wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省忻州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）晋09民终409号上诉人（原审被告）：大同煤矿集团轩岗煤电实业有限公司，住所地忻州原平市轩岗镇。法定代表人：刘某，总经理。委托诉讼代理人：王某，山西天秀律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山西源信发机电物资有限公司，住所地忻州市原平市京原北路。法定代表人：朱某，该公司经理。委托诉讼代理人：申某，山西弘光律师事务所律师。上诉人大同煤矿集团轩岗煤电实业有限公司（以下简称“轩岗煤电公司”）因与被上诉人山西源信发机电物资有限公司（以下简称“源信发公司”）买卖合同纠纷一案，不服原平市人民法院（2019）晋0981民初2167号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月30日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。轩岗煤电公司的委托诉讼代理人王某，源信发公司的委托诉讼代理人申某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。轩岗煤电公司上诉请求：发回重审或改判轩岗煤电公司按分期付款方式履行付款义务。事实和理由：源信发公司明知轩岗煤电公司因资金周转困难而不能货到付款，故在订立合同时约定为分期付款。履行合同中，轩岗煤电公司平均每一个月付款一次金额从数万元至数十万元。在此情形下，源信发公司仍与轩岗煤电公司订立、履行多份买卖合同并继续供货，可见源信发公司同意轩岗煤电公司分期付款。依据合同法第一百六十七条的规定，只有当轩岗煤电公司付款时间和金额至源信发公司起诉时未达到全部价款的五分之一时，源信发公司才有权主张轩岗煤电公司支付全部价款。一审判决认定事实不清，适用法律不当。源信发公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。源信发公司向一审法院起诉请求：一、判令轩岗煤电公司立即给付货款1227434.61元。二、案件受理费由轩岗煤电公司承担。一审法院认定事实：从2017年10月以来，轩岗煤电公司多次从源信发公司处购买盖母、碗垫、锁具、水玻璃及五金机电类货物，并签订了合同，轩岗煤电公司以不定期方式给源信发公司结算货款，截止2019年9月30日，经源信发公司向被轩岗煤电公司发出企业询证函确认，轩岗煤电公司尚欠源信发公司货款1227434.61元未付，后经源信发公司催要未果，遂诉至本院，要求轩岗煤电公司支付所欠货款。本案审理过程中，双方当事人多次调解无果。一审法院认为，源信发公司与轩岗煤电公司多次签订《工业品制造合同》，是双方的真实意思表示，双方形成合法买卖合同关系，且源信发公司已经履行了全部合同义务，轩岗煤电公司履行了大部分合同义务，对此予以确认。轩岗煤电公司对欠款数额无争议。本案的争议焦点为源信发公司对轩岗煤电公司欠款是否享有一次性完全请求权。双方在合同中约定付款方式为分期付款，但未约定具体分期支付期限和金额，属于约定不明确，根据合同法第一百六十一条规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。故源信发公司的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决：轩岗煤电公司在本判决生效后三十日内给付源信发公司货款1227434.61元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7923元，由轩岗煤电公司负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院认为，根据双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点是，轩岗煤电公司主张按照分期付款方式履行付款义务的上诉请求是否应予支持？双方当事人在《工业品买卖合同》中结算方式约定“货到验收合格分期付款”，对分期付款的期限及金额没有约定，事后双方又未就该事项达成补充协议。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：……（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给付对方必要的准备时间……”的规定，一审判决轩岗煤电公司在判决生效后三十日内给付源信发公司货款1227434.61元并无不当。轩岗煤电公司请求按照分期付款方式履行付款义务的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予采信。综上所述，轩岗煤电公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费15847元，由轩岗煤电公司负担。本判决为终审判决。审判长  杨建荣审判员  冯慧波审判员  刘海霞二〇二〇年四月二十日书记员  张雅芬
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执667号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司重庆大足支行（组织机构代码91500225903849355R）,住所地重庆市大足区龙岗街道双塔路130号。负责人：刘雪松，行长。被执行人：郭辉，女，1986年9月1日出生，住重庆市大足区。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆大足支行与被执行人郭辉信用卡纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2019)渝0111民初3215号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日依法立案受理。执行标的金额为54329.21元本金及利息等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人名下的车牌号为渝X的锋范牌车辆、渝X的梅塞德斯-奔驰车辆、渝X的凯宴X车辆各一台，本案已对上述车辆进行查封，因未实际控制无法处置变现。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况进行调查，查明被执行人去向不明，无财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人送达执行进展情况及结果告知书已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，告知其如对结案有异议在收到告知书之日起三日内向本院提出。申请执行人逾期未提出异议。经合议庭评议本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡世友审 判 员 毕在强审 判 员 奉继规二〇二〇年四月十日法官助理 郭 琛书 记 员 郭 琴
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民终557号上诉人（原审原告）：刘占凯，男，1968年8月23日生，汉族，个体，住调兵山市。委托诉讼代理人：张志玲，系调兵山市诚志法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：调兵山市联丰装修装饰工程有限公司，住所地调兵山市永城时代家园小区C座202、106号门市。法定代表人：马爱国，男1981年8月25日生，回族，住调兵山市。（未到庭）上诉人刘占凯因与被上诉人调兵山市联丰装修装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，不服辽宁省调兵山市人民法院（2019）辽1281民初1688号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人刘占凯在原审中提交的欠款凭证能够证明债权债务关系的存在，并且与调兵山市联丰装修装饰工程有限公司有一定关联性，一审法院应该进一步查明案外人孙长山与调兵山市联丰装修装饰工程有限公司的关系、上诉人与被上诉人之间是否存在买卖合同关系并查明欠款是否应由调兵山市联丰装修装饰工程有限公司承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省调兵山市人民法院（2019）辽1281民初1688号民事判决；二、本案发回辽宁省调兵山市人民法院重审。上诉人刘占凯预交的二审案件受理费1，260元予以退回。审判长  顾大鹏审判员  关铁强审判员  张 杰二〇二〇年四月二十九日法官助理王铜书记员王兴旭
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1329行审209号申请执行人新野县自然资源局。负责人王满星，局长。被申请执行人范群邦，男，1954年8月6日出生，汉族，住河南省新野县。申请执行人新野县自然资源局与被申请执行人范群邦为行政处罚一案，申请执行人于2019年3月13日向被执行人下发新国土资执罚决字[2019]第046号行政处罚决定书。决定：1、责令退还非法占用的252㎡土地；2、限十五日内拆除在非法占用的252㎡的土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状。3、对非法占用的252㎡的土地处以每平方米10元的罚款，计2520元。在法定期限内，被申请执行人既未申请行政复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行义务，现该处罚决定已发生法律效力，申请执行人向我院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。经审查，申请执行人作出的新国土资执罚决字[2019]第046号行政处罚决定书第3项处罚内容“对非法占用的252㎡的土地处以每平方米10元的罚款，计2520元。”事实清楚，程序合法，符合法律规定，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定应准予执行。该处罚决定书第1、2项处罚内容，根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，应由申请执行人新野县自然资源局组织实施，本院协助。因此对于该案裁定如下：一、申请执行人作出的新国土资执罚决字[2019]第046号行政处罚决定书第1项“责令退还非法占用的252㎡土地；”、第2项“限十五日内拆除在非法占用252㎡的土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状。”由申请执行人新野县自然资源局组织实施，本院协助。二、申请执行人作出的新国土资执罚决字[2019]第046号行政处罚决定书第3项处罚内容“对非法占用的252㎡的土地处以每平方米10元的罚款，计2520元。”准予执行。审 判 长  雷韶南人民陪审员  艾志奇人民陪审员  李林松二〇二〇年四月三日书 记 员  韩 芳
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初6751号 原告：杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司。住所地：诸暨市暨阳街道滨江中路6号。 负责人：余娃娜。 委托诉讼代理人：陈炜，浙江奇墨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱嘉佳，浙江奇墨律师事务所律师。 被告：袁斌助，男，1968年10月4日出生，汉族，住诸暨市。 本院在审理原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司与被告袁斌助物业服务合同纠纷一案中，原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司以被告袁斌助已付清全部案款为由申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司负担。 审判员  王海燕 二〇二〇年四月二十八日 书记员  姜霞飞
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更706号罪犯王剑，男，1993年2月5日出生，汉族，黑龙江省甘南县人，中专文化，现在河南省监狱服刑。河南省新乡市红旗区人民法院于2015年11月23日作出（2015）红刑初字第250号刑事附带民事判决，认定被告人王剑犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年;赔偿附带民事诉讼原告人经济损失5146.55元。刑期自2015年3月27日起至2023年3月26日止。被告人王剑及同案被告人不服，提出上诉。河南省新乡市中级人民法院于2016年3月23日作出(2016)豫07刑终73号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，于2016年4月14日入狱服刑。该犯历经减刑一次，于2018年11月30日减去有期徒刑九个月。减刑后刑期自2015年3月27日起至2022年6月26日止。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯王剑减去有期徒刑七个月的建议，报送本院审理。本院于2020年4月15日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯王剑在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬4次，该犯已赔偿附带民事诉讼原告人经济损失5146.55元。刑罚执行机关提请对罪犯王剑减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁定书、执行通知书、入监登记表、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、财产刑履行证明材料、管教干警和服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯王剑自上次减刑以来确有悔改表现符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王剑准予减去有期徒刑七个月。减刑后刑期自2015年3月27日起至2021年11月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二〇年四月三十日法官助理袁伟书记员邹志鹏
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0205执2763号之二申请执行人：瑞安市东雄车辆配件有限公司，统一社会信用代码91330381550531746T，住所地浙江省瑞安市塘下镇海安海光工业区。法定代表人：陈亚雄，该公司董事长。委托代理人：陈波、赵荪锴，江苏蘅远律师事务所律师。被执行人：无锡然升电动车有限公司，统一社会信用代码91320205MA1Q08DC59，住所地无锡市锡山区经济技术开发区坊达路227号。法定代表人：韩宝仙，该公司经理。被执行人：韩宝仙，女，1985年4月7日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人瑞安市东雄车辆配件有限公司（以下简称东雄公司）与被执行人无锡然升电动车有限公司（以下简称然升公司）、韩宝仙买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初4179号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，然升公司于判决生效后10日内向东雄公司支付货款64180元；韩宝仙对然升公司的上述付款义务承担连带清偿责任。韩宝仙承担保证责任后，有权向然升公司追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1406元，公告费600元，合计诉讼费用2006元，由然升公司、韩宝仙共同负担。因被执行人然升公司、韩宝仙未履行判决书确定的义务，根据申请执行人东雄公司的申请，本院于2019年10月16日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人然升公司、韩宝仙发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令然升公司、韩宝仙申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但然升公司、韩宝仙未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未发现被执行人然升公司、韩宝仙有可供执行的银行存款。经向不动产登记中心查询，未发现被执行人然升公司、韩宝仙有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未发现被执行人然升公司、韩宝仙名下有车辆登记信息。经向工商管理部门查询，未发现被执行人然升公司有对外投资信息。经向住房公积金管理部门查询，未发现被执行人韩宝仙有缴纳信息。本院工作人员至被执行人然升公司住所地无锡市锡山区经济技术开发区坊达路227号实地执行，未发现有可供执行的财产或财产线索。本院委托被执行人韩宝仙户籍地法院天津市河西区人民法院实地调查，未反馈有可供执行的财产或财产线索。因被执行人然升公司、韩宝仙、杨昭浩拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的66186元及相应利息均未执行到位；执行费1000元未收取。上述执行情况本院已告知向申请执行人东雄公司，东雄公司对此表示认可，且不申请执行悬赏，并同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人然升公司、韩宝仙、杨昭浩有可供执行财产，申请执行人东雄公司对执行情况表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初4179号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人然升公司、韩宝仙确有可供执行的财产，申请执行人东雄公司可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陈军慰审判员  吴 坚审判员  邹吟冰二〇二〇年四月九日书记员  朱 明
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0802民初1160号原告：营口精诚物业服务有限公司，住所地营口市西市区升平里1-11号，统一社会信用代码：91210803MA0QC9DB37。法定代表人：芦新华，该公司总经理。被告：苏仁利，男，1971年4月12日出生，汉族，现住营口市站前区。原告营口精诚物业服务有限公司与被告苏仁利物业服务合同纠纷一案，立案后，经本院组织调解，原告营口精诚物业服务有限公司与被告苏仁利达成和解协议，被告苏仁利自动履行义务，原告营口精诚物业苏仁利服务有限公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告营口精诚物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告营口精诚物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元由原告承担。审判员  白亚杰二〇二〇年四月二十九日法官助理宁丹阳书记员陈思
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书(2020)甘0103刑初127号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人杜根生，男，1963年12月27日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地甘肃省兰州市七里河区，住七里河区。2019年9月29日因涉嫌贩卖毒品罪被依法监视居住。2018年5月21日因犯贩卖毒品罪被本院判处管制十个月，并处罚金1000元；2018年9月因犯贩卖毒品罪被本院判处管制一年六个月，并处罚金1000元，决定执行管制二年，并处罚金2000元（管制期限自2018年9月24日至2020年9月23日至）。兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉(2020)80号起诉书指控被告人杜根生犯贩卖毒品罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派检察员张国秀出庭支持公诉，被告人杜根生到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月25日19时许，被告人杜根生在兰州市七里河区“国资委十九家园”门前，向吸毒人员王某贩卖100元毒品一小包。所得赃款挥霍，毒品被吸食。9月27日23时许，杜根生在兰州市七里河区西津西路“西北物资市场”门口再次向吸毒人员王某贩卖100元的毒品一小包，后王某携带毒品行至七里河区土门墩桥头“尕西木烤肉店”门口时被公安人员抓获，从王某身上查获杜根生向其贩卖的毒品海洛因一小包，净重0.15克。次日ｌ0时许，公安人员在七里河区将杜根生抓获，从其身上查获赃款100元。上述事实，被告人杜根生在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过、证人王某证言、辨认笔录及照片、扣押、提取、称量笔录、扣押物品清单、鉴定意见书、通话记录、户籍信息及前科材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杜根生向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。杜根生系判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯新罪，应依法数罪并罚；杜根生曾因毒品犯罪被判刑，现又犯贩卖毒品罪，属毒品再犯，应依法从重处罚。庭审中被告人自愿认罪，可酌情从轻处罚。经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第七十一条、第六十九条、第三百五十六条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杜根生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金2000元；前罪余刑管制一年，罚金2000元，决定执行有期徒刑一年五个月，管制一年，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算，管制自有期徒刑执行完毕后执行。）二、毒资100元依法没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  宋子锋二〇二〇年四月二十一日书记员孙霞
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0184民初182号 原告：麻战峰，男，1991年7月4日出生，汉族，住河北省行唐县。 被告：杨旺，男，1994年6月17日出生，汉族，住河北省新乐市。 麻战峰与杨旺买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告麻战峰于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许麻战峰撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员 刘 琦 二〇二〇年四月二十九日 书记员 白新彤 ——
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2327民初562号 原告:陆其平，男，1952年9月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被告:祁居仁，男，1965年8月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被告:张琴，女，1968年2月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被告:新疆宏鑫盛世农业发展有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县环南一区乌奇公路南侧亿隆大厦1幢2-1号。 法定代表人:张琴，系该公司执行董事。 被告:吉木萨尔县庆阳湖乡庆宏农丰农副产品购销专业合作社，住所地新疆昌吉回族自治州吉木萨尔县庆阳湖乡东庆村二队地头南。 法定代表人:张琴，系该社社长。 原告陆其平与被告祁居仁、张琴、新疆宏鑫盛世农业发展有限公司、吉木萨尔县庆阳湖乡庆宏农丰农副产品购销专业合作社民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用普通程序于2020年4月29日公开开庭进行审理。原告陆其平到庭参加了诉讼，被告祁居仁、张琴、新疆宏鑫盛世农业发展有限公司、吉木萨尔县庆阳湖乡庆宏农丰农副产品购销专业合作社经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陆其平向本院提出诉讼请求：1、判令四被告偿还借款3110000元并自2019年11月28日起至款付清之日止按月利率20‰承担利息；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与事由:2015年至2019期间，被告向原告借款3110000元，被告分别向原告出具《借款借据》4份。双方约定月利率为20‰，每笔借款期间均为三个月。后经原告多次索要未果。 四被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 原告陆其平就其主张，向本院提交以下证据： 1．《借款借据》4份，证明：2015年至2019年期间，被告向原告陆续借款3110000元。双方约定月利率为20‰，在此期间的利息已清偿完毕。 本院认证认为：对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。 根据原告的陈述及审查认定的证据，本院依法确认以下事实： 被告张琴、祁居仁系夫妻关系。2015年至2019年期间，被告陆续向原告借款。2019年11月25日经原告陆其平与被告祁居仁、张琴结算，被告祁居仁、张琴给原告出具《借款借据》1份，内容为：“借款人祁居仁、张琴向出借人陆其平借款1000000元，月利率为20‰，期限自2019年11月25日起至2020年2月25日止，共3个月。”被告张琴、祁居仁在该《借款借据》中加盖了被告新疆宏鑫盛世农业发展有限公司及吉木萨尔县庆阳湖乡庆宏农丰农副产品购销专业合作社的公章。2019年11月28日，经原、被告双方结算，被告给原告出具了3份《借款借据》，第一笔被告向原告借款金额为750000元；第二笔被告向原告借款金额为360000元；第三笔被告向原告借款金额为1000000元，以上三笔借款金额合计为2110000元，双方约定月利率为20‰，借款期限为2019年11月28日起至2020年2月28日止，共3个月。以上3份《借款借据》中，被告张琴加盖了被告新疆宏鑫盛世农业发展有限公司、吉木萨尔县庆阳湖乡庆宏农丰农副产品购销专业合作社的公章。上述借款还款期限届满后，被告未偿还借款。另外，原告支付申请保全费5000元。 本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。原告与四被告之间达成的《借款合同》是双方当事人真实意思的表示，不违反法律、法规的强制性规定，属有效合同。双方应当全面履行合同约定的义务。原告向四被告借款3110000元，有其给原告出具的4份《借款借据》证明，对此本院予以确认。被告未按约支付原告借款及利息，已构成违约，应承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条关于“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，原告要求四被告偿还借款3110000元并自2019年11月28日起至款付清之日止，按月利率20‰承担利息，符合法律规定，本院予以支持。四被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由自己承担。原告支出保全费5000元是为诉讼而产生的必要费用，应当由被告承担。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一款第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张琴、祁居仁、新疆宏鑫盛世农业发展有限公司、吉木萨尔县庆阳湖乡庆宏农丰农副产品购销专业合作社于本判决生效之日起三日内支付原告陆其平借款3110000元并自2019年11月28日起至款付清之日止，按月利率20‰承担利息； 二、申请财产保全费5000元，四被告于本判决生效之日起三日内向原告支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费31730元，由四被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。 审 判 长  王建国 审 判 员  孟雪莲 人民陪审员  罗海舟 二〇二〇年四月三十日 书 记 员  刘 婕
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执394号申请执行人王世震，男性，1994年06月15出生，汉族，住。被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司，住所地沈阳市经济技术开发区中央大街20甲1-4号。法定代表人侯亮，系该公司董事长。申请人王世震与沈阳发展北大教育科学园有限公司商品房销售合同纠纷一案,本院于2017年6月15日作出的（2017）辽0191民初2138号民事调解书已经发生法律效力，依据申请执行人的申请于2020年1月14日依法立案执行，本案执行的内容：被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司给付申请人王世震执行欠款716元。在执行过程中，本院依法向被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务，但是被执行人未能履行。本院对被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司的财产进行了查证：经全国法院网络执行查控系统查询反馈被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司名下银行账户无存款、无房产、互联网银行无存款、无有价证券、无车辆、无股权等财产权益，经市法院金雕查控网络执行查控系统查询被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司账户无资金，无车辆信息,无公积金，无金融理财产品，无收益性保险，无股息红利。本院已对被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司法定代表人限制高消费、列入失信被执行人名单。因被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司法定代表人下落不明，故未能采取拘留措施。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司的严戒措施、强制措施，因为未能查控到被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司的可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请人王世震享有要求被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0191执394号执行案件的本次执行程序；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律力。执行长  孟繁泰执行员  佟 欣执行员  王日东二〇二〇年四月二十日书记员  李 娇
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初1916号原告高琼，女，汉族，1988年10月24日出生，住重庆市梁平区。被告陈凤，女，汉族，2000年1月22日出生，住重庆市梁平区。本院在审理高琼与陈凤民间借贷纠纷一案中，原告高琼于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉自愿、合法，系其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告高琼撤回起诉。案件受理费375.00元，减半收取187.50元，由原告高琼负担。审判员  韩晓君二〇二〇年四月二十九日书记员  谭 伟
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执173号 申请执行人:水甦琪,女,1969年11月19日出生,汉族，住建德市。 被执行人：何红君,女,1979年6月26日出生,汉族，住建德市。 申请执行人水甦琪与被执行人何红君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0182民初2541号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人何红君未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人水甦琪向本院申请强制执行。本院于2020年1月16日立案执行。执行标的为借款本金人民币92180元，并支付自2019年6月19日起至款清之日止以尚欠借款本金为基数按年利率6%计算的利息及案件受理费人民币2105元、律师代理费人民币3000元。 执行立案后，本院于2020年1月17日向被执行人何红君发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求何红君履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何红君逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何红君的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人去向不明。被执行人无银行存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。 鉴于被执行人何红君未履行义务又未报告财产，本院已依法决定对被执行人罚款人民币1000元和司法拘留15天，并采取悬赏执行措施。同时对被执行人采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院以移动微法院的方式告知了申请执行人水甦琪。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 截至2020年4月21日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为借款本金人民币92180元，并支付自2019年6月19日起至款清之日止以尚欠借款本金为基数按年利率6%计算的利息及案件受理费人民币2105元、律师代理费人民币3000元。 综上，被执行人何红君暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0182执173号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员 王 毅
四川省南充市顺庆区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1302刑初208号 公诉机关南充市顺庆区人民检察院。 被告人李东林，男，1970年6月19日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省南充市顺庆区，住南充市顺庆区。因犯容留他人吸毒罪，于2019年12月13日被刑事拘留，2020年1月13日被逮捕。现羁押于南充市看守所。 南充市顺庆区人民检察院以南顺检一部刑诉（2020）449号起诉书指控被告人李东林犯容留他人吸毒罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员周丽丽出庭支持公诉。被告人李东林到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年以来被告人李东林多次在顺庆区，自己住处容留杨某吸食毒品。具体情形如下：杨某（吸毒人员）分别于2019年11月2日上午、11月3日晚上、11月4日早上、11月5日早上找被告人李东林，让其帮忙购买海洛因，被告人李东林将毒品买回后，二人在李东林住处湖州街73号南门新城二区2栋2单元7楼1号家中一起将该毒品注射吸食。 上述事实，被告人李东林在庭审中没有异议，并有公诉机关举出并经庭审质证的指定管辖决定书、接（报）处警登记表、立案决定书，户籍证明，到案经过，情况说明，证人杨某证言、辨认笔录，搜查笔录及照片，现场指认照片，接受证据清单及证明，调取证据通知书及通话记录，被告人李东林受行政处罚的材料，被告人李东林的供述与辩解等证据证实，足以认定。 根据上述证据另查明，南充市公安局高坪区分局民警在查处杨某吸食毒品案中发现被告人李东林容留杨某吸食毒品的事实，遂于2019年11月5日依法传唤李东林，次日以其吸食毒品给予行政拘留处罚，同月21日对其强制隔离戒毒。同年12月13日因本案对其刑事拘留。 本院认为，被告人李东林多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条“容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”的规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。 被告人李东林归案后如实供述自己的犯罪事实，在开庭审理中认罪悔罪，可以酌情从轻处罚。 根据判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日之规定，被告人李东林被传唤之日应在刑期内扣减。 综上，根据被告人李东林犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人李东林犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金4,000元。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月13日起至2020年6月11日止。) （罚金于本判决书生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王瑞江 二〇二〇年四月十五日 书记员  张 兰
青岛海事法院民 事 裁 定 书（2020）鲁72民特39号申请人：安兴水，男，汉族，1971年3月18日出生，住辽宁省昌图县。委托诉讼代理人：马广路，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许露露，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。申请人安兴水因在郑晓飞所属的鲁威渔60357渔船上担任伙计职务产生的与该船有关的工资债权2600元及其他相关费用1100元，于2020年2月19日向本院申请债权登记，要求对鲁威渔60357船享有的船舶优先权3700元予以登记，并提供了郑晓飞签字确认的《鲁威渔60357工资明细表（欠薪）》。本院经审查认为，申请人安兴水在本院拍卖鲁威渔60357/60358对船的公告期间申请债权登记，2020年4月2日该对船成功变卖。申请人安兴水就其债权登记申请提供了相关的债权证据，其申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条、第一百一十六条的规定，裁定如下：准予申请人安兴水债权登记的申请。申请登记费人民币1000元，由申请人安兴水交纳。申请人安兴水应当在本裁定送达之日起七日内向本院提起确权诉讼，当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。本裁定为终审裁定。审判员  李雪莲二〇二〇年四月十日法官助理牛萌书记员邱圆
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执318号白城市金源物业有限公司、张守志：白城市金源物业有限公司与张守志合同纠纷一案，申请执行标的共计767.41元。经本院立案执行，现已强制执行到位元767.41，其中，本金767.41元。本院已于2020年4月25日将该款转付给白城市金源物业有限公司。至此，白城市金源物业有限公司向本院申请执行的（2020）吉0802民调800号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十九日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执561号申请执行人周卫国，男，1973年12月11日生，汉族。被执行人陕西启航建筑工程有限公司。本院在执行周卫国与陕西启航建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人周卫国依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初2752号民事调解书，于2020年1月7日向本院申请执行，执行标的5772元及逾期利息。执行中,双方当事人达成执行和解，于2020年4月30日前支付向申请执行人周卫国支付全部案款，该协议正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执561号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  康晓纲审判员  贺 诚审判员  杜 娟二〇二〇年四月十日书记员  何倩文
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0115执2326号 申请执行人:张博望，男性，汉族，1972年06月09日出生，住西安市临潼区。 被执行人:种凯，男性，汉族，1989年03月11日出生，住陕西省渭南市临渭区。 被执行人:茹文宣，男性，汉族，1969年08月10日出生，住陕西省渭南市临渭区。 被执行人:李沛源，男性，汉族，1970年07月16日出生，住陕西省渭南市临渭区。 申请执行人张博望与被执行人种凯、茹文宣、李沛源借款合同纠纷一案，本院于2019年5月6日作出的（2019）陕0115民初88号民事判决书已经发生法律效力，权利人张博望于2019年10月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的为人民币158000元及利息，案件受理费3927元，公告费800元，执行费2341元。 在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作： 一、2019年10月25日，本院依法向被执行人种凯、茹文宣、李沛源发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、司法公开告知书、廉政监督卡等执行材料。 二、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的银行、工商、车辆、不动产、证券等情况进行了调查，未发现被执行人种凯、茹文宣、李沛有可供执行财产。 三、按照申请执行人提供的电话号码，拨打被执行人的电话多次，均无人接听；本院在申请执行人提供的被执行人住所地查找亦未果。 四、2019年11月22日申请执行人张博望与被执行人李沛源协商达成一致，被执行人李沛源一次性给付申请执行人张博望人民币50000元，申请执行人张博望不再追究被执行人李沛源的担保责任，但被执行人李沛源有协助申请执行人张博望寻找债务人种凯的义务，案件款50000元申请执行人张博望已领取并当面确认。 五、2020年4月13日本院执行人员去本区不动产登记中心进行调查，被执行人无房产登记。 六、本院依法对被执行人种凯、茹文宣采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人员某某。 2020年4月2日,经本院谈话告知本案执行进程后,申请执行人对本案执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等表示无异议,并当即同意本案终结本次执行程序。 通过本次执行程序，目前尚未执行到位108000元及利息，案件受理费3927元，公告费800元，执行费2341元。 以上事实有财产查询反馈表、不动产登记信息查询记录、申请人同意终结本次执行程序的终本约谈笔录、限制消费令、失信决定书等在案佐证。 本院认为,人民法院已生效的法律文书,应当得到执行,申请执行人的合法权益依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。我院依法受理申请执行人的执行申请后,即依职权开展执行工作,本院在执行中除已冻结的银行账户外未发现被执行人有可供执行的财产或线索。被执行人未能履行生效法律文书确定的义务,已被纳入限制消费、失信人员某某并向社会公开。综上，本院已穷尽了执行措施,被执行人无可供执行的财产,案件目前不具备继续执行的条件,经法律释明,并经申请执行人同意,本案符合终结本次执行程序的法定条件。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  姚向阳 执行员  唐凤龙 执行员  刘 平 二〇二〇年四月二十二日 书记员  薛心怡 1
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执712号申请执行人：苟江，男，土家族，1967年3月8日出生，住重庆市黔江区。被执行人：田江林，女，汉族，1986年10月6日出生，住重庆市黔江区。申请执行人苟江与被执行人田江林借款合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2017)渝0114民初8707号民事调解书已发生法律效力。被执行人田江林逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人苟江于2020年3月31日向本院申请执行40000元借款本金，本院依法受理。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，查询了被执行人的银行存款、工商、房管、车辆登记等信息。2020年4月24日，双方达成执行和解协议:1、被执行人田江林所欠申请执行人苟江40000元，限于2020年农历年底清偿5000元、2021年农历年底还35000元；2、执行费500元由被执行人田江林负担并于协议达成之日向法院缴纳；3、协议达成后，申请执行人苟江同意法院解除对被执行人银行账户、微信、支付宝的冻结及限制消费措施；4、若被执行人未按期履行兑现，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本院认为，双方当事人达成长期履行的和解协议，申请执行人亦同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结重庆市黔江区人民法院(2020)渝0114执712号案件的执行。若被执行人未按期履行支付义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭 兵审判员 刘圣杰审判员 林凌星二〇二〇年四月二十九日书记员 陈 星
甘肃省金昌市金川区人民法院民事裁定书 （2020）甘0302民初165号 原告：甘肃天囤医药有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区硷沟沿115号。法定代表人：王天辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪月萍，该公司员工。原告：汪月萍，女，回族，生于1974年2月17日，住兰州市七里河区。被告：韩文奎，男，汉族，生于1985年5月7日，住本区金谷里12栋1单元15号。委托诉讼代理人：王多昌，甘肃经纶律师事务所律师。原告甘肃天囤医药有限公司、汪月萍与被告韩文奎委托合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告甘肃天囤医药有限公司、汪月萍于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘肃天囤医药有限公司、汪月萍申请撤诉系其处分诉讼权利的正当行为，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告甘肃天囤医药有限公司、汪月萍撤诉。案件受理费192元（已减半收取），由原告甘肃天囤医药有限公司、汪月萍负担。                                                                                                   审判  员     孙志珍  二○二○年四月十日书记员    高晶
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执恢128号申请执行人：李峰光，男，1979年5月28日出生，即墨区村812。被执行人:即墨区龙山街道办事处东南贡村民委员会，住所地即墨市龙山街道办事处东南贡村。法定代表人刘思琚，村主任。申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，青岛市即墨区人民法院作出的（2017）鲁0282民初10751号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月27日依法恢复立案执行。本案在执行过程中，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条及有关规定，裁定如下：青岛市即墨区人民法院作出的（2017）鲁0282民初10751号民事判决书确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  韩红星审判员  解文超审判员  鲁本仑二〇二〇年四月一日书记员  孙 响
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执27621号申请执行人刘军，男，1973年12月29日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人河南省合立建筑工程有限公司，住所商丘市梁园区团结路南10号归德路东民安嘉苑1号楼401铺。刘军诉河南省合立建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初29393号民事调解书已经发生法律效力。调解如下：一、原、被告双方确认，截止2019年10月31日，被告河南省合立建筑工程有限公司尚欠原告刘军货款492000元。被告承诺于2019年11月30日前支付原告货款492000元（支付至原告刘军开户行为交通银行郑州市郑汴路支行62×××48的账户中）。二、被告承诺于2019年11月30日前支付原告案件受理费4340元（上述款项支付至刘军开户行为交通银行郑州市郑汴路支行62×××48账户中）。三、若被告未按照本协议第一条、第二条的约定足额履行任何一期付款义务，则原告有权就被告未支付的剩余全款款项一并申请强制执行。被告河南省合立建筑工程有限公司未按生效文书履行法律义务，权利人刘军于2019年12月27日申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月27日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月27日提起网络查询，未发现被执行人河南省合立建筑工程有限公司名下有可供执行的银行存款、证券、保险、公司股权、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年3月23日对河南省合立建筑工程有限公司采取限制高消费措施；三、本院于2020年3月20日向河南省合立建筑工程有限公司发出传票传唤其2020年3月25日到本院接受询问，河南省合立建筑工程有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年3月20日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人河南省合立建筑工程有限公司名下的不动产登记信息。经调查被执行人河南省合立建筑工程有限公司无不动产登记信息；本院于2020年3月30日对申请执行人刘军做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人刘军表示同意对本案终结本次执行程序本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省合立建筑工程有限公司负有继续向申请执行人刘军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李安永审 判 员 赵 伟审 判 员 郭 宏二〇二〇年四月十日书记员代 红 涛
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0325执184号 杨芳、蒋忠良： 本院执行的杨芳申请蒋忠良婚姻家庭纠纷一案，被执行人蒋忠良向本院交纳了执行款14617.50元，扣除案件执行费117.50元后，余款14500元已发放给申请人杨芳。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年四月十六日
江西省南昌市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣01民终1083号 上诉人（原审被告）：余长金，男，1967年9月23日生，汉族，无业，身份证住址：江西省南昌市湾里区，现住江西省永修县：×××1655。 被上诉人（原审原告）：万莲英，女，1951年7月7日生，汉族，退休，身份证住址：江西省南昌市东湖区，现住红谷滩新区：×××0029。 委托诉讼代理人:刘根南，系江西瀚友律师事务所律师。 上诉人余长金因与被上诉人万莲英买卖合同纠纷一案，不服南昌市东湖区人民法院（2020）赣0102民初272号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月20日立案后，以阅卷、询问笔录等方式不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人余长金上诉请求：1、请求依法撤销一审判决第一项，并改判上诉人余长金与本判决生效之日起十日内支付原告万莲英货款260009元及利息（以货款260009元为基数，自2019年11月8日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率计算至实际清偿之日止；2、因本案发生的所有诉讼费用由被上诉人万莲英承担。事实与理由：上诉人所欠货款实际只欠260009元，货款金额计算错误，一审判决认定事实不清，适用法律不当，应当依法予以改判。 被上诉人万莲英辩称：一审判决合理合法，应该认定2019年9月30日的欠条297462元。 万莲英向一审法院提出诉讼请求：1、判令余长金支付万莲英297462元货款及逾期欠款利息（按年利率6%自起诉时起至履行时止计收利息），律师费8000元，共计305462元；2、本案诉讼费由余长金承担。 一审法院查明事实如下：万莲英长期从事饲料生意，余长金从事猪类养殖，余长金一直在万莲英处购买猪饲料。2019年9月30日，经双方核算，余长金向万莲英出具欠条，载明余长金由于业务往来长期赊欠万莲英饲料原料款，因余长金猪场感染突发性的非洲猪瘟疫情，导致经营出现问题而不能及时归还原欠货款，双方对账后截止2019年9月30日累计欠款金额为297462元，遂经友好协商决定于2019年10月31日前如数还清；债权人为实现债权而产生的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、误工费及交通费等）由债务人承担。余长金在落款处签字确认。后余长金未向万莲英归还货款，万莲英向余长金催讨未果，诉至法院，望判如所请。 一审法院认为：双方之间成立了合法有效的买卖合同关系，双方应全面履行合同义务。万莲英履行了供货义务，余长金应支付货款。余长金在出具欠条后，辩称货款金额计算错误，要求重新核算，未提交证据证明，一审法院不予支持。余长金未及时付款，构成违约，余长金应支付利息及律师费，利息应自余长金逾期之日起计算，万莲英主张自起诉之日起计算，一审法院予以支持；律师费，万莲英仅凭发票无法证明律师费已实际发生，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十二条之规定，判决如下：一、余长金于本判决生效之日起十日内支付万莲英货款297462元及利息（以货款297462元为基数，自2019年11月8日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、驳回万莲英的其他诉讼请求。案件受理费5880元（万莲英已预交），由万莲英负担120元，余长金负担5760元（于本判决生效之日起七日内交纳）。 本院二审期间，上诉人余长金向本院提交了2019年5月2日和7月2日的借条各一份，证明其现在所欠的款项是260009元。被上诉人对借条的真实性不予认可，并主张原借条已被撕毁，但承认两张借条的时间及金额。 双方对一审查明的事实均无异议和补充，本院对一审查明的事实予以确认。 本院另查明：2019年5月2日，余长金向李念化（万莲英之子）出具借条，金额为445049元，余长金于2019年5月11日、5月20日、6月4日、6月14日、6月22日、7月4日各还款2万元，2019年7月2日，余长金向李念化出具借条，金额为340009元。后，余长金于7月19日、7月30日、8月16日各还款2万元。双方均认可还款金额计算了利息，利息按年利率25%计算，且每个月都会重新结算，并重新出具借条/欠条。 本院认为，本案的争议焦点为上诉人余长金尚欠万连英的货款金额？上诉人对尚欠货款的事实无异议，但认为欠款金额应为260009元。在本院审理过程中，双方均承认在上诉人还款中计算了利息，利息为年利率25%，该利息已经支付，且未超过法律规定，上诉人要求扣减已付利息的上诉理由，本院不予支持。 综上所述，余长金的上诉请求不能成立，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费740元（余长金已预缴），由上诉人余长金负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  龚 江 审 判 员  沈 莉 审 判 员  陈大奎 二〇二〇年四月二十九日 法官助理  王超迁 书 记 员  钟万友
铁岭市银州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1202刑初27号公诉机关铁岭市银州区人民检察院。被告人李某某，男，1975年4月2日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省铁岭县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年9月19日被刑事拘留，同年10月25日被执行逮捕。现羁押于铁岭市看守所。辩护人马洪臣，辽宁守衡律师事务所律师。铁岭市银州区人民检察院以辽铁银检公诉刑诉（2020）5号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。铁岭市银州区人民检察院检察员左换新、王子馥出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人马洪臣到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2010年12月2日20时许，在铁岭市银州区站前文化公园管某的麻将馆内，被告人李某某与马某因打麻将发生争执，双方发生厮打。在厮打过程中，被告人李某某用随身携带的雕刻刀将马某及其妻刘某扎伤，后逃离现场。经鉴定：刘某肠破裂并行手术治疗为重伤二级，腹腔积血并行手术吸出积血治疗为重伤二级。马某左血气胸并行胸腔闭式引流术、清创缝合术治疗，左肺萎陷已到70%以上为重伤二级。被告人李某某到案后自愿如实供述自己的罪行，与二被害人达成赔偿协议，取得二被害人谅解。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源及抓捕经过、户口证明、情况说明、住院病历、辨认笔录、人身损害赔偿协议书、谅解书、证人管某、李某1、李某2、魏某的证言、被害人马某、刘某陈述、被告人李某2供述与辩解、鉴定书等证据证明，足以认定。本院认为：被告人李某某因琐事故意非法损害他人身体健康，致一人重伤一处、一人重伤两处，其行为已构成故意伤害犯罪，应当予以处罚。公诉机关指控成立，予以支持。辩护人提出被告人李某某系自首的意见，于法无据，不予采信。鉴于被告人李某某自愿认罪认罚，能积极赔偿被害人经济损失，已取得被害人谅解，可以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第一款之规定，判决如下：被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月19日起至2022年9月18日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  蒋英伟人民陪审员  刘 丽人民陪审员  朱亚涛二〇二〇年四月二十三日书 记 员  汪 妍
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执1802号申请执行人：陈波，女，汉族，1969年4月25日出生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。被执行人：蒋玮，男，汉族，1973年9月30日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。被执行人：周翔翔，女，汉族，1983年1月5日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人陈波与被执行人蒋玮、周翔翔民间借贷纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初4201号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人蒋玮、周翔翔名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人周翔翔名下号牌为云Ａ×××××的车辆进行了查封，查封期限为二年，自2020年3月31日起至2022年3月30日；但未实际扣押；被执行人蒋玮名下位于清泉村铂金大道誉峰峰景花园Ａ区3＃幢9层903号（合同登记号：ＫＭ2014080652362）处房屋进行了查封，查封期限为三年，自2020年4月2日至2023年4月1日止，暂无法处分；被执行人蒋玮名下位于昆明市滇池卫城紫郢4幢1单元第3-4层202号（房产证号：20××95）处房屋进行了查封，查封期限为三年，自2020年4月1日至2023年3月31日止，暂无法处分。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘 龙人民陪审员 王 苹人民陪审员 李沙佧二〇二〇年四月二十日法官助理张洪书记员周小尧
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执1683号原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告周海双信用卡纠纷一案，本院于2019年4月26日作出的(2019)沪0118民初6587号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判令：一、被告周海双应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年2月11日的透支本金合计人民币75,070.41元；二、被告周海双应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金和违约金、其他费用(其中利息、滞纳金、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的利率标准计算。总计不得超过年利率的24%)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,676.76元，减半收取计838.38元，由被告周海双负担。因被告周海双未履行民事判决书规定的支付义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年3月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年3月11日向被执行人周海双发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年4月2日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中查明：被执行人名下无银行存款等可供执行的财产，本院于2020年3月26日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 周 杰审判员 张广洋二〇二〇年四月十六日书记员 曹 莺附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省合阳县人民法院民事裁定书（2020）陕0524民初957号原告：合阳县XX社，住所陕西省渭南市合阳县。法定代表人：谭宏财，该社理事长。委托诉讼代理人：张海涛，该社工作人员。委托诉讼代理人：赵广第，陕西海坤律师事务所律师。被告：王伟，男，1990年3月27日出生，汉族，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，农民，住陕西省合阳县。被告：孙晴，女，1989年4月24日出生，汉族，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，农民，住陕西省合阳县。被告：王锋虎，男，1990年2月8日出生，汉族，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，农民，住陕西省合阳县。被告：王晓妮，女，1990年1月6日出生，汉族，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，农民，住陕西省合阳县。原告合阳县XX社与被告王伟、孙晴、王锋虎、王晓妮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告合阳县XX社于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合阳县XX社申请撤诉不违反相关法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告合阳县XX社撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告合阳县XX社负担。  审  判  员     雷艳芳 二○二○年四月二十一日 书  记  员     谭媛静
湖南省岳阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0621执保11号 申请执行人：张婷 被执行人：谭锦涛、刘彦文 本岳阳县人民法院于2020年3月17日立案受理申请执行人张婷与被执行人谭锦涛、刘彦文买卖合同纠纷一案，执行中已对被执行人谭锦涛、刘彦文查控的财产予以冻结，现本案已结案，结案方式为保全完毕。 执行员  许海罗 二〇二〇年四月三日 书记员  毛 智
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初3138号 原告浙江卓越物业服务有限公司，统一社会信用代码91330109676750346K，住所地杭州市萧山区宁围街道国丰大厦1幢1201室。 法定代表人沈永良，董事长。 委托代理人彭艳，女，该公司员工。 被告徐俊涛，男，1989年7月31日出生，汉族，住杭州市下城区,公民。 本院在审理原告浙江卓越物业服务有限公司诉被告徐俊涛物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告浙江卓越物业服务有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告徐俊涛的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江卓越物业服务有限公司撤回对被告徐俊涛的起诉。 案件受理费936元，减半收取468元，由原告浙江卓越物业服务有限公司负担。 审判员  孔海琪 二〇二〇年四月十日 书记员  朱晶晶
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初493号原告：青海怡煜晨嘉汽车销售服务有限公司（统一社会信用代码：9163290069854886XT），住所地青海省西宁市城东区八一东路199号1号楼199-1号。法定代表人：皮长群，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩峰章、甘发财。被告：邢国成，男，汉族，1979年10月28日生，住青海省大通回族土族自治县。原告青海怡煜晨嘉汽车销售服务有限公司与被告邢国成买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月10日立案后，依法适用简易程序进行审理，原告青海怡煜晨嘉汽车销售服务有限公司于2020年4月10日向本院提出撤回对被告邢国成起诉的申请。本院认为，原告青海怡煜晨嘉汽车销售服务有限公司撤回起诉的申请，均系自愿对其实体权利和诉讼权利的处分，其行为不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告青海怡煜晨嘉汽车销售服务有限公司撤回对被告邢国成的起诉。案件受理费1084元减半收取542元（原告已预交），退还原告青海怡煜晨嘉汽车销售服务有限公司。审判员 霍金德 二〇二〇年四月十六日书记员 冯美鑫附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0323民初677号原告：洛阳市创业贷款担保中心，住所地洛阳市西工区唐宫中路20号院。法定代表人：王现利，该中心主任。委托诉讼代理人：李海燕，女，1989年12月15出生，汉族，系该中心工作人员。委托诉讼代理人：杨彬，男，1993年5月27出生，汉族，系该中心工作人员。被告：王国伟，男，1973年10月07日出生，汉族，住洛阳市新安县。被告：杨石强，男，1959年6月4日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被告：洛阳市劳动密集型企业服务协会，住所地洛阳市涧西区黄河路地久商务大厦B座511室。法定代表人：王静辉，该协会会长。原告洛阳市创业贷款担保中心与被告王国伟、杨石强追偿权纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法进行审理。原告洛阳市创业贷款担保中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告代偿款418177.14元并支付利息(利息从2019年9月30日代偿开始起按照同期银行贷款利率计算至2019年11月1日暂为1630.78元，本息合计暂为419807.92元，准确利息计到实际结清日为止)；2、本案的诉讼费、保全费、公告费等由三被告承担。事实与理由：被告杨石强为新安康复医院的经营者，被告王国伟为其所雇用员工。2016年12月08日，被告王国伟与洛阳银行唐宫中路支行签订《人民币借款合同》。合同约定，借款金额400000.00元，借款期限12个月，自2016年12月08日-2017年12月7日，贷款到期后本息以现金方式一次性还清，我中心为原告提供连带责任担保，被告洛阳市劳动密集型企业服务协会为该笔借款向我中心提供反担保，担保责任为连带责任，担保范围是贷款本金、利息、借款人的违约金、赔偿金和贷款人实现债权的费用。合同签订后，洛阳银行唐宫中路支行向被告张哲履行了发放贷款的义务，但被告却不按照合同约定的时间和数额向银行偿还贷款本息，经原告多次催要被告只偿还15127.55元贷款，剩余贷款一直未还，导致2019年9月30日原告代偿贷款本金及利息418177.14元。贷款到期后原告依法向被告多次追偿，被告直未予偿还，被告的行为给原告造成了损失。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求法院依法支持原告诉求。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项规定：“有明确的被告”依据原告提交起诉状载明被告杨石强身份仅系原告提交证据“担保承诺书”中新安康复医院以时任法定代表人身份签字非适格被告。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。故对原告洛阳市创业贷款担保中心的起诉，应裁定驳回其起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告洛阳市创业贷款担保中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 员 高征二〇二〇年四月十四日代书记员 王燚
河南省襄城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1025刑初38号公诉机关襄城县人民检察院。被告人王献臣，男，生于1975年3月25日,汉族,小学文化，户籍所在地：河南省平顶山市叶县，现住平顶山市湛河区。2012年10月26日因犯盗窃罪被平顶山市叶县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元；2016年6月6日因犯盗窃罪被周口市郸城县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元，2016年7月14日刑满释放。2019年11月11日因涉嫌犯盗窃罪被襄城县公安局刑事拘留，同年12月17日被逮捕。指定辩护人王冬梅，河南申元律师事务所律师。被告人李国芳，男，生于1963年8月28日,汉族,初中文化，户籍所在地：河南省平顶山市叶县，现住平顶山市湛河区。2019年11月11日因涉嫌犯盗窃罪被襄城县公安局刑事拘留，同年12月17日被逮捕。指定辩护人杨唯真、张亚丹，河南申元律师事务所律师。襄城县人民检察院以襄检一部刑诉（2020）35号起诉书指控被告人李国芳、王献臣犯盗窃罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年4月17日公开开庭审理了本案。襄城县人民检察院指派检察员崔红耀出庭支持公诉，被告人李国芳及其辩护人杨唯真、张亚丹、被告人王献臣及其辩护人王冬梅到庭参加诉讼。现已审理终结。襄城县人民检察院指控，2019年9月27日8时许，被告人李国芳伙同王献臣驾驶一辆轿车到襄城县湛北乡姜店村集会上，将被害人李某放在电动车车把娄内的一部华为手机盗走。并将该手机微信钱包内的2130元现金盗刷购买香烟，后将手机及香烟卖掉分肥。经物价部门认定，该被盗手机价值828元。上述事实,有被告人供述、被害人陈述、书证、视听资料证实。被告人李国芳、王献臣之行为已构成盗窃罪，且二被告人属共同犯罪。王献臣系累犯，应当从重处罚。二被告人均自愿认罪认罚。建议依法判处王献臣有期徒刑六至八个月、李国芳拘役五至六个月、并处罚金。被告人王献臣、李国芳对起诉书指控的犯罪事实无异议。王献臣辩护人辩称，王献臣归案后如实供述，系坦白，认罪认罚，建议对其从轻处罚。李国芳辩护人辩称，李国芳起辅助作用、认罪态度好、无前科、建议对其从轻从宽处罚。经审理查明，2019年9月27日8时许，被告人李国芳伙同王献臣驾驶一辆轿车到襄城县湛北乡姜店村集会上，将被害人李某放在电动车车把娄内的一部华为手机盗走。并将该手机微信钱包内的2130元现金盗刷购买香烟，后将手机及香烟卖掉分肥。经物价部门认定，该被盗手机价值828元。上述事实,被告人李国芳、王献臣当庭供认不讳。有被害人李某的陈述、证人张某1、张某2的证言、到案经过、微信转账截图、襄城县价格价格认证中心出具价格认定结论书、盗窃现场照片、王献臣曾被判处刑罚的刑事判决书、刑满释放证明书、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为,被告人李国芳、王献臣以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控李国芳、王献臣犯盗窃罪成立，予以支持。被告人李国芳、王献臣共同故意犯罪，属共同犯罪。被告人王献臣在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。李国芳、王献臣当庭自愿认罪，酌定从轻处罚。李国芳辩护人辩称李国芳起辅助作用，经查：李国芳伙同他人实施盗窃的过程中积极参与，相互配合，所起作用相当，故对上述辩护意见不予采纳。但辩称李国芳认罪态度好、无前科、建议对其从轻从宽处罚成立，予以采纳。王献臣辩护人辩称王献臣归案后如实供述，系坦白，认罪认罚，建议对其从轻处罚的理由成立，予以采纳。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王献臣犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月11日起至2020年7月10日止）。二、被告人李国芳犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币3000元。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月11日起至2020年5月10日止）。三、责令被告人王献臣、李国芳退赔李占英损失人民币2958元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王国战人民陪审员  李长生人民陪审员  杨亚丽二〇二〇年四月二十三日书 记 员  苏 静
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0825执123号之三申请执行人：李治平，男，1976年01月09日出生，住所地：乌拉特后旗西补隆牧业队。被执行人：李主根，男性，1976年08月01日生，住所地：乌后旗呼和镇西补隆牧业队。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年03月04日向被执行人李主根发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李主根在内蒙古自治区农村信用社联合社6217370090800190560_000000账户内存款人民币35425.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  白浩东二〇二〇年四月二十九日书记员  安 捷
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁02民终2777号 上诉人(原审原告)：张庆山，男，1973年11月25日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：郭伟，山东诚功（黄岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卜春雨，北京柏舟律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：青岛双星轮胎工业有限公司，住所地青岛市黄岛区泊里镇港兴大道66号。 法定代表人：苏明，董事长。 委托诉讼代理人：陈瑞志，山东青衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩德俊，山东青衡律师事务所律师。 上诉人张庆山因与被上诉人青岛双星轮胎工业有限公司（以下简称双星轮胎公司）劳动争议纠纷一案，不服青岛市黄岛区人民法院（2018）鲁0211民初4739号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 张庆山上诉请求：1.判令双星轮胎公司支付带薪年休假工资115862.07元；2.判令双星轮胎公司支付高温补贴14000元；3.判令双星轮胎公司支付夜班津贴91500元；4.判令双星轮胎公司支付解除劳动合同经济补偿140000元；5.判令双星轮胎公司支付加班费3533793.1元；6.本案诉讼费由双星轮胎公司承担。事实与理由：张庆山于1992年12月入职双星轮胎公司并签订劳动合同，后双星轮胎公司扣发带薪年休假工资、高温补贴、夜班津贴、加班费，张庆山与双星轮胎公司解除劳动合同。一审法院采纳双星轮胎公司提供的虚假证据，导致事实认定不清，法律适用错误。 双星轮胎公司未答辩。 张庆山向一审法院起诉请求：1.判令双星轮胎公司支付带薪年休假工资115862.07元；2.判令双星轮胎公司支付高温补贴14000元；3.判令双星轮胎公司支付夜班津贴91500元；4.判令双星轮胎公司支付解除劳动合同经济补偿140000元；5.判令双星轮胎公司支付加班费3533793.1元；6.由双星轮胎公司承担诉讼费。 一审法院查明事实：张庆山原系双星轮胎公司的职工。2017年7月4日，张庆山向双星轮胎公司提交离职书，因其参加村警务助理招聘，辞去工作。2017年7月4日，双星轮胎公司(甲方)与张庆山(乙方)签订《解除劳动合同协议书》（下称协议书）,约定：乙方于2017年7月4日因应聘警务助理提出辞职，按照《中华人民共和国劳动合同法》的有关规定，甲乙双方本着平等、自愿、协商一致的原则，就劳动合同相关事宜，达成以下协议，共同遵守：1.甲乙之间的劳动合同自2017年7月6日起解除。2.……。4.甲乙双方共同确认：双方劳动关系存续期间的权利义务从协议签订之日即行终止，并无任何未了事宜；同时乙方确认对工作期间的工资、社会保险、住房公积金、休息休假及相关费用支付等方面，已全部结清并无任何异议。双方保证不再向对方提出任何权利主张，双方之间再无任何争议纠纷。5.……。张庆山与双星轮胎公司对协议书的真实性均无异议。2017年7月6日，双星轮胎公司作出了《解除/终止劳动合同报告书》，解除了与张庆山之间的劳动关系，载明的解除原因为个人申请解除劳动合同，解除时间为2017年7月6日。 张庆山以双星轮胎公司为被申请人向青岛市黄岛区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁，请求裁决：双星轮胎公司支付其带薪年休假工资115862.07元、高温补贴14000元、夜班津贴91500元、经济补偿140000元、加班费3533793.1元。2018年2月27日，青岛市黄岛区劳动人事争议仲裁委员会作出青黄劳人仲案字[2018]第10244号裁决书，裁决：驳回张庆山的仲裁请求。张庆山对该裁决书不服，诉至一审法院。 一审法院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条规定，劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付劳动报酬、加班费、经济补偿金或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应认定为有效。本案中，张庆山因参加村警务助理工作，于2017年7月4日向双星轮胎公司申请离职，并于2017年7月4日与双星轮胎公司签订协议书，确认对工作期间的工资、社会保险、住房公积金、休息休假及相关费用支付等方面，已全部结清并无任何异议，并承诺不再向对方提出任何权利主张，双方之间再无任何争议纠纷。张庆山作为完全民事行为能力人，应当知道签署协议书的法律后果。因张庆山没有提交证据证明协议书存在违反法律、行政法规的强制性规定，或存在欺诈、胁迫或者乘人之危、重大误解、显失公平等情形，依法应当承担举证不能的法律后果。一审法院确认协议书是张庆山与双星轮胎公司协商一致签订的，是双方的真实意思表示。协议书的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，也不存在欺诈、胁迫或者乘人之危的情形，应当认定为有效。张庆山向双星轮胎公司申请离职，并在协议书上签字捺印，是对自己的民事权利的自行处分，应当承担相应的法律后果。因此张庆山向双星轮胎公司主张带薪年休假工资、高温补贴、夜班津贴、经济补偿、加班费的诉讼请求，没有事实和法律依据，一审法院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，一审判决：驳回张庆山要求双星轮胎公司支付其带薪年休假工资115862.07元、高温补贴14000元、夜班津贴91500元、解除劳动合同经济补偿140000元、加班费3533793.1元的诉讼请求。案件受理费10元，由张庆山负担。 经审理查明，本院查明的事实与一审一致。 本院认为，本案争议的焦点问题是：双星轮胎公司与张庆山签订的解除劳动合同协议书能否作为本案的审理依据。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条规定，劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付劳动报酬、加班费、经济补偿金或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应认定为有效。本案中，张庆山以个人原因申请辞职后，与双星轮胎公司签订了解除劳动合同协议书。该协议书约定，张庆山确认工作期间的工资等均已全部结清，并承诺不再向双星轮胎公司主张任何权利，双方之间再无任何争议。张庆山未举证证明该协议书系虚假或存在欺诈、胁迫、乘人之危情形，故本院认定该协议书为有效协议，可以作为本案审理的依据。一审据此判决驳回张庆山的诉讼请求并无不当，本院予以确认。 综上，张庆山的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人张庆山负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈明明 审判员  齐 新 审判员  甘玉军 二〇二〇年四月二日 法官助理 于遨洋 书记员王冉冉
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执保80号申请人：吉林省纳服人力资源服务有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：赵冬梅，经理。委托诉讼代理人：姜艳芳，吉林创一律师事务所，律师。委托诉讼代理人：刘肃男，吉林创一律师事务所，律师。被申请人：吉林省聚源德进出口贸易有限公司，住所地：通化市东昌区。法定代表人：冯楷然，经理。被申请人：冯楷然，男，汉族，1989年12月29日生，现住通化市东昌区。申请人吉林省纳服人力资源服务有限公司与被申请人吉林省聚缘德进出口贸易有限公司、冯楷然买卖合同纠纷财产保全一案，我院于2020年4月14日作出（2020）吉0502民初813号民事裁定查封、扣押、冻结被申请人吉林省聚源德进出口贸易有限公司、冯楷然所有的价值13,000.00元的财产。本院在执行过程中,依法冻结了被申请人冯楷然在光大银行账户存款13,000.00元（实际控制3.06元），冻结期限一年（自2020年4月22日至2021年4月22日）。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：部分保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员 盖 慧二〇二〇年四月三十日书记员 徐子晴
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0481民初881号解除保全申请人：谢政，男，1973年4月15日出生，汉族，住滕州市滨湖镇谢庄村。被申请人：邱建石，男，1964年3月26日出生，汉族，户籍住址江苏省海门市，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。解除保全申请人谢政与被申请人邱建石买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日作出（2020）鲁0481财保49号民事裁定，冻结邱建石90000元的银行存款，并查封谢政所有的鲁Ｄ×××××号佳乐牌汽车一辆。谢政于2020年4月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，谢政的解除保全申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对邱建石90000元银行存款的冻结；解除对谢政所有的鲁Ｄ×××××号佳乐牌汽车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜伟二〇二〇年四月二十日书记员  龙敏
江苏省海门市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0684刑初107号 公诉机关江苏省海门市人民检察院。 被告人沈锦生，男，1973年6月13日出生于江苏省海门市，中共党员，务工人员，住海门市，户籍地海门市。2019年9月12日因涉嫌犯非法持有枪支罪被海门市公安局取保候审。 海门市人民检察院以海检一部刑诉〔2020〕98号起诉书指控被告人沈锦生犯非法持有枪支罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月20日公开开庭审理了本案。海门市人民检察院指派检察员万其春出庭支持公诉，被告人沈锦生到庭参加诉讼。现已审理终结。 海门市人民检察院指控，被告人沈锦生于2014年10月、2016年12月通过网络购买了无缝精密气枪管、恒压阀、瞄准镜等气枪配件及气枪铅弹150发，后成功组装成两支气枪，两支枪支均放置于其家车库内，后被公安机关查获。经鉴定，该两支枪均属于枪支，以压宿气体为动力，可以正常发射适配的气枪铅弹，均对人体具有致伤力。 被告人沈锦生因遭人举报被公安机关传唤调查询问时，如实供述了自己非法持有枪支的犯罪事实。 另经本院审理查明，案发后，公安机关已扣押被告人气枪2支、气瓶1只、气泵1台、枪管1根、铅弹94发、铅丝段137段，现暂存于海门市公安局。 上述事实,被告人沈锦生在开庭审理过程中亦无异议,并有经庭审举证质证的常住人口信息、认罪认罚具结书等书证；海门市公安局制作的检查笔录及现场检查照片、证据保全决定书、证据保全清单、清点笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单；未到庭证人梅某、黄某等人的证言笔录；南通市公安局物证鉴定所的鉴定书；海门市公安局制作的电子数据勘验检查工作记录；海门市公安局出具的关于本案发破案经过及抓获经过的情况说明等证据证实,足以认定。 本院认为，被告人沈锦生违反枪支管理规定，非法持有以压缩气体为动力的非军用枪支2支，根据《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项的规定，其行为已构成非法持有枪支罪。海门市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予支持。被告人沈锦生在公安机关调查询问时，如实供述自己的罪行，视为自动投案，是自首，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关提出对被告人判处有期徒刑七个月，缓刑一年的量刑建议，符合刑法罪刑相适应原则，本院予以采纳。为惩治犯罪，维护社会公共安全和国家对枪支、弹药的管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人沈锦生犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、暂扣于海门市公安局的气枪二支、气瓶一只、气泵一台、枪管一根、铅弹九十四发、铅丝段一百三十七段，均予以没收，由公安机关依法销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 单菊英 二〇二〇年四月二十日 法官助理 蔡锋英 书 记 员 管叶红
海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0107执333号之一 申请执行人：海口市秀英区生态环境局，住所地海口市。 法定代表人：洪延华，该局局长。 委托诉讼代理人：赵倩，女，海口市秀英区环境监察局科员。 委托诉讼代理人：李文学，男，海口市秀英区环境监察局办事员。 被执行人：苟林，男，1973年9月19日，住四川省巴中市。 关于申请执行人海口市秀英区生态环境局与被执行人苟林环保行政处罚一案，本院依据已经发生法律效力的海口市琼山区生态环境局秀环罚字〔2018〕289号行政处罚决定书及本院（2019）琼0107行审137号行政裁定书，于2020年2月24日立案执行。被执行人应履行的义务为：一、缴纳罚款40万元及逾期后每日按罚款数额的3%加处罚款40万元，共计80万元；二、负担执行费10400元。但被执行人未予履行。 在执行过程中，经本院通过全国法院网络执行查控系统(总对总查控平台)及执行司法查控系统(点对点查控平台)向车辆、京东、支付宝(中国)网络技术有限公司、财富通支付科技有限公司、银行、证券、不动产、住房公积金等相关部门进行查询，发现被执行人苟林有银行存款，本院裁定划拨其名下银行存款共计6880.8元，已作为本案执行费上缴国库；发现被执行人苟林名下有一辆琼ART195长城牌汽车，因未发现该车下落，本院未予查封、扣押。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。近三个月内又再次网络查询及实地财产调查亦未发现被执行人有可供执行财产。现本院已向被执行人苟林发出限制消费令，同时亦决定对苟林采取拘留措施，但因未找到其下落故未能实施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  吴豪力 审判员  刘洪娟 审判员  吴 磊 二〇二〇年四月三日 书记员  吴坤琦
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0883执5-1号申请执行人：任领学，男，1968年7月30日出生，汉族，住济源市。被执行人：济源市人力资源和社会保障局，住所地济源市黄河大道。本院在执行申请执行人任领学与被执行人济源市人力资源和社会保障局行政非诉一案中，因申请执行人任领学自愿撤销执行申请，本院经审查后认为申请执行人任领学的申请符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结孟州市人民法院（2020）豫0883执5号案件的执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  杨海波审判员  贾红星审判员  毛方周二〇二〇年四月二十日书记员  师冬冬
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初1316号原告：邓州市穰东镇柳庄村枣庄组。代表人：刘玉有，现任该组组长。委托诉讼代理人：李刚，邓州市涅阳法律服务所，执业证号：3161301195001。被告：张万峰，男，生于1970年6月25日，汉族，农民，住邓州市。原告邓州市穰东镇柳庄村枣庄组与张万峰为土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告邓州市穰东镇柳庄村枣庄组于2020年4月29日向本院提出撤回对被告张万峰的起诉申请。本院认为，原告邓州市穰东镇柳庄村枣庄组与被告张万峰已达成和解意见，故原告申请撤回对被告张万峰的起诉理由正当，被告又无反诉请求，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓州市穰东镇柳庄村枣庄组撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。审判员  穆志洋二〇二〇年四月二十九日书记员  张 兴
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0114民特6号 申请人：田静，女，1989年9月3日出生，汉族，住成都市新都区。 被申请人：田贵宽，男，1965年9月14日出生，汉族，住成都市新都区。 代理人：张存玉，女，系田贵宽妻子。 申请人田静请求宣告被申请人田贵宽为无民事行为能力人一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人田静向本院提出如下申请：请求宣告田贵宽为无民事行为能力人并指定田静为田贵宽的监护人。事实与理由：被申请人于2016年患老年痴呆，经新都区人民医院检查证实患有脑出血、大脑萎缩、糖尿病等疾病，目前生活完全不能自理，需两人以上照顾生活起居，不是出现异常狂躁行为。被申请人对自己目前状况无清楚意识，无法辨认和控制自己的行为。为此，申请人特向法院申请，望法院查清事实支持申请人的请求。 经审查，被申请人田贵宽（男，1965年9月14日出生，汉族，住成都市新都区，身份证号码5101251965××××××××）与申请人田静系父女关系。从2016年起田贵宽就患有老年痴呆疾病，并多次入院治疗，但病情依旧无好转。2020年4月2日，经四川基因格司法鉴定中心鉴定，田贵宽存在器质性精神障碍，目前评定为无民事行为能力。 以上事实，有当事人陈述、户口簿、亲属关系证明、结婚证、司法鉴定意见书、庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第二十四条“不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。”之规定，本案中，田贵宽被诊断患存在器质性精神障碍，目前无民事行为能力，故田静提出的宣告田贵宽为无民事行为能力人的请求，符合法律规定，本院予以支持。关于田静要求指定其为田贵宽的监护人的要求。根据《中华人民共和国民法总则》第二十八条“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。”，田静作为田贵宽的女儿，田静母亲张存玉也同意其作为田贵宽的监护人，故其申请作为田贵宽的监护人，符合法律规定，本院予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款、《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条之规定，判决如下： 宣告田贵宽为无民事行为能力人。指定田静为田贵宽的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  蒋园园 二〇二〇年四月二十一日 书记员  魏丹婷
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更555号 罪犯陈凯，男，1987年5月12日出生，汉族，福建省南平市人，中专文化，原住福建省南平市延平区。现在广西壮族自治区桂中监狱服刑。 云南省临沧市中级人民法院于2015年6月24日作出(2015)临中刑初字第215号刑事判决，以被告人陈凯犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万元。刑期自2014年12月26日起至2026年12月25日止。判决发生法律效力后于2015年8月11日交付监狱执行。在服刑期间，云南省临沧市中级人民法院于2017年12月20日作出（2017）云09刑更696号刑事裁定，对罪犯陈凯减去有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）不变。刑期至2026年4月25日止。执行机关广西壮族自治区桂中监狱于2020年3月20日以（2020）桂中狱减字第109号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯陈凯在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯陈凯报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯陈凯能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年8月至2019年9月获奖励6个表扬；获2018年度劳动能手（已折分）。原判罚金人民币一万元，该犯已缴纳。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯陈凯在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯专项加分审批表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯陈凯在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯陈凯减去有期徒刑八个月（刑期至2025年8月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇二〇年四月十七日 法官助理 黄建朝 书 记 员 黄家秀
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0405民初509号原告：中国农业银行股份有限公司淮南八公山支行,住所地安徽省淮南市蔡新路,统一社会信用代码91340400850224430D。负责人:张承泉,系该支行行长。委托诉讼代理人：李坤，安徽俊诚律师事务所律师。被告：潘冲，男，1982年3月17日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。原告中国农业银行股份有限公司淮南八公山支行与被告潘冲信用卡纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。在本院通知原告中国农业银行股份有限公司淮南八公山支行预缴案件受理费期间，原告中国农业银行股份有限公司淮南八公山支行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司淮南八公山支行自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司淮南八公山支行撤诉。审判员 李 春二〇二〇年四月二十九日书记员 王家琦
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执555号之一被执行人：白军玲，女性，1962年06月19日生，身份证：4101261962××××××××，住所地：郑州市中原区电厂路19号正商明钻恒园4-1-807。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月15日向被执行人白军玲发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人白军玲在中国邮政储蓄银行60×××37账户内存款人民币70950.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 蒋 赏二〇二〇年四月十五日书记员 李慧茹
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初1475号 原告：舒美玲，女，1987年8月8日出生汉族，住安徽省安庆市枞阳县。 被告：童应子，男，1989年8月10日出生汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 原告舒美玲为与被告童应子民间借贷纠纷一案，于2020年3月23日向本院起诉，请求判令：被告立即向原告偿还所欠借款余额50000元。本院于同日受理后，于2020年4月27日公开开庭审理了本案，原告舒美玲、被告童应子到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告童应子辩称，对原告所述的事实及诉请无异议。 经审理查明：2018年7月左右，童应子因临时周转向舒美玲借款50000元，舒美玲通过微信转账、支付宝转账的形式多次向被告汇款，汇款金额合计为50000元。2018年7月14日，被告向原告出具《借条》1份，《借条》载明，童应子于2018年7月14日向舒美玲借款50000元，用于临时周转。 上述事实有原告提供的《借条》、转账记录等证据以及当事人双方当庭陈述证实。 本院认为：涉案《借条》系原被告双方当事人真实意思表示，且未违反法律的强制性规定，应为合法有效，对原被告双方当事人均具有法律约束力，双方均应按约履行。《借条》上载明的借款金额为50000元，原告提供的转账记录查询等能够证明原告向被告交付了50000元借款款项，被告对此也予以认可，故本院对借款金额50000元予以认定，对原告要求被告偿还50000元借款的诉请，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条之规定，判决如下： 限被告童应子于本判决生效后十日内偿还原告舒美玲借款本金50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费1050元，减半收取525元，由被告童应子负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 许国君 二〇二〇年四月三十日 代书记员 林 意
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执380号申请执行人：李会茹，女，1973年2月5日生，汉族，住襄城县。被执行人：史庆军，男，1963年12月8日生，汉族，住襄城县。被执行人：刘翠香，女，1966年6月20日生，汉族，住襄城县。被执行人：付晓超，男，1979年6月6日生，汉族，襄城县村。被执行人：李晓花，女，1983年10月7日生，汉族，襄城县村。被执行人：赵成业，男，1964年12月6日生，汉族，襄城县村。被执行人：柳秋陇，女，1965年12月2日生，汉族，襄襄城县村。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2019）豫1025民初2733号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人史庆军、刘翠香、付晓超、李晓花、赵成业、柳秋陇至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人史庆军、刘翠香、付晓超、李晓花、赵成业、柳秋陇的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王志坚二〇二〇年四月十四日书记员  杨 凡
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初1308号原告：林宣新，男，1964年8月1日出生汉族，住台州市黄岩区。被告：陈怿虎，男，1974年1月24日出生汉族，住台州市路桥区。原告林宣新与被告陈怿虎为民间借贷纠纷一案，于2020年4月7日向本院起诉，诉请：判令被告陈怿虎立即偿还原告林宣新借款本金人民币10000元。案件受理后，依法适用简易程序，于2020年4月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告林宣新到庭参加诉讼，被告陈怿虎经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：2007年3月8日，被告向原告借款人民币60000元，后于2011年10月29日归还了50000元，尚余欠款10000元，同日，被告陈怿虎就该笔欠款向原告林宣新出具借条一份，借条载明：“今向宣新借款人民币10000元。”后经原告多次催讨，被告未予以偿还上述款项。为此，原告诉至本院。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈怿虎于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告林宣新借款人民币10000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈怿虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审判员 谢 舒二〇二〇年四月三十日书记员 章玲晓?附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。?浙江省台州市路桥区人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书（2020）浙1004民初1308号林宣新、陈怿虎：原告林宣新与被告陈怿虎为民间借贷纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用50元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省台州市中级人民法院专户名称：台州市财政局（财政汇缴专户）；开户银行：中国农业银行股份有限公司台州市分行；帐号：19-900001040000225089001。特此通知。二〇二〇年四月三十日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执5174号申请执行人：殷浩兴，男，1956年2月4日生，汉族，住江阴市。被执行人：李伟忠，男，1955年3月27日生，汉族，住江阴市。申请执行人殷浩兴与被执行人李伟忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月29日作出的（2019）苏0281民初4133号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：李伟忠应给付殷浩兴借款30万元及利息（扣除2500元），并负担诉讼费2900元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月5日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门进行了查询、调查，查明其名下银行存款33390元被本院依法扣划，扣除申请执行费、诉讼费后按各申请执行人债权比例发还申请执行人，本案申请执行人分得3925元（含诉讼费2900元）；其名下有牌号苏Ｂ×××××汽车一辆，本案已查封，但未能实际扣押到案；此外，未发现其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施,并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况当面告知申请执行人，其认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，其名下银行存款已被本院扣划，扣除申请执行费后已按比例发还申请执行人，此外未发现其他可供执行的财产。申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0281民初4133号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾永刚审判员  龚理坚审判员  俞拥军二〇二〇年四月三十日书记员  李 剑
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执恢195号之一申请执行人：中信银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区张自忠路162号增5号。负责人：王立伟，行长。被执行人：谭凤群，男，1981年11月28日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：彭瀛，女，1983年7月28日出生，汉族，住天津市红桥区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司天津分行与被执行人谭凤群、彭瀛金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人谭凤群名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人谭凤群名下天津市红桥区紫芥园9-1-902房产。查封期限为3年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。执行员  郑雅琴二〇二〇年四月二十六日书记员  孙 勇附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条:人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初352号原告：刘雷，男，1984年3月16日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：温州君瑞汽车销售服务有限公司，住所地浙江省温州市龙湾区蒲州街道富春江路35号3号楼-1号，统一社会信用代码91330303MA285FCA41。法定代表人：张杰。委托诉讼代理人：支煜钏、王阳海，系该公司工作人员。被告：观致汽车有限公司，住所地江苏省常熟经济技术开发区通达路1号，统一社会信用代码91320000669481854N。法定代表人：陈琳。委托诉讼代理人：赵建勋，系该公司工作人员。原告刘雷与被告温州君瑞汽车销售服务有限公司、观致汽车有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告刘雷于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘雷提出撤诉申请，系其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘雷撤诉。案件受理费3970元，减半收取计1985元，由原告刘雷负担。审判员  谢力二〇二〇年四月二日法官助理王梅玉书记员张黎诗
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执698号之一申请执行人：吴大勇，男，1987年9月27日出生，汉族，大专文化，个体，住天长市。委托代理人：赵永庚，安徽知秋（天长）律师事务所律师。被执行人：刘俊，男，1980年7月17日出生，汉族，高中文化，个体，住天长市。申请执行人吴大勇与被执行人刘俊承揽合同纠纷一案，申请执行人吴大勇于2020年4月2日依据本院（2019）皖1181民初5663号民事调解书向本院申请强制执行，申请执行标的为欠款21400元及违约金3000元，本案执行费266元。本案在执行过程中，经查，被执行人刘俊有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人刘俊银行存款24666元或等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年四月二十日书记员  花蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1129执318号申请执行人：卢代保，男，1991年4月14日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，现住湖南省**瑶族自治县。被执行人：李英，女，1990年6月1日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，现住湖南省**瑶族自治县。本院执行的申请执行人卢代保与被执行人李英婚姻家庭纠纷的湖南省**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初1135号民事调解一案，被执行人李英已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初1135号民事调解执行完毕。二〇二〇年四月三十日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执391号申请执行人李秋生,男,汉族,1981年09月06日出生。被执行人安银珍,男,汉族,1981年06月06日出生。本院在执行申请执行人李秋生与被执行人安银珍民间借贷纠纷一案中，申请执行人李秋生依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0112民初175号民事判决书，于2020年1月7日向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款352128.75元。本院已依法受理。执行中，本案已执行回案款3758.59元发还给申请人。经查被执行人无证券、无足额银行存款、无网络银行存款、无车辆、本辖区无房产。本院已依法对被执行人名下银行账户冻结。本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  康晓纲审判员  贺 诚审判员  韩 勇二〇二〇年四月三十日书记员  王 平