广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初5078号原告：张皂友，男，1947年9月28日出生，汉族，住河南省邓州市,原告：左金秀，女，1949年5月20日出生，汉族，住河南省邓州市，原告：彭某，男，1981年5月15日出生，汉族，住河南省邓州市，原告：彭振浩，男，2002年8月22日出生，汉族，住河南省邓州市，法定代理人：彭某，系其父亲。原告：彭振昌，男，2008年12月30日出生，汉族，住河南省邓州市，法定代理人：彭某，系其父亲。以上五原告的共同委托诉讼代理人：谭忠懿，广东国晖（广州）律师事务所律师。以上五原告的共同委托诉讼代理人：钟志生，广东国晖（广州）律师事务所实习律师。被告：张润，男，1990年7月11日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区，被告：广州市圣丰混凝土有限公司，住所地广东省广州市花都区花山镇和郁村和郁大丰工业区，统一社会信用代码91440101788917630T。法定代表人：卢志扬。委托诉讼代理人：代华，系其员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区天河北路559号太平洋保险大厦，统一社会信用代码91440101890450731Y。负责人：郁宝玉。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州市增城支公司，住所地广东省广州市增城荔城街荔城大道306号之十七101房（二层）、十八101房、十九101房（一层），统一社会信用代码91440183891338944B。负责人：尹毅桦。以上两被告的共同委托诉讼代理人：庞韦娜，系其公司员工。原告张皂友、左金秀、彭某、彭振浩、彭振昌与被告张润、广州市圣丰混凝土有限公司（以下简称圣丰公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称太平洋保险广东分公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司广州市增城支公司（以下简称太平洋保险广州市增城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告彭某及原告张皂友、左金秀、彭某、彭振浩、彭振昌的共同委托诉讼代理人谭忠懿、钟志生，被告圣丰公司的委托诉讼代理人代华、太平洋保险广东分公司及太平洋保险广州市增城支公司的共同委托诉讼代理人庞韦娜到庭参加诉讼。被告张润经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.各被告赔偿原告因事故造成的损失包括死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、处理丧葬事宜费用合计人民币519890.37元。其中精神损害抚慰金在交强险的限额内优先赔偿。2.由各被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年8月28日19时30分许，受害人张某驾驶电动自行车沿106国道东侧路面由南往北行驶，至106国道下行2448公里380米处南往西左转弯行驶通过路口时，遇被告张润驾驶粤Ａ×××××牌重型特殊结构货车沿106国道由南往北行驶至，结果双方发生碰撞，造成受害人张某当场死亡，电动自行车部分损坏的交通事故。广州市公安局交通警察支队花都大队作出第440114120190000302号《道路交通认定书》，认定受害人负事故主要责任，被告张润负事故次要责任。原告不服该事故认定书，申请事故复核。广州市公安局交通警察支队作出穗公交复字结论【2019】第000702号《道路交通事故复核结论》，维持第440114120190000302号《道路交通认定书》。原告因本次事故造成的损失合计为1259725.93元，分责并扣减被告垫付的50000元后主张519890.37元。原告认为，被告三作为肇事车辆粤Ａ×××××牌重型特殊结构货车的交强险保险公司，其应首先在交强险责任限额内对原告的损失进行赔偿；不足部分，由被告四在商业第三者责任险限额内对原告予以赔偿；仍有不足的，由被告一、被告二对原告的损失承担赔偿责任。被告太平洋保险广东分公司辩称，一、被告张润驾驶的粤Ａ×××××在我司购买交强险，在太平洋保险广州市增城支公司购买200万元商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期限内，请法院依法核实被告一驾驶证、行驾证是否在有效期内，如不在有效期内，我司不承担赔偿责任。另请法院核实其他被告是否垫付，如有垫付请法院予以扣减。二、原告的具体损失项目答辩如下：1.死亡赔偿金，请原告提供受害者张某的尸检报告，核实受害者的死亡原因以及需提供受害者张某的户籍注销证明。2.丧葬费，由法院依法认定。3.精神损害抚慰金，本次事故，我司承保标的次责，因此该精神损害抚慰金应当按照责任分配。4.被扶养人生活费，原告张皂友于1947年9月28日出生，因此其扶养年限应当为8年，原告左金秀于1949年5月20日出生，其扶养年限为10年，原告彭振浩于2002年8月22日出生，因此扶养年限为1年，原告彭振昌于2008年12月30日出生，其扶养月限为87个月（7年+3个月）。因该案涉及多个扶养人，故请法院分段计算。5.处理丧葬事宜费用交通费，原告未提供任何的交通费发票，其诉请交通费过高，我司不予认可；住宿费，原告并未提供任何的住宿费发票，直接诉请住宿费按照450元／天计算，无证据依据；误工费，原告未提供任何的银行流水证明其有误工损失，故不予认可误工费。6.诉讼费，本案属于侵权之诉，我司并非本案的侵权人，故不承担赔偿责任。三、为尽快履行法院生效的判决，敬请法院将赔款的账号信息写在判决书中。综上，请法院核实相关证件后判决我司承担合理的赔偿责任，多余部分的诉请请法院予以驳回。被告太平洋保险广州市增城支公司辩称，与太平洋保险广东分公司意见一致。被告圣丰公司辩称，与保险公司意见一致。被告张润没有到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面答辩或证据。原告围绕其诉讼请求，向本院依法提交了证据，本院就原告所举证据进行了核证，并查明认定如下事实：原告诉称的事故发生经过情况属实，事故经交警部门处理，认定张某承担事故主要责任，张润承担事故次要责任。本次事故导致张某当场死亡，张某的法定第一顺序继承人是父亲张皂友（1947年9月28日出生）、母亲左金秀（1949年5月20日出生）、丈夫彭某（1981年5月15日出生）、儿子彭振浩(2002年8月22日出生)、儿子彭振昌（2008年12月30日出生）。原告主张张某的被扶养人为父亲张皂友、母亲左金秀、儿子彭振浩、儿子彭振昌。张某的父母亲共生育4名子女。事故发生时，张润所驾驶的粤Ａ×××××牌重型特殊结构货车的登记车主是圣丰公司，该车分别在太平洋保险广东分公司投保了交强险、在太平洋保险广州市增城支公司投保了200万元的商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。交强险责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。事故发生后,圣丰公司先行向原告支付50000元。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，当事人无异议，本院予以确认。粤Ａ×××××牌重型特殊结构货车分别在太平洋保险广东分公司投保了交强险、在太平洋保险广州市增城支公司投保了200万元的商业第三者责任险（含不计免赔），故太平洋保险广东分公司应首先在交强险赔偿限额内对原告的损失承担直接赔偿责任，对于超出交强险限额的损失，张润负事故次要责任，应承担40%的民事赔偿责任，对此由太平洋保险广州市增城支公司直接在商业第三者责任险限额内向原告的损失赔偿。原告索偿的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：1.死亡赔偿金，原告主张按城镇居民标准计算，本院予以支持，故死亡赔偿金为841320元（42066元/年×20年）。2.丧葬费为53289.5元（106579元/年÷2），符合法律规定，本院予以支持。3.精神损害抚慰金，事故导致原告的亲属死亡，给其造成了巨大的精神痛苦和创伤，但死者张某在事故中承担主要责任，本院依法酌定支持40000元，该项赔偿款在交强险限额内优先赔付。4.被扶养人生活费，张某死亡时，其父亲张皂友、母亲左金秀、儿子彭振浩、儿子彭振昌分别年满71岁、70岁、17岁、10岁8个月，扶养年限应各计算9年、10年、1年、7年4个月，原告主张扶养年限应各计算9年、10年、1年、7年3个月，未超过法律规定，是其自身民事权利的处分，本院予以准照支持。张某对父亲张皂友、母亲左金秀分别负1/4扶养义务，对儿子彭振浩、儿子彭振昌分别负1/2扶养义务，由于被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，故被扶养人生活费应依法计算为共计241828.13元【28875元/年×1年+28875元/年×（9年-1年）÷4+28875元/年×（10年-1年）÷4+28875元/年×（7年3个月-1年）÷2】。5.处理丧葬事宜人员的住宿费，原告未提供证据证明，考虑该费用属于必然支出，由本院酌定为3000元。6.处理丧葬事宜人员的交通费，原告未提供证据证明，考虑该费用属于必然支出，由本院酌定为2000元。7.处理丧葬事宜人员的误工费，因原告未举证处理丧葬事宜人员的实际误工损失，本院酌定按上一年度广东省城镇私营单位就业人员年平均工资标准58258元/年计算3人7天共计3351.83元。原告的上述损失共计1184789.46元，均属于交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿的项目，已超出110000元的赔偿限额，故太平洋保险广东分公司应在交强险限额内向原告赔偿110000元（含精神损害抚慰金）。超出交强险限额的损失为1074789.46元，由太平洋保险广州市增城支公司在商业第三者责任险限额内赔偿40%为429915.78元,扣减圣丰公司已垫付的50000元，太平洋保险广州市增城支公司尚应赔偿379915.78元。圣丰公司已支付的50000元，由其自行向太平洋保险广州市增城支公司主张权利，本案不予处理。被告张润经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司在交强险责任限额内向原告张皂友、左金秀、彭某、彭振浩、彭振昌赔偿110000元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市增城支公司在商业第三者责任险限额内向原告张皂友、左金秀、彭某、彭振浩、彭振昌赔偿379915.78元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；三、驳回原告张皂友、左金秀、彭某、彭振浩、彭振昌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4499元（原告张皂友、左金秀、彭某、彭振浩、彭振昌已预交），由原告张皂友、左金秀、彭某、彭振浩、彭振昌共同负担259元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司负担952元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市增城支公司负担3288元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  刘婧二〇二〇年四月二十九日书记员  黄丹附本判决相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。