苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0508民初1066号原告：广发银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区时代广场24幢A座101、901、1001。负责人：王涛，行长。委托诉讼代理人：杜江枫，国浩律师（苏州）事务所律师。委托诉讼代理人：徐心怡，国浩律师（苏州）事务所实习律师。被告：何俊峰，男，1987年2月14日出生，汉族，住江苏省东台市。被告：许星星，女，1988年12月19日出生，汉族，住江苏省东台市。原告广发银行股份有限公司苏州分行（以下简称广发银行苏州分行）与被告何俊峰、许星星金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告广发银行苏州分行委托诉讼代理人杜江枫、徐心怡到庭参加诉讼。被告何俊峰、许星星经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告广发银行苏州分行向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同归还原告贷款本金1063.59元、利息20.05元、罚息43.05元、复利1.41元，合计1128.1元(以上数据暂计至2019年12月23日，应按合同约定继续计算至实际清偿日)；2、判令两被告共同赔偿原告因主张债权而额外支出的律师费损失2500元；3、本案全部诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2014年7月22日，两被告向原告申请生意人卡(生意红)业务，原告经审核后向被告何俊峰出具《个人信用贷款核准通知书(额度)》《个人信用贷款核准通知书(单笔)》，同意向被告何俊峰提供人民币19万元的循环贷款额度，额度期限为2014年7月24日至2019年7月24日，用途为生产经营，以月利率为1.5%的固定利率计息。随后，原告向被告何俊峰多次发放贷款，但被告何俊峰却未按约履行归还本息的义务。原告认为，被告何俊峰拒不归还借款本息的行为已构成违约，原告有权要求被告何俊峰立即归还全部贷款本息。两被告系夫妻关系，上述贷款系用于苏州工业园区和室风彩建材商行，该商行为登记在被告何俊峰名下的个体工商户，且被告许星星同样在该商行工作，故本次贷款用于夫妻共同生活，应为夫妻共同债务，被告许星星应当承担共同还款责任。原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，望依法判决。被告何俊峰、许星星未作答辩，也未向本院提供证据。原告围绕其诉讼请求依法提交了生意人卡（生意红）申请表（含个人信用贷款生意红条款）、个人信用贷款核准通知书（额度、单笔）、个人对账单、欠款明细、聘请律师合同、结婚证复印件、结婚登记审查处理表、营业执照等证据。本院经依法审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：苏州工业园区和室风彩建材商行于2011年5月23日注册成立，并领取了个体工商户营业执照，经营者为何俊峰，组成形式为个人经营。何俊峰与许星星于2014年1月24日登记结婚。2014年7月22日，被告何俊峰向原告广发银行苏州分行提交《广发银行生意人卡（生意红）申请表》一份，向原告申请生意红贷款，申请表中载明：贷款申请金额为人民币30万元，贷款以月利率1.5%计息，合同有效期内合同利率不变；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，对不能支付的利息，按罚息利率计收复利。逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%。借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用的，视为违约，原告有权要求借款人立即归还借款本息及相关费用。本个人信用贷款合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于律师费及由于借款人违约，原告为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等，由借款人承担。授信额度和有效期限以本行向借款人出具的《个人信用贷款核准通知书（额度）》为准。授信额度是指在额度有效期限内银行给予借款人的授信余额的最高限额，并非指额度有效期限内历次使用额度的累计额。在授信额度范围内，借款人可以使用该额度，无须逐次签订借款合同。被告何俊峰在借款人签名处签名确认，被告许星星在借款人配偶签名处签名确认。原告广发银行苏州分行经审核后，于2014年7月24日向被告何俊峰出具《个人信用贷款核准通知书（额度）》及《个人信用贷款核准通知书（单笔）》各一份，内容为：1、此次贷款的授信额度为人民币壹拾玖万元，该额度为循环额度，额度有效期限自2014年7月24日起至2019年7月24日止，贷款用途为生产经营，放/还款账号为62×××97。还款方式为等额本息，还款日为14日。贷款利率以固定利率执行，以月利率1.5%计息。可采用通过广发银行网点办理额度项下单笔出账或通过电子渠道办理额度项下单笔出账。《个人信用贷款核准通知书（额度）》与个人信用贷款申请表共同构成个人信用贷款合同的内容。《个人信用贷款核准通知书（单笔）》构成个人信用贷款借据的内容。合同签订后，广发银行苏州分行向被告何俊峰发放了两笔贷款，但被告未能按时还本付息。截至2019年12月23日，被告何俊峰结欠原告贷款本金1063.59元、利息20.05元、罚息43.05元、复利1.41元。另查明，为本次诉讼，广发银行苏州分行与国浩律师（苏州）事务所签订《聘请律师合同》，聘请该所律师参加诉讼，约定律师费为2500元。该所委派律师参与了本案的诉讼。本院认为，原告与被告何俊峰签订的广发银行《生意人卡（生意红）申请表》[附个人信用贷款（生意红）条款]、《个人信用贷款核准通知书》均系当事人真实意思表示，且内容不违反有关法律、法规的规定，应认定双方的借款合同关系依法成立有效，双方均应按约履行各自义务。原告根据被告何俊峰的申请按约向其发放了贷款，被告何俊峰未能按约及时足额归还贷款本息，其行为已构成违约，理应承担相应的违约责任，故原告要求被告何俊峰立即清偿借款本息以及赔偿原告为实现本案债权而产生的律师费损失的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告许星星承担共同还款责任的主张，经查明被告何俊峰以其婚前开设的商行生产经营所需向原告申请贷款，原告未能举证被告何俊峰上述借款系与被告许星星夫妻共同生产经营所贷，仅以被告许星星在《生意人卡（生意红）申请表》上签字为由要求其承担共同还款责任，本院对该项诉讼请求不予支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，由此引起的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告何俊峰于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告广发银行股份有限公司苏州分行贷款本金1063.59元、利息20.05元、罚息43.05元、复利1.41元（暂计算至2019年12月23日，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际给付之日）。二、被告何俊峰于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告广发银行股份有限公司苏州分行律师费损失2500元。三、驳回原告广发银行股份有限公司苏州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告何俊峰负担，于本判决发生法律效力之日起十日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。审 判 员 杨正东二〇二〇年四月二十日法官助理 卞琳琳书 记 员 刘晓宇