wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执1803号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204-205，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N（1-1）。 法定负责人：石银坤，总经理。 被执行人：焦玉进,女,1979年3月18日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与焦玉进信用卡一案中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心达成和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0111执1803号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高源 审判员  杨青 审判员  刘锟 二〇二〇年四月二十六日 书记员  李广
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执异86号 案外人：项某某，女，1979年3月15日出生，汉族，住址同上。 上列案外人委托代理人：皮某某，男，1975年8月6日出生，汉族，住址同上。 上列案外人委托代理人：李某，女，1975年6月4日出生，汉族，住址同上。 申请执行人：霍某某，男，1961年1月29日出生，汉族，住辽宁省昌图县北环路畜牧场小区20排32号。 被执行人：通榆县某某有限责任公司。 负责人：崔某某，系该公司经理。 委托代理人：姜某某，昌图县维权法律服务所。 本院在执行申请执行人霍某某与被执行人通榆县某某有限责任公司民间借贷纠纷一案中，查封了坐落在内蒙古扎赉特旗音德尔镇育才小区登记在通榆县某某有限责任公司名下的房屋等共计250处。期间，案外人项某某向本院书面提出执行异议申请，依次以其中被查封的1号楼1单元701室、1号楼2单元401室、1号楼2单元701室、1号楼3单元302室、1号楼3单元601室、1号楼3单元701室、1号楼4单元302室、1号楼4单元601室、1号楼5单元301室、1号楼5单元401室、1号楼5单元402室、1号楼5单元601室、1号楼5单元602室、3号楼1单元101室、3号楼1单元201室、3号楼1单元301室、3号楼1单元302室、3号楼1单元401室、3号楼1单元402室、3号楼1单元502室、3号楼1单元601室、3号楼1单元602室、3号楼2单元102室、3号楼2单元202室、3号楼2单元301室、3号楼2单元501室、3号楼2单元601室、3号楼3单元201室、3号楼3单元202室、3号楼3单元401室、3号楼3单元402室、3号楼3单元601室、3号楼4单元202室、3号楼4单元401室、3号楼4单元402室、4号楼1单元502室、4号楼1单元601室、4号楼2单元201室、4号楼2单元501室、4号楼2单元601室、4号楼2单元702室、4号楼3单元501室、4号楼3单元601室、4号楼4单元301室、4号楼4单元501室、4号楼4单元601室、5号楼1单元401室、5号楼1单元601室、5号楼1单元602室、5号楼1单元701室、5号楼1单元702室、5号楼2单元301室、5号楼2单元302室、5号楼2单元402室、5号楼3单元202室、5号楼3单元301室、5号楼3单元401室、5号楼3单元402室、5号楼3单元501室、5号楼3单元701室、5号楼4单元202室、5号楼4单元401室、5号楼4单元501室、5号楼4单元602室、6号楼1单元401室、6号楼1单元501室、6号楼1单元602室、6号楼1单元702室、6号楼2单元201室、6号楼2单元401室、6号楼2单元501室、6号楼2单元602室、6号楼3单元201室、6号楼3单元302室、6号楼3单元502室、6号楼3单元701室、6号楼3单元702室、6号楼4单元202室、6号楼4单元402室房屋为其本人所有为由，要求解除查封，后因本院对上述房产解除查封措施后又均申请撤回执行异议申请。 本院认为，案外人项某某自愿撤回执行异议申请，符合法律规定，故依照《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许案外人项某某撤回执行异议申请。 审判长  李万祥 审判员  于弘波 审判员  曹明瑞 二〇二〇年四月十三日 书记员  王阿娉
常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0412执4365号申请执行人：常州滨湖建设发展集团有限公司，统一社会信用代码913204127658870027，住所地常州市武进高新技术产业开发区海湖路特1-3号。法定代表人：何晓强。被执行人：闻明峰，男，1987年6月7日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人常州滨湖建设发展集团有限公司与被执行人闻明峰房屋租赁合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2018)苏0412民初8801号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人闻明峰应向申请执行人常州滨湖建设发展集团有限公司支付执行款40446.10元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月11日立案受理。在本案行过程中，本院依法查询被执行人的银行账户、车辆和不动产等信息，无足额银行存款，车辆、不动产等财产可供执行。本院已冻结被执行人名下若干银行账户，但无足额财产可供执行。现暂无其他合适财产可供本案执行，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。现本案尚未执行到位标的40446.10元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结常州市武进区人民法院作出的(2018)苏0412民初8801号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何家亮审判员  陈 建审判员  戴 超二〇二〇年四月七日书记员  胡酉臻
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1322民初14号 原告：四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地四川省营山县景阳路155号。 法定代表人：许智泉，董事长。 委托代理人（特别授权）：唐军，该行星火支行副行长。 被告：唐惠权，男，汉族，生于1963年3月30日，四川省营山县人，住营山县。 原告四川营山农村商业银行股份有限公司（以下简称营山农商银行）与被告唐惠权金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后,依法组成合议庭,于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告营山农商银行的委托代理人唐军到庭参加了诉讼，被告唐惠权因下落不明，本院在《人民日报》等处刊登或张贴公告传唤被告到庭应诉，公告期已满，被告未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告营山农商银行提出诉讼请求：1.立即偿还我行借款本金57000元及资金利息；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告唐惠权于2014年3月31日在我星火支行借款57000元，期限5年，目前贷款余额为57000元。被告借款后，未按照合同约定按期还本付息，经我行多次催收均以各种理由推诿拒不还款，现该笔贷款已违约，为保障我行合法权益，特提起诉讼，请求人民法院作如诉请之判决为盼。 被告唐惠权未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，由于被告未到庭，未组织当事人双方进行证据交换与质证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告唐惠权于2014年3月31日在原告处借款57000元，约定月利率10.6666‰，借款到期后被告对借款本金及其利息至今未归还，原告遂诉至法院请求判决。 本院认为，被告唐惠权经本院公告传唤未到庭应诉，视为其放弃抗辩的权利，依据原告提供的证据本院确认上述事实。原告的诉讼请求理由成立本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告唐惠权于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告四川营山农村商业银行股份有限公司借款本金57000元及其利息（利息:以57000元为基数，按月利率10.6666‰从2014年3月31日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止或实际偿还之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1225元，由被告唐惠权负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  吴 波 人民陪审员  雷廷鸣 人民陪审员  周丽英 二〇二〇年四月十七日 书 记 员  蒋一睿
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初5583号 原告：杜克华，男，1970年9月29日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：郭晓妍，青岛西海岸灵海法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：崔桂生，青岛西海岸灵海法律服务所法律工作者。 被告：王常刚，男，1971年1月10日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被告：封常翠，女，1970年9月11日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 原告杜克华与被告王常刚、封常翠合伙纠纷一案，本案于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理，原告杜克华及其委托诉讼代理人郭晓妍、崔桂生，被告王常刚均到庭参加了诉讼，被告封常翠经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜克华向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还退伙欠款180000元及利息48167.64元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，原被告及刘某合伙于2010年合伙投资建厂，2011年原告退出合伙，原被告于2015年达成书面协议，由被告分别于2015年、2016年、2017年分三次付清人民币200000元，被告仅于2017年偿还原告20000元，仍有180000元未偿还，原告多次催要，被告未归还，特诉至贵院请求依法裁判。 被告王常刚辩称，原告承认是合伙，合伙的情况下退出是要承担风险的，合伙是风险共担，不管亏盈都是风险共担的。当时原告领着他儿子到工厂上班顶替原告干本来原告的工作，后来原告儿子伤了手，住的401医院，钱都是我拿的。原告在亏损的情况下退伙，办厂的时候是2010年，协议是2015年，原告在亏损的情况下退伙。 被告封常翠未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了协议书、收条、证人证言，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，本院经审理认定事实如下： 1、原告杜克华、被告王常刚及本案证人刘某于2010年合伙投资建厂从事橡胶压延，三方未就投资数额、盈利分成以及风险分担等事宜进行书面约定，原告、被告王常刚均认可原告在合伙中投资了213000元。 2、原告提交协议书一份，证明其于2011年退伙时三方合伙关系终止，原告及被告王常刚于2015年7月2日达成书面协议，约定被告分别于2015年、2016年、2017年分三次向原告付清人民币200000元，并主张该协议书为合伙关系的清算。被告王常刚对该协议书真实性无异议，但主张该协议书是被迫书写应属无效，且三方未进行合伙清算。 3、庭审中原告认可收到被告王常刚给付的20000元，主张偿还的是协议书约定的2015年未付款项，被告王常刚认可。 4、证人刘某证明原告及被告王常刚签署的涉案协议中约定的200000元系原告涉案合伙投入的资金，不包含盈利亏损清算的钱，被告王常刚签署该协议并未受到胁迫。 本院认为，本案为合伙纠纷，原告提交的协议书载明被告王常刚欠原告200000元，原告及被告王常刚均认可该200000元系原告在涉案合伙工厂中投资的款项。被告王常刚认可给付原告20000元款项系涉案金额200000元中的一部分，应视为被告接受并履行了涉案协议书，被告王常刚虽称涉案协议系被迫签订，但未提交证据予以证明，故对被告王常刚的辩称意见本院不予采纳，被告王常刚应就剩余款项180000元承担给付义务。原告未提交证据证明被告封常翠与涉案合伙工厂的关系，故对于原告要求被告封常翠承担给付义务的诉讼请求本院不予支持。原被告双方未约定涉案款项利息且被告在合伙经营亏损的情况下将原告投入的大部分款项退还原告，故对原告主张的利息，本院不予支持。 被告封常翠未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告王常刚于本判决生效之日起十日内偿还原告杜克华款项180000元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4723元，减半收取2361.5元，由被告王常刚负担1950元，原告负担411.5元，因原告已向本院预交，被告于本判决生效之日起十日内给付原告1950元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 判决生效后，权利人申请强制执行的期限为履行期间届满之日起两年。 审判员  于召霞 二〇二〇年四月二十八日 法官助理韩程程 书记员张洪妍
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执124号 申请执行人王新，女，1975年2月10日出生，汉族，无职业，现住沈阳市皇姑区。 申请执行人江志刚，男，1970年11月5日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。 申请执行人赵振岐，男，1983年3月1日出生，满族，无职业，现住本溪市明山区。 申请执行人臧雪松，男，1979年6月17日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。 申请执行人于朝阳，男，1971年7月30日出生，现住明山区。 被执行人史淑英，女，1960年12月31日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区，现羁押于本溪市看守所。 王新、江志刚、赵振岐、臧雪松、于朝阳与史淑英责令退赔纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2017）辽0504刑初132号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人史淑英没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王新、江志刚、赵振岐、臧雪松、于朝阳申请强制执行，请求被执行人退赔人民币299200.00元，本院于2020年1月17日立案执行。 在执行过程中查明，被执行人史淑英名下有车辆（辽Ｅ×××××），但未实际扣押，不具备拍卖条件。暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币299200.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  陈治宇 审判员  李 宽 二〇二〇年四月二十六日 书记员  丛赛嫣
山东省成武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1723民初452号原告：郑州航空港达洋电力设备有限公司，住所地：郑州航空港区新港大道与空港四路交叉口富田兴和苑1号楼313室。统一社会信用代码：91410100MA3X8MD334。法定代表人：何小兵，总经理。委托诉讼代理人：王坤华，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李劼，北京市京师（郑州）律师事务所实习律师。被告：山东达驰高压开关有限公司，住所地：成武县东郊工业园区。统一社会信用代码：91371700555235591G。法定代表人：包龙卿，董事长。原告郑州航空港达洋电力设备有限公司与被告山东达驰高压开关有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告郑州航空港达洋电力设备有限公司于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州航空港达洋电力设备有限公司撤诉。案件受理费1813元，减半收取906.5元，由原告负担。审判员  刘凤娥二〇二〇年四月二日法官助理赵洁书记员赵海生
湖南省邵东县人民法院通 知 书（供结案用）（2020）湘0521执535号刘杰吕贤雄：申请执行人刘杰与被执行人吕贤雄劳务者受害责任纠纷一案，本院已根据申请，依照（2018）湘0521民终2962号民事判决书，于2020年4月29日执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十九日
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初250号原告：周国安，男，1988年4月21日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：东港市祈禧汽车销售有限公司。住所地：东港市吉安小区12号楼103号。法定代表人：袁喜强。被告：李世军，男，1971年2月8日出生，汉族，无业，现住东港市。本院在审理原告周国安与被告东港市祈禧汽车销售有限公司、李世军返还原物纠纷一案中，原告于2020年4月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周国安撤回起诉。案件受理费130元，由原告承担。审判员 郑 坤二〇二〇年四月十三日书记员 李海霞
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502民初1057号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号，统一社会性用代码914403000515489145。 法定代表人：蒋维成，执行董事。 委托诉讼代理人：慕桂菊，女，公司员工。 被告：吴浇，男，1995年10月10日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 本院在审理原告深圳市诚信祥融资担保有限公司诉被告吴浇追偿权纠纷一案中，原告于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司自愿向本院申请撤回起诉，其撤回起诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉。 本案案件受理费10元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审判员  张正君 二〇二〇年四月二十四日 书记员  王 健
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫0191执19657号本院于2019年12月16日立案受理的本院刑庭移送执行李雪山罚金执行一案，本院经网络查控,强制冻结、扣划被执行人李雪山名下银行存款，现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知审判员  孟灵军二〇二〇年四月二十三日书记员  高 峰
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初1116号原告：赵芳，女，1990年12月4日生，汉族，滑县半坡店乡西老河寨村村民，住该村。委托诉讼代理人：赵社坤，男，1957年4月23日生，汉族，滑县申寨村村民，系原告赵芳父亲。被告：宋占电，男，1980年7月11日生，汉族，滑县王庄镇西申寨村村民，住该村。原告赵芳诉被告宋占电民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告赵芳在本院依法向其送达缴纳诉讼费通知后，未在规定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵芳撤诉处理。审判员  张宁宁二〇二〇年四月二十日书记员  王海川
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0822民初439号原告：赵芬，女，198I年l2月ll日出生，汉族，住所：博爱县。被告：河南省中元德通新能源科技有限公司，住所地：河南省焦作市博爱县工业聚集区，社会统一信用代码：914108225908111lX7。法定代表人：潘永琪，任执行董事。本院在审理原告赵芬诉被告河南省中元德通新能源科技有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月10日立案。原告赵芬在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告赵芬撤回起诉处理。审判员  司学敏二〇二〇年四月二十四日书记员  张涵涵
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执651号 申请执行人：阜南县通顺机电销售服务有限公司，统一社会信用代码91341225MA2Q48QX3U，住所地阜南县正基领尚城17栋104室。 法定代表人：冷强，总经理。 被执行人：安徽水一方企业管理服务有限公司，统一社会信用代码91341225MA2T506TX6，住所地阜南县鹿城镇谷河东路南侧尚城一品。 法定代表人：徐道金，执行董事。 本院于2020年1月19日立案执行阜南县通顺机电销售服务有限公司与安徽水一方企业管理服务有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的227755元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产等财产状况进行了查询，对无法通过网络执行查控系统查询的财产情况通过传统的查询方法到有关部门或被执行人住所地进行了必要的调查，并已将被执行人纳入失信被执行人名单和采取限制高消费措施。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经约谈申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张屹立 审判员  张跃东 审判员  王 超 二〇二〇年四月二十六日 书记员  赵兴旺
河北省武邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1122民初199号申请人：李国军，男，1957年8月22日出生，汉族，现住河北省衡水市武邑县。被申请人：李巧杰，男，1975年6月13日出生，汉族，住址河北省石家庄市长安区。原告李国军与被告李巧杰买卖合同纠纷一案，申请人李国军于2020年4月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李巧杰名下银行存款、微信、支付宝账户35000元。申请人李国军已提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李巧杰名下的银行存款、微信、支付宝账户35000元，冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 宣二〇二〇年四月三日书记员 王星月
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初3927号原告：张文超，男，汉族，1995年10月9日出生，住河南省禹州市。被告：冯春丽，女，汉族，1982年3月6日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人郭春满，男，汉族，1981年2月12日出生，住郑州市金水区，系冯春丽配偶。原告张文超诉被告冯春丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告张文超于2020年4月27日向本院申请自愿撤回对被告冯春丽的起诉。本院认为，原告张文超的申请符合有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张文超撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告张文超负担。审判员  王亚玲二〇二〇年四月二十七日书记员  孙凯悦
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执274号 成都佳建实业有限公司、蒲某、陈某1、陈某2： 本院于2020年1月9日立案受理成都佳建实业有限公司申请执行蒲某、陈某1、陈某2房屋买卖合同纠纷一案，执行依据（2019）川0106民初6854号民事调解书，在执行过程中，本院已依法将金牛区房屋、金牛区房屋、金牛区房屋，现（2020）川0106执274号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二十六日
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执恢21号 申请执行人:何贵强，男，1984年5月6日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人:黄胜猛，男，1975年5月5日出生，汉族，住四川省古蔺县。 申请执行人何贵强与被执行人黄胜猛民间借贷纠纷一案，四川省古蔺县人民法院于2019年9月26日作出的（2019）川0525民初2812号民事判决书已经发生法律效力，因黄胜猛未按生效法律文书履行义务，何贵强向本院申请强制执行。本院于2020年2月17日依法立案受理，本案立案标的：欠款本金100000元及利息（自2019年8月26日起至付清时止按年利率6%计算），案件受理费1630元，迟延履行期间的债务利息，执行费1424元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务。 二、通过司法网络系统查询和传统调查，暂未发现被执行人黄胜猛有可供执行的财产。 三、将被执行人黄胜猛列入限制高消费名单和失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人黄胜猛名下有可供执行的财产，本院已将被执行人黄胜猛纳入限制高消费名单和失信被执行人名单，已将本案执行情况告知申请执行人，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川0525民初2812号民事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙湖江 审判员  于 杨 审判员  陈 林 二〇二〇年四月二十四日 书记员  王 越
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0111民初4516号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：张彦双,男,1980年01月30日,汉族，住黑龙江省巴彦县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告张彦双金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告张彦双经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计115500.21元（暂计算至2020年2月5日，之后利息按罚息利率20.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权在张彦双名下的车牌号为鲁Ｎ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告与原告签订了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告张彦双未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，利率按贷款发放日中国人民银行颁布的同期贷款利率增加9.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放贷款79120元，并就案涉鲁Ｎ×××××车辆办理了抵押登记。原告未按照合同约定还款，截至2020年2月5日，未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计115500.21元。 上述事实，有原告当庭陈述、汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为鲁Ｎ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告张彦双于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计115500.21元，并自2020年2月6日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对鲁Ｎ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1305元，由被告张彦双负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  于圣云 二〇二〇年四月二十八日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执353号申请执行人：邓启山,1969年12月5日生,住林州市。被执行人：刘启根,1964年4月24日生，住林州市。本院在执行邓启山与刘启根劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人刘启根有车牌为豫Ｅ×××××东风牌汽车一辆、豫Ｅ×××××起亚牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人刘启根所有的车牌为豫Ｅ×××××东风牌汽车一辆、豫Ｅ×××××起亚牌汽车一辆。查封期限为两年。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年四月十三日书记员  李 扬河南省林州市人民法院协助执行通知书(2020)豫0581执353号林州市车辆管理所：邓启山诉刘启根劳务合同纠纷执行一案的判决书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，请协助执行下列项目：一、查封被执行人刘启根所有的车牌为豫Ｅ×××××东风牌汽车一辆、豫Ｅ×××××起亚牌汽车一辆。二、查封期限为两年，自年月日起至年月日止，到期自动解封。附：执行裁定书一份年月日河南省林州市人民法院送达回证案号：(2020)豫0581执353号            案 由              劳务合同纠纷                  送达文书      名称和件数              协助执行通知书、执行裁定书一份                  受送达人              林州市车辆管理所                  受送达人签名或盖章                                              年  月  日                  代收人签名及      代收理由                    年  月  日                  备 考                    填发人：送达人：
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0702民初559号原告:潍坊农村商业银行股份有限公司，住所地：潍坊市奎文区北宫东街5007号法定代表人:董兴磊，董事长。委托诉讼代理人:李祥斌，男，汉族，1970年12月8日生，该单位员工，住。被告:王伟，男，1985年5月13日生，汉族，住潍坊市潍城区。被告:李雪玉，女，1981年03月10日生，汉族，住潍坊市潍城区。原告潍坊农村商业银行股份有限公司与被告王伟、李雪玉金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李祥斌到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告潍坊农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王伟、李雪玉偿还借款本金839000元,利息17025.47元（利息计算至2019年4月9日，以后利息按合同约定计算至实际付清之日）；2、确认原告对抵押房产享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。二被告均未作答辩。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：一、借款人及连带责任人：王伟、李雪玉。二、贷出日：2018年9月20日。三、到期日：2021年8月21日。四、借款金额：840000元。五、约定利息：5.54167‰，逾期罚息利率为借款执行利率基础上上浮50%。六、借款用途：借新还旧。七、还款约定:借款人按时归还借款本息，若违反义务，原告有权提前收回已发放借款。八、担保情况：2018年8月22日签订最高额抵押合同，债务人以其坐落于潍城区××沙城市广场××楼Ｙ040商业用房提供抵押担保，抵押房产已办理抵押权登记。九、尚欠本息：截止2019年4月9日，被告尚欠借款本金839000元,利息17025.47元。十、证据情况：原告提交了借款凭证、个人借款合同、最高额抵押合同、借款申请书、同意抵押声明、不动产登记证明、欠款明细表、保全费单据各1份。本院已确认并在卷佐证。本院认为，被告王伟、李雪玉未按约偿还借款本息，致成纠纷，应负全部责任。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王伟、李雪玉连带偿还原告潍坊农村商业银行股份有限公司借款本金839000元,利息17025.47元（利息暂计算至2019年4月9日，以后利息按合同约定计算至实际还款之日），于本判决生效之日起十日内付清；二、原告对抵押财产被告王伟名下坐落于潍城区青年路428号金沙城市广场1号楼Y040商业用房享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12360元，减半收取6180元，财产保全费4800元，合计10980元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员 何红兵二〇二〇年四月十三日代书记员 王 珺
辽宁省凌海市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0781民初515号 原告：于双喜，男，1988年7月20日生，汉族，住辽宁省凌海市。 委托诉讼代理人：于永游，男，1964年4月26日生，汉族，住辽宁省凌海市，系原告父亲。 被告：张亮，男，1990年3月3日生，汉族，现住辽宁省凌海市。 原告于双喜诉被告张亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于双喜的委托诉讼代理人于永游到庭参加诉讼，被告张亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求被告给付欠款79116元，并按照月息2%给付自2019年3月30日至付款之日利息。事实和理由：被告从2015年起，陆续以开服装店、其岳父出事等各种理由向我借款共计79116元（包括以我的身份证贷款，我已偿还部分）。原告多次催要，被告均未给付，现原告诉至法院。 被告张亮未作答辩。 当事人围绕诉讼请求提交了借条，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月30日，被告张亮向原告于双喜出具借条一张，该借条记载：张亮从2015年1月至2019年3月30日，共向于双喜借人民币41300元（大写肆万壹仟叁佰元）；2017年8月至2019年3月30日，张亮用于双喜身份证办理“达飞”贷款本金8000元，于双喜帮还利息7784元，还欠“达飞”本金加利息8245元未还，由于双喜今日还清，“达飞”贷款借张亮共计16029元（大写壹万陆仟零贰拾玖元）；2017年8月至2019年3月30日，张亮用于双喜身份证办理手机分期贷款，于双喜帮还17709元，还剩7348元未还，2018年张亮还于双喜7270元。上述于双喜共借张亮75116人民币（大写柒万伍仟壹佰壹拾陆元），立据日期2019年3月30日，借款人张亮，被借款人于双喜，还款日期2020年1月20日。庭审中，原告撤回了对金明明的起诉。 本院认为，根据法律规定，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，被告张亮向原告借款并出具借条，双方的借贷关系成立，被告应按照约定偿还借款，故原告要求被告偿还75116元的诉讼请求合理，应予支持。根据法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。故原告要求被告给付利息的诉讼请求，不予支持。原告诉讼请求中不合理部分，不予支持。被告张亮未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张亮于本判决生效后10日内一次性偿还原告于双喜75116元； 二、驳回原告于双喜的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费889元（已减半收取），由被告张亮负担839元，由原告于双喜负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员 李 峻 二〇二〇年四月二十八日 书记员 赵明明
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初4899号 原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。 法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许艳虹，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘婷婷，该公司员工。 被告:张珂，男，汉族，1986年8月18日出生，住安徽省宿州市砀山县。 本院在审理原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告张珂买卖合同纠纷一案中，原告安徽捷宇科技发展有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽捷宇科技发展有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下： 准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤回对被告张珂的起诉。 案件受理费98元减半收取49元，由原告安徽捷宇科技发展有限公司负担。 审判员  李玥玥 二〇二〇年四月二十八日 书记员  吴慧玲
德阳市旌阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0603刑初40号 公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。 被告人蔡强。 指定辩护人曾忠樵，四川心精诚律师事务所律师。 德阳市旌阳区人民检察院以旌检公刑诉[2020]8号起诉书指控被告人蔡强犯贩卖毒品罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。德阳市旌阳区人民检察院指派检察员王继学出庭支持公诉。被告人蔡强及其指定辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 德阳市旌阳区人民检察院起诉指控， 1.2019年4月30日晚上，被告人蔡强在德阳市旌阳区的家中，将约0.06克毒品海洛因以50元的价格贩卖给杨某，后又将约0.06克毒品海洛因以50元的价格贩卖给张某，并容留杨某、张某、石某在该房屋内吸食海洛因。 2.2019年5月25日上午，被告人蔡强在其上述家中，将约0.06克毒品海洛因以50元的价格贩卖给杨某，后又将约0.12克毒品海洛因以100元的价格贩卖给石某，并容留杨某、石某、张某在该房屋内吸食海洛因。 公诉机关认为，被告人蔡强违反国家毒品管理规定，多次向多人贩卖毒品海洛因，共计0.3克，属情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。蔡强提供吸毒场所，容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。蔡强一人犯数罪，应当数罪并罚。蔡强因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，应当从重处罚。特提起公诉，请依法判处。 被告人蔡强当庭对指控事实、证据、罪名均没有异议，无辩解意见。 辩护人发表辩护意见认为，被告人蔡强当庭自愿认罪，悔罪态度较好，请求法院对蔡强酌情从轻处罚。 经审理查明： 2019年6月10日，民警根据提供线索，在德阳市旌阳区蔡某家中挡获蔡强。后查实： 1.2019年4月30日晚上，被告人蔡强在其位于德阳市旌阳区的家中，以50元的价格将约0.06克毒品海洛因贩卖给杨某，后又以50元的价格将约0.06克毒品海洛因贩卖给张某，并容留杨某、张某、石某在该房屋内吸食海洛因。 2.2019年5月25日上午，蔡强在上述地点，以50元的价格将约0.06克毒品海洛因贩卖给杨某，后又以100元的价格将约0.12克毒品海洛因贩卖给石某，并容留杨某、石某、张某在该房屋内吸食海洛因。 上述事实，有当庭举证并经庭审质证的受案登记表、立案决定书、挡获经过、被告人户籍证明及前科材料、辨认笔录及照片、指认现场照片、吸毒现场检测报告书、被告人蔡强的供述与辩解、证人杨某、张某、石某等人的证言等证据证实，足以认定，故本院依法予以确认并作为定案依据。 本院认为，被告人蔡强违反国家毒品的管理制度，多次向他人贩卖毒品海洛因共计约0.3克，属情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪；蔡强两次容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予惩处。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。蔡强因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，应当从重处罚。蔡强当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。蔡强一人犯数罪，应当数罪并罚。对辩护人发表的与此相应的辩护意见，本院予以采纳。本院为打击毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十四条、第三百五十六条、第六十一条、第六十九条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院》第四条、第十二条之规定，判决如下： 一、被告人蔡强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币3000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币6000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自于2019年6月10日起至2022年12月9日止。罚金限于判决生效后十日内向本院缴纳，期满未缴纳，强制缴纳。） 二、继续追缴被告人蔡强违法所得人民币250元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张克军 人民陪审员  陈福蓉 人民陪审员  郭晋玮 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  覃 锟
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初73号 原告（反诉被告）：李雨桐，女，住长春市宽城区。 委托诉讼代理人：万晓晨，吉林哲讼律师事务所律师。 被告（反诉原告）：刘晓晖，女，住长春市净月开发区。 委托诉讼代理人：张佳伟，北京大成（长春）律师事务所律师。 李雨桐与刘晓晖民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。李雨桐于2020年4月30日向本院申请，请求撤回起诉。刘晓晖于2020年4月30日向本院申请，请求撤回反诉。 本院认为，李雨桐、刘晓晖的申请均符合有关法律规定，应准予。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 一、准许李雨桐撤诉； 二、准许刘晓晖撤回反诉。 案件受理费50.00元、保全费5,000.00元由李雨桐负担。 审判员  付忠新 二〇二〇年四月三十日 书记员  李丹娜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)豫0191执19176号本院于2019年12月10日立案受理的本院刑庭申请执行鲁运法罚金执行一案，被执行人鲁运法已履行完毕郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191刑初323号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知审判员  孟灵军二〇二〇年四月二十日书记员  高 峰
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保423号 申请人：青州市共赢花卉苗木专业合作社，住所地青州市黄楼街道办事处陈家村，统一社会信用代码：93370781MA3DDG7Y16。 法定代表人：陈永辉，社长。 被申请人：山东齐恒市政工程有限公司，住所地济南市高新区舜华路2000号舜泰广场8号楼1603-E，统一社会信用代码：91370832MA3MP9WR8R。 法定代表人：张吉燕，总经理。 申请人青州市共赢花卉苗木专业合作社与被申请人山东齐恒市政工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年4月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款36000元或查封其价值相当的财产一宗，申请人已提供中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险担保书（保单号：0220370716020402000252）作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东齐恒市政工程有限公司的银行存款36000元或查封其价值相当的财产（详见查封清单）。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于十五日提出。 案件申请费380元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  庞立国 二〇二〇年四月二十六日 书记员  刘雪松
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执793号 申请执行人易高海，男，1993年1月1日出生，住云南省昭通市昭阳区。 被执行人台州鼎豪鞋业有限公司，住所地浙江省××国镇××树××村欧风路（温岭市太平东海热处理厂内），组织机构代码:060567535。 法定代表人张华。 本院在执行申请执行人易高海与被执行人台州鼎豪鞋业有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初1783号原告：彭吉庆，男，1976年10月23日出生，汉族，住湖南省。特别授权委托诉讼代理人：陈补初，安化县清塘铺法律服务所法律工作者。被告：徐铜清，男，1967年9月19日出生，汉族，住湖南省益阳市南县。原告彭吉庆诉被告徐铜清买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理后，依法由审判员张伟托适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告彭吉庆及委托诉讼代理人陈补初到庭参加了诉讼，被告徐铜清经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告彭吉庆向本院提出1、请求判令被告偿还煤款12500元；2、由被告承担本次诉讼费用。事实与理由：2016年5月5日，被告欠原告煤款27500元，于2017年1月26日付款5000元，2018年2月14日付款10000元，余款多次追讨至今未付。被告徐铜清未提交书面答辩状和证据，视为放弃答辩、举证、质证的权利。本院经审理认定事实如下：原告彭吉庆陈述，原、被告均曾经营运输生意，被告徐铜清承包他人的纸厂锅炉后，购买煤炭，由原告运输至其承包的纸厂，并要求原告垫付煤款，双方从2009年开始经营至2016年5月，5月5日原被告进行了结算，由被告向原告出具了欠条，载明，今欠到彭吉庆煤款贰万柒仟伍佰元正（27500元），系2014年前煤款，欠徐冬青，2016.5.5。此后，被告徐铜清于2017年1月26日通过其银行账户向原告支付5000元，原告自认2018年2月14日，被告通过其亲戚卜耀辉的银行账户支付原告10000元，余欠12500元一直未偿还。本院认为，根据原告陈述，欠条上虽载明欠款人为徐冬青，但被告徐铜清通过银行向原告偿还过欠款，原、被告虽未签订合同，但对煤款进行了结算，被告对剩余款出具了欠条，因此，双方形成合法有效的买卖关系，对所欠煤款被告应予偿还。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担对其不利的诉讼后果。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐铜清在本判决生效后10日内偿还原告彭吉庆煤款12500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费112元，减半收取56元，由被告徐铜清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张伟托二〇二〇年四月十四日书记员  董 爽附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省武城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1428民初625号 原告：武城县老城镇沙庄村民委员会，住所地：山东省武城县老城镇沙庄村，统一社会信用代码：54371428ME0602766W。 法定代表人：吴庆朋，村主任。 委托诉讼代理人：谭刚德，山东广敬律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：柳志远，山东广敬律师事务所律师，特别授权代理。 被告：赵其常，男，1958年2月出生，汉族，住山东省武城县。 被告：王宝霞，女，1958年2月出生，汉族，住山东省武城县。 原告武城县老城镇沙庄村民委员会（以下简称沙庄村委会）与被告赵其常、王宝霞土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告沙庄村委会的委托诉讼代理人柳志远、被告赵其常、王宝霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沙庄村委会向本院提出诉讼请求，一、被告支付土地承包费945元及利息（利息自2015年2月6日起，以945元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际付清之日止）；二、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2015年被告承包原告两块土地，计17.5亩，承包费8575元。在被告缴纳土地承包费时，由于计算错误，被告少缴纳了945元，原告发现后，要求被告补交，被告一直不予缴纳，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法判决。 二被告辩称，1、原告所诉被告少缴纳土地承包费945元与实际情况不符，2015年，被告承包原告两块土地17.5亩，承包期两年，承包费每亩245元，计8575元，被告缴纳承包费时，由于国家挖自来水沟，占用部分承包费地，补助被告458元，这458元应顶账到承包费中，由于原告写错单据数据，在账本上写了7630元，加上补助的458元，被告应交487元，而不是945元；2、起诉书称因原告计算错误，被告要求原告出示计算过程，原告答复没有，原告存在乱写的可能性；3、被告不存在不缴纳费用的情况，只是需要原告把账算明白后，才能缴纳；4、原告的诉讼费用和利息全由原告承担，被告不承担任何费用。 为证明自己的主张，原告提交三份证据，证据一，承包合同两份，用于证明被告承包原告河滩地17.5亩，每亩245元；证据二，收款收据一份，用于证明被告应付承包费8575元，实际支付7630元，尚欠945元；证据三，占地补偿收据一份，用于证明被告占地补偿款458元与7630元相抵后，原告实际收取了承包费7172元。 被告提交自己手写计算数据一张，用于证明原告计算的数据有误。 原告申请证人赵某出庭作证，证人证言是，2015年，被告赵其常去交承包费，国家补贴给了458元的黄河占地补偿款，证人把补偿款的数拿出来赵其常摁了手印，等于把补偿款支取了；算承包费时，证人用计算器算了一遍就记上数了，因为工作失误、不认真就出现了7630元这个数，就按这个数收取的承包费，然后再减去458元，最后收了7172元；2016年村里在清查核资过程中发现被告的数算错了，应收8575元，当时收的是7630元，就出现了945元的差价；后找被告催要，被告赵其常认可并说卖了粮食给钱；后来被告又不承认945元了，只承认487元。 质证情况： 原告对被告的证据，真实性无异议，不能证明被告的主张，被告应付承包费8575元，由于存在占地补偿款458元，两者相抵以后，被告应支付8117元，因原告计算错误，将8575元计算为7630元，在7630元的基础上与占地补偿款458元相抵，被告支付了7172元，所以被告应支付8117元，与实际支付7172元相差945元。 被告对原告提交的证据一，真实性无异议；证据二，真实性无异议，二被告向原告交了7630元；证据三，真实性无异议，国家应该补给二被告458元，此款在承包费中抵顶。 根据以上原、被告陈述、举证、质证，本案的基本事实是，2015年，被告承包原告两块土地17.5亩，承包期两年，承包费每亩245元，计8575元；国家补贴458元的黄河占地补偿款给被告，补偿款458元已抵顶承包费；原告出具7630元的收据。原、被告争执的焦点问题是，原告出具7630元的收据，被告实际缴款数额是多少，原告主张实际缴款数额是7630元减去458元的7172元，被告主张实际缴款数额是7630元；按常理，收据的数额与实际收款的数额一致；原告证据二，收款收据一份，用于证明被告应付承包费8575元，实际支付7630元，尚欠945元；该份证据原告认可被告实际支付7630元；本庭随机抽取了原告证据二中其他三户缴纳承包费的单据，应缴承包费均是承包亩数乘以每亩承包费乘以2年的实际数额；综上，能够认定被告实际缴款7630元的事实。 本院认为，被告应缴纳承包费8575元，实际缴纳7630元，抵顶458元的黄河占地补偿款后，被告尚欠承包费487元，原告请求缴纳的主张应予支持；原告主张的利息，因涉案数额较小，二被告系原告的村民，为有利于安定团结和原告开展工作，利息以不支付为宜；原告的其他主张，未提交相应有效证据不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告赵其常、王宝霞自本判决生效之日起三日内支付原告武城县老城镇沙庄村民委员会土地承包费487元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费25元由原告负担12元、二被告负担13元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判长  王玉祥 二〇二〇年四月二十四日 书记员  王 琪
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0726民初290号 原告：北川三元投资发展有限公司，住所地：四川省北川羌族自治县永昌镇望崇街5号。 法定代表人：熊浩，该公司董事长。 被告：四川特飞科技股份有限公司，住所地：四川省北川羌族自治县永昌镇望崇街5号。 法定代表人：谢立东。 原告北川三元投资发展有限公司与被告四川特飞科技股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，逾期未交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告北川三元投资发展有限公司撤回起诉处理。 审判员  吴永莉 二〇二〇年四月一日 书记员  彭晓霞
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0203民初4440号原告：夏冬先，女，1972年6月6日出生，汉族，户籍地湖北省咸宁市咸安区。被告：李祖贵，男，1967年7月14日出生，汉族，户籍地湖南省攸县。原告夏冬先与被告李祖贵买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告夏冬先到庭参加诉讼，被告李祖贵因下落不明经本院公告送达开庭传票等应诉资料，仍未出庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告夏冬先向本院提出诉讼请求：判令被告偿付原告服装款173200元。事实和理由：被告曾于2015年陆续从原告处进购服装，年底结算时尚欠原告173200元，被告在同年12月31日向原告出具了欠条确认，此后，原告虽与被告能电话及微信联系催款，但一直找不到人，欠款也未还。2017年10月28日，被告通过微信拍发传递了一张借条，此后就联系不上，故提起本案诉讼。被告李祖贵未进行答辩。原告围绕其诉讼请求提交了被告的常住人口信息表、2015年12月31号欠条原件，2017年10月28号微信拍发的欠条作为证据，被告未提交证据。经庭审，本院对原告提交的证据均予采信。据此，本院认定本案事实如下：原告夏冬先在株洲市芦淞市场经营服装批发，被告李祖贵于2015年陆续从原告处进购服装，同年12月31日结算时被告尚欠原告173200元货款。为此被告向原告出具了一张欠条，载明：欠货款173200元，2016年1月5日还10万元，年底全部还清。此后，原告虽与被告能电话及微信联系催款，但一直找不到被告本人，欠款也未还。2017年10月28日，在原告催促下被告通过微信拍发传递了一张欠条，载明：今欠到夏冬先服装款173200元（以前写的2015年12月31日欠条作废）。但被告至今未向原告付款。本院认为，本案系买卖合同纠纷，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条之规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。依照本案原告提交的证据，原告作为出卖人向被告转移了货物所有权，而被告作为买受人没有向原告支付剩余173200元货款，系违约行为。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，买受人应当按照约定的数额支付价款，故原告诉请被告支付拖欠的173200元货款，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李祖贵于本判决生效后十日内向原告夏冬先支付所欠货款173200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3764元，公告费560元，合计4324元，由被告李祖贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇款结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 长  谢桂林人民陪审员  易新能人民陪审员  沈顺珍二〇二〇年四月十三日法官助理张拥军书记员伍方慧附相关的法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省公主岭市人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       民间借贷纠纷                       案号                       （2020）吉0381民初857号                               当             事             人                       原告                       王宇，男，1976年11月19日出生，汉族，住公主岭市。                               被告                       杨传琪，男，1989年3月9日出生，汉族，住吉林省长春市。                               原             告             诉             请                       1.被告杨传琪偿还本金14 000元；2.案件受理费由被告杨传琪负担。                               被             告             答             辩                       这14 000元已经偿还。                               查             明             事             实                       2017年9月15日，杨传琪向王宇借款10 000元，并签借条一张。2019年1月，杨传琪向王宇借款4 000元，并签借条一张。                                           判             决             理             由                       王宇与杨传琪之间借款事实清楚、证据确实充分，本院予以确认。杨传琪辩称此14 000元包含在之前的50 000元欠款中，且已经偿还。但王宇与杨传琪均称之前50 000元的借款是分别打了20 000元与30 000元的借条，与起诉中的10 000元借条并不相符。且杨传琪偿还王宇那笔50 000元欠款的时间是在2018年12月30日，4 000元借条的签署时间是2019年1月。故对杨传琪的答辩，本院不予采信。对王宇要求杨传琪偿还借款14 000元的诉讼请求，本院予以支持。                               判             决             结             果                       依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：             被告杨传琪于本判决生效后三日内偿还原告王宇欠款14 000元。             案件受理费75元，由杨传琪负担。                               告             知             权             利                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于四平市中级人民法院。上诉期届满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。                审判员  高雅南 二〇二〇年四月二十八日 书记员  陈 旭
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1322民初31号 原告：四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地四川省营山县景阳路155号。 法定代表人：许智泉，董事长。 委托代理人（特别授权）：唐军，该行星火支行副行长。 被告：任业平，男，汉族，生于1936年6月22日，四川省营山县人，住营山县。 原告四川营山农村商业银行股份有限公司（以下简称营山农商银行）与被告任业平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后,依法组成合议庭,于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告营山农商银行的委托代理人唐军到庭参加了诉讼，被告任业平因下落不明，本院在《人民日报》等处刊登或张贴公告传唤被告到庭应诉，公告期已满，被告未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告营山农商银行提出诉讼请求：1.立即偿还我行借款本金40700元及资金利息；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告任业平于2009年8月27日在我星火支行借款40700元，期限2年，目前贷款余额为40700元。被告借款后，未按照合同约定按期还本付息，经我行多次催收均以各种理由推诿拒不还款，现该笔贷款已违约，为保障我行合法权益，特提起诉讼，请求人民法院作如诉请之判决为盼。 被告任业平未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，由于被告未到庭，未组织当事人双方进行证据交换与质证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告任业平于2009年8月27日在原告处借款40700元，约定月利率7.2‰，借款到期后被告对借款本金及其利息至今未归还，原告遂诉至法院请求判决。 本院认为，被告任业平经本院公告传唤未到庭应诉，视为其放弃抗辩的权利，依据原告提供的证据本院确认上述事实。原告的诉讼请求理由成立本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告任业平于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告四川营山农村商业银行股份有限公司借款本金40700元及其利息（利息以40700元为基数，按月利率7.2‰，从2009年8月27日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止或实际偿还之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费818元，由被告任业平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  吴 波 人民陪审员  雷廷鸣 人民陪审员  周丽英 二〇二〇年四月十七日 书 记 员  蒋一睿
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初3410号 原告：广州中麻纺织品有限公司，统一社会信用代码91440105677751228G，住所地广东省广州市海珠区新港西路82号自编F-8区C3057C3058展厅。 法定代表人：陈伟娜，该公司执行董事。 委托代理人：蔡春泉，该公司员工。 被告：杭州鑫己达服饰有限公司，统一社会信用代码91330109MA2AYLYQ1K，住所地浙江省杭州市萧山区新塘街道新城路1859号。 法定代表人：文俊华。 原告广州中麻纺织品有限公司诉被告杭州鑫己达服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案受理后，依法由审判员孔海琪适用简易程序于2020年4月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人蔡春泉到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审查终结。 原告诉称：原被告于2019年3月31日至2019年5月16日从原告购买并提走服装面料共4979米，价值94601.5元，按合同规定，被告提货应付给原告30%的定金，因被告公账余款不足支付定金，于2019年4月2日通过微信转账的方式向原告支付14000元定金，同时告知原告货款全额通过公账到账后此笔对私定金退还被告。原告与被告完成对账后分别于2019年4月29日开票46768.50元，2019年5月30日开票47833元，发票均于次日送达被告。此后，原告多次向被告交涉，要求被告偿还货款给原告，被告一直以欺骗的方式拒绝付款，2019年9月28日，原告到被告提供位于杭州市余杭区五星工业园4栋5楼的工厂协商偿还货款事宜，被告现场承诺在2019年10月25日前一定付清，并在原告提供的出货码单上签字确认，但截止到目前，被告仍拖欠原告货款94601.50元。故现起诉要求：被告支付原告货款94601.50元，并支付违约金170282.70元（自2019年3月31日起按每日1%计算）。庭审中，原告明确扣除14000元，故变更诉讼请求为要求被告支付货款为80601.50元，且违约金计算标准变更为自2019年10月26日起至实际履行日止按每日万分之五计算。 被告未作答辩也未向本院提交证据。 原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了面料采购订单、码单各两份，用以证明原告依约向被告送货但被告未支付相应货款的事实。上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。 根据法庭调查和上述有效证据，本院查明事实如下： 原被告于2019年3月29日、2019年5月16日签订《面料采购订单》两份，约定由被告向原告购买棉麻布，共计货款94572.50元，同时约定30％预付款，70％月结，收到发票后10天结清，超期未付按每天1％罚息。合同签订后，被告从原告处提取面料共计52匹，货值94602元。因被告预付14000元，故被告未付货款金额为80602元。经原告催讨，被告承诺于2019年10月25日前结清货款。但到期后，被告仍未付款。原告遂起诉来院。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系成立，被告未按约支付货款，应承担相应的民事责任。原告主张的违约金，低于双方自愿约定，不违反法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 杭州鑫己达服饰有限公司于本判决生效后十日内支付广州中麻纺织品有限公司货款80601.50元，且支付以80601.50元为基数自2019年10月26日起至实际履行日止按每日万分之五计算的违约金。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1996元，减半收取998元，由杭州鑫己达服饰有限公司负担。 原告广州中麻纺织品有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州鑫己达服饰有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  孔海琪 二〇二〇年四月二十七日 书记员  朱晶晶
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执恢128号之一申请执行人：山东沂源农村商业银行股份有限公司，地址沂源县鲁山路1号。被执行人：张庆功，男，1965年2月21日出生，汉族，农民，住沂源县。被执行人：齐爱英，女，1964年3月8日出生，汉族，住址同上。被执行人：刘其国，男，1969年2月14日出生，汉族，住沂源县。被执行人：张庆云，男，1963年6月15日出生，汉族，住沂源县。被执行人：张庆祥，男，1970年1月5日出生，汉族，住沂源县。本院在执行山东沂源农村商业银行股份有限公司与张庆功、齐爱英、刘其国、张庆云、张庆祥借款合同纠纷一案中，于2020年04月17日向被执行人刘其国发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘其国在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币10456.11元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李家永二〇二〇年四月十七日书记员  张永增
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1602民初7838号原告：利辛县王市镇东城沈连国加油点，经营场所安徽利辛县王市镇东城集东头，统一社会信用代码：92341623MA2N9N1BXJ。经营者:沈连国，男，1965年10月2日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：李大为，安徽王善利律师事务所律师。被告：安华，男，1964年12月5日出生，住安徽省亳州市谯城区。原告利辛县王市镇东城沈连国加油点（以下简称“沈连国加油点）与被告安华买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月27日受理后，依法适用普通程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告沈连国加油点经营者沈连国及委托诉讼代理人李大为到庭参加了诉讼。被告安华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈连国加油点向本院提出诉讼请求：1.依法判令安华支付沈连国加油点货款29600元，并赔偿损失17017元(暂计算至起诉之日，以后的损失按照中国人民银行同期同类贷款逾期罚息利率标准计算至货款付清之日止)；2.本案的诉讼费用由安华承担。安华未答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人出示了证据出示。一、沈连国加油点提交的证据：沈连国加油点的营业执照、经营者沈连国的身份证，2.安华的户籍证明，3.欠条，本院予以认定并在卷佐证。二、安华未提交证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：沈连国加油点的经营范围是柴油、润滑油的零售。安华在借用陕西西部建设工程集团有限公司名义，承包利辛县王市镇乡村道路修复工程期间，自2008年3月购买沈连国加油点的柴油，后经双方于2009年3月19日经结算，安华共欠沈连国加油点柴油款29600元，并出具：“今欠到沈连国柴油款：贰万玖仟陆佰元整、￥29600.00元，注明：从2009.3.19号以前的条据作废以此据为准。安华，2009.3.19号”的欠条一份，并加盖了“陕西西部建设工程集团有限公司利辛项目部”的印章。后沈连国加油点催要货款未果，提起了诉讼。另查明，陕西西部建设工程集团有限公司已注销登记，变更时间为：2017年10月24日。本院认为，1.买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，安华在借用陕西西部建设工程集团有限公司名义，承包利辛县王市镇乡村道路修复工程期间，购买沈连国加油点的柴油，尚欠货款29600元的事实清楚，证据充分，故安华应支付货款29600元。2.买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，逾期付款损失可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。3.被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。本案中，安华经本院合法传唤、无正当理由未到庭参加诉讼，对其缺席判决符合我国民事诉讼法的有关规定，故本案可以依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、安华于本判决生效之日起七日内支付利辛县王市镇东城沈连国加油点货款29600元，并赔偿逾期付款损失（逾期付款损失以29600元基数，自2009年3月19日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至货款付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回利辛县王市镇东城沈连国加油点的其他诉讼请求。案件受理费965元，由安华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  张 凯人民陪审员  王天成人民陪审员  王亚洲二〇二〇年四月二十六日书 记 员  尤欢欢
文书内容山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初1304号            案由              服务合同纠纷                  立案时间              2020年4月16日              适用程序              小额诉讼程序                                    诉讼      参加人                          原      告              原告：党辰宇，女，2017年7月8日出生，汉族，居民，住阳谷县谷山路335号4号楼，身份证号码：371521201707088320.      法定代理人：党荣彪，原告之父。      原告：党荣彪，男，1992年9月14日出生，汉族，居民，住址同上，身份证号码：371521199209140018.      委托诉讼代理人：李明，阳谷新和法律服务所律师。                  被      告              被告：熊海长，男，1974年12月3日出生，汉族，居民，住河南省焦作市武陟县朝阳一街中段大花轿婚纱摄影部，身份证号码：410724197412036518。                  原告诉讼      请求              要求被告返还摄影预付款1000元；诉讼费用由被告承担。                  被告答辩      意见              被告经传票传唤，无正当理由未到庭，也未提供答辩意见。                  法院      认定      事实              阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店成立于2016年7月28日，企业类型为个体工商户，经营者系被告熊海长。该摄影店对外搞活动期间，原告党荣彪于2017年11月26日通过微信向其支付1000元作为原告党辰宇的摄影预付款，阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店向原告出具凭证一张，充值后，原告在被告处一直未消费。      另查明，阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店于2019年1月18日注销。                                                裁判      理由              本院认为，原告为拍照将摄影费预付给被告熊海长经营的阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店，该摄影店即为其出具了凭证，双方形成服务合同关系，应受法律保护，双方当事人均应当按照约定全面履行义务，在摄影店未为原告提供摄影服务时，理应返还拍摄款。另外，因阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店系个体工商户，其注销后，被告熊海长作为经营者应当对该摄影店的债务承担无限责任。      被告熊海长经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。                  裁判      依据              《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条；      《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款；      《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                  裁判      主文               被告熊海长于本判决生效后十日内返还原告党辰宇、党荣彪拍摄预付款1000元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费50元，减半收取为25元，由被告负担。      本判决为终审判决。                                    审判      组织                               审  判  员  李庆瑞                                          二〇二〇年四月二十六日                   法官助理  赵佳林                        书 记 员  段文冰
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1623民初370号 原告：孙龙，男，1981年6月20日出生，汉族，住利辛县。 委托诉讼代理人：任杰，安徽宝诚律师事务所律师。 被告：韩业济，男，1967年2月5日出生，汉族，涡阳县人，住涡阳县。 原告孙龙与被告韩业济健康权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。 原告孙龙诉称，要求被告赔偿原告治疗眼睛所花各项费用暂计10万元。 被告韩业济在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为按照《中华人民共和国民事诉讼法》规定，原告就被告的原则，被告的户籍地在涡阳县，原告应到涡阳县人民法院诉讼，故根据有关法律规定应移送有管辖权的涡阳县人民法院审理。 本院经审查认为，被告韩业济的户籍地在涡阳县，故根据有关法律规定应移送有管辖权的涡阳县人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下: 被告韩业济对管辖权提出的异议成立，本案移送涡阳县人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于亳州市中级人民法院。 审判员 刘 涛 二〇二〇年四月七日 书记员 沈佳欣
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0521民初3574号 原告：朱永贵，男，汉族，1973年10月16日生，住四川省泸县。 被告：十堰俊龙机械有限公司，住所地十堰经济开发区白浪滨河路63号,统一社会信用代码91420300597165886A。 法定代表人：温晓原。 本院在审理原告朱永贵与十堰俊龙机械有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼中，原告以受疫情影响无法联系被告为由申请撤回起诉确系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项：“裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……”之规定，裁定如下： 准许原告朱永贵撤回起诉。 案件受理费减半收取575元，本院免于收取。 审 判 长  李瑞金 人民陪审员  梅顺新 人民陪审员  姜永兴 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  曾 鑫
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执653号之六申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地山东省东阿县曙光街243号。法定代表人：姜军，董事长。被执行人：付萍，女，1987年11月10日生，住山东省东阿县。本院在执行借款合同纠纷一案中，已向被执行人付萍发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人付萍在财付通支付科技有限公司085e9858e31f689c5c6391940@wx.tenpay.com账户内存款人民币1551.41元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨成宝二〇二〇年四月二十八日书记员  李婷婷
杭州市富阳区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0111行审38号 申请执行人杭州市规划和自然资源局富阳分局，统一社会信用代码11330183MB15836825，住所地杭州市富阳区富春街道桂花西路1号。 法定代表人董雄华，该分局局长。 被申请执行人杭州市富阳区洞桥镇贤德村村民委员会，统一社会信用代码54330111ME0092161G,住所地杭州市富阳区洞桥镇贤德村。 法定代表人黄忠平。 申请执行人杭州市规划和自然资源局富阳分局于2020年4月16日向本院申请强制执行杭富规划资源罚[2019]49号行政处罚决定中退还非法占用的1330平方米土地，拆除在不符合土地利用总体规划的10平方米土地上的新建建筑物和其他设施，恢复土地原状的处罚内容。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，杭州市规划和自然资源局富阳分局于2019年7月30日作出杭富规划资源罚[2019]49号行政处罚决定书，认定被申请执行人杭州市富阳区洞桥镇贤德村村民委员会未办理建设用地审批手续，于2018年8月占用洞桥镇贤德村集体土地1330平方米建造生态停车场。被占用的土地在扩展边界范围内1320平方米，符合土地利用总体规划，二调现状为建设用地11平方米、耕地1309平方米；在扩展边界范围外10平方米，不符合土地利用总体规划，二调现状为耕地（永久基本农田示范区）2平方米、耕地8平方米。被申请执行人未经批准非法占用土地的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第五十九条和《基本农田保护条例》第十五条的规定。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《基本农田保护条例》第三十条之规定，对被申请执行人作出以下处罚：一、责令退还非法占用的1330平方米土地；二、没收在符合土地利用总体规划的1320平方米土地上新建的建筑物和其他设施；三、限期拆除在不符合土地利用总体规划的10平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；四、处以罚款19940元。处罚决定书于2019年9月3日送达给被申请执行人，被申请执行人在规定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，仅缴纳了罚款。申请执行人于2020年3月12日向被申请执行人送达了催告书，被申请执行人在收到催告书后十日内仍未完全履行该处罚决定内容。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人杭州市规划和自然资源局富阳分局于2019年7月30日作出的杭富规划资源罚[2019]49号行政处罚决定书第一项、第三项的内容，由杭州市富阳区洞桥镇人民政府负责实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  俞金大 审判员  张国其 审判员  刘珍玲 二〇二〇年四月二十日 书记员  干也特
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0105民初3561号原告：中国工商银行股份有限公司郑州郑花支行，营业场所郑州市花园路北段139号融元广场，统一社会信用代码91410100X1474676X0（1-1）。负责人：杨菁，行长。委托诉讼代理人：张莹莹，河南中豫律师事务所律师。委托诉讼代理人:乔旭，男,1972年8月12日出生,汉族,住郑州市，系该行员工。被告:周许峰，男，1979年10月23日出生，汉族，住河南省汝州市。被告:胡俊霞，女，1979年7月17日出生，汉族，住河南省汝州市。原告中国工商银行股份有限公司郑州郑花支行诉被告周许峰、胡俊霞金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司郑州郑花支行撤回起诉。案件受理费4017元，由原告中国工商银行股份有限公司郑州郑花支行负担。审判员 王 琴二〇二〇年四月二十七日书记员 周吉祥
安徽省宿州市埇桥区人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖1302刑初246号公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。被告人李万军，男，1969年1月30日出生于河南省安阳县，汉族，初中文化，农民，住安阳县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年1月16日被宿州市公安局刑事拘留，同年1月22日被逮捕。2020年4月22日被本院决定取保候审。宿州市埇桥区人民检察院以埇检检朱室刑诉（2020）32号起诉书指控被告人李万军犯交通肇事罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员梁某出庭支持公诉，被告人李万军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宿州市埇桥区人民检察院指控：2019年12月15日8时30分许，被告人李万军驾驶豫Ｅ×××××号牌重型半挂牵引车牵引豫EY37挂重型普通半挂车沿宿州市206国道由南向北行驶至206国道宿州市夹沟新街路口处，与行人赵某发生碰撞，造成被害人赵某受伤后经医院抢救无效于案发次日死亡的交通事故。事故发生后，李万军明知他人拨打报警电话及急救电话留在现场等候处理。经安徽永泰司法鉴定中心鉴定，赵某符合交通事故所致颅脑损伤死亡征象。经宿州市公安局交通警察支队三大队认定，被告人李万军负本次事故的全部责任，赵某无责任。2020年3月30日，被告人李万军的家人代为与被害人赵某近亲属达成民事赔偿调解协议，并取得被害方谅解。针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人供述、鉴定意见及道路交通事故责任认定书等相关证据予以证明，认为被告人李万军的行为已构成交通肇事罪，具有自首情节，其家人代为与被害人近亲属达成赔偿协议并取得被害方谅解，建议适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，对被告人李万军判处有期徒刑一年，缓刑二年。被告人李万军对公诉机关的指控无异议。经审理查明：2019年12月15日8时30分许，被告人李万军驾驶豫Ｅ×××××号牌重型半挂牵引车牵引豫EY37挂重型普通半挂车沿宿州市206国道由南向北行驶至206国道宿州市埇桥区夹沟镇新街路口处，将过马路的行人赵某撞倒，造成被害人赵某受伤。事故发生后，李万军明知他人拨打报警电话及急救电话而留在现场等候处理。被害人赵某经医院抢救无效于案发次日死亡。经安徽永泰司法鉴定中心鉴定，被害人赵某符合交通事故所致颅脑损伤死亡征象。经宿州市公安局交通警察支队三大队认定，被告人李万军负本次事故的全部责任。2020年3月30日，被告人李万军家人代为与被害人赵某近亲属达成民事赔偿调解协议，并取得被害方谅解。上述事实，被告人李万军在开庭审理过程中亦无异议，并有证人秦某的证言、鉴定意见、道路交通事故认定书及刑事谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李万军违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李万军在交通肇事后，明知他人拨打报警电话，而在现场等候处理，依据最高人民法院《关于处理自首和立功若干问题的意见》的相关规定，该行为应认定为自动投案，其归案后又如实供述自己的罪行，系自首，依法可对其从轻处罚；其家人已代为与被害人近亲属达成赔偿协议，并取得被害人近亲属的谅解，可酌情对其从轻处罚。鉴于被告人李万军认罪、悔罪，安阳市龙安区司法局出具的《调查评估意见书》认为被告人李万军具备适用社区矫正的条件，依法可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人李万军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王恒民二〇二〇年四月二十八日书记员  董相男附:相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公共财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重点不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初4891号 原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。 法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许艳虹，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘婷婷，该公司员工。 被告:钟兆玲，女，汉族，1992年4月20日出生，住安徽省滁州市南谯区。 本院在审理原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告钟兆玲买卖合同纠纷一案中，原告安徽捷宇科技发展有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽捷宇科技发展有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下： 准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤回对被告钟兆玲的起诉。 案件受理费124元减半收取62元，由原告安徽捷宇科技发展有限公司负担。 审判员  李玥玥 二〇二〇年四月二十八日 书记员  吴慧玲
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1602民初10087号之一原告：亳州芜湖投资开发有限责任公司，住所地安徽省亳州芜湖现代产业园区科技孵化楼，统一社会信用代码：91341600586107314M。法定代表人：魏金虎，公司董事长。委托诉讼代理人：倪旭东，安徽承义律师事务所律师。被告：亳州瑞洁环境服务有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区养生大道西段科技创新园四楼，统一社会信用代码：9134160039666454XJ。法定代表人：杨万凯，公司董事长。委托诉讼代理人：张森，公司员工。委托诉讼代理人：吴磊，江苏义行律师事务所律师。原告亳州芜湖投资开发有限责任公司（以下简称“亳芜投资公司”）与被告亳州瑞洁环境服务有限公司（以下简称“瑞洁服务公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月20日依法适用简易程序受理，后依法转为普通程序，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告亳芜投资公司的委托诉讼代理人倪旭东，被告瑞洁服务公司的委托诉讼代理人吴磊、张森均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告亳芜投资公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告房屋租金170200元、物业费21275元、水电费16577.92元,违约金35463.08元,以上共计款243516元；2.依法判令被告负担本案的全部诉讼费、保全费。被告瑞洁服务公司辩称，1.原告亳芜投资公司提起本次诉求的权利来源是受让案外人亳州芜湖建设开发有限公司（以下简称“亳芜建设公司”）的房屋租赁合同的权利，被告与案外人亳芜建设公司并不存在真实的房屋租赁法律关系，根据我国《合同法》关于债权转让的条件必须是合法有效的债权才可以转让，因此，原告基于该无效合同受让的权利不成立。2.由于被告并未实际占有及使用过涉案房屋，原告亳芜投资公司虽然在诉状中称被告支付了首年的租金，对于该笔租金由谁支付被告并不知情，被告从未安排任何人到涉案房屋居住也未收取任何人员的费用，但现在涉案房屋被部分占有人占有，并且占有人是通过缴纳了高额款项购买的方式，因此被告认为本案不单单是民事纠纷，某些人员涉嫌刑事违法，因此根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》，被告认为本案应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本院经审理认为，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，原告亳芜投资公司诉称其公司受让了案外人亳州芜湖建设开发有限公司（以下简称“亳芜建设公司”）的房屋租赁合同的权利，诉求被告瑞洁服务公司支付房屋租金、物业费、水电费以及违约金；被告瑞洁服务公司否认，其公司与案外人亳芜建设公司之间存在真实的房屋租赁法律关系，被告瑞洁服务公司否认占有及使用涉案房屋，从未安排任何人到涉案房屋居住也未收取任何人员的费用；原告亳芜投资公司提交的证据：马兴国、杨静静、邵建设、桑帅帅、雷学峰、沈素侠、杨从申、武川川、武立新、王子杰、凡传利、桑传民、桑利芳、李超栋、李凯、桑士英、任克金、杨丽、李建等人出具的情况说明，证明涉案房屋被他人从上述案外人手中收取了大量现金，上述案外人占有使用了部分涉案房屋，涉案房屋的占有、使用不属经济纠纷案件，而有经济犯罪嫌疑，故应当裁定驳回原告亳芜投资公司的起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。综上所述，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告亳州芜湖投资开发有限责任公司的起诉。案件受理费4953元，待本裁定生效后退给原告亳州芜湖投资开发有限责任公司。如不服本裁定，可在民事裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  张 凯人民陪审员  王天成人民陪审员  李从光二〇二〇年四月二十六日书 记 员  尤欢欢
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执319号申请执行人：关家强，男性，1957年03月22出生，汉族，住。被执行人：沈阳盛世高中压阀门有限公司，住所地沈阳经济技术开发区开发大路15号。法定代表人：李勇。本院在执行申请执行人关家强申请执行的（2018）辽0191民初663号民事调解书与被执行人关家强与沈阳盛世高中压阀门有限公司劳动争议一案中，因双方自愿达成长期和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2018）辽0191民初663号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  孟繁泰执行员  佟 欣执行员  王日东二〇二〇年四月二十七日书记员  李 娇
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0681民初825号之一原告：黄新桂，女，1957年2月22日出生，汉族，住湖南省汨罗市。委托诉讼代理人：赵卫东，湖南雄天律师事务所律师。委托诉讼代理人：湛忠仁，男，1978年1月8日出生，住湖南省汨罗市。被告：王忠华，男，1979年10月23日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告：吴志仁，男，1984年7月29日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被告：李辉，男，1964年5月25日出生，汉族，住湖南省汨罗市。委托诉讼代理人：袁理，男，1993年1月19日出生，住湖南省汨罗市。被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市城南东路291号。主要负责人：姚惠明，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕飞宇，湖南五湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：张翔，湖南五湖律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司长沙县支公司，住所地湖南省长沙县泉塘街道板仓南路26号新长海广场3-A-101、605室。主要负责人：田杨，该公司经理。委托诉讼代理人：张蹈，湖南惠风律师事务所律师。原告黄新桂与被告王忠华、吴志仁、李辉、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司、中国平安财产保险股份有限公司长沙县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，原告黄新桂于2020年4月25日向本院申请撤回对王忠华、吴志仁、中国平安财产保险股份有限公司长沙县支公司的起诉。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许黄新桂撤回对王忠华、吴志仁、中国平安财产保险股份有限公司长沙县支公司的起诉。审判员  周建军二〇二〇年四月二十五日书记员  霍 超
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保740号申请人：黄丽娜，女,住所地：海州市.被申请人：高振鑫，男，住所地：海城市。申请人黄丽娜与被申请人高振鑫买卖合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年四月二十六日书记员  黄怡儒
抚顺市顺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0411民初395号 原告：何秋富，男，锡伯族，1982年10月27日出生，住抚顺市顺城区。 委托诉讼代理人：王玉敏，抚顺市顺城区正航法律服务所法律工作者。 被告：高军，男，汉族，1978年6月18日出生，住抚顺市顺城区。 原告何秋富诉被告高军追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告何秋富及委托诉讼代理人王玉敏到庭参加诉讼。被告高军经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告劳动报酬1000元；2.诉讼费被告承担。事实及理由：原告于2018年6月经人介绍进入到被告承包的抚顺高湾金岭湾别墅工程提供劳务，约定原告每日劳动报酬150元。2018年8月被告没有按照约定足额支付原告劳动报酬，拖欠原告劳动报酬1000元。期间原告多次找到被告索要，被告于2019年5月给原告出具了欠条，但至今未给付，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告高军未到庭亦未答辩。 经审理查明，2018年6月至2018年8月期间，原告受雇于被告为其承包的抚顺高湾金岭湾别墅工程从事力工，双方口头约定被告每日按150元向原告发放工资。原告在上述期间按约定为被告提供劳务。被告于2019年5月9日向原告出具欠条，写明尚欠原告工资款1000元。后因被告未按约履行给付义务，原告现以诉称理由来院告诉。 本院所确认的上述事实，有原告提供的欠条及当事人当庭陈述在案为凭，且经庭审质证、认证，可以采信。 本院认为，公民、法人的合法的民事权益受法律保护。本案被告雇佣原告为其提供劳务，被告为其出具欠条后未按双方约定给付报酬的事实清楚，证据确实、充分，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩权利，由此产生的不利的法律后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告高军于本判决生效后十日内向原告何秋富支付劳动报酬1000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告高军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审 判 员  刘军红 二〇二〇年四月二十六日                                                                            法官助理  张思敏                                                                            书 记 员  杨晓婷
浙江省台州市路桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1004执4954号之一 申请执行人叶振青，男，1967年10月9日出生，汉族，住台州市路桥区。 被执行人孙云才，男，1967年12月2日出生，汉族，住台州市路桥区。 申请执行人叶振青与被执行人孙云才为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙1004民初943号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶振青于2019年12月04日向本院申请强制执行，要求被执行孙云才履行生效法律文书确定的债务260000元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。 本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人孙云才履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙云才逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人孙云才的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人孙云才所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。3、对被执行人孙云才所有的坐落在路桥区峰江街道孙家村一区58号的不动产实施了查封手续，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置。 鉴于被执行人孙云才拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人孙云才采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。 上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人叶振青，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。 本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1004执4954号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 毛奇奇 二〇二〇年四月三十日 代书记员 陈丹红
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1625民初1264号申请人：博兴县澳达混凝土有限公司，住所地博兴县城东大市场。统一社会信用代码：590333357。法定代表人：孟晓霞，该公司总经理。被申亲人：山东省博兴县育安建筑安装有限公司，住所地博兴县博城四路5号。统一社会信用代码：91371625751763295H。法定代表人：肖爱香，该公司执行董事。被申请人：李庆峰，男，1967年10月11日出生，汉族，住博兴县。本院在审理申请人博兴县澳达混凝土有限公司与被申请人山东省博兴县育安建筑安装有限公司、李庆峰买卖合同纠纷一案，申请人博兴县澳达混凝土有限公司于2020年04月28日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人山东省博兴县育安建筑安装有限公司、李庆峰银行存款31万元或查封其相应数额的财产、权益。申请人博兴县澳达混凝土有限公司以担保人高鹏所有的位于博兴县博城二路99号2#506号房产提供担保。本院经审查认为，申请人博兴县澳达混凝土有限公司提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东省博兴县育安建筑安装有限公司、李庆峰的银行存款31万元或查封其相应数额的财产、权益。查封申请人博兴县澳达混凝土有限公司担保人高鹏所有的位于博兴县产（产权证号：20××04）。案件申请费2070元，由申请人博兴县澳达混凝土有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曲海涛二〇二〇年四月二十八日书记员  陈 琦
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3101执保54号申请人：彭毅，男，土家族，1970年10月12日出生，住吉首市。委托诉讼代理人：侯志勇，湖南董艺律师事务所律师。被申请人：陈千来，男，1972年9月10日出生，住吉首市。被申请人：龙合玉，女，1969年7月7日出生，住址同上。申请人彭毅与被申请人陈千来、龙合玉民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月13日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人名下银行存款20万元或查封等额价值的房产。申请人彭毅以其所有坐落于吉首市提供担保。本院于2020年4月13日作出（2020）湘3101民初1011号民事裁定书，并依据该裁定查封被申请人龙合玉所坐落于吉首市，产权证号：湘（2019）吉首市不动产权第0016568号，查封年限为一年（即自2020年4月13日起至2021年4月12日止）。依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一（一）项之规定，现通知如下：湖南省吉首市人民法院（2020）湘3101执保54号保全事项全部实施完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月十三日