四川省筠连县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1527民初522号 原告：筠连县昊龙商贸有限责任公司，住所地：四川省筠连县筠连镇南郊路332、334、336号，统一社会信用代码91511527597523794R。 法定代表人：詹宗莲，执行董事。 委托诉讼代理人：涂敏，男，该公司员工，特别授权代理。 被告：筠连县分水岭煤业有限公司，住所地：四川省筠连县巡司镇土房村1组，统一社会信用代码91511527696999341M。 法定代表人：徐酉权，总经理。 委托诉讼代理人：秦运虎，男，该公司员工，特别授权代理。 被告：筠连县长青矿业有限公司，住所地：四川省筠连县筠连镇北环路29号附1号，统一社会信用代码91511527782262768Q。 法定代表人：徐酉权，总经理。 委托诉讼代理人：李宏，该公司法律顾问，特别授权代理。 原告筠连县昊龙商贸有限责任公司（以下简称昊龙公司）与被告筠连县分水岭煤业有限公司（以下简称分水岭公司）、筠连县长青矿业有限公司（以下简称长青公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告昊龙公司的法定代表人詹宗莲、委托诉讼代理人涂敏、被告分水岭公司的委托诉讼代理人秦运虎、被告长青公司的委托诉讼代理人李宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告昊龙公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款本金661861.20元；2.被告从2018年2月1日起按年利率6%计算支付利息至付清货款本金之日止；3.案件受理费，由被告负担。事实和理由：被告分水岭公司在原告处购买矿山设备。2018年1月24日，原告与被告分水岭公司结算，被告分水岭公司书面确认差欠原告货款661861.20元。被告分水岭公司是被告长青公司独资设立的一人有限责任公司，故被告长青公司对被告分水岭公司的债务承担连带清偿责任。原告多次催收未果，遂依法提出诉讼。诉讼过程中，原告变更货款本金为641861.20元。 被告分水岭公司辩称，对原告提出的双方之间买卖关系和金额无异议，但未约定利息。 被告长青公司辩称，1.原告与被告分水岭公司既未约定支付时间，也未约定利率标准；2.被告分水岭公司、长青公司是分别在原工商行政管理部门登记注册的不同企业法人，且各自独立核算财产、债权、债务，故被告长青公司对被告分水岭公司的债务不承担连带清偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人争议的证据，本院认定如下： 原告提交的筠连县巡司镇二煤矿发票，与本案不具有关联性，本院不予采信。 本院经审理认定事实如下：2014年9月11日、10月9日、10月30日、11月26日，被告长青公司分别在送货单上确认下属二煤矿差欠原告昊龙公司货款723570.20元、726295元、728395.20元、728395.20元。2016年1月19日，原告向被告长青公司（二煤矿）发出对账函，要求确认差欠货款661861.20元。次日，被告长青公司在对账函信息证明无误处加盖印章，经办人徐洪签名。2018年1月24日，原告再次向被告长青公司（分水岭煤业）发出对账函，要求确认差欠货款661861.20元。同日，被告分水岭公司在对账函信息证明无误处加盖印章，经办人徐洪签名。 另查明，1.本院生效的(2019)川1527民初1849号民事判决书查明：2005年11月21日，原筠连县工商行政管理局批准成立被告长青公司；2009年12月11日，原筠连县工商行政管理局批准被告长青公司独资设立被告分水岭公司；被告分水岭公司、长青公司均提交了近三年的资产负债表、利润表。 2.被告分水岭公司别称二煤矿。 3.被告长青公司提交瑞华川核字【2014】51040012号《筠连县分水岭煤业有限公司关于交割报表的专项审核报告》和瑞华川核字【2014】51040009号《筠连县长青矿业有限公司关于交割报表的专项审核报告》，该两份审计报告均载明“本审核报告仅供四川广安爱众股份有限公司与四川厚源矿业集团有限公司计算2013年4月至2014年1月的损益归属及2014年1月31日往来债权债务责任归属使用，不得用作任何其他目的。”。 本院认为，合法的债权受法律保护。被告分水岭公司承认差欠原告货款本金641861.20元，本院予以确认。原告与被告分水岭公司未约定付款时间，原告随时有权要求被告分水岭公司履行，但应当给被告分水岭公司必要的准备时间。故对原告提出的被告分水岭公司支付原告材料款641861.20元的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告分水岭公司未约定利率标准，根据本地经济发展水平和商业交易习惯，本院酌定从本院立案之日即2020年4月2日起按年利率6%计算支付利息至付清本金之日止。被告长青公司四次在送货单上确认其独资设立的被告分水岭公司差欠原告货款，并一次在对账函上确认被告分水岭公司差欠原告货款本金，证明被告分水岭公司、长青公司财产存在关联性、不独立，被告长青公司在本案中对被告分水岭公司的债务承担连带清偿责任。故对原告提出的被告长青公司承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告长青公司提交二份审计报告，其内容和效力无法证明被告分水岭公司财产独立于被告长青公司财产。虽然被告长青公司在（2019）川1527民初1849号案中提交了被告长青公司、分水岭公司各自制作的近三年的资产负债表、利润表，但被告分水岭公司未提交经会计师事务所审计的每一年度终了时编制的财务会计报告。故对被告长青公司辩称不承担连带清偿责任的意见，本院不予支持。 综上所述，对原告提出的被告支付原告材料款641861.20元，并从2018年2月1日起按年利率6%计算支付利息至付清本金之日止的诉讼请求，本院支持被告分水岭公司支付原告货款641861.20元，从2020年4月2日起按年利率6%计算支付利息至付清本金之日止，被告长青公司承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第六十二条、第六十三条规定，判决如下： 一、被告筠连县分水岭煤业有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告筠连县昊龙商贸有限责任公司货款本金641861.20元； 二、被告筠连县分水岭煤业有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告筠连县昊龙商贸有限责任公司支付利息，计算方式为：以本金为基数，从2020年4月2日始计算至本判决确定的给付之日止，以年利率6%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止； 三、被告筠连县长青矿业有限公司对上述款项承担连带清偿责任。 如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10418元，减半收取计5209元，由被告筠连县分水岭煤业有限公司、筠连县长青矿业有限公司负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  李顺军 二〇二〇年四月二十八日 书记员  黄庆衔 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国合同法》 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国公司法》 第六十二条一人有限责任公司应当在每一年度终了时编制财务会计报告，并经会计师事务所审计。 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。