wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0114执恢2040号申请执行人：佟立剑，男，1983年1月27日出生，汉族，现住沈阳市经济技术开发区中央大街。被执行人：朱英，男，1979年5月18日出生，满族，住沈阳市于洪区马三家镇。本院在执行申请人佟立剑与被执行人朱英机动车交通事故责任纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2016）辽0114民初13560号民事判决书所确定的107188.27元给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无足额可供执行财产。本院已到被执行人住所地进行调查，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2016）辽0114民初13560号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 刘珏元执行员 王昕明二〇二〇年四月二十九日书记员 李连峰
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0108民初509号原告：刘强，男，汉族，1970年11月21日出生，住重庆市巴南区。被告：重庆迈尚环保科技有限公司，工商登记住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号，工商登记注册号500108000026525。法定代表人罗淼，职务不详。原告刘强与被告重庆迈尚环保科技有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月4日受理立案后，由审判员何流独任审判，依法适用简易程序于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告刘强到庭参加了诉讼，被告重庆迈尚环保科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院遂决定缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告刘强诉称，原告于2017年2月25日到被告公司入职，从事普工工作，双方订立了书面劳动合同。2019年8月7日，被告将原告予以辞退，但被告一直未按《解除劳动合同协议》约定向原告支付相关费用。2019年11月26日，原告向南岸区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求裁决被告向原告支付未付工资6999元，但该仲裁委逾期未作出处理。故起诉来院，要求判决：1、被告立即向原告支付未发工资6999元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告重庆迈尚环保科技有限公司在本案诉讼过程中未向本院提交书面答辩意见。原告刘强为证实其诉讼请求提供了以下证据:1、重庆市南岸区劳动人事争议仲裁委员会出具的《收件回执》，拟证明原、被告之间的劳动争议纠纷已经过劳动争议仲裁前置程序；2、《劳动合同书》，拟证明原、被告曾建立劳动关系；3、《解除劳动合同协议书》，拟证明原、被告已就被告在劳动合同解除情形下应向原告支付的经济补偿金数额达成协议。被告重庆迈尚环保科技有限公司在本案诉讼过程中未举示证据。根据原告提交的证据及其在庭审中的陈述，本院认定如下事实：2017年2月24日，刘强与重庆迈尚环保科技有限公司签订《劳动合同书》一份，主要约定为：重庆迈尚环保科技有限公司聘用刘强在生产部从事普工工作；劳动合同期限为2017年2月24日至2020年2月23日，试用期为3个月；重庆迈尚环保科技有限公司对刘强执行综合计算工时工作制；刘强的薪酬构成模式为基本工资+出勤津贴+绩效工资+年终奖金；重庆迈尚环保科技有限公司的经营地址为重庆市南岸区六公里互信星座XX-X。2019年8月7日，刘强与重庆迈尚环保科技有限公司签订《解除劳动合同协议书》一份，主要约定为：刘强在重庆迈尚环保科技有限公司的工作年限为2017年2月25日起至2019年8月7日止；劳动合同解除的原因是辞退；按照国家有关劳动法律、公司规章制度、劳动合同、双方之间的有关协议规定，重庆迈尚环保科技有限公司向刘强支付经济补偿金6999元、未支付工资999.04元。2019年11月26日，刘强以重庆迈尚环保科技有限公司为被申请人向重庆市南岸区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求裁决重庆迈尚环保科技有限公司向其支付经济补偿金6999元。同日，重庆市南岸区劳动人事争议仲裁委员会向刘强出具了《收件回执》。此后，重庆市南岸区劳动人事争议仲裁委员会未就刘强提出的仲裁申请作出处理决定，故刘强起诉来院，提出前述诉讼请求。本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条规定：“劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。前款协议存在重大误解或者显失公平情形，当事人请求撤销的，人民法院应予支持”。本案中，原、被告签订的《解除劳动合同协议书》是在双方协商解除劳动合同的情形下，双方对协商解除劳动合同以及解除后的法律后果的合意，主要是对合同解除后的双方权利义务作出何种安排的协议，在性质上，应当解释为依据当事人的意思自治，对劳动合同解除后的权利义务的重新安排，而涉案《解除劳动合同协议书》系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，且被告在本案诉讼过程中既未举示证据证明在前述协议签订时存在欺诈、胁迫或乘人之危的情形，亦未举示证据证明该协议存在重大误解或显失公平的情形，故涉案《解除劳动合同协议》合法有效，对于协议双方均具有拘束力。涉案《解除劳动合同协议》签订后，原、被告对于被告应向原告支付的经济补偿金数额进行了确认，被告未依法行使抗辩权，举证证明已依该协议约定向原告履行了支付义务，也未在本案诉讼过程中举示证据证明相应款项的支付条件尚未成就，原告要求被告立即支付经济补偿金的诉讼请求符合法律规定及双方协议约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告重庆迈尚环保科技有限公司于本判决生效之日起五日内向原告刘强支付经济补偿金6999元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取5元，由被告重庆迈尚环保科技有限公司负担，本院决定予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  何流二〇二〇年四月八日书记员  肖瑶
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2020）冀02刑更231号罪犯孙艳超，男，1986年2月28日出生，汉族，河北省唐山市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第五监狱服刑。河北省滦县人民法院于2017年5月19日作出了（2017）冀0223刑初58号刑事判决，以被告人孙艳超犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑四年二个月，罚金人民币60000元。刑期自2016年6月2日起至2020年8月1日止。2017年7月17日交付执行。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年4月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯孙艳超能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局对罪犯孙艳超的减刑意见。经审理查明，被告人孙艳超以非法占有为目的，秘密窃取他人车辆，数额巨大，其行为已经构成盗窃罪；被告人孙艳超明知是犯罪所得的机动车而予买卖、持有、使用并涂改车身颜色，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。该犯在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯入监以来，受表扬4次。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯孙艳超确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙艳超减去自2020年4月26日起至2020年8月1日止尚未执行完毕的刑期，罚金人民币60000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董皓月审 判 员 戴昊宏审 判 员 王 芳 二○二○年四月二十六日法官助理 郭 蕾书 记 员 杜 蕊
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502民初1299号原告：许文明，男，1983年4月7日出生，汉族，住东营市东营区。被告：杨崇卫，男，1971年6月8日出生，汉族，住东营市东营区。原告许文明与被告杨崇卫民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告许文明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按许文明撤回起诉处理。审判员  舒浩浩二〇二〇年四月二日书记员  张静静
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初994号申请人：施志荣，男，1968年11月5日生，汉族，住泰州市海陵区委托诉讼代理人：蔡良军，江苏江豪海信律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑丽丽，江苏江豪海信律师事务所律师。被申请人：陈步月，女，1958年4月14日生，汉族，住泰州市海陵区。被申请人：董蓉，女，1983年11月23日生，汉族，住泰州市海陵区。本院在审理申请人施志荣与被申请人陈步月、董蓉民间借贷纠纷一案中，申请人施志荣向本院提出财产保全的申请，要求依法查封、扣押、冻结被申请人相应财产或银行存款人民币18万元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人施志荣的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陈步月、董蓉银行存款人民币18万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李三山二〇二〇年四月二十二日书记员  滕 云
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1321民初1775号 原告：杜纪秀，女，1947年2月4日出生，汉族，住山东省沂南县。 委托诉讼代理人：刘丽元,沂南县法律援助中心法律援助律师。 被告：刘忠成，男，1963年5月8日出生，汉族，住山东省沂南县。 被告：葛长霞，女，1991年1月6日出生，汉族，住山东省沂南县。 被告：鼎和财产保险股份有限公司山东分公司，住所地山东省济南市历城区山大北路46号办公楼负一层和一、二层。 主要负责人：李剑，总经理。 委托诉讼代理人：王启雷，山东鼎元律师事务所律师。 原告杜纪秀与被告刘忠成、葛长霞、鼎和财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称鼎和财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜纪秀的委托诉讼代理人刘丽元，被告刘忠成、葛长霞，被告鼎和财保公司的委托诉讼代理人王启雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杜纪秀向本院提出诉讼请求：1.要求刘忠成、葛长霞、鼎和财保公司赔偿杜纪秀医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、营养费、鉴定费、交通费共计104949.88元；2.诉讼费等费用由刘忠成、葛长霞、鼎和财保公司负担。事实和理由：2019年4月2日21时10分许，刘忠成驾鲁Ｑ×××××0号小型轿车沿省道336线由东向西行驶至沂南县苏村镇杨家庄大桥路段时，将由南向北过路的行人杜纪秀撞到，造成杜纪秀受伤的交通事故。经交警部门认定，刘忠成负事故全部责任，杜纪秀无事故责任。刘忠成驾驶鲁Ｑ×××××0号车在鼎和财保公司投保交强险。 刘忠成、葛长霞辩称，先由保险公司赔偿，超出部分请法院依法判决。 鼎和财保公司辩称鲁Ｑ×××××0号车在我公司投保交强险，在核实无免赔拒赔的情况下同意赔偿杜纪秀的合理损失，诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围。 本院经审理认定事实如下：当事人对事故的发生、责任认定鲁Ｑ×××××0号车投保情况无异议，本院予以确认。 杜纪秀受伤后，先后到沂南县妇幼保健院、临沂市中心医院治疗，共计住院37天，花费医疗费45438.78元，均由刘忠成支付。2019年10月15日，临沂金成法医司法鉴定所出具法医鉴定书，鉴定意见：1.被鉴定人杜纪秀伤残程度为十级伤残，2.护理期及营养期自受伤之日至鉴定前一日，3.颅脑损伤后遗症另行评定。杜纪秀支付鉴定费1600元。本院收到评估报告后，将评估报告、起诉状副本、通知书送达刘忠成、葛长霞、鼎和财保公司，告知如有异议在收到本院通知后七日内提出重新鉴定申请，刘忠成、葛长霞、鼎和财保公司未在规定时间内向本院申请重新鉴定。 本院认为，杜纪秀与刘忠成之间发生交通事故，经交警部门认定，刘忠成负事故全部责任，杜纪秀无事故责任，事实认定清楚，责任划分恰当，本院予以釆信。杜纪秀的合理损失，应由刘忠成驾驶的鲁Ｑ×××××号车的保险承保单位鼎和财保公司在交强险限额内先予赔付，超出部分由刘忠成赔偿。 鼎和财保公司庭审中对杜纪秀的伤残鉴定报告不予认可，但其在本院鉴定程序中，经通知未在规定时间内提出异议，本院视为其放弃重新评估鉴定的权利，对该报告本院予以采信。鉴于杜纪秀的伤情、治疗情况及当前状况，本院对鉴定报告中确定的护理期、营养期予以采信，结合杜纪秀的诉讼请求，确定为护理期、营养期各193天。杜纪秀事故发生时已72岁，无证据证明其事故发生前仍以自己劳动获取收入作为主要生活来源，故对其误工费本院不予支持。杜纪秀主张的交通费过高，本院酌情予以调整。综上，本院根据当事人举证质证情况，确定杜纪秀的经济损失为医疗费45438.78元、护理费14577.29元（75.53元/天×193天）、营养费5790元（30元/天×193天）、住院伙食补助费1110（30元/天×37天）、伤残赔偿金31639.2元（十级，72岁）、精神损害抚慰金1000元、交通费500元、鉴定费1600元，共计101655.27元。上述损失，由鼎和财保公司在交强险限额内赔偿57716.49元（10000元+14577.29元+31639.2元+1000元+500元），剩余损失43938.78元由刘忠成赔偿。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条之规定，判决如下： 一、鼎和财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效后十日内通过交强险赔偿杜纪秀经济损失57716.49元； 二、刘忠成于本判决生效后十日内赔偿杜纪秀经济损失43938.78元； 三、刘忠成于收到上述第一项赔偿款项后返还刘忠成垫付款45438.78元（与本判决第二项相抵后，实际返还1500元）； 四、驳回杜纪秀的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2399元，减半收取计1199.5元，由刘忠成负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  高雁坤 二〇二〇年四月二十八日 法官助理高伟峰 书记员范洪维
沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0115民初341号 原告：田某1，男，1959年10月21日出生，汉族，农民，系原告父亲，住址沈阳市辽中区。 被告：孙某（别名孙慧敏），女，1965年5月13日出生，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。 原告田某1诉被告孙某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 田某1向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即腾出坐落于沈阳市辽中区杨士岗镇腰堡村砖平房三间；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2007年3月23日办理离婚时，坐落于沈阳市辽中区杨士岗镇腰堡村砖平房三间归原告所有，但被告一直居住此房不搬家，双方虽经协商解决未果，故原告诉至法院，提出上述请求。 孙某辩称，不同意原告诉讼请求，理由是房子的所有权有三份，包括原、被告和孩子的份。另外，房子是被告装修的，添置了塑钢窗，白钢门、锅炉、暖气等，所以不同意搬出，被告搬出去也没有地方住。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：于2007年3月21日原、被告孙某经辽中县人民法院调解离婚，并约定婚生女孩田某2，现年23岁，同原告一起生活。家中共有财产折价25,265元（其中被告给付原告8,625元，于2007年3月23日给付5,000元，余款于2007年11月20日前付清），原告于2007年4月9日前搬家。离婚后，于2012年被告回到原告处，与原告共同生活。同居期间，双方在房产中添置部分资产，包括门脸、仓房、锅炉、暖气等。其中门脸和仓房已经本院作出(2019)辽0115民初4593号民事判决书，判决门脸和仓房归原告所有，原告给付被告财产折款1,500元。现双方再次因房产发生纠纷，被告继续居住该房，原告要求被告搬出未果，故原告诉至法院，要求被告立即腾出坐落于沈阳市辽中区杨士岗镇腰堡村砖平房三间，并承担本案诉讼费。 本院认为，公民的合法财产受到法律保护，禁止任何组织或个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案双方争议的房产已在双方离婚过程中，协议归原告所有，原告作为房屋所有权人依法有权要求被告腾出房屋，故原告请求，符合法律规定，本院予以支持。对于双方同居期间添附的锅炉、暖气财产，应当依法分割。因双方均认可锅炉和暖气价值1,500元，故该锅炉和暖气可归原告所有，由原告给付被告财产折款750元。被告辩称房屋所有权包括有原、被告及子女份额，并翻修房盖，锅炉砌墙等，因未能举证证明，且被告否认，故本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十五条、第一百零六条、第一百三十四条第一款第（四）项和《中华人民共和国物权法》第三十四条规定，判决如下： 一、被告孙某于本判决书生效之日起10日内腾退位于沈阳市辽中区杨士岗镇腰堡村砖平房三间给原告田某1。 二、原告田某1于本判决书生效之日起10日内给付被告孙某共同财产锅炉、暖气的财产折款750元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取150元，由被告孙某承担。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员 杨 涛 二〇二〇年四月二十八日 书记员 侴伟博
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0116执恢115号 申请执行人:赖春，男，1973年1月18日出生，汉族，住成都市天府新区。 被执行人：柴帮华，男，1973年5月5日出生，汉族，住成都市双流区。 本院在执行赖春与柴帮华民间借贷纠纷一案中，依据（2019）川0116民初245号民事调解书依法向被执行人柴帮华发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人柴帮华立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，申请执行标的为613750元及利息，执行到位217528.15元。 在执行中查明，本院已查封被执行人名下号牌为川A518EM车辆但未实际控制，其他查无可供执行财产。经约谈，申请执行人也无法提供可供执行财产且同意终结本次执行程序。现已将被执行人柴帮华名下银行账户及网络资金账户予以冻结且将其限制消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  向 彬 二〇二〇年四月二十六日 法官助理  陈 科 书 记 员  冯富平
四川省荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)川0321民初884号 原告：荣县忆然物业管理有限公司，住所地荣县旭阳镇附西路745、747、749、751号。 法定代表人：林虹，董事长。 委托诉讼代理人：邓旭，女，公司员工。 被告：杨荣波，男，1972年11月12日出生，汉族，住四川省荣县。 原告荣县忆然物业管理有限公司与被告杨荣波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告荣县忆然物业管理有限公司在本院2020年4月22日依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告荣县忆然物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 冯 英 二〇二〇年四月三十日 书记员 欧桥锋
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初2189号原告：上海康勃莱物业管理有限公司，统一社会信用代码91310230MA1JXP4MX9，住所地上海市崇明县北沿公路2111号3幢27311室上海崇明森林旅游园区。法定代表人：郭璇琳。原告：上海康勃莱物业管理有限公司苏州分公司，统一社会信用代码91320509MA1PCEMPXB，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇永康路商业街2号楼419号。法定代表人：郭璇琳。两原告共同委托诉讼代理人：施勇浩，江苏立泽律师事务所律师。被告：戈云锋，男，1972年7月25日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：余成月，女，1974年11月5日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告上海康勃莱物业管理有限公司、上海康勃莱物业管理有限公司苏州分公司与被告戈云锋、余成月物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告上海康勃莱物业管理有限公司、上海康勃莱物业管理有限公司苏州分公司于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海康勃莱物业管理有限公司、上海康勃莱物业管理有限公司苏州分公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海康勃莱物业管理有限公司、上海康勃莱物业管理有限公司苏州分公司撤回起诉。案件受理费减半收取272元，由原告上海康勃莱物业管理有限公司、上海康勃莱物业管理有限公司苏州分公司负担。审判员  李文苑二〇二〇年四月十七日书记员  管 晓
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院结 案 通 知 书(2020)内0702执70号关于申请执行人呼伦贝尔市融新小额贷款有限责任公司与被执行人苏米亚扎布、巴达玛其木格民间借贷纠纷一案，呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2019）内0702民初1811号民事调解书已发生法律效力。申请执行人申请执行被执行人巴达玛其木格、苏米亚扎布返还申请执行人借款100000元及利息37800元，合计137800元；并支付自2019年2月1日起至实际清偿之日利息（以100000元为基数按照月利率2%计算）；律师代理费6890元及迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，本院于2020年3月11日划拨被执行人巴达玛其木格住房公积金65900元，于2020年4月16日划拨被执行人巴达玛其木格在中国农业银行存款10500元，划拨被执行人巴达玛其木格在内蒙古自治区农村信用社联合社存款18000元。被执行人苏米亚扎布于2020年4月15日主动给付申请执行人案件款55000元。上述款项共计149400元。申请执行人于2020年4月20日向本院出具收到上述款项证明，并且自愿放弃申请执行涉案剩余款项，同意法院执行完毕。该案已执行完毕，现通知如下：本案执行完毕。此通知二〇二〇年四月二十日
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初675号 原告：浙江贝滤特环保科技有限公司，统一社会信用代码91331023722777065B，住所地浙江省台州市天台县平桥镇圣泉北路。 法定代表人：余栋杰。 委托诉讼代理人：谢卫飞,浙江同元律师事务所律师。 被告：湘潭市海东物资有限责任公司，统一社会信用代码91430300750605009K，住所地湖南省湘潭市雨湖区韶山中路左家湾1号。 法定代表人：庞桂芳。 原告浙江贝滤特环保科技有限公司与被告湘潭市海东物资有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告浙江贝滤特环保科技有限公司的委托诉讼代理人谢卫飞、被告湘潭市海东物资有限责任公司的法定代表人庞桂芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江贝滤特环保科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款计人民币34737.55元，并支付利息（利息自起诉日起按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告变更前的公司为浙江省天台圣象滤料织造有限公司，经营无纺布、针刺尼、滤布等业务。2018年2月至2018年9月期间，被告陆续从原告变更前的公司购买原告经营的产品。2018年12月14日，双方经结算被告共欠原告货款计人民币34737.55元。原告按约给被告开具了购货发票，但被告至今仍未支付相应的货款。2019年12月9日，原告将原有浙江省天台圣象滤料织造有限公司的名称变更为现在的浙江贝滤特环保科技有限公司。庭审中补充陈述：被告与吴友铭是委托加工关系，货物都是通过吴友铭，只要吴友铭签字就算交货完成了，再与余岩其核算，根据具体数额多少开具增值税发票，庞桂芳是被告的法定代表人，而经手人是余岩其，他们是夫妻关系，是公司的实际控制人。 被告湘潭市海东物资有限责任公司辩称，1、被告没有采购该产品，也没有收到该产品。2、从出库单看，是余岩其与原告在联系，我不知道。3、从购货发票看，开票时我不在湘潭，且不是我开具的，经手人是余岩其。凡是开了发票的，我公司都是已付款，没有付的话，就是余岩其的责任，是他虚开的发票。余岩其将发票交给财务，让财务做到账里，财务让余岩其提供收据，但余岩其没有提供，到现在也没有收到原告出具的收据。4、我要求原告提供合同、货物去向及销货清单，如果提供不出，就是他们串通的。5、我与余岩其已离婚。 结合原、被告陈述，本案争议焦点为：1、被告有没有收到原告货物？2、被告有没有支付过原告货款？ 为证明其主张的事实，原告浙江贝滤特环保科技有限公司向本院递交了出库单四张，核算单、增值税发票各一张。被告湘潭市海东物资有限责任公司对原告提供的证据的真实性提出异议，我没有看到货物不知道，票据的经手人是余岩其，落款时间都没有，是余岩其与原告串通伪造的。本院经审查认为，原告浙江贝滤特环保科技有限公司提交的证据能证明货物交付给被告后，且被告方业务员核对确认过的事实，且被告方已将原告方开具的增值税发票进行过抵扣的事实，对其证明效力，本院予以确认。庭审中被告方无证据提供，庭后被告方要求对核算单上的签字时间进行鉴定，因目前科技水平所限，本院无法委托鉴定。 本院经审理查明的主要事实与原告诉称的一致。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告湘潭市海东物资有限责任公司多次向原告浙江贝滤特环保科技有限公司购买货物，后经结算尚欠货款34737.55元。现被告湘潭市海东物资有限责任公司拖欠货款未付，原告浙江贝滤特环保科技有限公司要求被告湘潭市海东物资有限责任公司支付拖欠的货款并自起诉之日即2020年3月12日起按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付资金占用利息，理由正当，本院依法予以支持。被告方虽对该核对单中其业务员余岩其的签名时间提出异议，但无证据予以推翻，对其主张本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下： 限被告湘潭市海东物资有限责任公司在本判决生效之日起十日内支付原告浙江贝滤特环保科技有限公司货款34737.55元并支付资金占用利息（资金占用利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2020年3月12日计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费670元，减半收取335元，由被告湘潭市海东物资有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 齐慧霞 二〇二〇年四月二十九日 代书记员 陈晶晶
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执异57号 异议人（利害关系人）：青岛通力建设集团有限公司，住所地山东省青岛市市南区。 法定代表人：唐健，董事长。 委托诉讼代理人：刘彬，男，1978年11月19日出生，汉族，住山东省青岛市市南区，系公司员工。 申请执行人：青岛银海世邦房产顾问有限责任公司，住所地山东省青岛市市南区。 法定代表人：李欣暘，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：栾海蓉，女，1976年11月13日出生，汉族，住址同上，系公司员工。 被执行人：青岛世纪长乐置业有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：徐涛，董事长。 委托诉讼代理人：于程，男，1983年4月18日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区，系公司员工。 委托诉讼代理人：姜书杰，男，1980年12月6日出生，汉族，住山东省即墨市，系公司员工。 本院在执行申请执行人青岛银海世邦房产顾问有限责任公司（以下简称“银海世邦公司”）与被执行人青岛世纪长乐置业有限公司（以下简称“世纪长乐公司”）委托合同纠纷一案过程中，冻结了世纪长乐公司在河北银行青岛分行的08×××75账户内存款9188218.75元，青岛通力建设集团有限公司提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人青岛通力建设集团有限公司称，根据《中华人民共和国城市房地产管理法》的规定，商品房预售所得款项，必须用于有关的工程建设，不能用于偿还非工程建设债务，本案申请执行人与被执行人之间是委托合同纠纷，执行标的非工程款。异议人作为锦色漫山项目的施工人，与世纪长乐公司的工程款尚未结算完毕，法院对涉案账户的冻结行为将导致世纪长乐公司无法向异议人支付工程款。故，请求排除对世纪长乐公司在河北银行青岛分行的08×××75账户资金的执行并解除对该账户的冻结。 本院查明，2018年6月1日，本院受理银海世邦公司与世纪长乐公司委托合同纠纷一案，于2019年5月7日作出（2018）鲁0211民初7736号民事判决书，判决解除银海世邦公司与世纪长乐公司于2016年7月27日签订的《新华锦·锦色漫山项目商品房委托策划推广销售代理合同》，世纪长乐公司于判决生效十日内向银海世邦公司支付基础佣金696326.41元、溢价4530830.54元、逾期付款违约金、策划推广费1628420.34元，驳回银海世邦公司的其他诉讼请求。银海世邦公司与世纪长乐公司均不服该判决，上诉至青岛市中级人民法院。2020年1月8日，青岛市中级人民法院作出（2019）鲁02民终11102号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2019年6月11日，本院作出（2018）鲁0211民初7736号之二民事裁定书，裁定查封世纪长乐公司在河北银行青岛分行的08×××75账户内存款9188218.75元。2020年2月4日，本院受理银海世邦公司的强制执行申请，案号为（2020）鲁0211执945号。 本院认为，首先，银海世邦公司与世纪长乐公司委托合同纠纷已经法院审理并作出生效判决，世纪长乐公司未履行生效判决确定的给付义务，本院依法冻结其银行存款，符合法律规定。其次，本院冻结的世纪长乐公司在河北银行青岛分行的08×××75账户原系新建商品房预售资金的监管账户，但世纪长乐公司开发的新建商品房已经办理了房地产初始登记，预售资金监管事项已经终止，新建商品房预售资金已解除监管。再次，异议人主张世纪长乐公司欠付其工程款，涉案账户中的存款应当用于支付工程款，但其仅提交其单方盖章的《竣工结算总价》、《结算汇总表》，不足以确定其与世纪长乐公司之间的债权债务关系。世纪长乐公司是否欠付异议人工程款及欠付工程款的具体数额，应由生效法律文书或通过相关程序予以确认，不应在执行程序中直接做出认定。综上，异议人的异议请求，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条规定，裁定如下： 驳回异议人青岛通力建设集团有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。 审判长  孟爱君 审判员  刘晓蓓 审判员  李嘉强 二〇二〇年四月二十七日 法官助理李茂盛 书记员韩妮
重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0236民初1083号原告：周义根，男，1969年1月19日出生，汉族，务农，住重庆市奉节县。被告：卢延书，男，1969年3月21日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告周义根与被告卢延书运输合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)公开开庭进行了审理。原告周义根、被告卢延书到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周义根诉讼请求：1、判令被告卢延书及时偿还原告借款本金5283元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2016年4月20日起，被告卢延书因承包奉节县2016年度农业综合开发项目拖欠原告碎石、沙、材料山本及运输款共计5283元(大写:伍仟贰佰捌拾叁元)，至今一直未还，原告曾多次向被告追讨，被告以各种理由推脱拒绝还款，于2019年3月19日在甲高镇司法所的监督下给原告出具了欠条，并在借条上面按了手印。被告卢延书辩称，是原告说的这样，但不存在民间借贷，是运输费用。项目中标的是四川的一个公司，我不是中标人，这个钱应该由公司出，起诉应该起诉公司。经审理查明，2019年3月19日，原、被告对双方之前的运输费用进行结算后，由被告卢延书向原告周义根出具了欠条一份，载明：“今欠到周义根奉节县2016年度农业综合开发第一批资金土地项目（三标段）工程项目款：运输费5283元正，大写伍仟贰佰捌拾叁元正，并注明在2019年12月付款”。欠款到期后，被告卢延书未向原告周义根支付该欠款。以上事实，有原、被告当庭陈述，原告举示的原、被告的身份信息、欠条在卷佐证。本院认为，合法的民事权益受法律保护。本案中，原、被告对双方之前的运输费进行结算后，由被告卢延书向原告周义根出具了欠条，双方之间债权债务关系明确，被告卢延书负有按欠条的约定履行支付欠款的义务，故对原告周义根要求被告卢延书支付欠款5283元的诉讼请求，本院予以支持。被告卢延书抗辩该5283元欠款应由中标公司支付，因无证据证明，本院不予采信。为了保护当事人合法的民事权益，维护正常的经济交往秩序，据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告卢延书于本判决生效后十日内支付原告周义根欠款5283元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告卢延书负担。本判决为终审判决。本判决于判决书送达之日起发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 陈建平二〇二〇年四月二十二日法官助理 秦蕊怡书 记 员 郭 伟
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初2202号原告：镇雄县双利建筑材料租赁站，经营场所:云南省昭通市镇雄县乌峰镇南翔路疾控中心门面，统一社会信用代码:92530627MA6KCFH432。经营者：李世芬，女，1969年7月5日出生,汉族，住重庆市璧山区。被告：云南万霖建筑工程有限公司，住所地：云南省昭通市威信县扎西镇巷子办事处大地头村民小组，统一社会信用代码：91530100MA6K981H2W。法定代表人：刘裕豪。本院在审理原告镇雄县双利建筑材料租赁站与被告云南万霖建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案中，原告镇雄县双利建筑材料租赁站于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告镇雄县双利建筑材料租赁站的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定裁定如下：准许原告镇雄县双利建筑材料租赁站撤回起诉。案件受理费1193元（已减半），由原告镇雄县双利建筑材料租赁站负担。审 判 员  吴 舟二〇二〇年四月二十七日法官助理  胡鼎松书 记 员  张世川
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0103财保16号申请人:兰州民先汽车服务有限公司法定代表人：宋先民，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张亚斌，系甘肃正天合律师事务所律师。被申请人:甘肃瑞铭**物流有限公司法定代表人：魏从伟，系该公司经理。被申请人：魏从伟申请人于2020年4月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人甘肃瑞铭**物流有限公司、魏从伟的银行存款294373.11元依法冻结。担保人中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司为申请人兰州民先汽车服务有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人兰州民先汽车服务有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人甘肃瑞铭**物流有限公司、魏从伟银行存款294373.11元。案件申请费2002元，由申请人兰州民先汽车服务有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  田孜二〇二〇年四月十七日书记员胡洁
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初121号原告：吕某，女，1944年5月20日生，回族，住河南省周口市项城市。委托诉讼代理人刘新华。被告：李某，男，1966年4月20日生，回族住河南省周口市项城市。本院于2020年1月6日立案受理了原告吕某与被告李某买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕某以与被告达成和解协议并执行为由申请撤回对被告李某的起诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吕某撤回起诉。案件受理费2320元，由原告吕某负担。审判员  王燕二〇二〇年四月三日法官助理王艳书记员解庆庆
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初8494号之一原告：淮安市疾病预防控制中心，住所地淮安市清江浦区淮海北路118号，统一社会信用代码12320800469477447K。法定代表人：何南江，职务主任。委托诉讼代理人：阮伟华，淮安市淮阴区东方法律服务所法律工作者。被告：睢宁县卫生健康委员会，住所地徐州市睢宁县睢河北路、永昶路口，统一社会信用代码11320324MB151250X5。法定代表人：刘维东，职务主任。被告：睢宁县睢城镇睢城社区卫生服务中心，住所地徐州市睢宁县中山南路42号，统一社会信用代码123203244669008014。法定代表人：魏傲然，职务主任。被告：睢宁县睢城镇睢河社区卫生服务中心，住所地睢宁县睢城镇红叶南路168号，统一社会信用代码1232032446690081XU。法定代表人：朱诚，职务主任。被告：睢宁县睢城镇朱楼社区卫生服务中心，住所地睢宁县睢城镇朱楼西街，统一社会信用编码12320324466900828U。法定代表人：闫晓东，职务主任。上述被告共同委托诉讼代理人：卓海雷，江苏晋陵律师事务所律师。原告淮安市疾病预防控制中心诉被告睢宁县卫生健康委员会、睢宁县睢城镇睢城社区卫生服务中心、睢宁县睢城镇睢河社区卫生服务中心、睢宁县睢城镇朱楼社区卫生服务中心买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案，依法适用普通程序进行审理。原告淮安市疾病预防控制中心于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮安市疾病预防控制中心的申请不违反有关法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告淮安市疾病预防控制中心撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告淮安市疾病预防控制中心负担。审 判 长  潘 雷人民陪审员  管志锋人民陪审员  魏广生二〇二〇年四月三十日书 记 员  陈 欣
福建省武夷山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0782执307号 ： 本院立案执行的申请执行邱招安与被执行人苏洪明合同纠纷一案，已确认履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十七日
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执197号申请执行人:黄春香，女，1970年5月4日，住苍南县。被执行人:陈美夏，女，1963年10月26日出生，住浙江省苍南县。申请执行人黄春香依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民特186号民事裁定，于2020年01月10日向本院申请执行，申请执行的标的为本金30000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年1月14日向被执行人陈美夏发出执行通知书、报告财产令。被执行人陈美夏申报了坐落于苍南县××路××号的房产，申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人陈美夏的财产情况，并于2020年4月14日走访了被执行人的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，查明被执行人陈美夏的财产情况如下：1、发现被执行人在相关金融机构仅有小额存款记录，也无房产、工商、车辆登记信息。2、被执行人陈美夏申报的坐落于苍南县××路××号的房产，已在本院（2020）浙0327执291号执行案件中处置，待处置完毕再参与分配。截止2020年04月15日，被执行人尚欠申请执行人本金30000元及利息，也未缴纳本案执行费350元。因被执行人陈美夏在规定期限内未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人陈美夏发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年4月14日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执197号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 海审判员 尤圣会审判员 吴新新二〇二〇年四月十六日书记员 吴洁洁
甘肃省定西市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘11执恢22号申请执行人：甘肃岷县农村商业银行股份有限公司，住所地岷县岷州西路。法定代表人：雷军锋，该行董事长。被执行人：甘肃万方黄金开采有限公司，住所地宕昌县城关区。法定代表人：赵明明，该公司总经理。被执行人：赵哲明，男，汉族，1976年5月21出生，吉林省集安市人，住吉林省集安市。被执行人：赵娜，女，汉族，1982年4月26生，吉林省集安市人，住吉林省集安市。本院在执行申请执行人甘肃岷县农村商业银行股份有限公司与被执行人甘肃万方黄金开采有限公司、赵哲明、赵娜金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）甘11民初133号民事调解书已于2019年7月16日发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨被执行人的部分银行存款；二、扣留、提取被执行人的部分收入；三、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人的部分财产。本裁定立即执行。审判长  张俊杰审判员  白 耿审判员  魏永红二〇二〇年四月九日书记员  卢银萍
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执286号申请执行人：喻强，男，1970年6月17日出生，汉族，住安义县。被执行人：王仪平，男，1971年5月7日出生，汉族，住安义县。本院在执行申请执行人喻强与被执行人王仪平民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的江西省安义县人民法院(2019)赣0123民初130号民事判决书，被执行人应依法履行该生效法律文书所确定的法律义务，而被执行人至今仍未履行。本院根据申请执行人的申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王仪平银行存款计人民币14.7462万元及利息、执行费等相关费用或查封、扣押、提取、扣留被执行人王仪平与执行标的相应的财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 骆 扬二〇二〇年四月九日书记员 彭修琪
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执4561号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人：徐焱。被执行人：张连花，女，1982年4月15日出生，汉族，住广东省开平市。 本院在执行交通银行股份有限公司佛山分行与张连花信用卡纠纷一案【执行依据为本院作出的（2018）粤0604民初11272号民事判决书】，经查，被执行人未履行生效法律文书所规定的义务。权利人向本院申请执行。 在执行过程中，申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行向本院确认被执行人在立案前已全面履行还款义务，并向本院提交书面的撤回执行申请。 本院认为，被执行人在立案前已履行了还款义务，申请执行人以此为由对（2020）粤0604执4561号案撤回的申请可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（一）项之规定裁定如下： 本院（2020）粤0604执4561号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年四月十四日 书记员  杨健航
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）川3425执1936号 刘财林、涂诗和： 刘财林与涂诗和机动车交通事故责任纠纷一案。申请执行人刘财林于2019年11月6日向本院申请立案执行。在执行过程中，本院依法扣划涂诗和银行存款1905元（案款1855元，执行费50元）。现会理县人民法院作出的（2019）川3425民初2571号民事调解书确定的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二〇年四月二十日
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0212财保114号 申请人：刘丽一，女，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。 被申请人：刘玉春，女，汉族，住青岛市崂山区。 申请人刘丽一向本院提出申请，要求冻结被申请人刘玉春银行存款人民币16万元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并已提供担保。 经审查，本院认为，引起申请人提出诉前保全的原因成立，且申请人已向本院提供了财产予以担保。为防止被申请人财产转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘玉春银行存款人民币16万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取措施后起30日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  张志升 二〇二〇年四月十日 书记员  孙香鸣
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)湘05刑更173号罪犯王啟朋，男，1989年9月12日出生，汉族，小学文化，农民，投劳前住湖南省隆回县。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省隆回县人民法院于二〇一四年一月十八日作出(2013)隆刑初字第385号刑事判决，以被告人王啟朋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币二万元（已缴纳）。被告人王啟朋提出上诉，本院于二〇一四年三月二十五日作出(2014)邵中刑一终字第18号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2014年5月9日被交付执行，刑期自2013年8月13日起至2028年8月12日止。二〇一六年五月二十四日经本院裁定减刑一年，二〇一八年二月二日经本院裁定减刑七个月，刑期至2027年1月12日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二〇二〇年四月七日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二〇二〇年四月十六日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员夏龙欢、书记员范恒出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯王啟朋在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯王啟朋的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯王啟朋在服刑改造期间的上述表现，有罪犯王啟朋的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《减刑、假释提请检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯王啟朋在服刑改造期间虽有悔改表现，但原犯罪情节恶劣，应从严控制其减刑幅度。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王啟朋减去有期徒刑六个月，刑期至2026年7月12日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  李习生二〇二〇年四月二十一日法官助理李超代理书记员  黄筱婷
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执889号 申请执行人：张大华，男，1987年11月21日出生，汉族，住黑龙江省萝北县。 被执行人：福建世阳运输有限公司，住所地福建省泉州市晋江市陈埭镇西霞美村晋新路红星物流园，统一社会信用代码91350582M0001CTR46。 法定代表人：黄世阳。 本院在执行申请执行人张大华与被执行人福建世阳运输有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，厦门市集美区人民法院作出的（2019）闽0211民初1619号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。申请执行人张大华于2020年2月27日申请强制执行，要求被执行人福建世阳运输有限公司支付工资38226.9元、经济补偿金13572.5元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1.本院于2020年2月27日通过司法专递向被执行人福建世阳运输有限公司邮寄送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行也未向本院报告当前及一年以内的财产状况，本院依法对被执行人福建世阳运输有限公司法定代表人黄世阳适用限制高消费措施； 2.本院于2020年2月27日起多次通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人福建世阳运输有限公司名下有闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××号车辆，未发现被执行人有其他可供执行的财产； 3.本院查明被执行人福建世阳运输有限公司同时系本院（2019）闽0211执1700号等二十起案件的被执行人，本院以（2019）闽0211执1700号执行裁定书先行查封被执行人福建世阳运输有限公司名下闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××号车辆，但前述车辆均下落不明，故未实际扣押处置； 4.经本院多次至泉州市晋江市陈埭镇西霞美村晋新路红星物流园查找，未发现被执行人福建世阳运输有限公司下落； 5.上述执行情况及信息，本院于2020年3月16日告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 6、鉴于申请执行人张大华申请追加被执行人福建世阳运输有限公司股东远成快运（上海）有限公司作为本案被执行人，本院依法受理后于2020年4月23日作出（2020）闽0211执异21号执行裁定书，裁定追加案外人远成快运（上海）有限公司作为本案被执行人；远成快运（上海）有限公司在其尚未缴纳出资的范围内即1000万元内承担责任；因上海市第三中级人民法院已于2020年1月20日裁定受理（2019）沪03破20号远成快运（上海）有限公司破产清算一案，本院已依法向远成快运（上海）有限公司管理人上海市君悦律师事务所送达（2020）闽0211执异21号执行裁定书，并告知申请执行人于2020年5月7日前向上海市君悦律师事务所申报债权。 本院认为，鉴于本案被执行人福建世阳运输有限公司名下暂无财产可供执行，且申请执行人张大华提出的追加申请已经本院作出裁定，申请执行人可依法申报债权。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柯俊龙 审判员  黄庆勇 审判员  刘 洋 二〇二〇年四月二十日 法官助理郑好 书记员  陈宝珍 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终4685号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。负责人：杨松柏，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁亢，广东憬恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢文明，广东憬恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林娣兴，女，1955年7月25日出生，汉族，住广东省广州市增城区。委托诉讼代理人：彭艳，北京市炜衡（广州）律师事务所律师。原审被告：陈生平，男，1991年12月22日出生，汉族，住江西省赣州市寻乌县。原审被告：东莞市淏承再生资源回收有限公司，住所地广东省东莞市万江街道滘联社区一路39号。法定代表人：林海云。上诉人中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司因与被上诉人林娣兴、原审被告陈生平、东莞市淏承再生资源回收有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服广州市增城区人民法院（2019）粤0118民初7298号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月16日立案后，依照《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条规定，适用独任制普通程序进行审理。经阅卷，因当事人二审中没有提出新的事实、证据，独任法官认为不需要开庭审理，当事人亦表示同意，故独任法官书面审理了本案，现已审理终结。原审法院判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告林娣兴损失110000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内，在商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告林娣兴损失110125.62元；三、驳回原告林娣兴的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2557元，由原告林娣兴负担343元，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担2214元。上诉人中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称保险公司）上诉请求：撤销原判，改判误工费为0元、护理费11700元；本案一、二审诉讼费用由林娣兴承担。事实和理由：一、林娣兴发生事故时已达退休年龄，原审法院认定误工费的依据不足，支持误工费的诉请错误。林娣兴超过法定退休年龄，视为丧失劳动能力，且其未提供银行流水证明收入减少。二、原审法院认定护理费的依据不足，支持护理费的诉请错误。《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》规定骨折手术后的护理期限为60-120日。林娣兴的出院医嘱载明出院后2月需陪护一人，护理期限应为60天。原审法院计算护理费至定残日前一天明显与上述规范不符。被上诉人林娣兴、原审被告陈生平、东莞市淏承再生资源回收有限公司没有向本院提交书面答辩意见。本院二审审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于误工费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤势致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。虽然林娣兴在事故发生时已达到退休年龄，但其已在原审中提交工作证明、劳务合同等证据，可以证明其在事发前仍有工作及收入。林娣兴因本次事故受伤住院治疗及全休，期间无法工作，收入减少，其误工损失应予赔偿。原审法院按照其证据显示的2000元/月计算误工费至定残日前一天，符合司法解释规定，应予维持。保险公司对此的上诉理由不成立，本院不予采纳。关于护理费，林娣兴住院30天，医嘱写明其住院期间陪护一人，经鉴定其出院后的护理费可以计算至定残日前一天，故原审法院计算的护理费具有依据，本院予以维持。对保险公司的该项上诉意见，本院不予支持。原审判决认定的除上诉意见之外的其他赔偿项目和金额，各方当事人没有提出异议，本院对此予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费566元由上诉人中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担。本判决为终审判决。审判员  余军梅二〇二〇年四月二十二日书记员  罗淑仪
四川省蒲江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0131民初74号原告：深圳市花样年国际物业服务有限公司成都分公司，住所地：成都市锦江区东大街下东大街段216号605号。负责人：张志宏，总经理。委托诉讼代理人：张兴初，男，系公司员工。被告：孙斌，男，1989年8月27日出生，汉族，住四川省蒲江县。被告：刘蔚瑞，女，1987年11月13日出生，汉族，住成都市金牛区。本院在审理原告深圳市花样年国际物业服务有限公司成都分公司与被告孙斌、刘蔚瑞物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市花样年国际物业服务有限公司成都分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告深圳市花样年国际物业服务有限公司成都分公司负担。审判员 倪 旺二〇二〇年四月一日书记员 梁亭婷
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初3648号原告：裕隆汽车金融（中国）有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区东方世纪中心1301-1305室。法定代表人：许国兴，董事长。委托代理人：郭涛，男，系公司员工。被告：杨东泉，男，1983年11月25日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。原告裕隆汽车金融（中国）有限公司诉被告杨东泉借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭涛到庭参加诉讼，被告杨东泉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告请求本院判令：一、被告杨东泉返还借款本金32086.82元及该款自2019年4月7日至实际履行之日止按年利率24%计算的逾期利息；二、原告对被告杨东泉抵押的赣Ｅ×××××荣威牌小型轿车申请拍卖、变卖后所得价款优先受偿权；三、本案诉讼费用由被告承担。被告未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：一、合同成立及履行情况：1、2018年8月3日，原、被告签订了编号为Br-A082377000号的《汽车抵押贷款合同》，合同内容如下：①借款本金：38000元；②借款期限：2018年8月6日至2021年8月6日；③借款利率：年利率17.65％；④逾期还款付息的利率：合同确定利率的150%；⑤还款付息方式：每月26日还款1367.16元；⑥贷款发放：借款人授权贷款人将贷款直接支付至借款人实际交易方的收款账户或者按实际交易方接受的其他方式发放贷款后，即视为贷款人已完成拨付义务；⑦上述《汽车抵押贷款合同》载明车辆型号、车架号等车辆基本信息；⑧担保金额：编号为Br-A082377000号的《汽车抵押贷款合同》项下的全部债权；⑨抵押物：赣Ｅ×××××荣威牌小型轿车。2、2018年8月6日，原告通过转账方式发放贷款38000元给汽车经销商江西文发汽车贸易有限公司。3、还款情况：已还前七期，即2019年3月6日之前的已还清，此后未还。4、抵押登记手续：2018年8月2日，办理抵押登记手续。二、违约等其他事项约定：1、借款人未按合同约定按时足额还本付息的，从贷款本息到期日起，至本息完全付清之日止，按合同确定利率的150%计收逾期利息。若借款人未依合同支付任何到期的款项，原告有权宣布部分或全部贷款本息立即到期，而且借款人应在限定期限内偿还贷款本息（含未实现利息）、逾期利息等。2、原、被告约定案件由合同签订地人民法院管辖。双方约定的合同签订地为长沙县金科时代中心1504室。判决的理由和结果本院认为，《汽车抵押贷款合同》合法、有效，对双方均具有法律约束力。被告杨东泉未按合同约定履行义务，依法应承担相应民事责任。原告按合同约定向被告发放了贷款38000元，被告未按约偿还借款本息，构成违约，原告依据合同约定要求被告立即归还尚欠的借款本金32086.82元及该借款自2019年4月7日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的逾期利息的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告杨东泉将其所有的赣Ｅ×××××荣威牌小型轿车抵押给原告，并办理了抵押登记手续，故原告对该汽车折价或拍卖、变卖该汽车所得价款在案涉债务范围内享有优先受偿权。被告杨东泉经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十八条、第一百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告杨东泉于本判决生效之日起十日内向原告裕隆汽车金融（中国）有限公司返还借款本金32086.82元及该款自2019年4月7日至实际履行之日止按年利率24%计算的逾期利息；二、原告裕隆汽车金融（中国）有限公司对被告杨东泉抵押的车牌号为赣Ｅ×××××荣威牌小型轿车折价或拍卖、变卖后所得价款在上述第一项债务范围内优先受偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费602元，减半收取301元，由被告杨东泉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  盛群二〇二〇年四月二十九日代理书记员  彭英附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省柳林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1125执恢11号 申请执行人：高琴，男。 被执行人：贾鹏富，男。 关于申请执行人高琴与被执行人贾鹏富民间借贷纠纷一案，柳林县人民法院作出的（2014）柳民初字第220号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按判决如期履行法律义务，申请执行人依法向本院申请强制执行，本院依法立案执行。现查明，被执行人贾鹏富在柳林县人民法院执行的（2019）晋1125执63号案件中有执行款到账。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 扣留（提取）被执行人贾鹏富到账的执行款40万元。 本裁定立即执行。 审判员  王庆红 二〇二〇年四月二十八日 书记员  贾芳琴 山西省柳林县人民法院 协助执行通知书 （2020）晋1125执恢11号 柳林县人民法院财务室： 关于申请执行人高琴与被执行人贾鹏富民间借贷纠纷一案中，柳林人民法院作出的（2020）晋1125执恢11号执行裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，请协助执行以下事项： 扣留（提取）被执行人贾鹏富在柳林县人民法院执行的（2019）晋1125执63号案件中到账的执行款元。 开户银行：中国工商银行柳林县支行 账户名称：柳林县人民法院 账号：0509018509026416046 附：（2020）晋1125执恢11号执行裁定书壹份。 二〇二〇年四月二十八日
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初917号 原告：吴宗发，男，汉族，1972年4月27日出生，住四川省会东县。 委托代理人：李时春，四川民慷律师事务所律师，执业证号：15104201511315824。 被告：攀枝花希望农业有限公司，住所地：攀枝花市东区银江镇阿署达村，统一社会信用代码：91510400MA62116U1B。 法定代表人：李中熹。 本院在审理原告吴宗发诉被告攀枝花希望农业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因吴宗发在本院通知其按规定七日内预交案件受理费后，到期既不预交，也未提出减、缓、免申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 黄 和 二〇二〇年四月二十六日 书记员 沙文才
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0202民初1641号 原告：王新中，男，1975年10月19日出生，汉族，个体餐饮，住安徽省芜湖市芜湖县，户籍地安徽省芜湖市镜湖区。 被告：杨明，男，1964年7月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 原告王新中与被告杨明劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告王新中到庭参加诉讼，被告杨明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王新中向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告工资3万元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年12月初至2014年年底，被告在承建南陵阳光花园六期工程时，原告受雇为施工员。原告在受雇期间，被告先后支付其工资13.8万元，至2016年年底，经双方结算被告尚欠原告工资3万元。2018年11月13日，被告重新向原告出具一份欠条，注明欠原告工资3万元。 被告杨明未作答辩。 原告为证明其诉讼主张提交了欠条一份，证明被告拖欠其工资3万元。原告提交的证据客观、真实，本院予以确认。 本院查明的事实与原告诉称的事实一致。 本院认为，原、被告间存在劳务合同关系，原告在完成相关劳务后，依法有从被告处获得报酬的权利。被告拖欠原告工资3万元，由被告出具的欠条为证，证据充分，本院予以确认。故对原告要求被告支付工资3万元的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告杨明于本判决生效之日起十日内支付原告王新中工资3万元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取275元，由被告杨明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  刘翔 二〇二〇年四月二十二日 书记员  石冉 附相关法律法规： 《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初3796号 原告：杭州建龙物业管理有限公司余杭分公司，住所地杭州市余杭区瓶窑镇柳郡苑小区1幢1-1-11号。统一社会信用代码91330110552692121N。 负责人：王西宾，总经理。 委托诉讼代理人：冯妍，浙江浙经律师事务所律师。 被告：孟凌晨，男，1990年12月16日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托代理人：孟永良，男，1961年9月18日出生，汉族，住杭州市余杭区。系被告孟凌晨父亲。 本院在审理原告杭州建龙物业管理有限公司余杭分公司与被告孟凌晨物业服务合同纠纷一案中，原告杭州建龙物业管理有限公司余杭分公司于2020年4月27日以被告已交纳物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州建龙物业管理有限公司余杭分公司申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告杭州建龙物业管理有限公司余杭分公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告杭州建龙物业管理有限公司余杭分公司负担。 审判员  李国华 二〇二〇年四月二十七日 书记员  董 佳
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保405号 申请人：山东康弘机械有限公司，住所地青州市经济开发区仙客来路东纽约路北交界处。 被申请人：长春市九台区启达农机销售有限公司，住所地长春市九台区团结街长居家园1#营业楼。 被申请人：衣慧敏，女，1979年7月8日出生，汉族，住吉林省九台市。 被申请人：金玉径，男，1935年5月11日出生，回族，住吉林省九台市。 被申请人：冷日晶，女，1973年6月10日出生，汉族，住长春市朝阳区。 被申请人：金东新，男，1972年3月14日出生，回族，住长春市朝阳区。 被申请人：云兴坤，男，1976年1月28日出生，汉族，住吉林省九台市。 被申请人：周司敏，女，1939年1月8日出生，回族，住吉林省九台市。 申请人山东康弘机械有限公司与被申请人长春市九台区启达农机销售有限公司、衣慧敏、金玉径、冷日晶、金东新、云兴坤、周司敏买卖合同纠纷一案，申请人于2020年4月22日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人在银行的账户存款219590元或查封其所有的价值相当的财产，并已提供中华联合财产保险股份有限公司青州支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人长春市九台区启达农机销售有限公司等人在银行存款219590元或查封其所有的价值相当的财产（详见查封清单）。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于十五日提出。 案件申请费1618元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈同香 二〇二〇年四月二十二日 书记员  刘国骞
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0602财保14号申请人：杨海勇。申请人：刘云涛。被申请人：彭纪昌。被申请人：彭泽。申请人杨海勇、刘云涛于2020年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人彭纪昌抵偿给申请人杨海勇、刘云涛的，位于襄阳市襄城区凤凰家园还建房XX室的两套房屋予以查封；天安财产保险股份有限公司湖北省分公司向本院出具《诉讼财产保全责任保险保单保函》，为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被申请人彭纪昌位于襄阳市襄城区凤凰家园还建房XX室房屋两套。查封期限自本裁定送达之日起三年。查封期间未经本院准许，不得转让、抵押。案件申请费5000元，由申请人杨海勇、刘云涛负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  阮红梅二〇二〇年四月二十九日书记员  杨大为
云南省丘北县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2626执295号之二申请执行人岳声金，男，汉族，1965年12月06日生，住丘北县。被执行人周俊，男，汉族，1966年09月16日生，住丘北县。本院在执行申请执行人杨树鹏与被执行人张文科民间借贷纠纷一案中，被执行人至今尚未履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下:冻结被执行人周俊在中国建设银行3920259980110151146_156_1账户内存款人民币52680.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  李军臣二〇二〇年四月十七日书记员  陈文伟
河北省永清县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀1023刑初34号公诉机关永清县人民检察院。被告人宋英辉，男，1986年3月22日出生，汉族，初中文化，群众，河北省永清县人，现住永清县。2019年8月15日因涉嫌危险驾驶罪被永清县公安局刑事拘留，同年8月22日被永清县公安局取保候审，2020年1月8日被永清县人民检察院取保候审。永清县人民检察院以永清县院刑诉〔2020〕17号起诉书指控被告人宋英辉犯危险驾驶罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永清县人民检察院指派检察人员张天成、刘洪涛出庭支持公诉，被告人宋英辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。永清县人民检察院指控，2019年7月30日22时许，被告人宋英辉酒后驾驶车牌号为京Ｑ×××××号“福田”牌轻型厢式货车，沿永清县503乡道由北向南行驶至别古庄村东口处时，被永清县交警大队执勤民警查获。经检测，被告人宋英辉的血样中检出乙醇成分含量为125.50毫克／100毫升。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读了被告人宋英辉供述，证人李某的证言，司法鉴定检验报告书、到案经过等证据。公诉机关认为，被告人宋英辉醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人宋英辉到案后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。提出判处被告人宋英辉拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元的量刑建议。被告人宋英辉对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年7月30日22时许，被告人宋英辉酒后驾驶车牌号为京Ｑ×××××号“福田”牌轻型厢式货车，沿永清县503乡道由北向南行驶至别古庄村东口处时，被永清县交警大队执勤民警查获。经检测，被告人宋英辉的血样中检出乙醇成分含量为125.50毫克／100毫升。被告人宋英辉到案后如实供述了犯罪经过。上述事实，被告人宋英辉在开庭审理过程中亦无异议，且有上述事实，且有被告人宋英辉的供述，证人李某的证言，司法鉴定意见书、到案经过、案件说明、行驶证及驾驶证复印件、户籍信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人宋英辉醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人宋英辉的行为构成危险驾驶罪。被告人宋英辉到案后如实供述了犯罪经过并认罪认罚，依法从轻处罚，可以适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人宋英辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。限被告人宋英辉自判决生效之日起十日内持刑事判决书到居所地司法所报到，接受社区矫正。根据相关规定，社区服刑人员未在规定时间内报到，脱离监管一个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 蓓人民陪审员  刘小通人民陪审员  郭品佳二〇二〇年四月二十三日书 记 员  周 娜
黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1224执异7号案外人：陈跃军，男，1959年7月25日出生，汉族，无职业，住所庆安县东城印象小区1号楼2单元1201室。申请执行人：姚洪军，男，1978年12月31日出生，汉族，个体，住所庆安县东城印象小区3号楼2单元18楼。被执行人：张永利，男，1970年4月21日出生，汉族，无职业，住所庆安县钢铁厂家属区。在本院执行姚洪军与张永利房屋买卖合同纠纷一案中，案外人陈跃军于2020年4月1日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈跃军称，要求撤销庆安县人民法院作出的（2018）黑1224民初1025号民事裁定书，解除对位于庆安县东城印象小区1号楼2单元1201室房屋的查封。事实和理由：2018年4月12日，案外人陈跃军通过庆安县泰格房产中介有限公司购买了位于庆安县东城印象小区1号楼2单元1201室房屋，面积78.74平方米，房款199,000.00元，当时交房款189,000.00元，约定办完过户手续付清10,000.00元，并签订了房屋买卖协议。对房屋进行部分装修，交纳了物业费、水电费及取暖费等相关费用并居住至今。案外人提交了《房屋买卖协议》、收据、水电费、物业费、取暖费等票据。姚洪军称，案涉房屋原来是自己所有，以前施工庆安县东城印象小区外墙保温，开发商吴金龙将案涉房屋抵顶给自己。售楼处单独给开了一个办房照的房票，原件在自己手里。2015年12月28日，姚洪军将案涉房屋以180,000.00元价格出售给张永利，当时张永利没有那么多钱，交付120,000.00元，尚欠60,000.00元。经过法院判决，判决已生效。本院查明，经姚洪军申请，本院于2018年5月8日作出了（2018）黑1224民初1025号民事裁定书，将位于庆安县东城印象小区1号楼2单元1201室房屋予以查封。另查明，2018年4月12日，案外人陈跃军通过庆安县泰格房产中介有限公司购买了张永利的位于庆安县东城印象小区1号楼2单元1201室房屋，面积78.74平方米。陈跃军与张永利签订《房屋买卖协议》。约定房屋价格199,000.00元，当时交房款189,000.00元，办完过户手续付清10,000.00元。陈跃军对该案涉房屋进行部分装修，交纳了物业费、水电费及取暖费等相关费用并居住至今。本院认为，案外人陈跃军通过庆安县泰格房产中介有限公司与张永利签订了《房屋买卖协议》，按约定交付了大部分房款，并实际占有使用案涉房屋，其权利能够排除执行，异议申请理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（二）项、第二十八条之规定，裁定如下：撤销庆安县人民法院作出的（2018）黑1224民初1025号民事裁定书，解除对位于庆安县东城印象小区1号楼2单元1201室房屋的查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  司丙飞审判员  车宏艳审判员  李 平二〇二〇年四月十四日书记员  周 莹
河南省长葛市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1082刑初65号公诉机关长葛市人民检察院。被告人齐海松，男，1990年11月24日出生，汉族，小学文化，群众，务农，户籍所在地河南省周口市扶沟县，现住河南省周口市扶沟县。因犯盗窃罪，于2017年3月24日被通许县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪，于2018年3月15日被西华县人民法院判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币5000元；因犯盗窃罪，于2019年5月9日被淮阳县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪，于2019年9月18日被杞县人民法院判处有期徒刑两年零八个月（自2019年2月13日起至2021年10月12日止），并处罚金人民币10000元。因涉嫌盗窃罪，于2019年11月28日被长葛市公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，经长葛市人民检察院批准，于2019年12月26日被长葛市公安局执行逮捕。长葛市人民检察院以长检一部刑诉〔2020〕55号起诉书指控被告人齐海松犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。长葛市人民检察院指派检察员闫保勇出庭支持公诉，被告人齐海松到庭参加了诉讼。现已审理终结。长葛市人民检察院指控：1、2016年9月12日5时许，被告人齐海松伙同**方（另案处理）窜至长葛市长社路与107国道交叉口西南角“中天竞技网吧”二楼，趁被害人马某不备，将马某放在电脑桌上正在充电的一部白色小米4手机盗走，后经长葛市价格认证中心认定，该手机价格为910元。2、2016年9月11日4时许，被告人齐海松伙同**方（另案处理）窜至鄢陵县朱元街与西关街交叉口东“银凤珠宝”旁一胡同内的“零度网络会所”内，趁被害人李某不备，将被害人李某放在电脑桌上的一部灰色苹果6S手机盗走，后经长葛市价格认证中心认定，该手机价格为3470元。所举证据有：1、书证；2、被害人陈述；3、被告人的供述与辩解；4、鉴定意见；5、辨认笔录；6、视听资料。公诉机关认为，被告人齐海松以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人齐海松在判决宣告以前一人犯数罪，应数罪并罚；被告人齐海松自愿认罪认罚。提请依法判处。被告人齐海松对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。本院查明事实与公诉机关指控一致。上述事实，被告人齐海松在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人齐海松的供述和辩解，辨认笔录、照片及说明，被害人马某、李某的陈述，接受证据材料清单、手机截图，长葛市价格认证中心长价认定（2019）第120号价格认定结论书、价格认定结论通知书，视听资料说明书、光盘，长葛市公安局出具的情况说明，受案登记表、立案决定书，被告人齐海松的免冠照片、户籍信息，前科情况查询证明、违法犯罪记录证明、（2018）豫1622刑初3号刑事判决书、（2017）豫0222刑初67号刑事判决书、（2019）豫1626刑初215号刑事判决书、（2019）豫0221刑初271号刑事判决书、通许县看守所羁押证明、河南省新郑监狱罪犯档案资料，到案经过，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人齐海松以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人齐海松在判决宣告前一人犯数罪，应数罪并罚；被告人齐海松自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十九条、第七十条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：一、被告人齐海松犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，加上原判有期徒刑两年零八个月，罚金人民币10000元，决定执行有期徒刑三年零一个月，并处罚金人民币12000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月13日起至2022年3月12日止。所处罚金应于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人齐海松于判决生效后十日内退赔被害人马嘉平涉案赃物或者折价款人民币910元，退赔被害人李远航涉案赃物或者折价款人民币3470元。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长 申 健审判员 陈继军审判员 葛梅安二〇二〇年四月十五日书记员 李 冰
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0922民初1196号之一原告：滨海宏洋运输有限公司,住所地江苏省滨海县陈涛镇通政路7号。法定代表人：崔宝奎，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁燕，江苏永屹律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：王晓东，男，1983年2月22日生，汉族，居民，住呼和浩特市玉泉区。被告：曹艳，女，1983年10月20日生，汉族，居民，住呼和浩特市玉泉区。原告滨海宏洋运输有限公司与被告王晓东、曹艳买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告滨海宏洋运输有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滨海宏洋运输有限公司自愿要求撤回对被告王晓东、曹艳的诉讼，是其真实的意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告滨海宏洋运输有限公司撤回对被告王晓东、曹艳的起诉。案件受理费3222元，减半收取1611元，保全费1270元，合计2881元，由原告滨海宏洋运输有限公司负担。审 判 员 黄亚洲二〇二〇年四月二十七日法官助理 李 艳书 记 员 毛新璐
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执626号桂阳县民政局、廖孟：桂阳县民政局与廖孟追缴决定一案。本院立案执行后，被执行人已履行法律文书所确定的义务。该案已履行完毕，本院对该案作出结案处理。二〇二〇年四月二十九日
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初2891号 原告：四川中原物业顾问有限公司翡翠城二期营业部。营业场所：四川省成都市锦江区华润路2号翡翠城二期15栋1层15号。 法定代表人：庄泽宝，董事。 委托诉讼代理人：罗玲，四川原友信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵青梅，四川原友信律师事务所律师。 被告：毛建容，女，1979年07月19日出生，汉族，住四川省宜宾县。 原告四川中原物业顾问有限公司翡翠城二期营业部（以下简称中原物业）与被告毛建容居间合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告中原物业的委托诉讼代理人罗玲到庭参加诉讼。被告毛建容经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已缺席审理终结。 中原物业向本院提出诉讼请求：1．判决毛建容向中原物业支付居间服务费18,900元；2．判令毛建容向中原物业支付违约金，以18,900元为基数，按每日万分之五支付至实际付清之日止（从2019年3月5日暂计至2020年3月16日，共377天为3,562.65元）；3．本案诉讼费、公告费、保全费等由毛建容承担（庭审中，中原物业明确仅产生诉讼费）。 事实和理由：2019年3月4日，毛建容在中原物业居间服务下，买卖位于成都市锦江区橡树林路166号望江橡树林一期4栋1单元605号物业一套，毛建容签署了《买卖交易文本》系列文书；其中《居间服务合同》约定协议签署时毛建容支付中原物业居间服务费18,900元，若延迟支付，则按未付金额每日万分之五支付违约金。该合同签订后，毛建容未支付上述款项。为维护中原物业的合法权益，故提起诉讼。 毛建容未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年3月4日，毛建容在中原物业居间服务下与案外人何韵云达成了一份《房屋买卖合同》，将位于成都市锦江区橡树林路166号望江橡树林一期4栋1单元605号房屋出售给何韵云。当日，毛建容与何韵云及中原物业又签订了一份《居间服务合同》该合同约定，毛建容与何韵云在中原物业的居间服务下已经签订了《房屋买卖合同》，《房屋买卖合同》签订之时中原物业的居间服务完成，毛建容应于当日内向中原物业支付居间费18,900元，案外人应当支付居间费28,350元。若逾期未付，中原物业有权按未付金额每日万分之五要求毛建容支付违约金。 庭审中，中原物业陈述截止法庭辩论终结之日，毛建容仍未向中原物业支付任何居间费用。 以上事实的认定，有中原物业提交的营业执照复印件、毛建容的身份证复印件、《房屋买卖合同》、房屋产权证、《居间服务合同》等证据以及中原物业的庭审陈述在案为证。 本院认为，中原物业与毛建容及案外人达成的居间服务合同系各方真实意思表示应属合法有效。按约定，中原物业已经为毛建容与案外人提供居间服务，并促成毛建容与案外人签订《房屋买卖合同》，中原物业的居间义务已经履行完毕，毛建容应当按照合同约定于2019年3月4日向中原物业支付居间费18,900元。但毛建容至今未支付，中原物业要求毛建容支付居间费18,900元并及违约金，违约金以居间费18,900元为基数从2019年3月5日起按每日万分之五计算至实际付清之日止，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条第一款、第四百二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条（法律条文全文附后）之规定，判决如下： 一、被告毛建容应于本判决生效之日起三日内向原告四川中原物业顾问有限公司翡翠城二期营业部支付居间费18,900元； 二、被告毛建容应于本判决生效之日起三日内向原告四川中原物业顾问有限公司翡翠城二期营业部支付违约金，计算方式：以居间费18,900元为基数，从2019年3月5日起按每日万分之五计算至实际付清之日止。 本案案件受理费减半收取181元，由被告毛建容承担。 本判决为终审判决。 审判员 张 晶 二〇二〇年四月二十二日 书记员 李茜兰 附：本判决所适用法律条文全文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第四百二十六条居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。对居间人的报酬没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，根据居间人的劳务合理确定。因居间人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同的当事人平均负担居间人的报酬。 居间人促成合同成立的，居间活动的费用，由居间人负担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初2825号原告：沈阳辰宇房产经营有限公司。住所地：沈阳市和平区龙泉路16号。法定代表人：孙康，系该公司经理。统一社会信用代码：912101027157758543。委托诉讼代理人：段兴铁，系该公司员工。委托诉讼代理人：张富臣，系该公司员工。被告：董凯，男，汉族，1973年6月27日出生，住址沈阳市沈北新区蒲河路16-6号1P1-1门。本案在审理原告沈阳辰宇房产经营有限公司诉被告董凯物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳辰宇房产经营有限公司经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长 于晓鸿二〇二〇年四月三十日法官助理 富潇雅书 记 员 李丹阳
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 判 决 书                             （2020）陕0526民初578号 原告：王斌，男，1976年8月28日出生，汉族，住蒲城县。被告：王斌，男，1963年12月23日出生，汉族，住蒲城县。原告王斌与被告王斌委托合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王斌到庭参加诉讼，被告王斌经传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王斌向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即返还原告22000元，并支付资金占用费（按年利率6%，自2013年9月1日计至付清之日止）；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告2013年在蒲白矿务局朱家河煤矿工作期间，请求被告帮原告安排临时工转正，被告以此理由收取原告22000元，同时承诺在当年8月底前原告工作问题若未能解决，即全额退款。到期后，因事未办成，原告多次要求被告返还该款，但被告拒不返还，给原告造成了严重的经济损失。被告王斌未作答辩。本院经审理认定证据及事实如下：原告王斌提交的2013年8月8日收条一张与证人缑新明的当庭证言，符合证据的真实性、合法性、关联性，能够相互印证，予以认定。根据上述认定的证据，能够确认的案件事实为：2013年，原告王斌在陕西陕煤蒲白矿业有限公司（原蒲白矿务局）朱家河煤矿干临时工期间，通过其兄缑新明认识被告王斌，并请求被告王斌帮其由临时工转正。被告王斌先后两次收取了原告王斌费用22000元，并于2013年8月8日向原告王斌书写了收条一张，内容为：“收条  今暂收高城王斌调整工作费用贰万贰仟元整（22000.00） 如事不成全额退款。宣布期限八月底  收款人：王斌  2013、8、8号”。后被告王斌未能将原告王斌的工作由临时工转正，原告王斌遂要求被告王斌退还费用22000元，但被告王斌至今未退还。本院认为，委托合同是指委托人和受托人约定，由受托人处理委托事务的合同。本案中，原、被告虽未签订书面的委托合同，但基于查明的案件事实，被告王斌在未完成委托事项的情况下，依约应当向原告王斌返还费用22000元。现被告王斌未予返还，已经构成违约，依法应承担返还费用、赔偿损失的法律责任。原告王斌要求被告按年利率6%支付资金占用费，系参照相关司法解释的规定，予以支持。综上所述，由被告王斌向原告王斌返还费用22000元，并按年利率6%支付资金占用费。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百九十六条、第四百零五条等之规定，判决如下：一、由被告王斌于本判决生效后立即向原告王斌返还费用22000元，并支付资金占用费（资金占用费自2013年9月1日起，按年利率6%计至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费565元，减半收取计282.5元，由被告王斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审  判  员   郝  建  锋    二0二0年四月二十八日                     书  记  员   王  勇  勇
黑龙江省桦川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0826民初74号原告：徐江，男，1977年1月1日出生，汉族，农民，住桦川县。被告：王明，男，1984年4月6日出生，汉族，农民，原住桦川县。原告徐江与被告王明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。2020年4月6日，原告徐江经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告徐江撤诉处理。案件受理费300元减半收取计150元，由原告徐江负担。审 判 长  张 宏审 判 员  崔焱火人民陪审员  费义敏二〇二〇年四月八日书 记 员  刘皆成
河北省邢台市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0502民初641号 原告：邢台市志霞汽车配件有限公司，住所地邢台市桥东区龙泉东大街。 法定代表人：路文志，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王利敏，女，该公司法务代表。 被告：周振军，男，1985年10月17日出生，汉族，现住山西省代县。 原告邢台市志霞汽车配件有限公司与被告周振军买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告邢台市志霞汽车配件有限公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邢台市志霞汽车配件有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邢台市志霞汽车配件有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由邢台市志霞汽车配件有限公司负担。 审判员 房 伟 二〇二〇年四月十六日 书记员 张云肖
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0828执206号之一 申请执行人：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇前进北路8号。 法定代表人：姚刚，该公司董事长。 被执行人：岳西县天峰工贸有限公司，住所地安徽省岳西县。 法定代表人：胡碧峰，该公司董事长。 被执行人：胡碧峰，男，1972年10月15日出生，汉族，住安徽省岳西县。 被执行人：方玮，男，1979年12月1日出生，汉族，住安徽省岳西县。 本院在执行申请执行人安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被执行人岳西县天峰工贸有限公司、胡碧峰、方玮金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年1月17日依法向本院申请执行，执行标的：1、向申请执行人支付1000000元及相应利息；2、负担案件受理费13940元、执行费12400元。 执行过程中，一、已向被执行人岳西县天峰工贸有限公司、胡碧峰、方玮送达了执行通知书及报告财产令。二、经查控，被执行人岳西县天峰工贸有限公司、方玮名下无不动产、车辆、证券、保险、公积金等财产线索；被执行人胡碧峰名下有位于岳西县天堂镇石桥村上畈组的不动产登记信息，该处房产已经他案查封，本案无法处置；被执行人胡碧峰、方玮有银行账户，已采取冻结措施，并扣划被执行人胡碧峰银行存款1217元、扣划被执行人方玮银行存款22852.88元，申请执行人已领取23809.88元，按实际执行到位标的收取执行费260元。三、被执行人胡碧峰（岳西县天峰工贸有限公司法定代表人）、方玮经传唤到庭，申请执行人同意将方玮不纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，因岳西县天峰工贸有限公司、胡碧峰未申报财产，将其纳入纳入失信被执行人名单及限制高消费名单。综上所述，本案已执行到位24069.88元，下剩执行标的已穷尽财产调查措施，确无财产可供执行，已将相关情况通过笔录方式告知申请执行人，其无其他财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 萍 审判员 芮泽青 审判员 祝升龙 二〇二〇年四月二十九日 书记员 刘 丹
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初686号原告：周全福，男，1988年8月26日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：周提珍、肖茜，河南平民律师事务所律师。被告：徐西光，男，1965年7月22日出生，汉族，住河南省睢县。原告周全福与被告徐西光民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周全福撤回起诉。案件受理费25元，由原告周全福负担。审判员 聂 松二〇二〇年四月二十一日书记员 孟明新
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0155民初1445号原告：邱广浪，男，1965年11月16日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告：重庆圳洋科技有限公司，住所地重庆市梁平区工业园区宏铭工业厂区内，统一社会信用代码91500228MA60657Y79。法定代表人：吴绪忠，系该公司经理。邱广浪与重庆圳洋科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理。依法由审判员杨红霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邱广浪到庭参加诉讼，被告重庆圳洋科技有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告邱广浪向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即向原告支付货款9万元；2、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：被告从事“警银亭”生产。2018年11月，原、被告口头约定由原告为被告生产的“警银亭”做墙板填充工序，所有填充材料由原告自备并完成填充加工，同时约定了价款及价款支付方式。原告按照被告的要求为其提供合格成品，并陆续交付给被告。2020年1月12日，原、被告双方就部分定做工作进行了结算，结算金额为9万元，尚有9万元未进行结算。原告多次向被告催收，被告以各种理由拒付，特诉至贵院，请求依法公正判决。被告重庆圳洋科技有限公司拒不应诉答辩及到庭进行举证质证，视为其承认原告在本案中所主张的应当支付原告报酬9万元的事实。本院认为，被告重庆圳洋科技有限公司拒不应诉答辩及到庭进行举证质证，自应承担不利民事法律后果。对原告在本案中主张的被告应当向原告支付报酬9万元的事实，本院已依法予以了确认。由于原告向本院提出的诉讼主张，提交了被告的相关人员签字并加盖公司印章的结算单在案佐证，且原、被告之间的民事权利义务关系的性质符合《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定的“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。”概念定义，故对原告诉称之事实，本院已依法予以了确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。”之规定，对于本案原、被告间形成的承揽合同关系，作为义务人的被告重庆圳洋科技有限公司理当向作为权利人的原告邱广浪支付报酬，因此，本院对原告请求被告支付报酬9万元的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十一条、第二百六十三条、第二百六十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:由重庆圳洋科技有限公司于本判决生效后10日内向原告邱广浪支付报酬人民币9万元。如果被告重庆圳洋科技有限公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050.00元，减半收取1025.00元，由被告重庆圳洋科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提交减交、缓交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  杨红霞二〇二〇年四月十六日(院印)书记员  张 涛
湖北省襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0602执332号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心襄阳分中心。法定代表人：方竞艳，该分中心经理。被执行人：龙文君。关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心襄阳分中心与被执行人龙文君信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0602民初2474号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经申请执行人申请，本院于2020年3月20日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人龙文君银行存款15万元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定立即执行。主执行官张正刚执行员  郑玉梅执行员  刘麒方二〇二〇年四月一日书记员  郑 星