贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0181民初73号原告魏金华，男，1966年9月12日生，住贵州省。原告魏金祥，男，1968年7月21日生，住贵州省。原告魏金雄，男，1972年9月15日生，住贵州省。原告魏金花，女，1970年3月20日生，住贵州省。原告魏金芝，女，1974年1月12日生，住贵州省。五原告共同委托诉讼代理人郑志军，贵州宇泰律师事务所律师。被告许文丽，女，1985年7月15日生，住贵州省平坝县。被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区瑞金北路136号中国华融大厦（原金元大厦）1层。负责人王益锟。委托诉讼代理人王龙，贵州乾民律师事务所律师。原告魏金华、魏金祥、魏金雄、魏金花、魏金芝诉被告许文丽、中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称平安财险贵阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏金华、魏金祥、魏金雄、魏金花、魏金芝委托诉讼代理人郑志军、被告平安财险贵阳中心支公司委托诉讼代理人王龙到庭参加诉讼。被告许文丽经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告魏金华、魏金祥、魏金雄、魏金花、魏金芝向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告299826元（死亡赔偿金189552元，丧葬费32274元，家属处理丧葬费事宜误工等费用5000元，精神抚慰金70000元，交通费3000元）；二、依法判令保险公司在保险限额内承担赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年10月28日19时10分，许文丽驾驶号牌为贵Ｇ×××××小型汽车沿贵烟线由马场往清镇方向行驶，行驶至路段处时撞到路边行人魏德忠，造成车辆受损，行人魏德忠抢救无效死亡的道路交通事故。许文丽承担此次道路交通事故的全部责任，魏德忠无责任。被告许文丽未答辩。被告平安财险贵阳中心支公司辩称：对涉案事故的发生以及责任划分无异议；应在交强险范围内分责分项承担保险责任，不足部分再由三者险根据责任划分承担保险责任；原告诉请的赔偿项目家属处理丧葬事宜、误工、交通费应当包含在丧葬费内，属于重复主张。死亡赔偿金应当按照农村标准计算。丧葬费的标准适用错误，应按照2018年全省职工平均工资乘以6个月计算为31462元。精神抚慰金明显过高，认可20000元；不承担本案诉讼费用。经审理查明：2019年10月28日19时10分，许文丽驾驶号牌为贵Ｇ×××××小型汽车沿贵烟线由马场往清镇方向行驶，行驶至路段处时撞到路边行人魏德忠，造成车辆受损，行人魏德忠抢救无效死亡的道路交通事故。许文丽承担此次道路交通事故的全部责任，魏德忠无责任。魏德忠与王明秀（已故）有子女魏金华、魏金祥、魏金雄、魏金花、魏金芝五人。贵Ｇ×××××车所有人为许文丽，该车在平安财险贵阳中心支公司投保122000元的机动车第三者责任强制保险和1000000元的机动车第三者责任商业保险，案涉交通事故发生在保险期间。2020年3月20日，平安财险贵阳中心支公司出具《情况说明》载明：贵Ｇ×××××小型汽车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险实际承保人为平安财险贵阳中心支公司，应由平安财险贵阳中心支公司承担相应法律后果。另查明：2019年11月1日，魏金华出具《收据》载明：今收到许文丽交通事故协议补偿款60000元。2019年11月12日，许文丽（甲方）与魏金华、魏金祥、魏金雄、魏金花、魏金芝（乙方）签订《协议书》载明主要内容：由甲方以人道主义形式补偿乙方60000元（此补偿款与以后保险公司赔偿无关，但甲方必须全力配合乙方向保险公司主张权益）；在本次协议签订时由于事故认定还未下达，故对事故责任不明确，待责任明确后由乙方依据道路交通事故认定书依法向保险公司索赔，所得赔偿款全归乙方所有。上述事实，有原、被告陈述，有原告提供的身份证、户口簿、证明、户口注销证明、道路交通事故认定书；有被告平安财险贵阳中心支公司提供的交强险、商业险保单抄件，情况说明；有被告许文丽提供的收据、协议书、保险单等证据在卷佐证，上述证据并经庭审质证，本院予以认定。本院认为，公民的健康权受法律保护。对原告魏金华、魏金祥、魏金雄、魏金花、魏金芝提出的诉请，本院对其依法应当获得赔偿的请求予以支持。到庭各方当事人对公安部门做出的道路交通事故认定书不持异议，本院依法确认其证明力。本案系机动车之间发生交通事故造成的人身损害，应依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条的规定确定赔偿责任。应先由被告许文丽驾驶车辆的交强险承保公司即被告平安财险贵阳中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任。不足部分，根据事故责任划分，由被告许文丽承担赔偿责任。因被告许文丽驾驶的车辆在被告平安财险贵阳中心支公司投有商业第三者责任险，故应由被告平安财险贵阳中心支公司在商业第三者责任险限额内代为赔偿。对魏德忠因本次交通事故死亡产生的各项损失，依照法庭辩论终结前上一年度贵州省道路交通事故损害赔偿标准，具体核定如下：1、死亡赔偿金189552元（31592元/年×6年），按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算。对于被告平安财险贵阳中心支公司认为应当按照农村标准计算的辩称，因已实施城乡一体化，按照城镇居民的相关标准计算死亡赔偿金更为合理弥补受害者的损失，故不予采信。2、丧葬费：31462元(62924元÷12×6)，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。3、亲属办理丧葬事宜误工等损失酌情支持800元。4、精神抚慰金酌情支持50000元。5、交通费酌情支持1500元。上列5项共计273314元，被告许文丽为全责，该损失应在贵Ｇ×××××小型轿车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险限额内全额予以赔付。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任强制保险、第三者责任商业保险限额内赔偿原告魏金华、魏金祥、魏金雄、魏金花、魏金芝273314元；二、驳回原告魏金华、魏金祥、魏金雄、魏金花、魏金芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5798元，减半收取2899元，由被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。审判员  陈军二〇二〇年四月二日法官助理高艺粟李书记员杨泽群