湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘0124刑初62号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人廖某芳，男，1999年11月10日出生于湖南省宁乡市，汉族，初中文化，无职业，住湖南省。因涉嫌聚众斗殴，于2019年9月26日下午被抓获到案，次日被宁乡市公安局刑事拘留，同年10月25经宁乡市人民检察院批准，次日由宁乡市公安局执行逮捕。现押宁乡市看守所。辩护人成和平，湖南河清律师事务所律师。湖南省宁乡市人民检察院以宁检公诉刑诉[2020]27号起诉书指控被告人廖某芳犯寻衅滋事罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，在审理过程中发现不宜适用简易程序，依法转变为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。湖南省宁乡市人民检察院指派检察员章洪、助理检察员刘静出庭支持公诉，被告人廖某芳及其辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省宁乡市人民检察院指控：2019年9月26日凌晨，被告人廖某芳因对其前女友唐梦娜有意见，遂邀集袁世平（绰号：雷伢子，另案处理）至宁乡××××街道粤宁宾馆找唐梦娜理论。在粤宁宾馆刘某（另案处理）因帮唐梦娜出头讲话，与被告人廖某芳、袁世平发生口角和肢体冲突，被告人廖某芳持“管杀”威胁刘某。后双方分开。刘某认为自己受了欺负，于是纠集谢某2、吴某、谢某1、夏浩（经查，真实姓名为王某）、夏某、胡某（均另案处理）等人准备与被告人廖某芳打架。之后夏某与被告人廖某芳联系，双方约在宁乡××××街道新城大××××附近见面并准备打架。随后，被告人廖某芳和袁世平准备好“管杀”在金桂楼附近的王胡子烧烤店门口等刘某过去。刘某、夏某、吴某、谢某1、谢某2、王某、胡某等人携带“管杀”、砍刀赶到新城大××××附近。刘某、夏某先到王胡子烧烤店门口与被告人廖某芳理论。被告人廖某芳、袁世平对刘某实施了殴打。刘某则持木棍追打被告人廖某芳、袁世平，并喊谢某1、谢某2等人动手。随即袁世平、王某分别持“管杀”对砍，谢某1、谢某2、吴某、胡某持“管杀”、砍刀等追打被告人廖某芳、袁世平。后被告人廖某芳、袁世平逃离现场。谢某1被现场群众抓获扭送至公安机关。2019年9月26日下午，被告人廖某芳在家中被公安机关抓获。公安机关起获被告人廖某芳作案用钢管一根。上述事实，公诉机关列举了下列证据予以证明：1、物证：作案工具钢管一根、“管杀”两把、砍刀一把；2、书证：户籍证明、到案经过、现实表现证明、扣押决定书、扣押物品、文件清单；3、证人证言：证人刘某、夏某、吴某、谢某1、谢某2、王某、胡某等人证言；4、被告人供述和辩解：被告人廖某芳的供述和辩解；5、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：搜查笔录、提取笔录、辨认笔录；6、视听资料：天网监控视频。该院认为，被告人廖某芳持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人廖某芳在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人廖某芳到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人廖某芳自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。综上，建议对被告人廖某芳犯寻衅滋事罪判处一年六个月以下有期徒刑，不适用缓刑。提请本院判处。被告人廖某芳对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，当庭表示认罪认罚。被告人廖某芳的辩护人提出被告人廖某芳具有坦白、自愿认罪认罚且社会危害不大等情节而请求本院从轻处罚的辩护意见。经审理查明：2019年9月26日凌晨，被告人廖某芳因对其前女友唐梦娜有意见，遂邀集袁世平（绰号：雷伢子，另案处理）至宁乡××××街道粤宁宾馆找唐梦娜理论。在粤宁宾馆刘某（另案处理）因帮唐梦娜出头讲话，与被告人廖某芳、袁世平发生口角和肢体冲突，被告人廖某芳持“管杀”威胁刘某。后双方分开。刘某认为自己受了欺负，于是纠集谢某2、吴某、谢某1、夏浩（经查，真实姓名为王某）、夏某、胡某（均另案处理）等人准备与被告人廖某芳打架。之后夏某与被告人廖某芳联系，双方约在宁乡××××街道新城大××××附近见面并准备打架。随后，被告人廖某芳和袁世平准备好“管杀”在金桂楼附近的王胡子烧烤店门口等刘某过去。刘某、夏某、吴某、谢某1、谢某2、王某、胡某等人携带“管杀”、砍刀赶到新城大××××附近。刘某、夏某先到王胡子烧烤店门口与被告人廖某芳理论。被告人廖某芳、袁世平对刘某实施了殴打。刘某则持木棍追打被告人廖某芳、袁世平，并喊谢某1、谢某2等人动手。随即袁世平、王某分别持“管杀”对砍，谢某1、谢某2、吴某、胡某持“管杀”、砍刀等追打被告人廖某芳、袁世平。后被告人廖某芳、袁世平逃离现场。谢某1被现场群众抓获扭送至公安机关。2019年9月26日下午，被告人廖某芳在家中被公安机关抓获。公安机关起获被告人廖某芳作案用钢管一根。上述事实，公诉机关列举了：1、物证：作案工具钢管一根、“管杀”两把、砍刀一把；2、书证：户籍证明、到案经过、现实表现证明、扣押决定书、扣押物品、文件清单；3、证人证言：证人刘某、夏某、吴某、谢某1、谢某2、王某、胡某等人证言；4、被告人供述和辩解：被告人廖某芳的供述和辩解；5、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：搜查笔录、提取笔录、辨认笔录；6、视听资料：天网监控视频等证据证明，且上述证据确实、充分，能够形成完整的证据锁链，足以证明本案的全部事实。本院认为，被告人廖某芳伙同他人持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。湖南省宁乡市人民检察院对被告人廖某芳的指控成立，本院予以支持。被告人在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人廖某芳到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人廖某芳自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。综合本案具体情节，本院决定对被告人廖某芳从轻处罚。被告人廖某芳的辩护人提出被告人廖某芳此次犯罪社会危害性不大的辩护意见，经查，被告人廖某芳邀合他人持械在公共场合斗殴，社会影响恶劣，故对此辩护意见本院不予采纳。被告人廖某芳的辩护人提出被告廖某芳具有坦白、自愿认罪认罚等情节，从而请求本院从轻处罚的辩护意见，与本院查明事实相符，本院予以采纳。湖南省宁乡市人民检察院提出对被告人廖某芳犯寻衅滋事罪判处一年六个月以下有期徒刑，不适用缓刑的量刑建议，符合法律规定和本案的具体情节，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，判决如下：被告人廖某芳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月26日起至2020年10月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  廖洞波人民陪审员  彭惠辉人民陪审员  卞文红二〇二〇年四月十五日书 记 员  刘 恋附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。