wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省余庆县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0329民初172号原告：谢正洲，男，1972年10月26日出生，汉族，贵州省余庆县人，住息烽县。委托诉讼代理人：王顺利，贵州唯通律师事务所律师。特别授权。被告：黄强，男，1988年4月20日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。委托诉讼代理人：徐淑梅，女，1989年2月7日出生，汉族，四川省遂宁市人，住四川省遂宁市船山区。系被告黄强之妻，特别授权。原告谢正洲与被告黄强民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢正洲及其委托诉讼代理人王顺利；被告黄强的委托诉讼代理人徐淑梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谢正洲向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告黄强偿还原告借款50000元；2、判令被告黄强支付2018年2月1日至2019年12月31日期间的资金占用利息5000元，并从2020年1月1日起以借款本金5万元为基数，按年利率6%支付资金占用费至借款清偿完毕时止；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告谢正洲与被告黄强之父系朋友关系，故而原、被告双方相识且关系较好。2016年12月，原告与被告之父黄平在交谈中得知被告在贵阳做金融投资生意，被告之父黄平请原告对被告予以关照。2018年2月1日，被告以做投资缺少资金为由通过电话向原告借款5万元，原告通过自己账户向被告支付了借款50000元，由于双方关系较好，故原告未要求被告出具借条。2018年11月，原告向被告催收借款，被告以各种理由拒绝偿还。原告故提出如上诉讼请求。原告为证明其主张，提交了交易凭证、微信聊天截图、手机短信截图。被告黄强辩称，在原告谢正洲处借款50000元属实，但借款已全部偿还给原告，被告从2018年1月25日至2018年7月26日期间共计向原告转款163646元，其中50000元系偿还原告借款，100000元系偿还原告之妻刘丽娟借款100000元，150元系吃饭的钱，另有13496元系被告为原告信用卡套现的款项。不同意再偿还原告借款本金及资金占用费。被告为证明其主张，提交了银行交易明细清单。本院经审理认定事实如下，2018年2月1日，被告黄强向原告谢正洲借款50000元，原告谢正洲通过银行转账的方式将借款交付给被告黄强，被告黄强未向原告出具借条。被告黄强自2018年1月25日至2018年7月26日期间共向原告支付163646元。另查明，被告于2017年12月25日、26日向原告之妻刘丽娟（另案原告）借款100000元。本院认为，原、被告双方对借款的事实均不持异议，本院对被告黄强向原告谢正洲借款50000元的事实予以认定。本案争议的焦点是被告是否已向原告偿还了借款。被告主张已偿还完毕原告借款，并提交了银行交易流水予以佐证。原告对被告向其账户转款163646元的事实无异议，但认为因原告有多张信用卡系被告占有使用，被告的还款实际系偿还信用卡的借款，原告并未收到被告偿还的借款。本院认为，原告与被告仅是朋友关系，其将自己名下的9张信用卡交付被告占有使用明显与常理不符；其提交的微信截图及短信并不能完整还原原、被告双方就信用卡使用达成合议的真实情况，并且庭审中被告对持有使用原告信用卡的事实予以否认，故对原告主张被告偿还的款项是被告占用使用原告名下信用卡的借款的意见，本院不予支持。对于被告主张已偿还全部借款的辩解意见本院予以采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，原告应承担举证不能的不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告谢正洲的诉讼请求。案件受理费1174元，减半收取587元，由原告谢正洲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  宋晓燕二〇二〇年四月十五日书记员  任志东
辽宁省沈阳市中级人民法院复 议 决 定 书（2020）辽01执复1号复议申请人（被执行人）：张彩霞，女，汉族，1960年2月1日出生，住沈阳市沈北新区。复议申请人张彩霞因不服沈阳市沈北新区人民法院于2019年11月22日作出（2019）辽0113执恢316号拘留决定书，向本院申请复议。理由为，其丈夫早已去世，孩子17岁就进了监狱，本人是低保户，身体不好，有心脏病、腰突、严重的类风湿等多种疾病，现已过60岁，早已丧失了劳动能力，根本没有生活来源。请求撤销上述拘留决定书。本院查明，原告冯涛、关宏英、邢庆军诉被告马放、张彩霞、王勤、宇文海、马龙昊刑事附带民事赔偿纠纷一案，沈阳市沈北新区人民法院于2017年11月5日作出（2017）辽0113刑初254号刑事附带民事判决书，判决：一、被告人马放犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年五个月；二、被告人马放，附带民事诉讼被告人张彩霞赔偿附带民事诉讼原告人冯涛、关宏英死亡赔偿金及丧葬费共计人民币六十四万九千二百四十九元，此款于本判决发生法律效力后三十日内一次性付清；三、被告人马放，刑事附带民事诉讼被告人张彩霞赔偿附带民事诉讼原告人邢庆军医疗费、护理费、营养费残疾赔偿金共计十五万五千七百三十四元九角一分，此款于本判决发生法律效力后三日内一次性付清；四、附带民事诉讼被告人马龙昊、王勤、马国刚，对被告人马放赔偿上述经济损失的40%承担连带责任；五、附带民事诉讼被告人宇文海对马龙昊应负的上述经济损失承担连带责任；如果未按本判决指定的期间给履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；六、驳回附带民事诉讼原告关宏英的其他诉讼请求。判决生效后，冯涛、关宏英申请执行，沈阳市沈北新区人民法院以（2017）辽0113执4043号立案执行，于2019年7月2日以（2019）辽0113执恢316号恢复执行。在执行中，执行法院于2019年11月22日作出（2019）辽0113执恢316号拘留决定书，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项的规定，决定对被执行人张彩霞拘留十五日。张彩霞不服，提出本次复议。另查明，沈阳市沈北新区沈北街道xxx社区居民委员会于2019年9月26日出具的情况说明记载：“我村村民张彩霞身份证号码2101131960××××××××现年59岁患多种疾病，类风湿、心脏病、腰脱等，无劳动能力，是最低生活保障户。在我社区无有证房屋。”于2019年11月4日出具的证明记载：“张彩霞和马放系我社区居民，二人系母子关系，张彩霞在我社区没有分到土地，马放在我社区没有房产。特此证明。”又查明，执行卷宗中的证件编号为NC0xxxxxx003农村居民最低生活保障证记载，批准机关为沈阳市沈北新区民政局，户主姓名为张彩霞，批准时间为2009年1月1日。该证经批准机关2018年1月1日验证，并附有2018年度保障金领取记录。本院认为，本案的争议焦点为对被执行人张彩霞作出拘留决定是否适当。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条规定：“诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：……（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。”从上述法规定可知，拘留作为执行措施，是对有能力履行而拒不履行、妨碍执行的当事人或案外人的惩治、震慑，敦促其尽快履行义务，实施的前提条件是需有拒不履行义务的行为。本案中，张彩霞作为被执行人，应当履行生效法律文书确定的金钱给付义务，但被执行人张彩霞为享有农村最低生活保障的低保户，每月领取632元的最低生活保障金，暂不具备履行能力；且卷宗材料显示，执行法院经查询银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险等，未发现张彩霞名下可供执行财产，张彩霞亦向执行法院进行了财产申报，现有查明的事实不足以证明被执行人张彩霞存有故意不履行生效判决、不配合法院执行的行为，对其采取拘留措施不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条第三款之规定，决定如下：撤销沈阳市沈北新区人民法院2019年11月22日作出（2019）辽0113执恢316号对张彩霞采取拘留措施的拘留决定书。本决定一经作出即生效。二〇二〇年四月三日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执恢461号 申请执行人中国建设银行股份有限公司温岭支行，住所地温岭市太平街道东辉路135号，组织机构代码:84828264X。 法定代表人郑仁勇。 被执行人江潮涌，男，1972年10月8日出生，住温岭市太平街道县。 中国建设银行股份有限公司温岭支行与江潮涌信用卡纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2017）浙1081民初11243号判决书已经发生法律效力。权利人中国建设银行股份有限公司温岭支行于2020年04月08日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人江潮涌应支付申请执行人中国建设银行股份有限公司温岭支行人民币17034.23元、利息17647.84元，以及本金17034.23元自2017年9月13日至实际付款日止按日利率万分之五计算的利息和以利息部分为基数按日利率万分之五计收的复利，月利息和复利之和不得超过按月利率2%计算的利息，并支付诉讼费315.5元、申请执行费424元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。 本院已对被执行人江潮涌采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执恢461号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年四月十七日 （） 代书 记员  詹文渊
重庆市丰都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0230财保62号 申请保全人：重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行，住所地重庆市丰都县三合街道商业二路187号，统一社会信用代码91500230208750839B。 负责人：李义力，行长。 被保全人：赵天富，男，1951年12月6日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。 申请保全人重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行与被保全人赵天富借款担保合同纠纷，申请保全人拟提起诉讼为由，向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人赵天富在重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行2707090126100xxxxxxx账号的存款39000元。本院于2020年4月23日以（2020）渝0230财保62号案立案受理，现申请人重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行向本院再次申请，要求撤回本案财产保全。据此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 准予申请人重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行撤回财产保全申请。 审 判 员 任宗荣 二〇二〇年四月二十六日 法官助理 罗海涛 书 记 员 谭力铭
贵州省黔西县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0522刑初123号 公诉机关贵州省黔西县人民检察院。 被告人李江权，绰号老美丽，男，1955年9月15日出生，贵州省黔西县人，汉族，文盲，农民，住贵州省黔西县。曾因犯盗窃罪于1997年9月2日被黔西县人民法院判处有期徒刑八年；现因本案于2019年11月23日被黔西县公安局刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现押于黔西县看守所。 指定辩护人漆琴琴，贵州黔西县律师事务所律师。 指定辩护人廖泽江，贵州黔西县律师事务所律师助理。 贵州省黔西县人民检察院以黔县检刑诉（2020）00000034号起诉书指控被告人李江权犯盗窃罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省黔西县人民检察院指派检察员叶建明出庭支持公诉，被告人李江权及其指定辩护人漆琴琴、廖泽江到庭参加诉讼，现已审理终结。 贵州省黔西县人民检察院指控：2019年11月17日凌晨1时左右，被告人李江权窜至黔西县杜鹃办事处南门油厂前，趁四周无人之机，将刘某停放在清毕路709号门口的电动三轮车内的5个电瓶盗走，后以400元价格将所盗电瓶卖给一个收废品的人，所得赃款用于个人挥霍。经黔西县价格认证中心认定，刘某被盗电瓶价值1450元。 针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言及相关书证等证据材料。公诉机关认为被告人李江权的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人李江权到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚。建议以盗窃罪判处李江权有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。提请本院依法判处。 被告人李江权对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦无辩解意见。其辩护人提出被告人李江权归案后认罪认罚，并自愿与检察机关签署认罪认罚具结书，请求对其从轻处罚的辩护意见。 经审理查明：2019年11月17日凌晨1时许，被告人李江权窜至黔西县刘某经营的店铺处，趁四周无人之机，将被害人刘某停放于店铺门口的电动三轮车内的5个电瓶盗走，后以400元价格将所盗电瓶出卖给一个收废品的人，得款已挥霍。经黔西县价格认证中心认定，刘某被盗电瓶价值人民币1450元。 上述事实，被告人李江权在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审举证、质证的被告人李江权的供述、被害人刘某的陈述、证人王某的证言、抓获经过、现场辨认笔录及照片、黔西县价格认证中心价格认定结论书、鉴定意见通知书、接受证据清单、收款收据、情况说明、贵州省黔西县人民法院（1997）黔刑初字第206号刑事判决书、视听资料光碟一张、户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李江权以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，价值1450元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控事实及罪名成立，予以确认。被告人李江权归案后如实供述其罪行，自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。对被告人李江权的辩护人所提李江权归案后认罪认罚，并自愿与检察机关签署认罪认罚具结书等从轻处罚的辩护意见，经查属实，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李江权犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月23日起至2020年6月22日止。罚金限本判决生效后一月内缴纳。） 二、责令被告人李江权退赔被害人刘某经济损失人民币1450元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  于娟 二〇二〇年四月二十三日 书记员  赵鹏
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初1565号原告：烟台中允物业管理有限公司，住所地龙口市黄城西二环路中段，统一社会信用代码91370681761858773D。法定代表人：张汝淳，任总经理。委托诉讼代理人：姜文昌，男，1977年5月20日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。被告：周心刚，男，1969年12月1日出生，汉族，居民，住龙口市龙泽华府南区。原告烟台中允物业管理有限公司诉被告周心刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案，原告于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台中允物业管理有限公司的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许烟台中允物业管理有限公司撤诉。案件受理费219元，减半收取110元，由原告烟台中允物业管理有限公司承担。审判员 赵 伟二〇二〇年四月二十九日书记员 潘德恒
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川01民终2049号 上诉人（原审原告）：魏蓉，女，1971年1月21日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 上诉人（原审原告）：余刚飞，男，1992年8月20日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 上诉人（原审原告）：蒲素珍，女，1936年11月19日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 以上三上诉人共同委托诉讼代理人：韩伟，男，住四川省资阳市安岳县，系成都市龙泉驿区大面街道洪河村村民委员会推荐的委托诉讼代理人。 被上诉人（原审被告）：成都市创投置业有限公司，住所地：四川省成都市龙泉驿区龙泉街道办事处双龙路488号怡和新城E4区30栋附201-217号。 法定代表人：何小林，执行董事。 委托诉讼代理人：曾理，北京康达（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭晶，北京康达（成都）律师事务所律师。 上诉人魏蓉、余刚飞、蒲素珍因与被上诉人成都市创投置业有限公司（以下简称创投公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服成都市龙泉驿区人民法院（2019）川0112民初5226号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 魏蓉、余刚飞、蒲素珍上诉请求：撤销一审判决，改判创投公司赔偿三上诉人亲人余定明的死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、被扶养人生活费等共计212935.50元（709785.50元×30%）。事实与理由：创投公司与上诉人之间形成了物业合同关系，且上诉人完全履行了该物业合同的全部义务，按照约定，创投公司也要履行合同的附随义务。创投公司没有证据证明其履行了该合同的附随义务，其没有在小区内做出任何安全提示或警示，上诉人亲人的死亡与创投公司的不作为不履行合同附随义务具有因果关系。创投公司应承担举证不能的不利后果。一审适用法律错误，依法应予以撤销一审判决。 创投公司辩称，死者余定明是自己跳楼死亡的，魏蓉当时在现场，余刚飞向公安机关陈述亦是跳楼自杀。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院驳回上诉，维持原判。 魏蓉、余刚飞、蒲素珍向一审法院起诉请求：请求判决创投公司赔偿魏蓉、余刚飞、蒲素珍亲人余定明因不慎从所居住小区12楼高处坠落身亡的死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、被抚养人生活费、处理此次事故的相关费用212935.50元。 一审法院判决：驳回魏蓉、余刚飞、蒲素珍的全部诉讼请求。该案案件受理费减半收取计732.5元，由魏蓉、余刚飞、蒲素珍负担。 二审中，双方当事人均未提交新证据，本院经审理查明的事实与一审判决查明的事实一致。 本院认为，根据当事人的主张，本案二审争议的焦点为：创投公司是否应对余定明的死亡承担30%的赔偿责任。对此本院评述如下： 根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第三十七条规定，“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”魏蓉、余刚飞、蒲素珍上诉主张创投公司应对余定明的死亡承担赔偿责任，但根据余刚飞向公安机关的报案记录以及魏蓉在公安机关的陈述，余定明系自行翻窗坠楼死亡，创投公司对余定明的死亡并无侵权过错。同时根据公安机关的现场勘验，事发窗户高1.36米，宽1.5米，距地面1米，该窗户的高度尤其是距离地面的高度通常不会造成人员失足坠落的情况。魏蓉、余刚飞、蒲素珍亦无证据证明该窗户存在安全问题致使余定明死亡。因此，魏蓉、余刚飞、蒲素珍要求创投公司对余定明的死亡承担30%的赔偿责任无事实与法律依据，本院对此不予支持。 综上所述，魏蓉、余刚飞、蒲素珍的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1465元，由魏蓉、余刚飞、蒲素珍负担。 本判决为终审判决。 审判长 谢 剑 审判员 罗健文 审判员 童庆勇 二〇二〇年四月二十三日 书记员 王清影
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑0303刑初11号 公诉机关：鸡西市恒山区人民检察院。 被告人：杨某发，男。1999年12月17日，因犯故意伤害罪被东宁县人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌盗窃于2019年11月15日被鸡西市公安局恒山分局刑事拘留，同年11月28日被取保候审，2020年3月31日被本院取保候审。 鸡西市恒山区人民检察院以鸡恒检刑诉[2020]7号起诉书指控被告人杨某发犯盗窃罪，于2020年3月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。鸡西市恒山区人民检察院指派检察员徐英超出庭支持公诉，被告人杨某发到庭参加诉讼。现已审理终结。 鸡西市恒山区人民检察院指控：2019年8月17日15时20分许，被告人杨某发在大恒山人和浴池内盗窃被害人姚某伟的苹果6手机一台，海南黄花梨手串一串，自制的弹弓一个。经鸡西市价格认证中心认定以上物品总价格为：人民币叁仟捌佰捌拾元整（3 880元）。案发后，赃物已返还被害人。 经侦查，2019年11月15日被告人杨某发被公安机关在恒山区抓获。 开庭审理中，公诉机关向法庭提供了相关的证据。 公诉机关认为，被告人杨某发盗窃公私财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨某发如实供述自己罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚，被告人杨某发在侦查阶段认罪认罚，建议对被告人杨某发判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币7 760元。 被告人杨某发在开庭审理过程中对公诉机关的指控无异议，无辩解，认罪认罚。 经审理查明：2019年8月17日15时20分许，被告人杨某发在大恒山人和浴池内盗窃被害人姚某伟的苹果6手机一部，海南黄花梨手串一串，自制的弹弓一个。经鸡西市价格认证中心认定以上物品总价格为：人民币叁仟捌佰捌拾元整（3 880元）。案发后，赃物已返还被害人。2019年11月15日被告人杨某发被公安机在恒山区抓获。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证、认证的下列证据证实：书证抓获经过、调查评估意见书、情况说明、常住人口信息、刑事判决书、谅解书；证人张丽艳、单大朋的证言；被害人姚某伟的陈述；被告人供述与辩解；价格认定结论书；辨认笔录等。 上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互印证，能证明本事实，本院予以确认。 本院认为，被告人杨某发多次盗窃公私财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采信。被告人到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，可对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节及危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人杨某发犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币7 760元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决发生法律效力之日起十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状某本一份，副本二份。 审 判 长  王志成 人民陪审员  时 蕾 人民陪审员  韩树森 二〇二〇年四月十七日 书 记 员  王钟羚
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0111刑初353号公诉机关云南省昆明市官渡区人民检察院。被告人张成林，男，1990年2月15日出生，彝族，初中文化，云南省昆明市人，户籍地云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪，经昆明市公安局交通管理局决定，于2019年10月21日被取保候审。经昆明市官渡区人民检察院决定，于2020年1月15日被取保候审。指定辩护人张全萍，云南典传律师事务所律师。昆明市官渡区人民检察院以官检二部刑诉(2020)132号起诉书指控被告人张成林犯危险驾驶罪，于2020年2月25日向本院提起公诉，并提交了认罪认罚具结书及量刑建议。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年4月3日在本院法庭公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员安群蕊出庭支持公诉，被告人张成林及其指定辩护人到庭参加诉讼，现本案已审理终结。经审理查明：2019年9月14日20时55分许，被告人张成林饮酒后驾驶云Ａ×××××号“大众汽车”牌小型轿车，行驶至昆明市广卫立交桥附近八号掉头点时发生交通事故，后被民警查获。经提取被告人张成林的静脉血样送检，其血液中检出乙醇成份，含量为219.41毫克／100毫升（乙醇／血）。在此次事故中张成林承担全部责任。被告人张成林归案后自愿如实供述其犯罪事。另查明，被告人张成林于2019年10月1日已赔偿人民币30000元。对于上述事实及罪名，被告人张成林均无异议并表示自愿认罪。上述事实有物证、书证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据予以证实，以上证据取证程序、形式要件合法有效，内容客观真实，并形成完整的证据体系，足以认定本案犯罪事实。本院认为，被告人张成林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应承担刑事责任。公诉机关指控被告人张成林犯危险驾驶罪，认定事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关提出被告人张成林血液中乙醇含量219.41毫克/100毫升（乙醇/血）；归案后如实供述，具有坦白情节；发生交通事故，且承担全部责任，已经赔偿的公诉意见，被告人无意见。被告人张成林的指定辩护人提出被告人如实供述犯罪事实，具有坦白情节、自愿认罪认罚并对被害人作出了赔偿的辩护意见。上述公诉意见、辩护意见有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关提出建议判处被告人张成林三个月拘役，并处罚金的量刑建议，被告人无意见。鉴于被告人张成林具有坦白情节，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，确有悔罪表现，依法可对其从宽处理。上述量刑建议符合法律规定，与被告人罪行相适应，本院予以采纳。据此，根据被告人张成林的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张成林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金已缴纳七千元，剩余罚金须于判决生效后90日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  朱 勇人民陪审员  王金梅人民陪审员  雷 钧二〇二〇年四月二十三日书 记 员  罗 鼎
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初1415号 原告：汤传兵，男，1950年4月6日出生，汉族，住无为市。 委托诉讼代理人：丁俊生，安徽点津律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王欣，安徽点津律师事务所律师。 被告：孙旭光，男，1980年9月17日生，汉族，住无为市。 被告：李靖，女，1981年7月17日生，汉族，住无为市。 被告：杭仁秀，女，1956年10月17日生，汉族，住无为市。 原告汤传兵与被告孙旭光、李靖、杭仁秀买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汤传兵自愿撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许原告汤传兵撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告汤传兵负担。 审判员  汤劲松 二〇二〇年四月二十三日 书记员  钱扬梅 附:本判决书引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0627民初25号 原告：申某，男，1995年11月2日出生，土家族，住贵州省德江县。 委托代理人：罗斌，贵州顺竹律师事务所律师。 被告：熊某，女，1996年1月26日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 原告申某与被告熊某婚约财产纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告申某到庭参加诉讼，被告熊某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告申某向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还原告彩礼60000元，并按年利率6%计算支付自2019年5月15日至判决生效之日止的利息；2、判决本案受理费由被告承担。事实和理由：××××年××月，原、被告通过网上认识，20天后双方协商结婚事宜。原告付给被告彩礼礼金60000元，并给被告购买项链、戒指。××××年××月××日，双方举办了婚礼，至今未办理结婚登记。因性格不合，双方无法共同生活。2019年5月14日，双方在被告家里达成协议，约定由被告于2019年12月31日前返还原告礼金60000元和礼物项链、戒指。当日，礼物已经返还。时至今日，协议履行期届满，被告仍未返还礼金，原告也无法联系被告。为此，原告为了维护其合法权益，提起诉讼，恳请法院依法予以支持。 被告熊某未作答辩，也未向本院提供证据。 经审理查明：双方相识并确定举办婚礼后，原告申某给付被告熊某彩礼人民币60000元，至今未办理结婚登记。2019年5月14日，原告申某与被告熊某达成协议，约定由被告熊某于2019年12月31日前返还前述彩礼。期满后，被告熊某未履行其义务。2020年1月2日，原告申某向本院起诉，提出前述诉讼请求。 上述事实，有当事人的陈述和协议书在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，被告熊某收取原告申某彩礼后，双方未办理结婚登记，其彩礼应当返还。故原告申某主张由被告熊某返还其彩礼人民币60000元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。但其主张由被告熊某支付利息的诉讼请求无法律依据，本院不予支持。被告熊某未到庭，本案可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项的规定，判决如下： 一、由被告熊某于本判决生效后十五日内返还原告申某彩礼人民币60000元； 二、驳回原告申某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，由被告熊某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审判员  秦光 二〇二〇年四月九日 书记员  张勇
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执693号 申请执行人颜永胜，男，1980年8月9日出生，住浙江省温岭市。 被执行人简涛涛，男，1989年1月25日出生，住湖南省光山县。 颜永胜与简涛涛加工合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2018）浙1081民初14658号判决书已经发生法律效力。权利人颜永胜于2020年02月21日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人应支付申请执行人颜永胜加工款13125元及利息，并支付诉讼费64元、申请执行费97元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权等财产进行调查。经查明，本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款等财产。 鉴于被执行人简涛涛未报告财产情况，本院已对被执行人简涛涛作出罚款的决定。同时本院已对被执行人简涛涛采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人简涛涛目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执693号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈漪虹 二〇二〇年四月十九日 代书记员 潘勤刚
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0722执881号申请执行人长岭县百吉丰化肥经销处，经营场所：吉林省长岭县。经营者：王俊波，男，1975年11月22日生，汉族，个体，住吉林省长岭县。被执行人姚义，男，1973年2月3日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。本院在执行申请执行人长岭县百吉丰化肥经销处与被执行人买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年4月7日依据长岭县人民法院作出的（2019）吉0722民初2401号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人姚义给付10800元、案件受理费70元、公告费560元。本院同日立案执行，执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，同时本院对被执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,被执行人名下无足以偿还全部欠款的财产，暂无执行能力，本院依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余大焕审判员  宋 佳审判员  周福明二〇二〇年四月三十日书记员  王建伟
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执异77号 申请人：唐波，男，汉族，1973年11月23日出生，住四川省成都市双流区。 申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司成都双流支行，住所地四川省成都市双流区东升街道棠湖西路一段133号。 负责人：陈奕伦，行长。 被执行人：成都英才商贸有限公司，住所地成都市新都区兴乐北路88号缤纷时代广场1幢8层12号。 法定代表人：陈红英，职务不详。 被执行人：成都市双流区东升房地产开发有限责任公司。住所地成都市双流区东升街道三强南路二段135号。 法定代表人：陶学成，职务不详。 被执行人：李继忠，男，汉族，1971年9月3日出生，住成都市新都区。 被执行人：陶星伶，女，汉族，1981年10月2日出生，住四川省双流县。 本院在执行申请执行人哈尔滨银行股份有限公司成都双流支行(以下简称“哈尔滨银行双流支行”)与被执行人成都英才商贸有限公司、成都市双流区东升房地产开发有限责任公司、李继忠、陶星伶公证债权文书一案中，申请人唐波向本院提出变更申请执行人申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 唐波称，申请法院将（2017）川0116执5336号执行案件的申请执行人由哈尔滨银行双流支行变更为唐波。事实和理由：原申请执行人与唐波先后于2019年9月30日、2020年3月6日签订债权转让协议，双方约定将（2017）川0116执5336号一案的债权以900万元转让给唐波，唐波已支付完总价款，申请执行人于2020年3月4日向被执行人成都英才商贸有限公司送达债权转让通知书。故请求法院将本案申请执行人变更为唐波。 本院查明，哈尔滨银行双流支行与成都英才商贸有限公司、成都市双流区东升房地产开发有限责任公司、李继忠、陶星伶公证债权文书一案，哈尔滨银行双流支行依据（2017）川成蜀证执字第628号执行证书向本院申请执行。执行案号为（2017）川0116执5336号。 另查明，哈尔滨银行双流支行与唐波2019年9月30日签订债权转让协议，约定哈尔滨银行双流支行将债务人为成都英才商贸有限公司、编号为1551050220140027的《流动资金借款合同》项下的债权以900万元转让给唐波。唐波已支付完全部款项。 再查明，哈尔滨银行双流支行向本院提交的债权转让确认书载明：（2017）川0116执5336号确定的相关权利由唐波享有。成都英才商贸有限公司、成都市双流区东升房地产开发有限责任公司、李继忠、陶星伶向本院提交的情况说明载明：已知晓哈尔滨银行双流支行将（2017）川0116执5336号一案的申请执行人变更为唐波的事情，对此无异议。 以上事实有债权转让协议、（2017）川成蜀证执字第628号执行证书、（2017）川0116执5336号执行通知书、债权转让确认书、银行转款通用凭证、客户回单、情况说明予以佐证。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”根据本案查明事实，哈尔滨银行双流支行将（2017）川0116执5336号一案所涉及的债权转让给唐波，且书面认可唐波取得该债权，本院对唐波的申请予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下： 本院（2017）川0116执5336号执行案件的申请执行人由哈尔滨银行股份有限公司成都双流支行变更为唐波。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审 判 长  王 涛 审 判 员  李 虹 审 判 员  王 璇 二〇二〇年四月二十三日 法官助理  沈红杏 书 记 员  苏翠秀
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初2287号 原告：象山县中小企业融资担保有限公司。住所地：象山县丹东街道丹河东路858号8楼。 法定代表人：张徐忠，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨如意，浙**宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许鑫，浙**宁律师事务所律师。 被告：宁波豪联服装有限公司。住所地：象山县东陈乡海墩。 法定代表人：姜勤俭，该公司执行董事兼经理。 被告：象山吉星针织有限公司。住所地：象山县丹东街道后洋工业区。 法定代表人：沈来娣，该公司执行董事兼总经理。 被告：姜勤俭，男，1959年2月7日出生，汉族，住象山县。 原告象山县中小企业融资担保有限公司（以下简称企业融资担保公司）与被告宁波豪联服装有限公司（以下简称豪联服装公司）、象山吉星针织有限公司（以下简称吉星针织公司）、姜勤俭追偿权纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月30日公开开庭进行了审理。原告企业融资担保公司的委托诉讼代理人许鑫到庭参加诉讼，被告豪联服装公司、吉星针织公司、姜勤俭经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。 原告企业融资担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告豪联服装公司归还代偿款1045591.79元，并支付利息损失（以1045591.79元为基数，从2015年3月21日起按月利率1.5%计算至实际给付之日止，暂算至2019年11月7日为908619.27元）；2.判令被告吉星针织公司、姜勤俭对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由三被告承担。庭审中，原告变更第2项诉讼请求为：判令被告吉星针织公司对上述款项承担连带清偿责任，被告姜勤俭对上述代偿款1045591.79元及利息损失（以代偿款1045591.79元为基数，自2015年3月21日起按照年利率6%计算至实际给付之日止）承担连带清偿责任。 被告豪联服装公司、吉星针织公司、姜勤俭未作答辩，亦未在举证期限内向本院提交抗辩证据。 本院经审理认定事实如下： 2014年1月23日，被告豪联服装公司以购原材料需要为由向中国银行股份有限公司象山支行（以下简称中国银行象山支行）贷款1000000元，双方为此签订《流动资金借款合同》（合同编号：象山中小2014年人借字053号）一份，约定借款期限12个月，自实际提款日起算，固定年利率为7.8%。 2014年1月23日，原告与中国银行象山支行签订《保证合同》（编号：象山2014人保025）一份，约定原告为被告豪联服装公司的上述借款向中国银行象山支行提供连带责任保证。 2014年1月23日，原告与被告豪联服装公司、吉星针织公司签订《反担保保证合同》（合同编号：象中小担2（14）反保字第024号）一份，约定被告吉星针织公司为被告豪联服装公司的上述款项向原告提供连带责任保证反担保，反担保保证期间以原告为被告豪联服装公司履行担保责任之日起两年，反担保保证范围为原告代被告豪联服装公司偿还的全部债务和费用，包括但不限于全部本金、利息、复息、罚息、违约金、赔偿金、贷款人实现债权的费用和原告向贷款人承担的其他民事责任；原告为实现追偿债权而支出的全部费用，包括但不仅限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、律师费等相关费用以及原告为被告豪联服装公司代偿资金的占用费（代偿资金占用费以代偿全部债务为基数，从代偿后次日起按月利率15‰计算）。 同日，被告姜勤俭向原告出具《反担保书》，书面承诺：为被告豪联服装公司的上述借款向原告提供连带责任保证反担保，保证时间为该项借款到期日起贰年止，保证范围包括借款本金、利息、逾期罚息等由该项借款直接产生的款项以及债权人、原告为实现债权和反担保所产生的诉讼费、律师费等全部费用。 借款到期后，被告豪联服装公司未能依约归还借款本息，原告分别于2015年2月16日、2015年3月20日为被告豪联服装公司代偿利息、罚息及复利35191.79元、本金1010400元，合计1045591.79元。之后，被告豪联服装公司未归还原告该笔款项，被告吉星针织公司、姜勤俭亦未能履行反担保保证责任。 上述事实由原告提供的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《反担保保证合同》、《反担保书》、代偿证明、贷款还款回单、转账交易单、转账支票存根、中国银行进账单（回单）、催讨函以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宁波豪联服装有限公司于本判决生效后十日内偿还原告象山县中小企业融资担保有限公司担保代偿款1045591.79元并支付利息（自2015年3月21日起按月利率1.5%计算至实际给付之日止）； 二、被告象山吉星针织有限公司对上述款项承担连带清偿责任； 三、被告姜勤俭对上述代偿款1045591.79元及利息损失（自2015年3月21日起按照年利率6%计算至实际给付之日止）承担连带清偿责任； 四、被告象山吉星针织有限公司、姜勤俭承担保证责任后，有权向被告象山豪联服装公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22388元，减半收取计11194元，由被告宁波豪联服装有限公司、象山吉星针织有限公司、姜勤俭共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 陈文晖 二〇二〇年四月三十日 代书记员 甘方灵
文书内容重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0116刑初58号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人熊承学，男，1974年4月12日出生，住重庆市九龙坡区。因涉嫌非法制造枪支罪，于2019年10月25日被重庆市铜梁区公安局取保候审。指定辩护人刘念，重庆津舟律师事务所律师。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉[2019]1013号起诉书指控被告人熊承学犯非法持有枪支罪，本院于2020年1月3日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察官寇爱苹出庭支持公诉，被告人熊承学及本院通过重庆市江津区法律援助机构指派的辩护人刘念到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市江津区人民检察院指控：被告人熊承学将自己的一支疑似以火药为动力的枪支放于家中。2019年10月10日，重庆市铜梁区公安局在熊承学家将枪支查获，同时搜出空爆弹3颗、钢珠952颗。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定：该枪是以火药为动力发射非制式枪弹的非制式枪(前装填式)。被告人熊承学归案后如实供述自己的犯罪事实。为此，公诉机关认为被告人熊承学违反国家枪支管理法规，非法持有以火药为动力的发射非制式枪弹的非制式枪一支，其行为应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。鉴于被告人熊承学归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人熊承学自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议对熊承学判处有期徒刑一年，缓刑一年。被告人熊承学及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。经审理查明，被告人熊承学将自己的一支疑似以火药为动力的枪支放于家中。2019年10月10日，重庆市铜梁区公安局在熊承学家将枪支查获，同时搜出空爆弹3颗、钢珠952颗。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定：该枪是以火药为动力发射非制式枪弹的非制式枪(前装填式)。被告人熊承学归案后如实供述自己的犯罪事实。上述事实，有经庭审质证的下列主要证据证实：1.受案登记表、立案决定书、户籍资料、扣押笔录、扣押清单、抓获经过等书证；2.证人熊某、杨某的证言；3.被告人熊承学的供述和辩解；4.鉴定意见；5.现场辨认笔录、搜查笔录等证据。本院认为，被告人熊承学非法持有以火药为动力发射非制式枪弹的非制式枪一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人熊承学犯罪后如实供述罪行，且自愿认罪认罚，本院决定采纳公诉机关的量刑建议，从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人熊承学犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、对被告人熊承学持有的枪支、空爆弹、钢珠等予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李小川审 判 员  石 磊人民陪审员  宾远芳二〇二〇年四月十四日书 记 员  邹 梦
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0112执16号申请执行人：范成山，男，1962年11月24日生，满族，长春市朝阳区。被执行人：杨立新，男，1967年9月12日生，汉族，住长春市双阳区。申请执行人范成山与被执行人杨立新民间借贷纠纷执行一案,本院作出的（2018）吉0112民初197号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨立新没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月3日向本院申请强制执行，请求被执行人给付申请执行人欠款36000.00元及利息（利息未计算），并承担案件受理费及公告费1260.00元，执行费626.00元，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年1月3日向被执行人公告送达执行通知书及报告财产令，本院于2020年1月10日向被执行人下发限制高消费令，并将被执行人杨立新纳入失信被执行人名单，并上传到最高人民法院人民法院司法网平台。经对被执行人银行存款查询，被执行人名下在查控系统内的银行2358.08元，已将此款项付给申请执行人范成山；经对被执行人车辆查询，被执行人名下无车辆信息；经对被执行人名下房产查询，被执行人没有房屋登记信息。经对被执行人线下查控，被执行人现下落不明，不在户籍地居住。本院已穷尽执行措施，并告知申请执行人提供被执行人新的财产线索，申请执行人不能提供新的财产线索，经申请执行人同意，并告知其终结本次执行案件，本院每六个月再行对被执行人银行存款进行复查，发现存款依职权恢复执行。现在因被执行人无可供执行财产，本院已经向被执行人下发限制高消费令，符合终结本次执行情形，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行长 李笑阳执行员刘岩执行员张志宝二〇二〇年四月二十日书记员 刘      志      强
湖南省衡南县人民法院协 助 执 行 通 知 书(2020)湘0422执恢87、88号之二衡南县不动产登记中心：本院在执行申请执行人李武生与被执行人衡阳安定房地产开发有限公司、廖江定、廖斌、曹元香民间借贷纠纷一案中，被执行人以被查封的衡南县新县城天水豪庭小区2栋1303建筑面积126.22平方米房屋已预售，申请变更查封，解除该查封并提供衡南县新县城天水豪庭小区1栋302建筑面积131.80平方米房屋供本院查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第38条的规定，请协助以下事项：对被执行人衡阳安定房地产开发有限公司所有的坐落于衡南县新县城天水豪庭小区1栋302建筑面积131.80平方米房屋予以查封，查封期限为三年。附：（2020）湘0422执恢87、88号之二执行裁定书。二〇二〇年四月二十六日
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0406执313号 申请执行人：淮南淮河农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区黄山路53号，统一社会信用代码913404005634355421。 被执行人：王伟，男，1983年1月18日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行淮南淮河农村商业银行股份有限公司与王伟信用卡纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人王伟的银行存款19237.19元，执行费189元，以及延期付款的利息。 二、扣留、提取被执行人王伟的收入19237.19元，执行费189元，以及延期付款的利息。 三、查封/扣押被执行人王伟的房产和车辆。 本裁定立即执行。 审判员  冯旭敏 二〇二〇年四月七日 书记员  张 鹏
贵州省盘州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0222刑初151号 公诉机关贵州省盘州市人民检察院。 被告人陈传杰，男，1974年5月21日生，汉族，山东省鱼台县人，初中文化，无业，住山东省鱼台县。因本案于2019年12月22日被刑事拘留，2020年1月20日被逮捕。现羁押于盘州市看守所。 辩护人钱正军，贵州真知律师事务所律师。 辩护人黄鹏，贵州真知律师事务所实习律师。 贵州省盘州市人民检察院以盘检刑诉［2020］31号起诉书指控被告人陈传杰犯非法经营罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年4月26日公开开庭审理了本案。盘州市人民检察院指派检察员解娅出庭支持公诉，被告人陈传杰及其委托辩护人钱正军、黄鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省盘州市人民检察院指控，2019年12月21日4时许，被告人陈传杰在无烟草专卖品准运证的情况下，驾驶车牌为鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××××重型仓栅式半挂车为他人运输烟叶，从云南省文山市运输至广西省靖西市，途经盘州市检查站时被查获。经称量，陈传杰车上的烟叶重26880公斤。经盘州市烟草专卖局估算，涉案烟叶价值人民币1352279.04元。公诉机关认为，被告人陈传杰的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，应当以非法经营罪追究其刑事责任，建议判处三年六个月有期徒刑，并处罚金。 另查明，被告人陈传杰作案通讯工具“ＯＰＰＯ”牌手机一部被公安民警提取，并随案移送。运输工具鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××××重型仓栅式半挂车所有人为济宁金戈物流有限公司。 上述事实，被告人陈传杰在庭审中无异议，并有辨认笔录、检查（勘验）笔录及照片，证据复制（提取）单，烟草专卖品价值估算表，委托检验协议书（烟叶），检验报告，扣押笔录，扣押清单，扣押决定书，机动车信息查询结果单，户籍证明，查获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈传杰违反国家烟草专卖品管理法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，在未取得烟草专卖准运证的情况下，为他人运输价值人民币1352279.04元的烟叶在途中被查获，扰乱了市场秩序，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人陈传杰为获取运输费用，为他人运输烟叶在途中被查获，在犯罪过程中起次要作用，系从犯，依法给予减轻处罚。被告人陈传杰被抓获后如实供述自己的罪行，依法给予从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。辩护人提出被告人陈传杰除公诉机关提出的量刑建议以外，还具有系初犯、偶犯，涉案烟叶全部的查获，在本案中未获得经济利益的辩护意见，予以采纳；但提出陈传杰的母亲患病需照顾，建议从轻处罚的辩护意见与法律规定不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第二款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人陈传杰犯非法经营罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年12月22日起至2023年6月21日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。） 二、涉案烟叶26880公斤，由扣押机关予以没收。 三、作案通讯工具“OPPO”牌手机一部予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  唐明春 人民陪审员  张元恩 人民陪审员  严忠林 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  谭复辉
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1029民初687号原告：江西天态建材有限公司，住所地江西省抚州市东临新区岗上积镇返乡创业园，统一社会信用代码91361029553545799G。法定代表人：祝剑成，董事长。委托诉讼代理人：朱少博，男，1986年11月02日出生，汉族，江西省人，住江西省南昌市进贤县，系该公司职工，特别授权代理。被告：王志文，男，1975年04月09日出生，汉族，江西省人，住江西省抚州市临川区。原告江西天态建材有限公司与被告王志文买卖合同纠纷一案，本院于2020年04月02日立案。原告江西天态建材有限公司于2020年04月07日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的实体权利和诉讼权利，原告江西天态建材有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西天态建材有限公司撤诉。案件受理费519.53元，由原告江西天态建材有限公司负担。审判员  嵇玉琴二〇二〇年四月七日书记员  于 丽
新疆维吾尔自治区托里县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4224执42号 申请人：叶斯波拉提·乌拉力汗，哈萨克族，男，1973年12月12日出生，现住新疆托里县铁厂沟镇哈图村，现住新疆托里县，身份证号：654224197312120414，联系电话：188XXXXXXXX。188XXXXXXXX188XXXXXXXX被执行人：哈德勒别克·阿亚提别克，男，哈萨克族，1983年05月05日出生，住托里县乌雪特乡旦木村，住托里县，身份证号：654224198305051451，联系电话：152XXXXXXXX。被执行人：恰尔巴提·巴勒塔拜，女，哈萨克族，1984年01月08日出生，住托里县乌雪特乡萨尔塔勒村，住托里县，身份证号：65422419840108128X，联系电话：187XXXXXXXX。叶斯波拉提·乌拉力汗申请执行被执行人哈德勒别克·阿亚提别克，恰尔巴提·巴勒塔拜借款合同纠纷一案，本院于2017年9月7日作出的（2017）新4224民初695号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人叶斯波拉提·乌拉力于2020年1月16日依法向本院申请执行，要求被执行人哈德勒别克·阿亚提别克，恰尔巴提·巴勒塔拜向申请执行人叶斯波拉提·乌拉力欠款16250元，负担申请执行费144元。在执行过程中：1、本院于2020年1月18日向被执行人哈德勒别克·阿亚提别克，恰尔巴提·巴勒塔拜送达执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年1月17日，2020年2月8日、2020年2月27日、2020年4月1日、2020年4月21日、通过全国网络查控系统对哈德勒别克·阿亚提别克，恰尔巴提·巴勒塔拜财产进行查询，未查到可供执行财产线索。3、2020年4月16日通过传统查控向托里县不动产登记管理局发出委托查询函，经不动产登记管理局反馈哈德勒别克·阿亚提别克，恰尔巴提·巴勒塔拜名下无财产登记信息，未查到可供执行财产。4、本院于2020年4月22日，对执行人哈德勒别克·阿亚提别克，恰尔巴提·巴勒塔拜适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年4月22日通过终本约谈方式将被执行人哈德勒别克·阿亚提别克，恰尔巴提·巴勒塔拜暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人叶斯波拉提·乌拉力汗，并要求其提供财产线索，申请执行人叶斯波拉提·乌拉力汗认可法院的调查结果，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人哈德勒别克·阿亚提别克，恰尔巴提·巴勒塔拜名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人叶斯波拉提·乌拉力汗释明被执行人的财产情况，申请执行人叶斯波拉提·乌拉力汗明确表示提供不出被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人哈德勒别克·阿亚提别克，恰尔巴提·巴勒塔拜无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。此页无正文。审  判  长   刘      广审  判  员   伏      燕审  判  员   阿曼古丽·巴巴什二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 二 日书  记  员   阿依波 力 ·米然
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1302民初2391号原告河南金厦智能装配建筑科技有限公司法定代表人马金发，任公司董事长。住所地南阳市生态工业园纬十路。委托代理人梁俊伟,男，河南金厦智能装配建筑科技有限公司员工，代理权限：一般代理。被告河南新万方电力咨询有限公司负责人河南新万方电力咨询有限公司破产管理人委托代理人杨万军，河南问鼎律师事务所律师，特别授权。原告河南金厦智能装配建筑科技有限公司（以下简称金厦科技公司）诉被告河南新万方电力咨询有限公司（以下简称新万方有限公司）承揽合同纠纷一案，本院于2018年11月7日作出（2016）豫1302民初3800号民事判决书，原告金厦科技公司和被告新万方有限公司均不服提起上诉，南阳市中级人民法院于2019年2月26作出（2019）豫13民终75号民事裁定书，撤销本院（2016）豫1302民初3800号民事判决书，将本案发回本院重新审理。原告金厦科技公司诉称：2014年12月7日，原、被告签订钢结构工程承包合同。约定由原告包工包料，全额垫资，对被告皇路店工业园区生产车间的全部钢结构进行加工制作安装。施工前的场地平整、土建、水电、消防等工程由被告组织施工。合同签订后，原告根据被告提供的规划设计施工图投入大量资金，购置被告指定型号的建筑材料进行生产制作。待原告将全部安装材料制作完毕后，被告未将场地平整、土建等工程完工，无法交付使用。因被告的违约行为，造成双方合同目的无法实现。现请求判令：1、依法解除原、被告间的承揽合同；2、被告赔偿原告经济损失12210470.84元；3、本案诉讼费、保全费、鉴定费由被告承担。本院认为，2020年4月8日南阳市中级人民法院作出了（2020）豫13民破5号民事裁定书受理了河南金厦智能装配建筑科技有限公司的合并重整申请，正在对河南金厦智能装配建筑科技有限公司进行竞争方式指定破产管理人，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条之规定“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”按照上述规定，在河南金厦智能装配建筑科技有限公司的合并重整期间，涉及该公司权利义务产生争议的，应当由受理其申请的人民法院管辖。依据《中华人民民事诉讼法》第一百二十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告河南金厦智能装配建筑科技有限公司的起诉。案件受理费95843元，退还原告河南金厦智能装配建筑科技有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  范成然审 判 员  马彦彬人民陪审员  王书浩二〇二〇年四月二十二日书 记 员  朱 森
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁13民申169号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘相安，男，汉族，1964年7月3日出生，住临沂市兰山区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：徐怀友，男，汉族，1966年10月4日出生，住临沂市兰山区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：全传陆，男，汉族，1968年10月9日出生，住临沂市兰山区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孙如华，男，汉族，1966年3月17日出生，住临沂市兰山区。 再审申请人刘相安因与被申请人徐怀友、全传陆、孙如华执行异议之诉一案，不服本院(2019)鲁13民终6385号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 刘相安申请再审称，被申请人孙如华与兰山区枣园镇全家林村委签订的《土地承包合同》系虚假合同，全家林村党委书记全宗敬证明全家林村无此合同，枣园镇经管站也无此合同，因此该合同不具有真实性。并且根据该合同文本第二十条“本合同经双方法定代表签字并加盖公章后生效”，但是该合同文本没有村委法定代表人签字，因此该合同文本不具有法律效力。该合同文本是否具有真实性，通过对印章的鉴定是能够查明的，但是原审法院没有释明，原审法院依据该合同文本上的村委印章轻易否定了全家林村委书记全宗敬的证明是错误的；孙如华向申请人刘相安借款30万元事实清楚。 本院经审查认为，刘相安请求排除对案涉沿街楼房8间、钢结构厂棚、土地使用权3.5亩的强制执行，应提供证据证实其对上述财产享有所有权和使用权。案涉地上物由孙如华所建，刘相安主张由其受让所得，但其提供的两份转让协议约定的付款方式与其关于以借款抵转让款的陈述相互矛盾，其提供的银行对帐单备注信息为货款与其主张的借款相互矛盾，结合刘相安与孙如华为亲家关系，在庭审陈述中前后不一，所提供的证据不足以证实其已经实际受让了案涉执行标的。 综上，原判决认定事实清楚，适用法律准确，刘相安的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回刘相安的再审申请。 审判长  殷方昭 审判员  孙兴欣 审判员  尤洪杰 二〇二〇年四月十五日 书记员  张文凤
四川省金堂县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0121执734号 申请执行人：蒋继清 被执行人：雷兴海 本院执行申请执行人蒋继清与被执行人雷兴海房屋买卖合同纠纷一案,根据申请执行人的执行申请，依据四川省金堂县人民法院作出的（2019）川0121民初59号民事调解书，于2020年4月27日执行完毕。据此，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二十八日
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执990号 申请执行人高琳，女，汉族，1989年7月2生，住淄博市张店区。 被执行人山东世纪金源置业有限公司。住所地，淄博市张店区柳泉路77号2号5层。 本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市中级人民法院（2019）鲁03民终3700号民事判决书，向被执行人发出执行通知书限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未按法律文书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人的银行存款30000元。或查封、扣押、拍卖其财产以清偿债务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  李永梅 二〇二〇年四月十四日 书记员  耿佳玉
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保159号申请人：山东平原农村商业银行股份有限公司。法定代表人：房士荣，董事长。被执行人：王东虎，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：杨洪云，女，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：杨洪春，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：宋英军，男，汉族，住山东省德州市平原县。本院在执行申请人山东平原农村商业银行股份有限公司与被执行人王东虎、杨洪云、杨洪春、宋英军借款合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年3月30日生效的（2020）鲁1426民初641号判决，于向被执行人杨洪春发出执行通知书，责令被执行人杨洪春冻结被申请人王东虎、杨洪云、杨洪春、宋英军名下银行存款55万元或查封相等价值的财产，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨洪春在山东平原农村商业银行股份有限公司寇坊支行的账户存款201.22元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘成国二〇二〇年四月二十八日书记员  白华鹏
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初1236号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：孙建平，职务：董事长。委托代理人：刘阿辉，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。被告：隋元明，男，1972年9月13日生，汉族，住所地胶州市。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告隋元明追偿权纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告于2020年4月24日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费应为652元，减半收取326元，保全费应为361元，共计为687元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。审判员  王琳二〇二〇年四月二十四日法官助理张敏书记员董媛
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初453号 原告：陈蕊，女，1977年3月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 委托诉讼代理人：万瑞琴，宁夏诚托律师事务所律师。 被告：曲阜市建筑工程公司银川分公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。 负责人：孔祥益，系分公司经理。 被告：曲阜市建筑工程公司，住所地：山东省曲阜市。 法定代表人：孔凡铭，系公司董事长。 原告陈蕊诉被告曲阜市建筑工程公司、曲阜市建筑工程公司银川分公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后。原告陈蕊于2020年4月14日向本院提出撤诉并提交书面撤诉申请书，请求撤回对被告曲阜市建筑工程公司、曲阜市建筑工程公司银川分公司的起诉。 本院认为，原告陈蕊的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈蕊撤诉。 案件受理费906元（已减半收取），由原告陈蕊负担。 审判员 路 玮 二〇二〇年四月十四日 书记员 胡彬雪
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0902民初595号原告：江西恒海贸易有限公司，住所地江西省宜春市袁州区秀江东路666号滨江壹号21#6-7号。统一社会信用代码：91360923309172708T。法定代表人：左文俊，该公司总经理。被告：刘永波，男，1995年2月20日出生，汉族，宜春市袁州区人，住江西省宜春市袁州区。原告江西恒海贸易有限公司（以下简称原告）与被告刘永波（以下简称被告）追偿权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的法定代表人左文俊到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付原告担保追偿款27000元及利息（自立案之日起按同期人民银行贷款利率计算至判决生效确定的给付之日）；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年12月7日，被告与工商银行宜春东门支行签订一份牡丹信用透支分期合同，约定被告向银行透支10万元，分36期按月偿还。原告为该借款提供担保，后因被告未能按期还款，原告作为担保人于2019年8月29日向债权人工商银行清偿了27000元，故请求法院依法判决。被告未参加一审庭审，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年12月7日，被告因装修房屋资金不足向中国工商银行宜春分行申请“家装专项分期付款业务”，并于同日与银行签订了《中国工商银行宜春分行家装专项分期付款业务合同》，合同主要约定：刘永波申领用于家装专项分期付款业务的信用卡（卡号为62×××02），工商银行授予刘永波家装专项分期付款卡信用额度人民币拾万元，并同意刘永波使用家装专项分期付款卡以透支方式向指定的银行特约商户支付房屋装修及家居消费款项，累计透支金额不得超过上述信用额度；每期的透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还，刘永波应在家装专项分期付款卡账户或指定还款账户中按时足额存入每期须偿还的款项，并在此不可撤销地授权银行从中直接扣款受偿。原告于2017年12月7日向中国工商银行宜春分行东门支行出具了《担保承诺函》，主要内容为：申请人刘永波向贵行申请办理信用卡家装专项分期付款业务，我公司同意并承诺为其与贵行签订的《中国工商银行信用卡家装专项分期付款/担保合同》项下全部债务向贵行提供全程连带责任保证担保。保证期间为自主合同确定的债权到期日之次日起三年；贵行根据主合同之约定要求持卡人提前清偿债务的，则保证期间为债券提前到期日之次日起三年。被告使用卡号为62×××02的信用卡进行透支消费10万元后，于2019年5月开始再未还款，原告于2019年8月29日代被告向银行偿付了27000元。上述事实，有原告提交的《中国工商银行宜春分行家装专项分期付款业务申请表》、《中国工商银行宜春分行家装专项分期付款业务合同》、《担保承诺函》、转账凭证、银行流水和被告的户口本、身份证以及庭审笔录在卷佐证。本院认为，被告因房屋装修向银行申请信用卡透支消费，并与银行签订《中国工商银行宜春分行家装专项分期付款业务合同》，该合同系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方形成信用卡合同关系。被告使用申领的信用卡进行透支消费10万元，负有按照合同的约定及时还款的义务，原告作为担保人代被告向银行偿付了27000元，原告因承担了保证责任有权向被告进行追偿，故对原告要求被告支付27000元的诉讼请求予以支持。原告要求被告自立案之日起按同期人民银行贷款利率计算至判决生效确定的给付之日的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告刘永波于本判决生效后七日内向原告江西恒海贸易有限公司偿付人民币27000元及利息（利息自2020年1月16日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至本判决生效确定的给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费476元，减半收取计币238元，由被告刘永波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费，款汇至江西省宜春市中级人民法院,开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行，账号：14×××07。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。审 判 员 易艳华二〇二〇年四月十六日法官助理李凯亮代书记员 曹淑金
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执363号申请执行人：段某，男，2012年4月4日生，汉族，住襄城县。被执行人：刘焕强，男，1987年4月15日生，汉族，住襄城县。被执行人：襄城县姜庄乡段店村村民委员会，住所地：襄城县姜庄乡段店村街内路北。法定代表人：段仲略。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院作出的（2019）豫1025民初2432号民事判决书已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人刘焕强、襄城县姜店段店村村民委员会至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人刘焕强、襄城县姜店段店村村民委员会的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈京伟二〇二〇年四月十日书记员  赵萌萌
辽宁省东港市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0681刑初66号公诉机关东港市人民检察院。被告人于某，男，1988年8月8日出生于辽宁省凤城市，满族，小学文化，无职业，现住辽宁省丹东市凤城市。因涉嫌交通肇事罪，经东港市公安局决定，于2019年11月8日被东港市公安局取保候审。东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2020）1号起诉书指控被告人于某犯交通肇事罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。东港市人民检察院指派检察员沈楠、代理检察员慕林娟出庭支持公诉，被告人于某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东港市人民检察院指控，2019年9月22日8时许，被告人于某驾驶辽Ｆ×××××重型仓栅式货车沿石龙线由西向东行驶至东港市，将由南向北横过道路未确认安全的行人张某撞倒碾压，致张某死亡。经东港市公安司法鉴定中心鉴定，张某符合生前受钝性外力作用，致双下肢严重损伤，终因失血性休克而死亡。经事故责任认定，被告人于某负事故的主要责任。被告人于某交通肇事后，拨打报警和急救电话，保护现场，到案后如实供述了自己的犯罪事实。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了书证、鉴定意见及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人于某驾车忽视交通安全，违反交通安全管理法规，造成一人死亡负事故主要责任的重大道路交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人于某犯罪后自动投案，到案后能够如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻或减轻处罚。建议对被告人于某判处有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人于某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年9月22日8时30分，被告人于某驾驶辽Ｆ×××××重型仓栅式货车沿石龙线由西向东行驶至东港市，将由南向北横过道路未确认安全的行人张某撞倒碾压，致张某死亡。经东港市公安司法鉴定中心鉴定，张某符合生前受钝性外力作用，致双下肢严重损伤，终因失血性休克而死亡。经事故责任认定，被告人于某负事故的主要责任。被告人于某交通肇事后，拨打报警和急救电话，保护现场，到案后如实供述了自己的犯罪事实。另查明，案发后被告人于某与被害人近亲属达成赔偿协议，取得谅解。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1.住院病历；2.死亡医学证明书；3.交通事故车辆痕迹检验记录；4.机动车行驶证、机动车驾驶证、保险单；5.道路交通事故认定书；6.被告人于某供述；7.尸体检验鉴定报告；8.现场勘查笔录、现场图及照片、视听资料光盘；9.案件来源、抓获经过、122台接警记录、120出车急救调度登记表；10.被告人户籍证明；11.前科查询登记表；12.赔偿协议书、收据、谅解书、询问笔录。本院认为，被告人于某忽视交通安全，违反交通安全管理法规，造成一人死亡的道路交通事故，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人于某犯罪后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。鉴于被告人于某已与被害人近亲属达成赔偿协议，取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人于某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马秀英人民陪审员  姚增旺人民陪审员  程宝黎二〇二〇年四月十九日书 记 员  宋清华
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0882民初394号原告:刘万春，男，汉族，1930年1月9日生，农民，住大安市。被告：刘占军，男，汉族，58岁，农民，住大安市。原告刘万春与被告刘占军占有物返还纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。刘万春于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘占军的撤诉申请符合有关法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘占军撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由刘占军负担。审判员  胡春洋二〇二〇年四月二十日书记员  梁 爽
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2020）吉0702执恢261号申请人朱平平，女，汉族，1981年4月10日生，无职业，现住宁江区.被执行人于广宇，男，汉族，1979年11月12日生，教师，现住宁江区。申请人朱平平与被执行人于广宇离婚纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2011年9月26日作出了(2011)宁民初字第2940号民事调解书，内容如下：一、原告朱平平和被告于广宇离婚；二、婚生女孩于雯婷（2009年5月16日生）随原告生活，被告自2011年10月开始每月支付抚养费500元，至其独立生活为止；三、夫妻共同财产自行处理；四、个人衣物归个人。案件受理费300元，减半收取150元，由原告朱平平负担；剩余150元，由本院退还给原告。该调解发生法律效力后，申请执行人朱平平向本院申请执行，要求被执行人履行上述调解确定的义务。本院2020年1月19日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施，具体包括：一、本院于法定期限内向被执行人于广宇送达了执行通知书、限制消费令和报告财产令，并传唤被执行人到本院接受调查；二、本院于法定期限内向松原市不动产登记中心查询了被执行人于广宇的房产情况，查询结果被执行人于广宇名下无房屋登记信息。三、本院于法定期限内采取网络查控措施，向银行金融机构、车管部门、法人登记机关、证券管理机构等相关部门查询了被执行人的银行存款、车辆、股权、证券等资产，未发现可供执行的财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，没有发现其他可供执行的财产，申请执行人等发现可供执行财产再行恢复执行。本院已经向申请执行人告知上述执行情况。故本院依据最高人民法院《关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  欧英伟审判员  杨文刚审判员  张纯波二〇二〇年四月二十八日书记员  牛天龙
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1426民初1060号原告：韩在宇，男，2009年9月27日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。法定代理人：韩兵，男，1983年6月10日出生，汉族，住所地河南省夏邑县，系原告韩在宇之父。委托诉讼代理人：宋佳博，河南伟帆律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：中国人寿保险股份有限公司夏邑支公司，住所地河南省夏邑县县府路24号，统一社会信用代码：914114426755186093G。负责人：张建，系该公司经理。委托诉讼代理人：胡利峰，系该公司员工，代理权限：特别授权。原告韩在宇与被告中国人寿保险股份有限公司夏邑支公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院2020年4月14日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），于2020年4月28日公开开庭进行了审理，原、被告各自委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告保险金16000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告韩在宇系夏邑春晖实验小学的在校学生，2017年9月28日原告在校期间意外摔伤，被送到夏邑县人民医院治疗。原告在被告处投了农村小额意外伤害险，原告受伤时发生在保险期间内。请求法院支持原告的请求。被告辩称，原告在被告处投保属实，所投保险为农村小额意外伤害保险，保单号为2017412326821700002640，保险金额为伤残金16000元，医疗费4000元，保险期间为2017年4月1日至2018年3月31日。按照保险合同约定，原告十级伤残，应赔偿伤残金1600元，医疗费用如果没有相关票据予以证实，应不支持。经审理查明，原告韩在宇在被告处投保了农村小额意外伤害保险，保单号为2017412326821700002640，保险金额为医疗费限额4000元，伤残保险金限额16000元，保险期间为2017年4月1日至2018年3月31日。2017年9月28日，原告韩在宇在学校上学期间意外摔伤，后在夏邑县人民医院治疗，被诊断为左肱骨髁上骨折。在本院（2018）豫1426民初3527号案件（原告诉本案被告）审理期间，经本院委托鉴定，原告构成十级伤残。本院认为，原告在被告处投保了农村小额意外伤害保险，与被告之间成立意外伤害保险合同关系。在保险期间，原告摔伤，系意外伤害，属于该保险合同的赔偿范围。被告抗辩伤残保险金按照伤残系数比例赔付，因该条款系免责条款，被告没有提交证据证明其已就该条款向原告提供并尽到明确说明义务，对原告不发生法律效力，故对被告的抗辩观点，本院不予采纳。双方约定的伤残保险金限额为16000元，原告经鉴定构成伤残，被告应赔付原告伤残赔偿金16000元。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条之规定，判决如下：被告中国人寿保险股份有限公司夏邑支公司于本判决生效后十日内赔偿原告韩在宇伤残赔偿金16000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计100元，由被告负担。本判决为终审判决。本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期间内自动履行，涉案款项义务人可支付至：夏邑县人民法院执行款专用账户（户名），开户行：中国农业银行股份有限公司夏邑县支行营业部，账号：16×××15。审判员 孟 敏二〇二〇年四月二十八日书记员 刘佳顺
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1081民初421号 原告：中国工商银行股份有限公司靖西市支行，住所地广西靖西市新靖镇龙潭路9号。 负责人：岑业莹，该支行行长。 委托诉讼代理人：黄燕红，该行职工。 被告：王盛祥，男，1982年11月14日出生，壮族，住广西靖西市。 原告中国工商银行股份有限公司靖西市支行与被告王盛祥信用卡纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告中国工商银行股份有限公司靖西市支行于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司靖西市支行的申请撤诉，符合有关法律规定，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司靖西市支行撤回起诉。 本案案件受理费50元，因原告中国工商银行股份有限公司靖西市支行申请撤诉，减半收取计25元，由原告中国工商银行股份有限公司靖西市支行负担。 审判员  吴合勇 二〇二〇年四月八日 书记员  岑凯悦
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初4035号原告：张道辉，男，1966年2月2日出生，汉族，住贵州省遵义县。委托诉讼代理人：赵源，重庆泽渝律师事务所律师。被告：杨斌，男，1968年2月11日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：重庆雅沁园林工程有限公司，住所地重庆市江北区盘溪二支路19号1幢8-1，统一社会信用代码91500105MA5YUJ061E。法定代表人：刘世书，总经理。被告：重庆雅婷芷兰生物科技开发有限公司，住所地重庆市渝北区玉峰山镇旱土村2社1幢1-2层，统一社会信用代码91500112331677323R。法定代表人：柴莉，总经理。被告：柴莉，女，1963年4月10日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告张道辉诉被告杨斌、重庆雅沁园林工程有限公司、重庆雅婷芷兰生物科技开发有限公司、柴莉劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告张道辉于2020年4月22日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张道辉申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张道辉撤回起诉。本案案件受理费10元，减半收取计5元，由原告张道辉负担。审 判 员 毛亚男二〇二〇年四月二十三日法官助理 甘 觅书 记 员 潘 利
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0381民初1547号原告：**，男，1987年5月30日出生，汉族，住瑞安市。被告：王发快，男，1981年1月18日出生，汉族，住瑞安市。本院在审理原告**与被告王发快民间借贷纠纷一案中，原告在规定期限内未预交受理费，又未提出缓交、减交、免交受理费或提出司法救助的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审  判  员  夏克明二〇二〇年四月一日（代）书记员  夏 威
十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0302民初5715号原告：江苏元一汽配有限公司，住所地：丹阳市开发区永安村101省道收费站南侧。法定代表人：朱永洪，公司经理。被告：湖北群丰机械装备有限公司，住所地：十堰市经济开发区龙门工业园汇合路3号。法定代表人：余培元，公司经理。被告：余培元，男，汉族，1972年9月7日出生，住十堰市经济开发区。原告江苏元一汽配有限公司与被告湖北群丰机械装备有限公司、余培元买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，原告江苏元一汽配有限公司一直无法提供被告湖北群丰机械装备有限公司、余培元的具体联系方式和准确送达地址，本院经查证后仍不能确定被告准确的送达地址，视为被告不明确，依照《中华人民共和国诉讼法》第一百二十一条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百十二条之规定，裁定如下：驳回原告江苏元一汽配有限公司的起诉。案件受理费7060元，退还给原告江苏元一汽配有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审 判 长  郑隆田人民陪审员  陈冬云人民陪审员  付 娥二〇二〇年四月二十四日书 记 员  张芸阁
云南省瑞丽市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云3102执633号申请执行人夏家明，男，汉族，1974年5月14日出生，身份证住址四川省宜宾县。被执行人蒲云发，男，汉族，身份证住址重庆市云阳县。关于夏家明与蒲云发借款合同纠纷一案，申请执行人夏家明于2019年10月14日依据已生效的（2019）云3102民初285号民事判决书向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行标的人民币223674.88元。在执行过程中，本院依法对被执行人蒲云发的财产进行调查，经向各相关部门查询，除已执行到位的93212.83元，及已被我院依法查封的被执行人名下车辆（车牌号云Ｎ×××××、云Ｎ×××××、云Ｎ×××××）三辆外（未实际查封），剩余部分未发现被执行人有其他可供执行的财产及线索,我院已对被执行人进行限制高消费并列入失信被执行人，现申请人同意终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  董诗周二〇二〇年四月十日书记员  方 皓
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0330民初1042号原告：习水县寨坝镇人民政府。法定代表人：程辉波，系该镇镇长。统一社会信用代码：11520330009537090B。地址：习水县。被告：何松，男，汉族，生于1981年9月12日，贵州省习水县人，住习水县。原告习水县寨坝镇人民政府诉被告何松借款合同纠纷一案。本院受理后，在审理过程中，原告于2020年4月21日以需按单位内部财会制度处理为由自愿撤回对被告何松的起诉。本院认为，原告习水县寨坝镇人民政府撤回对被告何松的起诉，是对自已合法权利的处分，本院遵从其意愿。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告习水县寨坝镇人民政府撤回对被告何松的起诉。审判员  杨顺二〇二〇年四月二十一日书记员  王青
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑终161号原公诉机关辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）孙鑫，男，1984年6月25日出生于辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县，汉族，高中文化，无业，现住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。因犯盗窃罪于2005年4月被天津市东丽区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币12000元；2014年4月因犯抢劫罪被大连市金州区人民法院判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币2000元，2018年1月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月7日被刑事拘留，2019年8月20日被逮捕，现羁押于喀喇沁左翼蒙古族自治县看守所。辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院审理辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民检察院指控原审被告人孙鑫犯盗窃罪一案，于2019年11月15日作出（2019）辽1324刑初167号刑事判决，认定被告人孙鑫犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元；责令被告人孙鑫于判决生效后十日内退赃给被害人张某人民币110元。原审被告人孙鑫不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人孙鑫申请撤回上诉。本院认为，上诉人孙鑫服从原审判决，申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人孙鑫撤回上诉。辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院（2019）辽1324刑初167号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  孟凡石审判员  张文元审判员  滕晓明二〇二〇年四月二十日书记员  褚鹏达
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1191民初374号之一原告：常州市天宁市政绿化工程有限公司，住所地江苏省常州市天宁区青龙路8号。法定代表人：李蓝鸣，该公司总经理。委托诉讼代理人：范小霞、王捷，江苏融畅律师事务所律师。被告：浙江森禾集团股份有限公司，住所地浙江省杭州市江干区钱江新城香樟路2号泛海国际中心A幢19-20楼。法定代表人：姚素亚，该公司董事兼总经理。被告：江苏瀚瑞投资控股有限公司，住所地江苏省镇江新区大港镇通港路东(金港大道98号)。法定代表人：王东晓。原告常州市天宁市政绿化工程有限公司（以下简称市政公司）与被告浙江森禾集团股份有限公司（以下简称森禾公司）、江苏瀚瑞投资控股有限公司（以下简称瀚瑞公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告诉称：2014年4月8日，被告森禾公司与被告瀚瑞公司签订《建设工程施工合同》，被告森禾公司承包由被告瀚瑞公司发包的大港南片区雨水蓄洪景观工程，工程内容为观塘路以北100米景观建设及景观内沟、渠改造工程等。同时合同约定工程款支付方式和时间：支付月进度款，经发包方审核后按每月完成工程量的60%支付给承包方；工程竣工并经验收合格后30天内付至合同价的70%；养护期满一年后30天内付至合同价的85%；工程移交并审计结束后30天内支付剩余款项。被告森禾公司与原告签订《建设工程专业分包合同书》，被告森禾公司将其承包的大港南片区雨水蓄洪景观工程A、B区土建和A、B、C、D区水电项目分包给原告，承办方式为包工包料，双方约定工程款支付方式和时间：按照两被告签订的“大港南片区雨水蓄洪景观工程”施工合同的付款方式同步同比例要求付款等。上述工程已于2017年1月19日竣工验收合格，并已经交付使用。经结算，被告应支付给原告工程款26134918.14元，被告已经支付1245.505万元，尚欠原告工程款13679868.14元。为维护原告合法权益，原告诉至法院。本院经审查认为：人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖的人民法院。根据最高人民法院关于管辖的相关要求，本案应由浙江省杭州市中级人民法院管辖，故本案应移送浙江省杭州市中级人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送浙江省杭州市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  张红二〇二〇年四月二十日书记员  史叶
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0107民初5437号原告：陈永松，男，1991年11月27日生，汉族，住重庆市永川区。被告：涂小平，女，1983年11月30日生，汉族，住重庆市九龙坡区。本院受理的原告陈永松诉被告涂小平民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月1日登记立案。原告陈永松在收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提交缓、减、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈永松撤诉处理。审 判 员 刘章平二〇二〇年四月二十二日法官助理 赵雪宇书 记 员 杨小梅
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执83号之一申请执行人山东南柏国际贸易有限公司。被执行人烟台市沐鸿经贸有限公司。申请执行人山东南柏国际贸易有限公司与被执行人烟台市沐鸿经贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0613民初558号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人价值3322878.50元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  范世晓二〇二〇年四月一日书记员  初乐芳
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初1043号原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地：苍南县灵溪镇人民大道425号。法定代表人：王志刚，董事长。委托诉讼代理人：杨旭军、范晓芳，该银行职员。被告：陈仁转，男，1974年11月25日出生，汉族，住苍南县。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被告陈仁转金融借款合同纠纷一案，原告于2020年3月6日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告陈仁转偿还原告借款本金7万元及期内利息3585.24元、逾期利息（自2019年11月16日起至实际履行完毕之日止，按月利率11.41875‰计算）；2.案件受理费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨旭军到庭参加诉讼，被告陈仁转经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2018年11月16日，被告陈仁转向原告申请借款，签订了一份合同号为8611120180071379号《个人循环借款合同》，合同约定：借款额度为7万元，借款人使用上述借款额度的期限自2018年11月16日起至2020年11月15日止，还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。如未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%计收罚息。同日，被告陈仁转向原告申请借款7万元，借款月利率为7.6125‰，约定借款期限自2018年11月16日起至2019年11月15日止。原告于当日向被告陈仁转发放了贷款7万元。借款后，被告陈仁转除结清利息至2019年4月20日外，另支付利息109.38元，未偿还借款本金，尚欠借款本金7万元及期内利息3585.24元、逾期利息未予偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：陈仁转于判决生效后十日内偿还浙江苍南农村商业银行股份有限公司借款本金7万元及期内利息3585.24元、逾期利息（自2019年11月16日起算至实际履行完毕之日止，按月利率11.41875‰计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1741元，减半收取870.5元，由陈仁转负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  黄书乐二〇二〇年四月三日书记员  李珊珊相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初2447号原告：王鹏，男，回族，1990年3月1日出生，住河南省商丘市。委托代理人：王学增，男，汉族，1962年9月30日出生，住河南省商丘市。系原告父亲。被告：李金闯，男，回族，1995年8月13年出生，住河南省鹤壁市浚县。原告王鹏诉被告李金闯买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月10日诉至本院。本院受理后，依法由审判员张竹青适用简易程序进行审理。原告请求依法判令被告返还原告货款14万元及利息；诉讼费用由被告承担。本院认为，原告王鹏诉被告李金闯买卖合同纠纷一案，系重复起诉，应驳回原告的起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告王鹏的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  张竹青二〇二〇年四月十四日书记员  朱娈娈
浙江省文成县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0328民初140号原告：文成县刘小南装潢材料店，住所地浙江省温州市文成县南田镇朝阳路1、3、5、7、9、11号，统一社会信用代码913303280963125850（1/1）。投资人：刘小南。被告：林多斌，男，1983年1月11日出生，汉族，住浙江省文成县。原告文成县刘小南装潢材料店为与被告林多斌买卖合同纠纷一案，原告于2020年1月8日向本院起诉，诉请：判令被告向原告支付货款11196.8元；2、由被告承担本案诉讼费用。本院立案受理后，依法适用普通程序于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告投资人刘小南到庭参加诉讼，被告林多斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告曾于2017年12月15日至12月28日间陆续向原告购买装修装潢材料。后经结算，被告结欠原告11196.8元，并由被告在售货清单上签字确认。此后，经原告催讨未果。2020年1月8日，原告诉至本院。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林多斌于本判决生效之日起十日内支付原告文成县刘小南装潢材料店货款11196.8元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，由被告林多斌负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市人民法院。如果未按本判决指定期间履行义务的，将要承担被强制执行，并可能被纳入失信名单、曝光、限制高消费、罚款、拘留直到追究拒不履行裁判的刑事责任。审 判 长  陈 旭人民陪审员  刘星星人民陪审员  郑正南二〇二〇年四月十六日代书 记员  张明航
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0635民初269号原告：黄小顺，男，1957年8月17日出生，汉族，住蠡县。委托诉讼代理人；董国江，蠡县东城区明正法律服务所法律工作者。被告：孙学娜，女，1984年11月21日出生，汉族，住蠡县。被告：李懂辉，男，1982年1月4日出生，汉族，住蠡县。被告：中国平安财产保险股份有限公司蠡县支公司，住所地保定市蠡县永盛北大街。委托诉讼代理人：高玉霞，河北泮林律师事务所律师。原告黄小顺与被告孙雪娜、李懂辉、中国平安财产保险股份有限公司蠡县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告黄小顺于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄小顺的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄小顺撤诉。案件受理费981.01元，由原告黄小顺承担。审判员  房云静二〇二〇年四月二十八日书记员  张倬溪
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终3328号上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区。负责人：赵明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张宏伟，男，1964年5月27日出生，汉族，住沈阳市皇姑区，该公司员工。被上诉人（原审原告）：申波，男，1967年3月6日出生，汉族，住沈阳市东陵区。上诉人永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称永安财产保险公司）因与被上诉人申波保险合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初15181号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月16日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。永安财产保险公司上诉请求：1.撤销原审判决，依法发回重审或改判上诉人赔偿合理损失15000元或发回重审；2.上诉费由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人不配合上诉人协商商定损失，违反保险法规定及保险合同约定；一审驳回上诉人提出对损失重新鉴定和车辆实际损失实际修复进行复勘，属适用法律不当，被上诉人单方委托鉴定过程违法，鉴定结论与车辆实际损失不符，鉴定金额明显过高，上诉人未提供维修发票明细，不能证明评估损失与实际维修金额一致，鉴定报告只是一种书证，并不必然作为定案依据等。申波辩称，车辆事故后，找上诉人两年时间都没有赔偿，同意一审判决。申波向一审法院起诉请求：1、请求法院判令被告按保险公司的约定赔偿原告因单方事故造成的车辆修理费40382元、财产损失价格鉴定费2019元、施救费500元，合计42901元;2、诉讼费被告承担。一审法院认定事实：2019年2月1日23时20分许，原告的爱人朱艳秋驾驶登记在原告名下的辽Ａ×××××号车辆行驶至沈抚大道时发生单方事故，造成车辆损坏。沈阳市公安局交通警察支队浑南大队出具道路交通事故认定书，朱艳秋负事故全部责任。经沈阳市公安局交通警察支队浑南大队委托，沈阳市价业价格鉴证服务中心出具财产损失价格鉴定结论书，评定诉争车辆损失40382元，原告支出鉴定费2019元。另查，原告在被告处投保车损险含不计免赔，事故发生在保险期间。一审法院认为，原告在被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司处投保的车损险，系双方真实意思表示，依法成立，合法有效，双方应依约履行。保险事故发生后，投保人依照规定向保险人报险，而保险人应当按照双方合同约定，在合同约定的范围内对被保险人的合理损失进行赔偿。原告依据沈阳市公安局交通警察支队浑南大队的委托，在沈阳市价业价格鉴证服务中心对受损车辆进行评估鉴定，虽未通知被告，程序上有瑕疵，但不构成重新鉴定的理由，故本院对于原告要求被告赔付车辆维修费40382元、鉴定费2019元的请求予以支持。关于原告要求被告赔偿拖车费500元的问题，因原告未提供相应证据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十一条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告申波车辆维修费40382元；二、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告申波鉴定费2019元；三、驳回原告申波、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费872元，减半收取436元，由被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护,对双方当事人均具有约束力。申波在永安财产保险公司投保车辆损失险，保险期间内发生保险事故，保险公司应当依约承担保险责任。案涉车辆经交警队委托专门机构进行鉴定，并出具鉴定报告，程序合法，上诉人主张鉴定程序违法及金额过高，但未提交相应证据予以证明，故一审按照该鉴定结论确定车损金额并无不当，本院予以维持。车辆损失险赔偿以被保险车辆发生车辆损失为前提，不以车辆是否实际进行修复为条件，故上诉人主张被上诉人应提交车辆维修相关凭证，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费436元，由永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 赵 钺审判员 林晓楠审判员 乔雪梅二〇二〇年四月二十三日法官助理陈凯书记员张淋茜本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0922民初1270号 原告：江汪根。 被告：张会明。 被告：李木兰。 本院在审理原告江汪根诉被告张会明、李木兰买卖合同纠纷一案中，原告江汪根于2020年4月30日以与被告张会明、李木兰调解为由自愿向万载县人民法院申请撤回对被告张会明、李木兰的起诉。 本院认为，原告江汪根的撤诉申请，不违反法律、法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告江汪根撤回对被告张会明、李木兰的起诉。 案件受理费518元，减半收取259元，财产保全费307元，共计566元，由原告江汪根负担。 审判员  辛平杰 二〇二〇年四月三十日 书记员  张龙颖