wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初1917号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：魏伟，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹海杰，安徽华人律师事务所律师。 被告：李金娥，女，1989年2月8日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 原告华融消费金融股份有限公司与被告李金娥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告华融消费金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员 秦 玲 二〇二〇年四月三十日 书记员 梁亚利
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0112民初983号 原告：刘仕兵，男，1992年5月1日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：唐寿兵，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。 被告：成都光业投资有限责任公司，住所地成都市龙泉驿区龙泉镇中街36号。 法定代表人：龙志平。 委托诉讼代理人：刘小碧，四川元绪（龙泉驿）律师事务所律师。 原告刘仕兵诉被告成都光业投资有限责任公司（以下简称“光业公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年2月9日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人唐寿兵，被告光业公司的诉讼代理人刘小碧，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘仕兵向本院提出的诉讼请求：1．判令光业公司赔偿因延期办理案涉房屋楼栋初始权属证的违约金20190元；2．本案诉讼费用由光业公司负担。事实和理由：2013年12月17日，买受人刘仕兵与出卖人光业公司签订《商品房买卖合同》，约定刘仕兵购买光业公司开发的案涉房屋，购房总价款426440元。合同签订当日，原告支付了购房首付款，余款通过按揭贷款支付。合同第十条交付条件约定，出卖人应当在2016年6月30日前向买受人交付该商品房；合同第十九条产权登记约定：（一）初始登记，1．出卖人应当在2016年12月31日前，取得该商品房所在楼栋的权属证明。如因出卖人的责任未能在本款约定期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，双方同意按照下列第1种方式处理，即买受人有权退房，买受人退房的，出卖人应当自退房通知送达之日起30日内退还全部已付款，并按照买受人全部已付款的2%向买受人支付违约金。买受人不退房的，合同继续履行，自出卖人应当取得该商品房所在楼栋的权属证明期限届满之次日起至实际取得权属证明之日止，出卖人应当按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金，并于出卖人实际取得权属证明之日起30日内向买受人支付；合同签订后，刘仕兵依约支付了全部房款，后光业公司未按约定取得案涉房屋所在的楼栋权属证明，已构成违约。光业公司应当承担截止2019年8月6日所产生的逾期办理楼栋权属证明的违约金20190元。刘仕兵为维护其权益，特提出诉讼。 光业公司辩称：光业公司不应当承担逾期办理案涉房屋所属楼栋的权属证明的违约金。理由是：光业公司依据商品房买卖合同的约定，均需要为买受人办理房屋所有权证。案涉房屋所在的楼栋权属证明属于光业公司所有，无论楼栋权属证明办理与否，均不影响房屋买受人权益。双方在《商品房买卖合同》第十九条关于初始登记和转移登记条款中，并未约定光业公司为买受人办理分户产权登记须以办理楼栋权属证明为前提，两者之间无因果关系。 经本院审理认定的案件事实：2013年12月17日，刘仕兵（买受人）与光业公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同》附件及补充协议，约定刘仕兵购买光业公司开发的位于龙泉驿区房屋，房屋总价426440元，出卖人应当在2016年6月30日前向买受人交付该商品房。 合同第十九条产权登记约定：（一）初始登记，出卖人应当在2016年12月31日前，取得该商品房所在楼栋的权属证明。如因出卖人的责任，未能在本款约定期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，双方同意按照第1种方式处理，即1．买受人有权退房。买受人退房的，出卖人应当自退房通知送达之日起30日内退还全部已付款，并按照买受人全部已付款的2%向买受人支付违约金。买受人不退房的，合同继续履行，自出卖人应当取得该商品房所在楼栋的权属证明期限届满之次日起至实际取得权属证明之日止，出卖人应当按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金，并于出卖人实际取得权属证明之日起30日内向买受人支付。 合同附件《补充协议》的第十条补充约定：1．乙方（买受人）委托甲方（出卖人）办理所购房屋的分户产权证。在办理交房手续的当日，甲方与买受人双方签订代办房屋产权证的《委托书》，由乙方委托甲方代为办理房屋产权登记手续，并将办理房屋权属登记需要由乙方承担的各种税、费、维修资金以及全部代办资料（包括购房合同复印件、身份证复印件、房款收据等）交给甲方。否则，由此造成甲方办理房屋产权权属登记延误的后果由乙方承担，每迟延一天，乙方应按贷款部分的万分之一向甲方支付违约金。……4．买受人所购商品房的分户国有土地使用证在买受人取得房屋所有权证后的一年内由出卖人协助买受人向国有土地部门申请办理。 另查明，光业公司于2019年8月6日取得案涉房屋所在的楼栋权属证明的初始登记。 再查明，《不动产登记暂行条例》于2015年3月1日施行。成都市龙泉驿区人民政府于2016年9月28日发布《关于实施不动产统一登记有关事项的通告》。该《通告》载明：2016年10月13日至2016年10月19日，全区停止受理各类土地、房屋、林权登记等业务。2016年10月20日起，受理不动产登记申请，由龙泉驿区不动产登记中心颁发《不动产权证书》和《不动产登记证明》。 上述事实，有双方当事人签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》，案涉房屋的备案登记信息，房款缴纳凭证以及当事人陈述等作为证据在案证实。 本院认为，原告刘仕兵与被告光业公司签订的《商品房买卖合同》及补充协议，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，内容合法有效，各方均应恪守履行。根据双方签订的《房屋买卖合同》及补充协议的约定，出卖人光业公司应当在2016年6月30日前交付房屋，在2016年12月31日前取得案涉商品房所在楼栋的权属证明，在商品房交付之日起365日内协助买受人取得房屋所有权证，并于取得房屋所有权证后一年内协助买受人取得国有土地使用权证。本案中，被告光业公司于2019年8月6日取得案涉房屋所在楼栋的初始权属登记，已超过合同约定的期限，逾期时间达到947天，按合同约定的日万分之一计算产生的违约金为40380元，原告将其主张的违约金调减为20190元，系当事人对其权利的处分，且不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告成都光业投资有限责任公司于本判决生效之日起三十日内向原告刘仕兵支付逾期办理案涉房屋所在楼栋权属证明的违约金20190元； 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半计收152.5元。由被告成都光业投资有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  王小明 二〇二〇年四月二十六日 书记员  陈沁园
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执9951号 申请执行人方圣华，男，1952年9月1日出生，住温岭市。 被执行人陈友根，男，1953年2月5日出生，住温岭市。 方圣华与陈友根买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初10110号判决书已经发生法律效力。权利人方圣华于2019年12月18日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈友根应支付申请执行人方圣华人民币56000元及利息，并支付诉讼费600元、申请执行费749元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人陈友根发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人陈友根未报告财产，本院已对被执行人陈友根作出罚款的决定。同时本院已对被执行人陈友根采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人陈友根目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执9951号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 潘勤刚 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 陈漪虹
河南省孟津县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0322行审56号申请执行人孟津县自然资源局。住址：孟津县会盟路东段。法定代表人赵某,任该局局长。委托代理人杜某,男，孟津县自然资源局工作人员,特别授权。被执行人洛阳正亚塑业有限公司,住址：孟津县城关镇瀍阳村。法定代表人韩某，任该公司总经理。申请执行人孟津县自然资源局于2020年04月08日向本院申请强制执行孟自然资执罚（2019）78号行政处罚决定书第二项，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，孟津县自然资源局于2019年08月21日对被执行人洛阳正亚塑业有限公司作出孟自然资执罚（2019）78号行政处罚决定书，行政处罚：1、没收在非法占用的土地上新建的2686.394平方米建筑物和其他设施；2、对非法占用的耕地处以每平方米13元罚款，共计34923元整。被执行人在接到该行政处罚决定书后,逾期未自觉履行第二项决定的义务。孟津县自然资源局于2020年04月08日向本院申请强制执行该决定书第二项。本院认为,孟津县自然资源局作出的孟自然资执罚（2019）78号行政处罚决定书认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，本院准予强制执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定,裁定如下：准予强制执行孟津县自然资源局孟自然资执罚（2019）78号行政处罚决定书第二项。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向洛阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向洛阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  王素芳审 判 员  乔同五人民陪审员  许干周二〇二〇年四月二十三日书 记 员  任锐铎
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执807号 申请执行人：曾红英，女，1975年11月12日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：杨尚俊，四川国普律师事务所律师。 被执行人：四川环福置地有限公司，住所地成都市双流区东升街道迎春桥社区。 法定代表人：陈卫军，董事长。 申请执行人曾红英与被执行人四川环福置地有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院（2019）川0116民初7193号民事判决书已经发生法律效力。由于义务人四川环福置地有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人曾红英向本院申请执行，申请办理曾红英所有的位于成都市双流区房屋的不动产权证书，申请执行案件受理费25元，逾期办证违约金423元。 在执行过程中，已向不动产权登记部门发送了协助执行通知书，曾红英可持判决书原件前往办理不动产权证书；案件受理费、违约金等部分，通过查控系统，未查找到四川环福置地有限公司有可供执行的财产。本院已对被执行人四川环福置地有限公司的法定代表人陈卫军采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人曾红英同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 李建军 二〇二〇年四月九日 法官助理 李金明 书 记 员 吴 琪
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初3292号 原告：刘庆海，男，汉族，住沈阳市东陵区。 被告：王在海，男，汉族，住山西省阳泉市郊区。 被告：温志刚，男，汉族，住沈阳市东陵区。其他不祥 原告刘庆海与被告王在海、温志刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告刘庆海在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘庆海撤回起诉处理。 审判员 苏 虹 二〇二〇年四月十三日 书记员 王翘楚
文书内容山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初1335号            案由              服务合同纠纷                  立案时间              2020年4月20日              适用程序              小额诉讼程序                                    诉讼      参加人                          原      告              原告：武小熙，女，2018年4月6日出生，汉族，居民，住阳谷县滨湖国际小区11号楼，身份证号码：371521201804063109.      法定代理人：王路路，身份证号码：371521198911117526，原告之母。      委托诉讼代理人：李明，阳谷新和法律服务所律师。                  被      告              被告：熊海长，男，1974年12月3日出生，汉族，居民，住河南省焦作市武陟县朝阳一街中段大花轿婚纱摄影部，身份证号码：410724197412036518。                  原告诉讼      请求              要求被告返还摄影预付款399元；诉讼费用由被告承担。                  被告答辩      意见              被告经传票传唤，无正当理由未到庭，也未提供答辩意见。                  法院      认定      事实              阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店成立于2016年7月28日，企业类型为个体工商户，经营者系被告熊海长。该摄影店对外搞活动期间，原告武小熙之母于2018年4月12日通过微信向其支付399元作为摄影预付款，阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店向原告出具凭证一张，充值后，原告在被告处一直未消费。      另查明，阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店于2019年1月18日注销。                                                裁判      理由              本院认为，原告为拍照将摄影费预付给被告熊海长经营的阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店，该摄影店即为其出具了凭证，双方形成服务合同关系，应受法律保护，双方当事人均应当按照约定全面履行义务，在摄影店未为原告提供摄影服务时，理应返还拍摄款。另外，因阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店系个体工商户，其注销后，被告熊海长作为经营者应当对该摄影店的债务承担无限责任。      被告熊海长经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。                  裁判      依据              《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条；      《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款；      《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                        裁判      主文               被告熊海长于本判决生效后十日内返还原告武小熙拍摄预付款399元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费50元，减半收取为25元，由被告负担。      本判决为终审判决。                                    审判      组织                               审  判  员  李庆瑞                                          二〇二〇年四月二十六日                   法官助理  赵佳林                        书 记 员  段文冰
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执406号 申请执行人：简阳市人民法院，住所地简阳市人民路395号。 法定代表人：周斌，院长。 被执行人：钟磊，男，2001年3月16日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行钟磊罚金一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并向被执行人户籍地（住所地）基层组织进行了传统查控，查明被执行人无财产可供执行。本院依职权终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的3,000元及执行费50元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈会林 审判员  彭绍华 二〇二〇年四月十三日 书记员  王玉琢
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1302刑初63号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人李海，男，1979年10月12日出生于湖南省涟源市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地湖南省娄底市娄星区，住娄底市娄星区。曾因吸食毒品，2010年3月30日被娄底市公安局娄星分局行政拘留十日、强制戒毒两年。还因饮酒后驾驶机动车，2017年4月27日被娄底市公安局注销驾驶证。又因无证驾驶，2019年3月6日被湖南省凤凰县公安局行政拘留五日。现因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年11月11日被娄底市公安局刑事拘留，同月14日变更为取保候审。2020年1月15日经本院决定取保候审，同月20日由娄底市公安局娄星分局乐坪派出所执行。2020年4月24日由本院决定逮捕，同日由娄底市公安局执行。现羁押于涟源市看守所。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉【2019】769号起诉书指控被告人李海犯危险驾驶罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后决定适用简易程序，依法由审判员周新莲独任审判，于2020年4月24日公开开庭审理了本案。娄底市娄星区人民检察院指派检察员肖玲出庭支持公诉，被告人李海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：被告人李海曾因饮酒后驾驶机动车于2017年4月8日被公安机关注销了机动车驾驶证。2019年11月10日21时许，李海在未取得机动车驾驶证的情况下，晚餐醉酒后驾驶湘Ｋ×××××轿车搭乘其妻、姑父等三人前往娄底市娄星区吉星路的卡尔顿酒店，车辆沿长青街由西往东行驶。途经长青街与××路交叉路口地段时，被在路面上执勤的交警查获。经鉴定，李海血液中乙醇含量为178.14ｍｇ／100ｍｌ。被告人李海到案后对上述犯罪事实供认不讳。该院认为，被告人李海违反道路交通管理法律法规，醉酒后在城区道路上驾驶机动车，危及公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李海被抓获归案后如实供述了其罪行，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，还应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以依法从宽处罚。建议判处被告人李海四个月至五个月拘役，并处罚金。请依法判处。被告人李海对指控的犯罪事实和证据均没有异议，并自愿认罪认罚，请求法院从轻处罚。上述事实，被告人李海在庭审过程中均无异议，且有经庭审举证、质证的户籍资料、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、呼出气体酒精含量检测结果单、现场检测报告书、查获经过、送检经过、行政处罚决定书等书证；被告人李海的供述和辩解；证人龙某的证言；司法鉴定意见书；视听资料等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人李海违反道路交通管理法律法规,醉酒后在城区道路上驾驶机动车，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，被告人李海到案后如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，且自愿认罪认罚,依法从宽处罚。公诉机关对被告人李海的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李海犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年4月24日起至2020年8月23日止。）上述罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周新莲二〇二〇年四月二十四日法官助理严彩霞书记员吴珍附本文书引用的相关条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己,罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0382民特42号申请人：李长友，男，1968年10月11日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：杨顺连，乐清市人民法律服务所法律工作者。被申请人:王增华，女，1972年10月4日出生，汉族，住浙江省乐清市。本院在审理申请人李长华与被申请人王增华宣告公民限制民事行为能力一案中，申请人于2020年4月21日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人要求撤回申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许申请人李长友撤回申请。审判员 朱 扬二〇二〇年四月二十一日书记员 杨玲红
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保924号申请人：李某，男，住所地：辽宁省。被申请人：马某，女，住所地：辽宁省海城市。申请人李某与被申请人马某离婚纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年四月二十八日书记员  黄怡儒
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执保68号申请人：杜都。被执行人：西峡鑫泰机械配件有限公司。杜都与西峡鑫泰机械配件有限公司纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323财保24号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人西峡鑫泰机械配件有限公司银行存款608000元或查封相应价值财产。二、查封提供担保的杜都所有的西房权证字第1601028276号房产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：李献省二〇二〇年四月十三日书记员 ： 王 洋
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0522民申2号再审申请人陈玉春，男，1954年1月23日出生，汉族，系农民，住桓仁满族自治县。被申请人宋修平，男，1955年5月7日出生，汉族，住桓仁满族自治县。再审申请人陈玉春因与被申请人宋修平土地承包经营权纠纷一案，不服本院（2019）辽0522民初2564号民事判决，向本院申请再审。本院在审查过程中，再审申请人陈玉春于2020年4月28日向本院提出撤回再审申请的请求。本院认为，陈玉春在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，裁定如下：准许陈玉春撤回再审申请。（此页无正文）审 判 长  孙乐平审 判 员  范 敏人民陪审员  许才奇二〇二〇年四月二十八日书 记 员  梁 媛附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：…(五)准许或者不准许撤诉…《审判监督程序若干问题的解释》第二十三条申请再审人在案件审查期间申请撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。申请再审人经传票传唤，无正当理由拒不接受询问，可以裁定按撤回再审申请处理。
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1791民初2753号原告：王福春，女，1978年12月1日出生，汉族，住菏泽市经济开发区。委托诉讼代理人：崔海龙，广西宁斌律师事务所律师。被告：王风瑞，男，1983年5月12日出生，汉族，住东阿县。被告：中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地德州市经济开发区晶华路（出租公司院内）。负责人：张相武，经理。委托诉讼代理人：张鲁秀，上海段和段（济南。原告王福春与被告王风瑞、中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人崔海龙，被告大地保险公司的委托诉讼代理人张鲁秀到庭参加诉讼，被告王风瑞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王福春向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、车损、精神损害抚慰金等共计1万元；2。诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为57506.45元。王风瑞未作答辩。大地保险公司辩称：涉案车辆在公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间内；在核实车辆驾驶证、行驶证齐全审验有效合格及无拒赔免赔的情况下，同意赔偿原告的合理合法的损失；原告的诉讼费、鉴定费属于间接损失，不属于保险范围，保险公司不予承担。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2019年9月9日14时40分许，王风瑞驾驶鲁Ａ×××××的小型客车，沿菏泽市长江路行驶至德商高速东标牌西30米时，与王福春驾驶的三轮车碰撞，造成王福春受伤。二、交警部门的责任认定结果：王风瑞负事故的全部责任。三、受害人概况：王福春出生于1978年12月1日，事故发生后，王福春先后入住菏泽开发区中心医院，住院共计49天，花费22816.45元。四、其他赔偿权利人概况：无。五、财产损失构成：（一）车辆损失，经原告申请，本院委托山东中慧资产评估事务所有限公司对原告的电动三轮车车辆损失进行评估，经评估，该车的车辆损失为7650元；（二）评估费1000元；（三）施救费900元。以上合计9550元。六、伤残鉴定情况：经原告申请，本院委托菏泽市定陶区人民医院司法鉴定所鉴定，意见：王福春的误工期限伤后约需120日，护理时间伤后约需60日，伤后二人护理约需15日，余需1人护理。七、各类人身损害费用：（一）医疗费22816.45元；（二）住院伙食补助费3920元（80元/天×49天）；（三）误工费12000元；（四）护理费7500元（100元/天×75天）；（五）交通费500元；（六）鉴定费700元。以上费用合计为47436.45元。八、垫付费用情况：王风瑞为原告垫付1000元。九、车辆保险情况：王风瑞所驾车辆在大地保险公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔；事故发生于保险期间内。十、其他必要情况：无。本院认为，依据交警部门的责任认定，王风瑞承担事故全部责任，原告损失未超保险限额，故大地保险公司应赔偿原告损失共计56986.45元（9550元+47436.45元）。原告的其他诉讼请求，于法无据，依法不予支持。原告的损失已由保险公司赔偿，王风瑞在本案中不承担民事赔偿责任。王风瑞垫付的1000元，由大地保险公司赔偿原告时予以扣除，直接支付给王风瑞。王风瑞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司赔偿原告王福春医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、鉴定费、交通费、车辆损失、评估费、施救费等共计56986.45元（其中的1000元，由中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司履行时予以扣除，直接支付给王风瑞）；限判决生效后三日内履行完毕。二、被告王风瑞在本案中不承担赔偿责任。三、驳回原告王福春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1238元，减半收取计619元，由被告中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司负担612元，原告王福春负担7元；案件申请费370元，由被告王风瑞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  周登亮二〇二〇年四月十三日书记员  张路燕
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0326民初798号原告：刘予峰，男，1977年2月27日生，汉族，住汝阳县。被告：角冠军，男，1966年2月28日生，汉族，住汝阳县。原告刘予峰与被告角冠军劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月26日公开开庭对案件进行了审理。原告刘予峰到庭参加了诉讼。被告角冠军经合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。原告刘予峰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工程款14000元及利息（按同期银行贷款利率自2019年6月1日计算至实际履行之日）；2、判令被告承担诉讼费用。事实及理由：2016年，被告在蔡店乡建房，建房过程中，原告给被告做水电安装并提供材料。截止2019年1月27日，被告共欠原告工程款14000元未付。被告当日给原告出具欠条，约定于2019年5月底前还清欠款。约定期限过后，被告不予偿还。被告角冠军未提交答辩意见。经审理查明：2016年，原告在蔡店乡建房，建房过程中，原告给被告做水电安装并提供材料，截止2019年1月27日，被告共欠原告工程款14000元未付。被告当日给原告出具欠条，约定于2019年5月底前还清欠款。约定期限过后，被告一直没有偿还该欠款。上述事实，有当事人陈述、欠条、庭审笔录等在卷资证，足以认定。本院认为：被告欠原告工程款未付的事实清楚，被告除应将所欠款项支付原告外，还应支付原告逾期付款后的资金占用费。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告角冠军于本判决生效后十日内偿还原告刘予峰工程款14000元及相应资金占用费（自2019年6月1日起至实际履行之日止，按年利率6%计算）。若未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费75元，由被告角冠军承担。本判决为终审判决。审判员  胡二波二〇二〇年四月二十七日书记员  商佟佟
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初1362号原告：刘耀，男，汉族，1947年7月20日出生，住商水县，系死者邢玉娥之夫。原告：刘胜利，男，汉族，1972年5月8日出生，住商水县，系邢玉娥之长子。原告：刘怀松，男，汉族，1975年6月10日出生，住商水县。系邢玉娥之次子。原告：刘战队，男，汉族1977年12月4日出生，住商水县，系邢玉娥之三子。原告：刘平，女，汉族，1974年10月10日出生，住辽宁省大连市沙河口区，系邢玉娥之女。共同委托代理人：秦伊娜，河南众望律师事务所律师，代理权限为特别授权。共同委托代理人：顾心亮，河南众望律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：宋明华，男，汉族，1978年9月10日生，住商水县。被告：太平财产保险有限公司周口分公司。统一社会信用代码：91411600099163108D。地址：周口市黄河路中段陈州办事处牛营社区1层、2层。负责人：李华鹏，该公司经理。委托代理人：訾高峰，男，汉族，1983年7月9日出生，该公司员工，代理权限为特别授权。原告刘耀、刘胜利、刘怀松、刘战队、刘平诉被告宋明华、太平财产保险有限公司周口分公司（以下简称太平财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告刘怀松及五原告的委托代理人秦伊娜、被告宋明华、被告太平财保公司的委托代理人訾高峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘耀、刘胜利、刘怀松、刘战队、刘平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费共计120000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月25日15时30分许，在商水县××楼村处，宋明华无证驾驶豫Ｐ×××××号轻型普通货车与刘耀驾驶的三轮电动车发生交通事故，造成刘耀及三轮电动车乘车人邢玉娥受伤，邢玉娥经医院抢救无效死亡。经道路交通管理部门依法认定宋明华应负该事故的全部责任。另查明豫Ｐ×××××号车在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。被告太平财保公司辩称：驾驶人应提供身份证及行驶证、保险单原件，证明车辆具有合法上路行驶资格，保险单在有效期内，该事故认定书已经明确记载驾驶员无证驾驶，我公司可以先行赔付，后续对驾驶人及被保险人进行追偿。被告宋明华辩称：自己已向原告支付150000元。原告刘耀、刘胜利、刘怀松、刘战队、刘平向本院提交的证据材料有：一、原告的身份证、死者的户口本、家庭关系证明一份、道路交通事故认定书一份，证明原告具有诉讼主体资格及事故发生的事实。二、医学死亡证明、户籍证明、户籍注销证明、尸检报告、土葬证明，证明死者因此事故死亡的事实。三、机动车保险单复印件一份，证明被告驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，该事故发生在保险期间内，保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任。四、××例、诊断证明和医疗费发票，证明死者受伤住院抢救的事实及因事故花费的医疗费数额。五、交通事故协议书一份，证明原告与肇事司机在事故后达成的协议约定。被告太平财保公司、宋明华未向本院提交任何相关证据材料。经庭审质证，本院对上述证据材料综合分析认定如下：原、告提交的证据材料，能够相互印证，本院确认为有效证据使用。依据有效证据及双方当事人一致部分的陈述，本院确认以下案件事实：2019年11月25日15时30分许，在商水县××楼村处，宋明华无证驾驶豫Ｐ×××××号轻型普通货车与刘耀驾驶的三轮电动车发生交通事故，造成刘耀及三轮电动车乘车人邢玉娥受伤，邢玉娥经医院抢救无效死亡。2019年12月6日，商水县公安局交通警察大队作出第411623120190001376号道路交通事故认定书，认定宋明华负该事故的全部责任，刘耀、邢玉娥无责任。豫Ｐ×××××号车辆于2019年8月9日在太平财保公司投保有交强险，该次交通事故发生在保险期间内。2019年12月18日，宋明华与邢玉娥家属（即原告方）达成和解协议：1、甲方自愿赔偿乙方医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、车损共计贰拾柒万元（包含豫Ｐ×××××号车辆交强险责任限额118000元）；豫Ｐ×××××号车辆交强险赔偿部分由甲乙双方共同去索赔，不足贰拾柒万元的部分由甲方负担。2、豫Ｐ×××××号轻型普通货车车辆损失由其自行负担。3、乙方得到上述赔偿款后，不再要求追究甲方个人的民事赔偿责任及刑事责任，双方就此事故永无纠纷。4、此协议由甲乙双方自行协商，协商结果与交警大队无关。5、甲乙双方不再要求保全对方车辆。6、此协议经双方签字后，乙方为甲方出具凉解书后生效。宋明华已支付原告150000元。同时查明，邢玉娥于1950年6月10日出生。事故当日，邢玉娥在商水县人民医院住院治疗，经抢救无效死亡，实际住院2日，花费医疗费8263.36元。花费交通费40元。上年度河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年，居民服务业和其他服务业为45677元/年，在岗职工平均工资为64148元/年。本院认为，公民因交通事故身体受到伤害的，应当依法获得赔偿。宋明华无证驾驶豫Ｐ×××××号车辆与与刘耀驾驶的三轮电动车发生交通事故，造成三轮电动车乘车人邢玉娥受伤，经医院抢救无效死亡，经交警部门认定，宋明华负该事故的全部责任，刘耀、邢玉娥无责任。该认定事实清楚、责任划分明确，本院予以采信。豫Ｐ×××××号车辆在太平财保公司投保有交强险，应先由保险公司在交强险各分项限额范围内承担保险责任，不足部分由宋明华按其应承担的责任比例承担赔偿责任。那么此次交通事故具体赔偿的项目和数额为：死亡赔偿金为376210.6元（34200.97元/年×11年）；精神抚慰金，本院酌定为80000元；丧葬费32074元（64148元/年÷2）；医疗费8263.36元；住院伙食补助费100元（50元×2天）；营养费40元（20元×2天）；护理费250.2元（45677元/年÷365天×2天）；交通费40元。以上损失共计496978.16元。由太平财保公司在交强险各分项限额范围内赔付原告118403.36元。超出部分，由于原告与被告宋明华诉讼前已达成协议，并已履行一部分，原告再次主张由宋明华赔偿，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司周口分公司于判决生效后10日内在保险责任限额范围内赔偿原告刘耀、刘胜利、刘怀松、刘战队、刘平精神抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费损失共计118403.36元；二、驳回原告刘耀、刘胜利、刘怀松、刘战队、刘平的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取，计1350元，由被告宋明华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  胡海山二〇二〇年四月二十八日书记员  郭婷婷
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执525号申请执行人：袁上京，男，1968年3月8日生，汉族，住襄城县。被执行人：孙天平，男，1969年9月27日生，汉族，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2020）豫1025民初160号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人孙天平至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人孙天平的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王志坚二〇二〇年四月二十七日书记员  杨 凡
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初595号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行，住所地怀化市鹤城区。 负责人：刘魏华，行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：董文建，男，汉族，1987年6月11日出生，系该公司员工。 委托诉讼代理人：曾喜生，湖南五溪律师事务所律师。 被告：曾庆平，男，汉族，1980年4月17日出生，住所地湖南省中方县。 被告：谌喜燕，女，汉族，1984年10月9日出生，住所地湖南省溆浦县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行（以下简称邮政储蓄怀化分行）与被告曾庆平、谌喜燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄怀化分行的委托诉讼代理人董文建、被告曾庆平到庭参加诉讼，被告谌喜燕经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮政储蓄怀化分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告曾庆平、谌喜燕偿还原告借款本金37384.8元和利息、罚息64006.81元，合计94595.18元（利息、罚息暂计算至2020年2月13日），以及自2020年2月14日起至借款结清之日止的利息、罚息（按照合同约定的利率计算）；2、本案诉讼费由被告曾庆平、谌喜燕共同承担。事实和理由：2011年6月8日，被告曾庆平因养鸡需资金周转向原告申请贷款5万元。2011年7月1日，被告曾庆平、谌喜燕与原告签订了《小额联保借款合同》（曾庆平、谌喜燕系夫妻关系），借款金额5万元，借款期限为2011年7月1日至2012年7月1日，借款年利率为14.4%。同日，原告将5万元发放至被告曾庆平在原告处开设的账户中，被告曾庆平在所借款项的《中国邮政储蓄银行小额贷款（手工）借据》中签名。贷款到期后，曾庆平未按期归还贷款。至2020年2月13日，被告曾庆平名下尚欠原告借款本金37384.8元和利息、罚息64006.81元,本息合计94595.18元。 被告曾庆平辩称，原告所诉属实，请求分期付款。 经审理查明：2011年6月8日被告曾庆平以扩大生产规模为由，向原告申请借款50000元，被告谌喜燕作为配偶在贷款申请表上签字认可。2011年7月1日，原告与被告曾庆平签订一份《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》，合同编号为：431201111074586645。合同约定：贷款金额50000元，年利率14.4%，借款期限自2011年7月至2012年7月，实际放款日与还款日以借款借据为准；用途为扩大生产规模；自贷款发放次月起，被告按月归还贷款本息，还款方式是阶段性等额本息还款法，借款前10个月按月偿还当月利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还；被告不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息等。合同尾部原告在贷款人处盖章签字，被告曾庆平在借款人处签名。合同签订后，原告于同日将贷款50000元发放至被告曾庆平账户。借款逾期后，截止至2020年2月13日，被告曾庆平尚欠原告邮政储蓄怀化分行借款本金37384.8元、利息及罚息64006.81元。原告因借款未获清偿，故起诉至本院，形成纠纷。 上述事实，由原告组织机构代码证、营业执照及被告的户籍信息、结婚证、贷款申请表、《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》、放款单、借据、资产保全系统截屏、庭审笔录证实。 本院认为，原告与被告曾庆平签订的《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》，系当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按照合同约定全面履行义务。原告发放贷款后，被告曾庆平逾期未还贷款，已构成违约，应依法承担偿还借款本息的违约责任。案涉借款债务系两被告用于家庭共同经营，为夫妻共同债务，应当共同偿还，被告谌喜燕应对上述债务承担共同偿还责任，故对于原告要求两被告共同偿还所欠借款本金37384.8元、利息及罚息64006.81元（截止至2020年2月13日），以及之后按照《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》约定计付利息及罚息的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告曾庆平、谌喜燕于本判决生效之日起10日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行借款本金37384.8元、利息及罚息64006.81元（截止至2020年2月13日），并按照2011年7月1日签订的《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》（合同编号为：431201111074586645）的约定支付自2020年2月13日起至借款清偿之日止的借款利息及罚息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2165元，减半收取1082.5元，由被告曾庆平、谌喜燕共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  申 敏 二〇二〇年四月十三日 代理书记员  彭建军
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0583执恢181号申请执行人中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司，统一社会信用代码913200007140943011，住所地南京市秦淮区太平南路450好斯亚财富中心27-28层。负责人申希国，该公司总经理。被执行人昆山市民本食品有限公司,组织机构代码67636275-7,住所地江苏省昆山市张浦镇南港白米村。法定代表人李怀凤，该公司董事长。被执行人昆山市兴华房产有限公司,统一社会信用代码913205836284173542,住所地江苏省昆山市张浦镇江南春堤花苑21号702室。法定代表人邹阿巧，该公司董事长。被执行人陈选明,男,1969年1月1日生,汉族,住江苏省昆山市。被执行人李怀凤,女,1982年7月14日生,汉族,住江苏省昆山市。申请执行人中国工商银行股份有限公司昆山分行与被执行人昆山市民本食品有限公司、昆山市兴华房产有限公司、陈选明、李怀凤金融借款合同纠纷一案，本院（2016）苏0583民初9933号民事调解书已发生法律效力,依该调解书：一、截至2016年6月20日，被告昆山市民本食品有限公司名下借款本金总余额27639973.34元，欠息892056.02元，贷款已提前到期，上述款项由被告昆山市民本食品有限公司于2016年7月3日之前一次性支付给原告。还款时一并结清2016年6月20日后的利息和费用，具体以原告清单为准;二、被告昆山市民本食品有限公司参照原告支付的律师费、案件受理费赔偿原告其他损失405442元，于2016年7月3日之前一次性支付给原告;三、被告昆山市民本食品有限公司不履行上述债务的，原告有权就被告昆山市兴华房产有限公司提供抵押的坐落于昆山市张浦镇XX路XX室（权证号17××08）、XX室（权证号17××09）、XX室（权证号17××10）、X室（权证号17××12）、X室（权证号17××13）、X室（权证号17××14）房产折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿;四、被告陈选明、李怀凤对被告昆山市民本食品有限公司的上述债务承担连带清偿责任;五、双方当事人一致同意本调解协议，自双方签字或捺印后即产生法律效力;六、案件受理费184492元，减半收取92246元，由原告负担。因被执行人被执行人昆山市民本食品有限公司、昆山市兴华房产有限公司、陈选明、李怀凤未履行义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司昆山分行向本院申请执行，本院于2019年3月25日恢复执行。执行过程中，2019年3月26日，申请执行人中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司以中国工商银行服份有限公司昆山分行已将该债权转让给其所有向本院提交变更申请执行人申请书，请求将申请执行人变更为该公司。申请执行人中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司于2020年4月8日向本院提交申请，以案情复杂，执行进展较慢，执行期限即将届满为由请求撤回本案强制执行申请。本院认为，权利人申请撤回执行申请，系当事人自主处分其诉讼权利，符合法律规定，应予准许。本案即符合终结执行的条件，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：准许申请执行人中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司撤回执行申请，终结江苏省昆山市人民法院（2016）苏0583民初9933号民事调解书的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，因撤销(回)申请而终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  潘红刚审 判 员  王缀成人民陪审员  孙红芳二〇二〇年四月八日书 记 员  马金秋
沈阳市沈河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0103执保663号 申请人：刘芳，女，1974年3月16日出生，住址沈阳市大东区。 被申请人：沈阳商业城股份有限公司，住所地沈阳市沈河区中街路212号，统一社会信用代码：912101007157228599。 法定代表人：王奇，该（公司负责职务）。 被申请人：沈阳商业城(集团)有限公司，住所地沈阳市沈河区中街路212-214号，统一社会信用代码：91210100243421205P。 法定代表人：集团)有限公司(张殿华，该（公司负责职务）。 申请人刘芳向本院申请财产保全，本院作出的（2017）辽0103民初15010号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人沈阳商业城股份有限公司、沈阳商业城(集团)有限公司名下银行存款人民币49084.05元，或查封、扣押其相应价值的财产； 二、查封所有权人为刘芳名下坐落于沈河区惠工街136-8号C-10-1。 本裁定立即开始执行。 审判员  张鸣飞 二〇二〇年四月十三日 书记员  左正阳
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执异108号 案外人：成都市保新房地产开发有限公司，住所地成都市新都区木兰镇同兴街104号。 法定代表人：徐鲁，董事长。 委托诉讼代理人：陈娇，国浩律师（成都）事务所律师。 委托诉讼代理人：魏揉柔，国浩律师（成都）事务所律师。 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。 负责人：张东，总经理。 被执行人：罗平，女，1986年2月28日出生，汉族，住四川省隆昌县。 本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与罗平信用卡纠纷一案中，案外人成都市保新房地产开发有限公司（以下简称保新房地产公司）对本院执行位于成都市新都区的房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人保新房地产公司提出异议称，其与罗平就案涉房屋签订《商品房买卖合同》之后，因罗平怠于向按揭银行偿还按揭贷款，导致按揭银行向保新房地产公司主张权利，保新房地产公司已经代罗平偿还了按揭银行全部款项。后保新房地产公司起诉罗平至人民法院，成都市新都区人民法院已作出（2018）川0114民初2377号民事判决书，解除了保新房地产公司与罗平签订的《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同补充协议》及其附件，并解除合同网上签约及登记备案相关手续等。保新房地产公司基于原始取得案涉房屋的所有权，是案涉房屋唯一所有权人，自始至今享有案涉房屋的所有权益。商品房预售合同登记备案不属于物权法规定的权属变更登记证明，不发生物权变动效力，且法院生效判决已经解除了保新房地产公司与罗平之间的合同法律关系，罗平不再享有任何合同权利。故保新房地产公司请求中止对案涉房屋的执行。 案外人保新房地产公司向本院提交的主要证据有：营业执照复印件、身份证复印件、网签合同信息查询记录、房产证复印件、履行连带担保责任函、结清证明、（2018）川0114民初2377号民事判决书、生效证明等。 本院经审查查明，2017年9月12日，本院受理了招商银行股份有限公司信用卡中心与罗平信用卡纠纷一案，2017年11月17日，本院作出（2017）川0104民初8200号民事裁定书，裁定对罗平所有的位于成都市新都区房屋所有权（合同签约备案号259977，建筑面积172.04平方米）予以轮候查封，并于2017年11月29日通知了协助执行义务人。2017年12月20日，本院作出（2017）川0104民初8200号民事判决书，判决罗平应于判决发生法律效力之日起十日内向招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡透支本金66138.28元、利息1089.84元、手续费1779.98元，共计69008.1元（前述款项计算至2017年8月26日，2017年8月27日至清偿之日的利息以未偿还的本金为基数，按约定的每日万分之五计算）。2018年4月27日，该案进入执行程序，2018年9月7日，本院作出（2018）川0104执1780号执行裁定书，确认招商银行股份有限公司信用卡中心有信用卡透支本金、利息等共计70536.6元未受偿，裁定终结本次执行程序。现本院对案涉房屋的查封已转为正式查封。 另查明，2018年8月13日，成都市新都区人民法院就保新房地产公司与罗平商品房预售合同纠纷一案作出（2018）川0114民初2377号民事判决书，其中判决解除保新房地产公司与罗平签订的关于案涉房屋的《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同补充协议》及附件。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十八条“保全裁定未经人民法院依法撤销或者解除，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施，期限连续计算，执行法院无需重新制作裁定书，但查封、扣押、冻结期限届满的除外”之规定，本案中案涉房屋在案件审理过程中被依法查封，该案现已进入执行程序，案涉房屋已由诉讼过程中的保全裁定自动转为执行中的查封，案外人在案件进入执行程序后提出异议应属针对执行程序中的查封措施而提出的执行异议。 根据《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协调执行若干问题的通知》第十五条第（三）项之规定，对被执行人购买的办理了商品房预售合同登记备案手续或者商品房预告登记的房屋，虽未进行房屋所有权登记，人民法院也可以进行预查封，本院对依据商品房预售合同而登记备案在罗平名下的案涉房屋予以查封，符合规定，并无不当。同时，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款“金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持”之规定，本案中，本院查封在前，保新房地产公司以查封后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议，其理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人成都市保新房地产开发有限公司的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  甘菱铭 审判员  毕惠芳 审判员  周彦洵 二〇二〇年四月九日 书记员  丁珏羽
山东省高唐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1526执359号 申请执行人：刘绪华，男，1967年4月27日出生，住山东省高唐县。 被执行人：张昌亮，男，1982年12月9日出生，住山东省高唐县。 本院在执行山东省高唐县人民法院（2019）鲁1526民初421号民事调解书申请执行人刘绪华与被执行人张昌亮建设工程合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年4月24日达成了执行和解协议。申请执行人以与被执行人达成和解协议为由撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结高唐县人民法院（2020）鲁1526执359号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭晓强 审判员  孔凡章 审判员  王良军 二〇二年四月二十四日 书记员  刘善勇
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保598号之一 申请人:文庆柱，男，1974年9月15日生，回族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：蒋鸿志，山东沂州律师事务所律师。 被申请人:贾瑞东，男，1981年7月6日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:苗爱平，女，1979年11月4日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:彭振伟，男，1979年5月25日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人文庆柱于2020年4月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人贾瑞东、苗爱平、彭振伟价值8万元的财产，提供了中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人贾瑞东、苗爱平、彭振伟价值8万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费820元，由申请人文庆柱负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年四月七日 书记员  刘丽娟
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执709号之一申请执行人杨波，男，1985年11月21日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人湘潭三峰数控机床有限公司，住所地湘潭市九华经济区无限西路3号，统一社会信用代码：91430300794XXXX。法定代表人：郭怀仲，董事长。申请执行人杨波与被执行人湘潭三峰数控机床有限公司追索劳动报酬纠纷执行一案，本院作出的（2020）湘0302民初575号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人湘潭三峰数控机床有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨波于2020年4月8日向本院提出执行申请，并同日立案执行。2020年4月13日，本院向被执行人湘潭三峰数控机床有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令、被执行人财产（报告）表，被执行人湘潭三峰数控机床有限公司未向本院提交被执行人财产报告表。本院2020年4月11日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、金融理财产品、证券、保险、信息等情况；于2020年4月23日向湘潭市不动产登记中心查封被执行人湘潭三峰数控机床有限公司名下位于湘潭市（产权证号：Ｘ0××58）；、湘潭市响水乡（产权证号：Ｘ0××93）；九华经开区大众西路22号车间二（产权证号：20××62）的房产。2020年4月22日查封湘潭三峰数控机床有限公司名下湘Ｃ×××××宝马牌汽车一台，车辆和房产为轮候查封。本院于2020年4月21日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金，结果未发现其他可供执行财产。2020年4月28日，本院对被执行人湘潭三峰数控机床有限公司采取限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2019年4月28日通过短信谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，截止2019年4月28日，本案应当执行的标的金额为本金24962.24元及利息，尚未执行标的为24962.24元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 廖继钰审判员周丽萍代理审判员 廖   水   波二〇二〇年四月二十八日代理书记员 黄   岳   君附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0802民初414号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司张家界市分行，地址：湖南省张家界市永定区紫舞中路30号。法定代表人：岳文，职务为行长。诉讼代理人：刘江战，湖南向法律师事务所律师，委托权限为特别授权代理。被告：陈仕凡，男，1983年12月27日出生，汉族，住湖南省慈利县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张家界市分行与被告陈仕凡信用卡纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。在诉讼过程中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张家界市分行于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张家界市分行自愿撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张家界市分行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张家界市分行负担。审判员  漆辉伏二〇二〇年四月七日法官助理覃锴书记员任萌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执恢27号之一 申请执行人：陈建国，男，1962年4月14日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 被执行人：方记红，男，1977年4月21日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 陈建国申请执行方记红追偿权纠纷一案，本案在执行过程中，经本院强制扣划被执行人银行存款，现由申请执行人领取。余款双方达成和解协议，申请执行人要求撤回本案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结太湖县人民法院（2015）太民二初字第00352号民事判决书的执行。 如被执行人未按上述和解协议履行，则申请执行人可按协议内容未履行部分恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张世华 二〇二〇年四月二十五日 书记员  叶晓坤
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执427号之十七申请执行人：程华，女，1974年8月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：雷经洋，男，1970年9月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：芜湖市雨田润农业科技股份有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县。法定代表人：雷经洋。本院在执行程华与雷经洋、芜湖市雨田润农业科技股份有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人雷经洋、芜湖市雨田润农业科技股份有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人雷经洋在芜湖扬子农村商业银行南陵县支行账户存款7615754.01元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年四月八日书记员  蒋 健
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初623号原告湖南融通资产管理有限公司，地址：湘潭市岳塘区湘潭宏伟世界工程机械物流园内，法定代表人李文奇。委托代理人何妮，湖南清枫律师事务所律师。被告戴国顺，男，汉族，1964年9月25日出生，户籍所在地：娄底市娄星区。委托代理人陈庆，湖南宇能律师事务所律师。原告湖南融通资产管理有限公司（以下简称融通公司）与被告戴国顺劳动争议一案，本院受理后，依法进行了审理。本院经审查认为，本案与本院受理的原告戴国顺与被告湖南融通资产管理有限公司、第三人湖南路通机械设备有限公司劳动争议一案［（2020）湘1302民初608号］，系基于同一事实，双方对娄底市劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决不服，分别向本院提起诉讼，为有利于案件的顺利进行，两案合并审理为宜。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）湘1302民初608号案件审理。审判员  ***二〇二〇年四月十三日法官助理彭佩玉书记员李思凯附本裁定相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0382民初2032号原告：陆豪球，男，1977年12月25日出生，汉族，住乐清市。委托诉讼代理人：夏振华,乐清市锋华法律服务所基层法律服务工作者。被告：吴建明，男，1969年10月21日出生，汉族，住乐清市。原告陆豪球与被告吴建明承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理,并向原告发出缴费通知书。原告未交费并于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，是对自己权利的处分，与法律的规定并无不符，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陆豪球撤回起诉。审 判 员 高晓煦二〇二〇年四月十三日代书记员 李 刚
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执恢145号申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司，住所地：潍坊市奎文区北宫东街5007号。法定代表人：董兴磊。被执行人：潍坊永利源经贸有限公司，住所地：潍坊市坊子区潍州南路3777号世贸国际物流园商务楼。法定代表人：周加庆，董事长。被执行人：周加庆，男，1953年6月28日生，汉族，住潍坊市奎文区，被执行人：王希贞，女，1953年6月28日生，汉族，住潍坊市奎文区，本院依据已经发生法律效力的（2015）潍城商初字第931号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人潍坊永利源经贸有限公司、周加庆、王希贞银行存款600000元(划拨至潍坊市潍城区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行营业部，账号：62×××64。冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人潍坊永利源经贸有限公司、周加庆、王希贞价值相当的财产。动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 赵丽娜二〇二〇年四月二十二日代书记员 潘宏德
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0382民初9357号 原告：乐清市郡海环保科技有限公司，住所地：浙江省乐清市淡溪镇东高桥村，统一社会信用代码：91330382681652505P。 法定代表人：叶国海。 委托诉讼代理人：文彪，浙江海泰（杭州湾新区）律师事务所律师。 被告：高密市飞腾环保科技有限公司，住所地：山东省潍坊市高密市高密经济开发区张鲁寺村，统一社会信用代码：91370785MA3MU59QXK。 法定代表人：杨小刚。 被告：杨小刚，男，1981年4月25日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：郭孟琦，男，1997年6月23日出生，汉族，住山东省沂水县。 原告乐清市郡海环保科技有限公司与被告高密市飞腾环保科技有限公司、杨小刚、郭孟琦买卖合同纠纷一案，原告于2019年9月16日向法院提起诉讼，并申请财产保全，本院依法审查后，裁定冻结被告高密市飞腾环保科技有限公司开设在中国农业银行高密姚哥庄分理处的账号为15×××04的账户，冻结金额为54元为限。原告诉请：1、依法判令三被告向原告支付拖欠的货款511680元及利息20218元（以511680元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%，自2019年1月26日开始计算，暂计算至2019年8月30日，实际计算至货款付清之日止），合计531898元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年3月2日公开开庭进行审理。原告乐清市郡海环保科技有限公司的委托诉讼代理人文彪到庭参加诉讼，被告高密市飞腾环保科技有限公司、杨小刚、郭孟琦经本院传票传唤，未在规定的期限内到庭应诉。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年1月18日，原、被告双方签订《代理销售协议》，该协议约定：代理区域为山东地区，由被告高密市飞腾环保科技有限公司代理销售原告的产品水性色浆，被告杨小刚系法定代表人、被告郭孟琦作为股东在代理销售协议上签字。合同订立后，被告高密市飞腾环保科技有限公司多次向原告购货，截止至2019年1月26日，被告尚拖欠原告货款511680元，被告高密市飞腾环保科技有限公司的法定代表人杨小刚于2019年3月16日在对账单上签字并对拖欠货款予以确认。后经原告催讨，被告未予偿还货款。 另查明，2018年11月7日，乐清市郡海涂料有限公司变更为乐清市郡海环保科技有限公司。 本院认为，原告乐清市郡海环保科技有限公司与被告高密市飞腾环保科技有限公司的代理销售协议合法有效。被告高密市飞腾环保科技有限公司结欠原告货款511680元的事实，由对账单为凭，被告高密市飞腾环保科技有限公司依法应予偿付。被告杨小刚系该公司法定代表人、被告郭孟琦系该公司股东，虽然在代理销售协议上签字，但并无共同承担案涉货款的意思表示，履行的是职务行为，其行为后果应由被告高密市飞腾环保科技有限公司承担。原告要求被告杨小刚、郭孟琦承担共同还款责任，因缺乏证据予以证明，故对该诉请本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告高密市飞腾环保科技有限公司应偿付原告乐清市郡海环保科技有限公司货款511680元及利息损失（以511680元为基数，自2019年9月16日起至实际履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），款限被告于本判决生效之日起十日内交本院虹桥人民法庭转付； 二、驳回原告乐清市郡海环保科技有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9119元，诉讼保全费3220元，由被告高密市飞腾环保科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  连新利 人民陪审员  黄淑娜 人民陪审员  黄匡新 二〇二〇年四月十七日 代书 记员  包蒙远
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初229号之二解除保全申请人：青岛通力电缆销售有限公司，住所地青岛市即墨区通济办事处华山一路，统一社会信用代码：91370282686773234A。法定代表人：丁强，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：曲全志，男，系申请人处工作人员。被申请人：青岛圣丽泉电缆有限公司，住所地青岛市即墨区营流路古城C2区2660号，统一社会信用代码：91370282MA3MLUP32D。法定代表人：孙建波，执行董事兼总经理。被申请人：李尧胜，男，1958年9月6日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请人青岛通力电缆销售有限公司与被申请人青岛圣丽泉电缆有限公司、李尧胜买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日作出（2020）鲁0282民初229号之一民事裁定书，依法冻结了被申请人青岛圣丽泉电缆有限公司、李尧胜名下银行存款110000元，并查封了申请人青岛通力电缆销售有限公司所提供的其名下的鲁Ｂ×××××号和鲁Ｕ×××××号两辆担保车辆。现申请人青岛通力电缆销售有限公司向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，因申请人青岛通力电缆销售有限公司提出书面解除查封申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人青岛圣丽泉电缆有限公司、李尧胜名下银行账户存款110000元的冻结；二、解除对申请人青岛通力电缆销售有限公司名下的车牌号为鲁Ｂ×××××号车辆的查封；三、解除对申请人青岛通力电缆销售有限公司名下的车牌号为鲁Ｕ×××××号车辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  兰梦梦二〇二〇年四月二十三日书记员  董颖霖
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保854号申请人：贺英杰，女，住所地：海城市。被申请人：海城市析木镇人民政府，住所地：海城市析木镇街道办事处。申请人贺英杰与被申请人海城市析木镇人民政府劳动争议纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年四月二十七日书记员  黄怡儒
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0103民初17988号原告：郑州银行股份有限公司民主路支行，住所地郑州市二七区民主路2号。负责人：张超，行长。委托诉讼代理人：李尚欣、邵先振，公司员工。被告（一）：郑州远清贸易有限公司，住所地郑州市金水区东风路9号（新科大厦西楼8层806号）。法定代表人：杨威峰。被告（二）：杨威峰，男，汉族，1981年7月15日出生，住河南省虞城县。被告（三）：徐金友，男，汉族，1978年10月17日出生，住浙江省乐清市。被告（四）：河南省传世经典商贸有限公司，住所地郑州市管城区紫荆山路56号6层0627号。法定代表人：毛沁。被告（五）：河南金力投资担保有限公司，住所地郑州市金水区英协路51号院7号楼13层1301、1302、1303、1310号。法定代表人：施金财。委托诉讼代理人：童亮，公司员工。被告（六）：张涛，男，汉族，1971年5月27日出生，住郑州市管城回族区。被告（七）：付振，男，汉族，1983年1月1日出生，住湖北省黄石市黄石港区。被告（八）：魏璐，女，汉族，1975年3月22日出生，住郑州市金水区。被告（九）：余少伟，男，汉族，1983年7月15日出生，住河南省罗山县。被告（十）：河南省聚金实业有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路49号2号楼12层130号。法定代表人：徐占超，总经理。被告（十一）：施金财，男，汉族，1973年12月11日出生，住郑州市。原告郑州银行股份有限公司民主路支行（以下简称郑州银行）与被告河南远清贸易有限公司（以下简称河南远清公司）、杨威峰、徐金友、河南省传世经典商贸有限公司（以下简称河南传世经典公司）、河南金力投资担保有限公司（以下简称河南金力公司）、张涛、付振、魏璐、余少伟、河南聚金实业有限公司（以下简称河南聚金公司）、施金财金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑州银行的委托诉讼代理人李尚欣、被告河南金力公司的委托诉讼代理人童亮到庭参加了诉讼，被告河南远清公司、杨威峰、徐金友、河南传世经典公司、张涛、付振、魏璐、余少伟、河南聚金公司、施金财经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告（一）向原告偿还借款本金7950000元、利息3250329.36元，共计11200329.36元（利息包括复利和罚息，暂计算至2019年9月20日，之后的利息按照贷款合同约定计算至实际清偿之日止）；2、判令被告（二）至被告（十一）对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费、保全费、公告费由被告承担。事实和理由：2015年9月25日，原告与被告（一）签订《流动资金借款合同》，约定：被告（一）向原告借款800万元，借款期限自2015年9月25日起至2016年9月24日止，合同项下执行利率为7.36%，借款实际放款日和约定还款日以借据为准，还款方式为按期付息一次还本，借款人未能按期归还贷款本息，原告有权计收罚息；原告因向被告追索其应付的任何款项而产生的一切费用均由被告（一）承担。同日，原告与被告（二）、（三）签订了《最高额保证担保合同》，约定其对被告（一）的借款承担连带担保责任。另外，原告与被告（五）签订合作协议书，与被告（四）至（十一）签订《最高额保证合同》，约定被告（四）至（十一）向原告提供连带保证责任。合同签订后，原告如约向被告（一）发放了贷款，而被告（一）在偿还5万元本金后，再未进行还款，已严重违约，为维护原告合法利益，故提起诉讼。被告（五）河南金力公司对原告的起诉无异议。被告（一）至（四）、被告（六）至（十一）经本院合法传唤未到庭亦未提交证据。经审理查明：1、2015年9月25日，原告与被告（一）河南远清公司签订《流动资金借款合同》，约定：被告（一）向原告借款800万元，借款期限自2015年9月25日起至2016年9月24日止，年利率为7.36%，借款实际放款日和约定还款日以借据为准，还款方式为按期付息一次还本，借款人未能按期归还贷款本息，原告有权计收罚息；原告因向被告追索其应付的任何款项而产生的一切费用均由被告（一）承担。同日，原告与被告（二）杨威峰、被告（三）徐金友签订了《最高额保证担保合同》，约定其对被告（一）的借款承担连带担保责任。2、2015年8月20日，郑州银行股份有限公司（甲方）与被告（五）河南金力公司（乙方）签订《合作协议书》一份，约定：凡甲方开展的需要客户提供担保的业务，均为甲乙双方合作的业务范围；在本协议有效期内，甲方给予乙方的担保额度为人民币壹亿玖仟万元；在本协议有效期内，乙方可以在甲方下属分支机构分别使用甲方给予乙方的担保额度，但在甲方下属各分支机构所使用的担保额度累计计算，总额不超过担保额度；乙方向甲方提供的担保方式为保证金质押担保和连带责任保证；连带责任保证的保证期间为3年。根据该《合作协议书》，郑州银行股份有限公司分别与被告（四）至被告（十一）签订了《最高额保证合同》，约定被告承担连带责任保证。3、原告依约向被告（一）河南远清公司发放贷款800万元，被告（一）在偿还本金5万元后不再还款。原告向本院提起诉讼。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告郑州银行民主路支行与被告（一）河南远清公司签订流动资金借款合同后，原告按照约定履行了义务，但被告（一）未按照约定及时履行还款义务，至今仍有7950000元本金及利息没有偿还，应承担偿还责任。原告请求被告（二）至被告（十四）承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：一、被告河南远清贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向原告郑州银行股份有限公司民主路支行归还借款本金7950000元及利息3250329.36元，共计11200329.36元（暂计算至2019年9月20日，2019年9月21日至实际还款之日止的利息、罚息按照合同约定的计算方式计付）；二、被告杨威峰、徐金友、河南省传世经典商贸有限公司、河南金力投资担保有限公司、张涛、付振、魏璐、余少伟、河南聚金实业有限公司、施金财对上述债务承担连带偿还责任。如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费89001元，由被告河南远清贸易有限公司、杨威峰、徐金友、河南省传世经典商贸有限公司、河南金力投资担保有限公司、张涛、付振、魏璐、余少伟、河南聚金实业有限公司、施金财负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期则视为放弃上诉。审判长 庞 礴审判员 邢 燕审判员 刘政伟二〇二〇年四月七日书记员 郝鹏飞
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执恢279号 成都嘉阳暖通设备工程有限公司、四川省博诚鼎盛置业有限公司、邱某、吴某： 本院于2020年3月9日立案受理成都嘉阳暖通设备工程有限公司申请恢复执行四川省博诚鼎盛置业有限公司、邱某、吴某国内非涉外仲裁裁决一案，执行依据为【2018】成仲案字第1195号《裁决书》，现被执行人四川省博诚鼎盛置业有限公司、邱某、吴某已履行完毕，现（2020）川0106执恢279号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月十三日
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0102执5523号申请执行人王润章，男，1973年7月12日出生，汉族，住河北省衡水市。被执行人北京东方利泰物业管理有限公司，住所地北京市西城区黄寺大街21号2号楼202室（德胜园区）。法定代表人：侯军，执行董事。申请执行人王润章与被执行人北京东方利泰物业管理有限公司合同纠纷一案，本院在诉讼过程中以（2019）京0102执保1590号法律文书冻结了被执行人名下银行账号存款。现本案已经进入执行程序，为保障申请执行人权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人北京东方利泰物业管理有限公司的银行存款。本裁定送达后立即生效。审判员  黄建平二〇二〇年四月三日书记员  王鑫涛
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初810号原告李某，男，1962年1月23日出生，汉族，住邵东市。委托代理人王清平、李付平，湖南启航律师事务所律师。被告刘某1，女，1969年10月7日出生，汉族，住邵东市。被告刘某2，男，1994年4月25日出生，汉族，住邵东市。原告李某与被告刘某1、刘某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年3月12日受理后，依法由审判员李红旗适用简易程序于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人王清平、被告刘某1到庭参加诉讼，被告刘某2经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称，原告同刘新宁系朋友关系。2015年10月12日，刘新宁因资金周转需要向原告借款50000元，双方约定月利率3%，由刘新宁出具借据为凭。2019年年底，刘新宁因公殉职，对于原告该笔借款的归还问题至今未解决。被告刘某1系刘新宁之妻，被告刘某2系刘新宁之子。故请求法院判决两被告偿还原告借款50000元及利息52000元（上述利息按月利率2%自2015年10月12日计算至2020年2月12日止，2020年2月13日至本息还清之日的利息按月利率2%另计）。被告刘某1辩称，被告刘某1对本案中的借款不知情，原告借款给刘新宁没有通过被告刘某1，也没有跟被告刘某1说过。被告刘某1于2017年12月22日与刘新宁登记离婚，对于刘新宁的遗产被告刘某1没有继承权，刘新宁目前也没有遗产，故被告刘某1对该借款不需要承担清偿责任，请求法院驳回原告诉讼请求。被告刘某2未予答辩。经审理查明，原告李某同刘新宁系朋友关系。2015年10月12日，刘新宁因资金周转需要向原告借款50000元，双方约定借款月利率3%，未约定还款期限，刘新宁向原告出具了借据。2019年12月24日，刘新宁因公殉职。被告刘某2系刘新宁之子，被告刘某1与刘新宁原系夫妻，双方于2017年12月22日登记离婚。涉案债务经原告催讨，被告未予清偿，原告遂向本院提起诉讼。本案审理当中，原告李某向本院申请财产保全，本院依法裁定冻结了刘新宁名下的住房公积金及意外伤害保险赔偿金。上述事实有原、被告身份证明、借据、离婚证及双方当事人当庭陈述等证据在卷予以证实，可以认定。本院认为，本案系被继承人债务清偿纠纷。原告与刘新宁之间的借贷关系合法有效，受法律保护，刘新宁应当向原告履行还款义务。被告刘某2系刘新宁的法定继承人，刘新宁死亡后，其遗留的合法遗产，遗产继承人在继承遗产时应当先行清偿被继承人的生前债务，故被告刘某2应在刘新宁遗产继承范围内偿还原告借款人民币50000元并按照月利率2%计付利息。原告未提交充分证据证明该债务属于被告刘某1与刘新宁的夫妻共同债务，且被告刘某1不是刘新宁的法定继承人，故本院对原告要求被告刘某1偿还借款本息的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告刘某2于本判决生效后10日内在继承刘新宁遗产份额范围内归还原告李某借款本金人民币50000元，并以借款本金50000元为基数，自2015年10月12日起按照月利率2%计付利息，直至债务清偿之日止；二、驳回原告李某的其他诉讼请求。本案受理费1170元，减半收取585元，由被告刘某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行支付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  李红旗二〇二〇年四月二十七日法官助理胡传芳代理书记员  曾 云附相关法条文：《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1102执451号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：文鑫，四川德途律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾贵平，四川德途律师事务所律师。被执行人：王祥，男，1979年1月9日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。申请人中国平安财产保险股份有限公司依据已经发生法律效力的乐山市市中区人民法院(2019)川1102民初2536号民事判决书，于2020年4月1日向本院申请执行，要求被执行人王祥支付申请执行人理赔款56288.56元、保费4240.73元；承担案件受理费2308元及执行费1563元，但被执行人未履行。本院在执行中，经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王祥在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1115.69元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 樊 斌二〇二〇年四月八日书记员 王乔嘉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：林治强联系方式：
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书(2020)辽0214行审96号申请执行人：大连市自然资源局，所在地大连市中山区人民路72号。法定代表人：刘东立，系该局局长。委托诉讼代理人：蔡锐钢、包天麒，均系大连市国土资源监察支队普兰店大队干部。被执行人：孙洪亮，男，1980年1月19日出生，汉族，户籍地大连市普兰店区。申请执行人大连市自然资源局于2020年4月23日向本院申请，要求强制执行该局于2019年9月13日作出的大自然资监普土罚字［2019］第104号行政处罚决定。本院同日受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，该行政处罚决定：1、责令将非法占用的面积为150平方米的土地退还给大连市普兰店区大谭街道大谭社区居民委员会。2、限期自行拆除在不符合土地利用总体规划的150平方米农用地上非法建设的150平方米建筑物及其他设施，恢复土地原状。3、对非法占用150平方米耕地的行为处以每平方米20元的罚款，罚款金额合计3000元整。该处罚决定书于2019年9月13日送达给被执行人，被执行人在法定期限内未复议和起诉。2020年3月30日，申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行相关义务。本院认为，大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2019］第104号行政处罚决定认定事实清楚、程序合法，符合我国法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2019］第104号行政处罚决定书准予强制执行；对该处罚决定书中的责令拆除建筑、恢复土地原状部分，由申请人自行组织相关部门实施。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二〇年四月二十八日书记员  刘红艳
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初132号原告：樊某，女，1987年7月1日生，汉族，农民，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：闫明，新蔡县蔡州法律服务所法律工作者。被告：刘某1，又名刘某1勇，男，1980年3月5日生，汉族，农民，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：黎民，男，汉族，1973年11月25日生，住河南省新蔡县。系被告刘某1亲属。原告樊某诉被告刘某1离婚纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告樊某及其委托诉讼代理人闫明，被告刘某1及其委托诉讼代理人黎民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。樊某向本院提出诉讼请求：1、准许原、被告离婚；2、婚生女刘某2由原告抚养，被告承担抚养费；3、婚后共同财产一座房子价值40万元、一辆价值10万元的小轿车、价值5000元的家用电器，共同分割；被告支付原告精神损害赔偿金10万元；原告的个人财产归个人所有。事实与理由：原、被告于2007年2月经媒人介绍认识，2008年2月6日典礼同居，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日婚生女刘某2，现随原告生活。2017年前后被告公开与其他女性同居。2017年10月被告曾起诉要求与原告离婚，法院判决不准离婚。原告曾于2018年7月起诉要求与被告离婚，因被告不同意分割共同财产，原告撤回起诉。现原告再次起诉要求与被告离婚。被告刘某1辩称：同意与原告离婚。婚生女由被告抚养，抚养费被告承担；原告要求精神赔偿没有法律根据；共同财产只有一辆轿车，房产系父母的已经出售。家用电器已经损毁。原告的个人财产只有被子。本院经审理认定事实如下：原、被告于2007年2月经媒人介绍认识，2008年2月16日以夫妻名义典礼同居，××××年××月××日补办结婚登记手续。××××年××月××日婚生女刘某2，现随原告生活。2010年原被告与被告的父母分家单独生活。共同财产：2013年购买一套商品房（价值28万元），一辆现代牌轿车价值5万元。原告的个人财产被子10条。另查明，2019年河南省农村居民人均纯收入15613.75元。上述事实有原被告陈述，证人展某的证言，（2017）豫1729民初3195号民事判决书等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，离婚应以夫妻感情确已破裂为前提。本案中，原告提出离婚，被告同意离婚，故原告请求与被告离婚本院予以支持。婚生女刘某2现随原告生活，以不改变刘某2的现在生活环境为原则，原告要求抚养婚生女，由被告承担抚养费的请求，本院予以支持。原告的个人财产归原告所有，共同财产予以共同分割。原告请求的精神损害赔偿，无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，第三十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十二条的规定，判决如下：一、准予原告樊某与被告刘某1离婚。二、婚生女刘某2由原告樊某抚养，被告刘某1一次性承担抚养费31227.5元；三、共同财产：位于新蔡县佛阁寺镇佛阁寺北街一套商品房（价值280000元）、一辆现代牌轿车（价值50000元）归被告刘某1所有，被告刘某1支付给原告樊某财产折款165000元；四、原告樊某的个人财产10条被子归原告所有；上述二、三、四项于判决生效后十日内履行清结。案件受理费1800元，由原告樊某负担800元，被告刘某1负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  罗振学人民陪审员  陈新章人民陪审员  梅金娥二〇二〇年四月二十七日书 记 员  李佳壕
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0412执3902号申请执行人：常州赛维化工有限公司，统一社会信用代码91320402686587634A，住所地江苏省常州市武进区湖塘花园街15号莱蒙城28幢918室。法定代表人：王雄。被执行人：泰兴市永诚车灯塑件有限公司，统一社会信用代码91321283792306330K，住所地江苏省泰兴市城区工业园内。法定代表人：张振兴。申请执行人常州赛维化工有限公司与被执行人泰兴市永诚车灯塑件有限公司买卖合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的裁决文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人泰兴市永诚车灯塑件有限公司向申请执行人常州赛维化工有限公司支付货款310677.25并承担案件受理费、保全费5101元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月12日立案受理。本院在执行过程中，本院查询被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无合适财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行。本院向申请执行人发出执行进程告知书、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)苏0412民初3741号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审 判 长  戴 超审 判 员  陈 建审 判 员  何家亮二〇二〇年四月七日法官助理  冯 磊书 记 员  马亦铭
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0191民初4714号原告：辽宁凯悦汽车出租有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区。法定代表人：张晖，系公司经理。委托诉讼代理人：程全保，男，1976年2月18日出生，汉族，系公司员工，住沈阳市于洪区。被告：沈阳市大东区喜蚂蚁搬家服务部，住所地辽宁省沈阳市大东区。经营者：郝野。被告：永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区。负责人：赵明，系公司总经理。委托诉讼代理人：张宏伟，男，1964年5月27日出生，汉族，系公司员工，住沈阳市皇姑区。原告辽宁凯悦汽车出租有限公司与被告沈阳市大东区喜蚂蚁搬家服务部（以下简称“喜蚂蚁搬家”）、永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告辽宁凯悦汽车出租有限公司委托诉讼代理人程全保，被告保险公司代理人张宏伟到庭参加诉讼，被告喜蚂蚁搬家经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告误工损失2160元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月25日17时30分，韩浩驾驶辽Ａ×××××轻型货车，行驶至，与原告车辆相撞，导致原告车辆受损。经沈阳市公安局交通警察支队开发区大队认定，被告负事故全部责任。被告保险公司已支付了修车费，但停运损失一直未付，故诉至法院。被告保险公司辩称，辽Ａ×××××号车在我司投保交强险及第三者责任保险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内，被保险人是沈阳市大东区喜蚂蚁搬家服务部，原告的诉求停运损失我公司不同意赔偿。根据机动车交强险保险条款第10条和商业险保险条款第26条约定，被保险机动车辆发生交通事故致使受害人停业、停驶、停电、停水等造成的损失，保险公司不负责赔偿。根据最高法解释第15条，从事货物运输等经营活动车辆产生的停运损失请求侵权人承担的法院支持，该条明确规定了承担事故造成的停运损失的责任人是侵权人，根据保险合同约定如属于保险赔偿责任范围由保险公司赔偿，如属于保险合同约定的免除责任范围保险公司不赔偿。停运损失属于保险条款约定的免除范围，所以保险公司不予赔偿。原告应提供证据证明具有合法运营资格，还应提供能充分证明车辆维修合理的时长（如GPS定位等），原告诉求的营运日收入270元我方不予认可，出租汽车协会是属于民间组织，不具有出证资格，也没有统计资质和统计能力，即便有一些数据也是不全面、不科学、不准确的，应按照交通运输行业标准每天212元计算。因停运损失属于保险免除范围，对于停运损失的金额和时长答辩意见不代表赔偿承诺，诉讼费不在保险赔偿范围不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭当事人进行了证据交换和质证。对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月25日17时30分，韩浩驾驶辽Ａ×××××轻型货车，行驶至，与王春涛驾驶辽Ａ×××××小型客车碰撞，造成两车车损。经沈阳市公安局交通警察支队开发区大队出具道路交通事故认定书，认定被告韩浩负事故的全部责任，王春涛无责任。事故后，辽Ａ×××××号车辆被送往沈阳正原金鹰汽车修配厂维修，发生修理费12000元。2019年8月1日，该修配厂出具《证明》一份，载明辽Ａ×××××车辆进场时间为2019年7月25日，出厂时间2019年8月1日。另查明，肇事车辆辽Ａ×××××号登记在被告喜蚂蚁搬家名下。该车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险100万元，含不计免赔。被告喜蚂蚁搬家与被告保险公司签订的商业三者险保险条款第二十六条约定：“被保险机动车发生意外事故致使任何单位或个人停运、停业、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化等其他各种间接损失，保险人不负责赔偿。”又查明，事故车辆辽Ａ×××××号登记在原告名下，系出租客运车辆，道路运输证已年检合格。沈阳出租车暨客车租赁行业协会出具2019年度收入证明，载明该车经营户平均每日收入为贰佰柒拾元（270元）。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告喜蚂蚁搬家经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。公民合法的人身财产权受法律保护。机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。辽Ａ×××××车辆负此次事故的全部责任，被告喜蚂蚁搬家作为车辆所有人，应在法律规定的范围内对原告进行赔偿。因停运损失属于间接损失，不在商业三者险理赔范围内，被告保险公司作为保险人，应在机动车辆交通事故责任强制保险限额2000元范围内予以赔偿，不足的部分由喜蚂蚁搬家赔偿。原告因此次事故停运8天，按照每天270元计算，产生停运损失费2160元，被告保险公司在2000元交强险的限额内赔偿后，剩余的160元应由被告喜蚂蚁搬家赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日在交强险限额内赔偿原告辽宁凯悦汽车出租有限公司停运损失2000元；二、被告沈阳市大东区喜蚂蚁搬家服务部于本判决发生法律效力之日起十日赔偿原告辽宁凯悦汽车出租有限公司停运损失160元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告沈阳市大东区喜蚂蚁搬家服务部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  何海英人民陪审员  赵 玥人民陪审员  赵玥莹二〇二〇年四月二十六日书 记 员  赵明月本判决所依据的相关法律《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0305民初1433号 原告：中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行，住所地：淄博市临淄区齐园路北首。统一社会信用代码：91370305864125927D。 负责人：林楠，行长。 委托诉讼代理人：唐本友，山东康桥（淄博）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙友如，男，1964年5月1日，汉族，系中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行职工，现住淄博市临淄区。 被告：路寅涛，男，1966年9月12日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行诉被告路寅涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行的委托诉讼代理人唐本友、孙友如到庭参加诉讼，被告路寅涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告路寅涛立即归还原告借款本金3500元，及截止2020年1月11日的利息173.65元、本金罚息130.66元、利息罚息8.58元，以上共计3812.89元；2、请求判令被告支付原告自2020年1月12日至借款实际清偿完毕的利息、罚息（按照借款合同约定的利率计算）；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月4日，原告与被告路寅涛签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》。被告从原告处申请一笔快e贷，借款额度为3500元，借款期限为一年。原告按照约定向被告发放了借款，在合同履行中，被告违反约定，未按期、足额偿还借款本息，原告多次向被告催要该款项，被告以种种理由拒付。 被告路寅涛未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：路寅涛身份证复印件一份；智慧柜员机业务凭证二份；快e贷借款合同及附件一份；贷款资金流向表、银行账户交易明细及银行存款凭证各一份；个人贷款对账单两份；贷款结清试算单一份。本院对原告提交的上述证据经审核后认为，合法有效，予以确认并在卷佐证，并对原告主张的相应事实予以确认。 本院认为，原告与被告签订的中国建设银行快e贷借款合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，原告按借款合同约定向被告放款3500元，被告未按时偿还原告借款本息，为此，对原告要求被告偿还借款、支付相应利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告路寅涛偿还原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行借款本金3500元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告路寅涛支付原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行利息173.65元、本金罚息130.66元、利息罚息8.58元（计算至2020年1月11日）及自2020年1月12日起至实际给付之日按借款合同约定的利率计算的利息、罚息，与第一项同时付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告路寅涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  张晓明 二〇二〇年四月十六日 法官助理  徐金莹 代理书记员  边 坤
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321民初1244号 原告：苗景然，男，1987年2月17日出生，汉族，住沂南县。 被告：安华农业保险股份有限公司莱芜中心支公司，住所地：莱芜高新区汇源大街108号。 原告苗景然与被告安华农业保险股份有限公司莱芜中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案，原告苗景然至今未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按苗景然撤回起诉处理。 审判员  刘玉兴 二〇二〇年四月三十日 书记员  刘英洁
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初689号 原告：杨某国，男，1965年出生，汉族，住山东省武城县。 被告：杨某宇，男，1987年出生，汉族，户籍所在地黑龙江省双城市。 原告杨某国与被告杨某宇建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告杨某国于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨某国的撤诉申请是真实、自愿的，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨某国撤诉。 案件受理费250元减半收取125元由原告杨某国负担。 审判员  国洪杰 二〇二〇年四月二十六日 书记员  梁荣娟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢393号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行,住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路82号。被执行人王卫红,女,1968年1月13日出生,汉族,住河南省安阳市北关区。关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行王卫红信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初13179号民事判决书，于2020年3月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月13日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月22日向被执行人发出限制消费令，告知对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月22日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年3月26日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查，被执行人名下无房产登记信息;五、本院于2020年3月26日前往郑州公积金管理中心查询被执行人名下缴存情况，经查，被执行人名下无缴存记录；六、于2020年4月6日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2020年3月13日进行人行查控,未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索;截止2020年4月27日本案申请执行人已实际受偿0元。申请人代理人向本院递交终结本次执行程序申请书,本院工作人员告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  樊永鸿审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二〇年四月二十七日法官助理柴红旺书记员（代）  李易坤
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0421民初1101号 原告：孙玉英，女，汉族，1966年1月4日出生，住四川省剑阁县。 委托诉讼代理人：李婉萍，浙江永高律师事务所律师。 被告：嘉善董氏安全玻璃有限公司，住所地：浙江省嘉善县魏塘街道永富路109号1幢2楼201室，统一社会信用代码：91330421726616517L。 法定代表人：董全观。 原告孙玉英与被告嘉善董氏安全玻璃有限公司劳动争议一案，本院于2020年4月10日立案受理后，原告孙玉英以双方达成庭外和解为由，于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙玉英撤回起诉，系处分其所享有的诉讼权利，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙玉英撤回起诉。 本案受理费10元，减半收取5元，由原告孙玉英承担。 审判员  赵玲莉 二〇二〇年四月二十三日 书记员  金平平