河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0527民初590号原告:祝亚风，男，1993年7月7日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：谢红超，河南豫红律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓东，河南豫红律师事务所律师。被告：邢现永，男，1987年7月29日生，汉族，住内黄县。被告：佘金银，男，1972年8月13日生，汉族，住安阳市殷都区。被告：张志岗，男，1979年4月21日生，汉族，住安阳县。被告：河南安阳安运交通运输有限公司涉外旅游汽车分公司，住所地：安阳市文峰区彰德路227号。负责人：钱孟刚，职务：经理。委托诉讼代理人：李柯，该公司职工。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地：安阳市文峰大道西段路北。负责人：张利军，职务：总经理。委托诉讼代理人：李勇，河南兴邺律师事务所律师。被告：马向前，男，1974年11月26日生，汉族，住河南省禹州市。被告：常山众卡运力供应链管理有限公司，住所地：浙江省衢州市常山县青石镇溪口村柚口村柚香路7号。法定代表人：王拥军，职务：总经理。被告：中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区沙头街道福华路中央西谷大厦2201室。负责人：孙淼鑫，职务：总经理。委托诉讼代理人：禹美群，该公司职员。原告祝亚风与被告邢现永、佘金银、张志岗、河南安阳安运交通运输有限公司涉外旅游汽车分公司（以下简称安阳安运公司涉外旅游汽车分公司）、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人保财险安阳分公司）、马向前、常山众卡运力供应链管理有限公司（以下简称常山众卡公司）、中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称大地财险深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告祝亚风的委托诉讼代理人谢红超、被告安阳安运公司涉外旅游汽车分公司的委托诉讼代理人李柯、被告人保财险安阳分公司的委托诉讼代理人李勇到庭参加诉讼，被告邢现永、佘金银、马向前、常山众卡公司、大地财险深圳分公司经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告祝亚风向本院提出诉讼请求：1、请求各被告赔偿原告各项损失339399元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月2日13时4分，原告乘坐被告邢现永驾驶的豫Ｅ×××××号小型客车行驶至京港澳高速公路519公里加400米西半幅时被佘金银驾驶的豫Ｅ×××××号大型普通客车追尾相撞，豫Ｅ×××××号小型客车失控后又与马向前驾驶的浙Ｈ×××××、浙HK291挂重型半挂车发生碰撞。经河南省公安厅高速公路交通警察总队四支队认定：佘金银负事故的主要责任，邢现永负事故的次要责任，原告无责任。原告经住院治疗后现已出院。因各被告无法与原告达成和解且也不赔偿原告损失，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告邢现永未到庭、未答辩。被告佘金银未到庭、未答辩。被告张志岗未到庭、未答辩。被告安阳安运公司涉外旅游汽车分公司辩称，事故发生属实，肇事车辆豫Ｅ×××××登记挂靠在我公司名下，我公司为该车投有交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，原告的合理合法损失应在保险限额内予以赔偿。我公司不是肇事车辆豫Ｅ×××××的实际车主，也不是实际侵权人，实际车主系张志岗，保险限额若有不足部分，应由实际侵权人承担。我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等任何赔偿责任。被告人保财险安阳分公司辩称：被保险车辆豫Ｅ×××××号车在我公司投有交强险及商业三者险一百万元。针对原告的诉请，在上次已经判决的部分应当予以扣除。针对原告的合理合法损失，由我公司在交强险与被告大地保险公司在交强险无责限额内优先赔偿，不足部分，我公司按照事故责任比例承担相应的保险赔偿责任。原告各项诉请过高，我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失，应由实际侵权人承担。我方被保险人系安运公司，若安运公司不承担赔偿责任，则我公司也不应承担赔偿责任。被告马向前未到庭、未答辩。被告常山众卡公司未到庭、未答辩。被告大地财险深圳分公司提交答辩状称，1、答辩人就涉案车辆浙Ｈ×××××号仅承保了交强险，在本案事故中浙Ｈ×××××号车辆驾驶员马向前不负事故责任，故答辩人仅在交强险无责任赔偿限额内承担赔偿责任。根据（2019）豫0527民初1983号生效判决书，答辩人已在交强险医疗费用无责限额内赔偿原告1000元，该限额已使用完毕，现仅在交强险无责死亡伤残赔偿限额内剩余11000元；2、答辩人对于本案事故无任何过错，且根据交强险保险合同的约定，因交通事故产生的诉讼费用以及其他费用，保险公司不承担，请法院依法驳回；3、对原告诉请有异议，请法院在原告诉请范围内据实支持。本案当事人围绕诉讼请求及争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月2日13时4分，在京港澳高速公路519公里加400米西半幅，被告佘金银驾驶的豫Ｅ×××××号大型普通客车与原告祝亚风乘坐被告邢现永驾驶的豫Ｅ×××××号小型客车发生追尾相撞，豫Ｅ×××××号小型客车失控后又与马向前驾驶的浙Ｈ×××××、浙HK291挂重型半挂车发生碰撞。事故造成原告祝亚风、牛斌受伤，经河南省公安厅高速公路交通警察总队四支队认定：被告佘金银负事故的主要责任，被告邢现永负事故的次要责任，原告无责任，马向前无责任。事故后，原告祝亚风在汤阴县人民医院住院1天，在安阳市人民医院住院治疗10天，在安阳市第二人民医院住院治疗124天，在郑州大学第五附属医院住院治疗6天，最后出院诊断为：“1、腰1、4椎体骨折术后；2、腰椎管狭窄；3、双下肢不全瘫。”出院医嘱为：“1、平卧硬板床休息，避免坐立及负重活动；2、继续抗炎止痛、营养神经药物等对症治疗；3、定期复查，不适随诊。”共计住院141天，支出医疗费共计124737.04元。原告支出的该医疗费用本院已于2019年5月13日作出（2019）豫0527民初1983号民事判决书，判决：“一、限被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告祝亚风医疗费损失共计89615.93元；二、限被告中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效后十日内赔偿原告祝亚风医疗费损失1000元；三、限被告邢现永于本判决生效后十日内赔偿原告祝亚风医疗费损失共计34121.11元；四、驳回原告祝亚风的其他诉讼请求。”该判决已履行完毕。诉前，经原告申请，本院依法委托郑州华美法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度、护理期限及人数、营养期限进行鉴定评估，鉴定意见为：1、被鉴定人祝亚风交通事故致L1、L4椎体爆裂骨折，椎体压缩均达1/3，评定为八级伤残；2、被鉴定人祝亚风交通事故致脊髓损伤致轻度排便及排尿功能障碍（肛门括约肌收缩力较弱，残余尿量12mI）,评定为九级伤残。3、被鉴定人祝亚风需一人护理，护理期90日，营养期90日。原告支出鉴定检查费2422.50元。另原告主张购买医疗器具费支出2120元，提供了相关票据。事故车辆豫Ｅ×××××号大型普通客车的车主系被告张志岗，被告佘金银系被告张志岗雇佣的司机。该车辆在被告安阳安运公司涉外旅游分公司处挂靠。被告人保财险安阳分公司承保了事故车辆豫Ｅ×××××号大型普通客车的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称三者险），其中交强险中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；三者险赔偿限额为1000000元，不计免赔，事故发生在保险期间。第一次判决已赔偿原告医疗费用10000元，从三者险中赔偿原告79615.93元。被告大地财险深圳分公司承保了事故车辆浙Ｈ×××××号的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），其中无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，无责任财产损失赔偿限额100元。第一次判决已赔偿原告医疗费用1000元。本院认为，关于本案的事故责任如何承担，公安交通管理部门认定的被告佘金银负事故的主要责任，被告邢现永负事故的次要责任，原告祝亚风无责任，马向前无责任并无不当，本院依法予以确认。关于本案的民事赔偿责任如何承担，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任……”的规定，对原告的损失，首先应由被告人保财险安阳分公司、被告大地财险深圳分公司在交强险范围及剩余限额内承担，超出交强险范围及剩余限额的部分，因本案事故系多方事故，双方均为机动车，且因被告佘金银负事故的主要责任，被告邢现永负事故的次要责任，故应由被告佘金银承担70%的赔偿责任，被告邢现永自担30%的赔偿责任。对于超出交强险范围及限额的部分，因被告佘金银系被告张志岗雇佣的司机，被告人保财险安阳分公司承保了该事故车辆的三者险，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，被告人保财险安阳分公司应在商业三者险剩余限额内按照70%的责任比例赔偿原告，被告邢现永按照30%的责任比例赔偿原告。关于原告请求的误工费主张计算至定残的前一日时间的问题，根据原告的伤情、出院医嘱及公安部“三期”的相关规定，原告诉请就是计算至定残前一日时间较长，本院酌定原告的误工期限自受伤后360天为宜。关于被告辩称护理期、营养期鉴定结论较高的问题，该鉴定报告由内黄县人民法院委托于有鉴定资质的鉴定机构鉴定其期限，结果客观公正，符合法律规定，且被告并未提交相应的证据支持其辩称，故对原告的护理期、营养期、护理人数诉请，本院予以支持。关于原告主张外购药品及器械问题，原告因本次事故造成受伤住院，因病情需要支出该项费用损失并无不当，合情合理，结合原告病情、举证长期医嘱单及票据，本院酌定支持其折叠床100元、座便椅100元、手动轮椅300元、成人尿垫、卫生纸300元、气垫床400元、治疗仪500元。关于原告诉请的精神抚慰金问题，因本次事故造成原告一处八级、一处九级两处伤残，给原告的身心造成了一定的损害，且原告无责任，故原告请求的精神抚慰金25000元，本院予以支持。关于原告诉请的交通费问题，原告因病住院141日，且多次转院，因本次事故造成必要的交通费损失，诉请3000元较高，本院结合原告病情及住院情形，酌定其交通费为2800元。综上，依据法律规定并结合有效证据，原告本次起诉的各项损失认定如下：1.医疗器具费1700元，2、住院伙食补助费7000元，3.营养费1800元，3.误工费43706.96元（44314元/年÷365天×360天）；4.护理费11262.82元（45677元/年÷365天×90天），5.伤残赔偿金203994.82元,6.精神抚慰金25000元，7.鉴定检查费2422.50元，8.交通费2820元。上述原告的物质及精神性损失共计299687.1元。按照上述责任承担方式，核算应由被告人保财险安阳分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告精神抚慰金、误工费、护理费、交通费、鉴定费及部分伤残赔偿金计110000元，由被告大地财险深圳分公司在交强险无责死亡伤残赔偿限额内赔偿原告11000元；下余损失178687.1元，由被告人保财险安阳分公司在商业三者险限额内按照责任比例赔偿原告70%，即125080.97元，被告邢现永赔偿原告30%，即53606.13元。原告诉请不当及缺乏证据的部分本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第三十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告祝亚风物质及精神性损失共计235080.97元；二、限被告中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效后十日内赔偿原告祝亚风物质性损失11000元；三、限被告邢现永于本判决生效后十日内赔偿原告祝亚风物质性损失共计53606.13元；四、驳回原告祝亚风的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3195元，由原告祝亚风负担374元，被告张志岗、被告河南省安阳安运交通运输有限公司涉外旅游汽车分公司承担2213元，由被告邢现永负担608元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  李红亚二〇二〇年四月十五日书记员  张一静