安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1202民初1509号原告：张飞，男，1985年6月11日出生，汉族，小学文化，住安徽省阜阳经济技术开发区。委托诉讼代理人：张宇宾，安徽志豪律师事务所律师。被告：淮南市宝富运输有限公司，住所地安徽省淮南经济技术开发区国庆东路81号，统一社会信用代码913404000852142341。法定代表人：张鹏程，该公司经理。被告：张永兵，男，1972年5月18日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。原告张飞诉被告淮南市宝富运输有限公司（以下简称宝富运输公司）、张永兵合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张飞及其委托诉讼代理人张宇宾到庭参加诉讼,被告宝富运输公司、张永兵经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张飞向本院提出诉讼请求：一、判令被告宝富运输公司对皖Ｄ×××××/皖Ｄ×××××车辆解除抵押，并配合办理过户手续；二、判令被告宝富运输公司赔偿原告损失共计70500元（从2019年8月17日起计算至2019年9月28日，共计41天，每天按1500元计算。扣除已支付的15000元，还剩70500元）；三、判令被告张永兵对上述债务承担连带赔偿责任；四、本案诉讼费用由两被告承担。庭审中，原告撤回第一项诉讼请求。事实与理由，原告将皖Ｄ×××××/皖Ｄ×××××车辆挂靠在被告宝富运输公司名下，并签署了《挂靠协议》，同时约定由被告宝富运输公司替原告垫付购车款210000元，原告出具欠条一张。欠条中约定原告应于2019年8月30日前将欠款偿还完毕，后原告于2019年5月27日前已将所有欠款偿还完毕，双方之间无任何纠纷，上述车辆已完全归原告所有。在原告正常使用车辆期间，被告宝富运输公司和被告张永兵在未经原告同意的情况下，私自将车辆抵押给凯京融资租赁（安徽）有限公司（以下简称凯京公司）。2019年5月27日、7月23日两次因被告宝富运输公司、张永兵与凯京公司之间的纠纷导致原告的车辆被凯京公司扣留，原告报警后公安机关未作为刑事案件处理。后被告宝富运输公司、张永兵与原告协商并出具了《车辆所有权说明》、《协议合同》，三方对原告的损失赔偿、车辆归属及车辆返还问题进行了约定，被告张永兵对该损失赔偿承担担保责任。现履行期限早已届满，两被告未按协议的约定履行，后车辆在2019年9月28日才被取回，给原告造成了巨大经济损失。原告为维护其合法权益，诉至本院判如所请。被告宝富运输公司未到庭，也未提交书面答辩状及相关证据。被告张永兵未到庭，也未提交书面答辩状及相关证据。本院经审理认定事实如下：被告宝富运输公司系从事道路货物运输、汽车及配件销售，汽车保险信息咨询、代办汽车保险等业务的有限责任公司。2018年9月7日，被告宝富运输公司作为甲方，原告张飞作为乙方签订《车辆挂靠服务合同书》一份，约定原告张飞购买的皖Ｄ×××××/皖Ｄ×××××号车辆挂靠在被告宝富运输公司名下进行营运。2019年7月23日，涉案车辆被案外人凯京公司强行开走后扣留。原告报警后经了解，涉案车辆被被告宝富运输公司擅自抵押给凯京公司，因被告宝富运输公司与凯京公司有经济纠纷，涉案车辆被凯京公司强行扣留。后经协商，被告宝富运输公司经理张永兵与原告签订《协议合同》一份，协议载明：甲方：张永兵、宝富运输公司，乙方：张飞，兹有张飞与宝富运输公司车辆被扣一事，只因张飞有台车辆皖Ｄ×××××，挂车车号为皖Ｄ×××××，挂靠在淮南市宝富运输有限公司名下，车辆所有权属于张飞所有(声明此车辆不欠公司任何欠款)，由于淮南市宝富运输有限公司与金融公司纠纷一案，至张飞车辆皖Ｄ×××××，挂车车号为皖Ｄ×××××被金融公司强行扣去，导致张飞损失惨重，为减少损失，现有淮南市宝富运输有限公司提供一辆车给张飞使用，并协商规定如下:1、甲方提供车辆车牌号为皖Ｄ×××××，挂车皖Ｄ×××××，给乙方无偿使用。2、提供的车辆前期所有的经济纠纷、车辆违章及事故均与乙方无关……。6、甲方要在20天内把乙方所属车辆皖Ｄ×××××、挂车皖Ｄ×××××事情解决车辆送回，并按约定赔偿损失等。协议落款处有原告张飞、被告张永兵签名及宝富运输公司加盖印章。再查明：2019年8月17日，被告张永兵、宝富运输公司向原告出具《车辆所有权说明》一份，载明：证明车辆皖Ｄ×××××，皖Ｄ×××××车所有权人为张飞(身份证号:，于2018年9月7日挂靠至淮南市宝富运输有限公司，截止2019年5月27日，车主张飞已偿还全部因该车向淮南市宝富运输有限公司的借款。在我本人(张飞)不知情的情况下，淮南市宝富运输有限公司将该车辆抵押给凯京融资租赁有限公司办理了融资，由于物流公司与融资公司的纠纷导致我本人所拥有的车辆分别于2019年5月27日，2019年7月23日被融资公司扣压两次，至今未归还。现淮南市宝富运输有限公司，张永兵（身份证号），承诺如下：1、自2019年7月23日至2019年8月17日间，赔偿车辆被扣损失24000元(贰万肆仟元整)。2、超出2019年8月17日，每延迟一天赔1500元，直至车辆交付至张飞(身份证0)为止。落款处有被告张永兵签名，宝富运输公司加盖印章。后涉案车辆于2019年9月28日被原告取回，从原、被告约定的2019年8月17日返还车辆至原告实际取回车辆之日共计41天。以上事实有原告举证的身份证复印件、《挂靠经营合同》、《车辆所有权情况说明》、《协议合同》收据及当事人陈述在卷予以证明。本院认为，侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。本案中，原告所有皖Ｄ×××××9皖Ｄ×××××挂号车辆挂靠在被告宝富运输公司，被告宝富运输公司虽系该车辆的登记所有人，但对该车辆并无所有权，被告宝富运输公司在未经原告同意的情况下，擅自将涉案车辆押抵给案外人，因此造成的损失理应由被告宝富运输公司进行赔偿。原、被告对被告擅自抵押行为经协商后签订的《车辆所有权情况说明》、《协议合同》系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，依法成立的合同，自成立时生效，对当事人具有法律上的约束力，双方当事人应本着诚实信用原则全面履行自己的义务。综上所述，按原、被告双方约定的车辆返还日期，每逾期一天按照1500元计算，被告宝富运输公司应赔偿原告共计85500元，扣除被告宝富运输公司已经赔付的15000元，被告宝富运输公司还应赔付原告70500元。另被告张永兵系被告宝富运输公司经理，其签订协议的行为系其职务行为，因此产生的法律后果应由公司承担。被告宝富运输公司、张永兵经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃实体抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告淮南市宝富运输有限公司于判决书生效之日起十日内赔偿原告张飞损失共计70500元；二、驳回原告张飞其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3710元，减半收取1855元，由被告淮南市宝富运输有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  张艳玲二〇二〇年四月十日书记员  唐 靖附：本案适用的法律条文《中华人民共和国物权法》第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。《中华人民共和国合同法》第八依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者要求其承担违约责任。《中华人民共和国民法通则》第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。