wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初2275号 原告：范爱平，女，1963年2月6日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：张存贤，瑞安市正大法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：陈雄，瑞安市正大法律服务所法律服务工作者。 被告：陈体炼，男，1963年12月1日出生，汉族，住平阳县。 原告范爱平与被告陈体炼买卖合同纠纷一案，原告范爱平于2020年3月19日向本院起诉，诉请判令：1.被告支付原告货款80520元，并赔偿利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率4.15%计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院同日立案受理并依法适用简易程序，由审判员诸葛伟于2020年4月23日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人张存贤到庭参加诉讼，被告陈体炼经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 经审理，本院认定事实如下：2019年间，被告陈体炼因生产需要陆续向原告范爱平购买塑料。经结算，被告于2020年2月20日向原告范爱平出具欠条一份，确认欠款80520元。嗣后，被告未支付货款。 以上事实，由原告提交的原告身份证、被告户籍证明、欠条等证据予以证实。 本院认为，原告范爱平与被告陈体炼之间形成的买卖合同关系合法有效，依法受法律保护。被告陈体炼结欠原告范爱平货款80520元，事实清楚。原告要求被告支付货款并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿自起诉之日起至实际履行完毕之日止的利息损失，符合法律规定，本院依法予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈体炼于本判决生效之日起十日内支付原告范爱平货款80520元并赔偿利息损失（以货款80520元为基数,从2020年3月19日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）;款交本院转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费906.5元（已减半），由被告陈体炼负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审  判  员  诸葛伟 二〇二〇年四月二十三日 法官助理李梦霞 (代)书记员  章 漪 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
江苏省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）苏民监205号谈挺培、蒋惠明：你们因与被申诉人杨小盘、杨海东确认合同无效、不当得利纠纷一案，不服江苏省无锡市中级人民法院（2016）苏02民终4820号民事判决，向江苏省无锡市中级人民法院申请再审被驳回后，又向本院申诉。你们申诉称，原审判决认定借款4.8万元已实际发生错误。谈挺培向杨海东的借款仅为3万元，向杨海东出具的4.8万元借条所载的其他1.8万元是按月息2.5分预先计算的利息。2012年4月5日的5.57万元欠条系杨小盘强行要求谈挺培出具，欠条只是对前面借款的重复书写，应属无效。原审判决认定事实错误，请求再审本案。本院经审查认为，谈挺培在2012年4月5日向杨小盘出具5.57万元欠条，系谈挺培与杨小盘对之前借款进行的结算。谈挺培诉请主张案涉欠条无效，因该欠条不具备法定无效的情形，故其诉请主张欠缺依据。从在案证据来看，2009年12月28日的4.5万元借条是谈挺培在其之前向杨海东出具的4.8万元借条遗失后重新向杨海东出具的借条。2009年12月28日借条的底部空白处虽写有5.57万元欠条数额的计算公式，即“每月1300元共4个月=5200元，拿到2000元，还有3200元+52500元=55700元”，但计算公式中的数字与杨海东4.5万元的借条无关，相反与2011年12月5日谈挺培向杨小盘出具的“今借杨小盘现金5.25万元”的借条相关。虽然谈挺培主张杨小盘、杨海东借款系共同结算形成本案结算欠条，但结算欠条中对此并无明确记载，亦无该父子二人在欠条中对结算数额的共同签字确认。虽然杨小盘、杨海东系父子关系，但在本案及另案中，已查明谈挺培是分别向杨小盘、杨海东借款并向该二人分别出具借条，该二人亦分别向谈挺培出具还款收条，其中还包括1份注明“杨海东代父杨小盘收款”的收条。二审判决据此认定现有证据尚不足以证明2012年4月5日的结算欠条系杨小盘代杨海东所作结算，该认定并无不当。综上，你们的申诉无事实和法律依据，不能成立。特此通知。二〇二〇年四月十四日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初4号 原告：王华山，男，1973年10月11日出生，汉族，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：李新江，沙依巴克区三元法律服务所法律工作者。被告：李伟，男，1965年2月4日出生，汉族，新疆威远建筑公司玛纳斯县医院内科楼项目负责人，住乌鲁木齐市。被告：新疆威远建筑安装工程有限责任公司，住所地：新疆玛纳斯县玛纳斯镇青年路89号。法定代表人：盖有兵，该公司总经理。原告王华山与被告李伟、新疆威远建筑安装工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告王华山向本院提出诉讼请求：1.判令两被告向原告支付货款1842365.5元，支付利息221083.86元，共计2063449.36元。事实与理由：2017年9-10月被告陆续从原告处购买各种规格的钢材，共价值1842365.5元，于2017年10月18日向原告出具欠条一份，但至今未付款。被告威远建筑安装工程有限责任公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其公司住所地和合同履行地均在玛纳斯县，故本案应当由玛纳斯县人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案系买卖合同纠纷，原告提供的被告李伟在新市区的住所经核实非李伟实际居住地，被告威远建筑安装工程有限责任公司地址在玛纳斯县，按原告陈述合同履行地亦在玛纳斯县，故综上，我院对本案没有管辖权，被告威远建筑安装工程有限责任公司关于本案的管辖异议成立，本案应移送至玛纳斯县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：威远建筑安装工程有限责任公司对管辖权提出的异议成立，本案移送玛纳斯县人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   **二 ○ 二 ○ 年 四 月 二 十 六 日书  记  员   李玉
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执594号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行 被执行人:孙立爽、辽阳泛美房地产开发有限公司 中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行（以下简称农业银行文圣支行）与孙立爽、辽阳泛美房地产开发有限公司（以下简称泛美公司）借款合同纠纷一案，泛美公司主动履行，同意法院直接划拨其指定账户内银行存款8.9万元。2020年4月26日，农业银行文圣支行收到本院汇入其账户内执行款人民币89000元，借款人孙立爽贷款本息全部结清，其中贷款本金人民币81911.94元、利息人民币4849.55元、案件受理费943元，本案全部执行款共计人民币87704.49元已经全部给付完毕。本案执行费1166元农业银行文圣支行收到本院汇款后已经代为缴纳，余款129.51元双方经过协商已由农业银行文圣支行退回泛美公司个人信贷业务单位保证金账户。农业银行文圣支行向本院申请执行的（2019）辽1002民初2953号民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李琳琳 二〇二〇年四月二十八日 书记员  曹 博
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0402民初1659号 原告：枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行。 负责人：王延春。 住所地：枣庄市市中区。 被告：付映平，女，1964年6月1日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：徐广东，男，1966年10月20日出生，汉族，住滕州市。 被告：陆德文，男，1969年2月4日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行与被告付映平、徐广东、陆德文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行撤回起诉处理。 审判员  王东 二〇二〇年四月十四日 书记员  王点
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初5257号 原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。 法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许艳虹，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘婷婷，该公司员工。 被告:胡永华，男，汉族，1974年8月3日出生，住安徽省淮南市谢家集区。 本院在审理原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告胡永华买卖合同纠纷一案中，原告安徽捷宇科技发展有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽捷宇科技发展有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下： 准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤回对被告胡永华的起诉。 案件受理费88元减半收取44元，由原告安徽捷宇科技发展有限公司负担。 审判员  李玥玥 二〇二〇年四月二十八日 书记员  吴慧玲
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0103执6251号之一申请执行人：石荣恩，男，汉族，1983年2月20日生，住云南省文山壮族苗族自治州麻栗坡县。被执行人:苏忠兴，男，汉族，1973年8月28日生，住浙江省平阳县。本院受理的石荣恩申请执行苏忠兴合同纠纷一案，依据已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2019）云0103民初9120号民事判决书：被执行人苏忠兴于本判决生效之日起十日内退还申请执行人石荣恩50000元，并支付该款自2019年5月1日起至款项还清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费537.5元由被执行人苏忠兴承担。因被执行人逾期未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年10月17日向本院申请强制执行。本院在受理上述执行案件后，已在法定期限内向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在规定的期限内履行上述生效法律文书所确定的义务，并报告其当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。本案在执行过程中，本院已依法采取了下列执行措施：（1）已将被执行人纳入失信被执行人名单；（2）已将被执行人列入限制消费名单。（3）冻结了被执行人名下相关银行账户。（4）已穷尽了财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经询问申请执行人，其明确表示无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 瑞审判员 陈 为审判员 郎春生二〇二〇年四月三日书记员 张 琪
四川省仁寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1421民初842号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司眉山中心支公司，住所地：四川省眉山市东坡区文安路西一段18号1单元1层3－6号，2层1、2号及商业楼2层4号。 负责人：高卫东，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：刘海平，四川维是律师事务所律师。 被告：王放，男，生于1991年1月26日，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：赵文凤，北京盈科（成都）律师事务所律师。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司眉山中心支公司（以下简称：太平洋财险眉山支公司）与被告王放追偿权纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太平洋财险眉山支公司委托诉讼代理人刘海平到庭参加诉讼，被告王放委托诉讼代理人赵文凤到庭参加诉讼，本院依法开庭审理。本案现已审理终结。 太平洋财险眉山支公司向本院提出诉讼请求：１.判令被告王放偿还原告已垫付的保险赔偿款33000元，并按年利率6%计算资金占用利息，自2017年3月18日起至付清时止；２.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月27日，杨科成未取得驾驶证驾驶被告所有的川Ｚ×××××号普通货车在字路口与行人李成彬相撞，造成李成彬死亡的交通事故，丹棱县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定杨科成对此次事故承担同等责任。 后李成彬家属杨桂芳起诉至东坡区人民法院，在法院的主持下达成了调解协议，原告依据（2017）川1402民初487号民事调解书于2017年3月18日向杨桂芳支付了人民币110000元。依法原告有权就支付的款项向被告追偿。原告为维护自身合法权益诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告王放辩称，原告诉求已过诉讼时效，原交通事故发生于2016年11月27日，原告的诉权应当截止到2018年11月26日。同时根据双方在2017年3月10日达成的赔偿协议，原告向被告主张追偿的权利也不应超过2019年3月17日。另原告主张垫付款的资金占用利息不符合法律规定，且被告家庭生活困难，疫情期间无家庭收入来源，故请求法院驳回原告的诉讼请求。 根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：原告太平洋财险眉山支公司与被告王放于2017年3月10日在眉山市东坡区人民法院就王放所有的川Ｚ×××××号普通货车在2016年11月27日发生的交通事故达成调解协议，并经（2017）川1402民初487号民事调解书予以确认。原告太平洋财险眉山支公司于2017年3月18日通过户名中国太平洋财产保险股份有限公司四川分公司向（2017）川1402民初487号民事调解书的原告杨桂芳转账支付人民币110000元。 上述事实，有双方当事人的陈述，当事人身份信息复印件，（2017）川1402民初487号民事调解书复印件，支付回单，庭审笔录等相关证据予以证明。以上证据，经当庭质证本院予以采信，并在卷佐证。 本院认为，本案系追偿权纠纷。原告已于2017年3月18日按（2017）川1402民初487号民事调解书确认的协议第一条向调解书中的原告杨桂芳赔付了110000元。同时按照协议第二条约定：“被告中国太平洋财产保险股份有限公司眉山中心支公司在履行完赔偿义务后，对被告杨科成享有追偿77000元的权利，对被告王放享有追偿33000元的权利”，故对原告主张追偿被告王放33000元的请求本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”之规定，追偿的范围为协议约定的赔偿金额范围，故对原告主张按年利率6%计算资金占用利息的请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第二条“民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持。”故对被告王放辩称的原告诉求已过诉讼时效的理由不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条的规定，判决如下： 一、被告王放在本判决生效之日起十五日内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司眉山中心支公司垫付的保险赔款33000元； 二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司眉山中心支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费385元，由被告王放负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  任丽平 二〇二〇年四月十四日 书记员  胡 科
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川01行辖79号 大邑县晋原镇首领理发店诉成都市人力资源和社会保障局行政确认纠纷一案，成都高新技术产业开发区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，成都高新技术产业开发区人民法院报请指定管辖符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款之规定，裁定如下： 本案由四川省新津县人民法院管辖。 二〇二〇年四月二十七日
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执745号 申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地德州市德城区青年路948号。 负责人：孙传鲲。 被执行人：夏明华，男，1969年12月26日生，汉族，住临邑县。 被执行人：夏本建，男，1992年7月1日生，汉族，住址同上。 依据已经发生法律效力的（2019）鲁1424民初1911号民事判决书，中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司已向本院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人夏明华、夏本建的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人夏明华、夏本建履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人夏明华、夏本建履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人夏明华、夏本建的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年四月七日 书记员  郑 璐
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执恢241号申请执行人：朴正淑，女，朝鲜族，无业，现住吉林省通榆县开通镇团结街五委四组。被执行人：梁福敏，女，汉族，退休教师，现住吉林省通榆县开通镇富强街二委五组。申请执行人朴正淑与被执行人梁福敏民间借贷纠纷一案，执行依据为通榆县人民法院作出的（2016）吉0822民初88号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月20日向本院申请恢复执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务。经审查符合立案条件，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人的银行存款、车辆、证券、不动产、保险等财产进行了调查，现已经将被执行人梁福敏的银行账户存款4255.00元转账给付申请执行人朴正淑。现查明被执行人暂无财产可供执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》。第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  杜林君二〇二〇年四月二十二日书记员  李 强
修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执恢40号之二申请执行人：河南修武农村商业银行股份有限公司五里源支行，住所地河南省修武县五里源乡五里源村。法定代表人：崔宇轩。被执行人：付国强，住河南省修武县。被执行人：刘振香，住河南省修武县。被执行人：付国升，住河南省修武县。被执行人：常青霞，住河南省修武县。被执行人：庞社群，住河南省修武县。被执行人：付小利，住河南省修武县。本院在执行河南修武农村商业银行股份有限公司五里源支行与付国强、刘振香、付国升、常青霞、庞社群、付小利借款合同纠纷一案，执行中冻结了被执行人付国升在财付通支付科技有限公司账户的存款，现被执行人拒不履行生效法律所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人付国升在财付通支付科技有限公司085e9858e52cc58a55bf57fac@wx.tenpay.com账户的存款1814.23元至修武县人民法院指定账户。本裁定立即发生法律效力审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 千 磐二〇二〇年四月三日书记员 范战斗
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执恢90号 申请执行人：贵州修文农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省修文县龙场镇迎春路46号。 法定代表人：邢昉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李忠富，该公司法律顾问。 被执行人：廖瑶，女，1986年08月31日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：冯鑫，男，1990年01月13日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：罗鑫，男，1985年12月12日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：袁君，女，1984年04月30日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 本院依据已经发生法律效力的修文县人民法院(2016)黔0123民初872号民事判决书及（2017）黔0123执62号执行裁定书，依法受理贵州修文农村商业银行股份有限公司申请执行廖瑶、冯鑫、罗鑫、袁君金融借款合同纠纷一案，已向被执行人廖瑶、冯鑫、罗鑫、袁君发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书，责令被执行人廖瑶、冯鑫、罗鑫、袁君向本院申报财产状况并履行法律文书确定的偿还贵州修文农村商业银行股份有限公司借款本金1400000.00元及利息（1、借款期内利息按月利率9.994‰从2015年03月21日计算至2016年04月28日止；2、逾期利息按月利率14.991‰从2016年04月29日计算至判决履行期限届满之日止；3、复息：贷款期限内复息从2015年03月21日起计算至2016年04月28日止，按应付未付利息×季度未付息天数×月利率9.994‰计算，逾期复息从2016年04月29日起计算至判决履行期限届满之日止，按应付未付利息×季度未付息天数×月利率14.991‰计算），负担案件受理费、保全费14890.00元及申请执行费16540.00元的义务。在执行过程中，申请执行人贵州修文农村商业银行股份有限公司自愿向本院撤回强制执行申请。 经审查，本院认为申请执行人贵州修文农村商业银行股份有限公司撤回强制执行申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0123执恢90号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  薛顺利 二〇二〇年四月二十八日 法官助理郑家凤 书记员杨年
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执257号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心。法定代表人：孙建平，系董事长。委托代理人：杜晶晶、寇嘉文，系广东普罗米修（大连）律师事务所律师。被执行人：付贵鑫，男，汉族，1981年11月4日出生，户籍地大连市金州区。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人付贵鑫保证保险合同纠纷一案中查明：被执行人应给付申请执行人保险理赔款12767.02元、逾期保费4808.38元、律师费1000元以及违约金、案件受理费880元。本院已于2020年1月20日向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令。本院对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查到被执行人无财产性保险、无有价证券、无房产等不动产、无车辆等动产，本院已经冻结了被执行人名下银行账户少量存款，扣划被执行人财付通账户2281.53元。被执行人现无其他可供执行的财产，已将被执行人采取限制高消费措施，加入失信被执行人名单。申请人同意终结本次执行程序，现本案可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应继续履行义务。在申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘晓慧二〇二〇年四月二十日书记员  于一超
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执993号之一申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城（一期）7幢13层4号。法定代表人魏力，执行董事。被执行人方芳，女，1971年3月18日出生，汉族，住址云南省曲靖市麒麟区，被执行人武汉玖珑资产管理有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区楚天星座C单元23层5室。法定代表人王鹏，执行董事。申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司与被执行人方芳、武汉玖珑资产管理有限公司借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2019）北国仲字第1790号裁决书已经发生法律效力。武汉融易租汽车服务有限公司于2020年2月17日向本院申请执行，要求被执行人方芳、武汉玖珑资产管理有限公司支付欠款本金31670.17元、利息和逾期违约金（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算）、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）、仲裁费770元。本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产（已冻结被执行人网络资金账户，冻结到期日为2021年4月4日，申请执行人应在冻结期届满前三十日向本院书面申请继续冻结，否则本院不再继续冻结）。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人方芳、武汉玖珑资产管理有限公司目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北海国际仲裁院（2019）北国仲字第1790号裁决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年四月二十二日书记员  陈芳
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执6666号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。 负责人：刘加隆。 委托代理人：戴利南，广东德法理律师事务所律师。 委托代理人：王心东，广东德法理律师事务所律师。 被执行人：陆秀平，女，1970年2月7日出生，汉族，住所地河北省唐山市迁西县。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告陆秀平信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初826号民事判决书已发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司信用卡中心于2020年3月12日向本院申请执行，要求被执行人支付本息暂计95077.94元。本院于2020年3月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入失信名单，并向其发出限制消费令。 鉴于此，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人表示不能提供财产线索并确认本案的调查结果，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执6666号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 萍 审判员 周 博 审判员 邱时迁 二〇二〇年四月二十日 书记员 黄雪凤
江苏省溧阳市人民法院 结 案 通 知 书 溧阳市人民法院执行王丽娟责令退赔一案[执行案号：（2020）苏0481执1414号]，申请执行人已向本院出具了同意结案声明，至此，本案已执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年四月二十三日
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执1067号 利辛县人民法院（申请执行人）、张廷玉（被执行人）： 利辛县人民法院与张廷玉司法罚款一案，申请执行标的共计10000元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000元。本院已将该款转付给利辛县人民法院（申请执行人）。至此，利辛县人民法院（申请执行人）向本院申请执行的（2020）皖1623执1067号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李磊 二〇二〇年四月二十八日 书记员  王悦
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤18刑更766号罪犯杨伟，男，1986年4月1日出生，汉族，出生地河南省濮阳市，大专文化，现在广东省清远监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2017年9月21日作出(2017)粤0306刑初5715号刑事判决，以被告人杨伟犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2017年12月15日作出(2017)粤03刑终2623号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年1月19日。执行机关广东省清远监狱于2020年4月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省清远监狱认为，罪犯杨伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯杨伟减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯杨伟在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次，剩余考核分237分，累计扣65分，最高扣15分。该犯已全额缴纳罚金。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯杨伟予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年5月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年四月二十八日书记员  阳 静
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民初9号 原告：杭州市西湖区龙井茶产业协会，住所地杭州市天目山路376号龙都大厦辅楼810室。 法定代表人：商建农。 委托诉讼代理人：陈倩霞，浙江润杭律师事务所律师。 被告：张杰武，男，1981年11月13日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告杭州市西湖区龙井茶产业协会与被告张杰武侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。2020年4月13日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州市西湖区龙井茶产业协会申请撤回对被告张杰武的起诉，系其对自身享有的诉讼权利的正当处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许杭州市西湖区龙井茶产业协会撤诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，由杭州市西湖区龙井茶产业协会负担。 审判长 夏 鸿 审判员 张万江 审判员 王红琴 二〇二〇年四月十三日 书记员 陈安妮
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执750号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。被执行人：刘福全，男，1967年10月24日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。关于中银消费金融有限公司与刘福金民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）赣0702民初5275号民事判决书。本院于2020年4月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统查询，查明被执行人名下无车辆、无大额银行存款、互联网银行、证券、保险等财产；同时运用线下传统查控方式，查明被执行人刘福金名下无公积金、不动产。2020年4月3日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行标的76222.78元及利息、律师费1407元、诉讼费3198元，截止2020年4月20日已执行0元。经穷尽调查措施，本院因未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年4月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  温建荣审判员  刘芳梅审判员  郭振明二〇二〇年四月二十四日书记员  曾 鸣
吉林省靖宇县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0622民初368号原告：王广义，男，住吉林省。委托代理人：张海军，吉林泉成律师事务所律师。被告：方厚双，男，其他不详。被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司通化中心支公司。原告王广义与被告方厚双、华安财产保险股份有限公司吉林分公司通化中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告王广义于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。由于证据不足，现原告自愿申请撤诉，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”因此，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告王广义撤回起诉。案件受理费2244元，由原告王广义负担。审判员 苑 超二〇二〇年四月二十六日书记员 陈思明
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执10810号 申请执行人：广州佳炫时装有限公司，住所地广州市番禺区大石街105国道大石段586、588号四层425室，统一社会信用代码为91440101MA5AN5GY43。 法定代表人：杜晓宇。 委托代理人：张新茂，广东创律律师事务所律师。 被执行人：广州因特间时尚服饰有限公司，住所地广州市白云区嘉禾街长红长湴坑背工业西街20号1号楼M13房（自主申报），组织机构代码为MA59Q2474。 法定代表人：王莅韦。 申请执行人广州佳炫时装有限公司与被执行人广州因特间时尚服饰有限公司买卖合同纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2019）粤01民终19815号民事裁定书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年11月1日依法立案执行，执行标的为2629207.96元，执行费为28692元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，在关联案件（2019）粤0111执10785号案件冻结被执行人名下银行存款50278.19元，关联案件(2020)粤0111执698号案件中对被执行人库存衣物进行评估拍卖。上述款项及拍卖款项待拍卖结束后依照法律规定进行统一分配。此外暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人逾期不能提供。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯子鸿 审判员  陈晓明 审判员  罗书佳 二〇二〇年四月二十九日 书记员  廖叶松
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0237执1733号申请人：苏享友，男，1957年9月28日出生，汉族，住重庆市巫山县。被执行人：易前兵，男，1977年5月11日出生，汉族，住重庆市巫山县。申请执行人苏享友与被执行人易前兵借款合同纠纷一案中，巫山县人民法院于2019年8月12日作出的(2019)渝0237民初2561号民事调解书已发生法律效力。被执行人易前兵逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人苏享友于2019年11月4日向本院申请执行。本案在执行过程中：调查了被执行人名下的房产、车辆、证券、银行存款等信息，暂未发现可供执行财产，经查询其暂无可供执行能力，现申请人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)渝0237执1733号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2019)渝0237民初2561号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 毅审判员 王 林审判员 刘 峰二〇二〇年四月八日书记员 李蜀鄂
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初563号之二 原告：林莉，女，汉族，1967年1月2日出生，住四川省双流县。 委托诉讼代理人：王茜，四川蜀正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汤仕刚，男，1964年9月1日出生，汉族，住四川省双流县，系林莉之夫。 被告：成都双流新兴建材有限公司，住所地：四川省成都市双流区公兴街道湾河村。 法定代表人：杨龙，执行董事。 委托诉讼代理人：谢迎宇，四川兴远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏鼎玖，男，1992年8月4日出生，汉族，住四川省成都市天府新区，系公司员工。 原告林莉与被告成都双流新兴建材有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告林莉于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林莉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林莉撤回起诉。 案件受理费13729元，诉讼保全费5000元，共计18729元，由原告林莉负担。 审 判 员 刘宇飞 二〇二〇年四月九日 法官助理 杜凤琳 书 记 员 陶悦瑞
四川省资阳市雁江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川2002刑初132号 公诉机关四川省资阳市雁江区人民检察院。 被告人张浩然，男，1989年1月25日出生于四川省资阳市雁江区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地资阳市雁江区，现住资阳市雁江区。因犯非法持有毒品罪于2018年2月12日被本院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元；2019年9月1日被刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年11月5日被刑事拘留，同月19日被逮捕。现羁押于资阳市看守所。 四川省资阳市雁江区人民检察院以雁检公诉刑诉[2020]172号起诉书指控被告人张浩然犯贩卖毒品罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月13日公开开庭审理了本案。四川省资阳市雁江区人民检察院指派检察员吴若尘出庭支持公诉，被告人张浩然到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年11月4日21时20分左右，唐某某在资阳市雁江区金迪酒店外以300元的价格向被告人张浩然购买一包毒品冰毒，张浩然驾驶川Ｍ×××××号别克轿车到达交易地点后二人在车上进行了交易，其后张浩然被侦查人员挡获。侦查人员在张浩然驾驶的轿车内查获一包白色晶体经称量净重0.42克；在张浩然的上衣外包内查获一包白色晶体经称量净重0.74克；从唐某某处查获了从张浩然处购买的白色晶体一包经称量净重0.64克。2019年11月11日经资阳市公安局物证鉴定所鉴定，上述白色晶体中均检测出甲基苯丙胺成份。 被告人张浩然到案后如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人张浩然违反国家毒品管理法规，明知是毒品而予以贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。张浩然因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯贩卖毒品罪，应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，也是毒品再犯，应当从重处罚；张浩然到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，建议判处张浩然一年有期徒刑，并处罚金人民币三千元，并建议适用简易程序。公诉机关提交了物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见书、现场勘验、辨认等笔录等证据证实。 被告人张浩然对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经本院审理查明的事实和公诉机关指控事实一致。另查明，唐某某所付毒资300元系侦查人员提供，并已由侦查人员从扣押的现金中收回。 本院认为，被告人张浩然违反国家毒品管理法规，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以支持。张浩然因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯贩卖毒品罪，应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，也是毒品再犯，应当从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。张浩然认罪认罚，依法对其从宽处罚，公诉机关的量刑建议适当。根据被告人张浩然犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及其认罪态度、悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张浩然犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月5日起至2020年11月4日止。罚金限至本判决生效后十日内缴纳。） 二、扣押在案的毒品、作案工具手机一部、吸毒工具等予以没收。上述物品未随案移送，由扣押机关负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 范 萍 二〇二〇年四月十三日 书记员 梁新玉 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2019）新2801民初2939号 原告：高某，女，1990年8月6日出生，汉族，甘肃省云登县人，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。委托诉讼代理人：高康林，男，1956年7月10日出生，汉族，甘肃省云登县人。被告：韩某，男，1994年8月25日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。委托诉讼代理人：韩华成，男，1967年7月25日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。原告高某与被告韩某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理。原告高某继代理人高康林与被告韩某及代理人韩华成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：请求依法判令被告支付房屋装修款10万元；请求依法判令被告付给双方在婚姻存续期间共同还房屋贷款的50%，25500元；依法判令被告承担本案诉讼费。被告韩某辩称：一、针对房屋装修费100000元的诉讼请求，该笔费用是婚内支出，该笔费用的支出被答辩人知情，该笔费用离婚前商量的是含在《离婚协议书》中的100000元内；二、房子是婚前财产，该房屋还贷被答辩人知情，该笔费用离婚前商量的是包含在《离婚协议书》中的100000元内，答辩人的房子是使用答辩人自己的公积金代扣进行还贷，被答辩人也有公积金，但被答辩人的公积金未用。综上，请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2016年5月9日被告韩某购买位于库尔勒市××区的房屋一套，首付65082元，剩余258000用其住房公积金办理贷款。从双方当事人于2016年9月9日在库尔勒市民政局依法登记结婚，由原告父母出资装修该房屋。2018年12月21日在库尔勒市民政局协议离婚。2017年1月25日至2018年12月21日双方共同偿还房贷92368.87元。现原告起诉之本院，请求1.依法判令被告房屋装修费100000元；2.依法判令被告支付原告双方婚姻关系存续期间，共同偿还房屋贷款117000元的一半58500元；3.依法判令被告承担本案所有诉讼费。本院认为，离婚中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。原、被告于2018年12月21日签署的《离婚协议书》中均未处理原告所主张的装修费100000元及双方当事人共同偿还的房贷92368.87元，庭审中被告抗辩《离婚协议书》第二条第三项约定的被告应当支付原告的100000元已包含该两项费用，并向本院提交《离婚协议书》及双方的微信聊天记录证实其所证明的事实，原告认可该微信聊天聊天记录的真实性，故原告要求被告支付装修费100000元，无事实依据，本院不予支持。针对双方共同偿还的房贷庭审中经过被告向本院提交的巴音郭楞蒙古自治州住房公积金管理中心还款明细单发现2018年9月14日提前还款66000元，并且原告向本院请求增加诉讼请求。《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（三）》第十八条规定离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时为实际的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。故该提前还款的66000元为在双方签订《离婚协议书》中处理，原告的该项诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持，针对离婚时未处理的婚姻关系存续期间提前偿还的贷款被告应当返还原告33000元。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（三）》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定判决如下：一、限被告韩某于本判决生效之日起十日内返还原告原告高某33000元;二、驳回原告高某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1405元，由被告韩某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   木亚沙尔 ·克依木二 〇 二 〇 年 四 月 十 五 日书  记  员   地里呼买尔·麦麦提
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执167号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：李显桃，男，1984年2月17日出生，汉族，住湖南省岳阳县，被执行人：杨桂梅，女，1984年8月27日出生，汉族，住湖南省岳阳县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人李显桃、杨桂梅借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0191民初2610号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年1月16日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人李显桃、杨桂梅的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年4月14日，未查询到被执行人李显桃、杨桂梅名下不动产信息；2、截至2020年4月14日，查询到被执行人杨桂梅名下无车辆登记信息，被执行人李显桃名下有一辆车辆登记信息，因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人李显桃、杨桂梅名下无证券信息以及工商信息；3、2020年1月19日，本院依法对被执行人李显桃、杨桂梅采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人李显桃、杨桂梅名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鄂0191民初2610号民事判决书的本次执行程序。被执行人李显桃、杨桂梅应当继续履行本院作出的（2017）鄂0191民初2610号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱晓勤人民陪审员  周汉利人民陪审员  朱洪斌二〇二〇年四月十四日书 记 员  朱 密
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执1998号申请执行人：禹州市农村信用合作联社。法定代表人：李纯信，该联社理事长。住所地：禹州市轩辕大道与大同路交叉口西侧。被执行人：魏金坡,男,汉族，生于1983年06月20日,住禹州市。被执行人：彭雪红,女,汉族，生于1975年10月26日,住禹州市。本院在执行申请执行人禹州市农村信用合作联社申请执行魏金坡、彭雪红金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初2072号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人魏金坡、彭雪红的存款127000元，或扣留、提取被执行人魏金坡、彭雪红127000元的收入，或查封、扣押被执行人魏金坡、彭雪红价值127000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二〇年四月二十九日书记员 ：李相如
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0114执5035号 申请执行人：李剑荣，男，1980年3月19日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：谭伟才，男,1975年11月22日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人李剑荣与被执行人谭伟才追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）粤0114民初8650号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人谭伟才应向申请执行人李剑荣支付4000000元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2019年5月16日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院于2019年6月6日依法查封了被执行人谭伟才所有的位于花都区新华街花都大道中131号3区1栋1701房，本院依法拍卖上述财产，该财产在京东网经两次拍卖及变卖均流拍，且申请执行人不具备购房资格，无法以物抵债。本案依法依法在被执行人住所地张贴了执行公告，对被执行人的赖债行为进行了公开曝光。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本案依法将被执行人纳入失信名单、限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张中科 二〇二〇年四月二十二日 书记员  毕颖怡
贵州省德江县人民法院刑 事 判 决 书(2020)黔0626刑初95号公诉机关贵州省德江县人民检察院。被告人范俊凯，男，1977年3月10日出生于河南省唐河县，汉族，初中文化，务工，住唐河县。因涉嫌故意伤害罪，2019年11月26日被德江县公安局取保候审。公诉机关[2020]30号起诉书指控被告人范俊凯犯故意伤害罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控,2019年7月25日14时许，范俊凯在德江县某公路建设工地上，见其弟范某胜与崔某因琐事抓扯，范俊凯便捡起钢管将崔某腰部打伤。经德江县公安司法鉴定中心鉴定，崔某之身体损伤程度为轻伤二级。8月15日，范俊凯经公安机关电话通知到案，并如实供述其犯罪事实。经调解，双方就民事部分已达成刑事和解协议，范俊凯赔偿了崔某的医疗费等各项损失19000元。并有书证受案登记表、立案决定书、户籍信息、取保候审决定书、病历、到案经过、刑事和解协议书等，证人范昌胜等人的证言，被害人崔某的陈述，被告人范俊凯的供述，鉴定意见等证据在案证实。建议对被告人范俊凯判处有期徒刑六个月，缓刑一年。经审理查明，被告人范俊凯对指控的事实、证据、罪名均无异议，并自愿认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人范俊凯犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。其具有自首、自愿认罪认罚、积极赔偿的量刑情节。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人范俊凯犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  申修文二〇二〇年四月二十四日法官助理陈臣书记员罗富铭
江西省安福县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0829民初583号原告:文鹏，女，1995年9月22日出生，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县。被告:丁启明，男，1995年8月10日出生，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县。原告文鹏诉被告丁启明民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文鹏到庭参加诉讼，被告丁启明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告丁启明偿还借款本金30000元，及利息18600元（利息暂从2017年8月18日计算至2020年3月17日，后按照年利率24％计算至借款实际还清之日止），本息合计48600元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告丁启明因和朋友合伙做新农村急需资金，于2017年8月18日向原告文鹏借款人民币30000元，并立下借条一张，约定月息5分，利息2018年12月31日之前支付。此后，被告未能付息，现借款期已到，原告多次向被告催讨本息，被告均借故拖延至今未还。被告丁启明未答辩。本院经审理认定事实如下：被告因需资金周转，2017年8月18日向原告借现金3万元，并向原告出具一张借条，借条言明：“本人丁启明因生意需要向文鹏借到现金人民币叁万元整，利息（月息5%）。借款人：丁启明身份证号：收款人：文鹏身份证号：借款时间：2017年8月18日还款时间：2018年8月18日”。借款到期后，被告至今分文未还。上述事实，有原告的陈述、原告提供的借条等证据证实。本院认为，原、被告之间的借贷关系，有原告提供的借条为凭，借款事实清楚，证据充分，双方的借贷关系依法成立，且合法有效。现被告一直未归还借款，故原告要求被告偿还借款本金3万元的诉请，本院予以支持。原、被告就借款约定利息为月息5分超过法律规定年利率24%的上限，现原告要求被告按照年利率24%支付利息符合法律规定，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丁启明于本判决生效之日起十五日内偿还原告文鹏借款本金3万元及利息18600元（利息已计算至2020年3月17日，之后的利息按年利率24%从2020年3月18日开始计算至实际还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1016元，减半收取计508元，由被告丁启明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  李晓建二〇二〇年四月二十六日书记员  李 玉附法律相关条文：1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。2、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初3753号原告：汤耀宏，男，1986年8月5日出生，汉族，住广州市花都区,被告：广州万力集团资产管理有限公司，住所地：广州市海珠区同福中路315号，统一社会信用代码：91440101725604725T。法定代表人：尹兴华。委托诉讼代理人：邓向龙，北京德和衡（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕子欣，北京德和衡（广州）律师事务所律师。原告汤耀宏与被告广州万力集团资产管理有限公司（以下简称万力资产公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汤耀宏、被告万力资产公司的委托诉讼代理人邓向龙、吕子欣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告汤耀宏向本院提出诉讼请求：l.确认原告与被告在2007年3月16日至2009年5月31日期间存在劳动关系。事实与理由：本人在2007年3月16日进入公司工作至2012年7月31日公司倒闭，公司只从2009年5月才帮本人买了社保。现要求公司确认本人2007年3月至2009年5月本人与公司存在劳动关系。被告万力资产公司辩称，1、原告与广州市宝力轮胎有限公司经协商一致于2012年7月31日解除劳动关系，广州市宝力轮胎有限公司已经结清应向原告支付的所有费用，2、原告确认劳动关系的诉讼请求超过法定仲裁时效，依法应予驳回。经审理查明，原被告在庭审中均确认原告与广州市宝力轮胎有限公司在2007年3月16日至2009年5月31日期间存在劳动关系，广州市宝力轮胎有限公司于2012年7月31日解散清算，原告与广州市宝力轮胎有限公司经协商一致于2012年7月31日解除劳动关系。原告主张因需要补缴社保，故于2019年11月29日向广州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁确认与广州市宝力轮胎有限公司在2007年3月16日至2012年8月2日期间存在劳动关系。该仲裁委员会于2019年11月29日作出穗劳人仲案不〔2019〕818-820号《不予受理通知书》，以2017年7月1日前已过仲裁时效为由不予受理。原告遂诉至本院。另查明，广州市宝力轮胎有限公司为有限责任公司（台港澳和境内合资），中方股东为广州广橡企业集团有限公司，港方股东为宝盛发展有限公司，广州广橡企业集团有限公司与宝盛发展有限公司于2016年11月25日签订股东权益转让协议，约定解散清算广州市宝力轮胎有限公司，由广州广橡企业集团有限公司收购宝盛发展有限公司对广州市宝力轮胎有限公司的股东权益。广州广橡企业集团有限公司于2017年1月26日更名为广州万力集团资产管理有限公司。广州市宝力轮胎有限公司经清算后于2019年12月24日由工商部门核准注销登记。本院认为，原被告均确认原告与广州市宝力轮胎有限公司于2012年7月31日协商一致解除劳动关系，但原告直至2019年11月才就上述劳动关系所产生的纠纷申请仲裁，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”现原告未提交证据证明存在时效中断的情形，原告的仲裁请求已超过一年的仲裁时效。故对原告诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、第二十七条的规定，判决如下：驳回原告汤耀宏的全部诉讼请求。本案受理费10元，由原告汤耀宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不提交的按自动撤回上诉处理。审判员  邓碧君二〇二〇年四月九日书记员  李雯静
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执855号 申请执行人：曾漫梨，女，1994年6月23日出生，汉族，现住台山市。 被执行人：潘春艳，曾用名(潘春远),男，1991年8月8日出生，汉族，住台山市。 潘春艳犯诈骗罪一案，本院作出的（2019）粤0781刑初329号刑事判决书已发生法律效力。依判决，被执行人应在判决生效之日起十日内退赔5500元给申请执行人。本院于2020年2月20日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人退赔5500元。但被执行人至今没有履行生效法律文书所确定的义务。经向有关部门查询，均未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇二〇年四月十三日 书记员  谢 文
吉林省公主岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0381执354号 申请执行人公主岭市保障性住房工作办公室。 法定代表人李红光,系主任。 被执行人孙立，男，汉族，成年人，住吉林省公主岭市。 本院在执行申请执行人公主岭市保障性住房工作办公室申请执行被执行人孙立物业服务合同纠纷执行一案中，申请执行人依据公主岭市人民法院作出的（2019）吉0381民初3338号民事判决书向本院申请执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，被执行人已履行完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 公主岭市人民法院（2019）吉0381民初3338号民事判决书执行完毕。 审判长 李 顺 审判员 曹 巍 审判员 赵大伟 二〇二〇年四月二十六日 书记员 夏 骥
山西省稷山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）晋0824行审3号 申请人：稷山县住房和城乡建设管理局。 法定代表人：董武云，系局长。 委托诉讼代理人：杨红仙，女。 被申请人：稷山县晋峰纺织有限公司。 法定代表人：姚彬太，系经理。 申请人稷山县住房和城乡建设管理局于2020年4月12日向本院提出执行审查申请，要求审查其对稷山县晋峰纺织有限公司作出的（2019）稷住建人防征缴第001号行政征缴决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对稷山县住房和城乡建设管理局作出的（2019）稷住建人防征缴第001号行政征缴决定书中“你公司应当在收到本征缴决定书三日内将拖欠的易地防控建设费伍拾陆万叁仟贰佰伍拾元玖角整（563250.9元）缴至稷山县财政国库支付中心账户，账号为：XXX，然后到申请人单位办理相关手续。”的合法性进行审查。 经审查查明，稷山县晋峰纺织有限公司修建的晋峰纺织综合楼项目依法应建人民防控地下室372.5平方米而未建。申请人于2019年12月11日作出了（2019）稷住建人防征缴第001号行政征缴决定书，行政决定为:你公司应当在收到本征缴决定书三日内将拖欠的易地防控建设费伍拾陆万叁仟贰佰伍拾元玖角整（563250.9元）缴至稷山县财政国库支付中心账户，账号为：XXX，然后到申请人单位办理相关手续。并于次日将（2019）稷住建人防征缴第001号行政征缴决定书送达被申请人。2020年4月10日，被申请人给申请人出具自愿放弃行政复议及行政诉讼等权利，同意申请人立即就其拖欠的易地防控建设费向人民法院提出强制执行申请。 本院认为：申请人申请执行期限符合法律规定，作出的行政征缴决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，且未发现有《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的情形，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条的规定，裁定如下： 对稷山县住房和城乡建设管理局作出的（2019）稷住建人防征缴第001号行政征缴决定书准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  樊杰亭 审判员  宁爱玲 审判员  黄回狮 二〇二〇年四月十三日 书记员  胡绍军
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执保66号 申请执行人姜立民，男，1979年7月26日生，汉族，现住阜蒙县。 申请执行人孔祥丽，女，1982年8月14日生，汉族，现住大连市甘井子区。 被申请人包权阳，男，1960年8月21日生，蒙古族，现住阜蒙县。 本院执行的姜立民、孔祥丽与包权阳民间借贷纠纷一案，经保全，已保全完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以保全完毕方式结案。 特此通知。 执行员  都吉娜 二〇二〇年四月二十七日 书记员  包 悦
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1号申请执行人：佟春芹，女，1970年2月6日生，汉族，个体工商户，住昌图县。被执行人：李敏，女，1959年10月11日生，汉族，个体工商户，住昌图县。申请执行人佟春芹与被执行人李敏民间借贷纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初252号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李敏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人佟春芹于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人李敏立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人李敏送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人李敏在银行无存款，名下无车辆登记信息。另，本院依法查询了被执行人在中国工商银行股份有限公司昌图县支行理财性产品登记情况、在中国人寿财产保险股份有限公司铁岭分公司收益类保险登记情况、在昌图县不动产登记中心房产登记情况以及铁岭市住房公积金管理中心昌图办事处住房公积金登记情况，均无登记信息。本院将上述执行情况及被执行人李敏的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人李敏的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，申请人明确同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初252号民事判决书的本次执行程序。待申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李明华审判员  窦远光审判员  张 强二〇二〇年四月二十九日书记员  王阿娉
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初2819号 原告：重庆固垚建材有限公司，住所地重庆市万州区金港路四季花城七号楼负一楼，统一社会信用代码91500101082441466M。 法定代表人：汪维清，总经理。 委托诉讼代理人：程永昌，重庆百安律师事务所律师。 被告：张训，男，汉族，1973年8月14日出生，住重庆市万州区。 原告重庆固垚建材有限公司与被告张训买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告重庆固垚建材有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆固垚建材有限公司自愿撤回对被告张训的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆固垚建材有限公司撤诉。 案件受理费1092元，减半收取546元，由原告重庆固垚建材有限公司负担。 审 判 员  冉 建 二〇二〇年四月二十八日 法官助理  罗 凌 书 记 员  熊学艳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执恢2525号申请执行人王云东，男，1971年11月22日出生，汉族住河南省遂平县。被执行人林州建总建筑工程有限公司，住所地林州市开元区太行路48号。法定代表人李怀增，董事长。关于王云东申请执行林州建总建筑工程有限公司建筑工程合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初13108号民事判决书已发生法律效力，被执行人林州建总建筑工程有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人王云东向本院申请执行，本院于2019年12月19日立案执行案号（2019）豫0191执恢2525号，在执行过程中分别采取了以下措施：一、2019年12月19日本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人并未向法院报告财产。二、2019年12月26日、2020年04月28日两次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，暂未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息等。三、2020年04月28日本院对被执行人进行了限制高消费，并向被执行人邮寄送达了限制消费令。四、2019年10月16日本院工作人员前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴存情况，经查询无缴存记录。五、2019年11月19日本院工作人员前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无不动产登记信息。六、2020年04月28日向申请人代理人邮寄送达失信惩戒公告，前往被执行人住所地张贴。七、2020年4月28日约见申请人代理人终本约谈，并向申请人代理人反馈执行状况与被执行人的财产状况。对申请执行人王云东未实现的债权302942.93元及其他费用，被执行人应当继续履行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初13108号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月二十八日书记员  刘 杰
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执668号之二被执行人：李恒，男性，1986年04月02日生，住所地：河南省巩义市。本院在执行房屋买卖合同纠纷一案中，于2020年04月22日向被执行人李恒发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李恒在光大银行77×××71账户内存款人民币220383.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高芳二〇二〇年四月二十二日书记员  刘迪
贵州省岑巩县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2626民初145号原告：钟政清，男，土家族，贵州省岑巩县人，1963年1月13日出生，务农，住贵州省岑巩县。委托诉讼代理人：钟万亮（系钟政清之子），男，1993年11月23日出生，土家族，贵州省岑巩县人，住贵州省岑巩县。被告：杨宗权，男，土家族，1990年3月25日出生，贵州省岑巩县人，住岑巩县。原告钟政清与被告杨宗权劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟政清委托诉讼代理人钟万亮到庭参加诉讼,被告杨宗权经送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。钟政清向本院提出诉讼请求：1、依法判决杨宗权向钟政清支付劳务费10200.00元；2、案件受理费由杨宗权承担。事实和理由：2017年11月至2018年4月，钟政清给杨宗权下水泥，经双方结算，杨宗权应付钟政清劳务费16200.00元，扣减已付6000.00元，现尚余10200.00元未付，钟政清为维护自身合法权益，遂向法院起诉。杨宗权未出庭，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年11月至2018年4月，钟政清给杨宗权下水泥，经双方结算，杨宗权应付钟政清劳务费16200.00元，扣减已付6000.00元，现尚余10200.00元未付。2018年4月12日，杨宗权无力支付钟政清劳务费，便向钟政清出具欠条一份，欠条载明“兹有杨宗权下欠钟政清、杨冬妹人工工资90天，合计壹万陆仟贰佰元16200元，已付陆仟元，下欠壹万零贰佰元（10200元），欠款人：杨宗权，2018年.4.12”。另查明，钟政清与杨冬妹系夫妻关系，杨冬妹已认可其应得劳务费统一由钟政清收取。认定上述事实，有当事人陈述、双当事人身份证明、欠条等据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。当事人之间达成的协议，没有违反法律规定，应当全面履行。本案中，经双方协商一致，钟政清为杨宗权下水泥，杨宗权应当支付钟政清劳务费。现杨宗权未按约定支付钟政清的劳务费，钟政清要求杨宗权支付劳务费的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条、第一百零六条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：杨宗权于本判决生效后十日内支付所欠钟政清劳务费10200.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费54.00元，减半收取27.00元，由杨宗权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审判员  张锐二〇二〇年四月十日法官助理潘龙生书记员杨权
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0191执35号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：张汉宇，男，1985年3月12日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人张汉宇借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0191民初974号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年1月6日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人张汉宇的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年4月14日，未查询到被执行人张汉宇名下不动产信息；2、2020年1月7日，本院依法对被执行人张汉宇采取限制高消费措施；本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人张汉宇名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鄂0191民初974号民事判决书的本次执行程序。被执行人张汉宇应当继续履行本院作出的（2017）鄂0191民初974号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱晓勤人民陪审员  周汉利人民陪审员  朱洪斌二〇二〇年四月十五日书 记 员  朱 密
安徽省铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0711执55号 申请人：孙莲叶，女，1969年6月19日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 被执行人：铜陵市润天服饰有限公司，住所地安徽省铜陵市郊区私营工业园内，统一社会信用代码913407007865166141。 法定代表人：张绍宏，该公司总经理。 本院在执行申请人孙莲叶与被执行人铜陵市润天服饰有限公司劳动争议纠纷一案中，该案申请执行人与被执行人达成和解，且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）皖0711民初782号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈应明 二〇二〇年四月十七日 书记员  阮宏芳
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）粤1303执340号 李玉芳等39案申请执行人、惠州首明投资有限公司： 关于申请执行人李玉芳等与被执行人惠州首明投资有限公司商品房预售合同纠纷39宗案，申请执行人根据生效法律文书（具体文书号详见附表）向本院申请强制执行，请求被执行人支付办证违约金、案件受理费。本院已将截止至2020年3月18日的涉案房屋办证违约金、案件受理费、执行费扣划至本院。上述扣划到的款项，执行费应上缴国库，办证违约金、受理费应发放给相应申请执行人（具体案款金额详见附表）至此，上述39份生效法律文书（具体文书号详见附表）判定的被执行人应履行的截止至2020年3月18日的办证违约金执行完毕。另，被执行人已向产权登记机关提交涉案房屋办理权属登记所需资料。依照《最高人民法院的通知》第十五条规定：本院（2020）粤1303执164、166、170、261、263-266、302、308、310-320、322、324、326、330、331、333、334、336-342、356、384、385、510号共39宗案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十七日 39宗案结案通知书附表：
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0929执1420号申请执行人：刘旭东，男，1994年1月27日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：额尔登达来，男，1993年3月26日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。本院在执行刘旭东申请额尔登达来借款合同纠纷一案中依法通过查询被执行人额尔登达来名下银行卡（已查封）、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局。暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ： 吴 文 达二〇二〇年四月十五日书记员 ：乌云通拉格
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0191执34号之一 申请执行人:东莞市宝士机电安装工程有限公司。住所地：广东省东莞市万江街道华尔泰路3号101室。 法定代表人:黄新祥。 被执行人:汤明强，男，1968年10月1日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。 本院于2020年1月2日立案执行东莞市宝士机电安装工程有限公司与汤明强建设工程施工合同纠纷一案，执行标的为被执行人向申请人支付货款455706.4元及利息，加倍支付延迟履行期间的债务利息，支付案件受理费11118元，以上暂计466824.4元。 执行过程中，未查询到被执行人汤明强的房产、车辆、银行存款等可供执行的财产线索。现本案暂不具备执行条件，本院已对本案被执行人列入失信被执行人名单，拟作终结本次执行程序处理。本院已向申请执行人直接送达了《终结本次执行程序告知书》，告知本案执行情况，同时告知其对终本的异议权利及提供被执行人财产线索的义务。申请执行人未提异议也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。 本院认为，被执行人汤明强名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人财产线索，本案目前无执行条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）川01民终14121号《民事判决书》的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复强制执行。申请恢复强制执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员 李 彤 二〇二〇年四月二十七日 书记员 郭瀚优
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初976号原告朱玉国，男，1971年5月12日生，汉族，现住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人齐心，系辽宁大潮律师事务所律师。被告宋芳雨，女，1974年10月26日生，现住葫芦岛市连山区。本院在审理原告朱玉国与被告宋芳雨民间借贷纠纷一案中，因原告朱玉国在规定的时间内，未缴纳诉讼费用，故按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长  王连廷审判员  徐世江审判员  荀巍巍二〇二〇年四月一日书记员  李玉鹏
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执85号之一申请执行人：曹玉，女，汉族，生于1965年2月11日出生，住四川省绵竹市东北镇。委托诉讼代理人：袁国军，四川维扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘燚，四川维扬律师事务所律师。被执行人：刘期华，男，汉族，1957年6月26日出生，住四川省绵竹市什地镇。申请执行人曹玉依据本院作出的(2019)川0683民初1730号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人刘期华支付借款24，000.00元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案一审诉讼费200.00元及本案执行申请费269.00元。本院于2020年1月16日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书并责令其报告财产，但被执行人未按执行通知指定的期间履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年1月20日依法冻结了被执行人名下的银行存款，冻结到期日为2021年1月20日，同时依法划拨了被执行人的银行存款共计4269.94元,扣除本案执行费50.00元后，将余款4219.94元全额支付给申请执行人。本院通过执行网络查控系统对被执行人的财产情况进行了查询，并在其住所地进行了必要调查，未查找到被执行人有可供执行的财产。本院已依法向被执行人刘期华发出了限制消费令，并将其列入失信被执行人员名单。本院将执行情况告知了申请执行人，申请人执行人也不能向本院提供新的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产查封、冻结期限届满前，债务还未履行完毕的，申请执行人应在期限届满7日前向人民法院申请续行查封、冻结，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 唐森山二〇二〇年四月十五日法官助理 吴丽华书 记 员 丁 洁
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初3940号原告：雷群安，男，1978年9月14日出生，汉族，住广州市花都区,被告：广州万力集团资产管理有限公司，住所地：广州市海珠区同福中路315号，统一社会信用代码：91440101725604725T。法定代表人：尹兴华。委托诉讼代理人：邓向龙，北京德和衡（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕子欣，北京德和衡（广州）律师事务所律师。原告雷群安与被告广州万力集团资产管理有限公司（以下简称万力资产公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雷群安、被告万力资产公司的委托诉讼代理人邓向龙、吕子欣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告雷群安向本院提出诉讼请求：l.确认原告与被告在1997年3月17日至1998年4月1日期间存在劳动关系。事实与理由：本人1997年3月17日入职被告处工作，但劳动合同却从1998年4月1日签订，同时被告1997年3月17日至1998年4月1日未帮原告购买社保，本人诉求确认1997年3月17日至1998年4月1日与被告之间存在劳动关系。被告万力资产公司辩称，1、原告与广州市宝力轮胎有限公司经协商一致于2012年7月31日解除劳动关系，广州市宝力轮胎有限公司已经结清应向原告支付的所有费用，2、原告确认劳动关系的诉讼请求超过法定仲裁时效，依法应予驳回。经审理查明，原被告在庭审中均确认原告与广州市宝力轮胎有限公司在1997年3月17日至1998年4月1日期间存在劳动关系，广州市宝力轮胎有限公司于2012年7月31日解散清算，原告与广州市宝力轮胎有限公司经协商一致于2012年7月31日解除劳动关系。原告主张因需要补缴社保，故于2019年12月19日向广州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁确认与广州市宝力轮胎有限公司在1997年3月17日至1998年4月1日期间存在劳动关系。该仲裁委员会于2019年12月19日作出穗劳人仲案不〔2020〕14号《不予受理通知书》，以仲裁请求在2017年7月1日前已过仲裁时效为由不予受理。原告遂诉至本院。另查明，广州市宝力轮胎有限公司为有限责任公司（台港澳和境内合资），中方股东为广州广橡企业集团有限公司，港方股东为宝盛发展有限公司，广州广橡企业集团有限公司与宝盛发展有限公司于2016年11月25日签订股东权益转让协议，约定解散清算广州市宝力轮胎有限公司，由广州广橡企业集团有限公司收购宝盛发展有限公司对广州市宝力轮胎有限公司的股东权益。广州广橡企业集团有限公司于2017年1月26日更名为广州万力集团资产管理有限公司。广州市宝力轮胎有限公司经清算后于2019年12月24日由工商部门核准注销登记。本院认为，原被告均确认原告与广州市宝力轮胎有限公司于2012年7月31日协商一致解除劳动关系，但原告直至2019年12月才就上述劳动关系所产生的纠纷申请仲裁，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”现原告未提交证据证明存在时效中断的情形，原告的仲裁请求已超过一年的仲裁时效。故对原告诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、第二十七条的规定，判决如下：驳回原告雷群安的全部诉讼请求。本案受理费10元，由原告雷群安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不提交的按自动撤回上诉处理。审判员  邓碧君二〇二〇年四月九日书记员  李雯静
江西省上犹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0724民初463号 原告：中国建设银行股份有限公司上犹县支行，住所地：上犹县东山镇新上犹路163号，统一社会信用代码：91360724860445878F。 负责人：田克旺，行长。 委托诉讼代理人：黄聪文，客户经理，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：陈远乐，客户经理，代理权限：特别授权。 被告：曾水平，男，1987年6月4日生，汉族，住上犹县。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司上犹县支行诉被告曾水平信用卡纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司上犹县支行于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司上犹县支行向本院提出撤诉，系对自己权利的自由处分，并不损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司上犹县支行撤回起诉。 案件受理费135.33元，减半收取67.67元，由原告中国建设银行股份有限公司上犹县支行承担。 审 判 员  赖晓光 二〇二〇年四月二十八日 代理书记员  赵扬福
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖02民终1366号上诉人（原审被告）：范仁寿，男，1954年9月28日出生，汉族，现服刑于安庆监狱。被上诉人（原审原告）：刘鸿涛，男，1967年11月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。原审被告：范晨冬，男，1987年12月15日出生，汉族，户籍地福建省三明市泰宁县。上诉人范仁寿因与被上诉人刘鸿涛、原审被告范晨冬民间借贷纠纷一案，不服安徽省芜湖市镜湖区人民法院（2019）皖0202民初1712号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。案件审理过程中，范仁寿于2019年12月24日提出缓交上诉费用的申请。经审查，范仁寿不具有最高人民法院《关于对经济确有困难的当事人予以司法救助的规定》的规定情形，遂于2020年4月1日书面通知其在七日内交费，但交费期限届满后，范仁寿仍未预交上诉案件受理费，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按范仁寿自动撤回上诉处理。安徽省芜湖市镜湖区人民法院（2019）皖0202民初1712号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  朱有强审判员  王 琼审判员  陈永红二〇二〇年四月二十七日书记员  周懋玉附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0424执2730号被执行人：张武，男，1988年7月16日生，汉族，住湖南省湘乡市。被执行人张武开设赌场罪一案，本院作出的（2018）浙0424刑初432号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人张武未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送强制执行。本院于2019年10月23日立案执行。移送执行标的金额为2600000元。执行立案后，本院于2019年10月27日向被执行人张武发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未报告财产，也未履行义务。执行中，本院通过网络执行查控系统等对被执行人张武的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的财产情况进行调查。查明，被执行人张武无银行存款、公积金、机动车等登记信息，其登记购买的房产尚未交付，不具备处置条件。截至2020年4月21日，本案执行标的额已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张武拒不履行义务，本院对其采取了限制消费的执行措施。综上，被执行人张武暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。权利人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。被执行人负有继续向权利人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 峰审判员 姜达明审判员 林少辉二〇二〇年四月二十一日书记员 沈瑜雪
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初1870号原告河南滑县农村商业银行股份有限公司道口支行，住所地滑县道口镇道城路西段。负责人刘勤红，职务支行行长。委托诉讼代理人李兴舵，男，1980年1月8日生，汉族，住滑县。系原告单位工作人员。被告申琳琳，男，1997年3月3日生，汉族，住滑县。被告申松涛，男，1992年2月12日生，汉族，住滑县。被告胡彦飞，男，1973年7月1日生，汉族，住滑县。被告耿战，男，1991年8月1日生，汉族，住滑县。被告申建场，男，1991年5月25日生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司道口支行（以下简称道口支行）与被告申林林、申松涛、胡彦飞、耿战、申建场金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月17日公开开庭进行了审理。原告道口支行委托诉讼代理人李兴舵到庭参加诉讼，被告申林林、申松涛、胡彦飞、耿战、申建场经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2017年4月20日，被告申林林从原告道口支行处借款人民币200000元，由被告申松涛、胡彦飞、耿战、申建场作连带责任保证人，借款到期后，被告拒不还款。诉请判令：1、要求被告申林林立即偿还我行20万元贷款本金及利息；2、要求被告申松涛、胡彦飞、耿战、申建场承担连带保证责任；3、由被告承担一切诉讼费用。被告申林林、申松涛、胡彦飞、耿战、申建场经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及相关证据。经审理查明：2017年4月20日，原告道口支行与被告申林林签订《最高额个人借款合同》，合同约定借款人向贷款人申请从2017年4月20日至2019年4月20日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币200000元。借款期限为2017年4月20日至2019年4月20日，借款月利率为11.1‰。同日，原告道口支行与被告申松涛、胡彦飞、耿战、申建场签订《最高额保证合同》，约定担保主债权为累计未清偿余额在债权发生期间内最高不能超过200000元。被告申松涛、胡彦飞、耿战、申建场为被告申林林的上述200000元借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。2017年4月20日，原告道口支行向被告申林林发放借款人民币200000元。借款后，被告申林林于2017年7月31日偿还利息1000元。下余借款本金人民币200000元及相应利息至今未还，被告申松涛、胡彦飞、耿战、申建场亦未履行担保责任。以上事实有原告提交的《最高额个人借款合同》、《最高额保证合同》、借款借据及原告庭审陈述可以证实，上述证据经庭审认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：原告道口支行与被告申林林签订的《最高额个人借款合同》、与被告申松涛、胡彦飞、耿战、申建场签订的《最高额保证合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方均应按约履行合同义务。2017年4月20日，原告道口支行向被告申林林发放借款人民币200000元后，被告申林林偿还部分利息后未按合同约定继续偿还，其行为已构成违约，故原告要求被告申林林偿还借款本息合法有据，应予支持。原告道口支行自借款到期之日起二年内起诉，被告申松涛、胡彦飞、耿战、申建场依法应承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告申林林追偿。被告申林林、申松涛、胡彦飞、耿战、申建场经本院合法传唤未到庭参加诉讼,视为放弃答辩和质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告申林林于本判决生效后五日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司道口支行借款本金人民币200000元及利息（利息按合同约定月利率11.1‰计算，自2017年4月20日起至实际清偿之日止，扣除被告已偿还利息1000元。）；二、被告申松涛、胡彦飞、耿战、申建场对被告申林林上述第一项的付款义务承担连带清偿责任，被告申松涛、胡彦飞、耿战、申建场承担保证责任后，有权向被告申林林追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2150元，由被告申林林、申松涛、胡彦飞、耿战、申建场共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  冯建领二〇二〇年四月二十日书记员  孙 月
海城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0381行审52号申请执行人海城市人民政府，住所地海城市开发区黄河路86号。统一社会信用代码：112103810011171202。法定代表人杨洪波，职务市长。委托代理人盛拓，海城市房屋土地征收整理服务中心工作人员。被申请执行人王伦昌，男，汉族、，住所地海城市。申请执行人海城市人民政府于2019年7月9日对被申请执行人作出海征决字（2019）14号房屋征收补偿决定：对被申请执行人（被征收人）所有的有照房106平方米、无照房254.9平方米、国有商业土地3503平方米及地上附属物等实施货币补偿或产权调换。1、对被申请执行人（被征收人）的有照房、无照房及地上附属物等实施货币补偿，合计补偿款为3457649元；2、产权调换：按照《海州管理区原海高周边区域房屋征收补偿安置方案》规定补偿安置。被申请执行人自收到《房屋征收补偿决定书》之日起15日内签订征收安置补偿协议并自行搬迁。被申请执行人在法定期限内对房屋征收补偿决定未申请复议和提起诉讼，亦未履行。申请执行人经催告后被申请执行人仍未履行。申请执行人向本院申请强制执行该房屋征收补偿决定，并提交了作出房屋征收补偿决定的事实证据和法律依据。经本院审查认为，申请执行人作出的房屋征收补偿决定，符合法律规定。申请执行人的执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十七条的规定。依据《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条：“人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。”《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》第三条的规定，因房屋征收补偿决定系申请执行人海城市人民政府作出，故应由申请执行人海城市人民政府组织实施。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十七条及《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条、《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人海城市人民政府作出的海征决字（2019）14号房屋征收补偿决定，由申请执行人海城市人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于海涛人民陪审员  李伟钰人民陪审员  江 雪二〇二〇年四月十六日书 记 员  马维聪
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0113民初7543号原告：张德林，男，1961年4月21日出生，汉族，住重庆市开县。委托诉讼代理人：刘继忠，天津儒法律师事务所律师。原告：卢祖权，男，1970年5月8日出生，汉族，住江苏省金坛市。委托诉讼代理人：刘继忠，天津儒法律师事务所律师。被告：白洪渤，男，1976年7月19日出生，汉族，住天津市和平区。被告：天津泰嘉热力管理中心志成道供热站，住所地天津市河北区曙光路爱贤里44号。法定代表人：邓雪荣，站长。委托诉讼代理人：刘辰，男，供热站员工。被告：天津景美装饰工程有限公司，住所地天津市和平区南京路235号河川大厦第一座11A-13号。法定代表人：王树强，经理。原告张德林、卢祖权与被告白洪渤、天津泰嘉热力管理中心志成道供热站、天津景美装饰工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案。二原告于2020年4月22日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，在诉讼期间，二原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张德林、卢祖权撤诉。案件受理费减半收取计4400元、公告费260元，合计4660元，由二原告负担。审 判 长  刘 彬审 判 员  吕丽萍人民陪审员  赵春武二〇二〇年四月二十三日书 记 员  陈宁宁附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂12刑更125号罪犯张传华，男，1963年10月8日出生，湖北省武汉市黄陂区人，汉族，中专文化程度，武汉蓝盾门业有限公司职员。现在湖北省咸宁监狱服刑。湖北省通城县人民法院于2018年3月14日作出(2018)鄂1224刑初13号刑事判决，认定被告人张传华犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑三年。宣判后，原审被告人蔡勇维、张传华、聂振华不服，在法定期限内提出上诉。本院于2018年7月5日作出(2018)鄂12刑终84号刑事判决：维持湖北省通城县人民法院（2018）鄂1224刑初13号刑事判决的第二项、第三项。刑期自2017年9月26日起至2020年9月25日止。判决发生法律效力后，于2018年7月25日交付执行。执行机关湖北省咸宁监狱提出对该犯减刑四个月的减刑建议，报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在全国法院减刑、假释、暂予监外执行信息网予以公示，公示期间（2020年4月15日至4月19日）未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省咸宁监狱提出，罪犯张传华在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加劳动，按时保质保量完成了劳动任务。建议人民法院对该犯予以减刑。湖北省咸宁市人民检察院认为，执行机关提请减刑的程序合法，罪犯确有悔改表现，符合减刑条件，建议人民法院按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。经审理查明，罪犯张传华在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，在服刑中共获2个表扬。认定该事实的证据有：湖北省咸宁监狱提请减刑建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实证明材料、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核明细表、减刑基本条件审查表、监区长办公会提请减刑审核记录、罪犯减刑审核表、湖北省咸宁市人民检察院检察意见书等。本院认为，罪犯张传华在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件,依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第一款第（三）项、第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯张传华减去有期徒刑四个月（减刑后的刑期自2017年9月26日起至2020年5月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 魁审判员 王凯群审判员 杨荣华二〇二〇年四月二十七日书记员 黄 娜
河北省霸州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1081民初395号原告：张朔，男，1987年4月9日出生，汉族，住霸州市。被告：青岛茂德工贸有限公司，住所地：山东省青岛市城阳区街道启域装饰材料市场综合区2号门25号，统一社会信用代码91370214MA3F2KK095。法定代表人：王茂德，该公司经理。原告张朔与被告青岛茂德工贸有限公司为承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理。本案审理过程中，被告主动履行了付款义务，原告张朔于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张朔的撤诉申请符合法律规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张朔撤诉。案件受理费1024元，减半收取512元，由原告张朔负担。审判员  梁洪燚二〇二〇年四月九日书记员  曹 洁
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督217号 申请人:遵义市世邦博厚物业管理有限公司。住所地：遵义市汇川区南京路保利一号楼2楼三单元一号。统一社会信用代码：91520303697542183U（1-1）。 法定代表人：曾祥，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈月翠，贵州名城（播州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：莫志祥，贵州名城（播州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被申请人:阳臣鼎，男，1977年11月16日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 被申请人:赵兴玲，女，出生年月日不详，汉族，住贵州省遵义市播州区。 申请人遵义市世邦博厚物业管理有限公司与被申请人阳臣鼎、赵兴玲申请支付令一案，本院于2020年4月1日受理后，于2020年4月1日发出（2020）黔0321民督217号支付令，限令被申请人阳臣鼎、赵兴玲在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院支付令作出后，因无法直接送达被申请人阳臣鼎、赵兴玲，申请人遵义市世邦博厚物业管理有限公司向本院书面提出撤回支付令申请，本院应予准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第一款第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督217号支付令自行失效。 申请费17.00元，由申请人遵义市世邦博厚物业管理有限公司负担。 审判员  廖华容 二〇二〇年四月二十八日 法官助理任继芬 书记员陈潼
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初29291号 原告：成都图居营销策划有限公司，住所地成都市青羊区光华巷9号3栋1层2号，统一社会信用代码91510105MA61RKU1XG。 法定代表人：张晓良，总经理。 委托诉讼代理人：朱留华，四川致高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗雷，四川致高律师事务所律师。 被告：重庆华昱坤实业有限公司，住所地重庆市北部新区星光大道98号3-1，统一社会信用代码91500000MA604JNU3G。 法定代表人：彭勇。 委托诉讼代理人：陈杭，重庆丽达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈俊励，重庆丽达律师事务所律师。 被告：丽江宇芳房地产开发有限公司，住所地云南省丽江市古城区祥和街道祥和顺天南片商网5-3号，统一社会信用代码915307020594931881。 法定代表人：张铭武。 本院在审理原告成都图居营销策划有限公司与被告重庆华昱坤实业有限公司、丽江宇芳房地产开发有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案中，原告成都图居营销策划有限公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都图居营销策划有限公司撤回起诉。 本案受理费32555元，因原告申请撤诉减半收取16277.5元，由原告成都图居营销策划有限公司负担。 审 判 员 胡可萍 二〇二〇年四月二十六日 法官助理 许 迪 书 记 员 张春凤