wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执5号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人:张顺,菏泽两仪律师事务所律师。被执行人：刘兆柱，男，1964年3月4日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人：王新柱，男，1971年9月19日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人：王和平，男，1963年5月16日出生，汉族，居民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人刘兆柱、王新柱、王和平借款合同纠纷一案，山东省郓城县人民法院（2017）鲁1725民初875号民事判决书已发生法律效力，因被执行人刘兆柱、王新柱、王和平未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款1758.22元及相应利息，申请执行人于2020年3月3日向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日立案执行。执行过程中，本院向于2020年3月3日向被执行人刘兆柱、王新柱、王和平发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未履行。本院分别于2020年3月4日通过司法网络查控系统对刘兆柱、王新柱、王和平的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。并于2020年3月4日经郓城县不动产登记中心对被执行人刘兆柱、王新柱、王和平的房产进行了查询，但未查询到可供执行财产的线索。本院于2020年3月4日作出（2020）鲁1725执218号限制消费令，对被执行人刘兆柱、王新柱、王和平限制消费。本院于2020年3月4日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2020年4月14日将本案执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2017）鲁1725民初875号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的利息的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇二〇年四月十四日书记员  孙广伟
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执418号之一 申请执行人：简阳市人民法院，住所地简阳市人民路395号。 法定代表人：周斌，院长。 被执行人：许阳，男，2000年2月6日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行许阳罚金一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并向被执行人户籍地（住所地）基层组织进行了传统查控，查明被执行人有房产可供执行。本院已裁定予以查封，但系农房，无法处置。本院依职权终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的1,000元及执行费50元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈会林 审判员  彭绍华 二〇二〇年四月二十八日 书记员  王玉琢
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0827民初852号 原告：望江县和美物业管理有限责任公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇城西路115-6号，统一社会信用代码91340827799800016P（1-1）。 法定代表人：王火生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王国洋，安徽大雷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：**刚，安徽大雷律师事务所律师。 被告：苏礼峰，男，1977年2月16日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 原告望江县和美物业管理有限责任公司与被告苏礼峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告望江县和美物业管理有限责任公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告望江县和美物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告望江县和美物业管理有限责任公司。 审判员  徐善真 二〇二〇年四月二十八日 书记员  童应娟 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0106民初157号原告：周育羽，女，1988年8月9日出生，汉族，住杭州市江干区。委托诉讼代理人：田元元,浙江海浩律师事务所律师。被告：陶浩淼，男，1988年8月10日出生，汉族，住杭州市西湖区。原告周育羽与被告陶浩淼民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人田元元到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告归还借款本金40000元，支付利息4500元（暂计算至2019年9月18日，此后利息按年利率14.5%计算至本息全部还清之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年1月27日，被告向原告借款160000元。后被告陆续归还了部分款项。2019年3月19日，双方结算，被告向原告出具借条一份，载明“今本人陶浩淼（身份证号3306211988××××××××）借到周育雨（“羽”）人民币62000元（陆万贰仟元整），借期半年，至2019年9月19日前归还”并列明还款计划：2019年3月25日归还本金5000元，2019年4月19日日归还本金5000元，之后每月19日归还本金10000元，最后2019年9月19日归还本金12000元，并约定如果无法按计划还被，则仍需支付借期半年的利息共计4500元。之前的借条作废。后被告陆续归还本金，但并未按计划还清。截止至起诉之日，被告尚欠原告借款本金40000元。经原告多次催讨，被告仍未还款。故原告诉至法院，请求判如所请。被告未作答辩。原告所述事实有转账凭证、借条、支付宝转账凭证在卷佐证。本院认定本案事实与原告所述一致。本院认为，被告向原告借款的事实有借条、转账凭证为凭，事实清楚，本院予以确认。借款期限届满，被告未按约还款，尚欠原告借款本金40000元，故原告要求被告归还借款本金40000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，双方约定半年的利息4500元，换算成利率为年利率14.5%，故原告要求被告支付借期内的利息4500元，并按照年利率14.5%计算逾期利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：陶浩淼于本判决生效之日起十日内归还周育羽借款本金40000元，并支付利息4500元（暂计算至2019年9月18日，2019年9月19日起至借款还清之日止的利息，以未归还的借款本金为基数，按照年利率14.5%的标准另计支付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取456元，由陶浩淼负担。周育羽于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；陶浩淼于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审判员  吴正伟二〇二〇年四月二十九日书记员  王明丹
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0221执51号申请执行人李继顺，男，1957年7月19日生，汉族，住河南省杞县。被执行人李书臣，男，1957年10月24日生，汉族，住杞县。本院在执行李继顺与李书臣借款合同纠纷一案中，本院于2019年9月17日作出的（2019）豫0221民初3239号民事判决书已经发生法律效力，判决李书臣偿还李继顺借款97257元及利息等，该判决书生效后被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行。后本院向被执行人发出了执行通知、责令被执行人报告财产等，又通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，现反馈信息显示被执行人名下无有价证券等。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，经询问申请执行人是否同意终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陈 明审判员 李忠垒审判员 陈顺启二〇二〇年四月二十三日书记员 李振楠
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初4889号 原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。 法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许艳虹，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘婷婷，该公司员工。 被告:周春红，女，汉族，1989年3月16日出生，住安徽省亳州市谯城区。 本院在审理原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告周春红买卖合同纠纷一案中，原告安徽捷宇科技发展有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽捷宇科技发展有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下： 准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤回对被告周春红的起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告安徽捷宇科技发展有限公司负担。 审判员  李玥玥 二〇二〇年四月二十八日 书记员  吴慧玲
大石桥市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0882民初1634号原告：刘剑波，女，1973年12月7日出生，汉族，住大石桥市。被告：韩秋杰，女，1974年6月28日出生，汉族，住大石桥市。原告刘剑波与被告韩秋杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘剑波到庭参加诉讼。被告韩秋杰经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘剑波向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付原告服装款12000元及利息。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是经营服装生意的业主。2014年至2016年，被告在原告的服装店购买衣服，累计欠原告服装款12000元，有被告于2016年11月5日为原告出具的欠条一份。此款经原告多次催要，被告以种种理由至今未付。故诉至法院，要求被告立即给付原告服装款12000元及利息，请求依法判决。被告韩秋杰未作答辩。原告刘剑波为证明其主张，向本院提交如下证据：1、欠条一份，证明被告欠原告服装款12000元。经审查本院认为，该证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。本院经审理查明认定事实如下：被告在原告处购买服装，截止到2016年11月5日，被告总欠原告服装款12000元，并于2016年11月5日为原告出具一份“欠条”，内容为：“韩秋杰欠刘剑波12000元，壹万贰仟元整。时间2016年11月5日，欠款人：韩秋杰”。此款经原告多次催要，被告至今未予偿还。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案被告在原告处购买服装，被告理应向原告支付服装款。原告提供的证据足以证明被告在原告处购买服装事实清楚，欠原告服装款12000元未还属实，故原告要求被告立即给付服装款的请求本院予以支持。因双方在“欠条”中没有约定利息，故对原告要求被告给付诉前的利息请求，本院不予支持，应当从原告起诉之日起至欠款付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算原告的利息损失。被告韩秋杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的主张和诉讼请求放弃抗辩的权利。综上，为保护公民的合法权益，维护正常的社会经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩秋杰于本判决发生法律效力后十五日内给付尚欠原告刘剑波服装款人民币12,000.00元（壹万贰仟元整），同时从2020年4月16日起至该款付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告赔偿拖欠期间的利息损失。如未按上述期限履行还款义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告韩秋杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  田运启二〇二〇年四月二十一日法官助理黄明迪书记员齐秀艳
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初4903号 原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。 法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许艳虹，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘婷婷，该公司员工。 被告:孔凡朵，男，汉族，1983年9月20日出生，住安徽省铜陵市铜官山区。 本院在审理原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告孔凡朵买卖合同纠纷一案中，原告安徽捷宇科技发展有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽捷宇科技发展有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下： 准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤回对被告孔凡朵的起诉。 案件受理费124元减半收取62元，由原告安徽捷宇科技发展有限公司负担。 审判员  李玥玥 二〇二〇年四月二十八日 书记员  吴慧玲
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0305民初1438号 原告：中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行，住所地：淄博市临淄区。 负责人：林楠。职务：行长。 委托诉讼代理人：刘鹏，山东康桥（淄博）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙友如，男，1964年5月1日生，汉族，中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行职工，现住淄博市临淄区。 被告：付士业，男，1982年2月5日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行诉被告付士业金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行的委托诉讼代理人刘鹏、孙友如到庭参加诉讼，被告付士业经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告付士业立即归还原告借款本金3800元，及截至2020年1月10日的利息65.15元、本金罚息43.44元、利息罚息0.86元，以上共计3909.45元；2、被告支付原告自2020年1月11日至借款实际清偿完毕的利息、罚息（按照借款合同约定的利率计算）；3、被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2018年11月22日，原告与被告付士业签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》。被告从原告处申请一笔快e贷（消费），借款额度为3800元，借款期限为一年。原告按照约定向被告发放了借款，在合同履行中，被告违反约定，未按期、足额偿还借款本息，截至2020年1月10日被告尚欠原告借款本金3800元，利息65.15元、本金罚息43.44元、利息罚息0.86元。原告为此提起诉讼。 被告付士业未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：被告身份证复印件一份、中国建设银行“快e贷”借款合同及附件一份、智慧柜员机业务凭证二份、贷款资金流向表及个人账户交易明细各一份、个人贷款对账单一份、结清试算单一份。本院对原告提交的上述证据经审查后认为合法有效，予以确认并在卷佐证，并对原告主张的相应事实予以确认。 本院认为，原告与被告签订的中国建设银行快e贷借款合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，原告按借款合同约定向被告放款3800元，被告未按时偿还原告借款余额本息，为此，对原告要求被告偿还剩余借款、支付相应利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告付士业偿还原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行借款本金3800元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告付士业支付原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行利息65.15元、本金罚息43.44元、利息罚息0.86元（计算至2020年1月10日）及自2020年1月11日起至实际给付之日按借款合同约定的利率计算的利息、罚息，与第一项同时付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告付士业负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  靳 松 二〇二〇年四月二十四日 代理书记员  朱丽娜
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初2903号 原告：乐夏雨，男，1988年7月28日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被告：汪志群，男，1989年10月12日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 原告乐夏雨与被告汪志群民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案，原告乐夏雨于2020年4月26日双方达成和解为由提出撤诉申请，并表示不再缴纳案件受理费。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告乐夏雨撤回起诉。 审 判 员 李建宏 二〇二〇年四月二十六日 代书记员 谢露露
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1104民初619号 原告：大洼区午马物资经销处，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 经营者：方传启，男，1969年10月3日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省盘锦市大洼区。 被告：***，男，1970年5月12日出生，汉族，职业不详，住辽宁省盘锦市大洼区。（住辽宁省盘锦市大洼区）（信息由原告提供） 原告大洼区午马物资经销处与被告***买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法进行审理。 大洼区午马物资经销处向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付拖欠的玻璃胶款27770元及利息；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告系经营玻璃胶的个体工商户。2014年6月25日，被告在原告处购买玻璃胶27770元，承诺2014年年底一次性给清，逾期愿按月利息2分给付，并为原告出具借条一份。借款到期后，经原告多次催要，被告以各种理由推托，借条已换三次，至今尚未偿还。故原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，本案原告大洼区午马物资经销处不能提供被告***的准确地址和联系方式，无法通知被告***应诉，本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下： 驳回原告大洼区午马物资经销处的起诉。 案件受理费494元（原告已预交），退还原告大洼区午马物资经销处。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员  王晓艳 二〇二〇年四月二十八日 书记员  王吉可
四川省犍为县人民法院民 事 裁 定 书（2019）川1123民初2027号之一原告：犍为县名扬广告经营部（统一社会信用代码：92511123MA63RBPFXY），住所地：犍为县玉津镇凤凰路南段364号。经营者，李娟，女，1991年09月21日出生，住四川省犍为县。被告：李绍俊，男，1985年04月01日出生，住四川省内江市东兴区。被告：四川君和环保股份有限公司犍为分公司（统一社会信用代码：91511123MA6969U98F）,地址：犍为县清溪镇道街07号。法定代表人：杨贤有。原告犍为县名扬广告经营部诉被告李绍俊、四川君和环保股份有限公司犍为分公司合同纠纷一案，本院于2019年11月04日立案。原告犍为县名扬广告经营部于2020年04月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告犍为县名扬广告经营部的撤诉申请，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告犍为县名扬广告经营部撤诉。本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告犍为县名扬广告经营部负担。审 判 长  汤晓霞人民陪审员  徐黎莉人民陪审员  何前贵二〇二〇年四月二十四日书 记 员  车 涛
山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0126民初851号 原告：郭永杰，男，1968年2月13日出生，汉族，住商河县。 委托诉讼代理人：杨志刚，商河明润法律服务所法律工作者。 被告：郭玉华，男，1966年3月2日出生,汉族,住商河县许商街道办事处胡楼村， 被告：郭玉光，男，1962年8月5日出生，汉族，住商河县。 原告郭永杰与被告郭玉华排除妨害纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，郭永杰申请追加郭玉光作为被告参加诉讼，本院依法予以准许，本案适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭永杰及其委托诉讼代理人杨志刚，被告郭玉华、郭玉光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭永杰向本院提出诉讼请求：1.请求判令郭玉华、郭玉光将倾倒在其承包地内的垃圾清运干净，并赔偿经济损失2000元；2.涉案诉讼费用由郭玉华、郭玉光承担。事实和理由：郭永杰在2018年10月2日承包了村土地1.9亩，并签订土地承包合同。郭永杰正常耕种一年多，2019年收取玉米后，准备在2020年春天种棉花，可郭玉华、郭玉光确将大量垃圾倾倒在郭永杰的承包地里。郭永杰发现后及时报警，村委会多次协商，郭玉华、郭玉光均置之不理，还在郭永杰承包地里搭建建筑物，被许商街道办事处制止拆除后，但就是不清理垃圾，严重妨碍了郭永杰的正常耕种。现依法提起诉讼，望法院依法支持郭永杰的诉讼请求，维护郭永杰的合法权益。 郭玉华辩称，郭永杰利用职务之便私自承包的1.9亩土地合同无效。一、该土地承包合同上虽然有商河县许商街道办事处胡楼村村委会的章，但只体现了胡世友的名字，没有村委会其他人员的名字；二、土地承包经营合同中承包20年的租金费用为2850元的依据是什么，不清楚郭永杰将该承包费交给谁，胡楼村委会也没有记录此项费用；三、对郭永杰提交的附件证明有异议，该承包土地没有公开招标，郭永杰承包的1.9亩土地程序不合法。综上，郭永杰闲散土地承包合同不能视为有效合同。 郭玉光辩称，郭永杰起诉的土地是郭玉光的宅基地，郭玉光在外打工期间房屋被人烧毁，郭玉光认为该块土地还是其宅基地，不应当由郭永杰承包。 本院经审理认定事实如下：2018年10月2日，胡楼村委会（甲方）与郭永杰（乙方）签订《农村闲散土地承包合同书》一份，合同第一条约定甲方将位于胡楼村东南角闲散地的农业种植使用权发包给乙方；第二条约定承包期限20年，自2018年10月2日至2038年10月2日期满终止；第三条约定在合同期内该宗闲散土地的承包金为75元/亩/年，乙方共承包了1.9亩土地，承包金共计贰仟捌佰伍拾元（小写2850元）。合同签订后，郭永杰于当日一次性交清了二十年的土地承包费2850元。2019年郭永杰在涉案土地上耕种了玉米。 商河县许商街道办事处胡楼村民委员会于2018年10月2日出具证明一份，内容如下：今将村东南角闲散地承包给村民郭永杰，东至原三组用场地，西至郭永杰原承包鱼塘，北至郭连敏住宅地，南至郭永杰承包地，此位置共计1.9亩，另附郭连敏墙西之闲地，以此证明。 经向商河县许商街道办事处胡楼村委会主任胡世友调查证实：2018年政府要求收回闲散地，村委会按照政府政策将村里闲散土地收回后按照程序承包给郭永杰，胡世友代表村委会与郭永杰签订《农村闲散土地承包合同书》并出具了证明，该合同及证明都是真实并且符合程序的。 郭玉华与郭玉光系亲兄弟，郭玉华认可其向涉案地块倾倒了两车建筑垃圾，郭玉光认可其余建筑垃圾是由其倾倒。 本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条规定，承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；…。《中华人民共和国农村土地承包法》第五条第一款规定，农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地。第十二条规定，农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会发包。第十六条规定，承包方依法享有承包地使用、收益和土地承包经营权流转的权利，有权自主组织生产经营和处置产品。本案中，郭永杰与胡楼村委会签订土地承包合同，承包了胡楼村东南角的1.9亩闲散地，并已按照合同约定交清了二十年的承包费，据此郭永杰对其承包土地享有占有、使用、收益的权利。郭玉光虽主张涉案土地是其宅基地，但郭玉华也自述该地块已于2018年被村委会收回，且认可郭永杰已在涉案土地上耕种过玉米，故对郭玉光的该主张，本院不予采信。郭玉华、郭玉光主张郭永杰承包合同未经其同意，且违法相关规定，属无效合同，但其提交证据不足以证实其主张，故本院对此亦不予采信。郭玉华、郭玉光无正当理由向郭永杰承包土地内倾倒大量建筑垃圾，影响了郭永杰的正常使用，现郭永杰要求郭玉华、郭玉光将倾倒在其承包地内的建筑垃圾清除于法有据，本院予以支持。 郭永杰主张因郭玉华、郭玉光倾倒建筑垃圾致使其无法耕种，造成收入损失每亩约1000元，共计2000元。本院认为，郭永杰主张的损失并非确定的实际损失，且无证据证实，对其该主张，本院不予采信。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条、《中华人民共和国农村土地承包法》第五条第一款、第十二条、第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定判决如下： 被告郭玉华、郭玉光于判决生效之日起十日内将其倾倒在位于商河县许商街道办事处胡楼村东南角郭永杰承包土地（东至原三组用场地、西至郭永杰原承包鱼塘、北至郭连敏住宅地、南至郭永杰承包地）上的建筑垃圾清除干净； 二、驳回原告郭永杰的其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告郭玉华、郭玉光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 张 盟 二〇二〇年四月二十三日 本件与原件核对无异 书记员 李飞翔
吉林省靖宇县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0622民初191号 原告：靖宇县兴旺彩钢钢构有限公司，住所地靖宇县靖宇镇国防路。 法定代表人：张德海，经理。 被告：杨瑞田，住靖宇县花园口镇下巴里村。 原告靖宇县兴旺彩钢钢购有限公司（以下简称原告）与被告杨瑞田买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告法定代表人张德海到庭参加诉讼，被告杨瑞田经本院合法传票传唤无理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令杨瑞田立即支付欠款107000元，及2018年1月5日以来的欠款利息。事实与理由：2016年原告向杨瑞田销售彩钢房和彩钢瓦，但杨瑞田仅交付了定金、支付了部分货款。后经原告多次催要，杨瑞田于2018年1月5日为原告出具了欠据，但至今仍未付清欠款。故原告诉至本院。 被告杨瑞田未到庭，亦未提交答辩意见。 本院经审理查明：杨瑞田在原告处购买彩钢材料，但未付清货款，尚有107000元拖欠至今。以上事实有杨瑞田出具的欠条及原告陈述予以佐证。 本院认为，原告主张杨瑞田拖欠其彩钢房、彩钢瓦款并持有杨瑞田出具的欠据，其数额及款项明确，应当认定双方存在合法的债权、债务关系，故本院对原告要求杨瑞田给付剩余欠款107000.00元并支付欠款期间利息的诉讼请求予以支持。关于利息起算时间，原告主张从杨瑞田书写欠据次日起计算，符合法律规定。利息数额应以107000.00元为欠款本金，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。综上所述，原告要求杨瑞田给付欠款及利息的主张，有事实及法律依据。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨瑞田于本判决生效之日一次性给付原告靖宇县兴旺彩钢钢构有限公司欠款107000.00元并支付欠款利息（从2018年1月6日起至欠款本金给付完毕之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息）。 案件受理费减半收取1220元，由被告负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 （此页无正文） 审判员  李晖 二〇二〇年四月二十八日 书记员  冯翔
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1626民初5104号 原告：邹平县博大货运中心，住所地：邹平市高新办事处驻地。统一社会信用代码：913716267677657978。 负责人：郑庆江(已故)，经理。 委托诉讼代理人：刘润丰，山东远识律师事务所律师（特别授权代理）。 委托诉讼代理人：任国，邹平县博大货运中心职工（特别授权代理）。 被告：李永，男，1963年5月21日出生，汉族，住邹平市。 委托诉讼代理人：高凤国，山东励志律师事务所律师（特别授权代理）。 委托诉讼代理人：韩强，山东励志律师事务所实习律师（一般授权代理）。 本院在审理原告邹平县博大货运中心与被告李永追偿权纠纷一案中，原告邹平县博大货运中心于2020年4月28日向本院提出申请，要求撤回对被告李永的起诉。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，且不侵害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告邹平县博大货运中心撤回对被告李永的起诉。 案件受理费25元（已减半收取），财产保全费3520元，共计3545元，由原告邹平县博大货运中心负担。 审 判 长  刘建刚 人民陪审员  孙红叶 人民陪审员  孙 笛 二〇二〇年四月二十八日 法官助理  贾鑫旭 书记员  牛秋雨
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0221执92号申请执行人黄仲梅，女，1967年5月16日生，汉族，住河南省杞县。被执行人李书臣，男，1957年10月24日生，汉族，住河南省杞县。本院在执行黄仲梅与李书臣借款合同纠纷一案中，本院于2019年9月17日作出的（2019）豫0221民初3237号民事判决书已经发生法律效力，判决李书臣偿还黄仲梅借款56940元及利息等，该判决书生效后被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行。后本院向被执行人发出了执行通知、责令被执行人报告财产等，又通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，现反馈信息显示被执行人名下无有价证券等。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，经询问申请执行人是否同意终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陈 明审判员 李忠垒审判员 陈顺启二〇二〇年四月二十三日书记员 李振楠
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执653号之七申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地山东省东阿县曙光街243号。法定代表人：姜军，董事长。被执行人：赵绪峰，男，1974年02月28日生，住山东省东阿县。本院在执行借款合同纠纷一案中，已向被执行人赵绪峰发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵绪峰在中国工商银行16×××02账户内存款人民币76025.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨成宝二〇二〇年四月二十八日书记员  李婷婷
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0911民初742号原告张某，男，汉族，1977年12月14日出生，住山东省泰安市岱岳区。委托诉讼代理人张文慧，翟树鹏（实习），山东盈和盈律师事务所。被告董某，男，汉族，1984年8月9日出生，住山东省阳谷县。原告张某与被告董传海买卖合同纠纷一案，本院立案后，公开开庭进行了审理。原告张某的委托诉讼代理人张文慧、翟树鹏到庭参加诉讼，被告董某经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张某诉称，一、请求法院判令被告支付原告货款107600元并支付利息（利息计算从2019年12月18日起至实际全部还款日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、请求法院判令被告返还原告货款差价194635元并支付利息（利息计算方式：从2019年11月1日起至实际全部还款日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。三、诉讼费用由被告支付。事实和理由：被告从事鸡苗和毛鸡业务，2019年12月18日，被告从原告处购买毛鸡23920斤，每斤毛鸡价格4.5元，总计107600元。到目前被告一分未付。2019年11月份，原告和被告达成口头协议，从被告处购买29050只公鸡苗，每只价格9.5元，并通过张某2手机银行分三次将鸡苗款275975元转入被告账户后，被告将鸡苗送到原告处，但饲养一个月后，原告发现全是母鸡，随机和被告协商，被告承认发的全是母鸡苗，并同意退还鸡苗差价，但到目前为止也没有兑现退款数额。为维护原告的合法权益，依据法律规定，特起诉于贵院，望贵院判如所述。被告董某未答辩亦未举证。原告提交证据一、毛鸡称重记录及2019年12月17日被告向原告出具的欠条。证明被告欠原告毛鸡款107600元；证据二、原告向被告三次银行转款记录，向被告三次转公鸡苗款共计275975元；证据三，通话录音一份,证明欠款事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张某出卖毛鸡给被告董某，2019年12月17日被告为原告出具欠条，认可被告欠原告毛鸡款107600元。2019年11月9日由张某2622848027833576317账户转给董某6222031611003114569账户20000元，备注：“鸡苗定金”；2019年11月14日由张某2以上账户转给董某以上账户189475元，备注：“苗款”；2019年11月15日由张某2以上账户转给董某账户66500元，备注：“苗款”；原告共向被告三次转鸡苗款275975元。本院认为，被告欠原告毛鸡款107600元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告应及时付清以上欠款并赔偿延期付款的损失。原告主张被告尚欠鸡苗差价款194635元，但原告在开庭中仅提交了通话录音,未提交其它有效证据证实通话主体真实身份、具体欠款金额及欠款义务人，原告可待证据充分后另行主张权利。被告未到庭答辩举证，应承担相应的法律后果。综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、第一百三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告董某于判决生效之日起十日内支付原告张某货款107600元及损失。（损失以107600元为基数，自2019年12月18日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。二、驳回原告其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照民事诉讼法第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5833元、保全费2120元，由原告承担5122元，被告承担2831元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员 黄 浩二〇二〇年四月二日书记员 宋娟娟
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0722执2088号申请执行人张靖波，男，1987年2月4日生，汉族，个人独资企业法人，住吉林省长岭县。被执行人王英华，男，1962年6月3日生，汉族，个体工商户，住吉林省长岭县。被执行人张丽华，女，1964年7月9日生，汉族，退休工人，住吉林省长岭县。被执行人花长红，男，1965年5月5日生，汉族，农行职工，住吉林省长岭县。本院在执行张靖波与王英华、张丽华、花长红民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2019年12月3日依据长岭县人民法院作出的（2019）吉0722民初2672号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付欠款50万元及利息，案件受理费8800元、保全申请费3020元。本院同日立案执行。现双方达成执行和解协议，被执行人用工资偿还该笔欠款直至欠款还清为止。被执行人若未按和解协议履行给付义务，申请执行人可申请恢复原生效法律文书。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。故本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第二项的规定，裁定如下：一、长岭县人民法院作出的（2019）吉0722民初2742号民事判决书确定的给付义务予以终结执行程序。二、被执行人如未按约定偿还欠款，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  周福明审判员  张兆成审判员  宋 佳二〇二〇年四月二十八日本件与原本核对无异书记员  冯 岩
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1003民初422号原告：张玉英，女，1982年6月7日出生，汉族，农民，户籍地安徽省黄山市黄山区，现住安徽省黄山市黄山区。被告：胡国强，男，1978年7月13日出生，汉族，农民，住安徽省黄山市黄山区。原告张玉英与被告胡国强追偿权纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉英、被告胡国强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张玉英向本院提出诉讼请求：1.判令胡国强偿还44993元；2.判令胡国强承担本案的诉讼费用。事实与理由：其与胡国强于2005年1月25日登记结婚。婚姻关系存续期间，双方在黄山区新明乡猴坑村颜家组自建楼房一栋。由于性格不合，其与胡国强于2019年1月2日在黄山区民政局办理了离婚登记手续。离婚协议书中，双方约定：位于黄山区新明乡猴坑村颜家组的自建房归张玉英所有，建房时所欠全部债务由胡国强承担，其中所欠钢筋款20000余元由张玉英垫付，然后由胡国强支付张玉英。2019年2月26日、同年3月20日，材料商、施工人员先后起诉胡国强、张玉英，要求给付材料款、工程款。案经人民法院审理，在判决、调解生效后，张玉英分别于2019年5月20日和同年10月22日替胡国强垫付了工程款15294元、材料款14699元。事后，张玉英要求胡国强按离婚协议约定支付其垫付款，胡国强分别于2019年5月14日、同年10月25日、同年10月29日出具了三张欠条，明确表示欠其44993元。胡国强出具欠条后，张玉英曾多次讨要该款，但其一直未能给付。张玉英围绕其诉讼请求提交了如下证据：证据一、张玉英身份证复印件一份，证明张玉英的主体身份；证据二、《离婚协议书》、《结婚证》、《离婚证》复印件各一份，证明双方于2005年1月登记结婚、2019年1月离婚的事实以及约定建房所欠债务由胡国强承担的事实；证据三、黄山区人民法院（2019）皖1003民初368号民事判决书和（2019）皖1003民初547号民事调解书复印件各一份，证明张玉英已履行了判决书、调解书确定的给付义务的事实；证据四、黄山区人民法院出具的票据两张，证明张玉英履行判决书、调解书给付的价款为15294元、14699元的事实；证据五、借条一张、欠条两张，证明胡国强共欠张玉英44993元的事实；胡国强未予书面答辩，但庭审中辩称，对其于2019年5月14日出具欠条的15294元和2019年10月29日出具欠条的14699元，予以认可。欠黄树青的20000余元钢材款，在离婚协议上约定由女方垫付，其将在全部债务还完后，再给付这笔钱。胡国强在举证期限内未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人当庭进行了举证、质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对张玉英提供的证据五中胡国强于2019年10月25日出具的15000元的欠条，胡国强认为该款是在婚姻关系存续期间由张玉英给付黄树青的钢材款，不予认可。经与张玉英当庭核实，确系其于婚姻关系存续期间支付，非《离婚协议》约定的建房债务，不属其垫付的追偿权范围，不予认定。根据庭审中双方当事人陈述和审核认定的证据查明如下事实：2019年1月2日，张玉英与胡国强离婚。在离婚协议书中，双方约定：位于黄山区新明乡猴坑村颜家组的自建房归张玉英所有，建房时所欠全部债务由胡国强承担，其中所欠钢筋款20000余元由张玉英垫付，然后由胡国强支付张玉英。2019年2月26日，第三人钱平发起诉胡国强、张玉英，要求给付所欠建房工资款，黄山区人民法院审理后，作出（2019）皖1003民初368号民事判决：胡国强、张玉英于本判决生效后15日内一次性给付钱平发工资款26046元，胡国强、张玉英相互承担连带清偿责任。2019年3月20日，第三人汪建设起诉张玉英、胡国强，要求给付所欠建房材料款及其利息，案经黄山区人民法院调解，以（2019）皖1003民初547号民事调解书确认：张玉英所欠汪建设砖款、砂石款和运费13699元及利息1000元，于2019年6月30日前支付6000元，于2020年6月30日前支付8699元。民事判决书和民事调解书生效后，张玉英在履行期限内未给付，第三人钱平发、汪建设申请强制执行，在执行过程中，张玉英于2019年5月20日给付15294元，于2019年10月22日给付14699元，合计共给付29993元。张玉英给付第三人钱平发、汪建设的款项后，胡国强分别于2019年5月14日和2019年10月29日向张玉英出具15294元的欠条和14699元的借条各一张。本院认为，胡国强与张玉英离婚时签订的《离婚协议》中关于夫妻共同债务的约定，是双方的真实意思表示，合法有效，应当严格信守，依约履行。由于该夫妻债务的约定仅对张玉英、胡国强具有约束力，不能对抗第三人。当第三人向胡国强、张玉英行使债权请求权时，张玉英仍应履行其夫妻关系存续期间共同债务的给付义务，不能以双方有约定进行抗辩。只有在张玉英履行其清偿义务后，才能依双方约定取得向胡国强的追偿权。因此，张玉英就其向第三人清偿的29993元，向胡国强追偿，符合双方离婚时的约定和法律的规定，本院应予支持；对于张玉英主张的15000元，系张玉英在夫妻关系存续期间支付第三人的，不属于《离婚协议》中双方约定由胡国强承担的夫妻共同债务，且胡国强不认可，依法不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十五条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告胡国强于本判决生效后十日内给付原告张玉英29993元；二、驳回原告张玉英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费925元，减半收取计462元，由原告张玉英负担152元，由被告胡国强负担310元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审判员  杨宝宏二〇二〇年四月七日书记员  王雪怡
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执853号 宋金兰、金炜平： 申请执行人吴美丽与被执行人宋金兰、金炜平被继承人债务清偿纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执853号执行案件[执行依据：（2019）浙0523民初1259号]，于二〇二〇年四月八日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年四月八日
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681执保172号申请人：山东南山国际飞行有限公司，住所地：山东省烟台市，统一社会信用代码：xxx。法定代表人：宋作文，任董事长。被申请人：高磊，男，1985年5月10日出生，汉族，居民，住山东省五莲县，身份证号：xxx。申请人与被申请人合同纠纷一案，申请人于2020年4月15日向本院提出诉讼财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款人民币517500元或查封（扣押）其相应价值的其他财产，并向本院提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人银行存款人民币517500元或查封（扣押）其相应价值的其他财产。二、查封、冻结期限为:不动产三年，动产两年，银行存款一年。申请延长查封、冻结期限的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、冻结的申请。财产保全费3108元，已由申请人预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  范丽敏二〇二〇年四月十五日书记员  李春颖
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初2750号 原告：邹曦,1970年7月27日出生,汉族,住成都市武侯区。 被告：刘岚,男,1974年4月21日出生,汉族,住成都市锦江区。 原告邹曦与被告刘岚民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告邹曦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邹曦撤回起诉处理。 审判员 李 军 二〇二〇年四月七日 书记员 刘素莲
河南省虞城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1425刑初130号公诉机关河南省虞城县人民检察院。被告人杨雪豪，男，1992年10月5日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省虞城县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月27日到虞城县公安局投案，同日被刑事拘留，于2020年1月3日被监视居住，于同年4月14日被本院监视居住。河南省虞城县人民检察院以虞检一部刑诉〔2020〕99号起诉书指控被告人杨雪豪犯交通肇事罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省虞城县人民检察院检察员丁尚慈，被告人杨雪豪到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省虞城县人民检察院指控，2019年12月27日9时50分许，被告人杨雪豪驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车，由北向南行驶至虞城县谷熟镇郭楼村五泗姜庄南边时，将由东向西行走的行人毕秀英、卢某、刘某（系杨雪豪之母）撞伤，毕秀英经抢救无效于当日死亡，构成重大交通事故。道路交通事故认定书认定杨雪豪负此事故的全部责任，毕秀英、卢某、刘某无事故责任。经虞城县公安局物证鉴定室鉴定，毕秀英之损伤系重大钝性外力作用于头部致严重颅脑损伤死亡。案发后，杨雪豪赔偿被害人卢某部分经济损失，被害人刘某对杨雪豪谅解。上述犯罪事实，被告人杨雪豪在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明及证明、抓获经过、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、居民死亡医学证明书、虞城县公安局现场检测报告书、诊断证明书、申请书和谅解书、虞城县公安局道路交通事故认定书、虞城县公安局物证鉴定室法医学尸体检验意见书、现场勘查笔录、交通事故现场图及照片、视听光盘、被害人刘某和卢某的陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨雪豪违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，二人受伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。应依法追究其刑事责任。鉴于杨雪豪自动投案，并如实供述罪行，系自首，且认罪认罚，依法可以从轻处罚；其系初犯，赔偿了部分被害人的部分经济损失，取得部分被害人谅解，酌情从轻处罚。根据杨雪豪的犯罪事实、性质、情节等综合因素以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人杨雪豪犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  **二〇二〇年四月二十七日书记员  崔瑾
河南省邓州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1381行审109号申请执行人邓州市自然资源和规划局。法定代表人肖宗全，任局长。委托代理人廖辉，该局工作人员。被执行人申荣礼，男，1973年8月29日出生，汉族，住邓州市。申请执行人邓州市自然资源和规划局向本院申请强制执行邓自然资规执罚决字【2019】8044号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人邓州市自然资源和规划局申请执行被执行人申荣礼为土地行政处罚一案，邓州市自然资源和规划局于2019年6月10日作出邓自然资规执罚决字【2019】8044号行政处罚决定，认定：被执行人申荣礼于2019年3月占用张楼乡小丁村李洼1组的其他耕地170平方米建房，未经有权批准机关批准，不符合土地利用总体规划，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条的规定，属于违法占地的行为。根据根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《河南省实施办法》第六十三条的规定，对被执行人作如下处罚：（1）限15日内自行拆除违法占用的170平方米其他耕地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；（2）对违法占用的170平方米其他耕地，每平方米处10元的罚款，计罚款人民币1700元。被执行人收到行政处罚决定书后，既未申请行政复议也未提起行政诉讼，经申请执行人催告亦未自觉履行行政处罚决定，故申请人民法院强制执行。经审查，本院认为：邓州市自然资源和规划局对被执行人作出的邓自然资规执罚决字【2019】8044号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，具备法定执行效力，按照“裁执分离”的改革方向，人民法院在作出准予执行的裁定时，可以同时载明由相关行政机关组织实施，为体现这一改革方向，探索和改革非诉行政执行的方式，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下：对申请执行人邓州市自然资源和规划局作出的邓自然资规执罚决字【2019】8044号行政处罚决定，准予强制执行。其中，第一项的执行由邓州市自然资源和规划局依法组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈洪龙人民陪审员  王小伟人民陪审员  丁保国二〇二〇年四月二十七日书记 员代  炯
浙江省嘉善县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0421刑初166号 公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。 被告人何建红，男，1965年9月4日生，汉族，小学文化程度，务工人员，户籍地河南省固始县。因本案于2019年10月31日被嘉善县公安局刑事拘留，于2019年12月6日被嘉善县公安局变更强制措施为取保候审。 嘉善县人民检察院以善检一部刑诉(2020)250号起诉书指控被告人何建红犯盗窃罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月16日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察员黄霁隽、代理检察员曹晓岚出庭支持公诉，被告人何建红到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年10月28日晚上，被告人何建红、赵志宇（另案处理）经事先商量一同至嘉善县罗星街道城西硅谷科技园浙江宝日智能科技有限公司工地，后又联系姜庆凯（另案处理）至该工地，窃走被害人童某存放于此处的铝合金型材588.26斤，共计价值约人民币5441元。案发后，上述铝合金型材已被追回并发还被害人。 另查明，被告人何建红归案后如实供述了上述主要犯罪事实。 上述事实，被告人何建红在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯赵志宇、姜庆凯的供述，被害人童某的陈述，证人武某的证言，价格认定结论书，现场勘验笔录、辨认笔录及照片，抓获经过，常住人口基本信息，扣押、发还清单等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人何建红伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，共计价值人民币5400余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法予以支持。被告人有坦白情节，依法从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法从宽处罚。被盗物品已被追回并发还被害人，酌情对被告人从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，可以适用缓刑。被告人回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。为了打击刑事犯罪，维护社会秩序。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人何建红犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5400元。 (缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵再平 二〇二〇年四月十六日 书记员  邵 峰
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1524执1824号之三申请执行人:李世龙，男，1981年12月29日生，汉族，住河南省商城县。申请执行人：唐毕森，男，1974年7月14日生，汉族，住河南省商城县。申请执行人：李宏启，男，1969年2月26日生，汉族，住河南省商城县。申请执行人：余尚宏，男，1965年1月7日生，汉族，住河南省商城县。申请执行人：唐克杨，男，1985年2月18日生，汉族，住河南省商城县。申请执行人：张联友，男，1967年12月17日生，汉族，住河南省商城县。申请执行人：余本龙，男，1973年4月8日生，汉族，住河南省商城县。申请执行人：余其兵，男，1982年12月13日生，汉族，住河南省商城县。申请执行人：余功金，男，1972年12月5日生，汉族，住河南省商城县。申请执行人：刘治亭，男1971年7月14日生，汉族，住河南省商城县。被执行人:余少富，男，1970年1月3日生，汉族，住河南省商城县。李世龙、唐毕森、李宏启、余尚宏、唐克杨、张联友、余本龙、余其兵、余功金、刘治亭与余少富劳务合同纠纷一案，河南省商城县人民法院作出的（2018）豫1524民初150号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告余少富于判决生效之日起十五日内支付原告李世龙、唐毕森、李宏启、余尚宏、唐克杨、张联友、余本龙、余其兵、余功金、刘治亭劳务费共计97277元及利息，承担案件受理费1109元。因余少富未按上述生效法律文书履行义务，李世龙、唐毕森、李宏启、余尚宏、唐克杨、张联友、余本龙、余其兵、余功金、刘治亭向本院申请强制执行，本院于2019年12月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有北京现代牌汽车(车牌号豫Ｐ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人余少富名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人余少富依法采取罚款5000元的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人余少富负有继续向申请执行人李世龙、唐毕森、李宏启、余尚宏、唐克杨、张联友、余本龙、余其兵、余功金、刘治亭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨     传     国审判员 余     小     舟审判员 赵耀二〇二〇年四月二十八日书记员 :     王     丽合议庭评议笔录时间：2020年4月28日上午9时30分地点：商城法院执行局207办公室合议庭成员：审判长：杨传国审判员：余小舟、赵耀书记员：王丽评议申请执行人李世龙、唐毕森、李宏启、余尚宏、唐克杨、张联友、余本龙、余其兵、余功金、刘治亭与被执行人余少富劳务合同纠纷一案。记录如下：杨传国：李世龙、唐毕森、李宏启、余尚宏、唐克杨、张联友、余本龙、余其兵、余功金、刘治亭与余少富劳务合同纠纷一案，执行标的为97277元及利息。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有北京现代牌汽车(车牌号豫Ｐ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人余少富名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人余少富依法采取罚款5000元的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，建议裁定：终结本院立案执行的（2018）豫1524民初150号民事判决书的本次执行程序。余小舟：本案符合终结本次执行程序条件，同意承办人意见。赵耀：同意。合议庭形成一致决议：终结本院立案执行的（2018）豫1524民初150号民事判决书的本次执行程序。合议庭组成人员：
云南省曲靖市马龙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0321刑初41号 公诉机关曲靖市马龙区人民检察院。 被告人杨加国，曾用名：杨家国，男，1963年1月22日出生，彝族，初中文化，农民，户籍所在地：云南省曲靖市富源县，住云南省曲靖市富源县。未受过刑事处罚。2019年10月23日，因涉嫌犯交通肇事罪被曲靖市公安局马龙分局刑事拘留，2019年10月30日被曲靖市公安局马龙分局执行取保候审，经曲靖市马龙区人民检察院决定，2020年3月31日由富源县公安局执行取保候审，现居住在家。 曲靖市马龙区人民检察院以马检公诉刑诉（2020）44号起诉书指控被告人杨加国涉嫌犯交通肇事罪，于2020年4月3日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序于2020年4月7日公开开庭审理了本案。曲靖市马龙区人民检察院依法指派检察员吕鹏飞等二人出庭支持公诉。被告人杨加国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曲靖市马龙区人民检察院指控：2019年9月16日17时41分许，被告人杨加国驾驶云Ｄ×××××号重型特殊结构货车，沿曲靖市马龙区潘马线城区方向向马龙区潘家田行驶，至潘马线Ｋ0＋108Ｍ处时，其驾车超越同向行驶的电动三轮车时两车发生刮碰，致电动三轮车乘车人何某当场死亡、驾车人张某受伤、电动三轮车受损的交通事故。经鉴定，何某符合交通事故机械性外力作用致闭合性颅脑损伤并创伤失血性休克死亡；经认定，被告人杨加国承担此次事故的全部责任。 事故发生后，被告人杨加国拨打报警电话和急救电话并在现场等待，到案后自愿如实供述自己的罪行。 据此，公诉机关认为，被告人杨加国驾驶机动车在道路上行驶时未与被超车辆拉开必要的安全距离，因而发生交通事故，致一人死亡，且其承担事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人杨加国报案后在现场等待，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首。被告人杨加国自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人杨加国有期徒刑一年，缓刑二年。 公诉机关向本院移送了指控被告人犯罪的书证，被告人的供述及辩解，证人证言，鉴定意见，勘验笔录,视听资料等证据材料。 被告人杨加国对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明：2019年9月16日17时41分许，被告人杨加国驾驶云Ｄ×××××号重型特殊结构货车，沿曲靖市马龙区潘马线由马龙城区向马龙区潘家田村方向行驶，行驶至潘马线Ｋ0＋108Ｍ处时，杨加国驾车超越同向行驶的无号牌电动三轮车时两车发生刮碰，导致电动三轮车乘车人何某当场死亡、驾车人张某受伤、电动三轮车受损的道路交通事故。经鉴定，何某符合交通事故机械性外力作用致闭合性颅脑损伤并创伤失血性休克死亡；经认定，杨加国承担此次事故的全部责任，张某、何某不承担此次事故的责任。 事故发生后，云Ｄ×××××号车的车主代表陈**与被害人何某之子缪景利达成赔偿协议，由陈**支付安葬费人民币7万元。2019年10月29日，缪景利、缪元书出具谅解书，请求司法机关免予追究杨加国的刑事责任。 另查明：1、事故发生后，被告人杨加国拨打报警电话和急救电话并在现场等待，到案后如实供述了自己的犯罪事实；2、2020年3月31日，被告人杨加国自愿签署认罪认罚具结书。 以上事实，有经庭审举证、质证，且被告人杨加国无异议的受案登记表、立案决定书，户口证明、居民身份证复印件、人口基本信息单、户成员信息查询结果列表，前科证明，到案经过，证人张某、缪某、冯某的证言，被告人杨加国的供述，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，机动车驾驶证、行驶证，机动车交通事故责任强制保险单（副本），云Ｄ×××××号小型轿车行车记录仪设备储存卡拷贝的监控资料，道路交通事故现场勘验笔录、道路交通事故现场图及照片，曲靖市公安局马龙分局交通警察大队第530321120190000012号道路交通事故认定书，道路交通事故检验、鉴定委托书、云南云通司法鉴定中心云通司鉴中心［2019］病理鉴字第00598号法医学病理鉴定意见书，曲靖恒通司法鉴定所曲恒通［2019］车鉴字第1392号无号牌电动车技术检验鉴定意见书、曲恒通［2019］车鉴字第1393号云Ｄ×××××号车技术检验鉴定意见书、鉴定意见告知书，居民死亡医学证明（推断）书，授权委托书、道路交通事故死亡赔付协议书、道路交通事故死亡安葬费用赔付协议，谅解书，公安交通管理行政强制措施凭证，认罪认罚具结书等证据在卷予以证实，上述证据来源合法，内容客观真实，并与本案相关联，本院予以采信，作为认定案件事实的依据。 本院认为，被告人杨加国驾驶机动车在道路上行驶时未与被超车辆拉开必要的安全距离，因而引发生交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予处罚。公诉机关指控被告人杨加国犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。事故发生后，被告人杨加国拨打报警电话和急救电话并在现场等待，到案后如实供述了自己的犯罪事实，具备自首情节，可以减轻处罚。被告人杨加国赔偿被害人部分损失，取得被害人亲属的谅解，在庭审中认罪态度较好，有一定的悔罪表现，均可酌情从轻处罚。被告人杨加国自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议符合罪责刑相适应原则，本院予以采纳。 综上所述，根据被告人犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨加国犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  王振远 二〇二〇年四月七日 书记员  宋瑞婷 附:《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执209号李佳、嘉禾县油榨滩水轮泵管理站：关于李佳与嘉禾县油榨滩水轮泵管理站劳动争议、人事争议纠纷一案，依据湖南省郴州市中级人民法院作出的（2019）湘10民终3855号民事判决书，判决由被执行人赔偿申请执行人李佳经济补偿金25578元、失业保险损失23052元。现被执行人嘉禾县油榨滩水轮泵管理站已履行完（2019）湘10民终3855号民事判决书所确定的义务。本院对此案作出结案处理，特此通知。二〇二〇年四月二十四日
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0523执2867号之一 申请执行人魏良标，男，1964年8月9日出生，汉族，住安吉县。 被执行人郎建国，男，1975年12月13日出生，汉族，住安吉县。 申请执行人魏良标与被执行人郎建国民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月29日作出的（2019）浙0523民初2918号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人魏良标向本院申请执行，要求被执行人郎建国支付案件款101150元（含诉讼费1150元）及利息。本院于2019年11月5日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2019年11月12日向被执行人郎建国发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施并于2020年2月20日依法将其纳入失信被执行人名单。 2．通过网络查控系统查询被执行人郎建国银行存款，截至2020年4月17日，被执行人郎建国银行存款余额共计2000余元。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。 3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人郎建国名下无不动产登记信息。 4．已查封未实际扣押被执行人郎建国名下车牌号为浙Ｅ×××××的马自达牌机动车一辆，查封期限自2019年11月27日至2021年11月26日止，上述查封系轮候查封，首封案号为（2012）湖安执民字第390号。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人郎建国名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人郎建国收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人郎建国公积金信息，无缴存记录。 8.2019年12月9日，本院到被执行人郎建国户籍所在地实地调查，未发现其下落。 本院已将上述执行情况书面告知申请执行人。 综上，现申请执行人魏良标尚有债权101150元及利息未受偿,被执行人郎建国名下财产暂无法处置，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  王文德 人民陪审员  胡 波 二〇二〇年四月十七日 法官助理陈嵩 书记员黄梦俊
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1302执3018号申请执行人：中银消费金融有限公司,住中国上海自由贸易试验区银城中路200号。被执行人：王朋,1978年6月1日生，居民身份证号码412926197806010017住内乡县。本院在执行中银消费金融有限公司与王朋借款合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2018）豫1302民初8389号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王朋于2019年4月6日前一次性向申请人中银消费金融有限公司偿还贷款本金69773.57元及利息，由被执行人王朋负担案件受理费894元及律师费1558元。因被执行人王朋未按上述生效法律文书履行义务，申请人中银消费金融有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，也未向我院报告财产情况。二、通过执行网络查控系统及传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记中心、公积金等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人王朋名下银行账户仅有零星存款，申请人未要求采取执行措施。2．查明被执行人王朋无房产登记信息，无房产可供执行。3.查明被执行人王朋名下无车辆登记信息，无车辆可供执行。4.查明被执行人王朋名下无公积金信息。三、本院联系被执行人王朋到我院进行约谈，但被执行人未到场。四、本院已于2020年4月27日已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王朋负有继续向申请执行人中银消费金融有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  薛超庆执行员  赵增华执行员  范卫东二〇二〇年四月二十八日书记员  王 京
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0111执5369号申请执行人：骆泽炳，男，1994年8月3日出生，汉族，住杭州市富阳区。委托诉讼代理人：章筱，浙江浙兴律师事务所律师。被执行人：楼正元，男，1971年3月2日出生，汉族，住杭州市富阳区。申请执行人骆泽炳与被执行人楼正元民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初6333号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人骆泽炳向本院申请强制执行。本院于2019年12月19日立案执行。执行标的为被执行人楼正元支付申请执行人骆泽炳案款300000元，并负担案件的诉讼费2990元，执行费4400元。案件立案后，本院于2019年12月20日向被执行人楼正元发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人楼正元履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人楼正元逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人楼正元的存款、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地调查被执行人名下财产情况。查明，被执行人名下无银行存款、房产、车辆、工商登记信息及有价证券。截至2020年4月27日，本院未执行到位案款。暂未发现被执行人楼正元有其他可供执行的财产。鉴于被执行人楼正元拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人楼正元采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人骆泽炳。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人楼正元暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，判决如下：终结本院（2019）浙0111执5369号案的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本判决送达后立即生效。执 行 员 卢震旦二〇二〇年四月二十七日此件与原件核对无异代书记员 陈 军
山东省成武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1723财保171号申请人：王永梅，女，1986年10月18日出生，汉族，住成武县。被申请人：山东成武华美家具有限公司住所地：成武县永昌街道办事处德商公路东侧袁庄（成武县田野床垫制造有限公司）。统一社会信用代码：91371723349307486D。法定代表人：谢凤革。申请人王永梅与被申请人山东成武华美家具有限公司申请诉前财产保全一案，申请人请求对被申请人山东成武华美家具有限公司名下的银行存款16356元予以冻结，申请人已向本院提供了相应担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人山东成武华美家具有限公司名下的银行存款16356元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  袁照兰二〇二〇年四月二十六日法官助理王雪允书记员孙潞
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初810号原告：孙连柱，男，1946年3月11日出生，汉族，农民，现住东港市。原告：宁吉坤，男，1996年9月10日出生，满族，农民，现住东港市。原告：宁晓春，男，1969年7月25日出生，满族，农民，现住东港市。原告：于本礼，男，1967年12月14日出生，汉族，农民，现住东港市。原告：曹玉荣，女，1956年3月17日出生，满族，农民，现住东港市。原告：孙成东，男，1957年11月1日出生，汉族，农民，现住东港市。原告：于本贵，男，1955年3月29日出生，汉族，农民，现住东港市。原告：辛运国，男，1978年12月16日出生，满族，农民，现住东港市。原告：王圣刚，男，1972年4月28日出生，满族，农民，现住东港市。原告：隋国鹏，男，1951年6月18日出生，汉族，农民，现住东港市。原告：曹淑凤，女，1955年1月17日出生，满族，农民，现住东港市。原告：辛运德，男，1968年9月26日出生，满族，农民，现住东港市。原告：李洪运，男，1957年8月31日出生，汉族，农民，现住东港市。原告：邓连华，女，1968年7月19日出生，汉族，农民，现住东港市。原告：孙国利，男，1970年2月8日出生，汉族，农民，现住东港市。原告：辛运波，男，1973年5月15日出生，汉族，农民，现住东港市。原告：辛延良，男，1972年5月28日出生，汉族，农民，现住东港市。原告：姜淑珍，女，1944年4月27日出生，汉族，农民，现住东港市。诸原告共同委托代理人暨原告：孙连柱，男，1946年3月11日出生，汉族，农民，现住东港市。被告：毕家全，男，1953年11月22日出生，汉族，农民，现住东港市。被告：毕文，男，1963年3月13日出生，满族，农民，现住东港市。第三人：李广平，男，1956年12月3日出生，满族，农民，现住东港市。原告孙连柱等18人与被告毕家全、毕文及第三人李广平土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诸原告的委托代理人暨原告孙连柱，被告毕家全、毕文及第三人李广平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。诸原告诉称，2018年5月被告毕家全利用职务便利，擅自把原告承包的大南岗旱地计37.88亩捏造为“耕地流转”由徐堡村的毕文种植大豆并收获。在“2018年玉米大豆生产者补贴面积申报及核实确认表”中被告毕家全用毕文的名字，填报申领大豆补贴款7067.65元。原告分文没得，侵害原告经济利益。2018年5月，被告毕文擅自在原告的承包地里种植大豆37.88亩，欠租金18940元至今未给付。第三人李广平收到给原告的起垅款2280元，有义务和责任指导原告起垅并自行耕种，他没有尽到职责，导致原告错失自行耕种良机，给被告造成侵权条件。综上所述，二被告侵犯原告土地承包权、剥夺原告土地经营权，侵害原告的合法权益。诸原告诉至法院，请求依法判令二被告退还原告2018年种地租金18940元，粮豆补贴款7067.65元，合计26007.65元。被告毕家全辩称，诸原告起诉无事实依据，其与诸原告没有土地纠纷。不同意原告的诉讼请求。被告毕文辩称，我是刘红利打工的，刘红利是租地的老板。不同意原告的诉讼请求。第三人李广平述称，我不清楚这个事。我是帮原告分发地租款的。租地的事当时是我给联系的。原告曹玉荣不是我村里的人，也没给她联系租地的事。这几年租金都是通过我手发放的。经审理查明，2015年1月26日，原告孙连柱等18名村民与案外人刘红利、周立强签订《土地租赁协议书》。协议书约定，案外人刘红利、周立强租赁该18名村民的土地，租赁期限为5年至6年，自签订之日起至2020年12月31日，国家粮种补贴归农户所有，租赁费为每年每亩500元，首年租赁费签订协议之日由案外人刘红利、周立强付给上述18名村民，以后每年1月1日由案外人刘红利、周立强按每年每亩500元给付，案外人刘红利、周立强提前一年按每亩500元付给上述18人作为押金，此押金作为最后一年土地租赁费等。上述18名村民中不包括原告宁吉坤、姜淑珍、曹玉荣。案外人刘红利、周立强按每年每亩500元的标准给付了上述18名村民2015年至2018年的土地租金。自2019年起上述《土地租赁协议书》所涉土地由上述18名村民自行耕种。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述，土地租赁协议书、证明等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告孙连柱等18名村民与案外人刘红利、周立强签订的《土地租赁合同书》系合同双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据债的相对性原则，被告毕家全、毕文及第三人李广平并非《土地租赁合同》的合同相对方，诸原告如认为2018年涉案土地租金未给付、粮豆补贴款应由其享有，其应向《土地租赁合同》的合同相对方即案外人刘红利、周立强主张权利。诸原告请求二被告给付2018年租金及返还粮豆补贴款的诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告孙连柱等18人的诉讼请求。案件受理费230元，由诸原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 王 巍二〇二〇年四月十五日书记员 李海霞
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初1558号原告：昆山国通新能源科技有限公司，住所地江苏省昆山开发区昆嘉路556号1号-2号房，统一社会信用代码91320583726538600R。法定代表人：张丽英，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘立基，江苏友杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵菊芬，该公司员工。被告：潘道龙，男，汉族，1968年4月10日生，住江苏省滨海县。原告昆山国通新能源科技有限公司诉被告潘道龙劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理。在本案审理过程中，原告昆山国通新能源科技有限公司申请撤回起诉。经审查，原告的申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，本院裁定如下：准许原告昆山国通新能源科技有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告自行负担。审判员  李加好二〇二〇年四月七日书记员  殷 娟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722财保86号之二申请人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市单县向阳路63号。统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：黄福斌，董事长。委托诉讼代理人：王子瞻，男，1989年9月11日出生，汉族，单县农商银行公司职工，住单县。被申请人：马宝，男，汉族，1982年6月18日出生，住山东省单县。申请人山东省单县农村商业银行股份有限公司(以下简称“农商银行”)与被申请人马宝申请诉前财产保全一案，申请人农商银行于2020年4月7日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人马宝名下银行存款10000元，并自愿以自有银行资金作为担保。本院经审查认为，申请人农商银行向本院提供借款凭证、个人借款合同、最高额保证合同等相关证据。上述证据从形式上显示：被申请人付亚强于2016年9月1日与申请人农商银行签订《个人借款合同》（编号为：（山东单县农村商业银行股份有限公司黄岗支行）个借字（2016）年第090101号），从申请人处借款200000元，借款期限为24个月，借款期间为自2016年9月1日至2018年8月26日，还款方式为定期结息，到期还本。2016年9月1日被申请人马宝、贾付连、王宗堂与申请人农商银行签订《最高额保证合同》（编号为：（山东单县农村商业银行股份有限公司黄岗支行）高保字（2016）年第090101号），由被申请人马宝、贾某、王某提供连带责任担保。为维护其合法权益，现申请人农商银行向本院提出诉前财产保全申请，并提供相应担保，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人马宝名下的银行存款10000元。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  石永林二〇二〇年四月七日书记员  吴小哲提示：1、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定：申请保全人申请续行财产保全的，应当保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。2、《最高人民法院关于适用适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
四川省合江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0522民初841号 原告：王孝文，女，1976年11月15日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：游双江，四川辞鉴律师事务所律师。 被告：李成明，男，1976年1月24日出生，汉族，四川省合江县人，住重庆市大渡口区。 委托诉讼代理人：黄云飞，四川万盛行律师事务所律师。 原告王孝文与被告李成明民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人游双江、被告李成明及委托诉讼代理人黄云飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王孝文向本院提出诉讼请求：1.判决李成明归还借款本金60000元；2.判决从2020年1月1日起至借款清偿完毕之日止按年利率6%支付逾期利息。事实与理由：2019年8月28日，李成明向王孝文借款60000元，约定于2019年底归还。逾期后，李成明没有归还借款，经多次催收后，李成明仍以各种理由拒绝归还。 李成明辩称，王孝文所称借款60000元，不应是李成明向王孝文的借款，该借款是王孝文向丁天伦支付的安装活动板房的材料款及安装费。欠丁天伦的材料款，是郑光荣在安装活动板房产生。王孝文的诉讼主张既无事实依据也无法律依据，请求依法驳回王孝文的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2015年夏，李成明与郑光荣均在合江县定规模种植业，种植所需的活动板房的安装等事务均委托丁天伦完成。安装工程完工后，丁天伦向李成明、郑光荣催要欠款，李成明、郑光荣共同向丁天伦出具欠条一份，确认丁天伦应收安装活动板房材料款、工资等计120000元，并承诺于2018年12月30日前付清。因李成明、郑光荣没有按照欠条内容履行全部付款义务，丁天伦以郑光荣、李成明为共同被告向本院提起诉讼。2019年6月14日，本院作出（2019）川0522民初1415号民事判决，判决“一、被告郑光荣、李成明于本判决生效后十五日内，支付原告丁天伦材料款100600元及利息（其中2018年1月1日至2018年12月30日的利息为12654元，此后的利息以尚欠货款为基数按月利率2%计付至款项付清之日止）；二、……”。判决生效后，郑光荣、李成明未履行判决确定义务，丁天伦申请强制执行。执行过程中，被执行人履行了部分款项后，因李成明资金仍不足，本案原告王孝文于2019年8月28日向李成明出借60000元，通过其中国邮政储蓄银行账户向李成明的中国农业银行股份有限公司账户转款60000元，随即该款在执行过程中用于支付丁天伦，至此，（2019）川0522民初1415号民事判决已执行完毕。转款同日，李成明向王孝文出具借条，借条载明了借款金额为60000元，还款日期为2019年底等内容。 当事人双方争议的焦点主要在于本案诉争的借款60000元是用于李成明向丁天伦履行义务还是用于郑光荣向丁天伦履行义务。王孝文认为，郑光荣、李成明与丁天伦之间的债务纠纷，是二者合伙所产生的，该纠纷与本案无关。李成明是完全民事行为能力人，因履行判决义务所需，向王孝文借款，有银行转款记录和借款人书写借条予以证明，李成明对借款使用人和用途也是明知的。李成明则认为，王孝文与郑光荣系夫妻关系，李成明与郑光荣共同向丁天伦出具的欠条因没有区分各自的欠款（数额），如果这60000元借款要确定为被告李成明的借款，那必然会引发与郑光荣夫妇在的权益之争，故这60000借款应为郑光荣（夫妇）向丁天伦支付的款项。当事人上述争议，首先，（2019）川0522民初1415号民事判决为生效判决，该判决确认郑光荣、李成明应共同向丁天伦履行金钱支付义务，故李成明以所欠丁天伦的材料款等是郑光荣所建板房产生与李成明无关的辩解不成立，其抗辩理由依法不予采信。其次，李成明所称借款60000元用于郑光荣在执行中向丁天伦支付，该主张与本案王孝文提交的银行转款依据和李成明亲笔书写的借条等证据明显不符，且未提交相应证据证明自己的主张，故李成明该抗辩理由同样不予采信。审理中，李成明对王孝文提交的银行转账票据、借条等证据的真实性无异议，对该60000元借款用于执行中履行生效判决义务也没有争议，故王孝文用于证明自己的诉讼主张的前述证据来源客观真实，合法有效，证据间具有关联性，本院依法予以认定。 审理中，当事人双方就60000元借款归还问题进行过协商，因还款期限未能达成一致意见，致调解未果。 本院认为，原告王孝文与被告李成明之间设立的民间借贷关系，其借贷金额、支付方式、借款用途等有关的事实已经充分合法有效的证据予以证明，事实清楚，故原、被告间的借贷关系依法成立，合法有效。被告李成明关于借款或用于郑光荣向他人履行支付义务或借款与郑光荣安装活动板房权益有关等抗辩主张，因无充分证据证明或与本案民间借贷法律关系无直接关联等原因，依法均应不予采信。 综上所述，原告王孝文诉讼主张的事实理由成立，请求被告李成明归还借款60000元的诉讼请求依法予以支持。关于利息的诉讼请求，借款时借贷双方虽未约定借期利息，但约定有还款期限，因被告不按期偿还，原告主张被告支付逾期利息，符合有关法律规定。结合当事人双方设立民间借贷目的、市场利率等因素，确定以年利率6%标准计算利息，也符合有关法律规定，原告王孝文请求被告李成明支付逾期利息的诉讼请求，依法一并予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 被告李成明应偿还原告王孝文借款60000元，支付该借款从2020年1月1日起按年利率6%标准计算的利息，限于本判决生效之日起三十日内付清，利随本清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告李成明应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1319元，减半收取计659.50元，由被告李成明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员  张 洪 二〇二〇年四月二十八日 法官助理  蔡 丽 书 记 员  张瑞嘉
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初4404号 原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。 法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许艳虹，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘婷婷，该公司员工。 被告:李刚，男，汉族，1976年4月28日出生，住安徽省蚌埠市淮上区。 本院在审理原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告李刚买卖合同纠纷一案中，原告安徽捷宇科技发展有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽捷宇科技发展有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下： 准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤回对被告李刚的起诉。 案件受理费132元减半收取66元，由原告安徽捷宇科技发展有限公司负担。 审判员  李玥玥 二〇二〇年四月二十八日 书记员  吴慧玲
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执恢275号 申请执行人：谭恢长，男，1980年01月10日出生，汉族，住四川省射洪县。 被执行人：金牛区鑫旺锋汽车维修服务部，住所地：成都市金牛区沙河源街道陆家桥社区5组。 经营者：张顺锋。 被执行人：张顺锋，男，1977年12月23日出生，汉族，住四川省富顺县。 本院依据已经发生法律效力的(2018)川0106民初462号民事判决书，于2020年03月09日立案恢复执行谭恢长申请执行金牛区鑫旺锋汽车维修服务部、张顺锋机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的126875.95元及利息，申请执行费1803元。进入执行程序后，本院已采取了如下的财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《传票》，责令被执行人报告财产并来院接受询问，被执行人未报告财产，也未到院接受询问。本院已向被执行人发出《限制消费令》，限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单。 2、本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总和点对点网络查控系统对被执行人的不动产、车辆、银行存款、理财产品、有价证券等财产进行查询。经查，被执行人名下无房屋、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产。 3、本院委托被执行人户籍地人民法院调查被执行人财产，未发现被执行人可供执行的财产。 4、本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议。本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 康 健 审判员 毛 娜 审判员 阳宇航 二〇二〇年四月十三日 书记员 李 静
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初691号 原告：郭震，男，蒙古族，1970年06月19日生，户籍地吉林省前郭县。现住吉林省前郭县。 被告: 高云辉，男，汉族，1978年11月12日生，现住吉林省前郭县。 原告郭震诉被告高云辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。 郭震向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款15000元及利息，从2019年4月10日起计至被告付清全部款项之日止。事实与理由：2019年04月10日被告高云辉向原告借款5000元，用于被告资金周转，没有约定还款日期。被告高云辉收到借款后，为原告出具借据一枚，后原告向被告多次索要借款，被告均拒绝偿还借款。 本院认为，按照郭震提供的高云辉住址，无法送达法律文书。因郭震不能提供高云辉的其他详细信息，经查证后仍不能确定高云辉送达地址，属于被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下： 驳回郭震的起诉。 案件受理费87元，由本院退还给郭震。 本裁定一经作出即生效。 审判员  田书宏 二〇二〇年四月二十八日 书记员  王 超
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0891民初4556号之一原告：徐林申，男，1987年9月18日出生，汉族，住山东省汶上县。委托诉讼代理人：滑谦，山东信投律师事务所律师，一般授权代理。被告：济宁市盛步光伏电力有限公司，住所地：济宁高新区山东三生石高分子材料公司院内，统一社会信用代码：91370800MA3FDRLE9F。法定代表人：邹志广，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李奇慧，男，1989年5月1日出生，汉族，住武汉市武昌区，系公司员工，特别授权代理。原告徐林申与被告济宁市盛步光伏电力有限公司居间合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案，原告于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐林申撤诉。案件受理费4239元，诉讼保全费2820元,合计7059元,由原告徐林申负担。审判员  李毅君二〇二〇年四月二十八日书记员  李旭雯
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初4724号原告：大连人和消防设备有限公司，住所地辽宁省大连保税区亮甲店街道石拉村74号。法定代表人:刘兆生，该公司总经理。委托诉讼代理人：乔晓慧，辽宁朗泓添誉律师事务所律师。被告：沈阳吉方消防工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区西顺城内街207号143，统一社会信用代码：91210103671963908M。法定代表人：李国军。本院在审理原告大连人和消防设备有限公司与被告沈阳吉方消防工程有限公司承揽合同纠纷一案中，原告大连人和消防设备有限公司向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告大连人和消防设备有限公司的撤诉申请符合法律相关规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连人和消防设备有限公司撤回起诉。案件受理费1917元，减半收取计958元，保全费867元，由原告大连人和消防设备有限公司负担。审判员  王泽明二〇二〇年四月二十六日书记员  汪海溦
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保928号申请人：于年才，女，住所地：吉林省乾安县水字镇光字村。被申请人：张崇军，男，住所地：山东省诸城市。申请人于年才与被申请人张崇军机动车交通事故责任纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年四月二十八日书记员  黄怡儒
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0802执188号申请执行人：代静伟，男性，1960年8月23日出生，住白城市。被执行人：白城市伟太龙粮油贸易有限责任公司，社会统一信用代码91220802786828407Y，住所地白城市。法定代表人：陈靖伟。本院在执行申请执行人代静伟与被执行人白城市伟太龙粮油贸易有限责任公司（陈靖伟）合伙协议纠纷一案中，申请人提供被执行人有财产在黑龙江省泰来县，同时申请执行人申请本案委托财产所在地法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）吉0802执188号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡忠宝审判员  曹永光审判员  杨国发二〇二〇年四月二十八日书记员  周金峰
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初2027号 原告:姚万勤，女，汉族，1976年9月14日出生，户籍所在地河南省固始县，现住安徽省阜南县。 被告：阜阳市浙东置业有限公司。 法定代表人：王良森，该公司董事长。 原告姚万勤与被告阜阳市浙东置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理，原告姚万勤到庭参加了诉讼，被告阜阳市浙东置业有限公司经本院送达传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚万勤向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的租金及逾期付款违约金,租金从2019年3月16日计至2020年3月16日为25916.8元,逾期付款违约金(每天按逾期额的千分之一计算)应计至实际付款之日止。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年3月16日,原、被告签订商铺认购合同与经营管理合同,被告将其开发的位于安徽省阜南县鹿城镇现代商贸城B栋1198、1202号商铺出售给原告,该商铺面积28平方米,总房款为人民币323960元,合同约定被告将原告的商铺统一委托经营并支付给原告收益金,支付方式:按年支付,在当年到期前三十日内按时支付,然而原告依约交付全部房款后,被告未按约支付给原告收益金。 综上,被告已构成违约,严重侵犯了原告的合法权益,给原告造成巨大损失。为维护合法权益,特向贵院提起诉讼,恳求依法支持原告的诉讼请求。 被告阜阳市浙东置业有限公司未答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：2018年3月16日，原告与被告签订《商铺认购合同》及《经营管理合同》各一份，《商铺认购合同》约定原告购买被告开发建设的位于阜南县间，面积28平方米，商铺总价值323960元。《经营管理合同》第二条委托经营管理期限约定：1、双方约定的委托经营管理期限为2018年3月16日起至2028年3月15日止。第三条委托经营收益、缴纳方式及缴纳期限约定：1、甲方向乙方委托期间，委托经营收益金按《商铺认购合同》里实付款结算。第一年收益按《商铺认购合同》实收款的7%计算，即2018年3月16日至2019年3月15日。第二年收益按《商铺认购合同》实收款的8%计算，即2019年3月16日至2020年3月15日，第三年……。所有收益为保底收益，若实际收益超出保底收益，超出部分9:1分成，甲方90%，乙方10%。支付方式：按年支付，在当年到期日前三十日内按实支付。 2018年3月16日，原告向被告交付全部购房款323960元。 本院认为：原、被告签订的《商铺认购合同》、《经营管理合同》均系双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效，双方均应当按合同约定履行义务。原告已按合同约定履行了支付全部购房款的义务，被告未在约定期限内支付原告委托经营收益金，依法应当支付。原告诉讼请求被告支付25916.8元委托经营收益金，计算至2020年3月16日。根据双方合同约定，2019年3月16日至2020年3月15日委托经营收益金为25916.8元（323960元×8%）原告该诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付逾期付款违约金，由于双方对违约金没有约定，因此该诉讼请求，本院不予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告阜阳市浙东置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告姚万勤委托经营收益金25916.8元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费224元（原告已预交），由被告阜阳市浙东置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  杜天顺 二〇二〇年四月二十六日 法官助理刘丽影 书记员刘沙沙 （2020）皖1225民初2027号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔 偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 特别告知事项 本案申请执行期限为二年。时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。 开户名：阜南县人民法院执行标的款； 开户行：中国银行股份有限公司阜南支行； 帐号：17×××07； 主审法官：杜天顺，办公电话：0558-67××××6。
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执恢318号 申请执行人：马华荣，男，1975年3月9日出生，汉族，住温岭市。 被执行人：王令国，男，1972年8月17日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人马华荣与被执行人王令国买卖合同纠纷一案，执行依据（2013）台玉港调确字第00112号民事判决书，初执案号为（2014）台玉执民字第3354号。2014年12月21日，因被执行人确无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。2020年04月27日，被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年四月二十七日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初786号原告：夏勇，男，1992年1月29日出生，住沈阳市于洪区。被告：崔伟超。原告夏勇诉被告崔伟超劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理。原告夏勇未在规定期限内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审 判 员  肇一畅人民陪审员  张 冰人民陪审员  陈 颖二〇二〇年四月七日书 记 员  国 然
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681执保143号申请人：中国建设银行股份有限公司龙口支行，住所地：龙口市，统一社会信用代码：xxx。法定代表人：张焕志，任行长。被申请人：李伟娜，女，1960年2月29日出生，汉族，居民，住龙口市，身份证号：xxx。申请人与被申请人信用卡纠纷一案，申请人于2020年4月9日向本院提出诉讼财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款人民币149833.05元或查封（扣押）其相应价值的其他财产，并向本院提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人银行存款人民币149833.05元或查封（扣押）其相应价值的其他财产。二、查封、冻结期限为:不动产三年，动产两年，银行存款一年。申请延长查封、冻结期限的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、冻结的申请。财产保全费1269元，已由申请人预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  范丽敏二〇二〇年四月十三日书记员  李春颖
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0802执恢22号申请执行人：杜翠侠,女性,1963年11月30日出生,住白城市。被执行人：韩彦平，男性,1966年10月5日生，汉族，住白城市；李茹珍，女性,1968年12月5日生，汉族，住白城市。本院在执行申请执行人杜翠侠与被执行人韩彦平、李茹珍借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议并约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：（2020）吉0802执恢22号案件终结执行。如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李亚军审判员  胡忠宝审判员  曹永光二〇二〇年四月二十八日书记员  傅帮喜
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执137号申请执行人：青岛柳工永安建设机械有限公司,住济南市高新区舜华路2000号舜泰广场10号楼401。被执行人：周雷，男,汉族，1985年4月16日出生，住山东省费县。被执行人：郭静，女,汉族，1989年5月8日生，住山东省费县。本院在执行青岛柳工永安建设机械有限公司与周雷、郭静租赁合同纠纷一案中：本院于2020年1月8日通过法院专递方式向被执行人送达了执行通知（包含风险提示）、报告财产令，被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院分别于2020年1月6日，2020年2月6日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行存款信息，共计查询到被执行人有存款4134.67元，已过付至申请人。本院分别于2020年1月6日，2020年2月6日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下车辆、房产信息。未查询到被执行人名下有车辆、房产。本院于2020年1月8日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年4月14日告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，但申请执行人未能提供可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 许 莉审判员 王 东审判员 华 勇二〇二〇年四月二十八日书记员 陈光彩
海城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0381行审44号申请执行人海城市人民政府，住所地：辽宁省海城市开发区黄河路86号，统一社会信用代码：112103810011171202。法定代表人杨洪波，该政府市长。委托诉讼代理人盛拓，男，系海城市房屋土地征收整理中心工作人员。被申请执行人刘兆新，男，1971年8月28日出生，汉族，住址：辽宁省海城市。经审查查明，申请执行人海城市人民政府于2019年7月9日对被申请执行人刘兆新作出了海征决字（2019）26号房屋征收补偿决定：对被申请执行人（被征收人）所有的有照房105.45平方米、无照房70平方米及地上附属物等实施货币补偿或产权调换。1、货币补偿：对被申请执行人所有的有照房、无照房及地上附属物等合计补偿款为肆拾壹万陆仟壹佰伍拾伍元（￥416,155.00元）；2、产权调换：按照《海州管理区原海高周边区域原集体土地上房屋征收补偿安置方案》的规定补偿安置；被申请执行人在收到《房屋征收补偿决定书》之日起15日内签订征收安置补偿协议并自行搬迁。被申请执行人在法定期限内对房屋征收补偿决定未申请行政复议和提起行政诉讼，亦未履行。被申请执行人经催告后仍未履行义务，现申请执行人向本院申请强制执行该房屋征收补偿决定，并提交了作出房屋征收补偿决定的事实证据和法律依据。本院认为，申请执行人作出的海征决字（2019）26号房屋征收补偿决定，符合法律规定。申请执行人的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十六条的规定。依据《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条：“人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。”《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》第三条的规定，因房屋征收补偿决定系申请执行人海城市人民政府作出，故应由申请执行人组织实施。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十六条、第五十七条及《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条、《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人海城市人民政府作出的海征决字（2019）26号房屋征收补偿决定，由申请执行人海城市人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘忠国人民陪审员  田丰宁人民陪审员  李东燃二〇二〇年四月十七日书 记 员  王美琪