河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫09民终382号上诉人(原审原告)：蔡瑞峰，男,1984年5月7日出生,汉族,住濮阳县。委托诉讼代理人：郭素红，河南启点律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：杨传飞，男，1989年9月6日出生，汉族，住范县。被上诉人(原审被告)：张玉，男，1973年4月6日出生，汉族，住华龙区。二被上诉人共同委托诉讼代理人：杨大远,男，1984年5月7日出生，汉族，住范县。二被上诉人共同委托诉讼代理人：杨传德,男，1982年1月4日出生，汉族，住范县。被上诉人(原审被告)：杨大远，男，1984年5月7日出生，汉族，住范县。被上诉人(原审被告)：杨传德，男，1982年1月4日出生，汉族，住范县。上诉人蔡瑞峰因与被上诉人杨传飞、杨大远、张玉、杨传德生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河南省范县人民法院（2019）豫0926民初1401号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月19日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。本案现已审理终结。蔡瑞峰上诉请求：1、请求撤销范县人民法院（2019）豫0926民初1401号民事判决；2、请求依法改判由被上诉人赔偿上诉人医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、精神损失费、安装义齿费等共计62,000.51元；3、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：蔡瑞峰系因杨传飞等四人的行为致伤，本身就需要加强营养，住院期间的营养费应由杨传飞等4人按照每日20元的标准进行赔偿。关于义齿的鉴定费用48,000元，因鉴定机构系双方依法协商、选择鉴定机构，且由一审法院委托鉴定，鉴定机构菏泽德衡司法鉴定所和鉴定人均具备鉴定资格，故应当采取其鉴定结论，一审法院仅支持鉴定费用未支持鉴定结果系事实认定错误，请求依法改判，蔡瑞峰于2019年4月27日提交的发票号为6599010的医疗费票据系对其口腔进行检查的必要费用，应予赔偿。杨传飞、杨大远、杨传德、张玉四人辩称，关于一审判决其四人承担的蔡瑞峰的损失，其愿意承担，至于其他费用，四答辩人认为没有事实与法律依据，应不予认可，蔡瑞峰的牙齿脱落与其自身牙齿××有关，与其四人无关，应由其本人负担。蔡瑞峰向一审法院起诉请求：“判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、精神损失费、安装义齿、更换义齿等费用共计62,000.51元。”一审法院认定事实：2019年3月17日20时30分许，在范县濮城镇阳光新城门口，蔡瑞锋、巩言祥因电动车过路问题与张玉、杨传飞、杨传德、杨大远发生争执，进而发生厮打。蔡瑞峰被打伤，经鉴定，蔡瑞锋的伤情构成轻微伤，杨大远、杨传德、杨传飞、张玉因殴打他人，被范县公安局行政拘留十日，每人罚款500元。2019年3月17日蔡瑞锋在范县第二人民医院治疗，花费医疗费201.76元。2019年3月18日2时蔡瑞锋转入濮阳市油田总医院住院治疗。诊断为：1．创伤性牙脱位；2．牙震荡；3．牙列缺损；4．脑外伤神经症性反应；5．右侧胸部软组织损伤；6．牙周病。2019年3月31日蔡瑞锋出院，住院13天，花费医疗费4,298.75元。出院医嘱：保持口腔卫生，流质饮食，不适随诊。2019年8月20日蔡瑞锋在天津宝坻区人民医院口腔门诊花费1,412元。蔡瑞锋的伤残程度、更换牙齿的费用、更换年限及次数经当事人申请，范县人民法院依法委托至菏泽德衡司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人蔡瑞锋因故致“6枚牙齿缺失”遗留的后遗症尚未达到《人体损伤致残程度分级》标准规定之伤残范围；牙齿终止费用预计需人民币48000元左右，无需更换。一审法院认为，双方之间因出行发生纠纷，实不应当，应发扬中华民族的传统美德，互让互谅，对此纠纷发生应提出批评。公民的身体权益不受任何非法侵害，对造成侵权的，侵权人应向被侵权人承担相应的民事赔偿责任。杨大远、杨传德、杨传飞、张玉的行为均构成殴打他人，被公安机关行政处罚，事实清楚，证据充分。蔡瑞峰因此所产生的合理合法损失，四侵权人依法应予赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，结合蔡瑞峰诉请，对其合理合法损失确认如下：医疗费5,912.51元，误工费40,990元／年÷365天×14天=1,572元，护理费39,522元／年÷365天×14天×1人=1,516元，住院伙食补助费为50元×14天=700元，交通费20元×14天=280元，鉴定费2,100元。以上损失共计12,080.5元。蔡瑞峰诉请种植牙齿费用48,000元，因尚未实际发生，故一审法院不予支持，蔡瑞峰可在实际发生后，另行主张。蔡瑞锋病历中未显示加强营养的医嘱，故对其诉请的营养费不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，一审法院判决如下：“（一）、被告杨大远、杨传德、杨传飞、张玉于本判决生效之日起十日内赔偿原告蔡瑞锋各项损失共计12,080.5元；（二）、驳回原告蔡瑞锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,350元，由原告蔡瑞锋负担1,080元，由被告杨大远、杨传德、杨传飞、张玉负担270元。”本院二审期间，蔡瑞峰提交了13张濮阳市人民医院的医疗费票据，证明一审庭审后，其去医院安装义齿的费用共计46,264.57元。本院组织当事人进行了证据交换和质证，杨大远、杨传德、杨传飞、张玉质证称该费用系因蔡瑞峰自己牙齿有××导致，后续发生的医疗费用应由其自己承担。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：该13份证据系由濮阳市人民医院出具的由财政部监制的门诊收费票据，且加盖了濮阳市人民医院的门诊收费专用章，故本院对该证据予以认定。本院认为，侵权人应对其侵权行为对被侵权人造成的损失予以赔偿。关于蔡瑞锋的关于蔡瑞峰上诉请求的营养费问题，原审法院认定因蔡瑞锋病历中未显示加强营养的医嘱而对其诉请的营养费不予支持并无不当。关于杨大远、杨传德、杨传飞、张玉是否应当承担蔡瑞峰的义齿安装费用及承担金额的问题，本院认为，根据濮阳市油田总医院的诊断为，蔡瑞峰的牙齿属于创伤性牙脱位，又根据菏泽德衡司法鉴定所出具的鉴定意见，被鉴定人蔡瑞锋系因涉案打架事故致“6枚牙齿缺失”，故本院对杨大远、杨传德、杨传飞、张玉四人称蔡瑞峰的牙齿脱落系因其本人的牙齿××问题导致，与其四人无关的上诉理由不予支持。蔡瑞锋二审中提交的13张口腔科门诊发票共计46,264.67元，证明了其安装义齿的费用，本院依法予以支持。关于蔡瑞锋上诉称其于2019年4月27日提交的发票号为6599010的医疗费票据系对其口腔进行检查的必要费用，应予赔偿的上诉理由，本院认为，该票据上载明检查项目为特殊检查费，现有证据无法证明该票据与本案的相关性，故本院对其该项上诉请求不予支持。综上所述，蔡瑞峰的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、改判河南省范县人民法院（2019）豫0926民初1401号民事判决第一项为“被告杨大远、杨传德、杨传飞、张玉于本判决生效之日起十日内赔偿原告蔡瑞锋各项损失共计58,345.2元”；二、维持河南省范县人民法院（2019）豫0926民初1401号民事判决第二项。一审案件受理费1,350元，由蔡瑞锋负担1,080元，由杨大远、杨传德、杨传飞、张玉负担270元。二审案件受理费1,048.0元，由蔡瑞峰负担77元，由杨大远、杨传德、杨传飞、张玉负担971元。本判决为终审判决。审判长 孔德军审判员杨浩审判员周培勋二〇二〇年四月十日书记员 侯            锐