湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初700号 原告：刘衍熬，男，1973年10月30日出生，汉族，住岳阳楼区。 委托诉讼代理人：郭新文，岳阳市岳阳楼区阳光法律服务所法律服务工作者。 被告：郑霞，女，1987年1月3日出生，汉族，住岳阳楼区。 被告：李梦龙，男，1990年4月17日出生，汉族，住岳阳楼区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司，住所地：岳阳市站前东路497号。统一社会信用代码：914306008860930143。 主要负责人：袁爱吾，总经理。 委托诉讼代理人：周政斌，男，1963年11月8日出生，系该公司员工。 原告刘衍熬诉被告郑霞、被告李梦龙、被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司（以下简称“人保财险岳阳市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告刘衍熬的委托诉讼代理人郭新文、被告人保财险岳阳市分公司委托诉讼代理人周政斌到庭参加了诉讼。被告郑霞、李梦龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘衍熬向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告郑霞、李梦龙赔偿原告因交通事故所造成的各项损失共计197773.79元；2.判令被告人保财险岳阳市分公司在交强险和商业第三者保险责任限额内承担连带赔偿责任；3.由被告郑霞、李梦龙承担本案全部诉讼费用。诉讼中，原告提出变更诉讼请求申请，将赔偿金额变更为204061.79元。事实与理由：2019年7月5日，原告驾驶两轮电动车在岳阳市非机动车道内行驶至城东加油站路段时，刮到在人行横道线上横过道路的小孩，电动车失控倒地，原告身体碰到违规停放在非机动车道人行横道线上的由被告郑霞驾驶的湘Ｆ×××××号小车，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。岳阳市公安局交通警察支队城陵矶大队作出了道路交通事故认定书，认定原告负此次事故的主要责任，被告郑霞负此次事故的次要责任。原告受伤后在岳阳长江医院先后两次治疗36天，出院后经岳阳市金盾司法鉴定所进行了伤情鉴定。被告李梦龙系湘Ｆ×××××号小车的所有权人，并向被告人保财险岳阳市分公司投保了交强险和商业第三者责任保险。其将该车交由被告郑霞驾驶而发生本次交通事故。原告因与被告在损失赔偿上不能达成一致意见，故特具状向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持其诉求。 被告郑霞、李梦龙未提出答辩意见。 被告人保财险岳阳市分公司辩称，被告李梦龙为其湘Ｆ×××××号小车向该公司投保交强险和责任限额为50万元（含不计免赔）的商业第三者责任保险属实，且本案交通事故发生在保险期间之内，该公司将根据保险条款的约定在保险责任限额范围内依法承担保险责任。依据交警部门作出的道路交通事故认定，被告郑霞仅负事故的次要责任，因此原告的损失可优先在交强险赔偿限额内支付，超出部分的损失按赔偿比例30%在商业第三者责任保险责任限额内支付。已发生的医疗费用应按国家基本医疗保险标准进行审核，该公司建议超出交强险医疗费用赔偿限额10000元的部分按15%进行核减。诉讼费不应由保险公司承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了举证和质证（被告郑霞、李梦龙拒不到庭参加诉讼，视为放弃上述权利）。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、原告刘衍熬提交了岳阳长江骨科医院病历资料（包括入、出院记录、检查报告单等）、医疗费用发票、岳阳市金盾司法鉴定所作出的司法鉴定意见书及鉴定费发票，拟证明其受伤后先后两次在岳阳长江骨科医院住院治疗36天，支付医疗费用23257.83元、残疾器具费667.96元。其伤情经鉴定为十级伤残，误工期间自受伤之日起至定残之日止，后段医疗费1500元。被告人保财险岳阳市分公司对上述证据的真实性不持异议，但提出医疗费用应按国家基本医疗保险标准进行审核。本院经审查，对上述证据予以采信，并确认以下事实：2019年7月5日12时50分许，原告刘衍熬驾驶两轮电动车在岳阳市非机动车道内由南向北行驶至城东加油站对面路段，刮到在人行横道线上由西往东横过道路的小孩。两轮电动车失控倾倒，刘衍熬身体与由被告郑霞驾驶停靠在人行横道线上的湘Ｆ×××××号小车发生碰撞，造成刘衍熬受伤，电动车受损的道路交通事故。当日，岳阳市公安局交通警察支队城陵矶大队作出了《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定刘衍熬负事故的主要责任，郑霞负事故的次要责任。原告刘衍熬受伤后，分别于2019年7月5日至7月29日、10月9日至10月19日两次在岳阳长江骨科医院住院治疗34天，支付门诊医疗费382.50元、住院治疗费22893.33元，医疗费用合计23275.83元。另购买轮椅、拐杖支付667.96元。2019年11月15日，岳阳市金盾司法鉴定所经交警部门委托作出了《司法鉴定意见书》，刘衍熬所受损伤为：右胫骨平台骨折、右股骨内髁骨折、右腓骨头骨折、膝关节内、外半月板撕裂、右膝前、后交叉韧带、内、外侧副韧带及内、外侧支持韧带损伤，行关节镜下右膝关节清理＋内侧半月板缝合＋关节滑膜切除术后，致右膝关节功能丧失30.76%。依据《人体损伤致残程度分级》5.10.6.11条规定，评定为十级伤残。休息时间自受伤之日起至定残之日止，其中90天需护理1人，预计后段医疗费1500元。诉讼中，被告建议已发生的医疗费用超出交强险医疗费用赔偿限额的部分按实际发生额的15%予以核减，原告同意，本院予以认可。 二、对原告刘衍熬误工费和误工期间的认定 原告刘衍熬提交了由岳阳楼区锦程家具厂出具的《证明》、《营业执照（副本）》，拟证明其在受伤前在岳阳楼区锦程家具厂务工，月工资为6000元。被告人保财险岳阳市分公司对此提出异议，质证称该证明上没有联系人和联系电话，且也没有提交银行交易明细来证明其收入状况，建议按行业标准平均收入计算其误工收入。本院经审查，对原告刘衍熬在事故发生之前在岳阳楼区锦程家具厂务工的事实予以认定，但不足以证明其月工资为6000元的事实。本院将参照上年度相近制造行业平均收入标准（65655元/年）来计算原告的误工费。误工期间自受伤之日起（2019年7月5日）计算至定残前一日（2019年11月14日），共计132天。原、被告双方同意按130天计算，本院认可。 本院认为，原告刘衍熬在驾驶非机动车（两轮电动车）过程中，发生道路交通事故后，已经由交警部门认定原告刘衍熬应负事故的主要责任，被告郑霞负事故的次要责任。原告刘衍熬的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条的规定，而被告郑霞将其所驾驶的机动车停放在非机动车道人行横道线上，也违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条的规定。据此，被告郑霞应对原告刘衍熬承担民事侵权责任，赔偿其因道路交通事故所造成的损失，但因原告刘衍熬对于损害的发生也有过错，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，可以减轻被告郑霞的责任。因此，本院认定被告郑霞应对原告刘衍熬承担赔偿责任的比例为40%。被告李梦龙系事故机动车辆（湘Ｆ×××××号小车）的所有权人，其交该车交与具有合法驾驶资格的被告郑霞驾驶并无过错，且与本案道路交通事故的发生无关联性，故本院对原告刘衍熬主张被告李梦龙赔偿的请求不予支持。 被告人保财险岳阳市分公司为湘Ｆ×××××号小车交强险和商业第三者责任保险的保险人，现保险车辆在保险期间内发生道路交通事故致第三人损害，其应当承担保险责任。被告郑霞应当赔偿的损失，属于保险赔偿范围内的，应优先在交强险赔偿限额内支付；超出交强险赔偿限额的部分，应按赔偿责任比例在商业第三者责任保险责任限额内支付；不属于保险赔偿范围的部分，由被告郑霞按赔偿责任比例予以赔偿。 原告刘衍熬的损失具体如下：1.医疗费，凭医疗费用票据认定23275.83元，其中属于保险赔偿范围的部分为21284.46元［10000元+（23275.83元-10000）×85%］，不属于保险赔偿范围的部分为1991.37元。后续医疗费1500元为必然发生的费用，本院予以认为，故属于保险赔偿范围的医疗费用总额为22784.46元；2.住院伙食补助费，按60元/天和住院时间计算，即2040元（60元/天×34天）；3.营养费，本院认定1080元；4.护理费，按上年度居民服务行业平均收入标准（61227元/年）计算90天，即15097.07元（61227元/年÷365×90天）；5.误工费，按上年度制造行业平均收入标准（65655元/年）计算130天，即23383.97元（65655元/年÷365×130天）；6.交通费，本院酌情认定360元；7.伤残赔偿金，按上年度城镇居民人均可支配收入标准（39842元/年）和伤残等级系数计算20年，即79684元（39842元/年×20年×10%）；8.残疾器具费，按残疾器具发票认定667.96元；9.被抚养人生活费，原告刘衍熬父亲刘人民（1948年9月5日出生）、母亲杨小阳（1949年10月4日出生）为其被扶养人，应计算被扶养人生活费，计算年限分别为9年、10年。即47621.60元（25064元/年×19年×10%）；10.精神损害抚慰金，本院酌情认定2000元；11.鉴定费，凭鉴定费发票认定1500元。 上述各项损失共计198210.43元，其中属于保险赔偿范围的部分196219.06元，由被告人保财险岳阳市公司在交强险赔偿限额内支付120000元，超出限额部分76219.06元，在商业第三者责任保险限额内按赔偿责任比例40%支付30487.62元。不属于保险赔偿范围的部分1991.37元，由被告郑霞按赔偿责任比例赔偿40%赔偿796.55元。 综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司在湘Ｆ×××××号小车所投交强险赔偿限额内支付原告刘衍熬保险金120000元、在商业第三者责任保险限额内支付30487.62元，合计150487.62元。 二、由被告郑霞赔偿原告刘衍熬损失796.55元。 上述应当支付的款项，限被告在本判决生效后十日付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告刘衍熬的其他诉讼请求。 案件受理费4360，减半收取2180元，由原告刘衍熬负担517元，被告郑霞负担1663元。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  余勇 二〇二〇年四月十六日 书记员  姜李