嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0411民初4872号原告：许德庆，男，1956年10月4日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。委托诉讼代理人：徐冰，浙江和光律师事务所律师。被告：浙江天姿园林建设有限公司。住所地：嘉兴市中环西路1047号三层。统一社会信用代码：913304017044088996。法定代表人：郭晓民。委托诉讼代理人：杨武，浙江万宝律师事务所律师。原告许德庆诉被告浙江天姿园林建设有限公司（以下简称“天姿园林公司”）侵权责任纠纷一案，本院于2019年9月27日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。审理过程中，本院根据被告的申请依法对原告的伤残等级、护理依赖程度进行司法鉴定。本案于2020年1月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐冰、被告委托诉讼代理人杨武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许德庆向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计2988767.16元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年开始原告受被告雇佣从事园林绿化养护工作，报酬先行发放一部分，剩余部分年终一并发放。2018年9月16日下午1点左右，原告在嘉兴市北面路段修剪树枝时不慎从树上掉落坠地，造成原告身体多处严重受伤。后原告被送往医院治疗，现治疗已终结。被告除垫付部分医疗费用，未进行任何赔偿。原告认为，其在为被告提供劳务过程中受伤，被告应承担相应的赔偿责任，因双方就本次事故赔偿事宜协商未果，遂成讼。被告天姿园林公司答辩称，对事故给原告造成的伤害表示同情。事故发生后，其司及时将当事人送往医院抢救，且已垫付79万元医疗费，公司领导也经常前往医院看望和慰问，公司对原告起诉表示理解。但协商未果是虚假的，事实上患者在治疗中，原告在未告知公司的情况下，进行了司法鉴定，双方从未就赔偿进行协商，公司是负责任的，从未回避，本案应该在分清各自责任下合法合情解决。事故发生的主要原因是原告无视安全，严重违反公司的安全规章制度，擅自上树作业导致，对此，原告负有重大过失，应该承担事故的主要责任；其次，其申请追加太平洋保险公司为共同被告，其司投保了太平洋团体意外险，目的是分担转嫁企业风险，保险公司应参加诉讼，在保险公司的赔偿额度以外双方按照责任各自承担。经审理，本院认定的事实如下：原告许德庆系被告天姿园林公司的员工，自2017年1月入职后从事园林绿化养护工作，事发前其担任养护班长一职。2018年9月16日下午，原告在从事修剪树枝工作，在使用油锯切割树木时从树上摔下，事发时原告戴了安全帽，但无其他防护措施。事发后，原告被送往嘉兴市第二医院进行救治，后又转院至嘉兴邦尔骨科医院继续进行住院治疗，2019年3月13日之前在重症监护室治疗，13日之后转至呼吸支持科治疗，自2019年3月13日起至2019年12月30日期间的1对4护工费为14550元，此前在重症监护室治疗期间的1对4护工费为7250元。截至2019年12月30日共计花费医疗费用925415.1元（其中伙食费4578元、陪客躺椅费864元、护工费21800元），被告已支付795982.11元。2019年9月10日，浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所出具司法鉴定意见书认为，原告所受之伤评定为人体损伤一级伤残，建议误工期、护理期、营养期均为自受伤之日起至定残前一日止；原告构成完全护理依赖。原告为鉴定，花费鉴定费4100元。后经被告申请，本院依法委托嘉兴志源司法鉴定所对原告伤残等级和护理依赖程度进行重新鉴定，后该鉴定所出具鉴定意见书，仍认为原告所受之伤构成一级伤残并达到完全护理依赖程度。被告交纳鉴定费2470元。另查，被告提供的工资清单中原告2017年总收入60730元、2018年1至2月5972元、3至5月10393.5元、6月3274元、7月3342元、8月3340.5元、9月1715元。即2017年至2018年8月的总收入为87052元。原告提供的银行流水显示并非每月发放，2018年6月8日发放的金额为5972元、2018年8月29日发放的金额为10393.50元，此后又于2019年2月2日发放29671.50元。被告自2018年9月至2019年7月每月发放养老金2008.40元，2019年8月发放2872.40元，2019年9月、10月发放养老金2116.40元。还查，被告为包括原告在内的38名员工向中国太平洋人寿保险股份有限公司投保了团体意外伤害保险和意外伤害团体医疗保险附加险。该事故发生在保险期间内。审理过程中，该保险公司向原告理赔85万元。本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护。侵害公民身体和财产造成损害的，应依法予以赔偿。原告的物质性损失有：截至2019年12月30日的医疗费898173.1元（925415.1元-伙食费4578元-陪客躺椅费864元-护工费21800元）；后续医疗费，因无医疗证明及其他证据证明必然发生的医疗费的具体金额，故本院在本案中不予认定，但原告可待实际发生后另行主张；住院伙食补助费，因原告自事故发生后不能自主进食，故本院对该项费用不予认定，对于原告所称在住院期间有加强营养方面的饮食，本院根据饮食方式，将在营养费中予以考虑；关于营养费，虽被告辩称治疗时已给予营养支持，但该营养支持应属于维持受害人生命的最基本的治疗方式，而法律规定的营养费是受害人在遭受侵害后，为辅助治疗或促使身体尽快恢复健康而补充的营养费用，故根据司法鉴定意见书中关于营养期的鉴定意见以及原告的实际情况，本院酌定营养费为10000元；误工费，虽原告提供证据证明其确存在误工损失，但其在事发时已超过法定退休年龄，结合原告的其他实际情况，本院酌定误工费为50000元；护理费，根据浙江千麦司法鉴定中心嘉兴所关于护理期的建议，结合重症监护室的治疗实际，本院对原告在重症监护室治疗期间的护工费予以支持，另根据转入普通病房治疗期间的护理实际，以及医院出具的情况说明和司法鉴定意见书的意见，本院对转入普通病房后的护理天数确定为181天，护理费核算为26064元（144元/天×181天），即定残前的护理费应为33314元；定残后的护理费，根据原告的实际情况，本院先给予5年的护理期限，故定残后的护理费为262800元（144元/天×365天×5），因此，护理费应为296114元；伤残赔偿金，原告至其定残之日2019年9月10日已年满62周岁，故伤残赔偿金应为1000332元（55574元/年×18年×100%）；鉴定费4100元；交通费系原告及必要陪护人员就医所必然发生的费用，根据就医地点、时间、陪护人数、次数和原告的伤情和年龄等，本院认为原告主张至其起诉之日即2019年9月27日的交通费800元，应属合理，应予支持。综上，原告因本次事故造成的物质性损失共计2259519.1元。对于被告是否应当承担责任以及比例，本院认为，原告系受被告指派从事修剪树木工作，被告明知原告已达到法定退休年龄，既无充分证据证明已对原告进行修剪树木作业的事前培训，也无充分证据证明在其进行具体作业时予以指导，并提供充分的防护设备，故被告具有重大过错，应对原告造成的损害承担赔偿责任；但从一般生活经验和安全常识看，持油锯上树作业进行树木切割，风险性较大，应加强防护，但原告并未采取相关防护措施，故原告对其自身损害也具有一定过错，应相应减轻被告的赔偿责任；结合损害后果、双方对损害后果的过错程度、原告的年龄、过错行为对损害后果的作用力大小等实际情况，本院酌定原告的上述物质性损失在扣除保险公司向原告理赔的85万元理赔款后，剩余损失由被告赔偿60%，即845711.46元。该事故造成原告一级伤残，使原告遭受了巨大的精神痛苦，应予抚慰及补偿，根据侵权人的过错程度、经济能力及受诉法院所在地平均生活水平，本院酌定精神损害抚慰金为30000元，综上，被告应赔偿原告损失合计875711.46元。扣除已支付的795982.11元，尚须支付79729.35元。原告认为由被告投保的团体意外伤害保险和意外伤害团体医疗保险附加险的理赔款，不应在本案中予以抵扣，对此，本院认为，从原告作为投保人投保的目的看，应为分担其可能需要对雇员即被保险人在工作中遭受的意外伤害进行赔偿的风险，在原被告双方并未约定该保险理赔款属于给予原告的福利的情况下，应作为被告的赔偿款处理；另外，需要说明的是，保险受益人为谁与投保人能够通过投保令被保险人在受益范围内免除投保人承担的侵权责任属于两个法律问题，前者解决的是保险合同利益“归谁所有”的问题，这也由保险法律予以确定，后者解决的合同利益“为谁所用”的问题，保险利益依法归雇员或其近亲属所有毋庸置疑，但雇员确非合同当事人，而雇主作为投保人系保险合同当事人，保险合同利益取得后所发挥的作用应根据投保人的意思表示即投保目的确定，因此，本院对原告的上述主张不予采纳。另因被告申请重新鉴定，但鉴定结论未改变原告主张的伤残等级和护理依赖程度，故该鉴定费用由其自行承担。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告浙江天姿园林建设有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告许德庆各项损失79729.35元；二、驳回原告许德庆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取15355元，由原告许德庆负担14945元，被告浙江天姿园林建设有限公司负担410元，于本判决生效之日起七日内交纳至本院。重新鉴定费2470元，由被告浙江天姿园林建设有限公司自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审判员  徐东文二〇二〇年四月二十六日书记员  陶一敏1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。