河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0925民初338号 原告：左雪情，女，1993年3月3日生，汉族，住河北省沧州市盐山县。 委托诉讼代理人：马迪，河北通和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋亮，河北通和律师事务所律师。 被告：杨春城，男，1992年1月15日生，汉族，住河北省沧州市盐山县。 委托诉讼代理人：门丽娜，河北铭鉴（盐山）律师事务所律师。 原告左雪情与被告杨春城物权确认纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左雪情及其委托诉讼代理人马迪、宋亮，被告杨春城之委托诉讼代理人门丽娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告左雪情向本院提出诉讼请求：1.依法确认坐落在大丰村的房屋地基为夫妻共同财产；2.依法确认车牌号为冀Ｊ×××××的奥迪车辆为夫妻共同财产；3.依法确认车牌号为冀Ｊ×××××的宝骏牌车辆为夫妻共同财产；4.依法确认盐山县腾信彩钢厂的彩钢卷和方管为夫妻共同财产（价值65000元）；5.依法暂确定本次诉讼中夫妻共同债权33451元；并请求依法对上述财产进行分割或由双方共同保管。事实与理由：原被告于2014年1月17日依法登记结婚，婚后生一男孩，婚后双方感情还可。被告因故于2019年9月4日向盐山县人民法院起诉原告，要求确认原告银行卡中的存款为夫妻共同财产。原告为了维护其合法权益，防止被告转移夫妻共同财产，特向本院提起诉讼。原告左雪情对其主张向本院提供了下列证据予以证实：1.出卖人刘某出具的证明一份（复印件），证实2017年10月份刘某将自己的宅基地以13万元的价格出卖给杨春城；2.冀Ｊ×××××的奥迪车辆、冀Ｊ×××××的宝骏牌车辆的登记信息，证实该两辆车应认定为夫妻共同财产；3.货物买受人左某出具的证明一份（复印件），证实杨春城将其独资经营的盐山县腾信彩钢有限公司彩钢卷、方管变卖给左某，获得价款65000元；4.本院（2018）冀0925民初2829号、（2019）冀0925民初59号、（2019）冀0925民初57号民事判决确认杨春城债权数额为33451元；5.杨春城起诉左雪情离婚的起诉书证实杨春城起诉时间。 原告左雪情申请本院调取了杨春城的各相关银行卡交易明细，左雪情认为通过法院调取的银行交易明细可以证实杨春城存在多笔大额取现或转款，且部分取款发生于杨春城起诉离婚分居期间，杨春城应将款项去向说明以证明取现与转帐的合理与合法性，否则就是隐匿转移共有财产或应确认为夫妻共有财产或债权；杨春城购买国债、基金、黄金白银等理财产品收益颇丰，应将理财产品的现金价值给付左雪情，否则就是隐匿转移财产；涉案的两辆车，2015年原被告双方在沧州市奥迪车辆4S店以38万元的价格全款购买奥迪车一台，车辆登记在杨春城名下，后于2019年6月19日由杨春城出卖给尹洪骏，2019年7月8日尹洪骏又将车辆出卖给杨福胜，杨福胜为杨春城父亲，同时车辆出卖日即2019年6月19日，正是被告第一次起诉原告离婚立案之日。左雪情认为以上证据足以证实杨春城具有非法恶意占有、变卖夫妻共同财产及隐匿转移夫妻共同财产的事实。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(三)》第四条规定，如果一方存在隐匿、转移、非法变卖夫妻共同财产的行为，夫妻另一方有权就夫妻共有财产诉请进行分割。因此原告诉求本案所有夫妻共同财产及其他夫妻共同财产分割给原告具有法律依据，且被告不应获得任何财产。 被告杨春城辩称，1、本案中房地基并非原被告购买，而是被告父母所购，且农村宅基地使用权证上登记人也为被告父母；2、原告所诉两辆轿车，其中奥迪牌轿车已于2019年3月18日因被告拖欠货款抵给他人现已不属于被告所有，且早已经过户，宝骏轿车现在原告处，且一直由原告使用；3、盐山县腾信彩钢厂已于2019年不再实际经营，原告所说彩钢卷和方管并不存在，原被告现在并没有夫妻共同债权，只存在共同债务。4、原告通过调取双方婚姻存续期间多年来的银行交易明细来推断被告转移财产的行为没有任何法律依据，因为被告和原告共同生活期间一直在做生意，有银行转账往来是正常的。5、原告提供的证人刘某、左某书面证言的真实性不予认可，证人应出庭作证；涉案车辆的登记信息予以认可，但其中奥迪车因杨春城拖欠尹洪骏货款230220元，后因业务经营不善在尹洪骏多次催款的情况下于2019年3月18日签订以车抵债协议书，以该奥迪车抵消所欠货款230220元；被告父亲在得知被告将奥迪车抵给尹洪骏后，直接找尹洪骏进行协商将该车要回，并约定还款日期，同意替被告还账。同时左雪情提供的证据不能证实杨春城存在隐匿、转移财产的行为，且杨春城已经再次向盐山县人民法院提出离婚诉讼，法院已经立案。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第4条规定，现原被告尚在婚姻关系存续期间，原告就婚姻存续期间共同财产提出诉讼没有法律依据，法院应依法驳回原告起诉。 被告杨春城对其主张提交了下列证据予以证实：1、杨春城与尹洪骏签订的冀Ｊ×××××的奥迪车抵顶债务的协议书、尹洪骏向杨春城销售管件销货单，杨福胜通过中国农业银行向尹洪骏转账230000元的转帐凭证一张，以证明被告与尹洪骏因业务往来拖欠货款以车抵账及杨福胜又将车取回；2、盐山县望树镇大丰村村委会出具的证明、宅基证登记证（复印件）证实涉案地基系杨春城之父母购买且已经登记在二人名下；3、沧州市中级人民法院出具的（2020）冀09民终1213号民事裁定书，裁定撤销本院（2019）冀0925民初2237号民事判决，驳回杨春城的起诉的事实。 原告左雪情对杨春城提交证据质证意见认为，对证据的客观性、真实性、关联性均不认可；对被告陈述的事实及证明目的均不认可；对沧州市中级人民法院的民事裁定书的真实性、合法性认可，关联性不认可。 本院经审理认定事实如下：左雪情与杨春城于2014年1月17日登记结婚。杨春城于2019年7月10日向本院起诉离婚，同年8月27日被判决不准离婚。2019年9月3日，杨春城以左雪情为被告向本院提起物权确认之诉，请求确认银行80万元存款为夫妻共同财产并进行分割或共同管理。本院于2019年12月3日作出（2019）冀0925民初2237号民事判决，判决确认左雪情名下中国农业银行盐山支行账号为62×××60内存款578412.5元及利息属杨春城与左雪情夫妻共同财产，由双方共同保管，未经对方同意另一方不得擅自处理。后左雪情向沧州市中级人民法院提出上诉，沧州市中级人民法院于2020年3月27日作出（2020）冀09民终1231号民事裁定书，裁定撤销本院（2019）冀0925民初2237号民事判决，驳回杨春城的起诉。期间左雪情于2020年3月10日以杨春城为被告向本院起诉，请求依法确认坐落在大丰村的房屋地基、车牌号为冀Ｊ×××××的奥迪牌轿车、车牌号为冀Ｊ×××××的宝骏牌轿车、盐山县腾信彩钢厂的彩钢卷和方管（价值65000元）为夫妻共同财产，依法暂确定本次诉讼中夫妻共同债权33451元，并请求依法对上述财产进行分割或由双方共同保管。杨春城于2020年4月16日再次向本院提起离婚诉讼，请求与左雪情离婚、分割夫妻共同财产等。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第四条规定，婚姻关系存续期间，夫妻一方请求分割共同财产的，人民法院不予支持，但有下列重大理由且不损害债权人利益的除外：（一）、一方有隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产或者伪造夫妻共同债务等严重损害共同财产利益行为的；（二）一方负有法定抚养义务的人患重大疾病需要医治，另一方不同意支付相关医疗费用的。本案中杨春城与左雪情尚在婚姻关系存续期间，左雪情也未能提供证据证实杨春城存在上述司法解释规定的除外情形，其单独就双方婚姻关系存续期间的共同财产提出确认与分割诉讼没有法律依据，本院不应受理。且现杨春城再次向本院提起离婚诉讼，双方的共同财产可在离婚纠纷案件中一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告左雪情的起诉。 案件受理费3838元，退还原告左雪情。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  崔国星 二〇二〇年四月二十四日 书记员  韩 谦