wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执异87号 案外人：张某某，男，1975年2月22日出生，汉族，住址同上。 上列案外人委托代理人：皮某某，男，1975年8月6日出生，汉族，住址同上。 上列案外人委托代理人：李某，女，1975年6月4日出生，汉族，住址同上。 申请执行人：霍某某，男，1961年1月29日出生，汉族，住辽宁省昌图县北环路畜牧场小区20排32号。 被执行人：通榆县某某有限责任公司。 负责人：崔某某，系该公司经理。 委托代理人：姜某某，昌图县维权法律服务所。 本院在执行申请执行人霍某某与被执行人通榆县某某有限责任公司民间借贷纠纷一案中，查封了坐落在内蒙古扎赉特旗音德尔镇育才小区登记在通榆县某某有限责任公司名下的房屋等共计250处。期间，案外人张某某向本院书面提出执行异议申请，依次以其中被查封的1号楼1单元701室、1号楼2单元401室、1号楼2单元701室、1号楼3单元302室、1号楼3单元601室、1号楼3单元701室、1号楼4单元302室、1号楼4单元601室、1号楼5单元301室、1号楼5单元401室、1号楼5单元402室、1号楼5单元601室、1号楼5单元602室、3号楼1单元101室、3号楼1单元201室、3号楼1单元301室、3号楼1单元302室、3号楼1单元401室、3号楼1单元402室、3号楼1单元502室、3号楼1单元601室、3号楼1单元602室、3号楼2单元102室、3号楼2单元202室、3号楼2单元301室、3号楼2单元501室、3号楼2单元601室、3号楼3单元201室、3号楼3单元202室、3号楼3单元401室、3号楼3单元402室、3号楼3单元601室、3号楼4单元202室、3号楼4单元401室、3号楼4单元402室、4号楼1单元502室、4号楼1单元601室、4号楼2单元201室、4号楼2单元501室、4号楼2单元601室、4号楼2单元702室、4号楼3单元501室、4号楼3单元601室、4号楼4单元301室、4号楼4单元501室、4号楼4单元601室、5号楼1单元401室、5号楼1单元601室、5号楼1单元602室、5号楼1单元701室、5号楼1单元702室、5号楼2单元301室、5号楼2单元302室、5号楼2单元402室、5号楼3单元202室、5号楼3单元301室、5号楼3单元401室、5号楼3单元402室、5号楼3单元501室、5号楼3单元701室、5号楼4单元202室、5号楼4单元401室、5号楼4单元501室、5号楼4单元602室、6号楼1单元401室、6号楼1单元501室、6号楼1单元602室、6号楼1单元702室、6号楼2单元201室、6号楼2单元401室、6号楼2单元501室、6号楼2单元602室、6号楼3单元201室、6号楼3单元302室、6号楼3单元502室、6号楼3单元701室、6号楼3单元702室、6号楼4单元202室、6号楼4单元402室房屋为其本人所有为由，要求解除查封，后因本院对上述房产解除查封措施后又均申请撤回执行异议申请。 本院认为，案外人张某某自愿撤回执行异议申请，符合法律规定，故依照《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许案外人张某某撤回执行异议申请。 审判长  李万祥 审判员  于弘波 审判员  曹明瑞 二〇二〇年四月十三日 书记员  王阿娉
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初1063号 原告：谢忠良男，1950年7月19日出生，汉族，住浙江省淳安县。 委托诉讼代理人：方永生，淳安县城关法律服务所法律工作者。 被告：胡毅鹏男，1979年2月25日出生，汉族，住浙江省淳安县。 原告谢忠良因与被告胡毅鹏劳务合同纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告胡毅鹏支付原告报酬10010元及该款从2019年2月3日起至付清之日止按年利率24%计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。 本院经审理查明，被告胡毅鹏因承包淳安县文昌镇西河村土地种植水果而雇佣原告从事除草、施肥等工作，经对账结算，尚欠原告谢忠良的报酬为10010元；2019年1月31日，被告胡毅鹏出具了一份尚欠包括原告在内的41名西河村村民报酬108672元的欠条，并承诺于2019年2月2日前支付，同时约定若逾期则按所欠金额的千分之一每日计息。此后，被告胡毅鹏未付款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡毅鹏于本判决生效之日起十日内支付原告谢忠良报酬10010元，并支付该款自2019年2月3日起至付清之日止按年利率24%计算的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告胡毅鹏负担。 原告谢忠良于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告胡毅鹏于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  方钢军 二〇二〇年四月十六日 书记员  钱子萍 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条第一款申请执行的期间为二年。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执1418号 申请执行人：张某，男，1978年8月15日出生，汉族，住内蒙古扎兰屯市。 申请执行人：顾某，女，1980年5月12日出生，满族，住内蒙古扎兰屯市。 委托代理人：郝萍，北京威诺（成都）律师事务所律师。 被执行人：成都厚品房地产营销策划有限公司，住所地成都市金牛区二环路北二段233号1幢1层20号。 法定代表人：周刚。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川01民终20593号民事判决书，于2020年3月26日立案执行申请执行人张某、顾某与被执行人成都厚品房地产营销策划有限公司不当得利纠纷一案，执行标的额22205元，执行费233元。 执行过程中，本院依法向被执行人成都厚品房地产营销策划有限公司送达了《执行通知书》、《报告财产令》等执行文书，但被执行人成都厚品房地产营销策划有限公司今未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市地产营销策划有限公司的财产状况进行查询。经查，成都厚品房地产营销策划有限公司名下无房产、无车辆、无银行存款、无公积金、无股票基金等可供执行的财产。本院对成都厚品房地产营销策划有限公司的经营地进行了实地调查，亦未发现有可供执行的财产。本院对成都厚品房地产营销策划有限公司的法定代表人采取了限制高消费措施。申请执行人张某、顾某对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘福猛 审判员  阳宇航 审判员  毛 娜 二〇二〇年四月十四日 书记员  王 敏
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执155号之二申请执行人：张元洪，男，1969年9月1日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。被执行人：李延国，男，1981年8月10日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：刘栋，男，1981年8月10日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：吕元夫（曾用名吕元凯371481197801024878），男，1973年6月10日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：王书通，男，1950年11月11日出生，汉族，住山东省乐陵市。本院在执行申请执行人张元洪与被执行人李延国、刘栋、吕元夫、王书通为追偿权纠纷一案中，被执行人拒不履行乐陵市人民法院作出的（2019）鲁1481民初3148号民事判决书确定的义务。现已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：查封被执行人李延国（共有人：尹俊琴）所有位于阜盛西路98号房产一处（产权证号：0504011、0504011A）。查封期限为三年，查封期间不得为其办理过户、买卖、抵押等手续。本裁定立即执行。审判员  张兴明二〇二〇年四月二十四日书记员  杜建新
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0402民初868号 原告：攀枝花明伟联合商贸有限公司，住所地：四川省攀枝花市东区机场路118号12-19号，统一社会信用代码915104023145612068。 法定代表人：程帮明，总经理。 委托诉讼代理人：朱君，四川互益律师事务所律师，执业证号15104201910126131。 委托诉讼代理人：向松，四川互益律师事务所律师，执业证号15104201010605424。 被告：李绍伦，男，1966年3月25日出生，汉族，户籍所在地四川省泸县，现住四川省攀枝花市东区。 原告攀枝花明伟联合商贸有限公司（以下简称明伟商贸公司）与被告李绍伦买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告明伟商贸公司的委托诉讼代理人朱君，被告李绍伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告明伟商贸公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款3.5万元，并从2017年6月1日起按年利率6%支付逾期付款利息至款项付清为止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年1月至2016年期间，被告向原告购买砂石（未签订书面买卖合同）。发货地点为攀枝花市东区荷花池。双方经结算，2016年11月21日，被告向原告出具欠条，载明“今欠到攀枝花明伟联合商贸有限公司砂石款12.5万元，自愿将川DCD338小轿车折价9万元给贵公司，还欠贵公司3.5万元，此款在2017年5月前付清”，欠款人：李绍伦。原告多次向被告索要上述款项未果，特诉至人民法院，请求依法裁判。 被告李绍伦承认2016年其与他人合伙修建乡镇公路向原告购买砂石并出具欠条的事实，辩称其是在受原告胁迫的情况出具的欠条。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。 原告提交了以下证据： 1.欠条一份，拟证明李绍伦欠原告货款的事实； 2.供货表复印件，拟证明原告向被告供货的事实。 被告李绍伦对原告提交的证据1的真实性没有异议，承认是其本人书写，但辩称其是受原告胁迫的情况下出具。对原告提交的证据2不予认可，认为原告提供的砂石存在质量问题。 被告李绍伦未提交证据。 依据原、被告的陈述及双方提交的证据，本院认定事实如下：原告是2014年9月30日依法登记成立的有限责任公司，其经营范围包含销售建筑材料、矿产品等。被告于2015年向原告购买砂石，双方未签订书面买卖合同。原告于2015年1月起向被告供货，2016年11月21日，被告向原告出具欠条一份，载明：今欠到攀枝花明伟联合商贸有限公司砂石款12.5万元，自愿将川DCD338小轿车折价9万元给贵公司，还欠贵公司3.5万元，此款在2017年5月前付清。李绍伦在欠条上签字。被告至今未向原告支付所欠的3.5万元。 被告对原告提交的证据1的真实性无异议，承认2016年向原告购买砂石未支付货款的事实，亦承认欠条是其本人书写。被告虽提出其是在受胁迫情况下书写，但未举证证明，因此，原告提交的证据1证明了其主张的事实，本院予以采信。原告提交的证据2虽系原告单方形成，但证据2与证据1相互印证，证实了原告向被告提供砂石的事实，因此，本院对原告提交的证据2予以采信。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。明伟商贸公司与李绍伦虽未签订书面的买卖合同，但双方均认可明伟商贸公司向李绍伦提供砂石的事实，双方已形成事实上的买卖合同关系，该事实上的买卖合同系双方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，对当事人双方具有约束力，双方应按合同约定全面履行各自的合同义务。明伟商贸公司作为出卖人依约履行了交付货物的义务，李绍伦作为买受人出具欠条，对货款总金额、支付方式及支付时间都作出承诺，欠条具有结算性质，但李绍伦却未按欠条中所承诺的时间履行按时支付货款的义务，违反了秉持诚信，恪守承诺的原则，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。”之规定，明伟商贸公司主张李绍伦支付货款3.5万元，合法有据，本院予以支持。李绍伦虽提出欠条是在受胁迫情况下出具的抗辩意见，但其未举证加以证明，依据当事人对自己提出的主张，有责任提供证据之法律规定，李绍伦的该抗辩意见本院不予采信。依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”之规定，明伟商贸公司主张李绍伦按年利率6%支付逾期付款损失，不违反法律规定，本院予以支持。李绍伦承诺的付款期限为2017年5月底前，2017年5月31日以后付款应视为逾期，因此，明伟商贸公司主张李绍伦支付从2017年6月1日起至货款付清之日止的逾期付款利息合法有据，本院予以支持。李绍伦关于明伟商贸公司所供砂石存在质量问题的抗辩意见，不得原告认可，亦未举证证明其主张，对被告的该抗辩意见，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第三条、第六条、第六十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 李绍伦于本判决生效后十日内一次性支付攀枝花明伟联合商贸有限公司货款3.5万元，并按年利率6%支付从2017年6月1日起至款项付清之日止的逾期付款利息； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费403元，由李绍伦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  冯元 二〇二〇年四月十六日 书记员  严媛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢440号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行,住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路82号。被执行人武晓光,男,1982年1月15日出生,汉族。关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行武晓光信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初13185号民事判决书，于2020年3月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月13日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月22日向被执行人发出限制消费令，告知对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月22日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年3月26日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查，被执行人名下无房产登记信息;五、本院于2020年3月26日前往郑州公积金管理中心查询被执行人名下缴存情况，经查，被执行人名下无缴存记录；六、于2020年4月6日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2020年3月13日进行人行查控,未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索;截止2020年4月27日本案申请执行人已实际受偿0元。申请人代理人向本院递交终结本次执行程序申请书,本院工作人员告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  樊永鸿审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二〇年四月二十七日法官助理柴红旺书记员（代）  李易坤
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保295号申请人：王文生，男，1976年3月12日出生，汉族，住微山县。被申请人：赵晨志，男，1994年10月20日出生，汉族，住滕州市。申请人王文生于2020年4月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵晨志55000元的银行存款或等价值的其他财产予以冻结（查封）。申请人王文生购买了中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司诉讼财产保全责任保险，中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司以与申请人王文生签订诉讼财产保全责任保险的方式为财产保全提供担保，并向本院出具保单保函和担保书。本院经审查认为，申请人王文生的诉前财产保全申请符合法律规定，中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司以与申请人王文生签订财产保全责任保险的方式为财产保全提供担保，其担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结(查封)被申请人赵晨志55000元的银行存款或等价值的其他财产。案件申请费570元，由申请人王文生负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  杜伟二〇二〇年四月二十九日书记员  龙敏
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0302民初839号原告：刘小红，男，1958年8月28日出生，汉族，茶陵县人，居民，住茶陵县。原告：伍春兰，女，1972年2月15日出生，汉族，永兴县人，居民，住永兴县。原告：刘可金，男，1982年2月23日出生，汉族，茶陵县人，居民，住茶陵县。两原告共同委托诉讼代理人：刘小红，男，1958年8月28日出生，住茶陵县。被告：张灿，男，1983年11月21日出生，汉族，湘潭县人，居民，住湘潭市雨湖区。原告刘小红、伍春兰、刘可金诉被告张灿追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘小红、伍春兰及伍春兰、刘可金的委托诉讼代理人刘小红到庭参加诉讼，被告张灿经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘小红、伍春兰、刘可金向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付三原告工资23500元，并按年利率6%的标准支付逾期利息；2、由被告负担本案诉讼费用。事实和理由：被告在长沙远见.嘉华工地承包护栏业务，三原告为被告进行护栏安装。2018年6-8月，被告共欠三原告三个月工资23500元。2018年9月30日，被告出具欠条，约定于2018年10月30日前付清上述工资。到期后，被告未支付上述工资。请求人民法院支持原告上述诉讼请求。被告张灿未答辩。本院经审理认定事实如下：被告2018年期间在长沙远见.嘉华工地承包护栏业务。三原告受被告雇请，于2018年6月至8月为被告进行护栏安装。期间被告欠原告刘小红和原告伍春兰劳务工资20100元；欠原告刘可金劳务工资3400元。2018年9月30日，被告向三原告出具欠条一份，确认上述欠款事实，并约定于2018年10月30日前付清。上述劳务工资，被告至今尚未支付。本案开庭审理过程中，原告刘小红确认被告欠付其劳务工资为15700元；原告伍春兰确认被告欠付其劳务工资为4400元。本院认为，三原告受被告雇请，为被告进行护栏安装，向被告提供劳务，原、被告之间形成劳务关系。三原告提供了劳务，被告应及时支付三原告劳务报酬。被告向三原告出具欠条，确认了欠付劳务报酬的事实，并约定了付款期限，被告应按约定支付。故本院对三原告要求被告支付劳务工资23500元的诉讼请求，予以支持。三原告要求被告支付逾期利息的请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告张灿在本判决生效之日起十日内支付原告刘小红劳务工资人民币15700元；二、由被告张灿在本判决生效之日起十日内支付原告伍春兰劳务工资人民币4400元；三、由被告张灿在本判决生效之日起十日内支付原告刘可金劳务工资人民币3400元；四、驳回原告刘小红、伍春兰、刘可金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费288元，减半收取194元，由被告张灿负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  朱再云二〇二〇年四月二十七日法官助理雷虎翼书记员杨宗霏附本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省公安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1022刑初59号公诉机关公安县人民检察院。被告人周常文，男，汉族，1962年12月21日出生，高中文化，经商，户籍所在地公安县，住公安县。因容留卖淫，于2018年4月3日被公安县公安局行政拘留。现因涉嫌犯容留卖淫罪，于2019年10月30日被公安县公安局取保候审，2020年1月13日被逮捕，现羁押于公安县看守所。公安县人民检察院以鄂公检一部刑诉（2019）148号起诉书指控被告人周常文犯容留卖淫罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年4月15日不公开开庭进行了审理，公安县人民检察院指派检察员刘劲松出庭支持公诉，被告人周常文到庭参加诉讼。现已审理终结。公安县人民检察院指控，2018年4月1日至2019年10月27日，被告人周常文在湖北省公安县某镇开设家庭旅馆，容留张某、金某、夏某、龚某某4名妇女卖淫，每次抽取10-30元嫖资，于2018年4月2日、2019年10月27日分别被民警现场查获。具体犯罪事实分述如下：1.2018年4月2日，被告人周常文在公安县某镇开设家庭旅馆，容留夏某、龚某某卖淫，被民警现场查获卖淫嫖娼的夏某、龚某某和赵某、杨某。周常文向龚某某提取嫖资20元(已收缴)。2.2019年10月27日，被告人周常文在湖北省公安县某镇开设家庭旅馆，容留张某、金某卖淫，被民警现场查获卖淫嫖娼的张某、金某和佘某、谭某。周常文向张某、金某提取嫖资1100元(已收缴)。被告人周常文到案后自愿如实供述自己的罪行。针对上述指控，公诉机关提交了户籍资料、现场照片等书证；证人张某、谭某等人的证言；被告人周常文的供述与辩解；勘验、辨认笔录等证据。认为被告人周常文容留多名妇女卖淫，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任，建议判处被告人周常文有期徒刑6-8个月，并处罚金5000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人周常文对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明：2018年4月1日至2019年10月27日，被告人周常文在湖北省公安县某镇开设家庭旅馆，容留张某、金某、夏某、龚某某4名妇女卖淫，每次抽取10-30元嫖资，于2018年4月2日、2019年10月27日分别被民警现场查获。具体犯罪事实分述如下：1.2018年4月2日，被告人周常文在公安县某镇开设家庭旅馆，容留夏某、龚某某卖淫，被民警现场查获卖淫嫖娼的夏某、龚某某和赵某、杨某。周常文向龚某某提取嫖资20元(已被办案单位收缴)。2.2019年10月27日，被告人周常文在公安县某镇开设家庭旅馆，容留张某、金某卖淫，被民警现场查获卖淫嫖娼的张某、金某和佘某、谭某。周常文向张某、金某提取嫖资1100元(已被办案单位收缴)。被告人周常文到案后自愿如实供述自己的罪行。本案在审理过程中，公安县人民检察院于2020年4月23日，向本院提交鄂公检一部建调（2020）6号量刑建议调整书，建议判处被告人周常文有期徒刑六至八个月，并处罚金五千元，可以适应非监禁刑。上述事实有公诉机关提交，已经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：1、户籍资料、现场照片等书证；2、证人张某、谭某等的证言；3、勘验、辨认笔录;4、被告人周常文的身份信息及供述和辩解。本院认为，被告人周常文容留多人卖淫，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关对被告人周常文变更后的量刑建议适当，本院予以支持并采纳。被告人周常文归案后，能如实供述其罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人周常文容留卖淫有前科劣迹，依法可以从重处罚。被告人周常文的非法所得，应予以追缴。被告人周常文因利用职业便利实施犯罪被判处刑罚的，可以禁止其刑罚执行完毕之日起在一定期限内从事相关职业，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第三十七条之一、第五十二条、五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人周常文犯容留卖淫罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之起计算。）二、对被告人周常文违法所得人民币一千一百二十元予以没收，由公安机关上缴国库。三、禁止被告人周常文自刑罚执行完毕之日起一年内从事经营旅馆业。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长 陈 平人民陪审员 熊 萍人民陪审员 雷秋元二〇二〇年四月三十日书 记 员 石 敬
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初4465号原告：刘燚，男，1979年11月20日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告：柏乙宁，女，1984年10月24日出生，汉族，住西安市高陵县。被告：沈阳温州城商业管理有限公司，住所地沈阳市和平区中华路。法定代表人：宋承全，系该公司总经理。委托代理人：王碧琳，系辽宁法大（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：王涌，系辽宁法大（沈阳）律师事务所律师。原告刘燚、柏乙宁诉被告沈阳温州城商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员刘静明独任审判。于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告刘燚、柏乙宁和被告委托代理人王碧琳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘燚、柏乙宁诉称：原告与被告于2009年11月17日签订委托协议，协议中约定原告将“沈阳温州城”项目商铺委托被告代为出租，委托期限12年。被告应于每年度12月12日前支付租金给原告，根据协议中第5条约定，被告应向原告支付租金16191.36元，同时被告出租商铺高于上述租金价格部分，超过部分的80%归原告所有，被告应一并支付。协议第10条约定，被告应按应付金额银行同期贷款利率标准承担逾期违约金，逾期时间应自2019年12月12日至被告实际付款日计算，因逾期时间暂无法精确认定，暂定为2000元整，诉讼费由被告承担。诉讼请求：1、请求法院依法判令被告按协议约定支付租金16191.36元，违约金2000元；2、请求法院依法判令被告按协议约定支付高于上述租金的分成部分，因被告未能提供相关租赁合同，暂定为5000元；3、诉讼费由被告承担。庭审中原告撤回诉讼请求第2项。被告辩称：被告拖欠原告2019年11月12日至2020年11月11日期间租金16191元（税后），违约金同意按照合同约定支付，自2019年12月12日起计算至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率支付。经审理查明：原告刘燚（甲方）与沈阳温州城物业管理有限公司（乙方）、沈阳百年城商业房地产开发有限公司（丙方）签订了一份《委托协议》，协议约定：甲方委托乙方代为出租的房屋位于沈阳市和平区民族街“沈阳温州城”项目，套内建筑面积约为9.37平方米，房屋总价为202392元；委托期限约定，甲方将该房屋不可变更、不可撤销的全权独家委托乙方代为出租，委托期限为12年，自甲方交付房屋之日起开始计算。第五条租金标准及支付:1、如委托期限为三年，乙方保证甲方按该房屋总价款8%的标准收取租金，如果实际租金低于前述标准，由乙方负责补足；2、如委托期限为12年，委托期限的第一至第三年，乙方保证甲方按按该房屋总价款8%的标准收取租金，如果实际租金低于前述标准，由乙方负责补足；委托期限的第四年起至委托期限届满之日止，乙方保证甲方每年按该房屋总价款8%的标准收取租金，如实际年租金低于前述标准的，乙方负责补足；如实际年租金高于前述标准的，超过部分，甲乙双方按8：2的比例进行分配，即超出部分的80%归甲方所有，超出部分的20%归乙方所有；3、租金支付（1）第一年度的租金乙方于本协议签订的同时提前支付给甲方。三方确认，该第一年度租金直接抵作甲方应向丙方支付的该房屋的首付款，即甲方同意乙方直接将应支付给甲方的第一年度租金直接支付给丙方；（2）其余年度的租金，乙方于每租赁年度租期开始后一个月内按本协议约定的租金标准支付给甲方。委托期限届满或本协议提前解除之日起十个工作日内，乙方将该房屋按届时实际状况交还甲方。丙方对本协议项下乙方支付租金的义务向甲方承担保证责任。第十条违约责任条款约定：1、因甲方责任导致本协议不能正常履行或导致实际使用人无法使用或对外经营等的，乙方有权解除本协议，甲方除返还乙方已支付的全部租金外，还应赔偿由此给乙方或实际使用人的经济损失；2、乙方未按本协议所约定的时间向甲方支付租金，每逾期一日，乙方应按应付金额银行同期贷款利率标准承担逾期违约金……。但在合同履行过程中，被告拖欠原告2019年11月12日至2020年11月11日期间的租金16191元（税后），该款经原告催要未果，原告起诉来院。另查明：沈阳温州城物业管理有限公司与被告系同一诉讼主体。涉案房屋的所有权人为原告刘燚、柏乙宁。上述事实，有房证、委托协议、补充协议等证据及当事人当庭陈述笔录在卷为证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为：原告刘燚与沈阳温州城物业管理有限公司、沈阳百年城商业房地产开发有限公司签订的《委托协议》合法有效，各方均应恪守履行。现被告拖欠二原告2019年11月12日至2020年11月11日期间的租金16191元（税后）属实，故本院对二原告主张租金的请求予以支持。对于二原告主张的违约金，因合同中明确约定乙方未按本协议所约定的时间向甲方支付租金，每逾期一日，乙方应按应付金额银行同期贷款利率标准承担逾期违约金，本案系被告违约，故应依协议约定，被告承担逾期给付租金的违约责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告沈阳温州城商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告刘燚、柏乙宁2019年11月12日至2020年11月11日期间的租金16191元（税后）；二、被告沈阳温州城商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告刘燚、柏乙宁违约金（以租金16191元为基数，按协议约定从2019年12月12日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率标准计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费190元（已减半收取），由原告刘燚、柏乙宁承担42元，被告沈阳温州城商业管理有限公司承担148元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  刘静明二〇二〇年四月二十六日书记员  刘 雷本案判决依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
四川省宜宾市南溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1503民初419号原告：王平兴，男，生于1968年4月3日，汉族，住四川省宜宾市南溪区。原告：樊志宣，女，生于1968年5月14日，汉族，住四川省宜宾市南溪区。委托诉讼代理人：王义全、姜志国，四川叙府律师事务所律师。被告：宜宾市南溪区天成房地产开发有限公司，住所：宜宾市南溪区西区龙台村十社NT-2010-08号。原告王平兴、樊志宣与被告宜宾市南溪区天成房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情较为复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 郎 桔人民陪审员 尹 华人民陪审员 廖宗英二〇二〇年四月十五日书 记 员 刘宗敏
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1302执恢310号 被执行人张威： 本院在恢复执行（2017）鲁1302执4201号被执行人张威罚金一案，被执行人经过本院强制执行已履行完毕，本案已执行完毕。 现通知结案，将被执行人从全国被执行人信息网、全国失信被执行人信息网屏蔽，并解除限制消费等执行措施。 二〇二〇年四月三日
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初1291号原告：洛阳市增凯房地产开发有限公司，住所地洛阳市西工区九都路58号院7号楼副5楼。法定代表人：杨钦武，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：郭丽红，河南广泉律师事务所执业律师。被告：武润芳，女，汉族，1968年2月29日出生，住河南省汝阳县。原告洛阳市增凯房地产开发有限公司（以下简称增凯公司）与被告武润芳合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭丽红到庭参加诉讼，被告武润芳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。增凯公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告向原告支付增加面积的房款24654.4元；2.要求被告办理香榭里定鼎广场小区5-1-2805号商品房《不动产权证书》，并在取得不动产证书后15日内协助原告办理解除担保手续；3.要求被告向原告支付违约金10万元；4.诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年2月，原、被告签订《商品房预售合同》，由被告武润芳购买原告增凯公司开发的香榭里?定鼎广场住宅小区5-1-2805号商品房，预测建筑面积130.63㎡，房屋单价6488元，合同约定房屋面积最终以房管部门实测为准，被告付清首付款，剩余房款通过银行贷款支付，被告应当及时办理房屋产权登记并协助原告办理解除房屋贷款的担保手续，逾期办理的，按原告提供担保总额的20%支付违约金。之后，被告武润芳作为借款人，原告增凯公司作为保证人，共同与中国银行洛阳分行签订了《个人一手住房贷款合同》，由被告贷款59万元，期限为15年。2014年4月，经房屋测绘机构测定，被告房屋的实测面积为134.43㎡，比预测面积增加了3.8㎡，应补缴房款24654.4元。2015年，原告通知业主补交房款和办证，部分业主补交房款并办理了不动产所有权证，但被告未能办理。2018年7月至今，原告多次通知被告交款办证，但被告未予办证，故诉至法院。武润芳未到庭，未答辩。根据当事人陈述和提交的证据，本院认定事实如下：2013年2月4日，原、被告签订《商品房预售合同》，由武润芳购买增凯公司开发的香榭里定鼎广场住宅小区5-1-2805号商品房，预测建筑面积130.63㎡，房屋单价6488元/㎡，合同第五条约定，房屋面积最终以房管部门实测为准，据实核算，多退少补，面积误差比绝对值在3%以内（含3%）的，据实结算房价款；合同第六条约定，买受人付清首付款，剩余房款通过银行贷款支付；合同附件四第三条第2款约定，买受人应于商品房具备产权登记条件之日起60日内自行或配合出卖人办理产权登记，并在取得房屋所有权证起15日内配合出卖人和贷款银行办理完毕解除出卖人担保手续，逾期办理的，按出卖人提供担保总额的20%向出卖人支付违约金。2013年6月27日，武润芳作为借款人，增凯公司作为保证人，共同与中国银行洛阳分行签订了《个人一手住房贷款合同》，由武润芳向中国银行洛阳分行贷款59万元，贷款期限为15年。2014年4月，经洛阳市房兴房产测绘有限公司测定，涉案房屋的实测面积为134.43㎡，比预测建筑面积增加了3.8㎡。2015年7月以后，部分业主陆续办理产权登记，但武润芳未予办理。2018年7月，增凯公司书面通知全体业主交款并办理产权登记，2019年8月，增凯公司再次单独书面通知武润芳交款并办理产权登记，但武润芳未予办理。本院认为，原、被告间的《商品房预售合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立且有效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。根据洛阳市房兴房产测绘有限公司出具的房屋分户图显示，涉案房屋的实测面积较预测面积增加了3.8㎡，面积误差比绝对值在3%以内，根据合同约定，应当据实结算房价款，武润芳应按约定补交房款24654.4元。2015年7月以后，已有业主陆续办理产权登记，增凯公司提交的老城区定鼎南路55号5幢1-1802号业主的产权证明显示其办理时间为2016年1月7日，证明涉案房屋至迟于2016年1月7日已具备办理产权登记的条件。2018年7月及2019年8月，增凯公司两次以书面方式通知业主办理产权登记，武润芳至今未办理产权登记，依据合同约定，买受人应于商品房具备产权登记条件之日起60日内自行或配合出卖人办理产权登记，武润芳迟延办理产权登记的行为构成违约，应按出卖人提供担保总额的20%向增凯公司支付违约金，即11.8万元，增凯公司诉请武润芳支付违约金10万元，视为对其剩余权利的自行放弃，应予准许。武润芳逾期办理产权登记，致使增凯公司无法解除与贷款银行的担保责任，其合法财产始终处于不安定状态，故武润芳在支付迟延履行的违约金后，还应当继续履行合同，办理涉案房屋产权登记并协助原告办理解除涉案房屋贷款的担保手续。但买受人的此项合同义务有赖于其主动予以配合方能完成，不适于强制履行，且武润芳并未停止偿还涉案房屋的银行贷款，逾期办证的违约金足以弥补增凯公司的实际损失，故对增凯公司该项诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、武润芳于本判决生效后十日内向洛阳市增凯房地产开发有限公司支付涉案房屋增加面积的房款24654.4元；二、武润芳于本判决生效后十日内向洛阳市增凯房地产开发有限公司支付违约金10万元；三、驳回洛阳市增凯房地产开发有限公司其他诉讼请求。如武润芳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为1397元，由武润芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  刘龙章二〇二〇年四月二十八日书记员  杨嘉铭
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初2083号原告：杨某1，女，1999年9月16日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：杨某2，男，1972年2月29日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院在审理原告杨某1与被告杨某2抚养费纠纷一案中，原告于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨某1撤回起诉。案件受理费25元（原告已减半预交），由原告负担。审判员  谭隽婷二〇二〇年四月二十六日书记员  邹若云
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内06民终435号 上诉人（原审被告）**，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市村。 被上诉人（原审原告）马克明，现住宁夏银川市。 上诉人**与被上诉人马克明劳务合同纠纷一案，不服鄂托克前旗人民法院（2019）内0623民初1691号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 **的上诉请求：1.依法撤销（2019）内0623民初1691号民事判决，并改判驳回马克明的诉讼请求；2.依法追加本案真正的雇主宁夏艾伊薰衣草文化旅游有限公司为共同被告；3.本案一、二审诉讼费由马克明承担。事实和理由：1.本案真正的雇主是宁夏艾伊薰衣草文化旅游有限公司，本案应追加宁夏艾伊薰衣草文化旅游有限公司为被告或第三人。2.宁夏艾伊薰衣草文化旅游有限公司诉**劳务合同纠纷一案，以**组织的施工队伍李小刚，马克明，李志云栽种树木成活率不高，诉求赔偿损失共计244929元，该案目前正在审理中，且**与宁夏艾伊薰衣草文化旅游有限公司所签合同中约定：如发生法律纠纷，在甲方银川市兴庆区人民法院起诉，但一审法院未对上诉人提出的管辖异议作出处理。3.本案属附生效条件的合同（条款），自条件成就时生效，该附条件不成就，公司负责人已用书面形式通知不予验收及结算，并以诉讼要求赔偿244929元，故该案的附条件成就需经银川市兴庆区人民法院的判决结果。 被上诉人马克明未作答辩。 马克明向一审法院起诉请求：1.依法判令**立即支付拖欠工资款37260元；2.本案诉讼费和其他实支费均由**承担。 一审法院认定的事实：2019年5月份，**因承包宁夏艾伊薰衣草庄园绿化工程施工的需要，雇佣马克明为其工程绿化树木浇水、修剪、抹芽等，约定每月工资10000元，共雇佣马克明干了近4个月。2019年11月16日，经双方结算，**给马克明出具了欠据一支，内容为：“欠条，今欠到马克明艾伊薰衣草庄园放水工资叁万柒仟贰佰陆拾元（37260元）欠款人**2019年11月16日”。此款经马克明索要未果，故诉至法院提出上述诉讼请求。一审法院认为，双方之间因劳务合同形成的债权债务关系明确，事实清楚，证据确凿，有**所立欠据予以佐证，故**要求其支付拖欠劳务工资及自愿放弃实支费的诉求，符合法律规定，一审法院予以支持；**的答辩意见，因未向法庭提供相应证据予以证实，故一审法院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：**于该判决生效后十日内支付马克明劳务工资37260元。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费731.50元，减半收取365.75元，由**负担。 二审经审理查明的事实与一审一致，本院依法予以确认。 本院认为：合同具有相对性，本案是**雇佣马克明干活结算形成的债务，涉案欠条未有宁夏艾伊薰衣草文化旅游有限公司的签字和盖印，故宁夏艾伊薰衣草文化旅游有限公司非本案的必要当事人，无需将发包人宁夏艾伊薰衣草文化旅游有限公司追加为被告或第三人参加诉讼。即便需要追加，按照审级管理规定，**必须在一审中提出申请，其一审中未申请追加，二审中依法不予追加。另外，马克明并非**与宁夏艾伊薰衣草文化旅游有限公司承包合同的当事人，**在一、二审审理过程中均未提供证据对其与马克明的劳务合同涉及成活率、约定管辖、附生效条件等予以佐证，应承担举证不能的法律后果，故上诉人关于付款条件不成就合同不生效的上诉理由不能成立。 综上所述，**的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费731.5元，由上诉人**负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 李少艺 审 判 员 何艳春 审 判 员 高宇柔 二〇二〇年四月十日 法官助理 顾艳妮 书 记 员 李旨琪
江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1283民初968号 原告：薛群，男，1971年5月5日生，汉族，住泰兴市。 被告：闻凤祥，男，1968年2月10日生，汉族，住泰兴市。 原告薛群与被告闻凤祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛群到庭参加诉讼。被告闻凤祥经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 薛群向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款42000元及承担自2018年11月16日起至实际付款之日按年利率6%计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告自2017年7、8月份发生买卖卫生洁具往来，被告经常赊欠货款。2018年8月15日，经双方结账，被告确认尚欠原告货款47000元，承诺于8月底付8000元，余款在3个月结清。到期后，被告仅偿还5000元，余款42000元经多次催要，被告至今未还，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 闻凤祥未答辩。 本院经审理认定如下事实，被告闻凤祥自2017年起向原告薛群购买卫生洁具材料。2018年8月15日，双方结账，被告向原告出具欠条一份，载明“闻凤祥欠薛群材料款肆万柒仟元整。其中八月底还捌仟元整（￥8000元），余款三个月结清（余款叁万玖仟元）闻凤祥2018年8月15日”。被告出具欠条后已偿还5000元，余款原告催要未果，遂诉来本院。 审理中，原告放弃要求被告支付利息的诉讼请求。 上述事实，有原告提交的欠条、当庭陈述等在案证实，本院予以确认。 本院认为，原被告之间的买卖合同合法有效。双方应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告向原告出具欠条后，应当按期履行义务，其未能到期付清款项,从而导致了本纠纷的发生。原告要求被告支付拖欠货款42000元的诉讼请求,合法有据,本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为其对自身诉讼权利的放弃，本院依法可以缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告闻凤祥于本判决生效之日起十日内支付原告薛群货款42000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费850元，减半收取425元，由被告负担（此款原告已垫付，被告在履行上述给付义务时一并加付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 长 戴爱明 二〇二〇年四月三日 法官助理 周 红 书 记 员 朱静云
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初978号财产保全申请人陈新一，男，汉族。委托代理人夏伟中，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人李奭，男，汉族。本院在审理财产保全申请人陈新一诉被申请人李奭民间借贷纠纷一案中，财产保全申请人陈新一于2020年4月9日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人李奭名下银行存款550000元或查封、扣押同等价值的财产，财产保全申请人陈新一自愿以其名下的坐落于益阳市赫山区的门面［产权证号：湘（2018）益阳市不动产权第0025113号］作为财产保全的担保。本院认为，财产保全申请人陈新一的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人李奭名下银行存款550000元或查封、扣押同等价值的财产；二、查封财产保全申请人陈新一名下的坐落于益阳市赫山区的门面［产权证号：湘（2018）益阳市不动产权第0025113号］作为担保物。本案财产保全费3270元，由财产保全申请人陈新一预交，由败诉方承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓军二〇二〇年四月九日书记员  夏庆军附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0192民初602号 原告：肖萍，女，1989年11月1日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 委托诉讼代理人：伍芳逸，四川鑫天律师事务所律师。 被告：张凯，男，1993年8月15日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 委托诉讼代理人：周孝兰，四川友成律师事务所律师。 被告：成都金财软件有限责任公司，住所地四川省成都市高新区天府大道中段1号。 法定代表人：杨莉萍。 原告肖萍与被告张凯、成都金财软件有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案。原告肖萍于2020年4月7日向本院申请撤诉。 本院认为，肖萍可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许肖萍撤诉。 案件受理费减半收取计1062元，由原告肖萍负担。 审判员  蒋登祝 二〇二〇年四月七日 书记员  张雪婷
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0302民初397号原告：孙能峰，男，1980年8月19日出生，汉族，住淄川区。委托诉讼代理人：侯振宇，山东远信律师事务所律师。被告：莱州泽铭机械有限公司，住所地莱州市土山镇西孙家村西。统一社会信用代码：91370683571679619X。法定代表人：栾风松，经理。委托诉讼代理人：安文静，山东嘉程律师事务所律师。被告：孙栋生，男，1964年12月12日出生，汉族，住莱州市。原告孙能峰与被告莱州泽铭机械有限公司、孙栋生买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月27日公开开庭进行了审理。原告孙能峰及其委托诉讼代理人侯振宇、被告莱州泽铭机械有限公司的法定代表人栾风松、委托诉讼代理人安文静到庭参加诉讼，被告孙栋生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙能峰向本院提出诉讼请求：判令被告连带支付原告货款81654元，赔偿经济损失6000元。事实和理由：2019年9月28日，被告孙栋生向原告联系给被告莱州泽铭机械有限公司供应铁屑38.98吨，每吨2300元，计款89654元，言明货到付款。但货到卸车后，被告以种种理由拖延付款，经原告多次催要，只付款8000元，尚有81654元至今未支付。被告莱州泽铭机械有限公司辩称，原告与被告莱州泽铭机械有限公司不存在买卖合同关系，原告起诉莱州泽铭机械有限公司诉讼主体错误。购买原告铁屑的是被告孙栋生而非莱州泽铭机械有限公司，原告自认是孙栋生联系原告购买铁屑，原告自认的给付8000元货款也是孙栋生给付，原告与莱州泽铭机械有限公司没有任何关系。被告孙栋生未答辩。经审理本院认定事实如下：2019年9月28日，被告孙栋生与原告联系购买原告铁屑38.98吨，每吨2300元，计货款89654元，被告孙栋生已经支付原告8000元，尚欠原告货款81654元。原告向被告催要上述货款未果，原告诉至本院。以上事实有原告提供的其与孙栋生的微信聊天记录、其与鲁Ｆ×××××车司机的微信聊天记录、其与孙栋生的通话录音、被告提供的栾风松与孙栋生的通话录音、微信聊天记录、栾风松与原告孙能峰的通话录音及当事人陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，本案的争议焦点为：与原告之间存在涉案买卖合同关系的是被告莱州泽铭机械有限公司还是孙栋生。在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。原告提供的证据不能证明其与被告莱州泽铭机械有限公司之间存在铁屑买卖合同关系，且在原告与莱州泽铭机械有限公司法定代表人栾风松的通话中，原告亦承认其与莱州泽铭机械有限公司之间不存在铁屑买卖合同关系。本案中，被告孙栋生向原告联系购买铁屑，且在莱州泽铭机械有限公司法定代表人栾风松与被告孙栋生的通话中，被告孙栋生认可其向原告购买了涉案铁屑，因此，与原告之间存在涉案买卖合同关系的是被告孙栋生。原告与被告孙栋生之间的买卖合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的相关规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。原告提供的现有证据能够证实被告孙栋生尚欠原告货款81654元未付。原告要求被告孙栋生支付货款81654元的诉讼请求，合法正当，本院予以支持。因双方未约定违约责任，原告要求被告孙栋生赔偿逾期付款损失应自原告提起诉讼之日即2020年1月20日起计算；因双方未约定逾期付款违约金，原告主张赔偿逾期付款损失，应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决指定的付款期限届满之日止，但应当以原告主张的6000元为限。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、孙栋生支付孙能峰货款81654元。二、孙栋生赔偿孙能峰经济损失（自2020年1月20日起以81654元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决指定的付款期限届满之日止，以6000元为限）。以上一、二项，于本判决生效后十日内付清。三、驳回孙能峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计996元，财产保全费920元，由孙栋生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  姬荣德二〇二〇年四月十三日法官助理朱守村代理书记员  李梓旋
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执554-1号申请执行人：崔玉清，女，1949年10月12日出生，汉族，住孟州市。被执行人：孟州市赵和镇白墙村村民委员会，住所地：孟州市。法定代表人：郭志平，该村村委会主任。本院在执行申请执行人崔玉清与被执行人孟州市赵和镇白墙村村民委员会合同纠纷一案中，于2020年4月22日向被执行人孟州市赵和镇白墙村村民委员会发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书等，责令被执行人孟州市赵和镇白墙村村民委员会接到通知后3日内履行已经发生法律效力的孟州市人民法院(2019)豫0883民初2885号民事判决书确定的义务，但被执行人孟州市赵和镇白墙村村民委员会至今未履行。经查，被执行人孟州市赵和镇白墙村村民委员会在河南孟州农村商业银行股份有限公司赵和支行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人孟州市赵和镇白墙村村民委员会在孟州市农村商业银行股份有限公司赵和支行存款人民币3075元。本裁定立即执行。审判员  贾红星二〇二〇年四月二十四日书记员  付钦华
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执恢258号申请执行人罗洪英。被执行人寻孝佳。被执行人寻益强。申请执行人罗洪英与被执行人寻孝佳、寻益强民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0181民初6846号民事判决书，于2020年4月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2020年4月28日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人寻孝佳、寻益强银行存款人民币150000元（利息及迟延履行利息未计算在内）。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判员  刘二伦二〇二〇年四月二十七日书记员  陈 静
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1391民初451号 原告：山东林润汽车销售服务有限公司，住所地：临沂高新区科苑路杭标机械四楼，统一社会信用代码：91370100MA3CCW9J97。 法定代表人：林慧兵，执行董事。 委托诉讼代理人：宋明元，女，1986年6月17日出生，汉族，本公司职工。 被告：魏靖峰，男，1996年6月15日出生，汉族，山西省忻州市忻府区村民，住本村。 原告山东林润汽车销售服务有限公司与被告魏靖峰追偿权纠纷一案中，本院于2020年4月9日立案。原告山东林润汽车销售服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，至今未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东林润汽车销售服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  鲁晨生 二〇二〇年四月十六日 书记员  石 慧
河南省郑州市二七区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫0103执1686号 申请执行人郑州铁路利达实业有限公司。 法定代表人：丁飞。 被执行人郑州中原铁道工程有限责任公司。 法定代表人：马红林，董事长。 关于申请执行人郑州铁路利达实业有限公司与被执行人郑州中原铁道工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初15051号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郑州中原铁道工程有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的意见（试行）》第32条、第38条、第39条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人郑州中原铁道工程有限责任公司的银行存款5730835.6元，或查封、扣押其相应价值的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈鹏飞 审判员 朱军 审判员  李靖 二〇二〇年四月二十一日 书记员 王瑞龙
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0412执4387号江苏绿磐建设工程有限公司：江苏京合利建设发展有限公司、孙永方：江苏绿磐建设工程有限公司申请执行江苏京合利建设发展有限公司、孙永方建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的为211738元。在执行过程中，被执行人自动履行上述付款义务，并缴纳执行费3076元。至此，江苏绿磐建设工程有限公司向本院申请执行的（2019）苏0412民初3979号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月七日
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0611财保115号申请人：烟台福山珠江村镇银行股份有限公司，住所地：烟台市福山区福海路133-246号。法定代表人：檀又俊，董事长。委托诉讼代理人：王钧，山东瀛伟律师事务所律师。委托诉讼代理人：初赛发，山东瀛伟律师事务所律师。被申请人:烟台理维商贸有限公司，住所地：烟台经济技术开发区金沙江路11号北京中长兴工业园7号601。法定代表人：张景然，总经理。被申请人：张百峰，男，生于1997年8月8日，汉族，住烟台经济技术开发区。被申请人:张景然，男，生于1964年8月24日，汉族，住烟台经济技术开发区。被申请人:张景付，男，生于1974年8月5日，汉族，住烟台经济技术开发区。申请人烟台福山珠江村镇银行股份有限公司因金融借款合同纠纷一案，于2020年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台理维商贸有限公司、张百峰、张景然、张景付银行存款260万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人烟台福山珠江村镇银行股份有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人烟台理维商贸有限公司、张百峰、张景然、张景付银行存款260万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请费5000元，由申请人烟台福山珠江村镇银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邹晓辉二〇二〇年四月八日法官助理冯丹书记员杜卓蔚
杭州市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0106民特54号申请人：华云香，女，1961年1月16日出生，汉族，住杭州市西湖区。被申请人：周灵，男，1985年11月28日出生，汉族，住杭州市西湖区。华云香申请周灵宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用特别程序审理。原告于2020年4月21日向本院提出撤回对周灵宣告公民无民事行为能力的申请。本院认为，原告的撤回申请系在法律范围内对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许华云香撤回对周灵宣告公民无民事行为能力的申请。审判员  吴正伟二〇二〇年四月二十四日书记员  王明丹
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0406执异8号 申请执行人：黄俊莲，女，1951年11月20日出生，住湖南省衡阳市珠晖区。 委托代理人：周波，衡阳市石鼓区北方法律服务所法律工作者。 申请执行人：周波，男，1976年7月16日出生，住湖南省衡阳市蒸湘区。 被执行人：衡阳尚富投资管理有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区吉祥街吉祥花园B栋5号门面。 法定代表人：易小波。 被执行人：易小波，男，1984年7月5日出生，住湖南省衡阳县。 被申请人：高峰，男，1987年6月12日出生，住湖南省祁阳县。 本院在执行申请执行人黄俊莲、周波与被执行人衡阳尚富投资管理有限公司（以下简称尚富投资公司）、易小波民间借贷纠纷一案中，申请执行人黄俊莲、周波于2020年4月7日向本院提交书面申请书，请求追加高峰为本案被执行人，并履行生效法律文书确定的给付义务。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经本院查明：本院于2018年2月5日受理了原告黄俊莲、周波诉被告尚富投资公司、易小波民间借贷纠纷一案，2018年6月19日，本院作出（2018）湘0406民初337号民事判决书，判决：一、被告易小波在本判决生效之日起十日内偿还原告黄俊莲、周波借款本金107226元及利息（以未付本金为基数，按月利率1.8%，自2015年4月11日起至清偿之日止）；二、被告衡阳尚富投资管理有限公司对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告黄俊莲、周波其他诉讼请求。上述判决生效后，黄俊莲、周波于2019年2月13日向本院申请强制执行，本院执行立案为（2019）湘0406执108号。在执行过程中，查明被执行人尚富投资公司、易小波无可供执行的财产。被执行人尚富投资公司、易小波至今没有履行本院生效法律文书确定的给付义务。 另查明，被执行人尚富投资公司由被执行人易小波及被申请人高峰于2014年3月17日发起成立，该公司注册资金为300万元，其中易小波认缴注册出资210万元、高峰认缴注册出资90万元，上述出资认缴期限均至2034年3月15日。同年3月20日，尚富投资公司召开股东会，决议变更公司住所为衡阳市雁峰区吉祥街吉祥花园B栋5号门面，该门面系易小波从曾郴生处租赁。2017年11月15日，尚富投资公司被工商机关吊销了营业执照，目前的企业状态为吊销未注销。两合伙人目前实际出资额均为零。 本院认为：根据相关法律规定，尚富投资公司作为有限合伙企业，在其财产不足以清偿生效文书确定的债务的情况下，作为主要合伙人的被申请人高峰因未依法履行出资义务，应在其未出资的范围内承担对外的清偿责任。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”。该条款中“尚未出资的范围内”实际包含了“未缴纳出资”、“未按期足额缴纳出资”、“未到出资期限的出资”三种情形。因被申请人高峰目前无法联系，故本案在采取执行实施措施时，申请人黄俊莲、周波应向本院提供相应的担保。综上，依照《最高人民法院的通知》第九条第一款（四）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十四条、第十七条的规定，裁定如下： 追加被申请人高峰为本案被执行人，自本裁定送达之日起5日内清偿本院（2018）湘0406民初337号民事判决书确认的金钱给付义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  李林民 审判员  谢 科 审判员  华 艳 二〇二〇年四月二十三日                                                        法官助理 熊彬羽                                                      书 记 员 韦  萍                            校对责任人：熊彬羽
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0180民初83号 原告：曾某，男，2013年1月25日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 法定代理人：姜某（系原告曾某母亲），女，职业医生，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：汪燕，四川拓越律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄锐，四川拓越律师事务所律师。 被告：龙泉驿区龙泉街道爱迪尔·东麓驿境幼稚园，住所地龙泉驿区龙泉街道公园路一段258号东麓驿境23号楼。统一社会信用代码5251011205493540X2。 负责人：游进，总经理。 委托诉讼代理人：刘小凤，四川均鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵辛龙，四川均鼎律师事务所律师。 被告：徐某，男，2013年3月17日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 法定代理人：樊某（系徐某母亲），女，住成都市龙泉驿区。 被告：樊某，女，1988年12月16日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被告：徐某，男，1987年1月19日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 原告曾某与被告龙泉驿区龙泉街道爱迪尔·东麓驿境幼稚园、徐某、樊某健康权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。根据原告曾某的申请，本院于2020年3月9日通知徐某作为被告参加诉讼。原告曾某的法定代理人姜某于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以已与被告达成和解，并已按和解协议实际履行为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告曾某撤诉。 案件受理费400元，减半收取计200元，由原告曾某负担。 审判员  凌俊杰 二〇二〇年四月十六日 书记员  华 利
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0191执2030号申请执行人：奥力通起重机（北京）有限公司，住所地北京市通州区工业开阿发去合欢路2号，统一社会信用代码：9111011278553671X1。被执行人：中国有色（沈阳）冶金机械有限公司，住所地沈阳经济技术开发区细河十北街26号，统一社会信用代码：91210106731037296X。申请执行人奥力通起重机（北京）有限公司与被执行人中国有色（沈阳）冶金机械有限公司买卖合同纠纷一案，（2018）辽0191民初1333号民事判决书已经发生法律效力，依据申请执行人的申请于2019年11月13日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求其履行生效法律文书确定的义务，同时要求其在规定的时间内向本院申报财产，但是被执行人未能履行义务、未报告财产。本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单强制措施。经全国法院网络执行查控系统、市法院金雕查控网络系统查询反馈：被执行人银行无存款、互联网银行无存款、无有价证券、无股权等财产权益。本案执行阶段轮候查封了被执行人中国有色（沈阳）冶金机械有限公司机器设备，因同案其他申请执行人申请执行的案件中，已启动评估拍卖程序（目前处于评估阶段），待机器设备变现后本案申请人将参与分配，本案中不再对其重复拍卖。本案经调查、查询未发现被执行人有其他可供执行的财产,且已对其采取了限制高消费、列入失信被执行人名单强制措施，因未找到被执行人未对其采取拘留强制措施。申请人表示无法提供其他可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0191执2030号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  孟繁泰执行员  王日东执行员  芦 鑫二〇二〇年四月二十一日书记员  孙国焕
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1102民初2639号 原告：四川省长征药业股份有限公司，住所地：乐山市市中区长青路448号。统一社会信用代码：91511100206958505A。 法定代表人：刘勇，董事长。 委托诉讼代理人：陈伟，四川金顶律师事务所律师。 被告：梅河口市结核病防治所，住所地：吉林省梅河口市滨河南街612号。 原告四川省长征药业股份有限公司诉被告梅河口市结核病防治所买卖合同纠纷一案中，本院于2020年4月14日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川省长征药业股份有限公司撤诉处理。 审判员  赵浏渊 二〇二〇年四月十五日 书记员  李 阔
大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初313号原告沈继飞，男，1965年2月26日出生，汉族，住大石桥市。被告冯玉高，男，1968年4月11日出生，汉族，住大石桥市。被告王英，女，1969年6月29日出生，汉族，住址同上。沈继飞与冯玉高、王英民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告沈继飞、被告冯玉高到庭参加了诉讼，被告王英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。沈继飞向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决二被告立即偿还原告借款本金65000.00元及从借款之日起至借款全部偿清之日止，按借款本金年利率6%支付资金占用期间的利息；2.诉讼费用由二被告承担；事实与理由：二被告是夫妻关系，被告冯玉高因做买卖大茧生意所需，于2019年2月25日向原告借款人民币45000.00元，约定借款期限至2019年12月25日，有借条为证。2019年7月12日被告冯玉高又因做买卖大茧生意所需，向原告借款人民币20000.00元，约定借款期限到2019年8月12日，有借条为证。被告冯玉高共计向原告借款人民币65000.00元。上述两笔借款到期后，被告并未按约定履行还款义务，另外，本案债务是二被告的夫妻共同债务，依法应共同偿还，故诉至法院。被告冯玉高辩称：欠款65000.00元属实，期间我偿还了13000.00元，条我没有收回。被告王英未作答辩。经审理查明,被告冯玉高与被告王英系夫妻关系，2019年2月25日被告因做生意向原告借款45000.00元，并为原告出具借条一份，并约定还款期限到2019年12月25日。后于2019年7月12日再次向原告借款20000.00元，并为原告出具借条一份，约定还款期限到2019年8月12日。上述欠款经原告多次索要，二被告至今未予偿还。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述及被告为原告出具的借条二份等有关材料在卷为凭，并经当庭审查及质证，可以采信。本院认为，原告沈继飞与被告冯玉高之间借贷法律事实清楚，证据充分，双方的借贷关系成立，应受法律保护。原告要求被告冯玉高偿还借款的理由充分，应予支持。至于原告要求被告给付利息的诉请，因双方借款时未明确约定利息,故原告要求的利息应从原告诉来本院之日起按照全国银行间拆借中心的贷款市场报价利率计算为宜。至于原告诉请被告王英承担夫妻共同债务的请求，因符合婚姻法的相关规定,本院亦予支持。至于被告辩称已偿还原告13000.00元的抗辩，因未提供相关证据，本院不予采纳。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告冯玉高、王英给付原告沈继飞借款人民币65000.00元（陆万伍仟元整）及利息（从2020年1月17日起按照全国银行间拆借中心的贷款市场报价利率计算至给付之日止）。上述给付义务，限被告于本判决发生法律效力之日起五日内付清。若逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425.00元，减半收取712.50元，由被告冯玉高、王英承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  刘胜利二〇二〇年四月九日书记员  林忆伟
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0781执268号 申请执行人：陈跃进，男，1973年8月18日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人：孟桂良，男，1972年10于18日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人：方守增，男，1966年3月21日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人：张彩洪，男，1969年12月23日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人：徐少华，男，1964年1月26日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人：许上军，男，1979年6月23日出生，汉族，住武义县。 申请执行人陈跃进、孟桂良、方守增、张彩洪、徐少华与被执行人许上军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初1940号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈跃进、孟桂良、方守增、张彩洪、徐少华向本院申请强制执行。本院于2020年1月15日立案执行。执行标的为被执行人许上军返还申请执行人陈跃进、孟桂良、方守增、张彩洪、徐少华借款本金59000元及利息（利息按照判决书计算），并负担案件受理费638元、执行费785元。 执行立案后，本院于2020年1月11日向被执行人许上军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求许上军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人许上军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人许上军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产和有价证券。暂未发现被执行人许上军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人许上军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人许上军作出各罚款1000元及拘留的决定，同时已对被执行人许上军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈跃进、孟桂良、方守增、张彩洪、徐少华。其没有异议，但未同意终结本次执行程序。 综上，被执行人许上军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙0781执268号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张国臣 审 判 员 佘万宝 审 判 员 严义生 二〇二〇年四月二十六日 代书记员 蒋 波
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保304号 申请人：山东瑞诺律师事务所，住所地潍坊高新区东方路与桐荫街西北角A座401。 被申请人：任凤华，男，1971年8月18日生，汉族，住山东省寿光市。 申请人山东瑞诺律师事务所与被申请人任凤华法律服务合同纠纷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，要求冻结被申请人的银行存款人民币155262.2元或者查封、扣押同等价值的财产。申请人向亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司投保诉讼保全责任保险，为申请人的保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人任凤华银行存款155262.2元或者查封、扣押同等价值的财产。 保全申请费1296元，由申请人山东瑞诺律师事务所负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张培泉 二〇二〇年四月九日 书记员  王素杰
湖南省溆浦县人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘1224刑初85号公诉机关湖南省溆浦县人民检察院。被告人孙历青，女，1975年1月2日出生，汉族，半文盲，种植业生产人员，湖南省溆浦县人，住溆浦县；因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月27日被溆浦县公安局刑事拘留，同年12月11日被逮捕；现羁押于怀化市看守所。溆浦县人民检察院以湘溆检公诉刑诉［2020］56号起诉书指控被告人孙历青犯盗窃罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年4月23日公开开庭审理了本案。溆浦县人民检察院指派检察员舒小凤、检察官助理陈俭出庭支持公诉，被告人孙历青到庭参加诉讼。现已审理终结。溆浦县人民检察院指控：2019年11月9日凌晨，被告人孙历青携带麻袋来到溆浦县孙某家门前，用石头砸开铁门上的锁后进入院内，盗走孙某家鸡6只，次日销赃得款600元。经溆浦县价格认证中心认定，被盗6只鸡价值人民币720元。2019年11月24日，被告人孙历青因吸毒被行政拘留期间主动供述了公安机关尚未掌握的盗窃犯罪事实。上述事实，被告人孙历青在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人孙某的陈述、现场勘验笔录、指认笔录、价格认定结论书及相关书证等证据证明，足以认定。本院认为：被告人孙历青以非法占有为目的，入户盗窃公民财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控被告人孙历青所犯罪名成立，本院予以确认。被告人孙历青因吸食毒品被抓获后，主动供述了公安机关尚未掌握的盗窃犯罪事实，应视为自首，依法可从轻处罚，被告人孙历青自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人孙历青因其犯罪行为给被害人造成的经济损失应当予以退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人孙历青犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月27日至2020年5月26日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、被告人孙历青退赔被害人孙某经济损失共计人民币720元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  肖明刚人民陪审员  谌贻求人民陪审员  唐 明二〇二〇年四月二十三日法官助理胡立华代理书记员  邓雪姣附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初3459号之一 申请人:中国建设银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区银雀山路58-1号，统一社会信用代码：9137130086825729X6。 负责人：刘月余，行长。 委托诉讼代理人：郭增伦，山东洪筹律师事务所律师。 被申请人:李公良，男，1971年5月10日生，汉族，住临沂市河东区。 申请人中国建设银行股份有限公司临沂分行与被申请人李公良信用卡纠纷一案，中国建设银行股份有限公司临沂分行于2020年4月8日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人李公良价值55000元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人李公良价值55000元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费570元，由申请人中国建设银行股份有限公司临沂分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马超 二〇二〇年四月八日 书记员  耿静
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执恢141号申请执行人：刘风祥，男，1975年8月20日生，汉族，住潍坊市奎文区。被执行人：潍坊新亮建筑劳务有限公司，住所地潍坊市潍城区仓南街800号金都南苑20号楼3单元1403室。法定代表人：邢瑞香，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0702民初808号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人潍坊新亮建筑劳务有限公司银行存款660000元(划拨至潍坊市潍城区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行营业部，账号：62×××60。冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人潍坊新亮建筑劳务有限公司价值相当的财产。动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 赵丽娜二〇二〇年四月二十一日代书记员 黄薇臻
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1023民初1253号原告：江苏宝应农村商业银行股份有限公司，住所地宝应县文津路1号，统一社会信用代码91321000716883216A。法定代表人：郑寿霞，董事长。委托诉讼代理人：顾成东，系该行员工委托诉讼代理人：杨慧，系该行员工。被告：孙剑，男，1987年3月25日出生，汉族，住宝应县。被告：沈洁，女，1986年6月22日出生，汉族，住宝应县。被告：梁胜，男，1989年12月30日出生，汉族，住宝应县。被告：万作知，男，1976年12月5日出生，汉族，住宝应县。原告江苏宝应农村商业银行股份有限公司与被告孙剑、沈洁、梁胜、万作知金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告江苏宝应农村商业银行股份有限公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告江苏宝应农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费8050元，减半收取4025元，由原告江苏宝应农村商业银行股份有限公司负担。审判员 樊 荣二〇二〇年四月二十日书记员 刘兆兰
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保872号申请人：许某1，男，住所地：海城市。被申请人：许某2，女，住所地：海城市。申请人许某1与被申请人许某2继承纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年四月二十七日书记员  黄怡儒
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初766号原告：郾城区城关镇康乃馨母婴护理中心，住所地：漯河市郾城区城关镇中医院西隔壁，统一社会信用代码：92411103MA44F111888。负责人：贾素红，该中心经营者。委托诉讼代理人：闫红才，河南银海律师事务所律师。被告：张晓端，女，汉族，1983年2月8日出生，住漯河市郾城区。本院受理原告郾城区城关镇康乃馨母婴护理中心与被告张晓端合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告郾城区城关镇康乃馨母婴护理中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郾城区城关镇康乃馨母婴护理中心撤诉处理。审判员  许凤梅二〇二〇年四月十七日书记员  谢鹤馨
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521财保54号申请人:石玉堂，男，汉族，1954年12月6日出生，住阳谷县。被申请人：阳谷县京联化工有限公司，住所地，阳谷县闫楼镇政府驻地。法定代表人：徐光虎，经理。申请人石玉堂于2020年4月8日因民间借贷纠纷向本院提出申请，要求对被申请人阳谷县京联化工有限公司在宁夏富民伟业工程建设有限公司的54478元应收账款予以保全，申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，申请人已向本院提供担保。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人阳谷县京联化工有限公司在宁夏富民伟业工程建设有限公司的应收账款54478元。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人应当自法院采取保全措施之日起三十日内未向本院提起诉讼或申请仲裁的，或者出现《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三其他规定情形的，申请保全人应当及时申请解除保全。审判员  胡振东二〇二〇年四月八日法官助理武明洁书记员张冰
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1621民初378号 原告：岳池县圣祥木业，住所地：岳池县九龙镇体育路龙泳雅园（体育路579号），统一社会信用代码92511621MA6BR15W1Q。 经营者：张成光，男，1969年3月2日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：李墨，男，1993年8月5日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告岳池县圣祥木业与被告李墨买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告岳池县圣祥木业于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告岳池县圣祥木业自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告岳池县圣祥木业撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元由原告岳池县圣祥木业负担。 审 判 长  徐 湛 人民陪审员  谢维苹 人民陪审员  唐 林 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  唐 敏
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1787号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市雨花区城南东路291号。负责人廖文常，总经理。被执行人莫强兵，男，1973年12月20日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司申请执行被执行人莫强兵保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初10516号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人莫强兵存款人民币7万元，或扣留、提取被执行人莫强兵收入人民币7万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周博二〇二〇年四月十五日代理书记员  曾胜
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初760号 原告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市奎文区胜利东街228号。 负责人：李茂富，总经理。 被告：王春霞，女，1988年5月10日出生，汉族，住青州市。 原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司与被告王春霞保险人代位求偿权纠纷一案，原告以其与被告和解为由，于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事项自行和解，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告基于双方自行和解事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司撤回起诉。 案件受理费119元（已减半收取），由原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担。 审判员  朱秀明 二〇二〇年四月八日 书记员  司书珍
四川省长宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1524刑初58号 公诉机关四川省长宁县人民检察院。 被告人张华，男，1973年3月4日生于四川省长宁县，汉族，小学文化，务农，住长宁县。因本案，2020年2月25日被长宁县公安局取保候审。 四川省长宁县人民检察院以检诉刑诉（2020）43号起诉书，指控被告人张华犯危险驾驶罪，于2020年4月24日向本院提起公诉并建议适用速裁程序，本院审查于2020年4月27日受理后，依法适用速裁程序由审判员独任审判，公开开庭审理了本案。四川省长宁县人民检察院指派检察员黄莎出庭支持公诉，被告人张华到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省长宁县人民检察院指控，2019年11月14日晚，被告人张华酒后驾驶川Ｑ×××××号普通二轮摩托车从长宁县长宁镇金碧国际酒店经竹海大道一段往长宁县长宁镇坪上村方向行驶，19时10分许，当行驶至立交桥路段辅道时车辆发生侧翻，造成张华受伤的道路交通事故。2019年11月18日，经宜宾市公安局物证鉴定所检验，在事故发生当日张华的血液中检出乙醇成分，浓度为197.9ｍｇ／100ｍｌ。 指控事实的证据有：书证，证人证言，被告人的供述，检验报告等。指控认为，被告人张华违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张华到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张华承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，依法可以从宽处罚。 被告人张华对指控的犯罪事实及罪名无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 另查明，2020年4月20日，被告人张华在值班律师见证下，自愿签署《认罪认罚具结书》，同年4月23日，公诉机关建议判处被告人张华拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元。 认定事实的证据有：1.长宁县公安局受案登记表、立案决定书；2.长宁县公安局取保候审决定书；3.被告人张华的户籍证明；4.到案经过；5.证人邵某、罗某、代某的证言；6.被告人张华的供述与辩解；7.血样提取登记表；8.宜宾市公安局物证鉴定所检验报告；9.长宁县公安局道路交通事故现场笔录、现场图、照片；10.长宁县公安局交通管理大队道路交通事故认定书；11.机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单；12.《认罪认罚具结书》；13.量刑建议。 本院认为，被告人张华违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。本院依法应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张华到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其系初犯，当庭认罪，可酌定从轻处罚；被告人张华承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人张华的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  江云崇 二〇二〇年四月二十七日 书记员  周 洋 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条处于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决决定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申569号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：古丈县顺新高铁高速物资供应部，住所地湖南省古丈县古阳镇火车站对面。经营者：赵新，男，1988年4月26日出生，汉族，住江苏省海门市。委托诉讼代理人：向曜坤，古丈县卫权法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审上诉人）：苏小平，男，1978年3月5日出生，汉族，住四川省南江县。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：重庆全聚通机械设备有限公司，住所地重庆市渝北区星湖路3号7-4-2。法定代表人：刘茂华，该公司董事长。再审申请人古丈县顺新高铁高速物资供应部（以下简称顺新供应部）因与被申请人苏小平、重庆全聚通机械设备有限公司（以下简称全聚通公司）买卖合同纠纷一案，不服湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院（2019）湘31民终1217号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。顺新供应部申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律错误。本案是全聚通公司向申请人购买货物，苏小平是采购员，该公司原审亦认可该事实，故苏小平的采购行为是正常履职行为，构成表见代理，全聚通公司与申请人之间形成事实买卖合同关系，应当对苏小平对外采购后欠付货款的行为承担民事责任。请求撤销二审判决，改判全聚通公司向顺新供应部偿还货款24110元。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条之规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。即表见代理的构成要件之一系行为人的代理行为外观上存在使相对人相信行为人具有代理权的理由。而本案中顺新供应部与全聚通公司之间并未签订书面买卖合同，在顺新供应部提供材料给孙小平的过程中，其自认孙小平未出具过全聚通公司的介绍信或相关授权文件，顺新供应部原审提交的采购单上也没有全聚通公司的盖章认可，货款亦是由孙小平通过个人微信转账给顺新供应部的，因此苏小平系全聚通公司员工的事实不足以构成其有权代理全聚通公司购买材料的完整权利外观，苏小平向顺新供应部购买材料的行为亦不构成表见代理，原审对此认定并无不当，顺新供应部申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回古丈县顺新高铁高速物资供应部的再审申请。审判长  孙建立审判员  吴若顺审判员  曾群山二〇二〇年四月三十日法官助理刘柳明书记员邱冰
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执9719号 申请执行人张海，男，1979年8月14日出生，汉族，住河南省内乡县。 被执行人杨海，男，1984年10月27日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 申请执行人张海与被执行人杨海劳务合同纠纷一案，本院于2019年2月25日作出的（2019）浙0109民特361号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人张海于2019年12月31日向本院申请执行，申请执行标的为6700元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年4月13日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执9719号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 凌诗卉审判员汤祖元审判员盛红梅 二〇二〇年四月十三日 书记员 徐      阳      芷
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初2386号原告：石林忠，男，1975年11月24日生，汉族，住沈阳市于洪区。被告:王学林,男，1966年1月4日生，汉族，住辽宁省葫芦岛市建昌县。原告石林忠与被告王学林买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求符合法律规定，本院应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告石林忠撤回起诉。案件受理费减半收取472元，由原告石林忠负担。审判员 王 囡二〇二〇年四月七日书记员 王晓琳
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执1823号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204-205，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N（1-1）。 法定负责人：石银坤，总经理。 被执行人：关金荣,男,1981年11月25日出生,汉族,住安徽省肥西县。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与关金荣信用卡一案中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心达成和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0111执1823号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高源 审判员  杨青 审判员  刘锟 二〇二〇年四月二十六日 书记员  李广
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0682执205号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司岳阳市分行。 负责人：李勇军，行长。 被执行人：临湘市金牛陶瓷有限公司，住所地临湘市三湾工业园新美大道1号。 法定代表人：胡伟宏。 被执行人：胡伟宏，男，汉族，1977年8月27日出生，住岳阳县东洲芦苇场居民区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司岳阳市分行与被执行人临湘市金牛陶瓷有限公司、胡伟宏金融借款合同纠纷一案，（2019）湘0682民初3275号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司岳阳市分行已向本院申请强制执行，本院于2020年3月24日立案。 本院向被执行人临湘市金牛陶瓷有限公司、胡伟宏送达了执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。立案后发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。向临湘市房产局、工商局查询了其名下房产信息、工商登记信息及股息红利信息、临湘市住房公积金、银行、保险公司查询其名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月24日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人临湘市金牛陶瓷有限公司、胡伟宏未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人胡伟宏适用限制消费措施。 本院于2020年4月27日约谈申请执行人中国建设银行股份有限公司岳阳市分行，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人临湘市金牛陶瓷有限公司、胡伟宏有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年四月二十七日 书记员  曾梦子
浙江省嘉善县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0421民初2716号原告：杨涛，男，汉族，1994年10月10日出生，住浙江省嘉善县。委托诉讼代理人：颜佳宁，浙江紫薇律师事务所律师。被告：李德升，男，汉族，1986年10月23日出生，住安徽省祁门县。被告：嘉善金旭进出口有限公司，住所地：浙江省嘉善县魏塘街道三里桥村洋桥24-2号。法定代表人：蒋一炜。委托诉讼代理人：谈伟忠，系公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司瑞安市支公司，住所地：浙江省瑞安市玉海街道万松路77号。法定代表人：郭智海。委托诉讼代理人：顾婷婷，女，汉族，系公司员工。本院在审理原告杨涛与被告李德升、嘉善金旭进出口有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司瑞安市支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨涛于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中提出撤诉申请，系其对诉权的自行处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨涛撤回起诉。本案受理费2526元，减半收取计1263元（原告已预交），由原告杨涛负担。审判员  王卫东二〇二〇年四月二十八日书记员  朱玮俊
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执56号之四 申请执行人：邓肯，男，1986年4月22日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：唐淑琼，女，1967年3月2日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被执行人：庹潇予，女1989年11月6日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 申请执行人邓肯与被执行人唐淑琼、庹潇予民间借贷纠纷一案，四川省古蔺县人民法院作出的（2019）川0525民初1467号民事调解书已经发生法律效力，因唐淑琼、庹潇予未按生效法律文书履行义务，邓肯向本院申请强制执行。本院于2020年1月2日依法立案受理，本案立案标的：借款本金120万元，并同时支付以86万元本金为基数自2019年12月31日起至付清时止按月利率1.5%计算的利息，案件受理费8410元，执行费14484元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务。 二、裁定查封了被执行人唐淑琼名下的房产，经查，该房产已被泸州市龙马潭区人民法院以以物抵债的方式处置；裁定查封了被执行人庹潇予名下的车牌号为川Ｋ×××××的车辆一辆，查封期限为两年，因本院系轮候查封，不能处置。 三、通过司法查控系统扣划了被执行人庹潇予银行账户2608.59元作为本案的执行费。 四、通过司法网络系统查询、传统调查以及悬赏调查，暂未发现被执行人唐淑琼、庹潇予名下有其他可供执行的财产，将此情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。 五、将被执行人唐淑琼、庹潇予列入限制高消费名单和失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人唐淑琼、庹潇予名下有可供执行的财产，本院已将被执行人唐淑琼、庹潇予纳入限制高消费名单和失信被执行人名单，已将本案执行情况告知申请执行人，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川0525民初1467号民事调解书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙湖江 审判员  于 杨 审判员  陈 林 二〇二〇年四月二十六日 书记员  王 越
浙江省嘉善县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0421刑初231号 公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。 被告人詹雄鹏，男，1991年6月6日生，汉族，初中文化，务工人员，住江西省婺源县。因本案于2019年11月22日被嘉善县公安局取保候审。 嘉善县人民检察院以善检一部刑诉（2020）539号起诉书指控被告人詹雄鹏犯盗窃罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年4月26日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察员朱聚红、检察官助理宣珏出庭支持公诉，被告人詹雄鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年11月17日23时许，被告人詹雄鹏从自己嘉善县罗星街道和合港86号2楼租住的窗口处看到隔壁租房桌子上的平板电脑，以翻窗的方式进入隔壁租房欲窃取该平板电脑（价值人民币1330.32元）。在窃得房间柜子上的软壳中华香烟1根（价值人民币3元）欲抽时因被害人王某、吕某返回而未窃得财物。 公诉机关认为被告人詹雄鹏的行为已构成盗窃罪，系犯罪未遂，其具有如实供述、自愿认罪认罚情节，建议判处被告人詹雄鹏有期徒刑六个月，并处罚金一千元，可适用缓刑。 被告人詹雄鹏对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人詹雄鹏犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。根据被告人詹雄鹏的犯罪情节及悔罪表现，可对其适用缓刑。被告人詹雄鹏回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人詹雄鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 杨 亮 二〇二〇年四月二十六日 书记员 薛宇炎
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初419号原告:雷立，男，汉族，生于1979年9月19日，住邓州市。被告：王英理，男，汉族，生于1977年12月22日，邓州市北京大道皇马国际社区。本院立案受理了原告雷立与被告王英理为买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，因原、被告达成和解，现原告申请撤诉。本院认为：原告申请撤诉完全出于自愿，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告雷立撤回起诉。案件受理费378元减半收取189元，由原告雷立负担。审判员 刘 伟二〇二〇年四月十五日书记员 王黎君
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保898号申请人：李艳，女，住所地：辽宁省鞍山市立山区。被申请人：崔广禹，男，住所地：辽宁省海城市。申请人李艳与被申请人崔广禹纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人崔广禹的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年四月二十七日书记员  黄怡儒
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初5685号 原告：邓德波，男，汉族，1987年01月01日出生，住重庆市铜梁县。 被告：东莞市蒸食汇食品有限公司，住所地东莞市寮步镇药勒大元街10号，统一社会信用代码91441900682411439R。 法定代表人：叶兴。 被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司长安丽都店，住所地重庆市渝北区龙塔街道洋河东路1号附1号，统一社会信用代码91500112668922590K。 法定代表人：喻珍。 本院受理的原告邓德波与被告东莞市蒸食汇食品有限公司、重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司长安丽都店产品责任纠纷一案，因原告邓德波未在法定期限内缴纳案件受理费。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 刘涛峰 二〇二〇年四月一日 法官助理 杨 星 书 记 员 潘媛媛