山东省青州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0781民初121号原告：李某2，男，1969年11月5日出生，汉族，住青州市。原告：李某1，女，2010年5月23日出生，汉族，住青州市。法定代理人：李某2，男，1969年11月5日出生，汉族，住青州市，系李某1之父。二原告委托诉讼代理人：高建富，青州前进法律服务所法律工作者。被告：刘永辉，男，1986年5月8日出生，汉族，住青州市。委托诉讼代理人：王思永，山东九州天衡律师事务所律师。原告李某2、李某1与被告刘永辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某2及二原告委托诉讼代理人高建富,被告刘永辉及其委托诉讼代理人王思永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某2、李某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告方赔偿原告医疗费、误工费、残疾赔偿金等损失共计388398.79元。2.诉讼费用、保全费用由被告承担。事实和理由：2018年6月22日18时15分许，被告驾驶鲁Ｇ×××××小型轿车沿青州市圣水路由东向西行驶至青州市圣水路益王府小区西区南门前时，与原告李某2驾驶的电动自行车（载李某1）发生道路交通事故，致使二原告受伤，车辆受损，发生事故后被告驾车逃逸。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，被告承担事故全部责任，另查明，被告车辆未按规定投保交强险，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法处理。被告刘永辉辩称，事故发生属实，被告对原告表示慰问，对原告的损失同意依法赔偿。本院经审理认定事实如下：2018年6月22日18时15分许，被告驾驶鲁Ｇ×××××小型轿车沿青州市圣水路由东向西行驶至益王府小区西区南门前时，与原告李某2驾驶的电动自行车（载乘车人：李某1）发生道路交通事故，致二原告受伤，车辆受损，事故发生后，被告驾车逃逸。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，被告刘永辉承担事故全部责任，原告李某2无责任，原告李某1无责任。事故发生后，原告李某2入住潍坊益都中心医院住院治疗，第一次住院期间为2018年6月22日至2018年7月13日，共21天，主要诊断为右胫骨近端粉碎骨折、右腓骨近端粉碎骨折、颈髓损伤等；另于2019年3月28日至2019年3月29日住院1天，主要诊断为右侧胫骨骨折术后不愈合、腓骨骨折等；后又2019年5月27日至2019年6月7日住院11天，主要诊断为右侧胫骨骨折术后不愈合、陈旧性右侧腓骨骨折等。原告李某2因骨折术后不愈合，另到临朐县医院正骨科、中国人民解放军第八十九医院进行了检查治疗；另还因第二次住院后皮肤包扎部位感染，到青州市皮肤病防治站检查治疗。本案诉讼过程中，根据原告李某2申请，本院依法委托潍坊青州法医司法鉴定所对原告李某2的人身损害项目进行了鉴定，该所于2019年11月19日出具鉴定意见为：1、被鉴定人李某2右下肢损伤遗功能丧失程度构成十级残；2、被鉴定人李某2损伤误工休治时间自损伤日始365日；3、被鉴定人李某2损伤首次住院期间2人护理，出院后因骨不愈合1人护理90日，部分护理180日；第二次住院期间2人护理；出院后1人护理90日；4、被鉴定人李某2损伤营养补给180日；5、被鉴定人李某2损伤护理依赖程度、人数、期限，在阶段期限内已确认了相应的护理；在确定的护理期限外，不认定护理依赖；6、被鉴定人李某2右下肢损伤，二次手术后，钢板、螺钉内固定需择期取出医疗，今后医疗费二次手术费10000元；7、被鉴定人李某2损伤康复体征，不认定康复费；8、被鉴定人李某2损伤适配置拐杖一副，价值120元，不需要更换。原被告双方对于该鉴定意见书均无异议，本院予以采信。事故发生后，原告李某1入住潍坊市益都中心医院住院治疗共7天，主要诊断为软组织挫伤。原告李某1未申请进行法医鉴定。原告李某2与原告李某1系父女关系，李某1出生于2010年5月23日。原告李某2的父亲李宗来出生于1946年9月9日，原告李某2的母亲卢温明出生于1946年2月26日，二人共生育子女二人，分别为女儿李丽及原告李某2。事故车辆鲁Ｇ×××××小型轿车的登记车主系被告刘永辉，事故发生时由被告刘永辉驾驶，该车在事故发生时未投保交强险或商业险。原告李某2主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费74136.07元、住院伙食补助费1650元（50元/天×33天）、营养费9000元（50元/天×180天）、今后治疗费10000元、误工费157300元（12100元/月×13个月）、护理费62536.59元（145.55元/天×393天+161.68元/天×33天）、残疾赔偿金79098元（39549元/年×20年×10%）、辅助器具费172元、精神损害抚慰金2000元、被扶养人生活费24798元【原告李某2父母24798元/年×6年×10%÷2人×2人=14878.80元，原告李某124798元/年×8年×10%÷2人=9919.20元】、法医鉴定费2802元、鉴定检查费887元、施救费140元、交通费905元；其中，被告认可的损失有：今后治疗费10000元、残疾赔偿金79098元、辅助器具费172元、法医鉴定费2802元、鉴定检查费887元、施救费140元，对上述损失，本院直接予以确认。对于原告主张的被扶养人生活费24798元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院亦直接予以确认。原告主张的证据不充分或需本院依法裁量的损失有：医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费。原告李某1主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费2063.63元、住院伙食补助费350元（50元/天×7天）、营养费210元（30元/天×7天）、护理费3250.50元（108.35元/天×30天）、交通费100元。其中，被告认可的损失有：医疗费2063.63元，对上述损失，本院直接予以确认；对于原告主张的营养费210元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院亦直接予以确认。原告主张的证据不充分或需本院依法裁量的损失有：住院伙食补助费、护理费、交通费。另查明，被告刘永辉为二原告垫付了43000元。再查明，山东省统计局公布的2018年度城镇居民人均可支配收入为39549元/年（108.35元/天）、城镇居民消费性支出24798元/年（67.94元/天）、农民人均纯收入16297元/年（44.65元/天）、农民家庭人均生活消费支出额为11270元/年（30.88元/天）。上述事实，有当事人陈述、原告提供的交警队事故认定书、李某2在潍坊市益都中心医院三次住院的病历、住院收费票据、费用清单、门诊病历、门诊票据、诊断证明、临朐县医院正骨科门诊病历、门诊票据、中国人民解放军第八十九医院门诊病历、门诊票据、青州市皮肤病防治站门诊病历、门诊票据、青州市红光医药有限公司发票、黄楼街道西赵门诊部收款收据、李某2购买医疗器械的收据及发票、误工收入减少证明、营业执照、工资表、完税证明、社会保险缴费证明、劳动合同、工资发放流水、护理人员侯海娟的营业执照、食品经营许可证、身份证复印件、结婚证，护理人员张斌的身份证复印件、营业执照，李某2的身份证、房产证、物业水电费单据，亲属关系证明、李某2父母的身份证、李丽的身份证复印件、户口本复印件、李某2父母房产证复印件、水电费单据、李某2女儿李某1的身份证复印件、法医鉴定费发票、鉴定检查费发票、施救费发票，加油费发票一宗，原告李某1提供的潍坊市益都中心医院住院病历、住院收费票据、门诊收费票据、门诊病历、费用清单、诊断证明，护理人员郭九红的身份证复印件、结婚证复印件，本院依法委托潍坊青州法医司法鉴定所对原告李某2的人身损害项目所做的司法鉴定意见书等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。本院认为，被告刘永辉驾驶鲁Ｇ×××××小型轿车与原告李某2驾驶的电动自行车（载李某1）发生道路交通事故，致使二原告受伤，车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告刘永辉承担事故全部责任，原告李某2不承担事故责任，原告李某1不承担事故责任，本院对此予以确认。事故车辆鲁Ｇ×××××小型轿车在事故发生时未投保交强险或商业三者险，结合本案事故责任认定情况，对于二原告的各项损失，被告刘永辉应当承担全部赔偿责任。对于原告李某2主张的因本次交通事故造成的各项损失，本院已经确认的损失为117897元。关于原告主张的医疗费，其中单杠费152元、医疗器械93元均系辅助器具费，但在法医鉴定意见书中已经对辅助器具费作出了认定，故对于该部分费用245元应当扣除，扣减后，原告的医疗费数额应为73891.07元。关于原告李某2主张的住院伙食补助费、营养费均应按30元/天计算，则原告李某2住院伙食补助费应为990元（30元/天×33天），营养费应为5400元（30元/天×180天）。关于原告李某2主张的误工费，根据原告提供的误工证明（含收入减少证明），公司营业执照、李某2受伤前三个月的工资表、完税证明、社会保险缴费证明、劳动合同、受伤期间的工资发放明细，原告李某2在事故发生前三个月平均收入为12864.86元【（10428.85元+11507.81元+16657.92元）÷3】，原告误工期限为365天，原告在误工期间的工资收入合计为83098.84元（以工资表中的收入合计为基数，自2018年7月计算至2019年6月），则原告李某2因本次交通事故减少的收入损失应为71279.48元（12864.86元×12个月-83098.84元）。关于原告李某2主张的护理费，根据原告提供的证据，对原告要求护理人员侯海娟按照餐饮业的行业标准计算以及护理人员张斌按建筑行业标准计算依据不足，结合原告的户口性质及本案情况，其护理费可按城镇居民标准计算；根据法医鉴定意见，原告李某2需部分护理的180日应按完全护理依赖的50%计算，则原告李某2护理费数额应为36188.90元（108.35元/天×21天×2人+108.35元/天×90天×1人+108.35元/天×180天×1人×50%+108.35元/天×11天×2人+108.35元/天×90天×1人）。关于原告李某2主张的精神损害抚慰金，结合其伤残程度，本院酌定为1000元。关于原告李某2主张的交通费，本院酌情认定500元。综上，原告李某2因本次交通事故造成的合理损失共计307146.45元。关于原告李某1主张的各项费用，本院已经确认的损失为2273.63元。关于原告李某1主张的住院伙食补助费，本院认为计算标准应为30元/天，原告李某1共计住院7天，其住院伙食补助费为210元（30元/天×7天）。关于原告李某1主张的护理费，被告对计算标准无异议，但护理天数应当依据其住院天数7天计算，其护理费数额应为758.45元（108.35元/天×7天）。关于原告李某1主张的交通费，本院酌情认定70元。综上，原告李某1因本次交通事故造成的合理损失共计3312.08元。综上，被告刘永辉应当赔偿原告李某2、李某1损失共计为310458.53元。被告刘永辉为二原告垫付的款项43000元，应相应扣减，扣减后，被告刘永辉尚应赔偿二原告267458.53元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告刘永辉赔偿原告李某2、李某1医疗费等各项损失共计267458.53元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告李某2、李某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7126元，减半收取计3563元，诉前保全费1820元，由被告刘永辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  冀迎磊二〇二〇年四月二十一日书记员  铁继华