文书内容重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0117民初8579号原告：邹小丽，女，1981年12月15日出生，汉族，住重庆市合川区。原告：周锡群，女，1957年10月16日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：罗杰，重庆智权律师事务所律师。被告：肖某，男，2004年10月31日出生，汉族，住重庆市合川区。被告暨被告肖某的法定代理人：肖某1，男，1979年9月22日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：房某，女，1982年2月16日出生，汉族，住住重庆市合川区。委托诉讼代理人：吴曦，重庆市合川区南津街法律服务所法律工作者。原告邹小丽、周锡群与被告肖某、肖某1、房某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告邹小丽、周锡群及其委托诉讼代理人罗杰、被告肖某、肖某1、被告房某及其委托诉讼代理人吴曦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹小丽向本院提出诉讼请求：1、原告请求被告赔偿原告关于邹升国死亡产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等共计762497元，如肖某有财产，请求判令由被告肖某在本人财产中优先支付赔偿费用；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告邹小丽系邹升国的女儿，周锡群系邹升国的妻子。被告肖某1系肖某的父亲。2019年7月3日晚，肖某驾驶普通二轮摩托车从××中学方向往××网吧方向行驶，21时00分许当车行驶至重庆市合川区××镇××大道检察院路段时，与在此处横过道路的行人邹升国发生刮撞，造成邹升国受伤，受伤后邹升国被送至重庆市合川区人民医院住院治疗，被诊断为急性特重型颅脑损伤，并发休克。2019年7月5日邹升国抢救无效死亡。2019年8月10日，经重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队出具事故认定书，认定肖某负事故的全部责任。原告认为，被告肖某未取得驾驶证且未礼让行人，造成本次交通事故应承担全部责任，因肖某系未成年人，其应承担的赔偿责任由其监护人承担，被告肖某1明知肖某未取得驾驶证依然将车辆交由其驾驶，亦应当承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求如前。被告肖某1辩称，本次事故发生地点没有人行道。被告喝了酒，也许存在高血压等疾病，但无证据。发生此次事故是由于被告管教方面的疏忽大意，愿意在承受范围内予以赔偿。被告房某代理人辩称，1、被告肖某1应承担车主对车辆的管理义务责任，被告肖某1与被告肖某共同生活，被告肖某1未对被告肖某有效监管，履行其监护看管的义务，应当承担本次交通事故的责任，被告房某由于长期未与被告肖某共同生活，在本次事故中未有过错行为，故被告房某不应承担本次事故中原告的损失赔偿责任；2、对原告提出的部分赔偿项目金额不予认可。本院经审理认定事实如下，原告邹小丽系死者邹升国之女，原告周锡群系死者邹升国之妻；被告肖某1、房某系被告肖某父母。2019年7月3日晚上，肖某驾驶普通二轮摩托车从××中学方向往××网吧方向行驶，21时00分许当车行驶至重庆市合川区××镇××大道检察院路段时，与在此处横过道路的行人邹升国发生刮撞，造成邹升国受伤，邹升国受伤后在合川区人民医院住院治疗两天，花费医疗费75807.59元，后经医院抢救无效死亡，被告肖某1向医院支付医疗费4248.15元，尚欠医院医疗费71559.44元。同年7月3日，经重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队交通事故认定书认定：此次交通事故当事人肖某承担全部责任，邹升国无责任。另查明，死者邹升国1955年10月16日出生，发生交通事故时年满63周岁，于2014年1月21日因征地转为龙市镇××村×号的城镇居民。原告未举示证据证明被告肖某本人名下有财产。再查明，2015年10月20日，被告肖某1与房某因感情破裂在合川区民政局协商离婚，婚生子肖某由被告肖某1抚养。被告肖某驾驶的普通二轮摩托车车主系其父亲肖某1，在发生本次交通事故时，被告未向保险公司投保任何保险。原告未举示证据证明被告肖某本人名下有财产。2019年7月11日，被告肖某1向原告邹小丽支付人民币41000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民、法人因过错侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。本次交通事故，公安交警部门认定被告肖某承担事故的全部责任，由于肖某系未成年人，其应当承担的责任依法应由其法定代理人承担。由于被告车辆未投保任何保险，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿即由肖某的法定代理人负责赔偿。关于被告的母亲房某是否承担赔偿责任的问题，根据《婚姻法》第三十六条规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第一百五十八条规定“夫妻离婚后，未成年子女侵害他人权益的同该子女共同生活的一方应当承担民事责任；如果独立承担民事责任有困难的，可以责令未与子女共同生活的一方共同承担民事责任。”我国法律上并未免除未与子女共同生活的一方父母对于子女致人损害的民事责任，但是考虑到在现实生活中不直接抚养子女的一方不与子女共同生活，难以尽到具体的监护责任，所以法律适当减轻了其监护不力的责任，但在抚养子女一方独立承担责任有困难时，未直接抚养子女的一方仍需承担责任。本案肖某的父母虽然于2015年离婚，离婚时肖某随其父肖某1一起生活，肖某1应当承担民事赔偿责任，但现肖某1独立承担民事赔偿责任确实有困难，故肖某的母亲房某应与肖某1共同承担本案民事赔偿责任。关于二原告的损失认定：1、原、被告对护理费480元、住院伙食补助费120元、处理交通事故产生的误工费900元、死亡赔偿金593113元及该项目下的丧葬费40884元无异议，本院予以确认，2、对双方有争议的损失本院作如下评判:⑴医疗费：关于尚欠合川区人民医院医疗费71559.44元的问题，因原告未提供医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，故原告没有损失，本院在本案中对死者尚欠医院的医疗费不作处理；（2）交通费：原告请求2000元，本院根据本案的实际情况酌情主张1000元；（3）精神损害抚慰金：原告因本次交通事故中致邹升国死亡，必然会给二原告带来精神上的痛苦，造成精神上很大的伤害。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》之规定精神，二原告要求赔偿精神损害抚慰金的请求理由正当，本院应予支持，二原告请求50000元，本院根据二原告的实际情况酌情主张30000元；综上，因邹升国死亡损失合计666497元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、原告邹小丽、周锡群因此次交通事故产生的经济损失：护理费、住院伙食补助费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神抚慰金等合计666497元，由被告肖某的法定代理人肖某1、房某共同承担，扣除肖某1已支付现金41000元，还应赔偿625497元，限被告肖某1、房某在本判决生效后三十日内付清。三、驳回原告邹小丽、周锡群的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4212元，减半收取2106元，由原告邹小丽、周锡群承担492元，由被告肖某1、房某承担1614元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 曾莉萍二〇二〇年四月九日法官助理 段 艳书 记 员 张 捷