四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异306号 异议人（被执行人）：成都市福来房地产开发有限公司，住所地四川省成都市锦江区红星路三段99号1栋1单元10层01号。 法定代表人：李小均，董事长。 委托诉讼代理人：赵先东，四川志众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：温晓波，四川志众律师事务所律师。 申请执行人：山东莱钢泰达车库有限公司，住所地山东省济南市钢城区泰达工业园。 法定代表人：周卉，董事长。 委托诉讼代理人：曹向军，山东舜翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏玉磊，山东舜翔律师事务所律师。 本院在执行山东莱钢泰达车库有限公司（以下简称山东莱钢公司）与成都市福来房地产开发有限公司（以下简称成都福来公司）承揽合同纠纷一案中，被执行人成都福来公司向本院提出书面异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 成都福来公司提出异议请求：撤销本院（2020）川01执40号执行案件，解除对其银行账户的冻结。事实和理由：本院（2015）成民初字第2549号民事判决第一项的内容确定成都福来公司在山东莱钢公司采取修理、更换等补救措施后十日内向山东莱钢公司支付货款及安装费1989337.43元。根据该判决内容，山东莱钢公司应当全面履行判决确定的修理、更换等补救措施后才有要求成都福来公司支付货款的权利。但直至目前，山东莱钢公司没有履行生效判决确定的任何义务，故山东莱钢公司申请执行的条件没有成就，本案不具有执行条件。 申请执行人山东莱钢公司辩称，其在2019年曾三次以书面形式通知成都福来公司配合维修工作，但成都福来公司为达到不付款的目的对山东莱钢公司的维修请求置之不理。根据《中华人民共和国合同法》第四十五条的规定，成都福来公司为自己的利益不正当的阻止付款条件的成就，应视为付款条件已成就。成都福来公司的异议请求没有事实和法律依据，应予驳回。 本院查明，原告（反诉被告）山东莱钢公司与被告（反诉原告）成都福来公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年12月15日作出（2015）成民初字第2549号民事判决，该判决主要内容为：被告（反诉原告）成都福来公司在原告（反诉被告）山东莱钢公司采取修理、更换等补救措施后十日内向原告（反诉被告）山东莱钢公司支付货款及安装费1989337.43元。该判决发生法律效力后，山东莱钢公司向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案受理，案号为（2020）川01执40号。案件执行过程中，本院作出执行裁定，冻结了成都福来公司相应银行账户内存款。 另查明：1、本院（2015）成民初字第2549号案件审理过程中，四川省特种设备司法鉴定中心于2017年10月9日作出［2017］鉴字第19号《司法鉴定意见书》，载明：1．该停车库现场实际安装状态与《机械式停车设备销售安装合同》约定不符合项目共计18项；2．该停车库现场实际安装状态与《机械立体停车库载车架销售安装合同》不符合项目共计3项；3．其他问题7项。在上述问题中，既包括提供设备的品牌、数量与合同不一致的情况，也包括连接方式与焊接质量不符合设计说明要求的情况，同时也反映出包括部分设备工作状态不稳定、未设置必要安全设施、超载停放车辆导致设备变形、防腐处理不到位以及因搬运台车与升降机互锁安全保护系统程序调试不当导致车辆与载车板跌落坑底事故等。本院在该案审理中采信了上述鉴定意见。 2、山东莱钢公司分别于2019年4月30日、5月12日、8月15日通过邮政EMS向成都福来公司寄送函件，载明：山东莱钢公司计划对红星路银石广场智能立体停车库的部分质量和问题进行维修，工期三天，望成都福来公司在方便的时间清空车库，以保证维修工作的顺利进行。成都福来公司否认收到上述函件。山东莱钢公司现尚未采取本院（2015）成民初字第2549号民事判决确定的“修理、更换等补救措施”。 本院认为，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定：“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。”本案争议的焦点为本院（2015）成民初字第2549号民事判决确定的成都福来公司履行金钱给付义务的期限是否已经届满，具体而言应审查本案所涉判决确定的成都福来公司支付款项的条件是否成就。生效判决确定成都福来公司需在山东莱钢公司采取维修、更换等补救措施后十日内向山东莱钢公司支付相应款项，而根据本案查明的事实，山东莱钢公司并未采取相应维修、更换等补救措施。因山东莱钢公司并未履行生效判决确定的义务，成都福来公司向山东莱钢公司支付款项的条件尚未成就。关于成都福来公司是否系为自己的利益不正当的阻止条件成就的问题。《中华人民共和国合同法》第四十五条规定：“……当事人为自己的利益不正当阻止条件成就的，视为条件以成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。”根据本案执行依据查明的情况，山东莱钢公司需采取的修理、更换等补救措施包括多方面的内容，虽然山东莱钢公司向成都福来公司寄送了函件，要求成都福来公司配合清空车库，以便维修，但仅凭该函件不能够认定成都福来公司拒绝山东莱钢公司进行相应的修理、补救工作，也不足以认定成都福来公司为了自己利益，不正当的阻止山东莱钢公司进行相应的维修等工作，故本案亦不能视为成都福来公司支付款项的条件已经成就。综上所述，本案尚不具备成都福来公司向山东莱钢公司支付款项的情形，不满足“义务人在生效判决确定的期限内未履行义务”的条件，山东莱钢公司提出的执行申请不符合受理条件，受理后亦应驳回其执行申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条，参照最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回山东莱钢泰达车库有限公司的执行申请。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。 审判长 梁 楷 审判员 张 争 审判员 夏小璐 二〇二〇年四月十日 书记员 王 阳 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 18.人民法院受理执行案件应当符合下列条件： （1）申请或移送执行的法律文书已经生效； （2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人； （3）申请执行人在法定期限内提出申请； （4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确； （5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务； （6）属于受申请执行的人民法院管辖。 人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。