河北省保定巿清苑区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0608民初1796号原告：保定市恩源商贸有限公司，住所地：保定市竞秀区先锋街道办事处向阳南大街859号中诚商务中心507室商用，统一社会信用代码：91130602MA0859JX7U。法定代表人：马腾飞，该公司经理。委托诉讼代理人刘迎春、臧珊珊，河北亚华律师事务所律师。被告：保定市君鑫伟业商贸有限公司，住所地：保定巿朝阳北大街221号E座，统一社会信用代码：91130605688224271B。法定代表人：何龙伟，该公司经理。被告：河北祥佰瑞树莓酒业有限公司，住所地：保定市莲池区北二环999号鑫丰国际装饰家居广场2幢1315号，统一社会信用代码：911306060826507787。法定代表人：李亚静，该公司经理。被告：刘继军，男，汉族，1973年11月17日生，现住保定市莲池区。被告：赵晔，女，汉族，1975年8月30日生，现住保定市莲池区。被告：范亦飞，女，汉族，1988年6月21日生，现住保定市莲池区。被告：王甜，女，汉族，1992年3月19日生，现住保定市莲池区。四被告刘继军、赵晔、范亦飞、王甜委托诉讼代理人崔雅琼，北京市浩林律师事务所律师。被告：王军，男，汉族，1975年11月24日生，住河北省保定市竞秀区。被告：黄彦芝，女，汉族，1981年11月8日生，常住户口河北省保定市新市区。被告：高天，女，汉族，1989年4月23日生，住河北省保定市竞秀区。被告：付强，男，汉族，1988年10月24日生，住河北省保定市竞秀区。原告保定市恩源商贸有限公司（以下简称恩源商贸公司）与被告保定市君鑫伟业商贸有限公司（以下简称君鑫伟业公司）、河北祥佰瑞树莓酒业有限公司（以下简称祥佰瑞树莓公司）、刘继军、赵晔、范亦飞、王甜、王军、黄彦芝、高天、付强民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月12日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告的委托代理人刘迎春、臧珊珊及被告刘继军、赵晔、范亦飞、王甜的委托代理人崔雅琼均到庭参加了诉讼，被告君鑫伟业公司、祥佰瑞树莓公司、王军、黄彦芝、高天、付强经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告恩源商贸公司诉称，2019年6月5日，原告与被告君鑫伟业公司、祥佰瑞树莓公司、刘继军、赵晔、范亦飞、王甜签订借款合同一份，合同约定原告出借给上述六位被告人民币6000000元（陆佰万元整），利率月息3%，合同约定管辖地法院为保定市清苑区人民法院。被告王军、黄彦芝、高天、付强作为连带责任保证人对上述借款人的全部借款及利息等承担保证连带责任并签订了书面保证合同。原告于签订借款合同当日通过原告账户及委托米某将上述全部借款人民币6000000（陆佰万元整）转到双方借款合同约定的账户。借款到期后，上述被告不能按时偿还本金，只是通过折抵货物的方式偿还了利息，至2019年7月9日上述被告开始拖欠利息。原告请求法院依法判令上述全部被告连带偿还原告借款本金人民币6000000元（陆佰万元整）及逾期利息至本金清偿完毕止（利率按照年利率24%主张）。案件受理费由上述全部被告承担。被告刘继军辩称，被告刘继军与被告赵晔系夫妻关系，原告与被告刘继军签署的合同相当于过桥合同，主债务人是被告君鑫伟业和被告赵晔。被告赵晔辩称，承认此笔债务，因经营遇到困难，一直在与原告积极协商，请原告理解并尽快还款。被告人范亦飞、王甜只是名义债务人。被告王甜、范亦飞辩称，该借款合同为过桥合同，实际借款人为被告赵晔和君鑫伟业公司，被告范亦飞、王甜二人只是被告君鑫伟业公司员工，原告要求被告范亦飞、王甜在借款合同上签名，二人为名义借款人，借款应由被告赵晔、君鑫伟业公司承担。被告范义飞被查封的财产是夫妻共同财产，范亦飞的丈夫对该笔借款不知情。被告君鑫伟业公司、祥佰瑞树莓公司、王军、黄彦芝、高天、付强缺席未答辩。经审理查明，原告诉称，2019年6月5日，原告与被告君鑫伟业公司、祥佰瑞树莓公司、刘继军、赵晔、范亦飞、王甜签订借款合同，合同约定原告出借给上述六位被告人民币6000000元（陆佰万元整），利率月息3%。原告于签订借款合同当日，通过原告在保定银行开设的户名恩源商贸公司，账号：60×××68，分两次向借款合同指定的收款账户被告王甜在工商银行开设的账号：62×××53，转账人民币3000000元（叁佰万元整）；原告委托米某通过上海浦东发展银行开设的账号：62×××96向被告王甜在工商银行开设的账号：62×××53转账人民币3000000元（叁佰万元整）。共计转账600万元。被告王军、黄彦芝、高天、付强作为连带责任保证人对上述借款人的全部借款及利息等承担保证连带责任并签订了书面保证合同。原告提供了证据：借款合同一份、借款借据一份、米某出具的转账证明一份、银行转账凭证三份、保证合同一份，证明：2019年6月5日被告君鑫伟业公司、祥佰瑞树莓公司、刘继军、赵晔、范亦飞、王甜借原告款人民币6000000元（陆佰万元整），利率月息3%。被告王军、黄彦芝、高天、付强为该笔借款及利息承担保证连带责任。被告刘继军、赵晔、王甜、范亦飞发表质证意见，对原告提供的证据借款合同、保证合同、借据、米某出具的转账证明、银行转账凭证以上证据的真实性、关联性和证明目的均不认可。以上四被告对借款合同中签字的真实性认可。借款合同、保证合同、借款协议，系原告单方后补的，并让被告提交两个合作公司的公章，合同并未经借款人和保证人看过内容，也未交给借款人。证人米某应由证人本人当庭出庭。被告赵晔称认可借款事实，借款系赵晔实际使用，只是借用被告王甜的银行账号接收款项，其他被告与此借款无关。以上四被告对其主张均未能提供相关证据。庭审中原告提出，自借款合同签订后，被告偿还原告利息164000元，用海参折抵原告利息156000元，总计偿还利息320000元，被告按照月息3分偿还利息至2019年7月28日止，被告刘继军、赵晔、王甜、范亦飞对偿还利息的数额及拖欠利息的起始时间均无异议。庭审中原告主张以600万元本金为基数，按照年利率24%计算，主张自2019年7月29日起至本金还清日止的利息。本院认为，2019年6月5日，原告与被告君鑫伟业公司、祥佰瑞树莓公司、刘继军、赵晔、范亦飞、王甜签订借款合同，合同约定原告出借给上述六被告人民币6000000元（陆佰万元整），利率月息3%。该合同系双方真实意思表示，有原告提供的借款合同、借款借据、米某出具的转账证明、银行转账凭证为凭，证据充分，被告赵晔认可借款事实，本院对被告君鑫伟业公司、祥佰瑞树莓公司、刘继军、赵晔、范亦飞、王甜借原告款6000000（陆佰万元整）予以确认。原告与上述六被告自借款合同签订后，被告偿还原告借款利息164000元，用海参折抵原告借款利息156000元，总计偿还借款利息320000元，被告按照月息3分偿还利息至2019年7月28日止，被告刘继军、赵晔、王甜、范亦飞对偿还利息的数额及拖欠利息的起始时间均无异议，本院予以确认。双方签订借款合同后，原告按照约定履行了出借义务，双方约定的借款期限巳过，原告可以随时主张权利。原告主张被告君鑫伟业公司、祥佰瑞树莓公司、刘继军、赵晔、范亦飞、王甜应偿还原告借款本金6000000元及自2019年7月29日起按照年利率24%给付利息，至本金还清日止，符合法律规定，本院予以支持。被告王军、黄彦芝、高天、付强与原告签订保证合同，为上述借款本金及利息提供保证担保，故被告王军、黄彦芝、高天、付强对被告君鑫伟业公司、祥佰瑞树莓公司、刘继军、赵晔、范亦飞、王甜的借款本金及利息应承担保证连带责任，本院予以支持。被告刘继军、范亦飞、王甜在借款合同及借据上签字并按手印，应对上述全部借款本金及利息承担还款责任，其辩称是名义借款人不承担还款义务，没有事实和法律依据，未能提供相关证据，本院不予支持。被告君鑫伟业公司、祥佰瑞树莓公司、王军、黄彦芝、高天、付强未到庭参加诉讼，也未提供证据，应视为放弃举证和质证的权利。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告保定市君鑫伟业商贸有限公司、河北祥佰瑞树莓酒业有限公司、刘继军、赵晔、范亦飞、王甜于本判决生效之日起十日内偿还原告保定市恩源商贸有限公司借款本金人民币6000000元（陆佰万元整），并自2019年7月29日起以6000000元（陆佰万元整）本金为基数，按照年利率24%计算，给付利息至本金清偿完毕止之日止。二、被告王军、黄彦芝、高天、付强对本判决主文第一项借款本金及利息承担保证连带责任。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费53800元，保全费5000元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于保定市中级人民法院。审判长  吴玉纯审判员  沈丽梅审判员  许继革二〇二〇年四月二十七日法官助理杨春艳书记员王娜