中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1622民初162号 原告：宋花云，女，1977年10月25日出生，汉族，农民，住阳信县。 委托诉讼代理人：刘福国，山东方明达律师事务所律师。 被告：李利伟，男，1993年10月11日出生，汉族，农民，住阳信县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市黄河五路377号，统一社会信用代码9137160074897397XG。 负责人：方平，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙志国，该公司职工。 原告宋花云与被告李利伟、中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋花云的委托诉讼代理人刘福国，被告平安保险公司的委托诉讼代理人孙志国到庭参加诉讼，被告李利伟经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告宋花云向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告赔偿医疗费、误工费等合计46008元；2、本案诉讼费用由第二被告承担。事实和理由：2019年5月22日13时54分许，李利伟驾驶鲁Ｍ×××××小型轿车沿水落坡镇闫家集村路段自东向西行驶至瑞恒建筑材料有限公司门口路段时，与自北向南上公路的原告宋花云驾驶的电动两轮车发生碰撞，导致两车损坏，原告受伤，原告被送往阳信县中医医院住院治疗。经阳信县公安局交警大队认定，被告李利伟承担事故的主要责任，原告负次要责任。被告李利伟驾驶的鲁Ｍ×××××小型轿车在被告平安保险公司参加了机动车交通事故强制责任保险。请求被告赔偿原告下列损失：医疗费780.54元；误工费21137元；院内护理费4095元；院外护理费5284元；伙食补助费450元；交通费500元；电动车损失2000元；营养费1000元；衣物损失200元；精神损害抚慰金10000元；购买功能椅200元；生活用品费用890元。 被告李利伟缺席且未答辩。 被告平安保险公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险，发生在保险期间，对于原告的合理合法损失待原告提交驾驶证及行驶证经法院及我公司审核属于保险责任后，优先在交强险内赔付，超过交强险部分按照事故责任比例赔偿。鉴定费、诉讼费不属于保险责任，我公司不予承担。事故发生后我公司为原告垫付医疗费10000元，请法庭予以核实扣除。 原告宋花云为证明其主张，向本院提交如下证据： 1、阳信县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书一份，用以证明涉案事故发生的时间、地点、事故经过及责任划分，上述证据经被告质证均无异议。 2、提交阳信县中医医院的住院病案、诊断证明书、医疗费单据、病人费用清单各一份，用以证明原告因伤住院15天，花去医疗费10780.54元的事实，上述证据经被告质证对医疗费发票有异议，认为原告提交的系复印件非原件，对该部分费用不予认可且事故发生后在交警队出具垫付证明后保险公司为原告垫付医疗费10000元，对其他证据无异议。 3、护理人员的户籍资料七份、个体工商户营业执照一份，用以证明宋花云的家庭成员情况及原告和闫俊国共同经营水落坡镇俊国家电门市其误工、护理应以此计算的主张，经被告质证对营业执照的真实性无异议，对于该营业执照其仅认可院内护理，对于原告的误工费其认为应按照户籍性质计算；对于户籍资料的真实性无异议，原告的儿子闫逸飞2001年9月出生，已达法定年龄非未成年人，其护理人应按其儿子计算，而原告口头陈述的另一护理人宋焕香不具有护理资格。 4、被告李利伟的驾驶证、涉案车辆的行驶证及保险单各一份，经被告质证对上述证据的真实性无异议。 经本院审查认为，原告所举的1、2、3、4号证据，来源合法，内容客观真实，能够与原告的陈述相互印证证明本案事实，本院确认为有效证据。 结合以上举证、质证、认证过程，本院确认事实如下： 2019年5月22日13时54分许，被告李利伟驾驶鲁Ｍ×××××小型轿车沿水落坡镇闫家集村路段自东向西行驶至瑞恒建筑材料有限公司门口路段时，与自北向南上公路的原告宋花云驾驶的电动两轮车发生碰撞，导致两车受损，原告受伤的交通事故。原告宋花云被送往阳信县中医医院住院治疗15天，花去医疗费10780.54元。涉案事故经阳信县公安局交警大队认定，被告李利伟承担事故的主要责任，原告宋花云承担事故的次要责任。被告李利伟驾驶的鲁Ｍ×××××小型轿车在被告平安保险公司参加了机动车交通事故强制责任保险及第三者商业险，交强险的责任限额为：死亡伤残赔偿金110000元，医疗费用赔偿金10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业险的责任限额为1000000元不计免赔。 原告受伤后被告平安保险公司垫付医疗费10000元，原告在本次诉讼中未予主张。 2018年度山东省批发零售业的标准为63413元（原告主张），2019年度山东省农村居民人均可支配收入为17775元。 本院认为，根据阳信县公安局交警大队出具的道路交通事故认定书对涉案事故责任的认定，被告李利伟驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，未能保持安全的行驶速度，原告宋花云在未能确保安全、畅通的原则下同行，导致涉案事故的发生，并造成原告宋花云受伤、两车受损的后果，原告宋花云承担事故的次要责任，被告李利伟承担事故的主要责任，此应作为划分本案民事责任的基本依据。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，同时投保交强险和商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。在本案中原告宋花云承担事故的次要责任，被告李利伟承担事故的主要责任，本院酌定被告李利伟承担85%的责任，原告宋花云承担15%的责任。对于原告的合法损失除去其自行承担的部分，首先由被告平安保险公司在交强险的责任限额内予以赔偿，不足部分由被告平安保险公司在商业险的责任限额内予以赔偿。 原告宋花云关于其误工费按经营家电门市的行业标准进行计算证据不足，其所举的营业执照上载明的是闫俊国个人经营而非家庭经营，且被告方对其该主张持有异议，被告的异议理由成立，本院对其误工费按其户籍性质计算。原告因涉案事故受伤并导致胸椎骨折、尾骨骨折，原告主张其误工期为4个月证据不足且被告提出异议，本院酌定原告的误工期为3个月，护理期限及人数为院内2人院外1人1个月，因宋花云有成年子女可以对其进行院外护理，因此其院外护理费的标准按其户籍性质计算1人。原告主张的营养费、衣服损失、功能椅费用、生活用品费用及精神损害抚慰金等费用因原告未提交相应证据，且被告不予认可，对其该部分主张本院依法不予支持。 结合原告的主张及被告的质证意见，原告宋花云的合法损失为：医疗费780.54元；误工费4443.75元（17775元÷12个月×3个月）；护理费4797.44元[院内护理费3336.48元（63413元÷365天×15天+17775元÷365天×15天）；院外护理费1460.96元（17775元÷365天×30天）]；伙食补助费450元；交通费500元；电动车损失500元，以上费用共计11471.73元。由被告平安保险公司在交强险的范围内赔偿原告误工费4443.75元、护理费4797.44元、交通费500元、电动车损失500元，共计剩余10241.19元；剩余1230.54元由原告宋花云与被告李利伟按责任比例承担，本院酌定由被告李利伟按照85%的比例承担赔付责任，剩余部分由原告宋花云自行负担，即由被告李利伟赔付原告1045.96元，剩余184.58元由原告宋花云自行负担，被告李利伟应当赔付的1045.96元由被告平安保险公司在商业险的限额内予以赔付。 综上所述，对原告宋花云要求被告平安保险公司、李利伟赔偿各项费用共计46008元中11471.73元的诉讼请求，本院予以支持；超出部分于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔付原告宋花云医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、电动车损失等费用共计10241.19元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔付原告宋花云医疗费、伙食补助费共计1045.96元； 三、驳回原告宋花云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费950元，减半收取475元，由被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担116.5元，由原告宋花云自行负担358.5元。 上述过付款项由各当事人汇入原告宋花云开设于中国建设银行6217002260017738834银行的账户 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员 张 静 二〇二〇年四月八日 书记员 郭颖颖