文书内容河南省舞钢市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0481民初2507号原告：陈某，男，1958年4月18日出生，汉族，住舞钢市。委托诉讼代理人：李国红，河南广宏律师事务所律师。被告：王某，女，1983年8月13日出生，汉族，住舞钢市。原告陈某与被告王某不当得利纠纷一案，本院于2019年8月27日受理后，于2019年11月11日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某及委托诉讼代理人李国红到庭参加诉讼，被告王某到庭参加诉讼。庭审中王某对个人借款合同中“王燕”签名有异议但未在规定期限内向本院提交鉴定申请。王某申请本院调取案涉贷款的贷款申请、借款合同、担保合同及贷款支付凭证等。本院依法调取后上述材料后于2020年4月13日依法适用普通程序，公开开庭审理。原告陈某及委托诉讼代理人李国红到庭参加诉讼，被告王某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，且未说明理由。本案现已缺席审理终结。陈某向本院提出诉讼请求：判令王某返还陈某贷款本息251824.8元及2014年5月29日至2019年8月26日的利息80374元，共计332199元，并自2019年8月27日起按照年利率6%支付利息至上述款项还完为止。事实和理由：陈某系舞钢市农村信用合作联社李辉庄信用社信贷员。2013年5月13日王某在李辉庄信用社贷款240000元，期限一年，贷款到期后，王某不能及时偿还贷款，王某为避免出现不良记录，向陈某借钱，陈某于2014年5月29日替王某偿还贷款240000元，利息11824.8元，共计251824.8元。陈某替王某偿还贷款后，曾多次找王某索要该款项，王某多次推脱不与偿还，故诉至法院，要求判如所请。王某辩称，对陈某所诉不予认可，不确定原贷款是否为王某本人签字，需对陈某提交的证据核实。陈某围绕诉讼提交如下证据：证据一，舞钢市农村信用合作联社李辉庄信用社与王燕借款合同、还款凭证，证明王某向舞钢市农村信用合作联社李辉庄信用社借款属实，陈某替王某还款的客观事实；证据二，取款凭证，证明陈某取款251824.8元替王某还款的事实。王某质证如下：合同落款的署名“王燕”不确定是否为王某本人书写，也不认识担保人，该笔贷款的实际用款人为李某（音译），陈某也应该知道该笔贷款的实际情况，不应当由王某承担还款责任；还款凭证与取款凭证与王某无关，王某不是实际用款人。王某未提交证据。2019年11月11日，王某向我院申请调取本案所涉贷款的借款申请书、借款合同、担保合同、贷款支付凭证等相关贷款资料。我院依王某申请调取了《个人贷款客户谈话笔录》、《借款申请书》、《承诺书》、《个人借款合同》、《保证合同》、《担保承诺书》、《客户提款申请书（自主支付）》、《贷款发放通知单》。陈某对我院调取上述材料质证如下：真实性无异议，充分证明本案所涉贷款是王某所借，贷款打到了王某账户。王某未到庭，未质证。陈某提交借款合同、还款凭证、取款凭证客观真实且与本案有关联，作为认定本案事实的有效证据。本院依王某申请调取的《个人贷款客户谈话笔录》、《借款申请书》、《承诺书》、《个人借款合同》、《保证合同》、《担保承诺书》、《客户提款申请书（自主支付）》、《贷款发放通知单》等材料，王某未到庭质证，虽然王某对借款合同中“王燕”的签名有异议，但并未在规定期限申请鉴定，故应当承担举证不能的后果。根据庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年4月26日，“王燕”以经营废钢生意，流动资金不足为由向舞钢市农村信用合作联社李辉庄信用社申请贷款240000元。2013年5月3日由杜利琴、侯俊峰提供担保与舞钢市农村信用合作联社李辉庄信用社签订《个人借款合同》，贷款数额为240000元，贷款用途为购废钢，期限自2013年5月3日至2014年5月3日。2013年5月3日舞钢市农村信用合作联社李辉庄信用社将贷款240000元发放至“王燕”本人账户。2014年5月29日，陈某从自己账户内取款251824.8元，先后四次偿还贷款户名为“王燕”的贷款本息共计251824.8元。另查明，王某与“王燕”系同一人，“王燕”户籍信息已被公安机关依法注销。本院认为，民事案件案由民事诉讼案件的名称，反映案件所涉及的民事法律关系的性质，是法院将诉讼争议所包含的法律关系进行的概括，它是法官审理该案件中确定诉讼争议点和适用法律的基础诉讼案由。根据庭审陈述，王某不认可其向陈某借款，陈某和王某无借款的合意，不符合民间借贷的特征，故本案不是民间借贷纠纷案件。经过审理，本案符合不当得利的法律特征，故本院对立案时的案由进行修改，修改为不当得利纠纷。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉请所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，王某虽对“借款合同”中“王燕”的签名有异议，但未在规定期限内向本院申请鉴定，由此王某缺乏足以反驳原告诉求的证据，故王某应承担举证不能的责任。根据庭审中陈某提供的证据及本院调取的证据，可以认定王某向舞钢市农村信用合作联社李辉庄信用社借款240000元的事实。借款到期后，王某未能按期还款，陈某于2014年5月29日代王某偿还了该笔贷款的本息共计251824.8元。庭审中王某认可李某为实际用款人，陈某既非该笔贷款的借款人也非保证人和实际用款人，故陈某无偿还该笔贷款的义务，陈某代王某偿还贷款本息共计251824.8元后，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”规定，王某构成不当得利，王某应当将取得的不当利益返还给陈某，故陈某要求王某返还贷款本息251824.8元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百三十一条规定，返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。本案的标的为货币，所产生的孳息应为中国人民银行同期存款利率计算的利息，由此自2014年5月29日至2019年8月26日的利息为39863.51元（详见利息计算清单）。同时，王某应当自2019年8月27日起按照中国人民银行同期存款利率支付利息至款项返还完毕止。陈某要求按照年利率6%支付利息无法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、王某于本判决生效之日起十五日内向陈某返还贷款本息251824.8元、利息39863.51元并自2019年8月27日起以251824.8元为基数按照中国人民银行同期存款利率支付利息至款项付清之日止；二、驳回陈某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6283元，由王某负担5517元，陈某负担766元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  曹俊英人民陪审员  潘新娟人民陪审员  杨静霞二〇二〇年四月二十四日书 记 员  吴 岩利息计算清单以251824.8元为基数            起始时间              截止时间              年存款利率              利息数额                  2014.5.29              2014.11.21              4.25%              5143.17                  2014.11.22              2015.2.28              4%              2686.13                  2015.3.1              2015.5.10              3.75%              1809.99                  2015.5.11              2015.6.27              3.5%              1126.22                  2015.6.28              2015.8.25              3.25%              1295.85                  2015.8.26              2015.10.23              3%              1217.15                  2015.10.24              2019.8.26              2.75%              26585                  合计39863.51      附法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》131．返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。利用不当得利所取得的其他利益，扣除劳务管理费用后，应当予以收缴。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。