山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初296号原告：贾小英，女，1963年4月30日出生，汉族，无固定职业，住山东省金乡县，委托诉讼代理人：吴培华，山东强源律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文博，山东强源律师事务所律师。被告：王秀萍，女，1962年8月22日出生，汉族，山东省邮电管理局退休职工，住济南市市中区，委托诉讼代理人：魏玉红，女，1968年8月22日出生，汉族，全运棉织品有限公司退休职工，住济南市历下区。被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地济南市历下区黑虎泉北路149号。主要负责人：孙建，总经理。委托诉讼代理人：司光玲，山东金诚诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘芬，山东金诚诺律师事务所律师。原告贾小英与被告王秀萍、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称人保济南公司）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序并于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告贾小英的委托诉讼代理人吴培华、被告王秀萍的委托诉讼代理人魏玉红、被告人保济南公司主要负责人孙建的委托诉讼代理人司光玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾小英向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费86015.79元、住院伙食补助费5200元、营养费3000元、误工费13916.38元、护理费16026.67元、交通费2000元、鉴定费2300元，扣除人保济南公司前期垫付的医疗费10000元，主张118458.84元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月15日10时05分，王秀萍驾驶鲁Ａ×××××号小型轿车，沿历山路行驶至历山路山大南路口3米时，与陈振华驾驶鲁Ａ×××××号小型客车（载贾小英、田某）发生车辆碰撞，致贾小英、田某受伤，直接财产损失的交通事故，历下区交警队大队作出交通事故认定书认定王秀萍负全部责任，陈振华无责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院公正审判。被告王秀萍辩称：对交通事故基本事实和责任认定无异议，请求法院依法判决。被告人保济南公司辩称：对交通事故基本事实和责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险，我方同意在交强险各分项限额内赔偿原告合法合理损失，超出交强险部分按照商业险保险合同约定及事故责任比例进行承担，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。本院经审理认定如下事实：2019年3月15日10时05分许，被告王秀萍驾驶鲁Ａ×××××号小型客车，沿历山路行驶至历山路山大南路口3米时，与陈振华驾驶的鲁Ａ×××××号小型客车载着贾小英、田某时碰撞运动车辆，致2人受伤、直接财产损失的道路交通事故。2019年3月15日，济南市公安局交通警察支队历下区大队适用简易程序作出第370102420190001512号道路交通事故认定书，认定被告王秀萍负全部责任，案外人陈振华无责任。鲁Ａ×××××号小型客车登记所有权人为被告王秀萍，该车在被告人保济南公司投保机动车交通事故责任强制保险，交强险赔偿限额为122000元，其中医疗费赔偿限额为1万元，伤残死亡赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元；该车同时在该被告处投保商业三者险，保险限额为50万元，并投保不计免赔，该交通事故发生在交强险和商业三者险合同期间内。本案诉前调解过程中，原告贾小英申请对其伤残等级、误工时间、护理人数及时间、营养期限进行司法鉴定。济南三和司法鉴定所接受本院委托后，于2019年12月22日出具该所[2019]临鉴字第1085号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告贾小英左手损伤情况暂不予评定；伤后误工时间为120天；伤后护理时间为60天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理；伤后营养时间为60天。本案审理过程中，被告人保济南公司申请对原告贾小英在本次交通事故中产生的医疗费中的无关联性、不合理用药金额进行司法鉴定，济南三和司法鉴定所于2020年4月9日出具该所[2020]临鉴字第187号司法鉴定意见书，鉴定意见为：贾小英在济南市中心医院2019.03.18-2019.04.26住院期间大部分花费是合理的，共计28146.01元人民币，但有2种用药注射用环磷腺苷葡胺和注射用盐酸川芎嗪注射液价值3277.56元人民币不是合理的用于治疗外伤；贾小英在济南市中心医院2019.05.04-2019.05.17住院期间共计12491.11元人民币与外伤无关联性；贾小英在济南槐荫康太按摩服务中心共计3980.5元人民币与外伤无关联性。事故发生后，被告人保济南公司为原告贾小英垫付10000元。对于以上事实，双方当事人均无异议，本院予以认定。关于原告贾小英主张的各项损失的计算方式及依据。1、原告贾小英主张医疗费93273.85元，原告伤后被送往济南市中心医院住院治疗，提交济南市中心医院住院医疗费发票2张、门诊发票21张、费用清单2份（31423.57元、12491.11元，共计43914.68元）、诊断证明2份、CT报告单2张、肌电图报告单2张、诊病历2份（2019.3.15和2019.12.16）、住院病案2份（住院时间2019年3月18日至4月26日计39天，2019年5月4日-5月17日计13天，共52天）、济南槐荫康泰按摩服务中心门诊病历1份、山东建联盛嘉中药有限公司电子发票1张金额5799.17元、济南槐荫康泰按摩服务中心门诊发票44张，共计43560元。被告人保济南公司、被告王秀萍均称，对证据真实性无异议，对济南中心医院2019年5月14日、11月29日2张病历复印费的门诊发票共计27元，属于间接损失，不同意承担，对其他费用因经鉴定部分用药不合理，应根据鉴定意见予以扣除。原告贾小英称，医疗费同意剔除第一次住院期间的3277.56元、按摩中心的3980.50元，主张86015.79元；对济南市中心医院第二次住院的12491.11元不同意剔除。2、原告贾小英主张住院伙食补助费5200元，原告伤后住院治疗52天，按100元每天主张。被告人保济南公司、被告王秀萍均称，因鉴定第二次住院产生的费用均为不合理费用，故对第二次住院13天的住院伙食补助费不予认可，对计算标准无异议。3、原告贾小英主张营养费3000元，依据鉴定意见，原告伤后营养时间为60天，按50元每天主张。被告人保济南公司、被告王秀萍均称，无证据证实实际支出，不予认可。4、原告贾小英主张误工费13916.38元，依据鉴定意见，原告伤后误工时间为120天，提交贾小英房屋拆迁协议书复印件、金乡县人民政府房屋征收补偿办公室搬迁房屋交接单原件、金乡街道办事处出具金河社区住宅上房通知书原件、福香苑业主生活手册原件、贾小英户口本原件各1份；贾小英在城镇已工作生活多年，按照2019年山东省城镇居民可支配收入42329元计算120天共计13916.38元。被告人保济南公司、被告王秀萍均称，对证据真实性无异议，但认为根据原告的年龄，已达到退休年龄，无实际误工证据，对误工费不予认可，按照城镇居民人均可支配收入计算无依据。5、原告贾小英主张护理费16026.67元，依据鉴定意见，原告伤后护理时间为60天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理，原告住院52天期间由儿子陈振阔、女婿田龙军2人护理，出院后由儿子陈振阔1人护理，提交护理人儿子陈振阔、女婿田龙军身份证复印件、户口本复印件、岗位证明、误工证明、就职企业营业执照复印件、工资表复印件各1份。陈振阔月工资4200元，田龙军月工资4400元。被告人保济南公司、被告王秀萍均称，对岗位证明、误工证明，无单位负责人签字，不符合单位出具证明的形式，不予认可；对工资表也无制表人签字，对证明内容不予认可；我公司同意按普通护工标准赔付护理费，对第二次住院同意按1人护理费标准进行赔付。6、原告贾小英主张交通费2000元，系原告住院期间实际支出的交通费用，无票据提供，请求法庭酌定。被告人保济南公司、被告王秀萍均称，请求法庭酌定。7、原告贾小英主张鉴定费2300元，系原告做司法鉴定的支出，提交鉴定费发票1张。被告人保济南公司称，系间接损失，不属于保险赔偿范围，不同意承担。被告王秀萍称，请求法院依法判决。关于原、被告有争议的事实，本院认为：（1）医疗费。本案中，原告贾小英事故发生后住院治疗，其提交的济南市中心医院门诊病历、第一次住院病案、第一次住院收费票据1张金额31423.57元、门诊收费票据22张金额共计5778.67元，第二次住院病案及住院收费票据1张金额12491.11元，证实两次住院及门诊在济南市中心医院共计支出医疗费49693.35元；提交山东建联盛嘉中药有限公司发票一张金额20.5元，证实在该院购买中药支出20.5元；提交济南康太按摩服务中心发票44张金额共计43560元，证实在该服务中心支出43560元。因经鉴定，原告贾小英第一次住院期间2种用药注射用环磷腺柑葡胺和注射用盐酸川芎嗪注射液价值3277.56元人民币不是合理的用于治疗外伤；贾小英在济南市中心医院第二次住院期间共计12491.11元人民币与外伤无关联性；贾小英在济南槐荫康太按摩服务中心共计3980.5元人民币与外伤无关联性，上述费用应当予以扣除。同时，原告贾小英提交的门诊发票中有两张金额共计27元系复印费，非医疗费范畴，提交的山东建联盛嘉中药有限公司发票一张金额20.5元，无相关医嘱予以佐证，亦应当扣除。综上，本院认定原告贾小英的医疗费共计为73477.18元。（2）住院伙食补助费。本案中，原告贾小英第一次住院治疗39天，第二次住院治疗13天，因经鉴定第二次住院治疗与本次交通事故造成的外伤无关联性，故本院对其主张的第二次住院13天住院伙食补助费不予支持。原告贾小英主张按照每天100元计算住院伙食补助费，并无不当。故本院认定其住院伙食补助费为3900元。（3）营养费。本案中，原告贾小英经鉴定伤后营养期限为60天，故购买营养品加强营养并无不当，根据原告贾小英的伤情，本院酌情认定其营养费为3000元。（4）误工费。本案中，原告贾小英经鉴定伤后误工时间为120天，本院予以认定。事故发生时原告贾小英已满57周岁，达到法定退休标准，其提交的证据不能证实其仍从事相关工作赚取劳动报酬，故本院对其主张的误工费不予认定。（5）护理费。本案中，原告贾小英经鉴定伤后护理时间为60天，住院期间2人护理，出院后1人护理。原告贾小英第一次住院治疗39天，第二次住院治疗13天，因经鉴定第二次住院治疗与外伤无关联性，故本院仅认定其第一次住院治疗39天由2人护理，出院后21天由1人护理。原告贾小英称其住院期间由儿子陈振阔、女婿田龙军2人护理，出院后由儿子陈振阔1人护理，主张按照两护理人员的工资收入计算护理费，但是未提交两护理人员因护理而导致工资扣发的证明，故本院对其主张的计算护理费的标准不予支持。结合原告贾小英确需护理的事实，本院酌情按照济南市同等级别护工的护理标准每天120元计算两护理人员的护理费共计为11880元。（6）交通费。本案中，原告贾小英事故发生后住院治疗，虽未提交交通费发票证实其实际支出，但原、被告均同意法庭酌情处理，结合原告贾小英的住院、复查及本地交通状况，本院酌情认定其交通费为1200元。（7）鉴定费。本案中，原告贾小英为确定事故后的损失申请司法鉴定，系必要支出，其提交的鉴定费发票能够证实支出2300元鉴定费，故本院对其主张的鉴定费2300元予以认定。综上所述，本院认为，被告王秀萍与陈振华于2019年3月15日发生交通事故造成原告贾小英等受伤，公安交警部门认定王秀萍承担本次事故的全部责任，陈振华、贾小英不承担本次事故的责任，本院予以认定。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。法律同时规定，超出交强险的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据上述法律规定及本次事故的事故责任，本院认定的原告贾小英的损失首先应当由被告人保济南公司在交强险赔偿责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告人保济南公司在商业三者险赔偿责任限额范围内予以赔偿，仍有不足的，由被告王秀萍予以赔偿。关于被告人保济南公司在本案中的赔偿责任，应分别从其交强险医疗费赔偿限额1万元、死亡伤残赔偿限额11万元、财产损失赔偿限额2000元分别予以认定。本院认定的原告贾小英因本次事故支出的医疗费73477.18元，应由被告人保济南公司在交强险1万元医疗费赔偿责任限额范围内予以赔偿10000元；本院已经认定原告贾小英因本次交通事故产生的护理费11880元、交通费1200元，应由被告人保济南公司在交强险11万元死亡伤残赔偿责任限额范围内予以赔偿。上述费用中应扣除其已垫付的10000元。除去上述损失外，本院已经认定的原告贾小英在商业三者险内的损失还包括医疗费63477.18元、住院伙食补助费3900元、营养费3000元，由被告人保济南公司在商业三者险50万元赔偿限额范围内予以赔偿。本院认定的原告贾小英因本次事故支出的鉴定费2300元，由被告王秀萍予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险赔偿责任限额范围内赔偿原告贾小英医疗费10000元、护理费11880元、交通费1200元等共计23080元，扣除其已经垫付的10000元，余款13080元于本判决生效之日起十日内付清。二、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险赔偿责任限额范围内赔偿原告贾小英医疗费63477.18元、住院伙食补助费3900元、营养费3000元等共计70377.18元。三、被告王秀萍于本判决生效之日起十日内赔偿原告贾小英鉴定费2300元。四、驳回原告贾小英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理2670元，减半收取1335元，由原告贾小英负担364元，被告王秀萍负担971元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 王 燕二〇二〇年四月二十六日书记员 孙燕荣