广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初774号 原告：宋成坤，女，汉族，1935年4月14日出生，住广西北流市。 原告：许佰坤，女，汉族，1957年7月15日出生，住广西北流市。 原告：许伯惠，女，汉族，1960年7月8日出生，住广西北流市。 原告：许碧华，女，汉族，1964年8月9日出生，住广西北流市。 原告：许兴照，男，汉族，1966年6月26日出生，住广西北流市。 原告：许小红，女，汉族，1971年1月18日出生，住广西北流市。 以上六原告的共同委托诉讼代理人：许兴彬，男，汉族，1969年1月16日出生，住广西北流市，系本案原告之一。 以上六原告的共同委托诉讼代理人：金桂阳，广西渊顺律师事务所律师。 原告：许兴彬，男，汉族，1969年1月16日出生，住广西北流市。 被告：肖国昌，男，1977年10月28日出生，住广西容县，现羁押在北流市看守所。 被告：紫金财产保险股份有限公司玉林中心支公司，住所地广西玉林市广场东路35号。 负责人：何庆，副总经理。 委托诉讼代理人：康格，该公司员工。 原告宋成坤、许佰坤、许伯惠、许碧华、许兴照、许兴彬、许小红与被告紫金财产保险股份有限公司玉林中心支公司（以下简称紫金保险公司）、肖国昌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许兴照、许兴彬，原告宋成坤、许佰坤、许伯惠、许碧华、许兴照、许小红的共同委托诉讼代理人金桂阳，被告肖国昌、被告紫金保险公司的委托诉讼代理人康格到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告宋成坤、许佰坤、许伯惠、许碧华、许兴照、许兴彬、许小红向本院提出诉讼请求：判决上述被告共同连带赔偿本次交通事故造成的车辆损失、死亡赔偿金、误工费、交通费、精神损害抚慰金等费用共计363965.5元给原告。 事实与理由：2019年12月23日18时58分，肖国昌驾驶桂Ｋ×××××号牌普通客车沿G241线由容县往北流方向行驶；许有均手推自行车由北流往容县方向步行，步行至道路北侧边缘，行至海螺水泥厂路口时从人行横道横过道路南侧；双方行至G241线3278KM+550M相遇时，因肖国昌遇行人通过人行横道时没有停车让行致使车辆与许有均发生碰撞，造成许有均送医院抢救无效于当日死亡的道路交通事故。北流市公安局交通管理大队作出事故责任认定书，认定肖国昌负本次事故的全部责任。本次事故造成原告的损失有：自行车损失300元、死亡赔偿金162180元、误工费7455.5元、被扶养人生活费162180元、交通费1850元、精神损害抚慰金30000元，合计363965.5元。依照法律规定，本次交通事故应先由被告紫金保险公司在交强责任范围内进行赔偿，不足部分，在商业三者险赔付，仍有不足部分，由侵权人肖国昌赔偿，故请求法院判如所请。 被告肖国昌辩称，对交警作出的事故认定书没有意见。 被告紫金保险公司辩称，桂Ｋ×××××号牌小型普通客车在我司投保了交强险和50万元商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间，我司同意在交强险和50万元商业三者险限额内对原告的合理诉求进行赔偿。对原告诉求的死亡赔偿金无异议；车辆损失费认可80元；对误工费有异议，仅认可按农、林、牧、渔业标准计算3人3天；对被扶养人生活费有异议，不予认可，受害人许有均已85岁，应由其子女扶养宋成坤，而不是由许有均来扶养；交通费认可500元；精神损害抚慰金认可20000元。依照保险条款规定，我司不承担本案诉讼费用。 本院经审理认定事实如下：2019年12月23日18时58分，肖国昌驾驶桂Ｋ×××××号牌小型普通客车沿G241线由容县往北流方向行驶；许有均手推自行车由北流往容县方向步行，步行在道路北侧边缘，行至海螺水泥厂路口时从人行横道横过道路南侧；双方行至G241线3278KM+550M相遇时，因肖国昌驾车遇行人通过人行横道时没有停车让行致使车辆与许有均发生碰撞，造成许有均送医院抢救无效于当日死亡的道路交通事故。北流市公安局交通管理大队作出第450981120190000314号《道路交通事故认定书》，认定肖国昌负本次事故的全部责任。 另查明，许有均（1934年6月7日出生）的第一顺序继承人有：宋成坤（妻子）、许佰坤（女儿）、许伯惠（女儿）、许碧华（女儿）、许兴照（儿子）、许兴彬（儿子）、许小红（女儿）。 再查明，桂Ｋ×××××号牌小型普通客车车主是被告肖国昌，该车在被告紫金保险公司投保了交强险和50万元商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间。事故发生后，被告肖国昌支付了丧葬费36774元给原告方，在医院抢救许有均时垫付了医疗费537.19元，合计37311.19元（未包含在原告的诉求范围内）。 上述事实有以下证据予以证实并在卷佐证:(1)原告提供的证据有:原告身份证、户口簿、道路交通事故认定书、保险公司信息查询、保险单、被告驾驶证、行驶证、振新村民委员会证明2份、法医学尸体检验鉴定书。(2)被告肖国昌提供的交强险保险单、商业保险保险单、收条、门诊收费票据2张。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定和参照从2019年7月16日起施行的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本次事故造成原告的损失有：1.死亡赔偿金32436元/年×5年=162180元；2.亲属办理丧葬事宜误工费48166元/年÷365天×7人×3天=2771.19元（按农、林、牧、渔业标准计算）；3.交通费500元（保险公司认可，本院酌情确定）；4.车辆损失费80元（保险公司认可，本院酌情确定）；合计165531.19元。 本院认为，北流市公安局交通管理大队根据事故现场勘验以及对事故证据、原因的分析，作出的事故责任认定与客观事实相符，程序合法，适用法律法规正确，本院予以认可并作为确定本案民事赔偿责任划分的依据，根据本案事实，本院确定被告肖国昌承担全部民事赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。……”本案中，受害人许有均在发生本次交通事故时已85周岁，本身就已是需人扶养的老人，原告宋成坤应由其6个子女扶养，因此，本案原告诉求被扶养人生活费没有事实和法律依据，本院不予支持。本次交通事故造成许有均经医院抢救无效死亡，使原告痛失亲属，给原告精神造成较大的伤害，本院根据事故双方的过错程度、侵权行为造成的后果，结合当地平均生活水平，确定精神损害抚慰金为30000元。桂Ｋ×××××号牌小型普通客车在被告紫金保险公司投保了交强险和50万元商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间，因此，被告紫金保险公司应在交强险限额内赔偿110080元（含精神损害抚慰金）给原告，超出交强险部分即165531.19元+30000元-110080元=85451.19元由其在商业三者险限额内赔偿给原告。对于被告肖国昌已赔付给原告的37311.19元，因未包含在原告的诉求范围内，本院在此不予处理，被告肖国昌可自行向保险公司申请索赔。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告紫金财产保险股份有限公司玉林中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿死亡赔偿金、精神损害抚慰金、亲属办理丧葬事宜误工费、交通费、车辆损失费共计110080元给原告宋成坤、许佰坤、许伯惠、许碧华、许兴照、许兴彬、许小红； 二、被告紫金财产保险股份有限公司玉林中心支公司在第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿死亡赔偿金、亲属办理丧葬事宜误工费、交通费共计85451.19元给原告宋成坤、许佰坤、许伯惠、许碧华、许兴照、许兴彬、许小红； 三、驳回原告宋成坤、许佰坤、许伯惠、许碧华、许兴照、许兴彬、许小红的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本判决生效后十日内履行完毕(汇款可汇至户名：北流市人民法院，开户行：北流市农村信用社，账号：54×××61)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6760元，减半收取计3380元（原告已预交），由原告宋成坤、许佰坤、许伯惠、许碧华、许兴照、许兴彬、许小红负担1564元，被告紫金财产保险股份有限公司玉林中心支公司负担1816元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 赵惠甜 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 刘艳丽 书 记 员 戴琛玫