山东省日照市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁11民初93号 原告：日照银行股份有限公司岚山支行，住所地日照市岚山区岚山中路41号，统一社会信用代码913711007445013426。 负责人：宋宜涛，行长。 委托诉讼代理人：时文亮，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：山世宁，男，该公司职工。 被告：日照三木木业股份有限公司，住所地日照市岚山区安东卫街道玉泉二路南段东侧，统一社会信用代码91370000613801425H。 法定代表人：杨宝友，总经理。 被告：日照三木集团有限公司，住所地日照市岚山区安东卫街道玉泉二路南段东侧，统一社会信用代码91371103168381273K。 法定代表人：杨宝友，总经理。 被告：日照三木冶金矿业有限公司，住所地日照市岚山区安东卫街道玉泉二路南段东侧，统一社会信用代码91371100769747226D。 法定代表人：杨宝友，总经理。 被告：杨宝友，男，1957年9月16日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：李秀芳，女，1957年8月6日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 原告日照银行股份有限公司岚山支行诉被告日照三木木业股份有限公司、日照三木集团有限公司、日照三木冶金矿业有限公司、杨宝友、李秀芳金融借款合同纠纷一案，于2020年1月21日向本院起诉。本院受理后依法适用普通程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理，原告日照银行股份有限公司岚山支行的委托诉讼代理人时文亮、山世宁到庭参加诉讼，各被告经本院依法传唤均未到庭应诉。本案现已审理终结。 日照银行股份有限公司岚山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告日照三木木业股份有限公司偿还借款本金人民币3000万元以及截至2019年12月20日欠息3534791.67元（实际利息应偿还至该笔借款实际还款日），其他被告对上述借款在合同约定范围内承担连带保证责任；2.本案诉讼费、保全费及实现债权的全部费用由上述五被告承担。事实和理由：原告与被告日照三木木业股份有限公司于2017年7月7日签订编号2017年日银岚中流借字第0707013号的《流动资金借款合同》，借款金额为人民币3000万元，借款期限自2017年7月7日至2020年7月7日，用途为归还山东七海贸易有限公司在日照银行海滨二路支行处的2017年1月10日到期借款，年利率执行4.75%。其后，原告于2017年7月10日向日照三木木业股份有限公司发放了流动资金借款人民币3000万元。原告于2017年7月7日与被告日照三木集团有限公司、日照三木冶金矿业有限公司、杨宝友、李秀芳签订了编号为2017年日银岚中保字第0707014号《保证合同》，由日照三木集团有限公司、日照三木冶金矿业有限公司、杨宝友、李秀芳为以上借款提供连带责任保证担保。现日照三木木业股份有限公司及日照三木集团有限公司、日照三木冶金矿业有限公司在我行和他行涉诉多起，依据原告与被告日照三木木业股份有限公司签订的《流动资金借款合同》第十条“乙方及其关联企业在甲方或者日照银行股份有限公司其他机构发生违约事件，出现不良信用记录或其他违约行为的，视为借款到期”的约定，提起诉讼。 各被告未到庭，亦未提出答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了流动资金借款合同、借款借据、保证合同等证据。结合当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年7月7日，原告日照银行股份有限公司岚山支行（甲方、贷款人）与被告日照三木木业股份有限公司（乙方、借款人）签订2017年日银岚中流借字第0707013号《流动资金借款合同》，约定借款人向贷款人借款人民币3000万元用于归还山东七海贸易有限公司在日照银行海滨二路支行处的2017年1月10日到期借款；借款期限自2017年7月7日起至2020年7月7日止，分笔提款的，自第一笔款实际发放日计算，每笔款到期日不得超过上述约定的借款期限截止日；合同记载事项与借款凭证不一致的，以借款凭证记载为准；借款利率按照每笔借款的提款日所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率水平执行，具体利率以相应借款凭证记载为准，按本合同约定的利率浮动规则执行。在借款期间内，如遇中国人民银行调整基准利率，借款期限在一年以上的自下一个结息日起执行新的借款利率。未按本合同约定用途使用借款的，罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收100％；逾期罚息利率为借款利率水平上加收50％。借款利息自借款发放之日起计算，按日计息，按月结息，结息日每月20日，21日为付息日，最后一次还款时息随本清;不能按期付息，自次日起计收复利，借款逾期的，从逾期之日按照罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；对于不能按时支付的利息，按照罚息利率计收复利，利随本清。……第十条债务提前到期：在借款期限内发生下列情况之一，视为借款期限已到期，甲方可要求乙方承担违约责任，提前主张和实现债权……乙方或其关联公司在甲方或者日照银行股份有限公司其他机构发生违约事件，出现不良信用记录或其他违约行为的……。 日照银行股份有限公司岚山支行于2017年7月10日为借款人日照三木木业股份有限公司办理放贷手续，日照三木木业股份有限公司及其法定代表人在借款凭证上盖章确认，借款凭证载明到期日2020年7月7日，利率为4.75%。同日，日照三木木业股份有限公司出具2017年日银岚中流借字第0707013号项下还款计划，于2017年12月10日、2018年6月10日、2018年12月10日、2019年6月10日、2019年12月10日各还本5万元，2020年6月16日还本2975万元。 该借款项下有如下保证担保： 2017年7月7日，日照银行股份有限公司岚山支行与被告日照三木集团有限公司、日照三木冶金矿业有限公司、杨宝友、李秀芳签订了编号为2017年日银岚中保字第0707014号的《保证合同》，约定：日照三木集团有限公司、日照三木冶金矿业有限公司、杨宝友、李秀芳为日照三木木业股份有限公司与原告签订的2017年日银岚中流借字第0707005号《流动资金借款合同》项下债权提供保证担保，保证范围为本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及债权人实现债权的有关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、律师代理费、公证费、评估费、拍卖费等）、因债务人违约给债权人造成的损失和其他所有应付费用等；保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年，保证责任方式为连带责任保证担保。 上述借款发放后，被告日照三木木业股份有限公司未偿付利息及本金，各保证人亦未履行担保义务。 本院认为：原告日照银行股份有限公司岚山支行与被告日照三木木业股份有限公司签订的流动资金借款合同，与被告日照三木集团有限公司、日照三木冶金矿业有限公司、杨宝友、李秀芳签订的保证合同，均为合同当事方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。各方应按照约定全面履行各自的合同义务。日照银行股份有限公司岚山支行按照约定为被告日照三木木业股份有限公司发放贷款，但被告日照三木木业股份有限公司在履行合同过程中未按照约定偿还利息及本金，构成违约，根据流动资金借款合同的约定，贷款人有权提前收回借款。涉案借款属于保证人日照三木集团有限公司、日照三木冶金矿业有限公司、杨宝友、李秀芳承诺担保的主债权种类，亦发生于约定的主债权形成期间之内，当涉案借款逾期未受清偿时，各保证人应依据保证合同对借款本息承担保证责任。 对于借款复利，涉案流动资金借款合同约定，借款人未支付的利息按照罚息利率计收复利，同时参照中国人民银行《人民币利率管理规定》及中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的规定，银行可以收取复利，复利的计算基数为正常利息即合同期内的应付利息，故涉案借款复利应以借款期限内利息为基数计算。 综上，原告诉请被告日照三木木业股份有限公司偿还借款本息，其他被告承担连带保证责任，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。本案各被告经依法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告日照三木木业股份有限公司于本判决生效之日起三日内偿还原告日照银行股份有限公司岚山支行2017年日银岚中流借字第0707013号《流动资金借款合同》项下借款本金人民币3000万元和相应利息、罚息、复利（借款期限内利息以3000万元为基数，自2017年7月10日起至2017年12月10日止，按借款合同约定的借款利率计算；以2995万元为基数，自2017年12月11日起至2018年6月10日止，按借款合同约定的借款利率计算；以2990万元为基数，自2018年6月11日起至2018年12月10日止，按借款合同约定的借款利率计算；以2985万元为基数，自2018年12月11日起至2019年6月10日止，按借款合同约定的借款利率计算；以2980万元为基数，自2019年6月11日起至2019年12月10日止，按借款合同约定的借款利率计算；以2975万元为基数，自2019年12月11日起至2020年3月22日止，按借款合同约定的借款利率计算；逾期后的利息以5万元为基数，自2017年12月11日起至自2018年6月10日起止，按照借款合同约定的罚息利率计算；以10万元为基数，自2018年6月11日起至2018年12月10日止，按照借款合同约定的罚息利率计算；以15万元为基数，自2018年12月11日起至2019年6月10日止，按照借款合同约定的罚息利率计算；以20万元为基数，自2019年6月11日起至2019年12月10日止，按照借款合同约定的罚息利率计算；以25万元为基数，自2019年12月11日起至2020年3月22日止，按照借款合同约定的罚息利率计算；以3000万元为基数，自2020年3月23日起至该部分本息付清止，按照借款合同约定的罚息利率计算；对于借款期限内未支付的利息，自2017年7月21日起至实际付清之日，按照借款合同约定的罚息利率计收复利）。 二、被告日照三木集团有限公司、日照三木冶金矿业有限公司、杨宝友、李秀芳对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。上述被告承担保证责任后，有权向被告日照三木木业股份有限公司追偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费209474元，保全费5000元，由各被告共同负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审 判 长  李晓艳 人民陪审员  张祥国 人民陪审员  吕象民 二〇二〇年四月三日 书 记 员  周韵扬