wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0726民初334号 原告：周永和，男，1972年9月19日出生，羌族，住四川省北川羌族自治县。 被告：熊吉会，女，1961年12月25日出生，羌族，住四川省北川羌族自治县。 被告：张天涯，男，1994年1月8日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 原告周永和与被告熊吉会、张天涯劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周永和、被告熊吉会到庭参加诉讼，被告张天涯经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周永和向本院提出诉讼请求：1、判决被告张天涯、熊吉会连带支付原告周永和劳务费12,370元；2、判令被告支付原告催款产生的费用1,500元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告熊吉会系北川羌族自治县瑞弘华府花园三栋一单元十一楼1号住房业主，于2019年8月被告张天涯与被告熊吉会签订了装修合同，将该房交于被告张天涯装修。该合同签订后，被告张天涯请原告为其实际施工二十余天，因被告张天涯与被告熊吉会发生纠纷，被告熊吉会又另请一装修公司继续施工。因原告所做的工程项目已经完工，经三方结算，原告的劳务工资12,370元，原告多次要求支付，被告相互推诿，为维护原告的合法权益，请求支持原告的诉讼请求。 被告张天涯通过微信回复：无异议，名字张天涯，我会在6号给周永和结清。 被告熊吉会辩称：原告事实不清、证据不足，我没有与原告签订任何协议，我的装修是包给成都隆庭装饰工程有限公司的，当时是张天涯在管理，所以原告提出的任何费用我不承担，应该由张天涯全部承担，我有法院的判决书。 本院经审理认定事实如下：2018年4月21日原告与成都市隆庭装饰工程有限公司签订《家庭装饰装修工程合同》，原告将购买位于北川羌族自治县瑞弘华府三栋一单元十一楼1号房屋装修工程承包给成都市隆庭装饰工程有限公司，合同约定本工程设计人为被告张天涯，工程造价为184，000元。因原告与成都市隆庭装饰工程有限公司签订的《家庭装饰装修工程合同》对原告房屋中的漏项工程没有约定在合同中，被告张天涯与原告协商后，双方签订《家庭装饰装修工程合同》，约定对增加的现浇楼板、现浇楼梯、现场实木扶手、全屋水电、封阳台等装修内容，发包给被告张天涯。合同签订后，被告张天涯聘请原告周永和组织人员进场施工，完成了楼梯的建设和打墙。经三方结算，原告的劳务工资12,370元。被告熊吉会通过微信、银行转账方式陆续向被告张天涯支付装修费用共计173，300元。因故2019年8月29日被告熊吉会与被告张天涯签订《合同终止协议》，约定合同于2018年4月21日签订的装修协议终止。张天涯将全额已付装修款项于2019年9月28日前退还熊吉会银行账户，已付欠条一张。”到期后被告张天涯未按欠条履行其退还工程款的义务，被告熊吉会向法院起诉，经北川羌族自治县人民法院判决被告张天涯向被告熊吉会返还所缴纳的合同预付款173，300元及银行的同期利息。这退还的173,300元中包含应当支付周永和已完成工程的劳务费12,370元。 上述事实在有原被告的户籍信息、《家庭装饰装修工程合同》、装修图片6张、北川羌族自治县公安局巡逻警察大队接处警登记表、（2019）川0726民初2984号民事判决书、微信截图、庭审笔录中原被告的陈述等证据在卷佐证，事实在清楚、足以认定。 本院认为，原告为被告张天涯承包的装修工程做劳务，被告张天涯下欠原告劳务费至今未付事实成立，原告主张被告张天涯支付劳务费12,370元的诉讼请求合法，本院予以支持。原告主张由被告支付催款费用1,500元，因未提供证据，本院不予支持。因（2019）川0726民初2984号北川羌族自治县人民法院民事判决书确认被告张天涯退还被告熊吉会工程款中包含原告周永和已施工部分的劳务费12,370元，但张天涯至今尚未退还熊吉会，故熊吉会对该笔欠款，应当承担连带支付义务。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告张天涯在本判决生效之日起10日内支付原告周永和装修劳务费12,370元，被告熊吉会承担连带支付责任。 二、驳回原告周永和其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费146元，减半收取73元，由被告张天涯、熊吉会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  杨厚全 二〇二〇年四月八日 书记员  唐 静
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执759号之二 被执行人：刘月玲，女性，1970年03月02日生，住所地：临沂市兰山区；。 本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年04月24日向被执行人刘月玲发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘月玲在中国建设银行6217002290000317312_156_1账户内存款人民币43088.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  程立东 二〇二〇年四月二十四日 书记员  徐田华
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执146号申请执行人郑州九龙城房地产有限责任公司，住所地郑州市中原区西站路1号。法定代表人王清志，该公司总经理。被执行人赵明月，女，汉族，1985年4月17日出生，住河南省辉县。被执行人韩涛，男，汉族，1980年9月27日出生，住郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）豫0102民初10607号民事判决书，于2020年1月14日向被执行人赵明月、韩涛发出执行通知书。责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于试用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人赵明月与韩涛共有的位于郑州市中原区X路X号楼X层X号（不动产权证号：XXXX）房产一套。二、查封期间内，被执行人不得转移查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。查封期限自2020年4月29日起至2023年4月28日止。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  **二〇二〇年四月二十七日书记员  张莎
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保172号之六申请人：曹春晓，男，1970年10月4日出生，汉族，住宁津县。被申请人：王春刚，男，1986年8月28日出生，汉族，住宁津县。被申请人：李双双，女，1987年8月26日出生，汉族，住宁津县。申请人曹春晓于2020年4月03日向本院申请财产保全，请求对被申请人王春刚、李双双名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将王春刚名下财付通支付科技有限公司账户085xxxxxxcom存款1078.78元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年四月七日书记员  王 凯
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0102民初5175号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：林子阳，辽宁联胜律师事务所律师。被告：刘洪波，男，1973年12月26日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）与被刘洪波追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告平安保险公司的委托诉讼代理人林子阳到庭参加了诉讼，被告刘洪波经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告向原告支付由原告代偿的借款本息计人民币23334.43元；2、请求贵院依法判令被告向原告支付保费7626.39元；3、请求贵院依法判令被告支付违约金7980.38元（计算基数为23334.43元，自2018年2月12日至2019年1月19日，按日千分之一计算）及2019年1月19日至被告实际给付之日的违约金；4、请求贵院依法判令被告支付本案的律师费用及全部诉讼费用。以上共计38941.2元。事实与理由：2015年3月24日，原告与被告签订《平安个人贷款保证保险单》，双方约定，原告为被告与中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行的个人贷款合同提供保证保险，被告为投保人，原告为保险人，中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行为被保险人，被告如未能按照个人贷款合同约定偿还被保险人欠款，则由原告对被保险人承担保险责任。中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行与被告签订个人贷款合同后，并依约向被告发放贷款150000元，后因被告未按双方约定还款，该行依保险合同约定向原告索赔。2018年2月12日，原告进行了赔付，取得对被告的法定追偿权。此后经原告多次催收，被告至今未能履行还款义务，原告无奈诉至贵院，请求贵院依法维护原告合法权益！被告刘洪波未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明：被告（借款人）与中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行（贷款人）签订个人担保借款合同，约定被告向其贷款，用途为房屋装修，贷款期限36个月，自2015年3月24日至2018年3月23日，贷款年利率为8.05%。被告在原告处购买了贷款保证保险一份，约定投保人拖欠任何一期贷款达到90天，保险人依照保险合同进行理赔，原告贷款保证保险金额为176350元，保费率为1.4%，保险费金额为2100元，每月按时缴纳，双方还约定了违约金为以尚欠全部款项为基数，从理赔当日开始计算，每日千分之一，理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。合同签订后，农业银行向被告发放了贷款。另查明，被告未按照约定向农业银行偿还贷款，2018年2月12日，原告向农业银行支付了23334.43元代偿款项，之后，农业银行向被告作出代偿债务通知书一份。原告代偿完毕后，被告未向原告偿还任何款项，并且拖欠原告2017年10月至2018年1月保费共计7626.39元。2018年10月30日，原告委托辽宁联胜律师事务所提供司法催收服务并未本次诉讼向该事务所支付1000元律师费用。以上事实，有原告当庭陈述笔录、个人贷款合同、贷款借据、保险单、代偿债务确认书、代偿债务通知书、委托代理合同等证据在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告刘洪波经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据到庭当事人提供的证据对相关案件事实予以认定。依法成立的合同受法律保护，合同各方均应恪守合同约定，全面履行各自义务。本案中，被告刘洪波与原告平安保险公司签订的保证保险合同系双方在自愿平等协商一致的基础上所达成，体现了双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，双方均应按照合同的约定履行相应的义务。在被告出现未按期还款并存在违约时，原告平安保险公司依照双方间的保证保险合同如约履行代偿义务，并以此取得代位求偿权。故被告刘洪波应依法向原告平安保险公司承担偿还责任。关于被告刘洪波应向原告平安保险公司偿还的代偿贷款数额。根据原告平安保险公司提供的代偿债务确认书、通知书等，确认原告平安保险公司为被告代偿的贷款本息为23334.43元。关于原告平安保险公司主张的违约金。根据原、被告的保险合同约定，“从保险人理赔当月超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。”据此，原告主张的该项违约金应为：以23334.43元为基数，自2018年2月12日起，按日千分之一的标准计算至被告刘洪波实际清偿之日止。关于原告平安保险公司主张的保费及律师费，根据双方间的保险合同约定，“保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等”，据此，原告平安保险公司的该项主张具有事实及法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七条、第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告刘洪波于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付代偿款23334.43元；二、被告刘洪波于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付违约金（以23334.43元为基数，自2018年2月12日起，按日千分之一的标准计算至被告刘洪波实际清偿之日止）；三、被告刘洪波于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付保费7626.39；四、被告刘洪波于本判决生效之日起十日内偿付原告中国平安财产保险股份有限公司律师代理费1,000元。案件受理费774元，由被告刘洪波负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人人数提出副本,上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  苏博群审 判 员  王 蒙人民陪审员  栾仕杰二〇二〇年四月二日法官助理华鸿维书记员于悦
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执325号申请执行人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县。法定代表人:刘国富，该行董事长。被执行人：唐富生，男，1988年10月25日出生，汉族，住湖南省祁阳县。被执行人：扶春桃，女，1988年8月31日出生，汉族，住四川省。本院在执行申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人唐富生、扶春桃金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人唐富生、扶春桃协商制定还款计划，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)湘1121执325号案件的执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文）审 判 长 彭海平审 判 员 汤晶林审 判 员 桂 冠二〇二〇年四月十七日法官助理 吴 波书 记 员 李姣婵
四川省泸州市纳溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0503执恢7号 申请执行人:唐光富，男，生于1947年4月11日，汉族，住四川省仪陇县。 被执行人：李和斌，男，生于1975年5月15日，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：张义伟，男，生于1988年1月7日，汉族，住四川省南充市高坪区。 申请执行人唐光富与被执行人李和斌、张义伟追缴违法所得纠纷一案，四川省泸州市纳溪区人民法院（2013）纳溪刑初字第64号刑事判决书确定被执行人李和斌、张义伟退赔申请执行人唐光富违法所得72150元。经申请人申请执行，已执行到位5000元，申请司法救助获得救济款10000元。 在本次执行过程中： （1）从张义伟银行账户划拨2856元，从李和斌银行账户划拨1700元,本次共计执行到位4556元； （2）对被执行人李和斌、张义伟采取了限制消费措施； （3）将被执行人李和斌、张义伟纳入失信被执行人名单； （4）冻结了被执行人李和斌在四川天府银行南充果州支行的银行账户，期限为2020年2月20日至2021年2月20日；冻结了被执行人李和斌在中国农业银行股份有限公司南充和平桥支行的银行账户，期限为2020年1月10日至2021年1月10日；冻结了被执行人李和斌在南充农村商业银行股份有限公司龙岭支行的银行账户，期限为2020年2月20日至2021年2月20日；冻结了被执行人张义伟在中国农业银行股份有限公司南充高坪支行的银行账户，期限为2020年1月16日至2021年1月16日；冻结了被执行人张义伟在四川天府银行南充高坪支行的银行账户，期限为2020年2月20日至2021年2月20日。 （5）经查询不动产登记机构、车辆管理所等均无可供执行的财产。 现申请执行人唐光富也提供不出其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省泸州市纳溪区人民法院（2020）川0503执恢7号执行案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵严风 审判员  刘宗祥 审判员  胡 浩 二〇二〇年四月七日 书记员  苏 藩
山东省曹县人民法院 民 事 调 解 书 （2019）鲁1721民初6236号 原告：李建友，男，1988年1月23日出生，汉族，农民，住：山东省曹县。 委托诉讼代理人（特别授权）：李保霞，女，1973年5月14日出生，汉族，身份证地址：辽宁省营口市西市区，现住曹县。 被告：侯国强，男，1990年5月16日出生，汉族，住曹县。 被告：陈莉，女，1990年11月17日出生，汉族，住曹县。 二被告委托诉讼代理人（特别授权）：王栋，男，1982年2月24日出生，汉族，身份证地址：杭州市下城区。 原告李建友与被告陈莉、侯国强民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。 李建友向本院提出以下诉讼请求：1.依法判决二被告偿还原告借款11万元；2.诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2019年5月5日，原告交付二被告现金11万元，自从出据借据后归还10150元，其他被告无偿还，请求判如所诉。 陈莉、侯国强辩称，答辩人认为2019年5月5日交付的是4万元，不是11万元，在3月24日交付7万元，3月24日后共计归还了应是23060元。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自行和解达成如下协议： 一、被告陈莉、候国强尚欠原告现金人民币9万元，被告于2020年4月25日之前支付原告现金6万元，原告申请解除对被告所有财产的查封保全；余下3万元，从2020年6月份起，每月支付原告5000元，分六次付清，若其中一个月不能按期支付或者延期支付，原告可要求被告陈莉、候国强增加1万元的违约金后和下剩款项一并申请执行。 二、其他无争执。 案件受理费2500元，减半收取1250元，保全费1070元，共计2320元，由原告李建友负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 长  张 学 人民陪审员  陈公领 人民陪审员  王宝玉 二〇二〇年四月十七日 书 记 员  曹 琳
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1226执恢259号之四 申请执行人：官银山，男，1951年7月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：白翠彬，男，1961年9月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市。 本院在执行申请执行人官银山与被执行人白翠彬为合同纠纷一案中，冻结了被执行人白翠彬在银行的存款，现因白翠彬已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人白翠彬在银行存款170000元的冻结。 本裁定立即执行。 审判  长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 姚孝华 二〇二〇年四月三日 法 官 助 理 刘翔宇 书记员 蔡国威
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初1771号 原告：曹炜，男，1969年11月12日出生，汉族，住上海市金山区。 被告：陈增富，男，1974年2月10日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告曹炜与被告陈增富民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月20日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告归还本金人民币85万元；2.判令被告支付欠款利息人民币（至2020年3月8日）31900元；3.判令被告按月息9350元支付至实际履行止。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月20日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，原告根据被告的请求，于2018年2月8日借给被告人民币50万元，约定被告按月向原告支付5500元利息；于2019年2月2日通过案外人张宇借给被告人民币35万元，约定被告按月向原告支付3850元利息。2019年9月13日，双方经对账确认：至2019年9月13日，被告尚欠原告本金85万元。对账后，被告又付35万元的利息至2019年11月8日、付50万元的利息至2019年12月8日，但本金85万元未予支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈增富在本判决生效之日起十日内偿还给原告曹炜借款85万元，并支付本金50万元的利息自2019年12月9日起按每月5500元的利息标准计算至实际履行之日止；支付本金35万元利息自2019年11月9日起按每月3850元的利息标准计算至实际履行之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取6309.50元，由被告陈增富负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈海宏 二〇二〇年四月二十日 代书记员 胡 鑫
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执1465号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人:孙建平,董事长。被执行人：何海雄，男，1983年6月4日出生，汉族，住湖南省新田县。上述申请执行人与被执行人保险人代位求偿权纠纷一案，于2019年9月9日经本院审结，该案（2019）湘0103民初7130号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务。现被执行人尚欠申请执行人代偿款45625.93元，违约金42249.61元（暂计算至2020年4月8日），逾期保费5522.67元，迟延履行期间的债务利息1235.79元（以51148.6元为基数，按照每日利息万分之一点七五标准，从2019年11月22日起暂计算至2020年4月8日止），并应承担案件受理费980元，执行费682元，以上合计96296元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人何海雄的银行账户存款96296元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  李 武二〇二〇年四月八日代理书记员  周剑宇
安徽省枞阳县人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖0722刑初19号公诉机关安徽省枞阳县人民检察院。被告人刘伟，曾用名葛刘驿，男，汉族，1990年4月26日出生于安徽省舒城县，高中文化，驾驶员，住舒城县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月17日经枞阳县公安局决定被取保候审。枞阳县人民检察院以枞检刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人刘伟犯危险驾驶罪，于2020年1月21日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理本案。本院受理后决定适用简易程序组成合议庭审理，因发现不宜适用简易程序审理，于2020年3月4日决定转为普通程序，于2020年4月8日公开开庭审理了本案。枞阳县人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉，被告人刘伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。枞阳县人民检察院指控：2019年12月16日晚，被告人刘伟与同宿舍工友杨某、刘某等人在枞阳县枞阳镇莲城路“司令的锅”饭店吃饭并饮酒，当晚20时25分，刘伟酒后驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车行至枞阳县金坛路与金山路交叉口路段被执勤交警查获，经现场酒精呼气检测，结果显示为141mg/100ml。民警依法将刘伟带至枞阳县人民医院急诊科提取静脉血样两份备检。2019年12月17日经安徽信立司法鉴定所鉴定，刘伟静脉血样中酒精含量为142mg/100ml。公诉机关认为，被告人刘伟醉酒驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。刘伟归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。建议判处刘伟拘役三个月,缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了枞阳县公安局受案登记表、立案决定书、取保候审决定书，现场检查笔录、现场照片，呼气式酒精检测结果单，提取血样登记表，行政强制措施凭证、铜陵市公安局行政处罚决定书，安徽信立司法鉴定所鉴定意见书、鉴定聘请书、司法鉴定委托书、鉴定意见通知书，查获经过，认罪认罚具结书，被告人户籍信息、前科查询证明、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、行驶证复印件、机动车信息查询结果单，证人杨某、刘某的证言，被告人刘伟的供述与辩解等证据证实。被告人刘伟对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。在审理过程中，经本院建议公诉机关变更量刑建议为拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元，被告人对变更的量刑建议亦无异议。本院认为：被告人刘伟醉酒驾驶机动车在道路上行驶,其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。刘伟归案后如实供述犯罪事实，属坦白，自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。结合社区矫正适用前调查评估意见，可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人刘伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈晓钟审 判 员  周会娟人民陪审员  宗 琳二〇二〇年四月八日法官助理陈杨进书记员胡峰附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻的；（二）有悔罪表现的；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响的。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1723民初651号 原告：万千，女，1996年3月8日出生，汉族，住四川省。 被告：韩凤英，女，1989年12月1日出生，汉族，住山东省成武县。 原告万千与被告韩凤英服务合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告万千在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告万千撤回起诉处理。 审判员  王胜香 二〇二〇年四月八日 法官助理周子凯 书记员刘伟
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执4127号之九申请执行人：长沙安君商贸合伙企业（有限合伙），住所地：长沙经济技术开发区人民东路二段169号先进储能节能创意示范产业园20栋1004，统一社会信用代码：91430100MA4Q8U8W6P。执行事务合伙人：长沙市俊琴商贸有限公司。被执行人：登封市奥美铝业有限公司，住所地：登封市阳城工业区袁爻村，统一社会信用代码：91410185567287233R。法定代表人：高帅洋，任经理职务。被执行人：河南九信中小企业投资担保有限公司，住所地郑州市郑东新区CBD商务内环路2号11层1106号，统一社会信用代码：91410000683175749E。法定代表人：王小玲，任董事长职务。被执行人：高帅洋，男，1988年2月3日生，汉族，住登封市。被执行人：张万坤（又名：张三万），男，1965年8月24日生，汉族，住登封市。被执行人：李桃红，女，1966年7月18日生，汉族，住登封市。申请执行人长沙安君商贸合伙企业（有限合伙）与被执行人登封市奥美铝业有限公司、河南九信中小企业投资担保有限公司、高帅洋、张三万、李桃红金融借款合同纠纷一案，登封市人民法院作出(2017)豫0185民初3852号民事判决，已经发生法律效力。本院依据该判决向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：将被执行人河南九信中小企业投资担保有限公司名下豫Ａ×××××丰田牌汽车予以查封，查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年四月十三日书记员  常自然
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执710号之一申请执行人周明喜，男，1981年10月26日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人湘潭三峰数控机床有限公司，住所地湘潭市九华经济区无限西路3号，统一社会信用代码：914303007947xxx。法定代表人：郭怀仲，董事长。申请执行人周明喜与被执行人湘潭三峰数控机床有限公司追索劳动报酬纠纷执行一案，本院作出的（2020）湘0302民初581号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人湘潭三峰数控机床有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周明喜于2020年4月8日向本院提出执行申请，并同日立案执行。2020年4月13日，本院向被执行人湘潭三峰数控机床有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令、被执行人财产（报告）表，被执行人湘潭三峰数控机床有限公司未向本院提交被执行人财产报告表。本院2020年4月11日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、金融理财产品、证券、保险、信息等情况；于2020年4月23日向湘潭市不动产登记中心查封被执行人湘潭三峰数控机床有限公司名下位于湘潭市（产权证号：Ｘ0××58）；、湘潭市响水乡（产权证号：Ｘ0××93）；九华经开区大众西路（产权证号：20××62）的房产。2020年4月22日查封湘潭三峰数控机床有限公司名下湘Ｃ×××××宝马牌汽车一台，车辆和房产为轮候查封。本院于2020年4月21日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金，结果未发现其他可供执行财产。2020年4月28日，本院对被执行人湘潭三峰数控机床有限公司采取限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2019年4月28日通过短信谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，截止2019年4月28日，本案应当执行的标的金额为本金32331.78元及利息，尚未执行标的为32331.78元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 廖继钰审判员周丽萍代理审判员 廖   水   波二〇二〇年四月二十八日代理书记员 黄   岳   君附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403执保292号 申请人：陈秀娟，女，住山东省德州市陵城区。 被执行人：邱国锋，男，住山东省德州市乐陵市城区。 申请人陈秀娟根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出的（2019）鲁1403民初581号民事判决书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被申请人邱国锋名下银行存款29460元。 本院经审查认为，申请人陈秀娟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被申请人邱国锋名下银行存款29460元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年四月二十三日 书记员  丁丽媛
认罪认罚山东省胶州市人民法院刑 事 判 决 书（普通程序）（2019）鲁0281刑初670号公诉机关山东省胶州市人民检察院。被告人田某某，男，汉族，1967年8月19日出生于山东省胶州市，小学文化，务工，户籍地胶州市，住胶州市。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年7月26日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。辩护人孙涛，山东鑫盛方律师事务所律师。山东省胶州市人民检察院以胶检公刑诉〔2019〕714号起诉书指控被告人田某某犯交通肇事罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。胶州市人民检察院指派检察员张敏出庭支持公诉，被告人田某某及其辩护人孙涛到庭参加诉讼。审理期间，公诉机关因需要补充侦查，建议本案延期审理一次。现已审理终结。公诉机关指控，1、2019年5月23日15时40分许，被告人田某某持C3驾驶证酒后驾驶把式电动三轮车（经司法鉴定为机动车）沿某路，与由南向北过马路的被害人夏某1相撞，致夏某1重伤二级。2、2019年7月20日10时许，被告人田某某在胶州市与被害人张某因行车问题发生纠纷，后双方互相厮打，被告人田某某将被害人张某殴打致伤。经鉴定，被害人张某的伤情构成轻伤二级。为证实上述指控，公诉机关提供了以下证据：1、书证：立案决定书、报案记录、处警单、发破案经过、到案经过、查获经过、常住人口基本信息、电话查询记录、驾驶人信息查询结果单、酒精呼气测试结果单；2、证人证言：证人夏某2的证言；3、被害人陈述：被害人张某的陈述；4、被告人供述和辩解：被告人田某某的供述和辩解；5、鉴定意见：道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、人体损伤程度鉴定书；6、勘查笔录：道路交通事故现场勘查笔录等。公诉机关认为，被告人田某某酒后驾车违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人重伤二级，承担事故的全部责任；故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第二百三十四条之规定，应当以交通肇事罪、故意伤害罪追究其刑事责任。因其自愿认罪认罚，建议对其犯交通肇事罪判处二年以下有期徒刑，犯故意伤害罪判处二年以下有期徒刑。被告人田某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的主要辩护意见是：1.关于交通肇事罪，无前科，系自首，已赔偿被害人人民币43200元；被害人未走人形通道横穿马路，有一定过错，应当减轻处罚。2.关于故意伤害罪，自首，积极赔偿被害人张某经济损失人民币8000元，并取得其谅解，自愿认罪认罚；被害人在本案中有过错，其首先动手击打田某某，田某某有一定防卫性质。综上，请求对田某某判处缓刑。经审理查明：一、交通肇事的事实2019年5月23日15时40分许，被告人田某某持C3驾驶证酒后驾驶电动三轮车沿胶州市某路，与由南向北过公路的行人夏某1相撞，致夏某1受伤。经山东金光交通事故司法鉴定所鉴定，涉案电动三轮车为正三轮轻便摩托车，属于机动车范畴。经胶州市公安局交通警察大队认定，田某某持准驾不符的驾驶证酒后驾驶机动车，未确保安全的违法行为是事故的全部原因，承担事故的全部责任，夏某1不承担事故责任。经胶州市公安局刑事科学技术室鉴定，夏某1的损伤程度为重伤二级。另查明，2019年7月26日，田某某主动到公安机关投案，并如实供述其交通肇事的犯罪事实。又查明，案发后，田某某赔偿夏某1经济损失人民币43200元。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、报案记录、122接处警综合记录单、发破案经过、到案经过、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场照片、酒精呼气测试单、司法鉴定意见书、法医学人体损伤程度鉴定书、诊断证明书、出院记录复印件、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、接受证据清单、随案移送清单、监控视频、情况说明、电话查询记录、青岛市常住人口详细查询结果、收条、证人夏某2证言、被告人田某某的供述等证据证实，足以认定。二、故意伤害的事实2019年7月20日10时许，被告人田某某驾驶电动三轮车沿胶州市广州路由北向南逆行至胶州市滨州路与广州路交汇处，与沿某路右转弯至某路的被害人张某驾驶的电动三轮车因行车问题发生口角，后张某下车至田某某车前与其理论，并用手击打田某某脸部被其挡开，进而双方互相厮打，致张某受伤，后被路人拉开，田某某驾车离开时，张某仍拖住田某某的三轮车与田某某撕扯。经胶州市公安局刑事科学技术室鉴定，张某的损伤程度为轻伤二级。另查明，案发后张某立即报警，田某某在现场等待，被公安机关口头传唤后，如实陈述其故意伤害的事实。又查明，本案在审理过程中，田某某与张某达成协议，田某某赔偿张某各项经济损失共计人民币2万元（已付人民币8000元），张某对田某某的行为表示谅解，请求对其从轻处罚。再查明，2019年9月25日，张某因本案被胶州市公安局决定处以罚款五百元。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、报警记录、122接处警综合单、查获经过、法医学人体损伤程度鉴定书、法医门诊回执单、电话查询记录、监控视频、行政处罚决定书、收条、证人刘某的证言、被害人张某的陈述、被告人田某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田某某违反交通运输管理法规，无驾驶资格驾驶机动车辆，因而发生重大事故，致一人重伤二级，承担事故的全部责任；故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为分别构成交通肇事罪、故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，本院予以采纳。对田某某应当数罪并罚。田某某酒后驾驶机动车，可酌情从重处罚。田某某交通肇事后主动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。田某某明知被害人张某报警而在现场等待，被公安机关口头传唤到案后，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。田某某积极赔偿被害人夏某1、张某的部分经济损失，并取得张某的谅解，均可酌情从轻处罚。田某某自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。辩护人关于交通事故中被害人横穿马路有过错的辩护意见，经查，本案被害人过马路的行为，不足以改变公安交警部门对双方责任的认定，导致交通事故的过错及责任是因田某某持准驾不符的驾驶证酒后驾驶机动车、未确保安全，故该辩护意见不成立，本院不予采纳。辩护人关于在故意伤害案中被害人有过错应酌情适当减轻田某某的处罚的辩护意见，经查，在案证据证实本案起因系行车纠纷，双方应本着互谅互让的态度解决纠纷，被害人完全可以采取其他合法、有效的措施解决纠纷，其却在第一时间跳下车至田某某车前进行理论，先行实施了对田某某进行殴打的行为，进而引发双方互殴，被害人存在过错，可对田某某酌情从轻处罚，该辩护意见成立，本院予以采纳。辩护人关于对田某某适用缓刑的辩护意见，经查，根据田某某的犯罪情节，其不宜适用缓刑，该辩护意见本院不予采纳。辩护人关于其自首、认罪认罚、无前科、赔偿、取得被害人张某谅解的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第二百三十四条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第一款、第六十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人田某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。决定执行有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月26日起至2020年9月25日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周 妍审 判 员  于玲娟人民陪审员  王桂星二〇二〇年四月二十三日书 记 员  王 琰
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0411执79号 何军： 四川省攀枝花市仁和区人民法院刑事审判庭移送执行何军责令退赔一案，申请执行标的共计900.00元。经本院立案执行，现已执行到位900.00元。至此，四川省攀枝花市仁和区人民法院刑事审判庭移送执行何军责令退赔一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十三日
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0182民初517号 原告：季永生，男，1961年5月31日出生，汉族，住建德市。 被告：林建兵，男，1970年2月28日出生，汉族，住建德市。 被告：金文娟，女，1973年7月13日出生，汉族，住建德市。 原告季永生与被告林建兵、金文娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告季永生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告季永生撤回起诉处理。 （此页无正文） 审判员  马文超 二〇二〇年四月八日 书记员  陈晓雯
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执946号申请执行人：王天天，女，汉族，1990年7月25日出生，住河南省正阳县。被执行人：河南悦如资产管理有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）经北六路158号悦如寓东站店A栋316室，统一社会信用代码:914101003953280779。法定代表人：汪明跃。王天天与河南悦如资产管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初32904号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、解除原告王天天与被告河南悦如资产管理有限公司于2019年4月4日签订的《居住房屋租赁合同》；二、被告河南悦如资产管理有限公司于本判决生效后十日内退还原告剩余房屋租金3883.2元、房屋押金728元、水电押金300元、管理费468.8元、物业费129.6元，以上共计5509.6元；三、被告河南悦如资产管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告王天天违约金728元；四、驳回原告王天天的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告河南悦如资产管理有限公司负担。因河南悦如资产管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王天天向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人河南悦如资产管理有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人河南悦如资产管理有限公司名下无车辆登记信息。3.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人河南悦如资产管理有限公司名下无不动产登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人河南悦如资产管理有限公司负有继续向申请执行人王天天履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭宏审判员  关磨审判员  申博二〇二〇年四月七日书记员  李旭
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0611财保121号申请人：孙丕敏，男，生于1964年3月26日，汉族，住烟台市福山区。委托诉讼代理人：张鹏，烟台福山门楼法律服务所法律服务工作者。被申请人:管婷婷，女，生于1989年11月9日，汉族，住烟台经济技术开发区。申请人孙丕敏因机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年4月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人管婷婷银行存款120000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人孙丕敏已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人管婷婷银行存款120000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请费1120元，由申请人孙丕敏负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邹晓辉二〇二〇年四月十七日法官助理冯丹书记员杜卓蔚
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0621民初447号原告：(柳州市）金谷浚县房地产开发有限责任公司，住所地：浚县浚州大道中段路北。法定代表人：李金字。委托诉讼代理人：刘永波，河南达剑律师事务所。委托诉讼代理人：单玉英，河南达剑律师事务所。被告：张彦伟，男，1986年5月19日出生，汉族，住浚县。原告(柳州市）金谷浚县房地产开发有限责任公司与被告张彦伟追偿权一案，本院于2020年3月13日立案受理后，原告于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告(柳州市）金谷浚县房地产开发有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告(柳州市）金谷浚县房地产开发有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告(柳州市）金谷浚县房地产开发有限责任公司负担。审判员  李恕超二〇二〇年四月二十三日书记员  张佳慧
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保211号之二申请人：山东宁津农村商业银行股份有限公司，住所地山东省德州市宁津县。法定代表人：方化臣，董事长。委托诉讼代理人：姜文胜，公司员工。被申请人：刘海港，男，1981年5月26日出生，汉族，住山东省宁津县城区。被申请人：郝爱苹，女，1981年3月11日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：孟传耀，男，1968年6月20日出生，汉族，住山东省宁津县城区。被申请人：薛红霞，女，1969年5月25日出生，汉族，住山东省宁津县城区。被申请人：万勇，男，1966年4月5日出生，汉族，住山东省宁津县城区。被申请人：王彦君，女，1966年2月22日出生，汉族，住山东省宁津县城区。被申请人：刘德勇，男，1968年12月9日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：刘洪文，女，1972年8月19日出生，汉族，住山东省宁津县。申请人山东宁津农村商业银行股份有限公司于2020年4月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘海港、郝爱苹、孟传耀、薛红霞、万勇、王彦君、刘德勇、刘洪文名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将郝爱苹名下支付宝（中国）网络技术有限公司账户20×××01存款28735.03元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年四月二十三日书记员  王 凯
四川省古蔺县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0525执3号 雷光静、王富忠： 申请执行人雷光静与被执行人王富忠民间借贷纠纷一案，执行中，申请执行人雷光静向本院书面说明被执行人已自动履行完毕。至此，古蔺县人民法院（2019）川0525民初2755号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年四月十七日
山东省淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0304民初176号原告：淄博水环真空泵厂有限公司，住所地山东省淄博市博山区西过境路299号。统一社会信用代码：91370304724954109N。法定代表人：陈维茂，董事长。委托诉讼代理人：马振卫，男，该公司工作人员。被告：山西襄垣七一新发煤业有限公司，住所地山西省长治市襄垣县善福乡七里街村。统一社会信用代码：911400001109307276。法定代表人：姜伏柱，总经理。委托诉讼代理人：赵志强，山西君略律师事务所律师。原告淄博水环真空泵厂有限公司与被告山西襄垣七一新发煤业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法公开开庭进行了审理。原告淄博水环真空泵厂有限公司的委托诉讼代理人马振卫、被告山西襄垣七一新发煤业有限公司的委托诉讼代理人赵志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告淄博水环真空泵厂有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款598000.00元、利息损失27442.00元，支付起诉之日至货款付清之日止的利息损失；2.被告承担诉讼费用。事实与理由：2018年3月20日，被告与原告签订工业品买卖合同，向原告购买水环式真空泵设备，金额998000.00元。合同签订后，原告积极全面履行了合同义务，但被告并未完全履行付款义务，尚欠原告到期货款598000.00元。经原告多次催要，被告拒绝支付，给原告造成了经济损失。为维护原告的合法权益，请求依法处理。被告山西襄垣七一新发煤业有限公司辩称，1.原告违约在先，双方于2018年3月20日签订工业品买卖合同，按照合同约定，原告应在合同签订后60天内交货，我公司按合同约定付款后，原告迟迟未供货，经我公司多次电话并亲自派员去原告处催促，原告于2018年7月20日向被告发送发货通知单和装箱清单一份。2.原告的违约行为给被告造成巨大的经济损失，被告购买水环真空泵的用途是抽取井下瓦斯，由于原告未按时供货，导致被告原煤生产受到影响，产量下降，2018年7月20日到货之后，特别是安装以后8月原煤价格下跌40.00元左右，给我公司造成极大的损失。3.对原告起诉的货款金额598000.00元没有异议，原告主张的利息损失没有合同依据，不应当支持。当事人围绕诉讼请求提供了相关证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告淄博水环真空泵厂有限公司提供以下证据：1.原、被告于2018年3月20日工业品买卖合同一份；2.产品发货单二份；3.山东增值税专用发票一份；4.付款单二份。经审查，原告提供的上述证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认。被告山西襄垣七一新发煤业有限公司提供以下证据：1.原、被告于2018年3月20日工业品买卖合同一份；2.原告发送被告的2018年7月20日发货通知单及装箱清单一份。经审查，被告提供的上述证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月20日，原、被告签订工业品买卖合同一份，合同总价款为998000.00元。双方约定交（提）货时间为合同签订后60天。出卖人对质量负责的条件及期限为设备正常运行十二个月或到货15个月（以先到为准）。结算方式、时间为合同签订后10天内预付货款30%，发货前再付30%货款，货到安装调试合格后三个月或到货六个月内（以先到为准）再付30%货款，总货款10%作为质保金，质保期满后付清。合同签订后，被告未按约定付款，仅于2018年5月支付货款400000.00元。被告于2018年6月9日、2018年7月23日收到货物。被告认可尚欠原告货款598000.00元。本院认为，原、被告之间的买卖合同依法成立，合法有效，双方均应当按照约定履行各自的义务。被告欠货款598000.00元的事实清楚，证据充分，故对原告要求被告支付货款598000.00元的诉讼请求，本院予以支持。双方在合同中明确约定了付款时间，被告未及时履行付款义务，应当承担赔偿逾期付款利息损失的违约责任，计算如下：被告最后一次收货日期为2018年7月23日，因原、被告均未提供证据证实设备安装调试合格的具体日期，被告应在到货后六个月内，即2019年1月22日前付清90%的货款498200.00元，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%，自2019年1月23日计算至2019年8月19日，逾期付款利息损失为18872.44元；按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年8月20日至2019年9月19日逾期付款利息损失为1823.27元，自2019年9月20日至2019年11月19日逾期付款利息损失为3545.52元，自2019年11月20日至2020年1月2日逾期付款利息损失为2526.98元。因原、被告均未提供证据证实设备正常运行的具体日期，应当按照合同约定的质保期为到货十五个月。被告应于2019年10月23日支付10%质保金99800.00元，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年10月23日至2019年11月19日逾期付款利息损失为326.01元，自2019年11月20日至2020年1月2日逾期付款利息损失为506.21元。综上，被告应支付的逾期付款利息损失共计27600.43元，原告仅主张27442.00元，本院予以支持。自2019年1月3日至货款付清之日止的逾期付款利息损失，以598000.00元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，判决如下：一、被告山西襄垣七一新发煤业有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告淄博水环真空泵厂有限公司货款598000.00元；二、被告山西襄垣七一新发煤业有限公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告淄博水环真空泵厂有限公司逾期付款利息损失27442.00元（截至2020年1月2日），之后的利息损失以598000.00元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至货款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5027.00元，由被告山西襄垣七一新发煤业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  高苗苗二〇二〇年四月十七日法官助理孙娜娜书记员钱纬
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0702民初543号原告:潍坊农村商业银行股份有限公司，住所地：潍坊市奎文区北宫东街5007号法定代表人:董兴磊，董事长。委托诉讼代理人:李祥斌，男，汉族，1970年12月8日生，该单位员工，住。被告:王伟，男，1985年5月13日生，汉族，住潍坊市潍城区。被告:李雪玉，女，1981年03月10日生，汉族，住潍坊市潍城区。原告潍坊农村商业银行股份有限公司与被告王伟、李雪玉金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李祥斌到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告潍坊农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王伟、李雪玉偿还借款本金5899000元，利息117161.5元，本息合计6016161.5元（利息计算至2019年4月9日，以后利息按合同约定计算至实际付清之日）；2、确认原告对抵押房产享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。二被告均未作答辩。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：一、借款人及连带责任人：王伟、李雪玉。二、贷出日：2018年9月20日。三、到期日：2021年8月21日。四、借款金额：5900000元。五、约定利息：5.54167‰，逾期罚息利率为借款执行利率基础上上浮50%。六、借款用途：借新还旧。七、还款方法:按月结息，分期还本。借款人按时归还借款本息，若违反义务，原告有权提前收回已发放借款。八、担保情况：2018年8月22日签订最高额抵押合同，债务人以其坐落于潍城区××沙城市广场××楼Ｙ038商业用房提供抵押担保，抵押房产已办理抵押权登记。九、尚欠本息：截止2019年4月9日，被告尚欠借款本金5899000元，利息117161.5元，本息合计6016161.5元。十、证据情况：原告提交了借款凭证、个人借款合同、最高额抵押合同、借款申请书、同意抵押声明、不动产登记证明、欠款明细表、保全费单据各1份。本院已确认并在卷佐证。本院认为，被告王伟、李雪玉未按约偿还借款本息，致成纠纷，应负全部责任。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王伟、李雪玉连带偿还原告潍坊农村商业银行股份有限公司借款本金5899000元，利息117161.5元，本息合计6016161.5元（利息暂计算至2019年4月9日，以后利息按合同约定计算至实际还款之日），于本判决生效之日起十日内付清；二、原告对抵押财产被告王伟名下坐落于潍城区青年路428号金沙城市广场1号楼Y038商业用房享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费53914元，减半收取26957元，财产保全费5000元，合计31957元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员 何红兵二〇二〇年四月八日代书记员 王 珺
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初4162号 原告：李志伟，男，汉族，住吉林省四平市铁西区。 被告：锦江麦德龙现购自运营有限公司沈阳浑南分公司，住所地沈阳市东陵区。 法定代表人：尼古拉斯。 被告：锦江麦德龙现购自运有限公司，住所地上海市普陀区。 法定代表人：CLAUDELAURENTSARRAILH。 原告李志伟与被告锦江麦德龙现购自运营有限公司沈阳浑南分公司、锦江麦德龙现购自运有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告李志伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李志伟撤回起诉处理。 审判员 苏 虹 二〇二〇年四月二十七日 书记员 王翘楚
四川省荣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0321民初399号 原告：刘晓东，男，1978年3月10日出生，住四川省荣县。 被告：张某，女，1981年11月13日出生，住四川省荣县。 第三人：刘某，男，2002年11月20日出生，住四川省荣县。 法定代理人：张某（系刘某之母），女，1981年11月13日出生，住四川省荣县。 原告刘晓东诉被告张某、第三人刘某确认合同有效纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘晓东、被告（同时系第三人刘某法定代理人）张某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘晓东向本院提出诉讼请求：确认原、被告2019年5月4日签订的关于荣县旭阳镇东街、附东街和东桥街棚户区改造工程B区块C户型（高层房屋）X号房屋成套住宅归原告所有的协议有效。审理过程中，变更诉讼请求为确认原告刘晓东与被告张某于2019年5月4日签订的《协议》及《抚养费承担协议》均有效。事实和理由：原、被告原系夫妻关系。因夫妻感情破裂于2018年8月13日经荣县民政局协议离婚，《自愿离婚协议书》第三条约定：共同调换安置位于荣县旭阳镇东街、附东街和东桥街棚户区改造工程B区块C户型（高层房屋）X号编号B区块042成套住宅，离婚后归儿子刘某所有，男女双方自愿放弃。后经原、被告双方协商一致，确认上述房屋归原告所有，被告自愿放弃分割等。为维护原告合法权益，特起诉来院请求依法确认。 张某辩称，对原告主张无异议。 刘某述称，对原告主张无异议。 刘晓东围绕诉讼请求向本院提交以下证据：1.原、被告及第三人身份证复印件各一份，拟证明原、被告及第三人主体资格；2.原被告离婚证复印件一份，自愿离婚协议书一份，2019年5月4日《协议》及《抚养费承担协议》各一份，拟证明原、被告自愿协议离婚后重新达成协议的事实。 张某及刘某未举证。 刘晓东所举上述证据经庭审质证，张某及刘某均无异议。上述无争议的证据，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告原系夫妻关系，第三人刘某系原、被告婚生子。原、被告因夫妻感情破裂于2018年8月13日在荣县民政局协议离婚，《自愿离婚协议书》约定：1.男女双方自愿离婚；2.儿子刘某由男方抚养，生活费、教费、医疗费男女双方各负担50%，至刘某独立生活止；3.共同调换安置位于荣县旭阳镇东街、附东街和东桥街棚户区改造工程B区块C户型（高层房屋）X房屋（自编号）成套住宅，框架结构，建筑面积95平方米，编号B区块042号，离婚后归儿子刘某所有，男女双方自愿放弃，一切与男女双方无关；4.夫妻共同债务10万元，离婚后男女双方各自负责偿还50%。2019年5月4日，原、被告签订《协议》约定：1.双方原系夫妻关系，于2018年8月13日经荣县民政局签订《自愿离婚协议书》办理离婚手续，其中的第三条约定共同调换安置位于荣县旭阳镇东街、附东街和东桥街棚户区改造工程B区块C户型（高层房屋）X房屋（自编号）成套住宅，框架结构，建筑面积95平方米，编号B区块042号，离婚后归儿子刘某所有，男女双方自愿放弃。现经双方协商达成一致，确认变更为：上述房屋归男方刘晓东所有，女方自愿放弃分割；2.女方承诺在上述房屋如符合办理产权登记条件之日起三十日内，无条件协助男方办理产权登记至男方个人名下，所需税费由男方承担；3.《自愿离婚协议书》第四条约定共同债务10万元，离婚后男女双方各自负责偿还50%，现协商变更为：共同债务10万元由男方负责偿还，与女方无关等。同日，原、被告签订《抚养费承担协议》约定：1.双方原系夫妻关系，于2018年8月13日经荣县民政局签订《自愿离婚协议书》办理离婚手续，其中第二条约定：儿子刘某由男方抚养，生活费、教费、医疗费男女双方各承担50%，至刘某独立生活止，现经双方协商确定：自本协议签订之日起，儿子刘某生活费、教育费、医疗费由男方独自承担，至刘某独立生活时止。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。原告刘晓东与被告张某于2019年5月4日签订的《协议》及《抚养费承担协议》系双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，且不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的无效情形，第三人刘某亦予以认可，应为有效。现原告要求确认其与被告签订的上述协议有效，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条规定，判决如下： 确认原告刘晓东与被告张某于2019年5月4日签订的《协议》及《抚养费承担协议》有效。 案件受理费2150元（已减半），由原告刘晓东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审判员 郝 婷 二〇二〇年四月三日 书记员 刘晓霞
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0802执521号被执行人：王志强，别名王强，男，汉族，1975年5月4日出生，住安徽省宿松县。关于王志强犯开设赌场罪被处没收财产一案，本院作出的（2019）皖0802刑初103号刑事判决书已生效，被告人王志强、王玉兰、方爱玲等20名被告人涉案100个银行账户内资金依法予以没收，上缴国库；公安机关冻结的“申博”赌博网站用于赌资中转的62×××74、62×××75等68个银行账户内赌资及利用赌博网站参赌人员的62×××59、62×××19等459个银行账户内赌资予以没收，上缴国库。现查明：公安机关在刑事侦查阶段对涉案的余志华（公民身份号码）在中国邮政储蓄银行股份有限公司安庆市雷池路营业所的62×××16账户银行存款38003.43元采取了冻结措施。上述银行存款已由安庆市公安局随案移送，并被本院作出的（2019）皖0802刑初103号刑事判决书判决没收并上缴国库。综上，被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条的规定，裁定如下：冻结、划拨余志华（公民身份号码）在中国邮政储蓄银行股份有限公司安庆市雷池路营业所的62×××16账户银行存款38003.43元。本裁定立即执行。执行员  邓彦二〇二〇年四月十日书记员  詹菲附：相关法律法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。三、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条刑事审判或者执行中，对于侦查机关已经采取的查封、扣押、冻结，人民法院应当在期限届满前及时续行查封、扣押、冻结。人民法院续行查封、扣押、冻结的顺位与侦查机关查封、扣押、冻结的顺位相同。对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续，但裁定中应当指明侦查机关查封、扣押、冻结的事实。
临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1312财保224号申请人：李克兰，女，1950年9月6日生，汉族，住临沂市河东区。被申请人：王辉，女，1985年9月10日生，汉族，住临沂市费县。申请人李克兰于2020年4月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王辉驾驶的鲁Ｑ×××××“奥迪”牌小型轿车或人民币44000元进行查封、扣押，申请人李克兰以现金4400元提供担保。本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押被申请人王辉驾驶的鲁Ｑ×××××“奥迪”牌小型轿车或人民币44000元。案件受理费460元，由申请人李克兰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  付克惠二〇二〇年四月二十八日书记员  张如莲
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0412执4983号申请执行人：安盛天平财产保险股份有限公司常州中心支公司，统一社会信用代码91320400696745966H，住所地江苏省常州市新北区太湖东路101-1号常发商业广场5栋1701-1705室。法定代表人：朱文龙。委托诉讼代理人：耿显，江苏周菊律师事务所律师。被执行人：付子军，男，汉族，1965年3月20日生，户籍地安徽省霍邱县。申请执行人安盛天平财产保险股份有限公司常州中心支公司与被执行人付子军保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年9月19日作出的（2019）苏0412民初6063号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：付子军于本判决发生法律效力之日起十五日内支付安盛天平财产保险股份有限公司常州中心支公司保险理赔款人民币23469元，并负担案件受理费200元。因被执行人付子军未履行生效法律文书确定的付款义务，故申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月25日立案受理。本案申请执行标的暂合计23669元。在执行过程中，本院依法向被执行人发放执行通知书、报告财产令和限制高消费令。被执行人未按执行通知书规定履行义务，亦未向本院申报财产状况。经本院查询，已依法冻结被执行人银行账户和财付通，但无足额银行存款，冻结期限自2019年11月30日至2020年11月30日。本院依法划拨被执行人名下财付通账户存款8808.03元，并于2020年4月2日发放给申请执行人。此外，被执行人名下无足额银行存款及其他合适财产可供执行。本院依职权将被执行人纳入全国失信人员名单，期限为无期，并限制其高消费。本案尚未执行到位标的14860.97元。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 文审 判 员  戴 超审 判 员  何家亮二〇二〇年四月七日法官助理  宋晓娜书 记 员  杨 露
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0108执1164号 宏联国际贸易有限公司、姜晶晶： 申请执行人宏联国际贸易有限公司与被执行人姜晶晶侵害商标权纠纷一案，审理案号（2018）浙0108民初3317号，执行案号(2020)浙0108执1164号，本案执行完毕，法院已结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十七日 本院地址：杭州市滨江区丹枫路799号邮编：310051 经办人：陈明雷联系电话：87709571
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初9163号 原告：浙江皓庭资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区体育场路508号28幢103室。 法定代表人：王欢，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：晋永权，该公司员工。 被告：洪振岁，男，1983年8月21日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被告：吕郑簪，女，1983年3月11日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被告：黄金雷，男，1981年8月24日出生，汉族，住浙江省苍南县。 原告浙江皓庭资产管理有限公司（以下简称皓庭公司）诉被告洪振岁、吕郑簪、黄金雷追偿权纠纷一案，本院于2019年9月27日立案受理。原告诉请判令：1.被告洪振岁偿还原告代偿款本金308549.41元，并自起诉之日起按照垫付金额每日万分之六赔偿原告损失直至被告全部清偿完毕；2.被告吕郑簪承担连带还款责任；3.被告黄金雷承担连带担保责任；4.本案诉讼费由三被告承担。本院受理后，依法适用简易程序审理。后因三被告下落不明，本院依法组成合议庭，于2020年3月17日公开开庭进行审理。原告皓庭公司委托诉讼代理人晋永权到庭参加诉讼，三被告经本院公告传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。案件审理过程中，原告放弃第一项诉讼请求中部分请求为:被告洪振岁偿还原告代偿款本金308549.41元，并自起诉之日起按照垫付金额每日万分之三赔偿原告损失直至被告全部清偿完毕。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2014年11月28日，被告洪振岁、吕郑簪，与案外人浙江腾铭汽车销售服务有限公司（以下简称腾铭公司）共同签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定：洪振岁因购买宝马牌汽车，委托腾铭公司向银行代办信用卡透支付款购车手续，腾铭公司为洪振岁提供担保。如洪振岁未按期向发卡银行贷款偿还分期款导致腾铭公司保证金或者其他款项被划扣造成垫付的，应立即返还该垫付款，逾期应按垫付金额每日千分之四的标准支付腾铭公司资金占用费和违约金，且承担由此产生的一切法律责任与费用，包括但不限于滞纳金、差旅费、拖车费等。吕郑簪作为共同还款人，自愿为洪振岁全面履行合同义务承担连带还款责任。同日，被告黄金雷亦向腾铭公司出具《反担保函》一份，承诺对被告洪振岁给腾铭公司所造成的（垫付、执行等）损失和一切费用，及被告洪振岁在车辆未结清贷款银行的贷款或未结清腾铭公司的垫付款，擅自处置该车辆给腾铭公司造成的损失，包括但不限于腾铭公司向第三方赎回贷款车辆的差价损失及为此实现债权费用（诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、拖车费、差旅费等）承担连带担保责任。上述合同签订后，洪振岁向腾铭公司支付担保服务费15000元、履约保证金7500元。同日，被告洪振岁作为债务人与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》，约定：洪振岁因购买汽车向该行申请信用卡透支贷款267500元，手续费为25412.5元，还款期数为36期等。腾铭公司亦向该行出具了《共同偿债人承诺书》，承诺对被告洪振岁在上述《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下的全部债务承担无条件、不可撤销的共同偿债责任。 2017年7月28日，腾铭公司与原告皓庭公司签订《债权转让协议》，约定腾铭公司将其对客户享有的因客户违反《信用卡透支分期付款担保服务合同》而产生的债权全部转让给皓庭公司，并于2018年7月4日在《中国商报》上刊登以上债权转让公告。因被告洪振岁未按约定履行还款义务，导致腾铭公司分别于2015年4月27日向工行艮山支行垫付43242.19元，2015年9月25日垫付42529.23元，2016年2月19日垫付42454.14元，2016年7月25日垫付42516.71元，2016年12月23日垫付43440.6元，2017年4月25日垫付34158.79元。皓庭公司分别于2017年8月25日垫付34168.53元，2017年12月25日垫付26014.59元，2018年4月25日垫付24.63元。上述垫付款合计308549.41元被告至今未归还，故引起诉争。 本院认为，腾铭公司与被告洪振岁、吕郑簪签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》系各方当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律、法规的禁止性规定，应为合法有效。因被告洪振岁未能按约履行还款义务，原告作为腾铭公司债权的继受人按合同约定为其垫付银行欠款后，依法有权向被告洪振岁追偿。因原告不具备相关监管部门批准的从事融资担保业务的资质，收取担保服务费于法无据，对于服务费15000元本院于代偿款中予以扣除。履约保证金根据其履约保证的性质，在原告主张的垫付款中亦应一并予以进行抵扣。被告洪振岁未及时偿还原告代偿款，还应按合同约定支付原告相应违约金。现原告自愿将违约金计算标准调整为日万分之三，未超过合同约定，亦未违反相关法律规定，本院予以支持。被告吕郑簪作为共同还款人签字，自愿承担还款责任，现原告要求被告吕郑簪对还款承担连带责任，未超过合同中吕郑簪所承诺承担的责任范围，本院予以支持。被告黄金雷作为反担保人在《反担保函》中签字确认，因《反担保函》中未约定保证期间，原告有权自主债务履行期限届满之日起六个月内要求被告黄金雷承担保证责任，但原告直至2019年9月27日才提起本案诉讼，故被告黄金雷的保证责任免除。三被告经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，应自行承担由此导致的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告洪振岁于本判决生效之日起十日内返还原告浙江皓庭资产管理有限公司代偿款本金286049.41元； 二、被告洪振岁于本判决生效之日起十日内赔偿原告浙江皓庭资产管理有限公司利息损失16133.19元（以未还代偿款为基数按日利率万分之三自2019年9月27日暂计至2020年4月1日，此后继续计算至实际履行之日止）； 三、被告吕郑簪对被告洪振岁的上述应付款项承担连带还款责任； 四、驳回原告浙江皓庭资产管理有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5928元，由浙江皓庭资产管理有限公司负担95元，被告洪振岁、吕郑簪负担5833元。 原告浙江皓庭资产管理有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退诉讼费；被告洪振岁、吕郑簪于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  陆 玮 人民陪审员  俞美娟 人民陪审员  张更泗 二〇二〇年四月一日 法官助理孙婷 代书 记员  杨 忆
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0421民5275号 原告：浙江景明果品有限公司，住所地：浙江省嘉善县天凝镇东信路6号，统一社会信用代码913304216671219351。 法定代表人：李健中，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：林惠亿、周丽琼，浙江卢军律师事务所律师。 被告：陈胜云,男，1974年2月19日出生，汉族，住江苏省滨海县。 本院在审理原告浙江景明果品有限公司诉被告陈胜云买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月16日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤诉是其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，且并未损害他人权益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告浙江景明果品有限公司撤回对被告陈胜云的起诉。 本案受理费968元，减半收取484元，由原告浙江景明果品有限公司负担。 审判员  鄢云峰 二〇二〇年四月十六日 书记员  张静汉
大连市中山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0202刑初2号公诉机关大连市中山区人民检察院。被告人刘阳，男，1996年6月17日出生，汉族，高中文化，个体经营者，现住址为辽宁省大连市。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年4月22日被大连市公安局中山分局取保候审，同年7月8日被大连市中山区人民检察院取保候审，同年1月3日被本院取保候审。辩护人姜俊汀，辽宁中衡律师事务所律师。大连市中山区人民检察院于2020年1月3日以中检公诉刑诉（2019）458号起诉书指控被告人刘阳犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院审查受理后，于2020年4月28日依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。大连市中山区人民检察院指派检察员刘日强、代理检察员魏璐璐出庭支持公诉。被告人刘阳及其辩护人姜俊汀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年9月4日4时许，在大连市中山区TT酒吧门前，被告人刘阳因琐事与被害人朱某发生争执相互殴打，刘阳将朱某打倒后，用力下压朱某右臂，造成朱某右臂受伤。经鉴定，朱某因外力作用致右侧肩锁关节脱位，行右肩锁关节切开复位内固术，其损伤程度属轻伤二级。2019年4月12日，刘阳经电话传唤到案。被告人刘阳已赔偿被害人损失，取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人刘阳故意伤害他人身体，致人轻伤，侵犯了公民的人身权利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘阳签具了《认罪认罚具结书》，自愿适用认罪认罚从宽制度，当庭对公诉机关指控的事实及罪名无异议。辩护人对公诉机关指控的事实及罪名无异议，辩护称：被告人刘阳的主观恶性和社会危害性较小，案发后已赔偿被害人的损失并取得了谅解，被害人在本案中有一定的过错，建议对被告人判处缓刑。经审理查明：2018年9月4日4时许，被告人刘阳在大连市中山区TT酒吧门前，因琐事与一同饮酒的朱某发生争执并相互殴打，被告人刘阳将朱某打倒后，用力下压朱某右臂，造成朱某右臂受伤。经鉴定，朱某因外力作用致右侧肩锁关节脱位，行右肩锁关节切开复位内固术，其损伤程度属轻伤二级。2019年4月12日，刘阳经电话传唤到案。被告人刘阳已赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：案件来源及到案经过、户籍信息、犯罪嫌疑人情况查询记录、赔偿谅解协议、付款凭证、被害人朱某的陈述、证人刘某的证言、证人杨某的证言、证人方某的证言、证人王某的证言、证人兰某的证言、被告人刘阳的供述、辨认笔录、大连医科大学附属第一医院司法鉴定所大医司鉴【2018】第725号司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、视听资料等证据。本院认为：被告人刘阳故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘阳犯罪后自动投案，如实供述其罪行，系自首，依法从轻处罚；已赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，依法酌情从轻处罚。根据被告人刘阳的犯罪情节、悔罪表现、再犯可能及对居住社区的影响，可对其适用缓刑。辩护人提出的被告人刘阳具有赔偿谅解等量刑情节合理，予以采纳。综上，为维护社会治安秩序，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人刘阳犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  梁永国人民陪审员  盛 君人民陪审员  马 雨二〇二〇年四月二十八日书 记 员  姜 兴
四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0525民初1144号 原告：陈克均，女，1984年10月26日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：李世杰，男，1970年4月25日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：王学琴，女，1969年3月21日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告陈克均与被告李世杰、王学琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告陈克均到庭参加诉讼，被告李世杰、王学琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，依法对被告李世杰、王学琴进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈克均向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李世杰、王学琴归还原告借款本金20000元，利息1200元。2、判令被告负担本案的诉讼费用。 事实和理由：2019年农历7月1日，被告李世杰向原告借款本金20000元，约定每月利息400元，定于同年10月还清。到期后，经原告多次催收，被告未归还原告的借款本息，现请求判令被告归还借款本息。 被告李世杰、王学琴未予答辩。 本院经审理认定的事实如下： 2019年农历7月1日，被告李世杰向原告借款本金20000元，约定每月利息400元，定于同年农历10月还清。到期后，因被告李世杰未归还原告的借款本息，原告陈克均向本院起诉现请求判令被告承担责任。 本院认为，借款人应当按照借款合同的约定及时履行还款义务。本案被告李世杰向原告陈克均借款时约定了具体的利息及归还期限，即应当按照约定全面履行义务。原告陈克均因被告李世杰未履行义务向本院起诉请求判令其归还借款本金20000元及利息1200元的诉讼请求，符合双方的约定，本院予以支持。原告陈克均同时请求判令被告王学琴承担责任，却未向本院提交证据证明自己的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、由被告李世杰于本判决生效之日起十日内归还原告陈克均借款本金20000元，利息1200元。 二、驳回原告陈克均其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告李世杰负担。 本判决为终审判决。 审判员  赵鹏 二〇二〇年四月十五日 书记员  牟利 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定期间的，从法律文书生效之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保601号申请人：王殿东，男，地址：海城市。被申请人：侯艳杰，女，地址：海城市牌楼镇北铁村。申请人王殿东与被申请人侯艳杰机动车交通事故责任纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人侯艳杰的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年四月十三日书记员  黄怡儒
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0613民初596号申请人：绿城装饰工程集团有限公司。住所地，浙江省杭州市西湖区双龙街199号5号楼1层185-190室。法定代表人：朱快，执行董事。委托诉讼代理人：杨峰，北京盈科（杭州）律师事务所律师。被申请人：烟台祥隆置业有限公司。住所地，山东省烟台市莱山区滨海中路31号。法定代表人：于胜利，执行董事兼总经理。本院在审理申请人绿城装饰工程集团有限公司与被申请人烟台祥隆置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中,申请人于2020年4月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人烟台祥隆置业有限公司银行存款11800000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人之申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人烟台祥隆置业有限公司银行存款11800000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人绿城装饰工程集团有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 红二〇二〇年四月十七日书记员 林霄洋
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执413号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司临沭县支行。 被执行人：殷方圆。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司临沭县支行与被执行人殷方圆借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成长期和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1329执413号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李克民 审判员  李玉会 审判员  张文超 二〇二〇年四月二十四日 书记员  伏 敏
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0107民初5326号 原告：广州惠金小额贷款有限公司，住所广州市越秀区长堤大马路254号首层。 法定代表人：吴庄，执行董事。 委托诉讼代理人：彭露叶，北京万商天勤（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈瑶，北京万商天勤（成都）律师事务所律师。 被告：邓云金，男，1991年3月24日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被告：成都创世嘉业文化传播有限公司，住所成都市金牛区茶店子安蓉路8号4幢1单元6楼18号。 法定代表人：戴颐。 原告广州惠金小额贷款有限公司与被告邓云金、成都创世嘉业文化传播有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告广州惠金小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告广州惠金小额贷款有限公司撤回起诉处理。 审判员  阎素强 二〇二〇年四月十六日 书记员  刘红梅
四川省泸州市纳溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0503执101号 申请执行人:晏义,女，生于1969年2月6日，汉族，住广东省云浮市云城区。 被执行人：彭履江，男，生于1966年10月23日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 本院在执行晏义与彭履江借款合同纠纷一案中，申请人根据已经发生法律效力的（2019）川0503民初1582号民事判决书申请执行，要求被执行人支付201601元及利息。立案受理后，本院根据申请人提供的联系方式和地址，立即联系被执行人，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令和失信决定书，并依法查询了被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记等财产情况。经查，被执行人已经向晏义支付了20万元，余下的款项，彭履江电话承诺待五·一节后，再与晏义协商处理，但晏义不同意。此外，被执行人无其他可供执行的财产，本院已经根据晏义的要求，将彭履江列入失信名单、限制了高消费。截止本裁定书作出之日，被执行人履行金额为20万元。经本院告知后，申请人同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘宗祥 审判员  胡 浩 审判员  李小川 二〇二〇年四月二十六日 书记员  钟志刚
辽宁省台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初147号原告：鞍山华兴房地产开发有限公司，住所地辽宁省台安县。法定代表人：王素琴(系该公司经理)。被告：沈毅，男，汉族，无固定职业，住所地台安县。本院在审理原告鞍山华兴房地产开发有限公司诉被告沈毅合同纠纷一案中，本院受理后，原告于2020年4月7日向本院提出撤诉。本院认为：当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告鞍山华兴房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费113元，由原告承担。审判员  徐秋月二〇二〇年四月七日书记员  刘玉涛
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1122民初396号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司临颍县支行，住所地，临颍县人民路中段59号。统一社会信用代码：91411122671660261B.负责人：李继功，任行长。委托代理人：刘俊立，男，汉族，1971年8月17日出生，系该行综合管理部副主任。被告：娄军，男，1972年12月12日出生，汉族，住临颍县。原告中国邮政储蓄银行有限责任公司临颍县支行（以下简称邮储银行临颍支行）诉被告娄军信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘俊立到庭参加了诉讼。被告娄军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行临颍支行诉称：被告娄军以在临颍县交通局工作为由，在邮××银行××颍县支行申请办理公务信用卡一张，信用卡号为：62×××47。授信额度为25000元。该信用卡于2017年9月18日激活后，被告在正常使用，至2019年1月22日通过河南巨洋方圆物流有限公司POS机消费借款24695元，没有再按时偿还信用卡欠款。截止到2019年10月17日被告娄军已欠信用卡款24695元及利息、违约金不予偿还。根据原、被告双方签订的信用卡申请合同约定，被告已严重违约，根据合同法的规定，请求法院判令被告娄军偿还原告信用卡欠款24695元及至实际偿还欠款时产生的利息、违约金，并承担本案的诉讼费用。被告娄军缺席无答辩。经审理查明：2017年8月23日，被告娄军向原告邮政储蓄银行临颍支行申请办理公务信用卡的申请表，原告邮政储蓄银行临颍支行于2017年9月18日为被告娄军办理了卡号为62×××47号的公务信用卡一张，授信额度为25000元。该信用卡申请表中的领用信用卡合约约定，如被告娄军使用该信用卡的授信额度提取现金，从提取现金之日按日息万分之五计收利息，并加收1%的手续费，逾期按月加收复利。如持信用卡消费支出，在原告行出具账单日后20日内免息还款，逾期自刷卡消费之日起，应按日息万分之五支付利息，按月计收复利，并加收最低还款额未还部分5%违约金。从逾期之日至欠款7个月后，原告不再计收利息和违约金。该信用卡于2017年9月18日激活后正常使用。后被告娄军在2019年1月22日通过河南巨洋方圆物流有限公司POS机消费借款24695元，没有按约定偿还信用卡消费欠款。自2019年1月22日至2019年9月3日期间产生利息2915.48元、违约金3659.9元（2019年9月4日后原告不再计收利息、违约金）未予偿还，引起纠纷，原告诉至法院。本案在审理期间，被告娄军于2019年12月9日偿还原告信用卡消费借款371.61元。被告娄军现欠原告信用卡借款24323.39元，利息2915.48元、违约金3659.9元。本院认为：被告娄军欠原告邮政储蓄银行临颍支行信用卡消费借款24323.39元及利息2915.48元、违约金3659.9元的事实，由原告提交被告娄军出具的信用卡申请表、信用卡刷卡消费清单等证据在卷佐证，事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。被告娄军在持有卡号为62×××47号信用卡消费期间，归还了消费支出的部分欠款后，不再按约定期限履行还款义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，被告娄军未按照约定的期限归还消费欠款本息，已构成违约，应当依法承担还款义务和违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”之规定，原告要求被告娄军支付从信用卡消费之日至2019年9月3日期间利息、违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告娄军自本判决生效后五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临颍县支行信用卡消费借款24323.39元及利息2915.48元、违约金3659.9元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费417元，由被告娄军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判长  毛澎波审判员  张 聪审判员  王青民二〇二〇年四月二十八日书记员  赵鹏飞
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执990号申请执行人：王绪鹏，男，1995年9月24日出生，汉族，住即墨区。被执行人：青岛恒瑞汽车维修服务有限公司，住所地即墨区烟青路89号。法定代表人：王振雷，总经理。申请执行人王绪鹏与被执行人青岛恒瑞汽车维修服务有限公司劳动争议纠纷一案，即墨区劳动争议仲裁委员会即劳人仲案字2019第132号裁决书已经发生法律效力。本院于2020年2月19日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人青岛恒瑞汽车维修服务有限公司履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：即墨区劳动争议仲裁委员会即劳人仲案字2019第132号裁决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  解文超审判员  于 宁二〇二〇年四月七日书记员  王旭东
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初2155号原告：袁浩翔，男，2011年10月30日出生，汉族，住郑州市金水区。法定代理人施娜娜，女，1981年3月24日出生，汉族，住郑州市金水区。系原告母亲。被告：郑州新武道跆拳道文化有限公司，住所地郑州市郑东新区农业东路33号2号楼3层115号。法定代表人：白小奎。原告袁浩翔诉被告郑州新武道跆拳道文化有限公司服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理，法定代理人施娜娜到庭参加诉讼，被告郑州新武道跆拳道文化有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告郑州新武道跆拳道文化有限公司返还原告袁浩翔咨询服务费7290元。2、案件诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月28日，原告向被告交纳10920原的咨询服务费用于跆拳道培训，后被告在未经原告同意的情况下将公司整体转让，原被告协商后被告同意将原告交纳的费用全部退还，但被告退还3000元后拒不退还，原告为维护合法权益，诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告未答辩。经审理查明：被告郑州新武道跆拳道文化有限公司于2018年12月28日向原告出具收据：兹收到袁浩翔10920元续银卡（2019年4月21日至2021年4月21日）。后双方协商被告同意退还原告10920元，并向原告返还3000元，剩余7920元未退还。本院认为,债务应当清偿。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告郑州新武道跆拳道文化有限公司尚欠原告7920元咨询服务费未付事实清楚，有收据及微信聊天记录为证，应当予以偿还。被告郑州新武道跆拳道文化有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑州新武道跆拳道文化有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告袁浩翔7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告郑州新武道跆拳道文化有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  刘冰泉二〇二〇年四月七日书记员  穆婧婉
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执恢177号 申请执行人中国工商银行股份有限公司温岭支行，住所地温岭市太平街道万寿路2号，组织机构代码:848283319。 法定代表人潘亮。 被执行人陈祥斌，男，1993年12月19日出生，住温岭市。 中国工商银行股份有限公司温岭支行与陈祥斌信用卡纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2018）浙1081民初611号判决书已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司温岭支行于2020年02月17日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈祥斌应支付申请执行人中国工商银行股份有限公司温岭支行人民币31930.51元及相应利息，并支付诉讼费299元，申请执行费383元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人陈祥斌发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明。 本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人陈祥斌未报告财产情况，本院已对被执行人陈祥斌作出罚款的决定，同时本院已对被执行人陈祥斌采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执恢177号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  郑 超 二〇二〇年四月二十二日 代书记员  陈漪虹
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初360号 原告：杨云，男，1974年12月11日生，汉族，住重庆市合川市。 委托诉讼代理人：曲玉杰，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：朱章其，男，1981年5月17日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 本院在审理原告杨云诉被告朱章其买卖合同纠纷一案中，因原告杨云未在本院指定的期间预交诉讼费，依照《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张正君 二〇二〇年四月九日 书记员  王 健
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0221民初220号 原告：湖南某某实业投资有限公司管理人。 责任人：唐某。 委托诉讼代理人：许溪，湖南人和人（株洲）律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：黄某，男，1956年7月1日生，汉族，株洲市渌口区人，群众，住湖南省株洲市渌口区。 被告:易某，男，1965年12月27日生，汉族，株洲市渌口区人，群众，住湖南省株洲市渌口区。 原告湖南某某实业投资有限公司管理人（以下简称某某管理人）与黄某、易某农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某某管理人的委托诉讼代理人许溪、被告黄某、易某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告某某管理人向本院提出诉讼请求：1.判令解除与易某、黄某签订的《土地经营权承包合同》；2.判令被告向原告支付土地承包费用131453.2元；3.判令被告向原告支付违约金10000元；4.判令被告承担本案的诉讼费等费用。事实与理由：2010年12月17日湖南某某实业投资有限公司与易某、黄某签订《土地经营权承包合同》，由被告承包位于株洲市渌口区渌口镇松西子社区松岗村148亩土地，承包经营期限为2011年1月1日至2020年12月31日。承包费用为双季稻田按每亩每年620市斤稻谷(按当年国家保护价计算，当年早晚稻价格之和的平均值)折现后向湖南某某实业投资有限公司支付承包费用，并应在每年的8月15日前一次性向湖南某某实业投资有限公司支付当年的土地经营承包费，该合同约定合同违约金为1万元。2013年5月24日，湖南某某实业投资有限公司与易某、黄某签订《关于解除易某、黄某流转社区土地合同的协议》，明确被告欠款金额为131453.2元。综上，特向法院提起诉讼。 被告黄某、易某提出辩解意见称，原告要求解除土地承包合同及支付土地承包费不成立，因被告2012年承包土地制种时，由于种子公司供应的种子花时不遇造成制种亏损18万多元，造成被告无力支付土地承包费，湖南某某实业投资有限公司于2013年3月就已与被告强行终止经营合同，当时湖南某某实业投资有限公司并没有向被告要求过支付承包款项，现在时过这么久再来向法院起诉要求被告支付承包费，被告不予认可。按合同要求，政府对农田承包有关补助，原告未支付给被告，由于经营亏损，补助不到位，社区强行终止合同，造成被告在承包期内亏损20多万元，对原告的诉讼请求均不予认可。 本院经审理认定案件事实如下：2010年12月17日湖南某某实业投资有限公司与易某、黄某签订《土地经营权承包合同》，由易某、黄某承包位于株洲市渌口区渌口镇松西子社区松岗村148亩土地，承包经营期限为2011年1月1日至2020年12月31日，承包费用为稻田按每亩每年620市斤稻谷(按当年国家保护价计算)折现后向湖南某某实业投资有限公司支付承包费用，并应在每年的8月15日前一次性向湖南某某实业投资有限公司支付当年的土地经营承包费，合同约定合同违约金为10000元。2013年5月24日，湖南某某实业投资有限公司与易某、黄某签订《关于解除易某、黄某流转社区土地合同的协议》，协议明确易某、黄某欠交土地承包费金额为131453.2元，因易某、黄某未在承诺期间内付清，湖南某某实业投资有限公司决定解除与易某、黄某签订的流转合同，收回流转土地，并要求易某、黄某及时上交之前所欠土地流转费131453.2元。该131453.2元土地承包费易某、黄某至今未付。 2017年8月31日，本院根据湖南某某实业投资有限公司的申请，裁定受理湖南某某实业投资有限公司破产清算，指定湖南某某实业投资有限公司清算组担任湖南某某实业投资有限公司管理人。 上述事实，有原告提供的常住人口登记卡、《土地经营权承包合同》、《承诺书》、《关于解除易某、黄某流转社区土地合同的协议》、原、被告的陈述等证据证实。 本院认为，本案系农村土地承包合同纠纷。本案的审查重点，一是本案是否超过诉讼时效的问题；二是本案被告应否向原告支付土地承包费131453.2元及违约金10000元的问题。针对上述审查重点，本院综合评述如下： 2013年5月24日，湖南某某实业投资有限公司与易某、黄某签订《关于解除易某、黄某流转社区土地合同的协议》，双方于2010年12月17日签订的《土地经营权承包合同》于2013年5月24日实际已协商解除，故原告要求判令解除与易某、黄某签订的《土地经营权承包合同》无事实和法律依据，本院不予支持。湖南某某实业投资有限公司与易某、黄某签订的《土地经营权承包合同》于2013年5月24日解除，易某、黄某尚欠131453.2元土地承包费未付，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，原告于2020年4月1日向本院提起诉讼，已超过法定的诉讼时效，原告亦未提供证据证明存在诉讼时效中止、中断、延长的事由，被告提出湖南某某实业投资有限公司于2013年3月就已与被告强行终止经营合同，当时湖南某某实业投资有限公司并没有向被告要求过支付承包款项，现在时过这么久再来向法院起诉要求被告支付承包费，被告不予认可，应视为被告对原告诉讼请求已超过诉讼时效的抗辩，对该抗辩意见符合法律规定，应予以支持。关于本案被告应否向原告支付土地承包费131453.2元及违约金10000元的问题，根据前述，本案已超过诉讼时效，且被告提出了抗辩，故依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十九条之规定，判决如下： 驳回原告湖南某某实业投资有限公司管理人的诉讼请求。 本案诉讼费3929.06元，减半收取1964.53元，由原告湖南某某实业投资有限公司管理人负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金缴纳的，直接向华融湘江银行长沙分行营业部驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：8101**************1。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审判员  刘雅玲 二〇二〇年四月二十三日 书记员  周 幸 附：适用法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第二百一十九条当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审理认为抗辩事由成立的，判决驳回原告的诉讼请求。