山东省淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0304民初649号原告：淄博博山农村商业银行股份有限公司，住所地博山区沿河西路57号。统一社会信用代码：91370304164309776Q。法定代表人：梁衍波，董事长。委托诉讼代理人：孙挺，男，该公司职工。被告：淄博福泰光热科技有限公司，住所地博山区八陡镇福山村兴陶街北侧。统一社会信用代码：91370304MA3D1WKM45。法定代表人：苏希敬，经理。被告：淄博市博山区福山耐火材料厂，住所地博山区福山东路31号。统一社会信用代码：91370304164285719A。法定代表人：张甫星，厂长。被告：山东钰琪重工有限公司，住所地博山区域城镇张庄村。统一社会信用代码：91370304739262930K。法定代表人：刘新兵，经理。被告：苏希敬，男，1964年8月13日出生，汉族，住博山区。被告：张甫星，男，1953年6月27日出生，汉族，住博山区。被告：刘新兵，男，1973年11月24日出生，汉族，住博山区。原告淄博博山农村商业银行股份有限公司（以下简称博山农商行）与被告淄博福泰光热科技有限公司（以下简称福泰光热公司）、淄博市博山区福山耐火材料厂（以下简称福山耐火材料厂）、山东钰琪重工有限公司（以下简称钰琪公司）、苏希敬、张甫星、刘新兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告博山农商行的委托诉讼代理人孙挺，被告福山耐火材料厂、张甫星的共同委托诉讼代理人钱京卫，被告钰琪公司、刘新兵的共同委托诉讼代理人吕湘春到庭参加诉讼，被告福泰光热公司、苏希敬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告博山农商行向本院提出诉讼请求：1．判令被告福泰光热公司立即偿还所欠原告的借款利息593148.00元（截至2020年2月24日，以后利息按借款合同约定，计算至还清之日）；2．判令被告福山耐火材料厂、钰琪公司、苏希敬、张甫星、刘新兵（以下简称五被告）对上述借款利息承担连带清偿责任；3．由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告福泰光热公司于2017年9月24日，从原告处借款847万元，于2018年3月21日到期，于2018年6月28日归还本金847万元，现贷款余额0万元，虽借款本金已还清，但截至2020年2月24日仍欠原告借款利息593148.00元，本笔借款由五被告提供连带责任保证。被告未按《流动资金借款合同》约定按期归还利息，原告多次向被告催收，但被告均拒绝偿还。为此原告诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。被告福泰光热公司、苏希敬未作答辩。被告福山耐火材料厂、张甫星共同辩称，本案的借款人未到庭，无法确定借款人欠原告本金及利息的情况。根据原告陈述，该笔贷款本金847万元，于2018年3月21日到期，借款人于2018年6月28日归还了本金847万元，据此我们推断是借款人与原告达成协议，一次性归还本金后减免利息。对利息、复利有异议。被告钰琪公司、刘新兵共同辩称，认为原告主张的利息过高，其他与被告福山耐火材料厂、张甫星的答辩意见一致。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告博山农商行提供以下证据：1．流动资金借款合同一份；2．借款借据及账户流水各一份；3．保证合同一份；4．欠息明细表、贷款帐卡及利率变动明细表、放款结清单各一份。经本院审查，原告博山农商行提供的1-3号证据真实合法有效，与本案具有关联性，具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。原告提供的4号证据中部分利息数额不符合法律规定，对该部分利息数额本院不予认定，对其他证据的证明效力，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况2017年9月24日，博山农商行作为贷款人与借款人福泰光热公司签订《流动资金借款合同》，约定：福泰光热公司向博山农商行借款847万元，借款期限自2017年9月24日至2018年3月21日；借款利率为固定利率，年利率为6.525%，在合同有效期内利率不变。借款到期，利随本清。借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按本合同约定的罚息利率计收复利。二、担保概况2017年9月24日，博山农商行与五被告签订保证合同，约定五被告为上述借款提供连带责任保证担保，被担保的主债权种类为短期流动资金贷款，保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。三、履行情况2017年9月24日，博山农商行向福泰光热公司发放贷款本金847万元，借款月利率5.4375‰。福泰光热公司在借款期限内未按约定支付利息。截至2018年3月21日借款期限届满之日，尚欠借款本金847万元、利息274798.56元。2017年6月28日福泰光热公司归还本金847万元，未支付利息。因剩余利息各被告均未支付，原告特诉至本院，要求处理。以上事项均有原告提供的证据予以佐证。综上所述，博山农商行与被告福泰光热公司之间的借款合同，与五被告之间的保证合同均依法成立，合法有效。双方均应按约履行各自的权利义务。被告福山耐火材料厂、张甫星、钰琪公司、刘新兵辩称借款人与原告协商一次性归还本金后减免支付利息，但未提供证据证明，且原告亦不认可，对其该项答辩意见，本院不予采纳。借款合同签订后，博山农商行按约发放贷款后，借款人福泰光热公司未按约支付利息构成违约，应当承担相应违约责任。根据借款合同约定及查明事实，截至2018年3月21日，福泰光热公司借款期内应收未付利息274798.56元。借款逾期后，博山农商行对尚欠借款本金及借款期内应收未付利息分别按罚息月利率8.1563‰（月利率5.4375‰上浮50%），计算罚息和复利亦具有事实和法律依据。据此，自2018年3月22日至2018年6月28日共计98天，以8744798.56元（8470000.00元+274798.56元）为基数，计算罚息、复利数额为232995.65元。综上，利息合计507794.21元（274798.56元+232995.65元）。原告主张的超出部分，本院不予认定。五被告作为连带责任保证人应当对上述借款利息承担连带清偿责任。各保证人在承担保证责任后，有权向借款人福泰光热公司追偿。被告福泰光热公司、苏希敬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、质证等相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告淄博福泰光热科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告淄博博山农村商业银行股份有限公司借款利息507794.21元；二、被告淄博市博山区福山耐火材料厂、山东钰琪重工有限公司、苏希敬、张甫星、刘新兵对本判决确定的上述债务承担连带清偿责任，在其承担保证责任后，有权向被告淄博福泰光热科技有限公司追偿；三、驳回原告淄博博山农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4866.00元，原告淄博博山农村商业银行股份有限公司负担700.00元，被告淄博福泰光热科技有限公司、淄博市博山区福山耐火材料厂、山东钰琪重工有限公司、苏希敬、张甫星、刘新兵负担4166.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  刘艳玲二〇二〇年四月十六日法官助理孙鹏程书记员徐汇莹