wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2020）豫10民终436号上诉人（原审被告）：许昌市第二建设（集团）有限公司，住所地许昌市魏都区五一路办事处吴庄巷66号。法定代表人：宋聚才，该公司总经理。委托诉讼代理人：周峥，河南天欣律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈灿灿，河南仙源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：禹州金诺混凝土有限公司，住所地禹州市梁北镇箕啊村S103线东侧。法定代表人：左得华，该公司总经理。委托诉讼代理人：连宏伟，该公司员工。被上诉人（原审被告）：禹州市润程置业有限责任公司，住所地禹州市颍川办新区大道坪山永和苑。法定代表人：郑广恒，该公司经理。被上诉人（原审被告）：郑广恒，男，生于1969年10月2日，汉族，住禹州市。以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：金晓丽，河南君志合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐卫民，男，生于1977年7月1日，汉族，住许昌县。上诉人许昌市第二建设（集团）有限公司（以下简称二建公司）因与被上诉人禹州金诺混凝土有限公司（以下简称金诺公司）、禹州市润程置业有限责任公司（以下简称润程公司）、郑广恒、徐卫民买卖合同纠纷一案，不服河南省禹州市人民法院（2019）豫1081民初3751号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。二建公司上诉请求：1、撤销一审判决，发回重审或依法改判驳回被上诉人对上诉人的一审诉讼请求；2、本案一审、二审全部费用由被上诉人承担。事实和理由：1、郭增民并非二建公司的工作人员，其与金诺公司签订的买卖合同并没有二建公司的授权，系个人行为。2、金诺公司明知二建公司所有对外的采购合同均需盖有公司印章方才有效，其依然与郭增民签订合同，且该合同所加盖的“项目部”印章由郭增民私人篆刻，并非经过法定程序备案的合法印章，不能代表二建公司对外做出要约或承诺，也不符合“表见代理”的法律构成。金诺公司辩称，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。郭增民是项目部经理，是其代二建公司签的合同，工地为二建公司承建工地。一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。润程公司、郑广恒共同辩称，二被上诉人与金诺公司之间不存在合同关系，故不应承担责任，一审所作认定正确。徐卫民辩称，我是郭增民聘用的人员，和金诺公司没有经济纠纷。我就是经手结算了一下货款，不应承担责任。金诺公司向一审法院起诉请求：1、判令四被告立即偿付原告货款500569.03元，并自2015年2月15日起至支付货款止，按年利率24%支付违约金；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2013年10月6日，郭增民代表二建公司与原告签订商品砼买卖合同。经对账，被告二建公司截止2015年1月13日，共使用原告商品砼7573.8方，总价款2115569.03元，截止2017年1月5日，已支付货款1615000元，现仍欠金诺公司货款500569.03元。买卖合同第九条第2款约定“若买方不能按合同约定及时足额支付砼款，则卖方有权终止合同，并追究买方的违约责任，买方则应按所欠款项数额的1.5‰每天向卖方支付违约金，从欠款第31日起，每天向卖方支付2‰的违约金，直至付清全部砼款。”。一审法院认为，郭增民代表被告二建公司与原告签订商品砼买卖合同后，截止2015年1月13日，共使用原告商品砼7573.8方，总价款2115569.03元，截止2017年1月5日，已支付货款1615000元，现仍欠金诺公司货款500569.03元。因该工程实际承包人为二建公司，故原告请求被告二建公司承担付款责任予以支持。郭增民、被告徐卫民的行为均为职务行为，故不承担还款义务。被告润城公司、郑广恒的承诺对原告不发生效力，故原告请求被告润城公司、郑广恒承担本案还款责任，不予支持。本案中，买卖合同第九条第2款：“若买方不能按合同约定及时足额支付砼款，则卖方有权终止合同，并追究买方的违约责任，买方则应按所欠款项数额的1.5‰每天向卖方支付违约金，从欠款第31日起，每天向卖方支付2‰的违约金，直至付清全部砼款。”现原告请求自2015年2月15日起至支付货款止，按年利率24%支付违约金的请求，不违反相关法律规定，予以支持。依法判决：一、被告许昌市第二建设（集团）有限公司于判决生效后五日内支付原告禹州金诺混凝土有限公司货款500569.03元，并自2015年2月15日起至支付还款止，按年利率24%支付违约金。二、驳回原告禹州金诺混凝土有限公司的其他诉讼请求。本案受理费8806元，由被告许昌市第二建设（集团）有限公司承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明事实与一审相一致。本院认为，关于二建公司是否为本案买卖合同适格责任主体问题。依据金诺公司提交的买卖合同、对账单证据，一审认定二建公司为合同一方主体，该事实认定未超出一审法官自由裁量权范围，并无明显不当。虽然二建公司否认项目部印章的真实性，主张其非合同相对人，但案涉工程系二建公司承建，二建公司亦不能举证证明他人私刻印章涉嫌冒用公司名义实施诈骗犯罪事实成立，其上诉理由依据不足，难以成立。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8806元，由许昌市第二建设（集团）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  胡琰峰审判员  吕军尚审判员  肖永强二〇二〇年四月三十日法官助理刘贺举书记员韩笑执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执5510号之二 申请执行人广西祥之诚劳务有限责任公司，住所地：南宁市青秀区。 法定代表人蒋增飞。 被执行人陈武阳，男，1978年3月1日出生，汉族，住广西陆川县。 广西祥之诚劳务有限责任公司申请执行陈武阳借款合同纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议，因和解履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0103执5510号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄  郁 审 判 员 欧阳鹏善 审 判 员 卢 雁 飞 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 杨 焕 安 书 记 员 徐  腾
甘肃省通渭县人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘1121刑初38号公诉机关通渭县人民检察院。被告人景某1，男，1967年5月27日出生，汉族，甘肃省通渭县人，粗识字，农民，住通渭县。因涉嫌故意杀人罪，于2020年1月21日被通渭县公安局刑事拘留，同年2月4日被逮捕。现羁押于通渭县看守所。通渭县人民检察院以通检院一部刑诉[2020]28号起诉书指控被告人景某1犯寻衅滋事罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。通渭县人民检察院指派检察员许丽文出庭支持公诉，被告人景某1到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人景某1因殴打妻子王某4致王某4离家出走，景某1以寻找妻子为由，多次辱骂、恐吓王某1及其家人。2019年2月27日，景某1到王某1家门口辱骂，王某1报警后通渭县马营派出所民警出警调解处理，景某1保证再不闹事。2020年1月3日，景某1持木棍、匕首、流星锤等隐藏在王某1送孩子上学必经的路上准备问妻子王某4下落并打王某1，王某1经过时，景某1持木棍朝王某1头上打去被王某1躲开，王某1与景某1扭打在一起，景某1因打不过王某1离开现场服毒自杀，王某1将景某1送往通渭县人民医院抢救治疗，经治疗后痊愈出院。上述事实，有经当庭举证、质证并经认证的书证受案登记表、立案决定书、采取强制措施相关文书、接受证据清单、收缴物品清单、发还物品清单、景某1书写的字条两张、病历复印件一份、矛盾纠纷报告，现场勘验、检查笔录，被告人供述与辩解，被害人王某1的陈述，证人景某2、周某、王某2、何某、景某3、王某3、景某4、党某的证言，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人景某1辱骂、恐吓他人，情节恶劣，经有关部门批评制止后又持凶器殴打他人，其行为已构成寻衅滋事罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以据支持。被告人景某1有坦白情节，自愿认罪认罚，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人景某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即景某1的刑期自2020年1月21日起至2021年1月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 张 超二〇二〇年四月二十九日书记员 户双红
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初1768-1号原告：金留更，男，1971年1月12日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：金利敏，女，1993年10月1日出生，汉族，住濮阳县。系金留更女儿。被告：刘占勇，男，1983年10月6日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：刘孝东，男1992年6月25日出生，汉族，住濮阳县。被告：刘景箱，男，1964年1月28日出生，汉族，住濮阳县。原告金留更诉被告刘占勇、刘景箱民间借贷纠纷一案，在审理中，原告金留更于2020年4月27日对被告刘景箱申请撤诉。本院认为，原告金留更的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告金留更对被告刘景箱撤诉。审判员  房朝军二〇二〇年四月二十八日书记员  管呈卿
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2019）青0223民初3326号原告：赵某，住互助县，粮农。委托代理人：张某，住甘肃省天祝县，粮农。（特别授权）被告：中国移动通信集团青海有限公司互助分公司地址：青海省互助县威远镇东大街57号。法定代表人：马某，系该公司负责人。委托代理：宁海庆，系该公司副经理。（一般代理）委托代理人：李某1，青海西羌律师事务所律师。（一般代理）被告：中移建设有限公司青海分公司。地址：青海省西宁市城东区八一路79号。法定代理人：程某，系该公司负责人。委托代理人：李某2，1986年5月15日出生，住西宁市城西区胜利路21号3栋1274室。（特别授权）委托代理人：罗某，青海立詹律师事务所律师。（特别授权）。原告赵某与被告中国移动通信集团青海有限公司互助分公司、中移建设有限公司青海分公司健康权纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告赵某于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉的申请是在案件的判决宣告前提出的，是其真实意思的表示，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵某撤回起诉。案件受理费500元减半收取计250元，由原告负担。审判员 李永伟人民陪审员 尹得录人民陪审员 马生福 二〇二〇年四月二十八日书记员 李冬春
山东省桓台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0321民初1288号原告：李春兰，女，1963年2月2日出生，汉族，住山东省桓台县。被告：毕勇，男，1977年3月12日出生，汉族，住山东省桓台县。被告：中国平安财产保险股份有限公司桓台支公司，住所地山东省淄博市桓台县羿景家园44#。统一社会信用代码：91370321669333691W负责人：王甲超。原告李春兰与被告毕勇、被告中国平安财产保险股份有限公司桓台支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告李春兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李春兰撤诉处理。审判员  邓旭光二〇二〇年四月二十八日法官助理胡雪莹书记员张苏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初357号 原告：乌鲁木齐市米东区嘉源建材经销部，住所地新疆乌鲁木齐市米东区华凌建材市场土产区东直排63号。经营者：王誉霏，该经销部业主。委托诉讼代理人：周书恒，新疆四至律师事务所律师。被告：中建新疆建工（集团）有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市。法定代表人：徐爱杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢建宁，男，1976年6月7日出生，汉族，该公司员工，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：张登封，女，1975年6月19日出生，汉族，该公司员工，住乌鲁木齐市。本院受理的原告乌鲁木齐市米东区嘉源建材经销部诉被告中建新疆建工（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告乌鲁木齐市米东区嘉源建材经销部于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告乌鲁木齐市米东区嘉源建材经销部撤回起诉。本案诉讼标的为1196425.16元，本院减半收取案件受理费7783.91元，由原告自行承担。审  判  长   关   菱人民 陪 审员   蔺 小 玲人民 陪 审员   阿扎提古丽二 Ｏ 二 Ｏ 年 四 月 十 七 日书  记  员   王 知 今
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执926号之一申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所郑州市金水区花园路40号（1-4层），统一社会信用代码：91410100719167135W。负责人：刘宝琴，该行行长。委托诉讼代理人：张静、张伟（实习），河南经东律师事务所律师。被执行人沈彦停，男，1965年10月7日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。被执行人李雪枝，女，1965年9月26日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。被执行人河南万迪来汽车贸易有限公司，住所地郑州市管城区紫荆山路东陇海路北世纪联华超市广场B座1单元13层1302号，统一社会信用代码：914101005792253555。法定代表人：张军军。中国银行股份有限公司郑州花园支行与沈彦停、李雪枝、河南万迪来汽车贸易有限公司信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初17969号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告沈彦停、李雪枝于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州花园支行借款本金151257.26元、利息13067.23元及分期手续费19758.96元（暂计算至2019年3月8日，之后的利息、分期手续费按照合同约定的标准计付至实际清偿之日止）；二、原告中国银行股份有限公司郑州花园支行对被告沈彦停名下车牌号为豫Ｇ×××××、车架号为LFV3A28W9G3020862汽车所折价、拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权；三、被告河南万迪来汽车贸易有限公司对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任，被告河南万迪来汽车贸易有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告沈彦停追偿；四、驳回原告中国银行股份有限公司郑州花园支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4206元，减半收取2103元，由中国银行股份有限公司郑州花园支行负担40元，被告沈彦停、李雪枝、河南万迪来汽车贸易有限公司共同负担2063元。沈彦停、李雪枝、河南万迪来汽车贸易有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下的财产。三、本院往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金情况，但并未发现有公积金缴存记录；四、本院前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的房产信息未发现被执行人名下的房产信息。五、本院于2020年3月18日再次通过执行网络查控系统提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司银行存款、股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。发现被执行人沈彦停名下豫Ｇ×××××车辆一辆，因未实际控制，申请执行人申请暂不查封。六、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。七、已向被执行人发出限制消费令，本院于2019年3月18日对被执行人采取限制高消费措施；八、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  杨 明审判员  郭 宏二〇二〇年四月十六日书记员  金红艳
河北省霸州市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀1081民初476号原告：赵素梅，女，1971年5月10日出生，汉族，住址辽宁省抚顺市清原满族自治县。委托诉讼代理人：谭文伯,霸州市城区法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王建章,河北贾俊清律师事务所律师。被告：霸州市盛达房地产开发有限公司，住所地霸州市益津商贸中心，统一社会信用代码9113108176814663XN。法定代表人：李辉，系该公司总经理。原告赵素梅与被告霸州市盛达房地产开发有限公司（以下简称盛达公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵素梅的委托诉讼代理人谭文伯、王建章到庭参加诉讼；被告盛达公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵素梅向本院提出诉讼请求：1、要求被告履行合同义务，为原告办理位于霸州市房屋权属证书，并承担违约金9153元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年11月5日，原告与被告签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的位于霸州市房屋。合同第十五条关于产权登记做出如下约定：出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需要出卖人提供的资料报产权登记机关备案，产权登记由买受人委托出卖人到产权登记机关办理房屋所有权证。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房屋权属证书的，双方同意按房款总价2%支付违约金。原告已缴纳购房款457664元，并缴纳了契税、公共维修基金。合同约定被告于2015年12月31日前将房屋交付原告使用，被告实际交房日期为2016年7月1日，被告至今仍未为原告办理该房屋的权属证书手续。故诉至法院，请求依法判决。被告盛达公司未答辩。庭审中，原告向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件一份。证实原告身份信息。2、被告企业信息表一份。证实被告主体资格。3、2014年11月5日原告与被告签订的商品房买卖合同一份。证明双方签订商品房买卖合同的事实，合同约定涉案房屋购房款为457664元，合同第15条约定被告为原告办理不动产权登记事项。4、2016年11月8日增值税发票一张，金额457664元。证实原告缴纳了房款，被告为原告出具税票的事实。5、2018年9月20日完税证证明一张，证实原告缴纳办证契税6538.06元的事实。6、2014年10月6日被告收取原告公共维修基金收据一张。证实被告已经收取原告公共维修基金9154元的事实。7、2014年10月6日被告收取原告产权办证费收据一张。证实被告收取了原告的办证费477元的事实。8、被告交房通知单一张。证实合同约定交房时间为2015年12月31日，但被告实际交房日期是2016年7月1日。被告盛达公司未到庭质证，亦未向本院提交证据。本院结合庭审，对原告证据认定如下：原告证据1、2为原、被告的身份信息；证据3有原、被告的签字和盖章；证据4为被告出具的增值税发票，证据5为税务部门出具的票据；证据6、7、8有被告的盖章；均具有真实性，本院对原告上述证据的真实性予以采信。本院经审理查明，原告赵素梅与被告盛达公司于2014年11月5日签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的霸州市房屋一套，合同约定房屋总价款457664元，被告应于2015年12月31日前交付房屋。该合同第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。产权登记由买受人委托出卖人到产权登记机关办理房屋所有权证。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的2%向买受人支付违约金。合同签订后，原告向被告支付了房屋总价款545961元，并缴纳了契税、公共维修基金。被告已向原告交付了房屋。本院认为，原告赵素梅与被告盛达公司签订的商品房买卖合同，系双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效。合同签订后，被告已将房屋交付给原告，原告亦已实际占有使用该房屋，被告未在合同约定的时间内协助原告办理产权登记，应将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，协助原告办理霸州市益津华苑小区第5号楼2单元1602号房产的权属登记证书；并应按照双方合同约定承担相应的违约责任，给付原告已付房屋价款457664元的2%的违约金9153元。原告主张被告给付违约金9153元，系对自己权利的处分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证权利，应当承担相应的法律后果，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告霸州市盛达房地产开发有限公司于本判决生效之日起30日内将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，并协助原告办理霸州市房屋权属登记证书。二、被告霸州市盛达房地产开发有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告赵素梅逾期办证违约金9153元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费25元，由被告霸州市盛达房地产开发有限公司承担，限于本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  梁洪燚二〇二〇年四月十五日书记员  曹 洁
浙江省江山市人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）浙0881刑初100号 自诉单位暨附带民事诉讼原告江山智拓软件科技有限公司，住所地江山市虎山街道通达路201号2号楼302室。 法定代表人王俊辉，总经理。 被告人郑骅斐，男，1990年2月26日出生，汉族，大学文化，务工，住江山市。 自诉单位江山智拓软件科技有限公司以被告人郑骅斐犯侵占罪，向本院提起自诉，并要求被告人郑骅斐归还人民币72000元。本院于2020年3月13日受理。2020年4月21日，自诉单位江山智拓软件科技有限公司申请撤回对被告人郑骅斐犯侵占罪的自诉及其附带民事诉讼。 本院认为，自诉单位江山智拓软件科技有限公司申请撤回对被告人郑骅斐犯侵占罪的自诉及其附带民事诉讼，是对其诉讼权利的合法处分，本院可予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条之规定，裁定如下： 准许自诉单位江山智拓软件科技有限公司撤回对被告人郑骅斐犯侵占罪的自诉及其附带民事诉讼。 审 判 长  周中才 人民陪审员  余欣波 人民陪审员  徐樟根 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  陈 怡
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新43民终473号 上诉人（原审原告）：罗司钉，男，1967年5月18日出生，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 委托诉讼代理人：宋继忠，新疆法爱律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：新疆福糖糖业有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区福海县建北路1号。 法定代表人：于学东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘文，男，该公司办公室主任。 委托诉讼代理人：刘宏波，新疆爱博律师事务所律师。 上诉人罗司钉因与上诉人新疆福糖糖业有限责任公司种植回收合同纠纷一案，不服福海县人民法院（2019）新4323民初476号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销福海县人民法院（2019）新4323民初476号民事判决； 二、本案发回福海县人民法院重审。 上诉人罗司钉预交的二审案件受理费8,863.52元，上诉人新疆福糖糖业有限责任公司预交的二审案件受理费4,529.64元，均予以退回。 审判长 胥  彩  霞 审判员 孟    蕾 审判员 黄  清  明 二〇二〇年四月三十日 书记员 米拉马斯库特 1
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执361号申请执行人：王玉臣，男，1977年12月6日出生，汉族，山东交运第三客运公司驾驶员，住山东省平阴县。被执行人：赵德志，男，1975年5月10日出生，汉族，无固定职业，住济南市长清区。王玉臣与赵德志道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初9824号民事判决书,已发生法律效力，裁决确认：一、被告赵德志于本判决生效之日起十日内赔偿原告王玉臣车辆维修费19800元、评估费1010元等共计20810元；二、驳回原告王玉臣的其他诉讼请求。因赵德志未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年1月19日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：被执行人赵德志名下无财产。此外，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人赵德志高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人王玉臣进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，不申请移送破产审查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年四月二十九日书记员  徐 进
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏13刑终103号原公诉机关泗阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）胡士伍，又名胡士武，男，1968年3月4日出生于江苏省泗阳县，汉族，中共党员，个体工商户，住泗阳县。因殴打他人,于2018年12月25日被泗阳县公安局行政拘留十日并处罚款一千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年5月24日被刑事拘留，6月28日被逮捕。现羁押于泗阳县看守所。辩护人季洁，江苏知久律师事务所律师。泗阳县人民法院审理泗阳县人民检察院指控原审被告人胡士伍犯寻衅滋事罪一案，于2019年12月24日作出（2019）苏1323刑初542号刑事判决，以寻衅滋事罪判处原审被告人胡士伍有期徒刑十一个月。原审被告人胡士伍不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，听取辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本院审理过程中，上诉人胡士伍申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人胡士伍犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑并无不当，审判程序合法。在本院审理期间，上诉人胡士伍自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人胡士伍撤回上诉。泗阳县人民法院（2019）苏1323刑初542号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  陈以强审判员  高 峰审判员  白 金二○二○二○年四月十六日法官助理陈青书记员王梦竹
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0491民初115号 原告：宋改平，女，1970年9月28日出生，汉族，现住河北省邯郸市复兴区。 被告：李文臣，男，1963年8月14日出生，汉族，现住河北省邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：宋静华，河北方信律师事务所律师。 第三人：张纪舜，男，1961年7月19日出生，汉族，现住河北省邯郸市邯山区。 原告宋改平与被告李文臣、第三人张纪舜为不当得利纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告宋改平于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋改平撤诉。 案件受理费4975元，减半收取计2487.5元，由原告宋改平负担。 审判员  代丽荣 二〇二〇年四月九日 书记员  李丽芬 ——
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初1147号原告：刘同英，男，1959年2月2日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：刘德盛，系辽宁赢浒律师事务所律师。被告：徐业堂，男，1970年3月23日出生，汉族，住庄河市。被告：大连海王九岛龙凤山庄，住所地：庄河市，统一社会信用代码：9121028334119128X4。投资人：唐永利，系该山庄经营者。被告徐业堂、大连海王九岛龙凤山庄的共同委托诉讼代理人：许辉，系辽宁法磊律师事务所律师。被告：于乾军，男，1972年10月8日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：佟寅，系辽宁法明律师事务所律师。原告刘同英与被告徐业堂、大连海王九岛龙凤山庄（简称龙凤山庄）、于乾军劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘同英及其委托诉讼代理人刘德盛、被告徐业堂、龙凤山庄的共同委托诉讼代理人许辉、被告于乾军的委托诉讼代理人佟寅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘同英向本院提出诉讼请求：1、要求被告于乾军、徐业堂支付拖欠的劳务费2550元，被告龙凤山庄承担无限连带责任；2、诉讼费由三被告负担。事实和理由：被告于乾军承建被告龙凤山庄建筑施工项目，雇佣原告从事力工工作，每日工资150元。原告于2017年6月9日进入工地开始工作，累计工作17天，合计工资为2550元。中途被告于乾军退出工地，被告徐业堂接手工地的施工项目，龙凤山庄系工程的发包方。故原告请求被告于乾军、被告徐业堂支付劳务费2550元，被告大连海王九岛龙凤山庄应当在未支付工程款的范围内承担无限连带责任。现原告工程项目已全部施工完毕，多次向被告索要无果。为维护原告的合法权益，诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。被告徐业堂、龙凤山庄辩称，不同意原告的诉讼请求，理由如下：1、徐业堂当年是龙凤山庄的法定代表人，其在龙凤山庄建设期间所实施的行为均系代表龙凤山庄的职务行为，而非个人行为，所以其个人不是本案的责任主体；2、根据《考勤表》记载，刘同英自2017年6月9日至2017年6月26日期间在工地工作。在此之前是承包人于乾军在进行承包施工，刘同英也是于乾军所雇佣的人员，龙凤山庄在2017年9月6日实际接管工地时，刘同英已经离开工地，其没有和龙凤山庄之间产生过劳务。所以，其在于乾军雇佣期间所产生的工资，当然应当由于乾军承担，与龙凤山庄和徐业堂无关。被告于乾军辩称，原告所述累计工作为17天，与事实不符，应该是16.5天，并且原告已经支取了1500元，应从中予以扣除。本院经审理认定事实如下，被告龙凤山庄系2015年7月6日经庄河市市场监督管理局注册登记的由被告徐业堂出资成立的个人独资企业，2018年6月5日，该企业投资人变更为唐永利。2017年6月12日，被告徐业堂代表被告龙凤山庄与被告于乾军签订了《建设工程施工合同》，合同约定的主要内容为：1、工程名称：龙凤山庄1#楼；工程地点：庄河市王家岛镇王家岛村；工程内容：龙凤山庄1#楼框架；2、工程承包范围：龙凤山庄主体清水装饰工程，散水以内图纸体现工程范围；3、合同工期自2017年6月12日至2017年10月30日；4、合同总价款1023万元；等等。该合同开头处列明的发包人为“庄河市王家岛镇龙凤山庄”、承包人为“大连广泰建筑工程有限公司”，但在合同尾部发包人处由被告徐业堂签字，承包人处由被告于乾军签字。合同签订后，被告于乾军组织人员施工，施工现场负责人为吕世闯。原告由被告于乾军雇佣，从事力工工作，每日工资150元，工作至2017年6月26日。原告为证明工资情况，提供了工地施工负责人吕世闯制作的《出勤表》，证明原告自2017年6月9日至6月26日共出勤17天，工资总额为2550元。被告于乾军主要质证意见为，其与龙凤山庄签订承揽合同的时间为2017年6月12日，而此《出勤表》中记载原告进入工地是6月9日，与事实不符。被告徐业堂、被告龙凤山庄对该证据没有异议。因吕世闯系施工现场负责人，在本案再无其他证据证明原告出勤天数的情况下，吕世闯制作的《出勤表》可以作为计算原告出勤及工资情况的依据，故本院对原告提供的《出勤表》予以确认。根据该证据可以确定，自2017年6月9日至6月26日，原告共工作17天，工资应为2550元。本院认为，被告于乾军承揽了被告龙凤山庄发包的建设工程后，雇佣原告从事力工工作，被告于乾军与原告间形成了劳务合同关系，负有支付雇佣原告期间劳动报酬的义务。原告称要求被告徐业堂、龙凤山庄支付劳动报酬的法律依据是《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条，因本案不是建设工程施工合同纠纷，原告也不是案涉工程的实际施工人，上述规定在本案中不适用。故本院对原告要求被告徐业堂、被告龙凤山庄支付劳动报酬的诉讼请求不予支持。被告于乾军辩称，原告已经支取1500元，此款应从工资总额中予以扣除。原告对此不予认可，从被告提供的《前期工人工资表（力工）》来看，虽然载明了“刘同英支1500元”，但该处签名并非原告的亲自书写，故本院对被告于乾军的上述辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告于乾军于本判决发生法律效力后七日内给付原告刘同英劳动报酬2550元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告于乾军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  于长发二〇二〇年四月二十日书记员  刘 林附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省蓬安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)川1323执195号 雷全国： 本院执行的申请执行人雷全国与被执行人阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案【（2020）川1323执195号】，经执行，被执行人阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司已履行（2019）川1323民初1599号民事判决书确定的赔偿义务，本案了结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十七日
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初57号 原告：芜湖金鹏汽车部件有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江经济开发区富强路57号。 法定代表人：江玉保，总经理。 委托诉讼代理人：戈运龙，安徽皖通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹永军，安徽皖通律师事务所律师。 被告：成都同捷汽车有限公司，住所地四川省成都市金堂县成都-阿坝工业集中发展区湖南路西段2号。 法定代表人：雷海侠。 原告芜湖金鹏汽车部件有限公司与被告成都同捷汽车有限公司技术委托开发合同纠纷一案,本院于2020年1月2日立案。原告芜湖金鹏汽车部件有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告芜湖金鹏汽车部件有限公司撤回起诉处理。 审判员  廖文孝 二〇二〇年四月二十一日 书记员  罗 雷
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初756号原告：河南鹿邑农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91411628X52366810,住所地河南省鹿邑县真源大道71号。法定代表人：邵群，该单位董事长。委托诉讼代理人：吴振峰，系该公司职工。委托诉讼代理人：吕义新，系该公司职工。被告：侯高亮，男，1980年11月2日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：张雪艳，女，1981年5月16日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：侯伟红，男，1982年4月16日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：许艳景，女，1978年7月4日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：王留洋，男，1979年6月29日出生，汉族，住河南省淮阳县。被告：侯翠平，女，1976年8月16日出生，汉族，住河南省淮阳县。原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司与被告侯高亮、张雪艳、侯伟红、许艳景、王留洋、侯翠平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司自愿撤诉，不违反法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南鹿邑农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取2372.14元，由原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司负担。审判员  赵德峰二〇二〇年四月九日书记员  李沛霖
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执555号申请执行人韩勇，男，汉族，1977年6月19日出生，住漯河市郾城区。委托代理人关焕生，河南许慎律师事务所律师。被执行人韩继亭，男，汉族，1972年9月22日出生，住漯河市郾城区。本院在执行韩勇申请执行韩继亭民间借贷纠纷一案中，当事人达成执行和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1103执555号案件的执行。本裁定立即执行。审判员 乔 楠二〇二〇年四月二十九日书记员 赵常潇
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0683执530号申请执行人：枣阳市人民检察院。被执行人:朱洪学，男，1980年6月8日出生，租住襄阳市襄州区张湾镇清河口附近。本院在执行枣阳市人民检察院与朱洪学罚金一案中，查明被执行人朱洪学至今未履行［2015］鄂枣阳刑一初字第00073号刑事判决书确定的缴纳罚金义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人朱洪学价值XXX元的财产或冻结、划拨、扣留、提取其XXX元的银行存款、到期债权、应得收入及其他收益。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。三、限被执行人在财产被查封、扣押之日起十日内履行义务，逾期，本院将依法对查封、扣押的财产予以评估、拍卖，以清偿所欠债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹辉二〇二〇年四月二十七日书记员  邓佳
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0203民初298号 原告：汪瑞萍，女，1962年9月7日出生，汉族，无固定职业，小学文化，住芜湖市弋江区。 被告：芜湖万达商业管理有限责任公司，住所地安徽省芜湖市南瑞新城商业街1号楼，统一社会信用代码913402007728492313（1-1）。 法定代表人：吕国猛，执行董事。 原告汪瑞萍与被告芜湖万达商业管理有限责任公司（下称“万达商管公司”）合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告汪瑞萍到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告2019年4月1日至2019年10月30日房屋收益金人民币4944元；2、判令本案诉讼费用由被告全额承担。事实和理由：2005年10月，原告与被告签订了《委托统一经营管理合同》，合同约定，原告将其所有的位于本市弋江区的商铺委托被告统一经营管理，被告于每年的4月和10月向原告支付收益金，每次支付的收益金为当年收益金的百分之五十。2018年10月至今被告未按照合同约定支付任何金额收益金。后经原告多次催要，被告至今仍未足额支付收益金且拒不履行付款义务，严重侵害了原告的合法权益。 被告万达商管公司未作答辩。 经审理查明：2004年11月19日，安徽省芜湖万达房地产开发有限公司（下称“万达房产公司”）与上海世纪联华超市发展有限公司签订《物业租赁合同》一份，合同约定：甲方（万达房产公司）将位于芜湖市建筑物出租给乙方（上海世纪联华超市发展有限公司）,该建筑物除包含万达房产公司出售给原告等业主的商铺外，还包含万达房产公司自持的商铺面积，租赁期限20年，第12-14年度的年租金为517.6万元，日租金为0.81元／平方米。 2005年8月31日，万达房产公司作为开发商于《大江晚报》刊登一则南瑞生活广场商铺广告，载明：南瑞生活广场商铺投资方案（所购商铺均价5000元/平方米，收益金450元/平方米/年起，从第6年起每三年递增3%）；万达房产公司以企业实力提供更进一步的保障，在第6年和第15年设立两个回购期，开发商承诺按初始售价回购；国内超市连锁企业的龙头上海世纪联华超市与万达房产公司签署20年租约。品牌强势联合，更有效确保广大投资人利益。2005年9月15日,万达房产公司作为开发商于《大江晚报》再刊登一则南瑞生活广场商铺广告，标题为“旺地金铺稳收益投资养老皆可宜9%收益稳如泰山投资立竿见影，年年收益稳定保障”。 2005年9月，原告向万达房产公司购买芜湖市（“南瑞生活广场”）一层011号商铺（面积为11.7平方米），同时就该处商铺与被告万达商管公司订立《委托统一经营管理合同》一份，约定原告（甲方）将其所购上述商铺委托被告万达商管公司（乙方）统一经营管理，该物业委托经营管理期限为二十年，自物业出租给上海世纪联华超市发展有限公司的起租日（2005年10月1日）开始计算；委托经营期间，乙方每年向甲方支付双方约定的物业收益金，双方约定委托期限12-14年每平方米固定收益额为491.73元／年，年全部收益金为5753.24元；收益金每年分两次支付，支付时间为每年的4月份和10月份，每次支付金额为当年收益金的百分之五十；甲方所取得的物业收益金产生的税费，甲方自行承担，乙方依法履行代扣代缴义务，有权从本合同约定的应付给甲方的收益金中直接扣除；乙方逾期向甲方支付该物业收益金的，甲方有权要求乙方按约履行，乙方逾期5个工作日仍未支付的，自第6个工作日起甲方按每日万分之二点一向乙方收取逾期利息。合同履行中，2019年4月1日以后的收益金尚未支付。 现被告万达商管公司实际尚欠原告2019年4月1日至2019年9月30日期间收益金数额为2876.62元。 上述事实，有原告方陈述及其提交的《商品房买卖合同》复印件、房地产权证复印件、《委托统一经营管理合同》复印件、民事判决书复印件等证据证实。 本院认为：原告与被告万达商管公司所订《委托统一经营管理合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应为合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。依据合同约定，被告万达商管公司在委托经营期间，每年4月及10月的前5个工作日应向原告支付物业（商铺）收益金，现被告万达商管公司未能按约足额支付收益金，依法应承担相应的民事责任。被告应向原告支付所欠2019年4月1日至2019年9月30日期间收益金2876.62元。综上，为维护当事人合法权益，本院根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告芜湖万达商业管理有限责任公司于于本判决生效后3日内支付原告高巨华2019年4月1日至2019年9月30日期间物业（商铺）收益金2876.62元； 二、就上述被告芜湖万达商业管理有限责任公司应付原告收益金仍需缴纳税款的，被告芜湖万达商业管理有限责任公司可以代扣代缴，税款缴纳数额由税务部门依国家相应税收法律、政策确定。若被告芜湖万达商业管理有限责任公司实际代扣代缴了该税款，则其应付原告收益金数额作相应扣减，应付原告收益金逾期给付利息计算基数也作相应变动； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告芜湖万达商业管理有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  苏元义 二〇二〇年四月八日 法官助理  沐先龙 书记员  唐聪 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第三条商品房的销售广告和宣传资料为要约邀请，但是出卖人就商品房开发规划范围内的房屋及相关设施所作的说明和允诺具体确定，并对商品房买卖合同的订立以及房屋价格的确定有重大影响的，应当视为要约。该说明和允诺即使未载入商品房买卖合同，亦应当视为合同内容，当事人违反的，应当承担违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0828执99号之五申请执行人：张曙光，男，1962年2月14日生，蒙古族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人：杨国利，男，1987年6月2日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。本院依据已经发生法律效力（2019）冀0828民初2900号民事调解书，于2020年01月09日向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。但被执行人至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人杨国利在河北省农村信用社联合社6235010191101163120_1账户内存款人民币1626.14元。本裁定立即执行。审判员 崔 超二〇二〇年四月二十六日书记员 王雨生
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0222民初460号 原告：广西罗城宏天物业管理有限公司。住所地：罗城东门镇西江路（云河苑综合楼2单元4-5-6号）。统一社会信用代码：91451225MA5MXA9F3X。 法定代表人：张荣飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韦雅扬，广西宝洁律师事务所律师。 被告：陈英，女，汉族，住柳州市柳北区。 案由：物业服务合同纠纷 适用程序：小额诉讼程序 立案时间：2020年3月17日 待裁事项：原告广西罗城宏天物业管理有限公司申请撤回起诉。 裁定如下：准予撤诉。 诉讼费：案件受理费减半收取计25元，由原告广西罗城宏天物业管理有限公司负担。 审 判 员 谢环珍 二〇二〇年四月三十日 法官助理 黄芳妮 书 记 员 陈春月
山东省聊城市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁15刑再2号抗诉机关山东省聊城市人民检察院。原审被告人付永建，男，1970年9月29日出生，汉族，初中文化，农民，现住聊城市东昌府区。山东省聊城市东昌府区人民检察院指控原审被告人付永建犯合同诈骗罪一案，山东省聊城市东昌府区人民法院于2019年5月20日作出（2019）鲁1502刑初298号刑事判决。该判决发生法律效力后，山东省聊城市人民检察院于2019年10月14日按照审判监督程序向本院提出抗诉，本院于2019年11月12日作出（2019）鲁15刑抗16号再审决定书，提审本案。本院依法组成合议庭，于2020年3月18日公开开庭审理了本案。山东省聊城市人民检察院检察员李润凯、陈换林出庭支持抗诉。原审被告人付永建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东省聊城市东昌府区人民法院原审查明，2011年6月27日，在云南昆明市官渡区浩宏驾驶员城，被告人付永建以驾驶员“张某2”的名义及其办理的车牌号为“鲁Ｐ×××××”的假行车证同“广西粤顺物流配货中心”签订派车某，2011年6月28日被告人付永建持派车某驾驶重型半挂车（鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××）在云南省通海县星泰物资有限公司骗取钢材37.31吨，价值156700元。案发后，涉案赃物已追回发还被害人。上述事实，有经庭审举证、质证，原审法院确认的下列证据予以证实：（一）书证1.受案登记表、抓获经过，证明本案的发破案情况。2.被告人付永建在配货站骗货前办理的假驾驶证、行驶证信息，证明假信息中驾驶员张某2、机动车行驶证：鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车所有人为山东省东阿北方运输公司。3.广西粤顺货运部提供的派车某、运输协议及照片，证明2011年6月27日签订的运输协议，其内容为张某1委托“张某2”将39吨螺纹钢从从通海运往广西南宁，货到付款。付永建持派车某到云南通海星泰物资有限公司装货。4.产品质量保证书、过磅单，证明发货单位为星泰公司，收货单位为鑫燕公司，车牌号为鲁Ｐ×××××，净重37.3吨。签名为张某2，以及钢材的尺寸型号。5.扣押清单、收到条，证明案发后被告人所骗物品被公安机关扣押及其已发还被害人的相关情况。6.被告人付永建的户籍，政治面貌说明，证明被告人的身份情况，政治面貌为中共党员。（二）证人证言1.钱某（付永建之妻）的证言，证明2014年5月，在付永建监视居住期间与其失去联系。2.张某1的证言，证明被害方被骗后，张某1于2011年7月9日到公安机关报案，陈述了被骗的时间、地点、物品及其经过。3.赵某的证言，证明被告人付永建驾驶的车辆所有权人为东阿鑫昊运输队。（三）被害人的陈述被害单位业务员李某陈述被骗的具体时间、地点、所骗物品及其具体经过。（四）被告人付永建的供述与辩解被告人付永建对冒用他人身份信息，骗取被害单位钢材的时间、地点、手段及其经过予以供述。（五）涉案物品价格鉴定结论书聊东昌价鉴字（2011）101号《涉案物品价格鉴定（认证）结论书》证明被告人付永建所骗钢材价值为156700元。山东省聊城市东昌府区人民法院原审认为，被告人付永建以非法占有为目的，隐瞒事实真相，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实成立。被告人付永建使用假证件，与配货中心签订派车某，货物到手后，便逃之夭夭，根本不打算履行合同。签订合同是假，骗取货物是真，因此公诉机关指控的罪名不当，法院不予支持。被告人付永建归案后认罪态度较好，且所骗财物已全部追回发还被害人，对其可从轻处罚。根据被告人付永建犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决：被告人付永建犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金55000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）山东省聊城市人民检察院抗诉认为，原审判决认为“被告人付永建使用假证件，与配货中心签订派车某，货物到手后，便逃之夭夭。根本不打算履行合同。签订合同是假，骗取货物是真，”所以付永建不构成合同诈骗罪，应定性为诈骗罪。该表述表明原审判决对合同诈骗罪的理解错误。第一，合同诈骗罪并不要求行为人有履行合同的打算，也不要求行为人签订合同是出于真实履行合同的目的。第二，判断行为人是否打算履行合同也不是区分合同诈骗罪与诈骗罪的方法。合同诈骗罪与诈骗罪的关键，是行为人是否利用合同进行诈骗，是否侵犯了市场经济秩序。本案中，被告人付永建以非法占有为目的，利用虚假驾驶证及车辆信息同配货站签订运输协议，收受他人托运货物后逃跑，其行为不仅侵犯了被害人的财产权，还侵犯了正常的运输市场秩序，符合刑法第二百二十四条规定的合同诈骗罪的犯罪构成，应认定为合同诈骗罪。综上所述，原审判决适用法律错误，定性不当。原审被告人付永建对原审判决及抗诉机关的抗诉意见均无异议。本院再审查明，原审被告人付永建原为中共党员，2019年6月19日，中共聊城江北水城旅游度假区纪律工作委员会给予付永建开除党籍处分。再审查明的其他事实与原审查明的一致。本院再审认为，区分诈骗罪和合同诈骗罪的关键在于诈骗行为是否发生在合同签订、履行过程中，是否利用合同作为诈骗的手段，侵犯的是简单客体（被害人的公私财物）还是复杂客体（被害人的公私财物以及社会主义市场秩序），被告人付永建使用虚假的驾驶证、行车证、冒用他人名义与配货中心签订运输合同，利用合同骗取合同当事人的信任，在收受发货人的货物后逃匿，意欲低价出售后将货款占为己有。付永建骗取他人财物价值156700元，数额较大，其行为构成诈骗犯罪。付永建的诈骗行为发生在合同的签订和履行过程中，以合同作为诈骗犯罪的手段，其犯罪行为不仅侵犯了他人的财产所有权，还扰乱了货物运输市场交易秩序，付永建的犯罪行为构成合同诈骗罪。原审认定付永建构成诈骗罪，属定性错误，应予纠正。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，付永建骗取合同对方当事人财物数额较大，原审法院判处付永建有期徒刑三年、缓刑四年在法定量刑幅度内，依法予以维持其量刑部分。综上，山东省聊城市人民检察院的抗诉理由成立；原审判决定性错误，依法应予纠正。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十九条第一款第三项之规定，判决如下：一、维持山东省聊城市东昌府区人民法院（2019）鲁1502刑初298号刑事判决量刑部分，即判处被告人付永建有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币55000元。（缓刑考验期，从原审判决确定之日起计算。）二、撤销山东省聊城市东昌府区人民法院（2019）鲁1502刑初298号刑事判决定罪部分，即被告人付永建犯诈骗罪。三、改判原审被告人付永建犯合同诈骗罪。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  尹继阳审判员  李中栋审判员  张 磊二〇二〇年四月二十三日法官助理刘婷婷书记员王清清
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执保74号 申请执行人阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司。 法定代表人孙百志，系该公司总经理。 被申请人邢进，男，1985年10月1日生，汉族，现住阜蒙县。 本院执行的阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司与邢进物业合同纠纷一案，经保全，已保全完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以保全完毕方式结案。 特此通知。 执行员  都吉娜 二〇二〇年四月二十三日 书记员  包 悦
河北省枣强县人民法院刑 事 判 决 书(2020)冀1121刑初106号公诉机关河北省枣强县人民检察院。被告人张汝兆，男，1982年10月4日出生，户籍所在地河北省衡水市冀州市，汉族，初中文化，群众，经商，捕前住枣强县。2011年5月10日因犯诈骗罪被衡水市冀州市人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币125000元，2013年8月22日被河北省衡水市中级人民法院裁定假释，2015年6月28日假释期满。2020年1月6日因涉嫌犯合同诈骗罪被枣强县公安局刑事拘留，同年1月20日因涉嫌犯诈骗罪转逮捕。现押于枣强县看守所。河北省枣强县人民检察院以枣检一部刑诉〔2020〕93号起诉书指控被告人张汝兆犯合同诈骗罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省枣强县人民检察院指派检察员赵华东出庭支持公诉，被告人张汝兆到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年2月，被告人张汝兆为偿还个人债务，冒用河北巨铭输送机械有限公司名义，与山东省冠县经营轴承生意的被害人韩某联系，以购买轴承为由，约定购买轴承的型号及价格，待收到轴承后先将轴承抵押予他人借款，后将该批货物低价出售，所得资金均用于偿还个人债务。经枣强县发展改革创新局价格认定中心认定，该批轴承价值人民币18200元。2019年3月13日，被告人张汝兆在无履行合同能力的情况下，为偿还债务，通过伪造河北鑫山输送机械有限公司印章，并冒用该公司名义，与经营临清市建正轴承有限公司的被害人刘某签订轴承购销合同，后刘某向张汝兆交付轴承四批，经多次催要张汝兆拒不交付货款，并将轴承直接用于冲抵或变卖后偿还个人债务。经枣强县发展改革创新局价格认证中心认定，上述轴承价值人民币46890元。综上，被告人张汝兆之行为已构成合同诈骗罪，且系累犯，请依法判处。另查明，被告人张汝兆到案后如实供述了自己的主要犯罪事实，并自愿认罪认罚。被告人张汝兆对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且有其在公安机关的供述；被害人韩某、刘某的陈述；证人李某、康某、高某、杨某、孙某、张某的证言；刘某、高某对张汝兆的辨认笔录、被辨认人照片及被辨认人身份情况说明，枣强县公安局公共信息网络安全监察大队枣公（网安）查［2020］第005号、006号电子数据检查工作记录；衡水市公安局物证鉴定所衡公物鉴文检字［2020］4号文件检验鉴定书，枣强县发展改革创新局价格认证中心枣发改认（公）字［2020］第0028号价格认定结论书；物证河北鑫山输送机械有限公司印章印模；书证临清市建正轴承购销合同，临清市建正轴承有限公司销售单，财付通支付科技有限公司关于被告人张汝兆的微信支付交易明细证明，河北省冀州市人民法院（2011）冀刑初字第31号刑事判决书，河北省衡水市中级人民法院（2013）衡刑假字第116号刑事裁定书，衡水市冀州区司法局社区矫正科的书面证明，被告人张汝兆的政治面貌证明及户籍证明信；电子数据微信聊天记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张汝兆以非法占有为目的，冒用他人名义签订合同，骗取对方当事人财物，数额较大，侵犯了经济合同管理秩序和公私财物的所有权，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。其曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于其到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；且自愿认罪认罚，可依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（一）项、第六十五条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张汝兆犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月6日起至2021年1月5日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人张汝兆于本判决生效之日起十日内退赔被害人韩某经济损失人民币一万八千二百元，退赔被害人刘某经济损失人民币四万六千八百九十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  徐永起二〇二〇年四月二十九日书记员  董 晓
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1002执651号之一申请执行人台州市泰兴融资担保有限公司，住所地台州市东海大道10号，组织机构代码:681670877。法定代表人洪志群。被执行人申海，男，1994年6月7日出生，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。被执行人田慧，女，1994年9月6日出生，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。申请执行人台州市泰兴融资担保有限公司与被执行人申海、田慧追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初5195号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州市泰兴融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年01月15日立案执行。执行标的为被执行人申海、田慧返还申请执行人台州市泰兴融资担保有限公司代偿款16958.5元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费158元，执行费192元。执行立案后，本院于2020年1月16日向被执行人申海、田慧发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求申海、田慧履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人申海、田慧逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人申海、田慧的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人申海所有的浙Ｊ×××××号众泰牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人申海、田慧有其他可供执行的财产。鉴于被执行人申海、田慧拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人申海、田慧作出罚款决定。同时已对被执行人申海、田慧采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人台州市泰兴融资担保有限公司，其没有异议。综上，被执行人申海、田慧暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1002执651号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蔡 奇审 判 员  陈伟科人民审判员  刘志江二〇二〇年四月二十二日代书 记员  盛 刚
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0691执981号被执行人：汪纲志，男，1994年8月7日生，汉族，住贵州省毕节市黔西县。关于汪纲志组织、领导传销活动罪、非法拘禁罪一案，本院于2019年9月12日作出的（2019）苏0691刑初98号刑事判决，已发生法律效力。依据上述判决，汪纲志犯组织、领导传销活动罪，处罚金人民币五万元。因汪纲志未履行上述义务，根据本院刑庭的移送，本案于2019年10月12日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、2019年10月17日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令等材料，由案外人代收。本院查明被执行人汪纲志因犯组织、领导传销活动罪、非法拘禁罪，被判有期徒刑二年九个月,目前尚在监狱服刑。2、执行中，本院通过“点对点”系统及“总对总”系统，查询了被执行人汪纲志的银行存款、车辆、证券、工商登记等财产情况，被执行人汪纲志银行账户中有零星银行存款。此外，无可供执行的其他财产。3、2019年10月18日，本院在南通市不动产登记中心及××经济技术开发区不动产登记交易中心查询汪纲志名下不动产情况，回单显示没有不动产登记信息。4、本院委托贵州省黔西县人民法院调查，未发现被执行人汪纲志名下有可供执行的不动产等财产。5、因被执行人汪纲志未履行完毕，本院已对其采取限制消费措施。综上，本案应执行50000元，未有款项执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0691刑初98号刑事判决书主文中有关被告人汪纲志罚金刑的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，本院可依职权恢复执行。审判长 陈 冲审判员 沈征宇审判员 周国建二〇二〇年四月九日书记员 陆 燚
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执272号被执行人：玉罕，女，傣族，1982年3月10日出生，中专文化，农民，户籍地云南省普洱市孟连县，住。被执行人玉罕犯诈骗罪责令退赔一案，本院在执行过程中查明，被执行人玉罕已于2019年9月13日死亡的事实。本院通过网络查控，对被执行人在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。经穷尽执行调查措施，查无可供执行的遗产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第三项、第二百五十八条，裁定如下：终结本案执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  辛高云审判员  陶永平审判员  蔡 勇二〇二〇年四月八日法官助理杨坤书记员杨成
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0106执5739号之一 申请执行人：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧，组织机构代码:30821104X。 法定代表人：耿君彩。 被执行人：杭州德安市政工程有限公司，住所地杭州市下城区石祥路86号7号楼206室，组织机构代码:593062302。 法定代表人：李令安。 被执行人：李令顺，男，1968年10月15日出生，住浙江省杭州市江干区。 原告垫富宝投资有限公司诉被告杭州德安市政工程有限公司、李令顺合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0106民初4583号民事调解书已发生法律效力。权利人垫富宝投资有限公司于2019年12月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案执行标的金额为304646元，执行费为4470元。 执行立案后，本院于2019年12月13日向被执行人杭州德安市政工程有限公司、李令顺发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求杭州德安市政工程有限公司、李令顺履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州德安市政工程有限公司、李令顺逾期未履行，已报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州德安市政工程有限公司、李令顺的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。并调查被执行人下落及财产情况。经本院执行，被执行人申报其名下车辆为挂靠车辆，申请人书面认可，同意不查封。被执行人无其他可供处置的银行存款、不动产、车辆和有价证券。截至2020年4月16日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人杭州德安市政工程有限公司、李令顺有其他可供执行的财产。本院对被执行人及其法定代表人采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人垫富宝投资有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州德安市政工程有限公司、李令顺无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0106执5739号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐自立 二〇二〇年四月十六日 书记员  陈 牧
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2020）冀02刑更223号罪犯张成福，男，1965年6月13日出生，汉族，河北省石家庄市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第五监狱服刑。河北省唐山市丰南区人民法院于2018年11月2日作出了（2017）冀0207刑初108号刑事判决，以被告人张成福犯组织考试作弊罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币30000元。此案上诉后，本院于2018年12月6日作出（2018）冀02刑终909号刑事裁定驳回上诉，维持原判。刑期自2018年11月2日起至2020年8月20日止。于2019年2月15日交付执行。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年4月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯张成福能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬1次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意河北省监狱管理局冀东分局对罪犯张成福的减刑意见。经审理查明，罪犯张成福在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯张成福确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张成福减去自2020年4月26日起至2020年8月20日止尚未执行完毕的刑期，罚金人民币30000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李继林审 判 员 董皓月审 判 员 王 芳 二〇二〇年四月二十六日法官助理 郭 蕾书 记 员 么 丽
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0722执217号之一 申请执行人：余金贵，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县义津镇。 被执行人：毕汪生，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县麒麟镇。 余金贵与毕汪生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖0722民初3079号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月13日依法向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款60525元，被执行人依法应承担执行费808元。 执行过程中，1.本院于2020年1月13日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人未实际履行。 2.本院自2020年1月14日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款。 3.本院在执行过程中，发现被执行人名下有一部奥迪牌车辆（车牌为皖AT6T88），依法予以查封，因该车辆目前下落不明，暂时无法处置。 4.本案在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 5.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上予以公布。 6.本院于2020年4月22日通过约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的情况告知申请执行人，申请执行人表示认可，并且不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为60525元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  陈丽丽 审判员  胡孝伟 二〇二〇年四月二十六日 书记员  李天一 附:相关司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初2513号原告：罗安伟，男，1975年6月18日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：李杰，河南驿城律师事务所律师。被告：张营，男，1977年8月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：杨丽明，女，1980年10月11日出生，汉族，住址同上。原告罗安伟诉被告张营、杨丽明民间借贷纠纷一案，原告罗安伟于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗安伟在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告罗安伟撤回起诉。案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告罗安伟负担。审判员 康 兵二〇二〇年四月二十八日书记员 王大鹏
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1127执1104号之三 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水景宁支行，住所地浙江省丽水市景宁畲族自治县鹤溪街道人民南路98号，组织机构代码:095455955。 法定代表人邱晓青。 被执行人雷慧燕，女，1988年4月11日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人梅富雍，男，1987年6月21日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人陈友，男，1985年2月1日出生，住景宁畲族自治县。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水景宁支行与被执行人雷慧燕、梅富雍、陈友金融借款合同纠纷的（2019）浙1127民初51号一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。因被执行人雷慧燕、梅富雍、陈友未自觉履行民事判决书确定的义务，申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水景宁支行向本院申请强制执行。执行标的为被执行人雷慧燕、梅富雍、陈友需履行100000元本金并支付利息（截至2018年11月12日止的利息罚息为3574.35元，之后产生的利息按合同约定计算款项还清之日止），并负担案件受理费1206元、执行费1453.62元。 执行立案后，本院于2019年9月17日向被执行人雷慧燕、梅富雍、陈友发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求雷慧燕、梅富雍、陈友履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人雷慧燕、梅富雍、陈友逾期未履行且雷慧燕、陈友未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人雷慧燕、梅富雍、陈友的存款、不动产、车辆、有价证券、工商、电子商务、金融理财、人民银行、民政等财产情况进行了查询，并到景宁畲族自治县不动产登记服务中心、景宁畲族自治县公积金中心及被执行人住所地对被执行人雷慧燕、梅富雍、陈友下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，本院以本案进行了冻结，并划扣了被执行人雷慧燕名下存款4772.26元，划扣了被执行人梅富雍名下存款3100元，其他账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人梅富雍名下有浙Ｋ×××××宝马牌小汽车，本院已依法拍卖，得款39740元。上述款项扣除案件受理费1206元、评估费用1000元，拍卖费用500元，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水景宁支行受偿44566.26元。截至2020年04月22日，本案执行标的已执行到位44566.26元，未执行到位55433.74元本金及利息、执行费1453.62元。暂未发现被执行人雷慧燕、梅富雍、陈友有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人雷慧燕、陈友拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人雷慧燕、陈友作出司法拘留15天的决定，但并未实际控制被执行人，对被执行人雷慧燕、陈友作出罚款1000元的决定，但未实际缴纳。同时已对被执行人雷慧燕、梅富雍、陈友采取了纳入失信被执行人名单、限制出境和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水景宁支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人雷慧燕、梅富雍、陈友暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1127执1104号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  柳昌科 二〇二〇年四月二十六日 书记员  毛萍萍
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更1454号罪犯冯连军，男，1973年6月24日出生，汉族，初中文化，现于辽宁省凌源第六监狱服刑。辽宁省葫芦岛市龙港区人民法院于2014年11月19日，作出了(2014)龙刑初字第00204号刑事判决，以被告人冯连军犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金30万元，责令退赔总计702000元。刑期自2014年5月28日起至2022年5月27日止。2017年7月18日经朝阳市中级人民法院裁定减刑九个月；2019年1月22日经朝阳市中级人民法院裁定减刑九个月。刑期至2020年11月27日止。执行机关凌源第六监狱于2020年4月7日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬3次，考核分300分。经审理查明，罪犯冯连军在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾获表扬3次，考核分300分，财产刑未履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯冯连军在服刑期间，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯冯连军准予减去有期徒刑6个月。刑期从裁定之日起计算，至2020年5月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 左颖慧审判员 李春兆二〇二〇年四月二十八日书记员 叶 芳书记员 朱城林
贵州习水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0330执1689号申请执行人：贵州省习水县对外煤炭经销有限公司。住所地：仙源镇河坝。法定代表人：王建秋。申请执行人：王建秋，女，汉族，生于1952年12月8日，四川省合江县人，住合江县。申请执行人：林静，女，汉族，生于1974年6月6日，北京市海淀区人，住北京市海淀区。被执行人：王正洪，男，汉族，生于1967年5月19日，四川省兴文县人，住兴文县。被执行人：夏和碧，男，汉族，生于1953年2月28日，重庆市人，住重庆市区。被执行人：刘育华，男，汉族，生于1974年5月4日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：张奇，男，汉族，生于1978年9月4日，贵州省遵义县人，住遵义县。关于贵州省习水县对外煤炭经销有限公司、王建秋、林静申请执行王正洪、夏和碧、刘育华、张奇股权转让纠纷一案，本院作出的（2015）习民再字第3号民事判决书已经发生法律效力，申请执行标的为11574548元，本案执行费为88974元。在执行过程中，本院对被执行人王正洪、夏和碧、张奇、刘育华银行存款进行冻结扣划。对被执行人夏和碧名下房产进行了查封，该房产有抵押贷款100万元，暂无处置价值。对被执行人及担保人名下煤矿全部资产和采矿权进行了查封，因该煤矿停产多年，无法提供近三年储量检测报告等资料，暂无法进行评估，且设备、采矿权证均需从新办理，恢复生产要从新建设两到三年，暂无法处置。且本院查询到被执行人无其他可供执行银行存款、不动产、车辆、工商登记信息。本院依法对被执行人采取限制高消费，纳入失信被执行人名单库的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法终结本次执行程序。本案共计已执行到位430680.98元，本案债权未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行之财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯开发审判员  袁小峰审判员  倪卫中二〇二〇年四月三十日法官助理师晨超书记员唐烨
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更737号罪犯余兴朝，男，1993年9月5日出生，汉族，小学文化，云南省彝良县人，住云南省彝良县。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省平湖市人民法院于2018年11月15日作出（2018）浙0482刑初759号刑事判决，以被告人余兴朝犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省嘉兴市中级人民法院于2019年1月25日作出（2018）浙04刑终459号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2019年2月21日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出假释建议，于2020年4月3日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，并于2020年4月13日进行了调查，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯余兴朝在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯余兴朝在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯余兴朝在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯余兴朝予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2020年7月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 芳审判员 李玉文审判员 黄 帆ggz二〇二〇年四月二十八日法官助理夏霞琦书记员朱薇
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0106执5675号之一 申请执行人:马月梅,住宁夏回族自治区银川市。 被执行人:金兆生,住宁夏回族自治区银川市。 被执行人:王中芳,住宁夏回族自治区银川市。 由银川市金凤区人民法院作出的（2017）宁0106民初8141号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2019年11月5日向本院申请执行。本案应执行标的101400元（含执行费1400元），未执行标的101400元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人王中芳名下有汽车一辆，我院已依法查封，因涉案车辆未被我院实际控制，故不能进一步采取执行措施。二被执行人无银行存款，名下无房屋、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院（2017）宁0106民初8141号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦慧超 审判员  杨天成 审判员  王立军 二〇二〇年四月十六日 书记员  王 楠
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执159号申请执行人：贾文奎，男，1980年3月15日出生，汉族，住辽宁省铁岭县。委托代理人：赵伟，系辽宁邦德信律师事务所律师。被执行人：大连英达因私出入境服务有限公司，住所地：辽宁省大连市金州区。法定代表人：黎学南，系该公司经理。本院在执行贾文奎与大连英达因私出入境服务有限公司委托合同纠纷一案中查明：本案执行标的为60400元，执行费810元。本院查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、收益类保险等情况，未查到可供执行的其他财产。被执行人现确无其他可供执行的财产，现已依法对被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟祥升二〇二〇年四月三十日书记员  于金洁
河北省赞皇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0129执恢15号申请执行人赞皇县农村信用联社股份有限公司，住所地赞皇县槐泉东路138号，社会统一信用代码91130100721654178E。被执行人于正斌，男，1971年12月4日出生，汉族，现住赞皇县。被执行人于会良，男，1983年3月2日出生，汉族，现住赞皇县。被执行人于秀志，男，1980年1月28日出生，汉族，现住赞皇县。被执行人张细更，女，1965年3月5日出生，汉族，现赞皇县村。本院在执行申请执行人赞皇县农村信用联社股份有限公司与被执行人于正斌、于会良、于秀志、张细更借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，并已按协议开始履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2015)赞民二初字50号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李银海二〇二〇年四月二十一日书记员  陈泽隆
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事裁定书（2020）内04民终152号上诉人（一审原告）：国某，男，1963年3月24日出生。委托诉讼代理人：姜某，内蒙古原法律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：高某，女，1967年11月22日出生。委托诉讼代理人：赵某，内蒙古百宽律师事务所律师。上诉人国某因与被上诉人高某承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服巴林左旗人民法院（2019）内0422民初4275号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，国某于2020年4月17日申请撤回上诉。本院认为，国某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许国某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1084元，减半收取542元，由上诉人国某负担。本裁定为终审裁定。审判长 郭 宇审判员 郑舒广审判员 苏力德 二0二0年四月十七日书记员 苏日娜
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0111民初10665号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆，总经理。委托代理人：廖毅，广东国政律师事务所律师。委托代理人：曾艳红，广东国政律师事务所律师。被告：雷虹，男，1977年1月19日出生，汉族，户籍所在地辽宁省锦州市太和区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告雷虹信用卡纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告招商银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告招商银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。审判员  易细姣二〇二〇年四月二十三日书记员  李 越
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执286号 申请执行人于振川，男，1948年6月23日出生，住宁波市北仑区。 被执行人顾仲勇，男，1973年4月6日出生，住宁波市北仑区。 申请执行人于振川与被执行人顾仲勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0206民初7243号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人于振川向本院申请强制执行。本院于2020年01月21日立案执行。执行标的为被执行人顾仲勇给付2197399.99元及相应利息，并负担案件受理费12189.5元。 执行立案后，本院于2020年01月21日向被执行人顾仲勇发出执行通知、报告财产令和被执行人须知。要求被执行人顾仲勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人顾仲勇逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人顾仲勇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、农村房产本院在其他案件中已多轮查封，无有价证券。截至2020年04月23日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人顾仲勇有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人顾仲勇拒不申报财产，本院对被执行人顾仲勇采取了司法拘留措施及罚款措施，拘留暂未实施。同时对被执行人顾仲勇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人顾仲勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执286号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 本页无正文 审 判 长  周 敏 审 判 员  李静杰 代理审判员  朱奭慈 二〇二〇年四月二十三日 代书 记员  钱雪凤
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0106执5049号之一 申请执行人：田祥胜，男，1963年7月11日出生，汉族，户籍所在地湖北省蕲春县，现住浙江省杭州市西湖区。 被执行人:朱艳锋，男，1970年3月11日出生，汉族，住浙江省开化县。 申请执行人田祥胜与被执行人朱艳锋劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0106民初4968号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月28日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人工资10000元，及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元和执行费50元。 执行立案后，本院于2019年11月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务、报告财产情况并到本院接受调查询问，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券和股权及对外投资信息等财产情况进行了查询，并委托浙江省开化县人民法院到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无存款、有价证券和股权及对外投资信息。被执行人名下浙Ａ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。被执行人名下位于浙江省开化县马金镇徐塘村外徐塘的不动产一处，本院已登记查封，但该不动产系农村宅基地及其上的住宅，本案中无法处置。截至2020年4月16日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并书面同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0106执5049号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  黄娟芬 二〇二〇年四月十六日 书记员  李禹糠
河南省新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫1523执15号 申请执行人徐培龙，男，汉族，1957年5月24日生，住新县。 被执行人袁保国，男，汉族，1971年2月22日生，住新县。 被执行人徐明利，男，汉族，1961年9月11日生，住新县。 本院在执行申请执行人徐培龙与被执行人袁保国、徐明利民间借贷纠纷一案中，河南省新县人民法院（2019）豫1523民初420号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本院依法向被执行人袁保国、徐明利发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。现双方达成和解协议，需要被执行人袁保国、徐明利长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）豫1523民初420号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄亚诚 审判员  郑 磊 审判员  王 鹏 二〇二〇年四月三十日 书记员  张小康
河北省廊坊市安次区人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀1002刑初66号公诉机关廊坊市安次区人民检察院。被告人刘西江，男，1968年3月12日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地廊坊市安次区，现住廊坊市安次区。2020年1月17日因本案被廊坊市公安局安次分局刑事拘留，2020年1月22日因涉嫌故意伤害罪被廊坊市公安局安次分局执行逮捕，2020年4月27日被本院取保候审。廊坊市安次区人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕42号起诉书指控被告人刘西江犯故意伤害罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。廊坊市安次区人民检察院指派检察员邱桂枫出庭支持公诉，被告人刘西江到庭参加诉讼。现已审理终结。廊坊市安次区人民检察院指控，2019年12月26日15时52分许，在廊坊市安次区被告人刘西江家，被告人刘西江与被害人王某发生纠纷，后殴打被害人王某致伤。经鉴定，被害人王某的伤情为轻伤二级。被告人刘西江到案后如实供述了自己的罪行，与被害人王某达成和解协议，赔偿被害人损失，取得被害人谅解。上述事实，被告人刘西江在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某的陈述，证人于某、刘某1、刘某2的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，录音光盘，到案经过，和解书、谅解书、收条，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘西江故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘西江到案后能够如实供述自己的犯罪事实，属于坦白；赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，当庭表示自愿认罪认罚，具有悔罪表现，可以从轻处罚。对其判处缓刑没有再犯罪的危险。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人刘西江犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王双月二〇二〇年四月二十九日书记员  高建辉附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑:(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1302执883号 申请执行人：孙芳秋，女，1963年11月5日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：王千芹，女，1964年11月26日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：宿州市金旺面业有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区。 法定代表人：王千芹，系公司总经理。 本院在执行申请执行人孙芳秋与被执行人王千芹、宿州市金旺面业有限公司民间借贷纠纷一案中，于2020年3月24日向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。现双方达成执行和解协议并已履行，申请执行人孙芳秋撤回本案的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖1302执883号案件的执行。 本裁定立即执行。 审 判 长  范 永 审 判 员  胡陈瑞 人民陪审员  王凤梅 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  孙 虎
安徽省枞阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0722民初686号原告：乔东方，女，1969年2月26日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。委托诉讼代理人：胡虎才，铜陵市枞阳县钱桥镇法律服务所法律工作者。被告：张兵，男，1982年4月8日出生，汉族，驾驶员，住安徽省枞阳县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司铜陵中心支公司，住所地安徽省铜陵市淮河路铜商品大厦十楼。统一社会信用代码91340700746764074A。负责人：丁子平，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪兵兵，男，该公司员工。原告乔东方与被告张兵、中国太平洋财产保险股份有限公司铜陵中心支公司（以下简称太平洋财险铜陵支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，根据太平洋财险铜陵支公司的申请，依法委托安徽公立司法鉴定所对乔东方的误工期、护理期、营养期进行重新鉴定。2020年3月20日，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乔东方及其委托诉讼代理人胡虎才，被告太平洋财险铜陵支公司的委托诉讼代理人汪兵兵到庭参加诉讼，被告张兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乔东方向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿医疗费9234元、误工费18000元、护理费3704.40元、住院伙食补助费720元、营养费900元、陪护人租床费135元、交通费500元、残疾器具费95元、鉴定费660元、财产损失475元，合计34423.40元。事实与理由：2019年9月28日，张兵驾驶皖Ｇ×××××号轿车在义津村卫生室驶往义津村部时右转弯与乔东方驾驶的电动车相撞，致乔东方及电动车乘坐人受伤、两车损坏的交通事故。皖Ｇ×××××号轿车车主为张兵，该车在太平洋财险铜陵支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。经公安交警部门认定，张兵负事故的全部责任，乔东方无事故责任。事故发生后，乔东方被送往枞阳县人民医院住院治疗24天。安徽铜都司法鉴定所鉴定，误工期为120日、护理期为30日、营养期为30日。太平洋财险铜陵支公司的委托诉讼代理人辩称，1.对事故的发生经过及责任划分、肇事车辆的保险情况无异议；2.9234元医疗费中有8796.50元是驾驶员支付的，不应计算在乔东方的诉请金额内，驾驶员可到保险公司理赔。因为出院小结及病历都没有记载需要配置拐杖，对购买拐杖的发票不予认可。3.安徽铜都司法鉴定所出具的三期评定时间过长，保险公司不予认可并申请重新鉴定。4.乔东方未提供银行流水及工资扣发证明，不能反映其因交通事故被扣发了工资，也未提供证据证明其收入减少，请求法院不予支持误工费的诉讼请求。5.对住院伙食补助费的数额、护理费标准、营养费标准、财产损失无异议。6.陪护人的租床费属于间接损失，保险公司不承担赔偿责任。7.保险公司不是直接侵权人，不承担诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，即本起交通事故的发生及交警部门的责任认定，肇事车辆的保险情况；乔东方因交通事故住院24天、共用去医疗费9234元，其中张兵支付了8796.50元，乔东方支出鉴定费660元的事实本院予以确认。对当事人有争议的事实的质证和认定情况：1.乔东方的误工期、护理期、营养期问题。乔东方自行委托安徽铜都司法鉴定所对三期进行了鉴定，审理过程中，太平洋财险铜陵支公司申请重新鉴定，本院依法委托安徽公立司法鉴定所进行了重新鉴定，结论为：乔东方损伤后需误工期40日，护理期20日，营养期20日。对乔东方的误工期应以重新鉴定的结论为准，鉴于乔东方住院24天，护理期、营养期按24天计算为宜。2.乔东方提供的安徽省东华饮用水有限公司的证明及工资表，足以证明其月工资收入为4500元。3.陪护人租床费及拐杖费用问题。乔东方因交通事故受伤，在枞阳县人民医院住院治疗期间需人护理，护理人员租用陪护床并无不当；据枞阳县人民医院出院记录记载，乔东方出院时左踝关节及左足活动稍受限，出院后为便于行动购买拐杖亦属合理。4.关于张兵垫付的医疗费能否在本案中一并处理的问题。由于乔东方未提供张兵垫付部分的医疗费票据原件，张兵可持票据向太平洋财险铜陵支公司理赔，本案对张兵垫付的医疗费不作处理。本院认为：被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。对乔东方的损失，依照上述有争议部分的分析认定，本院作如下确认：医疗费437.50元、误工费6000元（4500元÷30天×40天）、护理费2963.52元（123.48元/天×24天）、住院伙食补助费720元（30元/天×24天）、营养费720元（30元/天×24天）、陪护床费135元、残疾器具费95元、鉴定费660元、交通费500元、财产损失475元，合计12706.02元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”《中华人民共和国保险法》规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，第三者有权就其应获得赔偿的部分直接向保险人请求赔偿保险金。肇事的皖Ｇ×××××号轿车在太平洋财险铜陵支公司投保了交强险，因此张兵应当承担的赔偿责任应由太平洋财险铜陵支公司在交强险范围内赔偿乔东方医疗费532.50元（含残疾器具费95元）、误工费6000元、护理费3098.52元（含陪护床费135元）、住院伙食补助费720元、营养费720元、交通费500元、财产损失475元，合计12046.02元。鉴定费660元由侵权人张兵负担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜陵中心支公司赔偿原告乔东方经济损失12046.02元；二、被告张兵赔偿原告乔东方经济损失660元；上述一、二项限本判决生效后十五日内履行完毕；三、驳回原告乔东方其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费661元，减半收取330.50元，由张兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  刘伟军二〇二〇年四月二十日书记员  王 倩附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省赞皇县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0129执保47号 关于赞皇县农村信用联社股份有限公司申请执行赵雪莉、杜贵书、王瑞菊、杜一宁、杜星毅合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年04月21日立案执行，本院通过网络查控系统发现被保全人部分银行存款，本院已依法冻结，未发现被保全人其他可供保全的财产，申请人也不能提供，经与申请人沟通，申请人同意结案。 特此通知。 二〇二〇年四月三十日
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初6812号 原告：青岛福瀛国际家居有限公司，住所地青岛经济技术开发区。 法定代表人：焦玉玲，职务总经理。 委托诉讼代理人：陈军，山东倡通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨荣燕，山东倡通律师事务所律师。 被告：董红磊，男，1990年6月8日出生，住河南省内黄县。 原告青岛福瀛国际家居有限公司与被告董红磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。因被告已履行义务，原告于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许青岛福瀛国际家居有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由青岛福瀛国际家居有限公司负担。 审判员  马晶 二〇二〇年四月二十四日 书记员  陈芳
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1417号罪犯邬常斌，男，1961年12月8日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，小学文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省沈阳市大东区人民法院于2016年5月10日作出(2016)辽0104刑初第202号刑事判决，以被告人邬常斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯邬常斌在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年12月24日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年4月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯邬常斌在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2019年8月31日，罪犯邬常斌获得表扬奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯邬常斌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邬常斌减去有期徒刑五个月，刑期执行自2015年11月3日起至2020年6月2日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年四月二十二日书记员  于立君
新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵0201财保2号 申请人：王波浪，男，1971年出生，汉族，无固定职业，住库尔勒市。 被申请人：向家兰，女，1963年出生，汉族，无固定职业，住库尔勒市。 申请人王波浪与被申请人向家兰建设施工合同纠纷一案，申请人2019年4月27日向本院提出申请财产保全，请求对被申请人向家兰名下中国建设银行股份有限公司库尔勒新城区支行账户或中国建设银行股份有限公司库尔勒香梨大道支行账户存款90000元予以冻结，申请人王波浪以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险单作为担保。 本院经审查认为，申请人王波浪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人向家兰名下中国建设银行股份有限公司库尔勒新城区支行账户或中国建设银行股份有限公司库尔勒香梨大道支行账户存款90000元，冻结期限为一年。 案件申请费920元，由申请人王波浪负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  包 勇 二〇二〇年四月二十七日 法官助理  吴秀峰 书 记 员  王 进
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0281民初6424号原告熊树华，男，1970年6月9日出生，汉族.委托代理人王翠，湖北思普润律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告湖北新兴联合管业有限公司（以下简称新兴管业公司）。法定代表人柯五龙，公司执行董事。委托代理人纪良，公司员工。代理权限：特别授权。原告熊树华诉被告新兴管业公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告熊树华及委托代理人王翠，被告新兴管业公司的委托代理人纪良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年6月13日，原告与被告新兴管业公司签订了《新兴管业公司工业品采购合同》，约定：由原告向被告提供粒子铁，供货数量按实结算。后原告依约向被告供货，累计货款473494元。同年8月19日、20日，被告共向原告支付货款213805元，尚欠货款259689元。后原、被告协商抵扣货款95865.50元，剩余欠款163827.50元，虽经原告多次催讨，被告至今未付。现请求判令被告立即偿付货款163827.50元；并由被告承担本案的诉讼费用。原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、原、被告双方签订的《工业品采购合同》一份、过磅单6张、对账函及原告的银行卡交易明细清单；2、《供销合同》一份、被告公司的过磅单一张。被告辩称，原告所诉属实。因我公司经营出现困难，无款支付，但同意以货抵款。经审理查明，原告熊树华与被告新兴管业公司一直有业务往来关系。2019年6月13日，原告熊树华与被告新兴管业公司签订《工业品采购合同》一份，约定：由原告向被告新兴管业公司销售粒子铁工业品；双方在合同中约定了粒子铁的规格、数量、单价、结算及付款方式等。同年6月14日、15日，原告分两次向被告销售了不同规格的粒子铁，同年7月19日，经原、被告双方结算共计货款473494元。同年8月19日、20日，被告新兴管业公司支付了原告熊树华货款共计人民币213805元；同年9月5日，新兴管业公司供给原告生铁31.43吨，折抵价款95861.50元，剩余货款163827.50元，虽经原告多次催讨，但被告没有偿付，故原告向本院提起诉讼。上述事实，原、被告均予认可。本院认为，原告熊树华与被告新兴管业公司双方签订的粒子铁买卖合同合法有效，双方当事人应按约履行。现原告向被告出售了粒子铁，经双方当事人结算，被告应支付原告货款473494元，其已支付及给付货物折抵货款共计309666.50元，尚欠货款163827.50元没有偿付，被告新兴管业公司应予偿付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条的规定，判决如下：被告湖北新兴联合管业有限公司应在本判决生效之日起五日内偿付原告熊树华货款163827.50元。如果被告未按本判决指定期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用1789元，保全费1370元，合计人民币3159元，由被告湖北新兴联合管业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审 判 长  吴凤华人民陪审员  柯腊凤人民陪审员  张友江二〇二〇年四月十日书 记 员  刘 甜