wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初1128号 原告：嘉兴银行股份有限公司海盐支行。住所地：浙江省海盐县武原街道新桥北路166－9和166－10号。统一社会信用代码：91330424595765191J。 负责人：刘海峰，该支行行长。 委托诉讼代理人：郭娟娟，浙江海威特律师事务所律师。 被告：张红保，男，1976年4月4日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：屠仁玉，女，1974年6月29日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：周如红，男，1978年10月29日出生，汉族，住安徽省颖上县。 原告嘉兴银行股份有限公司海盐支行诉被告张红保、屠仁玉、周如红金融借款合同纠纷一案，向本院起诉，请求判令：1、被告张红保、屠仁玉立即归还原告借款本金410368.94元，利息（包含逾期利息、复息）48101.73元，（利息暂算至2020年3月19日，以后利息按合同约定计付至本金还清之日止）；暂计本息458470.67元；2、被告张红保、屠仁玉支付原告为实现债权支付的律师代理费23923元；3、被告周如红对上述第一、二项的付款义务承担连带清偿责任；4、三被告承担本案全部诉讼费用。本院于2020年4月1日受理后，依法适用简易程序公开审判，并于同年4月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭娟娟到庭参加诉讼，被告张红保、屠仁玉、周如红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本案相关情况 三被告未答辩，下列情况依据原告提供的证据及陈述查明： 一、个人自助循环贷款最高额借款（担保）合同签订时间及合同号：2018年6月29日，2018年9061个借字第信00218号。 二、借款人：张红保。 三、借款最高额度：450000元。 四、借款期限：自2018年6月29日起至2021年6月28日止。 五、借款利率：年利率为10%。未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。 六、还款方式：按月结息，利息支付日为每月的21日，到期还本付息。 七、保证担保情况：周红如在个人自助循环贷款最高额借款（担保）合同中以保证人身份签字，保证方式为连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证担保范围为贷款本金及其利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付费用。 八、借款发放情况：原告根据个人自助循环贷款最高额借款（担保）合同于2018年6月29日发放借款450000元给张红保。 九、违约情况：截止2020年3月19日，结欠借款本金410368.94元、利息48101.73元。 十、实现债权费用约定情况：按合同约定律师代理费23923元由被告方承担。 裁决结果 原告嘉兴银行股份有限公司海盐支行与被告张红保、屠仁玉、周如红签订个人自助循环贷款最高额借款（担保）合同合法有效。原告依约发放给被告张红保借款后，该被告理应按约还本付息。现，该被告未按约还本付息，应承担相应的民事责任。被告屠仁玉系共同还款人，应与被告张红保承担共同的民事责任。原告诉请要求被告张红保、屠仁玉立即归还原告借款本金410368.94元，利息（包含逾期利息、复息）48101.73元，（暂算至2020年3月19日，以后利息按合同约定计付至本金还清之日止）；暂计本息458470.67元，符合法律规定，本院予以支持。至于原告为实现债权支付的律师代理费23923元，符合当事人约定且不违反法律规定，数额亦合理，本院依法予以支持。被告周如红作为连带责任保证人，应对被告张红保、屠仁玉的上述付款义务负连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张红保、屠仁玉归还原告嘉兴银行股份有限公司海盐支行借款本金410368.94元，利息（包含逾期利息、复息）48101.73元，（暂算至2020年3月19日，以后利息按合同约定计付至本金还清之日止），暂计本息458470.67元； 二、被告张红保、屠仁玉偿付原告为实现债权支付的律师代 理费23923元； 以上款项，由被告张红保、屠仁玉于本判决生效之日起十日内付清； 三、被告周如红对上述第一、二项判决内容承担连带清偿责任。 如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4268元，财产保全费2970元，合计7238元，由被告张红保、屠仁玉、周如红共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起MACROBUTTONNoMacro二年内向本院申请执行。 审判员  许云峰 二〇二〇年四月二十八日 书记员  徐雪薇 ??1?
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤18刑更738号罪犯周继践，男，1978年8月2日出生，汉族，出生地湖南省邵东县，小学文化，现在广东省清远监狱服刑。广东省乐昌市人民法院于2015年12月19日作出(2015)韶乐法刑初字第267号刑事判决，以被告人周继践犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五万元。本院于2018年6月6日作出（2018）粤18刑更1473号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2024年10月27日。执行机关广东省清远监狱于2020年4月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省清远监狱认为，罪犯周继践在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯周继践减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯周继践在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬5次，剩余考核分60分；累计扣分10分，最高扣分5分。罪犯周继践财产刑已履行完毕。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯周继践确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯周继践予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2024年1月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年四月二十八日书记员  阳 静
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执562号申请执行人高娃，女，蒙古族，1972年7月8日出生。被执行人玉花，女，蒙古族，1972年1月2日出生。本院立案执行高娃申请玉花合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初1206号民事调解书已发生法律效力。申请执行人高娃于2020年3月26日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初1206号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马  明审判员 吴 秀 春审判员 王 子 炎 二〇二〇年四月三十日书记员 萨其拉图
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)皖1621执422号 申请执行人:董建军，男，1988年2月14日出生，汉族，住安徽省涡阳县经济开发区。 被执行人:岳伍，男，1980年12月7日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 申请执行人董建军申请执行被执行人岳伍民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初7030号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。 2、本院向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。 3、本院将被执行人列入失信被执行人名单 4、本院对被执行人做出限制高消费限制。 5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初7030号民事判决书的本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杜运发 审判员张立 审判员 李涛 二〇二〇年四月三十日 书记员 赵 杨
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0824民初1037号 原告：何法德，男，1964年11月19日出生，汉族，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：陶书伟，苍溪县东溪法律服务所法律工作者。 被告：李开玉，女，1966年6月11日出生，汉族，住四川省苍溪县。 原告何法德与被告李开玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陶书伟、被告李开玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何法德向本院提出如下诉讼请求：判令被告李开玉偿还借款20000元及资金利息。事实和理由：2018年5月原、被告经人介绍相识，同年6月15日被告以急需偿还他人借款为由在原告处借款20000元，当日原告便替被告偿还他人借款20000元并将款项直接交付案外人，同时被告也向原告出具借条，约定月利率0.7%，借期一年。后期限届满经催收被告不予还款，现起诉法院请求裁判。 被告李开玉辩称：原告有家庭，被告单身欲寻一男士结婚，这两年被原告欺骗，双方以恋人身份相处。借款属实，2019年春节通过微信支付利息1000元，2019年5月偿还本金10000元。目前被告生活困难，享受国家低保政策，以后有钱要还给原告。 原告何法德为支持自己的诉讼请求向本院提交如下证据： 1、身份信息，拟证实原、被告诉讼主体适格。 2、收条、借条，拟证实原、被告借款关系成立。 被告李开玉对上述证据无异议，亦未提交证据。 本院对原告何法德提供的证据，确认其来源合法、内容客观真实、具有关联性，依法予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年5月原告何法德与被告李开玉经人介绍相识。同年6月15日被告以急需偿还他人借款为由在原告处借款20000元，当日原告便替被告偿还案外人何菊英借款20000元并将款项直接交付案外人何菊英，同时被告也向原告出具借条，载明：借条，今借到何法德20000.00元，大写贰万元整，每季度利息付，定于2019年6月15号还清，注利息是0.7，大写柒历，借款人：李开玉，2018年6月15日。期限届满后经原告催收被告不予还款，2020年4月7日原告何法德起诉来院请求裁判被告李开玉偿还借款20000元及资金利息。诉讼中，原告何法德称曾经微信收利息款1000元，但没有10000元的还款。 本院认为，被告李开玉在原告何法德处借款20000元，原告依约指示交付给案外人何菊英足额现金，双方即形成合法的借贷关系，被告李开玉应按照实际借款金额偿付，其未按时履约有违诚实信用原则。借款凭证上明确约定有还款期限、0.7%的月利率，该利率未超过法律规定的最高标准，本院予以确认，故被告李开玉应从借款之日按年利率8.4%计付资金利息。同时被告李开玉支付的1000元利息按双方约定的月利率0.7%可计算为7个月5天，减扣付息日后应从2019年1月21日起计算资金利息。被告李开玉辩称曾经还款10000元，但其未提供相应的证据予以佐证，本院不予采信。 综上所述，原告何法德要被告李开玉偿付借款20000元及利息的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下： 被告李开玉在本判决生效后偿付原告何法德借款20000元及从2019年1月21日起至本判决确定的给付之日止按年利率8.4%计付资金利息。 案件受理费150元，由被告李开玉承担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  田蕊 二〇二〇年四月二十七日 书记员  杨凡
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0302财保49号 申请保全人：简朝晖，男，汉族，1964年7月20日出生，户籍地四川省自贡市贡井区，经常居住地自贡市自流井区。 被保全人：黄晓鹏，男，汉族，1967年4月14日出生，住四川省自贡市贡井区。 被保全人：吴泽英，女，汉族，1969年5月20日出生，住四川省自贡市贡井区。 申请保全人简朝晖与被保全人黄晓鹏、吴泽英因民间借贷产生纠纷，申请保全人于2020年4月28日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人黄晓鹏、吴泽英名下财产在1000,000.00元以内予以查封，并由中国人民财产保险股份有限公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院认为，申请保全人简朝晖的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、对被保全人黄晓鹏名下财产在1000,000.00元以内予以冻结、查封、扣押；冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年； 二、对被保全人吴泽英名下财产在1000,000.00元以内予以冻结、查封、扣押；冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年； 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。 本裁定查封期限届满如需继续保全的，应在裁定查封期限届满前七日，由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。 审判员 罗 莉 二〇二〇年四月二十八日 书记员 郭叶林
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终831号上诉人（原审原告）：谢菲，女，1964年1月9日生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：潘清姝，辽宁五寰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙宇，男，1974年1月3日生，汉族，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：王楠、王杰，辽宁金石律师事务所律师。上诉人谢菲因与被上诉人孙宇房屋买卖合同纠纷一案，不服大连经济技术开发区人民法院（2019）辽0291民初5372号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审理认为，本案中，上诉人以其与被上诉人之间存在房屋买卖合同法律关系为由诉请继续履行合同、协助办理变更登记，而被上诉人则以其实系与案外人孙同军之间存在房屋买卖合同法律关系作为抗辩理由。由此可见，案外人孙同军与上诉人的诉请有本质冲突，即案外人孙同军与本案处理结果存在法律上利害关系，一审法院未追加案外人孙同军参加本案诉讼，而让孙同军作为证人审查本案事实，有失妥当。况且，在二审期间，上诉人提交其与案外人孙同军微信聊天记录、生活照片以及向孙同军转款凭证等新证据，拟证明二人关系以及孙同军与本案利害关系。因此，重审中，应依法追加案外人孙同军参加本案诉讼，准确核查与被上诉人存在房屋买卖合同法律关系的合同主体是上诉人还是该案外人孙同军，以维护各方当事人合法权益。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销大连经济技术开发区人民法院（2019）辽0291民初5372号民事判决；二、本案发回大连经济技术开发区人民法院重审。上诉人谢菲预交的二审案件受理费11,800元予以退回。审判长  侯学枝审判员  刘小南审判员  刘冬艳二〇二〇年四月十四日书记员  王丽秋
河北省赞皇县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0129刑初65号 公诉机关河北省赞皇县人民检察院。 被告人王保忠，曾用名王臭小，男，1959年6月15日出生，汉族，群众，小学文化，农民，户籍所在地河北省赞皇县，住赞皇县。2019年6月6日因涉嫌危险驾驶罪被赞皇县公安局刑事拘留，2019年6月13日被取保候审，2020年3月30日被本院取保候审至今。 河北省赞皇县人民检察院以赞检公诉刑诉[2020]56号起诉书指控被告人王保忠犯危险驾驶罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院2020年3月30日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赞皇县人民检察院指派检察员刘博出庭支持公诉，被告人王保忠到庭参加了诉讼，现已审理终结。 赞皇县人民检察院指控,2019年3月14日20时许，被告人王保忠醉酒后无证驾驶无牌二轮摩托车上路行驶，行驶至赞皇县时被执勤民警查获。经抽取血液检测，被告人王保忠血液酒精含量为114.92ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人王保忠在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。但被告人王保忠认罪态度较好，系初犯，且自愿认罪认罚，自愿接受赞皇县公安交警大队十个工作日的教育管理，确有悔罪表现，可以从轻处罚，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。并当庭出示了相关证据，提请本院依法判处。 被告人王保忠对公诉机关指控未持异议。 经审理查明，2019年3月14日20时许，被告人王保忠醉酒后无证驾驶无牌二轮摩托车上路行驶，行驶至赞皇县时被执勤民警查获。经抽取血液检测，被告人王保忠血液酒精含量为114.92ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，被告人王保忠到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白；被告人王保忠2020年3月18日在赞皇县人民检察院签署认罪认罚具结书；被告人王保忠已自愿完成赞皇县公安交警大队十个工作日的教育管理。 上述事实，被告人王保忠在开庭审理过程中亦无异议，且有河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书；驾驶人信息查询结果单；赞皇县公安交通警察大队现场勘验检查笔录及照片；赞皇县公安局嶂石岩派出所证明；赞皇县嶂石岩镇三六沟村民委员会证明；赞皇县公安局交通警察大队证明；被告人王保忠的户籍证明；被告人王保忠的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王保忠醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩罚，公诉机关指控罪名成立。被告人王保忠到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人王保忠自愿认罪认罚，可从宽处罚。被告人王保忠已自愿完成赞皇县公安交警大队十个工作日的教育管理，根据被告人王保忠的犯罪事实，犯罪情节，悔罪表现及社会危害程度，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人王保忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（罚金已缴纳） （缓刑考验期自判决确定之日起计算） 如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于石家庄市中级人民法院，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  王伟 二〇二〇年四月八日 法官助理祁晶晶 书记员冯子轩
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4301民初104号 原告：阿勒泰地区宏达融资担保有限责任公司，住所地阿勒泰市南区建业路。 法定代表人：张凤智，该公司总经理。 委托诉讼代理人：欧瑜，新疆欧域律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵荣华，男，1989年3月1日出生，汉族，阿勒泰地区宏达融资担保有限责任公司项目经理。 被告：新疆恒蕴祥工贸有限公司，住所地阿勒泰地区富蕴县迎宾路。 法定代表人：冯晓华，该公司经理。 被告：冯晓华，女，1964年11月25日出生，汉族，新疆恒蕴祥工贸有限公司经理，住阿勒泰市。 被告：李承德，男，1985年8月12日出生，汉族，住阿勒泰市。 被告：贾福生，男，1963年10月7日出生，汉族，住新疆富蕴县。 被告：高荣霞，女，1962年3月25日出生，汉族，住新疆富蕴县。 第三人：新疆阿勒泰市农村商业银行股份有限公司，住所地新疆阿勒泰地区文化路。 法定代表人：陶卫军，该公司董事长。 原告阿勒泰地区宏达融资担保有限责任公司与被告新疆恒蕴祥工贸有限公司、冯晓华、李承德、贾福生、高荣霞、第三人新疆阿勒泰市农村商业银行股份有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告阿勒泰地区宏达融资担保有限责任公司于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处理自己的诉讼权利，现原告阿勒泰地区宏达融资担保有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许阿勒泰地区宏达融资担保有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告阿勒泰地区宏达融资担保有限责任公司负担；剩余诉讼费19760元予以退还原告阿勒泰地区宏达融资担保有限责任公司。 审判员 张     玲 二〇二〇年四月二十四日 书记员 朱丽都孜阿依恒
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执1000号 申请执行人：陈志波、陈正泳 被执行人：清远市合创泰富房地产开发有限公司 本院在执行陈志波、陈正泳与清远市合创泰富房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人清远市合创泰富房地产开发有限公司已将执行款项23053元汇入到本院银行账户并缴纳案件执行费246元，被执行人已履行完毕。本院已将执行标的款23053元退付给申请执行人，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十三日
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4202民初925号   原告：乌苏市恒通房地产开发有限责任公司住所地乌苏市团结路社保局综合楼001号。统一社会信用代码：91654202230794037K。   法定代表人：李远斌该公司董事长兼总经理联系电话：138XXXXXXXX。   委托诉讼代理人（特别授权）：张明，男，1979年4月5日出生，回族，系乌苏市恒通房地产开发有限责任公司副总经理。住乌鲁木齐市。联系电话：189XXXXXXXX。   被告：叶尔可西，男，1956年3月10日出生，哈萨克族，农民，住乌苏市。居民身份证号码×××联系电话：159XXXXXXXX。   本院于2020年4月29日立案受理原告乌苏市恒通房地产开发有限责任公司与被告叶尔可西供用热力合同纠纷一案。2020年4月29日原告乌苏市恒通房地产开发有限责任公司以被告并非该房屋实际居住人员为由，向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告叶尔可西的起诉。   本院认为：原告乌苏市恒通房地产开发有限责任公司的撤诉申请是其真实意思表示，未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告乌苏市恒通房地产开发有限责任公司撤回对被告叶尔可西的起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告乌苏市恒通房地产开发有限责任公司（原告预交费用25元）。   审  判  员   毕 建   二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 九 日   书  记  员   阿丽玛
上海市崇明区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0151执3685号申请执行人：干建东，男，1969年1月17日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被执行人：凌林，女，1982年6月24日生，汉族，住上海市崇明区。被执行人：上海凌一刀餐饮管理有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：凌林，总经理。申请执行人干建东与被执行人凌林、上海凌一刀餐饮管理有限公司民间借贷纠纷一案，上海市崇明区人民法院作出的(2019)沪0151民初3811号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人凌林、上海凌一刀餐饮管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人干建东向本院申请强制执行，要求两被执行人履行下列义务：1、被执行人凌林归还申请执行人干建东借款本金人民币(以下币种均为人民币)300,000元；2、被执行人凌林支付申请执行人借款利息(以借款本金40万元为基数，按年利率18%计算，从2018年10月23日起计算至相应借款本金的实际清偿之日止)；3、被执行人凌林给付申请执行人违约金24,000元，律师费12,000元，财产保全保险费1,500元，案件受理费3,931元，保全费2,707.50元，共计44,138.50元；4、被执行人上海凌一刀餐饮管理有限公司承担连带清偿责任。本院于2019年11月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人凌林、上海凌一刀餐饮管理有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令其限期履行法律文书确定的义务，但两被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向银行、金融机构、工商部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询两被执行人名下的财产。查实如下：1、被执行人凌林名下有若干银行账户及零星银行存款，本院于2020年2月6日轮候冻结，未冻结到钱款，冻结时间自2020年2月6日至2021年2月6日。2、被执行人凌林购买了坐落于江苏省启东市启隆乡永兴街XXX号江悦苑301幢1004室的房屋一套，该房屋系在建商品房，本院于2020年3月30日轮候预查封，查封期限自2020年3月30日起至2023年3月29日止；3、被执行人凌林名下有车牌号为沪A9XXXX车辆一辆，本院于2019年12月13日轮候查封，查封期限自2019年12月13日至2021年12月12日；名下有车牌号为苏NNXXXX车辆一辆，本院于2019年12月19日查封，查封期限自2019年12月19日至2021年12月18日。上述车辆，均未实际扣押。4、查明被执行人凌林名下有基本公积金账户，本院于2020年3月31日进行轮候冻结，冻结期限为2020年3月31日至2023年3月30日。其余，未能查询到被执行人凌林、上海凌一刀餐饮管理有限公司名下其他财产登记信息。另查明，本案审理过程中，经申请执行人申请诉讼财产保全，本院于2019年5月30日轮候冻结了被执行人上海凌一刀餐饮管理有限公司名下设在建设银行崇明支行的账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的账户，未冻结到存款，冻结期限自2019年5月30日至2020年5月29日。被执行人名下存款账户、公积金的冻结期限、车辆查封期限已告知申请执行人，申请执行人应于冻结期限届满前七日内书面向本院提出继续冻结的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人凌林的户籍地调查了解，未能查找到被执行人凌林的可供执行的财产。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人上海凌一刀餐饮管理有限公司注册地及经营地进行了调查和了解，其包括厨房设施在内的店内动产已抵押他人且被他案查封、扣押，其余未能发现被执行人上海凌一刀餐饮管理有限公司财产线索。五、对两被执行人发出限制消费令，并依法将两被执行人纳入失信被执行人名单。六、对被执行人凌林采取了限制出境措施。七、另查明，被执行人凌林、上海凌一刀餐饮管理有限公司作为被执行人在本院存有其他案件，案件未执行到位，以终结本次执行方式结案。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本案债权均未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人其他有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2019)沪0151执3685号案件终结本次执行程序。被执行人凌林、上海凌一刀餐饮管理有限公司负有继续向申请执行人干建东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审 判 长 林永新审 判 员 袁雪峰审 判 员 黄建华二〇二〇年四月十日法官助理 刘 欢书 记 员 刘 欢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0412民初1919号之一原告：常州市武进区湖塘国安消防器材经营部，统一社会信用代码92320412MA1TGNYD8M，住所地常州市武进区湖塘镇中凉新村105栋丙单元101室。经营者：罗时武。委托诉讼代理人：陈太友，江苏律邦律师事务所律师。被告：江苏兴安建设集团有限公司，统一社会信用代码91320582142146013R，住所地张家港市杨舍镇省经济开发区悦丰路东侧兴安大厦。法定代表人：缪德祥。本院在审理原告常州市武进区湖塘国安消防器材经营部诉被告江苏兴安建设集团有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，原告常州市武进区湖塘国安消防器材经营部于2020年4月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告江苏兴安建设集团有限公司的起诉。本院认为，原告常州市武进区湖塘国安消防器材经营部撤回对被告江苏兴安建设集团有限公司起诉的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常州市武进区湖塘国安消防器材经营部撤诉。案件受理费已减半收取1253元，由原告常州市武进区湖塘国安消防器材经营部负担。审判员  蒋建忠二〇二〇年四月十七日书记员  王 琰
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执1010号 申请执行人：广州市粤安运输服务有限公司，住所地广州市白云区太和镇谢家庄第八经济合作社自编1号首层共17栋广州锦邦货运市场C2区2318号，统一社会信用代码：91440111797392864B。 法定代表人：周桂好。 委托代理人：张琴，该公司员工。 被执行人：王书坤，男，汉族，1967年10月26日出生，住河南省鹿邑县。 关于申请执行人广州市粤安运输服务有限公司与被执行人王书坤挂靠经营合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0111民初24439号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月9日依法立案执行，执行标的为被执行人协助申请执行人将申请执行人名下的粤Ａ×××××汽车过户到被执行人名下及向申请执行人支付受理费50元，执行费为550元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，经查，被执行人名下有银行存款50元，本院已扣划并退还申请执行人。此外，本院向广州市车辆管理所发出协助执行通知书，要求其将粤Ａ×××××车辆过户到申请执行人名下，其回复上述车辆达到报废标准公告牌证作废，故无法进行过户，本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，经查，被执行人名下有银行存款50元，本院已扣划并退还申请执行人。此外，本院向广州市车辆管理所发出协助执行通知书，要求其将粤Ａ×××××车辆过户到申请执行人名下，其回复上述车辆达到报废标准公告牌证作废，故无法进行过户，本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结执行。故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0111执1010号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  姚金龙 审判员  江 昊 审判员  周飞燕 二〇二〇年四月二十六日 书记员  王嘉宁
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0281民初10457号 原告：田立权，男，1981年12月23日出生，汉族，户籍所在地：余姚市，现住余姚市。 被告：郑建宏，男，1983年1月7日出生，汉族，住余姚市。 被告：毛仁香，女，1959年12月16日出生，汉族，住余姚市。 原告田立权与被告郑建宏、毛仁香民间借贷纠纷一案，原告于2019年10月22日向本院起诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条之规定，本院征得原告同意后先行调解。后因被告无法送达，本案于2019年11月6日立案受理。因无法用民诉法规定的其他方法向被告郑建宏、毛仁香送达相关法律文书，本院依法向被告郑建宏、毛仁香公告送达了相关法律文书。本院依法组成合议庭，于2020年4月3日公开开庭进行了审理。原告田立权到庭参加诉讼，被告郑建宏、毛仁香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田立权向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款250000元；2.本案案件受理费、财产保全费由被告负担。事实和理由：2014年11月10日，两被告共同向原告借款250000元，并出具借条1份，上述借款经原告催讨无果，故向法院提起诉讼。 被告郑建宏、毛仁香未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告田立权围绕诉讼请求向本院提交证据：1.借条1份，拟证明两被告共向原告借款250000元的事实；2.《拆迁安置房买卖合同》、收条各1份，拟证明被告郑建宏收到原告交付的首付款350000元的事实。经审核，本院认为原告的上述证据，符合证据的构成要件，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定如下事实：原告田立权与被告郑建宏于2013年8月30日签订《拆迁安置房买卖合同》一份，约定原告向被告郑建宏购买位于余姚市的房屋，首付款350000元，被告郑建宏于当日出具收条一份，确认收到现金350000元。根据原告在庭审中陈述，后因被告郑建宏需要将上述房屋另卖他人，在退还原告首付款中的100000元后，尚欠原告其中的250000元未退还。2014年11月10日，两被告确认将上述欠款转为借款，并向原告出具借条一份。至今，两被告尚欠原告借款250000元。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系成立，应受法律保护。被告郑建宏、毛仁香尚欠原告的借款，理应予以归还。原告诉讼请求合理合法，本院依法予以支持。被告郑建宏、毛仁香经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院的审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑建宏、毛仁香归还原告田立权借款250000元，款限于本判决发生法律效力后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费5050元，财产保全费1770元，合计6820元，由被告郑建宏、毛仁香负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 长  谢芸芸 人民陪审员  何树明 人民陪审员  许茶花 二〇二〇年四月七日 代书 记员  黄南杰
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执84号移送执行人：四川省安岳县人民法院刑事审判庭，住所地四川省安岳县普州大道中段。负责人:郑伟。被执行人：罗鹏，男，1985年2月17日出生，汉族，住所地四川省安岳县天马乡。本院刑事审判庭移送执行的被执行人罗鹏责令退赔一案，依据已发生法律效力的四川省安岳县人民法院（2019）川2021刑初197号刑事判决书，于2020年1月8日向被执行人罗鹏发出了执行通知书，责令被执行人罗鹏退赔被害人姚成云损失人民币1344元、谭贤双损失人民币1424元、李作菊损失人民币925元。但被执行人罗鹏未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，经查询全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统，被执行人罗鹏在金融部门无存款信息、在不动产登记中心无不动产登记信息、在车辆管理部门无车辆登记信息、无证券持有信息和工商注册登记信息。2020年4月8日，经被执行人罗鹏住所地基层组织证实，被执行人罗鹏家中无财产可供执行。另查明，被执行人现正在监狱服刑。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供财产执行的，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘盛彬审 判 员 康晓春审 判 员 李 勇二〇二〇年四月十日法官助理 唐述龙书 记 员 杨林海
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0402民初1254号原告：李滨，男，1985年2月6日出生，汉族，住枣庄市市中区。委托诉讼代理人：曲开泉、曲艺，山东鼎赢律师事务所律师。被告：徐超，男，1988年11月18日出生，汉族，住枣庄市市中区。委托诉讼代理人：陈玉、张新，山东玉镜律师事务所律师。被告：申建伟，男，1983年10月16日出生，汉族，住枣庄市市中区。原告李滨与被告徐超、申建伟建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李滨及其委托诉讼代理人曲开泉、曲艺，被告徐超及其委托诉讼代理人陈玉、张新，被告申建伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，2018年1月27日，发包人徐超与承包人李滨签订《建设工程施工合同》一份，约定工程总价款1150000元，工期80天。2018年10月19日，双方签订《补充协议》约定：1、在进行施工、设备安装时，应经过甲方确认由甲乙双方签字方可进行；2、乙方应按照甲方确定的装修设计图纸进行，如与设计图不符，应按甲方要求进行修改。3、工程进行中，由乙方提供材料施工须征得甲方同意并签字，方可施工，同意后若施工中发生异议或造成工期延误，由己方承担一切责任。若一方未征得甲方同意后擅自施工，发生异议造成损失或工程延误，由乙方承担一切责任。如发生甲方暂时未签字，微信截图确认留证。若甲方久未确认，导致乙方工程无法进行，则工程顺延。4、甲方按照本合同约定的付款方式支付乙方工程款（以银行转账、微信、支付宝为准）；6、乙方应在工程竣工验收时，提供本酒店的水、电路布置及消防完整施工资料。8、如一方在工程期限内未完工，按照总工程款每日千分之五进行赔偿甲方。11、原工程款已支付800000元，后期需支付乙方工程款350000元，另外追加150000元，共计1300000元。按后期工程进度进行支付。工程开工日期2018年10月20日，工程竣工日期2018年11月9日。2018年11月7日，被告在枣庄市鲁南公证处对酒店装修情况进行了证据保全，该公证处作出了（2018）鲁枣庄鲁南证民字第5395号公证书，保全证据显示装修为未完工状态。原、被告均认可，被告申建伟系被告徐超委派的该项建设工程施工的监理（监工）。原告提交的施工清单中，载明“监理费为4000元／月，已监理施工71天。本单据实际所需费用为930787元”。被告申建伟在该清单中签字，内容为“施工项目属实，工程量及价格，请甲乙双方审核”。被告徐超对该工程量及价款不予认可，因原告未提交证据证实双方已对价格进行确认，原告以930787元主张权利证据不足。原告提交的用料收据一宗，向被告主张购买水料及电料125086.52元，该宗清单系原告单方提供，被告未在清单上签字确认，不能证实该水料及电料用于装修涉案工程。原告提交的蓝鲸主题酒店后期项目单，该清单显示金额为108680元，因系原告单方制作，被告不予认可，本院不予支持。原告提交的蓝鲸精品主题酒店消防改造设计费收据、发票及报价清单，被告对其真实性无异议，认为都是前期付过的款，原告没有提交证据证实被告后期支出的消防费用为136000元。综上，原告提交的证据不足，对其诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告李滨的诉讼请求。案件受理费8350元，减半收取4175元，由原告李滨负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  种法亮二〇二〇年四月十八日书记员  曹 懿
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执2095号申请执行人：方晨，女，1985年8月8日出生，汉族，住北京市西城区。被申请执行人：洪阳冶化工程科技有限公司，住所地北京市昌平区科技园区昌怀路155号。法定代表人：吴昊，经理。申请执行人与被执行人劳动争议一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的京昌劳人仲字[2018]第4210号调解书已经发生法律效力。申请执行人向我院提出执行申请，要求被执行人支付4.274638万元及相关利息。我院于2020年1月15日立案执行。本案已执行0元。我院立案受理后，向被执行人邮寄送达了执行通知书、风险提示及财产报告令。在执行过程中，对被执行人名下的财产进行查询。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。我院现已依法限制被执行人法定代表人进行高消费，并将被执行人列入失信被执行人名单。经询问，申请人无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。本院认为，已发生法律效力的法律文书，应当得到执行。但是，本案在本次执行过程中，经过财产调查未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，暂不具备执行条件，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京昌劳人仲字[2018]第4210号调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王帅二〇二〇年四月二十一日书记员  刘庆
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执7号之一申请执行人赵喜娟，女，汉族，1971年8月12日出生，住锦州市。被执行人王宏，女，汉族，1969年12月30日出生，住青岛市市北区。本院在执行申请执行人赵喜娟与被执行人王宏民间借贷纠纷一案中，申请执行人赵喜娟依据已发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初5688号民事调解书于2020年1月2日向本院申请执行。本案在收案后即向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行义务。本院自2020年1月3日开始，多次通过全国网络查控系统查询被执行人王宏名下的传统银行、互联网银行、车辆及房地产登记等财产信息，除查询到被执行人的零星存款外，暂未发现被执行人有可供执行的其它财产。因被执行人未自觉履行义务，本院于2020年2月28日将被执行人纳入限制高消费名单，对其进行执行惩戒。上述执行情况及查询结果，本院于2020年4月15日通过电话会商方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其它财产或线索。申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初5688号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的其它财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。当事人、利害关系人不服本裁定的，可以自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定提出异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐立亭审判员  曹克正审判员  荆 雷二〇二〇年四月二十日书记员  王顺冬
重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0119民初1248号原告：丁建明，男，1962年5月25日出生，汉族，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：张仁强，重庆祥永律师事务所律师。被告：重庆市南川区新聚源鞋业有限公司，住重庆市南川区。法定代表人：张义升，该公司董事长。原告丁建明与被告重庆市南川区新聚源鞋业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日受理后，依法由审判员邱广适用简易程序独任审理，于2020年4月9日公开开庭进行了审理，原告丁建明的委托诉讼代理人张仁强到庭参加诉讼。被告重庆市南川区新聚源鞋业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告丁建明向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金250000元(大写：贰拾伍万元整)，及利息（按照月息1%计算。借款50000元从2017年1月26日开始计算至付清时止；借款200000元从2017年3月11日开始计算至付清时止）。事实与理由，原告经朋友认识被告的法定代表人张义升，双方交往期间，被告因资金周转困难分别于2017年1月25日向原告借款50000元（大写伍万元整），2017年3月10日借款200000元（大写贰拾万元整），伍万元原告以现金的方式将借款给付被告，贰拾万元以转账方式转入被告账户，双方约定利息1分计算。被告借款后将在原告处的两次借款计入公司账务。被告借款至今没有按照约定履行还款和支付利息的义务，期间原告多次催收无果。被告重庆市南川区新聚源鞋业有限公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明，被告向原告借款共计250000元，其中50000元在被告方2017年3月31日的“明细分类帐”中注明为现金，剩余200000元原告通过中国人民银行账户转入被告的中国农业银行账户，在被告方的2017年3月31日的“记账凭证”中注明银行存收，短期借款，但未约定借款利息和还款时间。上述事实，除原告的诉称和庭审陈述外，还有原告提交的被告的会计记账凭证影印件二份、银行转账依据影印件一份、明细分类账影印件一份、借记卡交易明细原件二份。上述证据的真实性、合法性和关联性经本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，被告重庆市南川区新聚源鞋业有限公司在收到本院送达的民事起诉状及开庭传票等法律文书后，拒不到庭参加诉讼，也未对本案提出书面答辩意见，视为其放弃了答辩的权利，应当由其承担相关的不利后果。本案中，通过原告方提交的被告公司的财务明细分类账及记账凭证，结合原告的转账依据，足以说明原被告向原告借款250000元的事实，原告要求被告偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，故原告丁建明要求被告偿还借款本金250000元的诉求符合法律规定，本院予以支持。关于利息，原告方称在借款时双方口头约定利息为月息1%，但未提供证据证明，本院不予支持，考虑到原告起诉后，被告仍未偿还借款，必然给原告带来一定的资金占用损失，本院酌定由被告从原告起诉次日2020年3月21日起按年利率6%承担资金占用利息至偿清借款本金250000元时止。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告重庆市南川区新聚源鞋业有限公司在本判决生效后立即偿还原告丁建明借款本金250000元，并从2020年3月21日起按年利率6%支付资金占用利息至还清本金时止。二、驳回原告丁建明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2525元(原告已预交)，由被告重庆市南川区新聚源鞋业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 员  邱 广二〇二〇年四月十五日法官助理  蔡佩鋹书 记 员  黄爱华唐秀夫
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初114号原告：郑进进，男，汉族，1989年6月17日出生，住济源市。委托诉讼代理人：姚云东，河南凌峰律师事务所律师。被告：陆勇健，男，汉族，1978年1月27日出生，住济源市。原告郑进进诉被告陆勇健买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告郑进进于2020年4月1日申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑进进撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告负担。审判员  武建光二〇二〇年四月一日书记员  李玉梅
湖北省钟祥市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0881行审9号申请执行人：钟祥市自然资源和规划局，住所地：钟祥市石城大道东路，统一社会信用代码：11420881MB17110315。法定代表人：陈琳，局长。委托代理人：李清忠，男，1966年12月18日出生，系该局监察大队副队长，住钟祥市，代理权限为特别授权代理。被执行人：湖北重科工矿建设有限公司，住所地：钟祥市胡集镇荆襄西区，统一社会信用代码：91420881588229884W。法定代表人：解修平，经理。申请执行人钟祥市自然资源和规划局于2020年4月27日向本院申请强制执行钟自然资规执罚[2019]9号《行政处罚决定书》。本院于同日受理后，依法组成合议庭，对本案的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人钟祥市自然资源和规划局于2019年8月27日作出钟自然资规执罚[2019]9号《行政处罚决定书》。认定，被执行人未经批准，擅自在钟祥市冷水镇泰山村二组占用集体土地兴建民用爆炸物品储存库，目前已平地围院并建有5个储存库及道路硬化，经钟祥市国土资源规划勘测院勘测，实际占用土地面积为5084.65平方米（折合7.627亩），其中建筑占地297.02平方米、硬化道路543.47平方米，所在图幅号H49G021070、H49G022070，地类为林地，在土地利用总体规划中确定的用途为林地，不符合《钟祥市冷水镇土地利用总体规划》。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定。申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《湖北省土地管理实施办法》第四十六条的规定，对被执行人作出以下行政处罚：1、责令将非法占用的5084.65平方米土地在法定期限内退还给钟祥市冷水镇泰山村村民委员会；2、限期拆除在非法占用的5084.65平方米土地上新建的建（构）筑物和其他设施；3、对非法占用的5084.65平方米土地按每平方米10元的标准处以罚款，计人民币50846.50元。申请执行人于2019年8月28日向被执行人送达《行政处罚决定书》后，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提出行政诉讼，又不履行《行政处罚决定书》确定的义务。2020年3月31日申请执行人向被执行人送达了《履行行政处罚决定催告书》，限被执行人在收到履行催告书后十日内履行行政处罚决定中规定的义务，被执行人未履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人钟祥市自然资源和规划局作出的钟自然资规执罚[2019]9号《行政处罚决定书》。认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，实体处理恰当。被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行义务。申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人钟祥市自然资源和规划局作出的钟自然资规执罚[2019]9号《行政处罚决定书》准予强制执行，其中：1、责令将非法占用的5084.65平方米土地在法定期限内退还给钟祥市冷水镇泰山村村民委员会；2、限期拆除在非法占用的5084.65平方米土地上新建的建（构）筑物和其他设施。由钟祥市人民政府相关职能部门依法组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖北省荆门市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖北省荆门市中级人民法院申请复议。审 判 长  李精华人民陪审员  方艳梅人民陪审员  汪厚义二〇二〇年四月二十八日书 记 员  孙经芳
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤18刑更655号罪犯方广，男，1973年9月1日出生，汉族，出生地广东省惠来县，初中文化，现在广东省清远监狱服刑。广东省广州市海珠区人民法院于2014年12月18日作出(2014)穗海法刑初字第1467号刑事判决，以被告人方广犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币三千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省广州市中级人民法院二审审理，于2015年2月12日作出（2015）穗中法刑一终字第127号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。本院于2017年7月18日作出（2017）粤18刑更1330号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；本院于2018年12月6日作出（2018）粤18刑更3944号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2020年11月13日。执行机关广东省清远监狱于2020年4月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省清远监狱认为，罪犯方广在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯方广减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯方广在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，共获得表扬3次，剩余考核分272分；累计扣15分，最高扣11分。罪犯方广财产刑没有履行。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯方广确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯方广予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年5月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年四月二十八日书记员  阳 静
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执2054号申请执行人：徐立兵，男，1969年12月5日出生，汉族，住即墨区。被执行人:马法勤，男，1970年9月25日出生，汉族，住即墨区。申请执行人徐立兵与被执行人马法勤劳务合同纠纷一案，山东省青岛市即墨区人民法院作出的（2011）即民初字第5549号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月3日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人金延瑞、金淑芳履行了生效法律文书确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2011）即民初字第5549号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年四月九日书记员  江世清
文书内容溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执1775号申请执行人：沈惠平，女，1974年12月12日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：沈惠琴，女，1970年11月1日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人沈惠平与被执行人沈惠琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初920号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书：一、经双方确认，沈惠琴尚欠沈惠平借款本金17000元。沈惠琴自愿于2019年10月31日前归还沈惠平3000元，于2020年1月20日前归还沈惠平3000元，于2020年3月至2020年7月于每月30日前归还沈惠平2000元，余款1000元于2020年8月31日前向沈惠平支付；二、如沈惠琴未按约支付，沈惠平有权就未付款项一并向法院申请执行；三、案件受理费250元，减半收取125元，由沈惠琴负担，于2019年10月31日前向沈惠平支付。因被执行人沈惠琴未履行义务，根据申请执行人沈惠平的请求，本院于2020年4月16日立案执行（本案申请执行标的为14125元）。本案在执行过程中，被执行人沈惠琴向申请执行人沈惠平支付了1000元，双方于2020年4月23日自愿达成了执行和解协议：一、沈惠琴应向沈惠平归还借款13125元，具体履行方式为自2020年4月1日起，于每月28日前归还1000元，至2021年6月28日前全部付清；二、如沈惠琴有任一期未按上述约定履行，则沈惠平恢复（2019）苏0481民初920号民事调解书的执行；三、沈惠平自愿放弃其他权利；四、双方的纠纷在沈惠琴履行完上述义务后了结，再无他涉。为此，申请执行人沈惠平向本院书面申请要求撤回本案的执行申请。本院认为，本案申请执行人因与被执行人自愿达成了新的执行和解协议，而要求撤回本案执行申请的请求，符合相关法律规定，本院依法予以准许。如被执行人未按和解协议按期履行义务，申请执行人有权在申请执行时效期限内向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本院（2020）苏0481执1775号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周福岭二〇二〇年四月二十四日书记员  薛雯婷
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0606执3902号申请执行人：万洲电气股份有限公司。住所地：襄阳市樊城区。法定代表人：赵世运，该公司董事长。被执行人：江西海汇龙洲锂业有限公司。住所地：江西省宜春市经济技术开发区。法定代表人：杨云龙，该公司董事长。本院在执行万洲电气股份有限公司与江西海汇龙洲锂业有限公司买卖合同纠纷一案中，责令被执行人江西海汇龙洲锂业有限公司履行生效法律文书确定的义务，其未履行。本院依法将被执行人江西海汇龙洲锂业有限公司法定代表人限制高消费。经本院财产调查，未发现被执行人江西海汇龙洲锂业有限公司有财产可供执行，且申请执行人万洲电气股份有限公司也暂无法提供被执行人江西海汇龙洲锂业有限公司的财产线索，并书面同意本院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周光辉执行员  袁本华执行员  聂焱鑫二〇二〇年四月二十七日书记员  张 坤
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0503民初325号原告中国银行股份有限公司邵阳分行，住所地：邵阳市双清区。负责人罗毅，该分行行长。委托诉讼代理人邓雄，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人杨梅坤，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。被告谢立志，男，1970年9月17日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。原告中国银行股份有限公司邵阳分行与被告谢立志信用卡纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司邵阳分行的委托诉讼代理人邓雄到庭参加诉讼。被告谢立志经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司邵阳分行向本院提出诉讼请求：判决被告立即向原告偿还信用卡卡号为62×××69的欠款及利息共计41009.28元（其中本金29817.60元，利息顺延照计）。事实与理由：被告于2012年2月25日在原告处申请办领信用卡，经审查后，原告给被告下发了62×××69的信用卡。因被告持卡消费后长期不按约定归还款项，原告经报请上级行审批同意，于2019年9月26日核销了该卡，截至该卡被核销之日，被告拖欠原告本金及利息共计41009.28元未还。被告谢立志未答辩，亦未向本院提供证据。经审理查明：2012年2月25日，被告谢立志向原告中国银行股份有限公司邵阳分行申请办理信用卡，同日双方签订了《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》。同年4月16日审批通过后，被告从原告处领取了卡号为62×××69的信用卡，初始授信额度10000元。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》对双方的权利义务进行了明确约定，并约定原告可向被告收取年费、滞纳金、透支利息、分期付款手续费、柜台交易手续费、自助终端交易手续费、网银等渠道交易手续费、银联查询手续费、跨境交易货币兑换手续费、特殊卡片工本费、卡片挂失手续费、补制对账单手续费。其中滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取；透支利息按日利率万分之五计收，按月计收复利。被告谢立志自2012年4月26日开始使用上述信用卡进行消费。信用卡逾期后，原告多次向被告催收未果，原告遂于2019年9月26日核销了该卡。截至2019年9月26日，被告拖欠原告信用卡透支款本金29817.60元。另查明，中国人民银行于2016年4月15日发布、2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（发文字号为银发【2016】X号）第三条规定：取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的，不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费用不得计收利息。以上事实，有当事人的陈述、《信用卡申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、催收记录等证据在案佐证，足以认定。本院认为，本案是一起信用卡纠纷。被告谢立志在向原告中国银行股份有限公司邵阳分行申请办理信用卡时承诺遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的规定。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。被告谢立志在使用信用卡消费后，未及时归还透支款并支付利息，违反了合约的约定，应负本案的全部责任。故原告要求被告谢立志偿还信用卡透支款29817.60元有理，本院予以支持。原告诉请被告支付利息和复利、承担滞纳金及相关费用，因中国人民银行于2017年1月1日决定不允许银行收取信用卡滞纳金和复利，故对原告此项诉讼请求本院不予支持。参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，信用卡逾期之后，原告可按年利率24%的标准向被告收取利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢立志于本判决生效后五日内偿还原告中国银行股份有限公司邵阳分行信用卡透支款本金29817.60元，并在信用卡逾期后按年利率24%的标准支付利息至本金还清之日，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取413元，由被告谢立志负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  贺宏斌二〇二〇年四月七日书记员  唐纤纤附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤18刑更869号罪犯杨利军，男，1986年2月2日出生，瑶族，出生地湖南省**瑶族自治县，初中文化，现在广东省清远监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2019年1月25日作出(2018)粤0306刑初7011号刑事判决，以被告人杨利军犯组织卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金10000元。判决生效后交付执行。刑期执行至2020年6月22日。执行机关广东省清远监狱于2020年4月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省清远监狱认为，罪犯杨利军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯杨利军减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯杨利军在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，在考核期内共获得考核分724分。原判财产刑已履行完毕。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨利军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯杨利军予以减去有期徒刑一个月十五日（刑期执行至2020年5月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年四月二十八日书记员  阳 静
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执410号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：刘琳，女，1988年5月13日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人刘琳借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0191民初1097号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年4月16日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人刘琳的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年4月22日，未查询到被执行人刘琳名下不动产信息；2、截至2020年4月22日，查询到被执行人刘琳名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年4月17日，本院依法对被执行人刘琳采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人刘琳名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鄂0191民初1097号民事判决书的本次执行程序。被执行人刘琳应当继续履行本院作出的（2017）鄂0191民初1097号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱晓勤人民陪审员  周汉利人民陪审员  朱洪斌二〇二〇年四月三十日书 记 员  朱 密
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执906号申请执行人：樊川川，男，1982年2月5日出身，汉族，住温县。被执行人：张保忠，男，1972年6月19日出生，汉族，住（位于温县职教中心）。申请执行人樊川川与被执行人张保忠承揽合同纠纷一案，本院（2018）豫0825民初1792号民事调解书已经发生法律效力，现查明被执行人张保忠在温泉镇黄河路东段路南饲料公司家属楼3号楼东2单元4层（产权证号：10××65）有房产，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人张保忠位于温泉镇黄河路东段路南饲料公司家属楼3号楼东2单元4层（产权证号：10××65）房产。二、被执行人张保忠负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人张保忠可以使用被查封财产;但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍诉讼的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年四月二十三日书记员  刘建纯
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1127执171号之一 申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司丽水景宁小微企业专营支行，住所地浙江省景宁畲族自治县人民北路68号，组织机构代码:071639979。 法定代表人叶绍山。 被执行人王丽珍，女，1976年12月1日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人施小周，男，1976年6月2日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司丽水景宁小微企业专营支行与被执行人王丽珍、施小周金融借款合同纠纷的（2019）浙1127民初973号一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王丽珍、施小周未自觉履行民事判决书确定的义务，申请人浙江稠州商业银行股份有限公司丽水景宁小微企业专营支行向本院申请强制执行。执行标的为被执行人王丽珍、施小周需履行本金100000元并支付相应利息、复息（算至2019年7月1日为4037.95元，之后的相关费用按合同约定计算至款项还清之日止，但各项费用之和不得超过以年利率24%计算的总额），并负担案件受理费2381元、执行费1460.57元。 执行立案后，本院于2020年3月3日向被执行人王丽珍、施小周发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王丽珍、施小周履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王丽珍、施小周逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王丽珍、施小周的存款、不动产、车辆、有价证券、工商、电子商务、金融理财、人民银行、民政等财产情况进行了查询，并到景宁畲族自治县不动产登记服务中心、景宁畲族自治县公积金中心及被执行人住所地对被执行人王丽珍、施小周下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，本院以本案进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜冻结。被执行人施小周名下有浙Ｋ×××××小型普通客车，本院已登记查封，但未实际扣押。被执行人王丽珍、施小周名下无不动产、公积金、股权、有价证券等可供执行财产。截至2020年04月10日，本案执行标的已执行到位0元，未执行到位100000元及利息、诉讼费2381元、执行费1460.57元。暂未发现被执行人王丽珍、施小周有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王丽珍、施小周拒不履行又未报告财产，本院对被执行人王丽珍、施小周作出各罚款1000元的决定，但并未实际缴纳。同时本院已对被执行人王丽珍、施小周采取了纳入失信被执行人名单、限制出境和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司丽水景宁小微企业专营支行。申请执行人对本院查控的执行措施无异议，但不同意终结本次执行程序。现本院已穷尽执行措施，依职权终结本次执行程序。 综上，被执行人王丽珍、施小周暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1127执171号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王海龙 审 判 员  陈建毅 人民陪审员  潘德成 二〇二〇年四月十日 代书 记员  陈奕红
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9005民初137号原告:湖北贡士生态农业有限公司。住所地湖北省潜江市熊口镇贡士村四组。法定代表人:孙兵，该公司董事长。委托诉讼代理人:李国元，潜江市熊口镇法律服务所法律工作者。被告:袁小平，男，1964年9月18日出生，汉族，住湖北省潜江市。被告:李开平，男，汉族，住湖北省潜江市。原告湖北贡士生态农业有限公司与被告袁小平、李开平买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告湖北贡士生态农业有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北贡士生态农业有限公司申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖北贡士生态农业有限公司撤诉。案件受理费3354元，减半收取1677元，由原告湖北贡士生态农业有限公司负担。审判员  刘小军二〇二〇年四月二十日书记员  龙玉诗
萍乡市湘东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0313执713号之一 申请执行人：李新萍，男，1970年8月29日出生，汉族，住江西省。 被执行人：贺文凤，男，1963年11月21出生，汉族，住江西省。 被执行人：彭美兰，女，1963年6月3日出生，汉族，住址同上。 申请执行人李新萍与被执行人贺文凤、彭美兰民间借贷纠纷一案，我院于2018年6月11日作出的（2018）赣0313民初140号民事判决书已经生效，被执行人未履行向申请执行人清偿欠款219119元及利息的义务，另本案执行费3186.78元由被执行人承担。 在本案执行过程中，执行员通过网络执行查控系统以及到萍乡市不动产登记中心、湘东区不动产登记中心、湘东区住房公积金管理中心、湘东区市场监督管理局、被执行人住所地调查等方式，对被执行人名下的银行存款、车辆、公积金、不动产、股权等财产信息进行了查询，除冻结了贺文凤在萍乡市湘东区文凤蜂业养殖专业合作社认缴额（股权）30000元、冻结了彭美兰在萍乡市湘东区天晋红羊椒种植专业合作社认缴额（股权）10000元外，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未提供相关财产线索。同时，本院向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行员于2020年3月31日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 江雪珍 审 判 员 张海艳 审 判 员 胡自伟 二〇二〇年四月一日 代书记员 郑南茜
山东省日照市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁11执监1号 被执行人：韩邦峰，男，1970年7月13日出生，汉族，住日照市东港区。 被执行人：刘辉，男，1972年5月8日出生，汉族，住日照市岚山区。 被执行人：姚守森，男，1969年5月7日出生，汉族，住日照市岚山区。 被执行人：韩治团，男，1970年5月21日出生，汉族，住日照市岚山区。 被执行人：张金鑫，男，1991年6月17日出生，汉族，住日照市岚山区。 被执行人：刘竞雨，男，1989年3月4日出生，汉族，住日照市岚山区。 被执行人：韩杰，男，1985年11月11日出生，汉族，住日照市岚山区。 被执行人：韩邦鹏，男，1984年8月26日出生，汉族，住日照市岚山区。 被执行人：宋军团，男，1972年3月25日出生，汉族，住日照市岚山区。 被执行人：韩帮友，男，1966年10月25日出生，汉族，住日照市岚山区。 被执行人：韩立娟，男，1981年2月27日出生，汉族，住日照市岚山区。 被执行人：申同涛，男，1974年11月17日出生，汉族，住日照市岚山区。 被执行人：刘同谊，男，1984年4月10日出生，汉族，住日照市岚山区。 被执行人：姚国，男，1972年9月2日出生，汉族，住日照市岚山区。 被执行人：韩邦顺，男，1972年8月15日出生，汉族，住日照市岚山区。 被执行人：韩邦峰（小），男，1982年9月7日出生，汉族，住日照市岚山区。 被执行人：胡开伟，男，1969年11月25日出生，汉族，住日照市岚山区。 被执行人：胡开松，男，1959年1月2日出生，汉族，住日照市岚山区。 被执行人：韩帮明，男，1985年7月20日出生，汉族，住日照市岚山区。 被执行人：刘晓明，男，1995年2月13日出生，汉族，住日照市岚山区。 韩邦峰等人犯组织、领导、参加黑社会性质组织等罪一案，五莲县人民法院（2019）鲁1121刑初302号刑事判决已经发生法律效力，五莲县人民法院分别于2020年3月13日和2020年3月20日立案执行〔案号分别为：（2020）鲁1121执193号和（2020）鲁1121执221号〕，（2020）鲁1121执193号案件已执行完毕。现因被执行人主要财产所在地在日照市岚山区，为有利于案件执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 五莲县人民法院（2019）鲁1121刑初302号刑事判决由日照市岚山区人民法院执行。 五莲县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送日照市岚山区人民法院，并通知有关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  徐光然 审判员  傅廷文 审判员  王宗忆 二〇二〇年四月二日 法官助理冯印刚 书记员张超
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初2872号 原告：蔡秋霞，女，1965年9月25日出生汉族，住瑞安市。 被告：林其锋，男，1982年11月21日出生汉族，住瑞安市。 原告蔡秋霞与被告林其锋追偿权纠纷一案，原告于2020年4月8日向法院提起诉讼，诉请：判令被告偿还原告已向农村合作银行履行的担保债务306960元及利息（自2018年6月5日起以306960元为基数按农村合作银行贷款月利率0.9%计算至判决实际履行之日止）；本案诉讼费由被告承担。 本院于同日受理后，依法由审判员吴晓初适用简易程序于2020年4月17日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告林其锋于2017年6月向浙江瑞安农村商业银行股份有限公司贷款29万元，原告蔡秋霞作为贷款保证人。尔后，原告替被告陆续偿还贷款本息。2018年6月5日，双方经协商，被告向原告出具借条一份，注明“本人林其锋今向蔡秋霞借到利息款人民币302000元正，月息以荆谷信用社利率为准，特立此据为凭。另加4960元”。尔后，原告经催讨未果，故诉至本院。 另查明，原告自认其向信用社贷款10万元用于代偿被告的部分款项，贷款利率为年利率11.1625%；被告向浙江瑞安农村商业银行股份有限公司贷款29万元的利率为月利率6.70625‰。 为了证明上述事实，原告提供了如下证据：1、原告身份证，证明原告的主体资格；2、被告户籍证明，证明被告的主体资格；3、借条、银行收贷收息凭证，证明原告替被告代偿银行贷款的事实。上述证据，经当庭出示，因被告未到庭应诉，又未提供证据，视为其放弃举证、质证的权利，应承担举证不能的法律后果；本院认为上述证据符合证据的真实性、关联性、合法性，具有证明力，故本院予以确认。 本院认为，因双方在借条上仅约定“月息以荆谷信用社利率为准”，故本院参照被告向银行贷款的利率予以确定本案代偿款的利息损失计算标准。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林其锋于本判决生效后十日内支付原告蔡秋霞代偿款306960元及利息损失（以306960元为基数按月利率6.70625‰自2018年6月5日起计算至判决实际履行之日止），款可交本院转付； 二、驳回原告蔡秋霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6610元，减半收取3305元，由被告林其锋负担（定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  吴晓初 二〇二〇年四月二十一日 书记员  黄佳佳 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初2685号原告：宫垂诚，男，1973年12月23日出生，住青岛市即墨区。被告：侯雁，女，1970年4月10日出生，住青岛市市北区。被告：青岛禾润服饰有限公司，住所地：青岛市即墨区经济技术开发区辛戈庄工业园。原告宫垂诚与被告侯雁、被告青岛禾润服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案，立案后原告宫垂诚在本院限定的期限内拒绝缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按宫垂诚撤诉处理。审判员  逄锦禄二〇二〇年四月二十七日书记员  鞠晓莎
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执2440号 被执行人：何某，男，1993年5月14日出生，身份证住址广西壮族自治区钦州市钦北区。 关于被执行人何某罚金一案，深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307刑初2212号刑事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应缴纳罚金人民币3000元，退赔被害人人民币8490.3元。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产,上述财产查证情况已告知被害人，被害人未在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈雄才 审判员  周 盼 审判员  林俊燕 二〇二〇年四月十六日 书记员  郑 畅
河北省唐山市丰润区人民法院民事裁定书（2020）冀0208财保130号申请人：吴秀春，男，1955年9月5日出生，汉族，住唐山市丰润区。被申请人：米国生，男，1962年8月29日出生，住唐山市丰润区。申请人吴秀春因与被申请人米国生买卖合同纠纷一案，于2020年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人米国生银行存款32万元或查封同等价值的其他财产，并由天安财产保险股份有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人吴秀春的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人米国生名下的银行存款32万元或查封相应价值的其他财产。案件申请费2120元，由申请人吴秀春负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 徐瑞民 二〇二○年四月十七日书记员 唐士红
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9005民初733号原告:许志梅，男，1963年5月10日出生，汉族，住湖北省潜江市。被告：刘尚龙，男，1965年10月10日出生，汉族，住湖北省潜江市。被告：潜江市索瑞斯科技有限公司。住所地湖北省潜江市园林办事处园林工业园育才路。法定代表人：刘尚龙，执行董事。被告：潜江市海滨化工有限公司。住所地湖北潜江经济技术开发区盐化一路西84号。法定代表人：昌春华，执行董事。被告：湖北潜格商贸有限公司。住所地湖北省潜江市园林办事处潜阳中路32号。法定代表人：刘尚龙，独立董事。原告许志梅与被告刘尚龙、潜江市索瑞斯科技有限公司、潜江市海滨化工有限公司、湖北潜格商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案，原告许志梅于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许志梅申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告许志梅撤诉。案件受理费23760元，减半收取11880元，由原告许志梅负担。审判员  刘小军二〇二〇年四月三十日书记员  龙玉诗
贵州省六盘水市六枝特区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0203民初420号 原告：任家兴，男，1980年12月5日生，汉族，住六枝特区。 被告：肖宽，男，1990年8月10日生，汉族，住六枝特区。 原告任家兴与被告肖宽劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告任家兴到庭参加诉讼。被告肖宽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任家兴向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告刮瓷工资8540.00元；2、判令被告按月0.5%承担2016年6月至2020年1月期间的占用工资款利息1836.10元（8540.00元×0.5%×43个月），2020年2月之后的利息按上述标准计算至工资款付清之日止。事实和理由：被告承包了六枝特区东站国际建材城房屋刮瓷工程，原告为被告的上述工程提供劳务，并于2016年6月完工。2018年2月13日，被告向原告出具欠条一份，确认欠原告的劳务费，并承诺于2018年2月13日付清，但被告至今未支付原告相关费用。 被告肖宽未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年4月至6月期间，原告为被告在六枝特区东站国际建材城提供房屋刮瓷劳务。因被告未支付劳务费，其于2018年2月8日向原告出具欠条一份，确认欠原告劳务费8540.00元，并承诺于2018年2月13日付清，但被告至今未支付原告相关费用。认定上述事实有原告提交的证据：居民身份证、欠条各1份；以及原告的当庭陈述等证据在卷佐证。 本院认为，原、被告之间形成的劳务合同，是双方的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，是有效合同。原告已依约提供了劳务，被告未在承诺时间支付劳务费已经违约，故对原告要求被告支付劳务费8540.00元的诉请，予以支持。原告诉请按月利率0.5%计算劳务费占用利息，未违反法律规定。故对原告要求判令被告按月利率0.5%支付其2016年6月至2020年1月期间的占用工资款利息1836.10元，2020年2月之后的利息按上述标准计算至工资款付清之日止的诉请，本院予以支持。被告肖宽经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃应诉、抗辩的权利，被告因不到庭参加诉讼可能带来的不利法律后果，应由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告肖宽于本判决生效之日起十日内支付原告任家兴劳务费8540.00元，利息1836.10元（利息计算至2020年1月31日，之后的利息按原告诉请的0.5﹪月利率计算至款项付清时止），合计10376.10元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30元（原告已预交），由被告肖宽负担（于本判决生效之日起十日内给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 审判员  吴剑 二〇二〇年四月八日 法官助理付娴 书记员尚源龄
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初1号原告：李荣彬，男，1971年2月17日出生，户籍地：内蒙古牙克石市，现住辽宁省大连市金州区。被告：林叶，女，1994年1月21日出生，住辽宁省普兰店市。原告李荣彬与被告林叶买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告李荣彬经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李荣彬撤诉处理。案件受理费30元，由原告李荣彬负担。审判员  杨慧超二〇二〇年四月二十日法官助理纪雪晴书记员  丛中笑
湖南省永州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘11民初28号 原告：来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司，住所地湖南省永州市冷水滩区梧桐西路99号。 负责人：潘善春。 委托诉讼代理人：王小红，该公司职员。 被告：深圳市金证科技股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区福华路322号文蔚大厦22楼。 法定代表人：赵剑，该公司董事长。 原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司与被告深圳市金证科技股份有限公司侵害作品网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理，原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司负担。 审 判 长  李振湘 审 判 员  李秋云 人民陪审员  胡永春 二〇二〇年四月三十日 书 记 员  杨 能 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省大理白族自治州中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）云29刑辖18号祥云县人民法院：你院报请指定管辖的被告人王昭升、任宏海、路元苏非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品、非法收购国家重点保护植物制品一案。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，该案指定你院审判二〇二〇年四月二十四日
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执11223号 申请执行人：黄德奎，男，1990年2月28日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区。 被执行人：黄康泉，男，1987年5月29日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区。 申请执行人黄德奎与被执行人黄康泉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0111民初4642号民事判决已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年11月13日依法立案执行，执行标的为30275元，执行费为354元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院通过短信平台将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供且未对本案认定被执行人无可供执行财产提出书面异议。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人未能提供财产线索且未对本案认定被执行人无可供执行财产提出书面异议。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  闾飞霞 审判员  黄游荧 审判员  洪 勇 二〇二〇年四月二十四日 书记员  何智毅
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1402民初3240号原告刘井印，男，1985年8月13日生，满族，现住葫芦岛市南票区。被告王平，男，1984年4月17日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。本院在审理原告刘井印与被告王平借款合同纠纷一案中,因原告刘井印经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费减半收取144元，由原告刘井印承担。审判员  荀巍巍二〇二〇年四月十日书记员  张丽君
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0203执65号之二申请执行人：郭某某，男，1966年3月3月出生，汉族，住包头市昆都仑区。被执行人：高某某，男，1975年4月15日出生，汉族，住包头市青山区。申请执行人郭某某与被执行人高某某民间借贷纠纷一案，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结包头市昆都仑区人民法院作出的（2019）内0203民初2289号民事调解书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包莉莉审判员  周世亮审判员  王永燕二〇二〇年四月十四日书记员  高鹏宇
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初509号之一 申请人:临沂兴瑞汽车销售有限公司，住所地临沂市兰山区西外环与聚财路交汇金泉二手车市场B区西12号，统一社会信用代码：913713026859325399。 法定代表人：甄建萍，总经理。 委托诉讼代理人：孙美霞，山东兰友轩律师事务所律师。 被申请人:李彦杰，女，1988年4月12日生，汉族，住山东省兰陵县。 被申请人:郭太刚，男，1983年1月6日生，汉族，住山东省沂水县。 被申请人:康美玲，女，1983年8月3日生，汉族，住山东省沂水县。 申请人临沂兴瑞汽车销售有限公司与被申请人李彦杰、郭太刚、康美玲追偿权纠纷一案，临沂兴瑞汽车销售有限公司于2020年4月9日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人李彦杰、郭太刚、康美玲价值45000元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人李彦杰、郭太刚、康美玲价值45000元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费470元，由申请人临沂兴瑞汽车销售有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯俊玲 二〇二〇年四月九日 书记员  鞠 雯
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0822执7号申请执行人：高云丰，男，住吉林省通榆县。被执行人：葛名文，男，住吉林省通榆县。申请执行人高云丰与葛名文民间借贷纠纷一案，执行依据为通榆县人民法院作出的（2019）吉0822民初2895号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人高云丰向本院申请执行，要求被执行人葛名文给付欠款15400元及利息。经审查符合立案条件，本院于2020年1月2日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发送了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，并对被执行人的银行存款、车辆、证券、不动产、保险等财产进行了调查，也在被执行人的家庭居住地进行了调查，现查明被执行人暂无其他财产可供执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  刘兴福二〇二〇年四月八日书记员  荆 帅
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执3452号 申请执行人：陈琼英,女,1985年*月*日出生,汉族,住福建省泉州市泉港区。 被执行人：何雄军，男,1984年*月*日出生，汉族，住湖南省永州市宁远县。 申请执行人陈琼英与被执行人何雄军责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0114刑初731号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人何雄军应向申请执行人陈琼英退赔违法所得21070.95元。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月6日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入被执行人失信名单及对其采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯建刚 审判员  仇 争 审判员  周海涛 二〇二〇年四月十六日 书记员  张倩倩
四川省广元市朝天区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0812财保37号 申请人：广元农村商业银行股份有限公司朝天支行，住所地广元市朝天区朝天镇飞霞路2号，统一社会信用代码91510812MA6937W21C。 负责人：赵瑞，朝天支行行长。 被申请人：邱玉兰，女，汉族，生于1956年10月07日，广元市朝天区人，住广元市朝天区。 申请人广元农村商业银行股份有限公司朝天支行于2020年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人邱玉兰在金融机构开立账户的存款16518.67元。 本院经审查认为，申请人广元农村商业银行股份有限公司朝天支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人邱玉兰在银行的存款16518.67元或扣留被申请人的合法收入16518.67元或查封价值相等的财产，期限为一年。 案件申请费185元，由申请人广元农村商业银行股份有限公司朝天支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 克 二〇二〇年四月二十三日 书记员 黄丕成
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0402执82号申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司。被执行人:赵伯胜。中国平安财产保险股份有限公司与赵伯胜追偿权纠纷一案，枣庄市市中区人民法院判决书（2019）鲁0402民初767号已经发生法律效力。赵伯胜未履行该法律文书确定的义务，本院于2020年1月8日立案执行。本院于2020年1月10日责令被执行人申报财产，被执行人报告无财产。本院通过执行网络查控系统，于2020年1月8日、2020年3月13日查询了赵伯胜名下的银行、车辆、房产等财产。申请执行人未能提供被执行人的财产状况或线索。本院于2020年3月30日对赵伯胜采取限制高消费措施。经查，被执行人赵伯胜确无财产可供执行，本院于2020年4月27日将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人赵伯胜暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结枣庄市市中区人民法院判决书（2019）鲁0402民初767号本次执行程序。对申请执行人中国平安财产保险股份有限公司尚未实现的债权，应由被执行人赵伯胜继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李忠伟审判员  付 杰审判员  陈宇宏二〇二〇年四月二十七日书记员  尹凤娟
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘02刑更67号罪犯张安华，男，1981年1月2日出生，汉族，初中文化，湖南省浏阳市人，现在湖南省网岭监狱服刑。湖南省浏阳市人民法院于2012年5月28日作出（2012）浏刑初字第331号刑事判决，以被告人张安华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币20000元（已缴清）。判决发生法律效力后交付执行。2014年11月14日、2016年4月27日、2018年2月8日经本院裁定三次共减刑二年八个月。执行机关湖南省网岭监狱因罪犯张安华在服刑期间，认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2020年4月16日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯张安华在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，服从安排，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。考核得分5次表扬。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚金缴纳凭证等证据证实。本院认为，罪犯张安华在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张安华减去有期徒刑七个月（刑期自2011年8月4日至2023年5月3日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二〇年四月二十九日本件与原本核对无异法官助理 邹梅元书 记 员 唐 婕
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0106执11235号申请执行人：杨松，男，1973年10月10日出生，汉族，职业不详，住重庆市渝北区。被执行人：重庆世阳运输有限公司，住所地重庆市沙坪坝区远怀路12号，统一社会信用代码9150010634604414X0。法定代表人：黄世阳，重庆世阳运输有限公司总经理。本院在执行申请执行人杨松与被执行人重庆世阳运输有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人杨松于2020年4月27日向本院提出撤回执行的申请。本院认为，申请执行人撤回执行的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结(2019)渝0106执11235号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 科审判员 钱 莉审判员 周 剑二〇二〇年四月二十七日书记员 郑利霞
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执恢393号申请执行人：姜海波，男，1977年9月28日出生，汉族，住即墨区。被执行人:刘先法，男，1982年8月26日出生，汉族，住即墨区。申请执行人姜海波与被执行人刘先法买卖合同纠纷一案，山东省青岛市即墨区人民法院作出的（2017）鲁0282民初10285号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年4月10日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人刘先法履行了生效法律文书确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2017）鲁0282民初10285号民事调解书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年四月十六日书记员  江世清
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1127执1114号之一 申请执行人沈立满，男，1960年12月12日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人陈建军，男，1973年11月8日出生，住浙江文成县。 申请执行人沈立满与被执行人陈建军买卖合同纠纷的（2019）浙1127民初977号一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈建军未自觉履行民事判决书确定的义务，申请人沈立满向本院申请强制执行。执行标的为被执行人陈建军需履行5000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元、执行费50元。 执行立案后，本院于2019年9月23日向被执行人陈建军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈建军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈建军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈建军的存款、不动产、车辆、有价证券、工商、电子商务、金融理财、人民银行、民政等财产情况进行了查询，并到景宁畲族自治县不动产登记服务中心、景宁畲族自治县公积金中心及被执行人住所地对被执行人陈建军下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人陈建军名下无公积金、房产、股权、有价证券、理财产品等可供执行的财产。被执行人陈建军名下有浙Ｋ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年04月28日，本案执行标的已执行到位0元，未执行到位5000元、诉讼费25元、执行费50元。暂未发现被执行人陈建军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈建军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈建军作出司法拘留15天的决定，但并未实际控制被执行人，对被执行人陈建军作出罚款1000元的决定，但未实际缴纳。同时已对被执行人陈建军采取了纳入失信被执行人名单、限制出境和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人沈立满。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈建军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1127执1114号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  潘再兴 二〇二〇年四月二十八日 书记员  毛萍萍
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0503执245号申请执行人:杜军，男，1979年3月26日出生，汉族，住荆门市掇刀区，被执行人：王龙，男，1979年2月6日出生，汉族，住荆门市东宝区，被执行人：贾珍科，女，1979年6月12日出生，汉族，住荆门市掇刀区，申请执行人杜军与被执行人王龙、贾珍科建设工程合同纠纷一案，本院于2019年12月18日作出的（2019）鄂0503民初2018号民事判决书已经发生法律效力。生效的法律文书确定：王龙、贾珍科共同支付杜军水电工程款442842.98元，于判决生效之日起十日内付清。因王龙、贾珍科未履行法律文书确定的义务，杜军向本院申请强制执行，要求王龙、贾珍科履行法律文书确定的义务。本院认为，王龙、贾珍科应向杜军支付水电工程款442842.98元，并负担案件受理费、财产保全申请费6370元，同时承担本案执行费6638元，以上合计455850.98元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王龙、贾珍科的银行存款455850.98元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人王龙、贾珍科以442842.98元为本金基数，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人杜军支付自2020年1月16日起至实际清偿之日止的迟延履行利息。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年四月二十日书记员  邓 健