wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省临颍县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1122刑初48号公诉机关临颍县人民检察院。被告人李某，男，汉族。2010年2月因盗窃被南阳市公安局宛城分局行政拘留8日；2010年8月因盗窃被南阳市劳动教养委员会决定劳动教养一年；2012年5月16日因盗窃被南阳市劳动教养委员会决定劳动教养一年；2013年7月2日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元；2014年12月5日因犯盗窃罪被北京市朝阳区人民法院判处拘役五个月，并处罚金1000元；2015年11月5日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元；2016年5月25日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；2017年8月8日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元；2018年2月12日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。2018年11月5日因犯盗窃罪被本法院判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元（2018年11月5日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，数罪并罚决定执行有期徒刑十一个月，并处罚金2000元）；2019年8月30日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。2020年1月1因涉嫌犯盗窃罪被临颍县公安局刑事拘留，2020年1月13日经临颍县人民检察院批准逮捕，次日由临颍县公安局执行逮捕。临颍县人民检察院以漯临检一部刑诉[2020]54号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月28日公开开庭审理了本案，临颍县人民检察院指派检察员王鑫出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼，现已审理终结。临颍县人民检察院指控：2019年12月31日上午7时30分，李某酒后进入临颍县107国道与颍河路交叉口的步步高网吧，趁被害人陈某睡着时，李某盗窃被害人口袋内一部华为6X手机，并从被害人的斜挎包内拿走一把电车钥匙，李某用盗窃的钥匙将被害人停放在网吧门口的一辆紫色洪都牌电动车盗走。经临颍县发展和改革委员会认定，李某盗窃的华为手机和电动车价值1585元。公安机关将被盗物品已发还被害人。李某拒绝在价格鉴定通知书上签字，但也不申请重新鉴定。被害人陈某的法定代理人陈某甲要求对李某依法追究刑事责任。公诉机关认为，被告人李某以非法占有为目的，盗窃陈某两轮电动车一辆和手机一部，共价值1585元，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定：盗窃公私财物具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以比照前条规定的50％确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的，因此李某盗窃财物的价值达到了数额较大的标准，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李某因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的，属累犯，应当对其从重处罚。鉴于被告人李某认罪认罚，建议判判处被告人李某有期徒刑六个月，并处罚金1000元。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李某的供述、被害人陈某的陈述、临颍县发展和改革委员会（2020）02号文件(关于被盗洪都牌电动两轮车和华为6X手机的价格认定结论书)、鉴定意见通知书、被盗电车和被盗手机发还领取条、案件来源及抓获经过、被告人李某的前科判决书、认罪认罚具结书、被告人李某的户籍证明、现场视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某以非法占有为目的，盗窃被害人陈某的两轮电动车一辆和手机一部，经鉴定被盗财物共价值1585元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李某在刑满释放后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当对其从重处罚。被告人李某到案后能如实供述自己的罪行，属坦白，对其可从轻处罚。被告人李某自愿认罪认罚，对其可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月1日起至2020年6月30日止。所处罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉，应当提交上诉状正本一份，副本十二份。审判员  刘志祥二〇二〇年四月二十八日书记员  刘保雷
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0424执33号申请执行人:贵州关岭农村商业银行股份有限公司。住所：贵州省安顺市关岭布依族苗族自治县关索镇滨河西路。被执行人：郑贤辉，男，1980年12月9日生，苗族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。被执行人：余杨，女，1982年9月23日生，苗族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0424民初1131号民事调解书，于2020年1月10日向被执行人郑贤辉、余杨发出执行通知书，责令被执行人郑贤辉、余杨在收到执行通知之日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郑贤辉、余杨至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人郑贤辉系关岭布依族苗族自治县公安局职工，每月有工资收入，但其工资仅能满足基本生活需求，无其他财产可供执行，现其在安顺市住房公积金管理中心关岭县管理部有住房公积金85991.69元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人郑贤辉在安顺市住房公积金管理中心关岭县管理部的住房公积金人民币71949元。本裁定立即执行。审判长  罗毅二〇二〇年四月三日书记员  黄彪贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院协助提取通知书（2020）黔0424执33号安顺市住房公积金管理中心关岭自治县管理部：关于贵州关岭农村商业银行股份有限公司与郑贤辉、余杨金融借款合同纠纷一案，关岭布依族苗族自治县人民法院作出的（2019）黔0424民初1131号民事调解书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，请协助执行以下事项：提取被执行人郑贤辉（账户：90×××83）在安顺市住房公积金管理中心关岭自治县管理部的住房公积金人民币71949元至关岭自治县人民法院一案一账户（开户行：交通银行贵州省分行营业部，开户名称：关岭布依族苗族自治县人民法院，开户账号：62×××55）。附:（2020）黔0424执33号执行裁定书一份。二○二○年四月三日
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0206民初5571号原告：季婷婷，委托诉讼代理人：马蕾，江苏神阙律师事务所律师。被告：吴政庭，原告季婷婷诉被告吴政庭民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告季婷婷的委托诉讼代理人马蕾参加了诉讼。被告吴政庭经本院传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告季婷婷诉称：吴政庭结欠借款42000元未还，现要求吴政庭立即归还借款及逾期还款利息（以42000元为本金，自2018年4月24日起至实际给付之日止，按年利率6％计算）。被告吴政庭未予答辩。经审理查明：2018年3月23日，吴政庭出具借条1份，载明：今本人吴政庭因生意周转向季婷婷借人民币5万元整，借期一个月后归还，2018年4月23日归还。当日，季婷婷以转帐方式实际交付借款46000元。2018年4月24日，吴政庭还款4000元，余款至今未还。2019年8月9日，季婷婷诉至本院。以上事实，由借条、转帐记录、微信记录及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，双方之间的民间借贷关系合法有效，但出借金额应按实际交付的46000元计算。现吴政庭在借款到期后，仅归还4000元，尚余42000元未还，已构成违约，应承担相应的民事责任。季婷婷的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：吴政庭应于本判决生效后立即归还季婷婷借款42000元并支付逾期还款利息（以42000元为本金，自2018年4月24日起至实际归还之日止，按年利率6％计算）。案件受理费950元，由吴政庭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  安震旦人民陪审员  高红艳人民陪审员  吴 星二〇二〇年四月十日书 记 员  杨雪霞
贵州省晴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2324民初512号 原告：陈微，女，1969年5月18日生，汉族，住贵州省晴隆县。 委托诉讼代理人：陈x，贵州陈x律师事务所律师，特别代理。 被告：吴主贤，男，1981年10月6日生，汉族，住贵州省兴义市。 本院在审理原告陈微诉被告吴主贤旅店服务合同纠纷一案中，原告陈微于2020年4月3日向本院提出书面申请，被告吴主贤主动履行了还款义务。要求撤回起诉。 本院认为：原告陈微申请撤回起诉系对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下： 准许原告陈微撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告陈微自行负担。 审 判 员 王传红 二〇二〇年四月三日 法官助理 李建锋 书 记 员 刘霞霞
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0105执1279号申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心。负责人陈大鹏。被执行人蔡文。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人蔡文银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初10118号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人蔡文存款人民币63万元，或扣留、提取其收入人民币63万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审 判 员  何祥猛二〇二〇年四月二日代理书记员  曾 胜
杭州市富阳区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0111行审37号 申请执行人杭州市规划和自然资源局富阳分局，统一社会信用代码11330183MB15836825，住所地杭州市富阳区富春街道桂花西路1号。 法定代表人董雄华，该分局局长。 被申请执行人何志潮，男，1956年2月7日出生，汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人杭州市规划和自然资源局富阳分局于2020年4月16日向本院申请强制执行杭富规划资源罚[2019]89号行政处罚决定中退还非法占用的654平方米土地，拆除在非法占用的383.9平方米土地上新建建筑物和其他设施的处罚内容。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，杭州市规划和自然资源局富阳分局于2019年8月28日作出杭富规划资源罚[2019]89号行政处罚决定书，认定被申请执行人何志潮于2010年未经审批擅自占用银湖街道大庄村集体土地654平方米建造住宅，其中主房占地面积137平方米，附房占地面积246.9平方米。被占用的土地在扩展边界范围外，不符合土地利用总体规划，二调现状为林地。被申请执行人未经批准非法占用集体土地的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款、第六十二条第三款的规定。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七之规定，对被申请执行人未经批准非法占用土地的行为作出以下处罚：一、责令退还非法占用的654平方米土地；二、限自收到处罚决定书之日起十五日内，自行拆除在非法占用的383.9平方米土地上新建建筑物和其他设施。处罚决定书于2019年8月29日送达给被申请执行人，被申请执行人在规定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行该行政处罚决定。申请执行人于2020年2月28日向被申请执行人送达了催告书，被申请执行人在收到催告书后十日内仍未履行该处罚决定内容。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人杭州市规划和自然资源局富阳分局于2019年8月28日作出的杭富规划资源罚[2019]89号行政处罚决定书的内容，由杭州市富阳区人民政府银湖街道办事处负责实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  俞金大 审判员  张国其 审判员  刘珍玲 二〇二〇年四月二十日 书记员  干也特
四川省攀枝花市仁和区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0411刑初32号 公诉机关四川省攀枝花市仁和区人民检察院。 被告人吴建刚，男，1975年7月30日出生，汉族，中专文化，无业，户籍地及住址：四川省攀枝花市仁和区。因涉嫌犯故意伤害罪，2019年8月29日被攀枝花市公安局仁和区分局依法取保候审。 指定辩护人陈道群，四川川滇律师事务所律师，执业证号：15104201310262568。 四川省攀枝花市仁和区人民检察院以攀仁检公诉刑诉[2020]30号起诉书指控被告人吴建刚犯故意伤害罪，于2020年2月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭于2020年4月8日公开开庭进行了审理。攀枝花市仁和区人民检察院指派检察员严忆平出庭支持公诉，被告人吴建刚及指定辩护人陈道群到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年5月29日17时许，被告人吴建刚与张某1因石榴园内的柴禾以及石榴地的承包期限问题（根据承包协议，承包期限至2028年），在攀枝花市仁和区团山组团山石榴园发生争吵，进而发生互殴。在互殴过程中，张某1把被告人吴建刚推倒至斜坡下，被告人吴建刚爬起来后，用右手击打张某1的右胸，并将张某1摔倒在地，后二人被在场群众劝开，双方均不同程度受伤。案发次日凌晨1时许，被害人张某1被送至攀枝花市仁和区人民医院住院救治，2019年6月3日出院。经医院诊断,被害人张某1右侧肋骨第6、7根骨折。2019年8月6日，经攀枝花市公安局物证鉴定所鉴定，张某1所受损伤程度为轻伤二级。被告人吴建刚右眼被张某1殴打致淤青。 案发当晚，被害人张某1的儿子打电话报警。公安机关接到报警后，即赶赴现场进行调查，于次日依法传唤被告人吴建刚到公安机关接受调查。2019年5月30日，被告人吴建刚主动到公安机关，并承认了案件事实。2019年8月17日，公安机关决定对本案立案侦查，同年8月21日，经公安民警电话通知，被告人吴建刚自动到案并如实供述了案件事实。 2019年8月29日，被告人吴建刚与被害人张某1达成调解协议，赔偿被害人张某1医疗费、营养费共计4000元，并履行完毕，被害人张某1对被告人吴建刚表示谅解。 同时查明，被告人吴建刚在公诉机关签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚,同意公诉机关提出的判处其有期徒刑八个月，缓刑一年的量刑建议。 上述事实，被告人吴建刚及指定辩护人在庭审过程中亦无异议，且有受案登记表及立案决定书，户籍证明，到案经过，强制措施材料，现场辨认笔录及照片，接受证据材料清单，承包合同及公证书，病历资料，调解协议书，谅解书，法医学人体损伤程度鉴定书，视听资料，情况说明，证人张某2、倪某、秦某的证言，被害人张某1的陈述，被告人吴建刚的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴建刚与他人因石榴园承包问题产生纠纷后，未能保持冷静、理智的态度进行处理，而是故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人吴建刚在接到公安机关的电话通知后自动到案，并如实供述本案案件事实，系自首，依法可从轻处罚。本案系由民事纠纷引发，被告人吴建刚积极赔偿被害人的损失，取得了被害人的谅解，且被害人对引发本案具有一定的过错，量刑时酌情从轻处罚。辩护人的上述辩护意见与审理查明的事实和法律规定相符，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人吴建刚的犯罪情节和悔罪表现，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人吴建刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈红冰 审 判 员  唐天成 人民陪审员  刘光明 二〇二〇年四月八日 法官 助理  刘 伟 书 记 员  钟恒轶 附:《中华人民共和国刑法》相关法条 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0412执4501号申请执行人：中国建设银行股份有限公司常州武进支行，统一社会信用代码91320412773205905D，住所地武进区湖塘镇常武北路168号。负责人：蒋敏洪，该行行长。委托诉讼代理人：丁翊雯，蒋征，系该行客户经理。被执行人：常州市富丽特纺织有限公司，统一社会信用代码91320412690770618U，住所地常州市武进区东华村工业集中区。法定代表人：周小惠，该公司总经理。被执行人：周小惠，女，1969年3月26日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：蒋华峰，男，1965年10月24日生，汉族，住常州市武进区。关于申请执行人中国建设银行股份有限公司常州武进支行与被执行人常州市富丽特纺织有限公司、周小惠、蒋华峰借款合同纠纷一案,执行过程中查明，被执行人常州市富丽特纺织有限公司、周小惠、蒋华峰名下暂时无大额存款、车辆、不动产等可供执行的财产。本案尚未执行的标的为521712.57元及其利息。本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人认可法院调查，可以裁定案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何家亮审 判 员 陈 建审 判 员 戴 超二〇二〇年四月七日法官助理 宋 超书 记 员 胡酉臻
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执554号被执行人：余敦，男，1983年2月8日出生，汉族，阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人余敦危险驾驶罪财产刑强制执行一案，本院于2020年3月12日立案执行，同日，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等。在执行过程中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产，恢复执行。本裁定立即生效。审判长  谭宏伟审判员  刘晨晖审判员  魏 军二〇二〇年四月十七日书记员  樊长峰
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执保276号 申请执行人：山东鲁岳桥工程有限公司，统一社会信用代码91370832591434438G，住所地梁山县梁山街道办洼王村南邻。 法定代表人：仲召龙，董事长。 被申请执行人：邢台双锁商贸有限公司，统一社会信用代码91130533MA09BTYF3Q，住所地河北省邢台市威县高新技术产业开发区腾飞路16号。 法定代表人：司双锁，厂长。 被申请执行人：司双锁，男，1980年1月16日出生，汉族，住河北省邢台市威县。 本院在审理申请执行人山东鲁岳桥工程有限公司诉被申请执行人邢台双锁商贸有限公司、司双锁买卖合同纠纷一案中，申请执行人山东鲁岳桥工程有限公司于2020年4月10日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请执行人邢台双锁商贸有限公司、司双锁银行存款314658元,并已提供担保。 本院认为，申请执行人山东鲁岳桥工程有限公司的申请符合有关法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请执行人邢台双锁商贸有限公司、司双锁的银行存款314658元，冻结期限为一年。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二〇年四月二十三日 书记员 关倩倩
四川省乐山市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1102执83号之三 申请执行人：四川省第一建筑工程有限公司。住所地：四川省成都市马鞍西路1号。统一社会信用代码：915100002018029740。 法定代表人:谌**，董事长。 委托诉讼代理人：孙竹，男，1988年11月29日出生，汉族，该公司员工，住四川省双流县。 被执行人：四川永恒房地产开发有限公司。住所地：四川省犍为县玉津镇圣泉路。统一社会信用代码：91511123207351668X。 法定代表人：方明全,总经理。 申请执行人四川省第一建筑工程有限公司依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院(2019)川1102民初4445号民事判决书，于2020年1月10日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付工程款6222094.03元、利息（以未付工程款为基数，从2016年6月1日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至款项付清之日止）及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费33976元、保全费5000元。 执行中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，除诉讼中依法冻结了被执行人在成都银行乐山分行10×××75账户、查封了登记在被执行人名下位于乐山市市中区xxxxx8号嘉州骏园小区1单元5层4号、5层5号、5层6号、5层7号、5层8号、6层1号、6层3号、6层8号、8层9号、12层5号、14层3号、2单元11层5号住房十二套，执行中冻结了被执行人在成都银行乐山分行10×××60账户、在中国工商银行乐山凤凰路支行23×××06账户外，未查到被执行人名下有其他可供执行的财产信息。经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现因案外人杨俊波就上述冻结的银行账户以及查封的房屋提起了执行异议之诉，该案正在审理过程中，需等待审理结果。本院已对被执行人四川永恒房地产开发有限公司发出限制消费令，进行惩戒。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十五条、第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 均 审判员 陈 明 审判员 余红波 二〇二〇年四月十七日 书记员 张 琴
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初1271号 原告：王维，男，1990年5月29日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。 被告：周毅，男，1993年1月21日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 原告王维与被告周毅民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后,原告王维逾期未交纳案件受理费，经本院通知后其明确表示不再交纳本案受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告王维撤回起诉处理。 审 判 员  杨剑波 二〇二〇年四月二十一日 代理书记员  金 莹
安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0802执424号被执行人：刘天佐,男,1989年8月08日出生,汉族,住安徽省安庆市大观区.申请执行人诉被执行人刘天佐罚金一案，安庆市迎江区人民法院作出的(2019)皖0802刑初122号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年3月27日向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘天佐银行存款20000元或查封、扣押其等额财产。本裁定立即发生法律效力。审判员  程方长二〇二〇年四月十三日书记员  李宝平
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521财保57号申请人:师会民，男，汉族，1945年9月27日出生，住济南市历下区。被申请人：阳谷县京联化工有限公司，住所地，阳谷县闫楼镇政府驻地。法定代表人：徐光虎，经理。申请人师会民于2020年4月8日因民间借贷纠纷向本院提出申请，要求对被申请人阳谷县京联化工有限公司名下的银行存款101280元予以保全，申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，申请人已向本院提供担保。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人阳谷县京联化工有限公司的银行存款101280元。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人应当自法院采取保全措施之日起三十日内未向本院提起诉讼或申请仲裁的，或者出现《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三其他规定情形的，申请保全人应当及时申请解除保全。审判员  胡振东二〇二〇年四月八日法官助理武明洁书记员张冰
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1126执590号 申请执行人：许正中，男，1979年3月7日出生，汉族，住四川省夹江县。 被执行人：刘念红，男，1970年4月27日出生，汉族，住四川省夹江县。 本院在执行申请人许正中与被执行人刘念红房屋买卖合同纠纷一案中，于2019年11月6日向被执行人刘念红发出执行通知书，责令被执行人履行（2019）川1126民初1574号民事调解书所确定的义务，向申请执行人支付20000元，以及负担本案执行费200元。在执行过程中，本院通过网络和传统查询的方式，依法对被执行人的收益类保险、工商、动产、不动产、银行、互联网银行等财产信息进行了查询，查询结果显示被执行人仅有微量的银行存款，以及与案外人肖某共同共有的位于四川省夹江县住宅（权证号：监证00456970045698）、位于四川省夹江县住宅（权证号：监证00334100033409）。本院于2019年12月25日裁定查封了位于四川省夹江县住宅。案外人肖某以被执行人刘念红在与其离婚过程中已将房屋赠与子女为由，不同意本院在本案执行过程中处置，因以上查封财产属于被执行人与案外人肖某及子女的家庭共有财产，暂不具备处置条件。申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出了限制高消费令。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省夹江县人民法院(2019)川1126执590号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘燕萍 审判员  杨松斌 审判员  徐 莹 二〇二〇年四月十三日 书记员  盖 盼
沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0323执673号之三十 被执行人：洪曰成，男性，1971年12月22日生。 关于借款合同纠纷一案，本院于2020年04月09日冻结了被执行人洪曰成在中国建设银行6217002160004753095_156_1账户内余额人民币10003.59元，现因为和解。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 解除对被执行人洪曰成在中国建设银行6217002160004753095_156_1账户内存款人民币247735.76元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  崔宝春 二〇二〇年四月二十四日 书记员  陈业超
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执93号 申请执行人：彭根祥，男1971年05月26日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：胡力华，男1973年08月14日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，望江县人民法院作出的（2018）皖0827民初1607号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 本案在执行过程中，经本院调查了解，发现被执行人确无可供执行的财产，且申请人无法提供被执行人财产或财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘友宝 二〇二〇年四月二十六日 书记员  李 婕
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初639号原告：张立娟，女，1974年10月25日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。被告：李忠民，男，1970年6月3日出生，汉族，现住铁岭市西丰县。原告与被告买卖合同纠纷一案，经审查，本院认为，原告起诉时应提供被告的名称、住址、联系方式等信息，原告不能提供被告的现住址，也不能提供被告的其他联系方式，根据原告提供的线索本院查找不到被告。原告可在明确被告的相关情况后，另行起诉。征得原告的同意，对原告的起诉予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告张立娟的起诉。案件受理费50元，予以返还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  尹文成二〇二〇年四月一日法官助理刘大赫书记员唐嘉宾
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0231民初4729号 原告：傅琼，女，1973年7月7日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被告：李傅荣，男，1970年8月10日出生，汉族，居民，住重庆市巴南区。 本院在审理原告傅琼与被告李傅荣民间借贷纠纷一案中，原告傅琼于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告傅琼撤回起诉。 案件受理费依法减半收取25元，由原告傅琼负担。 审 判 长  项斯红 人民陪审员  舒从芬 人民陪审员  龚万川 二〇二〇年四月八日 法官 助理  刘红君 书 记 员  许晓明
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执103号申请执行人：郎翠英,满族，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：石学娟,汉族，住所地：大连市金州新区。申请执行人郎翠英与被执行人石学娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月22日作出的（2019）辽0323民初454号民事调解书，该调解书已发生法律效力，因被执行人未履行调解书所确定的给付义务，申请执行人于2020年1月09日向本院申请执行，本院当日立案执行。在执行中,本院将申请人诉讼保全冻结的被执行人存款19160元扣划到法院账户，并依法支付给申请执行人。本院又对被执行人的银行存款、车辆、金融理财、保险、股金及工商登记等财产进行了调查，再无其它财产信息。本院依法对被执行人石学娟发出了限制高消费令，对其信用实施惩戒。本院将上述情况反馈给申请人，申请人表示无法提供被执行人有可供执行财产，且同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，本院穷尽了执行财产调查措施了，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索，且我院已向被执行人发出限制高消费令，对其信用实施惩戒，申请执行人同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时，申请人可随时恢复对该案件的执行。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：（2020）辽0323执103号案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  曲广军二〇二〇年四月二十八日书记员  尹 岩
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0121民初1164号 原告:谢开学，男，1968年2月17日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：郭志刚，四川易通律师事务所律师。 原告:杨秀春，女，1968年6月5日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：郭志刚，四川易通律师事务所律师。 被告：成都长湖投资有限公司，住所地四川省金堂县淮口镇学府街2号1-3楼。 法定代表人：刘军，总经理。 原告谢开学、杨秀春与被告成都长湖投资有限公司（以下简称长湖公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢开学、原告谢开学、杨秀春的特别授权委托诉讼代理人郭志刚到庭参加诉讼；被告长湖公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告谢开学、杨秀春向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即为原告购买的位于四川省金堂县房屋搭建阁楼；2、案件受理费，由被告承担。事实与理由：2013年1月10日，原告购买了被告开发的金堂县淮口镇现代大道XXX洲城”XX层X房屋。之后，原、被告共同出具《欧洲城业主阁楼搭建申明》，被告承诺免费为原告搭建阁楼，但被告至今日未搭建。 被告长湖公司未答辩。 本院经审理查明：2013年1月10日，原告谢开学、杨秀春与被告长湖公司签订了一份《商品房买卖合同》。原告刘胜购买了被告长湖公司开发的位于四川省金堂县，建筑面积均为51.54㎡。之后，原告谢开学、杨秀春与被告长湖公司的《欧洲城业主阁楼搭建申明》载明：“本人原告谢开学、杨秀春购买欧洲城项目12栋1楼1号商铺，由于该商铺自交房之日起，5年内由成都明瑞商业管理有限公司经营管理，所以该商铺是否搭建阁楼根据经营铺面的商家需求而定。本人与成都明瑞商业管理有限公司签订的该商铺租赁合同5年租赁期满后，将根据经营需求决定是否搭建阁楼。如需搭建阁楼，本人将于租赁期满前15天内（即2018年9月15日至2018年9月30日）向长湖公司提出免费搭建阁楼书面申请，自申请之日起，由长湖公司于半年之内完成搭建。业主刘胜签名长湖公司加盖公司销售部印章”。原告谢开学、杨秀春按约向被告长湖公司提出了免费搭建阁楼书面申请，但被告长湖公司至今没有为原告谢开学、杨秀春所购商铺搭建阁楼。 上述事实，有当事人身份信息、商品房买卖合同、欧洲城业主阁楼搭建申明，及原告当庭陈述等证据在案佐证，本院予以确认。 本院认为，本案系原告谢开学、杨秀春购买被告长湖公司开发的商铺引起的纠纷，因此本案案由为商品房销售合同纠纷。双方以申明的形式达成的基于商品铺面买卖进行补充的协议，对双方均有约束力，双方均应遵守。原告按约提出了书面免费搭建阁楼的申请，被告则应按约免费搭建阁楼。原告谢开学、杨秀春的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条、第一百四十八条第一、二、三款之规定，判决如下： 被告成都长湖投资有限公司于本判决发生法律效力后六个月内，为原告谢开学、杨秀春所购买的位于四川省金堂县。 案件受理费50元，由被告成都长湖投资有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  陈福彪 二〇二〇年四月二十六日 书记员  杨 杰
山东省成武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1723民初654号 原告：代某，女，1992年10月1日出生，汉族，农民，住成武县孙寺镇郑庄行政村郑庄村282号。现住安徽省宿州市砀山县。 委托诉讼代理人：史瑞苹，成武伸正法律服务所法律工作者。 被告：崔某，男，1987年3月23日出生，汉族，农民，住成武县。 原告代某与被告崔某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代某及其委托诉讼代理人史瑞苹到庭参加了诉讼，被告崔某经传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法按缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告代某向本院提出诉讼请求，请求判令被告立即支付现金5万元。事实及理由：2020年1月20日，原、被告在民政局协议离婚，协议约定“婚生长女崔可唯由男方抚养，婚生次女崔亚姝由女方抚养，男方每月支付抚养费1000元给女方，位于单县幸福小区房产归长女崔可唯所有，房贷由男方偿还，男方一次性支付女方5万元，自离婚之日起3日内付清。”但被告离婚后至今未付原告5万元。 被告崔某未答辩。 根据当事人的陈述以及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月20日，原、被告在民政局协议离婚，离婚协议约定：婚生长女崔可唯由男方抚养，婚生次女崔亚姝由女方抚养，男方每月支付抚养费1000元给女方，至崔亚姝18周岁止；位于单县幸福小区房产归长女崔可唯所有，房贷由男方偿还，男方一次性支付女方5万元，自离婚之日起3日内付清。离婚后，被告一直未给付原告5万元。 上述事实，有当事人陈述离婚协议书及微信聊天记录为证，足以认定。 本院认为，原、被告登记离婚所签订的离婚协议，业经登记机关审查备案，内容并不违反有关法律规定，协议有关财产分割约定是双方真实意思表示，予以确认。原告请求被告按协议一次性支付现金5万元，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第八条之规定，判决如下： 限被告崔某于判决生效后五日内支付原告代某现金5万元。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告崔某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  闫传才 二○二年四月十三书记员陈德珍
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1102民初320号原告：上饶农村商业银行股份有限公司，住所地江西省上饶市信州区带湖路23号，统一社会信用代码91361100705743904N。法定代表人：刘全华，该公司董事长。委托代理人：李霞，江西华箭律师事务所律师，特别授权。被告：熊福斌，男，1957年4月29日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市信州区，被告：刘永凤，女，1961年1月6日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市信州区，原告上饶农村商业银行股份有限公司与被告熊福斌、刘永凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李霞到庭参加诉讼，被告熊福斌、刘永凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告上饶农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告熊福斌、刘永凤偿还借款本金456,014.48元、并按《个人借款合同》约定承担利息和罚息直至清偿完毕之日止（截至2019年7月9日已欠利息和罚息共计117,107.12元），总额暂计为573,121.6元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年9月30日，被告熊福斌向原告申请借款49万元，并签订《个人借款合同》，对借款期限、借款利率、结息方式、违约责任、循环适用等相关事宜做出了明确约定。被告刘永凤作为被告熊福斌配偶向原告出具了共同还款承诺书。合同签订后，原告依约向被告熊福斌发放贷款，被告未按约定还款，截至2019年7月9日被告尚欠本金456,014.48元，欠利息和罚息共计117,107.12元，故原告诉至本院，请求判如所请。被告熊福斌、刘永凤未答辩，也未提交书面答辩意见。本院经审理查明，2014年9月30日，被告熊福斌与原告签订《个人借款合同》，合同主要约定：借款金额为人民币49万元，借款用途为房屋装修，借款期限自2014年9月30日至2016年9月29日，借款年利率为9.108%，还款方式为按月结息，每月20日为结息日，21日为付息日，借款逾期的，罚息利率为借款利率水平上加收30%。2014年9月18日，被告刘永凤出具《共同还款承诺书》，承诺其与借款人熊福斌系夫妻关系，愿意与借款人共同承担还款责任。合同签订后，原告向被告熊福斌发放借款49万元。2015年9月24日，被告熊福斌将借款循环使用，原告重新出具借款凭证，凭证载明：借款金额49万元，借款用途房屋装修，借款期限2015年9月24日至2016年9月29日，借款利率7.405%。原告分别于2018年10月22日、2019年4月1日向被告熊福斌催收借款，并出具《贷款催收通知书》，被告熊福斌签收。借款到期后，截至2019年7月9日，被告尚欠本金456,014.48元及利息和罚息117,107.12元。上述查明的事实，有原告提交的被告身份证及结婚证复印件、《个人借款合同》、共同还款承诺书、借款凭证、还款明细表、利息计算说明、利息计算单、贷款催收通知书以及原告当庭陈述予以为证。本院认为，被告熊福斌与原告签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，原、被告应按照合同约定全面履行自己的义务。被告刘永凤在婚姻存续期间出具《共同还款承诺书》，系其真实意思表示，故被告刘永凤对上述借款承担共同还款责任。现借款已到期，原告要求被告熊福斌、刘永凤归还借款本金、利息以及因被告违约产生的罚息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告熊福斌、刘永凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告熊福斌、刘永凤于本判决生效之日起五日内清偿原告上饶农村商业银行股份有限公司借款本金456,014.48元以及利息、罚息（截至2019年7月9日的利息、罚息共计117,107.12元，之后的利息、罚息之和按年利率7.405%上浮30%即9.6265%计算至借款本金还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,530元，减半收取即4,765元，由被告熊福斌、刘永凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  陈丽珠二〇二〇年四月八日法官助理朱颖书记员张妍
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802财保19号 申请人：台州银行股份有限公司衢州衢化花园社区支行。 负责人：徐佳，行长。 委托诉讼代理人：李莉莉，女，台州银行股份有限公司衢州分行员工。 被申请人：黄飞。 被申请人：叶紫菀。 被申请人：范美姣。 申请人台州银行股份有限公司衢州衢化花园社区支行于2020年4月27日向本院申请诉前财产保全，请求查封或冻结被申请人黄飞、叶紫菀、范美姣所有的价值280000元的财产。 本院经审查认为，申请人台州银行股份有限公司衢州衢化花园社区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人黄飞、叶紫菀、范美姣所有的价值280000元的财产。 保全费1920元，由申请人台州银行股份有限公司衢州衢化花园社区支行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  雷震雲 二〇二〇年四月二十八日 法官助理徐桑桑 书记员刘晔纯
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初2653号 原告:秦东，男，1985年12月22日出生，汉族，住重庆市巴南区。 被告:成都伊藤洋华堂有限公司春熙店，营业场所：四川省成都市锦江区大科甲巷8号。 负责人：董黎莎，职务不详。 被告：成都伊藤洋华堂有限公司，住所地：四川省成都市武侯区二环路西一段逸都路6号。 法定代表人：黄亚美，职务不详。 被告：西昌市灿林食品有限责任公司，住所地：西昌市月华乡万古村四组。 法定代表人：甘元聪，职务不详。 原告秦东与被告成都伊藤洋华堂有限公司春熙店、成都伊藤洋华堂有限公司、西昌市灿林食品有限责任公司侵权责任纠纷一案,本院于2020年3月24日立案。原告秦东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告秦东撤回起诉处理。 审判员  俞建良 二〇二〇年四月八日 书记员  谢生娅
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初1700号原告：许增全，男，1954年10月13日出生，汉族，住河南省太康县。被告：郭德强，男，1978年4月28日出生，汉族，住河南省太康县。原告许增全诉被告郭德强买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。因本案原告许增全经本庭合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  席长风二〇二〇年四月二十二日书记员  王可可
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0902民特112号申请人：葛慎慧，女，汉族，1977年8月17日出生，住濮阳市华龙区。被申请人：葛慎磊，男，汉族，1974年11月28日出生，住濮阳市华龙区。本院在审理申请人葛慎慧与被申请人葛慎磊无民事行为能力一案中，申请人于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，申请人向本院提出对被申请人撤回申请的行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申请人葛慎慧撤回申请。审判员  陈富申二〇二〇年四月十七日法官助理陈丽丽书记员丁宁
吉林省梅河口市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0581民初470号 原告：中国人民财产保险股份有限公司通化市分公司，住所地：吉林省通化市。 法定代表人：孔建军，经理。 委托诉讼代理人：邹亚超，该公司职员。 被告：李贞洙，男，1972年9月20日出生，朝鲜族，个体，住吉林省梅河口市。 原告中国人民财产保险股份有限公司通化市分公司（以下简称人民财险通化分公司）诉被告李贞洙追偿权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告人民财险通化分公司委托诉讼代理人邹亚超参加诉讼，被告李贞洙经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告人民财险通化分公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即给付原告为其垫付的拖欠光大银行某支行贷款人民币226831.83元，并承担自2019年7月27日起至此款还清时止的日千分之一的违约金；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年12月25日，被告在光大银行某支行申请贷款24万元，并约定分36期偿还，按照贷款人的约定被告在原告处为该笔贷款投保了《个人信用贷款保证保险》，该保险约定如被告逾期不还款，由原告代被告还款后，再向被告追偿，贷款人光大银行某支行于2019年1月8日向被告发放了24万元贷款，被告于2019年5月8日开始违约，原告按照约定于2019年7月27日代被告还清了拖欠光大银行的欠款人民币226831.83元，事后就追偿适宜与被告协商未果，故诉至人民法院，请求人民法院保护原告的合法权益。 被告李贞洙未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权。 根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2018年12月25日，被告李贞洙在光大银行某支行贷款24万元，向原告投保个人贷款保证保险，保单号为PBBR201822050000000***。同日原告出具个人信用贷款保证保险保险单，被告李贞洙按照约定每月偿还贷款至2019年5月8日，后未再向该行偿还贷款。2019年7月26日，光大银行某支行向原告出具代偿债务确认书，显示投保人为李贞洙，保险号码为PBBR201822050000000***项下的代偿款226831.83元已于2019年7月27日收到。本行同意接受上述赔款，以解决上述保单项下的全部索赔。同时，在人民财险通化分公司向投保人追偿过程中，将依法提供必要协助，以利人民财险通化分公司权益的实现。 本院认为：依法成立的合同，对双方当事人均有法律约束力，当事人应当按照合同约定，全面履行合同义务。本案中，被告李贞洙为向光大银行长春青年路支行贷款，在原告处投保个人贷款保证保险，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。被告李贞洙借款逾期后，原告作为保险人已按照合同约定代被告向光大银行某支行偿还贷款226831.83元，被告李贞洙作为投保人应按照合同约定向原告偿还该代偿款项，故本院对于原告主张要求被告偿还理赔款226831.83元的请求予以支持。关于原告主张的违约金，因保险合同约定保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从原告理赔当日开始超过30天，被告李贞洙仍未向原告归还上述全部款项的，则视为违约，被告李贞洙需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向原告缴纳违约金。被告应当依照合同约定向原告支付违约金，故本院对于原告要求被告支付违约金的诉讼请求予以支持。关于违约金计算标准，双方对于违约金的约定标准过高，本院酌定按照年利率24%计算违约金。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下： 一、被告李贞洙于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司通化市分公司理赔款226831.83元及违约金(以226831.83元为基数，按照年利率24%自2019年7月27日起计算至全部履行完毕之日止)； 二、驳回中国人民财产保险股份有限公司通化市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2352元（已减半收取），由被告李贞洙负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年。 审判员  郭志东 二〇二〇年四月三十日 书记员  陈祉瑜
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0304民初774号 原告：邢正军，男，1983年5月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 原告：王华芳，女，1985年6月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 以上两原告共同委托诉讼代理人：曹兰英，蚌埠市淮上区曹老集镇法律服务所法律工作者。 被告：蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区迎河路28号2号公寓1层、5层，统一社会信用代码9134030005445602X3（1-1）。 法定代表人：陈亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙浩，安徽禹风律师事务所律师。 原告邢正军、王华芳与被告蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司（以下简称荣盛公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邢正军、王华芳的委托诉讼代理人曹兰英、被告荣盛公司的委托诉讼代理人孙浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邢正军、王华芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付逾期办理房地产权属证书的违约金共计53687元(逾期办证时间暂从2016年12月12日暂计算至2018年5月4日止共计508天即违约金为总房款528416元×0.02%×508日=53687元)，2018年5月4日以后违约金按此标准支付实际办证之日止；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告未能按照合同约定的时间向办理产权登记的部门报送材料，应当承担违约责任。 被告辩称：被告已按照合同约定提交了办理权属登记的资料，不存在违约行为，且原告的诉请已过诉讼时效,应依法驳回原告关于违约金的诉请。 本院经审理认定事实如下： 一、合同名称及签订日期：《商品房买卖合同》（合同编号201310230051），2013年10月24日签订。 二、房屋坐落及总价款：安徽省蚌埠市禹会区荣盛锦绣香堤5号楼2单元11层02113号，房屋总价款528416元。 三、实际交房时间2015年12月30日。 四、报送办理权属登记资料时间2017年4月13日。 以上事项中，双方有争议的事项为第三项、第四项，其他事项双方无争议。 对有争议的事项，本院认定如下：本院认为，本案争议的事实即为被告依照商品房买卖合同第十五条履行报送资料的时间。经查，《商品房买卖合同》第十五条约定的“将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”，该条款中对“需由出卖人提供的资料”没有具体约定，对“备案”亦没有解释为“转移登记”，原告提交的《蚌埠市不动产登记中心查档说明》系“受理”“转移登记”时产权部门形成的收件时间，不能以此作为“备案”时间；而由被告提交的蚌埠市不动产登记中心出具的受理单（小证）载明了产权部门收到以原告为申请人的资料，在双方没有明确约定报送材料名目的情况下，被告报送以上资料的行为应视为履行《商品房买卖合同》第十五条的“将办理权属登记需要的资料报产权登记机关备案”义务，时间为受理时间2017年4月13日。 被告提供了交房时原告签名、签时间的书面记录材料，原告对真实性虽无异议，但是认为其所提供的证据能够真实其主张的时间才是真实的交房时间。被告亦认可原告提供证据的真实性，但是质证认为原告提供的物业费票据记载的时间是交房前履行的正常手续，而非实际交房时间，故应以被告提供的交房的书面材料作为交房的时间，本院予以采信。 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，自交房时间2015年12月30日，经过360日为2016年12月24日，被告于2017年4月13日将涉案房屋办理产权登记需要由荣盛公司提供的材料交产权登记中心，超过双方约定的荣盛公司向产权登记中心提交相关登记资料的日期，故荣盛公司构成违约，其违约时间为2016年12月25日至2017年4月13日，逾期天数为109天，违约金数额为11519.47元（109天×房屋总价款528416元×0.02%）。 综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告邢正军、王华芳支付违约金11519.47元； 二、驳回原告邢正军、王华芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1142元，减半收取721元，由原告邢正军、王华芳负担566元，被告蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司负担155元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  王江 二〇二〇年四月三十日 书记员  朱帅
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初390-7号 原告：张堂锋，男，汉族，住德州市陵城区。 被告：张惠惠，女，汉族，住河北省张家口市桥西区。 原告张堂锋与被告张惠惠民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间就双方争议的事项提出撤诉申请，是当事人对自己的诉讼权利所作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告张堂锋撤诉。 案件受理费1640元，减半收取计820元，由原告张堂锋负担。 审判员  窦林超 二〇二〇年四月七日 书记员  王吉东
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初5165号 原告：高悦宝，男，1983年8月16日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被告：吴仕斌，男，1986年9月7日出生，住山东省青岛市黄岛区。 原告高悦宝与被告吴仕斌民间借贷纠纷一案，本案于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理，原告高悦宝到庭参加了诉讼。被告吴仕斌经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高悦宝向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金236500元及利息63855元，共计300355元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告吴仕斌与原告高悦宝系朋友关系，被告吴仕斌以资金周转为由，多次向原告高悦宝借款，累计236500元。原告高悦宝多次催要，被告吴仕斌仍未能及时还款。因此为追偿损失，特向贵院提起诉讼，请依法判决。 被告吴仕斌未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了收据、银行交易明细清单等。本院依法进行审查并在卷佐证，本院经审理认定事实如下： 1、原告提交借款收据5份、银行交易清单4份，证明原告分别于2018年4月2日分两次通过农商银行向被告卡号为62×××00的中国工商银行转账共计100000元；于2018年11月27日通过农商银行向被告卡号为62×××00的中国工商银行转账8000元；于2018年12月21日通过农商银行向被告卡号为62×××00的中国工商银行转账30000元；于2019年1月23日通过农业银行向被告卡号为62×××00的中国工商银行转账50000元；于2019年2月15日通过农业银行向被告卡号为62×××00的中国工商银行转账48500元，以上借款合计236500元。 2、庭审中原告主张双方口头约定该5笔借款按照月3%计息，但未提交证据予以证明。原告主张双方口头约定借款期限为一个月，但未提交证据予以证明。 本院认为，本案为民间借贷纠纷，原告提交借款收据及银行交易清单证明其向被告出借236500元，本院对原被告之间借款事实予以确认，故被告应就剩余本金236500元承担给付义务。原告主张自2019年2月16日至2019年11月18日按照月3%计算利息，但未提交证据证明双方对于借款利息的明确约定，故利息应以236500元为基数，自2019年2月16日起至2019年11月18日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 被告吴仕斌未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告吴仕斌于本判决生效之日起十日内偿还原告高悦宝借款本金236500元及利息（以236500元为基数，自2019年2月16日起计算至2019年11月18日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5805元，减半收取2902.5元，由原告高悦宝负担478.5元，被告吴仕斌负担2424元，因原告已向本院预交，被告于本判决生效之日起十日内给付原告该款项。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 判决生效后，权利人申请强制执行的期限为履行期间届满之日起两年。 审判员  于召霞 二〇二〇年四月十日 法官助理韩程程 书记员张洪妍
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初1905号 原告:温松，男，汉族，1970年9月12日出生，户籍所在地安徽省阜南县。 被告：阜阳市浙东置业有限公司，住所地安徽省阜阳市阜南县环城东路东侧，统一社会信用代码91341225784948560H。 法定代表人：王良森，该公司董事长。 原告温松与被告阜阳市浙东置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理，原告温松到庭参加了诉讼，被告阜阳市浙东置业有限公司经本院送达传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告温松向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的租金及逾期付款违约金,租金从2019年1月29日计至2020年1月29日为26752元,逾期付款违约金(每天按逾期额的千分之一计算)应计至实际付款之日止。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年1月29日,原、被告签订商铺认购合同与经营管理合同,被告将其开发的位于安徽省阜南县鹿城镇现代商贸城B栋1123号商铺出售给原告,该商铺面积28平方米,总房款为人民币334400元,合同约定被告将原告的商铺统一委托经营并支付给原告收益金,支付方式:按年支付,在当年到期前三十日内按时支付,然而原告依约交付全部房款后,被告未按约支付给原告收益金。 综上,被告已构成违约,严重侵犯了原告的合法权益,给原告造成巨大损失。为维护合法权益,特向贵院提起诉讼,恳求依法支持原告的诉讼请求。 被告阜阳市浙东置业有限公司未答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：2018年1月29日，原告与被告签订《商铺认购合同》及《经营管理合同》各一份，《商铺认购合同》约定原告购买被告开发建设的位于阜南县间，面积28平方米，商铺总价值334400元。《经营管理合同》第二条委托经营管理期限约定：1、双方约定的委托经营管理期限为2018年1月29日起至2028年1月28日止。第三条委托经营收益、缴纳方式及缴纳期限约定：1、甲方向乙方委托期间，委托经营收益金按《商铺认购合同》里实付款结算。第一年收益按《商铺认购合同》实收款的7%计算，即2018年1月29日至2019年1月29日。第二年收益按《商铺认购合同》实收款的8%计算，即2019年1月29日至2020年1月29日，第三年……。所有收益为保底收益，若实际收益超出保底收益，超出部分9:1分成，甲方90%，乙方10%。支付方式：按年支付，在当年到期日前三十日内按实支付。 2018年1月29日，原告向被告交付全部购房款334400元。 本院认为：原、被告签订的《商铺认购合同》、《经营管理合同》均系双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效，双方均应当按合同约定履行义务。原告已按合同约定履行了支付全部购房款的义务，被告未在约定期限内支付原告委托经营收益金，依法应当支付。原告诉讼请求被告支付26752元委托经营收益金，计算至2020年1月29日。根据双方合同约定，2019年1月29日至2020年1月29日委托经营收益金为26752元（334400元×8%），原告该诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付逾期付款违约金，由于双方对违约金没有约定，因此该诉讼请求，本院不予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告阜阳市浙东置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告温松委托经营收益金26752元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费234元（原告已预交），由被告阜阳市浙东置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  杜天顺 二〇二〇年四月二十六日 法官助理刘丽影 书记员刘沙沙 （2020）皖1225民初1905号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔 偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 特别告知事项 本案申请执行期限为二年。时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。 开户名：阜南县人民法院执行标的款； 开户行：中国银行股份有限公司阜南支行； 帐号：17×××07； 主审法官：杜天顺，办公电话：0558-67××××6。
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0304民初366号原告：倪炳辉，男，1971年3月25日出生，汉族，住鞍山市立山区。委托诉讼代理人：张兴华，女，1972年1月19日出生，汉族，住址同上。系原告配偶。被告：辽宁盛景置业投资有限公司，住所地鞍山市立山区东建国路535号。法定代表人：于丁一，系该公司董事长。原告倪炳辉因与被告辽宁盛景置业投资有限公司（以下简称盛景公司）为房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张兴华到庭参加诉讼，被告盛景公司经本院依法送达开庭传票未到庭，缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告违约金1761元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2013年10月14日签订商品房买卖合同一份合同。合同约定被告在商品房交付后，应在原告使用后90日内应给原告办理该房产权登记，原告按合同将购房款352170元交付原告，被告至今拖延未按合同约定给原告及时办理该房产权登记证。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望依法支持原告诉讼请求。被告未到庭，未进行答辩。经审理查明：2013年10月14日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，被告为出卖人，原告为买受人，合同约定：原告购买被告出售的坐落于鞍山市立山区房屋，产籍号为3-43-123-1192，建筑面积83.89平方米，总价款为352170元。该合同第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关进行初始登记备案。但如遭遇不可抗力导致无法按期备案的，出卖人须在上述期满前告知买受人，双方可协商解除合同或变更合同，出卖人应承诺新的备案时间。如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的：2、若买受人不退房，出卖人应按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金。”合同签订后，原告于2013年10月16日向被告交付房款112170元，又于2013年11月11日向被告交付房款240000元，共计交付全部房款352170元。原告至今没有将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关进行初始登记备案。上述事实，原告提供的证据有：商品房买卖合同一份、销售不动产统一发票两张、物业管理服务费专用收据一张、户口本两张（上述证据均为复印件）。以上证据经本院开庭质证及审查真实合法，具有证据的关联性所证事实足资认定，予以采信。被告未到庭，为提供证据。本院认为：依法成立的合同受到法律保护，本案中原被告间订立的商品房买卖合同系双方自愿签订，且合同内容不违反法律规定，系合法有效。原被告应按合同约定履行各自义务，现原告作为购房者已将全部房款交予被告，但被告未能将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关进行初始登记备案，导致原告至今无法办理房屋产权登记。被告的行为已构成违约，应承担违约责任。根据合同约定，被告应向原告支付的违约金数额为：352170×0.5%=1760.85元，故原告主张被告支付违约金1761元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：被告辽宁盛景置业投资有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告倪炳辉违约金1761元。如未按判决指定的期限履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预缴50元，减半收取），由被告辽宁盛景置业投资有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  张蓝文二〇二〇年四月二十四日书记员  刘 颂
四川省成都市锦江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0104刑初232号 公诉机关成都市锦江区人民检察院。 被告人唐小明，女，1983年2月22日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省蓬溪县，现住成都市锦江区。2019年7月18日因涉嫌诈骗罪被成都市公安局锦江区分局监视居住。 成都市锦江区人民检察院以成锦检一部刑诉［2020］111号起诉书指控被告人唐小明犯诈骗罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员王强出庭支持公诉，被告人唐小明到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市锦江区人民检察院指控，2018年5月，被告人唐小明在本市锦江区新街后巷子11号“宝宝家”幼儿园认识被害人朱某，以投资成都商贸城库房为借口，多次骗取被害人朱某人民币共计13.53万元。 2018年11月，被告人唐小明在本市锦江区和平街小学认识被害人满某，使用伪造的《门面租赁合同》等方式取得被害人满某信任，以投资成都商贸城库房为借口，多次骗取被害人满某人民币共计69.539万元。上述赃款均已被耗用。 2019年7月17日22时许，被告人唐小明到派出所自首。 本院另查明，被告人唐小明于2020年2月8日通过微信转账的方式偿还被害人满某损失人民币一万元。 上述事实被告人唐小明在开庭审理过程中认罪且无异议，并有公安机关出具的受案登记表、到案经过，被告人唐小明的户籍信息，微信、支付宝转账记录，银行交易明细清单，租赁合同，情况说明，被害人满某、朱某的陈述及辨认笔录，被告人唐小明的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人唐小明以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人唐小明犯诈骗罪的基本事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人唐小明案发后自动投案，并能如实供述其罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院认为量刑范围合理，适当，本院予以采纳。 据此，为了保护公私财产不受侵犯，维护社会治安秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条（条文全文附后）之规定，判决如下： 一、被告人唐小明犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币八万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决发生法律效力的第二日起七日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人唐小明退赔被害人朱某损失人民币13.53万元；退赔被害人满某损失人民币68.539万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 胡 筠 人民陪审员 陈 德 人民陪审员 徐立琼 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员 曾 彬 附：本判决所适用法律条文全文 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条 诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑法》第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑法》第五十三条 罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑法》第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0106执5954号之二 申请执行人孙华志，男，汉族，1969年4月8日生，住所地：重庆市璧山县。 被执行人知本投行（北京）科技产业发展有限公司，住所地：北京市延庆区中关村延庆园风谷四路8号院楼1255。 法定代表人：程国 被执行人李方玉，男，汉族，1980年2月1日生，住所地：哈尔滨市香坊区。 本院依据已经发生法律效力的成都市中级人民法院作出的（2019）川01民终4607号民事判决书，于2019年7月26日立案受理孙华志与知本投行（北京）科技产业发展有限公司、李方玉民间借贷纠纷一案，执行标的1191005元及利息，执行费14310元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务，本院已依职权将未履行义务的被执行人限制高消费。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的房产、银行账户、证券、工商等信息进行多次查询。经查，被执行人名下无证券、工商、车辆登记信息。本院依法对已查封的被执行人李方玉名下位于海南省陵水县万福度假区房屋（合同备案号：×）进行评估，询价结果为860023.33元。该房屋经委托拍卖因无人竞买而流拍，申请人孙华志申请以第一次拍卖保留价602016.34元接受上述房屋用以抵偿债务。冻结的被执行人银行账户存款已扣划支付申请人，现本案已共计为申请人执行到位案款610931.4元。 执行过程中，本院委托被执行人户籍所在法院对其名下财产进行实地调查，经调查被执行人在户籍所在地财产暂不具备处置条件。现查明，被执行人名下确无其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院若发现被执行人有可供执行财产，可依职权恢复。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  代志军 审判员  许小平 审判员  何金伟 二〇二〇年四月二十六日 书记员  邓 敏
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初1096号 原告：姚艳，女，1976年12月16日出生，汉族，住长沙市天心区。 委托诉讼代理人：刘中瑞，湖南旷怀律师事务所律师。 被告：王扬，男，1971年10月16日出生，汉族，住长沙市望城区。 被告：吴彬，女，1982年2月5日出生，汉族，住长沙市望城区。 原告姚艳与被告王扬、吴彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，原告姚艳于同年4月27日向本院申请撤回对被告吴彬的起诉。 本院认为，原告姚艳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姚艳撤回对被告吴彬的起诉。 审 判 员  杨剑波 二〇二〇年四月二十七日 代理书记员  金 莹
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初1189号原告：刘景，女，1985年10月19日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被告：王宁，男，1986年4月11日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被告：平顶山市名扬投资（燃气）有限公司，住所地河南省平顶山市卫东区蒲城街道王斌庄村。法定代表人：马付山，经理。原告刘景诉被告王宁、平顶山市名扬投资（燃气）有限公司民间借贷纠纷一案，刘景于2020年4月23日向本院申请撤回对二被告的起诉。本院认为，刘景向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许刘景撤回起诉。本案诉讼费1450元，减半收取725元，由刘景负担。审判员  梁中波二〇二〇年四月二十六日书记员  王 朵附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初2827号之一原告谭小红，女，1961年5月12日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。委托代理人唐园，湖南湘达律师事务所律师。被告何曙光，男，1972年7月30日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被告谭金河，男，1998年4月2日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司，营业场所：湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场2-7栋二层213号、214房及2栋24、25、26。负责人吴刘沪，系该公司总经理。委托代理人钟芳，女，1990年2月7日出生，汉族，住湖南省醴陵市，系该公司法务。原告谭小红诉被告何曙光、谭金河、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月26日受理后，原告谭小红以其治疗尚未终结为由于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院经审查，原告谭小红申请撤回起诉符合法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告谭小红撤回起诉。本案案件受理费减半收取525元,由原告谭小红负担。审判员  卿斌二〇二〇年四月二十四日法官助理龚雪娟书记员罗翠玲
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0322民初956号 原告：富顺县富世镇正成功不锈钢经营部，住所地四川省富顺县富世街道白果路3号。 经营者：邓刚。 被告：李林，男，1991年03月16日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。 原告富顺县富世镇正成功不锈钢经营部与被告李林买卖合同纠纷一案，本院于2020年04月17日立案。原告富顺县富世镇正成功不锈钢经营部于2020年04月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告富顺县富世镇正成功不锈钢经营部以与被告李林和解为由自愿撤回起诉，属自主处分其诉讼权利，符合法律规定，本院应准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告富顺县富世镇正成功不锈钢经营部撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告富顺县富世镇正成功不锈钢经营部负担。 审判员  李正怀 二〇二〇年四月十七日 书记员  屈 娟
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0686执144-1号申请执行人荆某，女，住栖霞市。被执行人桑某，女，现住烟台市莱山区。被执行人曲某，男，现住烟台市莱山区。本院在执行申请执行人荆某与被执行人桑某、曲某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人桑某、曲某在中国人寿保险股份有限公司栖霞支公司有投保的保险利金及分红等收益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  刘晓坤二〇二〇年四月十三日书记员  杨晓林
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执318号申请执行人：李国新，男性，1957年07月10出生，汉族，住。被执行人：沈阳盛世高中压阀门有限公司，住所地沈阳经济技术开发区开发大路15号。法定代表人：李勇。本院在执行申请执行人李国新申请执行的（2017）辽0191民初5150号民事调解书与被执行人李国新与沈阳盛世高中压阀门有限公司劳动争议一案中，因双方自愿达成长期和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2017）辽0191民初5150号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  孟繁泰执行员  佟 欣执行员  王日东二〇二〇年四月二十七日书记员  李 娇
山东省胶州市人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0281行审114号申请执行人胶州市综合行政执法局，住所地胶州市北京东路行政机关东楼，统一社会信用代码：11370281MB2835634L。法定代表人李建勋，局长。委托代理人朱政，男，汉族，1973年8月20日生，住山东省胶州市，系该单位工作人员。被执行人李储温，男，汉族，1977年3月13日生，住山东省胶州市。申请执行人胶州市综合行政执法局申请执行胶综法罚字[2019]第201902127号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查。经审查，被执行人李储温占用胶州市里岔镇沙南庄村东侧的土地建设硬化路面一处，被占用的土地东至空地、西至空地、南至道路、北至村庄。经委托青岛捷利达地理信息集团有限公司胶州分公司勘测，该宗地为占用沙南庄村土地3801平方米，现状为沙南庄村旱地621米，沙南庄村农村道路3180平方米，规划为农村道路3180平方米，基本农田621平方米，硬化水泥地面3801平方米，该宗土地不符合土地利用总体规划。申请执行人胶州市综合行政执法局认为被执行人李储温的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条之规定。申请执行人胶州市综合行政执法局依据《山东省人民政府关于在胶州市开展相对集中行政处罚权工作的批复》（鲁政字［2015］135号）和《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，参照青岛市国土资源和房屋管理局《行政处罚裁量标准（修订三）》之规定，申请执行人胶州市综合行政执法局作出胶综法罚字[2019]第201902127号行政处罚决定书决定对被执行人李储温作出下列行政处罚：1、罚款82230.00元；2、责令将非法占用的3801平方米土地15日内退还权属单位；3、责令15日内拆除在非法占用3801平方米土地上的水泥地面及其他设施，并在30日内恢复土地原状。本院经审查认定，申请执行人胶州市综合行政执法局于2019年7月3日作出的胶综法罚字[2019]第201902127号行政处罚决定书已于2019年7月3日送达给被执行人李储温，被执行人李储温在法定期限内既未向上级行政机关申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人胶州市综合行政执法局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定于2020年2月28日向被执行人李储温送达了行政强制执行事先催告书，责令被执行人自收到催告书之日起10日内自行自觉履行，催告书送达后被执行人李储温仍未履行义务。本院认为，申请执行人胶州市综合行政执法局作出的胶综法罚字[2019]第201902127号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行政依据、行政程序等方面合法，被执行人李储温在法定期限内既未起诉又未履行，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。故此依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，参照《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的规定裁定如下：一、对胶综法罚字[2019]第201902127号行政处罚决定书中的第1条准予执行。二、对胶综法罚字[2019]第201902127号行政处罚决定书中的“2、责令将非法占用的3801平方米土地15日内退还权属单位；3、责令15日内拆除在非法占用3801平方米土地上的水泥地面及其他设施，并在30日内恢复土地原状。”执行内容准予执行，并由申请执行人胶州市综合行政执法局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  詹敬东审判员  周丽萍审判员  刘婷婷二〇二〇年四月十七日书记员  肖 敏
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1127民初182号 原告：刘远发，男，1971年3月27日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 被告：张玉火，男，1963年7月18日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告刘远发与被告张玉火买卖合同纠纷一案，原告于2020年3月17日向本院起诉，诉请判令：1.被告张玉火向原告刘远发支付货款12000元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月21日在网上云间公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2014年7月12日，被告经营的木材加工厂因需要木材原料便与原告口头达成木材买卖协议，双方约定先由原告提供一车松木运到被告在缙云县经营的木材加工厂，再由被告向原告支付32000元货款。之后，原告如约向被告提供了价值32000元的松木，被告接收货物后向原告支付了20000元的货款，对于剩下的12000元则表示过几天再支付，因平时互有来往，原告也表示同意。然而，每当原告联系被告要求支付剩余货款时，被告以各种理由推脱，在2019年还将原告的手机号码拉黑，后原告用妻子的号码联系到被告时，被告依然拖延不付，剩余的12000元货款因此拖欠至今。故原告向法院起诉请求支持原告诉请。 被告张玉火辩称，当时货款32000元，我支付了20000元，还有12000元没有支付给原告，情况是真实的，但其中是有原因的。原告提供的录音，我听了。我为什么不付12000元？因为当时木头卸车4个人，其中有一个工人脚掌背砸断，我支付了10000元医药费，我就扣下12000元，实际上我只要支付2000元给原告就够了，如2000元我随时可以支付给原告。 经审理查明：2014年7月12日，原、被告口头达成木材买卖协议，约定由原告提供一车松木运到被告在缙云县经营的木材加工厂，再由被告向原告支付32000元货款。原告按约定向被告提供了价值32000元的松木，被告接收货物后向原告支付了20000元的货款，尚有12000元未支付。原告多次向被告催讨未果，故原告向法院提起诉讼，请求法院判决支持原告的诉请。 认定上述事实的证据有：原告身份证复印件、录音及原、被告的庭审陈述。 本院认为，原、被告达成买卖合同的口头协议，原告已按协议履行了交付货物，被告应按约定支付全部货款，但被告至今尚欠货款12000元。对原告要求被告支付剩余货款12000元的诉讼请求，本院予以支持。被告抗辩其未支付12000元是因为卸货人员受伤支付了医疗费10000元，因其未提供相关证据，本院不予认定。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告张玉火于本判决生效之日起十日内支付原告刘远发货款计人民币12000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费100元，减半收取50元，由被告张玉火负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 何光清 二〇二〇年四月二十七日 代书记员 兰小娟
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初514号之一 原告：江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市健康东路69号。 法定代表人：徐建强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陆宝峰，该公司员工。 被告：谢慧军，男，1975年12月22日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：时志友，男，1956年10月23日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：吴伟村，男，1966年12月15日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：谢会芳，女，1975年11月25日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司与被告谢慧军、时志友、吴伟村、谢会芳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月26日立案。原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司以被告已履行全部给付义务为由提出撤诉申请，系其对自己诉讼权益的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费490元（原告已预交），减半收取245元，保全费297元，合计542元，由原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  管爱军 二〇二〇年四月七日 书记员  丁 楠
河南省新蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1729刑初122号公诉机关河南省新蔡县人民检察院。被告人巩某良，男，1963年2月23日出生，汉族，初中肄业，农民，户籍地河南省新蔡县，住新蔡县。因涉嫌拒不执行判决、裁定，于2019年9月17日被新蔡县公安局刑事拘留，于2019年9月30日被新蔡县公安局取保候审；因拒不履行生效法律文书确定的义务，于2019年9月30日被新蔡县人民法院拘留15日，并处罚款50000元；因拒不履行生效法律文书确定的义务，于2019年10月15日被新蔡县人民法院拘留15日，并处罚款50000元；因拒不履行生效法律文书确定的义务，于2019年10月28日被新蔡县人民法院拘留15日，并处罚款5000元；因拒不报告当前以及收到财产报告令之日前一年的财产状况，于2019年11月12日被新蔡县人民法院拘留15日；因拒不履行生效法律文书确定的义务，于2019年11月27日被新蔡县人民法院拘留15日，并处罚款10000元；因拒不报告当前以及收到财产报告令之日前一年的财产状况，于2019年12月12日被新蔡县人民法院拘留15日。因涉嫌拒不执行判决、裁定罪，2019年12月27日被新蔡县公安局刑事拘留，2020年1月3日被新蔡县公安局逮捕。河南省新蔡县人民检察院以新检一部刑诉〔2020〕78号起诉书指控被告人巩某良犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派检察员段辉出庭支持公诉，被告人巩某良到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省新蔡县人民检察院指控，2016年8月3日，新蔡县人民法院（2015）新民二初字第364号民事判决书判决巩某山、王某红和被告人巩某良支付马国定等228名原告欠款人民币3255018.16元。被告人巩某良有能力执行而拒不执行人民法院生效判决，情节严重，应当以拒不执行判决罪追究其刑事责任。被告人巩某良到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人巩某良自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。建议判处被告人巩某良一年六个月以上二年六个月以下有期徒刑。上述事实，被告人巩某良在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、前科证明、到案证明、（2015）新民二初字第364号民事判决书、生效证明书、执行案件立案表、执行通知书、报告财产令、送达回证、执行决定书、被告人财产查询信息、租赁协议、房产证明、财产汇总表、执行裁定书、王某红执行笔录及执行情况、领款通知书、领条、巩某良银行卡交易记录、扣押及发还清单、巩某山刑事判决书等，同案犯巩某山供述，证人史某证言，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人巩某良对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关关于被告人巩某良到案后如实供述自己罪行，可从轻处罚；被告人巩某良自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理的公诉意见符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人巩某良犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月17日起至2021年9月16日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张建丽二〇二〇年四月十三日书记员  魏高飞
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1303行审286号申请执行人南阳市卧龙区自然资源局，统一社会信用代码11411303725826870Q。法定代表人潘金顺，任局长。委托代理人王金刚、刘丁瑜,河南宛英律师事务所律师。被执行人南阳市卧龙区潦河坡镇榆树庄村民委员会，住所地潦河坡镇榆树庄村。法定代表人杜松栋，任主任。申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行被执行人南阳市卧龙区潦河坡镇榆树庄村民委员会土地行政处罚一案，申请执行人于2019年7月22日作出宛龙自然资罚[2019]272号行政处罚决定。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议也未提起行政诉讼，经催告后未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行该决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市卧龙区自然资源局认定南阳市卧龙区潦河坡镇榆树庄村民委员会“于2018年6月未经县级以上人民政府批准，非法占用潦河坡镇榆树庄村600平方米土地（所占土地地类为其他土地）建车间，此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第2条的规定。”根据《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条及豫国土资发[2009]95号文件的规定对南阳市卧龙区潦河坡镇榆树庄村民委员会作出处罚：“1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内自行拆除在非法占用600平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、并处罚款1800元（按每平方米3元处罚）。”本院认为，申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行的土地行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行宛龙自然资罚[2019]272号行政处罚决定，该决定第1、2项由申请执行人南阳市卧龙区自然资源局组织实施。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘小宁代理审判员  吴张红人民陪审员  李 峰二〇二〇年四月二十八日书 记 员  胡 果
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0106执8222号 敬润民、成都恒玖发不锈钢材料有限公司： 本院于2019年11月15日立案受理申请执行人敬润民执行成都恒玖发不锈钢材料有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，执行依据（2019）川01民终14462号民事判决书，在执行过程中，本院已将案款执行到位。现该案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十三日
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初2276号            原告              原告：周程程，女，1990年5月29日出生，汉族，住青岛市即墨区通济街道办事处宫家庄196号，居民身份证号码：370282199005296227。      委托诉讼代理人：周萌萌，女，1987年10月20日出生，汉族，住址同上，居民身份证号码：370282198710206245。                  被告              被告：毛庆华，男，1972年3月5日出生，汉族，住青岛市即墨区大信镇小信村772号，居民身份证号码：220521197203054212（经本院传票传唤无正当理由拒不到庭）。           被告：太平财产保险有限公司青岛分公司，住所地：青岛市崂山区海尔路180号大荣中心Ａ座11-12层，统一社会信用代码：91370200763647240Ｘ。       负责人：刘洪涛，总经理。      委托诉讼代理人：刘佳，该公司职工。                   案由              机动车交通事故责任纠纷              立案日期              2020年4月13日                   适用程序              简易程序              是否公开审理              是                  原告      起诉意见              诉讼      请求              要求被告赔偿车损35000元、评估费2400元，共计37400元。                        事实和      理由              2018年12月20日19时56分许，被告毛庆华驾驶鲁BB55Y1号轿车在黄河一路与周萌萌驾驶原告所有的鲁B9A2L8号小型普通客车相撞，造成原告车损的交通事故。                    被告      答辩意见              被告毛庆华无答辩。       被告太平财产保险有限公司青岛分公司辩称，被告肇事车辆发生该事故期间在我公司入交强险、1000000元商业三者险及不计免赔，我公司只能在原告合理的诉讼请求范围内承担赔偿责任，诉讼费、评估费不应我公司承担。                   认      定      的      事      实                    2018年12月20日19时56分许，被告毛庆华驾驶鲁BB55Y1号轿车在即墨区黄河一路122号与周萌萌驾驶原告所有的鲁B9A2L8号小型普通客车相撞，造成两车损坏的交通事故。经青岛市公安局即墨分局交警大队对该事故处理认定，被告毛庆华负事故全部责任，周萌萌无责任。       2019年11月25日，原告在本次事故中所造成的车损，经本院委托青岛新业价格评估有限公司评估为35000元，原告支付评估费2400元。      另查明，被告毛庆华驾驶的鲁BB55Y1号轿车，发生该事故期间在被告太平财产保险有限公司青岛分公司处入交强险、1000000元商业三者险及不计免赔。                  裁      判      理      由              原告所诉车损35000元、评估费2400元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上，本院确认原告的各种经济损失为37400元，超出交强险中财产损失赔偿2000元的限额，由被告太平财产保险有限公司青岛分公司在交强险限额范围内赔偿2000元，超出限额的35400元，由被告太平财产保险有限公司青岛分公司在商业三者险范围内赔偿。被告毛庆华不再承担赔偿责任。                     裁判依据                 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                  裁判主文              一、被告太平财产保险有限公司青岛分公司赔偿原告各种经济损失37400元（交强险2000元+商业三者险35400元），于判决生效后十日内付清（该款由被告太平财产保险有限公司青岛分公司直接汇入原告周程程在中国农业银行即墨支行的622848 0248 0323 61771账户）。       二、驳回原告的其他诉讼请求。                  迟延履行责任              如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用              案件受理费735元，减半收取368元，由被告太平财产保险有限公司青岛分公司负担（该款由被告太平财产保险有限公司青岛分公司直接汇入原告周程程在中国农业银行即墨支行的622848 0248 0323 61771账户）。                  上诉权利告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。                  审判组织与      判决时间              审  判  员     赵 建 设                        二0二0年四月二十日                                 书  记  员     马 晓 丽
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0105民初9187号 原告：浙江天天上路汽车有限公司，住所地：杭州市拱墅区。 委托代理人（特别授权代理）：许健华、柯杰，系原告员工。 被告：姜宏辉，男，1993年2月8日出生，住淳安县。 本院在审理原告浙江天天上路汽车有限公司与被告姜宏辉追偿权纠纷一案中，原告浙江天天上路汽车有限公司于2020年4月14日向本院申请撤回对被告姜宏辉的起诉。 本院经审查认为，原告浙江天天上路汽车有限公司申请撤回对被告姜宏辉的起诉，不违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江天天上路汽车有限公司撤回对被告姜宏辉的起诉。 本案案件受理费346元，撤诉减半收取计173元，由原告浙江天天上路汽车有限公司负担。 审 判 长 崔 姗 人民陪审员 杨 鑫 人民陪审员 朱伟军 二〇二〇年四月十四日 代书 记员 杨 瑜
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执4559号之一 申请执行人：龚林根，男，1957年7月10日出生，汉族，住海宁市。 被执行人：王国海，男，1985年10月7日出生，汉族，户籍所在地：海宁市。 申请执行人龚林根与被执行人王国海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0481民初8088号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龚林根向本院申请强制执行。本院于2019年12月02日立案执行。 执行标的为被执行人王国海向申请执行人龚林根支付执行款79500元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费1788元、执行费1093元。 执行立案后，本院于2019年12月05日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。截至2020年4月7日，本案已执行到位执行标的0元、案件诉讼费0元、执行费0元。暂未发现被执行人王国海有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王国海拒不报告财产，本院已对被执行人王国海作出司法拘留十五日的决定，并于2020年1月9日对王国海实施拘留。同时已对被执行人王国海采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王国海暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0481执4559号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 孙 瑜 二〇二〇年四月七日 书记员 钟明超
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执1057号 利辛县人民法院（申请执行人）、薛连刚（被执行人）： 利辛县人民法院与薛连刚罚金一案，申请执行标的共计20000元。经本院立案执行，现被执行人已全部履行完毕。至此，利辛县人民法院（申请执行人）向本院申请执行薛连刚罚金一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 顾 峰 二〇二〇年四月二十六日 书记员 石莉莉
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执385号 申请执行人：江彬,男，1972年5月20日出生，汉族，住简阳市。 被执行人：简阳华西特种压缩机有限公司，住所地简阳市简城镇建设西路78号，统一社会信用代码91512081782282005R。 法定代表人：张光伟(已死亡）。 负责人：张素珍，股东。 本院在执行申请执行人江彬与被执行人简阳华西特种压缩机有限公司追偿权纠纷一案中，对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记、股票进行了查询。查明被执行人有财产可供执行，但该财产在（2019）川0180执2286号案中拍卖，故本案只能等待参与分配。经向被执行人户籍所在村委会和委托辖区法院进行调查，被执行人无其他财产可供执行。因申请执行人不能向本院提供被执行人有其它可供执行的财产线索，本院通过网络执行查控系统查询，也未能查找到被执行人有其它可供执行的财产，经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无其它可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建平 审判员  彭绍华 审判员  陈会林 二〇二〇年四月十三日 书记员  姚 瑶
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执恢2858号申请执行人：赵静,1988年2月13日出生。被执行人：河南浙鑫投资担保有限公司，社会统一信用代码91410100689716606X，住所地郑州市管城区郑汴路39号长城康桥花园16号2507号。本院在执行赵静与河南浙鑫投资担保有限公司借款合同纠纷一案中，经本院对被执行人财产多次查询，暂未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 萍审判员 李鸣鹤审判员 孙富春二〇二〇年四月二十八日书记员 李原明
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初157号 原告：邵宝根，男，1952年12月5日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：蒋龙涯，浙江红大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林文辉，浙江红大律师事务所律师。 被告：张作荣，男，1959年3月28日出生，汉族，住温岭市。 被告：金美芬，女，1961年5月10日出生，汉族，住温岭市。 两被告委托诉讼代理人：胡凯迪，浙江法校（温岭）律师事务所律师。 两被告委托诉讼代理人：柯兵波，浙江法校（温岭）律师事务所律师。 第三人：朱筱琴，女，1963年7月26日出生，汉族，住温岭市。 原告邵宝根与被告张作荣、金美芬，第三人朱筱琴民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月3日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月13日开庭进行审理，现已审理终结。 原告邵宝根诉称：2018年4月20日，两被告因需向原告借款500000元，口头约定月息1分，由被告张作荣亲笔出具借条一份。同年5月3日，两被告又向原告借款300000元，口头约定月息1分，由被告金美芬亲笔出具借条一份。原告多次催讨，两被告拒不还款付息。为此，请求依法判令两被告偿还借款800000元、前期利息181132元及自起诉之日起至判决实际履行之日止以本金800000元按照月息1%计算利息。 被告张作荣、金美芬辩称，向原告邵宝根借款800000元事实，但无约定计息。2019年11月25日，金美芬已向原告邵宝根转帐1310000元，已还清此款。 第三人朱筱琴述称，与原告邵宝根系朋友关系，素有经济往来，此前，原告向第三人借款，第三人将向银行抵押贷款1300000元借给原告。2019年11月，原告支付给第三人1310000元系用于归还贷款。第三人从未向本案原、被告借款。 本院经审理认定，两被告系夫妻关系。2018年4月20日，两被告因需向原告借款500000元，由被告张作荣出具借条一份，未载明计息。同年5月3日，两被告又向原告借款300000元，由被告金美芬亲笔出具借条一份，亦未载明计息。2019年11月25日，被告金美芬向原告邵宝根转帐了1310000元，嗣后，原告邵宝根向第三人朱筱琴转帐1310000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。两被告向原告借款800000元事实清楚，证据充分。但原告诉称按月息1%计息，因证据不足，本院不予支持。对于两被告辩称与原告互负债务要求抵销的辩称，经审查，两被告主张对原告的债权，因涉及第三人，原、被告对该借贷关系存在争议,且金额远大于本案标的，故两被告应当另行主张为妥，本案不予处理。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条之规定，判决如下： 被告张作荣、金美芬在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告邵宝根借款800000元及自2020年1月3日起按年利率6%计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13611元，减半收取计6805.5元，由被告张作荣、金美芬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  林莉莉 二〇二〇年四月十四日 书记员  郑 侃
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执447号申请执行人欧天心，女。被执行人湖南创利投资有限公司。法定代表人贾恒。申请执行人欧天心与被执行人湖南创利投资有限公司合同纠纷一案，我院于2019年11月1日审理完毕。该案（2019）湘0103民初7642号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年4月2日向我院申请执行。在执行过程中，本院于2020年1月13日向被执行人寄送执行通知书和申报财产令。我院于2020年1月13日、2020年4月20日、2020年4月26日分别在全国法院网络查控系统和相关财产管理机构对被执行人名下的银行账户、车辆、房产、国土、证券等信息进行查询，未发现可供执行财产。2020年1月13日前往长沙市不动产登记中心对被执行人名下房产进行查询，当日反馈未发现被执行人名下相关房产信息。本院于2020年4月26日依法对被执行人进行传唤，但被执行人未按时到庭。2020年4月22日依法对被执行人采取限制高消费措施，并在中国中国执行信息网进行公布。我院于2020年4月26日通过电话方式告知了申请执行人现有财产信息，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供相关财产信息。本院于2020年4月26日对申请执行人进行了现场约谈，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月26日，本案应当执行的标的金额为22862元，已执行到位0元，尚有22862元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人在指定期限内也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 益审判员 张 红审判员 周卫红二〇二〇年四月二十六日法官助理周颖健
山东省商河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0126民初934号原告：山东景诚物业管理有限公司，住所地商河县。法定代表人：乔中元，总经理。委托诉讼代理人：胡安利，男，1986年11月25日出生，汉族，山东景诚物业管理有限公司经理，住本单位。被告：赵峦峰，男，1982年7月22日出生，汉族，居民，住商河县。原告山东景诚物业管理有限公司诉被告赵峦峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案，原告山东景诚物业管理有限公司于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东景诚物业管理有限公司在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告山东景诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东景诚物业管理有限公司负担。审判员 孙 浩二〇二〇年四月二十六日书记员 王艳霞
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执1283号之六申请人：烟台嘉德铁合金有限公司。被执行人：烟台天宏铸造有限公司。本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2019年04月26日向被执行人烟台天宏铸造有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人烟台天宏铸造有限公司在烟台银行账户内存款人民币64953.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵世梅二〇二〇年四月二十八日书记员  王绍勇