云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）云29刑初4号公诉机关云南省大理白族自治州人民检察院。附带民事诉讼原告人陈某，男，1973年8月12日生，汉族，农民，住云南省洱源县。系被害人宋某2之父。附带民事诉讼原告人宋某1，女，1970年3月7日生，汉族，农民，住云南省洱源县。系被害人宋某2之母。诉讼代理人虞怀兴，云南云岭律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。系陈某、宋某1的代理人。被告人段锦松，男，1986年10月20日生，白族，云南省洱源县人，小学文化，农民，家住洱源县。2019年8月9日因涉嫌犯故意伤害罪被大理市公安局刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现羁押于大理市看守所。指定辩护人王禾杰，云南兴祥（大理）律师事务所律师。被告人杨建华，男，1994年11月15日生，汉族，云南省洱源县人，中专文化，农民，家住洱源县。2019年8月9日因涉嫌犯故意伤害罪被大理市公安局刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现羁押于大理市看守所。辩护人暨诉讼代理人杨重喜，云南天外天（大理）律师事务所律师。辩护人暨诉讼代理人杨晓宇，云南天外天（大理）律师事务所实习律师。被告人张建武，男，1991年12月14日生，白族，云南省洱源县人，小学文化，农民，家住洱源县。2018年6月8日因犯聚众斗殴罪被洱源县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，缓刑考验期自2018年8月2日至2023年8月1日止。2019年8月9日因涉嫌犯窝藏罪被大理市公安局刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现羁押于大理市看守所。被告人赵四青，男，1992年12月20日生，汉族，云南省洱源县人，初中文化，农民，家住洱源县。2019年8月9日因涉嫌犯窝藏罪被大理市公安局刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现羁押于大理市看守所。附带民事诉讼被告人大理市喜洲夜叁玖歌舞厅，个体工商户，注册号532901600207607。住所地大理市喜洲镇××街4号。主要负责人张文涛。诉讼代理人屈华彩，云南富达律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。附带民事诉讼被告人赵剑，男，1989年10月6日生，白族，初中文化，系大理市喜洲夜叁玖歌舞厅投资人。住大理市。云南省大理白族自治州人民检察院以大州检第一检察部刑诉［2020］1号起诉书指控被告人段锦松、杨建华犯故意伤害罪、被告人张建武、赵四青犯窝藏罪，于2020年1月8日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某、宋某1以要求被告人段锦松、杨建华、附带民事诉讼被告人大理市喜洲夜叁玖歌舞厅、赵剑共同赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年4月13日公开开庭合并审理了本案。大理白族自治州人民检察院指派检察员杨玉奇出庭支持公诉，上列附带民事诉讼原告人陈某、宋某1及附带民事诉讼被告人赵剑、诉讼代理人虞怀兴、屈华彩和被告人段锦松、杨建华、张建武、赵四青及其辩护人王禾杰、杨重喜、杨晓宇均到庭参加诉讼。现已审理终结。大理白族自治州人民检察院起诉指控，2019年8月7日23时许，被告人段锦松、杨建华到大理市喜洲镇周城“夜三九”酒吧消费，遇到认识的朱某后，一起与朱某、被害人宋某2（殁年22岁）等人喝酒。8月8日0时10分许，被告人段锦松、被害人宋某2先后来到酒吧门口，二人为喝酒一事发生争吵，宋某2对段锦松进行推搡，被朱某等人拉劝开后，被告人段锦松即持随身携带的一把折叠刀上前对被害人宋某2胸部、腰部及背部连续捅刺数刀，被告人杨建华对宋某2进行踢打，二人被拉劝开后逃离现场。被害人宋某2经抢救无效死亡，经鉴定，死者宋某2死亡原因为锐器伤致急性大失血死亡。案发后，被告人张建武接到段锦松的电话，邀约了被告人赵四青，段锦松与二人会合后到赵四青家中进行藏匿。被告人杨建华、张建武、赵四青于8月8日12时先后被抓获归案，张建武被抓获时删除通话记录并隐瞒段锦松的真实行踪。当日晚9时许，被告人段锦松到洱源县公安局右所派出所投案。为证明指控的上述事实，公诉机关当庭提供了接处警记录、受立案文书、归案经过、户口证明、现场勘验笔录、现场辨认笔录及照片、法医学尸体检验鉴定文书、司法鉴定意见、证人证言、现场视频监控及被告人段锦松、杨建华、张建武、赵四青的供述和辩解等证据。公诉机关认为被告人段锦松、杨建华的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，构成故意伤害罪，被告人张建武、赵四青的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十条的规定，构成窝藏罪。被告人段锦松案发后自动投案，如实供述犯罪事实，属自首；被告人杨建华在共同犯罪中起次要或者辅助作用，是从犯；被告人张建武协助抓捕同案犯赵四青，有立功情节，其在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人杨建华、张建武、赵四青均自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，被告人段锦松签署认罪认罚具结书后当庭反悔，公诉机关建议判处段锦松无期徒刑或者死刑，缓刑二年执行，剥夺政治权利终身；判处被告人杨建华有期徒刑五年；判处张建武有期徒刑十个月，并撤销缓刑实行数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月；判处赵四青有期徒刑一年。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人陈某、宋某1要求追究被告人段锦松、杨建华故意杀人的刑事责任，并判处死刑；请求判令被告人段锦松、杨建华、大理市喜洲夜叁玖歌舞厅和投资人赵剑共同赔偿经济损失1263527.25元，其中丧葬费52038.50元、死亡赔偿金669760元、医疗费32180.25元、办理丧葬事宜支出费用5948.5元、餐费160元、火化费700元、殡葬服务费2740元及精神抚慰金50万元。其代理人提出原告人提出的赔偿数额和要求符合法律规定，请求依法支持。被告人段锦松、杨建华、张建武、赵四青均对起诉指控的事实、罪名无异议，被告人段锦松自愿认罪，被告人杨建华、张建武、赵四青均自愿认罪认罚。被告人段锦松、杨建华的辩护人均对定性无异议。段锦松的辩护人提出其有自首情节；如实供述犯罪事实，当庭认罪、悔罪态度好等法定和酌定从轻、减轻处罚情节。杨建华的辩护人提出其在本案中系从犯；如实供述，认罪悔罪态度较好，签署了认罪认罚具结书；其家属对被害人家属进行了积极赔偿；对本案的发生被害人有一定过错；系初犯、偶犯，主观恶性不大；建议判处其有期徒刑三年，并适用缓刑。被告人段锦松对民事部分表示愿意赔偿，但现在没有能力赔偿。被告人杨建华对民事部分表示愿意根据法院判决进行赔偿；其代理人提出附带民事诉讼原告人提出的精神抚慰金不属于附带民事诉讼的赔偿范围，餐费、火化费、殡葬服务费等费用属于丧葬费的范畴，被害人对案件的起因有一定过错，应当减少30%的赔偿责任；根据其地位、作用，承担20%的比例为宜，已经赔偿了2万元，不足部分应由段锦松承担。附带民事诉讼被告人大理市喜洲夜叁玖歌舞厅的代理人提出夜叁玖歌舞厅不是附带民事诉讼的适格被告人，其与被害人的死亡无因果关系，无法律规定的侵权行为及相应安全保障义务，不应承担原告人的经济损失。附带民事诉讼被告人赵剑提出了相同的意见。经审理查明，2019年8月7日23时许，被告人段锦松、杨建华在大理市喜洲镇周城夜叁玖歌舞厅娱乐消费过程中，遇到认识的朱某后，与朱某、被害人宋某2等人一起喝酒。8月8日凌晨0时10分，段锦松、宋某2先后出来到酒吧门口，二人为在一起喝酒之事发生争吵，宋某2对段锦松进行推搡，被朱某等人拉劝开后，段锦松突然持随身携带的一把折叠刀上前对宋某2胸部、腰部及背部连续捅刺数刀，杨建华见状亦对宋某2进行踢打，被他人拉劝开后段锦松、杨建华逃离现场。宋某2经送医院抢救无效于当日死亡，支付医疗费24180.25元。经鉴定，死者宋某2系锐器伤致急性大失血死亡。案发后，被告人张建武接到段锦松的电话后，邀约了被告人赵四青，段锦松与张建武、赵四青会合后到赵四青家中藏匿。8月8日12时许，被告人杨建华、张建武先后被抓获归案，张建武被抓获时删除通话记录并隐瞒段锦松的真实行踪，后在张建武的配合下将赵四青抓获归案。当日晚9时许，段锦松到洱源县公安局右所派出所投案。认定上述事实，有经庭审质证的下列证据予以证实：1、报案单、受案登记表、立案决定书，证实2019年8月8日0时13分，赵剑电话向大理市公安局喜洲派出所报警称在喜洲镇××街夜叁玖酒吧门口有人打架。经调查了解伤者宋某2与段锦松在酒吧门口发生口角之争后段锦松用锐器将宋某2多处捅伤，民警到达现场时段锦松已逃离现场，伤者已被送往60医院抢救，同日8时31分，接到60医院的通知，宋某2经抢救无效死亡。公安机关于同日决定立案侦查。2、户口证明、行政处罚决定书、洱源县人民法院（2018）云2930刑初7号刑事判决书、本院（2018）云29刑终125号刑事裁定书、执行通知书、对张建武的监管情况报告、释放通知书及取保候审决定书，证实四被告人的基本身份情况，段锦松因赌博被行政处罚及因吸毒被社区戒毒的情况；2018年6月8日，张建武因犯聚众斗殴罪被洱源县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，缓刑考验期自2018年8月2日起至2023年8月1日止；其因聚众斗殴于2017年7月31日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕，2018年6月11日被取保候审释放，期间被羁押10个月零11天。3、抓获经过、情况说明、抓获补充，证实2019年8月8日，民警电话通知杨建华到派出所配合调查，杨建华于同日5时许在其舅舅的陪同下到派出所时呈醉酒状态，经询问，其否认当晚与段锦松曾到蝴蝶泉玩，段锦松在夜叁玖酒吧发生什么其并不知情，因其处于醉酒状态，民警要求其亲属先行将杨建华带回，等候通知作进一步调查询问，后民警在邓川镇驾校对面杨建华的洗车店内口头传唤其到邓川派出所接受调查；同日，民警到张建武家中，当时张建武不在家，民警让其父亲联系张建武，让其回家，张建武回家后，民警查看其手机发现张建武可能删除过手机通话内容，张建武否认与段锦松有联系，民警将其口头传唤到邓川派出所接受调查，经做张建武思想工作后，其称段锦松和赵四青在一起，让其拨打段锦松电话，后其拨打了赵四青的电话询问他们所在位置，在张建武的配合下将赵四青抓获。同日，段锦松到洱源县公安局右所派出所投案。4、现场检测报告书及检测照片，证实民警用吗啡、甲基安非他明联合试剂检测法分别对被告人的尿液进行检测，结果段锦松吗啡、甲基安非他明均呈阴性；杨建华、张建武冰毒、吗啡均呈阴性；赵四青冰毒、吗啡均呈弱阳性。5、现场勘验笔录，证实中心现场位于大理市夜叁玖酒吧的大门口，在酒吧大门口提取血样斑迹4份。附提取痕迹、物证登记表、现场方位示意图、现场平面图、现场照片。6、现场辨认笔录及辨认照片、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明，证实段锦松分别对作案地点、逃跑路线、当晚住宿地点、清洗血迹地点及藏匿地点、丢弃作案工具等地点进行了辨认；其辨认用折叠刀捅伤的男子为宋某2；其对周城夜叁玖酒吧提取的视频亦进行了辨认，辨认出8月8日零时12分59秒至14分41秒在视频中出现在银色轿车后正在打电话的男子是其本人，出现在银色轿车后侧穿红色格子衣服的男子就是被其用刀捅伤的男子；旁边穿白色衣服的男子其不认识；出现的穿黑色短袖的男子是朱某；出现的穿花格子外衣正在打其用刀捅到的男子的人是杨建华。杨建华亦对作案现场、逃跑路线进行了辨认；辨认出宋某2像被其踢着的男子；其对周城夜叁玖酒吧提取的视频监控资料进行辨认后，指出视频中出现的穿格子外衣的男子是其本人,其前面穿花色短袖Ｔ恤的男子为段锦松，视频中穿格子衣服的男子是被段锦松和其打的男子，他的左侧打他的男子为段锦松，穿格子衣服正在打地上男子的人是其本人。张建武对段锦松在赵四青家住的房间进行了指认，并证实段锦松回到洱源以后就来到赵四青家，他在赵四青住的这个房间内把捅人的刀子拿出来在灯下查看，其看见他手上和他的折叠刀的刀刃上有血，后面他就出去外面洗手和洗刀子。他说他在大理市喜洲镇蝴蝶泉用刀子捅了人。赵四青对洱源县自己家进行指认，称当晚段锦松住在其家中，他还把捅人的刀子拿出来在房间的灯下查看，其看见他手上和他的折叠刀的刀刃上有血，后他去其家大门口的水龙头上洗手和洗刀子，早上他把他身上的短袖Ｔ恤脱下来放在床尾，其就把他的短袖衣服扔到家门口的编织袋里了，就是这个白色编织袋里的这件衣服。王某辨认8月8日凌晨其去喜洲镇周城接到段锦松和杨建华回到洱源右所后离开，到8时许其与段锦松到邑××庙，在这里段锦松把刀子拿出来，其看见刀子是一把银白色的折叠刀，刀子打开以后有15厘米左右，其到外面时看见段锦松的折叠刀从庙子里飞出来到庙子东侧的水塘里。赵剑辨认出被害男子是宋某2；未看清嫌疑人面部，无法辨认出来。赵剑辨认视频后指出，在视频中的四个人第一个穿黑短袖的男子为朱某，第二个就是用刀子捅到宋某2的男子，右侧树后的第一个人为宋某2，右侧第二个穿白色短袖的男子为其自己。第二段视频左侧16号卡座为捅宋某2的人坐的地方，左侧15号卡座为宋某2、朱某他们坐的位置。第三段视频中门口三个人，其中左侧男子为用刀捅宋某2的人，右侧穿红色格子衣服男子为宋某2，右侧穿白色短袖体恤男子为其自己，右侧往门口走的穿黑色短袖Ｔ恤男子为朱某，视频右侧穿白色格子衣服的男子就是用脚踢宋某2的人。朱某辨认出段锦松就是在夜叁玖酒吧门口用刀将宋某2捅伤的男子锦松、劲松；杨建华就是和段锦松一起打宋某2的男子，锦松将宋某2捅伤以后他还用脚去踢宋某2。朱某辨认视频后指出视频中穿黑色短袖的男子为其自己，穿白衣服男子为赵剑，穿格子衣服在打宋某2的男子为段锦松的朋友，穿花色短袖男子为锦松。7、搜寻笔录，证实2019年8月13日，民警带段锦松到右所镇松曲村邑尾组文昌庙东侧水塘搜寻被段锦松丢弃的作案工具折叠刀，经搜寻，未找到作案工具。附搜寻照片。8、尸体辨认笔录及照片，证实2019年8月8日，宋某1、陈某分别在大理市殡仪馆对死者宋某2进行辨认，均确认死者是其儿子宋某2。9、调取证据通知书、调取证据清单，证实民警向夜叁玖酒吧经营者赵剑调取酒吧4个摄像头的视频。向大理移动分公司调取相关手机号的机主信息及8月份通话记录。182××××8825机主为段锦松，157××××6626机主为段某1，187××××8452机主为董锡兰，158××××3547机主为杨建华，158××××5435机主为杨某1，187××××9092机主为赵四青及其在8月份的通话清单。10、提取笔录、扣押清单、扣押决定书，证实民警依法提取、扣押杨某1使用的黑色ＮＥＸ手机一部；提取、扣押张建武使用的黑色ＮＥＸ手机一部；提取、扣押杨建华黑色ＯＰＰＯ牌手机一部、白色耐克牌短袖一件、黑色耐克牌裤子一条、黑色耐克牌运动鞋一双；提取赵四青使用的黑色华为牌手机一部及段锦松丢弃的其扔在其家门口的花色针织Ｔ恤一件。提取宋某2之父母陈某、宋某1指尖血各一份；提取段锦松的双手指尖擦拭物一份、指尖血样一份、段锦松兰色棉质牛仔裤一条、黑色运动鞋一双、黑白格子长袖夹克外衣一件、静脉血二管。附提取、扣押物品的照片。11、接受证据清单及收条两份，证实2019年8月16日，段锦松、杨建华家属分别向受害人家属宋某1各赔偿2万元，共4万元。12、证人证言（1）杨某1的证言，证实2019年8月8日凌晨，其接到杨建华的电话后，开着云Ｌ×××××五菱宏光与王某一起去蝴蝶泉红绿灯处接段锦松、杨建华，后其到夜叁玖门口去开段锦松的车时被抓等经过情况。（2）王某的证言，证实2019年8月8日13时左右，其应段锦松的要求送面包和水到湿地拿给段锦松吃，段锦松借用其手机打过几个电话，后把电话号码全部删除等经过。（3）段某1的证言，证实2019年8月8日凌晨到中午14时许，段锦松多次给其打过电话，并说他在夜叁玖门口打架，估计人死了，后又让其联系杨福林让杨福林到大围村的路口大桥处接他，其打电话给杨福林转告了段锦松的话，还用王某的电话约其晚上回去见面等。（4）赵剑的证言，证实2019年8月8日零时10分许，其在夜叁玖酒吧门口和宋某2闲聊，在聊着的时候另外一个穿着黑色衣服的男子过来宋某2旁边叫他进去喝酒，宋某2与这个人就吵了起来，宋某2的朋友朱某也出来酒吧门口，宋某2就突然用右手伸出去掐住了对方那名男子的嘴巴，其和朱某就把他们两个拉开了，朱某叫宋某2回家，宋某2就走到路边上站着，突然那名男子手里面拿着一把刀朝着宋某2冲过去使劲朝着宋某2后背腰部这些地方捅去，其和朱某就冲上去拉这名男子，这时候另外一个穿白色格子花纹外套的男子也冲过来踢了宋某2的胸口这些部位上几脚，其和朱某拉着持刀那个男子，之后他和那名穿白色格子花纹外套的男子就往蝴蝶泉方向走了。后其报警、打120急救电话等经过。并证实那两名男子进来酒吧以后坐在卡16的位置，宋某2和朱某他们坐在卡15的位置，卡16的两名男子曾到卡15和他们一起喝酒。（5）朱某的证言，证实2019年8月7日晚上22时许，其和宋某2、张某、段某2等六人一起到夜叁玖酒吧喝酒，后旁边卡座来了两个人，其中一个叫锦松（劲松）过来和其打招呼，他们两个就坐过来一起喝酒，期间其感觉宋某2和锦松聊得不是很愉快，喝了30分钟他们就回到他们的卡座。到8月8日凌晨，其一行准备离开，宋某2走在其前面一分钟左右，其刚到酒吧门口就看见锦松拿着刀子捅宋某2，其和酒吧老板赵剑就上去拉他们，锦松的一个朋友也用手打宋某2，后其和另外几个朋友就开车送宋某2到六十医院等经过。（6）张某、段某2、杨某2、杨某3的证言，证实了2019年8月7日晚上，其和朱某等人一起到夜叁玖酒吧喝酒，期间隔壁桌两个男的过来敬酒，到次日凌晨零时许准备离开，走到酒吧门口的时候就看到宋某2躺在地上，他身上还有地上都是血，然后就赶紧开车把宋某2送到六十医院抢救的经过情况。13、鉴定意见（1）法医学尸体检验鉴定书，证实经大理市公安司法鉴定中心对被害人宋某2的尸体进行鉴定，死者宋某2死亡原因为锐器伤致急性大失血死亡。附尸检照片。（2）毒物检验报告两份，证实经大理白族自治州公安司法鉴定中心鉴定，送检的嫌疑人静脉血中未检出乙醇成分。送检的死者心血中未检出乙醇；送检肝组织、胃壁检材均未检出氯氰菊酯、高效氯氟氰菊酯、甲氰菊酯、氰戊菊酯、甲胺磷、对硫磷、甲拌磷、敌敌畏；未检出毒鼠强；未检出氯氮平、地西泮、艾司唑仑、阿普唑仑、三唑仑。（3）法医物证鉴定书，证实经大理白族自治州公安司法鉴定中心对送检的16份检材进行检验，检验意见：①送检的现场停车位地面血样斑迹、现场大门南侧门框血样斑迹、现场台阶侧面血样斑迹三份检材未获得常染色体ＳＴＲ多态性检验结果。送检的现场人行道血样斑迹、杨建华运动鞋上血样斑迹、段锦松牛仔裤右裤腿上血样斑迹、段锦松黑色Ｔ恤左袖上血样斑迹、死者宋某2左手指甲拭子、死者宋某2右手指甲拭子六份检材与宋某2的血样基因分型在Ｄ3Ｓ1358等23个基因座基因分型相同,其似然率为6.6038×1030。送检的段锦松左、右手指甲拭子二份检材与段锦松的血样基因分型在Ｄ3Ｓ1358等23个基因座基因分型相同,其似然率为5.0440×1032。陈某、宋某3是宋某2的生物学父、母亲，其累积亲权指数为3.2033×1019。14、被告人的供述与辩解，被告人段锦松对其在周城夜叁玖酒吧门口因喝酒一事与死者宋某2发生争吵后，其用刀捅刺宋某2，杨建华用脚踢宋某2，后其与杨建华被他人接走，其与张建武、赵四青汇合后到赵四青家藏匿，并清洗血迹、丢弃作案工具等事实供认不讳。被告人杨建华、张建武、赵四青亦对犯罪事实供认不讳。15、身份证复印件、收费票据，证实附带民事诉讼原告人陈某、宋某1的基本身份及支出宋某2医疗费24180.25元等情况。以上证据，来源合法，内容客观、真实，与本案有关联，本院予以确认。本院认为，被告人段锦松、杨建华故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。被告人张建武、赵四青明知段锦松是犯罪的人而为其提供隐藏处所，帮助其逃匿，其行为已构成窝藏罪。公诉机关起诉指控的事实清楚，罪名成立，予以支持。段锦松主动投案，归案后能如实供述犯罪事实，是自首；张建武归案后协助公安机关抓获赵四青，有立功表现；依法均可以从轻或者减轻处罚；杨建华、张建武、赵四青均自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚；段锦松、杨建华系共同犯罪，在共同犯罪中段锦松起主要作用，是主犯，杨建华起次要和辅助作用，是从犯，应根据各自的地位、作用，依法处罚；案发后，段锦松、杨建华家属替其积极赔偿被害人家属经济损失，可酌情从轻处罚；张建武因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑三年，并宣告缓刑五年，其在缓刑考验期限内又犯新罪，依法应当撤销缓刑，数罪并罚。根据各被告人具有的从轻或者减轻处罚情节，公诉机关对段锦松等四名被告人的量刑建议适当，予以采纳。被告人段锦松的辩护人所提被告人有自首情节、如实供述犯罪事实、当庭认罪、悔罪态度好及杨建华的辩护人所提被告人系从犯、认罪、悔罪、对被害人家属进行了积极赔偿、系初犯、偶犯等意见，有事实和法律依据，应予采纳。由于被告人段锦松、杨建华的犯罪行为致使宋某2家属遭受经济损失，依法应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人及其代理人提出要求段锦松、杨建华共同赔偿丧葬费、医疗费的诉讼请求，有事实和法律依据，应予以支持，但医疗费的赔偿金额应以提供的发票为依据；且段锦松、杨建华系共同侵权，应承担连带赔偿责任；要求赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金的诉讼请求，因不属于刑事附带民事诉讼的受理和赔偿范围，不予支持；其它诉讼请求属于丧葬费的赔偿范围，不再支持。附带民事诉讼被告人赵剑及大理市喜洲夜叁玖歌舞厅在本案中无过错，因此，附带民事诉讼原告人及其代理人要求赵剑及大理市喜洲夜叁玖歌舞厅共同赔偿经济损失的诉讼请求，无法律依据，不予支持。赵剑及大理市喜洲夜叁玖歌舞厅的代理人的意见，有法律依据，可予采纳。杨建华的代理人提出附带民事诉讼原告人提出的精神抚慰金不属于附带民事诉讼的赔偿范围，餐费、火化费、殡葬服务费等费用属于丧葬费的范畴的意见，有事实和法律依据，可予采纳；但提出“被害人对案件的起因有一定过错，应当减少30%的赔偿责任；根据其地位、作用，承担20%的比例为宜，已经赔偿了2万元，不足部分应由段锦松承担”等意见，不符合本案的客观实际，不予采纳。综上，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三百一十条、第五十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十九条、第七十七条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十四条、第三十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款、第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告人段锦松犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；二、被告人杨建华犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月9日起至2024年8月8日止）。三、被告人张建武犯窝藏罪，判处有期徒刑十个月；撤销洱源县人民法院（2018）云2930刑初7号刑事判决主文中被告人张建武犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年的缓刑部分；被告人张建武犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。决定执行有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。其因犯聚众斗殴罪被羁押10个月零11天亦应予折抵。即自2019年8月9日起至2022年3月28日止）。四、被告人赵四青犯窝藏罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月9日起至2020年8月8日止）。五、被告人段锦松、杨建华共同赔偿给附带民事诉讼原告人陈某、宋某1经济损失人民币76219元，其中由段锦松赔偿51219元（扣除已付20000元，再付31219元），由杨建华赔偿25000元（扣除已付20000元，再付5000元）；并相互承担连带责任。以上赔偿款限判决生效后十日内支付。六、附带民事诉讼被告人赵剑及大理市喜洲夜叁玖歌舞厅不承担民事赔偿责任。七、扣押在案的手机等物依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  字兆鸿审判员  李 全审判员  李月仙二〇二〇年四月二十九日书记员  叶艳敏