wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保519号 申请人：齐传友，男，1974年1月4日生，汉族，住青岛市市南区。 法定代表人：杨俊友，执行董事。 被申请人：罗雯惠，女，1996年2月16日生，汉族，住淄博市临淄区。 申请人齐传友于2020年4月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款5764000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人齐传友以财产保全担保人淄博德坤达商贸有限公司所有的位于临淄区临淄大道755号商业房产一套向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人齐传友的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封财产保全担保人（产权证号：07-××4）； 二、冻结被申请人银行存款5764000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费5000元，由申请人齐传友负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李海军 二〇二〇年四月二十六日 代理书记员  张晓晗
吉林省大安市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉0882执495号申请执行人王晓彬与被执行人大安灌区农业综合开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，本案以执行完毕方式结案。大安市人民法院二〇二〇年四月二十七日
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕07刑更15号 罪犯吴航，男，汉族，小学文化，1992年XX月XX日出生于陕西省富平县，现在陕西省汉江监狱服刑。陕西省三原县人民法院于2012年10月18日作出（2012）三刑初字第00089号刑事判决，以被告人吴航犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金10000元（已缴纳）。2012年12月11日送陕西省汉江监狱服刑。2016年2月29日、2018年4月25日经本院两次裁定减刑一年七个月（刑期至2020年10月23日止），剥夺政治权利一年不变。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯吴航的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯吴航在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩良好。劳动改造中，积极肯干，努力完成劳动任务。考核中获得积极奖励16个，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯吴航在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯吴航确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯吴航确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯吴航的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：    对罪犯吴航减去有期徒刑五个月的刑罚执行（刑期至2020年5月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长   冉清杰审  判  员   王  健审  判  员   鲁卫平                          二○二○年四月二十九日  书  记  员   邵晨曦
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0231民初1259号 原告：刘谋成，男，1988年6月12日出生，汉族，居民，住四川省遂宁市安居区。 被告：李雪，女，1991年4月8日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 原告刘谋成与被告李雪民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。2020年4月20日，原告刘谋成经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告刘谋成撤诉处理。 案件受理费208元，减半收取104元，由原告刘谋成负担。 审判员  温晏志 二〇二〇年四月二十日 书记员  冉 亚
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑终215号原公诉机关河南省安阳市殷都区人民检察院。上诉人（原审被告人）贾某,男,1988年3月5日出生，汉族,初中文化,无业,户籍地安阳县,租住安阳市文峰区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年7月16日被刑事拘留,同年7月30日被逮捕。河南省安阳市殷都区人民法院审理河南省安阳市殷都区人民检察院指控原审被告人贾某犯诈骗罪一案，于二〇二〇年二月十日作出（2020）豫0505刑初25号刑事判决，认定原审被告人贾某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元。原审被告人贾某不服，以“原判量刑重”为由提出上诉。本院审理过程中，上诉人贾某申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人贾某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人贾某在二审期间申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人贾某撤回上诉。河南省安阳市殷都区人民法院（2020）豫0505刑初25号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  侯江书审判员  高 源审判员  张立永二〇二〇年四月十六日书记员  刘媛媛
山东省威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1092执177号 申请执行人王栋臣、被执行人周海城： 关于申请执行人与被执行人之间身体权纠纷一案，现申请人的执行请求21547.79元已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院的（2020）鲁1092执177号执行案件执行完毕。 二〇二〇年四月二日
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申238号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：丁培庵，男，1946年1月15日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：梁福娟，女，1964年3月25日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。再审申请人丁培庵因与被申请人梁福娟健康权纠纷一案，不服浙江省宁波市中级人民法院（2019）浙02民终2878号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原判决认定事实具有相应依据，实体处理并无不当。丁培庵提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、最高人民法院《关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下:驳回丁培庵的再审申请。审判长  黄培良审判员  郭杭铵审判员  李良勇二〇二〇年四月七日书记员  徐 丹
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民抗1号抗诉机关：湖北省黄冈市人民检察院。原审原告：胡怀宇，男，汉族，1971年10月13日出生，湖北省麻城市人，个体，住麻城市。原审被告：戴元英，女，汉族，1974年7月12日出生，湖北省武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。原审被告：吴红学，男，汉族，1972年9月15日出生，湖北省武汉市新洲区，住武汉市新洲区。原审被告：戴天次，男，汉族，1980年1月10日出生，湖北省武汉市人，住武汉市洪山区。原审原告胡怀宇与原审被告戴元英、吴红学、戴天次民间借贷纠纷一案，湖北省麻城市人民法院作出（2017）鄂1181民初1839号民事判决，该判决已经发生法律效力。湖北省黄冈市人民检察院于2019年11月14日作出黄检民（行）监[2019]42110000063号民事抗诉书，对该案向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令湖北省麻城市人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  游荣审判员  张立审判员  严怀二〇二〇年四月一日法官助理严明书记员汪霞
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执6112号之一被执行人任蕾，女性，郑州市。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院(2019)豫0102执6112号之一裁定书，于2020年04月09日向被执行人任蕾发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人任蕾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人任蕾在浦发银行76×××82账户内存款人民币1245000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王桦楠二〇二〇年四月九日书记员  李慧茹
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初264号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人陆某，男，1997年1月16日出生，汉族，户籍在江苏省宿迁市。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检二部刑诉〔2020〕81号起诉书指控被告人陆某犯危险驾驶罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员罗某出庭支持公诉，被告人陆某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月21日7时许，被告人陆某未带驾驶证，驾驶牌号为皖AAXXXX的小型轿车行驶至本市杨浦区国定东路南约100米处，被上海市公安局杨浦分局交通警察支队民警当场查获。经检验，被告人陆某在案发时血液中的酒精含量为136.95mg/100ml，属于醉酒。上述事实，被告人陆某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人芮某某、王某、程某某的证言，驾驶人、机动车信息查询单，当事人血样提取登记表，上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书，公安机关出具的工作情况记录，被告人陆某的供述等证据证实，足以确认。公诉机关根据上述证据指控被告人陆某的行为已构成危险驾驶罪。被告人陆某如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议判处被告人陆某拘役一个月十五日，缓刑二个月，罚金人民币一千五百元。被告人陆某在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。本院认为，被告人陆某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人陆某依法应予惩处。被告人陆某能如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。为严肃国法，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人陆某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，罚金人民币一千五百元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴清。)审 判 员 杨晓俊二〇二〇年四月十日法官助理 赵 静书 记 员 姜立军附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀民申1810号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：钱爱平，女，1952年11月20日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：石家庄市裕华区国普农民专业合作社，住所地河北省石家庄市裕华区宋村。法定代表人：梁庆国，该合作社理事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：梁庆国，男，1960年9月27日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张立锐，男，1974年7月30日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张力朴，男，1972年6月21日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵建敏，女，1973年5月24日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：苏志丽，女，1972年7月7日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：石家庄丰润新能源科技有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区西三教盛世华庭住宅小区梅林园区13-5-101室。法定代表人：张立果，该公司执行董事。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张立果，男，1969年5月25日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。再审申请人钱爱平因与被申请人石家庄市裕华区国普农民专业合作社（以下简称国普合作社）、梁庆国、张立锐、张力朴、赵建敏、苏志丽、石家庄丰润新能源科技有限公司（新能源公司）、张立果农业承包合同纠纷一案，不服河北省石家庄市中级人民法院（2019）冀01民终4231号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。钱爱平申请再审称，一、一审法院隐瞒其掌握的石家庄市国土资源局向其申请行政非诉执行事实，枉法错判。二、二审法院认定2018年情事变更导致《国普农业合作社大棚承包合同》无效，属错上加错。综上，申请对本案再审。本院经审查认为，关于一审程序问题。申请人作为原告向法院起诉要求被申请人退还承包费并赔偿损失。法院作为居中裁判者，根据双方当事人提交的证据情况依法进行审理并最终做出裁判，程序并无不当。申请人主张一审法院隐瞒石家庄市国土资源局行政非诉执行案件相关事实，于法无据，不予支持。关于涉案承包合同的效力问题。关于涉案《国普农业合作社大棚承包合同》的效力问题。因在农用地上建设管护房等生活配套设施违反了国家有关禁止在耕地上建房的强制性规定，原审法院认定涉案《国普农业合作社大棚承包合同》无效并无不妥。综上，钱爱平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回钱爱平的再审申请。审判长  李冠霞审判员  郭宝永审判员  张志刚二〇二〇年四月二日书记员  孟祥辉
河北省沙河市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0582民初369号原告侯帅，男，1993年2月18出生，汉族，群众，无业，初中文化，河北省邯郸市永年县人，现住沙河市，委托诉讼代理人杨耀乾，河北守敬律师事务所律师。被告申昊，男，1987年10月13日出生，汉族，住沙河市，原告侯帅与被告申昊民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯帅的委托诉讼代理人杨耀乾到庭参加诉讼，被告申昊经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯帅诉称：2019年4月2日被告申昊向原告侯帅借款20000元，并出具20000元借条一张，借条中没有约定借款期限和借款利息。借款后，被告向原告偿还借款本金600元，之后未再向原告偿还借款。故原告诉至法院，请求法院依法判决：1、被告申昊偿还原告侯帅借款本金19400元，并自起诉之日起按中国人民同类贷款利率6%承担利息。2、本案诉讼费用由被告承担。被告申昊未答辩。本院经审理查明：2019年4月2日被告申昊向原告侯帅借款20000元，并出具20000元借条一张，借条中没有约定借款期限和借款利息。借款后，被告申昊向原告侯帅偿还借款本金600元，之后未再向原告侯帅偿还借款，尚欠原告侯帅借款本金19400元。以上有被告给原告出具的借条一张为证。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中被告申昊向原告侯帅借款20000元，应当按约定期限向原告侯帅还款。现原告侯帅持被告申昊向原告出具的借条，要求被告申昊偿还借款本金19400元及利息，庭审中原告要求被告自起诉之日始至借款偿还完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，其主张于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告申昊于本判决生效后五日内偿还原告侯帅借款本金19400元，并自2020年1月15日始至借款偿还完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取143元，由被告申昊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加三份提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  申顺学二〇二〇年四月九日书记员  蒋晓楠
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执302号 申请执行人：刘海，男，汉族，1987年12月23日出生，住所地安徽省铜陵市铜官山区。 被执行人：合肥大摩商业经营管理有限公司，住所地合肥市包河区庐州大道56号，统一社会信用代码：913401005986763388。 法定代表人钱映澄，总经理。 申请执行人刘海与被执行人合肥大摩商业经营管理有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，中国国际经济贸易仲裁委员会作出的（2020）中国贸仲京裁字第0078号裁决书已发生法律效力。因被执行人合肥大摩商业经营管理有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人刘海向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。现因执行实际情况需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 中国国际经济贸易仲裁委员会作出的（2020）中国贸仲京裁字第0078号裁决书指定合肥铁路运输法院执行。 本裁定立即执行。 （此页无正文） 审判长 瞿 纯 审判员 张 勇 审判员 孙 伟 二〇二〇年四月二十八日 书记员 冯登旺 附:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款 裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初1614号原告:张振翔，男，1994年7月27日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被告：张鲁博，男，成年，汉族，住菏泽市牡丹区。被告：陈喜云，女，成年，汉族，住菏泽市牡丹区。原告张振翔与被告张鲁博、陈喜云民间借贷纠纷一案。原告于2020年4月29日提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张振翔撤诉。案件受理费675元，减半收取337.5元，由张振翔负担。审判员  张振中二〇二〇年四月二十九日书记员  张绍勇
河北省高邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0127民初274号 原告：赵军涛，男，1977年5月16日出生，汉族，住河北省石家庄市高邑县。 被告：杨凤林，男，1952年3月10日出生，汉族，住河北省石家庄市高邑县。 原告赵军涛与被告杨凤林民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案,原告赵军涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提交案件受理费减、免、缓申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按赵军涛撤回起诉处理。 审判员 高 娜 二〇二〇年四月二十八日 书记员 张国静 ——
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初12465号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。被告：黄强。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告黄强信用卡纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序。原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年3月12日止共计165,181.13元(人民币，以下同)，并承担自2020年3月13日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告黄强系原告信用卡持卡人，信用卡卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年3月12日止该信用卡累计欠款总额共计165,181.13元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员  周 楠二〇二〇年四月二十日法官助理  张贺棋书 记 员  陈枳彤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0381执1107号申请执行人:丹江口鑫诚实业信用担保有限公司。住所地：丹江口市沙陀营路99号。统一社会信用代码：914203817674332588。法定代表人：郜建华，该公司董事长。被执行人：丹江口市湘中烟花爆竹有限公司。住所地：湖北省丹江口市丁家营镇丁家营村。统一社会信用代码：91420381688452100U。法定代表人：张绪斌，该公司经理。被执行人：王建春，男，生于1973年4月5日，汉族，住湖北省丹江口市大坝办事处羊山543号。公民身份号码：422601197304050017。本院在执行申请执行人丹江口鑫诚实业信用担保有限公司与被执行人丹江口市湘中烟花爆竹有限公司、王建春追偿权纠纷一案中，申请执行人丹江口鑫诚实业信用担保有限公司自愿向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0381执1107号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吉延军审判员  张晓红审判员  潘如文二〇二〇年四月十六日书记员  张韵韵本案所适用的相关法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省靖江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1282刑初28号公诉机关江苏省靖江市人民检察院。被告人胡翠云，女，1970年12月17日出生，工人，住靖江市。因本案于2019年12月26日被取保候审。辩护人杨赵，江苏百川通律师事务所律师，系靖江市法律援助中心指派。靖江市人民检察院以靖检诉刑诉〔2020〕20号起诉书指控被告人胡翠云犯故意伤害罪，于2020年2月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年4月16日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院检察员王霞，被告人胡翠云及其辩护人杨赵到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月23日上午，被告人胡翠云在靖江市盛达环保设备有限公司总经理办公室，因工作事宜与张某发生争执。其间，胡翠云采用扇耳光等方式殴打张某，致张某受伤。经法医鉴定，张某损伤符合钝性外力作用所致，右耳外伤性鼓膜穿孔6周不能自行愈合构成轻伤二级，余伤构成轻微伤。被告人胡翠云犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行。上述事实，被告人胡翠云及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并签字具结，有被害人张某的陈述，证人刘某、田某、陈某的证言，门诊电子病历，检查报告单，出院记录，监控视听资料，伤情鉴定书，常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。在审理过程中，经本院调解，被告人胡翠云一次性赔偿张某12000元，取得张某谅解。本院认为，被告人胡翠云故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予处罚。胡翠云犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首；其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关指控胡翠云犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，控辩双方提请从轻处罚的理由成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于胡翠云积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、对社会危害程度及赔偿情况等，对胡翠云适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可给予其一定的考验期限，故辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人胡翠云犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  缪琴奇人民陪审员  夏汉兴人民陪审员  商永洁二〇二〇年四月十六日法官 助理  陈哲源书 记 员  刘玥迪附录：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0303执3029号之一申请执行人：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地徐州市。法定代表人：杨东升，该公司董事长。被执行人:孙克宁，男，1987年7月13日生，汉族，住江苏省丰县，居住证地址广西防城港市港口区桃源街8号16栋2单元102室。被执行人：金翠，女，1988年6月18日生，汉族，住江苏省丰县。被执行人：蔡飞，男，1981年7月13日生，汉族，住江苏省海安县。申请执行人江苏徐工工程机械租赁有限公司与被执行人孙克宁、金翠、蔡飞融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0303民初2410号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月25日立案执行，立案标的为10310535元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、本院依法向被执行人孙克宁、金翠、蔡飞邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、本院依法查询了被执行人孙克宁、金翠、蔡飞的银行存款、房产登记等财产信息，被执行人名下暂无财产可供执行。3、本院依法查询了被执行人孙克宁、金翠、蔡飞的车辆登记信息，被执行人孙克宁名下登记有苏Ｃ×××××号汽车一辆，被执行人金翠名下登记有苏Ｃ×××××号汽车一辆，本院依法对上述车辆进行了查封，因上述车辆尚未实际扣押，本院暂时无法对上述车辆进行处置。4、本院依法将被执行人孙克宁、金翠、蔡飞纳入失信人员名单、限制消费人员名单。5、本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，本院已采取各项执行措施，被执行人名下暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 新审判员 高尚锋审判员 毛海威二〇二〇年四月十六日书记员 卢亚男
湖北省公安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1022刑初67号公诉机关公安县人民检察院。被告人刘友兵，男，出生于1971年1月4日，湖北省公安县人，汉族，文盲，无固定职业，住公安县。1998年3月，因盗窃被劳动教养二年；2012年8月，因犯盗窃罪被江陵县人民法院判处有期徒刑六个月；2016年3月，因犯盗窃罪被公安县人民法院判处拘役五个月；2018年12月，因犯盗窃罪被公安县人民法院判处拘役四个月；2019年6月28日，因犯盗窃罪被公安县人民法院判处拘役五个月；2019年10月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月30日被公安县公安局刑事拘留，同年11月8日被逮捕。现羁押于公安县看守所。公安县人民检察院以鄂公检一部刑诉（2020）4号起诉书指控被告人刘友兵犯盗窃罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年4月13日公开开庭进行了审理，公安县人民检察院指派检察员李志华出庭支持公诉，被告人刘友兵到庭参加诉讼。现已审理终结。公安县人民检察院指控：2019年10月24日14时左右，被告人刘友兵窜到公安县某某村，发现4组村民程某家的门未上锁，乘人不备，入室实施盗窃，从被害人程某的房屋中一木箱子里盗得人民币1300元。案发后，民警从刘友兵身上搜缴赃款447元退还给了被害人程某。针对上述指控，公诉机关提交了领条及违法犯罪经历查询证明等书证，证人邹某的证言，被害人程某的陈述，被告人刘友兵的供述与辩解等证据。认为被告人刘友兵以非法占有为目的，入室盗窃，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条第一款规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人刘友兵对起诉书指控的事实和罪名无异议。经审理查明：2019年10月24日14时左右，被告人刘友兵到公安县某某村，发现4组村民程某家的门未上锁，即入室实施盗窃，从被害人程某的房屋中一木箱内盗得人民币1300元。案发后，民警从被告人刘友兵身上搜缴赃款447元，已退还给被害人程某。上述事实有公诉机关提交，并经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：1.领条及违法犯罪经历查询证明等书证；2.被害人程某的陈述；3.证人邹某等人的证言；4.被告人刘友兵的供述与辩解。本院认为，被告人刘友兵以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人刘友兵自愿认罪，可以酌定从轻处罚，部分退赃，可以对其从轻处罚；被告人刘友兵有前科，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条规定，判决如下：一、被告人刘友兵犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人刘友兵返还被害人程某财产（现金人民币）1300元（已返还447元）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月30日起至2020年5月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  谭文武人民陪审员  雷秋元人民陪审员  熊 萍二〇二〇年四月三十日书 记 员  石 敬
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1723民初1077号原告：霍爱华，男，1958年9月12日出生，汉族，住平舆县。委托诉讼代理人霍小格,女,1958年6月17日出生，汉族，住址同上。系原告之妻。委托诉讼代理人:陈艳华,河南日月星律师事务所律师。被告：刘永亮，男，1982年11月2日出生，汉族，住河南省汝南县。原告霍爱华与被告刘永亮追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告霍爱华的委托诉讼代理人霍小格、陈艳华、被告刘永亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告霍爱华向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付工资款5826元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告刘永亮让其到上河城二期干工程活，活干完双方结算，被告欠其工资款5826元，并出具工资单一张，经多次追要，被告一直拖欠不给。被告刘永亮辩称：曹凯在2019年2月以清包的方式承包其的主体木工，在双方合同约定下不履约，造成工程质量问题，多次通知其整改未果，工程部对其罚款70000元。后工程无故停工，造成了租赁费以及其他财产的损失，现无法支付其工程款。本院经审理认定事实如下：2019年2月在曹凯的召集下,原告霍爱华等14名农名工为被告刘永亮所承包的上河城二期别墅区1、2、3、5号楼的工程从事木工清工劳务，包括曹凯在内的14名民工实行同工同酬,由曹凯负责记工,按出工多少核算工资。2019年6月，该工程中断施工。2020年1月18日，曹凯向被告刘永亮提供原告霍爱华等14名农民工的上河城二期别墅区工资单一份，该工资单载明了14名民工的姓名、身份证号、电话、工资数额，其中显示与本案原告有关的内容是：“姓名霍爱华身份证号电话156××××0858工资（元）5826”，被告刘永亮在该工资单上签署：“情况属实同意刘永亮2020、1、18”。上述欠款经原告追要，被告至今未还。另查明，曹凯曾以本人名义与被告签订了该工程的木工清包合同。上述14名农民工分别以各自的名义，均以刘永亮为被告向本院提起了追索劳动报酬的诉讼，本院对该14起案件进行了合并审理。以上事实有当事人陈述、原告出具的工资单、木工清包合同等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，农民工付出劳务后，有获得劳动报酬的权利。本案原告等14名农民工为被告所承包的工程提供了劳务，被告有支付劳动报酬的义务。原告等14名农民工的工资数额有被告签字的工资单证实，事实清楚，予以认定。该工资单显示原告的工资数额为5826元，亦予以认定。关于被告辩称与曹凯之间的承包合同争议及涉及的工程质量问题，可另循合法途径解决。综上所述，为充分体现保护农民工的合法权益原则，原告请求被告支付工资款5826元,予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：被告刘永亮于本判决生效后十日内向原告霍爱华支付工资款5826元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告刘永亮负担。本判决为终审判决。审判员  许国旗二〇二〇年四月二十二日书记员  麻兆祥
陕西省凤翔县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0322民初238号 原告：朱长元，男，生于1952年06月27日，住宝鸡市陈仓区。 委托代理人：马书怀，凤翔县148法律服务所法律工作者，一般代理。 被告：凤翔县胜利煤业有限公司，住所地凤翔县。 法定代表人：杨胜利，任公司经理。 委托代理人：杨建平，陕西秦锦律师事务所律师，特别代理。 被告：宝鸡嘉艺筑家装饰工程有限公司,住所地宝鸡市陈仓区千渭南环路盛德商贸城二号楼37号。 法定代表人：何利辉，任该公司经理。 被告：王耀刚，男，生于1985年1月2日，住宝鸡市陈仓区。 原告朱长元与宝鸡嘉艺筑家装饰工程有限公司、凤翔县胜利煤业有限公司、王耀刚劳务合同纠纷一案，本院于20200年1月10立案受理。依法由审判员封军辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱长元、委托代理人马书怀、被告凤翔县胜利煤业有限公司委托代理人杨建平到庭参加了诉讼，被告宝鸡嘉艺筑家装饰工程有限公司、王耀刚经合法传唤未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告朱长元诉称：2019年7月15日，被告宝鸡嘉艺筑家装饰工程有限公司承揽了凤翔县胜利煤业有限公司凤翔县洁净煤储运配送中心钢结构棚工程，原告于2019年7月18日至9月27日在该工程干活，被拖欠工资2330元。被告凤翔县胜利煤业有限公司是发包方，被告宝鸡嘉艺筑家装饰工程有限公司是承揽方，被告王耀刚是被告宝鸡嘉艺筑家装饰工程有限公司的项目经理，工程施工负责人，原告要求三被告共同支付拖欠的工资2330元。 被告凤翔县胜利煤业有限公司辩称,原告受被告宝鸡嘉艺筑家装饰工程有限公司、王耀刚的雇佣，为其提供劳务，与被告凤翔县胜利煤业有限公司没有合同关系，被告凤翔县胜利煤业有限公司没有直接给原告支付劳务费的义务，另外经与被告宝鸡嘉艺筑家装饰工程有限公司的项目经理结算，被告凤翔县胜利煤业有限公司已超额支付了工程款，完全履行了支付工程款的义务，原告要求被告凤翔县胜利煤业有限公司支付劳务费没有事实依据和法律依据，请求驳回原告要求被告凤翔县胜利煤业有限公司支付原告工资的诉讼请求。 被告宝鸡嘉艺筑家装饰工程有限公司、王耀刚经合法传唤，未到庭，没有答辩。 原告提交的证据为：1、原告的身份证；2、凤翔县洁净煤储运配送中心钢结构棚工程合同，证明宝鸡嘉艺筑家装饰工程有限公司承建了凤翔县洁净煤储运配送中心钢结构棚工程，发包方为凤翔县胜利煤业有限公司；3、宝鸡嘉艺筑家装饰工程授权委托书，证明宝鸡嘉艺筑家装饰工程有限公司授权王耀刚为工程项目经理，负责工程现场管理、安全、与甲方对接、验收移交签字；4、宝鸡嘉艺筑家装饰工程有限公司的营业执照；5、包括原告在内的十二名工人的劳动报酬结算单，证明尚欠原告2330元劳务费未付，被告王耀刚签名认可。 被告凤翔县胜利煤业有限公司提交的证据为：1、凤翔县洁净煤储运配送中心钢结构棚工程合同；2、《关于王耀刚承建的钢构大棚及二层楼建设情况》，证明经凤翔县胜利煤业有限公司法定代表人杨胜利与王耀刚核算，应付工程款为1745820元，实际已付1795492.47元，超付了49672.47元。为解决王耀刚施工期间的遗留问题，凤翔县胜利煤业有限公司另借给王耀刚199887.8元。 宝鸡嘉艺筑家装饰工程有限公司、王耀刚经合法传唤,未到庭,未提交证据。 被告凤翔县胜利煤业有限公司对原告提交的证据1、2、3、4无异议，对证据5有异议，称拖欠原告劳务费的情况不清楚，请法庭结合全案情况予以认定。 原告对被告凤翔县胜利煤业有限公司提交的证据1的真实性无异议，但认为不能证明原告与被告凤翔县胜利煤业有限公司之间没有劳务关系；对证据2的质证意见为，工程结算和付款的情况原告不清楚，原告在向被告王耀刚要劳务费时，王耀刚说与甲方没有结算工程款。 原告提交的证据1、2、3、4，被告无异议，本院予以确认，证据5为拖欠工人劳务费结算单，有工程现场施工负责人被告王耀刚签名，客观真实，予以确认。 被告提交的证据1与原告提交的证据一致，本院予以确认，证据2为工程款核算单，有凤翔县胜利煤业公司法定代表人杨胜利及王耀刚的签名，原告虽有异议，但无相反证据支持其意见，不能否定该证据的效力，对该证据本院也予以确认。 经审理查明：2019年7月15日，被告宝鸡嘉艺筑家装饰工程有限公司承揽了凤翔县胜利煤业有限公司凤翔县洁净煤储运配送中心钢结构棚工程，被告宝鸡嘉艺筑家装饰工程有限公司授权项目经理被告王耀刚为施工现场代表，负责工程现场的质量管理、安全管理、人员管理，以及与甲方的对接工作，并负责施工过程中的验收移交签字，被告王耀刚在工程施工过程中的行为宝鸡嘉艺筑家装饰工程有限公司予以认可。原告经赵让让联系于2019年7月18日至9月27日在该工程干活，经结算被告宝鸡嘉艺筑家装饰工程有限公司拖欠原告劳务费2330元，2019年11月2日，被告王耀刚在包括原告在内的十二名工人劳动报酬结算单上签名予以确认，但未及时支付，结算单上误将原告姓名写为朱掌元。2020年1月8日，原告向法院提起诉讼，要求被告凤翔县胜利煤业有限公司、宝鸡嘉艺筑家装饰工程有限公司、王耀刚支付劳务费2330元。 本院认为：原告在被告宝鸡嘉艺筑家装饰工程有限公司承包的工程中工作，为被告宝鸡嘉艺筑家装饰工程有限公司提供劳务，被告宝鸡嘉艺筑家装饰工程有限公司拖欠原告劳务费2330元，有被告宝鸡嘉艺筑家装饰工程有限公司的项目经理、工程现场负责人王耀刚签名认可，足以认定，被告宝鸡嘉艺筑家装饰工程有限公司应及时足额支付原告的劳务费用。 被告王耀刚是被告宝鸡嘉艺筑家装饰工程有限公司的项目经理，也属于被告宝鸡嘉艺筑家装饰工程有限公司的工作人员，与原告之间不存在劳务关系，无支付原告劳务费的义务，原告要求被告王耀刚支付劳务费的请求无依据，应予以驳回。 被告凤翔县胜利煤业有限公司为工程的发包方，按照合同的约定，其义务是按照工程进度和工程量给承包方支付工程款，并无直接支付与承包方有劳务关系的工人劳务费的义务，况且按照双方的结算情况来看，被告凤翔县胜利煤业有限公司已全额支付了工程款，故原告要求被告凤翔县胜利煤业有限公司支付劳务费的请求也无法律依据，不应予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第十条第一款、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 一、被告宝鸡嘉艺筑家装饰工程有限公司在判决生效后十日内付给原告朱长元劳务费2330元整。 二、驳回原告的其余诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告宝鸡嘉艺筑家装饰工程有限公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  封军辉 二〇二〇年四月二十六日 书记员  秦粉勤
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执1724号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行。法定代表人：邬慧。被执行人：叶梓豪。关于上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行申请执行叶梓豪信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初6508号《民事判决书》已经发生法律效力。由于义务人叶梓豪未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行向本院申请强制执行，现本院已于2020年2月18日立案执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。经本院向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，且未向本院报告财产，本院已依法向被执行人发出了限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已于2020年4月17日将上述执行情况告知申请执行人，其表示上述执行情况已知晓，无其他财产线索可供执行，并同意本院终结（2020）粤0112执1724号案本次执行程序。本院认为在被执行人名下无实际财产可供执行的情况下，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执1724号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘启聪审判员  李升山审判员  杜俊锋二〇二〇年四月二十一日书记员  全养娣
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执361号 申请执行人：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道26号。 法定代表人：陈庆华，董事长。 委托执行代理人：陈素娟，女，1972年12月27日出生，汉族，浙江玉环农村商业银行股份有限公司员工，公民身份号码:3326271972××××××××。 被执行人：徐红胜，男，1970年6月13日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被执行人徐红胜信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙1021民初7254号民事判决已于2018年2月12日生效。经申请执行人申请，本院于2020年1月15日立案执行，并于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款56365.44元及利息，并负担申请执行费745.48元、案件受理费798元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地社区工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。 经以上执行调查及措施，2020年4月27日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执361号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 叶礼华 二〇二〇年四月二十八日 代书记员 於庆庆
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0225民初2024号原告：象山国民村镇银行股份有限公司。住所地：象山县石浦镇金山路110号。法定代表人：陆宁生，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈建波，浙江人值律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐汉威，浙江人值律师事务所律师。被告：象山县石浦水产冷冻厂。住所地：象山县石浦镇横峙村。法定代表人：苏建军，该厂厂长。被告：苏建军，男，1972年1月19日出生，汉族，住象山县。被告：包素芬，女，1972年11月27日出生，汉族，住象山县。原告象山国民村镇银行股份有限公司与被告象山县石浦水产冷冻厂、苏建军、包素芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告象山国民村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人陈建波到庭参加诉讼，被告象山县石浦水产冷冻厂、苏建军、包素芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告象山国民村镇银行股份有限公司以被告象山县石浦水产冷冻厂向其借款未予归还，被告苏建军、包素芬未承担连带保证责任为由，诉请判令：1.被告象山县石浦水产冷冻厂归还原告借款690000元并支付约定利息、罚息、复息33862.32元（暂计至2020年3月23日，以后的利息、罚息、复息按《流动资金借款合同》及《借款借据》的约定计算至全部付清止）；2.判令被告象山县石浦水产冷冻厂承担原告因本次诉讼支付的律师费34000元；3.被告苏建军、包素芬对上述款项负连带清偿责任；4.确认原告对被告象山县石浦水产冷冻厂设定的抵押物即坐落于象山县石浦镇横峙村的不动产（产权证号：象房权证石浦镇官第2009-022341号，土地使用权证：象国用2007第00212号，他项权证号：浙2016象山县不动产证明第0007686号）享有优先受偿权；5.本案诉讼费、保全费由各被告承担。被告象山县石浦水产冷冻厂、苏建军、包素芬未提出答辩，也未向法庭提供证据。查明本案事实如下：一、借款时间：2018年9月5日；二、借款金额：700000元；三、约定利息：月利率7.0‰；未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；四、款项交付：2018年9月5日；五、借款用途：企业流动资金；六、担保情况：被告象山县石浦水产冷冻厂提供登记在其名下的坐落于象山县石浦镇横峙村的房地产（产权证号：象房权证石浦镇官第2009-022341号，土地使用权证：象国用2007第00212号）为借款设定最高额1400000元的抵押，并设定他项权证（他项权证号：浙2016象山县不动产证明第0007686号）。被告苏建军和包素芬自愿为被告象山县石浦水产冷冻厂的上述借款提供连带责任保证，并在担保承诺书上签名，连带保证的范围为为本案主债权及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金和诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费、抵押财产处置费、过户费等实现债权的费用和所有其他应付的一切费用。因上述费用增加而实际超出最高债权限额的部分，承诺人自愿承担连带保证责任；七、还款期限：2019年9月4日；八、还款方式：按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至还款期限届满时一次性归还，利随本清。九、尚欠本息：本金690000元，约定利息、罚息、复利等合计33862.32元（暂计至2020年3月23日）；十、其他约定：借款人承担因本合同订立和履行发生的各项费用，以及贷款人为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于公证费、诉讼费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等。以上事实由原告提供的《借款申请书》《流动资金借款合同》《担保承诺书》《最高额抵押合同》《不动产登记证明》《房产证》《土地证》《同意抵押具结书》《借款借据》《利息清单》以及原告的庭审陈述予以证明。本院认为，原告与被告象山县石浦水产冷冻厂签订的《流动资金借款合同》《最高额抵押合同》，由各方签字确认，系各方真实意思表示，应属有效，各方应依约全面履行合同项下的义务。原告按约向被告象山县石浦水产冷冻厂发放贷款700000元后，被告象山县石浦水产冷冻厂未能按约还本付息，理应承担由此引起的违约责任，即归还尚欠借款本金并和利息并承担律师费。双方约定被告象山县石浦水产冷冻厂以其所有的坐落于象山县石浦镇横峙村的房地产（产权证号：象房权证石浦镇官第2009-022341号，土地使用权证：象国用2007第00212号）为借款设定最高额1400000元的抵押，原告在最高额1400000元范围内对上述设定抵押的财产享有优先受偿。被告苏建军和包素芬自愿在担保承诺书上签名，承诺对被告象山县石浦水产冷冻厂向原告的本案借款提供连带保证责任，在被告象山县石浦水产冷冻厂未能及时还款时，应承担连带保证责任。被告象山县石浦水产冷冻厂、苏建军、包素芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第四十三条第一款、第四十六条、第五十三条、第五十九条、第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告象山县石浦水产冷冻厂于本判决生效后十日内归还原告象山国民村镇银行股份有限公司借款本金690000元，并支付利息、罚息、复息（暂算至2020年3月23日为33862.32元，以后按《流动资金借款合同》和《借款借据》约定计算至实际履行之日止）及律师费34000元；二、原告象山国民村镇银行股份有限公司在最高额1400000元范围内对设定抵押坐落于象山县石浦镇横峙村的房地产（产权证号：象房权证石浦镇官第2009-022341号，土地使用权证：象国用2007第00212号）享有优先受偿；三、被告苏建军、包素芬对上述款项承担连带清偿责任；四、驳回原告象山国民村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11379元，减半收取计5689.50元，由被告象山县石浦水产冷冻厂、苏建军、包素芬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员 孙素静二〇二〇年四月三十日代书记员 胡 婷
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0106执恢1244号 申请执行人:潘岩,男,1989年4月1日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市。 被执行人:深圳大盛启信商务咨询信息有限公司银川分公司,住所地：银川市。 法定代表人：李宁,该公司法人。 由银川市金凤区劳动人事争议仲裁委员会作出的银金劳人仲裁字[2018]181号仲裁裁决文书已经发生法律效力，申请执行人于2019年11月19日向本院申请执行。本案应执行标的7083元（含执行费50元），未执行标的7083元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人深圳大盛启信商务咨询信息有限公司银川分公司无银行存款，名下无房屋、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结银川市金凤区劳动人事争议仲裁委员会银金劳人仲裁字[2018]181号仲裁裁决文书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王立军 审判员  杨天成 审判员  沈天宇 二〇二〇年四月三十日 书记员  田兴梅
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑终62号原公诉机关湖北省公安县人民检察院。上诉人（原审被告人）张新平，男，1962年4月22日出生于湖北省天门市，汉族，小学文化，无固定职业，住天门市。2018年12月12日因涉嫌犯诈骗罪被公安县公安局刑事拘留，2019年1月9日被逮捕。现羁押于公安县看守所。辩护人李骏恺、郭为，湖北法卒律师事务所律师。上诉人（原审被告人）刘银，女，1987年11月3日出生于湖北省天门市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地湖北省潜江市，住天门市。2018年10月24日因涉嫌犯诈骗罪被公安县公安局刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于公安县看守所。原审被告人胡连萍，曾用名胡连华，女，1974年12月30日出生于湖北省公安县，汉族，初中文化，无固定职业，住湖北省潜江市。2018年9月6日因涉嫌犯诈骗罪被公安县公安局刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于公安县看守所。湖北省公安县人民法院审理湖北省公安县人民检察院指控原审被告人张新平、刘银、胡连萍犯诈骗罪一案，于2019年12月20日作出（2019）鄂1022刑初182号刑事判决。宣判后，被告人张新平、刘银不服，分别以“原判认定部分事实不实，证据不足，量刑过重”为由，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，一审判决书分别认定上诉人张新平和刘银的住址和户籍信息错误，同时，一审判决书在证据部分所列举的经举证、质证的“被害人”刘某3、易兰健、欧某等人和“证人”郑某、张某、刘某4、徐某、张友平等人，均与本案客观事实上的被害人周某、朱某、黄某、宋某、芦卡峰等人和证人刘某1、龙某、刘某2、蔡某等人的身份信息事实严重不符，导致原判认定当事人主体和证人身份信息等事实不清，且严重违反了法定程序。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项、第二百三十八条第（五）项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省公安县人民法院（2019）鄂1022刑初182号刑事判决；二、发回湖北省公安县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  刘军平审判员  张心愿审判员  曹 磊二〇二〇年四月二十日法官助理夏雪书记员彭轲
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执623号被执行人：刘松，男，1987年11月8日出生，现住山东省济南市历城区。关于被执行人刘松责令退赔一案，本院根据已经发生法律效力的淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302刑初403号刑事判决书，于2020年3月3日立案执行，执行标的6315.00元。经查，被执行人刘松因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元，责令退赔受害人经济损失3315元。本案进入执行阶段后，本院于2020年3月5日向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令，但被执行人未按期履行法律文书确定的义务。本院于2020年3月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘松名下财产信息，未发现被执行人刘松有可供执行的财产。后于2020年3月23日发起第二次网络查控，仍未发现被执行人刘松有可供执行的财产。本院于2020年3月24日对被执行人刘松采取限制高消费措施。2020年4月17日，被执行人刘松向本院提交免除刑事罚金申请书一份，以父母去世十几年，自身是高血压患者，家有两名幼童需要抚养，另有一名子女刚出生，因文化程度低，工作难找，家中危房无法居住，家境非常贫困且欠下不少外债，且自2020年突发疫情至今未找到合适的工作，入不敷出为由，请求免除罚金，另提交济南市历城区仲宫街道办事处黄路线村民委员会出具的证明一份，证明村民刘松夫妻二人，两个孩子，家庭无正常经济收入，家庭生活困难。本院认为，本案审判职能部门以职权移送执行时，无随案移送的财产，无查封、扣押、冻结的财产，亦无已查明的财产状况或提供财产线索，不符合《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条、第五条、第六条、第七条规定的以职权移送的实质要件和形式要件；而本案移送执行后，穷尽财产调查措施后，未发现被执行人刘松有可供执行的财产，被执行人刘松家庭困难，暂无能力缴纳罚金和退赔受害人经济损失，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定的“终结执行”的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302执623号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋作岩审 判 员  武建强审 判 员  孙启福二〇二〇年四月二十三日法官助理潘丽代理书记员  贾淑慧
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初2626号 原告：中国农业银行股份有限公司青岛黄岛支行,住所地青岛市黄岛区。 负责人：安玉伟,行长。 委托诉讼代理人：毕吉文，男，1962年10月21日出生，汉族，住青岛市黄岛区，系公司员工。 被告:逄*，女，1976年6月10日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司青岛黄岛支行与被告逄*信用卡纠纷一案，按照原告提供的地址无法向被告逄*送达，经本院释明，原告未能向本院提供被告明确的送达地址，又未在规定的期限内交纳公告费用。 本院认为,原告不另行提供被告逄*的送达地址，又未在规定的期限内交纳公告费，本案应按撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款之规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 原告中国农业银行股份有限公司青岛黄岛支行预交的案件受理费1269元退回原告。 审判员  神维东 二〇二〇年四月二十日 书记员  夏 萍
云南省普洱市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云08民辖11号原告：李小昌，男，1970年3月27日出生，汉族，住云南省澜沧拉祜族自治县。被告：李开先，男，1973年7月20日出生，哈尼族，住云南省澜沧拉祜族自治县。原告李小昌与被告李开先民间借贷纠纷一案，云南省澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）人民法院于2020年4月9日立案。李小昌诉称，李开先于2015年至2016年期间在澜沧县上允镇种植香蕉，李开先因资金紧张无力偿还借款，遂向李小昌借款80000元用于偿还欠款,并于2018年7月6日向李小昌出具《欠条》，约定于2018年12月30日前偿还20000元，2019年12月30日前偿还30000元，2020年12月30日前偿还30000元。按照双方的约定，第一、二期的履行期限已经届满，但李开先未偿还借款，经李小昌多次催要无果，故向人民法院提起诉讼。诉讼请求：1、判令李开先偿还借款本金80000元；2、判令李开先承担本案诉讼费。澜沧县人民法院经审查认为，原告李小昌系澜沧县人民法院的人民陪审员，与澜沧县人民法院承办案件的审判人员、书记员均为同事关系，为维护公平正义及充分保障当事人的合法权益，澜沧县人民法院不宜行使管辖权。本院认为，本案原告李小昌系经澜沧县人民代表大会常务委员会于2019年5月28日任命为澜沧县人民法院的人民陪审员，根据《中华人民共和国人民陪审员法》、《最高人民法院关于审判人员在诉讼活动中执行回避制度若干问题的规定》以及《最高人民法院关于适用的解释》中关于回避的规定，澜沧县人民法院对本案有属于法律规定应当回避的情形。因此，本案符合有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权，报请上级人民法院指定管辖的情形。故澜沧县人民法院对于原告李小昌与被告李开先民间借贷纠纷一案不能行使管辖权的事由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由云南省西盟佤族自治县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  邹春林审判员  李国权审判员  雷斯祺二〇二〇年四月二十九日法官助理董绮梅书记员杨晓青
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初539号 原告：瓦房店市驼山乡丁屯村民委员会，住所地：瓦房店市驼山乡丁屯村。 法定代表人：高士升，系该村民委员会主任。 被告：瓦房店市驼山乡人民政府，住所地：瓦房店市驼山乡丁屯村。 统一社会信用代码：11210281001648765X. 负责人：陆凯，系该政府乡长。 原告瓦房店市驼山乡丁屯村民委员会与被告瓦房店市驼山乡人民政府委托合同纠纷一案，本院于2020年01月09日立案。原告瓦房店市驼山乡丁屯村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告瓦房店市驼山乡丁屯村民委员会撤回起诉处理。 审判员  刘本远 二〇二〇年四月十五日 书记员  张小艳
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵1202民初88号 原告：海春，女，1963年1月25日出生，住新疆哈密市。 委托诉讼代理人：陈红，新疆新创律师事务所律师。代理权限特别授权。 被告：兵团第十三师小博士幼儿园，住所地新疆生产建设兵团第十三师火箭农场新民一路沿街商铺1#楼1541铺。统一社会信用代码52661300MJY19714XD。 法定代表人：佟明硕，园长。 被告：佟明硕，男，1974年10月1日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。 原告海春与被告兵团第十三师小博士幼儿园（以下简称小博士幼儿园）、佟明硕民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海春的委托诉讼代理人陈红到庭参加诉讼，被告小博士幼儿园及被告佟明硕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告海春向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款50000元；2、判令被告支付延期还款的违约金15000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月两被告因资金不足向原告借款，2018年11月16日，原告将50000元转入被告佟明硕的卡中，两被告向原告出具借条一份，载明于2019年3月15日前还清，如按期不还，愿支出30%的违约金。借款到期后，两被告没有按期归还借款，原告多次催要，被告都以种种理由推脱。无奈，为维护原告合法权益诉至法院，请求判令所请。 被告小博士幼儿园及被告佟明硕既未作出答辩，亦未参加本院庭审。 本院经审理认定事实如下：2018年11月16日，被告佟明硕因经营被告小博士幼儿园需要资金周转，向原告海春借款50000元，为此被告佟明硕向原告海春出具了一份借条，载明：“今借到海春现金50000元整（伍万元整），于2019年3月15日前还清，如按期不还，愿付百分之三十违约金，并接受法院仲裁”。被告佟明硕在上述借条落款借款人处签名，并加盖了被告小博士幼儿园的公章。借条出具当日，原告通过其丈夫马玉林的工商银行卡将50000元转账支付给被告佟明硕。借款期限届满后，被告至今未还款。原告现诉至本院，请求判令：1、被告支付原告借款50000元；2、被告支付延期还款的违约金15000元；2、本案诉讼费用由被告承担。 庭审中，原告海春对其诉讼请求明确为要求被告承担共同还款责任。 以上事实，有原告海春提交的借条、银行转账记录、结婚证，当事人的陈述等予以证实，本院予以确认。 本院认为，债务应当清偿。本案中被告小博士幼儿园、佟明硕共同向原告海春借款50000元的事实，有被告共同向原告出具的借条和原告向被告转账记录可以证实，双方之间已成立了合法有效的民间借贷关系。对原告要求被告共同偿还借款50000元的请求，因原告向被告支付了借款，被告就应当及时、足额地向原告履行还款义务。被告至今未履行偿还义务，应当向原告承担继续偿还借款的义务。故对原告的该项请求，本院予以支持。对原告要求被告共同支付违约金15000元的请求，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。被告小博士幼儿园、佟明硕共同向原告出具的借条中载明借款于2019年3月15日前还清，如按期不还愿付百分之三十的违约金即15000元。被告至今未还款，应当依法向原告支付违约金。根据逾期还款时间，对原告的该项请求，本院确认支持为13000元。被告小博士幼儿园及被告佟明硕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、抗辩的权利。 综上所述，原告海春的诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告兵团第十三师小博士幼儿园、佟明硕共同向原告海春偿还借款50000元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告兵团第十三师小博士幼儿园、佟明硕共同向原告海春支付违约金13000元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告海春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半713元，由被告兵团第十三师小博士幼儿园、佟明硕共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。 当事人对生效法律文书申请执行的期限为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的从每次履行期间的最后一日起计算；法律文书没有规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 审判员  王圣佳 二〇二〇年三月二十五日 书记员  孙千惠 1
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0803民初487号 原告：兴业银行股份有限公司安庆分行，营业场所安徽省安庆市宜秀区天柱山东路书香一品小区35幢1-6层。 负责人：章宏，该分行行长。 委托诉讼代理人：吴鹏，安徽引江律师事务所律师。 被告：王红激，男，1981年11月6日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市枞阳县。 原告兴业银行股份有限公司安庆分行与被告王红激金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告兴业银行股份有限公司安庆分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告兴业银行股份有限公司安庆分行撤回起诉处理。 审判员 许 鑫 二〇二〇年四月二十日 书记员 江梦宇 附本案所适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1103民初1189号 原告：中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行，住所地江西省上饶市广丰区永丰街道西广路65号,统一社会信用代码：913611228615346452。 负责人：张剑华，该行行长。 委托诉讼代理人：徐瑞霞，江西邦隆律师事务所律师。 被告：俞某一，男，1980年2月14日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被告：周某某，女，1984年7月11日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被告：俞某二，男，1981年7月14日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被告：俞某三，男，1956年11月1日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行与被告俞某一、周某某、俞某二、俞某三金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行委托诉讼代理人徐瑞霞到庭参加了诉讼，被告俞某一、周某某、俞某二、俞某三经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告俞某一、周某某立即向原告归还借款本金29,968.87元，并承担截至2019年11月10日止的利息1021.35元，共计30,990.22元，并按合同约定计算自2019年11月11日起至本息清偿之日止的利息、罚息及其它费用；2、被告俞某二、俞某三对上述债务承担连带偿还责任；3、律师费2000元由四被告承担；4、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2015年1月28日，被告俞某一经被告俞某二、俞某三的同意与原告签订了《农户贷款借款合同》，约定：原告向被告俞某一提供30,000元的借款，额度有效期为2015年1月28日至2018年1月27日，并对利息、罚息、违约金、律师费等作了约定。此后，被告俞某二、俞某三签订了《联合保证担保承诺书》，约定被告俞某二、俞某三对被告俞某一的上述债务，在本金、利息、复利、违约金、律师费等范围内承担保证责任。上述协议签订后，原告即向约定的银行卡发放了借款，被告俞某一也正常借取了该笔借款。在借款期间，被告俞某一未按期结算利息，截至2019年11月10日止，被告俞某一仍欠原告借款本金29,968.87元，利息、罚息及其它费用1021.35元，共计人民币30,990.22元。 被告俞某一、周某某、俞某二、俞某三未到庭参加诉讼，也未提交相关证据。 经审理查明：被告俞某一与周某某系夫妻关系。2015年1月27日，被告俞某一与周某某向原告申请农户小额贷款,被告俞某二、俞某三作为保证人提供担保。被告俞某一、俞某二、俞某三与原告签订了《农户贷款借款合同》及《联合保证担保承诺书》，约定：原告向被告俞某一提供30,000元的借款，额度有效期为2015年1月28日至2018年1月27日，并对利息、罚息、违约金、律师费等作了约定，约定被告俞某二、俞某三对被告俞某一的上述债务本金、利息、复利、违约金、律师费等范围内承担保证责任。上述协议签订后，原告即向约定的银行卡发放了借款，被告俞某一也正常借取了该笔借款。借款期间，被告俞某一、周某某未按期结算利息，截至2019年11月10日止，被告俞某二、周某某仍欠原告借款本金29,968.87元，利息1021.35元，共计人民币30,990.22元。 上述事实有原告提交的各被告的身份证明、被告俞某一与周某某的结婚证、贷款申请表、《农户贷款借款合同》、《联合保证担保承诺书》、贷款额度签约通知单、欠息证明、业务凭证、委托代理合同及律师费发票等证据证明，本院予以确认。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行与被告签订的《农户贷款借款合同》是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律法规强制性规定，依法具有法律效力。被告俞某一、周某某未按约定还款和支付利息，已构成违约，应承担违约责任。被告俞某二、俞某三在联合保证担保承诺书上以保证人的身份签名，应承担连带还款责任。原告要求被告支付因主张债权支出的律师费2000元，并提供委托代理合同及律师费发票复印件予以佐证，且双方在合同中已有约定，故本院对原告的诉求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告俞某一、周某某应在本判决生效后立即归还原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行借款本金29,968.87元，截至2019年11月10日止的利息1021.35元，合计人民币30,990.22元，并按合同约定计算自2019年11月11日起至本息清偿之日止的利息、罚息及其它费用； 二、原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行因主张债权产生的律师费2000元由被告俞某一、周某某承担； 三、被告俞某二、俞某三对上述款项承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费604元，减半收取302元，由被告俞某一、周某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本及交纳上诉费，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  周罡红 二〇二〇年四月十六日 书记员  叶丽玲
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0903民初580号 原告：朱勇，男，1972年1月12日出生，汉族，住舟山市普陀区。 委托诉讼代理人（特别授权）：徐舟波，浙江星岛律师事务所律师。 被告：张立宏，男，1969年9月23日出生，汉族，住舟山市普陀区。 第三人：茹征伟，男，1970年1月1日出生，汉族，住舟山市普陀区。 原告朱勇与被告张立宏、第三人茹征伟债权人代位权纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告朱勇于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，且不损害他人利益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、规定，裁定如下： 准许朱勇撤回对被告张立宏、第三人茹征伟的起诉。 案件受理费7600元，减半收取3800元，由原告朱勇负担。 审 判 员 王雷震 二〇二〇年四月二十三日 代书记员 周 立
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0802民初721号原告：李敏，女，汉族，1966年2月17日生，个体，现住白城市。委托诉讼代理人：张文东，系吉林创领律师事务所律师。委托诉讼代理人：张理博，系吉林创领律师事务所律师。被告：白城融展交通物流投资有限公司，统一社会信用代码：912208000597797925。法定代表人：张学君，系经理。委托诉讼代理人：贾福刚，系公司财务负责人。被告：白城融展瑞成汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码：91220800059783919A。法定代表人：高峰，系经理。被告：高峰，男，汉族，1973年9月7日生，现住白城市。原告李敏与被告白城融展交通物流投资有限公司（以下简称融展交通物流公司）、白城融展瑞成汽车销售服务有限公司（以下简称融展汽车销售公司）、高峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告李敏的委托诉讼代理人张文东、张理博，被告融展交通物流公司委托诉讼代理人贾福刚、被告融展汽车销售公司法定代表人高峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李敏向本院提出诉讼请求：1.请求判决融展交通物流公司立即偿还李敏借款本金1,665,000元，并支付自2019年2月26日起按月利率1.8%计算至借款本金还清之日止的利息；2.汽车销售公司及高峰对上述借款本息承担连带偿还责任；3.判决三被告承担诉讼费、保全费及担保费、律师费、交通费。事实与理由：2019年2月26日，李敏与融展交通物流公司签订了借款合同，合同约定：借款数额为1,665,000元，借款期限为自2019年2月26日起至2020年1月26日止，借款利息按月利率1.8%计算，若融展交通物流公司逾期还款，除按照约定利率支付利息外，还应支付李敏为实现债权而支付的各种费用，融展汽车销售公司及高峰为连带责任保证人，现借款协议约定的期限已届满，未按约定归还借款，为此，诉至法院。融展交通物流公司、融展汽车销售公司、高峰承认原告在本案中所主张的事实，但认为，律师费不同意承担。本院认为，融展交通物流公司、融展汽车销售公司、高峰承认李敏在本案中主张的事实，故对李敏主张的事实予以确认。即2019年2月26日李敏为出借方（甲方），融展交通物流公司为借款方（乙方），融展汽车销售公司、高峰为担保方（丙方）签订借款合同一份，约定：第一条，本合同项下借款金额为1,665,000元，借款期限自2019年2月26日起至2020年1月26日止，借款合同生效当日，甲方将1,500,000元汇入乙方指定的帐户，余165,000元以现金方式出借给乙方，乙方收到借款后为甲方出具借据；第二条，借款月利率为1.8%，自借款之日起计息，利随本清；第三条，借款到期时，乙方应将本息付清，还款顺序为先息后本，乙方已提前还款利息按实际使用时间计算。乙方逾期还款，除按约定利率支付利息外，还应支付甲方为实现债权所支付的各项费用包括但不限于诉讼费、保全费以及保全担保费、律师费、交通费等；第四条，丙方丁方自愿为乙方担保，丙方丁方各自担保范围均包括本合同项下的借款本息及甲方为实现债权而支付的各项费用包括但不限于诉讼费、保全费及保全担保费、律师费、交通费等。丙方丁方担保方式为连带责任保证，保证期间为本合同约定的还款期限届满之次日起两年。合同签订后，李敏向融展交通物流公司转帐1,500,000元，并给付现金165,000元，同时融展交通物流公司出具借据一份。2019年5月22日融展交通物流公司偿还李敏利息60,000元。李敏为此次诉讼支付律师费30,000元。本院认为，李敏、融展交通物流公司、融展汽车销售公司、高峰之间签订的借款合同，合法有效。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项规定“（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”双方在借款合同中约定了还款期限为2020年1月26日，但到期后融展交通物流公司未能还款，故李敏要求其返还借款及按合同中约定的借款内的利率支付逾期还款之日起资金占用期间利息，应予支持。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”在合同约定中，融展交通物流公司逾期还款，除按约定支付外，还应支付李敏为实现债权而支付的费用，故李敏要求融展交通物流公司支付其律师费30,000元应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条第一款规定“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”融展汽车销售公司、高峰作为融展交通物流公司向李敏借款的连带责任保证人应承担保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项规定，判决如下：一、被告白城融展交通物流投资有限公司于本判决生效后立即返还原告李敏1,665,000元及利息（本金1,665,000元从2019年2月26日起按月利率1.8%计算至本息付清止，其中应扣除已返还利息60,000元）；二、被告白城融展交通物流投资有限公司于本判决生效后立即给付原告李敏律师费30,000元；三、被告白城融展瑞成汽车销售服务有限公司、高峰对上述款项承担连带责任保证。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,893元，由白城融展交通物流投资有限公司、白城融展瑞成汽车销售服务有限公司、高峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员  郭昕二〇二〇年四月二十九日书记员  高明
江苏省海门市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0684刑初74号 公诉机关江苏省海门市人民检察院。 被告人施红雅，女，1961年3月13日出生于江苏省海门市，务工人员，住所地海门市，户籍地海门市。2019年11月20日因涉嫌犯交通肇事罪被海门市公安局取保候审。 海门市人民检察院以海检四部刑诉〔2020〕72号起诉书指控被告人施红雅犯交通肇事罪，于2020年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月１日公开开庭审理了本案。海门市人民检察院指派检察员杨娟、杨圆圆出庭支持公诉，被告人施红雅到庭参加诉讼。现已审理终结。 海门市人民检察院指控，2019年8月31日12时10分许，被告人施红雅持证驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车，沿海门市海门街道秀山路由东向西行驶至长江路路口时，与沿秀山路由东向西行驶的由张某驾驶的苏Ｆ×××××号重型厢式货车发生碰撞，后被告人施红雅驾驶的苏Ｆ×××××号小型轿车又与对向行驶的由施某驾驶的苏Ｆ×××××号小型轿车发生碰撞，后被告人施红雅驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车沿秀山路南侧非机动车道由东向西行驶过程中，与沿秀山路南侧非机动车道由西向东行驶的由卞某驾驶的绿源电动自行车、姜某驾驶的小刀电动自行车、黄某驾驶的皇冠王自行车发生碰撞，造成卞某因严重颅脑损伤而死亡。被告人施红雅承担本起事故的主要责任。 另经本院审理查明，肇事后，被告人施红雅主动报警，并如实供述了自己交通肇事的事实。因被害人卞某死亡造成的各项经济损失，被告人施红雅与被害人亲属达成调解协议，除保险公司赔偿外，其补偿被害人亲属人民币18万元，取得了被害人亲属的谅解。 上述事实，被告人施红雅在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的常住人口基本信息、违法犯罪记录证明、驾驶证、行驶证、保险单复印件、驾驶证信息、车辆信息查询、医学影像报告、和解协议书、交通事故损害赔偿凭证、谅解书等书证；未到庭证人施某、黄某等人的证言笔录；海门市公安局物证鉴定室鉴定书、复旦大学上海医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故车辆技术检验报告、机动车安全技术检验报告等鉴定意见；海门市公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场勘验照片、行政强制措施凭证、血样提取登记表、接受证据材料清单、道路交通事故认定书；海门市公安局出具的本案发破案经过及被告人施红雅到案经过的情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人施红雅违反交通运输管理法规驾驶车辆，造成一人死亡的交通事故，且负事故的主要责任，根据《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第二条第一款第（一）项的规定，其行为已构成交通肇事罪。海门市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予支持。被告人施红雅肇事后主动报警，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚；其取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚；其自愿认罪认罚，可依法从宽处理。综上，本院衡情对被告人施红雅从轻处罚。公诉机关提出的对被告人施红雅判处有期徒刑十个月至一年三个月，缓刑一年至一年六个月的量刑建议，符合刑法罪刑相适应原则，本院予以采纳。为惩罚犯罪，维护良好的交通秩序，保护公民的生命财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条之规定，判决如下： 被告人施红雅犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 单菊英 二〇二〇年四月一日 法官助理 张杨姝 书 记 员 管叶红
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1021刑初168号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人潘朝平，男，1985年4月7日出生于浙江省玉环市，汉族，文盲，打工，家住浙江省玉环市。2020年1月3日因涉嫌犯盗窃罪被玉环市公安局刑事拘留，同年2月10日被依法逮捕。现押于玉环市看守所。 公诉机关以玉检一部刑诉〔2020〕207号起诉书指控被告人潘朝平犯盗窃罪，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员周雅峰出庭，指控：2019年11月底至12月期间，被告人潘朝平先后12次骑电动车窜至分布在本市经济开发区、芦浦镇的多个电动车充电桩处，使用随身携带的尖嘴钳撬开一元硬币投币箱，共窃得900余元（人民币，下同）。具体事实如下： 1、2019年11月28日23时许，被告人潘朝平窜至本市经济开发区台州美克机械有限公司被害人陈爱玲管理的电动车充电桩处，窃得260余元。 2、2019年12月1日晚，被告人潘朝平窜至本市被害人张卫寿管理的充电桩处，因无法撬开投币箱，未窃得硬币。 3、同日晚，被告人潘朝平窜至玉环市经济开发区基础设施投资有限公司新城菜场被害人孔某1的充电桩处，窃得230余元。 4、次日凌晨，被告人潘朝平窜至滨江壹号小区被害人李某的充电桩处，窃得100余元。 5、2019年12月4日23时许，被告人潘朝平窜至玉环市经济开发区台州美克机械有限公司被害人陈爱玲管理的电动车充电桩处，因无法撬开投币箱，未窃得硬币。 6、2019年12月16日晚，被告人潘朝平窜至玉环市经济开发区基础设施投资有限公司新城菜场被害人孔某1的充电桩处，窃得180余元。 7、同日晚，被告人潘朝平窜至本市经济开发区台州美克机械有限公司被害人陈爱玲管理的电动车充电桩处，窃得30余元。 8、同日晚，被告人潘朝平窜至本市滨江壹号小区被害人李某的充电桩处，因无法撬开投币箱，未窃得硬币。 9、同日晚，被告人潘朝平窜至玉环市，在被害人陈某2管理的电动车充电桩处，窃得40余元；在被害人张某管理的充电桩处因无法撬开投币箱，未窃得硬币。 10、2019年12月下旬的一天晚上，被告人潘朝平窜至玉环市经济开发区科技大楼被害人陈立荣管理的电动车充电桩处，窃得20余元。 11、2019年12月27日晚，被告人潘朝平窜至玉环市经济开发区台州美克机械有限公司被害人陈爱玲管理的电动车充电桩处，因无法撬开投币箱，未窃得硬币。 12、同日晚，被告人潘朝平窜至玉环市边被害人陈青园管理的充电桩处，因无法撬开投币箱，未窃得硬币。 2020年1月2日，被告人潘朝平在本市玉城街道海边村村部附近被公安民警抓获归案，并被扣押尖嘴钳1把。案发后，被告人潘朝平家属积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解。同时认为被告人潘朝平在第二、五、八、十一、十二场次系未遂，依法可比照既遂犯从轻处罚。被告人潘朝平归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人潘朝平认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人潘朝平有期徒刑六个月，处罚金人民币二千元。 被告人潘朝平对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人潘朝平犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人潘朝平犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月3日起至2020年7月2日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、作案工具尖嘴钳一把予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王 藐 二〇二〇年四月二十日 代理书记员  丁艳艳 ? 附：本案引用的法律条文 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 二、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省大冶市人民法院 民 事 调 解 书 (2020)鄂0281民初263号 原告:李德池，女，1978年12月3日出生，汉族，住大冶市。 委托诉讼代理人：汪建，湖北华全律师事务所律师。 被告：赵丽朋，男，1985年11月19日出生，汉族，住大冶市。 被告：朱其胜，男，1979年2月24日出生，汉族，住大冶市。 被告:中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司，住所地:黄石市湖滨大道117号。 负责人：黄志香，该公司总经理。 委托诉讼代理人:祝文胜，湖北人本律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黄石中心支公司，住所地:黄石市大智路1号。 负责人：程武，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杜丹，女，该公司员工。 原告李德池与被告赵丽朋、朱其胜、中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司黄石中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告保险公司在交强险和商业三者险赔偿范围内赔偿原告医疗费、误工费、残疾赔偿金、交通费等各项损失共计228793.70元，超过其范围限额的损失由被告赵丽朋、朱其胜按份承担赔偿责任；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年4月1日8时许，原告驾驶两轮摩托车行驶至罗金路金山店财经所门前路段时，遇被告赵丽朋驾驶鄂Ｂ×××××小型轿车临时停车突然打开车门，原告避让时与被告朱其胜驾驶鄂Ｂ×××××小型轿车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的三方交通事故。原告受伤后住院治疗26天。该次事故经交警部门认定，被告赵丽朋负主要责任，原告与被告朱其胜负次要责任。原告的伤情经司法鉴定，评定为两个十级伤残。因鄂Ｂ×××××小型轿车在人保黄石分公司投保了交强险及商业三者险，鄂Ｂ×××××小型轿车在人保黄石分公司投保了交强险，在太平洋保险黄石中心支公司投保了商业三者险，故原告诉至人民法院，请求判如所请。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下 协议： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司在交强险及商业三者险赔偿范围限额内赔偿原告李德池医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、残疾赔偿金、护理费、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费等各项损失共计179520元（已扣减被告赵丽朋垫付的14500元、被告朱其胜垫付的6070元），定于2020年5月1日前付清； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司自愿退还被告赵丽朋垫付款6710元、退还被告朱其胜垫付款4402元（已扣除赵丽朋、朱其胜各自应承担的部分），定于2020年5月1日前付清； 三、被告太平洋财产保险股份有限公司黄石中心支公司在商业三者险赔偿范围限额内赔偿原告李德池各项损失共计8876元，定于2020年5月1日前付清； 四、原告李德池自愿放弃其他诉讼请求。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费4732元，减半收取计2366元，原告李德池自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方当事人在协议上签名或捺印后即具有法律效力。 审判员  张苏宁 二〇二〇年四月十日 书记员  杜 雯
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执11472号之一 申请执行人王伟亨，男，1970年5月2日出生，住安徽省宿州市萧县。 被执行人周庆忠，男，1965年5月16日出生，住诸暨市。 申请执行人王伟亨与被执行人周庆忠劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初17156号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人王伟亨向本院申请强制执行。本院于2019年12月20日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人支付劳务费47600元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费495元、执行费621.42元。 执行立案后，本院于2019年12月23日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周庆忠存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人周庆忠名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。本院已轮候查封被执行人车辆，本案无权处置。截至2020年4月27日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 综上，被执行人周庆忠暂无可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执11472号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 二〇二〇年四月二十七日 书记员  张**
山东省东营经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0591刑初65号公诉机关东营经济技术开发区人民检察院。被告人赵永强，男。因涉嫌危险驾驶于2019年6月28日被刑事拘留，同年7月1日被取保候审。东营经济技术开发区人民检察院以东开检一部刑诉〔2020〕60号起诉书指控被告人赵永强犯危险驾驶罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院于2020年4月28日受理后，依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。东营经济技术开发区人民检察院指派检察员刘宝成出庭支持公诉，被告人赵永强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月6日21时06分许，赵永强驾驶号牌号码为鲁Ｅ×××的小型汽车，行驶至东营市×××路口时，被执勤民警当场查获。经检验，从赵永强的静脉血中检出乙醇成分，含量为120.21mg/100ml。公诉机关认为被告人赵永强醉酒驾驶机动车辆在城区主干道行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了查获经过、发破案经过、户籍信息、机动车及驾驶员信息、当事人血样提取登记表、鉴定意见、认罪认罚具结书、被告人的供述和辩解等证据证实。被告人赵永强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人赵永强于2020年4月28日缴纳罚金保证金2000元。本院认为，被告人赵永强违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人赵永强到案后能如实供述自己的罪行，构成坦白，并自愿认罪认罚，依法可以对其从轻处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵永强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  巴沾军二〇二〇年四月二十八日法官助理王瑞书记员祁际
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执恢425号 申请执行人：唐良琼，女，1987年7月5日出生，汉族，住所地：成都市龙泉驿区。 被执行人：成都水晶唯罗纳医疗美容门诊部有限责任公司，住所地成都市金牛区一环路西三段31号1楼1号。 法定代表人：张明起，执行董事兼总经理。 本院依据已发生法律效力的（2018）川0106民初11129号民事判决书，于2020年4月9日立案受理唐良琼申请执行成都水晶唯罗纳医疗美容门诊部有限责任公司医疗服务合同纠纷一案，执行标的3042.5元及利息，执行费50元。 执行过程中，本院依法向被执行人成都水晶唯罗纳医疗美容门诊部有限责任公司送达了《执行通知书》、《报告财产令》等执行文书，并依职权在成都市不动产登记中心、法院总对总、点对点查控系统对被执行人成都水晶唯罗纳医疗美容门诊部有限责任公司的财产状况进行查询。经查，被执行人成都水晶唯罗纳医疗美容门诊部有限责任公司名下无工商登记信息、无车辆、无理财产品、无公积金、无保险，在工行四川省成都抚琴支行有银行存款55386.71元，但上海市公安局浦东分局已进行冻结，故我院无法扣划。同时本院通过对被执行人成都水晶唯罗纳医疗美容门诊部有限责任公司所在地进行实地调查，并向其所在地的物业公司进行了解，未发现其所在地有可供执行的财产。2020年4月16日，本院依法组成合议庭对本案进行了评议，认定可以依职权终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘福猛 审判员  阳宇航 审判员  毛 娜 二〇二〇年四月十六日 书记员  王 敏
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1329民初659号原告:刘国各，男，1966年8月29日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：刘闪飞（系原告儿子），男，1989年11月16日出生，汉族，住新野县。被告：齐灵平，男，1982年9月23日出生，汉族，住新野县。原告刘国各与被告齐灵平劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘国各及其委托诉讼代理人刘闪飞到庭参加诉讼，被告齐灵平经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘国各向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资6100元；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告支付原告工资5500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月25日至2018年12月27日，原告刘国各受被告齐灵平所雇在浙江省台州市做木工，累计工资为10500元。被告仅支付5000元后下欠原告工资5500元未付。后原告催要工资款未果，故诉至法院，请求判如所请。被告齐灵平未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了微信聊天记录一组，微信转账记录截图一张，原告书写的记工表、工资清单各一份及证人柳某出庭作证证言，被告未予质证，本院经审查后认为，原告提交的证据能够相互印证，具备客观、真实性，本院予以确认并在卷作证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告齐灵平在浙江省台州市承包工程。2018年11月25日至2018年12月27日，被告雇佣原告刘国各在该工地上做木工，原、被告双方口头协商，一天工作8个小时为一个工时，每个工时工资为300元。期间，原告共计工作35个工时，工资款为10500元。2020年1月7日，被告仅支付原告5000元，下欠工资款5500元未付。后原告催要剩余工资款未果，遂引起本案诉讼。本院认为，公民的合法的民事权益受法律保护。原告刘国各受雇于被告齐灵平在浙江省台州市做木工工作，被告应该及时足额的发放劳动报酬。原、被告间债权债务关系清楚，法律关系明确，故原告请求被告支付下欠的劳动报酬5500元，符合法律规定，依法应予支持。被告齐灵平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告齐灵平于本判决生效之日起十日内支付原告刘国各工资款5500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告齐灵平负担。本判决为终审判决。审判员 袁 飒二〇二〇年四月二十九日书记员 **昱
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0702民初2044号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行，住所地金华市婺城区宾虹路1258号。负责人：王振起，行长。委托诉讼代理人：王华，女，系该行员工。委托诉讼代理人：鲍雪亭，女，系该行员工。被告：丰登，男，1980年12月20日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：丰小牛，男，1951年8月6日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：陆月娥，女，1953年9月15日出生，汉族，住金华市婺城区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行与被告丰登、丰小牛、陆月娥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行撤诉。案件受理费114元，减半收取计57元，由浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行负担（已预交）。审判员  张标彦二〇二〇年四月二十九日法官助理章昉炅书记员徐浩天
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1103执845号之五申请执行人：李自选，男，汉族，1971年9月5日出生，住漯河市郾城区。被执行人：翟红学，男，汉族，1967年6月6日出生，住漯河市源汇区。李自选与翟红学建设工程施工合同纠纷一案，漯河市郾城区人民法院作出的（2018）豫1103民初3251号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、在本案与（2017）豫1103民初1575号两个案件中，被告翟红学向原告李自选支付工程款共计170554元，其中，在2018年8月31日前，被告翟红学将（2017）豫1103民初1575号案件确定的案件款及诉讼费共计55554元支付给原告，在原告李自选收到该笔款项的同时，由原告李自选向法庭出具解除保全申请书，解除在该案件中被查封的房产；其次，在2019年1月31日前支付55000元；最后，下余60000元，在2019年5月30日前付清。如果被告翟红学未按双方约定的协议及时履行，原告李自选可以向法院申请强制执行，要求被告翟红学一次性支付剩余未付款项，并从逾期履行之日起按照同期银行贷款利率支付利息。被告履行完毕后，原、被告之间再无纠纷。二、本案诉讼费减半收取1690元，由原告李自选自愿承担。因翟红学未按上述生效法律文书履行义务，李自选向本院申请强制执行，本院于2019年4月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2019年4月18日，向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2019年4月17日、6月1日、7月24日、12月23日、2020年3月20日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有位于漯河市郾城区淞××路峻峰华亭1幢3001号的房产（预告登记证明号：YG2011004906）、位于漯河市郾城区××路沙田莱茵风景8#楼8幢35号、18号、1××号的房产（产权证号：20××28、20××31、20××33），上述房屋已被多家法院多次查封，暂无法处理。本院对漯河市郾城区淞××路峻峰华亭1幢3001号（预告登记证明号：YG2011004906）及漯河市郾城区××路沙田莱茵风景8#楼8幢35号（产权证号：20××28）两套房产予以轮候查封。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年。2.查明被执行人有位于驻马店市××县××商城××楼××、××、××、××号的商铺〔不动产权证书号：豫（2019）西平县不动产权第0001368、0001366、0001367、0001365号〕，本院依法委托河南盛富达房地产评估有限公司对上述财产进行评估，评估价依次为173100元、189600元、117300元、160500元，于2019年11月16日、2019年12月16日在淘宝网司法拍卖网络平台上进行公开拍卖，经两次拍卖均流拍；于2020年2月7日至2020年4月7日在淘宝网司法变卖网络平台上进行公开变卖，仍未成交，本院已告知申请执行人，对上述财产申请执行人不要求以物抵债。3.查明被执行人有豫Ｌ×××××号、豫Ｌ×××××号汽车，其中豫Ｌ×××××使用年限超过15年，已无处置价值。豫Ｌ×××××号车辆已被其他法院查封，本院对该车辆予以轮候查封，该车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、2019年12月23日，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人翟红学负有继续向申请执行人李自选履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张营祥审判员  寇浩华审判员  鲁芳芳二〇二〇年四月九日书记员  田晓涛
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终158号上诉人（原审被告）：段昌，男，1985年9月20日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：冀占营，蓟州区为民法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张丽，女，1988年6月23日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：闫小竣，天津承泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王永青，男，1972年12月13日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：许文敏，天津仁合律师事务所律师。原审被告：李洪亮，男，1981年1月22日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。上诉人段昌因与被上诉人张丽、被上诉人王永青及原审被告李洪亮建设工程施工合同纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院（2019）津0119民初8639号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人段昌于2020年4月20日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人段昌在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人段昌撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费556元，减半收取计278元，由上诉人段昌负担。本裁定为终审裁定。审判长 丁 伋审判员 魏晓川审判员 杨 威二〇二〇年四月二十日法官助理王淑霞书记员李霞附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初844号原告:阜阳市金运物流有限公司，住所地安徽省阜阳市开发区105国道南侧，统一社会信用代码9134120066794988XH（1－1）。法定代表人：刘淑英，该公司经理。委托诉讼代理人：马栋礼，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。被告：阜阳广龙汽车销售有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区阜颍路新安大道888号，统一社会信用代码91341200MA2NBU011K。法定代表人：张帅，该公司经理。委托诉讼代理人：李春奇，安徽瀛拓律师事务所律师本院在审理原告阜阳市金运物流有限公司诉被告阜阳广龙汽车销售有限公司返还原物纠纷一案，原告阜阳市金运物流有限公司于2020年4月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告阜阳市金运物流有限公司的撤诉申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告阜阳市金运物流有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告阜阳市金运物流有限公司负担。审判员  张艳玲二〇二〇年四月二十日书记员  唐 靖
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1625民初1043号申请人：博兴县澳达混凝土有限公司，住所地博兴县城东大市场。统一社会信用代码：590333357。法定代表人：孟晓霞，该公司总经理。被申请人：王宝国，男，1968年03月10日出生，汉族，住博兴县。本院在审理申请人博兴县澳达混凝土有限公司与被申请人王宝国买卖合同纠纷一案，申请人博兴县澳达混凝土有限公司于2020年04月09日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人王保国银行存款55000元或查封其相应数额的财产、权益。申请人博兴县澳达混凝土有限公司以担保人高鹏所有的位于博兴县博城二路99号2#506号房产提供担保。本院经审查认为，申请人博兴县澳达混凝土有限公司提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王宝国的银行存款55000元或查封其相应数额的财产、权益。查封申请人博兴县澳达混凝土有限公司担保人高鹏所有的位于博兴县产（产权证号：20××04）。案件申请费570元，由申请人博兴县澳达混凝土有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曲海涛二〇二〇年四月九日书记员  陈 琦