wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省集安市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)吉0582行审15号 申请执行人集安市林业局 法定代表人张久成，局长。 委托代理人孙雷，男，系集安市财源镇林业工作站站长。 委托权限：代为收取法律文书、代为放弃、变更民事权利、代为进行执行和解、收取执行款物。 被执行人胡刚，男，1960年8月20日生，汉族，集安市人，住所地吉林省集安市. 申请执行人集安市林业局于2020年4月20日向本院申请强制执行集林罚决字（2019）第0163号林业行政处罚决定书，本院受理后，依法进行了审查。 查明：申请执行人集安市林业局因被执行人胡刚于2017年9月以发展人参为目的，未经林业部门批准，在集安市财源镇财源村黑沃沟山场内擅自改变林地用途220平方米。违反了《中华人民共和国森林法实施条例》第十七条之规定，已构成了违法。依据《中华人民共和国行政处罚法》第三十二条、第四十二条之规定，申请执行人集安市林业局向被执行人胡刚分别下发了集林罚权告字（2019）第0163号林业行政处罚先行告知书和集林罚听权告字（2019）第0163号林业行政处罚听证权利告知书。2019年7月16日申请执行人集安市林业局依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款之规定，向被执行人胡刚下发了集林罚决字（2019）第0163号林业行政处罚决定书：一、责令被执行人胡刚于2019年10月30日前恢复林地原状（移除已种植的人参，栽植株行距2*2米的树木）；二、缴纳罚款2，200.00元及滞纳金（自决定书送达之日起，按日3%计算）。被申请执行人在法定期间内，对于申请执行人做出的处罚决定，未提起复议，亦未提起诉讼。申请执行人于2020年3月10日向被申请执行人送达了催告书，催告其十日内履行集林罚决字（2019）第0163号林业行政处罚决定书的内容。被申请人未主动履行处罚义务，申请执行人于2020年4月20日依法向人民法院提起申请，申请强制执行该处罚决定书中的内容。 经审查，申请执行人集安市林业局做出的集林罚决字（2019）第0163号林业行政处罚决定书的行政行为程序合法、认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条之规定，裁定如下： 对申请执行人集安市林业局申请本院强制执行集林罚决字（2019）第0163号林业行政处罚决定书内容：一、责令被执行人胡刚于2019年10月30日前恢复林地原状（移除已种植的人参，栽植株行距2*2米的树木）；二、缴纳罚款2，200.00元及滞纳金（自处罚决定书送达之日起，按日3%计算）。本院准予强制执行。逾期，被执行人胡刚未履行移除已种植的人参的义务，由申请执行人集安市林业局代履行，由此所产生的费用由被执行人胡刚负担。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  王艳明 二〇二〇年四月二十一日 书记员  郝 旭
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事裁定书（2020）内04民终215号上诉人（原审被告）：田百存，男，1965年7月7日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：李凤艳，赤峰市松山区向阳法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：孙洪云，女,1964年9月6日出生,汉族，退休职工，住内蒙古自治区赤峰市。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：周慧敏，内蒙古赤玉律师事务所律师。原审被告：赤峰嘉立诚房地产经纪有限公司。住所地：内蒙古自治区赤峰市。法定代表人：张冬生，该公司经理。委托诉讼代理人：张文忠，内蒙古松川律师事务所律师。上诉人田百存因与被上诉人孙洪云及原审被告赤峰嘉立诚房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院（2019）内0404民初5581号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人田百存因与被上诉人孙洪云达成和解协议，并履行完毕，于2020年4月27日向本院提出撤回其上诉的申请。本院认为，田百存在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许田百存撤回上诉。二审案件受理费440元，减半收取220元，由上诉人田百存负担。本裁定为终审裁定。审判长 张国利审判员 麻秋野审判员 张淑丽 二○二○年四月二十八日书记员 于 镇
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民终904号 上诉人（原审被告）：华升建设集团有限公司。住所地：浙江省绍兴市上虞区崧厦镇。 法定代表人：司焕明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：贺浩忠，浙江易腾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柴萍萍，浙江易腾律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杭州银行股份有限公司宁波分行。住所地：浙江省宁波市鄞州区惊驾路672弄9号、惊驾路680、688、696号、汉德城公寓1、2、3号。 代表人：潘华富，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈敏，浙江和义观达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘宽，浙江和义观达（杭州）律师事务所律师。 原审被告：宁波虞甬贸易有限公司。住所地：浙江省宁波大榭开发区信开路239号。 法定代表人：祝华丽，该公司董事长。 原审被告：浙**升控股有限公司。住所地：浙江省绍兴市上虞区崧厦镇勤联村。 法定代表人：杭飞龙，该公司董事长。 原审被告：浙**升园林绿化有限公司。住所地：浙江省绍兴市上虞区崧厦镇勤联村。 法定代表人：祝华丽，该公司执行董事兼经理。 原审被告：华升建设集团宁波镇海置业有限公司。住所地：浙江省宁波市镇海区骆驼街道慈海南路770号。 法定代表人：俞彩琴，该公司执行董事。 原审被告：华升建设集团包头投资置业有限公司。住所地：内蒙古自治区包头市昆区钢铁大街106号华龙大厦十二层。 法定代表人：张红伟，该公司执行董事兼经理。 原审被告：四川长华建设项目管理有限公司。住所地：四川省成都市成华区建设路10号1栋1单元5层505号。 法定代表人：张红伟，该公司执行董事兼总经理。 原审被告：司焕明，男，1962年5月20日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市东河区。 原审被告：杭飞龙，男，1957年6月2日出生，汉族，住浙江省上虞市。 原审被告：祝华丽，女，1963年2月9日出生，汉族，住浙江省上虞市。 原审第三人：舟山东方大港置业有限公司。住所地：浙江省舟山市普陀东港开发区滨海地块。 法定代表人：王赛聪，该公司执行董事。 原审第三人：浙江昌海置业有限公司。住所地：浙江省舟山市普陀区东港街道沙田街52号昌正商务大厦703室。 法定代表人：罗全民，该公司总经理。 上诉人华升建设集团有限公司因与被上诉人杭州银行股份有限公司宁波分行、原审被告宁波虞甬贸易有限公司、浙**升控股有限公司、浙**升园林绿化有限公司、华升建设集团宁波镇海置业有限公司、华升建设集团包头投资置业有限公司、四川长华建设项目管理有限公司、司焕明、杭飞龙、祝华丽、原审第三人舟山东方大港置业有限公司、浙江昌海置业有限公司金融借款合同纠纷一案，不服宁波市鄞州区人民法院（2018）浙0212民初14845号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审查认为，上诉人华升建设集团有限公司在递交上诉状后，未在规定的期限内预交二审案件受理费，也未提出免交、缓交申请，属不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人华升建设集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  蔡惠娜 审判员  莫爱萍 审判员  王亚平 二〇二〇年四月一日 书记员  周维珍
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2301民初1881号原告：黄德远，男，1966年10月1日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被告：胡加，男，1974年3月10日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。原告黄德远与被告胡加民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后,原告黄德远经本院通知至今未按规定缴纳诉讼费（案件受理费、公告费），也未依法申请减、缓、免并获批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项),《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条，《人民法院诉讼收费办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按黄德远撤诉处理。审判员 黄  金  龙二〇二〇年四月一日书记员 柳关权（代）
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0306民初8084号原告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区华富街道皇岗路5001号深业上城（南区）二期60层、59层5901，统一社会信用代码914403008922259683。负责人林耸。委托代理人苏丕珍,女,汉族,1985年2月21日出生,身份证住址广东省深圳市福田区,系该公司员工。被告李洲，男，汉族,1990年1月7日出生，身份证住址湖南省湘阴县,上列原告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司与被告李洲保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请是其对自己民事权利和诉讼权利的处分，且不损害国家、社会公共利益和其他人利益。故对其撤诉请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司承担。审判员  张晓屏二〇二〇年四月三十日书记员  郑嘉欢
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2591执146号之一申请人：乌拉盖管理区兴民小额贷款有限责任公司，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇农行及个体综合楼105-205铺。被执行人：额日敦白乙拉，男，1988年9月5日生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区锡林郭勒盟东乌珠穆沁旗。本院在执行乌拉盖管理区兴民小额贷款有限责任公司与额日敦白乙拉借款合同纠纷一案中，于2020年04月16日向被执行人额日敦白乙拉发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人额日敦白乙拉在财付通支付科技有限公司*账户内存款人民币102.48元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 阿其图二〇二〇年四月十六日法官助理 代 兄书 记 员 宋晓芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0403民初574号 原告：曾庆超，男，1971年3月26日出生，汉族，身份证住址广西藤县，现住梧州市万秀区。 委托诉讼代理人：汪玉芬（与原告属夫妻关系），女，1976年8月8日出生，汉族，身份证住址四川省简阳市，住梧州市万秀区。 被告:梧州市金汇房地产置业有限公司，住所地广西梧州市文澜路88号一层1号商铺。统一社会信用代码：91450403685170765W。 法定代表人：黄永红。 委托诉讼代理人：唐新锋，该公司员工。 委托诉讼代理人：梁凤玲，该公司员工。 被告:梧州市万秀建筑工程公司，住所地广西梧州市云盖路29号。统一社会信用代码：914504031991820158。 法定代表人：黄永红。 委托诉讼代理人：唐新锋，该公司员工。 委托诉讼代理人：梁凤玲，该公司员工。 第三人：广西华胜房地产开发有限公司，住所地梧州市西堤一路1号A幢304房。统一社会信用代码：91450400682137281U。 法定代表人：左正。 原告曾庆超与被告梧州市金汇房地产置业有限公司（以下简称金汇公司）、梧州市万秀建筑工程公司（以下简称万秀建筑公司）、第三人广西华胜房地产开发有限公司（以下简称华胜公司）不当得利纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告曾庆超的委托诉讼代理人汪玉芬、被告金汇公司与被告万秀建筑公司的共同委托诉讼代理人唐新锋、梁凤玲到庭参加诉讼，第三人华胜公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾庆超向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还基础建设费12204元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告在被告的宣传下于2014年9月7日购买了钱鉴路新桥里16号温馨嘉园1幢2单元1106房。2014年7月29日，被告金汇公司销售人员告知要收取原告12204元基础建设费，称是受华胜公司委托收取的。后证实该华胜公司并没有授权委托金汇公司收取基础建设费。经多次到被告金汇公司要求退回基础建设费，金汇公司一直不理会。被告金汇公司收取基础建设费是不正当收入，要求被告退回基础建设费。 被告金汇公司、万秀建筑公司均辩称，不同意原告的诉讼请求，因其已以中介人身份做了中介服务的相关工作，收取原告的12204元为中介费用，该费用是其应得的，不应退还给原告，且诉讼时效从收取基础建设费之日起计算，原告诉请已过时效。 本院认为，没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，被告万秀建筑公司在没有合同及法律依据的情况下取得原告基础建设费12204元,造成了他人损失,已构成不当得利,形成债权债务关系,应当将取得的不当得利返还给原告。被告辩称诉讼时效从收取基础建设费之日起计算，于法无据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下： 一、被告梧州市万秀建筑工程公司应于本案判决生效后十日内退还基础建设费12204元给原告曾庆超； 二、驳回原告曾庆超的其他诉讼请求。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费106元，减半收取计53元(原告曾庆超已预交)，由被告梧州市万秀建筑工程公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  梁木水 二〇二〇年四月二十三日 书记员  庞 翠 附录适用的法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。
石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执4015号 被执行人：高立明，男，1984年10月14日出生，汉族，住河北省石家庄市行唐县。 关于高立明犯盗窃罪一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2017）冀0104刑初477号刑事判决书已发生法律效力，判决内容为：被告人高立明犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月31日起至2019年8月30日止）、（罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳）。 被执行人高立明未按法律文书确定的期限履行义务。2019年10月18日本院刑事审判庭移送执行，本案进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令。本院对被执行人提起了两次网络查询，被执行人名下不动产、银行、车辆、证券、网络资金，均未发现有可供执行的财产。经调查，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 对（2019）冀0104刑初477号刑事判决书终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产后，本院将恢复执行，不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员 解      冰 执行员 刘飞虎执行员辛毅 二〇二〇年四月十五日 书记员 孔   德   鹏
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初86号原告：袁文杰，男，1987年8月17日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：郑必烟，男，1982年1月8日生，汉族，福建省福州市人，住福建省福州市闽侯县。原告袁文杰与被告郑必烟装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月24日公开开庭进行审理。原告袁文杰到庭参加庭审，被告郑必烟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁文杰诉至本院，要求判令：1、被告支付劳务费8400元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：原告于2018年下半年，在被告住的金城花园房屋装修，实施劳务施工，至今尚欠9400元（见欠条）并约定5月份一次性付清。原告多次催要无果，特依法向法院提起诉讼。被告郑必烟未作答辩。经审理查明，2019年2月3日，被告向原告出具借条一份，载明：“向袁文杰借装修款玖仟肆佰元整（9400），到2019.5份结清郑必烟2019.2.3”。后经原告多次催要，被告至今未能支付，故原告诉至本院。庭审中，原告向法庭作如下陈述：1、2018年8月至2019年1月期间，我陆续向被告的戴埠镇金城花园2幢1单元501室送货（室内门、柜门、台面），产生货款及安装费合计9400元；2、2019年2月3日被告在送货单下方书写借条，确认欠我装修款9400元，并承诺于2019年5月结清。解释一下，郑必烟写的是“欠借条”，是因为不了解法律用语，实际被告欠我的就是家具货款及相应的安装费用；3、借条上的内容及签名均是被告所写。以上事实有原告提供的证据及原告的当庭陈述等附卷佐证。本院认为，根据原告向法庭提供的证据及当庭陈述，证明被告尚欠原告装饰装修款为9400元的事实，本院予以确认。现原告要求被告支付该笔欠款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告郑必烟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑必烟应于本判决生效之日起5日内支付原告袁文杰装饰装修款9400元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告郑必烟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费50元。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 员 李丽二〇二〇年四月二十四日法官助理 黄晔书 记 员 汪强
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初10547号 原告：绍兴柯桥盛林化工有限公司，住所地绍兴市柯桥区福全街道工业园区旁。 法定代表人：戴木根。 委托诉讼代理人：薛小萍，浙江金柯桥律师事务所律师。 被告：金国明，男，1979年11月23日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 原告绍兴柯桥盛林化工有限公司诉被告金国明买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案受理。本案依法适用简易程序，由审判员范晟独任审判。后因无法向被告送达相关法律文书，依法转为普通程序，由审判员范晟担任审判长，与审判员祝世强、人民陪审员董纪林组成合议庭，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告绍兴柯桥盛林化工有限公司的委托诉讼代理人薛小萍到庭参加诉讼，被告金国明经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告绍兴柯桥盛林化工有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款42360元，并支付自起诉之日起至实际履行之日止按银行同期贷款利率1.5倍计算的利息。事实与理由：2010年11月至2011年3月期间，原告向被告供货起毛油等化工原料，合计金额42360元。被告向原告出具欠条一张，写明欠原告货款42360元。后原告多次催讨，被告至今未还。 被告金国明未向本院提交书面答辩状，也未到庭应诉。 本院经审理认定事实如下：原告与被告存在买卖合同关系。2011年7月20日，被告向原告出具欠条一份，载明其欠绍兴县盛林化工有限公司货款42360元。该款被告至今未付，遂成讼。 另查明，绍兴县盛林化工有限公司于2016年7月14日变更企业名称为原告。 以上事实，由原告提供的欠条以及原告在庭审中的陈述证明。 本院认为，原告依据欠条主张与被告之间存在买卖合同关系及被告认欠货款42360元，被告未到庭，也未提交书面答辩状提出异议，本院予以确认。现被告未及时履行付款义务，显属违约，故对于原告要求被告支付货款的请求，本院予以支持。利息计算方式依法调整。被告金国明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院依据已查明的事实进行处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告金国明应支付给原告绍兴柯桥盛林化工有限公司货款42360元，并支付该款自2019年9月25日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的利息，款限于本判决生效后十日内付清。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费859元，由被告金国明负担，限本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  范 晟 审 判 员  祝世强 人民陪审员  董松根 二〇二〇年四月二十八日 法官助理陈莉 书 记 员  谢 宁 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初2132号 原告：中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区通达路94-2号。 主要负责人：宋传龙，总经理。 委托诉讼代理人：尚恳，山东衡正源律师事务所律师。 被告：孟祥运，男，1964年2月27日生，汉族，住临沂市兰山区。 原告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司与被告孟祥运保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。 审判员  王晓波 二〇二〇年四月三日 书记员  王春阳
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1322民初1716号 原告：李彬，男，1969年3月3日出生，汉族,住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：朱瑜，淮北市濉溪县铁佛镇法律服务所法律工作者。 被告：许敬群，男，1964年10月5日出生，汉族,住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：峰火，萧县丁里镇法律服务所法律工作者。 原告李彬与被告许敬群民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李彬及其委托诉讼代理人朱瑜、被告许敬群及其委托诉讼代理人峰火到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李彬向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还借款46000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年3月14日，被告向原告借款70000元，已还24000元，尚欠46000元，后经原告多次索要未果，为此提起诉讼,请求依法支持原告的诉讼请求。 许敬群辩称：民间借贷合同，只有实际交付合同才能成立，虽然被告出具借条，但并未收到借款，本案借款实际是被告代原告要账，24000元已经给付原告，请求依法驳回原告的诉求。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告所举证据借条一份，欲证明被告欠原告款70000元的事实；被告有异议，认为其并未向原告借款，达不到原告的证明目的。本院对该证据的真实性予以认定。 本院经审理认定事实如下：2014年3月14日，被告向原告出具借条一份，该借条载明：“借条今借到李彬人民币柒万元正（￥70000元）借款人：许敬群2014年3月14日证明人：李彐芹”。之后被告偿还24000元，尚欠46000元，原告催要，被告拖付，为此原告提起诉讼，请求依法支持其诉讼请求。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告许敬群向原告李彬借款70000元，并出具借条，借条中明确载明“今借到李彬人民币柒万元正（￥70000元）”，并在借款人一栏签名，之后偿还24000元，尚欠46000元。本案事实清楚，证据充分，权利义务明确，被告久拖不付，侵害了原告的合法权益，对此依法应承担给付原告借款46000元的民事责任。被告认为其出具借条，未收到借款，本案借款实际是被告代原告要账，本院认为被告未提供相关证据证明其事实主张，对其抗辩理由不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告许敬群于本判决生效后十日内返还原告李彬借款46000元。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费950，减半收取475元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员   王红梅 二〇二〇年四月二十八日 书记员   牛中立 附本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执6号之三 申请执行人：**一，男，1976年9月19日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。 被执行人：马胜，男，1975年11月7日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。 本院在执行申请执行人**一与被执行人马胜买卖合同纠纷一案中： 1、通过全国执行查控网查询被执行人马胜的银行、网络银行、证券、支付宝、财付通，冻结被执行人少量存款，其它未在金融机构发现可执行财产； 2、被执行人马胜名下皖Ｂ×××××号雷克萨斯牌轿车本院于2020年3月12日轮候查封，查封期限2年，如若需要续查封，请在到期前15日向本院书面提出申请，否则视为放弃； 3、被执行人马胜名下未发现房产信息； 4、本院依法将被执行人马胜纳入限制高消费范围。 本院将这一情况与申请人**一沟通后，申请人表示无法提供其他被执行人财产线索。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  后宗刚 审判员  黄腊梅 审判员  强 云 二〇二〇年四月二十九日 书记员  罗 康
葫芦岛市龙港区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1403刑初15号公诉机关葫芦岛市龙港区人民检察院。被告人孙某，男，汉族，初中文化，项目经理，安徽省来安县人，现住葫芦岛市龙港区。因酒后驾驶机动车，于2012年9月20日被安徽省来安县公安局交管大队行政罚款一千元，驾驶证暂扣六个月；因无证驾驶机动车，于2018年8月7日被安徽省滁州市公安局交通警察支队一大队行政罚款三百元。因涉嫌故意伤害罪，于2019年9月22日被葫芦岛市公安局龙港分局刑事拘留，同年9月27日被葫芦岛市公安局龙港分局取保候审。葫芦岛市龙港区人民检察院以葫龙检公刑诉（2019）259号起诉书指控被告人孙某犯故意伤害罪，于2020年1月8日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，2020年3月26日依法公开开庭审理了本案。葫芦岛市龙港区人民检察院指派检察员韩悦春出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月6日17时许，被害人刘某同妻子李某到葫芦岛市龙港区被告人孙某的住处索要工钱，因工钱问题双方发生争执，刘某用右手食指指孙某下颚时，孙某用手将刘某右手食指掰弯，导致刘某右手食指中节基底部骨折，入院治疗。经辽希司法鉴定中心鉴定，刘某右手示指粉碎性骨折属于轻伤二级。被告人经传唤到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成赔偿谅解协议，取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人孙某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。经审理查明：2019年6月6日17时许，被害人刘某同妻子李某到葫芦岛市龙港区被告人孙某的住处索要工钱，因工钱问题双方发生争执，刘某用右手食指指孙某下颚时，孙某用手将刘某右手食指掰弯，导致刘某右手食指中节基底部骨折，入院治疗。经辽希司法鉴定中心鉴定，刘某右手食指粉碎性骨折属于轻伤二级。被告人孙某经民警电话传唤到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成赔偿谅解协议，取得被害人谅解。认定上述事实的证据有：户籍证明、现实表现、行政处罚决定书、赔偿谅解书等书证，证人李某、靳某等人的证言，被害人刘某的陈述，被告人孙某的供述与辩解，鉴定意见等。以上证据经庭审质证，可以认定。本院认为，被告人孙某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控正确，应予确认。被告人孙某经民警电话传唤到案后自愿如实供述自己的罪行，认罪认罚，积极赔偿被害人并取得被害人的谅解，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，依法予以采纳。结合社区矫正部门的意见，可以对被告人孙某依法适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省葫芦岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长 谷 月人民陪审员 张 爽人民陪审员 唐锦辉二〇二〇年四月二日法官助理宫露露书记员牛璐
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0881执2866号 申请执行人：王绍良，男，1952年4月19日出生，汉族，住江山市。 被执行人：毛加泉，男，1970年5月7日出生，汉族，住江山市。 王绍良与毛加泉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0881民初1996号民事判决书已经发生法律效力。权利人王绍良于2019年12月02日向本院申请执行，要求义务人毛加泉归还申请执行人借款本金60000元并支付利息（2013年2月23日前利息10000元，2013年2月24日起至款项还清之日止利息按月利率1.5%据实计算），承担案件诉讼费1550元，申请执行费950元。本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2019年12月02日向被执行人毛加泉发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人毛加泉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人毛加泉未申报财产，且未履行生效法律文书确定义务。 执行中，本院通过网络执行系统及到被执行人毛加泉户籍所在地对其名下不动产、车辆、银行存款、金融理财等财产情况进行查询和现场调查。查明被执行人毛加泉名下有坐落于江山市大桥镇××房产，本院于2019年12月6日裁定查封，查封期限为三年，因该房产土地性质为集体所有，故暂无法启动处置程序。执行中依法扣划被执行人毛加泉帐户存款共计3124.47元。除外，未发现被执行人名下登记有其它可供执行财产线索。故本案截止裁定之日清偿诉讼费1550元，申请执行费950元及支付申请执行标的624.47元，除外均未受偿。 鉴于被执行人毛加泉未主动履行生效法律文书确定的义务和报告财产，本院对被执行人毛加泉采取了纳入失信名单和限制消费以及限制出入境的执行措施，对被执行人毛加泉拒不申报财产行为作出罚款1000元决定。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面的方式告知申请执行人王绍良，申请执行人王绍良未表示异议，并同意终结本案本次执行程序。综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0881执2866号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  毛卓渊 二〇二〇年四月十六日 书记员  戴 迅
安徽省涡阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1621刑初165号公诉机关涡阳县人民检察院。被告人张建国，男，汉族，1977年1月10日出生于安徽省涡阳县，初中文化，农民，住涡阳县。2012年5月被告人张建国因无证饮酒后驾驶摩托车被涡阳县公安局交管大队行政拘留三日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月28日被涡阳县公安局取保候审。辩护人桑宾，安徽雉河锦阳律师事务所律师。辩护人李成玉，安徽雉河锦阳律师事务所实习律师。涡阳县人民检察院以涡检刑诉（2020）134号起诉书指控被告人张建国犯危险驾驶罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成独任庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。涡阳县人民检察院指派检察员秦某出庭支持公诉，被告人张建国及其辩护人桑宾、李成玉到庭参加诉讼。现已审理终结。涡阳县人民检察院指控：2019年10月26日，被告人张建国醉酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车，21时57分许，沿紫光大道由西向东行驶至涡阳县紫光大道法院门口路段处，因未确保安全行车，与由南向北李某真驾驶的人力三轮车发生碰撞，造成李某真、张建国二人受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经皖龙鑫司鉴【2019】毒检字第561号检验鉴定书，鉴定意见为：驾驶人张建国血液中酒精浓度为198.4mg/100ml，超过醉酒驾驶标准，涉嫌犯危险驾驶罪。公诉机关认为被告人张建国的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应以危险驾驶罪追究刑事责任。因被告人张建国具有曾因酒驾被行政处罚、发生交通事故且负事故全部责任、与被害人达成谅解协议、认罪认罚、坦白等情节，公诉机关向本院建议判处张建国拘役二个月，并处罚金。公诉机关提交了书证户籍信息、归案材料，现场笔录、现场照片，被害人李某真的证言，被告人张建国的供述，安徽龙鑫司法鉴定所鉴定意见等证据证实，足以认定。被告人张建国对指控的罪名、犯罪事实及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出张建国系坦白，自愿认罪认罚且赔偿损失取得谅解，请求对张建国从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人已赔偿受害人李某真经济损失10470元，李某真对被告人的行为予以谅解。本院认为，被告人张建国在道路上醉酒驾驶机动车辆并造成交通事故的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于张建国具有坦白、赔偿谅解的情节，且自愿认罪认罚，可依法对其从轻处罚。对辩护人所提与之相同的辩护意见，予以采纳；公诉机关量刑建议适当。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人张建国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决以前先行羁押，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李春杰二〇二〇年四月十日书记员  张雨晨附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品的，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处理。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初1438号原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司,住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。法定代表人：刘国富，董事长。委托诉讼代理人：戴友明，三口塘支行行长被申请人：柏铁生，男，汉族，1972年11月12日出生，住祁阳县。被申请人：柏荷英，女，汉族，1971年12月7日出生，住祁阳县。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被告柏铁生、柏荷英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南祁阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 汤晶林二〇二〇年四月二十九日法官助理 吴 波书 记 员 李姣婵
吉林省桦甸市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0282执2058号之五 被执行人：陈博文，男，1994年10月出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。 被执行人陈博文强迫交易罪、非法拘禁罪、诈骗罪、敲诈勒索罪罚金执行一案，经吉林省桦甸市人民法院（2018）吉0282刑初387号刑事判决：被告人陈博文犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币40000元，犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年九个月，犯诈骗罪，判处有期徒刑九年四个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币700000元，犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七年八个月，剥夺政治权利一年，并处罚金220000元。决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利三年，并处罚金960000元。案件进入执行程序后，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人进行了限制高消费措施。对其财产进行了调查。经查，除被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项、第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下： 终结桦甸市人民法院（2019）吉0282执2058号案件的执行。 待被执行人具备执行条件时，恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  腾云飞 审判员  罗晓波 审判员  孙 罡 二〇二〇年四月二十一日 书记员  贺鹏羽
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0911民初824号原告：高凯，男，汉族，1982年3月1日出生，住岱岳区。委托诉讼代理人：焦方贞，泰安岱岳大汶口法律服务所法工。被告：牛岩民，男，1968年4月16日出生，住。被告：新泰市顺平运输有限公司（以下简称平顺运输），住所地：新泰市刘杜镇上盐店村村西。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司（以下简称人财保险），住所地：泰安市迎暄大街100号。负责人：吴中云，任总经理。委托诉讼代理人：孟凡凡,男，汉族，1987年4月12日生，住东平县，该公司员工。原告高凯与被告牛岩民、平顺运输、人财保险机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人焦方贞，被告人财保险的委托代理人孟凡凡到庭参加诉讼，被告牛岩民、平顺运输经本院传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告车辆维修费、救援服务费等费用共计7780元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月28日，牛岩民驾驶重型货车在满庄钢材市场北路泰安信桥公司门前与原告驾驶的小客车碰撞致原告车辆损坏。经交警认定，牛岩民承担全部责任，经多次协商未果，为此向贵院提起诉讼。牛岩民、平顺运输未答辩。人财保险辩称，在核实驾驶人证件合法有效的前提下，同意在交强险及商业险三者险范围内按照责任划分赔偿原告合理合法的损失，诉讼费、鉴定费等间接损失不属于我司赔偿范围内。根据被告平顺运输与我司签订的商业险保险合同中的特别约定，本保单第一受益人为山东新泰齐丰村镇银行股份有限公司，我司赔付时需由被告平顺运输提供权益转让书。本院经审理认定事实如下：对原告告诉所依据的事实及车辆责任的划分情况，已由交警部门出具的事故认定书认定；被告牛岩民承担全部责任，其驾驶的鲁Ｊ×××××号重型货车在被告人财保险投保有交强险及商业三者险100万，不计免赔，事故发生在保险期内，对上述事实，人财保险无异议；原告的鲁Ｊ×××××号小型客车经保险公司指定的修理厂维修，支出维修费6320元，因此事故原告还支出救援服务费360元，对上述两项费用，保险公司无异议，原告起诉的数额中，还包含替代性交通工具费用，后原告撤回了该项请求；因被告牛岩民、平顺运输未到庭参加诉讼，本院未能查明其关系。上述事实由有原告的陈述及其提供的事故认定、修车费、救援费发票，被告的驾驶证、行驶证等证据在案证实。本院认为，被告牛岩民驾驶车辆与原告高凯驾驶的车辆发生交通事故，已由公安机关的事故认定书予以证实，被告牛岩民承担全部责任，高凯无责任；牛岩民驾驶的车辆在人财保险投保有交强险及商业三者险100万，对此被告无异议，本院予以确认；原告支出的维修费、救援费，其提供了，合法有效的证据，被告人财保险有无异议，本院予以确认；原告的损失应在交强险及业三者险范围内由被告人财保险予以赔偿；对被告人财保险辩称的保单第一受益人问题，其未向本院提供证，本院不予采信。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司在交强险范围内赔偿原告高凯机动车交通事故赔偿金2000元（其中车辆维修费6320元，救援服务费360元）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司在商业三者险范围内赔偿原告高凯机动车交通事故赔偿金4680元。三、驳回原告高凯的其它诉讼请求。四、上述各项限被告于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司承担，被告应承担的费用原告已预交，待执行本判决时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  孙泰二〇二〇年四月十六日法官助理梁萍书记员王继暄
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0303民初2031号 原告：刘兵，男，1972年8月5日生，汉族，住徐州市泉山区。 委托诉讼代理人：郝佩佩，江苏维维律师事务所律师。 被告：徐州市金属制品厂，住所地徐州市乔家湖村西200米。 法定代表人：陈汉流，该厂厂长。 被告：徐州市鸿运金属制品有限公司，住所地徐州市东郊乔家湖村西。 法定代表人：陈汉流，该公司执行董事。 原告刘兵与被告徐州市金属制品厂、徐州市鸿运金属制品有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，依法适用普通程序，于2019年6月19日公开开庭进行了审理。原告刘兵及其委托诉讼代理人郝佩佩到庭参加诉讼，被告徐州市金属制品厂、徐州市鸿运金属制品有限公司的法定代表人陈汉流到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘兵向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付给原告停工期间的工资82410元（从2016年9月暂计到2019年1月，后续工资另行主张）；2、判令诉讼费用等由被告承担。事实和理由：原告于1989年7月到被告处工作，工作岗位为工人、机修。2015年因拆迁搬迁，被告通知原告回家停工待岗，并承诺停工期间工资照发。停工前期，被告一直按照承诺发放工资，后拒不发放。另，被告徐州市金属制品厂于2001年改制为被告徐州市鸿运金属制品有限公司，全体员工遂到被告徐州市鸿运金属制品有限公司处工作，并以徐州市鸿运金属制品有限公司名义生产、销售、领取工资。因改制失败，对内仍以徐州市金属制品厂名义缴纳社会保险、办理退休手续。二被告法人、联系地址等均相同，系关联公司。原告已向徐州市云龙区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，但该委审查后决定不予受理，为维护原告的合法利益，故具状起诉，请求依法裁判。 被告徐州市金属制品厂、徐州市鸿运金属制品有限公司共同辩称：情况基本属实，我的资料都没有了，不好去落实，企业停着了，但是根据我的印象，工资印象中是发到2016年。企业是这个状况，改制不彻底，牵扯到170多人的安置问题。企业陆续干了20年，大多都退休了，还走了一部分，还剩一二十人，大体情况基本属实。原告的工资我没有准确数，不好找人落实，刘兵是企业的中层领导，每年都有聘书，工资根据岗位发放，没聘用的就是车间工人，聘用什么岗位就是什么岗位工资，退休后还在企业干着的，但是后来企业变化就不干了。刘兵是按照车间主任算的钱。 本院经审理认定事实如下：原告于1989年7月在被告徐州市金属制品厂参加工作。2015年7、8月左右因拆迁搬迁，被告通知原告回家停工待岗，被告承诺停工期间工资正常发放，但拆迁后被告单位一直未复工恢复生产。原告是企业的车间主任，是中层领导，企业一直未能复工后，原告打散工，从事司机和保安工作。原告提供的银行交易明细，用于证明月工资为2747元，交易明细显示被告向原告工资发放情况为：2016年1月18日发放两次，分别为2445元、543元；2016年2月4日发放两次，分别为3107元、555元；2016年3月22日发放2607元；2016年4月26日发放2547元；2016年6月23日发放2547元；2016年9月14日发放5694元（原告认可该笔系发放两个月工资）；2017年1月27日发放2747元；2017年10月4日发放2747元。此后未继续发放工资。 另，被告徐州市金属制品厂于2001年改制为徐州市鸿运金属制品有限公司，改制后徐州市鸿运金属制品有限公司在原徐州市金属制品厂的厂址生产经营。原告的社会保险均以徐州市金属制品厂名义缴纳至2018年12月。徐州市金属制品厂于2009年4月24日吊销营业执照、徐州市鸿运金属制品有限公司于2018年6月21日吊销营业执照。 2019年3月14日，原告向徐州市云龙区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2019年3月26日，该仲裁委员会以原告仲裁请求不属于仲裁受案范围，应向有管辖权的人民法院提起诉讼为由作出徐云劳人仲不字[2019]第41-6号不予受理通知书。 本院认为，根据法律规定，用人单位与劳动者应当按照劳动合同约定，全面履行各自的义务。根据原告举证的工资发放明细，可以认定原告的工资为2747元，且被告存在欠发原告工资的事实，故对原告主张被告补发至2019年1月份工资的诉请，本院根据工资实际发放情况支持76916元（2747元/月*28个月）。被告徐州市金属制品厂与徐州市鸿运金属制品有限公司系改制前后的关联企业，均应向原告承担支付工资的义务。 综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条，《江苏省工资支付条例》第三十一条的规定，判决如下： 一、本判决生效之日起十日内，被告徐州市金属制品厂、徐州市鸿运金属制品有限公司支付原告刘兵工资76916元； 二、驳回原告刘兵其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  李守忠 审 判 员  张鑫瑶 人民陪审员  王 娟 二〇二〇年四月三日 书 记 员  胡 玥
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初2440号 原告：汤阳春，女，1989年1月11日出生，汉族，住广东省广州市天河区。 委托代理人：吴穷，浙江杭知桥律师事务所律师。 被告：义乌市传雅电子商务有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道景三路12号2幢2楼。 法定代表人：吴旭成。 被告：浙江天猫网络有限公司,住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室。 法定代表人：蒋凡。 本院在审理原告汤阳春诉被告义乌市传雅电子商务有限公司、浙江天猫网络有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告以双方达成和解为由于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告向本院提出撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告汤阳春撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告汤阳春负担。 审判员  叶寅岗 二〇二〇年四月二十日 书记员  周 鑫
山东省莒南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1327刑初84号 公诉机关山东省莒南县人民检察院。 被告人王纪林，男，1997年4月30日出生于山东省莒南县，汉族，初中文化，农民，住山东省莒南县。2019年10月22日因涉嫌犯贩卖毒品罪被临沂市公安局临港经济开发区分局刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于莒南县看守所。 辩护人鲁成忠，山东尚序律师事务所律师。 山东省莒南县人民检察院以莒南检一部刑诉［2020］75号起诉书指控被告人王纪林犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2020年2月10日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，根据认罪认罚从宽制度，公开开庭进行了审理。山东省莒南县人民检察院指派检察员刘伟、李孟飞出庭支持公诉，被告人王纪林及其辩护人鲁成忠到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：一、贩卖毒品罪 被告人王纪林分别于2019年8月5日、9月15日，向薛某贩卖3000元、5000元的甲基苯丙胺（冰毒），共约4克。 二、容留他人吸毒罪 2019年5月至9月，被告人王纪林在其位于临沂市兰山区永尚润城4号楼2单元302室容留鲁某1、鲁某2吸食冰毒2次；在其大众凌渡轿车内(车牌号鲁Ｑ×××××)容留鲁某1、薛某吸食冰毒2次，其中一次是车辆行驶在江苏省连云港市赣榆区至莒南县壮岗镇的路上，一次将车辆行驶至莒南县（原临港经济开发区芦山的半山坡上。 2019年10月21日，被告人王纪林在其租住房内被临沂市公安局临港经济开发区分局抓获归案，到案后，如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关建议对被告人王纪林犯贩卖毒品罪判处有期徒刑一年六个月至二年，并处罚金，犯容留他人吸毒罪判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。 上述事实，被告人王纪林在庭审过程中没有异议，并有公诉机关向法庭提供经庭审举证、质证的证人鲁某1、鲁某2、薛某、王某的证言，辨认笔录、指认笔录，微信转账记录，前科查询，鲁某1、鲁某2、薛某的行政处罚决定书，户籍证明，发破案经过、到案经过，受案登记表、立案决定书，被告人王纪林的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王纪林贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪；被告人王纪林多次容留他人吸毒，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实及罪名均成立，本院予以支持。被告人王纪林一人犯数罪，应数罪并罚。被告人王纪林到案后，如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。辩护人关于被告人王纪林自愿认罪、具有坦白情节、无前科，建议法庭对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十四条、第六十九条、第六十七条第三款、最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第二项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王纪林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；决定执行有期徒刑一年九个月，罚金人民币一万五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2019年10月22日起至2021年7月21日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  严汝华 人民陪审员  李润兴 人民陪审员  万美芝 二〇二〇年四月十七日 法官 助理  赵 楠 书 记 员  孙 玉
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝01行辖66号 原告何林松诉被告重庆市北碚区市场监督管理局信息公开一案，重庆市北碚区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，重庆市北碚区人民法院提起指定管辖申请的理由成立，为了更有利于案件的审理，本案指定其他基层人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第(二)项的规定，裁定如下： 本案由重庆市渝北区人民法院管辖。 二〇二〇年四月十三日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0111执7251号之一 申请执行人:张祖国，男，1980年8月7日出生，汉族，住安徽省霍山县。 被执行人:李家莲，女，1967年2月1日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 本院在执行申请执行人张祖国与被执行人李家莲劳务合同纠纷一案，被执行人欠工资工资款33000元及逾期付款利息（该利息以33000元为基数，按照年利率4.75%支付至实际清偿完毕之日止，案件受理费652元及执行费未清偿。本院查询了被执行人名下的银行、车辆、国土、房产、工商等信息，未查获到可供执行的财产。本院已经将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结合肥市包河区人民法院（2019）皖0111民初7656号民事判决书的本次执行程序。 二、待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年四月一日 书记员  李潇倩
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执236号申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地单县向阳路中段。组织机构代码16907466-2。法定代表人：黄福斌，董事长。诉讼委托代理人：宋建华，该公司员工。被执行人：刘成福，男，1977年6月26日出生，汉族，住单县。被执行人：吕小芳，女，1977年12月21日出生，汉族，户籍地：甘肃省兰州市七里河区，现住单县。被执行人：王世民，男，1969年7月3日出生，汉族，住单县。被执行人：李玉虎，男，1974年7月8日出生，汉族，住单县。本院在执行申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人刘成福、吕小芳、王世民、李玉虎金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结（2020）鲁1722执236号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈光纯审判员  时社教审判员  张启玉二〇二〇年四月十三日书记员  马 强
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执恢138号申请执行人：周修良，男，汉族，1989年8月10日出生，住址广东省汕头市潮南区。委托代理人:陈油艺,广东瀛尊律师事务所实习律师。委托代理人:林根婷,广东瀛尊律师事务所律师。被执行人：张广玉，男，1988年7月21日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：何爱民，男，1983年10月27日出生，汉族，住安徽天长市。被执行人：项智鑫，男，1984年9月26日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：陈林，男，1983年3月20日出生，汉族，住安徽省天长市。周修良与被执行人张广玉、何爱民、项智鑫、陈林民间借贷纠纷一案，天长市人民法院作出的（2017）皖1181民初3094号民事调解书已发生法律效力，因被执行人张广玉、何爱民、项智鑫、陈林未履行生效法律文书确定的义务，周修良依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：申请人恢复执行申请执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 文二〇二〇年四月十六日书记员 谢学伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2723财保27号 原告：马华丽，女，汉族，1967年4月19日生，贵州省贵定县人，现住贵州省贵定县。 被告：周忠友，男，汉族，1969年2月6日生，贵州省贵定县人，现住贵州省贵定县。 被告：杨永琴，女，汉族，1968年8月29日生，贵州省贵定县人，现住贵州省贵定县。 本院在审理原告马华丽诉被告周忠友、杨永琴民间借贷纠纷一案，在诉讼过程中，原告马华丽于2020年4月16日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告周忠友、杨永琴银行存款人民币213000元或查封、扣押价值人民币213000元的其它财产，并提供位于贵定县宝禺世纪城5号楼1层36号门面〔产权证号：黔（2017）贵定县不动产权第0002184号〕作财产保全担保。 本院认为，原告马华丽提交的保全申请并提供担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被告周忠友、杨永琴银行存款人民币213000元或查封、扣押价值人民币213000元的其它财产，冻结银行存款的期限一年，查封、扣押动产的期限两年、查封不动产、冻结其它财产权的期限三年。 本案财产保全费人民币1585元，原告马华丽已预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 保全期限届满，需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院书面提出续行保全申请；逾期申请或者不申请行续保全的，已经采取的保全措施自动解除，产生的法律后果由申请人自行承担。 被保全人履行义务后可以申请解除所采取的保全措施。 审判员 王 燕 二〇二〇年四月十七日 书记员 林赣鹏
吉林省桦甸市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0282执1837号 申请执行人：邢凤君，男，1987年6月生，汉族，住吉林省桦甸市。 被执行人：邰彦利。 申请执行人邢凤君与被执行人邰彦利民间借贷纠纷执行一案，执行依据为桦甸市人民法院（2018）吉0282民初3700号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人邢凤君于2019年10月9日向本院申请执行，要求：一、邰彦利于本判决生效之日偿还邢凤君欠款本金8.9万元及2017年12月21日至2018年12月17日期间的利息19461.33元，本息合计108461.33元；2018年12月18日至实际给付之日的利息按本金8.9万元、月利率1分的标准给付时另行计算；二、驳回邢凤君的其他诉讼请求。案件受理费2490元，由邰彦利负担2469元，由邢凤君负担21元。公告费240元，由邰彦利负担。经审查符合立案条件，本院于2019年10月9日立案执行。 本院在执行过程中，采取了下列执行措施： 1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、车辆管理部门、银行等机构有足以执行的财产登记信息。 2、2019年10月15日，向被执行人邰彦利送达了执行通知书、责令报告财产令、限制消费令。 3、桦甸市不动产登记中心、桦甸市市场监督管理局协助查询回执：被执行人无房产。邰彦利是桦甸市金沙乡兆成山葡萄种植专业合作社成员之一但该合作社已不经营业。桦甸市金沙镇主烤官涮烤吧、桦甸市明华街主烤官个性自理涮烤吧经营者都是邰彦利但各涮烤吧已不经营业。 4、2020年4月1日本院查封被执行邰彦利名下坐落于xx镇林地林权,查封期限为三年。 5、2020年4月2日本院查封被执行人邰彦利名下所有的位于桦甸市房屋房籍,查封期限为三年。 6、2020年4月3日，本院对被执行人周边进行调查，经查，被执行人确无财产可供执行。 7、2020年4月3日本院对申请人邢凤君约谈，并向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。 8、2020年3月23日本院再次查询已开放的所有查询功能，未查到可供执行财产。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上诉执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  腾云飞 审判员  孔 岩 审判员  白学远 二〇二〇年四月三日 书记员  王 鑫
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民辖终266号上诉人（原审被告）：李新凤，男，1979年2月4日出生，汉族，住黑龙江省抚远县。被上诉人（原审原告）：重庆两江新区盛际小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附270号，统一社会信用代码91500000MA5U49X341。法定代表人：张雱，董事长。上诉人李新凤因小额借款合同纠纷一案，不服重庆自由贸易试验区人民法院（2019）渝0192民初15380号民事裁定，向本院提起上诉。李新凤上诉称，案涉借款合同中关于管辖权约定属于格式条款，应为无效，且本案涉嫌诈骗已在公安机关立案，本案应移送黑龙江省抚远市人民法院审理，请求撤销一审裁定。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为：本案系小额借款合同纠纷。被上诉人依据案涉《京农贷个人借款合同》等证据提起本次诉讼，案涉《京农贷个人借款合同》内容显示，合同中第14.1条约定争议解决方式为“以乙方注册地人民法院为第一审管辖法院”，合同第5.3条约定：“乙方贷款发放的前提为甲方已阅读、理解并同意本合同所有条款；…”案涉合同中对合同条款采取了合理方式提请注意，因此，上诉人认为涉案合同系被上诉人提供的格式合同而协议管辖无效的抗辩理由不成立。合同条款中约定与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，应为有效。据此，该合同中的乙方即被上诉人住所地人民法院对本案具有管辖权，上诉人认为本案应移送管辖的上诉理由不成立，本院不予支持。至于本案是否涉嫌刑事犯罪，属于案件实体审查处理范围，不能以此为由排斥本案管辖权确定。通过“重庆自贸区区域识别系统”识别，被上诉人住所地位于重庆自贸区范围，且本案系借款合同纠纷，根据《重庆市高级人民法院关于重庆两江新区人民法院、重庆自由贸易试验区人民法院受案范围的规定（试行）》第一条规定，重庆自由贸易试验区人民法院依法对本案具有管辖权。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈劲松审 判 员 周盛春审 判 员 谢 平二〇二〇年四月九日法官助理 杨 燕书 记 员 谭 娟
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初499号原告：刘建明，男，1973年3月9日出生，汉族，住四川省仁寿县。委托诉讼代理人（特别授权）：姜杨益，浙江东瓯律师事务所律师。被告：李成忠，男，1970年7月1日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。被告：王增和，男，1970年10月2日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。本院在审理原告刘建明与被告李成忠、王增和劳务合同纠纷一案中，原告以与被告李成忠、王增和达成和解，且被告款项已履行完毕为由，向本院提出撤回对被告李成忠、王增和的起诉。本院认为，原告的撤诉申请属依法处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘建明撤回对被告李成忠、王增和的起诉。本案诉讼费550元，减半收取275元，由原告刘建明负担。审 判 员 王崇林二〇二〇年四月十日法官助理李博武代书记员 王冰洁
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初1190号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行，住所地玉环市玉城街道广陵南路102－128号。 负责人：李华莉，行长。 委托诉讼代理人：郭智，系该行员工。 委托诉讼代理人：孙威，系该行员工。 被告：胡杰彬，男，1990年6月14日出生，汉族，住玉环市。 被告：赵彩芬，女，1963年10月23日出生，汉族，住玉环市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行与被告胡杰彬、赵彩芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法由审判员袁湘裕独任审判，适用简易程序于2020年4月15日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人郭智到庭参加诉讼。被告胡杰彬、赵彩芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 原告向本院提出下列诉讼请求（变更后）：一、判令被告胡杰彬偿付借款本金49991.22元，利息2349.6元、逾期利息2932.81元，合计55273.63元（逾期利息暂计至2020年3月17日止），并继续支付按月利率2%从2020年3月18日开始计算至实际履行日止的逾期利息。二、判令被告赵彩芬对被告胡杰彬的上述款项承担连带清偿责任。三、本案诉讼费用由二被告共同承担。事实与理由：2016年12月27日，原告与被告胡杰彬签订了“随贷通”借款合同一份[合同编号为（xxxxxxxx）浙泰商银（随贷通）字第（xxxxxxxx）号]。合同约定：1、原告向被告提供伍万元整的随贷通贷款授信额度；2、在授信期限内，被告可以凭随贷通卡自助、循环使用授信额度；3、授信期限自2016年12月14日至2019年11月止；4、被告在本合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为三个月，贷款的实际发放日以贷款人系统记账时间为准。到期日对月对日，即一般为三个月后的同一天；5、本合同项下的借款月利率为15‰（日利率为万分之五）；6、被告不如期归还借款的，原告有权根据本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；7、被告未按时足额支付利息或罚息的，原告有权计收复利；8、被告应承担律师费等原告实现债权的费用。2016年12月27日，原告与被告赵彩芬签订了“随贷通”最高额保证合同（简）一份[合同编号为（xxxxxxxx）浙泰商银（随贷通高保）字第（xxxxxxxx）]号。合同约定：1、被告赵彩芬对被告胡杰彬在自2016年12月14日至2019年11月（含起止日当日）期间所形成的主债权贷款本金余额在柒万元整的范围内提供最高额保证担保；2、保证范围包括债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、实现债权的费用等全部债务；3、保证方式为连带责任保证；4、保证期间根据主合同项下形成的各债务履行期限分别计算，每一债务的保证期间，自约定的借款人借款期限届满之日起二年。此外，上述两份合同均约定了由债权银行所在地人民法院管辖。2017年1月6日，被告胡杰彬申领了卡号为62×××95的郁贷通卡并使用，根据随贷通借款合同第1条的约定，该随贷通卡用于绑定授信额度。2019年9月18日，被告胡杰彬通过随贷通卡贷款一笔49991.22元，2019年12月18日，该笔贷款到期，总余额为49991.22元；截至2020年3月17日，被告胡杰彬未按约定归还借款本金4991.22元、利息2349.6元、复利155.07元、逾期利息2932.81元，共计55428.7元，被告赵彩芬也未承担担保责任。 被告胡杰彬、赵彩芬未作答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据材料。 经审理，本院查明本案事实与原告起诉、陈述一致，在此不作重复表述。 以上事实，有原告提供的原告的营业执照、金融许可证、负责人身份证明书、两被告的居民身份证、《“随贷通”借款合同》、《“随贷通”最高额保证合同》、开立个人银行结算账户申请书、随贷通贷款明细查询、送达地址确认书以及当事人的当庭陈述等证据材料予以证实。 本院认为：被告胡杰彬由被告赵彩芬作连带责任保证担保，向原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行借款本金人民币49991.22元及其利息未付的事实清楚。原、被告之间的金融借款关系，缔约双方主体适格，意思表示真实，内容合法有效。两被告未按约定向原告还本付息，已经构成违约，应当向原告承担继续履行还款义务并赔偿利息损失的违约责任。被告胡杰彬、赵彩芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。因此，原告变更后的诉讼请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第三十一条之规定，判决如下： 一、由被告胡杰彬于本判决生效之日起一个月内偿付原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行借款本金人民币49991.22元和暂算至2020年3月17日止的利息2349.6元、逾期利息2932.81元，并继续支付自2020年3月18日起至实际履行日止按月利率2%计算的利息。 二、由被告赵彩芬对上述款项负连带责任。被告赵彩芬在履行保证责任后，有权在其承担保证责任范围内向被告胡杰彬行使追偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1186元，减半收取593元，由被告胡杰彬、赵彩芬共同负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院港北人民法庭递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  袁湘裕 二〇二〇年四月十五日 代理书记员  黄春玲
陕西省延川县人民法院执行裁定书  (2020)陕0622执192号 申请执行人：闫埃义，男，1970年7月27日生，汉族，陕西省子长县村民，住本村，公民身份号码:61262XXXX00727031。被执行人：李宝，男，1962年7月4日出生，汉族，高中文化，陕西省延川县人，现住延安市宝塔区。申请执行人闫埃义与被执行人李宝民间借贷纠纷一案，陕西省延川县人民法院（2019）陕0622民初1121号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人闫埃义于2020年4月2日向我院申请强制执行，要求被执行人李宝偿还借款本金10万元及利息，本院同日立案。在执行过程中1.本院于2020年4月2日通过全国网络查控系统对被执行人李宝名下的银行存款、车辆登记、工商、股权登记等情况进行了“四查”，经查均无可供执行的财产或财产线索；2.本院于2020年4月3日向被执行人李宝公告送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人李宝未实际履行；3. 本院查明被执行人李宝房产、公司已另案查封再无其他可供执行的财产或财产线索；4.本院于2020年4月23日将被执行人李宝纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；5.上述执行情况及信息，本院通过与申请执行人终本约谈，申请执行人认可本院的调查结果，表示同意本案终结本次执行程序，本院据此已向其作充分释明。综上所述，因本案被执行人李宝名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人闫埃义释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长    闫 耀 辉审  判  员     张 慧 阳审  判  员     冯 海 潮   二〇二〇年四月二十三日   书  记  员    白    旭 1
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0126民初26号 原告：济南水务集团有限公司，住所地山东省济南市。 法定代表人：魏洪军，董事长。 委托诉讼代理人：张宝成，山东保君律师事务所律师。 被告：商河县水务局，住所地山东省商河县。 法定代表人：张恒峰，局长。 被告：王存富，男，1959年11月20日出生，汉族，住山东省商河县。 以上两被告委托诉讼代理人：赵福勇，山东撼岳律师事务所律师。 以上两被告委托诉讼代理人：孙迪，山东撼岳律师事务所实习律师。 原告济南水务集团有限公司与被告商河县水务局、王存富申请公司清算一案，本院于2020年1月2日立案。原告济南水务集团有限公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告济南水务集团有限公司在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许济南水务集团有限公司撤诉。 案件受理费100元，由济南水务集团有限公司负担。 审判员  于兴民 二〇二〇年四月十日 书记员  张 菁
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执602号何让、李典：关于被执行人何让、李典责令退赔一案，执行标的共计退赔被害人213100.00元。经本院立案受理，现已强制执行完毕，已解除被执行人限制高消费措施。至此，本院(2019)苏0591刑初212号刑事移送执行书项下内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十三日
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民终2425号上诉人（原审被告）：重庆赢义商贸有限公司，住所地重庆市渝中区xx路3号第二层3号2-2。法定代表人：牟诗英，该公司执行董事兼总经理。上诉人（原审被告）：银爽，男，1986年12月12日出生，汉族，住重庆市渝北区。上诉人（原审被告）：银尧旭，男，1962年5月6日出生，汉族，住重庆市渝中区。被上诉人（原审原告）：王骏懿，男，1990年5月1日出生，汉族，住重庆市渝北区。上诉人重庆赢义商贸有限公司、银爽、银尧旭因与被上诉人王骏懿民间借贷纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院（2019）渝0112民初26198号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人重庆赢义商贸有限公司、银爽、银尧旭在收到法院交纳诉讼费用的通知书后，未在指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下:本案按上诉人重庆赢义商贸有限公司、银爽、银尧旭自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 玥审判员 覃书云审判员 张映梅二〇二〇年四月十四日书记员 杨红阳
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执保230号 申请人：徐洪军，男，1955年7月22日出生，住沂南县。 被申请人：沂南县宏运物流有限公司，住沂南县经济开发区郭家庄村。 因申请人徐洪军与被申请人沂南县宏运物流有限公司诉前财产保全一案，本院作出的（2020）鲁1321财保169号民事裁定书，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被申请人沂南县宏运物流有限公司所有的鲁Ｑ×××××号重型普通货车一辆，保全价值10万元。 本裁定立即开始执行。 审判员  高雁坤 二〇二〇年四月二十八日 书记员  朱万香
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终17905号 上诉人（原审第三人）：黄某1，男，1984年2月4日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：任海洋，四川法邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹俊，四川法邦律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：敬某，女，1967年6月2日出生，汉族，住成都市金牛区。 被上诉人（原审原告）：黄某2，女，1992年10月30号出生，汉族，住成都市金牛区。 敬某，女，1967年6月2日出生，汉族，住成都市金牛区，系黄某2之母。 被上诉人（原审被告）：何某，男，1968年3月8日出生，汉族，住成都市武侯区。 原审被告：Ｘ某（何某1），女，1963年12月8日出生，现居加拿大。 上诉人黄某1因与被上诉人敬某、黄某2，原审被告何某、Ｘ某（何某1）遗嘱继承纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2018）川0106民初4458号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年10月16日立案后，依法组成合议庭进行审理，本案现已审理终结。 黄某1上诉请求：请求发回重审或依法改判由黄某1继承案涉房产的10%。事实与理由：1.一审法院的审判程序违法，遗嘱没有为黄某1保留必要的遗产份额；2.黄某1享有法定继承权，遗嘱未依法保留必要份额不当。 敬某、黄某2辩称，黄庆轩并未承认其与黄某1的父子关系，而且黄庆轩已经通过遗嘱确定房屋归敬某与黄某2所有，该遗嘱合法有效，黄某1对该房屋没有相应的权利。一审法院认定本案事实清楚，适用法律准确，请求驳回上诉，维持原判。 原审被告何某辩称，黄某1应当享有继承权。 原审被告何某1未发表意见。 敬某与黄某2向一审法院起诉请求：判令《遗嘱》所涉及的房产归属敬某、黄某2名下。 一审法院经审理查明，敬某与黄庆轩系夫妻，育有一女黄某2；黄庆轩与前妻何登极育有子女，即本案何某与何某1。黄庆轩于2001年4月3日去世，并留有遗嘱。遗嘱载明“（一）生前我购有中国工商银行四川省分行的房改房一套，共有面积约壹佰叁拾余平米，住房位置在成都市（进单元右边）和三单元1号（进单元左边），原为两个一套三合倂为一套改造房。此住房按有关法律规定，我的爱妻敬某应享有一半产权，另一半产权由女儿黄某2继承......见证人：黄庆选吴应鑫2000年5月4日”。上述房屋房产证载明位于成都市金牛区。 一审法院另查明，本案敬某与黄某2于2018年4月1日仅起诉何某一人。何某在一审法院向其送达法律文书的过程中提出黄庆轩另有继承人Ｘ某（何某1），一审法院多次向其询问Ｘ某（何某1）的联系方式，其回答“不知道，提供护照可查”、“我妈没有义务提供，让他们自己查，手机号也自己查”、“我妈在成都，我每周都要见她一面”。何某在一审诉讼过程中提出黄庆轩另将黄某1抚养成年，并将黄某1带至一审庭审，一审法院将其追加为第三人。 一审法院认定上述事实的依据有：《情况说明》、房产证、常住人口登记卡、病人死亡通知书、《证明》、《遗嘱》、当事人身份证明材料、开庭笔录等。 一审法院认为，黄庆轩所立自书遗嘱合法有效。根据敬某与黄某2的主张和黄庆轩在遗嘱中所述，涉案房产属夫妻共同财产，根据《中华人民共和国继承法》第二十六条之规定，房产的一半为敬某所有，一半为遗产，遗产部分由黄某2作为法定继承人之一根据遗嘱继承。故敬某与黄某2的诉讼请求，一审法院予以支持。 关于本案诉讼费的负担。继承纠纷系家庭内部矛盾诉至法院而成，成员之间应相互理解、相互配合，应尊重死者意愿。敬某与黄某2持遗嘱至房产管理部门办理产权变更登记，因未得到其余法定继承人的配合而未果，遂成讼；在诉讼过程中，何某虽称对案涉房屋的分配没有任何主张，但作为何某1的胞弟，在无合理理由的情况下，拒绝向一审法院提供何某1的联系方式，致使本案转以普通程序审理。综上，一审法院根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，本案案件受理费由何某与何某1负担。综上，一审法院遂依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条之规定，判决：位于成都市金牛区的房屋由敬某、黄某2共有（按份共有，各占50%）。 在本院二审期间，上诉人黄某1向本院提交了如下证据材料：四川广播电视大学人事处出具的证明、常住人口登记表三份，黄庆轩与赵永淑《离婚申请书》以及《家庭财产分割及子女抚养协议》各一份，拟证实黄某1的父母分别为黄庆轩与赵永淑。 被上诉人敬某、黄某2经质证后对此予以认可，但认为黄某1是黄庆轩捡来的。 原审被告何某对该证据没有异议。 本院对该证据材料的真实性予以确认。经二审审理查明的事实与采信证据与原审认定的事实和采信证据一致，本院依法应予确认。 经二审审理查明的事实与采信证据与原审认定的事实和采信证据一致，本院依法应予确认。 本院认为，本案的争议焦点在于一审法院对案涉房屋的处理是否恰当。对此，本院评议如下： 黄某1认为，其与被继承人黄庆轩是父子关系，是黄庆轩的法定继承人。虽然黄庆轩在遗嘱中未将其遗产遗留给黄某1，但是在黄庆轩立去世时，黄某1尚未成年，属于缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人，因此应当根据《中华人民共和国继承法》第十九条的规定，对其保留必要的遗产份额。本院认为，《中华人民共和国继承法》第十九条规定的内容，针对的对象是对既缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人，其目的在于确保这类主体健**活的延续性。具体到本案而言，黄某1在黄庆轩去世时虽然是未成年人，但是在黄庆轩与赵永淑离婚后，黄某1一直跟随赵永淑生活，并非没有生活来源。黄某1在黄庆轩去世后不到一年的时间便已成年，至今已近20年。现再从黄庆轩遗产中划出特留份用以保障黄某1的健康成长，已经失去其现实意义和法律意义。因此，对黄某1要求继承黄庆轩部分遗产的上诉请求，本院不予支持。 综上所述，黄某1的上诉请求不能成立，应予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1800元，由上诉人黄某1负担。 审判长 臧 永 审判员 周 岷 审判员 胡炀威 二〇二〇年四月十三日 书记员 任晶晶
铁岭县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1221执446号 铁岭市锡友机械设备有限公司、宋艳华、潘长江： 铁岭市锡友机械设备有限公司与宋艳华、潘长江买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计32600元。现被执行人宋艳华、潘长江已自动履行到位32600元。至此，铁岭市锡友机械设备有限公司向本院申请执行的（2019）辽1221民初227号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执3103号之一 申请执行人：桂利芳，女，汉族，1979年6月21日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人：陈永芳，女，汉族，1979年7月5日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人：蔡正凯，男，汉族，1973年2月8日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 申请执行人桂利芳与被执行人陈永芳、蔡正凯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初14752号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月5日向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应履行以下义务：1.向申请执行人偿还借款本金425029.9元，并支付利息14309.34元；2.向申请执行人加倍给付迟延履行期间的债务利息；3.承担案件受理费、保全费6267元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产报告表，责令被执行人收到上述文书后立即履行。因被执行人未主动履行义务，本院依法扣划被执行人蔡正凯银行账户存款460944.24元，其中划付申请执行人454234.24元（含案件受理费、保全费6267元），执行费6710元已缴交。本案已执行完毕。 本院认为，本院作出的（2019）粤0307民初14752号民事判决所确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人陈永芳、蔡正凯名下财产的查封、冻结； 二、本院作出的（2019）粤0307民初14752号民事判决所确定的内容已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  谢楠楠 二〇二〇年四月八日 书记员  卢小璇
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240财保20号申请人：重庆长寿建设工程公司，住所地重庆市长寿区凤城街道体育村号，统一社会信用代码91500115203357325Y。法定代表人：周良华，该公司总经理。被申请人：重庆万江农业发展有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾工业园区大中坝纺织园8号厂房内，统一社会信用代码915002406839249651。法定代表人：杨治容，该公司执行董事。申请人重庆长寿建设工程公司与被申请人重庆万江农业发展有限公司诉前财产保全一案，申请人于2020年4月21日向本院提出申请，要求查封被申请人重庆万江农业发展有限公司位于重庆市石柱县下路街道柏树村沙浩组302房地证2015字第XX号厂房及设备，申请人重庆长寿建设工程公司已向本院提供利宝保险有限公司重庆分公司的保单保函作为担保。经审查，本院认为，申请人重庆长寿建设工程公司的申请符合法律规定，且已提供担保，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：准许申请人重庆长寿建设工程公司的诉前财产保全申请。案件申请费5000.00元，由申请人重庆长寿建设工程公司预交。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  马 龙二〇二〇年四月二十三日法官助理  喻传蔚书 记 员  马羽宸
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑06执23号之八 申请执行人：密山中汇会计咨询服务有限公司，住所地黑龙江省密山市。 法定代表人：孙海龙，该公司董事长。 委托代理人：李倩，黑龙江四维律师事务所律师。 委托代理人：刘贵彬，黑龙江四维律师事务所律师。 被执行人：大庆金福瑞生物科技有限公司，住所地黑龙江省大庆市大同区。 法定代表人：张益智，该公司总经理。 被执行人：山东福瑞化工有限公司，住所地山东省寿光市经济开发区。 法定代表人：刘明亭，该公司总经理。 被执行人：大庆博润生物科技有限公司，住所地黑龙江省大庆市大同区。 法定代表人：王金淼，该公司执行董事。 被执行人：山东中鸿机械制造有限公司，住所地山东省寿光市。 法定代表人：王宗清，该公司执行董事。 被执行人：刘明磊，男，1986年5月25日出生，汉族，住山东省寿光市。 被执行人：秦彩雯，女，1987年9月10日出生，汉族，住山东省寿光市。 被执行人：刘明亭，男，1964年12月10日出生，汉族，住山东省寿光市。 被执行人：刘航宇，男，1992年1月28日出生，汉族，住山东省寿光市。 被执行人：肖秀芝，女，1966年9月3日出生，汉族，住山东省寿光市。 被执行人：马德平，男，1968年10月3日出生，汉族，住山东省寿光市。 第三人（原申请执行人）：中信银行股份有限公司哈尔滨分行。 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司哈尔滨分行与大庆金福瑞生物科技有限公司、山东福瑞化工有限公司、大庆博润生物科技有限公司、山东中鸿机械制造有限公司、刘明磊、秦彩雯、刘明亭、刘航宇、肖秀芝、马德平借款合同纠纷一案中，于2019年2月1日作出（2019）黑06执23号之一执行裁定书，查封了被执行人大庆博润生物科技有限公司名下位于大庆市办公楼一处、厂房六处及工业土地三处，查封期限为三年。 在执行过程中，中信银行股份有限公司哈尔滨分行将本案债权转让给密山中汇会计咨询服务有限公司，经密山中汇会计咨询服务有限公司申请，本院于2019年7月8日作出（2019）黑06执异75号执行裁定书，将密山中汇会计咨询服务有限公司变更为本案的申请执行人,并已发生法律效力。现因双方当事人自行达成和解，申请执行人密山中汇会计咨询服务有限公司书面同意解除对上述房产、土地的查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项规定，裁定如下： 一、解除对被执行人大庆博润生物科技有限公司名下位于大庆市办公楼一处、厂房六处的查封； 二、解除对被执行人大庆博润生物科技有限公司名下位于大庆市大同区三处工业土地的查封。 本裁定立即执行。 审判员  李统君 二〇二〇年四月八日 书记员  唐宪忠
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执558号之一申请执行人:毛义干，男，1964年5月3日出生，汉族，住兴化市。被执行人:孙德兵，男，1977年11月24日出生，汉族，住。申请执行人毛义干与被执行人孙德兵民间借贷纠纷一案，江苏省兴化市人民法院作出的（2019）苏1281民初4456号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人孙德兵偿还申请执行人毛义干借款9.25万元，并承担案件受理费1150元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月20日立案受理，被执行人应向本院交纳执行费用1288元（未交）。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年2月20日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年2月21日通过点对点查控系统查询了被执行在江苏省内房屋登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。3.本院于2020年2月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，发现被执行人名下车牌号为苏Ｍ×××××跃进牌汽车（已查封）。4.本院于2020年4月7日联系被执行人所在村网格员、法院联络员，其称被执行人长期在外，下落不明，没有可供执行的财产线索。5.本院于2020年4月22日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月9日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未查封被执行人名下汽车一辆，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1281民初4456号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  朱卫群二〇二〇年四月二十二日书记员  李 康
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初662号原告：孟凡亮，男，汉族，1964年6月24日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：李思华，男，汉族，1964年7月2日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告孟凡亮与被告李思华劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告孟凡亮于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟凡亮以找不到被告为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孟凡亮撤诉。案件受理费减半收取63元，由原告孟凡亮负担。审判员  李华伟二〇二〇年四月二十四日书记员  宋慧娟
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1382执35号申请执行人：米树东。被执行人：凌源市鑫楠煤矿有限公司。被执行人：刘英民。申请执行人米树东与被执行人凌源市鑫楠煤矿有限公司、刘英民借款合同纠纷一案，辽宁省凌源市人民法院于2019年9月5日作出的（2019）辽1382民初3433号民事调解书已经发生法律效力。2020年01月08日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款50525元及相应的利息。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人未能提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法定程序亦未能查到被执行人的可供执行财产线索，申请人对此表示认可，并同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  刘宏伟助理执行员  白云鹏助理执行员  张宏远二〇二〇年四月二十九日书 记 员  吴雪峰
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民初264号 原告：温州万唯五金有限公司，住所地：浙江省温州经济技术开发区滨海园区A602地块海棠路226号。 法定代表人：姜元媛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：龚昌旦，温州共信知识产权代理有限公司专利代理人。 被告：温州市翔龙五金有限公司，住所地：浙江省温州市鹿城区仰义街道前京南路87号。 法定代表人：周玉桂。 本院在审理原告温州万唯五金有限公司与被告温州市翔龙五金有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案过程中，因原告未在规定的时间内预交诉讼费，也未提出司法救助申请，故本案按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 长 王 慧 人民陪审员 高 虹 人民陪审员 姚亚琴 二〇二〇年四月十三日 书 记 员 史阳艳
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初3331号 原告：河北长昆油脂销售有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区元南路9号元馨苑小区底商8号。 法定代表人：陈志福。 委托诉讼代理人：郭峰，男，1994年5月25日出生，该公司员工。 被告：石家庄市苏派土石方工程有限公司，住所地河北省石家庄市藁城区南营镇顺中村村北400米。 法定代表人：刘红振。 原告河北长昆油脂销售有限公司与被告石家庄市苏派土石方工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。现原告河北长昆油脂销售有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北长昆油脂销售有限公司以其与被告石家庄市苏派土石方工程有限公司达成和解为由提出的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北长昆油脂销售有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告河北长昆油脂销售有限公司负担。 审 判 员 宫丽英 二〇二〇年四月二十九日 代书记员 范 尧
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁09民初362号 原告：上海美术电影制片厂有限公司，住所地上海市静安区万航渡路618号。 法定代表人：速达，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：姚蕊，山东知圣律师事务所律师。 被告：义乌市蜗牛饰品商行，住所地浙江省义乌市中国小商品城国际贸易城F3-022、024号商位。 投资人：陈海峰，总经理。 被告：陈海峰，男，1984年11月2日出生，汉族，住址浙江省温岭市。 被告：泰安市永诚超市有限公司，住所地泰安市岱岳区泮河西路与灵山大街交叉口东南新时代生活超市泮河小镇店韩一百货。 法定代表人：王帅。 委托诉讼代理人：孙杰，男，该公司职工。 原告上海美术电影制片厂有限公司与被告义乌市蜗牛饰品商行、陈海峰、泰安市永诚超市有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告上海美术电影制片厂有限公司于2020年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，上海美术电影制片厂有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违背法律法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许上海美术电影制片厂有限公司撤诉。 案件受理费2300元减半收取计1150元，由上海美术电影制片厂有限公司负担。 审 判 长  王 芳 人民陪审员  吴乃山 人民陪审员  刘丽华 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  薛 梅
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执523号 申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥笛扬路1363号，统一社会信用代码:91330600145965997H。 法定代表人章伟东。 被执行人邱钦文，男，1962年1月3日出生，汉族，住四川省泸县。 被执行人傅兴珍，女，1964年1月27日出生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司与被执行人邱钦文、傅兴珍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初4548号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年01月14日立案执行。执行标的为被执行人邱钦文、傅兴珍归还申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司借款本金106899.98元、手续费10155.58元，并偿付至2019年3月28日止的逾期利息274.36元、违约金859.44元，合计118189.36元，自2019年3月29日起至实际清偿之日止的利息和违约金按照合同约定计付；申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司就上述债务对被执行人邱钦文抵押的车架号为LBV5S3105ESJ18263汽车就变价后所得款项在上述债权额内优先受偿。两被执行人支付相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费1332元 执行立案后，本院于2020年1月16日向被执行人邱钦文、傅兴珍发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人邱钦文、傅兴珍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人邱钦文、傅兴珍逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人邱钦文、傅兴珍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人所在地四川省泸县人民法院对被执行人下落及财产情况调查。本院已查封被执行人邱钦文名下川Ｅ×××××松花江牌汽车一辆，因未实际控制，暂无法处置。此外暂未发现被执行人邱钦文、傅兴珍有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人邱钦文、傅兴珍拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人邱钦文、傅兴珍作出罚款及司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人邱钦文、傅兴珍采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执523号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇二〇年四月三十日 书记员 钱水芬
山西省交口县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋1130民初13号 原告：武建人，山西省交口县水头镇龙泉街5巷0065202号。 被告：任俊保，山西省交口县龙泉街5巷。 原告武建人与被告任俊保民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告武建人到庭参加诉讼，被告任俊保经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告武建人向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金10万元及利息（从2019年12月21日起，按月息6.525‰的标准计算至实际清偿之日止的全部利息）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原被告系朋友关系。2019年3月19日，被告因资金周转困难向原告提出借款145000元，原告出于朋友之情用原告在交口县信用联社的“薪易贷”卡贷出145000元借给被告，当日，被告给原告出具借据一支，双方约定：用期一个星期，利息按交口县信用联社的“薪易贷”卡约定的月息6.525‰的标准计算。后被告按月给原告的“薪易贷”卡约定的利息结息，2019年4月4日，被告通过银行转账给原告偿还4.5万元，后被告只结息拒不偿还剩余借款。2019年12月20日，原告再次向被告索要借款时，被告给原告出具还款承诺书一份，约定：还款期限为2020年1月5日，利率为信用社“薪易贷”利率为准。然而还款期后被告再次失言以各种理由推脱拒绝偿还借款，无奈，原告只好诉至法院。综上，原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告拒不偿还原告借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特依据相关法律规定向贵院提起诉讼，诚望判如所请。 被告未到庭，仅提交于2020年3月23日给原告转款5000元的微信转账记录。 原告武建人围绕诉讼请求依法提交了证据：证据一，被告出具的借据一支，证明被告向原告借款145000元，后归还45000元仍欠100000元的事实。证据二，承诺书一份，证明被告承诺于2020年1月5日前还款100000元（以酒抵债）的事实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月19日，原告在本人的交口县信用联社“薪易贷”卡贷出145000元借给被告，当日，被告给原告出具借据一支，双方约定利息按交口县信用联社的“薪易贷”卡约定的月息6.525‰的标准计算。后被告按月给原告的“薪易贷”卡约定的利息结息。2019年4月4日，被告通过银行转账给原告偿还4.5万元，后被告只结息拒不偿还剩余借款。2019年12月20日，原告再次向被告索要借款时，被告给原告出具还款承诺书一份，被告承诺还款期限为2020年1月5日前，利率为信用社“薪易贷”利率为准。然而还款期后被告仍以各种理由推拖拒绝偿还借款，原告诉至法院。另查明，2020年3月23日被告给原告转款5000元。 本院认为，被告任俊保欠原告武建人100000元，并出具了借据，本院予以确认，被告应当偿还原告。2020年3月23日被告给原告转款5000元，原告辩称是其他经济往来也未提交证据证明，本院不予支持，故借款本金应为95000元。关于原告请求的按月息6.525‰计算利息的诉讼请求，因双方有借条书面约定，本院予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第二十六条之规定，判决如下： 被告任俊保在本判决书生效之日起十五日内偿还原告武建人人民币95000元及其利息（从2019年12月21日起，按月息6.525‰计算至实际清偿之日止）。 驳回原告武建人的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1150元，由被告任俊保承担1125元，原告武建人承担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。 审判员  司贵生 二〇二〇年四月十三日 书记员  郭惠萍
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民初356号原告：柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司，住所地北京市。法定代表人：刘鹏，董事长。委托诉讼代理人：翟明跃，山东昌平律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵民航，山东昌平律师事务所实习律师。被告：商河县瑞霖厨卫经营部，经营地址山东省济南市商河县。经营者：李国红，女，1975年4月19日出生，汉族，住山东省商河县。原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司与被告商河县瑞霖厨卫经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司在本案审理期间提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司负担。审判长  田越洋审判员  程 军审判员  颜 峰二〇二〇年四月二十日书记员  贾文婷
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执809号之十一被执行人：济宁亚鲁服饰有限公司，统一社会信用代码：913708303129368872，住所地：汶上县城东东外环105国道与333省道交汇处向东300米路南。本院在执行借款合同纠纷一案中，已向被执行人济宁亚鲁服饰有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人济宁亚鲁服饰有限公司在齐商银行80×××01账户内存款人民币39627.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二〇年四月二十二日书记员  郭善万
浙江省温州市龙湾区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0303行审85号 申请执行人温州市龙湾区卫生健康局，住所地温州市龙湾区永中街道龙康路91号。 法定代表人黄建芳，局长。 委托代理人刘建新、翁振毅，温州市龙湾区卫生健康局工作人员。 被执行人金月琳，女，1980年7月8日出生，汉族，住温州市龙湾区。 申请执行人温州市龙湾区卫生健康局于2020年4月22日向本院申请强制执行温某征[2019]第023号征收社会抚养费决定确定的被执行人金月琳缴纳社会抚养费40983元一案，本院受理后，依法由审判员独任进行了书面审查。本案现已审查终结。 申请执行人温州市龙湾区卫生健康局于2019年6月3日作出温某征[2019]第023号征收社会抚养费决定，认定违法事实：金月琳与前夫金锋2003年11月7日登记结婚，2002年3月5日生育第一胎男孩，又于2008年1月14日生于第二胎男孩，后于2010年9月4日生于第三胎女孩，金月琳与前夫金锋2015年2月6日离婚，属于多生一胎的违法生育性质。根据《浙江省人口与计划生育条例》第四十一条第一款第（一）项规定，决定予以征收社会抚养费（女方）合计40983元。 经审查查明，行政决定作出后，申请执行人于2019年8月2日公告送达被执行人，要求被执行人金月琳自收到决定书之日起30天内缴纳社会抚养费40983元。2020年4月10日，申请执行人向被执行人公告送达了催告书。被执行人金月琳在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后又未按期履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人温州市龙湾区卫生健康局于2019年6月3日作出的温龙卫健征[2019]第023号征收社会抚养费决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  林 宁 二〇二〇年四月二十四日 法官助理曾芳芳 代书记员  潘素娜