河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2020）豫10民终112号上诉人（原审被告）：河南汇鸿盛泰固废处理科技有限公司，住所地长葛市大周镇产业集聚区青浦路。法定代表人：朱棣，系该公司总经理。上诉人（原审被告）：朱棣，男，1987年12月19日生，汉族，住长葛市。上诉人（原审被告）：朱星煜，男，1963年10月12日生，汉族，住长葛市。三上诉人共同委托诉讼代理人：吴亮，河南华灿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：许昌市通泰典当有限公司，住所地长葛市建设路南段东侧水木清华景苑1号楼门面房。法定代表人：王长宏。委托诉讼代理人：燕泽林，男，汉族，1990年6月8日生，住河南省禹州市，系公司职工。上诉人河南汇鸿盛泰固废处理科技有限公司（以下简称汇鸿盛泰公司）、朱棣、朱星煜因与被上诉人许昌市通泰典当有限公司（以下简称通泰典当公司）民间借贷纠纷一案，不服河南省长葛市人民法院（2019）豫1082民初5798号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。三上诉人及被上诉人各自的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人汇鸿盛泰公司、朱棣、朱星煜的上诉请求：1、撤销一审判决,依法改判或发回重审。2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审认定上诉人与被上诉人签订的合同有效是错误的,所签合同应为无效,理由如下:1、本案被上诉人通泰典当公司未经批准擅自从事贷款业务,以盈利为目的收取高额利息,违反强制性法律法规;2、被上诉人通泰典当公司没有证据证明其出借给上诉人的资金是其公司的自有资金;3、根据《典当行暂行管理办法》的规定,典当行不得经营信用贷款和担保的业务。而本案中被上诉人通泰典当公司违反该规定,擅自经营信用贷款和担保业务;二、借款合同是主合同,担保合同是从合同,借款合同无效,那么保证合同也无效,因此保证人不应当承担本案的保证责任。三、本案合同的无效被上诉人是存在过错的。合同无效后,该合同中约定的利息也应当无效。综上,通泰典当公司经营发放信用贷款业务不仅违反了《典当管理办法》规定,也未经有权机关依法批准,违反了《中华人民共和国银行业监督管理法》的强制性规定,该强制性规定直接关系国家金融管理秩序和社会资金安全,事关社会公共利益,属于效力性强制性规定。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项规定,应认定上诉人汇鸿盛泰公司与被上诉人之间的借款合同无效,上诉人汇鸿盛泰公司只需要履行合同无效后的法律义务即可。借款合同无效,那么担保合同也无效,担保人不应当承担担保责任。被上诉人通泰典当公司辩称，借款合同有效，作为从合同的担保合同亦有效，一审判决正确。通泰典当公司向一审法院起诉请求：1、三被告偿还原告借款100万元及利息（利息以本金100万元为基数自2018年9月8日起按月利率2%计算至借款清偿完毕之日止）；2、本案诉讼费用、保全费用等实际支出费用由三被告承担。一审法院认定事实：2018年7月10日，原告通泰典当公司与被告汇鸿盛泰公司、朱棣、朱星煜签订《（保证担保）借款合同》一份，约定被告汇鸿盛泰公司由被告朱棣、朱星煜提供连带责任保证，向原告通泰典当公司借款100万元，借款期限从2018年7月10日起到2018年8月9日止，借款利率为月息2.5%，担保期间为两年，保证范围包括主债权及利息、违约金和债权人实现债权的费用等。同日，原告委托其公司员工杨晓洁将100万元借款汇入双方合同约定的被告朱棣的长葛市民生银行支行账户，被告汇鸿盛泰公司的法定代表人朱棣向原告出具借据一份，并加盖公司印章，被告朱棣、朱星煜作为保证人在该借据上签名并按捺指印。借款后，被告仅支付原告两个月的利息。借款到期后，原告向被告追要借款无果，即诉至法院。一审法院认为：被告汇鸿盛泰公司由被告朱棣、朱星煜提供连带责任保证，向原告通泰典当公司借款100万元，双方所签订合同合法有效，本院予以确认。借款后，被告汇鸿盛泰公司未依约偿还原告借款，应承担本案纠纷的民事责任，偿还原告借款100万元。原告诉请的利息不违反法律规定，本院应予支持。被告朱棣、朱星煜作为连带责任保证人，书面承诺对被告汇鸿盛泰公司的该笔借款承担连带保证责任，原告在保证期间要求被告朱棣、朱星煜承担保证责任，符合法律规定，本院予以支持。被告朱棣、朱星煜承担担保责任后，有权向被告汇鸿盛泰公司追偿。被告朱星煜不应诉、不答辩、不举证，应承担由此产生的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南汇鸿盛泰固废处理科技有限公司于本判决生效后十日内偿还原告许昌市通泰典当有限公司借款100万元并支付利息（利息以100万元为基数，自2018年9月10日起按照年利率24%，计算至本判决确定的履行期间届满之日止）；二、被告朱棣、朱星煜对被告河南汇鸿盛泰固废处理科技有限公司的上述债务共同承担连带清偿责任，其承担责任后，有权向被告河南汇鸿盛泰固废处理科技有限公司追偿；三、驳回原告许昌市通泰典当有限公司的其他诉讼请求。二审期间各方当事人均未提供新证据。二审经查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，双方于2018年7月10日所签订的《借款合同》，是双方的真实意思表示，且不违反法律法规的效力性强制性规定，应为有效合同，而担保合同作为从合同，也应为有效合同。故，一审判令上诉人汇鸿盛泰公司承担涉案借款的偿还责任及上诉人朱棣、朱星煜承担连带清偿责任，并无不当。综上所述，三上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费13800元由上诉人河南汇鸿盛泰固废处理科技有限公司、朱棣、朱星煜负担。本判决为终审判决。审判长  杨天兰审判员  尤 薇审判员  连红举二〇二〇年四月二日书记员  杨 冰执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口