辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0791民初254号原告：刘锦秋，女，汉族，1963年1月10日生，住锦州市古塔区。被告：韩凤山，男，满族，1951年9月1日生，住锦州市经济技术开发区。委托诉讼代理人：刘福田，锦州市凌河区石桥子法律工作者。被告：金纯山，男，满族，1956年1月7日生，住辽宁省锦州市古塔区。原告刘锦秋诉被告韩凤山、金纯山民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法由本院审判员适用简易程序，公开开庭审理。原告刘锦秋，被告韩凤山及其委托诉讼代理人刘福田到庭参加诉讼。被告金纯山经法院传票传唤，因患病未参与庭审。刘会国因未提交法律工作者的身份证明，故其庭审代替被告金纯山的陈述本院不予认可。现本案审理终结。原告刘锦秋向本院提出诉讼请求：1．判决被告现立即偿还原告借款人民币50，000元整及约定利息，利息从2020年1月2日开始计算至实际付清欠款之日止，如果未按判决指定的期间履行给原告金钱义务，依照中华人民共和国民事诉讼法第二百五十三条规定，要求被告加倍支付延迟履行期间的债务利息。2．判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告通过自愿经济担保人金纯山认识被告韩凤山，被告韩凤山因资金周转需要，于2018年4月2日向原告借款50，000元整，由自愿经济担保人金纯山担保，借款两个月，约定借款利息。如果被告韩凤山不能履行还款和利息，金纯山负责还清本金和利息，双方共同签订了借款协议书，然后从2018年4月2日到2019年12月2日止，只给了每月的利息，本金至今不还，我多次向二被告催收，二被告以各种理由迟迟不肯还款，为维护原告的合法权益，向贵院提起诉讼，请法院依法判决。原告刘锦秋向本院提交下列证据材料：2018年4月2日原告与二被告签订的借款协议。证明借贷关系真实存在，法院应支持我的诉讼请求。被告韩凤山答辩，本案实属原告故意、恶意诉讼，企图用法律支援达到他侵吞被告财产之目的。通过诉讼用表面上是合法掩盖其犯罪事实，事实如下：2014年5月被告从原告处借款人民币70,000元，当天却给原告写下了80，000元的借条，10，000元作为三个月的利息。从这天开始被告就陷入了原告套路贷的陷阱。自2014年9月份开始还其借款至2018年12月末被告现有的证据已还原告近200，000元（实还190,800元），但还尚欠正如原告所述的50，000元。据此。说明总共借款至2018年12月止的贷款期限4年半。被告还20万元中只有20，000元是其中的本金。近180，000元都是贷款的利息如加上诉讼的50，000元。被告就得还其贷款从2014年6月份至2018年12月止，250，000元还得加上近期2个月的每月1,500元的利息。这就是贷款70，000元，期限4年半，总共还近260，000元，接近了本金的四倍了。据此，依据民事诉讼法第150条第五项规定本案必须以另一案的审理为依据，本案应中止诉讼，适用于转交公安机关侦查处理，先刑事后民事的原则，待其结果出来后处理本案为妥。被告韩凤山向本院提交下列证据材料：第一组证据、证据1、原告2014年12月21日给韩凤山出具的收条（上面写到收到韩凤山2014年9月3日至12月3日利息10，000元整）证据2、2015年5月20日原告给韩凤山出具的收据（收到韩凤山利息10，000元）证据3、2016年11月29日原告给韩凤山出具的收条（收到韩凤山交来欠款8,000元整）证据4、2016年12月20日银行转账凭证一份（通过金纯山在中国工商银行给原告转去20，000元整，收款人为原告）证据5、2017年1月3日银行转账凭证一份（通过金纯山在银行给原告转去5,000元整，收款人为原告）证据6、2017年1月26日原告给韩凤山出具收条（收到韩凤山1,000元整）证据7、2017年3月7日银行转账凭证一份（通过金纯山在中国工商银行给原告转去4,000元整，收款人为原告）证据8、2017年4月3日银行转账凭证一份（通过金纯山在中国工商银行给原告转去3,000元整，收款人为原告）证据9、2017年6月13日原告给韩凤山出具的收条（收到韩凤山付利息款1,500元）证据10、2017年2月20日原告给韩凤山出具的收条（收到韩凤山5,800元）证据11、2017年5月3日银行转账凭证一份（通过金纯山在中国工商银行给原告转去1,500元整，收款人为原告）证据12、2017年6月21日银行转账凭证一份（通过金纯山在中国工商银行给原告转去1,500元整，收款人为原告）证据13、2017年10月1日原告给韩凤山出具的收条一份（收到韩凤山还贷款本金80，000元，利息20，000元，合计本息100，000元整，终止贷款合同，从此全部结清特立此据为证，其中有金纯山签名）证据14、2018年2月13日原告给韩凤山出具的收条一份（收到韩凤山2017年10月2日至2018年4月2日利息10，000元整）证据15、2018年6月2日原告给韩凤山出具的收条（收到韩凤山1,500元整）证据16、2018年7月14日银行转账凭证一份（通过金纯山在中国交通银行给原告转去2,000元整，收款人为原告）证据17、2018年9月5日原告给韩凤山出具的收条一份（收到韩凤山9月份利息1,500元）证据18、2018年10月10日原告给韩凤山出具的收条一份（今收到韩凤山利息1,500元）证据19、2018年12月19日原告给韩凤山出具的收条一份（今收到韩凤山利息款2018年11月、12月合计3,000元）。证明还款数额共计190,800元，不欠原告款项，而且多收本金38,000元。第二组证据、原告给韩凤山出具的2016年4月3日至12月3日的书面欠款数额计算方法。证明原告向被告以利滚利的方法讨要欠款的事实。第三组证据、2017年1月26日向原告出具的收条（收到原告150，000元整）证明2018年4月2日原被告签订借款协议的缘由。综合第二组证据，2016年欠款184,756元，2016年期间偿还28,000元，综合第一组证据13又偿还100，000元，后于2018年4月2日签订本案争议的借款协议。经庭审质证，被告提交的证据材料满足真实性、合法性、关联性，本院予以采信。原告提交的借条来源合法，但综合被告提交的其他证据，可以认定借条上的50，000元是从之前的借款行为演变而来，原告庭审予以认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月至2014年9月期间，被告韩凤山从原告刘锦秋处借款80，000元，借款期限3个月，利息约定每月4%，韩凤山从2014年起陆续偿还原告本息，至今合计190，800元。2017年10月1日，原告给韩凤山出具的收条一份：“收到韩凤山还贷款本金80，000元，利息20，000元，合计本息100，000元，终止贷款合同，从此全部结清特立此据为证”。另查，原告给韩凤山出具2016年4月3日至12月3日的书面欠款数额计算方法，计算出韩凤山尚欠原告184，756元，2017年1月26日韩凤山向原告出具收条：“收到原告150，000元”，2018年4月2日，原告与被告韩凤山、金纯山签订借款协议，约定：“韩凤山向原告借款人民币50，000元，借款时间为两个月，利息为月利息3%，如果韩凤山不能履行该协议，金纯山负责还清本金和利息”。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，根据原告提交的借条及被告提交的收条，综合庭审陈述，原被告之间的借贷本金仅发生于2014年，其后并没有发生再次的现金交付或转账，原被告之间后续的借条约定的欠款是按照利息计算方法（被告提交的第二组证据）得出的数据，原告庭审过程中亦同意被告韩凤山所解释的涉案借条中50，000元的由来，故被告已经就偿还的款项通过证据作出合理解释，原告没有提交继续借给被告50，000元事实的证据，原告应当承担举证不利的后果。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。具体到本案，原告基于80，000元本金取得相应利息本无可厚非，但其约定的利率高于年利率36%的，不应予以支持。综合本案的事实认定，2017年10月1日被告韩风山偿还原告借款本金80，000元并终止贷款合同。至今为止，被告累计偿还190,800元，其款项已经超过以80，000元为本金按照年利率36%计算至2017年10月1日的本息，故原告继续要求偿还50，000元没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十条的规定，判决如下：驳回原告刘锦秋的诉讼请求。案件受理费（已减半收取）1，050元由原告刘锦秋负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  王锦鹏二〇二〇年四月二十日书记员  陈 颖