安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0422民初835号原告：金永海，男，1971年5月3日出生，汉族，住安徽省寿县。原告：金永江，男，1977年6月8日出生，汉族，住安徽省寿县。原告：金永河，男，1980年5月29日出生，汉族，住安徽省寿县。原告：金永林，女，1969年8月12日出生，汉族，住安徽省寿县。原告：金永范，女，1972年7月24日出生，汉族，住安徽省寿县。上列原告共同委托诉讼代理人：金传远,安徽省寿县寿春镇法律服务所法律工作者。被告：郑纪才，男，1983年9月23日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司，住所地安徽省亳州市希夷大道与杜仲路交叉口西南侧1层101-103铺、6-8层（1-15室），统一社会信用代码91341600688145020H。负责人：李振，该公司总经理委托诉讼代理人：毕井俊，该公司员工。原告金永海、金永江、金永河、金永林、金永范与被告郑纪才、中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司（以下简称人寿亳州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告金永海及与金永江、金永河、金永林、金永范共同委托的诉讼代理人金传远、被告人寿亳州公司的委托诉讼代理人毕井俊到庭参加诉讼，被告郑纪才经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金永海、金永江、金永河、金永林、金永范向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告人寿亳州公司赔偿五原告各项费用302600元;2、郑纪才负连带清偿责任;3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年12月28日6时39分，郑纪才驾驶皖Ｓ×××××(皖Ｓ×××××)重型栅式半挂车沿237国道由北向南行驶至寿县保义镇金祠村路口(237国道478KM)处时,因超速行驶,未仔细观察,确保安全,与由东侧路口上公路向南左转弯的金某驾驶的三轮轻便摩托车相撞,致金某死亡,两车受损的交通事故。金某与其妻李家英(已病故)一生中共生育五个子女,大女儿金永林,二女儿金永范,长子金永海,次子金永江,三子金永河。该起事故经淮南市公安局公安交通管理局道路交通事故认定书认定，郑纪才与死者金某负该起事故的同等责任。肇事车辆于2019年8月18日在人寿亳州公司投保了交强险和商业险。该起事故给原告方造成的各项经济损失398011元。原告方要求两被告赔偿302600元(死亡赔偿金309537元(34393元/年×9年);交通费1285元;精神抚慰金50000元;丧葬费37189元,合计398011元。应赔数:死亡赔偿金309537元+交通费1285元＝310822元,人寿亳州公司在交强险中赔偿120000元,余款190822元x50%＝95411元,计120000元+95411元+50000元+37189元＝302600元),郑纪才对上述款项承担连带清偿责任。为保护其合法权益,特提起诉讼。人寿亳州公司当庭辩称，保险公司对本案的事实及事故责任认定无异议，金永海、金永江、金永河、金永林、金永范诉请的金额计算错误，部分诉请不合理，精神抚慰金计算过高，请法庭合理裁判。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于金永海、金永江、金永河、金永林、金永范提交的身份证、户口簿、道路交通事故责任认定书、行驶证、保险单、交通费发票、火化证明、村委会证明，人寿亳州公司对上述证据无异议，本院对上述予以认定。本院经审理认定事实如下：2019年12月28日6时39分许，郑纪才驾驶皖Ｓ×××××(皖Ｓ×××××)号重型栅式半挂车沿237国道由北向南行驶至寿县保义镇金祠村路口(237国道478KM)处时,因超速行驶,未仔细观察,确保安全,与由东侧路口上公路向南左转弯的金某驾驶的正三轮轻便摩托车相撞,致金某当场死亡,两车受损的交通事故。该起事故经淮南市公安局公安交通管理局道路交通事故认定书认定，郑纪才与死者金某负该起事故的同等责任。皖Ｓ×××××(皖Ｓ×××××)号重型半挂牵引车登记车主为亳州市金泰汽车运输有限公司，车辆在人寿亳州公司投保了交强险和保险限额为100万元的不计免赔商业三者险，且事故发生在保险期内。金某（1948年6月7日出生）与其妻李家英(已病故)一生中共生育五个子女,大女儿金永林,二女儿金永范,长子金永海,次子金永江,三子金永河。本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护。郑纪才违规驾驶的机动车与金某驾驶的正三轮轻便摩托车发生交通事故，导致金某死亡，金某与郑纪才负事故的同等责任。金永海、金永江、金永河、金永林、金永范因近亲属金某死亡产生的合理损失，应由承保郑纪才驾驶的车辆的人寿亳州公司在交强险的限额内足额先行承担赔偿责任，超出部分，由人寿亳州公司在商业三者险限额内按照责任承担50%的赔偿责任。根据金永海、金永江、金永河、金永林、金永范的诉请，结合本案案情事实，本院对金某因交通事故死亡产生的具体损失项目和数额评议、确定为：丧葬费37189元；死亡赔偿金309537元（34393元/年×9年）；交通费，原告主张1285元，本院予以支持；精神抚慰金，本院根据双方的过错责任，认定30000元，合计378011元。上述损失，应由人寿亳州公司在交强险限额内赔偿110000元，在商业三者险限额内赔偿（378011元-110000元）×50%﹦134005.5元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司在交强险限额内赔偿原告金永海、金永江、金永河、金永林、金永范因金某死亡产生的损失110000元，在商业三者险限额内赔偿金永海、金永江、金永河、金永林、金永范因金某死亡产生的损失134005.5元，合计244005.5元,于本判决生效后十日内一次性履行完毕；二、驳回原告金永海、金永江、金永河、金永林、金永范其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2920元（金永海、金永江、金永河、金永林、金永范已预交），由被告中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司负担1250元；被告郑纪才负担1230元；原告金永海、金永江、金永河、金永林、金永范负担440元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  顾正明二〇二〇年四月二十日书记员  徐正亮附：本案适用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。