wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0611民初85号原告：郝长青，男，1985年10月25日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：刘峰，河南中州律师事务所律师。被告：王相伏，男，1960年11月28日出生，汉族，住河南省林州市。被告：张学林，男，1963年11月27日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。原告郝长青与被告王相伏、张学林劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告郝长青的委托诉讼代理人刘峰、被告王相伏、张学林到庭参加诉讼。本院现已审理终结。原告郝长青向本院提出诉讼请求：依法判令二被告共同支付原告工资26502元及利息（以26502元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，自2107年10月31日起计算至被告实际履行之日止）;2、请求判令诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2017年初，原告参与了二被告承包的御景城邦项目工程，为其提供劳务，二被告开工以来，一直拖欠工资，直到2017年10月31日，经原告多次索要，二被告出具欠条，确认尚欠原告14#、15#楼工资款26502元，二被告承诺春节前结清。原告郝长青多次向被告追要下欠工资，被告迟迟未予支付，为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼。被告王相伏、张学林辩称，二被告承揽鹤壁市御景城邦项目工程，发包方没有向二被告拨付工程款，二被告也是受害者，二被告代原告支付工人张彩风工资1000元、刘银梅工资1000元、孙香平工资600元，共计2600元，应下欠原告工资款23400元。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，原告郝长青提交的欠条1份、证明1份，二被告提交的向张彩风、刘银梅、孙香平支付2600元的工资证明1份，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告的诉辩意见及上述有效证据，本院确认本案事实如下，2017年初，二被告承包的御景城邦14#、15#楼项目工程，原告郝长青为其提供劳务，二被告下欠原告工资款26502元，二被告于2017年10月31日向原告出具了26502元欠条，欠条载明，春节前还清。2019年1月1日，二被告向原告郝长青的工人张彩风、刘银梅、孙香平支付工资共计2600元。原告郝长青多次向二被告追要下欠工资未果，为此成讼。本院认为，公民、法人违反合同或者不履行其他义务，应当承担民事责任。被告王相伏、张学林雇佣原告郝长青从事劳务工作，双方形成劳务合同关系。被告王相伏、张学林作为雇主未履行工资的支付义务，损害了原告郝长青的合法权益，原告郝长青要求被告王相伏、张学林支付26502元工资款，有被告王相伏、张学林出具的欠条和庭审查明的事实予以证明，二被告向原告郝长青的工人张彩风、刘银梅、孙香平支付工资2600元，原告对该证据予以认可。故被告王相伏、张学林应支付原告郝长青工资款23902元（26502元-2600元），超出部分不予支持。关于原告郝长青要求被告王相伏、张学林支付利息的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。”被告王相伏、张学林未支付原告郝长青工资23902元造成的损失，即为工资占用期间产生的利息。故被告王相伏、张学林支付原告郝长青利息应自起诉之日（2020年1月8日）起计算至被告实际履行之日止，以23902元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算，超出部分，不予支持。案经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告王相伏、张学林于本判决生效之日起十日内给付原告郝长青工资款23902元及利息（以23902元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算，自2020年1月8日起至被告实际履行之日止）；驳回原告郝长青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费526元，由被告王相伏、张学林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审 判 长  武文英审 判 员  温 丽人民陪审员  宁春杰二〇二〇年四月二十四日书 记 员  薛纪爽
四川省乐山市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1102执97号之四 申请执行人：于娜，女，1989年6月9日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 委托诉讼代理人：张地雄，男，1989年9月7日出生，汉族，住四川省天府新区。 被执行人：彭维娟，女，1980年2月1日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 申请执行人于娜依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2019）川1102民初4745号民事判决书，于2020年1月14日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人应向申请执行人110000元以及迟延履行期间的债务利息，并承担一审案件受理费1250元。 执行中被执行人彭维娟自动履行了xxx元，对于剩余欠款本院依法对被执行人的财产进行了调查，除依法查封了登记在被执行人彭维娟名下乐山市市中区王浩儿街xxx号2幢1单元16楼1号住房一套（房产证号：05××92号）外，未查到被执行人有其他可供执行的财产线索。因上述房屋为被执行人唯一住房且设立了抵押暂不具备处置条件，经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本院已对被执行人彭维娟发出限制消费令，进行惩戒。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈明 二〇二〇年四月二日 书记员  张琴
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初2718号 原告：曾正伦，男，1982年12月30日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被告：四川成安渝高速公路有限公司，住所地四川省资阳市娇子大道288号银杏苑2号楼。 法定代表人：付建平。 原告曾正伦与被告四川成安渝高速公路有限公司噪声污染责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,并于2020年4月17日申请撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按曾正伦撤回起诉处理。 审判员  陈明 二〇二〇年四月十七日 书记员  赵慧
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0180执恢549号之二 申请执行人：孙小娟，女，1958年4月25日出生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区。 委托代理人：陶钟太朗，四川志存律师事务所律师。 被执行人：杨晓娅，女，1963年7月15日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行申请执行人孙小娟与被执行人杨晓娅追偿权纠纷一案中，依法对被执行人杨晓娅所有的位于四川省简阳市的房产进行了拍卖，经一拍、二拍、变卖均流拍，申请执行人申请以变卖流拍价458236元进行抵偿。另对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆、房产进行了查询，未发现被执行人有其他财产可供执行，经告知申请人同意终本。本案已执行兑现案款458236元，执行费28282元未给付。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建平 审判员  朱世忠 审判员  陈会林 二〇二〇年四月十四日 书记员  杨 龙
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0304财保45号 申请人：房继辉，男，1986年3月8日出生，汉族，住江苏省邳州市。 被申请人：蚌埠金能移动能源有限公司，住所地安徽省蚌埠市燕山路山香家园3号楼217室，统一社会信用代码91340300MA2RPB0877。 法定代表人：谷雨。 申请人房继辉向蚌埠高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人蚌埠金能移动能源有限公司的银行账户，保全标的为人民币30542.28元。2020年4月23日，蚌埠高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会将保全材料提交本院。中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人房继辉的申请符合法律规定，为防止可能因当事人一方的行为或其他原因，使该财产可能转移或毁损，保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下： 冻结被申请人蚌埠金能移动能源有限公司在徽商银行蚌埠高新开发区支行账号12×××87内存款人民币30542.28元。 冻结银行存款的期限为一年，从实际保全之日起开始计算。申请人延长保全财产期限的，应当在期限届满七日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。 案件申请费325元，由申请人房继辉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李庆 二〇二〇年四月二十六日 法官助理崔艳 书记员徐力媛
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执998号申请执行人：上海歆华融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易实验区富特北路211号302部位368室。法定代表人：罗桂情，董事长。被执行人：易辉，男，1987年8月1日出生，苗族，住湖南省洪江市。上述申请执行人与被执行人融资租赁合同纠纷一案，于2019年9月10日经本院审结，该案（2019）湘0103民初7035号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海歆华融资租赁有限公司于2020年1月7日向本院提出执行申请，本院于20120年3月3日立案执行。2020年3月4日，本院向被执行人易辉送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月4日、2020年3月23日两次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，其中查询到被执行人易辉名下车牌号码为湘Ｎ×××××车辆一辆，但车辆并未实际控制；于2020年4月16日向长沙市住房公积金管理中心和湖南省保险行业协会查询被执行人的住房公积和收益类保险情况，于2020年3月4日向长沙市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产信息，均未发现可供执行财产。于2020年3月9日传唤被执行人易辉，但均未到庭。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年3月9日对被执行人易辉适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。申请执行人于2020年5月9日向本院提交终结本次执行程序申请书，由于暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月3日，本案应当执行的标的金额为31598元，已执行到位0元，尚有31598元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡四佳审 判 员  陈铁军审 判 员  胡 益二〇二〇年四月二十三日代理书记员  靳 凯
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0705财保216号之一解除保全申请人：叶智超被申请人：魏震。申请人叶智超与被申请人魏震机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月2日作出（2019）鲁0705财保216号民事裁定，裁定扣押魏震驾驶的鲁G×××××号车一辆，保全价值20000元。叶智超于2020年4月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，叶智超申请解除对魏震驾驶的鲁G×××××号车辆的保全措施，符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项，裁定如下：解除对被申请人魏震驾驶的鲁G×××××号车辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙连丰二〇二〇年四月十日书记员  邱晓雨
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初2011号原告：洛阳尚锦物业服务有限公司，住所地：洛阳市涧西区丽春东路23号3楼304室。法定代表人：尹欢，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张国永，河南并智律师事务所执业律师。被告：王昆，男，汉族，1980年10月12日出生，住洛阳市西工区。原告洛阳尚锦物业服务有限公司与被告王昆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告洛阳尚锦物业服务有限公司于2020年4月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王昆的起诉。本院认为，原告洛阳尚锦物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洛阳尚锦物业服务有限公司撤诉。本案受理费1088元，减半收取544元，由原告洛阳尚锦物业服务有限公司负担。审判员 张 露二〇二〇年四月二十四日书记员 许晓丹
湖南省衡阳市南岳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0412执异2号 案外人刘婧，女，1964年12月25日出生，汉族，衡阳市人，居民，住衡阳市石鼓区。系被执行人刘吉仕之妻。 申请执行人阳湘建，女，1969年3月25日出生，汉族，衡阳市南岳区人，个体工商户，住湖南省衡阳市南岳区。 被执行人刘吉仕，男，1963年10月3日出生，汉族，衡阳市人，居民，住湖南省衡阳市石鼓区。 被执行人许建林，男，1967年3月11日出生，汉族，衡阳市人，居民，住湖南省衡阳市珠晖区。 在本院执行申请执行人阳湘建与被执行人刘吉仕、许建林保证合同纠纷一案中，案外人刘婧于2020年4月2日对本案执行拍卖刘吉仕所有的位于衡阳市城北区号房产拍卖的执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 案外人刘婧称，刘婧与被执行人系夫妻关系，刘吉仕因履行职务行为被判承担个人担保债务，被南岳区人民法院于2020年3月18日将被执行人刘吉仕所有的位于衡阳市城北区号房产拍卖。案外人认为，该房产系其与刘吉仕婚后购买财产，依据我国婚姻法第十七条规定，该处房产系夫妻共同财产，同时依据2018年1月18日颁布的《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，为维护本人合法权益，根据我国民事诉讼法的规定，特依法提出执行异议，请求停止拍卖或将拍卖款一半归案外人所有。案外人刘婧提供了身份证、结婚证、执行裁定书、一、二审民事判决书等材料或文书。 申请执行人阳湘建称，本案执行标的物并非被执行人夫妻基于家庭关系共同共有的唯一大宗财产，案外人以维护共有权而要求停止拍卖，对夫妻以外的第三方债权人不公平，也不合法。执行合法，请求驳回案外人的执行异议。 被执行人刘吉仕称，案外人异议成立，请支持案外人的执行异议。 被执行人许建林称，请人民法院依法裁决。 本院查明，2019年6月25日，本院作出（2019）湘0412民初95号民事判决书，判决限被告刘吉仕、许建林在本判决生效之日起十五日内向原告阳湘建连带偿还衡阳市嘉程建材有限公司所欠的借款本金2000000元及其利息（2016年1月21日至2016年5月21日，利息按月利率14‰计算，2016年5月22日至借款本息还清日止，利息按月利率20‰计算，已经支付的利息94200元应当从中扣减），保证人刘吉仕、许建林承担保证责任后，有权向债务人衡阳市嘉程建材有限公司追偿。二、驳回原告阳湘建的其他诉讼请求。刘吉仕、许建林不服一审判决而提出上诉。湖南省衡阳市中级人民法院经二审审理后，作出（2019）湘04民终2277号民事判决书，终审判决：一、撤销湖南省衡阳市南岳区人民法院（2019）湘0412民初95号民事判决第二项；二、变更湖南省衡阳市南岳区人民法院（2019）湘0412民初95号民事判决第一项为上诉人刘吉仕、许建林于本判决生效之日起十日内向被上诉人阳湘建连带偿还衡阳市嘉程建材有限公司所欠的借款本金1989800元及利息（以1989800元为基数按月利率14‰自2016年4月21日计算至2016年5月21日止，以1989800元为基数按月利率20‰自2016年5月22日计算至2018年2月11日止），保证人刘吉仕、许建林承担保证责任后，有权向债务人衡阳市嘉程建材有限公司追偿；三、驳回阳湘建的其他诉讼请求；四、驳回上诉人刘吉仕、许建林的其他上诉请求。终审判决生效后，阳湘建向本院申请执行。本院立案执行后，于2020年3月18日作出（2020）湘0412执1号之二执行裁定书，裁定：一、拍卖被执行人刘吉仕所有的位于衡阳市城北区（房产证号：衡房权字第××号），建筑面积分别为92.49㎡、114.42㎡；二、拍卖被执行人许建林所有的位于衡阳市珠晖区（房产证号为：衡房权字第××号），建筑面积分别为150.83㎡。被执行人刘吉仕之妻刘婧遂以案外人身份提出执行异议。 本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定，婚姻关系存续期间，夫妻双方的工资、奖金、生产经营收益等财产归夫妻共同所有；2018年1月18日实行的《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。虽然案外人系以对执行标的主张夫妻共有权从而对执行行为提出异议，但是尚不足以排除或阻却本案执行行为。异议人也并无证据证明生效判决确定被执行人的债务不是用于夫妻共同生活、共同生产经营或者不是基于夫妻共同意思表示形成的债务，即便存在此种可能性，也并非在本案执行异议审查判断范围，而应另案提出执行异议之诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款、第八条、第十二条、第十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回案外人刘婧要求停止拍卖或将拍卖款一半归案外人所有的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决裁定错误，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  袁 旭 人民陪审员  肖成云 人民陪审员  肖旭凤 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  张 莹 核对人：张莹
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302财保83号申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。被申请人：于永群，男，汉族，1989年10月1日出生，住淄博市淄川区。申请人中国平安财产保险股份有限公司于2020年4月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人于永群的银行存款80000元或查封相应价值的财产。申请人中国平安财产保险股份有限公司以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为11194982600000928627）提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人于永群的财产在价值80000元以内予以查封或冻结。案件申请费820元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭秀良二〇二〇年四月二十八日代理书记员  黄淑敏
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1021执4291号 申请执行人:台州银行股份有限公司玉环坎门社区支行，住所地玉环市坎门街道新大街190号、190-1号。 主要负责人：颜超，行长。 委托诉讼代理人：陈泓晓，男，1984年11月8日出生，汉族，住温岭市，系该支行员工。 委托诉讼代理人：赵镇，男，1986年5月18日出生，汉族，住上海市黄浦区，系该支行员工。 被执行人：郑飞炎，女，汉族，1969年8月3日出生，住玉环市。 被执行人：庄宁平，男，汉族，1968年7月29日出生，住玉环市。 申请执行人台州银行股份有限公司玉环坎门社区支行与被执行人郑飞炎、庄宁平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初4751号民事判决已于2019年9月27日生效。经申请执行人申请，本院于2019年12月6日立案执行，随后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款253097.07元及利息，并负担申请执行费3696.46元、案件受理费2548元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本案在执行过程中，本院通过法院网络查控系统和本市不动产登记业务管理系统、住房公积金管理部门查询了被执行人的财产情况：被执行人郑飞炎、庄宁平预登记的位于玉环市××街道××室的不动产因未取得不动产权证书，暂无法处置；本院通过法院“总对总”网络查控系统划拨了被执行人郑飞炎银行存款共4551.35元、划拨了被执行人庄宁平“财付通”资金1575.21元，用于缴纳本案申请执行费3696.46元、案件受理费2430.1元；除上述财产外，查无被执行人其它可供执行的股权、机动车、公积金、银行存款、收益性保险等财产。 二、本院向被执行人住所地周围群众调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人所在地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，但被执行人尚未缴纳。 三、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出境措施。因被执行人违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 2020年3月26日，申请执行人浙江移动微法院同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙1021执4291号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 朱兆凌 二〇二〇年四月十三日 代书记员 李欣海
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执6701号之二申请人：秦耀耀，男，汉族，住济源市。被执行人：赵科，男，汉族，住济源市。本院在执行秦耀耀与赵科民间借贷纠纷一案中，于2019年11月23日向被执行人赵科公告发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人赵科在财付通支付科技有限公司085e9858ed90abacd292fc9f3@wx.tenpay.com账户内存款人民币475.40元。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二〇年四月二十七日书记员  吴苏媛
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执124号申请执行人张建峰，男，1968年7月10日生，汉族，住泰兴市。委托代理人张蓉，江苏人仁律师事务所律师，特别授权。被执行人陈俊，男，1975年3月19日生，汉族，住如皋市。申请执行人张建峰与被执行人陈俊追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初8395号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：陈俊于判决生效之日起十日内偿还张建峰代偿款15142元。如陈俊未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90元，由陈俊负担（此款张建峰已垫付，由陈俊于给付上述款项时一并给付张建峰）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张建峰向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日受理后，由陈路遥执行。申请执行标的为：代偿款15142元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费90元，执行费128元（未预缴）。执行中，被执行人陈俊未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查：1．本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行裁定书，督促被执行人履行上述法律文书规定的义务。2．本院通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星存款且分散于多家银行，未发现保险及有价证券登记信息。本院于2020年1月14日冻结被执行人名下银行账户6处，累计扣划3616.32元至本院账户，本院依法收取（2020）苏0682执124号案执行费128元、（2020）苏0682执125号案执行费506元后，余款2982.32元发放申请执行人。3.本院通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人名下有不动产、车辆及有价证券登记信息。4．本院前往被执行人住所地进行实地调查，未找到被执行人，前往被执行人所在村委会进行调查，村委会工作人员表示被执行人曾在外做小工程，也在市场贩卖过生鲜，春节后即外出打工至今未归，未能提供可供执行的财产线索。5．本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制其高消费。6、本院向申请执行人发送了执行进程告知书，告知其查封、冻结的期限及到期不申请续封、续冻的法律后果并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况未提出异议。综上，本次执行到位案款2982.32元及执行费128元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已扣划款项外未发现被执行人有可供执行的银行存款、有价证券、汽车、不动产等财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。本院将以上执行进程告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初8395号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年四月七日书记员 杨亚萍
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0402民初2659号 原告：枣庄新鹏建材有限公司，住所地枣庄市市中区佳美装饰D座3-5号。 法定代表人：王其鹏。 委托代理人：宫士峰，山东全和律师事务所律师。 被告：杜永恒，男，汉族，1985年4月20日出生，住邹城市。 委托代理人：谢凯凯，山东齐鲁律师事务所律师。 原告枣庄新鹏建材有限公司诉被告杜永恒合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告及委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2015年3月8日原、被告之间签订了九牧2018年度经销合同，合同编号为JOM00201501，双方约定，原告授权被告在邹城九牧千泉专卖店的店面为特约经销商，使用九牧系列装潢，销售九牧产品，合同期限为2015年1月1日至2015年12月31日，合同期满后，被告仍然在销售九牧产品，仍然使用九牧系统招牌及装潢等设计，违反了合同第六条第9款规定，本合同终止后七日内，（被告）乙方需将（原告）甲方提供的各类证件、证书、图册等资料及物品全部退还给甲方，同时必须拆除或销毁任何含有“九牧”或“JOMOO”字样的装饰装潢等宣传材料，否则每延迟一天乙方需向甲方支付1000元违约金。原告多次对被告进行劝阻、警告，被告均置之不理，被告应按合同约定向原告支付违约金1175000元，被告的行为严重侵害了原告的合法权益，原告诉至法院，请求判令被告向原告支付违约金1175000元；被告停止违约侵权行为、退还图册，停止销售九牧产品；诉讼费由被告承担。 被告辩称，本案已经超过诉讼时效，原告诉讼请求应当予以驳回；原、被告双方不存在任何合同关系，原告所主张的合同上被告仅仅是作为公司的签约授权代表，被告是代表公司的职务行为，合同的签订主体、公司法人及负责人均是案外人孙长宝，因此被告不是本案适格主体；原告仅仅是九牧产品的代理商，不享有九牧的商标权及相关知识产权，无权主张所谓的侵权。 经审理查明，2015年3月8日，原、被告签订九牧卫浴专卖店经销合同一份，其中约定原告枣庄新鹏建材有限公司（甲方）授权被告杜永恒（乙方）专门从事JOMOO九牧产品销售业务，合同期限自2015年1月1日至2015年12月31日止，未经甲方许可，本合同终止后十五日内（自乙方收到甲方终止合同通知之日起计算，乙方须将所有JOMOO库存货品转给甲方或甲方授权的特约经销商，甲方回购之价格为甲方公布的最新《关于退货管理事宜的通知》的规定价格；未经甲方许可，本合同终止后七日内（自乙方收到甲方终止合同通知之日起计算），乙方须将甲方提供的各类证件、证书、图册等资料及物品全部退还给甲方，同时必须拆除或销毁任何含有“九牧”或“JOMOO”字样的店招、店内装潢、门柱广告、广告牌、名片、价格标签、产品展示盒等宣传资料。否则每延迟一天乙方必须向甲方支付1000元的违约金，本合同终止后，未经甲方许可，乙方不得以任何方式直接或间接销售九牧的任何产品，否则，乙方必须向甲方支付所销售产品总额的5倍作为违约补偿。 另查明，庭审中原告提交2019年3月25日鲁南公证处出具的（2019）鲁枣庄鲁南证民字第700号公证书一份，其中载明2019年3月13日原告法人王其鹏与公证人员到山东省邹城市峄山南路1699号千泉家居装饰城家居生活馆“九牧厨卫、五星定制店”，公证人员以人民币80元购买了九牧快开单冷洗衣机龙头一个（型号：7218-1821C-1）现场索要手写收据一张，拟证明被告在合同到期后仍然销售九牧产品，且使用九牧标识，违反了原、被告双方签订的合同，构成违约。 又查明，原、被告双方签订的九牧卫浴专卖店经销合同 到期后，原、被告对库存货物的结算和回收并未达成一致意见。 以上事实有原、被告出具的《九牧2015年度经销合作》合同、公证书及庭审笔录等在卷予以佐证。 本院认为，原、被告签订的九牧卫浴专卖店承包合同、《九牧2015年度经销合同》系原、被告真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应为有效合同，原、被告应本着诚实信用的原则全面履行合同，本案中原、被告签订的《九牧2015年度经销合作》合同已经于2015年12月31日终止，原、被告对合同终止后的事项作出了合理安排，但原、被告签订的经销合同到期后，原、被告应按照合同约定对库存货物进行结算和回收，在原告未完成先合同义务的情况下，原告主张被告违约侵权，无事实及法律依据，本院对此不予支持。同理,对被告的反诉请求，本院亦不予支持。 综上，《中华人民共和国合同法》第三条、第五条、第六条、第六十条、第九十二条、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告枣庄新鹏建材有限公司的诉讼请求。 案件受理费15375元，由原告枣庄新鹏建材有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 长  赵伟 人民陪审员  王峰 人民陪审员  宋玲 二〇二〇年四月十七日 书 记 员  彭程
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初14044号之一原告：烟台福地置业有限公司，住所地山东省烟台市福山区城西村村西。法定代表人：赵庆新，执行董事。委托诉讼代理人：于杨，山东明朗律师事务所律师。被告:张学玲，女，1969年5月18日出生，汉族，住山东省莱州市。原告烟台福地置业有限公司与被告张学玲追偿权纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告烟台福地置业有限公司于2020年4月2日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许烟台福地置业有限公司撤回起诉。案件受理费7327元，减半收取为3664元，保全费2770元，由原告烟台福地置业有限公司负担。审 判 长  姜义斌人民陪审员  杨秀伟人民陪审员  丁永玲二〇二〇年四月八日书 记 员  张潇予
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0292民初70号之二解除保全申请人：大连市住房公积金管理中心，住所地大连市中山区武汉街51号，统一社会信用代码：12210200422426431L。法定代表人：邢战坤，该单位主任。委托诉讼代理人：郭剑，辽宁法大律师事务所律师，执业证号：12102201810065432。委托诉讼代理人：王伟，辽宁法大律师事务所实习律师。被申请人：王传伦，男，1987年2月5日出生，汉族，住辽宁省东港市。被申请人：张欢，女，1990年5月1日出生，满族，住辽宁省东港市。被申请人：大连市住房置业担保有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区黄河街80号，统一社会信用代码：91210200716951063T。法定代表人：许伟家，该公司经理。本院在审理申请人大连市住房公积金管理中心与被申请人王传伦、张欢、大连市住房置业担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院已经采取保全措施。申请人本院申请解除保全措施。本院经审查认为，被申请人已全部履行，申请人申请解除保全措施，应予准许。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对张欢在金融机构存款254570.65元的冻结；二、解除对王传伦名下的位于大连长兴岛经济区房屋的查封。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王叶辉二〇二〇年四月二十八日书记员  静 蕊
浙江省台州市路桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1004执4972号之一 申请执行人台州市科名数控机床有限公司，住所地浙江省台州市路桥区金清镇上塘村金林路519号。 法定代表人曾凡福。 被执行人宁波宫野数控有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区天童南路578弄50号601室-44。 法定代表人陈强。 被执行人陈强，男，1988年9月18日出生，汉族，住四川省三台县。 申请执行人台州市科名数控机床有限公司与被执行人宁波宫野数控有限公司、陈强为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初3056号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州市科名数控机床有限公司于2019年12月05日向本院申请强制执行，要求被执行宁波宫野数控有限公司、陈强履行生效法律文书确定的债务43800元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。 本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人宁波宫野数控有限公司、陈强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波宫野数控有限公司、陈强逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人宁波宫野数控有限公司、陈强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人陈强所有的车牌号为浙Ｂ×××××的车辆、被执行人宁波宫野数控有限公司所有的车牌号为浙Ｂ×××××实施了查封手续，但两车去向不明，未能实际扣押。 鉴于被执行人宁波宫野数控有限公司、陈强拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人宁波宫野数控有限公司、陈强采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人陈强下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。 上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人台州市科名数控机床有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。 本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1004执4972号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 郑志攀 二〇二〇年四月二十七日 代书记员 陈丹红
浙江省海盐县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0424民初482号原告：肖敏，男，1987年9月19日出生，汉族，住海盐县。被告：孙永珍，女，1966年9月24日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。原告肖敏诉被告孙永珍民间借贷纠纷一案，于2019年11月12日向本院起诉。本院于同日收案引调，后引调未果，于2020年1月7日正式立案，并依法适用简易程序，由审判员陈玲英独任审理，于2020年3月10日公开开庭进行了审理。原告肖敏及被告孙永珍均到庭参加诉讼。期间，因无法抗拒的原因，本院曾中止审理。本案现已审理终结。原告肖敏起诉称：2017年12月2日被告向原告借款8000元，借款期限自2017年12月2日至2018年1月2日，利率为月利率2%。原告于2017年12月2日向被告实际出借8000元。借款到期后，被告未按约定向原告还本付息，严重损害了原告的合法权益。故请求法院依法判令：1、被告偿还原告借款本金8000元及相应利息（利息自2017年12月2日起按照月利率2%计算至借款实际付清之日止）；2、本案诉讼费、保全费等诉讼费用由被告承担。被告孙永珍答辩称：其在2017年时在上海的赌场中向原告借了50000元“高炮”，之后每天支付利息，并在乌镇峰会时归还了所借的50000元，因有部分利息未还，故原告逼其写了案涉借条。本院经审理查明：2017年12月2日，被告孙永珍出具借条一份，载明本人孙永珍借款人民币捌仟元整，借款日自2017年12月2日至2018年1月2日前归还。若逾期未全额归还，每月按2%支付全额借款利息，出借人为实现债权支出的诉讼、律师费及其他合理费用由借款人承担。在该借条下方，被告孙永珍出具现金收条一份，确认收到现金捌仟元。被告孙永珍在借条及收条下方借款人处签名捺印。原告陈述，上述款项被告至今未还。本院认为，本案为民间借贷纠纷，原告持有被告出具的借条及现金收条，并据此主张被告偿还相应借款符合法律规定。被告抗辩认为案涉借条实际系在赌场所借款项衍生的利息，且借条系被迫出具，但被告未能举证证明该抗辩主张，原告亦予以否认，本院亦不得拒绝裁判，故被告的抗辩意见缺乏依据，本院无法采纳。原告诉请被告自2017年12月2日起按照月利率2%支付利息，但根据原告提供的借条，双方对于借期内利息未作约定，仅约定了逾期利息，故对原告诉请的利息，本院调整为自逾期之日即2018年1月3日起按月利率2%计算至借款清偿完毕之日止，对诉请超出部分，本院不予支持。据此，依照《《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告孙永珍归还原告肖敏借款8000元，并支付相应利息（以未还借款为基数，自2018年1月3日起按月利率2%计算至借款清偿完毕之日止），上述款项由被告于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告孙永珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。（此页无正文）审判员  陈玲英二〇二〇年四月十七日书记员  吴宇婷
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0108执1214号 宏联国际贸易有限公司、陈华： 申请执行人宏联国际贸易有限公司与被执行人陈华著作权合同纠纷一案，审理案号（2017）浙0108民初5550号，执行案号(2020)浙0108执1214号，本案执行完毕，法院已结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十七日 本院地址：杭州市滨江区丹枫路799号邮编：310051 经办人：陈明雷联系电话：87709571
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0522民初934号原告:王海军,男,汉族,1976年7月8日出生,住河南省安阳县。委托诉讼代理人**飞，河南奥博律师事务所律师。被告:赵国栋,男,汉族,1993年7月2日出生,住安阳县。被告:张文明,男,汉族,1971年5月2日出生,住安阳县。被告:徐自超,男,汉族,1991年12月1日出生,住安阳县。被告:安阳驰宇运输有限公司，住所地河南省安阳市殷都区铁西路北段252号腾飞招商大厦310房间，统一社会信用代码:91410500358402127G。法定代表人:李林洲，职务为经理。原告王海军诉被告赵国栋、张文明、徐自超、安阳驰宇运输有限公司（以下简称驰宇公司）劳务合同纠纷一案，原告王海军于2020年3月12日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，依法适用简易程序于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告王海军、被告张文明、徐自超均到庭参加了诉讼，被告赵国栋、驰宇公司经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王海军向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告连带支付拖欠原告工资款11200元；2、诉讼费用由被告承担。事实理由:王海军于2019年2月份受被告赵国栋、张文明、徐自栋三人雇佣，为三人共同合伙经营的豫Ｅ×××××大运牌重型半挂牵引车提供驾驶服务，截止到2019年5月份共拖欠王海军工资款11200元,后经多次催要,于2019年11月17日向王海军出具欠工资款手续。另查明:豫Ｅ×××××大运牌重型半挂牵引车车辆登记所有人为安阳驰宇运输有限公司。综上所述,为依法维护王海军合法权益,特向贵院提前诉讼,望判如所诉请。张文明辩称，在我们三人经营期间，王海军出了交通事故，事后我给王海军打电话叫他来出车，王海军说他不来了。2019年5月31日的以后就把涉案车辆并给赵国栋、徐自超他们二人，我就退出合伙了。当时账目是平的，外欠的债务和别人欠我们的债务抵平，当时赵国栋、徐自超他们二人给我打了一个250000元的欠条，这是合伙的投资。共同经营期间我委托徐自超全权管理该车一切事务，我和赵国栋都不参与，对于赵国栋出具的手续我不认可。徐自超辩称，2019年5月31日张文明退出合伙以后，我后来又干了几天以后，也退出合伙，当时我们说明了账随车走，外欠的债务和应得到的钱都随车走。欠王海军劳务费是事实，但是我不确定欠王海军多少钱。当时王海军出了交通事故以后，造成了损失，当时王海军同意从他的工资里扣，至于赵国栋出具的欠条，我们根本不知道。赵国栋、驰宇公司未到庭未答辩。经审理查明，应张文明请求，王海军于2019年2月份开始在赵国栋、张文明、徐自超三人实际所有、合伙经营并挂靠在驰宇公司名下的豫Ｅ×××××大运牌重型半挂牵引车上做驾驶员，当时言明每月9000元工资，每月不满30天的按每天300元计算。止于同年5月24日，由于该车辆发生单方事故，王海军不再为三人作驾驶员。在王海军作驾驶员期间，经徐自超、赵国栋微信转账领取部分劳务费但并未足额支付。后赵国栋、张文明、徐自超散伙，但并未就合伙期间的债务负担形成书面协议。2019年11月17日，经王海军催要，赵国栋给王海军出具了证明条。其上载明“证明，本人赵国栋与张文明、徐自超共同经营车辆豫Ｅ×××××期间欠王海军司机工资款。王海军4月—5月共11200元。证明人赵国栋，2019、11、17”。后赵国栋、张文明、徐自超就该所欠劳务费11200元并没有给付至本案诉讼。上述事实由原告王海军提供的证明条一张及当事人到庭陈述记录在卷予以证实。本院认为，劳务者据以主张权利的依据是原告王海军与被告张文明达成的协议，原告主张的劳务费标准、天数及应得的报酬已经由赵国栋出具的证明清单得到证实，所欠劳务费金额为被告赵国栋认可。故被告赵国栋应当承担向原告支付劳务报酬的责任。张文明、徐自超作为合伙人，对发生在合伙期间的债务承担连带责任，现原告要求被告赵国栋、张文明、徐自超连带支付下欠的劳务款，理由成立，本院予以支持。关于驰宇公司，作为挂靠单位并未从车辆经营中获利，也未支配车辆的营运，原告要求驰宇公司承担连带责任，理由并不成立，本院不予支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵国栋、张文明、徐自超于本判决生效后十日内连带给付原告王海军劳务费人民币11200元；二、驳回原告王海军其他诉讼请求。案件受理费80元减半收取40元由被告赵国栋、张文明、徐自超负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  李晓亮二〇二〇年四月二十日书记员  戚金霞
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1121执1189号 申请执行人：盛杰,男性,1993年5月27日出生,住日照市东港区；。 被执行人：房敬祥,男性,1967年4月25日出生,住五莲县。 盛杰与房敬祥民间借贷纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2019）鲁1121民初1343号调解书已发生法律效力。房敬祥未按调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人盛杰于2019年10月15日向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日立案执行。申请执行标的20591.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费*元。 本院在执行过程中，依法向被执行人房敬祥发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务及迟延履行期间的债务利息，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院通过全国法院网络执行查控系统总对总查询了被执行人房敬祥在银行、互联网银行、证券、车辆、工商、保险、民政、不动产等财产信息情况，同时查询了被执行人房产、土地等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人盛杰也未提供被执行人的其他财产线索，经申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行中已向被执行人房敬祥发出限制消费令。 本院认为，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贾世武 审判员  刘发京 审判员  安丰阳 二〇二〇年四月八日 书记员  孙 涛
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保661号申请人：戴启明，男，住所地：辽宁省海城市。被申请人：李文远，女，住所地：辽宁省鞍山市千山区。申请人戴启明与被申请人李文远建设工程合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人李文远的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年四月二十四日书记员  黄怡儒
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保393号 申请人：吕新军，男，1963年10月29日出生，汉族，住青州市。 被申请人：张敬波，男，1972年8月6日出生，汉族，住寿光市。 申请人吕新军与被申请人张敬波买卖合同纠纷一案，申请人于2020年4月22日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人在银行的账户存款143000元或查封其所有的价值相当的财产，并已提供中华联合财产保险股份有限公司青州支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人张敬波在银行存款143000元或查封其所有的价值相当的财产（详见查封清单）。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于十五日提出。 案件申请费1235元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈同香 二〇二〇年四月二十二日 书记员  刘国骞
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执380号之一申请执行人：胡承芳。被执行人：李卫华。被执行人：刘小秀。被执行人：嘉禾县永昌五金电梯机电配件有限公司。法定代表人：李卫华。本院在执行胡承芳与李卫华、刘小秀、嘉禾县永昌五金电梯机电配件有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖南省嘉禾县人民法院（2019）湘1024民初1362号民事判决书，已向被执行人李卫华、刘小秀、嘉禾县永昌五金电梯机电配件有限公司发出执行通知书，责令被执行人李卫华、刘小秀、嘉禾县永昌五金电梯机电配件有限公司向申请执行人支付借款、利息330000及后续利息、迟延利息，并负担诉讼费3331元、保全费120元及执行费4901.76元。在执行中查明，根据生效判决被执行人刘小秀并不承担还款义务，但在立案时将刘小秀列为被执行人，故对刘小秀部分应予终结执行。现申请执行人胡承芳以达成执行和解协议为由，申请撤回执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘1024民初1362号民事判决的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李陶平审 判 员  全解军审 判 员  肖向东二〇二〇年四月八日代理书记员  李雪梅
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执362号申请执行人：湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司。法定代表人：陈利军。委托代理人：胡东生。被执行人：李巨红。被执行人：李秋娟。申请执行人湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司与被执行人李巨红、李秋娟金融借款合同纠纷一案，湖南省嘉禾县人民法院于2019年11月15日作出的（2019）湘1024民初1172号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年3月10日立案执行。2020年3月12日，本院向被执行人李巨红、李秋娟送达执行通知书和报告财产令，于2020年3月12日向申请执行人送达受理案件通知书、提供被执行人财产状况通知书，要求申请执行人提供被执行人的财产线索。本院发起总对总网络财产查控，网查发现被执行人李巨红、李秋娟仅有少量银行存款和网络资金，总共1168.1元，无房产、无车辆、无工商登记、未持有证券。本院已依法冻结并划拨了李巨红、李秋娟可供执行的网络资金1132.62元（李巨红罚款200元、李秋娟罚款200元，执行费732.62元），并对李巨红、李秋娟采取了限制高消费措施。本院向嘉禾县不动产登记中心查询不动产登记情况、向中国建设银行股份有限公司嘉禾支行查询理财产品、向郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部查询住房公积金、向中国人寿保险股份有限公司嘉禾支公司查询收益类保险、向嘉禾县市场监督管理局查询工商登记，没有发现被执行人李巨红、李秋娟有可供执行的存款和其他财产。2020年3月26日，本院赴被执行人李巨红、李秋娟所属的嘉禾县广发镇红鹰社区调查，发现李巨红、李秋娟常年在外打工，李巨红其母八十以上高龄，瘫痪在床，其父已故，住老家旧房，没有其他财产线索。2020年3月30日对被执行人李巨红、李秋娟依法采取了分别罚款200的司惩措施。上述执行情况及信息，本院于2020年4月18日通过约谈的方式已告知申请执行人湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司的委托代理人胡东生，并限其5日内提供其他财产线索，如不能提供财产线索，则视为无财产可供执行，本院将依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，才恢复执行，后申请执行人未能提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年4月23日，本案应当执行标的金额为79177.4元，执行费1087.66元，尚未执行到位标的金额79177.4元，尚未到位执行费355.04元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘1024民初1172号金融借款合同纠纷案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡平忠审 判 员  邓 军审 判 员  全解军二〇二〇年四月二十四日代理书记员  王 飞
河南省邓州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1381行审130号申请执行人邓州市自然资源和规划局。法定代表人肖宗全，任局长。委托代理人廖辉，该局工作人员。被执行人耿荣芳，住邓州市。申请执行人邓州市自然资源和规划局向本院申请强制执行邓自然资规执罚【2019】6630号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人邓州市自然资源和规划局申请执行被执行人耿荣芳为土地行政处罚一案，邓州市自然资源和规划局于2019年4月25日作出邓自然资规执罚【2019】6630号行政处罚决定，认定：被执行人耿荣芳于2019年2月占用十林镇十东村二组178.5平方米土地建商住房，所占土地不符合土地利用总体规划，未经有权批准机关批准，未办理合法用地手续，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条的规定，属于违法占地的行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《河南省实施办法》第六十六条的规定，对被执行人作如下处罚：1、限15日内自行拆除违法占用的178.5平方米一般农田上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状，退还原农民集体；2、对违法占用的178.5平方米一般农田，每平方米处以10元罚款，计罚款1785元人民币。被执行人收到行政处罚决定书后，既未申请行政复议也未提起行政诉讼，经申请执行人催告亦未自觉履行行政处罚决定，故申请人民法院强制执行。经审查，本院认为：邓州市自然资源和规划局对被执行人作出的邓自然资规执罚【2019】6630号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，具备法定执行效力，按照“裁执分离”的改革方向，人民法院在作出准予执行的裁定时，可以同时载明由相关行政机关组织实施，为体现这一改革方向，探索和改革非诉行政执行的方式，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下：一、对申请执行人邓州市自然资源和规划局作出的邓自然资规执罚【2019】6630号行政处罚决定，准予强制执行；二、本案的执行由邓州市自然资源和规划局依法组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈洪龙人民陪审员  王小伟人民陪审员  丁保国二〇二〇年四月二十七日书记 员代  炯
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执1282号申请执行人：沈阳东森金属装饰材料有限公司，住所地沈沈阳市于洪区马三家街道。法定代表人：李海香，系该公司总经理。。被执行人：李红卫，男，1966年9月8日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。本院在执行申请人沈阳东森金属装饰材料有限公司与被执行人李红卫买卖合同纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初13800号民事判决书所确定的51098.51元给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无足额可供执行财产。本院已到被执行人住所地进行调查，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初13800号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 刘珏元执行员 王昕明二〇二〇年四月二十八日书记员 李连峰
安徽省凤台县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）皖0421执保84号之四 协助单位：中国建设银行凤台县支行 事由：因陈美玲与韩香、韩泽宝、靳瑞财产保全纠纷一案，关于韩香、韩泽宝、靳瑞在中国建设银行的存款信息请予以查询。 查询：韩香、韩泽宝、靳瑞存款信息 查询人吴辉 批准人赵连杰 填发人吴辉 审判员  吴辉 二〇二〇年四月八日 书记员  朱琳
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执620号之十三 被执行人：邢洪敏，女性，1970年09月26日生，住所地：莒南县。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月28日向被执行人邢洪敏发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人邢洪敏在中国建设银行6217002290016102047_156_1账户内存款人民币10006.02元。 本裁定立即执行。 审判员  程立东 二〇二〇年四月二十八日 书记员  徐田华
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执911号之一申请执行人罗丹萍，女，1982年4月6日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人张秀红，女，1966年9月1日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人张巍译，男，1986年6月28日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人陶青青，男，1980年12月12日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人罗丹萍与被执行人张秀红、张巍译、陶青青为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1004民初8646号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗丹萍于2020年03月04日向本院申请执行，要求被执行人张秀红、张巍译、陶青青履行生效法律文书确定的债务1050000元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人罗丹萍与被执行人张秀红、张巍译、陶青青于2020年4月3日达成执行和解，约定申请人变更本案生效法律文书确定的履行标的、期限为：被执行人张秀红于2020年3月11日前支付6万元，自2020年4月、5月、6月每月20日前支付25000元，自2020年7月起至2021年8月有（共14个月）每月20日前支付执行款35000元，自2021年9月至2022年6月（共计10个月）每月20日前支付执行款5万元。被执行人张秀红愿每期都支付相应利息（利息自2019年6月10日前起按月1%计算，利随本清）分期付款。本院认为，本案执行中，申请执行人罗丹萍与被执行人张秀红、张巍译、陶青青达成执行和解，约定分期付款，因时间较长，本案可先予终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2018）浙1004民初8646号民事调解书执行案件的执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 张熙远二〇二〇年四月二十七日代书记员 陈丹红
山东省高密市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0785刑初83号 公诉机关高密市人民检察院。 被告人李某某，男，汉族，初中文化，无业，住高密市。2019年2月1日因涉嫌犯交通肇事罪被高密市公安局刑事拘留，同年2月15日被高密市人民检察院批准逮捕，2月20日被释放并于同日被高密市公安局取保候审，2020年1月8日被高密市人民检察院取保候审。 高密市人民检察院以密检一部刑诉［2020］56号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2020年3月27日向本院提起公诉，同时建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高密市人民检察院指派检察员施红霞出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年10月23日17时10分许，被告人李某某驾驶无牌二轮摩托车，沿高密市横一路由东往西行驶至柳林村南处，与顺行的付某1驾驶的人力三轮车发生交通事故，致使付某1受伤后医治无效死亡。被告人李某某到案后自愿如实供述罪行，赔偿被害人家属损失并取得谅解。 公诉机关认为被告人李某某违反交通运输管理法规发生交通事故致一人死亡，承担事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李某某积极赔偿、取得谅解、自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关提出如下量刑建议：判处被告人李某某有期徒刑六个月至一年，适用缓刑。公诉机关提交了书证，证人证言，被告人李某某供述，鉴定意见，勘查笔录等证据证实。 被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控一致，并有证人周某、付某2证言，鉴定文书，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录及照片，受案登记表，抓获经过，户籍信息，住院病历，死亡医学证明书，驾驶人信息查询结果单，前科查询证明，身份证复印件，酒精含量测试单，调解协议书，收到条，刑事谅解书，视听资料（光盘），被告人李某某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，危害了公共安全，已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人李某某到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，积极赔偿被害人家属的经济损失并取得谅解，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据本案的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第一百三十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  伏宏伟 二〇二〇年四月八日 书记员  王秀丽
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执433号申请执行人：范伍元，男，1952年5月12日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：史进，汉寿县顺通法律服务所法律工作者。被执行人：汉寿县万福垸源缘种养专业合作社，住所地常德市汉寿县新兴乡万福村双付组。法定代表人：候志清。申请执行人范伍元与被执行人汉寿县万福垸源缘种养专业合作社买卖合同纠纷一案。本院立案受理后，本院多次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、车辆登记、工商登记、不动产登记等情况，传统查询了被执行人不动产登记信息、收益类保险、住房公积金、股息分红、金融理财产品等财产信息，均未查询到被执行人财产信息。本院于约谈申请执行人范伍元委托诉讼代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理，申请执行人表示也无法提供可供执行的财产线索后，同意终结本次程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 敏人民陪审员  万德安人民陪审员  刘少荣二〇二〇年四月二十八日书 记 员  叶哲昂
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初884号 原告：萧县沈氏装饰装潢有限公司，住所地萧县龙城镇311国道西侧，统一社会信用代码913413222566371548Q。 法定代表人：沈伟，职务经理。 被告：朱宏伟，男，1982年7月15日出生，汉族，住安徽省萧县。 被告：苏酒集团贸易股份有限公司，住所地江苏省宿迁市洋河新区洋河镇中大街118号，统一社会信用代码913213005571164144。 法定代表人：刘化霜，职务董事长。 委托诉讼代理人：汤寒星，该公司员工。 委托诉讼代理人：宋亭亭，该公司员工。 原告萧县沈氏装饰装潢有限公司（以下简称沈氏公司）与被告朱宏伟、苏酒集团贸易股份有限公司（以下简称苏酒集团）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。 沈氏公司诉称，朱宏伟系苏酒集团青瓷系列酒萧县区域经销商,在其经营期间,苏酒集团与朱宏伟共同委托沈氏公司,约定由沈氏公司为萧县区域销售青瓷系列酒的商户制作门头广告牌,沈氏公司依据约定为设计、制作并进行了安装,共计产生制作费用67396元,但安装完成后朱宏伟、苏酒集团均未给付广告牌的制作费用,此款经多次催要未果，起诉要求判令两被告支付广告制作费67396元，并承担诉讼费用。 苏酒集团在提交答辩状期间，对本案的管辖权提出异议，认为本案应由江苏省宿迁市宿城区人民法院审理。认为双方签订的合同书中，明确约定发生争议时向苏酒集团（丙方）注册地人民法院提起诉讼，苏酒集团的注册地为江苏省宿迁市洋河新区洋河镇中大街118号，该注册地属宿迁市宿城区人民法院辖区，故本案应移送至宿迁市宿城区人民法院审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。法人或其他组织主要办事机构所在地以外的登记注册地、法人或其他组织分支机构所在地，也属于与争议有实际联系的地点。本案中，苏酒集团提交的合同书显示，萧县久酒商贸有限公司（甲方）与萧县沈氏公司（乙方）、苏酒集团（丙方）三方签订的装修协议，其中第六条争议解决方式约定：在合同执行过程中如果发生争议和违约行为，双方应通过友好协商解决；协商不成时，依法向丙方公司注册地人民法院提起诉讼。该项约定明确、具体、指向地点一致，且不违反级别管辖和专属管辖的规定。苏酒集团系丙方，其注册地为江苏省宿迁市洋河新区洋河镇中大街118号，该注册地属宿迁市宿城区人民法院辖区，故本案应移送至宿迁市宿城区人民法院审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项规定，裁定如下： 本案移送至江苏省宿迁市宿城区人民法院审理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交上诉状副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  杨晓军 二〇二〇年四月一日 书记员  黄鑫鑫 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保218号之五申请人：山东宁津农村商业银行股份有限公司，住所地山东省德州市宁津县。法定代表人：方化臣，董事长。委托诉讼代理人：姜文胜，公司员工。被申请人：司福星，男，1977年11月27日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：李安卫，女，1975年5月20日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：宁津县福星置业有限公司，住所地宁津县。法定代表人：司铁檀，经理。申请人山东宁津农村商业银行股份有限公司于2020年4月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人司福星、李安卫、宁津县福星置业有限公司名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将李安卫名下中国农业银行账户62×××17存款4823155.54元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年四月二十四日书记员  王 凯
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0803执保32号 申请执行人：某银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市龙山路。 负责人：张某，该分行行长。 委托诉讼代理人：江添，该公司员工。 委托诉讼代理人：黄飞跃，安徽安联律师事务所律师。 被执行人：周某，男，1960年6月出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：汪某，女，1964年9月出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行申请执行人某银行股份有限公司安庆分行与被执行人周某、汪某金融借款合同纠纷一案中，申请执行人要求冻结被执行人银行存款280万元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 冻结被执行人周某、汪某银行存款280万元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 叶 京 二〇二〇年四月十三日 书记员 雷红年 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初985号 原告：浙江天奥物业管理有限公司，住所地：浙江省丽水市莲都区开发路500号第3层东北面。统一社会信用代码：91331100MA2A03X082。 法定代表人：周永红，执行董事。 委托诉讼代理人：尤茂蔚，浙江博翔律师事务所律师。 被告：丽水市新城物业管理有限公司，住所地：浙江省丽水市莲都区花园路422号454室。统一社会信用代码：91331102698291822J。 法定代表人：郑洪勇。 被告：浙江和庭物业管理服务有限公司，住所地：浙江省丽水市莲都区花园路422号兴业大厦452室。统一社会信用代码：91331100MA2E2K121W。 法定代表人：蒋俊超。 被告：蒋俊超，男，1969年9月11日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告浙江天奥物业管理有限公司诉被告丽水市新城物业管理有限公司、浙江和庭物业管理服务有限公司、蒋俊超物业服务合同纠纷一案，原告于2020年3月17日向本院起诉，本院受理后，依法由本院审判员朱海峰适用简易程序，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告浙江天奥物业管理有限公司的委托代理人尤茂蔚到庭参加诉讼，被告丽水市新城物业管理有限公司、浙江和庭物业管理服务有限公司、蒋俊超经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江天奥物业管理有限公司诉称：2017年7月26日，云和县白龙山街道大坪社区九和小区业主委员会与原告签订《云和县九和小区项目物业服务合同》，合同期限自2017年8月1日起至2019年7月31日止。合同届满后，九和社区业委会选择被告丽水新城物业管理服务有限公司接替原告从事物业服务。为了有利于顺利交接，2019年9月21日，在九和社区业委会主持下，原告与被告丽水市新城物业管理有限公司签订《协议书》，约定：本着公平、和谐的原则，将九和社区物业管理服务移交给丽水市新城物业管理服务有限公司，移交时间在2019年9月21日，原告和九和小区的物业服务合同截止时间为2019年7月3日，多服务2个月费用由被告丽水市新城物业管理有限公司支付给原告，计人民币170000元(含8-9月电梯维保费)。支付时间为2020年1月29日前，如超过约定支付时间，则以月息0.15%支付给原告。起息时间为2019年10月1日。如发生诉讼，则诉讼费、律师费由被告承担，并赔偿原告损失。2019年1月9日，原告与被告浙江和庭物业管理服务有限公司、蒋俊超签订协议书，约定：被告浙江和庭物业管理服务有限公司、蒋俊超自愿为丽水市新城物业管理有限公司在上述协议书中的责任提供担保，如丽水市新城物业管理有限公司在协议书中的债务不能承担，将由被告浙江和庭物业管理服务有限公司、蒋俊超无条件承担。至今，三被告均未履行协议支付义务，故诉请：1.被告丽水市新城物业管理有限公司支付原告物业服务费170000元；2.被告浙江和庭物业管理服务有限公司、蒋俊超对上述款项承担连带支付责任；3.本案诉讼费由三被告承担。 被告丽水市新城物业管理有限公司、浙江和庭物业管理服务有限公司、蒋俊超未作答辩。 经审理本院认定的事实与原告所诉事实基本一致。 认定上述事实的证据有原告提供的原告营业执照、被告工商登记信息、被告户籍信息、协议书两份及到庭当事人庭审陈述。 本院认为：2019年9月21日，原告与被告丽水市新城物业管理有限公司签订《协议书》，系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，双方合同关系依法成立并生效。被告丽水市新城物业管理有限公司未依约履行合同，已经构成违约，原告诉请要求被告丽水市新城物业管理有限公司履行合同约定的支付170000元的费用，符合法律规定，对该项诉请本院予以支持。被告浙江和庭物业管理服务有限公司、蒋俊超自愿于2020年1月9日与原告签订《协议书》，为被告丽水市新城物业管理有限公司签订的2019年9月21日《协议书》提供担保，该担保合同合法有效。被告丽水市新城物业管理有限公司未履行2019年9月21日《协议书》约定的合同义务，被告浙江和庭物业管理服务有限公司、蒋俊超应依约承担其保证责任，原告诉请被告浙江和庭物业管理服务有限公司、蒋俊超承担连带支付责任，与法有据，本院予以支持。被告丽水市新城物业管理有限公司、浙江和庭物业管理服务有限公司、蒋俊超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，不影响本院依法对本案作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告丽水市新城物业管理有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告浙江天奥物业管理有限公司人民币170000元。 二、被告浙江和庭物业管理服务有限公司、蒋俊超对上述款项承担连带支付责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3700元，减半收取1850元，由被告丽水市新城物业管理有限公司、浙江和庭物业管理服务有限公司、蒋俊超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 朱海峰 二〇二〇年四月二十九日 代书记员 陈丹丹
湖南省汝城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1026行审2号 申请执行人：汝城县卫生健康局，住所地湖南省汝城县卢阳镇郴义路147号。 法定代表人：刘吕山，该局局长。 委托代理人：范志伟，该局工作人员。 委托代理人：李彩，该局工作人员。 被执行人：曹滔海，男，1967年10月1日出生，汉族，原汝城县森林公安局局长，住湖南省汝城县，现羁押于郴州市看守所。 申请执行人汝城县卫生健康局申请强制执行被执行人曹滔海非诉执行审查一案，本院于2020年4月9受理后，依法组成合议庭，对汝城县征决【2019】第X393号《社会抚养费征收决定书》的合法性进行了审查。 经查明，被执行人曹滔海与范斌伟于2015年11月20日在韶关市妇幼保健院生育一个男孩，属与配偶之外的人生育一个子女的违法生育行为。根据《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项之规定，申请执行人汝城县卫生健康局作出了汝城县征决【2019】第X393号《社会抚养费征收决定书》，对被执行人曹滔海按违法生育上年度实际收入77597.13元的六倍征收社会抚养费465582.78元。该行政决定书送达被执行人曹滔海后，被执行人曹滔海在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼，该决定书已发生法律效力。 本院认为，汝城县卫生健康局作出的汝城县征决【2019】第X393号《社会抚养费征收决定书》认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行汝城县卫生健康局作出的汝城县征决【2019】第X393号《社会抚养费征收决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李雄飞 人民陪审员  赖彩玲 人民陪审员  何贵峰 二〇二〇年四月十四日 法官 助理  朱 萍 书 记 员  袁定基 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2019）苏0281执7010号申请执行人：浙江振泰非融资性担保有限公司，统一社会信用代码91330108568751317B，住所地浙江省杭州市滨江区江汉路1785号双城国际4号楼21楼。法定代表人：郑娴彬，该公司总经理。被执行人：倪斌峰，男，1989年11月16日生，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人浙江振泰非融资性担保有限公司（以下简称振泰公司）与被执行人倪斌峰国内非涉外仲裁裁决一案，宁波仲裁委员会于2018年9月17日作出的（2018）甬仲金字第519号裁定书已发生法律效力。依该裁决：倪斌峰还应给付振泰公司垫付款30689.72元及计算至2018年7月31日的违约金2427.23元，并支付自2018年8月1日起至实际履行日止以30689.72元为基数按月利率2%计算的违约金、仲裁费用1535元。因倪斌峰未履行生效法律文书确定的义务，振泰公司向无锡市中级人民中院申请执行，该院于2019年7月17日立案执行。2019年7月24日，无锡市中级人民法院指定该案由本院执行。本院于2019年10月17日立案执行。受理后，发现振泰公司在申请执行时未提供倪斌峰可供执行的财产线索。本院于2019年10月28日向倪斌峰发出执行通知书、传票、限制消费令及报告财产令，责令倪斌峰报告财产、到庭接受询问。但倪斌峰未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：本院通过执行司法查控系统对倪斌峰名下银行存款进行查询，并至倪斌峰户籍地调查，未发现有可供执行的财产。本院已将倪斌峰纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院已查封倪斌峰名下车牌号为苏Ｂ×××××号汽车一辆，但未能实际控制到位。上述执行情况，本院已告知振泰公司，并要求其向本院提供倪斌峰的财产线索。振泰公司对本院在执行中查明的事实不持异议，也未能提供倪斌峰可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行裁定书、协助执行通知书等证据在案佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对倪斌峰的财产进行了调查，虽查封了倪斌峰名下车辆，但未能实际控制到位，此外未发现有其他可供执行的财产，振泰公司也未提供倪斌峰其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本，向本院申请异议。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二〇年四月六日书记员  沈 颖
文书内容辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初2374号原告：沈阳市于洪区鑫鑫铭讯机械加工厂，住所地，沈阳市于洪区。投资人：李福强，系该公司总经理。被告：杨立中，男，1971年11月19日生，汉族，住辽宁省建昌县。原告沈阳市于洪区鑫鑫铭讯机械加工厂与被告杨立中加工合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案，原告未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳市于洪区鑫鑫铭讯机械加工厂撤回起诉处理。审判员 杨 洋二〇二〇年四月十三日书记员 刘莹莹
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初1277号 原告：周辛秀，女，1963年12月10日出生，汉族，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：彭路，四川蜀天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢文强，四川蜀天律师事务所律师。 被告：力雪梅，女，1992年12月21日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 委托诉讼代理人：段元元，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：陈润华，男，1961年5月20日出生，汉族，住成都市锦江区。 原告周辛秀与被告力雪梅、陈润华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后。原告周辛秀于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周辛秀自愿撤回起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告周辛秀撤诉。 案件受理费减半收取计5,900元，由原告周辛秀负担。 审判员 唐 璇 二〇二〇年四月十四日 书记员 李冬梅
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保287号 申请人：张玉美，女，1978年10月16日生，汉族，住潍坊高新区。 被申请人：刘文杰，男，1981年1月17日生，汉族，住潍坊高新区。 申请人张玉美向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人的银行存款人民币1050万元或者查封、扣押同等价值的财产。申请人向亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司投保财产保全责任保险，为申请人的保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘文杰银行存款1050万元或者查封、扣押同等价值的财产（限于房屋、土地、机器设备、机动车辆）。 保全申请费5000元，由申请人张玉美负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张培泉 二〇二〇年四月二日 书记员  王素杰
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执513号 申请执行人:杨某，住辽宁省丹东市。 被执行人:杨某某，住辽宁省丹东市。 本院在执行申请执行人杨某与被执行人杨某某民间借贷纠纷一案中，被执行人杨某某应偿还申请执行人杨某借款本金41万元，并承担本案诉、执费。执行中，被执行人已主动给付申请执行人41万元，本案现已全部执行完毕，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）辽0603民初4442号民事调解执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  常清 二〇二〇年四月十七日 书记员  李吉
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1322民初65号原告：杜明雷，男，1986年8月8日出生，汉族，居民，住安徽省。被告：谢海永，男，1979年10月19日出生，汉族，居民，初中文化，住安徽省淮北市杜集区。被告：黄微，女，1979年4月18日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市相山区，联系方式。被告：濉溪县瑞欣运输有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县五里郢，统一社会信用代码91340621553291119Y。负责人：刘德云，职务：经理。被告：天安财产保险股份有限公司淮北中心支公司，住所地安徽省淮北市相山区长山中路15号安邦商业广场19楼A1906-A1911号，统一社会信用代码91340600746786441D。负责人：魏强，职务：总经理。委托诉讼代理人：李宁，安徽众星合律师事务所律师。原告杜明雷与被告谢海永、黄微、濉溪县瑞欣运输有限公司、天安财产保险股份有限公司淮北中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，原告杜明雷于2020年4月12日向本院提出对被告谢海永、黄微、濉溪县瑞欣运输有限公司撤诉。本院认为，原告杜明雷提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杜明雷对被告谢海永、黄微、濉溪县瑞欣运输有限公司撤诉。审 判 员  黄 荣人民陪审员  孙长宁人民陪审员  戴亚琼二〇二〇年四月十二日书 记 员  陈 晨
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执474号 申请执行人：太湖县光华恒达物流有限公司，住所地安徽省太湖县经济开发区观音路。统一社会信用代码91340825570435356E（1-1）。 法定代表人：何辰龙，该公司总经理。 被执行人：安庆新世纪运输有限公司，住所地安徽省安庆市集贤北路801号。统一社会信用代码9134080072852240X2（1-1）。 法定代表人：余桂银，该公司经理。 被执行人：青阳县依路通汽贸服务有限责任公司，住所地安徽省青阳县蓉城镇木镇路77号。统一社会信用代码91341723MA2N8TR9X6。 法定代表人：欧阳元进，该公司董事长。 被执行人：重庆桂晗物流有限公司，住所地重庆市沙坪坝区张家湾11栋2-3号。统一社会信用代码91500106MA5U4YPW9U。 法定代表人：谢桂如，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825民初2016民事判决书，向被执行人安庆新世纪运输有限公司、青阳县依路通汽贸服务有限责任公司、重庆桂晗物流有限公司发出执行通知书，责令被执行人安庆新世纪运输有限公司、青阳县依路通汽贸服务有限责任公司、重庆桂晗物流有限公司履行民事判决书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人重庆桂晗物流有限公司银行存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张世华 二〇二〇年四月三日 书记员  叶晓坤
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0180民初283号 原告：四川诚友物业管理有限公司，住所地四川省简阳市简城街道新民街205号1-3层，统一社会信用代码91512081309460478M。 法定代表人：陈纯根，总经理。 委托诉讼代理人：袁仕勇，简阳市俊杰法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：蒋贵明，简阳市俊杰法律服务所法律工作者。 被告：李红，女，1977年1月7日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告四川诚友物业管理有限公司与被告李红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后。原告四川诚友物业管理有限公司于2020年4月6日以被告李红已交纳所欠费用为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告四川诚友物业管理有限公司申请撤诉的理由，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川诚友物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川诚友物业管理有限公司负担。 审判员  赵春梅 二〇二〇年四月十日 书记员  赖 悦
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0811刑初140号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人李某某，男，1989年9月27日出生，汉族，中专文化，个体，户籍所在地山东省济宁市经济开发区，住山东省济宁市经济开发区。因涉嫌故意伤害罪，于2019年11月4日被济宁市经开区公安分局刑事拘留，于2019年12月2日被逮捕，于2020年1月17日被取保候审。现在家。指定辩护人夏蕾，山东火天律师事务所律师。被告人李某1，男，1990年1月19日出生，汉族，高中肄业，个体，户籍所在地山东省济宁市经济开发区，住山东省济宁市经济开发区。因涉嫌故意伤害罪，于2019年11月4日被济宁市经开区公安分局刑事拘留，于2019年12月2日被逮捕，于2020年1月17日被取保候审。现在家。指定辩护人许胜庆，山东公明政和律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2020〕91号起诉书指控被告人李某某、李某1犯故意伤害罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院于2020年1月22日立案，适用普通程序，依法组成合议庭，于2020年4月14日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员张卫生出庭支持公诉，被告人李某某及其指定辩护人夏蕾、被告人李某1及其指定辩护人许胜庆到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：2019年9月8日晚22时许，被告人李某某、李某1与李某2在济宁市经开区嘉兴路与吉祥路交界处路北的“好来登”饭店门口吃饭，被害人杨某、王某、李某1与汤某、曹某等五人在同一饭店内喝酒。期间，曹某酒后外出方便时碰倒了广告牌砸坏被告人李某某的摩托车后视镜。后因摩托车后视镜被砸之事，被告人李某某、李某1与被害人杨某、王某、李某1等人发生争执并厮打。李某某将王某、李某1打伤，李某1将杨某打伤，杨某将李某1打伤。经法医鉴定，王某和杨某的伤均为轻伤，李某1和李某1的伤均为轻微伤。被告人李某某、李某1主动投案，并如实供述犯罪事实。案发后，被告人李某某、李某1已赔偿被害人损失，取得被害人谅解。对于指控的事实，公诉机关提供的证据有，1.书证：常住人口基本信息、到案经过等书证；2.证人李某3、李某2等人的证言；3.被害人杨某、李某1、王某等人的陈述；4.被告人李某某、李某1的供述与辩解；5.济宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定书等鉴定意见；6.现场勘验笔录；7.监控视频等视听资料。公诉机关认为，被告人李某某、李某1故意伤害他人，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻或者减轻处罚。自愿认罪认罚，适用认罪认罚从宽处罚制度。提请依法判处。被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪，签署认罪认罚具结书。指定辩护人夏蕾提出的辩护意见是，被告人李某某系主动投案，如实供述自己的罪行，具有自首情节，自愿认罪认罚，案件因被害人一方引起，被告人李某某积极赔偿被害人并取得了被害人的谅解，系初犯、偶犯，建议对被告人李某某从轻或减轻处罚，确定宣告刑。被告人李某1对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪，签署认罪认罚具结书。指定辩护人许胜庆提出的辩护意见是，被告人李某1如实供述自己的罪行，系自首，被告人李某1积极赔偿被害人，并取得了被害人的谅解，被告人李某1自愿认罪认罚，本案被害人具有过错，被告人李某1主观恶性小，无前科，系初犯、偶犯，建议法院对被告人李某1从轻或减轻处罚，判处缓刑。经审理查明：2019年9月8日晚22时许，被告人李某某、李某1与李某2在济宁市经开区嘉兴路与吉祥路交界处路北的“好来登”饭店门口吃饭，被害人杨某、王某、李某1与汤某、曹某等五人在同一饭店内喝酒。期间，曹某酒后外出方便时碰倒了广告牌砸坏被告人李某某的摩托车后视镜。后因摩托车后视镜被砸之事，被告人李某某、李某1与被害人杨某、王某、李某1等人发生争执并厮打。李某某将王某、李某1打伤，李某1将杨某打伤，杨某将李某1打伤。经法医鉴定，王某和杨某的伤均为轻伤，李某1和李某1的伤均为轻微伤。被告人李某某、李某1主动投案，并如实供述犯罪事实。案发后，被告人李某某、李某1赔偿被害人李某1、王某、杨某各项费用共计二十五万元整，并取得被害人谅解。对于上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：1.书证：户籍证明、抓获经过、受案登记表、调解协议书、谅解书、吸毒检测报告；2.证人李某3、李某2、曹某、汤某的证言；3.被害人杨某、李某1、王某的陈述；4.被告人李某某、李某1的供述与辩解；5.鉴定意见：济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（伤验）字【2019】378号、（济）公（刑）鉴（伤检）字【2019】380号、（济）公（刑）鉴（伤检）字【2019】379号、（济）公（刑）鉴（伤检）字【2019】376号鉴定文书；6.勘验笔录：现场勘验笔录；7.视听资料：案发现场视频监控。上述证据，均经当庭出示、质证，证据来源合法有效，内容客观真实，各证据间能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人李某某、李某1故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。二被告人均系自首，依法予以从轻处罚。二被告人均自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。二被告人已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以从轻处罚。经本院委托济宁经济开发区党工委政法工作办公室调查评估，被告人李某某、李某1对其所居住村影响一般。二被告人的指定辩护人提出的从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。根据被告人李某某、李某1犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合社区调查评估意见，可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）二、被告人李某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  徐玉平人民陪审员  陈延杰人民陪审员  赵淑玲二〇二〇年四月十四日书 记 员  李淑会
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初235号原告：吴晗，女，1989年12月15日出生，汉族，河南省桐柏县中。委托诉讼代理人：陈庆录，河南亚太人律师事务所律师。被告：班朝利，女，1981年8月5日出生，汉族，滑县老店镇后物头村村民，住该村。被告：班红丽，女，1976年6月21日出生，汉族，山东省东明县。委托诉讼代理人：陈海涛，河南奥博律师事务所律师。原告吴晗与被告班朝利、班红丽民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴晗的委托代诉讼理人陈庆录、被告班朝利、被告班红丽的委托诉讼代理人陈海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴晗向本院提出的诉讼请求：１．请求依法判令二被告偿还原告借款130000元，并自2017年3月1日起按月息2%支付利息至实际偿还完毕借款之日止；2．本案诉讼费用全部由二被告承担。诉讼中原告吴晗变更诉讼请求：请求判令二被告从起诉之日至全部还清之日止按同期银行贷款利率支付利息。原告吴晗主张的事实和理由：二被告为搞土地开发向原告借款，到期不还，在原告一再追索下二被告于2017年3月1日出具借条一份，约定借款期限一年到期偿还。但至今未偿还，望判如所请。被告班朝利辩称，被告班朝利不认识原告吴晗，经被告班红丽介绍，被告班朝利向原告吴晗借的钱，钱是打到被告班朝利账户上，借款人是班朝利，班红丽只是在场人，不是借款人，债务由被告班朝利一人承担。被告班红丽辩称，被告班红丽不是借款人，是见证人，不应承担还款责任；2．驳回原告吴晗要求被告班红丽还款的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。原告提交的借条笔具有客观性、合法性、关联性，本院确认其证据效力。根据有效证据，结合庭审中当事人部分庭审陈述，本院确认以下案件事实：原告吴晗与被告班红丽原系同事，被告班红丽与班朝利系姐妹，经被告班红丽介绍，被告班朝利多次向原告吴晗借款，2017年3月1日当事人进行核算，被告班朝利向原告吴晗出具了借条，内容如下：“欠条，今借到吴晗现金壹拾叁万元（130000），借款人：班朝利，身份证号410526198108056422班红丽2017.3.1至2018.3.1”。本院认为，债务应当清偿。本案被告班朝利多次向原告吴晗借款，后经核算出具了本案借条，事实清楚，证据确凿，理应偿还。原告吴晗主张被告班红丽系共同借款人，由于被告班红丽不予认可，原告吴晗又没有提供有效证据证明，且根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条规定“他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章，但未表明其保证人身份或者承担保证责任或者其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持”。本案被告班红丽与被告班朝利签名系另起一行签名，被告班朝利名字前面注明借款人的字样，但是班红丽名字前面并没有标明任何字样，由此可以推断班红丽不是担保人，而共同借款人承担的责任更甚于担保人，本案班红丽尚且不能推定为担保人，那么更不能推定为共同借款人，故关于原告吴晗要求被告班红丽承担共同还款的诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告支付利息，由于借条上载明借款期限未载明利息，原告要求自起诉之日支付利息，符合法律规定，利息按年利率6%自2020年1月6日算起至实际清偿之日止。被告班朝利称其偿还原告吴晗2万元利息后出具了本案借条，诉讼中被告班朝利自愿放弃，属于其真实意思表示，本院予以支持。被告班朝利辩称偿还原告吴晗1200元，由于原告吴晗不予认可，且被告班朝利未提供有效证据证明，故本院不予采信。综上所述，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告班朝利于本判决生效后十五日内偿还原告吴晗130000元及利息（利息自2020年1月6日按年息6%计算至实际清偿之日止）；驳回原告吴晗其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，被告班朝利负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长  柳九红审判员  王雪冰审判员  张宁宁二〇二〇年四月二十七日书记员  杜相林
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0321执257号申请执行人:刘某，女，2014年5月27日出生，汉族，住四川省荣县。法定代理人：刘某1，男，1981年12月4日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人:张某，女，1993年2月3日出生，汉族，住重庆市涪陵区。本院在执行刘某与张某抚养费纠纷一案中，被执行人张某应给付申请执行人刘某抚养费6400元，承担案件执行费50元。但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张某的银行存款6450元。本裁定立即执行。审判员  何巧俐二〇二〇年四月十日书记员  童 毅
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初3288号 原告：由丽华，女，1954年10月3日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。 被告：沈阳富临房地产开发有限公司，住所地沈阳市东陵区。 法定代表人：任河，系经理。 原告由丽华与被告沈阳富临房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告由丽华于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告由丽华撤诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告由丽华负担。 审判长  张埜 二〇二〇年四月二十八日 法官助理邢利利 书记员林艳艳
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保211号之五申请人：山东宁津农村商业银行股份有限公司，住所地山东省德州市宁津县。法定代表人：方化臣，董事长。委托诉讼代理人：姜文胜，公司员工。被申请人：刘海港，男，1981年5月26日出生，汉族，住山东省宁津县城区。被申请人：郝爱苹，女，1981年3月11日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：孟传耀，男，1968年6月20日出生，汉族，住山东省宁津县城区。被申请人：薛红霞，女，1969年5月25日出生，汉族，住山东省宁津县城区。被申请人：万勇，男，1966年4月5日出生，汉族，住山东省宁津县城区。被申请人：王彦君，女，1966年2月22日出生，汉族，住山东省宁津县城区。被申请人：刘德勇，男，1968年12月9日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：刘洪文，女，1972年8月19日出生，汉族，住山东省宁津县。申请人山东宁津农村商业银行股份有限公司于2020年4月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘海港、郝爱苹、孟传耀、薛红霞、万勇、王彦君、刘德勇、刘洪文名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将薛红霞名下中国邮政储蓄银行账户62×××01存款621139.93元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年四月二十三日书记员  王 凯
河南省宜阳县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0327执301号王乐徽：你与锁迎弟借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0327民初965号判决书已发生法律效力。申请执行人锁迎弟于二Ｏ二Ｏ年四月七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、收到本通知书三日内，履行标的款49000元及利息（利息另算）；二、负担本案受理费1276元，公告费480元，执行费635元，共计2391元。开户银行：河南宜阳农村商业银行股份有限公司账户名称：宜阳县人民法院执行标的款账号：661220118000002660001004783特此通知。二〇二〇年四月八日联系人：仝俊杰联系电话：17719263373本院地址：宜阳县红旗东路邮编：471600风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初453号原告：朱朝选，男，1990年5月30日生，汉族，住长葛市。委托代理人：杨志华，长葛市公平法律服务所法律工作者。被告：岳书民，男，1962年3月2日生，汉族，住长葛市。委托代理人：王会生，长葛市公平法律服务所法律工作者。原告诉称，2016年8月18日，被告从我经营的店中购买了家电用品共价值17859元，我派人给其安装完毕，被告未支付货款，后经我催要，被告均以种种理由推脱。原告请求：1、诉请判令被告支付货款17859元，支付自起诉之日起按年利率6%的利息之实际给付之日；2、由被告承担本案诉讼费。本院经审查认为：原告朱朝选诉被告岳书民买卖合同纠纷一案，原告提供的营业执照上经营者的名字“黄喜荣”，与原告朱朝选不是同一人，其主体不适格，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告朱朝选的起诉。本裁定为终审裁定审判员  董保明二〇二〇年四月七日书记员  李 爽
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0502执恢681号申请执行人：雷小兰，女，汉族，1964年1月28日生，住泸州市。被执行人：温泽伦，男，汉族，1963年8月28日生，住泸州市。被执行人：余湘莲，女，汉族，1968年6月7日生，住泸州市。雷小兰与温泽伦、余湘莲民间借贷纠纷一案，泸州市江阳区人民法院作出的（2008）江阳民初字第443号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由温泽伦、余湘莲偿还雷小兰借款461570元及其利息和逾期利息，并负担申请执行费6824元。因温泽伦、余湘莲未按上述生效法律文书履行义务，雷小兰向本院申请强制执行，本院于2019年11月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院依法查封了被执行人温泽伦名下所有的位于泸州市江阳区新马路86号502号房屋，因案外第三人对该套房屋提起另案诉讼，暂无法处置。三、通过电话联系和实地走访的形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案应执行标的461570元，共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）川0502执恢681号案件终结本次执行程序。被执行人温泽伦、余湘莲负有继续向申请执行人雷小兰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  童荣彬审判员  赵心远审判员  康 泸二〇二〇年四月十七日书记员  朱丽桦
文书内容山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初1317号            案由              服务合同纠纷                  立案时间              2020年4月17日              适用程序              小额诉讼程序                                    诉讼      参加人                          原      告              原告：袁芬，女，1989年9月13日出生，汉族，居民，住阳谷县高庙王乡袁楼村684号，身份证号码：371521198909136162。      委托诉讼代理人：李明，阳谷新和法律服务所律师。                  被      告              被告：熊海长，男，1974年12月3日出生，汉族，居民，住河南省焦作市武陟县朝阳一街中段大花轿婚纱摄影部，身份证号码：410724197412036518。                  原告诉讼      请求              要求被告返还摄影预付款1000元；诉讼费用由被告承担。                  被告答辩      意见              被告经传票传唤，无正当理由未到庭，也未提供答辩意见。                        法院      认定      事实              阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店成立于2016年7月28日，企业类型为个体工商户，经营者系被告熊海长。该摄影店对外搞活动期间，原告袁芬于2018年7月11日通过微信向其支付1000元作为摄影预付款，阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店向原告出具凭证一张，充值后，原告在被告处一直未消费。      另查明，阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店于2019年1月18日注销。                                                裁判      理由              本院认为，原告为拍照将摄影费预付给被告熊海长经营的阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店，该摄影店即为其出具了凭证，双方形成服务合同关系，应受法律保护，双方当事人均应当按照约定全面履行义务，在摄影店未为原告提供摄影服务时，理应返还拍摄款。另外，因阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店系个体工商户，其注销后，被告熊海长作为经营者应当对该摄影店的债务承担无限责任。      被告熊海长经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。                  裁判      依据              《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条；      《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款；      《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                              裁判      主文               被告熊海长于本判决生效后十日内返还原告袁芬拍摄预付款1000元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费50元，减半收取为25元，由被告负担。      本判决为终审判决。                                    审判      组织                               审  判  员  李庆瑞                                          二〇二〇年四月二十六日                   法官助理  赵佳林                        书 记 员  段文冰