湖北省孝昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鄂0921民初22号 原告：吴彦堂，男，汉族，1961年4月2日出生，湖北省孝昌县人，住孝昌县， 委托诉讼代理人：王建江，湖北中伟律师事务所律师，代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为调解、和解，代收法律文书。 被告：孝昌县建筑工程集团丰山劳务有限公司。住所地：孝昌县城东商贸街中段。 法定代表人：刘芝梅，该公司经理。 委托诉讼代理人：宋朝军，该公司职员，代理权限：一般代理。被告：中国水利水电第八工程局有限公司武汉地铁8号线BT项目一标段项目经理部。 被告：中国水利水电第八工程局有限公司。住所地:长沙市天心区长青路8号，统一社会信用代码9143000018371776J。 法定代表人：朱素华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡涛，该公司职员，代理权限：代为提起管辖权异议，代为参加诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，提起上诉、反诉，接收相关法律文书等。 原告吴彦堂与被告孝昌县建筑工程集团丰山劳务有限公司、中国水利水电第八工程局有限公司武汉地铁8号线BT项目一标段项目经理部、中国水利水电第八工程局有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告吴彦堂及委托诉讼代理人王建江、被告孝昌县建筑工程集团丰山劳务有限公司之委托诉讼代理人宋朝军、中国水利水电第八工程局有限公司之委托诉讼代理人胡涛到庭参加诉讼，被告中国水利水电第八工程局有限公司武汉地铁8号线BT项目一标段项目经理部经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。因新冠××疫情的不可抗力，本案中止诉讼，现恢复诉讼。本案现已审理终结。 原告吴彦堂起诉至本院要求：1、请求判令被告向原告支付工程款3398046.57元；2、请求判令被告承担本案诉讼费及保全费。事实与理由：2014年至2016年期间，原告挂靠被告1孝昌县建筑工程集团丰山劳务有限公司与被告2中国水利水电第八工程局有限公司武汉地铁8号线BT项目一标段项目经理部签订《武汉地铁8号线BT项目一标段劳务合同》，签订合同后，原告向被告2缴纳了质量保证金、安全保证金、民工工资保证金，并组织工人及资金进行施工。工程完工后，经与被告3核对账目，被告3中国水利水电第八工程局有限公司还应向原告支付工程款1219182.13元，并应返还质量保证金、安全保证金、民工工资保证金共计3398046.57元。原告作为实际施工人，整个工程由原告垫资、组织人员施工，被告1孝昌县建筑工程集团丰山劳务有限公司未投入一分钱，原告只是借用其资质，挂靠其名，被告2系被告3是项目部，被告3对被告2的行为需承担责任。现原告急需要资金向工人发放工资、支付材料款。为维护原告的合法权益，故诉诸至人民法院，希望判如所请！ 被告孝昌县建筑工程集团丰山劳务有限公司辩称：该项目是由原告实际投资，挂靠丰山劳务公司，被告应该足额给付工程款及相关的保证金。 中国水利水电第八工程局有限公司辩称：答辩人仅与本案被告1之间建立了建设工程合同关系，与本案的原告并没有签订任何合同，与本案的原告未办理结算，本案原告仅作为被告1的授权委托人与答辩人签订相关合同，原告要求答辩人支付相应款项没有法律依据；2、2019年12月9日，河南省新乡市牧野区人民法院向答辩人送达了（2019）豫0711执1603-8号《履行到期债务通知书》，要求答辩人停止向本案的被告1进行清偿，因此答辩人没有向本案被告1支付余下款项的义务及相应能力。 经本院审理查明：2015年4月12日，被告孝昌县建筑工程集团丰山劳务有限公司出具《授权委托书》，内容：本人宋朝文系孝昌县建筑工程集团丰山劳务有限公司的法定代表人，现委托吴彦堂（姓名）作为我方代理人。代理人根据授权，以我方名义签署、澄清、说明、补正、递交、撤回修改武汉轨道交通8号线一期工程土建标段施工议标文件、签订合同和处理有关事宜，其法律后果由我方承担。 原被告提供的部分施工合同情况：2015年4月20日，被告孝昌县建筑工程集团丰山劳务有限公司与中国水利水电第八工程局有限公司武汉地铁8号线BT项目一标段项目经理部签订《三金潭车辆段及综合基地运用库、运用库辅跨墙体工程施工劳务协作合同》（WHDT-08-01-2015-45），吴彦堂以孝昌县建筑工程集团丰山劳务有限公司委托代理人身份在合同上乙方处盖章。2015年10月13日，双方签订WHDT-08-01-2015-65《三金潭车辆段及综合基地运用库、运用库辅跨墙体工程施工劳务协作合同》，吴彦堂在合同上乙方处签字。2016年4月12日，双方签订《三金潭车辆段与综合基地室外截水沟施工项目分包合同》，吴彦堂以孝昌县建筑工程集团丰山劳务有限公司委托代理人身份在合同上签字。 2019年12月9日，河南省新乡市牧野区人民法院向中国水利水电第八工程局有限公司送达了（2019）豫0711执1603-8号《履行到期债务通知书》，内容：你公司自应收到本通知后的十五日内向申请人李作秋履行对被执行人孝昌县建筑工程集团丰山劳务有限公司到期债务1782833元，不得向被执行人孝昌县建筑工程集团丰山劳务有限公司清偿。中国水利水电第八工程局有限公司已向新乡市牧野区人民法院提出执行异议。 2019年12月10日，孝昌县建筑工程集团丰山劳务有限公司向中国水利水电第八工程局有限公司武汉地铁8号线BT项目一标段项目经理部出具《对账联络函》，主张应付工程款1219182.13元，返还质量保证金1946684.90元、安全保证金116089.77元、民工工资保证金116089.77元，共计3398046.57元，中国水利水电第八工程局有限公司加盖财务专用章确认。 另查明：中国水利水电第八工程局有限公司武汉地铁8号线BT项目一标段项目经理部向孝昌县建筑工程集团丰山劳务有限公司汇款情况如下：2016年1月28日，汇款6000000元，2月2日汇款2802062元，3月31日汇款2300000元，5月5日汇款300000元，6月3日汇款500000元，6月21日汇款1400000元，7月22日汇款1798649元，2018年2月14日汇款1000000元，2019年1月31日汇款650000元。丰山劳务有限公司及其员工宋朝军向吴彦堂汇款情况如下：2016年1月28日，汇款5940000元（附言水电八局工程款），2月3日汇款2774000元（附言水电八局工程款），3月31日汇款2277000元（附言工程款），5月5日汇款297000元（附言水电八局武汉地铁），6月3日汇款495000元（附言工程款），6月21日汇款1385901元（附言工程款），7月22日汇款1780662元（附言工程款），2018年2月14日汇款1000000元（附言水利水电工程款），2019年1月31日汇款643500元（附言水利水电工程款管理费）。 本院认为，本案被告孝昌县建筑工程集团丰山劳务有限公司与被告中国水利水电第八工程局有限公司武汉地铁8号线BT项目一标段项目经理部签订施工合同后，以收取管理费的方式将案涉工程转包给原告吴彦堂，由其组织施工，工程款经丰山劳务有限公司账户即时由吴彦堂领取处分，吴彦堂是案涉工程的实际施工人。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（二）第二十四条规定：实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。据此规定，吴彦堂可以实际施工人身份直接向中国水利水电第八工程局有限公司主张权利。案涉工程由丰山劳务有限公司转包给没有施工资质的吴彦堂，吴彦堂并借用丰山劳务有限公司进行施工，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；……。据以上规定，案涉施工合同无效。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。案涉工程已经验收合格，且双方对工程款及保证金的支付数额没有异议，据以上规定，武汉项目经理部应向实际施工人吴彦堂支付工程款及保证金合计3398046.57元。武汉项目经理部系中国水利水电第八工程局有限公司的内设机构，其对外经营产生的权利义务由中国水利水电第八工程局有限公司承受。关于中国水利水电第八工程局有限公司辩称因其他法院向其送达了《履行到期债务通知书》导致履行不能的问题，本院认为，被告丰山劳务有限公司涉其他案件在强制执行程序中被采取强制执行措施不影响本案的裁判结果，相关的债权受偿顺序应在执行程序中解决。 综上，依据【最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》】第一条第二款、第二条、【最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（二）】第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孝昌县建筑工程集团丰山劳务有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告吴彦堂支付工程款及保证金合计3398046.57元。 二、被告中国水利水电第八工程局有限公司在欠付工程款及保证金3398046.57元的范围内对原告吴彦堂承担责任。 如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9668元，由被告孝昌县建筑工程集团丰山劳务有限公司、被告中国水利水电第八工程局有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件诉讼费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。 审判员 黄 登 高 二〇二〇年四月二十三日 书记员 欧阳文静