wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0104民初2493号原告：河北银行股份有限公司裕华中路支行，住所地石家庄市桥西区裕华西路7号。负责人：古田，该支行行长。委托诉讼代理人：高娟，河北朗域律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔偌喃，河北朗域律师事务所实习律师。被告：李占良，男，1969年4月27日出生，汉族，住石家庄市元氏县。被告：李新杰，女，1970年7月21日出生，汉族，住石家庄市元氏县。被告：李庆林，男，1978年5月26日出生，汉族，住石家庄市元氏县。原告河北银行股份有限公司裕华中路支行与被告李占良、李新杰、李庆林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告河北银行股份有限公司裕华中路支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告河北银行股份有限公司裕华中路支行撤回起诉处理。审 判 员  齐 燕二〇二〇年四月十七日代书记员  马梨梅
广东省和平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1624执394号之四 申请执行人罗艳姣，女，汉族，1985年9月24日出生,住湖南省新化县。 被执行人和平县亿辉实业有限公司，住所地广东省和平县。 法定代表人：蓝卷西。 申请执行人罗艳姣与被执行人和平县亿辉实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年8月15日作出的（2019）粤1624民初644号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定被执行人和平县亿辉实业有限公司应退还申请执行人罗艳姣首期购房款178307元及其他费用83220元（包括办证费1300元、维修基金5065元、设施费8180元、契税8675元、交6万抵15万的60000元活动费）共计261527元及利息（按生效判决计算）；被执行人和平县亿辉实业有限公司应支付申请执行人罗艳姣已向第三人广东和平农村商业银行股份有限公司归还的贷款本金及利息（暂计至2019年7月21日止罗艳姣归还给第三人的本金为19417.41元、利息为33680.45元，此后具体数额以申请执行人实际归还为准）；被执行人和平县亿辉实业有限公司应支付申请执行人罗艳姣违约金5783.07元。被执行人还应负担案件受理费人民币5404.5元。被执行人未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年11月8日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2019年11月8日向被执行人和平县亿辉实业有限公司发出执行通知，责令被执行人收到通知书三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，并向被执行人和平县亿辉实业有限公司发出报告财产令、限期履行通知书及限制高消费令，被执行人和平县亿辉实业有限公司违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人和平县亿辉实业有限公司的财产进行了网络查控，并向和平县自然资源局、和平县不动产登记中心、和平县工商企业信息咨询服务中心、和平县公安局交通警察大队、和平县金融机构等部门调查，本院分别于2019年12月12日、12月16日依法扣划被执行人和平县亿辉实业有限公司在中国工商银行股份有限公司和平支行银行存款共计人民币18200元，于2019年12月16日查封被执行人和平县亿辉实业有限公司所有的位于广东省和平县阳明镇河西工业开发区的土地，本院于2019年12月23日依法冻结被执行人和平县亿辉实业有限公司投资者蓝小卫、蓝卷西在和平县亿辉实业有限公司所有的股权，此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已网上冻结被执行人和平县亿辉实业有限公司银行账户。本院已将上述财产查控情况告知了申请执行人罗艳姣，申请执行人罗艳姣在规定期限内未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索。 本院认为，除依法查封被执行人和平县亿辉实业有限公司投资者所有的股权，查封被执行人和平县亿辉实业有限公司名下土地一块，扣划被执行人和平县亿辉实业有限公司银行存款人民币18200元，并冻结被执行人和平县亿辉实业有限公司银行账户外，本案经过财产调查未发现被执行人和平县亿辉实业有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索，故本案依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人罗艳姣发现被执行人和平县亿辉实业有限公司有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁稳定 审判员  谢庆林 审判员  赵春芳 二〇二〇年四月九日 本件与原本核对无异 书记员  杨 平 书记员  凌文年
江苏省海安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0621刑初141号 公诉机关海安市人民检察院。 被告人朱友春，男，1965年1月27日出生于江苏省泰州市高港区，某装卸服务站员工，住泰州市高港区。因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2019年3月20日被海安市公安局刑事拘留，同月27日变更为取保候审；因涉嫌重大责任事故罪，于2020年3月25日被海安市人民检察院决定继续取保候审。 海安市人民检察院以海检一部刑诉（2020）102号起诉书指控被告人朱友春犯重大责任事故罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海安市人民检察院指派检察官浦冬奎出庭支持公诉。被告人朱友春到庭参加诉讼。现已审理终结。 被告人朱友春对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结。 经审理查明，被告人朱友春于2019年3月19日，驾驶苏Ｆ×××××货车与曾某、王某操作的扒谷机相互配合在江苏某面粉海安有限公司3号仓库2号门前进行小麦移仓作业。当日17时14分许，被告人朱友春驾驶装满小麦的货车起步前行时未能确保安全，货车车厢后侧挡板顶部的铰链刮到扒谷机顶端，致使扒谷机向西偏移，夹到站在扒谷机西侧与仓库门框之间的曾某、王某，致曾某当场死亡、王某受伤经抢救无效死亡。 海安市政府相关部门组成事故调查组，经调查认定该起机械伤害事故是一起生产安全责任事故，被告人朱友春对此事故的发生负有直接责任。 2019年3月19日17时33分，现场人员报警，公安机关即到现场处置。被告人朱友春明知他人报警仍滞留现场等候处置，并主动跟随现场处警民警至公安机关投案，如实供述上述事实。被告人朱友春工作的某装卸服务站赔偿被害人曾某近亲属人民币86万元、赔偿被害人王某近亲属人民币100.8万元。在审查起诉阶段，被告人朱友春在值班律师见证下，签署认罪认罚具结书，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，且同意公诉机关的量刑建议并适用简易程序。 上述事实，被告人朱友春在开庭审理过程中亦无异议，且有证人严某、翟某、金某、唐某等人的证言，书证海安市人民政府关于江苏某面粉海安有限公司“3.19”机械伤害事故结案的批复、调解协议书、收条、驾驶证复印件、行驶证复印件、营业执照复印件、装卸粮食协议、安全生产管理协议、门诊病历、发破案经过，海安市公安局制作的现场勘验检查笔录，海安市公安局物证鉴定室出具的鉴定文书，视听资料现场监控等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人朱友春在生产、作业中违反有关安全管理规定，因而发生致二人死亡的重大责任事故，其行为已构成重大责任事故罪。被告人朱友春案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被害人的损失已经得到赔偿，对被告人朱友春可酌情从轻处罚。被告人朱友春庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人朱友春承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可对其从宽处罚。综合考量被告人朱友春的犯罪情节、悔罪表现及监管条件，可对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人朱友春犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  孙卫华 二〇二〇年四月二十九日 书记员  王 蕾
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1402民初747号 原告：牟志安，男，1958年3月24日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。 委托诉讼代理人：张艳梅，眉山市东坡区拓达法律服务所法律工作者。（特别授权） 被告：王方红，男，1982年5月25日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。（缺席） 原告牟志安与被告王方红追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告牟志安及其委托诉讼代理人张艳梅到庭参加诉讼。被告王方红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告牟志安向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告人工工资17390元。事实和理由：2017年5月，原告在被告承建的炉霍县周转房工地从事木工工作。后经结算，被告尚欠原告工资17390元未付。2019年2月3日，被告向原告出具欠条，并承诺在2019年4月付清。付款期限届满后，被告未按约支付款项。原告多次催收未果，为维护自身合法权益，故诉至法院。 被告王方红未作答辩。 原告牟志安围绕诉讼请求依法提交了证据，被告王方红未到庭质证。本院对原告提交的证据依法认定如下：原告提交了欠条，欲以证明被告尚欠原告工资17390元未付的事实。本院认为，原告提交的欠条系原件，故予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月，原告在被告承建的炉霍县周转房工地从事木工工作。后经结算，被告尚欠原告工资17390元未付。2019年2月3日，被告向原告出具欠条，并承诺在2019年4月付清。付款期限届满后，被告未按约支付款项。 本院认为，原告出具的欠条及其当庭陈述能够充分证明被告尚欠其工资17390元未付的事实。欠条约定付款时间，但付款期限届满后，被告未按约支付原告工资，系严重违约，应承担违约责任。故原告要求被告支付工资17390元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告王方红经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃应诉抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王方红在本判决生效之日起五日内支付原告牟志安人工工资17390元。 如被告未在上述履行期间内履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5元，由被告王方红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于眉山市中级人民法院。 审 判 员 覃建伟 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 杨 凤 书 记 员 周伟豪
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0481民初9575号原告：溧阳市浩泰五金机电有限公司，住所地溧阳市昆仑街道泓口路163、165、167号，统一社会信用代码91320481MA1MU13637。法定代表人：狄建平，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘鹏，江苏曙牧律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱杰，男，1988年7月30日生，汉族，住溧阳市。系该公司员工。被告：许爱国，男，1980年8月17日生，汉族，住溧阳市。被告：陈震兰，女，1983年6月14日生，汉族，住址同上。原告溧阳市浩泰五金机电有限公司（以下简称：浩泰公司）与被告许爱国、陈震兰买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告浩泰公司的委托代理人刘鹏及朱杰、被告许爱国、陈震兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浩泰公司向本院提出诉讼请求：1、要求两被告支付原告尚欠货款9866.5元；2、要求两被告自2018年2月1日起每日支付欠款总额的0.8%的违约金至实际付清之日止；3、要求两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告系从事五金机电设备销售的有限责任公司，被告自2017年起多次在原告处购买五金器材。2017年12月20日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告货款9866.5元，双方约定于2018年1月31日前归还。欠款到期后，经原告多次催要，被告至今未予归还货款。故原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求依法裁决。被告许爱国、陈震兰辩称，不认可原告的诉讼请求，我们不欠原告货款。经审理查明，被告许爱国因其堂妹许若轩在原告浩泰公司工作，被告需购买原告公司销售的货物，遂通过许若轩与浩泰公司的法定代表人狄建平商谈买卖合同事宜。自2017年3月至5月，双方通过许爱国电告原告公司业务员朱杰所需货物，由朱杰送货至被告在戴埠承包的车间。2017年3月24日，第一批货款5587.5元，被告于货物交接当日支付了4587.5元，尚余1000元。其余货物均系被告电话联系原告，原告送货给被告的方式。被告在原告出具的销售出货单客户签名处由许爱国的妻子陈震兰签署了许爱国的名字。2017年7月27日，陈震兰通过微信支付给许若轩7000元货款，许若轩在收到该款后立即转账给狄建平作为被告归还的货款。2017年12月20日，被告陈震兰在原告出具的欠条上签署了许爱国的名字，欠条载明：“兹有许爱国欠溧阳市浩泰五金机电有限公司的货款总计人民币9866.5元，约定此款在2018年1月31日前归还：逾期不归还，按日加收欠款总额0.8%做为违约金。发货清单总金额双方已核对无误，货单由客户收回，客户确认签字：许爱国”。许爱国否认在欠条上签名。在庭审中，陈震兰陈述：本案所涉原告提供证据中需许爱国签名的均是其签名，陈震兰只知道许爱国与原告有买卖合同关系，但欠多少其并不知情。2018年3月26日，因被告逾期未归还原告货款，原告向许爱国发出结算通知函，该通知函告知许爱国尚欠金额为9866.5元，并要求许爱国收到该函后与原告公司财务办理结算手续。在通知函下部由陈震兰签名，并注明原件已收。后原告的法定代表人要求许若轩向许爱国催收货款，许若轩也多次电话与许爱国联系，要求许爱国尽快归还尚欠的货款。以上事实有原告提供的书证、许若轩的证人证言及双方的庭审陈述予以附卷佐证。本院经审查认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，依法应受法律保护。被告在购买原告的货物后，用于承包经营所需，除支付部分货款外，被告尚欠原告9866.5元货款的事实，本院应予确认。至于被告陈震兰辩解其代签许爱国名字时尚不知道欠款金额，这与陈震兰先于2017年12月20日在欠条上签名，后又于2018年3月26日接收结算通知函，及于2017年7月27日汇款7000元货款给许若轩自相矛盾。对陈震兰的该抗辩意见，本院不予采纳。至于欠条中约定的逾期支付按每日加收欠条总额的0.8%违约金过高，本院应予调整。本案中两被告系夫妻关系，陈震兰参与许爱国与原告的货物交接及结算汇款，此债务应视为夫妻共同债务。综上，依照《中华人民共合同合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：一、被告许爱国、陈震兰应于本判决生效之日起五日内归还拖欠原告溧阳市浩泰五金机电有限公司的货款9866.5元，并承担以9866.5元为本金计算自2018年2月1日起至实际归还之日止的利息（2019年8月20日前按中国人民银行同期贷款利率计算、2019年8月20日起按全国银行间同业拆迁中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费25元（已减半收取）、保全费140元，合计165元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费50元。在递交上诉状副本7日内凭判决书可到常州市中级人民法院立案庭预交上诉案件受理费，也可采取银行汇款方式预交，收款人为江苏省常州市中级人民法院，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。本案履行款账户：开户名称：溧阳市人民法院；开户行：中国银行溧阳天目支行；开户账号：62×××43。审判员  陈东新二〇二〇年四月二十七日书记员  李文琴
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1070号申请执行人：广发银行股份有限公司常德分行，住所地湖南省常德市武陵区。负责人：张先军，该行行长。被执行人：王移峰，男，住湖南省常德市武陵区城西。申请执行人广发银行股份有限公司常德分行与被执行人王移峰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初1040号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王移峰在金融机构的存款95365.66元（利息、罚息、复利已计算至2018年2月24日，后续利息、罚息、复利以及迟延履行期间的债务利息另行计算））或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员  何李伟二〇二〇年四月二十七日法官 助理  谢 闻代理书记员  龙雪聪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
广东省广州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤01执532号 李三仔、邱志杰、马儒军、蒋钦成、李永忠： 本院立案执行你们登报公开赔礼道歉一案，本院（2018）粤01民初527号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决，你们应在省级以上电视台或者广东全省发行的报纸公开赔礼道歉（赔礼道歉内容由本院核准）。因你们未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月20日立案执行。 在执行过程中，本院向你们发出执行通知书，责令履行义务。你们于2020年3月25日在《新快报》上刊登道歉声明（道歉内容已由本院核准）。本院扣划马儒军名下银行存款500元作为本案执行费，已上缴国库。因你们已履行生效判决确定的登报赔礼道歉义务，本案执行事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月十四日
贵州省贵阳市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2020）黔01行赔终7号上诉人（原审原告）刘必祥，男，1982年1月7日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。上诉人（原审被告）贵阳市白云区艳山红镇人民政府，住所地贵州省贵阳市白云区龙井路289号。法定代表人胡熙，镇长。上诉人刘必祥、贵阳市白云区艳山红镇人民政府因城市规划管理行政赔偿一案，均不服贵阳市云岩区人民法院作出的（2019）黔0103行赔初26号行政赔偿判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为：原判认定事实不清，应发回重审。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销贵阳市云岩区人民法院作出的（2019）黔0103行赔初26号行政赔偿判决；二、发回贵阳市云岩区人民法院重审。审判长  黄永福审判员  黄 晓审判员  何度海二〇二〇年四月二日法官助理杨舟书记员李西黔
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执266号申请执行人：马国林，男，1986年3月8日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。申请执行人：杨中强，男，1975年1月1日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。申请执行人：王帮富，男，1970年6月11日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。申请执行人：李远胜，男，1967年3月8日生，汉族，重庆市綦江县人，住重庆市綦江县。申请执行人：高开友，男，1968年9月15日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。被执行人：贵州钰祥矿业集团投资有限公司。住所：贵州省毕节市金沙县安洛乡大贤村。统一社会信用代码：915200005733366369。法定代表人王茂芝。六被告共同委托代理人（特别授权）李向洪，男，系金沙县禹谟法律服务所法律工作者。本院依据已发生法律效力的（2018）黔0523民初2294号民事判决书，受理了告马国林、杨中强、王邦富、李远胜、高开友申请执行告贵州钰祥矿业集团投资有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人告贵州钰祥矿业集团投资有限公司支付申请执行人杨中强经济补偿14599.50元、申请执行人高开友经济补偿2433.25元、申请执行人马国林经济补偿7299.75元、申请执行人李远胜经济补偿9733.00元、申请执行人王帮富经济补偿2433.25元。在执行过程中，五申请执行人与被执行人贵州钰祥矿业集团投资有限公司达成和解履行协议，申请执行人向本院撤回执行申请。经审查，申请执行人的撤回执行申请符合法律规定，应予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）黔0523执266号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张骞芮二〇二〇年四月三十日书记员  吴 茂
吉林省靖宇县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0622民初375号原告：靖宇县保障性住房管理中心，所在地：靖宇县靖宇大街西出口。法定代表人：邢林峰，系主任。委托代理人：金琨，吉林泉成律师事务所律师。被告：张新香，汉族，无职业，住所地靖宇县。靖宇县保障性住房管理中心与张新香房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告靖宇县保障性住房管理中心于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许靖宇县保障性住房管理中心撤诉。案件受理费325.00元由靖宇县保障性住房管理中心负担。审判员  仲婷婷二〇二〇年四月二十九日书记员  张 远
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初1865-1号申请人：周业炳，女，1955年12月20日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：杨建兴，男，1951年6月12日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人周业炳与被申请人杨建兴民间借贷纠纷一案，申请人周业炳于2020年4月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨建兴的银行存款50000元，担保人中国人民财产保险股份有限公司以50000元诉讼财产保全责任保险为申请人周业炳提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨建兴的银行存款50000元，如存款不足此数额，只准存入，不准支取，待存足此数额后方可支取余额。冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费520元，由申请人周业炳暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年四月十四日书记员  李杪蓉
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民抗2号抗诉机关：湖北省黄冈市人民检察院。原审原告：洪建国，男，1960年2月2日出生，汉族，湖北省黄冈市人，住湖北省黄冈市黄州区。原审被告：张志平，男，1958年12月13日出生，汉族，湖北省黄冈市人，住湖北省黄冈市黄州区。原审原告洪建国与原审被告张志平民间借贷纠纷一案，湖北省黄冈市黄州区人民法院于2017年11月21日作出（2017）鄂1102民初2314号民事调解书，该调解书已发生法律效力。湖北省黄冈市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形，以黄检民（行）监[2019]42110000107号民事抗诉书，向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令湖北省黄冈市黄州区人民法院再审；二、再审期间，中止原调解的执行。审判长  游荣审判员  张立审判员  严怀二〇二〇年四月二日法官助理华贞书记员汪霞
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初491号原告：李某，男，1970年11月12日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被告：陈某，男，1970年3月14日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告李某诉被告陈某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，依原告诉状所列地址通过邮政特快传递送达应诉文书时,找不到被告陈某。本院认为，原告起诉应有明确被告且使应诉法律文书能够送达。原告对其所起诉被告仅提供了家庭住址,可被告已离开该住址,原告没有提供被告现实际住址,应视为没有明确被告,驳回起诉。原告明确被告住所信息后可另行起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定,裁定如下:驳回李某的起诉。案件受理费7395元（已预交）,依法予以退回。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人提出副本,上诉于平顶山市中级人民法院。审判员  张冬仙二〇二〇年四月二十一日书记员  苗 萌附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十一条起诉状应当记明下列事项：（一）原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式；（二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息；（三）诉讼请求和所根据的事实与理由；（四）证据和证据来源，证人姓名和住所。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1021执3811号 申请执行人潘教林，男，1970年5月27日出生，住玉环市。 被执行人玉环博思迈健身俱乐部有限公司，住所地玉环市××街道××路××号，组织机构代码:ＭＡ28Ｇ7Ａ40。 法定代表人谢伯雪。 申请执行人潘教林与被执行人玉环博思迈健身俱乐部有限公司承揽合同纠纷一案，执行依据（2019）浙1021民初4964号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年四月二十四日
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执424号被执行人：崔丽亚，女，1972年3月23日生，汉族，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2016）豫1025刑初255号刑事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人崔丽亚至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人崔丽亚的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王志坚二〇二〇年四月十六日书记员  杨 凡
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终1748号 上诉人（原审原告）：郭花，女，1976年7月9日出生，汉族，住山东省青岛市平度市。 委托诉讼代理人：于艳，山东平都律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司青岛市分公司，住所地山东省青岛市香港中路66号人保大厦25层。 负责人：孙龙，总经理。 委托诉讼代理人：韩文君，山东琴岛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曲发鑫，山东鼎鼐律师事务所实习律师。 上诉人郭花与被上诉人中国人寿保险股份有限公司青岛市分公司人寿保险合同纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2019）鲁0283民初8666号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月5日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人郭花于2020年4月17日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，上诉人郭花在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人郭花撤回上诉。 一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人郭花负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王立杰 审判员  张仁珑 审判员  张馨月 二〇二〇年四月二十日 书记员  赵彩玉
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初1093号原告：唐龙华，男，1954年1月28日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：赵才君，重庆市大足区大众法律服务所法律工作者。被告：宏锋建工集团有限公司，住所地四川省巴中市恩阳区登科寺街168号，统一社会信用代码91511900551021553Y。法定代表人：陈前平，公司执行董事。原告唐龙华诉被告宏锋建工集团有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，原告唐龙华以原被告双方已达成赔偿协议且被告已履行为由于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告唐龙华撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，依法予以免交。审判员  刘朝文二〇二〇年四月三十日书记员  艾 程
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执1906号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区科学城科学大道162号B3区第1层105单元，统一社会信用代码91440101687673825W。法定代表人：邬慧。委托诉讼代理人：汤琪、吴阳，均系北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人：陆俊雄，男，1981年9月9日出生，汉族，住广东省从化市太平镇红石村石四队261号，公民身份号码440184198109090611。依据已经发生法律效力的（2020）粤0112执1906号民事判决，陆俊雄应于判决生效之日起十日内向上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行偿还信用卡欠款本金56155.02元、分期付款手续费2744.36元、利息（截至2019年4月26日为11869.84元，另以所欠本金为基数，自2019年4月27日起按日利率0.05%计算至实际清偿之日止)。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的给付义务，经上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行申请，本院于2020年2月21日以（2020）粤0112执1906号立案强制执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院另对被执行人名下的房产、车辆、保险、有价证券、银行存款等财产情况进行了调查，，并强制划拨人民币3218.95元。除此之外，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院另于2020年3月9日对被执行人采取限制消费措施，于2020年4月14日将被执行人列入全国法院失信被执行人名单。本院向申请执行人告知了本案的执行情况，并告知申请执行人控制期限届满前可向本院申请继续查封、冻结。申请执行人表示，暂无法提供被执行人的其它财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，被执行人名下无财产可供执行，本案暂不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘学洁审判员  李治忠审判员  石 妍二〇二〇年四月二十三日本件与原本核对无异书记员  刘 思
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执1621号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区科学城科学大道162号B3区第1层105单元，统一社会信用代码91440101687673825W。法定代表人：邬慧。委托诉讼代理人：汤琪、吴阳，均系北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人：王韶辉，男，1990年6月17日出生，汉族，住广东省和平县阳明镇西城居委会岭排路79-1号，公民身份号码441624199006170017。依据已经发生法律效力的（2020）粤0112执1621号民事判决，王韶辉应于判决发生法律效力之日起十日内向上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行偿还信用卡欠款本金51279.33元、滞纳金4040.82元、利息（截至2019年4月26日为13992.93元；自2019年4月27日起至实际清偿之日止，利息以所欠本金为基数，按日利率0.05%的标准计算)。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的给付义务，经上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行申请，本院于2020年2月17日以（2020）粤0112执1621号立案强制执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院另对被执行人名下的房产、车辆、保险、有价证券、银行存款等财产情况进行了调查，查封被执行人名粤PWJ362、粤PWJ364号车辆档案（自立案之日起查封期限二年），但未能实际扣押；额度冻结被执行人名下银行账户及网络资金（自立案之日起期限一年）2020年2月24日对被执行人采取限制消费措施，于2020年4月14日将被执行人列入全国法院失信被执行人名单。本院向申请执行人告知了本案的执行情况，并告知申请执行人控制期限届满前可向本院申请继续查封、冻结。申请执行人表示，暂无法提供被执行人的其它财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，被执行人名下无财产可供执行，本案暂不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘学洁审判员  李治忠审判员  石 妍二〇二〇年四月二十三日本件与原本核对无异书记员  刘 思
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初1336号原告：沈君成，男，1984年10月10日出生，汉族，住址浙江省东阳市。原告：徐志通，男，1977年8月5日出生，汉族，住址浙江省温州市鹿城区。被告:温州市日辉标准件厂，住所地：温州农业对外综合开发区兴益路，统一社会信用代码91330303145202391J。被告：徐兴国，男，1966年10月3日出生，汉族，住址浙江省温州市龙湾区。本院在审理原告沈君成、徐志通与被告温州市日辉标准件厂、徐兴国房屋买卖合同纠纷一案中，因原告在预交期内未预交诉讼费，又没有申请缓交，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审 判 员 吴先慧二〇二〇年四月三日代书记员 朱微丰代书记员 郑 睿
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执5858号申请执行人：贺亚平，女，1982年5月11日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：河南刘刘置业有限公司，住所地：郑州市金水区经三路66号2号楼1501号。统一社会信用代码：91410100061361264M。法定代表人：刘喜涛，该公司总经理。贺亚平与河南刘刘置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初6929号民事判决书已经发生法律效力。判令:被告河南刘刘置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告贺亚平返还购房款150,000元，并自2017年11月13日起止实际还款之日止按年利率6%向原告贺亚平计付利息；三、被告河南刘刘置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告贺亚平赔偿150,000元。案件受理费5,800元，减半收取2,900元，由被告河南刘刘置业有限公司负担。因河南刘刘置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，贺亚平向本院申请强制执行，本院于2019年12月09日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人在郑州市不动产登记中心无房产登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人未实际受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南刘刘置业有限公司负有继续向申请执行人贺亚平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  魏化冰审判员  李敬宾二〇二〇年四月二十九日书记员  周占通
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更236号罪犯**，男，1992年7月3日出生，汉族，初中文化，住贵州省遵义市红花岗区。现在贵州省遵义监狱三监区服刑。本院于2011年9月8日作出（2011）遵市法刑一初字第70号刑事附带民事判决，认定罪犯**犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；附带民事赔偿24000元。判决发生法律效力后于2011年10月13日交付遵义监狱执行。2014年9月29日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年零一个月，剥夺政治权利改为七年。刑期自2014年9月29日起至2032年10月28日止。执行机关以该犯自解除处罚以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年4月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯**于2016年7月29日因私藏一类违禁品被执行机关予以禁闭处罚，并严管学习三个月，于2016年11月8日解除处罚。该犯自解除处罚以来，认真遵守监规，积极追求改造，2017年4月至2017年10月获评表扬1个；2017年11月至2018年4月获评表扬1个；2018年5月至2018年9月获评表扬1个；2018年10月至2019年3月获评表扬1个；2019年4月至2019年9月获评表扬1个。另查明，该犯亲属已代为履行附带民事赔偿24000元。执行机关报送该犯的改造表现，有提请罪犯减刑建议书、减刑审核表、行政奖励审批表、考核周期统计表、禁闭审批表、严管审批表、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、缴款收据、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯**自解除处罚以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯曾因私藏一类违禁品被刑罚执行机关予以禁闭处罚，并严管学习三个月，为此，刑罚执行机关向本院提请对其减刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条之规定，裁定如下：对罪犯**减去有期徒刑八个月（刑期自2014年9月29日起至2032年2月28日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年四月二十日法官助理吴铁书记员周子轩
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1021执4571号之二 申请执行人：王琼英，女，1976年12月28日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：陈锦亚，男，1976年4月15日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人王琼英与被执行人陈锦亚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初5398号民事判决已于2019年11月1日生效。经申请执行人申请，本院于2019年12月20日立案执行，并于2019年12月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款320000元及利息，并负担申请执行费4700元、案件受理费3050元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地便民服务中心工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其司法拘留并罚款1000元，已提请公安机关协助控制被执行人，未控制到案，上述罚款被执行人已缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 本院扣划了被执行人在中国农业银行玉环楚柚路支行的存款4911.4元、在中国农业银行楚门支行的存款1044.36元、在支付宝（中国）网络技术有限公司的存款7000元、在财付通支付科技有限公司的存款5840.09元，上述款项用于支付申请执行费4700元、案件受理费3050元、罚款1000元后，剩余执行款10045.85元由申请执行人领取。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 经以上执行调查及措施，共执行到位执行款10045.85元。2020年3月19日，申请执行人电话同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙1021执4571号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 赵海洋 二〇二〇年四月二十六日 代书记员 周 立
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1402民初741号 原告：徐映光，男，1968年6月30日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。 委托诉讼代理人：张艳梅，眉山市东坡区拓达法律服务所法律工作者。（特别授权） 被告：王方红，男，1982年5月25日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。（缺席） 原告徐映光与被告王方红追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告徐映光委托诉讼代理人张艳梅到庭参加诉讼。被告王方红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐映光向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告人工工资4340元。事实和理由：2017年5月，原告在被告承建的炉霍县周转房工地从事木工工作。后经结算，被告尚欠原告工资4340元未付。2019年2月3日，被告向原告出具欠条，并承诺在2019年4月付清。付款期限届满后，被告未按约支付款项。原告多次催收未果，为维护自身合法权益，故诉至法院。 被告王方红未作答辩。 原告徐映光围绕诉讼请求依法提交了证据，被告王方红未到庭质证。本院对原告提交的证据依法认定如下：原告提交了欠条，欲以证明被告尚欠原告工资4340元未付的事实。本院认为，原告提交的欠条系原件，故予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月，原告在被告承建的炉霍县周转房工地从事木工工作。后经结算，被告尚欠原告工资4340元未付。2019年2月3日，被告向原告出具欠条，并承诺在2019年4月付清。付款期限届满后，被告未按约支付款项。 本院认为，原告出具的欠条及其当庭陈述能够充分证明被告尚欠其工资4340元未付的事实。欠条约定付款时间，但付款期限届满后，被告未按约支付原告工资，系严重违约，应承担违约责任。故原告要求被告支付工资4340元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告王方红经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃应诉抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王方红在本判决生效之日起五日内支付原告徐映光人工工资4340元。 如被告未在上述履行期间内履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5元，由被告王方红负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 覃建伟 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 杨 凤 书 记 员 周伟豪
四川省射洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0922执恢143号申请执行人：葛德学，男，汉族，1972年12月17日出生，四川省射洪县居民。被执行人：罗时银，男，汉族，1958年3月3日出生，四川省射洪县居民。申请执行人葛德学与罗时银民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）射洪民初字第1106号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2015年6月15日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金11万元及利息、案件受理费1250元等，2015年12月4日本案终结本次执行程序。因有新的财产可供执行，该案于2020年4月9日恢复执行。恢复执行过程中，本院已采取如下措施：1.划拨被执行人罗时银银行存款，并支付申请执行人9657元；2、2020年4月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及在发现被执行人有可供执行财产时，再次申请恢复执行的权利。本裁定送达后立即生效。审判长 林 兵审判员 罗 彪审判员 宋 欣二〇二〇年四月二十一日书记员 师延兴
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终16433号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，营业场所沈阳市沈河区。负责人：王姝，该公司总经理。委托诉讼代理人：高丹妮，辽宁明格律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄姝芹，女，汉族，住址沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：孙士伟（黄姝芹外甥），汉族，住址沈阳市沈北新区。被上诉人（原审被告）：李光，男，汉族，住址沈阳市铁西区。被上诉人（原审被告）：国任财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，营业场所沈阳市和平区。负责人：宋鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘文恭，男，汉族，住沈阳市于洪区，该公司工作人员。上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司与被上诉人黄姝芹、李光、国任财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因不服沈阳市沈北新区人民法院（2019）辽0113民初5760号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司上诉称：请求二审法院依法改判第一项、第二项。理由：住院期过长，申请鉴定，要求改判住院伙食补助费和护理费。黄姝芹辩称，同意原审判决，请求二审法院依法维持原判。李光辩称，同意原审判决，请求二审法院依法维持原判。国任财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称，一审期间我方提出了对护理期进行鉴定，但是一审没有同意，我方没有上诉。黄姝芹向一审法院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费80897.2元、伙食补助费33900元、营养费5000元、护理费52128.4元、交通费1000元、残疾赔偿金18671元、精神抚慰金5000元、鉴定费1000元、财产损失500元共计198096.6元；2、本案相关诉讼费用被告承担。一审法院认定事实：2018年6月2日16时30分，在沈北新区福宁小区北门，被告李光驾驶辽Ａ×××××号轻型封闭货车由南向北倒车时将车后行人原告及刘国政撞倒，造成原告及刘国政受伤，原告衣物损坏的后果，经沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队认定，被告李光负事故全部责任，原告及刘国政无责任。原告受伤后到沈北新区中心医院住院治疗339天，经诊断为肋骨骨折等症，住院期间一级护理22天，二级护理317天。住院期间医嘱半流食6天，支出医疗费80897.2元（被告李光垫付10000元、被告国任公司垫付10000元）。2019年7月11日经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为十级，支出鉴定费1000元。原告于2000年到沈北新区1xx3号其女儿处居住至今。另查，被告李光系肇事车辆所有权人，该车辆在被告国任公司处投保交强险，在被告平安公司处投保三责险20万元，含不计免赔。一审法院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案已经公安机关作出责任认定，被告李光作为车辆所有权人应按责任赔偿原告合理经济损失，但因被告李光已投保交强险及三责险，故应由被告保险公司予以赔偿。审理中被告国任公司、平安公司均认为原告护理期限过长，向一审法院申请对原告护理期鉴定，一审法院认为，原告年龄较大，且因此次事故造成多处伤情，依据病志可以看出住院期间一直在进行治疗，不存在挂床现象，故二被告的主张，不予支持。原告经济损失认定如下：1、医疗费80897.2元；2、住院伙食补助费33900元（按每日100元计算339天）；3、护理费52128.4元（按照辽宁省2019年度居民服务业日工资144.4元计算361天）；4、营养费600元（每日100元计算6天）；5、交通费500元（一审法院酌定）；6、残疾赔偿金18671元（按辽宁省2019年度城镇常住居民人均可支配收入37342元并按原告伤残等级计算5年）；7、精神抚慰金5000元（一审法院酌定）；8、鉴定费1000元；9、财产损失200元（一审法院酌定）。一审法院判决：一、被告国任财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险范围内赔偿原告黄姝芹护理费52128.4元、交通费500元、残疾赔偿金18671元、精神抚慰金5000元、财产损失200元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在三责险范围内赔偿原告黄姝芹医疗费60897.2元、伙食补助费33900元、营养费600元、鉴定费1000元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司给付被告李光垫付医疗费10000元；四、驳回原告其他诉讼请求。以上款项，均于本判决发生法律效力后二十日内赔偿，如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1490元，减半收取745元由被告李光负担。二审中，当事人没有提交新证据。当事人对一审法院审理查明的事实没有异议，本院予以确认。本院认为，本案交通事故经公安交警部门认定，李光负事故全部责任，黄姝芹无责任，李光应当对黄姝芹在本次事故的损失承担赔偿责任；因李光驾驶的机动车分别在国任财产保险公司、平安保险公司投保了交强险、商业三者险，国任财产保险公司和平安保险公司应当在保险范围内承担相应的保险赔偿责任。关于上诉人平安保险公司主张被上诉人黄姝芹的住院时间过长申请进行鉴定、对其住院伙食补助费、护理费重新计算的问题。黄姝芹主张住院伙食补助费及护理费，并提供了住院病案（住院339天）、医嘱（一级护理22天、二级护理317天）等证据，能够证明其因本次交通事故受伤住院治疗、需要护理的事实，平安保险公司对此未能提供证据予以反驳。一审法院依据上述证据认定黄姝芹的住院伙食补助费、护理费并无不当，故对上诉人平安保险公司的上诉请求，本院不予支持。综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费745元，由中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  那卓审判员  郭净审判员  范猛二〇二〇年四月八日书记员  雷静本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
文书内容山东省莒南县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1327刑初160号            公诉机关              莒南县人民检察院                        被告人基本情况              被告人孙某甲，男，1964年10月2日出生于山东省莒南县， 汉族，初中文化，农民，住莒南县岭泉镇马棚官庄村15号。2020年2月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被莒南县公安局取保候审。                                                                        公诉机关指控情况              起诉书文号              莒南检一部刑诉[2020]150号                                                            指控事实                    2019年12月22日17时05分许，被告人孙某甲酒后驾驶鲁QFL937号正三轮载货摩托车行驶至筵宾镇前泉龙头村东西大街与省道225线交汇处，其右转弯驶入省道225线时，与被害人王朱燕驾驶的鲁Q2C7E7号小型轿车发生事故，致两车损坏。经鉴定，案发时孙某甲血液中乙醇含量为246.8mg/100ml。2020年1月15日，被告人孙某甲经莒南县交警大队电话传唤到案。                  指控罪名              危险驾驶罪                        量刑建议                    拘役二个月，并处罚金人民币一万二千元。                  被告人意见              被告人孙某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人孙某甲犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有自首情 节，对其可以从轻处罚。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）、（二）项。                              判决结果                    被告人孙某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万二千元(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日罚金已缴纳)。                        权利告知                    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。                              审 判 员 程传华                        二○二○年四月三十日            书   记  员    厉  媛
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1102民初781号原告：镇江市华隆机电设备有限公司，住所地镇江市金桥大道88号惠龙大厦2398号。法定代表人：童隆熙，该公司总经理。委托诉讼代理人：马丹妮，江苏南昆仑（镇江新区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江山，江苏南昆仑（镇江新区）律师事务所实习律师。被告：镇江市宝华半挂车配件有限公司，住所地镇江市京口工业园区金鼎路33号。法定代表人：童财宝，该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告镇江市华隆机电设备有限公司与被告镇江市宝华半挂车配件有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年3月31日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告镇江市宝华半挂车配件有限公司名下银行存款370万元，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被告镇江市宝华半挂车配件有限公司名下银行存款3700000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  胡绪美二〇二〇年四月一日书记员  蒋天麟
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0104民初2774号 原告：成都普惠普诚商务信息咨询有限公司。住所地：成都市锦江区东大街芷泉段6号1栋26层2606号。 法定代表人：柏晓宏，执行董事。 委托诉讼代理人：刘娜，女，出生于1990年8月11日，汉族，住江西省赣州市定南县，系公司员工。 被告：林珊，女，出生于1993年9月2日，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告成都普惠普诚商务信息咨询有限公司与被告林珊劳动争议一案，本院于2020年3月27日立案。原告成都普惠普诚商务信息咨询有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告成都普惠普诚商务信息咨询有限公司撤回起诉处理。 审判员  谢婷 二〇二〇年四月十日 书记员  杨倩
云南省砚山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)云2622执767号之二 申请执行人：刘传江，男，1970年2月18日生，汉族，重庆市人，住重庆市铜梁县。 委托代理人：熊鸿世，源泉法律服务所法律工作者。 被执行人：沈国恩，男，1981年10月9日生，壮族，云南省砚山县。 被执行人：龙成甲，男，1964年9月6日生，壮族，住云南省砚山县。 本院执行申请执行人刘传江与被执行人沈国恩、龙成甲民间借贷纠纷一案，申请执行人刘传江依据砚山县人民法院生效法律文书（2019）云2622民初413号民事判决书向本院申请强制执行,本案执行标的为：一、由被执行人沈国恩、龙成甲一次性偿还所欠申请人借款30000元及律师费3000元；二、由被执行人沈国恩负担受理费1056元；三、由被执行人沈国恩负担执行费411元。在执行过程中，依法向被执行人沈国恩、龙成甲送达了执行通知书、报告财产令等执行材料，查询了被执行人的银行存款信息、互联网银行、工商登记、车辆登记等信息，到砚山县不动产登记中心对被执行人的不动产登记情况进行查询，经查询被执行人没有银行存款和不动产登记信息，登记在被执行人沈国恩名下的机动车：粤Ｓ×××××北京牌车辆，申请人不申请对此车辆进行查封（理由为：该车辆不能实际控制）。本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施。综上，目前查明被执行人无财产可供执行。申请执行人对本案终结本次执行程序没有意见。本案执行到位标的17361.22元（被执行人自行支付申请人16000元另1361.22元系网络扣划）。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 贾 丽 审判员 杨玉德 审判员 卢嘉强 二〇二〇年四月十日 书记员 王维可
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1322民初1068号 原告：彭丽君，女，1966年6月28日出生，汉族，四川省营山县人，住营山县。 被告：重庆市涪陵路桥工程有限公司，住所地：重庆市涪陵区涪清路100号（江东办事处群沱子路七组）。统一社会信用代码:91500102208559188T。 法定代表人：吴方华，董事长。 被告：李辉，男，1969年9月5日出生，汉族，四川省营山县人，住营山县。 被告：韩伦华，男，1969年8月5日出生，汉族，四川省营山县人，住营山县。 被告：邹荣，男，1979年4月6日出生，汉族，四川省营山县人，住营山县。 原告彭丽君与被告重庆市涪陵路桥工程有限公司、李辉、韩伦华、邹荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告彭丽君在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告彭丽君撤回起诉处理。 审判员  唐海奎 二〇二〇年四月三十日 书记员  熊 祝
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0404民初943号原告：淮南通商农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵朝阳东路124号，统一社会信用代码913404001502490712。法定代表人：卢善军，该公司董事长。委托诉讼代理人：邹翔，该公司员工。被告：吕某，男，1992年9月18日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。原告淮南通商农村商业银行股份有限公司与被告吕某信用卡纠纷一案，本院于2020年4月22日立案，原告淮南通商农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告淮南通商农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  陶劲松二〇二〇年四月三十日书记员  陶 循附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1923民初347号 原告：王心朗，男，1943年6月16日出生，汉族，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人（特别授权）：李勇，巴中市平昌县正大法律服务所法律工作者。 被告：王雷贤，男，1954年1月21日出生，汉族，住四川省平昌县。 原告王心朗与被告王雷贤民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王心朗特别授权的委托诉讼代理人李勇到庭参加诉讼，被告王雷贤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告王心朗向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金40000元，并自2016年12月5日起按年利率6%计算利息至本金付清时止；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年12月5日，被告王雷贤向原告王心朗借款100000元，约定利息40000元。借款后，被告已偿还60000元，余款经多次催收，但被告至今未予偿还，现诉请保护其合法权益。 被告王雷贤未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，结合庭审查明，本院认定事实如下：2015年12月5日，被告王雷贤因缺乏资金周转向原告王心朗借款100000元，被告给原告书立借款借据，并约定年息40000元，定于2016年12月5日还款140000元。借款后，被告王雷贤已偿还借款本金60000元。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。通过被告王雷贤书立的借款借据，能够充分证实原、被告之间的民间借贷关系成立，被告王雷贤应当偿还借款本金100000元，已经偿还的借款本金60000元予以抵减，双方虽约定一年利息40000元，但原告自愿放弃该部分利息，本院予以准许。关于原告主张自2016年12月5日起，按年利率6%计算利息至本金付清时止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王雷贤在本判决生效后十五日内偿还原告王心朗借款本金40000元，并自2016年12月5日起，以40000元为基数，按年利率6%的标准计算利息至本金付清之日止。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，由被告王雷贤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  潘虹光 人民陪审员  陈明珍 人民陪审员  刘 瑾 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  冯 森
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执398号申请执行人：蒙某，女，1981年5月18日生，住广西南宁市江南区。被执行人：王某，男，1971年10月20日生，住镇江市。蒙某与王某离婚纠纷一案，本院于2017年5月2日作出（2017）苏1102民初1056号民事调解书已发生法律效力，依该法律文书：被告王某自调解书生效之日起每月底前支付王梓伊生活费2000元至小孩独立生活时止，王梓伊医疗费、教育费凭票由原、被告各半承担；登记在原、被告名下的镇江市尤塘巷2幢第2层201室房屋（建筑面积91.85平方米），双方一致确认：各享有该房屋50%份额；镇江市尤塘巷2幢201室房屋的抵押贷款（债权人中国工商银行股份有限公司镇江新区支行），自2017年5月起由被告王某负责偿还，已偿还的部分，原告放弃权利主张；双方约定：（2010）西民二初字第110号民事判决书中蒙某承担的债务由被告王某负责偿还。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年2月18日立案执行。本院在执行申请执行人蒙某与被执行人王某离婚纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控，除查封了申请执行人蒙某与被执行人王某共有的位于镇江市××室房屋（唯一住房且向案外人设定了抵押权，查封期限从2019年3月26日至2022年3月25日）；查封了被执行人所有的牌号为苏Ｌ×××××（有抵押）、苏Ｌ×××××车辆（上述车辆均未能实际控制）；扣划被执行人银行存款28827.91元外，被执行人暂无其他可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。申请执行人蒙某与被执行人王某共有的位于镇江市××室房屋，因该房屋向案外人设定有抵押权，故暂时不能办理变更登记。本院已向被执行人发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，本院要求申请执行人提供被执行人财产线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意本案的本次执行程序终结。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘  斌审判员 施 纪 怀审判员 丁 晓 鸣二〇二〇年四月十六日书记员 :史方雅合议庭评议笔录时间:2020年4月16日地点:京口法院执行庭合议庭成员:刘斌施纪怀丁晓鸣书记员:史方雅评议内容：申请执行人蒙某与被执行人王某离婚纠纷一案终结本次执行程序。丁：申请执行人蒙某与被执行人王某离婚纠纷一案，本院已立案。执行过程中经查，除查封了申请执行人蒙某与被执行人王某共有的位于镇江市尤塘巷2幢第2层201室房屋（唯一住房且向案外人设定了抵押权，查封期限从2019年3月26日至2022年3月25日）；查封了被执行人所有的牌号为苏Ｌ×××××（有抵押）、苏Ｌ×××××车辆（上述车辆均未能实际控制）；扣划被执行人银行存款28827.91元外，被执行人暂无其他可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。申请执行人蒙某与被执行人王某共有的位于镇江市尤塘巷2幢第2层201室房屋，因该房屋向案外人设定有抵押权，故暂时不能办理变更登记。本院已向被执行人发出限制高消费令。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，其同意本案的本次执行程序终结.我认为本案暂无财产可供执行，应当终结本次执行程序。请大家合议本案终结本次执行程序妥否。刘：同意。施：同意。丁:目前,被执行人名下无财产可供执行，且因案涉房屋设定有抵押权无法办理变更登记，同意本案终结本次执行程序。待具备执行条件时再恢复执行。决议：合议庭一致同意本案终结本次执行程序。
陕西省富平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0528民初43号 原告:朱某某,男。 委托代理人：张彦，陕西法安律师事务所律师。 被告；朱甲某,男。 原告朱某某与被告朱甲某返还原物纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。 原告诉称，自己与被告系堂兄弟关系，2015年8月28日被告借用原告所有的吉利帝豪轿车一辆，声称很快归还，但之后原告多次索要，被告于2016年9月21日写一份协议书，说明占用期间，若发生交通事故，完全由被告承担。原告及家人多次向被告提出返还，被告一再推拖，至今没有归还车辆。原告无奈，向贵院提起诉讼，请求：1、依法判令被告立即返还原告陕A×××吉利帝豪轿车一辆，并承担占用期间的费用每天50元，直至车辆交付原告；2、诉讼费由被告承担。 被告朱甲某在提交答辩状期间，对本案管辖权提出异议，认为其长期在西安市居住并工作，并已办理居住证，并提供证据：1.被告朱甲某与同某某签订的租房合同一份，证明被告朱甲某承租同顺利位于西安市×××的房屋居住使用，租赁期限为2017年6月12日至2022年6月11日；2、被告朱甲某的居住证复印件一份，证明被告朱甲某现居住地址为西安市西安市×××。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一样的，由经常居住地人民法院管辖，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但住院就医除外。本案中，被告朱甲某于2017年6月12日承租了西安市西安市×××的房屋居住，并提供了西安市公安局高陵分局签发的居住证，可以证明被告朱甲某的经常居住地为西安市高陵区。又因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案中，原告是基于借用合同关系提起本案诉讼，借用关系中未约定合同履行地。本案争议标的为返还车辆并承担占用期间的费用，即属于“其他标的”，应由履行义务一方所在地，即本案被告住所地法院管辖。综上，本案被告朱甲某住所地为西安市高陵区，故西安市高陵区人民法院对本案具有管辖权，被告朱甲某提出的管辖权异议成立。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、二十三条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款的规定，裁定如下： 本案移送陕西省西安市高陵区人民法院进行审理。 案件受理费2740元，退回原告朱某某。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审 判 长  彭新平 人民陪审员  由金贵 人民陪审员  刘和平 二〇二〇年四月二日 书 记 员  李 晓
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0121民初473号 原告：宁夏宏泽物业服务有限公司。 法定代表人：李红。 委托诉讼代理人：陈磊，上海市海华永泰（银川）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：加杰杰，上海市海华永泰（银川）律师事务所律师。 被告：张某，住宁夏回族自治区永宁县。 原告宁夏宏泽物业服务有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告宁夏宏泽物业服务有限公司于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁夏宏泽物业服务有限公司的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁夏宏泽物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由原告宁夏宏泽物业服务有限公司负担。 审判员  许继承 二〇二〇年四月一日 书记员  张红茹 附本裁定书适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0503执恢126号 申请执行人：谢世明。 被执行人：丁国华。 被执行人：吴佩琼。 本院在执行申请执行人谢世明与被执行人丁国华、吴佩琼民间借贷纠纷一案中，申请执行人谢世明书面告知本院其已收到被执行人丁国华自行支付的执行款人民币171560元，申请执行人谢世明自愿放弃生效法律文书确定的其他权利。 至此，（2020）浙0503执恢126号案件[初执案号为（2015）湖浔执民字第246号]中据以申请的（2013）湖浔双商初字第39号民事调解书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十二日
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑更384号 罪犯常某，男，1985年4月30日出生，现于盘锦监狱七监区服刑。 辽宁省阜新市中级人民法院于2012年10月9日作出(2012)阜刑终字第129号刑事裁定，以被告人常某犯强奸罪，判处有期徒刑十年；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千二百元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币五千二百元。刑期自2012年3月10日起至2022年9月9日止。2016年4月27日减去有期徒刑十一个月，2018年5月17日减刑九个月。执行机关盘锦监狱于2020年4月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯常某在服刑期间内，考核期截间，获得表扬四次（警告1次）。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯常某减去有期徒刑七个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄鹏涛 审判员  裴艳伟 审判员  李艳利 二〇二〇年四月二十八日 书记员  张 伟
河北省高碑店市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0684行审166号申请执行人高碑店市自然资源和规划局，住所地河北省高碑店市世纪西路36号，统一社会信用代码11130684MB16231978。法定代表人高立新，该局局长。委托代理人王世友，该局工作人员。委托代理人段瑞雪，该局工作人员。被申请人：刘长海，男，1956年5月2日出生，汉族，现住高碑店市。申请执行人高碑店市自然资源和规划局于2020年4月27日向本院申请强制执行高自然资规罚字[2019]120018号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人请求强制执行其于2019年7月26日作出的高自然资规罚字[2019]120018号行政处罚决定，该决定处罚事项如下：1、责令退还非法占用的土地；2、限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋。本院认为，申请人作出的高自然资规罚字[2019]120018号行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款等规定，裁定如下：一、准予强制执行高碑店市自然资源和规划局作出的高自然资规罚字[2019]120018号行政处罚决定。二、处罚决定中处罚内容第一、二项（即1、责令退还非法占用的土地；2、限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋）由申请人高碑店市自然资源和规划局在本裁定书生效之日起30日内，报请高碑店市人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。审 判 长  尹俊华人民陪审员  王怀颖人民陪审员  马晓池二〇二〇年四月二十九日书 记 员  李 杰
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1623民初808号原告赵某，男，汉族，1946年10月20日生，住商水县。委托诉讼代理人刘新征，河南睿东律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告李某，男，汉族，1972年10月25日生，住商水县。被告中国人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：周口市中州大道兰亭山水四期沿街营业房。统一社会信用代码：9141160066722802X4。法定代表人贾国军，系该公司总经理。委托诉讼代理人董济瑞，男，汉族，1995年11月7日生，住周口市川汇区。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人杨茹，女，汉族，1991年8月10日生，住周口市川汇区。代理权限为特别授权。原告赵某为与被告李某、中国人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张玉衡、书记员朱红梅公开开庭进行了审理。原告赵某委托代理人刘新征、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司委托代理人董济瑞、杨茹到庭，被告李某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求是：1、请求依法判令被告赔偿原告的医药费、营养费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计35624元；2、本案的诉讼费、鉴定费由二被告承担。其事实与理由：2019年7月24日18时10分许，在商水县××与××交叉口北500米，原告赵某驾驶三轮电动车由南向西转弯时，与由北向南行驶的被告李某驾驶的豫Ｐ×××××号小型轿车相撞，造成车辆受损、赵某受伤的交通事故。商水县公安局交通警察大队作出第4116231201900009000号道路交通事故认定书，赵某负事故的主要责任、李峰负事故的次要责任。事故车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司处投有交强险和商业险，且事故发生在保险期内。原告为维护合法权益，提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告中国人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称：原告应当提供身份证原件，证明其主体资格；原告应当提供被告的驾驶证、行驶证原件，证明其合法行驶；原告应当提供保险单原件，证明事故发生在保险期内；原告主张的医疗费应当扣除非医保用药；原告的三期和后续治疗费用过高，鉴定时间应在去掉内固定以后；事故发生时原告年满73岁，超过退休年龄，且无劳动能力，误工费不应支持；我方为原告垫付的医疗费应当扣除；诉讼费、鉴定费不应由我公司承担。原告提供的证据是：1、原告身份证复印件一份，证明原告在本案中具有合法的诉讼主体资格；2、道路交通事故认定书、保单、驾驶证、行车证各一份，证明被告李某负本次事故的次要责任、原告赵某负事故主要责任；本次事故被保险车辆在被告处投有交强险，原告的损失应在交强险内先行赔付；3、原告住院病历、诊断证明书、出院证一套，费用清单一份，医疗费发票一张，证明赵某住院时间、病情、治疗情况及支付医疗费17602.84元；4、司法鉴定意见书一份、鉴定票据四张，证明原告的误工期180日，护理期90日，营养期90日，后续治疗费为5000元，鉴定费为1960元；5、欣中基清洁服务（北京）有限公司商水分公司劳务雇佣合同一份、误工证明一张、工资表一张，证明原告受伤前是该单位工人、月工资1000元、原告的误工损失为6000元。被告中国人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司的质证意见是：对第一、第二组均没有异议。对第三组同答辩意见。对第四组认为原告的三期过高，请法院酌定。对第五组，请求法院依法核实误工情况。被告李峰未到庭，未提交证据，对原告提交的证据未质证。被告中国人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司未提交证据材料。针对原告提供的证据，被告无异议的，本院确定为有效证据，可以作为本案认定事实的依据。对被告有异议的，本院经庭审调查，作综合分析认证如下：三期鉴定是经原告申请，本院委托有鉴定资质的鉴定机构作出的，其程序合法，内容真实，可以作为本案的有效证据使用。原告提供的劳务合同、工资收入、误工损失能够相互印证原告的工资标准和因伤减少的收入，该证据可以作为本案的有效证据使用。经庭审调查，依据有效证据，本案可以确认以下案件事实：2019年7月24日18时10分许，在商水县××与××交叉口北500米，原告赵某驾驶三轮电动车由南向西转弯时，与由北向南行驶的被告李某驾驶的豫Ｐ×××××号小型轿车相撞，造成车辆受损、赵某受伤的交通事故。商水县公安局交通警察大队作出第4116231201900009000号道路交通事故认定书，赵某负事故的主要责任、李峰负事故的次要责任。事故车辆豫Ｐ×××××号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司处投有交强险和商业险，且事故发生在保险期内。事故发生后，原告在商水县人民医院住院治疗16天，支付医疗费17602.84元。其中被告中国人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司垫付医疗费10000元。出院后，经原告申请，本院委托周口阳城法医临床司法鉴定所作出鉴定结论：原告的误工期180日、护理期和营养期均为90日、后续治疗费为5000元。原告支付鉴定费1960元。另查明：事故发生时，原告在欣中基清洁服务（北京）有限公司商水分公司从事保洁工作，月工资1000元。河南省居民服务、修理和其他服务业平均收入为45677元／年。本院认为：公民的生命权、健康权受法律保护。根据商水县交通警察大队现场勘查和事故责任认定，原告经本次事故受伤，被告李某应负事故次要责任。由于被告李某在被告中国人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有交强险，被告中国人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司应当在交强险限额内首先承担赔付责任。超出交强险的部分在商业险范围内按责任比例承担，以原告承担70%为宜。原告的损失分别为：医疗费22602.84元（17602.84元+5000元）、误工费6000元（1000元/月÷30天×180天）、护理费11262.6元（45677元/年÷365天×90天）、营养费1800元（20元/天×90天）、交通费320元（20元/天×16天）住院伙食补助费800元(50元/天×16天)，上述共计42785.44元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条第二款、第六十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，赔付原告误工费、护理费、交通费17582.6，共计27582.6元。减去已经垫付的10000元，仍需赔付17582.6元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司应于本判决生效之日起十日内在商业险范围内赔付原告损失15202.84元的30%，即4560.85元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费690元减半收取345元，鉴定费1960元，共计2305元，被告李某承担692，原告赵某承担1613元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张玉衡二〇二〇年四月十五日书记员  朱红梅
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0381执1423号申请执行人:北京依品传奇品牌管理顾问有限公司。住所地：北京市海淀区西直门北大街甲1号一号楼1-F。统一社会信用代码：91110108587747145Q。法定代表人：汪家珍，该公司董事长。被执行人：湖北武当太极湖水上游乐有限公司。住所地：湖北省武当山经济特区玄岳门码头。统一社会信用代码：91420300550660492D。法定代表人：李建民，该公司执行董事。申请执行人北京依品传奇品牌管理顾问有限公司与被执行人湖北武当太极湖水上游乐有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0381民初643号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人北京依品传奇品牌管理顾问有限公司于2019年8月12日依法向本院申请执行，要求被执行人湖北武当太极湖水上游乐有限公司履行生效法律文书确认的1958216.51元的义务。本院于2019年8月26日立案。执行过程中，1.本院于2019年8月26日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2.本院于2019年8月12向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。申请人执行人表示不能提供被执行人的财产线索。3.本院通过人民法院网络查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。4.在执行过程中，本院对被执行人湖北武当太极湖水上游乐有限公司采取限制消费措施，将被执行人纳入失信名单并发布。5.上述案件的执行情况，本院于2020年4月21日约谈申请执行人北京依品传奇品牌管理顾问有限公司，将被执行人名下暂无财产可供执行财产的调查结果告知了申请执行人。申请执行人北京依品传奇品牌管理顾问有限公司认可法院的调查结果，并书面申请同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人湖北武当太极湖水上游乐有限公司有可供执行的财产，申请执行人北京依品传奇品牌管理顾问有限公司亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)鄂0381民初643号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人北京依品传奇品牌管理顾问有限公司发现被执行人湖北武当太极湖水上游乐有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人湖北武当太极湖水上游乐有限公司有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张晓红审判员  李晓勤审判员  江 涛二〇二〇年四月二十一日书记员  乔海均本案适用的相关法律依据：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执292号之一 申请执行人平安银行股份有限公司台州分行，住所地浙江省台州市经济开发区白云山南路181号一至二层，组织机构代码:05957552X。 法定代表人单伟平。 被执行人**飞，女，1969年12月24日出生，住浙江省温岭市。 申请执行人平安银行股份有限公司台州分行与被执行人**飞申请支付令一案，本院作出的（2019）浙1002民督982号支付令已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司台州分行向本院申请强制执行。本院于2020年01月07日立案执行。执行标的为被执行人**飞返还申请执行人平安银行股份有限公司台州分行借款14074.83元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担申请费51元，执行费111元。 执行立案后，本院于2020年1月8日向被执行人**飞发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求**飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人**飞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人**飞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人**飞所有的浙Ｊ×××××号东风日产牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人**飞有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人**飞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人**飞作出罚款决定。同时已对被执行人**飞采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人平安银行股份有限公司台州分行，其没有异议。 综上，被执行人**飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执292号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 审 判 员  陈伟科 人民审判员  刘志江 二〇二〇年四月十三日 代书 记员  盛 刚
湖北省黄冈市黄州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1102行审25号申请执行人：黄冈市人民防空办公室，住所地黄冈市黄州区中环路39号，统一社会信用代码11421100011264036Y。负责人：肖红娟。被执行人：黄冈市疾病预防控制中心，住所地黄冈市城东新区（白潭湖大道与东安路交汇处），统一社会信用代码12421100420725542B。法定代表人：陈明星。申请执行人黄冈市人民防空办公室申请强制执行被申请人黄冈市疾病预防控制中心一案，本院已依法受理此案。本案在审理中，申请人向本院提出撤案申请。本院认为，因申请人具体行政行为发生变更，申请执行人黄冈市人民防空办公室提出撤案申请，不损害国家、社会利益及他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许申请执行人黄冈市人民防空办公室的撤案申请。审 判 长  朱 霞人民陪审员  董凤琴人民陪审员  祁梦玲二〇二〇年四月二十九日书 记 员  周 畅
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保195号之一申请人：张学松，男，1982年10月16日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：刘建旺，男，1976年6月28日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：张荣义，男，1962年8月14日出生，汉族，住山东省宁津县。申请人张学松于2020年4月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘建旺、张荣义名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将张荣义名下财付通支付科技有限公司账户085xxxxxx.com存款8333.46元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年四月二十日书记员  王 凯
南昌铁路运输法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣7101民初88号 原告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地：江西省南昌市西湖区八一大道150号，统一社会信用代码：913601008583857819。 主要负责人：乌方，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：毛斌，江西华邦（赣江新区）律师事务所律师，执业证号：13601201010918738。 委托诉讼代理人：刘翀，江西华邦（赣江新区）律师事务所律师，执业证号：13601201910076536。 被告：梁玉惠，女，1985年10月2日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 原告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司与被告梁玉惠保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月07日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司提出的撤诉申请，系当事人有权在法律规定的范围内处分自己民事权利和诉讼权利的具体体现。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司撤诉。 案件受理费3504元（原告已预交），减半收取计1752元，由原告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司负担。 审 判 员  储 军 二〇二〇年四月二十九日 法官助理  周兵兵 书 记 员  闵文峰
成都市龙泉驿区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0112刑初154号 被告人肖乾富，男，1998年6月3日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省隆昌县。2020年1月5日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局龙泉驿区分局刑事拘留；2020年2月7日由成都市公安局龙泉驿区分局执行逮捕。现羁押于成都市龙泉驿区看守所。 公诉机关：成都市龙泉驿区人民检察院。 公诉人：石燕。 起诉书文号：成龙检一部刑诉［2020］105号。 指控事实：2020年1月4日19时许，被告人肖乾富搭乘车辆到成都市龙泉驿区单元楼梯口，将被害人刘某停放在该处的一辆白色雅迪牌ＴXXX型二轮电动自行车盗走，当其将盗窃的电动自行车骑行至龙泉驿区小区内花园广场边，被被害人刘某用手机ＧＰＳ轨迹定位将其挡获后报警。经鉴定：被盗的白色雅迪牌电动自行车价值人民币2160元。该车已发还给被害人。 指控罪名：盗窃罪。 量刑建议：被告人肖乾富系初犯，坦白，认罪认罚，赃物被追回。建议判处被告人肖乾富拘役五个月，并处罚金。 被告人认罪认罚情况：被告人肖乾富对公诉机关指控的事实、罪名、证据及量刑建议均无异议，自愿提交认罪认罚具结书并表示认罪认罚，请求从轻处罚。 审理查明的事实：与起诉指控一致。另查明，公安机关依法对被告人肖乾富所有的作案工具改刀一把予以扣押。 判决理由：本院认为，被告人肖乾富以非法占有为目的，盗窃公民财物，其行为已构成盗窃罪。被告人肖乾富到案后如实供述其犯罪事实，诉讼过程中主动具结悔过，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人肖乾富系初犯，被盗赃物已追回并发还被害人，酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人肖乾富犯盗窃罪的事实成立，定性准确，本院予以支持。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 判决结果：一、被告人肖乾富犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月5日起至2020年6月4日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 二、对扣押在案的作案工具予以没收，由扣押机关依法处理。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 杨 佳 二〇二〇年四月三十日 书记员 李翰夫
河北省成安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0424民初255号 原告：郝金堂。 被告：靳亚文。 原告郝金堂与被告靳亚文民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法公开开庭进行了审理。 郝金堂向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告归还欠原告款人民币9000元，截止到2019年8月10日利息1620元，共计10620元，及支付完本金时的利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月10日被告因经营车辆向原告借现金9000元，并向原告出具借款证明，月利息1分5里，约定两个月还清，借款到期后原告多次向被告催要至今分文未还，为维护原告的合法权益诉至法院，恳请法院支持诉求。 本院经审查认为，郝金堂在庭审中称，该笔借款实际出借人为成安县乾铭运输有限公司，郝金堂为该公司的法定代表人，郝金堂以其个人名义起诉主体不适格，郝金堂的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回郝金堂的起诉。 案件受理费32.75元，退还郝金堂。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  武红磊 二〇二〇年四月二十一日 书记员  王 晶
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执恢92号申请执行人：雷国英。申请执行人：李爱珍。被执行人：侯武忠。被执行人：黄跃英。被执行人：侯惠心。本院在执行申请执行人雷国英、李爱珍与被执行人侯武忠、黄跃英、侯惠心民间借贷纠纷一案，依据发生法律效力的本院作出的（2019）湘1024民初27号民事判决书，本院于2020年4月13日立案恢复执行。于2020年4月13日向被执行人侯武忠、黄跃英、侯惠心送达执行通知书，责令被执行人侯武忠、黄跃英、侯惠心限期偿还申请执行人雷国英、李爱珍借款300000元（并以借款本金300000元为基数从2018年10月21日起按年利率24%计算利息执清偿日止），并承担案件受理费5980元、诉讼保全费2270元、执行费4524元。在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。2020年4月16日申请执行人以与被执行人达成和解协议为由向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2019）湘1024民初27号民事判决书的执行。一方当事人不履行义务或者不完全履行义务的，对方当事人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓 军审 判 员  全解军审 判 员  肖向东二〇二〇年四月十六日代理书记员  雷 澎
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0402执2675号申请执行人玉溪市塔甸煤矿有限责任公司。住所地：云南省玉溪市峨山县塔甸西差黑。法定代表人杨开明，董事长。委托代理人苏琳，宏法法律服务所法律工作者，特别授权代理。被执行人玉溪莲池商贸有限公司。住所地：云南省玉溪市红塔区北城街道莲池居委会。法定代表人张永坤，经理。申请执行人玉溪市塔甸煤矿有限责任公司与被执行人玉溪莲池商贸有限公司买卖合同纠纷一案，云南省玉溪市中级人民法院于2019年8月25日作出的（2019）云04民终763号民事判决书已发生法律效力。该判决维持本院于2019年5月8日作出的（2019）云0402民初47号民事判决书，判决书确认：由玉溪莲池商贸有限公司于判决生效之日起十日内支付玉溪市塔甸煤矿有限责任公司煤款1945074.94元。案件受理费25880元，由玉溪莲池商贸有限公司负担。申请执行人于2019年11月1日向本院申请执行，要求由被执行人玉溪莲池商贸有限公司支付申请执行人玉溪市塔甸煤矿有限责任公司煤款1945074.94元；并负担案件受理费25880元（已退费）；应交执行费21851元（申请执行人未预交），以上合计1992805.94元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人玉溪莲池商贸有限公司法定代表人下落不明，在相关金融机构未查询到其可供执行的存款，在玉溪市红塔区自然资源局不动产登记中心查无房产、土地登记信息，在云南省玉溪市车辆管理所查无车辆登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人玉溪莲池商贸有限公司纳入失信被执行人名单。现申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执2675号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 仇  国  贵审判员 曹华审判员杨洁二〇二〇年四月三十日执行员 张     东书记员 殷  雯  隽
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0103刑初289号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人苏承福，男，1989年9月23日出生于重庆市奉节县，汉族，初中文化程度，系广东省华盛盾智能科技长沙分公司员工，户籍所在地重庆市奉节县，现住长沙县，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月15日被长沙市公安局直属分局取保候审。现在居住地候审。长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉[2020]283号起诉书指控被告人苏承福犯危险驾驶罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员张小宇出庭支持公诉。被告人苏承福到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控被告人苏承福危险驾驶犯罪事实如下：2019年11月7日22时许，被告人苏承福在长沙市天心区神龙大酒店里ＫＴＶ唱歌饮酒后，于次日0时25分许，驾驶粤Ｌ×××××小车搭乘朋友方某等三人从该酒店出发，沿黄土岭路由西往东行驶，至芙蓉中路由××南行驶，0时35分行驶至芙蓉路××路时被民警査获，经呼气式酒精测试，其酒精含量为103毫克／100毫升。为查清事实，民警遂于2019年11月8日1时5分许将被告人苏承福送至湖南脑科医院提取血样，并将血样送至长沙市公安局物件鉴定所鉴定，经检验鉴定被告人苏承福血液中乙醇含量为129.8毫克／100毫升。归案后，被告人苏承福如实供述自己的犯罪事实。该院以到案经过、当事人血液提取登记表、被告人苏承福的供述和辩解等证据为佐证，指控被告人苏承福违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在交通道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人苏承福归案后如实供述自己的罪行，若其在法庭审理期间亦能如实供述自己的罪行，可以认定具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人苏承福自愿认罪认罚并签字具结，可以从宽处罚。故建议对被告人苏承福犯危险驾驶罪判处拘役二个月左右，并处罚金。被告人苏承福对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。被告人苏承福对公诉机关提交的证据亦无异议。上述犯罪事实有接报案登记表、到案经过、机动车驾驶证查询结果、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、返还物品凭证、保单、身份证复印件、户籍资料、常住人口信息、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人呼气酒精含量检测结果单及笔录、当事人血液提取登记表、公安交通管理行政处罚决定书等书证;证人方某的证言;被告人苏承福的供述与辩解;检验报告;视听资料等证据证明，足以认定。本院认为，被告人苏承福违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在交通道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。长沙市天心区人民检察院指控被告人苏承福犯危险驾驶罪的事实及罪名成立。本院应对被告人苏承福的行为依法予以惩处。被告人苏承福归案后及在法庭审理中均能如实供述自己的罪行，可以认定具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人苏承福自愿认罪认罚并签字具结，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下:被告人苏承福犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）限被告人苏承福自本判决生效之日起十日内，持本刑事判决书到居住地司法局报到，接受社区矫正。根据规定，社区服刑人员未在规定期间内报到，脱离监管一个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李若兰二〇二〇年四月二十七日书记员  左 朗
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执392号之一移送执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭,住所地苏州市吴江区。负责人陈晓君，院长。被执行人汝建明，男，1966年6月10日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人汝建明犯非法吸收公众存款罪一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509刑初39号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人汝建明逾期未履行法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭将案件移交执行，本院于2020年1月8日立案执行，执行事项为罚金80000元，退赔各被害人5633246元，执行标的共计5713246元。本案执行过程如下：1、2020年1月10日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制其进行高消费。3、2020年1月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款，未发现被执行人名下有较大额存款，查询到被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××的江铃全顺牌汽车一辆，本院对该车辆进行了查封（查封截止日期为2020年2月26日），因未获知车辆下落，暂无法处置变现，未发现被执行人有其他可执行的财产。2020年3月24日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产等财产情况，仍未查询到被执行人有其他可执行的财产。4、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，反馈被执行人在吴江区范围内无不动产登记信息。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金、退赔义务必须履行，但被执行人罚金、退赔的执行取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下未发现有可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509刑初39号刑事判决书主文罚金、退赔部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行本案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 吴龙章二〇二〇年四月一日书记员 项 炜附录法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执1360号 成都市金牛区人民法院、刘琦： 本院于2020年3月24日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行刘琦没收财产一案，执行依据（2019）川0106刑初405号刑事判决书，在执行过程中，本院已委托成都市公安局金牛区分局将扣押在案的涉案毒品、白色手提纸袋1只、红色塑料袋1只、白色塑料袋2只、蓝色VIVX23牌V1809A型手机予以没收，现（2020）川0106执1360号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二十一日
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初873号原告：张某，男，1973年9月9日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：齐健，泰安岱岳天一法律服务所法律工作者。被告：石某，男，1980年9月21日出生，汉族，户籍地泰安市岱岳区，现住泰安市岱岳区。被告：程某，男，1976年12月16日出生，汉族，户籍地泰安市岱岳区，现住泰安市岱岳区。原告张某与被告石某、程某民间借贷纠纷一案本院于2020年2月27日立案。原告于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费1745元（已减半收取），由原告负担。审判员  赵泰二〇二〇年四月二日书记员  张霞