河北省邯郸市肥乡区人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0407民初252号原告：邯郸市厚诚运输有限公司，住所地：河北省邯郸市肥乡区辛安镇镇白落堡村村南309国道路北。法定代表人：石岩国，该公司经理。委托诉讼代理人：姚兴丽，河北精深律师事务所律师。委托诉讼代理人：武凌霄，河北精深律师事务所律师。被告：渤海财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，营业场所：河北省邯郸开发区丛台路226号富玛特大厦B区9层901-904#。负责人：单计波，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛昆，男，1991年2月3日出生，汉族，该公司工作人员。原告邯郸市厚诚运输有限公司（以下简称厚诚运输公司）诉被告渤海财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告厚诚运输公司的委托诉讼代理人姚兴丽、被告保险公司的委托诉讼代理人薛昆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告厚诚运输公司向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告车辆损失164075元、公估费2200元、施救费7500元，共计173775元；案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年7月24日4时00分许，刘章涛驾驶冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型半挂车，沿肥乡区贾南线由南向北行驶至事故地点时，与同向在前方行驶的张伟驾驶的豫Ｊ×××××、皖Ａ×××××号重型半挂车发生追尾碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故，邯郸市公安局交通警察支队肥乡大队出具事故认定书：刘章涛承担全部责任，张伟无责任。冀Ｄ×××××号车辆在被告处投保有机动车损失险且不计免赔，且该事故发生在保险期内，故被告对该次事故造成的原告损失应履行赔偿责任。此次事故造成原告车辆损失严重，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告各项损失。原告为支持其主张，提交下列证据：1、厚诚运输公司营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证，用以证明原告的诉讼主体资格；2、冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××行驶证、道路运输证、司机刘章涛驾驶证、从业资格证，用以证明原告车辆证件合法有效，不存在拒赔免赔情形；3、交强险、商业险保单，用以证明原告车辆在被告处投保有交强险和商业险，其中冀Ｄ×××××机动车损失险限额为271000元，冀Ｄ×××××无保险，挂车无损失，事故发生在保险期限内；4、车险赔款支付通知，用以证明第一受益人同意原告领取赔偿款；5、事故认定书，用以证明事故发生经过及责任划分，原告车辆负事故的全部责任；6、施救费发票一张，共计7500元，用以证明原告车辆受损后无法行驶而产生的施救费用；7、车辆损失公估报告一本和公估费发票一张，用以证明原告车辆受损金额为164075元，挂车无损失，并支付公估费4922元。被告保险公司辩称，请求法院要求证件持有者提供标的车行驶证、过磅单、驾驶人员的驾驶证、从业资格证等原件给保险公司人员当庭核实，在确认无拒赔免赔情形后，同意对原告合法有据的损失在保险限额内予以赔偿。鉴定费、诉讼费等间接损失保险公司不予承担，如无磅单请法院调取交警部门卷宗核实有无超载，施救费主、挂、货分摊，我司只承担主车施救费。被告保险公司对本院依法委托圣源祥保险公估有限公司作出的公估报告书，认为该证据不合规不合法，照片是由修理厂提供给鉴定机构的，此车辆在二次鉴定前已经修好，流程上不合法。法庭组织双方当事人进行了庭审质证：被告保险公司对原告提交的证据1、3无异议；对证据2证件无异议，对免赔情形有异议，请提供当时过磅单或货单，如无法提供，请求法院申请调取事故科案卷；对证据4支付方式无异议，金额不同意；对证据5事故认定书的真实性及责任划分无异议；对证据6施救费，认为主、挂、货分摊施救费，因挂车及货物未承保车损险及货物险，我司只承担主车施救费，施救费金额过高，我司不予认可，应按照河北省物价局河北省交通运输厅河北省公安厅联合下发了河北省道路车辆救援服务收费标准15吨以上货车按照每公里30元进行计算，事故地到修理厂应是50公里左右，请法院核实施救费票据开具方有无施救资质；对证据7认为原告提交的车辆损失评估报告系单方委托，且整个鉴定过程均未通知过保险公司人员，严重违反了法定程序，侵害了保险公司作为诉讼参与人协商选定鉴定机构、确认事故车辆损失、监督评估过程的法定权利，导致该评估报告评估的依据与本次事故的关联性，评估的金额的真实性、合理性都无法确认。因此，一份合法性、关联性、真实性及合理性均有问题的评估报告根本不能作为认定本案事实的依据。因此我司提出重新鉴定申请，请求法院委托有评估资质的评估机构对该车辆事故损失进行重新评估。对于评估费，因原告私自委托、由不合规不合法的鉴定程序做出的无效评估产生的评估费，不属于为查明事故损失而产生的必要的鉴定费用，保险公司不予承担。原告对本院依法委托圣源祥保险公估有限公司作出的公估报告书无异议。经举证、质证，法庭查明下列事实：2019年7月24日04时00分许，刘章涛驾驶冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型半挂车，沿肥乡区贾南线由南向北行驶至事故地点时，与同向在前方行驶的张伟驾驶的豫Ｊ×××××、皖Ａ×××××号重型半挂车发生追尾碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。邯郸市公安局交通警察支队肥乡大队出具事故认定书，认定刘章涛承担事故全部责任，张伟无责任。原告支付施救费7500元。本案审理过程中，被告保险公司申请对冀Ｄ×××××号车辆损失进行重新鉴定，经本院委托，圣源祥保险公估有限公司对冀Ｄ×××××号车辆损失进行评估，评估结论为冀Ｄ×××××号车辆损失金额为139580元。另查明，冀Ｄ×××××号车辆在被告处投保有机动车损失险，责任限额271000元，且不计免赔，该事故发生在保险期内。保单第一受益人北京中车信融融资租赁有限公司出具车险赔款通知，同意该车发生的此次事故保险赔款直接支付给原告厚诚运输公司。本院认为，原告自行委托河北卓印机动车鉴定评估有限公司对冀Ｄ×××××号进行的车辆损失鉴定，因程序不合法本院不予采纳，因此发生的鉴定费本院亦不予支持。冀Ｄ×××××号重型半挂货车的车辆损失、施救费，应当按照已经查明的139580元、7500元认定，合计147080元认定。被告保险公司为冀Ｄ×××××号重型半挂货车承保了机动车损失保险且不计免赔，被告保险公司对该机动车损失依法应当在机动车损失保险赔偿责任限额内承担赔偿责任，赔偿原告147080元。被告保险公司称诉讼费不予承担的辩解，没有法律依据，本院依法不予采信。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十五日内在机动车损失保险赔偿责任限额内赔偿原告邯郸市厚诚运输有限公司147080元。二、驳回原告邯郸市厚诚运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3776元，减半收取1888元，由被告渤海财产保险股份有限公司邯郸中心支公司承担1598元，由原告邯郸市厚诚运输有限公司承担290元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  陈海军二〇二〇年四月二十八日书记员  袁明伟附相关法律条文：《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第二十三条第一款保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。