文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0102民初360号原告：重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行，住所地：重庆市涪陵区兴华中路55号，统一社会信用代码：915001026761389231。负责人：徐昌熙，该分行行长。委托诉讼代理人：周洪平，男，1974年6月5日出生，汉族，该分行职工，住重庆市涪陵区。被告：查宗余，男，1987年10月12日，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告：张萍，女，1987年10月18日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告：李明霞，女，1981年10月8日出生，汉族，居民，住重庆市。被告：徐章鸿，男，1978年9月30日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告：重庆长锦建筑劳务有限公司，住所地：重庆市涪陵区青羊镇安镇西路37号底楼1-9室，统一社会信用代码：91500102552014734J。法定代表人：李明霞，该公司总经理。原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行与被告查宗余、张萍、李明霞、徐章鸿、重庆长锦建筑劳务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法由审判员何凌云独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了缺席审理。原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行的委托诉讼代理人周洪平到庭参加了诉讼，被告查宗余、张萍、李明霞、徐章鸿、重庆长锦建筑劳务有限公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行向本院提出如下诉讼请求：1、由被告查宗余、张萍立即归还借款本金51.7万元及利息（从2018年2月21日起至2018年12月26日止以本金130万元为基数按逾期年利率9.7875%计收利息，从2018年12月27日起至2018年12月30日止以本金105.7万元为基数按逾期年利率9.7875%计收利息，从2018年12月31日起至还清之日止以51.7万元为基数按逾期年利率9.7875%计收利息，对未按时归还的利息，自利息逾期之日起以实际未归还金额为基数按逾期年利率9.7875%按月计收复息。截至2019年12月31日的贷款利为176614.08元）；2、对被告查宗余所有的位于重庆市涪陵区XX房产拍卖、变卖、折抵的价款享有优先受偿的权利；3、由被告李明霞、徐章鸿、重庆长锦建筑劳务有限公司承担连带清偿责任。事实与理由：2015年1月12日，被告查宗余、张萍共同向原告申请借款，并提供位于重庆市涪陵区XX房产抵押担保，同时，被告李明霞、徐章鸿、重庆长锦建筑劳务有限公司也自愿提供连带责任担保。原告同意最高额借款给被告140万元，于2015年1月16日签订《个人最高额循环贷款合同》约定，最高额循环借款金额为140万元，借款期限自2015年1月16日起至2018年1月15日止。合同签订后，2017年5月26日，被告申请支用130万元，借款期限自2017年5月28日起至2018年1月15日止，按月结息到期还本，逾期利率在借款利率基础上加收50%。原告按合同约定支付给了被告130万元，而被告却未按合同约定偿还借款。原告经催告无结果，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告查宗余、张萍、李明霞、徐章鸿、重庆长锦建筑劳务有限公司未作答辩。双方当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提供如下证据：1、借款借据；2、被告查宗余、张萍身份证及结婚证复印件；3、李明霞、徐章鸿、重庆长锦建筑劳务有限公司身份证明；4、重庆农村商业银行个人贷款申请及资料提供表；5、房产证复印件；6、个人最高额循环贷款合同；7、个人贷款支用单；8、个人贷款支用申请书；9、徐章鸿承诺书；10、查宗余、张萍承诺书；11、股东会决议；12、李明霞承诺书；13、张萍、查宗余房屋抵押承诺书；14、股东会同意保证担保意见书；15、贷款到期提示书；16、到期催收通知书。被告查宗余、张萍、李明霞、徐章鸿、重庆长锦建筑劳务有限公司未提供证据。对本案的事实，本院认定如下：被告查宗余与被告张萍系夫妻关系，2015年1月12日，共同向原告申请借款，被告查宗余还提供属其所有的位于重庆市涪陵区XX房产向原告借款抵押担保并办理了登记，同时，被告李明霞、徐章鸿、重庆长锦建筑劳务有限公司也向原告书面承诺自愿为被告查宗余借款提供连带责任担保。2015年1月16日，原告作为甲方，被告查宗余作为乙方，被告查宗余以抵押人、被告李明霞、徐章鸿、重庆长锦建筑劳务有限公司以保证人作为丙方，原告与被告查宗余、张萍、李明霞、徐章鸿、重庆长锦建筑劳务有限公司签订《个人最高额循环贷款合同》约定，甲方为乙方提供最高金额为140万元借款，丙方最高额担保的最高债权额为246万元；贷款额度有效期间自2015年1月16日起至2018年1月15日止；逾期按罚息利率计收罚息，直至清偿本息为止，罚息利率为在借款利率基础上加收50%；对不能按时支付的利息，按合同约定的计息方式和相应的罚息利率计收复息；还款方式以《个人贷款支用单》约定为准；保证期间至合同到期之日起两年，等等。原、被告均在合同上签名盖章后，2017年5月26日，被告查宗余向原告提出支用贷款130万元的申请，同日，原告为甲方，被告查宗余为乙方，双方签订《个人贷款支用单》约定，乙方向甲方支用本笔贷款时可用额度为140万元，本笔贷款为《个人最高额循环贷款合同》项下第三笔贷款，贷款金额为130万元，贷款期限为8个月，即借款期限自2017年5月26日起至2018年1月15日止，借款利率在基准利率基础上上浮50%，借款期内，利率保持不变，按月结息，到期还本。合同签订后，原告按约定支付给了被告查宗余130万元。借款到期后，被告查宗余将借款利息支付至了2018年2月20日止，又于2018年12月26日偿还了借款本金24.3万元，于2018年12月30日偿还借款本金54万元，现还尚欠借款本金51.7万元及利息未偿还至今。原告因未收到被告的还款，遂诉至本院。本院认为：原、被告之间的借款合同、担保合同、抵押合同系双方当事人的真实性意思表示，且不违反国家法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应全面履行各自相应的义务。原告按合同约定将借款支付给被告查宗余后，被告查宗余应按约定偿还借款而未偿还借款，已构成违约，依法应当承担偿还原告借款本金和利息以及复息的民事责任。被告张萍与被告查宗余系夫妻关系，且与被告查宗余共同向原告申请借款，原告因此请求被告张萍与被告查宗余共同偿还借款本金、利息、复息以及对被告查宗余提供并属所有的担保物享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告李明霞、徐章鸿、重庆长锦建筑劳务有限公司自愿为被告查宗余的借款提供连带责任担保，依法应当承担连带清偿的民事责任。但被告查宗余提供自已的财产担保向原告借款，且与原告以及担保人被告李明霞、徐章鸿、重庆长锦建筑劳务有限公司就物保和人保并存无相应的约定，因此，被告李明霞、徐章鸿、重庆长锦建筑劳务有限公司依法对被告查宗余所提供的担保物价值不足以清偿部分承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：一、被告查宗余、张萍在本判决生效后10日内共同偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行借款本金51.7万元及利息（以本金130万元为基数从2018年2月21日起至2018年12月26日止按中国人民银行公布的基准借款利率上浮50%后再上浮50%计算的利息、以本金105.7万元为基数从2018年12月27日起至2018年12月30日止按中国人民银行公布的基准借款利率上浮50%后再上浮50%计算的利息和以51.7万元为基数从2018年12月31日起至还清之日止按中国人民银行公布的基准借款利率上浮50%后再上浮50%计算的利息），并对应支付而未支付的利息按中国人民银行公布的基准贷款利率上浮50%后再上浮50%计算的计收复息；被告李明霞、徐章鸿、重庆长锦建筑劳务有限公司对被告查宗余提供属其所有的位于重庆市涪陵区XX房屋价值不足以清偿以上借款本息部分承担连带清偿责任；二、原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行对被告查宗余所有的位于重庆市涪陵区XX房屋享有优先受偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10738元，减半收取5369元，由被告查宗余、张萍、李明霞、徐章鸿、重庆长锦建筑劳务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审判员  何凌云二〇二〇年四月八日书记员  徐思思