浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初1232号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司，住所地台州市路桥区路桥街道新安南街931号。负责人：金玲清。委托诉讼代理人：冯伟飞，浙江多联律师事务所律师。委托诉讼代理人：王林江，浙江多联律师事务所律师。被告：**曦，女，1971年2月14日出生汉族，住台州市路桥区。原告中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司与被告**曦为保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2019年4月1日向本院起诉，本院于当日受理后，依法适用简易程序，于2019年4月29日公开开庭进行了审理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司委托诉讼代理人冯伟飞、被告**曦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告**曦赔偿原告2750元，并赔偿自起诉之日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告承保浙Ｊ×××××号车辆的商业险，保险期限自2016年6月26日11时30分起至2017年6月26日24时止，其中机动车损失险的保险金额为45450元。2016年7月4日，陈标驾驶浙Ｊ×××××号小型汽车行驶至化工市场南大门方向，与被告**曦驾驶的浙Ｊ×××××号小型汽车发生碰撞，造成车辆受损的道路交通事故。台州市公安局交通警察局直属三大队于2016年7月4日作出台公交直认字2016第【3310042016D06994】号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定陈标承担事故主要责任，被告承担事故次要责任。此次事故造成浙Ｊ×××××号车辆损失4500元（其中维修费4200元，施救费300元）。陈标向原告申请保险理赔，原告分别于2016年9月19日支付1750元，2017年5月25日支付750元，2017年5月25日支付2000元，共计支付4500元。原告认为，被告承担本次事故次要责任，应当承担赔偿责任（在交强险财产损失赔偿限额范围内按照2000元承担，超过交强险财产损失赔偿限额部分按照30%的责任比例承担）。原告在赔偿浙Ｊ×××××号车辆损失的保险理赔款4500元后，有权依据《保险法》第六十条规定，向被告追偿2750元，并要求其赔偿相应的利息损失。被告**曦辩称，答辩人认为自己不应该赔，因为答辩人自己的车辆也存在损失，双方损失差不多，其他没有意见。本院经审理认定事实如下：2016年7月4日，案外人陈标驾驶浙Ｊ×××××号小型汽车行驶至路桥区化工市场南大门方向时，与被告**曦驾驶的浙Ｊ×××××号小型汽车发生碰撞，造成浙Ｊ×××××号小型汽车左前侧受损、浙Ｊ×××××号小型汽车右前部受损的道路交通事故。同日，台州市公安局交通警察局直属三大队作出台公交直认字2016第【3310042016D06994】号道路交通事故认定书，认定案外人陈标承担事故的主要责任，被告承担次要责任。陈标因本次事故支付维修费4200元、拖车费300元，后向原告申请保险理赔，原告为此向陈标支付了4500元。事故发生时，浙Ｊ×××××号小型汽车在原告中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司处投保了商业险，保险期限自2016年6月26日11时30分起至2017年6月26日24时止；浙Ｊ×××××号小型汽车在事故发生时未投保交强险及商业险。上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、保险单、维修结算单、增值税发票、支付凭证，以及原、被告的当庭陈述予以证实。本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，原告中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司根据保险合同的约定向案外人陈标履行了赔偿义务，事实清楚，证据确凿，本院予以认定。关于本次事故的责任问题，根据已查明的事实，案外人陈标负事故的主要责任，被告负次要责任，故本院确定由被告承担本次事故30%的赔偿责任。又因被告的车辆在事故发生时未投保交强险及商业险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，其首先应在交强险责任范围内赔偿原告2000元，对于剩余损失的2500元，再由被告承担30%的赔偿责任，即赔偿原告750元。被告辩称自己车辆也有损失，本院认为应当另行主张。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：被告**曦于判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司人民币2750元，并支付自2019年4月1日起至本实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告**曦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审判员  毛俏俊二〇二〇年四月三十日书记员  黄 霞附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。浙江省台州市路桥区人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书（2020）浙1004民初1232号中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司、**曦：原告中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司与被告**曦为保险人代位求偿权纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用50元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省台州市中级人民法院专户名称：台州市财政局（财政汇缴专户）；开户银行：中国农业银行股份有限公司台州市分行；帐号：19-900001040000225089001。特此通知。二○二○年四月三十日