湖北省仙桃市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鄂9004民初4194号 原告：熊开秀，女，1960年7月7日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 委托诉讼代理人：何双全，湖北龙田律师事务所律师。 被告：赵进，男，1986年12月18日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被告：天安财产保险股份有限公司仙桃支公司。住所地仙桃市工业园纺织路明珠新城8号楼S107-109室。 负责人：刘伟，经理。 委托诉讼代理人：聂于霆，男，公司员工。 原告熊开秀与被告赵进、天安财产保险股份有限公司仙桃支公司（以下简称天安财保仙桃公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊开秀及其委托诉讼代理人何双全、被告赵进、被告天安财保仙桃公司的负责人刘伟及委托诉讼代理人聂于霆到庭参加诉讼。诉讼中，天安财保仙桃公司于2019年10月14日申请对熊开秀的伤残等级进行重新鉴定。本院依法对外委托鉴定，鉴定程序于2020年1月15日终结。本案现已审理终结。 熊开秀向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告医疗费22250.69元、误工费21850元、护理费19182.08元、交通费4000元、住院伙食补助费4880元、营养费14400元、伤残赔偿金227403元、精神损害抚慰金14000元、鉴定费2300元、残疾辅助器具费350元、后续治疗费23000元，扣减二被告已垫付的20100元，被告应赔偿原告333515.77元；2.二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年4月17日下午，被告赵进驾驶鄂Ｍ×××××小型普通客车沿省道从仙桃由北向南驶往沙湖方向。13时15分许，当车行至彭场××道四通厂门前路段时，小客车因避让障碍，与前方正在扫地的环卫工人熊开秀相撞，造成熊开秀受伤，车辆受损的道路交通事故。2018年5月15日，仙桃市公安局交通警察支队六大队作出了事故认定书，认定：被告赵进负此事故的全部责任，原告熊开秀不负此事故的责任。原告受伤后，两次被送往仙桃市第一人民医院住院治疗共61天。2019年6月24日，湖北诚信司法鉴定所作出了法医司法鉴定意见书，认定：被鉴定人熊开秀的损伤构成八级和九级伤残，综合赔偿指数为33%；误工期为伤后到本次定残日前一日为止；护理期为伤后180日；营养期为伤后180日；后续治疗费为23000元。另经查实，事发时，鄂Ｍ×××××小型普通客车在被告天安财保仙桃公司购买了有效的交强险和100万元不计免赔的商业三者险。 赵进辩称，1.对原告主张事实、责任认定无异议。2.案涉车辆登记在本人的名下。车辆在天安财保仙桃公司购买了交强险和100万元的不计免赔商业三者险，交通事故发生在保险期内，原告的损失应该由保险公司赔偿。3.本人为原告垫付了第一次住院的医疗费35755元，另垫付现金10100元。请求在本案中一并处理。 天安财保仙桃公司辩称，1.对事故发生责任认定无异议。2.原告损失应按照农村标准计算。3.原告鉴定结论伤残等级过高。4.原告部分诉讼请求过高，请法院依法核定。5.本公司不承担本案诉讼费和鉴定费。6.本公司为原告垫付了医疗费10000元，请求在本案中一并处理。 本院经审理认定事实如下：2018年4月17日下午，赵进驾驶鄂Ｍ×××××小型普通客车沿321省道从仙桃由北向南驶往沙湖方向。13时15分许，当车行至彭场××道四通厂门前路段时，小客车因避让障碍，与熊开秀相撞，造成熊开秀受伤，车辆受损的道路交通事故。2018年5月15日，仙桃市公安局交通警察支队六大队出具道路交通事故认定书，认定赵进负此事故的全部责任，熊开秀不负此事故的责任。事故发生后，熊开秀在仙桃市第一人民医院住院治疗两次共61天。赵进为熊开秀垫付费用45855元（医疗费35755元、现金10100元）、天安财保仙桃公司为熊开秀垫付现金10000元。2019年6月24日，湖北诚信司法鉴定所出具鉴定意见：熊开秀的损伤分别构成八级和九级伤残，综合赔偿指数为33%；误工期为伤后到本次定残日前一日为止；护理期为伤后180日；营养期为伤后180日；后续治疗费为23000元。 另查明，赵进为鄂Ｍ×××××号车的登记车主，持C1类有效机动车驾驶证。事故车辆在天安财保仙桃公司购买了交强险和不计免赔责任限额为100万元的商业三者险。事故发生在保险期间。熊开秀于2013年起居住在仙桃市××镇××号，属城镇范围。 经本院对外委托，2020年1月9日，湖北中真司法鉴定所出具鉴定意见：熊开秀的左侧胫骨骨折一年后复查显示骨折愈合延迟残疾程度评定为九级残疾，12根肋骨骨折评定为九级伤残，伤残赔偿指数为0.23。 本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。公安交管部门作出的赵进负此事故的全部责任，熊开秀不负此事故责任的事故责任认定，可以作为本案处理的依据。故熊开秀的各项损失，应由侵权人赵进承担全部的民事赔偿责任。因事故车辆在天安财保仙桃公司投保了交强险和不计免赔责任限额为100万元的商业三者险，熊开秀的各项损失，应由天安财保仙桃公司在交强险责任限额内先行赔偿，不足部分再从商业三者险责任限额内赔偿。仍有不足的由赵进赔偿。 天安财保仙桃公司辩称，不承担本案鉴定费和诉讼费，因鉴定费是熊开秀为了确定其损伤程度所支出的必要、合理费用，而诉讼费的负担原则是由败诉的当事人负担，对其该辩称意见，本院不予采纳。对于重新鉴定费用2000元，因重新鉴定系天安财保仙桃公司申请，该费用应由天安财保仙桃公司负担。 熊开秀诉请的医疗费22250.69元、后续治疗费23000元、住院伙食补助费4880元、护理费19182.08元（38897元/年÷365天×180天）、残疾辅助器具费350元、鉴定费2300元，均符合法律规定的范围和计算标准，本院依法予以认定。其诉请的营养费14400元（80元/天×180天），计算标准有误，本院依法认定3600元（20元/天×180天）；其诉请的误工费21850元（1500元/月÷30天×437天），熊开秀提供的工资银行流水能够证明其月平均收入状况，但误工天数应为433天，本院依法支持21353.42元（1500元/月×12月÷365天×433天）；其诉请的交通费4000元，因票据存在瑕疵，但系实际发生费用，本院酌情认定1000元；其诉请的残疾赔偿金227403元（34455元/年×20年×0.33），应以重新鉴定结论为准，本院依法支持158493元（34455元/年×20年×0.23），其诉请的精神损害抚慰金14000元，根据熊开秀的伤情，结合本地区经济水平，本院酌情支持8000元。另外熊开秀在重新鉴定时支出的检查费150元、交通费500元，虽未提供票据，但天安财保仙桃公司认可系熊开秀实际支出的费用，本院依法予以支持。上述费用加上赵进为熊开秀垫付的医疗费35755元，熊开秀的损失合计300814.19元由天安财保仙桃公司赔偿，扣减已垫付的10000元，还应赔偿290814.19元。因天安财保仙桃公司在保险责任限额内能足额赔偿熊开秀的损失，赵进不再承担赔偿责任。赵进为熊开秀垫付的45855元，由天安财保仙桃公司在支付给熊开秀的赔偿款中扣减后支付给赵进。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 被告天安财产保险股份有限公司仙桃支公司支付原告熊开秀交通事故赔偿款244959.19元； 二、被告天安财产保险股份有限公司仙桃支公司支付被告赵进垫付款45855元； 三、驳回原告熊开秀的其他诉讼请求。 上述应付款项，于本判决生效之日起10日内付清。逾期支付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6349元，减半收取计3174.50元，由原告熊开秀负担864.50元，由被告天安财产保险股份有限公司仙桃支公司负担2310元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。 审判员  廖朝霞 二〇二〇年四月二十二日 书记员  詹 渝