wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省合江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0522民初948号 原告：王榆，男，生于1990年10月12日，汉族，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：赵兰，四川凯翰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周鹏宇，四川凯翰律师事务所律师。 被告：泸州川源房地产开发有限公司，住所：合江县合江镇符信路20号3幢1单元9号。统一社会信用代码：91510522560719427D。 法定代表人：赵家贵，执行董事兼总经理。 原告王榆与被告泸州川源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周鹏宇到庭参加了诉讼，被告泸州川源房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王榆向本院提出诉讼请求：判令被告退还原告购买房屋所多缴纳的手续代办费用4,709元。事实及理由：原告于2015年6月26日与被告签订了《商品房买卖合同》，购买被告开发的川源住房。双方签订《商品房买卖合同》后，原告按合同约定向被告支付了首付房款，办理了分期付款手续，并向被告预缴纳了办理房屋不动产权证应承担的相关税费等。2017年，原告多次催促下被告为原告办理了不动产权证。2018年1月18日，经结算，被告应退还原告预缴纳的相关费用4,709元，被告向原告出具了填写有各项费用明细的《川源第一城接房结算表》。双方结算至今两年多，但被告拒不履行退款义务。为维护原告合法权益，特诉至法院要求依法判决。 被告泸州川源房地产开发有限公司未提交答辩意见。 本院认为，根据原、被告签订的《商品房买卖合同》约定，双方在履行权利义务过程中，被告向原告预收取商品房权利证书等事项办理的有关费用并无不当，但在相关事项办理终结后，被告应及时退还多收取的费用。本案原告与被告对应退还的预收代办费进行了结算，但结算后被告无正当理由未予退还，损害了原告的合法权益。原告诉讼主张的事实理由依法成立，要求退还多收取代办费的诉讼请求依法应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告泸州川源房地产开发有限公司退换原告王榆预收代办费4,709元，限于本判决生效之日起五日内付清。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半交纳5元，由被告泸州川源房地产开发有限公司负担。此款原告已预交，被告在履行前述支付义务时一并向原告支付。 本判决为终审判决。 审 判 员 赵廷清 二〇二〇年四月十六日 法官助理 李 佳 书 记 员 黄 霞
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0703民初10118号 原告：张兴慧，女，1948年12月23日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：钟宇，北京盈科（绵阳）律师事务所律师。 被告：李克忠，男，1978年9月12日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被告：吴永红，男，1975年9月15日出生，汉族，户籍所在地四川省绵阳涪城区。 原告张兴慧与被告李克忠、吴永红民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，被告李克忠申请追加吴永红作为本案被告参加诉讼，本院予以准许。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张兴慧的委托诉讼代理人钟宇、被告李克忠、吴永红到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告张兴慧向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金60万元并自2013年6月14日起按年利率24%承担资金利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告李克忠于2011年11月2日向原告借款60万元，约定月利率为2%。原告在借款当日向被告转账交付借款60万元。截止2013年12月，被告向原告支付利息23.2万元，之后剩余本息一直未支付至今。经原告多次催收，被告未履行还款义务。特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决。 被告李克忠辩称：实际借款人和用款人都是吴永红，应当由吴永红来承担责任，我只是吴永红的雇员，帮忙打的借条，钱都是打给吴永红的。 被告吴永红辩称：借款是事实，利息是我转给李克忠的，李克忠再交给原告，愿意承担还款责任。 本院经审理认定事实如下：2011年11月2日被告李克忠出具借条一张，载明：今借到张兴惠人民币600000元，此款按月息2%予以结息。借条备注“此据作为附件”。 2011年11月2日，张兴慧通过中国建设银行向吴永红账户转账200000元；2011年11月3日，张兴慧的丈夫刘敦永通过中国建设银行向吴永红转账400000元。 2011年-2012被告李克忠及其妻子王秋就其归还利息情况分五次与原告进行了结算。李克忠及王秋向原告支付截至2013年6月14日之前的利息共计23.2万元。 2020年1月6日，吴永红在李克忠出具的承诺上签字，该承诺载明吴永红2011年11月2日向张兴慧借款60万元，由李克忠出具借条。截止2013年12月止，吴永红共计向张兴慧支付利息23.2万元，该利息由吴永红交付给李克忠及王秋，再由他们转给张兴慧。上述60万元借款的实际借款人及用款人都是吴永红，由吴永红承担本金及利息的偿还责任。 本院认为，本案的争议焦点在于案涉借款的实际借款人究竟是谁？首先，案涉借款虽是原告夫妻转入吴永红账户，但借条是由李克忠出具，借款利息由李克忠夫妻向原告支付；其次，李克忠及吴永红辩称李克忠夫妻支付给原告的利息系吴永红支付给李克忠后再由李克忠夫妻支付给原告未向本院提交相关的证据予以证明，本院对二被告的该项辩解意见不予采信；再次，李克忠以其系吴永红的雇员为由辩称案涉借条系其帮助吴永红出具，不符合常理，本院对该项辩解意见亦不予采信；故本院认定案涉借款的实际借款人是李克忠。被告李克忠在原告处借款并出具借条，该借条是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。原告已将借款支付，被告李克忠应当履行还款义务，其未予还款的行为已构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条的规定，应当承担还款并支付利息的民事责任。原告主张的资金利息未超出当事人约定并符合相关规定，本院对原告主张被告李克忠还本付息的诉讼请求予以支持。被告吴永红自愿承担还本付息的民事责任，此系当事人自行处分权利的行为，不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许，案涉借款及利息由二被告共同偿还。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条规定，判决如下： 被告李克忠、吴永红于本判决生效之日起五日内偿还原告张兴慧借款本金600000元并支付资金利息，利息计算方式为：以600000元为基数，从2013年6月14日起至本院确定的本金给付之日止，以月利率2%计算；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费9240元，由被告李克忠、吴永红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 张 曦 二〇二〇年四月十四日 书记员 秦子寒
江苏省镇江市京口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1102刑初66号公诉机关镇江市京口区人民检察院。被告人韩某。镇江市京口区人民检察院以京检诉刑诉[2020]66号起诉书指控被告人韩某犯危险驾驶罪，于2020年3月31日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇江市京口区人民检察院指派检察员万励出庭支持公诉，被告人韩某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月24日凌晨2时许，被告人韩某醉酒后驾驶苏Ｌ×××××小型普通客车沿纬八路由东向西驶入“翰霖苑”小区后，在小区内行驶过程中与路边隔离柱发生碰撞，该事故致车辆、隔离柱受损。经抽血检验，被告人韩某血液中乙醇含量为194mg/100ml。镇江市公安局交通警察支队京口大队道路交通事故认定书认定被告人韩某承担事故全部责任。案发后，被告人韩某明知他人报警仍在现场等候处理，并已赔偿被害单位损失公诉机关认为，被告人韩某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人韩某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人韩某认罪认罚，可以依法从宽处理；被告人韩某赔偿被害单位的损失，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人韩某拘役三个月，并处罚金人民币六千元，可以适用缓刑。被告人韩某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人韩某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人韩某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人韩某认罪认罚，可以依法从宽处理；被告人韩某赔偿被害单位的损失，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人韩某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人韩某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后次日缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  孙 文二〇二〇年四月七日法官助理  李二朋书 记 员  袁 芬附：本判决适用法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执348号申请人郓城县水务局，住所地郓城县迎宾大道中段，统一社会信用代码：113717250044932870。法定代表人丁晓生，职务局长。委托代理人张朝晖，男，1969年12月9日出生，汉族，郓城县水务局工作人员，住。被执行人郓城亨利达包装印务有限公司，住所地郓城县工业园区，统一社会信用代码：91371725579355440Q。法定代表人王全收，职务董事长。本院在执行申请人郓城县水务局与被执行人郓城亨利达包装印务有限公司行政处罚一案过程中，双方当事人达成长期和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐兴起审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇二〇年四月八日书记员  刘 勇
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保586号申请人：王亚贤，男，地址：海城市。被申请人：三冶北方建族安装总公司，地址：鞍山市立山区。被申请人：海城市汇丰生物质发电有限公司，地址：海城市感王镇。申请人王亚贤与被申请人三冶北方建族安装总公司、海城市汇丰生物质发电有限公司民间借贷纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人三冶北方建族安装总公司、海城市汇丰生物质发电有限公司的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年四月十三日书记员  黄怡儒
安徽省来安县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1122民初994号原告：李玉宝（李玉保），男，1964年7月15日生，汉族，瓦工，住安徽省来安县。委托诉讼代理人：陈保文，来安县新安法律服务所法律工作者。被告：来安县新安镇东门社区居民委员会，住所地安徽省来安县新安镇永阳东路老图书馆二楼。负责人：李朝翠，该社区主任。原告李玉宝与被告来安县新安镇东门社区居民委员会(以下简称东门社区居委会)承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玉宝委托诉讼代理人陈保文到庭参加诉讼,被告东门社区居委会经本院传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李玉宝向本院提出诉讼请求：1.判令东门社区居委会偿还工程款19000元及利息（利息自2006年8月11日起按年利率6%计算至付清时止）；2.诉讼费用由东门社区居委会负担。事实和理由：2006年8月11日，东门社区居委会因修下水道及杂工，其垫资建设，完工后，东门社区居委会无钱支付工程款，向其出具收据一份，并口头约定自欠款之日起按月利率1%支付利息。现欠款十多年，其多次上门催要，但以城河居民委员会合并到东门社区居委会为由，至今分文未付，故提起诉讼。东门社区居委会未作答辩。本院经审理认定事实如下：2006年8月11日，原来安县新安镇城河居委会向李玉宝出具收据一份，载明：交款单位李玉保，人民币19000元，交款事由：欠修下水道及杂工款，经办人夏巧云。收据加盖来安县新安镇城河居委会财务专用章。2016年元月16日，余义德和原来安县新安镇城河居委会城河队负责人赵玖连向李玉宝出具说明一份，载明：修下水道有此事，但是从张道贵手转过账，此单在我账上找不到存根。李玉宝以东门社区居委会向其借款19000元为由于2020年1月3日向本院提起诉讼，要求东门社区居委会偿还借款，本院于2020年3月2日作出（2020）皖1122民初98号民事判决书，该判决以李玉宝未能提供充分证据证明其与东门社区居委会存在明确借贷合意也未举证证明其已交付款项为由，判决驳回李玉宝要求东门社区居委会偿还借款19000元及利息的诉讼请求。李玉宝于2020年4月1日再次提起诉讼要求东门社区居委会支付修理下水道和杂工费用。另查明，2007年3月，原来安县新安镇城河居委会并入东门社区居委会。上述事实，有原告李玉宝提供的收据、说明及李玉宝委托诉讼代理人的当庭陈述在卷佐证。本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。双方应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，李玉宝承揽原来安县新安镇城河队下水道工程，李玉宝按照原来安县新安镇城河队要求完成修建，而原来安县新安镇城河居委会以收据的方式确认欠李玉宝修下水道费用，原来安县新安镇城河居委会现已并入东门社区居委会，故东门社区居委会理应支付李玉宝承揽费用19000元。双方虽未约定利息，但因东门社区居委会在李玉宝催要后的合理期限内未还款，应自起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。东门社区居委会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了对李玉宝的陈述和提供的证据进行答辩和质证的权利，由此造成的不利后果由其自负。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告来安县新安镇东门社区居民委员会于本判决生效后二十日内支付原告李玉宝承揽费用19000元，并自2020年4月1日起以19000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息直至付清时止；二、驳回原告李玉宝的其他诉讼请求。案件受理费275元，减半收取137.50元，由被告来安县新安镇东门社区居民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  付春燕二〇二〇年四月二十六日法官助理纪红林代理书记员  孙 凌附：判决适用的相关法律法条《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款双方应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0727执25号 申请执行人董哲明，男，1965年12月19日出生，住磐安县大盘镇学田村盘山东路。 被执行人陈新青，男，1973年1月24日出生，住磐安县大盘镇潭下村北桥。 被执行人刘定群，女，1974年1月3日出生，住磐安县大盘镇潭下村北桥76号，公民身份号码:522229197401034420。 申请执行人董哲明与被执行人陈新青、刘定群民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0727民初631号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年01月06日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金人民币共计24万元及相应利息，并各负担案件受理费1100元，执行费3533元。 执行立案后，本院于2020年01月06日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无车辆、不动产和有价证券。被执行人有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年04月20日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人罚款1000元，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述案件执行情况、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据等信息已书面告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0727执25号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  羊 慧 二〇二〇年四月二十日 代书记员  吕振翔
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初269号原告：胡忠福，男，汉族，1967年3月10日出生，住四川省乐山市五通桥区。委托诉讼代理人:杨平君、徐保成,洛阳市嵩县昌信法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：河南省昊天炜业路桥工程有限公司，住所地:郑州市郑东新区商都路5号A5号楼22号，统一社会信用代码：91410100MA4427UM9T。法定代表人：刘国荣。被告：刘国荣，女，汉族，1967年1月5日出生，住湖北省十堰市张湾区。被告：张建生，男，汉族，1958年8月14日出生，住河南省嵩县。被告：朱松建，男，汉族，1963年3月14日出生，住河南省嵩县。本院在审理原告胡忠福诉被告河南省昊天炜业路桥工程有限公司、刘国荣、张建生、朱松建合同纠纷一案中，2020年4月28日，原告胡忠福向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告胡忠福的撤诉申请，符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告胡忠福撤回起诉。本案受理费免于收取。审判员  马旭升二〇二〇年四月二十八日书记员  闫丹花
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0382民初1617号原告：宋国雄，男，1980年6月5日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：钱珍美、倪旭亮,浙江航英律师事务所执业律师。被告：蔡方平，男，1959年2月23日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：包丽微，女，1970年12月6日出生，汉族，住浙江省乐清市。本院在审理原告宋国雄与被告蔡方平、包丽微加工合同纠纷一案中，原告以双方已经达成调解并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人在法律规定范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告宋国雄撤回起诉。本案受理费减半收取128元，由原告负担。审 判 员 朱文协二〇二〇年四月十六日代书记员 张 资
浙江省磐安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0727执256号 磐安县宜家工贸有限公司、王文兵： 申请执行人磐安县宜家工贸有限公司与被执行人王文兵买卖合同纠纷执行一案，（2019）浙0727民初350号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人磐安县宜家工贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年03月23日依法立案执行。在执行过程中，被执行人已支付给申请人85000元，剩余款项申请人自愿放弃。本案已经履行了全部法律义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0727执256号案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十三日
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0192民初509号 原告：赵伟，男，1966年12月2日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：蒋文彦，四川顶泰律师事务所律师。 被告：成都鑫森龙家居有限公司，住所地四川省成都市天府新区。 法定代表人：黄胜，职务不详。 委托诉讼代理人：李强、范睿，四川君合律师事务所律师。 被告：成都红星美凯龙新南商业管理有限公司，住所地四川省成都市天府新区。 法定代表人：陈凯，职务不详。 原告赵伟与被告成都鑫森龙家居有限公司、成都红星美凯龙新南商业管理有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年2月7日立案。原告赵伟于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，赵伟自愿撤回起诉，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵伟撤诉。 案件受理费349元，由赵伟负担。 审判员  郭海平 二〇二〇年四月八日 书记员  王 滢
四川省南江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1922民初1061号 原告：徐和玉，男,1965年3月29日出生，汉族，住四川省南江县。 委托诉讼代理人：屈亮，巴中市正直法律服务所法律工作者,系南江县法律援助中心指派。 被告：石良，男，1982年8月22日出生，汉族，住四川省南江县。 原告徐和玉与被告石良追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐和玉及其委托诉讼代理人屈亮到庭参加诉讼，被告石良经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告徐和玉向本院提出诉讼请求:1.判令被告支付原告劳务工资23000.00元；2.判令被告自2019年5月1日起计付劳务工资6%的占用费（计算至清偿之日止）;3.判令被告承担本案的诉讼费。事实及理由：被告石良承包了南江县正直镇宝塔社区粮缘小区的建筑工程，原告徐和玉在该工地上做木工工作。该工程竣工后，被告无力支付原告劳务工资，经原告多次催收，被告于2019年2月3日向原告出具了欠条一张，欠条载明：石良欠徐和玉23000.00元，于2019年4月底前付清。但时至今日，被告至今未付。被告的行为严重侵害了原告的财产权益。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告石良未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 原告徐和玉围绕其诉讼请求依法提交了以下证据:1.原告身份证复印件；2.被告户籍证明；3.被告出具的欠条一张。 综上，本院确认事实如下：2012年，原告徐和玉在被告石良承包的南江县正直镇宝塔社区粮缘小区建筑工程中务工。该工程竣工后，经结算，被告石良应给付原告徐和玉劳务工资33000.00元，被告在给付原告10000.00元后，对余下的23000.00元，被告一直未支付。经原告催收，被告于2019年2月3日给原告出具欠条一张，该欠条载明：“今欠到徐和玉在正直宝塔街社区粮缘处木工工资款23000.00元（大写贰万叁仟元）整。现协商在2019年4月底前给清所欠款项。欠款人：石良。身份证：5137221982××××××××。2019.2.3”。此款经原告催收无果，原告向本院提起诉讼。 本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。本案原告徐和玉为被告石良提供了劳务,徐和玉依法应获得劳动报酬。根据被告向原告出具的欠条,双方已形成合法的债权债务关系。被告欠原告劳务费23000.00元,被告应依法清偿。徐和玉要求石良支付劳务费23000.00元的诉讼请求,于法有据,本院予以支持。关于原告要求被告自2019年5月1日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止的利息的诉讼请求。虽然被告在出具欠条时未约定，但被告逾期支付工资款,给原告造成了一定的损失,应当向原告支付逾期之后的利息,逾期利息的起算时间应当以被告约定的履行期间届满后次日,即为2019年5月1日,按照年利率6%计算至实际给付之日时止。故对原告的此项诉讼请求，本院予以支持。被告石良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告石良在本判决发生法律效力后三十日内支付原告徐和玉工资欠款23000.00元及利息（利息计算方式：以欠款本金23000.00元为基数，自2019年5月1日起按照年利率6%计算利息至实际履行完毕时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费10.00元（原告已预交），由被告石良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  易清刚 二〇二〇年四月十四日 书记员  刘颜宏
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初1374号原告：湖南德明农牧装备科技开发有限公司，住所地祁阳县经济开发区望洲路。法定代表人：尹斌。委托诉讼代理人：李映雪，祁阳县群联法律服务所法律工作者。被告：马学凡，男，1971年6月4日出生，汉族，居民，住安徽省肥东县。原告湖南德明农牧装备科技开发有限公司与被告马学凡买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告湖南德明农牧装备科技开发有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南德明农牧装备科技开发有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南德明农牧装备科技开发有限公司撤诉。案件受理费320元，减半收取计160元，由湖南德明农牧装备科技开发有限公司负担。审判员  唐铁球二〇二〇年四月二十八日法官助理唐湘宁书记员张璐
杞县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0221执510号王书英：你与苏广真赡养费纠纷一案，本院作出的（2018）豫0221民初3075号民事判决已发生法律效力。申请执行人苏广真于二Ｏ二Ｏ年一月十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月三十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被告王书英给付苏广真赡养费2019年1200元；二、执行费50元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××67特此通知。二〇二〇年四月一日联系人：张欣欣联系电话：0371-28965835本院地址：建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执1652号 安徽安凯福田曙光车桥有限公司： 你（或你单位）与合肥明汇机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人合肥明汇机械制造有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年4月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年四月八日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661012369 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执1504号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人:孙建平,董事长。被执行人：邹智星，男，1986年8月15日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。上述申请执行人与被执行人保险人代位求偿权纠纷一案，于2019年11月4日经本院审结，该案（2019）湘0103民初9715号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务。现被执行人尚欠申请执行人代偿款11500.52元，违约金8897元（暂计算至2020年4月8日），逾期保费1358.48元，迟延履行期间的债务利息261元（以12859元为基数，按照每日利息万分之一点七五标准，从2019年12月14日起暂计算至2020年4月8日止），并应承担案件受理费242元，执行费97元，以上合计22356元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邹智星的银行账户存款22356元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  李 武二〇二〇年四月八日代理书记员  周剑宇
湖南省张家界市武陵源区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0811行初48号原告：黄生铭，男，1960年2月24日出生，土家族，住湖南省桑植县。委托诉讼代理人：刘牧童，北京在明律师事务所律师。被告：桑植县政务服务中心，住所地湖南省桑植县澧源镇和平路。法定代表人：杨迪，该服务中心主任。委托诉讼代理人：王德权，湖南风云律师事务所律师。本院在审理原告黄生铭诉被告桑植县政务服务中心申请信息公开一案中，原告黄生铭以申请的信息已由桑植县自然资源局公开为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告黄生铭自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告黄生铭撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄生铭负担。审 判 长  张桃益审 判 员  唐 亮人民陪审员  谭海樱二〇二〇年四月二十一日法官 助理  丁玉树书 记 员  段 芳附：相关法律规定《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执1997号申请执行人：中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行，住所地长沙市天心区芙蓉中路二段218号。负责人：李旭东，该行行长。被执行人：长沙旺旭建筑装饰工程有限公司，住所地湖南省长沙市天心区木莲西路169号巢之恋新寓1栋502。法定代表人：张旭，总经理。被执行人：张旭，男，1970年5月28日出生，汉族，户籍地贵州省毕节市，现住湖南省长沙市天心区。被执行人：王敏，女，1969年2月1日出生，汉族，户籍地贵州省毕节市，现住湖南省长沙市天心区。上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，于2019年12月12日经本院审结，该案（2019）湘0103民初11817号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务。现被执行人尚欠申请执行人贷款本金980000元，利息16485.5元，后续利息及罚息另行计算，迟延履行期间的债务利息16217.5元（以996485.5元为基数，按照每日利息万分之一点七五标准，从2020年1月17日起暂计算至2020年4月19日止），并应承担案件受理费7108元，执行费12436元，以上合计1032247元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长沙旺旭建筑装饰工程有限公司、张旭、王敏的银行账户存款1032247元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  李 武二〇二〇年四月十九日代理书记员  周剑宇
庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初1508号原告：孙连第，男，1982年8月13日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市公民身份号码：XXX。被告：刘乃和，男，1964年2月16日出生，汉族，辽宁省大连市人，住大连市甘井子区。公民身份号码：XXX。被告：大连路顺通交通设施工程有限公司，住所地：大连市甘井子区。统一社会信用代码：XXX。法定代表人：刘鸣，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘乃和，男，1964年2月16日出生，汉族，辽宁省大连市人，住大连市甘井子区。公民身份号码：XXX。被告：中华联合财产保险股份有限公司大连分公司，住所地：大连市沙河口区。统一社会信用代码：XXX。法定代表人：张建发，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘全，男，1984年1月22日出生，汉族，辽宁省大连市人，住大连市中山区。公民身份号码：×××。原告孙连第诉被告刘乃和、大连路顺通交通设施工程有限公司、中华联合财产保险股份有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告孙连第于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙连第撤诉。案件受理费72元，由原告孙连第负担。审判员  闫长喜二〇二〇年四月二十四日书记员  那 娜附相关法条第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执321号申请执行人：勾维清，男性，1963年04月12出生，汉族，住。被执行人：沈阳盛世高中压阀门有限公司，住所地沈阳经济技术开发区开发大路15号。法定代表人：李勇。本院在执行申请执行人勾维清申请执行的（2018）辽0191民初3198号民事调解书与被执行人勾维清与沈阳盛世高中压阀门有限公司劳动争议一案中，因双方自愿达成长期和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2018）辽0191民初3198号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  孟繁泰执行员  佟 欣执行员  王日东二〇二〇年四月二十七日书记员  李 娇
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保430号 申请人：余清海，男，汉族，1986年2月15日出生，住泸州市江阳区。 被申请人：税涛，男，汉族，1978年7月30日出生，住四川省合江县。 申请人余清海于2020年4月16日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、冻结被申请人税涛名下价值36000元的财产。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人税涛名下价值36000元的财产 二、查封担保人嘟嘟汽车科技成都有限公司名下川Ａ×××××号车辆。 案件申请费380元，由申请人余清海负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吴霞 二〇二〇年四月十七日 书记员  吴俊
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403财保78号之一 申请人:陆千飞，男，汉族，住德州市陵城区。 被申请人:刘玉迎，女，汉族，住德州市陵城区。 申请人陆千飞因机动车交通事故责任纠纷向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘玉迎的银行存款进行冻结。 本院经审查认为，申请人陆千飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘玉迎的银行存款5万元。保全期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王金香 二〇二〇年四月二十三日 书记员  马玉波
辽阳市宏伟区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1004执保18号王庆君：你与借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1004财保13号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)张婷婷于二Ｏ二Ｏ年四月二十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：按判决履行义务。开户银行：账户名称：账号：特此通知。二〇二〇年四月二十六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执9913号 申请执行人方圣华，男，1952年9月1日出生，住温岭市。 被执行人林美春，男，1960年2月6日出生，住温岭市。 方圣华与林美春买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初10109号判决书已经发生法律效力。权利人方圣华于2019年12月18日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人林美春应支付申请执行人方圣华人民币78600元及利息，并支付诉讼费882.5元、申请执行费1092元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人林美春发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人林美春坐落于温岭市××镇××村前排的不动产，因属于集体土地，目前无法处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人林美春未报告财产，本院已对被执行人林美春作出罚款的决定。同时本院已对被执行人林美春采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人林美春目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执9913号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 潘勤刚 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 陈漪虹
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1182民初1084号 申请人：安徽明光农村商业银行股份有限公司，住所地明光市龙山东路30号,统一社会信用代码91341100327946914D。 法定代表人:沈道宽，董事长。 被申请人：安徽晟瀚建设集团有限公司，住所地明光市体育路68号新天地城市广场4号楼第二层A区,统一社会信用代码9134118266423933X7(1-6) 法定代表人:胡业飞。 被申请人：明光市名扬房地产开发有限公司。住所地安徽省明光市车站北路(原土地局5楼),统一社会信用代码: 91341182692809109W(1-1)。 法定代表人:杨礼州。 被申请人：杨礼州,男,汉族,1966年05月05日生,住江苏省南京市栖霞区。 被申请人：韩林,女,汉族,1969年04月10日生,住江苏省南京市栖霞区。 被申请人：胡业飞,男,汉族,住安徽省明光市,1974年04月09日生。 被申请人：杨礼华,女,汉族,1974年02月10日生,住安徽省明光市。 安徽明光农村商业银行股份有限公司诉安徽晟瀚建设集团有限公司、明光市名扬房地产开发有限公司、杨礼州、韩林、胡业飞、杨礼华金融借款合同纠纷一案，安徽明光农村商业银行股份有限公司于2020年4月2日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结安徽晟瀚建设集团有限公司、明光市名扬房地产开发有限公司、杨礼州、韩林、胡业飞、杨礼华银行存款18479529.19元，或查封等值其他财产。 本院经审查认为，安徽明光农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结安徽晟瀚建设集团有限公司、明光市名扬房地产开发有限公司、杨礼州、韩林、胡业飞、杨礼华银行存款18479529.19元，或查封等值其他财产 案件申请费5000元，由申请人安徽明光农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请提议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 明 二〇二〇年四月十三日 书记员 吴梦竹
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1723财保198号 申请人：李天福，男，1971年7月20日出生，汉族，住成武县。 被申请人：刘增新，男，1972年12月3日出生，汉族，农民，住成武县。 申请人李天福于2020年4月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘增新名下银行存款10万元。申请人已向本院提供了相应担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 将被申请人刘增新名下银行存款10万元予以冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  袁照兰 二〇二〇年四月二十六日 法官助理张婷 书记员王琦
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0303民初877号 原告：刘连国，男，汉族，1980年10月29日生，现住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：李弘，系原告刘连国之妻。 被告：孙海珍，女，汉族，1972年3月8日生，现住山东省淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：张洪刚，北京市盈科（淄博）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩铮，北京市盈科（淄博）律师事务所律师（实习）。 原告刘连国与被告孙海珍房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告刘连国的委托诉讼代理人李弘、被告孙海珍的委托诉讼代理人张洪刚、韩铮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘连国向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告赔偿户口逾期一年迁出的违约金10万元(以已付款170万元为基数，按日千分之一乘以363日计算，原告只主张10万元)、水电燃气物业等费用600元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：一、2018年4月2号双方签订房屋买卖合同，合同约定在2018年7月10号前对方交房并把户口迁出。根据合同约定，房价171万元，其中170万元已支付完毕，1万元作为交房押金待交房无异议后支付。对方交房时未结清前期水电燃气物业等费用六百余元，且户口未迁出；本人主张先交房，户口迁出时限及违约责任另行约定，待户口根据新的约定时限迁出后支付交房押金1万元。对方拒绝以上主张且百般刁难，实际交房日期为2018年7月12日。关于户口迁出的时限及违约责任问题，因对方拒绝本人另行约定的主张，未形成新的约定，所以户口迁出的时限及违约责任仍以原合同为准。二、期间多次催其迁出户口，均未积极回应，且态度恶劣。之后对方电话、微信把本人拉黑，给其发短信也不回复，无法联系对方。三、本人曾主张1万元交房押金冲抵对方拖欠水电燃气物业等费用及逾期交房、迁出户口的违约金；对方不同意且威胁要到本人单位闹事。四、因延迟落户影响日后子女上学，对方又恶意拖延，我们曾计划卖掉房子重新购房，也曾聘请咨询律师花费近万元，一年来全家因此耗费许多时间精力。综上，现根据合同第三条追究对方违反合同约定逾期迁出户口一年的违约责任。 被告孙海珍辩称，在2018年7月9日前，双方曾就户口迁出时限问题进行了协商，并达成了书面协议，以不能影响原告孩子上一年级为前提。其后，其也按约定于2019年7月8日将户口迁出，并没有影响到原告孩子上学。而之前未迁出户口也是由于公安机关认为将被告户口迁入原村不符合条件，并非其恶意不迁出户口。由于被告将户口迁出以后，原告也没有将户口迁入，事实上也没有影响到原告孩子上学。被告在诉状中所陈述的想将涉案房屋卖掉，也没有证据证实。即使想卖出，户口未迁出，也并不影响其卖出。因此，户口未迁出并没有给原告造成实际损失，被告不应当承担任何违约责任。而即便法院做出判决，违约金也应当调低或者判决不承担违约责任。而涉案合同签订以后，原告并没有按照合同第二条约定支持71万元首付款，而实际支付了67万元。原告违约在先，至今也未支付1万元的首付款。房屋交付日期是2018年5月3日，并不是2018年7月12日。而原告所陈述的水电费等费用没有证据证实是被告所欠。因此，原告在诉状中的陈述不属实，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下:2018年4月2号,原、被告双方经协商签订了一份《房屋买卖合同》，约定：被告将其位于张店区的房屋，以171万元价格出让给原告；原告在房屋过户到其名下后，向被告支付购房款170万元，剩余房款1万元在2018年7月10号房屋交付之日付清；2018年7月10号前所产生的水电燃气物业等费用由被告承担，之后的由原告承担；被告应于2018年7月10日前办理完成与该房屋相关的户口迁出手续，如逾期交房、迁出户口的，每逾期一日，被告应向原告支付全部已付款千分之一的违约金。合同生效后，双方于2018年5月3日办理了房屋的过户手续，原告依约向被告支付了购房款170万元，但被告于2018年7月10日前未能办理完成与该房屋相关的户口迁出手续，所产生的水电燃气物业等费用434.17元也是由原告代为缴纳。后被告于2018年7月12日向原告交付了房屋，双方另行商定交房押金1万元于户口正式迁出后退还被告，逾期未迁出按原合同执行。后原告多次催促被告迁出户口，被告于2019年7月8日才将户口从涉案房屋上迁出。双方因为被告逾期迁出户口的违约损失产生争议。为此，原告诉来本院，要求依法实现自己的诉讼请求。 庭审中，原告并没有提交被告逾期迁出户口给其造成直接经济损失的证据。 本院认为，原、被告双方签订的《房屋买卖合同》系有效合同，双方均应遵照合同约定享有权利、履行义务。而被告在按合同约定收取原告购房款170万元后，却未按合同约定时间于2018年7月10日向原告交付房屋、迁出户口，并结清此前所产生的水电燃气物业等费用434.17元，对造成纠纷应负全部违约责任。故本院支持被告应赔付原告水电燃气物业等费用的数额为434.17元；而原告诉求该费用的超出部分，因无相应的证据予以佐证，本院不予支持。 由于原告主动降低了被告逾期迁出户口应支付的违约金数额后，被告仍认为原告主张的违约金数额过高，要求本院再予以调低或判决不予承担。而本院综合考虑被告逾期迁出户口虽非恶意，但也长达363日逾期迁出户口影响原告对房屋的收益、处分权利的事实，而原告也没有提交被告逾期迁出户口给其造成直接经济损失的证据等因素，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条的规定，酌定被告应按每日40元的标准，向原告支付逾期迁出户口363日的违约金14520元。而原告诉求违约金的超出部分，于法无据，本院不予支持。而原告欠付被告的1万元购房押金，由于被告未向本院主张扣减或反诉，本院未作为调低违约金标准的其中因素加以考虑。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条的规定，判决如下： 一、被告孙海珍于本判决生效之日起十日内向原告刘连国支付逾期迁出户口的违约金14520元； 二、被告孙海珍于本判决生效之日起十日内向原告刘连国返还水电燃气物业等费用434.17元； 三、驳回原告刘连国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告孙海珍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  郁有君 二〇二〇年四月二十四日 书记员  李 林
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保853号申请人：邢淼，女，住所地：海城市。被申请人：海城市析木镇人民政府，住所地：海城市析木镇街道办事处。申请人邢淼与被申请人海城市析木镇人民政府劳动争议纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年四月二十七日书记员  黄怡儒
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初2761号 原告：孙全海，男，1970年8月15日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：姜志强，男，1988年5月15日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 被告：安徽大家物流服务有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路168号新天地广场公寓6-1105室。 法定代表人：汪洪，该公司总经理。 被告：国泰财产保险有限责任公司，住所地上海市杨浦区黄兴路221号E座（1181幢）。 法定代表人：韩歆毅，该公司董事长。 原告孙全海与被告姜志强、安徽大家物流服务有限公司、国泰财产保险有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月1日立案。原告孙全海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按孙全海撤回起诉处理。 审判员  陈锡庆 二〇二〇年四月十三日 法官助理孟丹丹 书记员董莉丽 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执异9号异议人（利害关系人）李炜，女，1989年7月4日出生，汉族，住烟台市牟平区。申请执行人烟台市牟平天隆建材有限公司（原申请执行人烟台银行股份有限公司牟平支行）。法定代表人郭建山，该公司经理。被执行人烟台市金汇产业发展有限公司。法定代表人姜慧，该公司经理。被执行人烟台市金汇房地产开发有限公司法定代表人孔庆娜，该公司经理。被执行人孔庆瑞，男，1956年6月11日出生，汉族，住烟台市牟平区。被执行人姜慧，女，1977年2月28日出生，汉族，住烟台市莱山区。本院在执行原申请执行人烟台银行股份有限公司牟平支行与被执行人烟台市金汇产业发展有限公司、烟台市金汇房地产开发有限公司、孔庆瑞、姜慧金融借款合同纠纷一案中，异议人李炜提出异议，认为评估报告漏评了其装修部分，要求对其装修价值进行评估，本院审查后，作出（2017）鲁0686执异43号执行裁定，驳回其异议，异议人不服向烟台市中级人民法院申请复议，该院审查后，作出（2018）鲁06执复75号执行裁定，撤销本院（2017）鲁0686执异43号执行裁定，发回本院重新审查，本院另行组成合议庭重新进行审查，现已审查终结。经本院重新审查，现查明的事实同本院（2017）鲁0686执异43号执行裁定和烟台市中级人民法院（2018）鲁06执复75号执行裁定查明的事实一致。本院认为，异议人对案涉房屋进行装修是客观存在的事实，装修部分依附于案涉房屋而存在，在使用上与案涉房屋不可分，不对装修部分进行价值评估将会导致异议人无法主张权利，因此，异议人的异议应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项规定，裁定如下：对位于烟台市牟平区新区大街539-15号房屋的装修部分进行价值评估。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内，向烟台市中级人民法院申请复议。审判长  谢忠恒审判员  李翔飞审判员  顾进芳二〇二〇年四月十三日书记员  朱海政
江西省万载县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0922民初703号 原告：中国建设银行股份有限公司万载支行。 负责人：高如斌。 委托诉讼代理人：宋咏梅。 委托诉讼代理人：何东仁。 被告：游剑云。 原告中国建设银行股份有限公司万载支行（以下简称原告）与被告游剑云（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年3月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何东仁到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡消费本金、利息及滞纳金等共计33476.28元（利息及滞纳金等暂算至2018年4月30日，之后的利息及滞纳金计算至还清本金之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月27日，被告向原告提交申请以办理信用卡。原告核准了被告的申请并向其发卡。被告于2016年11月2日开始使用该卡，但自2017年8月开始出现第一笔拖欠，至2018年4月30日，被告上述信用卡累计拖欠本金、利息及滞纳金共计33476.28元，被告的行为已构成违约。原告多次催收无果，为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告未到庭，也未提交答辩状及证据。 经审理查明，2016年10月，被告通过中国建设银行网上银行申请办理龙卡信用卡。2016年10月27日，原告经审查后核准了被告的申请并向其发卡。双方就免息期限、超期还款利息、逾期还款违约金、费用、年费等做了约定。被告之后使用该卡进行消费和取现，但并未按约定进行还款，至2020年3月31日，被告尚欠原告借款本金26521.15元、利息15568.42元、违约金（滞纳金）3732.55元。原告多次催收无果，因而向法院提起诉讼。 上述事实，有原告的当庭陈述以及原告提供的被告身份证复印件、龙卡信用卡网上申请确认单、联网核查信息、信用卡领用协议、交易明细、欠款明细表为证据证明，经庭审审核属实，足以认定。 本院认为，被告在原告处申请办理信用卡，经原告审核，原告向被告发放信用卡后，双方形成了信用卡合同关系，此系双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，应认定该合同合法有效。依法订立的合同，对当事人具有法律效力，当事人应依照约定履行合同义务，现被告未按约定履行还款义务，其行为已构成信用卡违约，故原告要求被告偿还欠款本金、利息、滞纳金的诉求本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭，视为其放弃质证辩驳等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告游剑云在本判决生效后三日内偿还原告中国建设银行股份有限公司万载支行信用卡借款本金26521.15元、利息15568.42元、违约金（滞纳金）3732.55元（利息及违约金暂算至2020年3月31日，此后的利息及违约金按双方约定标准计算至本金还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费638元，减半收取319元，由被告游剑云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 义务人在本判决规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书及被执行人财产状况证据或线索材料。 审判员  刘厚起 二〇二〇年四月八日 书记员  周荣艳
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保908号申请人：侯仁康，男，住所地：海城市。被申请人：海城市西柳中心校，住所地：海城市西柳镇。申请人侯仁康与被申请人海城市西柳中心校劳动争议纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年四月二十七日书记员  黄怡儒
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初1673号原告：招远市昊泰机械制造有限公司，住所地：山东省烟台市招远市。法定代表人：刘京鹏，总经理。委托诉讼代理人：李少青，莱州济世法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：赵琳，莱州济世法律服务所法律工作者。被告：莱州华汽机械有限公司。法定代表人：楼志刚，董事长。原告与被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，原告于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告招远市昊泰机械制造有限公司撤回起诉。案件受理费3190元，减半收取计1595元，申请费1245元，合计2840元，由原告负担。审判员  徐旭良二〇二〇年四月二十三日书记员  姜 雨
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执1993号之一 申请执行人浙江香溢元泰典当有限责任公司，住所地浙江省杭州市下城区百井坊巷79号（皇亲苑8幢102），统一社会信用代码913300007498020056。 法定代表人：夏欣荣，董事长。。 被执行人沈士军，男，1972年1月24日出生，汉族，住浙江省平湖市。 申请执行人浙江香溢元泰典当有限责任公司与被执行人沈士军典当纠纷一案，本院作出的（2019）浙0108民初1465号民事判决书已经发生法律效力。权利人浙江香溢元泰典当有限责任公司于2019年6月20日向本院申请立案执行，要求被执行人沈士军支付552080元，支付逾期利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费7920元，诉讼费7940元。本院于同日立案。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2019年6月21日向被执行人沈士军发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人沈士军银行存款，截至2020年4月27日，被执行人名下银行暂无大额存款可供执行，。 3．通过网络查控系统查询被执行人名下无房产登记信息，但诉讼保全阶段保全了被执行人位于平湖市××绿洲××单元××室的房产，由于疫情影响，我院暂无法处置腾退拍卖。 4．通过网络查控系统查询被执行人名下无车辆登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 6．于2019年7月1日传唤被执行人沈士军到庭接受调查询问，被执行人未到庭。 7．于2019年6月21日向被执行人沈士军住所地社区村委调查其基本情况。 8．于2019年7月2日依法将被执行人沈士军纳入失信被执行人名单。 9.已对被执行人采取司法布控措施。 截至2020年4月27日，被执行人沈士军尚需支付案款支付552080元，支付逾期利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费7920元，诉讼费7940元。暂未发现被执行人沈士军有其他可供执行的有效财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已短信告知申请执行人浙江香溢元泰典当有限责任公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人沈士军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执1993号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  王秦江 二〇二〇年四月二十八日 书记员  周利刚
重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0114民初189号原告：童国福，男，1993年12月20日出生，汉族，住重庆市黔江区。被告：陈颗，男，1994年9月19日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告童国福诉被告陈颗合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告童国福到庭参加诉讼，被告陈颗经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告童国福向本院提出诉讼请求：判令被告返还欠款28888元,由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告私自挪用原告的购车首付款，原告的银行贷款金额增加并产生银行利息，致购车总价高于当时购车价格28888元。经协商，被告向原告出具28888元的欠条，但至今未付款。被告陈颗未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年，原告童国福因购车而与被告陈颗协商，在确定首付款和月供数额后将首付款交给陈颗，后被陈颗挪作他用。之后，原告发现购车的贷款金额增加并因此产生了更多利息，经双方协商，陈颗向童国福出具欠条，确认其行为导致原告购车成本增加28888元，并承诺于2019年5月1日向童国福赔付此款项。付款期限届满后，陈颗至今未履行前述义务。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，被告陈颗私自将原告童国福交付的首付款挪用，造成原告的经济损失，后被告向原告出具28888元的欠条，即双方就赔偿事项自愿达成了一致协议，该协议合法有效，具有法律约束力。现被告未按照欠条约定履行付款义务，原告起诉要求被告支付赔偿款28888元，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证及答辩等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告陈颗于本判决生效后十日内向原告童国福支付赔偿款28888元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费522元，减半收取计261元，由被告陈颗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 员 孙继毫二〇二〇年四月八日法官助理 王瑞霞书 记 员 龙春艳
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初1069号原告：张萃连，女，1947年10月29日出生，汉族，住济源市。被告：周四方，男，1977年11月2日出生，汉族，住济源市。原告张萃连与被告周四方相邻土地、建筑物利用关系纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张萃连撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张萃连负担。审判员  王苗苗二〇二〇年四月二十三日书记员  吴小磊
安徽省滁州市南谯区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1103刑初39号公诉机关安徽省滁州市南谯区人民检察院。被告人周世道,男,1969年5月6日出生于安徽省滁州市,汉族,初中文化,务工，户籍地安徽省滁州市南谯区，经常居住地住安徽省滁州市南谯区。2010年4月30日因饮酒后驾驶机动车被安徽省滁州市公安局交通巡逻警察支队三大队罚款六百元；2014年12月5日因饮酒后驾驶机动车被安徽省滁州市公安局交通巡逻警察支队三大队罚款一千八百元。2019年10月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被安徽省滁州市公安局公共交通分局刑事拘留，同年10月23日经该分局决定取保候审而被释放，同年10月25日被执行取保候审，2020年4月2日经本院决定逮捕，但未能收监执行。安徽省滁州市南谯区人民检察院以南检刑诉［2020］9号起诉书指控被告人周世道犯危险驾驶罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2020年3月17日公开开庭审理了本案。安徽省滁州市南谯区人民检察院指派检察员高某出庭支持公诉，被告人周世道到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省滁州市南谯区人民检察院指控：2019年9月23日20时50分,被告人周世道酒后无证驾驶无牌普通二轮摩托车沿滁州市南谯区乌衣镇康泰路由南向北行驶至康泰路与滁阳路交口南20米处时,被执勤的民警当场查获。经检测,被告人周世道血液内乙醇含量为97mg/100ml。公诉机关提供了相应的证据，认为应当以危险驾驶罪追究被告人周世道的刑事责任。建议本院判处被告人周世道拘役一个月至二个月，并处罚金。被告人周世道对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑意见均无异议。经审理查明：2019年9月23日20时50分,被告人周世道酒后无证驾驶无牌普通二轮摩托车沿滁州市南谯区乌衣镇康泰路由南向北行驶至康泰路与滁阳路交口南20米处时,被执勤民警当场查获。经依法检测,案发时，被告人周世道血液内乙醇含量为97mg/100ml。另查明：2019年10月17日,被告人周世道经电话通知到案后,如实供述犯罪事实。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：1、公安机关检查笔录、现场图、照片证明：酒驾查处现场情况。2、驾驶人血样提取登记表、安徽金盾司法鉴定所司法检验报告书证明：案发时，周世道血液中乙醇含量为97mg/100ml。3、驾驶人信息查询结果单证明：被告人周世道无驾驶证。4、常住人口身份信息证明：被告人周世道的自然身份情况。5、被告人周世道的供述证明：2019年9月23日晚，他在锦绣湖四期吃饭,期间喝了酒。吃完饭后他无证驾驶无牌二手大洋牌摩托车去加油站,经过老合浦路时被交警查获。本院认为：被告人周世道醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予以支持。被告人周世道经公安机关电话通知归案后，如实供述自己的犯罪事实，视为自首，依法可从轻处罚；无证驾驶机动车、曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚，均可酌情从重处罚。被告人周世道自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人周世道犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在本判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  孙倩倩审判员  田卫培审判员  侯 玲二〇二〇年四月十三日书记员  高存存本案适用的相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省新安县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0323民初163号原告：谢艳静，女，汉族，1992年3月8日生，住内黄县。委托诉讼代理人：孙国强，河南巨业律师事务所律师。被告：吴浩，男，汉族，1992年12月3日生，住新安县。原告谢艳静与被告吴浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢艳静及其委托诉讼代理人孙国强到庭参加了诉讼，被告吴浩经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谢艳静向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款1万元及利息300元（从2019年11月15日至立案之日利息300元，立案次日起至清偿借款完毕之日止，按年利率24%计息）。2、被告承担本案诉讼费等。事实和理由：原、被告同为洛阳龙羽电气设备有限公司员工。被告于2019年下半年以家中有急事急需资金为由先后向20位同事借款48.82万元，原告是其中出借人之一。2019年11月14日，被告向原告借款1万元，约定日利率0.04%。但借款到手后，被告突然于12月3日不辞而别，既不向公司说明情况，又切断联系，至今没有任何消息。现原告诉至贵院请求支持原告的诉求。被告吴浩缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年11月14日，被告吴浩向原告谢艳静借款，原告根据被告的要求从自己借呗账户借款1万元转账给被告，双方约定该借款及产生的利息由被告偿还。后因被告未偿还上述款项，原告向借呗偿还借款及利息10308元后诉至我院。本院认为，被告吴浩向原告谢艳静借款原告根据被告的要求从自己借呗账户借款1万元转账给被告，双方约定该借款及产生的利息由被告偿还，该约定不违反法律规定，合法有效。现原告要求被告偿还其代偿的1万元借款及产生的利息308元的请求具有事实和法律依据，本院依法予以支持。原告未举证证明双方就该借款约定有利息，故原告要求被告支付的资金占用期间的债务利息应自代偿之日即2020年2月10日起按年利率6%计算。被告吴浩经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证、抗辩的权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告吴浩于本判决生效后十五日内偿还原告谢艳静10308元及利息（该利息以10308元为基数，自2020年2月10日起按年利率6%计算至清偿完毕之日）。驳回原告谢艳静的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取29元，保全费130元，以上共计159元，由被告吴浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  马国英二〇二〇年四月八日书记员  赵雪梅
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0802执481号被执行人：王志强，别名王强，男，汉族，1975年5月4日出生，住安徽省宿松县。关于王志强犯开设赌场罪被处没收财产一案，本院作出的（2019）皖0802刑初103号刑事判决书已生效，被告人王志强、王玉兰、方爱玲等20名被告人涉案100个银行账户内资金依法予以没收，上缴国库；公安机关冻结的“申博”赌博网站用于赌资中转的62×××74、62×××75等68个银行账户内赌资及利用赌博网站参赌人员的62×××59、62×××19等459个银行账户内赌资予以没收，上缴国库。现查明：公安机关在刑事侦查阶段对涉案的胡桂华（公民身份号码）在兴业银行安庆开发区支行的62×××17账户银行存款4340.33元采取了冻结措施。上述银行存款已由安庆市公安局随案移送，并被本院作出的（2019）皖0802刑初103号刑事判决书判决没收并上缴国库。综上，被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条的规定，裁定如下：冻结、划拨胡桂华（公民身份号码）在兴业银行安庆开发区支行的62×××17账户银行存款4340.33元。本裁定立即执行。执行员  邓彦二〇二〇年四月十三日书记员  詹菲附：相关法律法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。三、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条刑事审判或者执行中，对于侦查机关已经采取的查封、扣押、冻结，人民法院应当在期限届满前及时续行查封、扣押、冻结。人民法院续行查封、扣押、冻结的顺位与侦查机关查封、扣押、冻结的顺位相同。对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续，但裁定中应当指明侦查机关查封、扣押、冻结的事实。
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初393号原告：王敬，女，1980年2月17日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：于明湖，安徽鸣理律师事务所律师。被告：董善松，男，1980年2月13日出生，汉族，住安徽省长丰县。本院在审理原告王敬与被告董善松装饰装修合同纠纷一案中，原告王敬于2020年4月17日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告董善松的起诉。本院认为，原告王敬申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王敬撤回起诉。案件受理费减半收取620元，由原告王敬负担。审判员  王大红二〇二〇年四月十七日书记员  余文凤
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执513号之五 被执行人：信邦建设集团有限公司，统一社会信用代码：913709831666085502，住所地：山东省肥城市仪阳街道办事处仪兴街06号；。 关于劳务合同纠纷一案，本院于2020年04月07日冻结了被执行人信邦建设集团有限公司在中国银行27×××79账户内余额人民币24910.50元，现因为。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 解除对被执行人信邦建设集团有限公司在中国银行27×××79账户内存款人民币24910.50元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵志敏 二〇二〇年四月二十三日 书记员  石学虹
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初1434号 原告：毛庆钢，男，1968年12月18日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：金苏彪，男，1961年10月2日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 原告毛庆钢与被告金苏彪民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告毛庆钢于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毛庆钢撤诉。 案件受理费减半收取计1530元，由原告毛庆钢负担。 审 判 员 林莉莉 二〇二〇年四月十四日 代书记员 李袁薇
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初857号原告：巩义市振华净水材料厂，住所地：巩义市芝田镇喂庄村。统一社会信用代码：914101817880891850。诉讼文书送达地址：郑州市郑东新区东风南路与康宁街交叉口海汇中心3A-502。负责人：李彦宾，该厂厂长。委托诉讼代理人：魏朝辉，河南形象律师事务所律师。委托诉讼代理人：张国玺，河南形象律师事务所实习律师。被告：刘胜利，男，1968年6月7日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。原告巩义市振华净水材料厂与被告刘胜利买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巩义市振华净水材料厂的委托诉讼代理人魏朝辉、张国玺到庭参加诉讼，被告刘胜利经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。巩义市振华净水材料厂向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款334370元，并赔偿从起诉之日起止实际付款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算的损失；2、要求被告承担诉讼保全责任保险费；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告存在长期的购销合同关系。2020年1月12日，原、被告对2017年1月1日起至2020年1月1日的货款进行了结算，被告仍欠货款334370元未付。当天，被告向原告出具欠条一份。但截止目前，被告仍未支付货款。故原告诉至法院，请求判令如诉。刘胜利缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告之间存在聚合氯化铝买卖合同关系。2020年1月12日，经双方结算，被告欠原告货款334370元未付。被告向原告出具欠条一份。后被告未付款，引起诉讼。诉讼中，原告支付保全保险费1080元。本院认为，被告欠原告货款334370元未付，有欠条为凭，其行为已构成违约，故原告要求被告支付货款334370元，于法有据，本院予以支持。被告未支付原告货款，导致原告遭受损失，本院酌定被告赔偿原告逾期付款损失从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算。保全保险费作为原告支出的合理必要费用，属于原告的损失，被告应当予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:一、被告刘胜利于本判决生效之日起10日内支付原告巩义市振华净水材料厂货款334370元并赔偿该款从2020年3月30日起止实际付款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的逾期付款损失；二、被告刘胜利于本判决生效之日起10日内赔偿原告巩义市振华净水材料厂财产保全保险费1080元；三、驳回原告巩义市振华净水材料厂的其他诉讼请求。如果被告刘胜利未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6332元，减半收取3166元，保全费2320元，合计5486元，由被告刘胜利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82，开户行：郑州银行营业部。审判员  张金龙二〇二〇年四月二十八日书记员  梁凯丽
河南省邓州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1381行审117号申请执行人邓州市自然资源和规划局。法定代表人肖宗全，任局长。委托代理人廖辉，该局工作人员。被执行人程文勤，女，1973年4月24日出生，汉族，住邓州市。申请执行人邓州市自然资源和规划局向本院申请强制执行邓自然资规执罚【2019】5144号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人邓州市自然资源和规划局申请执行被执行人程文勤为土地行政处罚一案，邓州市自然资源和规划局于2019年5月31日作出邓自然资规执罚【2019】5144号行政处罚决定，认定：被执行人程文勤于2019年5月占用高集乡高集村刘东组邓彭路北侧其他耕地140平方米建商住房，不符合土地利用总体规划，未经有权批准机关批准，未办理合法用地手续，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条的规定，属于违法占地的行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《河南省实施办法》第六十六条的规定，对被执行人作如下处罚：1、限15日内自行拆除非法占用的140平方米其他耕地上新建的商住房屋和其他设施，恢复土地原状；2、对违法占用的140平方米其他耕地，每平方米处以10元罚款，计罚款1400元人民币。被执行人收到行政处罚决定书后，既未申请行政复议也未提起行政诉讼，经申请执行人催告亦未自觉履行行政处罚决定，故申请人民法院强制执行。经审查，本院认为：邓州市自然资源和规划局对被执行人作出的邓自然资规执罚【2019】5144号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，具备法定执行效力，按照“裁执分离”的改革方向，人民法院在作出准予执行的裁定时，可以同时载明由相关行政机关组织实施，为体现这一改革方向，探索和改革非诉行政执行的方式，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下：一、对申请执行人邓州市自然资源和规划局作出的邓自然资规执罚【2019】5144号行政处罚决定，准予强制执行；二、本案的执行由邓州市自然资源和规划局依法组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈洪龙人民陪审员  王小伟人民陪审员  丁保国二〇二〇年四月二十七日书记 员代  炯
山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0126民初862号 原告：王小波，男，1984年10月10日出生，汉族，居民，住山东省商河县。 被告：济南东盛阳光房地产开发有限公司，住所地：山东省济南市商河县。 法定代表人：邱绵森。 原告王小波与被告济南东盛阳光房地产开发有限公司（以下简称东盛房地产公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告王小波到庭参加了诉讼，被告东盛房地产公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王小波向本院提出诉讼请求：1.依法确认原被告签订的编号为DSYG-30-3-***的《济南市商品房买卖合同》有效；2.依法判令东盛房地产公司协助王小波办理商河县东盛阳光花园30号楼3单元***室房屋不动产权属登记；3.诉讼费用由东盛房地产公司承担。 事实和理由：2009年12月7日，原被告签订编号为DSYG-30-3-***的《济南市商品房买卖合同》，约定王小波购买东盛房地产公司开发的商河县东盛阳光花园小区30号楼3单元***室住房一套，房屋总价款为217690元。签订合同后，王小波依约支付了首付款并办理了按揭手续，付清了全部房款，东盛房地产公司为王小波出具了预收款收据。2010年10月12日东盛房地产公司依约履行了交房义务，将王小波所购房屋交付给王小波，王小波居住至今。王小波入住后多次找东盛房地产公司协商办理不动产权属证书事宜，但对方无故拖延至今未能办理。王小波认为，该合同是双方之间的真实意思表示，且自己已经缴纳了购房款，东盛房地产公司也交付了房屋，故商品房买卖合同是真实有效的。东盛房地产公司至今不给王小波办理不动产权属证书已构成严重违约。为维护王小波的合法权益，故诉至法院，望判如所请。 东盛房地产公司未做答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年12月7日王小波与东盛房地产公司签署合同编号为DSYG-30-3-***号《济南市商品房买卖合同》，合同约定王小波购买东盛房地产公司开发的位于商河县开源路南、轻骑路北的商河县东盛阳光花园小区30号楼3单元***室房产一套，建筑面积为91.16平方米，每平方米2388元，金额共计217690元，王小波于合同签订当日支付房屋首付款67690元，剩余房款150000元在中国农业银行办理按揭贷款。合同第十五条约定，东盛房地产公司应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由东盛房地产公司提供的资料报产权登记机关备案。2010年10月12日，东盛房地产公司将涉案房屋交付王小波使用。庭审中，王小波表示自愿承担本案的案件受理费。 本院认为，王小波与东盛房地产公司双方签订的《济南市商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定及公序良俗，合法有效。原被告双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。双方签订的《济南市商品房买卖合同》第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后60天内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。东盛房地产公司虽已将涉案房屋交付王小波，但至今未按上述合同约定协助王小波办理商河县东盛阳光花园30号楼3单***室住房的房屋权属登记，故王小波请求东盛房地产公司为其办理不动产权属证书，于法有据，本院予以支持。王小波在诉讼过程中，主动放弃要求东盛房地产公司承担案件受理费的诉讼请求，系对其权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告王小波与被告济南东盛阳光房地产开发有限公司签订的编号为DSYG-30-3-***的《济南市商品房买卖合同》有效； 二、被告济南东盛阳光房地产开发有限公司于本判决生效后二十日内履行协助原告王小波办理商河县东盛阳光花园30号楼3单元***室不动产权属登记的义务。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告王小波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  张进锋 二〇二〇年四月二十四日 书记员  刘源源
辽宁省北票市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1381刑初24号 公诉机关辽宁省北票市人民检察院。 被告人常某，女，1979年9月18日出生于辽宁省北票市，汉族，初中文化，无业，住辽宁省北票市。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年12月12日被刑事拘留，2019年12月26日被逮捕，2020年1月6日被取保候审。 辽宁省北票市人民检察院以北检公诉刑诉〔2020〕9号起诉书指控被告人常某犯交通肇事罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省北票市人民检察院指派检察员刘玉静出庭支持公诉，被告人常某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控,被告人常某于2019年11月12日15时30分许，在北票市路段，驾驶蒙Ｇ×××××号小型轿车由西向东驶入道路北侧与行人刘某相撞，造成车辆受损，刘某当场死亡。经鉴定，被害人刘某系颅脑损伤死亡。被告人常某于2019年12月12日主动投案。 为证实上述指控,公诉机关当庭宣读、出示了证人郭某等人证言、被告人常某供述、鉴定意见、道路交通事故认定书、勘验笔录等证据。 公诉机关认为，被告人常某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，造成一人死亡的严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；建议判处被告人常某有期徒刑十个月，并适用缓刑。 被告人常某对指控事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年11月12日15时30分许，在北票市路段，被告人常某驾驶蒙Ｇ×××××号小型轿车，由西向东驶入道路北侧，与道路北侧行人刘某相撞，致刘某当场死亡。经鉴定，被害人刘某符合颅脑损伤死亡。经北票市公安局交通警察大队认定，被告人常某承担本起事故的全部责任；刘某无事故责任。被告人常某于2019年12月12日自动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚。案发后，被告人常某已赔偿被害人家属经济损失并取得谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的证人郭某等人证言、被告人常某供述、鉴定意见、道路交通事故认定书、勘验笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人常某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，承担事故全部责任，构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人常某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人常某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 圆 人民陪审员  贾玉云 人民陪审员 郑国华 二〇二〇年四月七日 书 记 员于天奇
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执253号之一 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地台州市市府大道359号，组织机构代码:848886718。 法定代表人楼数。 被执行人齐孝卫，男，1977年9月22日出生，住浙江省。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司与被执行人齐孝卫保证保险合同纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初4182号民事判决，被执行人齐孝卫应归还申请人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司代偿款33786.67元及相应利息，负担案件受理费545元，执行费446.61元，但被执行人齐孝卫未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2020年1月17日向被执行人齐孝卫发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人齐孝卫既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人齐孝卫的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人齐孝卫有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年3月10日，本院到被执行人齐孝卫住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司的涉案债权暂无法实现。 2020年4月14日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人齐孝卫目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执253号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人齐孝卫有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年四月十四日 代书记员 曹善贵 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年四月十四日 代书记员 曹善贵
宁波市镇海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0211执恢150号 林清龙、胡忠岗： 申请执行人林清龙与被执行人胡忠岗民间借贷纠纷一案，（2015）甬镇骆商初字第229号法律文书已发生法律效力，申请执行人林清龙向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人胡忠岗已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0211执恢150号案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十四日
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1083民初776号 原告中国银行股份有限公司乳山支行。住所地乳山市胜利街107号。 负责人曲军强，行长。 委托诉讼代理人王雪寒，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。 被告邹辉，男，1957年4月2日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。 被告山东银联担保有限公司威海分公司。住所地威海市海滨北路128号（侨乡广场B座1503室）。 负责人李长征。 原告中国银行股份有限公司乳山支行与被告邹辉、山东银联担保有限公司威海分公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。中国银行股份有限公司乳山支行于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国银行股份有限公司乳山支行的撤诉申请，符合法律规定，应依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许中国银行股份有限公司乳山支行撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，保全费420元，由中国银行股份有限公司乳山支行负担。 审判员  崔常勇 二〇二〇年四月二十二日 书记员  王姣姣
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0326民初401号原告：常焕，女，1986年12月1日生，汉族。委托诉讼代理人：靳丽娜，洛阳市汝阳县公正法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：中国太平洋保险财产股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市西工区凯旋路16号凯旋国际广场，统一社会信用代码：91410300706562427Y。负责人：赵松淼，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨善会，该公司员工，特别授权代理。原告常焕与被告中国太平洋保险财产股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称太平洋财险洛阳支公司）保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告常焕及其委托诉讼代理人靳丽娜、被告太平洋财险洛阳支公司的委托诉讼代理人杨善会到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告常焕向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告保险金72500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告于2019年3月16日给自己的轿车（车牌号:豫Ｃ×××××）投保了太平洋财产保险，险种包含交强、车损、三责等保险。2019年8月6日晚上10时许，原告朋友吕小建驾驶该车辆发生事故，因当时天下大雨看不清路面，车辆撞到路边树上，导致车辆损毁严重。原告第一时间联系太平洋保险公司业务员，业务员报案后调查员赶到事故现场勘察，后车辆被拖走到洛阳4S店修理。被告调查后给原告车辆定损72500元，4S店也给车子做了修理，现被告迟迟不支付原告保险金，致使原告无法开回车辆。故提起诉讼。被告太平洋财险洛阳支公司辩称，案发时间为2019年8月6日晚22时40分，我公司接报后查看现场，查看人员对事故存疑，让当事人报交警，但我公司没有见到交警部门的事实认定书。由于客户追问赔偿款事宜，我公司委托河南超达企业管理咨询有限公司对该案件的真实性及存疑点进行调查，调查公司于2020年3月12日完成调查，结论为拒赔案件。根据车损险免赔条款第一条被保险人涉嫌故意毁灭证据，属于免赔范畴。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院认定事实如下：2019年8月6日晚10时许，原告常焕的朋友吕小建驾驶豫Ｃ×××××轿车行驶到汝阳县××乡黄路村附近的乡村道路时，因下雨路面湿滑，视线受限，车辆撞到路边的树上，造成该车受损的事故。事故发生后原告即与被告公司业务员联系，业务员于当晚23时08分左右报案后，被告公司派员到事故现场察看，对事故存疑，要求原告向交警部门报警。原告于2019年8月7日01时24分拨打122（交通事故报警）报警，但交警部门未及时出警。被告于2019年8月24日将豫Ｃ×××××轿车送至河南保行车务有限公司进行维修，2019年10月2日，河南保行车务有限公司对受损车辆修理后出具服务工单，载明受损车辆修理费用计72169.3元。2019年11月29日被告太平洋财险洛阳中心支公司就豫Ｃ×××××车受损情况作出机动车辆估损单，载明修理费总金额（含税）72500元。因被告未支付保险金，受损车辆现仍存放在河南保行车务有限公司。另查明，2019年3月15日，原告常焕在太平洋财险洛阳中心支公司为自己名下的豫Ｃ×××××轿车投保神行车保系列产品，包括机动车损失险、第三者责任险、车损险不计免赔等险种，其中机动车损失险的保险责任限额为114886元，保险期间自2019年3月16日0时起至2020年3月15日24时止，本案所涉事故发生在保险有效期间内。本院认为：本案系财产保险合同纠纷。原、被告双方对案涉受损车辆在被告公司投保、事故发生在保险有效期间、车辆维修费用及定损单确认损失数额等事实均无异议。双方争议焦点在于吕小建是否为事故发生时案涉车辆的真实驾驶人。事故发生后被告太平洋财险洛阳中心支公司委托河南超达企业管理咨询有限公司对事故进行调查，以调查结论为案涉事故存在换驾嫌疑为由拒绝理赔。原告常焕对被告单方委托资质不明的调查公司所作的调查结论不予认可，称外调公司与被告有利益交易，且调查报告作出时间违反保险法相关规定的事故发生后三十日内，被告仅仅是怀疑，没有其他确凿证据证明自己的观点，应当承担赔偿责任。本案中，被告提交本院的现有证据不足以排除吕小建非案涉车辆发生事故时的实际驾驶人，故对被告太平洋财险洛阳中心支公司辩解案涉事故存在换驾嫌疑拒绝理赔的主张，本院不予支持。原告常焕已履行了交付保费的义务，且投保车辆损害发生在投保期间，被告太平洋财险洛阳中心支公司应当在投保限额内对损害承担赔偿责任。根据原告常焕的举证，结合太平洋财险洛阳中心支公司的质证意见，本院依法对案涉车辆受损需支出费用计72169.3元予以认定，该数额并未超出保险限额，故被告太平洋财险洛阳中心支公司应向原告常焕支付保险金72169.3元。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车损失限额内支付原告常焕保险金72169.3元。驳回原告常焕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计806元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  任素梅二〇二〇年四月二十三日书记员  薛 刚
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽1381民初422号原告：窦某1，男，1962年10月19日出生，汉族，农民，住北票市。委托诉讼代理人：邵玉林，辽宁旺鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋伟栋，辽宁鲲鹏律师事务所律师。原告：窦某2，男，1954年2月4日出生，汉族，农民，住北票市。原告：窦某3，男，1956年12月8日出生，汉族，农民，住营口市鲅鱼圈区。原告：窦某4，男，1963年10月3日出生，汉族，农民，住北票市。原告：窦某5，男，1968年8月28日出生，汉族，农民，住北票市。原告：窦某6，女，1957年1月24日出生，汉族，农民，住北票市。委托诉讼代理人：乔宏云（系窦某6女儿），女，1981年6月18日出生，汉族，农民，住北票市下府开发区。被告：窦某7，男，1959年11月17日出生，汉族，农民，住北票市。原告窦某1、窦某2、窦某3、窦某4、窦某5、窦某6与被告窦某7法定继承纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告窦某1委托诉讼代理人邵玉林、原告窦某2、窦某5、窦某4、被告窦某7到庭参加诉讼；原告窦某3、窦某6经传票传唤未到庭参加诉讼，但未放弃继承，仍列二人为原告。本案现已审理终结。窦某1向本院提出诉讼请求：一、要求按评估价值平均分割被继承人窦风岐、刘海英留下的五间房屋；二、案件受理费，由被告承担。事实与理由：原、被告七人均系被继承窦风岐、刘海英所生子女。窦风岐于2000年12月去世，刘海英于1995年11月去世。窦风岐、刘海英生前在北票市间（房产执照：北票市私房执字第××号），二人始终与被告窦某7在该房居住。2019年，该房屋所在地区被列入政府拆迁范围，后经评估机构评估该房屋及附属物评估价值为256,893元。现要求按评估价值，依法平均分配遗产房屋。窦某2诉称，我们父母生前始终与被告窦某7在一起生活，父母去世时均是窦某7扛的幡，父母留下的遗产仅有五间有照房屋，剩余其他附属物是窦某7添置。现继承父母遗产，应先扣除给父母扛幡钱各10,000元，剩余房屋价值再由我们平均分配。窦某3诉称，要求依法继承五间有照房屋。窦某4诉称，要求依法继承父母留下的五间房屋，父母留下的遗产范围就是五间房屋，其他附属物都是被告窦某7所建。窦某5诉称，我父母在世时，被告窦某7对父母生活照顾较多，父母去世也是由窦某7按习俗扛的幡，扛幡的20,000元应先在遗产价值中扣除。父母去世时仅留下五间房屋，院内所建的其他附属物均是被告窦某7所建。父母去世后，被告窦某7始终在该房屋居住，也是被告始终在维修房屋。综上，被告在分配遗产时应该多分。窦某6诉称，要求依法继承父母留下的遗产。窦某7辩称，我父母生前始终与我一起生活，父母曾说过将来五间房屋归我。父母去世均也是我扛的幡，按农村习俗父母留下的五间房屋也应归我所有。我始终在该房屋居住，房屋一直由我进行维修，房屋室内装修及院内附属物均是我个人所建，这些财产不属于遗产。现原告要求继承五间房屋我没有意见，但我应该多分。经本院审查，认定事实如下：原告窦某1、窦某2、窦某3、窦某4、窦某5、窦某6和被告窦某7均系窦风岐与刘海英所生子女。窦风岐于2000年12月去世，刘海英于1995年11月去世。窦风岐、刘海英生前在北票市间（房产执照：北票市私房执字第××号），建筑面积94.05平方米，该房屋已列入2019年北票市棚户区改造项目征收范围，经朝阳宏宜达房地产土地资产评估有限公司评估该房屋及附属物评估价值256,893元，其中五间有照房屋评估价值194,307元。现原告窦某1、窦某2、窦某3、窦某4、窦某5、窦某6要求按评估价值依法继承窦风岐、刘海英的遗产。另查明，窦风岐、刘海英生前一直与被告窦某7一起生活，二人去世时按习俗均是由被告窦某7扛幡下葬。被告窦某7始终在父母留下的房屋居住，并一直由其管理和维修该房屋。本院认为，继承从被继承人死亡时开始，公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人一人或数人继承。没有遗嘱的按法定继承办理。本案中，被继承人窦风岐、刘海英生前未立遗嘱，故其遗产应当按照法定继承办理。被告窦某7虽主张父母生前曾口头承诺五间房屋归其所有，但因不符合口头遗嘱的要件，故本院不予采信。因此，原告窦某1、窦某2、窦某3、窦某4、窦某5、窦某6和被告窦某7作为被继承人窦风岐、刘海英的第一顺序继承人，均有权继承窦风岐和刘海英的遗产。对于被继承人窦风岐、刘海英的遗产范围，原告窦某1主张五间房屋及附属物均属于遗产；原告窦某2、窦某3、窦某4、窦某5、窦某6、被告窦某7主张遗产只是五间有照房屋，其他附属物系被告窦某7添置。因双方对各自的主张均没有提供证据，即使附属物系被告窦某7添置，但因宅基地登记在被继承人窦风岐名下，故院内所涉的附属物属于遗产范围。但因被告窦某7生前始终与被继承人一起生活在涉案房屋居住，且其对房屋的管理和维修付出较多，并对附属物的添置贡献较大，故被告窦某7在分配遗产时应该多分。因原、被告均同意按评估价值分配遗产，被告窦某7没有其他房屋居住，而其他继承人在分家另过后已在本村另行取得了宅基地，故涉案遗产房屋及附属物归被告窦某7所有。被告窦某7在取得房屋及附属物拆迁补偿款后各支付原告窦某1、窦某2、窦某3、窦某4、窦某5、窦某627,000元。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第十三条的规定，判决如下：一、被继承人窦风岐、刘海英遗留的坐落于北票市间房屋（房产执照：北票市私房执字第××号）及附属物归被告窦某7所有；二、被告窦某7在取得上述房屋及附属物动迁补偿款后三日内给付原告窦某1、窦某2、窦某3、窦某4、窦某5、窦某6每人房屋及附属物折价款27,000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,577元，由原告窦某1、窦某2、窦某3、窦某4、窦某5、窦某6各负担300元（每人均已实际交纳），被告窦某7负担777元（已经实际交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  宫传刚二〇二〇年四月二日书记员  王 蒙
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1011号之三 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈正方，男，1959年11月28日出生，住杭州市西湖区曙光路67号曙光公寓2幢1单元201室，公民身份号码：332623195911281199。 被执行人：林朝恩，男，1955年4月18日出生，住浙江省乐清市虹桥镇幸福东路50号，公民身份号码：330323195504184035。 被执行人：温岭农贸城开发有限公司，住所地：浙江省温岭市城东街道万昌中路1555号，组织机构代码：745816485。 法定代表人：张钦煌。 关于本院刑事审判庭移送执行的陈正方、林朝恩、温岭农贸城开发有限公司犯非法吸收公众存款罪追缴罚金一案，本院作出的（2018）浙1081刑初1082号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人温岭农贸城开发有限公司应缴纳罚金三十万元，被执行人陈正方应缴纳罚金二十万元，被执行人林朝恩应缴纳罚金十八万元。上述款项限于判决生效之日起三十日内给付。因陈正方、林朝恩、温岭农贸城开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年02月27日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，因被执行人温岭农贸城开发有限公司已资不抵债，本院于2017年7月27日作出（2017）浙1081破申7号民事裁定书，受理赵国友、**平对温岭农贸城开发有限公司的破产清算申请。本院已裁定驳回对（2018）浙1081刑初1082号判决中温岭农贸城开发有限公司的移送执行。本院已查封被执行人陈正方与案外人**娇共同共有的坐落于温岭市城东街道横山头村的不动产，因属于集体土地，目前无法处置。本院在执行中冻结了被执行人林朝恩在浙江振兴房地产开发有限公司处享有的10%股权（出资额为276.8万元）。浙江振兴房地产开发有限公司作为被执行人在本院民事债务总额1000余万，且名下无财产可供执行，该股权已无执行价值。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 同时本院已对被执行人陈正方、林朝恩采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人陈正方、林朝恩暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1011号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 郭军卫审判员颜明志人民陪审员章莉佳 二〇二〇年四月二十三日 代书记员 詹       文       渊