新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2901民初756号   原告：孙尚，男，1980年2月2日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区温宿县。   被告：刘国勇，男，1976年1月28日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司，住所地：阿克苏市迎宾路62号。   法定代表人：金向波，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：李莉，该公司法律部员工，特别授权代理。   原告孙尚诉被告刘国勇、中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司（以下简称保险公司阿克苏分公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙尚及被告曹春、保险公司阿克苏分公司的委托诉讼代理人李莉均到庭参加诉讼，被告刘国勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼。本案现依法缺席审理，本案现已审理终结。   原告孙尚向本院提出诉讼请求，一、判令第一被告向原告赔偿人身损害各项费用共计147848元（伤残赔偿金65528元，32764元×20年×10%；误工费54000元，300元/天×180天；护理费12600元，210元×60天；营养费2700元，30元/天×90天；住院伙食补助费1560元，120元/天×13天；后续治疗费8000元；交通费300元；鉴定费2160元）；二、判令第二被告在保险责任范围内承担赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系被告刘国勇雇佣的驾驶员，为被告刘国勇所有的×××号工程自卸车提供劳务。2019年4月5日，原告孙尚在阿克苏市青松建华厂附近石灰石矿拉运石灰石的过程中，因在车辆顶部固定篷布时从车上摔下，造成右桡骨远端粉碎性骨折，右尺骨茎突骨折。受伤后，原告在阿克苏地区第一人民医院住院治疗，后经伤残鉴定为十级伤残。经查，第一被告为原告在第二被告处购买雇主责任险，第二被告应在保险责任范围内承担赔偿责任。原告认为第一被告作为雇主应当承担赔偿责任。故原告诉至人民法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。   被告刘国勇未作答辩，也未提交书面答辩状。   被告保险公司阿克苏分公司辩称，一、被告刘国勇未在我公司购买雇主责任险，我公司与原告孙尚、被告刘国勇之间没有赔偿责任关系，请求法院依法驳回原告对我公司的诉讼请求。   原告孙尚为证明自己的观点提供以下证据异议证明：   证据1、2019年8月15日金额为12936.30元的医疗住院收费票据一张；2019年4月18日由阿克苏地区第一人民医院出具的出院诊断证明书一份；原告住院的34张病历；证明：原告住院期间的花费为12936.30元的事实。证据2、2019年9月10日新疆鑫源（双语）司法鉴定所所做出的新鑫源临鉴【2019】第0558号鉴定意见书一份；2019年9月20日的金额为2180元鉴定费发票一张；证明：原告受伤出院后构成10级伤残之事实及做鉴定所花费的费用。证据3、录音证据；证明：第一被告知道此次事故的发生，以及我与第一被告的雇佣关系，及收入情况。证据4、2019年7月5日由阿克苏地区第一人民医院出具的诊断证明；证明：后续原告需要继续休息一个月之事实。   被告刘国勇未到庭对上述证据未进行质证。   经质证，被告保险公司阿克苏分公司发表以下质证意见：   对证据1、的三性予以认可，但是出院诊断证明书已经明确需继续休息一个月。对证据2、的真实性予以认可，对实际伤残予以认可，但是对三期、后续治疗不予认可。因为三期与医疗机构的医嘱意见相差甚远，没有客观依据，后续治疗费未实际发生，应该待其实际发生后继续主张，鉴定费用应该由原告自行承担，因为一方面属于举证支出，还有一方面属于扩大损失。对证据3、录音证据不予认可，认为我们不知道录音的时候有谁在场。对证据4、的三性予以认可，但是认为该诊断证明上没有写原告后期需要专人陪护，故被告方认为护理期没有事实依据。本院对上述证据中，证据1、4、证明效力予以确认，对于证据2、3、的真实性、合法性予以确认，对于关联性部分予以确认。   证据1、（1）雇主责任保险保险单一份，共三页；证明：本案的第一被告未在我公司投保，且原告与我给谁没有意外伤害保险关系；（2）保单载明的保险人刘东被保险人在我公司签订的投保单一份及电子保单发送查询单一份；证明：刘东与我公司签订意外伤害保单一份，我给谁已经按照法律规定进行告知，该份保单中刘东的雇员其中医疗费限额为60000元，其中免赔为5%，伤残责任为60万元，按照保额乘以伤残系数进行赔偿；（3）雇主责任保险条款一份；证明：该保险单载明的保险条款中已明确约定十级伤残赔偿的比例为保额的1%。该保险只承担医疗费及伤残的赔偿责任，其他损失属于保险除外责任。   经质证，原告对上述三份证据均予以认可。本院对上述证据的证明效力予以确认。   被告刘国勇未到庭，也未出示任何证据。   根据原、被告双方当事人陈述及对上述证据的分析、认证，认定事实如下：   原告系被告刘国勇雇佣的驾驶员，为被告刘国勇所有的×××号工程自卸车提供劳务（驾驶员）。2019年4月5日，原告在阿克苏市青松建华厂附近石灰石矿拉运石灰石的过程中，因在车辆顶部固定篷布时从车上摔下，造成右桡骨远端粉碎性骨折，右尺骨茎突骨折。受伤后，原告在阿克苏地区第一人民医院住院治疗，后经伤残鉴定为十级伤残。被告刘国勇为原告在被告保险公司阿克苏分公司购买雇员意外伤害保险。原告受伤后多次要求被告承担赔偿责任，被告置之不理，遂诉来法院。   原告受伤后，于2019年4月5日在阿克苏地区第一人民医院住院治疗，2019年4月18日出院，共花费医疗费12936.30元。出院诊断证明医嘱要求“适当功能锻炼，全休一个月”。原告住院期间，被告给原告垫付医疗费14000元。   原告出院后遂向新疆鑫源司法鉴定所申请司法鉴定，新疆鑫源司法鉴定所申请司法鉴定于2019年9月10日作出新鑫源临鉴（2019）第0058号鉴定意见书，鉴定意见为：孙尚的伤残评定为10级；误工期为180天，护理期为60天，营养期为90天；后续治疗费约需人民币8000元。据此，原告要求被告按照鉴定书所确定的误工费按180天计算、要求护理费按60天计算、营养费按90天计算；但原告住院及出院医嘱全休时间为43天，其未提供医疗机构医嘱要求加全休180天及护理期需要60天和加强营养需要90天直接证据：原告要求被告赔偿今后治疗费8000元，但未提供医疗机构出具的今后治疗费用相关证据。原告要求被告支付误工费的标准按300元/天计算，但未出具固定月工资9000元或向税务机关按9000元纳税的直接证据。   2019年3月13日案外人刘东为原告等18人购买了雇主责任保险。在诉讼中，原告要求按照雇佣关系赔偿。   本院认为，本案争议的标准是:一、原告在本起事故中本身是否有过错；二、原告起诉被告要求赔偿的各项费用计算标准的问题；三、保险公司阿克苏分公司是否应当承担责任的问题。首先，公民、法人合法的民事权益受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己收到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第十一条第一款规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任，雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。本案原告身为驾驶员，在车辆顶部固定篷布时，应当预见到可能从车顶摔落的危险，而疏于防范，其自身有过错，应承担相应的次要责任。其自身承担30%的责任较为适宜。被告刘国勇雇佣原告为其提供劳务，其应对原告意外伤害造成对损失承担无过错对赔偿责任，承担赔偿原告各项损失70%的责任较为适宜，对于被告刘国勇已向原告支付的费用，应予扣除。故对原告要求被告刘国勇伤残赔偿金、误工费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、鉴定费、精神损失费等主张，本院应按法律规定后核算后按70%予以支持。其次，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第三款规定：人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。原告要求被告按照鉴定书所确定的误工费按180天计算、要求护理费按60天计算、营养费按90天计算；其未提供医疗机构医嘱要求加全休180天及护理期需要60天和加强营养需要90天直接证据；原告要求被告赔偿今后治疗费8000元，但未提供医疗机构出具的今后治疗费用相关证据。故原告提交的鉴定意见书中对误工费、营养费、护理费的结论和实际发生损失不符，故误工费、营养费、护理费应按实际住院及医嘱确定的43天计算；原告要求被告赔偿今后治疗费8000元，但其身体内的固定物现尚未取出，费用未实际发生，也未提供医疗机构出具的今后治疗费用相关证据，故该项请求本院不予支持，待实际费用发生后，另行他诉。原告要求被告支付误工费的标准按300元/天计算，但未出具固定月工资9000元或向税务机关按9000元纳税的直接证据。故其误工损失标准应按2018年自治区在岗职工年平均工资计算。最后，原告要求被告保险公司阿克苏分公司在保险责任范围之内承担赔偿责任。因为原告投保的雇员意外伤害险的投保人是案外人，与保险公司阿克苏分公司产出索赔的是保险合同纠纷，属于另一法律各项，应另行他诉。故对原告要求被告保险公司阿克苏分公司在保险责任范围之内承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。   被告刘国勇应向原告赔偿的各项费用为57293.43元｛（住院费12936元，伤残赔偿金65528元，2018年阿克苏城镇居民人均可支配性收入32764元/年，32764元×20年×10%；误工费9036.88元，210.16元/天×43天；护理费9036.88元，210.16元×43天；营养费1290元，30元/天×43天；住院伙食补助费1560元，120元/天×13天；交通费300元；鉴定费2160元），（住院费12936元+赔偿金65528元+误工费9036.88元+护理费9036.88元+营养费1290元+住院伙食补助费1560元+交通费300元+鉴定费2160元）×（1-30%）-14000元=57293.43｝。   综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：   一、被告刘国勇于判决生效后五个工作日内赔偿原告孙尚人身损害各项费用57293.43元；   二、驳回原告孙尚的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。   案件受理费3257元，已减半收取1628元，由被告刘国勇担630元，原告孙尚承担998元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。   审  判  员   蒲春雷   二 〇 二 〇 年 四 月 三 十 日   书  记  员   焦雅杰