湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初2740号原告尹艳华，女，1974年7月4日出生，汉族，户籍所在地长沙市岳麓区，现住广东省东莞市。委托诉讼代理人尹柳荣，湖南中楚律师事务所律师。委托诉讼代理人尹浩铭，湖南中楚律师事务所律师。被告杨琪，男，1957年12月20日出生，汉族，住广东省东莞市。委托诉讼代理人张春艳，北京德和衡（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人俞晓夏，北京德和衡（深圳）律师事务所律师。第三人肖向阳，男，1969年9月8日出生，汉族，户籍所在地长沙市岳麓区，现住广东省东莞市，系原告尹艳华之夫。原告尹艳华诉被告杨琪、第三人肖向阳案外人执行异议之诉一案，本院于2020年3月23日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2020年4月23日公开开庭进行了审理，原告尹艳华及其委托诉讼代理人尹柳荣、尹浩铭，被告杨琪的委托诉讼代理人俞晓夏到庭参加了诉讼，第三人肖向阳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹艳华提出的诉讼请求：1、请求确认依据湖南省长沙市岳麓区人民法院（2018）湘0104民初1977号《民事判决书》及（2019）湘0104执1420号《执行裁定书》拍卖案涉被查封房屋（原产权证号为长房权证岳麓字第××号）所得款项850378元中的425189元归原告所有；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年9月7日长沙市岳麓区人民法院对杨琪与肖向阳民间借贷纠纷一案作出（20ｌ8）湘0104民初1977号《民事判决书》，鉴于依据（20ｌ8）湘0104民初1977号《民事判决书》及（2019）湘0104执1420号《执行裁定书》查封的案涉房屋（位于湖南省长沙市岳麓区，原产权证号为：长房权证岳麓字第××号）已被拍卖成交，拍卖所得款项为850378元。该房屋属原告尹艳华与第三人肖向阳的夫妻共同财产，现为切实维护自身合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条之规定，申请该案的诉讼请求如上，请贵院予以批准。被告杨琪辩称：我与第三人之间的债务应当认定为原告与第三人之间的夫妻共同债务，原告应当承担相应的还款责任。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。原告提供的证据可知其两人2001年登记结婚，结合原判决书认定的事实，债务发生在其两人夫妻关系存续期间，原告对于被告与第三人之间的债务是知悉、了解的，第三人向我借款明显是基于原告与第三人夫妻双方共同的意思表示。第三人向我借款100000元，未超出东莞的个人生活水平。现原告主张是个人债务，并未提交证据，原告如果要求分割共有财产价值的份额，应当先扣除原告需要向我承担的夫妻共同债务的这部分金额。故对于原告的主张完全不承担第三人债务的诉请应不予支持。第三人肖向阳未到庭进行答辩，视为放弃其答辩、举证、质证权利。经审理查明：原告尹艳华与第三人肖向阳于2001年2月5日登记结婚，2003年9月29日肖向阳与湖南航房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，购买了位于长沙市岳麓区经济适用房一套，建筑面积116.74平方米，支付购房款135828元。2006年4月26日，该房办理了长房权证岳麓字第××号房屋所有权证，权利人登记为肖向阳一人。2018年9月7日杨琪诉肖向阳民间借贷纠纷一案本院作出（2018）湘0104民初1977号《民事判决书》，判令：限肖向阳自本判决生效后五日内偿还杨琪借款本金100000元，并以本金100000元为基数按照年利率6%支付自2018年3月21日起至实际归还之日止的利息。该判决生效后，在执行过程中本院于2019年4月24日向肖向阳发出《执行通知书》及传票，2019年8月12日本院作出（2019）湘0104执1420号《执行裁定书》对该房屋进行拍卖，并在该房处张贴了拍卖腾房公告，2019年12月16日本院委托司法拍卖网络平台以850378元拍卖成交价由案外人任淑香竞得，2019年12月14日本院作出（2019）湘0104执1420号之一《执行裁定书》将该房屋过户给买受人任淑香。2020年3月2日尹艳华提出执行异议申请，请求中止对该房屋的执行。本院于2020年3月10日作出（2020）湘0104执异21号、执异21号之一《执行裁定书》驳回了尹艳华的异议申请。故尹艳华向本院提起案外人执行异议之诉，并提出上述诉讼请求。上述事实，有当事人陈述，原告尹艳华提交并经庭审质证的结婚证、房屋所有权证、《商品房买卖合同》、契税完税证、长沙市不动产信息查询证明、租房合同及本院（2018）湘0104民初1977号《民事判决书》、（2019）湘0104执1420号、执1420号之一、（2020）湘0104执异21号《执行裁定书》等证据证明，本院予以确认。本院认为，本案涉案房屋系原告尹艳华与第三人肖向阳婚姻关系存续期间购买，该房屋应认为为尹艳华、肖向阳夫妻共同所有，各占50%的份额。本案被告杨琪与第三人肖向阳之间的民间借款纠纷，业经本院生效判决确认为肖向阳个人债务，尹艳华不承担清偿责任，故本院对尹艳华主张“拍卖涉案房屋所得款项850378元中的425189元归其所有”的诉请，予以支持，杨琪的债权应从肖向阳个人享有的财产份额中受偿。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第四十一条,《中华人民共和国物权法》第一百条、第一百零三条,《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第二条、第八条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条之规定，判决如下：一、不得执行依据本院（2019）湘0104执1420号《执行裁定书》拍卖位于长沙市岳麓区房屋所得执行案款850378元中的425189元；二、确认本院拍卖位于长沙市岳麓区房屋所得执行案款850378元中的425189元归原告尹艳华所有。本案案件受理费160元，由原告尹艳华负担80元、被告杨琪负担80元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  郭 曙人民陪审员  刘春艳人民陪审员  杨清树二〇二〇年四月二十六日书 记 员  罗阿敏附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。《中华人民共和国物权法》第一百条共有人可以协商确定分割方式。达不成协议，共有的不动产或者动产可以分割并且不会因分割减损价值的，应当对实物予以分割；难以分割或者因分割会减损价值的，应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。共有人分割所得的不动产或者动产有瑕疵的，其他共有人应当分担损失。第一百零三条共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有，或者约定不明确的，除共有人具有家庭关系等外，视为按份共有。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》2、夫妻双方在婚姻关系存续期间所得的财产，为夫妻共同财产，包括：（1）一方或双方劳动所得的收入和购置的财产;（2）一方或双方继承、受赠的财产；（3）一方或双方由知识产权取得的经济利益;（4）一方或双方从事承包、租赁等生产、经营活动的收益；（5）一方或双方取得的债权;（6）一方或双方的其他合法所得。8、夫妻共同财产，原则上均等分割。根据生产、生活的实际需要和财产的来源等情况，具体处理时也可以有所差别。属于个人专用的物品,一般归个人所有。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百一十二条对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的；（二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判。