吉林省永吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0221民初1955号 原告：杨术玲，女，1969年5月8日出生，汉族，住吉林省永吉县。 法定代理人：王晓红（系杨术玲女儿），女，1989年4月8日出生，汉族，住吉林省永吉县。 委托诉讼代理人：于雷，吉林市船营区光大法律服务所法律服务工作者。 原告：王晓红，女，1989年4月8日出生，汉族，住吉林省永吉县。 委托诉讼代理人：于雷，吉林市船营区光大法律服务所法律服务工作者。 被告：李金杰，女，1972年11月26日出生，汉族，住吉林省永吉县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。 负责人：毕胜，总经理。 委托诉讼代理人：张吉祥，男，该公司法律顾问。 委托诉讼代理人：梅林，男，该公司法律顾问。 原告杨术玲、王晓红与被告李金杰、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司（以下简称财保吉林分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2019年2月16日第一次开庭，杨术玲法定代理人王晓红及委托诉讼代理人于雷、王晓红及其委托诉讼代理人于雷、李金杰、财保吉林分公司委托诉讼代理人张吉祥到庭参加诉讼。2020年4月16日第二次开庭，杨术玲法定代理人王晓红及委托诉讼代理人于雷、王晓红及其委托诉讼代理人于雷、李金杰、财保吉林分公司委托诉讼代理人梅林，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨术玲、王晓红向本院提出诉讼请求：1.依法判令财保吉林分公司在交强险限额内赔偿杨术玲、王晓红各项费用合计120,000.00元；2.依法判令财保吉林分公司在商业险范围内赔偿杨术玲、王晓红各项费用的50%；判令财保吉林分公司赔偿杨术玲、王晓红精神损害赔偿金30,000.00元，上述合计：300,886.73元。3.案件受理费及其他必要费用由李金杰、财保吉林分公司承担。事实和理由：杨术玲、王晓红系王财（因交通事故死亡）的近亲属。2019年7月9日10时40分许，李金杰驾驶×××号小型轿车沿G302线由东向西沿快车道行使，行驶至G302线573KM+5OM(永吉县一拉溪镇二道岭子村路段十字路口处）与同方向王财驾驶由慢车道往快车道变更行驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成双方车损、王财受伤。王财于2019年7月11日经抢救无效死亡。该事故经永吉县交警大队认定，李金杰承担事故的同等责任，王财承担事故的同等责任。李金杰驾驶的车辆在财保吉林分公司投保交强险及商业险。现双方无法达成调解，杨术玲、王晓红起诉至法院，请求法院依法查明案件事实，支持杨术玲、王晓红的诉讼请求。 李金杰辩称，杨术玲、王晓红的诉请与李金杰投保交强险的保险公司与投保商业险的公司有关联性，与李金杰没有关联，对杨术玲、王晓红的诉请，李金杰不陈述具体答辩意见。对于案发后李金杰出于道义和提前支付的部分费用，提供给法庭：1.受害人王财因交通事故死亡后，李金杰代为支付了其家属应在交强险理赔范围内的32,000.00元丧葬费，该费用应由保险公司赔付杨术玲、王晓红后，由杨术玲、王晓红退还给李金杰，或者直接由财保吉林分公司支付给李金杰；2.王财在长春中日联医院住院期间发生2,000.00元住院费，由李金杰垫付，票据持有在王财的姑爷手中。该款应在交强险内列为理赔款，由杨术玲、王晓红返还给李金杰，或者由保险公司直接支付给李金杰，对该项证据的举证责任，转移到杨术玲、王晓红；3.李金杰修车维修费票据3张，其一为3,739.00元、其二为920.25元，合计4,532.55元，该费用依据责任事故认定书划分的责任，应由杨术玲、王晓红负担其中的50%，为2,261.775元；维修王财的摩托车费用票据1张，金额194.17元。该摩托车修理费应由李金杰负担50%，为97.08元，由于李金杰已经支付了全部修理费，相互冲抵后，杨术玲、王晓红应返还李金杰2,164.70元。交警曾提出，用王财的摩托车抵顶应返还的款项。如果杨术玲、王晓红不同意，我则向杨术玲、王晓红主张返还2164.7元修理费，或者由财保吉林分公司不计免赔全额赔付给李金杰。在商业险不计免赔的情况下，应当由财保吉林分公司理赔的款项，涉及李金杰预先支付的，应判决由财保吉林分公司直接返返还给李金杰。李金杰在法庭辩论阶段结束之前，保留对财保吉林分公司、杨术玲、王晓红提起反诉的权利。 财保吉林分公司辩称，杨术玲、王晓红的诉请的数额标准范围不符合法律规定。对于符合法律规定的财保吉林分公司同意赔偿。杨术玲、王晓红请求的医药费依据合同约定按照医保范围内进行赔偿。村委会出具丧失劳能力的证明，不具有证明力。虽然杨术玲提供残疾证但该证并非是丧失劳动能力的证明，应当提供劳动能力鉴定确定是否丧失劳动能力。经公司申请对杨术玲的劳动能力进行鉴定，公司认为对其被扶养人的生活费的比例应当按60%计算，并且两个人的扶养费不能超过上一年度农村居民人均生活消费支出总额。在本案中，杨术玲、王晓红请求的殡葬费、抬护费均不属于损害赔偿范围，因为已经在丧葬费当中体现，是丧葬费相关的费用。杨术玲、王晓红请求精神抚慰金明显过高。因在本次事故中死者承担同等责任，也是造成本次事故发生的根本原因。因此，精神抚慰金请求30,000.00元，明显过高，应在5,000.00元以内。在本案中财保吉林分公司依法不承担诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的杨术玲、王晓红提交的证据1（机动车信息查询结果单一份、驾驶人信息查询结果单一份）、证据2（交强险保险单一份、商业险保险单一份）、证据3（道路交通事故认定书一份）、证据4（中日联医院出院诊断书一份、住院病历一份、用药清单一份、永吉县第二医院住院病历一份、用药清单一份、出院诊断书一份）、证据6（交通事故死亡证明书一份），李金杰提交的证据1（收条一份），李金杰提交的证据3（李金杰关于垫付王财丧葬费32,000.00元、医疗费1,391.99元的陈述），保险公司提交的证据（司法鉴定意见书一份），本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：杨术玲、王晓红提交的证据5（医疗费票据8张），其中两张永吉县一拉溪卫生院于2019年7月16日出具的2张门诊票据（金额合计74.63元），此时王财已经去世，该2张票据不具有真实性，不予采信。其他6张医疗费票据，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，予以采信；证据7（长春市双阳区殡仪馆出具的票据两张），具有真实性、合法性，与本案具有关联性，予以采信；证据8（抬护费票据一份），具有真实性、合法性，能够证明2019年7月10日救护车护送王财的费用支出，与本案具有关联性，予以采信；证据9（一拉溪镇吴什哈村村委会2019年8月5日出具的证明两份以及2019年11月25日出具的证明一份以及杨术玲残疾人证两本），2019年8月5日两份证明及杨术玲残疾人证具有真实性，能够证明王财的继承人有妻子杨术玲、女儿王晓红，杨术玲智力残疾贰级，王晓红为杨术玲的法定监护人，与本案具有关联性，予以采信。2019年11月25日证明因村委会不是劳动能力认定的有权机关，对该份证据不予采信。李金杰提交的证据2（修车费票据3张），李金杰提交的王财车辆的维修费票据，因杨术玲、王晓红未在本案中主张，与本案不具有关联性，不予采信。李金杰提交的×××车辆的维修费，与本案不具有关联性，不予采信。 本院经审理认定事实如下，2019年7月9日10时40分许，李金杰驾驶×××号小型轿车沿G302线由东向西沿快车道行驶，行驶至G302线573KM+50M（永吉县一拉溪镇二道岭子村路段十字路口处），与同方向王财驾驶的由慢车道往快车道变更行驶的无号牌两轮摩托车相撞。事故造成双方车损，王财受伤。永吉县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书（第2202210120190709001号），认定李金杰承担事故的同等责任，王财承担事故的同等责任。李金杰驾驶的×××号小型轿车在财保吉林分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），机动车商业保险包括机动车损失保险、第三者责任保险500，000.00元、自燃损失险、机动车损失保险无法找到第三方特约险、不计免赔率，保险期间均自2019年3月31日至2020年3月30日。 事故当日，王财被送至吉林大学中日联谊医院治疗，被诊断为闭合性颅脑损伤重型、原发性脑干损伤、弥漫性轴索损伤、急性硬膜下血肿（左侧额颞顶部）、创伤性蛛网膜下腔出血、额部皮肤挫裂伤、颌面部损伤、鼻骨骨折、胸部外伤、创伤性湿肺、肺挫伤、多发肋骨骨折、胸腔积液、左侧肩胛骨骨折，住院1天（自2019年7月9日至2019年7月10日），特级护理1天，花费医疗费14,890.46元。2019年7月10日，王财被救护车护送至永吉县第二人民医院继续治疗，被诊断为脑挫裂伤、血气胸、多发肋骨骨折，住院1天（自2019年7月10日至2019年7月11日），二级护理1天，花费医疗费1,680.56元，花费救护车护送服务费3,000.00元。2019年7月11日，王财死亡。焚遗费、纸棺、火化费、停车费、抬尸费、装灰费、休息室费用，共计花费370.00元。第一次庭审中，财保吉林分公司向本院提出鉴定申请，申请对杨术玲精神状态鉴定、劳动能力评定。本院依法组织双方抽签，委托吉林雾凇司法鉴定所进行鉴定。吉林雾凇司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见：（一）精神医学评定：被鉴定人杨术玲符合《国际疾病分类（ICD-10）》精神与行为障碍中“轻度精神发育迟滞”的诊断标准。（二）劳动能力评定：被鉴定人杨术玲大部分丧失劳动能力。 另查明，王财的第一顺位继承人有其妻子杨术玲和女儿王晓红。杨术玲为智力残疾贰级，依靠王财生活。李金杰垫付王财丧葬费32,000.00元、医疗费1,391.99元。 本院认为，公民依法享有生命权、健康权、身体权等权利。侵害公民健康权，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。李金杰驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，与王财相撞，其过错行为与王财遭受的损害后果具有因果关系，故王财的继承人杨术玲、王晓红有权请求侵权人李金杰承担赔偿责任。因李金杰和王财在本起事故中均承担同等责任，即王财对损害的发生也存在过错，故依法可以减轻李金杰的赔偿责任。 关于李金杰与财保吉林分公司应如何承担赔偿责任的问题。本案中，李金杰驾驶的×××号小型轿车在财保吉林分公司投保了交强险，商业三者责任保险500,000.00元。事故发生在保险期间内。李金杰和王财在本起事故中均负同等责任。现杨术玲、王晓红同时起诉李金杰和财保吉林分公司，根据法律规定，应先由财保吉林分公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由财保吉林分公司根据商业三者险保险合同在保险限额内按照事故责任比例承担50%的赔偿责任；仍有不足的，由侵权人李金杰按责任比例赔偿50%。 关于赔偿项目和具体金额问题。根据法律规定并参照《吉林省高级人民法院关于二○一九年度人身损害赔偿执行标准的通知》，本院对杨术玲、王晓红请求的赔偿项目及数额认定如下：1.医疗费：根据杨术玲、王晓红提交的门诊费、住院费等医疗费票据，认定医疗费共计16,571.02元；2.住院伙食补助费：王财住院2天，住院伙食补助费为200.00元；3.护理费：王财在吉林大学中日联谊医院住院1天，特级护理1天；在永吉县第二人民医院住院1天，二级护理1天。因特级护理费已经包括在医疗费中，本院不予重复支持。王财的护理费应为161.93元，超出部分不予支持；4.误工费：王财为农村户口，住院2天，误工费为294.22元；杨术玲、王晓红主张的治丧人员的误工费，因其未提供证据证明其主张，应承担举证不能的不利后果。关于其此部分主张，本院不予支持；5.死亡赔偿金：王财为农村户口及未满六十周岁，王财的死亡赔偿金应为274,960.00元；6.丧葬费：按照《吉林省高级人民法院关于二○一九年度人身损害赔偿执行标准的通知》确定丧葬费为34,266.50元。杨术玲、王晓红主张的焚遗费、纸棺、火化费、停车费、抬尸费、装灰费、休息室费用共计370.00元应包括在丧葬费中，本院对此370.00元不予重复支持；7.交通费：其中2019年7月10日救护车护送王财转院支付的费用3,000.00元，系交通费的范畴，该费用实际发生，本院予以支持。杨术玲、王晓红另行主张交通费500.00元，虽未提交符合住院、出院日期的交通费正式票据，但王财就医治疗确需支出一定数额的交通费，考虑王财就医与事故发生地的实际距离，本院酌情支持交通费300.00元，对于超出部分，本院不予支持。以上交通费共计3,300.00元；8.精神损害抚慰金：王财在此次事故中死亡，对其家属造成了严重的精神损害。根据王财和李金杰双方对损害事实的过错程度，结合王财的损害后果及本地平均生活水平，本院对该项请求，酌情支持25,000.00元，对超出部分不予支持。9.被扶养人生活费：杨术玲大部分丧失劳动能力，依靠王财生活没有其他生活来源，杨术玲主张被扶养人生活费，应予支持。庭审中，财保吉林分公司同意按60%赔偿系数计算进行赔偿。根据本案的实际情况，本院酌定赔偿系数为80%。按照《吉林省高级人民法院关于二○一九年度人身损害赔偿执行标准的通知》规定，杨术玲还有一名扶养人王晓红，因此，杨术玲的被扶养人生活费应为86,608.00元。以上各项费用合计441,361.67元，先由财保吉林分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿杨术玲、王晓红医疗费16,571.02元、伙食补助费200.00元中的10,000.00元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿精神损害抚慰金（优先赔付）、医疗费、伙食补助费、死亡赔偿金、护理费、交通费、丧葬费、误工费、被扶养人杨术玲的生活费共计424,590.65元（441,361.67元-16,571.02元-200.00元）中的110,000.00元,共计120,000.00元。前述不足部分，由财保吉林分公司在商业保险范围内赔偿杨术玲、王晓红医疗费、伙食补助费、死亡赔偿金、护理费、误工费、丧葬费、交通费、被扶养人杨术玲的生活费共计321,361.67元（441,361.67元-120,000.00元）的50%即160,680.84元，扣除李金杰垫付的丧葬费32,000.00元、医疗费1,391.99元，财保吉林分公司在商业保险范围内赔偿杨术玲、王晓红赔偿127,288.85元。李金杰垫付的丧葬费、医疗费，由李金杰与财保吉林分公司依据保险合同约定另行处理。 关于李金杰提出的由财保吉林分公司依法向其支付已垫付的王财的车辆维修费、拖车费以及其本人的车辆维修费的抗辩。杨术玲、王晓红未在本案中主张王财的车辆维修费、拖车费用，李金杰在庭审中称保留另诉的权利；李金杰本人的车辆维修费用，与本案不具有关联性，故李金杰的前述抗辩不予支持，可由其依法另行主张权利。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第三款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司于本判决生效之日起七日内在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿杨术玲、王晓红各项损失120,000.00元； 二、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司于本判决生效之日起七日内在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿杨术玲、王晓红各项损失127,288.85元； 以上两项合计247,288.85元。 三、驳回杨术玲、王晓红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,907.00元，由杨术玲、王晓红负担276.00元，由李金杰负担2,631.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审 判 员 齐  菲 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 张 树 鹏 书 记 员 杜 鹏 程