江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0302民初393号原告：程建法，男，1948年12月14日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：李昌杰，江苏争春律师事务所律师。被告：丁杰，女，1980年10月14日出生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：吕长宁，徐州市云龙区青年法律服务所法律工作者。被告：阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市解放路246号文峰大厦3楼。负责人：李国玉，该公司总经理。委托诉讼代理人：孟莹，女，1990年2月17日出生，汉族，该公司员工，住徐州经济技术开发区。第三人：紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市铜山区嘉源大厦7楼。负责人：范海玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴晓婕，女，1979年11月21日出生，汉族，住。原告程建法与被告丁杰、阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称阳光保险公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日受理后，依法由审判员张邈适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程建法的委托诉讼代理人李昌杰、被告丁杰的委托诉讼代理人吕长宁、被告阳光保险公司的委托诉讼代理人孟莹、第三人紫金保险公司的委托诉讼代理人吴晓婕到庭参加了庭审。本案现已审理终结。原告程建法向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告医疗费2741元、护理费10800元（150元/天×10周×7天/周）、误工费12600元（100元/天×18周×7天/周）、营养费4900元（50元/天×14周×7天/周）、住院伙食补助费1050元（50元/天×21天）、交通费1000元，共计31791元；2、诉讼费、鉴定费用由被告承担。事实和理由：2017年8月10日19时30分左右，被告丁杰驾驶车牌号为苏Ｃ×××××（临）的小型客车，沿天齐路由南向北行驶至天齐南路与奔腾大道交叉口南200米时，因避让车辆时操作不当，与同向行驶骑电动自行车的程建法发生碰撞，致程建法受伤，两车损坏的交通事故。经徐州市公安局交通警察支队鼓楼大队认定，丁杰负全部责任，程建法无责任。原告左锁骨骨折，在徐州医科大学附属医院治疗21天，被告垫付医疗费5万元左右，原告支付医疗费2741元，被告丁杰在被告阳光保险公司处投保。原告为维护当事人合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告丁杰辩称，对事故事实及责任划分无异议，被告愿意依法承担相应的赔偿责任。因被告一在被告二处投保了交强险及商业三者险，故应由被告二在承保的保险范围内优先赔付。另外，被告一为原告垫付了13000元医疗费，请求在本案中一并处理，由被告二返还给我方。原告的诉请请法院依法裁判。被告阳光保险公司辩称，对事故发生的事实无异议，被告二愿意在交强险和商业险内赔偿原告的合理合法的损失，被告二为原告垫付医疗费10000元，原告已超退休年龄，不应当认可误工费，原告的其他诉请请法院依法裁判，被告二不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。涉案车辆在被告二投保了交强险、商业险100万元，有不计免赔。第三人紫金保险公司向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告返还紫金保险公司已经垫付的医疗费10501.83元。事实和理由：2017年8月10日，丁杰驾驶苏Ｃ×××××小型轿车行驶至天齐路与奔腾大道交叉口处时，与程建法发生交通事故。第三人依法为伤者程建法垫付医疗费10501.83元。现请求一并处理，并要求优先偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月10日，丁杰驾驶车牌号为苏Ｃ×××××（临）的小型客车，沿天齐路由南向北行驶至与奔腾大道交叉口南200米时因避让车辆时操作不当，与同向行驶骑电动自行车的程建法，发生碰撞，致程建法受伤，两车损坏的交通事故。该起事故经徐州市公安局交警支队鼓楼大队认定，被告丁杰负全部责任，原告程建法无责任。2017年8月10日22时，原告被送往徐州医科大学附属医院进行治疗。入院记录显示，入院诊断：1、左锁骨骨折；2、高血压（2级，很高危）；3、2型糖尿病；4、冠状动脉粥样硬化性心脏病。2017年8月17日，原告程建法进行了左锁骨骨折切开复位内固定术。2017年8月31日，原告出院，住院21天，出院医嘱：1、注意患肢休息，避免剧烈活动，在医生指导下适当功能锻炼；2、加强护理，避免血栓、褥疮形成；3、术后1月、2月、3月、6月定期至我院门诊复查；4、如有不适，及时就诊。原告在治疗期间共计花费医疗费36323.67元（包含阳光保险公司垫付10000元、被告丁杰垫付13000元及第三人紫金保险公司垫付10501.83元）。苏Ｃ×××××号[原苏Ｃ×××××号（临）]小型客车行驶证登记车主为被告丁杰。该车在人保公司投保了交强险和保险限额为100万元的商业三者险，并投保了不计免赔险，被保险人为丁杰。本次交通事故发生在上述保险的保险期间内。2019年11月14日，经本院委托，徐州医学院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人程建法此次损伤的误工期限为18周左右，护理期限为10周左右，营养期限为14周左右。原告为此支付鉴定费800元。经查，该事故发生后，被告阳光保险公司为原告程建法垫付医疗费10000元，第三人紫金保险公司为原告程建法垫付医药费10501.83元，被告丁杰支付医药费13000元。本院认为：公民享有健康权。侵害公民身体造成损害的，应当承担民事责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人及保险公司的，先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承担商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权法的相关规定由侵权人予以赔偿。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，经徐州市交通警察支队鼓楼大队认定，被告丁杰负事故全部责任，原告程建法无责任。本院依据查明事实依法认定机动车方承担全部赔偿责任。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用，包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费等，赔偿义务人应当予以赔偿。1、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收据凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。经审查，原告总计花费医疗费36323.67元（包含被告阳光保险公司垫付10000元、被告丁杰垫付13000元、紫金保险公司垫付10501.83元），并提供了相应的医疗费票据、病历及病案材料，原告主张医疗费2741元，有事实和法律依据，故本院予以确认。2、住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告主张住院伙食补助费50元/天，该标准未超过当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院予以支持。结合原告住院天数21天，本院依法确定原告的住院伙食补助费为1050元（50元/天×21天）。3、营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告主张营养费为4900元（50元/天×14周×7天），被告认为标准过高。经审查，本院认为营养费按40元/天为宜。结合原告受伤部位、伤情、年龄、治疗情况、出院医嘱及鉴定所出具的鉴定意见等情况，本院支持营养费为3920元（40元/天×14周×7天）。4、误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，被告对原告的该项损失不予认可。原告虽然提交了徐州金达工程机械公司证明一份以证实原告存在误工损失，但该证据不足以证明原告与徐州金达工程机械公司之间存在劳动合同或者劳务合同，亦不足以证明原告存在误工损失。结合原告的年龄，本院对于原告的该项诉讼请求不予支持。5、护理费应根据护理人员收入状况、护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告未举证证明其护理人员及护理人员收入状况，但本院考虑到原告的实际伤情确需护理，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，结合鉴定意见，本院支持护理费为5600元（80元/天×10周×7天）。6、交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算。结合原告就医的地点、时间、次数，本院酌情支持交通费500元。综上所述，原告因涉案事故产生的损失为：医疗费36323.67元、住院伙食补助费1050元、护理费5600元、营养费3920元、交通费500元，总计47393.67元。被告阳光保险公司应承担的赔偿责任：在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元（已垫付）、护理费5600元、交通费500元；在商业三者险医疗费用赔偿限额内返还第三人紫金保险公司垫付的医疗费10501.83元、返还被告丁杰垫付的医疗费13000元，赔偿原告医疗费2741元、住院伙食补助费1050元、营养费3920元。按照机动车第三者责任强制保险合同规定和机动车第三者责任商业保险合同约定，诉讼费用和保全费用不应由承保保险公司承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效后十日内返还第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司医疗费10501.83元；二、被告阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效后十日内返还被告丁杰13000元；三、被告阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告程建法医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计13811元；四、驳回原告程建法的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费440元（原告已预付），减半收取220元；鉴定费800元；以上共计1020元，由被告丁杰负担（于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 张 邈二〇二〇年四月十三日书记员 王淑玲