wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执307号 申请执行人王仁泉，男，1956年4月30日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人林全民，男，1967年3月10日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 申请执行人王仁泉与被执行人林全民买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0603民初9721号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人王仁泉向本院申请强制执行。本院于2020年01月08日立案执行。执行标的为被执行人林全民应支付申请执行人王仁泉货款76240元，并赔偿该款自2017年01月01日起至实际款清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息损失及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件诉讼费1706元。 执行立案后，本院于2020年01月10日向被执行人林全民发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人林全民履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人林全民逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人林全民的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询,并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。暂未发现被执行人林全民名下有可供执行的财产及线索。 鉴于被执行人林全民拒不报告财产又未履行，本院已对被执行人林全民作出司法拘留15日及罚款1000元的决定,并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人林全民采取限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王仁泉，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执307号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年四月二十四日 书记员  韦嘉颖
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁02民终4187号 上诉人(原审被告)：青岛旺妮生物科技有限公司，住所地山东省莱西经济开发区沙平路88号。 法定代表人：秦永旺，执行董事。 委托诉讼代理人：王春胜，山东嘉悦律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：刘守业，男，1956年10月2日出生，汉族，住江苏省沛县。 上诉人青岛旺妮生物科技有限公司（以下简称旺妮公司）因与被上诉人刘守业劳务合同纠纷一案，不服山东省莱西市人民法院（2019）鲁0285民初8863号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 旺妮公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判驳回刘守业的诉讼请求或发回重审；2、一、二审诉讼费用由刘守业负担。事实和理由：一审法院对本案基本事实认定错误，主要有以下两点：一、刘守业与旺妮公司法定代表人秦永旺曾在平度市秦苗生物科技有限公司工作过，刘守业曾经以打电话的方式与秦永旺沟通过平度市秦苗生物科技有限公司拖欠工资事宜，但该公司与刘守业之间的工资争议和秦永旺没有任何关联。二、刘守业从未与旺妮公司建立过用工法律关系，也就是说刘永旺也从未为旺妮公司提供过任何形式的服务，为其支付相应的劳务费没有法律依据，刘守业在一审中提供的一份录音也不足以证明其与旺妮公司之间的劳务关系。 刘守业未答辩。 刘守业向一审法院提出诉讼请求：1.判令旺妮公司立即支付劳务费16000元；2.案件受理费由旺妮公司负担。 一审法院认定事实:秦永旺系旺妮公司法定代表人。2019年12月2日，刘守业以该公司欠其劳务费18400元为由诉至一审法院。一审诉讼过程中，刘守业提交其与秦永旺电话录音1份，拟证明该公司欠款事实。该录音中，刘守业问：“这16000多少元的工资你看什么时间给”，秦永旺称：“过年吧”；刘守业问：“年前不能给？”，秦永旺称：“到年底嘛”、“年底吧”。 一审法院认为，根据刘守业提交的录音，旺妮公司欠刘守业16000元劳务费事实清楚，一审法院予以认定。秦永旺的行为应视为职务行为。债务应当清偿。刘守业主张旺妮公司支付欠付劳务费16000元，于法有据，一审法院予以支持。旺妮公司未答辩亦未到庭质证，视为放弃抗辩及质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审判决：青岛旺妮生物科技有限公司于判决生效之日起10日内支付刘守业劳务费16000元。案件受理费130元，由青岛旺妮生物科技有限公司负担。 经审理查明，本院查明的事实与一审一致。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，刘守业提交其与旺妮公司法定代表人秦永旺的通话录音以证明旺妮公司拖欠其劳务费，秦永旺在该录音中认可拖欠刘守业劳务费；秦永旺系旺妮公司的法定代表人，其该行为应视为代表旺妮公司的职务行为；该段录音可以证明旺妮公司拖欠刘守业劳务费16000元，一审对此认定正确。旺妮公司主张其未与刘守业建立用工关系、不应支付劳务费，刘守业与秦永旺系电话沟通案外人平度市秦苗生物科技有限公司拖欠工资事宜，但旺妮公司及秦永旺对该项主张未提交证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，本院不予支持。 综上所述，旺妮公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费200元，由上诉人青岛旺妮生物科技有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 马 喆 审判员 齐 新 审判员 甘玉军 二〇二〇年四月二十九日 法官助理于遨洋 书记员国莹莹
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执466号申请执行人：杨振民，男，1971年8月20日出生，汉族，住山东省济宁市。被执行人:盛嘉心海科技发展有限公司，住所地北京市丰台区广安路9号院5号楼16层1609。法定代表人：李德天，经理。申请执行人杨振民与被执行人盛嘉心海科技发展有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）京0106民初2950号民事判决书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、盛嘉心海科技发展有限公司于本判决生效之日起7日内支付杨振民2018年6月1日至2018年6月30日期间工资30000元、2018年7月1至2018年8月23日期间基本生活费2494.25元；二、盛嘉心海科技发展有限公司于本判决生效之日起7日内支付杨振民解除劳动关系经济补偿24098.82元；三、盛嘉心海科技发展有限公司于本判决生效之日起7日内为杨振民出具离职证明；四、驳回杨振民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告盛嘉心海科技发展有限公司负担，于本判决生效之日起7日内交纳。权利人杨振民于2020年1月3日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人盛嘉心海科技发展有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票，后以未联系上收件人为由未妥投。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人盛嘉心海科技发展有限公司名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下有车辆、房产等其他财产信息。3、本院于2020年1月16日限制被执行人盛嘉心海科技发展有限公司及其法定代表人李德天不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、本院经调查，确认被执行人盛嘉心海科技发展有限公司已不在注册经营地北京市丰台区广安路9号院5号楼16层1609经营，因客观原因暂未在实际经营地址经营。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人盛嘉心海科技发展有限公司名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月30日告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初2950号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年四月三十日书记员  丁千里
乌鲁木齐铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）新7101民初81号 原告：乌鲁木齐铁建工程咨询有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 法定代表人：冯敬忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵新军，男，该公司法律顾问。 被告：新疆奎山宝塔石化有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯-独山子经济技术开发区。 原告乌鲁木齐铁建工程咨询有限公司与被告新疆奎山宝塔石化有限公司服务合同纠纷一案，本案于2020年1月20日立案。 原告乌鲁木齐铁建工程咨询有限公司诉称：1.判令被告向原告支付咨询费60000元；2.判令被告承担本案的诉讼费及邮寄送达费等费用。事实和理由：2018年6月，原、被告双方签订铁路专用线可行性研究技术审查服务合同，合同约定：被告委托原告对其铁路专用线项目进行可行性研究，并提供咨询服务；项目咨询费120000元。合同签订后5日内支付60000元，提交正式咨询报告后支付60000元；合同还约定了其他权利义务。合同签订后，原告按照约定组织技术力量对被告的铁路专用线项目进行勘察研究，按照法律规定及合同约定完成了相应义务。但被告却违反合同约定，对剩余的60000元咨询费拖欠未付。现原告向法院提起诉讼，请求依法判决。 被告在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院针对中建新疆建工集团第二建筑工程有限公司对被告新疆奎山宝塔石化有限公司提出的破产申请已于2020年1月2日作出（2020）新4003破申1-1号民事裁定，受理中建新疆建工集团第二建筑工程有限公司的破产清算申请。本院于2020年1月20日受理本案。依照《中华人民共和国破产法》第二十一条：“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”之规定，本院受理的原告乌鲁木齐铁建工程咨询有限公司与被告新疆奎山宝塔石化有限公司服务合同纠纷一案应当由受理破产申请的新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条、第二百一十一条之规定，裁定如下： 本案移送新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 高   宪   伟 二〇二〇年四月二十日 书记员 马尔哈巴·木合塔尔
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执2534号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司丰宁满族自治县支行，法定代表人：李伟,职务：行长。 被执行人：尹爱霞，女，1969年6月20日出生，满族，住丰宁满族自治县。 被执行人：郭凤文，男，1960年5月17日出生，满族，住丰宁满族自治县。 申请人中国农业银行股份有限公司丰宁满族自治县支行与被执行人尹爱霞、郭凤文借款合同纠纷一案，本院作出（2018）冀0826民初931号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付49941.23元，缴纳执行费649.12元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年10月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2019年10月31日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年11月12日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，查找到被执行人郭凤文有住房公积金存款和房产，房产处理不具备起拍条件，又因郭凤文患有重大疾病日常支出较大，并向我院提交了相关的病例证明，经我院审查和申请执行人同意解除了其住房公积金存款的冻结。 四、被执行人尹爱霞经传票传唤未到庭，2019年11月18日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人尹爱霞，未找到被执行人； 五、2020年4月26日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2020年4月23日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 七、依法将被执行人尹爱霞、郭凤文限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）冀0826民初931号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇二〇年四月二十六日 书记员  杨 骥
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀08民终1014号上诉人（原审原告）：光兆彬，男，1954年11月29日出生，汉族，住滦平县。联系。被上诉人（原审被告）：朱忠，男，1955年12月12日出生，满族，住滦平县。联系。被上诉人（原审被告）：王德库，男，1965年5月6日出生，满族，住滦平县。联系。被上诉人（原审被告）：王德有，男，1962年9月25日出生，满族，住滦平县。联系。上诉人光兆彬因与被上诉人朱忠、王德库、王德有排除妨害纠纷一案，不服河北省滦平县人民法院（2019）冀0824民初3408号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。光兆彬上诉请求：要求依法撤销滦平县人民法院（2019）冀0824民初3408号民事裁定，并指定滦平县人民法院依法给予审理。事实和理由：一、一审法院认定事实错误，本案系相邻关系中的排除妨碍纠纷，不是土地权属纠纷。上诉人家东侧是一条官道，上诉人与被上诉人朱忠东西官道相邻，上诉人家在西，被上诉人朱忠家在东。光兆彬与朱忠农宅中间官道是被上诉人王德有、王德库共同的通道。早期上诉人曾用此道路通行，通行一段时期感觉不方便，就自行改道开北门。2012年上诉人家在原有宅基地上翻建房屋，没有地方再从北门通行，又从早期的东面通行。三被上诉人以各种理由不让上诉人通行。2018年“美丽乡村”建设，上诉人家的东院墙需要翻建，拆除后三被上诉人阻止上诉人家垒东院墙不让施工，经村、派出所多次调解，三被上诉人蛮横无理最终没有达成一致意见，上诉人向人民法院提起诉讼。二、为了印证本案不是土地权属纠纷，上诉人一审时出示了滦平县国土资源局信访案件答复、滦平县国土资源纠纷案件现场勘验笔录、上诉人及三被上诉人的宅基地审批表，证实上诉人诉求要求排除妨碍停止侵权的道路系集体官道，上诉人有通行权。综上所述，一审法院认定事实错误，适用法律错误，恳请依法撤销原裁定，指定滦平县人民法院审理此案。被上诉人朱忠、王德库、王德有未答辩。光兆彬向一审法院起诉请求：1、要求三被告不得阻碍原告家垒东院墙，并且不得阻止原告从东侧官道通行，要求被告停止侵权行为。2、本案诉讼费用由三被告承担。一审法院认为，本案涉案土地（位于滦平县，原告认为系官道，三被告认为该块土地系在被告朱忠宅基地使用范围之内。且三被告亦并未阻碍原告在其自己宅基地范围内垒墙。由此可见本案的处理应以本案涉案土地的土地权属为前提，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款、第二款规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。”可见土地所有权、使用权权属争议应由人民政府行使行政职权来处理，并无司法介入余地。因此本案不属于法院受理范围，依法应驳回原告光兆彬的起诉。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项规定，裁定驳回原告光兆彬的起诉。本院认为，本案系排除妨碍纠纷，争议双方均持有政府颁发的宅基地证，且各证均明确记载了宅基地的长度和宽度，之间如不存在交叉重叠，该纠纷就属人民法院受案范围，原审裁定驳回起诉不当，上诉人上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河北省滦平县人民法院（2019）冀0824民初3408号民事裁定；二、本案指令河北省滦平县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  刘连起审判员  侯金声审判员  柴燕宏二〇二〇年四月二十二日书记员  张斯文
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1602执恢58号 本院受理的申请人李中碧申请执行刘茂志机动车交通事故责任纠纷一案。在执行过程中被执行人刘茂志已将四川省广安市广安区人民法院依法作出的（2015）广安民初字第892号民事判决书确定的全部义务履行完毕，现予结案。 二〇二〇年四月九日
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0303刑初1117号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人边通，男，1989年10月14日出生于淄博市临淄区，汉族，大专文化程度，务工，户籍所在地山东省淄博市临淄区，现住山东省淄博市临淄区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年2月27日被淄博市公安局张店分局取保候审，于同年9月23日被淄博市张店区人民检察院取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2019〕489号起诉书指控被告人边通犯危险驾驶罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员孙程出庭支持公诉，被告人边通到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2019年2月8日14时许，被告人边通酒后驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车，顺山东省淄博市张店区铁山路由南向北行驶至铁山路与003县道路口时，被执勤民警当场查获。经鉴定，边通血液中乙醇含量为134.64mg/100ml。 上述事实，被告人边通在开庭审理过程中亦无异议，且有淄博市公安局交通警察支队张店大队出具的受案登记表及办案说明、酒精测试结果单、当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书，行驶证、驾驶证复印件、机动车、驾驶人信息查询结果单，被告人边通的供述及身份证明等证据为证，足以认定。 本院认为，被告人边通在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人边通系自首，归案后，认罪态度较好，可对其从轻处罚。被告人边通自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。公诉机关提出对被告人边通判处拘役一至二个月，可以适用缓刑并处罚金的量刑建议，符合本案的事实及法律规定，本院予以采纳。据此，根据被告人边通的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人边通犯危险驾驶罪，判处其拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 齐 艳 人民陪审员 程 雷 人民陪审员 梁丽华 二〇二〇年四月二十日 书 记 员 赵 燕
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1381民初215号原告：李应振，男，汉族，生于1970年9月19日，住邓州市。被告：黄德伟，男，汉族，生于1980年7月15日，住河南省社旗县。原告李应振与被告黄德伟为民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，公开开庭进行了审理，原告李应振到庭参加了诉讼，被告黄德伟经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李应振向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄德伟偿还原告李应振借款本金22000元及利息；2、本案诉讼费等有关费用由被告承担。事实和理由：被告黄德伟因资金周转需要，2018年5月到原告李应振处借款22000元。后经原告多次催要，被告黄德伟未向原告履行还款义务。原告为维护其合法权益，特诉至法院，要求判如所请。为此原告向法庭提交如下证据：1、原告的身份证，主要证实原告的身份信息；2、被告身份证复印件及借条各一份，主要证实被告身份信息及被告欠原告22000元的事实；3、社旗县下洼镇周庄村民委员会证明一份，主要证实被告长期在外，无法联系的事实。被告黄德伟缺席，未向法庭提交任何证据，无法质证、辩论、调解。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的证据进行了核实并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告李应振与被告黄德伟系朋友关系。2018年5月3日，被告黄德伟因资金短缺，向原告李应振借现金22000元，并出具“借条”一张，内容载明：“今借到李应振现金贰万贰仟圆整（￥22000￥）借款人：黄德伟2018年5.3号”。后原告多次向被告追要借款，被告拒不偿还。2020年1月9日，原告诉至本院，要求被告立即偿还借款22000元本金及其利息，并承担本案诉讼费用。本案因被告缺席，调解不获成功。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告黄德伟向原告李应振借款22000元且写有借条，被告黄德伟理应遵守诚实守信的原则，积极偿还借款。故原告要求被告偿还22000元借款的主张，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于原告主张的利息，因“借条”上并未约定利息，应按照中国人民银行同期贷款利率计算，自案件受理起至实际付清之日止,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄德伟于本判决生效后十日内偿还原告李应振借款本金22000元及其利息（按照中国人民银行同期贷款利率计算自2020年1月9日至款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告黄德伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  刘 伟人民陪审员  汤晓龙人民陪审员  胡培辛二〇二〇年四月十六日书 记 员  王黎君
甘肃省临洮县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1124执108号 申请执行人：柴层云，男，1972年11月28日出生，山西省新绛县人。 被执行人：黎琴，女，1975年8月3日出生，甘肃省临洮县人。 被执行人：张天勤，男，1967年2月19日出生，甘肃省临洮县人。 申请执行人柴层云与被执行人黎琴、张天勤民间借贷纠纷一案，甘肃省临洮县人民法院于2019年9月6日作出的（2019）甘1124民初3155号民事调解书确定：“黎琴于2019年10月10日前偿还柴层云借款本息4万元，于2019年12月6日前偿还柴层云借款本息11万元，合计本息15万元。张天勤承担连带偿还责任。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由黎琴负担”。该调解书生效后，被执行人黎琴、张天勤未履行调解书确定的还款义务，申请执行人柴层云向本院申请强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人黎琴、张天勤发出了执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令被执行人履行调解书确定的给付义务，但被执行人未履行。本院遂通过网络查控系统查询了黎琴、张天勤的不动产、银行存款、证券、工商登记、车辆信息等，冻结、扣划黎琴中国农业银行账户内存款人民币11480.16元；并通过传统查控途径对黎琴、张天勤的房产、土地、公积金、理财类保险等财产进行查询，均未查找到黎琴、张天勤有可供执行的财产。柴层云亦无法向本院提供黎琴、张天勤可供执行的财产线索。柴层云未实现债权140169.84元(包括案件受理费），但其同意本院对本案终结本次执行程序，本案亦符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）甘1124执108号申请执行人柴层云与被执行人黎琴、张天勤民间借贷纠纷一案，终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人继续履行给付义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人即可申请恢复执行，本院亦可以职权恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄建新 审判员  刘德勇 审判员  张海滨 二〇二〇年四月二十一日 书记员  王孝平
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0731执2090号申请执行人：温光明，男，1971年8月13日生，汉族，于都县人。被执行人：刘纪斌，男，1973年3月2日生，汉族，于都县人。申请执行人温光明依据本院已发生法律效力的（2019）赣0731民初2806号民事判决书于2019年10月12日向本院申请执行。本院于2019年10月21日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人刘纪斌未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，2020年4月10日，本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的102330元，截至2020年4月10日已执行0元，未执行标的102330元。经穷尽调查措施，本院发现被执行人确无财产可供执行，同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢殿臣人民陪审员  刘燕莺人民陪审员  尹 琳二〇二〇年四月十日代理书记员  曾宪杨
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执恢257号 申请执行人：成都欣锐杰商贸有限公司，住所地成都市金牛区金丰路6号7栋2单元7层2703号。 法定代表人：沈林。 被执行人：成都市兵兴钢铁有限公司，住所地成都市金牛区金丰路6号7栋2单元9楼2901号。 法定代表人：袁兵。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初5430号《民事调解书》，于2020年2月27日立案受理成都欣锐杰商贸有限公司申请执行成都市兵兴钢铁有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的12580元及利息，执行费89元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取以下的财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《传票》以及《限制消费令》。责令被执行人报告财产并在《传票》载明的时间来院接受询问。被执行人未到院接受询问，也未报告财产。 2、本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产进行查询。经查，被执行人成都市兵兴钢铁有限公司名下无机动车及不动产登记信息，银行账户无存款，无股票基金、理财产品、应收债权等可供执行的财产。 3、本院前往被执行人住所地对其财产状况进行调查，并未发现有其他可供执行的财产线索。目前，本院已将被执行人成都市兵兴钢铁有限公司的法定代表人限制高消费。 4、本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供其他可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意终结本次执行程序，并提交书面申请。 本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈 莹 审判员 张莉娟 审判员 康永红 二〇二〇年四月三日 书记员 李向阳
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初935号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市。 法定代表人：杜小明，该公司董事长。 被告：金海英，女，1989年5月8日生，汉族，住吉林省前郭县。 被告：甘洪峰，男，1997年2月25日生，汉族，住吉林省农安县。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告金海英、甘洪峰追偿权纠纷一案，本院于2020年4月2日受理后依法进行了审理，现已审理终结。 浙江凝睿汽车销售服务有限公司诉称，2017年1月6日，原告与金海英、甘洪峰、吉林甬信汽车销售服务有限公司签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》。合同约定金海英已经或将要购买的车辆，未能一次性支付全部购车款而需要向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款及银行手续费、担保服务费等费用，原告同意为金海英的透支资金向银行提供担保，甘洪峰自愿作为金海英的共同偿债人。合同11-4条约定，如金海英未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务导致原告代偿的，金海英应自原告代偿之日起按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费；该合同10-1条约定甘洪峰作为上述合同项下债务的共同偿债人，应与被告金海英向原告共同承担还款责任与违约责任。2017年1月23日，金海英与中国工商银行杭州艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，金海英向该行申请信用卡透支资金87522元以支付购车款和相关服务费，透支资金分36期（一月为一期）偿还，原告按约为金海英的该笔透支资金提供保证服务。放款后，金海英违反约定未偿还贷款，中国工商银行艮山支行于2017年9月15日宣告金海英的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿金海英的全部债务。截至2017年9月30日，原告代金海英向艮山支行清偿了91173.5元的透支债务。在原告向二被告追偿过程中，二被告一致躲避原告拒不偿还代偿款，故原告诉至法院，请求法院依法判令金海英立即向原告返还相应的垫付款及利息，并要求甘洪峰对金海英的债务承担连带偿还责任。 本院认为：浙江凝睿汽车销售服务有限公司未能向本院提供金海英、甘洪峰的准确送达地址，经查证后，仍不能确定金海英、甘洪峰的送达地址，导致本院无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的起诉。 案件受理费1147元（已减半收取），由本院退还给浙江凝睿汽车销售服务有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  刘彦娟 二〇二〇年四月十六日 书记员  李 羚
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初712号 原告：罗绍栋，男，1963年5月7日出生，汉族，岳阳市君山区人，住岳阳楼区。 被告：郑沙浪，男，1988年11月4日出生，汉族，华容县人，住华容县。 原告罗绍栋诉被告郑沙浪民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月12日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告罗绍栋到庭参加了诉讼，被告郑沙浪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗绍栋向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金10000元，并按月息2分支付自借款之日起到实际清偿之日止的利息；2.由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告罗绍栋与被告郑沙浪原系工友关系。2019年2月26日，被告因承包工程需要押金向原告借款10000元。原告考虑年青人创业不易，即将10000元现金交付给了被告，被告出具了借条一张，承诺15天归还。但借款到期后，被告以各种理由拖延，至今分文未还，现在连电话都打不通了。为此，特向人民法院提起诉讼，请求判如所请。 被告郑沙浪未提出答辩意见。 原告为支持其诉讼请求，提交了被告郑沙浪出具的借条一份，拟证明其向原告借款的事实。本院经审查予以采信，并确认如下案件事实： 被告郑沙浪于2019年2月26日向原告罗绍栋借款10000元，原告罗绍栋以现金方式向原告交付了上述借款，被告郑沙浪则向原告出具了借条一份。约定借到原告罗绍栋现钱10000元，15天左右归还，未约定借款利率。借款期限届满后，原告以电话和微信方式向被告催讨，但被告一直未予返还。原告为此向本院提起诉讼。 本院认为，被告郑沙浪向原告罗绍栋借款，并向原告出具了借据，原告亦向被告支付了出借款项，双方之间形成了民间借贷关系，且该民间借贷关系合法有效，应受到法律的保护。现被告郑沙浪未在约定的期间内偿还借款已构成违约，故本院对原告要求被告偿还借款本金的请求予以支持。原、被告发生民间借贷关系时，双方并未约定借款利率，故本院对原告主张按2%月利率计算借款利息的请求不予支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，被告郑沙浪应自逾期还款之日按年利率6%支付资金占用期间的利息。被告郑沙浪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告郑沙浪偿还原告罗绍栋借款本金10000元，并按年利率6%支付自逾期还款之日（2019年3月14日）起到借款还清之日止的利息。 上述应当支付的借款本金及利息，限被告郑沙浪在本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告郑沙浪负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  余勇 二〇二〇年四月十六日 书记员  姜李 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省黄冈市黄州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1102行审6号申请执行人：黄冈市国土资源局黄州分局，住所地黄冈市黄州区黄州大道48号，统一社会信用代码12421100011264415D。负责人：陈绪贵，局长。被执行人：丁继刚，男，1976年10月9日生，住所地黄冈市罗田县凤山镇民建街4-122号，身份证编号421123197610090076。法人：王小明申请执行人于2019年9月6日向本院申请强制执行黄州土资罚[2019]第28号行政处罚决定中内容。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查。2019年5月29日申请执行人作出黄州土资罚[2019]第28号《行政处罚决定书》内容为：1、责令退还非法占用的316平方米土地。2、限15日内拆除在非法占用土地上新建的房屋。本院经审查认为，根据《中华人民共和国行政处罚法》第四十条的规定，行政处罚决定书应当在宣告后当场交付当事人；当事人不在场的，行政机关应当在七日内依照民事诉讼法的有关规定，将行政处罚决定书送达当事人。本案中，申请执行人作出行政处罚决定书后，未按照民诉法规定，向被执行人送达，损害了被执行人的合法权益。依法不准予执行，依照最高人民法院《关于的解释》第一百六十一条第一款第（四）项、第一百零一条第一款第（十四）项；《中华人民共和国行政处罚法》第四十条的规定，裁定如下：不准予执行申请人黄冈市国土资源局黄州分局作出的黄州土资罚[2019]第28号行政处罚决定中内容。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院申请复议。审判长 朱 霞审判员 卢丽娟审判员 戴金海二〇二〇年四月十六日书记员 周 畅
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初4712号 原告中粮地产集团深圳物业管理有限公司杭州分公司，统一社会信用代码91330104566054796L，住所地浙江省杭州市拱墅区三宝郡庭5幢301室。 责任人陈雪松，总经理。 委托代理人楼墨涵,北京德恒（杭州）律师事务所执业律师。 被告刘明，男，1973年3月17日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区 本院在审理原告中粮地产集团深圳物业管理有限公司杭州分公司诉被告刘明物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告中粮地产集团深圳物业管理有限公司杭州分公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告刘明的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许中粮地产集团深圳物业管理有限公司杭州分公司撤回对刘明的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由中粮地产集团深圳物业管理有限公司杭州分公司负担。 审判员  孔海琪 二〇二〇年四月二十九日 书记员  朱晶晶
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民初721号 原告：林昌武，男，1943年4月16日出生，汉族，住武义县。 被告：柳国平，男，1965年12月21日出生，汉族，住武义县。 原告林昌武与被告柳国平民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告林昌武于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林昌武以原被告已自行调解为由申请撤诉并不违反有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林昌武撤诉。 案件受理费31元（已减半），由原告林昌武负担（已预交）。 审 判 员 张志宏 二〇二〇年四月三十日 法官助理应倩 代书记员 曾方杰
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执恢278号 潘国平： 申请执行人王维平与被执行人潘国平民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执恢278号执行案件[执行依据：（2012）湖安孝商初字第00238号]，于二〇二〇年四月二十二日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年四月二十二日
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1328民初1043号原告：南阳协力大件搬运有限公司住所地：南阳市宛城区南新路与雪枫路口宛平小区2-2103室。法定代表人：项书安，任公司执行董事。统一社会信用代码：91411302061363892N委托代理人：陈爱令，河南大为律师事务所律师。被告：武汉同友电力安装工程有限公司住所地：武汉市青山区24街坊73门5号。法定代表人：**，任公司执行董事。统一社会信用代码：91420107685441561T原告南阳协力大件搬运有限公司(以下简称协力公司）与被告武汉同友电力安装工程有限公司（以下简称同友公司）为租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告协力公司的委托代理人陈爱令到庭参加了诉讼，被告同友公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告协力公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告租赁费用165000元并支付相应的利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月17日，被告与原告签订了一份《起重机械作业合同》(260吨汽车吊装合同），约定被告租赁原告260吨汽车吊起重机一台，使用期限两个月，费用为24万元。同日被告又与原告签订了-份《起重机械作业合同》(70吨汽车吊与平板车合同），约定被告租用原告70吨汽车吊起重机一台，13.5米长平板车一台，使用期限为两个月，使用费为18万元。另外，被告因工作需要租用原告铲车一台，费用为5000元。但工程完工后，被告拒不按合同约定支付费用，经原告多次催要，仅支付了部分费用，余165000元，拒不支付。无奈，原告诉至法院，请求维护原告合法权益。被告同友公司未向本院提供书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的有效证据，本院认定事实如下：2015年4月17日，被告与原告签订了一份《起重机械作业合同》(260吨汽车吊装合同）。合同主要内容约定：“一、汽车吊起重机作业地点及作业内容。时间：从2015年4月20日至2015年6月21日（使用二个月）。作业地点：河南南阳市唐河龙山风电场。作业内容：第一节与第二节塔筒吊装及配合卸货。汽车吊起重机型号：QUY260K(260T）一台。三、汽车吊作业合同价款（汽车吊工程作业费)及付款方式。1、合同总价：人民币48万元整（大写：肆拾捌万元整）；2、按月作业费：每月为人民币240000元（大写：贰拾肆万元整）；3、机械费计算，自机械进入甲方工地组装完成之日起到最后一吊结束日止，按日历日计算。如260吨汽车吊超出租赁（月）时间按天据实结算。其计算式以每月作业费除于日历日计算。4、合同签订后，甲方首先预付给乙方定金贰万元作为部分进场启动资金，等汽车吊进场后甲方再按月支付；每个月起重作业完毕后，15个工作日内支付上月作业费；全部起重作业完毕前20天付清全部起重作业费或合同尾款……同友公司委托代理人王博在合同上签名并加盖公章，协力公司委托代理人丁伦勇在合同上签名并加盖公章。”同日，被告与原告签订了另一份《起重机械作业合同》(70吨汽车吊与平板车合同）。合同主要内容约定：“一、汽车吊、平板车作业地点及作业内容。时间：从2015年4月20日至2015年6月21日（使用二个月）。作业地点：河南南阳市唐河龙山风电场。作业内容：塔筒吊装及配合卸货。二、汽车吊与平板车型号：QUY70K（70T）一台、平板车13.5米一台、平板车头配备420马力。三、汽车品作业合同价款（汽车吊工程作业费）及付款方式。1、合同总价：人民币18万元整（大写：壹拾捌万元整）；2、70吨汽车吊每月作业费：每月为人民币70000元（大写：柒万元整）；3、420马力平板车作业费：每月为人民币20000元（大写：贰万元整）；4、机械费计算，自机械进入甲方工地组装完成之日起到最后一吊结束日止，按日历日计算。如70吨汽车吊与平板车超出租赁（月）时间按天据实结算。其计算式以每月作业费除于日历日计算。5、合同签订后，等汽车吊平板车进场后甲方按月支付；每个月起重作业完毕后，15个工作日内支付上月作业费；全部起重作业完毕前20天付清全部起重作业费或合同尾款……同友公司委托代理人王博在合同上签名并加盖公章，协力公司委托代理人丁伦勇在合同上签名并加盖公章。”原告协力公司向被告同友公司追要款项，2016年12月14日，被告同友公司王博给原告协力公司出具欠条一份。欠条内容为：“欠条今欠唐河一期郑东旭吊车费用壹拾陆万元整后续因甲方湖北电建二公司支付乙方费用后我方支付吊车费用。如后续再有现场阻工与我方无任何关系。支付时间待甲方湖北电建二公司支付后我方立即支付费用以前所有欠条与本次签字后以前所有欠条无用。特以此据为证。欠铲车费用共计伍仟元整。2016.12.142016.12.14王博情况属实张海峰2016.12.14。”之后，上述款项经原告追要未果。本院认为，原告与被告签订的《起重机械作业合同》(260吨汽车吊装合同）和《起重机械作业合同》(70吨汽车吊与平板车合同），系原、被告双方的真实意思表示，且不违反国家法律规定，为有效合同。双方均应全面履行合同义务。原告协力公司已履行合同义务，被告理应按照合同约定支付作业费。且2016年12月14日被告同友公司王博给原告协力公司出具了欠条，欠款数额明确。被告同友公司未按期支付合同款项，构成违约，应承担违约责任。原告请求被告支付租赁费用165000元，合理合法，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告武汉同友电力安装工程有限公司应于判决生效后十日内支付原告南阳协力大件搬运有限公司款165000元及利息，利息自2020年4月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告武汉同友电力安装工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  刘书堂二〇二〇年四月二十九日书记员  唐 淼
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0682执5539号申请执行人顾如平，男，1952年10月8日出生，汉族，住南通市崇川区。被执行人季银松，男，1980年6月19日出生，汉族，住如皋市。申请执行人顾如平与被执行人季银松民间借贷纠纷一案，本院于2019年08月17日作出2019年08月21日如皋市人民法院(2019)苏0682民初6793号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：季银松于本判决生效后立即给付顾如平借款255000元及利息;案件受理费2565元，由季银松负担（此款顾如平已垫付，由季银松履行上述给付义务时一并给付顾如平）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月24日立案受理,由葛伟执行。申请执行标的为：借款255000元及利息，案件受理费2565元，执行费7381元（未预交）。执行中，本院采取以下强制执行措施：1、2019年12月25日，通过法院专递向被执行人邮寄送达执行裁定书、执行通知书、风险提示书、财产申报令、限制消费令等法律文书，督促被执行人履行生效的法律文书。因未能签收，2020年1月13日，在被执行人居住地张贴公告上述法律文书。2、2019年12月24日、2020年3月6日通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下有部分银行存款。2019年12月25日、31日，本院依法冻结被执行人银行账户两个，冻结期限一年。3、2020年3月18日，本院扣划被执行人银行账户2370.92元，开具执行费票据2370.92元。4、通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人名下有不动产、有价证券、保险登记信息。5、2020年1月3日，查封被执行人名下号牌为苏Ｆ×××××汽车一辆，查封期限两年，未能实际扣押,暂无法处置。申请执行人应当在查封期限满前一个月向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。6、2020年1月13日，在被执行人居住地调查，邻居反映不认识被执行人。7、依职权限制被执行人高消费及非生活和工作必须的消费。8、依职权将被执行人纳入失信被执行人名单。9、本院向申请执行人发出执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本案执行到位执行费2370.92元，尚未执行到位执行费5010.08元及垫付的案件受理费2565元和借款本金255000元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片、送达回证等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人名下无房产、保险、有价证券等可供执行财产。本院依法冻结了被执行人两个银行账户，并查封被执行人汽车一辆，因未能实际扣押，暂无法处置。在查封、冻结期限届满前，如申请执行人的权利尚未全部实现，申请执行人应当在查封、冻结期间届满前一个月向本院提出书面续封、续冻的申请，否则，查封、冻结期限届满后，该项强制措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。因被执行人下落不明，暂无法采取拘留措施。申请执行人亦提供不出其他可供执行财产，故本案的本次执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结如皋市人民法院(2019)苏0682民初6793号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 马 跃审判员 李世勇审判员 张 鑫二〇二〇年四月三日书记员 杨亚萍
湖南省益阳市赫山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0903刑初111号公诉机关湖南省益阳市赫山区人民检察院。被告人朱勇，曾用名朱勇勇，男，1988年5月24日出生，汉族，湖南省桃源县人，初中文化，货车司机，住桃源县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年12月10日经益阳市公安局赫山分局决定被取保候审，2020年4月13日经本院决定重新被取保候审。湖南省益阳市赫山区人民检察院以益赫检公刑诉〔2020〕95号起诉书指控被告人朱勇犯交通肇事罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省益阳市赫山区人民检察院指派检察员王春晖出庭支持公诉，被告人朱勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人朱勇系常德乘方物流有限公司的专职货车司机。2019年10月9日凌晨4时许，朱勇驾驶牌号为湘Ｊ×××××的装载海鲜的轻型厢式货车搭载着搬运工李新明从长沙市马王堆出发开往常德。凌晨5时42分，车辆沿长沙至张家界高速公路Ｇ5513行至63公里515米处时，朱勇由于睡眠不足，追尾了聂某驾驶的牌号为赣Ｃ×××××、以20ｋｍ／ｈ从服务区变道进入主干道的重型半挂牵引车，造成朱勇受伤、李新明当场死亡、两车受损的交通事故。湖南省高速公路交通警察局益阳支队朝阳大队认定，朱勇在此次事故中负主要责任，聂某负次要责任。事故发生后，被告人朱勇在现场等待交警的处理。事后货车车主刘某代朱勇赔偿了被害人近亲属450000元，被害人近亲属对朱勇表示谅解。上述事实，被告人朱勇在开庭审理过程中亦无异议，并有接报案登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、保险单、户籍信息、到案经过、调解协议书、谅解书、收条等书证，证人聂某、刘某、李某的证言，道路交通事故现场勘查笔录及现场照片，监控视频资料，益阳市公安局赫山分局赫公物鉴（法病）字〔2019〕173号鉴定书，常德市常价司法鉴定所〔2019〕交鉴字第1332号、1333号、1334号、1335号司法鉴定意见书，湖南省高速公路交通警察局益阳支队朝阳大队第435901120190000005号道路交通事故认定书，被告人朱勇的供述与辩解等证据证明，足以认定。本院认为，被告人朱勇违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大交通事故，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人朱勇在现场等待公安机关的处理，并如实供述了犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；积极与被害人家属达成调解协议，取得了谅解，可以酌情从轻处罚。被告人朱勇认罪认罚，可以从宽处理。根据被告人朱勇的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区无重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人朱勇犯交通肇事罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈立平二〇二〇年四月二十九日法官助理刘菁书记员高楚附录：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更1265号罪犯高谦，男，1970年1月18日出生，汉族，出生地广东省遂溪县，小学文化，现在广东省阳春监狱服刑。广东省湛江市坡头区人民法院于2012年6月13日作出(2012)湛坡法少刑初字第3号刑事判决，以被告人高谦犯盗窃罪，判处有期徒刑六年一个月，并处罚金人民币10000元。因为漏罪，广东省遂溪县人民法院经过审理，于2012年12月17日作出（2012）遂刑初字第233号刑事判决，以被告人高谦犯盗窃罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币30000元。判决生效后，交付执行。因罪犯高谦在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年7月24日作出（2017）粤17刑更1475号刑事裁定，对其减去有期徒刑三个月。刑期执行至2021年8月8日。执行机关广东省阳春监狱以罪犯高谦在服刑期间确有悔改表现，提出减去有期徒刑五个月，于2020年4月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯高谦在服刑考核期间累计考核总分3361分，2017年9月获得表扬，2018年3月获得表扬，2018年9月获得表扬，2019年11月获得表扬；2018年2月1日因欠产扣8分，2018年3月3日因欠产扣33分，2018年7月22日因经监区组织学习后仍无法熟背《行为规范》扣30分，2018年10月4日因欠产扣3分，2018年11月5日因欠产扣32分，2018年12月6日因欠产扣18分，2019年1月7日因欠产扣40分，2019年2月10日因欠产扣32分，2019年5月3日因欠产扣4分，2019年7月4日因欠产扣33分，累计扣233分。该罪犯在考核期内余额1609.4元，2019年11月前月均消费225.55元，2019年11月后月均消费95.79元，原判罚金30000元，已履行罚金500元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯高谦在考核期内没有积极参与劳动生产，多次欠产被累计扣分203分，考核期内违反监规和欠产被扣分高达233分。该罪犯不具有悔过表现，不符合提请减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯高谦不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年四月三十日书记员  刘小颜
江西省靖安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0925刑初30号 公诉机关靖安县人民检察院。 被告人舒惠辉，男，1980年2月18日出生，汉族，初中文化，靖安县人，无业，家住靖安县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年3月29日被靖安县公安局取保候审。 靖安县人民检察院以靖检公诉刑诉[2020]29号起诉书指控被告人舒惠辉犯危险驾驶罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖安县人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉。被告人舒惠辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年3月25日21时40分许，被告人舒惠辉饮酒后驾驶赣Ｃ×××××号小客车途经靖安县双溪镇沿河中路交警大队门口路段时，被执勤民警现场查到，后民警带被告人舒惠辉到靖安县人民医院抽取血样。经鉴定，被告人舒惠辉血样中乙醇含量为130.9lmg/lOOmL，属醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人舒惠辉醉酒驾驶机动车在交通道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人舒惠辉拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金2,000元。公诉机关提交了1．扣押物品清单及照片；2．受案登记表、到案情况、血样提取登记表等书证；3．江西SZ司鉴中心[2019]赣毒鉴字第W0209号鉴定意见；4．证舒某生的证言；5．被告人舒惠辉的供述与辩解等证据证实。 被告人舒惠辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人舒惠辉醉酒驾驶机动车在交通道路上行驶，血样中乙醇含量为130.9lmg/lOOmL,其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人舒惠辉自愿认罪认罚，依法从轻处罚，公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。为了打击刑事犯罪，保护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人舒惠辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2,000元（缓期考验期限，自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  余延平 二〇二〇年四月二十一日 书记员  雷 娟
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执129号之一 申请执行人：南宁市青秀区人民法院刑事审判庭。 被执行人：冯贻波，男，1974年8月2日出生，壮族，住广西壮族自治区大新县。 被执行人冯贻波犯非法吸收公众存款罪继续追缴违法所得一案,由本院作出的（2016）桂0103刑初19号刑事判决书已经发生法律效力。依据该判决确定的财产刑，应继续追缴被执行人冯贻波违法所得1306490元，发还各被害人。因被执行人未主动履行判决中的财产刑，本院刑事审判庭移送执行，要求追缴被执行人违法所得。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今尚未履行，其未履行的执行标的为1306490元。 本案在执行过程中，依法冻结被执行人名下相关银行账户，查无足额可供执行的银行存款；此外，经法院执行查控系统查询，被执行人名下未登记有其他银行存款、房产、车辆、土地、有价证券及理财投资产品等可供执行财产。 本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，待本院发现被执行人有财产可供执行时可再次依法执行，再次依法执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄  郁 审 判 员 欧阳鹏善 审 判 员 卢 雁 飞 二〇二〇年四月七日 法官助理 杨 焕 安 书 记 员 徐  腾
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112财保32号 申请人：成都市东弘豪悦物业服务有限责任公司，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉街道翠龙街66号3楼附303号。 法定代表人：简乃兵，总经理。 委托诉讼代理人：傅孝松，四川方舟达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余麟，四川方舟达律师事务所律师。 被申请人：西部资产管理（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：尤晓。 申请人成都市东弘豪悦物业服务有限责任公司与被申请人西部资产管理（深圳）有限公司物业服务合同纠纷一案，申请人成都市东弘豪悦物业服务有限责任公司于2020年4月7日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人西部资产管理（深圳）有限公司所有的财产在价值1120319.55元内予以保全，并提交锦泰财产保险股份有限公司四川分公司财产保全保单保函（保单号：202010463202000000018）为该财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人成都市东弘豪悦物业服务有限责任公司的诉前财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人西部资产管理（深圳）有限公司所有的财产在价值1120319.55元内予以查封、冻结； 本裁定立即开始执行。 人民法院冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过二年，查封不动产的期限不超过三年。如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人成都市东弘豪悦物业服务有限责任公司在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除财产保全。 审判员  李世和 二〇二〇年四月九日 书记员  张建松
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1102民初854号申请人：江苏索普化工股份有限公司，住所地镇江市京口区求索路88号，统一社会信用代码91321100134790773U。法定代表人：胡宗贵，该公司董事长。委托诉讼代理人：秦璐璐，男，该公司员工。被申请人：镇江金达国际贸易有限公司，住所地镇江市南门大街368号，统一社会信用代码91321100774663924D。法定代表人：张春荣。申请人江苏索普化工股份有限公司与被申请人镇江金达国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，诉讼过程中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人价值160000元的财产，并在中国平安财产保险股份有限公司投保了保险金额为160000元的诉讼财产保全责任保险进行保全担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人镇江金达国际贸易有限公司银行存款160000元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴培华二〇二〇年四月三日书记员  荆小琳
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0523民初1098号原告：余顺伦，男，1962年3月17日生，满族，贵州省金沙县人，住金沙县。原告：宋大荣，女，1963年3月9日生，满族，贵州省金沙县人，住金沙县。原告：杨某，女，1988年10月7日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。原告：余某1，2004年9月9日生，满族，贵州省金沙县人，住金沙县。原告：余某2，2005年10月16日生，满族，贵州省金沙县人，住金沙县。原告：余某3，2008年2月28日生，满族，贵州省金沙县人，住金沙县。法定代理人：杨某。六原告委托诉讼代理人（特别授权）刘国军，贵州恒发律师事务所律师，受金沙县司法局法律援助中心指派。六原告委托诉讼代理人周磊，贵州恒发律师事务所实习律师，受金沙县司法局法律援助中心指派。被告：刘涛，男，1991年10月13日生，汉族,贵州省金沙县人，住金沙县。被告：李勇，男，1988年11月11日生，满族，贵州省金沙县人，住金沙县。被告：罗琴，女，1990年7月1日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。被告：王先庆，男，1988年9月8日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。被告：张艳，女，1987年8月13日生，汉族，贵州省金沙县人，现住金沙县。被告：游永福，男，1988年4月13日生，满族，贵州省金沙县人，住金沙县。被告：张彬，男，1984年2月22日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵阳市云岩区。被告：汪成敏，女，1994年7月11日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。原告余顺伦、宋大荣、杨某、余某1、余某2、余某3诉被告刘涛、李勇、罗琴、王先庆、张艳、游永福、张彬、汪成敏生命权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。本案现已审理终结。原告余顺伦、宋大荣、杨某、余某1、余某2、余某3向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决上列被告连带赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等各项经济损失共计865487.00元；2、本案诉讼费、鉴定费等由上列被告承担。事实和理由：原告与死者余子亮系父母、子女及配偶关系。2019年3月11日，死者余子亮受被告刘涛邀请，在金沙县城关镇不同地点的烙锅店与各被告参与饮酒娱乐，在饮酒后，各被告均未尽到安全保障义务，让刘涛自行驾驶贵Ｆ×××××号小型普通客车（酒驾）搭乘余子亮返回自己家中。后来，刘涛又将自己驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车交由余子亮驾驶，余子亮在驾驶贵Ｆ×××××号小型普通客车回家（金沙县新化乡新良村）途中，因酒精发作，致使操作不当，在金沙县路段处驶出公路翻下路坎致其死亡。综上所述,原告认为，因各被告均与死者余子亮一起饮酒，酒后未将余子亮安全送回家中，或者就近安排地方住下，放任余子亮与刘涛单独驾驶车辆回家，后刘涛又将其驾驶的车辆交由未取得驾驶资格的余子亮自行驾驶回家，导致余子亮在酒精的作用下，途中翻车死亡，给原告带来了较大的经济损失及精神损失。因此，各被告作为共同饮酒的参与者，未尽到安全保障义务及阻止酒后驾车的义务，应当对该次事故承担连带赔偿责任。故原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。本案经本院审查认为：本案中，原告提供的金沙县新化苗族彝族满族乡联合社区居民委员会2020年3月23日出具的《关系证明》载明死者余子亮父亲余顺伦、母亲宋大荣、妻子杨某、长子余某3，原告余某1、余某2与死者余子亮是否具有直接利害关系并不清楚，经本院向死者余子亮妻子即原告杨某调查核实，原告余某1、余某2并非余子亮与其所生的孩子，而是余子亮二哥余子勇（已去世）与案外人杨艳的孩子，因此，原告余某1、余某2与本案并无直接利害关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：“（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”的规定，余某1、余某2作为本案原告参与诉讼，其诉讼主体不适格，应予以驳回。综上所述，原告诉讼主体不适格，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告余顺伦、宋大荣、杨某、余某1、余某2、余某3的起诉。案件受理费12460元（缓交），不再交纳。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  胡汝宏二〇二〇年四月九日书记员  祁 植
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0103民初4号原告：张付林，男，1967年3月4日出生，汉族，住甘肃省武山县。委托诉讼代理人：刘增军，兰州长海律师事务所律师。被告：王亚军，男，1968年11月22日出生，汉族，住甘肃省天水市秦州区。原告张付林与被告王亚军劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张付林的委托诉讼代理人刘增军到庭参加诉讼，被告王亚军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。张付林向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付劳务费7710元；2.判令被告赔偿原告损失400元；3.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王亚军承包了兰州市七里河区兰石豪布斯卡项目工程的部分劳务，2018年下半年，王亚军和其儿媳妇李有兰先后招聘包括原告在内的老乡在该工地干活，2018年12月2日，王亚军向原告出具7710元欠条一张，经原告多次催收无果，遂诉至法院。王亚军缺席未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条一张，因被告王亚军放弃质证权利，本院经核对证据予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告王亚军承包了兰州市七里河区兰石豪布斯卡项目的部分工程，雇佣原告提供劳务。2018年12月2日，王亚军向原告出具欠7710元的欠条一张。本院认为、民事活动应当遵循诚实信用的原则。秉持诚实，恪守承诺。原告提供劳务，被告理应支付费用。故原告要求被告给付尚欠劳务费7710元的请求合法有据，本院予以支持；关于原告要求被告承担损失400元的请求，因未提交证据，本院不予支持。被告王亚军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及相关证据，按照法律规定，视为放弃抗辩及举证、质证的权利，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王亚军于本判决生效后三日内给付原告张付林劳务费7710元；二、驳回原告张付林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王亚军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  田蕴锦二〇二〇年四月十日书记员谭青青
甘肃省榆中县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0123民初434号原告：包亚萍，女，汉族，生于1969年1月4日，甘肃省榆中县人，住甘肃省榆中县。被告：任艳林，男，汉族，生于1971年4月11日，甘肃省榆中县人，住甘肃省榆中县。被告：张伟云，女，汉族，生于1970年11月17日，甘肃省榆中县人，住甘肃省榆中县。被告：任静，女，汉族，生于1993年6月13日，甘肃省榆中县人，住甘肃省榆中县。原告包亚萍诉被告任艳林、张伟云、任静生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包亚萍、被告任艳林、张伟云、任静均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告包亚萍向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付医疗费、陪护费、误工费、营养费、伙食费、交通费、住宿费、精神损失费共计11515.6元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年9月6日15时许，原告包亚萍与被告任静在榆中县小康营乡小康营村任艳林家门前因施工修水渠、铺水泥路的事情发生口角后，任艳林、张伟云、任静与包亚萍互相厮打，致使包亚萍受伤住院，经鉴定包亚萍所受损伤构成轻微伤。原告包亚萍共住院11天，花费医疗费3650.6元，陪护费1595元、误工费2610元、营养费220元、伙食费440元、交通费500元、住宿费500元、精神损失费2000元，共计11515.6元。现为维护原告的合法权益，原告依据法律规定，向贵院提出诉讼，望判如所请。被告任艳林、张伟云辩称，原告起诉不合适，我们没有打原告，是原告打了我女儿，不同意赔偿原告的经济损失。被告任静辩称，因为原告先打了我，所以我父母为了护我才和原告撕扯在一起的，不同意赔偿原告的经济损失。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织被告进行质证，对于原告的证据，本院作如下认定：1、原告提交第一组证据：榆中县公安局小康营派出所行政处罚决定书四份，用以证明被告任艳林殴打他人被行政拘留8日，张伟云殴打他人被行政拘留3日，被告任静不予处罚，原告包亚萍不予行政处罚的事实。质证时三被告无异议，本院当庭予以确认。2、原告提交第二组证据：原告在榆中县中医院的住院病历一份，用以证明三被告造成原告头部外伤、脑震荡、全身多处软组织损伤的事实。质证时三被告认为原告的骨质增生与本案无关，对其余无异议。3、原告提交第三组证据：鉴定意见书一份，证明原告损伤构成轻微伤。质证时三被告无异议，但认为没有殴打原告。4、原告提交第四组证据：医疗费票据一份，证明住院花费3650.6元。质证时三被告对真实性无异议。本院认为，以上三组证据能够证实原告受伤住院治疗的事实及原告伤情构成轻微伤的事实。5、本院依法调取榆中县公安局小康营派出所的案卷证据：双方当事人的陈述，证人芦富苍、汪某、张某等人的证言，现场视频资料，证明整个事发过程。本院经审理，认定事实如下：1、被告任艳林系榆中县小康营乡小康营村村民，被告任艳林与被告张伟云系夫妻关系，被告任静系二被告之女。2、2019年9月6日15时许，原告包亚萍等施工人员在被告任艳林家门路口修水渠，被告张伟云让原告包亚萍等人将其家门口路面用水泥修补一下，为此被告任静与原告包亚萍发生口角，后被告任艳林、张伟云、任静与原告包亚萍相互厮打，致原告包亚萍受伤在榆中县中医院住院10天，经诊断为：头部外伤、脑震荡、全身多处软组织损伤、胸腰椎轻度骨质增生。其伤情经榆中县公安局司法鉴定中心鉴定构成轻微伤。3、原告包亚萍在榆中县中医院的经济损失为：医疗费原告主张3650.60元（实际为3650.90元），误工费1450元，护理费1450元，住院伙食补助费400元，营养费200元，交通费100元，共7250.60元。本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。本案被告任艳林、张伟云、任静遇事不冷静，将原告包亚萍殴打致伤，应承担主要民事责任；原告包亚萍非施工负责人，在施工过程因修补被告任艳林、张伟云、任静家门口路面时，与被告任静发生口角引发矛盾，亦存有一定过错，应承担次要责任。根据法律规定被侵权人对损害的发生也有过错的，可以适当减轻侵权人的责任，故原告包亚萍亦承担相应的民事责任。故对原告的经济损失，原告自己负担10%，被告任艳林、张伟云、任静承担90%。原告主张医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等经济损失，有事实及法律依据，应予以支持；原告主张交通费，因系必要就医发生，酌情支持100元；对原告主张住宿费、精神损失费，因未提供相应证据，且没有法律依据，故不予支持。被告辩称没有殴打原告，与查明的事实不符，不予采信。为维护公民的合法权益不受侵犯，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十八条、第一百零六条、第一百零八条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：一、原告包亚萍的经济损失7250.6元，由原告包亚萍自担10%即725.06元，被告任艳林、张伟云、任静承担90%即6525.54元，于判决生效后五日内履行完毕。二、驳回原告包亚萍其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（减半收取）250元，原告包亚萍负担110元，被告任艳林负担140元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  陆建民二〇二〇年四月九日书记员  张永萍
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更1305号罪犯何某南，男，1952年10月15日出生，汉族，出生地广东省封开县，高中文化，现在广东省阳春监狱服刑。广东省封开县人民法院于2018年11月12日作出(2018)粤1225刑初137号刑事判决，以被告人何某南犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年6月30日。执行机关广东省阳春监狱以罪犯何某南在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑二个月二十天，于2020年4月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何某南在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，累计考核总分1227分，2019年8月获得表扬，2020年1月获得表扬；2019年8月8日因欠产扣5分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯何某南确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯何某南予以减去有期徒刑一个月二十五日（刑期执行至2020年5月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年四月三十日书记员  刘小颜
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执2089号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行。法定代表人：邬慧。被执行人：颜其林。关于上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行申请执行颜其林信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初4104号《民事判决书》已经发生法律效力。由于义务人颜其林未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行向本院申请强制执行，现本院已于2020年2月25日立案执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。经本院向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，且未向本院报告财产，本院已依法向被执行人发出了限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已于2020年4月17日将上述执行情况告知申请执行人，其表示上述执行情况已知晓，无其他财产线索可供执行，并同意本院终结（2020）粤0112执2089号案本次执行程序。本院认为在被执行人名下无实际财产可供执行的情况下，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执2089号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘启聪审判员  李升山审判员  杜俊锋二〇二〇年四月二十一日书记员  全养娣
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执恢86号中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行、刘敬波、周丽波、陆德权、宋艳平、王成、朱晶：本院执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行与被执行人刘敬波、周丽波、陆德权、宋艳平、王成、朱晶借款合同纠纷一案，该案申请执行标的34007元。经本院立案执行，现已执行到位34417元（执行款34417元，执行费410元），本院于2020年4月9日将该款给付申请执行人。现该案已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年四月九日
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0101执保99号 申请人:重庆征达建筑设备租赁有限公司，住所地重庆市万州区龙华街86号，统一社会信用代码91500101MA5YP75D0N。 法定代表人：熊伟。 被申请人:重庆伟亮实业有限公司，住所地重庆市万州区龙宝镇龙华街，统一社会信用代码91500101585718674A。 法定代表人：易鸿亮。 申请人重庆征达建筑设备租赁有限公司与被申请人重庆伟亮实业有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人向本院提出书面财产保全申请并依法缴纳保全费2920元，经审查，本院作出（2020）渝0101民初1467号裁定准予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人重庆伟亮实业有限公司在银行的存款48万元。 二、冻结被申请人重庆伟亮实业有限公司在某某某公司的应收债权48万元。 申请人申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 本次保全期限：不动产及其他财产权利三年，动产两年，银行存款一年。在本期限届满前，当事人需要续行保全的，书面向本院申请办理续行保全手续，逾期未提出申请的，保全期限届满后，其保全效力消灭。 审判员  吴学军 二〇二〇年四月一日 书记员  陈丽华
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0421执恢305号之一 申请执行人：陆维倾，男，1987年12月8日生，布依族，住贵州省独山县。 被执行人：吴明焦，男，1975年9月4日生，汉族，住重庆市江津区。 申请执行人陆维倾与被执行人吴明焦故意伤害罪刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2016）浙0421刑初646号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，因被执行人吴明焦未履行判决书确定的付款义务，经申请执行人陆维倾申请，本院于2019年11月4日恢复执行本案，执行标的为被执行人吴明焦应赔偿申请执行人82061.45元，并承担案件执行费1131元。 执行立案后，本院于2019年11月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的付款义务并报告财产情况，但被执行人至今履行债务未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、保险等财产线索进行了查询，并电话联系到被执行人与其作了执行谈话。现查明，被执行人吴明焦有小额银行存款共计1228元及财付通支付科技有限公司账户存款计8741元，本院已扣划并支付申请执行人。另被执行人吴明焦暂无其他可供立即执行的财产线索，其至今未履行剩余付款义务，亦未有切实可行的履行方案。申请执行人亦无被执行人可供立即执行的财产线索提供。 鉴于被执行人吴明焦拒不履行付款义务，本院已对其作出了限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施，并对其作出罚款壹仟元的强制措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院书面告知了申请执行人，其未提出异议。截止2020年4月11日，申请执行人已受偿9969元，本案剩余债权72092.45元（未含利息）未能实现，执行费1131元被执行人未交纳。 综上，被执行人吴明焦暂无可供立即执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2019)浙0421执恢305号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 超 审判员 徐本一 审判员 黄炎松 二〇二〇年四月十一日 书记员 倪 诚
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执1427号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：姚辉，男，。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人姚辉保险保证合同纠纷一案，本院已于2019年11月1日作出（2019）湘0103民初7651号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年4月2日向本院提出执行申请，本院于2020年4月2日立案执行。2020年4月3日，本院向被执行人姚辉送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月2日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年4月3日、2020年4月19日两次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况。未发现被执行人名下有可供执行的财产。于2020年4月3日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人名下有财产线索。于2020年4月3日依法向被执行人姚辉送达了传票，但被执行人姚辉经本院传唤未前来。于2020年4月3日前往长沙市住房公积金管理中心天心管理部查询被执行人姚辉名下公积金信息，未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年4月21日对被执行人姚辉适用限制高消费措施，纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月22日，本案应当执行的标的金额为99928.56元，已执行到位0元，尚有99928.56元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  荆钊审 判 员  蒋维审 判 员  李武二〇二〇年四月二十二日代理书记员  李蔚
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更412号 罪犯崔波，男，1987年7月26日出生，汉族，山东省沂源县人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市黄岛区人民法院于2009年5月19日作出（2009）黄刑初字第247号刑事判决书，以某罪、抢劫罪判处被告人崔波有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，不得假释。2013年4月27日减刑一年；2016年12月29日减刑一年十个月。现已执行刑期十一年四个月。执行机关山东省青岛监狱于2020年4月1日向本院提请对罪犯崔波减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯崔波的悔改表现，有罪犯崔波的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯崔波在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯崔波减去有期徒刑六个月（刑期自2008年12月7日起至2020年7月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李军玲 审判员  刘述明 审判员  蒲娜娜 二〇二〇年四月二十九日 书记员  杨 坤 书记员  高嘉慧
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0113执恢141号 济南农村商业银行股份有限公司长清支行与张小强、宋伟、张可长金融借款合同纠纷一案，（2016）鲁0113民初1543号民事判决书已经发生法律效力。因张小强、宋伟、张可长未主动履行生效法律文书确定的义务，济南农村商业银行股份有限公司长清支行向济南市长清区人民法院申请执行。济南市长清区人民法院依法立案执行后，上述生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2016）鲁0113民初1543号民事判决书执行完毕。 执行员 李 强 二〇二〇年四月九日 书记员 李欣宇
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执286号申请执行人：**，男，1986年1月3日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：郭之瑞，男，1982年2月17日出生，汉族，住天津市和平区。本院在执行**与郭之瑞房屋买卖合同纠纷一案中，当事人双方在庭外达成和解，申请执行人**向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）津0101执286号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石张兵审判员  刘 堃审判员  冯 伟二〇二〇年四月十六日书记员  邱 旭附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的情形。
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民终1147号 上诉人（原审原告，反诉被告）：盛勤俭，男，1960年7月10日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被上诉人（原审被告，反诉原告）：绍兴市越城区东浦街道办事处，住所地绍兴市越城区东浦街道耶溪路621号。 负责人：俞小红，主任。 上诉人盛勤俭因与被上诉人绍兴市越城区东浦街道办事处房屋租赁合同纠纷一案，不服浙江省绍兴市越城区人民法院（2019）浙0602民初5615号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。 本院审理过程中查明，上诉人盛勤俭虽递交了上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人盛勤俭自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  李丹丹 审判员  王 翠 审判员  谢檬杰 二〇二〇年四月九日 法官助理戚立晶 书记员蒋娅妮
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执821号之一申请执行人：湖南高新纵横资产经营有限公司，住所地长沙市天心区城南西路1号。法定代表人：杨祤，执行董事兼总经理。被执行人：湖南源科高新技术有限公司，住所地长沙市岳麓区麓谷大道662号310室。法定代表人：徐丽荣，董事长。被执行人：徐丽荣，女，1972年6月1日出生，汉族，住浙江省缙云县。上列申请执行人湖南高新纵横资产经营有限公司与被执行人湖南源科高新技术有限公司、徐丽荣民间借贷纠纷一案，于2018年3月27日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2017）湘0103民初6702号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。本院在执行中向被执行人发出执行通知书和责令申报财产通知书，要求其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。截至本裁定之日止，被执行人湖南源科高新技术有限公司尚欠申请执行人本金6000000元，利息及罚息5500000元，迟延履行期间的债务利息760200元，并应承担本案诉讼费76046元、执行费57780元。以上合计12394026元，其中被执行人徐丽荣在持有的湖南源科高新技术有限公司的300万元股权范围内对上述债务承担担保责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人湖南源科高新技术有限公司的银行存款12394026元或查封、扣押其价值相当的财产；二、冻结被执行人徐丽荣在持有的湖南源科高新技术有限公司的300万元股权。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二〇年四月三十日书记员  杨 勇
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执1648号申请执行人：中国农业银行股份有限公司郑州管城支行，住所地郑州市金水区郑汴路138号，统一社会信用代码914101008702104155。委托代理人：陈小威、刘建庄，河南陆达律师事务所律师。被执行人：麻**，男，汉族，1977年10月9日出生，住河南省平舆县。关于中国农业银行股份有限公司郑州管城支行诉麻**银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初4920号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，麻**于判决生效后十日内支付申请人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行本金69950.43元、利息15968.39元、手续费1256.94元（利息暂计至2018年11月29日，自2018年11月30日至还款之日止利息按照合约章程约定计算）；被执行人麻**于判决生效十日内支付申请人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行律师费1000元；因麻**未按上述生效法律文书履行义务，申请人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行向本院申请强制执行，本院于2020年02月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询被执行人名下有可供执行的财产。三、向郑州市住房和公积金管理中心发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、经向郑州市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  刘宇飞审判员  董 争二〇二〇年四月二十一日书记员  王舒望
大连市金州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0213刑初101号公诉机关大连市金州区人民检察院。被告人陈辉，男，1980年10月24日出生，住大连市金州区。大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉（2020）94号起诉书指控被告人陈辉犯非法经营罪，于2020年4月10日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，通过网络视频公开开庭审理了本案。大连市金州区人民检察院指派检察员高鑫出庭支持公诉，被告人陈辉到庭参加诉讼。现已审理终结。大连市金州区人民检察院指控，2018年1月至12月期间，被告人陈辉通过微信联系孙某（另案处理）进购走私香烟，在其经营的大连市金州区光明街道某某商店内销售。经核实，其进购走私香烟价值为人民币70635元。公诉机关认为，被告人陈辉未经许可，经营烟草专卖品，扰乱市场秩序，情节严重，应当以非法经营罪追究刑事责任。被告人陈辉如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。建议判处拘役六个月至有期徒刑一年，并处罚金，可以适用缓刑。请求本院依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第三款的规定予以惩处。被告人陈辉对被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。经审理查明，2018年1月至同年12月期间，被告人陈辉非法从孙某（另案处理）处进购非正规渠道而来的外国品牌卷烟，在大连市金州区光明街道其经营的某某商店对外贩卖。案发后经核实，陈辉共计支付孙某烟款人民币70635元。在本案审理期间，被告人陈辉主动向本院退缴上述经营的非法所得人民币5000元。上述事实，有经过当庭举证、质证的被告人陈辉的供述笔录、犯罪嫌疑人孙某的供述笔录存案为凭，亦有物证照片、扣押、返还清单、微信交易记录、公安机关证明材料及案件来源、抓捕经过等证据存案佐证，被告人对此均无异议，足以认定。本院认为，被告人陈辉违反国家烟草专卖管理法律法规，非法经营烟草，经营数额7万余元，属情节严重，公诉机关指控其犯非法经营罪的罪名成立。被告人陈辉能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三第二款、第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈辉犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并罚金人民币一万五千元（罚金已交纳）；二、退缴在案的非法所得人民币五千元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  徐 沛人民陪审员  刘安喜人民陪审员  马红卫二〇二〇年四月二十九日书 记 员  张秋博附：《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：(一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；(二)买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；(三)未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；(四)其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。。
河北省承德县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0821民初444号原告：承德冶建建筑工程有限公司，住所地：宽城满族自治县宽城镇民族街200号。法定代表人：孙吉满，职务：职务总经理。委托诉讼代理人：孙吉良，男，1969年1月24日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。委托诉讼代理人：裴庆富，河北伸正律师事务所律师。被告：赵国栋，男，1965年2月28日出生，汉族，工人，住河北省平泉市。被告：徐守正，男，1963年11月25日出生，汉族，工人，住河北省平泉市。被告：刘瑞，男，1969年7月6日出生，汉族，工人，住河北省平泉市。被告：张文献，男，1964年11月18日出生，汉族，工人，住河北省平泉市。被告：杨树德，男，1960年7月4日出生，汉族，工人，住河北省平泉市。原告承德冶建建筑工程有限公司与被告赵国栋、徐守正、刘瑞、张文献、杨树德劳动争议一案，本院于2020年2月17日立案后，原告承德冶建建筑工程有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告承德冶建建筑工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告承德冶建建筑工程有限公司撤诉。案件受理费减半收取5.00元，由原告承德冶建建筑工程有限公司负担。审判员  宋亚芬二〇二〇年四月二十九日书记员  苏丽丽
湖北省武汉市江夏区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0115行审43号申请执行人：武汉市江夏区园林和林业局，住所地武汉市江夏区江夏大道183号。法定代表人：闵运奎，系该局局长。委托诉讼代理人:夏明高，该局工作人员。被执行人：武汉清海农业开发有限公司，住所地武汉市江夏区五里界街。法定代表人：曾献琴，系该公司总经理。申请执行人武汉市江夏区园林和林业局于2020年4月11日向本院提出申请，要求强制执行该局对被执行人武汉清海农业开发有限公司作出的鄂某罚决字[2019]0428第DLD12号《林业行政处罚决定书》第1项：责令立即恢复林地原状。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人武汉市江夏区园林和林业局作出的鄂某罚决字[2019]0428第DLD12号《林业行政处罚决定书》的合法性进行了审查。申请执行人认定，被执行人于2014年4月至今，未经行政主管部门许可，在没有办理《使用林地审核同意书》的情况下，擅自在江夏区五里界街群益村舒谢湾使用林地，修建1栋1层钢构建筑，改变林地面积2435平方米，系擅自改变林地用途行为，该行为违反了《中华人民共和国森林法》第十八条第一款的规定。申请执行人依照《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款规定，于2019年4月28日对被执行人作出鄂某罚决字[2019]0428第DLD12号《林业行政处罚决定书》，决定：1、责令于2019年10月28日前恢复原状；2、并处非法改变林地用途每平方米10元的罚款，计24350元。被执行人武汉清海农业开发有限公司在法定期限内既未申请行政复议又未提起行政诉讼。2019年6月17日被执行人交纳了罚款24350元，但对该处罚决定第1项未予履行。经催告后仍未履行该项生效处罚决定第1项确定的义务。本院认为，申请执行人武汉市江夏区园林和林业局作为负责本行政区域内林业行政管理部门，具有管理辖区森林资源并作出行政处罚的法定职责，其作出的鄂某罚决字[2019]0428第DLD12号《林业行政处罚决定书》事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。申请执行人武汉市江夏区园林和林业局的申请，符合法律规定的强制执行条件。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十七条、第一百六十条第一款的规定，裁定如下：一、对武汉市江夏区园林和林业局作出的鄂夏林罚决字[2019]0428第DLD12号《林业行政处罚决定书》第1项“责令于2019年10月28日前恢复原状”准予强制执行；二、由申请执行人武汉市江夏区园林和林业局报请武汉市江夏区人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程世新人民陪审员  张 燕人民陪审员  谢琼利二〇二〇年四月十六日法官助理孙远青书记员余海燕
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0192民初638号 原告：尹前林，男，汉族，1982年4月5日出生，住四川省岳池县。 被告：成都摩尔新世纪商贸有限公司，住所地：四川省成都市天府新区华阳正西街13号。 法定代表人：林世全。 委托诉讼代理人：王志强，系公司员工。 委托诉讼代理人：邱宇，北京德恒（成都）律师事务所律师 被告：江苏金洲粮油食品有限公司，住所地：江苏省海岸线海安镇开元大道199号。 法定代表人：徐剑。 委托诉讼代理人：蔡国荣，北京尚衡（成都）律师事务所律师。 原告尹前林与被告成都摩尔新世纪商贸有限公司（以下简称“摩尔公司”）、江苏金洲粮油食品有限公司（以下简称“金洲公司”）产品责任纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告尹前林于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告尹前林撤诉。 案件受理费78元，由原告尹前林负担。 审 判 员 牟治伟 二〇二〇年四月二日 法官助理 谢明言 书 记 员 陈春梅
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫08民终421号上诉人(原审原告)：河南沃华航旅服务有限公司，住所地：河南省郑州市郑州航空港区迎宾大道蓝翔花园16号。法定代表人：李洪玲，总经理。委托诉讼代理人：王乐意，系公司法律顾问。被上诉人(原审被告)：刘志军，男，1987年6月7日出生，汉族，住河南省焦作市中站区。委托诉讼代理人：靳福贵，男，1959年9月1日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。上诉人河南沃华航旅服务有限公司因与被上诉人刘志军侵权责任纠纷一案，不服河南省焦作市中站区人民法院（2019）豫0803民初1030号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省焦作市中站区人民法院（2019）豫0803民初1030号民事判决；二、本案发回河南省焦作市中站区人民法院重审。上诉人河南沃华航旅服务有限公司预交的二审案件受理费4740元予以退回。审判长  刘志雷审判员  付明亮审判员  孙志强二〇二〇年四月十日书记员  张钰冰
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1428执异15号 案外人：刘某，女，1977年出生，汉族，住山东省武城县。 申请执行人：姜某，男，1944年出生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：张某，男，1977年出生，汉族，住山东省武城县。 在本院执行申请执行人姜某与被执行人张某机动车交通事故责任纠纷一案中，案外人刘某于2020年4月10日向本院提出书面异议。请求停止对案外人位于山东省武城县××街道办事处××村××号楼××单元××室及××号楼××号车库房产，安置款的强制执行，并解除对上述财产的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人刘某称，申请执行人姜某与被执行人张某机动车道路交通事故责任纠纷一案，武城县人民法院查封了位于山东省武城县××街道办事处××村××号楼××单元××室及××号楼××号车库的房产。但该房产登记在案外人名下，案外人具有所有权和使用权，属于案外人的个人财产，与被执行人无任何关系。案外人与被执行人在2019年12月5日办理了离婚手续，且被执行人与申请执行人的债务属于侵权之债，也不属于夫妻共同债务，该债务与案外人无任何关联。武城县人民法院查封该房产，车库以及安置款无任何事实依据和法律依据，恳请人民法院依法查清事实，准予案外人的异议申请。 申请执行人姜某无答辩意见。 被执行人张某无答辩意见。 现查明，被执行人张某于2018年2月28日，因犯过失致人重伤罪被武城县人民法院判令赔偿附带民事诉讼原告人姜某501960.57元。2018年3月22日，我院立案执行了申请执行人姜某与被执行人张某机动车交通事故责任纠纷一案，案号为：（2018）鲁1428执559号，执行依据为：武城县人民法院（2017）鲁1428刑初92号刑事附带民事判决书，执行标的为：491960.57元。因被执行人张某未按执行通知履行法律文书确定的义务，2019年12月9日，依据（2018）鲁1428执559号执行裁定书，查封了被执行人张某之妻刘某名下、因××村拆迁补偿安置的××社区××号楼××单元××1室及××号楼××号车库的所有权和拆迁补偿款。因赵庄村拆迁补偿安置，结算清单是由案外人刘某签字确认的。 另查明，被执行人张某与案外人刘某于2000年6月8日登记结婚，婚后二人居住地为山东省武城县××街道办事处××村××0号，在该村仅有此宅基一处。2019年12月5日，被执行人张某与案外人刘某在武城县民政局婚姻登记处协议离婚，约定××村院子一处、正房五间、偏房两间、门洞一间及家电全部归案外人刘某所有。 本院认为，虽然案外人与被执行人以协议离婚的方式，将二人共同生活期间的共同财产分给了案外人，但被执行人的侵权之债是发生在二人夫妻关系存续期间，该离婚协议的约定剥夺了债权人对被执行人享有份额进行主张的权利。因此，法院有权对被执行人享有的份额强制执行。案外人异议理由不能成立，本院不予支持，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 驳回案外人刘某的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审 判 长  张福勇 审 判 员  阚东广 人民陪审员  徐宝成 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  管洪铭
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执1334号之三申请执行人：姜星宇，男，2006年5月10日出生，汉族，住莱州市。被执行人：王阿力，男性，1979年11月13日生，住莱州市。本院在执行婚姻家庭纠纷一案中，于2020年04月26日向被执行人王阿力发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王阿力在中国建设银行账户内存款人民币15125.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 卫 伟二〇二〇年四月二十六日书记员 王永存
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执14597号 被执行人庭有明，男，1997年7月27日出生，苗族，住贵州省凯里市。 被执行人庭有明危险驾驶罪一案，本院作出的（2019）浙0782刑初1887号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务。本院于2019年12月20日立案执行。执行标的为罚金4000元。 执行立案后，本院于2019年12月20日向被执行人庭有明发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人庭有明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人庭有明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人庭有明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人庭有明有其他可供执行的财产。鉴于被执行人庭有明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人庭有明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人庭有明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执14597号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 邹欣荣 执 行 员 朱晗晟 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年四月二十七日 代书记员 何剑锋