浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初2056号 原告：皮孟湘，男，1952年12月20日出生，汉族，户籍地湖南省沅江市。 法定代理人：皮学锋，男，1982年2月24日出生，汉族，户籍地湖南省沅江市，系原告之子。 委托诉讼代理人：马天化，义乌市义西法律服务所法律工作者。 被告：黄振华，男，1985年1月3日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：龚巧红，浙江云衢律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司义乌中心支公司，住所地浙江省义乌市江东街道江东中路401号。 负责人：陈晓明，总经理。 委托诉讼代理人：吕晶，公司员工。 原告皮孟湘诉被告黄振华、中国人寿财产保险股份有限公司义乌中心支公司（以下简称“人寿财险义乌公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月24日以（2019）浙0782引调6057号受理后，被告人寿财险义乌公司向本院申请对皮孟湘有无精神或智能障碍以及是否构成伤残等级等进行重新鉴定，本院予以准许。2020年3月4日，本院正式立案受理本案。本案依法由审判员黄晓青适用简易程序独任审判，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告皮孟湘的委托诉讼代理人马天化与被告黄振华的委托诉讼代理人龚巧红以及被告人寿财险义乌公司的委托诉讼代理人吕晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况： 2018年4月30日18时35分许，黄振华驾驶浙Ｇ×××××小型轿车途经义乌市开口地段时，与皮孟湘驾驶的二轮电动车发生碰撞，导致两车受损及皮孟湘受伤。 二、交警部门的责任认定结果：黄振华负事故全部责任，皮孟湘无责任。 三、原告诉请：判令两被告赔偿原告各项损失共计人民币356149.9元（其中医疗费59417.9元、住院伙食补助费2460元、营养费8100元、误工费28800元、护理费13500元、残疾赔偿金220032元、精神损害抚慰金16000元、交通费1640元、鉴定费6200元）。 四、涉案保险合同的主体、类型和内容：在本案交通事故发生时，人寿财险义乌公司承保浙Ｇ×××××车辆交强险、商业三者险500000元及不计免赔率险等。 五、被告黄振华答辩意见：对事故事实及责任无异议。针对原告诉请赔偿项目及金额，以保险公司答辩意见为准；鉴定费系原告举证支出，应由原告自行承担；认可原告提交的鉴定意见，重新鉴定费应由保险公司承担；非医保费用由法院酌情考虑。 被告人寿财险义乌公司答辩意见：对事故事实及责任认定无异议。针对原告诉请赔偿项目及金额，对有发票为据的医疗费56927.9元予以认可，但应扣除非医保费用8539.18元，对没有医嘱等为证的人血白蛋白费用2490元不予认可；营养费、护理费、交通费均偏高；伤残以重新鉴定为准，认可原告因脑外伤所致的器质性精神障碍构成八级伤残，但原告因颅脑损伤构成的十级伤残不应再重复计算赔偿指数；误工费因原告未提供工资发放依据，不予认可；精神损害抚慰金认可10000元；鉴定费、诉讼费不予承担。 六、原告已获得赔偿情况：原告2018年4月30日至6月22日在义乌稠州医院产生的住院医疗费95853.67元，经双方协商，由被告人寿财险义乌公司赔付原告80466元（含交强险限额10000元），该款已履行完毕。原告本次诉请医疗费不包含上述住院费用。 七、司法鉴定意见：经原告亲属委托，金华精诚司法鉴定所对原告伤残等级、误工期、营养期、护理期进行鉴定后，于2019年6月6日出具鉴定意见，认为皮孟湘2018年4月30日交通事故所致颅脑损伤行开颅术后构成十级伤残；皮孟湘的误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。经原告亲属委托，上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所对原告的精神伤残等级进行鉴定后，于2019年7月5日出具鉴定意见，认为皮孟湘因2018年4月30日交通事故受伤，患有器质性精神障碍，构成八级伤残；精神障碍与2018年4月30日的交通事故系直接因果关系。皮孟湘为上述鉴定共计支出鉴定费6200元。 经被告人寿财险义乌公司申请，本院委托绍兴市第七人民医院司法鉴定所对原告的精神伤残等级进行重新鉴定。2020年1月23日，该所出具鉴定意见，认为皮孟湘的器质性精神障碍（脑外伤所致）与交通事故系直接因果关系，构成人体损伤八级伤残。人寿财险义乌公司为此支出鉴定费3342元。 八、其他需要说明的情况： 1、事故发生后，皮孟湘于2018年4月30日至6月22日与2018年7月25日至8月23日两次在义乌稠州医院住院治疗共计82天。 2、事故发生前，皮孟湘在义乌市宝哥建筑劳务有限公司工作。 九、本院确定原告各项合理损失： 1、医疗费58829.9元（不包含原告已理赔的医疗费且已扣除住院期间伙食费588元）； 2、残疾赔偿金45840元/年*14年*32%=205363.2元； 3、事故发生时，原告65周岁，在义乌市宝哥建筑劳务有限公司工作，有该公司出具的工作证明为证，本院予以认可，但对其工资收入，在其未能提供工资发放记录等相关证据情况下，本院结合其年龄等因素酌情确定其误工费为100元/天*150天=15000元； 4、护理费150元/天*90天=13500元； 5、营养费90元/天*90天=8100元； 6、住院伙食补助费30元/天*82天=2460元； 7、交通费20元/天*82天=1640元； 8、精神损害抚慰金16000元。 以上合计320893.1元。原告主张鉴定费6200元，本院认为该费用系其举证支出，应由原告自行承担。 裁判理由与结果 本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案交警部门认定黄振华负事故全部责任，皮孟湘无责任，合理合法，本院予以确认。本院酌定本案非医保费用为4700元，应由被告黄振华承担。被告人寿财险义乌公司作为被告黄振华驾驶车辆保险公司，应在保险责任范围内承担赔偿责任。经计算，人寿财险义乌公司应在交强险限额内赔偿原告损失110000元；在商业三者险限额内赔偿原告损失320893.1元-交强险110000元-非医保费用4700元=206193.1元。被告人寿财险义乌公司辩称原告的十级伤残应被八级伤残吸收，不应重复计算赔偿指数；本院认为上述两处伤残等级系专业司法鉴定机构依据《人体损伤致残程度分级》不同项下标准作出，系不同性质两处伤残，不存在吸收关系，均为伤残赔偿金计算系数；故本院对人寿财险义乌公司的该项辩解不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司义乌中心支公司在交强险与商业三者险限额内分别赔偿原告皮孟湘损失人民币110000元、206193.1元，合计316193.1元。 二、被告黄振华赔偿原告皮孟湘损失人民币4700元。 以上一至二项判决内容，于本判决生效后十日内履行完毕。 三、驳回原告皮孟湘的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1140元（已减半），由原告皮孟湘负担240元，被告黄振华负担900元；重新鉴定费3342元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司义乌中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  黄晓青 二〇二〇年四月二十日 法官助理黄欢代书记员蒋向星