江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0803民初5268号 原告：李兆英，女，1939年12月2日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：戴嘉，江苏海越（淮安）律师事务所律师。 被告：史成强，男，1992年11月11日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：华安财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市健康东路35号中鑫上城271室、273室。 委托诉讼代理人：高建军、雍剑，该公司员工。 第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。 法定代表人：李明耀。 委托诉讼代理人：黄永俊，该公司员工。 原告李兆英与被告史成强、华安财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称华安财保淮安支公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李兆英的委托诉讼代理人戴嘉，被告华安财保淮安支公司的委托诉讼代理人高建军、雍剑，第三人紫金保险的委托诉讼代理人黄永俊到庭参加诉讼。被告史成强经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李兆英向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿因交通事故造成原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费和精神损害抚慰金共计166422.2元。事实和理由：2019年2月21日14时49分左右，被告史成强驾驶苏Ｈ×××××号轻型箱式货车，沿淮流路由西往东行驶至12Km+550m处，与由南往北横过道路的许春桥驾驶的电动三轮车相撞，造成许春桥和电动三轮车乘坐人原告李兆英受伤、车辆损坏的交通事故，许春桥当日抢救无效死亡。2019年4月8日，淮安市公安局淮安分局交通警察大队作出第320803120190000029号道路交通事故认定书，认定史成强与许春桥负事故同等责任，原告李兆英不承担事故责任。被告史成强车辆在被告华安财保淮安支公司投保交强险和100万不计免赔商业险，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告李兆英住院治疗。原告伤情构成伤残。 被告华安财保淮安支公司辨称，事故经过及责任认定无异议，保险情况无异议。鉴定意见书不予认可。 被告史成强未作答辩。 第三人紫金保险辨称，垫付医疗费21297.86元要求在本案中一并处理。 本院经审理认定事实如下：2019年2月21日14时49分左右，被告史成强驾驶苏Ｈ×××××号轻型箱式货车，沿淮流路由西往东行驶至12Km+550m处，与由南往北横过道路的许春桥驾驶的电动三轮车相撞，造成许春桥和电动三轮车乘坐人原告李兆英受伤、车辆损坏的交通事故，许春桥当日抢救无效死亡。2019年4月8日，淮安市公安局淮安分局交通警察大队作出第320803120190000029号道路交通事故认定书，认定被告史成强驾驶苏Ｈ×××××号轻型箱式货车行径路口未能减速慢行，疏于观察，未确保安全，是造成事故发生的原因之一。许春桥未安全驾驶，未按照交通标志指示停车让优先通行的一方先行是造成事故发生的原因之一，被告史成强与许春桥负事故同等责任，原告李兆英不承担事故责任。 事故发生当日，原告李兆英被送至淮安市淮安医院住院治疗。2019年3月18日，原告出院，出院诊断：右侧肱骨外科颈骨折，右侧肱骨踝间粉碎性骨折，左侧锁骨胸骨端骨折，左桡骨远端骨折，右侧髂骨及右侧耻骨上下支骨折，右侧胫腓骨下端骨折，外伤性蛛网膜下腔出血，两侧额颞顶部硬膜下出血，右侧气胸，肺挫伤，两侧胸腔积液，肺部感染，全身多处软组织损伤。2019年3月18日，原告李兆英进入楚州中医院住院治疗。2019年4月19日，原告出院，出院诊断：中医诊断，骨折病。西医诊断，1、多发骨折。2、两侧额顶部硬膜下出血。3、肺挫伤伴两侧胸积液。住院期间共花去医疗费84491.32元，第三人紫金保险垫付医疗费21297.86元。 事故车辆苏Ｈ×××××号轻型箱式货车被告华安财保淮安支公司投保交强险和100万不计免赔商业险，其中交强险死亡伤残责任限额11万元在另案中已经赔付（另案死者许春桥与原告李兆英系夫妻），第三人紫金保险垫付医疗费21297.86元。 2019年11月21日，本院委托淮安市洪泽区人民医院司法鉴定所对原告的损伤程度进行司法鉴定。2019年12月10日，淮安市洪泽区人民医院司法鉴定所做出编号：洪人医司鉴所[2019]临鉴字第180号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人李兆英因交通事故致全身多处骨折遗留右肩关节、右肘两关节功能丧失均达75%以上，构成七级伤残；遗留左腕关节功能丧失50%以上，构成九级伤残；遗留右踝关节功能丧失50%以上（不足75%），构成十级伤残；骨盆两处以上骨折，畸形愈合，构成十级伤残。2、被鉴定人李兆英伤后的护理期、营养期为损伤之日起至伤残评定前一日止。护理人数：住院期间为2人，出院后为1人。为此花去鉴定费2680元。 上述事实，有原，被告陈述、出院记录、入住记录、交通事故认定书、发票、司法鉴定意见书、驾驶证、行驶证、保险单和用药清单等证据在卷，经庭审质证，予以确认。 本院认为，公民的健康权受法律保护。淮安市公安局淮安分局交通警察大队作出的《道路交通事故认定》认定许春桥、被告史成强负事故同等责任，双方无异议，本院予以认可。责任比例4:6，双方也无异议。 关于原告主张的各项损失，本院认定如下： 一、医疗费84491.32元（第三人垫付21297.86元），数额双方无异议，予以认可。被告华安财保淮安支公司辨称应扣除10%非医保用药，被告未提供证据不予支持。 二、住院伙食补助费双方对天数无异议，标准认可40元/天，数额为2280元。 三、营养费认可8760元（30元/天×292天），被告华安财保淮安支公司对司法鉴定意见书不予认可，该鉴定意见书是通过合法的形式确定的具有资质的鉴定机构，被告只是表示不解但并未提供有效证据予以证明，对该鉴定意见书予以采信。 四、护理费本院考虑到当地护工的收入水平和司法鉴定意见书，认可100元/天为34900元（100元/天×2人×57天+100元/天×235天）。 五、伤残赔偿金认可115412.4元。 六、精神损害抚慰金，考虑到侵权人的过错程度，侵权行为所造成的后果，以及被告在交通事故中所负的责任，本院酌情认可精神损害抚慰金1.2万元。 七、鉴定费2680元予以认可，本院认为该费用是原告为获得赔偿而支出的必要费用保险公司应予赔偿。 八、交通费酌情认可1000元。 原告上述合理费用中的84491.32元、住院伙食补助费2280元和营养费8760元，共计95531.32元。由被告华安财保淮安支公司在交强险医疗费责任限额1万元内优先支付，超出部分85531.32元，由被告华安财保淮安支公司在商业三责险范围内支付51318.79元。 护理费34900元、115412.4元、鉴定费2680元、交通费1000元、共计153992.4元。由被告华安财保淮安支公司在商业三责险范围内支付92395.44元。精神损害抚慰金1.2万元由被告史成强负担。 被告史成强经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效后十日内在交强险和商业险责任限额内支付122416.37元给原告李兆英； 二、被告华安财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效后十日内支付第三人紫金财产保险股份有限公司垫付的医疗费21297.86元； 三、被告史成强于本判决生效后十日内支付原告李兆英精神损害抚慰金1.2万元； 四、驳回原告李兆英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3628元，由原告李兆英负担218元，被告史成强负担3410元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：中国银行清江浦支行，账号：62×××02） 审判长  颜士和 审判员  孙环亮 审判员  丁 迅 二〇二〇年四月二十四日 书记员  刘 凯