wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初1836号原告：韦小英（死者赵保山之妻），女，1970年3月4日出生，汉族。原告：赵路生（死者赵保山之子），男，1993年9月10日出生，汉族。原告：赵雪聪（死者赵保山之女），女，2000年12月2日出生，汉族。三原告委托诉讼代理人：姜娜，河南筑梦律师事务所律师。被告：刘咸阳，男，1969年5月24日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘国亮，驻马店市驿城区天中法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：党倩，驻马店市驿城区天中法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。委托诉讼代理人：马桂琴，河南金纬律师事务所律师。原告韦小英、赵路生、赵雪聪诉被告刘咸阳、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司(以下简称人保财险郑州公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韦小英、赵路生、赵雪聪的委托诉讼代理人姜娜、被告刘咸阳委托的诉讼代理人党倩、被告人保财险郑州公司的委托代理人马桂琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告韦小英、赵路生、赵雪聪诉称，2019年11月1日19时许，刘咸阳驾驶豫Ａ×××××牌小型越野客车沿S206省道由东向西行驶至驿城区胡庙乡龙泉河大桥处与同向行驶的赵保山驾驶的农用三轮车发生追尾相撞，致赵保山当场死亡、两车不同程度损坏的交通事故。经交警支队认定，刘咸阳负事故主要责任。刘咸阳驾驶的豫Ａ×××××牌小型越野客车在被告人保财险郑州公司投保有交强险及商业险。现请求1、依法判令被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、停尸费等共计536637.6元；2、诉讼费由被告承担。被告刘咸阳辩称，其与原告达成赔偿协议，且其购买的有保险，原告损失应当由保险公司承担。被告人保财险郑州公司辩称，1、肇事车辆在我司投保交强险及商业三责险，驾驶员应提交合法有效的行车证和驾驶证，在不存在其他免赔情况下，我司愿承担原告合理合法损失；2、间接费用我司不予承担。经审理查明，2019年11月1日19时16分许，刘咸阳驾驶豫Ａ×××××牌小型越野客车沿S206省道由东向西行驶至驻马店市驿城区胡庙乡龙泉河大桥时与同向行驶的赵保山驾驶的三轮农用运输车发生追尾相撞，致赵保山当场死亡、双方车辆不同程度损坏的交通事故发生。该事故经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队出具道路交通事故认定书，刘咸阳驾驶机动车未遵守通行规定，负事故主要责任；赵保山驾驶机动车发生交通事故，负事故次要责任。刘咸阳有合法驾驶资格，驾驶的豫Ａ×××××牌小型越野客车行驶证登记所有人为李雷，该车在人保财险郑州公司投保有交强险及商业三者险（保额50万）含不计免赔，事故发生在保险期间。赵保山（1966年12月30日生）为农业家庭居民，根据户口本及驻马店市驿城区老河乡小周庄村民委员会出具证明载明，赵保山与妻子韦小英育有子女赵雪聪、赵路生，赵保山系其村村民，第一顺序继承人有韦小英、赵雪聪、赵路生，无其他第一顺序继承人。刘咸阳提供其与申请人韦小英、赵路生、赵雪聪在驻马店仲裁委员会达成的调解书载明被申请人刘咸阳一次性补偿申请人方现金225000元；申请人方（韦小英、赵路生、赵雪聪）因此起交通事故所产生的各项经济损失，由申请人方（韦小英、赵路生、赵雪聪）在豫Ａ×××××号车的保险理赔范围内另行主张权利，超出保险范围的部分由申请人方（韦小英、赵路生、赵雪聪）自行承担。提供2张收条载明2019年11月2日，刘咸阳支付了赵保山的丧葬费28000元，2019年11月22日刘咸阳支付赵路生、赵雪聪、韦小英交通事故赔偿款225000元，刘咸阳与原告均认可225000元补偿款包括前期已支付的28000元，该28000元为补偿款，丧葬费原告可另行主张。赵路生、赵雪聪、韦小英出具的谅解书载明其与刘咸阳就该起交通事故的经济补偿问题达成一致意见，刘咸阳得到其谅解，特向有关部门申请不予追究刘咸阳包括刑事责任在内的其他一切责任。上述事实，有原、被告陈述及有关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产或侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成死亡的，应当赔偿死亡赔偿金等相关费用。本案中，公安交警部门作出的责任认定合法有效，本院予以采信。刘咸阳作为肇事司机在本次事故中负主要责任（70%），事故车辆投保的人保财险郑州公司应在保险限额内承担赔偿责任。原告请求死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金应予支持。死亡赔偿金，赵保山死亡时53周岁，根据原告提供的证据，故应计算为637483.8元（31874.19元/年×20年）；精神损害抚慰金50000元；丧葬费计算为27998.5元（55997元/年÷2），以上损失共计715482.3元，由人保财险郑州公司在交强险死亡伤残限额内负担110000元，下余损失605482.3元，应由人保财险郑州公司在商业险限额内按比例负担423837.61元（605482.3元×70%）。综上，人保财险郑州公司应支付韦小英、赵路生、赵雪聪赔偿款共计533837.61元。至于原告请求停尸费，应属于丧葬费范围，故本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在判决生效后十日内给付原告韦小英、赵路生、赵雪聪赔偿款533837.61元。二、驳回原告韦小英、赵路生、赵雪聪的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9166元，减半4583元，由原告韦小英、赵路生、赵雪聪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  田朝晖二〇二〇年四月二十日书记员  朱燕霞
湖南省祁阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1121执294号邓修菊、袁养年本院执行的邓修菊申请袁养年机动车交通事故责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年四月二十八日
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初3358号原告：苏雷，男，1990年3月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：李龙胜，安徽天静律师事务所律师。被告：亳州亳药堂医药有限公司，住所地亳州市经济开发区银杏路1188号。统一社会信用代码91341600771110160X。原告苏雷与被告亳州亳药堂医药有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月28日受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。诉讼期间，苏雷于2020年4月7日提出变更诉讼请求申请，请求将诉讼请求标的变更为10000元,后于2020年4月10日向本院递交撤诉申请书。本院认为，苏雷的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条，《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二款规定，裁定如下：准予原告苏雷撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏雷负担。审判员  冯占领二〇二〇年四月十六日书记员  许萌萌
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0428民初54号原告：王桂兰，女，1952年3月19日出生，汉族，农民。住内蒙古赤峰市。被告：张玉飞，男，45岁，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。被告：王玉玲，女，45岁，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。本院在审理原告王桂兰与被告张玉飞、王玉玲排除妨害纠纷一案中，原告于2020年4月20日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元。由原告负担。审判员  王海慧二〇二〇年四月二十日书记员  李鸿达
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2591执131号之二申请人东乌珠穆沁旗农村信用合作联社巴彦胡硕信用社，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。负责人：朱克雲，职务：主任。被执行人：陈晓力，男，汉族，1963年05月05日出生，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。本院在执行借款合同纠纷一案中，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈晓力在中国邮政储蓄银行****账户内存款人民币51198.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 张金竹二〇二〇年四月十五日法官助理 随尚云书 记 员 宋晓芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民初453号原告：邵忠钢，男，汉族，1965年2月28日出生，住浙江省温州市龙湾区。被告：浙江丰业集团温州高中压阀门有限公司，住所地浙江省温州市龙湾区海滨街道机场大道389号，统一社会信用代码：913303031452602252。法定代表人：郑福田。被告：郑福田，男，汉族，1946年6月6日出生，住浙江省温州市龙湾区。原告邵忠钢为与被告浙江丰业集团温州高中压阀门有限公司、郑福田买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后依法适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理，原告邵忠钢到庭参加诉讼，被告浙江丰业集团温州高中压阀门有限公司、郑福田经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告浙江丰业集团温州高中压阀门有限公司、郑福田支付原告货款161566元及逾期付款损失（自起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算至实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。本院经审理认定：被告浙江丰业集团温州高中压阀门有限公司向原告购买铸件。2018年11月13日，双方经结算，被告浙江丰业集团温州高中压阀门有限公司结欠原告货款176566元，并由其法定代表人郑福田向原告出具《欠款凭证》一份。之后，被告还款15000元，现尚欠原告货款161566元。本院认为，被告浙江丰业集团温州高中压阀门有限公司向原告购买铸件，双方之间形成的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。双方已对货款进行结算，被告未及时支付，现原告要求被告浙江丰业集团温州高中压阀门有限公司支付尚欠的货款161566元，事实清楚、证据充分，应予支付。对于原告主张的逾期付款损失，原告要求从起诉之日起计算至实际履行完毕之日止，符合法律规定，本院予以支持。关于计算标准，2019年8月20日之后可按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，故原告主张的1.5倍予以支持。被告郑福田系被告浙江丰业集团温州高中压阀门有限公司的法定代表人，其出具《欠款凭证》行为应认定为职务行为，原告主张其承担责任无法律和事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告浙江丰业集团温州高中压阀门有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告邵忠钢货款161566元及逾期付款损失（以161566元为基数，自2020年1月14日起至实际履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计付）。二、驳回原告邵忠钢的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3531元，减半收取1765.5元，由被告浙江丰业集团温州高中压阀门有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 王炳昶二〇二〇年四月九日法官助理张秀敏代书记员 张洁嫚
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更374号 罪犯陶江龙，男，1989年2月8日出生于重庆市黔江区，汉族，初中文化。现在重庆市南川监狱服刑。 执行机关重庆市南川监狱以罪犯陶江龙在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市黔江区人民法院于2012年8月2日作出(2012)黔法刑初字第00187号刑事判决，认定陶江龙犯强奸罪，判处有期徒刑十一年十个月。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年6月25日至2018年6月13日四次裁定共计对其减去有期徒刑三年八个月，至2020年6月7日刑满。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬3个。 本院认为，罪犯陶江龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯陶江龙减去有期徒刑二个月零一日。 （刑期起止时间为：自2012年4月8日起至2020年4月6日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋丹丹 审判员  李山中 审判员  庞志红 二〇二〇年四月二日 书记员  景闻亚
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初1906号 原告：李天英，女，1963年11月22日出生，汉族，住新泰市。 被告：孙云亮，男，1969年7月9日生，汉族，住新泰市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地：泰安市泰山区迎胜路与东岳大街交汇处，工商注册号：370900119045592。 法定代表人：刘涛，该公司经理。 原告李天英与被告孙云亮、中国大地财产保险股份有限公司泰安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告李天英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李天英撤回起诉处理。 审判员  侯诗征 二〇二〇年四月十五日 书记员  李 雪
安徽省祁门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1024民初277号 原告:黄山市铭昱物业管理有限公司,住所地安徽省黄山市祁门县财富广场物业管理处,统一社会信用代码91341024586116376C。 法定代表人:秦勇,该公司总经理。 被告:胡国飞，男,1965年9月28日出生,汉族,安徽省祁门县人，户籍地安徽省祁门县,现住安徽省祁门县。 原告黄山市铭昱物业管理有限公司与被告胡国飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，现双方当事人已自行达成和解协议，原告黄山市铭昱物业管理有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告黄山市铭昱物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄山市铭昱物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告黄山市铭昱物业管理有限公司负担。 审判员  笪好胜 二〇二〇年四月二十日 书记员  张 璐
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初3226号原告中国建设银行股份有限公司长沙星沙支行，住所地：湖南省长沙县星沙街道办事处星隆国际广场一层106、109号商铺。法定代表人刘辉华，行长。委托代理人龚蕾，湖南芙蓉律师事务所律师。被告周罗，男，1990年12月18日出生，汉族，住湖南省湘乡市。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司长沙星沙支行诉被告周罗信用卡纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司长沙星沙支行未在规定的期限内缴纳诉讼费，也未办理缓交、减免诉讼费的手续，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  李文斌二〇二〇年四月二十八日法官助理劳智书记员劳智（兼）
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保342号申请执行人:张军，男，1980年11月24日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：张娅娟，女，1981年9月17日出生，汉族，住泰安市泰山区。申请执行人张军于2020年3月30日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款16万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902民初1392号之一裁定书。审查认为,申请执行人张军的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人张娅娟名下银行存款16万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年四月二十二日书记员  李 杨
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1726执155号申请人：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司。负责人：李立辉，系该公司经理。住所地：菏泽市牡丹区。委托代理人:张怀思（特别授权代理），男，汉族，系该公司法律顾问，住菏泽市牡丹区。被执行人:张田田，女，汉族，农民，住鄄城县。本院在执行申请人中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司与被执行人张田田追偿权纠纷一案中，鄄城县人民法院（2017）鲁1726民初2648号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张田田未履行生效法律文书确定的义务，申请人中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司于2020年1月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2020年1月12日向被执行人张田田发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人张田田履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，但被执行人张田田至今未自动履行。本院于2020年2月25日、2020年4月1日通过总对总查控系统对被执行人名下的存款、机动车辆、工商登记、证券信息等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。我院于2020年3月6日在鄄城县房产服务中心、鄄城县不动产登记中心对被执行人的房产、不动产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的房产、不动产登记记录。本院于2020年4月17日作出（2020）鲁1726执155号限制消费令，对被执行人张田田限制消费。本院于2020年1月12日向申请人中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司发出受理执行案件通知书及举证通知书，并要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。本院于2020年4月27日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请人中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，申请人同意终结本次执行程序。申请人中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司尚有债权12778元未实现。本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结鄄城县人民法院（2017）鲁1726民初2648号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 金审判员 赵 军审判员 崔 浩二〇二〇年四月二十八日书记员 杨元明
江西省南昌市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣01刑终97号 原公诉机关南昌市新建区人民检察院。 上诉人（原审被告人）万先辉，男，1986年11月6日出生，汉族，江西省南昌市人，小学文化，无业，住南昌市新建区,因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年10月30日被刑事拘留，同年11月8日被逮捕，同年11月13日被取保候审。2019年12月18日由南昌市新建区人民法院决定逮捕，同日执行逮捕。现羁押于南昌市新建区看守所。 南昌市新建区人民法院审理南昌市新建区人民检察院指控原审被告人犯万先辉寻衅滋事罪一案，依法适用简易程序，公开开庭审理，于2019年12月26日作出（2019）赣0112刑初495号刑事判决，以寻衅滋事罪判处被告人万先辉有期徒刑七个月。原审被告人万先辉不服，向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人万先辉申请撤回上诉。 本院认为，上诉人万先辉上诉期满后自愿要求撤回上诉，符合法律规定。原审判决认定事实清楚，证据充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条、第三百零八条规定，裁定如下： 准许上诉人万先辉撤回上诉。 南昌市新建区人民法院（2019）赣0112刑初495号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  万 剑 审 判 员  周 彤 审 判 员  殷国富 二〇二〇年四月八日 法官助理  刘晓博 书 记 员  严 昕
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执1281号 申请执行人：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道26号。 法定代表人：陈庆华，董事长。 委托诉讼代理人：程丽珍，浙江思而捷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨镕鸿，浙江思而捷律师事务所律师。 被执行人：陈后强，男，1963年12月13日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：詹兴禄，女，1965年12月28日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：詹兴兴，男，1979年8月12日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：庄宇宁，女，1987年6月24日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被执行人陈后强、詹兴禄、詹兴兴、庄宇宁金融借款合同纠纷一案，依据本院作出的已生效的（2020）浙1021民初204号民事判决，被执行人陈后强、詹兴禄、詹兴兴、庄宇宁应给付申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司本金200000元及利息、罚息、复利、律师代理费，上述款项共计233096.28元，现被执行人詹兴兴已履行了233096.28元，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年四月二十二日
广东省梅州市梅县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1403执27号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司梅县支行，地址：梅县区华银新区3号地块鸿运豪庭A7栋5号。 负责人：张淑芬，系该行行长。 委托诉讼代理人：黄雪华，系该行职工。 被执行人：李中华，男，地址：梅县区。 关于中国邮政储蓄银行股份有限公司梅县支行与李中华银行卡纠纷一案，梅县区人民法院作出的（2019）粤1403民初677号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决书：李中华应支付其所欠透支信用卡的本金、利息、滞纳金、违约金合计73807.5元（2019年3月1日至借款付清之日止的利息等费用按信用卡领用合约所约定计付）给中国邮政储蓄银行股份有限公司梅县支行。案件受理费1646元由李中华负担。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法于2020年1月8日向被执行人公告送达执行通知书及报告财产令，责令其限期履行。同时本院向银行、车管、市场监督管理局、自然资源局等部门调查被执行人李中华名下的存款及其他财产的情况。除由本院依法冻结并扣划被执行人李中华银行存款8466元和轮候查封被执行人李中华名下位于梅县××丙村镇圩镇的土地使用权[查封限额75000元,暂无法处置]外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人李中华作出失信及限制消费惩戒，并将执行情况告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，同意由本院依法终结本次执行程序。 本院认为，经本院执行，除由本院依法冻结并扣划被执行人李中华银行存款8466元和轮候查封被执行人李中华名下位于梅县××丙村镇圩镇的土地使用权[查封限额75000元,暂无法处置]外，未发现被执行人李中华有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1403执27号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  古志辉 审判员  李新强 审判员  梁胜章 二〇二〇年四月二十二日 书记员  吴焕炜
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民辖终318号上诉人（原审被告）：林小东，男，1985年12月5日出生，汉族，住福建省泉州市。被上诉人（原审原告）：兴业银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区。负责人：才智斌，行长。上诉人林小东因金融借款合同纠纷管辖权异议上诉一案，不服重庆市江北区人民法院（2019）渝0105民初22120号民事裁定，向本院提起上诉。林小东上诉称，合同中的管辖约定无效，本案应由被告住所地法院管辖，请求撤销原审裁定，将案件移送福建省泉州市丰泽区人民法院审理。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷，当事人在《开立银行保函协议》中约定发生争议由甲方（即兴业银行股份有限公司重庆分行）所在地法院管辖，该约定合法有效，因此重庆市江北区人民法院对本案具有管辖权。关于林小东称本案应属于福建省泉州市丰泽区人民法院管辖的问题，原审法院己对此充分论述，原审法院所作裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  余 华审 判 员  陈劲松审 判 员  谢 平二〇二〇年四月十三日法官助理  陈 彦书 记 员  付明英
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终1297号上诉人（原审原告）：袁满，男，1969年12月22日出生，汉族，住徐州市云龙区。被上诉人（原审被告）：田树洲，男，1963年11月24日出生，汉族，住徐州市泉山区。被上诉人（原审被告）：张玉珍，女，1965年8月10日出生，汉族，住徐州市泉山区。被上诉人（原审被告）：徐州市同力创展房地产有限公司，住所地徐州市民主南路163号。法定代表人：王广备，该公司执行董事兼总经理。原审第三人：徐州市泉山区人民政府，住所地徐州市解放南路延长段26号。法定代表人：李勇，该区区长。上诉人袁满因与被上诉人田树洲、张玉珍、徐州市同力创展房地产有限公司、原审第三人徐州市泉山区人民政府执行异议之诉一案，不服江苏省徐州市云龙区人民法院（2018）苏0303民初4789号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人袁满未在法律规定的期限内向本院交纳上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人袁满自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  张 雷二〇二〇年四月七日书记员  郭春涛
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏128执446号申请执行人:张四鹏，男，1962年7月28日生，汉族，住兴化市。被执行人:徐舜乐，男，1968年12月22日生，汉族，住兴化市。申请执行人张四鹏与被执行人徐舜乐民间借贷纠纷一案，江苏省兴化市人民法院作出的（2019）苏1281民初1408号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人徐舜乐偿还申请执行人张四鹏53500元及利息，并承担案件受理费1138元，公告费560元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月21日立案受理，被执行人应向本院交纳执行费用703元（未交）。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年1月21日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年1月22日通过点对点查控系统查询了被执行在江苏省内房屋登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。3.本院于2020年1月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。4.本院于2020年3月31日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5.本院于2020年4月3日查找被执行人下落及其可供执行的财产线索，未发现被执行人或其可供执行的财产线索，于周边张贴限制消费令敦促其履行生效法律文书所确定的义务。6.执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月24日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1281民初1408号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  朱卫群二〇二〇年四月二十六日书记员  李 康
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初641号原告：杨韶辉，男，1979年2月24日生，汉族，住河南省汝州市。被告：苏青侠，女，1981年5月12日生，汉族，住汝州市。本院在审理原告杨韶辉与被告苏青侠民间借贷纠纷一案中，本院于2020年2月26日立案。原告杨韶辉经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杨韶辉撤诉处理。案件受理费503元，减半收取计251.5元，由原告杨韶辉负担。审判员  康可可二〇二〇年四月二十七日书记员  任一鸽
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0104民初1251号原告：河北兴港环保设备有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区新石中路170号钻石公寓1-6-1202。法定代表人：胡海平，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘经宪，河北和融兴律师事务所律师。被告：惠东县平海污水处理有限公司，住所地广东省惠州市惠东县平海镇佛元村委小安村小组。法定代表人：李文俊，该公司执行董事。原告河北兴港环保设备有限公司（以下简称兴港环保设备公司）与被告惠东县平海污水处理有限公司（以下简称平海污水处理公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴港环保设备公司的委托诉讼代理人刘经宪到庭参加诉讼。被告平海污水处理公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴港环保设备公司向本院提出诉讼请求：1、被告给付货款本金人民币81,996.75元，从2018年2月8起按银行同类贷款利率计算利息至被告还清本息之日止，现暂计至起诉之日被告应给付本息为人民币共计94,300元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月被告向原告采购设备附安装，原告全面履行了义务，被告对原告结算了部分货款、出具完工证明。2018年2月5日经对账被告确认欠款为91,996.75元，2018年2月8日被告电汇付款10,000元整；自此至今账面显示仍有欠款81,996.75元，被告承认此债务但一味拖延。被告平海污水处理公司未作答辩。原告兴港环保设备公司围绕诉讼请求依法向本院提交了发货清单、完工证明、应收账款对账单、渤海银行单位客户业务回单、催欠函及邮寄快递单复印件等证据。本院予以确认并在卷佐证。对原告起诉的供货事实，本院予以认定。本院认为，原告向被告供货并安装，双方确认付款金额后，被告应支付货款。原告请求被告自2018年2月8日之日起支付利息损失，但双方就此并无约定，该利息损失自原告提起诉讼之日即2019年10月15日起计付为宜。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告惠东县平海污水处理有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告河北兴港环保设备有限公司货款本金81,996.75元及利息损失（该损失自2019年10月15起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；二、驳回原告河北兴港环保设备有限公司其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1079元（因适用简易程序减半计取），由被告惠东县平海污水处理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  赵 静二〇二〇年四月十三日代书记员  刘紫钰
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖11民终959号上诉人（原审被告）：滁州中普置业有限公司，住所地安徽省滁州市丰乐南路281号（滁州长江商贸城皖东国际车城B区）8幢101室、201室、301室，统一社会信用代码913411005634351049（1-1）。法定代表人：张传棉，该公司董事长。委托诉讼代理人：李月，该公司职员。被上诉人（原审原告）：柯春杰，男，1975年10月28日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：吴成功，南谯区乌衣镇法律服务所法律工作者。原审被告：滁州中兴商业运营管理有限公司，住所地安徽省滁州市醉翁西路669号，统一社会信用代码91341103054483597H（1-1）。法定代表人：张俊俊，该公司董事长。委托诉讼代理人：张仁风，该公司员工。上诉人滁州中普置业有限公司因与被上诉人柯春杰、原审被告滁州中兴商业运营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省滁州市南谯区人民法院（2019）皖1103民初4971号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人滁州中普置业有限公司在本院依法送达预交上诉费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人滁州中普置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王 沁审判员 王献梅审判员 刘先勇二〇二〇年四月十三日书记员 李晓月
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初1946号原告:易启军，男，1953年6月5日生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人:易创，湖南骏熙律师事务所律师。被告:马检，男，1973年7月29日出生，汉族，住长沙县。原告易启军与被告马检民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告易启军及其委托代理人易创到庭参加了诉讼,被告马检经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告易启军请求本院判令：1、被告向原告偿还借款本金300万元并支付利息（利息以3000000元为基数，按月利率2%计算，自2015年7月30日起算至实际清偿之日止）；2、被告承担本案的诉讼费用。被告马检未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、马检于2013年从案外人顺天建筑集团处承包了湘南学院附属医院综合楼项目工程。2013年10月15日，马检以工程需要资金周转为由向易启军借款，并出具了《借条》，载明：“今借到易启军人民币壹佰伍拾万元整（1500000元），按月息2分计息，三个月内归还。借款人马检”。后易启军通过银行转帐将150万元借款汇至马检帐户。2、2013年10月31日，马检再次向易启军借款，并出具了《借条》，载明：“今借到易启军人民币壹佰伍拾万元整（1500000元），按月息2分计取。借款人马检”。后易启军通过银行转帐将150万元借款汇至马检帐户。3、马检借款后，仅向易启军支付了部分利息。2015年7月30日，马检就300万元借款本金重新向易启军出具《借条》，同时双方就利息部分进行结算，确认马检尚欠易启军借款利息790000元，马检就该790000元单独向易启军出具了《借条》。2017年4月6日，易启军与马检再次对借款利息进行结算，马检向易启军出具了1640000元的利息《借条》，易启军注明马检出具的原790000元《借条》作废，己重新出具借条。3、2018年6月1日，经易启军催要，马检再次就300万元借款本金向易启军出具《借条》，载明：“今借到易启军人民币叁佰万元整（3000000元），借款人马检”。并在《借条》下方备注：“此款用于湘南学院附属医院综合楼项目工程，原借款时间为2013.7.30”。同时双方就利息部分再次结算，马检向易启军出具了1050000元的利息《借条》。后易启军持借条向马检催要借款未果，遂诉至本院，提出前述诉讼请求。判决的理由与结果本院认为：一、被告马检经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判；二、合法的借贷关系受法律保护，由此产生的债务应当清偿。在原告易启军依约向被告马检提供借款后，被告马检经原告易启军催要仍未还款，己构成违约，应当承担继续归还的义务。对原告要求被告归还借款本金3000000元的诉讼请求，本院予以支持；三、关于涉案借款借期内及逾期利息的约定，原告提供的借款发生时被告出具的借条与利息结算后被告出具的借条，可以证明原、被告双方有借款借期内及逾期利息的约定，该约定的利率标准未超过法律规定的上限，且双方于2015年7月30日就借款的前段利息进行了结算，现原告易启军主张被告马检以借款本金3000000元为基数，按月利率2%的标准支付自2015年7月30日起至实际清偿之日止的利息，有事实上的依据，且未违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告马检于本判决生效后十日内偿还原告易启军借款本金3000000元及利息（利息以借款本金3000000元为基数，按月利率2%的标准自2015年7月30日起计算至实际清偿之日止）。本案受理费59400元，减半收取29700元，由被告马检承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  盛群二〇二〇年四月十五日书记员  俞瑜附：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省西丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1223民初138号 原告海南中和农信小额贷款有限公司，住所地海南省海口市琼山区红城湖路183号碧湖豪庭B栋2101室。 法定代表人：刘文东，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王琳琳，系该公司职员，任督导职务。 被告刘欣，女，1989年11月22日出生，汉族，住辽宁省西丰县。 被告方芳，女，1983年01月20日出生，汉族，住辽宁省西丰县。 被告于凤云，女，1984年08月24日出生，汉族，住辽宁省西丰县。 本院在审理海南中和农信小额贷款有限公司与刘欣、方芳、于凤云关于小额借款合同纠纷一案中，原告海南中和农信小额贷款有限公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告海南中和农信小额贷款有限公司撤回起诉。 案件受理费219元，由原告海南中和农信小额贷款有限公司承担。 审判员  屈丰光 二〇二〇年四月二十三日 书记员  常玉晶
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0282执38号申请执行人：付秀兰，女，汉族，住吉林省桦甸市。被执行人：桦甸市卓泰管业有限公司，住所地吉林省桦甸市二水泥厂道西。法定代表人：张淑华，经理。被执行人：张淑华，女，汉族，住吉林省桦甸市。被执行人：孙雷，男，汉族，其他情况不详。申请执行人付秀兰与被执行人桦甸市卓泰管业有限公司、张淑华、孙雷民间借贷纠纷执行一案，依据本院生效的（2019）吉0282民初2278号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付执行款88844元。经审查符合立案条件，本院立案执行。本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，扣划被执行人张淑华、孙雷工资收入偿还欠款，案件需长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0282执38号案件执行。被执行人有可供执行财产或财产具备执行条件时可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 腾云飞审判员孔岩审判员白学远二〇二〇年四月二十二日书记员 郭      明      伟
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初1554-1号申请人：刘文明，男，1980年4月14日出生，汉族，农村居民，住招远市。被申请人：莱州市三山岛街道三山岛村民委员会，住所地：莱州市。法定代表人：施绍武，村委主任。申请人刘文明与被申请人莱州市三山岛街道三山岛村民委员会建设工程合同纠纷一案，申请人刘文明于2020年4月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人莱州市三山岛街道三山岛村民委员会的银行账户存款870000元，担保人中国人民财产保险股份有限公司以870000元诉讼财产保全责任保险为申请人刘文明提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人莱州市三山岛街道三山岛村民委员会的银行账户存款870000元，如存款不足此数额，只准存入，不准支取，待存足此数额后方可支取余额。冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费4870元，由申请人刘文明暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年四月八日书记员  李杪蓉
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执440号申请执行人：安徽交运集团滁州汽运有限公司直属分公司，住所地安徽省滁州市。法定代表人：王春水，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐韬，该公司员工。被执行人：南京乐途广告有限公司，住所地江苏省南京鼓楼区。法定代表人：余洋。申请执行人安徽交运集团滁州汽运有限公司直属分公司与被执行人南京乐途广告有限公司广告合同纠纷一案，南京仲裁委员会（2019）宁裁字第904号裁决已发生法律效力，申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确认的义务为由,向本院申请强制执行。本院于2020年4月23日立案受理。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：南京仲裁委员会（2019）宁裁字第904号裁决由江苏省南京市鼓楼区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 孙 军审判员 周 军审判员 徐忠华二〇二〇年四月二十六日书记员 刘 迪
辽宁省大连市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）辽02执恢666号 申请执行人：大连昊力投资有限公司，住所大连市沙河口区万岁街135号。 负责人：张晓达。 被执行人：大连长海茂成海珍品增养殖有限公司，住所地辽宁省长海县大长山岛镇哈仙村。 法定代表人：孙晓媛。 被执行人：孙晓媛，女，汉族，1962年8月1日出生，住所地辽宁省大连市沙河口区。 申请执行人大连昊力投资有限公司与被执行人大连长海茂成海珍品增养殖有限公司、孙晓媛合同纠纷一案，本院于2015年1月12日作出（2014）大民三初字第384号民事调解书：“一、被告孙晓媛于2015年1月20日前给付原告大连昊力投资有限公司人民币1285万元整；二、被告孙晓媛于2015年1月20日前给付原告大连昊力投资有限公司利息，计算方法为：以1285万元为基数，自2014年10月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至款项付清之日止。三、被告大连长海茂成增养殖有限公司对被告孙晓媛的上述债务承担连带清偿责任。四、原告大连昊力投资有限公司自收到被告孙晓媛给付的上述第一条、第二条约定款项之日起10日内，将所持大连哈达实业投资有限公司40％的股权转让给被告孙晓媛，被告自行办理股权转让的变更登记手续，原告给予配合。五、各方当事人均放弃本案的其他诉讼请求，就本案权利义务结束。案件受理费98900元，减半收取为49450元，由被告孙晓媛、大连长海茂成海珍品增养殖有限公司共同负担。该调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院予以立案。 在执行过程中，本院于2017年11月8日作出执行通知书和报告财产令，并向被执行人进行送达。被执行人既未按执行通知书确定的期限履行生效法律文书所确定的义务，也未向本院报告财产情况，本院依法向被执行人发出限制消费令。 本院先后3次通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商信息等财产情况进行查询，未发现被执行人有其他存款和车辆等可供执行财产。 本院通过大连市不动产登记中心对被执行人名下房屋进行线下查询，未发现被执行人有不动产可供执行；通过新华人寿保险股份有限公司大连分公司对被执行人名下收益保险产品信息进行查询，未发现被执行人有收益类保险；本院前往被执行人所在社区，询问被执行人经营及财产情况，未能获取其财产信息。 本院于2018年1月4日查封了被执行人大连长海茂成海珍品增养殖有限公司所有的位于大连××××大长山岛镇证号为国海证：082100724、022100329、022100328、022100350号四处海域使用权，查封期限三年；并查封了该海域内养殖物，查封期限两年。2020年1月2日，本院继续查封了被执行人大连长海茂成海珍品增养殖有限公司所有的位于大连××××大长山岛镇证号为国海证：10901146、10901147、10901148、10901149号（原证号为国海证：082100724、022100329、022100328、022100350号）四处海域内海底养殖物。查封期限两年。 2019年7月9日，本院依申请执行人申请通过摇号方式确认由大连万隆天信资产评估有限责任公司，对大连长海茂成海珍品增养殖有限公司的上述四块海域使用权所对应的海底养殖物进行评估。2019年7月16日，大连万隆天信资产评估有限责任公司以此类评估业务以超出其专业能力为由退鉴。本院将退鉴情况告知双方当事人，双方均表示另行委托其他有能力的评估公司再次评估。2019年9月24日，依双方当事人申请，大连昊力投资有限公司和大连长海茂成海珍品增养殖有限公司，以海底养殖物（海参）正处于休眠期不宜进场评估为由，向我院申请延期评估。 2020年1月2日，被执行人孙晓媛向本院提出执行异议，请求不准拍卖登记在大连长海茂成海珍品增养殖有限公司名下海域证（证号082100724、022100329、022100328、022100350号）海域项下海底养殖物。该执行异议正在审理中。 本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示其不能提供新的可供执行的财产线索，对本院认定现有被执行人财产暂不具备处置条件无异议。 本院认为，本案自立案之日起已超过3个月，因被执行人孙晓媛提出执行异议，故本案暂不具备执行条件。且我院已对被执行人采取限制高消费措施，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2014）大民三初字第384号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  董国建 执行员  张宏志 执行员  曲寅虎 二〇二〇年四月七日 书记员  梁喜民
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申1024号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：邓平农村承包经营户,所在地四川省自贡市沿滩区黄市镇水井沟村12组。 代表人：邓平，男，1977年2月8日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：自贡市沿滩区黄市镇水井沟村第十二村民小组，住所地四川省自贡市沿滩区黄市镇水井沟村12组。 负责人：何源，组长。 再审申请人邓平因与被申请人自贡市沿滩区黄市镇水井沟村第十二村民小组(以下简称水井沟村十二组)土地承包经营权纠纷一案，不服四川省自贡市中级人民法院(2019)川03民终字第1637号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，尽管水井沟村十二组因邓平农村承包经营户成员死亡擅自收回二份承包地，违反了法律规定，但由于水井沟村十二组被占用征收的土地面积达90余亩，水井沟村十二组事实上已经无法恢复邓平农村承包经营户原承包土地，一、二审判决驳回邓平农村承包经营户的诉讼请求并无不当。邓平农村承包经营户提出的关于土地补偿费分配权的请求超出一审诉讼请求，本院不予审查。 综上，原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，邓平农村承包经营户提出的申请再审事由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回邓平农村承包经营户的再审申请。 审判长 何 雪 审判员 张蜀俊 审判员 张 忠 二〇二〇年四月二十九日 书记员 苟 甫
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执恢277号申请执行人：金虎雄，男，1985年10月10日生，朝鲜族，无职业，现住延吉市。被执行人：金贞姬，女，1963年10月13日生，朝鲜族，无职业，现住延吉市。被执行人：申承权，男，1969年3月1日生，朝鲜族，无职业，现住延吉市。申请执行人金虎雄与被执行人金贞姬、申承权之间民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依据本院已经发生法律效力的（2010）延民初字第5079号民事判决书，于2017年1月25日向法院申请执行，申请执行内容为偿还本金200万日元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1750元、其他费用100元、申请执行费2328元。因被执行人无财产可供执行，本案于2018年8月3日终结本次执行程序。2020年4月27日，申请执行人向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人金虎雄向本院申请撤销执行申请。经审查，申请执行人金虎雄的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2010）延民初字第5079号民事判决书的执行程序。本裁定立即执行。执行员  张立全执行员  崔永埙执行员  管清泉二〇二〇年四月二十八日书记员  李 彬
西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622民初763号原告：祝利军，女，汉族，1979年11月5日生，住湖南省南县。委托诉讼代理人：潘鹏宇，西华县广源法律服务所法律工作者。被告：方建功，男，回族，1994年1月2日生，住河南省西华县。委托诉讼代理人：郑玲霞，河南五色石律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：周口市黄河路西段海燕职专办公楼。负责人：张新黎，该公司总经理。委托诉讼代理人：张留来，该公司员工。原告祝利军诉被告方建功、中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法进行了审理。原告祝利军向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告赔偿原告车辆维修费40280元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月14日15时20分许，方建功驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车在西华县××大道与穆帅杰驾驶的原告所有的车牌号为粤Ｓ×××××的小型越野客车相撞，造成原告车辆受损的交通事故，该事故经西华县交通警察大队认定，方建功负此次事故全部责任，穆帅杰无责任。另查明，豫Ｐ×××××号小型轿车在第二被告保险公司处投保有交强险和商业险，该事故造成原告车辆严重损坏，而被告却不积极履行赔偿义务。故要求被告对原告的合理损失在保险限额内予以赔付。被告方建功辩称，一、被告方建功为豫Ｐ×××××号小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司处投保有交强险和商业三责险，对原告合理合法的损失，应当由被告保险公司赔偿。二、被告方建功帮忙将车辆送到修理厂的行为不是其法定义务，属于义务帮工，即使在义务帮工过程中出现损失也应当由被帮工人承担相应赔偿责任。三、原告诉讼主体不适格，原告所提供的机动车登记证书上显示的所有人××东莞市凤岗利君电脑配件店，具有诉讼主体的人应当为车辆所有人，原告只是经营者，根据民法通则的规定，原告不具有诉讼主体资格。被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称，一、对于该起事故发生的真实性没有异议，该起事故仅造成原告方车辆右后尾灯及后保险杠受损，并且事故发生后，对损害配件进行更换及维修，损失金额11761元，经原告方及被告方建功同意，我公司已将该修车款全额支付到河南通孚祥汽车销售有限公司，原告本次诉请与本起事故无关，其损失与本次事故没有关联性，对于原告诉请我公司不予认可。二、事故发生后，我公司积极履行相关的查勘定损义务及赔偿义务，事故已经理赔终结，原告本次诉请是个人原因，因此，产生的诉讼费等其他费用应由原告自行承担。本院经审查认为，原告祝利军起诉要求二被告赔偿粤Ｓ×××××小型越野客车的维修费，但该车辆的所有人××东莞市凤岗利君电脑配件店。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息”。根据上述规定，东莞市凤岗利君电脑配件店既是个体工商户的字号，又是受损车辆的所有人，因此祝利军作为本案原告起诉，诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款之规定，裁定如下：驳回原告祝利军的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  袁素凌二〇二〇年四月二十四日书记员  王明睿
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保271号 申请人：淄博云舟塑胶有限公司，住所地，淄博市临淄区齐园路50号。 法定代表人：刘晓华，执行董事兼经理。 被申请人：山东齐锦程物流发展有限公司，住所地，淄博市临淄区金岭镇披甲村北。统一社会信用代码：91370305MA3CE12F88。 法定代表人：展宏，总经理。 申请人淄博云舟塑胶有限公司与被申请人山东齐锦程物流发展有限公司票据付款请求权纠纷一案，申请人淄博云舟塑胶有限公司于2020年4月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东齐锦程物流发展有限公司的银行存款210000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人淄博云舟塑胶有限公司以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保函提供担保。 本院经审查认为，申请人淄博云舟塑胶有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东齐锦程物流发展有限公司的银行存款210000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费1570元，由申请人淄博云舟塑胶有限公司负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年四月七日 代理书记员  曹 珊
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0822执26号被执行人：蒲萍玉，女，1977年7月27日出生，公***********************7，苗族，初中文化，住湖南省怀化市。本院2020年1月6日立案的被执行人蒲萍玉罚金一案，依据已经发生法律效力的（2019）湘0822刑初68号刑事判决书，向被执行人送达执行通知书等法律文书，被执行人应当履行的义务：缴纳罚金1.5万元。立案后，分别于2020年1月7日至2020年3月25日两次发起总对总网络查控，查明了银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，除发现被执行人账户有部分存款外，发现登记在蒲萍玉名下的湘NBQ156号北京现代车一辆，本院对其在农村商业银行张家界古庸路支行、工行永定支行、邮政银行芷江侗族自治县凯旋路支行银行三个账户限额冻结，并划拨这三个账户内的存款1354.09元、638.84元、4152.56元。2020年1月17日本院委托湖南省芷江侗族自治县人民法院人民法院对被执行人传统查询：不动产登记情况、金融理财、住房公积金、保险等情况，未发现其他可供执行财产。2020年3月10日电话达成被执行人所在基层组织成员证明对于被执行人的财产状况并不清楚或没有其他财产。2020年4月17日，本院依法对被执行人蒲萍玉限制高消费措施，并在执行信息公开网上公布。本院认为，截止2020年4月7日，已经执行到位罚金6145.49元，剩余罚金8854.51元没有执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有财产可供执行，经合议庭合议后对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯永勇人民陪审员  罗美珍人民陪审员  皮 涛二〇二〇年四月七日法官 助理  顾庆平代理书记员  周丰润附相关法律条文:最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省甘洛县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3435执14号申请执行人何明亮,男,1970年3月7日出生,汉族，四川省甘洛县人。被执行人甘洛县瑞霖电力开发有限公司,住所地：四川省甘洛县。法定代表人：陈仕均。职务：执行董事。本院在执行申请执行人何明亮与被执行人甘洛县瑞霖电力开发有限公司合同纠纷一案中，通过总对总系统对被执行人甘洛县瑞霖电力开发有限公司的银行、不动产、证券、车辆、保险、工商等信息进行了查控，均未查到其有可供执行的财产。2020年4月2日申请执行人何明亮与被执行人甘洛县瑞霖电力开发有限公司达成执行和解协议，约定被执行人甘洛县瑞霖电力开发有限公司于2020年7月2日前一次性履行完毕（2019）川3435民初293号民事调解书中确定的义务，并负担本案申请执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)川3435执14号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 建 平审判员 阿木以卡审判员 孙 志 明二〇二〇年四月二日书记员 木乃尔俄
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执524号 关于本院移送执行唐应康罚金一案，本院已于2020年4月21日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年四月二十一日
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）川71执恢11号之二 申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行。住所地：成都市天府二街99号新天府国际中心B座二楼。统一社会信用代码：91510000740032294P。 负责人：吴滨权。 被执行人：成都锦程正阳商贸有限公司。住所地：成都市新都区马家镇镇政府内。组织机构代码：79002233_4。 法定代表人：冯文跃。 被执行人：西昌广丰工贸有限公司。住所地：西昌市四一〇厂内。统一社会信用代码：91513400717598206A。 法定代表人：冯明远。 被执行人：四川广丰钢制品有限公司。住所地：成都市新都卫星城工业东区桂红路。组织机构代码：77453581_8。法定代表人：王诚亮。 被执行人：冯明远，男，汉族，1951年12月26日出生。住河北省廊坊市大厂回族自治县。 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行,依据四川省成都市高新公证处于2018年1月10日出具的（2018）成高证执字第5号《执行证书》，向我院申请强制执行。本院经审查认为申请人的申请符合法律规定，本院依法立案执行。在执行中，被执行人清偿了全部债务，依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项之规定，裁定如下： 解除对四川广丰钢制品有限公司名下，权02173XX、权00271XX、权00434XX、权00958XX、权04002XX、权04002XX的房产，以及新都国用（2013）字第200XX号、新都国用（2011）字第55XX号、新都国用（2011）字第55XX号、新都国用（2010）字第82XX号、新都国用（2008）字第127XX号土地的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 樊 荣 二〇二〇年四月九日 书记员 徐铭贵
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初2318-1号申请人：烟台金莱食品股份有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：王新臣，总经理。被申请人：李朋玲，女，1963年10月23日出生，汉族，住江苏省徐州市。被申请人：张臣，男，1966年6月1日出生，汉族，住江苏省徐州市。申请人烟台金莱食品股份有限公司与被申请人李朋玲、张臣买卖合同纠纷一案，申请人烟台金莱食品股份有限公司于2020年4月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李朋玲的银行存款98000元，担保人中国人民财产保险股份有限公司以98000元诉讼财产保全责任保险为申请人烟台金莱食品股份有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李朋玲的银行存款98000元，如存款不足此数额，只准存入，不准支取，待存足此数额后方可支取余额。冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1000元，由申请人烟台金莱食品股份有限公司暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年四月三十日书记员  李杪蓉
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0114执10502号 申请执行人：徐成柱,男,1983年8月21日出生,汉族,住广州市花都区,公民证号码：440182198308211217。 被执行人：广州轩迈汽车销售有限公司，住所地广州市花都区迎宾大道123号名高中心首层08室，社会统一信用代码91440101MA5AN9E20B。 法定代表人：俸荣刚。 申请执行人徐成柱与被执行人广州轩迈汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0114民初11048号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州轩迈汽车销售有限公司应向申请执行人徐成柱支付39000元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2019年11月11日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张中科 二〇二〇年四月二十二日 书记员  毕颖怡
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初2246-1号申请人：山东莱州农村商业银行股份有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：韩泓冰，董事长。被申请人：莱州市顺达保鲜有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：周京平，总经理。申请人山东莱州农村商业银行股份有限公司与被申请人莱州市顺达保鲜有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人山东莱州农村商业银行股份有限公司于2020年4月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人莱州市顺达保鲜有限公司在山东莱州农村商业银行股份有限公司的股金9852378股（股金账号：×××××××××××××××××××××）及股金收益(保全标的额18000000元)，申请人山东莱州农村商业银行股份有限公司以自身资信提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人莱州市顺达保鲜有限公司在山东莱州农村商业银行股份有限公司的股金9852378股（股金账号：×××××××××××××××××××××）及股金收益(保全标的额18000000元)。冻结期间，被申请人莱州市顺达保鲜有限公司不得提取、转让、赠与或作其它处分。冻结期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费5000元，由申请人山东莱州农村商业银行股份有限公司暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年四月二十八日书记员  李杪蓉
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝01行辖63号 原告李卫东诉被告重庆市公安局江北区分局确认违法一案，重庆市江北区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，重庆市江北区人民法院提起指定管辖申请的理由成立，为了更有利于案件的审理，本案指定其他基层人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第(二)项的规定，裁定如下： 本案由重庆市沙坪坝区人民法院管辖。 二〇二〇年四月十三日
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川01刑终982号 原公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘贞，女，1984年3月31日出生，汉族，大学本科，户籍所在地成都市高新区。2017年6月26日因涉嫌职务侵占被成都市公安局取保候审，同年12月22日被成都高新技术产业开发区人民检察院取保候审。2019年6月10日因涉嫌犯职务侵占罪由成都高新技术产业开发区人民法院决定逮捕，同日由成都市公安局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 辩护人张颖，泰和泰律师事务所律师。 原审被告人张渤，男，1957年7月20日出生，汉族，大学本科，户籍所在地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。2015年4月15日因涉嫌非国家工作人员受贿被成都市公安局取保候审，2017年6月27日因涉嫌职务侵占被成都市公安局监视居住，2017年12月22日被成都高新技术产业开发区人民检察院取保候审。2019年6月10日由成都高新技术产业开发区人民法院决定取保候审。 原审被告人雷林，男，1984年3月3日出生，汉族，大专文化，户籍所在地四川省内江市东兴区。2015年4月28日因涉嫌非国家工作人员受贿被成都市公安局取保候审，2017年6月27日因涉嫌职务侵占被成都市公安局监视居住，2017年12月22日被成都高新技术产业开发区人民检察院取保候审。2019年6月10日由成都高新技术产业开发区人民法院决定取保候审。 成都高新技术产业开发区人民法院审理成都高新技术产业开发区人民检察院指控原审被告人刘贞、张渤、雷林犯职务侵占罪一案，于2019年6月10日作出（2018）川0191刑初103号刑事判决，认定：一、被告人刘贞犯职务侵占罪，判处有期徒刑四年；二、被告人张渤犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；三、被告人雷林犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；四、责令被告人刘贞向被害单位成都市高新区博海小额贷款有限公司退赔实际损失80万元，雷林退缴到本院账户的赃款35万元发还给被害单位成都市高新区博海小额贷款有限公司。原审被告人刘贞不服，以一审认定事实不清、被害单位存在严重过错、其行为属于正当职务行为等为由提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 本院认为，原判认定事实不清、适用法律错误。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销成都高新技术产业开发区人民法院（2018）川0191刑初103号刑事判决； 二、发回成都高新技术产业开发区人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 徐贵勇 审 判 员 李宗敏 审 判 员 查 理 二〇二〇年四月十七日 法官助理 韦 帅 书 记 员 许 冲
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑更278号 罪犯郝加忠，男，1971年8月2日出生于辽宁省瓦房店市，现于盘锦监狱四监区服刑。 大连市沙河口区人民法院于2016年12月26日作出（2016）辽0204刑初第327号刑事判决，以被告人郝加忠犯信用卡诈骗罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币56000元。刑期自2015年11月11日起至2021年1月10日止。执行机关盘锦监狱于2020年4月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯郝加忠在服刑期间内，考核期间截至2020年4月1日，获得表扬五次、考核分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯郝加忠减去有期徒刑七个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 震 审判员 裴艳伟 审判员 孙 颖 二〇二〇年四月二十八日 书记员 杨佳艺
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1328民初52号原告：杨辰宇，男，汉族，2014年3月21日出生，住唐河县。法定代理人：贾嫚，女，汉族，1990年12月9日出生，住唐河县。系原告母亲。委托诉讼代理人：郑广秀、李晓，唐河县鸿源法律服务所法律工作者。被告：唐河县蒙特梭利育英学校。法定代表人：卜友清。统一社会信用代码：52441328685687844K。住所地：唐河县河西新车站西边隔壁。委托诉讼代理人：王钟钰，河南大为律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。法定代表人：吴文光。统一社会信用代码：91411300x1464531x1。住所地：南阳市工业路57号。委托诉讼代理人：葛锦，河南桐大律师事务所律师。原告杨辰宇诉被告唐河县蒙特梭利育英学校（以下简称育英学校）、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称人财南阳分公司）为教育机构责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨辰宇的法定代理人贾嫚及委托代理人李晓、被告育英学校的委托诉讼代理人王钟钰、人财南阳支公司的委托诉讼代理人葛锦均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院请求以下诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失7000元，庭审时变更为6579.27元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月28日16时30分左右，原告在教学楼下等待校车时，从教学楼上落下一只鞋子，砸中原告头部，致使原告脑震荡。事故发生后，原、被告就赔偿事宜无法达成共识，故提起诉讼。原告向本院提交以下证据：1.原告户口页，证实原告身份；2.南阳市中医院住院病历、诊断证明、入院证、出院证，证明原告受伤住院事实；3.录音证据，证明原告在被告学校受伤，及多番协商未果的事实；4.住院缴费发票及交通费票据，证实原告受伤住院医疗费用及交通费用。被告育英学校辩称，原告起诉的案件情况属实，本案属保险合同纠纷，我方购买有校园责任险，应当有保险公司承担全部赔偿责任及本案的诉讼费用。被告育英学校提交以下证据：1.民办企业登记证书，证明被告身份信息；2.投保保单，证明投保的属实；3.投保花名册，证明被告育英学校为原告投保有校园责任险的事实。被告人财南阳分公司辩称，1.法院应依法审核原告是否购买校园责任险，且存在保险合同情况下我司愿意在保险责任内承担赔偿责任；2.如购买校园责任险，且不存在免赔的情况下，我公司在限额内承担赔偿责任；3.间接损失、精神损失费、诉讼费、鉴定费我司不予承担。被告人财南阳分公司提交以下证据：校园责任险保险合同条款，证明本案应当按保险合同条款约定进行赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确定并收集在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告人财南阳分公司异议称，原告的医疗费因扣除过敏性皮炎的支出费用，但未提交用药鉴定申请，故对其异议本院不予支持。经审理查明：原告杨辰宇系被告育英学校的学生。2019年3月28日16时30分左右，原告在教学楼下等待校车时，从教学楼上落下一只鞋子，砸中原告头部，致使原告受伤，原告受伤后被送往南阳市中医院住院治疗，经诊断其伤情为：1.脑震荡；2.食物过敏性皮炎。原告住院治疗6天，期间1人护理，花费医疗费3487.31元。另查，被告育英为在校学生在被告人财南阳分公司投保了地方性校（园）方责任保险，每人责任限额为30万元。本院认为，教育机构对未成年人依法负有教育、管理、保护义务，其未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，应当承担与其过错相应的赔偿责任。本案中，被告育英作为学校，对本校学生负有安全保障义务，并加强安全管理，采取合理的预防措施，尽力避免或减少责任事故的发生。原告在等校车过程中，被楼上落下的鞋子砸伤，系学校管理不善，对潜在的风险预测不周，造成事故。因此，学校因管理上的疏忽与不足应承担相应的过错责任和赔偿义务。因被告育英学校在被告人财南阳分公司投保了地方性校（园）方责任保险，故被告人财南阳分公司应在保险责任范围内，按照合同约定对被告育英学校应承担的赔偿责任直接向原告赔付。关于原告请求赔偿的项目及数额认定如下：医疗费，3487.31元；护理费，根据2018年河南省居民服务和其他服务业年平均工资45677元计算，原告住院6天，期间1人护理，数额为45677元÷365天×6天=750.85元；住院伙食补助费，原告住院6天，标准为50元/天，数额为6天×50元/天=300元；营养费，原告住院6天，标准为20元/天，数额为6天×20元/天=120元；交通费，原告住院6天，标准为20元/天，数额为6天×20元/天=120元。原告上述损失共计4778.16元，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之相关规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于判决生效后三十日赔偿原告杨辰宇各项损失4778.16元。如不履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告唐河县蒙特梭利育英学校负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  刘永跃二〇二〇年四月二十三日书记员  张 闯
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0321执保45号 申请人：李某某，女，1965年3月2日生，汉族，山西省平定县人。 被申请人：平定某有限公司。 被申请人：吕某某，女，1965年6月27日生，汉族，现住山西省平定县。 被申请人：冯某某，女，1990年2月4日生，汉族，现住山西省平定县。 申请人李某某与被申请人平定某有限公司、吕某某、冯某某劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）晋0321民初373号民事裁定书，我院于2020年4月23日查封了被申请人平定某有限公司的产品（详见查封财产清单），本案已部分保全完毕，现通知如下： 本院（2020）晋0321执保45号案件部分保全完毕。 审判员  岳富祥 二〇二〇年四月二十八日 书记员  杨铖志
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525民初307号 原告：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住洞口县工业新城区。 法定代表人：王伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王晓燕，男，该公司职工。 被告：肖建兵，男，1965年3月7日出生，汉族，住洞口县。 被告：肖国君，男，1989年11月26日出生，汉族，住洞口县。 原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被告肖建兵、肖国君金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法进行审理。 湖南洞口农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告肖建兵、肖国君连带偿还贷款本金100000元，利息38129.66元及结清日止的利息。2、请求判决被告肖建兵偿还贷款本金25000元，利息9710.42元及结清日利息。3、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告肖建兵以经商为由向原告所辖江口支行借款两笔金额合计125000元，分别是2015年12月30日借保证担保贷款10万元，由肖国君做连带担保，2018年12月29日到期，月利率9.39‰，约定按月还息，到期还本。2016年9月24日借信用贷款2.5万元，2019年9月23日到期，月利率10.02‰，按月还息，到期还本。两笔借款到期后，被告拒不履行偿还义务，不能按期偿还贷款本息。为维护原告的合法权益，请求法院查明事实判准原告的诉请。 本院经审查认为，本院依据原告起诉时所提供的被告肖国君的送达地址多次查找被告肖国君均无下落，且原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司也未能向本院提交被告肖国君下落不明的依据，视为被告肖国君不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  肖剑培 二〇二〇年四月二十六日 法官助理石东 书记员肖婷
甘肃省临夏市人民法院民事判决书（2019）甘2901民初2332号原告：贾永芬。被告：胡发云。原告贾永芬与被告胡发云追偿权纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月21日公开开庭进行了审理，原告贾永芬到庭参加了诉讼，被告胡发云经公告送达起诉书及开庭传票，公告期满，仍未到庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾永芬向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告偿还，由原告代为垫付的壹拾万元现金（100000元），以及同期银行利息（自2015年3月19日计算到判决生效之日）；2.案件诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系远方亲戚关系，2014年9月，被告在临夏市陈家庄欲购买宅基地，以资金紧缺为由，多次向原告开口借钱，碍于情面，原告于9月17日将自己名下房产证借给被告作抵押，并与被告一起到冯尚德（又名冯尚法）处借冯尚德现金壹拾万元整，被告出具了欠条，承诺按其与冯尚德约定偿还借款后，保证把房产证归还原告。2015年3月还款期临近，冯尚德多次催要未果。2015年3月，冯尚德频繁到原告店里和家中闹事，称要变卖原告抵押的房子，抵销借款，逼迫无奈，同年3月19日，原告借款垫付了被告冯尚德的壹拾万元现金，要回了被告给冯尚德的借条和本人房产证，冯尚德也给原告出具了收条和证明。此后原告无数次向被告索该款，但被告却故意避而不见，电话频繁更换，一再承诺，一再不予偿还借款，更让人无法承受的是，2017年12月9日晚8时，被告打电话让原告拿上其写给冯尚德的原始欠条，到州医院门口拿现金，可原告到了州医院门口，被告带着同伴从原告身上抢欠条，被原告拒绝后，在原告左眼部打了一拳，还拿起砖头威胁要打死原告，被其同伴拉开后跑到州医院，原告电话报案后110巡警寻找被告无果。被告的行为致我治疗多日，左眼视力下降，至今眼角还有积发性结块。被告借用原告的房产证作抵押，从冯尚德处借壹拾万元整，帮助了其很大的困难，但事后，被告未按期还款，致使原告借高利贷垫付了壹拾万元，被告一直未偿还。现依法提起诉讼，请求法院判如所请。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：被告胡发云于2014年9月10日、9月17日分别给出借人冯尚德出具的5万元借条二张；2.冯尚德给原告出具的还款证明二份及收款收条一份；3.被告胡发云的哥哥胡发龙证明一份，证明原告替被告垫付冯尚德借款的事实；4.证人林永忠、韩杰华、冯尚德（又名冯尚法）、冯尚玉出庭作证，均能证明原告替被告垫付冯尚德借款的事实。以上证据来源合法，内容真实，且具有关联性，其证明效力本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告贾永芬与被告胡发云系亲戚关系，2014年9月，被告以资金紧缺为由，借用原告名下位于临夏市新民路的房屋产权证做抵押，于2014年9月10日、17日分两次从冯尚德（又名冯尚法）处借款10万元，被告给冯尚德出具了5万元的两张欠条，原告作为房产抵押人在其中一张欠条上签了名。当时双方约定借款期限6个月，但到期后被告未能及时还款，经出借人冯尚德多次催要无效后，冯尚德便向作为该借款抵押房产所有人的原告提出还款要求，双方多次寻找被告追索借款无果后，原告于2015年3月19日以替被告垫付该笔10万元借款的方式，从冯尚德手中赎回了自己的房产证。此后，原告仍多次找寻被告索要垫付款，直至被告下落不明，至今无果。本院认为，原告为方便被告借款，将其房产证借给被告做借款抵押，后被告凭此房产证向冯尚德借款100000元，但因被告爽约未能及时还款，原告为保其房产安全，替被告垫付了该10万元借款，事实清楚，证据充分，被告应即刻返还原告为其垫付的10万元借款。另原告主张的利息损失与法有据，被告应按银行同期贷款利息予以支付。综上所述，原告贾永芬诉讼请求成立，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民担保法》第五十七条之规定，判决如下：被告胡发云尚欠原告贾永芬的借款100000元，于本判决生效后30日内付清，并支付2015年3月19日起至判决履行完毕期间的利息损失，利率按中国人民银行同期贷款基准利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费2300元，由被告胡发云负担。如不服本判决，可自接到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审 判 长 周卫军人民陪审员 包瑞娟人民陪审员 马淑婷 二○二〇年四月十七日书 记 员 沈逸飞
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执846号 申请执行人宁波市北仑区凤翔物业服务有限公司，住所地宁波市北仑九峰小区凤凰菜场二楼，组织机构代码:674707694。 法定代表人余明华。 被执行人张秀勤，女，1979年5月2日出生，住宁波市北仑区。 申请执行人宁波市北仑区凤翔物业服务有限公司于2020年4月08日，向本院申请执行宁波市北仑区人民法院于2020年01月10日作出的（2019）浙0206民初7933号判决书，该判决已经发生法律效力。 经审查，张秀勤已于2020年1月20日缴纳物业管理综合服务费1631元。本院认为，义务人已在生效法律文书确定的期限内履行义务，本案不符合受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条的规定，裁定如下： 驳回宁波市北仑区凤翔物业服务有限公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 敏 审 判 员  李静杰 助理审判员  朱奭慈 二〇二〇年四月二十九日 () 书记员谢丽妮
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0213执242号申请执行人：陈祥峰，男，1978年9月28日出生，满族，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。委托代理人：冷东，系辽宁碧海律师事务所律师。被执行人：黄小贺，男，1984年7月23日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。本院在执行申请执行人陈祥峰与被执行人黄小贺人格权纠纷一案，于2020年1月9日立案执行，查明被执行人应交付执行款12000元，交执行费80元，案件受理费700元。经查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人暂时提供不出被执行人其他可供执行财产，同意将被执行人纳入失信被执行人名单，终结此案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  单联坤二〇二〇年四月十日书记员  于一超
湖南省郴州市苏仙区人民法院 拘 留 决 定 书 （2019）湘1003司惩75号 被拘留人：周贤利。 本院在执行（2020）湘1003执537号申请执行人刘光晶与被执行人周贤利民间借贷纠纷一案中，查明被执行人周贤利拒不履行人民法院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下： 对周贤利拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年四月二十四日 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任： (一)伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的; (二)以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的; (三)隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的; (四)对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的; (五)以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的; (六)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。 拘留的期限，为十五日以下。 被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。 第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。 拘传应当发拘传票。 罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初1369号原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县。法定代表人：刘国富，该公司董事长。委托诉讼代理人：张春荣，该公司职员。被告：张忠辉，男，1936年2月9日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被告张忠辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元由原告承担。审判员  曾建军二〇二〇年四月二十八日书记员  黄丽媛
云南省元谋县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2328民初469号原告：普开福，男，1957年4月27日出生，彝族，小学文化，住元谋县。被告：黄永才，男，1973年3月31日出生，汉族，初中文化，农民，住元谋县。委托诉讼代理人：苗加兰（系黄永才之妻），住元谋县，特别授权代理。委托诉讼代理人：李灵，元谋县天衡法律服务所法律工作者，特别授权代理。原告普开福与被告黄永才物权保护纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法进行了审理。原告普开福向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄永才停止侵害，将1.265亩承包地、1亩开荒地归还给原告普开福经营、管理、耕种；2.判令黄永才将土地承包经营权证归还给普开福；3.本案诉讼费由黄永才承担。事实和理由：原告普开福与被告黄永才的母亲黄家兰于1998年共同生活，2007年4月30日在元谋县民政局登记结婚。2007年黄家兰的母亲胡光美去世，阿郎村将胡光美的承包土地调整给了普开福。2014年7月4日，经尹地村人民调解委员会调解，黄家兰和黄永才达成协议，上田坝0.63亩、中田坝0.24亩、河田0.395亩、尖石塘开荒地1亩由普开福耕种。后普开福外出打工，1.265亩承包土地和1亩开荒地均被黄永才耕种。2019年10月25日，黄家兰去世，普开福才发现其土地承包经营权证被黄永才拿走。本院经审查认为，《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决;协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理;个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定：“人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”本案中，原告普开福与被告黄永才均不持有涉案土地的《土地承包经营权证》，故本案实质上是土地使用权争议，不属于人民法院直接受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告普开福的起诉。案件受理费100元，予以免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  张汝晶二〇二〇年四月十五日书记员  起雅梅
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0822执恢382号申请人：郑久胜，男，1973年1月27日生，住河北省。被执行人：刘汉有，男，1955年7月9日生，住通榆县。关于郑久胜与刘汉有买卖合同纠纷执行一案，申请执行人郑久胜根据生效的（2018）吉0822民初2973号民事判决书向本院申请执行。执行中，双方当事人达成和解，本案属于和解长期履行案件，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）吉0822执恢382号案件的执行。本裁定送达后即立即生效。审判员  色贺新二〇二〇年四月一日书记员  袁景颖
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1325行审281号 申请执行人费县综合行政执法局。 法定代表人蒋家峰,局长。 被执行人张连荣，女，1957年3月11日出生，居民，住费县。 申请执行人费县综合行政执法局于2020年2月6日向本院提出申请，要求强制执行其2019年11月29日对被执行人张连荣因土地行政处罚一案作出的费某执罚字[2019]TD0561号行政处罚决定（以下简称TD0561号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县综合行政执法局作出的TD0561号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县综合行政执法局因被执行人张连荣擅自占用双桥村集体土地120平方米建设房屋，所占地类现状为水浇地，规划用途为一般农田，不符合马庄镇的土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第五十九条、第六十二条的规定。费县综合行政执法局于2019年11月29日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，作出TD0561号行政处罚决定，对被执行人张连荣作出处罚：1.责令退还非法占用的120平方米土地；2.限期15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施。并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2019年12月26日向被执行人送达《履行行政处罚决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县综合行政执法局对上述案件作出的TD0561号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字[2019]TD0561号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字[2019]TD0561号行政处罚决定中的第1、2项，由费县马庄镇人民政府组织实施、费县综合行政执法局协助配合。 在执行中产生的实际执行费用，由被执行人张连荣负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  翟秀礼 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇二〇年四月二十八日 书记员  沈冠军
德阳市旌阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0603民初998号 原告：杨国兵，男，1979年6月6日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：刘志兵，男，1972年4月26日出生，汉族，住四川省射洪县。 原告杨国兵与被告刘志兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨国兵到庭参加诉讼，被告刘志兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨国兵向本院提出诉讼请求：1．判令被告刘志兵归还原告借款本金40000元；2.被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2011年9月30日被告刘志兵向原告杨国兵借款人民币肆万元整（40000元整）后，刘志兵亲笔书写借条一份。后原告多次要求被告偿还借款，但被告拒不归还，为维护原告合法权益，根据民事诉讼法相关规定诉至法院，望判如所请。 被告刘志兵未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2011年9月30日，刘志兵出具借条一份，载明：今借到杨国兵40000元整（肆万元整），借款人处刘志兵签名。借条右上方载明此条无效。 2013年10月21日，刘志兵出具借条一份，载明：2011年9月30日借到杨国兵40000元整（肆万元整），借款人处刘志兵签名。 2011年9月30日，杨国兵从四川省农村信用社取款30000元。 庭审中原告陈述，被告刘志兵共计借款40000元，其中30000元通过银行取现向被告交付，剩余10000元在朋友处拿现金交付被告，并自认被告借款后共计偿还借款本金3500元。 以上事实有原告当庭提交的借条、取款回单及当事人陈述等证据在卷予以佐证。 本院认为，自然人之间的借款合同系实践合同，合同自交付标的物时成立并生效。本案中，原告所举证据能够证明被告向原告借款40000元的事实，被告未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩，故本院对被告向原告借款40000元的事实予以确认。对原告自认被告已偿还的3500元部分，本院予以确认，已偿还的部分应在借款本金中应予以扣减，故被告应对尚欠的36500元借款承担还款责任。但原告起诉时主张金额为40000元，对超过36500元的部分，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一项规定，判决如下： 一、被告刘志兵于本判决生效之日起十日内向原告杨国兵偿还借款36500元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告刘志兵负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 员 李众一 二〇二〇年四月十六日 法官助理 贺 婷 书 记 员 陶 维
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执456号之一 申请执行人张雪云，女，1979年2月15日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 被执行人王坤，女，1978年7月14日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 本院依据已经发生法律效力的灵璧县人民法院(2019)皖1323民初5957号调解书，向被执行人王坤发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王坤在中国建设银行6217001740004860718_156_1账户内存款人民币318909.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴永胜 二〇二〇年三月三日 书记员  李亚强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0303民初4862号原告：姚乐刚，男，1967年3月17日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：吴楠，浙江东瓯律师事务所律师。被告：李建华，男，1969年6月11日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被告：张春兰，女，1972年3月06日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。原告姚乐刚与被告李建华、张春兰民间借贷纠纷一案，原告于2019年7月22日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用普通程序，于2019年11月21日、2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告姚乐刚及其委托诉讼代理人吴楠、被告李建华到庭参加诉讼，被告张春兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告姚乐刚诉称：被告李建华与被告张春兰在2011年12月31日前系夫妻关系。2011年5月24日被告李建华、张春兰因家庭房屋装修需要，向原告姚乐刚借款人民币50万元，双方口头约定月利息1%，同日原告姚乐刚通过其中国农业银行账户（62×××13）将借款本金50万元支付到被告张春兰中国农业银行账户（62×××12）内，后被告李建华又多次以资金周转为由向原告姚乐刚借款人民币10万元。截止到2012年9月2日原被告双方进行结算，被告李建华、张春兰尚拖欠原告借款本金人民币60万元，并由被告李建华亲笔出具《借条》一份。后虽经原告多次催讨但被告以各种理由拒绝支付。至今两被告尚拖欠原告姚乐刚借款本金人民币60万元及利息。故诉至法院，请求判令：1、被告李建华、张春兰立即偿还原告姚乐刚借款本金人民币60万元及利息（自起诉之日起至实际履行完毕之日止按月利率1%计算）；2、本案诉讼费由二被告承担。庭审中，原告将部分事实变更为被告向原告借款50万元，另外10万元为货款，其他事实不变。庭后，原告将诉讼请求变更为要求判令：1、被告李建华、张春兰共同偿还原告姚乐刚借款本金人民币50万元及利息10万元；2、案件受理费由二被告共同承担。在本院指定的举证期限内，原告提供了如下证据：1、原告身份证，证明原告的诉讼主体资格；2、被告户籍证明材料，证明被告的诉讼主体资格；3、《借条》，证明2011年5月24日两被告向原告借款人民币50万元及截至2012年9月2日被告李建华欠原告姚乐刚借款本金60万元的事实；4、结婚登记审查处理表、离婚登记审查处理表、自愿离婚协议书，证明被告李建华、张春兰于2003年10月16日结婚，于2011年12月31日离婚的事实。补充证据5、原告申请法院调取2010年至2012年被告张春兰名下的农行账户（账号：62×××12，涉案借款系原告转至该银行账户）的交易流水明细，证明本案借款系两被告的共同债务。被告李建华辩称：借款50万元是事实，另外10万元是因为本人向原告借款自愿给原告的利息，其实双方是没有约定月利息的，该笔款项系本人借款与被告张春兰无关。被告李建华未提供相关证据。被告张春兰未作答辩，也未提供相关证据。原告提供的上述证据，被告李建华质证认为证据1、2、4的真实性、合法性、关联性没有异议；证据3、5的真实性、合法性没有异议，但关联性有异议，该笔借款系被告李建华所借，与被告张春兰无关。因被告张春兰无正当理由未到庭参加诉讼，视为对证据放弃其质证的权利。经本院审核认为，原告所提供的证据符合真实性、合法性、关联性要求，本院予以确认。经审理查明：被告李建华与被告张春兰于2003年10月16日登记结婚，并于2011年12月31日登记离婚。2011年5月24日，被告李建华向原告姚乐刚借款50万元，同日原告姚乐刚通过中国农业银行账户（62×××13）将借款本金50万元支付到被告张春兰中国农业银行账户（62×××12）内。2012年9月2日，原被告双方经结算，被告李建华向原告姚乐刚出具借条一份，借条载明：今借姚乐刚现金陆拾万元整￥600000.00元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李建华向原告姚乐刚借款，原告也履行了出借义务，双方之间借贷关系的事实清楚，双方意思表示真实，原告姚乐刚与被告李建华之间的债权债务关系依法予以确认。现本案的主要争议焦点在于被告张春兰是否需要与被告李建华共同承担本案的借款偿还义务。现分析如下：被告张春兰虽然未在借条上签字，但该笔借款系原告转入被告张春兰的银行卡内（卡号62×××12），且该银行卡系被告张春兰在使用，被告李建华辩称该银行卡系其在广州使用，但从被告张春兰的银行卡交易流水明细来看，交易网点几乎都是发生在浙江省，且被告李建华也没有证据证明被告张春兰的该银行卡（卡号62×××12）系其在使用，故该抗辩意见本院不予采纳。另外，虽然借条上载明借款本金为60万元，但原告实际转账50万元，并认为其中10万元是货款，后在审理过程中，原告将该10万元变更为利息，因被告李建华自认该10万元为利息并向原告出具60万元的借条，而原告变更诉讼请求也并没有增加被告的负担，故本院对原告变更的诉讼请求，予以支持。综上所述，虽然两被告李建华、张春兰现已离婚，但涉案债务发生在两被告婚姻关系存续期间且系两被告的共同意思表示，故原告要求两被告李建华、张春兰共同承担50万元的借款本金以及10万元的利息，有事实和法律依据，本院予以支持。被告张春兰无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权及质证权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李建华、张春兰于本判决生效之日起十日内共同偿还原告姚乐刚借款本金50万元及利息10万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，由被告李建华、张春兰共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  陈金珠人民陪审员  张美娥人民陪审员  王良财二〇二〇年四月一日书 记 员  张乐和
安徽省高级人民法院行 政 裁 定 书(2020)皖行终260号上诉人(一审原告)程永平，男，1956年6月20日出生，汉族，住安徽省肥西县。被上诉人(一审被告)肥西县人民政府，住所地肥西县上派镇人民西路。法定代表人李煜，县长。委托代理人晋红兵，安徽锦和律师事务所律师。被上诉人(一审被告)肥西县桃花镇人民政府，住所地合肥市高新区玉兰大道40号。法定代表人侯树，镇长。上诉人程永平因诉肥西县人民政府、肥西县桃花镇人民政府行政强制一案，不服安徽省合肥市中级人民法院(2019)皖01行初370号行政裁定，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人程永平以不愿再进行诉讼为由，向本院申请撤回上诉、起诉。本院认为，上诉人程永平自愿申请撤回上诉、起诉不违反法律规定，且不损害国家利益、公共利益和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：一、准许上诉人程永平撤回上诉;二、准许一审原告程永平撤回起诉；三、安徽省合肥市中级人民法院(2019)皖01行初370号行政裁定视为撤销。本裁定为终审裁定。审判长  张志强审判员  陈 默审判员  钟祖凤二〇二〇年四月三日法官助理张高英书记员潘玉丹附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初4100号 原告：杭州大欧服装有限公司，住所地：浙江省杭州市江干区碑亭路53号杭州九天网商服装大厦2-A307。 法定代表人：万萍，执行董事。 委托诉讼代理人：陶董立，浙江政法联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕帆，浙江政法联律师事务所律师。 被告：佛山市西伍服饰有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区忠信路83号自编1号201室-501室。 法定代表人：石松。 被告：浙江天猫网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室。 法定代表人：蒋凡。 本院在审理原告杭州大欧服装有限公司诉被告佛山市西伍服饰有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害商标权纠纷一案中，因原告杭州大欧服装有限公司未在规定期限内预交案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  郎梦佳 二〇二〇年四月二十四日 书记员  王梦露
湖南省永州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘11民初59号 原告：来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司，住所地湖南省永州市冷水滩区梧桐西路99号。 负责人：潘善春。 委托诉讼代理人：王小红，该公司职员。 被告：苏州达凯票务服务有限公司，住所地苏州市二郎巷31号南125室。 法定代表人：卿建光，该公司执行董事。 原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司与被告苏州达凯票务服务有限公司侵害作品网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理，原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司负担。 审 判 长  李振湘 审 判 员  李秋云 人民陪审员  胡永春 二〇二〇年四月三十日 书 记 员  杨 能 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初3588号 原告：福建七匹狼实业股份有限公司，住所地：福建省晋江市金井镇南工业区。 法定代表人：周少明，总经理。 委托诉讼代理人：徐时标,浙江润杭律师事务所律师。 被告：夏操杰，男，1988年2月13日出生，汉族，住浙江省温州市乐清市。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡。 本院在审理原告福建七匹狼实业股份有限公司诉被告夏操杰、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案中，因原告福建七匹狼实业股份有限公司未在规定期限内预交案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李如兴 二〇二〇年四月十六日 法官助理代大鹏 书记员罗安妮