wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘1122民初927号原告：唐广忠，男，汉族，1972年3月15日生，河北省泊头市人，农民，住河北省泊头市。委托诉讼代理人：赵宝林，甘肃鑫盾律师事务所律师。被告：甘肃伊发房地产开发有限公司。统一社会信用代码916211227948829643,住所地：甘肃省定西市陇西县文峰镇汽车路2号。法定代表人：赵波，该公司经理。委托诉讼代理人：魏伟，该公司员工。第三人：甘肃省第二建设集团有限责任公司,统一社会信用代码916200002244639952，住所地：甘肃省兰州市七里河区晏家坪五村一号。法定代表人：王春景，该公司董事长。委托诉讼代理人：李小强，该公司员工。第三人：魏发明，男，汉族，1971年12月9日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。现住陇西县。原告唐广忠诉被告甘肃伊发房地产开发有限公司（以下简称：伊发房地产公司）、第三人甘肃省第二建设集团有限责任公司（以下简称：二建公司）、魏发明房屋买卖合同纠纷一案,本院于2020年3月24日立案。2020年4月20日，原告申请撤回对被告伊发房地产公司、第三人二建公司、魏发明的起诉。本院认为，原告唐广忠提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐广忠撤回起诉。案件受理费35元，系减半收取，由原告唐广忠负担。审判员  谢雪芬二〇二〇年四月二十二日法官助理石慧书记员车祯
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0322执4896号 申请执行人黄一贞，女，1993年6月18日出生，汉族，住仙游县。 被执行人吴文杰，男，1949年12月11日出生，汉族，住仙游县。 被执行人吴双蕊，女，1977年9月25日出生，汉族，住仙游县。 本院在执行申请执行人黄一贞与被执行人吴文杰、吴双蕊民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2019)闽0322民初6987号民事调解，于2019年11月20日依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人即日偿还给申请执行人680000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除已查封被执行人吴文杰名下坐落于鲤城街道木兰社区木兰路104号的房地产【（不动产权证书号为：20090282），本院（2019）闽0322执2361号进入拍卖程序，因无法评估暂不能处置】；被执行人吴双蕊与案外人黄志云共有坐落于鲤南××楼××室××＃1202的房地产【（不动产权证书号为：20151342），本院（2020）闽0322执1451号一案正在处置中】，此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索,且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0322民初6987号民事调解的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  陈 伟 二〇二〇年四月十五日 书记员  连子雄
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖11民初62号原告：中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码×××94Ｋ。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：姜俊，安徽信拓律师事务所律师。被告：天长市宾皇娱乐中心,住所地安徽省天长市天康大道天润家具广场S楼第五层,统一社会信用代码×××ＨＸ4。经营者:周健。原告中国音像著作权集体管理协会与被告天长市宾皇娱乐中心著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。本案审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国音像著作权集体管理协会撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判长 王 沁审判员 王献梅审判员 刘先勇二〇二〇年四月三日法官助理张倩书记员李晓月
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0302民初4184号原告:赵勇，男，1974年2月4日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：易军，湖南湘晋律师事务所律师。被告：唐华军，男，1982年6月27日出生，汉族，户籍所在地湖南省衡南县，现住湖南省长沙市长沙县。委托诉讼代理人：仇伟，湖南君子莲律师事务所律师。原告赵勇与被告唐华军民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，原告赵勇于2020年4月26日向本院申请撤回对被告唐华军的起诉。本院认为，原告赵勇的撤诉申请系当事人对自己权利的处分，未违反法律、行政法规的禁止性规定，未损害他人的合法权益，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告赵勇撤回对被告唐华军的起诉。本案案件受理费10,180元，减半收取5090元，由原告赵勇负担。审 判 长  周清溪审 判 员  左 斌人民陪审员  肖 霄二〇二〇年四月三十日代理书记员  蒋 垚法律条文附后：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围……（五）准许或者不准许撤诉。
山东省日照市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁11民终896号 上诉人（原审原告）：田广峰，男，1982年9月16日出生，汉族，居民，住黑龙江省嫩江县。 委托诉讼代理人：王文轩，山东德与法（日照）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭磊，山东德与法（日照）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：日照信美房地产开发有限公司，住所地山东省日照市东港区高科技工业园，统一社会信用代码91371102773183179J。 诉讼代表人：日照信美房地产开发有限公司管理人（北京大成律师事务所/山东中展律师事务所）。 负责人：高美丽，北京大成律师事务所高级合伙人。 上诉人田广峰因与被上诉人日照信美房地产开发有限公司破产债权确认纠纷一案，不服日照市东港区人民法院（2019）鲁1102民初7805号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 田广峰上诉请求：依法撤销原裁定，发回一审法院重审；诉讼费用由日照信美房地产开发有限公司承担。事实与理由：一、一审法院认定事实错误：(一)案件基本事实：上诉人与被上诉人于2011年10月21日签订商品房买卖合同一份(合同编号：201110210058)，被上诉人将位于日照温州城104幢1层(01)207号房屋出卖于上诉人，房屋总价款164398元。后上诉人依据合同约定向被上诉人支付首付款104398元，被上诉人向上诉人出具收据一张，余款上诉人办理银行按揭贷款，现银行贷款已结清，据此上诉人付款义务已全部履行完毕，且上诉人与被上诉人旗下物业公司已于2014年12月31日签订《房屋租赁合同》，期限三年。2019年5月24日，日照市东港区人民法院裁定被上诉人破产重整。(二)涉案房屋被日照信美房地产开发有限公司管理人确认为破产企业破产财产，上诉人对此不服，因此起诉。二、一审法院适用法律错误。上诉人诉求并非是解除与被上诉人签订的《商品房买卖合同》，要求被上诉人返还购房款并承担违约责任以确认债权数额或者是要求被上诉人按照双方签订的《商品房买卖合同》履行合同等。总之，《商品房买卖合同》约定的仲裁条款是在因《商品房买卖合同》履行出现争议而产生的买卖合同纠纷中才能适用。本案为破产债权确认纠纷，一审法院不能依据仲裁条款驳回上诉人起诉。三、涉案房屋不应认定为债务人破产财产。(一)上诉人与被上诉人于2011年10月21日签订了合法有效的《商品房买卖合同》，并按照合同约定支付了房屋的全部价款。(二)上诉人与被上诉人旗下物业公司于2014年12月31日签订《房屋租赁合同》，证实被上诉人早已将涉案房屋交付上诉人，上诉人将房屋租赁给日照佳信物业服务有限公司。(三)根据《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第七十一条第五款规定“特定物买卖中，尚未转移占有但相对人已完全支付对价的特定物”；《最高人民法院关于适用(中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定(二)》第二条第一款规定，债务人基于租赁等合同或者其他法律关系占有、使用的他人财产。因此涉案房屋不属于债务人破产财产。 日照信美房地产开发有限公司未答辩。 田广峰向一审法院起诉请求：请求确认坐落于日照温州城104幢1层（01）207号房屋不属于日照信美房地产开发有限公司破产财产；请求法院判令日照信美房地产开发有限公司协助田广峰办理坐落于日照温州城104幢1层（01）207号房屋不动产登记手续。 一审法院认为：田广峰与日照信美房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》（合同编号：201110210058）第二十一条约定：“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的按下述第1种方式解决:1、提交日照仲裁委员会仲裁；2、向人民法院起诉。”田广峰的诉讼请求仍是基于双方商品房买卖合同纠纷所产生，故双方因合同在履行过程中发生的争议，协商不成，应提交日照仲裁委员会仲裁。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项规定：“依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；”《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”故田广峰的起诉不属于法院的受案范围，应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《中华人民共和国仲裁法》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回田广峰的起诉。 本院认为，上诉人与被上诉人在涉案房屋买卖合同中明确约定双方在合同履行过程中发生的争议，协商不成的提交日照仲裁委员会仲裁。本案，上诉人主张的要求确认涉案房产不属于被上诉人的破产财产及要求被上诉人协助办理不动产登记手续的请求，系基于双方在履行商品房买卖合同纠纷过程中所产生的争议，且《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国共和国企业破产法〉若干问题的规定（三）》第八条规定“…当事人之间在破产申请受理前订立有仲裁条款或仲裁协议的，应当向选定的仲裁机构申请确认债权债务关系。”故一审根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于适用的解释》的相关规定，驳回上诉人的起诉并无不当，本院予以维持。 综上，上诉人田广峰的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘玉玉 审判员  刘 芳 审判员  宋海红 二〇二〇年四月二十七日 书记员  梁 虹
河南省新郑市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0184刑初202号公诉机关河南省新郑市人民检察院。被告人陈城，男，1990年12月12日出生于河南省宁陵县，汉族，高中文化程度，无业，住河南省宁陵县。曾因犯盗窃罪，于2018年6月30日被郑州高新技术开发区人民法院判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金5000元，于2019年8月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪,于2019年12月12日被新郑市公安局刑事拘留,同年12月27日由新郑市公安局执行逮捕。河南省新郑市人民检察院以新检一部刑诉（2020）88号起诉书指控被告人陈城犯盗窃罪，于2020年4月8日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新郑市人民检察院指派检察员高坤出庭支持公诉，被告人陈城到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省新郑市人民检察院指控：1、2019年11月14日上午，被告人陈城在新郑市龙湖镇中原工学院信息商务学院男生宿舍19号楼328号宿舍内，分别盗取被害人王某黑色战神K680E-G6D3神舟牌笔记本电脑一台、被害人张某黑色战神Z7M-KP7GT神舟牌笔记本电脑一台。经鉴定，两台被盗笔记本电脑价值6557元。2、2019年12月11日下午，被告人陈城在河南工业大学嵩山路校区的男生宿舍二楼306宿舍内，盗取被害人柴某红色华为畅享9手机和金色苹果XSmax手机各一部。经鉴定，两部被盗手机价值4752元。被盗手机、电脑总价值为11309元。被盗两部手机已发还被害人柴某。河南省新郑市人民检察院提出如下量刑建议：被告人陈城具有累犯、坦白、部分赃物已发还的量刑情节，建议对被告人陈城判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元。上述事实和量刑建议，被告人陈城在庭审过程中均无异议，被害人王某、张某、柴某的陈述，证人田某的证言，鉴定意见，辨认笔录，认罪认罚具结书，其他书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈城以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。根据我国刑法规定，犯盗窃罪，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对被告人陈城应在上述法定刑幅度以内判处刑罚。本院在对被告人陈城的量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、在侦查阶段和庭审过程中均能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；2、系累犯，应当从重处罚；3、部分退赃，可以酌情从轻处罚；4、自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关对被告人陈城提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪行为、犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条，第六十七条第三款，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下：一、被告人陈城犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年12月12日起至2020年10月11日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人陈城退赔被害人王昊辉损失人民币3773元；退赔被害人张思远损失人民币2784元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张连中二〇二〇年四月二十二日书记员  路 平
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽10民终671号上诉人（原审被告）：李惠娟，女，1967年10月30日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被上诉人（原审原告）：王富生，男，1974年4月14日出生，汉族，住辽阳市太子河区。上诉人李惠娟因与被上诉人王富生民间借贷纠纷一案，不服辽阳市白塔区人民法院（2019）辽1002民初2838号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李惠娟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人李惠娟撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由上诉人李惠娟负担。本裁定为终审裁定。审判长  侯冀宁审判员  崔曦文审判员  高 鹏二〇二〇年四月十三日书记员  栾惠然
文书内容重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0108民初27251号原告：重庆市杰程汽车经纪有限公司，住所地重庆市南岸区江南大道29号2栋1-6号，统一社会信用代码91500108565627441H。法定代表人：李金，总经理。委托诉讼代理人：谭春艳，北京市中银（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：闵雪，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被告：代黎，男，1987年10月31日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：易兰兰，女，1988年7月12日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：代贵贤，男，1964年11月13日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原告重庆市杰程汽车经纪有限公司诉被告代黎、易兰兰、代贵贤追偿权纠纷一案，本院定于2020年4月9日9时30分在本院425法庭公开开庭进行审理。本院于2020年2月27日根据原告重庆市杰程汽车经纪有限公司提供的送达地址邮寄了开庭审理传票并于2020年3月6日完成送达。开庭当日，原告重庆市杰程汽车经纪有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未说明不能到庭的正当理由。本院认为，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费减半收取348元、公告费300元，由原告重庆市杰程汽车经纪有限公司负担（已缴纳）。审 判 长  罗阳清人民陪审员  沈 燕人民陪审员  邹 亮二〇二〇年四月九日书 记 员  桂 林
河南省漯河市源汇区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1102刑初54号公诉机关河南省漯河市源汇区人民检察院。被告人程锋伟，男。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月27日被漯河市公安局阴阳赵分局取保候审。漯河市源汇区人民检察院以漯源检一部刑诉[2020]45号起诉书指控被告人程锋伟犯危险驾驶罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漯河市源汇区人民检察院指派检察员潘立业出庭支持公诉，被告人程锋伟到庭参加诉讼。现已审理终结。漯河市源汇区人民检察院指控，2019年12月20日22时许，被告人程锋伟酒后驾驶车牌号为豫Ｌ×××××黑色福克斯牌小型轿车由东向西行至漯河市源汇区汉江路与宝塔山路交叉口处，被执勤民警当场查获。经检测，程锋伟血液中的乙醇含量为149.9mg/100ml，达到了国家规定的醉酒驾驶的标准。上述指控，公诉机关提供有受案登记表、立案决定书、到案经过、驾驶人及车辆查询结果单、血样提取登记表、证人何某证言、被告人程锋伟的供述与辩解、司法鉴定意见、认罪认罚具结书等证据予以证明。公诉机关认为，被告人程锋伟在道路上醉酒驾驶机动车辆，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。程锋伟到案以后如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人程锋伟拘役二个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币15000元。被告人程锋伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人程锋伟醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予刑事处罚。程锋伟如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，到案后确有悔罪表现，依法可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人程锋伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币15000元（罚金限本判决生效后十日内缴纳。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员 陈 晓二〇二〇年四月十六日书记员 崔心茹
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1126执394号申请执行人：裴家吉,男1964年8月09日出生,汉族,住安徽省凤阳县。被执行人：刘先武,男1969年5月04日出生,汉族,住安徽省凤阳县。申请执行人裴家吉与被执行人刘先武买卖合同纠纷一案中，安徽省凤阳县人民法院（2019）皖1126民初5724号民事判决书确定:被告刘先（宪）武于本判决生效后四日内偿还原告裴家吉农药款21298元；判决书生效后，被告未履行。申请人裴家吉于2020年1月20日向本院申请强制执行，要求刘先武支付21298元本息义务。本院依据发生法律效力的本院（2019）皖1126民初5724号民事判决书向刘先武发出执行通知书和报告财产令，要求刘先武支付21298元本息义务，承担案件诉讼费156元，执行费220元。因刘先武未履行生效民事判决书所确定的义务，本院将其纳入失信被执行人员名单、限制其高消费；同时决定对其拘留15日，因其下落不明未实施。本院在执行过程中，通过网络查控平台对被执行人刘先武的银行存款、车辆、房产及其他交通运输工具、工商登记以及有价证券等财产情况进行调查，被执行人刘先武名下无动产、不动产、工商登记及有价证券登记信息；被执行人刘先武在金融系统虽有开户，但数额较小，本院依法冻结；另对被执行人刘先武所在社区进行走访调查，亦未发现其有可供执行财产，申请执行人也未向本院提供关于刘先武的财产证据或线索。本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人裴家吉，申请执行人认可本院调查结果，且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 维审判员 马世卫审判员 于文峰二〇二〇年四月二十七日书记员 王宝莉
福建省龙海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0681民初544号 原告：李侨，男，1986年1月19日出生，汉族，户籍重庆市巴南区，现住泉州市晋江市。 被告：何海兵，男，1990年2月20日出生，汉族，住龙海市。 原告李侨与被告何海兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李侨到庭参加诉讼、被告何海兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李侨向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告归还借款人民币5600元整，并从2019年11月17日起至全额还款之日止按日利率万分之四支付利息。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告同属汽车销售行业，平时略有交往。2019年11月17日被告何海兵因资金周转需要，向原告李侨借款5600元，并出具一张借条给原告收执，在借条中明确约定所借款项5600元以银行转账方式支付，并约定日利息为万分之四，借款期限至2019年12月31日，借款期限届满时还款付息，借条由被告签名并加盖指纹。原告根据被告借款要求，通过银行转账方式于2019年11月17日向被告个人账户转账支付借款5600元。现原告与被告之间约定还款付息期限已经届满，可被告未按约定还款付息。原告认为，原告与被告之间存在民间借贷关系合法有效，被告应按借条约定还款付息，现被告未按期履行，已构成违约。原告为维护自己的合法权益，特具状贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告何海兵未向本院提交书面意见。 经审理查明：原告与被告同属汽车销售行业。2019年11月17日被告何海兵因销售汽车过程中资金周转需要，向原告李侨借款5600元，并出具一张《借条》给原告收执，《借条》载明：“2019年11月27日通过银行转账向李侨借到人民币伍仟陆佰元整（￥5600），日利息万分之四，于2019年12月31日到期时还本付息，等条款。借款人：何海兵、身份证号码：3506811990××××××××、2019年12月15日。”2019年11月17日原告李侨通过中国工商银行转账给被告何海兵款项5600元。被告何海兵至今未偿还借款。原告李侨具状诉至本院,提出上述诉讼请求。 认定以上事实有：1.《借条》一份；2.银行转账凭证；3.被告书写借条时的照片；4.原告的陈述。经质证可以认定。 本院认为，原告李侨提供证据证明借贷法律关系存在的债权凭证，《借款合同》内容未违反法律法规的禁止性规定，合法有效。原告李侨向被告何海兵支付借款5600元，被告应当按照约定承担还款义务。原告李侨请求被告何海兵归还借款5600元及利息，符合法律规定，应予以支持。被告何海兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告何海兵应于本判决生效后十日内偿还原告李侨借款5600元及利息（自2019年11月17日起至实际还款之日止，按每日万分之四计算利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由被告何海兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审判员  陈忠伟 二〇二〇年四月十六日 书记员  曾舒萍 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
陕西省西安市中级人民法院陕西省西安市中级人民法院执  行  裁  定  书 (2019)陕01执2236号之一申请执行人：西安某某实业有限公司，住所地西安市高陵县。法定代表人王某。被执行人：付某某，男，汉族，住甘肃省灵台县，公民身份号码62272319XXXXXX1232。西安某某实业有限公司与付某某商品房买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2018）第790号裁决书已发生法律效力。因被执行人付某某未自觉履行生效法律文书所确定的法定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行标的为办理注销登记备案手续。本院执行中，申请执行人西安某某实业有限公司自愿向本院书面提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人西安某某实业有限公司撤回执行申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕01执2236号案件的执行。本裁定送达后立即生效。     审  判  长  唐 进 民审 判 员  高 甲 星审 判 员  甄   哲 二○二○年四月二十日 书 记 员  刘 维 璐  1
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0326执196号申请执行人**，男。被执行人：陶瑞英，女。本院在执行申请执行人**与被执行人陶瑞英民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）陕0326民初108号民事调解书，依法向被执行人送达了执行通知书。本案应执行案款16000元，本案执行费240元。在执行过程中，申请人与被执行人达成和解分期履行协议：由被执行人陶瑞英于2020年4月15日给付申请执行人**6000元，剩余10000元从2020年6月20起每月给付1000元直至清偿完毕。本案执行费240元由被执行人陶瑞英承担，若被执行人未按和解协议自动履行偿还义务，申请执行人可申请本院恢复强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0326执196号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘**审 判 员 王延伟审 判 员 王宏让二〇二〇年四月十七日法官助理 胡培哲书 记 员 马晓娟
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执197号之二申请执行人：常州市耶雅电子有限公司，住所地江苏省常州市武进区横林镇林南村。法定代表人：施寿兴，公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：胡蓉，江苏禅律律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹宏明，江苏禅律律师事务所实习律师。被执行人：丹阳艾易迪电子技术有限公司，住所地江苏省丹阳市开发区122省道北侧路巷社区。法定代表人：王光珍，该公司执行董事兼总经理。申请执行人常州市耶雅电子有限公司与被执行人丹阳艾易迪电子技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0492民初2956号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：丹阳艾易迪电子技术有限公司结欠常州市耶雅电子有限公司货款41876.83元。该款由丹阳艾易迪电子技术有限公司自2019年11月起至2020年2月止，每月20日前支付原告8000元；余款9876.83元于2020年3月20日前付清。如丹阳艾易迪电子技术有限公司有一期未能按期足额履行付款义务，常州市耶雅电子有限公司可就丹阳艾易迪电子技术有限公司未履行部分一并向法院申请强制执行；案件受理费减半收取424元。该款由丹阳艾易迪电子技术有限公司承担212元。因被执行人未履行、生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日立案恢复执行。执行过程中，被执行人与申请执行人达成分期付款的和解协议，、因履和解协议行期限较长，申请执行人同意终结本案的执行程序。上述事实，询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人与被执行人达成和解协议并同意终结执行，经核实，是申请执行人真实的意思表示，符合法律规定，应予准许，本案的执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0492民初2956号民事调解书的执行。本裁定自送达之日起生效。执行长 石 岩执行员 吴明昊执行员 周 琪二〇二〇年四月九日书记员 易 旭
山西省新绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0825民初404号 原告：王方义，男。 被告：黄建军（又名黄小闷），男。 原告王方义与被告黄建军不当得利纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告王方义因被告黄建军已还清款于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王方义撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王方义负担。 审判员  张天旭 二〇二〇年四月二十八日 书记员  耿春燕
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0102民初3009号 原告：龙里国丰村镇银行有限责任公司新城支行，地址在贵阳市南明区龙洞堡小碧乡碧龙花园。 法定代表人：秦艳，该行董事长。 委托代理人：刘浏、孟德晖，贵州朝华明鑫律师事务所律师。 被告：贵州富华兴黔建筑工程有限公司，地址在贵阳市南明区小碧乡秦棋村四组关院梅子山。 法定代表人：曾宪群，系该公司总经理。 被告：曾宪群，女，汉族，1959年12月25日生，住贵阳市南明区小碧乡秦棋村四组关院梅子山。 原告龙里国丰村镇银行有限责任公司诉被告贵州富华兴黔建筑工程有限公司、曾宪群金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告龙里国丰村镇银行有限责任公司未在规定时间内缴纳诉讼费，根据《最高人民法院关于适用》第二十条之规定，裁定如下： 本案按原告龙里国丰村镇银行有限责任公司自动撤诉处理。 审判员  李亚林 二〇二〇年四月十三日 法官助理布文文    书记员 张娅婷
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执6584号之一 申请执行人：毛伊雯，女，1997年3月10日出生，住宁波市鄞州区。 被执行人：潘建萍，女，1985年8月1日出生，住宁波市鄞州区。 申请执行人毛伊雯与被执行人潘建萍劳动争议一案，本院作出的（2019）浙0203民初7759号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人潘建萍支付申请执行人工资等80000元。 本院于2019年12月2日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 1.被执行人潘建萍有银行存款，本院已扣划余额2553.98元。 2.被执行人潘建萍有牌号为浙Ｂ×××××车辆，本院已查封，因未实际扣押暂不能处置。 此外，因被执行人潘建萍拒不履行，本院已对其作出司法拘留决定，并实际执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。本案已执行到2553.98元，申请执行人已实现债权2553.98元。 综上，被执行人潘建萍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长  张 磊 执 行 员  覃佳伟 执 行 员  韩卫东 二〇二〇年四月三十日 代书记员  张俊淦
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初724号原告：重庆天尧物业管理有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾街道城东路165号7楼，统一社会信用代码91500240593687521W。法定代表人：周平川，该公司经理。委托诉讼代理人：陈淑华，女，该公司职工。被告：何发珍，女，1971年9月10日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。原告重庆天尧物业管理有限公司与被告何发珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告重庆天尧物业管理有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆天尧物业管理有限公司撤回起诉系其真实意思的表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆天尧物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告重庆天尧物业管理有限公司负担。审判员 刘 玲二〇二〇年四月十五日书记员 陈燕秋
山东省蓬莱市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0684民初1760号原告：杨某1，男，1961年5月19日出生，汉族，住山东省蓬莱市。被告：杨某2，女，1966年3月23日出生，汉族，住山东省蓬莱市。委托诉讼代理人：杨翠红，女，1974年7月2日出生，汉族，住山东省蓬莱市，系被告妹妹。原告杨某1与被告杨某2离婚纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨某1、被告杨某2及其委托诉讼代理人杨翠红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。判决内容不公开审判员  李静波二〇二〇年四月二十一日书记员  宁晓萃
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0103刑初91号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人马某某某，女，1980年出生，东乡族，文盲，户籍所在地甘肃省临夏市回族自治州，现住兰州市七里河区。2019年10月22日因涉嫌故意伤害罪被兰州市公安局七里河分局依法刑事拘留，同年11月7日被依法逮捕，现羁押于兰州市第一看守所。委托辩护人马金花，临夏锁南律师事务所律师。兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉[2020]40号起诉书指控被告人马某某某犯故意伤害罪，于2020年2月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。兰州市七里河区人民检察院指派检察员陈海州出庭支持公诉，被告人马某某某及辩护人马金花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：被告人马某某某因怀疑其丈夫马某某与被害人唐某某某关系暧昧而对唐某某某怀恨在心，2019年10月11日20时许，被告人马某某某在兰州市七里河区武威路南口公交车站遇见唐某某某，遂持随身携带的一把水果刀对唐某某某背部、腰部、腹部等处连刺数下，至唐某某某身体多处损伤。经法医鉴定，唐某某某外伤后至肝破裂、胃破裂、肠破裂，其损伤程度属重伤二级。案发后，马某某某投案自首，赔偿了被害人损失，并取得了谅解。破案后，查获作案工具水果刀一把。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有到案经过、被告人供述与辩解、鉴定意见书、辨认笔录及照片、谅解书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人马某某某故意伤害他人身体致人重伤，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。辩护人辩称被告人主动向公安机关报案，并如实供述了自己的罪行，有自首情节的意见，有到案经过证实，予以采纳，可依法从轻处罚；对辩护人辩称被告人系初犯，认罪态度较好，在家属帮助下积极赔偿被害人损失并获得谅解的意见，予以采纳，可对被告人酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马某某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月22日起至2022年10月21日止。)二、作案工具水果刀一把依法予以没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判长  宋子锋审判员海涛审判员罗利芳二〇二〇年四月十四日书记员曹敏
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0128民初1535号 原告：郑衡，男，1994年8月16日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：潘贺时，福建中亚海天律师事务所律师。 被告：林婷婷，女，1993年12月16日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 被告：林小横，男，1964年4月27日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 原告郑衡与被告林婷婷、林小横民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告郑衡于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，郑衡以欲庭外和解为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郑衡撤诉。 案件受理费11800元，减半收取计5900元，由郑衡负担。 审判员  林月琴 二〇二〇年四月九日 书记员  施艺璇
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执1029号之一申请执行人：平安银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市樊城区。法定代表人：梁明学，该行负责人。被执行人：刘颖，女，1986月1月26日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院在执行的平安银行股份有限公司襄阳分行与刘颖金融借款合同纠纷一案，于2020年4月20日立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘颖的银行存款8万元。本裁定立即执行。执行员  乔朝阳二〇二〇年四月二十二日书记员  罗 欢
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0105执8306号申请执行人：北京六艺堂茶业有限公司，住所地北京市朝阳区广顺北大街17号2层02层A22。法定代表人：张景荣，总经理。被执行人：北京城建七建设工程有限公司，住所地北京市朝阳区德外祁家豁子2号。法定代表人：刘新，董事长。被执行人：天津丽智置业有限公司，住所地天津空港经济区保航路1号航空产业支持中心645M44房间。法定代表人：易中淑，董事长。本院在执行申请执行人北京六艺堂茶业有限公司与被执行人北京城建七建设工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，申请执行人北京六艺堂茶业有限公司向本院申请撤销本案执行请求，经审查北京六艺堂茶业有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一项，裁定如下：终结(2020)京0105执10240号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王兴华二〇二〇年四月二十六日书记员  曹 扬
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更1898号 罪犯黄建强，男，1965年3月3日出生，汉族，初中文化，浙江省慈溪市人，住浙江省慈溪市。现在浙江省第四监狱服刑。 浙江省宁波市中级人民法院于2008年5月6日作出(2008)甬刑初字第110号刑事判决，以被告人黄建强犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，该犯于2008年6月12日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2010年11月26日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年；经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑二年五个月。执行机关浙江省第四监狱于2020年4月3日提出减刑建议报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第四监狱认为，罪犯黄建强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯黄建强减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利期限改为五年。 经审理查明，罪犯黄建强在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成或超额完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯曾履行财产刑人民币5000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯黄建强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。鉴于该犯在本案中涉毒数额巨大，被判处无期徒刑，结合其改造表现，减刑幅度应从严掌握。执行机关对其报请减刑的幅度过大，本院酌情扣减一个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条、第十七条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯黄建强减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利期限改为五年（刑期自2010年11月25日起至2026年7月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  俞永平 审判员  李 云 审判员  杨宏林 二〇二〇年四月十六日 书记员  戴皖涢
青岛海事法院民 事 裁 定 书（2020）鲁72财保156号申请人：梁立明，男，1990年1月3日生，汉族，住山东省荣成市。委托诉讼代理人：许晓锋，荣成石岛法律服务所法律工作者。被申请人：威海玖靖渔业有限公司。住所地，山东省威海市经济技术开发区海滨中路-104号-3。法定代表人：毕明威，该公司总经理。申请人梁立明与被申请人威海玖靖渔业有限公司就船舶物料款纠纷于2020年4月26日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人威海玖靖渔业有限公司所属的“鲁某经渔51219、51220号”渔船予以查封。申请人梁立明已提供担保。本院经审查认为，申请人梁立明的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、准予申请人梁立明提出的诉前财产保全申请;二、自即日起，查封被申请人威海玖靖渔业有限公司所属的“鲁威经渔51219、51220号”渔船，不得办理抵押、买卖、光船租赁等手续;三、申请人应当在三十日内提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 孙 鹏审判员 丁启学审判员 李俊锋二〇二〇年四月二十六日书记员 李 丹
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初51号原告：付细妹，女，汉族，1954年5月20日出生，户籍住址江西省南昌市西湖区。原告：邓慧，女，汉族，1975年3月3日出生，户籍住址江西省南昌市西湖区。原告：邓敏，女，汉族，1976年11月1日出生，户籍住址江西省南昌市西湖区。上述原告委托代理人：聂骁，江西朗秋律师事务所律师。上述原告委托代理人：甘圆圆，江西朗秋律师事务所实习律师。被告：徐浩，男，汉族，1984年9月6日出生，户籍住址江西省南昌县。被告：中国平安财产保险股份有限公司江西分公司。住所地：江西省南昌市红谷滩新区商都路88号锐拓资本大厦15、16层。统一社会信用代码：9136000074606545XM。负责人：刘浩。本院在审理付细妹、邓慧、邓敏与被告徐浩、中国平安财产保险股份有限公司江西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告付细妹、邓慧、邓敏于2020年4月20日欲将本案诉请并至交通肇事案中审理为由向本院申请撤诉。本院认为，原告付细妹、邓慧、邓敏的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告付细妹、邓慧、邓敏撤回本案的起诉。本案受理费5905元，减半收取2952.5元，由原告付细妹、邓慧、邓敏承担。审判员  万明华二〇二〇年四月二十七日法官助理李锐书记员卢银风
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执4455号 申请执行人温州市协成鞋材有限公司，住所地：温州市龙湾区永兴街道空港新区滨海六路36号8幢。 法定代表人：张松亚，系该公司董事长。 被执行人温州市德帮鞋业有限公司，住所地：温州经济技术开发区滨海一道2158号1号楼2楼、3号楼306室。 法定代表人：吴立卡，系该公司总经理。 申请执行人温州市协成鞋材有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初2644号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的为本金60000元及利息损失。本院于2019年12月16日立案执行，并于2019年12月19日向被执行人温州市德帮鞋业有限公司发出执行通知书、报告财产令。 被执行人温州市德帮鞋业有限公司未向本院报告财产情况。 申请执行人温州市协成鞋材有限公司未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，查明被执行人温州市德帮鞋业有限公司所有的金龙牌大型汽车一辆（车牌号：浙Ｃ×××××），本院于2020年1月6日查封，查封期限为二年。被执行人温州市德帮鞋业有限公司名下无其他可供执行的财产。 截止2020年4月3日，被执行人尚欠申请执行人本金60000元及利息损失。 因被执行人温州市德帮鞋业有限公司在规定期限内既未向本院报告财产情况也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人温州市德帮鞋业有限公司发出限制消费令，因被执行人温州市德帮鞋业有限公司未申报财产，本院依法将其列为失信被执行人。 本院于2020年4月2日约谈申请执行人，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇二〇年四月三日 书记员  张清清
云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云03民终275号上诉人（原审被告）：黄世辉，男，汉族，1958年5月27日生陆良县人，住麒麟区。委托诉讼代理人刘泉生、刘江波，麒麟区众擎法律服务所法律工作者。特别授权代理。被上诉人（原审原告）：邓成理，男，汉族，1962年7月6日生宣威市人，住宣威市。上诉人黄世辉与被上诉人邓成理民间借贷纠纷一案，不服麒麟区人民法院（2019）云0302民初7488号判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月10日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人黄世辉上诉请求：请求撤销原判，发回重审，由被上诉人承担诉讼费用。事实及理由：一审认定事实不清、适用法律不当、程序违法。1、一审程序违法。一审适用简易程序审理，但上诉人申请的当庭申请出庭的证人被不准许出庭作证，理由是申请超过举证期限。但根据审理简易程序案件的相关规定，其申请的期限不受举证期限的限制。2、上诉人并不否认与被上诉人存在债权债务关系，但并非民间借贷关系，实质是工程介绍费的返还关系。2015年11月5日，被上诉人给了上诉人8万元介绍费，但次日就由被上诉人的亲戚李家稳借走了。后被上诉人不承认此事实，经过三次利滚利的方式被多次威胁形成了12.5万元的借条。3、上诉人已经偿还了62300元。只剩下17700元尚未偿还。4、本案不属于民间借贷，一审并未审查资金交付依据。被上诉人邓成理未进行答辩。邓成理向一审法院起诉请求：被告偿还原告借款本金125000元及自起诉之日起至借款还清之日止按年利率6%计算的资金占用费；承担本案诉讼费。一审法院确认如下法律事实：2018年6月12日，被告黄世辉欲向原告借款，遂出具《借条》一份给原告，《借条》载明：今借到邓成理人民币拾贰万伍仟元正。125000.00元此据借款人黄世辉2018年6月12日53032219580527801。同日，又出具《收条》一份给原告，《收条》载明：今收到邓成理现金人民币拾贰万伍仟元正。125000.00元此条借款人黄世辉2018年6月12日53032219580527801。后原告多次找被告索要，被告于2018年7月18日、7月25日、12月26日分三次通过转账方式支付原告人民币共计4300元，2018年12月21日通过现金方式支付原告人民币30000元，余款至今未付。原告遂诉讼来院，提出前述诉请。一审法院认为：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条规定，“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十五条第一款规定，“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”。第二十九条第二款第（一）规定，“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”。本案中，被告黄世辉欲向原告邓成理借款，即出具了“借条”给原告，收到借款后，又出具了“收条”给原告，“借条”和“收条”相互印证，证明了原、被告之间的借款法律关系成立，而被告关于受原告胁迫书写“借条”和“收条”以及所谓“借款”是工程介绍费而非借款，且数额是8万元而不是12.5万元的主张，因其提举的证据不足以证明，故被告的辩解本院不予支持，原告要求被告偿还借款的主张本院予以支持；被告提举的证据足以证明其已通过转账和现金支付的方式偿还了原告34300元，原告认可被告偿还了30000元，被告通过转账方式支付的4300元也予以认可，但主张与本案无关，却又未提举证据予以证实，故原告关于已收到的4300元与本案无关的辩解本院不能支持；其主张被告逾期还款之日起资金占用期间利息的主张，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：由被告黄世辉于判决生效后三十日内偿还原告邓成理欠款人民币90700元及自2019年10月23日起至债务清偿时止按年利率6%计算的资金占用期间利息。案件受理费2800元，减半征收1400元由被告黄世辉负担（原告已预交，由被告黄世辉在偿还欠款时一并支付原告）。二审中，双方均未提举新证据。经二审审理查明的法律事实与一审确认的法律事实一致，本院依法予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，上诉人主张双方之间并非民间借贷关系而是工程介绍费的不当得利返还关系或合同关系，其提举的证据不足以证实双方存在此类关系。对诉争款项，上诉人出具了借条，同时出具了收条，认可了双方之间的法律关系属于民间借贷，也认可了借款数额为12.5万元。除此之外，上诉人还偿还过部分款项，视为款项已经实际交付，应承担还本付息的责任。上诉人认为还款62300元的主张没有提举相应依据予以证实，应承担举证不能的不利后果。上诉人在二审中并未申请证人出庭作证，且明确表示证人在外地打工无法出庭，本院不再组织开庭询问证人。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2800元，由黄世辉承担。本判决为终审判决。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决发生效力后，若负有义务的当事人不履行本判决，享有权利的当事人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向一审法院申请强制执行。审判长 陈   铭   军审判员 **审判员朱福华二〇二〇年四月二日书记员 山   子   冉
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保722号之一 申请人:徐德义，男，1970年3月13日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：李家保，山东泰景律师事务所律师。 被申请人:赵一婷，女，1965年6月9日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:徐瑞君，男，1998年6月18日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人徐德义于2020年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人徐瑞君名下位于临沂市兰山区××小区××楼××、××室（房权证号：临房权证兰山区字第××号）房产一套，保全金额70万元，提供安诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人徐瑞君所有的位于临沂市兰山区××小区××楼××、××室（房权证号：临房权证兰山区字第××号）房产一套，限额70万元； 二、查封的期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费4020元，由申请人徐德义负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年四月十四日 书记员  刘丽娟
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执恢419号 申请人：杜宇冬，男，1990年11月7日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：汪伟健，男，1990年10月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 本院在执行申请执行人杜宇冬与被执行人汪伟健民间借贷纠纷一案中，申请执行人杜宇冬与被执行人汪伟健于2020年4月15日达成长期履行执行和解协议，被执行人汪伟健已经履行223341元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0225执恢419号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  霍俊利 审判员  钟文生 审判员  张 红 二〇二〇年四月十六日                                                              书记员  徐梦锐
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执577号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住址：神木市东兴街中段。法定代表人高长永，系该公司董事长。委托代理人:高士兵，该银行职工。被执行人：刘应喜，男，1972年11月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘耀军，男，1976年1月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘光亮，男，1963年11月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行与刘应喜、刘耀军、刘光亮金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人偿还借款本金20.25万元及利息，负担案件受理费2820元及执行费2980元。被执行人至今未履行偿还义务。执行过程中1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统，发现被执行人刘应喜有银行存款信息，现已冻结，发现被执行人刘光亮名下有小轿车一辆，该车辆下落不明，无法查找不宜处置。未发现其他被执行人有银行存款信息，车辆管理信息，房产档案信息，工商登记信息。本院依法对被执行人刘应喜、刘耀军、刘光亮采取限制消费令措施。本院于2020年4月20到被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院面谈告知申请执行人，申请执行人表示不能提供财产线索，且书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘   云   飞代理审判员 郭鹏代理审判员孟坤二〇二〇年四月二十一日书 记 员 白   凤   平
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初28404号原告：张翼，男，1985年6月9日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第15层。法定代表人：刘平。原告张翼与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告张翼于2019年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张翼申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张翼撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张翼负担。审 判 员 张静二〇二〇年四月二十二日法官助理 饶毅书 记 员 石欢
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0792财保52号申请人：谭作哲，男，1939年12月20日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。委托诉讼代理人：李丽，潍坊奎文仁和法律服务所法律工作者。被申请人：任昌凯，男，1988年3月5日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。申请人谭作哲与被申请人任昌凯机动车交通纠纷一案，申请人于2020年4月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款30000元或查封（扣押）其相当价值的财产。申请人谭作哲以永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司出具的保函一份作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人任昌凯银行存款30000元或查封（扣押）其相当价值的财产（详见协助执行通知书或查封、扣押、冻结清单）。案件申请费320元，由申请人谭作哲负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙小玮二〇二〇年四月二十七日书记员  李 明
江苏省南京市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏01刑更1056号 罪犯1，男，1962年12月4日生，汉族，江苏省徐州市人，文盲。现在江苏省南京监狱服刑。 江苏省徐州市贾汪区人民法院于2013年3月11日作出(2013)贾刑初字第44号刑事判决，认定被告人1犯强奸罪，判处有期徒刑七年；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币1000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十年（刑期至2022年11月11日止），并处罚金人民币1000元。判决生效后，该犯于2013年5月15日被交付执行。2016年1月25日，本院以（2016）苏01刑更188号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑六个月；2018年3月28日，本院以(2018)苏01刑更1294号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2021年10月11日止）。执行机关江苏省南京监狱于2020年2月3日提出减刑建议书，于2020年3月25日报送本院审理。本院于2020年4月1日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。 执行机关江苏省南京监狱认为，罪犯1在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯1减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯1在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月、2018年10月、2019年4月、2019年9月获得表扬四次。另查明，该犯系累犯。 上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯1在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下： 将罪犯1的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2021年2月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 何立龙 审 判 员 何祖斌 审 判 员 郭正道 法官助理 叶淼鑫 二〇二〇年四月三十日 书 记 员 杨 帆
四川省洪雅县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1423民初554号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司洪雅县支行，住所地：洪雅县洪川镇禾森大道79号，统一社会信用代码：91511423673543755P。 负责人：宋子林，行长。 委托诉讼代理人：贾宏速，男，1985年10月5日出生，汉族，住四川省洪雅县。 被告：万科，男，1984年12月6日出生，汉族，住四川省洪雅县。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洪雅县支行诉被告万科金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洪雅县支行未按本院指定的期限缴纳诉讼费，对于本案应当按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下: 本案按撤诉处理。 审判员  王雪梅 二〇二〇年四月二十八日 书记员  胡 婷
苏州市吴江区人民法院行 政 裁 定 书（2019）苏0509行初41号原告：吴江市煤炭石油有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇鲈乡南路2485号-401A、401B。法定代表人：钟荣祥，董事长。委托诉讼代理人：钟斌，公司员工。被告：苏州市吴江区平望镇人民政府，住所地苏州市吴江区平望镇西新街8号。法定代表人：戴丹，镇长。委托诉讼代理人：朱唐盛，江苏剑桥颐华（苏州）律师事务所律师。本院在审理原告吴江市煤炭石油有限公司诉被告苏州市吴江区平望镇人民政府乡政府行政强制一案中，原告吴江市煤炭石油有限公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是原告无条件放弃诉讼请求，对其诉讼权利行使处分权，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告吴江市煤炭石油有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审 判 员  秦绪栋审 判 员  程 鹏人民陪审员  金小妹二〇二〇年四月二十三日法官 助理  赵丽丽书 记 员  马芸菲附录法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市璧山区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0120行审55号 申请执行人重庆市璧山区应急管理局，地址：重庆市璧山区璧城街道璧永路211号，统一社会信用代码：11500227MB1665071K。 法定代表人陈文，局长。 委托代理人喻艳芳，女，该单位工作人员。 被执行人重庆市好人红机械有限公司，住所地：重庆市璧山区大路街道团坝村一社，统一社会信用代码：91500227681475617U。 法定代表人杨明鑫。 申请执行人重庆市璧山区应急管理局于2020年4月3日向本院申请强制执行(璧山)应急罚〔2019〕9号《行政处罚决定书（单位）》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被执行人重庆市好人红机械有限公司作为生产经营单位，在生产经营活动中未建立健全生产安全事故隐患排查治理制度和台账，未向职工提供劳动服，违反了《中华人民共和国安全生产法》第三十八条第一款、第四十二条的规定，直接导致发生“3.15”机械伤害事故，造成一人死亡。2019年7月22日，申请执行人向被执行人送达了(璧山)应急罚告〔2019〕9号《行政处罚告知书》和（璧山）应急听告〔2019〕9号《行政处罚听证告知书》。2019年7月31日，申请执行人向被执行人送达了（璧山）应急罚〔2019〕9号《行政处罚决定书（单位）》，根据《中华人民共和国安全生产法》第一百零九条第（一）项的规定，决定给予被执行人罚款人民币三十万元。2020年2月10日，申请执行人向被执行人送达了（璧山）应急催〔2019〕9号《缴纳罚款催告书》，告知被执行人自收到该催告书之日起10日内履行行政处罚决定。被执行人逾期未提起行政诉讼或申请行政复议，也未履行行政处罚决定，故申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人申请强制执行的(璧山)应急罚〔2019〕9号《行政处罚决定书（单位）》认定基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，无明显违法并损害被执行人合法权益的内容。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行(璧山)应急罚〔2019〕9号《行政处罚决定书（单位）》。 审 判 长 梅 寒 人民陪审员 陈 语 人民陪审员 杨秉俊 二〇二〇年四月七日 书 记 员 王小瑜
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初4277号原告：韩文晶，女，1990年12月25日出生，满族，住黑龙江省青冈县。被告：重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江北区建新北路二支路1号，统一社会信用代码9150010576592546XY。法定代表人：刘驰。被告：重庆永辉超市有限公司渝北区水木天地分公司，住所地重庆市渝北区回兴街道双湖路1号，统一社会信用代码61500112MA5U3FM43N。负责人：于贤权。原告韩文晶与被告重庆永辉超市有限公司、重庆永辉超市有限公司渝北区水木天地分公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，原告韩文晶在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按原告韩文晶撤回起诉处理。审 判 员  黄 涛二〇二〇年四月十日法官助理  廖冰柔书 记 员  秦 思
松原市宁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0702民初347号 原告：刘福志，男，1970年5月22日出生，汉族，农民，住松原市宁江区。 被告：刘清伟，男，1980年8月26日出生，汉族，住松原市宁江区。 刘福志与刘清伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。刘福志到庭参加诉讼，刘清伟经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 刘福志向本院提出诉讼请求：要求被告立即偿还借款本金及利息共计19700元并自2018年5月1日起至给付之日止按月利率1分计算给付利息。事实和理由：被告于2016年2月1日、2016年5月1日分两次向原告借款合计19700元，经原告催要至今未还，为维护原告合法权益，故诉至法院。 刘清伟未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月1日刘清伟在刘福志处借款本金6000元，出具7200元借据，其中1200元为到期后给付利息。2016年5月1日刘清伟在刘福志处借款本金10000元，出具12500元借据，其中2000元为到期后给付利息，500元是刘福志为刘清伟喷洒农药费用。均约定当年秋收后偿还，到期后均未给付。 本院认为，刘福志与刘清伟间借贷、劳务关系合法有效，刘清伟应按约定偿还欠款，未给付应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 刘清伟于本判决生效之日偿还刘福志欠款本息人民币19700元及利息（利息自2018年5月1日起至给付之日止以借款本金16000元为基数按月利率1分计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费292元，减半收取计146元，由刘清伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  李方东 二〇二〇年四月一日 书记员  徐 凯 —1—
安徽省旌德县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1825民初232号 原告：杨敏，女，1995年9月20日出生，汉族，农村居民，住安徽省宣城市宣州区。 被告：程侃，男，1988年10月21日出生，汉族，居民，住安徽省宣城市宣州区。 被告：江冰，男，1987年1月4日出生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。 杨敏与程侃、江冰追偿权纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理，本院依法适用简易程序于2020年4月26公开开庭进行了审理。原告杨敏到庭参加诉讼。被告程侃、江冰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨敏向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付代偿款70000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：两被告于2017年年底共同出资经营宣城市徽味庄酒楼，并于2018年3月在工商部门办理营业执照登记，原告任酒楼经营者。期间，原、被告三方约定该酒楼在经营期间如果发生一切问题，均由两被告负担，原告不承担责任。2018年5月11日，因酒楼雇请的员工陈九红在厨房工作期间摔倒受伤，经宣州区人民法院审理判决原告向陈九红赔偿各项费用共计113963.9元及诉讼费2310元。判决生效后，陈九红向法院申请强制执行，后原告作为被执行人与陈九红达成执行和解协议，由原告共支付陈九红110000元，现原告已支付陈九红赔偿款70000元，余款40000元应于2019年12月31日前支付。原告支付70000元赔偿款后多次向两被告追偿已给付的赔偿款，两被告一直拖延给付。 被告程侃、江冰未作书面答辩。江冰电话辩称，酒楼由其和程侃共同出资经营，借用原告的身份信息办理的工商登记，酒楼经营债务由两被告负担。原告代偿了70000元属实，但答辩人在判决后支付了部分赔偿款。 原告为证明其诉讼主张，向本院递交的证据：1.原告的身份证、被告程侃的身份证、被告江冰的户口簿信息各1份，证明原、被告的身份情况及诉讼主体适格。2.协议1份，证明宣城市徽味庄酒楼系两被告出资经营，并承诺酒楼内发生的问题由两被告承担的事实。原告当庭陈述，该协议系于2019年7月25日补签。3.微信聊天记录1份（4页），证明江冰认可酒楼内发生的事宜与原告无关，由其承担的事实。4.（2019）皖1802民初387号民事判决书、（2019）皖1802执1643号执行通知书、结案通知书各1份，证明酒楼经营期间，服务员陈九红摔倒受伤，经宣州区法院判决原告作为经营者应赔偿113963.9元，因判决生效后，原告未如期承担赔偿款，造成陈九红申请执行，后经法院执行和解确定原告应支付陈九红110000的事实。5.中国农业银行流水凭证1份，证明原告已支付陈九红赔偿款70000元的事实。6.宣城市徽味庄酒楼营业执照复印件、经营许可证复印件、注销登记通知书复印件各1份，证明徽味庄酒楼系以原告名义办理、经营和注销的事实。 上述证据经审查，符合证据的真实性、合法性及关联性，能证明原告拟证明的事实，本院予以认定。 根据认定的证据结合到庭当事人的陈述，本院对本案的法律事实认定如下： 2018年3月30日原告作为经营者在宣城市工商行政和质量技术监督管理局办理宣城市酒楼的个体工商户登记。在酒楼营业期，受雇服务员陈九红因酒楼内地面湿滑摔倒受伤。2019年3月18日经宣城市宣州区人民法院判决，原告赔偿陈九红各项损失共计113963.9元，后因原告未按期履行其义务，陈九红于2019年4月30日申请宣州区人民法院强制执行。2019年7月25日，原告与两被告签订协议，徽味庄酒楼的投资人为两被告，酒楼内的一切责任均两被告负担，协议落款时间为2017年12月15日。2019年7月30日，原告与陈九红达成和解协议：2019年10月31日前给付70000元，12月31日前给付40000元，执行费1644元由原告负担。2019年11月25日，原告向陈九红支付70000元补偿款。2019年11月25日，原告通过微信要求被告支付70000元未果。 本院认为，当事人合法的经济权益受法律保护。根据原告提供的协议，两被告以原告名义经营徽味庄酒楼，该酒楼的实际经营者系两被告，因此在酒楼经营期间因受雇人员陈九红受伤产生的赔偿责任应由两被告承担。原告作为酒楼名义上的经营者在赔偿了陈九红70000元后，有权向两被告行使追偿权，故对原告的诉讼请求予以支持。两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席判决。 原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告程侃、江冰于本判决生效之日起五日内支付原告杨敏代偿款70000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费780元，由被告程侃、江冰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员 汪 艳 二〇二〇年四月二十九日 书记员 俞友芳 附法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密义务。 第一百条零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救或者赔偿损失等违约责任。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市皇姑区人民法院 民事裁定书 （2020）辽0105民初747号 原告：郭防，男。 被告：沈阳爱琴海企业管理股份有限公司。 法定代表人：李培松。 被告：沈阳原动力羽毛球俱乐部。 投资人：杨忠辉。 委托诉讼代理人：史丽娜、张爽。 本院在审理原告郭防与被告沈阳爱琴海企业管理股份有限公司、沈阳原动力羽毛球俱乐部服务合同纠纷一案中，因原告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按郭防撤诉处理。 审 判 长  范红岩 人民陪审员  王东立 人民陪审员  王亚杰 二〇二〇年四月二十八日 法官 助理  杨 婧 书 记 员  宋晓蕾
湖南省汝城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1026民初565号 原告：何纯敏，男，1986年1月20日出生，汉族，农民，住湖南省汝城县。 被告：何敏，男，1984年10月14日出生，汉族，农民，住湖南省汝城县。 原告何纯敏与被告何敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告何纯敏于2020年4月29日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告何纯敏申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许何纯敏撤诉。 案件受理费625元，减半收取计312元，由何纯敏负担。 审判员  陈军英 二〇二〇年四月二十九日 书记员  朱文华
河南省光山县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1522民初365号原告：张明福，男，1958年5月12日生，汉族，住河南省光山县。委托诉讼代理人：余家军，河南人天律师事务所律师。被告：陈希福，男，1963年1月3日生，汉族，住河南省光山县。原告张明福诉被告陈希福民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还借款23万元及利息（并支付自2018年2月25日起至实际清偿完毕之日止的利息，按月息1.25分计息）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月25日，被告向原告借款现金23万元，双方约定按照月息1.25分计算利息，后被告拒不偿还本息。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议:一、截止2021年2月25日被告陈希福共欠原告本息共计32万元；被告陈希福和其次子陈林（身份证号码）自2021年开始每年2月25日共同偿还5万元，直至借款本息32万元还清为止；如果被告陈希福和陈林愈期未还，当期应当偿还的部分按照月息1.25分计息；二、双方再无任何纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取共计2375元，由被告陈希福承担。本调解协议经双方当事人在笔录上签名，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  余艳丽二〇二〇年四月二十八日书记员  葛宗春
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初3546号原告：烟台维安物业管理有限公司。住所地：烟台市芝罘区青年南路268号附1-3002号。法定代表人：孙维花，该公司经理。委托诉讼代理人：姜兆江，烟台芝罘正旭法律服务所法律工作者。被告：钟磊，男，1996年1月13日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台维安物业管理有限公司与被告钟磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告烟台维安物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按烟台维安物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 李 心 刚二〇二〇年四月三十日书记员 王涛（代）
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初7号原告：无锡市五爱典当有限责任公司，住所地无锡市五爱路21-2号。法定代表人：丁红，该公司董事长。委托诉讼代理人:府伊丽,无锡市五爱典当有限责任公司员工。被告：章效瑜，男，1968年6月8日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。原告无锡市五爱典当有限责任公司与被告章效瑜劳动争议一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序于4月13日公开开庭进行了审理。在案件审理过程中，原告无锡市五爱典当有限责任公司于4月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告无锡市五爱典当有限责任公司的撤诉申请自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》第一条规定，裁定如下：一、准许无锡市五爱典当有限责任公司撤回起诉。二、无锡市梁溪区劳动人事争议仲裁委员会作出的锡梁劳人仲案字〔2019〕第733号仲裁裁决自本裁定送达之日起发生法律效力。案件受理费5元（已减半收取），由无锡市五爱典当有限责任公司负担。审判员  方玉宝二〇二〇年四月二十二日书记员  薛玥玥
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627财保23号申请人：邢存钱，男，汉族，1967年12月21日出生，住河南省太康县。被申请人：顾义明，男，1993年2月3日出生，住宁夏省吴忠市。申请人于2020年4月27日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结顾义明名下银行存款110000元，银行卡号为：62×××72。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下:对被申请人顾义明名下银行卡号为62×××72的110000元的银行存款予以冻结。案件申请费1070元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘鸿义二〇二〇年四月二十七日书记员  周来鹤
黑龙江省汤原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0828执恢670号 申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司汤原县支行。 法定代表人吴东燕，女，汉族。 委托代理人晁利，男，汉族。 被执行人赵宇阳,男，汉族. 本院在执行中国邮政储蓄银行有限责任公司汤原县支行与赵宇阳金融借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人自行达成和解并履行中，申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0828执恢670号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张启涛 审判员  王 蕾 审判员  王 丹 二〇二〇年四月二十四日 书记员  臧志超
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执908号之一 申请人：莱芜市星光经贸有限公司。 被执行人王立恒，男性，身份证，371502199111143334， 山东省聊城市东昌府区蒋官屯街道四合村68号。 本院依据已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院(2019)鲁0116民初2816号民事判决书，于2020年04月03日向被执行人王立恒发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王立恒至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王立恒在财付通支付科技有限公司085e9858e3ffc84fd0cf442c8@wx.tenpay.com账户内存款人民币2668.83元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陶洪庆 二〇二〇年四月三日 书记员  许卫博
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0802执恢6号申请执行人周西甫。被执行人王淑东。被执行人邓云。申请执行人周西甫与被执行人王淑东、邓云民间借贷纠纷一案，本院依照（2014）鄂东宝城民初字第00142号民事判决立案执行，在执行中，本院依法向二被执行人发出执行通知及报告财产令，但二被执行人至今未履行偿还周西甫借款500000元及利息（另计）的义务，也未报告财产状况，其行为已违反法律规定，本院依法将二被执行人纳入失信人员名单并发出限制消费令。在执行中查明，被执行人王淑东、邓云在位于荆门市航空路X号X幢XX号有房产（不动产权证号：鄂XX荆门市不动产权第XXX号），本院已依法进行查封，但该房系二被执行人唯一住房，不宜强制执行。经网络查控，二被执行人在银行无存款，经调查，被执行人名下无车辆、证券、住房公积金等财产。经实地走访对被执行人住所地进行了调查和了解，被执行人王淑东因犯罪正在监狱服刑，未能查找到被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也提供不出相关财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 赵 杰审判员 余 雄审判员 廖心峰二〇二〇年四月二十二日书记员 彭紫娟
四川省盐源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3423民初180号 原告:深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号，统一社会信用代码9144030005154xxxxx。 法定代表人：蒋维成,该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘冰，四川蜀卓律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告沙玛云，男，现年25岁，彝族，四川省盐源县人，学生，住盐源县。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与沙玛云追偿权纠纷一案，本院于2020年02月11日立案，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年4月03日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告沙玛云向原告深圳市诚信祥融资担保有限公司履行3000.00元的还款义务，原告的申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审判员  解庭贵 二〇二〇年四月三日 书记员  毛金山 本裁定书适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0291执546号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：霍翔，公司员工。 被执行人：赵场桉，男，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。 本院依据已经发生法律效力的(2018)皖0291民初3670号民事判决书，于2020年4月7日向被执行人赵场桉发出执行通知书，责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 对被执行人赵场桉的财产在63863.49元范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 审判员  杨俊生 二〇二〇年四月八日 书记员  杨婧妍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初1号原告：谭腾，男，1993年2月21日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：饶政平，男，1995年5月16日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告谭腾与被告饶政平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告谭腾到庭参加了诉讼，被告饶政平经本院传唤，未到庭参加诉讼，本院经缺席审理，本案现已审理终结。原告谭腾向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付车损2700元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月28日20时45分许，被告饶政平驾驶某号小型普通客车行驶至巴南区渝南大道鱼洞轻轨站路段时与原告驾驶的某号小客车相撞，致使双方车辆受损的交通事故。经巴南区公安局交通巡逻警察大队责任认定，被告饶政平承担本次交通事故全部责任。后被告车辆投保的安城保险公司将事故车损赔款全部汇入被告账户，被告至今未给付原告。现原告起诉要求判如所请。被告饶政平未做答辩，亦未提交相关证据。经审理查明：2018年6月28日20时45分许，被告饶政平驾驶某号小型普通客车行驶至巴南区渝南大道鱼洞轻轨站路段时与原告驾驶的某号小客车相撞，致使双方车辆受损的交通事故。经巴南区公安局交通巡逻警察大队责任认定，被告饶政平承担本次交通事故全部责任。2018年7月3日，被告车辆投保的安城财产保险公司通过平安银行将双方车损赔款全部汇入被告账户，其中原告车损赔款2715元。原告多次与被告微信沟通要求被告支付车损款未果。现原告起诉要求判如所请。审理中，本院给被告送达了相关法律文书，并通过手机电子送达的方式。被告仍未按时到庭应诉。上述事实，有原告的当庭陈述，原告提交的交通事故责任认定书、保险公司汇款明细、原、被告聊天记录等证据在案为据，经本院审查，符合证据的三性原则，足以认定。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。本案中，因被告驾车违反交通法规，致使原告车辆受损，被告应当将保险公司赔款支付原告。现被告未将赔款支付原告，属于不诚信行为。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以主张。被告不到庭应诉，应承担相应的法律后果。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告饶政平于本判决生效之日起五日内给付原告谭腾车损赔款2700元。如果被告饶政平未按指定期限履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告饶政平负担（此款原告已垫付，被告限本判决生效后五日支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。并预交上诉案件受理费50元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 刘漫红二○二○年四月二十日书记员 张     雅     婷
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0326民初7728号原告：郑福运，男，1974年9月5日出生，汉族，住浙江省平阳县。被告：林初建，男，1989年5月13日出生，汉族，住浙江省平阳县。原告郑福运诉被告林初建追偿权纠纷一案，本院于2019年12月12日立案，于2020年4月20日依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告郑福运到庭参加诉讼，被告林初建经本院公告送达无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑福运向本院提出诉讼请求：1.被告林初建一次性付清原告所代还的本金50851.19元并付清此金额在此期间所产生的利息共计15220元（利息按月息1%计算）；2.被告赔偿原告名誉损失费20000元；3.被告承担此次诉讼所产生的所有费用。原告在庭审过程中变更第一项诉讼请求为被告林初建一次性付清原告代还的本金48851.19元，并按月利率1%支付利息(分别以代还款20000元为基数，自2015年12月2日起计算至2019年12月30日止、以代还款16139.13元，自2017年11月16日起计算至2019年12月30日止、以代还款12712.06元为基数，自2019年7月15日计算至2019年12月30日止)。事实和理由：被告林初建于2012年4月27日在浙江省农村信用社瓯南分理处贷款50000元，原告郑福运为其作担保人。后林初建在还款期内未按合同约定还款，信用社起诉原告，原告代还了欠款80851.19元并被该行拉入黑名单。原告成为黑名单人员后，该信息在各农村信用社大厅滚动播放近三年，原告的名誉受到极其严重的损害。在此期间，原告的征信也受到了极大的影响，对原告造成的影响非常恶劣。被告林初建未作答辩，亦未提供证据。本院经审理，认定事实如下：2014年2月10日，本院受理平阳县农村信用合作联社（现更名为浙江平阳农村商业银行股份有限公司，以下简称平阳农商行）诉林初建、郑福运金融借款合同一案。审理过程中，双方达成分期还款协议，本院为此出具（2014）温平商初字第153号民事调解书，确认林初建欠平阳农商行借款本金50000元及利息，郑福运对上述债务承担连带偿还责任。2014年7月23日，因林初建、郑福运未按约如期还款，平阳农商行持上述民事调解书申请本院强制执行。执行过程中，原告郑福运于2015年11月30日偿付平阳农商行20001元、于2017年11月16日偿付平阳农商行16139.13元、于2019年7月15日偿付平阳农商行12712.06元。以上事实，有原告的陈述、原告身份证、被告人口信息证明、银行转账凭证、银行收贷收息凭证、（2014）温平商初字第153号民事调解书等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原告郑福运作为保证人履行了保证义务后,有权在其承担责任的范围内向债务人即被告林初建追偿。但原告主张自代偿之日起按月利率1%计付利息，于法无据，本院不予支持，截至2019年8月19日前的利息应按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，之后的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告主张名誉损失费20000元，没有相应的事实和法律依据，本院不予支持。被告林初建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应按缺席处理。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告林初建于本判决生效之日起十日内偿还原告郑福运代偿款48851.19元，并支付利息（其中代偿款20000元的利息自2015年12月2日起计，代偿款16139.13元的利息自2017年11月16日起计，代偿款12712.06元的利息自2019年7月15日起计，截至2019年8月19日止均按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，后续利息以代偿款48851.19元为基数，自2019年8月20日起至2019年12月30日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告郑福运的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1386元，由郑福运负担195元，林初建负担1191元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 长  郑 纯人民陪审员  黄亦平人民陪审员  周小珍二〇二〇年四月二十七日代书 记员  谢尚等
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初3116号原告:陈群峰，男，1975年6月2日生，汉族，户籍地福建省建瓯市，现居住地江苏省苏州苏州市吴江区。委托诉讼代理人：薄菲菲，江苏迈图律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘玉奇，江苏迈图律师事务所律师。被告：周根宏，男，1972年9月23日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。本院在审理原告陈群峰与被告周根宏买卖合同纠纷一案中，原告陈群峰于2020年3月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告陈群峰的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈群峰撤回起诉。案件受理费减半收取672元，由原告陈群峰负担。（此页无正文）审判员 向 军二〇二〇年四月十日书记员 许华锋
永安市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0481执恢297号 王青齐、黄耀洪： 王青齐与黄耀洪民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人黄耀洪已支付法院在执的(2017)闽0481民初2725号案件的全部债务共计人民币5129.00元。至此，王青齐向本院申请执行的(2017)闽0481民初2725号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十日
四川省乐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川11执270号 申请执行人：胡松桃，男，1985年3月6日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 申请执行人：谢静，女，1983年7月29日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：胡松桃（谢静之夫），男，1985年3月6日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被执行人：乐山美地置业有限公司，住所地四川省乐山市市中区彭山路长江开发公司4楼，统一社会信用代码915111007822736197。 法定代表人：桂永吉，董事长。 本院在执行胡松桃、谢静与乐山美地置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，依据申请执行人的执行申请及据以执行的乐山仲裁委员会作出的乐仲案字﹝2018﹞第13号裁决书，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。要求被执行人履行以下义务：1.向胡松桃、谢静支付迟延办证违约金32,287.77元；2.向胡松桃、谢静支付仲裁费1870元；3.负担申请执行费412元。被执行人未予履行。 本案执行过程中，本院通过网络司法查控系统查询被执行人证券登记、保险登记、工商登记、银行存款、网络支付账户、车辆登记、不动产登记等财产情况，未发现被执行人可供执行财产。在传统司法查控中，本院于2020年3月30日，在乐山市不动产登记中心查询，未发现乐山美地置业有限公司土地使用权登记信息，同时，本院在乐山市住房保障和房地产事务中心未发现被执行人可供执行的房产信息。另本院在办理乐山美地置业有限公司同类型的批次案件中，曾于2019年6月20日查询了被执行人欠税情况，国家税务总局乐山市税务局第一税务分局反馈，乐山美地置业有限公司现欠税千余万元。 本案执行过程中，本院未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也没有其他被执行人可供执行的财产线索提供。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。本院已明确告知了申请执行人本案执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果，申请执行人无异议。综上所述，本案已符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 春 审判员 李仲权 审判员 刘帮强 二〇二〇年四月二十九日 书记员 薛雨霏
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0102民初1116号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1402号，统一社会信用代码91360000772362677E。 负责人：张健，该分行行长。 委托诉讼代理人：曾卫平，江西中天律师事务所律师，执业证号：13601199910674882。 被告：朱婷婷，女，1976年7月11日生，汉族，住江西省九江市浔阳区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行与被告朱婷婷信用卡纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曾卫平到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告信用卡欠款本金114803.70元及利息9830.88元、违约金（滞纳金）29287.77元、其他费用9098.88元（包括但不限于超限费、取现手续费、分期付款手续费）,合计163021.23元（利息、违约金计算至2019年12月13日，自2019年12月14日起至还清欠款日止的利息按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的标准计算）；2、案件受理费由被告负担。事实和理由:1.信用卡卡号:该信用卡账户号为27×××81，卡号40×××23、62×××59。2.信用卡种类:浦发银行信用卡。3.利息计收标准:日利率为万分之五，按月计收复利。4.滞纳金（或违约金）计收标准:最低还款额未还部分的5%，最低还款额为“本期应还总额”的10%（标准卡为10%）与未偿还的上期最低还款额之和。5.现金分期手续费标准：一次性收取手续费按分期金额收取：3期：2.90%、6期：5.03%、12期：8.93%、24期：16.89%、36期：24.92%；分期手续费收取总费率按分期金额收取：3期：2.97%、6期：5.23%、12期：9.57%、24期：18.98%、36期：29.35%。6.所涉分期业务及收费标准:自2009年10月27日起，被告申请万用金分期业务6笔，额度累计112000元，其中1笔分期期数为36期，36期现金分期收取总费率29.35%；1笔分期期数为24期，24期现金分期收取总费率18.98%；3笔分期期数为12期，12期现金分期收取总费率9.57%；1笔分期期数为6期，6期现金分期收取总费率5.23%。7.欠款情况:截至2019年12月13日，被告偿还欠款本金114803.70元及利息9830.88元、违约金（滞纳金）29287.77元、其他费用9098.88元（包括但不限于超限费、取现手续费、分期付款手续费）,合计163021.23元。故原告提起诉讼。 被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。 原告围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证复印件及户籍信息、浦发信用卡通用申请表及上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约、信用卡申请表（网申）、核卡短信、现金分期业务合同、万用金业务短信确认、浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告、被告信用卡交易记录、本金、费用确认表（欠款明细）等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院确认原告所述称的事实。截至2020年3月18日，被告尚欠原告信用卡本金114803.70元、利息17152.67元、违约金29287.77元、其他费用9098.88元，合计170343.02元。 本院认为，被告自愿向原告申请办理信用卡，同意遵守信用卡领用合约的约定，系其真实意思表示，属合法有效。被告透支消费并办理分期业务后未按约还款，已构成违约，理应向原告归还欠款本金并支付利息、其他费用。故原告要求被告归还所欠本金并支付利息、其他费用的诉讼请求，于法不悖，本院予以支持。因原告主张的利息、其他费用及违约金（滞纳金）的总额已超过年利率24%，故对于原告诉请被告支付违约金(滞纳金)之诉请，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱婷婷于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行信用卡欠款本金114803.70元并支付利息17152.67元、其他费用9098.88元（截至2020年3月18日，自2020年3月19日起至本金清偿之日止的利息、其他费用，以实际欠款本金为基数，按信用卡领用合约的约定计算）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案原告预交的案件受理费1780元（已减半收取），由被告朱婷婷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  魏平 二〇二〇年四月一日 书记员  郭骏 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执保40号 申请执行人潘增生，男，1958年9月26日出生，汉族，住福建省福安市。 被执行人松桃福明房地产开发有限公司，住所地贵州省松桃苗族自治县蓼皋镇。 法定代表人李当明，系该公司董事长。 申请执行人潘增生对被执行人松桃福明房地产开发有限公司申请诉前财产保全一案，2020年4月28日申请执行人潘增生向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被执行人松桃福明房地产开发有限公司在中国建设银行股份有限公司松桃支行银行存款人民币5，500，000.00元（账户为：XXXXXXXXXXXXXXX）或者查封其位于贵州省松桃苗族自治县蓼皋镇滨江花园X区商品房共30套价值人民币5，500，000.00元。本院于2020年4月28日作出（2020）黔0628财保29号《民事裁定书》裁定，依法冻结被执行人松桃福明房地产开发有限公司在中国建设银行股份有限公司松桃支行银行存款人民币5，500，000.00元（账户为：XXXXXXXXXXXXXXX）或者查封其位于贵州省松桃苗族自治县蓼皋镇滨江花园X区商品房共30套价值人民币5，500，000.00元。保全期限为一年。并于2020年4月28日送交执行。 本院在执行（2020）黔0628财保29号《民事裁定书》过程中查明，被执行人松桃福明房地产开发有限公司在中国建设银行股份有限公司松桃支行有银行存款但不足额，同时查明被执行人松桃福明房地产开发有限公司位于贵州省松桃苗族自治县蓼皋镇滨江花园X区有商品房未销售。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款的规定，裁定如下： 查封被执行人松桃福明房地产开发有限公司位于贵州省松桃苗族自治县蓼皋镇滨江花园X区的商品房30套（具体以查封清单为准）。查封期限为一年，即自2020年4月30日至2021年4月29日止。 申请执行人申请续行查封的，应当在查封期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员 杨光建 二〇二〇年四月三十日 法官助理 潘燕芬 书 记 员 杨丽娟
四川省普格县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3428执22号 申请执行人：王以前，男，1943年10月27日出生，汉族，四川省普格县人。 被执行人:八连子海，男，1985年7月8日，彝族，四川省普格县人。 本院在执行王以前申请执行被执行人八连子海借款合同纠纷一案中，因被执行人八连子海下落不明，也无财产可供执行，申请人王以前自愿向本院申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项裁定如下： 终结（2020）川3428执22号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  石期航 二〇二〇年四月一日 书记员  沙海洋
云南省保山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云05执74号之一申请执行人：云南金固建设工程有限公司。住所地：云南省保山市隆阳区永昌街道永昌路中央名门5幢D110号。统一信用代码：91530502356104580X。法定代表人：马玉亮，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：杨孝江，公司员工。特别授权代理。被执行人：云南第三公路桥梁工程有限责任公司。住所地：云南省昆明市西山区广福路红星广场8幢20楼。统一信用代码：91530000741462448A。法定代表人：李胜忠，该公司董事长。被执行人：龙陵县万达建设投资有限责任公司。住所地：云南省保山市龙陵县龙山镇云山社区河头岔路口。统一信用代码：915305235718572867。法定代表人：裴兴然，该公司董事长。本院执行申请执行人云南金固建设工程有限公司与被执行人云南第三公路桥梁工程有限责任公司、龙陵县万达建设投资有限责任公司建设工程合同纠纷一案，执行依据为云南省高级人民法院于2019年12月3日作出的（2019）云民终1154号民事判决书，申请执行人云南金固建设工程有限公司于2020年1月17日向本院申请执行，本院立案于同日依法立案并移送执行局执行本案。生效判决确定由被执行人云南第三公路桥梁工程有限责任公司于判决生效之日起十日内返还申请执行人履约保证金300万元；由被执行人龙陵县万达建设投资有限责任公司于判决生效之日起十日内赔付给申请执行人工程款5051734.69元；一审案件受理费91614元由被执行人云南第三公路桥梁工程有限责任公司负担23621元，被执行人龙陵县万达建设投资有限责任公司负担39775元，申请人负担28218元。执行中，本院向被执行人云南第三公路桥梁工程有限责任公司、龙陵县万达建设投资有限责任公司邮寄送达执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日后十日内履行生效判决确定的义务，但被执行人签收后未实际履行。在本院采取强制执行措施后，被执行人龙陵县万达建设投资有限责任公司履行了赔付申请执行人建设工程款5051734.69元的法律义务，并向本院缴纳案件受理费39775元，执行费52658.67元，已经全部履行了生效判决确定的给付义务，本院依法解除对其采取的强制执行措施。本院通过网络查控系统查询了被执行人云南第三公路桥梁工程有限责任公司的相关财产情况，对查明被执行人名下7000多元的存款本院予以轮候冻结，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院委托昆明市五华区人民法院到昆明市不动产登记中心对被执行人云南第三公路桥梁工程有限责任公司的不动产登记情况进行了查询，未发现其名下有不动产登记信息。本院通过天眼查系统对被执行人云南第三公路桥梁工程有限责任公司持有其他公司股权的情况进行了调查，查明被执行人云南第三公路桥梁工程有限责任公司持有云南中恒企业管理有限公司60％的股份，持有普洱盛泰工程检测有限公司100％的股份，持有云南双茂路桥工程有限责任公司51％的股份，持有龙陵县路达投资建设有限公司49％的股份，持有云南云岭高速公路建设集团第十五工程有限公司49％的股份，持有云南公投建设集团第三工程有限公司49％的股份，对查明被执行人持有的上述股权本院依职权予以轮候冻结，冻结期限三年。本院依法传唤了被执行人云南第三公路桥梁工程有限责任公司负责人吴其璇，其向本院称:被执行人公司法定代表人李胜忠因涉嫌违纪违法现关押于看守所，因公司属普洱市人民政府国资委管理的国资公司，负责人吴其璇现根据普洱市国资委工作组的指示办理和行使公司总经理的职权，公司900多名员工已有30多个月没有发工资，现无履行生效判决的能力。本院依职权将被执行人云南第三公路桥梁工程有限责任公司限制消费并纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知了申请执行人云南金固建设工程有限公司，其表示无法向本院提供被执行人云南第三公路桥梁工程有限责任公司的其他财产线索，并同意本院终结本次执行程序。综上所述，本院穷尽调查措施后未发现被执行人有财产可供执行，申请人明确表示无法提供被执行人财产线索，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兴伟审判员  乐永宏审判员  李 平二〇二〇年四月三十日书记员  安国李
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0321民初955号申请人:赵国桃，男，1973年11月23日出生，汉族，住四川省荣县。委托诉讼代理人：朱学权，荣县旭阳法律服务所法律工作者。被申请人：毕光杰，男，1968年5月16日出生，汉族，住四川省荣县。本院在审理原告赵国桃与被告毕光杰民间借贷纠纷一案中，原告赵国桃于2020年4月27日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人毕光杰银行账户存款200000元进行保全，并以担保人刘艳单独所有的位于荣县的成套住宅提供担保。本院经审查认为，申请人赵国桃的申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：一、冻结毕光杰在其开户银行账户内的存款200000元。上述开户银行账户内的存款冻结期限为一年，冻结期间内，未经本院书面同意，不得支付，但超出冻结金额200000元的，可以自由支付。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请。二、查封担保人刘艳单独所有的位于荣县的成套住宅。上述房屋的查封期限三年，查封期间内，上述房屋交由刘艳保管，未经本院书面同意，不得设立抵押担保等权利负担，不得出售或进行权利转移，不得有毁损或妨碍人民法院的强制执行的行为。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李志强二〇二〇年四月二十八日书记员  曾昭君
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执18号移送机关：香坊区人民法院，地址：哈尔滨市香坊区。被执行人：冷孝辉，男，1972年3月22日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。本院在执行移送机关哈尔滨市香坊区人民法院移送执行被执行人冷孝辉罚金一案中，本院已向被执行人冷孝辉送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令被执行人履行（2019）黑0110刑初384号民事判决书确定的给付义务，被执行人至今未履行。本院于本院于2020年1月8日、2020年3月2日、2020年4月4日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人冷孝辉名下的相关财产信息，系统反馈被执行人冷孝辉名下无相关财产信息。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的：罚金180000.00元。综上所述，被执行人冷孝辉暂无可供执行财产，本院同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 晨审 判 员  陈自庆审 判 员  曹连征二〇二〇年四月八日法官助理  高 峰书 记 员  邱 锋