山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020)鲁1581民初645号原告山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街26号。法定代表人陈向东，董事长。委托诉讼代理人康金程，男，1988年7月22日出生，汉族，该行员工。被告美德盛（天津）化肥有限公司临清分公司，住所地：山东省聊城市临清市先锋石槽社区西小庄。负责人张伟，总经理。被告临清市森康轴承有限公司，住所地：山东省聊城市临清市尚店镇政府驻地法定代表人雷士军，总经理。被告王荣祥，男，1969年8月11日出生，汉族，住址：山东省临清市。被告刘海英，女，1978年9月5日出生，汉族，住址：山东省临清市。被告王荣祥、刘海英委托诉讼代理人施廷贵，临清志同法律服务所法律工作者。被告雷士军，男，1987年7月1日出生，汉族，住址：山东省临清市。原告山东临清农村商业银行股份有限公司诉被告美德盛（天津）化肥有限公司临清分公司、临清市森康轴承有限公司、王荣祥、刘海英、雷士军金融借款合同纠纷一案，本院依法立案后，适用简易程序审理，于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人康金程、被告美德盛（天津）化肥有限公司临清分公司负责人张伟、被告王荣祥、刘海英委托诉讼代理人施廷贵到庭参加了诉讼，被告临清市森康轴承有限公司、雷士军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求为：1、依法判令被告美德盛（天津）化肥有限公司临清分公司清偿贷款本金100万元及利息（按合同约定利率，从欠息日至实际给付日），并承担诉讼费用；2、依法判令被告临清市森康轴承有限公司、王荣祥、刘海英、雷士军对上述款项承担连带清偿责任；3、判决依法拍卖、变卖美德盛（天津）化肥有限公司临清分公司的抵押物优先清偿上述款项。事实和理由：2016年5月14日，原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告美德盛（天津）化肥有限公司临清分公司签订(临清公司部)流借字(2016)年第22-41号《流动资金借款合同》，该合同约定借款本金为100万元，借款期限自2016年5月14日至2017年4月20日，并对借款用途、利率、其他权利义务作出明确约定。同日，原告与被告临清市森康轴承有限公司签订(临清公司部)保字(2016)年第22-41号保证合同，对该笔借款提供担保，承诺对上述债务承担连带保证责任。被告王荣祥、刘海英、雷士军签订保证承诺函，承诺对上述债务承担连带保证责任。同日，原告与被告美德盛（天津）化肥有限公司临清分公司签订(临清公司部)抵字(2016)年第22-41号抵押合同。2016年5月14日，原告山东临清农村商业银行股份有限公司如约向美德盛（天津）化肥有限公司临清分公司发放了贷款。该笔贷款到期后，经多次催收，借款人未按合同约定偿还本息。其他被告也未承担连带清偿责任。被告美德盛（天津）化肥有限公司临清分公司辩称：我不认可原告起诉这笔贷款，这笔贷款没有经我的手，我并未实际经营该公司，该公司的公章并没有在我手里，我只是挂了个法人的名字，办手续的时候是王荣祥领着我去的，说让我签字就行，实际经营公司的是赵广申，上面的公章不是我盖的，合同上面的名字是我签的。被告王荣祥、刘海英辩称：原告所诉与事实不符，应驳回原告的诉讼请求。被告临清市森康轴承有限公司、雷士军未答辩。本院经庭审归纳争议焦点为：原告要求被告美德盛（天津）化肥有限公司临清分公司偿还借款本金100万元及利息、其他被告承担连带清偿责任，拍卖、变卖美德盛（天津）化肥有限公司临清分公司的抵押物优先受偿有无事实及法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据有：借款借据一份、流动资金借款合同一份、保证合同一份、抵押合同一份、动产抵押登记书一份、同意借款决议书一份、股东会同意保证决议书一份、股东会同意抵押决议书一份、承诺函一份、保证承诺函一份、固定资产评估汇总表一份、固定资产-房屋建筑物评估明细表一份、固定资产-机器设备评估明细表一份、欠息证明（含明细）一份及被告的身份证复印件，证明原告与被告美德盛（天津）化肥有限公司临清分公司的借款事实，原告依约履行了借款义务，其他被告对此承担连带保证责任。被告美德盛（天津）化肥有限公司临清分公司负责人张伟质证意见：对原告提交的证据的真实性不清楚，因为当时办理手续的是王荣祥，公司并未实际交给我，所以我不清楚。被告王荣祥、刘海英质证意见：对原告提交的上述证据，对借款凭证的真实性无异议，但是对借款凭证上面记载的时间是2016年5月14日有异议，对借款用途不清楚，因为是借新还旧，对借款合同的真实性不清楚，对其他证据的真实性没有异议，但是2016年9月27日被告美德盛（天津）化肥有限公司临清分公司公司进行了公司变更，所以被告王荣祥、刘海英不应当承担还款责任。被告王荣祥系职务行为，公司的债权债务由转让后的股东承担。提交证据1、美德盛（天津）化肥有限公司临清分公司2016年9月27日声明一份，证据2、股权转让协议两份，证据3、公司股权转让后，货物接收清单一份，证据4、公司股权转让后，设备交接清单一份，证据5、资产负债表两份，证据6、企业变更情况一份，证据7、公司营业执照及分公司营业执照副本复印件各一份，证据8、公司新法定代表人张伟收到条两份，证据9、公司新法定代表人张伟2016年9月30日收到条一份，证据10、（2017）鲁1581民初4066号民事判决书一份，作为本案的参考证据，综上证据证明被告王荣祥、刘海英不应当对原告诉称的贷款本金100万及利息承担连带清偿责任。应驳回原告对被告王荣祥、刘海英的诉讼请求。原告质证意见：对被告王荣祥提交的证据原告不清楚，系被告美德盛（天津）化肥有限公司临清分公司内部的事情，该案借款是对公企业贷款，原告所诉求的只是对被告美德盛（天津）化肥有限公司临清分公司公司企业清偿贷款，与法人是否变更没有任何关系。被告王荣祥、刘海英所签订的承诺函系以个人身份及家庭所有资产提供连带担保责任，并且熟知借款用途，借款用途为购化肥原料，所以跟被告的公司内部变更没有任何关系。被告王荣祥、刘海英所提交的证据与本案无关。根据当事人陈述及庭审质证分析评价，本院认定的事实如下：2016年5月14日，被告美德盛（天津）化肥有限公司临清分公司与原告签订了(临清公司部)流借字(2016)年第22-41号《流动资金借款合同》，该合同约定借款本金为100万元，借款期限自2016年5月14日至2017年4月20日，借款用途为购化肥原料，并对利率（月利率为8.7‰，逾期偿还借款本金的利息在借款执行利率基础上上浮50%）、其他权利义务作出明确约定。同日，被告临清市森康轴承有限公司与原告签订了(临清公司部)保字(2016)年第22-41号保证合同，对该笔借款提供担保，承诺对上述债务承担连带保证责任。被告王荣祥、刘海英、雷士军签订保证承诺函，承诺对上述债务承担连带保证责任。同日，被告美德盛（天津）化肥有限公司临清分公司与原告签订了(临清公司部)抵字(2016)年第22-41号抵押合同，并依法在工商部门办理了编号为16155号的动产抵押登记书。2016年5月14日，原告山东临清农村商业银行股份有限公司如约向美德盛（天津）化肥有限公司临清分公司发放了贷款。该笔贷款到期后，借款人偿还利息至2017年4月20日，本金未偿还过，其他被告也未承担连带清偿责任。另查明，美德盛（天津）化肥有限公司临清分公司于2010年1月5日成立，2016年9月27日企业负责人由王荣祥变更为张伟。本院认为，原、被告签订的流动资金借款合同、抵押合同、保证合同、股东会同意借款决议书、股东会同意抵押决议书一份、股东同意保证决议书、同意保证决议书、承诺函等均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律的相关规定，合法有效。原告按照合同约定将贷款发放至被告美德盛（天津）化肥有限公司临清分公司银行账户，被告美德盛（天津）化肥有限公司临清分公司在借款借据上盖章确认，应视为原告完成了发放贷款的义务，被告应按约定偿还借款本息。被告法定代表人的变更及股权的变更不影响被告美德盛（天津）化肥有限公司临清分公司承担还款责任，被告公司负责人张伟未向法庭提交相应证据，其质证意见，本院不予采纳。被告王荣祥、刘海英在办理贷款自愿以其个人家庭财产为被告美德盛（天津）化肥有限公司临清分公司的这笔(临清公司部)流借字(2016)年第22-41号《流动资金借款合同》项下的100万元贷款本息及实现债权的费用提供连带责任保证。本院认为担保人担保的是法人的债权，法人的法定代表人变更不影响法人本身的债权债务关系，担保人担保责任不变。因此，原告要求被告王荣祥、刘海英承担连带保证责任的请求，于法有据，本院予以支持。被告临清市森康轴承有限公司与原告签订了(临清公司部)保字(2016)年第22-41号保证合同，被告雷士军签订了保证承诺函，亦应承担相应的连带保证责任。被告美德盛（天津）化肥有限公司临清分公司与原告签订了(临清公司部)抵字(2016)年第22-41号抵押合同，并依法在工商部门办理了编号为16155号的动产抵押登记书，合法有效，原告要求对抵押物享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持。被告临清市森康轴承有限公司、雷士军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响案件的审理。据此，依据依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告美德盛（天津）化肥有限公司临清分公司于判决生效后十日内偿还原告山东临清农村商业银行股份有限公司借款本金100万元及利息（自2017年4月21日起至实际给付之日止，按照借款合同约定的利率计付）；二、被告王荣祥、刘海英、临清市森康轴承有限公司、雷士军对上述借款本息承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；三、原告山东临清农村商业银行股份有限公司对编号为16155号的动产抵押登记书上登记的动产享有优先受偿权。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6900元，由被告美德盛（天津）化肥有限公司临清分公司、王荣祥、刘海英、临清市森康轴承有限公司、雷士军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满七日内未交纳上诉费的，视为自愿放弃上诉权利。审判员  张雷二〇二〇年四月十四日书记员  韩雪