浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民初822号原告：杭州连诚汽车服务有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区青平里1号380室。法定代表人：邹国安。委托诉讼代理人：胡坚强、李茂，系原告员工。被告：王燕，女，1982年9月13日出生，汉族，住新疆昌吉市。被告：甘志国，男，1978年8月30日出生，汉族，住新疆昌吉市。原告杭州连诚汽车服务有限公司（以下简称：连诚公司）与被告王燕、甘志国追偿权纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告杭州连诚汽车服务有限公司的委托代理人李茂到庭参加诉讼，被告王燕、甘志国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭也未提交答辩状及证据。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告王燕偿还原告垫付款91009元及利息损失（其中24164.21元从2018年6月23日起，13984.18元从2018年9月22日起，9372.78元从2018年12月26日起，24329.84元从2019年4月26日起，19157.99元从2019年8月24日起，均按年利率24%计算至实际履行完毕之日止）；2.请求判令被告甘志国对上述债务承担连带清偿责任；3.请求判令本案全部诉讼费用由被告承担。本院经审理认定事实如下：2017年10月12日，原告连诚公司作为服务方、被告王燕作为申请方，被告甘志国作为保证人，三方共同签订一份《购车分期付款服务合同》。该合同约定：王燕因购买汽车需要向连诚公司申请购车分期付款服务；连诚公司接受王燕申请为其办理车辆垫资代购、购车分期业务资料收集、申请贷款、上牌、过户、抵押、结清、销卡等一系列服务，且应王燕要求为王燕向银行提供连带保证责任的担保人，甘志国为王燕向连诚公司提供担保；在银行购车分期贷款发放前，王燕委托连诚公司为其代购汽车且垫付部分购车款（以下简称“代购垫资”），连诚公司同意为王燕代购垫资的，王燕应在连诚公司代购垫资之前向汽车经销商自行支付一定比例的首付款，剩余尾款由连诚公司审批通过后直接垫款或由连诚公司指定的第三方转付给经销商货汽车经销商指定的账户；王燕委托连诚公司收集为其申请分期付款业务所需的相关资料；王燕同意将所购车辆向银行和连诚公司提供抵押担保，银行为车辆的第一顺位抵押权人，连诚公司为第二顺位抵押权人，王燕须在规定的时间内办妥车辆上牌、过户（二手车）和抵押登记手续；在合同履行期内，王燕应在分期付款所购车辆上实施车载GPS定位安装事宜，因安装车载GPS系统产生的一切费用，均由王燕承担；应王燕要求，连诚公司同意为王燕向银行申请的贷款提供连带保证责任担保，连诚公司所担保的债权为王燕向银行申请的全部债权及为实现债权的相关费用，王燕未按时向银行归还贷款，致使连诚公司承担保证责任连诚公司已根据合同约定为王燕垫付购车款，王燕应在代偿次日立即向连诚公司付清代偿款及利息，王燕未及时归还代偿款的，每日应按代偿款总额的0.067%支付利息；甘志国自愿向连诚公司为王燕提供不可撤销的连带保证责任，担保责任范围包括但不限于垫付购车款、代偿款、利息、资金占用费、拖车费、违约金及为实现前述债权的相关费用，担保期限自王燕根据本合同第十一条（自连诚公司贷款之日起30天或自收到连诚公司通知之日起3天内一次性归还连诚公司的垫款）所约定的债务履行期限届满之日起两年；如王燕为确保其履约能力另行向连诚公司提供物的担保，不管该物的担保是否是王燕本人提供的，甘志国的保证责任和担保范围均不受影响和变化，连诚公司有权径行向甘志国实现债务，有权选择合适的担保以实现债权（包括放弃担保物权），甘志国承诺仍提供担保就担保范围内的全部债务承担连带保证责任；王燕应及时足额向银行归还贷款，贷款通过后王燕逾期还款致使连诚公司承担保证责任的，王燕应及时向连诚公司清偿代偿款、利息（自垫款之日起，每日以垫付款的0.067%计息）及由此产生的必要费用等；王燕指定代购汽车的品牌型号为起亚，车架号为LJDZAA141H0002572，发动机号为HW615565，车辆价格为人民币185800元；连诚公司提供保证担保的债权为王燕向银行申请分期付款总额及实现债权的费用，王燕申请分期付款总额为人民币102384元，借款期限为3年；王燕应支付费用总计为人民币14432元，王燕授权银行从王燕在银行开立的贷记卡中以透支形式扣收后支付，该费用由王燕按月向银行偿还。同日，被告王燕作为透支债务人，中国工商银行股份有限公司温州龙湾支行（以下简称“工行龙湾支行”）作为透支债权人，双方共同签订了一份《牡丹信用卡透支分期付款合同》（以下简称“《分期付款合同》”）。该合同主要约定：王燕以其卡号为62×××53的牡丹信用卡向工行龙湾支行申请办理透支分期付款业务，透支资金用于购买起亚牌YQZ6470AE5汽车；王燕授权工行龙湾支行将透支资金支付至原告连诚公司名下账户；王燕申请的透支金额为144432元，应支付的分期付款手续费为18068.44元；透支资金和手续费分期还款的总期数为36期，以一个月为一期，王燕应自透支次月（含）起于每月25日前将当期应偿还的款项存入信用卡账户，透支利息、复利、滞纳金、超限费等费用计收规则按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定执行；本合同项下透支债务的担保方式为保证加抵押。同日，原告连诚公司向工行龙湾支行出具了一份《担保承诺函》，承诺自愿为被告王燕的上述《分期付款合同》项下全部债务提供连带责任保证担保。2017年9月14日，原告向车辆出售方垫付购车款130000元。同日，被告王燕就其上述所购车辆办理了以工行龙湾支行为抵押权人的登记手续。2017年10月12日，工行龙湾支行依照《分期付款合同》的约定发放贷款144432元，该款项付至原告连诚公司账户。原告连诚公司于2018年6月22日为被告王燕向工行龙湾支行代偿24164.21元，于2018年9月21日代偿13984.18元，于2018年12月25日代偿9372.78元，于2019年4月25日代偿24329.84元，于2019年8月23日代偿19157.99元。以上共计代偿91009元。代偿后，被告王燕、甘志国未偿付任何款项。本院认为，被告与中国工商银行股份有限公司温州龙湾支行签订的《牡丹信用卡透支分期付款合同》、原被告签订的《购车分期付款服务合同》、原告向中国工商银行股份有限公司温州龙湾支行出具的《担保承诺函》均系各方真实意思表示，合法有效。因被告王燕未履行合同约定的还款义务，原告作为其保证人依约已为被告王燕代为偿还拖欠银行的透支款，原告依法享有追偿权。在本案中，原告先行为被告王燕向车辆出售方垫付购车款，再由被告王燕向中国工商银行股份有限公司温州龙湾支行申请贷款，之后由该行将贷款发放至原告账户。关于原告收取的贷款144432元，原告主张包括被告王燕应返还的购车垫付款130000元及被告王燕应支付的抵押费用1000元、车辆评估费2500元、GPS安装费3000元、调查费1000元、担保服务费6932元。综合考虑本案实际情况，本院对抵押费用500元、车辆评估费2500元、GPS安装费1500元及调查费500元予以支持。同时，本院酌情认定担保服务费按购车垫付款130000元的2%计算，即1600元。上述费用合计金额为6600元。综上，在原告收取的144432元贷款中，除了被告王燕应返还的购车垫付款130000元及王燕应支付的费用6600元外，其余7832元缺乏事实及法律依据。原告向被告王燕追偿其作为保证人代偿的款项，合法有据，但应扣减上述7832元，故被告王燕应向原告支付的代偿款金额为83177元（91009元-7832元）。原告要求被告王燕自代偿之日起按年利率24%计算利息，符合双方约定及法律规定本院予以支持。被告甘志国作为保证人，为涉案债务向原告提供反担保，故被告甘志国依法应对涉案债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王燕于本判决生效之日起十日内向原告杭州连诚汽车服务有限公司偿付代偿款83177元及利息（截至2019年8月22日的利息为11233.97元；之后的利息以83177元为基数，按年利率24%计算至实际履行完毕之日止）；二、被告甘志国对上述第一项债务承担连带偿还责任；三、驳回原告杭州连诚汽车服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2075元，减半收取1037.5元，由原告杭州连诚汽车服务有限公司负担89.5元，由被告王燕、甘志国共同负担948元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 林汉丁二〇二〇年四月二十日法官助理项思娴代书记员 沈慧洁