wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初15938号 原告：楼建锋，男，1973年2月21日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：沈可兰，浙江曦明律师事务所律师。 被告：浙江恒亮建设有限公司，住所地诸暨市陶朱街道三都村。 法定代表人：章飚。 委托诉讼代理人：俞国辉，浙江靖光律师事务所律师。 被告：章蔚，女，1967年12月12日出生，汉族，住诸暨市。 原告楼建锋与被告浙江恒亮建设有限公司(以下简称恒亮公司）、章蔚承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年3月27日公开开庭进行了审理。原告楼建锋的委托诉讼代理人沈可兰，被告恒亮公司的委托诉讼代理人俞国辉到庭参加诉讼，被告章蔚经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告楼建锋向本院提出诉讼请求：判令二被告立即支付原告挖机作业费88000元，并赔偿该款从2019年7月1日起至款付清日止按年利率6%计算的逾期支付利息。庭审中，原告变更诉讼请求为判令二被告立即支付原告挖机作业费88000元，并赔偿该款从2019年7月1日起至款付清日止按银行间同业拆借利率计算的利息。事实和理由：2015年5月至7月期间，原告为被告恒亮公司承建的诸暨市水务集团璜山饮水工程提供455挖机作业，挖机作业费每小时600元，总计发生作业费129000元，该款被告恒亮公司仅支付41000元，尚欠88000元。2019年2月2日，被告章蔚向原告出具承诺书，承诺如被告恒亮公司不能在2019年6月底付清，其自愿负责付清。上述期限届满后，二被告未能付清上述欠款。 被告恒亮公司答辩称：我方认为工程合同的承建方是杭州恒鼎建设集团，我方仅仅是合作方，原、被告未对工程量进行结算，对于工程量我方认为应当进行结算，利息不应当计算，对于已付款项，楼建锋2016年以后支付了82000元，对机器作业的单价我方有异议。 被告章蔚未作答辩。 原告为证明自己的主张向本院提供了如下证据，被告质证如下： 1.机械工时单及承诺书，以证明原告为被告提供挖机作业并承诺付款的事实。被告恒亮公司对工时单有异议，认为被告没有授权赵杰在工时单上签字，且工时单只有赵杰签字，没有客户名称，不能证明作业用于被告；承诺书应提供原件，且该承诺书是章蔚单方面作出，与被告恒亮公司无关。 2.社保证明，以证明签字人系被告方的工作人员的事实。被告恒亮公司无异议。 3.恒亮公司出具的收条复印件一份，以证明收到璜山饮水工程机械作业票据的事实。 被告章蔚未到庭参加诉讼，视为放弃质证权，本院对被告无异议的证据予以确认。原告提供的证据3，因无法明确由何人出具，无法确认。关于被告有异议的工时单，签字人员系被告恒亮公司的工作人员，应可作为原告实际承揽作业工时的依据。 经审理查明：2015年5月至7月期间，原告为被告恒亮公司承建的诸暨市水务集团璜山饮水工程提供挖机作业工作。期间，案外人赵杰共向原告出具收款收据（出库单）32份，共记载工时215小时，后被告恒亮公司向原告支付了挖机作业款82000元。2019年2月2日，被告章蔚向原告出具承诺书一份，载明：“诸暨市水务集团璜山饮水工程，由恒亮建设有限公司承建，欠朱作华、朱建林、朱伟松、杨小成、宋立新、章泽林等6人挖机机械费，经公司暂定于2019年6月底前付清，如公司不能付清，章蔚愿个人负责付清。” 另查明，案外人赵杰系被告恒亮公司的员工。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告楼建锋按被告的指示完成挖掘工作任务后，有权利取得相应的报酬。原告为被告作业215小时，事实清楚，由挖机作业结算凭证予以证实。虽结算凭证中未载明455型挖机的工时费标准，但在原、被告无法达成一致意见的情况下，原告以每小时600元计算报酬，符合市场基本价格，本院予以采纳。按原告完成的作业工时，计作业费共计129000元，被告已付82000元，尚欠47000元。该款被告应予支付。原告要求被告支付尚欠款自2019年7月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，因被告恒亮公司未承诺付款期限，本院调整为自原告向本院起诉之日起（2019年9月24日）至款付清日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告章蔚自愿向原告出具承诺书，表明承担被告恒亮公司所负之债，且未载明免除被告恒亮公司的还款责任，故应作为债务加入，应对被告恒亮公司的还款义务承担共同归还责任。被告章蔚经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（二）项、第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江恒亮建设有限公司应支付原告楼建锋报酬款47000元，并支付自2019年9月24日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付的利息； 二、被告章蔚应对上述第一项被告浙江恒亮建设有限公司应负债务承担共同支付责任； 上述款项定于本判决生效之日起十日内付清。 三、驳回原告楼建锋的其余诉讼请求。 案件受理费2000元，由被告浙江恒亮建设有限公司、章蔚共同负担1068元，由原告楼建锋负担932元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  周 超 审 判 员  许诸德 人民陪审员  蒋培南 二〇二〇年四月十日 书 记 员  楼 榕
河北省武安市人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0481民初354号原告：周绍斌，男，1962年8月24日出生，汉族，住大名县，委托诉讼代理人：朱苏玉，北京市华贸硅谷（邯郸）律师事务所律师。被告：武安市淑村镇白沙村民委员会，住所地武安市淑村镇白沙村。法定代表人：侯二河，该村委会主任。委托诉讼代理人：赵向军，河北赵向军律师事务所律师。第三人：甄爱林，男，1966年9月4日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。原告周绍斌与被告武安市淑村镇白沙村民委员会、第三人甄爱林民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案，诉讼过程中，周绍斌以武安市淑村镇白沙村民委员会与甄爱林之间债权债务已清结，不存在甄爱林怠于行使到期债权的情形为由，于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，周绍斌的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周绍斌撤诉。案件受理费19650元，减半收取9825元，由周绍斌负担。审判员  孙海永二〇二〇年四月二十七日书记员  宋学军
文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1084民初428号原告：吴某某，男，1966年12月7日出生，汉族，住高邮市。委托诉讼代理人：蒋小祥，江苏中望律师事务所律师。被告：周某某，男，1974年1月9日出生，汉族，住高邮市。委托诉讼代理人：王健，江苏日出律师事务所律师。原告吴某某与被告周某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，原告陈少斌于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴某某撤回起诉。案件受理费906元（已减半收取），由原告吴某某负担。审 判 长  李红梅人民陪审员  杨明坤人民陪审员  徐庆坚二〇二〇年四月三十日书 记 员  徐春华
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执109号之一申请执行人：胡增明，男，1962年4月8日出生，汉族，住南召县。被执行人：孙玲，女，1969年5月15日出生，汉族，住南召县。本院在执行胡增明与孙玲等民间借贷纠纷一案中，执行中，胡增明与孙玲达成和解协议，孙玲已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：解除对被执行人孙玲所有财付通支付账号085e9858e94aaf1537edf086b@wx.tenpay.com的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨雪营二〇二〇年四月二十三日书记员  高钰航
湖南省怀化市鹤城区人民法院 支 付 令 （2020）湘1202民督43号 申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行,住所湖南省怀化市鹤城区人民南路198号,统一社会信用代码91431200670795033C。 负责人:刘魏华，行长。 委托诉讼代理人：董文建（特别授权），男，汉族，出1987年6月11日生，住湖南省衡山县，系该公司员工。 委托诉讼代理人：曾喜生，湖南五溪律师事务所律师，执行证号14312199410152014。 被申请人：苏松林，男，苗族，1987年7月30日生，住湖南省怀化市鹤城区。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行于2020年4月22日向本院申请支付令。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行称，被申请人苏松林于2017年9月29日向中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行申请办理一张信用卡，经过审查，申请人为被申请人发放信用卡一张，账户额度为人民币20000元。截止2020年4月2日，被申请人信用卡欠本金15957.42元，利息1446.51元，费用6635.61元，共计24039.54元。被申请人未按照《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》规定的期限还款，出现违约，逾期时间已达16个月。自2018年11月以来，中国邮政储蓄银行股份有限公司总行信用卡中心，中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行先后多次通过电话、上门催收的方式对被申请人进行催收，但被申请人仍不履行还款义务。申请人认为被申请人苏松林的行为属于故意拖欠信用卡欠款，恶意透支信用卡行为。基于以上事实，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第214条规定，请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促苏松林立即偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行透支信用卡本金15957.42元，利息1446.51元，费用6635.61元，共计24039.54元（利息、费用截止2020年4月2日）。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人苏松林应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行信用卡本金15957.42元，利息1446.51元，费用6635.61元，共计24039.54元（利息、费用截止2020年4月2日）。 申请费134元，由被申请人苏松林负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  杨宏勇 二〇二〇年四月二十二日 代理书记员  王 婷
湖南省常宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0482执保90号 申请人：湖南某某银行股份有限公司，住所地：常宁市青阳中路。 法定代表人：屈某某，系该公司董事长。 被申请人：吴某某，男，1964年11月10日生，汉族，常宁市人，住常宁市蓬塘乡田市村洲头组。 被申请人：刘某某，女，1969年9月30日生，汉族，常宁市人，住常宁市蓬塘乡田市村洲头组。 申请人湖南某某银行股份有限公司与被申请人吴某某、刘某某借款合同纠纷一案，经本院执行，冻结了被申请人吴某某、刘某某的银行账户，未足额冻结，该案作部分保全结案。 特此通知。 审 判 员 周卫成 二〇二〇年四月三十日 法官助理 吴 江 法官助理 曾和平 书 记 员 阳 浩
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保74号申请人：邓基明，男，汉族，住威海市文登区。被申请人：孙东村，男，身份证号码370632196003152611汉族，住威海市文登区。被申请人：谭春梅，女，汉族，住威海市文登区。本院在审理申请人邓基明与被申请人孙东村、谭春梅合伙协议纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款230000元或对其相应价值的财产采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司威海分公司为本案保全提供担保。本院以（2020）鲁1003民初1559号民事裁定书裁定冻结被申请人的银行存款230000元或对其相应价值的财产采取保全措施。并于2020年4月1日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人的银行存款230000元或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二〇年四月三日书记员  汤洪毅
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督349号 申请人：浙江民泰商业银行股份有限公司天台平桥小微企业专营支行，统一社会信用代码91331023307792735Q，住所地：天台县平桥镇友谊东路43号。 主要负责人：张佳娜，系该支行行长。 委托诉讼代理人：余乾，系申请人员工。 委托诉讼代理人：张琳，系申请人员工。 被申请人：戴以会，男，1989年12月22日出生，公民身份号码3310231989××××××××，汉族，住天台县洪畴镇希董村268号。 被申请人：戴桂花，女，1971年9月12日出生，公民身份号码3326251971××××××××，汉族，住天台县洪畴镇希董村268号。 申请人浙江民泰商业银行股份有限公司天台平桥小微企业专营支行于2020年4月3日向本院申请支付令。事实和理由：2019年2月15日，被申请人戴以会向申请人申办额度为10万元的信用卡并签订领用合约。同日，被申请人戴桂花与申请人签订“浙江民泰商业银行民泰心乐卡保证合同”，约定被申请人戴桂花系被申请人戴以会的连带责任保证人，保证期间为信用卡透支期限届满之次日起两年，担保范围为透支本金、透支利息、违约金以及费用等。后申请人向被申请人戴以会发放了信用卡一张（卡号62×××00）。被申请人戴以会正常使用该卡，该卡于2020年2月17日逾期，截至2020年3月25日尚欠透支本金99402.98元及手续费、违约金950.41元。被申请人戴桂花亦未承担保证责任。现请求：1.被申请人戴以会归还申请人借款本金99402.98元并支付手续费、违约金（截至2020年3月25日的手续费、违约金950.41元，之后手续费、违约金按合同约定的结算办法计算至借款还清之日止）；2.由戴桂花对上述款项承担连带清偿责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 一、被申请人戴以会应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江民泰商业银行股份有限公司天台平桥小微企业专营支行借款本金99402.98元并支付手续费、违约金（截至2020年3月25日的手续费、违约金为950.41元，之后手续费、违约金按合同约定的结算办法计算至借款还清之日止）； 二、由戴桂花对上述戴以会应付款项承担连带清偿责任，戴桂花在承担清偿责任后有权向戴以会追偿。 案件申请费770元，由被申请人戴以会、戴桂花负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈国良 二〇二〇年四月三日 代书记员 陈 萍
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1382执159号申请执行人：雷振利。被执行人：陈北平。被执行人：李艳梅。申请执行人雷振利与被执行人陈北平、李艳梅民间借贷纠纷一案，凌源市人民法院于2019年1月20日作出的（2018）辽1382民初4829号民事判决书已经发生法律效力。2020年1月14日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款60925元及利息。案件在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令责令被执行人履行还款义务。本院依法对被执行人银行存款、车辆、房产、证券进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。申请人对此表示认可，同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）辽1382执159号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  尹国斌执行员  张宏远执行员  修颖志二〇二〇年四月三十日书记员  李华阳
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921执保288号申请人：刘某，男，汉族，1990年6月16日出生，住黑龙江省绥化市北林区建设街11委80组1148号，现住山东省曲阜市。被申请人：山东省宁阳县某百货有限公司，住所地山东省宁阳县交通路146号，统一社会信用代码：91370921166570206E。法定代表人：张某某，职务董事长。本院在执行原告刘某与被告山东省宁阳县某百货有限公司民间借贷纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921民初1029号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人山东省宁阳县某百货有限公司的银行存款2000000.00元或其它等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永军二〇二〇年四月九日书记员  许 勇
吉林省安图县人民法院民 事 判 决 书(2020)吉2426民初423号原告：曹献虎，男，1970年10月10日出生，汉族，农民，现住抚松县。被告：杨宝成，男，1963年4月22日出生，汉族，农民，现住安图县。原告曹献虎与被告杨宝成民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹献虎、被告杨宝成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还欠款本金40，000.00元及利息2，280.00元，共计42，280.00元；2.被告承担诉讼费用。事实与理由：2018年1月4日，原告与被告签订借款协议，被告称借款用于办理参地。协议约定：被告向原告借款40，000.00元整，借款期限至2018年5月1日止。协议签订后，原告通过现金和转账方式将钱支付给了被告。借款到期后，原告多次催要，被告一直以没有钱为借口拒不偿还，故诉讼至法院。被告杨宝成辩称，原告诉被告欠款40，000.00元事实不存在，因此本案不成立。被告没有向原告借款40,000.00元，也没有偿还义务。请法院驳回原告的起诉。本院经审理认定事实如下：2018年1月4日，原告曹献虎、另案原告赵文旭通过宋长春与杨宝成相识，经过一番协商，曹献虎、赵文旭与杨宝成达成如下协议：“现有杨宝成承诺给砬子河村赵文旭办吉林省露水河林业局东升林场82林班5小班1作业区皆伐林班林参间作经营权一事，现约束如下：赵文旭先付给杨宝成80，000.00元人民币作抵押，杨宝成以宝马车一台（吉Hxxx）作为赵文旭抵押，由宋长春经管在手。杨宝成在2018年春节前把一切手续办完成后，赵文旭把宝马车（吉Hxxx）交还给杨宝成，80，000.00现金在赵文旭给杨宝成的好处费里扣除。如果杨宝成2018年年前未办成此事，80，000.00元定金未退还给赵文旭，赵文旭有权处理此车。现定此协议。杨宝成简称甲方；赵文旭、曹献虎简称乙方，宋长春简称中间人。2018年1月4日。”上述协议达成后，曹献虎支付给杨宝成20,000.00元现金，转账给杨宝成的女儿杨莹的账户60，000.00元。2019年3月7日，杨宝成未办成双方约定的事宜，杨宝成给赵文旭、曹献虎出具《欠条》一份，载明：“欠条：今有安图县万宝镇杨宝成欠露水河镇砬子河村村民赵文旭、曹献虎俩人人民币80，000.00元，捌万元整。上款系因办理参地一事，杨宝成已将押在赵文旭、曹献虎家中的车辆（宝马车）吉Hxxx号已被赵文旭、曹献虎送回杨宝成家中（万宝镇）。杨宝成现欠赵文旭、曹献虎人民币80，000.00元捌万元整。欠款人：杨宝成。身份证码130324xxx。证人：宋长春。2019年3月7日。车以送到。”庭审中，原告曹献虎放弃对利息的索要。杨宝成辩称，为办理此事我也花了一些吃喝钱，第一份协议明确约定我办不成此事，我的宝马车由赵文旭处理此车（归赵文旭所有）。但2019年3月7日，赵文旭、曹献虎、宋长春三人来到万宝镇我家，逼迫我写下欠条。认定以上事实的证据有：协议书、欠条、证人证言、原告陈述、被告辩解、原、身份证复印件等。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第三百九十六条“委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。”本案中，杨宝成经宋长春介绍，接受曹献虎与另案原告赵文旭的委托，办理吉林省露水河林业局东升林场82林班5小班1作业区皆伐林班林参间作经营权事宜。本案涉及的“林参间作经营权项目”工程依法应属于必须招标项目，而曹献虎、赵文旭则委托杨宝成通过“拉关系、走后门”的形式取得“林参间作经营权”。《中华人民共和国民法总则》第八条规定，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。曹献虎、赵文旭委托杨宝成通过非正常手段为办理“林参间作经营权项目”事宜，违反法律、行政法规的强制性规定，亦损害了社会公共利益，违背了公序良俗，故曹献虎、另案原告赵文旭与杨宝成之间的委托合同无效，后因双方和解达成了债权债务关系协议而形成的借贷关系亦属无效。因此，曹献虎与另案原告赵文旭委托杨宝成合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还，但是如若返还，无疑将助长此类违法行为，有违基本的公平正义。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第三款规定，人民法院审理民事案件，可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。本案中，曹献虎、另案原告赵文旭欲取得“林参间作经营权项目”，本应通过投标等正当途径进行公平竞争获得工程的资格。但曹献虎试图以给付80，000.00元通过杨宝成托人情、找关系等非正当手段达到取得“林参间作经营权项目”的目的，该行为违反社会公共利益和公序良俗，涉案款项属于进行非法活动的财物，因此，本案中曹献虎请求杨宝成返还40，000.00元的诉讼请求，本院不予支持。涉案的80，000.00元，依法予以收缴（本院另行制作收缴决定书）。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第八条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第三款、《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第三百九十六条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第163条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告曹献虎的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800.00元，减半收取400.00元，由原告曹献虎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  王桂芳二〇二〇年四月二十一日书记员  全美燕
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1723民初554号 原告:束某,男,1993年9月23日出生,汉族,住安徽省池州市青阳县。 被告:刘某,男,1983年2月15日出生,汉族,住安徽省池州市青阳县。 原告束某与被告刘某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案，原告于2020年4月30日向本院提出撤回对刘某的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告束某的撤诉申请符合法律规定，其撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予束某撤回对刘某的起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由束某负担。 审判员  吴文清 二〇二〇年四月三十日 书记员  徐 雪 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初450号 原告：王纲，男，汉族，1979年10月31日生，洮南市人，现住洮南市。 被告：李国华，女，汉族，1971年3月3日生，洮南市人，现住洮南市住房公积金综合楼3单元602室。 原告王纲诉被告李国华排除妨害纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王纲、被告李国华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2018年11月26日，原告购买住宅楼一套，并过户到原告名下，不动产权证（2018）洮南市不动产权第00×××15号，坐落洮南市光明街道繁荣西路（住房公积金综合楼）3单位602室。楼房买卖后因原房主当时没有搬迁而原告没有入住（原告与原房主系朋友关系）。2019年年末，原房主因拒执罪被拘留，原告前往收房入住。不料被告在原告的房屋居住，并以原房主欠其钱为由拒绝腾迁。原告起诉要求被告排除妨害立即腾迁，返还原告房屋居住权。由被告承担诉讼费用。 被告李国华辩称：我不知道原告与原房主之间的事情。我听法院判决。 根据原告的诉讼请求及被告的答辩，本院归纳本案的争议焦点为：被告是否应当返还原告房屋居住权。 围绕争议焦点，原告向法庭提供如下证据：房产证、身份证复印件一份，证明：该房屋归原告所有。 被告质证意见为：我不懂。 结合庭审情况，本院认定如下事实：2018年11月26日，原告从毕景文处购买本案诉争楼房，不动产权证号吉（2018）洮南市不动产权第00×××15号，坐落洮南市光明街道繁荣西路（住房公积金综合楼）3单位602室。双方办理了楼房过户登记手续，有原告提供的不动产权证书为凭。 本院认为：依据《中华人民共和国物权法》第九条：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外。…”的规定，原告取得了该房屋的所有权。被告仍在此居住属于妨害物权行为，根据《中华人民共和国物权法》第三十五条：“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。”的规定，被告应当从诉争房屋中迁出，交由原告居住。本院对原告的诉讼请求予以支持。 综上，依据《中华人民共和国物权法》第九条、第三十五条之规定，判决如下： 被告李国华于本判决生效后十五日内从坐落洮南市光明街道繁荣西路（住房公积金综合楼）3单位602室【不动产权证号吉（2018）洮南市不动产权第00×××15号】迁出，交由原告居住。 案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由被告李国华承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  李福财 二〇二〇年四月二十日 书记员  范世龙
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0325执532号 陈寿庆、杨自红： 本院执行的陈寿庆申请杨自红机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人杨自红交纳了案件执行款13156.22元，扣除案件受理费1000元，执行费95.9元后，余款12060.32元已发放给申请执行人陈寿庆。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年四月二十九日
安徽省五河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0322刑初137号公诉机关安徽省五河县人民检察院。被告人边富昌，男，1959年9月9日出生于安徽省五河县，汉族，大专文化，住五河县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月25日被五河县公安局取保候审。于2020年4月13日被本院取保候审。五河县人民检察院以五检刑诉〔2020〕94号起诉书指控被告人边富昌犯危险驾驶罪，于2020年4月13日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。五河县人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉，被告人边富昌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。五河县人民检察院指控:2019年9月23日14时44分，被告人边富昌醉酒后无证驾驶无号牌“雅迪”牌普通两轮摩托车，沿五河县城关镇中兴路由北向南行驶，行驶至中兴路与禾香路交叉路口时，被执勤交警查获。经安徽天平司法鉴定所鉴定：边富昌的静脉血液中乙醇含量为103mg/100ml。公诉机关认为，被告人边富昌醉酒后在道路上无证驾驶机无号牌机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，同时提交了相关证据予以证明，提请本院依法判处。被告人边富昌对公诉机关指控的犯罪事实和证据均无异议。经审理查明：2019年9月23日14时44分，被告人边富昌醉酒后无证驾驶无号牌“雅迪”牌普通两轮摩托车，沿五河县城关镇中兴路由北向南行驶，行驶至中兴路与禾香路交叉路口时，被执勤交警查获。经安徽天平司法鉴定所鉴定：边富昌的静脉血液中乙醇含量为103mg/100ml。上述事实，被告人边富昌在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人边富昌的供述；五河县公安局出具的全国公安交通管理信息查询系统机动车驾驶证查询结果、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、酒精呼气检测照片、抽血照片、查获照片；安徽天平司法鉴定所司法鉴定意见书；被告人的归案经过、户籍证明、前科证明及判决书、中华人民共和国机动车驾驶证复印件、中华人民共和国机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等证据证实，足以认定。本院认为：被告人边富昌醉酒后在道路上无证驾驶无号牌机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人边富昌归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下:被告人边富昌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后三之内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王振辉二〇二〇年四月二十日法官助理贾少杰书记员吴涛附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：“(二)醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条、判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条、罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502民初1024号原告：通化市祺民物业服务有限公司，住所地通化市福民路。法定代表人：赵嘉奇，经理。被告：杨晓军，女，1967年8月8日生，住通化市福民家园。原告通化市祺民物业服务有限公司与被告杨晓军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告通化市祺民物业服务有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告通化市祺民物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许通化市祺民物业服务有限公司撤诉。案件受理费25.00元（系减半收取），由通化市祺民物业服务有限公司负担。审判员  刘敬斯二〇二〇年四月二十九日书记员  张倩倩
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执42号申请执行人：牛照军，男。被执行人：杨建华，男。关于牛照军申请执行杨建华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0103民初7226号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人杨建华应向申请执行人牛照军偿还借款359600元及利息，执行费5346元。因被执行人杨建华未按上述生效律法文书履行义务，牛照军向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月7向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2020年1月2日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，发现被执行人名下有极少银行存款，申请执行人告知本院暂不予执行此款项。二、本院于2020年4月15日对被执行人采取限制高消费措施；三、本院于2020年1月7日对被执行人杨建华发出传票传唤，但其未在指定的时间到庭接受询问；四、2020年1月14日，经在郑州市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下不动产登记信息；五、本院于2020年4月13日再次对被执行人提起网络查询，未发现银行存款、证券、保险等可供执行的财产，但其名下有2006年登记的昌河牌汽车一辆，经与申请人沟通得知上述车辆早已不见踪影，申请人放弃对上述车辆的执行。本院于2020年4月20日约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨建华负有继续向申请执行人牛照军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年四月二十一日书记员 王冬惠
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0811刑初148号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人张某，男，1994年8月3日出生，汉族，大学专科文化，群众，无业，户籍所在地济宁市任城区，住济宁市任城区。因犯盗窃罪，于2019年7月31日被济宁市任城区人民法院判处拘役三个月，并处罚金2000元。因涉嫌盗窃罪，于2019年9月9日被济宁市公安局市中区分局刑事拘留，于2019年11月29日被逮捕。现羁押于济宁市看守所。指定辩护人高玉青，山东思雅律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2020〕100号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2020年2月21日向本院提起公诉。本院于2020年2月25日立案，适用普通程序，依法组成合议庭，于2020年4月20日采用远程视频方式公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员姜良杰出庭支持公诉，被告人张某及其指定辩护人高玉青到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：1.2019年9月7日15时许，被告人张某在济宁市任城区济邹路后营小区8号楼3单元楼下盗窃被害人赵某（美团专卖骑手）的白色格爵三阳二轮摩托车一辆。随后，被告人张某驾驶该摩托车逃至济宁市任城区火炬路市政工程处院内，并将该车后座美团专卖配送箱卸掉，后张某又将该车骑回济宁市任城区济邹路后营小区所住楼下放置。经济宁市任城区价格认证中心认定，涉案摩托车被盗时的价值为2185元。2.2019年9月8日12时许，被告人张某在济宁市任城区，盗窃被害人马某1（美团众包骑手）外卖配送箱内的芝士焗饭套餐一份、嫩牛五方外卖套餐一份，该两份外卖套餐的价格分别为60.66元、41.81元，共计102.47元。被告人张某到案后如实供述了自己的罪行。对于指控的事实，公诉机关提供的证据有，1.书证：常住人口基本信息、抓获经过等书证；2.证人证言：证人包某某等人的证言；3.被告人的供述与辩解：被告人张某的供述与辩解；4.鉴定意见：价格认定结论书等鉴定意见；5.勘查、检验等笔录：搜查、辨认等笔录；6.视听资料：监控视频等视听资料。公诉机关认为，被告人张某以非法占有为目的，以秘密窃取方式盗窃他人财物，数额达2287.47元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。提请依法判处。被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，当庭自愿认罪。指定辩护人高玉青对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，提出的辩护意见是，被告人张某患有抑郁症，作案时为缓解期，有自首情节，到案后如实供述自己的罪行，所盗赃物均已发还给被害人，自愿认罪认罚，悔罪态度较好，请求对被告人张某从轻或减轻处罚，判处八个月以内的有期徒刑。经审理查明：1.2019年9月7日15时许，被告人张某在济宁市任城区济邹路后营小区8号楼3单元楼下盗窃被害人赵某（美团专卖骑手）的白色格爵三阳二轮摩托车一辆。随后，被告人张某驾驶该摩托车逃至济宁市任城区火炬路市政工程处院内，并将该车后座美团专卖配送箱卸掉，后张某又将该车骑回济宁市任城区济邹路后营小区所住楼下放置。经济宁市任城区价格认证中心认定，涉案摩托车被盗时的价值为2185元。2.2019年9月8日12时许，被告人张某在济宁市任城区，盗窃被害人马某1（美团众包骑手）外卖配送箱内的芝士焗饭套餐一份、嫩牛五方外卖套餐一份，该两份外卖套餐的价格分别为60.66元、41.81元，共计102.47元。被告人张某到案后如实供述了自己的罪行。2019年9月7日济宁市公安局市中区分局办案人员与被害人赵某在济宁市任城区后营社区找到被盗摩托车。2019年9月9日，济宁市公安局市中区分局办案人员将扣押张某持有的助力摩托车钥匙一串、黑黄相间美团外卖保温盒一个发还给被害人赵某。2019年10月7日，被告人张某家属赔偿被害人马某1损失300元，并取得被害人马某1的谅解。2019年10月8日，被告人张某家属赔偿被害人赵某损失600元，并取得被害人赵某的谅解。对于上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：1.书证：户籍证明、接受证据清单、订单详情、接受证据清单及合格证、照片、情报实战研判、办案说明、刑事判决书、释放证明、扣押物品清单、发还清单、收到条、受案登记表；2.证人证言：证人包某某、穆某某的证言；3.被害人陈述：被害人赵某、马某1的陈述；4.被告人的供述与辩解：被告人张某的供述与辩解；5.鉴定意见：济宁市任城区价格认证服务中心宁任城价认定【2019】160号价格认定结论书、山东安康医院精神疾病司法鉴定所司法鉴定意见书；6.勘查、检验等笔录：辨认、搜查笔录；7.视听资料：监控光盘。上述证据，均经当庭出示、质证，证据来源合法有效，内容客观真实，各证据间能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某曾因盗窃受到刑事处罚，酌情予以从重处罚。被告人张某到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人张某自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。被告人张某所盗物品已发还被害人并赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可以从轻处罚。指定辩护人提出的被告人张某患有抑郁症，作案时属于缓解期，经鉴定被告人张某在本案中具有完全刑事责任能力，不能依该理由从轻处罚；提出的关于被告人张某具有自首情节，公安机关根据情报实战研判已经确定本案的被告人张某，且经过传唤到案，不能认定为自首，该两项辩护意见不成立，不予采纳，提出的其余从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2019年9月9日起至2020年5月8日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐玉平人民陪审员  陈延杰人民陪审员  赵淑玲二〇二〇年四月二十日书 记 员  王 晴
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执恢207号申请人：山东齐河农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘军，职务：董事长。被执行人：孔凡刚，男，汉族，1983年1月14日出生,住齐河县。被执行人：刘红霞，女，汉族，1982年2月16日出生,住齐河县。被执行人，王立平，男，汉族，1978年11月27日出生,住齐河县。被执行人：孔令坤，男，汉族，1954年9月27日出生,住齐河县。被执行人：孔凡胜，男，汉族，1970年3月20日出生,住齐河县。本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院作出的（2016）鲁1425民初3772号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：查封并锁定被执行人孔凡刚名下车牌号为鲁Ｎ×××××汽车一辆。查封并锁定期间不得私自处理、变卖、抵押、抵债等。三、查封并锁定期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力审判员  焦丽明二〇二〇年四月二十九日书记员  于红玉
云南省祥云县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)云2923执1135号 申请执行人：芮一波,男,1982年3月29日生,汉族，住祥云县。 被执行人：王树发，男,1968年4月30日生，汉族，住祥云县。 本院在执行芮一波与王树发买卖合同纠纷一案中，执行标的为11000元。立案执行后，通过查询被执行人王树发的银行存款余额、互联网银行存款余额、证劵信息、工商登记信息、不动产登记信息和机动车登记信息，只查询到登记在其名下的云Ｌ×××××号和云Ｌ×××××号长安牌微型车二辆，本院已依法查封，因车辆下落不清，无法控制。执行过程中，被执行人王树发书面保证履行，但未按期履行，电话通知多次也未到庭，最后是电话都不接。到其家中也找不到被执行人，向其所在村委会调查是：被执行人王树发原来是做着小工程，现在做什么不清楚，人也不见，车辆是有的，房子也有一栋，其他情况不清楚。所以，本案执行标的11000元暂无法执行。且本案符合终结本次执行程序的法定情形，应予终本。执行情况电话告知申请人后，申请人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高如金 二〇二〇年四月二十日 书记员  陈晶晶
湖南省洞口县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0525行审3号 申请执行人洞口县毓兰公路超限检测站，住所地在洞口县毓兰镇双桂村。 法定代表人李绍宏，该站站长。 被执行人唐松山，男，1971年4月19日出生，汉族，住洞口县。 申请执行人洞口县毓兰公路超限检测站对被执行人唐松山行政处罚非诉强制执行一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，经查明被执行人于2019年4月12日6时53分驾驶湘Ｅ×××××（三）轴车擅自在公路上超限行驶，申请执行人从而依照《中华人民共和国公路法》的规定对其作出（洞毓）路政超限处罚［2019］第Ｃ088号行政处罚决定书，决定对被执行人处以罚款19000元。 本院认为，被执行人擅自在公路上超限行驶，其行为违法了《中华人民共和国公路法》及相关条例的规定，申请执行人对其作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。因此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行； 二、限被执行人唐松山于2020年4月10日前按（洞毓）路政超限处罚[2019］第C088号行政处罚决定书所确定的内容缴纳罚款19000元及加处罚款19000元，共计38000元。逾期不履行，本院将依法强制执行。 本案执行费200元由被执行人唐松山承担。 审 判 长  唐贤朝 审 判 员  杨中德 人民陪审员  袁剑伟 二〇二〇年四月七日 法官助理肖龙飞 书记员曾洁莹
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔03民终1338号上诉人（原审被告）：常旭国，男，1975年4月26日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人：杨勤慧，贵州宇辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张雁，女，1976年1月19日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被上诉人（原审原告）：常某，男，2003年3月27日出生，汉族，系常旭国与张雁之子。上诉人常旭国因与被上诉人常某、张雁排除妨害纠纷一案，不服贵州省遵义市播州区人民法院（2019）黔0321民初8631号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月27日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，上诉人常旭国及其委托诉讼代理人杨勤慧、被上诉人张雁到庭接受询问，本案现已审理终结。常旭国上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判；上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：案涉房屋现阶段产权人系我和张雁，我作为共有人依法享有居住权。离婚协议中的约定实质系将案涉房屋赠予常某，现房产未转移，赠予人有权撤销赠予。被上诉人不享有完整的房屋产权，故其起诉排除妨害无请求权基础。被上诉人诉讼请求为排除妨害，原审判决我交付房屋超出了被上诉人的诉讼请求。张雁辩称，离婚协议系双方真实意思表示，具有法律拘束力，双方必须切实履行，案涉房屋居住权在离婚协议中被分割，并非赠予，上诉人上诉理由均不成立，请求驳回上诉维持原判。常某未向本院提交答辩材料。常某、张雁向一审法院起诉请求：1.判令常旭国立即搬离现居住的遵义市保利未来城市；2.本案诉讼费由常旭国承担。一审法院认定事实：张雁与常旭国原系夫妻关系，于2018年6月26日登记离婚。张雁与常旭国于2003年3月27日生育儿子常某。张雁与常旭国婚姻关系存续期间于2011年12月23日以银行按揭贷款方式在遵义保利置业有限公司购买了位于遵义市播州区房屋，房屋建筑面积123.51㎡，套内面积105.12㎡。并于2012年8月24日办理了房屋预告登记。2018年6月25日，张雁与常旭国签订《离婚补充协议》，该协议第1条约定：儿子常某跟随母亲张雁。第5条约定：保利一街区4栋302室，居住权为儿子常某及母亲张雁。2018年6月26日，张雁与常旭国签订《离婚协议》，该协议第1.2条约定：张雁与常旭国离婚后，由儿子常某自己决定跟随父亲常旭国还是母亲张雁。第2.1条约定：双方婚内共有商品房一套（系按揭），地址：遵义市保利未来城市，由双方之子常某拥有并继承。现常某未满18周岁，当常某年满18周岁时，房产证名字必须更改为常某。由于此商品房为按揭房，离婚后每月的银行按揭房款由常旭国负责偿还，与张雁无关。当常某年满18周岁时，常旭国必须一次性还清所欠房款的所有按揭金额，并承担变更房产证名字时所产生的所有费用。在房产证名字没有变更为常某之前，任何一方（包括张雁和常旭国）都没有权利对此商品房进行变卖或变更房产所有权。若出现此情况，另一方有权追究其法律责任。张雁与常旭国离婚后，常旭国一直居住在保利未来城市Ａ1地块4栋1单元3层1-3-2号房屋内，张雁、常某在张雁的父母处居住。一审法院认为，张雁与常旭国登记离婚，协议约定离婚后本案所涉房屋的居住权属于张雁和常某的事实清楚，证据确实充分，应予以确认。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条第一款关于“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力”的规定，结合本案实际，张雁、常某请求判令常旭国搬离本案所涉房屋，应予以支持。考虑到常旭国的现实情况，应给予其一定的准备和完成时间，以三个月为适当。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条第一款之规定，判决：限常旭国在本判决生效后三个月内搬离位于遵义市播州区房屋，将房屋交付给张雁、常某居住。案件受理费减半收取30元，由常旭国负担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案二审争议的焦点问题为：张雁、常某能否基于张雁与常旭国签订的《离婚协议》及《离婚补充协议》约定请求常旭国排除对案涉房屋的占有。常旭国与张雁离婚后共同的儿子常某随母亲张雁生活，张雁、常旭国签订的《离婚补充协议》约定“保利一街区4栋302室，居住权为儿子常某及母亲张雁”，本院认为，该协议有张雁、常旭国签名捺印，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条第一款规定，该协议对张雁、常旭国产生约束力，故张雁、常某有权基于上诉协议请求常旭国排除妨害。综上所述，常旭国的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费60元，由常旭国负担。本判决为终审判决。审判长  李露露审判员  蔡一雷审判员  李玉振二〇二〇年四月二十一日法官助理赵凯书记员周玲玲
湖南省长沙市芙蓉区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0102行审43号申请人：长沙市交通行政执法局，住所地长沙市芙蓉区荷花路7号。法定代表人:何军，局长。委托代理人:梁刚，男，汉族，1964年4月16日出生，系该单位法制科长，住长沙市天心区。被申请人:蒋文昌，男，汉族，1970年2月1日出生，住湖南省安化县。申请人长沙市交通行政执法局申请强制执行该局作出的处罚决定[2019]207201909256058号《行政处罚决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的处罚决定[2019]207201909256058号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请人长沙市交通行政执法局作出的处罚决定[2019]207201909256058号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据确凿充分，适用法律、法规正确，程序合法，经合法送达，现已发生法律效力。被申请人在法定期限内未自动履行法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：一、准予强制执行处罚决定[2019]207201909256058号《行政处罚决定书》；二、限被申请人蒋文昌在收到本裁定书之日起三日内自动履行处罚决定[2019]207201909256058号《行政处罚决定书》所确定的义务，即向申请人长沙市交通行政执法局缴纳罚款30000元。逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。本案执行费及所发生的实际执行费由被申请人蒋文昌负担。审 判 长  方 源人民陪审员  何显莲人民陪审员  刘精科二〇二〇年四月三十日法官助理唐某某书记员曹某某
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申2815号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）杨炳林，男，住广东省茂名市电白区。 委托代理人杨世青，男，住广东省茂名市电白区，系杨炳林之子。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）广东省茂名市人民政府。住所地：广东省茂名市茂南区油城六路2号。 法定代表人袁古洁，市长。 再审申请人杨炳林因诉被申请人广东省茂名市人民政府（以下简称茂名市政府）行政复议一案，不服广东省高级人民法院（2018）粤行终840号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 杨炳林以案涉土地一直属其所有为由，请求：撤销一、二审判决，支持杨炳林诉讼请求。 本院经审查认为，案涉土地于1962年调整至杨锦新户使用，并于1996年初始登记。2003年原电白县人民政府颁发电集用（2003）字第00004号《集体土地使用证》为换证行为，对杨炳林权利义务不产生实际影响。故茂名市政府作出的茂府行复[2017]44号《行政复议决定书》驳回杨炳林“撤销电集用（2003）字第00004号《集体土地使用证》”的行政复议申请，并无不当。一审判决驳回杨炳林的诉讼请求，二审判决驳回上诉、维持原判，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以支持。 综上，杨炳林的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回再审申请人杨炳林的再审申请。 审判长  耿宝建 审判员  田心则 审判员  孙 茜 二〇二〇年四月三十日 法官助理胡荣 书记员陈茂森
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执744号申请执行人：张晨芳，女，1967年11月1日，汉族，住江阴市。委托代理人：周冰，江苏杨帆律师事务所律师。被执行人：郑沿梅，女，1971年6月19日，汉族，住江阴市。申请执行人张晨芳与被执行人郑沿梅租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0281民初10205号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：郑沿梅应双倍返还张晨芳定金20000元，并负担案件受理费150元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月12日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，未发现可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0281民初10205号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  张峥莉审 判 员  王 莹代理审判员  田 遥二〇二〇年四月九日书 记 员  沈 洁
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初357号原告：施炜，男，1988年6月9日出生，汉族，住江苏省南通市通州区。委托诉讼代理人：周永健，北京炜衡（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王俊逸，北京炜衡（上海）律师事务所律师。被告：陆兵，男，1977年1月18日出生，汉族，住江苏省南通市通州区。原告施炜诉被告陆兵侵害著作财产权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，适用简易程序公开审理。原告施炜以双方和解为由，于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告施炜在审理中申请撤诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告施炜撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告施炜负担。审判员  鲍红梅二〇二〇年四月三日书记员  施华杰
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初501号原告：张传兴，男，1967年3月29日出生，汉族，住商丘市。被告：李猛，男，1979年3月24日出生，汉族，住商丘市。被告：王雪艳，女，1980年8月2日出生，汉族，住址同上。上列原、被告民间借贷纠纷一案，原告张传兴于2020年4月12日向本院提出对被告李猛、王雪艳撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告张传兴自愿申请撤回对被告李猛、王雪艳的起诉,符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张传兴撤回对被告李猛、王雪艳的起诉。审判员 黄 玲二〇二〇年四月十二日书记员 唐渝明
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新4201民初302号   原告：王凡，女，1977年7月17日出生，汉族，无固定职业，住塔城市。   被告：吴萍，女，1975年10月8日出生，锡伯族，无固定职业，住塔城市。   原告王凡与被告吴萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王凡到庭参加诉讼，被告吴萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告王凡向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告借款65000元人民币；2、从借款到期之日起（2017年11月1日）至借款还清之日止，利息按国家同期贷款利率计算；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月25日，被告以资金周转紧张为由向原告借款50000元，原告于2017年7月25日、26日分别从银行卡提取现金和家中现金，共计50000元交给被告。2017年8月12日，被告吴萍又以同样的理由向原告借钱，借原告信用卡刷15000元，周转一下立即还上，并拿原告信用卡在塔城市小雪花皮具行用POS机刷取15000元。两次共计借款65000元，被告于2017年8月25日向原告出具借条一张，双方约定于2017年11月1日前归还。到期后，经原告多次催要无果，无奈诉至法院。   原告王凡向本院提供的证据为：   1、借条，证明被告吴萍借款本金65000元的事实，并约定还款时间；   2、微信聊天记录、短信截图，证明吴萍借款事实，以及向被告索款的事实；   3、银行流水、取款凭证、信用卡刷卡记录，证明被告吴萍借款65000元的事实。   被告吴萍未作答辩。   经审理查明，2017年7月25日，被告吴萍向原告王凡借款50000元。2017年8月12日，被告吴萍又向原告王凡借钱15000元。2017年8月25日，被告吴萍向原告王凡出具一张借条：今吴萍从王凡处借款65000元，双方约定于2017年11月1日前归还。后经原告王凡多次催要，被告吴萍无故拖欠。   本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。被告吴萍从原告王凡处借款65000元，事实清楚，证据确实。被告吴萍应当按照约定的期限返还借款，未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。被告吴萍应自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息9425元（65000元×6%×29÷12）。被告吴萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩等权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   被告吴萍于本判决生效后十五日内偿还原告王凡借款65000元，利息9425元(利息暂计算至2020年4月1日)，合计74425元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费712.50元，邮寄费200元，合计912.50元，由被告吴萍负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并预交案件受理费上诉于塔城地区中级人民法院，如上诉期届满七日内不预交二审案件受理费的，则按自动撤回上诉处理。   审  判  员   张文江   二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 一 日   书  记  员   叶 静
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2019）粤0112执6972号广州市名钻荟珠宝有限公司、广东鸿视传媒有限公司：关于广州市名钻荟珠宝有限公司申请执行广东鸿视传媒有限公司服务合同纠纷一案，本作出的（2019）粤0112民初898号《民事判决书》已经发生法律效力，因被执行人你未履行上述生效法律文书确定的义务，根据广州市名钻荟珠宝有限公司的申请执行，本院于2019年11月20日立案执行。执行期间，双方达成和解协议并履行完毕。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二〇年四月二十六日
黑龙江省林口县人民法院支 付 令（2020）黑1025民督26号申请人：林口县五洲丰农业种植专业合作社联合社，住所地黑龙江省林口县。法定代表人：曲国生，该社理事长。被申请人：夏振强，男，出生日期不详，住黑龙江省林口县。申请人林口县五洲丰农业种植专业合作社联合社于2020年4月16日向本院申请支付令。申请人称，2019年1月19日，申请人与被申请人签订粘玉米粒订购合同书，被申请人在申请人处购买了粘玉米种子共900元，双方约定由被申请人种植成熟后申请人收回，现被申请人已经将种子卖掉，尚欠申请人粘玉米种子款900元，申请人多次找被申请人协商无果，故向法院申请支付令。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人夏振强应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人林口县五洲丰农业种植专业合作社联合社种子款900元。申请费17元，由被申请人夏振强负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 陈卫仕二〇二〇年四月十六日法官助理 李 岩书 记 员 唐玉生
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1230民初315号 原告：范其琛，男，1988年3月26日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。 被告：杨彪飚，男，1982年1月2日出生，侗族，居民，住新晃第一建筑公司。 原告范其琛与被告杨彪飚追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。在本院尚未向被告杨彪飚送达应诉法律文书前，原告范其琛于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告范其琛以收集相关证据为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告范其琛撤诉。 案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由原告范其琛负担。 审判员  钟林 二〇二〇年四月二十七日 法官助理李凯琪  书记员 李凯琪（兼） 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执243号申请执行人：芦淞区梦星家纺床上用品总汇，经营场所：湖南省株洲市芦淞区。经营者：徐永运，男，1957年8月30日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被执行人：宋章武，男，汉族，住湖南省益阳市赫山区。申请执行人芦淞区梦星家纺床上用品总汇与被执行人宋章武买卖合同纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年四月十日
浙江省淳安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0127刑初66号 公诉机关浙江省淳安县人民检察院。 被告人陈人苏，男，1969年10月3日出生，汉族，小学文化，农民，住浙江省淳安县。1999年11月因犯盗窃罪被淳安县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币2000元，2002年2月20日刑满释放。2019年12月7日因本案被淳安县公安局刑事拘留，同年12月13日变更为取保候审，现在家候审。 淳安县人民检察院以淳检公诉刑诉[2020]390号起诉书指控被告人陈人苏犯非法狩猎罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淳安县人民检察院指派检察员李韩英出庭支持公诉，被告人陈人苏、鉴定人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。 淳安县人民检察院指控，2017年2月14日，被告人陈人苏至淳安县土名“高坑坞”水库边，以徒手方式猎捕野生动物“黄蛤”114只，并将全部“黄蛤”赠与姜家镇浮林村村民项某。后“黄蛤”由项某杀害109只，保留活体5只。经鉴定，猎捕的野生动物“黄蛤”学名中华蟾蜍（Bufogargarizans）,系国家三有动物，浙江省一般保护陆生野生动物。淳安县公安局已将114只“黄蛤”依法扣押，总计价值人民币342元。 淳安县人民检察院认为被告人陈人苏自愿认罪认罚，建议判处被告人拘役三个月。 被告人陈人苏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。 经审理查明，2017年2月14日，被告人陈人苏在淳安县土名“高坑坞”水库边，以徒手方式猎捕两栖类野生动物“黄蛤”114只，并将全部“黄蛤”赠与姜家镇浮林村村民项某。后项某杀害109只“黄蛤”，公安机关扣押5只活体“黄蛤”。经鉴定，被告人猎捕的野生动物“黄蛤”学名中华蟾蜍（Bufogargarizans）,系国家“三有”动物、浙江省一般保护陆生野生动物，价值（量）人民币342元。淳安县公安局依法扣押的5只活“黄蛤”由林业部门予以放生处理，109只死“黄蛤”由林业部门予以无公害化填埋处理。被告人陈人苏案发后逃至安徽省黄山市，2019年12月7日被安徽黟县公安局抓获归案，归案后如实供述犯罪事实。 本案审理过程中，被告人陈人苏向本院缴纳退赔款人民币342元。 认定以上事实的证据有证人项某、任某、程某的证言，现场检查笔录及现场视频、现场辨认笔录及现场照片，扣押清单，情况说明、填埋及放生照片，《淳安县野生动植物保护管理总站技术鉴定意见书》【淳林动技鉴（2017）001号】、鉴定照片，《淳安县林业局关于禁猎期、禁用猎捕工具和方法的通告》，前科材料、抓获经过、户籍证明、案款收据等。鉴定人徐某当庭陈述了“黄蛤”属于国家“三有”动物、浙江省一般保护陆生野生动物、本县全年禁猎的两栖类野生动物，价值人民币3元/只。 被告人陈人苏对以上事实和证据无异议，其所供与前述证据相符。 上述证据经庭审质证无疑，证据来源合法，内容客观真实，并与指控的事实相互关联，本院予以确认。 本院认为，被告人陈人苏违反狩猎法规，在禁猎期进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪，公诉机关指控的事实与罪名成立。被告人有犯罪前科，予酌情从重处罚；被告人归案后如实供述犯罪事实，自愿退赃，自侦查阶段自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，根据被告人陈人苏犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下： 一、被告人陈人苏犯非法狩猎罪，判处拘役三个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 二、被告人陈人苏退出的人民币342元交林业部门依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 席 维 花 二〇二〇年四月三十日 书记员 王欣然? 附：《中华人民共和国刑法》相关法条 第三百四十一条第二款【非法狩猎罪】违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条第三款【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法狩猎，具有下列情形之一的，属于非法狩猎“情节严重”： （一）非法狩猎野生动物二十只以上的； （二）违反狩猎法规，在禁猎区或者禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎的； （三）具有其他严重情节的。?
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0323民初4025号原告：白颜颜，女，汉族，1983年8月21日生，住河南省新安县。被告：董五周，男，汉族，1978年2月7日生，户籍地：河南省新安县，现住新安县。被告：刘晓，女，汉族，1990年6月16日生，户籍地：河南省新安县。现住新安县。本院在审理原告白颜颜与被告董五周、刘晓民间借贷纠纷一案中，原告白颜颜于2020年4月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告白颜颜自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告白颜颜撤回起诉。案件受理费减半收取1250元，由原告白颜颜负担。审 判 长 李德希审 判 员 马国英审 判 员 张欢欢二〇二〇年四月三日代书记员 李 珂
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执271号之一 申请执行人:台州银行股份有限公司玉环支行，住所地玉环市玉城街道城中路105号。 负责人:解金福,支行行长。 委托诉讼代理人：陈泓晓，男，1984年11月8日出生，汉族，住温岭市，系该公司员工。 被执行人:林明吉，男，1964年11月9日出生，汉族,住玉环市。 申请执行人台州银行股份有限公司玉环支行与被执行人林明吉信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙1021民初7063号民事判决已于2018年1月30日生效。经申请执行人申请，本院于2020年1月13日立案执行，并于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款76609.13元及利息，并负担申请执行费1049.14元、案件受理费1715元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地社区工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地周围发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查明被执行人林明吉与他人共同共有一处坐落于玉环市××街道××地块××路东侧南××17间的土地使用权（玉国用2002第1729号），该宗地已被本院裁定查封，申请执行人现不要求变价处置。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 经以上执行调查及措施，本案未能实现债权。2019年4月22日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执271号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 沈贤忠 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 林晨阳
四川省巴中市巴州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1902刑初139号                            公诉机关                       四川省巴中市巴州区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人苟安心，男，1982年10月出生，汉族，大学本科，巴中市建设工程质量监督管理站经济开发区分站工作人员，户籍所在地四川省巴中市巴州区，住巴中市巴州区，于2020年3月3日被巴中市公安局直属分局取保候审。                                           公诉机关指控情况                       起诉书             文号                       巴州检公诉刑诉﹝2020﹞126号                               指控                         事实                       2020年1月18日20时50分许，被告人苟安心饮酒后驾驶号牌为川Y*****的小型轿车，从巴中市巴州区半山逸城A区地下停车场出发，经北山路往尚上城方向行驶至北山路半山逸城B区外路口时，被执勤民警查获。经检验，在苟安心的血液中检出乙醇，含量为284. 3mg/lOOml。苟安心到案后自愿如实供述自己的罪行。                                           指控             罪名                       危险驾驶罪                               量刑             建议                       拘役一个月十五日，并处罚金人民币5000元。                               被告人             意见                       被告人苟安心对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人苟安心犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人苟安心醉酒驾驶机动车在道路上行驶且血液酒精含量达到200mg/100ml以上，依照最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（二）项的规定，从重处罚。被告人苟安心自愿认罪认罚，并具有坦白的从轻处罚情节，对其可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人苟安心犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 苟 铭                                     二〇二〇年四月二十三日                         法官助理 蒲晓东             书 记 员 朱佳兰
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1265号 原告：吉林市华电电力工程有限公司，住所地吉林市。 法定代表人：李文顺，经理。 委托诉讼代理人：于淑梅，吉林鸣正律师事务所律师。 被告：吉林市中东新生活购物乐园有限公司，住所地吉林市。 法定代表人：刘芳，总经理。 本院在审理原告吉林市华电电力工程有限公司与被告吉林市中东新生活购物乐园有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告吉林市华电电力工程有限公司于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林市华电电力工程有限公司申请撤回起诉，确系自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市华电电力工程有限公司撤回起诉。 案件受理费1728元由原告吉林市华电电力工程有限公司负担（已交纳）。 审判员  张伟宏 二〇二〇年四月三十日 书记员  邹 冬
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)津0106执438号顾燕华与天津市政公路设备工程有限公司建设工程合同纠纷一案，执行依据为(2019)津0106民初8462号民事调解书，经执行，天津市政公路设备工程有限公司已自动履行完毕，本案现予以结案。特此通知。审判员  王海东二〇二〇年四月二十四日书记员  徐 冰
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1330民初35号原告：何平，男，1971年10月15日生，汉族，住桐柏县。被告：胡广军，男，1967年3月3日生，汉族，住桐柏县。被告：李冬梅（曾用名李冬青），女，1971年2月4日生，汉族，住桐柏县。原告何平诉被告胡广军、李冬梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告何平、被告李冬梅到庭参加了诉讼，被告胡广军经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何平向本院提出诉讼请求：判令二被告偿还原告借款50000元，并自起诉之日起按月利率2%支付利息至借款还清之日。事实和理由：2019年6月21日，被告胡广军向原告借款50000元，承诺2019年12月10前偿还。借款到期后原告多次向被告催要，被告以种种理由不予偿还，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。原告何平向法庭提交的证据是借条1张，证明被告胡广军向原告借款50000元。被告李冬梅辩称，被告胡广军向原告何平借款本人不知情，且胡广军借款并没有用于家庭生活消费，不属于夫妻共同债务，现二被告已离婚，请法庭驳回原告对被告李冬梅的诉讼请求。被告胡广军向法庭提交的证据是离婚证1份，证明二被告2019年12月2日离婚。被告李冬梅未到庭、未答辩、未向法庭提交证据。经审理查明：2019年6月21日被告胡广军向原告借款50000元，向原告出具借条一张，约定2019年12月10日前归还，后经原告向被告胡广军催要，被告胡广军未还。二被告原系夫妻，2019年12月2日离婚本院认为，被告胡广军与原告的借贷关系合法有效，原告向被告胡广军提供了借款，被告胡广军应按双方约定向原告偿还借款，故对原告要求被告胡广军偿还借款50000元的请求，本院予以支持；关于利息，借款时双方没有约定，借款到期后被告胡广军应按年利率6%向原告支付利息至款付清之日，现原告要求自起诉之日即2020年1月6日要求被告支付利息应予支持。原告向被告胡广军提供借款时二被告虽为夫妻，但原告未提供证据证明，被告胡广军借款系用于二被告家庭共同生活，原告亦未提供证据证明被告胡广军借款用于某个生意或其它与二被告家庭生活有关的其他用途，故对原告要求被告李冬梅偿还借款的请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡广军于本判决生效之日起五日内偿还原告何平借款50000元及利息（利息自2020年1月6日起至借款付清之日，按年利率6%计付）；二、驳回原告对被告李冬梅的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，保全费530元，共计1055元，由被告胡广军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  李春靖二〇二〇年四月二日法官助理王哲书记员吴艳
成都市武侯区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0107刑初181号 公诉机关成都市武侯区人民检察院。 被告人李茹美，女，1958年2月2日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省遂宁市船山区，住成都市武侯区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年11月8日被成都市公安局武侯区分局刑事拘留，同年11月22日被取保候审。 辩护人夏德敏，四川道略律师事务所律师。 辩护人杨鹰，四川道略律师事务所律师。（未到庭） 成都市武侯区人民检察院以成武检一部刑诉〔2020〕114号起诉书指控被告人李茹美犯故意伤害罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月26日8时，被告人李茹美骑自行车经过本市武侯区1期门口时，因看见被害人甘某骑行共享单车进出小区不满，遂与甘某发生口角纠纷，后李茹美骑车离开，当其骑行至金林俊景小区门口时，被甘某骑车赶上并撞向其左侧，二人随即发生争吵并扭打在一起。在路口执勤的交警雷某发现二人并进行劝阻，李茹美趁机用脚踢了被害人甘某一脚，致甘某倒地手部受伤，随后二人前往医院经诊断为上肢骨折。经鉴定，被害人甘某的损伤程度为轻伤一级。因协商未果，被害人甘某于2019年9月11日到派出所报案。2019年11月8日，民警传唤被告人李茹美到案。事后，被告人李茹美赔偿了被害人并取得谅解。 公诉机关认为，被告人李茹美的行为已构成故意伤害罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定处罚，被告人李茹美自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑一年，缓刑二年。 被告人李茹美对指控事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人辩称被告人李茹美有自首行为，依法从轻或减轻处罚；被告人李茹美对受害者进行了积极的经济赔偿，取得受害者的谅解；被告人李茹美系老年人，无违规违纪行为，无前科，系初犯。 本院认为，公诉机关指控被告人李茹美犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；量刑建议适当，予以采纳。关于辩护人提出的从轻处罚的辩护意见，量刑时酌情予以考虑。据此，为了保护公民的人身财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人李茹美犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员  施洪波 二〇二〇年四月八日 书记员  周东梅
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0112执1727号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行。 被执行人：曾雅莉。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被执行人曾雅莉信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初6512号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的执行申请，本院依法立案强制执行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，调查结果为：1．存款：0元；2．机动车：车牌号无；3．不动产：无；4．除前述线索外未发现其他财产线索。 因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告财产，本院已依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单措施。 2020年4月13日，本院向申请执行人方告知了采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及本案的执行情况。 本院认为，被执行人名下已无实际可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0112执1727号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘启聪 审判员  李文锋 审判员  魏文秀 二〇二〇年四月十六日 书记员  吴梦满
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502民初586号原告：吴俊龙，男，1974年8月25日生，满族，住吉林省柳河县。被告：张红，女，1968年7月20日生，住通化市东昌区。原告吴俊龙与被告张红生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告吴俊龙于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原被告双方自行和解并履行完毕，现原告吴俊龙自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴俊龙撤诉。案件受理费25.00元（系减半收取），由吴俊龙负担。审判员  刘敬斯二〇二〇年四月二十日书记员  张倩倩
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0882执2971号申请执行人孙长柏，男，1944年03月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被执行人王存友，男，1967年12月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2019）黑0882民初1710号民事判决书，于2019年11月5日立案受理了申请执行人孙长柏申请执行被执行人王存友保证合同纠纷一案，本院受理该案后，被执行人未能履行给付义务。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出廉政监督卡及要求申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结黑龙江省富锦市人民法院（2019）黑0882执2971号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行实效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二〇年四月二十七日书记员 王源超
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执25634号申请执行人:中国银行股份有限公司郑州文化支行，住所地河南省郑州市文化路102号，统一社会信用代码：91410100721804850M。负责人：丁峰，职务行长。委托代理人：李光水，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。委托代理人：李梦龙，北京德和衡（郑州）律师事务所实习律师。被执行人：郑帅，男，1992年3月27日出生，汉族，住河南省郑州市。关于中国银行股份有限公司郑州文化支行与郑帅借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初15909号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，依法判令郑帅于本判决生效后十日内偿还中国银行股份有限公司郑州文化支行贷款本金、利息及罚息共计1313009.18（利息、罚息暂计至2019年3月22日，之后的利息、罚息按照合同约定计算至贷款本息实际结清之日止)、律师费52520元；因郑帅未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司郑州文化向本院申请强制执行，本院于2019年11月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人名下有可供执行的财产。1、查明被执行人银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、经查明被执行人郑帅名下有位于管城××区航海东××、铁军路东××楼××单元××1408（预告登记号：豫（2018）郑州市不动产证明第0027882号）房产一套，该房产因未实际交付故暂无法处理，房屋查封期限为三年，于2022年5月21日届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、向郑州市住房和公积金管理中心发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  刘宇飞审判员  董 争二〇二〇年四月二十九日书记员  王舒望
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0121民初83号 原告：张永胜，男，1962年12月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。 被告：魏学强，男，1969年8月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。 原告张永胜与被告魏学强劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告张永胜于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张永胜的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张永胜撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张永胜负担。 审判员  黄永福 二〇二〇年四月七日 书记员  马艳娟 附：本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执927号 申请执行人:潘基总，男，1982年6月21日出生，汉族，住浙江省玉环市。 被执行人：玉环县玉城街道上段村股份经济合作社，住所地浙江省玉环市玉城街道上段村城南北路58号。 法定代表人：潘岩明，主任。 委托诉讼代理人：沈光帅，浙江大舜律师事务所律师。 申请执行人潘基总与被执行人玉环县玉城街道上段村股份经济合作社房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，执行依据（2019）浙1021民初5948号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年四月十五日
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝04民终580号上诉人(原审被告)：张寿平，男，1956年7月19日出生，汉族，住四川省双流县。被上诉人(原审原告)：庄惠明，男，1967年9月17日出生，汉族，住福建省泉州市。被上诉人(原审被告)：中石化南京工程有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区马群科技园马群大道3号，统一社会信用代码91320000134758212F。法定代表人：徐德勤，该公司执行董事。被上诉人(原审被告)：江汉油田瑞腾达工程潜江有限公司，住所地：湖北省潜江市广华办事处五七大道20号，统一社会信用代码914290057146162610。上诉人张寿平因与被上诉人庄惠明、中石化南京工程有限公司、江汉油田瑞腾达工程潜江有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服彭水苗族土家族自治县人民法院（2019）渝0243民初1502号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，因上诉人张寿平未在法院指定的期限内预交二审案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张寿平自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  冉景红审判员  何洪波审判员  郑 斌二〇二〇年四月二十一日书记员  喻 雷
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0381民初666号原告：罗志杰，男，1968年3月20日出生，汉族，住湖南省湘乡市。委托诉讼代理人：陈新飞，湖南法至律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：郭桃湘，男，1981年10月15日出生，汉族，住湖南省湘乡市。原告罗志杰与被告郭桃湘民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其诉讼代理人到庭参加诉讼、被告无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗志杰向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金30000元并按年利率6％支付自2019年4月26日起至实际清偿之日止的资金占用期间利息；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告因有朋友的门店与被告的门面相邻而熟识。2018年11月25日，被告以与他人合作经营超市需要流动资金为由向原告借款人民币30000元整，约定2019年4月25日归还。借期届满后，经原告多次追索，被告未予偿还，原告为维护其合法权益，特诉至法院。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、原、被告身份信息，拟证明原、被告双方诉讼主体适格。2、借条一张，拟证明被告郭桃湘于2018年11月25日向原告借款人民币30000元整，约定还款日期为2019年4月25日，并出具借条一张。被告未到庭发表质证意见、未提供任何证据材料。本院对上列证据认证如下：原告提交的证据客观真实，来源合法，能够证明被告郭桃湘向原告借款的事实。根据采信的证据和结合原告陈述，本院查明如下事实：被告郭桃湘于2018年11月25日向原告罗志杰出具一张借条：“今借到罗志杰人民币30000元整。借款约定于2019年4月25日归还，未及时归还，所引起的任何矛盾由欠款人负责”，落款时间为2018年11月25日。此后，原告多次向被告催讨未果，于2020年3月诉至本院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告罗志杰与被告郭桃湘的债权债务关系明确，其订立的借款合同是双方真实意思表示。原告按照约定履行了借款义务，被告郭桃湘未按约定偿还借款本金，已构成违约；对于原告罗志杰要求按年利率6％支付自2019年4月26日起至实际清偿之日止的资金占用期间利息的诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:由被告郭桃湘偿还原告罗志杰借款本金人民币30000元并按年利率6％支付自2019年4月26日起至实际清偿之日止的资金占用期间利息。上述判决内容，限本判决生效之日起十日内履行，如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费550元，减半收取275元，由被告郭桃湘负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员 李伶红二〇二〇年四月二十一日法官助理 沈建锋书 记 员 左 乾附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省普洱市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云08民辖9号原告：方芳，女，1970年9月20日出生，汉族，云南省江城哈尼族彝族自治县人，现住云南省普洱市思茅区。被告：李宏，男，1966年9月3日出生，彝族，云南省澜沧拉祜族自治县人，现住云南省普洱市思茅区。被告：中国人民财产保险股份有限公司普洱市思茅支公司。住所地：云南省普洱市思茅区人民东路保险大楼。统一杜会信用代码：91530802918367762E。负责人：李怀民，该公司董事长。被告：李志伟，男，1987年6月11日出生，哈尼族，云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人，现住云南省普洱市思茅区。被告：刀荣，男，1972年9月4日出生，傣族，云南省江城哈尼族彝族自治县人，现住云南省江城哈尼族彝族自治县。被告：中国人民财产保险股份有限公司宁洱支公司。住所地：云南省宁洱哈尼族彝族自治县宁洱镇天壁路52号。统一社会信用代码：91530821432395253K。负责人：朱永旭，该公司董事长。原告方芳与被告李宏、中国人民财产保险股份有限公司普洱市思茅支公司、李志伟、刀荣、中国人民财产保险股份有限公司宁洱支公司机动车交通事故责任纠纷一案，云南省普洱市思茅区人民法院于2019年9月4日立案。方芳诉称，2018年4月6日，刀荣驾驶云Ｊ×××××号小型轿车载方芳等人沿石龙路左侧车道由东向西行驶过程中，因李志伟驾驶的云Ｊ×××××号小型客车由小区门口转入石龙路，引起驾驶云Ｊ×××××号小型轿车超速行驶的李宏临场失惊，突然猛打方向抢占刀荣行驶的车道，导致刀荣驾驶的云Ｊ×××××号小型轿车避让过程中撞上道路隔离花台，造成乘车人方芳受伤的道路交通事故。经《道路交通事故认定书》认定，刀荣负事故主要责任，李宏负事故次要责任，李志伟负事故次要责任，方芳无责任。刀荣驾驶云Ｊ×××××号小型轿车投保于中国人民财产保险股份有限公司宁洱支公司，事故发生时处于保险期内；李志伟驾驶的云Ｊ×××××号小型客车未购买机动车保险，李宏驾驶的云Ｊ×××××号小型轿车投保于中国人民财产保险股份有限公司思茅支公司，事故发生时处于保险期内。事故发生后，方芳当即被送往普洱市人民医院ＩＣＵ抢救，并进行“颈椎骨折脱位前路椎体次全切―植骨融合内固定术”手术。2018年4月15日，因方芳术后感染并出现呼吸衰竭等紧急情况，连夜紧急转入中国人民解放军成都军区昆明总医院ＩＣＵ治疗，经院方予以抗感染、化痰、排痰及予以气管插管呼吸机辅助呼吸治疗后病情稍转稳定。2018年5月9日，方芳转入昆明医科大学第二附属医院，由院方予以抗感染、预防血栓、纠正电解质紊乱、护胃、营养修复神经、血管舒缩功能训练、骨康复等综合康复训练治疗，直至2019年4月2日出院。经司法鉴定确认：方芳“截瘫伴重度排便功能障碍及重度排尿功能障碍”，达一级伤残，终生完全依赖护理。住院期间，方芳及家属已垫支了巨额的医疗费用和其他费用。同时，方芳认为，本案中李宏因超速驾驶致临变失惊，在未开启左转向灯的情况下从慢速车道蹿入左侧快速车道，完全抢占了后方行驶在快速车道上刀荣所驾驶车辆的行驶路线，逼得刀荣不得不紧急避让引发事故。李宏的危险驾驶行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四第二款：“在道路同方向划有2条以上机动车道的，变更车道的机动车不得影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶”及第五十七条第一款：“向左转弯、向左变更车道、准备超车、驶离停车地点或者掉头时，应当提前开启左转向灯”之规定，是引发事故的根本原因。故此，方芳请求法院依据事故发生时的实际情况，划分各方事故责任。维护自身合法权益，望人民法院查清本案事实，支持方芳的全部诉讼请求。请求判令：1、请求判令刀荣、李志伟、李宏连带赔偿方芳因交通事故导致的损失共计4110314.91元，包括医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、食宿费等费用。2、请求人民法院委托鉴定机构对方芳进行后期医疗费用评估鉴定、劳动能力丧失程度鉴定、残疾用具配置（包括辅助器具种类名称、价格、使用年限）鉴定，涉及的赔偿项目和金额以鉴定意见为准。3、请求判令中国人民财产保险股份有限公司宁洱支公司、中国人民财产保险股份有限公司思茅支公司在交强险和第三者责任商业保险范围内先予以赔付，且精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付，不足部分由刀荣、李志伟、李宏承担。4、判令本案诉讼费用由被告共同承担。思茅区人民法院经审查认为，被告李宏系思茅区人民法院的人民陪审员，与思茅区人民法院的各位法官参与合议庭审理多起案件。同时，被告李宏是普洱市劳动仲裁委的负责人，与思茅区人民法院的各位法官在工作和生活中也有许多接触，为保证案件的公正审理，思茅区人民法院依法不能行使管辖权。本院认为，本案被告李宏系思茅区人民法院的人民陪审员，根据《中华人民共和国人民陪审员法》、《最高人民法院关于审判人员在诉讼活动中执行回避制度若干问题的规定》以及《最高人民法院关于适用的解释》中关于回避的规定，思茅区人民法院对本案有属于法律规定应当回避的情形。因此，本案符合有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权，报请上级人民法院指定管辖的情形。故思茅区人民法院对于原告方芳与被告李宏、中国人民财产保险股份有限公司普洱市思茅支公司、李志伟、刀荣、中国人民财产保险股份有限公司宁洱支公司机动车交通事故责任纠纷一案不能行使管辖权的事由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  邹春林审判员  李国权审判员  雷斯祺二〇二〇年四月二十一日法官助理郭梦媛书记员杨晓青
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初364号 原告：郝社，男，1962年2月19日出生，汉族，住库尔勒市。委托诉讼代理人：黄鑫诺，新疆凤兴律师事务所律师。被告：雷光兰，女，1954年2月16日出生，汉族，住库尔勒市。被告：张露，女，1981年4月22日出生，汉族，住库尔勒市。本院在审理原告郝社诉被告雷光兰、张露农业承包合同纠纷一案中，原告于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郝社撤回起诉。本案受理费2630元（已减半），由原告郝社承担。审  判  员   孟姜慧二 〇 二 〇 年 四 月 三 十 日书  记  员   张 苏
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执8号之三 申请执行人：吕纯全，男，1973年10月4日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：徐涛，男，1989年6月22日出生，汉族，住四川省青神县。 被执行人：四川恒峰诗华畜牧设备有限公司，住所地：成都市锦江区一环路东五段108号2-1幢4层401号。 法定代表人：张小燕。 本院在执行申请人吕纯全与被执行人徐涛、四川恒峰诗华畜牧设备有限公司租赁合同纠纷一案中,以（2020）川1529执8号之一执行裁定书查封了徐涛名下的车牌号为川××××号的雷克萨斯牌车辆。现被执行人徐涛、四川恒峰诗华畜牧设备有限公司已履行完毕生效法律文书确认的支付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除（2020）川1529执8号之一执行裁定书对徐涛名下车牌号为川××××车辆的查封。 本裁定立即执行。 审判员  吴亨 二〇二〇年四月二十九日 书记员  罗雳
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执1882号钟结萍、陈志添：关于钟结萍申请执行陈志添离婚纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2019）粤01民终12925号《民事判决书》已经发生法律效力，因被执行人你未履行上述生效法律文书确定的义务，根据钟结萍的申请执行，本院于2020年2月20日立案执行。执行期间，双方达成和解协议并履行完毕。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二〇年四月十七日
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0825执187号之一 申请执行人乌拉特后旗人民法院 被执行人：李万涛，男性，1965年09月30日生，住所地：杭锦后旗看守所。 本院在执行追缴违法所得一案中，于2020年04月15日向被执行人李万涛发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李万涛在中国农业银行6230520140007772678账户内存款人民币455517.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  白浩东 二〇二〇年四月十六日 书记员  安 捷
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0781行审278号 申请执行人青州市综合行政执法局，住所地青州市驼山南路5433号，统一社会信用代码证：11370781MB2839379X。 法定代表人王连胜，局长。 委托代理人陈博，山东潍青律师事务所律师。 委托代理人张莉，该局科长。 被执行人山东九龙峪旅游有限公司。住所地山东省青州市海岱南路延伸段九龙峪风景区。统一社会信用代码：91370781068731248R。 法定代表人初福佳，经理。 申请执行人青州市综合行政执法局向我院申请执行山东九龙峪旅游有限公司行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人青州市综合行政执法局以山东九龙峪旅游有限公司未经批准，擅自于2015年10月占用青州市××××村土地1931平方米建设石头房屋的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出了青综执罚字【2018】第211073号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：1、退还非法占用的土地。2、限15日内拆除建设的石头房屋，恢复土地原状，并处罚款人民币肆万捌仟贰佰柒拾伍元整（48275.00元）。 因被执行人未主动履行，青州市综合行政执法局向本院申请强制执行，内容如下：1.退还非法占用的土地。2.拆除在弥河镇××村1931平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 本院经书面审查认定，申请执行人作出的青综执罚字【2018】第211073号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，被执行人仅履行缴纳罚款的义务。 本院认为，根据《中共青州市委、青州市人民政府关于综合行政执法体制改革的实施意见》（青发[2017]28号）、青州市机构编制委员会《关于综合执法体制改革机构编制和人员调整的意见》（青编发[2017]38号）等文件精神，青州市国土资源局相关行政处罚权由青州市综合行政执法局行使。申请执行人青州市综合行政执法局的青综执罚字【2018】第211073号行政处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法，强制执行申请符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下： 一、对青州市综合行政执法局青综执罚字【2018】第211073号行政处罚决定书，准予强制执行； 二、限被执行人山东九龙峪旅游有限公司在收到本裁定书后十日内退还非法占用的土地，拆除在青州市弥河镇桐峪沟村1931平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌，逾期依法强制执行，由青州市弥河镇人民政府牵头与青州市综合行政执法局共同组织实施。 青州市弥河镇人民政府、青州市综合行政执法局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  马振春 审判员  王金良 审判员  伦立新 二〇二〇年四月二十一日 书记员  王海辉