wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初1268号原告：李某1，男，1943年10月15日出生，汉族，住西安市灞桥区。被告：李某2，男，1965年12月13日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告：李某3，男，1968年7月16日出生，汉族，住河南省荥阳市。二被告委托诉讼代理人：王远，河南聚尚律师事务所律师。被告：李某4，男，1971年6月21日出生，汉族，住河南省荥阳市。关于原告李某1诉被告李某2、李某3、李某4被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告李某1于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某1撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告李某1负担。审判员  陈明飞二〇二〇年四月二十八日书记员  马钰航
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执382号 申请执行人常州求异物资有限公司，住所地江苏省常州市新北区通江中路600号江苏长江塑化市场13幢320、322室，统一社会信用代码:91320411788350726Y。 法定代表人金南。 被执行人东营市越豪物流有限公司，住所地山东省东营市垦利区利河路306号，统一社会信用代码:91370521593624918J。 法定代表人毕宜霞。 申请执行人常州求异物资有限公司与被执行人东营市越豪物流有限公司运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初5914号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人常州求异物资有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年01月10日立案执行。执行标的为被执行人东营市越豪物流有限公司赔偿申请执行人常州求异物资有限公司货物损失183904元及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件诉讼费1989元。 执行立案后，本院于2020年1月13日向被执行人东营市越豪物流有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人东营市越豪物流有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人东营市越豪物流有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人东营市越豪物流有限公司的存款、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地东营市垦利区人民法院对被执行人财产进行实地调查，本院已查封被执行人东营市越豪物流有限公司名下鲁Ｅ×××××、鲁Ｅ×××××、鲁Ｅ×××××、鲁Ｅ×××××、鲁Ｅ×××××汽车，因车辆未实际控制，暂无法处置，此外暂未发现被执行人东营市越豪物流有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人东营市越豪物流有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人东营市越豪物流有限公司法定代表人毕宜霞作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人东营市越豪物流有限公司采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人常州求异物资有限公司，并发送终结本次执行程序预告通知书。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执382号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年四月二十七日 书记员  胡银平
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初1507号原告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地：常州市和平北路11号。统一社会信用代码91320400837176921D(1/1)。负责人：汪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：张亚丽、宋文斌，江苏名扬律师事务所律师。被告：岑金和，男，1965年6月2日生，汉族，郎溪县人，住郎溪县。原告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称保险公司）诉被告岑金和保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月27日立案受理后，依法由审判员阮留生适用简易程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告保险公司委托诉讼代理人张亚丽到庭参加了诉讼；被告岑金和经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告保险公司诉称，2019年7月22日，被告驾驶的拖拉机与李东理所驾驶的车辆发生交通事故，致李东理的车辆受损，并负事故全部责任。原告基于保险合同，承担了李东理车辆的维修费，并获得向被告追偿的权利。现请求法院依法判令被告向原告支付理赔款8800元及本案诉讼费用。被告岑金和未作答辩。经审理查明：2019年7月22日7时许，被告岑金和无证驾驶无号牌手持拖拉机与案外人李东理驾驶的车牌号为苏Ｄ×××××小型普通客车发生交通事故，事故造成小型普通客车损坏。该事故经公安交警部门处理，认定岑金和负全部责任，李东理无责任。李东理驾的车辆在原告保险公司投保了机动车损失险，且事故发生在保险期限内。事发后，该车车损情况由原告与李东理进行确认，并交由溧阳中天阳光汽车销售服务有限公司进行维修，为此支出维修费8800元。在李东理获得上述赔付后，将机动车辆索赔权利转让给了原告保险公司。现因向被告追偿而引起本案诉争。本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，原告保险公司作为案外人李东理驾驶车辆的车损险保险人，在该车发生保险事故并履行赔偿义务后，在其承担的赔偿金范围内取得对被告岑金和的代位求偿权。被告所驾车辆系机动车，负事故全部责任，故原告保险公司已赔偿李东理的车损8800元依法均应由被告岑金和承担。被告岑金和未到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告岑金和于本判决生效之日起三十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司支付已垫付的保险理赔款8800元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  阮留生二〇二〇年四月二十日书记员  陆 青
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更964号罪犯纪德银，男，1979年6月8日出生，蒙古族，出生地辽宁省阜新市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2010年8月2日作出(2010)沈刑一初字第153号刑事判决，以被告人纪德银犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2010年12月6日作出(2010)辽刑一终字第135号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯纪德银在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2013年9月16日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年11月19日对其减去有期徒刑十个月；2017年12月19日对其减去有期徒刑五个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年4月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯纪德银在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年1月31日，罪犯纪德银获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯纪德银确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯纪德银减去有期徒刑六个月，刑期执行自2013年9月16日起至2030年12月15日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年四月二十二日书记员  于立君
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更1272号 罪犯李光胜，男，1991年8月14日出生,四川省泸州市纳溪区人，汉族，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省泸州市纳溪区人民法院于2012年6月6日作出(2012)纳溪刑初字第11号刑事附带民事判决，以被告人李光胜犯故意伤害罪，判处有期徒刑11年2个月，连带民事赔偿298432.2元的25%份额计民事赔偿74608.05元。被告人李光胜未提起上诉，刑期自2011年7月13日起至2022年9月12日止。服刑期间，四川省成都市中级人民法院于2014年8月18日、2016年2月5日、2018年1月30日作出（2014）成刑执字第4377号、（2016）川01刑更209号、（2018）川01刑更514号刑事裁定，对其减去有期徒刑5个月、8个月、5个月，刑期至2021年3月12日止。执行机关四川省邑州监狱于2020年4月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯李光胜在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯李光胜民事赔偿74608.05元已履行12400元。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯李光胜在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯李光胜减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇二〇年十月十二日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  明 静 人民陪审员  秦昌正 人民陪审员  刘齐忠 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  王 杰
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民督18号 申请人：前郭县额如乡石峰化肥农药经销处，地址吉林省前郭县。 经营者:石俊峰，男，1976年8月15日生，汉族，个体劳动者，现住吉林省前郭县。 被申请人：邹得臣，男，1972年3月17日生，汉族，农民，现住吉林省前郭县。 申请人前郭县额如乡石峰化肥农药经销处与被申请人邹得臣申请支付令一案，本院于2020年3月30日立案。申请人前郭县额如乡石峰化肥农药经销处于2020年4月23日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人前郭县额如乡石峰化肥农药经销处撤回申请。 审判员  杨晨静 二〇二〇年四月二十三日 书记员  林 雪
陕西省宝鸡市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕03行辖59号 原告宝鸡市金台区人民检察院诉被告宝鸡市住房和城乡建设局行政公益诉讼一案，陕西省宝鸡市金台区人民法院受理后报请本院指定管辖。经审查认为，本案符合本院《行政诉讼案件相对集中管辖试点工作方案》规定，应指定管辖。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下： 本案由陕西省宝鸡市渭滨区人民法院管辖。 二〇二〇年四月十六日
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁01执559号申请执行人：中信银行股份有限公司济南分行，住所地济南市泺源大街150号。负责人：孙波，行长。被执行人：巩勇,男，汉族，1966年5月19日出生，住济南市槐荫区。被执行人：济南舜得贸易有限公司，住所地济南市历下区花园路213号历下软件园A座203。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，济南仲裁委员会作出的（2019）济仲裁字第1573号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月9日立案执行。经查，本案执行标的为850070.29元，被执行主债务人住济南市美里新居五区3号楼4单元101室。本院认为，被执行人的住所地在济南市××人民法院辖区内，且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行，经山东省高级人民法院批准。依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款第一项、第二项规定，裁定如下：本案指定由济南市槐荫区人民法院执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  于文诚审判员  邢攸军审判员  顾 泉二〇二〇年四月二十二日书记员  冯英新
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民辖终349号上诉人（原审被告）:龙厚先，女，生于1966年4月10日，汉族，住重庆市璧山区。被上诉人（原审原告）：彭达林，女，生于1964年11月17日，汉族，住重庆市璧山区。上诉人龙厚先因民间借贷纠纷一案，不服重庆市璧山区人民法院(2019)渝0120民初8830号民事裁定，向本院提起上诉。龙厚先上诉称，本案应移送贵州省贵阳市南明区人民法院审理，请求撤销一审裁定。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为：本案系民间借贷纠纷。关于上诉人认为本案应由贵州省贵阳市南明区人民法院管辖的问题，原审法院对此已经充分论述，所作裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  余 华审 判 员  陈劲松审 判 员  谢 平二〇二〇年四月十五日法官助理  陈 彦书 记 员  付明英
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525民初208号 原告：曾春菊，女，1953年6月3日出生，汉族，居民，住洞口县。 委托诉讼代理人：尹春宏，洞口县法律援助中心指派律师。 被告：钟祥伟，男，1964年11月30日出生，汉族，居民，住洞口县。 原告曾春菊与被告钟祥伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告曾春菊于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告曾春菊撤诉。 案件受理费因撤诉减半收取150元，由原告曾春菊负担。 审判员  杨爱国 二〇二〇年四月八日 法官助理肖和志 书记员黄家源
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0151民初287号原告：重庆怡声物业管理有限公司，住所地重庆市酉阳县桃花源镇桃花源北路黔龙桃源新都会E110，统一社会信用代码9150024232776685X4。法定代表人：刘振刚，总经理。被告：陈松，男，1987年12月19日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告重庆怡声物业管理有限公司与被告陈松物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人刘振刚到庭参加了诉讼。陈松经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。重庆怡声物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付从2017年9月10日至2017年11月20日止物业管理服务费105元，以及未按时付款所产生的滞纳金总计金额42元，合计金额为147元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2016年9月8日与铜梁县巴川街道书香门第小区业主委员会签订《“书香门第”物业管理服务合同》，合同约定了物业管理服务内容和物业管理费的价格。合同签订后，原告按照合同约定履行了物业管理服务，对该小区内的物业进行了有效管理。被告所有的物业属于原告物业管理服务范围，其从2017年9月10日至2017年11月20日没有向原告交纳物管费。被告陈松未作答辩。本院认为，书香门第小区业主委员会与原告签订《“书香门第”物业管理服务合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效的合同。被告系书香门第小区的业主，该合同对被告具有约束力。根据合同约定，被告在接受了原告提供的物业服务后，有按照合同约定向原告交纳物业服务费的义务。被告在原告书面催收后，仍不交纳，应当承担违约责任。原告要求被告给付物业服务费105元，符合法律规定，本院予以支持。原告以被告所欠交物业费按每日5%累计计收，违反法律规定，本院调整为以每月所欠交物业费按年利率24%计算至2020年1月10日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第一款(四)项、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条，《物业管理条例》第四十一条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：被告陈松于本判决生效之日起十日内支付原告重庆怡声物业管理有限公司物业服务费105元，并从2017年10月10日起至2010年1月10日止以每月累计所欠物业服务费为基数按年利率24%支付滞纳金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告陈松负担。本判决为终审判决。审判员  张显霖二〇二〇年四月十六日书记员  刘 璐
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更822号罪犯甘远波，男，1993年6月27日出生，汉族，小学文化，云南省永善县人，住云南省永善县。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省桐乡市人民法院于2016年12月23日作出（2016）浙0483刑初1064号刑事判决，以被告人甘远波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，该犯于2017年1月10日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年4月3日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯甘远波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯甘远波在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯甘远波在服刑期间，确有悔改表现，履行全部财产性判项，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯甘远波减去有期徒刑九个月（刑期自2016年2月23日起至2020年5月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 芳审判员 李玉文审判员 黄 帆ggz二〇二〇年四月二十八日法官助理夏霞琦书记员张笑丽
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0411民初1178号原告：胡涛，男，1970年12月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：梁王明，男，1981年10月26日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。原告胡涛诉被告梁王明买卖合同纠纷一案中，原告在法定期限内未预交案件受理费，亦未提出缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（本页无正文）审判员  王耘二〇二〇年四月二十日书记员  李丹
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初2803号 原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地：广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。 法定代表人：蔡东青，董事长。 委托代理人：张晓燕、胡代勇，浙江亿维律师事务所律师。 被告：史泽超，男，1959年7月13日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡。 本院在审理原告奥飞娱乐股份有限公司诉被告史泽超、浙江淘宝网络有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告奥飞娱乐股份有限公司于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告奥飞娱乐股份有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许奥飞娱乐股份有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取275元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。 审判员  周卫忠 二〇二〇年四月三日 书记员  张晓英
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初845号原告：嘉兴市秀洲区王江泾镇东风村股份经济合作社，住所地嘉兴市秀洲区王江泾镇东风村池上21号。法定代表人：王晖。委托诉讼代理人：陈敏，浙江亨泽律师事务所律师。被告：杨吉会，男，1958年7月28日出生，汉族，住湖州市南浔区。原告嘉兴市秀洲区王江泾镇东风村股份经济合作社与被告杨吉会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，并于同年4月16日公开开庭进行审理。原告嘉兴市秀洲区王江泾镇东风村股份经济合作社的委托诉讼代理人陈敏到庭参加诉讼，被告杨吉会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告立即交付承包的面积为34亩的土地；2.判令被告赔偿自2020年1月1日起至交付腾退出所有承包土地之日止的损失，按每日125.75元计算（依据2020年土地承包价1350元/亩）；3.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年1月被告向原告承包了诸法根等22户在的土地，面积为39亩，双方签订了《农村土地承包经营权委托流转合同》，按合同约定，土地流转承包期自2017年1月1日起至2019年12月31日止。被告承包土地用于养殖生产经营，土地流转价款2017年、2018年以每亩730元计算，2019年递增10%。被告在土地流转承包期限内能按约支付土地流转承包款，但在合同到期前，原告按政策及上级政府的相关要求规定，提前于2019年9月28日在嘉兴市秀洲区农村产权交易平台挂牌发出了重新发包的信息，并通知有意愿的经营户按规定再次投标承包生产经营，被告于2019年10月10日报名申请，村领导多次电话告知投标时间，但被告没有参与投标，现合同到期，被告不愿将承包的土地退空并交付给原告，导致原告无法实施下一任土地流转和发包的工作，且被告的行为也造成了原告不必要的经济损失，被告长期占用承包土地,也侵犯了原土地承包经营户的合法权益。为此，原告为了维护合法权益，诉至法院。被告未作答辩，亦未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证权利。经审理，本院认定事实如下：2017年1月7日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《农村土地承包经营权委托流转合同》一份，约定甲方将诸法根等22户农户在承包经营、面积合计39亩的土地，以出租方式流转给乙方，从事稻田养殖生产经营，流转期限为3年，自2017年1月1日至2019年12月31日。甲方应在2017年1月1日交付流转土地，乙方应在合同到期后归还土地。土地流转价款2017年、2018年以每亩730元计算，2019年递增10%。合同到期后，被告未通过投标方式继续承包该土地，原告已将该土地承包给案外人王鲁江，每亩每年价格为1350元。另，原告自认自2019年起承包土地按34亩计算，并已和被告结清至2019年的土地流转价款。以上事实，由当事人陈述及原告提交的《农村土地承包经营权委托流转合同》、《农村集体产权交易申请表》等证据予以证明。本院认为，原、被告间签订的《农村土地承包经营权委托流转合同》合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，双方应按照约定履行各自的合同义务。该合同中明确约定流转期限至2019年12月31日止，被告应在合同到期后归还土地。现合同已到期，被告未继续承包，却仍然占有该土地，显属不当，故本院对原告主张被告立即交付承包的34亩土地的请求予以支持。被告未按期腾退，给原告造成损失理应赔偿，原告主张按每日125.75元的赔偿标准（依据2020年土地承包价1350元/亩），自2020年1月1日起计算至交付腾退出所有承包土地之日止，本院予以支持。被告杨吉会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百十三条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨吉会于本判决生效之日起十日内将承包的34亩土地腾退给原告嘉兴市秀洲区王江泾镇东风村股份经济合作社；二、被告杨吉会于本判决生效之日起十日内向原告支付逾期腾退土地的赔偿金（按每日125.75元的标准，自2020年1月1日起计算至腾退出所有承包土地之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨吉会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审判员  顾侃二〇二〇年四月二十六日法官助理顾一杰书记员陈志宇1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
海南省高级人民法院   民事裁定书   （2020）琼民申211号     再审申请人（一审被告、二审上诉人）:儋州亚峰昌庆运输服务有限公司。住所地：海南省儋州市那大镇人民西路（海榆西线138-139公里右侧）。   法定代表人：符多广，该公司总经理。   委托诉讼代理人：黄鑫，海南惠海律师事务所律师。   委托诉讼代理人：符多强，该公司经理。   被申请人（一审原告、二审被上诉人）:李晋豪，男，汉族，1972年9月29日出生，住海南省儋州市。   委托诉讼代理人：蔡兴春，海南国岛律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王妹，海南国岛律师事务所律师。   再审申请人儋州亚峰昌庆运输服务有限公司（以下简称亚峰昌庆公司）因与被申请人李晋豪车辆租赁合同纠纷一案，不服海南省第二中级人民法院作出的（2019）琼97民终1159号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   亚峰昌庆公司申请再审称，（一）二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.亚峰昌庆公司从未与被申请人就诉争合同履行期间的租金和管理费按照每月1300元的标准交纳达成一致意见。二审判决仅凭案涉《收据》载明的亚峰昌庆公司在2014年1月以后实际仅按每月1300元的标准收取租金和管理费之事实就认定双方通过实际履行行为变更了原合同条款内容，缺乏证据证明。事实上，案涉《收据》仅能证明亚峰昌庆公司实际收取的租金和管理费的数额，并不能证明其收到的是全部租金和管理费。2.根据儋州出租车同行业公司租金和管理费的交纳标准，二审判决明显既不公平也不合理。本案二审中，亚峰昌庆公司向法庭提交了两份海汽运输集团儋州汽车出租公司的《出租汽车租赁协议》及一份儋州森林汽车出租公司的《出租车承包合同经营书》，反映同期间作为儋州同行业的出租车公司，其收取的租金分别为2961.11元和4850元。作为市场经营主体，亚峰昌庆公司向被申请人收取租金、管理费的行为是平等民事主体之间的民事行为，应遵循公平合理的原则。参照儋州市出租车租金和管理费的市场价，二审判决被申请人每月仅按1300元的标准交纳租金和管理费，明显有违公平原则，损害了亚峰昌庆公司的合法权益。（二）二审判决错误地适用《合同法》第七十七条第一款，认定亚峰昌庆公司与被申请人等出租车承租人就租金和管理费标准问题变更了原合同的约定。在双方并未就诉争合同履行期间的租金和管理费按照每月1300元的标准交纳达成一致的情况下，二审判决认定双方已协商一致，属于“确定民事责任明显违背当事人约定或者法律规定”的情形，适用法律错误。据此，亚峰昌庆公司根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。   李晋豪提交意见称，亚峰昌庆公司申请再审的理由不能成立，其主张缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。   本院经审查认为，本案双方当事人在合同签订后，试营期间，双方就原合同约定的租金和管理费标准产生了纠纷，儋州市交通运输管理局组织双方协商，后双方达成一致意见由合同约定的每月3360元变更为1300元，应视为双方对《车辆承租经营合同》第十四条约定的租金和管理费标准进行了变更。亚峰昌庆公司对其在协调会上同意2013年6月到2013年12月期间，按照每月1300元的标准履行合同这一事实表示认可，而从2014年1月开始，被申请人仍继续按每月1300元的标准交纳租金和管理费，亚峰昌庆公司收到后均出具《收据》注明为当月费用，且之后较长时间内并未再要求被申请人重新按照原合同约定的标准补交欠费。据此，二审判决认定双方在合同签订后已协商变更了原合同的租金和管理费标准，符合本案事实。亚峰昌庆公司有关其出具《收据》仅为说明收到款项、不能证明其同意2014年之后按每月1300元收取的主张，与客观事实不符。二审判决适用《合同法》第七十七条第一款之规定认定双方合同变更并据此作出判决，适用法律并无不当。此外，亚峰昌庆公司在二审中提交的在儋州运营的其他出租车公司收取租金和管理费的标准，对亚峰昌庆公司与被申请人均无约束力，不能作为亚峰昌庆公司主张被申请人向其交纳租金和管理费的依据，二审判决对亚峰昌庆公司该项主张不予支持，亦无不妥。综上，亚峰昌庆公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：   驳回儋州亚峰昌庆运输服务有限公司的再审申请。   审判长 邹汉江   审判员 邱 忠   审判员 王颐龙     二○二○年四月二十日   书记员 欧享敏   附:适用本案的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：   （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；   （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；   （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；   （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；   （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；   （六）原判决、裁定适用法律确有错误的；   （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；   （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；   （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；   （十）未经传票传唤，缺席判决的；   （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；   （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；   （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。   第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。   当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0721民初1013号 原告：谢宏梅，女，1975年7月27日出生，汉族，广西灵山县居民，住。 被告：曹永红，男，1973年11月9日出生，汉族，江西省万年县农民，住。 原告谢宏梅与被告曹永红民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告谢宏梅于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢宏梅在诉讼过程中撤回对被告曹永红的起诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告谢宏梅撤诉。 案件受理费718元，由原告谢宏梅负担。 审 判 员  施 峨 二〇二〇年四月二十七日 法官助理  廖元廷 书 记 员  周永丽
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)皖1621执254号 申请执行人:张伟振，男，1971年12月25日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人:李国培，男，1980年4月15日出生，汉族，户籍地广东省英德市，现住广东省深圳市龙华新区。 申请执行人张伟振申请执行被执行人李国培借款合同纠纷一案，亳州市中级人民法院作出的（2019）皖16民终490号民事调解书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。 2、本院通过公告向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。 3、本院将被执行人列入失信被执行人名单 4、本院对被执行人做出限制高消费限制。 5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结亳州市中级人民法院作出的（2019）皖16民终490号民事调解书的本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杜运发 审判员张立 审判员 李涛 二〇二〇年四月二十七日 书记员 赵 杨
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初4778号原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。委托诉讼代理人：许艳虹，该公司员工。委托诉讼代理人：刘婷婷，该公司员工。被告:韩超，男，汉族，1986年5月25日出生，住安徽省广德县。本院在审理原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告韩超买卖合同纠纷一案中，原告安徽捷宇科技发展有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽捷宇科技发展有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤回对被告韩超的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告安徽捷宇科技发展有限公司负担。审判员 张 建二〇二〇年四月二十八日书记员 丁婷婷
山东省莱州市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0683刑初130号 公诉机关莱州市人民检察院。 被告人李某某，男，1971年12月1日出生于山东省莱州市，汉族，初中文化，中共党员。2018年9月11日因涉嫌犯盗窃罪被莱州市公安局刑事拘留，同年9月22日被取保候审。 莱州市人民检察院以莱检一部刑诉[2020]126号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院审查后于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。莱州市人民检察院指派检察员崔媛媛出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 莱州市人民检察院指控，被告人李某某系莱州市府前西街万福源超市雇佣的电工，该利用其工作便利分别于2018年8月26日、2018年9月6日，采取先拉电闸掩人耳目，后用库房钥匙偷开烟库锁的方式，从烟库房内盗窃泰山儒风、南京十二钗等香烟若干。后将部分香烟转卖给朋友胡某某，销赃得款9600元。 案发后，公安机关自被告人李某某家中扣押泰山儒风香烟2条、南京十二钗香烟4盒，已发还失主毛某某。经鉴定，上述香烟价值人民币752元。 针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人李某某盗窃他人财物数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请本院依法惩处。还认为被告人归案后能够如实供述主要犯罪事实，积极赔偿失主经济损失并自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑六个月至九个月，并处罚金，可以适用缓刑。 上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、案件来源、办案说明、发破案经过、本地常驻人口详细查询结果、电话查询记录、前科查询证明、营业执照副本复印件、协助查询财产通知书、中国建设银行个人活期账户交易明细、微信转账记录、现场视频录像、现场视频截图、现场图、现场照片、赃物照片、仓库盘点明细、货物退赔款情况、接受证据清单、扣押清单、发还清单、指认现场照片、现场勘验笔录、辩认笔录、吸毒现场检测报告书、价格认定结论书、谅解书、证人毛某某、许某某、胡某某、张某某等人的证言，被告人李某某的供述等证据证实，足以认定。 本院对起诉书指控的事实予以确认。 本院认为，被告人李某某盗窃他人财物数额较大，其行为侵犯了公民私人财产所有权，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李某某盗窃的事实及罪名均成立。但被告人归案后能够如实供述主要犯罪事实，积极赔偿失主经济损失并取得谅解，自愿认罪认罚，可依法予以从轻处罚。根据本案事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条之规定，判决如下： 被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  李进林 二〇二〇年四月十四日 书记员  贺 蓉
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更721号罪犯王某某，女，1956年4月5日出生于山东省临沭县，汉族，高中文化，现在山东省女子监狱服刑。二〇一八年二月九日，山东省临沭县人民法院作出（2018）鲁1329刑初8号刑事判决，以被告人王某某犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省女子监狱于二〇二〇年三月十七日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省女子监狱提出，罪犯王某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯王某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯王某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬4次。本院认为，罪犯王某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：对罪犯王某某减去有期徒刑八个月（刑期至2020年4月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉洲审判员  谢齐光审判员  孟庆孝二〇二〇年四月十日书记员  陈志娟
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执262号之一申请执行人：嘉兴市秀洲区高照街道正保鲜猪肉摊。住所地：浙江省嘉兴市秀洲区高照街道象贤农贸市场内。组织机构代码MA2F02X50。经营者：徐正保。委托代理人：仲贤达，浙江建银律师事务所律师。被执行人：崔栋，男，1987年2月7日出生，汉族，住甘肃省天水市麦积区。申请执行人嘉兴市秀洲区高照街道正保鲜猪肉摊与被执行人崔栋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0411民初5693号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月13日立案执行。执行标的为被执行人崔栋支付申请执行人货款27674元及相应的迟延履行期间的债务利息，负担案件执行费315元。执行立案后，本院于2020年1月14日向被执行人崔栋发出执行通知书、报告财产令，要求崔栋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人崔栋逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人崔栋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人下落及财产情况进行实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产。截至2020年4月15日，本案执行标的未执行到位，未收取执行费。暂未发现被执行人崔栋有可供立即执行的财产。鉴于被执行人崔栋拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人崔栋作出司法拘留的决定，同时采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人崔栋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执262号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  赵生才二〇二〇年四月十五日书记员  胡奇轩
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执1625号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，该公司董事长。住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。被执行人：田红雨，男，汉族，生于1990年9月23日，住禹州市。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人田红雨追偿权纠纷一案中，因被执行人未履行（2018）豫1081民初732号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人田红雨的存款80000元，或扣留、提取被执行人田红雨80000元的收入，或查封、扣押被执行人田红雨价值80000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二〇年四月十五日书记员 ：崔晓争
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执478号之一申请执行人山西运城农村商业银行股份有限公司。法定代表人尉海刚。被执行人任国朋，男，1979年1月1日出生，汉族，住运城市。被执行人廉建娜，女，1980年11月1日出生，汉族，住运城市。关于申请执行人山西运城农村商业银行股份有限公司与被执行人任国朋、廉建娜金融借款合同纠纷一案，本院依法作出的（2019）晋0802民初2101号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月23日向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本金66800元及利息、承担案件受理费841元，依法应承担执行费1228元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院分别于2020年2月2日、25日通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年2月12日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人银行账户，实际控制金额不足，扣划了3951.09元，申请人已领取。3、本院于2020年3月6日查封了被执行人任国朋名下的车辆手续（未实际扣押）。4、本院于2020年3月27日经运城市不动产登记中心查询，被执行人在运城市盐湖区无不动产登记信息。5、本院于2020年3月19日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2020年3月31日将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序，故本案未能执行的标的额为84562.73元。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长  程秀红审判员  张彦宏审判员  李民杰二〇二〇年四月七日书记员  赵雅楠
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0109执193号之一申请执行人：满光辉，男，1972年1月5日出生，汉族，住重庆市北碚区。被执行人：邓明，男，1986年3月26日出生，汉族，住重庆市北碚区。关于申请执行人满光辉与被执行人邓明借款合同纠纷一案，本院于2019年6月17日作出的（2019）渝0109民初1707号民事判决书已发生法律效力，被执行人邓明逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人满光辉于2020年1月7日向本院申请执行，申请执行标的为173700元及其利息、诉讼费等。本院受理后，由李仕兵具体负责执行实施工作。执行过程中，本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，未能查找到被执行人名下有银行存款、不动产、动产、公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。综上所述，因被执行人邓明目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0109执193号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李仕兵审 判 员 刘瑞鹏审 判 员 陈 琼二〇二〇年四月二十一日法官助理 周 璐书 记 员 文 静
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初4708号原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。委托诉讼代理人：许艳虹，该公司员工。委托诉讼代理人：刘婷婷，该公司员工。被告:廖伟，男，汉族，1993年09月11日出生，住安徽省淮南市大通区。本院在审理原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告廖伟买卖合同纠纷一案中，原告安徽捷宇科技发展有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽捷宇科技发展有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤回对被告廖伟的起诉。案件受理费104元减半收取52元，由原告安徽捷宇科技发展有限公司负担。审判员 张 建二〇二〇年四月二十八日书记员 丁婷婷
黑龙江省海伦市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1283刑初23号公诉机关黑龙江省海伦市人民检察院。被告人李某某，男，1984年4月16日出生，汉族，农民，现住黑龙江省海伦市。2019年10月19日因故意伤害被海伦市公安局行政拘留，2019年10月29日被海伦市公安局刑事拘留。2019年11月12日经海伦市人民检察院批准逮捕，次日由海伦市公安局执行。现羁押于海伦市看守所。海伦市人民检察院以黑海伦检一部刑诉[2020]11号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2020年2月24日向本院提起公诉并于同日受理。本院依法组成合议庭，于2020年4月14日公开开庭对本案进行了审理。海伦市人民检察院指派检察员陈国栋出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。黑龙江省海伦市人民检察院指控，2019年10月19日早6时许，被告人李某某到丰山乡赶集，因争夺赶集摊位，与一同赶集的杨某发生口角，杨某动手打了李某某两巴掌后被大伙拉开，随后二人又发生口争吵，杨某上前抓住李某某的脖领子，李某某掏出随身携带的卡簧刀向杨某前胸扎了一刀，又用刀将杨某的左胳膊划伤，致使杨某住院治疗。经鉴定，杨某的伤情程度属重伤二级。案发后，被告人李某某主动投案自首。公诉机关就指控的上述事实向本院移送有关户籍证明，到案、破案经过，证人王某、刘某等人的证言，被害人杨某的陈述及被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为被告人李某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人李某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在庭审中亦无异议，表示认罪、悔罪，请求法庭从轻处罚。经本院审理查明：被害人杨某与被告人李某某均系农民。2019年10月19日早6时许，被告人李某某到海伦市丰山乡集市赶集卖苹果，与一同赶集的杨某因争夺集市摊位，发生口角，杨某先动手打了李某某两巴掌后被其他经营者拉开，而后二人又因摊位的事情发生争吵，杨某上前抓住李某某的衣服领子，李某某让杨某松开手遭拒后，李某某掏出随身携带的用于削水果的卡簧刀向杨某前胸扎了一刀，后又用该刀将杨某的左胳膊划伤，李某某逃离现场，杨某被人送至医院住院治疗。经鉴定，杨某的伤情程度属重伤二级，十级伤残。被告人李某某于2019年10月19日，主动到百祥派出所投案自首。另查明，2020年4月3日被害人杨某与被告人李某某的亲属达成民事赔偿协议，杨某谅解了李某某的犯罪行为并恳请法庭对李某某适用缓刑。上述事实有经庭审质证、确认的书证户籍证明、自首及抓获经过，证人王某、刘某等人的证言，被害人杨某的陈述，鉴定意见，刑事谅解书及被告人李某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某持尖刀故意伤害他人身体，致被害人重伤二级，十级伤残，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。李某某犯罪后主动投案并如实供述犯罪事实，并在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，在庭审中对犯罪行为未辩解亦表示认罪、悔罪，可认定为自首，其亲属能够赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，且系初犯、偶犯，平素无前科劣迹，另被害人在本案中具有一定过错，故对其从轻处罚。公诉机关对被告人有期徒刑三年，可适用缓刑的量刑建议及被告人请求从轻处罚的求刑意见，符合法律规定，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。对其适用缓刑，对所居住社区没有重大不良影响。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条的规定，判决如下：被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，应自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  白永顺审 判 员  李大明人民陪审员  裴冬雪二〇二〇年四月十四日法官助理胡煜涵书记员朱艳茹
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初784号原告：邵臣虎，男，1946年3月9日出生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：武秀芬，濮阳市乐县光明法律服务所法律工作者，执业证号：31609012100035。被告：杨志杰，男，1965年10月11日生，汉族，住南乐县。原告邵臣虎与被告杨志杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邵臣虎及其委托诉讼代理人武秀芬，被告杨志杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵臣虎向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款20000元及利息3000元（到起诉的时间）以及本债务还清止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告为被告打工期间，被告向原告借款本金20000元，并约定利息月息1分，被告于2019年1月4日向原告出具一份借据。因原告身体不好，急需用钱，向被告催要该笔借款，被告一直不见原告。被告杨志杰辩称，对原告起诉的数额及利息无异议。经审理查明，被告向原告借款20000元，并于2019年1月4日向原告出具借据一支，约定利息为月息1分。后经原告催要，被告至今未还。本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款20000元的事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告借款20000元后经原告催要拒不履行还款义务，已构成违约，被告应承担违约的民事责任，故对原告要求被告偿还20000元借款的诉讼请求，本院予以支持。关于利息,原被告约定利息为月息1分，符合法律规定，故本院对原告要求被告偿还原告至债务履行完毕之日止的利息的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告杨志杰于本判决生效后十日内偿还原告邵臣虎借款20000元及利息（以20000元为本金，利息为月息1分自2019年1月4日计算至债务履行完毕之日止）。如未按本判决指定期限履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费188元，已减半收取，由被告杨志杰负担。本判决为终审判决。审判员  苏志权二〇二〇年四月十六日书记员  郭晶晶
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初2217号 原告：陈星瑶，女，1995年8月16日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：施佳东，男，1991年8月12日出生，汉族，住浙江省宁波市江北区。 本院在审理原告陈星瑶诉被告施佳东民间借贷纠纷一案中，原告陈星瑶于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈星瑶的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈星瑶撤回起诉。 本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈星瑶负担。 审判员  杨春海 二〇二〇年四月二十九日 书记员  沈燕青
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初2307号原告：刘玥汐,女,1990年4月19日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被告：长沙莎罗体育健身有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府中路18号德思勤城市广场四季汇购物中心L4-15a号。法定代表人：李望秋，执行董事。原告刘玥汐与被告长沙莎罗体育健身有限公司劳动争议一案，本院于2020年4月1日立案，原告刘玥汐于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘玥汐的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘玥汐撤回起诉。本案受理费10元，因撤诉减半收取5元，由原告刘玥汐负担。审判员  孙满平二〇二〇年四月二十六日书记员  和 阳
河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0983民初997号原告：王吉利，男，1970年4月10日出生，汉族，初中文化，个体，住黄骅市。委托诉讼代理人：邓晓雨，河北冀事达律师事务所律师。被告：曹玉星，男，1963年4月14日出生，汉族，初中文化，个体，住沧州渤海新区。被告：王学江，男，1967年12月7日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。以上二被告委托诉讼代理人：王德利，河北兴骅律师事务所律师。被告：王云池，男，1963年5月6日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。原告王吉利与被告曹玉星、王学江、王云池合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王吉利的委托诉讼代理人邓晓雨、被告曹玉星、王学江及委托诉讼代理人王德利到庭参加诉讼，被告王云池经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席进行审理，现已审理终结。王吉利向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告偿还原告本金与利润250000元以及违约金5万元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与三被告共同承包经营黄骅市东高头东源育苗厂，生产结束后，原告与三被告进行对账，最终确定三被告需要支付原告本金及利润共计250000元整，并约定于2019年9月30日以前付清。三被告至今推脱不给，原告为了维护自身合法权益，特起诉至法院，请依法判决。曹玉星、王学江辩称，原被告各方确实属于合伙经营关系，但是2019年6月4日由四人共同签字确认的欠条，违反合伙企业法，该欠条上所载明的王吉利应取得的本金及利润并未考虑应收账款的债务是否能够全部追回的情形，因此被告方主张该欠条无效。原告主张违约金每日2000元过高，超过法律规定标准，请法庭依法调整裁定。王云池缺席无答辩。经审理查明：原告王吉利与三被告合伙承包经营黄骅市东高头东源育苗厂，2019年6月4日，原告与三被告对账后向原告出具欠条一份，载明：“2019年6月4日王吉利与曹玉星、王云池、王学江结账，曹玉星、王学江、王云池三人应返还王吉利本金与利润250000元大写贰拾伍万元整。订期为2019年8月15日-2019年9月30日以前，如到期没有付清，按每天违约金2000元贰仟元计算到付清为止。双方认同后签字”。原告王吉利与被告王云池、王学江、曹玉星分别在欠条上签名。庭审过程中，王学江、曹玉星认可合伙经营的事实和欠条的真实性，合伙经营期间应收账款100000元已经支付原告，应将该部分钱款予以扣除。原告认可收到该款项的事实。上述事实有欠条、当事人的陈述在案佐证。本院认为：原告王吉利与被告曹玉星、王学江、王云池在平等自愿基础上形成个人合伙关系，共同经营育苗厂，其行为未违反国家法律和行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。《中华人民共和国民法通则》第三十一条规定：“合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。”本案中，根据欠条所载内容，应认定王吉利与曹玉星、王学江、王云池已完成了退伙结算并订立了书面还款协议，该协议的约定是各方真实意思表示，对当事人双方具有法律约束力，故三被告应按照约定履行给付义务。关于被告要求原告收到的100000元货款予以扣除的抗辩主张，该款项系合伙经营期间产生的应收款项，且原告认可已收到该笔款项，故本院对被告的该项抗辩予以采信。关于违约金，原告主动调整为50000元，不违反法律规定，本院予以支持。被告王云池经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃当庭举证、质证、抗辩等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹玉星、王学江、王云池于本判决生效之日起五日内给付原告王吉利欠款150000元，违约金50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2525元，由被告曹玉星、王学江、王云池共同负担1515元，由原告王吉利负担1010元。（限判决生效之日交纳，汇至法院指定账户，开户行：中国工商银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号：04×××23）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  韩景韫二〇二〇年四月二十六日书记员  韩明鑫
山东省龙口市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0681刑初147号公诉机关山东省龙口市人民检察院。被告人马延涛，男，1988年10月3日出生于山东省龙口市，汉族，初中文化，无业，住龙口市。2019年6月21日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年7月2日被取保候审。龙口市人民检察院以龙检部一刑诉〔2020〕115号起诉书指控被告人马延涛犯盗窃罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙口市人民检察院起诉书指控，2019年12月14日至5月7日，被告人马延涛先后4次在龙口市南山铝业四期澡堂更衣室内，共盗窃4部手机。2019年6月27日，经龙口市价格认证中心鉴定，涉案手机共价值人民币7250元。具体犯罪事实如下：1、2019年2月14日8时30分许，被告人马延涛在龙口市南山铝业四期澡堂更衣室内，将张某放在个人更衣室柜子里的黑色iPhoneX手机（IMEI:353052095476366）盗走。被告人马延涛于当日上午10时许，将该手机出售给龙口市东莱街道中国移动小李店店主李某。经龙口市价格认证中心鉴定，被盗手机价值为人民币4800元。2、2019年5月2日18时许，被告人马延涛在龙口市南山铝业四期澡堂更衣室内，将孔某放在个人更衣室柜子里的太空灰iPhone7手机盗走。经龙口市价格认证中心鉴定，被盗手机价值为人民币2400元。3、2019年5月3日18时许，被告人马延涛在龙口市南山铝业四期澡堂更衣室内，将朱某放在个人更衣室柜子里的酒红色锤子手机盗走。4、2019年5月7日18时许，被告人马延涛在龙口市南山铝业四期澡堂更衣室内，将于某放在个人更衣室柜子里的土豪金iPhone6手机盗走。经龙口市价格认证中心鉴定，被盗手机价值为人民币50元。被告人马延涛于2019年6月20日被公安机关抓获归案。案发后，被盗太空灰iPhone7手机、酒红色锤子手机、土豪金iPhone6手机被公安机关依法追回并发还失主孔某、朱某、于某，被告人马延涛家属已包赔失主张某经济损失人民币4800元。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人马延涛以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究被告人马延涛的刑事责任。被告人马延涛自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪事实没有异议，接受刑事处罚，建议对被告人马延涛判处六个月以下拘役并处罚金，可适用缓刑。提请本院对被告人马延涛依法判处。被告人马延涛对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人马延涛以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人马延涛归案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；其能够退赃并缴纳罚金，可酌情从轻处罚。根据本案的事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人马延涛犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李文二〇二〇年四月二十一日书记员  丁雪
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执4266号 申请执行人：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。 被执行人：石家庄地阳科技有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区新石南路39号市保险公司宿舍3-201号。 被执行人：李腾飞，男，1987年8月3日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 关于申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人石家庄地阳科技有限公司、李腾飞借款合同纠纷一案，河北省石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初2770号民事判决书已经发生法律效力，生效文书的内容为：一、被告石家庄地阳科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告垫富宝投资有限公司垫付款97997.14元,并按月利率2%的标准支付自2017年3月18日起至实际清偿之日止的逾期付款违约金；二、被告李腾飞对本判决第一项承担连带责任，该被告承担担保责任后，有权向被告石家庄地阳科技有限公司追偿；三、驳回原告垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。 申请人于2019年11月1日向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关等对被执行人的相关财产进行查询，未查询到被执行人名下还有其它可供执行的财产。 本院对被执行人做出了限制消费令，并依法定程序进行了公示。 本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供被执行人名下可供执行财产线索。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 对（2019）冀0104民初2770号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定立即生效。 执行员 解      冰 执行员 刘飞虎执行员辛毅 二〇二〇年四月二日 书记员 孔   德   鹏
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0183民初1010号原告：仝申申，男，1999年6月15日出生，汉族，住：河南省太康县。被告：包文博，男，1997年1月17日出生，汉族，住河南省新密市。原告仝申申诉被告包文博民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日立案受理后，依法由审判员曲继峰适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告仝申申到庭参加了诉讼，被告包文博经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2019年10月23日给被告转款10000元，被告随后给原告出具欠条一份，承诺于2020年1月24日前还清本息。后被告一直拖欠至今。本院认为，债务应当清偿，被告包文博向原告借款10000元，事实清楚，证据充分，对原告要求被告偿还借款本金10000元的诉讼请求，本院予以支持；双方约定的违约金及利息高于法定，可从借款之日起按年利率24%计算利息至借款还清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告包文博偿还原告仝申申借款本金10000元并支付利息（从2019年10月24日起按年利率24%计算利息至借款还清之日止），限于生效后十日内履行完毕；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费125元，减半收取为63元，由被告包文博负担。本判决为终审判决。审判员  曲继峰二〇二〇年四月二十九日书记员  周丽霞
甘肃省景泰县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）甘0423刑初44号 公诉机关景泰县人民检察院。 附带民事原告人李某，男，汉族，1970年11月9日生，住甘肃省景泰县，农民。 被告人余永军，男，1976年3月28日生，汉族，甘肃省景泰县人，小学文化，农民，住景泰县。因犯盗窃罪于1994年4月7日被景泰县人民法院判处有期徒刑二年；因犯抢劫罪于1996年9月16日被景泰县人民法院判处有期徒刑十年；因犯盗窃罪于2006年9月25日被景泰县人民法院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪2013年6月20日被景泰县人民法院判处有期徒刑六个月，2013年9月24日刑满释放。因涉嫌故意伤害罪于2019年12月19日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于景泰县看守所。 指派辩护人陈建文，甘肃景胜律师事务所律师。 景泰县人民检察院以景检一部刑诉（2020）38号起诉书指控被告人余永军犯故意伤害罪，于2020年3月25日向本院提起公诉，诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。景泰县人民检察院指派检察员张兆菊出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人、被告人及辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月3日1时许，余永军、李某、张某和王某四人在××县人民文化广场南侧“西雅图酒吧”喝酒，期间余永军和李某二人发生口角，二人先后到酒吧门口发生争执并相互用拳头殴打对方，余永军致李某下颌骨骨折，经鉴定其伤情为轻伤二级。 认定上述事实的证据如下：1.立案决定书、住院病历、刑事判决书等书证；2.证人张某、王某证言；3.被害人李某的陈述；4.被告人余永军的供述与辩解；5.李某伤情鉴定意见；6.现场勘查笔录、现场照片；7.酒吧门口监控视频。认为被告人余永军故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人余永军认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人余永军案发后主动到案，并如实供述犯罪事实，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚，被告人余永军有犯罪前科，应酌定从重处罚，建议判处被告人余永军六个月以上一年六个月以下有期徒刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 附带民事诉讼原告人李某诉请判令被告人余永军赔偿下列损失：医疗费34596.84元,护理费1650元,住院伙食补助费440元，误工费15150元，后续治疗费30000元，精神损害赔偿金30000元。并提交医疗费票据1张。 被告人余永军认罪悔罪,认为有自首情节，案发后赔偿被害人损失3000元，希望法庭从轻处罚；无力赔付被害人的经济损失。对原告人主张的医疗费无异议。护理费按照10天计算;住院伙食补助费按照10天计算;误工费支持10天;后续治疗费及精神损害赔偿金法律没有规定，不予赔偿。 辩护人认为，本案被害人有一定过错，被告人余永军认罪悔罪,有自首情节，建议对其从轻处罚。 经审理查明，2019年8月3日1时许，被告人余永军、被害人李某，张某和王某四人在××县人民文化广场南侧“西雅图酒吧”喝酒。期间余永军和李某二人发生口角，二人先后到酒吧门口发生争执并相互用拳头殴打对方，余永军致李某下颌骨线性骨折，经鉴定李某伤情为轻伤二级。案发后余永军主动到案并如实交代犯罪事实，赔偿被害人损失3000元；李某在兰大第一医院住院10天。 另查明，被告人余永军因犯盗窃罪于1994年4月7日被景泰县人民法院判处有期徒刑二年；因犯抢劫罪于1996年9月16日被景泰县人民法院判处有期徒刑十年；因犯盗窃罪于2006年9月25日被景泰县人民法院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪2013年6月20日被景泰县人民法院判处有期徒刑六个月，2013年9月24日刑满释放。 根据附带民事诉讼原告人提供的证据和相关规定计算，其各项经济损失如下： 1.医疗费34596.84元， 2.误工费10189.20元， 3.护理费1455.6元。合计46241.64元。 上述事实，被告人余永军在开庭审理过程中亦无异议，并有书证立案决定书、住院病历、刑事判决书等,证人张某、王某证言,被害人李某的陈述,李某伤情鉴定意见,现场勘查笔录、现场照片,酒吧门口监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人余永军故意伤害被害人身体，致轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。本案被害人对案件的发生亦负有责任，且余永军主动到案并如实交代犯罪事实，具有自首情节，赔偿被害人部分损失，从轻处罚。公诉机关建议对余永军判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑的量刑意见适当，予以采纳。余永军的故意伤害犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成损失应予赔偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定,犯罪行为造成被害人损失的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾生活辅助具费等费用。按此规定，附带民事诉讼原告人诉请的医疗费、误工费、护理费予以支持；但护理费期限依住院天数10天计算；误工费参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定标准》计算。住院伙食补助费、后续治疗费、精神损害赔偿金，于法无据不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，判决如下： 一、被告人余永军犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的， 羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月19日起至2020年12月18日止）。 二、被告人余永军赔偿附带民事诉讼原告人李某经济损失医疗费34596.84元、误工费10189.20元、护理费1455.6元，合计46241.64元；除已支付的3000元外，剩余43241.64元于本判决生效后十日内履行完毕。 三、驳回附带民事诉讼原告人李某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  朱生凯 人民陪审员  张子芬 人民陪审员  李 瑜 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  石兆博
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初688号原告：朱纪枝，女，1968年11月15日生，汉族，住河南省中牟县。被告：中牟城市建设投资发展有限公司，住所地：郑州市中牟县新城区广惠街与商都大道交叉口牟山宾馆。统一社会信用代码91410122070081926Y。法定代表人：张卫慧，系该公司董事长。被告：万儒投资有限公司，住所地郑州市中牟县纬三路北侧（天骄名门15号-16号楼间X-1铺），统一社会信用代码914101220533815134。法定代表人：梁小松，系该公司总经理。原告朱纪枝与被告中牟城市建设投资发展有限公司、万儒投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案后，2020年4月22日，原告朱纪枝经合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告朱纪枝撤诉处理。案件受理费1,127.5元，减半收取563.75元，由原告朱纪枝负担。（备注：原告已交50元诉讼费，经通知补交，未按时补交）审判员  张进花二〇二〇年四月二十二日书记员  朱彩燕
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0221执恢16号申请执行人张某，男，2012年12月13日生，汉族，住河南省杞县。被执行人张守涛，男，1978年2月22日生，汉族，住河南省杞县。本院在执行张某与张守涛附带民事赔偿一案中，本院于2016年3月31日作出的（2016）豫0221刑初37号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，判决张守涛赔偿张某11696元，该判决书生效后被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行。后本院向被执行人发出了执行通知、责令被执行人报告财产等，又通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，现反馈信息显示被执行人名下无有价证券等。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，经询问申请执行人是否同意终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陈 明审判员 李忠垒审判员 陈顺启二〇二〇年四月二十七日书记员 李振楠
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0827民初465号原告：宽城碧水源环保有限公司，住所地宽城满族自治县宽城镇化皮乡（建设局污水处理厂办公楼）。法定代表人：陈春生，职务，董事长。委托诉讼代理人：周杰，河北高立君律师事务所律师。被告：中节能兆盛环保有限公司（曾用名：江苏兆盛环保股份有限公司），住所地江苏省宜兴市周铁镇兴旺路2号。法定代表人：胡刚，职务：经理。宽城碧水源环保有限公司与中节能兆盛环保有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告宽城碧水源环保有限公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宽城碧水源环保有限公司撤诉。案件受理费80.00元，减半收取计40.00元，由原告宽城碧水源环保有限公司负担。审判员  蒋文圣二〇二〇年四月二十一日法官助理梁晓杰书记员张广政
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘01民初2970号原告：何春，男，1985年2月4日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：王志炜，广东融方律师事务所律师。被告：彭鹏鹏，女，1987年8月28日出生，汉族，住湖南省新化县。原告何春诉被告彭鹏鹏侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年7月3日立案受理。原告何春于2020年4月1日,即法庭调查终结前向本院提出减少诉讼请求数额为1万元，该请求符合《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项规定，本院予以准许。原告于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何春撤诉。本案原告何春已预交受理费550元，本案应收案件受理费50元，减半收取25元，由原告何春负担。审判长 潘 威审判员 孙一中审判员 闵俊伟二〇二〇年四月八日法官助理陈潇书记员刘妙附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更1279号 罪犯雷纯，男，1992年12月1日出生,四川省古蔺县人，汉族，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省古蔺县人民法院于2013年1月10日作出(2013)古蔺刑初字第13号刑事判决，以被告人雷纯犯抢劫罪,判处有期徒刑4年6个月，并处罚金20000元;犯绑架罪，判处有期徒刑10年，并处罚金30000元，剥夺政治权利1年，数罪并罚，决定执行有期徒刑12年，并处罚金50000元，剥夺政治权利1年。被告人雷纯未提起上诉，刑期自2012年9月16日起至2024年9月15日止。服刑期间，四川省成都市中级人民法院于2015年11月24日、2018年4月26日作出（2015）成刑执字第6298号、（2018）川01刑更1885号刑事裁定，对其减去有期徒刑7个月、4个月，刑期至2023年10月15日止。执行机关四川省邑州监狱于2020年4月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯雷纯在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯雷纯罚金5万元已全额缴纳。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯雷纯在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯雷纯减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变，减刑后刑期至二〇二三年四月十五日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  明 静 人民陪审员  秦昌正 人民陪审员  刘齐忠 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  王 杰
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣01民终3465号 上诉人（原审原告）：雷路长，男，1962年6月16日出生，汉族，住所地：江西省余干县。 委托诉讼代理人：江天桥，江西中天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷结斌，江西求正沃德律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：进贤县三里乡新和村民委员会，住所地：江西省进贤县三里乡新和村民委员会楼下村，统一社会信用代理：54360124B372117848。 法定代表人：胡学民，系村委会主任。 委托诉讼代理人：黄志华，江西秦风（进贤）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑耀艺，江西秦风（进贤）律师事务所律师。 上诉人雷路长因与被上诉人进贤县三里乡新和村民委员会租赁合同纠纷一案，不服江西省进贤县人民法院（2019）赣0124民初474号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月5日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，一审原告雷路长于2020年4月14日以达成庭外和解并已履行为由申请撤回起诉。 本院认为，一审原告雷路长在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销江西省进贤县人民法院（2019）赣0124民初474号民事判决； 二、准许雷路长撤回起诉。 一审案件受理费5890元减半收取2945元，由雷路长负担；二审案件受理费5890元（雷路长已预交）减半收取2945元，由雷路长负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 周中瑞 审 判 员 邓 晖 审 判 员 郑 馨 二〇二〇年四月十四日 法官助理 张年花 书 记 员 黄 媚
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更701号罪犯冯浩冰，男，1989年1月11日出生，汉族，初中文化，河南省禹州市人。现在河南省豫北监狱服刑。河南省许昌市中级人民法院于2010年12月30日作出（2010）许中刑一终字第86号刑事附带民事判决，认定被告人冯浩冰犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年；犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零六个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，合并执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元，共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币8592.51元。刑期自2010年2月19日起至2028年2月18日止。被告人冯浩冰不服，提起上诉。河南省高级人民法院于2011年12月16日作出（2011）豫法刑二终字第00079号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于2011年12月30日送入豫北监狱服刑改造。罪犯冯浩冰在执行期间，2015年3月20日减刑八个月；2018年3月13日减刑三个月。河南省豫北监狱提出对罪犯冯浩冰减去有期徒刑七个月的建议，于2020年4月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯冯浩冰自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯冯浩冰自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次，2018年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯冯浩冰在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯浩冰准予减去有期徒刑五个月。（刑期自2010年2月19日起至2026年10月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年四月二十八日书记员  姜新龙
吉林省桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0282执恢175号张宝林：被执行人张宝林因危险驾驶罪罚金部分执行一案，经吉林省桦甸市人民法院（2017）吉0282刑初332号刑事判决：被告人张宝林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。该判决生效后罚金部分进入执行程序，被执行人2017年12月20日缴纳罚金2000元，2020年4月20日缴纳罚金2000元。至此，桦甸市人民法院（2017）吉0282刑初332号刑事判决书中对你的罚金部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十日
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更719号罪犯王某某，女，1988年4月6日出生于湖北省黄石市，汉族，初中文化，现在山东省女子监狱服刑。二〇一六年二月二十五日，山东省齐河县人民法院作出（2016）鲁1425刑初3号刑事判决，以被告人王某某犯组织、利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一八年七月二十七日，经济南市中级人民法院1次裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关山东省女子监狱于二〇二〇年三月十七日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省女子监狱提出，罪犯王某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯王某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯王某某自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次。本院认为，罪犯王某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：对罪犯王某某减去有期徒刑九个月（刑期至2021年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉洲审判员  谢齐光审判员  孟庆孝二〇二〇年四月十日书记员  陈志娟
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘01民终2795号上诉人（原审原告）：湖南觅你万象酒店管理有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区洞井中路219号万象美域家园2栋811房。法定代表人：田贻良，执行董事。委托诉讼代理人：潘蓉，女，1990年8月1日出生，汉族，系公司员工。委托诉讼代理人：文雅琦，女，1996年7月16日出生，汉族，系公司员工。被上诉人（原审被告）：罗智华，男，1962年7月17日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。上诉人湖南觅你万象酒店管理有限公司（以下简称觅你万象酒店）因与被上诉人罗智华因劳动争议纠纷一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（以下称一审法院）（2019）湘0111民初11234号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。觅你万象酒店上诉请求：1、撤销一审判决第一项、第三项，改判觅你万象酒店无须支付罗智华经济补偿金12311.2元；2、撤销一审判决第四项，改判觅你万象酒店无须支付罗智华未休年休假工资1050元；3、上诉费由罗智华承担。事实与理由：一、为平衡社会关系，应灵活适用法律和法理，而非单一、机械引用法条作裁判，请求改判觅你万象酒店无需支付经济补偿金或减少经济补偿金的数额。二、关于未休年假工资，罗智华从事维修工作的特殊工种，实行每工作一天休息一天的休假制度，因此罗智华每月休息时间均大于等于15天，觅你万象酒店认为其实际安排休假天数已包含了年休假在内，故无需补偿其未休年假工资。综上，特上诉请求依法判决。罗智华辩称：觅你万象酒店并未全部结清其工资，2019年4月工资没有拿到；并且没有休年休假，没有办离职手续，应维持一审判决。觅你万象酒店向一审法院提出诉讼请求：1、判令觅你万象酒店无须支付罗智华经济补偿金12311.2元；2、判令觅你万象酒店无须支付罗智华未休年假工资1050元；3、判令诉讼费由罗智华承担。一审法院认定：2015年7月1日，罗智华入职觅你万象酒店处，从事水电工作，2019年5月1日起未再上班，觅你万象酒店未向罗智华发放2019年4月工资。据此，罗智华向长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委于2019年7月29日作出雨劳人仲案字【2019】第252号仲裁裁决书，裁决觅你万象酒店向罗智华支付工资3077.8元、经济补偿金12311.2元、未休年假工资1050元。觅你万象酒店不服该裁决，于2019年10月11日向法院提起诉讼，请求判如所请。另查明：罗智华每月平均工资为3077.8元。一审法院认为：觅你万象酒店与罗智华之间劳动关系明确，当事人双方应当依照相关劳动法律、法规的规定行使权利和履行义务。关于经济赔偿的问题。觅你万象酒店主张系罗智华自动离职，罗智华主张系觅你万象酒店遣散，但双方未提供证据证明，故应视为双方协商一致解除劳动关系，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、第四十七条之规定，经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。故觅你万象酒店应向罗智华支付经济补偿12311.2元（3077.8元/月×4个月）。觅你万象酒店诉请无需支付罗智华经济补偿金12311.2元，于法无据，法院不予支持。关于年休假工资问题。《根据职工带薪休假条例》第三条之规定，职工累计工作已满1年不满10年的，年休假5天；已满10年，年休假10天；已满20年的，年休假15天。觅你万象酒店主张罗智华工作一天休息一天，每个月休息的时间大于15天，休息的天数已经包含年休假，故无需再支付罗智华未休年休假工资。法院认为，觅你万象酒店未提供充分的证据证明其已安排罗智华休年休假，故觅你万象酒店应向罗智华支付2018年1月1日至2019年4月30日的未休年假工资1698元（3077.8元/月÷21.75天/月×6天×200%），罗智华只主张1050元，法院予以确认。综上所述，根据《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十六条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，一审法院判决：一、驳回觅你万象酒店全部诉讼请求；二、觅你万象酒店于判决生效之日起7日内支付罗智华工资3077.8元；三、觅你万象酒店于判决生效之日起7日内支付罗智华解除劳动合同经济补偿12311.2元；四、觅你万象酒店于判决生效之日起7日内支付罗智华未休年休假工资1050元。未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费10元，因适用简易程序减半收取5元，由觅你万象酒店负担。本院二审程序中，双方当事人均未提交新的证据材料。本院二审中查明，觅你万象酒店陈述罗智华离职前所工作的觅你万象酒店井湾子店自2019年4月30日已停止经营；觅你万象酒店不再主张罗智华系主动离职。本院二审查明的其他事实与一审查明的事实一致。本院认为，根据双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：一、觅你万象酒店应否支付罗智华经济补偿金；二、觅你万象酒店应否支付罗智华未休年休假工资。对此，本院分析如下：关于焦点一。觅你万象酒店主张无需支付或减少支付罗智华经济补偿金，罗智华主张觅你万象酒店应依一审判决支付经济补偿金。经审查，觅你万象酒店与罗智华之间劳动关系明确，现双方对于劳动关系已经解除并无异议，且罗智华离职前所工作的觅你万象酒店井湾子店自2019年4月30日已停止经营，应视为双方协商一致解除劳动关系，一审法院判决觅你万象酒店应向罗智华支付经济补偿金12311.2元并无不当，本院予以确认。关于焦点二。觅你万象酒店主张罗智华实行每工作一天休息一天的休假制度，罗智华每月休息时间均大于等于15天，觅你万象酒店认为其实际安排休假天数已包含了年休假在内，故无需补偿其未休年假工资；罗智华主张应依一审判决支付未休年休工资。经审查，觅你万象酒店并未提交合法有效的证据证实其已安排罗智华休相应的年休假，故一审法院判决觅你万象酒店应支付罗智华未休年休假工资1050元并无不当，本院予以确认。综上所述，觅你万象酒店的上诉请求均不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，由湖南觅你万象酒店管理有限公司负担。本判决为终审判决。审  判  长  张玉霞审  判  员  王红兰审  判  员  李兴艳二〇二〇年四月十七日法官助理夏欢书记员（兼）  夏 欢附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020)皖1124执657号之一被执行人：曹文和，男，1954年6月出生，汉族。本院执行的被执行人曹文和罚金一案，经核查被执行人曹文和已死亡且无遗产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三款的规定，裁定如下：终结全椒县人民法院(2015)全刑初字第00197号刑事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张晓龙二〇二〇年四月二十三日书记员  何 龙
苏州工业园区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0591刑初25号公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。被告人黄伟明，男，1977年11月5日出生于江苏省苏州市，住苏州市吴中区。2019年2月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检诉刑诉〔2020〕30号起诉书指控被告人黄伟明犯危险驾驶罪，于2019年3月9日向本院提起公诉。本院经审查，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。期间，本案由于不能抗拒的原因致使案件在较长时间内无法继续审理，遂决定中止审理，后予以恢复。江苏省苏州工业园区人民检察院指派检察员冯超男出庭支持公诉，被告人黄伟明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2019年2月24日22时许，被告人黄伟明酒后驾驶小型轿车在苏州工业园区现代大道行驶时认为其他车辆变道影响其驾驶，遂驾车予以追赶并故意变道，后在苏州工业园区华池街、苏州大道东处遇停车并与对方车主发生纠纷，对方报警后被民警查获。经鉴定，被告人黄伟明血液中乙醇含量为123mg/100ml。另查明，被告人黄伟明明知他人报警后仍留在现场等候，归案后如实供述自己的罪行；其已向本院预缴罚金人民币2000元，自愿认罪认罚。上述事实，被告人黄伟明在庭审中不持异议，并有证人马某、陆某甲、高某、陆某乙的证言笔录，呼气酒精含量检测笔录、检定证书、驾驶人血样提取告知书、抽血血样密封袋、当事人血样提取登记表、受理鉴定登记表及回执，公安交通管理行政强制措施凭证、传唤通知情况表，司法鉴定检验报告书，机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证、机动车信息查询结果单，查获经过、发破案经过、接处警工作登记表、现场笔录，江苏省暂扣款专用收据，认罪认罚具结书，户籍资料等证据经庭审质证证实，足以认定。本院认为，被告人黄伟明目无法制，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人黄伟明犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。被告人黄伟明自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关指控被告人黄伟明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以支持。被告人黄伟明预缴罚金，酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，可依法宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄伟明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后一个月内缴纳，并上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 童 康二〇二〇年四月十五日书记员 姚宇辰
山西省原平市人民法院民事裁定书（2020）晋0981民初307号之一原告：刘某，女，1968年11月21日出生，汉族，大同煤矿集团轩岗煤电有限责任公司刘家梁煤矿煤运站职工。被告：大同煤矿集团轩岗煤电有限责任公司刘家梁煤矿。住所地：原平市轩岗镇。法定代表人：蒲某，该矿矿长。原告刘某与被告大同煤矿集团轩岗煤电有限责任公司刘家梁煤矿劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。本院经审查认为，原告刘某因不服忻州市劳动人事争议仲裁委员会市劳仲裁字［2018］45号裁决书提起诉讼，而另案原告大同煤矿集团轩岗煤电有限责任公司刘家梁煤矿不服该裁决书已于2020年1月17日提起诉讼，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条：“当事人双方不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决，均向同一人民法院起诉的，先起诉的一方当事人为原告，但对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决”的规定，本案应与该案并案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）晋0981民初286号案件审理。审判员 宋晓刚 二〇二〇年四月十三日书记员 武冠东
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖11民终968号上诉人（原审被告）：滁州中普置业有限公司，住所地安徽省滁州市丰乐南路281号（滁州长江商贸城皖东国际车城B区）8幢101室、201室、301室，统一社会信用代码913411005634351049（1-1）。法定代表人：张传棉，该公司董事长。委托诉讼代理人：李月，该公司职员。被上诉人（原审原告）：邓新颖，男，1983年6月20日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。原审被告：滁州中兴商业运营管理有限公司，住所地安徽省滁州市醉翁西路669号，统一社会信用代码91341103054483597H（1-1）。法定代表人：张俊俊，该公司董事长。委托诉讼代理人：张仁风，该公司员工。上诉人滁州中普置业有限公司因与被上诉人邓新颖、原审被告滁州中兴商业运营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省滁州市南谯区人民法院（2019）皖1103民初4845号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人滁州中普置业有限公司在本院依法送达预交上诉费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人滁州中普置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王 沁审判员 王献梅审判员 刘先勇二〇二〇年四月十三日书记员 李晓月
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0481民初9341号原告：王琴仙，女，1958年3月8日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：周阿华，女，1956年7月9日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。本院在审理原告王琴仙诉被告周阿华民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王琴仙撤回起诉。案件受理费2150元（已减半收取），由原告负担。审 判 长  王海方人民陪审员  史林君人民陪审员  任云成二〇二〇年四月二十二日书 记 员  史丹薇
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初388号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李伟伟，浙江金汉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柳旭冰，浙江金汉律师事务所律师。 被告：王利军，男，1972年7月17日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称为平安保险公司）与被告王利军保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，后因被告王利军下落不明，于2020年1月10日转为普通程序并组成合议庭审理，于同日向该被告公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票和合议庭组成人员通知书等。本案于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告平安保险公司的委托诉讼代理人李伟伟到庭参加诉讼，被告王利军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告平安保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付理赔款52405.1元；2.判令被告向原告支付逾期保费4142元（2014年4月28日至2014年8月15日，每月保费1140元）；3.判令被告向原告支付违约金64161.07元（违约金以理赔款52405.1元为基数，自2014年8月16日起按照年利率24%的标准暂计至2019年9月20日，共计1862天，实际主张至款项还清之日止）；4.判令被告支付原告律师费1200元，以上合计121908.17元；5.本案诉讼费由被告负担。在审理中，原告当庭放弃第四项诉讼请求。事实与理由：2013年10月29日，被告王利军与宁波鄞州农村合作银行月湖支行（以下简称为鄞州银行）签署编号为鄞银（月湖支行）个借字第20130233418号《个人借款合同》（以下简称为借款合同），被告从鄞州银行贷款60000元，贷款期限36个月（自2013年10月29日至2016年10月28日），还款方式为按月等额本息还款。同时，被告（投保人）就该笔贷款向原告投保信用保证保险，以鄞州银行月湖支行为被保险人，与原告签署保单号为12994042600001026399的《平安个人消费信贷保证保险保险单》（以下简称为保险合同）每月保费率为1.9%，即1140元。2013年10月29日，鄞州银行按照贷款合同约定向被告发放了60000元的贷款。但自2014年4月28日开始，被告再未履行合同约定还款义务。根据保险合同约定：“投保人拖欠任何一期贷款达到81天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费”。原告于2014年8月15日按照保险合同的约定向被保险人鄞州银行进行理赔，理赔金额52405.1元，鄞州银行向原告出具了《代偿债务确认书》同时，根据保险合同约定：“从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金”。理赔后，原告多次向被告进行催收，被告仍不予偿还全部理赔款项和未付保费。故诉至法院。 被告王利军未提出答辩，也未向法庭提供证据。 因被告未提出答辩，且经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，由此推定被告对原告提供的《个人借款合同》、《借款借据》、还款明细、《平安个人消费信贷保证保险单》、《代偿债务确认书》放弃质证权。上述证据经本院核对，与原件一致，且原告向本院保证上述证据及庭审陈述的真实性，故本院对上述证据予以确认，以原告诉称的事实为本案基本事实。 本院认为，民事主体从事民事行为应当遵守诚实信用原则。本案中，被告向鄞州银行借款，但未按约还款，原告依原、被告之间成立的保证保险合同之约定，向鄞州银行进行理赔，被告理应按约承担法律责任。原告主张支付理赔款、逾期保费的请求，符合合同约定，本院予以支持；至于违约金的请求，原告自愿按照月利率2%的标准计算，此标准低于保证保险合同约定的标准，不违反国家关于利率的限制性规定，本院亦予支持。综上所述，原告的诉讼请求成立。被告王利军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王利军于本判决生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款52405.1元，并自2014年8月16日起至实际付清之日止以52405.1元为基数按照月利率2%的标准计付违约金； 二、被告王利军于本判决生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保费4142元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2714元，由被告王利军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波 市中级人民法院。 审 判 长  张文芝 人民陪审员  王爱芬 人民陪审员  叶文娟 二〇二〇年四月十五日 代书 记员  高宁怡
浙江省宁波市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙02行初17号 原告洪海达，男，1958年9月4日出生，汉族，住宁波市奉化区。 委托代理人刘晓刚，北京圣运律师事务所律师。 委托代理人王兰，北京圣运（天津）律师事务所律师。 被告宁波市奉化区人民政府，住所地宁波市奉化区锦屏南路1号。 法定代表人胡永光，代区长。 出庭应诉负责人潘多，副区长。 委托代理人方磊（特别授权代理），宁波市奉化区人民政府工作人员。 委托代理人朱志宏（特别授权代理），浙江求是行律师事务所律师。 本案在审理原告洪海达诉被告宁波市奉化区人民政府征收补偿决定一案中，原告洪海达以其与案外人就纠纷达成一致意见为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告洪海达撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告洪海达负担。 审 判 长  贾红霞 审 判 员  汪佳娜 人民陪审员  张志君 二〇二〇年四月三十日 法官助理陈凯 代书 记员  林璐蕾
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402民初90号原告：孙中华，男，1975年1月28日出生，汉族，住赤峰市红山区。委托诉讼代理人：孙玉友，内蒙古善正律师事务所律师。被告：刘建成，男，1990年2月13日出生，满族，户籍地河北省承德市围场满族蒙古族自治县。被告：北京闪送科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：薛鹏，首席执行官。委托诉讼代理人：钱子悦，男，北京闪送科技有限公司法务。委托诉讼代理人：**毅，男，北京闪送科技有限公司法务。原告孙中华与被告刘建成、北京闪送科技有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告孙中华于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙中华申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙中华撤诉。案件受理费464元，由原告孙中华负担。审判员 周智勇 二〇二〇年四月二十八日书记员 白 杰
安徽省舒城县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）皖1523民初316号 原告：张永祥，女，1954年12月22日，汉族，舒城县人，市民，住城关镇春秋路5-3-224，居民身份证号码：342425195412220029。 委托诉讼代理人:李光成，舒城县城关镇法律服务所法律工作者。 被告：舒城县创新生态农家乐，个体工商户，住所地：舒城县干汊河镇顺河村启德园林，统一社会信用代码92341523MA2T1YQU6F 经营者：彭柱。 委托诉讼代理人：任六富，安徽永诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王玉林，安徽永诚律师事务所律师。 原告张永祥诉被告舒城县创新生态农家乐提供劳务者受害纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告张永祥向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令舒城县创新生态农家乐因张永祥为其提供劳务而遭受人身损害所造成的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等合计190153元，具体为:医疗费172元、误工费360天×150元/天=54000元、护理费150天×132.88元/天=19932、营养费180天×30元/天=5400元、住院伙食补助费30天×30元/天=900元、残疾赔偿金（20-5)年×34393/年×20%=103179元、鉴定费1430元、精神损害抚慰金10000元；2、本案的诉讼费用由舒城县创新生态农家乐承担。事实与理由：2019年2月10日，张永祥到舒城县创新生态农家乐从事餐饮业工作，负责蒸菜，月工资4500元。2019年8月20日中午约11点，因舒城县创新生态农家乐承接婚宴，张永祥与厨师余青松一起抬一盆宴席所用的猪蹄膀，转弯时盆上面一层不锈钢盘子滑落到地面，张永祥摔倒在地受伤。张永祥被送到舒城县人民医院治疗，经诊断为：右股骨骨颈骨折，住院治疗30天，医药费用由舒城县创新生态农家乐垫付。2019年12月11日，张永祥申请安徽正源司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，鉴定意见为：张永祥系外伤致右股骨颈骨折，行“人工全髋关节置换术”后，符合分级标准九级伤残；三期评定为：误工期360日，护理期150日，营养期180日。事发后，舒城县创新生态农家乐支付了医疗费用及部分工资，其他损失未予赔偿。 本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方自愿达成如下协议： 一、被告舒城县创新生态农家乐自愿赔偿原告张永祥因提供劳务受伤造成的损失：医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金等合计100000元，于2020年5月20日之前给付50000元，余款50000元从2020年6月起每月20日之前给付7000元至付清时止，如舒城县创新生态农家乐未能按时给付，未到期款项视为已到期，张永祥可以申请一并执行； 二、其他无争议； 三、案件受理费减半收取2052元，由原告张永祥负担。 上述协议，符合法律规定，本院予以确认。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 审判员  王垂明 二〇二〇年四月二十六日 法官助理晋尧 书记员陆韵韬
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执355号申请执行人：舞钢市人民法院刑事审判庭。被执行人：耿某某，男，1963年12月26日出生，汉族，高中文化，舞阳钢铁有限责任公司职工，户籍所在地河南省舞钢市，住址河南省舞钢市，现服刑中。被执行人：谢某某，男，1973年4月5日出生，汉族，初中文化，舞阳钢铁有限责任公司工人，户籍所在地河南省舞钢市，住址河南省舞钢市，现服刑中。被执行人：陈某某，男，1968年02月15日出生，汉族，初中文化，舞阳钢铁有限责任公司保卫部职工，户籍所在地河南省漯河市郾城区，现住河南省舞钢市，现缓刑期间。被执行人：张某某，男，1972年2月29日出生，汉族，初中文化，舞钢三和盛机械制造建筑安装有限责任公司职工，户籍所在地河南省舞钢市，住址河南省舞钢市，现缓刑期间。舞钢市人民法院刑事审判庭移送执行耿某某、谢某某、陈某某、张某某责令退赔纠纷一案，舞钢市人民法院（2019）豫0481刑初204号刑事判决书生效后，四被告人未履行已生效法律文书第五项所确定的责令赔损失51806元，舞钢市人民法院刑事审判庭于2020年4月14日移送立案执行，本院于2020年4月15日依法立案受理。经我院审查，认为本案中执行申请执行主体不符。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回移送执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 王 垒审判员 杨红波审判员 尹红国二〇二〇年四月二十九日书记员 王冠华