湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初917号原告申文海，男，1964年12月17日出生，汉族，住邵东县。委托诉讼代理人肖品祥，邵阳市北塔区一品法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人曾秋媚，湖南天戟律师事务所律师。被告申忠喜，男，1970年5月23日出生，汉族，住邵东县。被告杨媚，女，1980年10月28日出生，汉族，住邵东县。被告杨明，男，1982年10月8日出生，汉族，住邵东县。被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司，地址在邵阳市双清区宝庆东路1131号。法定代表人刘文斌，系该公司负责人。委托诉讼代理人盘明勇，湖南复来律师事务所律师。原告申文海与被告申忠喜、杨媚、杨明、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司（以下至判决主文前简称“邵阳财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月17日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告申文海及其委托诉讼代理人肖品祥，被告邵阳财产保险公司的委托诉讼代理人盘明勇到庭参加诉讼，被告申忠喜、杨媚、杨明经本院依法送达开庭传票，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告申文海向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿原告申文海的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、等各项共计125046.83元，被告邵阳财产保险公司在保险限额内承担赔偿责任；诉讼费由三被告承担。事实和理由：2019年1月26日10时50分许，被告申忠喜驾驶湘Ｅ×××××号小型轿车在邵东县地段行使，未注意避让行人原告申文海，造成原告申文海受伤的交通事故。伤后原告先后在正大邵阳骨伤科医院、邵东县卫生院住院共计136天。邵东县公安局交通警察大队认定被告申忠喜负事故全部责任，原告不承担责任。湘Ｅ×××××号车系被告杨媚所有，在被告邵阳财产保险公司投保了交强险与商业三者险。现原、被告协商未果。被告邵阳财产保险公司辩称，被告申忠喜驾驶的湘Ｅ×××××号车辆在被告保险公司投保相关保险属实，但被告保险公司不承担诉讼费、鉴定费；原告主张的后期费用没有实际发生，被告保险公司只在目前医疗费中的国家基本医疗份内承担，建议核减20%的非医保费用；住院伙食补助费按照50元／天计算、营养费按照20元／天标准计算、护理费按照护理行业工资标准计算；原告是农村户口，其没有提供充分的证据证明按照居民服务业标准167.75元／天计算，故只能按照农村标准计算；原告不构成伤残，依据270天计算明显过长，只能按照实际住院天数计算；交通费原告没有提供相关证据证明，以200元到300元为宜；被告保险公司垫付原告10000元，应从总损失中剔除。综上，请求人民法院依法判决。经审理查明，原告申文海起诉的交通事故与邵东县公安局交通警察大队认定的本案事故发生经过、形成原因和责任划分一致。事发后，原告申文海先后在正大邵阳骨伤科医院住院治疗79天，在邵东县卫生院住院治疗57天，共计136天，共花费医药费26137.33元。被告保险公司已垫付10000元，被告申忠喜已垫付8000元。2019年9月2日，经邵阳市光大司法鉴定所鉴定，1、被鉴定人申文海伤情不构成伤残；2、伤后误工期为9个月，护理期、营养期分别为五个月；3、医疗费按实际发票计算；4择期左内踝内固定物，预计医疗费为5000元。原告为此花费鉴定费1517元。原告申文海于2017年2月至2019年1月26日在邵阳市务工。另查明，湘Ｅ×××××号车登记所有人为被告杨媚，该车在被告邵阳财产保险公司投保了交强险及商业三者险，其中交强险财产损失赔偿限额为2000元，医疗费用损失赔偿限额为10000元，死亡伤残费用损失赔偿限额为110000元。其中商业三者险的理赔限额为1000000元，约定不计免赔。被保险人系被告杨明。现原、被告协商未果。上述事实，有原、被告身份证明、驾驶证、行驶证、交通事故认定书、病历、医疗费发票、法医鉴定书、鉴定费发票、邵东县万祝村村民委员会证明及当事人的当庭陈述在卷佐证，可以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。邵东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分妥当，可作为本案确定当事人承担民事赔偿责任的依据。被告申忠喜应承担全部赔偿责任，原告申文海不承担责任。因湘Ｅ×××××号车在被告邵阳财产保险公司投保了交强险及商业三者险，故对原告申文海的损失，应先由被告邵阳财产保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险各分项赔偿限额的损失，由被告邵阳财产保险公司在商业三者险限额内赔偿原告损失。被告杨媚、杨明在本次交通事故中无过错，不承担赔偿责任。原告申文海的损失经本院核定为：1、医疗费26137.33元，取内固定医疗费5000元系必然发生费用，本院予以支持；2、住院伙食补助费6800元（50元／天×136天）；3、营养费3000元（20元／天×150天）；4、护理费用参照居民服务业工资标准计算为25155元（167.7元／天×150天）；5、误工费参照居民服务业标准计算为45279元（167.7元／天×270天）；6、交通费酌定1000元；7、鉴定费1517元。以上原告申文海的损失共计为113888.3元【其中医疗费用部分为40937.3元（26137.33元＋5000元＋6800元＋3000元），其他部分费用为71434元（25155元＋45279元＋1000元），鉴定费1517元】。由被告邵阳财产保险公司在交强险限额内赔偿原告申文海损失81434元，在商业三者险限额范围内赔偿原告申文海损失30937.3元，共计112371.3元。被告申忠喜实际垫付原告6070元（8000元－鉴定费1517元－立案费413元），被告邵阳财产保险公司垫付原告10000元。扣除两被告所垫付的16070元（6070元＋10000元），被告邵阳财产保险公司还应赔偿原告96301.3元。被告申忠喜垫付原告的6070元，可另行向被告邵阳财产保险公司主张权利。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司赔偿原告申文海96301.3元；二、由被告申忠喜赔偿原告申文海鉴定费用1517元。三、驳回原告申文海其他诉讼请求。上述款项限判决生效后三十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。款汇至邵东县人民法院网络司法拍卖专户，账号为59×××12，开户行为中国银行股份有限公司邵东支行。本案受理费413元，由被告申忠喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  匡自力二〇二〇年四月二十三日法官助理黄叶代理书记员  黄进墙附相关法律条文:《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。