贵州省盘州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0222民初270号 原告：刘庆波，男，1995年9月19日生，黎族，住贵州省盘州市。 被告：向兴龙，男，1989年12月15日生，汉族，住贵州省盘州市。 原告刘庆波与被告向兴龙健康权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘庆波，被告向兴龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘庆波向本院提出诉讼请求：1、求判决被告向兴龙赔偿原告的医疗费1945.43元、误工费2551元（58198元／年÷365天／年×16天），护理费1696元（38568元／年÷365天／年×16天），交通费300元，住院伙食补助费1600元（100元／天×16天），营养费1120元（70元／天×16天），合计人民币9212.43元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月26日，原告与其他几个朋友在姚大忠家喝酒过程中，由于姚大忠与向兴龙、黄关甫发生口角，姚大忠便喊起原告等人骑摩托车去新民万亩梯田景区找向兴龙讲和。当行至盘州市冷风口处时，姚大忠接到向兴龙的电话，说是向兴龙、黄关甫要求到姚大忠家讲和，于是姚大忠及原告等人调头往回走。当走到盘州市上时，被告向兴龙和黄关甫赶来，向兴龙下车与原告相遇后，用其事先准备的刀将原告左大腿位置处杀伤。原告被杀伤后，被送到新民镇医院门诊治疗6天，后因伤情加重，转至盘县博康医院住院治疗10天出院，原告住院期间由其哥刘庆泽护理。原告所受人体损伤程度经盘州市公安局民法鉴定中心评定为轻微伤。经盘州市公安局新民派出所组织调解未果，被告被行政拘留十日，罚款200元。被告的伤害行为共造成原告经济损失9212.43元，为维护原告的合法权益，请求支持原告的诉讼请求。 被告向兴龙辩称，原告所诉部分不属实，被告没有事先准备刀，刀是用来削水果和杀鸡用的，被告是与他人发生口角而产生的纠纷，碰面后是原告先动手，并且对被告进行谩骂，被告不愿意赔偿原告的医疗损失，也没有能力赔偿。另外原告在被告受伤后曾支付过被告部分医疗费以及伙食费总计1000元左右。 本院经审理认定事实如下：2018年7月26日18时，原告刘庆波在盘州市上以向兴龙与姚大忠在电话通话中发生纠纷为由推揉向兴龙，刘庆波打了向兴龙四拳，后向兴龙用刀将刘庆波的左大腿位置处杀伤。刘庆波之伤经盘州公安司法鉴定中心鉴定为轻微伤，事后原告刘庆波被盘州市公安局给予行政拘留五日的行政处罚，被告向兴龙被盘州市公安局给予行政拘留十日，罚款200元的行政处罚。原告刘庆波受伤后于2018年7月26日到盘州市卫生院进行门诊治疗，开支医疗费737.03元。伤口缝合术后一周，刘庆波因伤口疼痛1天，于2018年8月1日到盘县博康医院住院治疗9天，于2018年8月10日出院，产生医疗费1208.4元。 庭审中，原告刘庆波自认，原告受伤后被告开支医疗费、交通费、伙食费等费用400元。 上述事实，有当事人陈述、盘县博康医院疾病证明书、盘县博康医院病历记录、博康医院医疗费发票、盘州市卫生院门诊病历手册、盘州市卫生院疾病证明、盘州市卫生院处方笺、刘庆波询问笔录、向兴龙询问笔录、姚大忠询问笔录、刘大鹏询问笔录、黄关普询问笔录、毛光泽询问笔录、受案登记表、行政处罚决定书等证据在案佐证。 本院认为，公民的身体健康权受到法律保护，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任”、第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，本案中，原告被被告杀伤，其侵害了原告的健康权，虽然被告因其行为受到行政处罚，但并不因此免除其民事赔偿责任，原告动手在先，激化了双方的矛盾，对其受伤的结果也存在过错，综上，本院认定本案原被告存在混合过错，可以减轻被告的民事责任，综合伤情、起因、经过等情形，对于原告受伤产生的损失，被告向兴龙应在责任范围内承担70%的侵权赔偿责任，剩余30％的责任由原告自行承担。 原告在本案中所涉赔偿项目如下： 1、医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”的规定，原告对其主张的医疗费提供了盘县博康医院疾病证明书、盘县博康医院病历记录、博康医院医疗费发票、盘州市卫生院门诊病历手册、盘州市卫生院疾病证明、盘州市卫生院处方笺等证据予以印证，本院予以支持1945.43元。 2、误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定”，第三款“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，原告未能举证证明其最近三年平均收入状况及从业情况，故其请求的误工费应参照贵州省上一年度所有行业最低工资标准计算，原告治疗共计16天，酌定误工期16天，其误工费为1676.5元（计算方式：38246元/年÷365天×16天），原告请求的误工费超过上述范围部分，不予支持。 3、护理费。原告受伤治疗、行动不便，理应得到护理，由于原告未提交证据证明护理人员的收入情况，原告护理费应当参照上一年度居民服务业在岗职工平均工资进行计算，其护理费为1676.5元（计算方式：38246元/年÷365天×16天），原告请求的护理费超过上述范围部分，本院予以支持。 4、住院伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，原告受伤之初在盘州市新民卫生院门诊治疗，并未住院，故此期间不产生住院伙食补助费，原告住院天数实际为在盘州市博康医院期间的9天，故原告住院伙食补助费应为630元（70元/天×9天），对原告请求的住院伙食补助费超过部分，不予支持。 5、交通费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，由于原告提交的交通费票据不具有合法性及合理性，本院不予采信，但考虑原告就医地点、居住地点情况，确需产生交通费用，酌定支持200元。 6、营养费，结合原告的伤情、疾病证明书等证据，未有确需加强营养的印证材料，对原告请求的营养费，不予支持。 上述费用合计6128.43元，扣除原告自认的被告支付的400元，被告应赔偿原告4009.9元（5728.43元×70％）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下： 一、被告向兴龙于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告刘庆波经济损失4009.9元。 二、驳回原告刘庆波的其他诉讼请求。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由原告刘庆波负担7元，被告向兴龙负担18元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 审判员  董文科 二〇二〇年四月十五日 书记员  温艳芹