wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书(2019)陕0526民初4433号原告：荀某某，男，1970年5月2日出生，汉族，住陕西省XX城县。委托诉讼代理人：张晓奇，陕西省尧山律师事务所律师。被告：李某某，女，1988年6月29日出生，汉族，住陕西省XX城县。本院在审理原告荀某某诉被告李某某追偿权纠纷一案中，原告荀某某于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告荀某某申请撤诉，是在法律允许的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告荀某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，保全费220元，共计370元，由原告荀某某负担。  审  判  长    张晓峰审  判  员     张艳君人民陪审员     田燕子  二〇二〇年四月二十八日   书  记  员     余   曼20190526443319705226198862901202020428300150220370
山西省稷山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0824刑初71号 公诉机关稷山县人民检察院。 被告人王某某，男，1978年4月25日出生，汉族，小学文化，户籍所在地山西省运城市新绛县，住新绛县，因犯抢劫罪，于2008年5月15日被山西省交口县人民法院判处有期徒刑12年，因涉嫌危险驾驶罪，经稷山县公安局决定，于2020年1月2日被刑事拘留，2020年1月9日被取保候审。 稷山县人民检察院以晋稷检刑刑诉[2020]59号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。稷山县人民检察院指派检察员任伟鹏、检察官助理高锦华出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月20日22时30分许，被告人王某某醉酒后，驾驶晋M*****比亚迪牌小型轿车，乘坐兰某某，沿范三线由东向西行驶至稷山县西社镇三界庄村东三官庙门前交叉口处路段时，撞至前方道路上设置的水泥墩，造成兰某某受伤，晋M*****比亚迪牌小型轿车损坏的交通事故。2019年12月21日，经山西省运城道路交通事故司法鉴定所鉴定，被告人王某某的血液中检出酒精成分，其含量测定为112.85mg/ml。根据稷山县公安局交通警察大队第140824120190000394号道路交通事故认定书认定，王某某承担事故的全部责任。2020年1月6日，被告人王某某与被害人兰某某达成谅解协议，王某某一次性付给兰某某医疗费等共计18500元。 公诉机关认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某某到案后自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了物证晋M*****比亚迪牌小型轿车；书证户籍证明、常住人口基本信息、村委会证明、嫌疑人员前科劣迹调查表、刑事判决书、刑事裁定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、呼气式酒精检测结果、稷山县人民医院诊断证明书、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故认定书、协议书、谅解书；证人王某、李某某、李某某、李某、张某的证言；被害人兰某某的陈述；被告人王某某的供述与辩解；山西省运城道路交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书；现场勘验笔录、车体痕迹勘验笔录等证据证实。 被告人王某某对指控的事实、证据及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王某某违反国家交通管理法规，醉酒后驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人王某某案发后能够如实供述罪行，且自愿适用认罪认罚从宽制度，并签署具结书，可以对其从轻处罚。被告人王某某曾因抢劫罪被判处刑罚，又犯本罪，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。为了维护社会公共安全和国家交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押7日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  薛云鹏 二〇二〇年四月二十四日 书记员  任晓鹏
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初3036号原告：肖春福，男，1993年5月25日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：肖建伟，男，191987年6月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：柳世芳，女，1990年11月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：肖建彪，男，1983年11月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告肖春福与被告肖建伟、刘世芳、肖建彪生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告肖春福于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中，原告肖春福申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告肖春福撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告肖春福负担。审判员  李明二〇二〇年四月二十七日法官助理范昊书记员毕玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0402民初1527号原告：吴勇，男，1976年2月28日出生，汉族，住枣庄市市中区。被告：苗青，女，1982年6月10日出生，汉族，住枣庄市市中区。被告：王祥龙，男，1982年8月18日出生，汉族，住枣庄市市中区。原告吴勇与被告苗青、王祥龙追偿权纠纷一案，本院于2020年3月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴勇与被告苗青到庭参加诉讼，被告王祥龙经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告苗青、王祥龙偿还原告欠款25,000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告苗青与被告王祥龙系夫妻关系，2018年3月13日被告二人向山东省农村商业银行孟庄支行申请贷款5万元人民币，原告作为担保人之一在担保合同上签字。2018年12月因被告王祥龙赌博欠下高利贷，无力偿还银行贷款，在被告苗青及两个银行工作人员现场见证下，原告吴勇和另外一个担保人苗伟每人代被告偿还25,000元，将被告5万元银行贷款结清。2020年1月30日原告向被告苗青要求还款，被告将原告微信拉黑，电话号码更改，被告不履行承诺，侵犯原告的合法权益。因为贷款发生在两被告婚姻关系存续期间，是夫妻共同债务，故请求法院判令被告苗青、王祥龙偿还原告欠款25,000元人民币。被告苗青辩称，对原告所述及提供的证据予以认可。我与被告王祥龙已经离婚，当时离婚时约定了吴勇代还的这25,000元由王祥龙偿还，而我弟弟苗伟代还的这25,000元由我偿还。被告王祥龙未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对本案的事实，根据原告提交的证据及庭审查明，本院确认如下：2018年3月15日，在被告苗青、王祥龙婚姻关系存续期间，被告苗青向枣庄农村商业银行股份有限公司孟庄支行申请短期借款5万元，原告吴勇与案外人苗伟作为保证人在《最高额保证合同》上签字，为上述借款承担连带责任保证。因被告无力偿还银行借款，原告吴勇于2019年代被告偿还银行借款25,000元。本院认为，原告吴勇作为保证人代被告苗青偿还了银行借款25,000元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”原告有权向被告苗青追偿。被告苗青向银行借款时与被告王祥龙处于婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条的规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”被告王祥龙应当与被告苗青共同承担还款责任。被告王祥龙经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状，应视为对相关诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告苗青、王祥龙于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告吴勇25,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，减半收取212.5元，由被告苗青、王祥龙共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  马菲菲二〇二〇年四月十日法官助理王建增书记员**
湖南省新邵县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0522民初474号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行，住所地湖南省新邵县酿溪镇大新街22号。 负责人：杨光德，该支行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄鹏，男，系该公司职工。 委托诉讼代理人（特别授权）：朱嘉兴，湖南常清律师事务所律师。 被告：刘滔，男，1988年8月23日出生，汉族，住湖南省新邵县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行与被告刘滔信用卡纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月24日在本院公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱嘉兴到庭参加了诉讼，被告刘滔经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告刘滔偿还原告本金9501.99元、利息1091.33元、费用1404.1元，合计11997.42元（上述金额计算至2020年3月16日，利息和费用顺延计算至清偿之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告刘滔与原告签订《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》，被告领用信用卡后透支消费。截至2020年3月16日，被告已欠原告本金9501.99元、利息1091.33元、费用1404.1元，合计11997.42元，现该债务已经逾期，被告却未按约履行，原告故提起诉讼。 被告刘滔未予书面答辩。 本案原告围绕诉讼请求依法提交原告的营业执照（副本）复印件、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件、被告身份证复印件、信用卡领用合约、信用卡交易流水明细表、信用卡逾期信息表等证据，上述证据均符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以采信并附卷佐证。 根据当事人的陈述以及原告提交的证据，本院经审理查明如下事实：被告刘滔向原告申请办理信用卡，并与原告签订《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》，该合约约定：原告为持卡人提供最长50天、最短20天的免息还款待遇。未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款待遇，其利息计算从消费之日起计息，透支利率为日息万分之五，并按月计收复利。违约金（即原告诉称的费用）按照最低还款额未偿还部分的5%计算。之后，被告按约定在原告处领取了一张卡号为62×××91的人民币信用卡。截至2020年3月16日止，被告使用该信用卡消费后尚欠原告本金9501.99元、利息1091.33元、费用1404.1元，合计11997.42元。 本院认为，本案系信用卡纠纷。被告刘滔向原告申请办理了信用卡，在透支消费后未能按照合同约定偿还债务本息，属于违约。被告刘滔依法应当按照信用卡领用合约的约定还本付息并支付费用，故对原告要求被告刘滔偿还本金、利息并支付费用的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告刘滔在本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行本金9501.99元，截至2020年3月16日的利息1091.33元、费用1404.1元及2020年3月17日起的利息与费用（利息与费用的计算方式，依《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》的约定计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取50元，由被告刘滔负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  刘繁荣 二〇二〇年四月二十四日 法官助理李莹 代理书记员  冯水香
湖南省永州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘11民初71号 原告：来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司，住所地湖南省永州市冷水滩区梧桐西路99号。 负责人：潘善春。 委托诉讼代理人：王小红，该公司职员。 被告：天津威雅化妆品有限公司，住所地天津市河西区永安道罗马花园B座2702。 法定代表人：王馨兰，该公司执行董事。 原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司与被告天津威雅化妆品有限公司侵害作品网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理，原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司负担。 审 判 长  李振湘 审 判 员  李秋云 人民陪审员  胡永春 二〇二〇年四月三十日 书 记 员  杨 能 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省扶风县人民法院民事判决书 (2020)陕0324民初131号 原告:侯某某,女,汉族,1970年。被告:齐某某,男,汉族,1976年原告侯某某与被告齐某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年01月09日立案后，依法适用简易程序，2020年04月01日公开开庭进行了审理。原告侯某某到庭参加了诉讼，被告齐某某经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告侯某某向本院提出诉讼请求：1．被告给付原告货款12500元；2．被告支付原告索要货款的交通费300元。事实和理由：原、被告经他人介绍相识。原告经营装修材料。2018年10月4日开始，被告在原告处购买涂料、板材等装修材料。2019年1月25日，经原、被告结算，被告共购买原告的装修材料价值16341元，被告给付原告3841元，下余12500元，被告书写了欠条。后经原告多次索要，被告至今未付。被告齐某某未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,由于被告齐某某经本院传票传唤,未到庭参加诉讼,视为放弃抗辩权利,本院对原告侯某某提交的证据认定如下:       欠条、发货单,本院对其真实性予以采信。本院经审理认定事实如下：原告侯某某与被告齐某某经他人介绍相识。原告经营装修材料。2018年10月4日开始，被告在原告处购买涂料、板材等装修材料。2019年1月25日，经原、被告结算，被告共购买原告的装修材料价值16341元，被告给付原告3841元，下余12500元，被告于当日书写了欠条：“下欠材料款12500元。”。后经原告多次索要，被告至今未付。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定:“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的,适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”被告齐某某向原告侯某某出具《欠条》确认其欠原告侯某某12500元,应当支付,故原告侯某某要求被告齐某某支付所欠货款12500元的诉讼请求，本院予以支持。原告请求被告支付索要货款的交通费300元，无相关证据证实，本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定:“被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。”被告齐某某经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭,依法缺席判决。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告齐某某于本判决生效之日起十日内支付原告侯某某12500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费420元，减半收取210元，由被告齐某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。  审  判  员  于明岐 二〇二〇年四月一日书 记 员 陈文英
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0503执482号之三申请执行人：东营农村商业银行股份有限公司，驻东营市东营区南一路282号。法定代表人:盖竹林，董事长。被执行人：张福久，男，汉族，现住河口区。本院在执行东营农村商业银行股份有限公司申请执行张福久金融借款纠纷一案中，向被执行人张福久发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张福久在银行账户内存款人民币299482.45元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  谷来强二〇二〇年四月二十四日书记员  李元揆
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0821执157号申请执行人谢小红，女，1987年6月17日生，汉族，湖南省耒阳市人，住湖南省耒阳市。被执行人旷宝仁，男，1980年1月22日生，汉族，江西省吉安县人，住江西省吉安市吉安县。申请执行人谢小红依据已经发生法律效力的本院（2019）赣0821民初2777号民事判决书，于2020年1月9日向本院申请执行。本院于同日立案执行后，向被执行人旷宝仁发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。案件在执行过程中，对被执行人采取了限制消费措施，根据申请执行人的申请本院依法将被执行人纳入失信被执行人。本案申请执行人申请执行194000元及迟延履行利息，案件受理费4000元、执行费2810元，被执行人至今仅履行0元。通过网络执行查控系统及其他方式调查，被执行人没有其他可供执行的财产。经向申请执行人告知采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人暂无财产线索提供。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，双方应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 彭 忠审判员 周修文审判员 熊尹亮二〇二〇年四月十七日书记员 曾 鹏
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执768号 申请执行人:李承才，男，汉族，1960年7月14日生，住临邑县。 被执行人：李卫胜，男，汉族，1976年9月4日生，住临邑县南鑫西区。 依据已经发生法律效力的（2019）鲁1424民初1049号民事调解书，李承才已向本院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人李卫胜的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人李卫胜履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李卫胜履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李卫胜的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年四月十日 书记员  郑 璐
重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0106民初3552号 原告：金敏丽，女，1938年8月7日出生，汉族，住重庆市渝中区。 被告：重庆市精神卫生中心，住所地重庆市沙坪坝区歌乐山镇矿山坡51号、重庆市江北区金紫山102号。 法定代表人：李小兵，该中心主任。 委托诉讼代理人：马玉娟，女，该中心工作人员，住重庆市沙坪坝区。 委托诉讼代理人：李科，男，该中心工作人员，住重庆市綦江区。 原告金敏丽与被告重庆市精神卫生中心医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年1月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。后因案情复杂，经审批依法组成合议庭，并适用普通程序进行审理。原告金敏丽，被告重庆市精神卫生中心的委托诉讼代理人马玉娟、李科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金敏丽向本院提出诉讼请求：1、请求认定被告诊疗行为违法；2、请求被告退回医疗费4374.75元，并赔偿被告交通费1000元、精神损害抚慰金10万元；3、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2013年1月16日，原告因在家中批评小儿子打麻将，被小儿子送到被告处。被告当天晚上没有对原告进行任何诊断就把原告捆绑起来强行让原告吃药，并把原告安排在清洁工值班室，在里面住了六天。服药后原告神志不清，无法说话。原告只要不服药就会再度被捆绑起来。七天后，原告不知道何故就被送出了院。 出院后，原告得知自己被诊断为心境障碍狂躁发作。而原告根本没有任何疾病。出院后，原告多次找到被告，认为被告的治疗过程并不正确，且在原告没有生病的情况下多次让原告吃药，对原告的身体也是一种伤害。原告为此开始找各个部门，要求认定原告的诊疗过程违法，原告也申请了医疗事故认定，但被告拒绝出面。之后，原告先后多次找相关部门进行反映，至今未得到解决。为维护原告的合法权益，请求法院查明事实，判如所请。 被告重庆市精神卫生中心辩称，原告于2013年1月16日由其家属（原告小儿子）护送至本被告处诊疗。经门诊医生初步检查诊断，原告为兴奋状态。因原告当时有吵闹发脾气的表现，且有潜在伤人的表现，门诊医生根据规定由原告之子签署入院协议后，将原告收入被告三病区住院。本被告对原告的诊疗行为符合诊疗规范，不存在过错，原告对本案诉讼请求，本被告要求予以驳回。 经审理查明，原告于2013年1月16日由其家属（原告小儿子）护送至被告处诊疗。经门诊医生初步检查诊断，原告为兴奋状态。因原告当时有吵闹发脾气的表现，且有潜在伤人的表现，门诊医生根据规定由原告之子签署入院协议后，将原告收入被告三病区住院。入院诊断为：甲亢所致精神障碍。原告在被告处住院期间，被告对原告进行了相应检查，并辅以药物治疗后。原告于2013年1月23日自动出院，出院诊断为：心境障碍躁狂发作。出院医嘱：1、规则用药加强看护；2、门诊随访。 2013年1月25日，原告在其儿媳、孙女陪同下到重庆医科大学附属第一医院精神科门诊就诊，该院门诊诊断：无明显躁狂表现。建议：二个儿子协商一致后，送入院明确诊断。 此后，原告坚持自己没有疾病，先后到相关部门机构反映，其认为均未获得满意回复，曾于2017年5月11日向本院起诉，其间本院根据原告的申请，委托相关鉴定机构进行鉴定未果，后原告于2018年11月21日撤回起诉。2019年1月原告再次起诉至本院，要求如请。 在审理过程中，本院根据原告的医疗过错鉴定申请，先后委托西南政法大学司法鉴定中心和重庆市弘正司法鉴定所对医疗过错进行鉴定。前述鉴定机构分别以“因患方家属拒绝参加见面会，致使见面会无法正常进行”及“鉴定要求超出本机构司法鉴定业务范围”为由退回了鉴定。 审理中，原告坚持要求依法判决，本案调解未果。 上述事实，有原、被告双方的陈述，原告提供的病历；被告提交的病程记录等证据在案证实，这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定案件事实的依据。 本院认为，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。本案系医疗损害责任纠纷，因医疗损害责任纠纷案件涉及到医疗领域高度专业性的医学知识判断和丰富的临床实践经验，超越普通人的经验、学识，人民法院在审理医疗损害责任纠纷时，往往需借助专门的鉴定机构通过司法鉴定确认医疗方的诊疗行为是否存在过错、该过错与损害后果是否存在因果关系及过错参与程度等作为判断基础，并对全部证据进行综合分析后加以确定。本案原告虽申请了司法鉴定，但鉴定机构均未能作出明确的鉴定意见，以帮助法庭判断被告在对原告的诊疗过程中是否存在过错。同时，原告也未提供其他证据，证明其请求成立。因此本院难以依据现有证据支持原告的请求。 综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告金敏丽的本案诉讼请求。 案件受理费928元（原告已预交464元），由原告金敏丽负担，限原告金敏丽于本判决发生法律效力后立即向本院交纳464元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 长  宋建华 人民陪审员  安 东 人民陪审员  陈小兵 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  周凤琼
江苏省溧阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0481执1318号芮全林：陈科平与芮全林土地承包经营权流转纠纷一案，申请执行标的共计720元。经本院立案执行，现已强制执行到位720元。本院已将该款发放给陈科平，至此，陈科平向本院申请执行的溧阳市农村土地承包仲裁委员会（2019）溧农裁第154号裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十四日
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0521执1878号申请执行人:山东垦利农村商业银行股份有限公司,住所地东营市垦利区中兴路187号,统一社会信用代码91370500059046476B。法定代表人：徐树彬，该公司董事长。被执行人:盖文，男，1983年4月5日出生，汉族，住东营市垦利区。被执行人:王宝军，男，1975年2月17日出生，汉族，住东营市垦利区。本院在执行申请人与被执行人金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下有不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：轮候查封盖文名下位于东三路69号聚豪苑xx单元x-xxx（房权证：东房权证东营区字第××、06××65号）不动产一套，期限三年。本裁定送达后立即执行。审判员  宋保卫二〇二〇年四月二十九日书记员  王佳龙
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0929执恢191号申请执行人：魏延高，男，汉族，1958年12月16日出生，现住内蒙古乌兰察布市四子王旗。被执行人：王建国，男，汉族，1983年11月20日出生，现住内蒙古乌兰察布市四子王旗。被执行人：宏雪冬，男，汉族，1984年01月19日出生，现住内蒙古乌兰察布市四子王旗。本院在执行魏延高申请王建国、宏雪冬借款合同纠纷一案中，依法通过查询被执行人王建国、宏雪冬名下房产、土地、银行、车辆信息，暂无财产可供执行,申请执行人暂时无法提供被执行人有效财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：张 利宏二〇二〇年四月二十一日书记员 ：哈纳格尔
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执739号之一申请执行人中国银行股份有限公司新余市分行，住所地江西省新余市仙来中大道2号，统一社会信用代码：9136050085987734XK。法定代表人曾庆明，该行行长。委托诉讼代理人：邹文秀，江西文钧律师事务所律师。被执行人章海德，0.0男，1965年10月21日出生，汉族，江西新余人，住新余市渝水区。申请执行人中国银行股份有限公司新余市分行依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2018）赣0502民初4614号民事判决于2020年3月20日向本院申请执行。本院于2020年3月20日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人章海德未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人章海德暂无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，本案申请执行人申请执行标的款546470元，截至2020年4月13日已执行标的款0元，未执行546470元，未收执行费7865元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年3月31日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宝亚审判员  李华兵审判员  姜 波二〇二〇年四月一十三日书记员  黎 青
江苏省溧阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0481执恢25号潘强：申请执行人潘桂生与被执行人潘强民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计28万元。经本院立案恢复执行，现已强制执行到位25万元，对于其他权利申请执行人潘桂生自愿放弃。至此，潘桂生向本院申请执行的（2013）溧天民初字第0409号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十六日
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤18刑更618号罪犯李国生，男，1991年11月18日出生，汉族，出生地福建省平和县，小学文化，现在广东省清远监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2016年10月25日作出(2016)粤0111刑初161号刑事判决，以被告人李国生犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币八万五千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省广州市中级人民法院二审审理，于2017年2月21日作出(2017)粤01刑终23号刑事判决，以被告人李国生犯诈骗罪，判处有期徒刑五年,并处罚金人民币六万元。刑期执行至2020年6月22日。执行机关广东省清远监狱于2020年4月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省清远监狱认为，罪犯李国生在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯李国生减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯李国生在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬6次，考核剩余分34分；累计扣185分，最高扣50分（2019年3月劳动欠产扣分）。罪犯李国生财产刑已履行完毕。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李国生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯李国生予以减去有期徒刑一个月二十日（刑期执行至2020年5月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年四月二十八日书记员  阳 静
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初540号 原告：苏刚，男，1973年8月18日出生,汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：谢蕊忆，四川鹏道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：敬曦，四川鹏道律师事务所律师。 支持起诉机关：绵阳市涪城区人民检察院。 出庭人员：龚群，绵阳市涪城区人民检察院检察官。 被告：绵阳欢乐碗水乡文化传播有限公司，统一社会信用代码91510703MA624BCX8F,住所地绵阳市涪城区杨家镇团阳寺村。 法定代表人：杨秀明。 委托诉讼代理人：钟波，男，该公司员工。 绵阳市涪城区人民检察院支持起诉的原告苏刚与被告绵阳欢乐碗水乡文化传播有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人谢蕊忆、敬曦，被告绵阳欢乐碗水乡文化传播有限公司委托诉讼代理人钟波，支持起诉机关绵阳市涪城区人民检察院指派检察官龚群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告工资17161元及利息，合计18375元；2.本案诉讼费被告承担。事实及理由：原告于2016年10月入职，在市场部岗位工作。2017年8月开始被告效益不佳开始拖欠工资。截止2018年7月31日，原告与被告结算共拖欠工资17161元。被告给原告开具了《员工未发放工资明细表》。被告长期拖欠工资不付，侵害了原告合法权益。 支持起诉机关绵阳市涪城区人民检察院支持起诉称：被告拖欠原告劳动报酬，致使原告权益受到损害。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十五条规定，本院决定支持起诉。 被告绵阳欢乐碗水乡文化传播有限公司辩称：对于欠款事实及金额不清楚。 本院经审理认定：原告原系被告公司员工。2017年8月起，被告因效益不佳开始拖欠工资。2018年7月1日，被告给原告出具《员工未发放工资明细表》，载明：被告下欠原告2018年7月、8月工资及特批加班工资共计17161元。被告至今未付款。原告遂诉至本院，请求判如所请。 本院认为，劳动者有获得劳动报酬的权利。原告在被告处上班，被告理应向其支付劳动报酬。2018年7月，双方对工资进行了结算，被告至今未付。现原告要求被告支付下欠工资17161元的请求成立，本院予以支持。被告拖欠原告工资未付，确给其造成了资金利息损失。故原告要求被告支付2018年8月1日至2020年2月26日的资金利息请求亦成立，本院予以支持。该期间利息共计1282.35元，原告仅主张1214元，未超过被告应负担部分，本院予以支持。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、第七十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条规定，判决如下： 被告绵阳欢乐碗水乡文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内向原告苏刚支付下欠工资17161元、利息1214元，此两项合计18375元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取5元，由被告绵阳欢乐碗水乡文化传播有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  孙静 二〇二〇年四月二十八日 书记员  涂嫱
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤03刑终593号原公诉机关深圳市福田区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨超林，男，1971年11月26日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省湘潭市，原系深圳市华铭保信有限公司建筑工人。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月19日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，2019年10月24日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。原审被告人陈勇钢，男，1974年5月15日出生，汉族，高中文化，户籍所在地湖南省，原系深圳市华铭保信有限公司建筑工人。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月8日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，2019年11月8日被逮捕，现羁押于深圳市福田区看守所。原审被告人董海涛，男，1977年2月18日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省邢台市清河县，原系深圳市华铭保信有限公司建筑工人。曾因犯诈骗罪，于2009年5月11日被河北省清河县人民法院判处有期徒刑十一年，2016年1月12日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月25日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，2019年10月23日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。原审被告人陈万良，男，1979年7月24日出生，汉族，高中文化，户籍所在地河北省邢台市清河县，原系深圳市华铭保信有限公司建筑工人。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月9日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，2019年9月10日被逮捕。2020年3月7日因一审刑期届满被取保候审。原审被告人袁迪清，男，1965年11月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省邵阳市隆回县，原系深圳市华铭保信有限公司建筑工人。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月25日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，2019年10月23日被逮捕，2020年3月24日因一审刑期届满被取保候审。深圳市福田区人民法院审理深圳市福田区人民检察院指控原审被告人杨超林、陈勇钢、董海涛、陈万良、袁迪清犯盗窃罪一案，于2020年1月14日作出（2020）粵0304刑初63号刑事判决。宣判后，原审被告人杨超林不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人杨超林申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，上诉人杨超林在二审期间自愿撤回上诉，经审查符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人杨超林撤回上诉。广东省深圳市福田区人民法院（2020）粵0304刑初63号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 昝  龙  应审判员 王  恩  建审判员 江    慧二〇二〇年四月十三日书记员 郑俊芳（兼）附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫09民终468号上诉人(原审被告)：张文东，男，1962年10月22日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：张少芳，河南牧野律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郝爱红，女，1982年6月17日出生，汉族，住河南省濮阳县。上诉人张文东因与被上诉人郝爱红机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省濮阳县人民法院（2019）豫0928民初8729号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张文东上诉请求：1.撤销一审判决，改判其赔偿郝爱红各项损失共计10812.26元；2.本案全部诉讼费用由郝爱红承担。事实和理由：1.郝爱红诉请医疗费中，有一张600元票据无收款人签章和收款日期，不能证明是郝爱红为治疗本次事故所致伤情而支出的费用，不应作为认定医疗费的依据。2.郝爱红与张文东未就鉴定机构的选定达成一致意见，也没有通过法院委托，其单方委托鉴定机构对其车辆损失进行鉴定，鉴定程序违法。且根据车辆损害情况，鉴定意见认定车损数额过高，不应作为认定车损的依据。郝爱红辩称，1.600元是在徐镇镇卫生院拍片检查的费用。2.车损已经鉴定，数额也是鉴定意见书认定的。郝爱红向一审法院起诉请求：1.判令张文东赔偿其濮阳县××镇镇卫生院医疗费6030.91元、营养费340元、住院伙食补助费850元、误工费2063.97元、护理费2127.38元、交通费340元、车辆损失890元，共计12642.26元；2.本案诉讼费由张文东承担。一审法院认定事实：2019年10月12日8时40分许，在濮阳县Y004习城乡甘露集至徐镇公路雷楼村北处，张文东驾驶无牌照小四轮拖拉机后带拖车，沿雷楼村北水泥路由南向北行驶，超越郝爱红驾驶的小四轮拖拉机头时，在未与被超车辆拉开必要的安全距离，驶回原车道时打方向过多而栽到公路东侧深沟内，同时将郝爱红驾驶的小四轮拖拉机头逼栽到公路东侧深沟内，造成车辆损坏，两人受伤的道路交通事故。2019年11月1日，濮阳县公安交通警察大队作出事故责任认定书，张文东负事故的主要责任，郝爱红负事故的次要责任。事故发生当日，郝爱红在濮阳县××镇镇卫生院住院治疗，诊断为：1.胸椎棘突骨折；2.右肩锁关节脱位，2019年10月29日出院，住院17天，花费医疗费5940.91元，出院医嘱：1.院外继续治疗，2.定期复查，3.不适随诊。郝爱红提交菜园集镇北东新村卫生室处方笺1份，证明在2019年10月31日在此卫生室购膏药花费90元。经郝爱红委托，濮阳正大资产鉴定评估有限公司于2019年12月13日作出评估报告书，郝爱红车辆损失为890元。张文东驾驶无牌照小四轮拖拉机未投保保险。一审法院认为，本次交通事故，濮阳县公安交通警察大队已作出道路交通事故责任认定书，事故责任划分客观公正，依法予以采信。郝爱红因本次交通事故损失要求张文东比照交强险赔偿，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。……。本案交通事故责任认定书已认定张文东驾驶车辆为机动车，车辆未投保交强险，故张文东应比照交强险赔偿。郝爱红因本次事故造成的损失由张文东在其侵权责任范围内承担赔偿责任。张文东辩称不应承担事故的主要责任，依据不足，依法不予采信。郝爱红诉求医疗费6030.91元，提交由医疗机构正规发票，其中徐镇镇卫生院600元门诊医疗费张文东虽辩称无收款人签章、无收款日期，但从票据来看系同一门诊号，依法不采信张文东意见，故确认郝爱红医疗费损失；郝爱红诉求住院伙食补助费850元，依据相关法律规定，结合其住院天数，依法予以确认；郝爱红诉求营养费340元，无医嘱支持，依法不予确认；郝爱红诉求误工费2063.97元（121.41元/天×17天），依据2018年农、林、牧、渔业标准44314元/年，121.41元/天计算17天，依法予以确认；郝爱红诉求护理费2127.38元（125.14元/天×17天），其依据河南省2018年居民服务业标准45677元/年，125.14元/天计算17天，依法予以确认；郝爱红诉求交通费340元，依据相关法律规定，依法予以确认；郝爱红诉求车损890元，其提交了评估报告书，系其本次事故损失，依法予以确认；以上郝爱红医疗费、住院伙食补助费共计6880.91元（6030.91元＋850元），不超过交强险医疗费10000元限额，由张文东在交强险医疗费限额内赔偿；以上误工费、护理费、交通费、车损共计5421.35元（2063.97元＋2127.38元＋340元＋890元），由张文东在交强险死亡、伤残和财产损失分项责任限额112000元内赔偿。以上郝爱红医疗费等损失共计12302.26元，案经调解无果，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条及相关法律、法规之规定，判决：一、张文东赔偿郝爱红医疗费等损失12302.26元，限判决生效后十日内履行完毕；二、驳回郝爱红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由张文东负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，关于医疗费问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。本案中，郝爱红为证明其医疗费损失，提供金额分别为885元、600元的两张门诊收费票据，上述票据均加盖有濮阳县××镇镇卫生院印章，门诊号为0001518110，二审中郝爱红对600元门诊收费票据所进行的治疗检查作出了说明，张文东虽对600元门诊收费票据持有异议，但其并未提供相反证据加以证明，故一审法院对上述票据予以确认符合法律规定。关于车辆损失问题，濮阳市正大资产鉴定评估有限公司对郝爱红四轮拖拉机因事故造成的损失进行估价鉴定，一审法院开庭时已组织双方当事人对濮阳市正大资产鉴定评估有限公司出具的鉴定评估报告书进行质证，张文东表示对该鉴定评估报告书的真实性没有异议。现张文东上诉主张该评估报告书认定车辆损失过高，但其并未提供证据予以证明，故一审法院依据该鉴定评估报告书认定郝爱红的车辆损失并无不当。综上所述，张文东的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由张文东负担。本判决为终审判决。审判长  王利霞审判员  李瑞玲审判员  崔树峰二〇二〇年四月七日书记员  边鹏羽
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初4484号原告：黄代金，男，1983年1月16日出生，汉族，无固定职业，住重庆市九龙坡区。被告：文和平，男，1975年9月9日出生，汉族，职业不详，住重庆市合川区。原告黄代金与被告文和平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告黄代金于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄代金在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄代金撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄代金负担。审判员 刘 涛二〇二〇年四月二十八日书记员 胡缙雅
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0103执6299号之一申请执行人：招商银行股份有限公司昆明分行住所：云南省昆明市五华区崇仁街1号招银大厦1-2层101室以及6-15层601室负责人：彭才茂委托代理人：王欣怡，云南震序律师事务所律师，一般授权代理被执行人：吕正富，男，汉族，1983年11月20日出生，住昆明市西山区。被执行人：王雪苹，女，汉族，1984年10月29日出生，住云南省大理白族自治州祥云县本院受理招商银行股份有限公司昆明分行申请执行吕正富、王雪苹金融借款合同纠纷一案，依照已经发生法律效力的我院作出的（2019）云0103民初542号民事判决书：一、被执行人吕正富、王雪苹于本判决生效之日起十日内共同向申请执行人招商银行股份有限公司昆明分行偿还贷款本金人民币396990元；二、被执行人吕正富、王雪苹于本判决生效之日起十日内共同向申请执行人招商银行股份有限公司昆明分行支付截止2019年4月19日的利息人民币33619.28元、罚息人民币36573.2元、复息人民币4901.31元及自2019年4月20日起至还清款项之日止以人民币396990元为本金计算的罚息、复息（执行年利率11.0055%，罚息在执行利率基础上加收50%计收，复息按罚息利率日计收）；三、被执行人吕正富、王雪苹支付申请执行人为实现债权支出的律师费13000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币8319元由被执行人吕正富、王雪苹共同承担。因被执行人逾期未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年10月18日向本院申请强制执行。本院在受理上述执行案件后，已在法定期限内向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在规定的期限内履行上述生效法律文书所确定的义务，并报告其当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。本院已依法采取了下列执行措施：（1）已将被执行人纳入失信被执行人名单；（2）已将被执行人列入限制消费名单;（3）已冻结被执行人相关账户；（4）已查封被执行人名下所有的坐落于阳光花园旭苑4幢1单元7层702号房屋的产权（房产证号：20××66，共有权证号：201060767），有抵押登记且为轮候查封，无处置权。（5）已穷尽了财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经询问申请执行人，其明确表示无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  李小伦二〇二〇年四月三日书记员  张 琪
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初764号原告：湖北华谊彩城物业服务有限公司。住所地：襄阳市襄州区钻石大道1号华立凤凰城3幢1楼101-104号。统一社会信用代码：91420607MA492M6U7Q。法定代表人：姜毅，该公司董事长。委托诉讼代理人：马静，湖北长久律师事务所律师。被告：邓兵兵，男，1990年12月8日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告湖北华谊彩城物业服务有限公司与被告邓兵兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，原告未能提供被告的准确地址，本院查证后仍不能确定被告送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告湖北华谊彩城物业服务有限公司的起诉。案件受理费不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 张 宁二〇二〇年四月二日书记员 李艳婷
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0523执督1号 申请执行人：肖利生，男，1957年4月20日出生，汉族，农民，住湖南省邵阳县。 被执行人：武冈市华兴医院，地址湖南省武冈市武强路79号，统一社会信用代码914305813942226846。 法人代表：邓志华，该医院院长。 被执行人：李仕伟，男，1982年3月5日出生，汉族，武冈华兴医院实际控制者，住湖南省武冈市。 被执行人：武冈市杏林医院有限责任公司，地址武冈市水西门办事处武强路97号，统一社会信用代码91430581MA4PLPJ19A。 法定代表人：毛旭，该医院执行董事。 申请执行人肖利生于2019年4月22日依据湖南省邵阳市中级人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）湘05民终226号民事判决书向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本院执行过程中，经查，被执行人武冈华兴医院已经改制为武冈杏林医院有限责任公司，于2019年4月29日作出（2018）湘0523执571号追加执行裁定书依法追加武冈杏林医院有限责任公司为被执行人，该裁定已发生法律效力。后被执行人武冈杏林医院有限责任公司向本院提出武冈杏林医院有限责任公司系通过购买方式取得武冈华兴医院的医疗机构证及全部设施设备，且被执行人李仕伟在转让协议中承诺转让前的债务由其自行负责，并提交了医疗设备转让协议及相应的付款依据予以证明。 本院认为：根据武冈杏林医院有限责任公司提供的医疗设备转让协议及相应的付款依据，（2018）湘0523执571号追加执行裁定书所依据的证据不确实、充分。经本院院长提交审判委员会研究决定：因出现新的证据，（2018）湘0523执571号追加执行裁定书所依据的证据不确实、充分，因予撤销。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百条第（一）项之规定，裁定如下： 撤销（2018）湘0523执571号追加执行裁定书。 审判长  蔡明清 审判员  尹邦武 审判员  吕 尚 二〇二〇年四月一日 书记员  王一丹
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0824执159号贺建虎：你与杨春英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）晋0824民初350号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨春英于2020年4月13日向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后履行下列义务：立即给付申请执行人杨春英借款100000元及利息（利息从2016年9月10日起至借款还清之日止，按月利率1.3%计算）；承担案件受理费2300元，执行费1435元；向申请执行人杨春英支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）；（4）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：0511037629200003203二〇二〇年四月十四日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0105执2110号之一   申请执行人宁夏干沟合顺建材有限公司。   法定代表人张学余。   被执行人银川华为环保设备有限公司。   法定代表人王开明。   本院在执行申请执行人宁夏干沟合顺建材有限公司与被执行人银川华为环保设备有限公司建设工程合同纠纷一案中，于2019年10月23日立案执行，执行标的169325元，执行费2440元。执行过程中，本院依法查询了被执行人房产、车辆、银行存款、有限证券、工商等财产线索。被执行人无房产、无车辆、无银行存款。本院冻结被执行人银行账户，但无余额。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依法对被执行人法定代表人进行限制高消费。现查明，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效   审判员 赵立军     二〇二〇年四月十七日   书记员 康 鑫
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执351号 申请执行人：广州德威利电声科技有限公司,住所地广州市花都区新华街石塘村第二经济社工业园厂房2栋1层，统一社会信用代码914401016611245177。 法定代表人：高志德。 被执行人：广州市好掌声音响设备有限公司，住所地广州市白云区太和镇夏良村小塘布338号之一，统一社会信用代码91440111MA59BE8R49。 法定代表人：董显平。 被执行人：欧阳爱平，男,1980年9月15日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。 被执行人：董显平，男,1984年9月18日出生，汉族，住江西省南康市。 申请执行人广州德威利电声科技有限公司与被执行人广州市好掌声音响设备有限公司、欧阳爱平、董显平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初6895号民事调解书已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州市好掌声音响设备有限公司、欧阳爱平、董显平应向申请执行人广州德威利电声科技有限公司支付1057843元，并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月3日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，查明另案查封了被执行人欧阳爱平的房产，另案依法将房产移送清远市中级人民法院执行并已发函参与分配。除此之外，查无被执行人其他可供执行的财产。本案依法对被执行人限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，查明另案查封了被执行人欧阳爱平的房产，另案依法将房产移送清远市中级人民法院执行并已发函参与分配。除此之外，查无被执行人其他可供执行的财产。本案依法对被执行人限制高消费。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周海涛 二〇二〇年四月十日 书记员  李淑华
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔27民终910号 上诉人（一审起诉人）：四川天工建设工程有限公司，住所地四川省眉山市东坡区环湖路乐业巷36号，统一社会信用代码91511400207300051C。 法定代表人：邱义泉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谷海洋，四川齐协律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田思，四川齐协律师事务所律师。 上诉人四川天工建设工程有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服贵州省龙里县人民法院（2020）黔2730民初178号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 四川天工建设工程有限公司的上诉请求：撤销一审民事裁定，并指令一审法院受理本案。事实和理由：依据相关法律规定，本案因郭铭洪等人挂靠上诉人在龙里县承包的工程引发的纠纷,应定性为建设工程合同纠纷。又依据民事诉讼法及相关司法解释的规定，案涉工程位于龙里县，本案应由一审法院专属管辖。且双方合同约定工程地点位于龙里县，《挂靠施工合同》虽是上诉人与案外人签订，但郭铭洪等人以内部承包管理方式实际出资承包施工，案涉工程已经竣工验收，《挂靠施工合同》已经实际履行。因此，即使按照合同纠纷确定管辖法院,一审法院也具有管辖权。 一审法院认为：四被起诉人因合伙承建贵州省龙里县名门时代广场B、C地块工程，与起诉人签订的挂靠合同，未对管辖法院进行约定，现因履行该挂靠合同发生纠纷，应依法由被告住所地或者合同履行地的法院管辖，起诉人与被起诉人的住所地均不在一审法院辖区，且合同也未约定一审法院辖区为合同履行地，故一审法院对本案不具有管辖权，起诉人应向有管辖权的人民法院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条第四项、第一百二十三条的规定，裁定：对四川天工建设工程有限公司的起诉，不予受理。 本院认为：因上诉人四川天工建设工程有限公司与郭铭洪等人签订的《挂靠施工合同》与建设工程合同密切相关，故本案的案由应为建设工程施工合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”和《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，本案案涉工程所在地为一审法院，故本案应由一审法院管辖。一审法院不予受理本案不当，本院予以纠正。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定之规定，裁定如下： 一、撤销贵州省龙里县人民法院（2020）黔2730民初178号民事裁定； 二、本案指令贵州省龙里县人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审判长  蔡云飞 审判员  陈福江 审判员  朱代昀 二〇二〇年四月二十三日 书记员  肖文洁
东营市河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0503民初493号原告：李福星，男，1974年8月5日生，汉族，现住东营市河口区。被告：东营市河口区义和镇王集村村民委员会，住所地东营市河口区义和镇王集村。法定代表人：袁延安，村委主任。本院在审理原告李福星被告东营市河口区义和镇王集村村民委员会车辆租赁合同纠纷一案中，原告李福星于2020年4月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告李福星的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李福星撤回起诉。案件受理费165.75元，减半收取计82.88元，由原告李福星负担。审判员  **二〇二〇年四月二十三日书记员  辛玥
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0203财保371号申请人：王柯，男。被申请人：邹涛，男。被申请人：吴晓鹏，男。申请人王柯向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款63万元或查封、冻结其他等值财产，并提供都邦财产保险股份有限公司承保的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人王柯的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邹涛、吴晓鹏名下银行存款63万元或查封、冻结其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  牛兆鑫二〇二〇年四月二十七日书记员  于 婷
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2323民初450号 原告：毛吾努尔·努尔哈孜，男，1964年4月7日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。委托诉讼代理人：巴提玛·巴依木拉，女，1962年7月2日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。被告：李国龙，男，60岁左右，汉族现在新疆下巴湖监狱服刑。被告：叶尔江，男，35岁左右，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。本院受理原告毛吾努尔·努尔哈孜与被告李国龙，叶尔江民间借贷纠纷一案，原告毛吾努尔·努尔哈孜以补充证据为由，于2020年4月23日申请撤回起诉。本院认为，原告毛吾努尔·努尔哈孜撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告毛吾努尔·努尔哈孜撤诉。审  判  员   艾合帕丽二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 三 日书  记  员   阿瓦古丽
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0324民初1376号原告：陈某1，男，1950年12月9日生，汉族，罗平县人，住罗平县。原告：莫某，女，1959年9月20日生，汉族，罗平县人，住罗平县。被告：杨某，女，1973年4月2日生，汉族，罗平县人，住罗平县。被告：陈某2，男，1995年7月6日生，汉族，罗平县人，住罗平县。被告：陈某3，男，1997年7月16日生，汉族，罗平县人，住罗平县。原告陈某1、莫某诉被告杨某、陈某2、陈某3继承纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，原告陈某1、莫某未按我院通知缴纳案件受理费，也未向本院提交缓、减、免交案件受理费的申请。依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈某1、莫某自动撤诉处理审 判 长  周燕群人民陪审员  孙小华人民陪审员  钱云强二〇二〇年四月二十八日书 记 员  沈 阳
大连市金州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0213行审7号申请人：大连金普新区人力资源和社会保障局，住所地：大连金普新区管委会三楼。法定代表人：王大民，系该局局长。委托代理人：刘扬，男，1984年6月14日出生，汉族，系大连金普新区劳动保障监察大队工作人员。被申请人：大连东霖食品股份有限公司，地址：大连普湾新区石河街道泰海路18号。法定代表人：沈琳。申请人大连金普新区人力资源和社会保障局于2019年5月30日以被申请人拖欠王维丽等6名劳动者2018年4月至2019年1月工资总计140799.68元，违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条规定为由，作出大金某社理字【2019】0748号行政处理决定，限被申请人大连东霖食品股份有限公司十五日内补发王维丽等6名劳动者2018年4月至2019年1月工资总计140799.68元。申请人于2019年6月10日向被申请人送达该行政处理决定。被申请人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行。申请人大连金普新区人力资源和社会保障局于2019年12月15日向被申请人送达《强制执行催告书》（大金普人社催字【2019】0748号）进行了催告，被申请人在规定期限内仍未履行义务。现申请人依法向本院申请强制执行，要求被申请人补发王维丽等6名劳动者2018年4月至2019年1月工资总计140799.68元。并提交了作出上述具体行政行为的证据和法律依据。本院经审查认为，申请人大连金普新区人力资源和社会保障局作出上述行政处理决定的行为合法，该行政处理决定具备法定执行效力。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：对申请人大连金普新区人力资源和社会保障局作出的大金普人社理字【2019】0748号行政处理决定中，要求被申请人大连东霖食品股份有限公司补发王维丽等6名劳动者2018年4月至2019年1月工资总计140799.68一项，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王晓峰审 判 员  郑朝晖人民陪审员  白 韧二〇二〇年四月二十六日书 记 员  田美环
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏03执复19号复议申请人(异议人)：王某，女，1981年12月4日生，汉族，徐州市东方人民医院护士，住徐州市泉山区。申请执行人：余某1，男，1979年11月9日生，汉族，上海铁路局职工，住徐州市。复议申请人王某不服徐州市鼓楼区人民法院(以下简称原审法院)作出的（2019）苏0302执异109号执行裁定（以下简称异议裁定），向本院提出复议申请。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。现已审查终结。原审法院查明，王某与余某1离婚纠纷一案，原审法院依法作出（2011）鼓民初字第259号民事判决书判决：一、准许原告余某1、被告王某离婚；二、婚生子余某2由原告余某1抚养；三、夫妻共同财产中苏Ｃ×××××号机动车、双人床、床头柜、六斗橱、新飞牌冰箱、海信牌空调、海信牌彩电归原告余某1所有，余某1于本判决生效之日起十五日内向被告王某支付补偿款41674.43元。原告王某不服该判决上诉至徐州市中级人民法院。徐州市中级人民法院作出（2011）徐民终字第1204号民事调解书，达成如下协议：一、上诉人王某与被上诉人余某1自愿离婚。二、婚生子余某2十周岁前由上诉人王某抚养，十周岁之后由余某2选择跟随父母生活。上诉人王某抚养孩子期间，被上诉人余某1自2011年10月起每月10日前支付当月抚养费600元，至余某2十周岁止。余某2医疗费用由上诉人王某和被上诉人余某1各负担50％。三、婚生子余某2入读幼儿园及徐州市重点小学事项由被上诉人余某1选择并负责办理，承担余某2因就读幼儿园、小学产生的所有学杂费用及培训费用。四、被上诉人余某1对婚生子余某2享有探视权，上诉人王某有积极协助义务，保证余某1每月接送四次，一次不少于四小时。五、夫妻共同财产中苏Ｃ×××××号机动车、双人床、床头柜、六斗橱、新飞牌冰箱、海信牌空调、海信牌彩电归被上诉人余某1所有，被上诉人余某1补偿上诉人王某41674.43元，于2011年10月20日前给付26674.43元，于2011年12月20日前给付15000元，逾期未给付王某有权按未付款项及银行同期贷款利率的双倍申请执行。六、一审案件受理费300元，减半收取150元，由余某1负担；二审案件受理费240元减半收取120元，由王某负担。该调解书生效后，异议人王某没有按照约定履行义务，余某1向原审法院申请执行。执行期间，原审法院于2015年2月25日作出（2014）鼓执字第1621号执行裁定书，裁定：（2011）徐民终字第1204号民事调解书终结执行。原审法院于2015年9月16日，将王某纳入失信被执行人名单；2018年4月16日原审法院将王某从失信被执行人名单中屏蔽。异议人认为失信名单没有删除，要求终结执行，彻底将自己从失信人名单删除。原审法院认为，本案中，异议人提出执行异议的目的是为了阻却执行，在本案中，执行案件已终结。异议人认为在执行中失信名单2018年4月16日原审法院将王某从失信被执行人名单中屏蔽。所有执行行为已终结，异议人认为没有将自己名字从失信名单删除，该请求可以申请法院进行纠正，不属于执行异议范围，因此对异议人的异议申请因不符合法律规定原审法院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定驳回异议人王某的异议申请。复议申请人王某对上述裁定不服，向本院提出复议，请求：依法撤销异议裁定，从实体上终结对复议申请人的执行，并依法彻底删除复议申请人王某的失信信息。事实与理由：一、申请人申请执行异议的目的并非阻却执行，而是对原审法院将申请人纳入失信人名单的执行行为提出异议,王某毫不知情就被拉入了黑名单。随即与原审法院联系，原审法院仅是从失信被执行人名单中做了屏蔽处理。但屏蔽失信后仍能在专门信用查询系统中保留失信记录，原审法院应当撤销王某的失信信息。二、本案属于当事人申请执行异议范围。申请人不存在任何纳入失信被执行人名单的情形，不存在不履行生效文书确定的义务的行为。根据民事诉讼法第二百二十五条的规定，应属于申请执行异议的范围，原审法院应予以立案审查。本院查明事实与原审一致。本院认为，复议申请人王某复议称原审法院不应将其纳入失信人员名单,应当撤销王某的失信信息,且原审法院应立案审查其异议。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定：“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。”以及《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十一条规定：“被纳入失信被执行人名单的公民、法人或其他组织认为有下列情形之一的，可以向执行法院申请纠正：（一）不应将其纳入失信被执行人名单的；（二）记载和公布的失信信息不准确的；（三）失信信息应予删除的。王某玲的复议请求不属异议案件受案范畴，本案不予理涉，其应通过其他程序救济。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第二十三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、驳回复议申请王某玲的复议请求；二、维持徐州市鼓楼区人民法院（2019）苏0302执异109号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王平华审判员  孙永军审判员  王 青二〇二〇年四月三十日书记员  赵 冉
黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1224执27号申请执行人：褚占连，男，汉族，1965年5月24日出生,个体，住址庆安县。被执行人：赵阳，男，汉族，1990年8月4日出生,无业，住址庆安县。被执行人：杨小云，女，汉族，1990年1月30日出生，无业,住址大庆市。庆安县人民法院在执行褚占连与赵阳、杨小云民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行下列义务：被执行人赵阳、杨小云给付申请执行人褚占连执行款200,000.00元。但在期限内被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，亦未向本院报告其财产状况。在执行过程中，本院通过最高人民法院总对总查控平台查询了被执行人的银行、证券、车辆信息，被执行人银行、证券、车辆无可供执行信息，又通过传统查询了被执行人房产信息，被执行人无房产可供执行财产。2020年04月14日本院做出决定对被执行人限制高消费，同日将被执行人纳入失信被执行人名单。2020年04月14日，对申请执行人褚占连进行了约谈，并向申请执行人说明了案件的执行过程，申请执行人表示被执行人无财产可供执行，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  苏文富二〇二〇年四月十四日书记员  相亚序
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初2641号原告：重庆小康物业有限责任公司，住所地重庆市江北区洋河花园73号，统一社会信用代码91500105202856894F。法定代表人：赵云贵，总经理。委托诉讼代理人：黄文艺，重庆贤正律师事务所律师。被告：黎凤，女，1991年8月1日出生，汉族，职业不详，住重庆市高新区。原告重庆小康物业有限责任公司与被告黎凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，原告于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆小康物业有限责任公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆小康物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半缴纳25元（原告已预交），由原告重庆小康物业有限责任公司负担。审 判 员 张晋恺二〇二〇年四月二十八日法官助理 朱 凯书 记 员 王子乐
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1821执736号 被执行人：刘秋利，男，1997年9月6日出生，汉族，住湖南省邵阳市城步苗族自治县。 关于追缴刘秋利罚金一案，本院作出的（2019）粤1821刑初256号刑事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人刘秋利需缴纳刑事罚金2000元，因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月11日立案执行。 本案在执行过程中，本院采取执行措施如下： 1、于2020年3月12日向被执行人刘秋利发出执行通知书和报告财产令、财产申报表。 2、于2020年3月11日分别经法院网络查控系统查询银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险等部门后，未发现被执行人有财产可供执行。 3、于2020年4月10日经委托湖南省邵阳市城步苗族自治县人民法院对被执行人所在村委会进行调查，未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为，经穷尽执行措施，被执行人确无财产可供执行，本案依法可终结本次执行程序。被执行人负有继续缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李兰兰 审判员  李启初 审判员  黄焕霞 二〇二〇年四月十七日 书记员  朱燕美
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执异141号申请人:大连东皇新能源有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区黄河路泉清园9号1单元4层1号。法定代表人：郭洪波，该公司总经理。委托诉讼代理人：商庆国，辽宁先河律师事务所律师。申请执行人:中国长城资产管理股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市西岗区花园广场1号。法定代表人：刘世汉，该公司总经理。委托诉讼代理人：庞博，辽宁先河律师事务所律师。被执行人：大连亿成重工有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区沙包村商务大厦906室。法定代表人：曲晓光，该公司经理。被执行人：大连船舶配套产业园有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区沙包村。法定代表人：王海，该公司董事长。被执行人：大连朗信油品贸易有限公司，住所地辽宁省大连保税区海天路IB-44号326A。法定代表人：孟祥月，该公司总经理。被执行人：王海，男，1970年10月29日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：宋医春，女，1971年1月10日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：李哲峰，男，1980年7月7日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。被执行人：杨菊秋，女，1981年10月5日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：师广平，男，1987年3月24日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。在本院执行申请执行人中国长城资产管理股份有限公司大连市分公司（以下简称长城资产公司）与被执行人大连亿成重工有限公司、大连船舶配套产业园有限公司、大连朗信油品贸易有限公司、王海、宋医春、李哲峰、杨菊秋、师广平金融借款合同纠纷一案中，申请人大连东皇新能源有限公司（以下简称东皇公司）申请变更其为本案申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人东皇公司称，2019年3月22日，长城资产公司将（2015）大民三初字第125号民事判决书中其享有的债权转让给申请人东皇公司，并将该债权转让事宜进行了公告，故申请将本案申请执行人变更为东皇公司。本院查明，渤海银行股份有限公司大连分行与大连亿成重工有限公司、大连船舶配套产业园有限公司、大连朗信油品贸易有限公司、王海、宋医春、李哲峰、杨菊秋、师广平金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月6日作出（2015）大民三初字第125号民事判决：一、被告大连亿成重工有限公司自本判决生效之日起三十日内偿还原告渤海银行股份有限公司大连分行案涉《流动资金借款合同》项下借款本金2800万元及利息、罚息、复利（截至2015年1月20日欠息2456275.43元；自2015年1月21日起至本判决确定的给付之日止，按照案涉《流动资金借款合同》约定的罚息利率标准计付罚息、复利）；二、被告大连亿成重工有限公司自本判决生效之日起三十日内给付原告渤海银行股份有限公司大连分行律师费89600元；三、被告大连船舶配套产业园有限公司、大连朗信油品贸易有限公司、李哲峰、杨秋菊、王海、宋医春、师广平对被告大连亿成重工有限公司的前述债务承担连带清偿责任,被告大连船舶配套产业园有限公司、大连朗信油品贸易有限公司、李哲峰、杨秋菊、王海、宋医春、师广平承担保证责任后，有权向被告大连亿成重工有限公司追偿;四、原告渤海银行股份有限公司大连分行对被告大连船舶配套产业园有限公司提供的抵押财产（即位于大连长兴岛临港工业区长生路55号、大房权证长单字第××号房产）享有优先受偿权等。该判决书发生法律效力后，因被告未履行义务，原告向本院申请执行。在该案执行过程中，本院于2016年10月24日作出（2016）辽02执恢311号执行裁定：变更中国长城资产管理公司大连办事处为本案申请执行人。中国长城资产管理公司大连办事处于2016年12月27日变更名称为长城资产公司。2019年3月22日，长城资产公司与东皇公司签订《资产转让合同》，将本案债权转让给东皇公司，并于2019年6月28日在《辽宁日报》刊登《中国长城资产管理股份有限公司大连市分公司与大连东皇新能源有限公司资产转让暨债务催收联合公告》，将上述债权转让事宜通知各债务人。另查，长城资产公司向本院出具认可东皇公司取得案涉债权并变更其为本案申请执行人的书面证明。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，长城资产公司将（2015）大民三初字第125号民事判决书确认的案涉债权转让给申请人东皇公司，且书面认可申请人东皇公司取得上述债权，故申请人东皇公司申请变更其为本案申请执行人的申请于法有据，本院应予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下：变更大连东皇新能源有限公司为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长 吕 颖审判员 卢宏翔审判员 唐利群二〇二〇年四月九日书记员 杨 宁
河南省郑州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫01刑终249号原公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。上诉人（原审被告人）王军波，男，1968年1月4日出生于河南省禹州市，汉族，初中文化程度，无业，住河南省禹州市。因犯合同诈骗罪，于2019年2月28日被禹州市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年7月24日被郑州市公安局丰产路分局从郑州监狱押解至郑州市第三看守所。同年7月25日被该局刑事拘留。河南省郑州市金水区人民法院审理河南省郑州市金水区人民检察院指控原审被告人王军波犯诈骗罪一案，于二〇二〇年一月九日作出(2019)豫0105刑初1338号刑事判决。原审被告人王军波不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2014年1月，在被告人王军波的居间介绍下，被害人张某以河南奥驰汽车销售服务有限公司的名义与出借人袁某在郑州市金水区北环路渠东路交叉口签订了借款合同及质押合同，借款金额60万元，2014年3月21日还款。2014年3月21日，被告人王军波向张某提供了由其持有的还款银行卡，张某将归还的55万元转入该卡中，被告人王军波向出借人谎称奥驰公司再出借一个月。尔后，3月22日、23日被告人王军波将涉案款项用于其个人开支及还债。原判认定上述事实的证据，有被告人王军波的供述，被害人张某的陈述，证人袁某、朱某、马某的证言，袁某与河南奥驰汽车销售服务有限公司签订的《借款合同》《质押合同》《借据》《收据》，张某的中国工商银行电子银行回单，马某名下的中国农业银行卡银行流水，刑事判决书，辨认笔录，到案经过，户籍证明等。根据上述事实和证据，原审法院认定被告人王军波犯诈骗罪，判处有期徒刑十年零六个月，并处罚金人民币八万元；连同之前犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年零六个月，并处罚金人民币十二万元。责令被告人王军波退赔被害人张某损失人民币五十五万元。上诉人王军波上诉称，其曾在张某任股东的奥驰公司分期付款购车后后悔，但奥驰公司仍强行将车卖给其，其心里生气，故将张某打给其的钱用于其个人开支及还债，其与张某之间系经济纠纷，不构成诈骗罪。经二审审理，查明的事实和证据与一审相同，且证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院经审核无误，予以确认。关于上诉人王军波的上诉理由，经查，被害人张某在王军波介绍下，以河南奥驰汽车销售服务有限公司的名义与出借人袁某签订借款及质押合同，合同到期后，王军波向张某提供由其持有的银行卡，张某将归还袁某的55万元转入该卡后，王军波未将涉案款项归还袁某，而用于其个人开支及还债。王军波所称经济纠纷，并没有提供证据予以证明，且经济纠纷是否存在亦不影响王军波将张某用于还袁某的款项骗取后，用于个人用途的事实认定。王军波的行为符合诈骗罪的构成要件，构成诈骗罪。故其上诉理由不能成立，不予支持。本院认为，上诉人（原审被告人）王军波以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，其行为已构成诈骗罪，且系数额特别巨大。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，审判程序合法，对上诉人王军波的上诉理由不予采纳。但原判在量刑时，所并罚的罚金数额错误，应予纠正。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第七十条、第六十四条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）、(二)项之规定，判决如下:一、维持河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105刑初1338号刑事判决第一项对被告人王军波的定罪部分和第二项。二、撤销河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105刑初1338号刑事判决第一项的量刑部分。三、上诉人（原审被告人）王军波犯诈骗罪，判处有期徒刑十年零六个月，并处罚金人民币八万元；与之前所犯合同诈骗罪被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元并罚，决定执行有期徒刑十二年零六个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月27日起至2031年2月26日止。罚金于判决生效之日起二十日内缴纳）。本判决为终审判决。审判长  李传芳审判员  季士方审判员  王新茹二〇二〇年四月二十日书记员  邱庆朋
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申123号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：闵克俊，男，汉族，1961年3月11日出生，住辽宁省灯塔市。委托诉讼代理人：曹忠斌，辽阳市白塔区阳光法律服务所法律工作者。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：灯塔市五星镇八荒地村民委员会，住所地辽宁省灯塔市五星镇八荒地村。法定代表人：屈宁，该村民委员会主任。再审申请人闵克俊因与被申请人灯塔市五星镇八荒地村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，不服辽宁省辽阳市中级人民法院（2019）辽10民终1186号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。闵克俊申请再审称，一、一审判决适用辽宁省人大常委会的有关规定确认《耕地承包合同》无效，违反了《最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第四条规定，也违反了《最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第十四条规定，《耕地承包合同》不违反任何法律关于效力性强制性规定。二审判决没有明确到底适用《农村土地承包法》哪一条规定，属于适用法律错误、没有适用法律。二、二审判决违反了谁主张谁举证的法律规定，被申请人诉至法院请求确认合同效力，理由是案涉承包地属于机动地，被申请人应拿出案涉土地是机动地的证据，而不应由再审申请人承担反举证责任。被申请人提供的土地台账不能证明案涉土地是机动地，且比例超过5%。如认定合同无效应改判被申请人赔偿再审申请人违约金1，391，040元。综上，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形，请求撤销二审判决，依法认定《耕地承包合同》和补充协议合法有效，如认定合同无效，按合同约定改判被申请人赔偿再审申请人违约金1，391，040元。由被申请人承担全部诉讼费用。灯塔市五星镇八荒地村民委员会提交意见称，本案中，再审申请人承包的土地属于机动地，且机动地面积占总耕地面积的比例超过5%，故双方签订的土地承包合同违反《中华人民共和国土地承包法》第六十七条等有关规定，属于无效合同。二审判决事实清楚，证据充分，适用法律正确，请予以维持。本院经审查认为，被申请人在原审期间提供了土地台账，用以证明案涉土地属于该集体经济组织的机动地，且机动地面积占总耕地面积的比例超过5%，再审申请人对此虽有异议，但未提供足以反驳该事实的证据，原审法院采信该土地台账认定事实并无不当。再审申请人作为非该集体经济组织成员，与被申请人签订的案涉土地承包协议期限超过3年，违反了《辽宁省实施〈中华人民共和国农村土地承包法〉办法》有关规定，原一、二审法院认定双方签订的案涉农村土地承包合同无效亦无不当。二审法院根据双方的过错程度及本案实际，判决被申请人退还再审申请人合同剩余年限的承包金及利息金额计算正确。再审申请人主张如认定合同无效应改判被申请人赔偿其违约金1,391,040元，因无事实及法律依据，本院对其该项再审理由不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回闵克俊的再审申请。审判长  樊少忠审判员  宋 华审判员  张怡嘉二〇二〇年四月十六日法官助理侯立文书记员刘博
连云港市连云区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0703执28号杭薇宁：申请执行人杭薇宁与被执行人张健债权转让纠纷一案，申请执行标的为107712.2元及迟延履行利息、案件受理费2440元、保全费1155元。本案立案受理后，申请人与被执行人达成了执行和解协议，被执行人张健履行了和解协议约定的义务。至此，杭薇宁申请执行的（2017）苏0703民初1530号民事判决书确定的义务全部执行完毕。本案实体结案。特此通知。二〇二〇年四月十四日
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执97号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：张秩贵，女，1973年5月6日出生，汉族，住山西省阳泉市城区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人张秩贵借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0191民初1201号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年1月9日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人张秩贵的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年4月14日，未查询到被执行人张秩贵名下不动产信息；2、截至2020年4月14日，未查询到被执行人张秩贵名下有车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年1月10日，依法冻结被执行人张秩贵财付通账户人民币1504.46元；同年4月13日划拨人民币1504.46元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年4月14日，本院依法对被执行人张秩贵采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人张秩贵名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鄂0191民初1201号民事判决书的本次执行程序。被执行人张秩贵应当继续履行本院作出的（2017）鄂0191民初1201号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱晓勤人民陪审员  周汉利人民陪审员  朱洪斌二〇二〇年四月十五日书 记 员  朱 密
四川省仁寿县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1421民初245号 原告:徐建华，女，1963年11月25日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告:段汝金，男，1963年10月26日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告徐建华与被告段汝金追偿权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告徐建华、被告段汝金均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告徐建华向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决男方立即归还女方已借垫支付给黄某的叁万肆仟元整；2、请求法院判决男方立即归还女方已借垫支付给徐某2的贰万陆仟元整；3、本案的诉讼费由男方承担。事实和理由：女方与男方于1985年10月26日结婚，在2009年9月婚姻存续期间，男方叫女方回娘家向黄某（弟）借现金叁万肆仟元，向徐某2（姐）借贰万陆仟元整，共计现金陆万元整，去武汉为儿子办事，结果男方并未为儿子办事，而是用在了花天酒地。二债权人年年向男方索要无果。由于男方在工地上长期与第三者同居，未给家里分文，2016年9月21日，女方在仁寿县民政局，按规定与男方达成离婚协议--协议第三条明确了“双方共同借黄某叁万肆仟元整、徐某2贰万陆仟元整，由男方于2019年12月30日前负责偿还”，但在2019年8月，黄某在家建房过半，急需用钱，向男方段汝金要钱无果，徐某2家有病人同样急需用钱--女方只有另行借贷了现金陆万元整，于2019年9月借垫支付了黄某叁万肆仟元整和徐某2贰万陆仟元整。现按离婚协议第三条：“此二项共同借债由男方于2019年12月30日前负责偿还。”现时间已到，原告为维护自身合法权益，故诉至法院，望判如所请。 被告段汝金辩称，双方在离婚时达成的第三条属实，我们在婚姻关系存续期间，欠黄某和徐某1（徐某2）共计60000元，在离婚时约定由我在2019年12月30日前偿还。在2019年3月左右，原告就来找我要求我偿还该60000元，后引起了纠纷，经派出所调解，我也写了谅解书，原告给了我40000元，剩余60000元由原告出具欠条，并达成口头协议，该60000元用于抵扣黄某的34000元和徐某1（徐某2）的26000元，该60000元的欠款就由原告偿还，原告也不用再给我那60000元。 根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原告徐建华与被告段汝金原系夫妻关系，双方于于2016年9月21日在仁寿县民政局协议离婚。同日，双方签订《自愿离婚协议书》一份，载明：“……男女双方财产及债权债务的分割处理:双方在婚姻关系存续期间共同修建位于的房屋，双方自愿赠予给段文军；双方在婚姻关系存续期间无共同债权，双方共同借黄某叁万肆仟元整、徐某2贰万陆仟元整由男方于2019年12月30日前负责偿还。四、其它……”。该协议书上有原被告双方的签名及捺印并盖有仁寿县民政局印章。 另，原告申请证人徐某1（徐某2）及黄某之妻张春菊出庭作证，证实该两笔借款原告已于2019年9月全部代为清偿。经原、被告确认徐某1与徐某2系《自愿离婚协议书》中的同一人，张春菊系《自愿离婚协议书》中黄某之妻。 以上事实有原被告的身份信息、《自愿离婚协议书》复印件、收条复印件两张、证人证言及原被告的当庭陈述等相关证据予以证明。以上证据，经本院审查予以采信，并在卷佐证。 本院认为，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方均具有法律约束力。”之规定，本案中,原、被告自愿在民政部门登记离婚并签订《自愿离婚协议书》，该协议书第三条明确约定：“男女双方债权债务的分割处理：双方在婚姻关系存续期间共同修建位于的房屋,双方自愿赠予段文军;双方在婚姻关系存续期间无共同债权,双方共同借黄某叁万肆仟元整、徐某2贰万陆仟元整由男方于2019年12月30日前负责偿还。”该协议书上有原被告双方的签名及捺印并盖有仁寿县民政局印章，庭审中,原、被告双方对该协议无异议，系双方真实意思表示，不违法律、法规的强制性规定，合法有效，双方应当履行。该《自愿离婚协议书》达成后，原告徐建华分别于2019年9月27日、2019年9月29清偿了上述借款,徐某1及黄某之妻张春菊亦当庭作证证明该借款已由原告清偿完毕。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十五条：“当事人的离婚协议或者法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题做出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利，一方就共同债务承担连带清偿后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另外一方主张追偿的，人民法院应当支持。”的规定，原告徐建华清偿了债务后，有权要求被告段汝金偿付其所应承担的份额。故对于原告徐建华请求被告偿还代为清偿的借款60000元，本院予以支持。 关于被告段汝金认为原告于2019年5月26日出具欠条一张，应用于抵扣该借款，与本案不系同一法律关系，被告可另案主张权利。故对于被告的抗辩意见本院不予采纳。 综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告段汝金于本判决生效之日起十日内偿还原告徐建华60000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，由被告段汝金承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员 毛 婷 二〇二〇年四月七日 书记员 尹培阳
毕节市七星关区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)黔0502行初22号 原告贵州省威宁彝族回族苗族自治县烟草专卖局，住所地：威宁彝族回族苗族自治县建设西路96号。 法定代表人彭隆基，该局局长。 委托代理人唐露，该局工作人员。 委托代理人陈可嘉，贵州尚恩律师事务所律师。 被告威宁彝族回族苗族自治县人民政府，住所地：威宁彝族回族苗族自治县海边街道行政中心。 法定代表人陈波，该县县长。 第三人蔡昌能，男，汉族，1987年10月16日出生，贵州威宁县人，住威宁彝族回族苗族自治县。 本院在审理原告贵州省威宁彝族回族苗族自治县烟草专卖局诉告威宁彝族回族苗族自治县人民政府及第三人蔡昌能土地行政登记一案中，原告于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤回起诉申请号，不违反相关法律、法规规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告贵州省威宁彝族回族苗族自治县烟草专卖局撤回起诉。 本案受理费你人民币50.00元，减半收取人民币25.00元，由原告承担。 审 判 长 靳 忠 人民陪审员 李 静 人民陪审员 唐秀春 二〇二〇年四月十六日 书 记 员 梁 田
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1024民初545号 原告:曾波，男，1989年6月10日出生，汉族，住所地四川省威远县高石镇藕塘村3组29号。 被告：张政强，男，1982年11月2日出生，汉族，住所地四川省威远县严陵镇宋埝村8组27号。 本院在审理原告曾波诉被告张政强买卖合同纠纷一案中，因原告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理”之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费117元，由原告曾波负担。 审判员  李晓路 二〇二〇年四月二十一日 书记员  王慧婧
萍乡市湘东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0313执188号之一 申请执行人：余志峰，男，1979年11月5日，汉族，住江西省上饶市广丰县。 被执行人：黎枧明，男，1963年4月2日出生，汉族，住所地：江西省。 申请执行人郑维华与被执行人黎枧明租赁合同纠纷一案，在本院执行过程中，双方当事人达成了分期履行的执行和解协议，申请执行人于2020年4月15日暂向本院申请撤回执行。 本院认为，申请执行人申请撤回执行，属于其对自身权利的处分，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 一、准予申请执行人余志峰撤回执行。 二、终结本院（2020）赣0313执188号案件的执行。 申请执行人撤回执行申请后，如发现被执行人有可供执行的财产及线索可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。申请恢复执行的期限为本裁定送达之日起二年之内。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 江雪珍 审 判 员 胡自伟 审 判 员 张海艳 二〇二〇年四月十五日 代书记员 郑南茜
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初5081号原告：雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司，住所地广州市花都区新华街凤凰北路33号28、29幢会所，统一社会信用代码914401015523790128。法定代表人：钟志荣。委托诉讼代理人：曾杏梅，该公司员工。被告:杨雨春，男，1956年8月23日出生，汉族，住安徽省池州市东至县，本院在审理原告雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司诉被告杨雨春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日向原告雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司依法送达交纳诉讼费用通知单，并告知其在七日内预交，原告方逾期未交纳案件受理费。本院认为：原告雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司逾期不交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司撤诉处理。审判员  张永枫二〇二〇年四月一日书记员  蓝楚茵
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤18刑更602号罪犯邓兴国，男，1985年11月24日出生，汉族，出生地湖南省常宁市，高中文化，现在广东省清远监狱服刑。广东省广州市荔湾区人民法院于2012年8月31日作出(2012)穗荔法刑初字第636号刑事判决，以被告人邓兴国犯参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、开设赌场罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币140000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省广州市中级人民法院二审审理，于2012年12月17日作出(2012)穗中法刑一终字第603号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯邓兴国在服刑期间确有悔改表现，本院分别于2015年4月21日作出（2015）清中法刑执字1770号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；于2017年12月13日作出（2017）粤18刑更3528号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2026年6月5日。执行机关广东省清远监狱于2020年4月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清远市人民检察院指派检察员刘海燕、李俊杰，执行机关指派刑罚执行人员上官雪英、姚王杰出庭履行职务，罪犯邓兴国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。执行机关广东省清远监狱认为，罪犯邓兴国在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯邓兴国减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯邓兴国在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得5次表扬，剩余考核分412分，累计扣35分，最高扣30分。罚金人民币140000元该犯已履行26000元，狱内月均消费约148元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。检察机关认为，罪犯邓兴国确有悔改表现，同意执行机关提请建议。本院认为，罪犯邓兴国确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯因犯抢劫罪，被判处有期徒刑十年以上，属于暴力罪犯，且犯参加黑社会性质组织罪，故对该犯减刑从严掌握。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯邓兴国予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2026年1月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年四月二十八日书记员  阳 静
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0113执1264号 王北镇与伊兆永不当得利纠纷一案，济南市长清区人民法院（2020）鲁0113民初358号民事判决书已经发生法律效力。因伊兆永未主动缴纳诉讼费，业务庭移送申请强制执行。至2020年4月17日为止,强制执行的事项，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区人民法院（2020）鲁0113执1264号一案执行完毕。 执行员  曹立新 二〇二〇年四月十七日 书记员  李金辉
河北省唐山市路北区人民法院民事裁定书（2020）冀0203民初732号原告：孟煦，男，1988年8月21日生，汉族，住河北省唐山市。被告：郝万存，男，1986年4月25日生，汉族，住河北省遵化市。被告：英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路北区龙泽南路36号，统一社会信用代码：911302000633689884。负责人：张金宇。本院在审理原告孟煦诉被告郝万存、英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告孟煦未按指定期限预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 周爱静 二○二○年四月十五日法官助理 李春英书 记 员 刘 璐
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新2327刑初59号   公诉机关吉木萨尔县人民检察院。   被告人吕斌,男,1989年2月4日出生,公民身份号码×××,汉族,大专文化,无业,户籍地甘肃省岷县,现住新疆昌吉市。2019年12月30日因涉嫌危险驾驶罪被吉木萨尔县公安局拘留,2020年1月7日被吉木萨尔县公安局取保候审,同年4月21日被吉木萨尔县人民检察院取保候审。   吉木萨尔县人民检察院以吉木萨尔县检一部刑诉〔2020〕64号起诉书指控被告人吕斌犯危险驾驶罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，于同日公开开庭审理了本案。吉木萨尔县人民检察院指派检察员吴金辉出庭支持公诉，被告人吕斌到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控：2019年12月14日17时26分,被告人吕斌醉酒后驾驶×××号小型轿车从第一商业广场出发,沿吉木萨尔县人民西路由东向西行驶至阳光丽景路段处时,与道路中央隔离护栏发生相撞,造成车辆及护栏损坏的一起道路交通事故。经鉴定,被告人吕斌的血液中乙醇含量为224mg/100ml,属于醉酒状态。被告人吕斌承担此起道路交通事故的全部责任,造成的损失被告人吕斌已赔付到位。   被告人吕斌对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结。   上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见等证据在卷佐证，足以认定。   本院认为，公诉机关指控被告人吕斌犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第四条之规定，判决如下：   被告人吕斌犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金8000元（已缴纳）。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。   审  判  员   郝建庭   二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 八 日   书  记  员   戴雪燕
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执1146号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司胶州市支行，住所地青岛胶州市。负责人：于洪亮，职务：行长。被执行人：张宝有，男，汉族，1963年4月25日生，住胶州市。被执行人：程好英，女，汉族，1963年11月7日生，住胶州市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司胶州市支行与被执行人张宝有、程好英借款合同纠纷一案，胶州市人民法院依法作出的（2019）鲁0281民初9626号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年3月26日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解且申请人同意撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：（2020）鲁0281执1146号案件终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  盛 磊审判员  任吉梅二〇二〇年四月三十日书记员  孙风佐
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初3152号原告：重庆金科宏瑞房地产开发有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永大道28-2号，统一社会信用代码91500106096299907D。法定代表人：周达，重庆金科宏瑞房地产开发有限公司总经理。委托诉讼代理人：吴皓男，男，重庆金科宏瑞房地产开发有限公司员工，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：潘越，女，重庆金科宏瑞房地产开发有限公司员工，住重庆市涪陵区。被告：丁歧荣，男，1976年8月12日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告重庆金科宏瑞房地产开发有限公司与被告丁歧荣房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告重庆金科宏瑞房地产开发有限公司于2020年4月13日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告重庆金科宏瑞房地产开发有限公司在本案诉讼期间申请撤回起诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆金科宏瑞房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆金科宏瑞房地产开发有限公司负担。审判员 周 敏二〇二〇年四月三十日书记员 楚龙静
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执893号申请执行人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路078号。被执行人：吕文平，男，1966年9月10日出生，汉族，住肥城市。被执行人：方喜芝，女，1967年12月2日出生，汉族，住肥城市。本院（2019）鲁0983民初3920号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇二〇年四月二十九日书记员 苏咸清
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执54号之一申请执行人：陈桂云，男，汉族，1977年5月14日出生，住湖南省宁乡县。被执行人：欧阳新军，男，汉族，1966年8月12日出生，住湖南省汨罗市。申请执行人陈桂云和被执行人欧阳新军委托合同纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2019年9月6日作出的（2019）湘0691民初121号民事判决已经发生法律效力，因被执行人欧阳新军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈桂云于2020年4月24日向本院申请执行，本院立案执行，于2020年4月24日依法向被执行人欧阳新军发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人3日内履行法律文书确定的义务，支付申请执行人陈桂云款项50000元，案件受理费883元，执行费650元，利息及迟延履行金至案件完毕之日另行计算，但被执行人欧阳新军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人欧阳新军在中国建设银行6227002920820130235_156_1账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年四月二十六日书记员  彭智星
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤18刑更775号罪犯管圣根，男，1987年10月6日出生，汉族，出生地江西省丰城市，初中文化，现在广东省清远监狱服刑。广东省韶关市中级人民法院于2017年6月23日作出(2015)韶中法刑一初字第51号刑事判决，以被告人管圣根犯故意伤害罪、非法拘禁罪，数罪并罚，判处有期徒刑八年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2018年1月31日作出(2017)粤刑终1248号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2023年5月12日。执行机关广东省清远监狱于2020年4月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省清远监狱认为，罪犯管圣根在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯管圣根减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯管圣根在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得3次表扬，剩余考核分430分，一次扣5分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯管圣根确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯管圣根予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2022年10月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年四月二十八日书记员  阳 静