wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0481刑初172号公诉机关溧阳市人民检察院。被告人彭义奇，男，1967年9月2日生，务工，住南陵县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月14日、2020年4月2日分别被溧阳市公安局、溧阳市人民检察院取保候审。溧阳市人民检察院以溧检诉刑诉〔2020〕174号起诉书指控被告人彭义奇犯盗窃罪，于2020年4月8日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员王丽霞出庭支持公诉，被告人彭义奇到庭参加了诉讼。本案已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2019年10月13日16时许，被告人彭义奇在溧阳市高铁站东边的高架桥洞下，采用趁机手段推走被害人李某停放此处的白色电动车1辆（价值人民币2287元），后存放于租住的溧阳市绿洲百菜园宿舍内。当日下午，电动车被被害人李某找到交给公安机关，已经发还被害人李某。被告人彭义奇归案后如实供述了犯罪事实，并自愿认罪认罚。公诉机关据此认为，被告人彭义奇的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时认为，被告人彭义奇归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。建议判处被告人彭义奇拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。被告人彭义奇对溧阳市人民检察院的指控和量刑建议无异议，并且自愿认罪认罚。经审理查明，2019年10月13日16时许，被告人彭义奇在溧阳市城东大道高铁站旁的高架桥下，趁无人之机，将被害人李某停放在此、未上锁的1辆电动自行车（价值人民币2287元）推走，后藏放于自己居住的溧阳市绿洲百菜园。当晚，被害人李某找到被盗的电动车。案发后，公安机关将该车发还被害人。被告人彭义奇到案后如实供述了盗窃事实。上述事实，有公诉机关提供，并经当庭质证、确认的被告人彭义奇的供述笔录，被害人李某的陈述笔录，辨认笔录、照片，接受证据材料清单、手机微信转账记录，发还清单，价格认定结论书，公安机关书面“案发经过”“抓获经过”等证据证实，被告人彭义奇亦当庭供认不讳，足以认定。本院认为，被告人彭义奇以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人彭义奇犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人彭义奇到案后如实供述自己的罪行，并且自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。根据被告人彭义奇的犯罪事实、情节和认罪悔罪表现，决定对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人彭义奇犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  赵旭东二〇二〇年四月十五日书记员  黄 鹤附：《中华人民共和国刑法》有关条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
青海省湟中县人民法院   民事判决书   （2020）青0122民初1801号   原告：张有钧，公民身份号码×××，男，1990年12月生，汉族，住青海省湟源县。   被告：赵军邦，公民身份号码×××，男，1990年12月生，汉族，住青海省湟中县。   原告张有钧与被告赵军邦劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张有钧到庭参加诉讼，被告赵军邦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   张有钧向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付劳务工资6300元；2.本案诉讼费由被告承担。   2019年8月15日被告雇佣原告为其重型半挂牵引车货车当司机，双方口头约定每月工资8000元。原告自同年8月15日至10月8日为被告开车拉运货物，拉运结束后被告给原告结算了大部分工资，剩余6300元劳务工资未给付。被告于2019年10月8日向原告书写欠条一份，并承诺剩余工资将于2019年12月8日前付清。逾期后原告索要未果。2020年1月12日原告前往被告家中追索，因被告不在家，反而来电侮辱谩骂原告。现原告诉至法院，请求人民法院判如所请。   被告赵军邦未作答辩。   本院经审理认定事实如下：2019年8月15日被告以每月工资8000元雇佣原告为其所经营的重型半挂牵引车货车当司机。原告自2019年8月15日起至10月8日止为被告开车拉运货物，拉运结束后被告给付原告大部分工资，剩余6300元劳务工资未能给付。2019年10月8日被告向原告出具欠条1份，金额为6300元，并承诺2019年12月8日前付清，逾期后，被告未能给付。   以上事实，有原告的陈述及欠条1份证实。   本院认为，劳动者的合法权益应受法律保护。被告雇佣原告为其经营的重型半挂牵引车货车提供驾驶服务，双方已形成劳务合同关系。原告按约定提供了劳务，被告应按约向原告足额支付劳务工资，但被告未按约全额支付原告劳务工资，对此被告应承担给付劳务工资的责任。本案中，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃了答辩和质证的权利。故对原告主张被告给付所欠劳务工资6300元之请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告赵军邦于本判决生效后十日内给付原告张有钧劳务工资6300元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案诉讼费50元，减半收取25元由被告赵军邦承担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 王杰     二○二○年四月二十二日   书记员 严娟   审理本案所适用的法律条文   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自行的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0802执3780号之一申请执行人：杨学谦，男，被执行人：李青，女，被执行人：李跃辉，男，关于申请执行人杨学谦与被执行人李青、李跃辉借款合同纠纷一案，山西省运城市盐湖区人民法院作出的（2019）晋0802民初1345号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨学谦向本院申请强制执行，本院于2019年11月14日依法立案执行，要求被执行人支付借款本金380000元及利息，并承担案件受理费7000元、执行费6674元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2019年11月18日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2019年11月20日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，并无财产可供执行。3、本院于2019年12月16日起通过运城市不动产登记中心查询被执行人名下无不动产登记。4、本院于2020年2月18日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年4月8日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为458274元及利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长  冯海斌审判员  张 荣审判员  宁 伟二〇二〇年四月八日书记员  陶柏良
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执5845号 申请执行人周洪波，男，1988年6月30日出生，住台州市椒江区。 被执行人汪佳锦，女，1982年10月18日出生，住台州市椒江区。 申请执行人周洪波与被执行人汪佳锦请求确认人民调解协议效力一案，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人周洪波向本院申请强制执行。本院于2019年11月28日立案执行。执行标的为44000元。 执行立案后，本院向被执行人汪佳锦发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求汪佳锦履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汪佳锦逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汪佳锦的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于上述情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人汪佳锦暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执5845号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年四月一日 代书 记员  林 江
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执58号 申请执行人:绵阳市涪城区红门机电设备经营部。 经营者：刘长江。 被执行人：巴中市胜华商贸有限公司。 法定代表人：杨荔。 本院在执行申请执行人绵阳市涪城区红门机电设备经营部与被执行人巴中市胜华商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2017）川1902民初2245号民事判决书，执行中经查被执行人巴中市胜华商贸有限公司的银行、车辆、不动产、房产等部门信息，均反馈无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。 本院已将巴中市胜华商贸有限公司纳入限制消费令名单。 被执行人无可供执行财产，导致本院暂时无法执行，申请人也未提供有效的可供执行财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次巴中市巴州区人民法院作出的（2017）川1902民初2245号民事判决书的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员 扈 拯 二〇二〇年四月二十二日 书记员 张译丹
淮安市洪泽区人民法院 刑 事 判 决 书  (刑事案件速裁程序适用) （2020）苏0813刑初48号 公诉机关淮安市洪泽区人民检察院。 被告人赵恩财，男，汉族，1966年2月2日出生，小学文化，无业，住淮安市洪泽区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月9日被取保候审。 公诉机关以泽检刑一刑诉[2020]37号起诉书指控被告人赵恩财犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年12月3日13时8分许，被告人赵恩财酒后驾驶号牌为苏Ｈ×××××三轮摩托车，沿淮安市洪泽区三河镇大治路由东向西行驶至大治路永丰村党群服务中心西侧200米处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人赵恩财血液中乙醇浓度为121.1mg/100ml。被告人赵恩财归案后如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为被告人赵恩财具有坦白、自愿认罪认罚等情节，建议判处被告人赵恩财拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金人民币一千元。 被告人赵恩财对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人赵恩财在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人赵恩财归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人赵恩财自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人赵恩财犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  陈 旭 二〇二〇年四月十五日 法官助理  潘慧宇 书 记 员  何 桐
吉林省集安市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)吉0582行审17号 申请执行人：集安市自然资源局。 法定代表人：宋建林，局长。 委托代理人：张科明，集安市自然资源局执法监察大队队长。 被执行人：集安市增锐砂石加工有限公司。 法定代表人：王国泓，经理。 申请执行人集安市自然资源局于2020年4月28日向本院申请强制执行集自然决字（2019）第19号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 查明：被执行人集安市增锐砂石加工有限公司未经自然资源局批准，于2017年5月占用集安市青石镇青石村一组13，952.91平方米土地（基本农田：1515.35平方米，坑塘水面12，437.56平方米）建房、建砂厂的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条及《吉林省土地管理条例》第二十一条的规定，构成了违法占地的事实，申请执行人依法进行了立案查处。2019年6月13日，申请执行人向被执行人下达了行政处罚告知书和行政处罚听政告知书。2019年6月24日申请执行人向被执行人送达集自然决字（2019）第19号《行政处罚决定书》：一、责令被执行人于2019年8月24日前退还非法占用的土地。拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。二、缴纳罚款107，648.00元及滞纳金（滞纳金自2019年7月16日始至支付完毕止，每日按3%计算）。被执行人在法定期间内，对于申请人做出的处罚决定，未提请复议，亦未提起诉讼。申请执行人于2020年4月15日向被执行人送达了催告书，催告其十日内履行集自然决字（2019）第19号行政处罚决定书中的内容。逾期，申请人于2020年4月28日依法向人民法院提起申请，申请强制执行该处罚决定书的内容。 经审查，集安市自然资源局做出的集自然决字（2019）第19号行政处罚决定书的行政行为认定事实清楚、适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国土地管理法》第七十六条之规定，裁定如下： 对申请执行人集安市自然资源局申请强制执行集自然决字（2019）第19号行政处罚决定书中的内容：一、即责令被执行人退还非法占用的土地，拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院准予强制执行，由政府组织实施。 二、缴纳罚款107，648.00元及滞纳金（滞纳金自2019年7月16日始至支付完毕止，每日按3%计算）。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  王艳明 二〇二〇年四月六日 书记员  房瑞琪
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执649号申请执行人：河南武陟农村商业银行股份有限公司住所地：武陟县木城镇文化路47号法定代表人罗新生职务：董事长。委托代理人：河南武陟农村商业银行股份有限公司不良资产清收大队,负责人:乔斌。委托代理人：宋俊玲，该公司职工。被执行人:刘桂荣,女,汉族，1964年12月23日出生，住河南省焦作市武陟县。被执行人:王小妮,女,汉族，1970年11月13日出生，住河南省焦作市武陟县。被执行人:荆长希,男,汉族，1966年04月26日出生，住河南省焦作市武陟县。被执行人:翟小叶,女,汉族，1966年06月29日出生，住河南省焦作市武陟县。被执行人:荆留声,男,汉族，1965年11月06日出生，住河南省焦作市武陟县。本院在执行申请执行人河南武陟农村商业银行股份有限公司与被执行人刘桂荣、王小妮、荆长希、翟小叶、荆留声借款纠纷一案中，经查，河南武陟农村商业银行股份有限公司与被执行人刘桂荣、王小妮、荆长希、翟小叶、荆留声于2018年2月2日签订借款合同及保证合同，后经武陟县公证处公证，作出具有强制执行效力的公证书，被执行人在借款合同约定的履行期届满之后未归还借款。武陟县公证处于2020年4月2日作出（2020）豫焦武证执字第86号执行证书，现该执行证书已生效，河南武陟农村商业银行股份有限公司于2020年4月22日向本院申请执行，本院于当日受理。本院认为，武陟县公证处作出的（2020）豫焦武证执字第86号执行证书事实清楚，程序合法，应当依法予以强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百三十八条之规定，裁定如下：限被执行人刘桂荣、王小妮、荆长希、翟小叶、荆留声在收到本裁定之日起3日内按照武陟县公证处（2020）豫焦武证执字第86号执行证书所确定的义务履行，还款93227.39元及利息，逾期不履行，本院依法强制执行。本裁定立即执行。审判长  索小生审判员  常丽君审判员  宋彩霞二〇二〇年四月二十二日书记员  张 楠
江西省弋阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1126民初392号 原告：中国农业银行股份有限公司弋阳县支行，住所地江西省上饶市弋阳县方志敏大道149号，统一社会信用代码91361126861694024M。 负责人：徐旭坤，系该支行行长。 委托诉讼代理人：王荣珍，系该支行员工，特别授权代理。 被告：刘念庭，男，1979年9月6日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。 被告：叶美芳，女，1981年2月8日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。 被告：邵敏，男，1983年9月5日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。 原告中国农业银行股份有限公司弋阳县支行与被告刘念庭、叶美芳、邵敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告中国农业银行股份有限公司弋阳县支行于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司弋阳县支行以被告全部还清借款为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司弋阳县支行撤诉。 案件受理费1083元，减半收取计541元，由被告刘念庭负担。 审判员  张素红 二〇二〇年四月十七日 书记员  李丝丝
浙江省宁波市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙02执异35号 异议人（被保全人）：宁波奉化南成置业有限公司。住所地：浙江省宁波市奉化区锦屏街道桥西岸路350、351号。统一社会信用代码：91330283058256471R。 法定代表人：徐建明。 委托诉讼代理人：曾军，浙江波宁律师事务所律师。 申请保全人：浙江二十冶建设有限公司。住所地：浙江省宁波市北仑区新碶街道珠江路429号。 法定代表人：孙从永，该公司总经理。 被保全人：厦门南成集团有限公司。住所地：福建省厦门市思明区莲前路莲成大厦三楼。 法定代表人：傅子延。 委托诉讼代理人：曾军，浙江波宁律师事务所律师。 本院在审理申请保全人浙江二十冶建设有限公司与被保全人宁波奉化南成置业有限公司、厦门南成集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院根据浙江二十冶建设有限公司的申请 ，于2020年3月27日作出（2020）浙02民初306号民事裁定，裁定冻结宁波奉化南成置业有限公司、厦门南成集团有限公司的银行存款300000000元或冻结、查封、扣押同等价值的其他财产。2020年3月31日，本院向宁波市奉化区不动产登记服务中心送达了上述民事裁定及（2020）浙02执保71号协助执行通知书，对宁波奉化南成置业有限公司名下位于宁波市奉化区广电南侧地块不动产[土地证号：奉国用（2014）第05154号]予以查封，查封期限自2020年3月31日至2023年3月30日。异议人宁波奉化南成置业有限公司向本院提起书面异议，请求撤销对宁波奉化南成置业有限公司名下位于宁波市奉化区广电南侧地块不动产[土地证号：奉国用（2014）第05154号]的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 本案审查期间，异议人宁波奉化南成置业有限公司2020年4月26日向本院申请撤回异议。 本院经审查认为，宁波奉化南成置业有限公司在本案审查期间向本院申请撤回异议，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许宁波奉化南成置业有限公司撤回异议。 （此页无正文） 审 判 长  徐水根 审 判 员  林 波 代理审判员  李新荣 二〇二〇年四月二十八日 代书 记员  胡筱霜
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖11民终741号上诉人(原审被告)：杨俊，男，1991年5月13日生，汉族，户籍地安徽省来安县，现住安徽省来安县。被上诉人（原审原告）：来安县恒诚物业管理有限公司，住所地安徽省来安县。法定代表人：黄乐华，该公司总经理。委托诉讼代理人：王明，该公司项目经理。委托诉讼代理人：秦红梅，该公司文员兼资料员。上诉人杨俊因与被上诉人来安县恒诚物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服安徽省来安县人民法院（2019）皖1122民初4905号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨俊于2020年4月20日以其与被上诉人来安县恒诚物业管理有限公司已就物业管理费收取达成协议为由，向本院提出撤回上诉申请。本院认为，杨俊在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人杨俊撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人杨俊负担。本裁定为终审裁定。审判长  陶继航审判员  邓见阁审判员  王娟娟二〇二〇年四月二十日书记员  姚 远
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执384号申请执行人科右中旗中小微企业服务中心。法定代表人巴达拉图，职务主任。被执行人内蒙古二龙屯有机农业有限责任公司。法定代表人薛金利，职务董事长。被执行人付雅玲，女，1988年11月14日出生，汉族，人，职员。本院立案执行科右中旗中小微企业服务中心申请内蒙古二龙屯有机农业责任公司、付雅玲追偿权纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2018）内2222民初4840号民事调解书已发生法律效力。申请执行人科右中旗中小微企业服务中心于2020年1月14日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2018）内2222民初4840号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年四月二十日书记员 冷梓金
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1622民初510号 原告：何某，男，1991年8月3日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：李康，武胜县星月法律服务所法律工作者。 被告：邓某，女，1993年9月3日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：王某（被告邓某之母），1970年4月13日出生，汉族，住四川省武胜县。 上列二被告共同的委托诉讼代理人：王彤，武胜县中心法律服务所法律工作者。 原告何某与被告邓某、王某婚约财产纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭审理了本案。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何某向本院提出诉讼请求：判令二被告共同返还原告彩礼118800元。事实和理由：2018年3月5日，原、被告经他人介绍相识。2018年3月13日，被告方到原告家看家，原告按照农村风俗通过媒人转交彩礼金16800元及红包费4000元给二被告。××××年2月10日，按被告方的要求，原告按照农村风俗通过媒人转交彩礼金68000元给二被告。原、被告两家商定于××××年10月1日举行婚礼后，原告于××××年9月13日向被告邓某支付“三金”费用18000元，用于被告购置结婚所用的戒指、耳环、项链及衣物等。××××年9月30日，原告按照农村风俗通过媒人转交过礼金8000元给被告王某。被告方认为太少，原告又通过微信转账方式向被告邓某支付过礼金4000元。××××年10月1日，原告与被告邓某举行婚礼，共同生活了十余天，原告回成都上班。经原告多次催促和要求，被告邓某拒不与原告办理结婚登记手续，后双方又因购房发生争议，被告邓某于××××年年底回娘家生活，双方再未见面，至今未办理结婚登记。经向被告多次要求，被告拒不返还彩礼。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告邓某、王某辩称，1.原告诉称的一些事实不属实，二被告没有收到原告或者媒人给付的大额资金。看家当天被告方仅收到一个800元的红包及每个陪同人每人一个200元的红包。××××年2月10日，二被告没有收到原告给付的68000元。原告仅支付了8000元彩礼。事实上被告方给付的陪嫁更多，十几床被子、枕头及婚礼时给付的四个一万元的红包；2.原告与被告邓某经人介绍相识后不久，双方便在一起同居生活。××××年10月1日举行婚礼后，原告就原形毕露，稍有不满便对被告邓某进行家暴，给被告邓某身心造成极大伤害，过错完全在于原告；3.被告邓某履行了男女成婚的目的，与法律意义上的结婚唯一不同的只是未办理结婚证。被告邓某与原告认识以来，一起同居生活，为原告做家务，并承担大部分生活开支。综上，真正的过错方是原告，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 原告何某围绕诉讼请求依法向本院提交了原告身份证复印件、出庭证人证言、调查证人笔录、银行交易明细、手机截图、微信聊天记录等证据，被告邓某、王某向本院提交了调查笔录、微信截图、照片、婚礼视频等证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对与本案具有真实性和合法性、关联性的证据，本院予以采信，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月5日，原告何某和被告邓某经媒人李国庆介绍建立恋爱关系，其间双方关系尚可。2018年3月13日，按照农村风俗，被告方到原告何某家看家，原告何某通过媒人李国庆转交彩礼金16800元及红包给被告王某，被告王某回礼1200元。××××年2月10日，原告何某按照农村风俗通过媒人转交彩礼金68000元给被告王某，被告王某回礼1900元。原、被告两家商定于××××年10月1日举行婚礼，原告何某于××××年9月13日向被告邓某支付“三金”费用18000元，用于被告邓某购置结婚所用的戒指、耳环、项链及衣物等。××××年9月30日，原告何某按照农村风俗通过媒人转交过礼金8000元给被告王某，并通过微信转账方式向被告邓某支付4000元。××××年10月1日，原告何某与被告邓某举行婚礼，共同生活了十余天。双方后因生活事务发生争议，致双方关系解除，至今未办理结婚登记。现原告何某诉讼来院，要求被告邓某、王某返还彩礼共计118800元。 本院认为，婚约是指男女双方以将来结婚为目的而作出的事先约定。现实生活中，婚约虽然并非结婚的必经程序，但仍然是一种民间习俗，在婚约中男女双方时常会有财物往来，且其财物往来一般不会出具收条等凭证之类，知道彩礼数额的人都是亲朋好友，但一般均通过婚约介绍人即媒人之手。本案中，双方均没有给付彩礼数额的书证，因而只能按当地农村习俗及双方举证的证明力大小来进行判断。原告的陈述及其提供的银行交易明细等证据与媒人李国庆的证言能够相互印证，并形成了证据链，足以证实二被告收受了原告大额彩礼礼金。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的”。结合本案，原告与被告经人介绍相识后建立恋爱关系，举行婚礼后同居生活了一段时间，未办理结婚登记手续。原告在恋爱期间赠送给被告方的大额钱财应视为彩礼，被告方应当向原告返还彩礼。原告诉称的按农村风俗在见面、看家时，原告向被告方给付红包及微信转账视为礼尚往来的赠与，不属于彩礼。同时，原告与被告邓某交往数月并举行婚礼同居生活，只因双方为生活琐事发生纠纷而造成未能缔结婚姻，双方遇事均不能冷静妥善处理、互谅互让、彼此珍惜，而导致分手，双方均有一定责任。同时考虑被告邓某与原告举行婚礼同居生活，被告方为举行婚礼亦会花费一定的钱财的事实，被告方应当适当返还一定的彩礼，故本院酌情认定被告方返还原告彩礼80000元。综上所述，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告邓某、王某返还原告何某彩礼金80000元； 二、驳回原告何某的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内给付完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费2676元，减半收取1338元，由原告何某负担438元，被告邓某、王某负担900元（原告何某已预交案件受理费1338元，在本判决生效执行过程中由被告邓某、王某一并支付给原告何某900元）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  周建华 二〇二〇年四月二十七日 书记员  杨 涔
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初2096号原告栗慧，女，汉族，1983年10月10日出生，住河南省鹤壁市淇滨区。被告刘晓华，女，蒙古族，1984年2月9日出生，住内蒙古赤峰市。被告郑冰雪，女，汉族，1992年9月12日出生，住河南省许昌市魏都区。原告栗慧与被告刘晓华、郑冰雪房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告栗慧，被告郑冰雪、刘晓华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求判令：一、被告郑冰雪、刘晓华支付原告租金5100元；二、被告郑冰雪、刘晓华支付原告违约金4320元；三、本案诉讼费由被告承担。本院经审理查明，2019年1月14日，原告栗慧与被告郑冰雪、刘晓华签订《房屋租赁合同》一份，载明：原告栗慧将坐落于郑东新区永平路121号8号楼东2单元16层1603室房屋出租给被告郑冰雪、刘晓华，租赁期限12个月，自2019年1月14日至2020年1月13日止，月租金为3600元，押金为3600元，房租按季度支付。租赁期限内若甲乙双方任意一方违约，另一方有权终止合同。违约方应向另一方支付年度总租金的10％作为违约金，实际损失超过违约金总额的，责任方应据实赔偿。合同签订后被告刘晓华向原告支付1900元押金及第一至第四季度的房租，并按约定退租。被告郑冰雪向原告支付1700元押金及第一至第三季度房租，即房租交至2019年10月13日，第四季度即2019年10月14日至2020年1月13日房租未支付，被告郑冰雪于2019年10月8向原告栗慧提出退房，其不再交纳第四季度房租，双方未就退房事宜达成一致，郑冰雪自行搬离租住房屋，将房屋钥匙搁置在鞋柜处，微信告知了原告栗慧，被告郑冰雪交纳的1700元押金未退还。2020年1月13日，被告刘晓华与原告栗慧协商一致退房，原告栗慧将被告刘晓华支付的1900元押金予以退还。以上事实由《房屋租赁合同》一份、转账记录、微信聊天记录及庭审笔录予以证明。本院认为，对于原告请求被告支付房屋租金的诉请，原、被告双方虽签订的系同一份《房屋租赁合同》，但二被告分开缴纳押金、房租及各项费用，且原告栗慧为被告刘晓华单独办理了退房手续，应视为原告栗慧与被告刘晓华、栗慧与被告郑冰雪之间实则形成了两个独立的租赁关系，本案中原告栗慧与被告刘晓华关于押金及房租办理完毕交接，被告刘晓华已经无缴纳房租的义务，故对有关刘晓华的诉讼请求，本院不予支持。被告郑冰雪第四季度未在涉案房屋内居住，且于2019年10月8日微信通知退租，原告请求被告郑冰雪支付房租于法无据，故对于原告请求被告郑冰雪支付房租的诉请本院不予支持。原告关于违约金的诉请，对于被告郑冰雪，因双方合同约定：如任意一方违约，违约方应向另一方支付总租金的10％作为违约金，经核算，被告郑冰雪年租金为20400元，应赔偿违约金金额为2040元，扣减1700元押金，仍应支付违约金340元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郑冰雪于本判决生效后十日内支付原告栗慧违约金340元。二、驳回原告栗慧的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告郑冰雪负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年四月二十二日书记员  贾亦雅
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初1430号 原告：德阳黍森生态园酒店，住所地四川省德阳市一环路一段（扬嘉路口楠树村），统一社会信用代码91510603MA6232554L。 法定代表人：陈旭，总经理。 委托诉讼代理人：李强，上海段和段（德阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭蕤，上海段和段（德阳）律师事务所律师。 被告：杨忠菊，女，汉族，1970年7月1出生，住四川省德阳市旌阳区。 原告德阳黍森生态园酒店与被告杨忠菊劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告德阳黍森生态园酒店于2020年4月27日向本院提交了撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告德阳黍森生态园酒店撤诉。 案件受理费10元,由原告德阳黍森生态园酒店负担。 审 判 员 蔡静 二〇二〇年四月二十七日 法官助理 赵林 书 记 员 许丽
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初1400号原告：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722，统一社会信用代码：91120116MA06M0KE4R。法定代表人：张影，董事长。委托诉讼代理人：温权，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被告：赵汉负，男，1971年06月17日出生，汉族，住山东省郓城县原告一汽租赁有限公司与被告赵汉负融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一汽租赁有限公司法定代表人张影的委托诉讼代理人温权到庭参加诉讼，被告赵汉负经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。一汽租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付《乘用车个人融资租赁业务全套合同》项下全部未付租金44999.97元；2.判令被告支付逾期利息，以每期未付租金为基数，自每期逾期次日起至实际给付之日止，按照日万分之五的标准计算（本案中我方主张被告第10期至17期共逾期8期，每期租金1666.67元，约定租金支付时间是2019年8月至2020年3月每月的8日）；3.判令被告按计息本金总额的15%标准向原告支付违约金9000元；4.判令被告承担案件受理费。事实和理由：原、被告于2018年10月8日签订了《乘用车个人融资租赁业务全套合同》，约定承租人（被告）先将其购买的车辆转让给出租人（原告），交付方式为占有改定，后被告再从原告处将车辆回租，原、被告建立融资租赁法律关系。但被告从原告处回租车辆后，未按约支付租金。为维护原告合法权益，诉至法院。赵汉负未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，对原告提交的《乘用车个人融资租赁业务全套合同》等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月8日，原、被告签订《乘用车个人融资租赁业务全套合同》，该合同由《乘用车个人融资租赁业务全套合同》（通用条款）和《乘用车个人融资租赁业务全套合同》（专用条款）两个合同文本组成，原告为出租人、租赁车辆买受人、抵押权人，被告为承租人、租赁车辆出卖人、抵押人。《乘用车个人融资租赁业务全套合同》（通用条款）约定的主要内容包括：出租人同意向承租人提供车辆融资租赁服务。在承租人取得车辆所有权的情形下，出租人向承租人购买车辆，并将所购车辆回租给承租人使用，承租人向出租人支付租金及其他款项。出租人向承租人交付租赁物的方式为占有改定，自出租人支付租赁物转让价款之日，视为占有改定完成，出租人取得租赁车辆所有权。为减少付款路径，双方同意将初始租金、保证金、手续费以及厂家贴息款在出租人支付的租赁物转让价款中直接抵扣。租赁期限自出租人向承租人支付车辆转让价款之日起算。出租人有权自到期应付之日起，每逾期一日，按逾期未付租金的0.5‰主张逾期利息。公式为：逾期利息=逾期未付租金×0.5‰×逾期天数。承租人在租赁期限内未按时足额支付租金或租赁期限届满仍未能按时足额向出租人支付租金视为违约，出租人有权提前终止合同，承租人应立即付清到期应付未付的租金、未到期计息本金、逾期利息、违约金、名义价款及其他应付款。否则，出租人有权自提前终止合同日起，就全部应付未付款项收取日0.5‰的逾期利息，至实际结清日止。同时，出租人有权要求承租人按本合同项下计息本金的15%支付违约金。《乘用车个人融资租赁业务全套合同》（专用条款）约定租赁车辆转让价款总额为75000元，融资总额为60000元，初始租金为15000元，租赁期限为36个月，租金支付方式为本息等额按月。2018年10月8日，原告扣除相应费用后将标的物转让价款51682.15元支付给经销商菏泽宏致汽车贸易有限公司。涉案车辆登记车主为被告，于2018年10月9日办理了抵押登记，抵押权人为原告一汽租赁有限公司。被告租赁期限为36个月，自2018年10月8日至2021年10月8日，利率为8.3‰，每期还款日为8日，应还款60000元，每期还款金额为1666.67元，被告已还款9期，合计还款15000.03元，自第10期（即2019年8月9日）起被告开始逾期。本院认为，原、被告签订的《乘用车个人融资租赁业务全套合同》，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据合同约定，被告将所有的车辆出售给原告后，再通过售后回租的方式与原告建立融资租赁合同关系，租赁物的交付方式为占有改定。本案中，原告依约履行了合同义务，但被告未按约支付租金，已构成违约，故原告要求被告支付全部已到期应还本息合计及未到期的应还本金部分的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持，超出部分本院依法不予支持。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定：“承租人逾期履行支付租金义务或者延迟履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。”《乘用车个人融资租赁业务全套合同》通用条款2.2条约定了逾期利息的计算方式，该计算方式不超过法律法规限定范围，对原告主张以每期应付租金为基数，自每期逾期之日起至实际给付之日止，按照日万分之五的标准计算的逾期利息，本院依法予以支持。同时，原告依据《乘用车个人融资租赁业务全套合同》通用条款第14.1条主张按计息本金的15%计算的违约金9000元，符合合同约定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赵汉负于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付租金44999.97元；二、被告赵汉负于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付逾期利息，分别以已到期的第10期至17期租金为基数，自每期租金支付日的次日起至实际给付之日止，按每日万分之五的标准计算（每期租金均为1666.67元，第10期租金支付日为2019年8月8日，其他各期租金支付日逐月递推）；三、被告赵汉负于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付违约金9000元；四、驳回原告一汽租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1160元，减半收取580元，由被告赵汉负负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 李 钧二〇二〇年四月二日书记员 刘劭瑾
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执92号 申请执行人：兴业银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市维明南大街1号。 被执行人：娄波，男，1977年5月6日出生，汉族，住黑龙江省克山县。 关于申请执行人兴业银行股份有限公司石家庄分行与被执行人娄波借款合同纠纷一案，河北省石家庄市桥西区人民法院作出的（2017）冀0104民初7077号民事调解书已经发生法律效力，生效文书的内容为：一、截止2017年11月2日，被告娄波尚欠原告兴业银行股份有限公司石家庄分行借款本金200万元，借款本金分24期被告按月偿还，自2018年3月起（包括当月）每月16日还款83333.33元，尚欠的利息38027.37元、罚息233202.18元（暂计算至2017年11月2日）随本金最后一期一次性付清；二、2017年11月3日起至还清全部借款本息之日止期间的利息、罚息、复利按照被告娄波与原告兴业银行股份有限公司石家庄分行签订的《零售经营类借款合同》约定利率计收，支付时间为本调解协议第一款约定的时间最后一期随本金一次性付清；三、在履行上述调解协议过程中，如被告娄波有任意一期不能按时足额履行，原告兴业银行股份有限公司石家庄分行有权就全部剩余借款本息立即申请强制执行（包含罚息、复利，具体金额以银行信贷系统数据为准）；四、案件受理费减半收取计6242.5元，律师费15644元，总计21886.5元，由被告娄波负担（原告兴业银行股份有限公司石家庄分行预交的案件受理费不再退回，由被告于2020年3月16日前将其应负担部分一并给付原告）。 申请人于2020年1月3日向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令。本院对被执行人提起了两次网络查询，被执行人名下银行、车辆、证券、网络资金，均未发现有可供执行的财产。又通过现场调查方式对被执行人的相关财产进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。 本院对被执行人做出了限制消费令，并依法定程序进行了公示。 本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供被执行人名下可供执行财产线索。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 对（2017）冀0104民初7077号民事调解书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定立即生效。 执行员 解      冰 执行员 刘飞虎执行员辛毅 二〇二〇年四月二十六日 书记员 孔   德   鹏
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0781财保327号申请人：青州市顺达汽运队，地址：青州市经济开发区懒柳树村。经营者：段连平，经理。被申请人：青州市明亚工程有限公司，地址：青州市海军路1号016楼平房。法定代表人：李燕，总经理。被申请人：李燕，女，1986年2月23日出生，汉族，住青州市。被申请人：徐明坤，男，1976年1月1日出生，汉族，住青州市。申请人青州市顺达汽运队诉被申请人青州市明亚工程有限公司、徐明坤、李燕运输合同纠纷一案，申请人青州市顺达汽运队于2020年4月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人青州市明亚工程有限公司、李燕、徐明坤在银行存款1200元或查封其价值相当的财产。担保人亚太财产保险股份有限公司潍坊支公司出具06020505101112812020000023号保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：1、冻结被申请人在银行的存款元，期限自年月日起至年月日止。2、查封（冻结）被申请人如下财产：，期限自年月日起至年月日止。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于十五日提出。案件申请费32元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘曰明二〇二〇年四月七日书记员  石 雷
四川省内江市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1002民特11号 申请人:曾永梅，女，1991年7月1日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 被申请人：曾令贵，男，1963年6月8日出生，汉族，户籍住址四川省内江市。 申请人曾永梅申请宣告公民死亡一案，本院于2019年3月18日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人向本院提出申请，请求依法宣告被申请人曾令贵死亡。事实和理由：被申请人曾令贵1994年10月离家出走至今未归，经民警走访证明人肖异群、赵玉兰、魏晓斌，均称自1994年以后就再未见曾令贵回来过。2019年3月13日经公安网查询，也无被申请人曾令贵的居住信息和其他信息。故申请宣告曾令贵死亡。 经审理查明，下落不明人曾令贵，男，1963年6月8日出生，汉族，户籍住址四川省内江市。被申请人曾令贵与申请人曾永梅系父女关系。1994年10月曾令贵离家外出，至今未归。上述事实有曾永梅身份证、曾令贵身份证、曾令贵、曾永梅常住人口登记卡、内江市市中区人民法院城西街道办事处大州广场社区出具的证明、内江市市中区人民法院（2001）内中民初字第1-133号民事判决书、内江市市中区人民法院城西街道办事处大州广场社区出具的证明、内江市公安局市中区分局城西派出所出具的证明等证据予以证明。申请人曾永梅申请宣告被申请人曾令贵死亡后，本院于2019年4月2日发出寻找被申请人曾令贵的公告，法定公告期为一年，现已届满，被申请人曾令贵仍然下落不明。 本院认为，被申请人曾令贵下落不明已满25年，虽经多方寻找及本院公告寻找，仍下落不明。申请人曾永梅作为曾令贵的女儿，其申请宣告被申请人曾令贵死亡有法律和事实依据，本院应予准许。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下： 宣告曾令贵死亡。 本判决为终审判决。 审判员  蒲琨 二〇二〇年四月七日 书记员  袁越
西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执200号 申请执行人：王冰飞，男,1996年02月25出生，住西宁市。 被执行人：李雷峰，男，1982年06月22出生，住河北省定州市。 被执行人：王振海，男，1968年04月07出生，住西宁市。 被执行人：刘泉，男，1971年08月06出生，住西宁市。 申请执行人王冰飞与被执行人李雷峰、王振海、刘泉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初458号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人给付237426元。 本案在执行中，承办人依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限定的期限内履行生效调解书确定的义务并申报财产。2020年4月22日，双方当事人就本案达成执行和解协议，即被执行人于2020年8月31日前付清余款。同日，申请执行人以双方达成执行和解协议为由向本院提出撤回执行申请，经审查，其申请符合法律规定。本次执行费3461元已由被执行人缴纳。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）青0104执200号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可在自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘永革 审判员  伊海龙 审判员  马志峰 二〇二〇年四月二十二日 书记员  崔红红 附相关法律条款： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条： 申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321民初50号原告：阚小玲（曾用名阚晓玲），女，1965年3月4日出生，汉族，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：贾东峰，安徽贾东峰律师事务所律师。被告：汪月丽，女，1968年4月5日出生，汉族，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：朱怀良，安徽梨苑律师事务所律师。被告：程志卫，男，1993年2月10日出生，汉族，住址。原告阚小玲与被告汪月丽、程志卫民间借贷纠纷一案，本院于2020年01月03日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阚小玲分别于2020年04月03日、13日向本院提出撤回对程志卫、汪月丽的起诉申请。本院认为：原告阚小玲申请撤回起诉的行为，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，且不损害国家、社会公共利益或者第三人的权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项，裁定如下：准许原告阚小玲撤回起诉。案件受理费748元，由原告阚小玲负担。审判员  **二〇二〇年四月十三日书记员  姬撑
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0607执5000号 被执行人：佛山市盛辉金城建材有限公司，住所地：广东省佛山市三水区云东海街道兴业五路37号之三厂房，统一社会信用代码：91440607MA5148XHXG。 法定代表人：陈志辉。 被执行人：陈志辉，男，汉族，1974年6月13日出生，住佛山市南海区。 涉被执行人陈志辉、佛山市盛辉金城建材有限公司劳动合同、买卖合同纠纷等系列案，本院在执行过程中以（2019）粤0607执3897号为主案处置财产并分配。 本院在执行过程中，已经采取如下执行措施： 1、本院于2019年9月23日和2020年4月10日通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。 2、2019年12月11日，佛山市南海区人民法院将扣划的佛山市盛辉金城建材有限公司银行存款12673.01元转入我院账户；2020年1月2日各方当事人将盛辉公司厂房内存放的部分原料和废品自行变卖，得变卖款140490元转入我院账户；经过两次拍卖和一次变卖，2020年4月1日盛辉公司的机器设备（80挤出机等）变卖成功，买受人金福将变卖款480000元转入我院账户。本院所发现的被执行人之财产已经全部处置完毕，本院共收到变现款合计633163.01元。 3、本案所得款项已全部分配完毕，详见分配笔录（第一次分配-工人工资）和本案执行情况告知书（第二次分配-工人工资余款及普通债权）。 4、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并对其贷款、任职、高消费等行为进行限制。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果及执行行为,其也不能提供被执行人的财产线索，且同意终结本次执行。本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0607执3897、4901号、4992-4997、5000、5001号案，（2020）粤0607执168-184、234、1802号等29件案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈伟潮 审判员  翁晓炜 审判员  邓文明 二〇二〇年四月十五日 书记员  张振涛
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0504执1368号被执行人：王旺伟，男，1985年9月15日出生，汉族，住所地安徽省马鞍山市雨山区。马鞍山市雨山区人民法院作出的(2004)雨刑初字166号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王旺伟银行账户存款5000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  方雪峰二〇二〇年四月二十三日书记员  张雅婷
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执694号之六申请人：李小修，男，1960年6月26日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：任军明，男，1983年4月29日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：王小利，女，1982年8月16日出生，汉族，住河南省。本院在执行李小修与任军明、王小利民间借贷纠纷一案中，因被执行人任军明未履行生效法律文书确定的义务，为确保案件的顺利执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人在河南省农村信用社联合社的存款30350元。本裁定送达后立即生效。审判长  常丽君二〇二〇年四月二十六日书记员  岳建峰
青海省西宁市城中区人民法院   民事裁定书   （2020）青0103民初240号   原告：西宁市城中区易捷电动车行，统一社会信用代码：92630103MA75RR144D（1-1），住西宁市城中区南川西路65号20号。   经营者：彭宽雷   被告:王俊杰、公民身份号码：×××，男、汉族、1989年5月10日出生，住西宁市。   原告西宁市城中区易捷电动车行与被告王俊杰租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告以联系不到被告为由于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告西宁市城中区易捷电动车行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告西宁市城中区易捷电动车行的撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告西宁市城中区易捷电动车行负担。   审判员 施军     二〇二〇年四月九日   书记员 陈婷
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初2057号原告：潘立群，女，1963年1月1日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：吕艳，河南正剑律师事务所律师。被告：永城市文化广电和旅游局，住所地：河南省永城市东城区文化路中段，统一社会信用代码:11411481MB0Q13251A。负责人：王伟，局长。原告潘立群与被告永城市文化广电和旅游局民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月20日向本院起诉，本院作出受理决定。原告潘立群向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金7万元及利息（利息自2012年11月3日按月息1.5分计算至清偿之日）并承担本案诉讼费用。事实和理由：原告系原永城市广播电视局职工。2011年11月2日，被告通过单位会计向原告借款7万元。原告将款汇入会计指定账户，后将汇款凭证交给会计。会计为原告出具了收据，收款事由注明为借个人款，约定利息为月息1.5分，并加盖永城市广播电视局公章。该笔借款利息支付至2012年11月2日，此后再未支付利息。2019年4月，永城市广播电视局与永城市文化局、永城市旅游局合并为永城市文化广电和旅游局。该笔借款经原告多次催要无果，故诉至法院。本院经审查认为，被告永城市文化广电和旅游局的现任局长为王红云，故原告所列被告负责人错误，导致被告主体不准确，应依法驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告潘立群的起诉。案件受理费2150元，退还原告潘立群。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  邱恺二〇二〇年四月三十日书记员  屈光
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初273号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人黄知，男，1990年10月13日出生于湖南省长沙市，汉族，小学文化，无职业，住湖南省长沙市开福区。2010年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月;2015年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年十个月;2017年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三万元;2019年1月30日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，2019年7月15日刑满释放。因本案于2019年12月28日被刑事拘留，2020年1月10日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑诉[2020］232号起诉书指控被告人黄知犯盗窃罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市岳麓区人民检察院指派检察员李一璇出庭支持公诉，被告人黄知到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月24日22时许，被告人黄知在长沙市岳麓区梦幻缘网吧，趁23号机位的顾客胡某不备之机，将其放在座椅背后双肩包内的一台金色苹果ＩＰＡＤＡＩＲ3平板电脑及一支平板专用笔ＡＰＰＬＥｐｅｎｃｉｌ盗走，随后逃离现场。经鉴定，被盗财物共计价值人民币3635元。被告人黄知将所盗赃物以800元价格出售，所得赃款被其挥霍。2019年12月28日，被告人黄知被抓获归案。上述事实，被告人黄知在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过、户籍证明、刑事判决书、订单记录等书证，被害人胡某的陈述，被告人黄知的供述，长沙市岳麓区价格认证中心出具的岳价认定（2019）0261号价格认定结论书，指认现场笔录、指认现场照片、监控视频截图，盗窃作案现场监控视频等证据证明，足以认定。本院认为，被告人黄知以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄知犯盗窃罪的基本事实和罪名成立。被告人黄知曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应从重处罚。被告人黄知被抓获归案后，如实供述了自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人黄知自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。公诉机关建议对被告人黄知在有期徒刑一年以下，并处罚金的幅度内量刑的意见，本院予以采纳。对被告人黄知盗窃的财物，依法责令其退赔。根据被告人黄知犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人黄知犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。（罚金限其在该判决生效后一个月内缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年12月28日起至2020年9月27日止。）二、责令被告人黄知退赔被害人胡某人民币三千六百三十五元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二〇年四月二十八日法官助理彭聪书记员张睿亮
台州市椒江区人民法院结 案 通 知 书金良君：本院立案的（2020）浙1002执恢214号【原案号：（2006）椒执字第847号】，申请执行人中国银行股份有限公司台州市分行与你信用卡纠纷执行一案，现申请执行人中国银行股份有限公司台州市分行已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。二〇二〇年四月七日
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院   民事裁定书   （2019）内0421民初9416号   原告：王某，男，1970年1月9日出生，个体户，公民身份号码×××。   被告：隋某，男，1984年12月14日出生，公民身份号码×××。   被告：张某，女，1987年5月12日出生，公民身份号码×××。   原告王某与被告隋某买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理后，原告于2020年4月21日向本院提出申请撤回对该案的起诉。   经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告撤回起诉。   案件受理费343元，邮寄费22元，均由原告负担。   审 判 长 吴   婷   审 判 员 阿 力 玛   人民陪审员 常 丽 艳     二〇二〇年四月二十一日   书 记 员 陈乌日丽嘎
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初1357号原告：饶思洪，男，1976年12月16日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：徐旭东，江苏平凌律师事务所律师。被告：王洁，男，1986年6月13日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。原告饶思洪与被告王洁建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理，原告饶思洪及其委托诉讼代理人徐旭东到庭参加了诉讼，被告王洁经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告饶思洪向本院提出诉讼请求：要求被告支付工程款48800元，并支付逾期付款利息损失；诉讼费由被告负担。事实与理由：2014年8月18日，原、被告双方签订施工承包协议一份，约定被告将其承接的溧阳监狱改扩建伙房及B4监舍工程水电安装发包给原告进行施工。合同签订后，原告按照约定进行了施工，该工程现已施工完毕并交付。被告实际尚欠原告48800元工程款未付，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如诉请。被告王洁未作答辩。经审理查明，庭审中，原告提供了原、被告签订的施工承包协议、原告施工项目清单、中国农业银行股份有限公司溧阳景鸿支行户名为饶思洪的存折交易明细清单、原、被告双方的微信聊天记录等证据，其中被告发给原告的微信聊天内容显示：一共48.2刘光剑3W我扣你亲戚借我的48800在给你打403200钱已转，原告及其委托诉讼代理人据此陈述：2014年8月18日，原告饶思洪与被告王洁签订了施工承包协议一份，约定被告将其承接的溧阳监狱改扩建伙房及B4监舍水电安装工程发包给原告进行施工，双方对承包范围、方式、价格和付款方式、质量要求和工程进度等都作了约定。原告按照协议约定进行了施工，2017年施工完毕并进行了交付。2020年1月23日，原、被告和刘光剑三人在刘光剑家中进行对账，后由刘光剑制作“社渚农场饶思洪项目清单”一份，其中载明：伙房及监舍总价款为510.3423万元，扣除管理费等应缴纳的相关费用小计107.1339万元，截止2016年2月4日已支付工程款355万元，综上监舍及伙房还应付：510.3423-107.1339-355=48.2万元。2020年1月23日，被告通过网银转账给原告40.32万元，剩余工程款扣除需支付给刘光剑的3万元，被告实际尚欠原告48800元未付，经原告多次向被告催要，被告以原告姐夫欠其借款48800未付为由，不同意支付所欠原告的48800元工程款，故诉至本院，要求判如所请，同时，撤回要求被告支付逾期付款利息损失的请求。以上事实，由原告及其委托诉讼代理人提供的书证及当庭陈述附卷佐证。本院认为，合法债务应当清偿。本案中，根据原告及其委托诉讼代理人提供的证据及庭审陈述，可以认定被告尚欠原告工程款48800元未付的事实，本院予以确认，原告要求被告支付工程款48800元的请求应予支持，原告撤回要求被告支付逾期付款利息损失的请求，本院予以准许。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷适用法律问题的解释》第一条、第二条、第四条之规定，判决如下：被告王洁于本判决生效之日起十日内向原告饶思洪支付工程款48800元。案件受理费510元（已减半收取），由被告王洁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费。（此页无正文）审 判 员 卞建忠二〇二〇年四月二十七日法官助理 张艺桐书 记 员 陈 玥
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2591执159号之三申请人薛东军，男，汉族，1973年11月19日出生，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。被执行人罗东，男，汉族，1972年12月29日出生，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区哈场。本院在执行借款合同纠纷一案中，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗东在中国邮政储蓄银行****账户内存款人民币66071.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 张金竹二〇二〇年四月二十三日法官助理 随尚云书 记 员 宋晓芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初1034号原告：呼和浩特市久踞物业服务有限公司，住所地呼和浩特市赛罕区西把栅乡黑兰不塔村。法定代表人：尤望山，呼和浩特市久踞物业服务有限公司董事长。委托诉讼代理人：李瑞才，男，1958年10月6日出生，呼和浩特市久踞物业服务有限公司法务部主任，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：罗虹，女，呼和浩特市久踞物业服务有限公司法务部文员，住乌兰察布市。被告：张士超，男，住呼和浩特市。被告：苏秀玲，女，住呼和浩特市。原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司与被告张士超、苏秀玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在本院宣告判决前提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司撤诉。案件受理费20元，由原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司负担。审判员 张琢琳 二〇二〇年四月二十七日书记员 王乃迪
浙江省江山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0881刑初130号 公诉机关浙江省江山市人民检察院。 被告人陈波，男，1983年11月2日出生，汉族，大专文化，住浙江省建德市。2019年8月8日，因本案被刑事拘留，同年9月4日被取保侯审。 江山市人民检察院以江检二部刑诉（2020）156号起诉书指控被告人陈波犯贩卖毒品罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院立案后，适用简易程序，于2020年4月20日公开开庭审理了本案。江山市人民检察院指派检察员姜松湖出庭支持公诉。被告人陈波到庭参加诉讼。现已审理终结。 江山市人民检察院指控：2018年5、6月份至2019年7月份，被告人陈波为牟取暴利，明知艾司唑仑药品为国家管制的精神药品，其先通过网络联系傅拯（另案处理）让其直接发货，后又联系上于元俊（另案处理），以每瓶85元的价格购买了20瓶艾司唑仑药片，共贩卖给包括吸毒人员在内的他人22瓶艾司唑仑片（139.92克），非法获利4000余元。具体犯罪事实如下： （1）2019年1月15日，陈波与刘某通过QQ联系上后，两人又添加微信，并谈好每瓶的价格是275元，后陈波又与傅拯联系，由傅拯将1瓶艾司唑仑片通过快递寄给刘某；2019年3月11日，刘某又联系陈波，并谈好价格是每瓶270元，接着陈波又联系傅拯，由傅拯将2瓶艾司唑仑片通过快递寄给刘某；2019年7月9日，刘某又联系陈波，后陈波以每瓶290元的价格将2瓶艾司唑仑片通过快递贩卖给刘某。 （2）2019年7月13日，陈波通过QQ同王某联系上后，两人又添加微信，并谈好以每瓶290元的价格进行交易，王某通过微信转账580元后陈波将2瓶艾司唑仑片通过快递贩卖给王某；2019年7月31日，王某又联系陈波，陈波以每瓶260元的价格收取毒资2080元后将8瓶艾司唑仑片通过快递贩卖给王某。 （3）2019年7月8日，陈波通过QQ分别与微信号×××、微信号×××、微信号×××、微信号×××的网友取得联系，然后添加微信继续联系，最后陈波以每瓶290元的价格向该4个网友贩卖各1瓶艾司唑仑片。 （4）2019年7月19日、22日、29日，陈波通过QQ同微信号×××、微信号×××、微信号×××的网友取得联系，后双方添加微信继续联系，最后陈波以每瓶290元的价格向该3个网友贩卖各1瓶艾司唑仑片。 公诉机关认为被告人陈波的行为构成贩卖毒品罪，其中具有立功、坦白情节，认罪认罚，建议对其判处拘役三个月，并处罚金。 上述事实，被告人陈波无异议，并有公诉机关提交，经法庭举证、质证，本院确认的户籍证明、前科查询记录、抓获经过、扣押决定书、笔录、清单、照片、艾司唑仑片、手机、包装盒等、微信聊天截图、转账截图、快递查询截图、立功情况说明及材料、情况说明、称重、取样笔录、电子数据检查工作记录、光盘、司法鉴定意见书、证人邹某、王某、刘某、方某的证言、被告人陈波的供述与辩解、认罪认罚材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈波明知艾司唑仑药品为国家管制的精神药品，而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人陈波具有立功、坦白情节，认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立，量刑建议合法、适当，本院予以支持。综合被告人陈波的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十二条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈波犯贩卖毒品罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后一个月内交纳。） 二、扣押的手机1只、艾司唑仑片6.24克、白色药瓶1个、药瓶外包装盒1个、说明书1张、快递单1张、快递包装盒1个，予以没收。 三、被告人陈波尚未退出的违法所得4000元，继续追缴后予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周中才 二〇二〇年四月二十日 书记员  赵莉梅
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更918号罪犯罗能能，男，1993年2月15日出生，彝族，小学文化，贵州省赫章县人，住贵州省赫章县。现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省安吉县人民法院于2015年5月20日作出（2015）湖安刑初字第118号刑事判决，以被告人罗能能犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年四个月，并处罚金人民币8000元。宣判后，被告人罗能能不服，提出上诉。本院于2015年7月24日作出（2015）浙湖刑终字第114号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年9月9日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院一次裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省长湖监狱提出减刑建议，于2020年4月7日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯罗能能在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯罗能能在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币8000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯罗能能在服刑期间，履行全部财产刑，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯罗能能减去有期徒刑九个月（刑期自2014年7月7日起至2020年5月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇二〇年四月二十九日法官助理夏霞琦书记员张笑丽
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0111民初8856号原告：贵阳花溪绿园物业服务公司，住所贵州省贵阳市花溪区溪南新村（云上村榕筑南溪绿园11座-4号）。法定代表人：王黔平，职务：总经理。委托诉讼代理人：罗万，贵州云纳律师事务所律师，执业证号：15201301510537596，特别代理。被告：安晓凤，女，1979年5月1日出生，土家族，住贵州省贵阳市花溪区。原告贵阳花溪绿园物业服务公司（以下简称绿园物业公司）与被告安晓凤物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告绿园物业公司之委托诉讼代理人罗万到庭参加诉讼，被告安晓凤经本院合法传唤未到庭参加诉讼。审理中，因当事人申请和解，依法扣除相应审理期限限。本案现已审理终结。原告绿园物业公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告立即支付物业服务费606.9元。2.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告为花溪区榕筑南溪·绿园物业服务公司，自2009年起直至服务合同期满，长期为该小区提供物业服务，合同签订后，原告依约对被告居住的小区实行了物业管理，但服务期间原告多次催缴，被告仍拒绝缴纳物业服务费。被告系花溪区榕筑南溪·绿园小区26-2-501房屋业主，该房屋建筑面积为144.51㎡，被告自2018年5月31日起，停止缴纳物业费，截至2018年12月31日，房屋每平方米单价0.6元，欠费月数为7个月，每月金额86.2元，欠缴物业费共计606.9元。原告为维护自身合法权益，现提起诉讼，请判如所请。被告安晓凤未答辩。本院经审查认定事实如下：原告绿园物业公司系有限责任公司，2007年10月16日成立，营业期限为2007年10月16日至2027年9月20日，经营范围为法律、法规、国务院决定规定禁止的不得经营；法律、法规、国务院决定的规定应当许可（审批）的，经审批机关批准后凭许可（审批）文件经营，法律、法规、国务院决定规定无需许可（审批）的，市场主体自主选择经营。（物业服务、批零兼营：建材、五金工具、交电器材、办公用品、日用百货、家政服务、游泳池服务）。2017年1月1日，原告（乙方）与贵阳市花溪区榕筑南溪绿园小区业主委员会（甲方）签订了《榕筑南溪绿园小区物业服务协议》，该协议约定原告为榕筑南溪绿园小区提供物业服务，物业服务费由业主按建筑面积交纳，具体标准为：步梯房0.6元/月/平方米，电梯房1.2元/月/平方米。业主应在每季第一个月10日前交纳物业管理服务费，逾期未交纳的可按每日3‰收取滞纳金。原告有义务对房屋建筑共用部位、公共设施进行日常维修、养护和管理，有义务维护物业区域内的公共秩序，配合协助当地公安机关实施物业区域内的治安防范工作，在大门、停车场进出口设立管理岗哨，坚持物业区域内的24小时值班和巡逻，严格落实外来人员和车辆登记检查制度，合同有效期限自2017年1月1日至2018年12月31日。合同还就其他甲乙双方的权利义务进行了约定。被告系花溪区榕筑·南溪小区26-2-501号房屋业主，房屋为步梯房，房屋建筑面积为144.51㎡。原告按收费标准向小区业主收取物业管理服务费，被告自2018年5月31日起停止缴纳物业费，截至2018年12月31日，欠缴物业费共计606.9元（每平方米单价0.6元，欠费月数为7个月，每月金额86.2元）。上述事实，有当事人身份证明、营业执照、物业服务协议、欠费统计单及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认，作为认定本案事实的依据。本院认为，依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力”之规定，原告与被告所在小区业主委员会签订的《榕筑南溪绿园小区物业服务协议》对被告安晓凤具有约束力，双方均应当依约履行。原告已为包含被告在内的榕筑南溪绿园小区业主提供了物业服务，被告应当按照《榕筑南溪绿园小区物业服务协议》的约定缴纳物业服务费。《榕筑南溪绿园小区物业服务协议》约定物业服务费由业主按照小区物业的建筑面积交纳，具体标准为步梯房每月每平方米0.6元。因此，被告应当按照上述计费标准按照向原告交纳2018年5月31日至2018年12月31日期间7个月物业管理费共计606.9元。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告安晓凤于本判决生效之日起十日内支付原告贵州花溪绿园物业服务有限公司物业服务费606.9元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息或迟延履行金。案件受理费25元（已减半收取），由被告安晓凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  魏彩霞二〇二〇年四月三日书记员  胡国元
山东省桓台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0321民初848号原告：金香荣，女，1959年12月29日出生，汉族，住山东省桓台县。被告：唐春兰，女，1963年9月4日出生，汉族，住山东省邹平县。被告：中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地山东省淄博市张店区柳泉路99号甲。统一社会信用代码：913703007720949595原告金香荣与被告唐春兰、被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告金香荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告金香荣撤诉处理。审判员  邓旭光二〇二〇年四月三日法官助理胡雪莹书记员张苏
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫07执复39号复议申请人(利害关系人)：董耀斌，男，汉族，1972年2月5日出生，住郑州市惠济区。申请执行人：新乡高新技术产业开发区打击和处置非法集资工作领导小组资产处置兑付组，住所地：新乡市新飞大道南段1789号。负责人：张西安，组长。被执行人：董秀玲，女，汉族，1969年12月4日出生，住郑州市惠济区，现于省女子监狱服刑。复议申请人董耀斌不服新乡市红旗区人民法院（以下简称红旗法院）（2020）豫0702执异24号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。复议申请人董耀斌执行异议称：红旗法院在新乡高新技术产业开发区打击和处置非法集资工作领导小组资产处置兑付组与董秀玲追缴违法所得一案中，查封并拍卖的位于郑州市二七区××楼××号房屋为申请人与董秀玲共同共有的房屋，且房屋房产证所有人是申请人。2019年10月23日红旗法院执行局以通知让申请人通过参加淘宝网司法拍卖平台的方式实现优先购买权，申请人认为红旗法院执行局的这种方式未能有效保障申请人的优先购买权，申请人按照通知报名参加了拍卖，但是申请人认为参加拍卖是以购买人的身份参加，是一种新的商品买卖法律关系，不能因为在拍卖中申请人没有拍中而视为行使了优先购买权，红旗法院应当在拍卖后向申请人询是否愿意以同等价格购买，红旗但是法院没有询问申请人，致使申请人的优先购买权没有实际行使。故此，请求暂停房产的过户手续，维护申请人的合法优先购买权。红旗法院查明：红旗法院于2018年10月11日作出（2016）豫0702刑初407号刑事判决书，判决内容：本案违法所得依法予以追缴，查封、扣押在案财物依法予以处理，不足部分继续予以追缴。判决生效后，申请执行人新乡高新技术产业开发区打击和处置非法集资工作领导小组资产处置兑付组向红旗法院申请强制执行，执行案号为：（2019）豫0702执2441号。执行中，红旗法院于2019年10月14日作出（2019）豫0702执2441号执行裁定书，裁定：拍卖被执行人董秀玲所有的位于郑州市二七区××楼××号房屋（房屋所有权证：0301030700-1号、0301030700-2号），于2019年12月16日向董耀斌手机号为155××××1111的手机发送优先购买人短信通知，于2020年3月11日作出（2019）豫0702执2441-7号通知书，通知书内容为：本院在执行申请执行人新乡高新技术产业开发区打击和处置非法集资工作领导小组资产处置兑付组与被执行人董秀玲追缴违法所得一案中，本院委托淘宝网司法拍卖平台拍卖被执行人董秀玲所有的位于郑州市二七区××楼××号房屋。2020年1月3日10：00，买受人闫海霞以1648274元的最高价竞得该房屋。2020年3月18日，案外人到红旗法院提出书面异议，要求暂停该房屋的过户手续，保障并维护其优先购买权。红旗法院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十六条规定：拍卖过程中，有最高应价时，优先购买权人可以表示以该最高价买受，如无更高应价，则拍归优先购买权人；如有更高应价，而优先购买权人不作表示的，则拍归该应价最高的竞买人。浙江淘宝网络有限公司已经于2019年12月16日向案外人发送优先竞买人短信消息通知，且将案外人列为该房屋的优先购买权人。案外人参加了该房屋的拍卖，对该房屋拍卖最高应价知情，其并未表示愿意以该最高应价购买该房屋，视为是对自身优先购买权的放弃。故，案外人要求法院暂停房产的过户手续，维护其优先购买权于法无据，不予支持。裁定：驳回董耀斌的异议申请。复议申请人董耀斌以与执行异议相同的理由向本院申请复议，请求撤销红旗法院（2020）豫0702执异24号执行裁定，支持其异议请求。本院查明的事实与红旗法院查明的事实一致。本院认为，董耀斌在收到优先竞买人短信消息通知后，对其作为优先购买人的权利义务应当是知晓的，是否行使其优先购买权应当主动提出意思表示，而非被动行使该权利。董耀斌在参加了案涉房屋的拍卖，对案涉房屋拍卖最高应价知情的情况下，未主动表示愿意以该最高价购买案涉房屋，应当视为是对优先购买权的放弃。故，红旗法院对其异议请求不予支持，并无不当。另，本案异议人董耀斌是对红旗法院的执行行为提出异议，而非对执行案涉房屋主张实体权利，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定进行审查。而红旗法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定审查本案，系适用法律错误，但结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回董耀斌的复议申请；维持新乡市红旗区人民法院（2020）豫0702执异24号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张立东审判员  吴俊喜审判员  马成林二〇二〇年四月二十八日书记员  张艺萱
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0481民初9525号原告：黄福安，男，1972年2月25日生，汉族，湖南省安化县人，住湖南省安化县。被告：范明慧，女，1984年1月30日生，汉族,住溧阳市。本院在审理原告黄福安诉被告范明慧民间借贷纠纷一案中，依照原告黄福安签署的当事人送达地址确认书载明的地址向其邮寄送达开庭传票，通知其本案定于4月14日下午2时于本院三十法庭开庭审理，该快件于4月5日签收。但是开庭当日，原告黄福安并未到庭。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告黄福安撤诉处理。案件受理费588元（已减半收取），由原告黄福安负担。审 判 员 汤家俊二〇二〇年四月十四日法官助理 赵海良书 记 员 杨昕婷
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执490号 申请执行人：黄山沃马轴承有限公司，住所地安徽省黄山市经济开发区。 法定代表人：曹建新，执行董事兼总经理。 被执行人：常州盛美机电制造有限公司，住所地江苏省常州市钟楼区。 法定代表人：任玲华，执行董事。 本院在执行黄山沃马轴承有限公司与常州盛美机电制造有限公司买卖合同纠纷一案中，责令被执行人常州盛美机电制造有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人常州盛美机电制造有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条第一款、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人常州盛美机电制造有限公司存款62741.8元或查封、扣押其同等价值的财产；或扣留、提取被执行人常州盛美机电制造有限公司收入62741.8元。 本裁定立即执行。 执行员  汪建海 二〇二〇年四月十六日 书记员  徐晓菁
认罪认罚山东省胶州市人民法院刑 事 判 决 书（普通程序）（2020）鲁0281刑初127号公诉机关山东省胶州市人民检察院。被告人刘某，男，汉族，1974年1月17日出生于吉林省白山市江源区，初中文化，无业，户籍地白山市江源区。2006年4月18日因犯窝藏罪被原山东省胶南市人民法院判处有期徒刑八个月。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年7月16日被刑事拘留，同年8月23日被逮捕。山东省胶州市人民检察院以胶检公刑诉〔2020〕47号起诉书指控被告人刘某犯开设赌场罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。胶州市人民检察院指派检察员谈树谦出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，自2015年以来，被告人刘某在“名某”赌博网站担任代理并发展下线会员接受投注，非法牟利人民币92317.73元。2015年年底，介绍、帮助祝某（已判决）注册担任“名某”赌博网站的代理，祝某共发展下线会员28名，非法牟利人民币14615元。为证实上述指控，公诉机关提供了以下证据：1.书证：受案登记表、在逃登记/撤销表、抓获经过、发破案经过、户籍信息、前科查询记录、被告人刘某刑事判决书、释放证明书、祝某刑事判决书、办案说明、下线投注及输赢情况统计表、农业银行交易明细；2.证人证言：证人祝某的证言；3.被告人的供述与辩解：被告人刘某的供述与辩解；4.勘验笔录：胶公（网警）勘〔2016〕96号远程勘验工作记录；5.视听资料、电子数据：电子照片、勘验录像光盘。公诉机关认为，被告人刘某为赌博网站担任代理，接受投注，并介绍祝某担任赌博网站代理接受投注，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。因刘某认罪认罚，建议对其判处有期徒刑二年，并处罚金人民币七万元。被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2015年以来，被告人刘某在“名某”赌博网站担任代理并发展下线会员，接受投注，违法所得人民币92317.73元。2015年年底，刘某介绍、帮助祝某（已判决）注册成为“名某”赌博网站的代理，祝某共发展下线会员28名，违法所得人民币14615元。另查明，2006年4月18日，刘某因犯窝藏罪被原山东省胶南市人民法院判处有期徒刑八个月。上述事实有经庭审质证、确认的青岛市公安局指定管辖决定书、受案登记表、抓获经过、临时羁押证明、发破案经过、刘某指认其发展的“名某”赌博网站下级会员的照片、办案说明、在逃人员登记/撤销表、户籍信息、电话查询记录、刑事判决书、刑事附带民事判决书、协助查询财产通知书、中国农业银行借记卡产品资料查询、中国农业银行银行卡交易明细清单、证人祝某的证言、远程勘验工作记录、勘验录像光盘、被告人刘某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某以营利为目的，为赌博网站担任代理，接受投注，并介绍、帮助他人为赌博网站担任代理，接受投注，情节严重，其行为构成开设赌场罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，刘某仅担任赌博网站的代理，发展会员，接受投注，不参与赌博网站的日常管理，对赌博网站的资金运作、管理和分成无决定权，处于从属地位；其介绍、帮助祝某为赌博网站担任代理，起辅助作用，系从犯，应当减轻处罚。刘某有犯罪前科，可酌情从重处罚。刘某到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。刘某自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人刘某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币七万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月16日起至2021年7月15日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人刘某的违法所得人民币92317.73元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周 妍审 判 员  于玲娟人民陪审员  崔立红二〇二〇年四月二十三日书 记 员  王 洁
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更1012号 罪犯范雨航，男，1998年8月28日出生,四川省内江市人，汉族，初中文化，现在四川省。 四川省内江市市中区人民法院于2018年2月7日作出（2018）川1002刑初28号刑事判决，以被告人范雨航犯抢劫罪，判处有期徒刑3年，并处罚金人民币3000元。刑期自2017年10月25日起至2020年10月24日止。执行机关四川省川西监狱于2020年4月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯范雨航在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬2个。另查明，罚金人民币3000元已执行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯范雨航在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯范雨航减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二〇年四月二十四日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏小璐 审判员  梁 楷 审判员  张 争 二〇二〇年四月九日 书记员  傅江云
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执274号被执行人：玉罕，女，傣族，1982年3月10日出生，中专文化，农民，户籍地云南省普洱市孟连县，住。被执行人玉罕犯诈骗罪责令退赔一案，本院在执行过程中查明，被执行人玉罕已于2019年9月13日死亡的事实。本院通过网络查控，对被执行人在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。经穷尽执行调查措施，查无可供执行的遗产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第三项、第二百五十八条，裁定如下：终结本案执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  辛高云审判员  陶永平审判员  蔡 勇二〇二〇年四月八日法官助理杨坤书记员杨成
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更1148号 罪犯杨远兵，男，1978年4月10日出生,四川省仪陇县人，汉族，小学肄业，现在四川省邛崃监狱服刑。 经四川省雅安市名山区人民法院于2016年9月8日作出(2016)川1803刑初52号刑事判决书，以被告人杨远兵犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金10000元，退赔被害单位损失，刑期自2015年11月1日起至2020年10月31日止。宣判后，被告人杨远兵提出上诉。经四川省雅安市中级人民法院于2016年11月3日作出(2016)川18刑终121号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。执行机关四川省邛崃监狱于2020年4月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯杨远兵在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，该犯被处罚金10000元，退赔被害单位损失，完全未履行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯杨远兵在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯杨远兵减去有期徒刑四个月，减刑后刑期至二〇二〇年六月三十日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何云鹏 审 判 员  邱家德 人民陪审员  张 昕 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  周红燕
贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0330民初5465号原告：石某，男，1979年10月10日出生，汉族，住贵州省遵义县。委托代理人：杨金刚，贵州名城（习水）律师事务所律师。被告：冯某，男，汉族，生于1980年9月14日，住贵州省播州区。被告：遵义市第二建筑安装工程总公司。统一社会信用代码91520302214780217D。住所地：遵义市红花岗区海尔大道二建司南新商住楼三层右边。法定代表人：姚强。委托代理人：兰兴阳，贵州乾锋律师事务所律师。委托代理人：夏某，该公司员工。被告：冯某2，男，汉族，生于1984年7月14日，住贵州省播州区。委托代理人：吴世举，贵州黔北律师事务所律师。原告石某与被告冯某2、冯某、遵义市第二建筑安装工程总公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日受理后，依法由审判员陆达适用简易程序独任审判,于2020年3月24日公开开庭进行了审理，原告石某及委托代理人杨金刚、被告冯某2的委托代理人吴世举、被告冯某、被告遵义市第二建筑安装工程总公司法定代表人姚强的委托代理人兰兴阳、夏某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判决被告立即支付原告工程款145368元，并从2017年9月27日起按年利率6%计算给付利息至付清为止；二、请求判决三被告对上述债务承担连带责任；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月28日，原告与被告冯某签订订购协议，约定由原告向被告遵义市第二建筑安装工程总干事承包的习水县“三所两队”项目提供室内门，合同约定货到付款60%，安装完成后全部付清。原告按照被告要求完工后，被告冯某向原告支付大部分款项，尚欠145368.00元未支付。经原告多次催收，被告均无理拒绝履行付款义务。为此，请求依法判决，支持原告的诉讼请求。被告冯某辩称：我与原告签订合同是经过被告遵义市第二建筑安装工程总公司委托的项目负责人冯某2同意的，原告诉请的货款应当由冯某2和遵义市第二建筑安装工程总公司支付。被告冯某2辩称：我不是本案适格被告，被告冯某与原告签订的合同确实是我委托的，原告供应的室内门用在涉案项目上是事实。被告遵义市第二建筑安装工程总公司辩称：我公司不是本案适格被告，本案实际为原告与冯某之间产生的买卖合同关系，根据合同的相对性，应当由被告冯某承担责任。经审理，本院认定案件事实如下：遵义市第二建筑安装工程总公司承建“习水县三所一队”期间，委托被告冯某2为项目负责人，冯某2又委托冯某负责项目采购材料。2016年8月28日，被告冯某2委托冯某作为乙方与甲方石某签订《订购协议》约定，甲方为乙方供应实木贴板烤漆门，双方约定了供应的数量、单价及相关规格和质量等。同时约定，货到付款60%，合同还约定了其他事项。合同签订后，原告按照合同约定履行了合同义务。2017年1月14日经原告与被告冯某结算，确认原告供应实木贴板烤漆门的规格、数量，且被告遵义市第二建筑安装工程总公司加盖项目资料专用章，冯某作为经办人签字。在原告履行合同期间，被告支付了大部分货款给原告，按照合同约定及结算结果，被告还应付原告货款145368.00元，结算后，被告又支付了10000.00元，尚欠135368.00元，经原告催收未获诉来本院。本院认为，被告遵义市第二建筑安装工程总公司承建“习水县三所一队”后，委托被告冯某2负责对涉案项目的管理，被告冯某2在管理涉案项目期间，又聘请冯某负责材料的采购，且冯某接受被告冯某2的委托与原告签订合同购买室内门，原告按照合同约定将室内门供应到被告遵义市第二建筑安装工程总公司承建的项目上，经双方结算，被告冯某作为经办人在结算单上签字，且被告遵义市第二建筑安装工程总公司加盖了项目资料章。故被告冯某2与冯某的行为是履行职务行为，与原告产生合同和履行合同的主体应为被告遵义市第二建筑安装工程总公司。故对原告主张的货款应当由被告遵义市第二建筑安装工程总公司负责支付。原告诉请被告冯某2、冯某承担连带责任于法无据，本院依法不予支持。对原告主张的利息，因双方在合同中未约定付款时间，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第五十八条之规定，判决如下：一、限被告遵义市第二建筑安装工程总公司于本判决生效后30日内给付原告石某货款135368.00元；二、驳回原告石某的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1769.00元，由被告遵义市第二建筑安装工程总公司承担1500.00元，原告石某承担269.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 陆  达二〇二〇年四月九日书记员 林雪依婷
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1602民初421号原告：张秋良，男，汉族，I978年10月2日出生。原告：郑超，男，回族，1979年2月27日出生。二原告委托代理人：苏涛，安徽赵长利律师事务所律师。被告:王云鹏,男,汉族,1982年8月10日出生。被告：郑睿，男，回族，1990年5月2日出生，住安徽省亳州市谯城区.居民身份号证码341281199005020473。被告：王岩磊，男，汉族，1984年9月19日出生。被告：中建创龙建筑装饰工程有限公司，住安徽省亳州市谯城区药都大道万福大市场商场A栋227铺，统一社会信用代码：91341600MA2QD3XP8G。法定代表人：张丽萍,该公司经理.原告张秋良、郑超诉被告王云鹏、郑睿、王岩磊、中建创龙建筑装饰工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月8日以简易程序立案受理，后转为普通程序并依法组成合议庭，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告张秋良、郑超及其委托诉讼代理人苏涛到庭参加诉讼，被告王云鹏、郑睿、王岩磊经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告于庭审前向本院提出申请，要求对被告中建创龙建筑装饰工程有限公司撤回起诉，经审查，原告的该申请符合法律规定，本院予以准许。本案现已审理终结。原告张秋良、郑超向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告保证金50000元并赔偿其他损失9500元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告郑超与被告郑睿系堂兄弟关系，郑睿称其在亳州市谯城区京城华府承包有工程，郑超得知后遂邀请张秋良来亳州与郑睿、王云鹏商讨合作事宜。2019年8月4日，双方签订大清包合同，被告要求原告方支付50000元保证金，并出具借条一张，约定如2019年8月7日不能进场，保证金全部退回。郑超当场将50000元转给郑睿，2019年8月6日，王岩磊以请领导吃饭为由向郑超索要1000元。此外，原告方为签订该合同，带领公司人员来工地实地考察，花费交通费、住宿费、伙食费等各项费用合计8500元。现被告未能承包该工程，导致原告方不能进场，合同无法履行，被告亦拒不退换保证金。被告王云鹏、郑睿、王岩磊均未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据出示：1、两原告身份证复印件；2、借条（实为收条）一张、银行转账记录一份；3、大清包合同一份；4、微信转账记录和聊天记录一份。上述证据1、2、4具有真实性、关联性和合法性本院予以认定；证据3与本案不具有关联性，对其证据效力不予认定。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原告郑超与被告郑睿系堂兄弟关系，郑睿称其在亳州市谯城区京城华府承包有工程，郑超得知后遂邀请张秋良来亳州与郑睿、王云鹏商讨合作事宜。2019年8月4日，双方签订大清包合同，被告要求原告方支付50000元保证金，郑超通过微信转账的方式将50000元转给郑睿，郑睿和王云鹏共同向原告郑超并出具借条一张，约定如2019年8月7日不能进场，保证金全部退回。现被告未能承包该工程，导致原告方不能进场，合同无法履行，被告亦拒不退换保证金。本院认为，当事人在民事活动中应当遵循诚实信用原则，在享受权利的同时积极履行自己的义务。本案中，原、被告签订合同，约定原告分包被告承包的部分工程并按约定交纳了履约保证金，因该工程被告并未交给原告施工，已无法实现合同目的，故该合同达到法定解除要件，应当予以解除，合同解除后被告应当返还该履约保证金，该保证金系原告郑超通过转账方式交付给被告郑睿，而后郑睿与王云鹏共同向郑超出具借条。故对原告要求被告退还原告保证金50000元的诉讼请求，本院予以部分支持。原告要求被告赔偿其他损失9500元的请求，因原告未提交证据予以证明该损失，故本院对此请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百四十五条之规定，判决如下：一、被告王云鹏、郑睿欠原告郑超工程保证金50000元，于本判决生效之日起五日内还清；二、驳回原告郑超的其他诉讼请求；三、驳回原告张秋良的诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1288元，由被告王云鹏、郑睿负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  王 灿人民陪审员  吴艳军人民陪审员  刘铭媛二〇二〇年四月十四日书 记 员  李 岩
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执3276号之四申请执行人：华夏银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码9132059483775172XY，住所地苏州工业园区星海街188号。主要负责人：颜中伟，该行行长。委托诉讼代理人：可旭光，江苏新天伦律师事务所律师。被执行人：冯明敏，女，1954年7月27日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：郭文鹏，男，1945年7月5日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：虞惠敏，男，1951年10月15日生，汉族，住苏州工业园区韶山。被执行人：苏州金桥工贸有限公司，统一社会信用代码913205947205405311，住所地苏州工业园区苏绣路89号恒宇商务广场1幢401室。法定代表人：冯明敏，该公司执行董事。被执行人：苏州工业园区金月金属制品有限公司，统一社会信用代码91320594251696321W，住所地苏州工业园区娄葑金海路42号5幢。法定代表人：顾三官，该公司执行董事兼总经理。被执行人：苏州工业园区普明贸易有限公司，统一社会信用代码91320594134844292L，住所地苏州工业园区苏绣路89号恒宇商务广场1幢402室。法定代表人：冯明敏。被执行人：苏州工业园区恒宇置业有限公司，统一社会信用代码91320594766527623C，住所地苏州工业园区北摆宴街18号。法定代表人：冯明敏，该公司董事长。被执行人：苏州佳敏置业有限公司，统一社会信用代码91320594668381245W，住所地苏州工业园区苏绣路89号恒宇商务广场1幢401室。法定代表人：冯明敏。被执行人：苏州大华投资有限公司，统一社会信用代码913205945911985994，住所地苏州工业园区苏绣路89号恒宇商务广场1幢602室。法定代表人：郭振华。申请执行人华夏银行股份有限公司苏州分行与被执行人冯明敏、郭文鹏、虞惠敏、苏州金桥工贸有限公司、苏州工业园区金月金属制品有限公司、苏州工业园区普明贸易有限公司、苏州工业园区恒宇置业有限公司、苏州佳敏置业有限公司、苏州大华投资有限公司金融借款合同纠纷一案，该案（2018）苏0591民初1897号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人华夏银行股份有限公司苏州分行向本院申请强制执行，本院于2019年7月4日立案受理。该案执行标的为人民币42940925.27元及迟延履行期间的债务利息。执行过程中，申请执行人于2020年4月26日向本院申请撤回本案执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，申请执行人自愿提出撤回执行申请，系其真实意思表示且不违反法律规定，应予准许。撤回（撤销）执行申请后，本案应当终结执行，债权人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行，再次申请适用时效中断制度。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2019)苏0591执3276号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹亚峰审 判 员 黄延杰审 判 员 韦 超二〇二〇年四月三十日法官助理 殷 明书 记 员 曹 昉
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0423执169号 王晓峰： 本院于2020年4月15日收到申请执行人史成兵的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人王晓峰偿还申请执行人史成兵借款本金7400元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 （2）负担案件受理费25元，申请执行费50元，其它诉讼费用/元。 账户名称：襄垣县人民法院 开户银行：中国工商银行长治襄垣县支行 账号：9558850505000635257 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 执行员 ：赵秀娟书记员：赵静睿 二〇二〇年四月十七日
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1503民初565号 原告：宜宾市南溪区华恩物业服务有限公司，住所地：宜宾市南溪区仙源长街凯丽香江2号楼2-1-204号。 统一社会信用代码：915115030739560899。 法定代表人：蒋兴维。 委托诉讼代理人：肖鹰，女，1972年3月19日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区，系该公司员工，代理权限：特别授权。 被告：杨秀娟，女，1976年7月5日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 被告：张亮，男，1974年6月10日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 原告宜宾市南溪区华恩物业服务有限公司与被告杨秀娟、张亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告宜宾市南溪区华恩物业服务有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宜宾市南溪区华恩物业服务有限公司以与被告杨秀娟、张亮达成协议并已履行完毕为由向本院提起撤诉,其撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定,本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告宜宾市南溪区华恩物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宜宾市南溪区华恩物业服务有限公司负担。 审判员  刘冬梅 二〇二〇年四月二十九日 书记员  陈梦林
陕西省淳化县人民法院民事裁定书 (2020)陕0430民初161号 原告：张磊，男，汉族，生于1996年2月7日，住陕西省咸阳市淳化县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘成成，男，汉族，生于1991年3月2日，住陕西省淳化县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告张磊诉被告刘成成民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案，原告张磊于2020年4月14日以双方私下和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张磊撤诉。案件受理费170元，减半收取85元，由原告张磊负担。   审    判    员      朱小林 二〇二〇年四月十四日 法  官  助  理      袁嘉敏书   记   员     栗  盼 1
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初2483号 原告：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附89号，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。 法定代表人：杨浩，董事长。 委托诉讼代理人：陆航，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕冠达，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。 被告：叶有为，男，1970年12月22日出生，汉族，住广东省连平县。 本院在审理原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司与被告叶有为民间借贷纠纷一案中，原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司于2020年4月2日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司撤回起诉。 本案受理费864元，准予原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司免交。 审 判 员 蒋祯莲 二〇二〇年四月二日 法官助理 何 铜 书 记 员 张爱婷