wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省**瑶族自治县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1129执保90号中国工商银行股份有限公司**支行、欧翠嫦、蒋建国、叶艳：申请人中国工商银行股份有限公司**支行与被申请人欧翠嫦、蒋建国、叶艳金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司**支行向本院申请财产保全。本院于2020年4月26日作出的湖南省**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初629号民事裁定书，裁定：查封被申请人欧翠嫦所有的位于湖南省**瑶族自治县xx镇x号楼x号商铺，权证号：015xxxx，查封期限三年；或者冻结被申请人欧翠嫦、蒋建国、叶艳银行存款共计5015545.72元，冻结期限一年。现本院已查封被申请人欧翠嫦所有的位于湖南省**瑶族自治县xx镇x号楼x号商铺，本案保全措施已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下：保全完毕，即保全事项全部实施完毕。二〇二〇年四月三十日
成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0116刑初278号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人吴海龙，男，1994年6月16日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省营山县。2020年1月11日因涉嫌犯盗窃罪被成都市公安局天府新区分局刑事拘留，同年1月21日因涉嫌犯盗窃罪经成都市双流区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局天府新区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。 成都市双流区人民检察院以川成双一部刑诉[2020]221号起诉书指控被告人吴海龙犯盗窃罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员崔鸣出庭支持公诉，被告人吴海龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市双流区人民检察院起诉指控：1.2019年12月24日凌晨4时许，被告人吴海龙窜至成都市天府新区华阳大道一段金甲网咖楼下，将被害人何某停放于该处的一辆白色踏板摩托车盗走，并以人民币750元的价格予以销赃。 2.2020年1月9日凌晨4时许，被告人吴海龙窜至成都市天府新区华阳商业广场飞跃网吧楼下，将被害人邓某停放于该处的一辆蓝色踏板两轮摩托车盗走。 3.2020年1月11日凌晨5时许，被告人吴海龙窜至成都市天府新区华阳菜蔬二街，将被害人谢某停放于“格力电器客户服务中心”门外的一辆黑色两轮踏板摩托车盗走。 为支持指控事实成立，成都市双流区人民检察院当庭出示了物证，书证，被害人陈述，被告人的供述与辩解，勘验、检查、辨认笔录，视听资料等证据。成都市双流区人民检察院认为，被告人吴海龙以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人吴海龙有期徒刑十个月缓刑一年，并处罚金人民币四千元。提请法院依法判处。 被告人吴海龙对成都市双流区人民检察院起诉书指控的事实和罪名不持异议并自愿认罪认罚，同意公诉机关的量刑建议。 本院审理查明的事实与成都市双流区人民检察院起诉书指控的事实一致。另查明：1.公安机关扣押在案的黑色两轮踏板摩托车系被告人吴海龙从别处盗窃贩卖给谢某，后又从谢某处将该车盗走，被抓获后已退还谢某800元购车款，谢某要求公安机关将该车返还给原车主；2.被告人吴海龙盗窃的蓝色踏板两轮摩托车已追回并发还给了被害人邓某。 上述事实，有经庭审举证、质证的公安机关受案登记表、立案决定书，被告人吴海龙的到案经过，公安机关出具的工作情况说明，公安机关制作的现场勘验笔录、现场图及现场照片，被告人吴海龙的供述及辨认笔录、指认照片，被害人何某、邓某、谢某的陈述及辨认，被盗现场监控视频截图，公安机关扣押物品决定书及扣押、发还物品清单，成都市价格认证中心价格认定不予受理通知书，视听资料，被告人吴海龙的户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴海龙以非法占有为目的，采用秘密手段，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人吴海龙归案后，如实供述了自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。鉴于被告人吴海龙系初犯，其盗窃的部分赃物已追回并发还给了被害人，减少了被害人的经济损失，且当庭表示自愿认罪认罚，本院在量刑时予以从轻处罚。 本案中，公安机关扣押在案的一辆黑色两轮踏板摩托车，系被告人吴海龙盗窃后贩卖给谢某，应由公安机关查实车辆所有人后，依法予以返还。 据此，根据被告人吴海龙犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人吴海龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 二、对公安机关扣押在案的一辆黑色两轮踏板摩托车，返还车辆所有人；对被告人吴海龙盗窃的一辆白色踏板摩托车，继续予以追缴，退赔给被害人何某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周跃 二〇二〇年四月二十日 书记员  肖锋 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省邵阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0523行审4号申请人邵阳县人民政府，地址在邵阳县塘渡口镇凤凰街。法定代表人袁玉华，县人民政府县长。委托诉讼代理人刘玉龙,邵阳县水利局工作人员。委托诉讼代理人莫祥云，湖南嘉衡律师事务所律师。被申请执行人邵阳县古峰建材有限公司，地址在邵阳县金称市镇金称市村5组。法定代表人陈刚，男，1965年3月10日出生，汉族，住邵阳县。申请事项：1、依法强制执行被申请人欠缴的出让费人民币壹佰贰拾玖万柒仟伍佰元（129.75万元）《行政征收决定书》（邵征字【2019】第4号）；2、依法强制执行对被申请人从2019年3月15日起每日按迟延支付价款的0.3％加收的滞纳金。行政行为概述：申请人邵阳县人民政府于2019年1月28日向被申请人邵阳县古峰建材有限公司送达邵征字【2019】第4号《河道砂石开采权、经营权行政征收决定书》，认定该公司尚欠金称市4标段河道砂石开采权、经营权出让价款158.75万元，根据《中华人民共和国水法》、《湖南省河道采砂管理办法》和《湖南省河道砂石开采有偿出让管理办法》等有关法律、法规的规定及《邵阳县河道砂石开采权、经营权出让合同》的约定，限邵阳县古峰建材有限公司15日内自行补缴出让价款158.75万元，逾期，每日按迟延支付价款的0.3％加收滞纳金。认定的事实：本院受理后，依法组成合议庭，于2020年3月10日对该案公开开庭进行了听证活动，查明邵阳县人民政府于2013年9月19日与陈刚签订了邵阳县河道砂石开采权、经营权出让合同，将金称市4标的河道砂石开采权交付给陈刚，成交价款总额为人民币伍佰伍拾万元整，并约定陈刚必须在邵阳县注册主营砂石开采经营的合法公司，否则邵阳县人民政府不办理河道采砂相关手续。因此被申请执行人邵阳县古峰建材有限公司于2016年8月25日成立，法定代表人陈刚，至2019年1月21日，邵阳县古峰建材有限公司尚欠出让款158.75万元，邵阳县人民政府于2019年2月28日作出邵征字【2019】第4号《河道砂石开采权、经营权行政征收决定书》，责令被申请执行人邵阳县古峰建材有限公司履行缴款义务。被执行人交纳了人民币30万元，余款经催告后仍未缴纳，邵阳县人民政府于2020年3月11日向本院申请强制执行。另查明，邵阳县人民政府于2019年1月29日作出邵征字【2019】第7号《河道砂石开采权、经营权行政征收决定书》，要求案外人邵阳县鸿运沙石有限公司支付经营权转让款72.5万元，邵阳县鸿运沙石有限公司于2019年5月27日向邵阳市中级人民法院提出行政诉讼，邵阳市中级人民法院于2019年9月27日作出（2019）湘0523行初54号行政判决书，认为邵阳县鸿运沙石有限公司未按照合同约定的期限缴纳河道砂石开采权、经营权出让价余款，邵阳县人民政府依据《中华人民共和国水法》、《湖南省河道采砂管理办法》、《湖南省河道砂石开采有偿出让管理办法》向邵阳县鸿运沙石有限公司作出的邵征字【2019】第7号《河道砂石开采权、经营权行政征收决定书》，未明确作出该决定适用的具体的法律和相关管理办法的条款。《湖南省河道采砂管理办法》、《湖南省河道砂石开采有偿出让管理办法》不属于法律、法规，不能作为行政征收的依据，同时，《中华人民共和国水法》全文并未对拖欠砂石开采权、经营权出让价款授权县级人民政府作出行政征收决定的权力，邵阳县鸿运沙石有限公司与邵阳县人民政府签订《邵阳县河道砂石开采权、经营权出让合同》，双方应按合同的约定行使权利，履行义务。邵阳县鸿运沙石有限公司违反合同约定，到期没有支付出让合同余款，邵阳县人民政府未通过其他合法的方式主张自己的权利，在没有法律明确授权的前提下，作出的被诉行政征收决定，系适用法律、法规错误，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条（二）项的规定，判决撤销邵阳县人民政府作出的邵征字【2019】第7号《河道砂石开采权、经营权行政征收决定书》，此判决书现已发生法律效力。本院认为：申请人邵阳县人民政府因为邵阳县古峰建材有限公司未按照合同约定的期限缴纳河道砂石开采权、经营权出让价余款，作出的邵征字【2019】第4号《河道砂石开采权、经营权行政征收决定书》，此征收决定书在认定事实，适用的法律条文方面与邵征字【2019】第7号《河道砂石开采权、经营权行政征收决定书》高度关联，系相同类型的案件，因此邵阳市中级人民法院（2019）湘0523行初54号行政判决书的裁判理由及结果，本院应在审查邵征字【2019】第4号《河道砂石开采权、经营权行政征收决定书》时予以适用，因此可以认定邵阳县人民政府作出的邵征字【2019】第4号《河道砂石开采权、经营权行政征收决定书》系适用法律、法规错误。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条（三）项之规定，裁定如下：不予强制执行邵阳县人民政府对邵阳县古峰建材有限公司作出的邵征字【2019】第4号《河道砂石开采权、经营权行政征收决定书》。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，提交复议状6份，向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议一次。审 判 长  陈顺华人民陪审员  蒋佳亮人民陪审员  易小斌二〇二〇年四月十日书 记 员  邓贞贞附相关的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：……（三）明显缺乏法律、法规依据的；……
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0882执2968号申请执行人邢殿义，男，1979年06月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被执行人闫传有，男，1980年05月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2019）黑0882民初2803号民事判决书，于2019年11月4日立案受理了申请执行人邢殿义申请执行被执行人闫传有保证合同纠纷一案，本院受理该案后，被执行人未能履行给付义务。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出廉政监督卡及要求申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结黑龙江省富锦市人民法院（2019）黑0882执2968号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行实效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二〇年四月二十七日书记员 王源超
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁14民终1387号上诉人（原审原告）：刘志宾，男，1986年2月20日出生，汉族，住山东省武城县。委托诉讼代理人：刘延国，山东鸿正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孔凡伟，男，1966年10月19日出生，汉族，住山东省夏津县城区。委托诉讼代理人：田荣臻，山东金剑光律师事务所律师。上诉人刘志宾因与被上诉人孔凡伟合同纠纷一案，不服山东省夏津县人民法院（2019）鲁1427民初2511号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理期间，上诉人刘志宾自愿撤回上诉。本院经审查认为，上诉人刘志宾在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘志宾撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长  高晓敏审判员  叶楠楠审判员  张忠星二〇二〇年四月二十七日法官助理董盼盼书记员高扬
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1781执715号申请执行人：谢明理，男，生于1976年3月3日，汉族，住四川省万源市太平镇。被执行人：周军，男，生于1987年6月24日，汉族，住四川省万源市竹峪镇。被执行人：解宗志，男，生于1986年9月16日，汉族，住四川省万源市玉带乡。申请执行人谢明理与被执行人周军、解宗志买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月6日作出（2016）川1781民初2186号民事调解书，协议：“一、周军、解宗志于2017年1月20日前偿还谢明理5000元，于2017年7月20日前偿还谢明理16600元（逾期不支付的，从2017年1月21日按年利率24%起算逾期利息）。”由于被执行人周军、解宗志未按调解书确定的期限履行支付义务，2019年11月11日申请执行人谢明理向本院申请执行。执行过程中查明：1.2019年11月22日，本院以移动执行、邮寄方式分别向被执行人周军、解宗志送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，冻结裁定书、限制消费令等法律文书。被执行人至今未履行。2.2019年11月11日、12月26日、2020年2月3日、3月12日，本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人周军、解宗志名下财产信息，经查，被执行人名下仅有银行存款2432.82元，本院已依法扣划，扣除执行费50元，实际执行到位2382.82元，并支付申请执行人谢明理。无证券交易、保险购买等信息；本院已冻结被执行人多个银行账户。3.2020年1月14日，向被执行人解宗志所在的万源市玉带乡下启山村村民委员会调查，经查，解宗志长年在外务工，家庭情况不清楚，未发现被执行人可供执行的财产。2020年4月1日，向被执行人周军所在的万源市竹峪镇营盘梁村村民委员会调查，经查，周军在本村有住房，但无法处置。4.2019年12月12日，本院前往万源市房管局调查，经查，被执行人周军在万源市太平镇红卫路A幢30-4号有房屋合同备案登记，但无法处置。被执行人解宗志无房屋登记记录。5.2019年12月12日，本院前往万源市不动产登记中心调查，经查，被执行人解宗志无不动产登记记录。6.2019年12月12日，本院前往万源市社会保险事业管理局调查核实，经查，被执行人周军、解宗志无社保缴纳记录。7.2019年12月12日，本院前往达州市住房公积金管理中心调查，经查，被执行人周军、解宗志无住房公积金缴纳记录。8.2019年12月12日，本院前往万源市市场监督管理局调查，经查，被执行人周军、解宗志在“万源市众鑫装饰有限公司”有工商登记信息，被执行人周军在“万源市金粉饰家装饰有限公司”有工商登记信息。9.本院已对被执行人周军、解宗志采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。10.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人解宗志名下暂无财产可供执行，周军有房产和股权信息但标的太小无法处置的调查结果告知了申请执行人谢明理，并要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，暂不能提供有效财产线索，并表示只要将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，不着急执行。本案执行标的货款本金21600元及利息、案件受理费529元，扣除本金1853.82元及案件受理费529元，尚有本金19217.18元及利息未执行到位。本院认为，因本案被执行人周军、解宗志名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人谢明理释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂提供不出被执行人可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行或有财产无法处置表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾上峰审判员  陈 磊审判员  薛红兵二〇二〇年四月十日书记员  邓炳坤
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁03民终680号 上诉人（原审原告）：汪海，男，1975年1月25日出生，汉族，住上海市宝山区。 委托诉讼代理人：刘辉，山东仟川律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：赵玥，女，1990年5月24日出生，汉族，淄博市周村区居民,现住上海市青浦区。 原审第三人：曹仁玉，男，1970年4月12日出生，汉族，住上海市长宁区。 上诉人汪海因与被上诉人赵玥、原审第三人曹仁玉不当得利纠纷一案，不服山东省淄博市周村区人民法院（2019）鲁0306民初1150号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月14日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人汪海的委托诉讼代理人刘辉，被上诉人赵玥到庭参加诉讼。原审第三人曹仁玉经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汪海上诉请求：撤销一审判决，依法改判，诉讼费用由被上诉人赵玥承担。事实与理由：一审认定事实不清，2016年9月22日我通过银行转账方式给赵玥转款50万元，后来才知道错误转账，赵玥没有合法依据取得上述款项，为不当得利，应予返还。赵玥未提供怀孕、生产的证据，一审仅凭赵玥的短信复印件认定该款系赵玥与曹仁玉怀孕后曹仁玉借汪海款付给赵玥的，证据不足。我事务繁多，转款后一直未想起此事，至一审起诉前才知道该款项不应转给赵玥，属转款错误。 赵玥辩称，我不认识汪海，但是汪海向曹仁玉借款50万元由曹仁玉在上海市长宁区新虹桥派出所亲口承认，派出所有视频为证，证人是赵警官，赵警官本人也亲口说出如果我答应曹仁玉的条件将撤诉该50万元的事情。该50万元是由曹仁玉于2016年9月签订协议后给我的补偿款，但是当时我并没有查到打给我钱的流水。汪海与曹仁玉是朋友关系。 曹子玉经一审法院依法传唤未出庭应诉，亦未提交书面陈述意见。二审开庭传票、应诉通知书均为公告送达。 汪海向一审法院起诉请求：1.请求判令赵玥返还不当得利款50万元；2.判令赵玥从2016年9月22日起至付清之日支付利息损失（按同期银行贷款利息计算）；3.本案诉讼费由赵玥负担。 一审法院认定事实：汪海于2016年9月22日通过平安银行上海普陀支行转账给赵玥50万元。一审法院认为，赵玥主张该50万元系其与曹仁玉在一起怀孕后曹仁玉借汪海款而付给赵玥的，赵玥提供了一份名字为曹仁玉的短信复印件，主要内容为：“去年怀孕时签好协议拿了五十万了又反悔，这样没有信用的行为让我无法信任你。”汪海委托诉讼代理人陈述该50万元系汪海转给另外一个赵玥（音）时错误地转给了本案赵玥，而汪海没有提供该另外一个赵玥（音）的姓名、账号、住址等任何详细信息，也没有提供汪海向该另外一个赵玥（音）转账50万元的缘由及证据，汪海亦没有提供给本案赵玥转账前如何知道本案赵玥的账号等信息的证据，且在转款至本案起诉前近三年，如汪海错误汇款而没有向赵玥主张，不符合常理。法院告知汪海开庭时需由其亲自出庭陈述案情，而汪海未出庭，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百一十条规定,负有举证证明责任的当事人拒绝到庭、拒绝接受询问或者拒绝签署保证书，待证事实又欠缺其他证据证明的，人民法院对其主张的事实不予认可。综上，汪海要求赵玥返还不当得利款50万元及利息的诉讼请求，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百一十条的规定,判决：驳回汪海的诉讼请求。案件受理费8800元，由汪海负担。 二审中，双方当事人均未提交新证据。对二审争议的事实，本院认定如下：一审法院传唤汪海亲自到庭陈述案情，但汪海未到庭。曹仁玉在一审法院第一次邮寄应诉的相应诉讼材料时均已签收，但开庭时未到庭，且上诉期间其诉讼材料均被退回。上诉人汪海至今未提交有效证据证明其转款50万元的原有转款依据和转款目的，对其错误转款的主张未提交证据证实。二审查明的其他事实与一审认定的事实一致。 本院认为，上诉人汪海主张其错误转账给赵玥50万元，应当对其主张的转账给另一个赵玥50万元的合法依据及合理性进行举证，但汪海既未能提交另一个赵玥的身份信息和银行账号，无法解释是如何知道本案被上诉人赵玥的姓名和银行账号的，也未能证实该50万元的原有转款依据和转款目的，且对其已转账的50万元款项事隔近三年期间竟然不闻不问不知情，有违常理，汪海的上述主张无事实依据，本院不予采纳。赵玥主张该50万元款项系曹仁玉与其怀孕后协议给付其100万元中的一部分款项，对此曹仁玉本人既拒不到庭应诉，又拒收人民法院诉讼文书，应当承担对其不利的法律后果。 综上所述，汪海的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费8800元，由汪海负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  陈燕萍 审 判 员  史华振 审 判 员  马清华 二〇二〇年四月二十四日 代理书记员  董斯文
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑终248号原公诉机关河南省荥阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）琚莉莉，女，1979年12月1日出生，汉族，大专文化，务工人员，住郑州市郑东新区。因涉嫌犯诈骗罪于2018年7月1日被荥阳市公安局刑事拘留，2018年7月13日被荥阳市公安局逮捕。辩护人李权民，上海段（郑州）律师事务所律师。辩护人白晓宏，河南国基律师事务所律师。被害单位郑州市昌利建材有限公司，住所地荥阳市贾峪镇老邢村。法定代表人平广锋，男，汉族，1974年1月19日出生，住河南省荥阳市。诉讼代理人连晓丰、宋琼垚，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。河南省荥阳市人民法院审理河南省荥阳市人民检察院指控原审被告人琚莉莉犯诈骗罪一案，于二〇一九年十一月十六日作出(2019)豫0182刑初314号刑事判决。原审被告人琚莉莉不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人、诉讼代理人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，郑州市昌利建材有限公司注册地为荥阳市贾峪镇老邢村，被告人琚莉莉系为郑州市昌利建材有限公司负责融资业务员工。2014年9月29日，被告人琚莉莉介绍白某向郑州市昌利建材有限公司出借200万元人民币，并签订借款合同一份，白某在合同上签名，合同约定借款期限为6个月，借款月利率为2.3%。合同到期后，2015年3月28日，郑州市昌利建材有限公司财务人员向琚莉莉账户汇款104.6万元，让琚莉莉归还白某100万本金及4.6万元利息，被告人琚莉莉收到104.6万元汇款后，向白某隐瞒该款系郑州昌利建材有限公司归还104.6万元本金及利息的事实，用于归还自己与白某之间的债务，并伪造白某签字，与郑州市昌利建材有限公司签订余下100万元续借合同。2017年9月12日，白某以郑州市昌利有限公司未归还200万元借款为由，将郑州市昌利建材有限公司、平广锋（该公司法定代表人）、李福存（该公司副总经理）诉至郑州市二七区人民法院。在民事案件诉讼过程中，琚莉莉作证郑州市昌利建材有限公司没有归还白某100万元借款本金，郑州市二七区人民法院判决郑州市昌利建材有限公司归还白某借款本金200万元，并支付自2017年4月29日起的相应利息。郑州市昌利建材有限公司向荥阳市公安局报案，至此案发。原判认定上述事实的证据，有被告人琚莉莉的供述，被害单位代表平广锋的陈述，证人李福存、白某、马某、李某、曲某等人的证言，借款合同，鉴定书，民事判决书，银行交易明细，欠条、借条，扣押物品清单，到案经过，户籍证明等。根据上述事实和证据，原审法院认定被告人琚莉莉犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年零六个月；非法所得100万元依法予以追缴后返还被害单位。上诉人琚莉莉上诉及其辩护人辩护称，琚莉莉与被害单位郑州市昌利建材有限公司、李福存之间存在经济纠纷，被害单位向琚莉莉转款100万元不排除系被害单位支付给被告人而非归还白某的款项，建议二审法院改判无罪。被害单位诉讼代理人认为琚莉莉犯职务侵占罪的事实清楚、证据确实、充分，建议维持。经二审审理，查明的事实和证据与一审相同，且证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院经审核无误，予以确认。关于上诉人琚莉莉的上诉理由及辩护意见，经查，2017年，琚莉莉在从曲某处拉走茶叶后，未向曲某支付茶叶款，后因李福存欠琚莉莉钱款，李福存将给琚莉莉打的欠条收回，并给曲某出具相同金额的借条，琚莉莉与李福存、郑州市昌利建材有限公司之间的经济纠纷结束，且由此可见，郑州市昌利建材有限公司于2015年3月28日给琚莉莉转款104.6万元与上诉人及辩护人所称经济纠纷并无关系。郑州市昌利建材有限公司于2015年3月28日给琚莉莉转款104.6万元，从时间上来说，系白某与郑州市昌利建材有限公司约定的合同到期日，从金额上来说4.6万元与借款合同中约定的借款月利息吻合，该104.6万元应系归还白某的欠款，琚莉莉收到昌利公司转款104.6万元后，隐瞒该款系郑州昌利建材有限公司归还白某104.6万元本金及利息的事实，用于归还自己与白某之间的债务，琚莉莉系利用其在郑州市昌利建材有限公司负责融资的职务便利，将该公司转给其用于归还白某的借款非法占为己有，其行为符合职务侵占罪的构成要件，构成职务侵占罪。上述事实，有被告人琚莉莉的供述，证人李福存、曲某等人的证言，银行交易明细等予以证实。故其上诉理由及辩护意见均不能成立，不予支持。本院认为，上诉人（原审被告人）琚莉莉在担任郑州市昌利建材有限公司负责融资的工作人员期间，利用职务上的便利，将昌利公司用于归还白某的借款非法占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。对上诉人琚莉莉的上诉理由及辩护人的辩护意见均不予采纳，对被害单位诉讼代理人的代理意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李传芳审判员  宁 伟审判员  王新茹二〇二〇年四月七日书记员  邱庆朋
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执112号申请执行人：宋烈军,男，汉族，1971年10月22日出生,住郑州市中原区。被执行人：鹿邑县大华建材有限公司，社会统一信用代码788057271，住所地鹿邑县涡北镇鹿柘公路路西。法定代表人：万习岭。申请执行人宋烈军与被执行人鹿邑县大华建材有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1628民初704号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告鹿邑县大华建材有限公司于判决生效之日起五日内偿还原告宋烈军借款本金10元及利息45000元（按月利息1%自2013年5月9日计至2017年2月16日）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人鹿邑县大华建材有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，向被执行人发出报告财产令，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金管理机关等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1：轮候查封鹿邑县大华建材有限公司机械设备。三、通过实地走访形式，对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除查封的财产暂不具备处置条件外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鹿邑县大华建材有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋一鸣审判员  张永乾审判员  赵玉玺二〇二〇年四月二十八日书记员  李宗禄
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0310民初2732号原告：广东五华二建工程有限公司，住所地广东省梅州市五华县水寨镇华侨直街3号，统一社会信用代码914414241965208837。法定代表人：李乐云。委托诉讼代理人：曾健明，广东知明律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨冰，广东知明律师事务所实习律师。被告：黄志光，男，汉族，1966年9月1日出生，住址广东省深圳市龙岗区，第三人：吴贵昌，男，汉族，1952年10月19日出生，住址广东省深圳市福田区，本院在审理上述原告广东五华二建工程有限公司与被告黄志光、第三人吴贵昌侵权责任纠纷一案中，原告于2020年4月3日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告撤回起诉的申请系其真实自愿的意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《国务院诉讼费用交纳办法》第十五条规定，裁定如下：准许原告广东五华二建工程有限公司撤回起诉。案件受理费13,800元（原告已预交），因本案原告撤诉减半收取6900元，原告多预缴的6900元，本院予以退还。审 判 长  李旭春人民陪审员  田晓学人民陪审员  佘奉恩二〇二〇年四月八日书 记 员  黄美艳
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0503民初4634号 原告：王月亮，男，1974年2月22日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：叶斌，浙江南太湖律师事务所律师。 被告：汤建根，男，1962年8月30日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 委托诉讼代理人：章洪春，浙江泽汉律师事务所律师。 原告王月亮与被告汤建根买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用简易程序进行审理。后因无法通过直接送达、邮寄送达等方式向汤建根送达起诉状副本等相关材料，依法组成合议庭，适用普通程序进行审理，于2020年4月7日当庭变更合议庭组成人员，对本案公开开庭进行了审理。原告王月亮的委托诉讼代理人叶斌、被告汤建根的委托诉讼代理人章洪春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王月亮向本院提出诉讼请求：1.汤建根支付王月亮货款103485元，支付逾期付款违约金（以103485元为基数，按中国人民银行贷款基准利率上浮50%，自2016年4月14日起计算至实际全部清偿为止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：王月亮自2014年开始为汤建根供应塑料颗粒。2016年4月14日，双方对账，汤建根尚欠王月亮货款103485元，当日，汤建根向王月亮出具欠条一份。嗣后，王月亮多次催讨，汤建根以种种理由推脱，以致纠纷成讼。 汤建根辩称，本案是塑料颗粒的买卖合同，系塑料制品工业原材料的购销合同，不是购买一般的生活用品，汤建根系德清顺利塑料制品有限公司的法定代表人，故汤建根在本案中的行为实质是代表公司的，被告主体不适格；汤建根对案件管辖存有异议；发生购销合同后，王月亮确实送了相应价值的货物去公司，2016年春节后，王月亮带了三个人到汤建根公司，逼着汤建根写了案涉欠条；2016年6、7月份，汤建根曾向王月亮退还过一车货，共1050张废料，尚未处理，综上，要求驳回王月亮的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：王月亮曾向汤建根提供塑料颗粒，2016年4月14日，汤建根出具欠条一份，载明：“汤建根欠王月亮（壹拾零叁仟肆佰捌拾伍元正）（103485元正）”，欠条出具后，汤建根未及时付款，王月亮催讨未着，以致纠纷成讼。以上事实由王月亮提交的欠条一份及双方的当庭陈述予以证实。 本院认为，王月亮提交的明确载明汤建根结欠王月亮货款的欠条一份结合当事人的当庭陈述，可以认定王月亮与汤建根之间存在买卖合同关系，汤建根系案涉买卖合同相对人。债务应当履行，双方未约定付款期限，王月亮有权催告汤建根在合理期限内付款。现汤建根未及时付款，显属违约，应承担继续履行并赔偿损失的民事责任。王月亮要求汤建根支付货款的诉讼请求具有事实和法律依据，依法予以支持。但因双方未约定违约金，王月亮主张的逾期付款违约金根据法律规定调整为自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际清偿之日的逾期付款利息损失。汤建根主张其并非案涉合同相对人，出具欠条系职务行为，但未能提供有效证据予以证明，故其相关抗辩意见，不予采信。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下: 一、限被告汤建根于本判决生效之日起十日内支付原告王月亮货款103485元并支付该款自2019年12月4日至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的逾期付款利息损失； 二、驳回原告王月亮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2370元，由被告汤建根负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  姚加黎 人民陪审员  施根泉 人民陪审员  贝根强 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  庄利华
西安市鄠邑区人民法院   民 事 裁 定 书   (2020)陕0118民初1230号   原告：西安XXXX试剂有限公司，住所地：，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX01Q。   法定代表人：李XX，系该公司总经理。   委托代理人：翟XX，陕西省XXXX工作者协会法律工作部法律工作者。   被告: 陕西XXXX有限公司，住所地：西安市周至县北边，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX3417。   法定代表人：龙XX，系该公司执行董事。   原告西安XXXX试剂有限公司与被告陕西XXXX有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案，原告西安XXXX试剂有限公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告西安XXXX试剂有限公司撤诉。   本案案件受理费50元，减半收取25元，诉讼费25元，由原告西安XXXX试剂有限公司负担。        审判员赵建萍        二〇二〇年四月二日      书记员张晗
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0103执406号之一 申请人：朱立泉，男，1966年1月8日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 被执行人:赵鲁林，男，1959年4月25日出生，汉族，新疆德建堂健康管理有限公司经理，住乌鲁木齐市。 被执行人：肖银行，男，1966年11月03日出生，汉族，新疆德建堂健康管理有限公司副总经理，住乌鲁木齐市。 申请执行人朱立泉与被执行人赵鲁林、肖银行民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)新0103民初10791号民事调解书已发生法律效力。被执行人赵鲁林、肖银行拒不履行生效法律文书所确定的付款义务，申请执行人朱立泉于2020年1月17日向本院申请执行，要求被执行人赵鲁林、肖银行给付申请执行人朱立泉案款128000元。 执行中，申请执行人朱立泉自愿与被执行人赵鲁林、肖银行达成执行和解协议：1、被执行人赵鲁林、肖银行于2020年4月30日前向申请执行人朱立泉支付案款20000元；于2020年5月30日前向申请执行人朱立泉支付案款40000元；剩余案款于2020年6月30日前向申请执行人朱立泉支付完毕。迟延履行期间债务利息按照实际付款时间计算。2、和解协议履行期间，对被执行人赵鲁林、肖银行名下银行账户冻结及限制消费措施不予解除。本案已达成执行和解，申请执行人朱立泉撤回执行申请。，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结(2020)新0103执406号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议的，另一方当事人有权在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间内申请对原生效法律文书恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 邓      杰 审判员 艾海提 · 买买提 审判员 依明江·吾买尔江 二〇二〇年四月十日 书记员 吴   雪   姣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初739号原告李风霞，女，1973年10月3日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术产业开发区。被告郑州尚酷装饰工程有限公司，住所地郑州市中原区化工路冉屯新村北院5号楼1单元512号。法定代表人王丹丹，执行董事。被告赵剑波，男，1990年2月19日出生，汉族，住河南省上蔡县。原告李风霞与被告郑州尚酷装饰工程有限公司、赵剑波装饰装修合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李风霞到庭参加诉讼，被告赵剑波、郑州尚酷装饰工程有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原被告于2019年8月31日签订了《装修合同》，原告把位于秦庄嘉园6号楼3003号（90平米）、1号楼404室（140平米）、4号楼1101室(60平米）共三套房屋以包工包料的方式承包给被告，工程总价款114200元。原告按照合同约定分两次向被告支付了68000元预付款后，44号楼1101室安装了水电，地砖未进，6号楼3003号房屋铺设了地砖，未贴踢脚线，1号楼404室地砖铺设了一个卧室，厨房、卫生间仅贴了墙砖，剩余地砖、水泥、大沙等材料不足，再次施工仍需购买，其余无故停工。经原告多次催告仍迟迟未履行，直至2019年11月6号被告赵剑波明确表示不再施工，愿意退还工程款。现被告拒接电话，原告为维护其合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令：一、解除原告与被告签订的《装修合同》;二、被告退还原告装修款40000元;三、被告赔偿原告房屋租金损失13000元;四、被告承担本案全部诉讼费用。被告郑州尚酷装饰工程有限公司、赵剑波未答辩。经审理查明：2019年8月31日,原告李风霞（甲方）与被告郑州尚酷装饰工程有限公司（乙方）签订《装修合同》,合同约定:装饰施工地点位于秦庄，住房结构为:4房1厅一套（6-3003），施工面积为140平方米，3房1厅一套（1-404），施工面积为90平方米，2房1厅一套（4-1101），施工面积为60平方米;工程承包方式为:乙方包工包料;工期为90天(从2019年8月31日至2019年11月30日);合同价款为114200元，付款方式为分期付款。该合同还约定了其他事项,并由原、被告签字盖章确认。合同签订当日，原告支付第一期装修款34000元，被告赵剑波出具收据。2019年9月10日，原告支付第二期装修款34000元，二被告出具收据。2019年11月15日，郑州朗悦物业管理服务有限公司秦庄嘉园物业服务中心出具证明载明：秦庄（秦庄嘉园）位于高新区冬青街与石楠路，秦桥会是6号楼3003室、1号楼404室、4号楼1101室业主，母亲是李风霞。合同签订后,被告仅对原告三套房屋部分进行装修,至2019年11月6日,被告赵剑波微信告知终止合同履行,返还原告剩余装饰装修款，截止目前被告仍未退还原告剩余工程款，原告遂诉至本院。庭审询问时，原告自认被告于2019年10月25日撤场，原告一共付了68000元，减去买材料款，被告未完成的施工款为40000元。本院受理该案后，经调解未果。以上事实由原告提交的装修合同、转款记录、收据、证明及本案庭审笔录等在案佐证。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告李风霞与被告郑州尚酷装饰工程有限公司签订的《装修合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告依照双方的合同约定向被告郑州尚酷装饰工程有限公司支付了大部分工程款的情况下,被告郑州尚酷装饰工程有限公司并未按约定完成相对应的工程进度,并明确告知不再继续履行合同,致使原告的合同目的无法实现,原告有权解除合同,故对于原告主张的解除双方签订的《装修合同》,本院予以支持。对于原告主张要求二被告退还剩余的装修款项40000元,原告共计支付给被告郑州尚酷装饰工程有限公司装修款68000元，减去已施工买材料款，被告郑州尚酷装饰工程有限公司未完成的施工款为40000元，原告起诉时已将实际施工完成的工程项目在被告已收取的装修款项中扣减，故对于被告郑州尚酷装饰工程有限公司退还装修工程款40000元的诉请，本院予以支持；关于原告诉请二被告赔偿租金损失13000元,被告郑州尚酷装饰工程有限公司的违约行为使原告未能如期使用该房屋,本院根据实际案情酌定被告郑州尚酷装饰工程有限公司向原告赔偿租金损失8000元。原告要求被告赵剑波对上述诉请承担责任，因合同主体载明是原告与被告尚酷公司，其提供的证据不足以证明被告赵剑波的行为系个人行为或者存在个人需承担民事责任的法定条件，故对于该项诉请本院不予支持。被告郑州尚酷装饰工程有限公司、赵剑波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告李风霞与被告郑州尚酷装饰工程有限公司签订的《装修合同》;二、被告郑州尚酷装饰工程有限公司于本判决生效后十日内向原告李风霞返还装修款40000元；三、被告郑州尚酷装饰工程有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告李风霞租金损失8000元；四、驳回原告李风霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费563元，由被告郑州尚酷装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李建涛二〇二〇年四月十七日书记员  赵梦阳
河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0108刑初172号 公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 被告人郭某某，男，汉族，中专文化，群众，无业。户籍所在地及现住址：河北省石家庄市栾城区。2019年12月20日因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市公安局交通管理局取保候审。2020年4月10日被本院取保候审。 石家庄市裕华区人民检察院以石裕检公诉刑诉（2020）188号起诉书指控被告人郭某某犯危险驾驶罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员李炜出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市裕华区人民检察院指控，2019年12月1日20时许，被告人郭某某驾驶车牌为冀Ａ×××××的小型轿车行驶至某某道南5000米某村南口处时，被执勤民警查获。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，被告人郭某某静脉血中乙醇含量为147.68ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒驾驶。 公诉机关认为应以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人认罪认罚，建议对其免予刑事处罚。公诉机关提交了视听资料、公安机关的查获经过及现场笔录、鉴定意见、被告人的供述和辩解、被告人的户籍证明、机动车驾驶人信息查询结果单等证据证实。 被告人郭某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人郭某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人郭某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。综合本案被告人的犯罪事实、性质及悔罪表现，认定被告人郭某某的犯罪情节轻微。本案经院审判委员会讨论决定。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人郭某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 宋 亮 二〇二〇年四月二十八日 书记员 党明星 ——
江西省赣州市章贡区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣0702行初122号 原告周红秀，女，汉族，1967年1月29日生，住赣州市上犹县。 委托代理人邱晓春，赣州市潭东法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告赣州市南康区人力资源和社会保障局，住所地：赣州市南康区南水新区天马山大道。 法定代表人刘连生，系该局局长。 第三人贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市南明区望城路4号。 统一社会信用代码：91520000214411630D。 法定代表人何永安，系该公司董事长。 本院在审理原告周红秀诉被告赣州市南康区人力资源和社会保障局、第三人贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司社会保障行政确认一案中，原告周红秀以与被告赣州市南康区人力资源和社会保障局达成和解为由，向本院申请撤回对被告赣州市南康区人力资源和社会保障局、第三人贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司的起诉。 本院认为，原告周红秀的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予原告周红秀撤诉。 案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告周红秀承担。 审判长  赖国海 审判员  刘海俊 审判员  黄云蔚 二〇二〇年四月二十二日 书记员  李 婧
河北省赞皇县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0129刑初72号 公诉机关河北省赞皇县人民检察院。 被告人焦月林，男，1965年4月12日出生，汉族，群众，初中文化，个体，户籍所在地河北省元氏县，住元氏县。2019年4月25日因涉嫌盗窃罪被赞皇县公安局刑事拘留，2019年5月2日被取保候审，2020年4月3日被本院取保候审至今。 河北省赞皇县人民检察院以赞检公诉刑诉[2020]65号起诉书指控被告人焦月林犯盗窃罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院于2020年4月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。赞皇县人民检察院指派检察员李敏出庭支持公诉，被告人焦月林到庭参加了诉讼，现已审理终结。 赞皇县人民检察院指控,2019年3月底，在赞皇县搭界的朱某门市门口空地，被告人焦月林将被害人陈某存放的皮带强磁块、三个皮带后滚筒等机械设备偷走。经认定，价格共计3060元。案发后，被告人焦月林与被害人陈某已达成调解协议，并取得被害人陈某的谅解。 公诉机关认为，被告人焦月林的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议判处被告人焦月林单处罚金五千元。并当庭出示了相关证据，提请本院依法判处。 被告人焦月林对公诉机关指控未持异议。 经审理查明，2019年3月底，在赞皇县搭界的朱某门市门口空地，被告人焦月林将被害人陈某存放的皮带强磁块、三个皮带后滚筒等机械设备偷走。经认定，价格共计3060元。案发后，被告人焦月林与被害人陈某已达成调解协议，并取得被害人陈某的谅解。 另查明，被告人焦月林到案后，能如实供述自己的罪行，系坦白；赞皇县公安局已将被盗皮带强磁块、三个皮带后滚筒等机械设备发还给被害人陈某，且被告人焦月林与被害人陈某已达成调解协议，并取得被害人陈某的谅解；被告人焦月林于2020年4月1日签署《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人焦月林在开庭审理过程中亦无异议，且有赞皇县物价局价格认证中心价格认定结论书；现场勘验笔录；接受证据清单及收到条；辨认笔录；提取笔录及照片；赞皇县公安局发还物品清单；谅解书；到案证明；被告人焦月林的户籍证明；证人丁某、耿某、朱某的证言；被害人陈某的陈述；被告人焦月林的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人焦月林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩罚，公诉机关指控罪名成立。被告人焦月林系坦白，依法可从轻处罚。鉴于被告人焦月林自愿认罪认罚，且被盗物品均已发还给被害人陈某，被告人焦月林与被害人陈某已达成调解协议，并取得被害人陈某的谅解，可从宽处理。公诉机关提出对被告人焦月林判处单处罚金五千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下： 被告人焦月林犯盗窃罪，判处单处罚金人民币五千元。 （已缴纳） 如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于石家庄市中级人民法院，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  *** 二〇二〇年四月十四日 书记员  冯子轩
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执700号申请执行人:平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路670号。负责人：高琪峰，该行行长。被执行人：江苏远航新材料集团有限公司，住所地宜兴环科园南岳村。法定代表人：周长行，该公司总经理。被执行人：蒋加平，男，1966年6月4日生，汉族，住宜兴市。法定代表人黄细兰，该公司董事长。申请人平安银行股份有限公司无锡分行与被执行人江苏远航新材料集团有限公司、蒋加平保证合同纠纷一案，本院（2019）苏0213民初5756号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，经查，被执行人财产所在地均为宜兴地区，按照便于执行的原则，无锡市中级人民法院依法将本案指定由宜兴市人民法院管辖并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、将本院（2020)苏0213执700号案件移送宜兴市人民法院执行。二、本院（2020)苏0213执700号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。本页无正文审 判 长  诸庆文审 判 员  张 麒人民陪审员  薛崇恩二〇二〇年四月二十六日书 记 员  翟星伟
湖北省郧西县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0322民初232号原告：徐佳林，男，生于1974年4月18日，汉族，户籍住址湖北省郧西县。委托诉讼代理人：徐兵，郧西县城关镇法律服务所法律工作者。代理权限：调查取证、陈述案情、参与调解、起诉、质证、辩论，申请回避，代为承认、放弃、变更诉讼请求的权利，代收法律文书，代领执行款等特别授权。被告：张庆新，男，生于1963年2月9日，汉族，户籍住址湖北省郧西县，现住郧西县。原告徐佳林诉被告张庆新民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐佳林的委托诉讼代理人徐兵、被告张庆新到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。徐佳林向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即偿还借款300000元及此款自借款之日起至清偿之日止按年利率24%计算的利息。2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告是同事和朋友关系，2017年12月6日被告因生意周转急需资金，在原告处立据借款300000元，约定月息2分。之后被告未偿还分文，故提出上述诉请。张庆新承认徐佳林全部的诉讼请求及事实理由。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告张庆新于本判决生效之日起60日内偿还原告徐佳林借款本金300000元及此款自2017年12月6日起至清偿之日止按年利率24%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7480元，减半收取计款3740元，由被告张庆新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员  许丽平二〇二〇年四月二十一日书记员  饶 祥
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1321执1794号申请执行人：郭庆华，女，1970年1月8日出生，汉族，住方城县。被执行人：张萌，男，1994年3月4日出生，汉族，住方城县。本院在执行郭庆华与张萌民间借贷纠纷一案中，经查，张萌未按期履行（2017）豫1321民初1749号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  杨雪营二〇二〇年四月二十二日书记员  李 斐
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执270号 申请执行人：何德奎，男，1970年4月4日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：何兴文，男，1971年1月29日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：李平，女，1982年4月5日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院(2019)川1502民初2859号民事判决书，于2020年1月17日立案受理申请执行人何德奎申请执行何兴文、李平民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.请求被执行人偿还借款本金100000元；2.请求被执行人偿还借款利息49500元以及诉讼费1645元合计51145元，共计151145元；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息；4.本案执行费由被执行人承担。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院于2020年2月21日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2020年1月20日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，并启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年4月16日对被执行人何兴文、李平采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院依法通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案未实现债权。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴明磊 审判员  邓以涛 审判员  牟冬勤 二〇二〇年四月十五日 书记员  张婉晴
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0828执782号之二申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。法定代表人：康福民，职务，董事长。被执行人：宋国丽，女，1962年9月18日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。关于申请执行人河北围场农村商业银行股份有限公司与被执行人宋国丽合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2020年04月27日冻结了被执行人宋国丽在承德银行15×××59账户内余额人民币68489.85元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人宋国丽在承德银行15×××59账户内存款人民币68489.85元的冻结。本裁定立即执行。审判员  丛熠蛟二〇二〇年四月三十日书记员  徐敬伟
湖南省新邵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0522民初371号 原告：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省邵阳市新邵县白云路35号。 法定代表人：罗元保，系该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：孙先志，系该公司职员。 被告：罗权华，男，1981年11月20日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 被告：卿保能，女，1985年1月18日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区，系被告罗权华之妻。 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被告罗权华、卿保能金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人孙先志到庭参加诉讼，被告罗权华、卿保能经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告罗权华、卿保能立即归还贷款本金49999.71元及利息（含逾期罚息）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年5月5日，被告罗权华以生意为由，向原告提交贷款申请报告，申请借款50000元。2015年6月17日，被告罗权华、卿保能与原告签订《最高额借款合同》（福祥便民卡）。合同约定：“借款金额50000元，借款期限自2015年6月17日起至2018年6月17日止。在上述期限内，借款人循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时点上的借款余额不得超过该最高借款额度，单笔借款期限不得超过1年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，借款人可根据需要放贷时选择半年以内和一年以内任一种期限，并随时提前还款，但不得展期。在最高借款使用期限和额度内，可不再逐笔签订借款合同，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签字确定的放款确认书或相关债务凭证为准。均采取自主支付方式支付。贷款发放：福祥便民卡仅限借款人本人使用，贷款发放时必须提供福祥便民卡和借款人有效身份证件。凡使用福祥便民卡通过放款密码认证办理的贷款均视同本人办理。借款人承认放款确认书和凭福祥便民卡及密码办理放款电子信息系统记录的电子数据的有效性，并作为合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。借款双方不再另行签订借款借据。贷款利率在中国人民银行公布的同档次贷款基准利率上上浮110%（年利率9.1350％）。按季结息，借款到期，利随本清，逾期罚息利率在原借款利率基础上加30%”。2017年6月7日，被告罗权华持便民卡及有效证件在湖南省农村信用社辖区内网点办理便民卡放款业务。被告罗权华在便民卡业务专用凭证上签名并加盖了手印。合同签订后，原告按约将借款支付给了被告。借款到期后，经原告派员催收，被告罗权华支付了部分贷款利息并于2019年3月21日归还贷款本金0.29元。截至2019年3月21日止，被告罗权华下欠利息6136.96元及本金49999.71元，属违约行为。借款时，被告罗权华、卿保能属夫妻关系，夫妻关系存续期间的债务属于共同债务，且夫妻俩共同与原告签订最高额借款合同，属共同借款人，依法应共同偿还。2016年12月，原新邵县农村信用合作联社改制为湖南新邵农村商业银行股份有限公司，原新邵县农村信用合作联社的权利和义务由改制后的湖南新邵农村商业银行股份有限公司享有和承担。 被告罗权华、卿保能未予答辩。 本案原告围绕诉讼请求依法提交原告的营业执照（副本）复印件、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件、被告身份证复印件、夫妻关系证明、贷款申请书、最高额借款合同、还本付息授权委托书、放款确认书、结欠息证明等证据，上述证据均符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以采信并附卷佐证。 根据当事人的陈述以及原告提交的证据，本案查明事实与原告诉称事实一致。 本院认为：本案属金融借款合同纠纷。被告罗权华、卿保能与原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司签订了《最高额借款合同》，原告向被告罗权华、卿保能支付了借款，双方的债权债务关系成立，受法律保护。现被告罗权华、卿保能未按约定还本付息，属违约行为。故对原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司要求被告罗权华、卿保能偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告罗权华、卿保能于判决生效后七日内偿还原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司借款本金49999.71元及利息（2019年3月21日前利息为6136.96元，此后利息按年利息9.135%＋9.135%×30%计算至清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取525元（原告已预交），由被告罗权华、卿保能负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  郑雅珊 二〇二〇年四月七日 法官助理李骥 代理书记员  冯水香
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1302执1199号 申请人：曹开军，男，1969年6月3日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。 被执行人：梁指挥，男，1978年1月10日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人曹开军依据安徽省宿州市埇桥区人民法院（2020）皖1302民初1748号民事判决书申请执行被执行人梁指挥劳务合同纠纷一案中，因该案与安徽省宿州市埇桥区人民法院（2020）皖1302民初1751号民事判决书确定的被执行人为同一被执行人的系列案件，本院决定本案与前案并案执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1302执1199号案的执行。 如本案符合分案恢复执行条件，应立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 伟 人民陪审员  谢万华 人民陪审员  沈艳芳 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员  谢立良
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0106民初9736号 原告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，营业场所：浙江省杭州市体育场路27号。 负责人：徐学德。 委托诉讼代理人：何灵玲，该单位工作人员。 被告：李勇，男，1989年10月4日出生，汉族，住四川省崇州市。 原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司诉被告李勇保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年11月11日立案适用简易程序审理。原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利，原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司撤回对李勇的起诉。 案件受理费减半收取25元，由中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司负担。 审判员 於 昆 二〇二〇年四月三日 书记员 熊文钦
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0103执6039号申请执行人：昆明恒沃贸易有限公司住所:昆明市盘龙区茨坝花渔沟社区小哨居民小组252号。法定代表人：杜永兵，该公司执行董事兼总经理。被执行人：云南中谦建筑工程有限公司。住所：云南省昆明市官渡区世纪城春城佳墅16幢D号。法定代表人：欧全贵，该公司董事长兼总经理。本院受理的昆明恒沃贸易有限公司申请执行云南中谦建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2018）云0103民初9248号民事调解书：一、被执行人云南中谦建筑工程有限公司于2019年1月31日之前支付申请执行人昆明恒沃贸易有限公司货款372976元；二、被执行人云南中谦建筑工程有限公司于2019年3月29日之前支付申请执行人昆明恒沃贸易有限公司剩余货款372976元；三、如被执行人云南中谦建筑工程有限公司不按照上述约定支付任何一期款项，则应以未支付款项的金额为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%为标准，支付自逾期之日起至付款之日的损失；四、申请执行人为实现债权支出的律师费20000元由被执行人承担，并于2019年1月31日之前支付给申请执行人昆明恒沃贸易有限公司；五、案件受理费5765.5元，保全费4386元由被执行人承担，并于2019年3月29日前支付给申请执行人昆明恒沃贸易有限公司。因被执行人逾期未履行上述还款义务，申请执行人于2019年10月9日向本院申请强制执行。本院在受理上述执行案件后，已在法定期限内向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在规定的期限内履行上述生效法律文书所确定的义务，并报告其当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。本案在执行过程中，本院已依法采取了下列执行措施：（1）已将被执行人纳入失信被执行人名单；（2）已将被执行人列入限制消费名单。（3）冻结了被执行人名下相关银行账户。（4）对被执行人云南中谦建筑工程有限公司名下车牌号为云Ａ×××××长城牌、云Ａ×××××长城牌、云Ａ×××××长城牌、云Ａ×××××五菱牌、云Ａ×××××五菱牌、云Ａ×××××奥迪牌车辆进行了查封。但穷尽相关手段仍无法找到该车辆，故不具备处置条件。（5）已穷尽了财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经询问申请执行人，其明确表示无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  李小伦二〇二〇年四月三日书记员  张 琪
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0191执52号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：赵彬，男，1988年12月9日出生，汉族，住山东省汶上县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人赵彬借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0191民初1906号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年1月7日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人赵彬的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：截至2020年4月14日，未查询到被执行人赵彬名下不动产信息；截至2019年4月14日，查询到被执行人赵彬名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；2020年1月8日，本院依法对被执行人赵彬采取限制高消费措施；本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人赵彬名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鄂0191民初1906号民事判决书的本次执行程序。被执行人赵彬应当继续履行本院作出的（2017）鄂0191民初1906号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱晓勤人民陪审员  周汉利人民陪审员  朱洪斌二〇二〇年四月十五日书 记 员  朱 密
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执1763号 申请执行人彭少珍与被执行人刘伟民离婚纠纷一案，本院强制执行，被执行人已全部清偿本案债务。本案已于2020年4月2日执行完毕并结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二日
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保546号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市城北中山路968号暨阳翡翠城1楼，统一社会信用代码91360500669792011W。负责人：谌媛，该分行行长。被申请人：余红明。本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行与被申请人余红明信用卡纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行于2020年4月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人余红明银行存款40000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人余红明银行存款40000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年四月十日书记员  伍楚秀
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执282号之二 申请执行人朱贵华，男，1962年6月25日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人汤春锋，男，1986年4月15日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人朱贵华与被执行人汤春锋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日作出的（2019）浙0109民特3305号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人朱贵华于2020年1月6日向本院申请执行，申请执行标的为10000元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。被执行人无其他财产可供执行。截止2020年4月14日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执282号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年四月十四日 书记员  邱哲平
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1381民初759号原告：随州市新世纪房地产开发有限公司。住所地：随州市沿河大道102A号。诉讼代表人：随州市新世纪房地产开发有限公司管理人。负责人：胡菊，主任。委托诉讼代理人：赵伟，湖北神农律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，代收法律文书。被告：钟学朝，男，1971年8月16日出生，汉族，湖北省随州市人，住随州市曾都区。原告随州市新世纪房地产开发有限公司与被告钟学朝房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告随州市新世纪房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求:1、要求被告支付截止2016年5月27日的房屋使用费及物业费12861元（房屋实际占用至2017年9月15日后，自2016年5月28日起至2017年9月15日的房屋使用费及物业管理费另行计算）。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年5月28日至2016年5月27日，被告租赁原告建材五金城房屋从事经营。双方签订了租赁合同，约定原告将五金城B区13、15号和C区11、13号共4间经营用房租赁给被告使用，年租金为30241元，房租在合同生效后3日内一次性付清，物业费按五金城规定缴纳，合同一年一签。合同到期后，被告未付清房租且占用房屋至2017年9月15日。经结算，截止2016年5月27日，被告尚欠房租及物业费12861元（2016年5月28日至2017年9月15日的房屋使用费及物业费另行计算）。虽经原告多次催要，但被告仍未交纳，由此成诉。本案审理过程中，本院按原告随州市新世纪房地产开发有限公司提供的被告钟学朝住所地信息两次邮寄送达起诉状副本等相关法律文书，但因地址不详或变更退回。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定：“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理……（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”本案中，原告随州市新世纪房地产开发有限公司不能提供被告钟学朝准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，故本案被告不明确，应依法裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：驳回原告随州市新世纪房地产开发有限公司的起诉。案件受理费122元，予以退还。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  程锐二〇二〇年四月二十八日法官助理殷惠芬书记员吴青山
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0115民初4410号之一原告(反诉被告)：董显英，女，1980年6月3日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人(特别授权)：涂珀溯、徐菁，重庆永和律师事务所律师。被告：重庆纬立行地产顾问有限公司，住所地重庆市黔江区太极乡太极居委一组太极乡文化服务中心大楼，统一社会信用代码91500114056458504N。法定代表人：徐乐萍，该公司执行董事。被告(反诉原告)：重庆纬立行地产顾问有限公司商业管理分公司，住所地重庆市正阳工业园区园区路白家河，统一社会信用代码91500114MA5U3PK48H。负责人：刘强。二被告共同委托诉讼代理人(特别授权)：肖刚，重庆向前律师事务所律师。原告（反诉被告）董显英与被告（反诉原告）重庆纬立行地产顾问有限公司商业管理分公司、被告重庆纬立行地产顾问有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月21日立案。原告董显英于2020年4月19日向本院提出撤诉申请，反诉原告重庆纬立行地产顾问有限公司商业管理分公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董显英与反诉原告重庆纬立行地产顾问有限公司商业管理分公司的撤诉申请均符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告董显英撤回起诉；二、准许反诉原告重庆纬立行地产顾问有限公司商业管理分公司撤回起诉。案件受理费免收。审 判 长  谷 博审 判 员  李小平人民陪审员  熊素兰二〇二〇年四月二十四日法官 助理  王 竞书 记 员  陆 瑀
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初1063号 原告：周小慧，女，1987年11月10日出生，壮族，住南宁市良庆区。 被告：黄就金，男，1983年7月13日出生，壮族，住广西天等县。 原告周小慧与被告黄就金民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告于2020年4月14日以被告已履行还款义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周小慧申请撤诉没有损害国家、集体或他人的合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周小慧撤诉。 案件受理费180元，由原告周小慧负担。 审判员 谢 谦 二〇二〇年四月三十日 书记员 孔秋婷
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0203刑初176号 公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。 被告人卢小恒，男，1992年10月17日出生于广西壮族自治区鹿寨县，壮族，初中文化，无固定职业，住柳州市鱼峰区。曾因犯盗窃罪，2014年1月23日被鹿寨县人民法院判处拘役五个月，2014年2月6日刑满释放；因犯盗窃罪，2014年11月18日被广西壮族自治区柳城县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元，2015年5月28日刑满释放；因犯盗窃罪，2015年11月19日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元，刑期至2016年2月28日止。因吸毒，于2019年5月18日被柳州市公安局柳东分局处强制隔离戒毒二年。因涉嫌盗窃罪，2020年1月8日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。 广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以鱼检公刑诉〔2020〕119号起诉书指控被告人卢小恒犯盗窃罪，于2020年3月25日向本院提起公诉，本院于同月25日立案。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指派检察官朱某出庭支持公诉，被告人卢小恒到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控： 1、2018年11月14日至11月15日8时期间，被告人卢小恒伙同邓某、覃国艺（已判刑）经预谋后，到柳州市鱼峰区柳州智能交通产业园冶建工地内，将广西建工集团冶金建设有限公司放置于此处的6袋管扣（内含十字管扣、活动管扣各90个）盗走并销赃，赃款已被挥霍。经柳州市价格认证中心认定，被盗管扣价值人民币864元。 2、2018年11月28日2时许，被告人卢小恒伙同邓某、覃国艺（已判刑）经预谋后，到柳州市鱼峰区花岭工业园横五路南天道二期工地内，将广西建工集团冶金建设有限公司放置于此处的6袋管扣（内含十字管扣180个）盗走并销赃，赃款已被挥霍。经柳州市价格认证中心认定，被盗管扣价值人民币828元。 3、2018年12月14日17时至15日8时期间，被告人卢小恒伙同邓某、覃国艺（已判刑）经预谋后，到柳州市鱼峰区“柳东新区汽车座椅工业园联合厂房”工地，将被害人唐某放置于此处的15袋管扣（内含十字管扣300个、一字管扣90个、活动管扣60个）盗走并销赃，赃款已被挥霍。经柳州市价格认证中心认定，被盗管扣价值人民币2145元。 4、2018年12月27日3时许，被告人卢小恒伙同邓某、覃国艺（已判刑）等人经预谋后，到柳州市鱼峰区雒容镇花岭工业园车园横一路19号天宝沥青工地内，将广西柳州市天宝沥青混凝土有限公司放置于此处的16袋管扣（内含活动管扣480个）盗走并销赃，赃款已被挥霍。经柳州市价格认证中心认定，被盗管扣价值人民币2448元。 综上，被告人卢小恒参与盗窃四起，盗窃数额共计人民币6285元。被告人卢小恒于2020年1月7日被公安机关抓获归案。 对于上述事实，被告人卢小恒在庭审过程中无异议，且有如下经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：《受案登记表》，《立案决定书》，被害单位出具的委托书，被害人唐某的陈述，被害单位报案人叶某、韦春保、潘某的报案陈述，被告人卢小恒的供述，共同作案人游志强的供述，被告人卢小恒的辨认笔录及指认照片，共同作案人游志强的辨认笔录，《价格认定结论书》，《鉴定意见通知书》，接受证据材料清单及监控视频，抓获经过、到案经过及情况说明，《行政处罚决定书》及行政拘留执行回执，被告人卢小恒的户籍证明等。 本院认为，被告人卢小恒以非法占有为目的，伙同他人多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人卢小恒犯盗窃罪成立。在共同犯罪中，被告人卢小恒积极参与，是主犯，依法应当按照其参与的全部罪行处罚。被告人卢小恒年满十八周岁后曾因故意犯罪被判处有期徒刑，现刑满释放后五年内再次故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人卢小恒归案后如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。综上，本院决定对被告人卢小恒适用从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 一、被告人卢小恒犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币七千元； (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月7日起至2021年1月6日止；罚金应于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。) 二、责令被告人卢小恒与同案犯邓伟福、覃国艺共同退赔被害单位广西建工集团冶金建设有限公司经济损失人民币1692元、被害单位广西柳州市天宝沥青混凝土有限公司经济损失人民币2448元、被害人唐某经济损失人民币2145元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谢剑峰 二〇二〇年四月九日 书记员  谢欣怡 相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0191刑初57号公诉机关江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院。被告人章辉龙，男，1988年11月8日出生于江西省南昌县，汉族，小学文化，无业，家住江西省南昌市高新区。2019年10月22日因吸食毒品被南昌市公安局高新分局决定行政拘留十日，并处罚款五百元。因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪于2019年10月22日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于南昌市第二看守所。辩护人郑长林，江西皆诚律师事务所律师。被告人章光头，男，1981年9月23日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化，无业，家住江西省南昌市高新区。2019年10月22日因吸食毒品被南昌市公安局高新分局决定罚款五百元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年10月22日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于南昌市第二看守所。辩护人晏鑫鑫、夏忠艳，江西坤豫律师事务所律师。被告人章新华，男，1984年5月29日出生于江西省南昌县，汉族，大专文化，个体经营，家住江西省南昌市高新区。2014年9月16日因殴打他人被南昌市公安局经济技术开发区分局决定行政拘留十日，并处罚款一千元。2019年10月22日因吸食毒品被南昌市公安局高新分局决定行政拘留十日，并处罚款五百元。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年10月22日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于南昌市第二看守所。辩护人易凌平，江西豫章律师事务所律师。江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院以高新检刑诉〔2020〕9号起诉书指控被告人章辉龙犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，被告人章光头犯贩卖毒品罪，被告人章新华犯容留他人吸毒罪，于2020年2月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院指派检察员毛某出庭支持公诉，被告人章辉龙及其辩护人郑长林，被告人章光头及其辩护人晏鑫鑫、夏忠艳，被告人章新华及其辩护人易凌平到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2019年9月10日，被告人章新华转账给被告人章光头666元购买毒品，章光头花费600元购买了5粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和少量甲基苯丙胺晶体（俗称“冰毒”）交给章新华，后二人在章新华的办公室（位于本市高新区云中城B座1905室）吸食了上述毒品。2、2019年9月12日，被告人章新华转账给被告人章光头999元购买毒品，章光头花费900元购买了15粒甲基苯丙胺片剂交给章新华，后二人在章新华的办公室（位于本市高新区云中城B座1905室）吸食了上述部分毒品。3、2019年9月13日，被告人章新华、章光头在章新华的办公室（位于本市高新区云中城B座1905室）吸食了甲基苯丙胺片剂。4、2019年9月19日，被告人章新华转账给被告人章光头999元购买毒品，后章光头转账给被告人章辉龙898元购买甲基苯丙胺片剂。章辉龙购买了毒品后将车开至南昌市青山湖区万科公园附近，三人在章辉龙的车上吸食了上述毒品。5、2019年10月18日，被告人章新华转账给被告人章辉龙600元购买毒品，章辉龙购买了甲基苯丙胺片剂后送至被告人章新华的员工宿舍（位于本市高新区昌东大道富东广场2栋1单元702室），后二人在该宿舍内吸食了毒品。6、2019年10月21日，被告人章辉龙在本市高新区艾溪湖南路高飞门业，容留章光头、胡某在该店内吸食甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺晶体。后章新华转账999元给章辉龙购买毒品，章辉龙购买了甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺晶体后，继续容留章新华、胡某、章光头在店内吸食毒品。2019年10月21日下午，公安机关将被告人章辉龙、章光头、章新华抓获归案，同时在高飞门业店内的茶几上查获1粒红色甲基苯丙胺片剂和1小包甲基苯丙胺晶体；在章辉龙的面包车（车牌号赣Ａ×××××）驾驶室门凹槽内查获铁盒1个，内有1粒绿色甲基苯丙胺片剂、10粒红色甲基苯丙胺片剂和1小包甲基苯丙胺晶体。上述毒品共计净重1.34克；上述事实，被告人章辉龙、章光头、章新华在开庭审理过程中亦无异议，并有证人胡某、杨某1、杨某2的证言；辨认笔录；被告人指认作案现场笔录及刑事照片；当事人微信聊天、转账记录截图；公安机关检查笔录、毒品称量记录及刑事照片；尿液毒品成份现场检测报告；南昌市公安司法鉴定中心出具的毒品成份检验报告；公安机关出具的被告人章辉龙、章光头、章新华的供述、户籍材料、行政处罚决定书及归案证明等证据证实，足以认定。关于被告人、辩护人提出被告人章光头、章辉龙属毒品代购、章光头未从中牟利，章光头于2019年9月19日实施的行为不构成贩卖毒品罪的辩解及辩护意见，经查，被告人章新华吸食毒品但无其他购买途径，其付钱给章光头或章辉龙，再由章光头付钱给章辉龙等人购买毒品，或者章辉龙付钱给上线购买毒品，其中章光头先后3次拿毒品给章新华时均收取了差价。本院认为，“代购毒品”是指吸毒者与毒品卖家联系后委托代购者前去购买仅用于吸食的毒品，或者虽未联系但委托代购者到其指定的毒品卖家处购买仅用于吸食的毒品，且代购者未从中牟利的行为。本案中，章新华购买毒品时未事先联系、亦没有能力联系毒品卖家，章光头、章辉龙的行为均不属于毒品代购，被告人、辩护人提出的上述辩解、辩护意见与查明的事实不符，于法无据，本院不予采纳。本院认为，被告人章辉龙先后多次向他人贩卖甲基苯丙胺类毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪；此外，章辉龙提供场所先后多次、容留多人吸食毒品，其行为又已构成容留他人吸毒罪，应数罪并罚。被告人章光头先后多次向他人贩卖甲基苯丙胺类毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人章新华提供场所多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控上述三被告人的罪名成立。案发后，被告人章辉龙、章新华能够如实供述自己的罪行，自愿认罪，依法可以从轻处罚；被告人章光头对公诉机关指控的其中两起事实未提出异议，据此可以从轻处罚。辩护人提出本案社会危害性小的辩护意见，与案件性质、查明的事实不符，本院不予采纳。辩护人提出章辉龙、章新华具有坦白情节的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款及最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一项、第十二条第一款第一项、第二项、第二款之规定，判决如下：一、被告人章辉龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万五千元（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月22日起至2023年1月21日止）。二、被告人章光头犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月22日起至2022年10月21日止）。三、被告人章新华犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月22日起至2020年5月21日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长 郑 国人民陪审员 石 庆人民陪审员 胡国平二〇二〇年四月十七日书 记 员 江 莎
四川省资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川2002执恢242号 肖竣、余昌建、罗敏： 本院受理的肖竣与余昌建、罗敏借款合同纠纷一案。（原案号：（2014）雁江执字521号）在执行过程中，申请执行人书面说明被执行人已将法律文书确定的义务履行完毕并交纳了执行费。本案现以执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初348号 原告：谭某，男，1984年8月9日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：朱珊娜，安徽三联律师事务所律师。 被告：王某，女，1987年3月13日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：周明明，安徽皖光大律师事务所律师。 原告谭某诉被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告谭某于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谭某自愿撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告谭某撤回起诉。 案件受理费50元，由原告谭某承担。 审 判 长  史经一 审 判 员  *** 人民陪审员  武 刚 二〇二〇年四月九日 书 记 员  刘 乐
内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1011民初1090号 原告：帅泽轩，男，1973年9月18日出生，汉族，农民，住四川省荣县。 原告：周泽刚，男，1968年10月19日出生，汉族，农民，住四川省犍为县。 原告：段宗水，男，1969年2月10日出生，汉族，农民，住四川省犍为县。 原告：姜永昌，男，1975年11月3日出生，汉族，农民，住四川省犍为县。 原告：赵雨，男，1991年2月28日出生，汉族，农民，住四川省犍为县。 原告：朱国成，男，1970年6月28日出生，汉族，农民，住四川省荣县。 原告：杨毓玖，男，1971年2月14日出生，汉族，农民，住四川省犍为县。 原告：吴光财，男，1976年6月25日出生，汉族，农民，住四川省犍为县。 原告：余科荣，男，1973年2月14日出生，汉族，农民，住四川省犍为县。 原告：周泽雄，男，1970年4月15日出生，汉族，农民，住四川省犍为县。 委托代理人：帅泽轩、杨毓玖、姜永昌、赵雨四人代理未到庭的原告，（特别授权）。 被告刘永华，男，1963年11月16日出生，汉族，居民，住四川省内江市东兴区。 原告与被告刘永华劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理，原告及委托代理人帅泽轩、杨毓玖、姜永昌、赵雨到庭参加了诉讼，被告刘永华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告民工工资76,400.00元并支付逾期付款的资金利息（逾期利息从2020年1月16日起按银行同期贷款利率计算至工资全部付清为止）；2、被告刘永华支付原告为讨要工资产生的误工费、交通费、差旅费等共计9,000.00元；3、本案诉讼费由被告全部承担。事实与理由：原告于2019年9月1日起开始为被告刘永华从四川成都嘉鑫瑞劳务有限公司处承包的甘肃嘉峪关中核华辰工业园区建筑工地上从事木工工作，工作至2019年11月13日止，工作期间，被告只支付了部分生活费。2019年11月13日经被告刘永华与原告结算后，被告于2019年11月13日向原告出具了《欠条》一张，确认欠到原告2019年9月至11月的民工工资共计76,400.00元。被告刘永华承诺“此工资在2020年元月15日前付清，在这期间未支付工资，刘永华负责一切法律责任”。被告出具欠条后，未自觉按约定履行付款义务，至今分文未付。经原告多次向被告催要，但被告至今以种种理由拖延不付。为此，为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特呈本状，请依法判决。 被告刘永华未到庭参加诉讼，亦未进行答辩。 本院经审理认定事实如下：原告于2019年9月1日经被告刘永华的雇佣，对其从四川成都嘉鑫瑞劳务有限公司处承包的甘肃嘉峪关中核华辰工业园区建筑工地上从事木工工作，工作至2019年11月13日止，工作期间，被告刘永华只支付了部分生活费。2019年11月13日经被告刘永华与原告结算后，被告于2019年11月13日向原告出具了《欠条》一张。该欠条载明“今欠到帅泽轩等十人2019年9月至11月的民工工资共计柒万陆仟肆百元整（76400.00元）。此，注（杨月玖、吴光财、姜永昌、余科荣、段宗水、周泽刚、周泽雄、朱国成、赵雨）。欠款人：四川成都嘉鑫瑞劳务有限公司承包人刘永华，2019、11、13。并载明四川内江市东兴区东兴街道江家街27-5号，6201021963××××××××。此工资在2020年元月15日前付清，在这期间未支付工资刘永华负责一切法律责任）”。后经原告多次催款，被告刘永华未付至今，故诉来本院。 另查明，被告刘永华欠条载明的十名原告委托四名原告帅泽轩、杨毓玖、姜永昌、赵雨三次到内江市东兴区人民法院办理诉讼事项，为此四原告提出应由被告刘永华支付误工费，每天200.00元/天，共计12天（四原告于2020年3月30日到内江市东兴区人民法院咨询，2020年4月2日立案，2020年4月28日参加开庭），共计2,400.00元，油费过路费来回6次3,600.00元。但四原告委托代理人未提供油费过路费来回6次3,600.00元的票据。 以上事实有原、被告身份证复印件，被告出具的《欠条》和原告的当庭陈述予以证实。 本院认为，原、被告之间形成雇佣关系，被告刘永华应支付被雇佣人相应的劳务报酬，原告提出被告刘永华支付欠条上载明的民工工资76,400.00元的主张，符合法律规定，本院予以支持。同时，原告以76,400.00元为基数从2020年1月16日起至付清为止的利息按银行同期贷款利率计算的主张，此系原、被告的真实意思表示，被告刘永华在其欠条上也承诺于2020年1月15日前付清，否则承担法律责任的意思表明，符合法律规定的，原告的请求且不违反相关法律规定，本院依法予以支持。四原告委托代理人提出为催收此款三次到本院的误工工资，每天200.00元/天，共计12天，共计2,400.00元，符合法律规定，且要求不高，符合市场价，本院予以支持。但原告提出的油费过路费等费用要求被告刘永华承担的主张，因未向本院提供证据，本院不予支持。被告刘永华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩和举证等权利，依法应承担不利的法律后果。 综上所述，本院在查明事实，分清责任的基础上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告刘永华于本判决生效之日起十日内向原告支付所欠工资76,400.00元及利息（自2019年1月16日起至付清为止，以76,400.00元为基数按中国人民银行银行同期同类贷款利率计算）； 二、被告刘永华向原告帅泽轩、杨毓玖、姜永昌、赵雨支付误工费2,400.00元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费968.00元，由被告刘永华承担（此款原告已垫付，被告刘永华在支付上述款项时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员 刘 维 二〇二〇年四月二十九日 书记员 余祝瑶
广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1228刑初59号 公诉机关广西壮族自治区都安瑶族自治县人民检察院 适用程序简易程序 被告人韦庆荣，男，1995年11月28日出生，壮族，小学文化，农民，原籍柳州市柳江区，住柳州市柳北区。曾因犯贩卖毒品罪，于2012年10月22日被广西壮族自治区柳州市城中区人民法院判处拘役五个月；因犯盗窃、抢夺罪，于2018年12月20日被广西壮族自治区桂林市秀峰人民法院判处有期徒刑一年十个月，2019年9月13日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年12月20日被都安瑶族自治县公安局刑事拘留，2020年1月2日经都安瑶族自治县人民检察院批准逮捕，次日由都安瑶族自治县公安局执行逮捕。现羁押于都安瑶族自治县看守所。 立案日期2020年4月16日 开庭日期2020年4月21日 指控意见公诉机关根据都检刑诉﹝2020﹞38号起诉书，指控被告人韦庆荣犯盗窃罪，建议判处有期徒刑一年左右，并处罚金。 辩护意见被告人韦庆荣对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实2019年10月26日早上，被告人韦庆荣从柳州市鱼峰区乘坐班车到达都安县城伺机盗窃摩托车。当日17时许，其窜到都安瑶族自治县人民医院6号楼楼下停车位，将被害人韦某标停放在该停车位上的一辆黑色弯梁两轮摩托车盗走。经都安瑶族自治县价格认证中心鉴定，韦某标被盗的摩托车价值人民币5948元。 本院意见被告人韦庆荣的行为已构成盗窃罪。其具有累犯从重处罚情节，以及坦白从轻处罚情节。 判决主文一、被告人韦庆荣犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月20日起至2020年12月19日止。罚金限于本判决生效后的第二日起三十日内一次性交清，期满后不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人韦庆荣退赔被害人韦某标人民币5948元。 三、扣押在案作案工具套筒一把、螺丝刀一把依法予以没收。 判决依据依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条的规定。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 员 覃晓燕 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 龙剑宇 书 记 员 韦吉向
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1821执1177号 被执行人：李宗活，男,1955年10月2日出生，汉族，住佛冈县。 关于被执行人李宗活拖欠受理费一案，依照已经发生法律效力的（2017）粤1821民初452号民事判决，被执行人李宗活负担受理费2515元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月1日立案执行。 本案在执行过程中，经调查金融机构、不动产登记中心、公安部车辆管理所、市场监督管理局等部门,无发现被执行人有可供执行的财产，除本院依法从2020年5月起每月扣划被执行人的养老保险金300元用于偿还债务外，无发现被执行人有可供执行的其他财产及财产线索。经穷尽执行措施，被执行人确无财产可供执行，本案依法可终结本次执行程序，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈伟光 审判员  李启初 审判员  黄焕霞 二〇二〇年四月二十六日 书记员  朱明东
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初4269号原告:呙飞，男，1982年11月8日出生，汉族，职业不详，住重庆市合川区，现住重庆市沙坪坝区。被告：重庆邦全实业有限公司，住所地重庆市沙坪坝区石碾盘88号附1号3-2-2，统一社会信用代码9150010630494393XP。法定代表人：吴重华，职务不详。原告呙飞与被告重庆邦全实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案,本院于2020年4月13日立案，原告呙飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告呙飞撤回起诉处理。审 判 员  宗 新二〇二〇年四月二十一日法官助理  田箴堃书 记 员  李夏露
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0421执146号之一 申请执行人：李西贵，男，1974年1月22日出生，汉族，住云南省昭通市水富县。 被执行人：嘉兴云隆装饰工程有限公司。住所地浙江省嘉善县罗星街道农商路169、171号。 法定代表人：蔡香苹。 关于申请执行人李西贵与被执行人嘉兴云隆装饰工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的(2019)浙0421民初2223号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人嘉兴云隆装饰工程有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李西贵向本院申请强制执行。本院于2020年1月10日立案执行，执行标的为：被执行人给付申请执行人李西贵工程款15500元、利息损失（以15500元为基数，自2019年5月5日起，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至判决确定的履行之日止）及公告费560元。 执行立案后，本院于2020年1月14日向被执行人嘉兴云隆装饰工程有限公司邮寄发送了执行通知书、报告财产令，要求被执行人自执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行，且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人嘉兴云隆装饰工程有限公司的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况进行了查询，并至被执行人住所地进行了实地调查。现查明：被执行人名下无不动产、车辆、有价证券；其银行账户无存款，本院对该账户已予以冻结。被执行人已不在登记住所地经营。本院已对被执行人采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院暂未发现被执行人有可供执行的财产。 案件执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知申请执行人李西贵，其同意本案终结本次执行程序。申请执行人李西贵尚有工程款15500元及利息损失和公告费560元未能实现。 综上，被执行人嘉兴云隆装饰工程有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0421执146号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱锡锋 审判员  徐本一 审判员  沈佳誉 二〇二〇年四月十一日 书记员  马敏超
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执584号徐继文、王素奎、徐继娜、呼俊波：申请执行人徐继文、王素奎、徐继娜与被执行人呼俊波附带民事赔偿一案，经本院立案执行，申请执行标的8441.40元，现已执行到位8441.40元，余额放弃。徐继文、王素奎、徐继娜向本院申请执行的（2020）辽0191执584号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员  刘海滨二〇二〇年四月十日书记员  高智鹏
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3434民初436号 原告：梁述彬，男，1966年11月17日生，汉族，个体工商户，住越西县。 被告：潘旭东，男，1977年7月16日生，彝族，四川省越西县人，住越西县。 原告梁述彬诉被告潘旭东买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告梁述彬于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合相关法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁述彬撤回起诉。 案件受理费25元，由原告梁述彬负担。 审判员  周婧 二〇二〇年四月二十二日 书记员  阿英
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执1283号申请执行人：丛培进，男，1965年6月19日出生，汉族，住威海市文登区。被执行人：王远香，女，1938年7月22日出生，汉族，住威海市文登区。被执行人：丛培军，男，约63岁，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。被执行人：丛培庆，男，1960年1月15日出生，汉族，住威海市文登区。被执行人:丛培菊，女，1962年9月10日出生，汉族，住威海市文登区。申请人丛培进与被执行人王远香、丛培军、丛培庆、丛培菊分家析产纠纷一案，本院（2019）鲁1003民初5015号民事判决书已经生效并立案执行。申请执行人要求将位于威海市文登区回春街西八巷10号房屋【文房产证字第××号，集体土地使用证：文城集用（99）第09048008……号】的不动产权属变更登记至丛培进（）名下。执行中，本院依法向威海市不动产登记中心文登分中心送达了协助执行通知书等法律文书，不动产登记机构据此为申请执行人办理相关房产的权属转移登记手续即可，上述执行依据确定的行为给付内容执行完毕。执行中，本院依法收取执行费100元。综上，依法应裁定上述执行依据执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：（2019）鲁1003民初5015号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王秀琴二〇二〇年四月二十七日书记员  蔡方圆
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0421执356号之一 申请执行人：浙江源嘉包装科技有限公司，住所地:浙江省海宁市海宁经济开发区北庄路2号。 被执行人：桐乡市优宏包装有限公司，住所地：浙江省桐乡市高桥镇工业区1幢东侧。 被执行人：邵国民，男，1969年2月28日出生，汉族，住浙江省海宁市。 申请执行人浙江源嘉包装科技有限公司与被执行人桐乡市优宏包装有限公司、邵国民定作合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0421民初5068号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人桐乡市优宏包装有限公司、邵国民未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江源嘉包装科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月6日立案执行。执行内容为被执行人桐乡市优宏包装有限公司、邵国民支付定作款177650.51元、律师费3450元、其他费用5158元、诉讼费1708元。执行立案后，本院于2020年3月10日向被执行人桐乡市优宏包装有限公司、邵国民邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产报告表、高院意见、执行裁定书等材料，要求被执行人桐乡市优宏包装有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 本院在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人桐乡市优宏包装有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有其他立即可供执行的财产。在执行过程中，申请执行人浙江源嘉包装科技有限公司与被执行人桐乡市优宏包装有限公司、邵国民就本案债务履行达成和解，申请人同意被执行人分期履行，被执行人桐乡市优宏包装有限公司、邵国民已履行首期50000元。因本案和解分期且履行期限较长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(6)项的规定，裁定如下： 本院(2020)浙0421执356号案件终结执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  姚晓峰 二〇二〇年四月十六日 书记员  王勤星