山东省青州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0781民初444号原告王玉美，1950年9月1日出生，汉族，住青州市,委托代理人霍新军，青州云门法律服务所法律工作者被告张在友，1975年11月06日出生，汉族，住临朐县,被告临朐县长途汽车运输有限公司，住所地临朐县东城街办嵩山路南首东侧，统一社会信用代码91370724165752817K。法定代表人吕传伟，经理被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市奎文区胜利东街228号,统一社会信用代码91370700865462394W。负责人李茂富，经理委托代理人王玉芬，山东万信律师事务所律师。原告王玉美诉被告张在友、临朐县长途汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉美的委托代理人霍新军、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司的委托代理人王玉芬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2019年4月30日4时50分许，被告张在友驾驶牌号为鲁Ｖ×××××号小型轿车（车主为被告临朐县长途汽车运输公司），沿S226由南向北行驶至青州市S266与文明路交叉口处时，与沿S226由北向南行驶至事故地点左转弯的王玉美驾驶的电动自行车发生交通事故，事故致车辆受伤，原告受伤。经青州市交通警察大队认定：被告张在友负同等责任，原告王玉美负同等责任。为此，请求法院依法判令：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费等损失共计631551.22元；要求被告保险公司首先在交强险限额内赔偿，剩余部分由被告保险公司在商业险限额内与被告按比例共同赔偿；2、诉讼费用及其他费用由被告承担。被告张在友、临朐县长途汽车运输有限公司未到庭，也未提交书面答辩。被告保险公司辩称：同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，商业险的按照商业合同约定的规定进行赔偿，诉讼费、鉴定费等不属于保险公司赔偿范围。经审理查明：2019年4月30日4时50分许，被告张在友驾驶牌号为鲁Ｖ×××××号小型轿车（车主为被告临朐县长途汽车运输公司），沿S226由南向北行驶至青州市S266与文明路交叉口处时，与沿S226由北向南行驶至事故地点左转弯的王玉美驾驶的电动自行车发生交通事故，事故致车辆受伤，原告受伤。经青州市交通警察大队认定：被告张在友负同等责任，原告王玉美负同等责任。原告发生事故后第一时间到青州市中医院住院治疗26天，后转入潍坊市益都中心医院进行治疗53天，共住院治疗79天，主要诊断为青州市中医院：脑外伤恢复期；右侧肩胛骨骨折；多发肋骨骨折；右侧肱骨骨折；骨盆多发骨折。潍坊市益都中心医院：脑干损伤；弥漫性轴索损伤；脑挫裂伤；创伤性蛛网膜下腔出血；颅面骨多发骨折；头皮血肿；坠积性××；多发肋骨骨折；右侧肱骨骨折；右侧肩胛骨骨折；骨盆骨折；右小腿皮肤裂伤；多处皮肤软组织伤；腔隙性脑梗死；肝囊肿。本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托司法鉴定机构对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费进行了鉴定，于2019年12月24日作出了潍青法医司鉴所［2019］临鉴字第256号司法鉴定意见，鉴定意见为：1、被鉴定人王玉美头部损伤、胸部损伤、骨盆损伤、右肱骨损伤，病情处于稳定，无继续治疗指征，故不认定继续治疗及治疗费用以及二次手术所需的护理人数及时间、误工时间。2、被鉴定人王玉美头部损伤遗有四肢不完全性瘫痪，构成伤残四级；胸部损伤遗有多发肋骨骨折，构成伤残十级；骨盆损伤遗有骨盆多发骨折，构成伤残十级。3、被鉴定人王玉美误工休治时间自受伤日始至鉴定日止。4、被鉴定人王玉美伤后住院期间2人护理，出院后1人护理终生。5、被鉴定人王玉美营养补给150日。6、被鉴定人王玉美需配备轮椅辅助，预计费用壹仟贰佰元，每5年更换一次。7、被鉴定人王玉美需要依赖他人护理，为完全护理依赖。鲁Ｖ×××××小型轿车登记车主系临朐县长途汽车运输有限公司，驾驶人系张在友，两者为挂靠关系。该车在被告保险公司处投保交强险及商业险。保险期间自2019年4月28日至2020年4月27日止。商业第三者保险责任金额为100万元，投有不计免赔险。原告主张因本次交通事故造成的损失如下：医疗费120901.02元、误工费23400元（100元/天×234天）、护理费4412813.5元（108.35元/天×80天×2人+108.35元/天×10年×365天）、住院伙食补助费3950元（50元/天×79天）、营养费4500元（30元/天×150天）、残疾赔偿金321928.86元（39549元/年×11年×74%）、残疾辅助器具费2400元（1200元×2）、交通费1000元、精神损害抚慰金74000元、法医鉴定费3001元、鉴定检查费3102元。其中，被告认可的损失有：医疗费、法医鉴定费、鉴定检查费，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；对原告主张的证据不充分的损失有：误工费、护理费、残疾辅助器具费、交通费、精神损害抚慰金。再查明，山东省统计局公布的2019年度农村居民纯收入和消费性支出75.53元/天、城镇居民人均纯收入108.35元/天和39549元/年。上述事实，有原告提供的交通事故责任认定书、住院病历、用药明细、用药清单、诊断证明、医疗费票据、身份证、户口本、法医鉴定意见、关系证明、法医鉴定费等单据、保单及当事人陈述等证据在案为证。本院认为，王玉美和张在友发生交通事故致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告张在友负同等责任，原告王玉美负同等责任，本院对此予以确认。原、被告之间民事赔偿责任比例应确定为4:6为宜。关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为457382.88元。对于在事实认定部分原告主张的证据不充分的交通费，本院认为应酌定为790元为宜；原告主张的误工费标准，因提供的证据不足，应按农村居民纯收入和消费性支出75.53元/天计算，本院确定误工费17674.02元（75.53元/天×234天）；原告主张的护理费标准，因提供的证据不足，应按农村居民纯收入和消费性支出加城镇居民纯收入之和的平均值91.94元/天计算且出院后的护理应当按5年计算为宜，本院确定护理费182317.02元（91.94元/天×79天×2人+91.94元/天×5年×365天）；原告主张的精神抚慰金，因原告在本次事故中负同等责任，对该费用本院不予支持；原告主张的残疾辅助器具费，应当按5年计算为宜，本院确定残疾辅助器具费1200元。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计659363.92元。因被告张在友驾驶的鲁Ｖ×××××小型轿车投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿：医疗费10000元、残疾赔偿金110000元，以上共计120000元，扣除已经垫付的10000元，还应赔偿110000元。原告超出交强险以外的损失有：医疗费110901.02元、误工费17674.02元、护理费182317.02元、住院伙食补助费3950元、营养费4500元、残疾赔偿金211928.86元、残疾辅助器具费1200元、交通费790元、法医鉴定费3001元、鉴定检查费3102元，以上共计539363.92元。因本案肇事车辆同时在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保机动车第三者责任商业险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告张在友与被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司承担60%的赔偿责任，计款323618.35元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第二条的有关规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险范围内赔偿原告王玉美损失110000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业险范围内赔偿原告王玉美损失323618.35元；三、驳回原告的其他诉讼请求。上述第一、二项于本判决生效后十日内一次付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5057元，保全费1520元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  杜云昆二〇二〇年四月八日书记员  陈彦旭