湖北省十堰市茅箭区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0302刑初772号公诉机关湖北省十堰市茅箭区人民检察院。被告人肖明国，男，1975年5月21日生，汉族，初中文化，无业，住湖北省十堰市郧阳区（户籍所在地湖北省十堰市郧县）。因伪造、变造、买卖公文、证件、证明文件、印章，于2015年9月2日被十堰市公安局郧阳区分局行政拘留七日。因涉嫌非法拘禁罪，于2018年11月1日经十堰市茅箭及区人民检察院批准逮捕，2019年8月22日，被陕西省榆林市公安局榆阳区分局民警在榆阳区汽车北站客运中心抓获，8月28日被十堰市公安局茅箭区分局执行逮捕。现羁押于十堰市看守所。指定辩护人王存迪，十堰市茅箭区法律援助中心律师。湖北省十堰市茅箭区人民检察院以十茅检二部诉刑诉[2019]751号起诉书指控被告人肖明国犯非法拘禁罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员陈某担任审判长并主审、审判员张某2、人民陪审员曾新彩参加的合议庭，于2019年12月20日公开开庭审理了本案，十堰市茅箭区人民检察院指派检察员贺昌琼出庭支持公诉，被告人肖明国及辩护人王存迪到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人肖明国因工程项目急需资金，遂联系他人融资。2015年7月13日，韩某1经朋友介绍，与肖明国联系融资业务，并按照与肖明国的约定，在湖北省武当山农村商业股份有限公司官山支行存入5002000元的定期存款。后因肖明国未按照约定向韩某1支付利息，韩担心被骗，遂决定到十堰市东岳路金地广场楼下的湖北十堰农村商业银行股份有限公司东岳支行将该笔存款转出。同日16时许，被告人肖明国得知韩某1准备将该笔存款转走时，认为自己被骗，遂邀约温某2、温某1（均已判决）等人赶到湖北十堰农村商业银行股份有限公司东岳支行找到韩某1并阻止其转账，后将韩挟持至十堰市郧阳区青山镇陈家湾村，使用暴力、威胁方法逼迫韩退还预付给中介方的10万元手续费，并搜走韩的随身物品。后经公安机关告知后，于当日23时许将韩某1送至十堰市公安局茅箭区分局朝阳路派出所路口后离开。期间，非法限制韩某1人身自由达七个多小时。公诉机关当庭出示的证据如下：1.书证；2、证人朱某等人的证言；3、被害人韩某1的陈述；4.被告人肖明国的供述与辩解；5.辨认笔录。公诉机关认为，被告人肖某指使他人使用暴力方法非法拘禁他人，其行为应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。请依法判处。被告人肖明国对公诉机关指控的罪名有异议，其认为自己是公司法定代表人，事情是公司的事，不是自己指使的，是温某2、温某1二人的个人行为，其不构成非法拘禁罪。其对指控的事实有异议，2015年6月，姓韩的骗了自己30万元，他们设了一个骗局。其辩护人提出如下辩护意见：在实施指控的犯罪事实过程中，肖明国并未在场，也不知情，肖明国没有限制过被害人的人身自由，也没用实施殴打等人暴力行为，更没有证据证明肖明国有授意或安排温某1等人实施上述行为；本案除证词证据以外，没有其他证据证明肖明国有授意、安排或亲自实施了非法拘禁的行为和主观故意，其不构成非法拘禁罪。即使判决肖明国犯非法拘禁罪，建议对其免予刑事处罚。经审理查明：被告人肖明国因工程项目急需资金，遂联系他人融资。2015年7月13日，韩某1经朋友介绍，与肖明国联系融资业务，并按照与肖明国的约定，在湖北省武当山农村商业股份有限公司官山支行存入5002000元的定期存款。当日16时许，韩某1来到十堰市东岳路金地广场楼下的湖北十堰农村商业银行股份有限公司东岳支行准备将该笔存款转出。被告人肖明国得知该消息后，认为自己被骗，遂邀约温某2、温某1（均已判决）等人赶到湖北十堰农村商业银行股份有限公司东岳支行找到韩某1并阻止其转账。后温某2、温某1等人当面将韩某1挟持至车上，并强行带至十堰市郧阳区青山镇陈家湾村，使用暴力、威胁方法逼迫韩退还预付给中介方的10万元手续费，并搜走韩的随身物品。后经公安机关与肖明国联系，肖明国随后告知温某2等人此事公安机关已经介入，让其将韩某1送回。当日23时许，被害人韩某1被带至公安机关。期间，非法限制韩某1人身自由达七个多小时。认定上述事实的证据有：1.受案登记表,被害人报案情况。2.到案经过，证明2019年8月22日，陕西省榆林市公安局榆阳区分局民警在榆阳区汽车北站客运中心抓获肖明国。3.刘某2提交的银行定期存单、确认函、收条等，证明肖明国找人融资时发生的银行存单及收条等。4.户籍证明，证明被告人的基本身份信息。5.刑事判决书，证明肖明国犯伪造公司印章罪，免予刑事处罚。6.证人温某1的证言：我和朱某一起驾车到茅箭区东岳路的农商银行，到了之后肖明国让我和朱某、龚某、温某2一起到银行里把对方的人叫出来，之后在银行外面朱某、肖明国等人就强行把这个男子抬到一辆越野车上。7.证人温某2的证言：我赶到之后看到肖明国已经在银行了。我和温某1、朱某、老龚四人强行把他拽出去带上车的，肖明国没有进来，他站在门口。8.证人张某1的证言：肖明国知道消息认为自己被骗打电话喊得人到东岳路的农商银行去把对方的人开车强行带走。9.证人刘某1的证言：到了下午4点多韩某1打电话说有很多人在银行要带走他，让我报警，一直到晚上11点多对方才把韩某1带到派出所。10.证人王某的证言：刘某2给我打电话说肖明国他们把韩某1带走了,7月13日的事情出了之后，公安机关介入调查，肖明国他们想和韩某1私了，肖明国、刘某3就给韩某1打电话，为了证明我、刘某2不是诈骗，7月17日，我们又融资了400万元过来，肖明国他们没有钱付手续费，资方又把钱撤走了。11.证人刘某2的证言：7月13日4点18分，肖明国给我电话，说他在路上，这时肖明国的电话被一个人抢过去，那个人说，人我们一定要带走，随后电话就挂了。我又给肖明国打了过去，说你凭什么绑我的出资方，肖明国就在电话里敷衍我几句，说他没有没有绑人就挂了电话。我就一直打肖明国电话，他有时接有时不接，接通就说他没有绑架韩某1，韩某1是自由的，我说那你让韩某1接电话，他又说韩某1跟他不在一个车上。12.被告人的供述和辩解。上述证据经庭审举证、质证，证据来源合法，能够证明案件事实的证据，本院依法予以确认。本院认为，被告人肖明国邀约他人非法拘禁被害人韩某1，其行为构成非法拘禁罪，公诉机关指控罪名成立。被告人肖明国及其辩护人辩称非法拘禁是温某2、温某1二人的个人行为，其不构成非法拘禁罪，经查，能够证实肖明国邀约温某2、温某1去银行阻拦韩某1转款，且明知韩某1被拘禁的证据有：证人温某1的证言“肖明国让我和朱某、龚某、温某2一起到银行里把对方的人叫出来”；证人温某2的证言“我赶到之后看到肖明国已经在银行了”；证人张某1的证言“肖明国知道消息认为自己被骗打电话喊得人到东岳路的农商银行去把对方的人开车强行带走”；证人刘某2的证言“这时肖明国的电话被一个人抢过去，那个人说，人我们一定要带走，随后电话就挂了…”，故被告人肖明国及其辩护人的此辩解与查明的事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，判决如下：被告人肖明国犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月22日起至2020年6月21日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈亚明审 判 员  张 雄人民陪审员  曾新彩二〇二〇年四月十日书 记 员  罗 露附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。……