wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0184民特43号 申请人：杜友群，女，汉族，1966年6月17日出生，住四川省崇州市。 被申请人：严成芝，男，汉族，1956年6月12日出生，住，住四川省崇州市。 法定代理人：严勇，男，汉族，1984年3月28日出生，住四川省崇州市。 法定代理人：严迪，男，汉族，1988年7月21日出生，住四川省崇州市。 申请人杜友群申请宣告严成芝为无民事行为能力人一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。 申请人杜友群称，申请人杜友群与被申请人严成芝系夫妻关系，严勇、严迪均系申请人与被申请人的婚生儿子。2019年10月15日，被申请人严成芝从高处摔倒，致重型颅脑损伤，出现认知、语言障碍，生活无法自理，2020年4月9日，经四川求实司法鉴定所鉴定为无民事行为能力。为维护被申请人严成芝的合法利益，请求法院宣告被申请人为无民事行为能力人，并依法确定杜友群为被申请人的监护人。 被申请人的法定代理人严勇、严迪均认可申请人所陈述的事实。 申请人为证明其主张向本院提交了如下证据：申请人、被申请人及其法定代理人的身份证复印件各一份；证明亲属关系的户口簿复印件一份；崇州市羊马街道菩提村村民委员会出具的情况说明一份；四川求实司法鉴定所出具的川求实鉴[2020]精鉴1015号司法鉴定意见书一份。经审查，申请人提交的上述证据来源合法，内容客观、真实，本院予以采信。 本院经审理查明的事实与申请人及被申请人的法定代理人所述的事实基本一致。 本院认为，杜友群与严成芝系夫妻关系，杜友群有权提出申请宣告严成芝为无民事行为能力人。被申请人严成芝经司法鉴定属无民事行为能力。因此，申请人杜友群要求宣告被申请人严成芝为无民事行为能力人的请求符合法律规定，本院予以支持。申请人杜友群申请指定其本人担任被申请人严成芝的监护人，且被申请人的法定代理人严勇、严迪无异议，双方就被申请人的监护人协商达成一致，不违反法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下： 一、被申请人严成芝为无民事行为能力人； 二、由申请人杜友群担任被申请人严成芝的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员 **勤 二〇二〇年四月十四日 法官助理 张 婧 书 记 员 任廷婷
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执133号申请执行人刘某某，男，1981年3月29日生，汉族，住河南省商水县。被执行人李某（李雨豪），男，1989年9月1日生，汉族，住河南省商水县。申请人刘某某与被执行人李某劳务合同纠纷一案，商水县人民法院（2019）豫1623民初5789号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李某于2019年11月21日前偿还申请执行人刘某某劳务费10000元。因被执行人李某未按上述生效法律文书履行义务，申请人刘某某向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年1月16日，依法向被执行人李某发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询的李某银行存款、向车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出执行查询通知，向法人登记机关查询股权、有价证券，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李某无存款、股权、有价证券。2、查明被执行人李某的有车辆粤Ｂ×××××号、粤Ｐ×××××号。本院于2020年4月27日对粤Ｂ×××××号车辆进行轮候查封，期限二年。对已查封的车辆，申请人应在查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请；其中粤Ｐ×××××号车辆,被执行人李某于2019年5月22日已转移登记。三、2020年3月26日向住房公积金管理中心查询被执行人无住房公积金。四、2020年3月26日向房产部门查询被执行人无房产登记。五、已将被执行人李某纳入失信被执行人名单；并张贴失信公告；同时向被执行人发出限制高消费令。六、2020年4月10日通过对被执行人居住地村民委员会进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权10000元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1623执133号案件本次执行程序。被执行人李某负有继续向申请人刘某某履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  承俊德审判员  吕亚飞审判员  宁荣生二〇二〇年四月二十七日书记员  郭新军
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0702民初599号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司呼伦贝尔市分行，营业场所内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区胜利办满洲里路9号付3号。负责人：石丽，行长。委托诉讼代理人：吴凡，内蒙古涛旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：思佳，内蒙古涛旭律师事务所律师。被告：李亚光，男，住内蒙古自治区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司呼伦贝尔市分行与被告李亚光信用卡纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司呼伦贝尔市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司呼伦贝尔市分行撤回起诉处理。审判员  陈秀萍二〇二〇年四月十一日书记员  白建华附：本裁定所依据的相关法律及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条第一款第十一项其他需要裁定解决的事项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保570号申请人：沈天宇，男，地址：鞍山市立山区。被申请人：吕军英，女，住所地：海城市。被申请人：姜兴涛，男，住所地：海城市。申请人沈天宇与被申请人吕军英、姜兴涛买卖合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人吕军英、姜兴涛的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年四月十三日书记员  黄怡儒
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保325号 申请人：卞德海，男，1974年11月27日生，汉族，住山东省鄄城县。 被申请人：山东富迪置业有限公司，住所地：潍坊市奎文区健康东街239号。 法定代表人：陈进鑫，总经理。 申请人卞德海于2020年4月14日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人山东富迪置业有限公司银行存款人民币390000元或者查封或扣押同等价值的财产。申请人卞德海向安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保诉讼财产保全责任保险（保险金额：390000元），为其上述申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东富迪置业有限公司银行存款人民币390000元或者查封或扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李行道 二〇二〇年四月十四日 书记员  梁同丽
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初1006号原告：上海杰绲信息科技有限公司，住所地上海市浦东新区书院镇丽正路1628号4幢5331室。法定代表人：俞梦英，经理。委托诉讼代理人：邢洋，北京盈科（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡绍辉，北京盈科（上海）律师事务所律师。被告：山东创海信息科技有限公司，住所地济南高新区舜华路大学科技园北区B座4单元408室。法定代表人：许生祥，总经理。委托诉讼代理人：刘胤，山东齐鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚睿，山东齐鲁律师事务所实习律师。原告上海杰绲信息科技有限公司（以下简称杰绲公司）与被告山东创海信息科技有限公司（以下简称创海公司）不当得利纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。杰绲公司向本院提出诉讼请求：1.判令创海公司返还不当得利款1657061.04元；2.判令本案诉讼费用由创海公司承担。现当庭变更诉讼请求为：1.判令创海公司返还不当得利款1657000元；2.判令本案诉讼费用由创海公司承担。事实与理由：2018年，杰绲公司与创海公司经口头约定，由创海公司为杰绲公司在全国范围内提供通道发送短信广告，此后，杰绲公司共向创海公司转账支付款项16笔，合计302万元。杰绲公司通过该通道发送短信按照0.04元每条，计费共计1362938.96元，创海公司应退还1657000元。杰绲公司认为，现该通道关停后，扣除相应费用后余款理应返还给杰绲公司。本院经审查认为，本案虽为不当得利纠纷，但杰绲公司诉讼请求“判令创海公司返还不当得利款1657000元”与已生效的(2019)鲁0191民初1007号判决书及（2019）鲁01民终10265号判决书系就同一事实提起的诉讼，属于重复起诉的行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告上海杰绲信息科技有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。审判员  曲劲松二〇二〇年四月十四日书记员  李 灵
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1491民初99号 原告：德州某某汽车公司，住所地山东省德州市经济开发区晶华路与大学路交叉口路南100米爱佳汽车城。 法定代表人：夏某某，该公司总经理。 被告：王某某，女，1991年4月18日出生，汉族，住山东省冠县，现住山东省聊城市嘉明开发区。 被告：许某某，男，1990年7月14日出生，汉族，住山东省冠县，现住山东省聊城市嘉明开发区。 原告德州某某汽车公司与被告王某某、许某某追偿权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。 本案在审理过程中，原告德州某某汽车公司申请公告送达。 本院经审查认为，由于无法获取王某某、许某某的准确住址和联系方式，无法直接向其送达法律文书，应通过公告方式向其送达法律文书。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长  李文桥 人民陪审员  王 波 人民陪审员  房庆昆 二〇二〇年四月七日 书 记 员  姚 宁
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323民初784号原告：沂源博商村镇银行股份有限公司，住所地沂源县城鲁山路与军民路路口，统一社会信用代码91370300579351976M。法定代表人：马兆峰，董事长。被告：李绍芷，男，1960年9月14日出生，汉族，住沂源县。被告：许星阳，男，1992年3月11日出生，汉族，住沂源县。原告沂源博商村镇银行股份有限公司与被告李绍芷、许星阳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告沂源博商村镇银行股份有限公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沂源博商村镇银行股份有限公司以双方已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沂源博商村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费2917元（已减半收取），由原告沂源博商村镇银行股份有限公司负担。审判员  赵晓莉二〇二〇年四月八日法官助理程梅书记员陈冰
山东省商河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0126民初755号原告：山东景诚物业管理有限公司，住所地商河县。法定代表人：乔中元，总经理。委托诉讼代理人：胡安利，男，1986年11月25日出生，汉族，山东景诚物业管理有限公司经理，住。被告：赵佃超，男，1988年6月4日出生，汉族，居民，住商河县。原告山东景诚物业管理有限公司诉被告赵佃超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案，原告山东景诚物业管理有限公司于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东景诚物业管理有限公司在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告山东景诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东景诚物业管理有限公司负担。审判员 孙 浩二〇二〇年四月二十六日书记员 王艳霞
浙江省嵊州市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0683刑初109号 公诉机关浙江省嵊州市人民检察院。 被告人韦德明，男，1989年1月30日出生，壮族，初中文化，务工，住广西壮族自治区贺州市八步区。因本案于2019年9月20日被嵊州市公安局刑事拘留，同年10月17日变更为取保候审。 嵊州市人民检察院以嵊检一部刑诉[2020]45号起诉书指控被告人韦德明犯开设赌场罪，于2020年4月1日向本院提起公诉，并建议对其判处有期徒刑一年四个月，适用缓刑，并处罚金。本院于同月8日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嵊州市人民检察院指派检察员徐美芳出庭支持公诉，被告人韦德明到庭参加诉讼。现已审理终结。 嵊州市人民检察院指控，被告人韦德明明知邹某（已判决）等人在ＱＱ平台上创建“战神殿”赌博群，仍将外挂软件出售给其，并于2018年7、8月至2019年2月期间，一同操盘ＱＱ赌博群，组织参赌人员邢某（嵊州籍）等玩家进群以“扫雷”的方式进行赌博，累计接受赌资人民币1458839.84元，并牟利人民币23413.32元。 案发后，嵊州市公安局从被告人韦德明处扣押人民币24000元、电脑主机1只、笔记本电脑1台、华为手机1只，上述物品暂存于嵊州市公安局。 上述事实，被告人韦德明在开庭审理过程中无异议，并有被告人韦德明的供述与辩解，证人邹某、何某、罗某、邢某、吴某等人的证言，嵊州市公安局搜查笔录，电子证据检查笔录，电子数据，微信账户信息及转账记录，扣押决定书及扣押清单，刑事判决书，认罪认罚具结书，户籍证明及归案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人韦德明以营利为目的，结伙组织赌博活动并从中渔利，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人韦德明在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法予以减轻处罚；其归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且已退缴违法所得，予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑意见基本适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人韦德明犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币八千元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日即缴纳)。 二、扣押于嵊州市公安局的人民币24000元，其中违法所得人民币23413.32元予以没收，上缴国库，余款人民币586.68元由扣押机关依法处理；扣押于嵊州市公安局的电脑主机1只、华为手机1只，依法予以没收，上缴国库；笔记本电脑1台，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  全周爽 二〇二〇年四月二十七日 书记员  马生燕 附《中华人民共和国刑法》相关法条： 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： 犯罪情节较轻； 有悔罪表现； 没有再犯罪的危险； 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执5948号之六 申请执行人林子方，男，1970年7月30日出生，住温岭市。 申请执行人董伯林，男，1970年7月11日出生，住温岭市。 被执行人徐德林，男，1953年8月5日出生，住浙江省象山县。 被执行人桑德建设集团有限责任公司，住所地嘉兴市昌盛路正益大厦9楼，组织机构代码:786405041。 法定代表人陈正财。 被执行人陈正财，男，1967年2月24日出生，住杭州市上城区。 林子方、董伯林与徐德林、桑德建设集团有限责任公司、陈正财民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2018）浙1081民初2083号判决书已经发生法律效力。权利人林子方等于2019年07月15日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人徐德林应支付申请执行人林子方、董伯林人民币3520000元及利息，被执行人桑德建设集团有限责任公司、陈正财对上述给付义务承担连带保证责任，并支付诉讼费49767元、申请执行费63705元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人徐德林、桑德建设集团有限责任公司、陈正财发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人陈正财坐落于嘉兴市××马公寓××室××不动产及××路××大厦××、××、××、××、地下层的不动产，上述房产均设立抵押，且由于疫情影响，无法去当地处置，申请人认为上述房产实现抵押权后无剩余价值，故申请本院暂不启动对上述房产的处置程序；本院已查封被执行人徐德林所有的车牌号为浙Ｂ×××××的小型汽车一辆、被执行人陈正财所有的车牌号为浙Ｆ×××××的小型汽车一辆，但未实现扣押；本院在执行中冻结了被执行人陈正财在嘉兴德明贸易有限公司处的股权、被执行人陈正财在浙江骏亮照明科技有限公司处的股权，申请执行人认为该股权无执行价值，不需处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人徐德林、陈正财未报告财产情况，本院已对被执行人徐德林、陈正财作出罚款的决定。同时本院已对被执行人徐德林、桑德建设集团有限责任公司、陈正财采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人徐德林、桑德建设集团有限责任公司、陈正财目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执5948号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 蒋德忠 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 杨 希
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0604民初1875号原告：浙江上虞农村商业银行股份有限公司永和支行，住所地绍兴市上虞区永和镇永梁公路北，统一社会信用代码91330604632721746T。主要负责人：刘炯，该支行行长。委托诉讼代理人：陈芳芳，浙江舜杰律师事务所律师。被告：徐建江，男，1975年1月28日出生，汉族，住绍兴市上虞区。原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司永和支行（以下简称永和支行）与被告徐建江金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永和支行的委托诉讼代理人陈芳芳到庭参加诉讼。被告徐建江经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永和支行向本院提出诉讼请求：1.被告归还借款本金232734.78元、利息4714.9元（暂计算至2020年3月10日，另应按合同约定计算从2020年3月11日起至实际付清之日止利息、罚息、复息）；2.被告支付原告为实现债权而支出的律师费用1000元；3.判令原告对被告提供的抵押物[不动产登记证明：浙（2018）绍兴市上虞区不动产证明第0012157号]对上述第一、二项债务依法定程序优先受偿；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月2日，被告与原告签订《个人购房借款合同》一份，约定合同项下的贷款金额为262000元，借款期限自2017年6月2日至2032年6月1日，借款月利率为4.08‰，还款方式为等额本息还款法，每月偿还贷款本息为2057.71元，每月还款日为当月的10日。借款人将坐落于永和镇和睦苑4幢401室做抵押担保，并办理了不动产登记证明。原告按约向被告发放贷款，但被告未在合同约定的还本付息日支付相应借款本息。被告的拖欠本息行为已构成违约，原告向被告送达了宣布贷款提前到期通知书，但被告仍未归还。故原告起诉，请求判如所请。被告徐建江未作答辩。原告永和支行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.《个人购房借款合同》、不动产登记证明各一份，证明被告将其房屋作抵押担保向原告借款的事实；2.借款借据一份，证明原告按约向被告发放贷款的事实；3.利息清单一份，证明截至2020年3月10日被告所欠本息的情况；4.宣布贷款提前到期通知书及邮寄凭证各一份，证明被告违约，原告提前收回贷款的事实；5.法律服务委托合同及浙江增值税普通发票各一份，证明原告支出律师费的事实。上述证据经本院审核，符合证据特性，能够证明本案相关事实，且被告未对此提出反驳意见，也未提供证据，应视为其以不作为的方式放弃了质证权利，本院对上述证据的真实性予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月2日，被告与原告签订《个人购房借款合同》一份，约定合同贷款金额为262000元，借款期限自2017年6月2日至2032年6月1日，借款月利率为4.08‰，还款方式为等额本息还款法，每月偿还贷款本息为2057.71元，每月还款日为当月的10日。未按时足额偿付当期贷款本息即为逾期，从逾期之日起按约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。不按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。若逾期或未按约定的金额归还贷款本息，原告有权宣布本合同项下已发放贷款提前到期并行使抵押权，要求被告立即偿还全部贷款及相应利息。同时约定，本合同所发生的诉讼费用及律师代理费等实现债权的一切合理费用，均由借款人承担。被告将坐落于永和镇和睦苑4幢401室房屋为上述贷款提供抵押担保，并办理了虞证登字第227365号抵押物登记证（预登记）。担保范围包括本合同项下的贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、为实现债权和担保权而发生的费用等。2017年6月5日，原告依约向被告发放贷款262000元。2018年9月14日，被告办理了浙（2018）绍兴市上虞区不动产证明第0012157号不动产登记证明。因被告未按约还本付息，原告于2020年2月28日宣布贷款提前到期。截至2020年3月10日，被告尚欠原告借款本金232734.78元及借款利息4714.90元。另查明，原告为实现债权支出律师费1000元。本院认为：原告与被告签订的《个人购房借款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，应认定合法有效。主债权债务人未予清偿的，债权人有权实现抵押权。现被告徐建江未按期还本付息，原告有权根据上述合同约定，宣布合同项下已发放贷款提前到期，要求被告立即偿还全部贷款及相应利息并行使抵押权。被告应当按约返还原告借款本金并支付借款利息及原告实现债权的费用。原告的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告徐建江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐建江应返还原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司永和支行借款本金232734.78元并支付借款利息4714.90元及律师费1000元，上述合计238449.68元，限在本判决生效之日起五日内付清；二、被告徐建江应支付原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司永和支行借款232734.78元自2020年3月11日至借款实际清偿之日按8921120170013627号《个人购房借款合同》约定计算的借款利息、罚息及复息，限在本判决生效之日起五日内付清；三、若被告徐建江不能以资金清偿上述第一、二款项，则原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司永和支行有权就浙（2018）绍兴市上虞区不动产证明第0012157号不动产登记证明项下的抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4877元，减半收取计2438.50元，财保费1820元，上述合计4258.50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  石亚男二〇二〇年四月二十四日书记员  王圆圆附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执812号申请执行人：王嗣博，男，1987年3月16日出生，蒙古族，住沈阳市渝洽会。被执行人：张鼎业，男，1985年11月19日出生，汉族，住沈阳市和平区。本院在执行申请人王嗣博与被执行人张鼎业民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初14335号民事判决书所确定的184000元给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无足额可供执行财产。本院已到被执行人住所地进行调查，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初14335号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 刘珏元执行员 王昕明二〇二〇年四月二十八日书记员 李连峰
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执132号申请执行人：沈阳华益起重工程有限公司，住所地辽宁省沈阳经济技术开发区十号路9甲2号—1（1—7—10）。法定代表人：黄显荣。被执行人：上海阜欢机电设备有限公司，住所地上海市金山区金山卫镇秋实路688号1号楼4单元227室A座。法定代表人：何健健。申请执行人沈阳华益起重工程有限公司与被执行人上海阜欢机电设备有限公司租赁合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2018）辽0191民初3104号民事判决书（或民事调解书）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年1月7日依法立案执行。执行内容为：一、被告上海阜欢机电设备有限公司于本判决发生法律效力起十五日内给付原告沈阳华益起重工程有限公司服务费30万元；滞纳金（以30万元为基数，自2017年5月27日起之实际给付之日止，利率按照日万分之三计付。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费6344元，公告费560元，由被告上海阜欢机电设备有限公司负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽0191执132号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  刘海滨执行员  张名夏执行员  芦 鑫二〇二〇年四月二十一日书记员  姜祉旭
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民特39号申请人：贾英泽，男，1963年5月5日出生，汉族，住山东省乐陵市。申请人：王全军，男，1984年3月3日出生，汉族，住山东省庆云县。委托诉讼代理人：王金房，男，1963年3月10日出生，汉族，住山东省庆云县，系被告王全军之父。本院于2020年4月27日立案受理申请人贾英泽与王全军调解协议司法确认的申请并进行了审查。现已经审查终结。申请人因追索劳动报酬纠纷，双方于2020年4月27日经庆云县人民调解委员会法院调解室主持调解达成（2020）鲁1423诉前调90号诉前调解协议书，协议约定如下：申请人王全军于2020年4月27日给付申请人贾英泽工资1665元，剩余5000元于2020年12月31日前全部还清（于2020年5月31日前给付贾英泽500元，6月30日前给付贾英泽500元，7月31日前给付贾英泽500元，8月31日前给付贾英泽500元，9月30日前给付贾英泽500元，10月31日前给付贾英泽500元，11月30日前给付贾英泽1000元，12月31日前给付贾英泽1000元）。各方申请人均一致同意：本协议自申请人签字捺印后即发生法律效力，各方申请人均应按本协议的约定自觉履行义务。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人贾英泽与王全军于2020年4月27日经庆云县人民调解委员会法院调解室主持调解并自愿达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王平平二〇二〇年四月二十八日书记员  王俪霏
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）浙0523执2771号 葛万青、卞良斌、李剑锋： 申请执行人葛万青与被执行人卞良斌、李剑锋民间借贷纠纷一案，经本院执行，本院于2020年3月31日从被执行人李剑锋名下43×××60的中国农业银行账户和62×××72的中国建设银行账户内分别扣划13533元和20520元至本院账户，（2019）浙0523执2771号执行案件［执行依据：（2018）浙0523民初450号］，于二〇二〇年四月七日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年四月七日
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初4250号 原告：孙汉学，男，1965年11月11日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被告：王桂梅，女，住山东省青岛市黄岛区。 被告：杨秀江，男，1967年6月18日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。 原告孙汉学与被告王桂梅、杨秀江劳务合同纠纷一案，原告诉请：1、判令二被告支付拖欠原告劳务费5320元；2、判令二被告支付延期付款利息，以7320元为本金，自2016年2月5日起至实际全额偿付之日，按年息6%计算；3、诉讼费用由被告承担。本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙汉学到庭参加诉讼，被告王桂梅、杨秀江经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院根据庭审查明的事实及原告提交的二被告向其出具的尚欠原告工资7320元的欠条，本院认为被告欠原告劳务费7320元属实，庭审中原告自认二被告已向其给付2000元，故二被告应就剩余劳务费5320元向原告承担给付义务。 被告王桂梅、杨秀江未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告王桂梅、杨秀江于本判决生效之日起十日内给付原告孙汉学劳务费5320元及利息（以5320元为基数，自2016年2月5日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王桂梅、杨秀江负担，因原告已向本院预交，被告应在判决生效之日起十日内给付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  于召霞 二〇二〇年四月三日 法官助理韩程程 书记员张洪妍
山东省武城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1428民初566号 原告：林海生，男，1978年12月出生，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：张森，武城广运法律服务所法律工作者，特别授权代理。 委托诉讼代理人：于姁姁，武城鲁权屯法律服务所法律工作者，一般授权代理。 被告：李树军，男，1983年3月出生，汉族，住山东省武城县。 被告：赵金霞（曾用名：赵娜），女，1984年11月出生，汉族，住山东省武城县，系李树军之妻。 原告林海生与被告李树军、赵金霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告林海生的委托诉讼代理人于姁姁到庭参加诉讼，被告李树军、赵金霞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，一、被告支付原告电机款87900元及利息；二、诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告向原告购买电机，欠原告电机款87900元，此款经原告催要未付。请求法院判如所请。 被告李树军、赵金霞未作答辩。 为证明自己的主张，原告提交两份证据，证据一，欠条一份，用于证明被告欠原告电机款87900元；证据二，派出所出具的常住人口信息两份，用于证明二被告的身份信息。 被告李树军、赵金霞未到庭，亦未提交证据和对原告的证据发表质证意见。 经查询本院（2019）鲁1428民初1529号案件，该案认定，赵金霞（又名：赵娜），女，1984年11月7日出生，汉族，住山东省武城县四女寺镇李馆村156号，身份证号码：3714281984××××××××，系李树军之妻。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，买受人应当按照约定的数额支付价款。……。第一百六十一条，买受人应当按照约定的时间支付价款。……。本案中，原告林海生向被告李树军、赵金霞交付电机后，二被告未及时支付货款，只是出具欠条，原告要求支付的主张，本院应予支持；《中华人民共和国合同法》第一百零七条，当事人一方不履行合同或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告要求二被告承担利息，实为违约金，被告李树军、赵金霞未及时付款，应当承担违约金；原告要求二被告自出具欠条之日起，按中国人民银行同期贷款利率计算，此违约金的计算方式，符合常理，亦应支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告李树军、赵金霞自本判决生效之日起十日内支付原告林海生货款87900元及违约金（违约金以87900元为基数、按中国人民银行同期贷款利率、自2019年1月31日算至实际付清之日止）。 如未按指定的期限履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费999元、财产保全费970元计1969元由被告李树军、赵金霞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判长  王玉祥 二〇二〇年四月二十四日 书记员  王 琪
宜宾市翠屏区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2020)川1502执恢410号之一 ×××： 一案，宜宾市翠屏区人民法院作出的(2016)川1502刑初第665号民事判决(或其他生效法律文书)已经发生法律效力。因……(写明协助执行的原因)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行以下事项： ……。 二〇二〇年四月八日 附：(2016)川1502刑初第665号裁定书 联系人：512501libing联系电话： 本院地址：邮编：
文书内容山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初893号            案由                  机动车交通事故责任纠纷                  立案      时间                  2020年3月6日               适用       程序                 简易程序                  原告                  原告：董风英，女，1955年2月28日出生，汉族，农民，住阳谷县。            委托诉讼代理人：高传师，阳谷景阳冈法律服务所法律工作者。                  被告                  被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司。住所地：北京市西城区金融大街23号15层。          负责人：王兵，经理。          委托诉讼代理人：张建升，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。                  诉讼      请求                  一、依法判决被告赔偿原告董风英医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费等共计30 698元。          二、本案的诉讼费由被告承担。                  认定      事实              2019年9月1日21时00分许，朱绪光驾驶鲁PXXXXX号微型客车在阳谷县南环路与紫荆街路口10米起步变道时，与刘宪文骑的电动自行车碰撞，致两车损坏，刘宪文及电动自行车乘车人董风英受伤。该事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队出具道路交通事故认定书，认定朱绪光负事故的主要责任，刘宪文负次要责任，董风英无责任。鲁PXXXXX号微型客车在中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保交强险及商业三者险50万元，且有不计免赔，事故发生在保险期间。      董风英受伤后被送往阳谷县人民医院住院治疗34天，花费医疗费13 280.75元。其中中国平安财产保险股份有限公司北京分公司已在交强险医疗费限额内垫付医疗费10 000元。董风英受伤后由刘桂贞、司景润护理，刘桂贞系城镇居民，司景润系从事餐饮业。经山东银丰司法鉴定所鉴定，董风英伤后误工时间为4个月；其伤后护理时间为2个月，住院期间2人护理，出院后需1人护理；伤后需增加营养1个月。      对护理费，原告提交的证据不足以证明刘桂贞与其丈夫司景润共同从事餐饮业，对刘桂贞的护理费本院按照其户籍性质城镇居民进行计算。                  认定      损失                  医疗费13 280.75元、住院伙食补助费1 020元、营养费900元、误工费7 417.8元、护理费11 906.9元，以上共计34 525元（精确到个位数）。本次事故造成两人受伤，另一伤者刘宪文明确表示不再要求赔偿。中国平安财产保险股份有限公司北京分公司已在交强险医疗费限额内赔付医疗费10 000元，本次交强险医疗费限额不再进行赔偿。对董风英超出交强险外的损失，由中国平安财产保险股份有限公司北京分公司按照朱绪光的责任比例80%承担赔偿责任。鉴定费1 000元由董风英自行承担。                  裁判      依据              《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条。                  裁判      主文              一、 被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险责任赔偿限额内赔偿原告董风英误工费、护理费共计19 325元。      二、 被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司赔偿原告董风英各项损失4 161元。        三、驳回原告董风英其他诉讼请求。          上述第一、二款项于判决生效后十五日内执行由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司汇入原告账户，户名：董风英，开户行：中国农业银行阳谷支行，账号：6XXX XXXX XXXX XXXX XXX。      如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费284元，由原告董风英承担（原告董风英已预交）。                  上诉      权利      告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。上诉于山东省聊城市中级人民法院。                        审  判  员   马田军                                                  二〇二〇年四月十三日                                       书  记  员   孟  丹
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0686执625-5号申请执行人卢某，女，栖霞市。被执行人崔某，女，住栖霞市区。被执行人张某，男，住栖霞市区。本院在执行申请执行人卢某与被执行人崔某、张某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人崔某名下二被执行人在位于栖霞市平房两间，房产证号：栖房权证栖城房字第▃号及土地使用权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  刘晓坤二〇二〇年四月八日书记员  杨晓林
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执718号 申请执行人：邵林海，男，1960年10月18日出生，汉族，住上海市虹口区。 被执行人:万晓宁，女，1964年6月4日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 申请执行人邵林海与被执行人万晓宁民间借贷纠纷一案[执行依据为安徽省泗县人民法院（2019)皖1324民初5156号民事调解书]因与本院另案执行的申请执行人安徽泗县农村商业银行股份有限公司与被执行人万晓宁金融借款合同纠纷一案[执行依据为安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初4794号民事判决书，执行案号为（2020）皖1324执387号]为涉及同一被执行人的系列案件，上述案件已对被执行人万晓宁名下用于抵押的房产进行处置。本院决定两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1324执718号案件的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈幼书 审判员  丁 伟 审判员  刘慧博 二〇二〇年四月二十六日 书记员  陶婉君
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0182执3217号 王建强、姜建红、刘瑞亚： 申请执行人王建强与被执行人姜建红、刘瑞亚追偿权纠纷一案，（2019）浙0182民初3814号判决书已发生法律效力，申请执行人王建强向本院申请强制执行，本院于2019年12月18日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人姜建红等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0182执3217号案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十七日
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执293号白城市金源物业有限公司、毕铁林：白城市金源物业有限公司与毕铁林物业服务纠纷一案，申请执行标的共计706.39元。经本院立案执行，现已强制执行到位706.39元，其中，本金706.39元。本院已于2020年4月25日将该款转付给白城市金源物业有限公司。至此，白城市金源物业有限公司向本院申请执行的（2020）吉0802民调826号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十五日
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0106执1399号 成都市金牛区人民法院、何亚珂： 本院于2020年3月25日立案受理成都市金牛区人民法院申请执行何亚珂没收财产一案，执行依据（2019）川0106刑初858号刑事判决书，在执行过程中，经我院强制执行，现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二十六日
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0180执恢247号 吴义和、袁涛、钟琳洁： 关于执行吴义和与袁涛、钟琳洁借款合同纠纷一案，执行依据为本院（2016）川2081民初20号民事判决书，执行过程中，被执行人已履行全部案款义务，本院已解除对被执行人的限制消费措施及财产查控措施，并告知当事人，本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年四月二十六日
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0382民初2262号原告：乐清市宏泰纺织机械有限公司，住所地乐清市石帆街道上官塘村，统一社会信用代码91330382MA2CQJF514。法定代表人：徐式波。委托诉讼代理人：仇冰晶,浙江乔泰律师事务所律师。被告：孙银铎，男，1978年5月13日出生，汉族，住乐清市。本院在审理原告乐清市宏泰纺织机械有限公司与被告孙银铎承揽合同纠纷一案中，原告以双方已经达成调解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人在法律规定范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告乐清市宏泰纺织机械有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取1514元，由原告负担。审 判 员 朱文协二〇二〇年四月十六日代书记员 张 资
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505民初37号原告：刘文龙，男，1990年6月1日出生，汉族，现住东营市垦利区。被告：谢逸飞，女，1996年5月1日出生，汉族，现住址不详。原告刘文龙与被告谢逸飞民间借贷纠纷一案，于2020年1月2日向本院起诉，本院予以受理。本院认为，本院按照原告刘文龙提供的被告谢逸飞的送达地址无法通知被告谢逸飞应诉，原告刘文龙未能向本院进一步提供被告谢逸飞的准确的送达地址，亦未按相关规定到我院办理公告送达事宜，造成本院对案件无法送达。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告刘文龙的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  张秋燕二〇二〇年四月一日书记员  陈 珊
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0504执1398号被执行人：徐徽,男,住本市雨山区。马鞍山市雨山区人民法院所作出的（2003）雨刑初字第30号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人徐徽银行账户存款1000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  伊长城二〇二〇年四月七日书记员  王想玲
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1322民初59号 原告：四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地四川省营山县景阳路155号。 法定代表人：许智泉，董事长。 委托代理人（特别授权）：唐军，该行星火支行副行长。 被告：谢兴林，男，汉族，生于1950年9月27日，四川省营山县人，住营山县。 原告四川营山农村商业银行股份有限公司（以下简称营山农商银行）与被告谢兴林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后,依法组成合议庭,于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告营山农商银行的委托代理人唐军到庭参加了诉讼，被告谢兴林因下落不明，本院在《人民日报》等处刊登或张贴公告传唤被告到庭应诉，公告期已满，被告未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告营山农商银行提出诉讼请求：1.立即偿还我行借款本金66000元及资金利息；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告谢兴林于2009年2月14日在我星火支行借款66000元，期限2年，目前贷款余额为66000元。被告借款后，未按照合同约定按期还本付息，经我行多次催收均以各种理由推诿拒不还款，现该笔贷款已违约，为保障我行合法权益，特提起诉讼，请求人民法院作如诉请之判决为盼。 被告谢兴林未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，由于被告未到庭，未组织当事人双方进行证据交换与质证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告谢兴林于2009年2月14日在原告处借款66000元，约定月利率7.2‰，借款到期后被告对借款本金及其利息至今未归还，原告遂诉至法院请求判决。 本院认为，被告谢兴林经本院公告传唤未到庭应诉，视为其放弃抗辩的权利，依据原告提供的证据本院确认上述事实。原告的诉讼请求理由成立本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谢兴林于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告四川营山农村商业银行股份有限公司借款本金66000元及其利息（利息:以66000元为基数，按月利率7.2‰从2009年2月14日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止或实际偿还之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1450元，由被告谢兴林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  吴 波 人民陪审员  雷廷鸣 人民陪审员  周丽英 二〇二〇年四月十七日 书 记 员  蒋一睿
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执恢299号 申请执行人：陈忠权，男，1969年3月1日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：肖明桂，男，1989年10月15日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 申请执行人陈忠权与被执行人肖明桂买卖合同纠纷一案，执行依据（2018）浙1021民初2930号民事判决书，初执案号（2018）浙1021执5282号，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年四月十三日
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执203号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所。被执行人：王成想，男，1984年10月23日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人：韩红丽，女，1984年3月3日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人：朱道达，男，1967年3月18日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人：王建党，男，1973年6月21日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人：郭齐磊，男，1962年12月25日出生，汉族，居民，住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2017）鲁1725民初3796号民事判决书，于法定期限内向被执行人王成想、韩红丽、朱道达、王建党、郭齐磊送达执行通知书，责令被执行人限期履行义务。本院在执行中通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询没有发现可供执行的财产，双方和解并达成协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定裁定如下：终结郓城县人民法院（2020）鲁1725执203号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇二〇年四月二十三日书记员  孙广伟
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执669号申请执行人：郑州市双盛机械制造有限公司，住所地：河南省巩义市站街镇柏茂村。统一社会信用代码：91410181793245023A。被执行人：邵永安，男，1975年10月11日出生，汉族，住新疆清河县。本院在执行郑州市双盛机械制造有限公司与邵永安买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）豫0181民初6162号民事判决书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邵永安在金融机构的存款111,550元或查封、扣押同等价值的其他财产。冻结期限为一年，对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年。冻结、查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  刘红亮二〇二〇年四月二十四日书记员  崔东鹏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初2342-8号原告王志富，男，1976年10月13日出生，汉族，住河南省武陟县。委托代理人张华平，河南良承律师事务所律师。委托代理人范超，河南良承律师事务所实习律师。被告河南衡中教育科技有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区农业东路天瑞街民航花园十四号楼2单元一楼西户。法定代表人张纪昌。原告王志富诉被告河南衡中教育科技有限公司（以下简称衡中公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张华平、范超到庭参加诉讼。被告衡中公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2019年8月18日，原告应聘到被告公司工作，担任教学工作，未签订书面劳动合同，未缴纳社会保险。双方约定工资为每月5000元＋课时费每小时50元。因被告拖欠原告工资，被告向原告出具欠条，共计拖欠工资16763元。现诉至法院，请求依法判令：1、被告支付原告工资16763元；2、本案诉讼费由被告承担。被告未答辩。经审理查明：被告向原告出具欠条载明：拖欠员工王志富，从2019年8月18日至2019年10月30日的工资，合计现金16763元。庭审中，原告称起诉后被告并未支付工资。庭审中，原告称起诉后被告并未支付工资。以上事实由欠条及庭审笔录予以证明。本院认为，劳动者合法权益受法律保护。用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告出具欠条并加盖公章，确认欠付原告工资16763元。被告未提交证据证明工资支付情况，故应当按照其出具的欠条向原告支付工资16763元。故对于原告要求被告支付工资16763元，本院予以支持。被告衡中公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。本案中，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南衡中教育科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告王志富工资16763元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告河南衡中教育科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  胡向楠二〇二〇年四月二十四日书记员  杜敏敏
河南省上蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1722刑初118号公诉机关上蔡县人民检察院。被告人党连印，男，1961年9月13日出生于河南省上蔡县，汉族，初中文化，居民，住上蔡县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月15日被刑事拘留，同年1月23日被执行逮捕。上蔡县人民检察院以上检一部刑诉〔2020〕79号起诉书指控被告人党连印犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上蔡县人民检察院指派检察员王豪出庭支持公诉，被告人党连印到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月份，被告人党连印分别在上蔡县芦岗办事处陈某2家院内两次窃取花木瑞香1盆、葡萄树1盆；从黎某家门口盗取花木观音竹1盆；从上蔡县人寿保险公司门口窃取花木绿萝2盆。经鉴定，四次被盗物品价值共计人民币140元。另查明，被告人党连印归案后如实供述了其犯罪事实，且其盗窃的葡萄树1盆、观音竹1盆、瑞香1盆、绿萝2盆案发后被公安机关扣押并已发还被害人陈某2、黎某、王某。上述事实，被告人党连印在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某2、王某、黎某的陈述，证人陈某1的证言，扣押、发还物品清单，指认现场照片，陈某2院内被盗现场照片，上蔡县价格认证中心出具的上价认[2020]第6号价格认定结论书、价格认定明细表，价格认定协助书，上蔡县公安局芦岗派出所出具的到案经过、情况说明，被告人党连印的户籍证明、前科查询证明及视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人党连印以非法占有为目的，入户盗窃且多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。上蔡县人民检察院指控被告人党连印犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人党连印入户盗窃且多次盗窃，应对其从重处罚。被告人党连印系初犯，归案如实供述了自己的犯罪事实，且被盗赃物已被追缴并发还被害人，可酌情对其从轻处罚。根据被告人党连印犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一、二款、第十四条之规定，判决如下：被告人党连印犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（罚金已缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月15日起至2020年7月14日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  杨连成二〇二〇年四月十七日书记员  付茫茫
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1224民初579号原告：李玉华，女，1968年3月18日出生，汉族，住湖南省溆浦县。委托诉讼代理人：向理逢，溆浦县低庄法律服务所法律工作者。被告：舒昭义，男，1974年9月11日出生，汉族，住湖南省溆浦县。原告李玉华与被告舒昭义民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告李玉华于2020年4月24日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告舒昭义的起诉。本院认为，原告的申请系依法行使诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许李玉华撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由李玉华负担。审 判 长  向昱谦人民陪审员  戴兰萍人民陪审员  唐 建二〇二〇年四月二十四日法官助理戴载书记员戴载(兼)
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初2940号原告：何某，男，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：卜某，湖南联合创业律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨某，湖南联合创业律师事务所律师。被告：胡某，男，汉族，住湖南省湘阴县。原告何某与被告胡某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。2020年4月16日，原告何某向本院申请撤回对被告胡某的起诉。本院认为，原告何某的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何某撤回对被告胡某的起诉。本案受理费255元，减半收取127.5元，由何某负担。审 判 员  管奕锋二〇二〇年四月十七日法官助理石俏枝代理书记员  石俏枝
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初1413号原告：温素，女，汉族，1967年9月6日出生，住东营市东营区。被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地：山东省东营市东营区南一路329号，统一社会信用代码：913705007061606208。负责人：徐金强，经理。原告温素与被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告温素在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告温素撤回起诉处理。审判员  王飞虎二〇二〇年四月二十三日书记员  李淑坤
辽宁省灯塔市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1081行审20号申请执行人灯塔市自然资源局，统一社会信用代码11211081001189685M，住所地灯塔市中兴路458号。法定代表人闫祥臻，系局长。委托代理人于霏，系该局工作人员。被执行人吴勇，男，1980年4月8日出生，汉族，农民，住灯塔市。申请执行人灯塔市自然资源局于2020年4月24日向本院申请强制执行灯自然资法监执罚[2019]018号行政处罚决定书第1项。在审查过程中，申请执行人灯塔市自然资源局于2020年4月28日向本院提出撤回执行申请。经合议庭评议，申请执行人的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予申请执行人灯塔市自然资源局撤回申请。审判长  邵惠永审判员  高尚萍审判员  殷晓伟二〇二〇年四月二十八日书记员  李林静
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执1115号 谢芳慧、徐昌盛、徐昌明： 本院于2020年4月8日受理谢芳慧申请执行徐昌盛、徐昌明买卖合同纠纷一案，执行依据为（2019）川0114民初4606号民事判决书，现因被执行人徐昌盛、徐昌明已履行完法律文书确定的全部义务，故（2020）川0114执1115号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二十六日
四川省筠连县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1527民初551号 原告：高银悬，男，1978年5月出生，汉族，住河南省襄城县。 委托诉讼代理人：雷勤，四川契合律师事务所律师。特别授权代理。 被告：李付华，男，1983年12月出生，汉族，住四川省筠连县。 原告高银悬与被告李付华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人雷勤到庭参加了诉讼，被告李付华经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告高银悬向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告借款本金82000元及利息24600元（利息以82000元为本金，自2018年11月8日起至2020年2月7日止按月利率2%计算），并自2020年2月8日起，按月利率2%计算支付至还清本金止的利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告高银悬与被告李付华在广东东莞做生意时认识，系朋友关系。2018年11月8日，被告李付华向原告高银悬借款82000元，双方约定被告在2018年12月30日前一次性还清借款本金，并约定若被告未按期还款，则被告自2018年11月8日起以借款本金82000元为基数按月利率2%计算支付利息，双方于借款当日签订借条对上述借款事实及利息约定进行确认。自借款到期至今，被告未支付原告借款本金及利息，经原告多次向被告催收未果后，遂起诉至法院。 被告李付华经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 原告高银悬为支撑其主张，向本院提交了以下证据：1.原、被告身份信息，拟证明原、被告诉讼主体资格；2.借条，拟证明原告与被告之间存在借款事实及利息约定；3.原、被告微信聊天记录，拟证明被告逾期还款后，原告向被告催收的事实。被告李付华未到庭参加诉讼，视为自行放弃了质证权利。经审查，原告提交的上述证据内容真实、来源合法，能够相互印证，本院予以采信。 被告李付华未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告高银悬与被告李付华在广东东莞做服装生意时认识，系朋友关系。2018年11月8日，在见证人王某的见证下，被告向原告借款现金82000元，并于当日向原告出具借条一份，载明“今借到高银悬人民币82000元（大写：捌万贰仟圆正），于2018年12月30日前一次性还清，如逾期，借款人按照2%的月利率支付利息，于本金借出的时间支付利息”，被告签名捺印予以确认，并由见证人王某签名捺印予以证实。借条出具至今，被告未支付原告借款本金及利息，原告多次向被告催收未果，故诉讼来院。 本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。被告李付华向原告高银悬借款现金82000元，此借款有被告向原告出具的借条予以证实。故对原告要求被告偿还82000元借款的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告支付自2018年11月8日起至2020年2月7日止的利息24600元,以借款本金82000元为基数，自2020年2月8日起至还清本金之日止按月利率2%计算支付利息的诉讼请求，因原、被告在借条上有逾期还款利息的约定，该约定符合法律规定，故本院予以支持。 综上所述，本院对原告要求被告返还借款本金82000元并支付相应利息的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下： 一、被告李付华于本判决生效后十日内支付原告高银悬借款本金82000元及利息24600元； 二、被告李付华于本判决生效十日内支付原告高银悬借款利息（利息以借款本金82000元为基数，自2020年2月8日起至本判决确定给付之日止按月利率2%计算，若未按本判决确定之日给付，则计算至还清本金之日止。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1216元（已减半），原告高银悬已预交，由被告李付华迳行支付给原告高银悬。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  张建明 二〇二〇年四月二十四日 书记员  彭 云
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初2485号原告：于毓萍，女，1961年10月18日出生，汉族，住山东省济南市。委托诉讼代理人：张怀振，山东千舜律师事务所律师。被告：山东品贤酒业有限公司，住所地山东省济南市。统一社会信用代码：91370102MA3PMJRD57法定代表人:孟令保，经理。委托诉讼代理人：杨志刚，山东千舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：张怀振，山东千舜律师事务所律师。被告：济南宝岛贸易有限公司，住所地山东省济南市，统一社会信用代码：91370112677289539K法定代表人：吴银燕，经理。委托诉讼代理人：杨志刚，山东千舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：张怀振，山东千舜律师事务所律师。原告于毓萍与被告吴银燕、被告山东品贤酒业有限公司、被告济南宝岛贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。2020年4月7日原告于毓萍经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告于毓萍撤诉处理。案件受理费1284元，减半收取计642元，保全费620元，由原告于毓萍负担。审 判 员  王 晛二〇二〇年四月七日法官助理  东 超书 记 员  赵天娇
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保704号申请人：陈某，女，汉族，住所地：辽宁省海城市。被申请人：刘某，男，住所地：辽宁省海城市。申请人陈某与被申请人刘某离婚纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年四月二十六日书记员  黄怡儒
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执7022号之九申请执行人：李庆芬。被执行人：李纪莲。担保人：贺志晶，女，汉族，1987年10月01日生。本院在执行李庆芬与李纪莲民间借贷纠纷一案中，担保人贺志晶保证为李纪莲代偿所有款项，现担保期限届满，其仍未履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺志晶在中国邮政储蓄银行62×××17账户内存款人民币121495.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  田家恺二〇二〇年四月二十八日书记员  卫艳妮
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1522民初1663号 申请人：黄术林，男，1970年4月25日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被申请人：刘传东，男，1988年1月21日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 申请人黄术林与被申请人刘传东民间借贷纠纷一案，申请人黄术林于2020年4月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘传东进行财产保全并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人刘传东所有的位于安徽省霍邱县经济开发区的房产一套，查封期限为三年； 二、冻结被申请人刘传东银行存款或其他债权100000元，冻结期限为一年。 案件申请费1020元，由申请人黄术林预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金本 二〇二〇年四月九日 书记员  魏金彪 附相关法律条款： 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保848号申请人：王宏波，女，住所地：海城市。被申请人：海城市析木镇政府，住所地：海城市析木镇。申请人乔加兰与被申请人海城市析木镇政府劳动争议纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年四月二十七日书记员  黄怡儒
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502民初1611号原告：山东蹦极汽车租赁有限公司，住所地东营市东营区黄河路195号，统一社会信用代码91370502MA3N1EXH6F。法定代表人：逯培龙，总经理。委托诉讼代理人：逯镜镜，女，1986年5月18日出生，汉族，山东蹦极汽车租赁有限公司职工，现住。被告：王浩同，男，1998年11月22日出生，汉族，住东营市东营区。原告山东蹦极汽车租赁有限公司与被告王浩同车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告山东蹦极汽车租赁有限公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东蹦极汽车租赁有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告山东蹦极汽车租赁有限公司撤诉。案件受理费730元，减半收取365元，由原告山东蹦极汽车租赁有限公司负担。审判员  舒浩浩二〇二〇年四月二十三日书记员  张静静
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1327民初1114号之一 原告：刘爱祥，男，1987年1月14日出生，汉族，住莒南县。 委托诉讼代理人:朱礼阳，莒南汀水法律服务所法律工作者。 被告：许嘉龙，男，1982年5月11日出生，汉族，住莒县。 被告：严业永，男，1977年8月15日出生，汉族，住莒县。 委托诉讼代理人:朱宝胜，莒县前锋法律服务所法律服务工作者。 被告：庄须武，男，1985年2月20日出生，汉族，住莒南县。 原告刘爱祥与被告许嘉龙、严业永、庄须武买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。 刘爱祥诉称，原告经人介绍与被告许嘉龙、严业永进行风化砂买卖交易，被告庄须武自愿做该项交易的担保人，并向原告承诺双方出现任何交易问题，其自愿承担相应的担保责任。后原告与被告许嘉龙、严业永于2019年4月10日签订了书面《协议书》一份，协议约定被告许嘉龙改造土地所采的风化砂卖给原告刘爱祥。同日，原告将150000元定金交付给被告许嘉龙。合同签订后，被告所述的工程迟迟未开工，被告迟迟未向原告供应风化砂。原告多次找三被告协商合同履行事宜，三被告均找各种理由推托。原告认为，被告方已根本违约，致使原被告双方签订的买卖合同确已无法实现。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求人民法院依法解除原、被告之间的买卖合同；依法判令或调解被告双倍返还原告定金300000.00元；本案诉讼费、保全费等所有诉讼费用由被告承担。 严业永在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告起诉所依据的是与被告严业永、许嘉龙于2019年4月10日所签订的书面协议，该协议的相对方是原告刘爱祥与被告严业永、许嘉龙，被告庄须武并不是协议相对方的当事人。本案中协议书的签订地为莒县小店镇前严家崮西村，履行地也在莒县小店镇前严家崮西村，协议相对方也就是本案被告严业永、许嘉龙均居住在莒县，本案中的协议签订地、协议履行地、被告所在地均在莒县，依照相关法律规定，该案应有莒县人民法院受案审理，请贵院依法将本案移交莒县人民法院审理。 本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告严业永、许嘉龙的住所地均为莒县。原告刘爱祥诉称，原告经人介绍与被告许嘉龙、严业永进行风化砂买卖交易，被告庄须武自愿做该项交易的担保人。原告未提供被告庄须武作为担保人的证据。本案合同履行地亦不在本院辖区，本案应由莒县人民法院管辖，被告严业永的异议理由成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 被告严业永对本案管辖权提出的异议成立，本案移送莒县人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  黄秀芬 二〇二〇年四月二十四日 书记员  孙 青
湖南省常宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0482刑初73号 公诉机关常宁市人民检察院。 被告人阳某某，男,2000年2月26日出生于湖南省常宁市，公民身份号码43048220000226373X，汉族，初中文化，务工，户籍地及现住常宁市某某镇某某村河边村民小组13号。因本案于2019年11月22日被常宁市公安局刑事拘留，同年12月27日经常宁市人民检察院批准逮捕，同日由常宁市公安局依法执行逮捕。现羁押在常宁市看守所。 被告人陈某某，男,1995年11月26日出生于湖南省常宁市，公民身份号码430482199511263732，汉族，初中文化，务工，户籍地及现住常宁市某某镇某某村东方村民小组7号。因本案于2019年11月22日被常宁市公安局刑事拘留，同年12月27日经常宁市人民检察院批准逮捕，同日由常宁市公安局依法执行逮捕。现羁押在常宁市看守所。 常宁市人民检察院以常检公诉刑诉[2020]38号起诉书指控被告人阳某某、陈某某犯盗窃罪于2020年4月1日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审理，运用云上法庭公开开庭审理了本案。常宁市人民检察院指派检察员唐熠出庭支持公诉，被告人阳某某、陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 常宁市人民检察院指控：2019年10月－11月，被告人阳某某、陈某某与周某某（未满14周岁）结伙4次在常宁市城区盗窃摩托车共计4辆，数额较大，应当以盗窃罪追究被告人阳某某、陈某某的刑事责任。被告人阳某某、陈某某具有坦白情节且自愿认罪认罚，建议判处被告人阳某某、陈某某有期徒刑一年以上二年以下，并处罚金。 被告人阳某某、陈某某均对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明： 1、2019年10月23日凌晨，被告人阳某某、陈某某及共同作案人周某某（未满14周岁）在常宁市职业中学对面“某某超市”门口将邓蔚的一辆彩色鬼火女式摩托车盗走。 2、2019年11月11日凌晨，被告人阳某某、陈某某及共同作案人周某某在常宁市外滩首府附近的邮政银行门前将被害人徐某某的一辆蓝色女式摩托车盗走。 3、2019年11月18日凌晨，被告人阳某某、陈某某及共同作案人周某某在常宁市宜阳街“某某国际洗衣店”附近将被害人秦某某的一辆绿色摩托车盗走。之后，被告人陈某某将该辆摩托车以400元的价格卖给陈某1，所得赃款被阳某某、陈某某、周某某共同挥霍。案发后，被盗摩托车已被追回，经常宁市价格认证中心认定价格为1300元。 4、2019年11月18日凌晨2时，被告人阳某某、陈某某及共同作案人周某某在常宁市某某中路“mmm”网吧附近将被害人李某的一辆神鹰女式摩托车盗走。案发后，被盗摩托车已被追回发还给被害人，经常宁市价格认证中心认定价格为1800元。 本院认为，公诉机关指控被告人阳某某、陈某某犯盗窃罪罪名成立。归案后，被告人阳某某、陈某某均能如实供述犯罪事实，系坦白且当庭认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人阳某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月22日起至2020年7月21日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月22日起至2020年7月21日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  陈社教 二〇二〇年四月九日 法官 助理  刘 莉 代理书记员  段宁阳                            打印责任人：刘莉 校对责任人：陈社教                附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃，入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不可抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳，酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自已的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执73号之二 申请执行人：浙江玉环永兴村镇银行有限责任公司，住所地玉环市玉城街道双港路128号。 法定代表人:倪鸿斌,董事长。 委托诉讼代理人：林全红，浙江靖宇律师事务所律师。 被执行人:张亦绵，男，1971年11月22日出生，汉族,住玉环市。 被执行人:王茂林，男，1971年10月21日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人浙江玉环永兴村镇银行有限责任公司与被执行人张亦绵、王茂林金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初2179号民事判决已于2019年6月4日生效。经申请执行人申请，本院于2020年1月6日立案执行，并于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款121639.75元及利息，并负担申请执行费1724.6元、案件受理费1433元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地村委会工作人员及社区工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地周围发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其司法拘留并分别罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查明被执行人王茂林在台州杭威机械有限公司持有出资额68万元占比100%的股权，上述股权已被本院裁定冻结，申请执行人现不要求处置，查无被执行人张亦绵名下有股权登记信息；查明被执行人王茂林所有一辆车牌号为浙Ｊ×××××的长安牌汽车，已被本院裁定查封，该车辆未实际控制到案，查无被执行人张亦绵名下有车辆登记信息。查无被执行人有银行存款、公积金、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查明被执行人王茂林所有一××于玉环市××型××室的房地产（玉房权证玉环字第××号；玉国用2014第03313号），已被本院另案裁定查封，申请执行人现不要求变价处置；查明被执行人张亦绵所有一××于玉环市××号的房地产（玉房权证玉环字第××号；玉集用2005字第10154号），已被本院裁定查封，申请执行人现不要求变价处置。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 另查明，被执行人王茂林在本院另有多起债务纠纷未履行。 经以上执行调查及措施，本案未能实现债权。2020年4月22日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执73号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 沈贤忠 二〇二〇年四月二十七日 代书记员 林晨阳
山东省淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0304民初410号原告：周广岢，男，1956年3月4日出生，汉族，住博山区。被告：刘香娟，女，1976年7月3日出生，汉族，住博山区。原告周广岢与被告刘香娟买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周广岢到庭参加诉讼。被告刘香娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周广岢向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付货款41137.00元；2．被告承担诉讼费用。事实与理由：2012年5月初，双方商议原告出售给被告轴承，一年内付清。2016年底被告停止经营。经原告多次催要未果。被告刘香娟未提供答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：周广岢向刘香娟供应轴承。2017年8月1日，经双方对账，刘香娟尚欠货款41137.00元。庭审中，周广岢自认对账后刘香娟陆续支付了部分货款共计900.00元。本院认为，刘香娟欠周广岢货款40237.00元，事实清楚，应继续支付。刘香娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃一审程序中举证、质证等诉讼权利，应自行承担不利后果。综上，对周广岢的诉讼请求，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘香娟于本判决生效之日起十日内支付原告周广岢货款40237.00元；二、驳回原告周广岢的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费414.00元，原告周广岢负担11.00元，被告刘香娟负担403.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  **二〇二〇年四月七日法官助理袁媛书记员焦萍
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保717号申请人：左庆宇，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。被申请人：汤红智，男，住所地：辽宁省海城市。被申请人：汤贺翔，男，住所地：辽宁省海城市。申请人左庆宇与被申请人汤红智、汤贺翔生命权、身体权、健康权纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年四月二十六日书记员  黄怡儒
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初1583号原告：李欣，男，汉族，出生于1973年8月17日，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人:卫清华、张蕊，上海市协力（郑州）律师事务所律师。被告：白金岭，男，汉族，出生于1978年8月16日，住新密市。原告李欣与被告白金岭租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李欣及其委托诉讼代理人卫清华到庭参加诉讼，被告白金岭经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。李欣向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告欠款44900元；依法判令被告按照中国人民银行同期的同业拆借中心公布的贷款报价利率支付资金占用期间的利息至实际还款之日止。事实和理由：2014年12月份被告租用原告出租车用于在郑州市内运营，约定租期2年，即到2016年12月截止，租金4200/月。2015年滴滴出现，被告觉得对自己的运营造成冲击，要求原告减租金，但被告未按约定给原告支付租赁金。2016年3月原告要求被告支付租金，被告给原告出具欠条一份，载明被告尚欠原告80500元，被告继续租用该出租车。2018年原告要求被告支付到期出租车租金，被告在2018年2月9日给原告打了一份新的欠条，载明欠原告出租车承包金44900元。后原告催要欠款，但被告均以各种理由推脱。白金岭在法定期限内没有答辩也未向本院提交证据材料。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月31日，经原、被告结算，被告向原告出具欠条一份：“今欠李欣人民币捌万零伍佰元整（￥80500元）”。后被告支付部分欠款，2018年2月9日经原、被告结算，被告向原告出具欠条一份：“今欠李欣人民币陆万肆仟玖佰元整（￥64900元），其中现金借款贰万元整，出租车承包金肆万肆仟玖佰元整”。后原告多次向被告催要欠款，被告至今未还，原告为此诉至本院形成纠纷。本院认为，债务应当清偿。原告要求被告支付欠款44900元的诉讼请求，有被告出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告提交的证据是被告出具的欠条，对原告要求被告支付利息的诉讼请求，没有事实根据和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告白金岭于本判决生效后十日内支付原告李欣欠款44900元；二、驳回原告李欣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1055元减半收取为528元，由被告白金岭负担。本判决为终审判决。审判员  吕改丽二〇二〇年四月二十八日书记员  于 宸
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0527民初48号原告杨保忠，男，1958年6月23日出生，汉族，农民，住湖南省通道侗族自治县。委托代理人（特别授权）彭范军，湖南振绥律师事务所律师。被告绥宁县乐安合升木业，住所地绥宁县乐安乡大冻村。负责人龙开权，该企业投资者。被告龙开权，男，1955年3月1日出生，苗族，居民，住绥宁县。本院在审理原告杨保忠与被告绥宁县乐安合升木业、龙开权买卖合同纠纷一案中，原告杨保忠于2020年4月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告杨保忠自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告杨保忠撤回起诉。本案受理费412元，财产保全费470元，合计882元，由原告杨保忠负担。审判员  伍守先二〇二〇年四月十日书记员  李依璐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初2073号 原告：孙柏锋，男，1988年8月26日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 委托诉讼代理人：骆兴洪，浙江星耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈昕雨，浙江星耀律师事务所律师。 被告：王松松，男，1988年7月10日出生，汉族，住河南省息县。 原告孙柏锋为与被告王松松合同纠纷一案，于2020年3月4日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员余芹适用简易程序独任审判，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告孙柏锋的委托诉讼代理人陈昕雨到庭参加了诉讼，被告王松松经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告孙柏锋向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告欠款178827元并支付利息损失（自2019年12月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。事实与理由：原告经营中通快递生意。被告经营义乌荷叶塘中通快递承包区。2019年11月5日，双方确认，被告欠原告178827元，因原告资金紧张无法周转，遂向原告出具一张欠条，欠条明确2019年12月15日前还清所有欠款。被告至今分文未还。 被告王松松未到庭答辩。 原告为证明其主张，向本院提供欠条一份，证明被告拖欠原告178827元的事实。 本院认证认为，该欠条为原件，有被告的签字，且被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了其享有的质证权，本院对原告提供的证据予以采信。 经审理查明，2019年11月5日，被告向原告出具欠条一份，载明：“本人王松，现为义乌荷叶塘中通快递承包区，因客户账单款回笼缓慢，造成资金紧张无法正常周转，故欠义乌市曼通快递有限公司法人孙柏锋178827元（人民币大写：壹拾柒万捌仟捌佰贰拾柒圆整），还款日期为：2019年12月15日之前还清所有欠款。”欠条出具后，被告未按约付款。 本院认为，被告尚欠原告款项178827元理应及时支付，逾期支付的，还应自逾期之日起支付逾期利息。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王松松于本判决生效后十日内支付原告孙柏锋178827元并赔偿利息损失(自2019年12月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止)。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1938元，由被告王松松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 余 芹 二〇二〇年四月十三日 书记员 陈晓兰
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执异37号案外人：青岛旺旺电子科技有限公司，住所地山东省青岛市崂山区青大一路38号4号楼网点，统一社会信用代码：91370212MA3CFFFQ4T。法定代表人：王会民，总经理。委托诉讼代理人：徐文斌，山东齐海律师事务所律师。申请执行人：青岛鑫聚源投资咨询有限公司，住所地青岛市即墨区岙兰路1685号，组织机构代码：69034015-9。法定代表人：唐忠宇，总经理。委托诉讼代理人：王玲燕，山东睿德律师事务所律师。被执行人：孙秀波，女，1970年8月8日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。本院在执行申请执行人青岛鑫聚源投资咨询有限公司与被执行人孙秀波民间借贷纠纷一案中，案外人青岛旺旺电子科技有限公司向本院提出异议申请，本院依法组成合议庭审查了本案,本案现已审查结束。案外人称，2017年3月5日，其与被执行人孙秀波签订租赁合同，孙秀波将位于青岛市崂山区海尔路170号1302户的房屋出租给案外人使用，租赁期限自2017年4月6日至2025年4月5日。合同签订时，该房屋没有任何查封、质押情况，申请人有理由认为该租赁房屋具有完整的所有权。合同签订后，案外人花费数百万资金对房屋进行装修。综上，请求法院保护案外人的租赁权，在租赁合同期限内不向申请执行人移交租赁物。申请执行人称，涉案房屋一直存在抵押，案外人在承租时未尽到合理审查义务，系放任权利受损的行为；案外人称于2017年3月5日租赁涉案房屋，申请执行人对该真实性不予认可，应根据物业费、房租、水电费等多种证据综合判断租赁合同的签订时间，但不论签订租赁合同的时间早于或晚于查封时间，都不影响对涉案房屋的拍卖；案外人自收到执行裁定书起就不能再向房屋产权人支付租金，申请执行人保留追索上述房屋占有使用费的权利；案外人因房屋拍卖所产生的损失与申请执行人无关，应自行向被执行人主张。被执行人称，同意案外人的意见。经本院审查查明，（一）申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月28日作出的（2017）鲁0282民初6794号民事调解书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请执行。执行案号：（2018）鲁0282执2046号。（二）在诉讼过程中，本院执行部门依据（2017）鲁0282民初6794号民事裁定书和协助执行通知书，于2017年7月25日查封了被执行人孙秀波名下位于青岛市崂山区海尔路170号1301户的房屋。（三）在执行过程中，本院于2019年11月7日作出（2018）鲁0282执2046号之二执行裁定并发出公告，裁定对涉案房屋进行评估、拍卖。案外人遂向本院提出执行异议申请，请求法院阻止向受让人移交占有的被执行的涉案房屋。（四）在异议审查过程中，案外人为证实自己的主张，向本院提交如下证据：证据一、房屋租赁合同一份，证明涉案标的物在2017年3月5日由被执行人出租给案外人，案外人对涉案标的物有合法的承租权，该承租期限自2017年4月6日至2025年4月5日止。目前，涉案标的仍处在出租期内，即便该房屋被拍卖执行，案外人作为承租人享有买卖不破租赁的权利；证据二，缴费单据一宗，证明案外人在租赁期间向房屋所在的物业公司缴纳物业费、电梯运行费、电费等费用。申请执行人质证称，对证据一的真实性无法确认，因系案外人与被执行人签订，申请执行人并非合同当事人，假设该合同真实，在合同签订之时已经存在银行的抵押，在合同第四条约定，房屋租赁费的支付方式为两年一付，因此案外人不应当再向被执行人支付租赁费，而应当直接向法院交纳，由法院依法处理，如案外人依然向被执行人支付费用导致申请执行人债权无法得到实现，申请执行人保留追损的权利。对证据二的七张发票真实性没有异议，但该发票显示系被执行人交纳的物业费、水费等，不能证明系被执行人交纳；对于收据一张真实性没有异议，质证意见同上；对两张收费通知单，因没有公司的盖章对真实性不予认可；对加盖物业发票专用章的发票真实性无异议，质证意见同上。被执行人对案外人提交的证据均无异议。关于申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，案外人向本院提出的执行异议不成立，其理由如下：案外人提交的证据无法证实租赁合同实际签订的时间，亦无法证明案外人于涉案房屋被查封前实际占有使用涉案房屋。本院认为，案外人提交的证据无法形成完整的证据链，不能有效证明其所主张的事实和理由，其所主张的权益不能排除本院执行，故对案外人所提出的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：驳回案外人青岛旺旺电子科技有限公司的异议请求。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向山东省青岛市即墨区人民法院提起诉讼。审判长  于宗学审判员  赵德智审判员  李新峰二〇二〇年四月二十四日书记员  杨俊霞
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0802民特5号申请人：**，男，1988年10月28日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被申请人：穆凤侠，女，1962年4月7日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。代理人：穆凤兰，女，1964年4月13日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。申请人**申请认定穆凤侠无民事行为能力一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人称被申请人于2018年10月29日突发脑淤血摔倒在安庆市立医院曾一度治疗,于2018年12月10号转到安庆市秉风康复医院进行康复治疗,康复期间被查证实为语言障碍,半身不随,生活不能自理,无法表达行为能力,因治疗费用所剩无几需变卖房产过户签字。为维护被申请人穆凤侠的合法利益，故根据法律规定，向法院申请依法确认被申请人穆凤侠为无民事行为能力人。被申请人穆凤侠的代理人穆凤兰称，对申请人**的申请请求无异议，同意确认被申请人穆凤侠为无民事行为能力人。经审理查明：申请人**与被申请人穆凤侠系母子关系。被申请人穆凤侠与其代理人穆凤兰系姐妹关系。在本案审理过程中，穆凤兰作为被申请人穆凤侠的代理人参与本案诉讼。经本院委托安徽绿苑司法鉴定所对被申请人穆凤侠有无民事行为能力进行了司法鉴定，2019年10月30日，该所司法鉴定意见为：穆凤侠诊断为脑器质性精神障碍；评定：穆凤侠无民事行为能力。本院认为，被申请人穆凤侠的现状经司法鉴定被评定为无民事行为能力，申请人**和被申请人穆凤侠的代理人对该鉴定意见均无异议，申请人**的申请有事实依据，故本院对申请人**要求宣告穆凤侠为无民事行为能力人的请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：被申请人穆凤侠为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  李晓荣二〇二〇年四月十三日书记员  沙梦文附：适用法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条：人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判定该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执599号 申请执行人：刘中娟，女，1972年8月16日出生，汉族，住址：青岛市黄岛区。 被执行人：董启嵋，男，1978年9月8日出生，汉族，住址：青岛市黄岛区。 被执行人：薛莉，女，1981年10月21日出生，汉族，住址：青岛市黄岛区。 本院在执行申请执行人刘中娟与被执行人董启嵋、薛莉借款合同纠纷一案,申请执行人依据本院作出的(2019）鲁0211民特290号民事裁定书向法院申请执行,执行标的145000元，执行费2075元；在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令；经本院向银行金融机构查询，被执行人银行存款数额较小，冻结被执行人账户，已告知申请人，经查询被执行人名下无车辆登记信息，本院根据申请人提供的被执行人财产信息查封被执行人董启嵋名下宅基地一处，因上述房屋正在拆迁中，本案暂时无法处置；对被执行人采取限制高消费措施；申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的其他财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执599号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年四月二十八日 书记员  刘 杨
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1628民初79号原告：闫彩荣，女，1968年10月17日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：白杰，河南博辩律师事务所律师。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司豫东分公司，住所地郑州市金水区经三北路32号财富广场1号楼第一层第7-12层，统一社会信用代码9141010068313884518。负责人：冯金涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：董明，河南沐天律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘东臣，河南沐天律师事务所律师。原告闫彩荣与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫东分公司保险纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告闫彩荣的委托诉讼代理人白杰、被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫东分公司的委托诉讼代理人董明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫彩荣向本院提出诉讼请求：判令被告支付保险赔偿款100000元；本案诉讼费用被告承担。事实与理由：原告于2018年5月31日在被告处投保个人人身保险，××保险，保险金额100000元，保险生效日期为2018年5月31日0时起，投保后，原告已经向被告交纳了两年的保险费用。原告于2019年11月12日因病在郑州大学第一附属医院住院治疗，被诊断为甲状腺乳头状癌并气管侵犯，原告的病情符合被告保险条款约定的××理赔范围，原告出院后找被告理赔，被告拒不理赔。被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫东分公司辩称，原、被告之间签订的保险合同属于商业合同，在订立合同时，对于保险合同条款内容已经向投保人和被投保人做出了明确的解释，因被保险人闫彩荣投保前已经患有脑梗死，高血压，××，不符合承包条件，我公司已经退还其保费2720元，并且依据保险法第16条规定，依法解除了保险合同。请求依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交人身保险合同一份，证明2018年5月31日，原告在被告处投保个人人身保险，××保险，每年费用1360元，保险金额为10万元。被告对该证据真实性无异议，但是在保险合同第27页，健康告知事项一栏中，××，××投保，故意隐瞒自身病情。经审查，本院对该证据的真实性予以确认。2.原告提交郑州大学第一附属医院住院病案、手术记录、住院证、诊断证明书、出院证明书、病理学检查报告单一份，证明2019年11月12日，原告因甲状腺结节入住郑州大学第一附属医院治疗，被诊断为甲状腺乳头状癌并气管侵犯，并行手术治疗，原告的病情符合与被告签订保险合同××范围。被告对该组证据的真实性无异议。经审查，本院对该组证据的真实性予以确认。3.原告提交理赔决定通知书、人身保险拒保通知单各一份，证明原告向被告理赔时，被告以原告投保前患有脑梗死、高血压、××史拒赔。被告对该组证据的真实性无异议。经审查，本院对该组证据的真实性予以确认。4.原告提交郑州大学第一附属医院诊断证明书、磁共振报告、血液检查报告，证明原告无脑梗死、高血压、××。被告对该组证据的真实性无异议。经审查，本院对该组证据的真实性予以确认。5.2020年3月5日原告在郑州大学第一附属医院住院病历、住院证、出院证、诊断证明，证明原告因甲状腺第二次住院治疗时，病案记录既往史无高血压、××、脑血管疾病史。体格检查及血液检查、胸部CT检查均无异常。被告对该组证据的真实性无异议。经审查，本院对该组证据的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月31日，原告闫彩荣在被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫东分公司投保个人人身保险，××保险，保险期间自2018年5月31日起至2028年5月30日止或本合同列明的终止性保险事故发生时止，合同生效日为2018年5月31日，交费方式为按年（10次交清），每期保险费1360元，投保份数10份，保险金额100000元。在该合同保险条款，××保险金项约定，在本合同生效或最后一次复效之日起180日后因意外伤害以外的原因，××，××保险金，本合同终止。在该合同保险条款，××定义部分，恶性肿瘤项下约定，恶性肿瘤指恶性细胞不受控制的进行增长和扩散，浸润和破坏周围正常组织，可以经血管、××。2019年11月12日，原告闫彩荣以甲状腺结节入住郑州大学第一附属医院住院治疗，经手术确诊为甲状腺乳头状癌并器官侵犯。2019年11月17日出院。原告闫彩荣出院后，向被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫东分公司申请理赔，2019年12月19日，该公司作出人身保险拒保通知单，提出因闫彩荣投保前脑梗死、××、××史，不符合承保条件，通知不接受闫彩荣本次投保。2019年12月25日，作出理赔决定通知书，决定退还全额保费，终止保险合同。本院认为，原告闫彩荣与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫东分公司存在保险合同关系，双方均应当按照保险合同约定行使权利，履行义务。本案中，原告闫彩荣已经按照保险合同约定交纳保险费，履行了合同约定的义务。在保险期间内，闫彩荣患有××，被告中国太平洋人寿保险股份有限闫彩荣公司豫东分公司应当按照保险合同约定给付原告闫彩荣××保险金100000元。被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫东分公司提出闫彩荣投保前具有脑梗死、××、××史，不符合承保条件，且不论被告是否尽到询问义务，被告没有提供证据证明闫彩荣投保前患有脑梗死、××、××，而莫须有的以闫彩荣投保前患有××为由作出理赔决定通知书，决定退还全额保费，终止保险合同，违反保险合同的最大诚信原则。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十五条、第二十三条规定，判决如下：被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫东分公司赔付原告闫彩荣××保险金100000元，本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫东分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  孔维良审判员  赵德峰审判员  季禹昌二〇二〇年四月十三日书记员  闫 绅
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保952号申请人：赵廷香，男，住所地：辽宁省海城市。被申请人：李宁，男，住所地：海城市。申请人赵廷香与被申请人李宁机动车交通事故纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人李宁的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年四月二十八日书记员  黄怡儒
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保939号申请人：张中文，男，住所地：海城市。被申请人：代喜东，男，住所地：海城市。申请人张中文与被申请人代喜东生命权、健康权纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年四月二十八日书记员  黄怡儒