wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初3492号原告深圳市龙岗区横岗平兴眼镜加工厂，经营场所深圳市龙岗区横岗街道。经营者：蔡文涛，男，汉族，19XX年12月16日出生，身份证住址广东省揭西县，被告澳恩光学（深圳）有限公司，住所地深圳市坪山新区。法定代表人：刘洪峰。上列当事人买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的经营者蔡文涛及委托代理人肖力超到庭参加了诉讼，被告经本院公告传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告的诉讼请求：被告支付原告货款18438.4元，并自2019年5月29日起按年利率支付利息至履行完毕之日止。被告未提供答辩意见，亦未提供证据。本案相关情形经审理查明，2018年11月11日至2019年3月26日期间，被告向原告订购长脾套等货物，原告提供的送货单显示，收货单位填写为“澳恩”，收货单位处有“祝元海”、“李明”“刘洪闻”等人签名，原告陈述，祝元海为被告的采购经理，刘洪闻为被告前法定代表人刘洪伟的兄弟，李明则为刘洪伟的司机。原告向被告交付货物后，原告的经营者蔡文涛与被告的采购祝元海进行了对账，祝元海在微信中对货款金额确认无误。原告还提供了其经营者蔡文涛与被告的投资人之一廖毅华的微信聊天记录，相关记录显示，蔡多次向廖催要货款，廖则表示会尽快安排付款。原告确认，被告已向原告支付了货款3000元，尚欠18474.4元，随后原告通过电话、短信等方式向被告催收货款，被告至今仍未支付。裁决结果本院认为，被告在诉讼中有提供答辩意见及相关证据反驳原告请求的权利，被告在本院向其送达诉状及证据副本后未提供答辩及证据，视为被告对相关权利的放弃。双方当事人的买卖关系有送货单、原告经营者与被告的员工、投资人的微信聊天记录证实，本院予以确认。对原告要求被告支付剩余货款18438.4元的请求，本院予以支持。双方当事人未书面约定货款的履行期限，原告的最后一次送货时间为2019年3月26日，原告主张自2019年5月29日起按年利率6%支付逾期付款利息，未高于司法解释的相关规定，本院亦予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告澳恩光学（深圳）有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告深圳市龙岗区横岗平兴眼镜加工厂货款18438.4元，并自2019年5月29日起按年利率6%支付逾期利息至履行完毕之日止。本案受理费137元（原告已预交），由被告负担。付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  赵坤东二〇二〇年四月十六日书记员  朱玉娟
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终3529号 上诉人（原审原告）：青岛九青实业有限公司，住所地青岛市城阳区兴阳路778号。 法定代表人：李源，董事长。 委托诉讼代理人：贾锦林，山东锦林律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：孙天屿，女，1990年7月14日生，汉族，住山东省淄博市博山区。 原审第三人：青岛威廉装饰工程有限公司，住所地青岛市市北区劲松一路102号1-2层。 法定代表人：罗才坡，总经理。 上诉人青岛九青实业有限公司（以下简称九青公司）因与被上诉人孙天屿、原审第三人青岛威廉装饰工程有限公司（以下简称威廉公司）劳动争议一案，不服青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初2155号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月3日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人九青公司的委托诉讼代理人贾锦林、被上诉人孙天屿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 九青公司上诉请求：撤销一审判决，改判支持九青公司诉讼请求。事实和理由：一审判决认定事实不清，适用法律不当。双方当事人之间无劳动关系，孙天屿与威廉公司之间存在劳动合同关系，威廉公司为孙天屿缴纳社会保险。本案同时期多人申请仲裁，每个申请仲裁的劳动者在一审过程中提交的同月的多份工资单、出勤记录表加盖公章的位置均有所不同，有违常理。 孙天屿辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，要求驳回上诉，维持原判。 九青公司向一审法院起诉请求：1、确认九青公司、孙天屿之间不存在劳动关系；2、九青公司不承担孙天屿的工资；3、原告不承担被告未签订劳动合同二倍工资；4、诉讼费由孙天屿负担。 一审法院认定事实： 一、孙天屿称2014年2月到威廉公司入职，2017年7月1日，李源将孙天屿调到九青公司处从事设计服务工作，在孙天屿工作期间，每月工资为6000元，2017年12月31日，因九青公司微信通知孙天屿不用再上班之后，再未到九青公司处工作。双方未签订劳动合同，孙天屿的社会保险费，由威廉公司缴纳至2017年12月。孙天屿申请仲裁时称，已于2017年12月2日后不再上班。九青公司未支付孙天屿2017年7月至2017年12月2日的工资。 二、九青公司在庭审中认可，九青公司的法定代表人李源，系威廉公司的原股东。 三、孙天屿为确认劳动关系、索要经济补偿金、未签订劳动合同二倍工资及拖欠工资等，于2017年12月18日向青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。经该仲裁委员会审理作出如下裁决：1、确认申请人与被申请人之间自2017年7月1日至2017年11月29日期间存在劳动关系；2、被申请人于本裁决生效之日起十日内支付申请人2017年7月1日至11月29日的工资30,000元；3、被申请人于本裁决生效之日起十日内支付申请人未签订劳动合同二倍工资24,000元；4、驳回申请人的其他诉讼请求。后九青公司不服该决定，依法起诉至一审法院。 一审法院认为，九青公司、孙天屿提供的证据及当事人的陈述，足以证明九青公司与第三人属于关联企业，孙天屿的社会保险费虽由第三人缴纳，但孙天屿提供的九青公司出具的证明及工资表中是九青公司盖章，孙天屿提供的2017年10月份工资表中显示，孙天屿出勤6天，应发工资为1,565元，上述证据足以证明孙天屿是九青公司的职工，孙天屿主张与九青公司存在劳动关系，一审法院予以确认。劳动争议纠纷中，因相关用工资料由用人单位保管，用人单位应承担举证责任。九青公司未提交有效的入职表、考勤表或工资表，以证明孙天屿的入职时间及工资情况，应承担不利的法律后果。孙天屿请求与九青公司自2017年7月1日至2017年11月29日存在劳动关系，一审法院予以确认。孙天屿在九青公司处工作，九青公司应及时足额支付孙天屿工资，九青公司也未提供已经支付孙天屿工资的证据，故孙天屿主张九青公司应支付工资一审法院予以支持，但孙天屿提供的2017年10月份工资表中明确显示该月份的应发工资数额为1,565元，孙天屿主张过高部分，一审法院不予支持，九青公司应支付孙天屿工资为25,565元（6,000元×4个月+1,565元）。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款的规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案中，九青公司、孙天屿建立劳动关系后，九青公司未与孙天屿签订2017年8月至2017年12月2日的劳动合同，仲裁裁决计算至2017年11月29日，孙天屿未提出起诉，应视为对仲裁裁决时间的认可，九青公司应支付该期间未签订劳动合同的二倍工资19,565元（6,000元×3个月+1,565元）。综上，九青公司的诉讼请求，理由不当，一审法院不予支持。第三人未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。判决：一、确认九青公司与孙天屿自2017年7月1日至2017年11月29日存在劳动关系；二、九青公司于判决生效之日起10日内支付孙天屿2017年7月1日至2017年11月29日工资25,565元；三、九青公司于判决生效之日起10日内支付孙天屿未签订劳动合同二倍工资19,565元；四、驳回九青公司的诉讼请求。 二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案二审双方诉争焦点为，九青公司与孙天屿之间是否存在劳动关系。根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。”劳动者向用人单位提供劳动，用人单位自用工之日与劳动者建立劳动关系。威廉公司是罗才坡成立的一人公司，罗才坡是九青公司大股东，应当认定九青公司与威廉公司属于关联公司。孙天屿的社会保险通过威廉公司缴纳，但孙天屿提交的九青公司的证明、工资表，证明孙天屿的工资由九青公司支付，证实孙天屿在九青公司提供劳动。九青公司未提供孙天屿、威廉公司之间的劳动合同、入职表等证明孙天屿、威廉公司之间存在劳动关系的证据，亦未提供孙天屿由威廉公司派遣至九青公司提供劳动的证据。孙天屿的社会保险由威廉公司缴纳，在九青公司提供劳动，孙天屿与威廉公司或九青公司之间存在劳动关系的事实不明确，因威廉公司、九青公司属于关联公司，九青公司、威廉公司对劳动关系不明确的形成具有过错，应当允许孙天屿对于劳动关系的对象有选择的权利，一审法院根据孙天屿的诉求确认孙天屿与九青公司之间存在劳动关系，符合本案事实与法律规定，并无不当。 综上所述，九青公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由青岛九青实业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 孙 琦 审判员 齐 新 审判员 甘玉军 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 杨志昌 书记员胡浩东 书记员于国英
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)皖1621执2037号 申请执行人:郭兰，女，1965年4月7日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人:张琦，男，1981年7月14日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人:孙秀兰，女，1961年5月4日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 申请执行人郭兰申请执行被执行人张琦、孙秀兰民间借贷纠纷一案，亳州市中级人民法院作出的（2019）皖16民终1197号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。 2、本院通过公告向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。 3、本院将被执行人列入失信被执行人名单 4、本院对被执行人做出限制高消费限制。 5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结亳州市中级人民法院作出的（2019）皖16民终1197号民事判决书的本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杜运发 审判员张立 审判员 李 涛 二〇二〇年四月二十九日 书记员 赵 杨
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初2160号 原告：小米科技有限责任公司，住所地：北京市海淀区清河中街68号华润五彩城购物中心二期13层。 法定代表人：雷军，董事长。 委托代理人：王玮，北京盈科（上海）律师事务所律师。 委托代理人：李慧，北京盈科（上海）律师事务所律师。 被告：深圳市雅雅科技有限公司，住所地：广东省深圳市福田区华强北街道荔村社区振兴路120号赛格科技园4栋西4层CA-D轴与4-7轴4A13房。 法定代表人：黄光辉。 被告：浙江天猫网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室。 法定代表人：蒋凡。 本院在审理原告小米科技有限责任公司诉被告深圳市雅雅科技有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案中，原告以双方达成和解为由于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告向本院提出撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告小米科技有限责任公司撤回起诉。 本案案件受理费275元，由原告小米科技有限责任公司负担。 审判员  叶寅岗 二〇二〇年四月十六日 书记员  周 鑫
湖南省临武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1025民初211号 原告：湖南临武农村商业银行股份有限公司，住所地临武县舜峰镇东云路582号。 法定代表人：阳秀丽，女，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：周宇馨，系该公司法务。 被告：唐代亿，男，1969年2月27日出生，汉族，临武县人，住湖南省临武县。 原告湖南临武农村商业银行股份有限公司与被告邝代亿金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周宇馨到庭参加诉讼，被告唐代亿经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告唐代亿立即偿还原告借款本金30000元，利息2525.4元，罚息3841.96元，合计36367.36元；二、本案的案件受理费由被告唐代亿承担。 事实与理由：2017年11月28日，被告唐代亿与原告签订了《借款合同》，被告向原告借款30000元，用于运输经营，约定借款月利率为6.9‰，借款期限为12个月，借款到期后，被告未按约定还本付息，截至2020年3月6日，被告尚欠原告借款本金30000元，利息2525.4元，罚息3841.96元，合计36367.36元。 被告经依法传唤未到庭参加诉讼，可视为承认原告所主张的事实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告按照合同约定履行了借款义务，被告未按约履行还款付息义务，已构成违约，故原告要求被告偿还借款本金、利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告唐代亿在本判决生效之日起十日内，偿还原告湖南临武农村商业银行股份有限公司借款本金30000元，利息2525.4元，罚息3841.96元，合计36367.36元。2020年3月6日之后利息按月利率6.9‰计算，利随本清。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费710元，减半收取355元，由被告唐代亿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  李旭盛 二〇二〇年四月十六日 书记员  曹跃华 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执1207号 申请执行人：玉环市公安局非机动车管理所(玉环市道路交通事故社会救助基金管理中心)，住所地玉环市玉城街道前山村（绕城公路）。 法定代表人：邵燕君，科长。 委托诉讼代理人：陈楚龙、林琳，浙江星汇律师事务所律师。 被执行人：林凤英，女，1947年8月6日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：钟正平，男，1973年1月26日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人玉环市公安局非机动车管理所(玉环市道路交通事故社会救助基金管理中心)与被执行人林凤英、钟正平机动车交通事故责任纠纷一案，根据玉环市人民法院作出的已生效的（2019）浙1021民初2234号民事判决，被执行人林凤英、钟正平应给付申请执行人玉环市公安局非机动车管理所(玉环市道路交通事故社会救助基金管理中心)执行款99290.54元。本案在执行过程中，被执行人林凤英履行了84648.04元。被执行人钟正平履行了14642.5元，并负担了申请执行费1389.36元、案件受理费446.5元。本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年四月二十七日
江西省婺源县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣1130行审23号 申请执行人婺源县市场监督管理局，住所地江西省婺源县东溪路07号，统一社会信用代码11360934MB1649784N。 法定代表人胡万国，该局局长。 委托代理人单六生，江西壹点律师事务所律师。 被执行人胡津津，女，1991年2月11日出生，汉族，江西省婺源县人，户籍地江西省婺源县，现住江西省婺源县。 申请执行人依据已经发生法律效力的（婺）市监（传）罚决〔2019〕12号行政处罚决定，于2020年4月14日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查，现已审查完毕。 经审理查明，被执行人胡津津介绍他人参加传销活动，其行为属于《禁止传销条例》第七条第二项规定的传销行为。案发后，被执行人主动退款，无违法所得。2019年5月21日，婺源县市场监督管理局依据《禁止传销条例》第二十四条第二款的规定，根据《禁止传销条例》第五条及《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条第一款第一项的规定，对被执行人作出（婺）市监（传）罚决〔2019〕12号行政处罚决定：一、责令停止违法行为；二、罚款人民币100000元整，上缴国库。同时行政处罚决定告知被执行人在接到处罚决定书之日起15日内将罚没款缴到上饶银行婺源县支行营业厅（账号：20×××71开户名：婺源县财政局）。逾期不缴纳罚没款的，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。行政处罚决定作出后，被执行人在法定的期限内未申请行政复议，未向人民法院起诉，亦未履行行政处罚决定。现申请执行人向本院申请强制执行罚款100000元，并每日按罚款数额3%加处罚款。 本院认为，（婺）市监（传）罚决〔2019〕12号行政处罚决定事实清楚、证据确凿、程序合法、适用法律正确，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人婺源县市场监督管理局作出的（婺）市监（传）罚决〔2019〕12号行政处罚决定书中的罚款100000元及逾期每日按罚款数额的3%加处的罚款准予强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  詹 蓉 人民陪审员  汪海波 人民陪审员  俞丽华 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  占雪巍
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1221执恢11号申请执行人：许某，男，汉族，住甘肃省成县。被执行人：岷县鑫宏矿业有限责任公司。住所地甘肃省定西市岷县岷阳镇北郊村1号。法定代表人：曹某，系该公司董事长。被执行人：曹某，男，汉族，住甘肃省兰州市。第三人：文县金裕矿业有限责任公司。住所地甘肃省陇南市文县碧口镇。法定代表人：马芝琴，系该公司负责人。本院在执行许某与岷县鑫宏矿业有限责任公司、曹某借款合同纠纷一案中，许某申请由岷县鑫宏矿业有限责任公司、曹某共同偿还借款本金200万元及利息。本院依法向被执行人岷县鑫宏矿业有限责任公司、曹某送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其主动履行生效法律文书确定的义务。第三人文县金裕矿业有限责任公司于2020年4月1日对岷县鑫宏矿业有限责任公司、曹某对执行款提供担保。申请执行人许某与被执行人岷县鑫宏矿业有限责任公司、曹某自行达成和解协议。申请执行人许某撤回案件的执行。经审查，申请执行人许某的撤回申请符合相关规定，本院准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）甘1221执恢11号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 浩审 判 员  杨旭霞人民陪审员  孙玉田二〇二〇年四月十七日法官 助理  张 军书 记 员  谭 兵
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执1851号 刘晓婷： 你（或你单位）与中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年4月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年四月十三日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661012389 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621民初984号 原告：盛士，男，1977年9月8日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：刘方进，男，现年50岁，汉族，住安徽省涡阳县。 原告盛士诉被告刘方进缔约过失责任纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还架子工程保证金10000元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实及理由，原告与被告是雇工关系，被告所接工程，由原告负责架子工程，施工初期被告让其交付10000元保证金，交付后，工程也没有施工，经原告多次催要，被告拒绝退还。 本院经审查认为，原告提供的被告的身份信息并不明确，且经公安网络户籍核查，未发现涡阳县城关街道王土楼社区王土楼自然村有姓名为刘方进的户籍信息，且原告提供的被告的手机号码经多次拨打一直处于无人接听状态。本案属于被告不明确，原告的起诉不符合起诉的条件，依法应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回盛士的起诉。 盛士已预交的案件受理费25元，于本裁定生效后退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  孙维东 二〇二〇年四月十日 法官助理王亚楠 书记员张思瑶
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵1001民特3号 申请人：北屯国民村镇银行有限责任公司，住所地北屯市。 法定代表人：胡德军，董事长。 委托诉讼代理人：王惠玲，女，1974年7月1日出生，汉族，住新疆北屯市。 委托诉讼代理人：白小彤，新疆兰河律师事务所律师。 申请人：卢海，男，1969年11月22日出生，汉族，住新疆阿勒泰市。 申请人：北屯市一八三团金秋现代农业农民专业合作社，住所地新疆北屯市。 法定代表人：张东，经理。 本院于2020年4月15日立案受理申请人北屯国民村镇银行有限责任公司与卢海、北屯市一八三团金秋现代农业农民专业合作社关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因金融借款合同纠纷，于2020年4月8日经新疆兰河律师事务所主持调解，达成调解协议如下： 一、北屯国民村镇银行有限责任公司与卢海签订的借款合同、与北屯市一八三团金秋现代农业农民专业合作社签订的保证合同于2020年4月8日予以解除； 二、卢海于2020年4月15日前向北屯国民村镇银行有限责任公司偿还借款本金583500元、利息170110.55元，合计753610.55元； 三、北屯市一八三团金秋现代农业农民专业合作社对卢海的上述欠款承担连带保证责任。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人北屯国民村镇银行有限责任公司与卢海、北屯市一八三团金秋现代农业农民专业合作社于2020年4月8日经新疆兰河律师事务所主持达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 李 丽 二〇二〇年四月十五日 书记员 刘天宇 1
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1523民初448号 原告肖某1，男，1941年10月6日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 委托诉讼代理人韩进华，江安县法律援助中心指派的法律工作者，执业证号：32312022104020。 被告肖某2，男，1974年1月6日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 原告肖某1诉被告肖某2赡养纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。本案在审理过程中，原告肖某1于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告肖某1撤回起诉。 案件受理费50元（已减半收取），由原告肖某1负担。 审判员  方明强 二〇二〇年四月八日 书记员  何正群
文书内容山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0126执保81号申请人：浙江创运物流有限公司，住所地浙江省义乌市稠江街道总部经济园A4幢21楼2201室。法定代表人：王正根，董事长。委托诉讼代理人：陈忠德，山东鼎舜律师事务所律师。被申请人：山东佳怡精敏供应链管理有限公司，住所地山东省济南市商河县产业园创业路22号。法定代表人：王珍，总经理。被申请人：山东佳怡物流有限公司，住所地山东省济南市历城区荷花路街道付家工业园南100米路东。法定代表人：王珍，总经理。申请人浙江创运物流有限公司与被申请人山东佳怡精敏供应链管理有限公司、山东佳怡物流有限公司运输合同纠纷一案，申请人浙江创运物流有限公司于2020年4月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东佳怡精敏供应链管理有限公司、山东佳怡物流有限公司的银行存款115万元或查封同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：冻结被申请人山东佳怡精敏供应链管理有限公司在浙商银行济南分行营业部的银行存款（账户：4510000010120100332439）115万元，期限为一年。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郑元东二〇二〇年四月二十三日            本件与原件核对无异      书记员  常秀娟
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0203民初201号原告：刘爱英，女，汉族，1980年11月15日生，户籍所在地河南省开封市龙亭区，住开封市顺河回族区。被告：曹慎，男，满族，1987年7月9日生，住河南省郑州市。刘爱英诉曹慎民间借贷纠纷一案，原告2020年1月16日来院起诉，同日本院受理。原告诉称：2019年10月31日，原告刘爱英和被告曹慎签订借款合同，被告曹慎向原告刘爱英借款人民币70万元，合同约定借款期限自2019年10月31日起至2020年1月31日止。双方约定月息2分，到期还本付息。被告曹慎勇自有住房一套（已办理他项权证）作为抵押。到期后在原告刘爱英催促之下，被告曹慎拒不还本付息，故诉至法院。本院经审查认为，原告向人民法院起诉，必须有明确的被告。本案中，原告刘爱英立案时被告曹慎已死亡，无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告刘爱英的起诉。案件受理费10800元于本裁定书生效后退还给原告刘爱英。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审 判 长 ： 孙 洁人民陪审员 ：武全收人民陪审员 ： 王 雪二〇二〇年四月十六日书 记 员 ： 潘 丹
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执486号之二申请执行人：王景东，男，1966年6月10日生，汉族，住吉林省吉林市船营区。被执行人：中房汇宏（大连）建设有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：刘佳，总经理。本院在执行申请执行人王景东与被执行人中房汇宏（大连）建设有限公司合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）辽0204民初1011号民事判决书，申请被执行人中房汇宏（大连）建设有限公司偿还申请执行人王景东人民币200万元及迟延履行金；支付案件受理费22800元、执行费3200元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。在执行过程中，本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，查询了被执行人名下银行、理财产品、住房公积金、保险收益、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆等财产状况。已冻结被执行人中房汇宏（大连）建设有限公司银行账户1个，实际控制金额0.01元（冻结期限为2020年1月31日至2021年1月30日止）。经查询，被执行人无其他财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索。本院已依申请对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。鉴于本案情况，申请执行人同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周 涛审 判 员 冯 哲代理审判员 金 龙二〇二〇年四月三十日书 记 员 花义美附法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0111执127号 申请执行人:合肥市包河区皖兴建筑仪器经营部，住所地合肥市包河区。 经营者：戴建阳，男，1965年10月20日出生，汉族，户籍地河北省献县，居住地合肥市包河区。 被执行人:安徽圣力建设集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县迎宾大道333号。 法定代表人：崔亚东，总经理。 被执行人：叶永贵，男，1963年4月21日出生，汉族，职业不详，住合肥市。 本院在执行××人合肥市××区皖兴建筑仪器经营部与被执行人安徽圣力建设集团有限公司、叶永贵租赁合同纠纷一案，叶永贵欠租赁费648252元及违约金（违约金计算以648252元为基数，自2015年2月2日按中国人民银行规定的同期同类贷款利率四倍计算至所欠租金实际付清之日止）；钢管损失274424.8元（8元／米）、扣件损失176144.5元，合计450569.3元及执行费未清偿。在执行过程中，安徽圣力建设集团有限公司已经履行完毕付款义务。本院查询了叶永贵名下的银行、车辆、国土、房产、工商等信息，未查获到可供执行的财产，申请执行人也提供不了其他可供执行的财产。本院已经将被叶永贵列入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初821号民事判决书的本次执行程序。 二、待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年四月二十八日 书记员  李潇倩
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀民申1871号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：韩雪山，男，1981年7月9日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。委托诉讼代理人：王利伟，河北国尚律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙素英，女，1964年2月24日出生，汉族，住邯郸市成安县。一审被告：李宪花，女，1980年12月14日出生，汉族，现住邯郸市邯山区，系韩雪山妻子。再审申请人韩雪山因与被申请人孙素英及一审被告李宪花民间借贷纠纷一案，不服河北省邯郸市中级人民法院（2019）冀04民终4371号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。韩雪山申请再审称，被申请人主张与申请人存在借贷关系，但未举证证明将现金出借给申请人，且申请人收到现金借款，也未举证证明将借款转至申请人账户，被申请人应承担不利后果。依据民事诉讼法第200条第2、6项规定，申请再审。本院经审查认为，孙素英提交的银行交易明细、收据复印件、借条、《分期还款协议书》，可以相互印证证明其借给韩雪山950000元的事实，韩雪山主张没有收到出借款项不能成立。两审法院认定双方存在借贷关系，判决韩雪山偿还借款950000元，并无不当。韩雪山的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回韩雪山的再审申请。审判长  牛世红审判员  李京山审判员  邢成思二〇二〇年四月十三日书记员  聂文净
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保626号申请人：仲津国际租赁有限公司，住所地天津空港经济区环河北路76号空港商务园西区13号楼4楼。被申请人：沈阳人和机械制造有限公司，住所地沈阳市沈河区榆树屯21号，统一社会信用代码：9121010024329797XD。法定代表人：刘志飚，该（公司负责职务）。被申请人：刘志飚，男，1963年12月2日出生，住址沈阳市沈河区。被申请人：刘志松，女，1968年10月8日出生，住址鞍山市铁东区。被申请人：魏秀珍，女，1965年9月25日出生，住址沈阳市沈河区。申请人仲津国际租赁有限公司向本院申请财产保全，本院作出的（2020）辽0103财保294号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人沈阳人和机械制造有限公司、刘志飚、刘志松、魏秀珍银行存款共计2890597元，或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  高凌志二〇二〇年四月九日书记员  左正阳
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0504执450号被执行人：赵志阳，男，1973年9月9日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人赵志阳执行罚金刑一案，本院在执行中查明：被执行人赵志阳无有效可供执行的财产。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结马鞍山市雨山区人民法院（2019）雨刑初字第83号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方雪峰审判员  张宏霞审判员  胡存祥二〇二〇年四月十一日书记员  王想玲
江西省弋阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1126民初346号 原告：江西省英博贸易有限公司，住所地江西省上饶市弋阳县南岩镇赣东北贸易广场1幢A12室，统一社会信用代码91361126MA35FDNU6P。 法定代表人：陈俊，系该公司经理。 被告：江西鑫茂环保建材有限公司，住所地弋阳县南岩镇高新区南岩小区，统一社会有信用代码91361126MA3814PH47。 法定代表人：张上明，系该公司经理。 原告江西省英博贸易有限公司与被告江西鑫茂环保建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告江西省英博贸易有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西省英博贸易有限公司以被告已自行支付为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西省英博贸易有限公司撤诉。 案件受理费1138元，减半收取计569元，由被告江西鑫茂环保建材有限公司负担。 审判员  张素红 二〇二〇年四月十五日 书记员  李丝丝
云南省安宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0181民初449号原告：祖某某，男，汉族，××××年××月×日生，现住：云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：祖文敏，云南云典律师事务所律师，特别授权代理。被告：安宁鑫粤石材经营部，住所地：云南省安宁市太平新城街道办事处。经营者：叶某某。原告祖某某诉被告安宁鑫粤石材经营部劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日受理后，祖某某于2020年4月22日向本院提出撤诉申请，请求撤回对安宁鑫粤石材经营部的起诉。本院认为，祖某某在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，不违反法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告祖某某撤回对被告安宁鑫粤石材经营部的起诉。案件受理费2100元，减半收取1055元，由原告祖某某负担。审判员  保红敏二〇二〇年四月二十二日书记员  杨瑞华
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0311民初6605号 原告：孔德刚，男，1973年2月4日生，住徐州市泉山区。 委托诉讼代理人：权钢，江苏同瑞律师事务所律师。 被告：陈传杨，男，1969年8月24日生，住徐州市泉山区。 原告孔德刚与被告陈传杨民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孔德刚委托诉讼代理人权钢到庭参加诉讼，被告陈传杨经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孔德刚向本院提出诉讼请求：1、返还借款400000元。2、支付利息250000元。3、案件受理费及保全费由被告承担。事实和理由：2016年10月10日，2017年3月18日被告陈传杨两次向原告借款400000元。原告通过银行转账的方式向被告支付了400000元，被告向原告出具了借条，写明借款的时间、数额，被告作为借款人在借款人处签名，记明了借款日期。现距第一次借款已到3年，原告多次向被告追要，被告在2019年3月16日向原告出具了欠利息的欠条，款项一分未还。为维护原告的合法权益，现依法向贵院提起诉讼，请求依法支持原告诉求。 被告陈传杨未到庭应诉。 经审理查明，2016年10月10日，被告陈传杨向原告借款200000元；2017年3月18日，被告陈传杨向原告借款200000元。被告分别向原告出具了借条，借条载明借款的时间、数额，被告作为借款人在借款人处签名。原告通过银行转账的方式分次向被告支付了400000元。2019年3月16日，双方对被告拖欠原告借款本息进行了结算，结算单上载明400000元每月利息10000元，被告于2017年6月或7月偿还了10000元。原告多次向被告催要其余借款本息未果，遂诉讼来院。 审理中，原告以约定利息过高为由将月利率调整为月息二分，经计算，自2016年12月10日至2019年10月18日共计产生利息260000元，扣除被告已经支付的10000元，尚欠利息250000元。 本院认为，原告与被告之间的民间借贷合同关系合法有效，原告提供借款后，被告理应按照约定及时归还。本案中，被告拖欠原告借款本金400000元的事实，有被告向原告出具的借条、原告银行转款记录等证据予以证明，本院予以确认。原告按照年利率24%主张借款利息不违反民间借贷法律规定，对原告主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈传杨于本判决生效后十日内偿还原告孔德刚借款本金400000元、利息250000元，合计650000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10300元，由被告陈传杨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  赵增尧 人民陪审员  梁华云 人民陪审员  高 明 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  刘芷瑄
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初421号之二原告：郝建峰，男，1969年11月20日出生，汉族，住河南省舞阳县。被告：吴宝杰，男，1965年11月4日出生，汉族，住河南省舞阳县。原告郝建峰与被告吴宝杰餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后。原告郝建峰于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郝建峰的撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郝建峰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郝建峰负担。审判员  郭军丽二〇二〇年四月二十七日法官助理董灵歌书记员朱伟鹏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0191刑初119号自诉人郭二亮，男，1989年11月8日出生，汉族，本科文化，住河南省商水县。被告人魏保平，男，1963年2月27日出生，汉族，住郑州市金水区。自诉人郭二亮以被告人魏保平犯侮辱、诽谤罪，于2020年1月19日向本院提起控诉。本院审查认为，自诉人郭二亮控诉魏保平犯侮辱、诽谤罪缺乏罪证，属证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》二百一十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回自诉人郭二亮对被告人魏保平的起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  耿媛媛审判员  李金波审判员  李 彬二〇二〇年四月二十七日书记员  李梓萌
安徽省凤台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0421刑初67号 公诉机关安徽省凤台县人民检察院。 被告人高勤保,男,1987年8月20日出生于安徽省凤台县,汉族,初中文化,个体,住安徽省凤台县(户籍所在地安徽省凤台县)。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月11日被凤台县公安局取保候审,2020年3月24日被凤台县人民检察院决定取保候审。同年4月26日被凤台县人民法院决定取保候审。 凤台县人民检察院以凤检刑诉[2020]54号起诉书指控被告人高勤保犯危险驾驶罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月29日公开开庭审理了本案。凤台县人民检察院指派检察员贺某出庭支持公诉，被告人高勤保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 凤台县人民检察院指控：2019年10月1日21时33分许,被告人高勤保醉酒后驾驶皖Ｄ×××××号小型轿车,由西向东行驶至凤台县凤城大道与州来路交叉路口处时,与同向在前等候红绿灯袁某驾驶的津Ａ×××××号小型普通客车发生追尾碰撞,致两车受损。经凤台县公安局交通管理大队认定,高勤保负此事故的全部责任。经安徽朝阳司法鉴定所鉴定,高勤保血液中乙醇含量为148.3mg/100ml。案发后,高勤保赔偿袁某人民币1200元。 公诉机关提供了相关证据予以证实，提请本院依法判处。 被告人高勤保对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议,且签署认罪认罚具结书,同意适用简易程序审理。但提出其分两笔赔偿袁某人民币共计14000元。 经审理查明:2019年10月1日21时33分许,被告人高勤保醉酒后驾驶皖Ｄ×××××号小型轿车,由西向东行驶至凤台县凤城大道与州来路交叉路口处时,与同向在前等候红绿灯袁某驾驶的津Ａ×××××号小型普通客车发生追尾碰撞,致两车受损。经凤台县公安局交通管理大队认定,高勤保负此事故的全部责任。经安徽朝阳司法鉴定所鉴定,高勤保血液中乙醇含量为148.3mg/100ml。案发后,高勤保赔偿袁某人民币14000元。 上述事实，被告人高勤保在开庭审理过程中亦无异议，且有证人袁某、王某1、王某2、王某3、高某的证言，安徽中和司法鉴定所司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场勘验照片，机动车驾驶信息，驾驶人血样提取登记表，凤台县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，交通事故协议书，被告人高勤保向袁某微信转账14000元的转账记录,归案情况说明，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人高勤保违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。凤台县人民检察院指控的罪名成立，本院予以确认。被告人高勤保提出其分两笔赔偿袁某共计14000元的辩解意见，经查证属实，予以采纳。被告人高勤保归案后能如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人经济损失,并签属认罪认罚具结书，依法予以从轻处罚;被告人高勤保醉酒驾驶机动车造成交通事故并负事故的全部责任,酌情予以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下： 被告人高勤保犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王振玉 二〇二〇年四月二十九日 书记员  李梦婷 附有关条款 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0203民初308号 原告：吴凤英，女，1969年9月4日生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 委托诉讼代理人：蒋波林，广西银正（三江）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张映财，广西银正（三江）律师事务所律师。 被告：柳州市区农村信用合作联社，住所:广西柳州市屏山大道341号箭盘山大厦，统一社会信用代码：91450200662122066K。 法定代表人:李雄，该联社理事长。 被告：陈迪菲，女，1988年9月10日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 原告吴凤英诉被告柳州市区农村信用合作联社、陈迪菲案外人执行异议之诉一案，本院于2020年1月9日立案。原告吴凤英于2020年3月23日向本院申请撤诉。 本院认为，本案在审理过程中，原告吴凤英以柳州市区农村信用合作联社与李庭安、陈迪菲已达成执行和解为由，自愿申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴凤英撤诉。 案件受理费10525元（原告已预交），减半收取5262.5元，由原告吴凤英负担。 审 判 长  章 嵘 审 判 员  龚 明 审 判 员  黄 爽 二〇二〇年三月三十一日 法官助理  莫 怡 书 记 员  邓姗姗
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院行政裁定书（2020）内04行终25号上诉人（原审起诉人）：张某，男，1954年10月2日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市林西县。上诉人张某因起诉林西县公安消防大队行政纠纷一案，不服内蒙古自治区林西县人民法院（2020）内0424行初5号行政裁定，向本院提出上诉。张祥上诉称：1、2018年11月8日21时50分，其租住的位于内蒙古××县二轻局后院的房屋失火。被上诉人在22时到达火灾现场后，既不积极履行救火职责，还阻止其与群众救火，导致房屋烧毁严重。房屋烧毁严重系因被上诉人怠于履行救火职责导致。因公安消防部队改制转到地方后，现役编制全部转为行政编制，履行消防义务是其行政职责。2、因被上诉人到达火灾现场后，未积极履行消防义务，其行为严重违法，给其造成了约310937.73元的损失。依据《中华人民共和国国家赔偿法》第九条的规定：赔偿义务机关有本法第三条、第四条规定的情形之一的，应当给予赔偿。赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出，也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出。3、被上诉人的职责义务是为了保护人民的财产及生命安全，但被上诉人的违法行为反而造成了上述人的财产损失。综上，请求二审法院撤销原审裁定，对上诉人的起诉予以立案。本院经审查认为，结合上诉人的诉讼请求，其主张的财产损失赔偿责任的义务主体是林西县公安消防大队。消防救援机构按照法律规定承担重大灾害事故和其他应急救援工作，本案中消防大队救火的行为应属消防救援机构的应急救援工作，该应急救援工作不属于履行行政管理职责，并未设立、变更或者消灭法律上的某种权利和义务关系，不属于行政行为，林西县公安消防大队不是上诉人损失的赔偿义务主体。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定：原告的起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原审裁定不予立案正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 宫 学 文审 判 员 乔 慧 婷审 判 员 敖恩吉雅 二〇二〇年四月十七日法官助理 李 志 慧书 记 员 唐 洪 岩
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1524民初703号原告：山东东阿农村商业银行股份有限公司。住所地：东阿县曙光街243号。法定代表人：张兆起，董事长。委托诉讼代理人：刘杨，男，系原告职工。被告：彭月智，男，1952年12月3日生，汉族，住东阿县。被告：王昌梅，女，1955年11月4日生，汉族，住东阿县。原告山东东阿农村商业银行股份有限公司与被告彭月智、王昌梅金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，经公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人刘杨到庭参加了诉讼，被告彭月智、王昌梅经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东东阿农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告彭月智、王昌梅偿还原告借款本金20866.68元及贷款偿清之日止约定的全部利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2009年6月30日，原告与被告彭月智签订借款合同。彭月智与王昌梅出具共同还款承诺书。合同签订后，被告彭月智在原告处借款30000元，到期日为2011年7月11日。借款到期后，经原告催要，被告仍欠原告20886.68元本金及全部利息没有归还。彭月智、王昌梅未提供答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审核，认为原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，可以作为认定本案事实的依据。根据当事人的陈述及本院认定的证据，本院确认如下事实：被告彭月智与被告王昌梅系夫妻。2009年6月30日，被告彭月智与原告下属陈集信用社签订借款合同，合同约定：被告向原告借款3万元，借款期限为2009年6月30日至2012年6月29日，在合同约定期限和借款金额内，借款人可以循环使用上述款项，合同记载内容与借款凭证不一致时，以借款凭证为准，如借款人未按合同约定期限归还借款本金，贷款人对借款逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收逾期利息，双方还约定了其他一些条款。2009年6月30日，被告彭月智、王昌梅还向原告出具共同还款承诺书，承诺3万元借款为其共同债务，共同偿还。2010年7月12日，原告向被告彭月智发放贷款30000元，约定借款到期日为2011年7月11日，借款月利率8.85‰。借款到期后，被告归还原告借款本金二十四次共计9133.32元，分别是被告彭月智于2011年12月24日归还借款本金40元（系统扣划）、2012年3月21日归还借款本金470元、2012年4月19日归还本金借款300元、2012年5月29日归还借款本金94元（系统扣划）、2012年8月10日归还借款本金48元（系统扣划）、2012年11月20日归还借款本金40元、2012年12月15日归还借款本金600元、2013年3月1日归还借款本金587.5元（系统扣划）、2013年9月9日归还借款本金44.8元（系统扣划）、2013年12月26日归还借款本金47元（系统扣划）、2014年3月14日归还借款本金650元、2014年3月21日归还借款本金0.01元（系统扣划）、2015年7月30日归还借款本金650元、2015年9月10日归还借款本金52元（系统扣划）、2015年9月21日归还借款本金0.01元（系统扣划）、2016年7月8日归还借款本金500元、2017年1月20日归还借款本金210元、2017年7月20日归还借款本金375元、2018年2月1日归还借款本金300元、2018年6月14日归还借款本金1000元、2018年8月2日归还本金借款125元、2018年10月10日归还本金借款1000元、2019年3月18日归还借款本金1000元、2019年4月26日归还借款本金1000元，其他借款本金及全部利息未归还。审理中，本院依法给被告彭月智、王昌梅送达了开庭传票等相关法律文书，开庭时，二被告无正当理由未到庭参加诉讼。另查明，2014年8月，原告由原来的东阿县农村信用合作联社改制为山东东阿农村商业银行股份有限公司，东阿县农村信用合作联社陈集信用社改制为山东东阿农村商业银行股份有限公司陈集支行，原告实行一级法人、统一核算、分级管理、授权经营的管理体制，陈集支行为原告的分支机构。本院认为：原告递交的借款合同、共同还款承诺书，应系当事人的真实意思表示，不违背法律的相关规定，为有效合同，双方均应按合同约定履行自己的义务。原告为被告彭月智发放了借款，现借款已到期，被告彭月智应承担还款义务。被告王昌梅出具的共同还款承诺书确认，该债务为共同债务，共同偿还，故被告王昌梅应与被告彭月智共同承担还款责任。原告递交的贷转存凭证（借款借据）能够证实：2010年7月12日，原告向被告彭月智发放贷款30000元，借款月利率8.85‰，到期日为2011年7月11日。借款到期后，被告多次归还，尚欠原告借款本金20886.68元及全部利息没有归还，故被告彭月智、王昌梅应当对下欠借款本金及合同约定的全部利息承担归还责任。对于借款利息，应当按照借款合同的约定：在借款期限内，被告应按约定月利率8.85‰承担利息；逾期后，被告应当按约定利率的150%即月利率13.275‰承担利息。被告彭月智、王昌梅经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，应视为其是对自己诉讼权利的放弃。为保护双方当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告彭月智、被告王昌梅自本判决生效之日起十日内偿还原告山东东阿农村商业银行股份有限公司借款本金20866.68元及利息（自2010年7月12日起至实际给付之日止，按合同约定利率计算利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费322元减半收取161元，由被告彭月智、王昌梅承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。如在上诉期限届满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  于振方二〇二〇年四月十日书记员  贾 倩
中华人民共和国 山东省邹平市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1626行审150号 申请执行人邹平市自然资源和规划局，住所地邹平市鹤伴二路599号。统一社会信用代码11371626MB28577961。 法定代表人夏应枝，局长。 被申请执行人山东樱花山风景区有限公司，住所地邹平市西董镇驻地。统一社会信用代码91371626791531878N。 法定代表人颜景江，经理。 邹平市自然资源和规划局向本院申请执行被申请执行人山东樱花山风景区有限公司土地行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，书面审查了本案。本案现已审查终结。 申请执行人邹平市自然资源和规划局于2019年7月30日以被申请执行人山东樱花山风景区有限公司未经县级以上人民政府批准，于2018年11月擅自占用西董办杨李村集体土地3120平方米（林地，不符合土地利用总体规划）建设3120平方米晚樱广场的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款和第四十四条第一款之规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《山东省国土资源行政处罚裁量基准》之规定，向山东樱花山风景区有限公司作出邹自然资规罚字[2019]第146号行政处罚决定，内容为：1、责令退还非法占用的土地；2、限山东樱花山风景区有限公司在十五日内拆除在非法占用的3120平方米林地上新建的3120平方米混凝土地面，并恢复土地原状；3、对山东樱花山风景区有限公司非法占用的3120平方米土地处以每平方米20元的罚款，罚款金额合计62400元。 本院审查认定，邹某市自然资源和规划局作出的邹自然资规罚字[2019]第146号行政处罚决定书，于2019年7月30日依法送达给被申请执行人山东樱花山风景区有限公司。被申请执行人山东樱花山风景区有限公司收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，邹某市自然资源和规划局作出的邹自然资规罚字[2019]第146号行政处罚决定合法。被申请执行人在处罚决定生效后经催告仍未履行义务，故邹某市自然资源和规划局向法院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、本案依法准予强制执行； 二、被申请执行人山东樱花山风景区有限公司于本裁定书送达之日起十五日内拆除在非法占用的3120平方米林地上新建的3120平方米混凝土地面，并恢复土地原状，退还非法占用的土地。逾期由邹平市自然资源和规划局组织实施； 三、被申请执行人山东樱花山风景区有限公司于本裁定书送达之日起五日内将罚款62400元缴至本院综合审判庭。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  赵凤芹 审判员  王 娟 审判员  李迎春 二〇二〇年四月二十日 书记员  李梦洁
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0525民初146号 原告：唐祥勇，男，1985年7月27日出生，汉族，住洞口县。 委托诉讼代理人：张兴勇，洞口县平溪江法律服务所法律工作者。 被告：成红文，男，1973年3月24日出生，汉族，娄底市娄星区花山居委会三组将军庙。 原告唐祥勇与被告成红文劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托的诉讼代理人张兴勇到庭参加讼，被告成红文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐祥勇向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付所欠原告工资10000元及资金占用期间利息1440元；2、本案诉讼费被告承担。事实与理由：2017年10月，被告在洞口县埋电杆，被告喊原告的挖机帮被告立电杆，双方约定1500元／天，总计8天，共计工资12000元，其中被告仅支付了2000元的工资给原告，剩下的10000元，被告给原告出具了欠条。但被告一直不履行，原告催收多次未果，故依法提起诉讼。 被告成红文未予书面答辩 本院经审理查明事实如下：原、被告于2017年10月达成口头合同，约定原告帮被告在洞口县埋电线杆，1500元／天，共计8天。工程完工后，被告仅向原告支付了2000元的工资，对于剩下的10000元，被告于2018年1月6日向原告出具了一份欠条。原告经多次催收，时至今日被告仍未履行。 上述事实，有原告的陈述及欠条在卷佐证，足以认定。 本院认为：本案系劳务合同纠纷，被告因工程需要在原告处租用挖机帮忙施工，双方就此达成口头合同，意思表示真实，劳务合同合法有效。原告按照约定提供了劳务，根据诚实信用原则，被告应该按照约定支付原告工资。虽然被告在结算时，对未结清的工资向原告出具了欠条，但经原告多次催收后，拒不支付工资，已构成违约。原告起诉要求被告支付工资有事实和法律依据，本院应予以支持。原告自愿放弃被告对资金占用期间的利息，是对其自身权利的处分，未违反法律规定，本院予以支持。被告成红文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告成红文于本判决生效后十日内支付原告唐祥勇的工资10000元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取42.5元，由被告成红文承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  唐贤朝 二〇二〇年四月十日 法官助理肖龙飞 书记员曾洁莹
贵州省安顺市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔04行初13号原告：贵州安顺致铭碳酸钙有限责任公司。住所地：贵州省安顺市西秀区外环西南路4号6楼。统一社会信用代码915204006884055319。法定代表人：李贵华，董事长。委托诉讼代理人杨刚、陈厚强，贵州梦冠律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。被告：安顺市西秀区人民政府。住所地：安顺市黄果树大道龙潭路。法定代表人：陈天一，区长。委托诉讼代理人：宋鸿宾，西秀区扶贫办政策法规科负责人。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：金竹，贵州联通律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：贵州省水利厅。住所地：贵阳市西湖巷34号。法定代表人：王扬，厅长。被告：贵州省黔中水利枢纽建设管理局。住所地：贵阳市观山湖区北京西路区政府办公楼。法定代表人：赵爱平，局长。第三人：贵州省水利投资（集团）有限责任公司。住所地贵阳市观山湖区北京西路区政府办公楼26层81号。法定代表人：周登涛，董事长。委托诉讼代理人：戴启荣，贵州宏贯律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：舒丹，贵州宏贯律师事务所实习律师。代理权限：特别授权代理。本院在审理原告贵州安顺致铭碳酸钙有限责任公司诉被告安顺市西秀区人民政府、贵州省水利厅、贵州省黔中水利枢纽建设管理局，第三人贵州省水利投资（集团）有限责任公司其他行政管理一案中，原告于2020年4月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉是其真实意思表示，不违反法律规定，未损害国家利益和他人合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，裁定如下：准许原告贵州安顺致铭碳酸钙有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州安顺致铭碳酸钙有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  阮素芬人民陪审员  林贤珍人民陪审员  周明生二〇二〇年四月二十八日法官助理郭芮男书记员江伟
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0184执1369号之二申请执行人：马永强，男，1968年10月出生，汉族，河北省新乐市人。被执行人：底明丽，女，1991年11月出生，汉族，河北省新乐市人。本院在执行马永强与底明丽借款合同纠纷一案中，于2019年10月23日以河北省新乐市人民法院（2019）冀0184执1369号执行裁定书查封了被执行人底明丽名下车牌为冀AX73S0大众牌汽车一辆。现双方当事人已达成和解，申请执行人马永强已撤销执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人底明丽名下车牌为冀AX73S0大众牌汽车的查封。本裁定立即执行。审判员  张永二〇二〇年四月二十四日书记员  张伟
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初2061-1号申请人：丁爱民，男，1965年10月5日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被申请人：王广杰，男，1971年3月9日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人丁爱民与被申请人王广杰买卖合同纠纷一案，申请人丁爱民于2020年4月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王广杰的银行账户、支付宝、财付通账号存款71030元，担保人中国人民财产保险股份有限公司以71030元诉讼财产保全责任保险为申请人丁爱民提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王广杰的银行账户、支付宝、财付通账号存款71030元，如存款不足此数额，只准存入，不准支取，待存足此数额后方可支取余额。冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费730元，由申请人丁爱民暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年四月二十一日书记员  李杪蓉
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0522民初73号 原告：丁志红，女，1962年8月16日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：王敏，女，1955年12月27日出生，汉族，住巢湖市。 被告：赵辉，男，1964年5月23日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 原告丁志红与被告赵辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理。丁志红于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为丁志红自愿撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告丁志红撤回起诉。 本案诉讼费1820元（已减半收取），由原告丁志红负担。 审判员 杨 辰 二〇二〇年四月二十三日 书记员 赵如慧
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执410号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心。法定代表人孙建平，董事长。被执行人刘光诗，男，1972年5月4日出生，汉族，淄博市沂源县。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人刘光诗追偿权纠纷一案中，查明被执行人刘光诗因各种疾病于2017年7月22日死亡，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结山东省沂源县人民法院（2020）鲁0323执410号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  崔宝春二〇二〇年四月九日书记员  陈业超
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执1059号申请执行人陈志勇被执行人嘉兴亿诚商业管理有限公司本院在执行申请执行人陈志勇与被执行人嘉兴亿诚商业管理有限公司委托合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十四日
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1022号罪犯彭建，男，1974年4月1日出生，汉族，出生地四川省屏山县，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。昆明铁路运输中级人民法院于2009年6月3日作出(2009)昆铁中刑初字第133号刑事判决，以被告人彭建犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯彭建在服刑期间确有悔改表现，云南省高级人民法院于2011年10月18日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年；云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2013年12月27日对其减去有期徒刑一年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年11月19日对其减去有期徒刑一年三个月；2017年12月19日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年4月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯彭建在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年1月31日，罪犯彭建获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯彭建确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭建减去有期徒刑七个月，刑期执行自2011年10月18日起至2028年6月17日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年四月二十二日书记员  于立君
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2020)浙0303刑初151号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人贺杰，男，1997年12月20日出生，汉族，小学文化程度，务工。因涉嫌诈骗于2019年11月6日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于温州市看守所。辩护人吴忠恩，北京盈科（温州）律师事务所律师，系温州经济技术开发区法律援助中心指派。温州市龙湾区人民检察院以温龙检一部刑诉〔2020〕468号起诉书、温龙检一部刑变诉〔2020〕58号变更起诉决定书指控被告人贺杰犯诈骗罪，于2020年3月5日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员叶前义出庭支持公诉。被告人贺杰及其辩护人吴忠恩到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：2018年4月份许，被告人贺杰（化名“王子嘉”）在网络上认识了被害人朱某，并与朱某进一步发展成为了男女朋友关系。后贺杰通过“虚构自己是富二代身份，其与后妈因家产有纠纷，二人打官司需律师费”等各种理由，从朱某处诈骗人民币共计103377元。公诉机关认为，被告人贺杰诈骗他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。贺杰有坦白情节，认罪认罚，建议对其判处有期徒刑三年，并处罚金人民币8000元。公诉机关提交了被告人贺杰的供述，被害人朱某的陈述，接受证据清单、支付宝、微信聊天及转账记录，情况说明，认罪认罚具结书，到案经过及身份证明等证据证实。被告人贺杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：贺杰系初犯，有坦白情节，认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年11月6日，被告人贺杰被公安机关抓获，后如实供述了上述事实经过。本院认为，被告人贺杰以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人贺杰归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。辩护人的辩护意见，合法有据，均予采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人贺杰犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币8000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月6日起至2022年11月5日止。)二、责令被告人贺杰退赔涉案赃款人民币103377元，返还被害人朱某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王美蓉审 判 员  郑若丽人民陪审员  项光副二〇二〇年四月十五日代书 记员  王月洁附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)皖1621执恢17号 申请执行人:陈琳，男，1966年10月16日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人:李洪道，男，1962年7月20日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 申请执行人陈琳申请执行被执行人李洪道民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初2097号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。 2、本院通过公告向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。 3、本院将被执行人列入失信被执行人名单 4、本院对被执行人做出限制高消费限制。 5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初2097号民事判决书的本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杜运发 审判员张立 审判员 李 涛 二〇二〇年四月二十七日 书记员 赵 杨
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂02执140号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。住所地：深圳市前海港合作区前湾一路1号A栋201室（入住深圳市前海商务秘书有限公司）。统一社会信用代码：91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 被执行人：陈柳多，男，1993年1月13日出生，汉族，住柳州市鱼峰区。 深圳融信保非融资性担保有限公司申请执行陈柳多民间借贷纠纷一案,申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司依据衢州仲裁委员会于2019年8月1日作出（2019）衢仲网裁字第80761号裁决书向本院申请强制执行。本院于2020年4月3日立案执行。 执行中，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年4月26日向本院申请撤回强制执行申请。 本院认为：申请执行人有权对自己的合法权益作出处分，且不损害国家、社会和第三人的合法权益，申请撤回强制执行申请，应予准允。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结执行本院（2020）桂02执140号执行案件。 终结执行后，如需恢复执行的，申请执行人应在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期限内，申请按原判决恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长 韦飞宇 审 判 员 陶世聪 审 判 员 银邵东 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 陈通福 书 记 员 张志荣
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0581刑初112号 公诉机关常熟市人民检察院。 被告人宋海良，男，1987年9月24日生，汉族，初中文化，个体运输，住江苏省常熟市。被告人宋海良因涉嫌交通肇事罪，于2019年9月7日被常熟市公安局刑事拘留，同年9月19日经该局决定取保候审。 指定辩护人顾蓉，江苏海容律师事务所律师。 常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2020〕47号起诉书指控被告人宋海良犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员陆玲燕出庭支持公诉，被告人宋海良及辩护人顾蓉到庭参加诉讼。现已审理终结。 常熟市人民检察院指控被告人宋海良于2019年9月7日6时27分许，驾驶苏Ｅ×××××重型厢式货车在常熟市东南街道黄山路由北向南行驶至鑫顺路路口右转弯时，车身前部右侧处撞击同向在非机动车道内行驶的被害人陈某所驾常熟×××二轮电动车，致陈某跌地后又被货车右后轮碾压，事故造成被害人陈某受伤，两车不同程度损坏，陈某经送常熟市第二人民医院抢救无效于当日死亡。经法医鉴定，被害人陈某的死因系腹部外伤。经常熟市公安局交通警察大队认定，被告人宋海良负该事故的全部责任。被告人宋海良主动投案，后如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人宋海良已与被害人近亲属达成调解协议并取得谅解。 为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相关的证据材料。公诉机关据此认为，被告人宋海良违反《道路交通安全法》的规定，造成1人死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人宋海良系自首，可以从轻处罚。被告人宋海良认罪认罚，可以从宽处理。 被告人宋海良对公诉机关起诉指控的犯罪事实未提出异议。 辩护人顾蓉对被告人宋海良构成交通肇事罪无异议，认为宋海良系自首，已对被害人作了赔偿并取得谅解，认罪认罚，请求对被告人宋海良从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，被告人宋海良于2019年9月7日6时27分许，驾驶苏Ｅ×××××重型厢式货车在常熟市东南街道黄山路由北向南行驶至鑫顺路路口右转弯时，车身前部右侧处撞击同向在非机动车道内行驶的被害人陈某所驾常熟×××二轮电动车，致陈某跌地后又被货车右后轮碾压，事故造成被害人陈某受伤，两车不同程度损坏，陈某经送常熟市第二人民医院抢救无效于当日死亡。经法医鉴定，被害人陈某的死因系腹部外伤。经常熟市公安局交通警察大队认定，被告人宋海良负该事故的全部责任。 被告人宋海良主动投案，后如实供述自己的犯罪事实。 案发后，被告人宋海良已与被害人近亲属达成调解协议并取得谅解。 被告人宋海良认罪认罚并签署具结书。 上述事实，被告人宋海良在开庭审理过程中亦无异议，并有证人项某的证言笔录，驾驶证、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，机动车技术检验报告、尸检报告、道路交通事故认定书、人民调解协议书、谅解书、具结书、收条，发破案经过，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人宋海良违反交通运输管理法规的有关规定，造成1人死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法予以惩处。案发后，被告人宋海良主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人宋海良对被害人作了赔偿并取得谅解，均可以酌情从轻处罚。被告人宋海良承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。公诉机关指控被告人宋海良犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，予以采纳。对辩护人的辩护意见，经查属实，予以采信。根据被告人宋海良的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现，结合审前调查情况，判处缓刑不致再次危害社会，可依法对被告人宋海良适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人宋海良犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  金连涛 人民陪审员  包云霞 人民陪审员  王颖秋 二〇二〇年四月二十日 法官 助理  李浩然 书 记 员  郭小荣
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执46号 申请执行人，郭庆新，男性，966年12月31日出生,住阜新市新邱区。 被执行人，任刚，男性，1972年5月2日生，汉族，住锦州市凌河区。 被执行人，任静，女性,1995年4月29日生，汉族，住锦州市凌河区。 本院在执行郭庆新与任刚、任静借款合同纠纷一案中，在执行过程中，本院将被执行人身份信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，冻结并划拨被执行人任静名下尾号为7364的工商银行卡内存款2539.94元。本院通过传统查询被执行人名下房产、公积金、股息红利、金融理财，查封被执行人任静名下不动产权登记号为（2016）阜蒙县不动产权第0000733，因该房屋超执行标的，不能进行评估拍卖程序。现因被执行人暂无财产可供执行，可以对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 博 审判员 孟晓东 审判员 付 岩 二Ｏ二Ｏ九年四月二十一日 书记员 姜钰滢
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0704民初858号 原告：绵阳市盛康物业服务有限公司，住所地：四川省绵阳市经开区三江西路北段富临桃花岛假日公寓1单元8层6、7、8号。 法定代表人：张玉明，执行董事。 委托诉讼代理人：李姗，女，汉族，生于1989年12月24日，该公司员工。 被告：唐丽，女，汉族，生于1975年3月5日，住四川省绵阳市游仙区。 原告绵阳市盛康物业服务有限公司与被告唐丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理，原告绵阳市盛康物业服务有限公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准予原告绵阳市盛康物业服务有限公司撤诉。 本案减半收取案件受理费25元，由原告绵阳市盛康物业服务有限公司承担。 审判员  蒲金梅 二〇二〇年四月二日 书记员  舒越琴
江苏省南京市鼓楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0106刑初276号 公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。 被告人张某，男，1961年11月30日生，住重庆市九龙坡区。2012年3月因吸食毒品被行政拘留十日;2013年2月因吸食毒品被行政拘留十五日,责令社区戒毒三年;2016年1月因犯盗窃罪被判处拘役三个月,并处罚金人民币二千元;2017年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币三千元,2017年10月1日刑满释放;2019年4月因犯盗窃罪被判处拘役三个月,并处罚金人民币一千元,同年7月16日刑满释放。2019年10月22日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于南京市第二看守所。 公诉机关以宁鼓检诉刑诉[2020]56号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪并建议适用简易程序。本院经审查并征得公诉机关和被告人张某的同意后，决定适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 南京市鼓楼区人民检察院指控，2019年9月至10月，被告人张某在本市公交车上多次扒窃他人财物，所窃财物价值共计人民币1600元。具体事实如下： 1、2019年9月21日7时许，被告人张某在本市江北新区公交车上，窃得被害人娄某右手手臂上挎着的手提包内的钱包1只，内有人民币100元。 2、2019年10月7日9时许，被告人张某在本市江北新区公交车上，窃得被害人邵某背包内的钱包1只，内有人民币800元。 3、2019年10月22日7时40分许，被告人张某在本市江北新区公交车上，窃得被害人王某放在裤子口袋内的小米牌8型号移动电话机1部，被民警当场查获。经鉴定，该电话机价值人民币700元。 归案后，张某如实供述了上述盗窃事实，被盗移动电话机已依法扣押并发还被害人王某。 公诉机关认为，被告人张某具有累犯的法定从重处罚情节、坦白的法定从轻处罚情节、认罪认罚的法定从宽处罚情节、曾因违法行为被行政和刑事处罚的酌定从重处罚情节，建议对张某判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 被告人张某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月22日起至2020年4月21日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。） 二、责令被告人张某继续退出违法所得人民币900元，分别发还被害人娄某、邵某各人民币100元、800元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王 燕 二〇二〇年四月九日 见习书记员  **辰
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402民初888号原告：赤峰万达广场有限公司，住所地赤峰市红山区西拉沐沦大街以北。法定代表人：黄国斌，执行董事。委托诉讼代理人：张柏松，赤峰市长青法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：贾艳东，赤峰市长青法律服务所法律工作者。被告：邱则田，其他自然情况不详。原告赤峰万达广场有限公司与被告邱则田商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告赤峰万达广场有限公司于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰万达广场有限公司撤诉。案件受理费2070元（原告已预交），予以退回。审判员 高丽平 二〇二〇年四月二十七日书记员 李媛媛
河北省尚义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0725民初144号原告：北京中盛环宇国际贸易有限公司，住所地北京市西城区里仁街8号后门。法定代表人：郭晓梅，该公司经理。委托诉讼代理人：张建国，该公司法务。被告：北京唯悦商贸有限公司，住所地北京市朝阳区十里堡北区18号院1号楼1层116室。法定代表人：王群，该公司经理。被告：孟威卫，男，1978年6月15日出生，蒙古族，居民，住河北省秦皇岛市海港区。被告：王群，男，1979年11月1日出生，汉族，居民，住内蒙古牙克石市。被告：王文竹，女，1981年3月24日出生，汉族，居民，住内蒙古牙克石市。原告北京中盛环宇国际贸易有限公司与被告北京唯悦商贸有限公司、孟威卫、王群、王文竹债权转让合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款本金10,000,000元、利息151,323.88元、违约金1,799,013.68元；2.被告支付公证费、保全费、保函费；3.被告支付实现债权的律师费；4.原告对被告抵押房产拍卖、变卖价款享有优先受偿权；5.被告负担本案诉讼费。事实和理由：案外人重庆神州数码慧聪小额贷款有限公司（以下简称小额公司）与被告于2019年5月6日签订借款合同，合同约定被告因资金周转向小额公司贷款1,300万元，期限为1个月，利息为年息15%，还款方式为到期一次性还本付息，违约金按年利息24%计算。期间被告分别于2019年5月13日和6月14日偿还本金100万元和200万元，剩余借款本金及利息均未偿还。2019年8月1日，小额公司将上述债权转让给郭晓梅，之后郭晓梅根据借款合同的补充协议要求被告办理了担保房屋的抵押登记手续。2020年3月1日小额公司与原告签订债权转让协议将本案债权转让给原告，原告支付债权转让款后，依法通知了被告，原告取得了本案债权。为了维护原告的合法权益，向贵院提起诉讼，请求人民法院依法裁决。四被告在法定期限内均未提交书面答辩状。本院经审查认为，原告北京中盛环宇国际贸易有限公司的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告北京中盛环宇国际贸易有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  刘正忠二〇二〇年四月七日书记员  段文芳
天津市宝坻区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0115执恢160号申请执行人天津农村商业银行股份有限公司宝坻林亭口支行，住所地天津市宝坻区林亭口镇。负责人：闫卫兵，行长。委托代理人：邢志，该支行员工。被执行人王成，男，1971年6月3日出生，汉族，住天津市宝坻区。被执行人王奎，男，1960年1月7日出生，汉族，住天津市宝坻区。被执行人单桂顺，男，1958年12月2日出生，汉族，住天津市宝坻区。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司宝坻林亭口支行与被执行人王成、王奎、单桂顺金融借款合同纠纷一案，本案执行标的11332.64元。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。现申请执行人书面请求撤回执行申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结天津市宝坻区人民法院（2013）宝民初字第0757号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马洪涛审判员  赵柏力审判员  刘宏海二〇二〇年四月二十七日书记员  李 杰
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执1289号之五申请执行人：赵永正，男，1970年4月29日出生，汉族，住莱州市。被执行人：王洪莲，女，1956年9月1日出生，住莱州市。本院依据已经发生法律效力的莱州市人民法院(2020)鲁0683执1289号之五裁定书，于2020年04月09日向被执行人王洪莲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王洪莲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王洪莲在中国邮政储蓄银行内存款人民币169603.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 卫 伟二〇二〇年四月九日书记员 战农涛
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保354号 申请人：淄博庚泽石化有限公司，住所地：淄博市临淄区敬仲镇工业区，组织机构代码：91370305685949445H。 法定代表人：崔秋红，经理。 被申请人：濮阳市安通道路沥青养护有限公司，住所地：濮阳县中原油田采油一厂文兴路中段路东,统一社会信用代码：91410928695983591W。 法定代表人：郭西刚，经理。 被申请人:郭西刚,男,1973年12月28日生,汉族,河南省濮阳市华龙区。 申请人淄博庚泽石化有限公司与被申请人濮阳市安通道路沥青养护有限公司、郭西刚买卖合同纠纷一案，申请人于2020年4月09日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人濮阳市安通道路沥青养护有限公司、郭西刚名下的银行存款700000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 依法冻结被申请人濮阳市安通道路沥青养护有限公司、郭西刚名下的银行存款700000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年四月十四日 代理书记员  曹 珊
中华人民共和国 山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626民初1227号 原告：邹平正伟铝业科技有限公司，住所邹平市长山镇魏桥铝深加工工业园，统一社会信用代码91371626MA3DTIGQXT。 法定代表人：李树伟，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李长文，山东环周律师事务所北京分所律师（特别授权代理）。 被告：上海涧隆实业有限公司，住所地上海市青浦区新胜路155号2幢1层102室，统一社会信用代码91310120358486455W。 法定代表人：肖斌，该公司经理。 市青浦区。原告邹平正伟铝业科技有限公司与被告上上海市青浦区， 原告邹平正伟铝业科技有限公司与被告上海涧隆实业有限公司、肖斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，原告于2020年4月25日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告邹平正伟铝业科技有限公司提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，且不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邹平正伟铝业科技有限公司撤诉。 案件受理费1156元，减半收取578元，申请费600元，共计1178元，由原告邹平正伟铝业科技有限公司负担。 审判员  姜道策 二〇二〇年四月二十八日 书记员  赵珍珠
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执213号 申请执行人：俞昌新，男，1975年8月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 被执行人：马秀标，男，1962年11月9日出生，汉族，住江苏省南通市通州区。 本院在执行申请执行人俞昌新与被执行人马秀标民间借贷纠纷一案中： 1、通过全国执行查控网查询被执行人马秀标的银行、网络银行、证券、支付宝、财付通，冻结被执行人少量存款，其它未在金融机构发现可执行财产； 2、被执行人马秀标名下未发现车辆信息； 3、被执行人马秀标名下未发现房产信息； 4、本院依法将被执行人马秀标纳入限制高消费范围。 本院将这一情况与申请人沟通后，申请人表示无法提供其他被执行人财产线索。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  后宗刚 审判员  黄腊梅 审判员  强 云 二〇二〇年四月三十日 书记员  罗 康
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初3715号 原告：杭州博威化纤织造有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区运河街道东新村杨家坞6号11幢。 法定代表人：张建荣，总经理。 被告：程箭，男，1980年10月19日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告杭州博威化纤织造有限公司与被告程箭买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告杭州博威化纤织造有限公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州博威化纤织造有限公司的撤诉申请不违反法律规定，故予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杭州博威化纤织造有限公司撤诉。 本案减半收取案件受理费382元，由原告杭州博威化纤织造有限公司负担。 审判员  蔡国伟 二〇二〇年四月七日 法官助理顾磊君 书记员徐迪佳
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初3023号之一 解除保全申请人：王晓丰，男，1977年1月5日生，汉族，住常熟市。 委托诉讼代理人：**，江苏福地律师事务所律师。 被申请人：宋丹，男，1976年1月29日生，汉族，住常熟市。 王晓丰与宋丹民间借贷纠纷一案【审理案号（2020）苏0581民初3023号，执保案号（2020）苏0581执保1156号】，本院于2020年3月26日作出（2020）苏0581民初3023号民事裁定书，裁定冻结被申请人宋丹银行存款16万元，或查封、扣押与此价值相当的财产。王晓丰于达成调解协议后向本院申请解除对宋丹的保全措施。 本院经审查认为，王晓丰的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下： 解除对被申请人宋丹的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱益虎 二〇二〇年四月二十八日 书记员  姚 媛
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0211执7008号 申请人：李梅轩，男，汉族，住江苏省常州市新北区。 被申请人：青岛齐鲁商品现货交易中心有限公司，住所地山东省青岛市保税区。 法定代表人：武学经，经理。 被申请人：青岛福金汇通商品经营有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：林彬，经理。 本院在执行申请执行人李梅轩与被执行人青岛齐鲁商品现货交易中心有限公司、青岛福金汇通商品经营有限公司因合同纠纷一案中，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初8215号民事裁定书申请执行，执行请求为:要求被执行人支付87095.00元及逾期利息。于2019年12月27日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未到庭履行付款义务。经本院向银行金融结构查询存款，冻结了被执行人名下的银行帐户，但账户内金额较少不足以执行；向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)鲁0211执7008号本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李嘉强 审判员  王 倩 审判员  李 波 二〇二〇年四月二十五日 书记员  王淑一
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3127执83号申请执行人王经楷，男，1955年9月23日出生，土家族，住湖南省永顺县。被执行人湖南永顺农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永顺县。法定代表人郑崇武，该公司董事长。第三人彭应征，男，1965年12月21日出生，土家族，住湖南省永顺县。关于王经楷与湖南永顺农村商业银行股份有限公司、第三人彭应征股东资格确认纠纷一案，永顺县人民法院（2019）湘3127民初1064号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人湖南永顺农村商业银行股份有限公司、第三人彭应征没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人湖南永顺农村商业银行于2020年4月16日将该案股权已转入到申请人王经楷名下，同时该股权2018年至2019年的红利共计29500元（含执行费500元）已扣划至我院执行款专户，现已兑付给申请人王经楷。其他执行请求申请人王经楷放弃。本案现已执行完毕。本院认为，永顺县人民法院（2019）湘3127民初1064号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：永顺县人民法院（2019）湘3127民初1064号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月十七日
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更1345号 罪犯谢华刚，男，1973年11月12日出生,四川省成都市双流区人，汉族，小学文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省成都市中级人民法院于2013年10月22日作出（2012）成刑初字第381号刑事判决，以被告人谢华刚犯贩卖、制造毒品罪，判处有期徒刑14年，并处罚金8万元。被告人谢华刚未提出上诉,刑期自2011年6月10日起至2025年6月9日止。服刑期间，四川省成都市中级人民法院于2016年5月10日作出（2016）川01刑更1859号刑事裁定，2018年4月20日作出（2018）川01刑更1318号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑8个月、7个月，刑期至2024年3月9日止。执行机关四川省邑州监狱于2020年4月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯谢华刚在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯谢华刚判处罚金8万元已全额缴纳。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯谢华刚在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯谢华刚减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二三年七月九日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  明 静 人民陪审员  秦昌正 人民陪审员  刘齐忠 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  王 杰
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执3162号申请执行人苏友清，男，1966年2月18日出生。被执行人**阳，男，1970年10月7日出生。本院在执行申请执行人苏友清与被执行人**阳借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求法院对被执行人**阳的银行存款67618元或相当价值的财产予以查封、扣押、冻结。经审查，本院认为苏友清的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：对被执行人**阳的银行存款67618元或相当价值的财产予以查封、扣押、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  沈威武二〇二〇年四月七日书记员  龚雪莲
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1121执224号 申请执行人李达盛，男，1987年2月22日出生，住所地广西昭平县。 被执行人广西昭平昭金矿业有限公司，男，住所地广西昭平县昭平镇河东路199号。 法定代表人莫绍文。 申请执行人李达盛与被执行人广西昭平昭金矿业有限公司关于劳动争议纠纷一案，昭平县人民法院于2018年11月13日作出的（2018）桂1121民初1028号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人广西昭平昭金矿业有限公司没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李达盛于2020年3月4日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还17600元及利息、案件执行费164元，同日本院依法受理执行。 本院立案执行后，依法向被执行人广西昭平昭金矿业有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到法院接受调查。 本院在执行过程中查明，被执行人广西昭平昭金矿业有限公司已停产多年，本院也对其总公司进行调查，由于受疫情影响，现无法正常经营；本院对其银行账户进行查询，也未发现有存款可供执行。申请执行人表示愿意待被执行人总公司恢复生产后清偿其全部债务。 本院认为，被执行人愿意长期履行，申请执行人也同意被执行人的履行计划，双方当事人达成和解协议，长期履行，本院可终结本案执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1121执224号案件的执行程序。 终结执行程序后，如发现被执行人没有按照协议履行，申请执行人可申请恢复执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  黄   晓   晖 二〇二〇年四月十三日 法官助理  黄亮书记员汪静静
山东省胶州市人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0281行审140号申请执行人胶州市综合行政执法局，住所地山东省胶州市北京东路行政机关东楼，统一社会信用代码：11370281MB2835634L。法定代表人李建勋，局长。委托代理人赵振宇，胶州市综合行政执法局工作人员。被执行人胶州市胶莱镇南王疃村民委员会，住所地：山东省青岛市胶州市胶莱镇南王疃村，统一社会信用代码：543702817975410810。法定代表人张祥燕,村主任。申请执行人胶州市综合行政执法局申请执行胶综法罚字[2019]第201901365号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查。经审查，胶州市胶莱镇南王疃村民委员会于2017年占地建设钢结构瞭望台一处，已建成，占地面积584平方米，建筑面积349平方米，地砖面积360平方米，所占584平方米土地地类现状为水浇地，规划为基本农田，所占用的土地不符合土地利用总体规划。申请执行人认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条之规定,构成非法占用土地。申请执行人依据《山东省人民政府关于在胶州市开展相对集中行政处罚权工作的批复》（鲁某字[2015]135号）和《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，参照青岛市国土资源局和房屋管理局关于印发《行政处罚权裁量标准（修订三）》（青土资房规【2018】3号）第四条,决定对被执行人作出下列行政处罚：1、罚款17520.00元；2、拆除在非法占用的584平方米土地上新建的349平方米建筑物和360平方米地砖，并恢复土地原状；3、责令把非法占用的584平方米土地30天内退还权属单位。本院经审查认定，申请执行人作出的胶综法罚字[2019]第201901365号行政处罚决定书已于2019年7月25日送达给被执行人。被执行人在法定期限内既未向上级行政机关申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定于2020年3月16日向被执行人送达了行政强制执行事先催告书，责令被执行人自收到催告书之日起10日内自行自觉履行，催告书送达后被执行人仍未履行义务。本院认为，申请执行人作出的胶综法罚字[2019]第201901365号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行政依据、行政程序等方面合法，被执行人在法定期限内既未起诉又未履行，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，参照《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的规定，裁定如下：一、对胶综法罚字[2019]第201901365号行政处罚决定书准予执行。二、对胶综法罚字[2019]第201901365号行政处罚决定书中的“2、拆除在非法占用的584平方米土地上新建的349平方米建筑物和360平方米地砖，并恢复土地原状；3、责令把非法占用的584平方米土地30天内退还权属单位。”的执行内容准予执行，并由申请执行人胶州市综合行政执法局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周丽萍审判员  管德志审判员  刘婷婷二〇二〇年四月二十七日书记员  江 涛
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执452号 杨国寅、杜尧良： 关于申请执行人杨国寅与被执行人杜尧良民间借贷纠纷一案，执行依据（2009）绍虞商初字第1503号民事判决书，本院于2020年01月13日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月三十日
江苏省淮安市淮阴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0804刑初107号 公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。 被告人吴如超，男，1981年7月5日出生，汉族，无业，住淮安市淮阴区。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年12月17日被刑事拘留，2020年1月20日被取保候审。 被告人周红林，女,1980年10月6日出生，汉族，无业，住淮安市淮阴区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年12月17日被取保候审。 公诉机关以淮检一部刑诉（2020）121号起诉书指控被告人吴如超、周红林犯开设赌场罪，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 淮安市淮阴区人民检察院指控:2019年8月至2019年11月17日期间，被告人吴如超伙同其妻子周红林在淮阴区金润城19号楼601室，以牌九为赌博工具，采取推牌九的方式召集汤某某、丁某某、赵某某、徐某某、黄某某、刘某某、陈某某、吴某某、史某某、王某某、张某某、谬某某、周某某、顾某某、钱某某、吴某某、张某某、梁某某、许某某、汪某某等二十余人进行赌博，并按照百分之三的比例从中抽头渔利达一万二千余元。 案发后，被告人吴如超及周红林经电话传唤到案，归案后均如实供述犯罪事实并退出违法所得一万二千元。 另查明，案发后，公安机关扣押了牌九32张、摄像头2台、监控1台以及被告人吴如超、周红林所退违法所得一万二千元。 公诉机关建议对被告人吴如超判处有期徒刑七个月，缓刑一年,并处罚金人民币五千元；建议对被告人周红林判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。 被告人吴如超、周红林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人吴如超、周红林犯开设赌场罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吴如超、周红林共同故意犯罪，属共同犯罪。被告人吴如超、周红林主动投案,并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人吴如超、周红林已退出全部违法所得，可以酌情从轻处罚。被告人吴如超、周红林自愿认罪认罚，可以从宽处理。综合被告人吴如超、周红林的犯罪事实、手段、情节以及犯罪后表现，对其适用缓刑不致再危害社会,可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人吴如超犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人周红林犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 三、扣押在公安机关的牌九32张、摄像头2台、监控1台以及被告人吴如超、周红林所退违法所得一万二千元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张绍萍 二〇二〇年四月八日 书记员  张瑞娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条…… 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条…… 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。