wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1024执36号之一申请执行人：曾涛，男，1988年9月24日出生，汉族，崇仁县人，住江西省崇仁县，被执行人：方波，男，1988年10月24日出生，汉族，崇仁县人，住江西省崇仁县，本院在执行申请执行人曾涛与方波民间借贷纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解为由向本院撤回执行申请，本院认为，申请执行人的申请未违反有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 芳审判员 朱建财审判员 刘敏伟二〇二〇年四月九日书记员 张梦谍
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更737号罪犯刘某某，女，1977年2月15日出生于山东省苍山县，汉族，小学文化，现在山东省女子监狱服刑。二〇一〇年五月十一日，山东省临沂市中级人民法院作出(2010)临刑一初字第23号刑事附带民事判决，以被告人刘某某犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事原告人经济损失十四万二千零九十一元六角。二〇一〇年九月二十七日，山东省高级人民法院以(2010)鲁刑一复字第41号刑事裁定，核准对该犯的定罪量刑。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一三年三月二十日、二〇一五年六月二十五日，经山东省高级人民法院裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利改为剥夺政治权利五年。二〇一七年十一月十日，经山东省济南市中级人民法院1次裁定，对该犯减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关山东省女子监狱于二〇二〇年三月十七日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省女子监狱提出，罪犯刘某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯刘某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯刘某某自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次。本院认为，罪犯刘某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：对罪犯刘某某减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变（刑期至2032年9月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉洲审判员  谢齐光审判员  孟庆孝二〇二〇年四月十日书记员  陈志娟
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1102执3418号 申请执行人：张安园。 被执行人：秦绪方，男。 申请执行人张安园与被执行人秦绪方劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1102民初6336号民事判决已经发生法律效力，被执行人应给付申请执行人欠款100686.65元及利息。因被执行人秦绪方未能履行上述法律义务，权利人张安园于2019年10月12日向本院申请执行并立案。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法送达执行通知书、报告财产令、传票，传唤被执行人秦绪方到庭未履行； 2、通过全国法院网络执行查控系统未查询到被执行人秦绪方名下银行存款； 3、通过日照市不动产登记管理系统查询，未查询到被执行人秦绪方名下房产； 4、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，未查询到被执行人秦绪方名下车辆； 5、2019年12月11日本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并向被执行人发出限制高消费令； 6、申请执行人同意发布悬赏公告查找被执行人财产。 上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人张安园。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，亦未发现被执行人名下有其他可供执行财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意由本院依法处理。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人另有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向东 审判员  刘海燕 审判员  杨永彬 二〇二〇年四月三日 书记员  罗 宇
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0823执2709号申请执行人：武陟县长恒房地产有限公司，住所地:武陟县朝阳二街西段。法定代表人：扈新臣，董事长。被执行人：朱中波，男，1972年1月23日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：郭小宾，男，1972年4月9日出生，汉族，住武陟县。本院在执行申请执行人武陟县长恒房地产有限公司与被执行人朱中波、郭小宾合同纠纷一案中,双方当事人自愿达成和解协议：一、申请人武陟县长恒房地产有限公司同意被执行人朱中波、郭小宾于2020年6月10日前一次性给付275851元，视为本案全部结清。若被执行人朱中波、郭小宾逾期未支付，仍按（2019）豫0823民初2966号民事判决书确定的义务继续履行未履行的款项以及利息。二、申请人同意解除被执行人的银行账户冻结，同意撤销失信被执行人名单和限制高消费。三、其他双方互不争执。四、执行费由被执行人朱中波、郭小宾承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结(2019)豫0823执2709号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  常丽君审判员  宋彩霞二〇二〇年四月二十三日书记员  张佳盛
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执993号 申请人：孙帮辉,男，1985年7月18日出生,汉族,住宿州市。 被执行人：葛秀茹,女，1988年1月01日出生,汉族,住宿州市。 本院在执行申请人孙帮辉与葛秀茹离婚纠纷一案中，现因被执行人葛秀茹未能履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、被执行人葛秀茹立即履行(2015)埇民一初字第04969号民事调解书所确定的全部义务。 二、冻结、扣划被执行人葛秀茹的银行存款6000元或扣留、提取其同等数额的财产（详见协助执行通知书）。 三、查封、扣押、冻结被执行人葛秀茹所有的价值为6000及其相应的利息费用的财产。（详见协助执行通知书或者查封扣押清单）。查封被执行人葛秀茹名下车辆的，限被执行人葛秀茹收到本裁定书十日内将被查封车辆交至安徽省宿州市埇桥区人民法院。 四、人民法院冻结被执行人的存款及其他资金期限不超过一年，查封车辆等动产的期限不超过二年，查封房屋等不动产期限不超过三年。申请执行人如果申请延长期限的，应在上述查封、冻结期限届满前十日内向本院书面提出继续查封、冻结的申请，逾期视为申请执行人自愿放弃申请延长期限的权利。 本裁定立即执行。 审判员  王秋灵 二〇二〇年四月二日 书记员  余 佳
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0126民初1442号 原告：庞某某，女，1978年3月26日出生，汉族，住商河县， 原告：潘某某，女，2002年11月1日出生，汉族，住商河县， 法定代理人：庞某某（潘某某之母），女，1978年3月26日出生，汉族，住商河县， 原告：潘某某，女，2010年3月1日出生，汉族，住商河县， 法定代理人：庞某某（潘某某之母），女，1978年3月26日出生，汉族，住商河县， 原告：田某某，女，1944年5月6日出生，汉族，住商河县， 以上四原告委托诉讼代理人：李强，山东汪太源律师事务所律师。 被告：庞某某，男，1982年12月2日出生，汉族，住商河县， 被告：张某某，女，1981年6月7日出生，汉族，住商河县， 原告庞某某、潘某某、潘某某、田某某与被告庞某某、张某某侵权责任纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后依法进行审理。 原告庞某某、潘某某、潘某某、田某某向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告丧葬费、被抚养人生活费、死亡赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等共计1004152元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：庞某某为潘至涛之妻，潘某某、潘某某为潘至涛之女，田某某为潘至涛母亲。2019年4月29日，庞某某将潘至涛杀害，至今未进行赔偿。 本院经审查认为，张某某已死亡，原告当事人未提供庞某某的地址信息，经本院查找无法向庞某某送达相关法律文书。因此，应驳回庞某某、潘某某、潘某某、田某某的起诉，庞某某、潘某某、潘某某、田某某可在明确被告当事人地址信息后另行起诉。 依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项规定，裁定如下： 驳回原告庞某某、潘某某、潘某某、田某某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  信丰国 人民陪审员  党永华 人民陪审员  齐希秀 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  张 敏
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执恢46号 申请执行人：周丰利，女，汉族，1979年8月5日出生，住重庆市渝北区。 被执行人：重庆龙泽防水工程有限公司，住所地重庆市南岸南坪金紫街161#1单元，统一社会信用代码91500108756211887C。 法定代表人：万隆。 被执行人：万隆，男，汉族，1964年2月15日出生，住重庆市九龙坡区。 依据已经发生法律效力的（2018）渝0112民初22034号民事判决书，申请执行人于2020年1月8日向本院申请执行，同日，本院立案受理。 本院在执行中查明：本案被执行人应给付申请人案款：借款本金60000元，案件受理费665元及利息；执行中已向被执行人发出执行通知书，报告财产令及传票。 经本院查询，被执行人名下无银行存款、车辆、房屋及股权等其它可供执行财产。在执行过程中，本院已冻结被执行人名下银行存款，并对被执行人发出限制消费令。本案未兑现执行标的，除此之外，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。经约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）渝0112执恢46号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定作出后，被执行人仍负有向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 冷 杰 审判员 扈家瑜 审判员 江显政 二〇二〇年四月十五日 书记员 肖清清
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初2896号原告：赵远，男，1981年10月30日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：尹永伟，山东明朗律师事务所律师。被告：杨贤坤，男，1972年11月18月出生，汉族，住烟台市牟平区。原告赵远与被告杨贤坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告赵远未在限定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵远撤回起诉处理。审判员  张岱松二〇二〇年四月十七日书记员  吴梦慧
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0821执164号申请执行人周小春，男，1971年3月28日，汉族，吉安县人，住吉安县。被执行人罗志善，男，1959年2月3日生，汉族，吉安县人，住吉安县。本院立案执行申请执行人周小春与被执行人罗志善买卖合同纠纷一案，责令被执行人在收到执行通知书后三日内向申请执行人支付案款70000元及利息，加倍支付迟延履行利息，并负担案件受理费775元、执行费950元。被执行人至今未履行。经查，赣Ｄ×××××号东风日产牌小车登记在被执行人名下，可供本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》第一条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人罗志善名下的赣Ｄ×××××号东风日产牌小车一辆。二、查封期限为2年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本院限被执行人于查封之日起3日内履行还款义务，逾期本院将依法对上述车辆进行司法拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周修文二〇二〇年四月二十一日书记员  章文伯
天津市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0101行审28号申请执行人天津市住房公积金管理中心，住所地天津市和平区大沽北路115号。法定代表人王文红，主任。委托代理人胡捷，天津市住房公积金管理中心干部。委托代理人陈杰，天津市住房公积金管理中心干部。被执行人天津市津工超市有限责任公司，住所地天津市河西区解放南路与湘江道交口铂津湾南苑2-1-501。法定代表人卢代盛。申请执行人天津市住房公积金管理中心于2020年4月22日向本院申请强制执行津公积金执改〔2019〕363号《限期改正通知书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人天津市住房公积金管理中心称，对被执行人欠缴、少缴职工张某某住房公积金一案，经调查处理，申请执行人于2019年7月15日向被执行人送达《限期改正通知书》（津公积金执改〔2019〕363号），被执行人逾期未整改，未申请行政复议，未提起行政诉讼。申请执行人于2019年10月28日向被执行人送达《催告通知书》（津公积金执催〔2019〕338号），被执行人逾期未申请陈述申辩、未履行义务。鉴于被执行人拒不履行申请执行人限期改正决定，根据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，申请人民法院强制执行被执行人天津市津工超市有限责任公司欠缴、少缴职工张某某的住房公积金8024元，及应由被执行人代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金8024元，共计住房公积金16048元。经审查查明，张某某原系被执行人单位职工，在与被执行人劳动关系存续期间内，被执行人欠缴、少缴其2015年2月至2018年7月的住房公积金共计16048元，其中单位欠缴、少缴8024元，职工张某某个人应缴8024元。申请执行人根据张某某提供的证据及国家和天津市住房公积金的有关政策，于2019年7月12日作出津公积金执改〔2019〕363号《限期改正通知书》，后于2019年7月15日向被执行人直接送达了该《限期改正通知书》。申请执行人于2019年10月23日作出津公积金执催〔2019〕338号《催告通知书》，并于2019年10月28日向被执行人直接送达。另查，津公积金执改〔2019〕363号《限期改正通知书》已经发生法律效力，被执行人逾期仍未履行。现申请执行人向本院申请强制执行被执行人天津市津工超市有限责任公司欠缴、少缴职工张某某的住房公积金8024元，及应由被执行人代扣代缴的职工个人应缴住房公积金8024元，共计16048元。本院认为，申请执行人向本院提出对津公积金执改〔2019〕363号《限期改正通知书》强制执行申请，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款及第一百五十六条的规定。被执行人欠缴、少缴职工住房公积金的行为，违反了国务院《住房公积金管理条例》第十六条、第十七条、第十九条、第二十条及《天津市住房公积金管理条例》第十七条、第十八条、第十九条的规定。申请执行人依据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，在履行了相应的行政程序后作出该《限期改正通知书》符合相关法律、法规的规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条第一款、第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款规定，裁定如下：准予津公积金执改〔2019〕363号《限期改正通知书》强制执行。本裁定为终局裁定。审判长  杨晓琳审判员  刘建景审判员  万 嘉二〇二〇年四月二十三日书记员  姚依凡附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条各级人民法院行政审判庭审理行政案件和审查行政机关申请执行其行政行为的案件。……第一百零一条裁定适用于下列范围：……（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；……第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。……
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执5398号之一申请执行人：黄山桃源人家旅游度假开发有限公司。法定代表人：胡敏,该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：周杰，江苏益友天元律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵莉，江苏益友天元律师事务所实习律师。被执行人：飞飞象文化发展(苏州)有限公司。法定代表人：梅涛,该公司执行董事。申请执行人黄山桃源人家旅游度假开发有限公司与被执行人飞飞象文化发展(苏州)有限公司服务合同纠纷一案，苏州工业园区人民法院于2019年9月30日作出的（2019）苏0591民初8390号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：一、被告飞飞象文化发展（苏州）有限公司确认结欠原告黄山桃源人家旅游度假开发有限公司服务费80078元，被告分别于2019年10月30日、11月30日、12月30日、2020年1月30日、2月28月、3月30月、4月30日、5月30日、6月30日、7月30日、8月30日前各向原告支付5000元，剩余款项25078元被告于2020年9月30日前付清；二、被告飞飞象文化发展（苏州）有限公司如未能按期足额支付上述任一期款项，则应另行支付违约金5000元，原告有权就此违约金及被告未履行的全部款项一并向法院申请强制执行；三、原告放弃其余诉讼请求，双方之间就本案再无其他纠葛；四、案件受理费1884元，减半收取计942元，保全费880元，两项合计1822元，由原告黄山桃源人家旅游度假开发有限公司负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人黄山桃源人家旅游度假开发有限公司已向本院申请执行，本院于2019年11月16日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年11月19日，本院通过法院专递EMS形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，EMS反馈因“收件地址长期无人”而退信。后本院于2020年1月6日向其法定代表人梅涛直接送达了上述文书。2、2019年11月20日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2019年11月19日、2020年2月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆、保险等财产情况。经查，被执行人交通银行账户内有存款2225.70元，本院已经扣划，扣缴执行费1176.00元，余款1049.70元已转付申请执行人。此外，反馈未发现有其他可供执行的财产信息。4、2019年11月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，未发现被执行人名下有房产登记信息。5、2019年12月20日，因被执行人违反财产报告制度，本院对其法定代表人梅涛作出拘留十五日决定。6、2019年11月29日，本院执行指挥中心工作人员赴被执行人住所地苏州工业园区文化水廊商业街代休闲广场EXXX、EXXX、EXXX查找被执行人线索，未发现被执行人及其法定代表人。7、2020年1月6日，本院将被执行人法定代表人梅涛交由公安机关执行拘留。8、因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院已对其法定代表人采取限制消费措施。9、2020年4月17日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人委托诉讼代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的85078.00元，已执行到位案款1049.70元，执行费1176.00元被执行人已缴纳。尚有84028.30元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二〇年四月二十七日书记员 刘汉义
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执5873号 申请执行人赵啊，男，1977年11月3日出生，住河南省驻马店市驿城区。 被执行人丁建兵，男，1979年9月18日出生，住台州市椒江区。 申请执行人赵啊与被执行人丁建兵民间借贷纠纷一案，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人赵啊向本院申请强制执行。本院于2019年12月02日立案执行。执行标的为75840元。 执行立案后，本院向被执行人丁建兵发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求丁建兵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丁建兵逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人丁建兵的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于上述情况，本院对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人丁建兵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执5873号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年四月十四日 代书 记员  林 江
大同市云冈区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0214执159号之四申请人：大同市驰地之源商贸有限公司被执行人：郭保军本院在执行大同市驰地之源商贸有限公司与郭保军，买卖合同纠纷一案中，于2020年04月17日向被执行人郭保军发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭保军在中国工商银行账户内存款人民币217258.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 杨 林二〇二〇年四月十七日书记员 荆效君
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初751号原告：嘉兴市金鸿钢结构工程有限公司。住所地：浙江省嘉兴市秀洲区油车港镇澄溪南路141号。统一社会信用代码91330411080571574H。法定代表人：赵玲，执行董事。委托诉讼代理人：胡凯达，浙江君度律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙兆胜，浙江君度律师事务所律师。被告：刘锦春，男，1982年4月12日出生，汉族，户籍所在地：四川省宜宾县。现暂住浙江省嘉兴市秀洲区。原告嘉兴市金鸿钢结构工程有限公司与被告刘锦春买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，于同年4月20日公开开庭进行了审理。原告嘉兴市金鸿钢结构工程有限公司委托诉讼代理人胡凯达、被告刘锦春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求（变更后）：1.请求判令被告立即向原告支付货款68529元，货款占用利息5036.45元（以93529元为基数，自2018年10月29日至2019年8月19日按照同期银行贷款年利率4.35%计算为2977.46元；自2019年8月20日起按照LPR年利率4.25%暂计算至2020年3月10日，为2058.99元，要求计算至实际清偿日止）；2.请求判令被告承担原告因实现债权而支出的律师费7000元，诉讼财产保全保险费用500元；以上一、二项共计81065.45元；3.请求判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告自2013开始持续存在彩钢板交易往来。2018年4月，被告于原告处购买一批彩钢板，被告称资金紧张希望暂缓支付，同年10月份，在原告的多次催告下被告出具欠条一份。欠款载明被告所欠货款93529元，并承诺因本次欠款产生的律师费、诉讼费等一切费用均由被告承担。此后，被告于2019年6月4日归还过10000元，于2020年3月18日归还15000元。经原告多次催讨，但被告均未支付剩余货款。被告答辩称，除了原告陈述的还款，答辩人还于2019年1月28日通过银行卡转账支付牛敬言20000元，牛敬言与原告法人赵玲系夫妻，目前还剩48529元未支付，律师费和诉讼费答辩人不承担。本院经审理认定事实如下：原被告之间有彩钢板买卖业务往来，2018年10月29日，被告出具欠条一份，载明“今欠赵玲彩钢板款93529元，由此产生的律师费、诉讼费等一切费用由欠款人承担”。庭审中，原告认可被告于2019年1月28日通过银行卡转账给牛敬言的20000元系支付本案款项，故被告尚欠48529元未支付。另查明，原告为实现本案债权支付律师费7000元。本院于2020年3月27日向被告送达起诉状副本等文书材料。以上事实由欠条、聘请律师合同、发票、还款记录及当事人庭审陈述予以证实。本院认为，原、被告间发生买卖业务往来，系双方当事人真实意思表示，被告尚欠款项48529元，事实清楚、证据充分，被告理应及时支付，故对原告要求被告支付货款48529元的诉请，予以支持，超过部分不予支持；关于利息，因双方未约定支付时间，故本院确定从副本送达次日即2020年3月28日开始按同期全国银行间同业拆借中心公布的利率计付至实际清偿之日；关于律师费，虽欠条明确约定由欠款人承担，但律师费应与债权金额相对应，而原告诉请计算的律师费，包含了诉前被告已支付的部分款项，故本院对律师费酌情予以支持3500元；原告要求被告承担诉讼保全保险费的诉讼请求，因该费用的承担并未在欠条中明确列明且不属于实现债权的必要费用，故本院对此不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告刘锦春于本判决生效之日起十日内支付原告嘉兴市金鸿钢结构工程有限公司货款48529元及利息（以48529元为基数，自2020年3月28日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的利率计付至实际清偿之日止）；二、被告刘锦春于本判决生效之日起十日内支付原告嘉兴市金鸿钢结构工程有限公司律师费3500元；三、驳回原告嘉兴市金鸿钢结构工程有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取913元，由原告嘉兴市金鸿钢结构工程有限公司负担400元，由被告刘锦春负担513元；保全费1070元，由原告嘉兴市金鸿钢结构工程有限公司负担450元，由被告刘锦春负担620元。被告刘锦春应承担费用于本判决生效后七日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审判员 诸葛剑虹二〇二〇年四月二十日法官助理周晓芬书记员吴平1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722财保125号之一申请人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市单县向阳路63号。统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：黄福斌，董事长。委托诉讼代理人：刘东东，男，1989年6月8日出生，汉族，单县农商银行公司在编员工，住山东省单县。被申请人：张华，男，汉族，1966年1月1日出生，住山东省单县。申请人山东省单县农村商业银行股份有限公司(以下简称“农商银行”)与被申请人张华申请诉前财产保全一案，申请人农商银行于2020年4月15日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人张华名下银行存款10000元，并自愿以自有银行资金作为担保。本院经审查认为，申请人农商银行向本院提供借款凭证、个人借款合同、最高额保证合同等相关证据。上述证据从形式上显示：被申请人马辉于2013年11月19日与申请人农商银行签订《个人借款合同》（编号为：（单某联张集）个借字（2013）年第112201号），从申请人处借款1200000元，借款期限为60个月，借款期间为自2013年11月19日至2018年11月18日。2013年11月19日日被申请人张华、张某与申请人农商银行签订《最高额保证合同》（编号为：（单某联张集）高保字（2013）年第112201号），由被申请人张华、张某提供连带责任担保。为维护其合法权益，现申请人农商银行向本院提出诉前财产保全申请，并提供相应担保，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张华名下的银行存款10000元。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  石永林二〇二〇年四月十五日书记员  吴小哲提示：1、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定：申请保全人申请续行财产保全的，应当保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。2、《最高人民法院关于适用适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初4027号原告朱某某，男，汉族，1979年7月5日出生，住河南省淅川县。委托代理人黄澍滨，河南方邦律师事务所律师。被告宋某某，男，汉族，1976年2月18日出生，住郑州市。本院在审理原告朱某某诉被告宋某某房屋买卖合同纠纷一案中，原告朱某某于2020年4月22日向本院提出撤回对被告宋某某起诉的申请。经审查本院认为，原告朱某某提出撤回对被告宋某某起诉的申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告朱某某撤回对被告宋某某的起诉。案件受理费已减半收取629元，由原告朱某某负担。审 判 员  安淑云二〇二〇年四月二十八日代理书记员  王 帅
山东省济宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁08刑更531号 罪犯谷曙光，男，1968年11月5日出生于山东省济南市历城区，汉族，大学本科文化，现在山东省邹城监狱服刑。 北京市海淀区人民法院于2016年12月2日作出（2016）京0108刑初370号刑事判决，以被告人谷曙光犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币220000元；责令其退赔580000元发还被害人。一审判决宣告后，被告人谷曙光不服，提出上诉。北京市第一中级人民法院于2017年2月14日作出（2017）京01刑终55号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 执行机关山东省邹城监狱于2020年3月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省邹城监狱称，罪犯谷曙光在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯谷曙光自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯谷曙光的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯谷曙光确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯谷曙光减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2015年7月4日起至2026年1月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李进步 审判员  张养恩 审判员  胡召银 二〇二〇年四月十五日 书记员  胡凤春
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执55号申请执行人：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，系该公司总经理。委托代理人：郭聪，男，1985年7月2日出生，系北京市京都（大连）律师事务所律师。被执行人：大连市金州区鑫达酒业经贸商行，住所地辽宁省大连市金州区友谊街道兴民村丘号31-139-24号。投资人：陈建义。被执行人：陈建义，男，1964年4月11日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。本院在执行申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人大连市金州区鑫达酒业经贸商行、陈建义合同纠纷一案中查明：本案的申请执行标的为垫付款本金30000元及违约金；案件受理费620元；公告费600元；本案执行费370元。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经工作，本院于2020年4月1日轮候查封被执行人陈建义名下位于大连市金州区友谊街道兴民村24-1521号1-2层房产一处，有抵押，查封期限三年。申请执行人暂不要求处置。被执行人陈建义名下有微型汽车一辆，申请执行人暂不要求查封。被执行人无其他可供执行财产，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产。本院已经将被执行人大连市金州区鑫达酒业经贸商行、陈建义限制高消费并纳入失信名单，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案在以后有能够继续执行的条件法院可以继续执行，继续执行不受时效的限制。本案所查封的财产查封期满后需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前至少三十日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵洪昌二〇二〇年四月二十八日书记员  郑 潇
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2591执68号之十六申请人乌拉盖管理区鹏泰供热有限公司，住所地：内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区哈拉盖图农牧场。法定代表人：段明军，董事长。被执行人王义新，男，汉族，1974年4月10日出生，住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。关于建设施工合同纠纷一案，本院于2020年04月15日冻结了被执行人王义新在中国建设银行****账户内余额人民币88067.11元，现经申请人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人王义新在中国建设银行****账户内存款人民币88067.11元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张金竹二〇二〇年四月十六日法官护理随尚云书记员宋晓芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初851号 原告：高观寿，男，1947年2月22日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：贺涛，男，1971年12月8日出生，汉族，住杭州市余杭区。 本院在审理原告高观寿诉被告贺涛民间借贷纠纷一案中，因原告高观寿未在法定期限内预交案件受理费，也未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项以及《人民法院诉讼收费办法》第十三条第一款的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  杨春海 人民陪审员  金国庆 人民陪审员  严卫星 二〇二〇年四月八日 书 记 员  沈燕青
青海省湟中县人民法院   结案通知书   （2020）青0122执957号   申请执行人:张贵庆   被执行人：湟中县多巴新城建设开发有限责任公司   申请执行人张贵庆与被执行人湟中县多巴新城建设开发有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据湟中县人民法院作出的湟劳人仲案字（2019）第109号民事调解书，于2020年4月20日已执行完毕。申请继续履行与申请人之间的劳务合同，现本案予以结案。特此通知。     二Ｏ二Ｏ年四月二十日
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执262号申请执行人：汪介国，男，1990年5月19日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：索伦，男，1991年9月26日出生，汉族，住淮安市淮阴区。申请执行人汪介国与被执行人索伦劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0804民初6812号民事判决书已经发生法律效力。依据上述裁判文书，被执行人索伦应于判决生效后十日内给付申请执行人汪介国劳务报酬3300元。如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（已减半），由被执行人索伦负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月19日立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2、向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、因被执行人索伦下落不明，本院已依法予以查找并委托公安部门对其进行布控；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法冻结被执行人银行账户，但不足以清偿债务，未发现被执行人有可供执行财产；到被执行人住所地或财产所在地进行了调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。通过上述执行措施，本案未执行到财产。本院与申请执行人谈话告知执行情况，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施对被执行人的财产进行了调查，依法冻结被执行人银行账户，但不足以清偿债务，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并听取其意见，申请执行人未对本院的执行情况提出异议并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0804民初6812号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 夏 明审判员 邵海州审判员 赵传豹二〇二〇年四月二十日书记员 夏小娣
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执425号 申请执行人：李健，男，1983年2月17日出生，汉族，住黄岛区。 委托代理人：刘静，山东琴安律师事务所律师。 委托代理人：李喆，山东琴安律师事务所实习律师。 被执行人：青岛金亿丰投资集团有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：张敬波，公司经理。 本院在执行上列当事人买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0211民初11164号民事判决书，向被执行人发出执行通知,被执行人在期限内一直未自动履行。本案执行标的952250.60元及利息。执行中，查询到被执行人名下有福田车一台，因年限较长车辆价值较低申请人未申请查封。经本院向金融、工商、车管部门查询再未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执425号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  陈茂太 审判员  张培荣 二〇二〇年四月十五日 书记员  王 蕾
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初868号 原告：向传军，男，1974年3月9日出生，汉族，住重庆市忠县。 委托诉讼代理人：郭钢军,浙江乾盛律师事务所律师。 被告：廖红梅，女，1969年7月4日出生，汉族，住湖北省汉川市。 原告向传军诉被告廖红梅加工合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理。本案依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭钢军到庭参加诉讼，被告经本院公告合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求（明确后）：判令被告支付原告加工费28000元，并支付自起诉日起至判决确定履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：原告与被告自2018年初开始存在加工业务往来，原告为被告提供印花压花加工。截至2018年6月7日，被告尚欠原告加工费28000元，并于当天出具欠条一份。该笔欠款原告多次催讨，被告至今未付。 被告在本案答辩期间未提出书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：原、被告之间存在加工业务往来，由原告为被告进行印花压花加工。2018年6月7日，被告向原告出具欠条一份，确认尚欠原告加工费28000元。该款被告至今未付，遂成讼。 本院认为，原、被告之间的加工合同关系主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告已履行了相应的承揽义务，被告未及时按约支付加工费，是引起本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任，故对于原告要求被告支付尚欠货款，并赔偿自起诉之日起的逾期付款利息损失的诉讼请求，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告廖红梅应支付给原告向传军加工费28000元，并赔偿该款自2020年1月15日起至本判决确定履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息损失，款限于本判决生效后十日内付清。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，由被告负担，款限于本判决生效后十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判长  周力佳 审判员  范 晟 审判员  高颖蕾 二〇二〇年四月二十八日 书记员  胡仲意 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 浙江省绍兴市柯桥区人民法院 公告 廖红梅（公民身份号码：4222281969****0022）： 原告向传军诉你加工合同纠纷一案，现已审理终结。因用其他方式无法送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，现向你公告送达本院（2020）浙0603民初868号民事判决书。判决确定：你应支付给原告向传军加工费28000元，并赔偿该款自2020年1月15日起至本判决确定履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息损失，款限于本判决生效后十日内付清。如你未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由你负担，款限于本判决生效后十日内向本院缴纳。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第一款之规定，本公告采用在信息网络上刊登公告的方式，公告刊登日期即为公告发出日期，自本公告刊登之日起，经过六十日即视为送达。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，同时领取预缴上诉费通知书，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先向浙江省绍兴市中级人民法院预缴上诉案件受理费500元]。 特此公告 二○二○年四月二十八日 联系人：周力佳/胡仲意联系电话：0575-85582265/85581760 联系地址：绍兴市柯桥区柯桥街道群贤路2169号 浙江省绍兴市柯桥区人民法院 网络公告送达告知书 廖红梅（公民身份号码：4222281969****0022）： 原告向传军诉你加工合同纠纷一案，因用其他方式无法送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第一款之规定，通过信息网络向你公告送达本院（2020）浙0603民初868号民事判决书。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，同时领取预缴上诉费通知书，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先向浙江省绍兴市中级人民法院预缴上诉案件受理费500元]。 相关公告已在绍兴市柯桥区人民法院网站“网络送达公告”栏目刊登，网址：www.sxxfy.cn，请登录该网址查看。本告知书不代替公告。 特此告知 二○二○年四月二十八日 联系人：周力佳/胡仲意联系电话：0575-85582265/85581760 联系地址：绍兴市柯桥区柯桥街道群贤路2169号
含山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0522执352号申请执行人汤自长，男1946年09月16日出生,汉族，住马鞍山市含山县。被执行人：赵国太，男1963年4月07日出生，汉族，住含山县。本院在执行汤自长与赵国太民间借贷纠纷一案中，经查，赵国太在金融机构账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵国太在金融机构账户内存款人民币52940元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李小满二〇二〇年四月二十二日（）书记员  兰春娇
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执恢179号申请执行人周鲁军与被执行人山东文莱高速公路有限公司劳动争议一案，济南市市中区人民法院（2018）鲁0103民初5616号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务，周鲁军向我院申请执行。我院依法立案执行后，至2020年4月17日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市市中区人民法院（2018）鲁0103民初5616号民事判决书执行完毕。二〇二〇年四月十七日
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0821执963号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司吉安县支行，住吉安县城庐陵星城，统一社会信用代码：91360821672412497C法定代表人：朱志云，该行行长。委托代理人：袁小云，该公司职员，特别授权。被执行人：熊松山，男，公民身份：362421199001261711，汉族，住吉安县被执行人：肖芬芳，女，公民身份证：362421199009031726汉族，住吉安县。本院执行申请执行人与被执行人熊松山、肖芬芳金融借款合同纠纷一案，2019年11月15日，本院作出（2019）赣0821执963号执行裁定书，裁定查封被执行人熊松山名下号牌为赣Ｄ×××××的宝骏牌K31汽车一辆。现案件执行完毕，应解除对该车的查封。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对登记在被执行人熊松山名下号牌为赣Ｄ×××××的宝骏牌K31汽车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周修文二〇二〇年四月七日书记员  刘清林
河北省沽源县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0724刑初20号公诉机关河北省沽源县人民检察院。被告人禹建国，男，1990年6月12日出生于河北省沽源县，汉族，初中文化，农民，现住河北省沽源县。2019年10月25日因涉嫌交通肇事犯罪被沽源县公安局刑事拘留，同年11月8日因涉嫌交通肇事犯罪被逮捕，2020年1月17日因涉嫌交通肇事犯罪被沽源县人民检察院取保候审，2020年4月8日因涉嫌交通肇事犯罪被沽源县人民法院决定继续取保候审。河北省沽源县人民检察院以沽检一部刑诉【2020】8号起诉书指控被告人禹建国犯交通肇事罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沽源县人民检察院指派检察员李玉萍、安琪出庭支持公诉，被告人禹建国到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省沽源县人民检察院指控，2019年10月23日18时10分左右，被告人禹建国驾驶冀Ｇ×××××号长安牌小型普通客车在沽源县平定堡镇沿城北路由东向西行驶至城北路与广电街交叉路口处时，与沿广电街由北向南的行人张某发生碰撞，造成张某当场死亡及冀Ｇ×××××号长安牌小型普通客车损坏的重大道路交通事故。经沽源县公安局交警大队交通事故认定书认定，禹建国负本次事故的全部责任。公诉机关认为，被告人禹建国违反道路交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，且负本次事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议对被告人禹建国判处拘役四个月同时可以适用缓刑。被告人禹建国在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实及证据均无异议，无辩解意见。认罪认罚且签字具结。经审理查明：2019年10月23日18时10分左右，被告人禹建国驾驶冀Ｇ×××××号长安牌小型普通客车在沽源县平定堡镇沿城北路由东向西行驶至城北路与广电街交叉路口处时，与沿广电街由北向南的行人张某发生碰撞，造成张某当场死亡及冀Ｇ×××××号长安牌小型普通客车损坏的重大道路交通事故。经沽源县公安局交警大队交通事故认定书认定，禹建国负本次事故的全部责任。另查，被告人在事故发生后拨打报警电话及120急救电话，到案后如实供述自己的罪行。案发后被告人禹建国与被害人张某的亲属达成赔偿协议，赔偿了被害人亲属的损失，得到被害人亲属的谅解。上述事实，被告人禹建国在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭提供，经法庭举证、质证的受案登记表及立案决定书；书证：户籍证明信；驾驶人信息结果查询单、机动车信息查询单；张家口市法医鉴定中心乙醇含量鉴定意见书；沽源县公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定书；现场勘查笔录、现场方位图及现场照片；沽源县公安局交通警察大队道路交通事故认定书；到案经过；协议书及谅解书、光盘等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人禹建国违反道路交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，且负本次事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人禹建国认罪认罚，可对被告人禹建国从宽处罚。被告人禹建国在事故发生后拨打报警电话及120急救电话，到案后如实供述自己的罪行，其行为构成自首，且与被害人张某的亲属达成赔偿协议，赔偿了被害人亲属的损失，得到被害人亲属的谅解，故对被告人禹建国可予以从轻处罚。同时，司法行政机关经审前调查，同意将被告人纳入社区矫正，公诉机关对司法行政机关的审前调查结果无异议，故本院认为对被告人适用缓刑不致危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：被告人禹建国犯交通肇事罪，判处拘役四个月，缓刑五个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵亚娟二〇二〇年四月十五日书记员  范灏琛判后释法《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还尚未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【缓刑】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条第十五犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可依法从宽处理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初1124号原告：章前进，男，1973年5月27日生，汉族，住东海县。被告：张秀忠，男，1970年11月24日生，汉族，住东海县。原告章前进与被告张秀忠租赁合同纠纷一案，本院立案后。原告向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许章前进撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由章前进负担。审 判 员 单迎霞二〇二〇年四月二十一日法官助理 刘 强书 记 员 刘奕辰
山东省淄博市临淄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0305刑初124号 公诉机关淄博市临淄区人民检察院。 被告人董林诚，男，1980年8月12日出生于潍坊市潍城区,汉族，小学文化，无业，群众，户籍地及现住址均为山东省潍坊市潍城区。1996年5月15日因犯盗窃罪被潍坊市潍城区人民法院判处有期徒刑五年；2001年10月20日因犯盗窃罪被潍坊市潍城区人民法院判处有期徒刑二年，2002年11月18日因犯强奸罪被潍坊市潍城区人民法院判处有期徒刑八年，与前罪余刑合并执行有期徒刑九年；2008年4月5日因盗窃被潍坊市公安局潍城分局劳动教养一年六个月；2010年9月26日因犯盗窃罪被淄博市临淄区人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二十万元；2018年8月8日因犯盗窃罪被淄博市临淄区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元，2019年6月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月2日被淄博市公安局临淄分局刑事拘留，2020年1月8日被执行逮捕。现羁押于淄博市临淄区看守所。 辩护人张益波，山东华宇轩律师事务所律师。 淄博市临淄区人民检察院以临检一部刑诉[2020]114号起诉书指控被告人董林诚犯盗窃罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淄博市临淄区人民检察院指派检察员林青出庭支持公诉，被告人董林诚及其辩护人张益波到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市临淄区人民检察院指控： 2019年10月至12月份，被告人董林诚多次到淄博市临淄区农村、青州市高柳镇农村入户14家进行盗窃活动，盗窃人民币、金银首饰等财物共计价值128925.28余元。 公诉机关以物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、现场勘验检查笔录、辨认笔录等证据证实其指控的事实，认为被告人董林诚多次入户盗窃他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人董林诚系累犯，依法应当从重处罚；其能如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚，公诉机关建议对其判处有期徒刑三年九个月至四年，并处罚金人民币六万元。 被告人董林诚对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、公诉机关的量刑建议无异议，无辩解意见，并签字具结。 被告人董林诚的辩护人发表了以下辩护意见：被告人董林诚能够自愿认罪认罚，有坦白情节，部分赃款被追回已发还失主，依法可从轻处罚。 经审理查明： 1、2019年10月14日下午，被告人董林诚到淄博市临淄区齐都镇尹家村被害人王某家，入户盗窃现金6500余元，一条金项链、一枚金戒指和一个金镶玉吊坠。 2、2019年10月17日上午，被告人董林诚到淄博市临淄区皇城镇东南羊村被害人徐某1家，入户盗窃人民币100元。 3、2019年10月17日上午，被告人董林诚到淄博市临淄区皇城镇东南羊村被害人徐某2家，入户盗窃人民币305元、一个银手镯和若干铜钱、铜元。 4、2019年10月17日下午，被告人董林诚到淄博市临淄区皇城镇皇城村被害人陈某家，入户盗窃人民币22600元、一条铂金项链和一条金手镯。 5、2019年10月18日12时许,被告人董林诚到淄博市临淄区齐陵街道办事处吕家孝陵村被害人吕某家，入户盗窃人民币5000余元。 6、2019年10月21日中午，被告人董林诚到淄博市临淄区齐都镇谭家庙村被害人张某1家，入户盗窃人民币6000余元、一条金项链、一枚金戒指和一对金耳钉。 7、2019年11月1日，被告人董林诚到淄博市临淄区敬仲镇西周村被害人徐某3家，入户盗窃人民币42000余元。 8、2019年11月10日上午，被告人董林诚到淄博市临淄区齐都镇督府村被害人李某1家，入户盗窃人民币4500元、若干银元、2串菩提子、一幅字帖、一本画册、三根银条、若干钱币、2个扳指。 9、2019年11月19日上午，被告人董林诚到淄博市临淄区齐都镇尹家村被害人苏某家，入户盗窃人民币900元。 10、2019年11月19日上午，被告人董林诚到淄博市临淄区齐都镇尹家村被害人常某家，入户盗窃人民币1000元、一块西铁城手表、一对金耳钉和一枚金戒指。 11、2019年11月19日上午，被告人董林诚到淄博市临淄区齐都镇尹家村被害人孙某家，入户盗窃人民币12000元。 12、2019年11月29日上午，被告人董林诚到山东省青州市高柳镇南马兰村被害人鲁某家，入户盗窃一条价值3360.50元的黄金项链、一个价值1095元的黄金吊坠、一对价值985元的金耳钉、一条珍珠项链和一个玉手镯。 13、2019年11月29日上午，被告人董林诚到山东省青州市高柳镇崔家村被害人李某2家，入户盗窃人民币17000余元、一个价值2019.78元的金吊坠、一块手表、一条价值755元的黄金项链和一个白金戒指。 14、2019年12月2日上午，被告人董林诚到淄博市临淄区皇城镇顾邵村被害人顾某家，入户盗窃人民币2805元。案发后赃款已追回退还失主。 上述事实，有当庭出示并经庭审质证、认证的下列证据予以证实： 1、被害人王某、徐某1、徐某2、陈某、吕某、张某1、徐某3、李某1、苏某、常某、孙某、鲁某、李某2、顾某的陈述。 2、证人林某、刘某、毕某的证言。 3、书证：被告人董林诚的户籍证明、已生效的刑事判决书、部分首饰的发票、现场勘验检查记录、罪犯档案资料、发破案经过、价格认定标的明细表、中国农业银行山东省分行交易明细、办案说明等。 4、物证：扣押的人民币、线手套和银行卡。 5、被告人供述：被告人董林诚对上述事实予以供认。 本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人董林诚多次入户盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律的意见正确，予以支持。被告人董林诚系累犯，依法应当从重处罚；其能如实供述犯罪事实，有坦白情节，部分赃款已发还被害人，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。对辩护人发表的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人董林诚犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币六万元。 （刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一九年十二月二日起至二○二三年九月一日止，罚金于判决生效之日起十日内予以缴纳。） 二、责令被告人董林诚退赔各被害人经济损失人民币126120.28元。 （其中退赔王某6500元、徐某1100元、徐某2305元、陈某22600元、吕某5000元、张某16000元、徐某342000元、李某14500元、苏某900元、常某1000元、孙某12000元、鲁某5440.50元、李某219774.78元，于判决生效之日起十日内过付。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张金华 审 判 员  张英斌 人民陪审员  王志平 二〇二〇年四月二十九日 代理书记员  孟翠萍
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0802执3384号之一申请执行人：张建军。被执行人：王建国。关于申请执行人张建军与被执行人王建国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）晋0802民初338号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张建军向本院申请强制执行。申请执行人于2019年10月12日向本院申请强制执行，要求被执行人立即归还申请人借款本金100万元及利息3万元。并承担案件执行费12700元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2019年10月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2019年10月14日起三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人在银行账户内有开户信息已提起冻结。3、本院于2020年3月11日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2019年12月2日对被执行人不动产信息查询提出申请，经运城市不动产登记中心查询后，确定无不动产登记信息。5、上述执行情况及信息，本院于2020年4月2日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为1042700元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长 张荣审判员宁伟审判员冯海斌二〇二〇年四月三日书记员 李      世      雄
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙02民终5568号 上诉人（原审原告）：王斌，男，1987年12月30日出生，汉族，住宁波市北仑区。 委托诉讼代理人：夏斌，四川宏坤律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：薛亚萍，女，1987年10月23日出生，汉族，住宁波市北仑区。 上诉人王斌因与被上诉人薛亚萍不当得利纠纷一案，不服宁波市北仑区人民法院（2019）浙0206民初6712号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月13日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，决定不开庭审理。本案现已审理终结。本案审理过程中，经本院院长批准，延长审限三个月。 王斌上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持王斌的诉讼请求；2.一、二审诉讼费由薛亚萍承担。事实和理由：一、王斌与薛亚萍协议离婚时，离婚协议中明确记载双方无共同债权，却负有共同债务。离婚协议中未约定一方给予另一方经济帮助。二、薛亚萍2018年7月6日起诉离婚时，主张婚生女的抚养费为每月2000元，并主张王斌归还薛亚萍离婚协议中约定的债务25000元。在该离婚诉讼中也不存在一方给予另一方经济帮助。三、王斌支付给薛亚萍的30000元包括归还毛春英的25000元借款。四、薛亚萍的行为构成不当得利，应予以返还。 薛亚萍辩称，王斌支付给薛亚萍的30000元与王斌欠毛春英的25000元没有关联。薛亚萍的行为不构成不当得利。一审认定事实清楚，适用法律正确，程序得当，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 王斌向一审法院起诉请求：1.薛亚萍归还王斌不当得利款30000元，并自2019年5月1日至实际履行之日止按照银行同期贷款利率支付利息；2.薛亚萍承担案件受理费。 一审法院认定事实：王斌与薛亚萍于2010年8月19日登记结婚，2015年12月17日在民政局协议离婚。离婚协议中约定：欠债权人毛春英的25000元由王斌负责偿还。2017年6月7日，王斌和薛亚萍复婚。2018年7月6日，薛亚萍向一审法院起诉要求与王斌离婚，同时提出2015年12月17日离婚协议书中欠薛亚萍母亲毛春英的25000元请王斌归还。2018年7月19日，双方经一审法院调解离婚。调解过程中，王斌认为欠毛春英的25000元在二人复婚之前已由其父亲代为归还。因双方对于该债务是否归还有异议，涉及案外人毛春英，且该笔债务并不是二人复婚后婚姻关系存续期间形成的债务，一审法院未予处理。王斌和薛亚萍于2018年7月19日离婚后，薛亚萍一直携带女儿居住在宁波市北仑区大碶街道丁家弄7幢404室。该房屋产权登记在王斌名下，但王斌和薛亚萍二人结婚后一直居住在此处。2019年4月30日，王斌（作为甲方）与薛亚萍（作为乙方）达成《离婚后协议书》一份，载明：2018年7月19日甲乙方离婚之后，乙方一直住在甲方家，甲方要求乙方搬出外住，甲方拿出三万元人民币给乙方，此后乙方与甲方一家经济互不相欠。关于双方女儿王语涵，甲方每月支付1000元抚养费给乙方，甲方有权随时可以带女儿王语涵外出，如乙方不让女儿给甲方带出，甲方有权可以终止所有抚养费，抚养费由乙方自己承担。要不耽误女儿读书的情况下随时探望。协议签订后，王斌已将30000元支付给薛亚萍，薛亚萍也携带女儿外出租房居住。2019年5月28日，毛春英起诉王斌要求归还借款25000元，薛亚萍作为毛春英的委托诉讼代理人。王斌辩称其已于2019年4月31日将30000元支付给薛亚萍，该款已超过借款金额，因薛亚萍是毛春英的女儿，故王斌已还清上述借款。毛春英对此不认可，认为30000元是王斌给薛亚萍的搬家补偿，与其借款无关。2019年7月3日，一审法院作出（2019）浙0206民初3662号民事判决书，对王斌上述抗辩未予采信，判决王斌归还借款25000元，并支付相应利息。该案经过二审后维持原判，现已生效。另查明，2019年5月23日，薛亚萍起诉王静珍（系王斌母亲）要求归还借款10000元，后撤回起诉。 一审法院认为，双方争议的焦点是《离婚后协议书》中王斌支付给薛亚萍的30000元是否构成不当得利。王斌认为该30000元包括了其欠毛春英的25000元，因毛春英后来通过诉讼方式已获得该借款25000元，因此王斌支付30000元给薛亚萍属于陷入错误交付，薛亚萍构成不当得利。一审法院认为，不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。《离婚后协议书》中明确写明：王斌要求薛亚萍搬出外住，王斌拿出三万元人民币给薛亚萍，此后薛亚萍与王斌一家经济互不相欠。从该协议书内容看，协议中的30000元与王斌欠毛春英的款项没有关联。王斌按照《离婚后协议书》约定支付给薛亚萍30000元后，薛亚萍已按约携带女儿搬出去，同时确认薛亚萍与王斌一家无任何经济纠纷，薛亚萍对王斌母亲起诉的案件也已撤回起诉，双方均按约履行，王斌支付的款项显然不是不当得利。另外，该协议书系王斌打印好给薛亚萍签字，若事实真如王斌所说，在其已经多次要求薛亚萍搬离而因未还毛春英25000元遭到薛亚萍拒绝的前提下，王斌不可能不将款项性质写清楚。综上，根据谁主张、谁举证的原则，王斌应自行承担举证不能的法律后果。一审法院对王斌诉讼请求不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回王斌的诉讼请求。一审案件受理费550元，减半收取275元，由王斌负担。 二审中，当事人未提交新的证据。 经审理，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；当事人未能提供证据或者证据不足以证明事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。王斌主张支付给薛亚萍的 30000元是归还向毛春英所借的25000元，毛春英之后又通过诉讼方式要求王斌归还该借款，因此薛亚萍取得王斌支付30000元构成不当得利。王斌首先应举证证明其支付给薛亚萍的30000元是归还王斌欠毛春英的25000元。根据王斌提供的证据材料，王斌在向薛亚萍支付30000元时，双方签订了《离婚后协议书》，该协议书的双方当事人是王斌与薛亚萍，协议中也未约定该款项与向毛春英所借款项有关，因此王斌提供的证据无法证明其支付给薛亚萍的30000元是归还王斌欠毛春英的25000元，应承担举证不能的不利后果。王斌据此主张薛亚萍取得30000元构成不当得利，缺乏依据，一审法院不予支持，并无不当。 综上所述，王斌的上诉，缺乏依据，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费550元，由上诉人王斌负担。 ? 本判决为终审判决。 审 判 长  张 敏 审 判 员  倪春艳 审 判 员  张 华 二〇二〇年四月十四日 代书记员  程永静
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执11299号 申请执行人：区键俊、叶泳余、张俊婷、吴伟祺、方彦秀等5人，均是广州旗威信息科技有限公司的员工。 被执行人：广州旗威信息科技有限公司，住所地广州市番禺区南村镇万博四路68号1梯1307房。 法定代表人：李春燕。 申请执行人区键俊等5人与被执行人广州旗威信息科技有限公司劳动争议系列案，广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案[2019]2674-2679号《仲裁裁决书》已发生法律效力,被执行人广州旗威信息科技有限公司应向申请执行人支付拖欠的劳动报酬34042元，其中区键俊8086元、叶泳余7375元、张俊婷7823元、吴伟祺1900元、方彦秀8858元。因被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2019）粤0113执11296号至11300号立案执行。 立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，并承担案件执行费250元。但被执行人没有在限期内履行。本院现查明,被执行人已停业，原经营场所已空置，法定代表人下落不明，本院依法查询被执行人的银行存款、机动车和不动产登记等情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人征询被执行人的下落和可供执行财产的线索，申请执行人至今未予提供，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和向被执行人发出《限制高消费令》。 本院认为,经采取各种强制执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的下落和可供执行财产的证据或线索，本系列案暂不具备执行条件，应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2019）粤0113执11296号至11300号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  黎碧云 二〇二〇年四月二十二日 书记员  谭建鹏
浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙02民终159号上诉人（原审被告）：王秀珍，女，1963年7月3日出生，汉族，住浙江省慈溪市。委托诉讼代理人：叶建荣，浙江煜华律师事务所律师。委托诉讼代理人：林鑫，浙江煜华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：叶志忠，男，1956年12月9日出生，汉族，住浙江省慈溪市。委托诉讼代理人：罗央芬，浙江五磊律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗莎，浙江五磊律师事务所律师。原审第三人：慈溪市观海卫镇金山自行车附件厂（个人独资企业）,住所地：浙江省慈溪市观海卫镇育才路。投资人：徐利君。上诉人王秀珍因与被上诉人叶志忠、原审第三人慈溪市观海卫镇金山自行车附件厂（以下简称金山附件厂）申请执行人执行异议之诉一案，不服浙江省慈溪市人民法院（2019）浙0282民初12253号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，叶志忠于2020年4月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，叶志忠撤回一审起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销浙江省慈溪市人民法院（2019）浙0282民初12253号民事判决；二、准许叶志忠撤回起诉。一审案件受理费4708元，减半收取2354元，二审案件受理费4708元，减半收取2354元，均由叶志忠负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 张良宏审 判 员 沈路峰审 判 员 袁玮玮二〇二〇年四月十日代书记员 印孟娜
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602财保88号 申请人胡立雄，男，1973年9月8日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被申请人岳阳亦翔置业有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区五里牌正湘行9楼。 法定代表人白建国，经理。 关于申请人胡立雄与被申请人岳阳亦翔置业有限公司房屋买卖合同纠纷诉前财产保全一案，申请人胡立雄于2020年4月28日向本院提交申请，要求冻结被申请人岳阳亦翔置业有限公司银行存款420000元或者查封、扣押等值财产，担保人胡同谱自愿以其名下位于岳阳楼区五里牌房屋一套为申请人的保全提供担保。 经审查，本院认为，申请人胡立雄的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下： 一、查封胡同谱名下位于岳阳楼区五里牌房屋一套； 二、冻结被申请人岳阳亦翔置业有限公司银行存款420000元或者查封、扣押等值财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年四月三十日 书记员 吴 丹
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初1772号原告：重庆鹏顺物业服务有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处龙城大道388号(金豪嘉苑)15号楼1-商1，统一社会信用代码91500224MA5YQB3KIQ。法定代表人：程绪华，经理。委托诉讼代理人：唐菁，女，1966年12月10日出生，汉族，住重庆市合川区(系公司员工)。被告：张川，男，1992年11月19日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告重庆鹏顺物业服务有限公司与被告张川物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。重庆鹏顺物业服务有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆鹏顺物业服务有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条(五)项的规定，裁定如下：准许原告重庆鹏顺物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元由原告重庆鹏顺物业服务有限公司承担。审判员 朱 平二〇二〇年四月二十九日书记员 刘代林
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执285号申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。委托诉讼代理人：史全勇，山东博睿律师事务所律师。被执行人：岳才亮，男，1973年5月13日出生，汉族，莘县四建有限公司职工，住山东聊城莘县。捷信消费金融有限公司与岳才亮金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初7726号民事判决书,已发生法律效力，裁决确认：一、被告岳才亮于本判决生效之日起十日内偿还原告捷信消费金融有限公司贷款本金11292.4元；二、被告岳才亮于本判决生效之日起十日内支付原告捷信消费金融有限公司利息和各项费用903.39元（四期）；三、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。因岳才亮未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年1月15日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：被执行人岳才亮名下无财产。此外，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人岳才亮高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人捷信消费金融有限公司进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，不申请移送破产审查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年四月二十六日书记员  徐 进
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0504执727号被执行人：肖春体，男，1980年9月6日出生于皖亳州市，汉族，初中文化，农民，暂住本市雨山区（户籍所在地：亳州市谯城区）。马鞍山市雨山区人民法院所作出的（2008）雨刑初字第25号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人肖春体账户存款2000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  伊长城二〇二〇年四月二日书记员  王想玲
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0722执4570号申请执行人：周建才，男，1957年8月16日出生，汉族，住东海县。被执行人：李同翠，女，1966年1月17日出生，汉族，住东海县。被执行人：崔云斌，男，1955年4月1日出生，汉族，住东海县。周建才与李同翠、崔云斌借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院作出的（2019）苏0722民初6713号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年10月29日向本院申请执行，标的为：101390.00元，本院已立案执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查被执行人李同翠名下无银行存款，查被执行人崔云斌名下有银行存款，本院扣划崔云斌名下存款18977元，扣缴法院执行费1421元，余款17556元发放给申请执行人周建才，目前正办理案款发放审批手续。查被执行人李同翠、崔云斌名下无车辆登记信息。查被执行人李同翠、崔云斌名下无不动产登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院于2020年4月24日与申请执行人周建才通话（139××××1174），周建才同意该案终结本次执行程序。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长 朱 江审判员 侍海洲审判员 刘兆柱二〇二〇年四月二十六日书记员 张 熙
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0722民初1293号 原告：三台县三元镇人民政府乡镇企业工作组。住所地，三台县三元镇场镇。 负责人：王云，系三台县三元镇党委副书记，该工作组组长。 委托诉讼代理人：刘仕忠，男，生于1951年8月3日，汉族，住四川省三台县。系该工作组成员，系特别授权。 被告：何会，女，汉族，生于1965年8月7日，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：马林甫，三台县富顺法律服务所法律工作者。系特别授权。 原告三台县三元镇人民政府乡镇企业工作组（下称三元乡镇企业工作组）与被告何会劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告三元乡镇企业工作组之特别授权委托诉讼代理人刘仕忠，被告何会之特别授权委托诉讼代理人马林甫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告三元乡镇企业工作组向本院提出诉讼请求：确认原三台县三元镇芦桥丝绸厂与被告何会于1996年1月至1999年10月期间存在劳动关系。事实及理由：原三元镇芦桥丝绸厂（企业地址：四川省三台县）自1989年3月成立后，被告陆续在该企业从事丝绸生产销售等业务工作，后该企业已消亡。根据川人社办法（2015）158号、川人社办法（2016）62号文件精神和三台县《原乡镇企业职工补交基本养老保险工作实施方案》，经三台县三元镇人民政府牵头组织查实核实，现申请确认原三台县三元镇芦桥丝绸厂与何会存在劳动关系。 被告何会之特别授权委托诉讼代理人代为答辩称，原告陈述事实与理由,与客观实际相符，被告对原告的诉求予以认可。 本院经审理认定事实如下：原四川省三台县芦桥丝绸厂【以下简称芦桥丝厂。工商注册登记号：5107221800465，住所地：三台县三元镇芦桥场镇】系集体所有制企业，主要从事缫丝，兼营：织绸、丝棉加工、服装加工。后因经营困难于1999年12月停产，三台县原工商行政管理局于2001年9月11日核准登记注销。三台县三元镇人民政府于2019年12月31日以三镇府知（2019）174号《关于调整原乡镇企业职工补缴基本养老保险工作组的通知》，任命王云为工作组组长，该工作组对辖区内原乡镇企业补缴基本养老保险费职工，通过摸底登记核实、证人出具《集体作证承诺书》（证人刘仕忠、江某、颜某等三人证实包括何会在内的原芦桥丝厂职工的具体工作年限）等方式，确认原辖区乡镇企业补缴基本养老保险职工在芦桥丝厂的工作期间，并经公示后，三元乡镇企业工作组确认：被告何会自1996年1月至1999年10月期间在芦桥丝厂从事缫丝工工作，按月获取劳动报酬；芦桥丝厂未与何会签订劳动合同，也未为何会缴纳养老保险。原告三元乡镇企业工作组于2020年3月5日向三台县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，三台县劳动人事争议仲裁委员会于同日作出三劳人仲不（2020）27号《不予受理通知书》，对包括何会在内的范春容等12人以其申请不符合受理条件为由，决定不予受理。原告三元乡镇企业工作组于2020年4月2日起诉来院，提出如上诉讼请求。 另查明，四川省人力资源和社会保障厅于2015年11月6日以川人社办法（2015）158号《关于企业职工基本养老保险费缴纳有关问题的处理意见》规定：用人单位为职工办理补缴基本养老保险费，由用人单位向参保地社会保险经办机构提出申请，按规定程序办理。2016年6月12日以川人社办法（2016）62号《关于下发补充意见的通知》规定：依法破产或注销等原因导致原用人单位已不存在，原用人单位隶属的相关主管部门协助职工提供《关于贯彻企业职工基本养老保险费缴纳有关问题处理意见的通知》（川社险办﹝2015﹞31号）所需资料，并负责向职工原单位所在地社保经办机构申请补缴的，可按158号文件关于用人单位与职工补缴费的基数和费率办理。三台县人民政府于2019年6月6日制定了三台县《原乡镇企业职工补交基本养老保险工作实施方案》，该方案载明：补缴养老保险人员范围为1996年1月1日至2011年6月30日期间，用人单位存在劳动关系，且符合下列条件之一的，可按规定补缴养老保险金：1.从未参加过企业职工基本养老保险且现未超过法定退休年龄（男年满60周岁、女年满50周岁）的人员；2.对原已参加企业职工基本养老保险，且未办理领取基本养老金手续、未按有关规定补缴企业职工基本养老保险费或进行处理的人员。补缴养老保险工作机构由乡镇经济办牵头，组成工作组，负责组织、协调和做好相关资料收集整理、清理核实以及申报补缴工作。 上述事实，有双方当事人陈述、被告身份证复印件、三镇府知（2019）174号、《集体作证承诺书》、《三台县原乡镇企业职工（补缴资料缺失）工作年限初审核实情况公示确认表》、《公示确认书》、《三台县原乡镇企业职工（补缴资料缺失）工作年限调查核实情况公示确认表》等证据在卷佐证。 本院认为，本案原告三元乡镇企业工作组系根据上级文件规定成立的工作组，其主要职责为：组织收集整理、核实辖区内已被注销登记的原乡镇集体企业补缴基本养老保险费的职工，在所在企业工作的具体期限，并就职工工作期间原用工企业未为职工缴纳养老保险费，予以协助办理补缴职工基本养老保险费的相关事宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条规定关于“公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人”和《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条的相关规定，原告三元乡镇企业工作组向本院起诉，请求确认已被注销登记的芦桥丝厂与被告何会存在劳动关系，属于其工作职责范围，符合法律规定具备诉讼主体资格的“其他组织”，三元乡镇企业工作组具有原告的主体资格。原告三元乡镇企业工作组通过对原辖区乡镇企业职工摸底核实、证人出具《集体作证承诺书》等方式，并经公示后，确认被告何会自1996年1月至1999年10月期间在芦桥丝厂从事缫丝工工作、并按月获取劳动报酬的事实，本院予以认定。被告何会自1996年1月至1999年10月期间在芦桥丝厂从事缫丝工工作，双方虽未签订劳动合同，但双方均具备法律、法规规定的劳动合同主体资格，何会受芦桥丝厂的劳动管理，从事芦桥丝厂安排的有报酬的劳动活动，符合《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》关于认定事实劳动关系成立的条件，芦桥丝厂与何会于1996年1月至1999年10月期间的劳动关系成立，应予确认。 综上所述，对原告三元乡镇企业工作组请求确认芦桥丝厂与被告何会于1996年1月至1999年10月期间存在劳动关系的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条，《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》【劳社部发（2005）12号】第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百四十二条、第一百六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条之规定，判决如下： 确认原四川省三台县芦桥丝绸厂（工商注册登记号：5107221800465）与被告何会于1996年1月至1999年10月期间存在劳动关系。 案件受理费10元，由三台县三元镇人民政府乡镇企业工作组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员 张明永 二〇二〇年四月十七日 法官助理 陈 影 书 记 员 张 丹
山东省龙口市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0681刑初107号公诉机关山东省龙口市人民检察院。被告人于文西，男，1976年7月20日出生于河南省周口市，汉族，小学文化，户籍所在地：河南省周口市，现住址：山东省烟台市牟平区。2019年8月22日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年8月29日被取保候审。经本院决定，于2020年4月1日被取保候审。龙口市人民检察院以龙检部一刑诉〔2020〕87号起诉书指控被告人于文西犯盗窃罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。龙口市人民检察院起诉书指控，2019年8月14日9时许，被告人于文西以租房的理由进入龙口市东莱街道南涧村肖某家中，以朋友结婚随礼为由用零钱换取肖某的整钱，肖某从家中拿出现金人民币2200元交给于文西后，被告人于文西趁肖某不备，把提前准备好的800元假币装入红包交给肖某，将肖某的2200元真币调包盗走。2019年8月22日，被告人于文西被龙口市公安局抓获归案。案发后，被盗现金人民币2200元已被公安机关扣押并发还失主肖某。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人于文西以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究被告人于文西的刑事责任，提请本院依法对被告人于文西予以判处。被告人于文西归案后如实供述自己的罪行，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议对被告人于文西判处四个月拘役，可适用缓刑，并处罚金。提请本院对被告人于文西依法判处。被告人于文西对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，被告人于文西于2020年3月23日在其值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书，在开庭过程中亦无异议。本院认为，被告人于文西以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人于文西归案后，能够如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，系坦白，可以从轻处罚，被告人于文西已退赃，可以从轻处罚。根据本案的事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人于文西犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵瑜二〇二〇年四月三日书记员  丁雪
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初1001号 原告：胡传芳，女，汉族，1968年6月19日生，住安徽生活上六安市裕安区。 委托代理人：何翔笙，安徽冠楚律师事务所律师。 被告：六安市裕安区阿荣小馆，住所地安徽省六安市裕安区解放南路丽水康城81#号楼101.201铺。 经营者：王成，男，1974年6月14日出生，汉族，户籍地安徽省六安市金安区。 原告胡传芳与被告六安市裕安区阿荣小馆买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告胡传芳及其特别授权委托代理人何翔笙到庭参加诉讼，被告六安市裕安区阿荣小馆经本院传票传唤没有到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告诉称：1、请求判令被告支付原告货款19004元及逾期付款利息（自起诉之日起以19004元为本金按照中国人民银行同期贷款利率计算至款清时止）；2、本案诉讼费由被告承担。 被告没有答辩。 经审理查明：被告六安市裕安区阿荣小馆系个体工商户，经营者系王成。原告胡传芳自2019年6月至2019年9月期间先后18次向六安市裕安区阿荣小馆提供酒水，总计价款人民币19004元。六安市裕安区阿荣小馆一直没有向胡传芳支付货款。 上述事实，有当事人陈述、收货清单、通话录音等在卷佐证，足以认定。 本院认为：买受人应当按照约定的数额支付价款。被告六安市裕安区阿荣小馆欠原告胡传芳货款19004元，有收货清单佐证，原告胡传芳要求被告六安市裕安区阿荣小馆给付19004元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。鉴于原被告双方没有明确约定支付货款时间，原告胡传芳要求被告给付逾期付款利息，不予支持。被告六安市裕安区阿荣小馆经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应自负不到庭举证、质证的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告六安市裕安区阿荣小馆于本判决生效之日起十日内给付原告胡传芳货款19004元； 二、驳回原告胡传芳其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币280元减半收取140元，由被告六安市裕安区阿荣小馆负担。 本判决为终审判决。 审判员  金菊 二〇二〇年四月二十二日 法官助理刘立婷 书记员**
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执274号 关于申请执行人贾玲与被执行人北京畅念房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2019）冀0684民初745号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人北京畅念房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人贾玲于2020年2月13日向本院请强制执行，请求被执行人履行义务，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人北京畅念房地产开发有限公司主动交纳588493元执行款，案款已发放。 本院认为，（2019）冀0684民初745号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人贾玲基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币7288元已由被执行人北京畅念房地产开发有限公司交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下： 高碑店市人民法院（2019）冀0684民初745号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年四月二十日
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初2145号申请人：重庆君航物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道80号，统一社会信用代码915002227500952487。法定代表人：孙宗，总经理。委托诉讼代理人：谭淋，女，系公司员工。委托诉讼代理人：王明学，女，系公司员工。被告：陈朝君，女，1977年9月23日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告重庆君航物业管理有限公司与被告陈朝君物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告重庆君航物业管理有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆君航物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆君航物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆君航物业管理有限公司负担（已缴纳）。审判员  雷永二〇二〇年四月二十二日书记员  刘颖
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0481民初8165号原告：汤建保，男，1977年1月3日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：刘春红、潘颖，江苏名扬律师事务所律师。被告：范文强，男，1982年2月3日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：中绿建欣达建设工程有限公司，统一社会信用代码：91320412250857883Y,住所地武进高新技术产业开发区人民东路158号。法定代表人：赵骏，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈亮、范雪莹，江苏晔楷律师事务所律师。被告：江苏中关村科技产业园园区建设有限公司，统一社会信用代码：9132048106950352XX，住所地江苏中关村科技产业园泓口路218号。法定代表人：钱曜，该公司总经理。委托诉讼代理人：章良琛，江苏翁昊俊律师事务所律师。本院于2019年10月17日受理了原告汤建保诉被告范文强、中绿建欣达建设工程有限公司、江苏中关村科技产业园园区建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告于2020年4月8日向本院申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿要求撤回对被告起诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告汤建保撤回对被告范文强、中绿建欣达建设工程有限公司、江苏中关村科技产业园园区建设有限公司的起诉。案件受理费1539元（已减半收取）、诉讼保全费1120元，合计2659元，由原告负担。审 判 长  管 敏人民陪审员  李海芝人民陪审员  唐卫平二〇二〇年四月八日书 记 员  褚秀莲
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民监1号原审原告：周自强，男，1955年1月8日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原审被告：罗中云，1954年11月1日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原审被告：罗栋，男，1993年11月18日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原审原告周自强与原审被告罗中云、罗栋民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月26日作出（2016）苏0481民初6470号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，原判决书确有错误。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止判决书的执行。（此页无正文）审判长  黄松伟审判员  易 阳审判员  陆文福二〇二〇年四月二十七日书记员  程 毓
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0428民初397号原告：于海涛，男，1980年8月1日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。被告：乌月英，女，1956年12月12日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：乔海峰，内蒙古义德律师事务所律师。原告于海涛与被告乌月英种植回收合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。2020年4月15日，原告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告于海涛撤诉处理。案件受理费100元（原告已预交）减半收取50元，由原告自负。审判员  崔欣欣二〇二〇年四月十五日书记员  金诚杰
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302财保100号申请人：李良，男，汉族，1982年12月30日出生，住吉祥生活区。被申请人：淄博舜元建陶有限公司，住所地淄川区双杨镇安头村，统一社会信用代码：91370302787190927F。法定代表人：张奎胜，经理。被申请人：张宝，男，汉族，1983年6月1日，住淄川区。申请人李良于2020年4月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人淄博舜元建陶有限公司、张宝的银行存款100000元或查封相应价值的财产。申请人李良以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为AJINB62Z0120Q000111G）提供担保。本院经审查认为，申请人李良的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人淄博舜元建陶有限公司、张宝的财产在价值100000元以内予以查封或冻结。案件申请费1020元，由申请人李良负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭秀良二〇二〇年四月二十九日代理书记员  黄淑敏
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初2288-1号申请人：苑忠峰，男，1970年5月18日出生，汉族，住莱州市。被申请人：莱州正承置业有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：黄振宇，董事长。申请人苑忠峰与被申请人莱州正承置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人苑忠峰于2020年4月28日向本院申请财产保全，请求查封被申请人莱州正承置业有限公司所有的位于莱州市月季花城小区商品房44套（保全标的额11490000元）、莱州市云峰山庄连体别墅一套（保全标的额2000000元）（详见保全财产清单），担保人中国人民财产保险股份有限公司以13490000元诉讼财产保全责任保险为申请人苑忠峰提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人莱州正承置业有限公司所有的位于莱州市月季花城小区商品房44套（保全标的额11490000元）、莱州市云峰山庄连体别墅一套（保全标的额2000000元）（详见保全财产清单）。查封期间，不准变卖、毁损、抵押、出租、赠与，由被申请人莱州正承置业有限公司保管。查封期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费5000元，由申请人苑忠峰暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年四月二十九日书记员  李杪蓉
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0151民初809号原告：重庆佳泰物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道金砂东路99号，统一社会信用代码91500224068281216F。法定代表人：康和平，总经理。委托诉讼代理人：雷先恩，重庆渝礼律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹继琴，女，1987年1月16日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：魏珍，男，1992年10月12日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告重庆佳泰物业管理有限公司(以下简称：佳泰公司)与被告魏珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人雷先恩、曹继琴到庭参加了诉讼。魏珍经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。佳泰公司向本院提出诉讼请求：1、魏珍支付佳泰公司从2018年7月至2019年9月止的物业服务费1387.20元、水电公摊发150元，共计1537.20元，并从2018年8月1日起至付清之日止以当月累计所欠物业服务费为基数按年利率24%计算违约金。2、本案受理费由魏珍负担。事实和理由：2016年12月20日，佳泰公司与魏珍建立了物业委托服务合同关系，佳泰公司依约履行了物业管理义务，但魏珍从2018年7月至2019年9月拒交物业服务费、公摊水电费。魏珍未作答辩。本院认为，原、被告签订《前期物业管理服务协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效的合同，原、被告均应遵守。根据合同约定，被告在接受了原告提供的物业服务后，有按照合同约定向原告交纳物业服务费的义务。被告在原告书面催收后，仍不交纳，应当承担违约责任。魏珍拒不到庭参加诉讼，视为其放弃陈述、抗辩权，本院采信佳泰公司的陈述并主张佳泰公司的请求。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条《物业管理条例》第四十一条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：被告魏珍于本判决生效之日起五日内支付原告重庆佳泰物业管理有限公司从2018年7月1日起至2019年9月30日止拖欠的物业服务费1387.20元、公摊水电费150元，共计1537.20元，并从2018年8月1日起至付清之日起以当月累计欠交物业服务费为基数按年利率24%计算违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告魏珍负担。本判决为终审判决。审判员  张显霖二〇二〇年四月七日书记员  刘 璐
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初754号之一 原告：昆山法迪模具科技有限公司，住所地昆山市花桥镇徐公桥路2号788室。 法定代表人：李明。 委托诉讼代理人：胡珉，上海振唐律师事务所律师。 被告：常熟市宏艺装备科技有限公司，住所地常熟市辛庄工业园区。 法定代表人：李帅雄。 委托诉讼代理人：陈楚清，北京市炜衡（苏州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯子妍，北京市炜衡（苏州）律师事务所实习律师。 原告昆山法迪模具科技有限公司与被告常熟市宏艺装备科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告昆山法迪模具科技有限公司于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告昆山法迪模具科技有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取2284元，由原告昆山法迪模具科技有限公司负担。 审判员  蒋玉凤 二〇二〇年四月二十八日 书记员  吴 燕