河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0727民初192号原告:黄玉森，男，1981年10月17日生，汉族，农民，住封丘县。委托诉讼代理人：张义琼，河南黄池律师事务所律师。被告：石旺，男，1981年5月16日生，汉族，农民，住封丘县。委托诉讼代理人：王运国，河南循界律师事务所律师。原告黄玉森与被告石旺机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张义琼、被告石旺的委托诉讼代理人王运国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄玉森向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费33489.08元、护理费18840.7元、误工费60754.3元、营养费1480元、残疾赔偿金63748.39元、被扶养人生活费11631.49元、精神抚慰金5000元、交通费1480元、鉴定费2500元，共计144787.194元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月5日22时，原告持A1型证驾驶豫Ｇ×××××（豫GU839挂）号重型半挂牵引车，沿219省道由南向北行驶至永定219省道128公里200米黄德镇黄德村王纪臣家门口处，与对方向石旺持G型机动车驾驶证驾驶的无号牌大型轮式拖拉机发生相撞，造成原告受伤的交通事故。封丘县公安局交警大队作出事故认定书认定：石旺承担此次事故的次要责任。原告因该事故住院治疗，花费医疗费数万元。经鉴定原告的损伤属十级伤残，出院后护理期为60日，误工期为300日。原告多次向被告催要，被告拒不支付。被告的行为严重侵害了原告的合法权益，故依法起诉，望判如所请。被告石旺辩称：1、本案应追加原告所驾车辆投保的保险公司参加诉讼，依据为：2012年11月27日法释（2012）19号文，最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第二十五条规定：人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告，但该保险公司已经在交强责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。2、本案原告请求赔偿的数额有部分不符合法律规定，如精神抚慰金、误工费等。其次责任承担亦不符合法律规定，原告所驾车辆投保的中国平安保险公司新乡中心支公司应在交强险责任范围限额内予以赔偿。根据原被告的诉辩意见，本院归纳以下争议焦点：被告应否赔偿原告损失144787.194元。针对争议焦点原告向本院提供的证据材料有：证据1、道路交通事故认定书1份，证明本次交通事故事实及责任划分情况；证据2、住院病历两份，诊断证明书两份、出院证两份，医疗费票据7张，住院费用清单两份，证明原告因本次事故住院治疗、护理人数及花费情况；证据3司法鉴定意见书1份、鉴定费票据2份，证明原告的伤残等级，护理期限，护理人数及护理依赖程度，误工期限的情况；证据4、封丘妇幼保健院证明1份、《出生医学证明》首次签发登记表1份、村委会证明1份，证明被扶养人身份情况。被告提供的证据材料有：新乡市中级人民法院民事判决书1份，证明原告所驾车辆投保的保险公司和被告双方相加不足部分，按二八的比例，保险公司承担80%，石旺承担20%。经庭审质证，被告对原告证据的质证意见是：证据1无异议；证据2对护理人数有异议。因为诊断证明是2018年9月30日，这个日期是出院日期，应当是入院的时间。没有住院医师的签名，不显示护理的等级；证据3有异议，结合原告的清单，误工期300日不清楚；证据4无异议。本院认为，原告的四组证据能够相互印证符合证据的三性特征，予以采信。原告对被告证据的质证意见是：该判决书是王纪臣与石旺、黄玉森、贾少峰等人之间的纠纷，与本案没有关联性。本院认为，该组证据为生效的裁判文书，可以作为证据使用。根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，本院对案件事实确认如下：2018年7月22日14时50分许，黄玉森持A2机动车驾驶证驾驶豫Ｇ×××××（豫GU839挂）号重型半挂牵引车，沿219省道由南向北行驶至永定219省道0128公里200米封丘黄德镇黄德村王纪臣家门口时，与对方向石旺持G型机动车驾驶证驾驶的无号牌大型轮式拖拉机发生碰撞，造成黄玉森受伤、双方车辆、线杆、通讯设施及房屋（房内物品）等损坏的道路交通事故。2018年8月22日封丘交警大队作出事故责任认定书，认定黄玉森承担事故的主要责任，石旺承担事故的次要责任，王纪臣不承担责任。原告受伤后随入住封丘县人民医院治疗70天（2018年7月22日-2018年9月30日），诊断为：左股骨粉碎性骨折、左膝关节开放性损伤、髌骨开放性粉碎性骨折、左下肢多发皮肤撕脱伤、闭合性腹部损伤、肝脏挫裂伤、多发外伤。花去医疗费28445.61元。出院医嘱：继续医嘱指导下左下肢康复功能锻炼、口服药物治疗、定期复查、不适随诊。出院后原告分别于2018年11月10日、2019年1月22日、2019年3月25日在封丘县人民医院门诊治疗，共花去医疗费1256.92元。2019年3月16日入住封丘县人民医院治疗4天（2019年3月16日-2019年3月20日），诊断为：左股骨、左髌骨骨折术后。花去医疗费3279.95元。出院医嘱：切口换药、适时拆线。医疗费共计32982.5元。2019年12月10日经河南新医法医临床司法鉴定所鉴定原告黄玉森左膝关节开放性损伤、髌骨开放性粉碎性骨折术后遗创伤性关节炎为十级伤残，误工期拟定为300日，出院后护理期拟定为60日，护理人数1人、护理期内属部分护理依赖。花去鉴定费及鉴定检查费3006.6元。被告石旺所驾驶的轮式拖拉机未投保交强险。原告夫妇育有一子黄嘉佑，2013年5月18日生。另王纪臣与黄玉森、石旺财产纠纷已经法院处理，石旺与黄玉森责任承担的比例分别为20%、80%。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案被告石旺驾驶涉案机动车造成交通事故，负事故的次要责任，致使原告黄玉森受伤，应当承担赔偿责任。原告的具体损失有：1、伙食补助费按照50元/天的标准计算74天为50×74＝3700元；2、营养费按照20元/天的标准计算74天为20×74＝1480元；3、护理费按照2019年度居民服务、修理和其他服务业平均工资39522元/年的标准计算，第一次住院期间70天两人护理为39522÷365×70×2＝15159.2元，第二次住院期间一人护理为39522÷365×4＝433.1元，出院后60天为39522÷365×60×0.5＝3248.4元；4、误工费按照2019年度河南省农林牧渔业在岗职工年平均工年平均工资40990元/年的标准计算300天为40990÷365×300＝33690.4元；5、交通费按照20元/天的标准计算74天为20×74＝1480元；6、残疾赔偿金按照河南省2019年度城镇居民人均可支配收入31874.19元/年的标准计算为31874.19×20×10%＝63748.4元；7、被扶养人生活费按照2019年度河南省城镇居民人均消费支出20989元/年的标准计算12年，为20989×12÷2×0.1＝12593.4元，加上医疗费原告损失共计168515.4元。其中医疗费32982.5元先由被告承担10000元，下余22982.5元再由被告承担20%为4596.5元。原告总损失减去医疗费后为135532.9元先由被告承担110000元，下余25532.9元再由被告承担20%为5106.6元，被告应赔偿原告损失的数额为129703.1元。原告主张被告应赔偿精神抚慰金，虽原告的伤情达到了残疾程度，但在此次事故中其承担的是主要责任，故该项请求本院不予支持。被告主张应追加原告车辆投保交强险的保险公司，由保险公司先行理赔，因本案原告系发生事故时车辆驾驶员，属于车上人员，不属于交强险赔偿对象的范围，该辩解理由不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告石旺于判决生效后10日内赔偿原告黄玉森医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费共计129703.1元。驳回原告黄玉森的其他诉讼请求。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费3198元、鉴定费3006.6元，共计6204.6元由被告石旺负担1240.9元，原告黄玉森负担4963.7元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判长  刘长军审判员  翟新华陪审员  邢红平二〇二〇年四月二十三日书记员  孙西宽