广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0114民初11127号原告：汕头市爱丽斯汀贸易有限公司，住所地汕头市潮南区峡山街道金光园四街2-6号。法定代表人：周勤鑫。委托诉讼代理人：杨丽芳，广东裕信律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨玉仪，广东裕信律师事务所律师。被告：广州美渠影视科技有限公司，住所地广州市花都区新华街百寿路2号之十一。法定代表人：罗慧笑。被告：邱伟洪，男，1984年9月4日出生，汉族，住广州市花都区，两被告共同委托诉讼代理人：温舜猛，广东聚方律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：钟敏瑶，广东聚方律师事务所律师。原告汕头市爱丽斯汀贸易有限公司（以下简称爱丽斯汀公司）与被告广州美渠影视科技有限公司（以下简称美渠公司）、邱伟洪服务合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告爱丽斯汀公司的委托诉讼代理人杨玉仪，被告美渠公司、邱伟洪的共同委托诉讼代理人温舜猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。爱丽斯汀公司向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告美渠公司签订的《供应商合作运营协议》；2.两被告连带返还推广费10万元并支付滞纳费用（以10万元为基数，从2019年9月7日起按照0.5%/日计至付清之日止，暂计至2019年9月23日为8500元）；3.两被告连带承担律师费1万元；4.两被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年7月1日，原、被告签订《供应商合作运营协议》，约定被告为淘宝店铺（ID:俏比官方店）的俏比洗衣珠产品进行推广引流及宣传，原告支付推广费10万元至指定银行账户，被告完成25万元销售额，合作期限自2019年7月1日至2019年8月31日，合作期间被告若没有按照约定完成销售目标，应在2019年9月3日补齐销售额，若还未达成约定的销售额目标应按照实际未完成销售额1:2.5的比例在3日内退回给原告，若无法按时退还，则按照每天0.5%的滞纳费用计算，违约方因其违约行为而应赔偿的守约方的损失包括守约方因违约方的违约行为而遭受的直接经济损失及任何可预期的间接损失及额外的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。协议签订当日，原告朋友赵吟通过其名下银行账户向邱伟洪转账4.9万元，次日转账5万元及通过微信转账1000元，共支付10万元推广费至被告。协议签订后，被告未按照约定完成目标销售额，经催告后仍无法于2019年9月3日前补齐销售额。原告多次催促未果，特提起诉讼。爱丽斯汀公司向本院提交证据如下：1.《供应商合作运营协议》、交通银行个人客户交易清单、声明及声明人身份证复印件；2.赵吟与邱伟洪的微信聊天记录；3.《委托合同》及律师费发票。美渠公司辩称：我司愿意退还原告10万元，但是不同意支付滞纳金。因为按照协议约定，推广期是两个月，即2019年7月1日至8月31日，但原告在推广期未结束时多次要求被告撤回推广并退款，被告当时也同意解除协议并退款，双方只是对退款时间一直没有达成一致意见。原告多次要求撤回推广的行为，客观上影响了被告的推广效果，导致没有完成25万元销售额，原告对此存在一定的过错。我司没有违约，所以不应承担滞纳金，且原告要求的滞纳金计算标准明显过高，在原告存在一定过错的情况下，我司不同意支付滞纳金。原告主张律师费1万元，我司不同意支付。因为我司从沟通开始一直同意退回10万元，而且原告提供的委托合同显示1万元包含了一审、二审及执行的费用，本案还没有到二审及执行阶段，即使我司应承担相应的费用，也应当按照三个阶段平摊费用。邱伟洪辩称：邱伟洪与原告签订协议只是受美渠公司委托的职务行为，邱伟洪不是本案的适格被告，原告要求邱伟洪返还推广费并支付滞纳金及律师费没有事实和法律依据。原告在立案之后对邱伟洪的个人银行帐户进行查封，也没有法律依据。经审理查明：2019年7月1日，美渠公司（甲方）与爱丽斯汀公司（乙方）签订《供应商合作运营协议》，内容包括：“二、合作内容。2.合作期间，乙方委托甲方在快手直播平台对俏比洗衣珠产品进行推广引流及宣传，甲方负责安排旗下网红达人进行俏比洗衣珠的店铺导流销售；甲方愿意接受乙方委托，努力为乙方提供优质服务。3．合作期间，针对上述合作产品的推广及宣传，在法律允许的范围内积极主动宣传合作产品按照1:2.5的比例，为乙方淘宝店铺（ID：俏比官方店）进行导流。三、合作期限。合作期限自2019年7月1日起至2019年8月31日止。四、费用结算。3．乙方按照实际销售额的2.5:1支付甲方推广费用。4.乙方支付甲方推广费10万元，甲方完成25万元销售额。6.合作期间，甲方若没有完成约定的销售额目标，甲方应在2019年9月3日前补齐销售额，若还未达到约定的销售额目标，甲方应按照实际未完成销售额1:2.5的比例在3日内退回给乙方。若无法按时退还，则按照每天0.5%的滞纳费用计算。8.合作期内，双方确认对账单后，乙方应在2019年7月l日将推广费10万元汇至甲方指定的银行账户。结算账户信息如下：甲方银行账户户名：邱伟洪，账号62×××57；乙方银行账户户名：赵吟，账号62×××77。六、违约责任。3.违约方因其违约行为而应赔偿的守约方的损失包括守约方因违约方的违约行为而遭受的直接的经济损失及任何可预期的间接损失及额外的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。”邱伟洪作为甲方授权代表签名并加盖美渠公司印章，赵吟作为乙方授权代表签名并加盖爱丽斯汀公司印章。同日，赵吟向邱伟洪以银行转账的方式支付4.9万元。次日，赵吟向邱伟洪以银行转账的方式支付5万元、以微信转账的方式支付1000元。上述款项共计10万元。赵吟与邱伟洪的微信聊天内容包括：“2019年7月4日，赵：邱总，洗衣珠什么时候推啊。邱：在测试链接今天…明天后天就开始陆续安排上播…开播前两小时会通知你。2019年7月26日，赵：邱总，是不是你们8月14推俏比。邱：是的，一场就搞定。2019年8月14日，赵：邱总，我这一盒都没有卖就结束了吗。邱：这场顺序换了，官方报备的问题，我们会安排继续播，你放心。2019年8月22日，赵：邱总，我这边找了个渠道可以帮我出货，要不你把10万退我好吗？我要给他转过去，这货摆在这真心占地方啊。邱：我们这里这几天可以解决，我们上两个主播的专场，在整合几组产品，因为洗衣凝珠小主播也带不起来。赵：好的邱总，这几天麻烦你搞定了。2019年9月2日，赵：邱总，退10万你直接转我还是？邱：现在排单了，排给葵儿那边了。赵：邱总，我这资金紧张啊，不能再等了。邱：好的，我抓紧，9月10号前完成，毛巾和洗衣珠。赵：9月10号之前没有完成就立马退款啊。邱：好的。”爱丽斯汀公司与广东裕信律师事务所于2019年9月19日签订《委托合同》，约定爱丽斯汀公司委托该律所律师担任本案一审、二审、执行阶段的委托代理人，律师费1万元。广东裕信律师事务所已向爱丽斯汀公司开具金额为1万元的增值税普通发票。诉讼中，爱丽斯汀公司向本院提出财产保全申请，请求查封美渠公司、邱伟洪价值118500元的财产，广东合润融资担保有限公司出具担保函为爱丽斯汀公司申请财产保全提供担保。本院依法作出（2019）粤0114民初11127号民事裁定书，裁定冻结美渠公司、邱伟洪的银行存款118500元或查封等值的其他财产。本院认为：爱丽斯汀公司与美渠公司签订的《供应商合作运营协议》是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立、有效。爱丽斯汀公司已依约向美渠公司支付推广费10万元，美渠公司应依约履行其自身义务。根据涉案《供应商合作运营协议》的约定，美渠公司应于2019年7月1日至2019年8月31日期间安排其旗下网红达人进行俏比洗衣珠的店铺导流销售，并完成25万元销售额。但根据赵吟与邱伟洪的微信聊天内容，美渠公司一推再推，直至2019年9月10日仍未履行上述合同义务，且至今未履行。因此，爱丽斯汀公司诉请美渠公司返还推广费10万元，合理合法，本院对此予以支持。因涉案《供应商合作运营协议》约定的合作期限已于2019年9月3日届满，该协议的权利义务已终止，无需解除，故本院对爱丽斯汀公司要求解除涉案《供应商合作运营协议》的诉讼请求不再支持。涉案《供应商合作运营协议》第四条第6项约定的滞纳费用，其性质应为美渠公司不能按时返还推广费的违约金。爱丽斯汀公司未提交证据证明其因美渠公司未按时返还款项所造成的其他损失，涉案协议约定的计算标准明显过高。根据涉案协议的性质、双方的履行情况、爱丽斯汀公司的损失情况，本院酌情确定美渠公司向爱丽斯汀公司支付违约金1万元。涉案《供应商合作运营协议》明确约定违约方应赔偿守约方的损失包括律师费。爱丽斯汀公司作为守约方，已因本案诉讼实际支出律师费1万元，且该金额符合广东省律师服务收费标准。故本院对爱丽斯汀公司诉请美渠公司支付律师费1万元予以支持。邱伟洪虽然作为美渠公司的授权代表在《供应商合作运营协议》上签名并收取涉案推广费，但涉案《供应商合作运营协议》的签订主体及义务人是美渠公司。爱丽斯汀公司诉请邱伟洪与美渠公司承担连带责任，无事实及法律依据，本院对此不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告广州美渠影视科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告汕头市爱丽斯汀贸易有限公司返还推广费10万元；二、被告广州美渠影视科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告汕头市爱丽斯汀贸易有限公司支付违约金1万元；三、被告广州美渠影视科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告汕头市爱丽斯汀贸易有限公司支付律师费1万元；四、驳回原告汕头市爱丽斯汀贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2670元，财产保全费1112.5元，合计3782.5元，由被告广州美渠影视科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  吴 优人民陪审员  梁洁仪人民陪审员  傅小英二〇二〇年四月十五日书 记 员  杜晓嘉