wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执618号 申请执行人：王忠山，男，1969年10月30日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 被执行人:孙保刚，男，1976年4月25日出生,汉族,住安徽省宿州市泗县。 被执行人:安徽省泗县人民鞋业有限公司,住所地安徽省泗县泗城镇人民路中段，统一社会信用代码:913413247448681013。 法定代表人:孙保刚，该公司总经理。 申请执行人王忠山与被执行人孙保刚、安徽省泗县人民鞋业有限公司民间借贷纠纷一案[执行依据为安徽省泗县人民法院（2020)皖1324民初1562号民事调解书]因与本院另案执行的申请执行人陆雯东与被执行人孙保刚民间借贷纠纷一案[执行依据为安徽省泗县人民法院（2018）皖1324民初2092号民事调解书，执行案号为（2019）皖1324执恢321号]为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1324执618号案件的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈幼书 审判员  丁 伟 审判员  刘慧博 二〇二〇年四月二十八日 书记员  陶婉君
四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1903民初240号 原告：李瑞，男，1986年9月10日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 委托（特别授权）诉讼代理人：李童，四川立轩律师事务所律师。 被告：**，男，1970年11月5日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 原告李瑞与被告**租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李瑞的委托诉讼代理人李童到庭参加诉讼，被告**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李瑞向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告支付拖欠原告的挖机租赁款66,920元；2.请求人民法院判决被告向原告支付资金占用利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年被告承包了巴中市恩阳区关公镇双魁村异地扶贫搬迁房屋修建工程。被告在对该房屋的修建过程中找到原告租用原告的挖机为其施工，并于2017年9月23日作出了结算。在作出结算后，被告于2018年1月再次找到原告为其工地施工，在原告施工结束后，被告再次对原告本次的施工费用作出了结算并书立了欠条。而后，原告多次联系被告要求支付拖欠的挖机租赁款，但被告均以各种理由推脱，至今还下欠原告租赁款66,920元。现为维护原告的合法权益，为此特根据我国《合同法》、《民事诉讼法》等相关法律规定，依法向贵院提起诉讼，请求人民法院支持原告的全部诉讼请求！ 被告**未到庭，无辩称，亦未提交证据。 原告李瑞为证明其主张，向本院提供的证据有：原、被告的身份证明，结算单据原件1张，欠条原件2张等证据，以上证据本院予以确认并在卷佐证。原告提供的上述证据，经庭审出示审查，符合证据的基本特征，被告未到庭质证，视为其放弃质证的权利，上述证据的证明效力本院予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。 经审理查明，被告作为实际施工人从他人处承接了四川省巴中市恩阳区关公镇双魁村易地扶贫搬迁工程，为该工程建设需要在原告处租赁挖机为其施工，原告依约将挖机多次租赁给被告。后因部分租赁费用未支付，双方通过两次结算，确认被告合计下欠原告租赁费用66,920元。此后，被告仍迟迟未向原告支付下欠的租赁费用，致原告起诉来院，请求支持诉请。 本院认为，合法的债权、债务关系受法律保护。被告因工程需要在原告处租赁挖机，双方口头约定了租赁时间和租赁费用。挖机租赁完毕后，原、被告通过结算，被告向原告书立了欠据确认下欠原告租赁费合计66,920元。原、被告间形成了事实上的租赁合同关系，被告理应向原告支付下欠的租赁费66,920元，本院对原告主张被告支付租赁费用予以支持。 关于原告主张的租赁费利息问题，被告作为债务人在原告要求其立即履行付款义务却不履行，其对原告即债权人资金的继续占有毫无根据，由此产生的利息应属不当得利，现原告主张利息从起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，符合法律规定，本院予以支持。利息以实际下欠的本金66,920元为基数从起诉之日即2020年1月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九第一款第（八）项，《中华人民共和国合同法》第四条、第六条、第八条、第四十四条、第六十条第一款、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十七条的规定，判决如下： 被告**于本判决生效后立即向原告李瑞支付下欠的租赁费用66,920元及资金利息。利息以66,920元为基数，自2020年1月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费737元，由被告**负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  王振宇 二〇二〇年四月七日 书记员  陈俊昌
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保445号 申请人：尚玉娟，女，1957年3月20日出生，汉族，住青州市。 被申请人：程友伟，男，1981年11月6日出生，汉族，住青州市。 被申请人：安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市高新区北宫东街3299号新华大厦A座15层，统一社会信用代码91370700595248549D。 申请人尚玉娟与被申请人程友伟、安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年4月28日向本院申请诉前财产保全，请求扣押程友伟驾驶的鲁Ｇ×××××汽车一辆，中华联合财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 扣押被申请人程友伟驾驶的鲁Ｇ×××××汽车一辆，扣押期限自2020年4月28日开始。 查封、扣押动产的期限为两年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费220元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。 审判员  刘建华 二〇二〇年四月二十八日 书记员  张孝福
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0502民初970号原告：刘某1，女，1990年10月16日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被告：刘某2，男，1982年9月15日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。原告刘某1（下称原告）与被告刘某2（下称被告）离婚纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，原告于2020年4月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘某1撤回起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告刘某1承担。审判员  刘小勇二〇二〇年四月二十九日书记员  黄 艳
青海省格尔木市人民法院民事判决书（2020）青2801民初705号原告：丁亚松，男，1973年12月24日生，汉族，安徽省安庆市人，个体，住格尔木市。被告：罗广军，男，1968年5月19日生，汉族，四川省梓潼县人，个体，住四川省梓潼县。原告丁亚松与被告罗广军买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁亚松到庭参加诉讼，被告罗广军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁亚松向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付拖欠的材料款51000元并承担本案诉讼费。事实和理由：2015年间，原被告达成口头协议，由原告向被告承包的盐湖一小区家属楼外墙保温工程供应外墙保温材料。原告陆续向被告工地供货，被告陆续支付部分材料款。后经双方对账，确认被告尚欠原告材料款51000元。经原告多次催要，被告推诿不付。2018年1月15日，原告再次要求被告支付材料款，被告以没钱支付为由，向原告出具《欠条》。该材料款被告至今未付，故诉诸法院。被告罗广军未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告系建筑材料经营个体户。2015年起，被告因承包盐湖小区家属楼外墙保温工程向原告赊购外墙保温材料。经双方结算，被告尚欠原告材料款51000元。2018年1月15日，被告向原告出具《欠条》，载明“今欠到丁亚松材料费51000元，大写伍万壹仟元，还款日期2018年6月20日，欠款人罗广军，51072519680519511X”。该材料款被告至今未付。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中被告从原告处购买外墙保温等建筑材料，双方即形成事实上的买卖合同关系，该买卖合同系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，故合法、有效。庭审中，原告提交的《欠条》能够证实被告拖欠原告材料款51000元的事实。原告按约给被告供应外墙保温等建筑材料，被告理应支付全部材料款，故原告丁亚松要求被告罗广军支付材料款51000元的诉讼请求，本院予以支持。被告罗广军经传票传唤拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：罗广军支付丁亚松材料款51000元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1075元，减半收取537.5元，由被告罗广军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。审判员 芦生民 二〇二〇年四月二十五日书记员 阿 德
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执650号之五 被执行人：单柏平，男性，汉族，1972年08月12日生，住所地：蒙城县。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月28日向被执行人单柏平发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人单柏平在安徽省农村信用社联合社6229538108201141216账户内存款人民币461755.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员 陆 莉 二〇二〇年四月二十八日 书记员 刘晓宇
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初1630号申请人：孙新芳，女，1972年8月2日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被申请人：周龙飞，男，1994年12月6日出生，汉族，住河南省汝南县。本院在审理申请人孙新芳诉被申请人周龙飞民间借贷纠纷一案中，申请人孙新芳于2020年4月6日向本院提出申请，要求查封被申请人周龙飞名下价值35000元的银行存款或相同价值的其他财产，同时申请人孙新芳于2019年4月6日向本院提交中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司出具的保函一份，为申请人提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人周龙飞名下价值35000元的财产或冻结其等额的银行存款。本裁定书送达后立即执行。如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘灵二〇二〇年四月七日书记员  张珍
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保211号之四申请人：山东宁津农村商业银行股份有限公司，住所地山东省德州市宁津县。法定代表人：方化臣，董事长。委托诉讼代理人：姜文胜，公司员工。被申请人：刘海港，男，1981年5月26日出生，汉族，住山东省宁津县城区。被申请人：郝爱苹，女，1981年3月11日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：孟传耀，男，1968年6月20日出生，汉族，住山东省宁津县城区。被申请人：薛红霞，女，1969年5月25日出生，汉族，住山东省宁津县城区。被申请人：万勇，男，1966年4月5日出生，汉族，住山东省宁津县城区。被申请人：王彦君，女，1966年2月22日出生，汉族，住山东省宁津县城区。被申请人：刘德勇，男，1968年12月9日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：刘洪文，女，1972年8月19日出生，汉族，住山东省宁津县。申请人山东宁津农村商业银行股份有限公司于2020年4月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘海港、郝爱苹、孟传耀、薛红霞、万勇、王彦君、刘德勇、刘洪文名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将孟传耀名下财付通支付科技有限公司账户08xxxxxxy.com存款12851.55元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年四月二十三日书记员  王 凯
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执恢294号 申请执行人杨书建，男，1957年7月9日出生，住。 被执行人林国友，男，1965年12月14日出生，住玉环市。 申请执行人杨书建与被执行人林国友买卖合同纠纷一案，执行依据（2014）台玉商初字第01882号民事判决书，原执行案号（2015）台玉执民字第1155号，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年四月十三日
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执恢63号王良（被执行人）：与王良罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已执行到位3000.00元。至此，（申请执行人）向本院移送执行的（2018）川0502刑初182号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月七日
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院刑事判决书（2020）内0402刑初58号公诉机关赤峰市红山区人民检察院。被告人赵志超，男，1986年4月28日出生，公民身份号码×××，蒙古族，高中文化，无职业，户籍所在地内蒙古自治区赤峰市，捕前住赤峰市红山区。2013年7月26日因犯盗窃罪被本院判处拘役一个月，并处罚金五千元；2014年9月28日因犯盗窃罪被本院判处罚金五千六百元；2015年3月13日因犯强奸罪被本院判处有期徒刑三年零六个月，2017年12月3日刑满释放；2019年6月12日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，并处罚金二千元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月27日被赤峰市公安局红山区分局刑事拘留，2020年1月6日经赤峰市红山区人民检察院批准，次日由赤峰市公安局红山区分局执行逮捕。现羁押于赤峰市红山区看守所。赤峰市红山区人民检察院以红检一部刑诉（2020）30号起诉书指控被告人赵志超犯盗窃罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。经征得被告人赵志超同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，通过远程视频方式，公开开庭审理了本案。赤峰市红山区人民检察院指派检察员卢宏然通过远程视频出庭支持公诉，被告人赵志超在羁押场所参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月15日6时许，被告人赵志超在赤峰市红山区昭乌达电脑城“聚能网咖”内，以借用手机打电话为名，趁机将鲁某的“华为MATE30PRO”手机盗走。经鉴定，该手机价值人民币4500元，后赵志超将手机变卖得款3010元用于挥霍。被告人赵志超对犯盗窃罪的犯罪事实供认不讳。上述事实，被告人赵志超在开庭审理过程中无异议。并有公诉机关提交并经当庭举证、质证的公安机关案件来源、受案登记表、立案决定书，犯罪嫌疑人归案情况说明，被害人鲁某的陈述，证人赵某2的证言，被告人卖手机录音光盘，价格鉴定意见书，刑事判决书，户籍信息及被告人赵志超的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵志超以非法占有为目的，秘密窃取鲁某的财物，被盗物品价值人民币4500元，数额较大，其行为侵犯了鲁某的财产所有权，已构成盗窃罪。赵志超因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，其在刑满释放后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。赵志超到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚,认罪认罚，从宽处理。对赵志超违法所得应予以追缴。公诉机关指控被告人赵志超犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条、第十五条,《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵志超犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月27日起至2020年9月26日止。罚金于判决生效后立即缴纳）。二、对被告人赵志超的违法所得财物价值人民币4500元继续追缴，返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 力 二○二○年四月十六日书记员 杜聪明
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初831号 原告：王国芳，女，汉族，1953年11月17日生，住泸县。 被告：李科，男，汉族，1993年12月23日生，住泸县。 被告：刘健，男，汉族，住泸县。 被告：阳光财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地泸州市江阳区康城路一段7号1号楼6层601、604号，统一社会信用代码91510500680400947Y。 负责人：白小雪，经理。 本院在审理原告王国芳与被告李科、刘健、阳光财产保险股份有限公司泸州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年4月3日立案受理，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告未按规定在7日内预交诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王国芳撤回起诉处理。 审判员  李瑞金 二〇二〇年四月十七日 书记员  曾 鑫
雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1802执62号张梦洁：关于你与被执行人张文均抚育费纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2018）川1802民初836号民事判决书向本院申请强制执行，2020年1月10日本院审查立案。本案执行过程中，被执行人张文均已全部履行生效法律文书确定的义务，故本院对该案执行完毕结案。特此通知审判员  黄荣鸿二〇二〇年四月十三日书记员  程潇潇
四川省叙永县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0524民初1012号 原告：陈宗华，男，1970年8月18日出生，汉族，住四川省叙永县。 被告：黄云，男，1974年7月10日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告陈宗华与被告黄云买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈宗华到庭参加诉讼，被告黄云经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈宗华向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判决被告偿还原告欠款人民币15000元；二、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因资金周转困难，在原告处赊欠货款共计人民币15000元。被告黄云于2018年12月29日向原告出具借条一张，并注明借到原告现金15000元，双方约定于2019年9月底归还。到期后，原告催收未果，请求法院判如所请。 被告黄云在答辩期限内未提供答辩意见。 当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告黄云因结婚办酒席向原告陈宗华赊购烟酒饮料等。2018年12月29日，经原、被告双方结算，被告共计差欠原告烟酒饮料等款15000元，因被告未支付，被告黄云向原告出具借条一张，借条载明：“借条，兹向陈宗华借有现金15000.00元（大写：壹万伍仟元整）。定于2019年9元底还清，期间不定时还账，此据！（以打款单，微信为准）。借款人：黄云。2018.12.29日。”到期后，被告黄云未按约定的期限和金额偿还原告，原告催收未果，诉至本院。 上述事实，有原告的当庭陈述，被告出具给原告的借条，原、被告的身份信息复印件为据。 本院认为：原告作为出卖人，依约将买受人被告需要的烟酒饮料等物交付给被告，作为买受人的被告应当按照约定的价款足额按期支付原告。原、被告经结算，被告累计差欠原告货款15000元，并约定支付期限，被告未按约定的金额和期限支付原告，原告因此诉请要求支付，其请求合法有据，本院应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃答辩权和质证权，应承担对其不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告黄云于判决生效后3日内，支付原告陈宗华货款15000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88元，由被告黄云承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  李相军 二〇二〇年四月二十八日 书记员  赖羽华
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0180执2396号 申请执行人：简阳金泰商务信息有限公司，住所地简阳市简城镇天成国际社区H区10幢4号，统一社会信用代码91510185MA62M0B693。 法定代表人：吴太军，董事长 委托代理人：钟良，四川瑞能律师事务所律师。 委托代理人：方思程，四川瑞能律师事务所律师。 被执行人：朱晓佳，女，1976年11月9日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：四川省五友农牧有限公司，住所地四川省简阳市简城镇西峰岭，统一社会信用代码91510185MA62M05W35。 法定代表人：贺明平，董事长。 委托代理人：周楷兵，该公司员工。 本院在执行简阳金泰商务信息有限公司与朱晓佳、四川省五友农牧有限公司借款合同纠纷一案中，对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆、房产进行了查询，查明被执行人名下资产已被多家法院多次查封，本院属于轮候查封，无法处置，未发现被执行人有其他财产可供执行，现申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）川0180执2396号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建平 审判员  朱世忠 审判员  陈会林 二〇二〇年四月七日 书记员  杨 龙
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执653号之一申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地山东省东阿县曙光街243号。法定代表人：姜军，董事长。被执行人：赵绪涛，男，1986年08月10日生，住山东省东阿县。本院在执行借款合同纠纷一案中，已向被执行人赵绪涛发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵绪涛在财付通支付科技有限公司085e9858e44753a475bb8555e@wx.tenpay.com账户内存款人民币21.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨成宝二〇二〇年四月二十八日书记员  李婷婷
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执1820号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204-205，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N（1-1）。 法定负责人：石银坤，总经理。 被执行人：解友东,男,1980年10月16日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与解友东信用卡一案中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心达成和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0111执1820号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高源 审判员  杨青 审判员  刘锟 二〇二〇年四月二十六日 书记员  李广
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初131号 原告：费关月。 委托诉讼代理人：杨淑斌，浙江萧和律师事务所律师。 被告：姜开美。 原告费关月诉被告姜开美买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，因疫情延期审理，恢复审理后被告提出管辖权异议，同年3月16日至3月31日为处理管辖权异议期间，同年4月22日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告费关月的委托诉讼代理人杨淑斌到庭参加诉讼。被告姜开美经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告费关月诉称：原、被告之间存在雨伞制品买卖业务往来，由原告供应各种雨伞制品给被告。截至2019年5月22日，被告向原告出具欠条一份，确认其尚欠原告货款148000元。该款经原告催讨无果，故诉请判令：被告支付原告价款148000元，并赔偿该款自2020年1月3日起按年利率6%计算至款项付清日止的利息损失。 被告姜开美未作答辩也未向本院提供证据。 本院经审理认定的事实与原告主张的事实一致。 以上事实有原告提供的欠条一份以及当事人在庭审中的陈述等予以证实。 本院认为，原、被告之间确立买卖关系，被告作为买受人，未及时全面履行付款义务，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，证据充分且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃行使抗辩的权利，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 姜开美于本判决生效之日起十日内支付费关月价款148000元，并赔偿该款自2020年1月3日起按年利率6%计算至款项付清日止的利息损失。 如被告姜开美未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3260元，减半收取1630元，由被告姜开美负担。 原告费关月于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告姜开美于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  童华辉 二〇二〇年四月二十二日 法官助理高恩典 书记员沈佳萍
成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0112执异95号 异议人:重庆马宗建设工程集团有限公司，住所地重庆市江津区珞璜镇。 法定代表人:刘家祥，总经理。 委托代理人：刘星，公司员工。 申请执行人：四川鼎德商品混凝土有限公司西河分公司，住所地四川省成都市龙泉驿区西河镇东风村4组217号。 法定代表人：刘鹏。 被执行人：重庆马宗建设工程集团有限公司，住所地重庆市江津区珞璜镇。 法定代表人:刘家祥，总经理。 委托代理人：刘星，公司员工。 申请执行人四川鼎德商品混凝土有限公司西河分公司与被执行人重庆马宗建设工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，异议人重庆马宗建设工程集团有限公司向本院提出解除（2019）川0112执2403一案对异议人账户的冻结的异议请求，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 在审查中异议人重庆马宗建设工程集团有限公司向本院书面提出撤回执行异议申请。 本院认为，异议人重庆马宗建设工程集团有限公司提出的撤回执行异议申请符合相关法律规定，应予以准许。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许异议人重庆马宗建设工程集团有限公司撤回执行异议申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 郑 恢 审判员 邹康英 审判员 江 凤 二〇二〇年四月二十八日 书记员 陈仁刚
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1028民初538号 原告:孟定兴发租赁站。经营场所：云南省临沧市耿马傣族佤族自治县孟定镇贺海村。 经营者：张德兴，男，1971年6月24日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。 委托诉讼代理人：张小蕾，女，1994年9月16日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市，特别授权。 被告：蔡文凑，男，1965年10月1日出生，汉族，江西省上饶市人，住江西省上饶市万年县。 被告：徐建红，男，1968年10月1日出生，汉族，云南省耿马县人，住云南省临沧县耿马县。 原告孟定兴发租赁站诉被告蔡文凑、徐建红建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告孟定兴发租赁站于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孟定兴发租赁站的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告孟定兴发租赁站撤诉。 案件受理费1830元，由原告孟定兴发租赁站负担。 审 判 长  李伯宏 审 判 员  李 建 人民陪审员  夏卫国 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  王晓洁
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0811刑初259号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人王某某，男，1996年8月8日出生，汉族，大专文化，某某汽修店老板，户籍所在地山东省济宁市微山县，住山东省济宁市任城区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月25日被济宁市公安局北湖分局取保候审。现在家。指定辩护人孟令书，山东多道律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2020〕220号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院于2020年4月23日立案，适用速裁程序，实行独任审判，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。济宁市任城区人民检察院指派检察员李月森出庭支持公诉，被告人王某某及其指定辩护人孟令书到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控，2019年7月6日2时11分许，被告人王某某酒后驾驶牌号为鲁Ａ×××××的小型轿车，沿济邹路由西向东行驶至玉堂酱园路口附近时，被执勤民警当场查获，经呼气式酒精测试，结果为137mg/100ml。遂由医护人员抽血送检，经济宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定，王某某血液中乙醇成分含量为123.5mg/100ml。被告人王某某到案后如实供述了自己的罪行。对于指控的事实，公诉机关提供的证据有：1.涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表等书证；2.被告人王某某的供述与辩解；3.济宁市公安局刑事科学技术研究所的鉴定意见；4.执勤民警执法录像等视听资料。公诉机关认为,被告人王某某在公共交通道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。到案后如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。提请依法判处。被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，认罪认罚且签字具结。指定辩护人孟令书提出的辩护意见是：被告人王某某如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，认罪悔罪态度较好，无犯罪前科，系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有，1.户籍信息、受案登记表、办案说明、呼气式酒精测试单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车行驶证、驾驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单、认罪认罚具结书等书证；2.被告人王某某的供述与辩解；3.鉴定意见：济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字【2019】3686号检验报告；4.执勤民警执法录像等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人王某某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人王某某自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。被告人王某某系初犯，酌情予以从轻处罚。指定辩护人提出的从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐玉平二０二０年四月二十八日书记员  李淑会
安徽省望江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0827刑初54号 公诉机关安徽省望江县人民检察院。 被告人鲁春雷，男，1966年6月5日出生于安徽省望江县，汉族，高中文化，无业，户籍地安徽省安庆市望江县，现住安徽省望江县。被告人鲁春雷因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年2月26日被望江县公安局取保候审，同年4月23日被本院取保候审。 望江县人民检察院以望检一部刑诉[2020]54号起诉书指控被告人鲁春雷犯危险驾驶罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。望江县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉，被告人鲁春雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 望江县人民检察院指控：2020年1月14日20时20分许，被告人鲁春雷醉酒后无证驾驶伪造牌证的二轮摩托车，行驶至望江县华阳镇雷阳路物流街路段时，被民警现场查获，经现场呼气式酒精检测，结果为88㎎/100ml，后民警将被告人鲁春雷带至望江县人民医院，由医务人员提取血样两份。经安徽信立司法鉴定所鉴定，被告人鲁春雷血液样本中乙醇含量为91.8㎎/100ml。被告人的行为已触犯刑律，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，其到案后能如实供述主要犯罪事实，属坦白。特提起公诉，建议依法判处被告人鲁春雷拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。并当庭宣读和出示了被告人供述、司法鉴定意见书以及相关证人证言等证据。 被告人鲁春雷对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议，当庭认罪认罚。 经审理查明：2020年1月14日20时20分许，被告人鲁春雷醉酒后无证驾驶伪造牌证的二轮摩托车上路行驶，行至望江县华阳镇雷阳路物流街路段时，被执勤民警现场查获，经现场呼气式酒精检测，结果为88㎎/100ml，后民警将被告人鲁春雷带至望江县人民医院，由医务人员提取血样两份。经安徽信立司法鉴定所鉴定，被告人鲁春雷血液样本中乙醇含量为91.8㎎/100ml。被告人鲁春雷到案后，如实供述了其主要犯罪事实并自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人鲁春雷在庭审过程中亦无异议，且有受案登记表，呼气式酒精测试仪检测单，望江县公安局现场检测报告书、现场检查笔录及照片，血液提取笔录及当事人血样（尿样）提取登记表，安徽信立司法鉴定所皖信立司鉴[2020]毒鉴字第0072号司法鉴定意见书及鉴定意见通知书，驾驶人及机动车信息查询结果单，机动车整车公告产品详细信息，望江县公安局交警大队公安交通管理行政处罚决定书，望江县公安局行政处罚告知笔录，归案经过，户籍证明，认罪认罚具结书，证人鲁某、李某的证言，被告人鲁春雷的供述等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人鲁春雷违反道路交通安全管理法规，醉酒后无证驾驶伪造牌证的机动车在公共道路上行驶，其行为显已触犯刑律，构成危险驾驶罪，故公诉机关指控的罪名成立，对被告人鲁春雷应依法惩处。鉴于被告人鲁春雷到案后如实供述主要犯罪事实，属坦白；自愿认罪认罚，具有一定的悔罪表现，决定对其依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议并无不当，本院予以采纳。据此，为维护道路交通秩序，保障道路交通安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人鲁春雷犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  储星星 二〇二〇年四月二十八日 书记员  方 珊 附相关法条 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初1170号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市开发区湖心北路9号，统一社会信用代码91340800559235046K。 负责人：施琦，行长。 委托诉讼代理人：韩传广，安徽安联律师事务所律师。 被告：程春松，男，1967年4月10日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被告：潘伟林，女，1974年10月9日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被告：沈阳大方巨匠建筑装饰工程有限公司，住所地沈阳市沈河区奉天街346号（B1-3-13室），统一社会信用代码91210103569418794U。 法定代表人：徐丽娟。 原告上海浦东发展银行股份有限公司安庆分行与被告程春松、潘伟林、沈阳大方巨匠建筑装饰工程有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司安庆分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按上海浦东发展银行股份有限公司安庆分行撤回起诉处理。 审 判 长  张晓霖 人民陪审员  方 明 人民陪审员  方扣霞 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  王 菲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围第一款……第（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0112执4189号 申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市二环东路2200号。织机构代码30688271-2。 负责人：李辉，行长。 委托诉讼代理人：景威，均系该行职工。 被执行人：高丙山，男，1962年9月8日出生，汉族，农民，住济南市历城区。 被执行人：杜文海，男，1959年10月17日出生，汉族，农民，住济南市历城区。 被执行人：王新平，男，1962年4月16日出生，汉族，农民，住济南市历城区。 申请执行人济南农村商业银行股份有限公司历城支行与被执行人高丙山、杜文海、王新平金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月21日作出的（2017）鲁0112民初1670号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告高丙山偿还原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款本金10万元；二、被告高丙山支付原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行截至2017年1月20日的利息42124.07元；三、被告高丙山支付原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行自2017年1月21日起至本判决生效之日止逾期利息，以10万元为基数,按月利率9‰上浮50%计算；四、被告杜文海、王新平对上述借款本息在最高限额15万元范围内承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告高丙山追偿。上述给付，限被告高丙山、杜文海、王新平于本判决生效之日起十日内履行。案件受理费3142元，由被告高丙山、杜文海、王新平负担。因高丙山、杜文海、王新平未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2019年10月10日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2019年10月14日，本院通过邮政专递发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。退回后，本院依法公告送达了上述法律文书。因高丙山、杜文海、王新平拒不履行生效裁判文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，采取限制高消费措施。 2、2019年10月11日、2020年3月5日，本院依法通过全国执行网络查控系统对高丙山、杜文海、王新平名下不动产、银行存款、证券、车辆进行查询，均因高丙山、杜文海、王新平名下银行账户存款、财付通账户存款余额较小，本院未采取控制措施。未发现其他可供执行的财产线索。 3、2019年4月27日，本院执行人员到南部山区柳埠街道岳阳村调查，通过村委委员了解到，杜文海对外欠款不止一笔，本人及家里人早已不在村中居住，现住址不详，在村中无福利。同日，本院执行人员到南部山区仲宫街道终军街调查，高丙山系民工，以打零工为主要生活来源，收入不稳定，在村中无福利。同日，到南部山区柳埠街道尧庄村调查，了解到王新平未在家中。 未发现其他可供执行财产线索。 4、本院已将案件执行情况告知济南农村商业银行股份有限公司历城支行委托诉讼代理人景威，济南农村商业银行股份有限公司历城支行未对本院执行情况提出异议，亦未能向本院提供高丙山、杜文海、王新平可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序且不申请发布悬赏公告。 上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执、证明、约谈笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴刚 审判员  唐牣 审判员  许静 二〇二〇年四月二十六日 法官助理颜廷光 书记员张海霞
罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1521执324号之一申请人喻红卫，女，汉族，住北京市大兴区。被执行人：王鹏，男性，汉族，1964年06月生，住所地：罗山县。本院在执行借款合同纠纷一案中，已向被执行人王鹏发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王鹏在中国建设银行62149925800xxxxxx账户内存款人民币196641.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王娟二〇二〇年四月二十二日书记员  李坤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李瑞联系电话：03766362510
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0381民初534号 原告：公主岭市怀德镇鑫点平价农资服务中心，住所地公主岭市。 经营者：陆明池，男，1965年5月3日出生，汉族，吉林省公主岭市人。 委托诉讼代理人：周明辉，男，1981年11月1日出生，汉族，吉林省公主岭市人。 被告：徐铁刚，男，成年人，汉族，住吉林省公主岭市。 原告公主岭市怀德镇鑫点平价农资服务中心与被告徐铁刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告公主岭市怀德镇鑫点平价农资服务中心于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告公主岭市怀德镇鑫点平价农资服务中心自愿申请撤回对徐铁刚的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许公主岭市怀德镇鑫点平价农资服务中心撤诉。 案件受理费减半收取25元，由公主岭市怀德镇鑫点平价农资服务中心负担。 审判员  李佳宏 二〇二〇年四月三十日 书记员  庞 虎
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执1186号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都蓉城支行，住所地成都市青羊区顺城大街316号。 负责人：苟开平，行长。 委托代理人：周萍，四川天智律师事务所律师。 委托代理人：徐玮鸿，四川天智律师事务所律师。 被执行人：苟某，男，1987年1月5日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：巫某，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：成都富谦融资担保有限公司，住所地成都市武侯区黉门街36号1栋5单元510号。 法定代表人：王涛，总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川0106民初5486号《民事判决书》，于2020年3月16日立案受理中国农业银行股份有限公司成都蓉城支行申请执行苟某、巫某、成都富谦融资担保有限公司金融贷款合同纠纷一案。申请执行标的849242.35元，应收执行费10892元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人苟某、巫某、成都富谦融资担保有限公司的财产状况进行查询。经查，被执行人苟某、巫某按份共有（各占50%）的位于成都市双流区房屋，本院已依法查封，但因执行标的数额小申请执行人暂不申请进行司法拍卖。被执行人苟某所有的川A×梅赛德斯-奔驰牌、川Y×牌小型汽车，被执行人巫某所有的川Y×宝马牌小型汽车，本院均已查封，但因未实际控制到案而无法处置。除此以外，未能查询到被执行人的银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人中国农业银行股份有限公司成都蓉城支行也未能向本院提供三被执行人其他可供执行的财产或线索。依申请执行人申请，本院对三被执行人采取了限制高消费措施。2020年4月1日，本院电话告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人苟某、巫某、成都富谦融资担保有限公司应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  康永红 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二〇年四月四日 书记员  陈红梅
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执1214号 申请执行人：卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号卡特彼勒大厦1701号。 负责人：戴富彼，董事长。 被执行人：尔恩衣虫，男，汉族，1973年8月6日出生，住四川省普格县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)川0106民初362号《民事判决书》，于2020年3月17日立案受理卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司申请执行尔恩衣虫融资租赁合同纠纷一案，执行标的75054.46元及利息，申请执行费10883元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人尔恩衣虫发出《执行通知书》、《报告财产令》、《传票》以及《限制消费令》。责令被执行人报告财产并在《传票》载明的时间来院接受询问。被执行人未来院也未申报财产。 2、本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产进行查询。经查，被执行人尔恩衣虫无房屋及车辆登记信息，银行账户仅有零星存款，执行价值不高。无股票基金、理财产品、住房公积金、应收债权等可供执行的财产。本院委托被执行人户籍所在地法院对其财产状况进行调查，并未发现其他可供执行的财产线索。目前，本院已依法将被执行人限制高消费。 3、本院向申请执行人电话告知上述执行进展情况，申请执行人表示无法提供其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，知晓本案将终结本次执行。上述内容本院已制作电话笔录附卷备查。 本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈 莹 审判员 张莉娟 审判员 康永红 二〇二〇年四月八日 书记员 谢宏亮
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0112民初695号 原告:江西省某某物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市新建区。 法定代表人：丁某某，总经理。 委托代理人：曹某某，系该公司员工。 被告：朱某某，女，1988年8月10日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。 本院在审理原告江西省某某物业管理有限公司诉被告朱某某物业服务合同纠纷一案中，原告江西省某某物业管理有限公司于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西省某某物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告江西省某某物业管理有限公司撤回对被告朱某某的起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告江西省某某物业管理有限公司负担。 审判员  戴婷岚 二〇二〇年四月一日 书记员  程楚楚
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0903执112号 申请执行人浙江东海岸实业有限公司，住所地舟山市普陀区沈家门兴建路807号，组织机构代码:715432667。 法定代表人王燕敏。 被执行人郑光，男，1970年4月20日出生，住舟山市普陀区。 申请执行人浙江东海岸实业有限公司与被执行人郑光不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）浙0903民初1383号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2020年1月15日向本院申请强制执行。执行标的为被执行人向申请执行人返还不当得利款110932.35元及利息，并负担案件受理费2063元，支付申请执行费1563元。 执行立案后，本院于2020年1月15日向被执行人郑光发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人郑光履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、机动车、存款、理财产品、有价证券、阿里巴巴、财付通等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了实地调查，查明，被执行人无财产可供执行。 本院采取以下执行措施：第一、冻结了被执行人名下的银行存款帐户并对被执行人被保全的款项进行了提取并发还了申请执行人。第二、对被执行人郑光作出拘留决定书。第三、因被执行人未履行生效法律文书的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，发布限制消费令限制其消费并限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有在规定期限内提出异议。本次执行偿还申请执行人78866.25元。 本院认为，被执行人孙郑敏无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0903执233号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 汤鹏飞 审 判 员 江 涛 审 判 员 张佩勇 二〇二〇年四月二十日 代书记员 樊宏波
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1703民初492号 原告：马崇彬，男，1978年1月10日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 委托诉讼代理人：马剑，男，1966年4月25日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 被告：胡玮，男，1987年11月23日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 原告马崇彬与被告胡玮仓储合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。2020年4月14日，马崇彬向本院提出撤诉申请。 本院认为，马崇彬的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马崇彬撤回起诉。 案件受理费3482元，减半收取1741元，由马崇彬负担。 审判员  李学龙 二〇二〇年四月十四日 书记员  王洁静
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0205民初341号原告：赵世兴，男，汉族，1988年7月4日生，住河南省开封市禹王台区。委托诉讼代理人：刘焱，河南时代律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：马志宏，男，汉族，1967年4月25日生，住河南省开封市禹王台区。原告赵世兴诉被告马志宏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年04月08日立案受理。原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请，自愿要求撤回对被告马志宏的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合国家有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵世兴撤回对被告马志宏的起诉。案件受理费减半收取147元，由原告赵世兴负担。审判员  裴蓓二〇二〇年四月二十七日法官助理刘滢书记员张慧
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初284号 原告：浙江康达汽车工贸有限公司，住所地：杭州市拱墅区。 委托代理人（特别授权代理）：王文娟，系原告员工。 被告：张善文，男，1991年8月25日出生，住浙江省衢州市柯城区。 被告：周丽明，女，1990年9月22日出生，住衢州市柯城区。 原告浙江康达汽车工贸有限公司（以下简称“康达公司”）与被告张善文、周丽明追偿权纠纷一案，本院于2019年1月8日立案受理。原告康达公司诉请：1、被告张善文偿还原告代为垫付的车款503400元；2、被告张善文支付原告利息损失6977.72元（利息由垫付之日起按照每日万分之二点一的标准计算至垫付车款清偿日止）；3、被告周丽明对被告张善文的上述债务承担共同还款责任；4、本案诉讼费、执行费由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2019年2月21日、2020年3月31日两次公开开庭进行了审理。原告康达公司的委托代理人王文娟、被告张善文到庭参加了诉讼。被告周丽明未答辩亦未向本院提交证据，经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 被告张善文答辩称：被告与案涉车辆的前车主李X山之间有债务纠纷，前车主将该车卖给被告，约定车价530000元，办理车贷485000元，前车主答应将其中的200000元还给被告，剩余285000元作为余值给前车主。双方通过二手车中介于2018年10月28日办理了过户手续，但车辆过户后二手车商以车贷未办为由，将车辆扣押在二手车行，次日该车便被他人开走，这些情况是被告事后在11月份的时候了解到的。被告表示车辆纠纷过大要求取消办理车贷业务，但原告居然告诉被告已经放贷，并在这时候找被告签字。也就是说，在车辆丢失的情况下，原告还要求被告签字放款，原告是已经把款项支付了，才叫被告在车贷合同中签字，被告未签字时就已经放款了。后经被告了解，盗走车辆的人员已经把所有车款都拿走了。此时被告已经报警车辆丢失，但二手车商拒不配合调查，被告要求原告将车款追回。同时，被告是向银行申请贷款的，在得知车辆丢失的情况下，银行和被告联系确认贷款时，被告将实情告知银行客服，银行也因此拒绝给被告放款。被告并没有允许和同意原告垫款，在2018年10月29日得知车辆丢失的时候就已经和原告的工作人员沟通要求他们不要垫款。原告提供的垫款凭证虽然用途中写了“张善文按揭款”，但打款金额和车贷合同中的金额不一致，与被告无关。被告既没有收到钱也没有拿到车，原告如想追回损失应当起诉二手车商。请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定：2018年10月29日，康达公司（甲方）、张善文（乙方）、周丽明（丁方），三方签订《代办汽车分期付款服务合同（Ⅰ）（专用）》，约定乙方因分期购买奔驰轿车委托甲方向中国银行股份有限公司杭州杭行路支行代办汽车分期付款手续，并由甲方为乙方承担代偿义务；乙方提车前可以委托甲方代其垫付车款，垫付期限为本合同签订之日起30日，如超过垫付期限银行（其他出资方）仍未发放款项，则乙方需按每日万分之二点一的利率支付逾期利息，并于归还垫付车款时一并向甲方付清；丁方作为乙方申请借款银行（其他出资方）购车分期付款的共同债务人，对乙方借款债务的偿还承担共同还款责任，并按汽车分期付款业务的约定条款以及本合同之约定与乙方承担相对应的共同还款责任。张善文亦向康达公司出具《委托付款证明》一份，载明其向衢州市广交资产管理有限公司购买奔驰车一辆，车价金额为695000元，其已向该公司直接支付210000元，因衢州市广交资产管理有限公司经营需要，委托康达公司将按揭贷款485000元先行垫付给陈X康（账户名称），账号为62×××12用以支付车价余款。2018年10月31日，康达公司转款503400元至《委托付款证明》中指定的陈X康账户，该款项中康达公司确认有18400元系该公司支付陈X康的业务费。2018年11月，张善文向中国银行股份有限公司杭州杭行路支行申请购车分期贷款，在银行电话审核时张善文反馈车辆情况有异常，主动要求银行拒绝贷款，经银行对其提交的申请材料审核以及风险评估后决定不予贷款。 另查明，虽案涉奔驰车已于2018年10月29日由前任车主李X山即张善文表姐夫的名下过户登记至张善文名下，但在本案审理过程中，康达公司及张善文均确认张善文未拿到案涉车辆。同时，在衢州市衢江区人民法院审理的（2019）浙0803民初1027号张善文与郑X敏返还原物纠纷一案中，及衢州市中级人民法院审理的（2019）浙08民终419号上诉人张善文与被上诉人郑X敏返还原物纠纷一案中，均认定2018年11月4日，张善文到车行提车被告知车辆已被他人开走。 本院认为，原告康达公司与被告张善文、周丽明签订的《代办汽车分期付款服务合同（Ⅰ）（专用）》系各方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法、有效，本院予以确认，各方均应按照合同约定履行义务。原告康达公司根据被告张善文的要求向案外人陈旭康账户垫付购车款后，因银行未发放贷款，在垫付期限届满后，原告有权要求被告张善文归还垫付车款并支付逾期利息。被告周丽明作为共同债务人，应对被告张善文的上述债务承担共同还款责任。被告张善文抗辩其签字时案涉的《代办汽车分期付款服务合同（Ⅰ）（专用）》及《委托付款证明》中的内容均为空白，均系原告事后填写，但未能提供证据证明其主张的该抗辩事实。被告张善文虽未拿到案涉奔驰车，但系因该车辆前任车主所涉及的经济纠纷所致，与原告无关，原告已经按约履行了垫付车款的义务。综上，本院对原告诉讼请求中的合理部分予以支持。被告周丽明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依法作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张善文、周丽明于本判决生效之日起十日内共同归还原告浙江康达汽车工贸有限公司垫付款本金485000元，并按所欠垫付款本金日利率万分之二点一的标准支付自2018年12月1日起至款清之日止的逾期利息。 二、驳回原告浙江康达汽车工贸有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4452元（已减半），由原告浙江康达汽车工贸有限公司负担164.50元，被告张善文、周丽明共同负担4287.50元。 原告浙江康达汽车工贸有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告张善文、周丽明于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 员 崔姗 二〇二〇年四月七日 代书记员 杨瑜
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1721民初595号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张斌，安徽振风律师事务所律师。 被告：朱八一，男，1970年8月1日出生，汉族，住安徽省东至县。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司诉被告朱八一追偿权纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告深圳市诚信祥融资担保有限公司申请撤诉不违反法律规定，本院依法予以准许。根椐《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审判员  何继华 二〇二〇年四月二十八日 书记员  曹茗茗
陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0423民初119号原告：陈某某，女，汉族。委托诉讼代理人：任某某，陕西宝伦律师事务所律师。被告：陕西华阳天地实业股份有限公司。法定代表人：孙某某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：代某某，系该公司法务副经理。原告陈某某与被告陕西华阳天地实业股份有限公司（以下简称华阳公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人任某某，被告委托诉讼代理人代某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告陈某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告退还房款本金28691元及违约金7334元，以上合计36025元；2、判令被告按照中国人民银行同期贷款利率向原告支付逾期付款利息（自2018年12月10日起以36025元为基数计算至实际清偿完毕之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月10日，原、被告签订《解除合同协议书》，约定被告向原告退还房款本金78691元及违约金7334元,共计86025元，且原告于当日向被告交回了所有购房资料。但被告收到原告所有资料后仅退还5万元，至今不履行剩余退款义务。经原告一再催讨协商未果，现诉至法院。被告华阳公司辩称：对原告所诉基本事实认可，同意退还剩余购房款及违约金，因合同中未约定利息，被告不承担利息。原告协助被告办理房屋备案注销的时间是2018年12月5日,如被告需要承担资金占用费，起始时间应为2019年2月5日。当事人围绕诉讼主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换与质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月31日，原告陈某某与被告华阳公司签订《西咸新区商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发建设的位于泾阳县高庄镇费家崖村1栋2单元3楼32139商品房，房屋用途为商业，合同总价为78691元，原告全额缴纳了购房款。2018年10月10日原、被告签订了《解除合同协议书》，约定解除原、被告签订的《西咸新区商品房买卖合同》，原告配合被告在房管局办理完毕房屋备案注销手续后的六十日，被告保证退还原告已支付的房款本金78691元并承担违约金7334元。2018年12月5日原告配合被告办理完房屋备案注销手续。被告华阳公司向原告退还购房款50000元，剩余购房款及违约金未付。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告于2018年10月10日签订了《解除合同协议书》后，原告于2018年12月5日配合被告华阳公司办理完房屋备案注销手续，履行了合同义务。被告华阳公司应按照约定向原告退还购房款并支付违约金。被告仅退还了50000元购房款，剩余购房款28691元及违约金7334元应当继续向原告退还。被告迟延履行给付金钱义务，应当承担迟延履行期间占用原告资金的利息。被告关于合同未约定利息的辩称，本院不予采信。被告关于资金占用期间的利息的起算时间应为2019年2月5日，原告予以认可，本院予以支持。资金占用期间的利息应当按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，从2019年2月5日起至实际支付之日止（2019年8月20日后按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。综上所述，原告的部分诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陕西华阳天地实业股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告陈某某退还剩余购房款28691元并支付违约金7334元，合计36025元；二、被告陕西华阳天地实业股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告陈某某支付资金占用期间的利息（以36025元为基数，自2019年2月5日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）；三、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取350元（原告已预交），由被告陕西华阳天地实业股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  胡立伟二〇二〇年四月二日书记员  王 妍1
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执恢330号 申请执行人：叶瑞星，男，1983年1月13日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：许洪，男，1983年10月24日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人叶瑞星与被执行人许洪民间借贷纠纷一案，执行依据（2013）台玉商初字第490号民事调解书，初执案号为（2013）台玉执民字第2703号。2014年1月17日，因被执行人确无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。2020年4月29日，被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年四月二十九日
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初4039号 原告：孙国卫，男性，汉族，1971年8月18日出生，住址：青岛市市北区。 被告：青岛书童教育信息咨询有限公司，地址：青岛经济技术开发区。 法定代表人：张培志，职务：执行董事兼总经理。 原告孙国卫与被告青岛书童教育信息咨询有限公司著作权、侵权纠纷一案，原告提供的地址无法送达被告，且不能另行提供准确的送达地址，被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告孙国卫的起诉。 案件受理费675元(原告已预交)，退原告675元。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  林海涛 二〇二〇年四月二日 书记员  逄 蕾
浙江省文成县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0328民初836号原告：朱建国，男，1976年12月19日出生，汉族，住浙江省文成县。委托诉讼代理人：刘方亮，文成县鹤城法律服务所法律工作者。被告：王阿香，女，1956年8月22日出生，汉族，住浙江省文成县。原告朱建国与被告王阿香追偿权纠纷一案，原告于2020年4月7日向本院提起诉讼，诉请(变更后)：判令被告王阿香立即返还代偿款33295.54元及赔偿利息损失(从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际给付之日止)。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理，原告朱建国及其委托代理人刘方亮到庭参加诉讼，被告王阿香经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定：2015年2月26日，被告王阿香向案外人原文成县农村信用合作联社贷款50000元，贷款期限为2015年2月26日至2016年2月25日，并由原告朱建国作连带责任担保。贷款到期后，被告王阿香没有归还全部本息。2018年9月20日，原告代为偿还本金25163.56元及利息8131.98元，合计为33295.54元。后经原告朱建国多次向被告王阿香催收，被告王阿香拒不偿还原告朱建国的代偿款。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王阿香于本判决生效之日起十日内偿还原告朱建国代偿款33295.54元及支付利息损失(从2020年4月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费632.39元，减半收取316.19元，由被告王阿香负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 刘化勤二〇二〇年四月二十七日代书记员 陈丽敏
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1111执2391号申请执行人：江苏银行股份有限公司镇江分行，统一社会信用代码913211007983257863，住所地镇江市。负责人：邹宏亮，该行行长。委托诉讼代理人：杨孟青，江苏路韬律师事务所律师。被执行人：蒋浩，男，1990年12月5日出生，汉族，住镇江市。申请执行人江苏银行股份有限公司镇江分行与被执行人蒋浩金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年4月7日向本院提出申请要求撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1111民初3213号案件的执行。因撤回申请而终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（两年内）可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 翔审判员 沈红卫审判员 王 刚二〇二〇年四月八日书记员 唐 玲
安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0802执保40号 申请人：安庆市迎江区张朋餐饮店，住所地：安庆市迎江区四牌楼C6-1号，统一社会信用代码92340802MA2TXLTD5F(1-1)。 被申请人：安庆古城文化旅游管理有限公司，住所地安徽省安庆市迎江区建设路117号，统一社会信用代码91340800MA2RNKTC8X 法定代表人：巫自兰 被申请人：黄山文化旅游股份公司，住所地：安徽省黄山市屯溪区，统一社会信用代码：913410007773963901 法定代表人：王庆扬 申请人安庆市迎江区张朋餐饮店与被申请人黄山文化旅游股份公司，安庆古城文化旅游管理有限公司租赁合同纠纷一案，申请人安庆市迎江区张朋餐饮店向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人黄山文化旅游股份公司，安庆古城文化旅游管理有限公司，银行存款890507元或查封、扣押其同等价值的其它财产，并已提供担保。 本院认为，申请人安庆市迎江区张朋餐饮店的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人黄山文化旅游股份公司，安庆古城文化旅游管理有限公司银行存款890507元或查封、扣押其同等价值的其它财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  吴思尧 二〇二〇年四月十三日 书记员  汪 韬
四川省犍为县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1123民初714号 原告：张尚珍，女，1967年02月18日出生，住四川省马边彝族自治县。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：黄少容，犍为县石溪法律服务所法律工作者。 被告：杨德全，男，1972年12月20日出生，住四川省犍为县。 原告张尚珍与被告杨德全劳务合同纠纷一案，本院于2020年03月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张尚珍及委托诉讼代理人黄少容到庭参加诉讼，被告杨德全经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告张尚珍的诉讼请求：1、判决被告支付原告工资7,582元并支付逾期付款的资金利息（利息从2019年02月25日起以本金7,582元为基数按年利率24%支付资金占用利息至付清全部工资之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月，原告等六名民工随田祥先一起到江苏、南京被告承包的工地做拆模工作。2019年01月完工后，原告与被告结算工资，因被告资金不够，欠原告7,582元。后经原告等多名工人找到犍为县劳动局，被告在劳动局工作人员见证下亲笔出具一张工资欠条，欠原告工资7,582元。该款约定在2019年02月24日前付清，如果在正月二十日前未付清，壹万元每天按利息壹佰元结算。上述付款日期到后，原告及工友多次向被告催要无果，无奈向贵院提起诉讼。综上所述，根据我国相关法律规定，诉请人民法院，请求依法作出判决。 被告杨德全未到庭也未发表答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年02月11日，农历正月初七，被告杨德全分别向原告张尚珍等几名工人出具工资欠条，本案原告张尚珍手里的欠条载明：“本人杨德全（511123197212XXX81X）欠张尚珍工资7,582元整（大写柒仟伍佰捌拾贰元整），在2019年2月24日前付清。承诺人：杨德全2019年2月11日电话杨德全13584929XX8如果在正月二十日前未付清还是拖欠工资，按壹万元利息每天壹佰元结算承诺人杨德全”。农历正月二十对应的公历即是2019年02月24日。据本案原告张尚珍和另案原告鲍志友以及李荣喜陈述，该欠条形成地为犍为县劳动局。2020年03月18日，犍为县人民检察院向我院递交犍检民（行）支【2020】51112300001号《支持起诉书》，该《支持起诉书》载明经审查，杨德全拖欠张尚珍劳动报酬的事实清楚。以上事实有原告提交的身份证、被告杨德全的身份信息和欠条原件一张，犍检民（行）支【2020】51112300001号《支持起诉书》及原告在庭审中的陈述为据。 本院认为，合法的债务应当清偿。被告杨德全通过向原告张尚珍等人出具工资欠条的方式确认了与原告之间的劳务关系以及尚差欠的工资金额，故原告张尚珍要求被告杨德全支付尚差欠的工资款7,582元的主张符合法律规定，本院予以支持。关于原告张尚珍主张的逾期付款资金利息问题，因双方在工资欠条上有约定，但约定的按壹万元每天100元计息较高，原告在起诉时调整资金利息为年利率24%符合规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告杨德全于本判决生效之日起十日内支付原告张尚珍工资7,582元及利息，利息以7,582元为基数从2019年02月25日起按年利率24%计算至本金清偿时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取25元，由被告杨德全负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  汤晓霞 二〇二〇年四月二十八日 书记员  车 涛 附：本判决书所适用的法律条文。 1、《中华人民共和国合同法》 第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 2、《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省洮南市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0881刑初61号 公诉机关吉林省洮南市人民检察院。 被告人皇某，吉林省镇赉县人，大学文化，户籍地白城市，现住长春市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年10月16日被洮南市公安局刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现羁押于洮南市看守所。 辩护人张雪明，吉林从为律师事务所律师。 洮南市人民检察院以洮市检刑检刑诉〔2020〕19号起诉书指控被告人皇某犯寻衅滋事罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洮南市人民检察院指派检察员李世臣出庭支持公诉。被告人皇某及其辩护人张雪明到庭参加诉讼。现已审理终结。 洮南市人民检察院指控，2019年3月16日23时许，被告人皇某伙同被告人张某1（已判刑）、李某（已死亡）、刘浩鑫（在逃）在洮南市民生新区一号楼路边第四门市房刘某1家，强行向刘某1索要债务，并用拳头和甩棍殴打刘某1。 2018年12月14日，被告人皇某伙同张某1向何某高利放贷三万元，贷款期满后，皇某、张某1多次采用威胁、恐吓手段强行索要债务，并强行扣押何某一辆轿车向何某催收贷款。 2018年11月、12月份，被告人皇某伙同张某1向杨某放高利贷三万元，还款期满后皇某多次采用威胁、恐吓的手段对杨某催收贷款，并指使张某1强行向杨某索要债务，后张某1伙同李某、刘浩鑫前往杨某所在单位白城市东风乡致富小学辱骂、恐吓杨某，逼迫杨某还款。 公诉机关为证实上述指控，当庭宣读、出示了被告人皇某的供述，被害人刘某1、何某、杨某的陈述，证人张某1、李某、王某、刘某2、艾某、张某2的证言及相关书证等证据。 公诉机关提供了相关证据，认为被告人皇某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。建议判处被告人皇某有期徒刑七个月。 被告人皇某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人张雪明的辩护意见为，1.被告人认罪认罚并签署认罪认罚具结书。2.被告人具有坦白情节。3.被告人犯罪情节轻微，社会危害性不大。4.被告人初犯偶犯，主观恶性不深，无前科。建议从宽、从轻处罚。 经审理查明，（一）2019年3月16日23时许，被告人皇某伙同被告人张某1（已判刑）、李某（已死亡）、刘浩鑫（在逃）在洮南市民生新区一号楼路边第四门市房刘某1家，强行向刘某1索要债务，并用拳头和甩棍殴打刘某1。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人皇某的供述，被害人刘某1的陈述，证人张某1、李某、刘某2、艾某、张某2的证言，被害人刘某1受伤照片，洮南市公安局扣押清单及被告人皇某的户籍证明等证据证实，足以认定。 （二）2018年12月14日，被告人皇某伙同张某1向何某高利放贷三万元，贷款期满后，皇某、张某1多次采用威胁、恐吓手段强行索要债务，并强行扣押何某一辆轿车向何某催收贷款。案发后，涉案车辆被公安机关扣押返还被害人何某。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人皇某的供述，被害人何某的陈述，证人张某1、王某的证言及洮南市公安局扣押、发还物品清单等证据证实，足以认定。 （三）2018年11月、12月份，被告人皇某伙同张某1向杨某放高利贷三万元，还款期满后皇某多次采用威胁、恐吓的手段对杨某催收贷款，并指使张某1强行向杨某索要债务，后张某1伙同李某、刘浩鑫前往杨某所在单位白城市东风乡致富小学辱骂、恐吓杨某，逼迫杨某还款。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人皇某的供述，被害人杨某的陈述，证人张某1、李某的证言等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人皇某伙同他人随意殴打、恐吓他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。皇某到案后如实供述自己的罪行，自愿接受处罚，可以从轻处罚；在开庭审理过程中认罪、悔罪态度较好，可酌定从轻处罚。辩护人张雪明的辩护意见有法律事实根据，本院予以采纳。公诉机关的量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款、第四十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人皇某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月16日起至2020年5月15日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 孙 利 审判员 张玉辉 审判员 贺 群 二〇二〇年四月二十八日 书记员 徐 巍
吉林省通化市东昌区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0502刑初55号 公诉机关吉林省通化市东昌区人民检察院。 被告人崔衍龙，户籍所在地吉林省集安市，住吉林省通化市东昌区。现因涉嫌危险驾驶罪,于2019年10月9日被通化市公安局取保候审；2019年12月11日被通化市东昌区人民检察院取保候审。 吉林省通化市东昌区人民检察院以通东检一部刑诉（2019）182号起诉书指控被告人崔衍龙犯危险驾驶罪。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月17日公开开庭审理了本案。通化市东昌区人民检察院指派检察员黄文显出庭支持公诉，被告人崔衍龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 通化市东昌区人民检察院指控：被告人崔衍龙于2019年9月19日22时30分许，醉酒后驾驶普通二轮摩托车，沿光复东路由北沟路口方向往西山体育场方向行驶，当行至阳光亿城小区附近时，与刘某驾驶的小型轿车相撞，造成崔衍龙受伤、车辆损坏的交通事故。崔衍龙负事故全部责任，刘某无责任。经鉴定，崔衍龙血液样本中乙醇含量为350.40mg/100ml。案发后，对刘某予以赔偿并获得谅解。 公诉机关认为，被告人崔衍龙无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 上述事实，被告人崔衍龙在开庭审理过程中无异议，表示认罪认罚，并有常住人口基本信息、电话查询记录、事故谅解书等书证；刘某等人证言；被告人崔衍龙的供述与辩解；鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人崔衍龙无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。对公诉机关的指控本院予以支持。崔衍龙案发后积极赔偿被害人并取得谅解，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人崔衍龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币1，000.00元。 (拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决书生效后缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 齐 霄 二〇二〇年四月二十八日 书记员 左振博
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1092民初885号 原告：威海华逸物业服务有限公司（统一社会信用代码9137100067223431X5），住所地威海经济技术开发区新都花园一区-19号。 法定代表人：尹绍霞，经理。 委托诉讼代理人：刘鹏，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：王惠，山东业诺律师事务所律师。 被告：吴云强，男，汉族，住威海经济技术开发区。 原告威海华逸物业服务有限公司（以下简称华逸公司）与被告吴云强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华逸公司之委托诉讼代理人王惠，被告吴云强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华逸公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付2013年9月15日至2020年1月15日期间的物业服务费4782元；2.自2013年9月15日起至2020年1月15日止，以尚欠物业服务费为本金，按每日千分之五支付违约金，共计20900元。事实与理由：双方于2007年3月15日签订物业管理服务协议，华逸公司按协议约定为吴云强提供了物业服务，但吴云强自2013年9月15日起至今未缴纳物业服务费。华逸公司索要未果，故诉至法院，请求依法处理。 吴云强辩称,对其自2013年9月15日起至今未缴纳物业服务费的事实认可，但称其入住后一个多月，因华逸公司工作人员打开楼上阁楼天窗未关闭，下雨导致阁楼泡水，造成涉案房屋次卧顶棚、地板及电脑等损坏，同年涉案房屋主卧因下雨导致墙壁损坏，华逸公司未全部维修及赔偿，故不同意支付物业服务费及违约金。 本院经审理认定事实如下：吴云强系丽景健康花园小区1号楼703室业主，房屋面积为78.66平方米。2009年，华逸公司与吴云强签订了《前期物业管理服务协议》，约定：华逸公司对丽景健康花园小区进行物业管理；物业服务期限自房屋出售之日起至业主委员会与物业服务企业签订的《物业管理合同》生效时止；住宅物业服务费为0.8元/平方米/月；物业服务费按年度缴纳，于上次管理费用到期之前一个月内交纳一年的物业管理服务费；吴云强未按时足额缴纳物业服务费的，每延期一天按拖欠费用千分之五的标准支付违约金。上述合同签订后，原告依约对丽景健康花园小区实施物业管理。吴云强于2009年9月15日办理收房手续，自2013年9月15日起至今未缴纳物业服务费。 上述事实，由书证及双方当事人的陈述等在案佐证。 本院认为，华逸公司与吴云强签订的《前期物业管理服务协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应严格履行合同义务。华逸公司为丽景健康花园小区提供物业管理服务，吴云强作为小区业主，接受了华逸公司提供的物业管理服务，应当按约定的0.8元/平方米/月支付相应的物业服务费用。吴云强主张系华逸公司工作人员打开阁楼天窗导致阁楼泡水，造成涉案房屋漏雨，但未提供证据证明，且涉案房屋漏雨系阁楼泡水导致，吴云强可向阁楼的所有权人主张相关权利，该事由不能成为吴云强拒交物业服务费的理由。其以该理由拒绝缴纳物业服务费，本院依法不予支持。因此，吴云强应向华逸公司支付物业服务费，逾期应当支付违约金。根据协议约定，吴云强每一年度的物业服务费的起算时间应为当年的9月15日，吴云强应在当年的8月15日至9月14日期间交纳下一年度物业服务费。2019年度，华逸公司仅主张4个月物业服务费，系对自己权利的处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。约定的违约金标准为千分之五，过分高于造成的损失，依据相关法律规定应予适当降低，华逸公司未举证证明因吴云强违约造成的具体损失，其主要损失应为吴云强未按期支付物业服务费所产生的利息，故2013年9月15日至2019年8月19日期间的违约金按中国人民银行同期贷款利率的1.3倍计算,自2019年8月20日起至实际履行之日止的违约金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算为宜。 综上所述，原告诉讼请求中的合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《物业管理条例》第七条第五项之规定，判决如下： 一、吴云强支付威海华逸物业服务有限公司2013年9月15日至2020年1月14日期间的物业服务费4782元； 二、吴云强支付威海华逸物业服务有限公司违约金（逾期交纳2013年至2018年的物业服务费违约金，均以755.04元为基数，自每年的9月15日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率的1.3倍计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止，以4530.24元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算；逾期交纳2019年物业服务费违约金，以251.68元为基数，自2019年9月15日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算）。 于本判决生效后十日内履行完毕。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取221元，由威海华逸物业服务有限公司负担196元，吴云强负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 员 王继业 二〇二〇年四月二十六日 法官助理 刘苏雯 书 记 员 吕 玮
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢1767号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5035号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：肖亮斌，男，汉族，1975年11月17日出生，住湖南省桃江县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人肖亮斌保证保险合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）湘0104民初1037号民事判决书向被执行人肖亮斌发出执行通知书，责令被执行人肖亮斌在收到执行通知书之日起即按上述生效法律文书履行义务，但被执行人至今未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人肖亮斌银行存款127916.2元；或扣留、提取被执行人肖亮斌应得收入127916.2元；或查封、扣押、冻结被执行人肖亮斌名下价值相当的其他财产（利息、迟延履行利息暂计算至本裁定之日）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  肖和平二〇二〇年四月二十六日法官助理**辉书记员吴紫丽
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0422执保21号 申请人：蒋本富，男，满族，1964年3月10日出生，住新宾满族自治县。 委托诉讼代理人：马立宝，辽宁启运律师事务所律师。 被申请人：张玉贤，女，1966年2月18日出生，满族，住新宾满族自治县。 被申请人：张玉梅，女，满族，1956年12月21日出生，住新宾满族自治县。 被申请人：王文喜，男，满族，1956年3月8日出生，住新宾满族自治县。 申请人蒋本富与被申请人张玉贤、张玉梅、王文喜民间借贷纠纷一案，蒋本富于2020年4月9日提出财产保全申请，要求冻结张玉贤、张玉梅、王文喜银行存款20万元或查封等价值其他财产并提供相应担保。本院于2020年4月9日作出（2020）辽0422民初327号民事裁定书，故依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 冻结张玉贤、张玉梅、王文喜银行存款20万元或查封其他等价值财产。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 员 孙铭璐 二〇二〇年四月九日 法官助理 刘汶佩 书 记 员 陈 静
四川省雅安市雨城区人民法院 执 行 裁 定 书(2020)川1802执156号申请执行人:张玉芹，女，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：张克兵，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。关于张玉芹与张克兵追偿权纠纷一案，本院于2020年2月28日立案执行。本案在执行中，依法责令被执行人张克兵自觉按照生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人张克兵至今未履行给付义务。在执行中，本院经过调查，查询到被执行人张克兵有银行存款6000元并将该款支付给申请执行人张玉芹。现被执行人张克兵无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人财产线索。本院依法将被执行人张克兵纳入失信被执行人名单，作出限制消费令，责令被执行人不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。2020年4月14日，申请执行人到院认可本院调查，书面同意终结本次执行程序。因此，本院决定终结本次执行程序，待有可供执行财产线索后再恢复执行。本院确认申请执行人张玉芹有债权，即被执行人张克兵应向张玉芹支付欠款26000元、代垫诉讼费340元，加倍支付迟延履行期间的债务利息未受偿，执行费由被执行人承担。据此，依照第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本次执行程序终结后，如当事人发现可供执行的财产线索并经本院查实，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，可向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 力审判员 颜昌玲审判员 黄荣鸿二〇二〇年四月十七日书记员 牟虹锡
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791民监1号 原审原告曹延东，男，1966年4月30日出生，汉族，户籍地潍坊市潍城区， 原审被告庄伟，男，1969年1月27日出生，汉族，住潍坊高新区， 原审原告曹延东与原审被告庄伟买卖合同纠纷一案，本院于2013年6月4日作出（2013）开商初字第50号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下： 本案由本院再审； 再审期间，中止原判决书的执行。 审判长 王 彬 审判员 李 吉 审判员 石凌云 二〇二〇年四月二十八日 书记员 邱 玲
吉林省集安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0582民初395号 原告：高某，男，汉族，农民，住吉林省集安市。 委托诉讼代理人：高某一（高某父亲），住吉林省集安市。 被告：王某，女，汉族，农民，住吉林省集安市。 法定代理人：崔某（王某母亲），住吉林省集安市。 原告高某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某及其委托代理人高某一、被告王某及其法定代理人崔某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 高某向本院提出诉讼请求：与王某解除婚姻关系。事实和理由：2018年11月29日，二人登记结婚。婚后发现其在婚前有病史，经常打骂家人，造成感情破裂，无法共同生活。 王某辩称：因为其精神上有症状，高某要离婚，但其应负担2019年4月至今药费的一半（每月680元），其六个月的工资要返还（每月3000元），金项链、金手镯、金戒指要返还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月29日，高某与王某登记结婚，婚后未生育子女。 本院认为，本案系离婚纠纷。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》规定，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限，婚前隐瞒了精神病，婚后经治不愈，或者婚前知道对方患有精神病而与其结婚，或一方在夫妻共同生活期间患精神病，久治不愈的。视为夫妻感情确已破裂。一方坚决要求离婚，经调解无效，可依法判决准予离婚。王某婚前患有精神类疾病，婚后未能治愈，影响婚后共同生活，可以视为夫妻感情破裂。因此，高某要求与王某解除婚姻关系的诉讼请求，本院予以支持。王某未提交其药费与工资收入的证据，但考虑到王某疾病与生活状况，本院酌定高某返还王某药费及工资10000元。 依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第三条规定，判决如下： 一、准予原告高某与被告王某离婚； 二、原告高某于判决生效之日起立即返还被告王某10000元。 如果未按本院判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由高某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  徐斌 二〇二〇年四月二十八日 书记员  李泽 —2—
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0321执75号之一申请执行人：董群仙，女，1969年7月19日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：王荣祥，男，1975年10月6日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行董群仙与王荣祥民间借贷纠纷一案中，被执行人王荣祥应偿还申请执行人董群仙借款本金40000元，承担案件执行费500元。经查，被执行人王荣祥无银行存款、房屋、车辆等可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人财产线索，已冻结被执行人银行账户，将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张雪敏审判员  何巧俐审判员  **荣二〇二〇年四月七日书记员  曾 兵
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0304民初52号 原告：张晓岩，女，1982年12月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 委托诉讼代理人：吴昊翔，安徽明钰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张珍维，安徽明钰律师事务所律师。 被告：蚌埠荣盛嘉业房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市长盛路388号，统一社会信用代码913403000772147796。 法定代表人：陈亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙浩，安徽禹风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王进杰，安徽禹风律师事务所律师。 原告张晓岩与被告蚌埠荣盛嘉业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告张晓岩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费1168元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张晓岩撤回起诉处理。 审判员  常启彪 二〇二〇年四月二十八日 书记员  袁 静
吉林省大安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0882民初451号 原告：杜春梅，女，1970年2月26日出生，汉族，个体，住大安市。 被告：张佳鹏，男，1975年6月9日出生，汉族，职员，住大安市。 原告杜春梅与被告张佳鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜春梅到庭参加诉讼，被告张佳鹏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 杜春梅向本院提出诉讼请求：请求法院判令张佳鹏立即偿还家电款28,500.00元。2、本案诉讼费由张佳鹏承担。事实和理由：张佳鹏于2019年11月1日至11月4日在杜春梅处购买家电，欠家电款28,500.00元，约定于2019年11月30日前偿还欠款，并出具了欠据，但是，到了约定的还款日期后，张佳鹏并未主动还款，虽经杜春梅多次催要,张佳鹏以各种理由搪塞，拒不偿还。故此，杜春梅为维护本人的权益，提起诉讼，请求法院判令张佳鹏立即偿还欠款28,500.00元，以上诉求，请法院给予支持。 张佳鹏未到庭，未提出答辩意见。 本院经审理查明：张佳鹏于2019年11月1日、11月4日在杜春梅处购买家电，欠家电款28,500.00元，约定于2019年11月30日前偿还欠款，并出具了欠据。此款至今未偿还。 本院认为，杜春梅与张佳鹏之间的买卖合同是双方在自愿、平等的基础上签订的，成立并已经生效。张佳鹏拖欠杜春梅的欠款不还，系一种违约行为，应当承担违约责任。 综上所述，杜春梅要求张佳鹏偿还欠款的诉讼请求应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 张佳鹏于本判决生效后十日内偿还杜春梅欠款28,500.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取257.00元，由张佳鹏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  胡国利 二〇二〇年四月二十八日 书记员  于 雪
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民终405号上诉人（原审被告）：任志成，男，住呼和浩特市。被上诉人（原审原告）：孟小豹，男，住呼和浩特市上诉人任志成因与被上诉人孟小豹房屋买卖合同纠纷一案，不服呼和浩特市玉泉区人民法院（2019）内0104民初569号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，任志成未在指定的期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人任志成自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵 俊 平审 判 员 韩 东 妹审 判 员 额日德尼 二〇二〇年四月九日法官助理 王 文 京书 记 员 刘 东 升
山东省成武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1723民初607号 原告：山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市成武县永昌路69号，统一社会信用代码：9137170070614978X6。 法定代表人：杜万国，董事长。 委托诉讼代理人：孟刚，山东成武农村商业银行股份有限公司员工。 被告：宋述见，男，1971年10月4日出生，汉族，农民，住成武县。 被告：胡存帅，男，1991年1月22日出生，汉族，农民，住成武县。 被告：宋建成，男，1982年3月29日出生，汉族，农民，住成武县。 原告山东成武农村商业银行股份有限公司（以下简称成武农商行）与被告宋述见、胡存帅、宋建成金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月3日公开开庭进行了审理。原告成武农商行委托诉讼代理人孟刚到庭参加了诉讼；被告宋述见、胡存帅、宋建成经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告成武农商行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告宋述见偿还借款30万元本金及利息（包括罚息、复利），被告胡存帅、宋建成负连带清偿责任；2.案件的诉讼费、保全费和其他实现债权的费用由被告承担。事实和理由：成武农商行和被告宋述见于2018年3月31日签订了30万元的借款合同，到期日为2019年3月16日，用途进料。被告胡存帅、宋建成为宋述见的借款作连带责任担保，借款到期后，被告没有按合同约定偿还借款本息，经原告成为农商行人员多次催要，被告仍欠原告成为农商行借款本金30万元及利息未偿还。 被告宋述见、胡存帅、宋建成未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 原告成武农商行为证明和支持其诉讼请求向本院递交了以下证据材料：个人借款合同、最高额保证合同、农村信用社借款凭证、贷转存凭证、贷款账卡及利率变动明细表各一份。证明：被告宋述见于2018年3月31日在我行签订了借款30万元的借款合同，到期日为2019年3月16日，被告胡存帅、宋建成为宋述见借款作连带责任担保，截止目前被告尚欠借款本金30万元及利息未偿还。 被告宋述见、胡存帅、宋建成在法定举证期限内未向本院提交证据材料。 根据庭审当事人举证、陈述及经本院审查核实，本院认为：原告成武农商行所提证据与本案有关，具有真实性、合法性、关联性，可作为认定本案事实的依据。 根据原告成武农商行的当庭陈述及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下： 2017年3月17日，原告成武农商行与被告宋述见签订（南堤支行）个借字（2017）年第031701号个人借款合同一份，该合同约定被告宋述见以工地进料为由，向原告成武农商行借款30万元，借款期限自2017年3月17日至2019年3月16日，借款方式为可循环方式，在上述金额、期限内一次性发放；还款方式为利随本清，按月结息，结息日为每月20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，逾期归还借款本金加收借款利率50%的罚息。同日，成武农商行与被告胡存帅、宋建成签订（南堤支行）保字（2017）年第031701号保证合同一份，约定被告胡存帅、宋建成为被告宋述见的借款提供连带责任保证，担保债权最高余额折合人民币40万元，最高额保证存续期间自2017年3月17日至2019年3月16日止。保证期间为决算期届至之日起两年或因发生法律、法规规定及主合同约定事项导致决算期提前届至之日起二年；保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。借款合同签订后，被告宋述见在借款可循环期限内于2018年3月31日与原告成武农商行签订借款凭证一份，凭证载明：贷款金额30万元，到期日为2019年3月16日，贷款月利率为9.7875‰。被告宋述见借款后本金及利息未偿还，被告胡存帅、宋建成未履行担保义务。原告成武农商银行诉前申请保全，保全费220元。 本院认为，被告宋述见由被告胡存帅、宋建成担保借原告成武农商行借款30万元，有成武农商行提交的个人借款合同、最高额保证合同、农村信用社借款凭证、贷转存凭证、贷款账卡及利率变动明细表等证据为证，足以认定成武农商行与被告宋述见之间借款关系成立，该借款合同为有效合同。原告成武农商行已依合同约定向被告宋述见提供了30万元贷款，履行了合同约定的义务。被告宋述见在借款后未能按合同约定偿还借款本息。被告宋述见的上述行为已构成违约，应当承担偿还成武农商行借款本息的违约责任，即按合同约定偿还成武农商行借款本金30万元及合同约定利息，逾期利息按贷款期内利率上浮30%（即14.68125‰）计算。 被告胡存帅、宋建成为被告宋述见的借款提供连带责任担保，双方签订的最高额保证合同合法成立，在被告宋述见不能归还借款时，保证人胡存帅、宋建成应当按照合同约定履行担保义务。同时最高额保证合同是指保证人承担保证责任的最高限额，因此本案中被告胡存帅、宋建成承担的保证责任应以40万元为限。依法律规定，保证人胡存帅、宋建成在履行保证义务后，即取得向债务人宋述见的追偿权。 被告胡存帅、宋建成经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，是对自己诉讼权利的处分，本案依法应缺席判决。原告诉请的由被告承担其他实现债权的费用，因未提交相关证据本庭不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宋述见于判决生效后十日内偿还原告山东成武农村商业银行股份有限公司借款本金30万元及利息（利息以30万元为基数，自2018年3月31日至2019年3月16日按月利率9.7875‰计算；利息以30万元为基数，自2019年3月17日至实际给付之日按月利率14.68125‰计算）。 二、被告胡存帅、宋建成对上述债务在40万元保证限额内承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权在其履行保证责任的范围内向被告宋述见追偿。 三、驳回原告山东成武农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取2900元，保全费220元，共计3120元，由被告宋述见、胡存帅、宋建成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  王胜香 二〇二〇年四月八日 法官助理周子凯 书记员许亚丽
辽宁省西丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1223执74号 申请执行人杨某，男，1987年6月27日生，满族，农民，住所地辽宁省西丰县。 被执行人刘某，女，1992年7月28日生，汉族，农民，住所地辽宁省西丰县。 申请执行人杨某依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2018）辽1223民初1号民事判决书申请执行被执行人刘某离婚纠纷一案，本院于2020年1月8日立案执行。申请执行的内容：要求被执行人给付2018年3月1日起至2020年1月1日止的子女抚养费及案件受理费75元。 本院在执行过程中，于2020年1月8日向被执行人刘某发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人刘某于2020年1月15日前履行生效法律文书所确定的法定义务。但被执行人刘某至今未履行。本院通过网络查控系统对被执行人刘某的银行、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息进行了查询，未查询到被执行人刘某有财产可供执行。通过传统查询，对被执行人刘某的房产、土地、林产等信息进行了查询，也未查询到有可供执行的财产。经本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人的到期债权等，发现被执行人确无其他财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产。经询问申请执行人，申请人不同意终结本次执行程序，现本院依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结辽宁省西丰县人民法院（2018）辽1223民初1号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人有履行能力或有可供执行财产时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕高峰 审判员  王 维 审判员  张百合 二〇二〇年四月八日 法官助理都业新 书记员邓洪国
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0205执2685号申请执行人：申锡机械有限公司，住所地无锡市锡山经济开发区芙蓉中一路121号。法定代表人：吴杰，该公司董事长。委托代理人：施国锋、洪卫，江苏正太和律师事务所律师。被执行人：马卫华，男，1978年11月11日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人：铜山区润驰工程机械租赁服务部，住所地徐州市铜山区柳新镇中口村。经营者：张洪东，男，1978年12月31日出生，江苏省徐州市铜山区。关于申请执行人申锡机械有限公司与被执行人马卫华、铜山区润驰工程机械租赁服务部买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初2008号民事判决书已生效。双方达成执行和解后，申请执行人申锡机械有限公司向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人申锡机械有限公司与被执行人马卫华、铜山区润驰工程机械租赁服务部达成和解协议，申请执行人申锡机械有限公司撤回申请执行，系其真实意思表示，于法无悖，符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院(2019)苏0205执2685号案件的执行。如被执行人马卫华、铜山区润驰工程机械租赁服务部不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人申锡机械有限公司可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈军慰审判员  邹吟冰审判员  吴 坚二〇二〇年四月八日书记员  朱 明