wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初1788号原告：恩施州星原物业管理有限责任公司，住恩施市东风大道443号怡宁苑小区，统一社会信用代码91422800793282617P。法定代表人：胡顺国，系该公司首席代表。委托诉讼代理人（特别授权）：徐子麟，湖北将来律师事务所律师。被告：吴淑华，女，1983年7月15日出生，住恩施市，原告恩施州星原物业管理有限责任公司诉被告吴淑华物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告恩施州星原物业管理有限责任公司于2020年4月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告恩施州星原物业管理有限责任公司自愿申请撤诉，系对自己诉讼权利的合法处分，不损害国家、集体及他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告恩施州星原物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告恩施州星原物业管理有限责任公司负担。审判员 杨 凤二〇二〇年四月三十日书记员 陈晓东
浙江省海盐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0424执2998号之一 申请执行人：周永军，男，1972年12月7日出生，汉族，住海盐县。 被执行人：沈永忠，男，1971年6月24日出生，汉族，住海盐县。 申请执行人周永军与被执行人沈永忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0424民初1270号民事判决书已发生法律效力。因被执行人沈永忠未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周永军向本院申请强制执行。本院于2019年12月4日立案执行。执行标的金额为50000元。 执行立案后，本院于2019年12月11日向被执行人沈永忠发出执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人沈永忠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行义务，也未到庭报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈永忠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无可供执行的房产登记信息，无银行存款及有价证券。本院查封了被执行人名下牌号为浙Ｆ×××××的汽车一辆，但未实际控制，故无法处置。截止2020年4月28日，本案执行标的执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人沈永忠拒不履行，且未报告财产情况，本院对其采取了限制消费及列入失信被执行人名单的执行措施，并对其作出罚款1000元的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周永军。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人沈永忠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  林少辉 二〇二〇年四月二十八日 （） 法官助理尹瑞 书记员顾志康
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初1555号申请人：周口鑫苑置业有限公司，地址：周口市文昌街东路36号，统一社会信用代码：91411600695992711T。法定代表人：赵家，系该公司法定代表人。被申请人：邓某某，男，汉族，1984年10月18日生，住周口市川汇区。申请人周口鑫苑置业有限公司与被申请人邓某某保证合同纠纷一案中，申请人周口鑫苑置业有限公司于2020年4月1日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人邓某某名下价值241107.12元的财产。申请人以浙商财产保险股份有限公司的保单保函（保单号：1994116041320200000004）提供担保。本院经审查认为：申请人周口鑫苑置业有限公司的申请符合法律规定，并已提供担保，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人邓某某名下价值241107.12元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张玉红二〇二〇年四月八日书记员  王浦东
云南省罗平县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0324民初331号原告：朱泽明，男，1989年11月3日生，汉族，罗平县人，农民，文盲，户籍住址：罗平县。被告：金改得，男，1982年10月27日生，汉族，罗平县人，农民，小学文化，户籍住址：罗平县。原告朱泽明与被告金改得农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年1月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱泽明、被告金改得到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱泽明向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告朱泽明支付原告工程欠款18000元；2.案件诉讼费由被告承担。事实和理由：原告朱泽明与被告金改得于2016年3月签订了《工程建设承包施工合同》，被告以包工不包料的方式将其自建房屋建设工程承包给原告施工，后原告按合同约定完成工程，工程总价为73580元，后被告已支付了55550元。但余下的18000元至今未给付，也不与原告结算。被告金改得辩称：双方是经过结算的，就是下差18000元。我不给这笔尾款是因为原告未按照我们的要求施工，有一个卫生间被原告做大了，后来这个卫生间是我自己由沙子填的，原告没有返工，而且是在原告支架的时候我就提出来的。另外，因原告超期8天，按合同约定，超期一天1000元，我要扣除8000元。结算的时候我就发现问题，我就提出要扣除1万元，加上超期的8000元，所以我拒绝支付这18000元。原告围绕其诉讼请求依法提交了建房合同等证据。被告向本院提交五页照片等证据。对上述证据，本院予以采信并在卷佐证。结合庭审中双方的意见，本院认定本案事实如下：原告朱泽明与被告金改得于2016年3月签订了《建房合同》，被告以包工不包料的方式，以每平方米260元的价格将其位于的两层自建房屋建设工程承包给原告施工，后原告完成建设施工工程，现房屋原告已经使用两年多。经双方结算被告还欠原告余款18000元。被告以原告所建房屋存在建设质量问题及按约定完工时间逾期8天为由，拒绝给付18000元工程尾款。本院认为，本案双方争议焦点系被告的抗辩理由是否能对抗原告的主张。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条的规定，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，原告已经完成房屋建设施工义务，故依照合同相对性原理，被告应及时给付原告剩余工程尾款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，对被告金改得主张房屋存在相应施工质量问题是否与原告建房施工存在因果关系及其具体损失，应由被告提供相应证据予以证明。庭审中被告提出庭后协商选定鉴定机构进行相应鉴定，后经电话联系，被告明确其将通过另案诉讼方式起诉原告赔偿相应损失，本案中无需进行相应鉴定程序。故本院依照举证责任，对被告以房屋存在施工质量问题的抗辩不予支持。对被告主张按建房合同约定扣除原告逾期完工费用8000元的辩解，依照双方签订的《建房合同》第十一项“工期到2016年11月15日完工，超期一天1000元”的约定，结合庭审中原告朱泽明自认存在逾期完工8天的情形，被告的主张初步成立。虽然原告主张系因施工安全问题，工人与被告家人发生争执，导致停工。但依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，原告应提供证据予以证明被告存在相应过错情形。因原告未提供相应证据予以证明，故对被告主张按合同约定扣除逾期完工费用8000元的主张予以支持，对原告就逾期完工的抗辩不予支持。综上所述，对原告朱泽明的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条的规定，判决如下：被告金改得于本判决生效后十日内给付原告朱泽明农村建房施工工程尾款10000.00元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取125元，由原告朱泽明负担55元，由被告金改得负担70元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  周顺斌二〇二〇年四月十三日书记员  邓枝金
雄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0638执214号申请执行人王双峰，男，1967年8月4日出生，汉族，住河北省任丘市。被执行人栗川，男，1986年11月2日出生，汉族，住河北省雄县。本院在执行申请人王双峰与被执行人栗川追偿权纠纷一案中，本案立案后因被执行人的信息有误，案件不能执行。申请人向本院申请撤回案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结（2020）冀0638执214号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭中波二〇二〇年四月二十七日书记员  李祖光
山东省安丘市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0784行审22号 申请执行人：安丘市综合行政执法局，住所地安丘市兴安路54号。 负责人：殷飞，局长。 委托代理人：张传伟，男，该单位城东市容管理中队中队长。 委托代理人：凌永坤，男，该局法制科长。 被执行人：李爱霞，女，1972年12月17日出生，汉族，居民，住安丘市，现住安丘市， 申请执行人安丘市综合行政执法局向本院申请强制执行安综执行处字[2019]第1024号行政处罚决定书中的内容，本院受理后组成合议庭，依法进行了审查，现本案审查终结。 经审查查明，安丘市综合行政执法局工作人员在执法过程中发现李爱霞于2019年3月28日，在安丘市青云山路56号“比德文电动汽车”店前擅自占用公共场地堆放电动汽车等物料，并向被执行人李爱霞送达限期改正通知书，要求被执行人李爱霞在2019年3月30日之前自行退出所占公共场地并自行彻底清理所占车位的电动汽车等物料。2019年4月10日，安丘市综合行政执法局工作人员对上述地点进行复查，经查被执行人李爱霞未改正上述行为，该行为违反了《山东省城镇容貌和环境卫生管理办法》第十八条的规定。对此,安丘市综合行政执法局于2019年5月21日依据《山东省城镇容貌和环境卫生管理办法》第五十一条的规定，作出安综执行处字[2019]第1024号行政处罚决定书，决定给予被执行人李爱霞限期三日内自行清除店前堆放的电动轿车等物料并处罚款人民币叁仟元整（￥3000.00）的处罚，该处罚决定书已于2019年5月22日依法向被执行人李爱霞直接送达，被执行人李爱霞在法定期限内未申请复议，也未依法提起行政诉讼，申请执行人遂于2019年12月2日向被执行人李爱霞留置送达了强制执行催告书，催告被告执行人缴纳罚款人民币3000元及加处罚款3000元，被执行人李爱霞在法定期限内仍未履行。申请执行人安丘市综合行政执法局向本院申请强制执行：1.执行对被申请人罚款人民币叁仟元整（￥3000.00）；2.每日按罚款数额的3%对被申请人加处罚款人民币叁仟元整（￥3000.00）。以上事实有申请执行人提交的立案审批表、责令限期改正通知书及送达回证、现场（检查）笔录、勘验笔录、现场复查勘验、调查笔录、告知书、通知书、催告书、处罚决定书、送达回证等证据证实。 本院认为，安综执行处字[2019]第1024号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分、程序合法、适用法律正确。被执行人李爱霞在法律规定的期限内未履行处罚决定书之义务，申请执行人安丘市综合行政执法局向本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及相关法律、法规的规定，裁定如下： 准予强制执行安综执行处字[2019]第1024号行政处罚决定书中对被执行人李爱霞罚款人民币叁仟元整（￥3000.00）的处罚内容及对被执行人李爱霞加处罚款人民币叁仟元整（￥3000.00）的申请。限被执行人于本裁定书送达后五日内履行完毕，逾期不履行义务，本院将依法采取强制措施。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  马玉华 人民陪审员  董秀爱 人民陪审员  徐 静 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  王璐瑶
江西省安福县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0829民初839号原告：彭志韬，男，1964年7月30日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县。被告：李小群，女，成年人，汉族，江西省安福县人，住安福县。原告彭志韬与被告李小群民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告彭志韬于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭志韬的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告彭志韬撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告彭志韬负担。审判员  刘龙泉二〇二〇年四月二十七日书记员  周金群
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执716号申请执行人：章贡区佳成米业。住所地：赣州市章贡区赣南贸易广场东街78号；统一社会信用代码：92360702MA37K4YY3Q。经营者：宋明容。委托代理人：曾明，江西公仁律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：甘露，男，1990年4月10日生，汉族，住江西省赣州市章贡区，申请执行人章贡区佳成米业与被执行人甘露买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的江西省赣州市章贡区人民法院作出的（2019）赣0702民初3号民事判决书，于2020年3月25日向本院申请强制执行。本院于2020年3月26日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无足额存款，无商业保险、无金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人甘露名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录。被执行人甘露名下有壹辆车牌号为赣Ｂ×××××江铃牌汽车，因未实际扣押，不予处置。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年3月28日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开，本院依法对被执行人纳入失信被执行人。本案申请执行人申请执行案款本金26568元及利息，案件受理费428元，截止2020年4月20日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年4月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  温建荣审判员  刘芳梅审判员  郭振明二〇二〇年四月二十七日书记员  曾 鸣
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执8221号 申请执行人：重庆某传播有限公司,住所地重庆市渝北区XXX号。 法定代表人：邓X，职务总经理。 委托代理人：刘X、陈XX，均为广东某律师事务所律师。 被执行人：广州市某娱乐有限公司，住所地广州市海珠区XXXX房。 法定代表人：李XX，职务经理。 申请执行人重庆某传播有限公司申请执行被执行人广州市某娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本案作出的（2019）粤0105民初XXX号民事判决书已发生法律效力。权利人重庆某传播有限公司于2020年3月18日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年3月18日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，上述部门的回复显示未发现被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人表示不能提供财产线索。 本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执8221号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  衣海君 审判员  陈心萍 审判员  曾 婧 二〇二〇年四月二十七日 书记员  张丽娴
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执20号申请执行人：韩丽华，女，1987年1月24日出生，汉族，住滨海县。被执行人：唐慧洁，男，1981年9月3日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：唐建法，男，1958年1月13日出生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人韩丽华与被执行人唐慧洁、唐建法房屋买卖合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初3254号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：解除韩丽华与唐慧洁、唐建法于2018年10月11日签订的《无锡市房屋转让协议》。唐慧洁、唐建法于本判决发生法律效力之日起十日内返还韩丽华定金20万元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计6450元、保全费2020元，二项合计8470元（韩丽华已预交），由唐慧洁、唐建法负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给韩丽华。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2020年1月3日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人名下有大额可供执行的银行存款，相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下有位于无锡市梁溪区信息，上涉抵押且有其他案件查封在先，本案轮候查封，暂无法处置。3、车辆情况。被执行人名下无可供执行的车辆登记。综上，合计执行到位0元，未执行到位金额208470元及其利息。因被执行人唐慧洁、唐建法违反财产报告制度，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人唐慧洁、唐建法名下已无财产可供执行。申请执行人韩丽华无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2019）苏0213民初3254号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长  诸庆文审 判 员  张 麒人民陪审员  薛崇恩二〇二〇年四月二十八日书 记 员  翟星伟
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保559号申请人：新余孔目江成功村镇银行股份有限公司，住所地新余市中山路，统一社会信用代码91360500598867628R。法定代表人：潘婉珍，该公司董事长。被申请人：钟志平。被申请人：潘小毛。被申请人：江文。被申请人：黎京新。本院在审理申请人新余孔目江成功村镇银行股份有限公司与被申请人钟志平、潘小毛、江文、黎京新金融借款合同纠纷一案中，申请人新余孔目江成功村镇银行股份有限公司于2020年4月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人钟志平、潘小毛、江文、黎京新银行存款13万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人新余孔目江成功村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人钟志平、潘小毛、江文、黎京新银行存款13万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年四月十三日书记员  伍楚秀
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1123民初2942号原告：瞿照，女，1988年11月10日出生，汉族，住罗田县，现居住地罗田县凤山镇蔬菜村。委托诉讼代理人：蔡茂,湖北智嘉律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：太平人寿保险有限公司黄冈中心支公司，住所地：黄冈市黄州区黄州大道140号2号楼3楼。统一社会信用代码：914211006676892213。负责人：陈青山，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱勇，该公司职员。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：张俊，湖北诚明律师事务所律师。代理权限为一般代理。原告瞿照诉被告太平人寿保险有限公司黄冈中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院立案后，原告瞿照于2020年4月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告瞿照撤诉申请系真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许瞿照撤诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告瞿照负担。审 判 长  熊光烈审 判 员  聂长明人民陪审员  张元武二〇二〇年四月十日代书 记员  方 晶
广西壮族自治区天等县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1425刑初32号 公诉机关广西壮族自治区天等县人民检察院。 被告人农仕康，男，1996年3月11日出生于广西壮族自治区天等县，壮族，初中文化，农民，住天等县。因涉嫌容留他人吸毒罪于2020年2月7日被刑事拘留，同年2月19日被逮捕。现羁押于天等县看守所。 广西壮族自治区天等县人民检察院以天检刑诉［2020］27号起诉书指控被告人农仕康犯容留他人吸毒罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区天等县人民检察院指派检察员黄园通出庭支持公诉，被告人农仕康到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区天等县人民检察院指控，2020年2月4日7时许，被告人农仕康在天等县天等镇天宝北路东方皇冠大酒店4楼3A08号房开房入住。当晚，农仕康、赵某1、农某在天椒广场附近购买毒品“冰毒”后返回客房，后覃卫某、赵某2、王某先后到该客房，农仕康、覃卫某、赵某2、王某四人在客房内一起吸毒。次日12时许，农仕康及吸毒人员覃卫某、赵某2、王某在酒店客房内被公安民警抓获。民警在该客房内查获二个透明小包袋、可口可乐饮料瓶一个、娃哈哈矿泉水瓶一个、一大一小两个白色单耳陶瓷杯。经现场尿液检测，农仕康、覃卫某、赵某2、王某4人甲基安非他明检测结果均呈阳性。经崇左市公安局物证鉴定所鉴定，查获的一个可口可乐饮料瓶、一个娃哈哈矿泉水瓶、一大一小两个白色单耳陶瓷杯均检出MDMA（摇头丸）成分。 公诉机关认为，被告人农仕康一次容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人农仕康到案后自愿如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可从宽处理。建议判处被告人有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。提请本院依法判处。 被告人农仕康对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人农仕康犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。公诉机关的量刑建议适当。应予采纳。被告人认罪认罚，到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，属坦白，对其可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人农仕康犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年2月7日起至2020年8月6日止。） 二、公安机关已依法扣押的吸毒人员所使用的作案工具透明小包袋二个、可口可乐饮料瓶一个、娃哈哈矿泉水瓶一个、一大一小两个白色单耳陶瓷杯，予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 农淑娟 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 农静云 书 记 员 劳靓婧 附法律条文及司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》 第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初395号 原告：马鞍山慈湖高新技术产业开发区管理委员会，住所地安徽省马鞍山市天门大道。 委托诉讼代理人：何俊生，安徽鉴知律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王昕，安徽鉴知律师事务所律师。 被告：潘正国，男，1977年8月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市。 原告马鞍山慈湖高新技术产业开发区管理委员会与被告潘正国房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。本案在审理期间，原告马鞍山慈湖高新技术产业开发区管理委员会于2020年4月1日向本院书面提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马鞍山慈湖高新技术产业开发区管理委员会撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马鞍山慈湖高新技术产业开发区管理委员会负担。 审判员  吴海姣 二〇二〇年四月一日 书记员  李晨霈
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保847号申请人：孙照明，男，生于1966年5月29日，汉族，住济南市章丘区。被申请人:济南市金佳锻造有限公司，住所地济南市章丘区明水街道西营村。法定代表人：贾洪燕，经理。申请人孙照明与被申请人济南市金佳锻造有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月30日作出（2020）鲁0181财保148号民事裁定书，为保障（2020）鲁0181财保148号民事裁定书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十条、第十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人济南市金佳锻造有限公司银行存款281641.7元或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王涛二〇二〇年四月三十日法官助理王红书记员张晓琦
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0302民初4294号原告：吕续，女，1984年6月11日生，汉族，个体户，住徐州经济技术开发区。被告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心徐州分中心，住所地徐州市鼓楼区中山北路255号睿商龙湖现代商务产业园B栋一层东。负责人：尹海强，该中心总经理。委托诉讼代理人：李方，江苏彭邦律师事务所律师。原告吕续与被告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心徐州分中心（以下简称交行信用卡徐州分中心）侵权责任纠纷一案，本院于2019年10月16日受理后，依法组织召开了庭前会议。原告吕续、被告交行信用卡徐州分中心的委托诉讼代理人李方到庭参加了诉讼。原告吕续向本院提出诉讼请求：1、判令被告消除原告个人信用报告中逾期及违约信息中的两笔呆账信息，并赔礼道歉；2、上述两笔呆账应由被告自行承担；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2009年9、10月份，被告的工作人员找到我，要我办理信用卡，我在填写申办信用卡相关材料的时候，该工作人员拍摄了我的身份证及我面签的照片，该工作人员还告知我办理信用卡要交2000元，我听到要交2000元，就表示不办了。2013年，我的前夫王立民告知我名下有信用卡逾期了，我遂即到黄楼派出所报警，经黄楼派出所交涉，我看到被告提供的信用卡申办材料。该办理信用卡申请表不是我本人书写及签名，申请表中填写的住址、学历、电话、工作单位、联系人等均与我个人信息不符，我本人初中学历，在徐州东甸子庆丰路经营衡达宾馆，也住在衡达宾馆。落款为中国矿业大学建筑工程学院的工作证明与事实不符，也不是我提供的。看到后，我就告知被告上述材料是虚假的，被告此后也没有再找过我。直至2019年，我在银行办理贷款时，发现该信用卡相关欠款计入了我的个人信用报告，影响了我的征信。我从未办理和使用过上述信用卡，也未将个人身份信息借给他人申办信用卡。被告在办卡过程中没有尽到注意核查义务，存在过错，应承担相应的侵权责任。故为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法支持原告诉请。被告交行信用卡徐州分中心辩称，诉争信用卡是我中心按照相关规程予以办理发卡的，尽到了审慎核查义务，被告没有过错。原告不能证明信用卡系他人冒用其身份证办理，原告有逃避相关责任的嫌疑，同时也不能排除原告将自己的身份证件借与他人使用的情形。且原告早已知晓涉案纠纷，但却没有在有效的诉讼时效内提起诉讼，原告起诉已超过诉讼时效。综上，请求依法驳回原告的诉请。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或者检察机关。”本案中，申请办理涉案信用卡所附的工作证明载明原告系中国矿业大学建筑工程学院正式在编员工等内容，并加盖了中国矿业大学建筑工程学院的印章。经本院与中国矿业大学力学与土木工程学院（原中国矿业大学建筑工程学院）核实，该学院表示，吕续并非其单位工作人员，该工作证明所载内容不属实，公章管理人员从未在该证明上加盖过公章。结合原告关于涉案信用卡申请表及所附工作证明等均不是其填写和提供，上述信息均不属实，其从未办理和使用过涉案信用卡的陈述。本院认为本案存在犯罪嫌疑，应当裁定驳回原告的起诉，并将有关材料移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告吕续的起诉。案件受理费80元（原告已预付），予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  蔡鸣春审 判 员  匡 伟人民陪审员  孔 艳二〇二〇年四月二十六日书 记 员  江琼琼
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执80号 申请人阜蒙县广财摩托车商行。 经营业主,贾广财，男，1953年5月21日生，汉族，现住阜蒙县。 被执行人唐力军，男，1980年8月30日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人闫小英，女，1983年9月23日生，汉族，农民，现住同上。 本院在执行阜蒙县广财摩托车商行与唐力军、闫小英买卖合同纠纷一案中，阜新蒙古族自治县人民法院（2019）辽0921民初263号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人唐力军、闫小英没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人阜蒙县广财摩托车商行于2020年1月14日向本院申请强制执行，请求被执行人唐力军、闫小英按生效法律文书履行义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人唐力军、闫小英的财产进行了查证,1、总对总网络查控；2、车管所、房产等查询;3、保险公司理财产品和收益型保险查询；4、证券部门查询。因二被执行人在本院（2019）辽0921执125等案件中已经作为被执行人，相关财产已被冻结，且纳入失信名单和限高惩戒，本案执行过程中，依法对二被执行人的银行账户进行了轮候冻结，查封了登记在闫小英名下的车辆。二被执行人名下无房产等其他可供执行财产。 本院认为，本案二被执行人目前没有其他可供执行的财产,且有在先的执行案件已经采取了强制措施，申请执行人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人唐力军、闫小英的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（6）项的规定，裁定如下： 终结阜新蒙古族自治县人民法院（2019）辽0921民初263号民事判决书的执行。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 付 岩 审判员 李 博 审判员 刘大伟 二〇二〇年四月三十日 书记员 韩 笑
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0111民初744号 原告：韩光峰，男，1973年7月2日出生，汉族，户籍所在地：山东省单县。 委托诉讼代理人：赵萍，湖北中品律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：武汉中圣达建设有限公司，住所地：武汉市洪山区狮子山街张吴村华中师范大学教师还建住宅小区（华大家园）A11栋1单元14层01室 法定代表人：许力凡。 原告韩光峰(下称原告)与被告武汉中圣达建设有限公司(下称被告)劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理。原告韩光峰于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩光峰的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告韩光峰撤回起诉。 案件受理费减半收取543元由原告韩光峰承担。 审判员  施余芳 二〇二〇年四月十三日 书记员  郑安琪
四川省中江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0623执136号 申请执行人：彭安印，男，1981年11月11日出生，汉族，初中文化，农民，住重庆市潼南区。 申请执行人：刘万彬，男，1978年6月19日出生，汉族，农民，住重庆市潼南区。 委托代理人：彭安印，男，1981年11月11日出生，汉族，初中文化，农民，住重庆市潼南区。 被执行人:陈斌，男，1974年8月11日出生，汉族，居民，住四川省中江县。 本院在执行申请执行人彭安印、刘万彬与被执行人陈斌劳务合同纠纷一案中，经双方协商一致，达成执行和解协议：一是扣划被执行人陈斌的银行存款16741元，支付申请执行人彭安印劳务费7950元，支付申请执行人刘万彬劳务费8194元，分别支付两个案件的执行费274元、323元。二是被执行人陈斌尚欠申请执行人彭安印17000元、欠刘万彬劳务费20000元，均订于2020年12月31日前付清，如被执行人陈斌未按约定付款，则承担迟延履行期间的债务利息等。双方在履行和解协议期间不宜强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)川0623执136号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈  小  明 审判员 杨  文  太 审判员 彭  玉  莲 二〇二〇年四月二十日 书记员 丁承兴(代)
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初3207号原告：湖南浏阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省浏阳市浏阳大道1号。法定代表人：李寿树，董事长。委托诉讼代理人：杨圆，男，1987年12月26日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系公司员工。被告：浏阳市顺泰纸业有限责任公司，住所地湖南省浏阳市大瑶造纸工业基地南阳村钟家老屋。法定代表人：钟立福，董事。被告：邱紫娟，女，1964年7月2日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告暨被告邱紫娟的委托诉讼代理人：钟立福，男，1965年1月15日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司（以下简称浏阳农商行）与被告浏阳市顺泰纸业有限责任公司(以下简称浏阳顺泰纸业)、钟立福、邱紫娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浏阳农商行委托诉讼代理人杨圆，被告浏阳顺泰纸业、被告暨被告邱紫娟的委托诉讼代理人钟立福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浏阳农商行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令浏阳顺泰纸业、钟立福、邱紫娟立即偿还借款本金1700000元及利息（利息计算方法：截至2019年11月5日止的利息56323.88元；自2019年11月6日起以剩余借款本金为基数,按月利率9.425‰计算至实际履行之日止）；2.依法判令浏阳农商行对浏阳市顺泰纸业有限责任公司所有的动产在抵押权登记范围内就该动产的处置款项享有优先受偿权；3.本案诉讼费，申请执行、拍卖、变卖以及抵押登记等费用由浏阳顺泰纸业、钟立福、邱紫娟承担。事实和理由：钟立福、邱紫娟系夫妻关系。2018年4月28日，浏阳农商行与浏阳顺泰纸业、钟立福、邱紫娟签订了《流动资金借款合同》，合同约定浏阳顺泰纸业、钟立福、邱紫娟向浏阳农商行借款1800000元，借款期限自2018年4月28日起至2020年4月28日止，借款月利率为7.25‰。借款后，浏阳顺泰纸业、钟立福、邱紫娟未按约定偿还借款利息。截至2019年11月5日止，浏阳顺泰纸业、钟立福、邱紫娟尚欠浏阳农商行借款本金1700000元、利息56323.88元。经多次催收未果后，遂起诉至本院。浏阳顺泰纸业、钟立福、邱紫娟辩称，借款属实，请求延期支付。本院经审理认定事实如下：钟立福与邱紫娟系夫妻关系。2018年4月28日，浏阳顺泰纸业以需要资金周转为由向浏阳农商行申请贷款，并于当日与浏阳农商行签订了编号为02027流借字[2018]第042802号《流动资金借款合同》，合同约定借款最高额不超过1800000元，贷款发放期限最长为24个月，即自2018年4月28日至2020年4月28日止。在此期限和额度内，不再逐笔签订借款合同，每笔贷款金额、用途、期限、实际放款日、到期日均以借款借据为准，借款借据等单证作为本合同的组成部分，具有同等法律效力。同日，浏阳顺泰纸业以其所有的机械设备，为上述借款提供最高额抵押担保。双方签订了《最高额抵押合同》，合同约定抵押期限为两年，即自2018年4月28日起至2020年4月28日止。浏阳顺泰纸业所有的机械设备抵押金额为1800000元，并办理了动产抵押登记（登记编号：浏食工质押字xxx）。2019年5月21日，经浏阳顺泰纸业、钟立福、邱紫娟共同申请，浏阳农商行将借款本金1700000元支付给浏阳顺泰纸业、钟立福、邱紫娟，并出具了借款借据。借款借据上双方约定借款期限为1年，即自2019年5月21日起至2020年5月10日止，借款月利率为7.25‰，逾期月利率为9.425‰。借款到期后，浏阳顺泰纸业、钟立福、邱紫娟未按约定及时偿还借款本息。截至2019年11月5日止，浏阳顺泰纸业、钟立福、邱紫娟尚欠浏阳农商行借款本金1700000元、利息56323.88元。上述事实，有双方当事人陈述、《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《湖南农村商业银行借款借据》、《共同借款人承诺书》、抵押财产清单、动产抵押登记书、利息清单等证据证明，经庭审质证，足以认定。本院认为，金融借款合同是指借款人向金融机构借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，浏阳农商行与浏阳顺泰纸业、钟立福、邱紫娟之间的金融借款合同关系合法、有效，浏阳顺泰纸业、钟立福、邱紫娟应按约定全面履行还款义务。故对浏阳农商行要求浏阳顺泰纸业、钟立福、邱紫娟偿还借款本金1700000元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。浏阳顺泰纸业以其所有的机械设备为上述借款提供动产抵押担保，且与浏阳农商行签订了《最高额抵押合同》，并办理了动产抵押登记。故浏阳农商行主张对浏阳顺泰纸业所有的机械设备在抵押登记范围内就处置款项享有优先受偿权的诉讼请求，符合相关法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第五十三条之规定，判决如下：一、限浏阳市顺泰纸业有限责任公司、钟立福、邱紫娟于本判决生效之日起七日内支付湖南浏阳农村商业银行股份有限公司借款本金1700000元及利息（利息计算方法：截至2019年11月5日止的利息56323.88元；自2019年11月6日起以剩余借款本金为基数,按月利率7.25‰计算至2020年5月10日止；自2020年5月11日起以剩余借款本金为基数,按逾期月利率9.425‰计算至实际履行之日止）；二、湖南浏阳农村商业银行股份有限公司对浏阳市顺泰纸业有限责任公司所有的机械设备在抵押权（xxxx）登记范围内就机械设备的处置款项享有优先受偿权；三、驳回湖南浏阳农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10302元，由浏阳市顺泰纸业有限责任公司、钟立福、邱紫娟共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  马富二〇二〇年四月二十四日法官助理盛旭书记员谭巧琴附相关法律条文：1．《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0130民初563号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邵建波，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任远，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 被告：耿跃雷，男，1979年8月6日出生，汉族，住河北省无极县。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告耿跃雷追偿权纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  范会强 二〇二〇年四月十日 书记员  李添叶
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保672号申请人：章丘市明圣物资有限公司，住所地济南市章丘区普集街道池子头村西路南。法定代表人：孔宪圣。被申请人：济南宪滨锻造有限公司，住所地济南市章丘区普集街道池子头村。法定代表人：高宪滨。被申请人：高宪滨，男，1969年2月7日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。申请人章丘市明圣物资有限公司于2020年4月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人济南宪滨锻造有限公司、高宪滨银行存款100万元或其他同等价值的财产进行查封。申请人章丘市明圣物资有限公司以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人济南宪滨锻造有限公司、高宪滨的银行存款100万元或查封同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人章丘市明圣物资有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘剑二〇二〇年四月十六日法官助理赵萌书记员郭文慧
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执239号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小新街33号，统一社会信用代码91500106903071248F。负责人：王小晶，该行行长。委托执行代理人：宋天鸽，重庆伟豪律师事务所律师。委托执行代理人：郭科，重庆伟豪律师事务所律师。被执行人：万琳，男，1970年1月26日出生，汉族，职业不详，住重庆市九龙坡区。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行申请执行万琳银行卡纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2019）渝0106民初13406号民事判决书，于2020年1月17日向被执行人万琳发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人万琳履行生效民事判决书确定的付款义务，并缴纳执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人万琳未来本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人万琳纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人万琳的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，未找到被执行人有可供执行的财产及线索。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有购买保险、缴纳社保的信息。截止到2020年4月20日，被执行人万琳应向申请执行人支付186168.7元及利息，并向本院缴纳执行费2585元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知了申请执行人，申请执行人对本院的执行行为无异议并向本院提出终结本次执行程序的申请。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执239号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨文胜审判员  石 文审判员  金 歆二〇二〇年四月二十日书记员  张 丹
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0243民初2213号原告：刘红，女，1968年11月28日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：肖皓月，女，1967年10月7日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告刘红诉被告肖皓月民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告刘红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定裁定如下：本案按原告刘红撤回起诉处理。审判员  何长江二〇二〇年四月二十九日书记员  王 潇
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1321执异11号案外人：湖南青树建设工程有限公司。住所地：双峰县青树坪镇青树村4组。法定代表人：彭奕亭，该公司经理。申请人：刘卫军，男，1978年11月20日生，汉族，住双峰县。被申请人：罗亮凡，男，1969年7月10日生，汉族，住娄底市娄星区。在本院执行申请人李友庆、李文志、王冬至、刘卫军、湖南双峰农村商业银行股份有限公司（以下简称双峰农商行）分别与被申请人罗亮凡等财产保全五案中，案外人湖南青树建设工程有限公司（以下简称青树公司）对本院冻结被申请人罗亮凡以双峰青树建筑安装公司（以下简称青树建安公司）名义承建的朝阳煤矿棚户区北区61#栋的工程款的执行行为不服，向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。案外人青树公司称，请求法院停止执行双峰县朝阳煤矿棚户区项目61#栋的工程款68万元。事实与理由：一、2014年12月2日，双峰县朝阳煤矿棚户区改造工作领导小组办公室（以下简称棚改办）就双峰县朝阳煤矿棚户区改造工程北区多层住宅59-61#建安工程（三标段），向青树建安公司发出《中标通知书》。2014年12月30日，棚改办与青树建安公司签订《湖南省建设工程施工合同》，合同约定，由青树建安公司承建双峰县朝阳煤矿棚户区改造工程北区多层建筑61#建安工程（三标段），合同价款4013210.7元。2017年5月23日，经湖南省工商行政管理局核准，青树建安公司名称变更为青树公司；二、双峰县人民法院作出的（2019）湘1321执异18号生效执行裁定书，对青树建安公司所承建的双峰县朝阳煤矿棚户区改造工程北区多层建筑61#建安工程（三标段）的工程款进行了确认，认定该工程款属青树建安公司所有。申请人刘卫军未发表答辩意见。本院查明，在本院审理原告李文志与被告罗亮凡、吴泽林民间借贷纠纷一案、原告王冬至与被告罗亮凡、湖南佰铭建筑工程施工有限公司民间借贷纠纷一案、原告李友庆与被告罗亮凡民间借贷纠纷一案、刘卫军与被告罗亮凡民间借贷纠纷一案及双峰农商行与被告罗亮凡、李著娥、湖南鹏润融资担保有限公司金融借款、担保合同纠纷一案过程中，五原告李文志、王冬至、李友庆、刘卫军和双峰农商行分别向本院申请财产保全。本院分别作出（2019）湘1321民初532号、（2019）湘1321民初504号、（2019）湘1321民初524号、（2019）湘1321民初594号和（2019）湘1321民初522号等五份民事裁定书。依据上述五份民事裁定书，本院作出（2019）湘1321执保183号、184号、185号、187号、196号执行裁定：冻结被申请人罗亮凡以双峰青树建筑安装公司名义承建的朝阳煤矿棚户区北区61#栋的工程款和以湖南新宇建筑工程有限公司名义承建的东区52#栋58#栋建安工程三标段的工程款。非经本院允许，不得再向任何单位和个人支付款项。案外人青树公司对本院冻结被申请人罗亮凡以青树建安公司名义承建的朝阳煤矿棚户区北区61#栋工程款的执行行为不服，于2020年3月24日向本院提出执行异议。另查明，原告李文志与罗亮凡、吴泽林民间借贷纠纷一案、原告王冬至与被告罗亮凡、湖南佰铭建筑工程施工有限公司民间借贷纠纷一案及原告李友庆与被告罗亮凡民间借贷纠纷一案，本院分别作出的（2019）湘1321民初532号、（2019）湘1321民初504号及（2019）湘1321民初524号等三份民事判决书，均已发生法律效力。原告李文志、王冬至及李友庆分别向本院申请强制执行。本院分别执行立案后，作出（2019）湘执1343、1000、1297号执行裁定：提取被执行人罗亮凡以双峰青树建筑安装有限公司名义承建的朝阳煤矿棚户区北区61#栋的工程款和以湖南新宇建筑工程有限公司名义承建的东区52#栋58#栋建安工程三标段的工程款合计1000000元至双峰县人民法院。案外人青树公司对上述执行不服，向本院提出执行异议。本院作出（2019）湘1321执异18号执行裁定书，中止对青树建安公司在朝阳煤矿棚户区改造工程北区61#栋的工程款的执行。现上述裁定书已发生法律效力。另原告双峰农商行与被告罗亮凡、李著娥、湖南鹏润融资担保有限公司金融借款、担保合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘1321民初522号民事判决书，已经发生法律效力。双峰农商行向本院申请强制执行立案后，被执行人湖南鹏润融资担保有限公司已代被执行人罗亮凡、李著娥履行了判决所确定的义务。现该案已执结完毕。再查明，2014年12月2日，棚改办就双峰县朝阳煤矿棚户区改造工程北区多层住宅59-61#建安工程（三标段），向青树建安公司发出《中标通知书》。2014年12月30日，发包人棚改办与承包人青树建安公司签订《湖南省建设工程施工合同》，该合同约定，由青树建安公司承建双峰县朝阳煤矿棚户区改造工程北区多层建筑61#栋建安工程（三标段），合同价款4013210.7元。此后，棚改办多次就该工程的工程款进行了给付，收款单位均为青树建安公司。2017年5月23日，经湖南省工商行政管理局核准，双峰青树建筑安装公司名称变更为湖南青树建设工程有限公司。本院认为，根据2014年12月30日棚改办与青树建安公司签订了《湖南省建设工程施工合同》，由青树建安公司承建双峰县朝阳煤矿棚户区改造工程北区多层建筑61#建安工程（三标段）。根据合同相对性原理，对于该工程的工程款，享有债权的应当是青树建安公司。事实上，棚改办就该工程的工程款多次给付中，收款单位均为青树建安公司。根据法律规定，双峰县青树建筑安装公司更名为湖南青树建设工程有限公司后，原双峰县青树建筑安装公司的权利和义务，均由青树公司承受。因此，对案外人青树公司主张该工程的工程款属其所有，请求本院停止执行该工程款的执行异议请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（五）项规定，裁定如下：中止对双峰县青树建筑安装公司在朝阳煤矿棚户区改造工程北区多层建筑61#栋的工程款的执行。案外人，当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  谢少君审 判 员  贺建华审 判 员  朱 永二〇二〇年四月十五日代理书记员  肖桂阳
山西省稷山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0824民初279之一 本院于2020年4月14日对原告黄良叶与被告刘英敏、阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司、孙小平机动车交通事故责任纠纷一案，作出的（2020）晋0824民初279号民事判决书中存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 将（2020）晋0824民初279号民事判决书中“孙英敏”补正为“刘英敏”。 审判员  宁爱玲 二〇二〇年四月二十二日 书记员  胡绍军
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院   执 行 裁 定 书     （2020）兵0601执296号   申请执行人余刚，男，1987年2月28日出生，住湖北省云梦县。   被执行人新疆德坤元绿色建筑科技有限公司，住所地：新疆五家渠市工业园兵团新型建材工业园区工一路3号，统一社会信用代码：916590043973450810。   法定代表人吴洪远，该公司总经理。   本院执行的申请执行人余刚与被执行人新疆德坤元绿色建筑科技有限公司劳动争议纠纷一案，新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院2020年4月27日作出的（2020）兵执他1号裁定书指定本案由第十二师中级人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结（2020）兵0601执296号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。     审判长刘 建 江                                 审判员单 春 燕                                 审判员王 更 旭   二〇二〇年四月二十七日      书记员王 景 莲
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀民申2607号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：深泽县农村信用联社股份有限公司，住所地河北省深泽县石油大街中段路西。法定代表人：申立军，该公司董事长。委托诉讼代理人：权军辉，该公司员工。被申请人（一审被告、二审上诉人）：申坤鹏，男，1984年8月24日出生，汉族，住河北省保定市涞水县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：单翠云，女，1982年2月21日出生，汉族，住河北省保定市涞水县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河北上驰汽车贸易有限公司，住所地河北省石家庄市长安区广安大街官鲤公寓1号公寓02单元0413室。法定代表人：李国强，该公司经理。一审被告、二审被上诉人：张秀敏，女，1966年3月8日出生，汉族，住河北省行唐县。一审被告、二审被上诉人：张钗，女，1964年3月15日出生，汉族，住河北省石家庄市桥东区。一审被告、二审被上诉人：李国强，男，1971年9月26日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。一审被告、二审被上诉人：河北东源企业管理服务集团有限公司，住所地河北省石家庄市长安区广安大街15号官鲤公寓1号2号公寓02单元0410室。法定代表人：白凯，该公司总经理。再审申请人深泽县农村信用联社股份有限公司（以下简称深泽县信用社）因与被申请人申坤鹏、单翠云、河北上驰汽车贸易有限公司（以下简称上驰公司）及一审被告、二审被上诉人张秀敏、张钗、李国强、河北东源企业管理服务集团有限公司金融借款合同纠纷一案，不服河北省石家庄市中级人民法院（2019）冀01民终5328号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。深泽县信用社申请再审称，1.二审法院认定第一、二被申请人不予承担还款付息责任错误。申请人与第一、二被申请人之间为金融借款法律关系，即第一被申请人在申请人处贷款购买车辆，申请人履行了约定出借义务后，第一被申请人应根据合同的约定将借款本息还至约定的账号，第一被申请人应上驰公司的要求前期将款项打到上驰公司指定的员工秦捧爱账号内，根据合同的相对性，第一被申请人还款至秦捧爱账户的行为不符合合同的约定。2.第一被申请人在原庭审中所称申请人和上驰公司恶意串通没有任何依据，申请人在本案中也是受害人。3.本案二审判决应予以撤销，申请人有其他生效判决予以佐证。4.在这批车贷的贷款人形成逾期后，申请人曾安排专人入户进行贷款确认和催款事项，申请人已经向法院提交证据证实该事实。综上，请求依法再审。本院经审查认为，深泽县信用社与购车人、上驰公司签订案涉《汽车借款合同》后，深泽县信用社既未向购车人交付《汽车借款合同》，也未向购车人交付该合同约定的用于偿还案涉借款的银行卡。在合同实际履行中，深泽县信用社仅是将还款账号电话告知购车人。原审亦查明，上驰公司与深泽县信用社之间存在汽车按揭贷款合作关系，深泽县信用社也存在将案涉借款转入上驰公司账户用于支付购车人购车款的情形。在此情况下，购车人按照上驰公司要求办理农行卡并通过该农行卡偿还借款，上驰公司在收到还款后再转入购车人在深泽县信用社的还款账户，且对于该偿还借款流程，深泽县信用社不持异议，故购车人每月将还款存入上驰公司控制的农行卡账户应视为上驰公司代深泽县信用社收取了借款本息，能够认定购车人履行了合同约定的还款义务。上驰公司未将收到的借款支付至深泽农村信用社还款账户，应由其承担偿还责任。原审综合本案证据，认定购车人已经偿还了案涉借款本息，并无不当。综上，深泽县信用社的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回深泽县农村信用联社股份有限公司的再审申请。审判长  李冠霞审判员  张志刚审判员  郭宝永二〇二〇年四月二十八日书记员  孟祥辉
湖南省郴州市苏仙区人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘1003司惩125号 被罚款人：黄彩环。 本院在执行（2020）湘1003执176号申请执行人中国农业银行股份有限公司郴州苏仙支行与被执行人黄彩环信用卡纠纷一案中，因黄彩环拒绝报告财产情况，妨害执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十三条的规定，决定如下： 对黄彩环罚款1000元。罚款限黄彩环收到本决定书之日起十日内，交纳到郴州市苏仙区人民法院在中国工商银行郴州市苏仙支行账号1911100229024960413内。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年四月二十六日 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。 拘留的期限，为十五日以下。 被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。 第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。 拘传应当发拘传票。 罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百八十三条民事诉讼法第一百一十条至第一百一十三条规定的罚款、拘留可以单独适用，也可以合并适用。
重庆市南川区人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)渝0119行审49号 申请执行人重庆市南川区规划和自然资源局，统一社会信用代码11500000MB1917021F，住所地重庆市南川区南大街89号。 法定代表人李玉梅，局长。 委托代理人封画、许旭东，该局工作人员。 被执行人重庆途瑞汽车修理有限责任公司，统一社会信用代码91500119592279796K，住所地重庆市南川区东城街道大铺子居委4组。 申请执行人重庆市南川区规划和自然资源局（简称南川区规资局）于2019年12月11日向本院申请强制执行规划自然[处罚决定]〔2019〕32号行政处罚决定。本院于同日立案后，于次日向被执行人重庆途瑞汽车修理有限责任公司（简称途瑞汽车修理公司）送达了合议庭组成人员告知书、案件听证告知书。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，2019年9月5日，南川区规资局对途瑞汽车修理公司未经批准非法占用土地修建汽车修理厂的行为予以立案查处。经调查确认，2012年3月途瑞汽车修理公司未经批准占用南川区东城街道大铺子居委一组土地修建汽车修理厂，2012年4月完工。2013年6月26日，该违法占地建设行为被原南川区国土资源和房屋管理局作出处罚决定，限期拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。随后对该公司在非法占用土地上修建的建筑物进行了拆除和复耕。2017年6月开始，途瑞汽车修理公司未经批准再次在复耕的土地上搭建钢架棚并硬化地面。经现场测量，该项目占地面积3204.03平方米（4.806亩，其中包含已办证面积1896.4平方米），建筑物占地面积1318.81平方米（不包括已办证面积），建筑面积1318.81平方米（不包括已办证面积）。占用土地类型为村庄725.12平方米、河流水面146.17平方米、耕地2332.74平方米。该项目用地范围在《南川区东城街道土地利用总体规划（2006-2020）》确定的一般耕地范围内，不符合土地利用总体规划，且未办理用地手续，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条之规定。 2019年9月18日，南川区规资局向途瑞汽车修理公司举送达了行政处罚告知书和行政处罚听证告知书，告知其存在的违法事实，拟对其作出行政处罚的理由及依据，并向其交待了陈述、申辩权，且告知其享有听证的权利及逾期不提出陈述、申辩及要求听证将承担的法律后果。途瑞汽车修理公司收到该处罚告知书及听证告知书后，在规定的期限内未提出陈述、申辩，亦未要求听证。2019年9月23日，南川区规资局依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款之规定作出规划自然[处罚决定]〔2019〕32号《行政处罚决定书》，限途瑞汽车修理公司在收到该处罚决定之日起15日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施1318.81平方米，恢复土地原状1318.81平方米，并告知如不服该处罚决定，可以在收到本处罚决定书之日起60内向重庆市规划和自然资源局或重庆市南川区人民政府申请行政复议，或者在收到本处罚决定之日起15日内向重庆市涪陵区人民法院提起诉讼。2019年9月29日，途瑞汽车修理公司收到前述处罚决定。 2019年10月15日，南川区规资局作出《履行行政处罚决定催告书》，告知途瑞汽车修理公司应在收到催告书之日起十日内履行处罚决定所确定的义务。途瑞汽车修理公司于2019年10月23日收到该催告书后仍未自动履行。2019年12月11日，南川区规资局向本院申请强制执行。 以上事实，有申请执行人提交的违法线索登记表、立案呈报表、被执行人的身份证明、询问笔录、占地类别情况说明、用地规划情况说明、新建房屋照片、现场勘验笔录及图纸、调查报告、违法案件审理记录及处理决定呈报表、房产证、营业执照、土地调整使用协议及收条、《行政处罚告知书》《行政处罚听证告知书》《履行行政处罚决定催告书》及相关送达凭证等证据在案佐证。 本院认为，《中华人民共和国土地管理法》（2004年修正版）第四十三条第一款规定：“任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地；……”第四十四条第一款规定：“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。”本案中，途瑞汽车修理公司修建厂房，依法应当申请使用国有土地，向有批准权的县级以上人民政府土地行政主管部门提出建设用地申请，经土地行政主管部门审查，报本级人民政府批准。而途瑞汽车修理公司占用的土地属于农村集体土地，没有经过法定程序被征收为国有。途瑞汽车修理公司未办理农用地转用审批手续，其行为应当受到处罚。申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》（2004年修正版）第七十六条第一款之规定，限途瑞汽车修理公司在收到处罚决定之日起15日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，事实清楚、适用法律正确。同时，申请执行人在作出处罚决定前，依法送达了行政处罚告知书和行政处罚听证告知书，保障了途瑞汽车修理公司的陈述、申辩权及听证权。处罚决定作出后，依法向途瑞汽车修理公司进行了送达。在申请强制执行前，依法进行了催告，程序合法。现途瑞汽车修理公司未在法定期限内申请复议和提起诉讼，又不履行处罚决定确定的义务，申请执行人的强制执行申请应予准许。参照《最高人民法院关于在征收拆迁中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》(法[2014]191号)的精神，“裁执分离”有利于发挥司法专业优势，对明确司法与行政的职能定位，确保执行工作顺利高效推进意义重大。因此本案由南川区规资局组织实施，有利于确保强迁工作顺利高效推进，符合前述通知精神。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下： 对重庆市南川区规划和自然资源局作出的规划自然[处罚决定]〔2019〕32号行政处罚决定准予强制执行，由重庆市南川区规划和自然资源局组织实施。 本裁定送达后发生法律效力。 审 判 长  秦 伟 审 判 员  周仁敏 审 判 员  冯 超 二〇二〇年四月一日 法官助理  袁钦明 书 记 员  兰 宇
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0391执1614号申请执行人：袁僮潞，女，1984年4月7日生，汉族，住江苏省徐州经济技术开发区。被执行人：钟建辉，男，1983年12月28日生，汉族，住江西省瑞金市。被执行人：钟敏军，男，1992年4月10日生，汉族，住江西省瑞金市。申请执行人袁僮潞与被执行人钟建辉、钟敏军、易如国际文化有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月9日作出（2019）苏0391民初2743号民事调解书，根据该调解书：一、钟建辉于2019年10月31日前给付袁僮潞借款本金100000元；于2020年1月1日前给付袁僮潞借款本金100000元及利息7100元；二、如果钟建辉有任一期未能按时足额履行，袁僮潞有权就剩余欠款一并申请执行，并有权自2020年1月1日起按照年息24%计算逾期付款利息；三、钟敏军、易如国际文化有限公司对上述欠款承担连带担保责任；四、案件受理费、保全费合计3727.5元。该调解书已发生法律效力，因钟建辉、钟敏军、易如国际文化有限公司未履行生效法律文书所确定的付款义务，袁僮潞申请以钟建辉、钟敏军为被执行人，本院于2019年11月7日立案执行，执行标的204555元。本院在执行过程中，依法向被执行人钟建辉、钟敏军邮寄送达了执行通知书、财产申报表、限制高消费令，被执行人未主动履行，本院将其纳入失信被执行人名单。本院依法通过司法查控系统查询了被执行人钟建辉、钟敏军名下房产、车辆、银行存款等信息，扣划被执行人钟建辉银行存款共计1424.12元。查封被执行人钟建辉名下车牌号为京Ｍ×××××号车辆，并查明被执行人钟建辉原名下京Ｎ×××××号车辆已于2019年4月23日过户他人。轮候查封被执行人钟建辉所有的坐落于象湖镇××大道××花园××号、××镇××大道××花园××号、××镇××大道××花园××号、××镇××大道××花园××号、××镇内环路××房产。上述车辆因未实际控制、房产系轮候查封均暂时无法处置。未查询到被执行人有可供执行的财产线索。本院委托被执行人所在辖区法院调查被执行人相关财产线索，亦未发现有可供执行的财产线索。本案执行到位金额为1424.12元。本院向申请执行人告知了本案的办理过程及结果，并书面告知因被执行人暂时无可供执行之财产，拟终结本案此次执行程序，本院向申请执行人告知在发现被执行人有财产可供执行时可以申请恢复执行。本院认为，被执行人钟建辉、钟敏军暂无可供执行的财产，案件未能有效执结，可以终结本次执行程序，在被执行人有财产可供执行时恢复执行，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  庞玉石审 判 员  韩 军代理审判员  潘子龙二〇二〇年四月二十九日书 记 员  白 冰
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0111民初8678号原告：宋义军，男，1973年3月13日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区，委托诉讼代理人：李源清，上海赢火虫律师事务所律师，特别授权代理。被告：许**，男，1976年10月23日出生，汉族，户籍地：湖北省武汉市洪山区，原告宋义军与被告许**委托合同纠纷一案，本院于2018年08月29日立案受理后，依法适用普通程序，由本院审判员向真担任审判长，与人民陪审员张明、人民陪审员吴小蕊组成合议庭，于2019年3月14日公开开庭进行了审理。原告宋义军的委托诉讼代理人李源清到庭参加诉讼，被告许**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宋义军向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付款项200万元；2、被告以本金200万元为基准按银行同期贷款利率向原告支付利息自2016年10月1日起至判决生效之日止（暂时计算至2018年9月30日按年利率4.75%计算为19万元）。事实和理由：2016年6月6日，原告购得湖北荆禾源置业有限公司开发的位于沙市区××路的《水岸阳光》住宅小区五套并在房地局备案。分别是水岸阳光2栋1单元31层1-3102号、2栋1单元24层1-2403号、2栋1单元30层1-3002号、6栋1单元1层1-105号、6栋1单元3层1-305号。2016年6月14日，应被告要求，原告将上述5套房屋交给被告售出，总价不低于200万元，不足部分由被告补足，后被告将全部房屋售出，但售房款至今未支付给原告。原告多次催促无果，故诉至法院。被告许**经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，也未提交书面、口头答辩材料及任何证据，本院视为其放弃举证、质证以及答辩等诉讼权利，应承担举证不能的法律责任。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，包括：五份分别为《水岸阳光》小区2栋1单元31层1-3102号、2栋1单元24层1-2403号、2栋1单元30层1-3002号、6栋1单元1层1-105号、6栋1单元3层1-305号的《商品房买卖合同》（预售），商品房备案信息查询结果，《承诺书》，《股份转让协议书》等。经本院依法审查，对具有真实性、合法性、关联性的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年6月6日，原告宋义军与湖北荆禾源置业有限公司签订了五份《商品房买卖合同（预售）》，约定宋义军购买湖北荆禾源置业有限公司五套商品房，房屋位于荆洲市沙市区××北路水岸阳光住宅小区，分别为2栋1单元31层1-3102号、2栋1单元24层1-2403号、2栋1单元30层1-3002号、6栋1单元1层1-105号、6栋1单元3层1-305号。2016年6月14日，被告许**（承诺人、甲方）与原告宋义军（被承诺人、乙方）签订《承诺书》一份，约定：1、甲方许**负责将乙方宋义军名下位于水岸阳光小区的五套房产代为销售，销售周期约为三个月（截止2016年9月30日之前）销售金额不低于200万（五套总价），不足部分由许**补足；2、乙方须在销售期间配合甲方撤案，完成销售后，甲方须将销售额支付给乙方；3、甲方须在2017年12月31日之前将水岸阳光2栋3004号房网签给乙方。2019年4月8日，荆州市房产管理局市场管理科出具《商品房备案信息查询结果》，载明：宋义军原有位于荆州市沙市区××路水岸阳光住宅小区2栋1单元2403、3002、3102号和6栋1单元105、305号房屋的《房屋买卖合同》均已撤消。2019年5月16日，荆州市住房和城乡建设局政策法规科向本院提交《商品房备案信息查询结果》，载明：宋义军原有位于荆州市沙市区××路水岸阳光住宅小区2栋1单元2403、3002、3102号和6栋1单元105、305号房屋的《房屋买卖合同》（备案号依次为20160600274、20160600277、20160600275、20160600273、20160600271）均已撤消，相关房屋现均已重新销售并签约备案，其中：2栋1单元2403号的现购房人为黄露（身份证号：），其购房合同备案号为20160900880，签约备案时间为2016年9月18日；2栋1单元3002号的现购房人为程琛（身份证号：），其购房合同备案号为20160900024，签约备案时间为2016年9月1日；2栋1单元3102号的现购房人为崔正乾（身份证号：），其购房合同备案号为20160900337，签约备案时间为2016年9月8日；6栋1单元105的现购房人为杨倩（身份证号：），其购房合同备案号为20170100772，签约备案时间为2017年1月12日；6栋1单元305号房的现购房人为程浪浪（身份证号：），其购房合同备案号为20161200361，签约备案时间为2016年12月7日。本院认为，原告宋义军与被告许**签订的《承诺书》是双方在协商一致的基础上自愿签订的，系双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，对双方具有法律约束力，双方应依约享有权利、履行义务。宋义军已配合许**在销售期间撤消备案，并将房屋交付给许**销售，许**将房屋销售后未依约支付销售款项构成违约，原告请求被告支付销售款项200万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告许**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃诉讼权利，不影响本院在查明事实的基础上依法判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告许**于本判决生效之日起十日内向原告宋义军支付销售款2000000元及利息（自2016年10月1日起至本判决生效之日止，以2000000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、驳回原告宋义军的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24320元，公告费560元，由被告许**负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  向 真人民陪审员  吴小蕊人民陪审员  张 明二〇二〇年四月二十一日书 记 员  祝姗姗
河北省赞皇县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0129执保19号 关于甄凯申请执行张昆明民间借贷纠纷一案，本院于2020年04月03日立案执行，并于2020年4月10日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十日
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀民申2567号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘存良，男，1984年4月22日出生，汉族，住河北省文安县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：尚培华，女，1984年8月20日出生，汉族，住河北省文安县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：贾振山，男，1974年6月26日出生，汉族，住河北省香河县安抚区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李金龙，男，1961年2月19日出生，汉族，住河北省香河县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：香河三星曲木厂，住所地河北省香河县淑阳工业园区。经营者：李金龙，男，1961年2月19日出生，汉族，住河北省香河县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：苏景芝，女，1963年10月16日出生，汉族，住河北省香河县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘丙林，男，1973年9月25日出生，汉族，住河北省无极县。二审被上诉人（一审被告）：宋国明，男，1986年2月26日出生，汉族，住河北省香河县。二审被上诉人（一审被告）：香河县大发五金配件门市部，住所地河北省香河县淑阳镇新开大街东段北侧。经营者：宋国明，男，1986年2月26日出生，汉族，住河北省香河县。二审被上诉人（一审被告）：秦金华，女，1984年10月28日出生，汉族，住河北省河北省香河县。二审被上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地河北省廊坊市广阳区新华路139号。负责人：杨卫兵，该公司总经理。再审申请人刘存良、尚培华因与被申请人贾振山、李金龙、香河三星曲木厂、苏景芝、刘丙林及二审被上诉人宋国明、香河县大发五金配件门市部、秦金华、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司财产损害赔偿纠纷一案，不服河北省廊坊市中级人民法院（2019）冀10民终1132号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘存良、尚培华申请再审称，1.原审法院认定“涉案火灾的起火点位于刘存良租赁的库房内，该库房归刘存良使用、管理，刘存良为涉案火灾的直接责任人”，认定事实错误。本事故的起火点所在库房虽为刘存良租赁使用，但是本案火灾起火原因为电气故障，因此认定案件责任的关键是电气故障的责任主体和产生电气故障的原因，本案的当事人都是库房电路的所有者和使用者，电路为一个串联的系统，在该电路系统中任何一个使用者的电气故障都可能导致串联的电路出现故障，从而引发起火，但在本案庭审中并无任何证据证明引发本事故的电气故障是由于刘存良使用、管理的，因此不能认定刘存良为事故的直接责任人。2.一、二审法院以没有租户通知李金龙存在电线、电表、电闸等问题，认定李金龙不承担维护、管理责任，无任何事实和法律依据。本案火灾原因是电气故障，电气故障原因包括电路老化以及管理不善，因此，对于火灾的发生，李金龙作为出租人有着不可推卸的责任。同时李金龙向刘存良、刘丙林、夏和平等租户出租的库房未经消防验收，房屋建造存在重大安全隐患，不具备法律要求的出租条件。并且，李金龙疏于安全管理，对于火灾的预防以及火灾发生后防止损失的扩大均有重大责任。因此，李金龙应对本次火灾事故承担主要责任。3.一、二审法院无任何证据证明刘存良租用仓库业务为夫妻共同经营，仅因为二人为夫妻关系而认定“刘存良租用的发生火灾的仓库应属夫妻共同经营”，就判决尚培华与刘存良共同承担责任，缺少依据。4.贾振山在明知库房未经消防验收，存在重大安全隐患的情况下仍承租，其自身对本次事故也是有责任的，应对此事故造成的损失承担相应的责任。综上，原审判决认定事实不清、适用法律错误，请求依法再审。本院经审查认为，根据廊坊市香河县公安消防大队作出的火灾事故认定书及各方当事人陈述，涉案火灾的起火地点位于刘存良租赁的库房内，起火原因为电气故障引燃该处可燃物引发火灾。该库房由刘存良管理、使用，原审法院认定刘存良系火灾的直接责任人并无不当。根据原审查明的事实，刘存良认可如果租户发现电线、电表、电闸等电气问题，由租户通知李金龙进行维护，本案火灾发生前，并没有租户发现上述问题并通知李金龙，原审法院认定李金龙已经尽到了相应义务，并无不妥。涉案库房虽未经消防验收，但本案并无证据证明火灾的发生与涉案库房未经消防验收这一事实存在因果关系，因此，刘存良以涉案库房未经消防验收，要求李金龙承担责任，理据不足。刘存良关于贾振山明知库房未经消防验收存在安全隐患的情况下仍承租，存在过错，应承担相应责任的理由，亦不能成立。根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条的规定，夫妻在婚姻关系存续期间生产、经营的收益归夫妻共同所有。本案中，刘存良经营涉案库房的收益发生于刘存良与尚培华夫妻关系存续期间，且双方并没有对夫妻共同财产另行约定，产生的收益为夫妻二人共同所有，因此，对于因库房发生火灾造成的损失属于二人共同债务，原审法院判决尚培华与刘存良共同承担责任，并无不当。综上，刘存良、尚培华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘存良、尚培华的再审申请。审判长  李冠霞审判员  张志刚审判员  郭宝永二〇二〇年四月三十日书记员  孟祥辉
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0111刑初200号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人吴兴波，男，汉族，1993年8月12日出生，因本案于2019年9月3日被刑事拘留，同年9月10日被取保候审。公诉机关以洪检二部刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告人吴兴波犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年9月2日22时17分，被告人吴兴波酒后驾驶鄂Ｂ×××××黑色“大众”牌小型汽车，沿武汉市洪山区虎泉街由西向东行驶至虎泉街武商量贩门前处时，被民警查获。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人吴兴波送检血液中检出乙醇浓度为86.73mg/100ml。公诉机关认为被告人吴兴波具有自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人吴兴波拘役一个月，并处罚金人民币三千元。被告人吴兴波对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴兴波犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人吴兴波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘玉飞二〇二〇年四月十日书记员  陈安磊
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2010）浙0424民初948号 原告：嘉兴银行股份有限公司海盐支行，住所地：浙江省海盐县武原街道新桥北路166－9和166－10号。统一社会信用代码：91330424595765191J。 负责人：刘海峰，该支行行长。 委托诉讼代理人：郭娟娟，浙江海威特律师事务所律师。 被告：庄磊，男，1989年10月6日出生，汉族，住内蒙古通辽市开鲁县。 原告嘉兴银行股份有限公司海盐支行诉被告庄磊金融借款合同纠纷一案，向本院起诉，请求判令：1、被告庄磊立即归还原告借款本金138957.69元，利息（包含逾期利息、复息）2303.32元，（利息暂算至2020年2月18日，以后利息按合同约定计付至本金还清之日止），暂计本息141261.01元；2、并支付原告为实现债权支付的律师代理费8063元；3、被告承担本案全部诉讼费用。本院于2020年3月6日受理后，依法适用简易程序公开审判，并于同年4月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭娟娟到庭参加诉讼，被告庄磊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本案相关情况 被告未答辩，下列情况依据原告提供的证据及陈述查明： 一、个人自助循环贷款最高额借款（担保）合同签订时间及合同号：2018年6月25日，2018年9061个借字第信00196号。 二、借款人：庄磊。 三、借款最高额度：200000元。 四、借款期限：自2018年6月25日起至2021年4月25日止。在此期限和借款最高额度内，借款人可多次提取借款并循环使用，但每笔借款的使用期限自提款之日至归还之日最长不超过六个月。 五、借款利率：年利率9%。如未按期归还贷款本息的，可根据逾期金额、逾期天数计收逾期利息，按约定利率上浮50%计收至债务全部清偿之日止，并可提前收回部分或全部已发放的贷款。 六、还款方式：按月结息，利息支付日为每季末月的20日，到期还本付息。 七、借款发放情况：原告根据个人自助循环贷款最高额借款（担保）合同共计发放借款19期给庄磊。 八、违约情况：截止2020年2月18日，结欠借款本金138957.69元、利息2303.32元。 九、实现债权费用约定情况：按合同约定律师代理费8063元由被告方承担。 裁决结果 原告嘉兴银行股份有限公司海盐支行与被告庄磊签订个人自助循环贷款最高额借款（担保）合同合法有效。原告依约发放给被告借款后，被告理应按约还本付息。现被告未按约还本付息，应承担相应的民事责任。原告诉请要求被告庄磊立即归还原告借款本金138957.69元，利息（包含逾期利息、复息）2303.32元，（利息暂算至2020年2月18日，以后利息按合同约定计付至本金还清之日止），暂计本息141261.01元，符合法律规定，本院予以支持。至于原告为实现债权支付的律师代理费8063元，符合当事人约定且不违反法律规定，数额亦合理，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告庄磊归还原告嘉兴银行股份有限公司海盐支行借款本金138957.69元，利息（包含逾期利息、复息）2303.32元，（利息暂算至2020年2月18日，以后利息按合同约定计付至本金还清之日止），暂计本息141261.01元； 二、被告偿付原告为实现债权支付的律师代理费8063元；以上款项，由被告于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1643元，财产保全费1270元，合计2913元，由被告庄磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起MACROBUTTONNoMacro二年内向本院申请执行。 审判员  许云峰 二〇二〇年四月十六日 书记员  徐雪薇 ??5?
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1726执215号申请执行人刘云涛，男，1982年12月19日出生，汉族，大专文化，农民，住鄄城县。被执行人殷顺杰，男，1968年11月2日出生，汉族，高中文化，鄄城县供电公司员工，住鄄城县。本院在执行申请人刘云涛申请执行被执行人殷顺杰民间借贷纠纷一案中，本院于2019年12月17日作出的（2019）鲁1726民初3013号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人刘云涛于2020年1月17日申请强制执行，本院于2020年1月17日立案执行。执行过程中，本院于2020年1月17日通过司法专邮向被执行人殷顺杰邮寄送达执行通知书、报告财产令、逾期履行风险告知书，通知被执行人殷顺杰履行法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的后果，并责令其报告详细财产情况。被执行人殷顺杰至今未自动履行。本院于2020年1月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人殷顺杰名下银行存款、互联网银行、工商登记、证券信息及车辆登记，未发现被执行人有存款、车辆以及证券。本院于2020年3月3日通过鄄城房产服务中心查询了被执行人名下房地产登记信息，查明被执行人名下无房产登记记录。本院于2020年4月8日作出（2020）鲁1726执215号限制消费令，对被执行人殷顺杰限制高消费。本院于2020年1月17日申请执行人刘云涛发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人刘云涛未能提供相应财产线索。本院于2020年4月8日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人刘云涛同意终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结鄄城县人民法院（2019）鲁1726民初3013号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的77800元，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，到本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 崔 浩审判员 陈 金二〇二〇年四月八日书记员 霍崇卓
江苏省溧阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0481执188号杨洪庆：陈田松与杨洪庆土地承包经营权流转纠纷一案，申请执行标的共计973元。经本院立案执行，现已强制执行到位973元。本院已将该款发放给陈田松，至此，陈田松向本院申请执行的溧阳市农村土地承包仲裁委员会（2018）溧农裁第61号裁决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十四日
浙江省安吉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0523刑初152号 公诉机关浙江省安吉县人民检察院。 被告人莫水豹，男，1967年4月5日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地浙江省安吉县，现住安吉县。2017年6月因赌博被安吉县公安局处以罚款人民币四百元，2018年9月因赌博被安吉县公安局处以行政拘留五日。2020年1月17日因涉嫌犯开设赌场罪被安吉县公安局刑事拘留，同年1月22日被取保候审。现居家候审。 安吉县人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕304号起诉书指控被告人莫水豹犯赌博罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院于2020年4月10日立案后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省安吉县人民检察院指派检察员叶昕出庭支持公诉，被告人莫水豹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安吉县人民检察院指控： 2019年6月至2020年1月间，被告人莫水豹分别在位于安吉县的自己家中、和位于安吉县的金某家中，以营利为目的，组织多人以摇骰子猜单双的方式聚众赌博，并从中抽头渔利约人民币二万元。 案发后，被告人莫水豹自动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，并退还赃款人民币二万元。 被告人莫水豹对指控的犯罪事实和证据没有异议，在审查起诉阶段自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人莫水豹在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人莫水豹的供述与辩解，证人方某、程某、李某、帅某、卞某、徐某等人的证言，检查笔录、辨认笔录、现场勘验笔录、现场照片、辨认照片，受案登记表、检查证、人口信息、扣押决定书及清单、到案经过、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人莫水豹以营利为目的，聚众赌博，从中抽头渔利，其行为已触犯刑律，构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人莫水豹自动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实，系自首，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，且签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚；被告人莫水豹退缴了赃款，酌情从轻处罚。为维护社会管理秩序，打击刑事犯罪活动，结合被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害性和认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人莫水豹犯赌博罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人莫水豹退缴的非法所得人民币二万元，予以没收，由暂扣机关（安吉县公安局）上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  章爱民 二〇二〇年四月十七日 书记员  蒋丹妮
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保757号申请人：李明杰。被申请人：钟美莲。被申请人：黄海勇。本院在审理申请人李明杰与被申请人钟美莲、黄海勇民间借贷纠纷一案中，申请人李明杰于2020年4月22日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人钟美莲、黄海勇银行存款174000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人李明杰已提供保函担保。本院经审查认为，申请人李明杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人钟美莲、黄海勇银行存款174000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年四月二十二日书记员  伍楚秀
四川省芦山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1826民初85号 原告：**，男，1973年4月30日出生，汉族，重庆市合川区人，住重庆市合成区。 被告：郭兵，男，1970年5月13日出生，汉族，重庆市合川区人，住重庆市合川区。 委托诉讼代理人：钟兵，四川兆盛律师事务所律师。 第三人：邹万涛，男，1963年6月18日出生，汉族，重庆市合川区人，住重庆市合川区。 原告**与被告郭兵、第三人邹万涛执行异议之诉一案，本院于2020年2月3日立案。2020年4月23日，原告**经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告**撤诉处理。 案件受理费6,754元，由原告**负担。 审判长  杨晓东 审判员  何俊超 审判员  马 骏 二〇二〇年四月二十六日 书记员  刘雨凡
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初647号原告：杨海，男，1969年12月13日生，汉族，住扶沟县。委托诉讼代理人：霍爱本，扶沟县聚正法律服务所法律工作者。被告：王亚军，男，1989年12月7日生，汉族，住扶沟县。委托诉讼代理人：史水舟，扶沟县鼎正法律服务所法律工作者。原告杨海诉被告王亚军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。2020年4月13日，原告杨海及其委托诉讼代理人霍爱本经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杨海撤诉处理。案件受理费25元，由原告杨海负担。审判员  孙志华二〇二〇年四月十三日书记员  姚志飞
山西省汾阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1182民初28号 原告：赵菁菁，汾阳市阳城乡东龙关村居民。 被告：赵炳岩，汾阳市文峰街道办事处居民。 被告：阳光财产保险股份有限公司吕梁中心支公司，住所地吕梁市离石区丽景街城镇中学南侧。 负责人：武军伟。 原告赵菁菁与被告赵炳岩、阳光财产保险股份有限公司吕梁中心支公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，原告赵菁菁于2020年4月1日以与二被告协商处理保险理赔事宜为由向本院提出撤回对二被告的起诉。 本院认为，原告因与二被告协商处理保险理赔事宜而申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵菁菁撤回对被告赵炳岩、阳光财产保险股份有限公司吕梁中心支公司的起诉。 案件受理费减半收取39元，由原告赵菁菁负担。 审判员  边鑫 二〇二〇年四月二日 书记员  王鑫 第2页共2页
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初1826号原告：刘芳芳，女，汉族，1983年7月5日出生，住许昌市魏都区。被告：河南大中元医药有限公司，住所地：许昌市颍昌路175号。法定代表人：郑小伟，任公司执行董事。本院在审理原告刘芳芳诉被告河南大中元医药有限公司劳动争议纠纷一案中，本院于2020年4月13日立案。原告刘芳芳于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘芳芳撤回对被告河南大中元医药有限公司的起诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘芳芳撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告刘芳芳负担。审判员  吴真真二〇二〇年四月三十日书记员  王盈博
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1129执191号申请执行人：蒋凤庭，男，1982年3月17日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：李文华，男，1984年11月15日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。申请执行人蒋凤庭与被执行人李文华民间借贷合同纠纷一案，**瑶族自治县人民法院作出（2019）湘1129民初2195号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李文华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋凤庭于2020年2月18日向本院提出执行申请，本院于2020年2月18日立案执行。2020年2月18日，本院向被执行人李文华送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未实际履行。本院于2020年2月18日发起了总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况，于2020年2月25日向**瑶族自治县自然资源局进行了查询，于2020年2月25日向永州市住房公积金管理中心**管理部及中国人寿保险股份有限公司**支公司进行了查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。于2020年4月17日到被执行人户籍所在地调查，也未发现有可供执行财产。上述执行情况，本院于2020年4月21日通过约谈告知了申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院对申请执行人进行了约谈，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月21日，经本院采取上述执行行为。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  王江平审判员  李彦鸿审判员  石燕娥二〇二〇年四月二十一日书记员  钟贵娟
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0203执236号申请执行人陈莉，女，1976年7月23日生，汉族，无职业，住六枝特区塔山街道办聚福新苑小区3栋12-3室，公民身份号码520203197607234326。被执行人张小平，女，1976年8月14日生，彝族，个体户，住六枝特区银壶社区六十五处居委会六十五处12栋105号，公民身份号码520203197608140524。申请执行人陈莉依据发生法律效力的贵州省六枝特区人民法院于2019年11月4日作出的（2019）黔0203民特8号民事裁定书，于2020年3月10日向六枝特区人民法院申请执行张小平司法确认调解协议有效一案，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，执行员于2020年3月13日向被执行人张小平送达了执行通知书、限制消费令等相关法律文书，责令被执行人张小平：一、支付申请执行人借款87,000元；二、承担执行费1,205元；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人张小平收到执行通知书后，于2020年3月31日与申请执行人陈莉达成分期付款的和解协议，由被执行人张小平从2020年5月起每月至少支付1,500元，在三年内履行完毕。由于分期付款时间较长，经本院组成合议庭进行评议，同意本案可终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2019）黔0203民特8号民事裁定书的执行。若被执行人未按和解协议按时履行，申请执行人可在知道之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付昭俊审判员  陈太刚审判员  王永刚二〇二〇年四月二十九日书记员  王 崑
广东省恩平市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0785执108号 黄锡欢： 本院在执行被执行人黄锡欢金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）粤0785民初1903号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应向本院补缴受理费，现已履行完毕，本案执行完毕结案。 二〇二〇年四月十五日
四川省都江堰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0181刑初145号 公诉机关四川省都江堰市人民检察院。 被告人高旭，男，1984年2月23日出生，汉族，大学专科，户籍所在地四川省都江堰市，住都江堰市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年4月3日被都江堰市公安局刑事拘留；2019年4月4日被都江堰市公安局变更强制措施为取保候审。 都江堰市人民检察院以都检二部刑诉［2020］103号起诉书指控被告人高旭犯危险驾驶罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序于2020年4月22日公开开庭进行审理。都江堰市人民检察院指派检察员邱敬雯出庭支持公诉，被告人高旭到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年3月24日晚，被告人高旭饮酒后驾驶川Ａ×××××东风雪铁龙牌小型轿车由都江堰市彩虹大道往文荟路羊叉村方向行驶。当日21时40分许，高旭驾车行至羊叉村路段时，被都江堰市公安局民警挡获，经对其进行呼气酒精含量检测，显示酒精含量为189ｍｇ／100ｍＬ，随后高旭被带往都江堰市第二人民医院提取血样。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所检验，被告人高旭的血液样品乙醇浓度为193.0±9.1ｍｇ／100ｍＬ，属于醉酒状态。被告人高旭到案后如实供述上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人高旭在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人高旭具有坦白情节，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定处罚，建议对被告人高旭判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2,000元。 被告人高旭对都江堰市人民检察院指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，在值班律师的参与、援助下，听取了在场律师的法律意见后自愿认罪认罚，同意使用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人高旭在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人高旭到案后，如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，且签字具结，本院予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人高旭犯危险驾驶罪，判处有拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（所判罚金限被告人高旭于判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 林 昊 二〇二〇年四月二十二日 书记员 申方敏 附：本案适用《中华人民共和国刑法》条文 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1127执恢199号 申请执行人刘永生，男，1970年2月21日出生，住现住上海市青浦区。 被执行人吴军，男，1971年11月1日出生，住景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人刘永生与被执行人吴军民间借贷纠纷一案中，申请执行人根据（2015）丽景商初字第00115号民事判决书申请执行，本院向被执行人吴军发出执行通知书，责令被执行人吴军履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人30000元并支付相应利息。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，约定分期履行，申请执行人于2020年4月22日向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿撤回执行申请，不违反有关法律规定，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙1127执恢199号案终结执行。 申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈建毅 审 判 员  黄伟芳 人民陪审员  占汇波 二〇二〇年四月三十日 代书 记员  雷庭婷
浙江省海盐县人民法院 案 件 执 结 通 知 书 （2020）浙0424执恢186号 浙江海盐农村商业银行股份有限公司 张秀罗： 浙江海盐农村商业银行股份有限公司申请执行张秀罗金融借款合同纠纷执行一案，申请执行标的为77893.66元，于2020年4月8日立案执行。在执行过程中，申请执行人书面确认被执行人履行了全部义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十日