河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0527民初639号原告：张志锋，男，汉族，1986年3月16日生，住内黄县。委托诉讼代理人：王伟，河南高陵律师事务所律师。被告：贾彪，男，汉族，1990年7月11日生，住内黄县。被告：安阳天恒运输有限公司，住所地：安阳市龙安区文昌大道馨源商务酒店院内。法定代表人：苏献国，职务：总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地：安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：牛江良，职务：总经理。委托诉讼代理人：李勇，河南兴邺律师事务所律师。原告张志锋与被告贾彪、安阳天恒运输有限公司（以下简称天恒运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人保财险安阳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告张志锋及其委托诉讼代理人王伟、天恒运输公司的法定代表人苏献国、人保财险安阳市分公司的委托诉讼代理人李勇到庭参加诉讼，被告贾彪经传票本院合法传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张志锋向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告各项损失为182847.3元;2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月9日,被告一驾驶豫Ｅ×××××重型自卸货车由内黄县马上乡宏安商砼站石料仓库内出仓库时与原告相撞,该事故造成原告受伤。该事故经内黄县公安局交警大队认定,被告一负事故的全部责任,豫Ｅ×××××货车的登记车主是内黄天恒运输有限公司(该公司在2014年7月10日变更公司名称为安阳天恒运输有限公司),该车在被告三处投有交强险和商业险。2019年4月8日内黄县人民法院判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费及伙食补助费,其他费用原告多次找被告协商未果。原告依法向法院起诉,请求人民法院依法判如所请。被告贾彪未到庭、未答辩。被告天恒运输公司辩称：第一、事故车辆挂靠在我司名下，我司是名义车主，实际车主是贾彪，该车的营运权所有权都是贾彪，我司不承担赔偿责任。根据侵权法的相关规定，我司不是侵权人，不承担赔偿责任。第二、该涉案车辆事故发生在保险期内应当由保险公司承担赔偿责任，我司仅仅是名誉车主不承担诉讼费。被告人保财险安阳市分公司辩称：第一、本案原告损失已经贵院判过一次，对于重复主张的不应再次支持。第二、本案已经贵院及安阳市人民法院对本案事实依法予以认定，通过上次审理，完全可以证实我公司不应当承担本案商业三者险的赔偿责任。我司仅在赔偿限额内承担赔偿责任。第三、原告诉请数额过高，质证时发表意见。第四、不承担本案的诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2018年11月9日3时许，被告贾彪驾驶豫Ｅ×××××重型自卸货车，由内黄县马上乡宏安商砼站石料仓库内出仓库时，与原告张志锋相撞发生事故，造成张志锋受伤。内黄县公安交通警察大队经处理后作出内公交认字（2018）第161号道路交通事故认定书，认定被告贾彪负事故的全部责任，张志锋无责任。事故车辆豫Ｅ×××××重型自卸货车的所有人系被告贾彪，该车挂靠在被告天恒运输公司。被告人保财险安阳市分公司承保了事故车辆豫Ｅ×××××的交强险和限额为1000000元的商业三者险，事故发生在保险期间。该车辆为营运车辆，事故发生时，被告贾彪未取得有效的从业资格证。事故发生后，原告张志锋在内黄县中医院抢救治疗，花费1855.13元，因伤情严重，随转入安钢职工总医院住院治疗，住院时间2018年11月9日至2018年12月19日，住院40天，花费医疗费88527.43元，入院诊断为：1、右大腿皮肤广泛脱套伤；2、创伤性休克；3、右膝皮肤挫裂伤；4、颈部皮肤切割伤。原告已于2019年2月就住院期间的损失在内黄县人民法院提起诉讼，法院作出（2019）豫0527民初990号民事判决书，判决结果：一、限本判决生效后十日内被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司赔偿原告张志锋物质性损失共计23568元；二、限本判决生效后十日内被告贾彪赔偿原告张志锋物质性损失共计71182.56元，被告安阳天恒运输有限公司对此赔偿承担连带赔偿责任；三、驳回原告张志锋的其他诉讼请求。后被告贾彪不服判决，上诉至安阳市中级人民法院，中院于2019年7月2日作出（2019）豫05民终3071号民事判决书，判决结果为：驳回上诉，维持原判。被告贾彪在该事故中为原告垫付的12000元医疗费已在上述案件中予以折抵，被告人保财险安阳市分公司已将判决款项履行完毕。原告张志锋出院后经内黄县人民法院委托于安阳民众法医临床司法鉴定所评定伤残等级，结果如下：1、被鉴定人张志锋右大腿脱套伤及右膝关节半月板、肌腱韧带、血管、神经损伤手术治疗后，右膝关节功能障碍，该损伤导致的后果构成十级伤残。2、被评估人张志锋护理期限为90日，营养期限为60日。鉴定费1300元。原告张志锋的父亲张学文生于1958年8月17日、母亲卞银秀生于1955年9月25日、儿子张伊恪生于2010年8月7日、女儿张伊微生于2007年12月22日。张志锋父母生育子女2人，女儿张志娟、儿子张志锋。本院认为，关于本案的事故责任，被告贾彪驾驶机动车与原告张志锋发生交通事故，造成原告张志锋受伤，公安交通管理部门认定贾彪负事故的全部责任，张志锋无责任，并无不当，本院依法予以确认。关于本案的民事赔偿责任，依据《中华人民共和国侵权责任法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定及（2019）豫05民终3071号民事判决书认定的事实，原告张志锋诉请本案的损失，首先应由被告人保财险安阳市分公司在剩余交强险限额内赔偿原告的损失，剩余损失再由被告贾彪赔偿原告。关于原告张志锋诉请医疗费问题，因原告在本次诉讼中并未提交任何治疗病情支出费用的证据，故本院无法支持该项诉请，如系原告因本次事故导致的实际损失，原告可待有有效证据后另行主张。关于原告张志锋诉请的误工费问题，原告诉请误工损失按照其户籍标准按照（2019）河南省农村居民农林牧渔标准计算并无不当，予以支持。但原告张志锋诉请误工期限计算至定残前一日不当，虽因事故导致十级伤残，但并未提交相关证据证明原告因伤残持续误工354日，故本院无法支持其诉请，依据原告本人的实际病情及公安部发布的三期评定规范A10.4、10.5、10.9规定，酌定原告误工期限为180日，扣除已主张的40日后为140日。关于原告张志锋诉请护理期、营养期的问题，该鉴定机构有鉴定资质，出具的鉴定报告公平公正合法，本院予以认可，但该鉴定意见是综合整个病情的考量，并非仅仅是出院后的部分，原告诉请时间过长，扣除已主张的护理期、营养期后为50日、20日。关于原告张志锋诉请的精神抚慰金问题，张志锋因本次事故造成十级伤残，诉请精神抚慰金并无不当，经本院审查，（2019）豫0527民初990号案件中原告并未主张该项损失，不存在重复主张的情形，故本院予以支持。综上所述，原告请求各被告承担赔偿责任的诉请应予支持。依据法律规定并结合有效证据，原告的损失如下：1.营养费400元（20天×20元/天）；2.误工费14569.2元（140天×121.41元/天）；3.护理费6257元（125.14元/天×50天）；4.伤残赔偿金63748.38元（31874.19元/年×20年×0.11）；5.精神抚慰金5000元；6.被扶养人生活费52158.03元（长女需抚养6.04年、抚养费6338.72元，长子需抚养8.66年、抚养费9088.30元，父亲需扶养19年、扶养费19939.69元，母亲需扶养16年、扶养费16791.32元）；7.鉴定费1300元；共计143432.61元。由被告人保财险安阳市分公司在交强险的死亡伤残赔偿金限额内赔付原告96432元，下余47000.61元由被告贾彪赔偿原告。原告诉请中计算不当及缺乏依据的部分不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：限本判决生效后十日内被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司赔偿原告张志锋物质性损失共计96432元；二、限本判决生效后十日内被告贾彪赔偿原告张志锋物质性损失共计47000.61元，被告安阳天恒运输有限公司对此赔偿承担连带赔偿责任；三、驳回原告张志锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1978元，由原告张志锋承担403元，被告贾彪承担1575元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  李红亚二〇二〇年四月二十三日书记员  张一静