浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执异24号 异议人：范旭光，男，1956年8月23日出生，汉族，住兰溪市。 异议人:浙江丰泰房地产开发有限公司，住所地兰溪市横山路51号。 法定代表人：范旭光，执行董事。 申请执行人：赵马荣，男，1956年10月29日出生，汉族，住兰溪市。 委托代理人：滕卫仙，浙江大名律师事务所律师。 被执行人：范旭光，男，1956年8月23日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：浙江丰泰房地产开发有限公司，住所地兰溪市横山路51号。 法定代表人：范旭光，执行董事。 两被执行人共同委托代理人:郁良,上海至合律师事务所律师。 本院在执行申请执行人赵马荣与被执行人范旭光、浙江丰泰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人范旭光、浙江丰泰房地产开发有限公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行审查。现已审查终结。 异议人范旭光、浙江丰泰房地产开发有限公司称，申请执行人赵马荣依据（2015）金兰商初字第2851号民事调解书申请执行，兰溪市人民法院立案执行，案号为（2019）浙0781执4480号，异议人范旭光、浙江丰泰房地产开发有限公司认为该案应中止执行。理由如下：一、（2015）金兰商初字第2851号民事调解书达成后，赵马荣、范旭光于2018年1月9日签署《债务抵消协议》，故不存在继续执行（2015）金兰商初字第2851号民事调解书的基础。二、虽然赵马荣于2019年10月29日向兰溪市人民法院提起诉讼，要求撤销该《债务抵消协议》，但该案目前尚未审理完毕，在法院审查《债务抵消协议》是否成立并作出最终判决之前，《债务抵消协议》均缺乏执行的前提基础。同时异议人认为，赵马荣的该行为恰恰证明了：其知晓《债务抵消协议》的效力，即只有撤销该《债务抵消协议》，才能申请对原债务的执行。换言之，即使申请执行，也是应当执行新的《债务抵消协议》，而不是（2015）金兰商初字第2851号民事调解书。 异议人向本院提交了以下证据：身份证明、营业执照。（以上证据均为复印件） 申请执行人赵马荣称，（2015）金兰商初字第2851号民事调解书生效后,范旭光、浙江丰泰房地产开发有限公司未履行,经催要,单县浙商置业有限公司愿意为调解书的履行提供担保,并出具了担保书。直至调解书约定的2018年3月17日，仅由单县浙商置业有限公司归还了部分借款，其余部分，赵马荣与范旭光签订了一份“债务抵消协议”，但单县浙商置业有限公司一直没有履行。申请执行人认为债务未能抵消，首先，抵消协议中的营业房，这批营业房部分由单县浙商置业有限公司当销售部使用，大部分由单县浙商置业有限公司租赁给他人，当时租期未满，无法交付，无法销售变现，至今未就营业房办理过交接手续。其次，有六套抵消协议中的住宅已由单县浙商置业有限公司出售，销售款并未全额支付给申请执行人，如果是抵债，则应全额支付销售款，而不是截留使用。另抵消协议中的45间储藏室，依据法律规定，储藏室是给住户配套使用的，不应出售给他人，因而以储藏室抵债也是无法实现的。综上，单县浙商置业有限公司既无完全将房屋抵偿的意思表示，也未从行动上将抵偿的房屋交付给申请执行人，并且这些抵偿的房屋的现状根本不符合可以抵偿的条件。 申请执行人向本院提供如下证据：债务抵消协议及其附表（房源信息）复印件。 经审查查明，赵马荣起诉范旭光、浙江丰泰房地产开发有限公司民间借贷纠纷，双方达成调解协议，本院于2016年6月19日作出（2015）金兰商初字第2851号民事调解书，协议如下：“一、被告范旭光尚欠原告赵马荣借款本息人民币3936.58万元，被告范旭光于2017年1月31日前支付1200万元，于2018年3月17日前付清余款；二、律师代理费30000元、诉讼保全担保费90000元，由被告范旭光于2017年1月31日前支付给原告；三、被告浙江丰泰房地产开发有限公司对上述款项承担连带清偿责任；四、若被告范旭光未按上述约定履行还款义务，则原告有权自被告逾期之日起就未履行部分一并申请强制执行；五、本案受理费119315（已减半收取）、保全费5000元，由范旭光、浙江丰泰房地产开发有限公司负担。” 裁判文书生效后，被执行人范旭光、浙江丰泰房地产开发有限公司未履行裁判文书确定的义务，赵马荣以根据（2015）金兰商初字第2851号民事调解书被执行人尚欠1910万元为由，于2018年5月29日向本院申请强制执行，本院同日予以立案执行，执行案号为（2018）浙0781执2110号。执行中，申请执行人以与被执行人自行协商为由向本院提出撤销对被执行人浙江丰泰房地产开发有限公司、范旭光执行，本院于2018年6月4日作出（2018）浙0781执2110号执行裁定书，裁定：终结本院（2018）浙0781执2110号案件的执行。赵马荣于2019年12月25日以根据（2015）金兰商初字第2851号民事调解书被执行人尚欠本金1759.5635万元及利息382.7万元、律师代理费3万元、诉讼保全担保费9万元为由，向本院申请强制执行，本院同日予以立案执行，执行案号为（2019）浙0781执4480号。 另查明，2018年1月9日，范旭光与赵马荣就上述欠款经协商签订了债务抵消协议，协议约定范旭光欠赵马荣2200万元，其中21095635元债务以房源作为抵清，具体房源明细附表，剩余904365元债务范旭光以现金形式偿还给赵马荣。2018年8月6日赵马荣就上述欠款向本案提出诉讼，并提出财产保全，至今仍冻结了单县浙商置业有限公司9170117051542050001288帐户的银行存款14250972.6元、15919101040023240帐户的银行存款618982.67元。请求：1、判令单县浙商置业有限公司连带清偿借款1759.57万元及延迟履行利息（自2018年3月18日其按月息1%计至实际履行完毕止）；2、第二次庭审中，赵马荣增加一项诉请，请求撤销债务抵消协议。理由为这份抵消协议是由范旭光与赵马荣签订，单县浙商置业有限公司认为范旭光签订的这份协议是代表单县浙商置业有限公司的，但是赵马荣认为范旭光不能代表单县浙商置业有限公司，单县浙商置业有限公司的另一个股东郭文贵表示不承认范旭光代表单县浙商置业有限公司签订协议的行为，实际上抵偿物还是由单县浙商置业有限公司控制，所有权没有移交给赵马荣。一部分房屋由单县浙商置业有限公司出租，有部分房屋无法办证，其中6套住宅、3套营业房已经出售，其他一部分归公司使用，45间储藏间也没有交付给赵马荣，单县浙商置业有限公司所收取的租金也没有转付给赵马荣。事实上该协议没有履行，因协议履行不能，协议对赵马荣来说显失公平，应该予以撤销。为此，本院于2019年2月28日作出（2018）浙0781民初4669号民事判决书，判令：“一、被告单县浙商置业有限公司于判决生效后三十日内向原告赵马荣承担范旭光尚欠债务17595635元的连带清偿责任。二、驳回原告赵马荣的其他诉讼请求”。单县浙商置业有限公司不服判决，提起上诉，金华市中级人民法院于2019年8月8日作出（2019）浙07民终1920号民事裁定书，裁定发回重审。重审立案后，本院经审查，于2019年11月28日作出（2019）浙0781民初4811号民事裁定书，裁定：本案移送至山东省菏泽市单县人民法院审理。 本院认为，申请执行人赵马荣与被执行人范旭光、浙江丰泰房地产开发有限公司之间债权债务合法有效，本院裁判文书已予以确认。案涉《债务抵消协议》系当事人在执行程序开始前自行达成的和解协议，属于执行外和解。与执行和解协议相比，执行外和解协议不能自动对人民法院的强制执行产生影响，且双方仅达成协议,协议中的抵债物至今未变更所有权,申请执行人仍然有权向人民法院申请根据生效法律文书强制执行。对被执行人一方向人民法院提交的书面和解协议（债务抵消协议），申请执行人赵马荣未予以认可，不符合《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条规定的中止执行条件。综上，异议人异议理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下： 驳回异议人范旭光、浙江丰泰房地产开发有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向金华市中级人民法院提起复议。 审 判 长  伍俊鸿 人民陪审员  何寄芸 人民陪审员  冯美琴 二〇二〇年四月三十日 代书 记员  柴豪男