湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初626号原告：尹玉平，男，1967年8月19日出生，汉族，住邵东市。委托代理人（特别授权）：李爱国，邵东县昭阳法律服务所法律工作者。被告：付跃云，男，1962年11月24日出生，汉族，住邵东县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司，住所地：邵阳市大祥区三里桥敏州路413号。负责人：李拥军，系该公司总经理。委托代理人（特别授权）：岳磊，男，1979年4月13日出生，系该支公司法务。被告：太平财产保险有限公司邵阳中心支公司，住所地邵阳市大祥区城北路1号。负责人：彭梦先，系该公司总经理。委托代理人：赵品三，1989年10月8日出生，系公司员工。原告尹玉平与被告付跃云、中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司（以下至判决主文前简称“邵阳人寿保险公司”）、太平财产保险有限公司邵阳中心支公司（以下至判决主文前简称“邵阳太平保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月2日受理后，依法由适应简易程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告尹玉平及其委托代理人李爱国，被告邵阳人寿保险公司的委托代理人岳磊，被告邵阳太平保险公司的委托代理人赵品三到庭参加了诉讼。被告付跃云经本院送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹玉平诉称，被告付跃云驾车与原告尹玉平驾车相撞，造成原告尹玉平受伤，邵东县公安局交通警察大队认定被告付跃云负主要责任；付跃云的事故车辆在被告邵阳人寿保险公司、邵阳太平保险公司投保了交强险和第三者责任保险。请求法院判令各被告赔偿原告损失：医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、被扶养人生活费、交通费、鉴定费等，共计255029.8元。被告付跃云未予以答辩。被告邵阳人寿保险公司辩称，原告的部分诉讼请求过高，请法院依法核定，事故车辆在保险公司投保了交强险，保险公司依合同约定承担赔偿责任，保险公司已垫付1万元医药费，在结案时应予抵扣；保险公司不是侵权人，不承担鉴定费、诉讼费。请法院依法判决。被告邵阳太平保险公司辩称，原告的部分诉讼请求过高，根据我司申请的非医保费用鉴定结论，24075元非医保用药费用不属我司赔付范围，事故车辆在保险公司投保了商业三者险100万，保险公司依合同约定承担赔偿责任。保险公司不是侵权人，不承担鉴定费、诉讼费。请法院依法判决。经审理查明，2019年7月6日20时22分许，原告尹玉平驾驶无牌轻便二轮摩托车，在邵东县“Ｔ”型地段，与被告付跃云驾驶的湘Ｅ×××××小型轿车相撞，造成原告受伤及二车受损。邵东县公安局交通警察大队认定尹玉平负事故次要责任、付跃云负事故主要责任。事发后，原告尹玉平在邵东县人民法院、邵阳市中心医院住院及门诊治疗，共用去医疗费134920.6元，出院医嘱加强营养。2019年7月6日，经邵阳市光大司法鉴定所鉴定：原告尹玉平的伤情构成九伤残；建议伤后伤休4个半月，护理期、营养期各2个月；前期医疗费按实际发票审核认可，择期行取右肋骨内固定物费8000元。原告尹玉平花鉴定费2217元。事故发生前，原告尹玉平一直在家打零工。事故车辆在被告邵阳人寿保险公司投保了交强险，交强险理赔限额为122000元（其中财产损失理赔限额为2000元，医疗费用理赔限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元）；在被告邵阳太平保险公司投保了商业三者险，商业三者险的理赔限额为1000000元、不计免赔。审理中，被告邵阳太平保险公司申请对原告尹玉平的医疗费进行非医保药物审核鉴定，2020年4月9日，经邵阳市中兴司法鉴定所鉴定，原告尹玉平的非医保用药合计为24075.4元。鉴定费已由被告邵阳太平保险公司支付。原告尹玉平共有兄弟姊妹2人均已成年，其母杨又秀（1935年7月19日出生），系其被扶养人。上述事实，有原告方的身份证，被告的身份证、驾驶证、车辆行驶证，交通事故责任认定书，保险单，法医鉴定书，医疗费，用药清单，鉴定费票据，证人闵某、王涵涛调查记录、流光岭镇流新村委会证明，被告邵阳人寿保险提交的支付凭证、法医鉴定书及当事人的当庭陈述等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。邵东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分妥当，可作为本案确定当事人承担民事赔偿责任的依据；根据原告尹玉平、被告付跃云两者的过错行为对事故发生所起的作用，以被告付跃云承担70%的责任、原告尹玉平承担30%的责任为宜；因湘Ｅ×××××小型轿车在被告邵阳人寿保险、邵阳太平保险投保了交强险和商业三者险，被告邵阳人寿保险首先应当在交强险赔偿限额内予以赔偿，超出交强险各分项赔偿限额部分的损失由被告付跃云与被告邵阳太平保险公司在商业三者险限额内承担70%的赔偿责任，原告自负30%的责任。原告治疗期间被告邵东人寿保险公司垫付的10000元，结案时应予以核减。关于造成原告尹玉平受伤的损失经本院核定：医疗费为134921元（按正式实际发票核准）；后期取内固定物8000元系必然发生的费用，本院予以支持；住院伙食补助费为1850元（50元／天×37天）；营养费1200元（20元／天×60天）；误工费（参照居民服务业）为20124元（120天×167.7元／天）；护理费原告主张偏高，按原告方主张护理人员月平均工资为9200元（4600元×2个月）；交通费认定为800元（含救护车费）；鉴定费2217元；残疾赔偿金为56372元（14093元／年×20年×20%）；精神损害抚慰金认定为6000元；被扶养人杨又秀生活费6361元（5年×12721元／年÷2×20%）；原告主张的其继父曾玉华的被扶养人生活费，因原告与曾玉华不存在法定的扶养关系，不属于被扶养人的范围，故本院不予支持；原告尹玉平的以上损失共计247045元（其中医疗费部分为142921元，伤残赔偿部分为98857元，鉴定费2217元），首先由被告邵阳人寿保险公司在交强险限额内赔偿108857元（10000元＋98857元），超出交强险各分项赔偿限额部分的损失135971元（247045元-108857元-2217元），核减非医保费用24075元，剩余部分损失111896元（135971元-24075元），由被告邵阳人民保险公司在商业三者险限额内承担70%为78327元，原告自负30%为33569元；不属于保险理赔的非医保费用和鉴定费共计26292元（24075元＋2217元），由被告付跃云承担70%为18404元，原告自负30%为7888元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司在交强险限额内赔偿原告尹玉平损失108857，核减已垫付的10000元，还应赔偿98857元；二、由被告太平财产保险有限公司邵阳中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告尹玉平损失78327；三、由被告付跃云赔偿原告尹玉平损失18404；四、驳回原告尹玉平的其他诉讼请求。上述给付款项，限判决生效后三十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。款汇至户名为：邵东县人民法院网络司法拍卖专户，账号为：59×××12，开户行为：中国银行股份有限公司邵东支行的账户内。本案受理费用1586元，减半收取793元，由被告付跃云承693元，原告尹玉平承担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  赵双石二〇二〇年四月二十三日法官助理羊丽丽代理书记员黄琨附相关法律条文:《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。