wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0108刑初103号 公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 被告人刘某某，男，汉族，专科文化，原石家庄某有限公司项目经理，现为石家庄某某物业服务有限公司法定代表人，群众。户籍所在地及现住址：河北省石家庄市桥西区。2019年5月30日因涉嫌职务侵占罪被石家庄市公安局裕华分局刑事拘留，同年6月4日被取保候审。2020年3月13日被本院取保候审。 辩护人王立粉，河北汇良律师事务所律师。 石家庄市裕华区人民检察院以石裕检公诉刑诉（2020）72号起诉书指控被告人刘某某犯职务侵占罪，于2020年3月9日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员何浩出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人王立粉到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市裕华区人民检察院指控，2018年6月份以来，被告人刘某某利用石家庄某有限公司项目经理职务之便，侵占该公司收取的某气象局物业费、工人工资、装修押金、公用电费等共计107373.78元。刘某某将侵占款用于偿还个人债务。现已偿还侵占款项。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人刘某某的供述和辩解、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、辨认笔录、书证等证据。 公诉机关认为被告人刘某某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，应以职务侵占罪追究其刑事责任；被告人认罪认罚，建议对其判处有期徒刑六个月，可以适用缓刑。 被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人提出主要辩护意见，1、被告人刘某某系主动投案，到案后如实供述自己的罪行，应认定为自首；2、被告人刘某某主动退还了全部赃款；3、被告人刘某某系初犯且有悔罪表现。综上，建议对被告人刘某某从轻处罚，适用缓刑。 经审理查明，被告人刘某某自2018年6月1日起在石家庄某有限公司任职，担任某气象局宿舍小区（共5个院）的项目经理。被告人刘某某利用职务之便，侵占该公司收取的某气象局物业费、工人工资、装修押金、公用电费等钱款。经审计，被告人刘某某共计侵占人民币107373.78元。刘某某将侵占的钱款用于偿还个人债务及日常消费。 另查明，案发后，被告人刘某某家属已代为退赔石家庄某有限公司108866元。 上述事实，公诉机关出示下列证据予以证实， 1、被告人刘某某的供述，我是某公司的项目经理，负责某气象局宿舍的物业管理。2018年9月份左右，我申请了将近80万元的小额贷款。在倒贷款的过程中，挪用了该公司的物业费和水费等。我将挪用的钱款用于偿还自己的债务了。 刘某某书写的说明，证实我自2018年6月1日开始陆续侵占石家庄某有限公司的物业款。经审计为107373.78元，还小额贷款总额为86524.14元，剩余20749.64元。 2、被害人张某的陈述，石家庄某有限公司承包了某气象局5个家属院的物业服务项目。公司聘请刘某某为该项目的项目经理，主要负责这五栋楼的物业管理服务。经公司调查核实发现，刘某某将住户应上缴的水费、工人工资等钱款侵占，共计108866元。 3、证人邢某的证言，我在石家庄市裕华区居住。2019年3月28日，我开始进行装修，石家庄某公司的刘某某向我收取3000元的装修押金。2019年5月20日左右，我装修完成后无法联系刘某某。我找到公司之后才听说刘某某因为侵占物业费被抓了。 4、证人赵某的证言，我在石家庄市裕华区居住。2018年7月份，某的刘某某收取了2000元的装修押金。2018年10月底，我装修完成之后没有退还我的押金。2019年5月24日，刘某某把我的押金条要走后至今没有给我打款。 5、证人崔某的证言，我是气象局宿舍的门卫。2018年6月份，气象局宿舍更换了某有限公司，我们的工资是某有限公司给发的。2019年3月份至5月份，一直没有给我发工资。我找刘某某要工资，刘某某说现在公司没钱，投资其他产业，一直没有给我发。 6、证人王某1的证言，我是气象局宿舍的门卫。2018年6月份，气象局宿舍更换成某有限公司接手，工资由物业公司发放。2019年3月份至5月份，工资一直没有发放，刘某某说公司没钱，投资其他产业，一直没有给我发工资。 7、证人李某的证言，我在某公司上班，我的工资是物业项目经理刘某某发的。2019年3月份至5月份一直没有给我发工资。刘某某以各种理由说公司没钱。 8、证人王某2的证言，我是某公司的职员。我的工资是由物业项目经理刘某某发的。2019年3月份至5月份一直没有给我发工资，找刘某某索要，其找各种理由推脱。 9、刑事和解协议书及刑事谅解书、转账凭证，证实刘某某赔偿石家庄某有限公司108866元，该公司对刘某某表示谅解。 10、物业项目经理聘用合同书，证实石家庄某有限公司聘用刘某某为某气象局宿舍小区（共5个院）的项目经理。聘用期限自2018年6月1日至2019年5月31日。 11、司法鉴定意见书，证实刘某某在石家庄某有限公司任职期间，该物业公司在某气象局住宅区剩余107373.78元。 12、到案说明，证实2019年5月30日办案人员打电话通知刘某某到中队交代案情，刘某某到中队后如实交代了非法侵占的犯罪事实。 13、公安机关出具的受案登记表、辨认笔录、移交单、交接单、收据、报案说明、微信聊天截图、银行交易明细、户籍证明等证据。 上述证据均经庭审出示并质证。 本院认为，被告人刘某某利用职务便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。被告人刘某某经公安机关电话传唤后主动到案且到案后如实供述主要犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人刘某某已赔偿被害单位损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人刘某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自本判决确定之日起开始计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  宋 亮 人民陪审员  王春岭 人民陪审员  魏淑娴 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  党明星
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1722民初751号 原告：王召于,男,汉族,1988年1月29日出生,住四川省达州市达川区。 委托诉讼代理人(特别授权):罗燕飞,四川聚鑫律师事务所律师。 被告：冯春文,男,汉族,1966年12月15日出生,住四川省宣汉县。 原告王召于与被告冯春文建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告王召于于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王召于撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王召于撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王召于负担。 审判员  董中平 二〇二〇年四月二十八日 书记员  石胡松
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初1067号原告：张利，男，1972年8月5日出生，汉族，住址大连市旅顺口区。被告：于娟，女，48岁，住址大连市旅顺口区。原告张利诉被告于娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告于2020年4月28日以双方庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己权利所做的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张利撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告张利负担。审判长  韩建勋二〇二〇年四月二十八日书记员  吴 琼附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤18刑更781号罪犯陈彬，男，1978年3月28日出生，汉族，出生地广东省韶关市武江区，小学，现在广东省清远监狱服刑。广东省韶关市浈江区人民法院于2014年5月15日作出(2014)韶浈法刑初字第48号刑事判决，以被告人陈彬犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三万元。判决生效后，交付执行。因罪犯陈彬在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年10月28日作出（2016）粤18刑更4534号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；本院于2018年8月2日作出（2018）粤18刑更2238号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2020年11月8日。执行机关广东省清远监狱于2020年4月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省清远监狱认为，罪犯陈彬在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯陈彬减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯陈彬在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得3次表扬，剩余考核分504分；累计扣12分，最高扣5分。该犯罚金未履行，狱内月均消费约415元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈彬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯是累犯，且财产性判项未履行完毕，消费高，应从严。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯陈彬予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2020年7月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年四月二十八日书记员  阳 静
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0243执恢372号申请执行人：何世尤，男，1949年10月6日出生，土家族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：何传树，男，1969年11月13日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。何世尤申请执行何传树借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）彭法民初字第02133号民事判决书已经发生法律效力。权利人何世尤于2020年4月9日向本院申请恢复强制执行，本院于当日依法立案执行。在执行过程中，本院曾于2017年4月24日向被执行人何传树发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表，责令其立即向申请执行人何世尤支付借款283000元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费5545元、公告费600元,负担执行费4145元，并将该款交到本院执行局或划至本院账户，但被执行人至今未全部履行。执行中，本院依法冻结了被执行人银行账户，现双方当事人已达成了和解协议，且长期履行，应依法终结本案执行。本院认为，因双方当事人已达成了和解协议，且长期履行，应依法终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0243执恢372号案件执行。（2015）彭法民初字第02133号民事判决书申请执行时效自本裁定书生效时中断一次，若被执行人未按和解协议履行，申请执行人应自和解协议最后一期履行期限届满之日起两年内向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 伟审判员 黄永学审判员 吕东兵二〇二〇年四月二十日书记员 张祥伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0191民初33495号之一原告郑州顺风佳业汽车销售有限公司，住所地河南省郑州市高新区西三环汽车公园内，统一社会信用代码91410100592449476A。法定代表人王健，经理。委托代理人郭永强，北京市华联律师事务所郑州分所。被告阎玉荣，女，1962年2月18日出生，汉族，住河南省潢川县。委托代理人苏高明，男，1962年2月15日出生，汉族，住河南省潢川县，系被告阎玉荣配偶。被告苏高明，男，1962年2月15日出生，汉族，住河南省潢川县。本院在审理原告郑州顺风佳业汽车销售有限公司与被告阎玉荣、苏高明追偿权纠纷一案中，原告向本院提出诉前财产保全申请，本院作出(2019)豫0191财保2142号民事裁定书，并于2019年12月9日在潢川县房地产交易中心将被告阎玉荣名下位于潢川县城关镇文庙街环城西路房产（房权证潢城房私字第××号）予以查封。2020年4月16日，原告申请解除对被告阎玉荣名下上述房产的查封措施。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：解除对被告阎玉荣名下位于潢川县城关镇文庙街环城西路（房权证潢城房私字第××号）房产的查封。审判员  苏小松二〇二〇年四月十八日书记员  赵方方
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0421执2666号之一 申请执行人：嘉善腾飞印刷材料经营部。住所地浙江省嘉兴市嘉善县魏塘街道城东社区铁南路16号北幢3楼，统一社会信用代码91330421L38394343R。 投资人：单华梁。 委托诉讼代理人：张斌，浙江金嘉律师事务所律师。 被执行人：嘉善宝林印刷有限公司。住所地浙江省嘉善县惠民街道惠立路108号2幢，统一社会信用代码913304217686883325。 法定代表人：钱宝琳。 被执行人：钱宝琳，男，1961年7月21日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 关于申请执行人嘉善腾飞印刷材料经营部与被执行人嘉善宝林印刷有限公司、钱宝琳买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)浙0421民初3312号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月13日立案执行，执行标的为：被执行人嘉善宝林印刷有限公司、钱宝琳给付申请执行人嘉善腾飞印刷材料经营部货款77085.10元及迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向二被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，要求被执行人自执行通知书送达之日立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。二被执行人向本院报告了财产情况，但逾期未履行。本院已对二被执行人采取了限制消费措施。 执行中，本院查封了嘉善宝林印刷有限公司名下印刷机1套、压痕机2台。2020年4月10日，申请执行人与二被执行人达成执行和解协议，申请执行人同意二被执行人分期付款，自2020年4月起，五个月一个周期，二被执行人在前三个月中每个月支付申请执行人3000元，直至执行款项全部付清。 综上，本院在执行申请执行人嘉善腾飞印刷材料经营部与被执行人嘉善宝林印刷有限公司、钱宝琳买卖合同纠纷一案中，申请执行人与二被执行人自愿达成执行和解协议，但该执行和解协议需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0421执2666号案终结执行。 如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱锡锋 审判员  沈佳誉 审判员  徐本一 二〇二〇年四月十四日 书记员  马敏超
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0191执1610号之一 申请执行人：武汉裕嘉建筑房地产开发有限公司，住所地武汉市汉南区纱帽街75号。 法定代表人：陈秋平，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：任静，上海建纬（武汉）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈柳，该公司员工。 被执行人：蔡成威，男，1991年7月15日出生，汉族，住武汉市新洲区， 申请执行人武汉裕嘉建筑房地产开发有限公司与被执行人蔡成威机动车交通事故责任纠纷一案，湖北省武汉经济技术开发区人民法院作出的（2019）鄂0191民初1419号民事判决书已发生法律效力。申请执行人武汉裕嘉建筑房地产开发有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中： 1、本院于2019年9月8日向被执行人蔡成威邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，邮件退回。 2、本院于2019年9月3日至2019年11月18日，通过网络查控系统冻结被执行人蔡成威名下银行账户七个，实际冻结人民币43.92元，冻结期限壹年，自2019年9月4日起至2020年9月3日止；本院于2019年9月29日，查封了被执行人蔡成威名下车牌号为鄂Ａ×××××的长安牌车辆一辆，冻结期限贰年，自2019年9月29日起至2021年9月28日止。需要续冻结的，于冻结期限届满前30日向本院提交书面续冻结申请。 3、本院通过调查得知被执行人名下无房产信息。 4、本院于2019年9月20日将被执行人蔡成威纳入限制高消费名单。 5、本院于2020年4月23日扣划被执行人蔡成威邮政储蓄银行账户内1311.64元发还予申请执行人武汉裕嘉建筑房地产开发有限公司。 综上所述，因本案被执行人现阶段无财产可供执行，申请执行人于2020年4月28日书面同意本院终结本案本次执行程序并无需到被执行人蔡成威住所地走访调查。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下： 终结湖北省武汉经济技术开发区人民法院作出的（2019）鄂0191民初1419号民事判决书的本次执行程序。 被执行人蔡成威应当继续履行（2019）鄂0191民初1419号民事判决书确定的义务。申请执行人武汉裕嘉建筑房地产开发有限公司如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  朱晓勤 人民陪审员  周汉利 人民陪审员  朱洪斌 二〇二〇年四月三十日 书 记 员  王观胜
西安市未央区人民法院民事判决书（一审民事案件用） (2020)陕0112民初2048号 原告：捷信消费金融有限公司。住所地：天津经济技术开发区第一大街79号。统一社会信用代码 91120116636067462H。法定代表人：Roma Wojdyla，总经理。委托诉讼代理人：李库库，广东华商律师事务所律师。被告：郭菲，女。原告捷信消费金融有限公司与被告郭菲民间借贷合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李库库到庭参加诉讼。被告郭菲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2017年6月29日，被告郭菲向其申请个人贷款3.2万元，填写了《个人贷款申请表（现金贷）》。同时与其及深圳捷信信驰咨询有限公司（原深圳捷信金融服务有限公司）签署了《贷款确认函》，确认借款人郭菲申请的贷款为借款人根据其、客户服务供应商深圳捷信信驰咨询有限公司与被告于2017年1月11日签订的消费信贷合同项下的一笔贷款，适用该公司的《消费信贷合同条款》。同日，其向被告郭菲发放了贷款人民币3.2万元，深圳捷信信驰咨询有限公司依约为原告提供了客户服务。但被告于2018年2月11日还款后，一直未再履行还款义务。截至2019年5月31日尚欠贷款本金27708.37元及利息等费用人民币8238.62元。现起诉，请求判令被告偿还借款本金27708.37元；判令被告偿还贷款利息、贷款管理费、月灵活还款服务包费、逾期还款违约金等合计人民币8238.62元（按照月息2%自2018年3月12日起算暂计至2019年5月31日，其后计算至实际支付之日止）；案件受理费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：请求判令被告偿还贷款本金26606.77元；判令被告偿还贷款利息、贷款管理费、月灵活还款服务包费、逾期还款违约金等合计7095.14元（按照月息2%自2018年4月27日起算暂计至2019年5月31日，其后计算至实际支付之日止）；案件受理费用由被告承担。被告郭菲未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2017年6月29日，原告工作人员给被告郭菲发短信，称被告信誉良好，可以无抵押、无担保办理现金贷款，最高额度为3.2万元，每月还款金额为1780.53元，月供包含本金、利息、客户服务费、贷款管理费、客户保障计划手续费和灵活还款服务包费，可以通过电话当场申请办理。被告郭菲同意办理，并将个人身份信息和银行卡号告知原告。同日，原告向被告郭菲发放了贷款人民币3.2万元。2017年8月12日，被告向原告偿还贷款1765.53元，同年9月11日偿还1765.53元，10月9日偿还1765.53元，11月11日偿还1765.53元，12月14日偿还1765.53元；2018年4月26日偿还2284.83元。此后，因被告未偿还剩余借款，致成诉讼。庭审中，原告提供了《个人贷款申请表》、《贷款确认单》打印件一份，以此证明原告与案外人深圳捷信信驰咨询有限公司之间存在服务合同关系，该申请表和确认单被告均未签名。同时，原告提供电话录音，证明与被告之间存在真实的民间借贷法律关系。上述事实，有银行转账记录、录音、当事人陈述等在卷佐证。                                                                               本院认为, 原告捷信消费金融有限公司于2017年6月29日以银行转账方式向被告郭菲转款3.2万元，根据原告提供的录音资料和转账凭证可以确认原、被告之间形成事实上的民间借贷法律关系。原告依约履行了向被告提供借款的义务，被告亦按双方约定偿还了部分借款本金及利息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并就对另一方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告郭菲经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利。现原告要求被告郭菲偿还借款本金27708.37元，并按年利率24%支付自发放贷款的次日起，至实际支付之日止的利息7095.14元（暂计至2019年5月31日）之请求，在被告未提供相反证据的情况下，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭菲于本判决生效后十日内偿还原告捷信消费金融有限公司借款本金27708.37元、利息7095.14元（利息计算至2019年5月31日，2019年6月1日起，至实际履行之日止，按照年利率24%计算利息）。案件受理费778元（原告已预交），由被告负担，于上述付款时间一并向原告支付。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  长    张  平人民陪审员    王  静人民陪审员    吴朝阳二〇二〇年四月二日 书  记  员    王慧娟 1
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1221民初603号原告：吴军伟，男，1976年9月9日出生，汉族，住渑池县。被告：李峰，女，1984年12月27日生，汉族，住新安县。原告吴军伟与被告李峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告吴军伟于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告因机动车交通事故责任发生纠纷，后在审理中，原告撤回起诉，依法有据，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告吴军伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴军伟负担。审判员  彭治军二〇二〇年四月二十七日书记员  张书亮
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执345号 申请执行人：广州勇创混凝土有限公司，住所地广州市白云区人和镇矮岗村成岗路5号，统一社会信用代码：91440101556690270J。 法定代表人：陈应培。 委托代理人：李忠，广东经国律师事务所律师。 被执行人：欧阳少珍，女，1971年11月17日出生，住广州市花都区。 被执行人：卢照钢，男，1972年2月7日出生，住广州市花都区。 关于申请执行人广州勇创混凝土有限公司与被执行人欧阳少珍、卢照钢买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0111民初4690号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月4日依法立案执行，执行标的为1085573元，执行费为13256元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，经查，2020年3月5日，本院查封了被执行人卢照钢名下车牌号码为粤Ｒ×××××汽车的档案，查封期限为两年，上述车辆现下落不明，暂无法处置。除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚金龙 审判员  江 昊 审判员  周飞燕 二〇二〇年四月二十二日 书记员  王嘉宁
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2626执179号被执行人:裴胜林，男，户籍所在地为贵州省岑巩县注溪镇。本院依据生效的岑巩县人民法院（2020）黔2626刑初2号刑事判决书，依法立案执行裴胜林危险驾驶罪罚金刑一案。根据判决，裴胜林应缴纳罚金2000元。现查明，裴胜林在岑巩县公安局有取保候审保证金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：提取被执行人裴胜林在岑巩县公安局取保候审保证金2000元。本裁定立即执行。审判员  吴建华二〇二〇年四月二日书记员  何丽丽
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0585民初2236号 原告：吉翔宝（太仓）离型材料科技发展有限公司，住所地江苏省苏州市太仓市浏河镇南海路12号，统一社会信用代码913205855653070186。 法定代表人：於险峰，执行董事。 委托诉讼代理人：王永明，江苏娄东律师事务所律师。 被告：昆山麦莱克电子材料有限公司，住所地昆山市周市镇工茂路299号，统一社会信用代码91320583MA1Q5TK49N。 法定代表人：王一晚。 本院于2020年4月22日立案受理了原告吉翔宝（太仓）离型材料科技发展有限公司诉被告昆山麦莱克电子材料有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，原告吉翔宝（太仓）离型材料科技发展有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉翔宝（太仓）离型材料科技发展有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告吉翔宝（太仓）离型材料科技发展有限公司负担（已交纳）。 审判员  吕金星 二〇二〇年四月二十九日  书记员  桂加庆
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初1866号原告：白秀莲，女，1955年6月15日生，汉族，住天津市河东区。被告：张万乾，男，1968年6月17日生，汉族，住天津市河西区。被告：天津市金环旅游服务有限公司，住所地天津市河东区神州花园20-1-501。法定代表人：徐文虹，总经理。被告：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市南开区水上东路宁汇大厦B座写字楼三层301、302、303、305及四层整层。负责人：赵荣宾，总经理。原告白秀莲与被告张万乾、被告天津市金环旅游服务有限公司、被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。因白秀莲未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按白秀莲撤诉处理。审判员  万永革二〇二〇年四月三十日法官助理周立芳书记员薛彤
山西省静乐县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0926民初152号   原告：王某，男，1954年6月4日出生，汉族，山西省静乐县人，农民。   被告：李某，男，1986年12月24出生，汉族，山西省长子县人，个体包工头。   被告：范某，女，1973年1月6出生，汉族，山西省静乐县人。   原告王某与被告李某、范某劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告王某于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，该撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：   准许原告王某撤回对被告李某、范某的起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，原告王某自愿负担。   审判员 刘变英     二〇二〇年四月十六日   书记员 张 丽
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤18刑更635号罪犯杨华傲，男，1966年2月6日出生，汉族，出生地湖南省桃源县，文盲文化，现在广东省清远监狱服刑。广东省广州市南沙区人民法院于2018年3月21日作出(2017)粤0115刑初695号刑事判决，以被告人杨华傲犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币7000元。刑期执行至2020年6月29日。执行机关广东省清远监狱于2020年4月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省清远监狱认为，罪犯杨华傲在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯杨华傲减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯杨华傲在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次，考核剩余分190分；累计扣58分，最高扣23分。罪犯杨华傲财产刑已履行完毕。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨华傲确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯杨华傲予以减去有期徒刑一个月二十五日（刑期执行至2020年5月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年四月二十八日书记员  阳 静
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0103执6290号申请执行人：赵丽，女，汉族，1968年8月9日出生，住云南省昆明市盘龙区。被执行人：昆明大田宥房地产开发有限公司。住所地：云南省昆明市盘龙区环城东路107号。法定代表人：马源，系该公司总经理。本院受理赵丽申请执行昆明大田宥房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，依照已经发生法律效力的我院作出的（2017）云0103民初7140号民事判决书：被执行人昆明大田宥房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向申请执行人赵丽支付逾期交房违约金人民币38063.66元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费人民币752元由被执行人昆明大田宥房地产开发有限公司承担。被执行人昆明大田宥房地产开发有限公司负担执行费人民币482元。因被执行人逾期未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年10月17日向本院申请强制执行。本院在受理上述执行案件后，已在法定期限内向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在规定的期限内履行上述生效法律文书所确定的义务，并报告其当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。本院已依法采取了下列执行措施：（1）已将被执行人纳入失信被执行人名单；（2）已将被执行人列入限制消费名单;（3）已冻结被执行人相关账户；（4）已穷尽了财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经询问申请执行人，其明确表示无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  李小伦二〇二〇年四月十三日书记员  张 琪
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2823民初238号原告：巴东县乾峰房地产开发有限公司，住所地：湖北省巴东县野三关镇名相路新颜村5楼。统一社会信用代码：91422823795938560Y。法定代表人：程银锁，总经理。委托诉讼代理人：邓许红，女，1987年3月27日出生，土家族，系巴东县乾峰房地产开发有限公司职工，户籍所在地：湖北省巴东县，经常居住地：湖北省巴东县野三关镇劝农亭社区。代理权限：特别授权。被告：段春宏，女，1989年4月11日出生，汉族，户籍所在地：湖北省巴东县，经常居住地：湖北省巴东县。原告巴东县乾峰房地产开发有限公司与被告段春宏房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。2020年4月30日，原告巴东县乾峰房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告巴东县乾峰房地产开发有限公司撤诉处理。案件受理费550元，减半收取275元，由原告巴东县乾峰房地产开发有限公司负担。审  判  员  向子龙二〇二〇年四月三十日法官助理夏津蓉书记员（兼）  夏津蓉
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0828执恢444号之四申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。法定代表人：李鸿，职务，董事长。被执行人：刘海鹏，男，1977年4月20日生，满族，工人，住河北省围场满族蒙古族自治县。本院依据已经发生法律效力的(2014)围民初字第2930号民事判决书，于2019年06月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘海鹏在中国农业银行50×××83账户内存款人民币655261.20元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 崔 超二〇二〇年四月一日书记员 边维红
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执473号 申请执行人：卓汝琼，女，汉族，1997年7月10日出生，住广东省雷州市。 被执行人：广州美业美程网络科技有限公司，住所地广州市白云区云城街齐富路自编5号637房。 法定代表人：陈丽东。 申请执行人卓汝琼与被执行人广州美业美程网络科技有限公司劳动争议一案，广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗云劳人仲案（2019）868号仲裁裁决文书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月4日依法立案执行，执行标的为6000元，执行费为50元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0111执473号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦瑞林 审判员  冯子鸿 审判员  陈晓明 二〇二〇年四月二十六日 书记员  郭嘉嘉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初584号 原告：阿伍提·吾拉依木，男，1972年4月22日出生，维吾尔族，住新疆乌什县。 原告：努尔麦麦提·伊明，男，1973年2月9日出生，维吾尔族，住新疆皮山县。 被告：新疆森荣伟业建筑工程有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区西环中路29号汇金大厦7楼。 法定代表人：孙翊卿，该公司负责人。 原告阿伍提·吾拉依木、努尔麦麦提·伊明与被告新疆森荣伟业建筑工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告阿伍提·吾拉依木、努尔麦麦提·伊明于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉权所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阿伍提·吾拉依木、努尔麦麦提·伊明撤诉。 案件受理费，原告变更诉讼标的后应交300元（原告已预交3150.00元），减半收取计150元，由原告阿伍提·吾拉依木、努尔麦麦提·伊明负担；剩余3000元，由本院退还原告阿伍提·吾拉依木。 审判员 祖力比亚·艾比布拉 二〇二〇年四月二十六日 书记员 刘   漫   漫
四川省洪雅县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1423民初480号 原告：李淑琼，女，1965年6月28日出生，汉族，住四川省洪雅县。 被告：袁莉，女，1991年11月22日出生，汉族，住四川省洪雅县。 关于原告李淑琼与被告袁莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告李淑琼到庭参加了诉讼，被告袁莉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理完结。 原告李淑琼向本院提出如下诉讼请求：请求依法判令被告偿还原告借款本金110000元，利息18700元，以及该债权产生的诉讼费、律师费等一切费用。 事实和理由：原、被告系朋友关系，经核算截止2018年7月21日被告因个人资金周转需要多次向原告借款110000元，并从2018年7月21日起按月息1％计算至还清本金为止，原告通过现金方式多次向被告汇款110000元，并承诺如逾期未还，将请求法院拍卖房产（洪雅县洪川镇中山南路99号2栋904号住房一套），并承受由该债权产生的所有一切诉讼费、律师费等一切费用。被告从2017年7月21日至今并未归还任何借款及利息，现归还期限已届满，经原告多次催收，被告未履行还款义务。 被告袁莉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面意见和证据。 本院根据原告提供的证据，经审理查明如下法律事实：被告袁莉之夫与原告儿子系朋友，从2018年开始，被告以需偿还他人借款，自己银行存款未到期为由多次向原告借款，原告通过向亲友借款的方式陆续向被告出借现金。2018年7月21日，双方核算后，被告向原告书写借条一张，载明：袁莉因资金周转需要，经核算截止2018年7月21日，分多次借到李淑琼现金人民币11万元，从2018年7月21日起按月息1％计算至还清本息为止。李淑琼因处理该债权产生的所有诉讼费、律师费等均由袁莉承担。如2019年12月31日之前没还清此借款，请求法院拍卖洪雅县中山南路99号恒河国际2栋904号住房一套。后被告多次向原告承诺还款，均未按期偿还。原告追索无果后诉来本院。 上述事实，有原告提交的借条、微信截图和原告庭审陈述等证据予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告提供被告亲笔书写的借条，证明被告多次向原告借款共计11万元，并从2018年7月21日起以月利率1％计算利息，原告处理债权产生的诉讼费和律师费等均由被告承担。该借条约定内容符合法律规定，亦不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，被告应按借条约定归还原告借款本金及利息。原告提出被告应支付2018年7月21日至2020年4月1日的利息18700元，该利息在被告承诺给付的利息范围之内，故原告请求被告给付借款本金11万元及利息18700元的请求符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告给付律师费，因本案中未产生律师费，本院对此不予支持。 因被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。被告经本院合法传唤未到庭应诉，未提交答辩意见，未举证，其放弃答辩和举证而产生的不利法律后果，由其自行承担。 综上所述，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，本院判决如下： 一、由被告袁莉在本判决生效后十日内归还原告李淑琼借款本金110000元及利息18700元，合计128700元； 二、驳回原告李淑琼的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费1250元由被告袁莉承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  周昕 二〇二〇年四月二十八日 书记员  罗赟
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0402民初5016号原告：渠涛，男，1968年11月20日出生，汉族，住枣庄市市中区。委托诉讼代理人：燕磊，山东法扬律师事务所律师。被告：马富山，男，1973年2月8日出生，回族，住宁夏回族自治区同心县。原告渠涛与被告马富山民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告渠涛及其委托诉讼代理人燕磊到庭参加诉讼,被告马富山经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，2016年6月30日,被告马富山向原告出具借条一张，载明今借到渠涛现金460000元，借期2016年6月30日至2016年9月30日。当日，原告向被告账户转款300000元。原告诉请被告偿还借款及利息，有原告提交的借条、转款记录佐证，事实清楚，证据充分，原告诉请于法有据，本院予以支持。被告马富山经本院依法传唤，在法定期间内未应诉答辩，视为对其诉讼权利的放弃，本院可依法作出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马富山于本判决生效之日起十日内支付原告渠涛借款300000元及利息（以300000元为基数，自2016年10月1日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告马富山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长  种法亮人民陪审员  杨绍兰人民陪审员  张 侠二〇二〇年四月二日法官助理杨园园书记员曹懿
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初1664号原告：李亚杰，男，1977年10月2日出生，住娄星区。委托代理人：聂忠仁，湖南民声律师事务所律师。被告：毛灿杰，男，1984年7月24日出生，住涟源市。被告：彭爱红，女，1987年1月26日出生，住涟源市。原告李亚杰与被告毛灿杰、彭爱红退伙纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告李亚杰于2020年4月29日向本院提出撤回对被告彭爱红的起诉。本院认为，原告李亚杰的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李亚杰撤回对被告彭爱红的起诉。审判员  王宇容二〇二〇年四月二十九日书记员  丁宇洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖07民初33号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地：香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13栋1303室。法定代表人：郑波，该公司董事长。委托诉讼代理人：张忠新，上海卓冉律师事务所律师。被告：枞阳县苏皖时代购物中心，住所地：安徽省铜陵市枞阳县项铺镇项金村，统一社会信用代码：×××26Ａ。经营者：汪振满，该超市实际经营者。原告宏联国际贸易有限公司诉被告枞阳县苏皖时代购物中心侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。原告于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宏联国际贸易有限公司以双方达成和解，并已履行完毕申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宏联国际贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。审判长 刘 策审判员 尹雪茗审判员 戴瑞亭二〇二〇年四月十三日法官助理管佳丽书记员王韦附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执259号之一申请执行人陈国栋，男，汉族，1985年10月8日出生，住青岛市市南区。被执行人刘志勇，男，汉族，1965年6月13日出生，户籍所在地为青岛市市北区。本院在执行申请执行人陈国栋与被执行人刘志勇民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈国栋依据已发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初963号民事判决书于2020年1月6日向本院申请执行。本案在收案后即向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行义务。本院自2020年1月7日开始，多次通过全国网络查控系统查询被执行人刘志勇名下的传统银行、互联网银行、车辆及房地产登记等财产信息，除查询到被执行人零星存款及车辆信息外（已对车辆信息采取控制性措施，车辆实体下落不明），未发现被执行人有可供执行的其它财产。因被执行人长期未履行义务，本院于2020年2月28日将被执行人纳入限制高消费名单，对其进行执行惩戒。上述执行情况及查询结果，本院于2020年4月15日通过电话会商方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其它财产或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初963号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的其它财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。当事人、利害关系人不服本裁定的，可以自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定提出异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐立亭审判员  曹克正审判员  荆 雷二〇二〇年四月二十日书记员  王顺冬
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执1002号申请执行人：宋雨航，男，1998年5月16日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：李秀峰，男，1989年2月23日出生，汉族，住海南省海口市龙华区。本院在执行宋雨航与李秀峰服务合同纠纷一案中，现申请执行人宋雨航申请撤销对被执行人李秀峰的执行申请。本院认为，申请执行人宋雨航自愿申请撤销对被执行人李秀峰的执行申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）渝0106执1002号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈昆伦审 判 员 石 文审 判 员 王建华二〇二〇年四月三十日法官助理 郝白冰书 记 员 贺安君
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初1488号原告：秦兵，男，1976年2月5日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：孙中华，河南信申律师事务所律师。被告：固始县统一出租汽车有限责任公司，住所地固始县王审知大道东段。统一社会信用代码91411525683151966K。法定代表人：史玉林，该公司董事长。委托诉讼代理人：王世传，河南振蓼律师事务所律师。原告秦兵与被告固始县统一出租汽车有限责任公司（以下简称统一公司）物权确认纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦兵的委托诉讼代理人孙中华，被告统一公司的委托诉讼代理人王世传到庭参加诉讼。本案现已审理终结。秦兵向本院提出诉讼请求：1．判决确认原告是豫Ｓ×××××号出租车的所有人；2．判令被告协助将豫Ｓ×××××号出租车变更登记至原告名下；3．案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年10月，原告出资购买了一辆北京现代小轿车用于出租客运经营，该车被被告以豫Ｓ×××××号注册登记在被告名下。根据规定，机动车行驶证是确认机动车所有人的凭证，而原告作为该车的全额出资购买人，理应对该车享有所有权，请求判如所请。统一公司辩称，一、对原告的第一项诉讼请求没有争议，原告的车辆挂户我公司，双方签订的《客运出租车辆挂户经营合同书》已明确约定挂户期间挂户车辆的所有权、管理权、经营权归原告。二、原告的第二项诉讼请求应予驳回，原告的车辆挂户我公司经营是其自愿选择，原告提供的购车发票、完税证明等均显示车辆所有人是我公司，相关部门据此将挂户车辆登记在我公司名下并无不当。三、原告第三项诉讼请求不符合诉讼费缴纳办法规定，我公司对原告第一项诉讼请求无争议，因该请求产生的诉讼费用不应由我公司承担。当事人围绕诉讼请求向本院依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告秦兵向本院提交了下列证据：1．身份证复印件和行驶证复印件；2．车辆道路运输证复印件；3．客运出租车辆挂户经营合同书复印件。统一公司对原告证据的真实性无异议。统一公司未向本院提交证据。对当事人无异议的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月29日，原告秦兵与被告统一公司签订《客运出租车辆挂户经营合同书》，约定秦兵自有客运经营机动车一辆，号牌为豫Ｓ×××××，挂户于统一公司从事客运出租车经营，挂户期限自2018年10月29日至2026年10月29日，期间挂户车辆的所有权、管理权、经营权归秦兵。该车辆的机动车行驶证显示该车辆为北京现代牌，所有人为固始县统一出租汽车有限责任公司，车辆识别代号为LBE2DAEB1HZ018184，发动机号码为HB754201，道路运输证显示该车所有人为秦兵。原告秦兵认为其对该出租汽车享有所有权，而该出租汽车行驶证登记在被告名下，故起诉请求依法确认车辆所有权并要求被告协助变更登记。本院认为，根据秦兵与统一公司签订的《客运出租车辆挂户经营合同书》约定，秦兵对豫Ｓ×××××号出租车享有所有权，统一公司对此予以认可，因此对秦兵要求确认号牌为豫Ｓ×××××的出租车所有权为其所有的诉讼请求，本院予以支持。因公安机关办理的机动车登记，是准予或者不准予机动车上路行驶的登记，并非机动车所有权的登记，而出租汽车是登记在车辆实际所有人名下还是登记在出租汽车公司名下，属于交通行政主管部门行政管理事项，不属于法院民事诉讼的处理范围，故对秦兵要求将案涉出租车过户至其名下的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第七条、第八条、第三十六条，《中华人民共和国物权法》第六条、第二十三条、第二十四条、第三十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条规定，判决如下：一、确认号牌豫Ｓ×××××的出租汽车（车辆识别代号为LBE2DAEB1HZ018184，发动机号码为HB754201）所有权为秦兵所有；二、驳回秦兵的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由秦兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费100元（户名：河南省信阳市中级人民法院；账号：46×××16；开户行：兴业银行信阳分行），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  吕品二〇二〇年四月二十日书记员  霍健
武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116财保62号申请保全人黄陂区横店杰达副食店。住所地武汉市黄陂区横店街空港花园北C区13号。经营者潘坤杰，男，1999年6月27日出生，汉族，住湖北省随县。被保全人郭某某，女，1957年3月11日出生，住武汉市黄陂区。被保全人袁某某，女，1982年8月21日出生，住武汉市黄陂区。被保全人胡某某1，女，2009年4月21日出生，住武汉市黄陂区。法定代理人袁某某，系胡某某1之母。被保全人胡某某2，女，2016年10月18日出生，住武汉市黄陂区。法定代理人袁某某，系胡某某2之母。申请保全人黄陂区横店杰达副食店与被保全人郭某某、袁某某、胡某某1、胡某某2因欠款产生纠纷，申请保全人于2020年4月20日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人继承的被继承人胡某的财产在价值47050元以内予以查封或冻结，并已提供担保。本院认为，申请保全人黄陂区横店杰达副食店的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封被继承人胡某（公民身份号码：xxxxxxxxxxxxxxxxx）位于万基国际广场一期2栋1单元x层（x）号房（合同备案号：黄xxxxxxxx），查封期限三年。申请保全费490元，由申请保全人黄陂区横店杰达副食店负担。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。审判员  王进新二〇二〇年四月二十三日书记员  马诗君
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初780号原告：刘鸽，女，汉族，1985年3月10日生，住扶沟县。被告：潘近辉，男，汉族，1980年11月13日生，住扶沟县。原告刘鸽与被告潘近辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告刘鸽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘鸽撤回起诉处理。审判员  翟红卫二〇二〇年四月十三日书记员  姚志飞
广东省清远市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤18执67号之一 申请执行人:李松，男，汉族，1968年5月4日出生,住广东省英德市。 申请执行人:罗锦霞,女,汉族,1963年7月15日出生,住广东省英德市。 委托代理人:廖志球、麦婉滢，均系广东贤兴律师事务所律师。 被执行人：清远荣航房地产发展有限公司。住所地：清远市清城区源潭镇银英公路边。 法定代表人：邝志国。 申请执行人李松、罗锦霞与被执行人清远荣航房地产发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，清远仲裁委员会作出的（2018）清仲字第263号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应为申请执行人办理清远市清城区东城海逸路15号时代美居一号楼604号房的产权证,并向申请执行人支付延期交房的违约金（以购房款人民币381951元为基数，按照每日万分之一的标准计算，从2014年9月30日起计至2016年12月22日止），向申请执行人支付延期办理不动产产权证违约金（以购房款人民币381951元为基数，按照每日万分之零点五的标准，自2018年3月22日起计算至被执行人向房管部门递交办证资料之日止）,并向申请执行人支付仲裁费2547.77元。逾期按民诉法第二百五十三条规定处理。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月19日依法立案受理。 本院在执行本案过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。被执行人未履行义务，未向本院申报财产。 二、已向清远市不动产登记中心送达了协助办理申请执行人不动产产权证的相关法律文书。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有任何财产。 四、向清远市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产,发现被执行人尚未出售的房产已办理抵押登记，并被本院另案全部查封，该案正在执行的过程中，因该案工程款有优先受偿权并办理了抵押登记,如果财产按顺位受偿后有财产剩余,申请执行人可申请参与剩余财产的分配。 五、已向被执行人法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示已不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行程序。 本院认为，对被执行人应协助申请执行人办理房屋过户义务，本院已依法向清远市不动产登记中心送达了相关法律文书，生效法律文书第一项已经执行完毕；关于债务执行方面,对被执行人的财产调查已穷尽执行措施，除被执行人的房产被另案查封正在处置尚未知道是否有剩余财产可供分配外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤18执67号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行；申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，向本院提出执行异议。 审判长  范晓萍 审判员  房 晔 审判员  管宋英 二〇二〇年四月十七日 书记员  毛毓敏
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初831号原告:邓某，女，1986年5月3日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托代理人：杨裕进，大冶市义诚法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：项某，男，1977年1月23日出生，汉族，住湖北省大冶市。本院在审理原告邓某与被告项某离婚纠纷一案中，原告邓某于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓某在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓某撤回起诉。本案诉讼费用100元，由原告邓某负担。审判员  卢凌云二〇二〇年四月二十九日书记员  郭 琪
九江市柴桑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0421执722号申请执行人：**辉，男，汉族，住深圳市龙华新区。被执行人：吕瑛瑛，女，汉族，住江西省九江市柴桑区。**辉依据已发生法律效力的九江市柴桑区人民法院（2018）赣0421民初1060号民事判决书于2019年11月7日向本院申请执行，本院于2019年11月7日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人吕瑛瑛未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人暂无可供执行财产。于2019年11月14日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行49303元，申请执行费639.54元，截至2020年4月28日已执行11228元，未执行38714.54元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年4月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，经合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）赣0421执722号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长  刘晓虎审判员  闵 波审判员  潘建军二〇二〇年四月二十八日书记员  文一鸣
文书内容山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初1339号            案由              服务合同纠纷                  立案时间              2020年4月20日              适用程序              小额诉讼程序                                    诉讼      参加人                          原      告              原告：张瑜，女，1996年12月19日出生，汉族，居民，住阳谷县侨润街道办事处张胡同村59号，身份证号码：37152119961219522X。      委托诉讼代理人：李明，阳谷新和法律服务所律师。                  被      告              被告：熊海长，男，1974年12月3日出生，汉族，居民，住河南省焦作市武陟县朝阳一街中段大花轿婚纱摄影部，身份证号码：410724197412036518。                  原告诉讼      请求              要求被告返还摄影预付款1000元；诉讼费用由被告承担。                  被告答辩      意见              被告经传票传唤，无正当理由未到庭，也未提供答辩意见。                        法院      认定      事实              阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店成立于2016年7月28日，企业类型为个体工商户，经营者系被告熊海长。该摄影店对外搞活动期间，原告张瑜于2017年12月7日向其支付1000元作为摄影预付款，阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店向原告出具凭证一张，充值后，原告在被告处一直未消费。      另查明，阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店于2019年1月18日注销。                                                裁判      理由              本院认为，原告为拍照将摄影费预付给被告熊海长经营的阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店，该摄影店即为其出具了凭证，双方形成服务合同关系，应受法律保护，双方当事人均应当按照约定全面履行义务，在摄影店未为原告提供摄影服务时，理应返还拍摄款。另外，因阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店系个体工商户，其注销后，被告熊海长作为经营者应当对该摄影店的债务承担无限责任。      被告熊海长经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。                  裁判      依据              《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条；      《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款；      《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                              裁判      主文               被告熊海长于本判决生效后十日内返还原告张瑜拍摄预付款1000元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费50元，减半收取为25元，由被告负担。      本判决为终审判决。                                    审判      组织                               审  判  员  李庆瑞                                          二〇二〇年四月二十六日                   法官助理  赵佳林                        书 记 员  段文冰
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执1041号之一申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司，住所地武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城（一期）7幢13层4号。法定代表人魏力，执行董事。被执行人杨吉雨，男，1978年11月1日出生，汉族，住址安徽省六安市裕安区，被执行人武汉玖珑资产管理有限公司，住所地武汉市江汉区楚天星座C单元23层5室。法定代表人王鹏，执行董事。申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司与被执行人杨吉雨、武汉玖珑资产管理有限公司借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2019）北国仲字第1050号裁决书已经发生法律效力。武汉融易租汽车服务有限公司于2020年2月17日向本院申请执行，要求被执行人杨吉雨、武汉玖珑资产管理有限公司支付欠款本金15213.19元、利息和逾期违约金（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算）、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）、仲裁费770元。本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产（本院已依法冻结被执行人杨吉雨网络资金账户，申请执行人应在冻结到期日2021年4月4日前三十日向本院书面申请继续冻结，否则不再冻结）。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可且在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北海国际仲裁院（2019）北国仲字第1050号裁决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年四月二十一日书记员  陈芳
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民申87号 再审申请人（原审被告）：孙永伟，男，1981年11月12日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被申请人（原审原告）：杭州君凯汽车贸易有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区文三西路118号杭州电子商务大厦十五层1505室。 法定代表人：胥文，总经理。 原审被告：朱育，男，1978年3月19日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 原审被告：程鸿，女，1977年7月10日出生，住浙江省台州市黄岩区。 再审申请人孙永伟与被申请人杭州君凯汽车贸易有限公司、原审被告朱育、原审被告程鸿追偿权纠纷一案，不服浙江省杭州市西湖区人民法院（2017）浙0106民初6804号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。 在本院审查过程中，再审申请人孙永伟于2020年3月31日向本院提交书面《撤诉申请书》，向本院申请撤回再审申请。 本院经审查认为，孙永伟撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许孙永伟撤回再审申请。 审判长 朱 梅 审判员 寿俊峰 审判员 张喜妹 二〇二〇年四月二日 书记员 杨添植
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初1883号 原告:孟建民,男,1960年7月6日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。被告:李卫国,男,1970年7月1日出生，汉族,住新疆库尔勒市。本院审理原告孟建民与被告李卫国机动车交通事故责任纠纷一案中，原告孟建民向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孟建民撤回起诉。案件受理费减半收取25元，原告已预交，由原告负担。审  判  员   邓红娟二 〇 二 〇 年 四 月 十 七 日书  记  员   于瑞停
河北省保定市清苑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0608民初368号原告：邸淑英，女，1967年4月10日出生，汉族，住清苑区。被告：王松，男，1976年7月1日出生，汉族，住清苑区。被告：赵素平，女，1970年5月4日出生，汉族，住清苑区。原告邸淑英与被告王松、赵素平民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法进行审理。邸淑英向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告立即归还借款二十万元及利息（利息从2019年11月1日起按1.8%利率暂计至付清全部本金为止）。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月23日，二被告因欠缺资金，向原告借款二十万元整，并于2019年5月23日签订借款协议，约定借款半年，每月按1.8%付息，（付息日为每月1号），到2019年11月1日没再付息。到2019年11月23日还清本息。合同到期后，二被告并未偿还借款，经原告多次追收无果，为保护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求贵院判如所请。本院经审查认为，被告王松因涉嫌非法吸收公众存款于2020年4月29日被保定市清苑区公安局立案侦查，故本案属于刑事案件，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：驳回原告邸淑英的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  吴玉纯二〇二〇年四月三十日书记员  王 娜
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初471号原告：徐玉文，女，1953年5月12日汉族，无业。住所地：辽宁省鞍山市铁西区。被告：孙景奎，男，1968年7月13日生汉族，农民。住所地：辽宁省海城市。原告徐玉文诉被告孙景奎民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日受理后，依法由审判员宿锋独任审判，现已审理终结。2011年4月7日，被告孙景奎因做生意缺少资金向原告徐玉文借款15000元，当日被告为原告书写了欠据。此款经原告多次催要，被告至今没有还款。本院认为,原告向本院提交的起诉状中载明，被告的住所地为辽宁省海城市，现经本院电话联系以及邮寄送达，均无法找到被告，本院不能确定被告的送达地址，属被告主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告徐玉文的起诉。案件受理费88元退还原告徐玉文。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 宿 锋二〇二〇年四月十六日书记员 韩维胜
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0691执恢251号之二申请执行人：冷玉如，女，1957年1月21日生，汉族，现住南通市开发区。申请执行人：夏峰，男，1981年1月19日生，汉族，住南通市开发区。被执行人：章黄，男，1986年11月10日生，汉族，住南通市开发区。关于申请执行人冷玉如、夏峰与被执行人章黄机动车交通事故责任纠纷一案，南通市中级人民法院作出的（2016）苏06民终4409号民事调解书已发生法律效力。因章黄未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年1月22日立案执行。执行过程中，双方当事人于2018年3月22日达成了和解协议，协议约定被执行人章黄自2018年4月起每月分期给付，最长不超过5年给付完毕。嗣后因章黄未能完全按照和解协议履行，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2019年10月22日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、2019年10月22日分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记、不动产以及公积金等信息。2、10月31日向被执行人邮寄送达执行通知书、执行裁定书、信用惩戒风险提示、报告财产令及传票。3、10月28日前往南通市不动产登记中心调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、10月31日前往南通市开发区不动产登记交易中心调查，未发现被执行人有可供执行的房产。5、11月11日与被执行人初次谈话，章黄表示无能力一次性处理完毕，希望法院协调分期还款。6、2020年2月4日再次通过“总对总”、系统查询被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆等信息。7、2月5日冻结被执行人银行账户（开户行农业银行南通苏通园区支行，账号62×××73）。8、2月17日向南通振华重型装备制造有限公司具函调查被执行人2017年1月至2020年1月期间的收入情况。9、2月21日调查被执行人农业银行账户明细（账号62×××73和62×××15）。10、2月27日扣划被执行人银行存款28000元，该款已向申请执行人发放。11、3月24日扣划被执行人公积金81547元，该款已转至申请执行人夏峰的公积金账户。12、因疫情影响，被执行人章黄于4月2日申请解除对其工资账户的冻结，并承诺自2020年4月起每月30日前将工资收入中的4500元汇至法院账户。13、4月18日本院再次通过执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记、不动产以及公积金等信息。14、4月20日约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。询问申请执行人能否提供被执行人的下落和可供执行的财产线索。申请执行人认可法院的调查，并同意被执行人的还款计划。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除了工资收入外，未发现可供执行财产。申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 陈 冲审判员 沈征宇审判员 蒋长永二〇二〇年四月二十一日书记员 陆 燚
山东省安丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0784刑初231号 公诉机关安丘市人民检察院。 被告人马天明，男，1962年2月18日出生于山东省安丘市，汉族，初中文化，农民，住安丘市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年3月5日被安丘市公安局刑事拘留，同日被安丘市公安局取保候审，2020年3月25日被安丘市公安局监视居住，同年4月21日被本院决定监视居住。现在家。 安丘市人民检察院以安检公诉刑诉[2020]20号起诉书指控被告人马天明犯危险驾驶罪，于2020年4月20日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员程玉敏出庭支持公诉，被告人马天明到庭参加诉讼。现已审理终结。 安丘市人民检察院指控，2018年2月1日15时08分许，被告人马天明饮酒后无证驾驶无牌蓝色川野牌三轮摩托车，沿安丘市王常路由东向西行驶至安丘市大汶河开发区何家屯村处时，被安丘市公安局交通警察大队执勤民警查获。经鉴定，被告人马天明静脉血中乙醇含量为99.13mg/100ml。 公诉机关认为，被告人马天明的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人马天明具有自愿认罪认罚酌情从轻量刑情节，建议对其判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币2000元。针对上述指控，公诉机关提供了鉴定意见潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告，书证人口信息、抓获经过、前科查询记录、办案说明、证明、驾驶人信息查询结果单、机动车照片、呼气式酒精测试结果单，视听资料，被告人供述等证据证实。 被告人马天明对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人马天明违反交通运输管理法规，在道路上醉酒无证驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪，安丘市人民检察院指控的罪名成立，应予刑罚。鉴于被告人马天明自愿认罪认罚，可依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为严肃国法，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人马天明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  周书涛 二〇二〇年四月三十日 代理书记员  王超超
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初1509号原告：桂景峰，男，1986年1月13日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：孙中华，河南信申律师事务所律师。被告：固始县统一出租汽车有限责任公司，住所地固始县王审知大道东段。统一社会信用代码91411525683151966K。法定代表人：史玉林，该公司董事长。委托诉讼代理人：王世传，河南振蓼律师事务所律师。原告桂景峰与被告固始县统一出租汽车有限责任公司（以下简称统一公司）物权确认纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桂景峰的委托诉讼代理人孙中华，被告统一公司的委托诉讼代理人王世传到庭参加诉讼。本案现已审理终结。桂景峰向本院提出诉讼请求：1．判决确认原告是豫Ｓ×××××号出租车的所有人；2．判令被告协助将豫Ｓ×××××号出租车变更登记至原告名下；3．案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年8月，原告出资购买了一辆五菱牌小轿车用于出租客运经营，该车被被告以豫Ｓ×××××号注册登记在被告名下。根据规定，机动车行驶证是确认机动车所有人的凭证，而原告作为该车的全额出资购买人，理应对该车享有所有权，请求判如所请。统一公司辩称，一、对原告的第一项诉讼请求没有争议，原告的车辆挂户我公司，双方签订的《客运出租车辆挂户经营合同书》已明确约定挂户期间挂户车辆的所有权、管理权、经营权归原告。二、原告的第二项诉讼请求应予驳回，原告的车辆挂户我公司经营是其自愿选择，原告提供的购车发票、完税证明等均显示车辆所有人是我公司，相关部门据此将挂户车辆登记在我公司名下并无不当。三、原告第三项诉讼请求不符合诉讼费缴纳办法规定，我公司对原告第一项诉讼请求无争议，因该请求产生的诉讼费用不应由我公司承担。当事人围绕诉讼请求向本院依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告桂景峰向本院提交了下列证据：1．身份证复印件和行驶证复印件；2．车辆道路运输证复印件；3．客运出租车辆挂户经营合同书复印件。统一公司对原告证据的真实性无异议。统一公司未向本院提交证据。对当事人无异议的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月22日，原告桂景峰与被告统一公司签订《客运出租车辆挂户经营合同书》，约定桂景峰自有客运经营机动车一辆，号牌为豫Ｓ×××××，挂户于统一公司从事客运出租车经营，挂户期限自2018年8月21日至2026年8月21日，期间挂户车辆的所有权、管理权、经营权归桂景峰。该车辆的机动车行驶证显示该车辆为五菱牌，所有人为固始县统一出租汽车有限责任公司，车辆识别代号为LZWACAGA0JE646401，发动机号码为UJ32430038，道路运输证显示该车所有人为桂景峰。原告桂景峰认为其对该出租汽车享有所有权，而该出租汽车行驶证登记在被告名下，故起诉请求依法确认车辆所有权并要求被告协助变更登记。本院认为，根据桂景峰与统一公司签订的《客运出租车辆挂户经营合同书》约定，桂景峰对豫Ｓ×××××号出租车享有所有权，统一公司对此予以认可，因此对桂景峰要求确认号牌为豫Ｓ×××××的出租车所有权为其所有的诉讼请求，本院予以支持。因公安机关办理的机动车登记，是准予或者不准予机动车上路行驶的登记，并非机动车所有权的登记，而出租汽车是登记在车辆实际所有人名下还是登记在出租汽车公司名下，属于交通行政主管部门行政管理事项，不属于法院民事诉讼的处理范围，故对桂景峰要求将案涉出租车过户至其名下的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第七条、第八条、第三十六条，《中华人民共和国物权法》第六条、第二十三条、第二十四条、第三十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条规定，判决如下：一、确认号牌豫Ｓ×××××的出租汽车（车辆识别代号为LZWACAGA0JE646401，发动机号码为UJ32430038）所有权为桂景峰所有；二、驳回桂景峰的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由桂景峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费100元（户名：河南省信阳市中级人民法院；账号：46×××16；开户行：兴业银行信阳分行），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  吕品二〇二〇年四月二十日书记员  霍健
广东省清远市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤18执66号之一 申请执行人:丘福裕，男，汉族，1983年10月20日出生,住广东省台山市。 申请执行人:曾小媚,女,汉族,1986年5月24日出生,住广东省连南瑶族自治县。 委托代理人:廖志球、麦婉滢，均系广东贤兴律师事务所律师。 被执行人：清远荣航房地产发展有限公司。住所地：清远市清城区源潭镇银英公路边。 法定代表人：邝志国。 申请执行人丘福裕、曾小媚与被执行人清远荣航房地产发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，清远仲裁委员会作出的（2018）清仲字第262号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应为申请执行人办理清远市清城区东城海逸路15号时代美居一号楼706号房的产权证,并向申请执行人支付延期办理不动产产权证违约金(以购房款人民币371432元为基数，按照每日万分之零点五的标准，自2017年3月22日起计算至被执行人向房管部门递交办证资料之日止),并向申请执行人支付仲裁费1137.01元。逾期按民诉法第二百五十三条规定处理。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月19日依法立案受理。 本院在执行本案过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。被执行人未履行义务，未向本院申报财产。 二、已向清远市不动产登记中心送达了协助办理申请执行人不动产产权证的相关法律文书。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有任何财产。 四、向清远市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产,发现被执行人尚未出售的房产已办理抵押登记，并被本院另案全部查封，该案正在执行的过程中，因该案工程款有优先受偿权并办理了抵押登记,如果财产按顺位受偿后有财产剩余,申请执行人可申请参与剩余财产的分配。 五、已向被执行人法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示已不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行程序。 本院认为，对被执行人应协助申请执行人办理房屋过户义务，本院已依法向清远市不动产登记中心送达了相关法律文书，生效法律文书第一项已经执行完毕；关于债务执行方面,对被执行人的财产调查已穷尽执行措施，除被执行人的房产被另案查封正在处置尚未知道是否有剩余财产可供分配外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤18执66号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行；申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，向本院提出执行异议。 审判长  范晓萍 审判员  房 晔 审判员  管宋英 二〇二〇年四月十七日 书记员  毛毓敏
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初1567号原告：范某，女，汉族，幼师，住所地：辽宁省鞍山市千山区。委托诉讼代理人：陈贤文，系海城市大维法律服务所法律工作者。被告：刘某1，男，汉族，无业，住所地：辽宁省海城市。原告范某诉被告刘某1离婚纠纷一案，本院于2020年4月2日受理后，依法由审判员路宏任审判长与人民陪审员张晓芸、郑玉霞共同组成合议庭于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人，被告均到庭参加诉讼。现已审理终结。原告范某诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日婚生一女孩刘某2（9周岁）。原告和被告婚后因双方性格不合经常为生活琐事发生争吵。双方最后分开居住的时间是2018年2月，一直分居至今。原告于2018年5月就起诉离婚一次，经法院调解后撤诉。双方未能和好，原告于2019年3月起诉离婚第二次，因被告不同意离婚，法院于2019年5月14日驳回原告离婚诉讼请求。双方依然未能和好，一直分居至今。足以证明原告和被告夫妻关系彻底破裂，夫妻关系名存实亡。故原告再次向法院提起诉讼，请求法院依法判令：1.原告与被告离婚；2.婚生女孩刘某2由原告抚养，被告每月给付抚养费1000元。被告刘某1辩称：我不同意离婚。经审理查明，原告范某与被告刘某1于××××年××月××日登记结婚，二人婚后于××××年××月××日生育一女刘某2，现年9周岁。原、被告因性格不和，常因生活琐事发生争吵。原告曾于2018年诉至法院，要求与被告离婚，后撤诉。原告于2019年第二次起诉至法院要求与被告离婚，本院判决驳回范某离婚的诉讼请求。现原告第三次诉至法院要求与被告离婚。原告与被告因感情不和从2018年2月开始分居生活至今。原、被告均无固定住所，原告从事幼师工作，被告无业。原、被告一致同意由被告每月支付500元抚养费。上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：结婚登记审查处理表1份、户口本复印件1张、海城市人民法院（2019）辽0381民初2842号民事判决书1份。以上证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，婚姻的存续应以感情为基础。夫妻感情确已破裂的，应当准予离婚。原、被告婚姻生活不和睦，原告曾二次向法院提起离诉诉讼，现原告第三次向本院提起离婚诉讼，说明原、被告双方夫妻感情已彻底破裂，故对原告的离婚诉讼请求予以支持。关于婚生女刘某2由谁抚养的问题，本院综合考虑原、被告双方的收入情况，认为由原告抚养较为适宜，故对原告要求抚养刘某2的诉讼请求予以支持。关于抚养费，原、被告一致同意由被告每月支付500元抚养费，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条之规定，判决如下：（一）准予原告范某与被告刘某1离婚；（二）婚生女刘某2由原告范某抚养，被告刘某1从2020年5月1日起，每月给付原告子女抚育费500元，至刘某2经济独立时止；（三）驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费300元，由原、被告各承担150元，此款原告已垫付，被告于本判决生效后十五日内给付原告150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  路 宏人民陪审员  张晓芸人民陪审员  郑玉霞二〇二〇年四月二十八日书 记 员  刘晓桐
云南省罗平县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0324刑初100号公诉机关云南省罗平县人民检察院。被告人田大正，男，1966年12月9日出生，布依族，文盲，户籍所在地云南省曲靖市罗平县，家住罗平县。曾因犯强奸罪于2008年10月7日被罗平县人民法院判处有期徒刑三年。现因涉嫌交通肇事罪，于2019年12月12日被罗平县公安局刑事拘留，于2019年12月21日执行逮捕，现羁押于罗平县看守所。云南省罗平县人民检察院以罗检公诉刑诉〔2020〕71号起诉书指控被告人田大正犯交通肇事罪，于2020年3月17日向本院提起公诉。本院于2020年3月18日受理立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。云南省罗平县人民检察院指派检察员孔冬梅出庭支持公诉，被告人田大正到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省罗平县人民检察院指控：2019年11月10日，被告人田大正无机动车驾驶证并且饮酒后驾驶无号牌三轮汽车，搭李某香、王应金、王应排杨某花刘某1欣五人由罗平县板桥镇向长底乡者光村行驶，18时30分许，行驶板桥镇××海林村村黑泥田路段时，其驾驶的三轮汽车驶出路面坠入耕田，造成乘车李某香当场死亡，乘车王某1金王某2排杨某花刘某1欣不同程度受伤及三轮汽车受损的道路交通事故。经事故认定，田大正承担此事故的全部责任；经鉴定，田大正血液乙醇含量为68.22mg/100ml李某香系胸腹腔脏器损伤死亡。被告人田大正无证饮酒后驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡四人受伤，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人田大正还具有自首情节，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年至一年零六个月，请依法判处。公诉机关为支持指控，向法庭提交了接处警登记表、受案登记表、立案决定书、人口基本信息、人口证明、前科证明、出诊证明、刑事判决书、驾驶人信息查询结果单及证件、公安交通管理行政强制措施凭证、人民调解协议书及谅解书、到案经过、申请书、受害刘某1欣的陈述、受害杨某花的陈述、受害王某2排的陈述、受害王某1金的陈述、证陈某云的证言、证毕某维的证言、被告人田大正的供述与辩解、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、法医毒物鉴定检验意见书、尸体检验报告等证据予以证实。被告人田大正在法庭审理中对指控的事实、罪名、量刑建议以及公诉机关提交的证据无异议，并确认其签署了《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚。经审理查明，2019年11月10日，被告人田大正饮酒后无证驾驶无号牌三轮汽车，搭载被害李某香、王应金、王应排杨某花刘某1欣五人由罗平县板桥镇向长底乡者光村行驶，18时30分许，行驶板桥镇××海林村村黑泥田路段时，其驾驶的三轮汽车驶出路面坠入耕田，造成乘车李某香当场死亡，乘车王某1金王某2排杨某花刘某1欣不同程度受伤及三轮汽车受损的道路交通事故。经事故认定，田大正承担此事故的全部责任；田大正血液乙醇含量为68.22mg/100ml李某香系胸腹腔脏器损伤死亡。另查明，事故发生后，被害李某香的家属与被告人家属已经就损失达成赔偿协议，被害人亲属对被告人表示谅解；附带民事诉讼原告杨某花刘某1欣提起诉讼后，被告人与附带民事诉讼原告人达成赔偿协议。被害王某1金王某2排经本院告知诉权后未提起附带民事诉讼。上述事实，被告人田大正在法庭审理中无异议，且有经公诉机关举证、被告人质证无异议的接处警登记表、受案登记表、立案决定书、人口基本信息、人口证明、前科证明、出诊证明、刑事判决书、驾驶人信息查询结果单及证件、公安交通管理行政强制措施凭证、人民调解协议书及谅解书、到案经过、申请书、受害刘某1欣的陈述、受害杨某花的陈述、受害王某2排的陈述、受害王某1金的陈述、证陈某云的证言、证毕某维的证言、被告人田大正的供述与辩解、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、法医毒物鉴定检验意见书、尸体检验报告等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人田大正违反交通运输管理法规，驾驶机动车肇事，导致一人死亡、二人受伤，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。”的规定，构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实存在，本院予以确认，罪名成立，本院予以采纳。被告人田大正无驾驶资格证，且饮酒后驾驶机动车发生交通事故，应从重处罚。被告人田大正具有自首情节，自愿认罪认罚，有悔罪表现，对其造成的损失已与被害人达成赔偿协议，并赔偿了部分经济损失，获得部分被害人家属谅解，可对其从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人田大正犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨建平人民陪审员  戚保柱人民陪审员  蒋本兰二〇二〇年四月十四日书 记 员  梁清媛
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖02民终1320号上诉人（原审原告）：范兴明，女，汉族，住安徽省无为市。委托诉讼代理人：鲁拥军，安徽鲁拥军律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：潘学宏，男，汉族，住安徽省无为市。委托诉讼代理人：凤良宝，安徽闻风律师事务所律师。上诉人范兴明因与被上诉人潘学宏民间借贷纠纷一案，不服安徽省无为市人民法院（2019）皖0225民初5137号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年4月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。范兴明上诉请求：1.请求撤销安徽省无为市人民法院（2019）皖0225民初5137号民事判决，依法改判支持范兴明的一审全部诉讼请求或发回重审。事实与理由：原审案件部分事实没有查明，适用法律错误。1.范兴明诉请没有超过诉讼时效，诉讼请求应依法予以支持。潘学宏答辩称在案涉借条两年还款期限内已经陆续将借款还清，当时是现金支付。但一审当庭又确认范兴明2018年年底前收到其还款2万元。该事实证明诉讼时效存在中断情形，应从潘学宏最后一笔还款日期，即2018年年底前起算。潘学宏提出超过诉讼时效的抗辩，应对最后一笔还款日期承担举证责任。2.范兴明当庭举证证明了数年来多次催要借款的事实。范兴明一审提交的（2016）皖0225民初3092号案件庭审笔录中证人出庭作证证言和范兴明与潘学宏电话联系清单均能证实其多次向潘学宏催要借款。潘学宏辩称：1.双方虽然有借条，但范兴明并没有提供充分证据证明已按照借条的数额支付。2.范兴明未提供证据证明在借条约定的两年诉讼时效内进行了催讨。2016年范兴明已经就案涉借条起诉一次了，当时就已超过诉讼时效。范兴明和潘学宏当时是男女朋友关系，很多资金往来没有书面收条等且时间久远，无法查清。3.即使范兴明自认2018年潘学宏向其归还了20000元，亦不构成诉讼时效中断。该20000元是基于2016年范兴明起诉后双方为了解决问题而调解达成的意向，不是归还欠款。范兴明向一审法院起诉请求：1.依法判令潘学宏立即给付范兴明借款本金90000元及逾期还款利息（自2011年10月12日起按年利率6%计算至实际给付之日止）；2.本案的诉讼费用由潘学宏承担。一审法院审理查明：2009年10月11日，潘学宏向范兴明出具一张借条，载明借到范兴明110000元，双方约定两年内还清。后潘学宏向范兴明归还20000元。一审法院认为，本案的争议焦点为：1.范兴明与潘学宏之间是否形成民间借贷法律关系。2.范兴明的起诉是否超过诉讼时效。针对焦点1，经庭后与潘学宏本人核实，潘学宏对借条的真实性无异议，亦对该笔借款表示认可，只是认为案涉借款已在约定的两年还款期限届满前还清。故对双方之间的借贷关系予以认定。针对焦点2，根据自2017年10月1日起施行的《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。”的规定可知，2017年10月1日前适用二年普通诉讼时效期间，之后适用三年普通诉讼时效期间。再根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条，“未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。”本案中，范兴明与潘学宏双方明确约定借款的履行期限为二年，即到2011年10月10日届满，此时诉讼时效开始起算，2年的诉讼时效期间为2011年10月10日至2013年10月9日。因庭审中范兴明未提交证据证明在此期间存在诉讼时效中断、中止或者延长的情形，也没有提交证据证明其与潘学宏就还款问题达成新的协议，故应认定范兴明对涉案债权的主张已超过诉讼时效。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条之规定，判决：驳回范兴明的诉讼请求。案件受理费3534元，减半收取计1767元，由范兴明负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院二审查明事实同一审查明一致，本院对其予以确认。本院认为，范兴明与潘学宏对案涉借条真实性并无异议，对潘学宏在2018年委托案外人向范兴明支付20000元款项亦无异议。双方争议焦点在于范兴明起诉是否超过诉讼时效。一、潘学宏2009年10月11日向范兴明出具的借条中明确约定了两年还款期限，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》的相关规定，本案诉讼时效期间应从履行期限届满之日起计算。范兴明并未提供充分证据证明存在诉讼时效中断、中止或者延长的情形，故本案诉讼时效期间已经超过。二、潘学宏委托案外人向范兴明支付20000元款项是潘学宏的自愿履行行为，并不构成诉讼时效中断。综上，范兴明的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3534元，由上诉人范兴明负担。本判决为终审判决。审判长  王利民审判员  肖 珍审判员  陈 勇二〇二〇年四月二十八日法官助理唐红莹书记员高佳附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0828民初719号原告：金乡县盛嘉物业服务有限公司，住所地金乡县缗城路东段路南（金宇家居），统一社会信用代码：91370828572888033W。法定代表人：蔡永亚，经理。委托诉讼代理人：冯明坤，（特别授权），男，1962年2月4日出生，汉族，该公司职工，住金乡县。委托诉讼代理人：王学军（特别授权），男，1975年7月17日出生，汉族，该公司职工，住金乡县。被告：孟艳，女，1983年2月3日出生，汉族，农民，住金乡县。原告金乡县盛嘉物业服务有限公司诉被告孟艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案，原告金乡县盛嘉物业服务有限公司于2020年4月10日向本院提出撤诉申请本院认为，因原、被告已达成和解协议且履行完毕，原告金乡县盛嘉物业服务有限公司自愿撤回起诉，是基于对自己权利的处分，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金乡县盛嘉物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告金乡县盛嘉物业服务有限公司负担。审判员  李增涛二〇二〇年四月十日书记员  石丹妮
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0326执恢4号申请人：万旭刚，男，1992年4月24日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被执行人：谢晗，男，1983年11月2日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。本院于2020年1月9日立案受理了万旭刚与谢晗合同纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令等材料，申请人与被执行人于2020年4月7日达成执行和解“被执行人谢晗已向申请人万旭刚支付2000元，余款40213元从2020年5月起每月支付3000元，到2021年2月11日之前偿还完毕”，申请人以双方自行达成和解为由撤回执行申请，并要求解除查封被执行人用于抵押的房产。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本案即(2020)黔0326执恢4号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王家友二〇二〇年四月七日书记员  申田甜
江西省安福县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0829民初513号原告：江西安福农村商业银行股份有限公司，住所地安福县武功山大道310号，统一社会信用代码91360829492571482N。法定代表人：胡福亮，系该公司董事长。委托诉讼代理人：戴方华,系该公司严田支行行长。被告：龙高文，男，1973年10月10日出生，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县。原告江西安福农村商业银行股份有限公司诉被告龙高文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江西安福农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人戴方华到庭参加诉讼，被告龙高文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。案件事实一、原告诉讼请求：1、请判令被告龙高文偿还借款本金18900元，利息492.66元，本息合计19392.66元（利息计算至2020年2月27日，之后的利息按合同约定计算至被告还清全部借款之日止）；2、请判令被告承担本案全部诉讼费用。二、被告答辩情况：被告龙高文未作答辩。三、合同内容及履行情况：2017年11月7日，被告龙高文向原告申请借款18900元，借款用途为农业。2017年11月7日，原告和被告龙高文签订《农户小额信用贷款借款合同》约定：最高借款金额为18900元，借款额度的授信期间自2017年11月7日至2019年11月6日。后原告依约向龙高文发放了贷款18900元，贷款期限二年。借款利率为年利率7.125%，借款到期如未获批准展期，借款人仍应按期足额还款，否则从逾期之日起按合同载明利率基础上加收50%罚息；还款方式为到期还本、按季付息。借款到期后，龙高文未按时付息也未还本。截止2020年2月27日，龙高文尚欠原告借款本金18900元、利息492.66元，合计19392.66元。裁判理由与结果本院认为，原告与被告龙高文签订的《农户小额信用贷款借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行义务。被告龙高文未在约定期限内返还借款，故对原告要求被告龙高文返还借款本金18900元，本院予以支持。双方约定了借款利率，被告龙高文应按约定支付利息，龙高文未在约定期限偿还借款，应当按约定支付逾期利息，因此，原告要求被告龙高文按约定支付利息（含逾期利息）的诉讼请求，本院予以支持。被告龙高文经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃了相应的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条第一款规定，判决如下：被告龙高文于本判决生效之日起五日内偿还原告江西安福农村商业银行股份有限公司借款本金18900元及利息492.66元，合计19392.66元（利息已计算至2020年2月27日，之后的利息按合同约定计算至贷款实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费284元，减半收取计142元，由被告龙高文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  李晓建二〇二〇年四月二十三日书记员  李 玉附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。
山西省阳泉市城区人民法院 支 付 令 （2020）晋0302民督4号 申请人阳泉市鑫泽馨园物业服务有限公司。 法定代表人李仁庆，总经理。 被申请人王志强，男，汉族，1984年12月3日出生，现住阳泉市。 申请人阳泉市鑫泽馨园物业服务有限公司于2020年4月13日向本院申请支付令。申请人称，2019年1月1日，阳泉市住房保障和城乡建设管理局机关后勤服务中心与申请人签订了《月亮湾花园小区前期物业服务合同》，约定由申请人为月亮湾花园小区提供物业管理服务。合同签订后，申请人开始为小区全体业主提供服务。被申请人自2019年1月1日拖欠申请人物业服务费至今未付。后经申请人多次催要，被申请人无理拒不交纳。现申请人请求人民法院督令被申请人给付申请人自2019年1月1日至2019年12月31日期间的物业服务费953.58元。并提供了《月亮湾花园小区前期物业服务合同》一份。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王志强应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人阳泉市鑫泽馨园物业服务有限公司欠缴的物业服务费953.58元。 申请费17元，由被申请人王志强负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  徐慧庭 二〇二〇年四月十五日 书记员  史利珍
海南省乐东黎族自治县人民法院民事裁定书（2020）琼9027民初268号原告：赵学珍，男，1967年2月28日出生，汉族，现住山东省阳谷县。公民身份号码：×××。被告：林全，男，1969年5月6日出生，汉族，住海南省文昌市。公民身份号码：×××。原告赵学珍与被告林全追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告赵学珍在本院依法送达预缴诉讼费用通知书后，未在七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按赵学珍撤诉处理。审判员 洪志君 二〇二〇年四月八日  《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
吉林省公主岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0381民初656号 原告：公主岭市利国农机有限公司，地址吉林省公主岭市。 法定代表人：刘金侠。 委托诉讼代理人：梁吉祥，经理。 被告：姜大军，男，汉族，成年人，现住吉林省公主岭市。 被告：田占友，男，汉族，成年人，住吉林省四平市。 原告公主岭市利国农机有限公司（以下简称利国公司）与被告姜大军、田占友买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。利国公司委托诉讼代理人梁吉祥出庭参加诉讼，姜大军、田占友经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 利国公司向本院提出诉讼请求：要求二被告给付欠款76650元及利息；案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年3月18日，被告在原告处购买东汽804拖拉机三台，给付部分货款，尚欠原告货款76650元。被告给原告出欠据一张，约定被告还款期限为2018年12月15日逾期按欠款的月利壹分给付利息。被告田占友作为担保人在欠据上签字按手印。到期后被告未能给付欠款，被告无理由拒不还款。原告认为，原告与被告姜大军之间系买卖合同之债，双方债权债务关系明确，被告理应按照欠据上约定的还款时间给付金钱的义务。故原告起诉到法院，要求二被告给付欠款,田占友承担连带给付欠款的义务。 姜大军未答辩，未提供证据。 田占友未答辩，未提供证据。 利国公司提出的上述诉讼请求及事实，有经质证的欠据为凭，并有当事人陈述佐证，本院予以确认。 本院认为，利国公司与姜大军之间的合同关系，事实清楚，证据充分，现拖欠购车款逾期未偿，依据合同约定具有继续给付义务。合同中利息约定不违反法律规定。田占友作为保证人在合同中签字确认，未约定保证责任形式应视为连带保证，且未超保证期间。姜大军、田占友经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃相应诉讼权利。综上所述，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、姜大军于本判决生效后三日内给付公主岭市利国农机有限公司欠款76650元； 二、姜大军于本判决生效后三日内给付公主岭市利国农机有限公司上述欠款本金利息，利息按月利一分自2018年12月15日起计至上款本金付清时止； 三、保证人田占友对债务人姜大军的上述债务承担连带保证责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费858元已减半收取，由姜大军、田占友负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  李晓利 二〇二〇年四月十三日 书记员  谷胜平