山东省淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0304民初627号原告：秦立新，男，1961年11月29日出生，汉族，现住济南市莱芜区。委托诉讼代理人：孙葆华，山东博港律师事务所律师。被告：孙涛，男，1990年11月20日出生，汉族，现住东营市东营区。被告：中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地：东营市黄河路153号，统一社会信用代码：913705008647519367。代表人：燕淑和，总经理。委托诉讼代理人：高绚，山东子诚律师事务所律师。原告秦立新与被告孙涛、中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦立新的委托诉讼代理人孙葆华，被告孙涛，被告平安财险公司的委托诉讼代理人高绚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦立新向本院提出诉讼请求：要求法院判令被告赔偿原告各项经济损失共计350000元。事实和理由：2019年6月15日17时26分，被告孙涛驾驶鲁Ｅ×××××号轻型仓栅式货车顺临仲路博山区姚家峪路段由西向东行驶至聚贤山庄门口处，车辆行驶公路左侧，遇有顺临仲路博山区姚家峪路段由东向西行驶至此的秦立新驾驶的二轮摩托车，秦立新采取措施摔倒，后鲁Ｅ×××××号轻型仓栅式货车侧翻，致使秦立新受伤，两车受损，造成道路交通事故。该事故经淄博市公安局交通警察支队博山大队认定，孙涛承担事故的全部责任。鲁Ｅ×××××号轻型仓栅式货车在被告平安财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。原被告双方就赔偿事宜协商未果。为此，原告特诉至法院依法处理。被告孙涛辩称，对本次交通事故发生的事实经过及责任认定均无异议，同意依法赔偿。被告平安财险公司辩称，对本次交通事故发生的事实经过及责任认定均无异议，我司同意在交强险及商业三者险责任险限额内依法承担赔偿责任，但诉讼费、鉴定费等鉴定损失不予承担。事故发生后，我司在交强险限额内垫付医疗费10000元，要求在最终的赔偿款项中一并抵扣。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提供的证据，本院认定如下：原告秦立新提供的，1、道路交通事故认定书一份，2、淄博市第一医院住院病案及诊断证明各一份、门诊病历二份、医疗费单据十份（共计款133675.47元，附用药明细一份）；上述1-2号证据来源合法，内容真实，能够证明本案交通事故发生经过及双方人员的责任认定、原告因本次交通事故受伤治疗情况，对其证明效力，本院予以确认。3、原告户口本一份，护理人员身份证复印件二份，上述证据的真实性，本院予以确认。4、司法鉴定意见书一份、鉴定费单据二份（共计款3800元），该证据系本院依法委托，对其证明效力，本院予以确认。5、医疗用品单据六份，共计款846.20元，其中2019年6月28日的单据（计款31.20元）与本案不具有关联性，对于该单据的证明效力，本院不予确认，其余五份单据系原告实际支出，且与本案相关联，对其证明效力，本院予以确认。6、被告孙涛驾驶证、鲁Ｅ×××××号轻型仓栅式货车行驶证、交强险和商业三者险投保单各一份，该证据内容真实、来源合法、与本案相关联，对其证明效力，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月15日17时26分，被告孙涛驾驶的鲁Ｅ×××××号轻型仓栅式货车顺临仲路博山区姚家峪路段由西向东行驶至聚贤山庄门口处时，车辆行驶公路左侧，遇有顺临仲路博山区姚家峪路段由东向西行驶的秦立新驾驶的无号牌普通二轮摩托车，秦立新采取措施时摔倒，后鲁Ｅ×××××号轻型仓栅式货车侧翻，致使秦立新受伤，货车运载货物受损，两车受损，造成道路交通事故。原告秦立新受伤后，被送往淄博市第一医院住院治疗36天，共发生医疗费133675.47元，其中，被告平安财险公司垫付10000元。诉讼中，原告秦立新申请司法鉴定。2019年12月31日，淄博博山区医院司法鉴定所作出博司鉴所【2019】临鉴字第233号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人秦立新左眼神经损伤斜视已构成十级伤残，被鉴定人秦立新张口受限已构成十级伤残，被鉴定人秦立新第6颈椎骨折并脱位手术内固定已构成十级伤残，被鉴定人秦立新左尺、桡骨远端骨折已构成十级伤残。2、被鉴定人秦立新之伤情误工期为180天。3、被鉴定人秦立新之伤情住院36天每日2人护理，出院后每日1人护理60天。4、被鉴定人秦立新之伤情后期取内固定费用16000元人民币。另查明，鲁Ｅ×××××号轻型仓栅式货车的所有权人系被告孙涛，其为该车在被告平安财险公司投保了交强险和商业三者险（责任限额为500000元，且特别约定了不计免赔条款），本案交通事故发生在保险期间内。本院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害公民的身体权和健康权的，应当承担赔偿责任。被告孙涛驾驶机动车与原告发生交通事故，且负事故全部责任，被告孙涛应对原告的损失承担赔偿责任。因事故发生时，被告孙涛驾驶的鲁Ｅ×××××号轻型仓栅式货车在被告平安财险公司投保了交强险和商业三者险，故对于原告的损失，先由被告平安财险公司在保险限额内赔偿，不足部分由被告孙涛赔偿。诉讼中，被告平安财险公司主张医疗费超出交强险的部分扣除15%的非医保用药不承担，且不承担鉴定费，但其未提供证据证明已就该免责事由向投保人履行明确地提示和解释说明义务，因此，对被告平安财险公司的上述主张，本院不予采纳。就原告主张的各项损失，本院认定如下：1、医疗费133675.47元，属于原告的实际损失，且有相关票据为证，本院予以确认。2、住院伙食补助费1800元，根据住院天数36天，原告主张按照每天50元计算，符合法律规定，本院予以确认。3、误工费20874.58元，原告主张按照2019年城镇居民人均可支配收入42329元计算，符合法律规定，本院予以确认，根据司法鉴定意见，原告误工时间为180日，故原告的误工费为20874.58元。4、护理费15840元，根据司法鉴定机构的鉴定意见，秦立新的护理时间为住院36日每日2人护理，出院后每日1人护理60天，原告主张按照120元/天计算护理费，符合法律规定，本院予以确认。5、残疾赔偿金135452.80元，原告未满60周岁，本次事故致其四处十级伤残（伤残系数为16%），原告主张按照2019年城镇居民人均可支配收入42329元计算为135452.80元，符合法律规定，本院予以确认。6、鉴定费3800元，该费用系原告的实际损失，且有单据为证，本院予以确认。7、交通费700元，根据原告的治疗情况，结合受诉法院所在地的交通现状，本院酌情支持。8、精神损害抚慰金1000元，原告因交通事故致残，确实给其造成较大的精神损害，本院酌情支持。9、残疾辅助器具费815元，系原告的实际损失，对其证明效力，本院予以确认。10、后续治疗费16000元，根据司法鉴定意见书，原告在本案中一并主张，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张的车辆损失及其他财产损失，因原告未提供有效证据予以证明，对其主张，本院不予支持。综上，原告的损失确认为医疗费133675.47元、住院伙食补助费1800元、护理费15840元、误工费20874.58元、残疾赔偿金135452.80元、鉴定费3800元、精神损害抚慰金1000元、交通费700元、残疾辅助器具费815元、后续治疗费16000元，共计329957.85元；该款项由被告平安财险公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元、精神损害抚慰金1000元、残疾赔偿金109000元，共计120000元，扣除其已经垫付的医疗费10000元，余款110000元；由被告平安财险公司在商业三者险责任限额内赔偿医疗费123675.47元、住院伙食补助费1800元、护理费15840元、误工费20874.58元、残疾赔偿金26452.80元、鉴定费3800元、交通费700元、残疾辅助器具费815元、后续治疗费16000，上述共计209957.85元；原告的损失已由被告平安财险公司赔偿完毕，被告孙涛不承担本案的民事赔偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告秦立新残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计110000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告秦立新医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、后续治疗费、残疾辅助器具费共计209957.85元；三、被告孙涛不承担本案的民事赔偿责任；四、驳回原告秦立新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，减半收取计3275元，由原告秦立新负担295元，由被告孙涛负担2980元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  于杨二〇二〇年四月十六日法官助理胥宁书记员房雯