湖南省溆浦县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1224民初2319号原告：吴龙翅，男，1969年6月19日生，汉族，公务员。委托诉讼代理人：罗荣豪，湖南民海律师事务所律师。委托诉讼代理人：李向阳，湖南民海律师事务所律师。被告：胡艳宾，男，1977年11月25日生，汉族。被告：江西瑞州汽运集团安信汽运有限公司，住所地江西省宜春市高安市蓝坊镇单圩街14号。法定代表人：蓝东，执行董事兼总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所深圳市罗湖区嘉宾路城市天地广场Ⅰ,Ⅲ区6002-6018室。负责人：陈令伟，总经理。委托诉讼代理人：伍爱梅，湖南星奥律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱晓河，湖南星奥律师事务所律师。原告吴龙翅与被告胡艳宾、江西瑞州汽运集团安信汽运有限公司（以下称安信公司）、中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，保险公司申请对原告吴龙翅的伤残等级进行重新鉴定，但在鉴定过程中又撤回了申请。本院依法适用普通程序，于2020年3月31日公开开庭进行了审理，原告吴龙翅及其委托诉讼代理人罗荣豪、被告保险公司的委托诉讼代理人伍爱梅到庭参加诉讼，被告胡艳宾、安信公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴龙翅向本院提出诉讼请求：1.保险公司在保险责任限额范围内赔偿原告各项损失191678.04元（精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔偿）（附赔偿项目：1.医疗费：25708.14+27188.3+474＋21038.4＝74408.84元；2.住院伙食补助费：62天×100元／天＝6200元；3.残疾赔偿金：36698元／年×20×15%＝110094元；4.住院期间护理费：62天×61227元／年÷365天＝10400.2元；5.营养费：60天×50元／天＝3000元；6.轮椅：1480元；7.护膝：220元；8.往返长沙及珠江医院治疗交通费、住宿费：11000元；9.车辆维修费：9375元；10.鉴定费：1500元;精神损害赔偿金7000元；以上共计234678.04元，被告胡艳宾已支付33000元，保险公司支付医疗费10000元，赔偿总额为191678.04元。）；2.超出保险赔偿范围部分由被告胡艳宾、安信公司承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月25日，被告胡艳宾驾驶赣Ｃ×××××号重型仓栅式货车（该车在保险公司购买有交强险及第三者责任险并不计免赔，被保险人为被告安信公司）由溆浦县统溪河镇方向驶往溆浦县黄茅园镇方向，18时许，当车行驶至Ｓ224线50ＫＭ处溆浦县，由于其不慎驾驶、路面结冰，刮到路面停下来的由吴洪铿驾驶的闽Ｂ×××××号小型普通客车后撞向对面停下来的由原告驾驶的湘Ｎ×××××号小型普通客车，造成两车驾驶人吴洪铿、原告2人受伤及车辆不同程度受损的交通事故。该事故经溆浦县公安局交警大队认定，被告胡艳宾负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后于当天入住溆浦县人民医院治疗，并于2018年3月21日出院，住院55天，花医疗费25708.14元。诊所为：1.双侧内侧副韧带炎；2.左膝外侧半月板前角损伤（Ⅲ度）：3.多发肋骨骨折（左侧7、8肋、右侧第6-8肋）；4.肺挫伤；5.多处软组织挫伤。医嘱：1.注意休息，双膝护膝保护，减少下楼活动；2.两月后来复查，左膝症状严重，可能需要手术治疗；3.不适随诊。为查明病情原告多次到湖南中医药大学第一附属医院治疗，共花医疗费27188.30元。后于2019年4月8日入南方医科大学珠江医院治疗，2019年4月15日出院，住院7天。诊断为：1.双膝半月板损伤；2、双膝前交叉韧带损伤，并进行双膝关节镜探查清理术。医嘱：1.建议于下级医院进一步康复治疗；2.近1月内避免膝关节过度活动，避免上下楼梯负重活动3.加强双膝关节的功能锻炼，注意保护膝关节。门诊随诊。花费医疗费21038.4元。治疗期间购买轮椅、护膝等。原告的伤经怀化市正威司法鉴定所司法鉴定已构成2个10级伤残，误工期为120天，护理期为60天，营养期为60天；原告的车辆维修费为9375元。被告胡艳宾已赔付33000元，被告保险公司支付医疗费10000元。胡艳宾辩称，2018年1月25日18时左右，胡艳宾驾驶赣Ｃ×××××重型仓栅式货车由溆浦县统溪河镇方向往溆浦县黄茅园镇方向行驶，行驶至Ｓ224线50ｋｍ处溆浦县处。其车正属于爬坡阶段，缓慢上坡，因当时此路段突降冻雨造成道路结冰，胡艳宾驾驶的车辆转过急弯后看见由吴洪铿驾驶的闽Ｂ×××××小型普通客车也在前方爬坡，因路边结冰和车辆动力不足，吴洪铿驾驶的闽Ｂ×××××车辆正在打滑往后溜车，为避免车辆溜车撞向胡艳宾的车造成事故或人员伤亡，胡艳宾随即打方向刹车避让。因道路狭窄加之路面结冰，此时，吴龙翅正驾驶湘Ｎ×××××小型普通客车下坡行驶过来，对方车辆因路面湿滑，已无法正常刹车，随即车辆撞向其车（当时车辆已经处于刹车停止状态），造成对方车辆受损，驾驶员吴龙翅也受伤。因胡艳宾驾驶的赣Ｃ×××××重型仓栅式货车当时未装载货物，不存在超载违规现象，且车辆也购买了中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司承保的额度100万的不计免赔险，故对原告吴龙翅要求胡艳宾赔偿的部分存有异议，应由承保的保险公司承担。因当时报警，交警部门反映道路结冰，车辆无法到达现场取证，让自行拍照撤离现场。安信公司辩称：1.安信公司与事故车辆赣Ｃ×××××的司机金健、胡艳宾于2016年12月7日签订了汽车融资租赁合同，约定租赁期间自2016年12月7日至2019年7月7日。合同第九条第三款约定，租赁期间，乙方（金健、胡艳宾）承租车辆如发生交通事故、运输事故或意外事件等，造成本人或他人的伤亡或财产损失，一切费用和赔偿责任全部由乙方（金健、胡艳宾）承担，甲方（安信公司）不承担任何责任。根据合同法第246条的规定，承租人占有租赁物期间，租赁物造成第三人的人身伤害或财产损害的，出租人不承担责任。作为租赁物的车辆赣Ｃ×××××在合同约定的租赁期间内，由承租人金健、胡艳宾占有、使用期间，造成第三人的人身损害或财产损害的，安信公司不承担责任。2.事故车辆赣Ｃ×××××的承租人金健、胡艳宾以安信公司的名义在保险公司投保了交强险和商业险，在保险期间发生了约定的保险事故，因保险事故所产生的人身损害和财产损失应当由保险公司在保险责任范围承担赔付责任。3.根据侵权责任法第49条的规定，因租赁、借用等情形，机动车所有人和使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。事故车辆赣Ｃ×××××的使用人胡艳宾应当承担超出保险公司保险责任限额之外的赔偿责任，安信公司作为事故车辆的所有人对事故的发生并没有过错，不应承担赔偿责任。保险公司辩称:一、应当依法追加必要共同被告即无责车辆驾驶员吴洪铿及其驾驶的闽Ｂ×××××小车的交强险保险公司，并由其在本案中承担无责交强险赔偿金12100元。依照交强险条款第八条第四款规定，被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失限额为100元。因本案系三车碰撞导致原告受伤，虽然吴洪铿驾驶的闽Ｂ×××××号车辆在本次事故中系无责，但其与其车辆的交强险保险公司应当赔偿本案原告的损失12100元（无责赔偿金）。如原告放弃或者法院拒不追加，则请法院首先核减原告的法定损失12100元，根据最高法院人身损害赔偿的司法解释第五条之规定，保险公司对其放弃他人赔偿的部分将不予赔偿。二、应预留保险公司交强险份额给另一伤者吴洪铿（无责）。结合交通事故认定书，无责车辆驾驶员吴洪铿在本次事故中受伤、车辆受损，依照交强险条款第五条的规定，其有权按比例分享保险公司的交强险赔偿金，交强险应当预留其相应份额。三、原告诉求的损失赔偿，请求法院严格依法审查认定。1.原告2个10级伤残，诉求的残疾赔偿金伤残系数15%完全错误，保险公司认为其系数为11%；2.原告诉求的护理费、交通费、营养费等标准过高，请按照相关法律规定和司法惯例认定，不因案而异；3.原告的车损，保险公司定损为5000元；4.原告的其余相关损失，保险公司在庭审质证和辩论中详细阐述。四、请求法院严格尊重保险合同约定和相关证据，来确定保险公司的保险是否拒赔以及不拒赔情形下该赔偿多少。因肇事车方没有提供从业资格证，故保险公司的商业三责险拒赔。1.请求法院责成相关当事人即保险车方提供相关有效驾驶证、行驶证、从业资格证、运输许可证等资料，以确定是否保险拒赔。2.保险公司愿依法承担交强险赔偿责任或者拒赔。交强险条款第九条规定了保险公司拒赔的情形。第十条第四款规定：诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险赔偿范围。3.请求法院严格按照商业三责险保险合同约定的内容来确定该不该赔偿以及无拒赔情形下该赔偿多少。如无拒赔情形，请特别注意非医保费用、诉讼费、鉴定费等等项目均不属于保险赔偿范畴。五、如果法院认定本案中保险公司的被保险人安信公司无责，则保险公司充其量承担无责交强险赔偿责任12100元，商业三责险无须赔偿。六、保险公司已经预付了原告1万元医疗费（原告的起诉状也已经认可），请求抵减保险公司的保险赔偿责任。原告围绕诉讼请求依法提交了：1.道路运输证、驾驶证、机动车行驶证、机动车车辆保险报案记录（代抄单）、保险单；2.道路交通事故认定书；3.溆浦县人民医院病历、住院费用明细及收费发票；4.湖南中医药大学第一附属医院门诊病历、影像诊断报告单及收费票据；5.南方医科大学珠江医院病历及收费票据；6.门诊收费票据、增值税发票、增值税电子发票；7.往返长沙等地就医门诊收费票据；8.汽车修理费发票及费用清单；9.司法鉴定意见书。被告保险公司对原告提交的第1组证据的真实性无异议，但认为被告胡艳宾驾驶车辆时无从业资格证，三责险拒赔。认为原告提交的增值税发票系复印件，对汽车修理费发票及费用清单有异议，认为金额过高，应当以保险公司定损为准。对原告提交的司法鉴定意见书无异议，但提出鉴定费不属于保险赔付范围。被告保险公司提交了机动车辆保险报案记录（代抄单）、机动车交通事故责任强制保险条例、机动车商业保险示范条例、机动车车辆保险车辆损失情况确认书、投保单及投保人声明。原告对其中的机动车综合商业保险示范条例、机动车辆保险车辆损失情况确认书、投保单有异议。被告胡艳宾提交了1组交通事故现场照片，原、被告保险公司无异议。被告安信公司提交了1份汽车融资租赁合同，证明其与被告胡艳宾系融资租赁关系。原告吴龙翅对真实性无异议，但认为系被告安信公司与被告胡艳宾、案外人金健之间的内部合同，与本案无关，被告保险公司亦持此意见，且认为被告安信公司收取租赁费，谁受益谁承担相应责任，被告安信公司应对原告的赔偿部分承担连带责任。本院组织当事人对证据进行了质证，被告安信公司、胡艳宾无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证，对到庭当事人无异议的证据本院予以确认，并附卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1.原告提交2份发票为1份电子发票和1份增值税发票原件，均与本案相关联，应予以采信。提交的油洋乡卫生院门诊收费票据虽系原件，因无相应诊疗证据佐证，且时间为原告在溆浦县人民医院住院期间，不能确定其真实性，不予采信；2.原告提交的汽车修理费发票虽系复印件，但与清单结算的金额、修理单位相吻合，维修项目具体明确，被告保险公司虽有异议，但未提交足以反驳的相反证据，应予采信；3.原告庭后提交的其本人的户口簿及编制证明，可证明原告吴龙翅系公务员职业，为城镇居民。4.机动车车辆保险车辆损失情况确认书系被告保险公司单方作出，在未经其他当事人确认的情况下，不能作为认定事故车辆受损的依据，不予的采信。5.机动车第三者责任保险的投保人声明，系保险人安信公司投保时就保险条款及保险免责事项所作的说明，对此，安信公司在答辩中并无异议，故应予采信。根据认定的证据和当事人的陈述，本院认定事实如下：2018年1月25日18时许，被告胡艳宾驾驶的赣Ｃ×××××号重型仓栅式货车，由溆浦县统溪河镇往黄茅园镇方向行驶至Ｓ224线50ＫＭ溆浦县，由于路面结冰，车辆刮到已停在路面的由吴洪铿驾驶的闽Ｂ×××××号小型普通客车，之后，又撞向停在对面路面上的由吴龙翅驾驶的湘Ｎ×××××号小型普通客车，造成吴洪铿、吴龙翅2人受伤住院及车辆不同程度受损的交通事故。2018年3月10日，溆浦县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定胡艳宾承担该事故的全部责任，吴洪铿、吴龙翅不承担该事故的责任。原告吴龙翅受伤后在溆浦县人民医院住院55天花费25708.14元，在南方医科大学珠江医院住院7天花费21038.4元，并先后10次在湖南中医药大学第一附属医院门诊检查取药花费27188.3元。在原告吴龙翅住院期间，被告胡艳宾向原告支付了33000元，保险公司向原告支付了10000元医疗费。2019年8月10日，怀化市正威司法鉴定所作出怀正威司鉴所[2019]临鉴字第86号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人吴龙翅伤残程度评定为2个十级伤残；2.评定误工期为120天、护理期为60天、营养期为60天。赣Ｃ×××××号重型仓栅式货车所有人为被告安信公司，被告胡艳宾通过融资租赁方式使用该车，该车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下称交强险）和机动车辆商业保险的第三者责任保险（以下称商业三责险）、不计免赔率险。交强险保单号为8xx6，责任限额：死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元；无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，无责任财产损失赔偿限额100元，保险期间为2017年11月30日0时至2018年11月29日24时。商业三责险保单号为8xx5，保险金额／责任限额为100万元，并投保了不计免赔，保险期间为2017年12月7日0时至2018年12月6日24时。本次事故发生在保险期内。事故发生时，被告胡艳宾已依法取得机动车驾驶证，驾驶的赣Ｃ×××××号车辆也依法取得机动车行驶证及道路运输证。事故发生后，被告胡艳宾预付给原告吴龙翅33000元，被告保险公司预付了原告10000元医疗费。诉讼过程中，案外人吴洪铿向本院提交说明及收据，其车辆维修花费2000元、医疗费2100元。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。溆浦县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书客观真实，本院予以确认。根据交通事故认定书，被告胡艳宾承担本次事故的全部责任，原告吴龙翅及案外人吴洪铿不承担该事故的责任。同时，根据交通事故认定书并结合事故现场照片，该次交通事故中系被告胡艳宾驾驶的车辆分别碰撞了原告吴龙翅和案外人吴洪铿驾驶的车辆，原告吴龙翅的车辆与案外人吴洪铿的车辆之间未发生接触，原告吴龙翅的车辆损害仅由被告胡艳宾驾驶的车辆所造成，原告吴龙翅的人身及车辆损害责任，应由赣Ｃ×××××号车辆使用人与保险公司承担。因此，被告保险公司提出应依法追加无责车辆驾驶员吴洪铿及其驾驶的闽Ｂ×××××小车的交强险保险公司为被告的意见，本院不予采纳。对原告主张的各项损失，应当依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）确定的赔偿项目和标准，参照湖南省统计局公布的2018年度统计数据和湖南省公安厅交通警察大队湘公交传发（2019）40号明传发电公布的数据，结合本案事实予以确定。1.关于赔偿的计算标准。原告吴龙翅为城镇居民，应按照城镇居民标准计算。2.有关赔偿损失的项目及数额：(1)医疗费:医院诊疗医药费：25708.14+27188.3+21038.4=73934.84元,轮椅及护膝的费用1480+220=1700元，共计75634.84元；(2)住院伙食补助费：按住院天数，参照本地人员的本县及外县出差伙食补助的标准计算，本县住院天数55天，外县住院天数7天，数额为55天×50元/天+7天×100元/天=3450元；(3)营养费：营养期60天，按50元/天标准计算为3000元；(4)护理费：护理期按司法鉴定意见书确定的60天计算，因原告未提供护理人员信息及提交护理人员的工资收入证明，故护理人员工资标准应按本省上一年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资61227元的标准计算，医疗机构及鉴定机构未明确护理人数，护理人数为1人，护理费为61227元/年÷365天×60天×1人=10064.71元；(5)残疾赔偿金：湖南省2018年城镇居民可支配收入为36698元，原告构成2个十级伤残，赔偿系数酌定为12%，数额为36698元/年×20年×12%=88075.2元；(6)精神抚慰金酌定为3600元。（7）交通费：原告受伤后数次在溆浦县人民医院、南方医科大学珠江医院、湖南中医药大学第一医院就医，结合原告伤情及就医地点，同时，因不存在因客观原因不能住院的情形，不计算住宿费，交通费酌定为7000元；（8）鉴定费：怀化市正威司法鉴定所发票金额为1500元。（9）车辆维修费：根据维修清单及发票确定为9375元。以上损失共计201699.75元。3.关于损失的承担责任。被告胡艳宾系赣Ｃ×××××重型仓栅式货车的承租人，即系该车辆的使用人，该车在中国人寿财产保险股份有限公司投保了交强险、商业三责险和不计免赔险，应由保险公司在交强险责任限额范围和商业三责险不计免赔范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人胡艳宾承担赔偿责任；安信公司系赣Ｃ×××××重型仓栅式货车的所有人，但原告未举证证明安信公司对损害的发生有过错，故对原告要求安信公司承担相应赔偿责任请求不予支持。因该交通事故还造成案件人吴洪铿人身损害和其车辆受损，其受伤治疗的医疗费为2100元，受损车辆的维修费为2000元，对吴洪铿的损失，应在交强险范围内按比例预留。被告胡艳宾已取得机动车驾驶证，驾驶的车辆取得了道路运输证及行驶证，因商业三责险免责条款中并未约定无从业资格证为免责事由，故被告保险公司以肇事车方没有提供从业资格证为由拒绝按照商业三责险合同约定赔偿的抗辩，本院不予采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对原告的上述损失，保险公司在交强险范围内按比例分项预留另一车辆的维修费及人员医疗费后，应分项向原告赔付，交强险不足赔偿的部分按商业三责险合同约定进行赔付，前两项仍不足赔偿的部分由被告胡艳宾承担赔偿责任。保险公司按比例在交强险医疗费用赔偿限额项下负责赔付上述（1）-（3）项的医疗费、住院伙食补助费，营养费，案外人吴洪铿医疗费2100元，应在医疗费用赔偿限额内向原告赔付[（75634.84+3450+3000）/（75634.84+3450+3000+2100）]×10000=9750.55元，预留给吴洪铿249.45元。在伤残赔偿限额项下负责赔付上述（4）-(7)项的残疾赔偿金、护理费、交通费、精神抚慰金共110000元。在财产损失赔偿限额项下赔付上述第（9）项车辆维修费，该交通事故中另一车辆的维修费为2000元，应在财产损失赔偿限额内向原告赔付[9375/（9375+2000）]×2000=1648.35元,预留给吴洪铿351.65元。第（8）项鉴定费1500元由被告胡艳宾赔偿。因被告胡艳宾在本案交通事故中承担全部责任，交强险不足赔付部分78800.85元由被告保险公司在商业三责险合同约定的限额内赔付，保险公司已付10000元，还应在商业三责险范围内向原告吴龙翅赔偿损失68800.85元。被告胡艳宾向原告赔付的33000元除鉴定费1500元外余款为31500元，因被告胡艳宾未提出处理意见，本案不予涉及。综上所述，对原告吴龙翅的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司在交强险赔偿限额内向原告吴龙翅赔付121398.9元，其中含残疾赔偿金110000元（含精神抚慰金3600元）、医疗费9750.55元、财产损失1648.35元；在商业三责险合同约定的范围内赔付原告吴龙翅78800.85元，已支付10000元，两项共计还应赔付190199.75元，限在本判决生效后10日内履行；二、被告胡艳宾赔偿原告吴龙翅鉴定费1500元（已支付）；三、驳回原告吴龙翅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4134元，由被告胡艳宾负担4104元，原告吴龙翅负担30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长  易孟良人民陪审员  李永福人民陪审员  雷长顺二〇二〇年四月三日法官助理武珊书记员何倩附有关法律条文：一、《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。