安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0705民初837号 原告：铜陵农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官区北京西路290号，统一社会信用代码913407006709155250。 法定代表人：陈梅。 委托诉讼代理人：李挺、黄成家,系该公司员工。 被告：铜陵绿生园农业开发有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区东联乡毛桥村河道埂，统一社会信用代码913407215621853693。 法定代表人：姚进升。 被告：姚进升，男，1965年9月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被告：舒依霞，女，1971年4月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 原告铜陵农村商业银行股份有限公司与被告铜陵绿生园农业开发有限公司、姚进升、舒依霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告铜陵绿生园农业开发有限公司委托诉讼代理人李挺、黄成家，被告铜陵绿生园农业开发有限公司法定代表人姚进升到庭参加诉讼。被告舒依霞经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 铜陵农商行向本院提出诉讼请求：1、判定被告铜陵绿生园农业开发有限公司立即向原告铜陵农村商业银行股份有限公司偿还贷款本息（含罚息）合计727598.83元（其中本金63.42万元，利息（含罚息）93398.83元计算至2019年6月30日，自2019年7月1日起，以63.42万元为基数，按年利率7.917%计算利息直至贷款结清为止）；2、判定被告姚进升、舒依霞对上述第一项债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用以及债权人为实现债权的一切费用均由被告方承担。事实和理由：2017年6月10日，被告铜陵绿生园农业开发有限公司向原告铜陵农村商业银行股份有限公司申请贷款335万元，用于归还农商行流借字2016第0052号合同项下所欠债务。其中，290万元由铜陵金誉中小企业信用担保中心提供担保，45万元由铜陵市通源融资担保有限公司担保。被告姚进升、舒依霞对全部债务承担连带责任担保。2017年6月28日，原告与被告铜陵绿生园农业开发有限公司签订合同编号：18676312201720253《流动资金借款合同》，约定借款金额290万元、借款期限12个月、借款年利率为6.09%、逾期利率为7.917%。另外，原告与被告铜陵绿生园农业开发有限公司签订合同编号：1867631220170254号《流动资金借款合同》，约定借款金额45万元、借款期限12个月、借款年利率为6.09%、逾期利率为7.917%。同日，原告铜陵农村商业银行股份有限公司与铜陵金誉中小企业信用担保中心签订编号：铜金誉保字2017年第243号《保证合同》，约定铜陵金誉中小企业信用担保中心对该笔债务承担80%连带责任。原告铜陵农村商业银行股份有限公司与铜陵市通源融资担保有限公司签订编号：通源保字（2017）046号《保证合同》，约定铜陵市通源融资担保有限公司对该笔债务承担80%连带责任。2017年6月28日，原告与被告姚进升、舒依霞签订合同编号：农商行营业部保字2017第0244号、农商行营业部保字2017第0245号《保证合同》，合同约定：为被告铜陵绿生园农业开发有限公司在主合同项下的一系列债务提供连带责任保证担保，保证范围为主合同项下本金及利息（包括复利和罚息）等、原告实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、公告费等）。合同签订后，2017年6月29日，原告按约向被告铜陵绿生园农业开发有限公司发放两笔合计贷款309.5万元，到期日为2018年6月28日。2017年9月30日，原告按约向被告铜陵绿生园农业开发有限公司发放贷款7.6万元，到期日为2018年6月28日。被告在借款借据上签章收到借款。但在合同存续期间及到期后，被告未能按照合同约定履行还款义务，铜陵金誉中小企业信用担保中心已代偿本金232万元及利息187850.61元，铜陵市通源融资担保有限公司已代偿本金21.68万元及利息15431.55元。截止2019年6月30日，尚欠727598.83元（其中本金63.42万元，利息（含罚息）93398.83元），原告多次催要无果。为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》等有关法律规定，我行特诉至贵院，请求贵院依法审理，支持原告的诉讼请求。 铜陵绿生园农业开发有限公司、姚进升辩称：我在铜山承包6000亩土地，2013年大旱、2016年大水，导致我们颗粒无收，银行应当对我们谅解，应当做出让步，贷款形成的事实及所欠金额我方认可，但暂时无力归还。 舒依霞未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年6月28日，原告与被告铜陵绿生园农业开发有限公司签订合同编号：18676312201720253《流动资金借款合同》，约定借款金额290万元、借款期限12个月、借款年利率为6.09%、逾期利率为7.917%。同日，原告与被告铜陵绿生园农业开发有限公司签订合同编号：1867631220170254号《流动资金借款合同》，约定借款金额45万元、借款期限12个月、借款年利率为6.09%、逾期利率为7.917%。同日，原告铜陵农村商业银行股份有限公司与铜陵金誉中小企业信用担保中心签订编号：铜金誉保字2017年第243号《保证合同》，约定铜陵金誉中小企业信用担保中心对该笔债务承担80%连带责任。原告铜陵农村商业银行股份有限公司与铜陵市通源融资担保有限公司签订编号：通源保字（2017）046号《保证合同》，约定铜陵市通源融资担保有限公司对该笔债务承担80%连带责任。2017年6月28日，原告与被告姚进升、舒依霞签订合同编号：农商行营业部保字2017第0244号、农商行营业部保字2017第0245号《保证合同》，合同约定：为被告铜陵绿生园农业开发有限公司在主合同项下的一系列债务提供连带责任保证担保，保证范围为主合同项下本金及利息（包括复利和罚息）等、原告实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、公告费等）。合同签订后，2017年6月29日，原告按约向被告铜陵绿生园农业开发有限公司发放两笔合计贷款309.5万元，到期日为2018年6月28日。2017年9月30日，原告按约向被告铜陵绿生园农业开发有限公司发放贷款7.6万元，到期日为2018年6月28日。被告在借款借据上签章收到借款。此后，被告未能按照合同约定履行还款义务，铜陵金誉中小企业信用担保中心已代偿本金232万元及利息187850.61元，铜陵市通源融资担保有限公司已代偿本金21.68万元及利息15431.55元。截止2019年6月30日，被告尚欠原告727598.83元（其中本金63.42万元，利息（含罚息）93398.83元）。 以上事实，有当事人陈述，股东会议决议、借款申请书一份、借款合同、借款借据、担保公司保证合同、代偿凭证等证据附卷，且经庭审质证及核实，予以确认。 本院认为，本案各方当事人所签订铜陵农村商业银行流动资金借款合同、保证合同均为各方当事人真实意思表示，合法有效，各方均应当严格履行合同义务。借款合同签订后，原告按照约定向铜陵绿生园农业开发有限公司提供贷款，已经履行了作为贷款人的合同义务，现铜陵绿生园农业开发有限公司未按约定期限足额还本付息，已经构成违约，应当按照约定承担相应的违约责任。原告主张的借款本金及利息，证据充分，且被告铜陵绿生园农业开发有限公司、姚进升予以认可，本院应予支持。被告姚进升、舒依霞为铜陵绿生园农业开发有限公司借款提供连带责任保证担保，依法应当承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告铜陵绿生园农业开发有限公司于本判决生效后十日内偿还原告铜陵农村商业银行股份有限公司借款本息（含罚息）合计727598.83元（其中本金63.42万元，利息（含罚息）93398.83元计算至2019年6月30日，自2019年7月1日起，以63.42万元为基数，按年利率7.917%计算利息直至贷款结清为止）。 二、被告姚进升、舒依霞对上述第一项还款义务承担连带偿还责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11076元减半收取5538元，由被告铜陵绿生园农业开发有限公司、姚进升、舒依霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  郑宏伟 二〇二〇年四月十七日 书记员  王 瑞 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。