四川省射洪市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）川0922刑初43号 公诉机关射洪市人民检察院。 附带民事诉讼原告人田某（死者成某之子），男，汉族，生于1979年6月30日，现住四川省射洪市。 委托诉讼代理人（特别授权）:董元国，四川衡讼律师事务所律师。 委托诉讼代理人:徐晓兵，四川衡讼律师事务所律师。 被告人：姚绍富，男，汉族，生于1966年4月24日，住四川省射洪市，因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年11月29日被射洪市公安局刑事拘留。经射洪市检察院批准，于2019年12月13日被射洪市公安局执行逮捕，现羁押于射洪市看守所。 射洪市人民检察院以射检刑诉（2020）34号起诉书指控被告人姚绍富犯交通肇事罪一案，于2020年3月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人田某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。射洪市人民检察院指派检察员赵云出庭支持公诉，被告人姚绍富，附带民事诉讼原告人田某及其特别授权委托诉讼代理人董元国、委托诉讼代理人徐晓兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。 射洪市人民检察院指控：2019年9月29日早上5时30分许，被告人姚绍富驾驶川Ｊ×××××加装动力装置的人力三轮车，从射洪市太和镇洪达家鑫路家中出发，经市城区振洪路由西向东行驶。当日早上5时40分许，当车行驶至射洪市维卡国际城外路段时，将同向行走的行人成某莲（女，1957年12月12日出生，本案被害人）撞倒在地，致头部受伤。2019年10月4日，成某莲经射洪市人民医院抢救无效死亡。 2019年11月6日，经四川中益司法鉴定中心司法鉴定，被鉴定人成某莲死亡是交通事故损伤直接造成，参与度为100%。 2019年10月31日，射洪市公安局交警大队认定，被告人姚绍富承担事故主要责任。 公诉机关认为，被告人姚绍富违反交通运输管理法规，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，被告人姚绍富明知他人报案仍在现场积极施救并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 附带民事诉讼原告人田某向本院提出诉讼，要求被告人姚绍富赔偿附带民事诉讼原告人因成某死亡产生的医疗费68862.82元、护理费645.19元、误工费220.68元、住院伙食补助费180元、丧葬费32358.50元、死亡赔偿金631104元、亲属办理丧葬事宜误工费及交通费3900元、精神损害抚慰金50000元，共计787271.19元。 被告人姚绍富辩称，对公诉机关指控罪名无异议，但是事故发生路段在修路，路边没有灯光照明，路边有挡板，造成视线看不清楚。事故发生后赔偿附带民事诉讼原告人部分经济损失，请求从轻处罚。对附带民事诉讼原告人主张死亡赔偿金不认可，目前人均寿命为七十余岁，不能计算至八十岁，且死者为农村户口，只是其儿子在射洪城区学府尚城购买了房屋，故死亡赔偿金应按照农村标准计算。 经审理查明：2019年9月29日，被告人姚绍富驾驶川Ｊ×××××加装动力装置的人力三轮车，从射洪市太和镇洪达家鑫路家中出发，经市城区振洪路由西向东行驶。当日早上5时40分许，当车行驶至射洪市维卡国际城外路段时，与同方向行走的行人成某相撞，致成某受伤。成某随即被送往射洪市人民医院治疗，2019年10月4日，成某经射洪市人民医院抢救无效死亡。用去医疗费66462.82元，外购白蛋白花费1640元，共计68102.82元。 2019年10月14日，经四川中益司法鉴定中心鉴定，被鉴定人成某符合交通事故致颅脑损伤死亡。 2019年10月19日，经四川华大科技司法鉴定所鉴定（一）川Ｊ×××××号人力三轮车转向系所检项目，未见事故前安全隐患。（二）川Ｊ×××××号人力三轮车制动系所检项目，未见事故前安全隐患。 2019年11月6日，经四川中益司法鉴定中心鉴定，被鉴定人成某死亡是交通事故损伤直接造成，参与度为100%。 2019年10月31日，本次事故经射洪市公安局交警大队认定，被告人姚绍富承担事故主要责任，成某承担事故次要责任。成某之子田某对此认定书不服提出复核，2019年11月26日，经遂宁市公安局交通警察支队作出遂公交复字【2019】第000124号复核结论，决定维持原道路交通事故认定。 另查明，事故发生后，被告人姚绍富赔偿经济损失51300元，上述款项应予以品迭。 再查明，死者成某生前居住在本市学府尚城3-17-5号。在射洪市环境卫生管理所承包太和大道3段明珠小区干洗店至财保巷口的街道卫生，月工资1100元。其父母均殁，其夫田永财于1994年外出务工后失联至今，夫妻二人生育田某、田理二子，次子田理于2016年外出务工后失联至今。 上述事实，有经过庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、拘留证及通知书、变更羁押期限通知书、提请批准逮捕书、逮捕证及通知书、传唤证、居住证明、身份信息、居民死亡医学证明书、解剖尸体通知书、道路交通事故尸体处理通知书、被害人亲属关系证明、道路交通事故认定书、道路交通事故复核材料、射洪县子昂街道办事处何家桥社区居民委员会证明、居住证明、承包合同、收条、射洪市人民医院费用分项清单、县城区街道清扫、保洁业务承包合同、射洪县环境卫生管理所承包金支付表、人血白蛋白收款收据、航空运输电子客票行程单，证人邱某、王某、陈某的证言，被告人姚绍富的供述与辩解，川中司鉴【2019】病鉴字第164号司法鉴定意见书、川中司鉴【2019】临鉴字第1427号司法鉴定意见书、关于川Ｊ×××××号人力三轮车的鉴定意见书，现场图及照片、道路交通事故现场笔录，视听资料等证据予以证实。 本院认为，被告人姚绍富违反交通安全管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应当承担与其罪行相适应的刑事责任。射洪市人民检察院指控被告人姚绍富犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律条文恰当，对其指控本院予以采纳。公民的生命权不容侵犯，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。本案中受害人成某在交通事故中死亡的事实清楚、证据充分，其家属由此所遭受的损失应当依法得到赔偿。被告人姚绍富犯罪以后明知他人报警而在现场等候，到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚，本院决定对其从轻处罚。被告人姚绍富赔偿被害人亲属部分经济损失，依法可以从轻处罚。本案争议焦点之一为死者成某是否存在过错。附带民事诉讼原告人田某认为死者成某作为行人行经事发路段，其已经按照交通规则的规定，行人靠右行驶，并未有违反交通安全法的行为，其不应当承担事故责任。被告人姚绍富认为死者成某行经正在进行路面施工的路段，且该路段无路灯等照明设备，其自身未进行安全防范，其应当自行承担部分事故责任。本院认为，交通警察大队在交通事故认定书中认定，被告人姚绍富驾驶三轮车加装动力装置；未在确保安全、畅通的原则下通行。是造成此交通事故的主要过错，承担该事故主要责任。死者成某行人未在人行道内行走，是造成此交通事故的次要过错，承担该事故次要责任。结合本案的道路交通事故现场复勘照片，事发路段处于路面整修状态，在事故发生时，虽然人行道堆有部分建筑设备，但行人仍是可以在人行道内行走。死者成某因违反交通规则，是发生交通事故的原因力之一，其本人应当自行承担部分损失。附带民事诉讼原告人及被告人的辩论意见，本庭均不予采信。本案争议焦点之二为附带民事诉讼原告人田某主张的死亡赔偿金计算。死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人成某生于1957年12月12日，于2019年10月4日死亡，故死亡赔偿金计算年限为19年。附带民事诉讼原告人当庭出示的居住证明均能证实受害人成某在城镇居住，且长期从事市城区街道清扫、保洁业务承包工作，农村户口的受害人在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，应当以城镇标准计赔，故死亡赔偿金按照城镇标准计算。本案争议焦点之三为附带民事诉讼原告人田某主张的精神损害抚慰金，于法无据，本院不予支持。 根据相关法律规定和本案查明的案件事实，附带民事诉讼原告人田某因成某死亡产生的损失确定为：医疗费68102.82元、误工费220.68元（4天×55.17元／天）、住院伙食补助费120元（6天×20元／天）、丧葬费32358.50元、死亡赔偿金631104元（33216元／年×19年）、亲属处理丧葬事宜误工费967.77元（107.53元／天×3人×3天）、交通费1790元，共计734663.77元。上述款项，被告人姚绍富与成某根据责任大小承担赔偿责任，即被告人姚绍富承担70%赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下： 一、被告人姚绍富犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月29日起至2020年9月28日止。） 二、由被告人姚绍富赔偿附带民事诉讼原告人田某因成某死亡产生的医疗费、误工费、住院伙食补助费、丧葬费、死亡赔偿金、亲属处理丧葬事宜误工费、交通费514264.63元（734663.77元×70%）。 三、驳回附带民事诉讼原告人田某的其他诉讼请求。 上列第二项，品迭被告人姚绍富已支付的51300元后，还应支付附带民事诉讼原告人田某462964.63元，限在本判决生效后三十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张丽娟 二〇二〇年四月十六日 书记员  郑嘉茵