山东省烟台市莱山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0613民初406号原告：郝伟成，男，1986年2月23日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：张靖国，山东通世律师事务所律师。被告：王德强，男，1967年11月28日出生，汉族，住栖霞市。被告：烟台交运集团货运有限公司。住所地，烟台市莱山区盛泉东路23号。法定代表人：窦洪钢，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司。住所地，烟台市莱山区烟大路1号。主要负责人：陈同富，总经理。委托诉讼代理人：万冬梅，山东扬衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹元，山东扬衡律师事务所律师。原告郝伟成与被告王德强、烟台交运集团货运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告王德强、烟台交运集团货运有限公司经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼。原告郝伟成之委托代理人张靖国，被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司之委托诉讼代理人万冬梅、曹元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝伟成向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告车辆损失332370元，鉴定费13200元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由，2019年5月25日15时22分，被告王德强驾驶被告烟台交运集团货运有限公司所有的车牌号为鲁Ｆ×××××重型货车沿捷爱斯路由东向西行驶至山海南路与捷爱斯路口001米处，因违反交通信号与沿山海南路由南向北行驶的管庆波驾驶的原告所有的车牌号为鲁Ｆ×××××小型客车碰撞，致管庆波、李金燕受伤，两车受损。经烟台市公安局交警四大队认定，被告王德强负事故全部责任，管庆波、李金燕无责任。烟台交运集团货运有限公司的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司处投保交强险和商业三者险，事发时处于保险期间内。原告就赔偿事宜与被告协商未果，诉至法院请求解决。被告王德强、烟台交运集团货运有限公司未作答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司辩称：车辆鲁Ｆ×××××在我公司投保交强险和150万商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期内。因该车承保时承诺已安装安全锁，若出险时该车无安全锁，保险公司有权拒绝赔偿。本案诉讼费、鉴定费不予承担。在不存在拒赔、免赔事由的情况下我公司同意赔偿原告合理损失。本院经审理认定事实如下：一、2019年5月25日15时22分，被告王德强驾驶被告烟台交运集团货运有限公司所有的车牌号为鲁Ｆ×××××重型货车沿捷爱斯路由东向西行驶至山海南路与捷爱斯路口001米处，因违反交通信号与沿山海南路由南向北行驶的管庆波驾驶的原告所有的车牌号为鲁Ｆ×××××小型客车碰撞，致管庆波、李金燕受伤，两车受损。经烟台市公安局交警四大队认定，被告王德强负事故全部责任，管庆波、李金燕无责任。二、被告烟台交运集团货运有限公司的肇事车辆鲁Ｆ×××××重型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司处投保交强险和商业三者险，交强险保险期限自2019年3月9日10时至2020年3月9日10时，商业三者险保险期限自2019年3月10日0时至2020年3月9日24时，事发时处于保险期间内。对以上事实，原告提交交通事故责任认定书一份，证明事发经过及责任划分情况。车辆查询信息一份，证明事发时被告王德强所驾鲁Ｆ×××××重型货车车主系被告烟台交运集团货运有限公司。被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司提交代抄单两份，证明肇事车辆鲁Ｆ×××××重型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司投保情况。以上证据，原告、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司双方均无异议，被告王德强、烟台交运集团货运有限公司经传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利，本院依法予以采信。三、原告主张，鲁Ｆ×××××小型客车车辆受损后，委托烟台金誉价格评估事务所有限公司出具评估报告，车辆损失为332370元，花费鉴定费13200元。原告提交烟台金誉价格评估事务所有限公司评估报告及鉴定费发票两张，证明本次事故造成原告车损332370元、鉴定费13200元。被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司对评估报告有异议，并申请重新鉴定，本院依法委托山东亨通保险公估有限责任公司评估，出具公估报告书，该报告书认定原告车辆损失为306936元，花费评估费26667元。经质证，原告、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司对山东亨通保险公估有限责任公司公估报告书真实性无异议，但原告对数额不认可，被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司认为该金额比我公司定损高，请法院依法判决。被告王德强、烟台交运集团货运有限公司经传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利，该报告书双方对数额虽有异议，但未提出反驳证据，本院依法采信。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院认为，2019年5月25日15时22分，被告王德强驾驶被告烟台交运集团货运有限公司所有的车牌号为鲁Ｆ×××××重型货车沿捷爱斯路由东向西行驶至山海南路与捷爱斯路口001米处，因违反交通信号与沿山海南路由南向北行驶的管庆波驾驶的原告所有的车牌号为鲁Ｆ×××××小型客车碰撞，致管庆波、李金燕受伤，两车受损。经烟台市公安局交警四大队认定，被告王德强负事故全部责任，管庆波、李金燕无责任的事实清楚，足以认定。被告烟台交运集团货运有限公司的肇事车辆鲁Ｆ×××××重型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司处投保交强险和商业三者险，且在保险期限内，虽然被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司认为因该车承保时承诺已安装安全锁，若出险时该车无安全锁，保险公司有权拒绝赔偿，但未提交证据证实其主张，其主张本院不予支持。经被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司申请，本院依法委托山东亨通保险公估有限责任公司评估，出具公估报告书，该报告书认定原告车辆损失为306936元，花费评估费26667元。原告、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司对报告真实性均无异议，本院依法予以认定。被告王德强、烟台交运集团货运有限公司经传票合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃答辩权及质证权利。综上，本院依法认定原告鲁Ｆ×××××小型客车车辆损失为306936元；原告花费鉴定费13200元按比例承担，由被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司负担12144元，以上合计319080元，由被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司在交强险及商业三者险责任限额范围内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司在交强险及商业三者险责任限额范围内赔偿原告郝伟成车辆损失及鉴定费319080元，于本判决生效之日起十日内支付。二、驳回原告对王德强、烟台交运集团货运有限公司的诉讼请求。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3621元，由原告负担289.68元，由被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司负担3331.32元，鉴定费26667元，由被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 陈 卓二〇二〇年四月三十日书记员 赵健君