河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）冀10民终395号上诉人（原审原告）：刘某，女，1981年7月1日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。委托诉讼代理人：步绍杰，河北贾俊清律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨某，男，1983年12月1日出生，汉族，住址河北省定州市南城区宝塔街26号，现住北京市西城区（工作单位）。上诉人刘某因与被上诉人杨某继承纠纷一案，不服河北省霸州市人民法院（2019）冀1081民初5292号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘某上诉请求：依法改判，一、二审诉讼费用由杨某承担。事实与理由：一审法院认定事实不清，证据不足。2012年7月10日刘荣科与张素芬、马建辉、杨某签署的协议书无效，不能认定刘荣科放弃继承位于定州市南城区的房产转由杨某继承。杨某未对刘荣科尽到赡养义务，故根据《继承法》的规定“有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。”而一审法院只认定刘荣科在杨某处的5万元遗产由刘某继承，对于刘荣科位于霸州市的房产没有予以少分或者不分。定州房产也存在继承争议。杨某答辩称，在10月1日对方给我打电话急需用钱，我当时答应了，说是给我几天时间筹钱，对方当时也同意了，但是我父亲3号就去世了，这么短的时间我什么事都来不及办理，所以法院不应该完全认定我是故意有钱不出，不尽赡养义务。刘某向一审法院起诉请求：依法继承马彩欣、刘荣科名下的存款和房产，价值约15万元（具体以评估为准）；诉讼费用由杨某承担。一审法院认定事实：二被继承人刘荣科与马彩欣于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。刘某系刘荣科与前妻之女，杨某系马彩欣与前夫之子，刘荣科与马彩欣再婚后，刘某、杨某随刘荣科、马彩欣一起共同生活。2012年6月16日，马彩欣突发疾病死亡。马彩欣的法定继承人有母亲张素芬、配偶刘荣科、儿子杨某、继女刘某。张素芬2013年11月23日因病去世，张素芬的法定继承人为儿子马建辉。2019年11月12日，马建辉向一审法院表示不参与本案诉讼，其在本案中的应继承份额转由其外甥杨某继承。2016年10月3日刘荣科因疾病经抢救无效死亡。刘荣科的法定继承人有女儿刘某、继子杨某。刘荣科生前随女儿刘某生活，刘荣科去世后的丧葬事宜均由其女儿刘某办理。继子杨某未对其尽赡养义务。马彩欣去世时，在中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国工商银行有存款若干，经河北省冀中公证处公证，上述银行的存款由杨某负责查询、挂失、领取。杨某支取马彩欣存款16万元后，将其中5万元存款支付给刘荣科，剩余11万元未分割。马彩欣名下有坐落于定州市南城区产一处，房屋所有权证号为定房字第××号，不动产权证号为023073号，该房产系马彩欣与刘荣科结婚前取得。2012年7月10日，张素芬、刘荣科与杨某签署了放弃对上述房产继承权的协议，约定上述房产归杨某所有，刘某未在该协议上签字。刘荣科名下有坐落于霸州市石油综合十二处住宅楼）北02幢1-203室房产一处，登记的共有人为马彩欣，房屋产权证号为廊房权证霸字第××号，刘荣科与马彩欣结婚前1995年取得该房产81%的产权份额，双方婚后取得剩余19%的产权份额。一审法院认为，公民的继承权受法律保护。在被继承人未留有遗嘱或与他人签署遗赠抚养协议的情况下，被继承人的遗产应由法定继承人继承。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。被继承人马彩欣死亡时遗留的个人合法财产有：1、银行存款8万元（16万元为夫妻共同财产，其中8万元应为刘荣科所有，另外8万元作为马彩欣遗产进行分配）；2、定州市南城区产100%产权份额（此房产系马彩欣与刘荣科婚前个人财产）；3、霸州市石油综合十二处住宅楼）北02幢1-203室房产9.5%的产权份额（此房产81%产权份额系刘荣科与马彩欣婚前个人财产，19%产权份额系夫妻共同财产，其中9.5%产权份额应为刘荣科所有，另外9.5%产权份额作为马彩欣遗产进行分配）。上述遗产应由马彩欣的法定继承人张素芬、刘荣科、杨某、刘某各继承四分之一。刘荣科、张素芬作出的放弃定州市南城区产的继承权转由杨某继承的协议是其真实意思表示，予以确认。张素芬后于被继承人马彩欣死亡，其对被继承人马彩欣的遗产继承权转由其继承人马建辉继承，马建辉作出的放弃对本案应继份额的继承权转由杨某继承的意思表示真实，予以确认。对被继承人马彩欣的遗产做如下分割：1、银行存款16万元中10万元应为刘荣科所有（包括继承马彩欣2万元），杨某继承4万元、刘某继承2万元；2、定州市南城区产杨某继承75%产权份额，刘某继承25%产权份额；3、霸州市石油综合十二处住宅楼）北02幢1-203室房产中92.875%产权份额应为刘荣科所有（包括继承马彩欣2.375%产权份额），杨某继承4.75%产权份额、刘某继承2.375%产权份额。被继承人刘荣科死亡时遗留的个人合法财产有：1、在杨某处的5万元银行存款（马彩欣银行存款中的10万元为刘荣科所有，杨某已支付刘荣科5万元，剩余5万元未支付）。2、霸州市石油综合十二处住宅楼）北02幢1-203室房产中92.875%产权份额。上述遗产应由刘荣科的法定继承人杨某、刘某各继承二分之一。但鉴于刘荣科生前由其女儿刘某照顾其生活，去世后亦是由刘某为其办理丧葬事宜，一审法院酌定刘荣科在杨某处的5万元遗产由刘某一人继承。霸州市石油综合十二处住宅楼）北02幢1-203室房产中92.875%产权份额由杨某、刘某各继承46.4375%产权份额。综上，1、杨某支取的马彩欣的银行存款16万元，扣除其已支付给刘荣科的5万元，剩余11万元其中7万元应为刘某所有，杨某应将此款支付给刘某；2、定州市南城区产杨某继承75%产权份额，刘某继承25%产权份额；3、霸州市石油综合十二处住宅楼）北02幢1-203室房产杨某继承51.1875%产权份额，刘某继承48.8125%产权份额。一审法院判决：一、杨某于判决生效之日起七日内支付给刘某7万元（其中2万元为刘某继承马彩欣遗产，5万元为刘某继承刘荣科遗产）。二、被继承人马彩欣名下定州市南城区产（房屋所有权证号为定房字第××号，不动产权证号为023073号）归刘某、杨某按份共有，刘某占25%产权份额，杨某占75%产权份额。三、被继承人刘荣科名下（共有人马彩欣）霸州市石油综合十二处住宅楼）北02幢1-203室房产（房屋产权证号为廊房权证霸字第××号）归刘某、杨某按份共有，刘某占48.8125%产权份额，杨某占51.1875%产权份额。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。一审案件受理费3300元，刘某、杨某各负担1650元。本院二审期间，刘某播放时间为2013年3月21日刘荣科与杨某的通话录音，证明当时刘荣科签订放弃定州房产协议书是有附加条件的，并不是真实意思表示，认为协议是无效的，不应当采纳。杨某发表质证意见：是刘荣科与杨某的通话录音；这个录音以前我没有听过；签署这份协议和去公证处办理正式的公正手续，都是我父亲自己真实的想法，放弃定州的房产，无论是不是办理公证书的手续，这份协议都不影响它的法律效力，这是我父亲的真实意思表达。本院对上述录音的真实性予以确认。本院经审理查明的事实，与一审法院认定的事实无异。本院认为，二审法院围绕当事人的上诉请求进行审理。本案二审的争议焦点为一审法院对案涉遗产的处理是否适当。刘某播放的录音的主要内容是刘荣科2013年3月21日与杨某在协商，无论进行过何种协商，至2016年10月3日刘荣科去世，就案涉相关财产未形成书面的一致意见。至一审判决前，未有充分有效证据证实就案涉遗产形成一致意见。一审法院根据双方当事人的诉辩及提交的证据对本案的事实作出认定，按照法律规定进行遗产分配，对杨某做了少分遗产评判，并无不妥。综上所述，刘某上诉请求无充分证据支持，不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3300元，由刘某负担。本判决为终审判决。审判长  杨心冰审判员  宋 强审判员  赵洪亮二〇二〇年四月十日法官助理宋巍书记员于学娇