wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1323民初400号 原告：漆勇，男，1974年11月12日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：漆明义，蓬安县罗家法律服务所法律顾工作者。 被告：四川鑫盛天成商贸有限公司。住所地：四川省蓬安县政府街99号。 法定代表人：王三文，总经理。 委托诉讼代理人：郑春容，四川皓宇律师事务所律师。 被告：刘长林，男，1963年12月11日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被告：刘虎，男，1970年6月15日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告漆勇与被告四川鑫盛天成商贸有限公司（以下简称天成公司）、刘长林、刘虎提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告漆勇及委托诉讼代理人漆明义、被告天成公司的法定代表人王三文及委托诉讼代理人郑春容、被告刘长林、被告刘虎均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告各项损失38,493.06元。事实及理由：2019年7月28日，被告天成公司的法定代表人以口头的形式叫被告刘长林代表他本人雇请几位民工为其公司装卸小型电机及水泵等货物。刘长林代其雇请了刘虎、杨建等人进行装卸作业，装卸的时候突遇人力叉车部件滑落，致原告右手受伤。经治疗，截除了原告的伤指，给原告的生活和工作造成了严重的影响，为维护原告的合法权益，现提起本次诉讼，请求支持原告的全部诉讼请求。 被告天成公司辩称，1、我公司是将装卸工作发包给被告刘长林，发包后他们如何具体安排劳务我公司不知情，我公司也没有雇请原告从事劳务，原告受伤与我公司无关。2、原告在装卸货物过程中操作不当致货物滑落受伤，原告存在过错，依法应当承担相应的责任。3、原告的各项诉讼请求过高，应当依法判决，同时事故发生后，我公司已垫付医疗费10,000元。 被告刘长林、刘虎辩称，事发当天被告天成公司的法定代表人王三文找到我们及杨建，喊我们找两个人帮到转运货运，我们说两个人不行，必须要四个人，王三文就说不管找多少人你们自己安排，总共给你们600元钱。谈好价格后我们就走了，杨建安排的原告等人进行装卸，装卸时我们不在现场，也不清楚原告如何受的伤。 本院经审理认定事实如下：被告天成公司购买电机、水泵等货物需将货物从货运部转运至安装地点。2019年7月28日，被告天成公司的法定代表人王三文找到被告刘长林、刘虎及杨建，叫他们安排两个人装卸转运电机及水泵，刘长林、刘虎称两个人不行，必须要四个人才行，王三文称需要多少人你们自己安排，我总共给你们600元。双方谈成后王三文及刘虎、刘长林均离开现场，由杨建安排原告等人进行装卸及转运。在装卸的过程中原告等人将电机装上叉车，叉车离地后电机滑落致原告手指受伤。 伤后原告被送至南充东方医院住院治疗，诊断为：右中指完全离断伤、右环指血管、神经损伤。住院治疗10天后于2019年8月7日出院。住院治疗过程中共产生医疗费14,662.45元，其中被告天成公司垫付10,000元，其余部分由原告垫付。 事发后经各方协商未果，原告向本院提起诉讼。 本院认为：公民的健康权依法受法律保护。原告受雇于被告天成公司从事货物装卸、转运工作，原、被告之间形成劳务关系。原告在从事劳务活动中受伤，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”规定，被告作为接受劳务一方，未举证证明其尽到了提供安全生产防护条件及安全生产提示义务，具有过错，依法应当承担相应的责任。被告天成公司辩称其将货物装卸、转运工作承包给被告刘长林等人，但未向本院提供相应的证据，且从被告天成公司与被告刘长林、刘虎的协商过程中看，天成公司同意刘长林、刘虎安排人员提供简单劳动完成装卸、转运工作，并由天成公司支付600元报酬，二者的关系更符合劳务合同的特征，故对被告天成公司关于二者之间形成承包关系的主张，本院不予采信。对于被告天成公司辩称原告在操作上具有过错，也应当承担相应的赔偿责任。原告在装卸货物时未能将货物放稳，致叉车提升时货物滑落而受伤，原告本身也未尽到安全注意义务，但介于本案的赔偿金额不大，并经庭后与被告天成公司充分沟通及考虑原告作为普通民工身体受伤的事实，本院酌情判定原告不承担相应的赔偿责任。 因本次事故给原告造成的各项损失，参照法庭辩论终结前上一统计年度的统计数据，结合原告的请求，本院确认如下： 1、医疗费，原告住院期间共产生医疗费14,662.45元，有医疗机构的医疗费票据及住院病历、用药明细予以佐证，本院予以认定。 2、营养费，原告住院期间为10天，本院酌情按30元/天标准计算营养费，为300元。 3、后续治疗费，原告请求了后续治疗费3,000元，但无医疗机构的意见，也未进行司法鉴定，且从原告出院至本案庭审时有七个月之久，原告未向本院提供证据证明有任何的后续治疗情况，故本院不予支持。 4、住院期间伙食补助费，原告住院期间为10天，本院酌情按50元/天标准计算，为500元。 5、护理费，原告住院期间为10天，对原告请求的护理费本院参照当地护工日收入标准酌情认定150元/天，护理费为1,500元。 6、误工费，原告住院期间为10天，出院医嘱建议休息1月，误工期限本院认定为40天，原告未提供证据证明其最近三年的收入情况，故本院酌情参照其受伤当日日工资标准计算，为150×40=6,000元。 7、交通费，考虑原告住院的实际情况，本院酌情认定300元。 8、住宿费，原告请求了住宿费，但未向本院提供住宿费票据予以佐证，且原告受伤住院也没有产生住宿费的必要性，故本院不予支持。 上述损失合计23,262.45元。 综上所述，扣减被告天成公司已垫付的10,000元，被告天成公司还应当赔偿原告13,262.45元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条规定，判决如下： 一、被告四川鑫盛天成商贸有限公司在本判决书生效之日起十日内赔偿原告漆勇13,262.45元； 二、驳回原告漆勇的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费381元（原告漆勇已预交），由原告漆勇负担200元，由被告四川鑫盛天成商贸有限公司负担181元。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  唐光明 二〇二〇年四月七日 书记员  秦 琴
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫14知民初464号原告：华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地：广东省深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼14楼，统一社会信用代码：91440300674836269E。法定代表人：丁亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：王雅斌，河南舜信律师事务所律师。委托诉讼代理人：田小然，河南舜信律师事务所律师。被告：柘城县东方世纪生活广场，经营场所：河南省柘城县梁庄乡春水路清华园对面，统一社会信用代码：92411424MA41EGG821。经营者：吕付元，男，1975年8月2日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：郯城县明义食品有限公司，住所地：山东省郯城县郯城北开发区，统一社会信用代码：91371322678143101G。法定代表人：李明义，该公司经理。委托诉讼代理人：张则栋，男，1969年5月10日出生，汉族，住山东省郯城县，系该公司工作人员。原告华强方特（深圳）动漫有限公司诉被告柘城县东方世纪生活广场、郯城县明义食品有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。2020年4月30日，原告华强方特（深圳）动漫有限公司经传票传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼，且被告对此不同意继续开庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告华强方特（深圳）动漫有限公司撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告华强方特（深圳）动漫有限公司负担。审判长  文志林审判员  白中哲审判员  段智明二〇二〇年四月三十日书记员  时 淼
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执651号之二申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地山东省东阿县曙光街243号。法定代表人：姜军，董事长。被执行人：湛之凤，女，1975年09月02日生，住山东省东阿县。本院在执行借款合同纠纷一案中，已向被执行人湛之凤发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人湛之凤在中国工商银行16×××84账户内存款人民币716153.16元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨成宝二〇二〇年四月二十八日书记员  李婷婷
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初6177号原告：刘育志，男，1973年3月2日出生，汉族，住沈阳市铁西区。原告：曹莉，女，1977年5月13日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托代理人：刘育志，男，1973年3月2日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：沈阳温州城商业管理有限公司，住所地沈阳市和平区中华路。法定代表人：宋承全，系该公司总经理。委托代理人：王碧琳，系辽宁法大（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：王涌，系辽宁法大（沈阳）律师事务所律师。原告刘育志、曹莉诉被告沈阳温州城商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员刘静明独任审判。于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告刘育志、原告曹莉委托代理人刘育志和被告委托代理人王碧琳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘育志、曹莉诉称：根据双方签订的委托协议，被告应每租期后一个月协议约定的租金标准支付给原告，但被告2020年租金至今没给付，多次协商被告拒不给付，故诉讼法院。诉讼请求：1、依法判令被告给付原告商铺租金9307元及利息200元，合计9507元；2、由被告承担本案诉讼费。庭审中，原告变更违约金为以9307元为基数，从2019年12月12日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算违约金。被告辩称：被告拖欠原告2019年11月12日至2020年11月11日期间租金9307元（税后），违约金同意按照合同约定支付，自2019年12月12日起计算至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率支付。经审理查明：原告曹莉（甲方）与沈阳温州城物业管理有限公司（乙方）、沈阳百年城商业房地产开发有限公司（丙方）签订了一份《委托协议》，协议约定：甲方委托乙方代为出租的房屋位于沈阳市和平区民族街“沈阳温州城”，套内建筑面积约为8.34平方米，房屋总价为116343元；委托期限约定，甲方将该房屋不可变更、不可撤销的全权独家委托乙方代为出租，委托期限为12年，自甲方交付房屋之日起开始计算。第五条租金标准及支付:1、如委托期限为三年，乙方保证甲方按该房屋总价款8%的标准收取租金，如果实际租金低于前述标准，由乙方负责补足；2、如委托期限为12年，委托期限的第一至第三年，乙方保证甲方按按该房屋总价款8%的标准收取租金，如果实际租金低于前述标准，由乙方负责补足；委托期限的第四年起至委托期限届满之日止，乙方保证甲方每年按该房屋总价款8%的标准收取租金，如实际年租金低于前述标准的，乙方负责补足；如实际年租金高于前述标准的，超过部分，甲乙双方按8：2的比例进行分配，即超出部分的80%归甲方所有，超出部分的20%归乙方所有；3、租金支付（1）第一年度的租金乙方于本协议签订的同时提前支付给甲方。三方确认，该第一年度租金直接抵作甲方应向丙方支付的该房屋的首付款，即甲方同意乙方直接将应支付给甲方的第一年度租金直接支付给丙方；（2）其余年度的租金，乙方于每租赁年度租期开始后一个月内按本协议约定的租金标准支付给甲方。委托期限届满或本协议提前解除之日起十个工作日内，乙方将该房屋按届时实际状况交还甲方。丙方对本协议项下乙方支付租金的义务向甲方承担保证责任。第十条违约责任条款约定：1、因甲方责任导致本协议不能正常履行或导致实际使用人无法使用或对外经营等的，乙方有权解除本协议，甲方除返还乙方已支付的全部租金外，还应赔偿由此给乙方或实际使用人的经济损失；2、乙方未按本协议所约定的时间向甲方支付租金，每逾期一日，乙方应按应付金额银行同期贷款利率标准承担逾期违约金……。但在合同履行过程中，被告拖欠原告2019年11月12日至2020年11月11日期间的租金9307元（税后），该款经原告催要未果，原告起诉来院。另查明：沈阳温州城物业管理有限公司与被告系同一诉讼主体。涉案房屋的所有权人为原告刘育志、曹莉。上述事实，有房证、委托协议、补充协议等证据及当事人当庭陈述笔录在卷为证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为：二原告与沈阳温州城物业管理有限公司、沈阳百年城商业房地产开发有限公司签订的《委托协议》合法有效，各方均应恪守履行。现被告拖欠二原告2019年11月12日至2020年11月11日期间的租金9307元（税后）属实，故本院对二原告主张租金的请求予以支持。对于二原告主张的违约金，因合同中明确约定乙方未按本协议所约定的时间向甲方支付租金，每逾期一日，乙方应按应付金额银行同期贷款利率标准承担逾期违约金，本案系被告违约，故应依协议约定，被告承担逾期给付租金的违约责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告沈阳温州城商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告刘育志、曹莉2019年11月12日至2020年11月11日期间的租金9307元（税后）；二、被告沈阳温州城商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告刘育志、曹莉违约金（以租金9307元为基数，按协议约定从2019年12月12日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率标准计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告沈阳温州城商业管理有限公司承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  刘静明二〇二〇年四月二十六日书记员  刘 雷本案判决依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执852号申请人裴素珍，女，1971年7月28日生，汉族，住辉县。被执行人周在亮，男，1982年5月5日生，汉族，住辉县。裴素珍申请执行周在亮民间借贷纠纷一案，申请人裴素珍依据生效的（2019）豫0782民初5617号民事调解书，于2020年4月23日向我院申请执行，本院依法向被执行人周在亮送达了执行通知书，责令其限期给付申请人裴素珍借款7000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担受理费25元、执行费50元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人周在亮名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人周在亮名下存款以7075元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年四月二十六日书记员 王介宇
盘锦市双台子区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1102行审3号申请执行人：盘锦市住房和城乡建设局（盘锦市人民防空办公室），住所地：辽宁省盘锦市辽东湾新区创业中心D座4段15楼。法定代表人：史伟，该局局长。委托诉讼代理人：赵晓亮，该局职员。委托诉讼代理人:王永权，辽宁泰来律师事务所律师。被执行人：盘锦蓝碧源实业有限公司，住所地：辽宁省盘锦市双台子区建设街道科技街北双兴路东2111030190010006002。法定代表人：彭冬冬，该公司经理。申请执行人于2020年4月7日向本院申请强制执行盘人防缴决字[2019]第（21）号缴纳防空地下室易地建设费决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人申请：被申请人在盘锦市双台子区建设的盘锦国际五金机电汽配城项目，在2013年11月12日办理了建设防空地下室审批手续，应建防空地下室10755平方米。2018年3月建设单位提出应按实际竣工面积进行审批，经市人防办根据项目实际竣工情况重新核算后，该项目实际应建战时可用于防空的地下室8004平方米，申请人在2016年12月执法检查中发现该项目已完工，业主也已入住，未依法修建可用于防空的地下室。申请人于2019年7月4日对被申请人下达了《缴纳防空地下室易地建设费决定书》（盘人防缴决字[2019]第21号），对被申请人作出缴纳防空地下室易地建设费12006000元的行政决定。现被申请人无正当理由逾期仍未履行义务，依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三项和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条之规定，故申请贵院强制执行被申请人缴纳易地建设费12006000元。本院认为，《人民防空法》第二十二条规定，城市新建民用建筑，按照国家有关规定修建战时可用于防空的地下室。《辽宁省实施办法》第十一条规定，易地修建防空地下室确有困难的，经省人民政府人民防空主管部门批准缴纳易地建设费。2019年6月18日，辽宁省人民防空办公室将上述审批权限委托给盘锦市住房和城乡建设局行使。而被执行人盘锦蓝碧源实业有限公司建设盘锦国际五金机电汽配城项目时未依法修建战时可用于防空的地下室8004平方米，违反了上述法律及行政法规。申请执行人作出的缴纳易地建设费的决定认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。鉴于被执行人在法定期限内不申请行政复议也未提起行政诉讼，经催告后仍不缴纳易地建设费，对此申请人有权向本院提出强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人盘锦市住房和城乡建设局（盘锦市人民防空办公室）作出的盘人防缴决字[2019]第21号决定准予强制执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审 判 长  张印强审 判 员  刘晓侠人民陪审员  王录平二〇二〇年四月二十四日书 记 员  李博文
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初4880号 原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。 法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许艳虹，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘婷婷，该公司员工。 被告:孔迪，男，汉族，1989年7月20日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。 本院在审理原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告孔迪买卖合同纠纷一案中，原告安徽捷宇科技发展有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽捷宇科技发展有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下： 准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤回对被告孔迪的起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告安徽捷宇科技发展有限公司负担。 审判员  李玥玥 二〇二〇年四月二十八日 书记员  吴慧玲
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1330执1757号申请执行人：桐柏鼎恒置业有限公司。法定代表人：许宝荣。被执行人：胡延成。依据已发生法律效力的（2018）豫1330民初976号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中对被执行人的股票、存款、车辆、房产信息进行了查询，现本案被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结申请执行人桐柏鼎恒置业有限公司与被执行人胡延成租赁合同纠纷一案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有财产可供执行的，申请人执行人可以向有管辖权的人民法院提出执行申请。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李万林审判员  郑 伟审判员  王和坤二〇二〇年四月十四日书记员  李 菲
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0104民初12480号 原告：林玉琴，女，1965年10月13日出生，汉族，住成都市成华区。 被告：林绍安，男，1949年9月26日出生，汉族，住成都市锦江区。 被告：林翠花，女，1952年9月7日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：林建辉，男，1959年2月24日出生，汉族，住北京市丰台区。 原告林玉琴与被告林绍安、林翠花、林建辉赡养费纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，依法适用简易程序分别于2019年12月20日、2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告林玉琴与被告林绍安、林建辉到庭参加诉讼，被告林翠花经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案现已缺席审理终结。 林玉琴向本院提出诉讼请求：1.判令林绍安、林翠花、林建辉向林玉琴支付从2012年到2019年母亲方碧清的所有费用包括房租、水电气物管费等；从2018年4月20日起至今，因林玉琴照顾生活不能自理的方碧清，林绍安、林翠花、林建辉向林玉琴支付工资和生活费共计175,056元；2.诉讼费由林绍安、林翠花、林建辉负担。庭审中，林玉琴阐明费用包括林玉琴代为支付的方碧清从2012年1月至2019年12月在外租房产生的租金及物管、水电费；林玉琴因照顾方碧清从2018年4月20日至2019年12月未工作，林绍安、林翠花、林建辉各自承担5,000元；以上费用扣除林玉琴应负担的赡养费用后，共计为175,056元。 事实与理由：林玉琴、林绍安、林翠花、林建辉均为方碧清子女。方碧清现年98岁，已经失去了劳动能力，生活不能自理，并长年在外租房居住。2012年1月至2015年1月，每月租金1,100元；2015年1月至2018年1月，每月租金1,200元，均由林玉琴一人负担。2018年4月20日林玉琴从上海返回成都后，方碧清便随林玉琴生活，由林玉琴一人照顾，林玉琴因此也无力另找工作。期间，方碧清租房费用、日常花销亦由林玉琴一人开支。林绍安、林翠花、林建辉也应负担各自的赡养义务，故提起本案诉讼。 林绍安辩称，方碧清从70岁，即1991年起一直随林绍安生活了20多年。期间，林建辉偶尔给过部分费用和物品，林玉琴、林翠花没有尽到赡养义务。2012年1月到2019年元旦，方碧清由林建辉照顾。期间，林绍安有支付生活费30,000多元，方碧清生病住院期间的费用也有负担。2019年1月之后，方碧清才随林玉琴生活，现在方碧清的生活状况，林绍安不清楚，而林玉琴返回成都前，基本未尽到赡养义务。林翠花是农民，没有收入，在寒暑假时，有来成都看望照顾方碧清，并有支付部分费用。 林翠花未到庭，但提交书面答辩意见称，林翠花成年后长期在外地生活，寒暑假期间，林翠花都有回成都照顾方碧清生活，期间也有陆续给方碧清钱，此外林翠花的亲属在方碧清生病或有其他急需时，也有支付费用，尽到了应尽的赡养义务。现在林翠花有多种疾病，没有收入来源，均是由林翠花的女儿赡养，无力承担更多的费用。 林建辉辩称，方碧清自1991年开始就在外租房居住，林建辉有负担房租，且方碧清在2016年以前都能生活自理；2010年9月至2012年，方碧清随林建辉一起生活，期间林玉琴、林绍安、林翠花未负担任何费用；此后，方碧清又在外租房，林玉琴从2012年开始有负担方碧清的房租，林绍安未负担任何费用；林翠花每年有回成都看望方碧清，有无向方碧清支付费用不清楚；林建辉现已退休，有退休收入，但因早年在外有较多欠款，至今还在清偿，现在是举债生活。 本院经审理认定事实如下：方碧清生于××××年××月××日,生育子女林绍安、林翠花、林建辉、林玉琴。方碧清自1991年起，随林绍安生活有二十余年。2012年1月至2018年4月，方碧清主要由林建辉照顾。期间，林玉琴在外务工。2018年4月起至今，方碧清由林玉琴照顾。期间，方碧清长期在外租房居住。林玉琴有负担方碧清自2012年1月起房屋的租金。2019年2月起至今，方碧清随林玉琴在龙泉驿区租房生活，每月租金1600元，林玉琴已支付截至2020年8月的租金。 另查明，方碧清有国家发放的补贴。林翠花长期在外地生活，期间有返回成都照顾方碧清。 以上事实的认定有林玉琴与林绍安、林翠花、林建辉的当庭陈述，及以下证据在案佐证：与原件核对无误的居民身份证复印件、常住人口信息表、微信截图。 本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。本案中，林玉琴与林绍安、林翠花、林建辉均为方碧清的赡养义务人，现林玉琴作为义务人之一提起本案诉讼要求林绍安、林翠花、林建辉负担相应赡养责任，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，林玉琴应举证证明其代林绍安、林翠花、林建辉履行了赡养义务。本院认为，林玉琴虽自2012年开始有负担方碧清在外租房费用，并自2018年4月起照顾方碧清，但根据查明的事实，林玉琴履行赡养义务主要从2012年开始，且方碧清自1991年开始先后随林绍安、林建辉、林玉琴生活或照顾，长期在外地生活的林翠花也有照顾方碧清，本案现有证据不足以证明林玉琴代林绍安、林翠花、林建辉履行了赡养义务，林玉琴应自行承担举证不能的法律后果，故林玉琴提起的诉讼请求，本院难以支持。若方碧清认为子女未尽到赡养义务，可另行主张权利。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条（法律条文全文附后）之规定，判决如下： 驳回原告林玉琴的全部诉讼请求。 本案案件受理费决定收取50元，由原告林玉琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 李 军 二〇二〇年四月二十四日 书记员 刘素莲 附：本判决所适用法律条文全文 《中华人民共和国婚姻法》 第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。 父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。 子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。 禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。 第二十一条继父母与继子女间，不得虐待或歧视。 继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0802民初707号原告：中国大地财产保险股份有限公司张家界中心支公司，统一社会信用代码91430800788046353F。营业场所：张家界市南庄坪线路宾馆。负责人：莫小玲，总经理。委托诉讼代理人：魏锦辉，男，1963年9月26日出生，汉族，住湖南省慈利县。系中国大地财产保险股份有限公司张家界中心支公司员工，代理权限为特别授权。被告：张校晖，男，1958年12月23日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。原告中国大地财产保险股份有限公司张家界中心支公司（以下简称大地财保张家界公司）与被告张校晖保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大地财保张家界公司的委托诉讼代理人魏锦辉、被告张校晖均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告大地财保张家界公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告垫付的赔款80500元，并按照银行同期借款利率赔偿原告至赔款之日起的利息；2、判令被告承担全部诉讼费用和律师费。事实与理由：2020年1月3日，被告张校晖驾驶湘Ｇ×××××小型客车在湖南省张家界市永定区江与城楼盘与陈爱民驾驶的湘Ｇ×××××小型客车碰撞，造成湘Ｇ×××××小型客车受损，经张家界市公安局交通警察直属一大队认定，被告张校晖负此次事故全部责任。湘Ｇ×××××小型客车损失经原告核定损失为80500元（含施救费），并已告知被告，并签字确认。因被告张校晖不配合赔偿，后湘Ｇ×××××小型客车车主吴其兵向原告申请代位赔偿，并转让追偿权给原告，原告于2020年1月22日向吴其兵支付80500元。根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”，现向被告张校晖主张追偿权。经与被告多次协商，被告均未予偿还，原告无奈起诉到法院，请求判如所请。被告张校晖辩称，诉状是事实，但是湘Ｇ×××××客车出事之后拖到长沙去修没有告知我，相关的费用我也不清楚。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：2019年7月30日，吴其兵为其所有的湘Ｇ×××××号途锐越野车在原告大地财保张家界公司投保机动车交通事故责任强制保险、车上人员责任险、第三者责任险、车辆损失险等，其中车辆损失险的保险金额／责任限额为341300.4元，保险期间为2019年8月27日至2020年8月26日。2020年1月3日13时00分，被告张校晖驾驶湘Ｇ×××××小型轿车在张家界市永定区江与城小区前路段撞到正在等候交通信号灯的、由陈爱民驾驶的湘Ｇ×××××号小型客车尾部，造成两车受损的道路交通事故。事故当天，湘Ｇ×××××号小型客车车主吴其兵要求将受损的湘Ｇ×××××号小型客车拖至长沙维修，并向张家界乐迪汽车救援服务有限公司支付拖车费3500元。张家界市公安局交通警察大队直属一大队于2020年1月6日作出张定公（张）鉴通字（2020）0004号鉴定意见通知书，鉴定意见是：张校晖血样中检测出乙醇含量为174.1814㎎／100ｍｌ。2020年1月6日，张家界市公安局交通警察大队直属一大队作出第430802420200000005号《道路交通事故认定书（简易程序）》，内容为：张校晖的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车”之规定，《中华人民共和国道路安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，负全部责任，陈爱民无责任。2020年1月20日，湘Ｇ×××××号小型客车车主吴其兵在原告大地财保张家界公司出具的《机动车两损失情况确认书》上签字，并备注“同意3500元施救费”，被告张校晖亦签字确认。2020年1月21日，吴其兵向原告大地财保张家界公司签署了《机动车辆索赔权转让书》、《代为求偿申请书》和《“代位求偿”案件索赔申请书》。2020年1月22日，原告大地财保张家界公司向湘Ｇ×××××号小型客车车主吴其兵支付保险赔款79500元。2020年4月15日，原告大地财保张家界公司向长沙梦航汽车零部件有限公司支付湘Ｇ×××××号小型客车的保险赔款1000元。上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书（简易程序）、机动车辆索赔权转让书、代为求偿申请书、发票、代位求偿案件索赔申请书（责任对方为机动车方）、鉴定意见通知书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险单、机动车辆损失情况确认书、修理项目清单、银联电子支付交易凭证、中国农业银行电子回单等证据证实，本院予以确认。判决的理由与结果本院认为，被告张校晖驾驶机动车未遵守道路交通安全法律、法规的规定醉酒驾驶机动车，对本案保险标的湘Ｇ×××××途锐越野车造成损害而造成保险事故，原告大地财保张家界公司作为保险人已经向被保险人赔偿了保险金80500元后，有权在该赔偿金额范围内代位行使被保险人对被告请求赔偿的权利。故原告大地财保张家界公司要求被告赔偿垫付赔款80500元的诉讼请求，本院予以支持。原告大地财保张家界公司要求被告张校晖按照银行同期借款利率赔偿原告至赔款之日起利息的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款之规定，判决如下：一、被告张校晖于本判决生效之日起十日内偿还原告中国大地财产保险股份有限公司张家界中心支公司已垫付赔款80500元；二、驳回原告中国大地财产保险股份有限公司张家界中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1812元，适用简易程序减半收取906元，由被告张校晖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审 判 员  刘江蓉二〇二〇年四月二十九日代理书记员  张 沂附相关法律条文：《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0502执6号申请执行人：宋晓灵。被执行人:魏春华。申请执行人宋晓灵与被执行人魏春华借款合同纠纷执行一案，执行依据为XXXXXXXX作出的（2019）吉0502民初3395号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人欠款50万元,案件受理费440000.00元,由被执行人承担；经审查符合立案条件，本院于2020年1月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：已向被执行人送达执行通知书、财产申报表等文书，已在2020年4月28日对被执行人作出限制消费令等执行措施。对被执行人房产及不动产查询，已对被执行人名下房产进行查封，经网络查控被执行人再无其他可供执行财产且申请执行人书面申请法院终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人书面申请终结本次执行程序，也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 陈 鹏审判员 李柏萱审判员 魏禄峰二〇二〇年四月二十八日书记员 李 艳
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初1829号 原告：马厚华，女，回族，1969年3月14日出生，住青州市。 被告：赵军，男，回族，1969年10月16日出生，住青州市。 被告：张军伟，男，汉族，1981年11月25日出生，住青州市。 本院在审理原告马厚华、赵军与被告张军伟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马厚华、赵军撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  庞立国 二〇二〇年四月二十八日 书记员  刘世东
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初1293号 原告：陈妙芳，男，1963年4月24日出生，汉族，住仙居县。 被告：王金明，男，1971年3月26日出生，汉族，住仙居县。 原告陈妙芳与被告王金明买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月17日公开开庭进行了审理。原告陈妙芳到庭参加诉讼，被告王金明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈妙芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告欠款本金340200元及利息（利息自2017年6月9日起按月利率1.5%至欠款归还之日止），利息173502元，总计513702元；2.本案诉讼费及律师费由被告承担。事实和理由：被告王金明向原告购买树脂。2017年6月9日，经结算，被告王金明尚欠原告树脂款340200元，由被告亲笔出具欠条一份，并载明利息按一分五计算，由仙居法院管辖及诉讼费、律师费均由欠款人负责等内容。欠条出具后，送货单均已交给被告。原告曾多次向被告催讨，而被告则以种种理由推诿，致欠款一直拖欠至今。 被告王金明未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告诉称的一致。 上述事实，有原告陈妙芳提交的欠条及原告的当庭陈述所证实。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王金明自判决生效之日起十日内支付原告陈妙芳货款340200元，并支付利息（利息自2017年6月9日起按月利率1.5%至判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8937元，减半收取4468.5元，由被告王金明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 顾洁苗 二〇二〇年四月十七日 代书记员 吴柳鸳
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初1470号原告：万超，男，汉族，1969年11月11日出生，住山东省东营市东营区。委托诉讼代理人：陈莎莎，山东齐征律师事务所律师。被告：门亮，女，汉族，1981年2月19日出生，住山东省垦利区。被告：太平财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地东营市东营区府前大街82号柠檬郡1#研发中心，统一社会信用代码91370500057905951T。法定代表人：李凤英，经理。原告万超与被告门亮、太平财产保险股份有限公司东营中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告万超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告万超撤回起诉处理。审判员  王飞虎二〇二〇年四月二十八日书记员  李淑坤
文书内容安徽省砀山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1321刑初90号            公诉机关                  安徽省砀山县人民检察院                  被告人      基本情况                  被告人张某某，女， 1956年4月8日出生，汉族，不识字，农民，安徽省砀山县人，住砀山县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2019年9月29日被砀山县公安局刑事拘留，次日被砀山县公安局取保候审。                  辩护人                无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号                  砀检刑诉（2020）68号                  指控事实                  2018年农历十一月份，被告人张某某在自家院墙南侧的菜园里非法种植罂粟，2019年3月21日被砀山县公安局民警在工作中发现并予以铲除。经现场清点张某某共种植罂粟727株。                  指控罪名                  非法种植毒品原植物罪                  量刑建议                  拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。                  被告人及      辩护人      意见                  被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                              判决理由                        公诉机关指控被告人张某某犯非法种植毒品原植物罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，其具有自首情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据                  《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第四十二条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条                  判决结果              被告人张某某犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                                         审  判  员    张  俊  体                                                        二○二○年四月八日                                       法 官 助 理   罗  硕  秋                                 书  记  员    罗  硕  秋
德州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1491民初206号 原告：高玉娟，女，1965年10月8日出生，汉族，住德州经济技术开发区。 委托诉讼代理人：冯志红，山东弘正兴律师事务所律师。一般代理。 被告：德州德高综合服务开发有限公司，住所地：德州经济技术开发区晶华路德高综合楼。 法定代表人：高延祥，总经理。 委托诉讼代理人：高英，男，1980年10月11日出生，汉族，住德州市德城区。系该公司员工，特别授权。 原告高玉娟诉被告德州德高综合服务开发有限公司（以下简称德高公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高玉娟及其委托诉讼代理人冯志红、被告德高公司委托诉讼代理人高英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高玉娟向本院提出诉讼请求：1，依法判令被告支付原告因办理房产所有权过户手续垫付的税费135016.77元；2，本案诉讼等费用由被告承担。事实与理由：原告申请执行德州经济技术开发区法院作出的（2018）鲁1491民初1755号判决书，在执行办理鲁（2017）德州市不动产第004138号房产过户手续时，被告不履行双方签订的《房地产买卖合同》中承担过户税费的约定，无奈原告为被告垫付了房地产过户费135016.77元，为避免原告合法权益再次遭到侵害，故诉至法院。庭审过程中，原告高玉娟主张由自己承担评估费2000元，被告德高公司支付其因办理房产所有权过户手续垫付的税费133016.77元。 被告德高公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告高玉娟为证明自己的主张，向本院提交以下证据：1.《税收完税证明》2份，纳税人名称一栏是被告，No尾号8545税费是83731.06，No尾号8546税费是49285.71元合计：133016.77元；2.《税收完税证明》一份，纳税人名称一栏是原告，No尾号24259税费是28821.43元；3.原告交的2000元（现金）评估费收据一份；4.原告的工商银行交易证明一份，金额是133016.77元。以上证据证明了办理涉案房产过户总税费为163838.20元。其中有137016.77元是为被告垫付的。另外28821.43元是原告承担的；5.山东增值税普通发票一份，补开原告的购房发票；6.德州经济技术开发区法院的协助执行通知书一份；7.2019年6月11日原告办理涉案不动产申请表一份；8.原告新办理的涉案房产不动产权证证明一份。以上证据证明了涉案房产执行过户的过程；9.《房地产买卖合同》一份，证明过户税费有约定；10.（2019）鲁14民终3420号德州中院判决书一份，证明张秀花二人购房情况。被告质证称，评估费收据中没有我公司抬头，不予认可，对其他证据均予认可。 本院经审理查明，2013年11月6日，被告德高公司作为甲方与原告高玉娟作为乙方签订了《房地产买卖合同》一份，合同约定：一、甲方将坐落于经济开发区德高综合楼的房产，房屋建筑面积116.07平方米，附属物一二层全部，证号109344，出售给乙方；二、甲乙双方议定的上述房产成交价格为1000000元；八、上述房产办理交易监理手续所缴纳的税费由甲乙双方按照规定各自承担。合同落款处有德高公司加盖公章、有法定代表人高延祥、经办人郝顺辉签字按手印，有原告高玉娟签字，证明人处有于逢泽、高英签字按手印。合同签订后，原告高玉娟按约将购房款100万元转入郝顺辉账户，德高公司为其出具收据一张。被告德高公司收款后一直未办理房屋过户手续，2018年8月23日，原告高玉娟向我院提起诉讼，请求：1.判令被申请人立即协助申请人办理鲁（2017）德州市不动产权第××号房屋产权过户手续；2.判令被申请人承担房屋过户评估费用，其他过户税费按《房地产买卖合同》约定履行；3.保全诉讼等费用由被申请人承担。2018年11月12日，本院作出（2018）鲁1491民初1755号民事判决书，因原告诉讼请求中的税费尚未实际发生，本院判决如下：一、被告德州德高综合服务开发有限公司协助原告高玉娟办理鲁（2017）德州市不动产权第××号房屋产权过户手续，限判决生效后五日内履行完毕；二、驳回原告高玉娟的其他诉讼请求。在该判决执行过程中，被告德高公司未按《房地产买卖合同》的约定承担过户税费，原告高玉娟缴纳城市维护建设税1666.66元、增值税47619.05元、水利建设专项收入238.10元、地方教育附加476.19元、教育费附加714.28元、土地增值税82052.49元、印花税250元、契税28571.43元、印花税250元、评估费2000元，共计163838.2元。其中契税28571.43元、印花税250元,应由原告高玉娟承担，其他税费被告德高公司认可承担。评估费2000元，原告认可由其自己承担。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原、被告签订的《房地产买卖合同》，系双方真实意思的表示，且内容合法，为有效合同。合同第八条约定：“上述房产办理交易监理手续所缴纳的税费由甲乙双方按照规定各自承担”。原告高玉娟提交的完税证明显示，根据税收法律法规的规定，在办理房屋过户手续过程中缴纳的133016.77元税费（城市维护建设税1666.66元、增值税47619.05元、水利建设专项收入238.10元、地方教育附加476.19元、教育费附加714.28元、土地增值税82052.49元、印花税250元）应当由被告德高公司承担。原告高玉娟代替德高公司缴纳了该部分税费，故原告主张被告德高公司给付过户税费133016.77元的诉讼请求，有事实根据与法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款，判决如下： 被告德州德高综合服务开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告高玉娟垫付税费133016.77元。 案件受理费1500元，保全费1270元，共计2770元，由被告德州德高综合服务开发有限公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 长  刘建斌 人民陪审员  刘 峰 人民陪审员  李静春 二〇二〇年四月八日 书 记 员  许雅洁 附：申请执行期限为本判决生效后所确定的履行期限届满之日起两年内。
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0623民初106号 原告：中江县黄鹿镇建华副食品经营部，住所地四川省中江县黄鹿镇响石街1号，统一社会信用代码92510623MA64GHL5X9。 经营者：曾建华，女，1971年8月12日出生，汉族，住四川省中江县黄鹿镇响石街1号。 被告：中江县南华镇汇佳酒行，住所地四川省中江县南华镇栖妙西路70号，统一社会信用代码92510623MA658KLE9P。 经营者：毛启会，女，1968年7月27日出生，汉族，住四川省。 委托诉讼代理人：王坤，四川宁安律师事务所律师。 原告中江县黄鹿镇建华副食品经营与被告中江县南华镇汇佳酒行买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，原告中江县黄鹿镇建华副食品经营于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是对其诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中江县黄鹿镇建华副食品经营部撤诉。 案件受理费100元，由原告中江县黄鹿镇建华副食品经营部负担。 审 判 长  杨 英 人民陪审员  张小惠 人民陪审员  陈玉珍 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  周 静
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执777号 申请执行人：叶明德，男，汉族，1957年5月25日出生，住安徽省泗县。 被执行人：万晓宁，女，汉族，1964年6月4日出生，住安徽省泗县。 申请执行人叶明德与被执行人万晓宁民间借贷纠纷一案[执行依据为安徽省泗县人民法院（2019)皖1324民初2521号民事调解书]因与本院另案执行的申请执行人安徽泗县农村商业银行股份有限公司与被执行人万晓宁金融借款合同纠纷一案[执行依据为安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初4794号民事判决书，执行案号为（2020）皖1324执387号]为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1324执777号案件的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈幼书 审判员  丁 伟 审判员  刘慧博 二〇二〇年四月二十八日 书记员  陶婉君
宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0213刑初158号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人黄惠文，男，1981年2月27日出生于福建省漳州市，汉族，初中文化，农民，住宁波市奉化区（户籍地福建省漳州市龙文区）。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年8月26日被宁波市公安局奉化分局取保候审。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2019）879号起诉书指控被告人黄惠文犯危险驾驶罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市奉化区人民检察院指派检察员唐兰兰出庭支持公诉，被告人黄惠文到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年8月25日晚，被告人黄惠文酒后驾驶闽Ｅ×××××小型轿车从奉化区尚田镇出发，当日21时许，当车行驶行至奉化区附近时，因操作不当将车子驶出路面，后被民警查获。经现场呼气式酒精测试仪测试，被告人黄惠文的酒精含量为178mg/100mＬ。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，被告人黄惠文的送检血检材中检出乙醇成分，浓度为186mg/100ml。 上述事实，被告人黄惠文在开庭审理过程中无异议，并有人口信息表、呼气式酒精测试仪测试结果单、提取血样登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、抓获经过、照片、证人庄某的证言、理化检验鉴定报告、认罪认罚具结书、情况说明等证据证实，足以认定。 根据上述被告人黄惠文的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，公诉机关建议判处被告人黄惠文拘役一个月适用缓刑，并处罚金人民币二千元。 本院认为，被告人黄惠文在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄惠文到案后如实供述犯罪，依法可以从轻处罚，并可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人黄惠文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 邬剑红 二〇二〇年四月七日 代书记员 林斌聪 附：本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻的； （二）有悔罪表现的； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0881执81号申请执行人贺峰，男，1979年3月10日出生，汉族，洮南人，现住洮南市。委托代理人：李春海，系吉林百石律师事务所律师。被执行人马立双，女，1973年4月12日出生，汉族，洮南人，现住洮南市。被执行人王立民，男，1974年4月27日出生，汉族，洮南人，现。申请执行人贺峰与被执行人马立双、王立民因民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0881民初3664号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人马立双、王立民没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人贺峰向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人马立双、王立民经过“四查”被执行人名下确无财产可供执行。申请执行人又不能提供二被执行人的其他可供执行财产信息。申请执行人贺峰同意本案终结本次执行程序。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于有明确的被执行人及确定的执行财产信息。申请执行人贺峰未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意法院对本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  梁文波审判员  李 晖审判员  金安宁二〇二〇年四月二十八日书记员  何秋毅
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执725号 申请执行人：曾庆豪，男，1994年5月29日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：黄谋珊，安徽中鼎律师事务所律师。 被执行人：陶海霞，女，1980年1月24日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行曾庆豪与陶海霞民间借贷一案中，申请执行人曾庆豪与被执行人陶海霞达成和解、长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0111执725号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年四月二十八日 书记员  唐 威
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1781执恢101号之十九申请执行人：姜文举，男，1973年10月2日出生，汉族，住四川省万源市罗文镇。被执行人：姚祥莉，女，1976年10月10日出生，汉族，住四川省万源市大沙乡。被执行人：聂孝奎，男，1971年10月13日出生，汉族，住四川省万源市太平镇。关于申请执行人姜文举与被执行人姚祥莉、聂孝奎借款合同纠纷一案，本院于2020年04月22日冻结了被执行人姚祥莉在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币2197.54元（该金额为实际冻结金额），现因双方当事人达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人姚祥莉在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币157225.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖运学二〇二〇年四月二十八日书记员  侯成果
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1023民初671号原告：江苏宝应农村商业银行股份有限公司，住所地宝应县文津路1号。法定代表人：郑寿霞，该行董事长。委托诉讼代理人：杨慧，该行办事员。委托诉讼代理人：顾成东，该行办事员。被告：李游，男，1990年2月20日出生，汉族，住宝应县。被告：沈忠，男，1989年10月19日出生，汉族，住宝应县。被告：周梅玲，女，1987年9月10日出生，汉族，住宝应县。被告：梁中秋，男，1987年8月15日出生，汉族，住宝应县。本院在审理原告江苏宝应农村商业银行股份有限公司与被告李游、沈忠、周梅玲、梁中秋借款合同纠纷一案中，原告江苏宝应农村商业银行股份有限公司于2020年4月8日向本院提出申请，要求撤回对被告李游、沈忠、周梅玲、梁中秋的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告江苏宝应农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案受理费8050元,减半收取4025元，由原告江苏宝应农村商业银行股份有限公司负担。审判员 周 健二〇二〇年四月八日书记员 杨年洁
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执6725号 申请执行人：中国银行股份有限公司宁波市江东支行，组织机构代码:844069593，住所地：浙江省宁波市鄞州区百丈路178号。 法定代表人：姚杰。 委托诉讼代理人：徐凯，浙江同舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：裘伟伟，浙江同舟律师事务所律师。 被执行人：宁波天海它山实业有限公司，组织机构代码:551105220，住所地：浙江省宁波市海曙区鄞江镇光溪西路55号。 法定代表人：胡大林。 被执行人：胡欣怡，女，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：张剑春，浙江甬安律师事务所律师。 被执行人：解原，男，1983年10月21日出生，住浙江省杭州市西湖区。 申请执行人中国银行股份有限公司宁波市江东支行与被执行人宁波天海它山实业有限公司、胡欣怡、解原金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0203民初15923号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人宁波天海它山实业有限公司、胡欣怡、解原返还申请执行人借款本金及利息等3233889.61元。 本院于2019年12月6日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 1.被执行人解原有牌号为浙Ａ×××××车辆，本院已查封，因未实际扣押暂不能处置。 2.被执行人解原名下有坐落于宁波市鄞州区、海曙区的房地产，被执行人胡欣怡名下有坐落于宁波市海曙区的的房地产，本院均已查封，因被执行人对本案认定事实另行起诉，暂不处置。 此外，因被执行人宁波天海它山实业有限公司、胡欣怡、解原拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人宁波天海它山实业有限公司、胡欣怡、解原暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 何正伟 执 行 员 王禹辰 执 行 员 汪杰峰 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 张俊淦
安徽省宿州市埇桥区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1302执1353号 宿州市埇桥区人民法院、史士标： 宿州市埇桥区人民法院与史士标罚金、追缴非法所得一案，经本院立案执行，现已全部强制执行到位。至此，宿州市埇桥区人民法院(2019)皖1302刑初166号刑事判决书判决的三千元罚金和一百一十七元非法所得已全部执行完毕，(2020)皖1302执1353号执行案件现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初6986号 原告：赵见，男，1982年10月1日出生，汉族,住浙江省浦江县。 被告：韩立新，男，1972年6月27日出生，汉族,住河北省涿州市清凉寺区。 原告赵见诉被告韩立新买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵见到庭参加诉讼，被告韩立新经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵见向本院提出诉讼请求：一、判令被告韩立新支付原告货款29800元并按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率偿付从起诉之日起至实际付清之日止的逾期付款违约金；二、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告之间存在业务往来，被告多次向原告购买水晶抛光盘。至2015年8月份，被告共计欠原告货款29800元。后经原告多次催讨，被告至今分文未付。 被告韩立新未作答辩。 原告针对诉讼请求依法提交了证据，经本院审核，本院予以确认并在卷佐证。 据此，本院查明的事实与原告诉请的事实一致。 本院认为：原、被告之间口头达成的买卖合同，事实上已经成立，受法律保护。被告韩立新尚欠原告赵见货款人民币29800元，事实清楚，被告应及时给付，拖欠不付系民事违约行为，应承担相应的民事法律责任，故原告之诉请，合理合法，本院予以支持。被告韩立新经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担，本院依法可缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告韩立新于本判决生效后十日内给付原告赵见货款人民币29800元并按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率偿付从2019年12月3日起至实际履行之日止的逾期付款违约金。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费545元，公告费600元，合计1145元，由被告韩立新负担。被告须于本判决生效后7日内到浦江县人民法院立案大厅办理交款手续。逾期将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费545元）。 审 判 长 黄       国       振 人民陪审员 黄       建       华 人民陪审员 张       君       丹 二〇二〇年四月二十八日 代书 记员 许时强申请执行时效贰年逾期不予执行
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1330民初1423号原告：河南桐柏农村商业银行股份有限公司，住所地桐柏县文化路中段。统一社会信用代码91411300MA3X695P65法定代表人：张伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁洲，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：方波，河南通天路律师事务所律师。被告：王英，女，1964年3月14日出生，汉族，住南阳市宛城区。委托诉讼代理人：贺阳（系被告王英丈夫），男，1959年9月21日出生，汉族，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：陶会凡，河南宛信律师事务所律师。被告：杨留建，男，1991年2月19日出生，汉族，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：刘新旺，河南隆祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘志旺，河南隆祥律师事务所律师。被告：张支强，男，1961年7月8日出生，汉族，住镇平县。被告：张志青，男，1963年2月9日出生，汉族，住镇平县。被告：王素花，女，1962年3月8日生，汉族，住南阳市宛城区。原告河南桐柏农村商业银行股份有限公司与被告王英、杨留建、张支强、张志青、王素花金融借款纠纷一案，本院于2018年11月29日作出（2018）豫1330民初2968号民事判决。杨留建不服该判决，向南阳市中级人民法院提起上诉。南阳市中级人民法院于2019年4月24日作出（2019）豫13民终31号民事裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2019年8月13日公开开庭进行了审理，原告河南桐柏农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人丁洲，被告王英及其委托诉讼代理人陶会凡，被告杨留建及其委托诉讼代理人刘新旺、刘志旺到庭参加诉讼，被告张支强、张志青、王素花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告河南桐柏农村商业银行股份有限公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南桐柏农村商业银行股份有限公司的申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南桐柏农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告河南桐柏农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  宋志刚人民陪审员  程 玉人民陪审员  程向阳二〇二〇年四月二十三日书 记 员  阮淑君
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0591财保55号 申请人：湖州吴兴农村商业银行股份有限公司南太湖新区支行，住所浙江省湖州市青铜路11号。 负责人：陆小权，该支行行长。 委托诉讼代理人：陆佳莉，该银行员工。 委托诉讼代理人：吴郭忠，该银行员工。 被申请人：湖州吴兴正茂酒店管理有限公司，住所浙江省湖州市吴兴区环城西路322号10层东面部分。 法定代表人：陆志华。 被申请人：陆志华，男，1981年12月30日出生，汉族，住浙江省德清县。 被申请人：范小明，女，1978年3月15日出生，汉族，住浙江省德清县。 被申请人：张琰，男，1978年5月31日出生，汉族，住浙江省德清县。 被申请人：王超，男，1985年3月15日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被申请人：陆志凤，女，1986年9月17日出生，汉族，住浙江省德清县。 被申请人：沈辉，男，1982年7月4日出生，汉族，住浙江省德清县。 申请人湖州吴兴农村商业银行股份有限公司南太湖新区支行于2020年4月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖州吴兴正茂酒店管理有限公司、陆志华、范小明、张琰、王超、陆志凤、沈辉银行存款1600000元或查封、扣押其相当价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人湖州吴兴农村商业银行股份有限公司南太湖新区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人湖州吴兴正茂酒店管理有限公司、陆志华、范小明、张琰、王超、陆志凤、沈辉银行存款1600000元，或查封、扣押其相当价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈松 二〇二〇年四月二十三日 书记员  杨甜
山西省霍州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋1082执404号 申请执行人，郭旗，男，汉族，1989年7月24日出生。 被执行人，付亚文，男，汉族，1987年4月20日出生。 申请执行人郭旗与被执行人付亚文借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋1082民初890号民事调解书已发生法律效力。申请执行人郭旗于二〇一九年十月九日向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请人借款本金4000元，负担案件受理费25元。本案案件执行费50元由被执行人付亚文负担。 在执行过程中，1、本院依法向被执行人付亚文送达执行通知书、报告财产令，且本院已电话联系并告知被执行人按期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人在执行期限内未履行相应义务，也未报告其财产。据此本院已向被执行人付亚文发出限制消费令，并根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》决定将被执行人付亚文纳入失信被执行人名单。 2、本院通过全国法院网络总对总查控系统，查询被执行人付亚文名下的相关财产信息，经查，被执行人名下无车辆登记信息，无对外投资登记信息，无房产登记信息。被执行人的银行账户已被本院冻结。本院线下传统调查，被执行人暂无其他可供执行财产，且始终找不到被执行人付亚文。 3、鉴于以上执行情况及信息，本院通过与申请人约谈告知申请执行人本院执行情况，并要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人首先认可本院调查结果，并表示不能再提供有价值的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示目前不能再提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意本院拟终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵保瑞 二〇二〇年四月九日 书记员  张新明
浙江省乐清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0382民初1581号 原告：严和珍，女，1969年2月16日出生，汉族，住重庆市开县。 被告：乐清市新美高美商务酒店，住所地：浙江省乐清市虹桥镇四村，统一社会信用代码：91330382336882326G。 法定代表人：胡卫仁。 被告：连玲丽，女，1966年12月29日出生，汉族，住浙江省乐清市。 本院在审理原告严和珍与被告乐清市新美高美商务酒店、连玲丽追索劳动报酬纠纷一案中，原告严和珍于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告严和珍申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告严和珍撤回起诉。 本案受理费10元，减半收取5元，由原告严和珍负担。 审 判 员 连新利 二〇二〇年四月十四日 代书记员 黄炜琳
四川省开江县人民法院民 事 判 决 书（2020）川1723民初233号原告：颜定军，男，1982年4月25日出生，汉族，住四川省开江县。委托诉讼代理人：谭秀建，四川毫达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈志兵，四川毫达律师事务所律师。被告：钱国军，男，1975年2月4日出生，汉族，住四川省广安市。原告颜定军与被告钱国军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谭秀建、陈志兵和被告钱国军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告颜定军向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告偿还本金100000元及利息（以100000元为基数，自2019年4月2日起按2%的月利率计算至还清本金之日止）；2.判决被告向原告支付原告因实现债权发生的律师代理费15000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2019年3月27日向原告借款100000元并出具借条，约定借款转入被告指定的银行账户，转账回执视为借款凭据，借款期限为2个月，若逾期未还按每月2%的月利率计算利息（利息计算日期从借款之日起至还清之日止），并承担原告因此发生的诉讼费、律师费、公证费等一切费用，原告于2019年4月2日向被告指定的银行账户转账100000元，截止起诉之日，被告仍未偿还借款。为维护原告合法权益，依法提起诉讼，望支持原告诉请。被告钱国军承认原告在本案中所主张的事实，但现无力给付，愿意在2020年6月1日前偿还100000元和原告律师代理费15000元。本院认为，被告钱国军承认原告颜定军所主张的事实，本院对原告的主张的事实予以确认。本案在审理中，原、被告双方达成协议：1、被告钱国军在2020年6月1日前偿还原告颜定军10万元并支付原告律师代理费15000元，若被告钱国军逾期支付则自2020年4月16日起以本金10万元为基数按月息2分计算利息至还清之日止；2、本案诉讼费由被告钱国军负担。以上协议系双方真实意思表示，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下:一、被告钱国军在2020年6月1日前偿还原告颜定军10万元并支付原告律师代理费15000元，二、被告钱国军逾期支付借款，应想原告颜定军支付利息，利息从2020年4月16日起以本金10万元为基数按月息2分计算至还清之日止。案件受理费2566元，减半收取1283元，由被告钱国军负担。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员  朱海洋二〇二〇年四月十七日书记员  王金凤
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0904执1号 申请执行人肖玉梅，女，汉族，现住辽宁省阜新市细河区。 被执行人张洪伟，男，汉族，住址阜新市太平区。 本院在执行申请执行人肖玉梅与被执行人张洪伟借款合同纠纷一案中，经查被执行人张洪伟名下无存款、无房产、无金融理财型产品、无收益类保险、无住房公积金。被执行人张洪伟名下无可供执行财产。本院已穷尽执行措施，且申请执行人未能提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0904执1号案件的本次执行程序。 如果发现被执行人有财产可供执行的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 岩 审判员 张丽华 审判员 孙晓辉 二〇二〇年四月二十六日 书记员 李 吉
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执887号之一申请执行人王彬衣，男，1942年6月2日出生，汉族，住湖南省澧县。委托代理人蔡卫华，湖南联合天成律师事务所律师。委托代理人杨佳莹，湖南联合天成律师事务所律师。被执行人牛建军，男，1968年5月11日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。申请执行人王彬衣与被执行人牛建军机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初478号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月2日向本院提出执行申请，本院于2020年3月2日立案执行。2020年3月2日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年3月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下房产、银行存款、工商、证券、车辆信息、保险、住房公积金等情况，未发现有可供执行的财产。另查明被执行人牛建军名下有湘Ａ×××××东风雪铁龙牌小汽车，注册日期为2003年2月18日，因该车辆无法找到，故暂时不能处置，本院已进行查封。上述执行情况及信息，本院亦告知了申请执行人委托代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月27日，本院对被执行人牛建军采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月29日约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。截至2020年4月29日，本案应执行金额138421.82元（含执行费1976元），已执行到位0元，未执行金额138421.82元。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二〇年四月二十九日法官助理**辉书记员吴紫丽
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初1151号 原告：资阳市希旺运业有限责任公司，住所地资阳市雁江区松涛镇书台村五组69号。 法定代表人：唐国升，总经理。 委托诉讼代理人：汪莉英，公司员工。 被告：罗小蓉，女，1987年3月9日出生，汉族，住成都市新都区。 本院审理原告资阳市希旺运业有限责任公司与被告罗小蓉挂靠经营合同纠纷一案，原告资阳市希旺运业有限责任公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告资阳市希旺运业有限责任公司提出撤诉申请的请求符合相关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告资阳市希旺运业有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告资阳市希旺运业有限责任公司负担。 审判员  徐光越 二〇二〇年四月八日 书记员  石雨颖
安徽省怀宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0822行初17号 原告安庆市众信房地产开发有限责任公司，住所地安徽省安庆市集贤北路218号，统一社会信用代码91340800734980511M（1-1）。 法定代表人孙实贵，总经理。 原告朱红扬，男，1969年9月8出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 共同委托诉讼代理人娄顺，安庆市大观区龙山法律服务所法律工作者。 共同委托诉讼代理人江光辉，安庆市大观区龙山法律服务所法律工作者。 被告望江县自然资源和规划局，住所地安徽省安庆市望江县政务新区综合楼，统一社会信用代码113408270031342310。 法定代表人胡接印，局长。 第三人徐成言，男，1981年2月16日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 本院在审理原告安庆市众信房地产开发有限责任公司、朱红扬诉被告望江县自然资源和规划局，第三人徐成言房屋行政登记一案中，原告欲通过其他法律途径解决本案，故原告安庆市众信房地产开发有限责任公司、朱红扬于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安庆市众信房地产开发有限责任公司、朱红扬的撤诉申请是其真实意思表示，其处分自己的诉讼权利，不损害国家利益、社会公共利益以及他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告安庆市众信房地产开发有限责任公司、朱红扬撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告朱红扬负担。 审 判 长  丁 渺 审 判 员  汪流生 人民陪审员  刘 纤 二〇二〇年四月二十八日 法官助理江静 书记员刘丹
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初54号原告：于德路，男，1989年1月20日出生，汉族，住巨野县。被告：董建设，男，1981年11月26日出生，汉族，住巨野县。被告：唐丽丽，女，1979年1月19日出生，汉族，住巨野县。被告：王磊，男，1976年5月4日出生，汉族，住巨野县。被告：巨野新华建设集团有限公司，住所地：住所地巨野县经济技术开发区。法定代表人：唐德美，该公司董事长。被告：花冠集团山东置业有限公司，住所地巨野县。法定代表人：姚元存，该公司董事长。原告于德路与被告董建设、唐丽丽、王磊、巨野新华建设集团有限公司、花冠集团山东置业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法进行了审理。于德路向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告董建设、唐丽丽赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、营养费、被抚养人生活费、精神抚慰金等共计10万元；2.被告花冠集团山东置业有限公司、巨野新华建设集团有限公司、王磊承担连带责任；3.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年6月11日上午，原告在被告花冠集团山东置业有限公司开发的“花冠润景园”小区工地上干活时，从楼顶跌落，身体多处受伤，涉案工程由巨野新华建设集团有限公司承建，分包给王磊，王磊又分包给董建设、唐丽丽。因赔偿问题双方不能达成协议，特提起诉讼，请求依法支持。本院经审查认为，新华建设集团有限公司应当为其所承建工程劳动者参保工伤保险统筹，于德路在该工地施工中受伤已被巨野县人力资源和社会保障局认定为工伤，于德路赔偿事宜应按《工伤保险条例》的规定处理。因此，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款、第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告于德路的起诉。原告于德路预交的案件受理2300元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员 王 庆二〇二〇年四月一日书记员 田梦奇
商洛市商州区人民法院行政裁定书 (2020)陕1002行初6号 原告陕西省信德工程建设公司,住所地：西安市莲湖区。法定代表人王海峰，总经理。委托代理人马军胜，陕西迎旭律师事务所律师。被告镇安县行政审批服务局，镇安县。法定代表人邢光明，局长。第三人陕西省金源矿业开发有限公司，住所地：镇安县。第三人镇安县国有资产经营有限公司。原告陕西省信德工程建设公司诉被告镇安县行政审批服务局、第三人陕西省金源矿业开发有限公司、第三人镇安县国有资产经营有限公司股权变更登记一案，本院于2020-01-09受理。2020年4月 2日原告陕西省信德工程建设公司向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告陕西省信德工程建设公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。    审  判  长     任录齐人民陪审员     李刚振     人民陪审员     王立祥                     二〇二〇年四月二日                          书  记  员     李彤彤    1
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初37号原告：王明安，男，汉族，1977年12月4日出生，户籍所在地湖南省涟源市。委托诉讼代理人：刘新建，湖南星奥律师事务所律师。被告：娄底市娄星区洪华车行，住所地娄底市娄星区娄星南路金香市场86号（以下简称洪华车行）。投资人：李仲华。被告：雅迪科技集团有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区安镇街道大成工业园东盛路（以下简称雅迪公司）。法定代表人：周超。委托诉讼代理人：张立娜，女，满族，1985年5月22日出生，户籍所在地河北省承德市宽城满族自治县，系该公司员工。原告王明安诉被告洪华车行、雅迪公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人刘新建、被告洪华车行、雅迪公司及其委托诉讼代理人张立娜到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令撤销原告与被告洪华车行消费买卖合同关系，被告返还原告购车款5480元；2、依法判令两被告共同赔偿原告三倍购车款共16440元；3、鉴定费、诉讼费由两被告共同承担。被告洪华车行的答辩要点，1、原、被告的买卖合同关系已成立，且不存在任何撤销事由，被告不同意撤销买卖合同；2、撤销权的时效为一年，原告已经丧失撤销权；3、被告在车辆买卖过程中不存在任何欺诈行为，请求驳回原告的诉讼请求。被告雅迪公司的答辩要点，1、被告生产的产品严格按照GB17761-1999《电动自行车通用技术条件》执行，并经国家检验机构检测为合格产品；2、《消费者权益保护法》第五十五条前提是经营者提供商品或者服务存在欺诈行为，被告提供的系合格产品，且原告在购买车辆时，对车速、重量等各项参数完全可以通过产品的外观、询问及试骑等方式进行充分了解，因此被告并不存在欺诈行为；3、原告2018年购买车辆，现已有2年之久，期间是否更换配件、是否进行改装，都可能影响车辆出厂时的状态。综上请求法院驳回原告的诉讼请求。查明的事实根据双方当事人的诉辨主张和举证质证情况，本院确定以下法律事实：2018年7月20日，原告在被告洪华车行购买雅迪牌缤钻电动车一辆，价款为5480元。该车车型为TDR2078Z，车架号码为L5XDE1ZKOJ6111012。该涉案车辆使用说明书载明：整车重量40公斤，最高车速小于等于20公里/小时；整车结构图上无脚踏装置。被告雅迪公司提交的国家电动自行车质量监督检验中心的检验报告显示，被告雅迪公司向该中心送检型号为TDR2078Z车辆2辆及2套散件，经检验结果为合格产品。同时该检验报告还载明，该送检样品车整车重量分别98公斤和58.2公斤，最高车速小于20公里/小时，该车安装有脚踏装置。2019年8月23日，原告委托娄底市星罡司法鉴定所对上述车辆进行鉴定，鉴定意见中载明：车辆实际重量为122公斤、最高时速63公里/小时，鉴定结论为：该车辆属于“机动车”范畴的电动两轮摩托车。鉴定费2000元。该车辆为被告雅迪公司生产。判决的理由与结果本院认为，原告与被告洪华车行形成的买卖合同关系系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。根据原告的诉讼主张和被告洪华车行、雅迪公司的答辩意见，本案的争议焦点在于销售的涉案商品是否构成欺诈，买卖合同是否撤销。所谓欺诈，是指故意隐瞒真实情况或者故意告知对方虚假的情况，欺骗对方，诱使对方作出错误的意思表示而与之订立合同。首先，原告认为涉案电动车的整车质量不符合GB17761-1999规定，但该技术规范中关于整车质量并非强制性条款，且电动自行车系可开放式选购的商品,原告在购买电动自行车时对车辆的整车重量可有直观的判断，故就该问题被告洪华车行和雅迪公司并未构成欺诈；其次，原告主张涉案车辆最高车速超过20公里/小时，涉案车辆的最高时速现已超过GB17761-1999规定的标准，但原告在购车之时可以通过试骑对车辆时速进行初步判断，而且时速高于实际时速的问题，该问题并未实际影响产品质量和使用，故就该问题被告洪华车行和雅迪公司并未构成欺诈。因此，本院对原告要求撤销原告与被告洪华车行买卖合同关系并三倍赔偿的诉请不予支持。被告洪华车行虽不存在欺诈故意，但应对其出售车辆进行全面的了解，其在销售过程中存在一定的过错,原告也存在一定的疏漏。鉴于此并结合原告占用使用案涉车辆的事实，本院对原告要求被告返还原告购车款5480元及支付鉴定费2000元的请求予以部分支持4000元。根据公平的原则，原告应当在收到被告洪华车行退还的上述4000元款项的同时将案涉电动车返还给被告洪华车行。另，雅迪公司并非本案买卖合同之当事人，故对于原告要求雅迪公司承担赔偿责任之诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第六条和《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条之规定，判决如下：一、被告娄底市娄星区洪华车行于判决生效之日起十日内退还原告王明安4000元；二、驳回原告王明安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取199元（原告已预交），由原告负担100元，被告娄底市娄星区洪华车行负担99元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  张永红二〇二〇年四月二十八日书记员  李思凯附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。消费者有权根据商品或者服务的不同情况，要求经营者提供商品的价格、产地、生产者、用途、性能、规格、等级、主要成份、生产日期、有效期限、检验合格证明、使用方法说明书、售后服务，或者服务的内容、规格、费用等有关情况。
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执167号 申请执行人：缪远纲，男，1994年5月5日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：曹华美，女，1972年8月15日出生，汉族，住四川省简阳市，系缪远纲之母）。 被执行人：吴美银，女，1971年2月2日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 本院在执行申请执行人缪远纲与被执行人吴美银借款合同纠纷一案中，通过向银行、车管、房管、工商、证券等部门查询及委托宁德市蕉城区人民法院到被执行人吴美银的户籍地调查，并将被执行人吴美银限制高消费、纳入失信被执行人名单，查明被执行人吴美银现无财产可供执行，申请执行人缪远纲也未能提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案尚有借款11,784.3元及利息、案件受理费306元、公告费300元、申请执行费87元未执行兑现。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈会林 审判员  彭绍华 二〇二〇年四月十四日 书记员  辜雨佳
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保667号申请人：汪忠惠，男，住所地：辽宁省海城市。被申请人：汪福胜，男，住所地：辽宁省海城市。申请人汪忠惠与被申请人汪福胜民间借贷纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人汪福胜的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年四月二十四日书记员  黄怡儒
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1802民初927号 原告：四川汇德物业服务有限公司雅安分公司，住所地四川省雅安市雨城区熊猫大道385号。 法定代理人：刘德波，副总监。 委托诉讼代理人（特别授权）：秦野旭，四川天责律师事务所律师。 被告：曹勇，男，1975年7月17日出生，汉族，住四川省宝兴县。 被告：冯静，女，1977年12月15日出生，汉族，住四川省宝兴县。 原告四川汇德物业服务有限公司雅安分公司与被告曹勇、冯静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。四川汇德物业服务有限公司雅安分公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川汇德物业服务有限公司雅安分公司提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许四川汇德物业服务有限公司雅安分公司撤诉。 案件受理费减半收取计34元，由四川汇德物业服务有限公司雅安分公司负担。 审 判 员 周亚欧 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 余秋妹 书 记 员 陈 波
河南省卢氏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1224刑初52号公诉机关卢氏县人民检察院。被告人崔海涛，男，1983年01月05日出生于河南省卢氏县，汉族，初中文化，农民，住卢氏县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年12月14日被卢氏县公安局刑事拘留，2018年12月14日被卢氏县公安局取保候审，2019年12月16日被卢氏县人民检察院取保候审，2020年3月30日被本院取保候审。卢氏县人民检察院以三卢检一部刑诉〔2020〕29号起诉书指控被告人崔海涛犯盗窃罪于2020年3月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序于2020年4月7日公开开庭审理了本案。卢氏县人民检察院指派检察员任为国出庭支持公诉，被告人崔海涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。卢氏县人民检察院三卢检一部刑诉〔2020〕29号起诉书指控：2017年1月14日，被告人崔海涛伙同买冬（另案处理）窜至卢氏县城关镇西大街一街坊马某租住房内盗窃笔记本电脑一台。经卢氏县价格认证中心认定：该笔记本电脑价值800元。另经庭审查明：1.被告人崔海涛归案后能如实供述自己的犯罪事实。2.2019年7月18日被告人崔海涛赔偿被害人马某1000元。上述事实，被告人崔海涛在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的卢氏县公安局受案登记表，被害人马某的陈述，讯问陈亚会、买冬的笔录，郑州市公安局长兴路分局出具的抓获经过，现场勘查笔录及监控，监控视频截图照片三张，现场监控视频资料，卢氏县价格认证中心卢价认字（2017）第0014号价格认定结论书，被害人马某收条，被告人崔海涛的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人崔海涛以非法占有为目的，伙同他人入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人崔海涛归案后能如实供述其罪行，依法可从轻处罚。被告人崔海涛能赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人崔海涛犯盗窃罪，判处罚金人民币1600元。（罚金限判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  彭光辉审 判 员  毋 涛人民陪审员  王润霞二〇二〇年四月十三日书 记 员  李冰溪
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0702民初541号原告:潍坊农村商业银行股份有限公司，住所地：潍坊市奎文区北宫东街5007号法定代表人:董兴磊，董事长。委托诉讼代理人:李祥斌，男，汉族，1970年12月8日生，该单位员工，住。被告:王伟，男，1985年5月13日生，汉族，住潍坊市潍城区。被告:李雪玉，女，1981年03月10日生，汉族，住潍坊市潍城区。原告潍坊农村商业银行股份有限公司与被告王伟、李雪玉金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李祥斌到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告潍坊农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王伟、李雪玉偿还借款本金1159000元，利息23516.88元，本息合计1182516.88元（利息计算至2019年4月9日，以后利息按合同约定计算至实际付清之日）；2、确认原告对抵押房产享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。二被告均未作答辩。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：一、借款人及连带责任人：王伟、李雪玉。二、贷出日：2018年9月20日。三、到期日：2021年8月21日。四、借款金额：1160000元。五、约定利息：5.54167‰，逾期罚息利率为借款执行利率基础上上浮50%。六、借款用途：借新还旧。七、还款方法:按月结息，分期还本。借款人按时归还借款本息，若违反义务，原告有权提前收回已发放借款。八、担保情况：2018年8月22日签订最高额抵押合同，债务人以其坐落于潍城区××沙城市广场××楼Ｙ039商业用房提供抵押担保，抵押房产已办理抵押权登记。九、尚欠本息：截止2019年4月9日，被告尚欠借款本金1159000元，利息23516.88元，本息合计1182516.88元。十、证据情况：原告提交了借款凭证、个人借款合同、最高额抵押合同、借款申请书、同意抵押声明、不动产登记证明、欠款明细表、保全费单据各1份。本院已确认并在卷佐证。本院认为，被告王伟、李雪玉未按约偿还借款本息，致成纠纷，应负全部责任。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王伟、李雪玉连带偿还原告潍坊农村商业银行股份有限公司借款本金1159000元，利息23516.88元，本息合计1182516.88元（利息暂计算至2019年4月9日，以后利息按合同约定计算至实际还款之日），于本判决生效之日起十日内付清；二、原告对抵押财产被告王伟名下坐落于潍城区青年路428号金沙城市广场1号楼Y039商业用房享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15443元，减半收取7721.5元，财产保全费5000元，合计12721.5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员 何红兵二〇二〇年四月七日代书记员 王 珺
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保595号申请人：迂成宝，女，地址：海城市.被申请人：赵奎振，男，住所地：海城市。申请人迂成宝与被申请人赵奎振民间借贷纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人赵奎振的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年四月十三日书记员  黄怡儒
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初381号原告:中国银行股份有限公司周口分行。住所地：周口市川汇区八一路中段。统一社会信用代码：91411600875411865J。负责人:常如刚,该行行长。委托诉讼代理人:马文筱,河南北政律师事务所律师，特别授权。被告：李记红，男，汉族，1985年10月4日出生，身份证住址：河南省郸城县。原告中国银行股份有限公司周口分行与被告李记红信用卡纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法进行审理。原告中国银行股份有限公司周口分行向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告信用卡欠款本金14927.92元，截止2019年8月27日利息3010.22元，应收费用2708.73元，共计20646.87元；自2019年8月28日起的核呆利息按照合同约定计算至本息全部还清之日止。事实与理由：2016年4月25日被告向原告申请信用卡，并亲自填写了信用卡申请表，该申请表背面约定了利息、收费标准、对账单及还款等事项，原告按约定向被告核发了卡号为62×××98的信用卡，被告收到信用卡后开通并进行了消费。后被告逾期未还款，经原告多次催收，被告仍不履行还款义务。为维护原告合法权益，诉至贵院。本院经审查认为，原告中国银行股份有限公司周口分行起诉状上名称与其加盖的公章不相符合，原告主体资格有误，应依法驳回原告的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司周口分行的起诉。案件受理费158元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  薛艳伟二〇二〇年四月二十三日书记员  徐惠娴
四川省射洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0922执45号申请执行人：蒲兴春，女，1968年1月5日出生，汉族，四川省射洪县居民。被执行人：覃旭兵,男,1967年5月15日出生，汉族，四川省射洪县居民。蒲兴春与覃旭兵借款纠纷一案,现蒲兴春申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项、第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）川0922执45号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 兵审判员 罗 彪审判员 宋 欣二〇二〇年四月二十八日书记员 师延兴
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保682号申请人：招商银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道766号“中天”广场1-7楼。负责人：曾盾，行长。委托诉讼代理人：郭育好，湖南轩辕律师事务所律师。委托诉讼代理人：覃东平，湖南轩辕律师事务所律师。被申请人：杨正娥女，1984年10月16日出生，土家族，住所地湖南省华容县。被申请人：贾建华男，1983年6月24日出生，汉族，住所地湖南省华容县。本院在审理申请人招商银行股份有限公司长沙分行与被申请人杨正娥、贾建华金融借款合同纠纷一案中，申请人招商银行股份有限公司长沙分行于2020年4月23日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人杨正娥、贾建华的银行存款633049元，或者查封、扣押其价值相当的财产。招商银行股份有限公司长沙分行自愿以其自有资产作为担保。本院认为，申请人招商银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人杨正娥、贾建华的银行存款633049元，或查封、扣押其价值相当的财产。案件申请费3685元，由申请人招商银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  周明二〇二〇年四月二十三日书记员  姚萍
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执恢205号 曾才平、罗继涛： 本院于2020年02月17日立案受理曾才平申请执行罗继涛其他权属、侵权纠纷一案，执行依据（2011）金牛民初字第1137号，在执行过程中， （1扣划被执行人银行账户存款/元。 ②双方当事人自愿达成和解协议且已履行完毕8090元。 ③拍卖被执行人名下的财产并支付/元。 ④被执行人已自动履行/元）。 现（2020）川0106执恢205号已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月七日
河南省光山县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1522行审80号申请执行人光山县公安交通警察大队。法定代表人余家术，该队大队长。被执行人徐知武，住河南省新县。申请执行人光山县公安局交警大队向本院申请强制执行光山县交警大队泼河交警中队公安交通管理简易程序处罚决定书（编号：411522－1008949772）（以下简称处罚决定）。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人申请强制执行的内容为：罚款200元，记3分。被申请执行人未按规定定期进行安全技术检查。申请执行人依据《机动车登记规定》第五十六条第四项、《河南省道路安全条例》第五十六条第七项的规定，决定予以200元罚款，记3分。该决定书依法送达后，被申请人在法定期限内未申请复议，也未提起诉讼。申请执行人向被执行人下达了催告通知书后，被执行人仍未履行义务。本院认为，申请执行人作出的处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人光山县公安交通警察大队的申请准予执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  左忠志人民陪审员  徐洪海人民陪审员  徐开良二〇二〇年四月二十八日书 记 员  方曾明
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保723号申请人：宁永刚，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。被申请人：郭忠金，男，住所地：辽宁省海城市。申请人宁永刚与被申请人郭忠金租赁合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年四月二十六日书记员  黄怡儒
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初2825号原告：吴斌，男，1987年8月30日出生，汉族，住浏阳市。被告：赖秀南，女，1972年2月7日出生，汉族，住浏阳市。原告吴斌与被告赖秀南不当得利纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴斌到庭参加诉讼。被告赖秀南经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴斌向本院提起诉讼请求：1.判令被告立即退还原告案款2500元；2.本案诉讼费用由被告承担。被告赖秀南未作答辩。经审理查明：2018年4月18日6时40分许，吴斌驾驶湘Ａ×××××（临）小型普通客车搭乘赖秀南及另案当事人张小红、**平等人沿本市Ｓ310线由西往东行驶至3ＫＭ＋100Ｍ路段（文家市玉泉村路段）时，恰遇贾腾飞驾驶冀Ｄ×××××重型半挂牵引冀Ｄ×××××重型仓栅式半挂车临时停在道路南侧非机动车内，由于吴斌驾车因阳光照射引起视觉障碍无法判明前方道路情况，临危措施不当，处置不力，贾腾飞驾车临时停车妨碍其他车辆通行，致使两车相撞，造成赖秀南等人受伤及两车受损的道路交通事故。2018年5月1日，本市公安局交通警察大队作出浏公交认字（2018）第050598号道路交通事故认定书，认定吴斌在本次事故中承担主要责任，贾腾飞在本次事故中承担次要责任，赖秀南等人在本次事故中无责任。事故发生后，赖秀南被送往本市中医医院治疗，产生医疗费10512.7元，该费用已由吴斌支付2500元。长沙市浏阳河司法鉴定所于2018年8月9日作出长浏阳河司鉴所（2018）临鉴字第552号司法鉴定意见书，鉴定意见为：赖秀南因交通事故致伤，伤后误工期／休息期为150日，护理期为60日，营养期为60日，后续医疗费为7000元左右，或以实际发生费用为准。原告用去鉴定费1400元。贾腾飞系冀Ｄ×××××重型半挂牵引冀Ｄ×××××重型仓栅式半挂车的实际车主，冀Ｄ×××××重型半挂牵引的登记车主为邯郸市华征运输有限公司，贾腾飞将该车挂靠在邯郸市华征运输有限公司经营；冀Ｄ×××××重型仓栅式半挂车的登记车主为邯郸市卓航运输有限公司，贾腾飞将该车挂靠在邯郸市卓航运输有限公司经营。冀Ｄ×××××重型半挂牵引在中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市峰峰矿区支公司投保了交强险，在万和集团股份有限公司投保了限额为100万元附加不计免赔；冀Ｄ×××××重型仓栅式半挂车在安邦财产保险股份有限公司河北分公司投保了限额为5万元附加不计免赔。吴斌驾驶的湘Ａ×××××（临）小型普通客车在中国大地财产保险股份有限公司浏阳支公司投保了交强险和商业三责险，本次事故均发生在保险期内。2019年3月20日，赖秀南向本院提起诉讼，要求吴斌、中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市峰峰矿区支公司、万和集团股份有限公司、邯郸市卓航运输有限公司、邯郸市华征运输有限公司、安邦财产保险股份有限公司河北分公司、中国大地财产保险股份有限公司浏阳支公司等赔偿其经济损失合计45347.7元。该案经本院开庭审理后，本院于2019年5月16日作出（2019）湘0181民初2381号民事判决书，判决赖秀南因机动车交通事故造成的损失40729.77元，由吴斌赔偿16406.86元（已付2500元），由中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市峰峰矿区支公司赔偿13385元，由万和集团股份有限公司赔偿7112.57元，由安邦财产保险股份有限公司河北分公司赔偿355.48元，由贾腾飞赔偿735.38元，其余损失由赖秀南自理。在本院作出上述判决后，各方当事人均未提起上诉。吴斌因误解上述判决书中的判决内容，待判决书生效后，通过微信转账方式于2019年12月11日向赖秀南（微信名为芳香）支付8406.86元，于2020年1月2日支付8000元，合计支付16406.86元。因其余当事人未能履行本院（2019）湘0181民初2381号判决书确定的义务，赖秀南遂于2020年3月16日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。该案现已经执行完毕。后吴斌多次要求赖秀南返还款项2500元，赖秀南均未返还，吴斌遂诉至法院。另查明，吴斌与赖秀南之间无民间借贷、买卖合同等其他经济往来。上述事实，有当事人的陈述、本院（2019）湘0181民初2381号民事判决书、微信转账记录截屏等证据证明，并经庭审核实，可以认定。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定,没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，本院已生效判决确定吴斌应当赔偿赖秀南经济损失13906.86元（16406.86-2500），而吴斌已转账支付给赖秀南案款16406.86元，赖秀南应将多收的2500元返还给吴斌。故对于吴斌要求赖秀南返还不当得利款2500元的诉讼请求，本院予以支持。审理中，赖秀南经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审举证、质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：赖秀南于本判决生效之日起三日内返还吴斌不当得利款2500元。如果未按判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由赖秀南负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  余园静二〇二〇年四月三日法官助理陈雅芳书记员左芬附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执6397号之十申请执行人李文科，男，1986年6月2日出生，汉族，住济源市。被执行人陈志勇，男，1973年12月3日出生，汉族，济源市承留镇承留村。关于民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日冻结了被执行人陈志勇在中国邮政储蓄银行62×××49账户内余额人民币2195.43元，现因为本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人陈志勇在中国邮政储蓄银行62×××49账户内存款人民币73640.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二〇年四月二十三日书记员  吴苏媛
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执405号之六 申请执行人：姜某，男，1963年出生，汉族，住山东省武城县。 申请执行人：矫某，男，1970年出生，汉族，住山东省武城县。 申请执行人：高某，男，1965年出生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：李某，男，1968年生，住所地武城县。 本院在执行劳务合同纠纷一案中，于2020年03月13日向被执行人李某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人李某在中国邮政储蓄银行62×××94账户内存款人民币3348.33元。 本裁定立即执行。 审判员  张立慧 二〇二〇年四月二十四日 书记员  孙 琪