重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0237民初455号原告：向某1，男，1940年4月20日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：曹先进（特别授权），重庆市巫山县维正法律服务所法律工作者。被告：向某2，女，1964年5月29日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：向某3，女，1961年5月23日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：向某4，女，1970年7月8日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：向某5，女，1972年10月8日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：周某1，男，1956年11月3日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：周某2（系被告周某1之子，特别授权，男，1987年9月13日出生，汉族，住重庆市巫山县）。原告向某1与被告向某2、向某3、向某4、向某5、周某1赡养纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，因新型冠状病毒疫情，本案于2020年1月21日中止审理。恢复审理后，适用简易程序并于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告向某1及其委托诉讼代理人曹先进，被告向某2、向某3、向某4、向某5、周某1及其委托诉讼代理人周某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向某1向本院提出诉讼请求：1.判令五被告每月承担原告的赡养费各600元，即每人每年给付原告赡养费7200元，于每月5日前支付当月赡养费；2.判令五被告承担原告大额的医药费、护理费；3.本案诉讼费由五被告承担。事实及理由：原告向某1与妻子李某婚后共育有4个女儿，即大女向某3、二女向某2、三女向某4、四女向某5，均已成家立户。被告周某1系原告的继子，两岁半时因其母亲李某与原告结婚，由原告抚养至结婚生子。原告之妻李某于2006年因病去世。今原告已80岁高龄，孤苦一人，体弱多病已丧失劳动能力，现又生活不能完全自理，平常饮食起居需要人员护理照顾。根据《婚姻法》第二十一条规定，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或者生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。《老年人权益保障法》第十五条第二款规定，赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人给付赡养费的权利；第十二条规定，赡养人对患病的老年人应当提供医疗费用和护理。以上法律明确规定，子女有赡养父母的义务，且尊老、敬老是中华民族的传统，五被告应当履行法定赡养义务。综上所述，五被告不赡养父母的行为违反法律规定，原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告向某2、向某5辩称，我未分得原告的家产，平时逢年过节也看望了原告，对原告的起诉感到万分悲痛，同意按照原告的要求赡养老人。既然我赡养了原告，以后就应该根据继承法规定继承其遗产，特别提示原告现在所有的家产他在世一天就由他自由分配处理，任何子女无权干涉。被告向某3辩称，按照农村风俗习惯“嫁出去的女，泼出去的水”，应该由我哥哥周某1承担全部赡养责任，周某1也任劳任怨的履行了他的责任。我是乡下人且年龄较大，也多病，还有两个80多岁的老人和上大学的子女要养，没有能力承担每月600元的赡养费，哥哥不赡养的话，原告可以跟随我吃住。我嫁人时原告强迫男方拿出现金给他养老才能娶亲，我拿了钱，原告就没有资格找我要赡养费。原告本身日子过得很好，有人照看也有经济收入，现在还有5万多元的存款，全家所有补贴也是他个人用，逢年过节我们五姊妹还给他现金和礼物，是他人心不足、无理取闹，起诉费应该由他自付。被告向某4辩称，按照农村风俗习惯“嫁出去的女，泼出去的水”，应该由我哥哥周某1承担全部赡养责任。我作为女儿多年来都在任劳任怨的履行赡养老人的义务，帮他种地、做面。自我母亲去世后，十几年来原告的衣服都是我给他买，每次去看他家里也是我收拾，柴米油盐酒我都在买，可是他还不知足向我们要赡养费。我和丈夫都是农民没有经济来源，丈夫还有两个体弱多病的老人和一个大学生要供养，我没有能力承担每月600元的赡养费。原告的日子过得很好，有人照顾有人关心，还有经济收入和养老保险，农村山地补贴也都是他个人在用，一年收入1万多元，现在还有存款。被告周某1辩称，对于赡养老人我做的还是非常好的，自10岁开始砍柴、放羊，做力所能及的家务，现在也在给原告干活和照顾他。我妈去世后原告一直是我个人在赡养，包括一个同母异父的瘫痪兄弟也是我在照顾和安葬，其余四个姊妹也只是逢年过节回来看望一下。虽然我是继子，但我对原告比对自己亲生妈妈都好，他进城我安排儿子车接车送，还带他到处玩，原告的生活过得并不差。原告现在有将近5万元的存款，每年的收入有养老保险和农村退耕土地的补贴，还有几个姊妹逢年过节给他的零花钱，一年收入不少于1万元。如果原告要我个人赡养，我没有意见，但要求原告将农村土地的一切证件交给我保管。如果原告要我们五姊妹共同赡养，我安葬妈妈和兄弟的钱要一并计算，房产土地还有从1981年开始霸占我周家的两间半房产一并要求算到我名下。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据举证、质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告周某1两岁半时，其母李某与原告向某1结婚，婚后共同生育了四个女儿，分别是大女向某3、二女向某2、三女向某4、四女向某5，现均已成家立户。被告周某1作为原告向某1的继子，由原告向某1抚养成年。2006年，原告之妻李某因病去世。原告向某1现单独在巫山县居住、生活，目前生活自理。审理过程中，原告坚决要求自己居住、生活，由子女按月支付赡养费，并陈述其没有低保和存款，每月有125元的养老保险补贴和一点粮食直补金（金额不明）；诉讼请求第二项中大额的医疗费和护理费是指发生单次医疗费在5000元以上、护理费在2000元以上时，才由五被告共同承担。本院认为，赡养老人是中华民族的传统美德，也是子女应尽的法定义务。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。……子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利……”；第二十七条第二款规定，“继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定”；《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条规定，“赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要……”；第十五条规定，“赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任”。本案中，被告向某2、向某3、向某4、向某5作为原告向某1的亲生女儿，被告周某1作为原告向某1的继子，均由原告抚养成人，均有赡养原告的义务。原告向某1现年事已高，无劳动能力，其固定的收入来源只有少额养老保险和粮食直补金，无法维持基本生活需求。五被告作为原告的子女，应当履行经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的责任,即五被告应依法承担相应的赡养义务。原告向某1尚能生活自理、独立生活,且明确要求不和子女共同生活居住，只要求五被告按月给付赡养费,系其真实意思表示,本院予以支持。因原、被告均在农村居住生活，参照上一年度本市农村居民人均消费支出，结合本案客观实际，本院酌定由五被告每人每月支付赡养费250元。原告主张中的超出部分，本院不予支持。原告向某1主张发生单次医疗费在5000元以上、护理费在2000元以上时，由五被告共同承担，五被告对此无异议，本院予以确认。同时考虑到相关费用尚未产生，本院认为，原告可待相关费用产生后凭有效票据向五被告主张。对于被告向某2、向某5辩称既然履行了赡养义务就要平等继承遗产，被告向某3、向某4、周某1辩称，原告还有存款和其他收入，本院认为，赡养老人是子、女应尽的法定义务,不能附以任何条件；原告已年满80周岁,靠自己的劳动获得收入显然已不现实;且被告向某3、向某4、周某1也未提供相关证据予以证实,故五被告的上述答辩理由，本院均不采纳。综上所述，原告向某1的部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。为有利于原告安渡晚年,依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十七条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条、第十四条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起，由被告向某2、向某3、向某4、向某5、周某1每人每月给付原告向某1赡养费250元,限于每月25日前付清当月费用；二、原告向某1发生单次医疗费为5000元以上、护理费2000元以上费用时，凭有效票据，由被告向某2、向某3、向某4、向某5、周某1共同承担。三、驳回原告向某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半交纳40元，由被告向某2、向某3、向某4、向某5、周某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行的最后一日起计算。审判员  周琳二〇二〇年四月二十三日书记员  兰洋