湖南省东安县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1122民初353号原告：蒋美姣，女，1954年10月7日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。委托诉讼代理人：蒋林政，湖南宗元律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗平，湖南宗元律师事务所实习律师。被告：蒋爱喜，男，1958年2月22日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。被告：唐昆姣，女，1957年9月19日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县，系蒋爱喜之妻。以上二被告共同委托诉讼代理人：毛晓峰，湖南瑶洲律师事务所律师。原告蒋美姣与被告蒋爱喜、唐昆姣健康权纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋美姣及其委托诉讼代理人蒋林政、罗平，被告唐昆姣、蒋爱喜及其共同委托诉讼代理人毛晓峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告蒋美姣向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告的医疗费、误工费、住院伙食费、护理费、交通费、鉴定费、精神损失费等各项损失共计37905.61元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告均系东安县井头圩镇新开町村6组村民，平时无甚往来。2018年被告修建新房时霸占了离其房子不远处的原告茶山和责任田，双方便产生矛盾。2018年12月17日，被告与原告因田间杂草一事发生口角，继而双方发生肢体冲突，二被告共同伤害原告，并致原告身体多处受伤。当天，原告被送至东安县人民医院住院治疗20天。2018年12月25日，原告的伤势经永州龙溪司法鉴定所鉴定为：1、面部、颈部、胸部、右髂嵴部、腰部、臀部、双侧大腿部、会阴部多处软组织挫伤，评定为轻微伤。……。3、建设伤后休息30日，需1人护理15日，营养15日。住院和伤后休息期间，原告儿子及女儿多次回来看望照顾。出院后，原告身体没有完全康复，又继续在东安县健民医院治疗了一段时间。二被告的故意伤害行为致原告遭受是精神痛苦和物质损失，原告为此花费了医药费13779.48元，误工费5,334.79元、住院伙食费2,000元，护理费7,827.34元，营养费450元，交通费400元，鉴定费800元，精神损失费5,000元，原告儿子回家看望原告来回火车费约2,014元，以上共计37605.61元。二被告损害了原告的身体健康，依法应担当相应的法律责任，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决。被告唐昆姣、蒋爱喜辩称，原告所诉本案的起因是二被告在建房时霸占了原告的茶山不是事实，原告在本案中有重大过错应承担相应的责任；原告所诉的事实不清，部分诉请无事实和法律依据，且原告提供的证据相互矛盾，不能认定二被告打伤原告，应当驳回原告的诉讼请求。原告蒋美姣围绕其诉讼请求向本院提交了如下证据：1．原告身份证及被告户籍证明复印件，拟证明原、被告的主体资格；2．东安县人民医院的出、入院记录及医疗发票、门诊及住院收费票据，拟证明原告受伤后在东安县人民医院住院20天的事实，花费医疗费等13779.48元；出院后，原告没有康复而在健民医院继续治疗，花费医药费4,100元；3．永州龙溪司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，拟证明原告受伤后的伤情鉴定情况；4．鉴定费发票，拟证明花费鉴定费800元；5．蒋建华、蒋建军的常住人口登记卡、母子关系证明、广州市加迈纺织科技有限公司出具的证明、中国银行农业银行交易明细清单，拟证明1、原告与蒋建军、蒋建华的母子关系，2、原告受伤后其请假25天回来照顾，3、蒋建军的工作职务及工资收入情况；6．火车票三张，拟证明原告儿子蒋建军两次回家看望原告的车费2,014元；7．公安行政处罚决定书与（2019）湘1102行初226号、227号行政判决书，拟证明东安县公安局对二被告的行为作出了处罚，二被告对东安县公安局治安行政处罚不服提起上诉，永州市零陵区人民法院驳回被告行政诉讼请求的事实。被告蒋爱喜、唐昆姣为支持其抗辩主张向本院提交了下列证据：1．身份证复印件二份，拟证明二被告是本案适格的诉讼主体；2．公安机关对被告蒋爱喜的询问笔录，拟证明被告蒋爱喜没有与原告发生肢体接触的事实；3．公安机关对唐昆姣的询问笔录，拟证明双方只是发生了口角，但并没有打架的事实；4．公安机关对原告的询问笔录二份，拟证明原告所述与客观事实不符；5．公安机关对蒋妹它的询问笔录，拟证明证人所述与其他证人所述不符；6．公安机关对蒋某1的询问笔录，拟证明证人与其他证人表述不一致，存在矛盾；7．蒋某1、蒋某2（又名蒋妹它）出具的证明二份，拟证明自己当时并没看到打架情况。经庭审质证，本院对原告提交的证据认证如下：被告蒋爱喜、唐昆姣对原告提供的证据1、4均无异议，本院予以采信；被告虽对原告提供的证据6无异议，但该费用系原告之子蒋建华回家探望原告时所产生的交通费，并非原告因受伤住院时所产生的交通费，与本案无关，故本院不予采信；对原告提供的证据2，被告对该证据真实性合法性无异议，对关联性有异议，认为该证据不能证明原告的伤是被告造成的，且其中在健民医院花费的中草药4,100元是原告出院后所花费的，本院经核实认为该证据中东安县人民医院的出、入院记录及医疗发票、门诊收据是真实的，予以采信，但原告受伤后在东安县人民医院住院期间所花费的门诊费和住院费经核实后认定为9,679.48元，原告在出院后在东安县健民医院所花费的门诊费4,100元，原告未提供其他证据证明该费用是用于原告在本案中的伤情的治疗，且鉴定意见书也未载明原告出院后还存在后续治疗费，故对原告出院后在东安县健民医院所花费门诊费4,100元不予以采信；对原告提供的证据3，被告对该证据的真实性无异议，对其关联性有异议，认为不能证明原告的伤是被告造成的，本院认为该证据符合证据的“三性”原则，且证据与证据2、7相互印证，故予以采信；对原告提供的证据5，被告对该证据中的蒋建华、蒋建军的常住人口登记卡、母子关系证明无异议，但对该证据中的单位证明的“三性”均有异议，认为广州市加迈纺织科技有限公司出具的证明中蒋建华的平均工资应与其工资条相互印证，且对该证据中的农业银行交易清单有异议，认为农业银行交易清单不能证明原告儿子蒋建华每月的工资情况，本院认为蒋建华、蒋建军均系原告之子，原告未提供蒋建华回东安的车票，即使蒋建华因原告受伤回家照顾，但从其农业银行交易清单来看蒋建华的工资收入并不因此而减少，故对该证据不予采信；对原告提供的证据7，被告对该证据的真实性无异议，认为被告当时是拒绝签收公安行政处罚决定书的，说明被告对处罚事实是不认可的，且对该证据中的判决书真实性合法性无异议，对关联性有异议，对判决内容的事实不认可，本院认为公安机关对二被告做出行政处罚，二被告不服，提起行政诉讼，该判决书现已生效，故予以采信，证实了原告受伤的过程。经庭审质证，本院对被告蒋爱喜、唐昆姣提交的证据认证如下：对被告蒋爱喜、唐昆姣提供的证据，原告对被告提供的证据1无异议，本院予以采信；对被告提供的证据2、3、4、5、6，原告对该证据的“三性”均无异议，对其证明目的有异议，认为原、被告不止发生口角而且打了架，不然公安局怎么会有行政处罚和已生效的行政判决，本院认为这些证人证言中能够相互印证的事实，且与永州市零陵区人民法院的（2019）湘1102行初226、227号行政判决书中认定相一致的事实，本院予以采信；对被告提供的证据7，原告对该证据的“三性”均有异议，认为证人蒋某1、蒋某2已在公安机关作证，在民事纠纷中又重新作证，即违背事实又违反法律规定，本院认为蒋某1、蒋某2的证言与（2019）湘1102行初226、227号行政判决书相互矛盾，故不予采信。根据本院审查认定的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：原告蒋美姣与被告蒋爱喜、唐昆姣系同组村民。2018年12月17日，原告与二被告因田间杂草一事发生口角，继而双方发生了肢体冲突，被告蒋爱喜用手掐住原告的颈部，将原告推倒在地后坐在原告背上，被告唐昆姣用锄头击打原告的臀部、阴部。2018年12月25日，原告的伤势经永州龙溪司法鉴定所出具的永龙溪司鉴所（2018）临鉴字442号司法鉴定意见书鉴定为：1．面部、颈部、胸部、右髂嵴部、腰部、臀部、双侧大腿部、会阴部多处软组织挫伤，评定为轻微伤。2．根据伤情，建议其医疗费用以实际发生的费用为准，鉴定费用在外。3．建议伤后休息30日，需1人护理15日，营养15日。事后，原告在东安县人民医院住院治疗20天，花费门诊费和住院费共计9,679.48元，原告的损失经核定为：1、医疗费9,679.48元；2、护理费1,836.7元（44693元/年÷365天×15天）；3、营养费450元（30元/天×15天）；4、住院伙食补助费2,000元（100元/天×20天）；5、交通费200元（根据原告的住院天数和实际情况酌情考虑200元）；6、鉴定费800元，以上损失共计14966.18元。2019年6月27日，东安县公安局作出东公（井）决字（2019）第0653号、0654号公安行政处罚决定书分别对二被告进行行政拘留15日，并分别对二被告罚款500元。二被告不服，以事实不清、程序违法为由向永州市零陵区人民法院提起行政诉讼，要求撤销东安县公安局东公（井）决字（2019）第0653号、0654号公安行政处罚决定书，后经零陵区人民法院审理后判决驳回二被告的诉讼请求。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康权造成损害的，应当承担侵权的民事赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告双方系同组村民，理应和睦相处、互谅互让，但双方就田间杂草一事发生纠纷时未能采取恰当的方式进行处理，而是相互指责、相互辱骂、相互逞强，导致冲突，故原、被告双方在起因上均有过错。二被告在双方争执过程中不仅未能冷静处理，妥善解决纠纷，反而将原告打伤，应当承担主要责任，原告在发生冲突过程中，辱骂二被告，激化了双方的矛盾，亦应承担次要责任。根据本案的起因、事实和原告受伤的程度及治疗情况，本院酌定由二被告赔偿原告各项经济损失的70%即：10476.33元，原告的其他损失由其自行承担。原告提出要求二被告赔偿精神损失费5,000元的诉讼请求，因原告的伤势经过法医鉴定尚未构成伤残，且原告没有提供造成精神损害实际后果的证据，故原告要求二被告赔偿精神损失费的诉讼请求，本院不予支持。原告提出要求二被告赔偿误工费5,334.79元的诉讼请求，原告现已满65岁，按照常理原告不应存在劳动收入，且原告亦未提供证据证明其收入来源，原告亦不会因受伤而减少其收入，故原告要求二被告赔偿误工费的诉讼请求，本院不予以支持。原告提出其护理期为35天（住院为20天+鉴定伤后休息15天），本院认为原告的伤情鉴定意见书上已明确伤后需1人护理15日，并不是原告在鉴定后需要1人护理，故原告的护理期应为15日。因此，本院对原告要求二被告赔偿经济损失的部分诉讼请求予以支持。二被告提出其未打伤原告，请求依法驳回原告诉讼请求的辩称意见，经查，二被告打伤原告的事实清楚，证据充分，本院不予采纳。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告蒋爱喜、唐昆姣于本判决生效之日起三十日内赔偿原告蒋美姣医疗费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等经济损失共计10476.33元；二、驳回原告蒋美姣的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费748元，减半收取374元，由原告蒋美姣负担270.63元，被告蒋爱喜、唐昆姣负担103.37元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  谭德佐二〇二〇年四月十四日法官助理李玉保书记员周永立附件：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。