河北省霸州市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1081民初7675号原告：谢斌，男，1990年5月1日出生，汉族，住霸州市。委托诉讼代理人：姜勇，河北姜勇律师事务所律师。被告：张乐，男，1994年10月18日出生，汉族，住霸州市。被告：霸州市张乐土石方工程有限公司，住所地：河北省霸州市迎恩村，统一社会信用代码：91131081MA0D3KXMXN。法定代表人：张乐，该公司经理。被告：陈强，男，1980年1月1日出生，汉族，住霸州市经济技术开发区。原告谢斌与被告张乐、霸州市张乐土石方工程有限公司、陈强为提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月21日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢斌及其委托诉讼代理人姜勇，被告张乐、被告霸州市张乐土石方工程有限公司、被告陈强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢斌向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费4584.32元，住院伙食补助费700元，营养费3000元，误工费36000元，护理费3270元，交通费1000元等共计48554.32元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告受被告张乐雇佣操作挖掘机，日工资400元。2019年11月3日晚约11时，在霸州市开发区大何庄道口裕华路西道施工时，因被告陈强雇佣司机赵千驾驶的冀Ｒ×××××渣土运输车车斗后货仓门没有关闭，漏土，为顺利完成工作，原告下车协助赵千关车斗仓后仓门时，右手被挤伤。原告受伤后，赵千将原告送到霸州市第三医院治疗，诊断为右手外伤，右手中指伸肌腱损伤，住院治疗7天，造成上述损失。原告找被告协商，被告互相推诿，为维护原告的合法权益，特依法起诉，请求查明事实，依法判决。被告张乐及霸州市张乐土石方工程有限公司辩称，谢斌是我雇来的，他在我不知情的情况下在干活期间给陈强干活了。被告陈强辩称，我没有让谢斌帮忙，不知道谢斌是怎么弄的。斗门是自动的，升上去就开，降下去就关，他就算帮忙也帮不上什么。针对被告的答辩，原告补充称，赵千驾驶渣土运输车去裕华道大何庄道口装渣土，因为车后的挡门没有关严，我去给他关挡门，手就受伤了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告谢斌向本院提交如下证据证明其主张：1、原告身份证复印件一份，证实主体身份情况。2、原告的挖掘机操作合格证书一份，证实原告有操作资质。3、原告的挖掘机施工操作证一份，证实原告有操作资质。4、霸州市第三医院诊断证明书两份，证实原告的受伤及治疗情况。5、原告门诊病例一份，证实原告的受伤及治疗情况。6、原告住院病例一份，证实原告的受伤及治疗情况。7、医疗费票据一张，4584.32元，证实原告的医疗费用。8、费用结算清单一份，证实原告的医疗费用。9、司法鉴定意见书一份，证实原告误工45-60天，护理7-15天，营养7-15天。10、交通费票据100张，金额1000元。11、霸州市公安局站前路派出所出具证明（手机图片打印件）一份，证实原告受伤实际情况。12、原告手机截图3份，证实挖掘机操作工报酬一般为每天400元。被告张乐及霸州市张乐土石方工程有限公司质证：对证据1至9没有异议。对证据10的票据及数额有意见，原告住院用不到这些费用。对证据11，与我无关。对证据12有意见，我平时用的司机没有这么贵，雇佣挖掘机是临时的，没有固定数额，是临时协商，现在我公司固定工人月工资3000元，如果原告月收入超过5000元，应缴税。原告提供的截图中还有300元一天的。被告陈强质证：与张乐质证意见基本一致。另说明，对证据11，这个证明是我的司机去派出所开的，是为了报保险用的。对证据12，原告要求的数额过高，如果按原告的计算，每月12000元，没有那么多的工资。被告张乐及霸州市张乐土石方工程有限公司向本院提交张乐的身份证复印件及霸州市张乐土石方工程有限公司营业执照复印件一张，证实被告的主体资格。原告谢斌和被告陈强对身份证复印件和营业执照复印件无异议。被告陈强未向本院提交证据。本院对原、被告提交的证据认定如下：对于原告谢斌提交的证据：对于证据1至证据9，因被告无异议，本院对该9个证据予以采信。对于证据10，交通费的票据，该份证据系10元面额的票据100张，盖有霸州市运输服务站专用发票印章，金额1000元，本院对于票据本身的真实性予以采信。对于证据11，该证明虽然为照片打印件，但是被告陈强已经认可其来源为霸州市公安局站前路派出所出具的，本院对该证据的真实性予以采信。对于证据12，该证据只是霸州挖掘机司机交流群的微信截图打印件，并非原告与被告张乐关于报酬问题的商谈内容，本院不予采信。对于被告张乐及霸州市张乐土石方工程有限公司向本院提交张乐的身份证复印件及霸州市张乐土石方工程有限公司营业执照复印件，原告谢斌和被告陈强无异议，本院予以采信。经审理查明：原告谢斌系挖掘机司机，具有挖掘机驾驶技能证书。被告张乐系霸州市张乐土石方工程有限公司的法定代表人。被告陈强系冀Ｒ×××××渣土运输车的车主，赵千系其雇佣的司机。被告张乐的铲车司机刘伟找到原告谢斌，于2019年11月3日晚前往霸州市裕华西道大何庄道口挖土，同时被告陈强的司机赵千也驾驶冀Ｒ×××××渣土运输车在该工地拉渣土。当晚施工时，原告发现赵千驾驶的渣土运输车车斗后货仓门没有关闭，有土漏出。原告告知赵千，并主动下车帮忙。后二人发现是因为车边有土导致仓门无法关闭。原告在车边拨土时，右手被后货仓门夹伤。赵千报警，送原告去霸州市第三医院救治，支付了急诊费用。2019年11月4日，霸州市公安局站前路派出所出具证明：2019年11月4日凌晨三点十分，我所接指挥中心指令，报警人赵千称，在霸州市开发区裕华西道，因道路施工作业，挖掘机司机谢斌右手被车牌号为冀Ｒ×××××的货车后货仓门夹伤，民警到达现场后，受伤人员谢斌已被送往医院救治。原告谢斌于2019年11月4日至2019年11月11日在霸州市第三人民医院住院治疗，临床诊断：右手外伤、右手中指伸肌腱损伤，花费医药费4584.32元。在本案审理中，原告谢斌提出伤残及“三期”鉴定申请，本院依法委托霸州市司法医学鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，期间原告主动撤销对伤残等级的鉴定申请。2020年1月6日，霸州市司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人谢斌此次车祸外伤所致误工45-60日，护理7-15日，营养7-15日。原、被告对鉴定结果无异议。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”就本案而言，原告谢斌系被告张乐及其公司临时雇佣的挖掘机司机，为被告提供挖掘作业劳务，但是原告谢斌不是在挖掘作业中受到损害，而是因为第三方的原因受伤，被告张乐及其公司对于原告谢斌的受伤没有过错。赵千系被告陈强的司机，为被告提供运输渣土的劳务。原告谢斌与赵千受雇于不同的雇主，提供的劳务不同，而且原告也认可施工地有指挥人员，施工当晚有三辆渣土运输车，也就是说，原告谢斌的工作与赵千的工作是以操作车辆的方式相互配合，原则上不会发生人员的直接接触。原告与赵千产生交集的起因是原告发现赵千驾驶的被告陈强的冀Ｒ×××××渣土运输车车斗后货仓门没有关闭，漏土，而赵千当时没有发现，所以原告好意告知赵千并主动下车帮忙查找原因、关好后货仓门。根据原告陈述，原告是在赵千操作落斗的过程中右手被夹伤，所以按照原告的主张，是赵千的行为导致了原告的受伤。虽然原告与赵千的工作有相互协作的内容，但是在原告完成了告知漏土的行为后，原告主动下车帮忙查找原因和解决漏土问题时，已经超出了挖掘机工作的业务范畴。对于赵千和被告陈强而言，原告的行为已经具有了“义务帮工”的性质。无论是从道德层面还是法律层面，原告好意帮忙的本意都是值得肯定的。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定：“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在收益范围内予以适当补偿。”虽然原告没有证据证明是赵千主动找原告帮忙，但是被告陈强也没有提供证据证明赵千当时明确拒绝了原告的帮助。从客观上，原告的主动帮忙受益人应当是赵千及其雇主陈强。无论是操作落斗还是排除落斗故障，都应当是赵千的工作范围，赵千在工作中导致原告受伤，所以作为赵千的雇主，被告陈强应当承担赔偿责任。综合考虑本案案情以及鉴定意见书确定的“三期”，本院酌定原告的误工期为50天，护理期为12天，营养期为12天。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对于原告的各项损失，本院核定如下：1、医疗费，以霸州市第三人民医院的票据为准，为4584.32元。2、住院伙食补助费，原告住院治疗7天，按照每天100元的标准计算，7×100=700元。3、误工费，原告主张日工资400元的标准没有证据支持，本院参照交通运输业76366元的标准计算，50×（76366÷365）=10461.10元。4、护理费，原告没有提供具体护理人员的工资证明，本院参照居民服务业39947元的标准，按照一人计算，12×（39947÷365）=1313.33元。5、营养费，按照每天50元的标准计算，12×50=600元。6、交通费，被告均对原告的交通费数额提出异议，考虑原告的住址距离霸州市第三人民医院的路途以及原告的住院天数，本院酌定为800元。综上，被告陈强应赔偿原告谢斌医疗费4584.32元、住院伙食补助费700元、误工费10461.10元、护理费1313.33元、营养费600元、交通费800元，共计18458.75元。关于本案的鉴定费用，因原告未向本院提供票据并提出明确的诉讼请求，本院不予一并处理。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告陈强于本判决生效后十日内给付原告谢斌医疗费4584.32元、住院伙食补助费700元、误工费10461.70元、护理费1313.33元、营养费600元、交通费800元，共计18458.75元。二、驳回原告谢斌的其他诉讼请求。如未在本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费507元，由被告陈强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  梁洪燚二〇二〇年四月七日书记员  曹 洁