四川省乐山市五通桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1112刑初20号 公诉机关四川省乐山市五通桥区人民检察院。 被告人广建华，男，1974年4月28日出生于四川省井研县，汉族，小学文化，个体，户籍所在地四川省井研县，捕前住四川省乐山市五通桥区。2019年11月28日因涉嫌犯敲诈勒索罪被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于四川省乐山市五通桥区看守所。 辩护人刘巍，四川昇泰律师事务所律师。 辩护人谭韬义，四川沫若律师事务所律师。 四川省乐山市五通桥区人民检察院以五检公诉刑诉〔2020〕17号起诉书指控被告人广建华犯敲诈勒索罪，于2020年3月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。四川省乐山市五通桥区人民检察院指派检察员蒋一皎出庭支持公诉，被告人广建华及辩护人刘巍、谭韬义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月初，被告人广建华发现其妻王某与被害人卢某之间有不正当男女关系。2019年11月6日上午，广建华带着一把剔骨刀、一张印有王某银行卡号的银行回执单、印泥和笔记本到卢某位于五通桥区。在办公室内广建华将剔骨刀架在卢某脖子上，卢某被迫同意写下300万借条并承诺于2019年11月15日前付清，以此解决纠葛。后因卢某未按时给付，广建华还向卢某电话催要。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、勘验、搜查、辨认笔录、鉴定意见、证人证言、被害人的陈述等证据。 公诉机关认为，被告人广建华以非法占有为目的，使用暴力、威胁的方式逼迫他人写下三百万借条，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任，且数额特别巨大。被告人广建华系犯罪未遂，可以从轻或减轻处罚。 被告人广建华辩称，对指控部分事实有异议。是卢某打电话通知他到办公室，卢某因他拿着刀和怕事情被宣扬主动提出写借条，他才说要三百万元的气话，让卢某写欠妻子王某的钱是因为二人有不正当的男女关系，认为卢某不会拿钱给王某，此后在电话中向卢某催要借条载明的钱款是在卢某的诱使下作出的，没有实际占有该笔钱款的想法。请求法庭从轻处罚。 辩护人刘巍、谭韬义提出的辩护意见是，对指控的罪名无异议，但广建华敲诈勒索的金额应为50万元，被害人卢某对本案的发生有重大过错，已出具谅解书谅解广建华的行为，广建华已签署认罪认罚具结书，虽对案件细节有辩解，但不影响认罪认罚从宽情节的适用，广建华系初犯、犯罪未遂，请求法庭对其从宽处罚。 经审理查明，2019年11月初，被告人广建华发现其妻王某与被害人卢某之间有不正当男女关系。2019年11月6日上午，广建华携带一把剔骨刀、一张印有王某银行卡号的银行回执单、印泥和笔记本到五通桥区某水业公司找卢某讨要说法，广建华将剔骨刀架在卢某脖子上，卢某被迫写下300万借条并承诺于2019年11月15日前付清，以此解决纠葛。后因卢某未按时给付借条确定的款项，广建华两次在电话中向卢某催要。 另查明，被告人广建华的作案工具剔骨刀被公安机关依法扣押。 再查明，2020年3月23日，被害人卢某出具书面谅解书对广建华的行为表示谅解。 上述事实，有下列公诉机关提交，并经庭审控辩双方举证、质证的证据证实： 1.受案登记表、立案决定书证实，2019年11月25日，经被害人报案，公安机关于当日立案侦查。 2.被告人广建华户籍信息证实，广建华已达完全刑事责任年龄。 3.公安机关出具的抓获经过证实，2019年11月28日，民警在乐山市五通桥区香枫丽城翰苑小区外路边将广建华抓获。 4.卢某伤口照片证实，卢某右耳、颈部、左手虎口均有伤痕。 5.通话记录证实，2019年11月5日、6日、15日和23日，广建华与卢某有多次通话联系。 6.借条、扣押决定书、扣押清单证实，2019年11月28日，乐山市五通桥区公安分局从王某处扣押借条一张，借条载明2019年11月6日卢某出具借条，内容为“今借到王某叁佰万元，于2019年11月15日还清，如15日没还清按利息20%还清”；2019年11月28日，公安机关从广建华处扣押单刃剔骨刀一把。 7.现场勘验笔录、现场平面示意图、现场照片证实，2019年11月28日，公安机关对位于乐山市五通桥区进行勘验。在五通桥区某水业有限责任公司总经理办公室办公桌上发现一个印泥盒，对印泥盒使用502胶水熏显，显现出1枚可疑指印，印泥盒下方压有一张“四川农信”业务凭证票据（卡号：62×××11，户名：王某），业务凭证背面粘附有少量红色可疑斑迹。在办公桌下方地面发现3处可疑红色斑迹（使用棉签擦拭提取ＤＮＡ试子各一份，分别标记为可疑红色斑迹之一，可疑红色斑迹之二，可疑红色斑迹之三）。沙发表面放置一印有“布兰奇国际洗衣”字样的塑料袋，装有一件深蓝色外套和一件灰色衬衣，衣服外侧罩有透明塑料防尘罩。 8.搜查笔录、检查笔录证实，2019年11月28日，公安机关在车牌号为川Ｌ×××××的白色日产轿车驾驶室左边的车门上的工具槽内，发现一把用书刊纸包裹的单刃剔骨刀，并在该刀刃口处发现一处可疑暗红色斑迹，用棉签擦拭提起ＤＮＡ试子一份。 9.乐五公物鉴痕检〔2019〕14号鉴定文书证实，送检指印和广建华左手环指指印为同一人所留。 10.川乐公物鉴（DNA）字〔2019〕1340号鉴定文书证实，送检的可疑红色斑迹之一、二、三，凭证票据背面可疑红色斑迹上可疑斑迹中检出的DNA分型，与卢某血样在D8S1179等24个基因座基因型相同，其似然率为4.37E+30。送检的刀具表面可疑斑迹，刀刃拭子之一、之二未检出人DNA。 11.提取笔录及通话录音证实，2019年12月2日，公安机关从卢某的华为Note10手机中提取三段录音，2019年11月15日和11月23日广建华两次在电话通话中向卢某催要借条确定的钱款。 12.被害人卢某的陈述及辨认笔录、谅解书证实，约一年前，他和广建华妻子王某存在过不正当男女关系。2019年11月6日10时许，他通知广建华到办公室，广建华放了一本笔记本在桌上让他看，趁他拿笔记本时走过来，拿出一把剔骨刀架在他脖子上，说发现他和王某有不正当的男女关系，要他打300万到王某的账户解决问题。因他拿不出现金，广建华要求他出具借条，否则杀他，他害怕手发抖，广建华认为字迹和平时不一致要求他重写了两遍，借条内容是“今借到王某叁百万元，于11月15日归还，如果没有按时归还，利息按20%算”，广建华拿出印泥让他在名字处盖了手印就离开了，期间他左手虎口、脖子和右耳耳垂被划伤。后广建华按他要求开车带他到杨柳湾路边诊所包扎了耳朵的伤口，送他回家后把他的外套、衬衣、背心和裤子拿去洗。事后他曾告知刘某这件事，借条是害怕广建华冲动杀了他，被逼无奈才出具的。11月15日、11月23日广建华两次在电话中催他拿钱，他将通话过程进行了电话录音。2020年3月23日，自愿出具了对广建华行为谅解的谅解书。 13.证人王某证言证实，2019年11月初，她和广建华在到成都给卢某儿子过生日，卢某把她拖到花园边抱住亲，被广建华看见，次日广建华去查了她的通话记录，回家后便打她，她承认2018年和卢某有暧昧关系，但2019年过年后就结束了。几天后，广建华交了平时开会用的笔记本给她保管，之后又告知她夹了一张让卢某写的欠条在笔记本中，她拿出看到上面写有卢某欠王某300万，她劝广建华不要找卢某拿钱，广建华说卢某因害怕自己宣扬她和卢某的事情才答应写欠条的，自己因害怕卢某找人报复最终收不到钱，就写成她的名字。 14.证人刘某证言证实，2019年11月6日九十点，她准备到卢某办公室汇报工作，文员告诉他广建华在里面说事情，她在外面等了十几分钟，隐约听得见办公室里有一种压低的说话声，因里面很久都没说完，她就离开了。14时许，她又去卢某办公室，她看到卢某办公桌比较凌乱，桌子上多了一盒印泥和撕碎了的印泥包装盒，因卢某不在她就离开了，当晚卢某回公司，她发现卢某的脖子、耳朵都包扎了，卢某说当天早上广建华拿刀到他办公室，把他的脖子、耳朵割伤了，并且还威逼他写了300万的欠条。 15.证人张某（女，45岁）证言证实，她是公司文员。2019年11月6日九十点，广建华到办公室找卢某谈事情，听见办公室里传出东西撞击的声音，一个多小时后，看见广建华又走进卢总办公室，之后卢某捂着自己胸口和广建华一起下楼走了。 16.证人张某1（女，34岁）证言证实，她是公司文员，2019年11月6日九十点，广建华进了卢某办公室，之后刘某副总也来找卢某说事情被告知广建华在里面，刘某等了一会儿就走了。期间她隐约听见卢总办公室里有撞击声。 17.证人王某1证言证实，2019年11月16日上午，广建华进了卢某办公室，期间，副总刘某也来找卢某，刘某在办公室等了一会儿就走了。过了一个多小时，又看见广建华进了卢某办公室，之后卢某用手捂着胸口和广建华出来下了楼。 18.证人陈某证言证实，11月初的一天11时许，一名男子陪同一个耳朵和脖颈处有伤口的男子来处理伤口，受伤的男子说不小心挂到了，该男子耳郭有一个小裂伤在血流，脖颈处有几道挂痕有点残血渗出来，他将伤口消毒后用纱布包扎了耳郭，陪同前来的男子付了药费，二人就离开了。 19.证人钟某证言及五通桥区布兰奇干洗店的取衣凭证证实，2019年11月6日广建华送了4件沾有血迹衣物到位于五通桥××江北路的“布兰奇国际洗衣店”清洗，广建华称是猪血。 20.证人何某证言证实，2019年11月初，他、李某洪、毛某、广建华、王某、卢某一起开车去成都给卢某的儿子过18岁的生日，准备回五通桥时大家都上车了，卢某喊帮忙拿一下东西，然王某和毛某就一起进了小区。他叫广建华进去看一下，之后几人就出来了，上车后广建华很不高兴。 21.被告人广建华的供述及辨认笔录、指认笔录证实，2019年11月初，他发现妻子王某和卢某存在不正当男女关系，觉得卢某辜负了他，做了对不起他的事情，想卢某给他一个交代。11月6日10时许，卢某打电话叫他去办公室，他带着剔骨刀、印有王某银行账号的存款回执单和印泥前往，想让广建华出钱赔偿消气。进办公室后甩了本笔记本在卢某的桌上叫卢某自己看，趁机走向卢某并摸出刀，卢某和他发生抓扯致其耳朵被割伤流血。他叫卢某不要动，把刀架在卢某脖子上，让卢某拿300万出来解决事情，卢某表示拿不出这么多现金，经协商他叫卢某写了一张欠王某300万元的借条，11月15日前还清，否则按每天20%的利息计算，并把王某账户的存钱回执单给了卢某。期间卢某写借条时和平时写的字不同，并称自己被吓到、手抖，一共写了三遍才和平时差不多，待卢某签字按手印后带着写了借条的笔记本离开。因卢某打电话让他带自己去敷药，他又开车回公司去接卢某到杨柳镇卫生院去包扎，看到卢某的手、耳朵和脖子都受了伤，他支付了药费，把卢某送回家后又把卢某穿的衣服、裤子、背心拿到五通桥滨岛一家干洗店去洗，把借条拿回家给妻子保管。11月15号左右，他两次在电话中向卢某催要钱款。 本院认为，被告人广建华以非法占有为目的，使用威胁的方式胁迫他人写下三百万元的借条，其行为触犯刑律，构成敲诈勒索罪(未遂)，且属数额特别巨大，应当追究刑事责任。被告人广建华系犯罪未遂，依法可以减轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实成立，适用法律方面的意见予以采纳。广建华辩解称卢某基于怕事情被宣扬和自己拿了刀主动提出写借条，自己仅是为了出气才说要三百万元，且借条中写的王某的名字，事后在电话中向卢某催要借条确定的钱款是受卢某的诱使，自己没有实际占有该笔钱款的想法，但结合广建华的多次供述、被害人卢某的陈述、证人王某的证言以及电话录音，均能相互印证广建华使用威胁、胁迫手段，让卢某写借条及事后催要钱款的事实，故该辩解和本院查明的事实不符，不予采纳。辩护人辩护称广建华敲诈勒索的金额应认定为50万元，经查，广建华采用威胁手段让卢某写下的借条金额为300万元，事后广建华在和卢某的电话沟通中同意卢某先行支付50万元，只是对借条履行方式的协商，不能影响本案犯罪金额的认定，故不予采纳。辩护人辩护称广建华虽在庭审中对犯罪细节有异议，但对指控的主要事实和罪名均无异议，应具有自愿认罪认罚从宽处罚情节，经查，广建华在庭审中对细节的辩解，足以证明广建华认为自己的行为仅是为了出气，没有以非法取得他人钱财为目的，直接影响广建华是否具有犯罪主观故意的认定，其当庭的供述和在公安机关的供述有实质性差异，应认定广建华对指控的主要犯罪事实有异议，不符合认罪认罚从宽制度适用的条件，故对该辩解不予采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人广建华犯敲诈勒索罪（未遂），判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年11月28日起至2025年1月27日止。罚金在判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、对作案工具单刃剔骨刀一把依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  马文义 人民陪审员  傅仲祥 人民陪审员  蒋国莲 二〇二〇年四月九日 书 记 员  邓晓梅 附：本案适用的《中华人民共和国刑法》相关条文 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。