溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初1037号原告：席国新，男，1964年1月9日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：查俊，江苏淳石律师事务所律师。被告：陈花，女，1993年4月26日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路11号，统一社会信用代码：91320400837176921D。负责人：汪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：强小兵，男，1965年10月6日生，汉族，常州市金坛区人，住常州市金坛区，该公司员工。原告席国新诉被告陈花、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月6日立案受理。本案由审判员王云兰适用简易程序，于2020年3月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人查俊，被告陈花，被告保险公司委托诉讼代理人强小兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告因交通事故造成的损失，合计人民币8576.46元；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2019年5月15日17时10分，被告陈花驾驶车牌号为苏Ｄ×××××小型客车，沿竹箦镇旅游大道由南向北行驶至旅游大道1公里处超车时，与同方向原告驾驶的车牌号为苏Ｄ×××××二轮摩托车发生碰撞，事故造成原告受伤，摩托车损坏。事故经交通警察大队认定原告无责，被告陈花承担事故的全部责任。事故发生后，原告被送往溧阳市人民医院住院治疗，现已出院在家休息。另查明，被告陈花驾驶车辆在被告保险公司处投保了交强险以及商业三者险。现原告就赔偿事宜无法与被告达成一致，故起诉至法院，请求判如所请。被告保险公司答辩称：1、对于事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险及第三者责任险,事故发生在保险期间；2、由于本次事故造成两人受伤，所以请求法院考虑交强险合理分配，其他庭审时再一一质证。被告陈花答辩称，同保险公司意见一致，另外原告席国新的医疗费用，被告未垫付。经审理查明，苏Ｄ×××××小型轿车登记在被告陈花名下，该车在被告保险公司投保了交强险以及商业三者险100万元，事故发生在保险期间。2019年5月15日17时10分，被告陈花驾驶车牌号为苏Ｄ×××××小型客车，沿竹箦镇旅游大道由南向北行驶至旅游大道1公里处超车时，与同方向原告驾驶的车牌号为苏Ｄ×××××二轮摩托车发生刮撞，事故造成原告及摩托车乘员施祥芳受伤以及两车受损。该事故经溧阳市交通警察大队认定，被告陈花承担事故的全部责任，原告无责。原告受伤后在溧阳市人民医院治疗，共支付医药费1398.46元，另外溧阳市人民医院出具医疗证明书中建议原告休息两周。庭审中，原告明确各项诉讼请求为：医疗费：1398.46元，误工费：5000元，营养费：14天*10元/天=140元，护理费:14*110元/天=1540元，交通费：500元，对此被告保险公司质证认为，医疗费总金额没有异议，但是应扣除10%的非医保外用药；关于护理费、营养费不予认可；关于交通费，认可适当给予补贴20元；关于误工费，对原告提供的劳动合同的真实性、合法性有异议，该合同未经人力资源和社会保障部门鉴证，应属于无效合同，不能作为证据使用。原告受伤后诊断为软组织受伤，医院出具了14天的建议休息证明，结合原告的实际伤情我司认可14天，另外原告还应提交事发后实际减少收入的证据以及事发前12个月工资的具体发放形式。此外原告伤后是否实际休息14天，我司不得而知，鉴于以上，原告主张误工费的依据不充分，故不予认可。庭审中原告陈述称，其是2019年1月份开始在别桥阳光名苑小区从事施工管理员工作，工资是12000元/月，因为是现场施工工作，工资发放是每月拿1000元至2000元左右的生活费，剩余的工资年终一次性结清，工地上对工作人员也制作了考勤表、绩效工资等相关清单，2019年因为工地资金短缺，原告仅仅在年底领取了10000元工资。此外，原告还陈述称，事故造成的另一名伤者施祥芳是其妻子，交强险范围内的赔偿优先由其本人享有。案件审理过程中，本院至别桥阳光名苑小区进行调查，孙宏堂其是龙海建设集团有限公司项目经理陈述称，原告提供的劳动合同是其代表龙海建设有限公司与原告签订的，类似的合同其处还保留了很多并向我们进行了出示，原告本人实际是2019年1月份到别桥阳光名苑小区的工地上工作的，担任的是施工管理员，具体是在现场负责工人的总调度，工资就是合同签订的数额即12000元/月，但实际发放并不是每月发放，因为工程是政府的回购项目，截至目前为止，我方的垫资要远远超过政府支付的资金，所以导致我方资金短缺，所有的管理人员工资至目前为止均未足额的发放，仅仅在去年年底支付了15000元每人，剩余工资要等工程结束以后再进行结算。原告受伤后在家休息了一段时间，并且向我写了请假条，请假半个月，请假条中我还备注了“年终分配扣除相对应的工资”,该请假期间的工资在工程结束结算时予以扣除。调查中，该项目部经理还向法院提供了由原告签字的部分材料签收单、发货单、现场管理人员通讯录名单以及原告参会的一些图片、请假条等相关材料。以上事实由原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证及行驶证复印件、交强险、商业险保单、门诊病历、溧阳市人民医院DR检查报告单、MRI诊断报告单、医疗证明书、医疗费发票、本院的调查笔录以及原、被告的当庭陈述等证据附卷佐证。本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。原告席国新因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。根据交警部门作出的事故责任认定书，被告陈花承担本次事故的全部责任，原告无责，因双方当事人对道路交通事故认定书认定的事实和责任分担意见均未提出异议，对此本院确认道路交通事故认定书的效力。苏Ｄ×××××小型客车在被告保险公司投保了交强险以及商业三者险，事故发生在保险期限内，故被告保险公司应在保险范围内承担责任。关于医药费，总额确认为1398.46元，但应扣除10%医保外用药即139.85元；关于护理费、营养费，结合原告受伤情况，原告主张该费用没有事实和法律依据，也未提供充分证据，故不予认可；关于误工费，根据原告提供的相关证据以及本院的调查，其确实是在从事建筑行业方面的工作，其受伤对收入有一定影响或存在一定损失，综合原告的实际情况，本院酌情考虑误工费按照180元/天，经计算为2520元；交通费酌情认可60元。综上，确认原告的损失为3978.46元，由被告保险公司在交强险范围内赔偿3838.61元，扣除的10%医保外用药由被告陈花承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告席国新各项损失合计3838.61元。二、被告陈花应于本判决生效之日起十日内赔偿原告席国新损失139.85元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告负担14元，被告保险公司负担11元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。上诉须于递交上诉状副本后7日内向该院预交上诉案件受理费50元，逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 员 王云兰二〇二〇年四月十五日法官助理 周作飞书 记 员 万瑶瑶