吉林省公主岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0381民初517号 原告:李淑萍，女，1950年11月21日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 原告：张仁达，男，1973年11月3日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 二原告委托诉讼代理人：陈凤久，系吉林今典律师事务所律师。 被告：陈悦，女，1977年11月24日出生，汉族，住吉林省长春市绿园区。 委托诉讼代理人：纪洪波，与陈悦系夫妻关系。 被告：冷洪岩，男，1997年9月20日出生，汉族，住吉林省梨树县。 被告：阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部。 法定代表人：杨志刚，系负责人。 委托诉讼代理人：张鸿瑞。 原告李淑萍、张仁达与被告陈悦、冷洪岩、阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部（以下简称阳光财险吉林省分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告李淑萍、张仁达的委托诉讼代理人陈凤久、被告陈悦的委托诉讼代理人纪洪波、被告冷洪岩、被告阳光财险吉林省分公司的委托诉讼代理人张鸿瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李淑萍、张仁达向本院提出诉讼请求：1.判令冷洪岩、陈悦向二原告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、医疗费、交通费、律师代理费、财产损失(以鉴定为准)共计300079.80元。2.判令阳光财险吉林省分公司在保险理赔范围内对上述款项承担赔偿责任。3.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年8月31日10时左右,冷洪岩驾驶×××号轻型厢式货车沿长郑公路由西向东行驶，当行驶至长郑公路27KM+550M处T型路口时与由路口南侧左转驶入长郑公路往西张志驾驶的电动三轮摩托车相撞,造成三轮车乘坐着李淑萍受伤，张志送医院抢救后死亡，车辆受损。原告支付医疗费824元、交通费1275元。该起事故经公主岭市公安局交通管理大队认定,张志承担此事故的主要责任，冷洪岩承担此事故的次要责任,李淑萍无责任。李淑萍系张志妻子,现年69岁,张仁达系张志长子,系一级残疾人,两个原告无劳动能力且无其他生活来源。陈悦所有的×××号轻型厢式货车在阳光财险吉林省分公司投保了交强险及商业险。事发后,在交警部门主持下原告与被告协商未果。 陈悦辩称：×××号车所有人为陈悦，冷洪岩是陈悦雇佣的司机，当时驾车是从事工作行为。该车在保险公司投保了交强险及商业险五十万含不计免赔，在保险期间内发生的事故。对事故认定无意见，对李淑萍的损失请法院依法判决。 冷洪岩辩称：对事故经过及事故认定无异议，冷洪岩是陈悦雇佣的司机，当时从事的是雇佣活动，李淑萍的损失应该由车主赔偿。 阳光财险吉林省分公司辩称：死亡赔偿金应按照户籍性质及实际年龄，按照责任比例进行赔付。医疗费、交通费如有正规票据我公司可按照责任比例进行赔付，律师代理费因属间接损失，我公司只赔付直接损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院查明的事实与李淑萍、张仁达在民事起诉状中陈述的事实一致。 本院认为，公主岭市公安局交通管理大队事故中队关于此次事故所作事故认定事实清楚，责任划分明确，本院对该事故认定依法予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，二原告因张志死亡所遭受的经济损失，应由阳光财险吉林省分公司在交强险限额内承担保险责任，不足部分由阳光财险吉林省分公司在商业险范围内承担赔偿责任，仍有不足部分由双方按照过错程度承担赔偿责任。阳光财险吉林省分公司主张不承担本案律师代理费、鉴定费，《中华人民共和国保险法》第六十六条规定“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”阳光财险吉林省分公司未向本院提交证据证明其主张，故本院对其主张不予支持。 张志因交通事故死亡后产生的各项经济损失如下：1、关于死亡赔偿金，张志因交通事故死亡时年满69周岁，赔偿年限为11年，死亡赔偿金为151228元（13748元/年×11年）。2、丧葬费为34266.5元。3、因张志承担该起事故主要责任，精神损害抚慰金本院酌情保护20000元。4、关于被扶养人生活费，李淑萍未能证明自己丧失劳动能力且无其他生活来源，故其主张被扶养人生活费本院不予支持；张仁达属于一级多重残疾人员，丧失劳动能力又无其他经济来源，其主张被扶养人生活费本院予以支持，张仁达有张志、李淑萍两位扶养人，被扶养人生活费为108260元（10826元/年×20年÷2）。5、张志发生交通事故后产生医疗费890元，本院予以支持。6、交通费本院酌情保护500元。7、二原告主张财产损失2000元，但未提供证据，事故认定书虽记载双方车辆损坏，但无法确定损坏程度及损失金额，故对该主张本院不予支持。8、律师代理费酌情保护3000元。综上，张志因交通事故死亡后产生的各项经济损失为318144.5元，对李淑萍、张仁达超出此部分的请求，本院不予支持。 因同一起交通事故同一辆车上还有张淑芝受伤，故李淑萍、张仁达与另案原告张淑芝应当按照赔偿比例从阳光财险吉林省分公司受偿。张淑芝各项经济损失如下：医疗费92674.93元、住院伙食补助费1900元、护理费9715.8元、营养费2700元、交通费600元、误工费20843.01元、残疾赔偿金60344元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3900元、后续治疗费11000元、律师代理费3000元，合计211677.74元。李淑萍、张仁达的合理经济损失死亡赔偿金151228元、丧葬费34266.5元、精神损害抚慰金20000元、被扶养人生活费108260元、交通费500元，合计314254.5元，应由阳光财险吉林省分公司在交强险死亡伤残限额内按比例赔偿84156.74元｛314254.5÷[314254.5+96502.81（20843.01+9715.8+600+60344+5000）]×110000元｝（包括精神抚慰金20000元）。李淑萍、张仁达尚余合理经济损失233987.76元，阳光财险吉林省分公司承保车辆驾驶员冷洪岩承担事故次要责任，故应由阳光财险吉林省分公司在商业险限额内按30%责任比例赔偿李淑萍、张仁达70196.33元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部在交强险限额内赔偿李淑萍、张仁达合理经济损失84156.74元； 二、阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部在商业险限额内赔偿李淑萍、张仁达合理经济损失70196.33元； 三、驳回李淑萍、张仁达其他诉讼请求。 上述款项于本判决发生法律效力后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，由陈悦负担813元，由阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部负担679元，由李淑萍、张仁达负担1408元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  王锐 二〇二〇年四月二十三日 书记员  张焱