河北省张北县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0722民初119号原告：刘进宝，男，1959年11月3日出生，汉族，住河北省张北县。委托诉讼代理人：赵福林，河北环都律师事务所律师。委托诉讼代理人：武阳，河北郭建新律师事务所律师。被告：张北运达风电有限公司，住所地张北县经济开发区。法定代表人：许勇毅，该公司董事长。委托诉讼代理人：段晓敏，河北环北律师事务所律师。被告：李凯文，男1990年8月22日出生，汉族，住河北省张北县。原告刘进宝与被告张北运达风电有限公司(以下简称：运达风电公司）、李凯文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘进宝及其委托诉讼代理人、被告运达风电公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告李凯文经传票传唤，届时无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘进宝向本院提出诉讼请求，要求判令被告赔偿医疗费、护理费18000元、误工费22800元、营养费4500元、住院伙食补助费1590元、鉴定费3114元、交通费2912.3元、被扶养人生活费2062元、精神损害抚慰金6000元、二次手术费10000元、伤残赔偿金142952元、二次手术后误工、护理、营养、住院伙食补助费各项损失等共计198904.24元，由被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年8月19日16时30分左右，李凯文驾驶运达风电公司所有的冀Ｇ×××××号叉车在张北县张北镇伊利东路运达风电公司南门口处左转弯时与刘进宝乘坐刘世钱驾驶的助力三轮摩托车相撞，因助力三轮摩托车失控又与张苗苗驾驶的冀Ｇ×××××号小型轿车相撞，造成刘进宝受伤。事故发生后，经张北县公安交通警察大队现场勘查认定，李凯文负担该起交通事故的主要责任，刘世钱负次要责任。刘进宝受伤后在河北北方学院附属第一医院住院治疗52天，并构成伤残。平安财险股份有限公司张家口中心支公司承保冀Ｇ×××××号小型轿车的机动车交通事故责任强制保险。运达风电公司所有的冀Ｇ×××××号叉车未投保机动车交通事故责任强制保险，应先承担交强险赔偿限额110000元。故诉请要求支持刘进宝的诉讼请求。被告运达风电公司辩称，承认李凯文驾驶公司的叉车与刘世钱驾驶的车辆发生交通事故的事实及交通队作出的事故责任认定意见；李凯文驾驶公司的叉车所发生的该交通事故属于公司职务行为。公司的冀Ｇ×××××号叉车属于场内专用机动车辆种类下的机动工业车辆，叉车的管理、监督单位系质量技术监督局不属于交警队，叉车没有投保交强险的义务，刘进宝请求公司承担交强险赔偿限额110000元不予认可。对乘车人刘进宝损伤的事实及作出的伤残鉴定意见及刘进宝以城镇居民标准计算残疾赔偿金没有异议。误工损失不予认可。公司给刘进宝垫付医疗费、护理费等各项费用138739元要求予以折抵扣除。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年8月19日16时30分左右，李凯文驾驶运达风电公司所有的场内冀Ｇ×××××号叉车在张北镇伊利东路运达风电公司南门口处左转弯上伊利东路时与由东向西刘世钱驾驶助力三轮摩托车（乘车人：刘进宝、孕妇杨燕）相撞后，助力三轮摩托车失控又与由东向西张苗苗驾驶的冀Ｇ×××××号小型轿车相撞，事故造成刘进宝、刘世钱、杨燕三人受伤，后杨燕剖腹产。造成助力三轮摩托车和冀Ｓ×××××号小型轿车不同程度损坏。该事故经张北县公安交通警察大队现场勘查：李凯文未在确保安全、畅通的原则下通行，未靠路口中心点左侧转弯，未遵守转弯的机动车让直行的车辆先行之规定，刘世钱无机动车驾驶证驾驶未将公安交管部门登记的机动车上道路行驶，货运机动车载客。认定李凯文负担该交通事故主要责任，刘世钱负次要责任，张苗苗、刘进宝、杨燕三人无责任。事故发生后，刘进宝从2019年8月19日至2019年10月11日在张家口附属第一医院住院治疗。出院诊断：左股骨颈骨折、左股骨粗隆间骨折、左股骨干骨折、左肘后肿物术后、下肢静脉血栓、创伤性关节炎。2020年2月21日，刘进宝经张家口市法医鉴定中心鉴定：九级伤残、护理期150日、营养期150日、至鉴定受理之日医疗终结（2020年2月21日）、二次手术取内固定髓内钉费用约10000元，医疗终结期30日，护理期15日、营养期15日。刘进宝支出鉴定费3114元。另查明，平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司没有承保张苗苗驾驶的冀Ｇ×××××号小型轿车的机动车交通事故责任强制保险，保险人系亚太财险张家口支公司。审理中，刘进宝撤回对平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司的起诉。本院认为，本案的争议焦点是：一、叉车发生交通事故后是否应在交强险范围内赔偿，二、运达风电公司承担原告损失的方式及数额，三、刘进宝的损失。关于运达风电公司是否应在交强险限额范围内承担赔偿责任的问题。1、从相关法律规定对机动车的定义来看，《中华人民共和国道路交通安全法》规定，机动车是指以动力装置驱动或牵引，上道路行驶的供人员承用或者运送物品以及工程专项作业的车辆。公安部《机动车驾驶证申领和使用规定》附件中没有准驾车型包含叉车的驾驶证，机动车范围不包含叉车。国家质检总局《特种设备目录》中规定叉车是由质量技术监督部门进行登记注册和管理，并非由公安交通管理部门或农业机械主管部门登记管理，叉车属于场内专用机动车种类下的机动工业车辆。2、《机动车交通事故责任强制保险条例》第4条规定，公安交通管理部门、农业主管部门应当对机动车参加机动车交通事故责任强制保险的情况实施监督检查。从上述规定可以得出，叉车不属于《中华人民共和国道路交通安全法》中规定的应该投保交强险的“机动车”，亦不在《机动车交通事故责任强制保险条例》规定的投保交强险的范围内，故叉车没有投保交强险的法定义务。其在道路上行驶发生交通事故造成损害，虽违反了《道路交通安全法》的相关规定，但只是应当承担相应的赔偿责任。故刘进宝请求运达风电公司在交强险限额110000元范围内赔偿，没有法律依据，本院不予支持。关于运达风电公司和李凯文如何承担赔偿责任的问题。根据本院查明的事实，李凯文驾驶运达风电公司的叉车发生本起事故属于公司职务行为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。故作为用人单位的运达风电公司对雇员李凯文在本起事故中造成刘进宝的损失应替代李凯文承担赔偿责任，李凯文不对刘进宝承担赔偿责任。李凯文驾驶运达风电公司的叉车在本起交通事故中承担主要责任，本院酌情认定运达风电公司承担80%的赔偿责任。案外人亚太财险张家口支公司承保张苗苗驾驶的冀Ｇ×××××号小型轿车在本次事故中无责任，亚太财险张家口支公司应首先根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定在无责任赔偿限额范围12000元内对本案受害人刘进宝和另案受害人杨燕承担赔偿责任，而刘进宝在本案中未向亚太财险公司张家口公司提出诉讼请求，故运达风电公司应先扣除亚太财险张家口支公司承担本案原告的赔偿限额6000元后，按本院认定的责任比例承担赔偿责任。运达风电公司应根据其雇员李凯文在本次交通事故中的过错责任承担赔偿责任，故给刘进宝所垫付的医疗费、护理费、交通费、生活用品费用应该按所承担的责任予以折抵扣除，公平合理，本院予以支持；原告要求承担全部赔偿责任，本院不予支持。关于刘进宝的损失问题。根据对刘进宝所主张的部分损失费用双方确认无异议及经本院审查确认的证据，认定刘进宝在本次事故中发生的费用损失有：护理费13560元〔120元/天×（150天＋15天－52天）〕，误工费23202元（2019年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资39947元/365天×（182天＋30天），住院伙食补助费1560元（30元/天×52天），营养费4950元〔（30元/天×（150天＋15天）〕，残疾赔偿金131988元（2019年度城镇居民年人均可支配收入32997元/年×20%×20年），精神损害抚慰金6000元，被扶养人生活费任玉花1897元（2019年度农村居民年人均消费性支出11383元/年×5年×20%÷6人),二次手术费10000元，鉴定费3114元，交通费、住宿费酌情认定500元，上述损失计196771元。另外在治疗期间，运达风电公司为刘进宝垫付医疗费123761.26元，聘请护工支出护理费13543元，支出救护车费用350元，购买生活用品及医疗器械支出1085元，计138739元。综上所述，运达风电公司应承担刘进宝在该次事故中的损失为124869元〔（196771元＋138739元－6000元）×80%－138739元〕。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张北运达风电有限公司赔偿原告刘进宝医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、被扶养人生活费、误工费、精神损害抚慰金、二次手术费124869元，于判决生效10日内付清。二、驳回原告刘进宝的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4278元，减半收取2139元，由张北运达风电有限公司负担1711元，刘进宝负担428元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 韩 翔二〇二〇年四月二十八日书记员 王春燕附法条：《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条用人者责任用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治【法公合2004第15页】疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。