wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省永城市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）豫1481刑初48号公诉机关永城市人民检察院。附带民事诉讼原告人尤某（系本案被害人）,男,1998年5月24日出生,安徽省砀山县人，汉族,户籍所在地安徽省宿州市砀山县,现住夏邑县。附带民事诉讼原告人代某（系本案被害人），男,2000年9月11日出生,河南省永城市人，汉族,住河南省永城市。被告人何振力，男，1987年3月16日出生，河南省永城市人，汉族，初中文化，农民，住永城市。2008年2月28日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑一年六个月；2010年8月2日因犯盗窃被本院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年8月15日被永城市公安局取保候审,同年10月9日被永城市人民检察院取保候审。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年9月10日被永城市公安局刑事拘留，2019年9月25日被永城市公安局执行逮捕。指定辩护人周娥，河南正剑律师事务所律师。永城市人民检察院以永检一部刑诉[2019]450号起诉书，指控被告人何振力犯寻衅滋事罪，于2020年1月16日向本院提起公诉，同日，附带民事诉讼原告人尤某、代某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年4月23日公开开庭审理了本案，永城市人民检察院指派检察员刘欣出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人尤某、代某，被告人何振力及其辩护人周娥到庭参加诉讼。现已审理终结。永城市人民检察院指控：1、2018年7月1日0时许，被告人何振力酒后故意滋事，以泄愤为目的，对被害人赵某2进行殴打，致使赵某2头部多处受伤，经鉴定赵某2所受损伤程度为轻伤二级。案发后被告人何振力积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人谅解。2、2019年7月20日3时53分许，被告人何振力在胜利烧烤夜市摊点发生争执，被告人何振力持菜刀将被害人尤某、代某、赵某3砍伤，经鉴定，尤某、代某二人的伤情为轻伤二级。认定上述犯罪事实，公诉机关向本院移送的证据材料有：1、户籍证明、归案情况说明,判决书等书证;2、被告人何振力的供述与辩解；3、被害人赵某2、尤某、代某、赵某3的陈述;4、证人苏某、薛某等人的证言。公诉机关认为，被告人何振力酒后持刀砍伤他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一项之规定，犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人何振力被判处有期徒刑以上刑罚,刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。被告人何振力归案后能如实供述，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人何振力有期徒刑二年六个月至三年。提请依法判处。被告人何振力对公诉机关指控的事实与罪名均无异议。辩护人对公诉机关指控的事实与罪名均无异议，认为被告人如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可以对其从轻处罚。附带民事诉讼原告人尤某向本院提供的证据材料有：1、永煤集团总医院收费票据一份，金额13156.42元；2、住院病历；3、费用清单；4、交通票据27张，金额360元。附带民事诉讼原告人代某向本院提供的证据材料有：1、永煤集团总医院收费票据一份，金额11300.81元；2、徐州安之福康复器材有限公司发票一张，金额2800元；3、费用清单；4、永城市公安局证明一份；5、永煤集团出院证一份；6、诊断证明书一份。附带民事诉讼原告人尤某要求被告人何振力赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费等各项损失共计50000元；附带民事诉讼原告人代某要求被告人何振力赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费等各项损失共计31565.8元。经审理查明：1、2018年7月1日0时许，被告人何振力酒后故意滋事，以泄愤为目的，对被害人赵某2进行殴打，致使赵某2头部多处受伤，经鉴定赵某2所受损伤程度为轻伤二级。案发后被告人何振力赔偿被害人赵某2经济损失6万元，取得了被害人谅解。2、2019年7月20日3时53分许，被告人何振力在永城市胜利烧烤夜市摊点与被害人发生争执，被告人何振力持菜刀将被害人尤某、代某、赵某3砍伤。经鉴定，尤某、代某二人所受损伤程度均为轻伤二级。另查明，附带民事诉讼原告人尤某于2019年7月20日至8月3日在永煤集团总医院住院治疗14天，共花费医疗费13156.42元；附带民事诉讼原告人代某于2019年7月20日至8月9日在永煤集团总医院住院治疗20天，共花费医疗费11300.81元，另支付医疗器械费2800元。上述事实，被告人何振力在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人何振力的供述，被害人尤某、代某、赵某3、赵某2陈述，证人谢某、赵某1、王某1、薛某、张某1、杨某、苏某、李某、乔某、朱某、王某2、徐某、张某2等人证言，伤情照片，视频资料，归案情况说明，伤情确认书、刑事判决书、谅解书及调解协议书、收条、鉴定文书、认罪认罚具结书、永煤集团总医院收费票据、住院病历、费用清单、交通票据、徐州安之福康复器材有限公司发票、证明、出院证、诊断证明书、被告人户籍信息表等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人何振力酒后滋事，持刀砍伤他人，致人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，诉求依法追究其刑事责任，本院依法予以支持。被告人何振力在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人何振力归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人何振力积极赔偿部分被害人损失，取得部分被害人谅解，可酌情从轻处罚。辩护人上述辩护意见成立，予以采纳。公诉机关建议判处被告人有期徒刑二年六个月至三年的量刑建议适当，予以采纳。附带民事诉讼原告人尤某的经济损失为：医疗费13156.42元、误工费1694元（121元/天×14天）、护理费1750元（125元/天×14天）、营养费280元（14天×20元）、住院伙食补助费700元（14天×50元）、交通费280元（14天×20元），合计17860.42元；附带民事诉讼原告人代某的经济损失为：医疗费14100.81元、误工费2420元（121元/天×20天）、护理费2500元（125元/天×20天）、营养费400元（20天×20元）、住院伙食补助费1000元（20天×50元）、交通费400元（20天×20元），合计20820.81元。二附带民事诉讼原告人其余请求于法无据，不予支持。根据被告人何振力犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条、第三十六条、第六十七条第三款和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及相关司法解释之规定，判决如下：一、被告人何振力犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人何振力的刑期自2019年9月10日起至2022年9月9日止。）二、被告人何振力赔偿附带民事诉讼原告人尤某各项经济损失共计17860.42元，于判决生效后十日内履行完毕。三、被告人何振力赔偿附带民事诉讼原告人代某各项经济损失共计20820.81元，于判决生效后十日内履行完毕。四、驳回附带民事诉讼原告人尤某、代某的其余诉讼请求。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审判长  贾成宇审判员  常明文审判员  常 珉二〇二〇年四月二十六日书记员  吴怡默
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执482号之二申请人：深圳融信保非融资性担保有限公司。被执行人：王言国。本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第52119号裁决书，于2020年02月06日向被执行人王言国发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王言国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王言国在中国农业银行账户内存款人民币12415.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵世梅二〇二〇年四月十四日书记员  王绍勇
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执350号申请执行人：辽宁大石桥农村商业银行股份有限公司，住所地大石桥市振兴中路89号。法定代表人：徐明广，董事长。委托代理人：刘子浩，男，系该行职员。被执行人：党忠海，男，1964年3月18日出生汉族，农民，住大石桥市。被执行人：赵宝琴，女，1966年5月27日出生汉族，农民，住大石桥市。被执行人：党军辉，男，1969年8月6日出生汉族，农民，住大石桥市。被执行人：李艳荣，女，1970年3月19日出生汉族，农民，住大石桥市。被执行人：大石桥市高坎龙凤饲料厂，住所地大石桥市高坎镇上土台村。经营者：党军辉申请执行人辽宁大石桥农村商业银行股份有限公司因与被申请执行人党忠海、赵宝琴、党军辉、李艳荣、大石桥市高坎龙凤饲料厂金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月26日作出的（2019）辽0882民初2020号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人党忠海、赵宝琴、党军辉、李艳荣、大石桥市高坎龙凤饲料厂未履行生效法律文书确定的义务，申请人辽宁大石桥农村商业银行股份有限公司于2020年2月13日向本院申请强制执行，本院于2020年2月13日立案执行，由执行员陈继生担任执行长，与执行员曹洪军、张军、组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人党忠海、赵宝琴、党军辉、李艳荣、大石桥市高坎龙凤饲料厂发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其他财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年3月28日对被执行人作出拘留决定，因疫情未能对被执行人实施拘留。本院于2020年2月13日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金及车辆登记信息。经本院2020年2月13日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年2月13日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0882民初2020号民事判决书，被申请执行人党忠海、赵宝琴、党军辉、李艳荣、大石桥市高坎龙凤饲料厂应当如期给付申请执行人辽宁大石桥农村商业银行股份有限公司所欠款项270000.00元，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，又未发现被执行人党忠海、赵宝琴、党军辉、李艳荣、大石桥市高坎龙凤饲料厂有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执350号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军二〇二〇年四月二十四日书记员  张 余
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执193号申请执行人：李伟，男，1989年10月11日出生，汉族，个体业者，住锦州市古塔区。被执行人：王磊，男，1982年1月26日出生，汉族，无职业，住锦州市古塔区。申请执行人李伟与被执行人王磊民间借贷纠纷一案，经本院作出（2019）辽0702民初1818号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年4月22日立案执行。在执行过程中，查坐落于古塔区××路××号房屋登记在被执行人王磊名下。故在其应履行义务范围内予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封登记被执行人王磊名下坐落于古塔区****号房屋；二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙志二〇二〇年四月二十六日书记员  赵月
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执130号 申请执行人：望江县惠坤园艺有限责任公司，统一社会信用代码0000，住所地望江县华阳镇雷阳路碧秀花苑C区4/5号楼。 法定代表人：张志宏。 被执行人：望江县住房和城乡建设局，统一社会信用代码1134082700313627X2，住所地望江县华阳镇武昌湖路体育馆隔壁。 法定代表人：范学良。 上述申请执行人望江县惠坤园艺有限责任公司与被执行人望江县住房和城乡建设局财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的(2019)皖0827民初537号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人望江县住房和城乡建设局的银行存款或其他财产权528969元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋德智 二〇二〇年四月十七日 书记员  章孝通
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执950号 申请执行人：成都市金牛区人民法院。 被执行人：张洪兵，男，1989年6月3日出生，汉族，户籍地：广东省开平市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106刑初702号刑事判决书，本院于2020年3月2日受理成都市金牛区人民法院移送执行张洪兵罚金一案,执行标的5000元，执行费0元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人张洪兵的财产状况进行查询。查询后，本院未能查控到被执行人的可供执行的房屋信息、车辆信息、大额银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。实地调查未调查到被执行人可供执行财产。现查明，被执行人名下确无财产可供执行。本院依职权，对被执行人采取了限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒲 均 审判员 康永红 审判员 陈 莹 二〇二〇年四月二十六日 书记员 李玲娜
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0204民初454号 原告：胡某某，女，汉族，1975年6月8日出生，户籍所在地湖南省衡阳县，现住湖南省株洲市石峰区。 被告：许某，男，汉族，1980年12月14日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。 原告胡某某与被告许某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告胡某某到庭参加了诉讼，被告许某经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡某某向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付原告货款6408元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月5日，原告将5.78吨的木质颗粒送给被告，约定单价为1100元每吨，卸车费50元，共计6408元。原告送货后被告一直未支付货款，特诉至法院，请求判如所请。 被告许某未向本院提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2018年4月5日，原告将5.78吨的木质颗粒送给被告，约定单价为1100元每吨，卸车费50元，共计6408元，被告许某在送货单上签字予以确认。原告送货后被告一直未支付货款，故酿成本案纠纷。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。原、被告之间的买卖关系合法有效，应受法律保护。被告收到原告交付的货物后，未及时支付原告的货款，应当承担本案的违约责任。原告诉称请求判决被告支付原告货款6408元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告许某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十二条第一款第四项、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告许某在本判决生效后十日内支付原告胡某某货款6408元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告许某负担。 本判决为终审判决。 审判员  朱宏 二〇二〇年四月二十八日 法官助理张凯 书记员文静
烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0602执3285号申请执行人：烟台世界广场房地产综合开发有限公司振华国际广场分公司,住所地烟台市芝罘区南大街178号101号。负责人：刘跃华，该分公司经理。委托诉讼代理人：张科克，山东西政律师事务所律师。被执行人：烟台恩迪水上乐园有限公司，住所地烟台市芝罘区南大街178-101号。法定代表人：赵竹朋,该公司总经理。本院在执行申请执行人烟台世界广场房地产综合开发有限公司振华国际广场分公司与烟台恩迪水上乐园有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人请求：1、支付申请执行人房屋租赁及物业费161040元、水电费20658.5元、违约金475200元、案件受理费10369元。2、支付迟延履行期间的债务利息。3执行费由被执行人承担。本院于2019年11月4日立案执行。执行情况及信息如下：1、本院于2019年11月5日通知被执行人的法定代表人到本院收取了执行通知书和报告财产令。该法定代表人已告知本院被执行人的全部财产已被烟台市开发区经侦大队查封。2、本院于2019年11月5日与2020年4月22日通过网络执行查控系统查询了上述被执行人名下的银行、房产、互联网银行、证券、车辆、工商总局的信息。本院已网络扣划被执行人银行账户存款27772元，其中包含执行费9073元，剩余案款已发放给申请执行人。除此未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2020年4月22日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2020年4月24日至被执行人住所地的商场调查，被执行人公司现已暂停营业。本院通过对该商场经理调查了解到被执行人公司于2018年8月份就已经闭店。5、经本院调查，烟台经济开发区人民法院审理的（2019）鲁0691刑初209号非法吸收公众存款案件中，起诉书中载明被告单位烟台顺源投资有限公司及被告人乔德伟、祝江波、李寅从投资者处吸收的存款用于该案被执行人的经营活动中。根据相关法律规定，被执行人店内的设备暂无法处置。申请执行人不要求法院对被执行人店内设备采取强制措施。6、被执行人尚未履行标的共计648568.5及迟延履行期间的债务利息。上述执行情况及信息，本院于2020年4月26日通过约谈申请执行人的委托代理人告知上述情况，并要求其提供其他财产线索。申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苑福鹏审判员  迟晓乾审判员  潘锦文二〇二〇年四月二十六日书记员  李 林
南充市顺庆区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1302执1191号 龙从学、任俊华： 龙从学与任俊华租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计46475.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，龙从学向本院申请执行的(2019)川1302民初5742号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十七日
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1024民初608号 原告：姚水华,男，汉族,1953年1月24日出生,住威远县。 委托诉讼代理人：廖彩，威远县严陵法律服务所法律工作者。 被告：威远县严陵镇人民政府。 法定代表人：钟钢，镇长。 委托诉讼代理人：范思远，男，1960年3月13日出生，汉族，住威远县，系被告的工作人员 委托诉讼代理人：杨志宏，四川知行律师事务所律师。 原告姚水华诉被告威远县严陵镇人民政府合同纠纷一案，本院于2019年3月11日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出的诉讼请求：1、依法解除原告与原威远县铺子湾镇人民政府签订的《铺子湾镇西郊小区建设工程房屋、附属设施及附着物拆迁补偿协议书》，判令被告赔偿原告安置房屋一套及二间门面折价损失款588000元；3、判令被告赔偿原告未安置房屋期间租房损失共计162480元；3、案件受理费由被告承担。事实及理由：2003年2月28日原告与原威远县铺子湾镇人民政府签订了《铺子湾镇西郊小区建设工程房屋、附属设施及附着物拆迁补偿协议书》，约定：被告拆迁原告位于威远县九社房屋（面积为167.7㎡），各项货币补偿款合计为人民币13788元，附属设施补偿2271.90元，共计16059.90元。前述货币款被告已付清。房屋拆迁补偿方式为房屋安置，适用威府发【1992】133号文件，安置时优先选门面二间和住房一套（成本造价）。按协议原告于2003年3月5日前搬离了拆迁房屋。被告将原告房屋撤除后一直到现在未按协议约定安置原告二间门面和住房一套。请求支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”之规定，2003年2月28日原告与原威远县铺子湾镇人民政府签订的《铺子湾镇西郊小区建设工程房屋、附属设施及附着物拆迁补偿协议书》系拆迁安置补偿协议，被告是否安置属行政行为。诉讼中因行政区域的调整，2019年12月10日撤销了威远县铺子湾镇人民政府，将其行政区域划归威远县严陵镇人民政府管辖。2020年4月6日原告以书面申请威远县严陵镇人民政府进行安置，因此本案的法律关系不是民事法律关系调整的范围，原告的起诉应予驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告姚水华的起诉。 本案受理费5652元，原告姚水华已预交应予退费。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审 判 长  周 权 人民陪审员  余建为 人民陪审员  袁成莲 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  夏 凤
河南省新安县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0323民初172号原告：王钻石，男，汉族，1994年5月27日生，住孟津县。委托诉讼代理人：孙国强，河南巨业律师事务所律师。被告：吴浩，男，汉族，1992年12月3日生，住新安县。原告王钻石与被告吴浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王钻石及其委托诉讼代理人孙国强到庭参加了诉讼，被告吴浩经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王钻石向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款3000元及利息100元（从2019年11月28日至立案之日利息100元，立案次日起至清偿借款完毕之日止，按年利率24%计息）。2、被告承担本案诉讼费等。事实和理由：原、被告同为洛阳龙羽电气设备有限公司员工。被告于2019年下半年以家中有急事急需资金为由先后向20位同事借款48.82万元，原告是其中出借人之一。2019年11月28日，被告向原告借款3000元，约定日利率0.25‰。但借款到手后，被告突然于12月3日不辞而别，既不向公司说明情况，又切断联系，至今没有任何消息。现原告诉至贵院请求支持原告的诉求。被告吴浩缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年11月28日，被告吴浩向原告王钻石借款3000元，原告通过支付宝向其支付了该借款。后因被告未偿还上述款项，原告诉至我院。本院认为，被告吴浩向原告王钻石借款3000元，原告通过支付宝向其支付该3000元后，双方形成民间借贷关系。现原告要求被告偿还该3000元借款的请求具有事实和法律依据，本院依法予以支持。原告未举证证明双方就该借款约定有利息，故原告要求被告支付的利息应自起诉之日起按年利率6%计算。被告吴浩经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证、抗辩的权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告吴浩于本判决生效后十五日内偿还原告王钻石借款3000元及利息（该利息以3000元为基数，自2020年1月9日起按年利率6%计算至清偿完毕之日）。驳回原告王钻石的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，保全费60元，以上共计85元，由被告吴浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  马国英二〇二〇年四月八日书记员  赵雪梅
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502民初898号 原告：成都忠信物业管理有限公司,住所地：成都市武侯区星狮路511号1栋4层27、28号。统一社会信用代码：915101077436184938。 法定代表人：田永云，总经理。 委托诉讼代理人：夏万春，女，1990年3月27日出生，汉族，公司员工。 被告：古晓明，男，1956年5月5日生，汉族，住泸州市江阳区。 本院在审理原告成都忠信物业管理有限公司与被告古晓明物业服务合同纠纷一案中，原告成都忠信物业管理有限公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都忠信物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告成都忠信物业管理有限公司撤回对被告古晓明的起诉。 案件受理费10元，由原告成都忠信物业管理有限公司负担。 审判员 杨 莉 二〇二〇年四月十四日 书记员 杨其鹏
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执140号之二申请执行人：郑恒大，男，1989年3月3日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。被执行人：乐陵市德顺昌农业科技有限公司。法定代表人：张胜祥，执行董事兼总经理。被执行人：张胜祥，男，1974年12月11日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：王丽芹，女，1974年11月9日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：乐陵市豆开源食品有限公司。法定代表人：潘爱军，执行董事兼总经理。被执行人：潘爱军，男，1965年4月20日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。被执行人：黄淑祯，女，1963年8月9日出生，汉族，住山东省乐陵市。本院在执行申请执行人郑恒大与被执行人乐陵市德顺昌农业科技有限公司、张胜祥、王丽芹、乐陵市豆开源食品有限公司、潘爱军、黄淑祯为民间借贷纠纷一案中，被执行人拒不履行乐陵市人民法院作出的（2018）鲁1481民初2856号民事判决书确定的义务。现已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：查封被执行人王丽芹所有位于乐陵市兴隆南大街766号鲁班御景龙山小区房产一处（预告登记号：201603524）。查封期限为三年，查封期间不得为其办理买卖、过户、抵押等手续。本裁定立即执行。审判员  周国勇二〇二〇年四月二十六日书记员  杜建新
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保337号 申请人：隋丽华，女，1953年1月16日生，汉族，住潍坊市潍城区。 被申请人：丁海波，男，1976年7月10日生，汉族，住潍坊高新区。 申请人隋丽华于2020年4月21日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人丁海波银行存款人民币110000元或者查封或扣押同等价值的财产。申请人隋丽华向中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保诉讼财产保全责任保险（保险金额：110000元），为其上述申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人丁海波银行存款人民币110000元或者查封或扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李行道 二〇二〇年四月二十一日 书记员  梁同丽
湖南省东安县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1122民初568号原告：刘栽松，男，1980年8月2日出生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，农民，住湖南省**瑶族自治县。被告：周进军，男，1972年3月5日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。原告刘栽松与被告周进军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘栽松，被告周进军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘栽松向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还原告欠款共计40460元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2019年到**瑶族自治县大路铺镇承包华北水利水电公司水渠隧道工程，原告帮被告拉沙石到工地的材料款及运输费共计40460元至今分文未收到，虽经催收，但被告总是以没有钱为由拖延拒付。综上所述，原告认为，被告拒不履行自己的还款义务，其行为已损害了自己的利益。为此，特具状贵院，请依法判决。被告周进军辩称，被告下欠原告河沙、石粉、碎石材料款及运输费40460元是事实，但被告承包华北水利水电公司的涔天河水库扩建工程灌区白牛山支渠工程施工项目未结算，只有等华北水利水电公司支付工程款后，被告才能支付原告欠款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提供的证据：欠条复印件一张无异议。本院予以确认并在卷佐证。被告周进军在本院指定的举证期限内未提供证据。本院经审理认定事实如下：被告周进军于2019年在**瑶族自治县大路铺镇承包华北水利水电公司的涔天河水库扩建工程灌区白牛山支渠工程施工项目水渠隧道工程，被告雇请原告帮助其工地运送河沙、石粉、碎石等。2019年7月22日，经原、被告双方结算，被告向原告出具一张金额为40460元的欠条，并约定一周内付10000元，下余款项于2019年8月20日付清。之后，经原告催收，被告以其所承包的项目未支付工程款为由未予支付，故原告诉至法院，请求依法判决。本院认为，债务应当清偿。被告雇请原告为其工地运送河沙、石粉、碎石，原告按要求履行了义务，而被告在双方结算后，仍下欠原告的沙石材料款及运输费未予支付，故被告应负本案的全部责任，原告要求被告支付沙石材料款及运输费40460元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告周进军于判决生效之日起三十日内支付原告刘栽松沙石材料款及运输费共计40460元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费812元，减半收取406元，由被告周进军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  蒋良好二〇二〇年四月十六日法官助理邓小芳书记员苗海燕附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）鲁0402民初908号 原告：于金强，男，汉族，1972年2月2日出生，住枣庄市市中区。 被告：杨爱军，男，汉族，1975年4月28日出生，住枣庄市市中区。 被告：洪梅，女，回族，1980年3月25日出生，住枣庄市市中区。 本院于2016年3月16日受理原告于金强诉被告杨爱军、洪梅民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月12向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己权利的处分，符合撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：： 本案按撤诉处理。 案件受理费16950元，减半收取8495元，诉讼费5000元，共计13495元，由原告于金强负担。 审判员 赵 伟 二〇二〇年四月十三日 书记员 王子玄
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初1862号 原告：冯瑞，女，1983年12月1日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 委托代理人：陶虹，浙江启金律师事务所律师。 被告：魏可可，男，1991年3月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在审理原告冯瑞诉被告魏可可居间合同纠纷一案中，原告于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告冯瑞在本案宣判前自愿申请撤回对被告魏可可的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告冯瑞撤回对被告魏可可的起诉。 案件受理费226元，减半收取113元，由原告冯瑞负担。 审判员  孔海琪 二〇二〇年四月十七日 书记员  朱晶晶
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执异28号 异议人（被执行人）：山东华伟银凯建材科技股份有限公司。 申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司。 被执行人：山东冠宝印业有限公司。 被执行人：淄博诚达塑料彩印有限公司。 被执行人：裴美华。 被执行人：殷乐新。 在本院执行中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司与山东冠宝印业有限公司、淄博诚达塑料彩印有限公司、山东华伟银凯建材科技股份有限公司、裴美华、殷乐新借款合同纠纷一案中，被执行人山东华伟银凯建材科技股份有限公司对本院执行(2017)鲁0391执688号案件不服，向本院提出书面异议。在审查过程中，异议人山东华伟银凯建材科技股份有限公司于2020年4月24日向本院提出撤回异议申请。 本院认为，异议人山东华伟银凯建材科技股份有限公司撤回异议申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许异议人山东华伟银凯建材科技股份有限公司撤回异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李晓凤 审 判 员  佟 彤 人民陪审员  张良栋 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  谭歆琮
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0613民初473号申请人：烟台农村商业银行股份有限公司莱山区支行。住所地，烟台市莱山区银海路27号。负责人：毛传建，行长。委托诉讼代理人：孔岳东，山东鲁信律师事务所律师。被申请人：烟台天茂油脂有限公司。住所地，烟台市芝罘区芝罘岛东口。法定代表人：谭德敏，执行董事兼总经理。被申请人：烟台嘉业食用油有限公司。住所地，烟台市芝罘区环海路88号。法定代表人：邓辉，执行董事兼总经理。被申请人：山东岩海建设资源有限公司。住所地，烟台经济技术开发区开封路3-8号内1、2号。法定代表人：刘爱华，执行董事兼总经理。被申请人：烟台统一包装制品有限公司。住所地，烟台市芝罘区芝罘岛东路50号。法定代表人：庄水晶，董事长兼总经理。被申请人：谭德敏，男，1968年11月9日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：邓梅，女，1970年3月18日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在审理申请人烟台农村商业银行股份有限公司莱山区支行与被申请人烟台天茂油脂有限公司、烟台嘉业食用油有限公司、山东岩海建设资源有限公司、烟台统一包装制品有限公司、谭德敏、邓梅金融借款合同纠纷一案中,申请人于2020年4月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人烟台天茂油脂有限公司、烟台嘉业食用油有限公司、山东岩海建设资源有限公司、烟台统一包装制品有限公司、谭德敏、邓梅银行存款23332456.35元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人之申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人烟台天茂油脂有限公司、烟台嘉业食用油有限公司、山东岩海建设资源有限公司、烟台统一包装制品有限公司、谭德敏、邓梅银行存款23332456.35元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人烟台农村商业银行股份有限公司莱山区支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 红二〇二〇年四月七日书记员 林霄洋
文书内容安徽省砀山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1321刑初110号            公诉机关                  安徽省砀山县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人魏某某，男，1992年10月3日出生于安徽省萧县，汉族，高中文化，住萧县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月15日被砀山县公安局刑事拘留，同年10月18日被砀山县公安局变更为取保候审。                  辩护人              于亚东，砀山县法律援助中心律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              砀检刑诉（2020）84号                  指控事实              2019年10月5日21时40分许，被告人魏某某酒后驾驶川FQP127号“江铃”牌小型普通客车，沿S101省道由西向东行驶至340公里处王屯村时急刹车，被后方同向行驶的康某某驾驶的皖L60D67号“别克”牌小型轿车追尾。经商丘普济法医临床司法鉴定所检验，魏某某血样内乙醇含量为162.83mg/100mL，系醉酒驾驶。经砀山县公安局交警大队认定，魏某某、康某某应负事故的同等责任。被告人魏某某于2019年10月7日经电话传唤主动到案，如实供述其犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。                  被告人及      辩护人意见              被告人魏某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人经电话传唤后主动到案，如实供述犯罪事实，系自首，被告人认罪认罚并积极缴纳罚金，建议对其从轻处罚。                        判决理由                    公诉机关指控被告人魏某某犯危险驾驶罪的事实存在，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人认罪认罚，其具有自首情节，积极缴纳罚金，对其依法予以从轻处罚。辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十一条、第六十七条第一款;第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款                  判决结果              被告人魏某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月；并处罚金人民币四千元。          (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                                        审判员    邵长稳                            二〇二〇年四月十七日             书记员    李  冬
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0321执297号申请执行人：自贡市天宇房地产开发有限公司，住所地四川省荣县旭阳镇南街120号。法定代表人：刘永洪，董事长。被执行人：朱勇，女，1981年3月2日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行自贡市天宇房地产开发有限公司与朱勇买卖合同纠纷一案中，被执行人朱勇应协助申请执行人自贡市天宇房地产开发有限公司到荣县不动产登记中心办理撤销网签备案登记手续，承担案件执行费500元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱勇的银行存款500元。本裁定立即执行。审判员  何巧俐二〇二〇年四月十七日书记员  曾 兵
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初4373号 原告：宋义学，男，汉族，1969年1月10日出生，地址：黄岛区。 被告：倪水平，男，汉族，1973年5月9日出生，地址：泰安市岱岳区。 原告宋义学与被告倪水平买卖合同纠纷一案，原告提供的地址无法送达被告，且不能另行提供准确的送达地址，被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告宋义学的起诉。 案件受理费2572元(原告已预交)，退原告2572元。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  林海涛 二〇二〇年四月二日 书记员  逄 蕾
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初5634号 原告：陈天高，男，汉族，1972年10月5日出生，住重庆市沙坪坝区。 被告：渝北区永乐惠超市，住所地重庆市渝北区双凤桥街道空港大道655号长安锦尚城综合大商业B1栋负一楼，注册号500112613919433。 经营者：李国岗。 原告陈天高与被告渝北区永乐惠超市产品责任纠纷一案，因原告陈天高未在法定期限内缴纳案件受理费。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 刘涛峰 二〇二〇年四月一日 法官助理 杨 星 书 记 员 潘媛媛
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执277号之一 申请执行人：：**，男，1982年9月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：铜陵县铜新矿产品加工厂，住所地安徽省铜陵市义安区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)皖0706民初2458号民事判决书，于2020年4月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人铜陵县铜新矿产品加工厂银行存款715260元。 本裁定立即执行。 审判员  高建国 二〇二〇年四月十日 书记员  王 磊
杭州市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0106民初844号原告：日立电梯(中国)有限公司杭州工程有限公司，住所地杭州市西湖区求是路8号公元大厦北楼202室。法定代表人：陈龙，总经理。委托诉讼代理人:郑倩,女,系该公司员工。被告：宁海县尚宇物业管理有限公司，住所地宁海县西店镇石孔村588号。法定代表人：王秒允。原告日立电梯(中国)有限公司杭州工程有限公司与被告宁海县尚宇物业管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法适用简易程序审理。原告于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系在法律范围内对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许原告日立电梯(中国)有限公司杭州工程有限公司撤诉。案件受理费减半收取199元，由原告日立电梯(中国)有限公司杭州工程有限公司承担。审判员  吴正伟二〇二〇年四月十三日书记员  王明丹
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1103执1529号之一 申请执行人：王飞飞，女，1980年1月24日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：张永岭，男，1985年12月11日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：李杰，男，1987年2月5日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 本院在执行申请执行人王飞飞与被执行人张永岭、李杰民间借贷纠纷一案中，经查发现被执行人张永岭名下有鲁Ｌ×××××号牌车辆，被执行人李杰名下有鲁Ｌ×××××号牌车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人张永岭名下的鲁Ｌ×××××号牌车辆，查封期限为二年。 二、查封被执行人李杰名下的鲁Ｌ×××××号牌车辆，查封期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  赵杰 二〇二〇年四月二十四日 执行员  卢翔 书记员  鞠朦
安徽省利辛县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1623执855号 许朝民： 你与安徽省亳州市谯城区人民法院其他案由一案，安徽省亳州市中级人民法院作出的(2019)皖16执他2号文书已发生法律效力。申请执行人安徽省亳州市谯城区人民法院于2020年4月8日向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 三日内履行(2019)皖16执他2号法律文书所确定的义务 特此通知。 二〇二〇年四月九日 （） 联系人：联系电话： 本院地址：安徽省亳州市利辛县世纪大道与前进路交叉口西侧200米路西 邮编：236800 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
海城市人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0381民初1488号原告:金某1（曾用名金雨彤），女，2013年9月6日出生，汉族，住海城市。法定代理人：金某2，男，1981年2月8日出生，汉族，住海城市。被告：魏某，女，1985年10月20日出生，汉族，住海城市。原告金某1诉被告魏某抚养费纠纷一案，本院于2020年3月31日受理后，由审判员李学龙独任审判。经查，原告法定代理人与被告原系夫妻关系，因性格不合，于2019年7月8日在海城市民政协议离婚，婚生女孩金某1由金某2抚育，被告不付抚养费。离婚后，由于原告生活、学习等所需费用昂贵，难以维持正常生活，故原告诉至法院，要求被告自2020年4月起每月给付原告抚养费1000元，至子女经济独立时止。经询问，被告承认属实。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告魏某于从2020年5月1日起至子女独立生活时止，每月给付原告金某1抚养费300元；二、其他无争执。案件受理费50元，由原告承担。上述协议，不违反相关法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在本调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员  李学龙二〇二〇年四月二十四日书记员  赫英龙
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1723民申4号 再审申请人（原审被告）：杨德淼，男，1974年8月15日出生，汉族，住成武县。 被申请人（原审原告）：张锋，男，1978年12月28日出生，汉族，住成武县。 被申请人（原审原告）：黄素兰，女，1953年4月4日出生，汉族，住成武县。 被申请人张锋、黄素兰委托诉讼代理人：张传礼，男，1951年9月28日出生，汉族，住成武县。 被申请人张传礼（原审原告），男，1951年9月28日出生，汉族，居民，住成武县。 原审被告：王迎春，女，1966年12月12日出生，汉族，住成武县。 原审被告：冷卫东，男，1966年10月2日出生，汉族，居民，住成武县。 再审申请人杨德淼因与被申请人张锋、黄素兰、张传礼及原审被告冷卫东、王迎春民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）成民初字第1248号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人杨德淼申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定，申请人民法院撤销本院作出的（2015）鲁1723民初1248号民事判决，依法驳回被申请人的诉讼请求。申请事由：一、再审申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定。案涉借款系成武县鑫源投资有限公司的借款，申请人杨德淼仅仅是履行的职务行为，原审判决认定申请人应承担偿还义务缺乏证据证明。成武县公安局在侦办成武鑫源投资有限公司和肯雅隆公司非法吸收公众存款数额中，也足以说明案涉借款系公司借款，申请人仅仅是履行了职务行为。原审判决系个人借款认定事实错误。二、再审申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定。正如前所诉，案涉借款被成武县人民法院、菏泽市中级人民法院认定为非法吸收公众存款数额中，并且计入了原审被告杨德淼、王迎春、冷卫东的刑事处罚中，那么，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五项之规定，“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪线索、材料移送公安或者检察机关”。综上，原审判决认定事实无法律依据，适用法律错误，据此，为维护申请人的合法权益，特申请再审，驳回被申请人对申请人的诉讼请求。 被申请人张传礼、黄素兰、张锋共同称，杨德淼对成武县人民法院（2015）成民初字第1248号民事判决书申请再审，不符合法律规定，成武县人民法院（2015）成民初字第1248号民事判决书于二〇一五年十月生效，杨德淼在上诉期限没有上诉，在申请再审期未申请再审。说明判决书是以事实为根据，以法律为准绳，判决合理合法，是完全正确的，从判决书生效至今已四年半之久，杨德淼早已放弃了申请再审的权利与资格，现在杨德淼申请再审，违背《中华人民共和国民事诉讼》的规定判决书生效后六个月内申请再审的法律规定。故应驳回杨德淼的再审申请。 原审被告王迎春未发表意见。 本院在再审调查期间查明，本院作出的成武县人民法院（2015）成民初字第1248号民事判决书已于二〇一五年十二月十五日向再审申请人杨德淼送达。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼》第二百零五条规定，“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出，有本法第二百条第（一）项、第（三）项、第（十二）项、第（十三）项规定的情形的，自知道或应当知道起六个月内提出”。再审申请人杨德淼已于二〇一五年十二月十五日收到本院（2015）成民初字第1248号民事判决书，其提出再审申请超过了法定再审期限。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回再审申请人杨德淼的再审申请。 审 判 长  袁雪峰 审 判 员  田晓芳 人民陪审员  闫红英 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  宋潇爽
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0621民初125号原告：宋顺立，男，1959年8月23日出生，汉族，个体工商户，住浚县。委托诉讼代理人：邢利朝，男，住浚县，系善堂镇杨梁村民委员会推荐。被告：张雪良，男，1970年12月23日出生，汉族，农民，住浚县。原告宋顺立与被告张雪良合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋顺立及委托诉讼代理人邢利朝，被告张雪良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋顺立向本院提出诉讼请求：依法判令被告张雪良偿还原告欠款25905元及利息2000元。事实和理由：2018年3月20日，被告在我开办的门市部拿走榨油机配件，欠款1500元；2018年3月24日，拿配件欠款5995元；2018年6月17日，拿配件欠款3090元；2018年7月11日，拿配件欠款15320元，以上共计25905元。张雪良辩称，其系替厂里代为收货，并非欠款人。本院经审理认定事实如下：原告宋顺立在浚县善堂镇发展路南段经营一门市部，经营范围为榨油机及配件零售。2018年3月20日-2018年7月11日，被告张雪良在宋顺立经营的门市部中拿走了价值25905元的榨油机配件材料，并出具了四张欠条，欠条中除“张雪良”由张雪良书写外，其他均由宋顺立书写。对于原告宋顺立提供的欠条四张，被告张雪良异议为，欠条内容中“今欠到欠款人”均系张雪良在签字后宋顺立事后添加，其签字时认为其只是证明人或收到人。本院认为，根据双方当庭陈述，可以证明张雪良出具的欠条中“张雪良”系其本人书写，其他内容系由原告宋顺立书写。审理中李秀勤、李彦军向本院作证证明，张雪良系李彦军所雇用的工人，张雪良收到的榨油机配件系李彦军购买使用。但李彦军表示无能力偿还。经本院询问宋顺立，宋顺立明确表示不同意追加李彦军作为本案被告或第三人。本院认为：依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中案外人李彦军表示榨油配件系李彦军购买使用，故无法认定张雪良与宋顺立存在买卖合同关系。张雪良是否应当承担还款责任，应当根据合同约定计算。因张雪良在原告提供的书面手续签字时，其他字迹均由原告书写，张雪良书写时是否存在“今欠到欠款人”内容，原告是否事后添加无法认定。根据证据规则，被告张雪良作为完全民事行为能力人，应当知道在原告出具的字据上签字的后果，且其未在字据中表明其是以证明人或收到人身份签字，应当承担不利后果。综合本案现有证据，即使认定李彦军为买卖合同的履行义务人，被告张雪良在原告书写的欠款手续上签名的行为也应视为其对原告和李彦军之间债务的加入行为。故原告宋顺立要求被告张雪良偿还欠款25905元，本院予以支持。被告张雪良辩称，其系工人，应由雇主李彦军承担责任。因当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，宋顺立明确表示不追加李彦军参加诉讼，不违反法律规定，张雪良根据合同约定承担责任与李彦军按照买卖合同关系承担责任并不矛盾，被告张雪良可以在实际履行还款责任后依法向李彦军予以追偿。原告要求被告支付利息2000元，因欠条未约定违约责任，且欠条中除“张雪良”外，其他字迹内容均由原告本人书写，原告未让张雪良对合同内容中确认按印，存在过错。对原告主张利息的诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、张雪良于判决生效后十日内给付宋顺立欠款25905元；二、驳回原告宋顺立的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费498元，减半收取249元，保全费289元。由被告张雪良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  王秀军二〇二〇年四月二十日书记员  万欣琦
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执370号申请执行人：前海邦德融资租赁（深圳）有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：吴复申，执行董事兼总经理。被执行人：左刚，男，1971年1月11日生，汉族，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2019）豫1025民初2265号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人左刚至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人左刚的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王志坚二〇二〇年四月十三日书记员  杨 凡
山东省烟台市莱山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0613行审27号申请执行人烟台市莱山区社会保险服务中心，住所地：烟台市莱山区迎春大街172号。法定代表人于荣，组织部副部长。委托代理人唐楠、侯华亭，烟台市莱山区社会保险服务中心工作人员。被执行人台海玛努尔核电设备股份有限公司，住所地：烟台市莱山区秀林路2号。法定代表人王雪欣，董事长。申请执行人烟台市莱山区社会保险服务中心向我院申请强制执行其作出的文号烟莱人社稽理字［2019］007号《社保稽查行政处理决定书》，本院于2020年4月15日受理后依法组成合议庭对本案进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人烟台市莱山区社会保险服务中心作出的文号烟莱人社稽理字［2019］007号《社保稽查行政处理决定书》，认定事实清楚、适用法律正确、符合法定程序。被执行人台海玛努尔核电设备股份有限公司在法定期限内既未履行该处罚决定，也未申请行政复议或提起行政诉讼。申请执行人烟台市莱山区社会保险服务中心申请强制执行文号烟莱人社稽理字［2019］007号《社保稽查行政处理决定书》，依法应予准予。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人烟台市莱山区社会保险服务中心作出的文号烟莱人社稽理字［2019］007号《社保稽查行政处理决定书》。被执行人台海玛努尔核电设备股份有限公司应在本裁定生效后十五日内向申请执行人烟台市莱山区社会保险服务中心履行缴纳义务。逾期不履行，本院依法强制执行。本裁定书一经送达立即发生法律效力。审 判 长  朱淑杰人民陪审员  初善本人民陪审员  贺业猛二〇二〇年四月十七日书 记 员  左津源
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1102民初2293号 原告：中国农业银行股份有限公司日照东港支行，住所地日照市。 负责人：张守刚，行长。 委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李帅，山东英拓律师事务所律师。 被告：牛全锋，男，成年，汉族，居民，住日照市。 原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行（以下简称“农行”至判决主文前）与被告牛全锋信用卡纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行的委托诉讼代理人刘红、被告牛全锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告信用卡欠款本金4990.79元及利息、复利、违约金、年费等（利息、复利、违约金、年费计算至被告全部清偿之日止）；2.本案诉讼费、律师费等由被告承担。诉讼过程中，原告放弃依法判令被告支付复利、年费、律师费的诉讼请求。事实与理由：被告于2011年12月31日申请领取信用卡，并签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，原告依约向被告发放了信用卡，信用卡卡号为62×××22。但被告在透支信用卡后，至今未偿还，原告多次催促，被告均未履行还款义务。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 被告牛全锋辩称，要求减免滞纳金。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交如下证据：证据一、信用卡申请表及后附的领用合约及中国农业银行官网公告，证实被告向原告公司申领信用卡并对相关息费的约定。结合农业银行官网公告，因被告对其信用卡未办理销户手续，视为被告接受将贷记卡滞纳金调整为信用卡违约金的约定，违约金按最低还款额未还部分的5%计算；证据二、逾期证明、账户信息表、银行流水各一份，证实截止2019年11月30日被告拖欠信用卡余额为8329.83元，其中本金4990.79元，利息2476.64元，违约金862.4元。 被告牛全锋经质证，对原告提交的证据均无异议。 经审查，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，对于证据效力及证明力，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2011年12月31日，被告牛全锋向原告申请办理信用卡，经审批，原告向其发放中国农业银行金穗信用卡一张（卡号为62×××22），后被告开卡并使用该信用卡进行消费。《中国农业银行金穗贷记卡申请表》中后附《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，被告在申请表中书写“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”并在申请表持卡人处签字。领用合约第四条利息和费用载明，透支金额从银行记账日起计息，并从被告账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍，具体适用利率由原告根据被告资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知被告。透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行。原告按月计收复利，特定产品计收单利。被告未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金，等等。 后被告在使用该卡过程中出现逾期，未能按约偿还透支款项，截至2019年11月30日，拖欠原告本金4990.79元，利息2476.64元。 本院认为，被告牛全锋向原告申领信用卡，且诉争信用卡亦实际开卡并使用，原、被告之间信用卡领用合同关系成立且合法有效，本院予以确认。双方均应按照信用卡领用合约约定履行各自义务。原告已经按约向被告提供了信用卡透支服务，被告亦应在透支相关款项后，按约及时、足额归还原告上述透支款，然其未按约履行该义务，显属违约，故对原告要求被告归还剩余本金4990.79元及拖欠利息的诉讼请求，本院予以支持。诉讼过程中，原告自愿放弃向被告主张复利、年费、律师费，该行为系原告对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。至于原告要求被告承担违约金等其他费用的诉讼请求，除利息损失外，原告未举证证实还存在其他损失，故对于原告要求被告承担违约金的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告牛全锋于本判决生效之日起七日内归还原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行欠款本金4990.79元及利息（利息以4990.79元为基数，自欠付之日起计算至实际给付之日，按协议约定计付）； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告牛全锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  李治升 二〇二〇年四月十六日 法官助理王晓 书记员王一婷
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初8100号原告：孙某，女，1990年7月8日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托代理人：赵国峰，辽宁腾坤律师事务所律师。被告：王某，男，1990年1月22日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托代理人：王长会，辽宁欣合律师事务所律师。原告孙某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2019年6月3日受理后，依法适用普通程序，由本院审判员王艳辉担任审判长，与人民陪审员史秋卓、人民陪审员郑秀丽依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告孙某于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙某自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告孙某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告孙某负担。审 判 长  王艳辉人民陪审员  郑秀丽人民陪审员  史秋卓二〇二〇年四月二十七日书 记 员  梁超男
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执558号申请执行人：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住长沙市岳麓区滨江路189号。法定代表人：王屋周，行长。被执行人：毛细满，男，汉族，1957年9月4日出生，住长沙市天心区。被执行人：邹雪芝，女，汉族，1959年4月8日出生，住长沙市天心区。被执行人：毛能武，男，汉族，1981年2月28日出生，住长沙市天心区。申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行与被执行人毛细满、邹雪芝、毛能武民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）湘0602民初12929号民事判决书向被执行人毛细满、邹雪芝、毛能武发出执行通知书，责令被执行人毛细满、邹雪芝、毛能武在收到执行通知书之日起即按上述生效法律文书履行义务，但被执行人至今未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人毛细满、邹雪芝、毛能武银行存款1116017.18元；或扣留、提取被执行人毛细满、邹雪芝、毛能武应得收入1116017.18元；或查封、扣押、冻结被执行人毛细满、邹雪芝、毛能武价值相当的其他财产（利息暂未计算，迟延履行利息暂计算至本裁定之日）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  肖和平二〇二〇年四月十日法官助理**辉书记员吴紫丽
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初4918号 原告：诸暨同方酒店管理有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道鸬鹚湾西施殿风景区（名媛馆）。 法定代表人：朱月萍。 委托诉讼代理人：骆倩，浙江永大律师事务所律师。 被告：章巍峰，男，1977年1月5日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。 本院在审理原告诸暨同方酒店管理有限公司诉被告章巍峰物业服务合同纠纷一案中，因被告房屋已拍卖，原告欲通过其他方式解决本案纠纷，故原告诸暨同方酒店管理有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告诸暨同方酒店管理有限公司自愿申请撤诉，系其对自身权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告诸暨同方酒店管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告诸暨同方酒店管理有限公司负担。 审判员  刘介龙 二〇二〇年四月七日 书记员  杨科晔
山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1328民初1073号 原告：徐某，女，1986年11月24日生，汉族，居民，住蒙阴县。 被告：苏某1，男，1985年4月6日生，汉族，居民，住蒙阴县。 原告徐某与被告苏某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈开勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告于××××年××月××日在济南市历城区办理结婚登记手续。婚后于××××年××月××日生育一名男孩，取名苏某2。××××年××月××日生育一名女孩，取名苏某3。由于婚前缺乏了解，婚后被告对家庭不负责任，且有家庭暴力行为，夫妻感情确已破裂。要求与被告离婚，婚生子女均由原告抚养，被告支付抚养费，诉讼费由被告承担。 被告辩称，我们夫妻感情很好，为了家庭和两个孩子，不同意离婚。 经审理查明，原、被告系自由恋爱，于××××年××月××日在济南市历城区办理结婚登记手续。婚后于××××年××月××日生育一名男孩，取名苏某2。××××年××月××日生育一名女孩，取名苏某3。婚后常因家务琐事发生纠纷，夫妻感情出现裂痕，原告遂向本院提起离婚诉讼。 上述事实由原、被告陈述、庭审笔录等予以证实、足以认定。 本院认为，原、被告婚姻基础较好，共同生活时间长，且生育两个子女。婚后常因家庭琐事发生纠纷，但夫妻感情尚未破裂。只要双方互谅互让，相互理解，且顾念孩子健康成长，和好有望。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准予原告徐某与被告苏某1离婚。 案件受理费150元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  陈开勇 二〇二〇年四月十三日 书记员  王均伟
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保782号申请人：孙琦，女，地址：辽阳县。被申请人：海城市金桥造纸有限公司，住所地：海城市南台镇五道村。申请人孙琦与被申请人海城市金桥造纸有限公司买卖合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人海城市金桥造纸有限公司的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年四月二十七日书记员  黄怡儒
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0727执32号之一 申请执行人磐安县惠民小额贷款有限责任公司，住所地磐安县安文街道昌文路15号。 法定代表人楼方寿。 被执行人卢立剑，男，1978年11月7日出生，住磐安县新渥街道药镇市场社区。 被执行人陈利君，女，1986年2月11日出生，住磐安县新渥街道药镇市场社区中卢。 被执行人陈军，男，1978年1月29日出生，住磐安县安文街道上章社区。 被执行人童首华，男，1979年1月10日出生，住磐安县双峰乡溪下村。 被执行人卢立义，男，1975年8月7日出生，住磐安县新渥街道药镇市场社区。 被执行人陈利华，女，1974年11月1日出生，住磐安县新渥街道药镇市场社区。 申请执行人磐安县惠民小额贷款有限责任公司与被执行人陈利华、卢立剑、陈利君、陈军、童首华、卢立义借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0727民初1365号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年01月06日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金人民币49万元及相应利息，并负担案件受理费5039元，执行费8729元。 执行立案后，本院于2020年01月06日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无不动产和有价证券。被执行人有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人陈爱平有车牌号为浙GEV037车辆一辆，被执行人卢立剑侠有车牌号为浙GEQ820车辆一辆,被执行人陈军有车牌号为浙GER223车辆一辆，被执行人卢立义有车牌号为浙GE3796、浙GE5105、浙G9692W等车辆，本院依法对上述进行了查封，但车去向不明，难以实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年04月22日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人罚款1000元，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述案件执行情况、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据等信息已书面告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0727执32号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  羊 慧 二〇二〇年四月二十二日 代书记员  吕振翔
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0613民初501号申请人：王文丽，女，1990年1月22日出生，汉族，住烟台市莱山区。委托诉讼代理人：王德欣，山东德衡（烟台）律师事务所律师。被申请人：张磊磊，男，1988年5月27日出生，汉族，住平度市。本院在审理申请人王文丽与被申请人张磊磊民间借贷纠纷一案中,申请人于2020年4月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张磊磊银行存款64000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人之申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人张磊磊银行存款64000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费662元，由申请人王文丽预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 红二〇二〇年四月十三日书记员 林霄洋
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0802民初390号之一 解除保全申请人：郑甫财，男，汉族，住江西省吉安市吉州区。 解除保全申请人：周荣华，男，汉族，住江西省吉安市吉州区。 被申请人：李国梁，男，汉族，住江西省吉安市吉水县。 被申请人：余庆昌，男，汉族，住福建省泰宁县。 解除保全申请人郑甫财、周荣华诉被申请人李国梁、余庆昌承揽合同纠纷一案，本院于2020年2月20日作出（2020）赣0802民初390号民事裁定，裁定：查封、冻结、扣押被申请人李国梁、余庆昌价值85300元的财产。申请人郑甫财、周荣华于2020年4月8日向本院申请解除对被申请人李国梁、余庆昌的保全措施。 本院经审查认为，申请人撤诉为由申请解除对被申请人的财产保全措施符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除查封、冻结、扣押被申请人李国梁、余庆昌价值85300元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  肖少辉 二〇二〇年四月八日 （） 书记员  凌赟赟
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0124执426号之四 申请执行人：王说，男，1991年10月17日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被执行人：潘腊伍，男，汉族，1973年12月15日出生，农民，住安徽省庐江县。 关于王说与潘腊伍民间借贷纠纷一案，本院于2020年04月24日冻结了被执行人潘腊伍在中国建设银行6217001210067874402_156_1账户内余额人民币5013.00元，现因为双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 解除对被执行人潘腊伍在中国建设银行6217001210067874402_156_1账户内存款人民币47198.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  童中兵 二〇二〇年四月二十六日 书记员  章 磊 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：童中兵联系电话：055187911160
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执704号之一申请执行人符清平，女，1968年1月23日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被执行人湘潭三峰数控机床有限公司，住所地湘潭市九华经济区无限西路3号，统一社会信用代码：914303007947469546。法定代表人：郭怀仲，董事长。申请执行人符清平与被执行人湘潭三峰数控机床有限公司追索劳动报酬纠纷执行一案，本院作出的（2020）湘0302民初545号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人湘潭三峰数控机床有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人符清平于2020年4月8日向本院提出执行申请，并同日立案执行。2020年4月13日，本院向被执行人湘潭三峰数控机床有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令、被执行人财产（报告）表，被执行人湘潭三峰数控机床有限公司未向本院提交被执行人财产报告表。本院2020年4月11日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、金融理财产品、证券、保险、信息等情况；于2020年4月23日向湘潭市不动产登记中心查封被执行人湘潭三峰数控机床有限公司名下位于湘潭市（产权证号：Ｘ0××58）；、湘潭市XXXXXX（产权证号：Ｘ0××93）；九华经开区XXXXX号车间二（产权证号：20××62）的房产。2020年4月22日查封湘潭三峰数控机床有限公司名下湘Ｃ×××××宝马牌汽车一台，车辆和房产为轮候查封。本院于2020年4月21日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金，结果未发现其他可供执行财产。2020年4月28日，本院对被执行人湘潭三峰数控机床有限公司采取限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2019年4月26日通过见面谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，截止2019年4月26日，本案应当执行的标的金额为本金22866.99元及利息，尚未执行标的为22866.99元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 廖继钰审判员周丽萍代理审判员 廖   水   波二〇二〇年四月二十八日代理书记员 黄   岳   君附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784民初783号 原告：赵桂贞。 委托诉讼代理人：孙爱军，法律工作者。 被告：李传龙。 被告：韩江涛（登记车主）。 被告：中国平安财产保险股份有限公司安丘支公司，住所地：安丘市商场路东首南侧。 负责人：王琛松，总经理。 委托诉讼人：马云峰。 原告赵桂贞与被告李传龙、韩江涛、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年04月23日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告赵桂贞申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告赵桂贞撤回起诉。 案件受理费1150元（已减半），由原告赵桂贞负担。 审判员  李梅 二〇二〇年四月二十三日 书记员  刘晔
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0185民申5号再审申请人（原审原告）：刘书选，男，1966年8月19日出生，汉族，住河南省登封市，现住河南省登封市。被申请人（原审被告）：河南豫捷房地产开发有限公司，住所地荥阳市万山路与汜河路交叉口东南角豫捷时尚茗苑1号楼311室，统一社会信用代码91410182554223900R。法定代表人：周祥增，任该公司总经理。原审原告刘书选与原审被告河南豫捷房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫0185民初5013号民事裁定书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，刘书选的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审；审判长  王真理审判员  杨海悦审判员  吴 莹二〇二〇年四月二十七日书记员  张梦瑶
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0282民再22号再审申请人（原审被告）：董强，男，1979年4月28日出生，汉族，住青岛市即墨区，确认送达地址同上。被申请人（原审原告）：宋青海，男，1981年1月13日出生，汉族，住青岛市即墨区，确认送达地址：青岛市即墨区通济街道办事处长阡二楼区16号楼。原审被告：刘霞霞，女，1988年8月5日出生，汉族，住青岛市即墨区。再审申请人董强与被申请人宋青海、原审被告刘霞霞建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年12月11日作出（2017）鲁0282民初8508号民事判决，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2019年8月23日作出（2019）鲁0282民申11号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人董强与被申请人宋青海到庭参加了诉讼，原审被告刘霞霞经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董强申请再审称，原审判决错误，要求予以撤销。事实与理由：在为宋青海出具19万元欠条后已经支付宋青海租赁费3万元。宋青海辩称，董强欠19万元租赁费属实，应予偿付。宋青海向本院起诉请求：1、董强、刘霞霞立即支付租赁费19万元；2、诉讼费由董强、刘霞霞负担。本院原审认定事实：董强、刘霞霞于2011年12月6日登记结婚。董强自2006年开始租赁宋青海建筑用品，期间董强陆续支付给宋青海部分租赁费。2017年4月20日，宋青海与董强经结算确认董强尚欠宋青海租赁费19万元，当日董强为宋青海出具金额为19万元的欠条一张。后该款项宋青海向董强与刘霞霞索要未果，诉来法院。本院原审认为，董强尚欠宋青海租赁费19万元，事实清楚、证据充分，应予偿付。该欠款发生于董强、刘霞霞婚姻关系存续期间，为夫妻共同债务，刘霞霞依法负有共同清偿责任。董强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系放弃诉讼权利之行为，其法律后果自负。刘霞霞的答辩意见证据不足、于法无据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：董强、刘霞霞于本判决生效后十日内支付宋青海租赁费19万元。围绕当事人的再审请求，本院对有争议的证据和事实认定如下：对董强提交的于2017年5月17日付款3万元的证据，宋青海没有异议，但称该3万元系偿还之前的借款，与本案所涉租赁费无关，董强偿还借款后，借条已经销毁。董强称，之前确曾向宋青海借过款，但已经还清，该3万元系偿付宋青海的租赁费。另查明，2019年1月12日，董强为宋青海出具协议，协议内容为：我董强欠宋青海租赁费将于2019年1月16日付人民币玖万元整在2019年2月3日付壹拾万元整。并有担保人牟宝山签名。董强称该协议系在宋青海胁迫下所签，但未提交证据证明。2019年3月5日，本院执行局执行人员在询问董强时，董强表示将分期分批支付宋青海租赁费19万元，对协议未提出异议，并对牟宝山的签名予以确认。2019年5月28日、7月16日，在执行局执行人员询问时，董强均对应付宋青海19万元租赁费未提出异议，并表示要分期分批付款。董强称，在执行局同意付款是因为在执行局强制执行压力下才出具的还款计划。再查明，董强与刘霞霞于2017年7月20日在民政部门登记离婚。董强在本案判决后，已支付宋青海租赁费共计13万元。再审查明的其他事实与原审查明的一致。本院再审认为，本案争议的焦点是董强付款3万元是否系支付宋青海的租赁费。董强虽然在出具19万元欠条后，于2017年5月17日向宋青海付款3万元，但宋青海称该3万元系偿还之前的借款，并非系支付所欠的租赁费，结合董强认可双方之前确有借贷关系，且董强在2019年1月12日给宋青海出具的协议中，明确认可自己尚欠宋青海租赁费19万元，故本院确认该3万元并非董强支付宋青海的租赁费。原审虽然在送达问题上存在瑕疵，但裁判结果正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条的规定，判决如下：维持（2017）鲁0282民初8508号民事判决（董强已付款13万元）。再审案件公告费600元，由刘霞霞负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  赵德智审 判 员  李新峰人民陪审员  秦智慧二〇二〇年四月二十八日书 记 员  杨俊霞
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执495号之一申请执行人：罗平华，男，1973年9月27日出生，汉族，住邵东市。被执行人：彭跃方，男，1987年6月27日出生，汉族，住邵东市。本院在执行申请执行人罗平华与被执行人彭跃方买卖合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2019）湘0521民初2859号民事判决书，彭跃方应支付罗平华货款11920元及迟延利息，但彭跃方未履行。根据申请执行人提供的线索对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，查询到被执行人彭跃方名下湘Ｅ×××××车辆（本院已查封，但未能实际扣押无法处置），其余均未发现有可供执行的财产线索；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产、住房公积金信息；四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；五、依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘鹏飞二〇二〇年四月二十七日法官助理粟益中代理书记员  郭小农
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0112民初1211号 原告：张晶岩，女，1965年2月13日出生，汉族，住沈阳市铁西区。 被告：沈阳华新联美资产管理有限公司，住所地沈阳市浑南区。 法定代表人：蘇壮强，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陶春生，男，1980年3月15日出生，汉族，系该公司员工，住内蒙古呼伦贝尔市。 委托诉讼代理人：祝巍，女，1977年5月27日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市大东区。 被告：王大伟，男，1961年11月4日出生，汉族，住沈阳市沈河区。 被告：惠宝和，男，1962年9月10日出生，汉族，住沈阳市沈河区。 委托诉讼代理人：李家和，系辽宁法源律师事务所律师。 原告张晶岩与被告沈阳华新联美资产管理有限公司、王大伟、惠宝和所有权确认纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。2020年4月8日，原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告张晶岩撤诉处理。 案件受理费420元，减半收取210元，由原告负担。 审判员  郑天冰 二〇二〇年四月八日 书记员  李 彧
河南省新乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0721刑初115号公诉机关新乡县人民检察院。被告人欧阳占广，男，1980年8月21日出生，汉族，初中文化，河北省保定市安新县三台镇四通鞋服店销售员，籍贯河南省襄城县，住河南省襄城县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年3月28日被新乡县公安局刑事拘留，于2019年4月11日被新乡县公安局取保候审。新乡县人民检察院以新县检一部刑诉〔2020〕46号起诉书指控被告人欧阳占广犯盗窃罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年4月22日公开开庭审理了本案。新乡县人民检察院指派检察员武婕、孟春雨出庭支持公诉，被告人欧阳占广到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月7日，被告人欧阳占广到京港澳高速新乡服务区“特色小吃”就餐时，将老板鲍某放在店内餐桌上的OPPOR9ST手机盗走。后通过被害人鲍某手机相册内储存的身份证信息验证修改了被害人鲍某的微信支付密码，将被害人手机微信内的5,010元盗走。经新乡县价格认证中心认定，被盗手机价格为725元。公诉机关认为，被告人欧阳占广以非法占有为目的，盗取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人欧阳占广经电话通知后主动到案，到案后能如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人欧阳占广自愿认罪认罚并签具了认罪认罚具结书，建议判处被告人欧阳占广单处罚金五千元。公诉机关提交了户籍证明、无犯罪记录证明、谅解书、新乡县价格认证中心价格认定书等书证；现场勘验笔录、现场图、现场照片等笔录；被害人鲍某的陈述；被告人欧阳占广的供述与辩解等证据证实。被告人欧阳占广对指控的事实、罪名没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后被告人欧阳占广已将被害人财物全部退还。本院认为，被告人欧阳占广以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人欧阳占广经电话通知后主动到案，到案后能如实供述自己的罪行，且自愿接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人欧阳占广主动退赃，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人欧阳占广犯盗窃罪，判处单处罚金人民币五千元。（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  李文慧二〇二〇年四月二十二日书记员  张天汝
安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1226民初623号 原告：刘某，男，1997年10月10日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：余孝寅，安徽慧民律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王康途，安徽慧民律师事务所律师。 被告：叶某1，女，1999年7月3日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 被告：叶某2，男，1973年3月5日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 被告：郭某，女，1974年5月8日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 叶某1、叶某2及郭某共同委托诉讼代理人：张帅，安徽蓝邦律师事务所律师。 叶某1、叶某2及郭某共同委托诉讼代理人：郭响峰，安徽蓝邦律师事务所律师。 原告刘某与被告叶某1、叶某2、郭某为婚约财产纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托诉讼代理人余孝寅，被告叶某1、叶某2、郭某及其共同委托诉讼代理人张帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘某向本院提出诉讼请求：1、请求判令叶某1、叶某2、郭某返还给刘某彩礼款138000元；2、案件受理费叶某1梅叶某2鹏郭某云负担。事实和理由刘某振叶某1梅经他人介绍相识，于2017年农历十二月二十六日确定婚约关系时叶某1梅叶某2鹏郭某云收刘某振小礼款10700元，戒指一枚，改口钱7500元，压鞋款1200元。后于2019年农历七月初六（即2019年8月6日）被叶某1梅叶某2鹏郭某云收刘某振大礼款128000元，当天举行结婚仪式时，叶某1又索要上车钱10000元，叶某1的两个弟弟背叶某1上车时又索要4000元，叶某1乘婚车到达刘某家后，又向刘某索要下车钱600元，压鞋款400元，梳头封子600元。从订婚开始至结婚期间，逢年过节，刘某均向叶某1家送了大量礼品，并通过手机向叶某1转出多笔费用，还为叶某1购买了一部OPPO手机。现双方的同居关系已解除，但叶某1、叶某2、郭某仅退还彩礼款100000元及三金，剩余彩礼款叶某1、叶某2、郭某拒不退还。为此，请求人民法院依法支持刘某的诉讼请求。 刘某围绕诉讼请求向本院提交如下证据：1.刘某身份证，证明刘某的身份状况；2.转账记录截图，证明刘某曾向叶某1多次转账的事实。 叶某1、叶某2、郭某辩称：双方关于彩礼款事宜已经婚姻介绍人调解完毕，叶某1、叶某2、郭某已退还给刘某彩礼款100000元及黄金戒指、黄金项链、黄金手镯各一个，若刘某再要求返还财物款，叶某1的陪嫁物品应归叶某1所有。 叶某1、叶某2、郭某围绕诉讼请求向本院提交如下证据：1.叶某1、叶某2、郭某身份证，证明身份情况；2.安徽农金取款凭证、录音材料及证人证言，证明叶某1从银行取出现金10万元，经双方婚姻介绍人及刘某亲友退还给刘某，该婚约彩礼问题已解决。 本院经审理认定事实如下：刘某与叶某1经他人介绍相识，于2019年8月6日举行结婚仪式并同居生活。双方在同居前，按当地风俗叶某1、叶某2、郭某接受刘某的小礼款10700元，大礼款128000元，上车款10000元，合计148700元及戒指、项链、手镯各一个。叶某1带到刘某处的个人物品有：冰箱、电视机、洗衣机各一台，沙发一套，被子八床（其中棉被六床）。后双方因性格不合解除同居关系，为返还彩礼款一事经婚姻介绍人调解，叶某1、叶某2、郭某已退还给刘某彩礼款100000元及黄金戒指、黄金项链、黄金手镯各一个。后双方再次为彩礼款返还发生纠纷。为此，刘某向本院提起诉讼，要求叶某1、叶某2、郭某返还财物款138000元。 本院认为，刘某与叶某1未办理结婚登记即同居生活，其同居关系不受法律保护。法律禁止借婚姻索取财物。叶某1、叶某2、郭某借婚约关系收受原告财物款数额较大系法律禁止行为，叶某1、叶某2、郭某共同参与并实施了接收财物款的行为，且按当地风俗收受彩礼的主体具有家庭主体的性质。刘某与叶某1同居生活时间较短，解除同居关系后，叶某1、叶某2、郭某应酌情返还该财物款，但叶某1、叶某2、郭某已退还给刘某彩礼款100000元应从中扣除。刘某要求叶某1、叶某2、郭某共同返还财物款的部分请求及被告叶某1要求刘某返还个人财产的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、被告叶某1、叶某2、郭某于本判决生效之日起十五日内返还给原告刘某财物款106000元，(叶某1、叶某2、郭某已退还给刘某彩礼款100000元应从中扣除)； 二、被告叶某1个人财产有：冰箱、电视机、洗衣机各一台，沙发一套，被子八床（其中棉被六床）归被告叶某1所有（该财物现在原告刘某处）； 三、驳回刘某的其他诉讼请求。 上述第一、二项于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3060元，减半收取1530元，由原告刘某负担1505元，被告叶某1、叶某2、郭某负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 黄 辉 二〇二〇年四月七日 书记员 赵光跃 附：相关法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。 禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二） 第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应 当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初6285号 原告：青岛迅越机械科技有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：毕春红，经理。 委托诉讼代理人：夏修会，男，1969年4月15日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区，系公司职工。 被告：青岛鼎霖表面处理装备工业有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：生克明，总经理。 原告青岛迅越机械科技有限公司诉被告青岛鼎霖表面处理装备工业有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛迅越机械科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  于召霞 二〇二〇年四月二十一日 书记员  张洪妍
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执352号申请执行人：王松林，男性，1957年09月22出生，汉族，住。被执行人：沈阳盛世高中压阀门有限公司，住所地沈阳经济技术开发区开发大路15号。法定代表人：李勇。本院在执行申请执行人王松林申请执行的（2018）辽0191民初3200号民事调解书与被执行人王松林与沈阳盛世高中压阀门有限公司劳动争议一案中，因双方自愿达成长期和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2018）辽0191民初3200号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  孟繁泰执行员  佟 欣执行员  王日东二〇二〇年四月二十七日书记员  李 娇
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执635号之一申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地山东省东阿县曙光街243号。法定代表人：姜军，董事长。被执行人：李金荣，男，1961年12月17日生，住山东省东阿县。本院在执行借款合同纠纷一案中，已向被执行人李金荣发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李金荣在中国农业银行62×××72账户内存款人民币46888.78元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨成宝二〇二〇年四月二十六日书记员  李婷婷
陕西佳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0828民初256号 原告：康建富，男，汉族，1956年4月13日出生，住佳县。 被告：马龙涛，男，汉族，1989年1月14日出生，住宝鸡市扶风县。 本院在审理原告康建富与被告马龙涛租赁合同纠纷一案中，原告康建富于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，且不损害国家、集体第三人的利益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下： 准许原告康建富撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  高兴银 二〇二〇年四月三日 书记员  李 智
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初1573号原告：吴金菊，女，1964年9月14日生，汉族，住江阴市。被告：江阴市文林利雅服装厂，统一社会信用代码92320281MA1NWD1M68，住所地江阴市祝塘镇文林华昌路28号。经营者：赵二刚，男，1987年6月25日生，汉族，户籍地睢宁县，系江阴市文林利雅服装厂厂长。被告：赵永明，男，1981年10月6日生，汉族，3203241981××××××××，住睢宁县。本院在审理原告吴金菊与被告江阴市文林利雅服装厂、赵永明追索劳动报酬纠纷一案中，吴金菊于2020年4月8日向本院提出申请，要求撤回对江阴市文林利雅服装厂、赵永明的起诉。本院认为，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案中，吴金菊向本院申请撤回对江阴市文林利雅服装厂、赵永明的起诉，该撤诉申请系其自愿且并不违反有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许吴金菊撤回起诉。案件受理费减半收取25元（吴金菊已预交），由吴金菊负担。审判员 金 晓二〇二〇年四月八日书记员 王海珠
杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0104执5663号之一 申请执行人：吕静，女，1990年5月8日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被执行人：郑剑，男，1986年1月8日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 本院在执行吕静与郑剑民间借贷纠纷一案中，申请执行人吕静于2019年12月5日依法向本院申请执行，要求被执行人郑剑给付执行款60000元，执行费800元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2019年12月6日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2019年12月9日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：未法现其存款、车辆、不动产、证券、股权、电子商务等信息。 3、于2019年12月5日对被执行人郑剑采取限制高消费措施，于2020年2月17日决定将其纳入全国法院失信被执行人名单，并对其采取缉控措施。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式、杭州移动微法院将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人郑剑暂无财产可供执行，经本院向申请执行人吕静释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为60000元，执行费800元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汪骏华 审判员  陈法忠 审判员  李 敏 二〇二〇年四月二日 执行助理洪超 书记员沈佳妮
乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1102执恢170号之一申请执行人：刘均，男，1962年6月15日出生，汉族，住四川省广汉市。委托诉讼代理人：苟娟，四川和普律师事务所律师。申请执行人：吴慧，女，1964年9月29日出生，汉族，住四川省广汉市。委托诉讼代理人：苟娟，四川和普律师事务所律师。被执行人：徐小明，男，1973年7月20日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：徐加容，女，1970年11月21日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。申请人刘均刘均、吴慧依据已经发生法律效力的乐山市市中区人民法院(2019)川1102民初3456号民事调解书，于2020年4月13日向本院申请执行，要求被执行人徐小明、徐加容支付申请执行人借款本金33万元；承担案件受理费3169元及执行费4898元，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐加容在中国农业银行账户内存款人民币8067.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 樊 斌二〇二〇年四月十七日书记员 王乔嘉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：林治强联系电话：
四川省万源市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1781执152号之十四 申请执行人：袁吕清，男，1966年2月1日出生，汉族，住四川省万源市长石乡。 被执行人：张云伟，男，1968年10月17日出生，汉族，住四川省万源市白沙镇。 本院依据已经发生法律效力的万源市人民法院（2018）川1781民初2444号民事判决书，责令被执行人张云伟履行判决书确定的义务，但被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 对被执行人张云伟的银行存款人民币5000.00元予以扣划。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈武雄 二〇二〇年四月十三日 书记员  陈 乔
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初3130号 原告：义乌市梓露快递有限公司，住所地：浙江省义乌市稠城街道盐埠头小区7栋6号。 法定代表人：李美元，总经理。 被告：夏超，男，1990年9月15日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。 原告义乌市梓露快递有限公司为与被告夏超邮寄服务合同纠纷一案，于2020年3月25日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告快递费15912元及利息（自起诉之日起按照银行同期同类贷款利率计付实际履行之日止）。本院受理后，依法由审判员李刚适用小额诉讼程序，于2020年4月17日公开开庭进行了审理。原告义乌市梓露快递有限公司的法定代表人李美元到庭参加诉讼，被告夏超经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原、被告之间存在邮寄快递的合同关系。经结算，被告共欠原告快递费15912元。上述欠款，被告至今未付。 本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告夏超于本判决生效后十日内支付原告义乌市梓露快递有限公司快递费人民币15912元并赔偿利息损失（自2020年3月25日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费99元，由被告夏超负担。 本判决为终审判决。 审判员  李刚 二〇二〇年四月十七日 法官助理廖莎 书记员金晓安
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初660号原告：王红玲，女，1970年12月7日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：和春辉，河南度邦律师事务所律师。被告：杨建军，男，1971年8月13日出生，回族，住河南省许昌市魏都区。被告：张彦民，男，1969年7月5日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。原告王红玲与被告杨建军、张彦民合同纠纷一案，本院于2020年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王红玲及其委托诉讼代理人和春辉，被告杨建军、张彦民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王红玲向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令解除原、被告之间于2018年6月20日签订的合同；2．诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月20日，原告因与被告张彦民之间合作炒股，向被告杨建军借款200,000元，并未约定利息，当天被告杨建军要求原告与其签订合同一份，作为原告还款的担保。但该合同名为房屋买卖合同，实际系担保合同。合同签订后，杨建军要求原告向张彦民还款（借款由张彦民账户转入）。原告陆续向被告张彦民偿还借款153,500元，后因张彦民未将原告偿还的借款支付给杨建军，杨建军要求占有原告房屋，并将屋内空调、沙发搬走。原告继续付款时，被告张彦民拒绝接受。现原告要求解除与被告杨建军之间的合同，同意偿还杨建军借款。该合同内容不真实，也未实际履行，杨建军并未支付购房款，该合同实际是房屋担保还款协议，现原告已经偿还被告借款153,500元，并同意继续还款，二被告不予接受，并强行占有房屋，侵害了原告合法权益，原告为此诉至法院。被告杨建军辩称：原告尚有欠被告杨建军的借款没有偿还，如果原告偿还所欠借款，被告杨建军愿意返还房屋。被告张彦民辩称：原告诉称被告张彦民与其合作炒股不属实，原告向杨建军借款200,000元是用房屋进行了担保。被告张彦民跟原告说是5分的利息，要求其使用三个月偿还200,000元借款。被告张彦民与本案没有任何关系，原告不应当将被告张彦民作为被告。被告杨建军给了被告张彦民200,000元，是通过被告张彦民向原告转款，后来原告给被告张彦民转款51,500元。经审理查明：2018年6月20日，原告王红玲与被告杨建军签订《房屋买卖合同》，合同约定，原告王红玲将其位于河南省许昌市东方雅苑小区3号楼6楼东户601房屋转让给被告杨建军，被告杨建军在2018年6月20日向原告王红玲支付购买房屋费共计200,000元整。合同签订后，原告王红玲将案涉房屋交付给被告杨建军，现案涉房屋由被告杨建军所占有。原告王红玲述称，2018年6月20日，王红玲因与被告张彦民之间合作炒股，一起向被告杨建军借款200,000元，当天，被告杨建军要求原告王红玲与其签订合同一份，作为原告王红玲还款的担保。但该合同名为房屋买卖合同，实际系担保合同。被告杨建军认可原告王红玲因向其借款200,000元，而与其签订房屋买卖合同为该笔借款提供了担保。以上事实有房屋买卖合同及庭审笔录等在卷为凭。本院认为，原告王红玲与被告杨建军签订房屋买卖合同的目的系为借款而提供的担保，双方均无真实买卖房屋的意思表示，因行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效，故案涉房屋买卖合同应系无效合同。原告王红玲要求解除案涉合同，因案涉合同为无效合同，无效的合同自始没有法律约束力，故不需要进行解除。根据相关法律规定，合同无效，因该合同取得财产应予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应折价补偿。因案涉房屋现由被告杨建军所占有，故被告杨建军应将案涉房产返还原告王红玲。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十六条第一款，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第五十八条规定，判决如下：一、原告王红玲与被告杨建军于2018年6月20日签订的《房屋买卖合同》无效；二、被告杨建军于本判决生效之日起三十日内将位于许昌市东方雅苑小区3号楼6楼东户601房屋返还原告王红玲。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王红玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 韩 宁二〇二〇年四月二十八日书记员 王嘉祺
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1491民初680号 申请人：孙自勇，男，汉族，1965年11月26日出生，住德州市经济技术开发区。 被申请人：杨磊，男，汉族，1988年6月14日出生，住山东省临邑县。 担保人：中国平安财产保险股份有限公司。 孙自勇与杨磊民间借贷纠纷一案，申请人孙自勇于2020年4月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下45000元银行存款或同价值财产进行查封，申请人以中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款45000元或查封相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨东宝 二〇二〇年四月十三日 书记员  金文千