安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0406民初746号 原告：平某，男，1994年11月16日出生，汉族，安徽第三化学建设有限公司职工，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：金祥华，安徽安铎律师事务所律师。 被告：李某1，女，1992年12月8日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 被告：李某2，男，1968年10月28日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 两被告共同委托诉讼代理人：喻泉，安徽喻泉律师事务所律师。 原告平某诉被告李某1、李某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月10日公开开庭进行了审理。本案当事人及其委托诉讼代理人均已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平某向本院提出诉讼请求：1.请求判决李某1、李某2返还彩礼合计130620元;2、本案全部费用由李某1、李某2承担。事实和理由：平某与李某1经媒人介绍于2017年相识，之后确立了恋爱关系。李某2系李某1父亲。平某与李某1认识至今,平某共计向李某1、李某2给付各类彩礼合计130620元（详见彩礼明细单）,并且酒席钱、节假日所送鸡鱼肉蛋、烟酒等其他礼品不包括其中。平某与李某1于××××年××月××日按照农村习俗举办了婚礼，李某1于婚礼过后即回娘家居住至今不回。期间,平某本人以及父母多次打电话要求李某1回来，李某1一直置之不理。平某多次上门接李某1回来,李某1坚决拒绝。并且扬言:彩礼不予退还。平某与李某1没有登记结婚，不存在婚姻关系。综上，故平某诉至法院，请求判决如所请。 李某1、李某2共同辩称：1.平某关于李某1婚礼过后即回娘家居住至今与事实不符，平某与李某1于××××年××月××日举行婚礼后便在一起共同生活。在双方共同生活期间，平某于2019年10月9日按揭购买轿车一辆，车牌号为皖Ａ×××××，该车辆登记在平某名下，购买车辆时，李某1支付首付款18000元，后偿还车贷7688元，该事实有相关微信转款记录为证。同时在双方共同生活期间，李某1还曾为平某父母购置过相关生活用品，该事实亦有相应网上购物凭证为证。更为重要的是，2020年1月24日除夕之夜，李某1也是与平某及其家人渡过的，因此，平某诉称中关于“李某1婚礼后即回娘家居住至今不回”不是事实。李某1搬回娘家居住的时间是2020年2月。2.平某诉称中其向答辩人给付各类彩礼共计130620元，平某这一诉请缺乏依据，平某提交的彩礼明细清单中，其中多项并不属彩礼范畴。3.平某有生理缺陷，导致李某1与平某感情破裂的责任不在李某1，而在于平某。因此对平某要求返还彩礼的诉请不予认可，同时平某应退还李某1为其支付的购车首付款18000元车贷款7688元。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无争议证据，本院予以确认并在卷佐证。 对于有争议的证据，本院认定如下： 平某所举证据：1.平某记录彩礼明细清单1份，证明2017年9月14日双方订婚时，给付见面礼16000元，两条金皖（价值500元），两套衣服（价值2000元），购买项链（价值15000元），金手镯（价值10500元），戒指（价值3000元）；2019年2月16日看期时，给付彩礼60000元，买衣服微信转账6000元；××××年××月××日举行婚礼时，给付四随礼6000元，五年原浆8件（价值3500元），微信转账有：2018年5月20日转账2000元，2018年9月23日转账2000元，2018年11月28日转账2500元，2019年3月5日转账600元，2019年3月24日转账500元，2019年4月16日转账520元；2017年到2019年年节礼不包括在内。平某自愿放弃2017年到2019年年节礼的请求。经质证，李某1、李某2对订婚时，给付见面礼16000元，两条金皖（价值500元）、购买项链（价值15000元），金手镯（价值10500元），戒指、看期给付彩礼60000元、买衣服微信转账6000元、××××年××月××日举行婚时，给付四随礼6000元、微信转账共计六笔的真实性无异议，但对订婚时间及订婚购买戒指数额有异议，订婚时间应为2017年9月12日，戒指为2241元，且戒指在平某家中，对订婚时两套衣服（价值2000元）提出异议，称衣服是李某1自己购买的，举行婚礼时的五年原浆酒应是4件，非8件。李某1称清单中载明的两条金皖、四随礼、五年原浆、六次微信转账，看期买衣服不属彩礼范畴，六次微信转账，第一次2018年5月20日的2000元，是平某为表达爱意过节的，2018年9月23日是中秋节前一天，2018年11月28日，当时平某在国外，为了给李某1购买手机的，2019年3月24日是为订婚车交的订金。本院认为，因李某1对清单载明的给付数额、及衣服首饰基本无异议，故对该份清单的真实性予以确认，至于是否属彩礼及当返还的数额，本院将结合其他证据综合予以认定。 李某1所举证据：1.为结婚购买的微信截图12张，证明李某1收取的彩礼用于结婚购物。经质证平某仅对1048元和1000元提出异议，称不知花费去向。本院认为，对平某无异议的支出，本院予以确认。因李某1未提供其他相关证据佐证1000元是给平某姐姐结婚购买礼物（项链），故对该部分支出，本院不予确认。平某虽未认可1048元支出，但李某1确实为平某母亲购买衣服，故对李某11048元支出予以确认。2.为平某父母购买物品的微信截图5张，其中购物时间为2019年12月15日，证明双方共同生活的事实。经质证平某提出异议称，其与李某1是异地生活，不是共同生活，其中给父母购买衣物属实，截图中的女鞋其不知情，截图中的毛球修剪器、药包、足浴盆、卷发棒不是给其父母购买，是李某1自己用的。本院认为因微信截图中药包、足浴盆均在平某家中，故对该份证据的真实性予以确认。3.2020年1月24日吃年夜饭的微信截图2张，证明李某1与平某今年春节在一起度过。经质证，平某对该份证据的真实性无异议，证明观点有异议，称李某1结婚后约10天，就外出打工，春节前才回来，双方一直生活到2020年2月18日，后李某1收拾东西走了。本院认为，因平某对与李某1共度春节的真实性无异议，故对该份证据的真实性予以确认。对于该份证据证明观点，本院将结合其他证据综合予以认定。4.2020年2月17日至2020年2月18日的微信聊天截图2张，证明双方共同生活的事实及平某有生理缺陷。经质证平某提出异议称，该微信截图不能证明平某有生理缺陷。本院认为，因李某1未提供有权机关出具的检查报告单予以佐证，故对该份证据，本院不予确认。5.Ｕ盘一个，证明双方共同生活的截止时间为2020年2月18日。2019年7月18日，李某1与平某去苏州游玩，2019年10月12日平某买车，李某1两个姐夫去放炮庆祝，2019年10月16日农忙时，平某去李某1家帮忙，2019年11月12日，平某去昆山看望李某1，并共同生活一周。经质证平某提出异议称，Ｕ盘记录的时间段属实，但这记录的只是片段，其与李某1共同生活一起的时间非常短，婚礼十天后李某1就外出打工，其去看望也属正常。春节前两天，李某1才回家，双方一直生活到2020年2月18日，只有春节期间，双方才算共同生活，其它中间时间，双方一直处于异地分居。本院认为，因平某对Ｕ盘里记录的事件时间的真实性均无异议，故对Ｕ盘里记录的事件时间的真实性予以确认。 本院经审理认定事实如下：李某1系李某2女儿。2017年9月2日，平某与李某1举行订婚仪式，平某按习俗，给付李某1方见面礼16000元，并购买项链（15000元）、手镯（10500元），钻戒（2241元）、金皖烟两条。2019年2月16日看期时，平某又给付李某1方彩礼款60000元，微信转账李某16000元购买衣服。××××年××月××日双方举行婚礼，当天平某家给李某1家四随礼6000元，五年原浆白酒，双方未办理结婚登记手续。2020年2月18日，平某与李某1发生矛盾，不再共同生活。现双方因彩礼返还问题发生纠纷，故平某诉至法院，请求判如所请。 另查明，李某1于2019年5月31日外出昆山打工，双方于2019年7月18日前往苏州游玩，2019年11月12日，平某前往昆山探望李某1。订婚时，平某为李某1购买项链、手镯，现均在李某1处，钻戒现在平某处。 再查明，平某向李某1微信转账有：2018年5月20日转账2000元，2018年9月23日转账2000元，2018年11月28日转账2500元，2019年3月5日转账600元，2019年3月24日转账500元，2019年4月16日转账520元。2019年10月12日平某购买轿车皖Ａ×××××，李某1向平某给付首付款18000元，后帮助平某偿还轿车贷款7688元。 诉讼中，平某同意李某1向其支付的车辆首付款（18000元）及偿还车辆按揭贷款（7688元）在李某1、李某2应当返还的彩礼款中予以扣除。 本院认为，婚约是男女双方以结婚为目的对婚姻关系的事先约定，平某与李某1在确定婚约关系期间，在订婚时，平某依照习俗于定亲时给付李某116000元并购买项链、手镯（项链手镯共计25500元），择期时给付彩礼款60000元，共计101500元（16000元＋25500元＋60000元），该款应当属于彩礼性质。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的……”之规定，本案中，平某、李某1虽未办理结婚登记手续，但双方已举行婚礼并共同生活一段时间，后因双方均未能妥善的处理彼此之间的矛盾，对婚约关系的解除均负有一定的责任，本院酌定李某1返还彩礼款60900元。本案中，由于平某方所给付的彩礼款不是缔约双方的直接交付，因此，李某2作为李某1的父亲应认定为收受平某方所给付彩礼款的另一方当事人，故李某2应承担共同返还责任。因平某同意李某1向其支付的车辆首付款（18000元）及偿还车辆按揭贷款（7688元）在李某1、李某2应当返还的彩礼款中予以扣除，故李某1、李某2现应返还平某彩礼款35212元（60900元－18000元－7688元）。对平某在订婚时给李某1方的金皖烟，看期时微信转账李某1购买衣服款，举行婚礼当天给付的四随礼、原浆酒，应视为平某为增进感情、促成双方婚姻关系成立的一种赠与行为，不属于彩礼，故对平某要求返还的诉请，本院不予支持。对平某向李某1微信转账的行为，因李某1也有给平某购买衣服、钱包及平某父母购买衣服，及为举行婚礼支付的部分费用，应视为双方在交往、举行婚礼、共同生活中的正常支出，属于双方为增进彼此的感情的赠与行为，双方互相均不予返还。 综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项之规定，判决如下： 一、被告李某1、李某2共同返还原告平某彩礼款35212元，于判决生效后十五日内付清； 二、驳回原告平某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1456元（已减半收取），由原告平某负担920元，被告李某1、李某2负担536元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，双方必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。 审判员  孟丛珊 二〇二〇年四月二十七日 书记员  谢 飞 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。