湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1121民初37号原告:易金花，女，1960年1月1日出生，汉族，住祁阳县。委托诉讼代理人（特别授权）：蒋双喜，湖南金浯律师事务所律师。被告：唐冬云，男，1973年8月15日出生，汉族，住祁阳县。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司祁阳支公司，住所地祁阳县长虹街道办金盆西路28号1-2层。负责人:文璇，经理。委托诉讼代理人（特别授权）：刘泓锋，中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司员工。原告易金花与被告唐冬云及被告中国太平洋财产保险股份有限公司祁阳支公司（以下简称太平洋财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告易金花的委托诉讼代理人蒋双喜，被告太平洋财保公司的委托诉讼代理人刘泓锋均到庭参加诉讼。被告唐冬云经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。易金花向本院提出诉讼请求：1、请求被告太平洋财保公司在交强险限额内赔偿原告损失91306.5元。2、请求被告唐冬云在交强险限额外赔偿原告损失32547.29元（不含垫付的28900元）。3、诉讼费用由被告唐冬云承担。事实和理由:2018年11月4日22时，被告唐冬云驾驶湘Ｍ×××××小型客车，在祁阳县地段掉头时，被告唐冬云驾驶的车辆制动失灵，车辆滑到公路对面的居民区，将行走的原告撞倒，造成原告受伤的交通事故。经交警部门责任认定，被告唐冬云负全部责任，原告不负责任。原告伤后在县中医院进行了治疗73天，共花医药费57743.79元，被告唐冬云垫付28900元，被告太平洋财保公司垫付5000元。其伤2019年11月12日经永州市中泰司法鉴定所进行了鉴定。被告唐冬云驾驶的湘Ｍ×××××车辆2018年1月31日在被告太平洋财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且事故发生时在保险期限内。唐冬云未到庭，也未答辩。太平洋财保公司辩称：1.唐冬云在本公司仅投保了交强险，本公司已垫付医疗费用10000元，伤者易金花、卢启命各5000元，超出部分医疗费公司不承担赔偿责任。2、原告提供的鉴定结论中对误工期、护理期、营养期的期限不符合规定，已申请重新鉴定。且原告已超出法定退休年龄，不应计算误工费。3.鉴定费、诉讼费不属保险公司赔偿范围。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原、被告进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告太平洋财保公司对原告提供的被告唐冬云的驾驶证、行驶证有异议，认为无原件，经查实两被告的证件客观、真实的，本院予以采信。被告太平洋财保公司对原告提供的司法鉴定意见书中的原告误工期、护理期、营养期限均有异议，并已申请重新鉴定。本院对该司法鉴定意见书中的康复费3000元予以采信。被告太平洋财保公司申请重新鉴定的司法鉴定意见书中的原告误工期、护理期、营养期限，原告及被告太平洋财保公司均无异议，本院予以采信。唐冬云未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月4日22时0分，被告唐冬云驾驶湘Ｍ×××××小型客车，在祁阳县地段掉头时，被告唐冬云驾驶的车辆制动失灵，车辆滑到公路对面的居民区，将行走的原告撞倒，造成原告受伤的交通事故。经交警部门责任认定，被告唐冬云负全部责任，原告不负责任。原告伤后在县中医院进行了治疗73天，共花医药费57743.79元，被告唐冬云垫付28900元，被告太平洋财保公司垫付5000元。为同时受伤的卢启命垫付了5000元，原告的伤于2019年12月29日经永州市中泰司法鉴定所鉴定，构成轻伤一级，伤后休息1年，1人陪护6个月，营养期6个月，康复费3000元，被告太平洋财保公司对原告提供的司法鉴定意见书中的原告误工期、护理期、营养期限均有异议，经永州市潇湘司法鉴定所重新鉴定。原告伤后休息10个月，1人陪护5个月，营养期4个月。被告唐冬云驾驶的湘Ｍ×××××车辆2018年1月31日在被告太平洋财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且事故发生时在保险期限内。本院认为，被告唐冬云驾车行驶时未对机动车安全技术性能进行认真检查，车辆制动失灵，造成原告受伤的交通事故，且承担事故的全部责任，被告唐冬云应当赔偿原告因此造成的损失。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，交通事故发生后先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。故对原告要求被告唐冬云赔偿原告损失，并由被告太平洋财保公司在交强险赔偿限额内赔偿的请求本院予以支持。被告太平洋财保公司辩称被告唐冬云的车辆在其公司仅投保了交强险，本公司已垫付医疗费用10000元，伤者易金花、卢启命各5000元，超出部分医疗费公司不承担赔偿责任。其理由成立，本院予以支持。被告太平洋财保公司辩称原告已超出法定退休年龄，不应计算误工费。原告系农村居民，有劳动能力，因交通事故受伤会减少收入，且年岭也未超出65周岁，应计算其误工费，故对被告太平洋财保公司的辩称本院不予支持。被告太平洋财保公司主张鉴定费、诉讼费不属理赔范围。机动车交通事故责任强制保险条款确定的赔偿项目没有鉴定费，对被告的辩称本院予以支持。原告主张2018-2019年度道路交通事故损害赔偿项目计算标准中农、林、牧、渔业44693元/年的标准计算误工费，居民服务、修理和其他服务业61227元/年的标准计算护理费客观、真实，本院应予支持。原告误工费37244.17元（44693元/年÷12×10），护理费25511.25元（61227元/年÷12×5）。原告要求被告赔偿交通费3000元，原告未提供相关证据，考虑到原告实际情况，酌情考虑500元。原告要求住院伙食补助费100元/天、营养费30元/天计算，符合相关规定。原告伤后住院73天，伙食补助费7300元，营养费为3600元，康复费3000元，鉴定费1003.5元。原告因本次交通事故受伤造成的损失具体有：医疗费57743.79元,误工费37244.17元、护理费25511.25元、住院伙食补助费7300元、交通费500元、鉴定费1003.5元、康复费3000元、营养费3600元、上述损失共计135902.71元。被告太平洋财保公司在交强险责任限额内应赔偿原告损失71255.42元（医疗费5000元、误工费37244.17元、护理费25511.25元、交通费500元、康复费3000元），被告太平洋财保公司已垫付医药费5000元，还应赔偿原告损失66255.42元。超出交强险限额以外的损失64647.29元（医疗费52743.79元、住院伙食补助费7300元、营养费3600元、鉴定费1003.5元），应由被告唐冬云承担，与被告唐冬云垫付的28900元相抵，还应赔偿35747.29元给原告。原告在诉请中只要被告唐冬云赔偿32547.29元，本院予以准许。据此。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司祁阳支公司在在本判决发生法律效力后十日内赔付原告易金花损失66255.42元（不含已垫付的5000元）；二、由被告唐冬云在本判决发生法律效力后十日内赔付原告易金花损失32547.29元（不含已垫付的28900元）。上述款项限被告中国太平洋财产保险股份有限公司祁阳支公司、被告唐冬云于本判决发生法律效力之日起10日内付清原告易金花款项，款可付至祁阳县人民法院收费处标的款专户（开户银行名称：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，开户银行帐号为：82×××86）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2777元，减半收取1389元，由被告唐冬云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 杨克西二〇二〇年四月十三日法官助理 李 锴书 记 员 李 慧附法律条文:1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。