内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0502民初1700号                            当事人基本情况                       原告：杜志海，男，1977年5月22日出生，汉族。             原告：杨文彬，男，1962年1月22日出生，汉族。             被告：郭佳宁，女， 1991年2月8日出生，蒙古族。             被告：中国太平洋财产保险股份有限公司通辽中心支公司，住所地：内蒙古自治区通辽经济技术开发区北岸华庭小区F22#-/-106。             负责人：李海娟，总经理。             委托诉讼代理人：张明学，男，中国太平洋财产保险股份有限公司通辽中心支公司职工。                               当事人及诉讼代理人出庭情况                       原告杜志海、杨文彬与被告郭佳宁、中国太平洋财产保险股份有限公司通辽中心支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杜志海、杨文彬到庭参加诉讼，被告郭佳宁、保险公司的委托诉讼代理人张明学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                                                                                                       原告诉讼请求                       1.请求判令被告郭佳宁赔偿原告杜志海停运损失4550.00元（350.00元×13天）、杨文彬停运损失2990.00元（230.00元×13天），合计7540.00元；2.请求判令被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任；3.请求判令诉讼费用由被告承担。                               案件事实                       2020年3月5日7时40分许，郭佳宁驾驶蒙Gxxxx号小型轿车，与杜志海驾驶的蒙Gxxxx号小型轿车相撞，致双方车辆不同程度受损。本起事故经通辽市公安局交通管理支队快处快赔中心作出通公交快简认字（2020）第0972号《道路交通事故认定书》，认定郭佳宁负本起事故的全部责任。蒙Gxxxx号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险100万元并不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，蒙Gxxxx号小型轿车在通辽市大鹏誉达汽车贸易有限公司进行修理，于2020年3月5日进厂，2020年3月17日8时53分出厂，共计修理13天。被告保险公司与原告杜志海、杨文彬一致认可白班停运期间为13天，夜班停运期间为12天。             另查明，2019年12月1日，马力（甲方：出租方）与杜志海（乙方：承租方）签订《出租车租赁协议》，合同主要内容为:乙方承租甲方所有的蒙G5Y156号出租车,期限从2019年12月1日起至2022年12月1日止,月租金3400.00元，乙方在租赁期间造成交通事故，由乙方负全部责任及全部费用等。之后，杜志海与杨文彬签订《出租车承包协议》，合同主要内容为：杜志海（甲方）将蒙G5Y156号出租车（仅指夜班）租给杨文彬（乙方）使用，期限从2019年12月12日起至2022年12月12日止，月租金1500.00元，合同还规定了其他内容。             还查明，蒙Gxxxx号小型轿车为营运车辆即出租车， 由杨文彬、杜志海二人分别从事该车的黑、白班营运工作。                               争议焦点及审核认定                       第一,关于原告杜志海是否是本案适格主体的问题，被告保险公司认为事发时的驾驶司机为杨文彬，且杜志海已将涉案车辆转租给杨文彬，故原告杜志海作为原告起诉，其主体资格不合格。本院认为，原告杜志海将涉案出租车出租给杨文彬是不争的事实，双方签订的《出租车承包协议》中虽未明确约定将夜班出租于杨文斌，协议存在一定瑕疵，但从双方约定的租金来看，杜志海将涉案车辆出租于杨文彬，其租金减少一半，而非全额租金3400.00元;从通辽市安达出租车有限责任公司出具的证明，亦可证实杜志海承租了涉案车辆的白班，杨文彬承租了涉案车辆的夜班，以上事实有二原告提供的出租车租赁协议、通辽市安达出租车有限责任公司出具的证明足以证明二原告通过租赁方式依法享有蒙G5Y156号车辆的占有、使用和收益的权利，杨文彬、杜志海共同进行出租车营运并无不当。本案蒙G5Y156号车辆的停运损失，本质上涉及的是原告杜志海的利益，因此，原告杜志海可以作为诉讼主体提起诉讼。第二，针对被告保险公司辩解的停运损失属于间接损失不属于保险公司理赔范围问题，根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，对于保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或口头形式向投保人作出说明；未提示或者说明的，该条款不产生效力。本案中，被告保险公司作为保险人亦未能出示有效证据证明已经就所主张免除保险赔偿责任的条款对投保人尽到明确说明义务，其应当依法在保险责任限额内承担赔偿责任，故被告保险公司抗辩停运损失属于间接损失不予赔偿的答辩意见，本院不予采纳。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件事故法律若干问题的解释》第十五条规定，依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。因郭佳宁驾驶蒙GCZ096号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，且二原告在该起事故中无责任，故二原告的合理损失应由保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任。第三，通辽市安达出租车有限责任公司非鉴定机构，其出具的原告杨文彬、杜志海每天营运收入分别为230.00元、350.00元的证明缺乏客观依据，本院不予采信。二原告主张的停运损失应参照《2019内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿》中交通运输业职工年平均工资73681.00元的标准予以计算。                               合理赔偿项目                       项目                       金额（单位/元）                               停运损失                       杜志海：2624.25（73681.00÷365天×13天）             杨文彬：2422.39（73681.00÷365天×12天）                               合计                       5046.64                               判决主文                       依照《中华人民共和国民法总则》第八条、第一百二十条、第一百七十六条,《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，判决如下：             一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司通辽中心支公司在保险限额内赔偿原告杜志海停运损失2624.25元；             二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司通辽中心支公司在保险限额内赔偿原告杨文彬停运损失2422.39元；             本判决一、二项及案件受理费于判决生效后十日内执行完毕；             三、驳回原告杜志海、杨文彬的其他诉讼请求。             如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息             案件受理费减半收取计25.00元，由被告郭佳宁负担。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。                                     审 判 员 王 军 维                         二○二○年四月三十日                         书 记 员 孙乔                         判决发生法律效力后，若一方拒绝履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，二年内向人民法院申请执行，逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。