湖南省涟源市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1382刑初699号 公诉机关湖南省涟源市人民检察院。 被告人吴某关，男，1982年12月2日出生于湖南省涟源市，汉族，小学文化，住湖南省涟源市。因故意伤害他人，2019年9月18日被行政拘留七日并处罚款二百元；因涉嫌故意伤害犯罪，2019年9月23日被刑事拘留，同月30日被逮捕，2020年1月23日被取保候审。 湖南省涟源市人民检察院以涟检公诉刑诉〔2019〕655号起诉书指控被告人吴某关犯故意伤害罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，在审理期间，因不能抗拒的原因，本案于2020年3月3日中止审理，同年4月20日恢复审理。依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省涟源市人民检察院指派检察员吴庆林出庭支持公诉，被告人吴某关到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省涟源市人民检察院指控，2019年9月17日19时许， 涟源市村民即被告人吴某关因抽水问题与被害人吴某1发生争执，后在村干部组织双方调解的过程中，吴某关用随身携带的扳手将吴某1的头部打伤。经鉴定，吴某1的伤情构成轻伤一级。 2019年9月17日19时20分许，被告人吴某关主动到涟源市公安局古塘派出所投案。 公诉机关提供证明指控事实的证据有：户籍资料、到案经过、行政处罚决定书等书证，鉴定意见，提取笔录、现场勘验笔录，被害人吴某1的陈述，证人吴某2、吴某3等人的证言，被告人吴某关的供述和辩解等。公诉机关认为，被告人吴某关故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，诉请依法判处。 被告人吴某关对公诉机关指控的事实没有提出异议。 经审理查明，2019年9月17日19时许，涟源市村民即被告人吴某关因抽水问题与被害人吴某1发生争执，后在村干部组织双方调解的过程中，吴某关用随身携带的扳手将吴某1的头部打伤。经鉴定，吴某1的伤情构成轻伤一级。 2019年9月17日19时20分许，被告人吴某关主动到涟源市公安局古塘派出所投案，如实供述了自己的罪行。 2020年1月22日，被告人吴某关与被害人吴某1达成调解协议，吴某关赔偿了吴某1经济损失120000元，吴某1出具了请求 对吴某关从轻处罚的报告。 上述事实，有下列经过庭审质证并查证属实的证据证明： 1、被害人吴某1的陈述，证明2019年9月17日，吴某1和吴某关因为抽水问题发生争执，当天晚上，申家村的秘书吴某3叫吴某1和吴某关出来进行调解，村民吴某2也在调解现场。在调解过程中，吴某关让吴某1赔衣服，吴某1要吴某关出抽水工资，吴某关便抽出一个东西打吴某1的头部，吴某1被打后就晕倒了。 2、证人吴某4的证言，证明吴某4系吴某1女儿，2019年9月17日晚上七点多，吴某4的儿子哭着跑回来告诉吴某4说“外公头被人打出血了”，吴某6后马上出去看，当时父亲吴某1躺在地上完全没有反应，村秘书吴某3和邻居吴某2正拉着吴某关，后不知什么原因吴某关离开了现场。吴某4的父亲吴某1被送往涟源市煤炭医院治疗，因伤情比较严重，又转到娄底中心医院治疗，事后，吴某6说吴某关是用铁板手打其父亲吴某1的头。 3、证人吴某2的证言，证明2019年9月17日，吴某关和吴某1因为抽水问题发生争执，当天晚上7点左右，村里的秘书吴某3组织双方进行调解，吴某2也在调解现场。在调解的过程中，吴某关让吴某1赔衣服，吴某1要吴某关出抽水工资，吴某关便从裤兜里面拿了一个扳手直接打在吴某1的头上，吴某1头部流血倒在地上，吴某2看吴某关还想继续打，便和吴某3上前将吴某关抱住。用于打吴某1的扳手被吴某关的母亲刘银贞拿走，后吴某关也骑着摩托车走了，吴某1的家人将吴某1送去了医院，后派出所的民警赶到现场。 4、证人吴某3的证言，证明吴某3系申家村村秘书，2019年9月17日18时许，吴某关和吴某1因抽水问题发生争执，吴某1把吴某关的衣服扯破，吴某关打电话给吴某3，让吴某3处理此事。后吴某3到吴某1家门口等吴某1，吴某1表示愿意和吴某关好好讲。当天晚上7点左右，吴某3主持吴某关和吴某1进行调解，吴某关让吴某1赔衣服，吴某1要吴某关出抽水工资，吴某关便从身上拿出一个铁板手对着吴某1的头打了一下。吴某1被打后倒在地上，吴某关见状还想去打吴某1，被吴某2和吴某3抱住，吴某关的母亲也来劝吴某关，并把吴某关手里的扳手拿走。后吴某关骑摩托车离开现场，吴某3到派出所反映情况时看到吴某关来派出所投案自首了。 5、证人吴某5的证言，证明吴某5系古塘卫生院医生，2019年9月17日晚上7点多，卫生院送来一位病人，据家属说病人是被人用扳手打伤的。病人送来的时候头左侧额顶有一角形伤口，后脑勺处没有看到明显伤口，并且左眼有些肿胀。 6、现场勘验笔录、照片，证明2019年9月20日涟源市公安局古塘乡派出所民警进行现场勘验的基本情况，案发现场位于涟源市。 7、（涟）公（刑）鉴（法临）字〔2019〕137号鉴定书，证明2019年9月27日，经涟源市公安局刑事科学技术室鉴定，吴 命初的损伤程度构成轻伤一级。 8、扣押决定书、扣押物品、文件清单，证明2019年9月24日，涟源市公安局扣押吴某关用于打伤吴某1的扳手1个。 9、照片，证明作案工具扳手以及吴某1受伤的基本情况。 10、提取笔录，证明2019年9月17日晚8点30分左右，古塘乡派出所民警在涟源市吴某关的家中提取吴某关用于打伤吴某1的扳手一个。 11、病历资料，证明吴某1的受伤情况。 12、调解协议、收条、请求对吴某关从轻处罚的报告，证明2020年1月22日，吴某关与被害人吴某1达成调解协议，吴某关赔偿了吴某1经济损失120000元，吴某1出具了请求对吴某关从轻处罚的报告。 13、行政处罚决定书，证明2019年9月18日，吴某关因故意伤害吴某1，被涟源市公安局行政拘留7日，并处罚款200元。 14、户籍资料，证明吴某关出生于1982年12月2日等基本情况。 15、到案经过，证明2019年9月17日19点20分左右，吴某关到古塘派出所投案自首，并交代了其用扳手打伤吴某1的事实。 16、被告人吴某关的供述，证明吴某关是申家村负责抽水的工作人员，2019年9月17日，吴某关与吴某1因为抽水问题发生争执，吴某关的衣服被吴某1扯破。当天晚上6点左右，吴某关打电话把此事告诉了村秘书吴某3，晚上7点左右，吴某3让双方到吴某1家门口进行调解。吴某关提出让吴某1赔偿一件衣服，但吴某1说他抽了一天的水，吴某关的衣服要赔多少钱就要求吴某关给他开多少钱的工钱。吴某关不满吴某1讲的话，便从裤兜里拿出随身携带用于修理水管漏水的扳手打了吴某1的头，吴某1倒在地上头部流血，后吴某3和吴某2把吴某关抱开，扳手也被拿走了，吴某关离开现场后就到古塘派出所投案。 全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本案在审理过程中，本院依法委托涟源市司法局对被告人吴某关是否适宜社区矫正进行了社会调查，涟源市司法局调查后认为被告人吴某关符合社区矫正条件，建议实行社区矫正。 本院认为，被告人吴某关故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人吴某关自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人吴某关积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人吴某关的犯罪情节、悔罪表现及被告人吴某关居住地社区矫正机构所作的调查评估，对被告人吴某关判处有期徒刑且适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区也没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第 （一）项之规定，判决如下： 被告人吴某关犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  阳超雄 人民陪审员  李 业 人民陪审员  李建辉 二〇二〇年四月二十四日 法官助理石肖梅 代理书记员  林春宝 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。