济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0191民初222号原告：济南华鲁食品有限公司，住所地济南市历城区柳埠镇柳西村。法定代表人：刘冰，经理。被告：济南东奥自控技术有限公司，住所地济南市高新开发区天辰大街390号。法定代表人：周连进，经理。被告：周连进，男，1951年11月20日出生，汉族，济南东奥自控技术有限公司法定代表人，住济南市历下区，原告济南华鲁食品有限公司（以下简称济南华鲁）与被告济南东奥自控技术有限公司（以下简称济南东奥）、周连进追偿权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告济南华鲁的法定代表人刘冰，被告济南东奥的法定代表人周连进，被告周连进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。济南华鲁向本院提出诉讼请求：1.请求判决济南东奥向济南华鲁偿还1345646.75元；2.周连进对上述款项承担连带偿还责任；3.判决济南东奥、周连进承担本案诉讼费13883元。事实与理由：2017年12月20日济南市天桥区人民法院作出（2016）鲁0105民初6313号民事判决书，判决认定周连进、济南华鲁、济南高新华能气动液压有限公司对中国建设银行股份有限公司济南天桥支行主张的债务承担连带责任。2018年3月28日，济南华鲁向上述案件的原告即中国建设银行股份有限公司济南天桥支行支付款项1345646.75元。依据担保法第十二条规定，济南华鲁有权要求济南东奥偿还1345646.75元，同时周连进作为连带保证人，有义务向济南华鲁支付各自应承担的448548.92元。为维护济南华鲁的合法权益，诉至法院，请求判如所请。庭审中，济南华鲁明确要求周连进对1345646.75元承担连带责任。济南东奥辩称，济南东奥应承担还款责任。周连进辩称，不认可对济南东奥全额承担连带责任，周连进应按法律责任承担相应份额，所有担保人均分上述还款责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月11日，因济南东奥未按约履行其与中国建设银行股份有限公司济南天桥支行签订的《人民币流动资金贷款合同》项下的还款责任，且担保人周连进、济南高新华能气动液压有限公司、济南华鲁、周平、王敏、张兴才未履行对上述济南东奥的还款义务的担保责任，中国建设银行股份有限公司济南天桥支行诉至济南市天桥区人民法院，该法院经审查，于2017年12月20日作出（2016）鲁0105民初6313号民事判决书，认定事实如下：“2015年12月25日，被告周连进（保证人、甲方）与原告（债权人、乙方）签订《自然人保证合同》一份，主要载明：1、为确保东奥公司与乙方签订的编号为2015-200的《人民币流动资金贷款合同》的履行，甲方愿意为债务人在主合同项下的债务提供连带责任保证；……3、保证方式为连带责任保证；保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止……同日，被告高新华能公司与原告签订《保证合同》，由高新华能公司为东奥公司与原告之间的涉案贷款提供连带责任担保。其他主要约定内容均与上述保证合同一致。2015年12月28日，被告华鲁食品公司与原告签订《保证合同》，由华鲁食品公司为东奥公司与原告之间的涉案贷款提供连带责任担保。其他主要约定内容均与上述保证合同一致……2015年12月29日，原告将460万元贷款存入被告东奥公司账户。借款期限自2015年12月29日起至2016年11月28日止，年息5.88%，日利率0.0163%，日罚息0.0245%，日付息利率0.0245%。2016年11月28日，被告济南高新华能公司向济南市历城区人民法院提出破产清算申请。……在破产清算程序中，原告申报并获得确认的债权数额为4783206.08元，获得的普通债权清偿比例为30.12%。2017年8月7日，高新华能公司的管理人按照清偿比例向原告清偿了1440702元。……原告对高新华能公司清偿的1440702元予以认可,其中原告用于抵偿了贷款本金1391362元和诉讼费用49340元。截止至2017年11月21日,被告尚欠原告借款本金3207944.25元、利息518582.24元。”且判决：“一、济南东奥支付中国建设银行股份有限公司济南天桥支行贷款本金3207944.25元、截止至2017年11月21日的利息518582.24元，于本判决生效之日起10内付清。二、济南东奥支付济南东奥与中国建设银行股份有限公司济南天桥支行自2017年11月22日起至实际给付之日的付息及罚息：付息以剩余贷款利息为基数，按照日复息利率0.0245%计算；罚息以剩余贷款本金为基数，按照日罚息利率0.0245%计算。于本判决生效之日起10日内付清。三、周连进、济南华鲁对本判决第一、第二项承担连带清偿责任。四、被告济南高新华能气动液压有限公司对本判决第一、第二项以3342504.08元为限，待该公司管理人在以后的债权分配中按照原告应得比例向原告清偿……”。现该判决已生效。另查明，截至2018年4月4日，济南东奥欠付中国建设银行股份有限公司济南天桥支行借款利息605937.25元。2018年4月12日，济南市天桥区人民法院作出（2018）鲁0105执633号执行结案通知书，载明：申请执行人中国建设银行股份有限公司济南天桥支行与被执行人济南东奥、周连进、济南高新华能气动液压有限公司、济南华鲁金融借款合同纠纷一案，我院于2018年3月19日立案执行，本案在执行中扣划了被执行人济南华鲁银行存款后，被执行人周连进自动将剩余欠款还清。济南市天桥区人民法院（2016）鲁0105民初6313号民事判决书中由上述被执行人履行的部分，全部执行完毕。2018年3月28日，济南市天桥区人民法院向济南华鲁公司出具山东省资金往来结算票据，载明：（2018）鲁0105执633号案件过付款1345646.75元。周连进偿还剩余借款本息金额为582565.88元。本院认为，本案系追偿权纠纷。济南华鲁按照已生效的（2016）鲁0105民初6313号民事判决书，履行了连带担保责任，向济南东奥的债权人中国建设银行股份有限公司济南天桥支行偿还款项1345646.75元。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，第十二条规定：“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额”之规定，济南华鲁代济南东奥清偿了1345646.75元，履行了保证责任，依法享有追偿权。故济南华鲁要求济南东奥偿还代其清偿的1345646.75元，事实清楚，于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第二款规定：“连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担”之规定，结合济南市天桥区人民法院作出的（2016）鲁0105民初6313号生效判决认定的事实及实际履行情况，及周连进、济南华鲁、济南高新华能气动液压有限公司与中国建设银行股份有限公司济南天桥支行签订的《担保合同》，其中并未约定担保比例，故济南华鲁、周连进、济南高新华能气动液压有限公司应对济南东奥不能清偿中国建设银行股份有限公司济南天桥支行的借款本息5205937.25元的三分之一即17353124.42元负有连带清偿责任。因济南华鲁代为清偿部分为1345646.75元不足总债务的三分之一，故其主张周连进对涉案济南东奥应向其偿还的1345646.75元承担连带责任，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告济南东奥自控技术有限公司于本判决生效之日起十日内向原告济南华鲁食品有限公司支付为其代偿的1345646.75元；二、驳回原告济南华鲁食品有限公司对被告周连进的诉讼请求；三、驳回原告济南华鲁食品有限公司的其他诉讼请求。如果被告济南东奥自控技术有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17036元，减半收取8518元，由被告济南东奥自控技术有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。审判员  曲劲松二〇二〇年四月二日书记员  胡晓明