山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终3643号 上诉人（原审被告）：安华农业财产保险股份有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市中山区中山路136号希望大厦27层。 主要负责人：李明成，经理。 委托诉讼代理人：崔素茂，北京大成（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王淼，北京大成（青岛）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王玉芳，女，1965年03月27日出生，汉族，住胶州市。 被上诉人（原审原告）：王靖才，男，1990年06月25日出生，汉族，住胶州市。 上述二被上诉人共同委托诉讼代理人:苏静，胶州法伟法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）:宋修全，男，1978年01月07日出生，汉族，住辽宁省东港市。 被上诉人（原审被告）:东港市君康冷链物流有限公司，住所地辽宁省东港市大东管理区迎宾大街东北角。 被上诉人（原审被告）:潘士虎，男，1980年03月23日出生，汉族，住山东省栖霞市。 被上诉人（原审被告）:烟台集卫物流有限公司，住所地烟台市芝罘区向阳街127号内2号。 法定代表人：周卫，经理。 被上诉人（原审被告）:浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市莱山区银海路26号。 主要负责人：王人西，经理。 被上诉人（原审被告）:王晓华，男，1976年12月10日出生，住辽宁省东港市。 被上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地辽宁省沈阳市十三纬路28号。 主要负责人：于学民，经理。 上诉人安华农业财产保险股份有限公司大连分公司因与被上诉人王玉芳、王靖才、宋修全、东港市君康冷链物流有限公司、潘士虎、烟台集卫物流有限公司、浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司、王晓华、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省莱西市人民法院（2018）鲁0285民初2009号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 安华农业财产保险股份有限公司大连分公司上诉请求：撤销一审判决第二项，改判上诉人承担赔偿损失235956.8元；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实错误，王玉芳、王靖才主张的死亡赔偿金应按照农村标准计算。死者王某为农村户口，一审期间王玉芳、王靖才未提供证据证明其在城镇连续居住一年以上，按照城镇标准认定死亡赔偿金数额于法无据，且一审法院认定王玉芳、王靖才的误工费按照农村居民标准计算，对死亡赔偿金按照城镇居民标准计算互相矛盾。 王玉芳、王靖才辩称，上诉人的上诉理由不成立，应当驳回上诉，维持原判。 宋修全、东港市君康冷链物流有限公司、潘士虎、烟台集卫物流有限公司、浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司、王晓华、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司均未作答辩。 王玉芳、王靖才向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿二原告因王某死亡产生的处理丧葬人员误工费2730元（130元/天×3人×7天）、死亡赔偿金943520元（50817元/年×20年）、丧葬费29460元（4910元/月×6个月）、交通费1000元、车损25045元、施救费1780元、评估费800元，共计1003535元。2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年10月27日06时40分许，王晓华驾驶辽Ｆ×××××号重型厢式货车（载张鹏）、潘士虎驾驶鲁Ｆ×××××/鲁Ｆ×××××号货车、郑国锋驾驶鲁Ｇ×××××号轿车、王某驾驶鲁Ｂ×××××号轻型普通货车、杜某驾驶鲁Ｂ×××××号轻型普通货车、宋修全驾驶辽Ｆ×××××号重型厢式货车沿沈海高速公路下行线由南向北行驶至535KM+700M处，辽Ｆ×××××号大货车前部与鲁Ｂ×××××号货车后部接触碰撞，碰撞后，辽Ｆ×××××号大货车推动鲁Ｂ×××××号货车继续向前运动，运动过程中鲁Ｂ×××××号货车又与鲁Ｂ×××××号货车后部接触碰撞，随后，辽Ｆ×××××号大货车继续推动鲁Ｂ×××××号货车、鲁Ｂ×××××号货车向前运动，鲁Ｂ×××××号货车前部又与鲁Ｇ×××××号轿车后部接触碰撞；在鲁Ｂ×××××号货车与鲁Ｂ×××××号货车接触碰撞前，辽Ｆ×××××号大货车前部右侧与鲁Ｆ×××××/鲁Ｆ×××××号货车后部左侧接触碰撞，碰撞后，半挂车运动一段距离后其左前部与中央护栏接触碰撞，随即停于最终位置处；辽Ｆ×××××号大货车在推动鲁Ｂ×××××号货车、鲁Ｂ×××××号货车、鲁Ｇ×××××号轿车向前运动中，鲁Ｂ×××××号货车、鲁Ｂ×××××号货车右侧与鲁Ｆ×××××/鲁Ｆ×××××号货车左侧发生过接触，鲁Ｇ×××××号轿车右侧前部及右前部与停止状态的鲁Ｆ×××××/鲁Ｆ×××××号货车左侧前部接触碰撞，事故致王某死亡、杜某与张某、车某。该事故经青岛市公安局交通警察支队青平高速公路大队勘查及调查后认定：宋修全负事故主要责任，潘士虎、王晓华负事故次要责任，杜某、王某、郑国锋、张鹏不负事故责任。辽Ｆ×××××号车辆在安华农业财产保险股份有限公司大连分公司、鲁Ｆ×××××/鲁Ｆ×××××号货车在浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司、辽Ｆ×××××号车辆在中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司参加交强险及商业三者险。故依法提出上述诉讼请求，望法院依法判如所请。 一审法院认定事实：2017年10月27日06时40分许，王晓华驾驶辽Ｆ×××××号重型厢式货车（载张鹏）、潘士虎驾驶鲁Ｆ×××××/鲁Ｆ×××××号货车、郑国锋驾驶鲁Ｇ×××××号轿车、王某驾驶鲁Ｂ×××××号轻型普通货车、杜某驾驶鲁Ｂ×××××号轻型普通货车、宋修全驾驶辽Ｆ×××××号重型厢式货车沿沈海高速公路下行线由南向北行驶至535KM+700M处，辽Ｆ×××××号大货车前部与鲁Ｂ×××××号货车后部接触碰撞，碰撞后，辽Ｆ×××××号大货车推动鲁Ｂ×××××号货车继续向前运动，运动过程中鲁Ｂ×××××号货车又与鲁Ｂ×××××号货车后部接触碰撞，随后，辽Ｆ×××××号大货车继续推动鲁Ｂ×××××号货车、鲁Ｂ×××××号货车向前运动，鲁Ｂ×××××号货车前部又与鲁Ｇ×××××号轿车后部接触碰撞；在鲁Ｂ×××××号货车与鲁Ｂ×××××号货车接触碰撞前，辽Ｆ×××××号大货车前部右侧与鲁Ｆ×××××/鲁Ｆ×××××号货车后部左侧接触碰撞，碰撞后，半挂车运动一段距离后其左前部与中央护栏接触碰撞，随即停于最终位置处；辽Ｆ×××××号大货车在推动鲁Ｂ×××××号货车、鲁Ｂ×××××号货车、鲁Ｇ×××××号轿车向前运动中，鲁Ｂ×××××号货车、鲁Ｂ×××××号货车右侧与鲁Ｆ×××××/鲁Ｆ×××××号货车左侧发生过接触，鲁Ｇ×××××号轿车右侧前部及右前部与停止状态的鲁Ｆ×××××/鲁Ｆ×××××号货车左侧前部接触碰撞，事故致王某死亡、杜某与张某、车某。该事故经青岛市公安局交通警察支队青平高速公路大队勘查及调查后认定：宋修全负事故主要责任，潘士虎、王晓华负事故次要责任，杜某、王某、郑国锋、张鹏不负事故责任。王某于1963年2月22日出生，系王玉芳之夫、王靖才之父。诉讼期间，王玉芳、王靖才提交胶州湾海产品批发市场建设服务中心证明、市场租赁协议、营业执照、道路货运运输驾驶员驾驶证、从业资格证，证明王某生前职业状况。王玉芳、王靖才称其因本次交通事故支出交通费1000元，但未提交证据予以证实。经山东泰衡正秉价格评估咨询有限公司评估，鲁Ｂ×××××号货车因本次交通事故造成的损失价值为25045元，评估费800元，二原告因本次交通事故还支出施救费1780元。同起交通事故另一伤者张鹏，系城镇居民，相关损失按照城镇居民标准确定。宋修全驾驶的辽Ｆ×××××号车辆，登记车主为东港市君康冷链物流有限公司，该肇事车辆在安华农业财产保险股份有限公司大连分公司处参加机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，第三者责任险的保险金额/责任限额为100万元，并投有不计免赔保险，保险期间内发生本次交通事故。潘士虎驾驶的鲁Ｆ×××××/鲁Ｆ×××××号货车，登记车主为烟台集卫物流有限公司，潘士虎系该公司雇佣的司机，在从事雇佣活动中发生本次交通事故。肇事鲁Ｆ×××××号牵引车在浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司处参加机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，第三者责任险的保险金额/责任限额为100万元，鲁Ｆ×××××号挂车在浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司处参加商业第三者责任保险，第三者责任险的保险金额/责任限额为20万元，两车均投有不计免赔保险，保险期间内发生本次交通事故。交通事故认定书认定：潘士虎驾驶的车辆所牵引的挂车外形尺寸与登记尺寸不符，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条第一项之规定，负事故次要责任。诉讼期间，浙商财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款第二十五条：“下列原因导致的人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：。（三）被保险机动车被转让、改装、加装或者改变使用性质等，被保险人、受让人未及时通知保险人，且因转让、改装、加装或者改变使用性质等导致被保险机动车危险程度显著增加。”，烟台集卫物流有限公司在投保声明上盖章。王晓华驾驶的辽Ｆ×××××号车辆，登记车主为东港市君康冷链物流有限公司，该肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司处参加机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，第三者责任险的保险金额/责任限额为100万元，并投有不计免赔保险，保险期间内发生本次交通事故。该次交通事故的其他伤者及财产损害当事人亦已诉至法院，要求赔偿其损失。法院经审理认定，杜某的合理损失：医疗费用233138.81元、死亡伤残费用467016.89元、财产损失58766元；张鹏的合理损失：医疗费用23832.66元、死亡伤残费用198664.50元；刘顺伟的合理损失：财产损失46195元。 一审法院认为，公民合法的民事权益受法律保护，侵犯公民人身和财产权利的，应依法承担相应的民事责任。王某因本次交通事故死亡，事实清楚，证据确实充分，可以认定。根据各方当事人的违法行为与交通事故之间的因果关系，以及违法行为在交通事故中的作用，宋修全负事故主要责任，潘士虎、王晓华负事故次要责任，杜某、王某、郑国锋、张鹏不负事故责任。青岛市公安局交通警察支队青平高速公路大队所作事故责任认定正确，本院予以采信。根据相关法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照相关规定由侵权人予以赔偿。肇事辽Ｆ×××××号车辆、鲁Ｆ×××××号牵引车、辽Ｆ×××××号车辆分别在安华农业财产保险股份有限公司大连分公司、浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投有交强险和商业三者险，保险期间内发生交通事故，上述三保险公司应依法承担相应的赔偿责任，因本次事故致多人受伤、多辆车某，应当按照损失比例确定交强险的赔偿数额；超交强险责任限额部分，应当由车辆所有人管理人按责任比例赔偿，根据本案实际情况，辽Ｆ×××××号车辆方承担60%的赔偿责任、鲁Ｆ×××××号牵引车方与辽Ｆ×××××号车辆方各承担20%的赔偿责任为宜。浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司已对机动车综合商业保险条款第二十五条第（三）项履行提示义务和明确说明义务，其就鲁Ｆ×××××号货车商业三者险不予赔偿。关于诉讼费、鉴定费、评估费，商业三者险中的保险公司不负责赔偿的约定，不符合保险法的规定，应属无效条款。潘士虎在从事雇佣活动时发生事故并致人损害，应由烟台集卫物流有限公司承担侵权责任，对王玉芳、王靖才要求潘士虎承担赔偿责任的请求，法院不予支持。关于王玉芳、王靖才请求的赔偿项目、标准及赔偿数额，应根据相关法律法规结合原、被告提供的证据予以确定。1.交通费。因未提交证据予以证实，法院不予支持。2.误工费。因其未提交工资银行流水等有效证据证明收入状况，可考虑按照一审法庭辩论终结前青岛市农村居民的人均纯收入加上农村居民的消费性支出之和确定误工费标准，据此，其误工费应为1425元（95元/天×3人×5天）。3.其请求的死亡赔偿金943520元（50817元/年×20年）、丧葬费29460元（4910元/月×6个月）、车损25045元、施救费1780元、评估费800元，均证据确实充分，且符合法律规定，法院予以认定。上述损失中，死亡赔偿金、误工费、丧葬费，共计974405元，超过机动车交通事故强制保险中死亡伤残赔偿限额，应由中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险限额范围内赔偿74360.29元（974405元÷1441421.89元×110000元）、安华农业财产保险股份有限公司大连分公司与浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司各在交强险限额范围内赔偿原告65353元（467016.89元÷1640086.39元×110000元），超出交强险限额部分，未超出商业三者险限额，由中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司、安华农业财产保险股份有限公司大连分公司、浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司分别赔偿原告151667.74元[769338.71元（974405元-374360.29元-65353元×2-无责11000元）×20%]、455003.23元[769338.71元（974405元-374360.29元-65353元×2-无责11000元）×60%]、151667.74元[769338.71元（974405元-374360.29元-65353元×2-无责11000元）×20%]；财产损失27625元，超过机动车交通事故强制保险中财产损失赔偿限额，应由中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险限额范围内赔偿2000元，超出交强险限额部分，不超出商业三者险限额，由中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司、安华农业财产保险股份有限公司大连分公司、浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司分别赔偿5105元[（27625元-2000元-无责100元）×20%]、15315元[（27625元-2000元-无责100元）×60%]、5105元[（27625元-2000元-无责100元）×20%]。综上，安华农业财产保险股份有限公司大连分公司应赔偿535671.23元，浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司应赔偿222125.74元，中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司应赔偿原告233133.03元。因二原告请求的损失不超过保险责任限额，应由保险公司全部承担，故对其要求宋修全、东港市君康冷链物流有限公司、烟台集卫物流有限公司、王晓华赔偿损失的请求，法院不予支持。判决：一、中国人民财产保险股份有限公司青岛分公司于判决生效之日起10日内赔偿王玉芳、王靖才损失233133.03元；二、安华农业财产保险股份有限公司大连分公司于判决生效之日起10日内赔偿王玉芳、王靖才损失535671.23元；三、浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司于判决生效之日起10日内赔偿王玉芳、王靖才损失222125.74元；四、驳回王玉芳、王靖才对宋修全、东港市君康冷链物流有限公司、潘士虎、烟台集卫物流有限公司、王晓华的诉讼请求。 二审中，当事人没有提交新证据。一审查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。二审争议的焦点为应否按照城镇居民标准计算死亡赔偿金。经查，一审审理期间王玉芳、王靖才提交胶州湾海产品批发市场建设服务中心证明、市场租赁协议、营业执照、道路货运运输驾驶员驾驶证、从业资格证，证明死者生前主要经济来源为从事运输业收入，一审法院依照城镇居民标准计算其死亡赔偿金数额并无不当，本院予以维持。 综上所述，上诉人的上诉请求均不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5796元，由安华农业财产保险股份有限公司大连分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  牛珍平 审判员  刘 琰 审判员  张好栋 二〇二〇年四月二十四日 法官助理 王小梅 书记员王媛媛