wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0902财保7号 申请人：林顺禄，男,1966年8月27日出生,汉族,住福建省宁德市蕉城区。 委托代理人：林顺成（系林顺禄弟弟），男,1974年12月24日出生,汉族,住福建省宁德市蕉城区。 被申请人：陈长通,男,1970年12月25日出生,汉族,住福建省宁德市蕉城区。 申请人林顺禄于2020年4月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结由被申请人陈长通保管的，林银钗名下的银行账户，户名：林银钗（公民身份号码：3522211950××××××××），开户行：宁德农村商业银行漳湾营业所，账号：62×××60，冻结金额500000元。申请人林顺禄以其及章爱银名下坐落宁德市曲尺塘路8号（君临天下）38幢1-3层102的房产提供担保。 本院经审查认为，申请人为了避免被申请人转移财产致其合法权益遭受损害，其申请诉前保全符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结林银钗（公民身份号码：3522211950××××××××）名下的银行账户，开户行：宁德农村商业银行漳湾营业所，账号：62×××60，冻结金额500000元。冻结期限为一年，从执行之日起计算； 二、冻结申请人林顺禄、章爱银名下坐落宁德市曲尺塘路8号（君临天下）38幢1-3层102（房屋所有权证编号：宁房权证东侨字第××号）房产。冻结期限三年，从执行之日起计算。 案件申请费3020元，由林顺禄负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郑雪娟 二〇二〇年四月十七日 书记员  林文燕 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江西省于都县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0731刑初80号公诉机关江西省于都县人民检察院。被告人孙继华，男，1954年11月28日出生于江西省于都县，汉族，初中文化，务工，家住于都县，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月23日被于都县公安局取保候审。2020年3月12日被本院取保候审。江西省于都县人民检察院以于检刑诉（2020）41号起诉书指控被告人孙继华犯危险驾驶罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。于都县人民检察院指派检察员王满香出庭支持公诉，被告人孙继华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月12日11时30分许，被告人孙继华醉酒后无证驾驶无牌普通二轮摩托车在于都县岭背镇岭背圩方向往于都县岭背镇大窝村方向行驶。在219省道440ＫＭ＋55Ｍ（于都县岭背镇长富村）路段，林某驾驶赣Ｂ×××××普通二轮摩托车，超越同向前方被告人孙继华醉酒后驾驶的普通二轮摩托车时，造成两车相刮，导致孙继华受伤、两车受损的道路交通事故。于都县公安局交通管理大队岭背中队在处警过程中，发现被告人孙继华有酒驾嫌疑。遂依法对其血样进行提取，次日委托赣南医学院司法鉴定中心进行检验鉴定。经检验鉴定，孙继华血液中乙醇含量为88.6ｍｇ／100ｍ1。公诉机关认为，被告人孙继华的行为构成危险驾驶罪。被告人认罪认罚，建议对被告人判处拘役三个月，缓刑六个月。提请本院判处，并提供了相关证据。被告人孙继华对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚。本院经审理查明被告人孙继华醉酒驾驶机动车的犯罪事实与公诉机关的指控一致。认定上述事实的证据有，1、于都县公安局交通警察大队受案登记表、道路交通事故现场勘查笔录、刑事摄影照片、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表及归案情况说明；2、赣南医学院司法鉴定中心法医学毒物检验报告书，于都中立司法鉴定中心交通事故车辆技术鉴定书；3、被告人孙继华身份证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；4、被告人孙继华就医于于都县人民医院的病历资料；5、于都县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，公安交通管理行政处罚告知笔录、行政处罚决定书；6、证人林某、孙某1、孙某2的证言；7、被告人孙继华的供述；7、被告人孙继华常住人口信息登记表等证据。经庭审举证、质证，被告人孙继华均无异议，可以认定。本院认为，被告人孙继华违反道路交通安全法律、法规，醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。鉴于被告人孙继华归案后能够如实供述自己醉酒驾驶机动车的事实，自愿认罪认罚，有悔罪表现，可对被告人酌予从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：被告人孙继华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘美兰人民陪审员  黄明亮人民陪审员  王 艳二〇二〇年四月二日代理书记员  王洋财
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初2993号原告河南萃宇文化传播有限公司，住所地郑州市金水区郑花路90号2号楼2单元10层63号，统一社会信用代码914101056856975914。法定代表人贺红普。被告郑州建业高新置业有限公司，住所地郑州高新区环保路1号，统一社会信用代码91410100057212151N。法定代表人焦笑言。原告河南萃宇文化传播有限公司与被告郑州建业高新置业有限公司服务合同纠纷一案,本院于2020年4月10日立案。原告河南萃宇文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南萃宇文化传播有限公司撤诉处理。审判员  苏小松二〇二〇年四月十八日书记员  国 雯
抚顺市东洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0403执286号 申请执行人：季茂强，男，1986年1月13日出生，汉族，现住抚顺市东洲区。 被执行人：赵红敬，女，1969年5月6日出生，汉族，户籍抚顺市顺城区。 申请执行人季茂强与被执行人赵红敬民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）辽0403民初207号民事判决书已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月16日向本院申请执行，同日本院受理并立案执行。我院于2020年3月18日向被执行人发出执行通知书，限其即日履行判决书中确定的金钱给付义务，并同时送达报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。 执行期间，本院冻结被执行人赵红敬名下中国银行、抚顺银行等账户。除已被本院冻结的银行账户外，被执行人名下无有价证券等可供执行的财产。因被执行人赵红敬违反财产报告制度，本院已将被执行人赵红敬列入失信被执行人名单并限制其高消费。现已将采取的强制措施告知申请执行人，申请执行人对上述查询结果和执行措施表示认可，且不能提供可供执行的财产线索。综上，申请执行人同意被执行人无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行时终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨兆平 审判员  宋 越 审判员  徐丽娜 二〇二〇年四月二十二日 书记员  姚 旺
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执保287号申请人：沂源博商村镇银行股份有限公司，住所地沂源县城鲁山路与军民路路口，统一社会信用代码：91370300579351976M。法定代表人：马兆峰，董事长。被申请人：李成英，女，1956年12月24日出生，汉族，沂源县。被申请人：任明海，男，1958年5月4日出生，汉族，沂源县。被申请人：肖欣，女，1985年5月11日出生，汉族，沂源县。被申请人：王星华，男，1971年8月24日出生，汉族，沂源县。被申请人：任强，男，1982年12月14日出生，汉族，沂源县历山街道办事处西河北居委会325号。被申请人：任明河，男，1962年2月8日出生，汉族，沂源县。申请人沂源博商村镇银行股份有限公司与被申请人李成英、任明海、肖欣、王星华、任强、任明河金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年4月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款1200000元或查封扣押同等价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律有关规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款1200000元或查封扣押同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  黄现辉二〇二〇年四月二十八日书记员  何玉红
陕西省志丹县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0625民初361号 原告：陈小军，男，1983年7月6日出生，汉族，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：思伟，男，1981年7月9日出生，汉族，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX 被告：杨云，男，1978年8月25日出生，汉族，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：黄延丽，女，1981年5月9日出生，汉族，住址同上，系被告杨云妻子，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告陈小军与被告思伟、杨云、黄延丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈小军、被告思伟到庭参加诉讼，被告杨云、黄延丽经法院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈小军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告思伟偿还原告借款本金50000元并支付该款自2016年8月11日至实际还款之日按月利率15‰计算的利息（已付利息3000元）；2.依法判令被告杨云、黄延丽对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年8月11日，被告思伟因资金周困难向原告借款50000元，双方约定月利率15‰。被告杨云、黄延丽提供担保。2019年2月2日被告思伟向原告支付利息3000元。原告因用钱多次向被告催要借款未果，故原告诉至人民法院。 被告思伟承认原告陈小军提出的全部诉讼请求。 被告杨云未答辩、未到庭参加庭审。 被告黄延丽未答辩、未到庭参加庭审。 原告陈小军向本院提交的借条1张，本院经审查后认为，能够证明被告思伟于2016年8月11日向原告借款50000元，月利率15‰，由被告杨云、黄延丽担保的事实，且符合证据属性，故本院依法予以采纳。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告思伟向原告陈小军借款事实清楚，且有借款条据为证，合法有效，被告思伟作为债务人，应当履行还款义务，故对原告要求被告思伟偿付借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。原告与被告杨云、黄延丽担保事实清楚，因双方未约定保证方式及保证范围，被告杨云、黄延丽应该按照连带责任保证对全部债务承担保证责任，故对原告要求被告杨云、黄延丽承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。被告杨云、黄延丽经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告思伟于本判决生效后10日内偿还原告陈小军借款本金50000元并支付该款自2016年8月11日至实际还款之日按月利率15‰计算的利息（已付利息3000元）；被告杨云、黄延丽对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半交纳900元，由被告思伟、杨云、黄延丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。 审判员  李晓娟 二〇二〇年四月二十四日 书记员  王巧霞
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0704民初739号 原告：王会敏，女。 委托诉讼代理人：卢锦林，山东海瑞达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董金涛，山东海瑞达律师事务所律师。 被告：潍坊华隆置业有限公司，住所地：潍坊市奎文区文化路88号406室。 法定代表人：**，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张娜，山东诚公律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘新宇，山东诚公律师事务所实习律师。 原告王会敏与被告潍坊华隆置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王会敏的委托诉讼代理人卢锦林、董金涛，被告潍坊华隆置业有限公司的委托诉讼代理人张娜、刘新宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王会敏向本院提出诉讼请求：1.潍坊华隆置业有限公司支付王会敏延期办证违约金70775元（计算至2019年12月31日，其后办证违约金计算至房产证办理之日止）2.诉讼费由潍坊华隆置业有限公司承担。事实和理由：2016年5月4日，王会敏与潍坊华隆置业有限公司签订《商品房预售合同》，约定王会敏购买潍坊华隆置业有限公司开发的位于坊子区××小镇小区××楼××单元××室房屋一处，房屋价款663407.94元，合同约定潍坊华隆置业有限公司应于2017年6月30日前向王会敏交付约定房屋，并于交房后360个工作日内为王会敏办理房产证，合同签订后，王会敏支付全部购房款，潍坊华隆置业有限公司在2016年10月16日才向王会敏交付房屋，且至今一直未为王会敏办理房产证。 潍坊华隆置业有限公司辩称，王会敏主张的逾期办证违约金过高。依据王会敏与潍坊华隆置业有限公司签订的商品房预售合同第二十条关于产权登记的约定，因潍坊华隆置业有限公司原因，王会敏未能在商品房交付使用之日起360个工作日内取得所有权证书的，每逾期一日，潍坊华隆置业有限公司按全部房款的万分之0.1向王会敏支付违约金。1.本案中潍坊华隆置业有限公司于2016年10月16日将合同约定房屋交付王会敏使用，故潍坊华隆置业有限公司应当在2018年3月23日前，将办理产权登记须由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，逾期办证违约金起算时间为2018年3月24日；2.2019年12月25日，在泰晤士小镇11号楼不动产权证办理成功后，潍坊华隆置业有限公司已经通过电话通知王会敏及时申办其所购房屋不动产权证，因王会敏自身原因及疫情影响，王会敏于2020年3月27日才到潍坊华隆置业有限公司换领发票，故逾期办证违约金至多应计算至2019年12月25日，其后王会敏仍未办证的，系王会敏自身原因以及疫情之一不可抗力因素所致，潍坊华隆置业有限公司不应承担违约责任；3.王会敏主张的违约金过高，应予调减。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，王会敏提交《商品房预售合同》一份，潍坊华隆置业有限公司对该证据的真实性无异议，本院依法予以采信并在在卷佐证；提交收款收据四份，潍坊华隆置业有限公司对该证据的真实性不予认可，辩称系临时收据，不应作为计算标准，但未提供证据予以证明，故本院对该证据依法予以采信。潍坊华隆置业有限公司提供入住声明一份、泰晤士小镇11号楼不动产权证书一份、公告照片及视频一份，王会敏对上述证据无异议，本院依法予以采信并在卷佐证；提交发票领取表一份，王会敏对其不予认可，本院认为该证据系单方证据，且领取表上没有王会敏的签字，本院依法不予采信。 本院经审理认定事实如下：王会敏与潍坊华隆置业有限公司于2016年5月4日签订《商品房买卖合同》一份，合同约定:王会敏购买潍坊华隆置业有限公司开发的位于潍坊市坊子区××、××以西××小镇小区××楼××单元××室房屋一套。合同第十一条关于交付时间和手续的约定：（一）出卖人应当在2017年6月30日前向买受人交付商品房；合同第二十条关于房屋登记的约定：……（二）因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起360工作日内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按照下列第2种方式处理：……2.买受人不解除合同，出卖人按日向买受人支付全部房价款万分之0.1的违约金，直至办理完毕。 后王会敏依约向潍坊华隆置业有限公司支付房款663407.94元。 2016年10月16日，潍坊华隆置业有限公司向王会敏交付房屋。 2019年12月25日，潍坊华隆置业有限公司办理泰晤士小镇11号楼的不动产权证书。 本院认为，王会敏与潍坊华隆置业有限公司签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合同合法有效，应予保护。双方均应严格按照合同约定履行各自的义务。《商品房买卖合同》第二十条约定，因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付360个工作日内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按照下列第2种方式处理：……2.买受人不解除合同，出卖人按日向买受人支付全部房价款万分之0.1的违约金，直至办理完毕。潍坊华隆置业有限公司向王会敏交付房屋的时间为2016年10月16日，按照合同约定使王会敏取得房屋所有权证书的时间不应晚于2018年3月23日，而至今王会敏未取得房屋所有权证书。潍坊华隆置业有限公司辩称王会敏未取得房屋所有权证书系王会敏自身原因造成的，但其提供的证据不足证明其主张，故潍坊华隆置业有限公司构成违约。本院认为，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷使用法律若干问题的解释》第十六条“当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失30%为标准适当减少；当事人以约定的违约金低于造成的损失为由请求增加的，应当以违约造成的损失确定违约金数额”，双方约定的违约金过低，不足以弥补王会敏的损失，王会敏主张以交付房款663407.94元为基数，按照年利率6%计算违约金不违反法律的规定，本院依法予以支持。关于违约时间，违约金自2018年3月24日起暂计算至2020年4月28日(共计767天），此后违约金继续计算至王会敏取得房屋所有权证书之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十七条“因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任”之规定，本案中，由于疫情及疫情防控措施影响导致潍坊华隆置业有限公司不能及时履行合同义务，应适当免除其期间的违约责任，结合当地疫情情况，酌情扣除60天。故违约金金额为77100.73元〔（663407.94*6%/365*(767-60）〕。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、被告潍坊华隆置业有限公司支付原告王会敏逾期办理房屋所有权证书违约金77100.73元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告潍坊华隆置业有限公司支付原告王会敏2020年4月28日之后的违约金（以663407.94元为基数，按照年利率6%自2020年4月29日计算至王会敏取得涉案房屋所有权证书之日止），于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告王会敏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1570元，减半收取785元，由被告潍坊华隆置业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 杨春玉 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 王 敏 书 记 员 李 冰
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0104执250号 潘某、王某智： 关于潘某申请执行王某智离婚纠纷一案，本院依据(2019)川0104民初7314号民事判决书，于二Ｏ二Ｏ年四月九日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月九日
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初220号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人董伟，男，1987年1月2日生，汉族，初中文化，务工，住安徽省宿州市萧县。被告人董伟因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年11月19日被刑事拘留（18日到案），同年11月29日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。辩护人梅秋娟，江苏天辩律师事务所律师。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕203号起诉书指控被告人董伟犯交通肇事罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员魏巍出庭支持公诉，被告人董伟及其辩护人梅秋娟到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2019年11月18日21时50分许，被告人董伟酒后驾驶小型轿车，沿苏州市吴江区黎里镇临沪大道由东向西超速行驶至大联村杨墅路口西侧路段时，遇程某、郭某分别驾驶电动自行车由西向东行驶至该路段向北横过道路，双方发生相撞，造成程某死亡、郭某重伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，董伟弃车逃逸。经苏州市吴江区公安局交通警察大队认定，董伟负本起事故的主要责任。2019年11月19日，被告人董伟向公安机关主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。被告人董伟自愿认罪认罚，于2020年4月3日在辩护律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人董伟违反道路交通安全法，因而发生交通事故，致一人死亡、一人重伤，其行为应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人董伟犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首。被告人董伟认罪认罚，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。请依法判处。辩护人提出的辩护意见是：1、对公诉机关指控被告人董伟犯交通肇事罪无异议；2、被告人董伟系自首；3、被告人董伟认罪认罚；4、被告人董伟既往表现良好，系初犯。建议对其从轻处罚。上述事实，被告人董伟在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人郭某的陈述笔录、证人王某甲、王某乙、唐某、顾某、王某丙、周某、陈某的证言笔录、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、道路交通事故认定书、血样提取登记表、司法鉴定意见书、尸表检验笔录、车辆技术检验报告、发破案经过、驾驶人信息、机动车信息、行驶证、保险单、法医学人体损伤程度鉴定书、入院记录、出院记录、手术记录、认罪认罚具结书、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董伟违反道路交通安全法，因而发生交通事故，致一人死亡、一人重伤，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。被告人董伟犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人董伟自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人董伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月18日起至2021年7月17日止)。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周炳红二〇二〇年四月十六日书记员  金雨萱附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省文成县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0328执88号申请执行人陈明才，男，1972年7月14日出生，住江西省抚州市乐安县。被执行人夏友红，男，1966年4月12日出生，住江苏省南京市高淳区。申请执行人陈明才与被执行人夏友红承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙03民终5340号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人陈明才向本院申请强制执行。本院于2020年01月14日立案执行。执行标的为被执行人夏友红偿还申请执行人借款本金70833元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1543元。执行立案后，本院于2020年01月14日向被执行人夏友红发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人夏友红逾期未履行且未报告财产情况。本院对被执行人夏友红进行传唤，但被执行人夏友红一直未到场接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式对被执行人夏友红的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人夏友红住所地对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人夏友红无可供执行的财产。截至2020年4月23日，被执行人夏友红尚欠申请执行人借款本金70833元及利息，也未交纳本案受理费1543元及执行费962.49元。鉴于被执行人夏友红拒不履行又违反报告财产制度，本院已对被执行人夏友红作出司法拘留15天的决定，并采取了布控措施。同时已将被执行人夏友红纳入失信被执行人名单和作出限制消费令的执行措施，并采取限制出境措施。本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人陈明才，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人夏友红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0328执88号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张云昆二〇二〇年四月二十四日代书记员 叶嘉慧
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0803民初6470号 原告：郭美丽，女，1987年12月8日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：赵卫青，淮安市淮安区溪河法律服务所法律工作者。 被告：查竹祷，男，1980年6月17日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告郭美丽与被告查竹祷追偿权纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，依法适用普通诉讼程序公开开庭进行了审理。原告郭美丽的委托诉讼代理人赵卫青到庭参加诉讼，被告查竹祷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭美丽向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付原告赔偿款16606.5元、执行费149元；2、被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2019年5月22日，淮安区人民法院作出（2019）苏0803民初1975号民事判决书，判决被告赔偿中国人民财产保险股份有限公司16500元，诉讼费106.5元。原告承担连带清偿责任。赔偿期限届满后，被告没有履行赔偿义务，原告于2019年8月27日为被告垫付了赔偿款、诉讼费16606.5元，执行费149元，合计16755.5元。 被告查竹祷未作答辩。 本院经审理认定事实如下：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于2019年3月21日向本院提起诉讼,请求判决：1、郭美丽与查竹祷支付中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司赔偿金16500元并承担诉讼费用。 2019年5月22日，本院作出（2019）苏0803民初1975号民事判决，该判决查明：“2018年3月18日，苏Ｈ×××××号轿车在中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司处投保了机动车损失保险，被保险人张小平，保险金额为104991.60元，有不计免赔，保险期间为2018年3月18日0时起至2019年3月17日24时止。2018年11月29日，被告查竹祷驾驶苏Ｌ×××××号小型客车搭乘匡立梅从本区施河镇至案外人胡洪发正在装修的牛肉汤店玩，中午由胡洪法安排在关天培路31号唐三排挡店就餐，饭间被告查竹祷饮了白酒，遂请郭美丽为其无偿代驾车辆送匡立梅回家。郭美丽驾驶车牌号为苏Ｌ×××××号小型客车，沿溪河乡道由东向西行驶至溪河朱韭村时，由于操作不当与由西向东案外人张小平驾驶的车牌号为苏Ｈ×××××的小型客车发生碰撞，造成两车损坏。经淮安市公安局淮安分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定郭美丽承担事故的全部责任，张小平无责任。事故发生后，苏Ｈ×××××的小型客车被送到淮安润东汇丰汽车销售服务有限公司修理，花去施救费500元、维修费16000元，共计16500元。根据张小平的理赔申请，中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司已于2019年1月16日赔偿。”认为：“中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司有权代位求偿。查竹祷是被帮工人，应承担赔偿责任。郭美丽系帮工人在驾驶过程中存在重大过失，承担连带责任。”判决：“1、查竹祷于本判决生效后十日内给付中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司16500元；2、郭美丽对查竹祷的上述债务承担连带清偿责任。案件受理费50元，减半收取25元，由郭美丽、查竹祷负担。” 因原告郭美丽与被告查竹祷在上述判决后未及时履行还款义务，中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司遂申请强制执行（（2019）苏0803执2530号），原告郭美丽在该执行案中给付执行款16606.5元及执行费149元。 本院认为，连带责任人承担了连带责任后，有权向主债务人和其他连带责任人追偿。本案中，被告查竹祷作为债务人，原告郭美丽在向案外人履行了给付赔偿款义务后，有权依法向被告查竹祷追偿。鉴于原告郭美丽在帮工过程中存在重大过失，应当承担相应责任，本院酌情确定原告郭美丽承担40%的赔偿责任，被告查竹祷承担60%的赔偿责任。因（2019）苏0803民初1975号民事判决中判决赔偿数额为16500元及诉讼费25元，合计16525元，该部分款项属于追偿范围。现原告郭美丽已向案外人履行了该款项，故被告查竹祷应向原告郭美丽返还9915元（16525*0.6）。 原告郭美丽主张返还执行费149元。（2019）苏0803民初1975号民事案中原告郭美丽对被告查竹祷的债务承担连带清偿责任，即原告郭美丽亦负有给付义务，但其未按照生效判决要求及时履行给付义务，故产生的执行费用应由原告郭美丽自行承担。 被告查竹祷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。 综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告查竹祷于本判决生效后五日内给付原告郭美丽9915元。 二、驳回原告郭美丽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费219元，由原告郭美丽负担169元，被告查竹祷负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判长  徐武成 审判员  丁 迅 审判员  孙环亮 二〇二〇年四月二十四日 书记员  徐倩倩 附页：判决依据法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省仙桃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鄂9004刑初449号 公诉机关仙桃市人民检察院。 被告人沈某某，女，1964年8月20日出生于湖北省仙桃市，汉族，初中文化，住湖北省仙桃市。因犯利用邪教组织破坏法律实施罪于2008年12月12日被本院判处有期徒刑三年，2010年9月24日刑满释放。因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2018年10月26日被羁押,同月30日被湖北省江汉油田公安局刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于潜江市看守所。 辩护人范曙光，湖北龙田律师事务所律师。 仙桃市人民检察院以鄂仙检公诉刑诉〔2019〕427号起诉书指控被告人沈某某犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2019年8月22日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭，适用普通程序于2019年12月2日公开开庭审理了本案。仙桃市人民检察院指派检察员蔡燕出庭支持公诉，被告人沈某某及其辩护人范曙光到庭参加诉讼。经报请湖北省汉江中级人民法院批准，本案延期审理三个月。因“新冠肺炎”疫情，本案暂停审理三个月。本案经合议庭评议,并提交审判委员会研究决定。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人沈某某与张某某、刘某、刘某1、胡某某、杨某某（以上五人均已判刑），毛某某、张某某（二人另案处理）七人均系法轮功练习者。2016年3月11日21时许，沈某某乘坐胡逢成驾驶的鄂MXXXXX红色众泰越野车，与刘某、刘某1、杨某某、张某某、毛某某（驾驶鄂MAXXXXX银色长安面包车）、张某某等11人，为宣传法轮功，从仙桃城区出发，经高速公路从潜江后湖站下高速后前往油田地区，沈某某、杨某某、刘某1、张某某等11人先后在五七大道道路两侧的树上、广华中心小区、广华街小区、广华商业街、广华共建路等地段，张贴、悬挂宣扬法轮功、攻击前国家领导人的宣传册共计135册，标语条幅16条、宣传单16份、宣传贴图2张。后于3月12日凌晨返回仙桃。 2018年10月26日，武汉市公安局轨道交通管理分局黄金口派出所在武汉火车站抓获被告人沈某某。 为证实上述指控,公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、辨认笔录、视听资料、被告人的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人沈某某利用邪教组织破坏国家法律实施，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百条第一款之规定，应当以利用邪教组织破坏法律实施罪追究被告人沈某某刑事责任。建议对被告人在有期徒刑一年至一年六个月之间判处刑罚。 被告人沈某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，在开庭审理过程中自愿认罪认罚。其辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关起诉指控的事实罪名均无异议，被告人当庭自愿认罪悔罪，恳请对被告人从轻处罚。 经审理查明，被告人沈某某系法轮功练习者。2016年3月11日23时50分许,被告人沈某某乘坐由胡逢成驾驶的鄂MXXXXX众泰牌小汽车，与张某某、刘某、刘某1、杨某某，毛某某、张某某等人，由刘某、毛某某分别驾驶的鄂AXXXXX东风雪铁龙牌小汽车、鄂MXXXXX长安牌小汽车从仙桃市到达潜江市广华办事处。沈某某、杨冬梅等人分别在江汉油田广华小区1栋、2栋、3栋、65栋、66栋，广中小区西区18栋停车场、广中小区东区停车场内散发宣扬“法轮功”、攻击前国家领导人的书籍、刊物135册，在江汉油田广华大道两侧部分商铺外墙、公交车站牌、路灯电杆上张贴宣传“法轮功”的条幅16条，在江汉油田共建路上张贴宣传“法轮功”的贴图2张，在江汉油田五七大道广华段、向阳段、五七段及共建路两侧的部分树木上、路灯电杆上悬挂宣扬“法轮功”、攻击前国家领导人的条幅共16条。 上述事实有经庭审质证、确认的接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书;证人张某某、杨某某、胡某某、刘某1、刘某、牟某某、沈某、孙某某、陈某、邓某某、陈某某、张某某1、关某某、蒋某某、蒋某某、黄某、李某、颜某某、邓某某、贺某、魏某某、黄某某、刘某某、王某某的证言；辨认笔录；抓获经过；提取笔录、提取物品清单；现场勘验笔录、提取物证登记表；现场方位图；湖北省江汉油田公安局出具的视频资料说明及光盘资料；刑事判决书；被告人沈某某的户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人沈某某无视国家法律，明知“法轮功”组织己被国家有关部门明令取缔，仍参与传播、宣传，危害了国家正常的社会管理秩序，破坏了法律、法规实施，其行为构成利用邪教组织破坏法律实施罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。本案系共同犯罪。被告人沈某某受他人邀约参与利用邪教组织破坏法律实施，罪责相对较轻，酌情从轻处罚。被告人沈某某当庭认罪悔罪，可从轻处罚。对辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。被告人沈某某有前科，从重处罚。公诉机关的量刑的建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第十二条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、利用邪教组织破坏法律实施等刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人沈某某犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千五百元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年10月26日起至2020年4月25日止。罚金自判决发生法律效力的第二日起三个月内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判长  郑文哲 审判员  许立坤 审判员  彭彩云 二〇二〇年四月二十日 书记员  李 莹
福建省长汀县人民法院     民  事  裁  定  书     （2020）闽0821民初827号     原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行，住所地：长汀县汀州镇兆征路161号，统一社会信用代码913508216765257205。   负责人：罗羿凯，职务：行长。   委托诉讼代理人：邱振汀，男，1991年10月24日生，汉族，住长汀县。   被告：李兆梅，男，1979年8月22日生，汉族，住长汀县。   被告：钟冬连，女，1977年12月21日生，汉族，住长汀县。   被告：钟荣赟，男，1970年1月12日生，汉族，住长汀县。   被告：李以俊，男，1978年8月4日生，汉族，住长汀县。   原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行与被告李兆梅、钟冬连、钟荣赟、李以俊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行于2020年4月21日以李兆梅、钟冬连、钟荣赟、李以俊已归还款项为由，向本院提出撤诉申请。   本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行撤回对李兆梅、钟冬连、钟荣赟、李以俊的起诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行撤回起诉。   案件受理费1,178元，减半收取计589元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行负担。         审 判 员  邱 日 鑫         二〇二〇年四月二十一日     法官助理  陈 枫 彬   书 记 员  饶长汀妹
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执恢424号之一 申请执行人：肖伟,男,1963年4月21日出生,汉族,住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：吴勇,男,1966年8月8日出生,汉族,住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：陈英,女,1972年10月10日出生,汉族,住四川省宜宾市翠屏区。 关于肖伟申请执行吴勇、陈英民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）川1502民初1913号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法在淘宝网对被执行人陈英名下位于宜宾市叙州区（原翠屏区）长江大道中段11号2幢3层3号房屋进行拍卖。2020年04月21日买受人伍红书（公民身份号码：5125351982××××××××）以513000元的最高价竞得，并按时向本院缴纳了购房款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条第二款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第二款之规定，裁定如下： 一、被执行人陈英名下位于宜宾市叙州区（原翠屏区）长江大道中段11号2幢3层3号房屋【产权证号：宜宾市房权证翠屏区字第××号，国土证号：宜市国用（2002）第××号】的所有权及相应的其他权利归买受人伍红书（公民身份号码：5125351982××××××××）所有。 二、买受人伍红书可持本裁定书到财产登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 李 雄 书 记 员 冯佳怡
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2901民初961号   原告：阿克苏市汇鑫家具厂，地址新疆阿克苏地区阿克苏市。   经营者：裴士强，男，1967年4月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   委托诉讼代理人：师建阳，阿克苏市方圆法律服务所法律工作者。   被告：新疆旭秦商务酒店有限公司，住所地新疆阿克苏地区阿克苏市新城区塔北路（原地区建设局办公楼）。   法定代表人：母华林，该公司经理。   原告阿克苏市汇鑫家具厂（以下简称汇鑫家具厂）与被告新疆旭秦商务酒店有限公司（以下简称旭秦商务酒店）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告汇鑫家具厂经营者裴士强及其委托诉讼代理人师建阳到庭参加诉讼，被告旭秦商务酒店经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告汇鑫家具厂向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付原告货款48640元、逾期付款利息10700元（从2018年12月1日至2019年10月30日止，共11个月，按月息2%计算）及律师代理费6500元，合计：65840元；2.本案受理费由被告负担。事实和理由：2018年10月10日，被告旭秦商务酒店在原告处购买弹簧床，货款共计48640元。2018年10月10日，被告出具欠床垫款48640元的欠条一份，承诺于2018年11月30日前还清，到期不能归还，逾期承担月息2%的利息，若产生诉讼，则全部费用由被告承担。但还款期限届满后，该款经原告多次索要，被告至今未付。原告无奈，遂诉至法院。   被告旭秦商务酒店未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：   1.原告提交2018年9月4日，原、被告签订协议供货合同书一份，用以证明被告旭秦商务酒店购买原告床垫及对双方权利义务进行约定的事实。被告旭秦商务酒店未到庭质证；本院确认上述证据对本案具有证明效力。   2.原告提交2018年10月10日，被告向原告经营者裴士强出具的欠条一份，用以证明被告欠原告床垫款48640元及对还款时间及利息进行约定的事实。被告旭秦商务酒店未到庭质证；本院确认上述证据对本案具有证明效力。   3.原告提交律师代理费电子发票一份，用以证明原告因诉讼产生律师代理费6500元。被告旭秦商务酒店未到庭质证；本院对上述证据的真实性予以确认，对该证据的证明效力本院将结合其他证据予以分析采信。   4.原告提交汇鑫家具厂营业执照一份，用以证明裴士强系原告汇鑫家具厂经营者，原告是本案适格主体。被告旭秦商务酒店未到庭质证；本院确认上述证据对本案具有证明效力。   被告旭秦商务酒店未提交证据。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2018年9月4日，原、被告签订《协议供货合同书》一份，约定被告购买原告规格为1.8×2米的弹簧床垫32个（单价520元/个）及规格为1.2×2米的弹簧床垫80个（单价400元/个），货款共计48640元。2018年10月，原告将上述床垫送至被告旭秦商务酒店处。2018年10月10日，被告向原告经营者裴士强出具欠条一份，载明：“今欠到裴士强床垫款：大写肆万捌仟陆佰肆拾元整（小写48640元）。定于2018年11月30日前还清。若到期不能归还，逾期承担月2%的利息直至全部还清为止。若产生诉讼，则全部费用由欠款人承担。”但还款期限届满后，原告多次向被告索要上述欠款，被告一直未付。   本院认为，原、被告签订的《协议供货合同书》均系各方真实意思表示，内容不违反法律规定，应属有效，各方应按合同的约定履行各自的义务。原告按合同约定已向被告旭秦商务酒店提供床垫，被告一直未向原告给付货款48640元，故对原告要求被告给付货款48640元的请求，本院予以支持。因双方对还款时间及利息均予以约定，现原告要求被告按月利率2%给付2018年12月1日至2019年10月30日的利息10700元，不违反法律规定，本院予以支持。虽然原、被告在欠条中约定，若产生诉讼，则全部费用由欠款人承担，但对律师代理费未明确约定，故对原告要求被告承担律师代理费6500元的请求，本院不予支持。被告旭秦商务酒店经传票合法传唤逾期未到庭参加诉讼，理应承担对其不利的法律后果。   综上所述，对原告要求被告给付货款48640元的请求，本院予以支持；对原告要求被告承担利息10700元的请求，本院予以支持；对原告要求被告承担律师代理费6500元的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：   一、被告新疆旭秦商务酒店有限公司于本判决生效后五日内向原告阿克苏市汇鑫家具厂给付货款48600元；   二、被告新疆旭秦商务酒店有限公司于本判决生效后五日内向原告阿克苏市汇鑫家具厂给付利息10700元（自2018年12月1日至2019年10月30日止，共11个月，按月利率2%计算）；   三、驳回原告阿克苏市汇鑫家具厂其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1446元，减半收取计723元，由被告新疆旭秦商务酒店有限公司负担   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。   审  判  员   陈旭   二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 八 日   书  记  员   林凡
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0921民初812号 原告：杨开孟，男，1963年6月24日出生，汉族，农村居民，住广西容县。 被告：刘东能，男，成年，农村居民，住广西容县。 本院在审理原告杨开孟与被告刘东能买卖合同纠纷一案中，原告杨开孟于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨开孟申请撤回起诉，这是原告在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，没有违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨开孟撤回起诉。 本案减半收取受理费73元，由原告杨开孟负担。 审 判 员 李海珍 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 张璐思 书 记 员 周小荻
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执68号之一 申请执行人陈庆林，男，1950年12月8日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人晋州市丰泰嘉源农业专业合作社，住所地晋州市桃园村，统一社会信用代码93130183050950936X。 法定代表人：程法起。职位，经理。 本院在执行陈庆林与晋州市丰泰嘉源农业专业合作社追索劳动报酬纠纷一案中，本院作出（2019)冀0183民初3121号民事判决书后，该判决书已发生法律效力，该判决如下：“被告晋州市丰泰嘉源农业专业合作社于本判决生效后十日内给付原告陈庆林工资及垫付款71476元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1586元，已减半收取793元，由被告晋州市丰泰嘉源农业专业合作社负担”。由于晋州市丰泰嘉源农业专业合作社未履行生效判决书确定义务，申请执行人陈庆林于2020年1月6日向本院立案执行。 本院执行中，2020年1月7日本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。2020年1月7日本院依法向申请执行人送达了风险告知书、提供被执行人财产情况通知书。本院于2020年1月7日通过最高院查控系统分别对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商企业登记，同时对被执行人的住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财产品进行查询，被执行人再无其他可以执行的财产信息，至此申请执行人的7.2269万元未能全部实现。2020年1月7日发出限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。经约谈申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本案本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵江深 人民陪审员  刘 茹 人民陪审员  刘 林 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  张丙元
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）闽0402民初469号 原告：李小龙，男，1988年2月28日出生，汉族，住河南省濮阳县。 委托诉讼代理人：谢岳，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娜玲，北京德恒（厦门）律师事务所律师。 被告：郑超，男，1987年8月5日出生，汉族，住梅列区。 原告李小龙与被告郑超合伙纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 李小龙向本院提出诉讼请求：判令1.解除李小龙与郑超签订的《饿了么股东入股合作协议》；2.郑超立即向李小龙返还出资款100000元。事实和理由：李小龙与郑超于2016年4月5日签订《饿了么股东入股合作协议》。协议约定，李小龙出资人民币100000元整，以用于共同经营代理饿了么在三明的网络与餐饮营销平台及实体配送项目，并占该项目12.5%的股份。协议签订后，李小龙依约履行出资义务。根据协议约定，郑超作为投资负责人应按季度向投资人进行盈利分配。然而，郑超自2017年起就未再向李小龙支付过任何盈利，并且至今无法向李小龙提供账册以供李小龙查账，而后李小龙与郑超多次协商如何继续履行协议，郑超均以种种理由推脱。李小龙认为，郑超拒不履行协议约定的行为已导致双方之前签订的协议已无继续履行的可能，故其诉至法院。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、确认李小龙与郑超之间除本案外无其他经济纠纷，郑超自愿补偿50000元给李小龙，本案就此了结，双方当事人不得就本案在今后再行主张权利。 二、该款李小龙同意郑超于2021年3月31日之前支付20000元,于2022年3月31日之前支付30000元。郑超若有一期未按上述协议履行还款义务，李小龙有权就全案未履行标的申请强制执行。 三、案件受理费1050元，减半收取计525元，由李小龙负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  杨伟光 二〇二〇年四月八日 书记员  罗舜华
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初1367号 原告：任继阳，男，1990年8月6日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：王昊，男，1965年6月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告任继阳与被告王昊买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告任继阳到庭参加诉讼，被告王昊经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任继阳向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告光伏发电设备款21000元；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月，被告向原告采购光伏发电设备一套，价格28000元，原告在被告处将设备安装完毕后，被告当时未付款。2019年8月7日，被告向原告出具欠条一份，约定还款计划。后被告至今仍有21000元未支付。 被告王昊未答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告在原告处购买光伏发电设备一套，价格28000元，当时未付款。后于2019年8月7日向原告出具欠条一份，并约定：2019年8月20日之前至少还3000元；2019年9月30日之前至少还5000元；剩余欠款于2019年10月30日之前付清。但出具欠条后，被告只给付原告7000元，至今尚欠21000元未付。 本院认为，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利。原告与被告买卖关系成立，且合法有效，原告向被告提供光伏发电设备，被告应向原告支付对应的设备款。由于被告未能足额支付，经原告催要后，至今仍下欠21000元未给付，已构成违约，依法应承担违约责任。原告要求被告给付所欠设备款21000元，诉请有理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告王昊于本判决生效之日起十日内给付原告任继阳款21000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计163元，由被告王昊负担。 本判决为终审判决。 审判员  李永静 二〇二〇年四月十三日 书记员  孙露妮 （2020）皖1225民初1367号案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 告知：本案申请执行期限为2年，时间从本判决书生效之日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户，开户名：阜南县人民法院执行标的款；账号：17×××07；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行；并请通知主审法官。
云南省沧源佤族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0927民初73号 原告：卫叶嘎，女，1966年11月15日生，佤族，农民，住云南省临沧市沧源佤族自治县。 被告：刘春玉，女，成人，佤族，住云南省临沧市沧源佤族自治县。 原告卫叶嘎诉被告刘春玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告卫叶嘎于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卫叶嘎以其已与被告刘春玉达成庭外和解协议为由而申请撤诉，其撤诉理由正当、合法，应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告卫叶嘎撤诉。 案件受理费356元，减半收取计178元，由原告卫叶嘎负担。 审判员  王家萍 二〇二〇年四月一日 书记员  沈玉珠
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执376号申请执行人严佳伟，男，1989年1月20日生，汉族，住启东市。被执行人施金健，男，1983年3月28日生，汉族，住启东市。申请执行人严佳伟与被执行人施金健民间借贷纠纷一案，江苏省启东市人民法院于2018年6月12日作出的（2018）苏0681民初12号民事判决书已发生法律效力。依该生效判决，被执行人施金健于判决生效之日起三十日内给付原告严佳伟人民币110000元，并支付自2018年1月2日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息，案件受理费2500元由被执行人施金健承担。因被执行人施金健未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人严佳伟向本院申请执行，申请执行标的为110000元及利息，本院于2020年1月10日立案受理。本院在执行中，依法采取了以下执行措施：1、2020年1月13日，通过法院专递邮件向被执行人施金健发出执行通知书、财产报告令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、被执行人未向本院申报财产，本院通过网络查询，发现被执行人施金健名下有一辆牌照号为苏Ｆ×××××的奥迪牌车辆。本院于2020年4月16日将上述车辆查封，查封期限为两年。上述车辆因下落不明，故未实际扣押到位。如需对上述被查封财产续封，申请执行人应在查封到期前30日内向人民法院提交续封申请。3、2020年4月14日，本院向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人施金健列入失信被执行人名单。4、2020年4月23日，本院向南阳镇良仁村询问调查，未能找到被执行人下落。5、本院将执行情况告知申请人后，申请人未对执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他财产线索。现本案尚未执行到位110000元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结对（2018）苏0681民初12号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出书面执行异议并递交异议申请书及副本一式三份。审 判 长  许 浩审 判 员  彭福亮审 判 员  袁 辉二〇二〇年四月二十三日法官助理  姚吴顺书 记 员  施海荣
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0881执保48号 陈小辉、白城市洮北区康泰养护服务有限公司、常彦波： 申请人陈小辉与被申请人白城市洮北区康泰养护服务有限公司、常彦波建设工程合同纠纷一案，申请人陈小辉向本院申请，要求：一、对被申请人白城市洮北区康泰养护服务有限公司医疗设备予以查封；二、对被申请人常彦波名下房屋予以查封。经本院立案保全，现已保全完毕，本案予以已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二日
贵州省罗甸县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2728民初515号 原告:贵州罗甸大通小额贷款有限公司，统一社会信用代码：91522728322234010R，贵州省罗甸县龙坪镇兴华路汇通公司4楼。 法定代表人:陈艳，该公司执行董事。 委托诉讼代理人:熊某某，男，1982年1月16日生，布依族，贵州省罗甸县边阳镇，系该公司员工。 被告：蒋某某，男，1972年1月20日生，汉族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县龙坪镇。 被告：蒙某某，男，1963年6月13日生，布依族，贵州省独山县人，住贵州省独山县城关镇。 原告贵州罗甸大通小额贷款有限公司（以下简称大通公司）与被告蒋某某、蒙某某借款合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告大通公司委托诉讼代理人熊某某、被告蒋某某到庭参加诉讼，被告蒙某某经本院依法传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告大通公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还借款40000元，并支付2019年8月18日至2020年3月18日的利息6400元，合计46400元；2、判令被告按照合同约定月利率2%支付延迟履行期间的利息；3、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月18日，被告蒋某某、蒙某某因急需资金周转向原告申请借款4万元，双方签订《借款合同》，借款期限6个月，自2019年1月18日至2019年7月18日。协议签订后，原告依约向被告蒋某某、蒙某某出借4万元，但被告蒋某某、蒙某某至今未偿还本息。 被告蒋某某、蒙某某未答辩。 原告大通公司为证实自己的主张向本院提交了如下证据： 证据1：原告营业执照、法人身份证明、法人身份证，拟证明原告主体资格； 证据2、二被告身份证复印件，拟证明二被告身份信息； 证据3、借款借据、借款合同，拟证明二被告借款的事实。 被告蒋某某、蒙某某未提供证据。 经审理查明：2019年1月18日，被告蒋某某、蒙某某向原告大通公司借款40000元，双方签订了《贵州罗甸大通小额贷款有限公司借款合同》，借款期限6个月，自2019年1月18日至2019年7月18日止，借款月利率为2%。原告大通公司诉称被告蒋某某、蒙某某自2019年8月18日后就未再支付利息，也未偿还本金。 以上事实有原告提供的借款借据、借款合同及原、被告陈述予以佐证，足以认定。 本院认为，被告蒋某某、蒙某某与原告大通公司签订《借款合同》，系双方真实意思表示，合同内容合法有效。原告大通公司诉称被告蒋某某、蒙某某自2019年8月18日起未再向其支付利息，也未偿还本金，被告蒋某某、蒙某某未提供证据予以反驳。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”，对原告大通公司的上述主张，本院予以采纳。被告蒋某某、蒙某某的借款已于2019年7月18日到期，二被告应当立即向原告偿还所欠本金40000元。对于原告大通公司主张的利息部分，从2019年8月18日至2020年3月18日，共计7个月，所欠利息应为5600元（40000元×2%×7个月），原告主张超过部分，本院不予支持。同时，二被告还应从2020年3月19日起，按照月利率2%支付利息至实际还清借款之日止。被告蒙某某经本院依法传票传唤，逾期未到庭应诉，视为其自动放弃诉讼权利综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、被告蒋某某、蒙某某于本判决生效之日起十日内偿还原告贵州罗甸大通小额贷款有限公司借款本金人民币肆万元（￥40000.00）、利息（2019年8月18日至2020年3月18日）人民币伍仟陆佰元（￥5600.00），合计人民币肆万伍仟陆佰元（￥45600.00），并从2020年3月19日起，按照借款合同约定月利率2%支付利息（以40000元为基数）至借款本金实际还清之日止； 二、驳回原告贵州罗甸大通小额贷款有限公司其余诉讼请求。 如果未按本判决确定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币960元，减半收取人民币480元，由被告蒋某某、蒙某某负担人民币470元，由原告贵州罗甸大通小额贷款有限公司负担人民币10元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本和预交上诉费，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员 李 明 金 二〇二〇年四月三十日 书记员 杨丹（代）
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执40号申请执行人：任文利，男，1963年4月7日生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：黄吉成，女，1962年9月27日生，汉族，住安徽省凤阳县。申请执行人任文利与被执行人黄吉成买卖合同纠纷一案，本院作出(2019)皖1126民初3951号民事调解书，黄吉成欠任文利代偿款150100元，应于2019年9月30日前付清。履行期限届满后，黄吉成未按期履行义务，任文利于2020年1月3日向本院申请强制执行，要求黄吉成给付上述欠款。本院依据生效的民事调解书向黄吉成发出执行通知和报告财产令，黄吉成未报告财产，也未履行上述法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单、限制其高消费。本院通过网络执行查控系统以及不动产登记中心对黄吉成的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行调查，未发现有可供执行财产。另查，凤阳县成盛石英砂有限公司因政府规划进行拆除，补偿款尚未支付但已另案全额扣留。上述情况已告知申请执行人且听取了其意见，任文利不能提供关于黄吉成的财产线索，认可本院调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  卞文新审判员  于文峰二〇二〇年四月二十四日书记员  沈 菁
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0113民初22279号原告：郑锐，女，1996年8月28日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：许瑞平，重庆市巴南区南湖法律服务所法律工作者。被告：马玲，女，1967年1月6日出生，汉族，住重庆市巴南区。本院在审理郑锐与马玲赠与合同纠纷一案中，原告郑锐于2020年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为原告郑锐自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑锐撤回起诉。案件受理费400.00元，由原告郑锐负担。审判员  肖秉文二〇二〇年四月十一日书记员  赵澜莘
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保177号申请人：湖南鑫盛达金属材料销售有限公司,住所地常德市武陵区。法定代表人:康存贵。被申请人：常德人和建设有限公司，住所地常德市武陵区。法定代表人：陈克荣。申请人湖南鑫盛达金属材料销售有限公司与被申请人常德人和建设有限公司合同纠纷一案，申请人湖南鑫盛达金属材料销售有限公司于2020年4月16日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人常德人和建设有限公司名下银行存款380万元或相当价值的其他财产予以保全。担保人湖南银保非融资性担保有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人湖南鑫盛达金属材料销售有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人常德人和建设有限公司名下银行存款380万元或查封相当价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审 判 员  刘 毅二〇二〇年四月二十日法官 助理  高 俊代理书记员  刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
文书内容涟水县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0826执恢92号刁成华、陈桂军：申请人刁成华与被执行人陈桂军追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的4007.50元。本案已全部履行完毕。至此，申请人向本院申请执行的（2017）苏0826民初526号民事判决书所确定的义务，现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月七日
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0722执恢9号之二 申请执行人：安徽枞阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇湖滨路40号，统一社会信用代码91340700099501541E。 法定代表人：肖贤军，该公司董事长。 被执行人：甘贤明，男，1975年9月1日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 被执行人：甘贤华，男，1968年8月16日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 被执行人：钱菊花（甘贤华之妻），女，1969年9月8日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 被执行人：吴其兵，男，1967年10月25日出生，汉族，居民，住安徽省安庆市宜秀区。 被执行人：刘姣（甘贤明之妻），女，1979年5月20日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 安徽枞阳农村商业银行股份有限公司与甘贤明、甘贤华、钱菊花、吴其兵、刘姣金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，作出的（2019）皖0722民初501号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人给付案款4824959.13元及相应利息。被执行人依法应承担执行费50650元。 执行过程中，1.本院于2020年1月2日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，仅发现被执行人名下有微量银行存款（已冻结）。 2.本院于2019年11月7日查封了被执行人甘贤华名下的位于安庆市光彩大市场二期二区6栋南一层17＃、15＃房地权证宜房字第××号房产及国有土地使用权证庆国用（2006）第11674号项下土地使用权。嗣后，申请执行人安徽枞阳农村商业银行股份有限公司向本院提出申请，要求对上述房地产价值进行评估，本院遂委托安徽天元行房地产土地评估咨询有限公司对上述房地产价值进行评估，评估价值为580.03万元。上述房地产于2020年2月9日在淘宝网公开拍卖，经二次拍卖，均因无人竞拍而流拍，第二次拍卖保留价5124565.05元。申请人同意以第二次拍卖保留价5124565.05元接受以物抵债，本院遂将上述房地产作价5124565.05元抵付给安徽枞阳农村商业银行股份有限公司,尚有利息款1035590.7元未清偿（截止2020年3月30日）。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于2020年3月26日通过面谈方式将被执行人除抵押财产外暂无其他可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已对被执行人甘贤华名下的抵押财产进行了处置，以物抵债方式清偿本案债务5124565.05元，尚有利息款1035590.7元未清偿（截止2020年3月30日）。除此之外，本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为1035590.7元（截止2020年3月30日）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效 审判长  吴新辉 审判员  刘 倩 审判员  胡孝伟 二〇二〇年四月十五日 书记员  谢 健 附：相关司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执5053号 黄东南： 关于你犯盗窃罪一案【案号：（2019）粤0604刑初1450号】依据生效法律文书，应缴交罚金人民币2000元。因你未履行生效判决确认的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人主动向本院执行款账户转入款项2000元。本案罚金现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十三日 承办法官：陈锦棠书记员：郑友津 联系电话：0757-82666655、82915156
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初1338号 原告：宁波芬畅凝科香精香料有限公司，住所地：浙江省宁海县宁海湾循环经济开发区北湖西路，统一社会信用代码：91330226062912320D。 法定代表人：娄鹏华，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨长松，浙江甬泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁君，山东芳名律师事务所律师。 被告：王乐园，男，1989年7月20日出生，汉族，住山东省莒南县。 原告宁波芬畅凝科香精香料有限公司与被告王乐园买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月2日诉至本院，请求判令：被告立即支付原告货款310000元，并按月利率1%赔偿自2019年12月3日起至付清之日止的利息损失。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。审理过程中，原告向本院申请财产保全，本院于2020年4月7日依法作出（2020）浙0226民初1338号民事裁定书，冻结被告王乐园的银行存款322400元或查封其他同等价值的财产。本案于2020年4月26日公开开庭进行了审理，原告宁波芬畅凝科香精香料有限公司的委托诉讼代理人杨长松到庭参加诉讼，被告王乐园经本院合法传唤未到庭。庭审中，原告变更诉讼请求为：1.被告立即支付原告货款284000元，并按月利率1%支付利息损失（其中26000元为基数从2019年12月3日计算到2020年4月3日为1040元；284000元为基数从2019年12月3日计算到款项付清之日止）；2.被告赔偿原告支出的财产保全费损失2132元。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告王乐园多次向原告宁波芬畅凝科香精香料有限公司购买香精香料产品。2019年12月3日，经双方对账，确认被告尚欠货款320000元未支付。被告于同日出具还款承诺书，承诺自2019年12月31日起至2020年6月30日止分七期付清货款，如有任何一期未能按时足额支付，则原告有权就全部剩余货款要求一并提前支付，且被告另行支付原告自承诺书出具之日起至实际付清日止按月利率1%计算的利息损失。此后，被告于2019年12月31日支付10000元，于2020年4月16日支付26000元，尚余284000元未支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王乐园应于本判决生效之日起三十日内支付原告宁波芬畅凝科香精香料有限公司货款284000元，并按月利率1%支付原告利息损失（其中26000元为基数从2019年12月3日计算到2020年4月3日为1040元；284000元为基数从2019年12月3日计算到款项付清之日止）； 二、被告王乐园应于本判决生效之日起三十日内赔偿原告宁波芬畅凝科香精香料有限公司的财产保全费损失2132元。 如果被告王乐园未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费5607.6元，减半收取2803.8元，由被告王乐园负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 原告宁波芬畅凝科香精香料有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王乐园于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 陈朝阳 二〇二〇年四月二十八日 代书记员 郭 陈 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条、第二百七十七条等规定追究其刑事责任。
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川17刑更168号罪犯王路平，男，1998年5月29日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省达州市达川区。现在四川省达州监狱服刑。四川省达州市达川区人民法院于2017年11月23日作出（2017）川1703刑初261号刑事判决，以被告人王路平犯强奸罪，判处有期徒刑三年七个月。同案犯不服，提出上诉。本院于2018年3月27日作出（2018）川17刑终37号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年6月25日起至2021年1月24日止。该犯于2018年7月4日送入四川省达州监狱服刑。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年4月23日公开开庭审理了本案，现已审理终结。执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯王路平在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化和技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得表扬2个，确有悔改表现。四川省达州市人民检察院的检察意见：罪犯王路平系共同犯罪的主犯，且侵害对象为未成年人，造成被害人跳河致轻伤一级的后果，建议降低减刑幅度。经审理查明，罪犯王路平在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加学习。在从事鞋帮生产的劳动工种中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，完成劳动任务较好，考核期内共获得表扬2个。上述事实，有四川省达州监狱罪犯减刑审核表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯考核积分统计台帐、罪犯计分考核日记载表、罪犯评审鉴定表、教育改造情况说明、罪犯悔改表现评定表等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯王路平在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王路平减去有期徒刑五个月（刑期至2020年8月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许 涛审 判 员  王天双人民陪审员  魏建英二〇二〇年四月二十三日书 记 员  贺梦竹
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0883民初1726号原告：王洪福。委托诉讼代理人（特别授权代理）：刘宗伟。被告：薛计伟。原告王洪福与被告薛计伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王洪福撤诉。案件受理费311元，由王洪福负担。审判员  孙宏伟二〇二〇年四月一日书记员  李 仪
江苏省如东县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0623民初288号原告：江苏如东农村商业银行股份有限公司掘港支行,住所地：如东县掘港镇青园北路8号民生银河湾3幢102铺,统一社会信用代码：9132062305184203XQ。负责人：薛亚兵，行长。委托诉讼代理人：钱洪生，男，公司职员。被告：王连山，男，1958年1月26日生，汉族，住如东县。被告：曹姚杰，男，1961年2月21日生，汉族，住如东县。原告江苏如东农村商业银行股份有限公司掘港支行（以下简称如东农商行掘港支行）与被告王连山、曹姚杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告如东农商行掘港支行负责人薛亚兵及其委托诉讼代理人钱洪生、被告王连山到庭参加诉讼，被告曹姚杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告如东农商行掘港支行提出诉讼请求：1.判令被告王连山偿还贷款本金60000元、利息7642.5元，合计67642.5元（暂计算至2019年11月20日,2019年11月21日至实际还款日的利息按合同约定计算）。2.被告曹姚杰承担连带责任。3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月16日，被告王连山向原告申请贷款6万元，贷款用途为经营纯净水购买水桶，被告曹姚杰承担连带责任保证。原告与被告于2018年8月16日签订苏东农商个借字(2018〕第0816110201号《个人担保借款合同》，并于2018年8月16日办理了借款手续，合同约定借款金额为6万元，还款方式为利随本清，借款利率为固定年利率9.00%，合同有效期内不变，合同到期日为2019年8月15日止，由曹姚杰承担连带责任担保。贷款到期后，被告未能如期向原告支付借款本息，故诉至法院，望判如所请。被告王连山承认借钱是事实，准备分期还款，希望利息不要计算了。被告曹姚杰未答辩。本院经审理认定事实如下：被告王连山于2018年8月16日向原告借款60000元，贷款用途为经营纯净水购买水桶。原、被告于2018年8月16日签订苏东农商个借字(2018)第0816110201号《个人担保借款合同》，并于2018年8月16日办理了借款手续，合同约定借款金额为6万元，还款方式为利随本清，借款利率为固定年利率9%，合同有效期内不变，合同到期日为2019年8月15日止，被告曹姚杰承担连带责任担保。贷款到期后原告多次催要未果，于2020年1月14日向本院提起诉讼，请求法院判令：1.被告王连山偿还贷款本金60000元、利息7642.5元，合计67642.5元（暂计算至2019年11月20日,2019年11月21日至实际还款日的利息按合同约定计算）。2.被告曹姚杰承担连带责任。3.诉讼费由被告承担。以上事实，有原告的当庭陈述及原告提供借款借据、个人担保借款合同、催款通知书等证据予以证实，并经庭审审核，足以认定。本院认为，被告王连山作为借款人向原告申请借款，双方由此建立的借款合同关系合法有效。原告按约向被告王连山发放借款后，被告王连山应当按照双方合同的约定及时归还原告借款本息，其在借款到期后未能按约还款的行为已构成违约，原告有权依据双方合同的约定要求其承担支付逾期罚息的违约责任。被告曹姚杰作为保证人在个人担保借款合同中签名捺印，由此与原告建立的保证合同关系合法有效，案涉借款本息均在被告曹姚杰的保证范围内，故原告有权要求其承担连带保证责任。被告曹姚杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视其放弃对证据的质证和对事实抗辩的权利，由此产生的法律后果应当由其自行承担。综上，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，应予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王连山于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告江苏如东农村商业银行股份有限公司掘港支行欠款本息67642.5元（截止至2019年11月20日），自2019年11月21日起至实际清偿之日止的利息按《个人担保借款合同》的约定计付。二、被告曹姚杰对上述债务承担连带清偿责任。如果两被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取746元，由被告王连山、曹姚杰共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1492元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审 判 员 张玉军二〇二〇年四月八日法官助理 戴钟玲书 记 员 朱啸轩
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初405号原告：王雯，女，汉族，1992年5月29日出生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：鲍剑童、刘明珍（实习），江苏拓力律师事务所律师。被告：淮安烨宸置业有限公司，住所地淮安市清浦区南港六组。法定代表人：张祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈恒俊，江苏群汇知缘律师事务所律师。原告王雯与被告淮安烨宸置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告王雯撤回起诉。案件受理费减半收取556元，由原告自愿负担。审判员  柏玲二〇二〇年四月三日书记员  吴林
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更222号罪犯吴杰，男，1965年8月21日出生，汉族，大专文化，住贵州省毕节市七星关区。现在贵州省忠庄监狱七监区服刑。系职务犯罪罪犯。贵州省大方县人民法院于2014年12月18日作出（2014）黔方刑初字第261号刑事判决，认定罪犯吴杰犯受贿罪，判处有期徒刑十年；犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年，总和刑期十三年，决定执行有期徒刑十年零六个月；违法所得122000元予以没收，上缴国库。该犯不服，提出上诉。贵州省毕节市中级人民法院于2015年5月7日作出（2015）黔毕中刑终字第109号刑事判决，认定罪犯吴杰犯受贿罪，判处有期徒刑十年；犯非法储存爆炸物罪，免予刑事处罚；决定执行有期徒刑十年；违法所得122000元予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后于2015年6月11日交付忠庄监狱执行。刑期自2014年5月27日起至2024年5月26日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年4月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴杰自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2015年9月至2016年12月获改造积极分子一次转3个表扬；2017年4月至2017年6月获1个表扬；2017年7月至2017年12月获1个表扬；2018年1月至2018年6月获1个表扬；2018年7月至2018年12月获1个表扬；2019年1月至2019年6月获1个表扬。另查明，该犯已退清全部违法所得赃款。执行机关报送该犯的改造表现，有提请罪犯减刑建议书、减刑审核表、行政奖励转换审批表、考评积分折算及转换审批表、评审鉴定表、改造考核记分手册、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯吴杰在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系职务犯罪罪犯，应依法对其从严掌握。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯吴杰减去有期徒刑八个月（刑期自2014年5月27日起至2023年9月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年四月十五日法官助理吴铁书记员周子轩
宁夏回族自治区灵武市人民法院   民事裁定书   （2020）宁0181民初1285号   原告：灵武市幸福物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市体育馆北二楼。   法定代表人：杨学林，该公司总经理。   委托诉讼代理人：赵文静，该公司经理。   被告：张会芳，女，汉族，4864岁，住宁夏回族自治区灵武市。   原告灵武市幸福物业服务有限公司与被告张会芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出撤诉申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下   准许原告灵武市幸福物业服务有限公司撤诉。   案件受理费25元，由原告灵武市幸福物业服务有限公司负担。   审   判   员           张 旭     二〇二〇年四月二十八日     书  记  员       贺 超
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执777号之一 申请执行人：张义通，男，1985年7月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市。 委托代理人：杨一伟，安徽协利律师事务所律师。 委托代理人：杨健，安徽协利律师事务所律师。 被执行人：洪霞，女，1982年8月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市。 浙江泰隆商业银行股份有限公司常熟支行与洪霞、张林通、张义通金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初14175号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、被告洪霞于本判决生效之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司常熟支行借款本金人民100万元，支付计算至2019年10月17日的利息7263元，并支付自2019年10月18日起至实际履行之日止按《小额保证借款合同》约定计算的利息、罚息。二、被告张义通对被告洪霞的涉案付款义务承担连带清偿责任。上述保证人承担保证责任后，有权向债务人洪霞追偿。三、案件受理费减半收取人民币6932元，财产保全费人民币5000元，合计诉讼费人民币11932元，由被告洪霞负担并于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，被告张义通承担连带清偿责任。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司常熟支行预交的诉讼费人民币18865元，本院予以退还。2019年12月11日，本案申请执行人张义通代为偿还本息人民币共计1022058元。由于被执行人洪霞未履行法律文书确定的义务，权利人张义通已向本院申请执行，本院于2020年1月20日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2020年1月20日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且拒不申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。 2、2020年1月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下无可供执行的财产。 3、2020年2月17日，本院经向常熟市不动产登记中心查询，发现被执行人洪霞名下位于虞山镇莫干路11号（金天地花园）D区35幢不动产及位于招商北路8号天虹服装城A1102商铺，上述不动产由常熟市公安局熟公（莫）封通字（2019）29号案件首封，本院已于2020年2月26日轮候查封，查封期限为三年，查封到期日2023年2月25日，本案无处置权。 4、2020年4月7日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，发现被执行人洪霞银行存款共计人民币1901.63元，本院扣划后收取本案执行费。 5、2020年4月23日，本院约谈申请执行人的委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序。 本案执行标的金额1033990元，实际执行到位0元，尚有1033990元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索。故此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 徐 鑫 审判员 陶建清 审判员 张传龙 二〇二〇年四月二十四日 书记员 朱 健 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2322执830号之一 申请执行人：宋永，男，1989年9月17日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：李晶，女，1980年4月12日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 本院在执行宋永与李晶借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李晶未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李晶在中国工商银行62×××00账户内存款人民币16749.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 吴 滨 二〇二〇年四月二十一日 书记员 邵启元
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民保令6号 申请人：林晓祥，女，1987年11月19日出生，汉族，住瑞安市。 被申请人：张玉贵，男，1987年10月28日出生，汉族，住瑞安市。 申请人林晓祥与被申请人张玉贵申请人身安全保护令一案，本院于2020年4月30日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人林晓祥称，申请人与被申请人经人介绍相识，双方于2009年10月29日办理结婚登记手续，2010年3月28日生育长子林天乐，2011年7月12日生育次子张博文。被申请人婚后不关心申请人，甚至多次对申请人实施殴打，致申请人身体多处受伤，其行为已经构成家庭暴力。申请人认为，被申请人的行为严重威胁申请人的人身安全。为维护自身合法权益，申请人向法院申请人身安全保护令，请求：一、禁止被申请人殴打、威胁申请人或申请人亲属；二、禁止被申请人骚扰、跟踪、接触申请人及其相关近亲属。为此，申请人提供了公安机关出具的情况说明、接警单、照片等证据予以证明。 本院经审查认为，家庭成员之间应当互相帮助，互相关爱，和睦相处，履行家庭义务。反家庭暴力是国家、社会和每个家庭的共同责任。申请人提供的相关证据能够证明其本人及亲属有遭受家庭暴力或者面临家庭暴力的现实危险。申请人林晓祥申请人身保护令符合法定条件。 依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十九条规定，裁定如下： 一、禁止被申请人张玉贵对申请人林晓祥及其相关近亲属实施家庭暴力； 二、禁止被申请人张玉贵骚扰、跟踪、接触申请人林晓祥及其相关近亲属。 本裁定自作出之日起六个月内有效。人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。被申请人对本裁定不服的，可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如被申请人张玉贵违反上述禁令，本院将根据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条之规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  娄晓钦 二〇二〇年四月三十日 书记员  唐乔君 相关法条检索 《中华人民共和国反家庭暴力法》 第二十三条当事人因遭受家庭暴力或者面临家庭暴力的现实危险，向人民法院申请人身安全保护令的，人民法院应当受理。当事人是无民事行为能力人、限制民事行为能力人，或者因受到强制、威吓等原因无法申请人身安全保护令的，其近亲属、公安机关、妇女联合会、居民委员会、村民委员会、救助管理机构可以代为申请。 第二十五条人身安全保护令案件由申请人或者被申请人居住地、家庭暴力发生地的基层人民法院管辖。 第二十六条人身安全保护令由人民法院以裁定形式作出。 第二十七条作出人身安全保护令，应当具备下列条件：（一）有明确的被申请人；（二）有具体的请求；（三）有遭受家庭暴力或者面临家庭暴力现实危险的情形。 第二十八条人民法院受理申请后，应当在七十二小时内作出人身安全保护令或者驳回申请；情况紧急的，应当在二十四小时内作出。 第二十九条人身安全保护令可以包括下列措施： （一）禁止被申请人实施家庭暴力； （二）禁止被申请人骚扰、跟踪、接触申请人及其相关近亲属； （三）责令被申请人迁出申请人住所； （四）保护申请人人身安全的其他措施。 第三十条人身安全保护令的有效期不超过六个月，自作出之日起生效。人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。 第三十一条申请人对驳回申请不服或者被申请人对人身安全保护令不服的，可以自裁定生效之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议一次。人民法院依法作出人身安全保护令的，复议期间不停止人身安全保护令的执行。 第三十四条被申请人违反人身安全保护令，构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不构成犯罪的，人民法院应当给予训诫，可以根据情节轻重处以一千元以下罚款、十五日以下拘留。
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)粤0307财保401号 申请人：陈俊甫，男，汉族，1983年4月4日出生，住所地：广东省深圳市罗湖区。 被申请人：深圳市杜卡迪贸易有限公司，住所地：深圳市龙岗区。 法定代表人：刘社强。 被申请人：崔铮，男，汉族，1980年1月6日出生，住所地：广东省深圳市福田区。 申请人陈俊甫于2020年4月27日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封或冻结被申请人深圳市杜卡迪贸易有限公司、崔铮名下所有的价值人民币507681.5元的财产。案外人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司向本院开具保函，自愿在人民币507681.5元范围内为申请人陈俊甫的诉前财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为申请人陈俊甫的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人深圳市杜卡迪贸易有限公司、崔铮名下价值人民币507681.5元的财产。 案件申请费人民币3058.4元，由申请人陈俊甫承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人陈俊甫在法院采取保全措施三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全措施。 审判员  谷爱华 二〇二〇年四月二十八日 书记员  陈雅焯
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏08民终777号上诉人（原审被告）：江苏乾元淮扬菜文化传播有限公司，住所地淮安市清江浦区。法定代表人：谢玉剑，该公司总经理。委托诉讼代理人：江春峰，该公司员工。被上诉人（原审原告）:张金龙，男，1976年9月11日出生，汉族，住淮安市清江浦区。上诉人江苏乾元淮扬菜文化传播有限公司（以下除判决主文外简称乾元公司）因与被上诉人张金龙追索劳动报酬纠纷一案，不服淮安市清江浦区人民法院（2019）苏0812民初10027号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月17日立案后，依法组成合议庭于2020年4月9日公开开庭进行了审理。上诉人乾元公司委托诉讼代理人江春峰、被上诉人张金龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人乾元公司提起上诉称：撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人一审诉讼请求。事实与理由：被上诉人一审提供的工资表系伪造，请求二审支持上诉请求。被上诉人张金龙答辩称，上诉人上诉请求不能成立，请求二审驳回上诉，维持原判。张金龙一审诉讼请求：判决乾元公司支付工资12000元、未签订劳动合同的二倍工资差额21000元、经济补偿金3500元一审法院经审理认定事实如下：2019年5月5日，张金龙到乾元公司从事厨师工作，双方未签订书面劳动合同。工作期间，乾元公司通过转账形式支付张金龙工资，分别于2019年6月15日、7月15日、8月24日均转账给张金龙7000元。张金龙在乾元公司工作至2019年9月4日，此后，食堂停火，张金龙偶尔到乾元公司，乾元公司将张金龙工资发放至2019年8月4日。2019年10月中旬，双方因追索劳动报酬事宜产生纠纷，乾元公司于10月14日支付张金龙工资2000元，双方劳动关系终止。2019年11月4日，张金龙向淮安市清江浦区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于次日以张金龙提供初始证据不足为由，决定不予受理。一审法院认为，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，乾元公司认可欠发张金龙2019年8月5日至同年9月4日的工资，但主张张金龙的工资标准为3500元/月，之前每月转账给张金龙的7000元中包含了3500元的借款，但未举证证明，张金龙不认可，故乾元公司应承担举证不能的后果，一审法院对乾元公司的辩称观点不予采信，确认张金龙工资标准为7000元/月，乾元公司应补发张金龙2019年8月5日至同年9月4日期间的工资7000元。用人单位非因劳动者原因停工、停产，在劳动者一个工资支付周期内的，应当视同劳动者提供正常劳动支付其工资。本案中，乾元公司因食堂停火导致张金龙无法提供劳动，双方劳动关系于2019年10月中旬终止，现张金龙主张乾元公司另支付一个月工资7000元，符合上述法律规定，应予以支持。扣除乾元公司于2019年10月14日支付给张金龙的工资2000元，现张金龙主张乾元公司补发工资12000元，符合法律规定，一审法院予以支持。乾元公司辩称张金龙多次违反规章制度，其于2019年9月4日已将张金龙辞退，但未提交公司规章制度及张金龙违反该制度的证据，亦未举证将辞退书送达给张金龙，故一审法院对乾元公司的辩称观点不予采信。关于二倍工资差额。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案中，双方于2019年5月5日至2019年10月存在劳动关系，但乾元公司一直未与张金龙签订书面劳动合同，根据法律规定，乾元公司应自2019年6月5日开始支付张金龙未签订劳动合同的二倍工资，结合张金龙已领取的工资数额，现张金龙主张乾元公司支付二倍工资差额21000元，符合法律规定，予以支持。乾元公司辩称张金龙拒绝签订劳动合同，但未举证证明，张金龙亦不认可，故对乾元公司的辩称观点不予采信。关于经济补偿金。劳动关系终止后，用人单位应依法支付劳动者经济补偿金。经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付，六个月以上不满一年的，按一年计算。本案中，张金龙在乾元公司工作不满半年，双方未签订书面劳动合同，亦无劳动合同期限来约束双方，双方均可提出终止劳动关系，但乾元公司应依法支付张金龙经济补偿金，因此，结合张金龙的工资数额，现张金龙主张乾元公司支付经济补偿金3500元，符合法律规定，予以支持。综上，一审判决：江苏乾元淮扬菜文化传播有限公司于判决生效之日起十日内一次性支付张金龙工资12000元、二倍工资差额21000元、经济补偿金3500元，合计36500元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半5元，免予收取。二审中，双方均未提交新证据。本院经审理确认一审查明的事实。本院认为，关于拖欠工资。本案中，上诉人与被上诉人对被上诉人的月工资标准及离职时间各执一词，双方均应举证证明。上诉人虽主张被上诉人月工资为3500元，但未提供相应证据予以佐证，且与上诉人三次分别微信转账7000元的事实相矛盾，故对上诉人该主张不予支持，本院确认被上诉人月工资为7000元。关于被上诉人离职时间。上诉人主张被上诉人于2019年9月初已离职，但未提供相应证据予以证明，上诉人作为被上诉人的用人单位应当提供且有能力提供考勤表、工资表等相关证据予以佐证，但其均未提供，且与上诉人2019年10月14日向被上诉人支付2000元工资的事实相矛盾，故对上诉人该主张不予支持。现被上诉人主张上诉人支付2019年8月5日之后拖欠的2个月工资12000元，本院予以支持。关于未签劳动合同二倍工资差额。本案中，被上诉人于2019年5月5日起在上诉人处工作，上诉人一直未与被上诉人签订劳动合同，上诉人应当自2019年6月5日起向被上诉人支付未签劳动合同的二倍工资；结合被上诉人的月工资标准，被上诉人主张上诉人支付未签订劳动合同工资差额21000元并无不当。关于经济补偿金。《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定，用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；（二）未及时足额支付劳动报酬的；……。第四十六条规定，有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的……。本案中，被上诉人在上诉人处工作不满半年，被上诉人因上诉人经营不善无法支付工资离职，上诉人应当向被上诉人支付经济补偿金；结合被上诉人的月工资标准，一审判令上诉人支付被上诉人经济补偿金3500元并无不当。综上，上诉人上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人江苏乾元淮扬菜文化传播有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 李玲审 判 员 王纯审 判 员 王伟二〇二〇年四月十五日法官助理 宋诚书 记 员 王倩
汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执584号之二申请人：河南汝南农村商业银行股份有限公司被执行人：马松强借款合同纠纷一案，2020年3月25日，本院立案执行。被执行人马松强未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人马松强及其共有存款（收入）180000元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员 李 翔二〇二〇年四月三十日书记员 朱效伟
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2020）吉0702执552号申请人：齐迹，男，1977年12月19日生，汉族，现住吉林省前郭县。被执行人：周永刚，男，1973年10月6日生，汉族，现住吉林省长春市。申请人齐迹与被执行人周永刚民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2019年12月10日作出了(2019)吉0702民初6611号民事判决书，内容如下：一、被告周永刚于本判决生效后立即偿还原告齐迹34880元。二、驳回原告齐迹的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，计算迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费361元，由被告负担。上述费用原告已经预缴，由被告在履行上述给付义务时一并支付给原告。该判决发生法律效力后，申请执行人齐迹向本院申请执行，要求被执行人履行上述判决确定的义务。本院2020年4月8日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施，具体包括：一、本院于法定期限内向被执行人周永刚送达了执行通知书、限制消费令和报告财产令，并传唤被执行人到本院接受调查；二、本院于法定期限内向松原市不动产登记中心查询了被执行人周永刚的房产情况，查询结果被执行人周永刚名下无房屋登记信息。三、本院于法定期限内采取网络查控措施，向银行金融机构、车管部门、法人登记机关、证券管理机构等相关部门查询了被执行人的银行存款、车辆、股权、证券等资产，未发现可供执行的财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，没有发现其他可供执行的财产，申请执行人等发现可供执行财产再行恢复执行。本院已经向申请执行人告知上述执行情况。故本院依据最高人民法院《关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  欧英伟审判员  杨文刚审判员  张纯波二〇二〇年四月二十八日书记员  牛天龙
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终1775号 上诉人（原审被告）：张芹，女，1987年6月30日出生，汉族，住四川省蒲江县。 被上诉人（原审原告）：饶伟，男，1983年6月30日出生，汉族，住四川省蒲江县。 上诉人张芹因与被上诉人饶伟追偿权纠纷一案，不服四川省蒲江县人民法院（2019）川0131民初987号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张芹经法院传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人张芹撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4344元，减半收取2172元，由上诉人张芹负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 嫘 审判员 叶云婧 审判员 傅科文 二〇二〇年四月七日 书记员 段 妙
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1126执1200号申请执行人：甘肃岷县农村商业银行股份有限公司（以下简称岷县农商银行）。地址：岷县岷阳镇岷州西路北侧。法定代表人：雷军锋，该行董事长。被执行人：李耀民，男，汉族，1983年生，甘肃省岷县人，农民，住岷县岷阳镇。被执行人：梁海霞，女，汉族，1984年生，甘肃省岷县人，农民，地址同上，系李耀民妻子。被执行人：曾爱平，男，汉族，1988年3月13日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县岷阳镇。被执行人：李继祖，男，汉族，1988年生，甘肃省岷县人，农民，住岷县岷阳镇。被执行人：折常青，男，汉族，1979年生，甘肃省岷县人，农民，住岷县岷阳镇。被执行人：李广军，男，汉族，1980年生，甘肃省岷县人，农民，住岷县岷阳镇。被执行人：梁海宾，男，汉族，1986年生，甘肃省岷县人，农民，住岷县岷阳镇。申请执行人岷县农商银行依据已经发生法律效力的甘肃省岷县人民法院（2018）甘1126民初3028号民事调解书，于2019年10月18日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，依法向被执行人李耀民、梁海霞、曾爱平、李继祖、折常青、李广军、梁海宾发出执行通知书并责令报告财产，督促其履行判决书确定的义务，依法对其进行了司法网络查询并冻结扣划李耀民1476.34元、曾爱平7639.01元、折常青2572.97元、梁海宾4771.78元、李继祖1002.86元，现申请执行人岷县农商银行已领取共计17462.96元并自愿撤销对本案的执行。本院认为，申请执行人撤销执行不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结甘肃省岷县人民法院（2018）甘1126民初3028号民事判决书确定的982537.04元贷款本金及相应利息和案件受理费6900元的执行，申请执行人在法定期限内可再次申请执行。本裁定送达当事人后即发生法律效力。审判员  王鹏举二〇二〇年四月十五日书记员  陈 飞