wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0722执16号 申请执行人：陶振武，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被执行人：程欢欢，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 陶振武与程欢欢民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖0722民初1455号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日依法向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款15320元，被执行人依法应承担执行费130元。 执行过程中，1.本院于2020年1月2日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人未实际履行。 2.本院自2020年1月2日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下微信有少量存款，现已扣划并发放给申请执行人。 3.本院在执行过程中，未发现被执行人名下有车辆登记信息及不动产登记信息。 4.本案在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 5.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上予以公布。 6.本院于2020年4月20日通过约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的情况告知申请执行人，申请执行人表示认可，并且不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为15045.32元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  陈丽丽 审判员  胡孝伟 二〇二〇年四月二十日 书记员  李天一 附:相关司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书(2019)云2301民初4692号原告：楚雄兆顺房地产开发有限责任公司，住所地：云南省楚雄州楚雄市鹿城镇鹿城南路兆顺第一城B幢15楼，统一社会信用代码：91532301693077202U。诉讼代表人：楚雄兆顺房地产开发有限责任公司管理人。负责人：马明辉。委托诉讼代理人艾世羽，北京德恒(昆明)律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人苏新，北京德恒(昆明)律师事务所实习律师。被告：黄少良，男，1962年7月23日生，汉族，户籍地：云南省昆明市官渡区，其余身份信息不详。原告楚雄兆顺房地产开发有限责任公司（以下简称兆顺地产公司）与被告黄少良商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告兆顺地产公司管理人的委托诉讼代理人艾世羽、苏新到庭参加诉讼。被告黄少良经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兆顺地产公司向本院提出如下诉讼请求：1.确认原、被告签订的ZSDZ-0425号《商品房购销合同》解除；2.判令被告配合原告注销前述商品房购销合同的登记备案；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告兆顺地产公司与被告黄少良签订《商品房购销合同》,黄少良向兆顺地产公司购买兆顺第一城D幢3单元2906号房屋，购房款为560690元。合同第六条第一款约定：“乙方（黄少良）需于2013年X月X日（合同未载明具体月份和日期）前支付购房款”；合同第八条约定：“乙方（黄少良）如未按本合同第六条的约定付款，自本合同约定的应付款时限届满后的次日起至实际付款之日止30天内，乙方按每天20元向甲方支付违约金，合同继续履行。逾期30天后，乙方须向甲方支付总房价款的20%作为违约金，解除合同，甲方有权另行销售该商品房”。2014年3月13日，原、被告签订的《商品房购销合同》进行了备案登记，备案号为CX2014031303409。根据兆顺地产公司管理人核查，黄少良未向兆顺地产公司支付购房款。因购房人黄少良未向出售人兆顺地产公司支付购房款，兆顺地产公司也未向黄少良交付房屋、办理不动产权证，该《商品房购销合同》属于双方均未履行完毕的合同。根据《企业破产法》第十八条的规定：“人民法院受理破产申请后，管理人对破产申请受理前成立而债务人和对方当事人均未履行完毕的合同有权决定解除或者继续履行，并通知对方当事人。管理人自破产申请受理之日起二个月内未通知对方当事人，或者自收到对方当事人催告之日起三十日内未答复的，视为解除合同。”原告兆顺地产公司于2018年6月11日被楚雄市人民法院受理破产申请，原告管理人也未向被告发出过继续履行该《商品房购销合同》的通知书，故该《商品房购销合同》于2018年8月11日解除。现原告兆顺地产公司处于破产清算程序，原、被告签订的《商品房购销合同》于2018年8月11日解除，涉及的兆顺第一城D幢3单元2906号房屋应被纳入破产财产，相应的商品房购销合同的登记备案应当注销，请求人民法院依法裁判。被告黄少良未作答辩。原告针对其诉讼请求提供如下证据：1、被告身份证复印件；2、《商品房购销合同》；3、房屋登记备案表。被告黄少良未提供证据。对原告方提供的证据,证实原、被告双方签订《商品房购销合同》，该房屋备案在被告名下的事实，本院予以采信。综上，本院确认本案法律事实如下：2013年X月X日（合同中未载明具体的月日），原告兆顺地产公司与被告黄少良签订了合同编号为ZSDZ-0425的《商品房购销合同》，黄少良向兆顺地产公司购买兆顺第一城D幢3单元第29层2906号房屋（套内面积为147.55㎡）；合同价款为560690元；合同第六条第一款约定：“乙方（黄少良）需于2013年X月X日（合同中未载明具体月日）前付清房屋价款”；第八条约定：“乙方（黄少良）如未按本合同第六条的约定付款，自本合同约定的应付款时限届满后的次日起至实际付款之日止30天内，乙方按每天20元向甲方支付违约金，合同继续履行。逾期30天后，乙方须向甲方支付总房价款的20%作为违约金，解除合同，甲方有权另行销售该商品房”。合同签订后，被告黄少良未按合同约定向原告兆顺地产公司支付购房款。2014年3月13日，涉案房屋在相关行政部门进行了备案。至法庭辩论终结前，涉案房屋未交付被告黄少良。另查明，原告兆顺地产公司向本院申请破产，本院于2018年6月11日受理其破产申请。本院认为，本案中，原、被告双方虽然签订了《商品房购销合同》，但被告黄少良未向原告支付过购房款，原告也未将房屋交付被告，该《商品房购销合同》属于双方未履行完毕的合同。后兆顺地产公司向本院申请破产，根据《中华人民共和国企业破产法》第十八条：“人民法院受理破产申请后，管理人对破产申请受理前成立而债务人和对方当事人均未履行完毕的合同有权决定解除或者继续履行，并通知对方当事人。管理人自破产申请受理之日起二个月内未通知对方当事人，或者自收到对方当事人催告之日起三十日内未答复的，视为解除合同”的规定，兆顺地产公司的破产申请于2018年6月11日被我院受理，原告兆顺地产公司管理人未向被告发出过继续履行该《商品房购销合同》的通知书，被告黄少良也未向兆顺地产公司管理人发出过催告，故原、被告双方签订的该《商品房购销合同》于2018年8月11日解除。合同解除后，应当恢复到合同签订前的原始状态，故对原告要求被告配合原告注销涉案商品房的登记备案，本院予以支持。被告黄少良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃法律所赋予其行使的诉讼权利，应承担由此产生的法律后果，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第九十七条,《中华人民共和国企业破产法》第十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告楚雄兆顺房地产开发有限责任公司与被告黄少良针对兆顺第一城D幢3单元第29层2906号房屋（面积为147.55㎡）签订的合同编号为ZSDZ-0425的《商品房购销合同》于2018年8月11日解除；二、被告黄少良在本判决生效后3日内协助原告楚雄兆顺房地产开发有限责任公司注销合同编号为ZSDZ-0425的《商品房购销合同》的登记备案。案件受理费100元，公告费600元，由被告黄少良负担（未交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审 判 长  李世芸人民陪审员  汪从录人民陪审员  杨锡昌二〇二〇年四月三十日书 记 员  吴静娴
吉林省长春市南关区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0102行审56号 申请执行人长春市地方道路运输管理局，住所地长春市南关区。 法定代表人李一鸣，局长。 委托代理人王燕妮，该局工作人员。 被执行人刘祥，男，汉族，住吉林省长岭县。 申请执行人长春市地方道路运输管理局以被执行人刘祥未履行强运罚[2019]22010035210号行政处罚决定书所确定的义务为由，向本院提出强制执行申请。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人的申请强制执行事项予以审查。现已审查完毕。 经审查，2019年7月4日10时左右，申请执行人执法人员和客运派出所民警在长春站北口万达广场2号门附近联合执法时发现吉J5U393号银色捷达车拉载四名乘客，一名小孩三名大人，经执法人员询问得知，乘车人是通过朋友介绍在长岭县新安镇乘坐该车来到的长春市火车站，并与被执行人商议两个大人支付给他每人50元费用，另一名乘车人是被执行人的远方亲戚，未商议车费。申请执行人于当日立案。经调查，被执行人无法出示车辆营运证或其他有效证明。该车未取得城市公共客运许可，擅自从事经营活动。申请执行人于2019年7月11日作出强违通[2019]22010035210号违法行为通知书，告知被执行人未取得城市公共客运许可，擅自从事经营活动的行为违反了《中华人民共和国道路运输条例》第十条的规定，依据该《条例》第六十三条第一款的规定，拟对被执行人给予罚款伍万元的行政处罚，并于同日送达被执行人。被执行人未提出陈述和申辩，未申请听证。2019年8月7日，申请执行人作出强运罚[2019]22010035210号交通运输行政处罚决定书，决定对被执行人给予罚款伍万元人民币的行政处罚，并送达被执行人。被执行人未申请行政复议，也未提起行政诉讼，亦未履行该行政处罚决定书所确定的义务。2019年12月4日申请执行人作出长运催字[2019]22010035210号催告书，并于2019年12月14日向被执行人邮寄送达，现被执行人仍未履行强运罚[2019]22010035210号行政处罚决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，根据《中华人民共和国道路运输条例》的规定，申请执行人作为城市公共客运管理机构具有对违反该条例的行为作出行政处罚的职权。被执行人未取得城市公共客运许可，擅自从事出租车经营活动的行为违反了《中华人民共和国道路运输条例》第十条的规定，申请执行人依据《条例》第六十三条的规定对被执行人作出行政处罚的行政行为无重大明显违法、不成立或无效情形，对其申请强制执行被执行人缴纳罚款50000.00元应准予。关于申请执行人申请执行加处罚款一节，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，被执行人到期不缴纳罚款，每日应按罚款数额的3%加处罚款，以不超出罚款本金为宜，故加处罚款人民币50000.00元。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对申请执行人长春市地方道路运输管理局的强制执行申请，准予执行。 审 判 长  李 壮 审 判 员  李牧哲 人民陪审员  曲秀菊 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  常万海
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民申9号再审申请人（原审被告）：张敦仁，男，1956年4月29日出生，汉族，住青岛市即墨区。被申请人（原审原告）：江京波，男，1970年10月11日出生，汉族，住青岛市即墨区。原审被告：张敦航，男，1957年7月21日出生，汉族，住青岛市即墨区。原审被告：青岛航平服饰集团有限公司，住所地即墨区龙山街道办事处鳌蓝路128号。法定代表人:张敦航，经理。原审被告：周桂芹，女，1956年8月20日出生，汉族，住址同上。原审被告：张波，男，1983年6月14日出生，汉族，住址。原审被告：朱崇海，男，1956年7月12日出生，汉族，住青岛市即墨区。原审被告：盛华，女，1978年10月22日出生，汉族，住青岛市即墨区。原审被告：张环环，女，1988年9月5日出生，汉族，住即墨区。原审被告：**，男，1991年5月8日出生，汉族，住址同上。原审被告：鲁峰，男，1990年4月18日出生，汉族，住青岛市即墨区。原审被告：鲁扬寿，男，1965年8月7日出生，汉族，住址同上。原审被告：青岛鑫驰消防科技有限公司，住所地胶州市胶莱镇马店工业园。法定代表人:鲁扬寿，经理。再审申请人张敦仁因与被申请人江京波、原审被告张敦航、青岛航平服饰集团有限公司、周桂芹、张波、朱崇海、盛华、张环环、**、鲁峰、鲁扬寿、青岛鑫驰消防科技有限公司民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）即民初字第3861号民事调解，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张敦仁申请再审称：江京波属职业放贷人，其与借贷人之间的借贷行为无效；法院在未经张敦仁授权的情况下，即将开庭传票等法律文书交由张敦航代收并允许张敦航作为张敦仁的委托代理人出庭应诉显属违法；保全裁定先于收案之前即作出，且裁定查封多名原审被告的15处房地产，显属违法。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条之规定申请再审，请求法院依法撤销原审调解。本院经审查认为，当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。本案于2018年11月5日即向再审申请人送达了民事调解书，再审申请人的申请远已超出六个月的申请期限,其再审申请依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十四条、第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人张敦仁的再审申请。审判长  于宗学审判员  赵德智审判员  李新峰二〇二〇年四月十五日书记员  杨俊霞
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0982执546号 申请人：熊志华，男，1975年1月24日出生，汉族，自由职业，住樟树市。 被执行人：江西荣盛房地产置业有限公司，住所地樟树市新城区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0982民初1591号民事判决书，责令被执行人江西荣盛房地产置业有限公司履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人江西荣盛房地产置业有限公司的银行存款计人民币19101元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。 审判员  杨卫东 二〇二〇年四月二十日 书记员  罗汉楠
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1012执3136号申请执行人：扬州市江都区日星制衣厂，住所地扬州市江都区。投资人：蔡叶峰，该公司总经理。被告：南通鹭艺服饰有限公司，住所地南通市。法定代表人：陈冲，该公司执行董事兼总经理。被执行人：陈冲，男，1957年9月29日出生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：吴军，男，1967年5月2日出生，汉族，住靖江市。本院在执行申请执行人扬州市江都区日星制衣厂与执行人南通鹭艺服饰有限公司、陈冲承揽合同纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的(2018)苏1012民初6461号民事判决书已发生法律效力。申请人于2019年9月27日申请执行,要求被执行人南通鹭艺服饰有限公司向申请人支付价款30万元并承担逾期付款利息，要求被执行人陈冲对南通鹭艺服饰有限公司债务承担连带清偿责任，两被执行人共同承担诉讼费5800并承担执行费。在执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2019年10月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示、被执行人未实际履行。2、本院于2019年9月30日至2020年4月26日通过江都法院执行案件管理系统网络查控平台多次查询了被执行人名下的车辆、房产登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下有少量银行存款，已冻结银行账户，两被执行人名下无车辆信息，无房产信息。3、本院于2019年11月7日至被执行人南通鹭艺服饰有限公司所在地调查。经查，该公司无经营场所，到被执行人陈冲户籍地调查，两被执行人下落不明，现场张贴公告、拍照附卷。4、本院于2020年4月27日至被执行人陈冲住所地调查，被执行人下落不明，现场张贴公告、拍照附卷。5、本院于2020年4月29日，将被执行人南通鹭艺服饰有限公司、陈冲纳入失信人员名单、发出限制高消费令，并邮寄失信决定书、限制高消费令。6、上述信息及执行情况，本院向申请执行人予以告知。申请执行人认可本院的财产调查结果及上述执行措施，明确表示不能提供被执行人可供执行的其他财产或财产线索，并申请终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。申请人书面同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘敏亮审判员  任苏祁审判员  张 俊二〇二〇年四月二十九日书记员  田 园
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初2603号 原告：廖勇，男，1975年1月6日出生，汉族，住成都市天府新区。 委托诉讼代理人：贾朝丽（系廖勇之妻），女，1975年7月24日出生，汉族，住成都市天府新区。 被告：成都隆庭装饰工程有限公司，住所地成都市武侯区佳灵路20号1栋14层57号。 法定代表人：蒲治宇，职务不详。 原告廖勇与被告成都隆庭装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告廖勇于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，廖勇有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回起诉不损害国家、集体利益和社会公共利益，不损害他人合法权益，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告廖勇撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告廖勇负担。 审判员  张萍 二〇二〇年四月十日 书记员  帅馨
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执7022号之十四申请执行人：李庆芬。被执行人：李纪莲，女，汉族，1963年01月25日生，住济源市。关于李庆芬与李纪莲民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月04日冻结了被执行人李纪莲在河南省农村信用社联合社000002×××01账户内余额人民币1441.67元，现因本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李纪莲在河南省农村信用社联合社000002×××01账户内存款人民币171495.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  田家恺二〇二〇年四月三十日书记员  卫艳妮
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1603执保83号申请人：王雪瑞，男，汉族，住滨州市沾化区。委托诉讼代理人：苗清旺，北京市京大（济南）律师事务所律师。被申请人：王金娥，女，汉族，住滨州市邹平市。本院在审理原告王雪瑞与被告阳新宏利运输有限公司、冯传江、王金娥民间借贷纠纷一案中，申请人王雪瑞于2020年4月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人王金娥名下存款1050000元或相同价值的其他财产予以保全，保全价值共计1050000元。申请人由中国平安财产保险股份有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被申请人王金娥价值1050000元的财产予以保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙民超二〇二〇年四月十三日书记员  郭姗姗
湖北省谷城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0625民初289号原告：陈喜，女，1983年1月10日出生，汉族，居民，住湖南省衡阳市蒸湘区。委托诉讼代理人：孙星，湖北长久律师事务所律师。被告：朱红梅，女，1979年9月11日出生，汉族，居民，住湖北省谷城县。原告陈喜与被告朱红梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈喜的委托诉讼代理人孙星到庭参加诉讼，被告朱红梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈喜向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还借款本金60000元，并从2019年12月24日起按年利率6%支付利息至借款清偿之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月21日至2019年12月23日期间，在被告的再三请求下，原告分批次通过微信、花呗及支付宝借给被告60000元，并在微信里约定上述几笔借款均应于借款后的第二日归还。此后，原告就借款事项多次与被告进行沟通，被告以各种理由推脱，直至今日被告未能将借款偿还给原告。为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。原告陈喜为证明所陈述的事实及支持其主张，举出了如下证据：1.原告陈喜、被告朱红梅的居民身份证复印件各1份。用于证明原、被告的诉讼主体资格。2.原、被告之间的微信聊天记录、微信支付交易明细证明、支付宝转账记录。用于证明原、被告之间的借贷关系及2019年10月3日至2019年12月23日期间，原告通过微信和支付宝转账共出借给被告款项336000元，扣减被告通过微信转账已偿还的276000元，被告尚欠原告借款本金60000元。被告朱红梅未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。庭审质证中，因被告朱红梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，未对证据进行质证，应视为其放弃了质证和抗辩的权利。本院对原告提供的证据审核后，认为原告提供的证据能够反映案件的真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，能够证明原、被告之间的民间借贷关系，故本院予以采信，作为认定案件事实的根据。根据审查确认的证据，结合当事人的陈述，本院对本案事实认定如下：原告陈喜与被告朱红梅在深圳务工时相识。2019年10月3日至2019年12月23日期间，被告朱红梅以经营需资金周转为由多次向原告借款，原告通过微信、支付宝转账等方式共向被告转款336000元，其间被告通过微信转账方式向原告偿还276000元，下欠借款60000元未能偿还。之后，经原告向被告催要下欠的借款无果，为此原告诉至本院。另查明，被告向原告借款后，根据原告提供的原、被告微信聊天记录显示，被告通过微信向原告回复有“一个星期左右付你11000”、“明天就可以还上了”、“凑给我，我晚上再还你”。原告向本院提起诉讼后，原告通过微信向被告催要借款，内容有“红梅姐，请把我借到给您的6万赶紧还给我”，被告回复有“你现在需要怎么样？”、“你撤诉吧！4/20号我会先还你1万”、“以后每月还你1万”、“如果你同意就严格按约定来”、“如果不同意就继续告我，我也没关系、我不会去法院的，就是判了我也没钱，我生意亏了，拿不出来钱”等内容。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。认定民间借贷法律关系的成立，需同时符合两个要件，其一是双方达成借贷合意；其二是完成款项的交付。一、关于本案出借款的交付。原告提供了微信转账记录、微信支付交易明细证明及支付宝转账记录，证明其共向被告转款336000元，被告通过微信已偿还276000元，尚下欠60000元，证实了原告已向被告交付了案涉出借款。二、关于本案双方的借贷合意。本案中，原、被告虽未签订借款合同，被告亦未出具借条，但根据原告提供的原、被告微信聊天记录显示，被告通过微信向原告回复有“一个星期左右付你11000”、“明天就可以还上了”、“凑给我，我晚上再还你”。原告向本院提起诉讼后，原告通过微信聊天向被告催要借款内容有“红梅姐，请把我借到给您的6万赶紧还给我”，被告回复有“你现在需要怎么样？”、“你撤诉吧！4/20号我会先还你1万”、“以后每月还你1万”、“如果你同意就严格按约定来”、“如果不同意就继续告我，我也没关系、我不会去法院的，就是判了我也没钱，我生意亏了，拿不出来钱”等内容，应视为被告认可原告主张的借贷关系成立，本院据此确认原、被告之间的民间借贷关系依法成立。故原告要求被告偿还下欠的借款60000元，有事实和法律依据，本院予以支持。因原告向被告出借款项双方既未明确约定还款期限，亦未约定借期内利率和逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用利息的，人民法院应予支持”的规定，故可从原告向本院主张权利之日即2020年3月16日起按照年利率6%由被告向原告支付资金占用利息至借款清偿之日止。被告朱红梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃了质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告朱红梅于本判决生效之日起5日内，向原告陈喜偿还借款60000元及逾期利息（利息从2020年3月16日起，以60000元为基数，按年利率6%计算至借款清偿之日止）；二、驳回原告陈喜其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425元减半收取计712.50元，财产保全费670元，合计1382.50元，由被告朱红梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件费，款汇襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，账号：17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交纳）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。当事人签收本判决书后，视为已向当事人送达了缴纳上诉案件受理费通知书。审判员 刘 波二〇二〇年四月二十日书记员 李朝阳
乌鲁木齐铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）新7101民初163号 原告：郭晓申，女，1979年1月9日出生，汉族，住河北省邯郸市永年县。 委托诉讼代理人：闫新安，新疆同泽律师事务所律师。 被告：乌鲁木齐市丰顺合物流有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区青城巷168号1-2-26号。 法定代表人：苏少文，该公司总经理。 被告：苏少文，男,1963年12月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告郭晓申与被告乌鲁木齐市丰顺合物流有限公司（以下简称丰顺合公司）、被告苏少文公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭晓申委托诉讼代理人闫新安到庭参加诉讼，被告丰顺合公司、苏少文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭晓申向本院提出诉讼请求：1．判令二被告向原告支付代收货款3258元；2．判令二被告向原告支付逾期付款利息（自2017年12月1日至全部款项付清之日止）。事实和理由：2017年11月4日至2017年11月10日，原告委托第一被告向全疆各地州的客户发货，并由第一被告代收货款3258元。原告多次向第一被告催要代收货款，但第一被告迟迟未将代收货款支付给原告，之后经原告了解，原告的货款是被二被告挪用了，据此，特诉至法院。 被告丰顺合公司、苏少文未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。 原告郭晓申围绕诉讼请求依法提交了如下证据： 1．工商档案一份。证明第一被告是本案适格的主体，同时证明该公司是自然人独资的企业，苏少文是该公司的法定代表人，所以应该承担连带责任。 2．代收货款票据3张，金额总计3258元，证明原告委托第一被告代收货款3258元，但该款项被告至今未向原告支付。 因被告丰顺合公司、苏少文未到庭参加诉讼，故质证未进行，经本院审查，原告郭晓申提供的上述证据形式合法，内容客观真实，且与案件事实相关联，本院予以确认。 本院依法调取了如下证据：1．乌鲁木齐市公安局北京路派出所于2017年12月对丰顺合公司法定代表人苏少文和丰顺合公司在新疆各地州11个物流网点负责人的《询问笔录》；2.丰顺合公司各物流网点负责人与苏少文进行对账后出具的《对账说明》；3.乌鲁木齐市新市区人民检察院《介入侦查情况登记表》。证明2016年至2017年，丰顺合公司因其在新疆各地州的物流网点未将部分代收货款汇入丰顺合公司，致使该公司1000多家商户的代收货款无法收回。因丰顺合公司与各商户及各物流网点公司之间属于民事纠纷，检察机关建议民事诉讼，遂形成本案。 本院经审理认定事实如下：2017年11月4日至2017年11月10日，原告郭晓申在被告丰顺合公司位于乌鲁木齐市的运输网点委托丰顺合公司向石河子、沙湾、奎屯、乌苏、克拉玛依、沙山子、精河、博乐、清水河、阜康、吉木萨尔、奇台、焉耆、尉犁、库尔勒、托克逊、鄯善、哈密等地客户运输了汽车配件等货物8件，丰顺合公司向郭晓申出具了票号分别为01539552、01501768、01560865号机打货运单据3张，上述货运单据载明了托运人姓名、电话，收货人姓名、电话、货物品名、件数、始发地、到达地、运费等，同时，载明的代收货款合计为3258元。因丰顺合公司至今未向郭晓申支付上述代收货款，郭晓申遂将本案诉至本院。 另查明:一、2016年至2017年，丰顺合公司因其在新疆各地州的物流网点未将部分代收货款汇入丰顺合公司，致使郭晓申等1000多家商户的代收货款无法收回;二、丰顺合公司为自然人独资有限责任公司，其法定代表人苏少文在该公司占股100%。 本院认为，原告郭晓申在被告丰顺合公司位于乌鲁木齐市的运输网点委托丰顺合公司向石河子、沙湾、奎屯、乌苏、克拉玛依、沙山子、精河、博乐、清水河、阜康、吉木萨尔、奇台、焉耆、尉犁、库尔勒、托克逊、鄯善、哈密等地客户运输了汽车配件等货物8件，丰顺合公司向郭晓申出具了货运单据3张，该货运单据载明了托运人姓名、电话，收货人姓名、电话、货物品名、件数、始发地、到达地、运费等，具备运输合同的基本要素，故郭晓申与丰顺合公司之间形成运输合同关系，且该运输合同关系依法成立、有效，应受法律保护。依据丰顺合公司向郭晓申出具的3张货运单据中的记载，郭晓申与丰顺合公司在该运输合同中约定了代收货款项目，代收货款合计3258元。据此，丰顺合公司作为承运人就应当按照合同中的约定履行其义务，丰顺合公司在将郭晓申托运的货物交付给收货人后，应代托运人郭晓申向收货人收取该笔货款，并及时交付给托运人郭晓申，但丰顺合公司因其在新疆各地州的物流网点未将部分代收货款汇入丰顺合公司，导致丰顺合公司至今未将该笔代收货款交付给郭晓申，丰顺合公司已构成违约，应承担给付代收货款责任。故本院对马文亮主张丰顺合公司向其支付代收货款3258元的诉讼请求予以支持，对其主张的超出部分不予支持。关于郭晓申主张的逾期付款利息问题。因双方当事人在运输合同中，就代收货款的履行时间、违约责任等未作相关约定，故本院对郭晓申主张丰顺合公司、苏少文向其支付自2017年12月1日至全部款项付清之日止的逾期付款利息的诉讼请求不予支持。关于被告苏少文承担的责任问题。丰顺合公司为自然人独资有限责任公司，苏少文为该公司法定代表人，其在该公司占股100%。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条关于“一人有限责任公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告,并经会计师事务所审计”的规定,苏少文未向本院提交丰顺合公司经审计的年度财务会计报告,同时，本案亦无证据证明丰顺合公司的财产独立于苏少文个人财产，故根据《中华人民共和国公司法》第六十四条关于“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的,应当对公司债务承担连带责任”的规定,苏少文应对丰顺合公司的上述债务承担连带责任。被告丰顺合公司、苏少文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对法律赋予的诉讼权利的主动放弃，因此而产生的法律后果，由其自行承担。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百八十八条，《中华人民共和国公司法》第六十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告乌鲁木齐市丰顺合物流有限公司于本判决书生效之日起十日内向原告郭晓申支付代收货款3258元; 二、被告苏少文对被告乌鲁木齐市丰顺合物流有限公司的上述债务承担连带清偿责任; 三、驳回原告郭晓申的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告乌鲁木齐市丰顺合物流有限公司、苏少文负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于乌鲁木齐铁路运输中级法院。 审判员 叶   新   华 二〇二〇年四月二十五日 书记员 马尔哈巴·木合塔尔
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0408财保27号 申请人：王进臣，男，1957年6月14日出生，住邯郸市永年区。 被申请人：杨瑞明，男，1986年8月10日出生，住邯郸市永年区。 申请人王进臣与被申请人杨瑞明机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年4月10日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人杨瑞明驾驶的冀Ｄ×××××号正三轮载货摩托车进行保全，申请人已向本院提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定的诉前保全条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封被申请人杨瑞明驾驶的冀Ｄ×××××号正三轮载货摩托车。 申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全措施。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  崔慧霞 二〇二〇年四月十日 书记员  白宇辉
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执恢146号申请执行人：徐长余，男，1962年11月25日生，汉族，住兴化市。×被执行人：王小强，男，1988年11月24日生，汉族，住兴化市。×本院在执行申请执行人徐长余与被执行人王小强机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人徐长余已于2020年3月23日自愿与被执行人王小强达成和解，本院已从被执行人王小强账户中扣划32102元发放给申请执行人徐长余，被执行人王小强已向本院交纳执行费829元。申请执行人同意向本院撤回本次执行申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结兴化市人民法院（2013）泰兴民初字第0853号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘加防二〇二〇年四月一日法官助理 邹小敏书 记 员 陆 璐
山西省阳泉市城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0302刑初117号 公诉机关阳泉市城区人民检察院。 被告人荆成，男，1993年出生，住阳泉市矿区。2020年3月4日因涉嫌危险驾驶罪被阳泉市公安局取保候审，2020年3月18日被阳泉市城区人民检察院取保候审。 阳泉市城区人民检察院以阳城检二部刑诉（2020）111号起诉书指控被告人荆成犯危险驾驶罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳泉市城区人民检察院指派检察员李晓晔、检察员助理郭凯出庭支持公诉。被告人荆成到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 公诉机关指控，被告人荆成醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人荆成自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处罚。建议判处被告人荆成拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。 被告人荆成对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。 经审理查明： 2020年2月29日18时34分许，被告人荆成醉酒后无证驾驶晋C*****号黑色二轮摩托车沿北大街由东向西行驶至本市北大东街银鹰金店路段时，与晋C*****号出租车司机发生纠纷，后出租车司机报警。民警到达现场后，发现被告人荆成有酒后驾驶机动车嫌疑，遂依法对其进行呼气酒精含量检测，结果为123mg/100ml。后民警将其带至阳煤集团总医院抽取血液并送检，经山西方正司法鉴定所鉴定，从送检的荆成血液中检出酒精含量为138.68mg/100ml。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认： 1、阳泉市公安局交通警察支队一大队出具的查获经过可证实：2020年2月29日18时34分许，被告人荆成驾驶晋C*****号黑色二轮摩托车沿北大街由东向西行驶至北大东街银鹰金店路段时，与晋C*****号蓝色出租车司机发生口角，后出租车司机报警。北大街派出所民警到达现场后，发现该驾驶员涉嫌酒后驾驶，移交至交警一大队。根据《道路交通违法行为处理程序规定》第22条第4项之规定，2020年2月29日19时32分，依法对荆成进行呼气酒精含量检测，结果为123mg/100ml。因荆成涉嫌醉酒后驾驶机动车，2020年2月29日19时45分，民警将荆成带至阳煤集团总医院抽取血液，2020年2月29日21时20分，民警将荆成的血样送往山西方正司法鉴定所进行鉴定，2020年3月1日11时，收到司法鉴定检验报告书，结论为：从送检的荆成血液中检出酒精含量为138.68mg/100ml。 2、阳泉市公安局交通警察支队一大队出具的嫌疑人员前科劣迹调查表可证实：被告人荆成无犯罪记录。 3、阳泉市公安局交通警察支队一大队出具的常住人口基本信息可证实：被告人荆成的出生日期等基本信息。 4、阳泉市公安局交通警察支队一大队出具的驾驶证查询信息、机动车信息、行驶证复印件、身份证复印件可证实：案发时，被告人荆成所驾驶的摩托车信息及未查询到其驾驶证信息。 5、阳泉市公安局矿区分局出具的现场检测报告书可证实：被告人荆成的检测样本经现场检测，结果呈阴性。 6、阳泉市公安局交通警察支队一大队出具的酒精检测结果单及照片可证实：被告人荆成的呼气酒精含量检测结果为123mg/100ml。 7、山西方正司法鉴定所出具的司法鉴定意见书可证实：从送检的荆成血液中检出酒精含量为138.68mg/100ml。 8、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表及照片可证实：在阳煤集团总医院对被告人进行抽血取样。 9、认罪认罚具结书可证实：被告人荆成自愿认罪认罚，并在值班律师的见证下签署了认罪认罚具结书。 10、被告人供述称：2020年2月29日16时左右，我和朋友在二矿附近公园里喝酒，我喝了四两左右白酒。18时30分许，我驾驶晋C*****号黑色二轮摩托车沿北大街由东向西行驶至银鹰金店路段时，与一辆蓝色出租车发生纠纷，后出租车司机报警。北大街派出所民警和交警到达现场，经检查发现我不能出示有效机动车驾驶证，经公安信息网无法查询到我的信息，同时发现我酒后驾驶摩托车，经呼气酒精含量检测，结果为123mg/100ml，后把我带至阳煤集团总医院提取血液。我对山西方正司法鉴定所的鉴定结论（从送检的我的血液中检出酒精含量为：138.68mg/100ml。）没有异议。 本院认为，被告人荆成醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人荆成自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人荆成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金3000元。（已交） （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张小芬 人民陪审员  田和平 人民陪审员  刘 军 二〇二〇年四月三十日 法官 助理  高小龙 书 记 员  张晋艳
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2019）新2801民初4279号 原告：李仁，男，汉族，1970年11月17日出生，现住库尔勒市，公民身份证号码为×××。委托诉讼代理人：田艳，新疆西昭律师事务所律师。被告：鲁长林，男，汉族，1976年01月09日出生，现住库尔勒市，公民身份证号码为×××。原告李仁与被告鲁长林分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年08月22日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告代理人到庭参加诉讼，被告代理人到庭参加诉讼。现已审理终结。原告李仁向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告货款32755元；2.请求判令被告支付逾期违约金6223.45元；3.本案的诉讼费及送达费由被告承担。事实与理由：被告从原告处购买塑钢窗，经双方结算，被告仍欠原告货款32755元，并于2016年11月26日出具欠据一份。写明：今欠到李仁32755元。出具欠据后原告多次催促被告还款，但被告一直找各种理由拖延付款。现原告为了维护自身合法权益，向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告鲁长林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未书面提交答辩状。本院经审理认定事实如下：原告向法庭提交欠据一张证明被告鲁长林欠原告李仁货款32755元。本院认为，被告鲁长林欠到原告李仁货款32755元的事实成立，因此对于原告要求被告支付货款本金32755元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。另外，原告要求支付利息6223.45元的诉讼请求，符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告鲁长林于本判决生效后三日之内立即支付原告货款本金32755元，违约金6223.45元，合计38978.45元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费774.46元（原告已预交），由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。如上诉期满之日起七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审  判  长   赖     伟人民 陪 审员   胡  乃  民人民 陪 审员   郭  保  伟二 〇 二 〇 年 四 月 三 十 日书  记  员   帕尔哈提·依明
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1621执恢264号 申请执行人:赵宏婕，女，1988年1月12日出生，汉族，市民，初中文化，住安徽省涡阳县。 被执行人:孙浩，男，1987年11月10日生，汉族，市民，初中文化，住安徽省涡阳县。 申请执行人赵宏婕申请执行被执行人孙浩民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初411号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。 2、本院通过公告向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。 3、本院将被执行人列入失信被执行人名单 4、本院对被执行人做出限制高消费限制。 5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初411号民事判决书本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜运发 审判员  张 立 审判员  李 涛 二〇二〇年四月二十九日 书记员  宁 帅
新疆生产建设兵团塔斯海垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵0502民初23号 原告：聂世虎，男，1963年10月13日出生，住第五师八十一团。 被告：姜兆岩，男，1991年12月30日出生，住第五师八十一团。 原告聂世虎与被告姜兆岩民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂世虎到庭参加诉讼。被告姜兆岩经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告聂世虎向本院提出诉讼请求：1.要求被告姜兆岩偿还原告借款本金17000元、违约金5000元，合计22000元；2.本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年，被告借原告现金27000元用于资金周转，并于2016年12月9日出具借条一张，写明了借款金额、还款日期、违约金支付等。但借款到期后，被告一直找借口不偿还原告的借款。为维护原告的合法权益，故原告现诉至法院。 被告姜兆岩未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年12月9日，被告姜兆岩以急需资金为由向原告借款。当日，原告向被告交付了现金20000元。被告姜兆岩就该款向原告出具了借条一份，上载明：“今借到聂世虎现金27000元（贰万柒仟元整），到2018年2月9日一次性还清。如到期不还，违约金5000元整（伍仟元）。”借条上有被告的签名捺印，并载明了被告的身份证号码。但还款期限届满后，被告仅偿还原告10000元。剩余借款被告至今仍未偿还。 上述事实有原告聂世虎提交的借条一份及原告的当庭陈述予以证实。 本院认为，原告聂世虎提交的借条足以证实其与被告姜兆岩之间形成了事实上的民间借贷法律关系，原告聂世虎依约向被告姜兆岩交付了借款，被告姜兆岩理应按照借条中约定的时间及时向原告聂世虎偿还借款，其部分偿还的行为构成违约，理应承担相应的违约责任。对原告主张偿还的借款金额问题，本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”故本院确定原告向被告的借款本金为20000元。同时，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。由此本院确定被告在借款期限届满后应偿还的借款本息为25600元，扣减被告已偿还的10000元，本院对原告聂世虎要求被告姜兆岩偿还的借款金额予以支持15600元，对原告主张超出部分的数额，本院不予支持。 对于原告主张逾期违约金5000元的请求，结合被告姜兆岩的借款金额及逾期时间，原告主张的逾期违约金不违反法律的相关规定，故本院对原告的该项请求予以支持。被告姜兆岩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审相应的诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行负担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告姜兆岩于本判决生效之日起十日内偿还原告聂世虎借款15600元、违约金5000元，合计20600元。 如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，减半收取计175元，由被告姜兆岩负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第五师中级人民法院。 审判员  张琦 二〇二〇年三月二十六日 书记员  贾佳 1
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0123执80号 申请执行人：孙尚喜，男，1969年02月22日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：贵州省贵阳市修文县洒坪镇红星村民委员会，住所地贵州省修文县洒坪镇红星村。 法定代表人：周礼江，原系该村村委会主任。 负责人：朱泽光，男，1985年02月16日出生，汉族，住贵州省修文县。系该村科技副主任。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0123民初1826号民事判决书，依法受理孙尚喜申请执行贵州省贵阳市修文县洒坪镇红星村民委员会运输合同纠纷一案，并已责令被执行人贵州省贵阳市修文县洒坪镇红星村民委员会履行生效法律文书确定的支付申请执行人运费53400.00元，并负担案件受理费568.00元及申请执行费718.00元的义务。本院在执行过程中，依法于2020年03月10日向修文县财政局洒坪分局发出执行裁定书及协助执行通知书，扣划被执行人贵州省贵阳市修文县洒坪镇红星村民委员会在该局代管账户上的资金55240.00元。后被执行人向本院提出书面执行异议，认为其在修文县财政局洒坪分局代管账户上的资金不能被强制执行，本院经审查于2020年04月08日作出（2020）黔0123执异12号裁定书，裁定驳回异议人贵州省贵阳市修文县洒坪镇红星村民委员会的异议请求，该村委会在法定期限内未申请复议。另本院在执行过程中查明，2020年01月24日，被执行人已支付申请执行人17000.00元，申请执行人孙尚喜表示认可。本院于2020年04月28日将尚欠案款37522.00元支付给申请执行人孙尚喜。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 贵州省修文县人民法院（2019）黔0123民初1826号民事判决书的内容执行完毕，本院（2020）黔0123执80号案件执行结案。 特此通知 审判员 吴   勇 二〇二〇年四月二十九日 书记员 陈岑（代）
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初763号原告：郑鲁东，男，1970年7月6日生，汉族，住所地：胶州市。被告：钟代胜，男，住所地：河北省邢台市任县。本院在审理原告郑鲁东与被告钟代胜买卖合同纠纷一案过程中，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告提供的被告的身份信息不明确，视为无明确被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四之规定，裁定如下：驳回原告郑鲁东的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘素虹二〇二〇年四月二十九日书记员  于金洋
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执恢348号申请执行人：青岛即墨农村合作银行环秀支行，住所地即墨区烟青路527号。机构代码：16395128-0。负责人于忠海，该行行长。被执行人：青岛精彩印花厂，住所地即墨区环秀街道办事处红领广场东。机构代码：773526995。负责人冯炳强，厂长。被执行人：青岛连彩服饰有限公司，住所地即墨区环秀街道办事处红领广场东。机构代码：780398119。被执行人：徐治青，男，1964年1月13日出生，即墨区231x。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，青岛市即墨区人民法院作出的（2010）即商初字第1113号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月8日依法恢复立案执行。本案在执行过程中，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条及有关规定，裁定如下：青岛市即墨区人民法院作出的（2010）即商初字第1113号民事判决书确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  韩红星审判员  解文超审判员  鲁本仑二〇二〇年四月九日书记员  孙 响
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执156号申请人：张选民，男，汉族，1955年2月18日生，住辽宁省彰武县。委托代理人：杨继辉，系辽宁邦德信律师事务所律师。被执行人：大连宇丰船舶重工有限公司，住所地：大连保税区。法定代表人：王晓霞，系该公司总经理。本院在执行张选民与大连宇丰船舶重工有限公司民间借贷纠纷一案中查明：本案执行标的为43000元，执行费500元。本院查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、收益类保险等情况，未查到可供执行的其他财产。被执行人现确无其他可供执行的财产，现已依法对被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟祥升二〇二〇年四月三十日书记员  于金洁
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2013）市中民初字第2515号 原告：房建，男，回族，1969年9月9日出生，住枣庄市市中区。 法定代表人：刘刚，经理。 被告：刘继洋，男，汉族，1968年2月28日出生，住峄城区。 被告：马玉露，女，汉族，1980年3月20日出生，住枣庄市市中区。 本院于2013年7月1日受理原告房建诉被告刘继洋、马玉露民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费13800元，减半收取6900元，保全费5000元，共计11900元，由原告负担。 审判员 赵 伟 二〇二〇年四月二十日 书记员 王子玄
山东省庆云县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1423刑初73号公诉机关山东省庆云县人民检察院。被告人张胜军，男，1978年1月24日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地及现住址山东省庆云县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月28日被庆云县公安局取保候审，2020年4月1日被庆云县人民检察院取保候审，2020年4月13日被本院取保候审。山东省庆云县人民检察院以德庆检部一刑诉[2020]47号起诉书指控被告人张胜军犯危险驾驶罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年4月16日公开开庭进行审理。庆云县人民检察院指派检察员刘如秀、刘志出庭支持公诉，被告人张胜军到庭参加诉讼。现已审理终结。庆云县人民检察院指控：2019年6月16日15时，被告人张胜军酒后驾驶鲁Ｎ×××××号小型轿车沿庆云县中丁乡乡村公路由北向南行驶至田家村附近时被交警查获，经呼气式酒精检测，张胜军血液中乙醇含量结果为102mg/100ml。后抽血送检，经德州市公安局物证鉴定研究中心检测，张胜军血液中乙醇成分含量为119.3mg/100ml。公诉机关认为，被告人张胜军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张胜军虽已构成危险驾驶罪，但血液中酒精含量相对较低，在被交警查获后，无抗拒抓捕行为，案发后自愿认罪认罚，应酌定从轻处罚。综上，建议对被告人张胜军免予刑事处罚。被告人张胜军对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张胜军犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人张胜军归案后如实供述所犯罪行，属坦白，能够自愿认罪认罚，且被告人张胜军血液中乙醇含量相对较低，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张胜军犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  付建梅二〇二〇年四月十六日法官助理王连旭书记员田凤
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执1109号申请执行人：王某1，女，2013年7月15日出生，汉族，住北京市昌平区。法定代理人：池某，女，1980年11月5日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：王某2，男，1982年12月18日出生，汉族，户籍地北京市昌平区。王某1与王某2婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2015）昌民初字第11333号民事判决书已发生法律效力。王某1于2019年11月26日向本院申请执行，要求被执行人王某2支付抚养费24000元。本院于2020年1月10日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人王某2送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人王某2名下有机动车1辆、银行账户及公积金账户若干，无房产、股权等其他可供执行的财产。本院依法查封了被执行人王某2名下车牌号为×××的机动车，但因本院并未实际控制该车辆，故无法对其进一步处置。本院已将被执行人王某2名下的11个银行账户及公积金账户依法予以冻结，并从中扣划存款1642.09元，但因账户内余额不足，故本院无法对其进一步处置。本案申请执行人王某1申请执行的抚养费24000元，已执行1642.09元，尚有22357.91元未受清偿。本院依法将被执行人王某2纳入全国失信被执行人名单中，并依法限制其高消费及有关消费。经申请执行人签字确认，被执行人王某2确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）昌民初字第11333号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇二〇年四月三十日书记员  郑 俊
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执888号 申请执行人:杨同尚，男，1973年生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：高相红，女，1989年生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：郇昌瑶，女，1997年生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：李芹，女，1962年生，汉族，居民，住临沭县。 本院依据已发生法律效力的（2018）鲁1329民初4839号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人高相红、郇昌瑶、李芹在银行的存款XXXXX元。 需要续行冻结，应当在冻结期限届满前七日内提出续行查封冻结的书面申请。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  王艳妮 二〇二〇年四月二十一日 书记员  段科学
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终8929号上诉人（原审原告）：江苏盈时互联网信息科技有限公司，住所地江苏省南京市建邺区庐山路158号嘉业国际城3幢804室。法定代表人：胡志坚。被上诉人（原审被告）：广东中经通达供应链管理有限责任公司，住所地广东省广州市天河区珠江东路30号904房。法定代表人：万毅。被上诉人（原审被告）：浙江仁智股份有限公司，住所地浙江省温州经济技术开发区滨海六路2180号旭日小区1幢108室。法定代表人：陈昊旻。上诉人江苏盈时互联网信息科技有限公司与被上诉人广东中经通达供应链管理有限责任公司、浙江仁智股份有限公司票据追索权纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院作出的（2019）粤0106民初17233号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，依法于2020年3月30日向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人江苏盈时互联网信息科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 焕审判员 梁淑敏审判员 梁燕梅二〇二〇年四月三十日书记员 古嘉玲黄清丽
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执2565号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司,住广州市天河区体育东路160号15、16、17、27、28楼，统一社会信用代码91440000890350458F。 法定代表人：石合群。 被执行人：莫斌，男，1989年1月29日出生，汉族，住广东省清远市连山壮族瑶族自治县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司与被执行人莫斌保险人代位求偿纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初3422号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人莫斌应向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司支付120000元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年2月24日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票和财产报告令，责令被执行人履行义务，但被执行人既没有在限期内履行，也没有到庭申报财产。本院依法向银行、房管、车管、工商、证券、保险等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，本院依法查封了被执行人号牌为粤Ｒ×××××车辆的档案。除此之外查无其他可供执行的财产。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单和限制消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，依法查封了被执行人号牌为粤Ｒ×××××车辆的档案。未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王志文 二〇二〇年四月九日 书记员  黄智锴
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0523民初302号原告：刘阳，男，1986年9月26日出生，汉族，住河南省汤阴县。委托诉讼代理人：李晓霞，安阳市汤阴县鹏举法律服务所法律工作者。被告：中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路3号中华大厦一楼101-106、201-209、四楼。负责人：范鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：牛献，河南兴邺律师事务所律师。原告刘阳与被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘阳的委托诉讼代理人李晓霞、被告保险公司的委托诉讼代理人牛献到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘阳向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车损、施救费、评估费等各项共计32537元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月2日16时，原告刘阳驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿汤阴县汤屯线由西向东行驶至11KM+600M处时，与沿汤屯线由东向南转弯行驶李海英驾驶的电动自行车相撞，造成双方车辆损坏、李海英经抢救无效死亡的交通事故。经汤阴县公安交通管理大队认定，原告刘阳与李海英同负事故同等过错责任。原告系豫Ａ×××××号小型轿车所有人，在被告保险公司为该车投保有车辆损失保险。因原告损失未得到赔付,故提起本案诉讼。被告保险公司辩称，原告所驾驶车辆在其公司投保有限额为11万元的车辆损失保险，对本案事故发生的事实及责任划分无异议。本案事故发生后，经原告与死者家属及其保险公司三方调解，约定由三方一起到法院解决本案损失，而在本案起诉时，原告并未将死者家属列为共同被告提起诉讼，原告的行为已明确表示放弃了对第三方的权利，导致其承担全部赔偿责任后无法进行追偿，故其公司仅应按照事故责任比例承担50%的赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2019年8月2日16时，原告刘阳驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿汤阴县汤屯线由西向东行驶至11KM+600M处时，与沿汤屯线由东向南转弯行驶李海英驾驶的电动自行车相撞，造成双方车辆损坏、李海英经抢救无效死亡的交通事故。经汤阴县公安交通管理大队认定，原告刘阳与李海英同负事故同等过错责任。原告系豫Ａ×××××号小型轿车所有人，在被告保险公司为该车投保有保险金额为11万元的机动车损失保险（含不计免赔险）。本案事故发生于该保险期间内。经原告申请、本院委托，河南四方瑞恒房地产资产评估有限公司于2019年12月4日出具豫四方【2019】评鉴字047号资产评估鉴定报告，对豫Ａ×××××号小型轿车车辆损失估价为26537元。原告为此支出评估费3000元。关于原告主张的费用，对当事人无异议的车损26537元、评估费3000元，本院予以确认。对当事人有争议的施救费、拖运费，本院根据原告所持证据及原、被告诉辩意见，认定如下：1.施救费900元，原告对受损车辆进行施救属客观事实，该费用系原告因本次事故支出的必要合理费用，且提交了加盖专业施救维修厂印章的票据为证，可证实其支出该项费用的客观真实性，对原告该项费用应予支持；2.拖运费2100元，原告提交了加盖汤阴县宏运吊装搬运服务站的收费发票予以佐证，但对该费用支出的事由未能给出合理说明，且发票开具的时间与事发时间间隔较长，不能证明与本案的关联性，故对原告主张的该项费用不予支持。另查明，2019年9月11日，李文得、李勇建、李梦瑶（李海英家属）作为甲方与原告刘阳作为乙方、被告保险公司作为丙方签订调解协议书，就本案事故达成如下协议：一、丙方依法在保险范围内一次性将甲方造成损失保险赔偿金（含医疗费、护理费、精神抚慰金、交通费、残疾赔偿金、财产损失等）共计280000元（大写：贰拾捌万元整）支付给甲方指定账户。二、甲、乙、丙三方其他约定：1、该案甲方造成损失共计：贰拾捌万元，实际支付甲方贰拾捌万元。2、经三方协商同意在2019年12月15日之前将赔款转入甲方账户，违期该协议作废。3、事故造成乙方财产损失，已立案申请评估，具体赔偿事宜到法院协商或等待判决。三、以上款项履行完毕后乙、丙方在本次事故中对甲方的赔偿责任终结，各方均对本次事故处理无异议，甲方均不再向其他方主张任何权利，乙方财产损失后期协商或待法院判决。本院认为，涉案保险合同合法有效，合同双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告车辆在事故中受损发生于保险期间内，被告作为保险人理应按照合同约定进行保险理赔。关于原告因本次事故造成的损失，以本院认定为准，合计为30437元，超出部分不予支持。被告辩称经其与原告及死者家属三方协商，原告起诉时需将死者家属列为共同被告，因原告未起诉死者家属应视为对死者家属权利的放弃，故其公司仅应按事故责任比例承担50%。本院认为，原告以与被告保险公司之间的合同关系为依据提起诉讼，死者家属并非合同当事人，原告未将死者家属列为共同被告并无不当，且根据被告提交的调解协议内容显示，对原告的财产损失，仅约定了“具体赔偿事宜到法院协商或等待判决”，在三方调解时原告已向本院申请对其车辆车损进行评估，申请人与被申请人以及申请人申请的事实与理由已经固定，被告保险公司也已知悉，被告保险公司在调解时并未要求原告追加被告，故调解协议的上述内容并不能证明原告仅以保险公司为被告提起诉讼的行为违反了协议的约定。故被告保险公司该项抗辩主张，依据不足，本院不予采纳。被告保险公司赔付后，在赔偿金额内可代为行使被保险人对第三方请求赔偿的权利。综上所述，被告应给付原告赔偿款共计30437元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十五日内给付原告刘阳赔偿款30437元；二、驳回原告刘阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费613元，减半收取计306.5元，由原告刘阳负担18.5元，被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担288元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王小勇二〇二〇年四月二十日书记员  马 黎
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保166号之一申请人：万世勤，男，1973年5月4日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：杨福国，男，1979年12月26日出生，住山东省宁津县。申请人万世勤于2020年4月01日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨福国名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将杨福国名下山东省农村信用社联合社账户62×××95,0101,0存款30000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年四月二日书记员  王 凯
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初364号原告：黄建山，男，1979年9月19日出生，汉族，住西宁市。委托诉讼代理人：李淼、董胜志，青海泰宏律师事务所律师。被告：青海龙飞建设工程有限公司，统一社会信用代码91630000MA756B1N11(2-3),住所：西宁市城东区朱家庄村宁互公路3.5公里处。法定代表人：彭建法，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈玉仓，该公司法务。原告黄建山与被告青海龙飞建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，原告黄建山于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄建山的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄建山撤诉。案件受理费减半收取217元,由原告黄建山负担。审判员 郭海山 二〇二〇年四月三日（法官助理 张文彬书记员 毛洪梅 附：法律文书《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0702民初435号原告：刘权，男，1974年1月23日出生，汉族，住锦州市凌河区。被告：侯俭，男，1978年1月15日出生，汉族，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：孙蕾，系辽宁少卓律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司，住所地古塔区，统一社会信用代码。本院在审理原告刘权与被告侯俭、被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘权撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘权负担。审判员  李策二〇二〇年四月二十九日法官助理卜文淇书记员王斯文
河北省滦州市人民法院   民事裁定书   （2020）冀0223民初294号   原告：魏勤，男，1984年7月27日出生，汉族，住河北省唐山市滦县。   被告：吴卫坤，男，1982年5月20日出生，汉族，住河北省唐山市乐亭县。   被告：乐亭县荣峰货物运输有限公司，住所地：河北省唐山市乐亭县汀流河镇东石村。   负责人：李国存，职务：经理。   被告：河北保秦交通服务有限公司，住所地：河北省秦皇岛市经济技术开发区巫山路12号。   负责人：许斌，职务：经理。   被告：阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：河北省唐山市路北区翔云道北侧。   负责人：王小坤，职务：经理。   被告：尹福军，男，1983年9月2日出生，汉族，住河北省唐山市乐亭县。   被告：迁安市东联物流有限公司，住所地：河北省唐山市迁安市野鸡坨镇邵家营村。   负责人：吴国利，职务：经理。   原告魏勤与被告吴卫坤、乐亭县荣峰货物运输有限公司、河北保秦交通服务有限公司、阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司、尹福军、迁安市东联物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告魏勤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费／申请减、缓、免未获批准而仍不预交。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按魏勤撤回起诉处理。   审判员 张学海     二〇二〇年四月九日   书记员 董建春
大连市中山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0202刑初47号公诉机关大连市中山区人民检察院。被告人于楠，女，1988年9月29日出生，汉族，高中文化，无职业，现住址为辽宁省辽阳市太子河区。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年11月3日被大连市公安局中山分局刑事拘留，同年11月15日被该分局取保候审，2020年1月15日被大连市中山区人民检察院取保候审，同年2月18日被本院取保候审。大连市中山区人民检察院于2020年2月18日以中检公诉刑诉（2020）28号起诉书指控被告人于楠犯妨害公务罪向本院提起公诉，本院审查受理后，于2020年4月21日依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。大连市中山区人民检察院指派检察员汤月娥、代理检察员李柏莹出庭支持公诉。被告人于楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月3日2时许，在大连市中山区独立街TT酒吧门前，于楠报警称自己的妹妹走失。民警出警后，确认其妹妹安全并告知于楠，于楠仍反复干扰民警唐某执法，后用手扇唐某左脸，将唐某眼镜打掉。民警将其当场抓获。于楠现已赔偿唐某，并取得谅解。公诉机关认为，被告人于楠无视法律，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，妨害了社会管理秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人于楠签具了《认罪认罚具结书》，自愿适用认罪认罚从宽制度，当庭对公诉机关指控的事实及罪名无异议。经审理查明：2019年11月3日2时许，被告人于楠与朋友康某等人在大连市中山区独立街TT酒吧饮酒，期间两人发生争执，康某离开酒吧，被告人于楠遂报警称其妹妹从酒吧走失。大连市公安局中山分局民警接110指令后出警，民警与康某电话取得联系，并向于楠说明情况后，被告人于楠反复干扰民警执法，并掌掴民警唐某的面部，将唐某的眼镜打掉在地。被告人于楠被当场抓获，现已赔偿唐某的经济损失，取得谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：案件来源及到案经过、门诊病历、谅解书、户籍信息、前科查询证明、在职证明、证人唐某的证言、证人孟某的证言、证人康某的证言、证人王某1的证言、证人王某2的证言、证人于某的证言、被告人于楠的供述、辨认笔录以及视听资料等证据。本院认为：被告人于楠以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，妨害了社会管理秩序，已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人于楠采取暴力手段妨害正在执行公务的警察，依法从重处罚。被告人于楠到案后，如实供述犯罪事实，依法从轻处罚；已赔偿损失，取得谅解，依法酌情依法从轻处罚。根据被告人于楠的犯罪情节、悔罪表现、再犯可能及对居住社区的影响，可对被告人于楠适用缓刑。综上，为维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人于楠犯妨害公务罪，判处拘役六个月，缓刑九个月。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  梁永国人民陪审员  李 芬人民陪审员  张晨彪二〇二〇年四月二十一日书 记 员  姜 兴
甘肃省临洮县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1124执599号 申请执行人：李天军，男，汉族，1989年12月24日出生，甘肃省临洮县人。 被执行人:张娟，女，汉族，1988年7月8日出生，甘肃省临洮县人。 本院执行的申请执行人李天军与被执行人张娟离婚纠纷一案，临洮县人民法院作出的（2018）甘1124民初780号民事判决书确定：“女孩张芙蓉由李天军抚养，张娟一次性支付孩子抚养费28200元”。判决书生效后，因被执行人张娟未履行该判决书确定的还款义务，申请人李天军向本院申请强制执行，本院于2020年3月13日依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人张娟发出了执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令其履行裁定书确定的给付义务，但被执行人张娟未主动履行还款义务。经本院通过执行系统进行查询，未查找到被执行人张娟名下有银行存款、车辆、房产可供执行。通过传统查控，未发现被执行人张娟名下有住房公积金、保险收益类产品等财产可供执行。因被执行人张娟因被执行人张娟拒不履行法律义务且常年在外逃避执行，本院已作出拘留决定书，移送公安机关协助查找，并已对其进行了限制高消费。经本院穷尽执行措施，再未查找到被执行人张娟可供执行的财产及线索，申请执行人亦无法向人民法院提供被执行人张娟可供执行的财产线索。现申请执行人的债权28200元未能实现，本院将调查结果告知了申请执行人，其亦认可，并同意对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）甘1124执599号申请执行人李天军与被执行人张娟离婚纠纷一案，终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人继续履行给付义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人即可申请恢复执行，本院亦可以职权恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李军保 审判员  张小兵 审判员  沈思盛 二〇二〇年四月一日 书记员  杨 堃
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0724财保12号 申请人：戴承林，男，1982年4月15日出生，汉族，住临澧县。 被申请人：向林涛，男，1985年4月10日出生，汉族，住临澧县。 申请人戴承林根据已生效的常德市中级人民法院（2020）湘07民终101号民事判决书及（2019）湘0724民初1811号民事判决书，于2020年4月2日向本院申请保全，请求对被申请人向林涛银行存款720000元予以冻结，或查封、扣押其他等值财产。 本院经审查认为,戴承林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 对被申请人向林涛所有的银行存款720000元予以冻结，或查封、扣押其他等值财产。 案件申请费4120元,由戴承林负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  卞林枝 二〇二〇年四月二日 法官助理卓晓 书记员钟凌晰
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执603号之八 被执行人:裴成明,男,1973年3月20日出生,汉族,住安徽省芜湖市无为县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0703刑初138号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人裴成明中国银行财产价值人民币2000元及其利息或扣划、查封、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈坦文 二〇二〇年四月十日 书记员  沈啸华
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初1693号之二申请人：上海格立特电气有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：胡志柱，执行董事。委托诉讼代理人：鲍加斌，男。委托诉讼代理人：江伯寒，北京德恒(温州)律师事务所律师。被申请人：重庆市爱德利电力设备有限公司，住所地重庆市。法定代表人：余继静。本院于2020年1月13日作出的(2020)沪0120民初1693号的财产保全的裁定，因原告已向本院提出撤诉申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百零九条之规定，裁定如下：解除对被申请人重庆市爱德利电力设备有限公司的诉讼保全。审判员  张明月二〇二〇年四月二日书记员  张 裕附：相关法律条文
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0821执恢95号 申请执行人：杨书华,女，汉族，生于1966年4月15日，住四川省旺苍县。 被执行人：蔡晓荣，男，汉族，生于1975年12月10日，住四川省旺苍县。 被执行人：唐辉，男，汉族，生于1964年7月4日，住四川省旺苍县。 本院在执行申请执行人杨书华与被执行人蔡晓荣、唐辉借款合同纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院(2020)川0821执恢95号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  熊开勇 审判员  杨 涛 二〇二〇年四月三十日 书记员  袁 权
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1328民初6050号原告：张良宾，男，1984年4月16日出生，汉族，住河南省唐河县。被告：刘栋，男，1993年3月3日出生，汉族，住河南省唐河县。原告张良宾与被告刘栋为民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告张良宾于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张良宾提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张良宾撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告张良宾负担。审判长  刘书堂审判员  王 立审判员  刘春华二〇二〇年四月十六日书记员  唐 淼
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1121民初4161号之二 原告：刘寿忠，男，1966年3月17日出生，汉族，住浙江省青田县。 委托诉讼代理人：邹凤仙，青田县江南法律服务所法律工作者。 被告：张树军，男，1970年2月25日出生，汉族，住河北省承德地区丰宁县。 委托诉讼代理人：王少宏，内蒙古蒙中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于进，内蒙古蒙中律师事务所律师。 本院在审理原告刘寿忠与被告张树军民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序进行审理，后因本案案情复杂，不适宜简易程序，于2020年3月2日裁定转为普通程序。在审理过程中，原告刘寿忠于2020年4月29日向本院递交撤诉申请。 本院认为，原告刘寿忠申请撤回起诉，没有违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘寿忠撤回起诉。 本案受理费4300元，减半收取2150元，由原告刘寿忠负担。 审 判 长  彭胜斌 人民陪审员  朱国财 人民陪审员  林 琳 二〇二〇年四月二十九日 代书 记员  徐安瑞
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0105执163号申请执行人：程秀笙，女，1958年10月9日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：陈军，男，1987年2月27日出生，汉族，户籍地天津市河北区。申请执行人程秀笙与被执行人陈军民间借贷纠纷一案，天津市河北区人民法院作出的（2019）津0105民初1918号民事判决书已发生法律效力，申请执行人程秀笙于2020年1月7日申请执行，要求被执行人陈军给付人民币1734003.33元及利息，执行费用由被执行人承担。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1.2020年1月9日向被执行人陈军发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人陈军未实际履行；2.2020年1月8日、2020年2月18日、2020年4月7日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人陈军名下无大额可扣划银行存款、证券登记信息、理财产品信息，互联网银行无大额存款；3.被执行人陈军名下无房产登记信息；4.被执行人陈军名下无车辆登记信息；5.2020年1月16日，依职权对被执行人陈军采取限制消费措施，2020年4月3日，本院依职权将被执行人陈军纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；6.申请执行人要求被执行人陈军给付人民币1734003.33元及利息，尚有1734003.33元及利息未能执行到位；7.2020年4月10日通过面谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案的财产调查已穷尽执行措施，被执行人名下无可供执行财产，申请人认可法院调查结果并同意终结本次执行程序，符合《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  李国艳审判员  赵 杰审判员  李景长二〇二〇年四月十四日书记员  侯晓扬附：本裁判文书适用法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执548号申请执行人：河南虢甲网络科技有限公司，统一社会信用代码：91410300MA44LEPOXL。法定代表人：毋邦朝，男，该公司董事长。被执行人：贾春霞，女，1979年2月9日生，住渑池县。本院在执行河南虢甲网络科技有限公司申请执行贾春霞借款合同纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2019）豫1221民初3029号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月9日立案受理。案件执行过程中，双方达成长期履行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1221执548号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾俊峰审判员  张群芳审判员  邵红伟二〇二〇年四月三十日书记员  史丽娟
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0882执16号申请执行人：王占波，男，1960年11月2日生，汉族，现住址大安市。被执行人：梁万德，男，1957年6月26日生，汉族，现住址大安市。本院执行申请执行人王占波与被执行人梁万德买卖合同纠纷一案，执行依据为吉林省大安市人民法院（2019）吉0882民初2262号民事判决书，已经发生法律效力。经审查符合立案条件，我院依法予以立案执行，执行标的额为22729.00元。本院在执行过程中，依法采取如下执行措施：依法向被执行人发出限期执行通知书，报告财产令。并经本院网上总对总查询，未发现被执行人有银行存款及网络存款、未发现被执行人有价证券及房产、车辆等可供执行财产；经传查控未发现被执行人有可供执行财产。本院认为：被执行人梁万德暂无可供执行的财产，暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院向申请人王占波告知了案件相关调查情况及终本决定，其表示同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次之行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张作瀚审判员  万海军审判员  华卫贺二〇二〇年四月二十二日书记员  曲宏权
河南省虞城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1425刑初142号公诉机关河南省虞城县人民检察院。被告人兰亚，男，1993年7月6日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省虞城县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月18日被虞城县公安局刑事拘留，同年10月24日被虞城县公安局取保候审；于2020年4月16日被本院取保候审。被告人张磊，男，1992年8月10日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省虞城县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年11月25日被虞城县公安局取保候审；于2020年4月16日被本院取保候审。河南省虞城县人民检察院以虞检一部刑诉（2020）112号起诉书指控被告人兰亚、张磊犯寻衅滋事罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省虞城县人民检察院指派检察员李乾坤出庭支持公诉，被告人兰亚、张磊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月19日23时05分左右周某、魏某3、齐某2、齐某1在河南省虞城县张集镇赵新寨村堤口饭店夜市吃饭期间因琐事与陈世彬、张磊、张崇贺、陈振国、兰亚、贾某、范某发生争执，后陈世彬、张磊、张崇贺、陈振国、兰亚持酒瓶、椅子将魏某3、齐某2、齐某1殴打致伤，齐某2、齐某1法医鉴定结果为轻微伤。另查明，案发后，兰亚、张磊等人与齐某2、齐某1达成和解协议，赔偿齐某2医疗费等各项损失五万元，赔偿齐某1医疗费等各项损失九万元，齐某2、齐某1对兰亚、张磊表示谅解。上述犯罪事实，被告人兰亚、张磊在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、抓获经过、前科证明、谅解书、证人周某、魏某1、苗某、魏某2、许某、贾某、范某的证言、同案犯陈世彬的供述与辩解、被害人魏某3、齐某1、齐某2的陈述、法医学人体损伤程度意见书、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人兰亚、张磊等人随意殴打他人，致二人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。应当依法追究其刑事责任。鉴于张磊主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法对其从轻处罚；兰亚自愿认罪，酌情对其从轻处罚；二人均系初犯、偶犯，酌情对其从轻处罚；均已赔偿被害人损失，并取得谅解，酌情对其从轻处罚；二被告人认罪认罚，依法对其从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人兰亚、张磊的犯罪事实、情节、性质和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人兰亚犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、被告人张磊犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  范晓娟二〇二〇年四月二十九日书记员  陈可心
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执301号 申请执行人：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道26号。 法定代表人：陈庆华，董事长。 委托诉讼代理人：陈素娟，女，1972年12月27日出生，汉族，系该公司员工，住玉环市。 被执行人：张春琴，女，1956年7月11日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被执行人张春琴信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙1021民初7203号民事判决已于2018年2月7日生效。经申请执行人申请，本院于2020年1月14日立案执行，并于2020年1月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款60977.52元及利息，并负担申请执行费814.66元、案件受理费1019元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地社区工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 2019年3月27日，本院扣划了被执行人开户在中国邮政储蓄银行账户内的存款6834.45元和开户在财付通支付科技有限公司账户内的存款538.71元，此款用于支付申请执行费814.66元、案件受理费1019元、罚款1000元后，剩余执行款4539.5元由申请执行人领取。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出境措施，因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 2020年4月15日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执301号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  胡 骁 二〇二〇年四月二十二日 代书记员  潘天天
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初367号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人熊某某，男，1990年9月3日出生，汉族，户籍所在地河南省。辩护人任靖，上海丰兆律师事务所律师。上海市松江区人民检察院以沪松检一部刑诉〔2020〕727号起诉书指控被告人熊某某犯强制猥亵罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员宋君喜，被告人熊某某及其辩护人任靖到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月12日1时许，在本区佘山镇佘北家园惠泽苑XXX号XXX室，被告人熊某某在朱某至上址要求其删除手机内资料的过程中，强行将被害人朱某按压在床上，采用亲吻、摸胸和下体等方式强制猥亵被害人朱某。2020年1月12日，被告人熊某某被公安机关抓获。上述事实，被告人熊某某在开庭审理过程中无异议，且有被害人朱某的陈述及辨认笔录，证人秦某某、林某的证言，QQ聊天记录截屏及微信聊天记录截屏，接受证据清单及音频文件，医院检验情况记录，常住人口信息，抓获经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人熊某某以暴力方法强制猥亵妇女，其行为已构成强制猥亵罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人熊某某能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人熊某某能自愿认罪，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人熊某某犯强制猥亵罪，判处有期徒刑十个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月12日起至2020年11月11日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹吉良二〇二〇年四月二十九日书记员  顾霞飞附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执恢420号 申请执行人：朱秀丽，女，1983年12月27日出生，汉族，住四川省荣县。 被执行人：成都水晶唯罗纳医疗美容门诊部有限责任公司，住所地成都市金牛区一环路西三段31号1楼1号。 法定代表人：张明起，执行董事兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的成金劳人仲委裁字（2018）第94号仲裁裁决书，于2020年4月9立案受理朱秀丽申请执行成都水晶唯罗纳医疗美容门诊部有限责任公司劳动争议纠纷一案。本案执行标的10260元，申请执行费54元。 执行过程中，本院依法向被执行人成都水晶唯罗纳医疗美容门诊部有限责任公司送达了《执行通知书》、《报告财产令》等执行文书，并依职权在成都市不动产登记中心、法院总对总、点对点查控系统对被执行人成都水晶唯罗纳医疗美容门诊部有限责任公司的财产状况进行查询。经查，被执行人成都水晶唯罗纳医疗美容门诊部有限责任公司名下无工商登记信息、无车辆、无理财产品、无公积金、无保险，在工行四川省成都抚琴支行有银行存款55386.71元，但上海市公安局浦东分局已进行冻结，故我院无法扣划。同时本院通过对被执行人成都水晶唯罗纳医疗美容门诊部有限责任公司所在地进行实地调查，并向其所在地的物业公司进行了解，未发现其所在地有可供执行的财产。经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人成都水晶唯罗纳医疗美容门诊部有限责任公司有其他可供执行的财产。2020年4月16日，本院依法组成合议庭对本案进行了评议，认定可以依职权终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘福猛 审判员  阳宇航 审判员  毛 娜 二〇二〇年四月十六日 书记员  王 敏
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0303执1603号之一申请执行人：毕灵粉，女，汉族，1967年6月20日出生，住洛阳市西工区。被执行人：远向前，男，汉族，1990年6月11日出生，住洛阳市西工区。被执行人：叶喜燕，女，汉族，1988年3月26日出生，住洛阳市西工区。申请执行人毕灵粉与被执行人远向前、叶喜燕为合同纠纷一案，西工区人民法院做出的（2018）豫0303民初3436号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付38689及逾期利息、迟延履行期间的债务利息，案件受理费805元，执行费512元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年11月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。2020年4月20日本院对拒不申报财产的被执行人远向前、叶喜燕作出强制拘留十五日的决定。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人在银行有银行开户，但余额较少，已冻结账户。2、查明被执行人名下无车辆信息。3、查明被执行人名下查无证券开户信息。3、被执行人名下均查无证券开户信息。三、在洛阳市不动产登记中心被执行人均查无不动产登记信息。四、经洛阳市住房公积金管理中心查询，被执行人均查无公积金缴存信息。五、通过实地走访形式对被执行人远向前、叶喜燕户籍地的周边群众进行了调查和了解，其住址已拆迁，未能查找到被执行人的现住址或可供执行的财产。六、已向被执行人远向前、叶喜燕发出限制消费令，并依法将被执行人远向前、叶喜燕纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人远向前、叶喜燕负有继续向申请执行人毕灵粉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 旗审判员 刘 雷审判员 雷丽霞二〇二〇年四月二十二日书记员 周瑞清
贵州省遵义市红花岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0302刑初254号公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。被告人黄檄，男，1993年8月21日出生，汉族，贵州省遵义市人，初中文化，无业，户籍所在地贵州省遵义市汇川区，现住遵义市红花岗区。2020年2月26日因涉嫌危险驾驶罪被遵义市公安局取保候审。指定辩护人谢琳，贵州藏龙律师事务所律师遵义市红花岗区人民检察院以红检刑诉（2020）46号起诉书指控被告人黄檄犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遵义市红花岗区人民检察院指控：2020年1月27日凌晨1时许，被告人黄檄酒后持Ｃ1类机动车驾驶证驾驶贵Ｃ×××××号小型普通汽车，由遵义市红花岗区坪丰方向往遵义动物园方向行驶至红花岗区东联线客运站路段时，该车碰撞车行方向左侧道路中心护栏，造成护栏及车辆受损的交通事故。经交警部门认定，黄檄负本次事故的全部责任。经检验，被告人黄檄事发时血液中乙醇含量为195.28ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认定上述事实的证据有被告人黄檄的供述及辩解，证人证言，现场照片，驾驶证及行驶证，行政强制措施凭证及行政处罚决定书，血样提取登记表，物证检验鉴定报告及鉴定意见通知书，到案经过等。公诉机关认为被告人黄檄如实供述犯罪事实，自愿认罪，具有法定从轻处罚情节，建议对其判处拘役二个月刑罚。经审理查明，被告人黄檄对指控事实、证据、罪名没有异议，当庭认罪、悔罪。本院认为，公诉机关指控被告人黄檄犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人黄檄醉酒后驾驶机动车，造成道路交通事故并负事故的全部责任，依法应当从重处罚。鉴于被告人黄檄到案后能如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪、悔罪，并签署认罪认罚具结书，量刑时对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：被告人黄檄犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  向宏二〇二〇年四月二十九日法官助理丁恒书记员任翀
安徽省芜湖县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0221民初604号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，系该公司员工。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，系该公司员工。 被告：陈海波，男，1974年9月17日出生，汉族，住广东省高要市。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告陈海波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告陈海波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告陈海波偿还贷款本金33011.95元，利息2907.76元、罚息2107.08元、复利0元，共计38026.79元（以上利息计算至2019年4月11日，罚息、复利计算至2019年4月28日），自2019年4月29日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2．请求判令原告有权对抵押物（粤Ｈ×××××，车架号ＬＶＧＢＵ87Ｅ2ＧＧ178715）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年4月7日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款80000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率14.74%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；合同签订后，被告于2016年5月12日就所购买的车辆（车牌号粤Ｈ×××××，车架号ＬＶＧＢＵ87Ｅ2ＧＧ178715）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2016年4月11日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款23期，共计人民币69841.85元，其中本金46988.05元、利息16562.1元、罚息3286.74元、复利715.75元，暂存户金额2289.21元，后一直未按期还款。截至2019年4月28日，被告尚积欠贷款本金33011.95元、利息2907.76元、罚息3933.61元、复利462.68元。现按合同约定扣除暂存户金额2289.21元后，被告尚积欠贷款本金33011.95元、利息2907.76元、罚息2107.08元、复利0元，共计人民币38026.79元。 被告陈海波未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2016年4月7日，被告陈海波与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告陈海波未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告陈海波清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告陈海波自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告陈海波所有的抵押物（车牌号粤Ｈ×××××，车架号ＬＶＧＢＵ87Ｅ2ＧＧ178715）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上所述，为维护社会经济秩序，保护当事人的合法权益，本院对原告的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈海波于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金33011.95元、利息2907.76元、罚息2107.08元、复利0元，共计人民币38026.79元，并自2019年4月29日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金33011.95元为基数）、复利（以所欠利息2907.76元为基数）； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号粤Ｈ×××××，车架号ＬＶＧＢＵ87Ｅ2ＧＧ178715）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为375元，由被告陈海波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员 刘 磊 二〇二〇年四月十六日 书记员 翟叶琴 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑更373号 罪犯李金龙，男，满族，1988年12月2日出生，现于盘锦监狱七监区服刑。 大连市甘井子区人民法院于2017年11月10日作出（2017）辽0211刑初673号刑事判决，以被告人李金龙犯放火罪，判处有期徒刑三年六个月。刑期自2017年6月2日起至2020年12月1日止。执行机关盘锦监狱于2020年4月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯李金龙在服刑期间内，考核期间获得表扬四次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯李金龙减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄鹏涛 审判员  裴艳伟 审判员  李艳利 二〇二〇年四月二十二日 书记员  张 伟