wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0911民初818号原告：郑洪水，男，1966年2月26日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：张敏，泰安泰山诚志法律服务所法律服务工作者。被告：武鹏飞，男，1990年9月4日出生，汉族，住肥城市。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰安市公司（以下简称人财保险），住所地：泰安市东岳大街90号。负责人：吴中云。委托诉讼代理人：李洋，山东泰正法正律师事务所律师。郑洪水与武鹏飞、人财保险机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告各方的委托代理人及被告武鹏飞均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，1.判令被告赔偿原告医疗费8239.69元、误工费13119.6元、护理费6720元、伤残赔偿金84658元、鉴定费2080元、住院伙食补助费3500元、交通费800元，共计119117.29元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月28日，武鹏飞驾驶鲁Ｊ×××××号小客车，沿泰东路由西向东行驶至泰东路泰山国际汽配城门前时，与郑洪水驾驶的鲁Ｊ×××××号二轮摩托车碰撞，致郑洪水受伤的交通事故。经公安机关认定，武鹏飞负事故的全部责任。被告的车辆在人财保险投保了交强险及商业三者险，为维护原告的合法权益提起诉讼。武鹏飞辩称，对事实没有异议,车辆在人财保险交强险及商业三者险100万不计免赔,没有付过赔偿款。人财保险辩称，认可事故车辆的保险情况,事故发生在保险期间内,但商业保险单特别约定保险第一受益人为中国工商银行股份有限公司广州南方支行,赔付金额10000元以上,保险公司需将赔款支付给该银行,我司在核实驾驶人证件合法有效的前提下，同意在交强险及商业险三者险范围内按照责任划分赔偿原告合理合法的损失，诉讼费、鉴定费等间接损失不属于我司赔偿范围内。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：被告武鹏飞驾驶登记车主为其妻贝玲玲的鲁Ｊ×××××号小客车与原告郑洪水与所发生的交通事故及双方承担的事故责任、被告车辆的保险情况，各方当事人无异议。郑洪水因此事故在泰山医学院附属医院住院10天，被诊断为左侧多发肋骨骨折、双肺下叶肺挫伤等伤情，支付住院医疗费5728.98元，门诊费2510.71元。经原告自行委托司法鉴定，为十级伤残；误工、护理、营养期限分别为120天、60天、60天；支出鉴定费2080元，被告人财保险对该鉴定结论无异议。为此原告郑洪水向本院提起诉讼要求赔偿。另查明，原告郑洪水系农村户口。本院认为：对郑洪水与武鹏飞发生的造成郑洪水受伤的交通事故，各方当事人无异议，本院予以确认；对原告郑洪水要求医疗费、伙食补助费、营养费、伤残赔偿金的计算期限及标准，被告均无异议，本院予以确认；对原告要求的误工费、护理费，被告人财保险提出异议，认为原告的证据不足以证实原告因此事故所造成的误工、护理损失，应按其户籍性质计算，因原告提供的误工、护理损失的证据，不符合法律规定，其提供的劳动合同未在劳动监管部门备案，其提供的工资单，没有向法庭提供银行的工资流水，因此对被告的异议本院予以采信，其两项损失应按相关规定，按其户口性质计算，即误工费为每日100元，护理费每日80元。对原告要求的交通费因未提供证据，被告不同意赔偿；对原告支出的鉴定费2080元，人财保险认为属间接损失，双方的保险合同中约定了不属保险人赔偿的范围，应由武鹏飞承担，本院予以确认。对人财保险辩称的商业保险单特别约定保险第一受益人为中国工商银行股份有限公司广州南方支行,赔付金额10000元以上,保险公司需将赔款支付给该银行,未向本院提供证据，且本约定应指被告车辆的自身损失，而非车辆造成第三人损失的赔偿款，因此对其辩称意见本院不予采信。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市公司在交强险范围内赔偿原告郑洪水机动车交通事故赔偿金111197.69元（其中医疗费8239.69元、误工费12000元、护理费4800元、营养费1200元、伙食补助费300元，伤残赔偿金84658元）。二、被告武鹏飞赔偿原告郑洪水机动车交通事故赔偿金。2080元（鉴定费）。三、上述一至二项，限被告与本判决生效后十日内付清。四、驳回原告郑洪水的其它诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1341元(已减半），由被告武鹏飞承担，被告应承担的费用原告已预交，待执行本判决时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  孙泰二〇二〇年四月十三日法官助理梁萍书记员王继暄
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初932号 原告：倪惠忠，男，1963年9月18日出生，汉族，住常熟市。 被告：黄国红，男，1968年8月13日出生，汉族，住常熟市。 原告倪惠忠与被告黄国红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告倪惠忠于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告倪惠忠撤回起诉。 案件受理费减半收取50元，由原告倪惠忠负担。 审判员  蒋君伟 二〇二〇年四月二十七日 书记员  邵雪岚
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执1174号申请执行人：高建瓴，女，1958年6月15日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：李小网，男，1977年5月7日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：金国芬，女，1982年8月4日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。高建瓴与李小网、金国芬买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民特154号民事裁定书已发生法律效力。依据该裁定书：一、李小网、金国芬尚欠高建瓴货款71000元，于2020年1月15日前向高建瓴支付18500元，于2020年11月30日前向高建瓴支付35500元，于2020年12月30日前向高建瓴支付17000元。二、如李小网、金国芬二人有一期未能足额履行付款义务，高建瓴有权就李小网、金国芬未归还款项申请一并执行，并要求李小网、金国芬承担违约金5000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行于2020年3月26日向本院申请执行。2020年4月21日双方当事人到庭达成分期付款协议，高建瓴申请撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利。本案申请执行人要求撤回本案执行申请的请求，符合相关法律规定，本院依法予以准许。申请执行人可在法律规定的申请执行时效期限内重新向本院申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0481执1174号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 凯审判员 宗金福审判员 刘 原二〇二〇年四月二十九日书记员 虞 蝶
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1502民7904号原告闫继敏，女，汉族，1962年7月19日出生，住信阳市平桥区。被告张鹤翔，男，汉族，1999年9月12日出生，住信阳。原告闫继敏诉称，2019年4月12日13时10分许，被告驾驶三轮车与原告发生相撞，导致原告受伤，经交警部门认定，原告无责任，被告负事故全部责任，原告为此花费医疗费4千余元。原告为此诉至法院，请求依法判决被告赔偿原告各项费用共50000元，诉讼费用由被告承担。本院依法对该案进行了审理，但在审理过程中，原告不能提供被告准确的送达地址导致本案无法送达。本院认为，原告向人民法院起诉必须要有明确的被告，本院按照原告提供的地址向被告邮寄法律文书，均被退还，且联系号码也无法接通，本案原告不能提供被告准确的送达方式，人民法院经查证后仍不能确定被告的送达方式，导致相关法律文书无法送达，事实无法查清，原告闫继敏起诉应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第三款之规定，裁定如下：驳回原告闫继敏的起诉。本案案件受理费1050元，退还原告闫继敏。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  杨丽华二〇二〇年四月三十日书记员  杨嘉伟
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0481民初9360号原告：黄益平，男，1965年4月2日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：黄国强，男，1972年6月4日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告黄益平与被告黄国强运输合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄益平向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告立即归还借款32100元。2、被告负担本案全部诉讼费用。被告黄国强未作答辩。经审理查明，被告做石灰生意。2016年起，被告要求原告为其运输货物，为此结欠运费32100元一直未予支付。经原告多次催要，2019年4月13日，被告向原告出具欠条一张，载明：“今有黄国强欠黄益平现金32100元欠款人：黄国强2019.4.13号身份证号码手机号139××××9222”。庭审中，原告称被告出具欠条时承诺下个月支付，但嗣后未履行而引起本案讼争。以上事实，由原告提供的欠条及其庭审陈述在卷作证。本院认为，本案立案案由为民间借贷纠纷，但根据庭审查明的事实，本案的案由应确定为运输合同纠纷。原、被告之间的运输合同合法有效，双方均应全面履行。被告尚欠原告运输费用32100元的事实由原告提供的欠条为证，被告应当向原告支付该运费。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百八十八条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄国强于本判决生效之日起7日内向原告黄益平支付货款32100元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费604元，减半收取302元（已由原告预交），由被告黄国强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。本案履行款交纳信息：户名：溧阳市人民法院，开户银行：中国银行溧阳天目支行，账号：62×××13。审判员  易阳二〇二〇年四月十日书记员  李叶
台州市椒江区人民法院结 案 通 知 书张建勇、罗友利：本院立案的（2020）浙1002执恢265号【原案号：（2010）台椒执民字第416号】，申请执行人徐燕与你民间借贷纠纷执行一案，现申请执行人徐燕已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。二〇二〇年四月二十三日
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）黑06执1025号 大庆市福鑫吉科技开发有限公司、大庆宏升实业总公司： 本院在执行申请执行人大庆市福鑫吉科技开发有限公司与被执行人大庆宏升实业总公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人大庆宏升实业总公司发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人大庆宏升实业总公司一直未履行。 在执行过程中，本院于2020年1月16日扣划被执行人大庆宏升实业总公司名下银行账户存款431358元，上述执行款在扣除执行费后，依法发放给申请执行人。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 大庆仲裁委员会（2019）庆仲调字第258号调解书执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二十一日
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621民初875号 申请人：圣小虎，男，1986年6月11日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：荆坤，安徽皖杰律师事务所执业律师。 被申请人：岳伍，男，1980年12月7日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告圣小虎诉被告杨辉、岳伍民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日作出（2020）皖1621财保2号民事裁定，一、对被申请人杨辉名下车辆（车牌号为：皖Ｓ×××××）予以查封，查封期限为两年。二、对被申请人岳伍名下位于乐行路南侧巨人印象37幢2803号（不动产权证号为：皖2016涡阳县不动产证明第0002175号）房屋不动产予以查封，查封期限为三年。现圣小虎向本院申请解除对岳伍的不动产的保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下： 解除对岳伍名下位于乐行路南侧巨人印象37幢2803号（不动产权证号为皖2016涡阳县不动产证明第0002175号）不动产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  孙维东 二〇二〇年四月二十二日 法官助理王亚楠 代理书记员  杨 静
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢318号 许惠煊： 许杰央： 申请执行人许惠煊与许杰央民间借贷纠纷一案，（2019）浙0282民初3779号法律文书已经发生法律效力，申请执行人许惠煊在本院申请强制执行，本院于2020年4月13日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢318号案件执行完毕[原执行案号（2019）浙0282执3794号]。 二〇二〇年四月十三日 承办人：赵威博电话：0574-63912697
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更718号罪犯田某某，女，1963年10月29日出生于山东省济宁市，汉族，文盲，现在山东省女子监狱服刑。二〇一八年四月三日，山东省济宁市兖州区人民法院作出(2018)鲁0812刑初18号刑事判决，以被告人田某某犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省女子监狱于二〇二〇年三月十七日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省女子监狱提出，罪犯田某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯田某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯田某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬3次。本院认为，罪犯田某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：对罪犯田某某减去有期徒刑六个月（刑期至2020年6月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉洲审判员  谢齐光审判员  孟庆孝二〇二〇年四月十日书记员  陈志娟
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执556号之一 申请执行人刘铭,男,满族,2002年4月25日出生,身份证住址吉林省伊通满族自治县。 被执行人零米生活科技（深圳）股份有限公司,住所地深圳市龙华区龙华街道清华社区和平路21号振华时代广场13层1301，统一社会信用代码91440300MA5FGK1R9P。 法定代表人邓勇。 申请执行人刘铭与被执行人零米生活科技（深圳）股份有限公司劳动争议一案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）案[2019]2415号仲裁调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付执行款人民币4000.00元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人及其法定代表人录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布。按照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对被执行人及其法定代表人作出限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 唐 强 执行员 陈岸民 执行员 袁 焘 二〇二〇年四月二十八日 书记员 丁媛尹
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0421民初1252号 原告：缪国伟，男，1972年11月12日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：盛祝远，男，1976年8月6日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告缪国伟与被告盛祝远买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案，原告缪国伟于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告缪国伟自愿申请撤诉，不损害国家、社会公共利益和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告缪国伟撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告缪国伟负担。 审判员 郑 虹 二〇二〇年四月十三日 书记员 叶怡婷
寻甸回族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0129执恢106号申请执行人：朱胜兵,男性,1975年1月8日出生,住昆明市禄劝县。被执行人：孙西坚，男性,1980年10月25日生，汉族，住云南省宣威市,现住昆明市寻甸县。本院在执行申请执行人朱胜兵与被执行人孙西坚民间借贷纠纷一案中，该案于2019年1月3日申请执行，2019年12月20日终结本次执行程序，于2020年4月7日恢复执行。在本院（2016）云0129执838号、（2018）云0129执512号、（2019）云0129执34号执行过程中，申请人与案外人韦朝粉双方自愿达成和解协。由韦朝粉向三申请人支付20万元。三申请人不再对龙苑尚居2幢3单元501号房屋（房产证号：01××21）申请执行，朱胜兵按比例分配50384.00元后要求本院对该房产予以解封，并提出撤回执行申请书，就剩余部分自行协商处理，无需法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结(2020)云0129执恢106号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马永明审判员  王国栋审判员  荣生凤二〇二〇年四月十三日书记员  桂宝洪
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0609执146号申请执行人：王自然，男，1965年6月10日出生，汉族，住河北省保定市徐水区。被执行人：党占乐，男，1959年5月8日出生，汉族，住河北省保定市定州市。本院在执行申请执行人王自然与被执行人党占乐民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成长期和解执行协议，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）冀0609执146号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘国厅审判员  贾艳霞审判员  李志强二〇二〇年四月二十日法官助理潘萌书记员马唯实
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0206民初5769号之一 原告：宁波众卡运力物流有限公司，住所地：浙江省宁波市北仑区大港工业城B3-1，统一社会信用代码：91330206MA281BBK78。 法定代表人：张涛，执行董事。 委托诉讼代理人：朱家言，浙江联鑫律师事务所律师。 被告：宁波大辛庄绿化有限公司，住所地：浙江省宁波市北仑区新碶街道黄山路857号1幢115室-1。 法定代表人：耿延强。 被告：耿延强，男，1993年3月15日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 本院在审理原告宁波众卡运力物流有限公司与被告宁波大辛庄绿化有限公司、耿延强土地租赁合同纠纷一案中，原告宁波众卡运力物流有限公司于2020年4月22日向本院申请撤回对被告宁波大辛庄绿化有限公司、耿延强的起诉。 本院认为，原告申请撤诉，系对诉权的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宁波众卡运力物流有限公司撤回对被告宁波大辛庄绿化有限公司、耿延强的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁波众卡运力物流有限公司负担。 审 判 员 袁士增 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 方碧雷
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0481执4945号之一申请执行人：李秀芳，女，1969年1月15日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：江苏威司顿印刷科技有限公司，统一社会信用代码9132048176910575X0，住所地溧阳市戴埠镇工业集中区。法定代表人：李明。李秀芳申请执行江苏威司顿印刷科技有限公司经济补偿金纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初4009号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，江苏威司顿印刷科技有限公司应于判决生效之日起十五日内支付李秀芳经济补偿金27943.11元。因江苏威司顿印刷科技有限公司未履行付款义务，李秀芳向本院申请强制执行，申请执行标的27943.11元，本院于2019年12月23日立案执行。立案执行后，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。二、经全国法院网络查控系统查询，被执行人仅有少量银行存款，无有价证券等财产性权益；被执行人名下厂房、办公楼、土地使用权、机器设备、附属设施、苗木等财产，本院正在另案拍卖、变卖过程中，部分已成交，向申请执行人已拨付22354元。待余下财产处置完毕后，本院将依法向债权人拨付相应款项。三、因被执行人未按照法律规定履行付款义务，本院依法对其采取限制消费措施。本院将案件执行情况及采取的相关执行措施告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院调查结果，无被执行人其他可供执行的财产线索提供，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人财产进行了调查，除正在另案拍卖、变卖过程中的财产外，被执行人无其他可供执行财产。申请执行人也无其他可供执行的财产线索提供。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481民初4009号民事判决书未履行义务部分的本次执行程序。如发现被执行人确有其他可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 凯审判员 宗金福审判员 刘 原二〇二〇年四月二十日书记员 吴 盈
青岛海事法院执 行 裁 定 书（2020）鲁72执保80号申请保全人:潍坊润永渔业专业合作社，住所地山东省潍坊市滨海经济开发区潍坊鑫海源餐饮服务有限公司2楼B-204室。法定代表人：杨守清，总经理。委托诉讼代理人：王银霞，山东齐鲁（潍坊）律师事务所律师。被保全人：潍坊港务有限公司，住所地山东省潍坊市滨海经济开发区央子街办以北25公里潍坊森达美港港区办公楼。法定代表人：嵇建勇，董事长。申请保全人潍坊润永渔业专业合作社因与被保全人潍坊港务有限公司海域使用权纠纷于2020年4月20日向本院申请保全被保全人的财产。经审查，本院认为申请保全人执行前保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条规定，裁定如下：划拨被保全人潍坊港务有限公司银行存款1,606,843.12元及至支付之日止的利息或查封、扣押其等值财产及到期债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  于文斌二〇二〇年四月二十七日书记员  刘 根
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更1098号 罪犯沈家伟，男，1988年12月2日出生,四川省金堂县人，汉族，初中文化，现在四川省邛崃监狱服刑。 经四川省成都市中级人民法院于2015年5月5日作出(2014)成刑初字第203号刑事判决书，以被告人沈家伟犯制造毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金50000元，刑期自2013年9月12日起至2024年9月11日止。服刑期间执行刑期变动情况：经四川省成都市中级人民法院于2018年4月18日作出（2018）川01刑更1463号刑事裁定书，对其减去有期徒刑六月，减刑后刑期止于2024年3月11日。执行机关四川省邛崃监狱于2020年4月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯沈家伟在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，该犯被处罚金50000元，已履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯沈家伟在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯沈家伟减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二三年七月十一日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何云鹏 审 判 员  邱家德 人民陪审员  张 昕 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  周红燕
中华人民共和国天津海事法院民 事 裁 定 书（2020）津72民初262号原告：聊城华艺纺织品有限责任公司，住所地中华人民共和国山东省聊城市东昌府区南郊工业区。法定代表人：王长栋，该公司总经理。委托诉讼代理人：张庆杰，天津海津律师事务所律师。被告：达飞轮船有限公司(CMACGMS.A.)，住所地法兰西共和国马赛市阿佳克码头4号（4，Quaid'Arenc13002MarseilleFrance）。原告聊城华艺纺织品有限责任公司与被告达飞轮船有限公司(CMACGMS.A.)海上货物运输合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用普通程序进行审理。在审理过程中，原告于2020年4月10日申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告撤回对被告的起诉符合我国民事法律的有关规定，且不损害国家公共利益和其他公民或组织的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告聊城华艺纺织品有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告聊城华艺纺织品有限责任公司负担。审 判 长  李秀杰审 判 员  张俊波人民陪审员  陈 希二〇二〇年四月十三日书 记 员  刘雨晴附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
202008241348196321858610XXXXXXXXXXXXXXX19908558612XXXXXXXXXXXXXXX552020426120600   陕西省靖边县人民法院   民事裁定书                                                                                                                                                                               （2020）陕0824民初1349号     原告：齐秀平，女，1963年2月18日出生，汉族，住延安市子长县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：辛艳辉，男，1990年8月5日出生，汉族，住延安市子长县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，系齐秀平儿子。   被告：刘喜成，男，汉族，约53岁，住靖边县。     本院在审理原告齐秀平与被告刘喜成买卖合同纠纷一案中，   原告齐秀平于2020年4月26日向本院提出撤回起诉申请。     本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:   准许原告齐秀平撤回起诉。   案件受理费372元，减半收取186元，由原告齐秀平负担。     （此页无正文）           审判员王彦弼                                     二O二0年四月二十七日                                     书记员双迎芬            1
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初2568号 原告：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附89号，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。 法定代表人：杨浩，董事长。 委托诉讼代理人：陆航，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕冠达，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。 被告：钟枊青，女，1974年9月23日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 本院在审理原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司与被告钟枊青民间借贷纠纷一案中，原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司于2020年4月2日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司撤回起诉。 本案受理费1023元，准予原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司免交。 审 判 员 蒋祯莲 二〇二〇年四月二日 法官助理 何 铜 书 记 员 张爱婷
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1302执1007号申请执行人：倪飞，男，1976年02月10日出生，汉族，住宿州市。被执行人：吴相维，男，1983年10月28日出生，汉族，住宿州市。本院在执行申请执行人倪飞与吴相维机动车交通事故责任纠纷一案中，现因被执行人吴相维未能履行生效法律文书所确定的义务，安徽省宿州市埇桥区人民法院于2019年12月4日作出的（2019）皖1302民初11336号民事判决书已经发生法律效力，现因被执行人吴相维未能履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：冻结（扣划）被执行人吴相维在金融机构的存款。本裁定立即执行。审判长 胡 波审判员 王秋灵审判员 王 伟二〇二〇年四月二十三日执行员 尹 珂书记员 张 宇
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202民初632号原告：宋清波，女，1969年5月5日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：张玉双，河南甘棠律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘鑫（实习），河南甘棠律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：张雪彦，女，1957年3月10日出生，汉族，住灵宝市。被告：肖红朝，男，1962年3月18日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告：张春香，女，1965年2月1日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。原告宋清波与被告张雪彦、肖红朝、张春香民间借贷纠纷一案，因原、被告双方达成和解，原告宋清波于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告宋清波的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宋清波撤回起诉。案件受理费2530元（已减半），由原告宋清波负担。审判员 郭 路二〇二〇年四月二十二日书记员 董丽媛
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初1094号原告：孙志刚，男，1970年11月14日出生，汉族，住广饶县经济开发区。委托诉讼代理人：吴宝玉，山东玉辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜丽媛，山东玉辉律师事务所律师。被告：广饶经济开发区广饶县乐安街道东康社区居民委员会,住所地：广饶县经济开发区东康社区。法定代表人：孙竹林，主任。原告孙志刚与被告广饶经济开发区广饶县乐安街道东康社区居民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告孙志刚于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出申请，自愿撤回起诉，是原告对自己诉讼权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙志刚撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙志刚负担。审判员  张玉英二〇二〇年四月二十日法官助理徐文文书记员王玉娇
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0824执764号 申请执行人：乌拉特中旗农村信用合作联社. 法定代表人：刘斌，该社理事长。 委托代理人：周春，该社职工。 被执行人:郭某某，男，19XX年X月X日出生，汉族，个体，现住内蒙古临河区。 被执行人：王某某，女，19XX年X月X日出生，汉族，个体，现住内蒙古临河区。 本院在执行乌拉特中旗农村信用合作联社与郭某某、王某某借款合同纠纷一案中，本院已经将被执行人郭某某、王某某名下的一套房产进行拍卖且已经成交，但仍不足以抵偿贷款本金及利息的全部，现已对被执行人郭某某、王某某的房屋、土地、银行账户进行了查控，未发现被执行人有可供执行财。被执行人郭某某、王某某再无可供执行财产，本案暂时无法执行完毕，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  满都拉 审判员  黄建国 审判员  许 峰 二〇二〇年四月二十八日 书记员  吕晓东
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执1122号申请执行人缪雪瑾;缪雪月被执行人嘉兴创都房地产有限公司本院在执行申请执行人缪雪瑾等与被执行人嘉兴创都房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十七日
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执1107号申请执行人郑田利;杨文航被执行人嘉兴亿诚商业管理有限公司本院在执行申请执行人郑田利等与被执行人嘉兴亿诚商业管理有限公司委托合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十七日
广东省潮州市湘桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤5102执946号 申请执行人:潮州市城西春辉建材门市。住所地潮州市湘桥区。 经营者：陈绍辉。 委托诉讼代理人：林洁筠，广东祥源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡栩纯，广东祥源律师事务所律师。 被执行人：陈建辉，男，汉族，1956年1月20日出生，住广东省普宁市。 申请执行人潮州市城西春辉建材门市与被执行人陈建辉买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）粤5102民初1514号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决书的规定，被执行人陈建辉应于该判决生效之日起十日内付还申请执行人潮州市城西春辉建材门市瓷砖货款238539元及该款利息损失（自2018年11月8日起至判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）并负担本案受理费4878元。因被执行人没有按时还款，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月16日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人陈建辉名下银行存款2839元，该款作付还申请执行人潮州市城西春辉建材门市货款本金，现被执行人陈建辉尚欠申请执行人潮州市城西春辉建材门市货款本金235700元及全款应计利息。另经向不动产登记部门及最高法院总对总查控的信息平台查询，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院已依法将被执行人列入全国失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经查，除上述银行存款外，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案可予裁定终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  蔡锡焕 审 判 员  沈沛芸 代理审判员  张桢毅 二〇二〇年四月七日 书 记 员  陈楚玉
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执3525号申请执行人:大连泰欣物业管理有限公司，住所地：庄河市新华街道长征委。统一社会信用代码：912102836658478714.法人代表：李勇，系该公司经理。委托诉讼代理人：崔永鹏，男，1964年8月6日出生，汉族，系该公司员工。被执行人：张立，女，汉族，现住庄河市。申请执行人大连泰欣物业管理有限公司与被执行人张立物业服务合同纠纷一案，庄河市人民法院作出（2019）辽0283民民初3656号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月14日向本院申请执行，执行标的额：物业费3457元及利息，诉讼费25元，执行费50元（未交）。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知指定的期间履行义务，依法向被执行人发出限制高消费令。2019年12月13日，从被执行人张立账户扣划920元给付申请执行人。被执行人没有存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等其他财产可供执行，申请执行人提供其他不出可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  丛长庆二〇二〇年四月十五日书记员  唐 羽
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执715号申请执行人：陈家才，男，1971年5月10日出生，汉族，住天长市。代理人：梅倩，安徽李志萍律师事务所律师。被执行人：杨子海，男，1966年3月13日出生，汉族，住天长市。申请执行人陈家才与被执行人杨子海建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人杨子海在金融机构有存款，名下有车辆、房产等其它财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十条规定，裁定如下：一、冻结被执行人杨子海在银行的存款76450元，或查封与执行标的76450元等值的财产。二、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二〇年四月三日书记员  王 金附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0122刑初123号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人徐国永，曾用名徐老抓，男，1971年12月12日出生于河南省中牟县，汉族，小学肄业，农民，户籍地中牟县。曾因犯合同诈骗罪，于1999年4月12日被本院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币一千元。曾因犯诈骗罪，于2001年12月10日被本院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2019年12月5日被中牟县公安局刑事拘留，2020年1月10日被逮捕。河南省中牟县人民检察院以牟检一部刑诉〔2020〕35号起诉书指控被告人徐国永犯非法占用农用地罪，于2020年4月7日向本院提起公诉，并建议适用简易程序进行审理。本院经审查，决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院指派检察员杨德伟出庭支持公诉，被告人徐国永到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省中牟县人民检察院指控：自2015年6月份以来，被告人徐国永伙同徐书清、赵会杰（二人已判刑）未经中牟县人民政府批准，擅自在位于中牟县广惠街办事处三王村北琼华路北侧“绿来源”饭店东临其租用的11.12亩农用地上堆放土方。经鉴定，上述11.12亩耕地原有耕作层已全部被土方压占，目前无法耕种，耕种条件已经遭到毁坏。被告人徐国永到案后自愿如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人徐国永违反土地管理法规，非法占用耕地，改变被占用耕地用途，数量较大，造成耕地大量毁坏，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任；并建议本院对被告人徐国永判处有期徒刑六个月以上、八个月以下，并处罚金人民币九千元以上、一万元以下。针对上述事实，公诉机关当庭出示了被告人徐国永供述，证人刘某1、梁某、田某、刘某2、赵某、李某证言，中牟县公安局现场勘验、检查笔录，郑州市耕地破坏鉴定委员会耕地破坏鉴定意见，认罪认罚具结书，书证等证据。被告人徐国永对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，对认罪认罚具结书亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人徐国永曾两次因犯诈骗罪被判刑，刑满释放后，理应悔过自新，通过诚实劳动获取合法收入。为谋取非法利益，被告人伙同他人，非法占用耕地堆放土方，改变被占用耕地用途，数量较大，造成耕地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。被告人徐国永与同案犯系共同犯罪，在犯罪中起主要作用，系主犯。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。按照我国刑法规定，违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。对被告人徐国永应在上述量刑幅度内定罪量刑。本案量刑时考虑以下因素：第一，被告人到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，可依法从宽处罚；第二，被告人有前科，可酌情从重处罚。综上，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一款第四款、第六十七条第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人徐国永犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月5日至2020年7月4日止；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  袁雷二〇二〇年四月二十二日法官助理陈博文书记员张鑫
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执3443号申请执行人中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行，住所地长沙市芙蓉区五一大道43号。负责人：吕军，行长。被执行人周娟女，1971年2月24日出生。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初10162号民事调解书，于2020年4月17日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取周娟的银行存款或应当履行义务部分的收入294662.11元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 张志山审判员 李 丁二〇二〇年四月二十一日书记员 石登波
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初2415号原告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市中山区人民路24号，统一社会信用代码91210200744394436N。负责人：吴鹏，系总经理。委托诉讼代理人：孙鹏，系北京市盈科（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡佳辰，系北京市盈科（大连）律师事务所律师。被告：孙洪亮，男，1986年8月4日生，汉族，住址大连市沙河口区。原告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称“平安保险公司”）与被告孙洪亮保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司的委托诉讼代理人胡佳辰到庭参加了诉讼。被告孙洪亮经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告平安保险公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告22,700元及逾期付款利息（以22,700元为基数，自2019年7月2日起至实际给付之日止，按照年利率4.75%计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月9日，投保人为车牌号为辽Ｂ×××××的小型轿车在原告处投保机动车商业保险（保单号10706013900448619843），保险期限自2018年8月10日起至2019年8月9日止，并交纳保险费。2019年6月3日，被告驾驶车牌号为辽Ｂ×××××的轻型货车行驶至甘井子区中华西路时，因操作不当致车辆侧滑与路边路基石相撞后，又与被保险车辆相撞，致车辆受损。大连市公安局交通警察支队甘井子大队出具《道路交通事故认定书》认定，被告负此事故全责。事故发生后，原告根据保险合同向被保险人支付理赔款22,700元，并获得代位追偿权。后原告要求被告赔偿，被告拒不履行赔偿义务，为维护原告合法权益，原告诉至法院，请求依法裁判。被告孙洪亮未到庭，亦未提交证据材料及书面答辩意见。经审理查明，2018年8月9日，投保人华红为车牌号为辽Ｂ×××××的小型轿车在原告处投保机动车商业保险，保单号10706013900448619843，保险期限自2018年8月10日起至2019年8月9日止，保险金额663,958.4元。另查明，2019年6月3日，被告驾驶车牌号为辽Ｂ×××××的轻型货车，行驶至甘井子区中华西路时，因操作不当致车辆侧滑与路边路基石相撞后，又与同向行驶的被保险车辆相撞，致车辆受损。2019年6月3日，大连市公安局交通警察支队甘井子大队出具《道路交通事故认定书》认定，被告负此事故全责。再查明，2019年6月20日，原告及投保人华红委托大连华宸价格评估有限公司对辽Ｂ×××××的小型轿车修复费用进行价格评估，2019年6月26日，大连华宸价格评估有限公司出具评估报告，评定辽Ｂ×××××的小型轿车于评估基准日时的修复评估值合计为人民币22,700元。花费评估费1,435元。投保人华红根据保险合同就上述交通事故造成的被保险车辆损失向原告申请理赔，并向原告出具《机动车辆代位追偿权益授权书》及《车损险“代位求偿”索赔声明书》，2019年7月2日，原告向投保人华红支付理赔款22,700元，并获得案涉理赔款的代位追偿权。本院所确认的上述事实，有机动车保险单、道路交通事故认定书、“代位求偿”案件索赔申请书、车损险“代位求偿”索赔声明书、承诺书、机动车辆代位追偿权益授权书、委托书、修复费用评估报告、车辆估价鉴定清单、增值税发票、网上银行电子回执、当事人陈述及本院庭审笔录等在案为凭，上述证明材料已经开庭质证及本院的审查，可以采信。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款之规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，被告负此次交通事故的全部责任，故被告对于其给案外人华红所有的辽Ｂ×××××的小型轿车造成的损失应当承担全部赔偿责任。原告作为辽Ｂ×××××的小型轿车的保险人，自向被保险人华红赔偿保险金之日起，在赔偿金额22,700元范围内取得代位被保险人许婷婷向保险事故的责任方即被告请求赔偿的权利。故原告要求被告支付保险赔偿金22,700元的诉讼请求，于法有据，理由正当，本院予以支持。关于原告要求被告按照年利率4.75%支付逾期付款利息的诉讼请求。本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条之规定：“承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。”本案中，被告逾期付款，确给原告造成了损失，理应承担相应的赔偿责任。现原告要求被告按照2019年中国人民银行同期贷款一年期基准利率4.75%支付逾期付款利息，未超出法律允许的合理范围，本院予以支持。被告孙洪亮未到庭，亦未提交证据材料或书面答辩意见，应视为对自己举证及抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：自本判决发生法律效力之日起十日内，被告孙洪亮偿付原告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司保险赔偿金人民币22,700元及逾期付款利息（以22,700元为基数，自2019年7月2日起至款项付清之日止，按照年利率4.75%计算）。如果未按照本判决确定的期限履行给付金钱的义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币193元（原告已预交），已减半收取，由被告孙洪亮承担，于本判决生效之日起十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审判员  富国周二〇二〇年四月二十四日书记员  宋雅楠本案引用的法律条文《中华人民共和国保险法》第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
河南省开封市顺河回族区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0203刑初40号公诉机关开封市顺河回族区人民检察院。被告人彭建淋，男，2000年10月28日生，汉族，云南省嵩明县人，专科文化程度，无业，户籍所在地：云南省昆明市嵩明县，住云南省昆明市嵩明县。2019年12月16日因涉嫌诈骗犯罪被临时羁押于嵩明县看守所，同年12月19日被开封市公安局顺河分局刑事拘留，2020年1月2日被逮捕。辩护人刘亚琳，河南盛意律师事务所律师。开封市顺河回族区人民检察院以汴顺检一部刑诉（2020）20号起诉书，指控被告人彭建淋犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。开封市顺河回族区人民检察院指派检察员许梦静出庭支持公诉。被告人彭建淋及其辩护人刘亚琳到庭参加诉讼。现已审理终结。开封市顺河回族区人民检察院指控：2019年9月至11月，被告人彭建淋通过哔哩哔哩APP平台发布游戏视频，以出售该游戏账号为由骗取被害人刘某的信任和钱财，后期又以虚构退款、算错账等理由先后骗取被害人刘某人民币16725元。2019年9月28日，被告人彭建淋退还给被害人198.80元，案发后，被告人家属退还给被害人7000元。辩护人刘亚琳提出的辩护意见是，被告人彭建淋具有坦白情节，系初犯，且真诚悔罪，自愿认罪认罚，已退还被害人7000元，建议对其从轻处罚。上述事实，被告人彭建淋庭审中供认不讳，且有被害人刘某的报案材料及询问笔录，受案登记表，扣押清单及扣押物品照片，QQ聊天记录截图与支付宝、微信转账记录截图，交易明细表，发、破案经过及抓获经过，羁押证明，无前科证明，彭建淋常住人口基本信息等证据证实，本院予以认定。本院认为，被告人彭建淋以非法占有为目的，利用电信网络骗取被害人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控罪名成立。被告人认罪态度较好，签署认罪认罚具结书，且赔偿被害人部分经济损失，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人彭建淋犯诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月16日起至2021年9月15日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人彭建淋退赔给被害人刘释聪其诈骗的人民币9526.20元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  :孙洁二〇二〇年四月二十八日书记员  :潘丹本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）赣0102民初3386号之一 申请人：马勇，男，汉族，1964年7月31日出生，住江西省南昌市东湖区。 委托诉讼代理人：丁梦娟，江西豫章律师事务所律师,执业证号：13601201611646554。 委托诉讼代理人：欧阳继华，江西豫章律师事务所律师，执业证号：13601201710010651。 被申请人：郑毅龙，男，汉族，1975年3月28日出生，住南昌市东湖区。 被申请人：林丽，女，汉族，1964年5月25日出生，住南昌市青山湖区。 委托诉讼代理人：王国强，江西英华律师事务所律师,执业证号:13601200810149120。 本院在审理申请人马勇诉被申请人郑毅龙、林丽民间借贷纠纷一案中，本院于2017年11月16日作出（2017）赣0102民初3386号民事裁定书，查封了申请人马勇名下坐落于江西省南昌市青山湖区解放西路999号香江商贸中心B区香江东路34号店面的房产。2020年4月7日，申请人申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，本案已判决结案，申请人的申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对申请人马勇名下坐落于江西省南昌市青山湖区解放西路999号香江商贸中心B区香江东路34号店面房产的查封。 本裁定书送达后，立即执行。 如不服本裁定，可申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 长  胡振艺 人民陪审员  涂 林 人民陪审员  涂冬妹 二〇二〇年四月九日 书 记 员  邓亚棋
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执311号 申请执行人：汪强，男，汉族，1986年10月14日出生，住南京市秦淮区。 。被执行人：合肥银商餐饮管理有限公司，住所地合肥市瑶海区明光路46号东方大厦1203-2室，统一社会信用代码：×××Ｍ67Ｐ。 法定代表人：龚仁龙，总经理。 申请执行人汪强与被执行人合肥银商餐饮管理有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，合肥仲裁委员会作出的（2019）合仲字第0503号裁决书已发生法律效力。因被执行人合肥银商餐饮管理有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人汪强向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。现因执行实际情况需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 合肥仲裁委员会作出的（2019）合仲字第0503号裁决书指定合肥铁路运输法院执行。 本裁定立即执行。 （此页无正文） 审判长 翟 纯 审判员 夏秀群 审判员 张 勇 二〇二〇年四月二十七日 书记员 冯登旺 附:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款 裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1081执247号彭从兵、江苏兴邦资源利用有限公司：申请执行人彭从兵与被执行人江苏兴邦资源利用有限公司“工资、经济补偿金”争议一案，在执行中，本院强制执行完毕生效法律文书确定的义务，故该案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十九日
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执500号 申请执行人青岛凤凰岛典当有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：陈浩，该公司董事长。 被执行人：魏雨濛，女，1991年1月30日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。 被执行人：魏杰，男，1965年12月29日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。 被执行人：青岛诺克来工贸有限公司，住所地青岛经济技术开发区。 法定代表人：魏杰，该公司董事长。 被执行人：青岛乐克玻璃科技股份有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：魏杰，该公司董事长。 本院在执行申请执行人青岛凤凰岛典当有限公司与被执行人魏雨濛、魏杰、青岛诺克来工贸有限公司、青岛乐克玻璃科技股份有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人对鲁（2017）青岛市黄岛区不动产证明第0042249号房屋享有抵押权未申请评估、拍卖。本院未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人不能提供被执行人财产状况的证据或线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年四月二十七日 书记员  丁昌伟
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0129刑初132号公诉机关寻甸回族彝族自治县人民检察院。被告人杨林真，男，1980年10月9日出生于云南省寻甸县，小学文化，彝族，农民，住云南省昆明市寻甸县。因本案于2019年12月26日被取保候审。寻甸回族彝族自治县人民检察院以寻检一部刑诉（2020）116号起诉书指控被告人杨林真犯危险驾驶罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2019年9月19日15时许，被告人杨林真饮酒后驾驶一辆无号牌普通二轮摩托车行驶至寻甸县路段时，被民警现场查获，民警对其进行酒精呼吸式检测，检测结果为247.8ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血），将被告人杨林真带到寻甸县六哨乡卫生院提取静脉血样，并妥善封存送检。经昆明锦康司法鉴定中心鉴定，被告人杨林真静脉血样中检出乙醇成分，含量为290.25ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血）。被告人杨林真的行为属于醉酒驾驶机动车。认为被告人杨林真坦白认罪，具有悔罪表现的处罚情节，建议判处被告人拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币五千元。被告人杨林真对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨林真犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。综合被告人坦白认罪，具有悔罪表现等量刑情节。本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第七十三条的规定，判决如下：被告人杨林真犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  舒应亮二〇二〇年四月二十三日书记员  何 薇
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初611号原告：张爱玲，女，汉族，1960年1月5日出生，住河南省。被告：刘志成，男，汉族，1654年9月198日出生，住榆树市。本院在审理原告张爱玲诉被告刘志成执行异议之诉讼纠纷一案中，原告张爱玲于2020年4月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告张爱玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许张爱玲撤诉。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由张爱玲负担。审判员  张鹏佼二〇二〇年四月三十日书记员  刘琳琳
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终5360号上诉人(原审被告)：东莞市迈科新能源有限公司，住所地东莞市大朗镇犀牛陂村美景大道西1888号迈科工业园1号厂房。法定代表人：刘华础，公司经理。被上诉人(原审原告)：湖南杉杉新能源有限公司，住所地宁乡金洲新区金洲大道东166号。法定代表人：李智华,公司董事长。原审被告：李中延，男，1968年3月12日出生，住广东省深圳市福田区。上诉人东莞市迈科新能源有限公司因与被上诉人湖南杉杉新能源有限公司、原审被告李中延买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初5254号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。因上诉人东莞市迈科新能源有限公司在法律规定的期限内未预缴上诉费，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人东莞市迈科新能源有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘应江审判员  常晓华审判员  高 进二〇二〇年四月二十八日法官助理何麟书记员詹毅附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
云南省牟定县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2323执522号申请执行人：牟定县工业开发投资有限公司法定代表人：王彦，公司董事长。被执行人：云南昆牟橡胶厂本院在执行申请执行人牟定县工业开发投资有限公司与被执行人云南昆牟橡胶厂金融不良债权追偿纠纷一案中，因被执行人云南昆牟橡胶厂无法定代表人，该案无法继续执行，牟定县工业开发投资有限公司向本院申请撤销依据（2019）云2323民初672号民事判决对云南昆牟橡胶厂的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）云2323执522号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 赵 林二〇二〇年四月十五日书记员 徐丽花
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0103财保256号申请人：招商银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区子安路88号二楼南昌招行个贷中心。负责人：陈磊，系该行行长。被申请人：涂传兵，男，汉族，1976年12月18日生，住江西省南昌市南昌县。申请人招商银行股份有限公司南昌分行于2020年4月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人涂传兵的财产进行保全，冻结被申请人银行存款28万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人招商银行股份有限公司南昌分行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人招商银行股份有限公司南昌分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人涂传兵银行存款28万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘英生二〇二〇年四月二十九日书记员  夏佑添
四川省射洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0922执50-2号申请执行人：罗淼，女，汉族，生于1989年6月12日，四川省射洪市居民。特别授权委托代理人：刘志林，女，汉族，生于1985年8月22日，四川省射洪市居民。被执行人：上海英模特制衣有限公司，住所地中国（上海）自由贸易实验区金皖路389号金门广场607室。统一社会信用代码91310115607252124N。法定代表人：吕益逊。我院在执行罗淼与上海英模特制衣有限公司劳动争议纠纷一案中，2020年3月24日，上海市第三中级人民法院发布公告，已于2019年10月8日作出（2019）沪03破155号民事裁定书，裁定受理债务人上海艾格服饰有限公司（含上海英模特制衣有限公司）破产清算一案，并指定立信会计师事务所为管理人。在执行过程中，我院代本案申请执行人已向立信会计师事务所转交债权申报，申请执行人罗淼自愿撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结四川省射洪市人民法院（2020）川0922执50号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 兵审判员 罗 彪审判员 宋 欣二〇二〇年四月二十一日书记员 岳茂繁
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执713号之一 申请执行人：盘锦慧满优品商贸有限公司，住所地盘锦市兴隆台区。 法定代表人：任伟为，该公司总经理。 被执行人：盘锦兴隆大厦三百有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：王艳秋，该公司总经理。 申请执行人盘锦慧满优品商贸有限公司与被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司买卖合同纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院（2019）辽1104民初2731号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人盘锦慧满优品商贸有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月24日立案执行。执行标的：被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司给付申请执行人盘锦慧满优品商贸有限公司货款193299.61元及利息，案件受理费2123元，承担执行费2831元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年4月24日向被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人给付193299.61元及利息，但未按执行通知的期限予以全部履行； 2.通过全国网络查控系统查询了被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司名下的银行存款，被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司名下无银行存款信息； 3.通过全国网络查控系统查询了被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司名下的车辆情况，经查被执行人名下无车辆信息； 4.通过调查被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况，经查被执行人名下无财产信息； 5.于2020年4月27日依法将被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司纳入限制消费、失信被执行人名单； 6.本院于2020年4月27日向盘锦市大洼区不动产登记中心辽东湾分中心发出了协助执行通知书，轮候查封被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司名下坐落于盘锦市××区××街道，不动产权证号：辽（2018）大洼区不动产权第000XXXX号，不动产单元号：211121100010GB00124F000XXXXX，建筑面积：25989.24平方米;不动产权证号：辽（2018）大洼区不动产权第000XXXX号，不动产单元号：211121100010GB00189F000XXXXX，建筑面积：5447.67平方米的房产，本案不宜处置该房产。 7.2020年4月27日前往被执行人住所地社区居委会调查，未发现有可供执行的财产线索； 8.2020年4月27日，本院约谈了申请执行人盘锦慧满优品商贸有限公司，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知盘锦慧满优品商贸有限公司，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执713号案本次执行程序； 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 宋 辉 人民陪审员 丁 艳 人民陪审员 杨晓宏 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员 盖柄序 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省金溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1027民初575号之一 申请人：金溪县陆坊福美家涂料厂，住所地：金溪县陆坊乡植源村粮管所内，统一社会信用代码：9XT。 经营者：方有和。 被申请人：鲁鹏，男，1988年3月26日出生，汉族，住金溪县。 申请人金溪县陆坊福美家涂料厂与被申请人鲁鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日作出了（2020）赣1027民初575号民事裁定书，冻结了被申请人鲁鹏的银行账户存款。现因原、被告已达成调解协议，原告申请解除对被告账户的冻结，依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百零九条之规定，裁定如下： 解除对被申请人鲁鹏的银行账号的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员 吴 湾 二〇二〇年四月二十八日 书记员 朱丽华
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执保366号 申请人：姜立纬，男，1975年1月28日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被申请人：薛居博，男，1974年2月1日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被申请人：郗永才，男，出生年月日不详，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 申请人姜立纬诉被申请人薛居博、郗永才劳务合同纠纷一案，申请人于2020年4月09日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值人民币9300元以内予以查封或冻结。申请人姜立纬以现金作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人薛居博、郗永才的银行存款9300元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李海军 二〇二〇年四月十五日 代理书记员  曹 珊
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执998号申请执行人丁正如被执行人浙江金华星美影院管理有限公司嘉兴分公司本院在执行申请执行人丁正如与被执行人浙江金华星美影院管理有限公司嘉兴分公司劳动争议仲裁一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十三日
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初4768号原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。委托诉讼代理人：许艳虹，该公司员工。委托诉讼代理人：刘婷婷，该公司员工。被告:杨玉田，男，汉族，1967年12月5日出生，住安徽省来安县。本院在审理原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告杨玉田买卖合同纠纷一案中，原告安徽捷宇科技发展有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽捷宇科技发展有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤回对被告杨玉田的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告安徽捷宇科技发展有限公司负担。审判员 张 建二〇二〇年四月二十八日书记员 丁婷婷
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1303执556号 温兵等69案申请执行人、惠州首明投资有限公司： 关于申请执行人温兵等与被执行人惠州首明投资有限公司商品房预售合同纠纷69宗系列案，申请执行人温兵等依据生效法律文书，于2020年3月13日陆续向本院申请强制执行。本院在执行的过程中，依法向被执行人惠州首明投资有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务并支付执行费。2020年4月3日、2020年4月9日本院依法扣划被执行人惠州首明投资有限公司银行账户内69案的执行款共计3012105元至本院执行款账户。本院在扣留69案执行费共计66385元上缴国库，余款2945720元应清退给各案申请执行人（各案执行费及发放给申请执行人的案款具体金额详见明细表）。另，被执行人已向产权登记机关提交涉案房屋办理权属登记所需资料。依照《最高人民法院的通知》第十五条规定：本院（2020）粤1303执533-544、546-586、588-603号共69宗案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十六日
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0323民初466号 原告：杨长琪，男，1967年10月12日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 委托诉讼代理人：涂杙墨，贵州文乡律师事务所律师。 被告：陈绍超，男，1986年4月25日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。 本院在审理原告杨长琪与被告陈绍超劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告杨长琪于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告杨长琪的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨长琪撤诉。 案件受理费1742.00元，减半收取871.00元，由原告杨长琪负担。 审判员  陈长忠 二〇二〇年四月二十九日 书记员  罗宁博
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0115刑初160号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人石宇宸,男，1996年6月6日出生于湖南省桃江县,汉族,大学本科文化,某公司员工,户籍在湖南省桃江县。因本案于2019年11月28日被羁押,12月13日被刑事拘留,2020年1月16日被逮捕。现被羁押在广州市南沙区看守所。辩护人彭军,湖南顶璟律师事务所律师。广东省广州市南沙区人民检察院以穗南检一部刑诉[2020]108号起诉书指控被告人石宇宸犯走私、贩卖毒品罪,于2020年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。广东省广州市南沙区人民检察院指派检察员贺星星出庭支持公诉,被告人石宇宸及其辩护人彭军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控被告人石宇宸为了贩卖毒品牟利,于2019年10月28曰3时50分许,使用Telegram软件联系“DonCL”购买价值人民币3000元的大麻叶,通过邮寄的方式从美国寄往广州市南沙区。2019年11月19曰,天津滨海机场海关从上述邮寄入境的包裹中查获大麻叶1包,经鉴定,净重47.9895克(其中2.9895克已用于取样检验),检出四氢大麻酚成分。公安机关于11月28日将被告人石宇宸抓获,被告人石宇宸归案后向公安机关如实供述其犯罪事实。公诉机关认为被告人石宇宸有坦白和自愿认罪认罚的情节,建议本院对其判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币二千元。上述事实,有中国海关进出境快件个人物品申报清单、进出境快件查验记录单、涉案物品照片、涉案物品情况说明、提取、称量笔录、随案移送清单、扣押决定书和扣押清单、对涉案物品的鉴定意见、涉案手机微信截图、被告人石宇宸在公安机关的供述及其户籍材料、公安机关出具的抓获经过等证据证实,被告人石宇宸在庭审中亦供认,足以认定。被告人石宇宸的辩护人提出被告人石宇宸归案后如实供述自己的全部罪行,自愿认罪认罚,无犯罪前科,归案后向公安机关检举涉案人员的罪行,对其行为应认定为立功的辩护意见。本院认为,被告人石宇宸无视国家法律,走私、贩卖毒品大麻叶,其行为触犯刑律,构成走私、贩卖毒品罪,依法应予惩处。被告人石宇宸有坦白和自愿认罪认罚的从轻处罚情节,依法对其从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当,予以采纳。被告人石宇宸的辩护人提出被告人石宇宸有立功情节的辩护意见,现没有证据证实,不予采纳;其提出的其他辩护意见,有事实依据,予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条和根据《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定,判决如下:一、被告人石宇宸犯走私、贩卖毒品罪,判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年11月28日起至2020年5月27日止;罚金于判决发生法律效力之日起十日内缴纳向本院一次性缴纳）。二、扣押于公安机关的毒品大麻叶45克予以没收、销毁;作案工具手机二台予以没收、上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  蔡穗硕二〇二〇年四月九日法官助理赵岑书记员常嘉瑜附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸追缴确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决书发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
甘肃省临夏市人民法院民事裁定书（2020）甘2901民初620号原告：临夏市惠达商厦物业管理有限责任公司。法定代表人：张某。被告：马某，现年57岁，住临夏市。原告临夏市惠达商厦物业管理有限责任公司与被告马某合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告临夏市惠达商厦物业管理有限责任公司于2020年4月10日向本院提出申请，要求撤诉。本院认为，原告临夏市惠达商厦物业管理有限责任公司以被告已交清全部费用为由向本院提出撤诉申请，原告临夏市惠达商厦物业管理有限责任公司撤诉的理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告临夏市惠达商厦物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告临夏市惠达商厦物业管理有限责任公司负担。审判员 丁晓强 二〇二〇年四月十日书记员 宋丽媛
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初1191号 原告：宁波银行股份有限公司余姚中心区支行。住所地：余姚市阳明街道玉立路136-1-1号、阳明西路357-6-13号。统一社会信用代码：91330281732096749K。 负责人：钟某，该支行行长。 委托诉讼代理人：熊磊，男，该支行员工。 委托诉讼代理人：陈雪娇，女，该支行员工。 被告：姚某，女，1965年9月19日出生，汉族，住余姚市。 被告：冯某，男，1965年9月6日出生，汉族，住余姚市。 原告宁波银行股份有限公司余姚中心区支行（以下简称宁波银行余姚中心区支行）与被告姚某、冯某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月2日公开开庭进行了审理，并已当庭宣告判决。原告宁波银行余姚中心区支行的委托诉讼代理人熊磊及被告姚某、被告冯某到庭参加诉讼。 原告宁波银行余姚中心区支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告一姚某、被告二冯某共同归还借款本金189999.95元，利息、逾期利息、复利合计4314.38元（暂计算至2020年3月2日止），合计194314.33元，并要求按照合同约定的利率支付利息至判决确定履行日止；2.本案诉讼费由被告承担。后原告变更诉讼请求：1.请求法院判令被告一姚某、被告二冯某在遗产继承范围内共同归还借款本金189999.95元，利息、逾期利息、复利合计4314.38元（暂计算至2020年3月2日止），合计194314.33元，并要求按照合同约定的利率支付利息至判决确定履行之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月13日，借款人冯锋与原告签订了《白领通专用最高额借款合同》（2016031版/适用于白领通（线上）业务）一份，约定：借款人冯锋向原告最高额贷款额为人民币190000元，有效期自双方签订合同之日起至2022年2月13日，并对其它相关内容进行了约定。协议签订后。借款人冯锋分三次支用了贷款，具体情况为：1、2019年2月18日，贷款金额为人民币190000元，用途为装修贷款，执行利率为7.2%，逾期执行利率为10.8%，借款期限为2019年2月18日至2020年2月18日，结息方式为每月20日结息，到期一次性还本付息。本笔贷款在2019年2月至5月期间曾有部分提前还款，目前贷款本金余额160000元。2、2019年5月26日，贷款金额为人民币2万元，用途为装修贷款，执行利率为7.2%，逾期执行利率为10.8%，借款期限为2019年5月26日至2019年11月29日，结息方式为每月20日结息，到期一次性还本付息。本笔贷款目前已逾期，逾期本金19999.95元。3、2019年5月31日，贷款金额为人民币1万元，用途为装修贷款，执行利率为7.2%，逾期执行利率为10.8%，借款期限为2019年5月31日至2020年5月31日，结息方式为每月20日结息，到期一次性还本付息，目前贷款本金余额10000元。现上述贷款中部分贷款已逾期，原告在催收中获悉，借款人冯锋已于2019年6月去世，根据合同第四条约定，借款人发生死亡的，或借款人不履行合同及相应借款借据约定任何一项义务的，贷款人可宣布合同项下所有贷款提前到期，提前收回全部贷款本息及费用，故原告根据合同约定，要求提前收回全部贷款。鉴此，原告认为，原告与冯锋之间的金融借款合同关系合法有效，原告履行了合同义务。现因借款人冯锋已故，根据法律规定，其继承人应当承担相应的还款责任。故原告向法院提起诉讼，请求法院依法作出公正判决。 被告姚某、冯某答辩称：儿子冯锋欠款属实，冯锋在世的时候工作只有两年，平时工资也不高，后冯锋因赌博欠了很多债务。现在冯锋已经去世了，二被告继承的房子及其他遗产均用来归还他人债务。现在二被告没有能力来归还债务。 对原告提交的证据，经庭审质证，本院作如下认定：1.白领通专用最高额借款合同标准条款（2016031版/适用于白领通（线上）业务）1份，拟证明原告与被继承人冯锋之间的借款权利、义务约定。2.客户业务回单3份，拟证明原告与被继承人冯锋具体单笔贷款种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式的约定，及原告向冯锋发放贷款的事实。3.冯锋欠息逾期清单1份，拟证明利息计算明细情况。4.余姚市公安局梁弄派出所证明1份、户籍证明2份，拟证明被继承人冯锋死亡的事实以及报告姚某、冯某系冯锋的继承人的事实。5.公证书1份，拟证明冯锋继承人为被告姚某、冯某及二被告继承了冯锋部分财产的事实。本院认为，上述证据与本案相关，符合证据三性，故予以采信。 被告姚某、被告冯某未向本院提交证据。 综合以上举证、质证、认证情况，结合当事人在庭审中的陈述，本院认定如下案件事实：2019年2月13日，冯锋与原告宁波银行余姚中心区支行签订白领通专用最高额借款合同标准条款（2016031版/适用于白领通（线上）业务）一份，约定：借款人冯锋向原告最高额贷款额为人民币190000元，有效期自双方签订合同之日起至2022年2月13日，并对其它相关内容进行了约定。2019年6月4日，冯锋死亡；被告姚某系冯锋之母，被告冯某系冯锋之父。 本院认为：冯锋向原告宁波银行余姚中心区支行借款后，被告姚某、冯某作为继承人，原告宁波银行余姚中心区支行有权要求被告姚某、冯某在继承冯锋的遗产范围内清偿所借款项。对原告宁波银行余姚中心区支行主张要求按照合同约定的利率支付利息至判决确定履行日止的利息、逾期利息、复利予以支持，故对原告的诉请合法、合理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下： 被告姚某、冯某在继承冯锋遗产的范围内偿还原告宁波银行股份有限公司余姚中心区支行借款本金189999.95元，支付利息、逾期利息、复利合计4314.38元，并从2020年3月3日起按《白领通专用最高额借款合同标准条款（2016031版/适用于白领通（线上）业务）》约定的利率支付利息、逾期利息、复利至实际清偿日止，款限于本判决发生法律效力后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费4186元，减半收取2093元，由被告姚某、冯某负担，限于本判决发生法律效力后七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。 （此页无正文） 审判员  夏新波 二〇二〇年四月二日 书记员  柯倩女
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民辖终165号上诉人（原审原告）：山东龙信小额贷款有限公司，住所地山东省济南市高新区。法定代表人：朱金富，董事长。委托诉讼代理人：杨帅，北京金城同达（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李国泰，北京金城同达（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：威海八颗松通讯器材有限公司，住所地威海市。法定代表人：孙海钦，执行董事兼总经理被上诉人（原审被告）：山东阿甘融资担保股份有限公司，住所地山东省威海市。法定代表人：鞠辉，总经理。被上诉人（原审被告）：威海中关村数码有限公司，住所地威海市。法定代表人：张洪伟，执行董事。被上诉人（原审被告）：孙海钦，男，1973年10月8日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。被上诉人（原审被告）：王彦文，女，1976年9月3日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。上诉人山东龙信小额贷款有限公司因与被上诉人威海八颗松通讯器材有限公司、山东阿甘融资担保股份有限公司、威海中关村数码有限公司、孙海钦、王彦文民间借贷纠纷一案，不服山东省济南市市中区人民法院（2019）鲁0103民初11075号之一民事裁定，向本院提起上诉。山东龙信小额贷款有限公司上诉称，请求依法撤销山东省济南市市中区人民法院（2019）鲁0103民初11075号之一民事裁定，本案由济南市市中区人民法院审理。事实与理由：一、一审裁定适用法律错误。1、合同纠纷案件的管辖应依据法律规定，有约定管辖的，优先适用约定管辖。2015年新修《民事诉讼法》第三十四条明确规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，双方以书面合同的形式约定了管辖法院为合同签订地人民法院，且不违反级别管辖与专属管辖的规定，该约定应优先适用。2、本案涉案合同的签订地为济南市市中区。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解(二)》第四条：“采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地，双方当事人签字或者盖章不在同一地点的，人民法院应当认定最后签字或者盖章的地点为合同签订地。”在本案中，本案的借款合同、保证合同均明确约定合同签订地为济南市市中区，且上诉人当时尚在济南市市中区实际经营，故应认定合同签订地为济南市市中区。一审裁定援引《民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，系适用法律错误。该条规定是在双方未约定管辖时才可以适用。《民事诉讼法》第三十四条是对该条的特别规定，应优先适用。在本案中，双方书面明确约定的管辖合法有效，故应按照合同约定管辖地确定管辖。综上，济南市市中区人民法院作为本案合同签订地法院，对本案有管辖权。而根据司法解释并参照最高院的裁定，济南市市中区人民法院对本案亦有管辖权。一审裁定认为没有管辖权属适用法律错误。二、一审裁定认定事实错误。在本案管辖权异议法庭调查时，上诉人在调查笔录中向一审法院明确说明了合同签订地是济南市市中区，并对此进行了解释说明。一审法院不顾事实，径行认定“原、被告均认可本案涉案合同在是被告住所地威海火炬高技术产业开发区，该认定系恶意歪曲事实。1、涉案合同的签订过程为，被上诉人先在合同借款人处签字、盖章，之后上诉人走公司内部流程在经营地对该合同形式、内容进行审批，内部流程走完后上诉人在合同上签字、盖章。上诉人作为一家国有企业，内部流程及公章管理非常严格，公章不允许带出经营场所，也不允许业务员携带盖了公章的空白合同外出，更不可能派人代被上诉人签字、盖章。且在本案借款合同签订之时，上诉人仍在济南市市中区有办公场所。根据《合同法解释（二）》，合同双方签字或者盖章不在同一地点的，应当认定最后签字或者盖章的地点为合同签订地。本案中，被上诉人签字、盖章后上诉人才签字、盖章，故合同签订地应为济南市市中区。2、退一步讲，即使合同的实际签订地不在济南市市中区，但涉案合同已明确约定合同签订地为济南市市中区，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第四条，实际签订地与约定签订地不符时以约定签订地为准，合同签订地也应为济南市市中区。以上事实及理由，上诉人在一审法院进行调查时均向法庭作了陈述与说明。综上，请求贵院依法裁定本案由济南市市中区人民法院审理。威海八颗松通讯器材有限公司、山东阿甘融资担保股份有限公司、威海中关村数码有限公司、孙海钦、王彦文未作答辩。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案《借款合同》和《保证合同》均约定：“本合同履行过程中发生与合同有关的纠纷或争议，可以通过协商解决；协商不成，可按以下第二种方式解决：（二）向合同签订地，济南市市中区人民法院提起诉讼。”上述约定是双方当事人真实意思的表示，不违反民事诉讼法关于级别管辖和专属管辖的规定，约定有效。关于合同签订地，本案《借款合同》和《保证合同》均约定：“合同签订地点：济南市市中区”。被上诉人主张：本案借款合同、担保的实际签订地是被上诉人之一威海八颗松通讯器材有限公司办公室，该公司办公室所在地为威海市环翠区，应当以此为合同签订地。上诉人认可被上诉人一方系在威海八颗松通讯器材有限公司办公室所在地实际签字。但辩称，先由被上诉人在合同上签字，再由上诉人公司审核通过，之后上诉人在位于济南市市中区的办公地点签字盖章。双方当事人对合同实际签订地点有争议。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第四条规定：“采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地，……”因此，本案应当以双方约定的签订地为合同签订地。双方约定的签订地为：济南市市中区。故济南市市中区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销山东省济南市市中区人民法院（2019）鲁0103民初11075号之一民事裁定；二、本案由山东省济南市市中区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判员  李庆斌二〇二〇年四月二十七日书记员  亓玉红
四川省高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1525执664号 申请执行人:李宗彬,男，生于1969年12月17日，汉族，住四川省珙县。 被执行人：何模财，男，生于1974年2月22日，汉族，住四川省高县。 本院执行李宗彬申请执行何模财劳动争议一案，申请执行标的25000元,执行费275元。在执行中本院依法对被执行人的银行账户、互联网银行账户、证券、车辆、工商登记进行了三次网络查询，对其不动产进行了查询，查封了被执行人位于高县住房一套，此外未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人限制高消费及列入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）川1525民初1056号民事调解书确定被执行人支付申请执行人25000元，终结本次执行程序。 申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可持本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁淑君 审判员  叶姗娜 审判员  张红梅 二〇二〇年四月二十八日 书记员  罗怀容
湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1121民初836号原告：肖刚桥，男，1963年3月5日出生，汉族，住祁阳县。原告：谢志明，男，1979年11月12日出生，汉族，住祁阳县。二原告委托诉讼代理人：唐铁章，湖南金浯律师事务所律师。被告：祁阳县增名建材经营部，住所地：祁阳县长虹街道办事处浯溪中路220号。经营者：邓增名，男，1979年9月10日生，汉族，住祁阳县。原告肖刚桥、谢志明与被告祁阳县增名建材经营部承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖刚桥、谢志明及其委托诉讼代理人唐铁章、被告祁阳县增名建材经营部的经营者邓增名到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖刚桥、谢志明向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿二原告损失46000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年3月原告将位于祁阳县的新建房外墙发包给被告刷漆，双方口头约定费用为26000元，书面保证“外墙仿大理石漆质量保障、一年内无质量问题，不掉色，不脱胶，一年后免费修补”。可是在被告刷完漆后半年内外墙仿大理石漆就退色和掉色了。原告要被告去修复，被告置之不理。原告为外墙漆升台架花费6200元，重做费用需46000元，应由被告赔偿。祁阳县增名建材经营部辩称：1、口头约定只是按照样板制作，现在外墙仿大理石漆出现花白不属于质量问题，做的时候就告知原告可能出现反碱现象，不是褪色；2、阳台是谢志明要求修补且补了工料费，不属于被告责任范围内；3、原告在2020年1月未提出质量问题，原告肖刚桥在2020年1月22日付了下余质保金1300元。肖刚桥、谢志明围绕诉讼请求依法提交了证据：1、个体工商户登记基本信息，拟证明被告主体资格；2、质保金，拟证明被告书面保证质量；3、收条、微信，拟证明被告收取2万元和未修补；4、升台架费用收条，拟证明升台架花费6200元；5、图片六张，拟证明被告制作的外墙仿大理石漆存在质量问题。经庭审质证，被告对原告证据1、2、3、4、5的真实性无异议，但认为升台架费用是原告建房的竹架工资，与本案无关；图片上外墙仿大理石漆面出现花白点是反碱，不是褪色，不属于质量问题。原告证据1、2、3、5真实、客观，本院予以采信；对原告的升台架费用收条，本院认可被告的质证意见，不予采纳。祁阳县增名建材经营部依法向本院提交了证据：1、照片四张，拟证明墙面漆不是质量问题，只是天气引起的反碱现象；2、转账记录，拟证明原告肖刚桥在2020年1月22日付了下余质保金1300元；3、通话记录，拟证明被告经营者邓增名在2020年1月多次主动与原告谢志明联系，且去过谢志明家里修补阳台踢脚线，都未提出墙面漆的质量问题。4、检验报告，拟证明墙面漆质量都是有保障的，不存在任何问题。经庭审质证，原告对四份证据的真实性无异议，但认为照片不能证明被告所交付的工作成果符合原告的定做要求，且证明被告交付的成果有问题；转账记录不能证明原告认可被告质量没有问题，只是按照双方约定的付款时间付给被告；通话记录不能证明被告主动找到原告就质量问题进行协商；检验报告不能代表为两原告所作的外墙漆没有问题，为原告所作的外墙漆跟鉴定的漆是否一致没有证据能证明。被告证据1、2、3真实、客观，本院予以采信；对被告的检验报告，本院认可原告的质证意见，不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月原告肖刚桥、谢志明将位于祁阳县的新建房外墙发包给被告祁阳县增名建材经营部刷仿大理石油漆，双方口头约定按每平方58元价格计付工料费，外墙仿大理石漆保障一年内无质量问题，不掉色，不脱胶。由于2018年冬季雨水偏多，外墙油漆工作进展缓慢，而原告要求被告在春节前做完外墙油漆，被告告知原告在墙面没有干透的情况下做油漆可能会出现反碱花白点，因2018年冬季雨水偏多外墙油漆工作直至2019年3月才结束。2019年3月28日被告向原告收取工料费2万元。2019年4月4日经双方丈量结算外墙油漆工料费共计26000元，二原告又付3400元，下余2600元作为质保金，被告向原告出具了质保金字条，保证“外墙仿大理石漆质量保障、一年内无质量问题，不掉色，不脱胶，一年后（应为一年内）免费修补”，并要求二原告在2020年2月底付清质保金2600元。2020年1月被告多次电话原告谢志明要求其付清下余质保金，原告谢志明以外墙油漆有少量还需修补为由拖延，当月中旬被告方去原告谢志明家修补了阳台踢脚线，俩人就下余质保金发生争执。原告肖刚桥在2020年1月22日付给了被告下余质保金1300元（二原告各半），同时提出外墙油漆有少量还需修补，被告因疫情未及时去原告房屋修补外墙油漆，故原告诉至本院。本院认为，承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。本案中被告祁阳县增名建材经营部承揽原告肖刚桥、谢志明新建房外墙油漆，在一年内出现了反碱花白点，质量上存有欠缺，虽是原告要求被告在墙面没有干透的情况下做外墙油漆后出现的，但被告祁阳县增名建材经营部作为外墙油漆专行应负主要责任，应承担修理责任或适当赔偿损失，本案双方约定了质保金2600元尚不能抵偿其损失，该损失按照双方合同总标的30%计7800元来确定。二原告诉请重做损失46000元明显超出合同标的款和实际损失，有违公平、合理原则，本院不予采纳。综上所述，原告肖刚桥、谢志明要求被告祁阳县增名建材经营部赔偿损失的请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百五十一条、第二百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：由被告祁阳县增名建材经营部赔偿原告肖刚桥、谢志明外墙油漆损失7800元，折抵质保金后被告赔偿原告肖刚桥、谢志明6500元，此款在本判决发生法律效力之日起3日内付清。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，减半收取计475元，由肖刚桥、谢志明负担450元，祁阳县增名建材经营部负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  王凯升二〇二〇年四月九日书记员  唐 蓉附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百五十二条承揽合同的内容包括承揽的标的、数量、质量、报酬、承揽方式、材料的提供、履行期限、验收标准和方法等条款。第二百六十二条承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十八条当事人依照合同法第一百一十四条第二款的规定，请求人民法院增加违约金的，增加后的违约金数额以不超过实际损失额为限。增加违约金以后，当事人又请求对方赔偿损失的，人民法院不予支持。第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
铁岭县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1221执268号 李雪： 李雪与徐娜劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给李雪（申请执行人）。至此，李雪（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽1221民初2134号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执1455号申请执行人：中国银行股份有限公司南昌市新建支行,住所地：江西省南昌市新建区礼步湖大道376号，统一社会信用代码：91360122858669979D。负责人：熊永春，该支行行长。被执行人：童元香，女，1974年5月19日生，汉族，住上饶市鄱阳县。被执行人：许得春，男，1971年9月25日生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初4084号民事判决书，向被执行人童元香、许得春发出执行通知书，责令被执行人童元香、许得春立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人童元香、许得春银行存款480504.53元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  吴胜辉二〇二〇年四月三十日书记员  万金金
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2020)渝0109执64号之三申请执行人：阳洪毅，男，汉族，1954年12月5日出生，住重庆市北碚区。被执行人：周厚全，男，汉族，1953年6月19日出生，住重庆市江北区。被执行人：四川竹凌房地产开发集团有限公司，住所地大竹县竹阳镇竹阳南路576号，统一社会信用代码9151172471446275XT。法定代表人：周厚全，经理。被执行人：四川宇翔通用航空有限公司，住所地成都市青羊区青羊工业集中发展区N区17栋，统一社会信用代码91510105060086950L。法定代表人：周厚全，经理。被执行人：四川竹凌建筑安装工程有限公司，住所地大竹县竹阳镇竹阳南路576号，统一社会信用代码91511724714462792B。法定代表人：周厚全，经理。被执行人：大竹县竹凌实业公司，住所地大竹县竹阳镇竹阳南路576号，统一社会信用代码91511724709079107C。法定代表人：周厚全，经理。被执行人：重庆凌竹贸易有限公司，住所地重庆市江北区建新西路46号，统一社会信用代码915001057562189589。法定代表人：周厚学，执行董事。关于阳洪毅申请执行周厚全、四川竹凌房地产开发集团有限公司、四川竹凌建筑安装工程有限公司、四川宇翔通用航空有限公司、重庆凌竹贸易有限公司、大竹县竹凌实业公司借款合同纠纷一案。（2017）渝0109民初264号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，要求执行借款本金、利息、诉讼费等7720000元，执行费66000元。已冻结被执行人四川宇翔通用航空有限公司持有的成都金堂通用航空机场有限责任公司比例为30%的股权，系轮候冻结。现被执行人四川竹凌房地产开发集团有限公司已进入司法破产程序。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，未能查找到被执行人名下有银行存款、公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索，依法符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020)渝0109执64号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。审 判 长  甘 玲审 判 员  陈 琼审 判 员  唐荣璠二〇二〇年四月十五日法官助理  汪中良书 记 员  徐 瑜