wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区灵川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0323民初53号 原告：闫志文，男，1983年6月30日出生，汉族，住广西全州县。 委托代理人：阳德强，桂林市佳诚法律事务所法律工作者。 被告：桂林鹏程物业服务有限公司，住所灵川县八里街“水榭花都”风景国际8幢10层1006号。统一社会信用代码914503233159891325。 法定代表人：喻伟赞。 委托代理人：向学斌，广西金桂律师事务所律师。 原告闫志文诉被告桂林鹏程物业服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月7日立案。在案件审理过程中，原告闫志文于2019年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告闫志文在诉讼过程中，申请撤回对被告桂林鹏程物业服务有限公司的起诉，是行使其正当的诉讼权利，没有违反法律规定，亦未损害国家、集体及其他人的合法权益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告闫志文撤诉。 案件受理费50元，由原告闫志文负担。 审 判 员 唐景锋 二〇二〇年四月一日 法官助理 王 欣 书 记 员 麦础滢
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执93号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所。被执行人：赵之海，男，1961年7月25日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人：张秀英，女，1962年9月6日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人：刘逢钊，男，1985年9月22日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人：徐长春，男，1967年11月26日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人：王智强，男，1980年3月12日出生，汉族，居民，住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2017）鲁1725民初6453号民事判决书，于法定期限内向被执行人赵之海、张秀英、刘逢钊、徐长春、王智强送达执行通知书，责令被执行人限期履行义务。本院在执行中通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询没有发现可供执行的财产，双方和解并达成协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定裁定如下：终结郓城县人民法院（2020）鲁1725执93号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇二〇年四月二十九日书记员  孙广伟
甘肃省榆中县人民法院民 事 裁 定 书（2020)甘0123民特2号申请人：高东峰，男，1973年9月4日出生，汉族，农民，住甘肃省榆中县。委托诉讼代理人：黄萍，甘肃春蕊律师事务所律师。申请人：杨秀珍，女，1972年2月5日出生，汉族，农民，住甘肃省榆中县。申请人：高彩霞，女，1996年6月15日出生，汉族，农民，住甘肃省临洮县。申请人：高彩萍，女，2000年1月1日出生，汉族，农民，住甘肃省榆中县。申请人高东峰、杨秀珍、高彩霞、高彩萍请求确认人民调解协议效力纠纷一案，于2020年4月11日经甘肃省榆中县青城镇城河村民委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、申请人高东峰一次性给付申请人杨秀珍、高彩霞、高彩萍各项损失共计人民币680000元，包括但不限于误工费、护理费、伙食补助费、营养费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜支出的其他费用等法律规定范围内的各项损失赔偿，但不包括已支付的医疗费用。二、申请人高东峰于赔偿协议签订之日一次性将赔偿款转入申请人杨秀珍、高彩霞、高彩萍指定账户（户名：杨秀珍，开户行：白银市白银区农村信用合作联社铜城分社，账号：62×××49）。三、本协议所涉及的是一次性终结赔偿。四、申请人杨秀珍、高彩霞、高彩萍在收到赔偿款后不得以任何方式再向申请人高东峰或与其承包的工程有关的单位索取赔偿，包括向人民法院或仲裁委主张权利。否则视为违约，应向申请人高东峰支付违约金。五、申请人高东峰向申请人杨秀珍、高彩霞、高彩萍指定银行卡转入赔偿款后，银行卡交由榆中县青城镇城河村民委员会保管，待高启彦死亡安葬后三日内，由申请人高东峰、杨秀珍、高彩霞、高彩萍共同向榆中县人民法院对该赔偿协议申请司法确认后交付申请人杨秀珍、高彩霞、高彩萍，任何一方不申请司法确认视为违约，向对方支付违约金。六、本协议约定违约金为赔偿款总额的30%。任何一方违约应向非违约方支付违约金；七、申请人杨秀珍、高彩霞、高彩萍承诺有权与申请人高东峰签订协议，若日后对该笔赔偿款的分配发生争执，与申请人高东峰无关。八、以上协议是申请人高东峰、杨秀珍、高彩霞、高彩萍在自愿的情形下签订的，不存在任何重大误解和显失公平的情形，不得以任何理由反悔。九、本协议一式四份，申请人高东峰与申请人杨秀珍、高彩霞、高彩萍各执一份，榆中县青城镇城河村村民委员会留存一份，榆中县人民法院附卷一份，。经审查，申请人高东峰、杨秀珍、高彩霞、高彩萍达成的调解协议，是当事人的真实意思表示，不违背法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：确认申请人高东峰、杨秀珍、高彩霞、高彩萍达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书经双方当事人签收后即发生法律效力。审判员  张玲二〇二〇年四月十六日书记员王茜
文书内容山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初1420号            案由              服务合同纠纷                  立案时间              2020年4月20日              适用程序              小额诉讼程序                                    诉讼      参加人                          原      告              原告：宋梓诺，女，2017年12月12日出生，汉族，居民，住阳谷县郭屯镇焦集村109号，身份证号码：371521201712123928。      法定代理人：刘越，身份证号码：130637199509061224，原告之母。      委托诉讼代理人：李明，阳谷新和法律服务所律师。                  被      告              被告：熊海长，男，1974年12月3日出生，汉族，居民，住河南省焦作市武陟县朝阳一街中段大花轿婚纱摄影部，身份证号码：410724197412036518。                  原告诉讼      请求              要求被告返还摄影预付款499元；诉讼费用由被告承担。                  被告答辩      意见              被告经传票传唤，无正当理由未到庭，也未提供答辩意见。                  法院      认定      事实              阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店成立于2016年7月28日，企业类型为个体工商户，经营者系被告熊海长。该摄影店对外搞活动期间，原告宋梓诺之母于2018年10月2日通过支付宝向其支付499元作为摄影预付款，阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店向原告出具凭证一张，充值后，原告在被告处一直未消费。      另查明，阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店于2019年1月18日注销。                                    裁判      理由              本院认为，原告为拍照将摄影费预付给被告熊海长经营的阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店，该摄影店即为其出具了凭证，双方形成服务合同关系，应受法律保护，双方当事人均应当按照约定全面履行义务，在摄影店未为原告提供摄影服务时，理应返还拍摄款。另外，因阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店系个体工商户，其注销后，被告熊海长作为经营者应当对该摄影店的债务承担无限责任。      被告熊海长经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。                  裁判      依据              《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条；      《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款；      《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                  裁判      主文               被告熊海长于本判决生效后十日内返还原告宋梓诺拍摄预付款499元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费50元，减半收取为25元，由被告负担。      本判决为终审判决。                                    审判      组织                               审  判  员  李庆瑞                                          二〇二〇年四月二十七日                   法官助理  赵佳林                        书 记 员  李晓静
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0205民初7146号之二解除保全申请人：江西强联电气有限公司，住所地江西省萍乡市芦溪县上埠镇坪里工业园区。法定代表人：朱喜涛，该公司总经理。被申请人：无锡华能电瓷有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区安镇街道查桥锡沪东路31号。法定代表人：史**，该公司执行董事。原告无锡华能电瓷有限公司（以下简称华能公司）与被告江西强联电气有限公司（以下简称强联公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月24日作出（2019）苏0205民初7146号民事裁定书，对强联公司所有的价值350万元的财产进行保全，并依据该裁定对强联公司名下的银行存款进行冻结，对强联公司名下车牌号为赣Ｊ×××××、赣Ｊ×××××的汽车以及坐落于江西省萍乡市、涣山村房产进行了查封。现强联公司以其被冻结的银行账户中已足额被冻结350万元为由，向本院申请解除对其公司的汽车以及房产的财产保全。本院经审查认为，强联公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对江西强联电气有限公司名下车牌号为赣Ｊ×××××、赣Ｊ×××××的汽车以及坐落于江西省萍乡市、涣山村房产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴修贵二〇二〇年四月三日法官助理 林 双书 记 员 过 琳
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0702刑初68号公诉机关内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院。被告人敖某，女，出生于内蒙古自治区，户籍所在地内蒙古自治区，现住内蒙古自治区。公诉机关以海检二部刑诉（2020）6号起诉书指控被告人敖某犯危险驾驶罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员杨福君出庭支持公诉，被告人敖某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年3月20日0时46分，被告人敖某酒后驾驶×××号白色起亚牌小型轿车，沿海拉尔区环卫路由西向东行驶至综合执法局门前时，被执勤民警依法查获。经鉴定，敖某血样中乙醇含量为168.11mg/100ml。公诉机关认为，被告人敖某的行为已构成危险驾驶罪。被告人敖某具有坦白情节，建议判处拘役一个月至二个月，可适用缓刑，并处罚金。被告人敖某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人敖某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人敖某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  杭延生二〇二〇年四月九日书记员  张亚萍附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河北省涞水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0623民初216号原告：保定市森林公安局，住所地保定市向阳北大街。法定代表人：范保利，职务：局长。委托诉讼代理人：范红军，职务：该单位刑事侦查大队大队长。被告：河北华银房地产开发有限公司，住所地涞水县石亭镇。法定代表人：庞文剑，职务：董事长。原告保定市森林公安局与被告河北华银房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，未开庭进行审理。保定市森林公安局向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告欠款710955元；2.诉讼费收被告承担。事实和理由：2007年7月－2011年7月期间，被告在涞水县石亭镇色树村宋各庄水库周边擅自移栽、损毁林森3843株，原告依法对被告做出1421910元的罚款决定。在罚款决定书规定的期限内，被告对该罚款只交付了一半现金，另一半罚款被告以打欠条方式履行交纳罚款义务，原告委托涞水县林业局多次催要该欠款，被告至今未付。原告认为原、被告之间的债权债务关系合法有效，故请求依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告保定市森林公安局的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回保定市森林公安局的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  郭素梅二〇二〇年四月十日书记员  刘家华
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1524执562号申请执行人：东阿县市场监督管理局。住所地：东阿县北环路新城办事处西邻。负责人:董琳，局长。被执行人：山东东阿修元阿胶生物集团有限公司。住所地：山东东阿工业园区胶光路1号。法定代表人：任世斌，董事长。申请执行人东阿县市场监督管理局被执行人山东东阿修元阿胶生物集团有限公司行政非诉执行一案，东阿县人民法院于2020年3月12日作出的（2020）鲁1524行审15号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人东阿县市场监督管理局于2020年2月20日申请执行，要求被执行人山东东阿修元阿胶生物集团有限公司缴纳罚款150000元及逾期加处的罚款150000元，共计300000。执行过程中，本院采取了以下措施：1.2020年4月10日，通过法院司法专邮向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行法定义务。2.2020年4月10日，通过全国网络查控系统首次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息等，未发现可供执行的财产。在不动产登记中心依法查询了被执行人的房产及土地信息，经反馈被执行人山东土东阿修元阿胶生物集团有限公司名下土地、房产均被他案查封。经向车管部门查询并反馈，被执行人山东东阿修元阿胶生物集团有限公司名下没有任何车辆登记信息。3.经查实被执行人山东东阿修元阿胶生物集团有限公司在我院有作为申请执行人的执行案件，该案正在执行阶段一旦执行案款到位后我院可以以“关联执行案件”扣划。4.2020年4月29日，依法通过全国网络查控系统二次查询，未发现可供执行的财产。5.2020年4月30日,依法采取罚款措施列入限制高消费。综上所述，向申请执行人东阿县市场监督管理局释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他财产线索，并在穷尽财产调查措施之后，认定被执行人暂无其它财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。本案执行标的额为300000元，已执行到位0元。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏绪军人民陪审员  刘吉祥人民陪审员  孙晓霞二〇二〇年四月二十九日书 记 员  马 龙
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执10号之一 申请执行人滕永为，男，1974年5月5日出生，住杭州市西湖区。 被执行人沈建松，男，1979年2月24日出生，住杭州市西湖区。 申请执行人滕永为与被执行人沈建松民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0106民初5737号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人滕永为向本院申请强制执行。本院于2020年1月2日立案执行。执行标的为被执行人沈建松归还申请执行人滕永为借款95002元，违约金13300元。并负担执行费1525元。 执行立案后，本院于2020年1月6日向被执行人沈建松发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求沈建松履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈建松逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈建松的存款、不动产、车辆、有价证券、支付宝、工商股权等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人沈建松名下无银行存款，不动产和有价证券。被执行人沈建松名下浙Ａ×××××汽车，本院已轮候查封。另经多方查找，亦未发现其他可供执行的财产。 鉴于被执行人沈建松拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人沈建松作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人沈建松适用限制消费和纳入失信被执行人名单、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人滕永为。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人沈建松暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执10号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  姚秋明 二〇二〇年四月十五日 书记员  程玉勤
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0103刑初136号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人李太亮，男，1986年9月25日出生于河南省桐柏县，汉族，小学文化程度，务工，住河南省桐柏县。因涉嫌危险驾驶于2019年7月18日被郑州市公安局嵩山路分局刑事拘留。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月21日被郑州市公安局嵩山路分局取保候审，于2020年3月27日被本院取保候审。指定辩护人李丹华，河南良笛律师事务所律师。郑州市二七区人民检察院以郑二检一部刑诉〔2020〕43号起诉书指控被告人李太亮犯危险驾驶罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院指派检察员王磊出庭支持公诉，被告人李太亮及其辩护人李丹华到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控，2019年7月14日21时11分许，被告人李太亮未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶闽Ｄ×××××号轻型普通货车，沿郑州市二七区郑登S316省道由南向北行驶至南三环南侧时被执勤民警查获。经检验，李太亮血液中乙醇含量93.02mg/100ml。为证明上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了公安机关受案及到案经过、犯罪嫌疑人违法犯罪记录查询单、机动车及驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、当事人血样（尿样）提取登记表、户籍信息，被告人供述，检验报告等证据。公诉机关认为，被告人李太亮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人李太亮拘役一个月，并处罚金人民币10000元。被告人李太亮对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为，被告人李太亮系初犯、认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明，2019年7月14日晚21时11分许，被告人李太亮未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶闽Ｄ×××××号轻型普通货车，沿郑州市二七区郑登S316省道由南向北行驶至南三环南侧时被执勤民警查获。经检验，李太亮血液中乙醇含量93.02mg/100ml。上述事实有经庭审质证、确认的公安机关受案及到案经过、犯罪嫌疑人违法犯罪记录查询单、机动车及驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、当事人血样（尿样）提取登记表、户籍信息，被告人李太亮的供述，检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李太亮违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李太亮犯危险驾驶罪的意见成立，本院予以支持。关于辩护人提出的被告人李太亮系初犯、认罪认罚，建议对其从轻处罚的辩护意见，经当庭查证属实，本院予以采纳。我国刑法规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。被告人李太亮醉酒后在道路上驾驶机动车，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时，本院同时又考虑了以下量刑情节：1.被告人李太亮醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，应对其从重处罚；2.被告人李太亮认罪认罚，可对其从轻处罚；3.被告人李太亮系初犯，可对其酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李太亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十二份。审 判 长  金永毅人民陪审员  赵振中人民陪审员  齐雪莉二〇二〇年四月二十一日书 记 员  王 嘉
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执861号申请执行人李娟，女，1972年10月13日出生，汉族，住重庆市渝中区。被执行人孙林，女，1980年9月25日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在执行申请执行人李娟与被执行人孙林借款合同纠纷一案中，查明：双方在执行中自愿达成执行和解协议，系长期履行，本案已无继续执行的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执861号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 彬审 判 员  周 剑审 判 员  宋 科二〇二〇年四月二十一日法官助理  陈传玉书 记 员  李 瑶
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执恢68号申请执行人：周正雄，男，汉族，住湖南省株洲市。被执行人：郑若松，男，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。申请执行人周正雄与被执行人郑若松买卖合同纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年四月二十一日
河北省涞水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0623刑初40号公诉机关河北省涞水县人民检察院。被告人孙海胜，男，1976年4月5日出生，汉族，群众，小学文化，农民，户籍所在地山西省天镇县，现住涞水县。2019年11月18日因涉嫌盗窃罪被涞水县公安局刑事拘留，同年12月2日经涞水县人民检察院批准被逮捕，现羁押于涞水县看守所。辩护人冯月珍，山西启腾律师事务所律师。涞水县人民检察院以涞检一部刑诉[2020]33号起诉书指控被告人孙海胜犯盗窃罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月29日公开开庭审理了本案。涞水县人民检察院指派检察员郭芳洁、张海军出庭支持公诉，被告人孙海胜及其辩护人冯月珍到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1.2019年11月9日17时40分许，被告人孙海胜盗窃涞水县胡家庄乡南辛庄村振启五金商店收银台内现金120元。2.2019年11月13日12时00分许，被告人孙海胜盗窃涞水县胡家庄乡南辛庄村振启五金商店收银台内现金75元。3.2019年11月15日13时50分许，被告人孙海胜盗窃涞水县胡家庄乡南辛庄村振启五金商店收银台内现金100元。4.2019年11月某日，被告人孙海胜盗窃涞水县胡家庄乡南辛庄村振启五金商店货架上毛巾一条。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、被害人陈述、现场勘验、辨认、搜查笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人孙海胜以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，并建议对被告人孙海胜判处有期徒刑六个月，并处罚金。被告人孙海胜对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是对公诉机关指控的事实没有异议，被告人孙海胜经派出所传唤到案，到案后如实供述，其行为构成自首，取得被害人的谅解。经审理查明，1、2019年11月9日17时40分许，被告人孙海胜盗窃涞水县胡家庄乡南辛庄村振启五金商店收银台内现金120元。2、2019年11月13日12时00分许，被告人孙海胜盗窃涞水县胡家庄乡南辛庄村振启五金商店收银台内现金75元。3、2019年11月15日13时50分许，被告人孙海胜盗窃涞水县胡家庄乡南辛庄村振启五金商店收银台内现金100元。4、2019年11月某日，被告人孙海胜盗窃涞水县胡家庄乡南辛庄村振启五金商店货架上毛巾一条。另查明，被告人孙海胜到案后能够如实供述自己的罪行，认罪认罚，退赔被害人经济损失，取得了被害人的谅解，案发前无违法犯罪记录。上述事实有经庭审举证、质证的被告人孙海胜的供述与辩解，被害人杨某的陈述，证人张某1、张某2的证言，现场勘验检查笔录，辨认笔录，现场监控光盘，被告人的户籍证明信、受案登记表，涞水县公安局刑警大队永阳中队出具的情况说明，涞水县公安局扣押决定书及扣押物品、文件清单，山西省天镇县公安局出具的无犯罪记录证明，谅解协议书、收款条，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙海胜以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取他人财物，其行为构成盗窃罪，涞水县人民检察院指控罪名成立。被告人孙海胜案发前无违法犯罪记录，案发后积极退赃，取得被害人的谅解，自愿认罪认罚，对其从轻处罚。对辩护人的相关观点予以采纳。对辩护人称被告人孙海胜的行为构成自首，因其投案缺乏主动性，对辩护人的观点不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人孙海胜犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人孙海胜犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月18日起至2020年5月17日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、涞水县公安局依法扣押未随案移送的现金人民币二百零五元予以没收，由涞水县公安局依法执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张建华二〇二〇年四月三十日书记员  李 劲
江西省永修县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0425民初356号 原告：朱淑平，男，1976年11月22日出生，汉族，住江西省。 被告：赵伟，男，1990年4月25日出生，汉族，住江西省永修县。 原告朱淑平与被告赵伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱淑平、被告赵伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱淑平向本院提出诉讼请求：1请求判令被告归还水电材料款及人工费8881.9元及利息7993.7元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月14日至2016年6月21日期间，被告在其店内采购水电材料款14101.9元，人工费780元，已付6000元，还欠8881.9元未付，其多次上门催讨无果，遂向法院起诉。 被告赵伟辩称，其不清楚货款总额，原告提供的销货清单都是原告自己书写的，没有得到其签字确认，2019年除夕前原告到其家中让其写借条，迫于形势其同意向原告出具了4800元的借条。 本院经审查查明如下事实：被告赵伟系永修县涂埠镇新城铭轩装饰店的经营者，2015年原告朱淑平向被告经营的装饰店提供装修所用的水电材料。2019年2月2日，经协商被告赵伟向原告出具借条，载明被告向原告借水电材料款4800元，于2019年11月30日前分8期还清，首期从2019年4月1日开始每期还款600元，以微信方式支付，如有逾期按照日息万分之一支付违约利息。 本院认为，本案中双方之间的买卖合同关系明确，但对货款总金额难以确定，2019年2月2日被告向原告出具的借条应当视为双方对债务的核算，因此被告赵伟应当按照双方的约定承担付款义务，其未按照约定分期付款，亦应按照双方约定支付逾期付款利息（按日万分之一的计息，折年息为3.65%）。对于原告要求被告承担8881.9元货款及7993.7元利息的诉请，因原告提供的销货清单没有被告方的签字确认，不能证明货款的总金额为14881.9元，故本院对其该项诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，判决如下： 限被告赵伟自本判决生效之日5日内向原告朱淑平支付货款4800元，并自2019年4月1日起至付清之日止按年息3.65%支付逾期付款利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费222元减半收取111元，由被告赵伟负担33元，由原告朱淑平负担78元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员  邓娟 二〇二〇年四月二十日 书记员  王媛
安徽省亳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖16刑终154号 原公诉机关蒙城县人民检察院。 上诉人（原审被告人）王洋建，男，汉族，1979年9月4日出生于安徽省蒙城县，初中文化，无业，住蒙城县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年2月20日被抓获，次日被刑事拘留，同年3月22日被逮捕。现羁押于蒙城县看守所。 辩护人刘景标，安徽东屹漆园律师事务所律师。 蒙城县人民法院审理蒙城县人民检察院指控原审被告人王洋建犯诈骗罪一案，于2019年12月30日作出（2019）皖1622刑初198号刑事判决。宣判后，王洋建不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判依据立案决定书等书证、鉴定意见、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据认定：2017年7月至2018年6月份期间，被告人王洋建以帮他人办理房产手续、将钱借给合肥女子监狱周转等为由，骗取王小盼等人钱款共计人民币260200元。具体犯罪事实如下： 1、2017年7月至2018年4月，被告人王洋建以帮助王小盼及其家人办理房产手续为由，先后四次骗取王小盼及其家人35200元。 2、2018年10月15日，被告人王洋建以帮助李靖办理房产公证手续为由，骗取李靖5000元。 3、2015年9月，被告人王洋建谎称自己是合肥女子监狱的工作人员，以合肥女子监狱需要资金周转为由，通过借款的方式骗取赵兰云20×××××元。2016年9月份，因赵某多次索要该款，王洋建归还赵兰云36×××××元。 4、2018年6月份，被告人王洋建谎称能帮助邵玉芳办理公租房或廉租房，先后二次骗取邵玉芳20000元。 原判认为，被告人王洋建以非法占有为目的，骗取他人财物共计224200元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，认定被告人王洋建犯诈骗罪，判处有期徒刑六年二个月，并处罚金人民币二十万元；责令被告人王洋建退赔违法所得人民币二十二万四千二百元。 王洋建上诉提出：其与赵某系恋爱关系，没有诈骗赵某钱款；原判量刑过重。辩护人提出与之相同的辩护意见。 经审理查明：认定上诉人王洋建犯诈骗罪的事实，一审法院在判决书中已列举相关证据予以证明，所列证据业经庭审举证、质证。本院审理期间，上诉人及辩护人未提出影响本案事实认定的新证据。本院经依法全面审查，对一审判决所列证据和认定的事实予以确认。 本院认为，上诉人王洋建以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。对王洋建所提其与赵某系恋爱关系，没有诈骗赵某钱款的上诉理由及辩护人与之相同的辩护意见，经查，王洋建虚构其系“安徽武鹰制衣厂的业务员”的事实，骗取被害人赵某的信任，致赵某陷入错误认识并将财物交付给王洋建，此节有赵某的陈述及相关书证及照片在案佐证，在赵某的催要下，王洋建仅支付小额财物给赵某，至案发，王洋建仍未归还赵某的大部分财物，王洋建主观上显具非法占有他人财物的故意，其行为符合诈骗罪的犯罪构成要件，依法构成诈骗罪，其与赵某之间是否恋爱关系并不能阻却其行为构成犯罪，故对其此节上诉理由及辩护人与之相同的辩护意见均不予采纳。对王洋建所提原判量刑过重的上诉理由及辩护人与之相同的辩护意见，经查，原判综合考量王洋建犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，对其所作量刑并无不当，故对其此节上诉理由及辩护人与之相同的辩护意见均不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵长坤 审判员  何宏民 审判员  宁少美 二〇二〇年四月二十一日 书记员  冉亚军 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
垫江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0231执212号 申请执行人：垫江县环境行政执法支队，住所地重庆市垫江县桂阳街道文春街6号,统一社会信用代码12500231451996441M。 法定代表人赵春生，支队长。 委托代理人喻灵香，垫江县环境行政执法支队工作人员。 被执行人：垫江县建豪石材加工厂，统一社会信用代码91500231MA5YQD5B6X，住所地重庆市垫江县澄溪镇大雷村2组。 法定代表人：冷家成，该厂厂长。 申请执行人垫江县环境行政执法支队与被执行人垫江县建豪石材加工厂行政非诉执行一案，涪陵区人民法院作出的（2019）渝0102行审1号行政裁定书已发生法律效力。本院于2020年1月8日立案执行。 本案在执行过程中，分别于2020年1月10日、2月18日、3月5日查询了被执行人垫江县建豪石材加工厂名下的银行存款、车辆、房屋、工商登记等财产情况。本院查明被执行人垫江县建豪石材加工厂名下暂无财产可供执行。 现本院穷尽执行措施均无法查找到被执行人垫江县建豪石材加工厂的财产线索。 本院认为，被执行人垫江县建豪石材加工厂暂无可供执行财产，且申请执行人垫江县环境行政执法支队也无法提供被执行人垫江县建豪石材加工厂其他可供执行财产线索，本院依法将被执行人垫江县建豪石材加工厂纳入失信黑名单及法定代表人冷家成纳入限制高消费措施后，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 垫江县人民法院(2020)渝0231执212号案件的本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时持原生效法律文书或本裁定向本院申请恢复执行，恢复执行不受诉讼时效的限制。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审判长 任 义 审判员 刘 栋 审判员 廖子钧 二〇二〇年四月二十日 书记员 孔 颖
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 保 全 通 知 书 （2020）桂0223执保270号 广西鹿寨农村商业银行股份有限公司、梁善壬： 广西鹿寨农村商业银行股份有限公司申请梁善壬信用卡纠纷一案，鹿寨县人民法院作出的（2020）桂0223财保64号民事裁定书已发生法律效力，本院于2020年4月26日依法立案执行，现将保全结果通知如下： 一、本院对被申请人梁善壬的中国银行623670675103CNY0账户内的存款进行了冻结，额度冻结金额为32000元，已冻结可用金额为1.120元，冻结期限自2020年4月29日至2021年4月29日。 二、本院对被申请人梁善壬的财付通34×××63账户内的存款进行了冻结，额度冻结金额1.10元，已冻结可用金额为1.10元，冻结期限自2020年4月29日至2021年4月29日。 三、本院已查封申请人广西鹿寨农村商业银行股份有限公司所有的位于鹿寨县鹿寨镇建中西路18号房产一栋，查封期限为三年，自2020年4月30日至2023年4月29日止。 需要续保全的，应当在查封保全措施届满前十五日向本院提出续保全的书面申请；逾期申请或不申请续保全的，保全期限届满后本次保全措施失效。 二〇二〇年四月三十日
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初1194号 原告：宁波奉化农村商业银行股份有限公司大堰支行，住所地为宁波市奉化区大堰镇大名路6号，统一社会信用代码91330283778204856C。 法定代表人：陈昊，该支行行长。 委托诉讼代理人：王松青，该支行员工。 委托诉讼代理人：**，该支行员工。 被告：王明武，男，1971年10月8日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被告：刘雪兰，女，1977年1月3日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 本院在审理原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司大堰支行与被告王明武、刘雪兰金融借款合同纠纷一案中，因原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司大堰支行未在规定期限内缴纳诉讼费，又未提出缓交申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  周亦 二〇二〇年四月二十八日 法官助理夏亚丽 书记员陈梦楚
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0802民初602号原告：营口市站前区英利油漆家园（个体工商户），住所辽宁省营口市站前区建设路5号，统一社会信用代码92210802MA0UG1418L经营者：张英丽。被告：杨东辉，男，1969年1月29日出生，汉族，住营口市西市区。原告营口市站前区英利油漆家园与被告杨东辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告经营者张英丽、被告杨东辉均庭参加诉讼，此案现已审理终结。营口市站前区英利油漆家园向法院提出诉讼请求：1、被告向原告支付货款10400元及利息4000元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告经销大白料、油漆等装饰材料，被告从原告处购买油漆等。有时候一手交钱、一手交货，有时候先拿货，事后数日给付货款。2017年5月9日，被告欠货款10400元。多年来原告一直找被告要欠款，被告总是以各种理由和借口迟迟不肯偿还，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告偿还原告欠款，并支付利息，以维护合法权益。被告杨东辉辩称，同意原告诉请，确实欠钱。同意按照银行同期贷款利率给付违约金，从欠款之日开始给付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告经销大白料、油漆等装饰材料，2017年5月9日，被告欠货款10400元。原告多次催要货款，被告至今未清偿。庭审中，原告要求本案判决。本院认为，原被告存在关于10400元装饰油漆买卖合同关系，该买卖合同依法成立且合法有效。在合同履行中，被告未按约定给付货款，且长期拖欠货款，为违约。原告作为债权人诉请被告给付货款及利息，被告完全同意了原告诉请，并同意按照银行同期贷款利率给付违约金，从欠款之日开始给付，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨东辉给付原告营口市站前区英利油漆家园货款10400元，并从2017年5月9日起按照中国人民银行同期贷款利率计算利息至付清时止。二、上列款项，被告杨东辉于判决生效后十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费160元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  王 岩人民陪审员  王晓丹人民陪审员  李东霖二〇二〇年四月一日书 记 员  蒋彤彤
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初1317号原告:刘文香，现住吉林省榆树市。被告:齐艳均，1983年7月15日生，现住吉林省榆树市。原告刘文香与被告齐艳均民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，原告刘文香于2020年4月29日向本院出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许刘文香撤诉。案件受理费1150元，退还给刘文香。审判员  王清东二〇二〇年四月二十九日书记员  辛凯晏
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更569号罪犯张明飞，男，1985年5月10日出生，汉族，河南省新乡县人，初中文化，现在河南省监狱服刑。河南省新乡县人民法院于2012年2月15日作出（2012）新刑初字13号刑事判决，认定被告人张明飞犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元。刑期自2011年8月18日起至2021年8月17日止。被告人张明飞不服，提出上诉。河南省新乡市中级人民法院于2012年4月19日作出（2012）新刑一终字第47号刑事判决，维持对罪犯张明飞的定罪及量刑部分。宣判后，罪犯张明飞于2012年5月23日入狱服刑。该犯历经一次减刑，于2014年9月28日减去有期徒刑九个月，减刑后刑期自2011年8月18日起至2020年11月17日止。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯张明飞减去有期徒刑四个月的建议，报送本院审理。本院于2020年4月15日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯张明飞在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬5次，被评为监狱级改造积极分子1次，2016年4月记过1次。刑罚执行机关提请对罪犯张明飞减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯处罚审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯改造评审鉴定表、管教干警和服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯张明飞自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张明飞准予减去有期徒刑四个月。减刑后刑期自2011年8月18日起至2020年7月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二〇年四月三十日法官助理郭艳书记员邹志鹏
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执恢207号 申请执行人：张夕平。 被执行人：王永顺。 本院在执行申请执行人张夕平与被执行人王永顺劳务合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2015）荣崖民初字第79号民事判决书确定被执行人给付申请人案款1,840元。 在执行中，被执行人自动履行了给付义务，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2015）荣崖民初字第79号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  宋春霖 审判员  李晓军 二〇二〇年四月十五日 书记员  张海涛
河北省雄县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0638民初406号原告：李兰坡，男，汉族，1970年8月26日出生，住雄县。委托代理人：王泽娟，河北公泽律师事务所律师。被告：董志民，男，汉族，1973年5月5日出生，住雄县。被告：陈秋梅，女，汉族，1974年5月15日出生，住雄县。原告李兰坡与被告董志民、陈秋梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李兰坡的委托代理人王泽娟，被告董志民、陈秋梅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李兰坡向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款40000元，并按照年利率6％支付原告至2017年4月26日起至实际付清之日止的资金占用期间利息（暂计算至2019年12月25日为6400元）。2、判令被告承担诉讼费用。董志民辩称，对欠款事实承认，头年我把欠条手续改了，但是原告没有给我撤条。又换了一个欠四万元的条。陈秋梅辩称，他们还让打了个欠19000多元的利息条，还给了他们5000元的现金，又给他们打了个4万元的借据。如果承认这个条，原来那个条就不能算了，就应当撤回来。经审理查明，2016年7月26日，被告董志民、陈秋梅向原告借款40000元，被告为原告出具借据一张，双方未约定利息。后双方于2017年1月25日签订补充协议一份，约定此笔借款于2017年4月25日前还清。此后，被告偿还了5000元利息，其余剩余本息至今未还，原告诉至法院。庭审结束后，原告将被告所说的19000元的借据交至法庭并表示不再对该借据主张权利。以上事实，有原告提交的身份证复印件、借条及本院的庭审笔录等予以证实。本院认为，原、被告之间的借贷关系成立，合法有效，本院予以确认。原告依约出借借款后，被告应按照约定偿还借款，支付利息。双方未约定利息标准，庭审中原告主张按年利率6％计算利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，判决如下：被告董志民、陈秋梅于本判决生效后七日内偿还原告李兰坡借款本金40000元及利息（利息自2017年4月26日起按年利率6%计算至2019年12月25日止，以后顺延，扣除已支付的5000元利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费480元，由被告董志民、陈秋梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。审判员  翟文志二〇二〇年四月十六日书记员  化丹林
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执359号之二被执行人王建军，男性，身份证，4110811970××××××××。河南省禹州市药行南街56号。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院(2020)豫0102执359号之二裁定书，于2020年04月09日向被执行人王建军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王建军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王建军在中原银行80×××15账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王慧生二〇二〇年四月九日书记员  李慧茹
文书内容重庆市黔江区人民法院行 政 裁 定 书(2020)渝0114行初42号原告：向朝禄农村承包经营户。诉讼代表人：向朝禄，男，生于1944年9月7日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：马贵文，重庆市石柱县悦崃法律服务所法律工作者。被告：石柱土家族自治县林业局。法定代表人：马世雄，该局局长。第三人：石柱土家族自治县三河镇人民政府。法定代表人：谭小华，该镇镇长。原告向朝禄农村承包经营户诉被告石柱土家族自治县林业局、第三人石柱土家族自治县三河镇人民政府履行法定职责、行政给付一案，原告于2020年2月25日向本院提起诉讼。本院受理后，依法进行审查。经审查，原告向朝禄农村承包经营户向本院提出诉讼请求：1.“请求人民法院判令第三人石柱土家族自治县三河镇人民政府依法调查、核实并及时将位于三店村社区梅山组47号板块，航测面积为402亩（7户）的公益林管护费”；2.请求人民法院依法判令被告支付原告的公益林管护费2683.20元（从2012年至2019年）。本院认为，原告提起行政诉讼的诉讼请求不明确，同时也存在要求不同行政机关履行不同职责的情形，导致诉讼无法进行，对此本院进行了释明。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回原告向朝禄农村承包经营户的起诉。原告预交案件受理费50元退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长  陈江审 判 员  李颖人民陪审员  孙宏二〇二〇年四月九日书 记 员  郑峰
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0114民初1184号 原告：罗琼，女，1969年9月10日出生，汉族，住四川省乐至县。 委托诉讼代理人：李晓刚，乐至县法律援助中心主任。 被告：王成全，男，1982年5月12日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：成都市天蓝垃圾压缩中转有限公司，住所地成都市新都区新都街燕塘路151号1栋1单元2楼204号。 法定代表人：曾维云，职位不详。 委托诉讼代理人：冷荣，男，该公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地成都市高新区天府大道北段1288号泰达时代中心1栋2单元4、5楼，1栋103、104、105号商铺。 法定代表人：范丹彦，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐晓梅，女，该公司员工。 本院在审理原告罗琼与被告王成全、成都天蓝垃圾压缩中转有限公司、中国平安财产保险股份有限公司成都天府支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告罗琼经本院合法传唤，于原定开庭时间2020年4月7日无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，本案应当按照撤诉处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费1593元（已减半收取），由罗琼自行承担。 审判员  陈永珑 二〇二〇年四月九日 书记员  吴 洋
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执888号 申请执行人:深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人:刘高峰,执行董事。 被执行人:蒋穆程，男，1987年4月7日出生，汉族，住浙江省玉环市。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人蒋穆程商事仲裁一案，执行依据民事，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年四月十五日
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执7149号之三 申请执行人上海林邦建材有限公司，统一社会信用代码91310106554319646W，住所地上海市静安区中兴路401弄4号101室。 法定代表人徐安林。 被执行人浙江圣大建设集团有限公司，统一社会信用代码91330109704276080J，住所地浙江省杭州市萧山区萧绍东路125号。 法定代表人陈萧耿。 申请执行人上海林邦建材有限公司与被执行人浙江圣大建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月30日作出的（2019）浙0109民初4631号民事判决书，已经发生法律效力。权利人上海林邦建材有限公司于2019年9月11日向本院申请执行，申请执行标的为113050元及自2019年7月25日起的利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。经查明，被执行人已进入破产程序。截止2020年4月30日，本案执行标的全部未履行。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执7149号案本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 凌诗卉审判员汤祖元审判员盛红梅 二〇二〇年四月三十日 书记员 徐      阳      芷
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初830号 原告：邹传琦，男，1988年8月16日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。 被告：杭州诚霖房地产营销策划有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区留下街道古灵慈路69号西溪壹树商务楼9号楼423室。 法定代表人：陆琴超。 被告：徐玲娇，女，1991年3月3日出生，汉族，住浙江省海盐县。 原告邹传琦与被告杭州诚霖房地产营销策划有限公司、徐玲娇合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告邹传琦于2020年4月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杭州诚霖房地产营销策划有限公司、徐玲娇的起诉。 本院认为，原告邹传琦的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邹传琦撤诉。 案件受理费减半收取25元，由邹传琦负担。 审判员  金孟贵 二〇二〇年四月二十九日 书记员  周雯琪
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初243号原告：马建国，男，1958年1月3日出生，汉族，住河南省汝阳县。委托诉讼代理人：刘志勋，河南王城律师事务所执业律师。被告：杜毅蓓，女，1985年8月11日出生，汉族，原住洛阳市西工区，现住洛阳市瀍河区。原告马建国诉被告杜毅蓓民间借贷纠纷一案，本院根据马建国的诉前财产保全申请作出（2019）豫0303财保568号民事裁定，查封杜毅蓓名下位于洛阳市涧西区珠江路369号洛阳升龙城B区5幢3-102号的房产（豫2016洛阳市不动产证明市第00313607号）一套，于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马建国的委托诉讼代理人刘志勋、被告杜毅蓓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马建国向本院提出诉讼请求：1.判令杜毅蓓偿还马建国本金48万元及利息5万元；2.本案诉讼费、保全费等由杜毅蓓承担。事实和理由：2015年马建国经儿子介绍认识杜毅蓓，杜毅蓓称因做生意没有资金周转就向马建国借款，马建国通过儿子马雷雨的账号向杜毅蓓转款50万元，杜毅蓓按照约定每个月支付利息，但其在经营过程中出了问题使得资金链断裂，利息只支付了几个月就停止不付了，随后杜毅蓓又以自己的房屋作为抵押，但是在2017年马建国协助杜毅蓓将房产处理后，杜毅蓓却背信弃义将房屋买卖后未将钱归还马建国，使马建国对杜毅蓓的信任荡然无存，无奈诉至法院。杜毅蓓辩称，借款属实，中间有过还款，当时借了50万元，之前还了20万元左右。大部分是现金还款，也有一些是转账，当时给马建国打欠条时的48万元包括本金和利息。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月15日，马建国通过儿子马雷雨的银行账户向杜毅蓓转账支付50万元。2018年10月15日，杜毅蓓向马建国出具借条一张，载明，今借到马建国人民币现金48万元整，月利息1.2分，每月共5760元，保证每月15至20日前付息，如不能按时还款付息，本人自愿承担一切法律责任。杜毅蓓在借条下方写有“保证人”、“借款人”，并在“保证人”、“借款人”处签名按指印。庭审时，杜毅蓓称2018年10月15日前还过20万元左右，马建国认可杜毅蓓之前还过钱但表示没有20万元，且系支付的利息。杜毅蓓另称2018年10月15日后又向马建国还过两次钱，马建国对此不予认可。对上述观点，杜毅蓓均未提交证据证明。本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。本案中，马建国称杜毅蓓向其借款48万元，提交了杜毅蓓出具的借条及相应的转账记录予以证明，本院对此予以确认。庭审时，杜毅蓓不认可借条上48万元的数额，又称2018年10月15日出具借条后向马建国还过两次钱，但未提交任何证据予以证明，本院对其该意见不予采信。杜毅蓓应按借条的约定还本付息，现马建国要求杜毅蓓偿还借款本金48万元并支付利息5万元，系正当行使权利，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、杜毅蓓于本判决生效后二十日内偿还马建国借款48万元；二、杜毅蓓于本判决生效后二十日内支付马建国借款利息5万元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9100元减半收取计4550元，保全费2920元，总计7470元，由杜毅蓓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  文艳霞二〇二〇年四月一日书记员  刘 馨
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀01民辖终169号上诉人（原审被告）：中国邮政集团公司石家庄运输分公司，住所地:河北省石家庄市长安区建设南大街5号。负责人:马千里。委托代理人：刘锦辉、周亚靖。河北冀华律师事务所律师。被上诉人(原审原告):河北集通快运有限公司，住所地:河北省辛集市307国道与233省道交叉口东行550米路南。法定代表人:胡玉雷。原审被告：中国邮政集团公司河北省分公司，住所地:河北省石家庄市长安区建设南大街5号。法定代表人:杨全。原审第三人:石家庄远成物流有限公司，住所地:河北省石家庄市长安区建设北大街228号东海国际26A2室。法定代表人:张世鹏。上诉人中国邮政集团公司石家庄运输分公司因债权人代位权纠纷一案,不服河北省辛集市人民法院(2019)冀0181民初3419号之二民事裁定,向本院提起上诉。中国邮政集团公司石家庄运输分公司上诉称：根据中华人民共和国法院公报网2000年01期发布的《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(一)》第十五条第一款内容为:“债权人向人民法院起诉债务人以后,又向同一人民法院对次债务人提起代位权诉讼,符合本解释第十四条的规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定的起诉条件的,应当立案受理;不符合本解释第十四条规定的,告知债权人向次债务人住所地人民法院另行起诉。”，而非辛集市人民法院依据的:“符合本解释第十三条的规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定的起诉条件的,应当立案受理”之规定。首先《合同法司法解释一》第十三条是对《合同法》第七十三条关于“债务人怠于行使其到期债权,对债权人造成损失的”解释,与第十五条关于代位权管辖的约定毫无关联。其次《合同法司法解释一》第十四条、第十五条是关于代位权纠纷管辖权规定,应当符合《民事诉讼法》及《民事诉讼法司法解释》关于一般管辖原则,即原告就被告原则。故本案应当适用中华人民共和国法院公报网2000年01期发布的《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(一)》第十五条第一款规定内容,即以债务人为被告提起的诉讼的管辖不能吸收代位权诉讼的管辖,以债务人为被告提起的诉讼与代位权诉讼的管辖为同一法院的,发生管辖竞合,由同一法院另案受理。因被上诉人向辛集市人民法院起诉债务人后,又向同一法院对上诉人提起代位权诉讼,而上诉人住所地为石家庄市长安区,不符合《合同法司法解释一》第十四条、第十五条规定。因此辛集市人民法院对代位权纠纷无管辖权,本案应移送上诉人住所地石家庄市长安区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系代位权纠纷。本案上诉人中国邮政集团公司石家庄运输分公司住所地为河北省石家庄市长安区，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十五条第一款“债权人向人民法院起诉债务人以后，又向同一人民法院对次债务人提起代位权诉讼，符合本解释第十四条的规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定的起诉条件的，应当立案受理；不符合本解释第十四条规定的，告知债权人向次债务人住所地人民法院另行起诉。”的规定，原审法院对本案没有管辖权，本案应由河北省石家庄市长安区人民法院管辖。综上，上诉人的上诉理由成立，依法应予支持；原裁定适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销河北省辛集市人民法院(2019)冀0181民初3419号之二民事裁定；二、本案由河北省石家庄市长安区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长 刘 磊审判员 陈 博审判员 禄永鹏二〇二〇年四月一日书记员 刘向鹏
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0104民初2086号 原告：交通银行股份有限公司河北省分行，住所地河北省石家庄市桥西区自强路26号，统一社会信用代码：91130000104321423B。 负责人：郑家渡，任行长。 委托诉讼代理人：杨延华，河北平太律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程国胜，河北平太律师事务所律师。 被告：张永，男，1981年10月13日出生，汉族，住河北省石家庄市新乐区。 原告交通银行股份有限公司河北省分行与被告张永信用卡纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司河北省分行的委托诉讼代理人杨延华到庭参加诉讼，被告张永经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告交通银行股份有限公司河北省分行诉称，被告张永于2011年8月8日向原告申请信用卡，提交了《交通银行太平洋信用卡申请表》同意遵守《交通银行太平洋信用卡章程》及《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的规定，后原告向被告核发了卡号为62×××36的信用卡。截至2019年7月18日被告张永的该张信用卡透支本金3889.05元,产生利息5162.82元、费用536.63元，以上合计9588.5元，且透支期限超过领用合约规定。虽经原告多次催要，但被告至今仍未偿还。为维护原告之合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，提起诉讼。1、判令被告立即向原告偿还截止2019年7月18日信用卡透支本金及利息、滞纳金等费用合计9588.5元，并支付至履行完毕之日的利息（自2019年7月19日起至实际履行完毕之日止，按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》计算）；2、本案的诉讼费用由被告承担。 原告为证明其主张，在本院限定的举证期限内提交了以下证据： 1、被告的身份证复印件；2、交通银行申请表；3、被告联系信息表；4、《交通银行太平洋信用卡章程》、《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》；5、交易明细；6、催收记录。 被告张永未到庭亦未进行答辩。 经审理查明,被告张永于2011年8月8日向原告申请信用卡，后原告向被告核发了卡号为62×××36的信用卡。截至2019年7月18日被告张永的该张信用卡产生透支本金及利息、滞纳金等费用9588.5元，其中本金3889.05元，利息5162.82元、费用536.63元。 另查明，双方所签《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》规定，太平洋卡申领人除现金及转帐外，其他交易从银行记帐日起至月结单通知的到期还款日止为免息还款期，到期还款日为账单日起的第25天。申领人在到期还款日前偿还全部应付款项，则无需支付除现金及转帐外交易的透支利息；申领人在到期还款日前未能全额偿还应付款项，申领人有权选择按原告规定的最低还款额还款。申领人累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止申领人太平洋卡的使用。申领人未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，原告将对申领人所有应付款项按每日万分之五计收从银行记帐日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；未能在到期还款日前偿还最低还款额的，应按最低还款额未还部分的5％支付滞纳金；支取现金或转帐的，不享受免息还款期待遇，并按每日万分之五支付自记帐日起至全部还款日止的透支利息；申领人超额使用信用额度，对超额部分按5％支付超限费。 以上事实，由原告陈述、庭审笔录及其提供的上述证据予以证实。 本院认为，原告交通银行股份有限公司河北省分行与被告张永签订的《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》是当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，应认定有效。被告张永应按合约约定及章程的规定向原告支付信用卡的透支本息，其迟延支付属违约行为，应承担相应的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张永于本判决生效之日起十日内偿付原告交通银行股份有限公司河北省分行截至2019年7月18日前的信用卡透支本息、滞纳金等费用共计9588.5元，并支付自2019年7月19日起至付清之日止的利息（参照《太平洋个人信用卡领用合约》）计算。 如果被告张永未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计25元，由被告张永负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行:河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。 审判员  张素利 二〇二〇年四月二十一日 书记员  郭彦煜
山西省忻州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋09民终683号上诉人（原审被告）：五台县鑫大鑫矿产有限公司，住所地五合县蒋坊乡峡口村。法定代表人：宋某宋某，总经理。被上诉人（原审原告）：朱某朱某，女，1947年8月27日生，汉族，大原市人，大原市人。被上诉人（原审被告）：丁某丁某，男，1974年1月15日生，汉族，四川省成都市人，住成都市高新区，住成都市高新区。上诉人五台县鑫大鑫矿产有限公司与被上诉人朱某朱某、丁某丁某民间借贷纠纷一案，不服五台县人民法院（2019）晋0922民初1134号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人五台县鑫大鑫矿产有限公司在收到预交二审案件受理费通知书后，逾期未缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人五台县鑫大鑫矿产有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨建荣审判员  冯慧波审判员  刘海霞二〇二〇年四月二十二日书记员  张雅芬
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0381民初722号之一 原告：刘海龙，男，1970年6月7日生，汉族，住吉林省公主岭市。 被告：公主岭市杨大城子镇永祥粮食收储有限公司，所在地吉林省公主岭市。 法定代理人：于伯栋。 原告刘海龙与被告公主岭市杨大城子镇永祥粮食收储有限公司（以下简称永祥公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法进行审理。 刘海龙向本院提出诉讼请求：要求判令被告给付借款160000元及利息，利息按年利1分自2019年11月10日起计至本金还清时止；被告负担本案诉讼费。事实和理由：2019年11月10日，被告因收粮资金周转在原告处借款，有借据为凭，并约定年利一分计息。经原告多次索要，被告以无钱为由推托至今，为此诉至贵院，请依法判准所求。 本院经审查认为，永祥公司、于柏栋、于佰永、张秀彦以经营需要为由向不特定的多人借款多笔，且金额巨大，其行为涉嫌刑事犯罪，对此，应将本案移送公安机关。依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安机关或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理”规定，本案应裁定驳回起诉。若公安机关确定本案不属于刑事犯罪，原告可依法另行主张权利。 综上所述，依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下： 驳回刘海龙的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  李晓利 二〇二〇年四月二十九日 书记员  谷胜平
山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0785民初1494号 原告：郭振涛。 委托诉讼代理人：栾瑞云，高密醴泉法律服务所法律工作者。 被告：王晓玉。 被告:杨彦萍。 原告郭振涛与被告王晓玉、杨彦萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭振涛委托诉讼代理人栾瑞云到庭参加诉讼，被告王晓玉、杨彦萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。 郭振涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款20625元及利息。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：两被告系夫妻。2012年6月7日被告向原告借现金20625元，并当即出具借条1份。后经原告多次追要，被告均以种种理由拒付，为维护原告的合法权益具状起诉，请依法判决。 王晓玉、杨彦萍均未作答辩。 本院经审理确认事实如下：郭振涛、王晓玉系朋友关系。2012年6月7日王晓玉向郭振涛借款20625元为父亲交医疗费，郭振涛以现金方式交付，王晓玉、杨彦萍出具借条，内容为“借条今借到郭振涛现金贰万零陆佰贰拾伍元正￥20625元整借款人：王晓玉杨彦萍2012年6月7日”。郭振涛主张王晓玉、杨彦萍偿还20625元及利息（自借款之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清之日止）。以上事实，有郭振涛提供的借条及其陈述为证。 本院认为，合法的借贷关系应受保护，债务应当清偿。根据庭审查明的证据，能够证实王晓玉、杨彦萍向郭振涛借款20625元至今未还的事实，郭振涛提供了借款，王晓玉、杨彦萍应当偿还。郭振涛主张利息，但因并无证据证实双方对利息有约定，依法可按年利率6%计算自起诉之日起至实际支付之日止的利息。王晓玉、杨彦萍经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对自己权利的放弃，不影响本案的审理。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 王晓玉、杨彦萍于本判决生效之日起十日内偿还郭振涛20625元及利息损失（以20625元为基数，自2020年4月7日起至实际支付之日止，按年利率6%计算）。 如果王晓玉、杨彦萍未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费316元，减半收取158元，由王晓玉、杨彦萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 臧爱华 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 王 芳 书 记 员 宋洪岩
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民初1155号 原告马巫散，男，汉族，1981年2月7日出生，四川省盐源县人，住四川省盐源县。 被告陈建锋，男，汉族，1988年8月20日出生，四川省西昌市人，住西昌市，、 被告中国平安财产保险股份有限公司凉山中心支公司， 统一社会信用代码：91513400754712936N。 负责人谢文风，男，汉族，1965年1月16日出生，四川省遂宁市人，公司总经理，住遂宁市船山区。 委托诉讼代理人范世燕，女，彝族，公司职员（特别授权）。 本院在审理原告马巫散诉被告陈建锋、中国平安财产保险股份有限公司凉山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马巫散申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告马巫散撤回起诉。 减半收取案件受理费208元，由原告马巫散承担。 审判员  陈虹 二〇二〇年四月二十七日 书记员  安辉 附裁判文书引用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执343号 申请执行人：黄群兵，男1982年04月04日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：赵朋年，男1963年11月02日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行黄群兵与赵朋年劳务合同纠纷一案中，被执行人赵朋年未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未能提供财产线索，本院已依职权将被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坦文 审判员  方 磊 审判员  华时来 二〇二〇年四月三十日 书记员  钱军霞 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执278号申请人：谢梅芬，女，1955年11月19日出生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：黄兴忠，男，1961年5月7日出生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人谢梅芬与被执行人黄兴忠追索劳动报酬纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初6035号民事调解书已生效。根据上述调解书，双方确认黄兴忠结欠谢梅芬劳动报酬及案件受理费合计3045元，该款黄兴忠于2020年1月10日前向谢梅芬支付1565元，于2020年5月1日前向谢梅芬支付1840元，结清。若黄兴忠有一期未按约履行，谢梅芬有权按3045元扣除已付款项后的余额一并立即申请法院强制执行。因黄兴忠未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人谢梅芬的申请，本院于2020年01月20日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人黄兴忠发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其立即履行法律文书确定的义务，但其未自觉履行。在执行过程中，申请执行人谢梅芬与被执行人黄兴忠自愿达成执行和解协议，并由黄兴忠支付执行费50元。协议约定：确认黄兴忠结欠谢梅芬3045元。该款由黄兴忠于2020年5月15日前向谢梅芬支付500元，余款2545元于2020年6月30日前一次性付清。如黄兴忠有一期未按照上述约定足额支付，则谢梅芬有权按照调解书确定金额的未付部分立即申请恢复执行。协议达成后，申请执行人谢梅芬于2020年04月21日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人谢梅芬与被执行人黄兴忠达成和解协议后，申请执行人谢梅芬撤回执行申请，系其真实意思表示，于法无悖，符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条的规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205执278号案件的执行。如被执行人黄兴忠不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人谢梅芬可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚       坚审判员 胡益新审判员谭学勤二〇二〇年四月二十一日书记员 马   经   纬
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新2822刑初82号   公诉机关：轮台县人民检察院。   被告人：范登蓉，女，1971年8月12日出生，汉族，汉族，小学文化程度，原系轮台县蓉伟理发店经营者，出生地四川省南充市，捕前住新疆轮台县红桥开发区西域小区。因涉嫌犯介绍卖淫罪，于2019年10月17日被刑事拘留，2019年10月28日被逮捕。现羁押于轮台县看守所。   轮台县人民检察院以轮检一部刑诉（2020）53号起诉书指控被告人范登蓉犯容留卖淫罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。轮台县人民检察院指派检察员王伟、麦尔旦买买提出庭支持公诉，被告人范登蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   轮台县人民检察院指控，2019年4月至10月期间，范登蓉在其经营的蓉伟理发店及其住所，多次容留葛道清、赖正素卖淫。   上述事实，被告人范登蓉在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、证人证言、被告人在侦查阶段的供述、现场勘查笔录等证据在案证实，足以认定。   本院认为，被告人范登蓉多次为他人卖淫提供场所，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。范登蓉归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据范登蓉犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第六十七第三款之规定，判决如下：   被告人范登蓉犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月17日起至2020年10月16日止。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  员   李成功   二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 九 日   书  记  员   全俊宜
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初553号原告：陈茂华，男，1964年5月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：王陈，安徽相和律师事务所律师。被告：阜阳市信和典当有限责任公司，住所地安徽省阜阳市颍州中路107号，统一社会信用代码913412007810988204。法定代表人：姚杰，该公司经理。委托诉讼代理人：贺利萍，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑小龙，北京金诚同达（合肥）律师事务所实习律师。被告：刘伟，男，1972年5月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：李建淮，女，1976年11月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告陈茂华诉被告阜阳市信和典当有限责任公司、刘伟、李建淮第三人撤销之诉一案，本院与2018年12月12日立案，后作出（2018）皖1202民初7296号民事判决书，陈茂华不服提出上诉，二审法院裁定发回重审。本院于2018年1月8日重新立案，在审理过程中，原告陈茂华于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈茂华撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。审 判 长  马怀利人民陪审员  江 珍人民陪审员  王 炯二〇二〇年四月三十日书 记 员  许 静
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执554号移送单位：东营市垦利区人民法院民事审判庭。被执行人：张子涛，男，1975年6月8日出生，汉族，户籍所在地山东省寿光市，现在东营市垦利区。本院作出的垦利区人民法院（2019）鲁0505民初2910号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行缴纳案件受理费义务，东营市垦利区人民法院民事审判庭于2020年4月16日向移交执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，经查被执行人已经将（2019）鲁0505民初2910号民事判决书案件受理费缴纳至法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0505民初2910号民事判决书的执行。本裁定送后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年四月二十九日书记员  李 娜
江西省余干县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1127民初467号原告：江西余干农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省上饶市余干县阳水沟39号，统一社会信用代码913611007057517283。法定代表人：朱建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓永芳，该公司员工，代理权限为：代为提起诉讼、承认、放弃、变更诉讼请求、进行和解、请求和接受调解、提起反诉或者上诉、申请执行等。被告：赵丽玲，女，汉族，1979年10月28日出生，江西省余干县人，住江西省上饶市余干县。原告江西余干农村商业银行股份有限公司诉被告赵丽玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人邓永芳、被告赵丽玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江西余干农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赵丽玲立即偿还原告借款本金496824.34元，利息11481.3元，共计508305.64元（利息暂算至2020年1月6日，之后利息按合同约定利率计算至款清时止）；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月10日，被告赵丽玲向原告申请借款人民币500000元，2017年10月16日，被告赵丽玲与原告签订《个人借款合同》，借款合同约定：被告向原告申请借款金额500000元，借款期限为24个月，借款日期自2017年10月16日至2019年10月15日止，本合同项下的借款金额为可循环额度，额度有效期与合同约定借款有效使用期限一致；借款利率为浮动利率，即实际提款日当日中国人民银行公布的贷款基准利率上浮70%，即借款年利率7.395%；结息方式为按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为上述约定借款利率水平上加收50%；还款方式为贷款到期日一次性偿还本息；被告承担因本合同的订立和履行所发生的费用，以及贷款人未实现本合同项下债权已付或应付的费用，包括但不限于诉讼费或仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公告费、鉴定费等；如发生争议，协商不成的，依法向贷款人所在地有管辖权的人民法院起诉；合同还约定了其他相关事项。2017年10月16日，被告赵丽玲通过手机银行自助发放贷款本金分别为299000元、200999元，合计499999元，至2018年10月15日还清该笔借款后，同日被告赵丽玲又通过手机银行自助发放贷款本金分别为200000元、298000元，合计498000元，借款期限自2018年10月15日至2019年10月16日，但借款到期后被告赵丽玲未能按合同约定履行还本付息义务，原告多次催收无果，至2020年1月6日，被告赵丽玲尚有借款本金496824.34元，利息11481.3元，共计508305,64元没有归还。为维护自身的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》及有关法律规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告赵丽玲辩称，原告所诉是事实，但该笔借款的实际使用人是我的丈夫（已逝世）。为证明自己主张，原告向本院提交以下证据：1、营业执照、法人代表证明、法定代表人身份，证明：原告诉讼主体资格；2、被告身份证复印件，证明：被告诉讼主体资格；3、个人借款合同，证明：原、被告之间签订的借款合同真实合法有效，就借款期限、金额、利率等做了约定；4、自助发放贷款证明，证明：被告赵丽玲通过手机自助银行自助发放贷款498000元，原告履行了合同给付义务；5、贷款利息说明、收本收息明细、系统截图证明，证明：截至2020年1月6日，被告欠息情况。被告对原告提供的证据无异议。经审理，本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。本案事实有原告提供的营业执照（副本）、法定代表人身份证明书、借款申请书、个人借款合同、借款借据、账户明细、欠息单各一份以及原、被告的庭审陈述等证据予以证实。本院认为，原告与被告签订的借款合同，系双方的真实意思表示，内容未违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效。被告因需向原告贷款，原告依约发放借款，事实清楚，证据充分，被告理应及时履行还款义务。本案因被告违反合同约定，未及时履行自己的还款义务，原告依照合同约定起诉要求被告偿还借款本金及相应利息，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告赵丽玲在本判决生效之日起三十日内偿还原告江西余干农村商业银行股份有限公司借款本金496824.34元及利息（利息依照合同约定计算）至款清之日止。如不按期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费8884元，减半收取4442元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  喻奇章二〇二〇年四月十日书记员  程紫玲
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0106执恢1493号 中国工商银行股份有限公司成都青龙支行、陶雄峰： 本院于2019年10月30日立案受理中国工商银行股份有限公司成都青龙支行申请执行陶雄峰公证债权文书一案，执行依据（2019）川中执字第7号执行证书。执行标的359492.76元，执行费5292.00元。执行过程中，本院已强制执行完毕全部案款，申请人已向本院提交结案申请书。现（2019）川0106执恢1493号现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二十日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0102刑初245号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人秦伟，男，1987年7月17日出生于江西省湖口县，汉族，大学本科文化，个体工商户，住长沙市雨花区。因本案于2019年12月2日被取保候审。公诉机关以长芙检公诉刑诉［2020］213号起诉书指控被告人秦伟犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年9月30日1时许，被告人秦伟酒后驾驶湘Ａ×××××小车从长沙市开福区万达附近的酒吧出发，途经湘江路、中山路、八一路，沿八一路由西往东行驶至韭菜园路口附近时，被芙蓉区交警大队干警查获，经现场呼气检测，秦伟体内酒精含量为91毫克／100毫升。随后干警将秦伟带至长沙市第八医院抽血，经鉴定，秦伟血液中乙醇含量为106.1毫克／100毫升。公诉机关认为被告人秦伟的行为构成危险驾驶罪，建议本院判处被告人秦伟拘役一个月，并处罚金。被告人秦伟对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人秦伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。秦伟能如实供述自己的罪行，且当庭表示认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款的规定，判决如下：被告人秦伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。限被告人自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  纪斌二〇二〇年四月二十三日法官助理刘诗怡书记员施江平附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执899号 申请执行人：蔡茂，男，1986年7月2日出生，汉族，住成都市锦江区。 委托代理人：蔡开剑，四川府城律师事务所律师。 被执行人：成都转个两圈商业管理有限责任公司，住所地成都市金牛区人民北路二段118号1栋3层303、304号。 法定代表人：蒲小勇，总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初16124号民事调解书，于2020年2月27日立案受理申请执行人蔡茂与被执行人成都转个两圈商业管理有限责任公司承揽合同纠纷一案，执行标的金额107317元及利息，执行费1510元。 执行过程中，本院依法向被执行人成都转个两圈商业管理有限责任公司送达了《执行通知书》、《报告财产令》等执行文书，但被执行人成都转个两圈商业管理有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人成都转个两圈商业管理有限责任公司的财产状况进行查询。经查，成都转个两圈商业管理有限责任公司名下无房产、无车辆、无大额银行存款、无公积金、无股票基金等可供执行的财产。本院对成都转个两圈商业管理有限责任公司的法定代表人采取了限制高消费措施。申请执行人蔡茂对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘福猛 审判员  阳宇航 审判员  毛 娜 二〇二〇年四月二十一日 书记员  王 敏
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执1497号 申请执行人：安徽畅驿交通科技有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区站前路北浙江商贸城D1916,统一社会信用代码91340100MA2MYF6Y32（1-1） 被执行人:郑江，男，1978年2月10日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 本院在执行安徽畅驿交通科技有限公司与郑江土地租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的公积金，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初10182号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年四月三十日 书记员  戴志远
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0281民初1189号原告景德镇汇宇物业服务有限公司，地址江西省景德镇市昌江区昌南大道，统一社会信用代码913602817994919。法定代表人，江春花，系该公司总经理。被告程福荣，男，汉族，1989年2月17日出生，住乐平市。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过上门送达，相关法律文书无法送达给被告，原告也无法进一步提供被告其他身份信息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，第一百二十一条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告景德镇汇宇物业服务有限公司的起诉。案件受理费147元，全部退还原告景德镇汇宇物业服务有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  何国祥二〇二〇年四月二十九日书记员  何佳瑶
鹤壁市山城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0603民初112号原告：王晓丽，女，1976年2月15日出生，汉族，住鹤壁市山城区。原告：翟旭峰，男，1999年5月5日出生，汉族，住鹤壁市山城区。原告：翟素芹，女，2000年8月20日出生，汉族，住鹤壁市山城区。原告翟旭峰、翟素芹的委托诉讼代理人：王晓丽，女，1976年2月15日出生，汉族，住鹤壁市山城区。原告：翟鹏博，男，2006年5月17日出生，汉族，住鹤壁市山城区。法定代理人：王晓丽，女，1976年2月15日出生，汉族，住鹤壁市山城区。系原告母亲。被告：温海新，男，1970年5月26日生，住鹤壁市山城区。原告王晓丽、翟旭峰、翟素芹、翟鹏博与被告温海新不当得利纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告王晓丽、原告翟旭峰、翟素芹、翟鹏博的代理人王晓丽到庭参加了诉讼，被告温海新经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王晓丽、翟旭峰、翟素芹、翟鹏博向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告翟新芳的死亡赔偿款4万元及利息（以4万元为基数，自2017年3月10日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至判决确定的付款之日）。事实和理由：2013年2月起，原告王晓丽的丈夫、翟旭峰、翟素芹、翟鹏博的父亲翟新芳受冯国方雇佣，在冯国方经营的琼昌江20425号渔船上作业。2016年1月25日18-19时许，翟新芳在该渔船上作业时落海溺水死亡。2016年2月，被告温海新协助原告与冯国方签订赔偿协议书。双方约定：冯国方一次性赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、剩余劳动报酬、家属处理后事产生的交通费和误工费等共计50万元，分三次支付。赔偿协议书签订后，冯国方支付原告赔偿款15万元。2016年3月25日，原告将翟新芳户口注销手续交付冯国方后，冯国方支付原告赔偿款17.5万元。余款17.5万元应按照赔偿协议书约定，由冯国方打入王晓丽账户。2017年3月10日，冯国方将最后一笔款打给了温海新账户，温海新汇给王晓丽10万元，余款4万元经多次催要，被告温海新以种种理推拖，拒不归还。特诉至法院，请求支持原告的诉请。被告温海新未到庭答辩、质证。经审理查明，2016年1月25日18-19时许，翟新芳在冯国方经营的琼昌江20425号渔船上作业时落海溺水死亡。2016年2月，被告温海新协助原告与冯国方签订赔偿协议书。双方约定：冯国方一次性赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、剩余劳动报酬、家属处理后事产生的交通费和误工费等共计50万元，分三次支付。2017年3月10日，冯国方将最后一笔款打给了被告温海新账户，被告温海新汇给原告王晓丽10万元，余款4万元未给付。以上事实，由原告提交的赔偿协议书、银行卡交易明细清单、2019年1月28日证明,可以相互印证证明。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中冯国方汇给温海新14万元，系翟新芳的死亡赔偿金，被告温海新只将10万元给付王晓丽，余4万元不予给付，被告温海新的取得没有法律根据，原告的要求符合法律规定，本院予以支持。关于利息问题，2017年3月10日冯国方14万元打入被告温海新账户，同日被告温海新汇给原告王晓丽10万元，余款4万元应该给付未给付，造成原告的损失，故原告要求从2017年3月10日起给付利息，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告温海新于本判决生效之日起十日内返还原告王晓丽、翟旭峰、翟素芹、翟鹏博赔偿款4万元及利息（计算方式：以4万元为基数，自2017年3月10日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至判决确定的付款之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告温海新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  靳红英二〇二〇年四月十日书记员  张 欢
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324执保108号申请人：王蕾，女，1982年9月12日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：王东伟，江苏金合（睢宁）律师事务所律师。被申请人：李顺，女，1996年6月15日生，汉族，住睢宁县（城东派出所隔壁）。申请人王蕾与被申请人李顺民间借贷纠纷一案，申请人王蕾向本院申请财产保全，请求对登记于被申请人李顺名下的坐落于睢宁县睢城镇青年东路北五巷20号城东干警公寓2号楼1-101室的拆迁款（拆迁编号为：1-162号）120万元进行冻结，并已提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人王蕾的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结登记于被申请人李顺名下的坐落于睢宁县睢城镇青年东路北五巷20号城东干警公寓2号楼1-101室的拆迁款（拆迁编号为：1-162号）120万元；冻结期限为三年。如需续行冻结，申请人应在冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉平二〇二〇年四月二十一日书记员  田 甜
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0222民初893号 原告：蒋江辉，男，1974年5月19日生，汉族，住贵州省盘州市。 原告：胡明华，男，1989年8月15日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被告：蒋兴秒，男，1984年10月6日生，汉族，住贵州省盘州市。 被告：敖成凤，女，1989年11月28日生，汉族，住贵州省盘州市。 本院在审理原告胡明华、蒋江辉诉被告蒋兴秒、敖成凤追偿权纠纷一案中，原告胡明华、蒋江辉于2020年4月30日向本院申请撤诉。 本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其自主行使诉讼权利的行为，没有违反法律的规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项、第三十四条之规定，裁定如下： 准许原告胡明华、蒋江辉撤回本案起诉。 减半取收的案件受理费969元，由原告胡明华、蒋江辉负担。 审判员  封舟文 二〇二〇年四月三十日 书记员  蒙丽芳
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602民初1383号 原告：岳阳南湖新区南湖街道办事处刘山庙社区居民委员会，地址岳阳市南湖新区街道办事处刘山庙社区居委会。 法定代表人：李凤辉，职务社区主任。 委托诉讼代理人：冯震，岳阳市岳阳楼区城陵矶法律服务所法律工作人员，一般代理。 被告：姜正娥，女，汉族，1969年9月20日，住岳阳市岳阳楼区。 原告岳阳南湖新区南湖街道办事处刘山庙社区居民委员会与被告姜正娥物权保护纠纷一案，本院于2020年3月4日受理后，因原告起诉书上所提供被告姜正娥的地址及身份信息有误，导致相关的诉讼文书无法送达。经本院通知，原告未能重新提交被告准确住址信息材料，属被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百二十一条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定如下： 驳回原告岳阳南湖新区南湖街道办事处刘山庙社区居民委员会的起诉。 本案免收案件受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  杨莉 二〇二〇年四月二十一日 书记员  谢瑶
西藏自治区山南市乃东区人民法院执行裁定书（2019）藏0502执324号申请执行人：李龙，男，1975年10月22日出生，汉族，务工，住四川省汉源县。被执行人：李声全，男，1978年4月26日出生，汉族，务工。本院在执行的申请执行人李龙与被执行人李声全劳务合同一案，被执行人李声全需履行向申请执行人李龙支付劳务工资5600元、申请执行费50元，共计5650元的义务，但被执行人李声全未自动履行。在执行过程中，本院对被执行人李声全采取了相关执行措施：1.对被执行人李声全的保险、储蓄存款、车辆、工商登记、婚姻状况、证券、不动产、互联网银行、人行等提起网络查控，查无可供执行财产；2.通过传统查询方式，查询被执行人李声全名下住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财产品，查无可供执行财产；3.本院已依法向被执行人李声全发出限制消费令。本案执行情况及查控结果已于2020年3月31日告知申请执行人李龙，并通过微信进行终结本次执行程序约谈，申请执行人李龙不同意终结本次执行程序，但亦表示无法提供被执行人李声全的财产线索。被执行人李声全尚欠5650元。本院认为，本案被执行人李声全长期下落不明，目前无财产可供执行，且申请执行人李龙亦无法提供财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李声全新的财产线索，申请执行人李龙可向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 索朗占堆审 判 员 格桑朗杰审 判 员 普布卓玛 二〇二〇年四月九日书 记 员 米玛次仁
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0281民初16484号原告：江阴万高塑业有限公司，统一社会信用代码91320281767396805H，住所地江苏省江阴市澄杨路1502号。法定代表人：张晓锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘玲，河南公朴律师事务所律师。被告：熊钟山，男，1972年11月24日生，汉族，户籍地河南省固始县，现住浙江省金华东阳市。委托诉讼代理人：吴军安，浙江四乔律师事务所律师。本院在审理原告江阴万高塑业有限公司诉被告熊钟山买卖合同纠纷一案，原告江阴万高塑业有限公司于2020年4月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。审理中，江阴万高塑业有限公司自愿申请撤诉的意思表示真实，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江阴万高塑业有限公司撤诉。案件受理费减半收取3527元、保全费2520元，合计6047元（江阴万高塑业有限公司已预交），由江阴万高塑业有限公司负担。审判员 杨 奕二〇二〇年四月二十日书记员 毛泉媛
抚顺市顺城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)辽0411刑初202号 公诉机关抚顺市顺城区人民检察院。 被告人吕某，男，1980年4月11日出生，汉族，大专文化，住抚顺市顺城区。2019年3月28日因本案被监视居住，同年9月29日被取保候审。 辩护人刘秀茹，辽宁文博律师事务所律师。 抚顺市顺城区人民检察院以抚顺检诉刑诉（2019）174号起诉书指控被告人吕某犯故意伤害罪，于2019年8月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚顺市顺城区人民检察院检察员李辉出庭支持公诉，被告人吕某及其辩护人刘秀茹到庭参加诉讼。期间，退回补充侦查一次。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人吕某于2019年2月7日12时许，在抚顺市顺城区将军街8号楼3单元的楼道内与楼上邻居谢某1、张某因琐事发生矛盾，后双方进行厮打，被告人吕某将被害人谢某2、张某打伤。经鉴定：谢某1因伤致双侧鼻骨及鼻中隔骨折，该损伤伤情已构成轻伤二级；张某因伤致胸外伤、左侧2-5肋骨骨折，该损伤伤情已构成轻伤二级。 被告人吕某于2019年3月28日被公安机关抓获。 公诉机关为指控上述犯罪向法庭提供了前科查询表、报警情况登记表、证人李某、邢某的证言、被害人谢某1、张某的陈述、人体损伤程度鉴定意见书、现场方位图、被告人吕某的供述和辩解等证据材料。 公诉机关认为，被告人吕某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议对被告人吕某判处有期徒刑九个月至一年九个月。 被告人吕某辩称：我认罪，3月28日那天我是主动去的派出所。 辩护人刘秀茹认为：对公诉机关指控的罪名无异议。量刑方面认为被告人构成自首，建议对被告人免予刑事处罚。 经审理查明：被告人吕某于2019年2月7日12时许，在抚顺市顺城区将军街8号楼3单元的楼道内与楼上邻居谢某1、张某因琐事发生矛盾，后双方进行厮打，被告人吕某将被害人谢某2、张某打伤。经鉴定：谢某1因伤致双侧鼻骨及鼻中隔骨折，该损伤伤情已构成轻伤二级；张某因伤致胸外伤、左侧2-5肋骨骨折，该损伤伤情已构成轻伤二级；吕某头部损伤评定为轻微伤。 被告人吕某于2019年3月28日被公安机关电话传唤到案。 上述事实，被告人吕某在庭审过程中无异议且有公诉机关当庭出示并经庭审质证、认证的下列证据证明：案件来源、抓捕经过、前科查询表、报警情况登记表、证人李某、邢某的证言、被害人谢某1、张某的陈述、人体损伤程度鉴定意见书、现场方位图、被告人吕某的供述和辩解等证据材料。 本院认为，被告人吕某故意伤害他人身体，致人轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。公诉机关指控被告人吕某犯故意伤害罪的事实清楚、证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。被告人吕某主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。鉴于被告人吕某积极赔偿二被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人吕某犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。根据被告人吕某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人吕某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  纪 静 人民陪审员  韩文宗 人民陪审员  曾琳琳 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  丁泊斯
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保195号之一 申请人：李树芹，女，1972年2月26日出生，住山东省沂南县。 被申请人：邵长安，男，1978年7月23日出生，住沂南县。 本院2020年4月29日作出的（2020）鲁1321财保195号诉前保全裁定书,已查封(扣押)被申请人邵长安所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车，保全价值20万元，现因被申请人邵长安向本院缴纳担保金20万元，故解除对该车的查封，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定,裁定如下： 解除对被申请人邵长安所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车的查封(扣押)。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  高雁坤 二〇二〇年四月二十九日 书记员  李晓丽
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0506民初602号 原告：夏雪花，女，1968年10月5日出生，汉族，住马鞍山市博望区。 委托诉讼代理人：章宏业，安徽华冶（博望）律师事务所律师。 被告：佳伟建设集团有限公司，住所地安徽省巢湖市长江东路34号。 被告：王龙甫，男，1984年11月28日出生，汉族，住安徽省天长市。 原告夏雪花与被告佳伟建设集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案，2020年4月23日夏雪花申请追加王龙甫作为被告参与本案诉讼，本院经审查，予以准许。原告夏雪花于2020年4月29日向本院提出申请,请求撤回对佳伟建设集团有限公司、王龙甫的起诉。 本院认为，夏雪花的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许夏雪花撤回对佳伟建设集团有限公司、王龙甫的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由夏雪花负担。 审判员 施 琼 二〇二〇年四月三十日 书记员 俞群群