河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0327民初119号原告：河南宜阳农村商业银行股份有限公司。住所地:宜阳县城关镇人民北路。法定代表人：师青山，系该公司董事长。委托诉讼代理人：冯向军，该公司三乡支行客户经理。代理权限代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、提起反诉等权利。被告：周凯，男，1990年5月15日出生，汉族，住河南省宜阳县。被告：李雷刚，男，1981年8月18日出生，汉族，住河南省宜阳县。被告：周雷雷，男，1992年5月25日出生，汉族，住河南省宜阳县。原告河南宜阳农村商业银行股份有限公司（以下简称宜阳农商银行）与被告周凯、李雷刚、周雷雷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用普通程序独任公开开庭进行了审理。原告宜阳农商银行委托诉讼代理人冯向军到庭参加诉讼，被告李雷刚经依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，被告周凯、周雷雷经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宜阳农商银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告周凯偿还河南宜阳农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息3541.37元（该利息算至2019年11月21日），以后利息另算；2、被告李雷刚、周雷雷承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年4月2日，被告周凯在河南宜阳农商银行借款10万元，贷款起止时间从2018年4月2日至2020年4月2日，月利率8.7083‰，逾期利率按原合同利率基础加收50％，该款由被告李雷刚、周雷雷担保，担保人负连带担保责任。截止2019年11月21日欠宜阳农商银行本金10万元，利息3541.37元，从2019年8月起宜阳农商银行工作人员多次联系借款人和担保人要求偿还借款利息，但被告周凯及担保人至今未还，原告认为被告已构成违约，现原告要求借款人偿还本金及所欠利息，因双方约定明确，借款及担保关系合法有效，因此请求贵院依法受理，并支持原告的诉讼请求。被告周凯、李雷刚、周雷雷未作答辩，也未向本院提交证据。经审理查明：2018年4月2日，被告周凯以购买汽车维修设备为由向原告宜阳农商银行借款，双方签订了《最高额个人借款合同》，约定借款本金为100000元，月利率为8.7083‰，按月结息，固定结息日为每月的20日，借款期限自2018年4月2日起至2020年4月2日止,逾期在原合同利率基础上加收50%。被告李雷刚、周雷雷与宜阳农商银行签订《最高额保证合同》约定对主债权10万元提供连带责任保证，保证范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为债权人对债务人每笔债权分别计算，每笔主合同债务履行期间届满之日起至该主合同约定的债务履行期间届满之日后两年止。合同签订后，原告宜阳农商银行依约向被告周凯发放了贷款，后因被告欠息未还经原告方多次催要未果，酿成纠纷，原告遂诉入本院，要求三被告偿还借款本金及利息。以上事实，有原告的陈述、《最高额个人借款合同》、《最高额保证合同》、借据正联、贷放款及取款凭证及庭审笔录在卷佐证，可以认定。本院认为，原告宜阳农商银行与被告周凯签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。合同签订后，原告与被告周凯应按合同约定全面履行自己的义务。原告宜阳农商银行依约向被告周凯发放贷款后，被告周凯应依约偿还原告贷款本金及利息，被告周凯未按时偿还贷款利息的行为，对原告宜阳农商银行构成违约，原告依约有权提前收回贷款本息，被告亦应承担偿还贷款本息的民事责任。现原告要求被告周凯偿还贷款本息，符合法律规定，本院予以支持。被告李雷刚、周雷雷作为该笔贷款的连带责任保证人，且该借款尚在保证合同约定的保证责任期间内，依约应对贷款本息向原告宜阳农商银行承担连带清偿责任。现原告要求被告李雷刚、周雷雷承担连带还款责任，于法有据，本院予以支持。被告李雷刚、周雷雷承担还款责任后，享有对被告周凯追偿的权利。被告周凯、李雷刚、周雷雷经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本案可以依法缺席判决。综上所述，原告宜阳农商银行的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、最高人民法院关于《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款的规定，判决如下：一、限被告周凯于本判决生效之日起十五日内偿还原告河南宜阳农村商业银行股份有限公司借款本息金100000元及利息3541.37元（以后利息按借款本金10000元从2018年11月22日至2020年4月2日按月利率8.7083‰计算；2020年4月3日之后的利息按月利率13.06245‰计算）；二、被告李雷刚、周雷雷对被告周凯的借款向原告河南宜阳农村商业银行股份有限公司承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1185元，公告费600元，共计1785元，由被告周凯、李雷刚、周雷雷共同负担。该费用原告河南宜阳农村商业银行股份有限公司已垫付，待执行时一并清结。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 常 伟二〇二〇年四月十五日书记员 梅洛宜附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条基层人民法院适用小额诉讼程序、简易程序审理的案件，由法官一人独任审理。基层人民法院审理的事实不易查明，但法律适用明确的案件，可以由法官一人适用普通程序独任审理。