wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初590号原告：中原农业保险股份有限公司，统一社会信用代码：9141000034160905XJ，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8层、22层。法定代表人：毕治军，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹莉莉，女，1987年2月3日出生，汉族，住河南省商丘市。系该公司员工。委托诉讼代理人：刘晓琳，男，1990年10月6日出生，汉族，住河南省夏邑县。系该公司员工。被告：常瑞，男，1997年9月26日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：韩守涛、于浩（实习），北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告：付红飞，男，1988年4月13日出生，汉族，住河南省虞城县。原告中原农业保险股份有限公司（以下简称：中原农保公司）与被告常瑞、付红飞追偿权纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中原农保公司委托代理人曹莉莉，被告常瑞及委托代理人韩守涛到庭参加诉讼，被告付红飞经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告中原农保公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告共同偿还由河南省道路交通事故社会救助基金为交通事故受害人付红飞垫付的抢救费用共计72266.60元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年4月15日22时45分许，常瑞驾驶无牌两轮摩托车沿田界线由北向南行驶至利民镇三里井村段，与相对行驶付红飞驾驶无牌三轮摩托车相撞，造成付红飞受伤，构成交通事故。依据商丘市虞城县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》，被告常瑞承担此事故的主要责任；被告付红飞承担此事故的次要责任。事故发生后，付红飞到虞城县人民医院接受抢救治疗，根据《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》（豫政办［2015］143号），虞城县人民医院于抢救结束后向河南省道路交通事故社会救助金业务承办人（原告）提出垫付抢救费用申请，经审核后，原告向虞城县人民医院垫付付红飞抢救费用72266.60元。根据《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》（豫政办［2015］143号）第三十条规定：“救助基金业务承办人根据本办法垫付抢救费用后，应当依法向机动车道路交通事故责任人进行追偿”；第三十三条规定：“道路交通事故责任人应当按照偿还垫付费用通知书注明的期限、金额、方式向救助基金偿还垫付款。对到期仍不偿还的，救助基金业务承办人可依法向人民法院提起民事诉讼，并将其相关信息纳入社会信用体系”；第三十四条规定：“道路交通事故责任人在对受害人或其继承人进行赔偿时，应当优先偿还使用救助基金垫付的受害人的抢救费用”。原告作为河南省道路交通事故社会救助基金业务承办人，在向虞城县人民医院垫付抢救费用后，多次催促被告偿还所垫付费用，但被告拒绝偿还。现原告依据《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》（豫政办［2015］143号）相关规定，依法提起诉讼，请依法裁判被告偿还由河南省道路交通事故社会救助基金为交通事故受害人付红飞垫付的抢救费用共计72266.60元。被告常瑞辩称，一、因本次交通事故，答辩人常瑞头部受伤严重，构成智力××，并由中国××人联合会发放××证。除社会救助基金为常瑞垫付少部分医疗费外，其家庭已为其承担了大部分医疗费，并承担了因本次交通事故产生的其他花销。常瑞家庭为农村贫困户，无稳定经济来源，符合社会救助的条件。二、在本案交通事故中，经交警划分事故责任比例，常瑞负事故主要责任，付红飞负事故次要责任，原告对常瑞、付红飞提起的两起诉讼中，既要求常瑞偿还社会救助金为常瑞垫付的部分医疗费，又要求常瑞偿还社会救助金为付红飞垫付的医药费，超出了常瑞应当承担的交通事故责任比例的范围。三、答辩人常瑞因本案交通事故，构成了交通肇事罪，已被追究刑事责任。在该刑事案件办理过程中，付红飞向答辩人常瑞出具了《谅解书》，表示得到了常瑞的民事赔偿，对常瑞的行为予以谅解。现原告作为社会救助基金的业务承办人，就为付红飞垫付的医疗费，向常瑞行驶代位权诉讼，在付红飞本人没有保留人身损害索赔权的情况下，原告作为社会救助基金的业务承办人，没有行驶代位权的权利基础。以上所述答辩观点，恳请在裁判本案时，予以考量。被告付红飞未向本院提交书面答辩材料，开庭审理时未到庭。原告中原农保公司为支持其主张依法提交了下列证据：1、垫付通知书；2、垫付申请书；3、垫付凭证；4、偿还通知书1；5、偿还通知书2；6、审核结果通知书；7、责任认定书；8、签收记录；9、中标通知书；10、省政府文件。上述证据证明，中原农业保险股份有限公司为付红飞垫付了医疗费，并根据143号文行行使追偿权。被告常瑞向本院提交了××证及家庭贫困证明，证明常瑞因本次交通事故构成智力××，并已由中国××人联合会发放了××证，常瑞家庭为农村贫困户，无稳定经济来源。发生事故后造成智力××。被告付红飞未向本院提交证据材料。被告常瑞对原告提交的证据真实性均无异议；原告对被告常瑞提交的证据真实性均无异议，故本院对上述证据均予以采信并在卷作证。被告付红飞庭审时未到庭，视为其放弃对原告及被告常瑞提交证据质证的权利。依据上述有效证据，结合当事人的陈述意见，本院确认案件事实与原告诉请基本一致。另查明，涉案机动车未参加强制保险。本院认为，原告作为河南省道路交通事故社会救助基金业务的承办人，为道路交通事故受害人垫付抢救费用并及时向道路交通事故责任人追偿是其法定职责，故原告是适格的诉讼主体。《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条规定，机动车驾驶人发生交通事故后，机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。本案被告常瑞、付红飞因机动车交通事故受伤，由于事故车辆未参加强制保险，原告根据医方申请为付红飞垫付抢救费72266.60元后，享有向道路交通事故责任人的追偿权。常瑞、付红飞是本案交通事故的责任人，原告请求其偿还垫付款，合法有据，本院予以支持。由于常瑞负交通事故的主要责任，付红飞负交通事故的次要责任，肇事车辆均为机动车，根据事故责任，原告为付红飞垫付的社会救助基金72266.60元，应由常瑞偿还50586.62元（72266.60元×70%）；由付红飞偿还21679.98元（72266.60元×30%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告常瑞给付原告中原农业保险股份有限公司社会救助基金垫付款50586.62元；二、被告付红飞给付原告中原农业保险股份有限公司社会救助基金垫付款21679.98元。上述一、二项于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费803元（已减半收取），由被告常瑞承担562元，被告付红飞承担241元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  赵进伟二〇二〇年四月十七日书记员  申春玲
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初1576号 原告：庞中队，男，1979年7月15日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：张佳萍，女，1987年11月28日出生，汉族，住余姚市。 原告庞中队与被告张佳萍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理。原告庞中队于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告庞中队撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告庞中队负担。 审 判 员 谢芸芸 二〇二〇年四月二十九日 代书记员 黄南杰
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0103执4948号申请执行人：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。被执行人：孙伟，男，1987年1月9日出生，汉族，住址武汉市洪山区，被执行人：夏淑玲，女，1986年6月13日出生，汉族，住址武汉市武昌区，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的（2019）鄂0103民初1249号民事判决书，于2019年10月11日向本院申请强制执行，要求两被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、被执行人孙伟偿还借款本金359084.22元，利息(包括罚息、复利)67744.7元（暂计算到2018年8月1日止，此后的利息按合同约定的利率计算至清偿时止，具体数额以申请人支付系统确定的数额为准）；2、被执行人夏淑玲对其与被执行人孙伟夫妻关系存续期间所产生的共同债务即上述债务中的借款本金145933.14元即对应产生的利息（包括罚息、复利）承担共同还款责任。3、两被执行人支付律师代理费2000元，支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按法律规定的标准计算），被执行人孙伟承担案件受理费7732元，其中被执行人夏淑玲共同负担3142元。本院已依法受理广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式。经查被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初1249号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 陈 中审判员 邓 军审判员 刘 辉二〇二〇年四月四日书记员 万开源
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0181民初3209号原告：湖南浏阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省浏阳市浏阳大道1号。法定代表人：李寿树，董事长。委托诉讼代理人：杨圆，男，1987年12月26日出生，住湖南省浏阳市，系该公司客户经理。被告：张海波，男，1979年9月3日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：龙红梅，女，1980年6月6日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司（以下简称浏阳农商行）与被告张海波、龙红梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浏阳农商行委托诉讼代理人杨圆到庭参加诉讼，被告张海波、龙红梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浏阳农商行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令张海波、龙红梅立即偿还抵押贷款本金150000元及利息（利息按约定计算至还清所有款项为止）；2.请求确认浏阳农商行对张海波的抵押财产具有优先受偿权；3.本案诉讼费用、申请执行、拍卖、变卖以及抵押登记等费用由张海波、龙红梅负担。事实和理由：张海波、龙红梅系夫妻关系。2017年6月19日，张海波、龙红梅因经营花炮向浏阳农商行申请抵押贷款150000元，双方签订了借款合同与抵押合同，张海波以其名下位于湖南省浏阳市为上述借款提供抵押，并办理了抵押登记。2019年7月2日，浏阳农商行向张海波、龙红梅发放贷款150000元，并签订了借款借据，约定借款期限为1年，即自2019年7月2日至2020年7月2日，借款月利率为7.25‰，逾期按月利率9.425‰计算。截至2019年11月5日止，张海波、龙红梅尚欠浏阳农商行借款本金150000元及利息4588.51元。浏阳农商行经多次催收未果后遂起诉，望判如所请。张海波、龙红梅未作答辩。本院经审理认定事实如下：张海波、龙红梅系夫妻关系。2017年6月19日，张海波、龙红梅因经营花炮向浏阳农商行申请抵押贷款150000元，双方签订了借款合同与抵押合同，张海波以其名下位于湖南省浏阳市团结小区的房产一栋（浏房证字第××号）为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记［湘（2017）浏阳市不动产证明第0017037号］，抵押金额为150000元，抵押期限为自2017年6月19日起至2020年6月19日止。2019年7月2日，浏阳农商行向张海波、龙红梅发放贷款150000元，并签订了借款借据，约定借款期限为1年，即自2019年7月2日至2020年7月2日，借款月利率为7.25‰，逾期按月利率9.425‰计算。借款后，张海波、龙红梅未按约定偿还借款利息。截至2019年11月3日止，张海波、龙红梅尚欠浏阳农商行借款本金150000元及利息4588.51元。经多次催收未果后遂起诉，望判如所请。以上述事实，有当事人的陈述、《个人借款合同》、《最高额抵押合同》、借款借据、房产证、不动产登记证明、利息清单等证据证明，经庭审核实，足以认定。本院认为，金融借款合同是指借款人向金融机构借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，浏阳农商行与张海波、龙红梅之间的金融借款合同关系合法、有效，张海波、龙红梅应按约定全面履行还款义务，上述借款虽还款期限尚未届满，但张海波、龙红梅经浏阳农商行经多次催收后仍未及时清偿利息，张海波、龙红梅之行为已构成违约，浏阳农商行提前要求收回本金并要求张海波、龙红梅支付拖欠利息符合法律规定，故对浏阳农商行要求张海波、龙红梅偿还借款本金150000元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。张海波以其所有的位于湖南省浏阳市团结小区的房产为上述借款提供抵押担保，与浏阳农商行签订了《最高额抵押合同》，并办理了抵押登记。故浏阳农商行主张对湖南省浏阳市在抵押权登记范围内就处置款项享有优先受偿权的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。张海波、龙红梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃应诉答辩、举证质证的权利，本案可以缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限张海波、龙红梅于本判决生效之日起七日内偿还湖南浏阳农村商业银行股份有限公司借款本金150000元及利息（利息计算方法：截至2019年11月5日止的利息为4588.51元；之后利息以剩余未偿还本金为基数，自2019年11月6日起至2020年7月2日止的利息按月利率7.25‰计算，自2020年7月3日起计算至实际履行之日止的利息按月利率9.425‰）；二、湖南浏阳农村商业银行股份有限公司对张海波名下位于湖南省浏阳市团结小区的房产一栋（浏房权证字第××号）在抵押权［湘（2017）浏阳市不动产证明第0017037号］登记范围内就该房产的处置款项依法享有优先受偿权；三、驳回湖南浏阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费3300元，减半收取1650元，由张海波、龙红梅共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  马富二〇二〇年四月二十一日法官助理罗文伟书记员黄敦红附相关法律条文：1．《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0503执174号申请执行人：刘广强,男,汉族,现住通化市东昌区。被执行人：陈洪福，男，汉族，现住通化市东昌区。本院在执行申请执行人刘广强与被执行人陈洪福居间合同纠纷执行一案中，申请执行人刘广强与被执行人陈洪福于2020年4月26日达成执行和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2019)吉0502民初3295号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐晓东审判员  马学勇审判员  肖 攀二〇二〇年四月二十六日书记员  沈世玉
安徽省宿州市埇桥区人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖1302刑初340号公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。被告人冯兆伟，男，1996年9月23日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，无业，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月3日被宿州市公安局取保候审。2020年4月24日被本院决定取保候审。宿州市埇桥区人民检察院以埇检检朱室刑诉（2020）118号起诉书指控被告人冯兆伟犯危险驾驶罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人冯兆伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宿州市埇桥区人民检察院指控：2020年1月8日21时许，被告人冯兆伟酒后驾驶皖Ｌ×××××号牌小型轿车沿宿州市埇桥区淮海路由南向北行驶至与宿州大道交叉口南500米处时，被宿州市公安局交通警察支队一大队民警当场查获，一大队民警随即将其带至宿州市第一人民医院抽取静脉血备检。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被告人冯兆伟静脉血液中的乙醇含量为135.27毫克/100毫升。2020年1月9日，被告人冯兆伟经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实。针对上述指控，公诉机关提交了已向被告人冯兆伟简要集中出示的被告人供述、鉴定意见及相关书证等证据，认为被告人冯兆伟的行为已构成危险驾驶罪；具有自首情节，可予从轻处罚；建议适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，对被告人冯兆伟判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币三千元。被告人冯兆伟对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人冯兆伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人冯兆伟经公安机关电话传唤主动到案，并能如实供述自己的罪行，系自首，愿意接受处罚，依法可对其从轻处罚。鉴于被告人冯兆伟认罪、悔罪，宿州市埇桥区司法局出具的《调查评估意见书》认为被告人冯兆伟具备适用社区矫正的条件，适用缓刑对其居住的社区无重大不良影响，依法可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人冯兆伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡长虹二〇二〇年四月三十日书记员  黄 娟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（二）醉酒驾驶机动车的第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，系自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需要执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
溧阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0481执693号郑通发：关于执行你与溧阳市人民法院罚金一案【执行案号：（2020）苏0481执693号】，被执行人已履行付款义务，至此，本案已执行完毕。特此通知！二〇二〇年四月二十一日
溧阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0481执635号黄万林：关于执行你与刘平民间借贷纠纷一案【执行案号：（2020）苏0481执635号】，被执行人已履行付款义务，至此，本案已执行完毕。特此通知！二〇二〇年四月二十一日
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初1183号 原告：戴军历，男，1971年10月5日出生，汉族，住杭州市江干区。 委托诉讼代理人：范梦莹，浙江初九律师事务所律师。 原告：朱玲燕，女，1975年11月13日出生，汉族，住杭州市江干区。 委托诉讼代理人：范梦莹，浙江初九律师事务所律师。 被告：胡亮，男，1975年8月8日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告戴军历、朱玲燕与被告胡亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告戴军历、朱玲燕于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许戴军历、朱玲燕撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由戴军历、朱玲燕负担。 审判员  邱建平 二〇二〇年四月二十日 书记员  李 婷
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0106执5758号之一 申请执行人李平俏，女，1976年10月21日出生，汉族，住湖北省黄梅县。 被执行人杨志龙，男，1988年10月13日出生，汉族，住杭州市。 原告李平俏与被告杨志龙请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0106民特1177号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年12月11日立案执行。执行标的为杨志龙返还李平俏保证金65000元、违约金457.05元以及迟延履行的罚息，合计65457.05元，并负担案件执行费882元。 执行立案后，本院于2019年12月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券及对外投资等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、有价证券及对外投资等财产信息。2020年3月24日，本院查封被执行人名下浙Ａ×××××车辆，但未实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了限制消费、限制出入境及纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0106执5758号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 吴 涛 二〇二〇年四月二日 书记员 顾晨涛
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0705民初1090号原告：铜陵飞越物业有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜官区铜井西路158号，统一社会信用代码91340700070923900A。法定代表人：何向党，该公司经理。委托诉讼代理人：柯爱霞，该公司员工。被告：刘足琴，女，1989年8月4日出生，汉族，住安徽省铜陵市。原告铜陵飞越物业有限责任公司与被告刘足琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告铜陵飞越物业有限责任公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告铜陵飞越物业有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  张春生二〇二〇年四月二十八日书记员  胡 洁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
青海省大通回族土族自治县人民法院   执行裁定书   （2019）青0121执1095号   申请执行人：车运先，公民身份号码×××，男，1964年11月29日出生，汉族，住大通回族土族自治县。   被执行人：刘景允，公民身份号码×××,男，1972年6月2日出生，汉族。   申请执行人车运先与被执行人刘景允买卖合同纠纷申请执行一案，本院于2019年11月06日立案执行，被执行人刘景允应向申请执行人车运先支付砂石款94000元，并承担本案执行费1310元。   1、分别于2019年11月6日、2020年2月18日、2020年3月27日依法对被执行人刘景允的银行账户、股票、证券、车辆、不动产进行了查询，查明刘景允名下有大阳牌×××、东风日产牌×××、东风牌×××车辆登记信息，其名下有银行存款（已冻结），其名下没有股票、证券、不动产登记信息。   2、2019年11月8日向被执行人刘景允送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书，督促其履行案款。   3、2019年11月12日通过大通回族土族自治县长宁镇田家村村民委员会主任田富玉调查被执行人刘景允名下的财产状况，查明刘景允已于2019年5月份将其经营的厂房拆除了，目前不知去向。   4、2019年11月7日依法冻结被执行人刘景允名下工行山东省菏泽巨野支行账户×××内存款7799元。2020年4月29日依法划拨7799元。   5、2020年2月19日依法冻结被执行人刘景允名下工行上海锦绣路支行账户×××内存款4182元。2020年4月29日依法划拨4182元。   6、2020年4月1日委托山东省荷泽经济开发区人民法院通过山东省荷泽市公安局交通警察支队查封被执行人刘景允名下的东风日产牌×××汽车的相关手续，查封期间为二年（2020年4月2日-2022年4月1日）。   7、2020年4月21日通过大通县不动产登记服务中心调查被执行人刘景允名下的不动产登记情况，查明刘景允名下没有不动产登记信息。   8、2020年4月28日因被执行人刘景允多次承诺、拒不履行、规避执行，我院依申请执行人申请对被执行人刘景允采取限制高消费和列入失信被执行人名单强制措施。   9、2020年4月29日通过西宁市车辆管理所对被执行人刘景允名下的东风牌×××汽车进行查封，查封期限为两年。   10、2020年4月30日申请执行人车运先领取案款11981元。   11、上述执行情况及信息告知了申请执行人车运先，并要求其提供财产线索，申请执行人车运先无法提供可供执行的财产线索，且同意以终结本次执行程序方式结案。   综上所述，本院已穷尽财产调查措施，被执行人刘景允无财产可供执行，申请执行人车运先不能提供可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，现本案无法继续执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。   本裁定送达后即发生法律效力   审 判 长    张 青 超   审 判 员  高 建 华   审 判 员  多杰才让     二〇二〇年四月三十日   法官助理 陈  祥   书 记 员   刘 得 芳     附：本案适用法律条文原文   《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   按照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
老河口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0682执243号申请执行人:朱文成。被执行人:曾波。本院依据已经发生法律效力的法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查询、冻结被执行人曾波的部分银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孟顺义二〇二〇年四月二十日书记员  廖文超
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执异6号异议人（案外人）：王云珍，女，1967年1月19日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人：湖州云润气体有限公司，住所地浙江省湖州市金世纪大厦1208室，统一社会信用代码91330501070697018C。法定代表人：杜森，该公司总经理。被执行人：溧阳振东气体有限公司（原溧阳振东制氧有限公司），住所地江苏省溧阳市昆仑技术开发区，统一社会信用代码9132048160812129XC。法定代表人：王可，该公司总经理。本院在执行湖州云润气体有限公司（以下简称云润公司）申请执行溧阳振东气体有限公司（以下简称振东公司）买卖合同纠纷一案中，案外人王云珍对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院于2020年3月19日立案后，依法组成合议庭进行书面审查。本案现已审查终结。经审查查明，2017年12月14日，本院对云润公司诉振东公司买卖合同纠纷一案作出（2017）苏0481民初8383号民事判决：“一、被告溧阳振东制氧有限公司应于本判决生效之日起二十日内向原告湖州云润气体有限公司支付货款1376859元并承担利息（以货款1376859元，自2017年9月21日起至被告实际履行之日止，按照中国人民银行同期同档基准贷款利率计算）。二、驳回原告的其他诉讼请求”。后振东公司不服该民事判决，向常州市中级人民法院提起上诉。2018年3月27日，常州市中级人民法院作出（2018）苏04民终1224号民事裁定：“本案按上诉人溧阳振东制氧有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定”。因振东公司未履行生效法律文书确定的义务，云润公司于2018年5月15日向本院申请强制执行，案号为（2018）苏0481执1736号。在本案执行过程中，本院于2018年7月6日查封了振东公司所有的苏Ｄ×××××汽车一辆，查封期限自2018年7月6日至2020年7月5日。另查明，2019年12月25日，溧阳振东制氧有限公司变更企业名称为溧阳振东气体有限公司。异议人王云珍提出异议称：贵院因振东公司债务问题对苏Ｄ×××××大众汽车牌SVW7161HS轿车进行了查封，导致本人无法正常对该车辆进行年检。该车辆系本人个人财产，仅系在振东公司挂名，车辆实际所有权人为本人，该车辆并非振东公司财产。为此，请求贵院解除对苏Ｄ×××××大众汽车牌SVW7161HS轿车的查封措施。异议人提供其江南农商行溧阳市支行的账户交易信息查询报表和单位证明以证明其支付了购车款项，其系案涉车辆实际所有人。本院认为，根据异议人王云珍的主张，其认为案涉苏Ｄ×××××汽车系其个人财产，要求解除对该车辆的查封，表明其系对执行标的主张实体权利，故本案应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定进行审查。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”。第二十五条第一款规定：对案外人提出的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定财产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断……。根据上述规定，案涉苏Ｄ×××××汽车登记在振东公司名下，异议人提供的证据并不足以证明其系该车辆的权利人。现王云珍主张其是该车辆的实际所有人，于法无据，异议人的异议不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款的规定，裁定如下：驳回异议人王云珍的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  张 云人民陪审员  祝家骥人民陪审员  李海芝二〇二〇年四月一日法官 助理  赵海良书 记 员  潘辰露
山东省威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1092执597号 申请执行人威海经济技术开发区旺辰装饰材料经销处、被执行人威海佩聚贸易有限公司： 上述当事人买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)鲁1092民初3074民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付货款、案件受理费共计50525元。本院在执行过程中，被执行人自动履行了判决书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第(一)项规定，(2019)鲁1092民初3074民事判决书所确定的义务执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十一日
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0203财保380号申请人：青岛梦娱传媒有限公司，住所地：青岛市市北区龙城路31号4号楼1806户。法定代表人：李氿钢，总经理。委托诉讼代理人：马晨良，山东龙旭律师事务所律师。被申请人：李凯，女。申请人青岛梦娱传媒有限公司向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款30万元或查封、冻结其他等值财产，并提供中国大地财产保险股份有限公司承保的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人青岛梦娱传媒有限公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李凯名下银行存款30万元或查封、冻结其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  牛兆鑫二〇二〇年四月二十七日书记员  于 婷
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执87号 申请执行人周亮娇，女，1968年10月25日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人景宁富华竹木加工厂，住所地景宁畲族自治县鹤溪街道周湖村汤湾3号，组织机构代码:MA2G0QH47。 法定代表人陈孔付。 被执行人陈孔付，男，1969年2月15日出生，住景宁县鹤溪街道周湖村汤湾3号，公民身份号码:332529196902150717。 本院在执行申请执行人周亮娇与被执行人景宁富华竹木加工厂、陈孔付劳动争议仲裁的民事一案中[执行案号为（2020）浙1127执87号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年四月二十一日
山西省隰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋1031民初139号原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：广东省深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。被告：郭某某，男，1981年7月6日出生，汉族。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告郭某某追偿权纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。审判员  张渊二〇二〇年四月三十日书记员  曹帅
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执37号申请执行人烟台市生态环境局。被执行人张仲毅。申请执行人烟台市生态环境局与被执行人张仲毅其他案由纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0613行审43号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的银行存款110000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇二〇年四月二十八日书记员  赵 鹏
湖北省公安县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1022行审5号申请执行人公安县卫生健康局，统一社会信用代码11421022099567727Y，住所地湖北省公安县斗湖堤镇孱陵大道马嘶桥路58号。法定代表人邹先维，该局局长。被执行人江军，男，1963年8月26日出生于湖北省公安县，汉族，农民，住公安县。申请执行人公安县卫生健康局于2020年4月22日向本院提出申请，要求强制执行公卫医罚（2019）18号行政处罚决定第二项即罚款人民币20000元。本院依法进行了审查，现已审查终结。申请执行人公安县卫生健康局于2019年6月5日作出的公卫医罚（2019）18号行政处罚决定书认定，该机关行政执法工作人员于2019年5月16日在日常监督检查时，发现被执行人江军未取得《医师资格证书》、《医师执业证书》，在公安县章田寺乡胡厂街工贸巷7号门店内开展口腔诊疗活动。该机关认为，被执行人江军无证行医行为违反了《中华人民共和国执业医师法》第十四条第二款的规定。决定对被执行人处以如下行政处罚：1.没收药品器械一箱、牙医综合治疗仪2台；2.罚款人民币20000元。申请执行人为证明其行政处罚决定认定被执行人非法行医的事实，向本院提供了现场检查笔录，现场照片，书证患者诊疗登记本，物证牙科综合治疗仪、治疗车及其他口腔器械、药品等证据。申请执行人为证明其行政处罚程序合法，向本院提供了《立案审批表》、《行政执法证》、《证据先行登记保存决定书》《行政处罚事先告知书》、《行政处罚决定书》、《履行行政处罚决定催告书》、送达回证等证据。本院认为，申请执行人公安县卫生健康局作出的公卫医罚（2019）18号行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确。其强制执行申请符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请执行人公安县卫生健康局作出的公卫医罚（2019）18号行政处罚决定第二项即对被执行人江军罚款人民币20000元准予强制执行。审  判  长 王 峰人民陪审员员 刘 敏人民陪审员员 关利强二〇二〇年四月二十六日书  记  员 李 涛
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执283号 审判机关:广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院。 被执行人:李XX，男，1987年6月26日生，汉族，住广西桂林市临桂区。 审判机关广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院依据本院（2019）桂0312刑初4号刑事判决书，于2020年3月9日职权移送执行李XX犯盗窃罪并处罚金一案，依法对被执行人李XX未缴纳的罚金3375元强制缴纳。 本院在执行过程中，经查，被执行人李XX无财产可供执行。 本院认为，被执行人无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0312刑初4号刑事判决书判决主文对被执行人李XX判处缴纳罚金3375元的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，本院将重新立案，恢复本院（2019）桂0312刑初4号刑事判决书判决主文对被执行人李XX判处缴纳罚金3375元的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  秦树忠 审判员  秦电付 审判员  杨 云 二〇二〇年四月十三日 书记员  陈 妙
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执恢326号 申请执行人：林晨煜，男，1977年7月30日出生，住玉环市。 被执行人：董服才，男，1944年10月30日出生，住玉环市。 被执行人：董西国，男，1974年11月30日出生，住玉环市。 被执行人：赵珠凤，女，1953年8月15日出生，住玉环市。 申请执行人林晨煜与被执行人董服才、董西国、赵珠凤民间借贷纠纷一案，执行依据（2019）浙1021民初2382号民事调解书，初执案号为（2019）浙1021执1769号。2019年08月21日，因被执行人确无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。2020年4月28日，被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年四月二十八日
文书内容重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0119执374号之四申请执行人：杨文军，男，1977年7月8日出生，汉族，住重庆市南川区。被执行人：徐豪强，男，1975年6月7日出生，汉族，住重庆市南川区。本院在申请执行人杨文军与被执行人徐豪强借款合同纠纷一案中，重庆市南川区人民法院作出的(2018)渝0119民特14号民事裁定书已发生法律效力。被执行人徐豪强逾期未履行，申请执行人杨文军于2020年01月16日向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人应支付申请人案款234万元及利息（以205万元为基数从2016年5月14日起按年利率24%承担资金利息至还清本金时止）、迟延履行期间的债务利息，并负担申请执行费25800元。已执行到位6113.84元，用于支付申请人6079.17元、缴纳申请执行费34.67元。本院在执行过程中采取了如下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未主动履行；2、通过执行总对总、点对点等查控系统对被执行人名下银行存款、房屋登记、工商登记、车辆登记等信息进行了查询，未发现足额财产可供执行；3、对被执行人银行存款账户进行了限额冻结，但因余额不足无法执行到位；4、划拨被执行人银行存款6113.84元，用于支付申请人6079.17元、缴纳申请执行费34.67元；5、通过电话方式对被执行人在南川区XX镇XX村的居住、收入等状况进行了传统调查，未发现可供执行的财产线索；6、决定对被执行人实施强制拘传，但纳入执行查控系统联动查找后，至今未发现有效行踪信息；7、将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费行为；8、当面约谈申请人，申请人对本院采取的执行措施表示认可，并表示无法提供被执行人财产线索。本院认为，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0119执374号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 新审判员 周 峰审判员 李晓勇二〇二〇年四月七日书记员 吴丽媛
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0103执206号申请执行人：林勇，男，汉族，1986年3月1日出生，身份证住址福建省平潭县。委托诉讼代理人：陈海坚，系云南荣明律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：栗俊，男，汉族，1976年3月31日出生，身份证住址云南省昆明市盘龙区。本院受理的林勇申请执行栗俊民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2019）云0103民初7300号民事判决书：一、被执行人栗俊于本判决生效之日起十日内向申请执行人林勇归还借款本金200000元；二、被执行人栗俊于本判决生效之日起十日内向申请执行人林勇支付上述借款本金自2018年9月24日起至还清款项之日止，按年利率24%计算的利息。案件受理费4780元，被执行人栗俊负担。因被执行人逾期未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行。本院在受理上述执行案件后，已在法定期限内向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在规定的期限内履行上述生效法律文书所确定的义务，并报告其当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。本案在执行过程中，本院已依法采取了下列执行措施：（1）已将被执行人纳入失信被执行人名单。（2）已将被执行人列入限制消费名单。（3）已穷尽了财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经询问申请执行人，其明确表示无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  李小伦二〇二〇年四月二日书记员  张 琪
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢1028号之一 申请执行人深圳市宝安华丰实业有限公司，住所地深圳市宝安区。 法定代表人欧阳泉。 被执行人马云辉，男，汉族，身份证住址四川省南充市顺庆区。 被执行人田青英，女，汉族，身份证住址四川省南充市顺庆区。 申请执行人深圳市宝安华丰实业有限公司与被执行人马云辉、田青英追偿权纠纷一案，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初19489号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付265708元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，经查，深圳市罗湖区人民法院查封并处置了被执行人田青英名下位于深圳市宝安区××街道××路西侧兴达华府1栋1228的房产（不动产权证证号5000587022）。本院依法发函至首封法院参与对被执行人田青英名下上述财产的分配。2020年3月31日，深圳市罗湖区人民法院将分配款人民币269594元汇至我院账户，扣除本案执行费3886元，余款人民币265708元已划付申请执行人。申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初19489号民事调解书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，申请执行费已由被执行人缴纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初19489号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈锐钊 二〇二〇年四月二十二日 书记员  于慧娟
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0402民初1197号 原告：山东润华物业管理股份有限公司，住所地：枣庄市市中区西昌路东湖湾小区8号楼物业管理处。 法定代表人：杨立群。 委托诉讼代理人：王伟，女，1968年10月20日出生，系公司员工。 被告：周莉，1973年8月12日出生，汉族，住市中区。 原告山东润华物业管理股份有限公司诉被告周莉物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告山东润华物业管理股份有限公司于2020年4月9日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东润华物业管理股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东润华物业管理股份有限公司负担。 审判员 王 东 二〇二〇年四月十二日 书记员 刘春梅
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执1355号 申请执行人：张燕琼，女，汉族，1966年3月11日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司。住所地：宜宾市旧州开发区五粮液大道中段戎州大厦。统一社会信用代码:91511500709067026C。 法定代表人：夏光利，董事长。 本院在执行张燕琼等人申请执行宜宾银龙投资集团有限公司、宜宾市银龙房地产开发有限公司、宜宾玉龙房地产开发有限公司系列案件中，查明上述案件的被执行人系同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将(2020)川1502执1355号并入(2019)川1502执1842号案件统一执行； 二、终结(2020)川1502执1355号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余雪功 审判员  牟冬勤 审判员  邓以涛 二〇二〇年四月二十一日 书记员  张婉晴
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执367号 申请执行人：刘月琴，女，1962年3月12日出生，汉族，安徽省煤田地质局第二勘探队退休职工，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：姚长云，女，1969年3月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市。 刘月琴与姚长云民间借贷纠纷一案，本院依法审理该案，作出（2019）皖0202民初12561号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月8日依法向本院申请执行，要求被执行人给付本息、诉讼费合计249262元。执行过程中采取了如下措施： 1、2020年1月16日向被执行人姚长云直接送达了执行通知书、报告财产令、执行告知书等执行材料，被执行人向本院报告了其财产； 2、2020年1月13日对被执行人姚长云财产进行网络查控发现少量存款，因已被另案冻结本案无法冻结；未发现其他可供执行财产；调查生命树系统未发现公积金； 3、根据被执行人姚长云报告及本院调查，被执行人姚长云名下位于芜湖市××东部星××＃楼××室房屋、及××下××东部星××＃楼××室、××下××东部星××＃楼××室、××下××东部星××＃楼××室、××下××东部星××＃楼××室房产，被执行人及上述权利人均同意将上述房屋腾空交由本院处置。本案对上述房屋轮候进行查封。上述房屋均未办理产权证书，且需被交土地出让金，被执行人姚长云在本院有多起作为被执行人的案件，其他案件正在组织协商申请人垫付土地出让金后进行处置。本案暂处置不能； 3、姚长云报告其丈夫叶盛军享有180万元债权，同意该债权交由申请人处置； 4、前往被执行人住所现场调查，未发现财产线索； 5、向被执行人发出限制消费令并将其列入失信被执行人名单，并在中国执行信息网公开。 因被执行人暂无可供执行的其他财产，本院将案件执行情况告知申请人并做终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 斗 胜 执行员 杨 运 新 执行员 张 彬 彬 二〇二〇年四月二十二日 书记员 :何贤文
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1821执615号 申请执行人：王果纯，女，1962年12月15日出生，汉族，住广东省佛冈县。 被执行人：佛冈县迳头镇国盛玩具加工厂，地址：广东省佛冈县迳头镇大村村委车角围村51号，统一社会代码：92441821MA52GWJK7U。 经营者：郑艳丽，女，1975年10月19日出生，汉族，住广东省佛冈县。 被执行人：郑艳丽，女，1975年10月19日出生，汉族，住广东省佛冈县。 王果纯与佛冈县迳头镇国盛玩具加工厂、郑艳丽劳动争议纠纷一案，依照已经发生法律效力的佛冈县劳动人事争议仲裁委员会作出的佛劳人仲案字[2019]96号仲裁裁决，被执行人佛冈县迳头镇国盛玩具加工厂、郑艳丽应支付8916元给申请执行人王果纯。由于被执行人佛冈县迳头镇国盛玩具加工厂、郑艳丽一直未履行该仲裁裁决确定的义务，根据申请执行人王果纯的申请，本院于2020年3月2日立案执行。 本案在执行过程中，经查，本院（2019）粤1821执2302号案于2020年2月17日公开拍卖了被执行人郑艳丽所有的位于佛冈县××号利鑫圣菲康城5栋1905房【房产权证号：粤（2018）佛冈县不动产权第0008961号】，拍卖所得款为856224元；于同日拍卖了被执行人郑艳丽与案外人汪玉冰共有的位于江西省余县迎宾大道以西、××以北中央首府××单元××房【商品房预售许可证号：（余）房预售证第2018005号】，拍卖所得款为428845元。由于被执行人涉及案件众多，本院（2019）粤1821执2302号案于2020年3月17日依法制作分配方案。2020年4月16日，案外人陈水生对（2019）粤1821执2302号案作出的分配方案提出执行异议，本院已立案受理，案号为（2020）粤1821执异25号。故上述拍卖款项待该执行异议案生效后才能处理。另经查询金融机构、车辆管理部门、不动产登记中心、市场监督管理局、被执行人户籍所在地村委会等部门，未发现被执行人有其它财产可供执行，经约谈，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的其它财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽执行措施，被执行人确无财产可供执行，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，其发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蓝榕概 审判员  李启初 审判员  黄焕霞 二〇二〇年四月二十七日 书记员  曾丽莹
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1302民初8240号原告王某，男，汉族，1963年7月6日出生，住河南省唐河县。被告夏某，男，汉族，成年人，现住址不详。案由民间借贷纠纷原告王某诉被告夏某民间借贷纠纷一案，原告于2019年10月17日诉至法院，同日本院作出了受理决定。因原告提供被告的住址不准确，本院无法直接送达应诉法律手续，且原告未提供出被告其他联系方式及住所地，造成本案至今无法审理。本院认为，原告的起诉，属于被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告王某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长  袁泽军陪审员  韩 娟陪审员  张廷玉二〇二〇年四月九日书记员  王玉迪
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2020）皖0403民督176号 申请人：淮南民生新城物业服务有限公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区广场北路民生淮河新城四期2栋，统一社会信用代码91340400670917686X（1-1）。 法定代表人：汪浩，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵多胜，系该公司员工。 被申请人：范某，男，汉族，1985年1月1日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 被申请人：高某，女，汉族，1984年11月11日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南民生新城物业服务有限公司于2020年4月1日向本院申请支付令，并提供了相关证据材料，要求被申请人范某、高某支付所欠综合物业费人民币4363.2元。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人范某、高某应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人淮南民生新城物业服务有限公司人民币4363.2元。 申请费17元，由被申请人范某、高某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年四月二日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
云南省个旧市人民法院民 事 判 决 书(2020)云2501民初286号原告：平安银行股份有限公司红河分行，住所地：云南省红河州蒙自市朝阳路与学海路交叉口金岸品城3幢101、205号。负责人：杨家旺，该分行行长。委托诉讼代理人：杨谨珲，女，云南红河谷律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：杨斌，男，云南红河谷律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：黄钰婷，曾用名黄天琪，女，1988年2月9日生，彝族，住云南省红河州屏边县。原告平安银行股份有限公司红河分行（以下简称“平安银行红河分行”）与被告黄钰婷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告平安银行红河分行委托诉讼代理人杨谨珲到庭参加诉讼，被告黄钰婷经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告平安银行红河分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔还原告平安银行股份有限公司红河分行借款本金155863.53元,以及截至2019年12月31日尚欠的利息和罚息17914.97元、复利1004.58元,合计人民币174783.08元。2020年1月1日至实际还清借款本息之日止的利息、罚息、复利,根据贷款协议约定计算支付;2.本案全部诉讼费用由被告黄钰婷承担。事实与理由：2016年11月11日,被告向原告申请贷款,签订了《个人信用循环授信申请表》及《平安银行个人信用循环授信协议》,协议约定:被告获得的具体信用额度以原告信贷系统记录为准,额度项下具体授信业务,被告应逐笔向原告提出用款申请。被告使用授信资金时,原告将自出账日起按固定利率且不超过日利率0.035%的标准计收利息至清偿之日止,单笔贷款利率经被告确认后以原告信贷系统记录为准。协议还约定,从逾期之日起原告有权对逾期金额按合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息,按逾期罚息利率计收复利。协议签订后,被告在获批的额度范围内向原告申请提款，原告审查通过后放款。被告借款后有五笔提款未按时还本付息,截至2019年12月31日,尚欠原告借款本金155863.53元,利息和罚息17914.97元、复利1004.58元,合计174783.08元。被告黄钰婷未提交书面答辩和证据。原告平安银行红河分行围绕诉讼请求向本院提交如下证据：1．营业执照、负责人身份证明及身份证复印件各1份，欲证明原告的主体资格；2.被告身份证复印件1份，欲证明被告自然情况；3.《个人信用循环授信申请表》、《平安银行个人信用循环授信协议》复印件各1份，欲证明原、被告签订贷款合同及合同内容；4.欠款明细表复印件1份、个人贷款业务客户还款清单原件5份，欲证明截至2019年12月31日，被告尚欠原告本息174783.08元。本院认为，原告提交的证据来源合法、客观真实、能相互印证，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月11日，被告黄钰婷向原告平安银行红河分行提交《个人信用循环授信申请表》，并声明“本人已详细阅读并接受《平安银行个人信用循环授信协议》，知悉授信额度下单笔贷款仅能用于个人日常消费，《平安银行个人信用循环授信协议》自本人于本申请表签字后生效”。《平安银行个人信用循环授信协议》约定：被告获得的具体信用额度以原告信贷系统记录为准，额度项下具体授信业务，被告应逐笔向原告提出用款申请。被告使用授信资金时，原告将自出账之日起按固定利率且不超过日利率0.035%的标准计收利息至清偿之日止，单笔贷款利率经被告确认后以原告信贷系统记录为准。此外还约定，从逾期之日起原告有权对逾期金额按合同约定的利率加收50%罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。协议签订后，被告在获批额度范围内向原告申请提款，原告审查通过后放款，确定年利率为7.776%，但被告借款后有五笔提款合计310000元，未按时还本付息，自2018年12月12日起至2019年12月31日止，被告尚欠原告借款本金155863.53元,利息和罚息17914.97元、复利1004.58元,合计174783.08元。经原告催要，被告仍未还款。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《个人信用额度贷款合同》及《平安银行零售信贷面谈面签声明及贷款用途承诺书》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，依法成立有效，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。原告按合同约定向被告提供了借款，被告应按合同约定还本付息，被告持续逾期还款，构成违约，原告主张被告一次性偿还本金155863.53元有事实和法律依据，本院予以支持。根据双方签订的贷款合同约定和被告贷款出账凭证记载，被告所欠5笔贷款年利率均为7.776%，未超过双方约定的最高日利率0.035%，原告以此利率计算利息，并以此为基础计算罚息和复利符合双方合同约定，本院予以支持。被告黄钰婷经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃辩论、举证、质证权利，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定缺席判决，由此可能产生的不利后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告黄钰婷于本判决生效之日起十五日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司红河分行借款本金155863.53元,利息和罚息17914.97元、复利1004.58元,合计174783.08元。并以欠付本金为基数，由被告黄钰婷按合同约定标准支付自2020年1月1日起至欠款清偿之日止的利息、罚息、复利。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3796元，因适用简易程序审理减半收取1898元，保全费1394元，两项合计3292元，由被告黄钰婷承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决的，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内申请执行。审判员  陆恬艳二〇二〇年四月二十一日书记员  李思杰
江苏省溧阳市人民法院 结 案 通 知 书 我院受理的申请执行人丁洪与被执行人王霞民间借贷纠纷一案[执行案号：（2019）苏0481执3958号]，申请执行人已向本院出具了同意结案声明，至此，本案已执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年四月二十三日
河南省邓州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1381行审125号申请执行人邓州市自然资源和规划局。法定代表人肖宗全，任局长。委托代理人廖辉，该局工作人员。被执行人肖武昌，住址邓州市。申请执行人邓州市自然资源和规划局向本院申请强制执行邓自然资规执罚【2019】5149号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人邓州市自然资源和规划局认为被执行人肖武昌在文渠镇段营村1组占用60平方米其他耕地建护林房，未经有权批准机关批准，不符合土地利用总体规划，未办理合法用地手续，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，属于违法占地的行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《河南省实施办法》第六十六条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作如下处罚：（1）限15日内自行拆除在违法占用的60平方米其他耕地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；（2）并对你违法占用的60平方米其他耕地每平方米处10元罚款，计罚款人民币600元。被执行人收到行政处罚决定书后，既未申请行政复议也未提起行政诉讼，现该处罚决定已生效，故申请人民法院强制执行。申请执行内容：拆除在违法占用的60平方米其他耕地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。经审查，本院认为：邓州市自然资源和规划局作出的邓自然资规执罚【2019】5149号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，具备法定执行效力，按照“裁执分离”的改革方向，人民法院在作出准予执行的裁定时，可以同时载明由相关行政机关组织实施，为体现这一改革方向，探索和改革非诉行政执行的方式，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下：一、对申请执行人邓州市自然资源和规划局的强制执行申请即邓自然资规执罚【2019】5149号行政处罚决定第一项，准予强制执行。二、本案的执行由邓州市自然资源和规划局依法组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周玲卫审判员  陈洪龙审判员  王彦华二〇二〇年四月二十四日书记员  杨 钊
湖南省**瑶族自治县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1129执保71号张建军、黄起华：申请人张建军与被申请人黄起华不当得利纠纷一案，申请人张建军向本院申请财产保全。本院于2020年4月26日作出湖南省**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初746号民事裁定书，裁定：一、冻结被申请人（被告）黄起华的银行存款13万元，冻结期限为一年；二、查封担保人卢小丽所有的湘MYxxxx车辆一辆，查封期限为一年，查封期间该车辆由担保人管理，但担保人在查封期间不得损毁、处分。现本案保全措施已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下：保全完毕，即保全事项全部实施完毕。二〇二〇年四月二十九日
山西省长治市潞城区人民法院民事判决书（2020）晋0406民初4号原告潞城市卓越水泥有限公司，统一社会信用代码：91140481788521062B。地址：长治市潞城区史回乡闫李庄村北。法定代表人闵江宁，董事长。委托诉讼代理人王义，系公司员工，男，1970年3月17日出生，汉族，住湖北省当阳市玉阳办事处关陵路20号3-47。委托诉讼代理人原冰，山西英佳律师事务所律师。被告吕永利，男，1987年5月9日出生，汉族，现住山西省长治市潞城区人民法院东侧第六排最后一家。身份证号：140481198705092812。原告潞城市卓越水泥有限公司诉被告吕永利劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潞城市卓越水泥有限公司的委托诉讼代理人王义、原冰，被告吕永利均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告潞城市卓越水泥有限公司诉至法院，请求：1、依法判决原告无需向被告支付经济补偿金；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月9日被告吕永利到原告潞城市卓越水泥有限公司工作，担任水泥车间水泥搅拌工，2018年4月9日订立劳动合同就职至今。2019年10月15日原告公司制定了《关于生产系统作业期间使用手机的管理规定》，要求职工在工作期间上交手机，被告认为该规定违反国家法律法规拒绝执行，后双方未达成一致意见，被告于2019年10月19日向原告提出书面申请解除劳动合同，原告于2019年10月21日同意与其解除合同。被告要求支付补偿金及剩余工资，原告认为该规定没有侵犯其合法权益，不予支付经济补偿金。被告提起仲裁，仲裁庭于2019年12月10日作出（2019）潞劳仲字第61号仲裁裁决书，认定原告制定的《关于生产系统作业期间使用手机的管理规定》违反法律法规的规定，且损害了被告合法权益，裁定原告向被告支付工资1926元、经济补偿金5163元。原告不服，故诉至本院。原告潞城市卓越水泥有限公司针对自己的主张提供以下证据：1（2019）潞劳仲字第61号仲裁裁决书及送达回证一份；2原告公司关于上班带手机与不带手机的利与弊调查统计一份；3关于生产系统作业期间使用手机的管理规定及手机佩戴清单一份；4水泥车间内部培训学习签到表一份，证明原告出台制度后进行了传达和学习；52019年10月17日申请一份，证明被告吕永利因个人原因拒不执行公司规章制度；62019年10月19日吕永利解除劳动合同通知书;7原告关于被告离职的回复、离职通知单、解除劳动关系通知书及邮寄凭证各一份；8吕永利2018年9月-2019年10月的工资单。被告吕永利辩称，1、该规定违反法律、法规的规定，且损害了被告的合法权益。2、理解原告下发该规定的初衷与目的是为了大家更好的工作，但该规定提到的“由班长统一收集手机”,被告认为可能会导致紧急情况无法联系、手机损坏、丢失、个人信息的泄露等严重后果。在与公司的沟通过程中，我不予执行该规定，车间主任明确告诉我不按规定执行就不用工作了，于是我便提交辞职申请，单位通知我办手续，但并未给我经济补偿金。被告现要求原告按照工作满两年支付我两个月平均工资的标准支付经济补偿金7303元及少发放的20%的工资689元。被告吕永利针对自己的主张提供2018.10.15-2019.10.15的银行流水清单一份。经审理查明，2018年3月9日被告吕永利到原告潞城市卓越水泥有限公司工作，担任水泥车间水泥搅拌工，2018年4月9日订立劳动合同就职至今。2019年10月被告吕永利认为原告公司新制的《关于生产系统作业期间使用手机的管理规定》的规定不符合法律法规规定，侵犯其合法权利，拒绝执行，并于2019年10月19日提出书面申请解除劳动合同，原告公司于2019年10月21日同意与其解除合同，随后出具书面离职通知单、解除劳动关系通知书并送达被告。被告认为原告应当支付其剩余工资和经济补偿金遂提出劳动仲裁，仲裁期间原告向被告支付10月工资1926元。仲裁庭于2019年12月10日作出（2019）潞劳仲字第61号仲裁裁决书，裁决原告支付被告工资1926元、经济补偿金5163元。原告不服该裁定，现向法院起诉。被告吕永利在庭审中请求被告公司支付经济补偿金7303元及2019年10月少发放的20%工资689元。以上事实有原被告的当庭陈述以及所提供的证据予以佐证。本案的争议焦点为：1、原告应否支付被告工资689元？2、原告应否支付经济补偿金？支付多少？针对焦点1，原告潞城市卓越水泥有限公司已在被告提起劳动仲裁期间支付其辞职当月的工资1926元，之前的工资均已足额支付，被告予以认可。被告要求的支付的689元，是由于公司空气预警情况导致的产量不达标扣除20%的绩效工资，针对整个公司的全部人员，被告对此也认可。企业的工资总额与经济效益相联系，经济效益下浮的，可以减发工资（但支付劳动者工资不低于当地的最低工资标准），故被告要求原告支付其减发的工资689元本院不予支持；针对焦点2，本院认为被告属于劳动者单方解除劳动合同的情形，且原告有权根据公司情况制定相应的规章制度，《关于生产系统作业期间使用手机的管理规定》经过广泛征求意见，分析利弊，并进行传达学习、履行了公示程序，并不违反法律法规的规定，被告因该规定主动辞职，系个人的行为选择，不符合支付经济补偿金的条件。故依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条之规定，判决如下：1、原告潞城市卓越水泥有限公司无需支付被告吕永利工资689元。2、原告潞城市卓越水泥有限公司无需支付被告吕永利经济补偿金。案件受理费10元，减半收取5元，由被告吕永利负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院具上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。审判员 高 宇 二Ｏ二Ｏ年四月十五日书记员 靳思源附：本判决适用法律条文《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金：（一）劳动者依照本法第三十八条之规定解除劳动合同的。...第三十八条用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：...（四）用人单位的规章制度违反法律、法规的规定，损害劳动者权益的。《对》有关问题的补充三、《规定》第十五条中所称“克扣”系指用人单位无正当理由扣减劳动者应得工资（即在劳动者已提供正常劳动前提下用人单位按劳动合同规定的标准应当支付给劳动者的全部劳动报酬）。不包括以下减发工资的情况：（4）企业工资总额与经济效益相联系，经济效益下浮时，工资必须下浮的（但支付劳动者工资不低于当地的最低工资标准）。《关于审理劳动争议若干问题的解释》第六条人民法院受理劳动争议案件后，当事人增加诉讼请求的，如该诉讼请求与讼争的劳动争议具有不可分性，应当合并审理；如属独立的劳动争议，应当告知当事人向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。
浙江省嘉善县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0421执恢91号 本院受理的申请执行人嘉善县人口和计划生育局与被执行人李烈强、姚丽娜计划生育执行一案，申请执行标的为社会抚养费118374元，执行费1676元。 本院在执行过程中，被执行人李烈强、姚丽娜主动与申请人达成和解协议，并按和解协议履行完毕本案案款73984元，缴纳执行费1676元。至此，本案无其他需要执行的内容，故可按执行完毕结案。 至此，本院（2014）嘉善行审字第108号行政裁定书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院执行的申请执行人嘉善县人口和计划生育局与被执行人李烈强、姚丽娜计划生育执行一案予以结案。 特此证明 二〇二〇年四月一日
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0324民初915号原告：张广莉，女，1985年1月17日出生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。被告：栾建方，男，1960年12月20日出生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。被告：栾玲玲，女，1984年5月6日出生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。被告：张玲洪，女，1986年6月13日出生，汉族，住住云南省曲靖市罗平县。被告：张林亮，男，1985年7月22日出生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。原告张广莉与被告栾建方、栾玲玲、张玲洪、张林亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18立案。原告张广莉在本院依法送达受理案件通知书等诉讼材料后，未在七日内按照受理案件通知书第三条的要求预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张广莉撤回起诉处理。审判员 龙 彦二〇二〇年四月十三日书记员 陈志梅
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执289号移送执行人：四川省安岳县人民法院刑事审判庭，住所地四川省安岳县岳阳镇普州大道中段。负责人：郑伟。被执行人：刘祖杰，男，2000年3月3日出生，汉族，农民，住四川省安岳县华严镇。本院刑事审判庭移送执行的被执行人刘祖杰缴纳罚金一案，依据已发生法律效力的四川省安岳县人民法院（2019）川2021刑初194号刑事判决书，于2020年2月25日向被执行人刘祖杰发出了执行通知书，责令被执行人刘祖杰履行缴纳罚金2000元的义务。但被执行人刘祖杰未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，经查询全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统，被执行人刘祖杰在金融部门无存款信息、在不动产登记中心无不动产登记信息、在车辆管理部门无车辆登记信息、无工商注册登记信息和证券持有信息。经被执行人户籍所在地基层组织证实，被执行人刘祖杰长期在外无法取得联系，家中无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘盛彬审判员  康晓春审判员  李 勇二〇二〇年四月十七日书记员  张 航
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执异31号案外人：叶宇翔，男，1991年11月24日出生，回族，胜利井下作业公司职工，现住河口区。委托诉讼代理人：马金花（系叶宇翔之母），1967年11月7日出生，回族，无业，现住河口区。申请人:江苏徐运建设（集团）有限公司，住所地：江苏省邳州市东湖街道中汇广场D-015号。统一社会信用代码：91320382703595880N。法定代表人：胡海波，经理。委托诉讼代理人：王栋伟，山东齐鲁（东营）律师事务所律师。被申请人：东营鹏豪房地产开发有限公司，住所地：山东省东营市东营区黄河路678号701室，统一社会信用代码：91370502069952915F。法定代表人：张传红，总经理。委托诉讼代理人：李中华，男，1985年1月1日出生，汉族，东营鹏豪产开发有限公司职工，住。本院在执行申请人江苏徐运建设（集团）有限公司(以下简称徐运建设公司)与被申请人东营鹏豪房地产开发有限公司（以下简称鹏豪公司）建设工程合同纠纷一案中，案外人叶宇翔于2020年4月7日对本院查封登记在被申请人鹏豪公司名下位于东营区烟台路69号的毓圣花苑A区3幢1单元303房屋提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人叶宇翔称，徐运建设公司与鹏豪公司之间因建设工程施工合同纠纷，贵院于2019年3月28日作出了（2019）鲁0502执保55号协助执行通知书，查封了鹏豪公司开发建设的毓圣花苑东营区烟台路69号的毓圣花苑A区3幢1单元303房屋。鹏豪公司已将该房屋出售给案外人，而且案外人于2018年3月19日，2018年3月20日、2019年1月12日共分三次预交房款301029元，购买了该套房屋，该房屋已属于案外人所有，请求依法裁定中止对东营区烟台路69号的毓圣花苑A区3幢1单元303房屋的查封。申请执行人徐运建设公司称，案外人的异议无事实和法律依据，请求依法驳回。被执行人鹏豪公司称，案外人陈述的事实属实，请求法院中止对案涉房屋的执行。案外人为证明其主张向本院提供了以下证据：《鹏豪·毓圣花苑A区交款签约明细》、收据二份、银行交易明细等。本院查明，本院于2019年1月31日作出（2019）鲁0502执保55号民事裁定书，于2019年3月28日作出了（2019）鲁0502执保55号协助执行通知书，查封登记在东营鹏豪房地产开发有限公司名下位于东营区××路××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室。查封期限为三年，自2019年3月28日至2022年3月27日。另查明，2019年1月12日案外人与鹏豪公司签订了《鹏豪·毓圣花苑A区交款签约明细》，对案外人购买3－1－303号房屋的价款、面积等进行了约定，正房价款为6235.03元，储藏室为2800元，购房总价款为611029元。2019年1月12日，鹏豪公司向案外人出具了收取301029元购房款的收据。案涉房屋登记在被申请人鹏豪公司名下，案涉房屋至今未实际竣工。案外人叶宇翔名下无房产。本院认为，案外人叶宇翔提供的《鹏豪·毓圣花苑A区交款签约明细》，能够证实案外人与被申请人对案涉房屋位置、面积、总价款、交款方式等进行了明确约定，故案外人提供的证据，能够证明其购买了案涉房屋，并向鹏豪公司支付了购房款，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，案外人所提供的证据符合法律规定的排除执行的条件，对其异议主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第（二）项规定，裁定如下：中止对东营区烟台路69号毓圣花苑A区3幢1单元303房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  刘建业审 判 员  王寿军人民陪审员  张翠芬二〇二〇年四月十五日书 记 员  杨得群
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0722执104号之一申请执行人：张冬生，男，1976年出生，汉族，居民，住安徽省池州市。被执行人：胡和彬，男，1980年出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。关于申请执行人张冬生与被执行人胡和彬建筑设备租赁合同纠纷一案，本院经依法审理并作出的(2019)皖0722民初2255号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行。申请执行人于2020年1月7日依法向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款107210元，被执行人依法应承担执行费1508元。执行过程中，1.本院于2020年1月15日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人未自觉履行。2.本院自2020年1月7日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款。发现被执行人名下登记有车辆信息，本院依法已予以查封，但未能实际控制，暂无法处置。未发现被执行人有税务、保险、证劵、不动产等财产登记信息，亦未发现其他可供执行的财产。3.本院于2020年4月1日到被执行人户籍所在地进行调查，了解到被执行人长年外出未归，无法联系。4.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上予以公布。5.本院于2020年4月13日通过约谈的方式将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人表示认可，且不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案在执行过程中，因暂未发现可供执行的财产，在本院向申请执行人充分释明后，申请执行人表示认可，且不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，现依法终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为107210元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴新辉审判员  陈丽丽审判员  胡孝伟二〇二〇年四月二十一日书记员  陈永正附:相关法律司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0902执3951号申请执行人:赵芳兴，男，汉族，1970年8月16日出生，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人:赵盛旺，男，汉族，1992年8月20日出生，住址同上。被执行人:曹海（曾用名曹存增），男，汉族，1971年2月16日出生，住濮阳市华龙区。赵芳兴与曹海民间借贷纠纷一案,本院作出的(2018)豫9520号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,曹海应偿还赵芳兴借款本金60000元及利息、案件受理费650元、保全费620元。因曹海未按上述生效法律文书履行义务,赵芳兴向本院申请强制执行,本院于2019年11月12日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有部分银行存款,本院已扣划32023.17元,已支付给申请执行人，被执行人剩余账户中仅剩零星存款，告知申请执行人,对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有位于濮阳市××花园××楼××单元××楼××号房屋(房产证号:濮房权证市字第××号),本院对该房屋予以轮候查封，本案剩余标的较小，申请执行人不要求处置该房屋。3.查明被执行人无车辆登记信息。4.查明被执行人无持有股票、证券持有信息。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、告知申请执行人公告悬赏事项，申请执行人不要求公告悬赏。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人曹海负有继续向申请执行人赵芳兴履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘江涛审判员  张喜超二〇二〇年四月二十二日书记员  孔玲玲
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执67号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：贾洋，男，1989年8月14日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区，被执行人：卢雪梅，女，1986年9月10日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人贾洋、卢雪梅借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0191民初1767号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年1月8日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人贾洋、卢雪梅的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：截至2020年4月14日，未查询到被执行人贾洋、卢雪梅名下不动产信息；截至2019年4月14日，查询到被执行人贾洋名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；2020年1月13日，本院依法对被执行人贾洋、卢雪梅采取限制高消费措施；本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人贾洋、卢雪梅名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鄂0191民初1767号民事判决书的本次执行程序。被执行人贾洋、卢雪梅应当继续履行本院作出的（2017）鄂0191民初1767号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱晓勤人民陪审员  周汉利人民陪审员  朱洪斌二〇二〇年四月十五日书 记 员  朱 密
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初2196号原告：邓达根，男，1962年9月7日出生，汉族，身份证住址广州市花都区。委托诉讼代理人：林境威，广东聚方律师事务所律师。被告：陈志农，男，1969年11月25日出生，苗族，户籍地址湖北省宣恩县。原告邓达根诉被告陈志农房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告邓达根的委托诉讼代理人林境威到庭参加诉讼，被告陈志农经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法作缺席审理。本案现已审理终结。邓达根向本院提出诉讼请求为：1、判令被告立即向原告支付各项租房费用24390元及利息（以24390元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从起诉之日开始计算直至还清之日为止）；2、被告承担本案的案件受理费用。事实与理由：被告与原告于2018年6月7日签署《房屋租赁合同》，原告将位于花都区××单元××房出租给被告使用，租赁期限为一年，租赁期限届满后，被告继续租赁该房产居住。双方于2019年10月正式解除租赁合同关系。截至目前，被告共拖欠原告租金、管理费等各项租房费用24390元。原告多次联系被告要求其及时支付上述租房费用，被告均置之不理，为了维护原告的合法权益，原告无奈之下特具状向贵院起诉，望能准如所请！原告为证明其主张成立，向本院提交了《房屋租赁合同》、证明及证明人身份证复印件、房产证复印件、聊天记录截图、电费清单、律师函及邮政快递单等证据加以证明。被告陈志农没有到庭参加诉讼，但其通过微信方式向本院提出答辩意见，表示案件是真实的，但因其所有的财产都被花都法院强制执行了，目前是被强制执行人，暂无能力偿还债务。被告没有向本院提交证据。因原告所举证据和所作陈述无相反证据反驳，也无影响证明效力的因素，且原告方保证真实，本院经核证后对以下证据与事实予以认定：原、被告双方于2018年6月7日签订《房屋租赁合同》，约定出租方（简称甲）为原告邓达根，租赁方（简称乙）为被告陈志农。合同内容如下：一、甲方现将位于龙珠路金菊花园2栋5单元201的房产租给乙方使用，该面积153平方米，阳台80平方米；二、租赁期间为一年，每月租金为人民币3300元，从2018年6月10日至2019年6月9日，按季度交租，乙方每个季度需提前五天向甲方支付下季度租金，逾期不交下季度租金，合同自动中止，乙方需在五天内迁出房产，甲方有权不退还保证金；三、乙方向甲方缴交一次性租赁保证金（押金）叁仟叁佰元，保证金不能作为任何费用抵偿，合同期满后，乙方交回房屋并付清租金、水电费等一切费用后，甲方向乙方无息退还保证金……，合同还对房屋用途、纠纷解决等条款进行约定。合同签订后，原告主张被告如约缴纳租金至2019年3月，合同到期后被告续租至2019年9月，被告自2019年4月至9月的房租、管理费等各项费用共24390元至今仍未缴纳，经多次催收无果，故诉至本院成讼。另查明，涉案出租房屋权属人为案外人邓光耀。原告主张邓光耀是其儿子，其有权对涉案房屋进行出租并收取租金，原告为此向本院申请邓光耀作为证人出庭作证。法庭上，邓光耀确认是涉案房屋的权属人，原告邓达根是其父亲，原告有权出租涉案房屋并收取租金，涉案合同的权利由本案原告主张，其放弃涉案合同的全部权利主张。为此，邓光耀提交广州市个人名下不动产登记结果查询证明、房地产抵押估价报告、小微企业抵押快贷人民币额度借款合同及书面证明各一份加以证明。庭审中，原告诉讼代理人向本院提交了其于开庭前与被告的微信聊天记录，证明被告对拖欠原告租金水费合计24390元并无异议。原告确认收取了被告租赁保证金3300元，原告认为被告违约，该保证金应予没收，即使要退回，也要被告付清所有房租费用后由被告向原告另行主张。本院认为，被告拖欠原告租金的事实，原告向本院提供了房屋租赁合同、相关微信聊天记录、证人证言等证据为证，被告对此亦无异议,双方的租赁关系依法成立。双方约定未违反法律、行政法规强制性规定，双方均应按照该约定履行各自义务。原告主张与被告于2019年10月正式解除租赁合同关系，被告共拖欠原告2019年4月至9月的房租租金、管理费等各项费用共24390元，被告的答辩意见、原告诉讼代理人提交的其于2020年3月26日与被告微信聊天记录中显示，被告对尚欠原告上述费用并无异议，为此本院予以确认，对原告主张被告支付其款项24390元的诉求予以支持。对于原告收取被告的租赁保证金3300元，原告不同意退回，被告未提出处理意见亦未提出反诉，本案不予处理，被告可另循法律途径解决。关于利息。虽然合同并未约定利息，但被告未按约定向原告履行付款义务，已构成违约，并造成原告孳息上的损失。现原告向被告主张拖欠款项的利息，以24390元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日（即2020年1月16日）其计至还清之日止，合理合法，本院予以支持。被告陈志农经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院依法作出缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百二十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告陈志农于本判决生效之日起十日内向原告邓达根支付款项24390元及利息（以24390元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年1月16日起计至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费205元，由被告陈志农负担。本判决为终审判决。审判员  陈锦源二〇二〇年四月二日书记员  张玉青附本判决相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条【合同的生效】依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条【损害赔偿的范围】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第二百二十六条【支付租金的期限】承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0623民初674号起诉人：林甸县引嫩灌区管理总站，住所地林甸县林甸镇泉城东隅小区1号楼。法定代表人：刘军，该站站长。2020年4月14日，本院收到林甸县引嫩灌区管理总站的起诉状。起诉人林甸县引嫩灌区管理总站向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付灌溉稻田水资源费1220.00元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告种植水稻，使用原告管理的水资源灌溉，拖欠水资源费及相应滞纳金，故诉至法院。本院经审查认为，根据《中华人民共和国水法》的相关规定，对拒不缴纳、拖延缴纳或拖欠水资源费的收缴，系县级人民政府水行政主管部门或流域管理机构法定职权，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对林甸县引嫩灌区管理总站的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  刘实二〇二〇年四月二十二日法官助理姜宏岩书记员李雪
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0607执4919号 被执行人：佛山市盛辉金城建材有限公司，住所地：广东省佛山市三水区云东海街道兴业五路37号之三厂房，统一社会信用代码：91440607MA5148XHXG。 法定代表人：陈志辉。 被执行人：陈志辉，男，汉族，1974年6月13日出生，住佛山市南海区。 涉被执行人陈志辉、佛山市盛辉金城建材有限公司劳动合同、买卖合同纠纷等系列案，本院在执行过程中以（2019）粤0607执3897号为主案处置财产并分配。 本院在执行过程中，已经采取如下执行措施： 1、本院于2019年9月23日和2020年4月10日通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。 2、2019年12月11日，佛山市南海区人民法院将扣划的佛山市盛辉金城建材有限公司银行存款12673.01元转入我院账户；2020年1月2日各方当事人将盛辉公司厂房内存放的部分原料和废品自行变卖，得变卖款140490元转入我院账户；经过两次拍卖和一次变卖，2020年4月1日盛辉公司的机器设备（80挤出机等）变卖成功，买受人金福将变卖款480000元转入我院账户。本院所发现的被执行人之财产已经全部处置完毕，本院共收到变现款合计633163.01元。 3、本案所得款项已全部分配完毕，详见分配笔录（第一次分配-工人工资）和本案执行情况告知书（第二次分配-工人工资余款及普通债权）。 4、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并对其贷款、任职、高消费等行为进行限制。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果及执行行为,其也不能提供被执行人的财产线索，且同意终结本次执行。本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0607执3897、4901号、4992-4997、5000、5001号案，（2020）粤0607执168-184、234、1802号等29件案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈伟潮 审判员  翁晓炜 审判员  邓文明 二〇二〇年四月十五日 书记员  张振涛
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执10656号 上海传诚时装股份有限公司、段连双： 广州市海珠区人民法院作出的（2019）粤0105民初7217号民事判决书已发生法律效力。权利人广州市海珠区人民法院于2020年03月30日向本院申请执行，要求被执行人履行民事判决确定的义务。本院于同日立案执行，执行案号为（2020）粤0105执10656号。经执行，上海传诚时装股份有限公司、段连双已经履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执10656号案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年四月一日
吉林省公主岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0381执保76号 保全申请人：吴红权，男，1963年6月11日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。 被申请人：李洪明，男，1968年5月3日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 被申请人：张瑞，男，1968年10月4日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 保全申请人吴红权与被申请人李洪明、张瑞不当得利纠纷一案，被申请人张瑞依法向本院提出解除保全申请，本院依法作出（2018）吉0381民初865号民事裁定书并实施完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 吉林省公主岭市人民法院（2018）吉0381民初865号民事裁定书实施完毕。 审判长  庞洪军 审判员  李 顺 审判员  曹 巍 二〇二〇年四月二十三日 书记员  夏 骥
浙江省宁海县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0226刑初156号 公诉机关浙江省宁海县人民检察院。 被告人汪婷婷，女，1981年1月10日出生于浙江省宁海县汉族，高中文化程度，住浙江省宁海县。2019年5月15日因涉嫌开设赌场罪被宁海县公安局取保候审。 浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉〔2020〕615号起诉书指控被告人汪婷婷犯赌博罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁海县人民检察院检察员曾国祥，被告人汪婷婷到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年4月至2019年5月14日，被告人汪婷婷在宁海县，通过微信多次接受刘某1等人投注六合彩，并转投至陈某（已起诉）处，从中以投注额的10%进行营利。被告人汪婷婷共接受投注人民币30000余元，非法获利人民币3000余元。案发后，被告人汪婷婷如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人汪婷婷以营利为目的，召集他人进行“六合彩”赌博活动，应以赌博罪追究其刑事责任。被告人汪婷婷如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚。建议判处被告人汪婷婷拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金。公诉机关提供了被告人汪婷婷的供述和辩解，同案人陈某的供述和辩解，证人刘某1的证言，辨认笔录，微信聊天记录，到案经过，人口信息表等证据证实。 被告人汪婷婷对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。另查明，2019年5月14日，被告人汪婷婷被公安机关抓获归案。审理期间，被告人汪婷婷退缴违法所得人民币三千元。 本院认为，被告人汪婷婷以营利为目的，召集他人进行“六合彩”赌博活动，其行为已构成赌博罪。公诉机关的指控成立。被告人汪婷婷能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，退缴违法所得，可以从轻、从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。违法所得财物，予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人汪婷婷犯赌博罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 二、被告人汪婷婷退缴在案的违法所得人民币三千元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 赵银芝 二〇二〇年四月二十七日 代书记员 蒋婷婷
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执266号 申请执行人：曹锦芬，女，汉族，1956年3月4日出生，医生，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：赵玲，女，汉族，1961年1月3日出生，无业，住安徽省芜湖市镜湖区。 本院在执行曹锦芬与赵玲民间借贷纠纷一案中，本院已依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行（2019）皖0202民初7975号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下： 一、查封被执行人赵玲名下位于芜湖市××区××湖世纪城××＃楼××单元××室房屋及所享土地使用权（产权证号：20××55）、芜湖市弋江区房屋及所享土地使用权（产权证号：20××27）、芜湖市弋江区室房屋及所享土地使用权（2015829828）。 二、查封期限叁年。 本裁定立即执行。 审判员  张斗胜 二〇二〇年四月七日 书记员  何贤文
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽11民辖1号 原告：王松，男，1973年4月12曰出生，汉族，辽宁省盘山县人，住辽宁省盘锦市双台子区。 被告：毛永福，男，1978年9月11曰出生，汉族。住辽宁省盘锦市盘山县。 原告王松与被告毛永福健康权纠纷一案，辽宁省盘山县人民法院于2020年3月24日立案。 王松诉称，2020年1月10日晚，被告毛永福在盘山县胡家镇对其进行殴打，致其身体受伤、衣物毁坏。经派出所调解，双方达成一致意见，被告毛永福赔偿其医疗费、误工费、护理费等经济损失共计15000元。达成协议后，因被告当时不能一次性支付其赔偿款，故为其出具欠据一张，并承诺三天后付款，但被告并未依约付款，故此诉至法院，请求判令被告毛永福偿还其欠款人民币15000元，并承担涉诉费用。 盘山县人民法院经审查认为，因原告王松系该院法警，该院不宜行使管辖权，故报请盘锦市中级人民法院指定管辖。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定：“有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖”。本案原告王松系盘山县人民法院干警，与该院有特殊关系，该院审理本案不妥。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由盘锦市大洼区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  李恒志 审判员  李喜凤 审判员  杨俊阁 二〇二〇年四月十日 书记员  张 帅
老河口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0682执202号申请执行人:李金荣。被执行人:汪春雷。本院依据已经发生法律效力的法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查询、冻结被执行人汪春雷的部分银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张德兴二〇二〇年四月一日书记员  廖文超
山东省宁阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鲁0921执恢87号蒋东红：泰安利民建设置业有限公司：本院在执行蒋东红与泰安利民建设置业有限公司合同纠纷一案中，本院已根据申请人蒋东红的申请，依据山东省宁阳县人民法院（2018）民初字第3526号民事判决书，于2020年4月22日执行完毕。特此通知二〇二〇年四月二十二日
江西省金溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1027民初351号 原告：中国农业银行股份有限公司金溪县支行，住所地金溪县秀谷镇秀谷中大道153号。 法定代表人：游志平，行长。 委托诉讼代理人：万智彬，系该公司客户经理，代理权限为特别授权。 被告：闻水华，男，1978年4月12日出生，汉族，农民，住金溪县。 原告中国农业银行股份有限公司金溪县支行（以下简称金溪县农行）与被告闻水华信用卡纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金溪县农行到庭参加诉讼，被告闻水华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告金溪县农行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还4112.09元信用卡透支本金，截止2020年3月6日的利息及违约金589.48元，今后利息再计算；2、请求判令被告支付本案诉讼费及其他相关费用。事实及理由：被告闻水华于2017年4月11日向原告金溪县农行申请信用卡，卡号为62×××27，截止2020年3月6日，被告尚欠该信用卡本金金额4112.09元，利息及违约金589.48元，合计4701.57元。现该信用卡已逾期，经其客服经理多次电话及上门催收，被告总是回避从而催收无果。为保护原告信贷资金不受损失，根据与持卡人闻水华签订的金穗贷记卡申请表及章程，持卡人已违反合同约定，因此故对被告提起诉讼，望判如所请。 被告闻水华未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告闻水华于2017年4月11日向原告金溪县农行申请信用卡，卡号为62×××27，截止2020年3月6日，被告闻水华尚欠该信用卡本金4112.09元，利息及违约金589.48元。原告在法庭上陈述，在起诉至法院后，被告闻水华也未再还款，现该信用卡已逾期。 本院认为，原、被告关于信用卡申领使用的约定，权利义务明确，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当遵照履行。原告已履行发放信用卡的义务，被告依约使用信用卡，未按期还款，应支付约定的利息及违约金，故原告要求被告支付借款本金、利息及违约金的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告闻水华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其所享有的答辩、举证、质证等权利的放弃，应当承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告闻水华在本判决生效之日起十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司金溪县支行信用卡借款本金4112.09元和截止2020年3月6日的利息及违约金589.48元（以后利息和违约金还须按照合同约定计算至还清为止，但不得违反我国相关法律对利息及违约金最高限额的规定）。 被告如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告闻水华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院。 审 判 长  黄国民 人民陪审员  李育芳 人民陪审员  周 燕 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  鄢 翠