河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初425号原告：田风莲，女，1941年4月20日出生，汉族，住河南省镇平县。法定代理人：李彦俊（系原告田风莲丈夫），男，1939年12月24日出生，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：葛宏鑫，河南光法（南阳）律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：陈帅，河南光法（南阳）律师事务所律师。特别授权。被告：李志攀，男，1988年2月29日出生，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：马冰，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。被告：李文华，男，1959年10月7日出生，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：马冰，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。被告：太平财产保险有限公司西安市航天基地支公司，住所地西安市航天基地东长安街8号1、2号商铺幢1单元1-F114室、1-F115室。统一社会信用代码91610138065310157J。负责人：马克，任该公司经理。委托诉讼代理人：刘永军，河南盛春律师事务所律师。特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，住所地南阳市工业路57号。统一社会信用代码：91411300X1464531X1。负责人：吴文光，任该公司经理。委托诉讼代理人：肖克，河南问鼎律师事务所律师。特别授权。原告田风莲与被告李志攀、李文华、太平财产保险有限公司西安市航天基地支公司（以下简称“太平财险西安支公司”）、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称“人民财险南阳分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月26日公开开庭审理了本案。原告田风莲的法定代理人李彦俊及委托诉讼代理人葛宏鑫，被告李志攀的委托诉讼代理人马冰，被告李文华及其委托诉讼代理人马冰，被告太平财险西安支公司的委托诉讼代理人刘永军，被告人民财险南阳分公司的委托诉讼代理人肖克到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田风莲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、残疾辅助器具费、交通费等各项损失共计59945.51元（原告当庭变更第一项诉请为66067.36元）；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年3月11日11时许，被告李志攀驾驶豫Ｒ×××××号轿车沿沪霍312国道自西向东行至镇平县附件城加油站西40米处时，与李彦俊驾驶的无号牌普通三轮摩托车相撞，造成李彦俊、田风莲受伤，车辆受损的交通事故。经镇平县公安局交通警察大队第411324120190000129号事故认定书认定，被告李志攀负该事故全部责任，李彦俊、田风莲不承担事故责任。事故发生后，原告田风莲被送往镇平人民医院住院治疗，给原告造成经济损失。被告李志攀作为肇事车辆的驾驶人，被告李文华作为肇事车辆的所有人，应当原告的各项损失承担赔偿责任。经查，豫Ｒ×××××号轿车在二被告保险公司分别投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益，现提起诉讼，请求依法判决。被告李志攀辩称，我驾驶的豫Ｒ×××××号轿车在二被告保险公司处投保有交强险和商业险，原告的合理损失应由被告保险公司赔偿。被告李文华辩称：我是豫Ｒ×××××号轿车的所有人，该车在二被告保险公司处投保有交强险和商业险，原告的合理损失应由被告保险公司赔偿。另被告李文华在事故发生后垫付给原告16400元，在原告获赔后应予返还。被告太平财险西安支公司辩称，事故发生属实，豫Ｒ×××××号轿车在我公司投保交强险属实，我公司已垫付原告医疗费10000元应当予以扣除，结合原告提交的长期医嘱单，原告住院期间护理费应按1人护理计算，我公司愿意在交强险各分项限额范围内赔偿原告的合理损失，超出部分依照事故责任比例在商业三者险限额承担，原告的部分诉请过高，请求法院依法核实，我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。被告人民财险南阳分公司辩称，豫Ｒ×××××号轿车在我公司仅投保商业险，对原告超出交强险份额的合法合理损失，应在商业险范围内承担责任，原告的部分诉请数额过高，请法院依法裁判，我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审质证，对当事人无异议的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：1、对原告提交的诊断证明书、住院病历及镇平县曲屯镇柴庄村民委员会出具的证明，被告保险公司提出异议，认为该组证据不能证明二人护理的事实。因原告提交的长期医嘱单虽载明“陪护一人”，但诊断证明书载明“住院期间陪护两人”，本院庭审后也向原告的主治医生进行核实，主治医生陈述长期医嘱单是格式制作，当时没有修改，但田风莲住院期间确实为两人陪护，故被告异议理由不成立，本院对原告住院期间二人陪护的事实予以采信。2、对原告提交的两份鉴定意见书和一份司法咨询意见书，被告太平财险西安支公司提出异议，认为保险公司未参与鉴定，鉴定程序不合法；认为南阳溯源法医临床司法鉴定所宛溯司鉴所（2019）临鉴字第986号司法鉴定意见书和南阳耿介法医精神病司法鉴定所南阳耿鉴（2019）精鉴字543号鉴定意见书鉴定结论不合理，并于2020年3月30日向本院申请重新鉴定。因原告在庭审后表示本次起诉不再主张伤残赔偿金及相关损失，故本院对该组证据不予确认。3、对原告提交的镇平县岁岁安中老年用品店出具的轮椅发票，被告保险公司提出异议，认为该票据不具合法性，不应认定。因原告受伤住院，结合其实际伤情，该费用系合理支出，故本院对该组证据予以采信。4、对原告提交的三轮摩托车保修卡及合格证，被告对其真实性无异议，但不能证明其车损的具体情况。因原告未提供充分证据证明其车损的具体情况，故本院对原告的证明目的不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月11日11时许，被告李志攀驾驶豫Ｒ×××××号轿车沿沪霍312国道自西向东行至镇平县附件城加油站西40米处时，与李彦俊驾驶的无号牌普通三轮摩托车相撞，造成李彦俊、田风莲受伤，车辆受损的交通事故。经镇平县公安局交通警察大队第411324120190000129号事故认定书认定，被告李志攀负该事故全部责任，李彦俊、田风莲不承担事故责任。被告李志攀驾驶的豫Ｒ×××××号轿车登记所有人为被告李文华，该车在被告太平财险西安支公司处投保有机动车交强险，在被告人民财险南阳分公司投保有机动车商业第三者责任保险及不计免赔险，其中交强险保险期限为自2018年12月25日17时25分零时起至2019年12月25日二十四时止，交强险责任限额为122000元，其中，死亡伤残赔偿限额为110000元（含死亡赔偿金、丧葬费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金），医疗费赔偿限额10000元（含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费），财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任险保险期限为自2019年1月8日0：00时起至2020年1月7日24：00时止，责任限额500000元，且购买不计免赔险。原告受伤当天被送往镇平县人民医院住院治疗，于2019年4月29日出院，住院49天，支付医疗费26433.10元。入院诊断为：1、重型闭合性颅脑损伤：（1）多发脑挫伤；（2）蛛网膜下腔出血；（3）左侧额部头皮挫伤。2、全身多处软组织损伤。3、左侧尺桡骨骨折。4、××3级（极高危）。出院诊断：1、重型闭合性颅脑损伤：（1）多发脑挫伤；（2）蛛网膜下腔出血；（3）左侧额部头皮挫伤。2、全身多处软组织损伤。3、左侧桡骨远端骨折、左侧尺骨小头脱位。4、××3级（极高危）。5、××。6、T5、T12椎体楔形变。出院医嘱：要求出院，注意休息，加强营养，合理饮食，观察病情变化，建议可转上级医院继续治疗，不适随诊。原告田风莲于2019年11月01日就其护理期、营养期评定，委托本院进行诉前鉴定，本院依法委托南阳溯源法医临床司法鉴定所进行鉴定，该所于2019年11月8日作出宛溯司鉴所[2019]临咨字第890号临床咨询意见书，意见为田风莲自受伤后的护理期以90日为宜，营养期以90日为宜。原告为此支付鉴定费700元。案件审理过程中，原告于2020年4月10日表示就其伤残赔偿等损失在本次诉讼中不再主张，待后续治疗费用发生后另行主张。本次事故中受伤的李彦俊自愿表示不参加本案诉讼，同意将交强险赔偿限额全部优先让田风莲使用。事故发生后，被告李文华已垫付原告医疗费16400元，被告太平财险西安支公司已垫付原告医疗费10000元。另查明：2019年河南省城镇居民人均可支配收入为31874.19元∕年，居民服务业和其他服务业为45677元/年。本院认为：被告李志攀驾驶豫Ｒ×××××号轿车与李彦俊驾驶的无号牌普通三轮摩托车相撞，造成原告受伤，被告李志攀负事故全部责任；豫Ｒ×××××号轿车在被告保险公司分别投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，故对原告因交通事故受伤造成的损失，被告应当依照法律的规定和保险合同的约定承担赔偿责任。根据当事人诉辩意见，本案有两个问题存在争议：一是护理费用的计算依据；二是原告所诉请的车损依据是否充分。首先，原告出具的住院病历的长期医嘱单虽显示“4.26陪护一人”，但住院医生于2019年4月29日出具的“诊断证明书”意见与建议中明确记载“住院期间陪护两人，出院后需护理一人”，且本院庭后向医疗机构核实，该医疗机构出具的诊断证明书明确原告田风莲住院期间为二人护理。本院庭审后也向原告的主治医生进行核实，主治医生陈述长期医嘱单是格式制作，当时没有修改，但田风莲住院期间确实为两人陪护，故被告异议理由不成立，本院对原告住院期间二人陪护的事实予以确认。其次，原告依据三轮摩托车保修卡及合格证主张车损4600元，因原告提交的证据不能证明其车损的具体情况，故原告的该项主张不能成立，本院不予支持。原告田风莲收到的损失为：1、医疗费，26433.10元+121.56元（镇平县曲屯镇卫生院票据）=26554.66元。2、护理费，按照2019年河南省居民服务和其他服务业职工平均工资45677元/年计算，根据宛溯司鉴所[2019]临咨字第890号临床咨询意见书，意见为田风莲自受伤后的护理期以90日为宜计算，住院期间陪护两人，出院后需护理一人计算，原告主张住院期间扣除3天，应为（45677元/年÷365天×46天×2人）+（45677元/年÷365天×41天×1人）=16643.95元。3、营养费，按照每人每天20元标准，根据宛溯司鉴所[2019]临咨字第890号临床咨询意见书，意见为田风莲自受伤后的护理期以90日为宜计算计算，即20元/天×90天=1800元。4、就医交通费，按照每人每天20元计算，为20元/天×49天=980元。5、住院伙食补助费，按照每人每天50元计算，为50元/天×49天=2450元。6、鉴定费700元。7、残疾辅助器具费450元。上述各项费用合计为49578.61元。被告李志攀驾驶豫Ｒ×××××号轿车在被告太平财险西安支公司处投保有机动车交强险，故原告的损失，应先由被告太平财险西安支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由当事人按在本次事故中承担的责任比例承担。最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款规定：“道路交通安全法第七十六条规定的‘人身伤亡’，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。”故原告住院治疗的各项支出、护理费、交通费等各项损失均属于人身伤亡所造成的损失。原告的医疗费26554.66元、营养费1800元、住院伙食补助费2450元，各项共计30804.66元，超出交强险医疗费用赔偿限额10000元的范围，应由被告太平财险西安支公司在交强险医疗费用责任限额范围内赔偿原告10000元。原告的护理费16643.95元、就医交通费980元、残疾辅助器具费450元、鉴定费700元，各项共计18773.95元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围，故被告太平财险西安支公司在交强险限额范围内应赔偿原告各项损失为10000元+18773.95元=28773.95元。下余原告的各项损失30804.66元-10000元=20804.66元，按事故责任比例承担，因被告李志攀承担本次事故全部责任，故原告的其余损失应由被告人民财险南阳分公司在商业三者险责任限额范围内全部承担，直接向原告赔付20804.66元。案件审理过程中，原告主张对其伤残损失在后期费用发生时另行起诉，系对其权力的处分，本院予以准许。被告李文华系豫Ｒ×××××号轿车的登记所有人，其对该事故的发生不存在过错，故原告要求被告李文华承担赔偿责任的请求，无事实和法律依据，本院不予支持。因原告在交强险和商业险范围内已获得足额赔偿，故本案被告李志攀不再承担支付赔偿款的责任。被告李文华已垫付给原告的16400元，在原告获赔后应予返还。因被告应当赔偿而未赔偿，引发诉讼，故应承担本案诉讼费用；原告的部分请求未得到支持，应适当承担本案诉讼费用。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定之规定，判决如下：一、限被告太平财产保险有限公司西安市航天基地支公司于本判决生效后十五日内在机动车交强险责任限额范围内支付原告田风莲医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费、残疾辅助器具费、交通费等各项损失共计28773.95元（含被告太平财产保险有限公司西安市航天基地支公司已垫付的10000元，另被告李文华已垫付原告的16400元由被告太平财产保险有限公司西安市航天基地支公司直接支付给被告李文华）。二、限被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效后十五日内在机动车商业第三者责任险限额范围内支付原告田风莲其余损失20804.66元。三、驳回原告田风莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1452元，减半收取计726元，由原告负担226元，被告李志攀负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 员 刘香勇二〇二〇年四月十日书记员代 靖