福建省霞浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0921民初534号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司霞浦县支行，住所地：霞浦县松港街道东兴社区赤岸大道21号。统一社会信用代码：91350921676516269D。 负责人：陈智清，霞浦县支行行长。 委托诉讼代理人：黄碧秋，女，1982年10月3日生，汉族，住霞浦县，系该支行员工。 委托诉讼代理人：陈淑惠，女，1972年1月30日出生，汉族，住霞浦县,系该支行员工。 被告：陈碧梅，女，1970年8月4日出生，汉族，住霞浦县。 被告：钟理兴，男，1966年4月14日出生，畲族，住霞浦县，系陈碧梅丈夫。 被告：钟盐兴，男，1985年9月7日出生，畲族，住霞浦县。 被告：雷秋香，女，1988年2月10日出生，畲族，住霞浦县，系钟盐兴之妻。 被告：钟仁薛，男，1972年8月18日出生，畲族，住霞浦县。 被告：雷孙英，女，1980年1月3日出生，畲族，住霞浦县，系钟仁薛之妻。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司霞浦县支行（以下简称邮储霞浦支行）与被告陈碧梅、钟理兴、钟盐兴、雷秋香、钟仁薛、雷孙英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邮储霞浦支行诉讼代理人黄碧秋、被告陈碧梅、钟理兴、钟盐兴、钟仁薛到庭参加诉讼。被告雷秋香、雷孙英经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现己审理终结。 邮储霞浦支行向本院提出诉讼请求：1、依法判决陈碧梅与钟理兴共同偿还借款本金59328.29元及利息（截止至2020年2月11日止的利息为1833.15元，之后至借款清偿之日止的利息以借款本金59328.29元为基数，按年利率18.954%计算至借款清偿之日止）当前暂计至2020年2月11日止尚欠借款本金59328.29元，利息1833.15元，本息共计61161.44元；2、判令钟仁薛、雷孙英、钟盐兴、雷秋香对上述第一项请求承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由陈碧梅、钟理兴、钟盐兴、雷秋香、钟仁薛、雷孙英承担。事实与理由：陈碧梅与钟理兴系夫妻关系，因从事养猪需要资金周转，与钟仁薛、雷孙英、钟盐兴、雷秋香组成小额农户联保，于2018年12月21日向邮储霞浦支行申请小额农户联保贷款70000元。2018年12月28日邮储霞浦支行与陈碧梅、钟理兴签订了《小额贷款额度借款合同》，与钟仁薛、雷孙英、钟盐兴、雷秋香签订了《小额贷款联保协议书》。合同约定邮储霞浦支行向陈碧梅、钟理兴发放贷款70000元，借款期限12个月，于2020年1月1日到期，年利率14.58%（逾期利息则按贷款年利率18.954%计收），贷款后前10个月先偿还贷款利息，并于每月的1日支付，最后2个月个偿还贷款本金35000元及利息。钟仁薛、雷孙英、钟盐兴、雷秋香对以上贷款债务承担连带保证责任。2019年1月1日邮储霞浦支行向陈碧梅、钟理兴发放贷款70000元。贷款到期后，陈碧梅与钟理兴于2019年2月1日起至2019年12月1日仅偿还贷款本金10671.71元和利息8979.77元。经多次催收，陈碧梅、钟理兴、钟盐兴、雷秋香、钟仁薛、雷孙英均未有偿还贷款，现贷款已逾期73天。 陈碧梅、钟理兴、钟盐兴、钟仁薛辩称，对邮储霞浦支行起诉的事实没有异议；但认为虽系三户联保，各自的贷款最好由各自想办法负责偿还，三户都由一、二户负责偿还，大家都没有能力为他人承担连带偿还责任。 雷秋香、雷孙英未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。雷秋香、雷孙英经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。邮储霞浦支行提交的证据来源合法，能相互印证，且到庭当事人没有异议，本院予以采信。 根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院对邮储霞浦支行起诉的事实予以确认。 本院认为，邮储霞浦支行与陈碧梅、钟理兴之间签订的《小额贷款额度借款合同》，与钟盐兴、雷秋香、钟仁薛、雷孙英之间签订的《小额贷款联保协议书》，均系双方真实意思表示，合法有效，双方应依法履行各自的义务。邮储霞浦支行已依约向陈碧梅发放借款70000元，陈碧梅取得借款后，未能按约偿还借款本息，已经构成违约，钟理兴作为共同借款人应依法与陈碧梅共同承担违约责任。故邮储霞浦支行主张陈碧梅与钟理兴共同偿还借款本金59328.29元及截止至2020年2月11日止的利息1833.15元，并按年利率18.954%支付自2020年2月12日起至款项还清之日止利息的诉讼请求，事实清楚、理由充分，本院予以支持。钟盐兴、雷秋香、钟仁薛、雷孙英作为上述债务连带担保人，意思表示真实，且保证期限未届满，故邮储霞浦支行主张钟盐兴、雷秋香、钟仁薛、雷孙英对上述借款承担连带责任，事实清楚，本院予以支持。雷秋香、雷孙英经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、陈碧梅、钟理兴应于本判决生效之日起十日内共同偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司霞浦县支行贷款本金59328.29元及利息1833.15元（截至2020年2月11日止的利息）。 二、陈碧梅、钟理兴应于本判决生效之日起十日内共同向中国邮政储蓄银行股份有限公司霞浦县支行支付以贷款本金59328.29元为基数按年利率18.954%计算的自2020年2月12日起至款项还清之日止的利息。 三、钟盐兴、雷秋香、钟仁薛、雷孙英对本判决第一项、第二项确定的还款义务承担连带偿还责任。钟盐兴、雷秋香、钟仁薛、雷孙英履行本判决第一、二项确定的全部义务后，有权向陈碧梅、钟理兴追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1329元，减半收取计664.5元，由陈碧梅、钟理兴负担；由钟盐兴、雷秋香、钟仁薛、雷孙英承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴纳通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。） 审判员  赵美珠 二〇二〇年四月十五日 书记员  雷振施 附注： 一、主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的；或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行提示 本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。