河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1224民初328号原告：张金锁，男，1962年11月3日生，汉族，住卢氏县。委托诉讼代理人：范铁军，河南宇萃律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：李强，男，1996年12月1日生，汉族，住卢氏县。被告：安诚财产保险股份有限公司河南分公司。统一社会信用代码：914101006716653532。负责人：张鹏昊，总经理。公司地址：郑州市金水区东三街东、黄河路南绿城黄河锦园1栋7层702-716、8层804-816。委托诉讼代理人：郭晓山，河南兰博律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告张金锁与被告李强、安诚财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称：安诚财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张金锁和被告李强、安诚财险的委托诉讼代理人郭晓山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张金锁向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿我医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、车辆损失等共计140836.84元；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年1月31日，被告李强驾驶豫Ｍ×××××号小型面包车沿卢氏城滨河路由西向东行驶，行至东明镇石龙头洛河××西××路段与同方向行驶的原告驾驶的两轮电动车追尾相撞，发生交通事故，造成原告身体受伤、车辆受损。后原告被送到卢氏中医院救治，诊断为腰椎1、2、3、4左侧横突骨折、左侧第11、12肋骨骨折、全身多处软组织损伤。经交警部门作出事故认定，被告负本起事故的全部责任。原告在医院住院治疗93天，共花费医药费及检查费11646.56元，治疗终结后，2020年1月2日对原告的受伤部位进行了伤残鉴定，结论为十级伤残。被告驾驶的小型面包车在第二被告处投保有交强险和商业三责险。现诉至贵院，请求依法判决，以维护原告合法权益。李强辩称，这次事故他是全责，该车车主系其朋友张懿鑫，事故车投保有交强险和商业三责险，由保险公司承担赔偿责任。安诚财险辩称，1.我方同意在保险限额内，赔偿原告的合理损失；2.该事故张金锁的伤残鉴定意见书的委托方系河南宇萃律师事务所，且在鉴定时并没有通知我方参加，该鉴定系单方鉴定，请求贵院对该鉴定意见书是否符合原告伤情予以查明或重新鉴定；3.张金锁在住院期间还有其他病情，对非因交通事故造成的用药及花费，我方不予承担；4.我司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.住院证、出院证、诊断证明及住院病历，能够证明原告受伤及治疗过程，与本案有关联，本院予以确认。根据原告提交的住院病历和每日清单显示：2019年2月25日-2019年2月29日、2019年3月26日-2019年4月3日、2019年4月8日-2019年5月3日住院期间（共计40天），仅有医疗护理费、床位费、废物处理费等，并无诊疗用药行为，这不符合一般住院治疗的情形，故对此期间的费用1558元予以扣除；2.认定医疗费数额：在卢氏中医院住院花去医疗费10312.06元，在卢氏县人民医院门诊复查花费1028.74元，在卢氏中医院复查花费248.11元，在卢××县东明镇卫生院复查花费57.7元，计11346.56元，扣除1558元，共计9788.56元；3.关于原告误工天数：原告于2020年1月16日被卢氏三门峡莘正法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工天数从住院开始计算至定残前一天，共计350天。误工费：每天121.4元，计42490元；4.护理费：住院92天，扣除40天，计52天，每天108.3元，计5631.6元；5.住院伙食补助费：住院92天，扣除40天，计52天，每天50元，计2600元；6.营养费：住院92天，扣除40天，计52天，每天20元，计1040元；7.交通费：住院92天，扣除40天，计52天，每天20元，计1040元；8.残疾赔偿金：按2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元计算20年，伤残赔偿系数十级伤残为10%，计68401.9元；9.精神抚慰金5000元；10.鉴定费800元。原告主张的车辆损失2000元，由于原告没有提交有力证据证明其实际遭受损失数额，本院不予采纳。根据《最高院关于民事诉讼程序的若干规定》第二十八条规定，一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足够反驳并申请重新鉴定的，人民法院应当准许。根据该规定，当事人单方委托有关部门所做鉴定意见，在对方当事人没有反驳证据且无新的鉴定意见予以推翻的情况下，应当作为认定案件事实的依据。本案被告安诚财险认为，该鉴定系单方鉴定，请求对该鉴定意见书是否符合原告伤情予以查明或重新鉴定的意见，由于安诚财险没有反驳证据且无新的鉴定意见予以推翻，该鉴定意见应当作为认定案件事实的依据。依据上述证据并结合庭审调查，本院可以认定以下事实：2019年1月31日，被告李强驾驶其朋友张懿鑫所有的豫Ｍ×××××号小型面包车，沿卢氏城滨河路由西向东行驶，行至东明镇石龙头洛河××西××路段与同方向行驶的原告驾驶的两轮电动车追尾相撞，造成张金锁受伤之交通事故。该事故经卢氏县公安局交通警察大队认定李强负事故的全部责任，张金锁不承担该起事故责任。原告张金锁被送往医院治疗：2019年1月31日在卢氏中医院住院92天，入院诊断：1.腰椎1.2.3.4横突骨折；2.左侧第11.12肋骨骨折；3.全身多处软组织损伤；4.左侧肘关节型关节炎；5.肝脏血管瘤。住院花去医疗费10312.06元。出院诊断1.腰椎1.2.3.4左侧横突骨折；2.左侧第11.12肋骨骨折；3.全身多处软组织损伤；4.高血压；5.肝脏血管瘤；6.颈椎骨质增生；7.椎骨质增生；8.左肘关节骨性关节炎；9.双侧关节骨性关节炎；10.颈肩胸部不适待查；11.左侧下肢活动障碍；12.肺部感染；13.左肺肺气囊；14.胆囊炎；15.胆红素升高；16.心肌缺血、心衰、心功能2级。出院医嘱：1.口服药物治疗及其他相关诊疗；2.不适时就诊；3.1月后复查。原告在出院后四次在卢氏中医院用药花费248.11元；在卢氏县人民医院复查花费1028.74元；在卢××县东明镇卫生院用药花费27.7元。扣除挂床期间的费用1558元，以上合计医疗费用9788.56元。被告李强向原告垫付费用5000元。事故车辆豫Ｍ×××××号小型面包车在被告安诚财险投保的有交强险和商业三责险，且本次事故发生在保险期间内。就赔偿问题原被告未能达成共识，原告遂起诉来院。本院认为：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在其责任限额范围内先行予以赔偿，不足部分由承保商业三责险的保险公司根据合同予以赔偿，仍有不足的，依据相关法律规定由侵权人予以赔偿。本案中被告李强驾驶其朋友张懿鑫所有的豫Ｍ×××××号小型面包车，在被告安诚财险投保的有交强险，且本次事故发生在保险期间内。因此原告张金锁的损失首先应当由被告安诚财险在其承保的交强险和商业三责险范围内依照法律的规定承担赔偿责任，不足部分由被告李强承担赔偿责任。依据法律规定和原告的诉求，原告张金锁的赔偿项目及数额为：1.医疗费：9788.56元；2.误工费：121.4元/天×350天=42490元；3.护理费：108.3元/天×52天=5631.6元；4.住院伙食补助费：50元/天×52天=2600元；5.营养费：20元/天×52天=1040元；6.交通费：20元/天×52天=1040元；7.伤残赔偿金：34200.97元/年×20年×10%=68401.94元；8.精神抚慰金：5000元；9.鉴定费：800元。以上合计136792.1元。其中属于交强险医疗费项下项目有医疗费、住院伙食补助费、营养费13428.56元，超出医疗费10000元限额，故安诚财险在交强险范围内承担限额10000元，剩余3428.56元由安诚财险在商业三责险范围内承担。属于交强险死亡伤残补助项下项目有误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费，总计：123363.54元，超出死亡伤残补助限额11万元。故该123363.54元由安诚财险在交强险范围承担11万，剩余13363.54元由安诚财险在商业三责险范围内承担。以上合计安诚财险在交强险范围内赔偿原告120000元，在商业三责险范围赔偿原告13363.54+3428.56=16792.1元。被告李强垫付给原告的5000元，由安诚财险支付给被告李强，故安诚财险支付给原告的赔偿款为120000元+16792.1元-5000元=131792.1元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、限被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告张金锁各项损失共计131792.1元；二、原告张金锁的其它诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3116元，减半收取1558元，由被告李强承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  刘志臣二〇二〇年四月二十七日书记员  郭姗姗