wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省济源中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫96执复1号复议申请人（被执行人）：济源市锐锋深孔钻具有限公司。法定代表人：王兴杰，该公司经理。委托代理人：李雷明，河南德金律师事务所律师。复议被申请人（申请执行人）：河南中原龙鑫钎钻管业有限公司。法定代表人：邓飞，该公司董事长。委托代理人：张艳艳，河南剑光律师事务所律师。复议申请人济源市锐锋深孔钻具有限公司（以下简称锐锋公司）不服济源市人民法院（2020）豫9001执异25号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭经过阅卷，并听取双方代理律师的意见，现已审查终结。济源市人民法院查明，中原龙鑫钎钻管业公司与锐锋公司合同纠纷一案，济源市人民法院于2018年2月2日作出（2017）豫9001民初7370号民事调解书:锐锋公司于2018年4月2日前根据双方签订的《自动切管机机头修理协议》内容第二条约定将中原龙鑫钎钻管业公司的两台切管机机头维修完毕，并提供维修后的相应图纸、化验单等材料，同时，中原龙鑫钎钻管业公司根据上述修理协议第七条给付锐锋公司维修费，中原龙鑫钎钻管业公司自愿放弃要求锐锋司承担300000元赔偿款的诉讼请求。如锐锋公司不能按上述约定履行义务，自愿赔偿中原龙鑫钎钻管业公司购买两台切管机机头的费用300000元。该调解书生效后，中原龙鑫钎钻管业公司以对方没有按期履行义务向济源市人民法院申请立案执行，济源市人民法院于2019年8月28日立案执行。济源市人民法院于2019年8月30日作出(2019)豫9001执5761号执行裁定书，限锐锋公司于收到裁定书之日起一日内履行（2017）豫9001民初7370号民事调解书确定的义务，并于2019年9月5日向锐锋公司送达了上述裁定书及执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令锐锋公司于收到上述法律文书后一日内履行向中原龙鑫钎钻公司支付300000元的义务，逾期锐锋深孔钻具公司既未履行义务，也未申报财产。2020年2月18日，划拨锐锋公司银行存款241349元。锐锋公司不服，向济源市人民法院提出异议，请求终止执行并撤销（2019）于9001执5761号执行裁定书、解除对其公司的强制措施（包括但不限于信用惩戒、查封、冻结、划拨等）。济源市人民法院认为，根据双方签订的《自动切管机机头修理协议》第二条，锐锋公司负责维修申请执行人的两台切管机机头，并提供维修后的相应图纸、化验单等材料，否则应赔偿申请执行人购买两台切管机机头的费用300000元。此条款的举证责任在锐锋公司，锐锋公司如认为申请执行人要求赔偿300000元的债权消灭或执行依据丧失强制执行效力，应提供切实充分的证据证明其履行了将切管机机头维修完毕并提供维修后的相应图纸、化验单等材料的义务，但锐锋公司提供的证人证言、图纸、材料检验单等证据不足以证明其按调解书履行完毕了上述义务，且济源市人民法院于2019年9月5日向锐锋公司送达执行法律文书、对锐锋公司的法定代表人采取限制消费措施以及将锐锋公司列入失信被执行人名单后，其均未在合理期间内提出异议，也未向执行人员说明情况。济源市人民法院作出的（2019）豫9001执5761号执行裁定书，对锐锋公司采取强制执行措施并无不当，遂于2020年3月27日作出（2020）豫9001执异25号执行裁定，驳回异议。锐锋公司复议称，其已于2018年3月按照调解书履行了义务并通知申请执行人验收，但申请执行人拒不配合。济源市人民法院在执行异议阶段未认真审查其提供的证人证言、图纸、检验材料等证据，就以证据、理由不充分驳回其异议，属于事实认定不清。中原龙鑫钎钻管业公司答辩称，双方2017年6月签订的《自动切管机机头修理协议》约定，锐锋公司修理中原龙鑫钎钻管业公司的两台“切管机机头”，维修费用为每台4000元，共8000元，修理工期为15天，协议达成后锐锋公司未按照约定修理机器。2017年11月中原龙鑫钎钻管业公司提起诉讼，双方经调解达成（2017）豫9001民初7370号民事调解书，锐锋公司在2018年4月2日之前完成修理工作，逾期，赔偿中原龙鑫钎钻管业公司损失。在锐锋公司一直未修理机器的情况下，中原龙鑫钎钻管业公司才申请立案执行。立案执行后，锐锋公司也未积极和中原龙鑫钎钻管业公司协商机器维修事宜，也未向法院提出异议，直到法院冻结其银行账户后，才提出抗辩。中原龙鑫钎钻管业公司认为锐锋公司的抗辩理由不成立，认为设备是否修好需要专业鉴定机构鉴定或者生产厂家鉴定，锐锋公司也需要向法院提供维修后的相应图纸和切管的录像视频。本院认为，本案争议的焦点在于调解书确定的义务是否履行，最关键的是复议申请人是否将申请执行人的机器修好并提供相关材料。在执行异议阶段，济源市人民法院并未对此进行调查、审查，属于认定事实不清。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第三项、，裁定如下：一、撤销济源市人民法院（2020）豫9001执异25号执行裁定。二、将本案发回济源市人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长  聂东平审判员  王纪玖审判员  谢高锋二〇二〇年四月二十三日书记员  李梦雅
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初202号原告：山东临清农村商业银行股份有限公司。法定代表人：陈向东，董事长。住所地：临清市。委托诉讼代理人：路普光、都俊娟，系该公司工作人员。被告：杨本录，男，1963年2月10日生，汉族，农民，住临清市。被告：杨本祥，男，1957年8月20日生，汉族，农民，住临清市。被告：杨本峰，男，1969年5月5日生，汉族，农民，住临清市。被告：杨善动，男，1969年7月31日生，汉族，农民，住临清市。原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告杨本录、杨本祥、杨本峰、杨善动金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人路普光、都俊娟，到庭参加了诉讼，被告杨本录、杨本祥、杨本峰、杨善动经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东临清农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告杨本录清偿贷款本金10万元及利息（按合同约定利率，自欠息日至实际给付日），并承担诉讼费用。2、依法判令被告杨本祥、杨本峰、杨善动对上述款项承担连带清偿责任。事实与理由：2016年12月23日，原告与被告杨本录签订个人借款合同，金额为10万元，到期日为2018年12月16日。同日，被告杨本祥、杨本峰、杨善动与原告签订了保证合同，对该笔借款提供担保。2016年12月24日，原告依约向被告杨本录发放了贷款。借款到期后，被告杨本录未履行付息及到期还款义务，被告杨本祥、杨本峰亦未承担连带清偿责任，特诉至法院主张权利。被告杨本录未到庭，未答辩。被告杨本祥未到庭，未答辩。被告杨本峰未到庭，未答辩。被告杨善动未到庭，未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据:1、个人借款合同一份；2、最高额保证合同一份；3、借款借据一份；4、四被告的身份信息各一份；5、欠息证明一份；6、立案信息表两页；7、第一责任人认定书一份。本院认为，上述证据客观真实、来源合法，与待证事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月23日，被告杨本录与原告签订个人借款合同，约定借款人可在规定的金额（10万元）、期限（2016年12月23日至2018年12月16日）内循环使用，逾期利率为约定月利率加罚50%。同日，被告杨本祥、杨本峰、杨善动与原告签订最高保证合同，约定：杨本祥、杨本峰、杨善动为杨本录依主合同与原告形成的债权提供连带责任保证，担保的债权最高余额为15万元，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2016年12月24日，被告杨本录向原告借款10万元，到期日为2017年12月23日，月利率为10.0593‰。原告依约向其发放了借款。借款后，被告杨本录共计偿还利息6032.91元，本金未偿还。另依原告申请，本院依法对被告名下银行存款或相应价值财产采取了保全措施。本院认为：被告杨本录在原告处借款10万元并签订个人借款合同，系双方当事人真实意思表示，且未违反相关法律规定，应确认为合法有效。原告依约向被告杨本录发放了10万元借款，有借款借据为证，本院予以确认。借款到期后，被告杨本录在偿还部分利息后，下余借款本金及利息未予偿还，显属违约。原告要求被告杨本录偿还借款本金10万元及利息，事实清楚，于法有据，本院予以支持。借款凭证上约定的利率为月息10.0593‰，逾期利息为约定月利率加罚50%，均符合法律规定，本院予以支持。被告杨本祥、杨本峰、杨善动为被告杨本录在原告处的借款提供担保并签订了最高额保证合同，且原告要求该三被告承担连带保证责任并未超过保证期间，故原告要求被告杨本祥、杨本峰、杨善动承担连带清偿责任，本院予以支持。被告杨本录、杨本祥、杨本峰、杨善动经传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨本录于本判决生效后十日内偿还原告山东临清农村商业银行股份有限公司贷款本金100000元及利息（自2016年12月24日起至实际给付之日止，按个人借款合同及借款借据约定利率计算，扣除已支付利息6032.91元）；二、被告杨本祥、杨本峰、杨善动在担保的债权最高余额150000元内对上述债务承担连带清偿责任，被告杨本祥、杨本峰、杨善动承担连带清偿责任后，有权向被告杨本录追偿。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取，诉讼保全费1020元，由被告杨本录负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  赵泽新二〇二〇年四月八日书记员  于海燕
湖南省永州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘11民初21号 原告：来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司，住所地湖南省永州市冷水滩区梧桐西路99号。 负责人：潘善春。 委托诉讼代理人：王小红，该公司职员。 被告：深圳市对外经济贸易服务中心有限责任公司，住所地深圳市福田区金田路4028号经贸中心大厦六楼。 法定代表人：徐静，该公司执行董事兼总经理。 原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司与被告深圳市对外经济贸易服务中心有限责任公司侵害作品网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理，原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司负担。 审 判 长  李振湘 审 判 员  李秋云 人民陪审员  胡永春 二〇二〇年四月十七日 书 记 员  杨 能 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执4号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市西湖区灵隐街道杭大路23号。 负责人：董佳音，行长。 被执行人：方超，男，1989年11月9日出生，汉族，住四川省平昌县。 原告招商银行股份有限公司杭州分行诉被告方超金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0106民初6229号民事判决书已发生法律效力。因被执行人方超未自觉履行判决确定的义务，申请执行人招商银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行。本院于2020年1月2日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人借款本金150000元，支付利息935.74元、罚息3276.32元、复利20.42元（利息、罚息、复利暂算至2019年5月15日，此后罚息、复利按照合同约定计至款项清偿之日止），支付律师代理费3000元。另负担案件受理费1722元、执行费2258元。 执行立案后，本院于2020年1月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未报告财产情况也未履行案款。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下无存款、不动产、车辆、有价证券等财产。经多方执行查找，另经本院采取其他查控措施，亦未发现其有可供执行的其他财产。 鉴于被执行人未报告财产又未能履行案款，本院已对被执行人采取了限制消费、纳入失信被执行人名单、限制出境等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执4号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  林征波 二〇二〇年四月七日 书记员  郭书琦
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执3371号 某市规划和自然资源局、简某： 广州铁路运输法院作出的（2019）粤7101行审xxxx号行政裁定书已发生法律效力。权利人某市规划和自然资源局于2020年2月20本院申请执行，要求被执行人简某履行上述生效法律文书所确定的义务。本案于2020年2月20日立案执行，执行案号为（2020）粤0105执3371号。经执行，被执行人已经履行完毕本案的全部义务。本院（2020）粤0105执3371号案已执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0403执343号 张同好、冯建英、高峰、高怀芝： 张同好与冯建英、高峰、高怀芝房屋买卖合同纠纷一案，申请将被执行人高怀勇名下位于淮南市田家庵区洞山煤炭大院3-103室房屋过户至申请人张同好名下。经本院立案执行，现已强制过户完毕。至此，张同好向本院申请执行的（2020）皖0403民初45号调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月一日
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0424民初1235号 原告：吴水观，男，1942年1月12日出生，汉族，住海盐县。 法定代理人：吴立民，男，1971年3月5日出生，汉族，住海盐县。 委托诉讼代理人：俞志光，浙江祥森律师事务所律师。 被告：海盐县人民医院，住所地：海盐县武原街道盐湖西路901号，统一社会信用代码123304244710301345。 负责人：陆志华。 委托诉讼代理人：郭娟娟、方昱，浙江海威特律师事务所律师。 本院于2020年4月3日立案受理了原告吴水观诉被告海盐县人民医院医疗损害责任纠纷一案，因原告逾期不预交案件受理费，且未提出司法救助申请，依照《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  王东月 二〇二〇年四月二十二日 书记员  张伟华 ??1?
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0929执1312号申请执行人：王还志，男，1955年1月29日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：郭银泉，男，1963年9月25日出生，汉族，现住内蒙古乌兰察布市四子王旗。本院在执行王还志申请郭银泉借款合同纠纷一案中依法通过查询被执行人郭银泉名下土地、房产、银行存款、车辆信息，暂时无法处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：李树峰二〇二〇年四月七日书记员 ： 刘 伟
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民监6号原审原告：涂兴明，男，1962年5月18日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。法定代理人：涂某（系涂兴明之子），男，1984年9月28日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。原审被告：杨东红，男，1965年1月2日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。原审被告：李高运，男，1961年10月1日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。第三人：谭笑，男，1983年12月9日出生，土家族，住湖北省十堰市茅箭区。原审原告涂兴明与原审被告杨东红、李高运、第三人谭笑民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月23日作出（2017）鄂0302民初408号民事裁定书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该裁定确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：本案由本院再审。审 判 长  杨思孝人民陪审员  朱珍珍人民陪审员  戢 雪二〇二〇年四月十日书 记 员  褚丹阳附：本案适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初766号 原告：李敏，女，1985年10月30日出生，汉族，住四川省珙县。 委托诉讼代理人：徐聪，浙江海赛律师事务所律师。 被告：浙江美林房地产开发有限公司。住所地：海盐县武原街道盐北路88号美林.金色港湾小区15幢301室。统一社会信用代码9133040077572037X9。 法定代表人：林尔良，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张峻，海盐县海圣法律服务所基层法律服务工作者。 原告李敏为与被告浙江美林房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，于2020年2月26日向本院起诉，请求法院判令：1、被告支付逾期办证违约金26449元（按购房款789536元计算自2017年7月1日起按日万分之一至2018年6月1日，计算方式为789536×0.0001×335天）；2、被告承担本案诉讼费用。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理，本院查明事实如下：2013年8月16日，原、被告签订《浙江省商品房买卖合同》一份，合同约定，原告向被告购买美林·金色港湾三期第18幢1单元1903号房，该房建筑面积约136.11平方米，合同总价款790000元；合同第七条及附件三对付款方式及期限作出了约定。该合同第十六条及附件三对关于办理产权的事宜约定为：买受人委托出卖人办理该商品房转移登记；出卖人不能在约定的期限内交付权属证书，如约定日期起180日以后，出卖人仍不能交付权属证书或登记证明的，买受人不退房，出卖人自约定日期至实际交付权属证书或登记证明之日止，按日向买受人支付已交付房价款0.01%的违约金。附件三第3点对第十六条的补充约定：出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属（包括契税证，房屋所有权证和土地使用权证）登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。买受人委托出卖人办理三证过程中，因为买受人或政府机构的原因而导致三证延误迟办理的，出卖人不承担责任。 2016年7月1日，原告办理了收房及结算手续，被告向原告出具的购房确认结算清单载明房屋总价款为789536元，原告于同日缴清代收费等款项。2018年6月1日，被告办理涉案房屋不动产权证并交付原告。 庭审中，被告答辩称，本案的主体不适格。因被告与嘉兴伟达房地产开发有限公司（以下简称“伟达公司”）、浙江嘉兴中达建设有限公司（以下简称“中达公司”）在海盐县住房和城乡规划建设局的主持下签订了《美林三期房地产开发项目转让协议书》（以下简称《协议书》），该协议书中明确了被告将本案争议的美林三期项目整体转让给了伟达公司和中达公司，并由伟达公司和中达公司负责已售商品房的交付和产权转移登记等。因此被告非本案的适格主体。 上述事实有原告提供的《浙江省商品房买卖合同》、购房确认结算清单、不动产权证书及到庭当事人的陈述为证。 本院认为，原告与被告签订的商品房买卖合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，应认定合法有效。就本案中双方争议的焦点问题，本院作如下认定： 第一，关于被告是否适格问题。本院认为，根据合同相对性，与原告签订购房合同及办理结算手续的均为被告，故即便是伟达公司、中达公司确在与被告履行相关协议中存在违约情况导致被告办证的延迟，也系被告与伟达公司、中达公司之间的法律关系，被告不能以此来对抗其应向原告履行的义务。被告如确有证据证明伟达公司、中达公司应承担违约责任，被告可另行起诉，不影响被告的权利救济途径。因此，对于被告提出其非本案适格被告的意见本院不予采纳。 第二，关于逾期办证的天数问题。本院认为，商品房买卖合同中第十六条虽没有明确具体的交付权属证书的时间，但合同附件三第3条对出卖人应于何时办理产权初始登记作出了约定。该约定未违反法律、法规的强制性规定，是合同组成的一部分，应认定合法有效。本案中，原告委托被告办理涉案房屋的权属证书，并于2016年7月1日交房当日交清被告预收的办证费用。按照合同附件三的约定，被告应于2017年6月26日前将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。另，结合海盐县国土资源局对办理不动产权登记所需的材料及办理流程，本院认为在被告向海盐县国土资源局相关部门上交办理权属登记的所有材料后应给予7日作为办理登记证书的合理期限，故涉案房屋应于2017年7月3日前办理不动产权登记并取得权属证书，而涉案房屋实际办理不动产权登记证书时间为2018年6月1日，逾期333天。对于违约金的计算标准，原告主张按已支付房款每日0.01%的标准计算，符合双方约定，也未明显过高，本院予以支持。因此，原告可请求的逾期办证违约金为26291.55元（789536元×0.01%×333天）。对原告多主张部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告浙江美林房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李敏逾期办证违约金26291.55元； 二、驳回原告李敏的其余诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费231元，由原告李敏负担1元，被告浙江美林房地产开发有限公司负担230元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审判员  谈其竞 二〇二〇年四月二十日 法官助理高凯茜 书记员张伟华 ??5?
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初1155号 原告：刘燕，女，1993年2月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆伊宁市。 被告：伊犁兴成房地产开发有限公司，住所地新疆伊犁州伊宁市伊犁河南岸奶牛场二道桥以南500长廊1号楼。 法定代表人：赵艳云，系该公司总经理。 原告刘燕与被告伊犁兴成房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告刘燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告刘燕撤回起诉处理。 审  判  员    聂  中  伟 二〇二〇年四月三十日 法官助理   英卡尔华西太 书  记  员   马    莉
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0381民初731号 原告：李晓娟，女，1967年8月2日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 原告：李春红，女，1989年1月27日出生,汉族，住吉林省长春市。 原告：刘艳龙，男，1998年11月27日出生,汉族，住吉林省公主岭市。 被告：绥化市辉鹏道路运输服务有限公司。 被告：宋国成，男，1978年4月12日出生，住黑龙江省五常市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黑龙江分公司。 被告：中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司。 被告：滕东明，男，1990年3月4日出生，住吉林省双辽市。 被告：林邱双，女，1992年5月21日出生，汉族，住吉林省双辽市。 被告：阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司。 本院在审理刘艳龙、李春红、李晓娟与绥化市辉鹏道路运输服务有限公司、宋国成、中国太平洋财产保险股份有限公司黑龙江分公司、中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司、滕东明、林邱双、阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘艳龙、李春红、李晓娟于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘艳龙、李春红、李晓娟自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘艳龙、李春红、李晓娟撤诉。 案件受理费3290元，减半收取计1645元，由刘艳龙、李春红、李晓娟负担。 审判员  王锐 二〇二〇年四月二十六日 书记员  张焱
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执472号之一申请执行人：张家七。被执行人：郴州市苏福房地产开发有限公司。法定代表人：黄水根，该公司执行董事。申请执行人张家七与被执行人郴州市苏福房地产开发有限公司合同纠纷一案,本院于2019年12月5日作出的（2019）湘1003民初3203号民事调解书，已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月10日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年4月10日，本院向申请人送达案件受理通知书，并要求其提供财产线索，于2019年1月10日向被执行人郴州市苏福房地产开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令,于2020年4月10日发起总对总网络财产查控,查询被执行人郴州市苏福房地产开发有限公司银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明无财产；本院向郴州市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司郴州分公司、郴州市住房公积金管理中心查询被执行人相关财产情况，均未发现被执行人有可供执行财产；本院对被执行人进行财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。2020年4月29日,将被执行人郴州市苏福房地产开发有限公司纳入全国失信被执行人名单，并对其法定代表人黄水根采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况和信息，本院于2020年4月29日电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供；本院告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为,截止2020年4月29日,本案应当执行的标的金额为1968655.88元（含案件受理费10788元、执行费21867.88元），已执行到位0元，尚有1968655.88元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为,未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷小明审判员  刘尧舜审判员  朱易南二〇二〇年四月二十九日书记员  王丽君附相关法律条款：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省乐山市沙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1111民初211号 原告：峨眉山市民胜物流有限公司（统一社会信用代码91511181699181967A）。住所地：四川省峨眉山市桂花桥镇幸福村5组。 法定代表人：周春雷，总经理。 委托诉讼代理人：杨琳，乐山市沙湾区踏水法律服务所法律工作者。 原告：陈方仲,男，1962年6月21日出生，汉族，农民,住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：杨琳，乐山市沙湾区踏水法律服务所法律工作者。 被告：乐山市嘉力运输有限责任公司沙湾分公司（统一社会信用代码:91511111MA6286579Y）。住所地：四川省乐山市沙湾区嘉农镇新兴村3组88号。 法定代表人：许盛根，经理。 原告峨眉山市民胜物流有限公司、陈方仲与被告乐山市嘉力运输有限责任公司沙湾分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告峨眉山市民胜物流有限公司、陈方仲于2020年4月23日提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请理由正当，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告峨眉山市民胜物流有限公司、陈方仲撤诉。 本案受理费用206元，减半收取103元，由原告峨眉山市民胜物流有限公司、陈方仲承担（已交）。 审 判 员  刘 智 二〇二〇年四月二十三日 法官助理  周海英 书 记 员  高 敏
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0423民初517号 原告：王玉河，男，1968年10月17日出生，满族，个体户，现住清原满族自治县。 被告：肖淑荣，女，1964年3月3日出生，满族，清原县人民医院财会科会计，住清原满族自治县。 原告王玉河与被告肖淑荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉河到庭参加诉讼，被告肖淑荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 王玉河向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即支付欠款本金10,000.00元及利息，按月息2分计算至付清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告以资金周转为由，于2018年4月3日向原告借款人民币10,000.00元，双方约定月利息为3分，约定还款时间为2018年5月2日，并用乙方名下工资卡作为抵押，然而借款到期后，原告因家中急需用钱，多次找被告索要欠款，被告均以没钱为由拒绝还款，无奈只好求助于法律。综上所述，原告为了维护自己的合法权益不受侵犯，根据相关法律规定，特向人民法院提起诉讼，请依法判令支持原告的诉讼请求。 肖淑荣未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年4月3日，原告王玉河与被告肖淑荣达成借款协议一份，由王玉河借给肖淑荣人民币10,000.00元，借款用途为资金周转，使用时间从2018年4月3日起到2018年5月2日止，月利息为3分。原告于当日交付被告现金10,000.00元。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告应向原告偿还借款本金及利息。原告诉求利率未超过年利率24%，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告肖淑荣于本判决生效后立即偿还原告王玉河借款本金10,000.00元及利息（从2018年4月3日起至实际给付之日止按月利率2%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费85.00元（已减半收取），由被告肖淑荣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审 判 员 王德银 二〇二〇年四月二十日 代书记员 解诗瑶
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1325执恢154号申请执行人：郭海龙，男，汉族，生于1967年2月2日，住河南省内乡县。被执行人：郭亚峰，男，汉族，生于1967年12月31日，住河南省内乡县。本院在执行申请执行人郭海龙与被执行人郭亚峰为借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成长期执行和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）豫1325执恢154号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙晓峰审判员  孙仲杰审判员  张莹莹二〇二〇年四月十三日书记员  张琳钰
汉中市汉台区人民法院     刑事判决书     (2020)陕0702刑初64号     公诉机关汉中市汉台区人民检察院。   被告人李辉，女，1982年1月1日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地辽宁省铁岭市调兵山市，住辽宁省沈阳市苏家屯区，2019年8月23日，因涉嫌诈骗罪被汉中市公安局汉台分局刑事拘留，2019年1O月29日，被依法逮捕，现羁押于汉中市汉台区看守所。   辩护人丁超，陕西华沃律师事务所律师。   辩护人欧振雄，陕西华沃律师事务所律师。   汉中市汉台区人民检察院以汉区检一部刑诉（2020）11号起诉书指控被告人李辉犯诈骗罪，向本院提起公诉，并书面建议本案适用简易程序审理。   本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理。经征询被告人李辉同意，依法适用简易程序，认罪认罚制度，组成合议庭，不公开开庭审理了本案。汉中市汉台区人民检察院指派检察员马艳荣依法出庭支持公诉，被告人李辉及其辩护人丁超、欧振雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   经审理查明，2019年6月15日，被告人李辉在网络交友软件认识被害人谭某某，并称可以同谭某某视频裸聊，但需要支付500元的费用，谭某某同意。之后，李辉加上谭某某的QQ，谭某某通过QQ转账向李辉支付了500元，李辉与谭某某裸聊一次。此后，李辉通过QQ和微信继续和谭某某聊天，并表示可以长期和谭某某视频裸聊，需要向其支付1000元的费用，谭某某遂通过QQ向李辉支付了l000元。随后，李辉分别以买衣服、买手机等理由，获取谭某某2899元转款和其出资购买的一部价值6899元的苹果X手机。之后，为了获取更多钱财，李辉谎称自己交房租、交纳购房首付款，骗取谭某某转款32900元后全部挥霍。   案发后，被告人李辉家属退赔了辩护人谭某某经济损失32900元，取得被害人谭某某的谅解。   公诉机关认为，被告人李辉以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物32900元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人李辉具有坦白情节，依法可以从轻处罚；退赔并取得谅解，依法从轻处罚；认罪认罚并签署具结书，可从宽处罚。建议对被告人李辉判处有期徒刑三年。请依法判处。   被告人李辉对起诉书中指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且在认罪认罚具结书上签字。其辩护人提出以下辩护意见，1.对起诉书指控被告人李辉的犯罪事实及罪名无异议。2.被告人李辉被传唤到案，如实供述犯罪事实，构成自首，应从轻或者减轻处罚。3.被告人李辉自愿认罪认罚，可从宽处罚。4.被告人李辉家属退赔被害人损失，并取得谅解，可从轻处罚。5.被告人李辉系初犯、偶犯，且患有精神疾病，可从轻处罚。综上，建议对被告人李辉判处缓刑。    上述事实，有下列证据证实，并经庭审举证质证，证据来源合法，内容真实有效，足以认定，予以采信：   1.被告人李辉户籍证明；2.抓获经过；3.被害人谭某某陈述；4.证人李某某证言；5.微信聊天记录；6.借记卡账户明细、支付宝转账记录；7.房屋买卖合同；8.沈阳市不动产登记中心查询说明；9.谅解书及收条；10.四川西南司法鉴定中心川西南鉴（2019）精鉴字第0713号司法鉴定意见书；11.被告人李辉的供述与辩解。   本院认为，被告人李辉以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，通过网络骗取他人财物32900元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。汉中市汉台区人民检察院指控被告人李辉犯罪事实及罪名成立。被告人李辉到案后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人李辉家属退赔被害人经济损失并取得谅解，可酌定从轻处罚；被告人李辉自愿认罪认罚，可从宽处罚。被告人李辉的辩护人辩解被告人李辉具有自首情节，经查，被告人李辉在家中被公安机关传唤到案，其行为不符合自首的自动投案要件，不构成自首，其辩护人的辩解意见不予采纳。被告人李辉的辩护人要求对被告人李辉判处缓刑的辩解意见不予采纳。被告人李辉的辩护人辩解的其他从轻辩护意见,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：   被告人李辉犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。（罚金限判决书生效后一月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。 ）   （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月23日起至2022年8月22日止。）   如不服本判决，可在接到判决书次日起十日内，通过本院或者直接向汉中市中级人民法院提出上诉，书面上诉时应当提交上诉状正本一份，副本二份。       审判长 郑波   人民陪审员 张韵雪   人民陪审员 徐汉武     二○二○年四月二十二日     书记 员  杨千慧
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤18刑更696号罪犯梁增，男，1983年10月15日出生，壮族，出生地广西隆安县，小学文化，现在广东省清远监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2018年1月18日作出(2018)粤0306刑初第610号刑事判决，以被告人梁增犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000.00元。刑期执行至2020年11月22日。执行机关广东省清远监狱于2020年4月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省清远监狱认为，罪犯梁增在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯梁增减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯梁增在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次，剩余考核分316分；累计扣23分，最高一次扣10分。罪犯梁增财产刑已履行完毕。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁增确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯梁增予以减去有期徒刑六个月二十日（刑期执行至2020年5月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年四月二十八日书记员  阳 静
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初2158号申请人：范娇娜，女，1977年9月24日出生，汉族，无业，住辽宁省大连经济技术开发区。委托诉讼代理人：于德生，系辽宁青松律师事务所律师。被申请人：吕国强，男，1965年8月14日出生，汉族，住大连市普兰店区。被申请人：吕玉清，女，1963年10月14日出生，汉族，住大连市普兰店区。被申请人：张翘楚，女，1988年12月6日出生，汉族，住大连市普兰店区。被申请人：吕艺菲，女，2014年7月29日出生，汉族，住大连市普兰店区。范娇娜与吕国强、吕玉清、张翘楚、吕艺菲房屋买卖合同纠纷一案，申请人范娇娜于2020年4月27日向本院申请财产保全，要求查封被申请人的亲属吕天宇名下坐落于普兰店市皮口街道新海街67号1单元1层1号、建筑面积180.6平方米住宅房屋一套，保全价值60万元。申请人提供华安财产保险股份有限公司大连分公司保单保函作担保。本院经审查认为，申请人的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封吕天宇名下坐落于普兰店市建筑面积180.6平方米房屋一套，保全价值60万元。查封期限为三年。案件申请费3520元，由申请人范娇娜预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。327660073342500审判员林丽娜34290050482500二○二○年四月二十七日书记员  曲岩
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执587号 申请执行人：广州格柔美新材料科技有限公司，住所地广州市花都区狮岭镇瑞边村山前旅游大道340号，统一社会信用代码：91440101050625084L。 法定代表人：彭德建。 委托代理人：王贻云，广东一粤律师事务所律师。 被执行人：广州市金芭皮具有限公司，住所地广州市花都区狮岭镇金狮大道南路一楼，组织机构代码：565968625。 法定代表人：王德才。 申请执行人广州格柔美新材料科技有限公司与被执行人广州市金芭皮具有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0111民初33295号民事调解书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月6日依法立案执行，执行标的为24992元，执行费为275元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈晓明 审判员  罗书佳 审判员  冯子鸿 二〇二〇年四月二十六日 书记员  马佳欣
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初928号原告：赵亮，男，生于1984年8月7日，土家族，住恩施市，被告：周昌胜，男，生于1974年12月19日，汉族，住湖北省恩施市，原告赵亮与被告周昌胜民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告赵亮到庭参加诉讼，被告周昌胜经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还借款本金29300元；2.判令被告自2018年9月5日起至借款清偿之日止按人民银行同期贷款利率标准支付借款利息。事实与理由：2016年8月10日，被告周转需要，在原告处借现金29300.00元.口头约定2016年年底归还。到期后，原告多次催收，但被告一直以各种理由推诿不还。为维护自身合法权益，原告具状起诉，请求人民法院依法支持原告的全部诉讼请求。被告周昌胜未作答辩。根据当事人陈述及有效证据，本院认定事实如下：2016年8月10日，被告用其居民身份证复印件给原告出具《借条》一份，其内容为“今借到赵亮现金贰万玖仟叁佰元整（￥29300.00元）借款人：周昌胜（签字捺印）2016年8月10日”。本院认为，被告向原告借款的事实，有被告给原告出具的借条等证据证实，足以认定，本院予以采信。原告要求被告偿还借款本息的主张成立，本院予以支持。被告周昌胜经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，不影响本院依法判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告周昌胜于本判决生效后三日内偿还原告赵亮借款29300元，并支付自2018年9月5日起至实际支付之日止按年利率6%计算的利息。本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部，收款单位：恩施市人民法院，账号：73×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起诉算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费532元，由被告周昌胜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施自治州中级人民法院，开户银行：农业银行恩施开发区支行，账号17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判长  聂本军审判员  谭远双审判员  尹学友二〇二〇年四月十三日书记员  张 悦
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民辖终34号 上诉人（原审被告）：桂林彰泰实业集团有限公司，住所地广西壮族自治区桂林市临桂区金山路147号彰泰滟澜山第B4幢22层3号，统一社会信用代码：91450300619384212M（1-1）。 法定代表人：刘文萍，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：李维良，男，1991年1月2日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市象山区。 上诉人桂林彰泰实业集团有限公司因与被上诉人李维良商品房销售合同纠纷一案，不服广西壮族自治区灵川县人民法院（2019）桂0323民初2082号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人桂林彰泰实业集团有限公司上诉请求：1.请求依法裁定撤销广西壮族自治区灵川县人民法院（2019）桂0323民初2082号民事裁定；2.将本案移送桂林市象山区人民法院审理。事实和理由：一审法院认定事实和适用法律错误，对本案无管辖权，应该将本案依法移送桂林市象山区人民法院审理。上诉人桂林彰泰实业集团有限公司认为，签订合同时，上诉人的实际住所地为桂林市象山区民族里康桥半岛小区一号公馆。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”本案所涉的商品房买卖合同纠纷不属于专属管辖，又依据“原告就被告”的管辖原则，上诉人的主要办事机构所在地为象山区康桥半岛小区一号公馆，因此本案应由桂林市象山区人民法院管辖。综上，一审法院认定事实错误和适用法律错误，必然导致错误的裁判结果，上诉人依法向二审法院提起上诉，望贵院裁如所请。 二审期间，被上诉人李维良未予答辩。 本院经审查认为，本案系商品房销售合同纠纷，应当适用合同纠纷有关的管辖规则。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第三条第二款规定：“法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，……其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”本案中，作为被告的上诉人桂林彰泰实业集团有限公司营业执照登记其住所地为桂林市临桂区彰泰滟澜山第B4幢22层3号，上诉人未提供其主要办事机构所在地为桂林市象山区的证据，故本案被告住所地应认定为桂林市临桂区。本案是上诉人未在涉诉合同约定期限内为被上诉人办理不动产权证所引发的纠纷，不涉及交付不动产问题，且双方签订的合同未约定合同履行地，现被上诉人要求上诉人支付逾期办理不动产权证违约金，涉及违约责任问题，故本案属于争议标的为其他标的情形，上诉人作为履行义务一方，其所在地桂林市临桂区为合同履行地。因此，桂林市临桂区既是本案合同履行地，也是本案被告住所地，故桂林市临桂区人民法院对本案具有管辖权，一审法院裁定驳回上诉人桂林彰泰实业集团有限公司对本案提出的管辖权异议不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销广西壮族自治区灵川县人民法院（2019）桂0323民初2082号民事裁定； 二、本案由广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张云艳 审 判 员 李永群 审 判 员 霍凤玲 二〇二〇年四月九日 法官助理 王 灿 书 记 员 黄丽君
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执70号 申请执行人：田金梅，女，1983年9月出生，汉族，住江山市。 被执行人：江山市勇航轴承厂，住所地：江山市经济开发区江东区。 经营者：钟根水，男，1980年4月出生，汉族，住江山市。 申请执行人田金梅与被执行人江山市勇航轴承厂劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0881民特340号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人田金梅向本院申请强制执行。本院于2020年1月14日立案执行。执行标的为被执行人江山市勇航轴承厂支付申请执行人田金梅工资10938元，负担申请执行费50元。 执行立案后，本院于2020年1月14日向被执行人江山市勇航轴承厂发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求江山市勇航轴承厂履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人江山市勇航轴承厂逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人江山市勇航轴承厂的银行存款、公积金、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人的住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人江山市勇航轴承厂名下暂无可供执行财产。 鉴于被执行人江山市勇航轴承厂拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人江山市勇航轴承厂采取了纳入失信被执行人名单、并对被执行人江山市勇航轴承厂的经营者钟根水采取限制消费和限制出境的执行措施。 本院已将上述执行情况告知申请执行人田金梅，其未提出异议，也未能提供被执行人江山市勇航轴承厂有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。 综上，被执行人江山市勇航轴承厂暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0881执70号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑智华 二〇二〇年四月二十八日 书记员  徐永迅
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1402执1466号申请执行人葫芦岛市连山区工矿配件厂，住所地葫芦岛市连山区。法定代表人高恩旺，系该厂厂长。被执行人大石桥中通矿业有限公司，住所地辽宁省大石桥市。法定代表人李兴忠，系该公司经理。本院依据葫芦岛市连山区人民法院（2019）辽1402民初2187号民事判决书，在执行申请执行人葫芦岛市连山区工矿配件厂与被执行人大石桥中通矿业有限公司买卖合同纠纷一案中，依法对其银行存款、车辆、房产、住房公积金、收益类保险、股息分红、金融理财产品等财产进行了查询。本院现已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结对葫芦岛市连山区人民法院（2019）辽1402民初2187号民事判决书关于葫芦岛市连山区工矿配件厂与大石桥中通矿业有限公司买卖合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人大石桥中通矿业有限公司新的财产线索，申请执行人葫芦岛市连山区工矿配件厂可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐宏伟审判员  佟 峥审判员  吴兴琦二〇二〇年四月二十三日书记员  李 楠
文书内容山西省稷山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0824财保1号申请人：乔国红，女。被申请人：肖强，男。申请人乔国红于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人肖强所有的晋M61E22森雅牌号车一辆予以查封。担保人柴康乐以其所有的晋M80930海马牌小型轿车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人肖强所有的晋M61E22森雅牌号车一辆，查封期限为二年；二、查封担保人柴康乐所有的晋M80930海马牌小型轿车一辆，查封期限为二年。案件申请费120元，由申请人乔国红负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宁爱玲二〇二〇年四月七日书记员  胡绍军
贵州省兴义市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2301刑初283号公诉机关贵州省兴义市人民检察院。被告人袁安勇，男，1984年10月7日生于贵州省习水县，汉族，中专文化，工程承包人，户籍地贵州省习水县，住贵州省兴义市，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月23日被兴义市公安局交通警察大队查获，2020年2月11日被兴义市公安局取保候审，2020年3月30日被兴义市人民检察院继续取保候审，2020年4月23日被本院继续取保候审。指定辩护人张禹，贵州心达律师事务所律师。贵州省兴义市人民检察院以义检刑诉[2020]179号起诉书指控被告人袁安勇犯危险驾驶罪。于2020年4月23日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。贵州省兴义市人民检察院指派检察员刘国建出庭支持公诉，被告人袁安勇及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省兴义市人民检察院指控：2020年1月23日，被告人袁安勇酒后驾驶贵Ｅ×××××号小型轿车由兴义市下午屯往遵义路方向行驶，当日6时39分许，行驶至兴义市遵义路50米处时，被民警查获。经鉴定，袁安勇血液中检出乙醇成分，含量为185.50ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。另查明，袁安勇明知他人报警仍在现场等候并如实供述了犯罪事实，是自首。上述事实，被告人袁安勇在庭审过程中无异议，并有经当庭举证、质证，并查证属实的以下证据证实：户籍证明，到案经过，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、车辆信息查询结果，公安交通管理行政强制措施凭证，机动车交通事故责任强制保险单，行政处罚告知笔录，行政处罚决定书；证人陈某的证言；现场查获照片、现场酒精检测照片，抽血照片，血样提取登记表，鉴定聘请书，司法鉴定检验报告书及鉴定意见告知书；视听资料；被告人袁安勇的供述与辩解等。本院认为，被告人袁安勇醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控袁安勇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以确认。袁安勇明知他人报警仍在现场等候并如实供述了犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚；袁安勇自愿认罪认罚并签字具结，可对其从宽处罚。综合以上量刑情节，决定对袁安勇从轻处罚。袁安勇具有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。辩护人提出“袁安勇是自首，自愿认罪认罚”的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关建议判处袁安勇拘役二个月，并处罚金人民币四千元，适用缓刑的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人袁安勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后30日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张濒心二〇二〇年四月二十八日书记员  陈俊媛
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0103执6269号申请执行人：王晓玉，女，汉族，1975年3月16日生，住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：张丹杰、张越，建纬（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：徐国伟，男，汉族，1977年11月22日生，户籍地山东省金乡县。被执行人：云南金马源房地产开发（集团）有限公司。住所地昆明市白塔路131号。法定代表人：周一平，该公司总经理。本院受理王晓玉申请执行徐国伟、云南金马源房地产开发（集团）有限公司（以下简称金马源公司）股权转让纠纷一案，依照已经发生法律效力的我院作出的（2018）云0103民初7863号民事判决书：一、被执行人徐国伟于本判决生效之日起十日内向申请执行人王晓玉支付股权转让款600000元；二、被执行人徐国伟于本判决生效之日起十日内向申请执行人王晓玉支付违约金60000元、律师费9097元；三、被执行人云南金马源房地产开发（集团）有限公司对上述款项向申请执行人王晓玉承担连带给付责任，承担责任后可向被执行人徐国伟进行追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费由被执行人徐国伟、云南金马源房地产开发（集团）有限公司共同承担9618元。因被执行人逾期未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年10月17日向本院申请强制执行。本院在受理上述执行案件后，已在法定期限内向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在规定的期限内履行上述生效法律文书所确定的义务，并报告其当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。本院已依法采取了下列执行措施：（1）已将被执行人纳入失信被执行人名单；（2）已将被执行人列入限制消费名单;（3）已冻结被执行人相关账户；（4）已穷尽了财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经询问申请执行人，其明确表示无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  李小伦二〇二〇年四月二日书记员  张 琪
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执5403号之二申请执行人甘月华，女，1956年8月6日生，汉族，住无锡市滨湖区。申请执行人印君新，男，1982年11月29日生，汉族，住无锡市滨湖区。申请执行人侯巧英，女，1928年8月29日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人窦国毅，男，1965年9月12日生，汉族，户籍所在地无锡市梁溪区。被执行人杨建英，女，1965年8月18日生，汉族，户籍所在地无锡市梁溪区。被执行人窦望辰，男，1988年7月31日生，汉族，户籍所在地无锡市梁溪区。申请执行人甘月华、印君新、侯巧英与被执行人窦国毅、杨建英、窦望辰民间借贷纠纷执行一案，无锡市梁溪区人民法院于2017年9月6日作出的（2016）苏0203民初2531号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书：1、窦国毅、杨建英、窦望辰应于本判决发生法律效力之日起十日内向甘月华、印君新、侯巧英归还借款本金20万元；2、窦国毅应于本判决发生法律效力之日起十日内向甘月华、印君新、侯巧英支付以20万元为本金基数，自2015年9月1日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算的利息；3、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。4、案件受理费4300元、公告费560元，合计4860元（甘月华、印君新、侯巧英已预交），由窦国毅、杨建英、窦望辰共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月23日立案执行。执行过程中，本院经向主要银行、不动产登记中心、车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。本院共计扣划了被执行人名下银行存款45262.65元，扣除本案执行费后，执行到位42289.65元。窦国毅、杨建英、窦望辰名下无可执行的银行存款。2、房产情况。窦国毅、杨建英、窦望辰名下无房产登记信息。3、车辆情况。本院于2019年12月20日对窦望辰名下苏Ｂ×××××的车辆档案进行查封，未实际控制车辆。窦国毅、杨建英名下无车辆登记信息。4、对外投资、股票情况。窦国毅、杨建英、窦望辰名下无可执行的对外投资、股票。综上，查封的车辆未实际控制，本案的执行标的为204860元及利息、迟延履行期间债务利息，未执行到位162570.35元及利息、迟延履行期间债务利息。未发现被执行人窦国毅、杨建英、窦望辰名下有其他可供执行的财产。本院已决定将被执行人窦国毅、杨建英、窦望辰限制高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，查封的车辆未实际控制，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已扣划的银行存款外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院（2016）苏0203民初2531号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  诸庆文审判员  黎 鹏审判员  张 麒二〇二〇年四月十五日书记员  陈英杰
贵州省岑巩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2626民初306号原告：岑巩县中源建材有限责任公司，统一社会信用代码91522626057059812Ｗ，法定代表人：严伟伟，住所贵州省黔东南苗族侗族自治州岑巩县。委托诉讼代理人：王世明，贵州民族律师事务所律师。被告：郑德忠，男，1969年4月23日出生，苗族，住贵州省榕江县。原告岑巩县中源建材有限责任公司诉郑德忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案，在审理过程中，岑巩县中源建材有限责任公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉系其真实的意思表示，是对其诉讼权利的处分，且未损害他人的利益和社会公共利益，符合法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告岑巩县中源建材有限责任公司撤诉。本案案件受理费1960.59元，由原告岑巩岑巩县中源建材有限责任公司负担。审判员  潘武凌二〇二〇年四月二十二日法官助理梅莹书记员王晗
云南省大理白族自治州中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）云29刑辖17号巍山县人民法院：你院报请指定管辖的被告人杨世君、杨雪聪、杨雪超等人妨害公务、故意毁坏财物一案。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，该案指定你院审判。二〇二〇年四月二十四日
四川省宣汉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1722刑初46号 公诉机关宣汉县人民检察院。 被告人符刊刊，男，1989年12月10日出生于四川省宣汉县，汉族，小学文化，住宣汉县，农村居民。因犯非法制造枪支罪于2018年8月29日被四川省开江县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。2019年9月10日因涉嫌犯非法持有枪支罪被宣汉县公安局刑事拘留；同年9月17日被宣汉县公安局决定取保候审；2019年12月27日经宣汉县人民检察院决定逮捕，同日由宣汉县公安局执行逮捕。现羁押于宣汉县看守所。 辩护人符小虎，四川法坛律师事务所律师。 宣汉县人民检察院以宣检一部刑诉（2020）13号起诉书指控被告人符刊刊犯非法持有枪支罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宣汉县人民检察院指派检察员张伟出庭支持公诉，被告人符刊刊及其辩护人符小虎到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月的一天，被告人符刊刊将其在山上捡到的一把损坏了的射钉枪修补好后放置在家中，用于自己平常打猎时使用。2019年6月18日宣汉县公安局三河派出所民警在工作中发现被告人符刊刊家中的射钉枪一支和钢珠数十枚并予以了扣押。案发后，经达州市公安局物证鉴定室鉴定，被告人符刊刊所持有的枪支系以火药为动力，发射弹丸，认定为枪支。 公诉机关认为被告人符刊刊的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应当以非法持有枪支罪追究刑事责任。被告人符刊刊自愿如实供述指控的犯罪事实，对指控的罪名无异议，接受刑事处罚，建议判处被告人符刊刊有期徒刑八个月。同时，被告人符刊刊在缓刑考验期内又犯罪，依法应当撤销缓刑，实行数罪并罚。公诉机关提交了受案登记表，立案决定书，归案情况说明，证人符某、漆某、刘某的证言，现场勘验笔录，辨认笔录，扣押笔录，户籍信息和达州市公安局物证鉴定所的鉴定意见，开江县人民法院刑事判决书、执行通知书等证据证实，被告人符刊刊的供述和辩解等证据证实。 被告人符刊刊对指控的事实，罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.对公诉机关指控的罪名无异议；2.被告人符刊刊案发后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，自愿认罪认罚，对其可从轻处罚；3.被告人符刊刊家中有智力残疾的未成年子女需要照顾，建议法庭对其酌情从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2018年8月29日，被告人符刊刊因犯非法制造枪支罪被四川省开江县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。缓刑考验期限自2018年9月11日起至2022年9月10日止。被告人符刊刊本次犯罪在缓刑考验期内。 本院认为，被告人符刊刊非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支1支，其行为妨碍了国家对枪支、弹药的管理秩序，危害了公共安全，已触犯刑律，构成犯罪。公诉机关指控被告人符刊刊犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据充分，适用法律正确，罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人符刊刊能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对被告人符刊刊可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，辩护人的辩护理由成立，均予以采纳。被告人符刊刊曾因犯罪被判处有期徒刑，并被宣告缓刑，其在缓刑考验期内又犯新罪，依法应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，对前罪和后罪所判处的刑罚实行数罪并罚。根据被告人符刊刊犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度以及被告人符刊刊的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，第七十七条，第六十九条以及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人符刊刊犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月；撤销四川省开江县人民法院(2018)川1722刑初48号刑事判决中“被告人符刊刊犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年”的缓刑宣告，合并前罪非法制造枪支罪未执行的刑罚有期徒刑三年，总和刑期三年八个月，决定执行有期徒刑三年八个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押14日，即自2019年12月27日起至2023年8月12日止）。 二、对被告人符刊刊非法持有的改装射钉枪一支予以没收，由扣押机关宣汉县公安局负责销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  杨成 二〇二〇年四月二十日 书记员  伍媚 附项：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》： 第一百二十八条第一款违反枪支管理规定,非法持有、私藏枪支、弹药的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑,对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚,依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关缓刑的监督管理规定，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执281号 广州碧花园物业管理有限公司惠州大亚湾分公司、刘根鸿： 关于本院2020年3月26日立案执行广州碧花园物业管理有限公司惠州大亚湾分公司与刘根鸿物业服务合同纠纷一案，本院已将本案执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十五日 执行员 ：钟浩龙书记员：曾祺璠 联系电话：0752-5567090
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1524执48号 本院依据已经发法律效力的本院（2019）川1524民初1644号民事判决，在执行谢国树与王德川、江西省抚州市金巢建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案。经本院立案执行，被执行人江西省抚州市金巢建筑工程有限公司已结清赔偿金等。至此，本案执行标的款已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十四日
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0102民初2544号 原告：上海科瑞物业管理发展有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红角洲绿地香颂小区B1栋二层，统一社会信用代码：913601257969567280。 负责人：曾结东，职务：总经理。 被告：陶某某，女，1984年2月28日生，汉族，住江西省南昌市。 本院在审理原告上海科瑞物业管理发展有限公司江西分公司诉被告陶某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定。裁定如下： 准许原告上海科瑞物业管理发展有限公司江西分公司撤回起诉。 本案由原告预交的案件受理费50元，由原告承担25元，退回原告25元。 审判员 熊 艳 二〇二〇年四月二十三日 书记员 熊珊珊
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初3298号申请人:侯顺武，男，1990年8月20日出生，汉族，住湖南省新邵县。委托诉讼代理人：黄蓉，广东都汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭家贤，广东都汇律师事务所律师。被申请人：鲁智，男，1982年9月7日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请人侯顺武与被申请人鲁智追偿权纠纷一案，申请人侯顺武于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人鲁智的银行存款769930.18元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产，并已由中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司提供担保。本院认为，申请人侯顺武的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人鲁智的银行存款769930.18元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘昕二〇二〇年四月十六日书记员  易炼
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执2963号 被执行人：姚某，男，1994年3月20日出生，身份证住址贵州省毕节市。 关于被执行人姚某罚金一案，深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307刑初3241号刑事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应缴纳罚金人民币5000元，退赔被害人人民币4076元。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产,上述财产查证情况已告知被害人，被害人未在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈雄才 审判员  周 盼 审判员  林俊燕 二〇二〇年四月十六日 书记员  郑 畅
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1123执恢213号申请执行人:湖北罗田农村商业银行股份有限公司，住所地：罗田县凤山镇义水北路，统一社会信用代码：91421100309739444K。被执行人：王继东，男，1974年10月2日出生，汉族，住湖北省罗田县，被执行人：李爱珍，女，1977年2月12日出生，汉族，住罗田县。申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被执行人王继东、李爱珍借款合同纠纷一案,本院于2016年5月19日作出（2016）鄂1123民初531号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六项规定，裁定如下：终结（2020）鄂1123执恢213号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘文祥二〇二〇年四月二十四日书记员  王 慧
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0929执1462号申请执行人：韩永刚，男，汉族，1982年02月25日出生，现住内蒙古呼和浩特市。被执行人：张国军，男，汉族，1984年12月10日出生，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。本院在执行韩永刚申请张国军借款合同纠纷一案中，依法通过查询被执行人张国军名下房产、土地、银行、车辆信息，暂无财产可供执行,申请执行人暂时无法提供被执行人有效财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：张 利宏二〇二〇年四月二十八日书记员 ：哈纳格尔
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0421执770号 申请执行人:王挺云，男，1970年4月15日出生，汉族，户籍地浙江省台州市路桥区。 被执行人:浙江大宴房地产营销策划有限公司。住所地：浙江省杭州市萧山区塔楼镇岩山村。统一社会信用代码：9133010931122292XP。 法定代表人：李波。 被执行人:李益军，男，1995年12月7日出生，汉族，户籍地浙江省象山县。 关于申请执行人王挺云与被执行人浙江大宴房地产营销策划有限公司、李益军房屋买卖合同纠纷执行一案，本院作出的(2019)浙0421民初639号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人浙江大宴房地产营销策划有限公司、李益军未自觉履行民事调解书确定的义务，申请执行人王挺云向本院申请强制执行，本院于2019年4月11日立案执行。执行标的为：被执行人浙江大宴房地产营销策划有限公司、李益军返还申请执行人王挺云购房款513629元，支付利息15448元。 执行立案后，本院于2019年4月12日向被执行人浙江大宴房地产营销策划有限公司、李益军发出执行通知书和报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人浙江大宴房地产营销策划有限公司法定代表人李波来法院报告财产情况，但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江大宴房地产营销策划有限公司、李益军名下存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人浙江大宴房地产营销策划有限公司经营注册地对被执行人的经营情况进行实地调查。查明：被执行人浙江大宴房地产营销策划有限公司名下无大额存款、不动产、车辆及有价证券。被执行人李益军在嘉善县乔克国贸中心拥有53处不动产（其中商铺35个、公寓18间，房产性质均为商用，且均已设定抵押），目前35个商铺已全部由业委会托管并出租（租期从2018年1月1日至2027年12月31日，因招商引资需要，租期内实行2年免租，免租期为2018年1月1日至2019年12月31日），本院已对后续租金收益依法办理了冻结措施，但由于承租方未支付租金，故尚无实际租金收益。目前针对被执行人李益军名下的不动产，本院另案依法查封，并依法进行司法拍卖，目前已变卖结束，但因无人竞拍而流拍。截至2020年4月7日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人浙江大宴房地产营销策划有限公司、李益军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江大宴房地产营销策划有限公司、李益军拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已在2019年12月对被执行人浙江大宴房地产营销策划有限公司法定代表人李波、李益军分别实施了司法拘留制裁。另本案已对被执行人浙江大宴房地产营销策划有限公司、李益军采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。 本案执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知申请执行人。至2020年4月7日，本案债权529077元（未包含延迟履行利息）未能实现。 综上，被执行人浙江大宴房地产营销策划有限公司、李益军暂无可供立即执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0421执770号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱锡锋 审判员  徐本一 审判员  陈 超 二〇二〇年四月七日 书记员  倪引芳
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤18刑更770号罪犯雷霄，男，1995年8月2日出生，汉族，出生地河南省正阳县，初中文化，现在广东省清远监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2018年12月6日作出(2018)粤0306刑初7083号刑事判决，以被告人雷霄犯抢劫罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币2000元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年7月18日。执行机关广东省清远监狱于2020年4月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省清远监狱认为，罪犯雷霄在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯雷霄减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯雷霄在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬1次，剩余考核分322分。该犯罚金已执行完毕。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯雷霄确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯雷霄予以减去有期徒刑二个月十五日（刑期执行至2020年5月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年四月二十八日书记员  阳 静
湖北省公安县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1022民初14号原告：马朝春，女，1969年11月18日出生汉族，住公安县。委托诉讼代理人：胡斌，公安县斗湖堤镇法律服务所法律工作者，特别授权。被告：新华人寿保险股份有限公司荆州中心支公司（统一社会信用代码9142100073792374X6），住所地荆州市沙市区北京东路161号恒生国际13栋1层。法定代表人：程永红，该公司总经理。委托诉讼代理人：余娟娟，女，系新华人寿保险股份有限公司荆州中心支公司员工，一般授权。委托诉讼代理人：童开智，湖北荆楚律师事务所律师，一般授权。原告马朝春诉被告新华人寿保险股份有限公司荆州中心支公司（简称新华人寿荆州支公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马朝春的委托诉讼代理人胡斌、被告新华人寿荆州支公司的委托诉讼代理人童开智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告重大疾病保险金57500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年1月5日，原告在被告处投保了一份健康福星增额（2014）重大疾病保险，保险金额50000元，年缴保费5390元，约定缴费10年，现已缴费5年，共计26950元。2017年7月15日，原告因病在公安县人民医院诊断为：1.双侧股骨头缺血性坏死；2.双侧髋关节骨关节炎，在院住院16天，进行左侧人工全髋关节置换术，择日行右侧人工全髋关节置换术，支付医疗费64788元，出院后原告向被告主张理赔时被拒绝，故原告诉至本院。被告辩称：原告在我公司投保属实，原告在公安县人民医院治疗的疾病不属于保险合同约定的范围，所以我公司拒绝理赔。本院经审理查明事实如下：2015年1月5日，原告丈夫袁雪兵为妻子马朝春在被告处投保了一份健康福星增额（2014）重大疾病保险，保险金额50000元，年缴保费5390元，约定缴费10年，现已缴费5年，共计26950元。合同条款规定，本合同从生效之日起一年后因疾病，本公司按基本保险金×（1+30%×保单经过整年度）给付重大疾病保险金，本合同终止。2017年7月15日，原告因病在公安县人民医院诊断为：1.双侧股骨头缺血性坏死；2.先天性髋关节发育不良；3.双侧髋关节骨关节炎，行左侧人工全髋关节置换术，在院住院16天，支付医疗费64788元，择日行右侧人工全髋关节置换术。上述事实，有原告身份证、投保单、公安县人民医院诊断证明、出院记录等证据及庭审笔录在卷佐证，并经庭审举证、质证，可以采信。本案争议的焦点是：1.原告的髋关节置换术属不属于保险责任；2.被告是否尽到了提示并明确说明的义务。原告依据健康福星增额（2014）重大疾病保险条款释义6.6.33条款向被告主张重大疾病保险金57500元，同时认为被告未尽到提示并明确说明的义务。被告认为原告因双侧股骨头缺血性坏死，双侧髋关节炎并需要行双侧人工全髋关节置换术不属于保险责任拒绝赔偿。本院认为：原告因双侧股骨头缺血坏死已经不能站立和行走，已经严重影响原告的正常生活，必须行双髋关节置换术才能恢复原告的站立和行走，故原告目前的身体状况符合重大疾病的病理状态，被告健康福星增额（2014）重大疾病保险条款释义6.6.33严重类风湿性关节炎，而对严重类风湿性关节炎的解释为“主要四肢关节或者关节组，指双手（多手指）关节、双腕关节、双肘关节、双肩关节、双足（多足趾）关节、双踝关节、双膝关节和双髋关节”。这里的双膝关节和双髋关节表述与前面表述应认定为是两个病因，即双膝关节或者双髋关节，而非满足双膝关节加双髋关节才符合赔偿条件，且该释义对双髋关节置换术是否属于免赔项没有书面明示。原告2019年7月17日在公安县人民医院全麻下行左侧人工全髋关节置换+左侧大转子克氏针张力带内固定术。公安县人民医险2019年7月31日诊断证明，要原告择期行右侧髋关节全髋置换术的诊断应认定原告所患疾病满足了被告双髋关节赔偿的条件。由于提供格式条款的被告没有将该内容明示于释义6.6.33项下，亦没有就该条款的具体内容向投保人作出特别说明，故我院认为被告未就免责条款作出足以引起投保人注意的提示并作出明确的说明，且被告未就已经尽到提示并作出明确说明的义务进行举证，应承担举证不利的后果，故被告的抗辩理由不能成立，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决如下：被告新华人寿保险股份有限公司荆州中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告马朝春重大疾病保险金人民币57500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1238元，减半收取619元，由被告新华人寿保险股份有限公司荆州中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  陶业龙二〇二〇年四月二十二日书记员  魏文菁
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1129执336号申请执行人：朱学平，男，1991年5月9日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：左名香，女，1973年10月27日生，瑶族，湖南**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。本院在执行申请执行人朱学平与被执行人左名香民间借贷合同纠纷的湖南省**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初2461号民事调解书一案中，被执行人左名香应给付申请执行人朱学平案款50000元，并且负担案件申请执行费跟诉讼费2470元。申请执行人朱学平与被执行人左名香在2020年4月13日达成和解协议。本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结湖南省**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初2461号民事调解书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  王江平审判员  李彦鸿审判员  石燕娥二〇二〇年四月二十三日书记员  钟贵娟
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1781执684号申请执行人：吴某某，女，汉族，住四川省万源市庙子乡。法定代理人：吴某某，男，生于1982年2月18日，汉族，住四川省万源市庙子乡。被执行人：王某某，女，生于1987年9月23日，汉族，住四川省万源市庙子乡。申请执行人吴某某与被执行人王某某婚姻家庭纠纷一案，本院于2016年3月17日作出（2016）川1781民初1035号民事判决书，判决“婚生女吴某某、婚生子吴某某由吴某某抚养，王某某每月给付婚生女吴某某、婚生子吴某某子女抚养费各300元，至婚生女吴某某、婚生子吴某某年满十八周岁时止。”由于被执行人王某某未按判决书履行给付义务，2019年11月4日申请执行人吴某某向本院申请执行。执行过程中查明：1.2019年11月28日，本院以邮寄方式向被执行人王某某送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未履行且外出具体地址不详，文书送达邮件于2019年11月28日系他人代收。2.2019年11月4日、11月30日、12月10日、2020年2月3日、3月12日，本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人王某某名下财产信息，经查，被执行人名下仅有银行存款611.01元，本院已依法实施了扣划。无车辆登记、证券交易、保险购买及工商登记等信息；本院已冻结被执行人多个银行账户。3.2020年3月25日，向被执行人王某某所在的庙子乡杜家梁村村民委员会调查，经查，未发现被执行人可供执行的财产。4.2019年12月12日，本院前往万源市房管局调查，经查，被执行人王某某无房屋登记记录。5.2019年12月12日，本院前往万源市不动产登记中心调查，经查，被执行人王某某无不动产登记记录。6.2019年12月12日，本院前往万源市社会保险事业管理局调查核实，经查，被执行人王某某无社保缴纳记录。7.2019年12月12日，本院前往达州市住房公积金管理中心调查，经查，被执行人王某某无住房公积金缴纳记录。8.2019年12月12日，本院前往万源市市场监督管理局调查，经查，被执行人王某某无工商登记信息。9.本院已对被执行人王某某采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。10.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人王某某名下暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人吴某某的法定代理人吴某某，并要求其提供财产线索，申请执行人认可调查结果，暂不能提供有效财产线索。申请人垫付执行费50元。本案执行标的抚养费12638.99元、案件受理费130元未能执行。本院认为，因本案被执行人王某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人法定代理人吴某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂提供不出被执行人可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾上峰审判员  陈 磊审判员  薛红兵二〇二〇年四月一日书记员  邓炳坤
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初1421号原告：陈占中，男，1967年2月12日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：孙中华，河南信申律师事务所律师。被告：固始县统一出租汽车有限责任公司，住所地固始县王审知大道东段。统一社会信用代码91411525683151966K。法定代表人：史玉林，该公司董事长。委托诉讼代理人：王世传，河南振蓼律师事务所律师。原告陈占中与被告固始县统一出租汽车有限责任公司（以下简称统一公司）物权确认纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈占中的委托诉讼代理人孙中华，被告统一公司的委托诉讼代理人王世传到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈占中向本院提出诉讼请求：1．判决确认原告是豫Ｓ×××××号出租车的所有人；2．判令被告协助将豫Ｓ×××××号出租车变更登记至原告名下；3．案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年2月，原告出资购买了一辆北京现代小轿车用于出租客运经营，该车被被告以豫Ｓ×××××号注册登记在被告名下。根据规定，机动车行驶证是确认机动车所有人的凭证，而原告作为该车的全额出资购买人，理应对该车享有所有权，请求判如所请。统一公司辩称，一、对原告的第一项诉讼请求没有争议，原告的车辆挂户我公司，双方签订的《客运出租车辆挂户经营合同书》已明确约定挂户期间挂户车辆的所有权、管理权、经营权归原告。二、原告的第二项诉讼请求应予驳回，原告的车辆挂户我公司经营是其自愿选择，原告提供的购车发票、完税证明等均显示车辆所有人是我公司，相关部门据此将挂户车辆登记在我公司名下并无不当。三、原告第三项诉讼请求不符合诉讼费缴纳办法规定，我公司对原告第一项诉讼请求无争议，因该请求产生的诉讼费用不应由我公司承担。当事人围绕诉讼请求向本院依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告陈占中向本院提交了下列证据：1．身份证复印件和行驶证复印件；2．车辆道路运输证复印件；3．客运出租车辆挂户经营合同书复印件。统一公司对原告证据的真实性无异议。统一公司未向本院提交证据。对当事人无异议的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月19日，原告陈占中与被告统一公司签订《客运出租车辆挂户经营合同书》，约定陈占中自有客运经营机动车一辆，号牌为豫Ｓ×××××，挂户于统一公司从事客运出租车经营，挂户期限自2019年2月15日至2027年2月15日，期间挂户车辆的所有权、管理权、经营权归陈占中。该车辆的机动车行驶证显示该车辆为北京现代牌，所有人为固始县统一出租汽车有限责任公司，车辆识别代号为LBE2DAEC0JZ074731，发动机号码为JB740420，道路运输证显示该车所有人为陈占中。原告陈占中认为其对该出租汽车享有所有权，而该出租汽车行驶证登记在被告名下，故起诉请求依法确认车辆所有权并要求被告协助变更登记。本院认为，根据陈占中与统一公司签订的《客运出租车辆挂户经营合同书》约定，陈占中对豫Ｓ×××××号出租车享有所有权，统一公司对此予以认可，因此对陈占中要求确认号牌为豫Ｓ×××××的出租车所有权为其所有的诉讼请求，本院予以支持。因公安机关办理的机动车登记，是准予或者不准予机动车上路行驶的登记，并非机动车所有权的登记，而出租汽车是登记在车辆实际所有人名下还是登记在出租汽车公司名下，属于交通行政主管部门行政管理事项，不属于法院民事诉讼的处理范围，故对陈占中要求将案涉出租车过户至其名下的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第七条、第八条、第三十六条，《中华人民共和国物权法》第六条、第二十三条、第二十四条、第三十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条规定，判决如下：一、确认号牌豫Ｓ×××××的出租汽车（车辆识别代号为LBE2DAEC0JZ074731，发动机号码为JB740420）所有权为陈占中所有；二、驳回陈占中的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由陈占中负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费100元（户名：河南省信阳市中级人民法院；账号：46×××16；开户行：兴业银行信阳分行），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  吕品二〇二〇年四月二十日书记员  霍健
河南省开封市禹王台区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0205刑初10号公诉机关河南省开封市禹王台区人民检察院。被告人刘宾，男，1966年5月22日出生于开封市，汉族，小学文化，无业，户籍地及住所地开封市鼓楼区。1984年10月13日因犯盗窃罪被开封市鼓楼区人民法院判处有期徒刑一年；1986年4月29日因犯流氓罪被开封市中级人民法院判处有期徒刑二年；1990年8月31日因犯盗窃罪被开封市鼓楼区人民法院判处有期徒刑六年六个月；1997年3月20日因犯盗窃罪被开封市鼓楼区人民法院判处有期徒刑七年六个月；2014年7月2日因犯盗窃罪被河南省中牟县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元；2015年7月31日因犯盗窃罪被河南省中牟县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元；2016年10月26日因犯盗窃罪被河南省中牟县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元,2017年9月25日刑满释放。2018年5月22日因盗窃行为被开封市公安局金明池分局行政拘留十四日；2019年5月31日因盗窃行为被开封市公安局州桥分局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月10日被开封市公安局禹王台分局刑事拘留，2019年8月1日被逮捕，2019年8月6日被监视居住。2020年1月10日经本院决定对其监视居住。指定辩护人李冠华，河南辽源律师事务所律师。开封市禹王台区人民检察院于2020年1月10日以汴禹检一部刑诉［2019］113号起诉书向本院提起公诉。开封市中级人民法院指定本院管辖。在审理过程中，因出现不宜适用速裁程序审理的情形，本案于2020年1月13转为普通程序审理。2020年4月10日公诉机关因需补充侦查建议延期审理，本院于同日决定延期审理，2020年4月14日恢复法庭审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开封市禹王台区人民检察院检察员付军英出庭支持公诉，被告人刘宾及其指定辩护人李冠华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人刘宾因盗窃行为于2018年5月被开封市公安局原金明池分局行政拘留十四日；因盗窃行为于2019年5月被开封市公安局原州桥分局行政拘留十五日。2019年7月7日13时许，被告人刘宾在开封市龙亭区上河小吃城东门舞台南侧，将被害人马某放在桌子上的一部苹果6splus手机盗走。经鉴定，被盗苹果手机价值为人民币803元。2019年7月10日，被告人刘宾被抓获归案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人刘宾的供述和辩解、被害人马某的陈述、证人张某1、张某2的证言、鉴定意见书、辨认笔录、视听资料光盘两张、书证等证据。公诉机关认为，被告人刘宾以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘宾在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，应当从重处罚。被告人认罪认罚，建议判处有期徒刑九个月至一年，并处罚金人民币1000元至3000元。请求依法判处。被告人刘宾对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人刘宾如实供述了自己的犯罪事实，并且自愿认罪认罚，具有坦白从轻处罚的量刑情节，被盗财物价值不大，且已被公安机关追回发还被害人。建议对被告人刘宾从轻处罚。经审理查明，2018年5月22日14时许，被告人刘宾骑电动三轮车窜至开封市开发区金明大道与汉兴路往西的开元广场南侧，采用扳手撬锁扣，刀割电瓶线手段，将被害人林某停在路边的一辆咖啡色电动车电瓶盗走。随后刘宾又行至开元广场北侧，用同样手法将被害人王某停在路边的一辆银灰色金彭电动三轮车电瓶取下放到自己所骑的电动车上，在其盗窃得手准备逃窜时被巡逻队员现场抓获。被盗电瓶已追回并发还被害人林某、王某。2018年5月22日，被告人刘宾因该盗窃行为被开封市公安局金明池分局行政拘留十四日。同日，被告人刘宾盗窃所使用的电动三轮车、美工刀、扳手予以收缴。2019年5月31日9时许，被告人刘宾在开封市鼓楼区开封府门口盗窃被害人刘某的一个双肩提包，提包内有现金人民币700元。被盗财物已追回并发还被害人刘某。2019年5月31日，被告人刘宾因该盗窃行为被开封市公安局州桥分局行政拘留十五日。2019年7月7日13时许，被告人刘宾在开封市龙亭区上河小吃城东门舞台南侧，将被害人马某放在桌子上的一部苹果6splus手机盗走。经开封市价格认证中心认定，苹果6splus型手机一部，价格认定基准日的市场价格为人民币捌佰零叁圆整（￥803.00元）。被盗手机已追回并发还被害人马某。2019年7月9日，公安人员将被告人刘宾抓获到案，后刘宾主动供述其于2019年7月7日盗窃手机的事实。上述事实，有经庭审质证、确认的被告人刘宾的供述和辩解、被害人马某的陈述、证人张某1、张某2的证言、手机照片、视频截图、试听资料、行政处罚决定书、开封市价格认证中心汴价认刑字[2019]129号价格认定结论书、扣押物品文件清单、发还清单、抓获证明、情况说明等证据证实，足以认定。河南省中牟县人民法院（2016）豫0122刑初387号刑事判决书、河南省郑州市监狱罪犯档案资料确认了被告人刘宾前科被判刑及刑满释放情况。本院认为，被告人刘宾以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人刘宾刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人刘宾到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。对于辩护人所提被告人刘宾自愿认罪认罚、具有坦白情节、所盗财物已追回并发还被害人的辩护意见与庭审查明的事实相符，予以采纳。对辩护人所提其他辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘宾犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1500元。（刑期自判决执行之日起计算）。（罚金自判决发生法律效力之第二日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  殷 庆人民陪审员  马政婷人民陪审员  肖广英二〇二〇年四月十五日法官助理钱丹书记员李佳媛
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0107民特5号申请人：邵某某，男，1946年10月9日出生，汉族，湖北省武汉市人，无固定职业，住武汉市。委托诉讼代理人：李婷婷，湖北广众律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：桂昆，湖北广众律师事务所律师（特别授权代理）。被申请人：韩某某，女，1948年4月25日出生，汉族，湖北省武汉市人，无固定职业，住武汉市。代理人：邵某（系韩某某女儿），女，1971年6月28日出生，汉族，湖北省武汉市人，无固定职业，住武汉市青山区。申请人邵某某申请认定被申请人韩某某无民事行为能力一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。邵某某称，其与被申请人韩某某系夫妻关系。被申请人韩某某于2019年6月8日17时40分许在武汉市青山区化工大道建设十一组附近路段与邵建新驾驶的车牌号为鄂Ａ×××××的小型普通客车发生碰撞而受重伤。被申请人韩某某受伤后在华润武钢总医院住院治疗，经诊断为闭合性颅脑损伤特重型，至今意识尚未清醒，生活不能自理。为保护被申请人韩某某的人身、财产及其他方面的合法权益，特向人民法院提出申请宣告被申请人韩某某为无民事行为能力人，并指定由申请人邵某某担任其监护人。邵某称，申请人邵某某所述情况属实，同意由申请人担任被申请人韩某某的监护人。经审理查明：被申请人韩某某系申请人邵某某的妻子，双方婚后育有三子女，即大女儿邵某、小女儿邵琴琴和儿子邵明利。被申请人韩某某的父母均已去世。2019年6月8日，被申请人韩某某在武汉市青山区化学工业区化工大道建设村路段被邵建新驾驶的小轿车撞伤。事故发生后，被申请人韩某某被送至华润武钢总医院抢救治疗，其病情经该医院诊断为闭合性颅脑损伤特重型、局灶性大脑挫伤伴血肿、创伤性脑疝。同年8月3日，韩某某出院被其家人接至家中，与申请人邵某某共同生活，并由邵某某照顾其生活起居。现韩某某尚未清醒，无意识，生活不能自理。经本院委托，湖北省人民医院法医司法鉴定所于2019年12月27日对韩某某的民事行为能力作出鄂人医精鉴所[2019]精鉴字第814号鉴定意见书，诊断为“颅脑损伤所致智力障碍”，结论为无民事行为能力。本院认为，被申请人韩某某因交通事故导致颅脑损伤，至今未愈。受伤病影响，韩某某不能完全表达自己的真实意思，不能完整辨认自己的权利和义务，不能全面、有效地保护自己的合法权益。且经相关机构鉴定韩某某确为无民事行为能力，故应依法认定其为无民事行为能力人。关于监护人的问题，因韩某某一直与其配偶邵某某共同生活，并由邵某某负责照顾其生活起居。申请人邵某某也表示有能力照顾被申请人韩某某，且愿意作为韩某某的监护人行使监护权利。韩某某的女儿邵某、邵琴琴和儿子邵明利均同意由邵某某作为韩某某的监护人行使监护权利。故为有利于维护被申请人韩某某的合法权益，本院依法指定由邵某某担任韩某某的监护人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、韩某某为无民事行为能力人。二、指定邵某某为韩某某的监护人。本判决为终审判决。审判员  陈倩倩二〇二〇年四月八日法官助理王晶书记员游达
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执689号申请执行人：聂兆武，男，1935年11月16日出生，汉族，住肥城市。被执行人：王兆春，男，1959年1月10日出生，汉族，住肥城市。本院（2019）鲁0983民初1827号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇二〇年四月二日书记员 周振良
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1821执606号 申请执行人：周金带，女，1994年4月8日出生，汉族，住广东省佛冈县。 被执行人：佛冈县汤塘镇国兴玩具加工厂，地址：广东省佛冈县汤塘镇脉塘村荣二经济合作社106国道路口北侧第一幢，统一社会代码：92441821MA532BY06L。 经营者：郑艳丽，女，1975年10月19日出生，汉族，住广东省佛冈县。 被执行人：郑艳丽，女，1975年10月19日出生，汉族，住广东省佛冈县。 周金带与佛冈县汤塘镇国兴玩具加工厂、郑艳丽劳动争议纠纷一案，依照已经发生法律效力的佛冈县劳动人事争议仲裁委员会作出的佛劳人仲案字[2020]1号仲裁裁决，被执行人佛冈县汤塘镇国兴玩具加工厂、郑艳丽应支付6305元给申请执行人周金带。由于被执行人佛冈县汤塘镇国兴玩具加工厂、郑艳丽一直未履行该仲裁裁决确定的义务，根据申请执行人周金带的申请，本院于2020年3月2日立案执行。 本案在执行过程中，经查，本院（2019）粤1821执2302号案于2020年2月17日公开拍卖了被执行人郑艳丽所有的位于佛冈县××号利鑫圣菲康城××栋××房【房产权证号：粤（2018）佛冈县不动产权第××号】，拍卖所得款为856224元；于同日拍卖了被执行人郑艳丽与案外人汪玉冰共有的位于江西省余县迎宾大道以西、××以北中央首府××单元××房【商品房预售许可证号：（余）房预售证第××号】，拍卖所得款为428845元。由于被执行人涉及案件众多，本院（2019）粤1821执2302号案于2020年3月17日依法制作分配方案。2020年4月16日，案外人陈水生对（2019）粤1821执2302号案作出的分配方案提出执行异议，本院已立案受理，案号为（2020）粤1821执异25号。故上述拍卖款项待该执行异议案生效后才能处理。另经查询金融机构、车辆管理部门、不动产登记中心、市场监督管理局、被执行人户籍所在地村委会等部门，未发现被执行人有其它财产可供执行，经约谈，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的其它财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽执行措施，被执行人确无财产可供执行，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，其发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蓝榕概 审判员  李启初 审判员  黄焕霞 二〇二〇年四月二十六日 书记员  曾丽莹
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2020）青01民终826号上诉人（原审被告）：马宏方，男，回族，1986年9月18日出生，公民身份号码×××，大通回族土族自治县石山乡石板滩村村民，住青海省大通县。被上诉人（原审原告）：马继祖，男，回族，1973年5月5日出生，公民身份号码×××，住青海省大通县。上诉人马宏方因与被上诉人马继祖房屋租赁合同纠纷一案，不服青海省大通回族土族自治县人民法院（2019）青0121民初2730号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人马宏方在收到缴费通知书后，在规定缴纳上诉案件受理费期限内，既未向本院缴纳上诉案件受理费，也未向本院提出办理减、缓、免交案件受理费申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人马宏方自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 蒋清燕审判员 许正芳审判员 樊 静 二〇二〇年四月九日书记员 岳 林附：适用的法律条款《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执8849号 黄榕军： 广州市海珠区人民法院作出的（2019）粤0105民初2160号民事判决书已发生法律效力。权利人广州市海珠区人民法院于2020年03月19日向本院申请执行，要求被执行人履行民事判决确定的义务。本院于同日立案执行，执行案号为（2020）粤0105执8849号。经执行，黄榕军已经履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执8849号案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十一日
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑更842号 罪犯苗春铭，男，1975年1月26日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省。 山东省原即墨市人民法院于2011年11月10日作出(2011)即刑初字第670号刑事判决、山东省青岛市中级人民法院于2012年1月16日作出（2012）青刑二终字第17号刑事裁定，认定被告人苗春铭犯合同诈骗罪、贷款诈骗罪，判处有期徒刑十七年，并处罚金人民币150000元(已缴纳)，赃款人民币1416700元（未退赃）。2014年10月30日减刑一年；2016年8月23日减刑一年；2018年7月27日减刑六个月。现已执行刑期九年五个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年4月3日向本院提请对罪犯苗春铭减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省北墅监狱指派工作人员邢某、王某，青岛市人民检察院指派检察员任航、刘鹏出庭履行职务。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯苗春铭的悔改表现，有罪犯苗春铭的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、案款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯苗春铭在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯苗春铭减去有期徒刑六个月（刑期自2010年11月26日起至2024年11月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王婧华 审判员  张 锐 审判员  刘述明 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 杨坤 书记员胡晓东
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初13523号原告：上海禾迅自动化科技有限公司，注册地上海市金山区。法定代表人：汪东，该公司总监。委托诉讼代理人：许琪，女。被告：博宸睿(苏州)智能科技有限公司，注册地江苏省。法定代表人：范军华。本院在审理原告上海禾迅自动化科技有限公司与被告博宸睿(苏州)智能科技有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告未在预交期内预交案件受理费，又未提出缓交申请，且原告以被告已付款为由向本院申请撤诉。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海禾迅自动化科技有限公司自动撤诉处理。(此页无正文)审 判 员  刘 雅二〇二〇年四月二十二日法官助理  钟益青书 记 员  钟益青附：相关法律条文一、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。