河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0922民初768号原告：徐喜梅，女，汉族，1957年9月24日出生，住清丰县。委托诉讼代理人：刘孟金，男，汉族，1953年2月19日出生，住清丰县，系徐喜梅之夫。委托诉讼代理人：高付轩，清丰县柳格镇法律服务所法律工作者。被告：李红淑，女，汉族，1984年1月20日出生，住清丰县。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司，住所地：北京市西城区德外大街73号。负责人：乔明琦，该公司总经理。委托诉讼代理人：李岩，男，汉族，1987年1月17日出生，住北京市通州区，系该公司员工。原告徐喜梅与被告李红淑、中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司（以下简称人保财险北京市西城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告徐喜梅委托诉讼代理人刘孟金、高付轩,被告李红淑到庭参加诉讼,被告中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐喜梅向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费等各项损失共计47637.5元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月16日16时25分许，被告李红淑驾驶豫Ｊ×××××小型客车沿清丰县××大道自北向南行驶至清丰县××大道朝阳路口北300米处时，与徐喜梅发生刮蹭，致徐喜梅受伤，造成伤人道路交通事故，经清丰县公安局交通警察大队处理，作出道路交通事故认定书，认定被告李红淑负事故全部责任，原告徐喜梅无责任。原告徐喜梅受伤后在清丰县第二人民医院住院治疗59天，被告没有赔偿原告各项损失。被告李红淑驾驶自有的豫Ｊ×××××小型客车在被告人保财险北京市西城支公司投保有交强险、商业险，保险公司应在保险限额内承担责任。原告为维护其合法权益，特提起诉讼，请求法院支持原告诉求。被告李红淑辩称，发生交通事故属实，对事故责任划分无异议，肇事车辆在保险公司投保有交强险和商业险，应该由保险公司赔偿原告的各项损失。另外发生事故后，被告李红淑向原告垫付医疗费2000元，要求退还。被告人保财险北京市西城支公司未到庭，提交书面意见称，对被告李红淑投保和出险事实认可，对事故责任划分无异议，该车辆在被告保险公司投保有交强险、商业险，商业险限额为100万元，同意在交强险、商业险限额内承担原告合理合法损失。事故发生后，被告保险公司已向原告垫付医疗费10000元，诉讼费不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年11月16日16时25分许，被告李红淑驾驶豫Ｊ×××××小型客车沿清丰县××大道自北向南行驶至清丰县××大道朝阳路口北300米处时，与徐喜梅发生刮蹭，致徐喜梅受伤，造成伤人道路交通事故，经清丰县公安局交通警察大队处理，作出道路交通事故认定书，认定被告李红淑负事故全部责任，原告徐喜梅无责任。原告徐喜梅受伤后在清丰县第二人民医院住院治疗59天，花费医疗费20398.5元。该事故经清丰县公安局交通警察大队处理，作出道路交通事故认定书，认定被告李红淑负事故全部责任，原告徐喜梅无责任。被告李红淑驾驶自有的豫Ｊ×××××小型客车在被告人保财险北京市西城支公司投保有交强险、商业险，事故发生在保险期限内。另查明，事故发生后，被告保险公司已向原告垫付医疗费10000元，被告李红淑已向原告垫付医疗费2000元。上述事实，有原告徐喜梅身份证，被告李红淑驾驶证、行车证，道路交通事故认定书，肇事车辆豫Ｊ×××××小型客车交强险、商业险保单，清丰县第二人民医院诊断证明书、住院证、出院证、病例、医疗费票据等及庭审笔录在卷予以证实，并已经庭审质证，可以作为本案定案的依据。本院认为，公民因交通事故受到人身、财产损失的，应依法获得赔偿。本案事故经清丰县公安局交警大队处理，作出责任事故认定书，认定被告李红淑负事故全部责任，原告徐喜梅无责任。对此事故的责任认定，原被告双方不持异议，本院予以确认，并依此作为当事人承担赔偿责任的依据。因被告李红淑驾驶自有的豫Ｊ×××××小型客车，在被告人保财险北京市西城支公司投保有交强险、商业险，事故发生在保险期限内，原告徐喜梅的损失应首先由被告人保财险北京市西城支公司在交强险限额内赔偿，超出部分在商业险限额内按事故责任划分承担，不足部分由被告李红淑承担。被告人保财险北京市西城支公司辩称案件的诉讼费属于间接费用，不属于保险责任，不予承担。关于诉讼费，《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。故本院认为被告保险公司辩解理由不成立，本院不予采纳。原告徐喜梅请求被告赔偿的具体项目和本院的分析认定：一、医疗费用部分1、医疗费票9张，计20398.5元。结合原告徐喜梅提交的医疗费票据、病历、清丰县第二人民医院证明等，本院核算原告徐喜梅可获支持的医疗费为20398.5元。2、住院期间住院伙食补助费2950元，原告徐喜梅请求适当，本院予以支持。3、营养费1180元。原告徐喜梅请求适当，本院予以支持。该部分共计24528.5元，由被告人保财险北京市西城支公司在交强险医疗限额内承担10000元，剩余14528.5元由被告人保财险北京市西城支公司在商业险限额内承担。二、伤残限额部分1、误工费7163元。原告是按河南省2019年农、林、牧、渔业年平均工资44314元计算59天，原告徐喜梅请求适当，本院予以支持。2、护理费14766元。原告徐喜梅是按居民服务业年平均工资45677元按2人计算59天，原告徐喜梅提供的住院长期医嘱记录单显示，从2019年11月16日至2019年12月1日，原告是陪护2人，从2019年12月2日至2020年1月14日出院，护理人员为1人。故原告徐喜梅的护理费应为9375元，原告请求过高部分，本院不予支持。3、交通费1180元。原告徐喜梅请求适当，本院予以支持。以上共计17718元，由被告人保财险北京市西城支公司在交强险保险限额内承担。综上，被告人保财险北京市西城支公司应赔偿原告徐喜梅各项损失42246.5元，扣减垫付10000元医疗费后，还应赔偿原告徐喜梅各项损失32246.5元。因被告李红淑已垫付原告徐喜梅医疗费2000元，故原告徐喜梅应返还被告李红淑垫付款2000元，该赔偿款由被告人保财险北京市西城支公司从赔偿原告徐喜梅的款项中扣除后直接返还给被告李红淑。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司于本判决生效后十日内赔偿原告徐喜梅各项损失共计30246.5元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司于本判决生效后十日内给付被告李红淑垫付款2000元；三、驳回原告徐喜梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费992元，减半收取计496元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司负担335元，原告徐喜梅负担161元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  郭国田二〇二〇年四月十七日书记员  付静冉