青海省西宁市中级人民法院民事判决书（2019）青01民初710号原告：中国电建集团青海工程有限公司，住所地：青海省西宁市城北区。法定代表人：顾红磊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨城、孙小舟。被告：青海桥头铝电股份有限公司，住所地：青海省西宁市大通回族土族自治县桥头镇。法定代表人：赵生茂，该公司董事长。委托诉讼代理人：苏增强。被告：青海桥头发电有限责任公司，住所地：青海省西宁市大通回族土族自治县桥头镇。法定代表人：侯金虎，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈丽艳。原告中国电建集团青海工程有限公司（以下简称电建青海公司）与被告青海桥头铝电股份有限公司（以下简称桥头铝电公司）、青海桥头发电有限责任公司（以下简称桥头发电公司）建设工程施工合同纠纷一案，本案于2019年10月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告电建青海公司委托诉讼代理人杨城、孙小舟，被告桥头铝电公司委托诉讼代理人苏增强，桥头发电公司法定代表人侯金虎及委托诉讼代理人陈丽艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。电建青海公司向本院提出诉讼请求：1.判令桥头铝电公司支付拖欠工程款21120310.8元；2.判令桥头铝电公司支付自2016年8月20日起至实际给付之日以21120310.8元为基数按照中国人民银行同期贷款利率损失；3.案件诉讼费用由桥头铝电公司承担。事实和理由：2016年2月26日，电建青海公司与桥头铝电公司签订了《青海桥头铝电股份有限公司5*125MW机组拆除施工合同》，约定由电建青海公司负责5*125MW机组设备及构建筑物拆除工作（不含资产处置），合同总承包价格81000000元。合同约定本工程无进度款，拆迁工程完成后，按桥头铝电公司要求上报相应的工程资料后，支付至合同价的95%工程款。质保金为合同价款的5%，工程最终验收之日起半年后，桥头铝电公司应将合同价款5%的保留金支付给电建青海公司。在2016年8月20日该工程完成最终验收，合同签订后桥头铝电公司仅按照合同向电建青海公司支付了60415609.44元工程款，尚有21120310.80元未支付。遂诉至法院。立案后，电建青海公司申请追加桥头发电公司为共同被告，承担连带责任。事实和理由：2017年桥头铝电公司出资成立了桥头发电公司，两公司均为独立法人。2019年，电建青海公司申请决算，桥头铝电公司告知电建青海公司应当与桥头发电公司进行结算，随后，电建青海公司与桥头发电公司进行了决算。庭审中，电建青海公司明确桥头铝电公司承担给付责任，桥头发电公司承担连带给付责任。桥头铝电公司辩称，桥头铝电公司与电建青海公司签订的施工合同是事实，青海省投资集团有限公司与桥头铝电公司共同出资设立了桥头发电公司，2017年2月15日，桥头发电公司成立后，桥头铝电公司将该合同权利义务全部转让给桥头发电公司，因此涉案合同纠纷与桥头铝电公司无关，不应该承担责任。桥头发电公司辩称，涉案合同是桥头铝电公司与电建青海公司签订的，桥头铝电公司已经支付了部分款项，剩余款项也应由桥头铝电公司承担，桥头发电公司并未从涉案工程拆除后的物资中获益，因此桥头发电公司不认可电建青海公司的主张，电建青海公司不应该追加桥头发电公司为被告。桥头发电公司愿意与桥头铝电公司共同承担该涉案合同的给付责任，但具体怎样承担，需要双方协商。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2016年2月26日，青海火电工程公司与桥头铝电公司签订了合同编号为青电铝（FD）JA2016-008号施工合同，工程名称为桥头铝电公司5*125MW机组设备及构、建筑物拆除工程（不含资产处置），合同总承包价格为81000000元。合同专用条款6.2约定了工程进度款期中支付的方式为：本工程无进度款，拆迁工程施工完成后，按桥头铝电公司要求上报相应的工程资料后，支付至合同价的95%工程款；质保金为合同价款的5%，工程最终验收之日起半年后，桥头铝电公司应将合同价款5%的保留金支付给承包人。合同签订后，青海火电工程公司依约履行了施工合同。2016年8月16日，青海火电工程公司向桥头铝电公司提交了工程竣工报告、工程竣工报验单。2016年8月17日，桥头铝电公司在工程竣工报验单上盖章确认。2017年2月15日，青海省投资集团有限公司、桥头铝电公司共同出资成立桥头发电公司。2017年12月28日，经青海省工商行政管理局（青工商）登记内变字（2017）第52号准许变更登记通知书准予将青海火电工程公司变更登记为中国电建集团青海工程有限公司。桥头发电公司成立后，桥头铝电公司向桥头发电公司移交了相关合同等工程资料，并委托桥头发电公司对工程价款进行结算确认。2019年8月23日青海中恒信工程咨询有限公司出具了青中恒信咨审字（2019）第077号《青海桥头铝电股份有限公司5*125MW机组拆除工程结算审核报告》，对桥头铝电公司5*125MW机组拆除工程结算，审核审定制为81535920.24元。该报告由审核单位青海中恒信工程咨询有限公司、施工单位电建青海公司、建设单位桥头发电公司盖章确认。庭审中，经双方确认，付款条件均已成就，电建青海公司认可收到工程款60415609.44元，桥头铝电公司尚欠21120310.80元未支付。本院认为，电建青海公司（原青海火电工程公司）与桥头铝电公司签订的合同编号为青电铝（FD）JA2016-008号施工合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。合同签订后，电建青海公司依约履行了合同义务，桥头铝电公司支付了部分工程款，工程项目竣工后，电建青海公司与桥头铝电公司进行了竣工验收，之后，桥头铝电公司将案涉合同相关资料移转给桥头发电公司。本院认为，桥头铝电公司与桥头发电公司内部资料移转及责任划分不构成债务转移，桥头发电公司进行结算应视为系桥头铝电公司委托授权，桥头发电公司确认工程价款的后果由桥头铝电公司承担，基于合同相对性，合同履约主体并未发生变更，桥头铝电公司作为合同当事人应继续履行合同付款义务。电建青海公司主张桥头铝电公司支付剩余工程款21120310.80元的请求，有事实和法律依据，予以支持；对于主张桥头发电公司承担连带责任，无事实和法律依据，不予支持。关于欠付工程价款及利息如何计算的问题。本案中，结合双方最终结算金额、电建青海公司收款金额，按照合同付款约定，电建青海公司主张的21120310.80元工程款包括17043515.8元（95%工程款中未付工程款）及4076796元（5%工程款作为质保金）。桥头铝电公司于2016年8月17日对电建青海公司提交的工程竣工报验单进行了确认，应将95%工程款付清；因双方均未提交最终验收的证据，不能确定合同价款5%的保留金的付款时间，考虑到所涉工程为机组拆除工程，本院酌定自2016年8月17日起半年后即2017年2月17日付清5%保留金。对于电建青海公司主张自2016年8月20日起至实际给付之日以21120310.8元为基数按照中国人民银行同期贷款利率计算损失，有事实和法律规定，应予支持，但利息计算应予以分段计算。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定，利息从应付工程价款之日计付，对欠付工程价款利息计付标准没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。另中国人民银行发布的2019年第15号公告指出，自2019年8月20日起，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于每月20号（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR）。故对于本案的利息计算应自2016年8月20日起至2017年2月17日以17043515.8元为基数按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息；自2017年2月18日至2019年8月19日以21120310.8元为基数按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息；自2019年8月20日起至实际付清之日以欠付工程款为基数按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、青海桥头铝电股份有限公司于本判决生效之日起十五日内支付中国电建集团青海工程有限公司工程款21120310.8元；并支付自2016年8月20日起至2017年2月17日止以17043515.8元为基数按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算的利息；支付自2017年2月18日至2019年8月19日以21120310.8元为基数按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算的利息；自2019年8月20日起至实际付清之日以欠付工程款为基数按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息；二、驳回中国电建集团青海工程有限公司对青海桥头发电有限责任公司的诉讼请求。案件受理费147402元，由被告青海桥头铝电股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省高级人民法院。审判长 赵 亮审判员 孙丰虎人民陪审员 罗文凯 二〇二〇年四月十六日（法官助理 李春香书记员 南美玲附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。第十八条利息从应付工程价款之日计付。……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。……第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。