湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1102民初2691号原告（反诉被告）：石玲金，女，汉族，1982年1月29日出生，住黄冈市黄州区。委托诉讼代理人：商棋，湖北坤正律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张威（反诉原告），男，汉族，1982年6月3日出生，住黄冈市黄州区。委托诉讼代理人：占才礼，湖北坤正律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告（反诉被告）石玲金诉被告张威（反诉原告）离婚后的财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告石玲金及其委托诉讼代理人商棋，被告张威及其委托诉讼代理人占才礼到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告（反诉被告）石玲金向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院确认原、被告签订的《自愿离婚协议书》合法有效；二、判令被告向原告交付鄂Ｊ×××××长安牌汽车一辆和挖机一台（估计价值20万元）；三、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年5月11日，原、被告自愿签署《自愿离婚协议书》协议。协议约定：双方婚后购有坐落在黄州大道146号6栋2单元(1402)的楼房一套，登记在男方名下，属夫妻共同财产，离婚后，该套房屋归女方所有；2013年6月15日购有长安牌汽车一辆，离婚后归女方所有；夫妻共有挖机一台，离婚后归女方所有等。同日，原、被告在黄州区民政局婚姻登记处办理了离婚登记。离婚后，原告多次催被告按照离婚协议的约定履行义务，向原告交付汽车和挖机；均遭到拒绝。综上所述，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。被告不履行离婚协议的行为，已严重损害原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求！被告辩称：原告起诉的诉讼请求没有事实、法律依据。离婚协议书当初是因规避被告个人信用问题而签订的，违反法律规定，离婚协议关于财产的约定应确认为无效。原告诉请的鄂Ｊ×××××汽车系第三人胡绍球所有。挖机因报废已作处理，出售金额22000元，综上，请求法庭驳回原告的诉讼请求。并反诉请求事项：1、依法确认反诉人与被反诉人签订的《自愿离婚协议书》财产约定条款无效；2、依法判令被反诉人将婚生子张佳琪交由反诉人直接抚养；3、依法判令被反诉人返还财产330840.69元（包括房屋装修款154788元）；4、由被反诉人承担本案一切诉讼费用。事实与理由：2005年6月13日反诉人与被反诉人在民政局登记结婚，婚后2005年12月17日生育一子（姓名张佳琪）。2017年4月份反诉人与被反诉人准备在黄州购买房产，由于反诉人个人征信存在不良记录，无法办理房产银行按揭手续。被反诉人与反诉人就决定办理离婚手续，然后由被反诉人以自己的名义办理购房和房款银行按揭手续。2017年5月11日反诉人被迫无奈与被反诉人签订《自愿离婚协议书》，并于当日在黄州区民政局办理离婚登记。反诉人与被反诉人办理离婚登记后，2017年9月26日反诉人为购房向黄冈市政顺成房地产开发有限公司支付了首付款15000元，2018年3月12日反诉人向被反诉人的六爷郭念平偿还购房首付借款80000元，反诉人共缴纳购房首付款121107元，以被反诉人的名义办理了购房手续和银行按揭手续。2018年3月份开始装修，反诉人支付了装修款合计154788元。2018年开始反诉人向被反诉人支付了购房按揭款及生活费合计54945.69元。综上所述，为维护反诉人的合法权益，依据我国相关法律规定，特具状贵院，恳请依法裁判。原告（反诉被告）辩称：张威的反诉请求已超过1年的诉讼时效。本案是离婚后财产纠纷，子女抚养与本案无关。房屋的首付款是石玲金支付的。装修款协议已约定归女方所有。张威的反诉请求无事实及法律依据，请求法庭驳回张威的反诉请求。原告石玲金围绕诉讼请求，依法提交证据如下：一、原、被告身份证复印件。证明原、被告主体资格。二、离婚证及《离婚协议书》复印件各一份。证明1、原、被告于2017年5月11日协议离婚并办理离婚手续；2、《离婚协议》中约定：2013年6月15日购买的长安牌汽车一辆，离婚后归女方所有；夫妻共有挖机一台，离婚后归女方所有。该离婚协议系双方自愿签署的，合法有效，被告未按离婚协议约定履行交付义务。三、机动车商业险保单一份及挖机银行还款流水。证明长安牌汽车（车牌号：鄂Ｊ×××××）及挖机属夫妻关系存续期间的共同财产，离婚协议中约定归女方所有。被告对本诉原告提交的证据一无异议。证据二真实性无异议，但离婚协议书系为逃避被告信用不良，属无效协议。证据三中保单真实性无异议，该机动车辆登记第三人所有，银行流水与本案无关联，且是复印件不能达到原告的证明目的。被告为反驳原告，庭审中提交证据如下;1、机动车行驶证。证明鄂Ｊ×××××小型轿车登记车主是胡绍球。2、收据、支付宝转账电子回单。证明2019年8月13日挖机因报废变现22000元。3、个人信用报告。证明原、被告婚姻存续期间，张威个人信用存在不良记录。原告对张威提交的证据1的真实性无异议，但该车辆实际所有人为张威，每年的保费也是由张威缴纳的。证据2中收据的真实性有异议，收据为手写且未载明出具时间，支付宝转账回单真实性无异议，证明目的有异议，不能证明系挖机报废处理款项，且张威处置金额明显低于实际价值，属恶意处置财产。证据3真实性无异议，但与本案无关。经审核，对原告提交的证据被告均无异议，予以采信。对被告提交的证据原告对其真实性均无异议，亦予以采信。本院亦可以认定，离婚协议中的鄂Ｊ×××××长安牌汽车虽登记在案外人名下，实属原、被告婚姻存续期间的共同财产。讼争的挖机同属原、被告婚姻存续期间的共同财产。反诉原告张威在庭审中提交证据如下：1、转账款记录及房屋装修购买建材清单。证明反诉原告张威为房屋装修支付装修款154788元。2、微信支付凭证及支付宝支付清单及增值税发票。证明反诉人张威为被反诉人石玲金支付按揭款、生活费54945.69元。3、建设银行交易清单。证明张威为支付购房首付款121107元。原告（反诉被告）对反诉原告提交的证据认为证据1中转账记录有异议，非原告且未载明付款方姓，不能证明系张威所支付的，建材清单有异议，该清单均为写手票据，不能证明系用于房屋装修，且装修款不是张威支付。证据2真实性无异议，但均支付的为婚生子的抚养费用及日常开支，增值税发票上载明的购买方为石玲金。证据3真实性无异议，但收款方均为郭念平，与本案无关。反诉被告石玲金在庭审中提交证据如下：1、农村信用社银行流水一份。证明黄州大道146号6栋2单元（1402）的房屋首付款是石玲金支付。2、欠条一份。证明张威出具的装修款均为女方支付的。被告（反诉原告）代：对反诉被告石玲金提交的证据1真实性无异议，但是要说明首付款8万元钱是向石玲金的六爷郭念平借的，与我们提交的证据张威向郭念平还款8万元，证明首付款是张威支付的。证据2欠条上的债权人的“石林晶”与本案的“石玲金”不是同一个主体，与本案没有关联性。经审核，对反诉原、被告提供的上述证据与本案本诉无关，不予认定。本院经审理认定事实如下：2017年5月11日，原、被告自愿签署《自愿离婚协议书》协议。约定：双方婚后购买坐落在黄州大道146号6栋2单元(1402)的楼房一套，登记在男方名下，属夫妻共同财产，离婚后，该套房屋归女方所有；2013年6月15日购有长安牌汽车一辆，离婚后归女方所有；夫妻共有挖机一台，离婚后归女方所有等。同日，原、被告在黄州区民政局婚姻登记处办理了离婚登记。离婚后，原告多次催被告按照离婚协议的约定履行义务，向原告交付汽车和挖机；均遭到拒绝。原告遂诉至法院。另查明，鄂Ｊ×××××长安牌汽车保险由被告张威购买，被保险人为张威。讼争的挖机，无购买发票。本院认为，原、被告因离婚签订《离婚协议》，约定解除婚姻关系后，由被告将协议中的鄂Ｊ×××××长安牌汽车一辆、挖机一台交付给原告，是双方当事人真实意思的表示，不违背法律规定。原告要求被告交付鄂Ｊ×××××长安牌汽车的诉请，本院予以支持。原告要求被告给付挖机，因原、被告均无法提供证据证明该挖机的所在及现状，亦未提供该挖机购买的发票，且双方对该挖机的价值无法达成一致，故在本案中不能处理。被告反诉诉请，与本案不属同一案由，不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题解释》（二）第８条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张威在本判决生效后十日内将鄂Ｊ×××××长安牌汽车交付给原告石玲金。二、驳回原告石玲金的其他诉讼请求。三、驳回反诉原告张威的诉讼请求。本案受理费4300元、反诉费6262元。由被告张威承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  裴 展人民陪审员  倪德安人民陪审员  董凤琴二〇二〇年四月十四日书 记 员  胡国丽