湖南省涟源市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1382刑初109号 公诉机关湖南省涟源市人民检察院。 被告人钟坚，男，1989年4月30日出生于湖南省新邵县，汉族，初中文化，无业，住湖南省邵阳市新邵县。曾因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，于2012年9月10日被新邵县人民法院判处有期徒刑六个月、拘役三个月，合并执行有期徒刑六个月，刑期至2013年2月28日。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年6月21日被抓获，同月24日被涟源市公安局刑事拘留，同年7月30日被逮捕。现押于湖南省涟源市看守所。 湖南省涟源市人民检察院以涟检公诉刑诉[2020]73号起诉书指控被告人钟坚犯寻衅滋事罪，于2020年3月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省涟源市人民检察院指派检察员吴庆林出庭支持公诉，被告人钟坚到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省涟源市人民检察院指控： 1、2016年2月15日20时许，被告人钟坚伙同钟伦松（另案处理）等人在涟源市建材市场一楼电梯口无故殴打刘某1。围殴刘某1的过程中，钟坚用拳头殴打刘某1，钟伦松持匕首将刘某1捅伤。经涟源市公安局刑事科学技术室鉴定，刘某1的损伤构成轻微伤。后被告人钟坚伙同朋友钟纪序共同赔偿10000元给刘某1。 2019年9月10日，被告人钟坚与刘某1达成调解协议，由钟坚亲属代为赔偿刘某1经济损失50000元，同日钱已兑现，刘某1出具对钟坚从轻处罚的报告。 2、2018年2月20日晚，被告人钟坚与李某1的朋友因琐事发生纠纷，后钟坚伙同钟清华（另案处理）等人准备刀具在娄底市娄星区年酒吧门口蹲点伺机报复。待李某1、谢某1等人从酒吧出来时，钟坚与钟清华等人便持刀追砍李某1、谢某1等人，李某1、谢某1均被砍伤。经法医鉴定，李某1和谢某1的损伤均构成轻伤一级。 3、2018年4月1日晚，被告人钟坚在新邵县坪上镇沙坪村刘某3家的麻将馆内因琐事殴打刘某2，期间钟清华加入，伙同钟坚用麻将馆的麻将、矿泉水瓶砸向刘某2，导致刘某2受伤。经邵阳市同济司法鉴定所鉴定，刘某2的损伤构成轻微伤。 2019年6月21日3时许，被告人钟坚在长沙雨花区庭小区被公安机关抓获。 公诉机关提供的证明指控事实的证据有：户籍资料、抓获经过、刑事判决书、病历资料等书证，辨认笔录，鉴定意见，被害人刘某1、李某1、谢某1、刘某2的陈述，证人向某、谢某2、李某2、刘某3等人的证言，被告人钟坚的供述与辩解等。被告人钟坚签署了认罪认罚具结书，自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人钟坚伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。被告人钟坚在共同犯罪中系主犯，且系累犯，建议对被告人钟坚判处有期徒刑三年以上五年以下。 被告人钟坚对公诉机关指控的事实没有提出异议。 经审理查明： 1、2016年2月15日20时许，被告人钟坚伙同钟伦松（另案处理）等人在涟源市建材市场一楼电梯口无故对刘某1进行围殴，钟坚用拳头殴打刘某1，钟伦松持匕首对刘某1捅刺多刀，次日，钟坚的朋友钟纪序经手支付给刘某1医疗费10000元。经涟源市公安局刑事科学技术室鉴定，刘某1的损伤系全身多处刀刺伤，构成轻微伤。 2019年9月10日，被告人钟坚与被害人刘某1达成调解协议，由钟坚亲属代为赔偿刘某1经济损失50000元，同日支付兑现，刘某1出具了请求对钟坚从轻处罚的报告。 2、2018年2月20日晚，被告人钟坚与李某1的朋友因琐事发生纠纷，后钟坚伙同钟清华（已判刑）等人准备刀具在娄底市娄星区年酒吧门口蹲点伺机报复。待李某1、谢某1等人从酒吧出来时，钟坚与钟清华等人便持刀追砍李某1、谢某1等人，李某1、谢某1均被砍伤。经法医鉴定，李某1和谢某1的损伤均构成轻伤一级。 2020年3月20日，经调解，被告人钟坚的亲属代为赔偿了被害人李某1、谢某1的经济损失共24000元（各12000元），取得了被害人李某1、谢某1的谅解。 3、2018年4月1日晚，被告人钟坚在新邵县坪上镇沙坪村刘某3家的麻将馆内因琐事殴打刘某2，期间钟清华加入，伙同钟坚用麻将馆的麻将、矿泉水瓶砸向刘某2，导致刘某2眼睛受伤。经邵阳市同济司法鉴定所鉴定，刘某2的损伤构成轻微伤。 2019年6月21日3时许，被告人钟坚在长沙雨花区庭小区被公安机关抓获，如实供述了自己的罪行。2020年3月2日，被告人钟坚在涟源市人民检察院签署了认罪认罚具结书，自愿认罪认罚。 2020年4月8日，经调解，被告人钟坚的亲属代为赔偿了被害人刘某2的医疗费12500元，取得了被害人刘某2的谅解。 上述事实，有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明： 1、被害人刘某1的陈述，证明2016年2月15日晚，刘某1到涟源市歌厅去，在电梯口处被钟坚等人无故围殴，刘某1被人用匕首捅伤的情况。 2、被害人李某1、谢某1的陈述，证明2018年2月20日晚，李某1、谢某1等人在娄星区酒吧玩耍时与钟坚等人因琐事发生争吵，后钟坚等人在酒吧门口持刀将李某1、谢某1砍伤的事实。 3、被害人刘某2的陈述，证明2018年4月1日晚，在新邵县坪上镇沙坪村一家麻将馆，刘某2与钟坚发生口角，钟坚用麻将将刘某2的眼睛打伤的事实。 4、证人梁某、易某、谢某2、李某2、刘某3等人的证言，分别证明2016年2月15日晚在涟源市建材市场电梯口处，2018年2月20日晚在娄星区酒吧，2018年4月1日晚在新邵县坪上镇沙坪村，钟坚伙同他人殴打刘某1、李某1、谢某1、刘某2的事实。 5、辨认笔录，证明谢某2、钟志敏、肖巍、向某分别辨认出钟坚；刘某1、易某分别辨认出殴打刘某1的人是钟坚，持刀捅伤刘某1的人是钟伦松；钟坚辨认出2016年2月15日在涟源市歌厅电梯口持刀捅伤刘某1的人是钟伦松。钟清华、李某2、李拼、聂丽花分别辨认出2018年2月20日晚在娄星区酒吧持刀伤人的钟坚。 6、病历资料，证明被害人刘某1、李某1、谢某1、刘某2的伤情及治疗情况。 7、鉴定意见，证明刘某1的伤情共有4处刀刺伤，构成轻微伤；李某1的伤情系全身多处刀砍伤，构成轻伤一级；谢某1的伤情系全身多处刀砍伤，构成轻伤一级；刘某2的伤情右眉弓处皮肤裂伤，构成轻微伤。 8、调解协议、报告、收条等，证明2016年2月16日，钟纪序等人赔偿刘某1医疗费10000元，2019年9月10日，钟坚赔偿被害人刘某1经济损失50000元；2020年3月20日，钟坚赔偿被害人李某1、谢某1的损失各12000元；2020年4月8日，钟坚赔偿被害人刘某2医疗费12500元，各被害人均对钟坚予以谅解。 9、刑事判决书等，证明钟坚因犯故意伤害罪，寻衅滋事罪，2012年9月10日被新邵县人民法院判处有期徒刑六个月，拘役三个月，合并执行有期徒刑六个月，刑期至2013年2月28日；钟清华因犯寻衅滋事罪，2019年6月27日被娄底市娄星区人民法院判处有期徒刑二年五个月。 10、户籍资料，证明钟坚出生于1989年4月30日等基本情况。 11、抓获经过，证明2019年6月21日，钟坚在长沙市雨花区被当地公安机关抓获的经过。 12、被告人钟坚对三起寻衅滋事的犯罪事实供述不讳，并与上述证据证明的情节一致。 本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人钟坚伙同钟清华等人随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人钟坚是曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的寻衅滋事罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人钟坚如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人钟坚签署了认罪认罚具结书，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人钟坚积极赔偿了全部被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关根据被告人钟坚原有的量刑情节提出的量刑建议是适当的，本院予以采纳，现被告人钟坚又具有新的量刑情节，可以从轻处罚。据此，据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十六条第一、四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下： 被告人钟坚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月21日起至2022年6月20日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  阳超雄 人民陪审员  李 业 人民陪审员  李建辉 二〇二〇年四月二十四日 代理书记员  林春宝 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决 时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法做出判决。