wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初4370号原告：重庆市江北区盛达小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街5号22-12，统一社会信用代码915001050863406895。法定代表人：江涛，董事长。委托诉讼代理人：方光强，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕冠达，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。被告：重庆竞越物资有限公司，住所地重庆市南岸区南坪街道南城大道4号第一层4-5，统一社会信用代码915001086710008885。法定代表人：陈六春，总经理。被告：重庆金阳房地产开发有限公司，住所地重庆市南岸区南坪西路68号，统一社会信用代码91500108203166940T。诉讼代表人：重庆金阳房地产开发有限公司破产管理人。被告：重庆润邦置业有限公司，住所地重庆市经开区青龙路38号风情街第一层1号，统一社会信用代码915001084504398547。诉讼代表人：重庆润邦置业有限公司破产管理人。原告重庆市江北区盛达小额贷款有限公司诉被告重庆竞越物资有限公司、重庆金阳房地产开发有限公司、重庆润邦置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法向原告重庆市江北区盛达小额贷款有限公司送达诉讼费用交纳通知书，通知原告重庆市江北区盛达小额贷款有限公司按照规定于七日内预交诉讼费用。但原告重庆市江北区盛达小额贷款有限公司未在规定期限内向本院预交诉讼费用，亦未向本院提出缓交、减交或者免交申请。本院认为：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而不预交的，裁定按撤诉处理。本案原告重庆市江北区盛达小额贷款有限公司未在规定期限内向本院预交案件受理费，亦未申请缓交、减交或者免交。原告重庆市江北区盛达小额贷款有限公司不按期预交案件受理费的行为，视为原告重庆市江北区盛达小额贷款有限公司撤回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  罗阳清二〇二〇年四月二十日书记员  桂 林
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1521民初819号 原告：曹新，男，1968年10月12日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：毕伍杰，四川翠屏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毕倩，四川翠屏律师事务所律师。 被告：李良华，男，1966年4月27日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 被告：宜宾市南溪区天华碎石有限责任公司，住所地四川省宜宾市南溪区刘家镇中心村2组，统一社会信用代码91511503779801797G。 法定代表人：李戬。 第三人：刘鸿雁，女，1969年6月14日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 原告曹新诉被告李良华、宜宾市南溪区天华碎石有限责任公司（以下简称天华碎石公司），第三人刘鸿雁民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月28日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹新及其诉讼代理人毕伍杰到庭参加诉讼，被告李良华、天华碎石公司，第三人刘鸿雁经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。 原告曹新向本院提出诉讼请求：1.判令二被告归还借款本金150万元并支付利息（利息计算方式：以本金100万元为基数，自2014年4月13日计算至还清之日；以本金25万元为基数，自2014年5月15日计算至还清之日；以本金25万元为基数，自2014年6月19日计算至还清之日，都按月利率2%计算）；2.诉讼费由二被告承担。事实与理由：2014年4月至6月期间，二被告因生意周转缺乏资金，分三次合计向原告借款150万元，约定月利率3%，借款均由原告按二被告要求支付至第三人刘鸿雁账户，二被告分别向原告出具《借条》三份。因二被告未履行还款义务，也未支付利息，经原告多次催收未果，提起诉讼。 被告李良华、天华碎石公司未做答辩。 第三人刘鸿雁未做陈述。 经审理查明，被告天华碎石公司因资金周转需要，与被告李良华向原告借款。2014年4月13日借款100万元，出具借条一张，内容为“今借到曹新人民币壹佰万元整，归还日期2014.6.15日”；2014年5月15日，借款25万元，出具借条一张，内容为“今借到曹新现金人民币贰拾伍万整”；2014年6月19日借款25万元，出具借条一张，内容为“今借到曹新现金贰拾伍万元整，小写250000.00元”。三张借条的借款人处均由被告李良华签字，加盖被告天华碎石公司印章。三笔借款除2014年5月15日当天支付1万元现金外，其余款项均由原告通过其中国工商银行卡转至被告天华碎石公司股东，即第三人刘鸿雁的账户。三张借条均在出具之后添加了“月利息按3%计算”的字样。2016年6月1日，在100万元的借条上添加“因南溪天华碎石有限公司资金困难，决定于2018年10月30日前归还本息”。后因被告未还款，原告提起诉讼。 以上事实，有原、被告的身份信息资料、借条、银行卡明细清单，以及原告的陈述予以证实。 本院认为，被告李良华、天华碎石公司向原告借款共计150万元的法律事实存在，二被告应按约偿还借款。原告陈述借条上关于利息的添加为被告李良华所为，因被告李良华经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，且在100万元借条上延长还款期限的内容中明确表明“于2018年10月30日前归还本息”，印证双方对利息有过约定，故对原告的陈述本院予以认可。借条上注明的月利率按3%计算，原告自愿调整月利率为2%，本院予以准许。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李良华、宜宾市南溪区天华碎石有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告曹新借款本金1500000元及利息。利息计算方式：2014年4月13日至2014年5月15日，以本金1000000元为基数；2014年5月16日至2014年6月19日，以本金1250000元为基数；2014年6月20日至本金付清之日止，以本金1500000元为基数，均按月利率2%计算。 如未按上述判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费37640元，减半收取18820元，由被告李良华、宜宾市南溪区天华碎石有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  刘习羽 二〇二〇年四月二十七日 书记员  裴传琴
黑龙江省林甸县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0623民初538号原告:林甸县四季青镇万发村村委会(以下简称万发村村委会)，住所地：四季青镇万发村。统一社会信用代码54230623ME3036579H。法定代表人：尹士科，系该村村委会主任。诉讼委托代理人：尹士科，男，1957年9月29日出生，汉族，住林甸县，被告：任明信，男，1954年9月1日出生，汉族，住林甸县，原告万发村村委会诉被告任明信农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行公开开庭审理，原告万发村村委会诉讼代理人尹士科到庭参加诉讼，被告任明信经法院传票依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告万发村村委会诉称，2019年4月，万发村对本村村民发包机动地，被告任明信承包了本村二屯7亩机动地，承包期限为3年（2019年4月至2021年12月）。村委会研究决定机动地每年每亩承包费60元，合计金额1260元，任明信一直未按约定缴纳承包费，故诉至法院。被告任明信经法院传票依法传唤，未到庭参加诉讼，无答辩意见。本案在审理过程中，原、被告为证明其所主张的事实，在法定期限内提交了以下证据：原告提交如下证据：证据一，村委会会议记录（核对原件，提供复印件），欲证明万发村村委会研究机动地发包经过，被告承包的亩数和承包费数额。被告未到庭，没有发表质证意见。本院经审核对该证据予以采信。证据二，会计台帐（核对原件，提供复印件），欲证明被告承包了7亩机动地，欠承包费1260元一直未交。被告未到庭，没有发表质证意见。本院经审核对该证据予以采信。证据三,二屯屯长王忠全证明一份（提交原件），欲证明被告承包了7亩机动地，欠承包费1260元一直未交。被告未到庭，没有发表质证意见。本院经审核对该证据予以采信。经审理查明，2019年4月，万发村村委会对本村村民发包机动地，被告任明信承包本村二屯7亩机动地，承包期限为3年（2019年4月至2021年12月），村委会研究决定机动地每年每亩承包费60元，合计金额1260元。任明信一直未按约定缴纳承包费用，现原告诉讼至法院，要求被告任明信交纳承包费1260元，并承担本案诉讼费。本院认为，万发村村委会根据村委会会议决定，将本村机动地向村民发包，村民承包机动地应当向村委会交纳承包费。原告要求被告交纳承包费的请求应当支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告任明信于本判决生效后十日内向原告林甸县四季青镇万发村村委会交纳所欠机动地承包费1260元。案件受理费25.00元，由被告任明信承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  常亮二〇二〇年四月二十四日书记员  刘坤
山东省临沭县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1329行审203号 申请执行人临沭县综合行政执法局。 住所地：临沭县沭新东街2号。 统一社会信用代码：11371329004331050X。 法定代表人王兴壮，局长。 委托代理人马雷，该局直属一分队队长。 被执行人李守省 申请执行人临沭县综合行政执法局于2020年3月16日向本院申请强制执行沭综执罚字[2019]第W2118号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 查明，2019年8月23日，临沭县综合行政执法局对李守省作出沭综执罚字[2019]第W2118号行政处罚决定书，处罚内容如下：1、退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用的98.21平方米（一般农地区）土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、处非法占用39平方米（耕地）每平方米25元的罚款，计款：975元；处非法占用59.21平方米（水域和水利设施用地）土地每平方米20元的罚款，计款：1184.2元；合计：2159.2元。2019年8月23日，临沭县综合行政执法局将该决定书送达李守省，并于2020年2月25日送达催告书。李守省于2019年8月29日缴纳罚款2159.2元，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，经催告后未自觉履行其他义务，故临沭县综合行政执法局向本院申请强制执行行政处罚决定第1项、第2项。 本院认为，临沭县综合行政执法局作出的行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人李守省收到后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，行政处罚决定书已经发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条，《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条、第七条的规定，裁定如下： 对临沭县综合行政执法局作出的沭综执罚字[2019]第W2118号行政处罚决定第1项、第2项准予强制执行，由临沭县人民政府郑山街道办事处组织实施，临沭县综合行政执法局协助配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨化芝 人民陪审员  郭玉庆 人民陪审员  胡尊士 二〇二〇年四月八日 法官助理李永昶 书记员王燕
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0505执3066号之一申请执行人：赵琳。被执行人：徐昇。申请执行人赵琳与被执行人徐昇民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初2956号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人徐昇未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人赵琳于2019年10月31日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，本院已于当日立案执行，执行标的42420元，被执行人应负担的执行费536元，合计42956元。在执行中，本院依法查封了被执行人徐昇名下坐落于苏州市狮山新苑XX幢【所有权证号：】车库。该不动产被本院首先查封后被执行人仍未履行义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条裁定如下：拍卖、变卖被执行人徐昇名下坐落于苏州市狮山新苑XX幢【所有权证号：】车库。本裁定送达后立即生效。审判长  徐文杰审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二〇年四月二日书记员  沈 怡
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初2362号原告：杨伟，男，1975年10月6日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：谭裕平，男，1973年06月02日出生，汉族，住重重庆市潼南县。原告杨伟与被告谭裕平劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告杨伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨伟撤回起诉处理。审 判 员  王 敏二〇二〇年四月十三日法官助理  李松林书 记 员  罗 丹
湖北省武汉市洪山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0111执异13号案外人：黄珊，女，1989年8月4日出生，汉族，住武汉市东湖新技术开发区。申请执行人：张伟，男，1975年12月4日出生，汉族，住武汉市洪山区。被执行人：冯栋栋，男，1985年8月26日出生，汉族，住武汉市洪山区。本院在执行（2019）鄂0111执453号张伟与冯栋栋借款合同纠纷一案中，案外人黄珊对本院裁定评估、拍卖冯栋栋名下位于武汉市东湖新技术开发区关山大道399号关山春晓22栋2单元7层01室房产【不动产权证号：湖2013002278，建筑面积157.06平方米】提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人黄珊称，黄珊与被执行人冯栋栋于2013年7月26日登记结婚，2019年4月29日协议离婚，双方约定位于武汉市东湖新技术开发区关山大道399号关山春晓22栋2单元7层01室房产的所有权归黄珊所有。双方签订的《离婚协议书》系双方真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，上述房产系黄珊个人所有的财产，且系黄珊与两子女唯一生活住房。现提出执行异议，请求中止对位于武汉市东湖新技术开发区关山大道399号关山春晓22栋2单元7层01室房产【不动产权证号：湖2013002278，建筑面积157.06平方米】的执行。案外人黄珊为证明其所称事实，向本院提交了《离婚协议书》、户口本、本院（2019）鄂0111执453号之一执行裁定书（均为复印件）。审查查明,张伟因与冯栋栋借款合同纠纷一案，于2018年5月16日向本院提出财产保全申请。2018年5月18日，本院以（2018）鄂0111财保139号民事裁定书及协助执行通知书，查封了冯栋栋名下位于武汉市东湖新技术开发区关山大道399号关山春晓22栋2单元7层01室房产。2018年5月24日，本院作出（2018）鄂0111民初5676号民事调解书，确认：冯栋栋向张伟分期支付借款本金及利息共计人民币1160000元（具体付款期限详见调解书）。案件受理费7620元及保全费5000元由冯栋栋负担。上述法律文书发生法律效力后，冯栋栋未能履行债务清偿义务。2019年1月14日，张伟至本院申请强制执行，本院以（2019）鄂0111执453号立案执行。执行期间，被执行人冯栋栋仍未能清偿债务。2019年5月5日，本院以（2019）鄂0111执453号之一执行裁定书，裁定评估、拍卖被执行人冯栋栋名下武汉市东湖新技术开发区关山大道399号关山春晓22栋2单元7层01室房产【不动产权证号：湖2013002278，建筑面积157.06平方米】，并通过网络询价方式对该房地产价值进行了评估。现案外人黄珊对此提出上述异议。案外人黄珊提交的证据材料显示，冯栋栋、黄珊原系夫妻关系，双方于2013年7月26日登记结婚，分别于2014年2月26日、2017年12月16日生育一子一女。2019年4月29日，双方因男方债务问题在民政部门办理协议离婚手续，双方签订的《离婚协议书》中载明：子女均由女方黄珊抚养；夫妻共同居住的位于关山××××单元701的房地产所有权理应归女方黄珊所有，但现因男方个人债务纠纷，房产处于冻结状态，无法过户转移，暂不办理房产过户……若房产用于男方个人债务抵押，男方须在一年之内武汉市内补偿同等市场价位房产一套”等。本院于2018年5月18日查封该房产时，该房产登记在被执行人冯栋栋个人名下，合同日期为2013年2月27日，核准登记日期为2013年3月5日，房产有抵押。本院认为，依照生效法律文书确定的内容，冯栋栋具有向张伟清偿相应债务的法律责任，张伟是本案的申请执行人，冯栋栋是本案的被执行人，本院（2018）鄂0111民初5676号民事调解书是本案的执行依据。经过审查，该房产于2013年3月5日登记在被执行人冯栋栋名下，早于冯栋栋与黄珊登记结婚时间2013年7月26日，本院于2018年5月18日查封该房产时，该房产仍登记在冯栋栋名下，故该房产应属冯栋栋个人婚前财产。法院查封冻结财产期间，任何单位和个人不得擅自处分查封冻结财产。故本院查封该房产之后，冯栋栋、黄珊于2019年4月29日签订的《离婚协议书》中关于该房产的处理意见不能对抗本院的司法查封，即案外人黄珊持其与冯栋栋之《离婚协议书》向本院主张该房产的所有权，并不足以阻止本案执行。执行期间，由于被执行人冯栋栋仍未能履行生效法律文书确定的债务清偿责任，本院由此以（2019）鄂0111执453号之一执行裁定书，裁定评估、拍卖被执行人冯栋栋名下上述房产以清偿债务，符合法律规定，执行行为并无不当。若被执行人冯栋栋提交证据证明该房产系其与被扶养人唯一生活必需用房，法院处置变现后可另行按照相关法律规定进行处理。综上，案外人黄珊的异议理由不能成立，其要求中止执行该房产的请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回黄珊的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  黄俞海审判员  张拥贵审判员  李 杰二〇二〇年四月十六日书记员  杨 弦
唐山市中级人民法院执行案件结案通知书（2020）冀02执528号关于枣庄万泉制冷设备有限公司申请李小海等合同纠纷一案，本院于2020年01月08日立案执行，并于2020年04月22日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知 二〇二〇年四月二十二日
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执511号申请执行人：杨小芳，女，1984年11月06日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。被执行人：程炘，女，1983年09月24日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。本院在执行杨小芳与程炘民间借贷纠纷一案中，已依法向被执行人程炘发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人程炘至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人程炘银行存款、收入22638元及逾期利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  肖翠云二〇二〇年四月二十日书记员  彭 明
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执992号申请执行人:安徽凤阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省凤阳县府城镇云霁路99号，统一社会信用代码91341100090759271U。法定代表人：童永华，该公司董事长。被执行人：徐剑，男，1971年8月20日生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：徐超，男，1965年3月10日生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：水巨河，男，1958年7月23日生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：庄怀莲，女，1957年9月29日生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：凤阳县鑫淼矿业有限公司，住所地安徽省凤阳县大庙镇，统一社会信用代码913411261528729327。法定代表人：水巨河，该公司经理。被执行人：凤阳县灵山石英岩矿开发有限公司，住所地安徽省凤阳县大庙镇，统一社会信用代码913411266730034288。法定代表人：徐剑，该公司执行董事。本院在执行申请执行人安徽凤阳农村商业银行股份有限公司与被执行人徐剑、徐超、水巨河、庄怀莲、凤阳县鑫淼矿业有限公司、凤阳县灵山石英岩矿开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人未按生效法律文书履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐剑、徐超、水巨河、庄怀莲、凤阳县灵山石英岩矿开发有限公司银行存款2325400元，或者查封、扣押、冻结、扣留、提取其名下等值财产、财产权利及等额收入。本裁定立即执行。审判员  于文峰二〇二〇年四月十五日书记员  沈 菁
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初6054号原告：仲津国际租赁有限公司，住所地天津市天津自贸试验区（空港经济区）环河北路76号空港商务园西区13-1、2-401，统一社会信用代码911201185661255901。法定代表人：陈凤龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗阳，男，该公司员工。委托诉讼代理人：弋之超，男，该公司员工。被告：杨绍莲，女，1977年3月22日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。原告仲津国际租赁有限公司与被告杨绍莲融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告仲津国际租赁有限公司于2020年4月16日以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告仲津国际租赁有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告仲津国际租赁有限公司负担。审 判 员 潘渝二〇二〇年四月二十一日法官助理 李画书 记 员 郭妍
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0105执4288号申请执行人：林金宝,男性,1998年3月30日出生,住沈阳市皇姑区扬子江街25号771被执行人：沈阳家海装饰装修有限公司，社会统一信用代码91210105594101932W，住所地沈阳市皇姑区昆山西路106号3门。。法定代表人：廖应林,居民身份证号码：340822197709275514,。。申请执行人林金宝与沈阳家海装饰装修有限公司为劳务合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2018）辽0105民初12649号，判令被执行人向申请人给付欠款7400.00元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人林金宝于2019年9月24日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2019年9月24日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2019年9月24日对被执行人的财产进行网络查询，并于2019年10月4日对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2019年9月19日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人林金宝未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李祥玉审判员张俊博审判员牛煜二〇二〇年四月十四日书记员 贾            林
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0883民初2653号原告：张新顺，男，汉族，1966年6月2日出生，住河南省孟州市。委托诉讼代理人：周雷声，孟州市法律服务所法律工作者。被告：张东平，男，汉族，1973年2月25日出生，住河南省孟州市。原告张新顺诉被告张东平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告张新顺于2020年4月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告张新顺的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张新顺撤回起诉。案件受理费63元，减半收取为31.5元，由原告张新顺承担。审判长  王江波审判员  霍艳霞审判员  原魁星二〇二〇年四月二十七日书记员  范艳萍
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执127号申请执行人:王剑,男,汉族,1987年09月出生,陕西省神木市人，住神木市神木镇。被执行人:白林富,男,汉族,1979年11月出生,陕西省神木市人，住神木市神木镇。本院在执行申请执行人王剑与被执行人白林富民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2019）陕0881民初6978号民事调解书，经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款5万元，并由被执行人承担案件受理费530元及执行费660元。本案执行过程中，1、本院于2020年1月21日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，但被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年1月14日、2020年3月17日通过全国网络查控系统，经银行、网络银行、证券、工商总局、不动产登记部门、车辆管理部门、保险公司反馈，均未查到被执行人有可供执行财产。3、本院于2020年1月20日对被执行人适用限制消费措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院调查的结果，并表示不能提供出其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并书面向本院申请终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 扬审 判 员  张 伟助理审判员  赵建雄二〇二〇年四月十四日书 记 员  李 鹏
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川17刑更186号罪犯匡旭东，男，生于1972年8月4日，汉族，大专文化，原户籍所在地四川省巴中市巴州区。现在四川省达州监狱服刑。四川省巴中市巴州区人民法院于2017年2月20日作出（2016）川1902刑初96号刑事判决，认定被告人匡旭东犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币十万元，责令退赔被害人共计四百三十万五千八百零五元。刑期自2015年6月13日起至2028年6月12日止。该犯不服判决，提出上诉。四川省巴中市中级人民法院于2017年5月27日作出（2017）川19刑终43号刑事判决，维持四川省巴中市巴州区人民法院（2016）川1902刑初96号刑事判决第一项，即被告人匡旭东犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币十万元；撤销四川省巴中市巴州区人民法院（2016）川1902刑初96号刑事判决第二项，即责令被告人匡旭东依法退赔各被害人损失。该犯于2017年7月5日送入四川省达州监狱服刑改造。该犯应于2028年6月12日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年4月23日公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯匡旭东在服刑期间，能够认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，完成劳动任务较好，考核期内共获得表扬4个。确有悔改表现。四川省达州市人民检察院经审查认为，罪犯匡旭东在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，但因犯罪数额特别巨大，绝大部分赃款未退赔，罚金未缴纳，建议人民法院缩短减刑幅度。经审理查明，罪犯匡旭东在服刑期间，自觉遵守监规纪律。积极参加“三课”学习。在从事包夹监控工种的劳动中，严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，完成生产任务较好。考核期内共获得表扬4个。上述事实，有四川省达州监狱罪犯计分考核日记载表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、刑事判决书等证据在案证实。事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯匡旭东在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯匡旭东减去有期徒刑四个月（刑期至2028年2月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许 涛审 判 员  王天双人民陪审员  魏建英二〇二〇年四月二十三日书 记 员  贺梦竹
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初1598号 原告：资阳市东福物业服务有限公司，住所地资阳市雁江镇建设东路113号，统一社会信用代码915120027175640494。 法定代表人：罗良玉，经理。 委托诉讼代理人：张学勇，男，公司员工。 委托诉讼代理人：李俊，资阳市卓见法律服务所法律工作者。 被告：刘婷，女，1989年1月14日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告资阳市东福物业服务有限公司与被告刘婷物业服务合同纠纷一案,本院于2020年4月22日立案。原告资阳市东福物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三规定，裁定如下： 本案按原告资阳市东福物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 周 燕 二〇二〇年四月三十日 书记员 胡渊婕
青岛海事法院民 事 裁 定 书（2020）鲁72财保142号申请人：姚长波，男，1971年8月25日出生，汉族，住山东省日照市东港区。被申请人：吴述干，男，1977年12月1日出生，汉族，住江苏省连云港市连云区墟沟镇铁路医院（江苏省灌云县。申请人姚长波因与被申请人吴述干借款合同纠纷，向本院提出查封被申请人所属的“灌云渔运03999”号渔船的申请，申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：一、准许申请人姚长波的海事保全请求。二、自即日起查封“灌云渔运03999”号渔船，未经本院许可不得抵押、转让。申请人姚长波应当在三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员 张 勇二〇二〇年四月二十六日书记员 李振伟青岛海事法院协助执行通知书（2020）鲁72财保142号：关于申请人姚长波与被申请人吴述干财产保全一案，我院作出的（2020）鲁72财保142号民事裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》的相关规定，请协助执行以下事项：自即日起，查封被申请人吴述干所属的“灌云渔运03999”号渔船，未经本院许可不得抵押、转让。特此通知。附：（2020）鲁72财保142号民事裁定书二〇二〇年四月二十六日
山西省清徐县人民法院执行裁定书（2019）晋0121执1318-1号申请执行人：张俊生，男，1968年9月14日出生，汉族，山西省清徐县清源镇居民，住清徐县。被执行人：清徐县改发货物运输部，住所地山西省清徐县晋夏公路南营留段。个体经商户负责人：张改发，经理。被执行人：张改发，男，1961年12月23日出生，汉族，山西省清徐县东范庄村农民，住清徐县。被执行人：刘小琴，女，1964年10月30日出生，汉族，山西省清徐县东范庄村农民，住清徐县。被执行人：刘建国，男，1970年3月11日出生，汉族，山西省清徐县东范庄村农民，住清徐县。本院依据发生法律效力的（2019）晋0121民初476号民事调解书，受理执行张俊生与清徐县改发货物运输部、张改发、刘小琴、刘建国货物运输合同纠纷一案，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。因被执行人张改发、刘小琴、刘建国在清徐县东范庄村有征地、拆迁补偿款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人张改发、刘小琴、刘建国在清徐县东范庄村的征地、拆迁补偿款802480元。本裁定立即执行。审判员 史俊刚 二0二0年四月十五日书记员 郭彦枝
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初530号 原告：吴丹君，女，1968年10月28日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：柳正晞，浙江台温律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈法兵，浙江台温律师事务所律师。 被告：丁瑾，女，1978年12月13日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：阮仁杰。 第三人：阮仁杰，男，1974年12月12日出生，汉族，住温岭市。 本院在审理原告吴丹君与被告丁瑾、第三人阮仁杰债权人撤销权纠纷一案中，原告于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告要求撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴丹君撤回起诉。 本案受理费21144元，减半收取10572元，由原告吴丹君负担。 审 判 员 王若胜 二〇二〇年四月十五日 代书记员 张念平
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初1532号原告：青海君合物业管理有限公司。法定代表人：石伟东，该公司总经理。诉讼代理人：陈玉桃，该公司办公室主任。被告：马玉英（公民身份号码：×××），女，汉族，住西宁市。原告青海君合物业管理有限公司诉被告马玉英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告青海君合物业管理有限公司于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青海君合物业管理有限公司以该案已经西宁市城北区小桥街道办事处人民调解委员会驻城北区人民法院调解工作室调解达成协议且已全部履行完毕为由，自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告青海君合物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，决定予以免交。审判员 赵文生 二○二○年四月十日书记员 党艳珉
湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1126民初299号原告：许良科，男，1986年12月13日出生，汉族，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：张均平，湖北永铭律师事务所律师。被告：湖北宏馨房地产开发有限公司，住所地：蕲春县漕河镇枫树林广场东区京九一路。法定代表人：田庆鸿，该公司董事长。委托诉讼代理人：余剑波，湖北邦法律师事务所律师。原告许良科与被告湖北宏馨房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许良科的委托诉讼代理人张均平，被告湖北宏馨房地产开发有限公司的委托诉讼代理人余剑波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许良科向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告履行交房义务；2、请求判令被告支付违约金14371.72元（按日万分之一自2017年8月2日起计算至2018年8月1日止，后期顺延）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月2日，原、被告签订《商品房买卖合同》约定：1、原告购买被告开发的童馨丽都2幢2单元1403号住房一套，房款共计391644元，合同签订时支付111644元，余款按揭支付；2、被告于2017年8月1日前交付房屋，逾期，以已支付房价款为基数，按日万分之一支付违约金。其后，原告按约定支付了购房款，但被告未按约定交付房屋。经协商未果，故提起诉讼。被告湖北宏馨房地产开发有限公司辩称，1、延期交房的时间起算日起应当按合同约定交房日期的次日起开始计算；2、交房截止时间应当计算至2018年5月1日止；3、自2017年5月2日止2018年5月1日期间应扣除因不可抗力建筑行业停业整顿的三个月；4、原告的诉讼请求过高，请求法院依法判决。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院依法组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：被告提交的证据1，系（2018）鄂1126民初3924判决书一份，与本案被告开发的房地产项目具有直接关联性，因被告未举证证实其实际停业整顿时间，本院结合实际酌情认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月2日，原告许良科与被告湖北宏馨房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》约定，原告购买被告开发的童馨丽都2幢2单元1403号住房一套，房款共计391644元，合同签订时支付111644元，余款按揭支付；交房时间为2017年8月1日前；逾期，自约定交房时间的次日起，以已支付房价款为基数，按日万分之一支付违约金。其后，原告按约定实际支付了购房款392184元。2018年5月1日，原告接到入户通知，因违约金问题与被告协商未果，遂提起诉讼。另查明，2017年4月20日起，蕲春县建筑行业停业整顿三个月，进行安全隐患排查。本院认为，依法成立的合同受法律保护。合同当事人应当依照约定诚实信用的履行合同所约定的义务，否则，应依法承担违约责任。原、被告签订的《商品房买卖合同》系其双方的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效，本院予以确认。原告按照合同约定支付了购房款，被告亦交付了房屋，故原告要求被告履行交房义务于法无据，本院不予支持；但被告未按合同约定时间交付房屋，依法应当承担违约责任。原告要求被告支付逾期交房违约金符合其双方的约定，且不违反法律禁止性规定，本院予以支持。关于计算违约金的起止时间，因本案为系列案件之一，双方当事人共认的交房时间节点为2018年5月1日，此后未实际接收房屋的后果由购房者自行承担。因政策性因素，自2017年4月20日起，蕲春县建筑行业停业整顿三个月，进行安全排查，但被告未举证证实其实际停业整顿时间，本院结合实际酌情认定60天，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十条“因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任。法律另有规定的，依照其规定。”该政策性因素属于不可抗力，该期间可不计算违约时间。因双方约定的交房时间为2017年8月1日前，结合原告的诉讼请求，计算违约金的时间应为2017年8月2日至2018年5月1日，共计272天，扣减60天，实际违约天数为212天，违约金为8303.28元（391664元÷10000×212天）。经调解，双方当事人未达成一致意见。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告湖北宏馨房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告许良科违约金8303.28元；二、驳回原告许良科的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，由被告湖北宏馨房地产开发有限公司负担46元，原告许良科负担34元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  刘海龙二〇二〇年四月二十八日书记员  黄 坤
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0802执502号之一被执行人：王志强，别名王强，男，汉族，1975年5月4日出生，住安徽省宿松县。关于王志强犯开设赌场罪被处没收财产一案，本院作出的（2019）皖0802刑初103号刑事判决书已生效，被告人王志强、王玉兰、王志明等20名被告人涉案100个银行账户内资金依法予以没收，上缴国库；公安机关冻结的“申博”赌博网站用于赌资中转的62×××74、62×××75等68个银行账户内赌资及利用赌博网站参赌人员的62×××59、62×××19等459个银行账户内赌资予以没收，上缴国库。公安机关在刑事侦查阶段对涉案的何宜英（公民身份号码）在中国建设银行股份有限公司安庆中宜支行的62×××39账户银行存款10862.02元采取了冻结措施。上述银行存款已由安庆市公安局随案移送，并被本院作出的（2019）皖0802刑初103号刑事判决书判决没收并上缴国库。现查明，何宜英（公民身份号码）在中国建设银行股份有限公司安庆中宜支行的62×××39账户不存在，本案无执行标的可供执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院(2020)皖0802执502号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程方长二〇二〇年四月十六日书记员  詹 菲附：本裁定书适用主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省汤原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0828执恢438号 申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司汤原县支行。 法定代表人吴东燕，女，汉族。 委托代理人晁利，男，汉族。 被执行人姜艳国，男，汉族。 本院受理的中国邮政储蓄银行有限责任公司汤原县支行申请执行姜艳国金融借贷纠纷一案，申请执行人与被执行人自行达成和解并履行中，申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0828执恢438号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张启涛 审判员  林 杉 审判员  王 丹 二〇二〇年四月二十三日 书记员  臧志超
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川0184执1号 申请执行人：李洪，男，1975年7月17日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 被执行人：成都润鼎置业有限公司，住所地四川省崇州市羊马镇中白路2号。 法定代表人：许明，总经理。 被执行人：成都亨弘置业有限公司，住所地四川省崇州市羊马镇中白路2号。 法定代表人：许明，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人李洪与被执行人成都润鼎置业有限公司、成都亨弘置业有限公司合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人向本院报告其目前经营困难无可供执行财产。执行中，本院另案扣划了被执行人成都润鼎置业有限公司部分银行存款，不能足额清偿全部债务，经债权人同意以申请执行本金按比例分配，本案分配了11511元。经网络查询及传统调查，被执行人目前均处于停工状态，其名下无房产、债权及对外投资信息；本院同期执行的（2020）川0184执590号案件依法查封了被执行人成都润鼎置业有限公司名下的川Ａ×××××江淮牌、川Ａ×××××奥迪牌、川Ａ×××××日产牌、川Ａ×××××海马牌轿车四辆，但未实际控制，暂无法处置。本院已向被执行人法定代表人发出限制高消费令。申请执行人依据本院（2019）川0184民初3224号民事调解书申请执行的标的为302900元及违约利息，经本次执行到位11511元，剩余债权未能实现。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案穷尽执行措施，被执行人无其他可供执行的财产，符合终结本次执行的实质要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  陈 琳 审 判 员  毛德云 审 判 员  丁 轮 二〇二〇年四月二十一日 法官助理  方 静 书 记 员  范 祎
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执491号申请执行人：张小健，男，1977年12月4日出生，汉族，个体，现住江苏省淮安市清河区。委托诉讼代理人：张春光，内蒙古诚恒律师事务所律师。被执行人：通辽金兰达化工有限责任公司，地址：内蒙古自治区通辽市奈曼旗。法定代表人：李建华，职务：董事长。委托诉讼代理人：王晋哲，内蒙古兴哲律师事务所律师。被执行人：刘振金，男，1963年9月21日出生，汉族，个体，现住天津市北辰区。本院在执行张小健与通辽金兰达化工有限责任公司与公司有关的纠纷一案，经查，被执行人通辽金兰达化工有限责任公司未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人通辽金兰达化工有限责任公司在内蒙古银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年四月二日书记员  王丽娜
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0732民初690号原告：江西兴国农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省赣州市兴国县兴国大道166号。法定代表人：黄文彬，系该公司董事长。委托诉讼代理人：黄慧，系该公司职工，特别授权。被告：雷春英，女，1981年4月9日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。原告江西兴国农村商业银行股份有限公司与被告雷春英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案受理后，发现被告雷春英系港澳居民，并于2016年12月23日迁移香港，本案属涉外案件，不属于本院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百二十七条第二款之规定，裁定如下：本案移送赣州经济技术开发区人民法院审理。审判长  谢文程审判员  刘富铨审判员  胡 颖二〇二〇年四月二日书记员  饶 京
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更1912号 罪犯张坤堂，男，1948年7月2日出生，汉族，初中文化，浙江省桐乡市人，住浙江省桐乡市。现在浙江省第四监狱服刑。 浙江省嘉兴市中级人民法院于2012年4月28日作出(2012)浙嘉刑初字第11号刑事判决，以被告人张坤堂犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年；并处没收个人财产人民币1000000元；责令退赔人民币14232552元。判决生效后，该犯于2012年5月22日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑二年八个月。执行机关浙江省第四监狱提出减刑建议，于2020年4月3日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第四监狱认为，罪犯张坤堂在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张坤堂减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利期限改为二年。 经审理查明，罪犯张坤堂在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币11000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯张坤堂在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十七条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯张坤堂减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利期限改为二年（刑期自2011年4月23日起至2022年12月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 虹 审判员 吴小玲 审判员 蔡能娜 二〇二〇年四月二十八日 书记员 吴宏丽
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)湘05刑更117号罪犯何达昌，男，1991年8月10日出生于四川省蓬溪县，汉族，初中文化，投劳前住四川省蓬溪县。现押湖南省邵阳监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于二〇一七年五月八日作出(2017)云01刑初113号刑事判决，认定被告人何达昌犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收财产一万元。判决生效后，于2017年7月18日交付执行，刑期至2031年10月6日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二〇二〇年四月九日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二〇二〇年四月十六日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员夏龙欢、书记员范恒出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯何达昌在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯何达昌的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯何达昌在服刑改造期间的上述表现，有罪犯何达昌的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《减刑、假释提请检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯何达昌在服刑改造期间虽有悔改表现，符合减刑条件，但其系毒品犯罪，且未履行财产刑，依法应从严控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯何达昌减去有期徒刑四个月，刑期至2031年6月6日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  李习生二〇二〇年四月二十二日法官助理邵宣霖代理书记员  李宗珉
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0114执恢1794号申请执行人：沈阳市于洪区宏发钢膜租赁站，住所地辽宁省沈阳市于洪区于洪乡。投资人：田秀婷，系租赁站站长。被执行人：沈阳奉厦房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区。被执行人：刘宏革，男，1968年10月7日出生，汉族，住沈阳市于洪区沙岭街道。本院在执行申请人沈阳市于洪区宏发钢膜租赁站与被执行人沈阳奉厦房地产开发有限公司、刘宏革建筑设备租赁合同纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2015）于民三初字第01283号民事调解书所确定的78428.6元给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无足额可供执行财产。本院已到被执行人住所地进行调查，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2015）于民三初字第01283号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 王昕明执行员 刘珏元二〇二〇年四月二十二日书记员 李连峰
山西省黎城县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0426执112号靳某某：你与高某某劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0426民初40号民事调解书已发生法律效力。申请执行人高某某于二Ｏ二Ｏ年四月二十八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、支付申请人工资款850元。二、承担本案诉讼费25元，执行费50元。逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间将加倍支付迟延履行期间的债务利息，计算到执行完毕之日止。开户银行：中国工商银行长治黎城支行户名：黎城县人民法院账号：9558850505000508033特此通知执行员  李云波二〇二〇年四月三十日书记员  王天笑
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0112刑初413号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人张宁博，男，1986年9月26日出生于青海省西宁市，汉族，大学本科文化，无业，住重庆市江北区，户籍所在地河南省偃师市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年8月14日被重庆市公安局渝北区分局取保候审。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉﹝2020﹞362号起诉书指控被告人张宁博犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年6月7日1时许，被告人张宁博酒后驾驶小轿车行驶至重庆市渝北区XX小区大门对面路段时与被害人刘某某驾驶的小轿车发生碰撞，致两车受损、负事故全部责任。经鉴定，张宁博静脉血液中乙醇含量为134.3mg/l00ml。 被告人张宁博明知他人报警仍在现场等待，其到案后如实供述了上述事实。案发后，张宁博已赔偿刘某某并取得其谅解。 公诉机关认为，被告人张宁博的行为构成危险驾驶罪，具有自首的量刑情节，建议判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金四千元。 被告人张宁博对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张宁博犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人张宁博犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  郑 清 二〇二〇年四月二十一日 法官助理  陈俊霖 书 记 员  胡 鹏
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323民初471号原告：华强方特（深圳）动漫有限公司，统一社会信用代码×××69Ｅ，住所地广东省深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼14楼。法定代表人：丁亮，董事长。委托诉讼代理人：黄文冠，山东创鑫律师事务所律师。被告：张店根石便利店，住所地山东省淄博市张店区人民西路与西八路交叉口金石晶城内28、29号营业房。法定代表人：刘耀琴，经营者。被告：淄博烹小鲜餐饮管理有限公司，住所地山东省淄博市周村区南郊镇苏孔村东首200米。法定代表人：冯继强，经营者。被告：张店永三便利店，住所地山东省淄博市张店区人西二路169号。法定代表人：冯继强，经营者。原告华强方特（深圳）动漫有限公司与被告张店根石便利店、淄博烹小鲜餐饮管理有限公司、张店永三便利店知识产权权属、侵权纠纷一案,华强方特（深圳）动漫有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华强方特（深圳）动漫有限公司撤回起诉。案件受理费275元（已减半收取），由原告负担。审判员 李 楠二〇二〇年四月十三日书记员 张慧玲
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤0606行初227号原告佛山市南海区卞和贸易有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城平洲三山基业花园19号楼102号商铺。法定代表人段忠明，经理。委托代理人郭嘉茹，女，1990年9月26日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，系原告的员工。委托代理人陈全锦，广东洛亚律师事务所律师。被告佛山市南海区人力资源和社会保障局，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道北85号。法定代表人黄丽意，局长。委托代理人陈舒铭，该局工作人员。委托代理人杨家盛，广东法品律师事务所律师。第三人侯连湛，男，1957年12月10日出生，汉族，住广东省封开县。委托代理人余彩云，广东都汇律师事务所律师。本院在审理原告佛山市南海区卞和贸易有限公司诉被告佛山市南海区人力资源和社会保障局以及第三人侯连湛劳动行政确认纠纷一案中，原告佛山市南海区卞和贸易有限公司于2020年4月22日以已在民事诉讼中将涉案纠纷处理完毕，没有必要再继续行政诉讼为由，向本院申请撤回对被告佛山市南海区人力资源和社会保障局的起诉。本院认为，原告佛山市南海区卞和贸易有限公司的撤诉申请，意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告佛山市南海区卞和贸易有限公司撤回起诉。本案受理费50元（原告已预交）减半收取为25元，由原告佛山市南海区卞和贸易有限公司负担。原告多预交的25元可在本裁定书发生法律效力后向本院申请退回。审 判 长  田婷婷人民陪审员  赵顺延人民陪审员  周香云二〇二〇年四月二十四日书 记 员  罗盛权
山西省翼城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1022执44号之二申请执行人：董海潮，男，住山西省翼城县。被执行人：翼城县中卫乡石佛村村民委员会。住所地：山西省翼城县。本院在执行申请执行人董海潮与被执行人翼城县中卫乡石佛村村民委员会合同纠纷一案中，于2020年4月13日冻结了被执行人翼城县中卫乡石佛村村民委员会在翼城县乡财管理中心驻中卫的存款73344元，现申请执行人董海潮向本院提出申请，申请解除被执行人翼城县中卫乡石佛村村民委员会该账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人翼城县中卫乡石佛村村民委员会在翼城县乡财管理中心驻中卫账户内存款人民币73344元的冻结。本裁定立即执行。审判员  马旭峰二〇二〇年四月十五日书记员  许 阳
四川省青神县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1425民初551号 原告：青神盛潮物业管理有限公司，住所地：青神县青城镇鸿化路303号。 法定代表人：马菱雪，该公司总经理。 被告：徐建国，男，1969年9月21日出生，汉族，农民，住四川省青神县。 原告青神盛潮物业管理有限公司与被告徐建国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告青神盛潮物业管理有限公司于2020年4月23日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告青神盛潮物业管理有限公司撤诉。 本案免收诉讼费。 审判员  詹斌 二〇二〇年四月二十三日 书记员  郑柳
湖北省仙桃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂9004刑初219号 公诉机关仙桃市人民检察院。 被告人胡某，男，1985年6月10日出生于湖北省仙桃市，汉族，初中文化程度，务工，住仙桃市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月7日被仙桃市公安局取保候审。2020年4月27日经本院决定取保候审。 仙桃市人民检察院以鄂仙检一部刑诉〔2020〕182号起诉书指控被告人胡某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年4月30日公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年12月29日5时许，被告人胡某饮酒后驾驶鄂Ｌ×××××号“五菱”牌小型面包车沿240国道由北向南行驶至仙桃市郑场镇麻木桥路段处时，小型面包车与路边防护栏发生碰撞。经司法鉴定，胡某的血液中检测出乙醇成分，其含量为233.4mg/100ml。仙桃市公安局交通警察支队道路交通事故认定书认定，胡某负此次事故的全部责任。公诉机关认为，被告人胡某具有坦白、认罪认罚的量刑情节，建议对被告人胡某判处拘役四个月，并处罚金人民币8000元。 被告人胡某对起诉指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人胡某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人胡某血液酒精含量高达233.4mg/100ml，造成交通事故且负事故全部责任，均可从重处罚。胡某具有坦白、认罪认罚的情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第一款、第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人胡某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张云 二〇二〇年四月三十日 书记员  夏芬
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1026执86号申请执行人陈亚东，男，1978年3月9日出生，汉族，住文安县。被执行人河北省文安县长征砖瓦厂，地址：文安县赵各庄镇澎耳湾村。法定代表人：李宝印。陈亚东申请执行河北省文安县长征砖瓦厂买卖合同纠纷一案，文安县人民法院于2019年10月11日作出的（2019）冀1026民初2530号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年1月8日立案执行。在执行过程中，申请人陈亚东向本院申请终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）冀1026执86号案件的执行。在终结执行程序情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海秋审判员  杨建民审判员  李 健二〇二〇年××月××日书记员  纪 丽
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更284号罪犯吕富斌，男，1972年10月25日出生于辽宁省本溪市，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院于2017年1月12日作出（2016）辽0111刑初362号刑事判决，以被告人吕富斌犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十一年四个月，并处罚金十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省北镇监狱于2020年4月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯吕富斌在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。经审理查明，罪犯吕富斌能认罪悔罪，接受教育改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，被执行机关折抵表扬4次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯吕富斌在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件，该犯系累犯，毒品再犯。综合考察其犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，原判刑罚及财产性判项履行情况等因素，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吕富斌减去有期徒刑四个月。（刑期自2016年3月31日至2027年3月30日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年四月二十四日法官助理刘丰书记员秦诗源
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执5799号申请执行人：吴永亮，男,2010年2月22日出生，蒙古族，住辽宁省鞍山市海城市。被执行人：吴玉宝，男,1988年7月11日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2018）内0521民初30号民事判决书，受理了吴永亮申请执行吴玉宝婚姻家庭纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户。已对被执行人吴玉宝限制高消费。现经网络查控及传统查控，未发现被执行人吴玉宝有可供执行的财产。经对申请执行人吴永亮约谈，其未能提供被申请执行人吴玉宝有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执5799号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  齐广权审判员  温禄伟审判员  高成凤二〇二〇年四月十三日书记员  张 琦
重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0116刑初290号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人况勋亮，男，1976年8月6日出生，汉族，高职文化，无业，重庆市江津区人，住重庆市江津区。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2019年6月13日被重庆市公安局九龙坡区分局取保候审。被告人李琪，男，1967年10月30日出生，汉族，初中文化，农民，重庆市江津区人，住重庆市江津区。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2019年6月13日被重庆市公安局九龙坡区分局取保候审。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉〔2020〕217号起诉书指控被告人况勋亮、李琪涉嫌犯非法捕捞水产品罪一案，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察官王冉出庭支持公诉。被告人况勋亮、李琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。重庆市江津区人民检察院指控：2019年6月12日12时许，被告人李琪帮助况勋亮从他人处借得板罾工具一副，随后二人携带该捕鱼工具来到重庆市江津区几江长江大桥北桥头上游二沱村长江边水域，被告人李琪帮助况勋亮将板罾组装好后离开，被告人况勋亮利用该板罾在长江内进行捕鱼活动。当日15时许，被告人况勋亮被重庆市公安局九龙坡区分局铜罐驿派出所及长江航运公安局重庆分局江津派出所联合巡逻的民警当场抓获。民警现场扣押了板罾工具一副（包括绳子、竹竿、网具）、水桶一个以及渔获物18条共计重0.03千克。经重庆市江津区渔政渔监船检站认定，涉案渔具为板罾，网目2厘米，属于密眼网。经查，2019年3月1日至6月30日为禁渔期。其间，重庆市天然水域为禁渔区且禁止用密眼网进行捕捞。2019年6月13日13时许，被告人李琪在重庆市江津区德感街道陡石村被民警抓获。被告人况勋亮、李琪归案后自愿向重庆市第五中级人民法院生态修复账户存入人民币2000元用于恢复生态，并如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人况勋亮、李琪违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期采用禁用方法捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人况勋亮、李琪认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人况勋亮、李琪归案后如实供述自已的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人况勋亮、李琪拘役一个月，缓刑二个月。上述事实，被告人况勋亮、李琪在开庭审理过程中均无异议。并有如下证据经庭审质证，足以认定：1.被扣押的作案工具及捕获的渔获物等物证；2.常住人口登记表、相关政府文件、业务凭证等书证；3.被告人况勋亮、李琪的供述和辩解；4.提取笔录、称量笔录、现场辨认笔录等证据。本院认为，被告人况勋亮、李琪违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用方法非法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人况勋亮、李琪归案后如实供述其罪行，依法可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。鉴于被告人自愿缴纳生态修复费修复生态环境，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综合被告人的犯罪事实、情节、危害后果及认罪、悔罪态度等，决定采纳公诉机关的量刑建议。对本案中的作案工具，予以没收，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人况勋亮犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人李琪犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、扣押在案的作案工具予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈红专二〇二〇年四月二十二日法官助理 陈 健书 记 员 周天玉
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民终10221号上诉人（原审原告）：杨美娟，女，1954年9月15日出生，汉族，住大连市西岗区。被上诉人（原审被告）：大连市中山区工业服务中心，住所地大连市中山区景山小区宪卫里5号。法定代表人：孙丽，该中心主任。委托诉讼代理人：车奎，辽宁文柳山律师事务所律师。上诉人杨美娟因与被上诉人大连市中山区工业服务中心民间借贷纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初232号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨美娟向本院提出延期缓交上诉费的申请，本院准予其缓交上诉费至2020年4月20日，上诉人仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人杨美娟自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  隋广洲审判员  阎 妍审判员  司玉峰二〇二〇年四月二十八日书记员  邵 将
浙江省天台县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1023执904号申请执行人裴宝强根据（2018）浙1023民初543号判决书申请执行被执行人陈贤奏为买卖合同纠纷一案，经本院执行，被执行人陈贤奏已向申请执行人裴宝强履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。特此通知。注:本案标的执行完毕。天台县人民法院二〇二〇年四月三十日
河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫09民终317号上诉人(原审被告)：田善朋，男，1960年7月7日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：鲁朝臣，河南导航律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王伟民，男，1965年10月19日出生，汉族，住河南省南乐县。上诉人田善朋因与被上诉人王伟民不当得利纠纷一案，不服河南省南乐县人民法院（2019）豫0923民初4556号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。田善朋上诉请求：1.请求法院依法撤销河南省南乐县人民法院(2019)豫0923民初4556号民事判决,改判驳回王伟民诉讼请求或者发回重审。2.本案一、二审诉讼费用由王伟民承担。事实和理由：一审法院认定事实错误,适用法律不当。一审法院认定田善朋和王伟民构成不当得利是错误的。2013年8月份,张健找到田善朋，称其想通过田善朋及其亲戚贾亚军办理驾校,田善朋就帮忙联系了贾亚军,贾亚军和张健多次见面具体商谈办理驾校的事情,因张健和贾亚军没有直接关系,张健将办理驾校的费用转给田善朋,再由田善朋转给贾亚军。在整个过程中,田善朋只是介绍人，具体办理驾校手续的人是贾亚军,需要办理驾校的人是张健。田善朋和涉案50万元没有关系。王伟民自我陈述前后矛盾,2016年7月8日,王伟民曾以田善朋向其借款21万元向河南省南乐县人民法院提起诉讼,后来王伟民撤回起诉。2019年11月20日,其又以不当得利向河南省南乐县人民法院提起诉讼。退一步讲,即使是田善朋和王伟民之间有纠纷,也超过诉讼时效了。综上所述,王伟民不是适格原告,田善朋也不是适格被告。请求二审法院查明事实,依法驳回王伟民的诉讼请求。王伟民辩称，王伟民将涉案款项转给了田善朋，田善朋给王伟民打了收条。请求驳回上诉，维持原判。王伟民向一审法院起诉请求：1、判令田善朋返还不当得利款210000元。一审法院认定事实：王伟民分别于2013年10月15日、2014年8月24日向田善朋汇款300000元、200000元，后田善朋向王伟民退还290000元，下余210000元至今未退还。王伟民认为田善朋构成不当得利，要求返还下余款项。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，其有责任提供证据加以证明。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条的规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案田善朋收取王伟民合计500000元款项没有合法根据，构成不当得利，现田善朋已退还王伟民290000元，剩余210000元仍应返还给王伟民。田善朋主张其为王伟民申办汽车驾驶员培训学校，并未获得利益，不构成不当得利，但其并未提交任何证据予以证实，故一审法院对其主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：田善朋于本判决生效后十日内返还王伟民210000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2225元，由田善朋负担。本院二审期间，上诉人田善朋提交了三组证据，第一组证据为濮阳市交通局涉案驾校办理手续材料25页，证明田善朋、王伟民和涉案驾校没有关系，王伟民不是本案适格原告。第二组证据为银行转账明细、取存款凭条四张，证明田善朋将涉案50万元转给了贾亚军，贾亚军将涉案29万元退还给了田善朋，田善朋转给了张健，田善朋不是实际退款人。第三组证据为民事起诉状和庭审笔录各一份共9页，证明王伟民前后两次诉讼中其陈述自相矛盾。王伟民辩称，证据中的表格在驾校随便拿，田善朋把钱转给谁，与王伟民无关，王伟民只针对田善朋，张健可以证明。对当事人二审争议的事实，本院经审理查明的事实与一审查明事实一致。本院认为，本案系不当得利纠纷。本案的争议焦点为：田善朋是否应返还王伟民涉案210000元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”。本案中，王伟民提供了田善朋出具的收据和双方银行转账凭证两张，可以证明田善朋收到了涉案500000元，王伟民承认田善朋已经返还290000元，剩余涉案210000元，田善朋主张其在办理驾校的过程中花费了涉案210000元，但其提供的证据不足以证明其主张，田善朋占有涉案款项无事实和法律依据，故一审法院认定田善朋返还王伟民涉案210000元符合法律规定。综上所述，田善朋的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4450元，由田善朋负担。本判决为终审判决。审判长  崔树峰审判员  李瑞玲审判员  王利霞二〇二〇年四月十六日书记员  王利丽
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更188号罪犯温曾宇，男，1985年4月24日出生，汉族，小学文化，住贵州省正安县。现在贵州省忠庄监狱一监区服刑。本院于2010年3月9日作出（2010）遵市法刑一初字第14号刑事判决，认定罪犯温曾宇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后于2010年4月1日交付忠庄监狱执行。2012年11月28日、2014年12月5日、2016年11月18日经本院裁定共减去有期徒刑三年零五个月。刑期自2009年9月22日起至2021年4月21日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年4月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯温曾宇自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2016年6月至2017年3月积分转3个表扬；2017年4月至2017年9月获1个表扬；2017年10月至2018年2月获1个表扬；2018年3月至2018年8月获1个表扬；2018年9月至2019年1月获1个表扬；2019年2月至2019年7月获1个表扬。另查明，该犯自2016年6月至2019年10月期间狱内消费14382.92元，月均350.8元。执行机关报送该犯的改造表现，有提请罪犯减刑建议书、减刑审核表、改造考核记分手册、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、狱内消费情况表、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯温曾宇在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯在月均消费高于监狱平均消费水平的情况下未按判决要求履行财产刑，为此，刑罚执行机关向本院提请对其减刑七个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯温曾宇减去有期徒刑七个月（刑期自2009年9月22日起至2020年9月21日止），剥夺政治权利五年及并处没收个人全部财产不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年四月十五日法官助理吴铁书记员周子轩
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初1849号 原告：吴兴腾强钢管出租站，住所地：浙江省湖州市吴兴区八里店镇乌山村曹庄兜。 经营者：李建华。 委托诉讼代理人：徐海峰，浙江东唐人律师事务所律师。 被告：杨学平，男，1973年11月3日出生，汉族。住址：浙江省长兴县。 本院在审理原告吴兴腾强钢管出租站与被告杨学平建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告吴兴腾强钢管出租站在收到本院预交案件受理费的通知后，未于指定期限向本院预交案件诉讼费。 本院认为：原告吴兴腾强钢管出租站未在人民法院指定的期限内交纳诉讼费用，依法应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一项）的规定，裁定如下： 本案按原告吴兴腾强钢管出租站自动撤回起诉处理。 审判员  吴潇敏 二〇二〇年四月二十四日 书记员  张 洁
山东省平阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0124民初2227号 原告：张某某，男，1982年12月3日出生，汉族，住平阴县。 委托诉讼代理人：高昭旺，平阴明星法律服务所法律工作者。 被告：苗某某，女，1985年2月23日出生，汉族，住聊城市。 被告：荆某某，男，1990年4月6日出生，汉族，住聊城市。 以上两被告委托诉讼代理人：荆庆华（系被告苗某某丈夫，系被告荆某某父亲），男，1968年1月22日出生，汉族，住聊城市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市。 负责人：桑海鹏，该支公司经理。 委托诉讼代理人：位丹丹，女，系该公司员工。 委托诉讼代理人：孙泽强，山东群创律师事务所律师。 原告张某某与被告苗某某、中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称保险公司）、荆某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某的委托诉讼代理人高昭旺、被告苗某某和荆某某的委托诉讼代理人荆庆华、保险公司的委托诉讼代理人孙泽强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张某某向本院提出诉讼请求：1、我方损失为：医疗费2717.48元、住院伙食补助费1100元、交通费600元、误工费2167元、护理费1300元、营养费360元，要求保险公司在交强险限额内赔偿，超出部分在商业三者险范围内赔偿，商业三者险不足部分由苗某某承担赔偿责任，荆某某承担连带赔偿责任；2、诉讼费、鉴定费、保全费由保险公司、苗某某、荆某某承担。事实和理由：2019年6月29日18时15分，我驾驶鲁AOG3P6轿车，沿平阴县翠屏街行驶至青龙路口，被苗某某驾驶的鲁AM8K75轿车追尾，致我和乘坐人陈美春受伤、车辆受损。为维护我的合法权益，特起诉，诉求同前。 苗某某、荆某某共同辩称，根据医院诊断证明，张某某腰部软组织损伤，腰间盘突出症，与本次事故无关；张某某诉求的赔偿额部分缺乏事实和法律依据，我们不需要承担相关赔偿责任，请法院依法判决。 保险公司辩称，事故发生属实，事故车辆在我司投保交强险和商业三者险100万元，且不计免赔，事故发生在保险期间，同意在核查驾驶证和行驶证后，如无免赔事由，在保险责任限额内赔偿合理合法损失；根据病历以及诊断证明显示，张某某有腰间盘突出，明显与本次事故无关，应当剔除相关治疗费用；对于误工费、护理费需提供事发前6个月工资流水、工资扣发证明、工资条等相关证据来证明因本次事故造成的收入减少，否则应按护理人员户籍性质计算；本案事故伤者为两人，请按照伤者损失比例确定交强险的赔偿金额；交强险不足部分，同意在商业三者险范围内承担相应责任。诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年6月29日18时15分，苗某某驾驶鲁AM8K75小型客车，沿平阴县翠屏街行驶至青龙路路口至翠屏街玫瑰路路口50米时，与张某某驾驶的鲁AOG3P6小型客车发生追尾碰撞，致张某某及乘车人陈美春受伤、两车损坏。2019年6月30日，平阴县公安局交通警察大队作出第370124420190000885号道路交通事故认定书（简易程序），确定苗某某承担事故的全部责任，张某某、陈美春无责任。 张某某于2019年6月30日在平阴县人民医院花费腰椎MRI费用870元，于当日至2019年7月11日在该院住院治疗11天，花费医疗费1841.48元。 2019年7月22日，张某某支付复印费6元。 本案审理过程中，张某某申请对其伤情进行鉴定，本院依法委托济南三和司法鉴定所进行鉴定，该所于2019年10月17日出具济三和司鉴所[2019]临鉴字第727号司法鉴定意见书，鉴定意见为：张某某伤后误工时间为20天；护理时间为12日；营养时间为12天。因该鉴定张某某支付鉴定费1000元。 另查明，鲁AM8K75号小型轿车登记在荆某某名下，该车在保险公司投保交强险及责任限额为100万元的第三者责任险且不计免赔，本次事故发生于保险期间。 本院认为，苗某某驾驶鲁AM8K75小型客车与张某某驾驶的鲁AOG3P6小型客车发生交通事故致张某某及乘车人陈美春受伤、两车损坏，经交警队处理确定苗某某承担事故的全部责任，张某某、陈美春无责任，上述事实清楚，证据充分。涉案车辆在保险公司投保交强险及第三者责任保险，该事故发生于保险期内，故保险公司应在交强险限额内赔偿陈美春的损失；不足部分在第三者责任保险范围内按责任进行赔偿；仍有不足部分，由驾驶人苗某某按责任进行赔偿。鲁AM8K75号车登记在荆某某名下，陈美春未能提交充分证据证实荆某某对于本案事故的发生存在过错，故对其主张的要求荆某某承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院依法不予支持。 保险公司辩称主张应自医疗费中剔除张某某腰间盘突出的相关治疗费用，依据不足，本院依法不予支持。张某某主张的医疗费2711.48元，符合有关法律规定，依法应予支持。 张某某主张的误工费2167元、住院伙食补助费1100元、护理费1296元、营养费360元，均符合有关法律规定，本院依法予以支持。 张某某支付的复印费6元，并非本次事故所致的必然损失，本院依法不予支持。 张某某主张的交通费600元，数额过高，结合其住院情况，本院酌定200元。 张某某因案件审理所支出的鉴定费1000元，系本案必要合理支出费用，本院予以确认。保险公司主张其在第三者责任险范围内不应承担鉴定费，但未能提交证据证实，故本院依法不予支持。 因本次事故中另一受伤者陈美春同意在交强险内优先赔付张某某，故张某某在交强险医疗费用赔偿限额内获赔数额为4171.48元，在死亡伤残限额内获赔数额为3663元。 因保险公司未能及时履行赔付义务而引发诉讼，且经审理其应承担赔偿责任，故本案的诉讼费用根据各方当事人对诉讼标的的利害关系，按照实际承担的赔偿数额比例分担。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制险范围内赔偿张某某各项损失7834.48元（医疗费2711.48元+住院伙食补助费1100元+营养费360元+交通费200元+误工费2167元+护理费1296元）； 二、中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任险范围内赔偿张某某各项损失共计1000元； 三、驳回张某某的其他诉讼请求。 如中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司不依本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费160元，减半收取计80元，由张某某负担29元，中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司负担6元，苗某某负担45元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 陈明庆 二〇二〇年四月十六日 法官助理 付英波 书 记 员 葛方玉
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕04民辖1号 原告：安立贵，男，汉族，1958年7月23日生，系咸阳市秦都区马泉街道办事处安家村二组村民，现住该村30号，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 原告：安乃校，男，汉族，1959年11月30日生，现住咸阳市秦都区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 原告：王晓维，男，汉族，1966年8月16日生，系咸阳市秦都区马泉街道办事处安家村二组村民，现住该村4号，系已故安乃康之妻，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：安童，女，汉族，1996年6月28日生，系咸阳市秦都区马泉街道办事处安家村二组村民，现住该村，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：安乃平，男，汉族，1972年6月23日生，系咸阳市秦都区马泉街道办事处安家村二组村民，现住该村，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：李香妮，女，汉族，1974年7月7日生，系咸阳市秦都区马泉街道办事处安家村二组村民，现住该村，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 原告安立贵、安乃校、王晓维与被告安童、安乃平、李香妮不当得利纠纷一案，陕西省泾阳县人民法院于2019年10月29日立案。 原安立贵、安乃校、王晓维诉讼请求，1、判令被告返还原告祖遗宅院及房屋的拆迁补偿费每人160000元，合计480000元；2、诉讼费用由被告承担。 陕西省泾阳县人民法院经审查认为，原告安立贵系其院干警安瑶之父，为使被告对其审理本案的公平公正性不产生怀疑，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条之规定，经其审委会研究决定报请指定管辖。 本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条规定“本案当事人、诉讼代理人有其他关系，可能影响对案件公正审理的”属于审判人员应当自行回避情形之一，原告安立贵系其院干警安瑶之父，为排除影响公正审理的可能，陕西省泾阳县人民法院经审委会决定报请指定管辖，有事实及法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由陕西省三原县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  赵国华 审判员  庞 宏 审判员  张丽艳 二〇二〇年四月十日 书记员  张 建 1
江西省德安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0426民初256号原告：曾令华，男，1965年12月22日生，汉族，住德安县。被告：陈良月，男，1976年8月22日生，汉族，住德安县。原告曾令华与被告陈良月不当得利纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告曾令华于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾令华以被告陈良月已将5000元返还给自己由向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曾令华撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告曾令华负担。审判员 黄 强二〇二〇年四月十四日书记员 訾博玥
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0206刑初54号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人刁中祥，男，2001年7月11日生，汉族，初中文化，无业，户籍在安徽省合肥市长丰县。因本案于2019年4月1日被抓获，次日被刑事拘留，5月2日被无锡市公安局惠山分局取保候审，2020年4月28日经本院决定并由无锡市公安局惠山分局执行逮捕。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检未刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人刁中祥犯盗窃罪，于2020年2月27日向本院提起公诉。本院于3月4日立案，依法适用简易程序实行独任审判，于3月23日对本案延期审理，4月22日恢复审理，4月28日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派检察员徐静超出庭支持公诉。被告人刁中祥及其近亲属刁海波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年1月至7月间，被告人刁中祥伙同姜某、胡某、邱某、何某（均另案处理）时分时合先后多次至无锡市锡山区，采用翻围墙、拉车门等方式盗窃他人财物，价值共计人民币8100元。具体分述如下：1.2019年1月初的一天晚上，被告人刁中祥伙同姜某至无锡市锡山区，采用拉车门的手法，窃得停放在该处的汽车内价值人民币200元的华硕牌笔记本电脑1台。2.2019年3月25日晚至26日凌晨，被告人刁中祥伙同胡某、邱某、何某至无锡市惠山区小学，采用翻围墙等手法进入该校勤学楼411办公室，窃得现金人民币540元。3.2019年3月28日晚至29日凌晨，被告人刁中祥伙同胡某、邱某、何某至无锡市锡山区芙蓉山庄Ｅ区天成幼儿园，采用翻围墙等手法进入该校二楼校长办公室，窃得现金人民币440元。4.2019年7月30日晚至31日凌晨，被告人刁中祥伙同姜某至无锡市梁溪区车位，采用拉车门的手法，从车内窃得现金人民币6920元、中华硬红香烟10包。2019年8月4日，被告人刁中祥主动向公安机关投案，如实供述了2019年7月30的盗窃事实。案发后，公安机关从姜某处依法扣押涉案华硕牌笔记本电脑1台；被告人刁中祥已赔偿各被害人损失共计人民币4000元。上述事实，被告人刁中祥在庭审过程中亦无异议，并有被告人刁中祥的供述笔录，涉案人员姜某、胡某、邱某、何某的供述，被害人王某、吴某1、耿某、吴某2的陈述，证人邹某、胡某、刁某2的证言，辨认笔录，扣押物品清单，价格认定结论书，卷烟价格证明，出生医学证明，旅馆住宿记录，图侦报告，收条，情况说明，刑事判决书，行政处罚决定书，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人刁中祥判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。被告人刁中祥对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人刁中祥以非法占有为目的，与他人共同秘密窃取财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人刁中祥部分犯罪时已满十六周岁，不满十八周岁，属未成年人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。被告人刁中祥对2019年7月30日的盗窃事实构成自首，如实供述其余犯罪事实，自愿认罪认罚，故可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第十七条第一、三款，第六十七条第一、三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刁中祥犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币一千元，罚金于本判决生效次日起十日内一次性缴纳。二、被告人刁中祥应与他人共同退赔人民币3900元，发还给被害人耿某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  蒋丽娜二〇二〇年四月二十八日书记员  薛 雪本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更926号罪犯许惠如，女，1952年2月2日生，回族，江苏省南京市人，初中文化。现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省昆山市人民法院于2016年3月7日作出（2015）昆刑初字第00993号刑事判决，认定被告人许惠如犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六年（刑期至2021年6月17日止），并处罚金人民币一万元；继续追缴被告人许惠如等二人的违法所得。判决生效后，该犯于2016年4月27日被交付执行。2018年9月3日，本院以（2018）苏01刑更4573号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2020年9月17日止）。执行机关江苏省南京女子监狱于2020年1月19日提出减刑建议书，于2020年3月21日报送本院审理。本院于2020年4月1日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且依法进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱认为，罪犯许惠如在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯许惠如减去剩余刑期。经审理查明，罪犯许惠如在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯于2018年9月、2019年3月、2019年8月获得表扬三次。经查，该犯已经履行全部财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表、江苏省非税收入一般缴款书、人民法院结案通知书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯许惠如在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯许惠如的刑罚减去有期徒刑四个月（刑期至2020年5月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  章 晶二〇二〇年四月三十日书 记 员  杨 帆
四平市铁东区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0303执116号杨广信、朱振祥：申请执行人杨广信与被执行人朱振祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉0303民初1783号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行偿还义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日立案执行。本案在执行过程中，本院扣划了被执行人的银行存款31500元，此款支付给申请执行人借款本金3万元和案件受理费1150元，余款350元抵作本案执行费，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院作出的（2019）吉0303民初1783号民事调解书中“于2019年12月31日前给付本金3万元和负担案件受理费1150元”的内容执行完毕。本通知送达后即发生法律效力。二〇二〇年四月十日
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0123执545号 移送执行人：罗源县人民法院民事审判第二庭，住所地福建省罗源县凤山镇东外路4号。 被执行人：游慈岳，男，1968年7月28日出生，汉族，住福建省罗源县。 本院在执行移送执行人罗源县人民法院民事审判第二庭与被执行人游慈岳诉讼费纠纷一案中，查明（2016）闽0123执323号申请执行人游书钱、游书朝与被执行人游慈岳不当得利纠纷一案正在本院执行中。因上述案件的被执行人均相同，为提高执行效率，可将本案并入（2016）闽0123执323号案件执行，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、将本院立案执行的（2020）闽0123执545号案件并入（2016）闽0123执323号，予以合并执行。 二、终结（2020）闽0123执545号案件的执行。 本裁定送达立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 李孝兴 二〇二〇年四月十七日 书记员 兰 楠
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1321民初469号原告：南召天富金港物业管理有限公司。统一社会信用代码地址：91411321335801475C。地址：南召县产业集聚区。法定代表人：靳三红，任总经理职务。委托诉讼代理人：潘飞霏，河南民川律师事务所律师。被告：张定伟，男，汉族，生于1972年8月15日，住河南省南召县。原告南召天富金港物业管理有限公司与被告张定伟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人潘飞霏及被告张定伟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告南召天富金港物业管理有限公司提出诉讼请求：1、判令解除原被告间的租赁协议，并强制被告立即腾空房屋；2、判令被告支付原告房租484081元，并自2020年2月15日起按照年租135666元的标准支付房屋占用费至房屋腾空为止；3、判令被告支付原告物业费33750元，并自2020年2月15日起按照月物业费750元的标准支付占用期间物业费至房屋腾空为止；4、案件诉讼费由被告负担。事实及理由：2016年5月1日原被告签订《标准化厂房租赁合同》，原告将南召县产业集聚区标准化厂房11号楼底层1250平方米的厂房租赁给乙方使用，双方约定首年房租分别为123333元，并约定第三年至第六年房租在前两年的基础上涨10%，约定物业费为0.6元每月每平，在合同签订至今，被告未能支付分文房租及物业费，因被告违约，故要求解除合同并支付租金及物业费。被告张定伟辩称：同意解除合同；我将厂房转租给了王旭，因未收到王旭租金，所有无法支付原告。经庭审举证、质证，结合双方当事人陈述，本院确认以下案件事实：2016年5月1日，原被告鉴定《标准化厂房租赁合同》，原告作为甲方将位于南召县产业集聚区标准化厂房11号楼底层出租给被告乙方使用，建筑面积为1250平方米。租赁期限自2016年5月15日开始，至2022年5月14日止。每年租金按照合同约定5月15日前支付，乙方应当缴纳年租金123333元，租金第一年第二年按此价格执行，第三年至第六年租金将在上年的基础上递增10%。物业管理费按照0.6元每平方米支付。若遇乙方欠缴房租或物业费超过1个月，甲方有权解除合同。同时查明，被告承租房屋后又将该处房屋转租给南阳市日胜新能源光伏发电公司，被告为向南阳市日胜新能源光伏发电公司索要房租及责令腾空房屋，先后两次向南召法院诉讼，并获得支持。又查明，截止到开庭被告未向原告支付任何房租及物业费，至2020年2月15日，拖欠房租484081元，物业费33750元。本院认为：原告南召天富金港物业管理有限公司与被告签的《标准化厂房租赁合同》系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，为有效合同，双方均应按照合同约定履行各自义务，被告承租房屋后不能按照合同约定支付房屋及物业费，违反合同约定及诚信原则。被告辩称合同10.2规定了解除条件，本合同早已解除，因10.2条款规定被告违约情况下原告的解除权，至于原告如何行使解除权是对自身权利的处分，在被告违约欠付房租及物业费的情况下，现原告要求解除合同，符合合同约定及法律规定，应予以支持。被告辩称案外人王旭及其公司尚亏欠被告房租未予以支付，待王旭及其公司支付房租后再给原告交付房租，根据合同相对性原则，案外人的拖欠被告租金的行为不能成为被告向原告拒付房租的理由，同时，被告与案外人的纠纷已经过诉讼处理。故该辩解不予采纳。本案经调解双方未达成协议，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第二百一十二条、第二百二十四条之规定，判决如下：解除原告南召天富金港物业管理有限公司与被告张定伟于2016年5月1日签订的标准化厂房租赁合同。被告张定伟于本判决生效之日起十日内将租赁的标准化厂房腾空并交付给原告南召天富金港物业管理有限公司。被告张定伟自本判决生效之日起十日内向原告南召天富金港物业管理有限公司支付租赁费484081元，并自2020年2月15日起按照年租135666元的标准支付房屋占用费至房屋腾空为止。被告张定伟在本判决生效之日起十日内向原告南召天富金港物业管理有限公司支付物业费33750元，并自2020年2月15日起按照月物业费750元的标准支付占用期间物业费至房屋腾空为止。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4489元，由被告张定伟负担。如不服本判决，可自收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  王东宏二〇二〇年四月二十九日书记员  石教永
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏03民终6272号上诉人（原审原告）：郭成宾，男，1960年8月9日出生，汉族，住本市鼓楼区。被上诉人（原审被告）：王五重，男，1970年5月20日出生，汉族，住本市鼓楼区（路西站台）五金开锁店。上诉人郭成宾因与被上诉人王五重财产损害赔偿纠纷一案，不服徐州市鼓楼区人民法院（2019）苏0302民初964号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人郭成宾，被上诉人王五重到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人郭成宾的上诉请求为：撤销一审判决，依法改判或者发回重审；一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、被上诉人并无证据证明“原告在其经营的‘宾利五交化’店睡觉，听到被告关门离开‘五金开锁’店，遂端着尿盆将尿泼在被告经营的‘五金开锁’店门口”，一审认定上诉人实施了上述行为没有事实依据。被上诉人门前装有监控，其完全可以调取监控视频还原当时现场情况，但是被上诉人未能提供系故意隐瞒事实。2、被上诉人一审庭审时自认将上诉人的门撬开已构成侵权，其并无证据证明其系警察授意实施该行为，一审法院未对当时事发现场警察进行调查就认定被上诉人不构成侵权缺乏依据。3、公安机关对上诉人作出的询问笔录是虚假的，系上诉人在受到刑讯逼供情况下作出的，不能作为认定案件事实依据。综上，一审判决有失公允，请求予以改判。王五重辩称，被上诉人看到上诉人端着尿盆将尿泼在自家经营的门店口，被上诉人就报了警。警察到现场后三次大声传唤上诉人开门，上诉人均没有予以理睬，警察就授意被上诉人将上诉人的门撬开，被上诉人撬了第一下，警察后来将门直接撬开，在出警记录中都有记载。郭成宾向一审法院起诉请求为：王五重赔付不锈钢防盗门损坏款6000元；诉讼费由王五重承担。一审法院认定事实：郭成宾与王五重均在本市鼓楼区“王场新村”小区东门复兴北路西侧沿街门面房开店做生意，郭成宾经营“宾利五交化”店，王五重经营“五金开锁”店。“宾利五交化”店在北，“五金开锁”店在南，两店之间仅有“常聚点家常菜馆”相隔。先前，郭成宾、王五重之间曾因日常琐事产生矛盾，郭成宾怀疑其房顶被王五重用撬棍弄漏，遂记心于怀（其在公安机关陈述“我就记仇了”）。2017年9月22日晚11时50分许，郭成宾在其经营的“宾利五交化”店睡觉，听到王五重关门离开“五金开锁”店，遂端着尿盆将尿泼在王五重经营的“五金开锁”店门口，被王五重发现，王五重遂报警。徐州市公安局王场派出所警察出警到达现场，口头传唤已返回自己店内的郭成宾到派出所处理，但郭成宾拒绝开门。在警察多次劝说郭成宾无效后，郭成宾的店门被撬开，郭成宾被警察口头传唤至派出所。对于郭成宾经营的“宾利五交化”店门被撬开的经过。郭成宾在公安机关陈述被警察强行打开，在法院陈述系在警察在场时被王五重用撬棍撬开，并称其在公安机关的陈述系在刑讯逼供下所作；王五重当庭陈述“当时报警警察来了，警察来了以后问我有无看到郭成宾泼尿了，我说看到了。警察喊郭成宾三次开门，郭成宾不开，警察说让我到屋里拿棍，把郭成宾的门撬开。我用撬棍撬完第一次的时候，我不敢再往下撬了，我把撬棍交给警察，警察又撬了，警察把门撬开以后把棍给我了”；证人李某,4庭审时作证陈述“是警察让撬的；警察没有工具，撬门时间很快，对着门缝一插就开了”。现“宾利五交化”店门仍由郭成宾继续使用。因双方分歧较大，致本案无法调解。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。郭成宾应对存在民事侵权行为承担举证责任。本案中，郭成宾、王五重系同行、邻居，本应互谅互让、友好相处，但郭成宾却在趁夜晚往王五重门上泼尿，是侮辱他人的行为，郭成宾具有明显过错。王五重发现郭成宾上述行为后采取报警的方式予以处理并无不当。警察到达现场并对郭成宾口头传唤，郭成宾置之不理，拒绝开门配合。郭成宾、王五重均认可在警察在场的情况下，郭成宾的店门被撬开。故此时无论撬门行为是否为王五重具体实施，该行为并非王五重个人行为，也并非民事行为，即使侵权也非民事侵权。郭成宾认为其权益受到侵害，主张要求王五重承担民事侵权责任，不符合法律规定，不予支持。郭成宾就其主张应按照法律规定的程序请求侵权人承担侵权责任。一审法院遂依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第二十七条、第二十八条之规定判决：驳回郭成宾的诉讼请求。案件受理费50元，由郭成宾负担。二审期间，双方当事人均未向本院提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人郭成宾在公安机关所作的询问笔录中陈述，其向被上诉人王五重经营的五金店门口泼洒了尿液，在警察要求开门其予以拒绝情况下，警察强行将其门打开。郭成宾上述陈述能够与被上诉人的陈述，及事发现场目击证人在公安机关所作陈述相互印证。郭成宾虽主张上述询问笔录系其在受到刑讯逼供的情况下作出的，但并未提供证据予以证明，对其该项上诉理由，本院不予采信。郭成宾现认为系王五重自行撬门实施的侵权行为与其上述陈述明显矛盾，因此，郭成宾主张王五重承担本案侵权责任无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，郭成宾的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人郭成宾负担。本判决为终审判决。审 判 长 周东海审 判 员 陈小兵审 判 员 赵东平二〇二〇年四月二十七日法官助理 黄 伟书 记 员 刘执柱
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保174号 申请人：高则升，男，1976年1月30日出生，住沂南县。 被申请人：平江县捷力木业有限公司，住所地湖南省平江县长寿镇工业小区002号,统一社会信用代码914306267389747335。 法定代表人：易艳秋。 申请人高则升于2020年4月24日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人平江县捷力木业有限公司的银行账户及网络资金9万元；并向本院提供浙商财产保险股份有限公司中心支公司作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 冻结被申请人平江县捷力木业有限公司的银行账户及网络资金9万元。 案件申请费920元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  高雁坤 二〇二〇年四月二十四日 书记员  曹 倩
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执1号之一申请执行人：王艳，女，1985年2月16日出生，汉族，穆棱市独立矿指挥部职工，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人：姜成，男，1963年4月24日出生，汉族，无固定职业，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行王艳与姜成民间借贷纠纷一案中，向被执行人姜成发出执行通知书，报告财产令等，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人姜成在财付通支付科技有限公司账号为085e9858e556c5883f5b0990e@wx.tenpay.com中有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人姜成在财付通支付科技有限公司账号为085e9858e556c5883f5b0990e@wx.tenpay.com中的存款399.54元。本裁定立即执行。审判员  李长英二〇二〇年四月二十三日书记员  张秀娣
杭州市临安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0112刑初119号 公诉机关杭州市临安区人民检察院。 被告人刘伟国，男，1959年10月16日出生，汉族，文化程度初中，农民，户籍所在地杭州市临安区。因本案于2019年12月26日被杭州市公安局临安区分局刑事拘留，2020年1月2日被取保候审。 杭州市临安区人民检察院以杭临检公诉刑诉[2020]529号起诉书指控被告人刘伟国犯交通肇事罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法独任审判，适用速裁程序，于2020年4月13日公开开庭审理了本案。杭州市临安区人民检察院指派检察员阮非出庭支持公诉，被告人刘伟国到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市临安区人民检察院指控：2019年12月25日18时许，被告人刘伟国饮酒后驾驶经检验不符合技术标准的无牌号电动三轮轻便摩托车沿横乐线由南向北行驶至横乐线21公里880米（临安区路段时，因未注意观察前方道路情况，与同向行走的行人盛某发生碰撞，造成被害人盛某受伤后经抢救无效死亡的道路交通事故。 案发后，经鉴定，被告人刘伟国血液中的乙醇含量为36.6mg/100ml。经杭州市公安局临安区分局交通警察大队认定，被告人刘伟国负事故全部责任。被告人刘伟国与被害人家属已达成赔偿协议并全部履行，已取得被害人家属的谅解。 公诉机关认为，被告人刘伟国违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致1人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘伟国系坦白，自愿认罪认罚，建议判处被告人刘伟国有期徒刑一年十个月，缓刑二年六个月。 被告人刘伟国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人刘伟国违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致1人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘伟国系坦白，已取得被害人家属谅解，自愿认罪认罚，本院予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘伟国犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年六个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  张斌 二〇二〇年四月十三日 书记员  童蕾