云南省会泽县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0326刑初58号公诉机关云南省会泽县人民检察院。被告人曾文均，男，汉族，1989年3月17日生于云南省大关县，文盲，户籍所在地云南省昭通市大关县，住昭通市大关县。未受过刑事处罚。因涉嫌盗窃罪，2019年10月17日被会泽县公安局刑事拘留，2019年11月19日被会泽县人民检察院批准逮捕。同日由会泽县公安局执行逮捕，现押于会泽县看守所。指定辩护人熊会云，云南佰代律师事务所律师。会泽县人民检察院以会检一部刑诉（2020）31号起诉书指控被告人曾文均涉嫌盗窃罪，于2020年1月19日向本院提起公诉，本院于2020年1月20日立案并依法组成合议庭，于2020年4月1日公开开庭审理了本案。会泽县人民检察院指派检察员陈米邦等二人出庭支持公诉，被告人曾文均及其指定辩护人熊会云到庭参加诉讼。现已审理终结。会泽县人民检察院指控，1、2016年7月底的一天晚上，被告人曾文均伙同徐春龙、姜念、焦光洪、秦永伟（四人已判刑）在Ｇ85渝昆高速公路昆明至昭通方向迤车服务区盗窃高速公路边用于连接电子显示屏的铜芯电缆线240米，后将该电缆线卖给范泽明（已判刑）。经鉴定被盗电缆线价值人民币22560元。2、2016年5月份的一天晚上，被告人曾文均伙同徐春龙、焦光洪、姜念、王智（四人已判刑）在Ｇ85渝昆高速公路昆明至会泽××××隧道入口处盗窃用于连接电子显示屏的铜芯电缆线420米，后将该电缆线卖给范泽明（已判刑）。经鉴定被盗电缆线价值人民币37800元。3、2016年8月份的一天晚上，被告人曾文均伙同徐春龙、焦光洪、姜念、王智、秦永伟（五人已判刑）等人在Ｇ85渝昆高速公路昭通至昆明方向靖安与渝昆高速公路交汇处盗窃高速公路用于连接电子显示屏的铜芯电缆线940米，后将该电缆线卖给范泽明（已判刑）。经鉴定被盗电缆线价值人民币71628元。4、2016年7月份的一天晚上，被告人曾文均伙同徐春龙、焦光洪、姜念、王智、秦永伟（五人已判刑）等人在Ｇ85渝昆高速公路昭通至昆明方向鲁甸收费站与渝昆高速公路交汇处盗窃高速公路用于连接电子显示屏的铜芯电缆线350米，后将该电缆线卖给范泽明（已判刑）。经鉴定被盗电缆线价值人民币35000元。5、2016年5月份的一天晚上，被告人曾文均伙同朱益强、徐春龙、焦光洪、姜念、王邦才（五人已判刑）在昆明出口盗窃路边用于连接电子显示屏的铜芯电缆线200米，后将该电缆线卖给范泽明（已判刑）。经鉴定被盗电缆线价值人民币22400元。6、2016年5月份的一天晚上，朱益强、徐春龙、焦光洪、姜念（四人已判刑）等人先后四次在曲靖市南海子南小线上盗窃路边用于连接电子显示屏的铜芯电缆线1100米，其中被告人曾文均参与其中两次盗窃，后将该电缆线卖给范泽明（已判刑）。经鉴定被盗电缆线价值人民币41965元。被告人曾文均伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定，本案属共同犯罪，曾文均与其余同案犯在盗窃过程中作用相当，不区分主从。并列举了立案决定书、户口证明、刑事判决书、被害人陈述、现场勘验、辨认等笔录、被盗物品价格认定结论书、同案犯徐春龙、焦光洪、姜念等人的供述及被告人曾文均的供述和辩解等证据材料在卷予以支持其指控。被告人曾文均对指控其的犯罪事实供认不讳。辩护人的辩护意见是对公诉机关的指控意见无异议，请求法庭对被告人曾文均作出罪行相适应的判决。经审理查明，1、2016年7月底的一天晚上，被告人曾文均伙同徐春龙、姜念、焦光洪、秦永伟（四人已判刑）在Ｇ85渝昆高速公路昆明至昭通方向迤车服务区盗窃高速公路边用于连接电子显示屏的铜芯电缆线240米，后将该电缆线卖给范泽明（已判刑）。经鉴定被盗电缆线价值人民币22560元。2、2016年5月份的一天晚上，被告人曾文均伙同徐春龙、焦光洪、姜念、王智（四人已判刑）在Ｇ85渝昆高速公路昆明至会泽××××隧道入口处盗窃用于连接电子显示屏的铜芯电缆线420米，后将该电缆线卖给范泽明（已判刑）。经鉴定被盗电缆线价值人民币37800元。3、2016年8月份的一天晚上，被告人曾文均伙同徐春龙、焦光洪、姜念、王智、秦永伟（五人已判刑）等人在Ｇ85渝昆高速公路昭通至昆明方向靖安与渝昆高速公路交汇处盗窃高速公路用于连接电子显示屏的铜芯电缆线940米，后将该电缆线卖给范泽明（已判刑）。经鉴定被盗电缆线价值人民币71628元。4、2016年7月份的一天晚上，被告人曾文均伙同徐春龙、焦光洪、姜念、王智、秦永伟（五人已判刑）等人在Ｇ85渝昆高速公路昭通至昆明方向鲁甸收费站与渝昆高速公路交汇处盗窃高速公路用于连接电子显示屏的铜芯电缆线350米，后将该电缆线卖给范泽明（已判刑）。经鉴定被盗电缆线价值人民币35000元。5、2016年5月份的一天晚上，被告人曾文均伙同朱益强、徐春龙、焦光洪、姜念、王邦才（五人已判刑）在昆明出口盗窃路边用于连接电子显示屏的铜芯电缆线200米，后将该电缆线卖给范泽明（已判刑）。经鉴定被盗电缆线价值人民币22400元。6、2016年5月份的一天晚上，朱益强、徐春龙、焦光洪、姜念（四人已判刑）等人先后四次在曲靖市南海子南小线上盗窃路边用于连接电子显示屏的铜芯电缆线1100米，其中被告人曾文均参与其中两次盗窃，后将该电缆线卖给范泽明（已判刑）。经鉴定被盗电缆线价值人民币41965元。上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：一、综合证据1、犯罪嫌疑人曾文均正侧面照片、户口证明及前科查询、受案登记表、立案决定书、抓获经过、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、被告人的供述及辩解等证据证实被告人的归案情况、前科查询情况及强制措施情况。2、被告人曾文均供述、同案犯朱益强、徐春龙、焦光洪、姜念、王智、范泽明供述等证据证实共同作案情况。3、同案犯朱益强、徐春龙、姜念的辨认笔录等证据证实辨认情况。4、刑事判决书、刑事裁定书等证据证实同案犯判决结果。第一桩犯罪事实证据1、受案登记表、立案决定书。2、瞿宏仪陈述、马显追陈述。3、同案犯徐春龙、焦光洪、姜念供述。4、现场勘验笔录、现场图、现场照片、现场辨认笔录、辨认照片。5、价格认定结论书。上述证据证实第一桩犯罪的犯罪经过及结果。第二桩犯罪事实证据1、受案登记表、立案决定书。2、李燕果、马显追的陈述，刘富的证言。3、同案犯徐春龙、焦光洪、姜念供述。4、现场勘验笔录、现场图、现场照片、现场辨认笔录、辨认照片。5、价格认定结论书。上述证据证实第二桩犯罪的犯罪经过及结果。第三桩犯罪事实证据1、受案登记表、立案决定书、移送案件通知书。2、张世刚陈述、钟生茂证言。3、同案犯徐春龙、焦光洪、姜念、王智供述。4、现场辨认笔录、辨认照片。5、麻昭高速互通匝道处供电电路被盗情况。6、价格认定结论书。上述证据证实第三桩犯罪的犯罪经过及结果。第四桩犯罪事实证据1、受案登记表、立案决定书。2、夏绍华陈述。3、同案犯徐春龙、焦光洪、姜念供述。4、现场勘验笔录、现场图、现场照片，现场辨认笔录、辨认照片。5、价格认定结论书。上述证据证实第四桩犯罪的犯罪经过及结果。第五桩犯罪事实证据1、受案登记表、立案决定书、报案报告、移送案件通知书。2、赵泽勇陈述。3、徐春龙、焦光洪、姜念、朱益强供述。4、现场辨认笔录、辨认照片、现场照片。5、发票及销售清单、说明。6、价格认定结论书。上述证据证实第五桩犯罪的犯罪经过及结果。第六桩犯罪事实证据1、立案决定书、立案告知书、受案回执。2、王绍辉陈述、高明专证言。3、徐春龙、焦光洪、姜念、朱益强供述。4、现场勘验笔录、现场图、现场照片、现场辨认笔录、辨认照片。5、情况说明。6、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、价格认定结论书。上述证据证实第六桩犯罪的犯罪经过及结果。以上证据经庭审质证认证，证据来源合法，能够证明案件事实，本院予以确认。本院认为，被告人曾文均伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，作用相当，不区分主从。公诉机关当庭指控认定被告人曾文均属坦白，自愿认罪认罚，依法可以从轻或者减轻处罚。改变量刑建议为建议判处曾文均有期徒刑五年零六个月至七年零六个月，并处罚金。本院对公诉机关的指控及量刑建议予以支持，对指定辩护人的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人曾文均犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币100000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月17日起至2025年10月16日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谭大军人民陪审员  朱廷贵人民陪审员  唐捌金二０二〇年四月三日书 记 员  董 蕾附相关法律条款：《中华人共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。