新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 判 决 书（2020）新4223民初407号 原告：田国平，男，1965年2月8日出生，汉族，个体，现住新疆沙湾县。被告：麻庆明，男，1972年6月11日出生，汉族，私营业主，现住新疆沙湾县。委托诉讼代理人：孙伟，新疆天正律师事务所律师。被告：新疆鑫海顺达文化发展有限公司。住所地：新疆塔城地区沙湾县。统一社会信用代码：9165422366362552X5。法定代表人：董汉和，女，1974年12月13日出生，汉族，系该公司经理，现住新疆沙湾县。委托诉讼代理人：孙伟，新疆天正律师事务所律师。被告：新疆鑫海顺达文化发展有限公司沙湾翠山滑雪场。住所地：新疆塔城地区沙湾县。统一社会信用代码：91654223MA7850PC1J。负责人：潘荣燎，男，1983年1月24日出生，汉族，系该滑雪场经理，现住新疆鑫海顺达文化发展有限公司。委托诉讼代理人：孙伟，新疆天正律师事务所律师。被告：新疆鑫珑塑业有限公司。住所地：新疆沙湾县。统一社会信用代码：916542230986189328。法定代表人：麻庆明，男，1972年2月11日出生，汉族，系该公司经理，现住新疆沙湾县。委托诉讼代理人：孙伟，新疆天正律师事务所律师。原告田国平与被告麻庆明、新疆鑫海顺达文化发展有限公司（以下简称鑫海公司）、新疆鑫海顺达文化发展有限公司沙湾翠山滑雪场（以下简称鑫海翠山滑雪场）、新疆鑫珑塑业有限公司（以下简称鑫珑公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用简易程序于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告田国平，被告麻庆明、鑫海公司、鑫海翠山滑雪场、鑫珑公司的委托诉讼代理人孙伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田国平向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告偿付原告工程款250000元，利息51667元（250000元×6%÷12×41个月零10天，2016年8月10日至2020年1月20日），合计：301667元。2、要求第二、三、四被告对以上债务承担连带偿还责任。3、由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2016年8月原告为被告经营的翠山滑雪场从事维修工程。经双方结算工程总价款后，被告麻庆明为原告出具欠条确认欠付原告维修款70万元。截至到2018年2月22日被告方向原告付款45万元，目前被告仍然拖欠原告25万元工程款未予偿付。经原告多次催要此款，被告总是拖延未予偿付。现原告为了维护自身合法权益不受侵犯，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条及《民法通则》第108条之规定，特向人民法院提起诉讼，请依法给予公正判决。被告麻庆明辩称，欠条是麻庆明出具的，即使要承担还款责任，应当由公司承担，麻庆明是职务行为;原告从事的工程是给被告鑫海翠山滑雪场干的。原告起诉被告鑫海公司、鑫海翠山滑雪场无异议;鑫海公司、鑫海翠山滑雪场是总公司与分公司之间的关系。麻庆明给原告出具的欠条是附条件的欠条，所附条件没有生效，不应当支付工程款。被告鑫海公司、鑫海翠山滑雪场辩称，原告所施工的工程是被告鑫海翠山滑雪场的工程；如果判定承担工程款应当由被告鑫海公司、鑫海翠山滑雪场承担。被告鑫珑公司辩称，鑫珑公司与原告没有关系，是不同的主体，主体不适格。本院经审理认定事实如下，被告鑫海公司、鑫海翠山滑雪场是公司与分公司之间的关系。2016年原告田国平为被告鑫海翠山滑雪场从事维修工程，工程内容包括维修路沿石、打斜坡、打地坪、平厂地。经双方结算工程总价款后，被告麻庆明为原告田国平出具工程款欠条一份，欠条载明“今欠田国平翠山滑雪场维修工程款70万元”。被告麻庆明称出具欠条是履行职务行为。原告田国平自认截至到2018年2月22日被告方向原告付款45万元。欠条下方被告麻庆明签署的姓名、日期之后，原告于2019年5月16日签署了备注内容“桥护坡出现破裂下滑必须按时维修后方认为工程竣工”，原告并签名。原告称因为被告拒不付款，为索要工程款在被告麻庆明的要求下签署的备注。原告当庭举证的欠条中，该备注已经被撕去。现被告鑫海翠山滑雪场尚欠原告25万元工程款。被告麻庆明举证的照片显示护坡出现裂缝，原告田国平称原告从事工程范围包括打护坡，但是土方回填是被告回填，因没有碾压土方，而造成下雨下雪时护坡下沉。本院认为，被告鑫海翠山滑雪场与原告田国平之间是建设工程施工合同关系，该合同是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。双方当事人应当履行各自的义务，原告田国平已经按约定工程量完成了维修，被告鑫海翠山滑雪场应当支付工程款。原告举证的欠条足以证实原告在2016年8月10日之前已经施工完毕，且双方已经结算。被告麻庆明举证的欠条复制件证实欠条下方还有备注，原告田国平认为备注不是其真实意思的表示，是被强迫书写的，原告没有证据证实，本院不予采信。被告麻庆明认为该备注证实付款是附条件的，本院认为该备注有两个内容，第一个内容是原告田国平同意维修护坡，第二个内容是维修后方认为工程竣工，本院认为第一个内容是原告行使其权利的一种表现形式，而第二个内容显然违反了工程竣工的概念，而且工程交付后如出现质量问题需进行维修也不代表工程未竣工，工程竣工后进行维修也属于建筑施工领域的常见行为，因此备注中维修后工程竣工的约定为无效约定。由于该备注并未表明付款以维修为条件，因此被告关于付款附条件的抗辩，本院不予采信。被告鑫海翠山滑雪场应当承担支付工程款的义务。由于被告鑫海翠山滑雪场是被告鑫海公司设立的的分公司，因此鑫海翠山滑雪场的民事责任由被告鑫海公司承担。原告田国平要求被告鑫海公司支付工程款25万元，有充分的事实证实，本院予以支持。原告田国平要求被告鑫海公司支付利息51667元（250000元×6%÷12×41个月零10天，2016年8月10日至2020年1月20日），是要求被告承担违约责任、赔偿损失。按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，被告鑫海公司应当在工程交付时支付全部工程款，原告主张的利息起算时间晚于工程交付时间，本院予以支持，原告主张的利率是同期银行贷款利率，但是原告计算有误，因此本院按欠付工程款的数额对利息调整如下：51662.50元（250000元×6%÷12×41.33个月，2016年8月10日至2020年1月20日）。原告田国平要求被告麻庆明承担支付工程款的民事责任，本院认为麻庆明及鑫海公司、鑫海翠山滑雪场均认可麻庆明是履行职务行为，且原告是为鑫海翠山滑雪场施工，不是为被告麻庆明施工，因此原告要求被告麻庆明支付工程款，本院不予支持。原告田国平要求被告鑫珑公司支付工程款，由于原告与被告鑫珑公司没有合同关系，被告鑫海公司与被告鑫珑公司是不同法人，法人的民事责任与民事行为有关，原告要求被告鑫珑公司承担责任，没有相应的民事行为，没有法律依据，本院不予支持。原告要求各个公司承担连带责任，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条，第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告新疆鑫海顺达文化发展有限公司于本判决生效后二十日内支付原告田国平工程款25万元。二、被告新疆鑫海顺达文化发展有限公司于本判决生效后二十日内赔偿原告田国平利息损失51662.50元。三、驳回原告田国平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼标的301667元，案件受理费5825元，因适用简易程序减半收取2913元，由被告新疆鑫海顺达文化发展有限公司负担(本案受理费已由原告预交，被告负担的费用在本案执行时，按判决书确定的数额由被告一并支付给原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆塔城地区中级人民法院。审  判  员   潘吉萍 二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 四 日 书  记  员   马雪红