wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0902民初3331号原告：单传菊，女，1949年11月24日出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：黄龙，山东一山律师事务所律师。被告：王雁（曾用名王燕），女，1973年2月7日出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：王一越（曾用名王越），女，1998年10月26日出生，汉族，住泰安市泰山区。本院在审理原告单传菊诉被告王雁、王一越民间借贷纠纷一案中，原告单传菊于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉是对自己权利的行使，且不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告单传菊撤回起诉。案件受理费1150元，由原告单传菊负担。审判员  马甜甜二〇二〇年四月二十四日书记员  吕承尧
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初488号 原告：张昌元，男，汉族，1996年11月26日生，贵州省龙里县人，现住龙里县。 被告：江必运，男，汉族，1995年04月09日生，贵州省龙里县人，现住龙里县。 被告：莫秀琴，女，布依族，1983年10月03日生，贵州省贵阳市人，现住龙里县。 本院在审理原告张昌元诉被告江必运、莫秀琴定作合同纠纷一案过程中，原告张昌元于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，是原告自行处分自己的诉讼权利，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张昌元撤回起诉。 本案依法减半收取受理费计300元，由原告张昌元承担。 审判员  陈培琼 二〇二〇年四月二十七日 法官助理冉慧芳 书记员宋飘飘
肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执254号申请执行人：肇州县下岗失业人员小额贷款担保中心,住肇州县西环行政办公楼。被执行人：孙庆君，男性,1968年7月20日生，汉族，住肇州县。被执行人：李亮，男性,1982年12月1日生，汉族，住。本院在执行申请执行人肇州县下岗失业人员小额贷款担保中心与被执行人孙庆君、李亮借款合同纠纷一案中，因双方和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0621执254号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 龙审判员 李凤君审判员 谭立成二〇二〇年四月二十七日()书记员 王立超
内蒙古自治区兴和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)内0924财保8号之一 申请人：秦佩荣，男，汉族，1988年12月12日生，住内蒙古乌兰察布市兴和县。 被申请人：杨文国，男，汉族，1989年10月11日生，,住内蒙古乌兰察布市兴和县。 秦佩荣与杨文国诉前财产保全一案，本院于二0二0年三月十六日作出(2020)内0924财保8号财产保全的裁定，裁定对被申请人杨国文在中国银行兴和支行的（卡号XXX）工资3.7万元予以冻结。因双方达成和解，于二0二0年四月八日秦佩荣向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请事项属实，合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下： 解除对杨国文在中国银行兴和支行（卡号XXX）工资的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 ：谢守河 二〇二〇年四月八日 书记员 ：月明珠 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条 财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
甘肃省天祝藏族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0623民初274号 原告：许某，女，汉族，大学文化，户籍所在地甘肃省天祝藏族自治县。 被告：北京中农金房地产开发有限公司。 法定代表人：邓某，总经理。 原告许某与被告北京中农金房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案受理。本案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许某到庭参加了诉讼，被告北京中农金房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告北京中农金房地产开发有限公司立即返还原告初装费830元；2.本案一切诉讼费用均由被告承担。事实与理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》，商定原告购买被告在××县。《甘肃省新建商品房销售价格行为规则》规定对商品房有关的各种配套设施、设备建设费用必须进入商品房住房成本，不得在价格以外向购房者另行收取。初装费830元（智能电表300元、智能水表230元、楼宇对讲300元）相关仪表属房屋配套设施，费用应包含在房价款中，合同书中对上述费用没有明确约定，没有收费依据，被告属于乱收费，应无条件退还原告。 被告北京中农金房地产开发有限公司缺席，无答辩意见。 原告许某就其诉讼请求提供了《商品房买卖合同》、收据各一份，以证明原告购买被告开发修建的××公寓房屋的事实和被告向原告收取初装费830元的事实。 经审查，原告提供的上述证据均有被告签章确认，其来源合法、内容真实，本院予以采信。 经本院审理查明：2013年9月20日，原告许某与被告北京中农金房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，双方约定原告购买被告开发的的位××县房屋一套，房屋总价款为369897元。2015年6月4日，原告许某按被告要求交纳了初装费830元。原告交纳上述费用后，被告北京中农金房地产开发有限公司向原告交付了其购买的房屋。 本院认为,原告许某与被告北京中农金房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，双方应当严格依约履行各自的义务。根据该《商品房买卖合同》第十四条约定，被告作为出卖人承诺“与该商品房正常使用直接关联的下列基础设施，公共配套建筑按以下日期达到使用条件：1.交房时水、电、暖三通”，合同中亦未对“水、电、暖三通”词条的理解作出解释和约定，在实际生活中，对城镇居民用水、用电均采取计量收费，安装用户计量装置水表、电表是供水、供电部门的通行做法，若居民未安装水表、电表就不能正常使用水、电，即若无水、电表就无法做到通水、通电；故电表、水表按合同约定应当由被告提供，被告就此向原告收取费用明显违反合同约定；其次，根据《商品房买卖合同》第十三条“出卖人交付使用的商品房的装饰、设备标准应符合双方约定（附件三）的标准”及合同附件三装饰、设备标准第10项其他：电子门禁的约定，双方明确约定电子门禁系房屋应当配备的设备，按照合同约定属于房屋配套设施，故被告就此另行向原告收取费用的行为违反合同约定。综上，电表、水表与业主的生活息息相关，系商品住房必须具有的配套设施，楼宇对讲系双方合同约定的房屋配套设施，根据《甘肃省新建商品住房销售价格行为规则》第八条“对与商品住房有关的各种配套设施、设备建设费用必须进入商品住房成本，不得在销售价格以外向购房者另行收取”之规定，被告就水表、电表、楼宇对讲系统另行向原告收费的行为明显违反法律禁止性规定。综上，原告许某要求被告北京中农金房地产开发有限公司返还初装费830元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第四十一条、《甘肃省新建商品住房销售价格行为规则》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百一十八条之规定，判决如下： 被告北京中农金房地产开发有限公司自本判决生效之日起五日内向原告许某退还其收取的初装费830元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告北京中农金房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。 审判员  王海山 二〇二〇年四月一日 书记员  周晓芳
江西省南昌市东湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0102刑初301号 公诉机关南昌市东湖区人民检察院。 被告人李培勇，男，1979年6月16日生，汉族，大专文化，南昌市公安局交通管理局东湖大队工勤人员，捕前住南昌市。2019年12月23日因本案被刑事拘留，2020年1月7日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 辩护人万焕作、徐云霞，系江西经辉律师事务所律师。 南昌市东湖区人民检察院以东检一部刑诉[2020]258号起诉书指控被告人李培勇犯容留他人吸毒罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭（视频）审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派检察员程清出庭支持公诉，被告人李培勇及其辩护人徐云霞到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年11月20日中午、2019年12月19日下午17时许、2019年12月21日晚21时许，被告人李培勇在其使用的南昌市二七北路XXX号中转粮库内一办公室内，容留吸毒人员邹某某、罗某某与其共同使用烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和甲基苯丙胺（冰毒）。 2019年12月22日，被告人李培勇接所在单位南昌市公安局交通管理局东湖大队电话通知，自动至本单位配合调查，如实供述上述犯罪事实。 被告人李培勇，吸毒人员邹某某、罗某某尿样检测甲基安非他明类均呈阳性。 上述事实，被告人李培勇在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、现场检测报告书、房屋租赁合同、归案经过、行政处罚决定书、被告人李培勇身份信息及其供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李培勇三次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人李培勇的主要犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人李培勇有自首情节，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；其系国家工作人员，又可酌情从重处罚。关于辩护人提出李培勇因本案被行政拘留五日应折抵刑期的问题。经查，被告人李培勇系因吸食毒品被公安机关处以行政拘留，且未实际执行，依法不能折抵刑期。辩护人关于被告人李培勇系初犯、自愿认罪认罚、有自首情节，可从轻处罚的辩护意见与事实及法律相符，本院予以采纳。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人李培勇犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月23日起至2020年4月22日止），并处罚金人民币一万元（已预缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗陆海 二〇二〇年四月七日 书记员  朱胜雪 附相关法条(摘录)： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂02执714号之一 申请执行人：柳州市区农村信用合作联社。住所地：柳州市桂中大道6号龙城世家1栋，经营地：柳州市屏山大道321号箭盘山大厦。统一社会信用代码：91450200662122066X。 法定代表人：李雄，理事长。 被执行人：浦北中怡置业有限公司。住所地：广西浦北县小江镇东滨路。组织机构代码：57942033-7。 法定代表人：邓目军。 被执行人：南宁市弘毅商贸有限公司。住所地：广西南宁市汇春路4号金湖大厦10层1006号。组织机构代码：66481121-X。 法定代表人：叶斐龙。 被执行人：邓目军，男，1976年2月12日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 被执行人：朱平跃，男，1985年10月3日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 被执行人：叶斐龙，男，1975年6月22日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 被执行人：刘俞辰，曾用名刘震宇，男，1987年12月4日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 柳州市区农村信用合作联社申请执行浦北中怡置业有限公司、南宁市弘毅商贸有限公司、邓目军、朱平跃、叶斐龙、刘俞辰票据纠纷一案，根据本院于2017年12月20日作出的（2017）桂02民初39号民事判决书，被执行人浦北中怡置业有限公司应当偿还给柳州市区农村信用合作联社代垫票款29535400元、利息（从2015年3月30日起至实际清偿之日以代垫票款29535400元为基数，按照每日万分之三计算），并负担案件受理费242419元、公告费1300元。被执行人南宁市弘毅商贸有限公司、邓目军、朱平跃、叶斐龙、刘俞辰承担连带清偿责任。因上述被执行人未自觉履行义务，柳州市区农村信用合作联社于2019年10月9日向本院申请强制执行，本院于2019年10月12日依法立案执行。 查明，广西壮族自治区浦北县人民法院在执行（2017）桂0722执326号案件中，依法拍卖了本案抵押物（被执行人浦北中怡置业有限公司名下位于浦北县小江镇东滨路东方明珠花园A幢在建工程项目），柳州市区农村信用合作联社于2019年9月30日依法分配到价款2162222.99元（其中偿还代垫款本金1162222.89元，偿还利息100万元）。 本院在执行中，依法扣划被执行人叶斐龙的存款5253.2元、刘俞辰的存款24563.21元，共计29816.41元（已扣收本案申请执行费）。截止2020年4月16日，债权人柳州市区农村信用合作联社尚有借款本金28373177.11元及利息、案件受理费242419元、公告费1300元尚未执行到位。 在执行过程中，本院通过执行查控系统对被执行人的银行账户、证券、国税、地税、工商登记、车辆、不动产登记等财产信息进行查询，同时通过传统查询被执行人的理财产品、收益型保险、公积金情况，并到被执行人所在社区作了调查。被执行人无财产可供执行。本院已依申请人的申请对被执行人采取限制消费措施。申请执行人经约谈，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，被执行人目前无可供执行的财产,申请执行人也不能提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，但应当提交执行申请书和提供财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 韦飞宇 审 判 员 陶世聪 审 判 员 银邵东 二〇二〇年四月十六日 法官助理 陈通福 书 记 员 张志荣
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初1192号 原告:陈道芳，女,1974年4月18日出生,汉族,住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：陈先发，金堂县三星法律服务所法律工作者。 被告：金堂金五月房地产开发有限公司，住所地成都市金堂县赵镇滨江路一段29号附124号。 法定代表人：刘宇，执行董事。 委托诉讼代理人：杨道友，四川达和律师事务所律师。 被告：成都市金飞建筑装修有限责任公司，住所地成都市金堂县赵镇江城路82号。 法定代表人：肖远贵，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：陈代勇，四川金援律师事务所律师。 第三人：成都五月花物业管理有限公司，住所地成都市青羊区北大街19号3栋17层1704号。 法定代表人：徐珍，总经理。 委托诉讼代理人：黄光灿，男，1970年2月13日出生，汉族，住四川省金堂县,系该公司员工。 第三人：成都逸家天下装饰工程有限公司，住所地四川省成都市金堂县赵镇滨江路一段29号3栋1层29号。 法定代表人：陈辉。 原告陈道芳与被告金堂金五月房地产开发有限公司、成都市金飞建筑装修有限责任公司、第三人成都五月花物业管理有限公司、第三人成都逸家天下装饰工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告陈道芳于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈道芳的申请不违反有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈道芳撤诉。 案件受理费842元，由原告陈道芳负担。 审判员  唐诗进 二〇二〇年四月二十九日 书记员  张婵娟
浙江省宁波市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙02刑更419号 罪犯汉思林，男，2000年8月25日出生，傈僳族，小学文化，云南省维西傈僳族自治县人，住云南省维西傈僳族自治县。现在宁波市望春监狱服刑。 浙江省慈溪市人民法院于2019年4月24日作出(2019)浙0282刑初533号刑事判决，以被告人汉思林犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年九个月。判决生效后，该犯于2019年5月9日被交付执行。执行机关宁波市望春监狱提出减刑建议，于2020年4月10日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关宁波市望春监狱认为，罪犯汉思林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑二个月十五天。 经审理查明，罪犯汉思林在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯汉思林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯汉思林减去有期徒刑二个月十五天（刑期自2018年10月17日起至2020年5月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  柯亦武 人民陪审员  罗文龙 人民陪审员  王锡莉 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  任 佳
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执保67号 申请人：中国银行股份有限公司彭泽支行，统一社会信用代码：9136043079696447X5，地址：江西省彭泽县龙城镇龙城大道1668号。 法定代表人：伍勇，系该行行长。 委托诉讼代理人：张敬林，系该行客户经理。 被申请人：李昆铭，男，1976年12月12日生，汉族，住彭泽县。 申请人中国银行股份有限公司彭泽支行诉被申请人李昆铭信用卡纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司彭泽支行于2020年4月7日向本院申请财产保全，请求保全被申请人银行存款65000元。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李昆铭银行存款65000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘楷林 二〇二〇年四月二十四日 书记员  胡新平
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0291执525号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：霍翔，公司员工。 被执行人：焦同瑜，女，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与焦同瑜借款合同纠纷一案中，本院作出的(2018)皖0291民初4555号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月2日立案强制执行，立案标的额254262.86元。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人的汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。 在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)皖0291执525号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨俊生 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇二〇年四月二十六日 书记员  宇声文 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 保全情况告知书 （2020）桂0223执保249号 广西鹿寨农村商业银行股份有限公司、吴奇明： 广西鹿寨农村商业银行股份有限公司申请保全吴奇明借款合同纠纷一案，鹿寨县人民法院作出的（2020）桂0223财保42号民事裁定书已发生法律效力，本院于2020年4月26日立案执行，现将保全结果通知如下： 本院已分别对被申请人吴奇明光大银行79×××70账户、柳州银行62×××72账户、中国农业银行62×××72账户内的存款进行了冻结，额度冻结金额均为55570元，已冻结可用余额分别为47.80、7.57、6.11元，冻结期限均自2020年4月28日至2021年4月27日。 本院已查封申请人广西鹿寨农村商业银行股份有限公司所有的位于鹿寨县鹿寨镇建中西路18号房产一栋，查封期限为三年，自2020年4月30日至2023年4月29日。 需要续保全的，应当在查封保全措施届满前十五日向本院提出续保全的书面申请；逾期申请或不申请续保全的，保全期限届满后本次保全措施失效。 二〇二〇年四月三十日
河北省博野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0637民初35号原告：于海，男，1987年10月15日出生，汉族，住博野县。被告：刘广须，男，1976年9月5日出生，汉族，住博野县。被告：贾春茹，女，1974年3月14日出生，汉族，住博野县。原告于海与被告刘广须、贾春茹买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告于海于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于海撤诉。案件受理费2226元，减半收取计1113元，由原告于海负担。审判员  陈洪涛二〇二〇年四月二十九日书记员  张 玉
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初315号 原告：王竹，男，1984年3月29日出生，汉族，住安徽省潜山县。 被告：王绪胜，男，1972年1月10日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被告：王全流，男，1970年11月14日出生，汉族，住安徽省潜山市。 原告王竹与被告王绪胜、王全流合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告王竹于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告王竹申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许王竹撤回起诉。 案件受理费1490元，减半收取计745元，由王竹负担。 审判员  徐为民 二〇二〇年四月二十八日 书记员  潘 峥
文书内容四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1102执393号被执行人：熊波，男，1982年9月24日出生，住四川省乐山市市中区四川省乐山市市中区人民法院（2019）川1102刑初506号已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年3月24日移送执行，本院于同日立案受理。根据该生效法律文书，被执行人熊波应缴纳罚金5000元。本院在本案执行过程中，依职权对被执行人熊波的财产进行了调查，除依法划拨被执行人熊波银行存款500元外，未查到被执行人有可供执行的财产信息。本院已对被执行人发出限制消费令，进行惩戒。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当随时追缴。本裁定送达后立即生效。审判长 樊 斌审判员 邓 均审判员 余红波二〇二〇年四月二十八日书记员 张彩虹
江苏省海门市人民法院保 全 通 知 书（2020）苏0684执保264号江苏海门农村商业银行股份有限公司被申请人陆卫东、陈冬梅：关于你公司与被申请人陆卫东、陈冬梅金融借款合同纠纷一案，本院已根据你的诉讼保全申请采取了保全措施。实际冻结被申请人陆卫东的银行存款人民币802.59元，冻结时间为一年，至2021年4月20日止；冻结被申请人陈冬梅银行存款人民币239.73元，冻结时间为一年，至2021年4月20日止；轮候查封了被申请人陆卫东名下坐落于海门街道复三新村613幢202室不动产，查封时间为三年，至2023年4月22日止。冻结如需继续查封、冻结，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续查封、冻结，则自行解除查封、冻结，后果自负。本案已保全完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十八日联系人：陈德锋051369886155
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0792民初315号 原告：刘某1，男，1972年9月2日出生，汉族，住四川省绵阳高新技术产业开发区。 委托诉讼代理人：王益本，四川擎剑律师事务所律师。 被告：樊某1，女，1975年6月1日出生，汉族，住四川省绵阳高新技术产业开发区。 第三人：刘某2，男，××××年××月××日出生，汉族，住四川省绵阳高新技术产业开发区，系原告刘某1与被告樊某1之子。 第三人：樊某2，男，1946年3月8日出生，汉族，住四川省绵阳市高新技术产业开发区，系被告樊某1之父。 委托诉讼代理人：毛振华，涪城区城郊法律服务所法律工作者。 原告刘某1与被告樊某1、第三人刘某2（原告起诉时将刘某2作为被告，本案中应是第三人参加诉讼）离婚后财产纠纷一案，本院于2020年2月11日立案后，在案件审理过程中，经樊某2申请，本院准许其作为第三人参加诉讼。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1及委托诉讼代理人王益本，被告樊某1，第三人樊某2及委托诉讼代理人毛振华到庭参加诉讼，第三人刘某2经本院通知，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘某1向本院提出诉讼请求：1.依法分割位于四川省绵阳高新技术产业开发区的自建房，底层门面二间原、被告各一间，第二、三层归原告刘某1，第四层归第三人刘某2，第五、六层归被告樊某1；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告于××××年××月××日在原绵阳市涪城区人民政府登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子即第三人刘某2。2002年因原住所地房屋拆迁，按当时政策政府在现绵阳高新技术产业开发区余平方米宅基地，由原被告及原告父母出资，共同修建了现在居住的五楼一底自建房。2020年1月13日，原被告在绵阳高新区法院调解离婚，但未对房屋进行分割。为维护原告合法权益，特诉至法院。 被告樊某1辩称，原告的户籍不在绵阳高新区永兴镇金祥寺社区，也未分得有基地，原告本身不应分得房屋。2002年建房时原告父母出资3万元属实，但2015年加盖的两层楼房是父亲樊某2出资修建，原告未出任何资金。请求法院依法判决。 第三人刘某2书面述称，1.建房的宅基地是政府划拨给我和母亲樊某1的，父亲刘某1不是绵阳高新区永兴镇金祥寺社区5组的成员，不享有社区任何待遇。2.对第一次建房的情况不太清楚，但对第二次修建特别清楚，当时家庭开会说建房的事，要父亲拿钱，父亲没有钱，于是就商定谁出资建房房屋就归谁，后来就是外公樊某2出资，加上母亲筹集的一点资金修建了第五、六层。3.房屋具体分割上，鉴于外公年岁已高，可住一楼，我年轻可分割第五、六层。 第三人樊某2述称，1.宅基地系被告樊某1与第三人刘某2分得，因原告户口不在绵阳高新区永兴镇金祥寺社区五组，不是该组织的集体成员，原告不应享有宅基地使用权。2.案涉房屋并非仅原告与樊某1财产，房子两次修建均有樊某2出资出力。第一次修建时间在2002年，修建了4层，原告父母赠与了3万元建房款，剩余资金由樊某1父母出资。第二次是2015年修建，此次建房原告并未出资出力，均系第三人樊某2出资修建。综上，请求法院依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告刘某1与被告樊某1于××××年××月××日在原绵阳市涪城区人民政府登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子即本案第三人刘某2。2002年因城市建设，在统规统建中，樊某1、刘某2作为永兴镇金祥寺社区五组集体经济组织成员，由政府划拨了53㎡宅基地（位于现在的永昌路26号）用于建房。通过原被告的自行出资及原告父母资助的3万元款，原被告在分得的宅基地上修建了四层楼房。为了解决四楼漏水及今后居住问题，2015年，主要由第三人樊某2出资，在原四层楼房基础上加盖了两层楼房（其中第六层未全建）。2020年1月13日，原被告在本院协商调解离婚，但未对楼房进行析产及分割。 另查明，1.原告刘某1及其父母不属于绵阳高新区永兴镇金祥寺社区经济组织的成员。2.六层楼房，其中第一层、第三、四层，由被告樊某1出租，第二层由原告刘某1及其母亲居住，第五、六层由被告樊某1及第三人刘某2居住。3.六层楼房尚未办理不动产权证。4.庭审中被告及第三人表示，可以不将三人的房产进行具体分割。 本院认为，案涉的六层楼房既涉及原被告与第三人之间的共同财产分割即析产问题，也涉及原被告间的夫妻共同财产分割问题，为了减少当事人诉讼，也为了便于楼房的统一分割，本院决定合并予以审理并判决。 本案争议的焦点是第五、六层楼房是谁出资修建。原告称是原被告共同生活期间的资金积累，如房屋出租、打工收入等，作为家庭收入，原告的该陈述属实，但同时也有家庭支付，如日常生活、子女教育（刘某2现仍在大学读书）及被告的医疗费用支出（被告身体多病）；同时，原告也未提供证据证实第五、六层楼房在修建过程中原告或被告本人有过出资。相反，在庭审过程中，房屋修建的承包人证实人工费用是由樊某2支付，其他证人也证实了樊某2资金的来源。故本院认为，修建第五、六层楼房的资金主要是第三人樊某2出资。虽然樊某2不享有案涉房屋宅基地使用权，但樊某2与被告及第三人刘某2系同一经济组织的成员，在案涉宅基地上加盖房屋，并不违背法律、法规的强制性规定，樊某2要求分得一定房屋的请求成立，本院予以支持。 原告刘某1是否能分得案涉楼房问题。原告不是绵阳高新区永兴镇金祥寺社区经济组织的成员，不享有案涉房屋宅基地使用权属实。原告与被告婚姻关系存续了20多年，一直生活居住在此地，且也出资（包括父母为其出资）修建了案涉楼房；同时，楼房所在位置已被国家纳入城市规划范围，高新区永兴镇金祥寺社区居委会也不是农村集体经济组织，故被告樊某1、第三人刘某2分得的宅基地已不是一般农村集体经济组织意义上的宅基地；再者，如原告不能享有楼房一定份额的所有权，对原告有失公允，将严重损害原告的权益。故，原告要求分得相应房产的理由成立，本院予以支持。 在原被告夫妻共同财产的分割上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款“离婚时，夫妻的共同财产由双方协商处理；协商不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。”的规定，考虑被告的身体状况，在楼房的具体分割上应适当照顾被告权益。 综上，本院在综合考虑楼房的楼层分布、现在居住状况及上述各因素后，对案涉楼房予以分割。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十八条之规定，判决如下： 一、位于四川省绵阳高新技术产业开发区，其中第二层、第三层归原告刘某1所有，第一层、第四层、第五层、第六层归被告樊某1、第三人刘某2、第三人樊某2所有； 二、驳回原告刘某1的其他诉讼请求。 本案受理费9000元，减半收取计4500元，由原告刘某11200元，被告樊某1、第三人刘某2、第三人樊某2负担3300元。 如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绵阳市中级人民法院。 审判员 杨 伟 二〇二〇年四月十六日 书记员 杨金午
镇江市丹徒区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏1112行审52号 申请执行人镇江市丹徒生态环境局，住所地镇江市丹徒区勤政路1号。 法定代表人窦云峰，该局局长。 委托代理人姜捷，该单位干部。 被执行人镇江炎潮农业废弃物利用有限公司，住所地镇江市丹徒区谷阳镇东湖村193号。 法定代表人石祥娟，系该公司经理。 申请执行人镇江市丹徒生态环境局于2020年4月13日向本院申请强制执行镇徒环罚〔2019〕62号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。 镇江市丹徒生态环境局于2019年7月5日作出镇徒环罚〔2019〕62号行政处罚决定书，认定：2019年4月1日，对被执行人进行检查，该公司主要从事农业废弃物综合利用生产，于2017年注册，2018年下半年开始生产，未办理相关环保审批手续，总投资额55万元。根据《建设项目环境影响评价分类管理目录》，该项目应编制建设项目环境影响报告表。2019年4月1日，申请人下达《责令改正违法行为决定书》（镇徒环改字[2019]152号），对被执行人的违法行为责令改正。于2019年4月8日对被执行人农业废弃物利用项目未依法报批环境影响评价文件，擅自开工建设的违法行为予以立案。2019年6月24日，镇江市丹徒生态环境局作出并于同日向被执行人送达了镇徒环罚告字〔2019〕62号《行政处罚事先告知书》，告知其享有陈述、申辩和要求举行听证的权利。被执行人未在法定期限内提出陈述、申辩和听证的要求。被执行人的行为，违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十二条第一款、第二十五条的规定，镇江市丹徒生态环境局依据《中华人民共和国环境保护法》第六十一条、《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款的规定，作出镇徒环罚〔2019〕62号行政处罚决定：罚款壹万陆仟伍佰元整，并对履行期限及执行罚作了规定。该决定书于2019年7月9日向被执行人进行了送达。2020年2月24日，申请执行人作出并于次日向被执行人送达了镇徒环罚催〔2020〕6号《履行行政处罚决定催告书》。被执行人亦未在规定的期限缴款。 申请执行人向本院申请执行行政处罚决定书，同时向本院提交了下列证据：立案审批表、现场检查（勘察）笔录、调查询问笔录、投资明细、建设项目分类管理名录截选、责令改正违法行为决定书、现场照片、送达地址确认书、案件调查报告、营业执照身份信息、行政处罚事先告知书、行政处罚决定书、行政处罚决定催告书、送达回证等。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定书证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。被执行人在该行政处罚决定书送达后在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经申请执行人催告后仍不自觉履行处罚决定书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人镇江市丹徒生态环境局申请执行的镇徒环罚〔2019〕62号行政处罚决定，由本院执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  郭德文 人民陪审员  沈 伟 人民陪审员  焦 庆 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  谢 琦
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执558号申请执行人：上海司南卫星导航技术股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：王永泉，该公司董事长。委托代理人：杨帆，上海市中天信律师事务所律师。被执行人：北京七维航测科技股份有限公司，住所地北京市。法定代表人：祁伟。上海司南卫星导航技术股份有限公司与北京七维航测科技股份有限公司间买卖合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初2866号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人北京七维航测科技股份有限公司应支付申请执行人上海司南卫星导航技术股份有限公司货款190,000元、违约金11,400元、逾期付款利息以及迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费6,351元。因被执行人北京七维航测科技股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人上海司南卫星导航技术股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下的银行账户存款已被其他法院冻结，本院已依法予以轮候冻结(截止至2021年1月16日到期)，申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请。三、本院通过委托调查、电话联系对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及相关法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执558号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  钱 斌审 判 员  毛 华二〇二〇年四月七日法官助理  叶建荣书 记 员  胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执200之二号 申请执行人：张兵,男,1965年9月3日出生,汉族,住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：余春发，男，1964年5月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 张兵与余春发民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0203民初4982号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月8日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款61294.36元。被执行人依法应承担执行费819元。 执行过程中，1.本院于2020年1月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年1月9日、4月21日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，被执行人于2020年1月19日，还款42114元；被执行人名下无车辆登记信息；被执行人名下无房产登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于2020年4月28日通过电子约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人委托代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为19180.36元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  刘 璐
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执5076号 关于华夏银行股份有限公司佛山分行与丁景标金融借款合同纠纷一案【生效法律文书号：（2019）粤0604民初17080号民事判决书】，本院于2020年3月18日立案执行。在执行过程中，本院另案【（2019）粤0604执11024号】依法评估、拍卖被执行人丁景标名下位于佛山市南海区九江镇大正路北23号荣基嘉园2栋3205房的不动产，得拍卖款535642元。扣除拍卖费2000元、本案优先受偿押抵债权470670元，收取执行费6961元。本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二十一日
甘肃省渭源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1123民初656号原告：王保生，男，1965年9月14日出生，汉族，农民，住甘肃省陇西县。被告：渭水源中药材贸易中心，住所地渭源县清源镇城关村圆角。法定代表人：杨俊明，系公司经理。被告：陈存良，男，1968年9月14日出生，汉族，农民，住住甘肃省陇西县。原告王保生诉被告渭水源中药材贸易中心、陈存良买卖合同纠纷一案，原告王保生于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王保生以起诉被告主体错误为由，自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王保生撤回起诉。案件受理费减半收取184元，由原告王保生负担。审判员  赵红燕二〇二〇年四月八日法官助理张庭莉书记员叶艳荷
安徽省郎溪县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1821刑初74号公诉机关安徽省郎溪县人民检察院。被告人郭健，男，1993年3月30日出生，汉族，初中文化，安徽万方织染有限公司员工，住郎溪县，户籍地广德市，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月20日被郎溪县公安局刑事拘留，次日被郎溪县公安局取保候审。指定辩护人胡叶舟，安徽擎义律师事务所律师。郎溪县人民检察院以郎检刑诉[2020]77号起诉书指控被告人郭健犯危险驾驶罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。郎溪县人民检察院指派检察员程国芬出庭支持公诉，被告人郭健及其辩护人胡叶舟到庭参加了诉讼。现已审理终结。郎溪县人民检察院指控：2020年1月13日晚，被告人郭健酒后独自驾驶皖Ｐ×××××小型轿车从郎溪县十字经济开发区万方织染有限公司驶往十字镇岁宫大酒店，在酒店洗浴后，21时许驾车准备从酒店回十字镇绿溪花园，当其开到酒店门前路段时被十字交警中队民警查获，当场对郭健进行呼气酒精度检测，结果为142mg/100ml，后将其带至郎溪县人民医院抽取血样。经鉴定，郭健血样中乙醇含量为123.3mg/100ml，已属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人郭健的行为构成危险驾驶罪。郭健到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；郭健承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。建议判处被告人郭健拘役一个月，适用缓刑，并处罚金三千元。被告人郭健对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。本院认为：被告人郭健醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郭健犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许勤思二〇二〇年四月十六日书记员  王 敏附：有关法律、司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执1192号申请执行人陈淑萍，女，汉族，1957年4月10日出生，住陕西省西安市灞桥区。被执行人陕西佳信置业发展有限责任公司，住所地陕西省西安市莲湖区。法定代表人刘朝阳，系该公司董事长。申请执行人陈淑萍与被执行人陕西佳信置业发展有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院（2017）陕0113民初2938号民事判决书和陕西省西安市中级人民法院（2017）陕01民终11747号民事判决书已发生法律效力，被执行人陕西佳信置业发展有限责任公司未主动履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人陕西佳信置业发展有限责任公司自本院执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下的银行账户、车辆、房产、证券、互联网金融等财产状况，未发现被执行人在本市具有足额可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产或者财产线索。经本院在西安市不动产登记服务中心调查，涉案不动产西安市雁塔区XX路XX小区XX幢XX单元XX层XX号房屋尚未办理大证，故暂不具备房屋权属登记备案的条件,在该房产经不动产管理部门审核完毕具备办理备案登记条件，但被执行人拒不办理时，申请执行人可申请恢复执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，本院对其发出限制消费令以限制其高消费行为。鉴于暂无财产可供执行，本院将以上执行情况告知申请执行人并终结本次执行程序。本案申请执行标的20225元及利息，未受偿20225元及利息。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）陕0113执1192号案终结本次执行程序。如发现被执行人具有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛骞审判员  张哲审判员  吴江二〇二〇年四月三日书记员  张进打印：张进校对：张进2020年月日送达1
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保326号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地：永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：吕绍双，董事长。 被申请人：潘华军，男，1984年2月17日出生，汉族。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人潘华军名下银行存款20000元或等额价值的其他财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司并已提供担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结、查封被申请人潘华军名下的银行存款20000元或等额价值的其他财产（银行存款的冻结期限为一年，其他财产的查封、冻结期限为二年）。 案件申请费220元，由申请人永州农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 彭剑辉 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 管爱平 书 记 员 郭红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执232号申请执行人：汪昌元，男。被执行人：湖南宏润建筑安装工程有限公司。法定代表人：贺光达。被执行人：刘坛江，男。汪昌元与湖南宏润建筑安装工程有限公司、刘坛江房屋买卖合同纠纷一案，湖南省郴州市中级人民法院（2017）湘10民终429号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月10日向本院申请执行。本院立案执行后，经查，因涉案车库办理期限较长，本院依法终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结湖南省桂阳县人民法院作出（2017）湘10民终429号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年四月二十六日法官助理 何文敏书 记 员 杨小平
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑终242号上诉人（原审自诉人）：湖南盛华夏矿业投资有限公司，曾用名道县江南广德矿业投资有限公司，统一社会信用代码9143XXXXXXXXXXXX1C，住所地北京市西城区阜成门外大街2号万通大厦。法定代表人：王小琳，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王某，男，1983年10月5日出生，公民北京市海淀区人，汉族，居民。系该公司员工。湖南省道县人民法院审理原审自诉人湖南盛华夏矿业投资有限公司以深圳市泓润投资有限公司、戈某、戈甲、杨某海、钱某、欧阳某军、陈某犯诈骗罪提起刑事自诉一案，于二○二○年三月四日作出（2020）湘1124刑初59号刑事裁定。原审自诉人湖南盛华夏矿业投资有限公司不服，于2020年3月12日向本院提起上诉。道县人民法院于同年4月8日移送案卷及上诉材料，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人（原审自诉人）湖南盛华夏矿业投资有限公司，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。道县人民法院认为，自诉人湖南盛华夏矿业投资有限公司对深圳市泓润投资有限公司、戈某、戈甲、杨某海、钱某、欧阳某军、陈某的行为构成诈骗罪的控告，缺乏罪证，不符合人民法院受理刑事自诉案件的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十三条第二款第（二）项之规定，裁定：自诉人湖南盛华夏矿业投资有限公司对被告人深圳市泓润投资有限公司、戈某、戈甲、杨某海、钱某、欧阳某军、陈某的起诉，本院不予受理。宣判后，原审自诉人湖南盛华夏矿业投资有限公司不服，上诉提出“原审法院违反法定程序；我方的自诉符合刑事自诉案件的条件；我方提供了足以证明犯罪的证据”。本院认为，上诉人（原审自诉人）湖南盛华夏矿业投资有限公司对深圳市泓润投资有限公司、戈某、戈甲、杨某海、钱某、欧阳某军、陈某的行为构成诈骗罪的控告，缺乏罪证，不符合人民法院受理刑事自诉案件的条件。湖南盛华夏矿业投资有限公司上诉提出“原审法院违反法定程序；我方的自诉符合刑事自诉案件的条件；我方提供了足以证明犯罪的证据”的理由。经查，湖南盛华夏矿业投资有限公司没有提供充分的证据证明本案的犯罪事实，原审法院裁定不予受理，符合法律规定。该上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第二款，第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 周艳君审 判 员 伍希永审 判 员 彭卫民二〇二〇年四月二十七日法官助理 黄校军书 记 员 邓凌刚附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第二审人民法院对于下列案件，应当组成合议庭，开庭审理：（一）被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件；（二）被告人被判处死刑的上诉案件；（三）人民检察院抗诉的案件；（四）其他应当开庭审理的案件。第二审人民法院决定不开庭审理的，应当讯问被告人，听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见。第二审人民法院开庭审理上诉、抗诉案件，可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1081执253号申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地为深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘高峰，系该公司执行董事。被执行人李闪，男，1992年9月11日出生，汉族，石首市人，住湖北省石首市。本院依据已经发生法律效力的（2019）衢仲网裁字第7624号裁决书，于2020年4月13日向被执行人李闪发出执行通知书，责令被执行人在接到本通知后，立即履行生效法律文书确定的义务，偿还申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司借款本金3000元、逾期违约金396.49元、延迟履行的加倍利息29.93元，支付仲裁服务费80元、仲裁案件受理费30元、执行费50元。但被执行人李闪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李闪在金融机构的存款3586.43元或者扣留、提取被执行人李闪在有关单位的收入3586.43元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘敦云二〇二〇年四月二十八日书记员  刘 颖
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0623民初621号之一 原告：彭小丽，女，1989年11月28日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：邓杰，中江县宏泰法律服务所法律工作者。 被告：缪亚洲，男，1989年8月23日出生，汉族，住四川省中江县。 原告彭小丽与被告缪亚洲民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告彭小丽于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭小丽自愿撤诉，是其对诉权的自由处分，是真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告彭小丽撤诉。 案件受理费340.00元，减半收取170.00元，由原告彭小丽负担。 审 判 长  刘昌毅 人民陪审员  严 彪 人民陪审员  陈晓霞 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  邓 琪
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执274号申请执行人：南昌清风月餐饮管理有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区。被执行人：江西赣粉记餐饮管理有限公司，江西赣粉记餐饮管理有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区。本院在执行南昌清风月餐饮管理有限公司与江西赣粉记餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案的（2019）赣0191民初1155号民事判决书过程中，依法向被执行人江西赣粉记餐饮管理有限公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的如下义务：向申请人支付保证金20000元及利息（以20000元为基数，按年利率4.9%计算直至付清之日止，暂计算自2017年9月15日至2020年4月1日止为2531元），向申请人支付迟延履行债务利息，承担案件受理费792元，承担执行费250元，总计：23573元。因被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人江西赣粉记餐饮管理有限公司的存款及收入：23573元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  周丽华二〇二〇年四月九日法官助理王东书记员钟婧
重庆市永川区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0118刑初147号公诉机关重庆市永川区人民检察院。被告人邓先明，男，汉族，初中文化程度，务工人员。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月29日被监视居住，2020年2月28日被取保候审。重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉(2020)124号起诉书指控被告人邓先明犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罚从宽审理程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市永川区人民检察院指控，2019年7月17日00时00分许，被告人邓先明酒后驾驶普通二轮摩托车，由重庆市永川区体育中心往重庆文理学院大门方向行驶，行至红河大道建委十字路口时，撞上正在等待红绿灯的由被害人周某某驾驶的小型轿车，造成两车受损的交通事故。事故发生后，周克君报警，邓先明明知他人报警而在现场等待直至交巡警到达现场将其抓获，后被带至永川区中医院提取血样送检。经检验，邓先明血样中的乙醇含量为107.4mg/100m1。经重庆市永川区公安局交巡警支队认定，被告人邓先明承担事故全部责任，被害人周某某无责任。案发后，被告人邓先明赔偿被害人周某某车辆修理费3193元。被告人邓先明到案后如实供述了上述事实。公诉机关据此认为被告人邓先明的行为已构成危险驾驶罪。被告人邓先明自动投案并如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。故建议判处邓先明拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。被告人邓先明对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人邓先明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邓先明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元(已缴纳)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭庆龙二〇二〇年四月十日书记员  陈子瑄
西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院   执行裁定书   （2020）藏0103执4号   申请执行人：李小燕，女，1974年8月5日出生，汉族，住拉萨市。   申请执行人：周灵，女，1992年7月15日出生，汉族，住拉萨市。   申请执行人：周祯栋，男，1995年8月24日出生，汉族，住拉萨市。   委托代理人：王梅，西藏顺源律师事务所律师。   被执行人：赖启莆，女，1981年2月2日出生，汉族。   李小燕、周灵、周祯栋与被执行人赖启莆民间借贷合同纠纷一案，本院作出的（2019）藏0103民初81号民事判书已经发生法律效力。依据该生效法律文书，被执行人应当向申请执行人给付1344000元，但其并未履行，故李小燕、周灵、周祯栋向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案受理。   本案在执行过程中，申请人李小燕、周灵、周祯栋与被执行人赖启莆自愿达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结（2019）藏0103民初81号执行案件。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 员 次仁加略   二〇二〇年四月十三日   （法官助理 次  央   书 记 员 旺久卓玛
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初2278号 原告：路友才，男，汉族，1966年2月5日出生，户籍所在地安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：李影（系夫妻关系），女，汉族，1967年8月13日出生，户籍所在地安徽省阜南县。 被告：马永生，男，汉族，1977年7月4日出生，户籍所在地安徽省阜南县。 被告：马侠，女，汉族，1969年1月7日出生，户籍所在地安徽省阜南县。 原告路友才与被告马永生、马侠民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法进行审理。 原告路友才向本院提出诉讼请求:1.判令被告偿还原告借款180000元，被告马侠承担连带清偿责任；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2014年2月份前，被告马侠以作工程资金短缺为由，分两次向原告借款合计18万元，约定月利率1,5%，并出具借据一张。2017年2月，原告向被告马侠催要，被告马永生重新向原告出具了一张18万元的借条，被告马侠出具的原借据退回。后被告马侠就这笔借款自2014以来未偿还的本息部分作为本金给原告出具了一张借条。后原告以被告马永生出具的借条向法院起诉，审理期间原告与二被告在2019年6月自愿达成还款计划。后二被告未履行行还款义务，原告为此来院诉讼。 本院经审查认为,被告马侠涉嫌非法吸收公众存款案已被阜南县公安局立案侦查，本案的民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告路友才的起诉。 案件受理费减半收取计1950元（原告已预交），本院予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  刘新 二〇二〇年四月二十二日 法官助理马伟丽 书记员郭永杰 附：相关法律条文 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。 公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （三）驳回起诉； ……
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初13630号原告：驻马店市开发区金地置业有限公司。住所地：驻马店市淮河大道中段。统一社会信用代码：91411700571043952K。法定代表人：李首良，总经理。委托诉讼代理人：王云秀，女，1985年3月12日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区，系马店市开发区金地置业有限公司员工。委托诉讼代理人：王春玲，河南北纬律师事务所律师。被告：丁继振，男，1976年10月14日出生，汉族，住山东省单县。本院在审理原告驻马店市开发区金地置业有限公司（以下简称金地置业公司)诉被告丁继振商品房预售合同纠纷一案中，原告金地置业公司于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金地置业公司自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告驻马店市开发区金地置业有限公司撤回起诉。案件受理费6279元，减半收取3140元，由原告驻马店市开发区金地置业有限公司负担。审 判 长  赵丽莉人民陪审员  王桂红人民陪审员  张献真二〇二〇年四月十日书 记 员  胡启阳
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0302执4388号申请执行人贾小双，男，汉族，1967年5月9日出生，小学文化,农民,住曲靖市麒麟区。被执行人毕云祥，男，汉族，1994年2月5日出生，曲靖市麒麟区人，初中文化，农民，住曲靖市麒麟区。关于毕云祥故意伤害罪一案，云南省曲靖市麒麟区人民法院于2019年9月11日作出的（2019）云0302刑初613号刑事判决书已发生法律效力，权利人贾小双于2019年11月29日向本院申请执行，执行标的2435元，执行费50元（未预交）。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对被执行人银行账户、房屋、车辆情况进行了查询。经查询，被执行人无车辆、房屋；冻结银行账户1个（100.58元）。本院执行干警到被执行人住所地核查后亦未发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人现在服刑中。本案已将被执行人依法限制高消费。现因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人亦不能提供其他财产线索，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2019）云0302执4388号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 ：何江维审判员 ：谢晓忠审判员 ： 王 俊二〇二〇年四月二十八日书记员 ：张晋铭
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执787号李国旗：你与刘常兴合同纠纷一案，本院于2020年2月1日作出的豫0811民初6430号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘常兴于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初6430号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：特此通知二〇二〇年四月二十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
重庆市高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝刑更165号罪犯程阳，男，1981年8月16日出生于重庆市江津区，汉族，初中文化。现在重庆市渝都监狱服刑。重庆市第五中级人民法院于2013年12月17日作出（2013）渝五中法刑初字第00113号刑事判决，认定被告人程阳犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯及同案犯均不服，提出上诉。本院于2014年5月8日作出（2014）渝高法刑终字第00038号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并对其死缓刑罚予以核准。上述裁判发生法律效力后即交付执行。因该犯在死刑缓期执行期间无故意犯罪，本院于2016年8月25日作出（2016）渝刑更376号刑事裁定，将其死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。无期徒刑刑期自2016年6月5日起算。刑罚执行机关重庆市渝都监狱经重庆市监狱管理局审核同意，于2020年3月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关重庆市渝都监狱提出：罪犯程阳在服刑改造期间能认罪悔罪，听管服教，遵守监规。积极参加“三课”学习，完成各项劳动任务。该犯在本次考核期内累计已获得表扬七次的行政奖励，确有悔改表现。建议将该犯的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利十年。经审理查明，刑罚执行机关重庆市渝都监狱所报有关罪犯程阳在服刑期间确有悔改表现的事实属实，有《罪犯奖励审批表》《罪犯减刑审核表》等材料予以证实，本院予以确认。本院认为，罪犯程阳在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十条的规定，裁定如下：将罪犯程阳无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利十年（刑期从本裁定减刑之日起计算，即自二〇二〇年四月二十一日起至二〇四五年四月二十日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭洪波审判员  李兴华审判员  熊攀峰二〇二〇年四月二十一日书记员  牛明君
成都铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2019）川7101执恢114号之二 申请执行人：重庆银行股份有限公司成都武侯支行，住所地四川省成都市武侯区高升桥一环路南四段17号。 负责人：程勇，行长。 委托代理人：高原，四川拓都律师事务所律师。 被执行人：成都千川翔机电有限公司，住所地成都市金牛区银沙横街13号1栋1楼3号。 被执行人：路琳，女，1972年10月8日生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：李大，男，1968年3月3日生，汉族，住成都市武侯区。 本院在执行重庆银行股份有限公司成都武侯支行与成都千川翔机电有限公司、路琳、李大公证债权文书一案中。执行中，对被执行人路琳所有的位于成都市金牛区的房屋依法进行了拍卖，但一拍、二拍、变卖均已流拍，申请执行人暂不同意以物抵债。被执行人成都千川翔机电有限公司、路琳、李大应当继续履行。同时本院查封的被执行人其他财产暂不具备处置条件。经调查，也未发现被执行人有其他可供执行财产。在终本约谈时，本院将执行情况和调查结果告知了申请执行人并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的代理人向本院明确表示不知晓被执行人有其他可供执行的财产并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐大成 审判员  周 静 审判员  李笑寒 二〇二〇年四月十日 书记员  赵 鑫
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0121民初1360号原告：冯琪，女，1978年5月17日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被告：江西天地人和置业有限公司。住所地：江西省南昌县东新乡。统一社会信用代码：91360100612656027H。法定代表人：司兴锋，该公司总经理。原告冯琪与被告江西天地人和置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告冯琪于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告冯琪的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冯琪撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告冯琪负担。（此页无正文）审判员  舒泉荣二〇二〇年四月三十日法官助理杨慧书记员刘文莉
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执异122号案外人：闫秀琴，女，1963年11月24日生，蒙古族，住呼和浩特市新城区。委托诉讼代理人：付军军，辽宁法大律师事务所律师。在本院执行周玉生刑事裁判涉财产部分执行一案中，案外人闫秀琴对执行被执行人周玉生在中国工商银行02×××44账户（以下简称案涉账号）内存款200159.67元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年4月3日举行了听证，闫秀琴及其委托代理人付军军参加了听证，现已审查终结。案外人称，请求立即返还被错误扣划的200159.67元。事实及理由：案外人丈夫周玉生于2015年11月26日因涉嫌受贿犯罪到案接受组织调查，2017年9月11日因受贿罪被大连市中级人民法院判决有期徒刑十年六个月。被执行人周玉生所持案涉账户的银行卡在2015年11月26日接受安全部纪委调查期间被暂扣，2018年1月安全部纪委按规定返还给案外人使用。2018年2月27日至3月1日期间，案外人分6次向周玉生名下案涉账户内存入200000元，此账户当时合计余额200159.67元。法院于2019年1月10日将该款项扣划至指定账户，且未通知被执行人周玉生及案外人。法院应依法返还案涉款项，理由为：1、该款项并非被执行人周玉生犯罪所得，不属赃款。2、被执行人周玉生被判处的罚金60万元已经在判决下达前全额缴纳完毕。3、被执行人周玉生案件不涉及追缴补足赃款部分。4、被执行人周玉生所有的房产被查封至今已经被拍卖出售，房款7646980元，已经比查封当时的5026311元大幅增值260余万元。本院查明，周玉生犯受贿罪一案，本院于2017年9月11日作出（2017）辽02刑初58号刑事判决：一、被告人周玉生犯受贿罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币六十万元。二、扣押、查封、退缴在案的赃款赃物，依法上缴国库；不足部分，继续追缴，上缴国库。案件进入执行程序后，本院于2019年1月10日作出（2018）辽02执143号之二执行裁定，扣划被执行人周玉生在中国工商银行02×××44账户内存款人民币200159.67元。案外人为证明其主张提交如下证据：1、案涉账户历史明细清单一份，自2018年2月27日至2018年3月1日，案外人及他人（姓名隐藏）分六次向案涉账户汇款存入200000元。2、（2017）辽02刑初58号刑事判决一份，周玉生因犯受贿罪被判处有期徒刑十年六个月，并处罚金60万元。案涉的赃款赃物已被扣押查封退缴，案外人在案件审理期间代缴罚金60万元并退缴199901元。3、案涉账户借记卡一张。4、被执行人周玉生及案外人结婚证一份。5、周玉生与案外人户口本一份。6、高德地图导航一份。7、《大连市价格认证中心文件》一份，对北京市海淀区××楼××单元××号房屋进行了价格认定。8、送达回证一份，本院于2019年8月26日向周玉生送达《房产价格认定结论书一份》。9、《网络竞价成交确认书》一份，位于北京市海淀区××楼××单元××号房屋（博雅德园小区）于2019年12月9日通过网络拍卖成交，成交价7646980元。10、辽宁省罚没款收据二份，2017年7月10日、2017年8月4日，本院以（2017）辽02刑初58号处罚决定书对周玉生罚款199901元、600000元。11、辽宁省罚没款收据一份，本院于2019年2月1日以（2018）辽02执143号处罚决定书对周玉生执行退赃款200159.67元。本院认为，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条规定：“执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。人民法院审查案外人异议、复议，应当公开听证。”据此，对于案外人提出的书面异议，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定予以审查处理。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。”本案中，执行实施机构扣划退脏款的银行账户登记名称为本案被执行人周玉生，从权利外观判断，被执行人周玉生是案涉账户的权利人。执行实施机构扣划登记在被执行人周玉生名下银行存款的行为于法有据。案外人虽提供了案涉账户历史明细清单证明账户内款项不是被执行人周玉生存入，因本案执行依据为继续追缴赃款，依据现有证据，不足以认定案涉账户内款项来源与被执行人周玉生应缴纳的赃款无关。案外人提出的异议，不足以发生排除执行的法律后果，对其请求，予以驳回。案外人主张本案罚金已经足额缴纳完毕，且被执行人周玉生所有的房产拍卖所得足以补足赃款，本案不应继续执行，因案外人并非上述请求的适格主体，本案对其上述主张不予审查。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项、第二十五条第一款之规定，裁定如下：驳回闫秀琴的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  景梦婵审判员  阁成宝审判员  唐利群二〇二〇年四月七日书记员  李玉萱
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保447号之一解除保全申请人：王立莎，女，1979年2月1日出生，汉族，住济南市章丘区相公庄街道办事处相四村工业西街30号。被申请人：陈某，男，1979年11月21日出生，汉族，住济南市章丘区。王立莎诉陈某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年3月19日作出的（2020）鲁0181执保447号民事裁定书，冻结被申请人陈某在山东省济南市章丘农商行绣惠支行账号为901071600016100808661的21.3万元的银行存款。解除保全申请人王立莎于2020年4月20日向本院提交解封申请，请求解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人王立莎自愿申请解除财产保全措施，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除被申请人陈某在山东省济南市章丘农商行绣惠支行账号为901071600016100808661的21.3万元的银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年四月二十日法官助理齐硕书记员王沂霞
重庆市九龙坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0107财保933号 申请人：中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行,住所地:重庆市九龙坡区杨家坪正街13号。统一社会信用代码：9150010790313195XB。 负责人：江凯，行长。 被申请人：重庆展亮机械制造有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：915001075889181612。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆君睿达汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110331652353C。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆强帮汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110331652169L。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆卡乐汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110588922515N。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆胜丰汽车汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110083064017Y。 法定代表人：王新丽。 被申请人：王新丽，女，汉族，1986年12月16日出生，现住重庆市南岸区。 被申请人：刘顺英，女，汉族，1952年3月28日出生，现住重庆市南岸区。 被申请人：李刚，男，汉族，1980年11月15日出生，现住重庆市永川区。 申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行与被申请人重庆展亮机械制造有限公司、重庆君睿达汽车运输有限公司、重庆强帮汽车运输有限公司、重庆卡乐汽车运输有限公司、重庆胜丰汽车汽车运输有限公司、王新丽、刘顺英、李刚诉前保全纠纷一案，本院作出（2018）渝0107执保947号民事裁定书，依法对被申请人的财产进行了保全。现申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行申请解除对被申请人名下车辆渝B****的保全措施。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行申请解除上述保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对车辆渝B****的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑兴隆 二〇二〇年四月十日 书记员  陈曼妮
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1202执1512号中国邮政储蓄银行股份有限公司泰州市分行、韩牛、王心：关于被申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰州市分行与被执行人韩牛、王心金融借款合同纠纷一案，该案案款已全部执行到位，申请执行人向本院申请结案。至此，本院立案执行的(2019)苏1202执478号案件已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月十六日
黑龙江省汤原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0828执恢454号 申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司汤原县支行。 法定代表人吴东燕，女，汉族。 委托代理人晁利，男，汉族。 被执行人程利，男，汉族。 被执行人吕跃奎,男，汉族. 被执行人李国涛,男，汉族. 被执行人李国明,男，汉族. 本院在执行中国邮政储蓄银行有限责任公司汤原县支行与程利、吕跃奎、李国涛、李国明金融借贷纠纷一案中，于2020年4月23日扣划被执行人程利银行存款1220.35元，剩余金额申请执行人与被执行人自行达成和解并履行中，申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0828执恢454号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张启涛 审判员  王 蕾 审判员  王 丹 二〇二〇年四月二十七日 书记员  臧志超
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保157号申请人：山东冠县高盛实业有限公司住所地：山东省冠县崇文办事处东提固村西法定代表人：许虎德被申请人：山东冠县卡夫特精密导轨有限公司住所地：山东省冠县经济开发区新北环路北侧法定代表人：闫保志申请人向本院提出诉讼，已生成（2020）鲁1525诉前调1337号，现申请人于2020年4月22日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融机构的存款255000元或查封其同等价值的财产，中国人民财产保险股份有限公司以自己的资信为申请人提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构的存款255000元或查封其同等价值的财产。案件申请费1795元，申请人已预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二〇年四月二十三日书记员  王 剑
山东省平原县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1426刑初21号 公诉机关平原县人民检察院。 被告人张振昇，曾用名李风明、柱子，男，1979年6月3日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地为河北省衡水市故城县，现住山东省德州市。2019年3月22日因吸食毒品被平原县公安局行政罚款500元。因涉嫌容留他人吸毒，于2019年9月24日被平原县公安局取保候审。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年10月31日被平原县人民检察院取保候审，同日由德州市公安局德城分局二屯派出所执行取保候审。2020年3月27日被本院取保候审。 辩护人山东华求实律师事务所律师。 平原县人民检察院以德平检公诉刑诉（2020）3号起诉书，指控被告人张振昇犯容留他人吸毒罪，于2020年3月27日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，平原县人民检察院指派检察官张振红、检察官助理马莉出庭支持公诉，被告人张振昇及其辩护人均到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明，2019年1月至2月期间，被告人张振昇在位于德州市德城区二屯镇龙泰庄园22号楼1单元304室的家中容留“雯雯”（史某）吸食毒品冰毒一次，容留“雯雯”（史某）和“大美”（单某某）吸食毒品冰毒一次，容留“雯雯”（史某）和“婶婶”（吕某某）吸食毒品冰毒一次。2019年9月16日，被告人张振昇主动到平原县公安局投案。 公诉机关认为应当以被告人张振昇犯容留他人吸毒罪追究其刑事责任，建议判处被告人张振昇有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了户籍证明、到案经过、发破案经过、行政处罚决定书等书证；证人高某、史某、刘某、单某某、吕某某等证言，被告人张振昇的供述和辩解，德州市公安局物证鉴定研究中心检验报告等鉴定意见，指认、辨认、提取笔录等证据证实，足以认定。 被告人张振昇对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，并在开庭审理过程中亦无异议。 德城区司法局出具的司法调查函一份，德城司评字[2020]第046号，调查结果为被告人张振昇可以适用社区矫正。 本院认为，被告人张振昇在家中先后三次容留史某、单某某、吕某某吸食冰毒的行为已构成容留他人吸毒罪，应予惩处，平原县人民检察院对被告人张振昇的指控成立，本院予以确认。对于被告人的辩护人提出的“被告人张振昇自愿认罪，自首、初犯、积极缴纳罚金”的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。鉴于被告人张振昇自愿认罪，主动到案，并如实供述其罪行，属自首，依法可予以从轻或减轻处罚，公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人张振昇犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审判长 袁帅人民陪审员姜建人民陪审员廉敏 二〇二〇年四月二十一日 书记员 张        一        帆
安徽省濉溪县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0621行初49号 原告王善芹，男，1939年3月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托代理人吴华伟,安徽亚星律师事务所律师。 被告淮北市相山区人民政府，住所地安徽省淮北市相山区孟山路85号，统一社会信用代码11340603MB0L39756B。 法定代表人朱龙，该区区长。 被告淮北市人民政府，住所地安徽省淮北市相山区人民中路208号，统一社会信用代码11340600003083286U。 法定代表人戴启远，该市市长。 第三人王淑皊，女，1956年2月3日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告王善芹诉被告淮北市相山区人民政府、淮北市人民政府及第三人王淑皊土地行政确认及行政复议一案，本院于2020年4月2日立案。 本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条规定，中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件……。本案中，王善芹因不服淮北市相山区人民政府作出的土地确权决定及淮北市人民政府作出的复议决定，于2020年4月2日向本院提起诉讼。根据上述规定，本案应属于安徽省淮北市中级人民法院管辖的行政案件范围。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本案移送安徽省淮北市中级人民法院管辖。 审 判 长  张 侠 审 判 员  张勤爱 人民陪审员  丁方芹 二〇二〇年四月十五日 法官 助理  文 灿 书 记 员  桑婉清 附相关法律条文: 《中华人民共和国行政诉讼法》 第二十二条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件按照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （六）移送或者指定管辖；
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执1263号 申请执行人:海宁市人民法院刑事审判庭 被执行人:李岳星、刘文涛 关于本院执行的（2020）浙0481执1263号案件,即申请执行人海宁市人民法院刑事审判庭与被执行人李岳星、刘文涛污染环境罪一案,执行依据:（2019）浙0481刑初837号民事判决书,已于2020年4月30日执行完毕。 特此通知。 承办人:程建国 联系电话:0573-870××××0 二〇二〇年四月三十日
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1725民初958号之一申请人：郑改成，男，汉族，1972年4月19日出生，住确山县。被申请人：杨永强，男，汉族，1984年2月5日出生，住汝南县。被申请人：王立平，女，汉族，1985年10月11日出生，住汝南县。申请人郑改成与被申请人杨永强、王立平民间借贷纠纷一案，申请人郑改成于2020年4月26日向本院申请财产保全，申请人郑改成于同日向本院申请撤回财产保全申请。本院经审查认为，申请人郑改成的撤回保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：准许申请人郑改成撤回保全申请。案件申请费120元，予以退还。审判员  王华丽二〇二〇年四月二十八日书记员  程俊俊
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0302民初608号原告：王红梅，女，1968年3月10日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：徐州广达置业有限公司，住所地徐州市鼓楼区和信广场（二期商办综合楼）1号楼3-1916。法定代表人：陈龙，该公司执行董事。第三人：徐州市锦绣物业管理有限公司，住所地徐州市云龙区宝龙广场B座1508。法定代表人：刘彤，该公司执行董事。原告王红梅与被告徐州广达置业有限公司、第三人徐州市锦绣物业管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告王红梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王红梅撤回起诉处理审 判 长  王 敏审 判 员  张艳玲人民陪审员  王 钰二〇二〇年四月十日法官 助理  唐 政书 记 员  裴小萌
山西省蒲县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1033执2号之四申请执行人：张XX，男。被执行人：吕XX，男。本院在执行张XX与吕XX民间借贷纠纷一案中，责令被执行人吕XX按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人吕XX至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人吕XX在中国农业银行XXXX账户内存款人民币XX元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许学文二〇二〇年四月十三日书记员  关杰龙
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2020）吉0702执526号申请人：王鑫源，男，1985年12月3日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。被执行人：松原市某房地产开发集团有限公司，地址松原市。法定代表人：李树武，经理。申请人王鑫源与被执行人松原市某房地产开发集团有限公司商品房买卖合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2019年9月29日作出了(2019)吉0702民初4718号民事判决书，内容如下：被告松原市某房地产开发集团有限公司于本判决生效后立即给付原告王鑫源逾期办证违约金21801.95元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1590元，由原、被告各负担795元。该判决发生法律效力后，申请执行人王鑫源向本院申请执行，要求被执行人履行上述判决确定的义务。本院2020年1月20日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施，具体包括：一、本院于法定期限内向被执行人松原市某房地产开发集团有限公司送达了执行通知书、限制消费令和报告财产令，并传唤被执行人到本院接受调查；二、本院于法定期限内向松原市不动产登记中心查询了被执行人松原市某房地产开发集团有限公司的房产情况，查询结果被执行人松原市某房地产开发集团有限公司名下无房屋登记信息。三、本院于法定期限内采取网络查控措施，向银行金融机构、车管部门、法人登记机关、证券管理机构等相关部门查询了被执行人的银行存款、车辆、股权、证券等资产，未发现可供执行的财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，没有发现其他可供执行的财产，申请执行人等发现可供执行财产再行恢复执行。本院已经向申请执行人告知上述执行情况。故本院依据最高人民法院《关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  欧英伟审判员  杨文刚审判员  张纯波二〇二〇年四月二十八日书记员  牛天龙
山西省阳城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)晋0522民监1号原审原告：田宽太，农民。原审被告：阳城县华强肉业有限公司。住所地为阳城县西河乡北任村。法定代表人：王贵青，任总经理。原审原告田宽太与原审被告阳城县华强肉业有限公司股权转让纠纷一案，本院于2018年9月13日作出(2018)晋0522民初1081号民事裁定书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该裁定书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原裁定书的执行。审 判 长 陈建兵审 判 员 张晓霞审 判 员 裴育兵二〇二〇年四月十七日法官助理 牛培珍书 记 员 李霞平
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执184号申请执行人：刘玉芳，女，1975年3月25日生，汉族，住南通市海安市。被执行人：贾磊，男，1966年4月27日生，汉族，住泰州市海陵区。申请执行人刘玉芬与被执行人贾磊买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月8日作出的（2019）苏1202民初1142号民事调解书已经发生法律效力。依该判决：“一、被告贾磊于2019年12月30日前给付原告刘玉芳欠款人民币162348.6元；二、如被告贾磊未能按上述条款约定按期全额给付全部款项，则被告贾磊需另行给付原告刘玉芳相应逾期付款利息（以欠付款项金额为基数按中国人民银行公布的同期同类银行贷款基准利率的4倍自逾期之日起至实际给付之日止计算利息），原告可就全部款项及利息立即申请强制执行；三、余无争议；四、本案案件受理费4118元，依法减半收取人民币2074元，由被告贾磊负担（原告已预交2074元，被告于2019年12月30日前迳交原告）”。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年1月9日立案受理。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2020年1月9日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2、2020年1月10日，本院通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、网络资金、车辆、证券、公积金、工商、保险、民政等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。3、2020年1月14日，本院到泰州市不动产登记中心查询被执行人房产登记信息，未发现被执行人名下有房产。4、2020年3月27日，本院至被执行人户籍地所在的滨江社区进行财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。5、2020年4月2日，本院至泰州市住房公积金管理中心查询到被执行人贾磊名下公积金账户处于封存状态。6、2020年3月27日，本院将被执行人列入失信人员名单，并发布了限制高消费令。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及所查控的财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券、公积金等财产状况进行了调查。在本次执行程序中，未发现被执行人有财产可供执行，本案暂不具备执行条件，故本案的本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院作出的（2019）苏1202民初1142号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  金爱军审判员  王荣华审判员  戴古贤二〇二〇年四月十日书记员  周震宇
黑龙江省依安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0223民初396号原告：曹艳秋，女，1981年6月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县。被告：杨波，男，1973年5月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县。本院在审理原告曹艳秋与被告杨波供用热力合同纠纷一案，本院于2020年4月9日受理案件。本院于2019年4月16日依法向原告送达诉讼费预交通知书，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告曹艳秋撤回起诉处理。审判员  周春生二〇二〇年四月二十四日书记员  郑修晶
云南省昆明市西山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0112刑初496号公诉机关昆明市西山区人民检察院。被告人张志果，男，汉族，1968年12月20日出生，小学文化，工作于云南俊霞塑料有限公司，河北省衡水市人，户籍登记地址：河北省衡水市桃城区。2019年8月20日因本案被云南省昆明市公安局交通管理局取保候审。昆明市西山区人民检察院以西检公诉刑诉[2020]74号起诉书指控被告人张志果犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月14日在本院7号法庭依法公开开庭审理本案。昆明市西山区人民检察院指派检察员葛斌出庭支持公诉，被告人张志果到庭参加诉讼。庭审中，被告人张志果未申请回避。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月15日23时许，被告人张志果酒后驾驶翼Ｔ×××××号“五菱”牌轻型普通客车，行驶至昆明市口被民警查获。经鉴定，被告人张志果血液中乙醇含量为169.05ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血）。公诉机关认为，被告人张志果违反交通安全，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张志果到案以后，如实供述了犯罪事实，构成坦白，且认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚。建议对被告人张志果判处拘役三个月，并处罚金，适用缓刑。被告人张志果对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均表示没有异议。公诉机关出示证据开示清单：查获经过、被告人供述、证人证言、公安交通管理行政强制措施凭证、酒精呼吸检测结论、法医毒物鉴定意见书、鉴定意见告知书、现场照片、抽取血样照片、保险单、机动车驾驶证、认罪认罚具结书、户籍证明等证据。被告人张志果对公诉机关指控的罪名及当庭出示的证据均不持异议。本院认为，公诉机关出示的上述证据证明内容客观真实，采证程序合法有效，且证据之间形成证据锁链，应作为本案认定事实的根据。本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人张志果到案后，如实供述了自己的犯罪事实，且认罪认罚。本院认为，被告人张志果违反交通安全，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，构成危险驾驶罪，故公诉机关指控被告人张志果犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张志果到案后，如实供述了自己的犯罪事实，构成坦白，且认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚。据此，本院为维护社会公共交通安全秩序，惩治犯罪，综合本案的事实、证据、法定酌情情节及公诉机关的意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十四条、第七十二条、第七十三条第一、三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张志果犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币八千元（罚金自本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  李丽君二〇二〇年四月十四日书记员  邬 润
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0111民初936号 原告：福建兴邦物业管理有限公司，住所地福建省福州市台江区工业路173号红星美凯龙福州三迪商场六楼H202，统一社会信用代码913500007531163668。 法定代表人：林丽君，执行董事。 委托诉讼代理人：徐婷婷，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈怡佳，上海锦天城（福州）律师事务所实习律师。 被告：卢兵新，女，1974年4月18日出生，汉族，住福建省厦门市思明区 原告福建兴邦物业管理有限公司与被告卢兵新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告该申请系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福建兴邦物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福建兴邦物业管理有限公司负担。 审判员  苏俊宇 二〇二〇年四月十三日 书记员  郭晓超
吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0202执恢199号钱阳阳（申请执行人）、佟卓、佟会才（被执行人）：钱阳阳与佟卓、佟会才民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计50508元。经本院立案执行，现案外人田雪通过其兴业银行账户4月23日汇入昌邑法院账户50508元，代其给付全部执行案款。其中，本金40000元，利息6300元，迟延履行利息2184元，诉讼费525元，保全费883元，执行费616元。至此，钱阳阳（申请执行人）向本院申请执行的（2019）吉0202民终930号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十七日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执479-1号申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司丈八支行（原西安市雁塔区农村信用合作联社丈八信用社）。被执行人张明明，男，1976年7月29日出生，汉族。被执行人马雯，女，1984年12月9日出生，汉族。被执行人赵铁农，男，1976年11月29日出生，汉族。被执行人施纯，女，1982年9月10日出生，汉族。本院在执行陕西秦农农村商业银行股份有限公司丈八支行与张明明、马雯、赵铁农、施纯公证债权文书纠纷一案中，申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司丈八支行依据西安市雁塔区公证处作出的（2018）西雁证执字第317号执行证书，于2020年1月7日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中，本院已冻结被执行人名下的银行账户并轮候查封被执行人施纯名下车牌号为陕AS9C11号、赵铁农名下车牌号为陕A100V8号、陕AF353U号的车辆档案信息（该车未实际控制）。除此，被执行人名下无银行存款、无房产、无国土、无互联网存款信息、无保险、无证券。申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人张明明、马雯、赵铁农、施纯限制消费。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  康晓纲审判员  胡 琳审判员  王 昆二〇二〇年四月二十六日书记员  杜 磊
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2221执444号申请人：王杰，女，1958年7月5日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区科右前旗。被执行人：**喜，男，1980年10月10日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区科右前旗。本院在执行王杰与被执行人**喜借款合同纠纷一案中，双方达成和解，申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张纯东二〇二〇年四月二十六日书记员  曹宝山
山东省东营市河口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0503民初425号原告：山东中海利群置业有限公司，住所地河口区滨孤路以南，济军生产基地十七连，统一社会信用代码913705037961725520。法定代表人：文新波，材料部经理。委托诉讼代理人：张甜甜，女，山东中海利群置业有限公司职工。被告：张玉花，女，1986年10月8日出生，汉族，现住东营市河口区。原告山东中海利群置业有限公司（以下简称中海公司）与被告张玉花财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中海公司的委托诉讼代理人张甜甜，被告张玉花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中海公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告张玉花立即将房屋返还给原告并恢复原状；二、依法判令被告向原告因逾期腾退房屋的占有使用费，共计25833元（自2017年6月28日起到起诉之日止，费用计算方式按照目前河口区市场租房价值每年1万元计算）；三、判令被告向原告结清因占用使用房屋而应由被告负担的物业费等全部相关费用（自2015年7月7日起算，每平方米0.38元，房屋面积122平方米）共计2550元；四、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告与被告因房屋买卖合同纠纷于2015年7月7日经河口区人民法院调解达成调解协议，后被告张玉花拒不履行调解书义务，河口区人民法院出具执行裁定书将房屋过户到原告利群置业名下，经原告多次催要，被告张玉花拒不返还房屋，强行占有至今，给原告造成损失。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。张玉花辩称，一是其于2017年6月已搬离涉案房屋，房屋由被告支配，不存在返还房屋并恢复原状的问题；二是在其搬离涉案房屋之前，中海物业一直正常收缴物业费和水电费，且物业费缴纳至2017年6月，不存在给付房屋占用使用费和物业费等费用；三是中海物业给其断水断电却收取电费和水费，要求中海物业退还水电费合计721元；四是案件诉讼费用应由被告承担。原告围绕诉讼请求提交了（2015）河民初字第570号民事调解书、（2017）鲁0503执7号执行裁定书，被告提交了（2015）河民初字第869号民事调解书、强制执行申请书、收据，双方均无异议，本院予以确认并采信。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月15日，中海公司向本院起诉张玉花提起（2015）河民初字第570号房屋买卖合同纠纷之诉。2015年7月7日，经本院主持调解，双方自愿达成如下协议：中海公司与张玉花之夫周红宾于2011年7月6日签订的《商品房预售合同》自2015年7月7日起解除，张玉花自调解书生效之日起一年内协助中海公司办理完毕房屋过户手续。2015年7月21日，张玉花、周简、周向芳、刘凤兰向本院起诉中海公司提起（2015）河民初字第869号商品房预售合同纠纷之诉。2015年8月28日，经本院主持调解，双方自愿达成如下协议：中海公司于2015年9月20日前支付张玉花、周简、周向芳、刘凤兰房屋首付款158449.9元及装修款35000元共计193499.9元，自中海公司将上述款项转入法院账户之日起15日内，张玉花、周简将房屋腾空，张玉花协助中海公司办理房屋过户手续。2015年10月29日，张玉花、周简向本院申请执行（2015）河民初字第869号民事调解书，中海公司履行了付款义务。2017年1月3日，中海公司向本院申请执行（2015）河民初字第570号民事调解书，本院于2017年6月28日做出（2015）鲁0503执7号执行裁定书，裁定将涉案房屋河口区东湖花园第16幢1单元401室变更到中海公司名下，中海公司可持裁定书到登记机构办理相关产权变更登记手续，现该房屋已变更登记到中海公司名下。另查，张玉花缴纳涉案房屋物业费至2017年6月30日，并于2017年6月15日缴纳水费200元，电费521元，收取上述费用单位为东营中海利群物业管理有限公司，中海公司陈述其与该公司是各自独立的两个主体。本案庭审中，张玉花自认其于2017年6月份搬离涉案房屋，该房内已无其财产物品。本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据证明，否则应当承担不利的法律后果。涉案房屋经中海公司申请执行后，本院已于2017年6月28日裁定将该房屋变更登记到中海公司名下，中海公司可到登记机构办理过户手续，该房屋已属其所有，中海公司可自行处理涉案房屋。中海公司仅以张玉花未向其交还房屋钥匙而无其他证据就主张张玉花占用房屋未归还要求返还房屋、恢复原状、支付占有房屋费用，不能成立。至于双方主张的物业费、水电费问题，因收取费用单位并非中海公司，双方主张不能成立也不属于本案审理的范围。综上，原告的诉讼请求，无事实和法律依据，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告山东中海利群置业有限公司的诉讼请求。案件受理费510元，减半收取255元，由原告山东中海利群置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  侯广飞二〇二〇年四月十七日法官助理任飞飞书记员王剑飞
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初823号原告：邢某，住山东省龙口市。被告：于某，住山东省龙口市。本院受理上列原告邢某与被告于某民间借贷纠纷一案后，依法适用简易程序。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开审判员  张亚男二〇二〇年四月二十二日书记员  胡韵梓