wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0311民初5600号 原告：李继平，女，1951年12月20日生，回族，退休人员，住南京市鼓楼区。 委托诉讼代理人：朱世业（系李继平之夫），男，1944年2月12日生，汉族，退休人员，住南京市鼓楼区。 被告：徐州大韩医院管理有限公司，住所地徐州市泉山区xxx。 法定代表人：张秋阳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张敏，男，1972年5月18日生，汉族，该公司员工，住徐州市泉山区。 委托诉讼代理人：张楠，江苏智临律师事务所律师。 原告李继平与被告徐州大韩医院管理有限公司（以下简称大韩医院）借款合同纠纷一案，本院于2019年8月29日受理后,依法适用简易程序于2019年10月17日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，依法转为普通程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告李继平及其委托诉讼代理人朱世业，被告徐州大韩医院管理有限公司委托诉讼代理人张敏、张楠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李继平向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金200000元及利息22000元；2、受理费及其他诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2018年5月15日签订借款合同书，原告向被告借款200000元，借款期限为12个月。自2018年5月15日至2019年5月15日，约定利息为年化14%(按月分配，前11个月每月按1%分配，第12个月按3%分配）。被告于2018年5月15日收到原告借款200000元，并向原告开具了收据。2018年6月、7月、8月，原告按时收到被告按照合同约定支付的利息每月2000元。自2018年9月至今，被告再未支付原告任何利息，也并未归还原告本金。为维护原告合法权益，特起诉至法院。 被告大韩医院辩称，原被告之间不存在借款事实，被告并未与原告签订借款协议，原告提交的协议中加盖的被告公章与被告在公安机关备案的公章不符，系他人伪造。被告未收到相应款项，原告提供的200000元银行流水无法证明支付给了被告。被告亦从未向原告支付过3个月的利息。综上，请求驳回原告对被告的起诉。 原告围绕其诉讼请求提供了借款合同、收据、银行流水等证据。被告对合同及收据的真实性不予认可，合同中的被告签章与被告在公安机关备案的公章明显不符；对银行流水的关联性不予认可，涉案200000元系2017年5月22日通过POS机转账至南京市信梓添上午中心，原告主张的3个月的利息系冯鑫转账给原告，冯鑫与被告无关。本院认为，原告提交的合同中的被告印章与被告提供的备案印章经鉴定并非同一枚公章，且原告提交的银行流水的交易对象并非被告且转账时间为2017年比合同签订时间提前一年，同时原告所收的利息亦非被告转账，综上，本院对原告的上述证据不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月15日，原告李继平签订一份借款合同书，该合同书的主要内容为：出借方（甲方）李继平、借款方（乙方）徐州大韩医院管理有限公司、担保方东信资本有限公司；借款期限12个月，自2018年5月15日至2019年5月15日；借款金额200000元；年化利率14%，按月分配，前11个月每月按1%分配，第12个月按3%分配；自甲方出借资金汇入乙方指定账户后开始计息，每月支付一次，甲方以转账方式将出借资金汇入乙方指定账户；合同中还留有甲方、乙方账户信息。在该合同书乙方处盖有“徐州大韩医院管理有限公司合同专用章”字样的公章以及“王瑜珉”字样的印章。同日，原告李继平收到了盖有“徐州大韩医院管理有限公司合同专用章”字样的收据。 2017年5月22日，原告李继平通过银联POS机向南京市信梓添商务中心转账200000元。2018年6月15日，案外人冯鑫向原告转账2000元；2018年7月16日-7月19日，案外人冯鑫分四次共向原告转账2000元；2018年8月15日-8月20日，案外人冯鑫分四次共向原告转账2000元；上述案外人冯鑫向原告的转账备注了“大韩医美分红”。在此期间，冯鑫还向原告转账其他款项，备注“文健12分红”，该款项系原告在东信公司其他投资分红。 原告李继平陈述，其在2017年曾向东信公司投资理财200000元，到期后经东信公司员工王一然（又名王云）推荐被告医院的项目，王一然告知其将钱转给了被告，并将涉案合同书及收据交给了原告；冯鑫为东信公司的员工，现东信公司法定代表人及王一然涉嫌刑事犯罪已被关押；原告除涉案借款外有其他向东信公司的投资；针对向东信公司的投资，原告已向公安机关报案。原告主张东信公司的副总裁刘洁，同时身为被告大韩医院的董事，据王一然说，系刘洁授意王一然操作借款事宜。 另，根据被告大韩医院申请，本院委托南京康宁司法鉴定中心对涉案合同书中“徐州大韩医院管理有限公司合同专用章”与被告实际使用印章进行鉴定，经鉴定，该两枚印章非同一枚印章。为此，被告花费鉴定费3000元。 本院认为，当事人对自己的主张应当提供证据证实。本案中，原告李继平主张双方之间存在借款关系，应当提交证据证实双方之间有借贷的合意以及借款的交付。但根据原告提交的证据，原告现持有的涉案借款合同，并非原告与被告当面签署、加盖被告印章，涉案借款合同书及收据亦由东信公司员工交付给原告，对于被告借款一事仅通过东信公司员工的陈述得知。涉案款项亦未直接付至被告账户，原告陈述其于2017年5月22日向南京市信梓添商务中心转账200000元，委托东信公司理财，理财资金到期后由东信公司直接转付被告徐州大韩医院管理有限公司，并非向被告转账交付借款，而且原告收取的利息均由案外人冯鑫支付，冯鑫在向原告支付“大韩医院分红”的同时还支付原告在东信公司其他投资款项的分红，原告认可冯鑫系东信公司员工。根据借款合同约定，借款应当支付至被告大韩医院账户，大韩医院应按月向原告账户支付利息，但原告提交的证据及当庭陈述，借款交付、利息支付均与合同约定不符，且涉案借款合同中印章经鉴定，并非被告实际使用的公章。故，原告主张与被告间存在借款关系证据不足，本院不予支持。对于相关人员使用伪造印章骗取原告款项的行为，原告可另行主张权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告李继平的诉讼请求。 案件受理费4630元，鉴定费3000元，合计7630元，由原告李继平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  李彩虹 人民陪审员  周 勇 人民陪审员  张 锦 二〇二〇年四月十七日 法官 助理  刘璇璇 书 记 员  尤 丹
四川省广安市前锋区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1603执684号之二 申请执行人：冯敏，女，汉族，1992年8月14日出生，住四川省广安市岳池县。 被执行人：金安能源科技（广安）有限责任公司，住所地四川省广安市经济技术开发区奎阁街道石滨路2号，统一社会信用代码91511600MA66X19G44。 法定代表人：孙成涛。 冯敏申请执行金安能源科技（广安）有限责任公司劳动争议纠纷一案，广安市前锋区人民法院作出的（2019）川1603民初968民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，于判决生效之日起30日内，被告金安能源科技（广安）有限责任公司向原告李红支付工资32419.86元以及解除劳动关系的赔偿金10068元，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被告未按上述生效法律文书履行义务，冯敏向本院申请强制执行，本院于2019年12月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已对被执行人名下的银行账户进行了冻结，暂未发现其他可供执行的财产； 三、到广安市不动产登记中心进行了传统调查，查明被执行人暂无其它可供执行的财产； 四、通过实地走访等形式对被执行人进行了调查，对登记在被执行人金安能源科技（广安）有限责任公司名下的车牌号码为川Ｘ×××××（车辆识别代码：ＬＺＷＡＤＡＧＡ8ＨＢ433057）宝骏牌车辆及车牌号码为川Ｘ×××××（车辆识别代码：ＬＧＤＸＷＢ1Ｐ0ＨＨ118924）程力威牌车辆进行了查封，但上述车辆暂不宜处置，已经得申请执行人同意暂不对上述车辆处置，待上述车辆宜处置时再对本案恢复执行，暂未能查找到被执行人其他可供执行的财产； 五、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行措施。本案债权尚余42487.86元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人金安能源科技（广安）有限责任公司负有继续向申请执行人冯敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  李乾波 审判员  杨 鞭 审判员  颜 飞 二〇二〇年四月三十日 书记员  黄文超
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0321执177号 申请执行人：山西某药业有限公司。 法定代表人：米某某。 被执行人：王某，男，1977年3月12日生，汉族，现住河北省安国市。 本院在执行申请执行人山西某药业有限公司与被执行人王某买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2018）晋0321民初1933号民事调解书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款3000000元,交纳本案执行费57400元、诉讼费15400元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人王某银行存款3072800元。 二、查封（扣押）被执行人王某相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  岳富祥 二〇二〇年四月八日 书记员  杨铖志
集安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0582执246号刘崇儒、集安市城东街道下解放村民委员会：刘崇儒与集安市城东街道下解放村民委员会劳务合同纠纷一案，申请执行标的额5,160.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5,235.00元，其中，标的额5,160.00元，案件受理费25.00元,执行费50.00元。至此，刘崇儒向本院申请执行的（2020）吉0582民初202号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十七日
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1823执20号申请执行人：曹祖光，男，1959年3月20日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被执行人：王卫东，男，1967年4月24日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被执行人：王萍，女，1956年2月7日生，汉族，居民，住安徽省泾县。申请执行人曹祖光执行王卫东、王萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖1823民初1801号民事调解书，已发生法律效力。然被执行人未自动履行义务，申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行，本院已立案执行并依法送达了执行通知书等材料。在执行过程中，本院依法冻结了二被执行人银行账户电脑余额不足，依法将二被执行人纳入失信被执行人名单，对二被执行人限制高消费。未能发现二被执行人有其他可供执行财产，申请人也未能提供被执行人可供执行财产线索，经申请人同意，本院将依法裁定终结本案的本次执行程序，待具备执行条件时即可申请恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泾县人民法院作出的（2019）皖1823民初1801号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙山中审判员  汪小传审判员  朱木平二〇二〇年四月十四日书记员  郑 爽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0481执恢193号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司瑞昌市支行，住所地：瑞昌市人民南路16号。 法定代表人：熊志军，支行行长。 被执行人：欧阳志军，男，1977年6月17日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 被执行人：徐兰英，女，1976年11月17出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 被执行人：徐华东，男，1980年3月29日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 被执行人：张燕琴，女，1982年9月15日出生，汉族，江西省九江县人，住江西省瑞昌市。 本院于2019年11月5日立案恢复执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司瑞昌市支行申请执行被执行人欧阳志军、徐兰英、徐华东、张燕琴借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的瑞昌市人民法院（2015）瑞民初字第1441号民事判决书，被执行人欧阳志军、徐兰英、徐华东、张燕琴应支付申请执行人案款379196.71元，承担执行费5587元。本院已执行0.0239330元,尚有139866.71元未执行。 本院在执行过程中，依法拍卖了被执行人张燕琴名下位于瑞昌市金桥大市场22-34号的房屋，现被执行人名下无其它财产可供执行，本院已经向被执行人欧阳志军、徐兰英、徐华东、张燕琴发出限制高消费令。本院于2020年4月21日向申请执行人告知案件执行情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）赣0481执恢193号案件的本次执行程序。 待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  喻世冲 审判员  龚 晨 审判员  王德卫 二〇二〇年四月二十二日 书记员  李莉平
安徽省太湖县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0825行审37号 申请人太湖县自然资源和规划局,住所地安徽省太湖县。 法定代表人江金保，局长。 被申请人安徽万家客现代农业有限公司。 法定代表人汪军，该公司负责人。 申请人太湖县自然资源和规划局向本院申请强制执行太国土资执罚[2019]115号行政处罚决定。在本院审查过程中，申请人于2020年4月27日向本院提出撤回强制执行审查申请。 本院认为，申请人在人民法院作出裁定前，提出撤回审查申请，不违背有关法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、第六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 准许太湖县自然资源和规划局撤回强制执行审查申请。 审判长 石大群 审判员吕晓红 审判员宋恩云 二〇二〇年四月二十七日                                                                             法官助理 韩莉                                                                            书记员雷蕾 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条 裁定适用于下列范围： …… （十五）其他需要裁定的事项。
云南省龙陵县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）云0523行审6号 申请执行人:龙陵县自然资源局。 负责人：杨敏亮，该局局长。 单位地址：龙陵县龙山镇龙华路东段。 委托诉讼代理人：章正晓，该局督查专员。 委托权限：特别授权。 被执行人：刘华，男，汉族，1991年8月30日生，务农，住云南省龙陵县。 申请执行人龙陵县自然资源局以被执行人刘华拒不履行已生效的龙自然资罚字【2019】第032号行政处罚决定，拆除在非法占用的7932.55平方米上的建筑物、构筑物和其他设施，清除现场的砂石料，恢复土地原状为由，向本院申请强制执行。本院于2020年4月7日立案受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为合法性进行审查。本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人刘华未经有批准权的人民政府批准，于2019年3月擅自占用龙陵县腊勐镇腊勐社区岭岗寨组小山头杨继国户土地7932.55平方米进行非农建设。现场建设有：（1）砖墙彩钢瓦简易住房1栋1层，占地面积102.41平方米；（2）破碎机一台，占地面积126.56平方米；（3）水泥硬化占地面积102.06平方米；（4）堆积石料占地面积7601.52平方米，用途为砂石加工。依据现场勘测定界数据，腊勐刘华小山头碎石厂用地现状为旱地2316.01平方米，裸地1199.29平方米，林地4417.25平方米。经比对龙陵县土地利用总体规划（2010-2020）《数据库》数据，腊勐刘华小山头碎石厂用地规划地类为旱地2316.01平方米，自然保留地1199.29平方米，林地4417.25平方米，不符合《龙陵县土地利用总体规划》。被执行人刘华的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，构成未经批准，非法占用土地进行非农建设的违法事实。申请执行人龙陵县自然资源局于2019年8月12日向刘华送达了《龙陵县自然资源局行政处罚告知书》，期限内刘华未提出陈述、申辩和听证申请。2019年8月19日龙陵县自然资源局对刘华作出《龙陵县自然资源局行政处罚决定书》，并于同日送达，刘华未在法定期限内向复议机关申请行政复议，也未提起行政诉讼。2020年2月21日，龙陵县自然资源局向刘华送达了《履行行政处罚决定催告书》，被执行人刘华仍未履行该行政处罚决定所确定的拆除在非法占用的7932.55平方米上的建筑物、构筑物和其他设施，恢复土地原状的义务，龙陵县自然资源局向本院申请强制执行。上述事实，有下列证据证实：1、违法线索登记表；2、立案呈批表；3、核查报告；4、责令停止违法行为通知书；5、当事人及证人询问笔录；6、现场勘测记录；7、测绘报告；8、当事人现场指认照片；9、《责令改正通知书》；10、土地承包经营权证；11、违法用地情况说明；12、土地利用现状图、土地利用总体规划图；13、调查报告；14、审理报告；15、法制审核意见书；16、领导班子集体讨论记录；17、行政处罚案件审批表；18、行政处罚告知书；19、行政处罚决定书；20、限期拆除违建公告及现场照片；21、履行行政处罚决定催告书；22、送达回证。 本院认为，本案被执行人刘华未经有批准权的人民政府批准，擅自占用龙陵县腊勐镇腊勐社区岭岗寨组小山头杨继国户土地7932.55平方米进行非农建设，用于开办砂石加工厂，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，已构成未经批准，非法占用土地进行非农建设，应予以行政处罚。申请执行人龙陵县自然资源局依法审批立案后，进行了询问调查、集体讨论决定，履行了处罚前向被执行人进行权利告知的义务，并依照相关法律、法规作出处罚决定后依法送达。因此，申请执行人龙陵县自然资源局作出的龙自然资罚字【2019】第032号行政处罚决定，认定事实清楚，程序合法，证据充分，适用法律、法规正确，处罚适当。被执行人刘华在法定期限内，未对该行政处罚决定申请复议或提起行政诉讼，经催告后仍不履行行政处罚决定所确定的义务，应承担强制执行的法律后果。申请执行人龙陵县自然资源局向本院申请强制执行，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款、第一百零一条第一款（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 准予执行申请执行人龙陵县自然资源局龙自然资罚字【2019】第032号行政处罚决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王林青 审判员  李锦文 审判员  黄永生 二〇二〇年四月十三日 书记员  刘晓娟
宁夏回族自治区灵武市人民法院   民事裁定书   （2020）宁0181民初1278号   原告：灵武市幸福物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市体育馆北二楼。   法定代表人：杨学林，该公司总经理。   委托诉讼代理人：赵文静，该公司经理。   被告：孟灵平，南，汉族，46岁，住宁夏回族自治区灵武市。   原告灵武市幸福物业服务有限公司与被告孟灵平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出撤诉申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下   准许原告灵武市幸福物业服务有限公司撤诉。   案件受理费25元，由原告灵武市幸福物业服务有限公司负担。   审  判  员       张  旭     二〇二〇年四月二十八日     书 记  员      贺  超
吉林省大安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0882民初422号 原告：吉视传媒股份有限公司大安分公司，住所吉林省大安市玉泉路恒源B座12号楼。 主要负责人：张晓会，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘中显，吉林乾奕铭律师事务所律师。 被告：吉林博德房地产开发有限公司，住所吉林省大安市长白南街21-1号。 法定代表人：赵军，该公司经理。 原告吉视传媒股份有限公司大安分公司（以下简称吉视传媒大安分公司）与被告吉林博德房地产开发有限公司（以下简称博德房地产公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月30日公开开庭进行了审理，原告吉视传媒大安分公司委托诉讼代理人刘中显到庭参加诉讼，被告博德房地产公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉视传媒大安分公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令博德房地产公司立即给付拖欠大安市滨江一号小区住宅楼有线数字电视配套工程尾款合计603,820元，利息自工程竣工之日起按中国人民银行贷款利息支付至全部给付为止。2.博德房地产公司承担本案的诉讼费及律师代理费。关于利息的起始时间，当庭明确为自递交起诉状之日即2020年3月9日。事实和理由：2013年8月21日我公司与博德房地产公司签订大安市滨江一号小区3、5、7、8、11、12、15、16号住宅楼有线数字电视配套工程施工合同，合同签订后，我公司按合同约定全面履行了合同义务，现涉案工程已竣工，信号早已开通使用，我公司承包博德房地产公司建设的住宅楼有线数字电视配套工程缆线布放及有线数字电视设备及接受终端的开通与调试，双方约定户均建筑成本1,020元，该小区3、5、7、8、11、12、15、16号住宅楼，合计642户，合同价款为654,840元，博德房地产公司未按合同约定支付工程款构成违约，博德房地产公司在2013年8月至2016年10月期间先后给付给我公司工程款51,020元，尚欠尾款603,820元，至今未予支付，无奈诉至法院。 博德房地产公司未提出答辩意见。 经审理查明：2013年8月21日吉视传媒大安分公司与博德房地产公司签订了《有线数字电视配套工程施工合同》，合同约定博德房地产公司将大安市滨江一号小区3、5、7、8、11、12、15、16号住宅楼的有线数字电视配套工程发包给吉视传媒大安分公司。计价方式为户均建筑成本1,020元，合计642户，签约总价款654,840元。付款方式为通过转账的方式支付价款，首次付款额度为50,000元，剩余款项在开通信号时一次性结清。吉视传媒大安分公司自认分三次共收到人民币51,020元，尚欠603,820元工程款未给付。 认定上述事实的证据有当事人的陈述，吉视传媒大安分公司与博德房地产公司于2013年8月21日签订的有线数字电视工程协议书1份，吉视传媒大安分公司自认的工程配套款施工合同明细1份予以证实。 本院认为，吉视传媒大安分公司与博德房地产公司之间签订的建设工程施工合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。对工程已经交付使用的事实，博德房地产公司未提出异议。博德房地产公司应当支付剩余工程款，吉视传媒大安分公司要求博德房地产公司自起诉之日支付利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。关于欠付工程价款利息的给付标准合同中并未约定，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息给付标准有约定的，按照约定处理。没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”据此，吉视传媒大安分公司要求按该标准支付利息的请求亦符合法律规定，本院予以支持。吉视传媒大安分公司要求博德房地产公司给付律师费的诉讼请求，双方对此并未约定，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、第二百八十七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、吉林博德房地产开发有限公司于本判决生效后立即向吉视传媒股份有限公司大安分公司给付剩余工程款603,820元及利息，利息以本金603,820元为基数，自2020年3月9日起至实际履行之日止按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算； 二、驳回吉视传媒股份有限公司大安分公司其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,919元，由吉林博德房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  王化龙 二〇二〇年四月三十日 书记员  张立卫
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0381民初1612号申请人：夏伟利，男，1979年8月15日生，汉族，住新沂市。被申请人：新沂市景程水暖安装有限公司，住所地新沂市新安街道金澄家园第一幢082号房。法定代表人：岳桂娟，经理。被申请人：北京东方园林环境股份有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥北路甲10号院104号楼6层601号。法定代表人：刘伟杰，董事长。夏伟利与新沂市景程水暖安装有限公司、北京东方园林环境股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人夏伟利于2020年3月31日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人新沂市景程水暖安装有限公司、北京东方园林环境股份有限公司在金融机构的存款850万元或查封其他等值财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被申请人新沂市景程水暖安装有限公司、北京东方园林环境股份有限公司在金融机构的存款850万元或查封其他等值财产。冻结金融机构的存款期限为一年；查封动产期限为二年；查封不动产及其他财产权期限为三年。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满七日前向本院提出续行冻结（查封）的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  池恒阳二〇二〇年四月二日书记员  王肖肖
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更1782号罪犯吴伟，男，汉族，1971年1月21日生，初中文化，安徽省宿州市人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省宿州市埇桥区人民法院于2018年1月26日作出（2018）皖1302刑初9号刑事判决，以被告人吴伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金三千元（已缴纳）；追缴被告人吴伟违法所得一千八百元（已执行）。被告人吴伟不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2018年4月19日作出（2018）皖13刑终222号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱以罪犯吴伟确有悔改表现，于2020年4月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯吴伟在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯吴伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年1月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、缴款单据、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯吴伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴伟减去自本裁定送达之日起至2020年10月22日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年四月二十八日书记员  李小玢
内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内2922民初188号 原告：李凤英，女，蒙古族，出生于1965年12月15日，内蒙古自治区人，中国人寿保险股份有限公司阿拉善右旗分公司职员，现住内蒙古自治区。 被告：杨君，男，汉族，出生于1969年2月9日，内蒙古自治区人，阿拉善右旗人大退休干部，现住内蒙古自治区。 被告：雍桂红，女，汉族，出生于1971年10月30日，宁夏回族自治区中卫人，阿拉善右旗教体局教研室教师，现住内蒙古自治区。 原告李凤英诉被告杨君、雍桂红民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李凤英、被告杨君到庭参加了诉讼。被告雍桂红经法院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李凤英向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告立即向原告偿还借款本金及利息218,000元；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告于2017年3月3日向原告借款200,000元，双方约定借款期限一年，但是到期后被告拿不出钱来，又续借半年，时至今日还是无法偿还。现原告只能向贵院提起诉讼，恳请人民法院依法判决诉讼请求。 被告杨君辩称，2017年3月3日，我向原告借款200,000元，月息二分，至2019年3月3日利息全部结清。2019年4月24日付李凤英本金30,000元，剩余本金及利息因本人资金链断，无法及时偿还，拟用本人退休工资及王立宏（武威）所欠草料款归还。借款三年利息账目清楚，已结本金30,000元，截止2020年3月3日欠利息18,000元。 被告雍桂红经法院依法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告杨君提交的原告出具的收条一张，拟证明被告杨君向原告偿还了30,000元本金，剩余本金170,000元于2019年5月底偿还。原告辩称对该证据不予认可，收条虽然打了，但是被告杨君没有还钱，所以收条的原件原告已当面撕毁。本院经审查认为，被告杨君提交的收条为复印件，经法庭释明后仍未能提交原件，且无其他证据对其真实性予以佐证，故对该证据本院不予确认。 本院经审理认定如下事实：被告杨君、雍桂红于2017年3月3日向原告李凤英借款200,000元，双方约定借款期限为一年，月息二分。2018年3月3日借款到期后，被告因无力偿还，将一年的利息结清后，继续向原告续借半年。2020年1月20日，原告与被告杨君对借款利息进行折算，约定截止2020年3月3日止被告欠原告利息18,000元。后二被告一直未向原告偿还借款本金及利息，故原告诉至法院。 本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案中，原告李凤英按照约定向被告杨君、雍桂红交付借款200,000元。因此，被告杨君、雍桂红应当在约定的期限内向原告李凤英偿还借款，但二被告未及时偿还，故应当承担相应的民事责任。关于原告主张的利息，原告与二被告在借款时对利息进行了约定，之后被告杨君与原告在2020年1月20日对所欠利息进行了核算，明确了截止2020年3月3日被告共欠利息18,000并出具欠条；关于原告主张的2020年3月3日之后的利息计算问题，原告自愿调整为按银行同期贷款利率计算至实际清偿为止，符合法律规定，本院予以支持。被告雍桂红经法院依法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状，应视为放弃其抗辩权。 综上所述，本院支持原告李凤英的全部诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第八条，第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨君、雍桂红自本判决生效之日起十日内向原告李凤英偿还借款本金及利息218,000元，并以200,000元为本金自2020年3月4日起按银行同期贷款利率计息至实际清偿为止。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2285元、保全费1520元，由被告杨君、雍桂红承担。 如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院。 审判员 韩 娜 二〇二〇年四月十三日 书记员 兰慧龙 附：本判决所依据的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 2.《中华人民共和国合同法》第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 3.《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0112民初18161 号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区XX路XX号XX中心XX、XX、XX、XX、XX层。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：丁鹏，陕西迈盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘思超，陕西迈盛律师事务所律师。被告：张雷，男，1984年XX月XX日出生，汉族，住西安市未央区XX堡XX号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司(以下简称平安保险公司)与被告张雷保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告平安保险公司的委托诉讼代理人丁鹏、刘思超到庭参加诉讼。被告张雷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告平安保险公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付理赔款71702.04元（包括本金70224.5元，利息1477.54元）。2、依法判令被告向原告支付逾期保费共计8089.2元。3、依法判令被告向原告支付违约金58656.4元（违约金以保险理赔款及逾期保费为基数，自2016年7月7日起按照每月2%利率的额标准暂计算至 2019年7月30日，实际主张至款项还清之日止），前三项共计138447.64元。4、本案律师费、诉讼费被告承担。事实与理由：2014年11月18日，被告张雷与中国光大银行股份有限公司西安经济技术开发区支行签署《个人贷款合同》，借款12万元，借款利率每年6.65%，被告就该笔借款向原告投保信用保证保险，以出借人为被保险人，与原告签署《平安个人贷款保证保险保险单》，每月保费率为1.9%。2014年11月18日出借人按照借款合同约定向被告发放12万元的贷款，但自2016年4月18日开始，被告再未履行合同约定还款义务。2016年7月7日原告按照保险合同的约定向被保险人进行理赔，理赔金额71702.04元。被保险人出具《代偿确认书》。理赔后，原告多次向被告进行催收无果故诉至法院。 被告张雷未到庭亦未答辩。原告向本院提交以下证据：1光大银行个人贷款合同和贷款借据。证明光大银行实际向被告发放借款12万元。2平安保险公司的投保单和保险单。证明原告系该笔借款的保证保险人。3光大银行出具的代偿债务确认书。（复印件）证明原告已代被告向出借人光大银行履行了还款责任，即履行了保证人的保险义务。4平安保险公司出具的被告的还款明细。证明被告已还款情况。上述证据经与原件核对无异，本院予以采信。结合上述证据及当事人陈述，本院确认如下事实：2014年11月18日，被告张雷与中国光大银行股份有限公司西安经济技术开发区支行签署《个人贷款合同》，借款12万元，借款利率每年6.65%，被告就该笔借款向原告投保信用保证保险，以出借人为被保险人，与原告签署《平安个人贷款保证保险保险单》，每月保费率为1.9%。该合同约定：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日0.1%向保险人缴纳违约金。”2014年11月18日，出借人按照借款合同约定向被告发放12万元的贷款，但自2016年4月18日开始，被告再未履行合同约定还款义务。2016年7月7日原告按照保险合同的约定向被保险人进行理赔，理赔金额71702.04元。被保险人出具《代偿确认书》。理赔后，原告多次向被告进行催收无果故酿成本诉。庭审中，原告表示其违约金按照月利率2%计算。本院认为，保险合同是双方当事人真实的意思表示，内容合法有效。双方应按照合同的约定，全面履行各自的义务。被告未按借款合同的约定，向银行偿还贷款，违反了借款合同的约定。原告依照保证保险合同的约定，承担了保险责任，向银行进行了理赔。根据保险合同约定，被告应当承担向原告支付代偿的理赔款，被告未按期向原告履行还款义务，依约应承担违约责任。故对原告主张被告支付理赔款、逾期保费及违约金的诉请，本院依法予以支持。理赔款为71702.4元；逾期保费8089.2元；违约金应自2016年7月7日起至本判决确定给付之日止以保险理赔款及逾期保费为基数按照年利率24%计算。因保险合同中，就诉讼产生的律师费承担并未约定，故对原告主张被告承担律师费的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国保险法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、                       被告张雷于本判决生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款71702.04元、逾期保费8089.2元及违约金（自2016年7月7日起至本判决确定给付之日止以保险理赔款及逾期保费为基数按照年利率24%计算）。二、                       驳回原告中国平安财产保险股份有限公司其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3069元，公告费300元（原告已预交），现由被告承担并于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  长      赵  冰人民陪审员      高  鹞 人民陪审员      强晓晨 二〇二〇年二月二十七日书  记  员      冀  星 1
陕西省神木市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0881刑初158号 公诉机关神木市人民检察院。 被告人党峰，男。因涉嫌危险驾驶罪于2019午12月27日被神木市公安局依法刑事拘留，2020年1月3日变更为取保候审。 神木市人民检察院以神检一部刑诉〔2020〕140号起诉书指控被告人党峰犯危险驾驶罪,于2020年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，神木市人民检察院指派检察员李嘉出庭支持公诉，被告人党峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月26日20时许，被告人党峰醉酒后驾驶陕K1N389号“长安”牌轻型普通货车由北向南行驶至神木市大柳塔镇柳苑小区门口处，与停放在大柳塔镇碧柳苑小区门口郭磊所有的无号牌电动车相撞，结果致两车不同程度受损。经榆林市公安交通司法鉴定中心对党峰血液中酒精含量果为：169.5mg/1OOml，属醉酒后驾驶机动车。2020年1月2日神木市公安局交通管理大队认定党峰承担此次事故全部责任。现民事部分已调解处理。 上述事实，被告人党峰在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述，被害人郭磊的陈述，受案登记表、立案决定书、呼气酒精含量检测结果、血样提取登记表、鉴定委托书、血醇检测报告、鉴定意见通知书、现场呼气及抽血照片、常住人口基本信息、驾驶入及机动车信息查询结果表、无违法犯罪记录证明、到案情况说明、调解协议、谅解书，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故认定书等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人党峰违反法律规定，明知酒后驾车有潜在危险存在，却仍在醉酒的状态下驾驶机动车上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人党峰醉酒后驾车上路行驶发生肇事，且承担事故的全部责任，应当从重处罚。但鉴于被告人党峰归案后能如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，且能积极赔偿被害人所受经济损失并取得被害人谅解，故决定对其在从重处罚的基础上酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人党峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年4月23日起至2020年6月14日止；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘文支 二〇二〇年四月二十三日 书记员  麻 婷
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执3607-3664号 申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮。被执行人：窦刚，男，1971年9月7日出生，汉族，住四川省乐山市市中区安谷镇二郎村8组366号，公民身份号码。被执行人：佛山市南海区里水年丰酒店，住所地广东省佛山市南海区里水镇甘蕉村里水大道南7号，统一社会信用代码91440605X18290739L。法定代表人：窦刚。 本院在执行中国音像著作权集体管理协会与窦刚、佛山市南海区里水年丰酒店侵害作品复制权、放映权纠纷一案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初3916号民事判决书】，因被执行人未履行生效法律文书所规定的义务，权利人中国音像著作权集体管理协会向本院申请执行。 在执行过程中，因（2020）粤0604执3607-3664号案的执行标的相同，均为相同的申请执行人及被执行人，故本案申请执行人以将上述58件执行案件合并至（2020）粤0604执3606号案继续执行为由请求撤回对（2020）粤0604执3607-3664号案的执行申请。 本院认为，（2020）粤0604执3607-3664号案均为中国音像著作权集体管理协会与窦刚、佛山市南海区里水年丰酒店侵害作品复制权、放映权纠纷案件，执行标的相同，故申请人以合并执行为由对（2020）粤0604执3607-3664号案撤回的申请可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（一）项之规定裁定如下： 本院（2020）粤0604执3607-3664号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年四月九日 书记员  杨健航
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1181执5646号 申请执行人：丹阳市恒宇船用遮阳帘有限公司，统一社会信用代码91321181697869784E，住所地丹阳市。 法定代表人：谢琦永，该公司执行董事。 被执行人：眭蓓蓓，女，汉族，1980年6月30日生，丹阳市人，住丹阳市。 申请执行人丹阳市恒宇船用遮阳帘有限公司与被执行人眭蓓蓓损害公司利益责任纠纷一案，丹阳市人民法院于2018年12月28日作出的（2017）苏1181民初8951号民事判决书已经发生法律效力，依上述裁判：被告眭蓓蓓应于本判决生效之日起10日内向原告丹阳市恒宇船用遮阳帘有限公司支付赔偿款50万元；案件受理费30756元，由原告承担21956元，被告承担8800元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 执行过程中，本院于2019年11月11日依法向被执行人发出了执行通知书、风险告知书、报告财产令、被执行人财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。 2019年1月11日开始本院通过网络执行查控“总对总”系统依法对被执行人的银行存款等情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款。 2019年11月12日，本院查封了被执行人眭蓓蓓与案外人马新文共同所有的天誉苑12幢1404室房地产，查封期限3年。 2020年4月1日本院依法向被执行人发出限制高消费令，同日将其纳入失信被执行人名单。 2020年4月1号决定对被执行人眭蓓蓓拘留15日,并罚款3000元。因疫情原因，未能实施上述措施。 2020年4月3日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2017）苏1181民初8951号民事判决书的本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审 判 长 沙军荣 审 判 员 虞 韵 审 判 员 张 忻 法官助理 贡 辉 二〇二〇年四月十日 书 记 员 徐 白
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执510号 申请执行人：姜国权，男，汉族，1963年4月7日出生，住成都市成华区（青龙街道）。 被执行人:钱青华，男，汉族，1972年12月21日出生，住四川省苍溪县。 本院在执行姜国权与钱青华委托合同纠纷一案中，经查，本院据以执行的(2019)川0108民初5850号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年1月19日向本院申请强制执行请求被执行人向申请人支付款项65545元及利息,案件受理费933.5元，并承担本案执行费，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查询。通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行查询，同时向成都市不动产登记中心、成都市公安局交通管理局车辆管理所等单位进行查询，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人在本院指定的期限内也未能提供被执行人有其他可供执行的财产的线索。 本院认为，本案暂无执行条件，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谭 萍 审判员 范 伟 审判员 伍宏山 二〇二〇年四月二十七日 书记员 胡耀源
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0508民初10080号原告：周小其，男，1985年9月10日出生，汉族，住山东省定陶区。委托诉讼代理人：万荣虎，男，住安徽省芜湖市无为县（由菏泽市定陶区冉堌镇冉堌社区居民委员会推荐）。被告：段欠欠，女，1990年9月7日出生，汉族，户籍地山东省单县。原告周小其与被告段欠欠民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告周小其以段欠欠已归还欠款为由于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周小其申请撤回对被告段欠欠的起诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周小其撤诉。案件受理费1000元，减半收取500元，由原告周小其负担。审判员  李婷婷二〇二〇年四月二十七日书记员  吴家玉
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙01民初1387号 原告：深圳唐恩科技有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区南湾街道南岭村社区南岭北路6号厂房6号2至3层A区。 法定代表人：尤广国，总经理。 委托诉讼代理人：姚富栋，上海国定律师事务所律师。 被告：陈永民，男，1965年2月7日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：王仙芳，女，1961年11月4日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：张志宾，男，1985年9月15日出生，汉族，住广东省惠东县。 原告深圳唐恩科技有限公司诉被告陈永民侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2019年4月17日立案后，依法组成合议庭审理。在审理过程中，原告深圳唐恩科技有限公司申请追加王仙芳、张志宾为本案被告，本院依法予以准许。原告深圳唐恩科技有限公司向本院提出变更诉讼请求申请，即将第二项诉讼请求变更为：“判令三被告赔偿原告经济损失及合理费用共计人民币1万元”。本院依法审查后予以准许。原告深圳唐恩科技有限公司于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳唐恩科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告深圳唐恩科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳唐恩科技有限公司负担。 审 判 长  邓兴广 审 判 员  徐 雁 人民陪审员  邵红英 二〇二〇年四月十三日 法官助理吴联倘 书记员张帆
江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏1181民初746号 原告：白书诚，男，1989年4月3日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：王楠林，男，1990年5月25日生，汉族，住江苏省丹阳市。 原告白书诚与被告王楠林劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告白书诚到庭参加诉讼，被告王楠林经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告白书诚向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告工资13860元，并由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告受雇于被告在被告承包的靖江市西来镇赵家村化粪池整改工程中工作。工程结束后，2019年11月29日，经原、被告双方结算，被告确认欠原告工资13860元。原告催款未果，诉至本院。 被告王楠林未到庭应诉答辩，亦未向本院提供任何证据材料。 本院经审理认定事实如下：原告受雇于被告在被告承包的靖江市西来镇赵家村化粪池整改工程中提供劳务。工程结束后，2019年11月29日，经原、被告双方结算，被告确认欠原告工资及费用共计13860元。原告催多次催要未果，诉至本院，请求判如所请。 以上事实，由原告提供的欠条、转账记录、通话录音以及当事人当庭陈述等证据所证实。 本院认为，原、被告之间的劳务合同关系合法有效。被告结欠原告工资及费用共计13860元的事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。原告要求被告给工资及费用共计13860元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告王楠林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告王楠林应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告白书诚工资及费用共计13860元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取73元，由被告王楠林负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 马苏宁 二〇二〇年四月十四日 法官助理 蔡保瑞 书 记 员 林紫嫣 附本判决适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0504行审10号 申请执行人：四川省交通运输厅高速公路交通执法第一支队六大队，住所地泸州市龙马潭区蜀泸大道三段南方公司办公大楼。 负责人：胡继宏。 被执行人：刘卫，男，汉族，1994年9月2日出生，住四川省叙永县。 申请执行人四川省交通运输厅高速公路交通执法第一支队六大队于2020年4月23日向本院申请强制执行刘卫行政处罚一案，本案在审查过程中，申请执行人于2020年4月30日向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人四川省交通运输厅高速公路交通执法第一支队六大队自愿撤回强制执行申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许申请执行人四川省交通运输厅高速公路交通执法第一支队六大队撤回申请。 审判长 郭 鸣 审判员 张玉春 审判员 邱 宏 二〇二〇年四月三十日 书记员 张 娟
浙江省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）浙行申991号再审申请人（一审原告、二审上诉人）张军标，男，1975年9月2日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市滨江区。委托代理人李鸣杰，浙江海洲律师事务所律师。再审被申请人杭州市市场监督管理局，住所地浙江省杭州市凤起东路109号。法定代表人范建军，局长。委托代理人陈啸，杭州市市场监督管理局工作人员。委托代理人俞杰，杭州市市场监管综合行政执法队工作人员。再审申请人张军标因诉原杭州市质量技术监督局质量监督行政监督一案，不服杭州市中级人民法院（2017）浙01行终770号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。因原杭州市质量技术监督局管理检验检测、认证认可的职责变更为由杭州市市场监督管理局行使，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款的规定，杭州市市场监督管理局作为被申请人进行答辩。本案现已审查终结。再审申请人张军标申请再审称：一、二审在被申请人没有提供证据证明其进行调查的情况下，迳行认定被申请人对举报事项进行了调查。在未对被申请人是否进行调查事实进行审查的情况下，一、二审判决直接认定被申请人作出不予立案的决定合法，完全没有事实依据，主要证据不足。请求撤销一、二审判决，提审或者指令下级法院再审。再审被申请人杭州市市场监督管理局答辩称：1.举报处理程序合法。2016年12月20日，答辩人接到申请人的举报材料后，答辩人的执法人员于同月26日对杭州市公安局刑事科学研究所（杭州市公安司法鉴定中心）进行了现场检查，制作了现场检查笔录。同月26日和30日，执法人员共进行了两次取证。2017年1月3日，答辩人根据调查情况作出不予立案审批。2017年1月10日，答辩人作出《关于对杭州市公安司法鉴定中心举报的回复》，并于同月13日邮寄送达申请人。以上程序符合《质量技术监督行政处罚程序规定》。2.处理告知书认定事实清楚，证据确凿，适用法律准确。杭州市公安司法鉴定中心依法成立，符合相应的资质要求。该鉴定中心于2015年4月24日出具的杭公司鉴（乙醇）字〔2015〕2050号《乙醇检验报告》以及原始记录均有张迪、陈明方共两名鉴定人签字，并非申请人声称的只有张迪一人鉴定。在杭州市公安司法鉴定中心的检验记录中有检验校准曲线记录，记录时间为2015年4月24日。至于申请人提到的本项检验未采用行业标准GA/T842-2009而采用GA/T1073-2013的问题，上述两种标准均在杭州市公安司法鉴定中心××实验室认可证书能力附表中，且两者相较，检验原理和方法一致，GA/T1073-2013标准更具有先进性和实用性，故采用GA/T1073-2013标准进行检验符合相关专业规范，其行为并不违法。此外，在相关刑事诉讼案件的庭审中，杭公司鉴（乙醇）字〔2015〕2050号《乙醇检验报告》已经过质证，生效刑事裁判文书也认可鉴定机构、鉴定人具备法定资质，鉴定过程和方法符合规范要求。请求驳回再审申请人的再审申请。本院认为：申请人向原杭州市质量技术监督局寄送举报材料，包括三方面的举报事项。一、二审法院针对举报事项及相应答复进行了重点审理，裁判文书中已作详细阐述。申请人转而以原杭州市质量技术监督局没有举证证明进行了调查就作出被诉答复为由申请再审。经查，原杭州市质量技术监督局在一审时提交了其工作人员在收到举报材料后进行现场检查的笔录及调取的相应文件，该组证据经一审庭审质证，申请人并未提出原杭州市质量技术监督局没有进行调查的质疑。现申请人以此申请再审，与在案的证据不符，并无事实依据。综上，再审申请人张军标的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人张军标的再审申请。（此页无正文）审判长 黄 寒审判员 许 勤审判员 蒋旭东二〇二〇年四月七日书记员 许亚芬
安徽省东至县人民法院行 政 裁 定 书(2020)皖1721行审25号申请执行人：东至县自然资源和规划局，住所地安徽省东至县尧渡镇政务新区。法定代表人：胡忠诚，局长。被申请执行人：郑亮，男，1976年11月26日出生,汉族，户籍地安徽省涡阳县，现住安徽省东至县。被申请执行人：谢昕恒，男，1972年12月18日出生,汉族，住江苏省金湖县。被申请执行人：刘义红，男，1974年12月9日出生,汉族，住安徽省东至县。申请执行人东至县自然资源和规划局于2020年4月13日向本院申请称：郑亮、谢昕恒、刘义红未经批准，擅自占用东流镇桥东回民村马场组集体土地建水产养殖管理房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三、四十四条的规定，属于非法占地行为。申请执行人已依法立案查处，于2019年8月14日向被申请执行人送达东自然资规罚决字[2019]102号《行政处罚决定书》，并于2020年3月27日催告被申请执行人履行。现法定履行期限已满，三被申请执行人未履行拆除在非法占用的土地上新建的403㎡水产养殖管理房，恢复土地原状以及罚款人民币11687元。故依法申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了书面审查。本院经审查认为：十分珍惜、合理利用土地和切实保护耕地是我国的基本国策。公民应当遵守土地管理法律、法规，使用土地必须严格按照土地利用总体规划确定的用途使用土地。《中华人民共和国土地管理法》规定，任何单位和个人进行建设需要使用土地的须经依法批准。三被申请执行人未经依法审批非法占用土地建水产养殖管理房，严重违反了土地管理法律、法规。东至县自然资源和规划局于2019年8月14日向被执行人送达东自然资规罚决字[2019]102号《行政处罚决定书》，认定三被申请执行人违法占用集体土地建水产养殖管理房事实清楚，证据充分，并依法进行了送达，程序合法，三被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，且经催告后至今未履行行政处罚决定书中：拆除在非法占用的土地上新建的403㎡水产养殖管理房，恢复土地原状以及罚款人民币11687元的处罚事项，申请执行人申请强制执行符合法律规定。同时，根据《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的精神，确定由东至县自然资源和规划局、东至县人民政府组织实施。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：一、对申请执行人东至县自然资源和规划局申请执行的东自然资规罚决字[2019]102号行政处罚决定书中拆除在非法占用的土地上新建的403㎡水产养殖管理房，恢复土地原状以及罚款人民币11687元的处罚事项准予强制执行；二、上述拆除在非法占用的土地上新建的403㎡水产养殖管理房，恢复土地原状的强制执行事项由东至县自然资源和规划局、东至县人民政府负责组织实施；三、执行完毕后将执行结果函告本院。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  高贵伟审判员  周国富审判员  周玉雪二〇二〇年四月十六日法官助理许桂红书记员冯婧
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0722执869号张新立、张小新：本院在执行申请执行人张新立与被执行人张小新借款合同纠纷执行一案中，被执行人于2020年4月27日已自动履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十七日
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执7188号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。 负责人：刘加隆。 被执行人：陈齐利，男，1962年8月15日出生，汉族，住广州市越秀区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告陈齐利信用卡纠纷一案，本院作出（2019）粤0105民初7633号民事判决书已发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行，要求被执行人陈齐利支付信用卡欠款人民币74636.61元（暂计至2019年10月25日）及诉讼费1666元。本院于2020年3月16日立案执行。 申请执行人申请执行的时候未提供被执行人的财产线索。 另本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、浦发银行、广州银行、中国银行、广东省农村信用社联合社、华夏银行、浙江稠州商业银行、广东南粤银行、中信银行、渤海银行、九江银行、平安银行、兴业银行、招商银行、新华村镇银行、民生银行、光大银行、南昌银行、东莞银行、支付宝公司、财付通公司、车管所、房管部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人无可供执行的财产。另本院已将被执行人列入失信被执行人名单并限制其消费。 经执行，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经执行，本案未发现被执行人可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执7188号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林少宁 审判员  王 芬 审判员  孙雪莹 二〇二〇年四月二十九日 书记员  何伟宏
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保272号申请人湖南中发资产管理有限公司，住所地：湖南长沙经济技术开发区。法定代表人肖泽甫，董事长。委托诉讼代理人欧上华，湖南华夏方圆律师事务所律师。委托诉讼代理人陈潇潇，湖南华夏方圆律师事务所律师。被申请人王永兵，男，汉族，1970年1月20日出生，住江苏省邳州市。被申请人王平，女，汉族，1970年11月10日出生，住江苏省邳州市。被申请人夏云化，男，汉族，1965年7月2日出生，住江苏省邳州市。被申请人王永红，女，汉族，1964年8月14日出生，住江苏省邳州市。申请人湖南中发资产管理有限公司于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人王永兵、王平、夏云化、王永红的银行存款350000元或查封、扣押其他等值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人湖南中发资产管理有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王永兵、王平、夏云化、王永红的银行存款350000元；或查封、扣押其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  唐昌新二〇二〇年四月八日书记员  蒋培滔
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1803民初326号 原告：涂某，女，1988年12月18日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 委托诉讼代理人：王念，四川法奥律师事务所律师。 被告：龙某，男，1987年7月28日出生，汉族，户籍四川省雅安市名山区，住成都市锦江区。 原告涂某诉被告龙某离婚纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告涂某于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告涂某向本院提出的撤诉申请，系其真实意思表示，是其对诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，不损害他人利益，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告涂某撤回起诉。 案件受理费260元，减半收取130元，由涂某负担。 审 判 员 杨文涛 二〇二〇年四月十日 书记员代 欣 怡
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0522民初334号原告：桓仁昌鑫物业管理有限公司，住所地辽宁省桓仁满族自治县桓仁镇福民街07组4幢0单元28号。法定代表人：李福来，系该公司法定代表人。委托诉讼代理人：马昀，系该公司经理。被告：周爱国，男，1985年2月1日出生，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。原告桓仁昌鑫物业管理有限公司与被告周爱国物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。原告桓仁昌鑫物业管理有限公司于二○二○年四月三日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桓仁昌鑫物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桓仁昌鑫物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告桓仁昌鑫物业管理有限公司负担。审判员  陈艳娥二〇二〇年四月三日书记员  马晓彦
福建省福安市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)闽0981执1115号 福安市人民法院与章翠凤罚金一案，本院已于2020年4月27日以自动履行方式结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十七日
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执1512号申请执行人：重庆市瀚华小额贷款有限责任公司。统一社会信用代码：91500103678690607N。住所地：重庆市渝中区邹容路68号大都会广场2312号。法定代表人：罗小波。被执行人：陶坤，男，苗族，1987年5月20日出生，身份证登记住址：云南省文山壮族苗族自治州文山市。申请执行人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司与被执行人陶坤民间借贷纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初4938号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付75017.13元及利息等，本院于2020年3月3日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人陶坤名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年四月二十日法官助理张洪书记员曾子媚
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0803民初519号 原告：安庆永强农业科技股份有限公司，住所地安徽省安庆市腈纶北路14号。 法定代表人：黄永强。 委托诉讼代理人：孙卫东，安徽豪迪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡文祥，安徽豪迪律师事务所实习律师。 被告：骆俊俊，男，1981年8月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 原告安庆永强农业科技股份有限公司与被告骆俊俊买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告安庆永强农业科技股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安庆永强农业科技股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  戴明 二〇二〇年四月二十日 书记员  孙舒 附本案所适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初2939号原告：世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司，住所地青岛高新技术产业开发区祥源路以东、河东路以南。法定代表人:闫佩伦,该公司总经理。委托诉讼代理人：闫宏伟，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘阳生，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。被告：郝连英，女，1982年8月25日生，住青岛市高新区。本院在审理原告世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司与被告郝连英物业服务合同纠纷一案，原告世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司负担。审判员  秦忠基二〇二〇年四月二十七日书记员  胡绪云
云南省瑞丽市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3102民初1009号原告：瑞丽市丽阳物业管理有限公司，住所瑞丽市瑞江路南段与320国道交汇处金星商城，统一社会信用代码91533102697984053B。法定代表人：王尚省，系执行董事兼总经理。被告：刀某，女，傣族，1970年6月4日出生，身份证住址云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市。原告瑞丽市丽阳物业管理有限公司与被告刀某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告瑞丽市丽阳物业管理有限公司于2020年4月29日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告瑞丽市丽阳物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告瑞丽市丽阳物业管理有限公司撤诉。案件受理费231元，减半收取115.5元，由原告瑞丽市丽阳物业管理有限公司承担。审判员  何菲二〇二〇年四月三十日书记员  黄萍
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民特122号申请人：史秀芝，女，1952年09月10日出生，汉族，住河南省范县。委托诉讼代理人：韩洪峰，濮阳市华龙区大庆法律服务所法律工作者。申请人：张勇士，男，1995年01月09日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：王凯，河南优诚律师事务所律师。本院于2019年12月28日立案受理申请人史秀芝与张勇士关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年4月10日经濮阳市华龙区道交网上数据一体化调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、由申请人张勇士赔偿申请人史秀芝因本次交通事故造成的超出交强险和商业三者险以外的损失总费用合计127500.00元（含院外5年护理费，不含申请人张勇士已垫付的82000.00元），于2020年04月10日当庭支付现金27500.00元，剩余10万元于2020年7月31日前支付50000.00元，于2020年10月31日前支付50000.00元。二、申请人史秀芝保留主张5年后完全护理依赖护理费的权利。三、除5年后护理依赖护理费损失外，其余全部损失在本案中一次性处理完毕，双方互不追究。四、对于商业三者险50万元，由申请人史秀芝另行向保险公司主张。五、如申请人张勇士未按上述期限履行任意一期付款义务，则申请人史秀芝有权利向法院申请强制执行。经本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十条规定，裁定如下：申请人史秀芝与张勇士2020年4月10日经濮阳市华龙区道交网上数据一体化调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 马 洁二〇二〇年四月十七日书记员 管先士
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执333号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司衢州分行，统一社会信用代码913308006098078327，住所地浙江省衢州市区上街66号。 负责人：陆益民，行长。 委托代理人：陈汝华，中国工商银行股份有限公司衢州分行员工。 被执行人：郑斌，男，1972年10月31日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司衢州分行与被执行人郑斌金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民特154号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月16日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人199827.18元及利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已轮候查封被执行人名下的车辆；已轮候冻结被执行人名下公积金存款。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年4月27日,本案全部标的尚未执行到位，执行申请费2900元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执333号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇二〇年四月二十七日 书记员  余施润
石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初601号 申请人：河北国傲投资集团有限公司，住所地石家庄市栾城区裕翔街159号。统一社会信用代码：91130000052674605H。 法定代表人：陈志刚，该公司执行董事。 被申请人：河北康华养老服务有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区新石南路238-1。统一社会信用代码：91130100MA07XG71XP。 法定代表人：董良苍，该公司执行董事。 被申请人：梁小建，男，1953年12月8日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 原告河北国傲投资集团有限公司与被告河北康华养老服务有限公司、梁小建借款合同纠纷一案，申请人河北国傲投资集团有限公司于2020年4月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值399万元的财产采取查封、扣押、冻结等财产保全措施。申请人河北国傲投资集团有限公司提供诉讼财产保全责任保险单一份，作为担保财产。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法查封、冻结被申请人河北国傲投资集团有限公司、梁小建名下银行存款399万元或查封相应价值财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。 案件申请费5000元，由河北国傲投资集团有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 （附件：线索清单一份） 审判员  刘晓萍 二〇二〇年四月二十三日 书记员  范媛媛 附件： 财产线索清单 银行账户（户名：河北康华养老服务有限公司；开户行：农行西城支行，账号：50×××28）。
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0603执151号申请执行人：李良，男，汉族，1963年10月6日出生，陕西省延安市安塞区人，现住延安市安塞区沿河湾镇李家湾村，公民身份号码：610624196310060514。被执行人：张海闻，男，汉族，1975年4月08日出生，陕西省延安市安塞区人，现住延安市安塞区富民街二巷1层3号，公民身份号码：612624197504084959。李良申请执行张海闻土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案，申请执行人请求：1、被执行人将种植在安塞区沿河湾镇花渠沟背川承包地上1.76亩(一类地)的苗木及地上附着物全部予以清除并将该承包地恢复至适耕状态后向申请执行人返还；2、被执行人支付申请执行人1.76亩土地租赁费（每亩租赁费800元，从2018年3月16日起计算至实际返还该土地之日止）；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、被执行人支付案件受理费25元。本院在执行本案过程中，发现有执行事由和被执行人相同的案件，为了提高执行效率，合理利用司法资源，及时有效执行案件，将（2020）陕0603执151号执行案件并入（2020）陕0603执150号执行案件，合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院（2020）陕0603执151号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 高 涛二〇二〇年四月二十五日书记员 高 虎
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0802执22号申请执行人：大安市鑫达牧业有限公司,住大安市;被执行人：裴韫鑫，住白城市;本院在执行大安市鑫达牧业有限公司与裴韫鑫合同纠纷一案中，执行依据为（2018）吉0882民初610号民事判决书已发生法律效力。申请执行人大安市鑫达牧业有限公司于2019年5月7日向本院申请执行要求被执行人裴韫鑫立即给付申请执行人大安市鑫达牧业有限公司征地补偿款26191.20元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、调查被执行人银行、车辆、工商登记、产权登记、均未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 刘 冰审判员 曹永光审判员 杨国发二〇二〇年四月二十六日书记员 婷 婷
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0152执3186号申请执行人：陈凤鸣，男，汉族，1964年12月28日出生，住重庆市潼南区。被执行人：胡容，女，汉族，1963年2月8日出生，住重庆市潼南区。申请执行人陈凤鸣与被执行人胡容借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）渝0152民初599号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令其履行生效法律文书确定的向申请执行人支付案款20000.0元以及限期申报财产并到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人胡容既未自动履行义务、申报财产，又未前来接受询问，本院依法对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证卷等财产信息进行了查询；又在辖区范围内对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商登记、股票、证券登记等进行了查询；未发现其他可供执行财产。申请执行人向本院提供了被执行人唯一的社保财产线索，经本院核实后，将该社保进行了每月提取，并已分配给胡容系列案的三位申请执行人。又因被执行人在指定期限内未申报财产，本院对其采取司法拘留十五日的强制措施。目前，本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，经合议庭合议，可以终结本案本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产或者线索，可以立即申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0152执3186号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钟道川审判员  刘 波审判员  黄 杰二〇二〇年四月十三日书记员  郑 鑫书记员  谭昊轩
云南省瑞丽市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3102民初503号原告：于沁蓉，女，傣族，1994年8月7日出生，身份证住址云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市。委托诉讼代理人：宋鹍，云南欣艺律师事务所律师，执业证号15331201210622047，代理权限为特别授权代理。被告：杨宏印，女，汉族，1994年2月18日出生，身份证住址云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市。委托诉讼代理人：王云，云南宏鑫律师事务所律师，执业证号15331201611855634，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：杨萌，云南宏鑫律师事务所律师，执业证号15331202011162792，代理权限为特别授权代理。第三人：德宏山融房地产中介有限公司，住所地云南省德宏州瑞丽市瑞柠路南卯湖公园3号一楼，统一社会信用代码91533102MA6NYQDJ35。原告于沁蓉与被告杨宏印、第三人德宏山融房地产中介有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告于沁蓉于2020年4月9日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告于沁蓉的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于沁蓉撤诉。案件受理费5854元，减半收取2927元，由原告于沁蓉承担。审 判 长  雷 丹审 判 员  谭玉娟人民陪审员  李云燕二〇二〇年四月七日法官助理康宁娜书记员线丽琴
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2020）陕0526民申1号再审申请人：原晓侠，女，19XX年X月XX日出生，汉族，住XX城县。被申请人：窦安康，男，19XX年X月XX日出生，汉族，农民，住陕西省XX城县。被申请人：张仓海，男，19XX年X月X日出生，汉族，住XX城县。再审申请人原晓侠因与被申请人窦安康、张仓海确认合同无效纠纷一案，不服本院(2015)蒲民初字第2954号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，再审申请人原晓侠的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百条（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款、第三百九十六条的规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止本院(2015)蒲民初字第2954号民事判决书的执行。   审 判 长 田建魁  审 判 员 张艳君  审 判 员 米展龙   二0二0 年 四 月 十三 日   书 记 员 代  伟
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执838号 广州方圆现代生活服务股份有限公司、顾浩巍: 本院立案执行广州方圆现代生活服务股份有限公司与顾浩巍物业服务合同纠纷一案，本院已于二Ｏ二Ｏ年四月十日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十日
四川省万源市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1781执417号之七 申请执行人：林达权，男，1946年1月22日出生，汉族，住四川省万源市石塘镇。 被执行人：董坦儒，男，1974年9月10日出生，汉族，住四川省万源市石塘镇。 关于林达权与董坦儒民间借贷纠纷一案，本院于2020年04月20日冻结了被执行人董坦儒在中国农业银行账户内存款人民币27.35元（该金额为实际冻结金额），现因双方当事人达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人董坦儒在中国农业银行账户内存款人民币46590.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  廖运学 二〇二〇年四月二十二日 书记员  侯成果
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684民初1707号起诉人：宋圣楠，女，1985年5月28日出生，汉族，农民，住山东省烟台市经济技术开发区。2020年4月15日，本院收到宋圣楠的起诉状。起诉人宋圣楠向本院提出诉讼请求：请求法院判令1.宋圣楠、李国离婚；2.婚前财产各归各有，婚后财产平均分割；3.婚生孩子由李国抚养。事实和理由：宋圣楠、李国于2007年建立自由恋爱关系，于2011年在蓬莱市民政局登记结婚，2009年生育一子宋潇蓬，现年11年。双方婚前感情尚可，婚后感情一般。双方三观不和，常因生活琐事经常发生争吵，导致感情完全破裂，无法和好。现诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，李国的住所地在山东省烟台市经济技术开发区潮水镇费东村320号，并非我院管辖范围。故对宋圣楠的起诉，不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下:对宋圣楠的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  宫继英二〇二〇年四月十五日书记员  王 娇
陕西省平利县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0926执215号申请人：余云友，男，汉族，农村居民。被申请人：严传江，男，汉族，农村居民。申请执行人余云友与被执行人严传江承揽合同纠纷一案，（2020）陕0926民初116号民事判决书已发生法律效力。申请执行人余云友于2020年4月22日向本院申请执行，请求被执行人给付工程款4057.88元。在执行过程中，被执行人已将案件款全部给付到位，申请执行人明确表示放弃迟延履行期间的债务利息，现已将案件款兑付于申请执行人。据此，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人严传江已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年四月二十六日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初683号原告：宁夏银行股份有限公司科技支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。负责人：金强，该支行行长。委托诉讼代理人：吴秀红，女，1978年10月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市贺兰县，系该支行员工。被告：余平，男，1989年10月11日出生，汉族，住宁夏中宁县。原告宁夏银行股份有限公司科技支行与被告余平信用卡纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴秀红到庭参加诉讼，被告余平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。宁夏银行股份有限公司科技支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告归还信用卡透支款本金11986.64元，利息2340.33元，违约金2208.23元，以上合计16535.2元（利息已计算至2019年11月14日，此后利息按照合同约定的方式计算至借款还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年1月11日，被告向原告递交申请表申请办理信用卡，后原告经核准向被告发放了卡号为XXXX的信用卡。被告激活后多次使用该信用卡，截止2019年11月14日，被告尚欠信用卡透支本金、利息及违约金共计16535.2元未偿还。为维护原告权益，故诉至本院，请求依法裁判。被告余平未到庭，也未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年1月11日，被告余平向原告宁夏银行股份有限公司科技支行递交《如意信用卡申请表》申请办理信用卡，双方于同日签订《如意信用卡领用合约》，原告经审核后向被告发放了卡号为XXXX的信用卡。被告激活该卡片后多次使用信用卡消费，原告经查询出具的《客户信息查询报表》显示截止2019年11月14日，该信用卡欠款金额为16535.2元。本院认为，被告向原告提交的《如意信用卡申请表》系其真实意思表示，原告与被告签订的《如意信用卡领用合约》合法有效，双方均应严格按照约定履行各自的义务。原告按约向被告发放了信用卡，被告使用信用卡后，应当按照《如意信用卡领用合约》的规定归还透支款项。截止2019年11月14日，该信用卡欠款金额为本金11986.64元，利息2340.33元，违约金2208.23元，以上合计16535.2元，故对原告要求被告归还信用卡透支本金，利息及违约金合计16535.2元的诉讼请求，本院予以支持；因《如意信用卡申请表》对透支利率及违约金明确做了约定，故对原告要求欠款后续利息按照合同约定的方式计算至借款还清之日止的请求本院予以支持。被告余平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对举证、质证等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：被告余平于本判决生效之日起十日内偿还原告宁夏银行股份有限公司科技支行信用卡透支本金，利息及违约金合计16535.2元，并按照合同约定的计算方式支付自2019年11月14日至借款还清之日止的利息及违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取107元，由被告余平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 海一君 二○二〇年四月二十九日书记员 程雯雯附：相关法律法规《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
河北省承德市双桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0802刑初88号 公诉机关河北省承德市双桥区人民检察院被告人基本情况被告人赵井旺，男，1962年5月9日出生，公民身份号码1308021962××××××××，汉族，初中文化，群众，农民，住河北省承德市双桥区水泉沟镇水泉沟村3组273号内1号。2019年11月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被承德市公安局刑事拘留，于2019年11月15日被取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号承双桥检公诉刑诉［2020］75号指控事实2019年11月1日21时21分许，被告人赵井旺醉酒后驾驶冀Ｈ×××××号小型汽车，由南向北行驶至承德市双桥区五烈路金龙建材城处被承德市公安局民警查获，该局民警在处理过程中发现驾驶人有饮酒驾驶的嫌疑，随即将其带至承德市第一司法医学鉴定中心进行血液酒精含量检测，结果为102ｍｇ／100ｍｌ。被告人赵井旺到案后自愿如实供述自己的罪行，认识到自己犯罪行为的危害性，有悔罪表现。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。被告人及辩护人意见被告人赵井旺对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人赵井旺犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条。判决结果被告人赵井旺犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员张南雪 二〇二〇年四月二十日 书记员  陈如心
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0303执恢52号 申请执行人：王继亮,男。 被执行人：王君有，男。 本院在执行申请执行人王继亮与被执行人王君有民间借贷纠纷一案中，于2019年11月12日恢复该案的执行申请，执行过程中，冻结被执行人住房公积金并划拨被执行人住房公积金及银行存款8 435.23元，余下案款申请人王继亮同意被执行人分期长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡西市恒山区人民法院（2019）黑0303执恢52号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐学文 审判员  李秀彬 审判员  孙建国 二〇二〇年四月二十四日 书记员  封佳馨
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执1223号 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司海宁市支行 被执行人:毛辉、任丽 关于本院执行的（2020）浙0481执1223号案件,即申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海宁市支行与被执行人毛辉、任丽金融借款合同纠纷一案,执行依据:（2020）浙0481民初595号民事判决书,已于2020年4月22日执行完毕。 特此通知。 承办人:高东 联系电话:0573-870××××6 二〇二〇年四月二十二日
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初889号 原告：陈刚，男，1968年9月19日出生，汉族，住济南市莱芜区， 原告：陈哲，男，1992年6月12日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被告：刘志宁，男，1972年7月3日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被告：陈全业，男，1962年1月28日出生，汉族，住济南市莱芜区， 原告陈刚、陈哲诉被告刘志宁、陈全业房屋买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告陈刚、陈哲于2020年4月17日向本院提交撤诉申请书，申请撤回本案诉讼。 本院认为：原告陈刚、陈哲自愿撤回对被告刘志宁、陈全业的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告陈刚、陈哲撤回起诉。 案件受理费减半收取1590元，由原告陈刚、陈哲负担。 审判员  亓民川 二〇二〇年四月十七日 书记员  时阿楠 相关法律条文附后： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执75号申请执行人：彭君其，女，1973年1月12日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：重庆威星橡胶工业有限公司，住所地重庆市巴南区界石镇腊梅路668号，统一社会信用代码915001137093301970。法定代表人：熊鑫，董事长。申请执行人彭君其与被执行人重庆威星橡胶工业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月3日依法受理后，向被执行人重庆威星橡胶工业有限公司发出执行通知书、财产报告令等，责令被执行人重庆威星橡胶工业有限公司限期向申请执行人彭君其支付案款33868元等未果。执行中，本院两次向银行、房管、国土、车管等部门提起查询，查询到被执行人重庆威星橡胶工业有限公司名下有位于重庆市巴南区界石镇腊梅路XXX号X幢X-X等工业用房及渝AXXX号等车辆，但上述房屋均设立抵押，房屋及车辆被其他案件查封，本案中无法处置。同时未反馈有其他可供财产执行。同时，本院通过现场调查方式了解被执行人重庆威星橡胶工业有限公司住所地的财产情况，未查找到被执行人重庆威星橡胶工业有限公司有可供执行的财产线索。现被执行人重庆威星橡胶工业有限公司仍欠申请执行人彭君其案款33868元等。本院已限制被执行人重庆威星橡胶工业有限公司法定代表人的高消费。本院已将上列执行情况约谈并告知了申请执行人彭君其，约谈中，申请执行人彭君其亦表示暂无被执行人重庆威星橡胶工业有限公司可供执行的财产线索，已同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案被执行人重庆威星橡胶工业有限公司暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭 伟审 判 员  秦晓亮审 判 员  李 智二〇二〇年四月二十八日法官助理  蓝世洪书 记 员  彭雨曦
宁夏回族自治区灵武市人民法院   民事裁定书   （2020）宁0181民初1220号   原告:深圳市诚信祥融资担保有限公司，地址深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。   法定代表人：蒋维成，系公司执行董事。   委托诉讼代理人：蒋佳宏，男，1996年6月16日出生，汉族，住四川省雷波县。   被告：杨旭东，男，1974年8月25日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。   原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告杨旭东追偿权纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出撤诉申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。   案件受理费25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。   审  判  员   张  旭     二〇二〇年四月二十七日     书  记 员   贺  超
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0108民初1193号原告：王晓晓，女，汉族，1984年7月23日出生，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆叁零叁文化传播有限公司，住所地重庆市南岸区烟雨路7号国瑞中心LG层8号，统一社会信用代码91500108MA5UABKG6H。法定代表人：杨翠容，总经理。本院在审理原告王晓晓诉被告重庆叁零叁文化传播有限公司劳动争议一案中，原告王晓晓经本院传票传唤，在民事传票确定的开庭时间无正当理由拒不到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费减半收取5元，由原告王晓晓负担，本院决定予以免收。（此页无正文）审判员  何流二〇二〇年四月二十日书记员  肖瑶
集安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0582执255号杨洪武、集安市青石镇蒿子沟村第一居民组：杨洪武与集安市青石镇蒿子沟村第一居民组劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计11895.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位12022元，其中，本金11895元，案件受理费49元、执行费78元。本院已于2020年4月27日将执行款11944元转付给杨洪武。至此，杨洪武向本院申请执行的（2020）吉0582民初391号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十七日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初845-1号原告：周启海，男，汉族，1969年11月5日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：乔自虎，男，汉族，1991年6月26日出生，住濮阳市华龙区。被告：何佩哲，男，汉族，1985年11月11日出生，住河北省邢台市桥西区。被告：陈冲，男，汉族，1983年5月25日出生，户籍所在地濮阳市华龙区。（未到庭）本院在审理原告周启海诉被告何佩哲、陈冲劳务合同纠纷一案，原告于2020年4月20向本院提出对被告何佩哲起诉。本院认为，原告郝忠亮申请撤回对被告何佩哲的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周启海撤回对被告何佩哲起诉。审判员  鲁亚萍二〇二〇年四月二十日书记员  张子柔
罗源县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0123执575号 申请执行人罗源县人民法院民事审判第一庭与被执行人陈福如诉讼费一案，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 罗源县人民法院 二〇二〇年四月二十二日
浙江省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙行申145号再审申请人（一审原告、二审上诉人）单利军，男，1971年1月13日出生，汉族，住浙江省安吉县。委托代理人杨昉汀，浙江之星律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）安吉县自然资源和规划局（原安吉县国土资源局），浙江省湖州市安吉县昌硕街道安吉大道168号。法定代表人陈志文，局长。一审第三人安吉县城市建设发展有限公司，住所地浙江省安吉县昌硕街道凤凰路凤凰五区188号。法定代表人周斌，董事长。再审申请人单利军因诉安吉县自然资源和规划局（原安吉县国土资源局）房屋行政协议一案，不服湖州市中级人民法院（2018）浙05行终33号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，单利军的再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第一款、第一百一十八条第二款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  徐亮亮审判员  马国贤审判员  刘家库二〇二〇年四月二十六日书记员  张玉洁·2·
湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1182民初3943号原告：叶爱勇，女，1963年10月5日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：张少峰，男，武穴市大法寺法律服务所法律工作者。特别授权。被告：柯善松，男，1979年10月7日出生，汉族，住。原告叶爱勇与被告柯善松民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告叶爱勇的委托诉讼代理人张少峰到庭参加诉讼，被告柯善松经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶爱勇向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告柯善松返还原告叶爱勇借款20000元及利息。审理中明确利息为：以20000元为基准，自2019年10月31日起按年利率6％计至还清之日止；2.案件受理费由被告柯善松负担。事实与理由：柯善松从事建筑工程施工缺乏资金，于2013年6月4日、2013年7月10日两次向叶爱勇各借款10000元，共计20000元，双方口头约定利率按月息5分计算。叶爱勇多次催讨，柯善松至今拖欠未还。因此，根据我国相关法律规定，请求依法判决柯善松返还叶爱勇借款20000元及利息，以维护叶爱勇的合法权益。被告柯善松未作答辩亦未提交证据。原告叶爱勇围绕诉讼请求依法提交其身份证复印件一份、借条复印件两份，拟证明叶爱勇的身份情况及柯善松向叶爱勇借款情况。经本院审核，该组证据复印件与原件一致，能证明案件相关事实，对该组证据，依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2013年6月4日，柯善松向叶爱勇出具借条一张，内容为“借条今借到叶爱勇现金壹万元正。￥10000.0元，借款人柯善松2013年6.4号”。2013年7月10日，柯善松又向叶爱勇出具借条一张，内容为“借条今借到叶爱勇现金壹万元正。￥10000.0元借款人柯善松2013年7.10”。审理中，叶爱勇陈述借款情况时称其与柯善松系熟人关系。2013年柯善松在南京承包劳务工程需要资金周转，向叶爱勇借款，叶爱勇于同年6月4日及7月10日各借给柯善松10000元，柯善松分别在借款当日向叶爱勇出具借条一份。当时口头约定利息按月利率50‰计算，按月付息，但未在借条中注明。当时借款通过现金支付，未约定还款期限。借款后叶爱勇向柯善松催讨，柯善松表示工程亏损，暂无能力还款，拖至现在，柯善松既未支付利息也未偿还本金。本院认为：民事主体依法享有债权。被告柯善松向原告叶爱勇借款20000元，有被告柯善松出具的两份借条为证，予以确认。借条中未明确约定借款期限，原告叶爱勇可以催告被告柯善松在合理期限内返还。借条中未明确约定利息，依法视为不支付利息。原告叶爱勇陈述借款时双方口头约定利息按月利率50‰计算，按月付息，但未提供证据予以证明，对该事实不予认定。现原告叶爱勇要求被告柯善松支付自起诉之日即2019年10月31日起按年利率6％计至还清之日止的资金占用期间的利息，符合法律规定，予以支持。综上，被告柯善松应向原告叶爱勇偿还借款本金20000元及资金占用期间的利息，利息自2019年10月31日起按年利率6%计至还清之日止。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款“民事主体依法享有债权。”、《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：限被告柯善松于本判决生效之日起五日内向原告叶爱勇偿还借款20000元及资金占用期间的利息（利息自2019年10月31日起按年利率6%计至还清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告柯善松负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审 判 长  范胜临人民陪审员  张 浩人民陪审员  熊志勇二〇二〇年四月二十七日书 记 员  方 向
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执104号申请执行人杨小平，男，1973年9月9日出生，汉族，住江西省抚州市资溪县。被执行人楼新生，男，1953年2月28日出生，汉族，住浙江省义乌市。申请执行人杨小平与被执行人楼新生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初359号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杨小平向本院申请强制执行。本院于2020年1月2日立案执行。执行标的为被执行人楼新生归还申请执行人杨小平借款51万元及利息。执行立案后，本院于2020年1月2日向被执行人楼新生发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人楼新生履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人楼新生逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人楼新生的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人楼新生有其他可供执行的财产。鉴于被执行人楼新生拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人楼新生采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人杨小平。综上，被执行人楼新生暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执104号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年四月二十八日代书记员 徐俊杰