云南省富源县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云0325民初46号 原告：田某，女，2016年12月30日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 法定代理人：潘某，系田某的奶奶。 原告：潘某，女，1949年9月11日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 原告：王兴翠，女，1969年3月10日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 原告：李绍东，男，1967年1月6日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 共同委托诉讼代理人：李齐昆、桂萌，云南权仲律师事务所律师，特别授权代理。 被告：张俊，男，1986年9月24日生，汉族，云南省会泽县人，住云南省会泽县。 被告：聂巧分，女，1977年12月10日生，汉族，云南省会泽县人，住云南省会泽县。 被告：阳光财产股份有限公司曲靖中心支公司，统一社会信用代码为91530300797201001X，住所为云南省曲靖市麒麟西路293号。 法定代表人：晋兵。 委托诉讼代理人：李旭，系公司员工，特别授权代理。 原告田某、潘某、王兴翠、李绍东与被告张俊、聂巧分、阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告代理人李齐昆、桂萌、被告张俊、聂巧分、阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司代理人李旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田某、潘某、王兴翠、李绍东提出诉讼请求一、请求判令被告张俊、聂巧分连带赔偿原告丧葬费52038.5元、死亡赔偿金669760元、精神损害赔偿抚慰金50000元，以上共计771798.5元。二、请求判令被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司在保险限额内承担赔偿责任。三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月28日，被告张俊驾驶云Ｄ×××××号仓栅式货车，行使至富源十八连山镇丕宜线路Ｋ1＋500米处时，所驾驶车辆失控侧翻，滑行过程中将前方同向行驶的被害人田小高驾驶的普通二轮摩托撞到，造成摩托车乘车人员田凯迪当场死亡的道路交通事故。经查，被告张俊驾驶的机件不符合技术标准的机动车，并且超载、超速，这是造成此次事故的主要原因，交警部门《道路交通事故认定书》认定被告张俊承担此次事故的主要责任，田凯迪不负责任。事故车辆云Ｄ×××××号车辆在被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司投有交强险和商业第三责任险，且侵权行为导致田凯迪死亡，给原告造成了极大的伤害和财产损失，应当承担赔偿责任；被告聂巧分系事故车云Ｄ×××××号车辆共同所有人，应当承担连带责任；被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司作为肇事车辆所投保的保险公司，其应当在保险责任限额范围内现行赔偿，综上，请求法院依法给予判决。 被告张俊没有发表答辩意见。 被告聂巧分称，我现在没有赔偿能力，老公也在事故中死亡，有5个孩子要抚养。 被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司称，此次事故在我公司投保交强险，20万商业险，已经超出赔偿限额，本次事故由所有伤者和死亡人员分摊限额。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方无争议的证据本院予以采信并载卷佐证。其中原告提供证据有争议的有：1、原告身份证复印件三份、户籍信息一份、结婚证复印件一份、亲属证明一份。2、被告身份证复印件一份、被告阳光保险工商信息。3、事故认定书复印件一份。4、司法鉴定意见书复印件一份。证明目的详见证据清单。5、田小高上岗证一份、人力资源与社会保障出具的证明一份，证明田小高在宏发煤矿上班，田凯迪应按城镇户口计算。6、民事调解书一份，证明田某受伤保险公司在交强险范围内赔偿了9587.34元。7、刑事判决书一份，证明辅助证明本案事实。被告张俊对原告所提交的证据1、2、3、4、6、7没有意见，对证据5看不懂。被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司对证据1、2、3、4、6、7均真实有效，无意见。证据5证据单一，应提供收入证明、劳动合同、工资明细、纳税证明等，不能证实田小高能按城镇户口来计算。被告聂巧分的质证意见与阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司一致。对原告提交的以上证据1、2、3、4、6、7能够证明案件事实，本院予以采信。对原告所提交的证据5不足以证实原告方按城镇标准赔偿的主张，本院不予采信。 被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司提交了支付20万元的保险凭证、保险报案记录及保险代抄单一份。证明我们已经支付20万元，这笔款是付给交警队由交警队支配的。对被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司所提交的证据，原告表示无异议。被告张俊提交证据2019年12月4日收条一份，2019年10月1日收条票据一份，2019年9月29日收条一份，道路交通事故认定书一份。对张俊所提交证据，原告方认为道路交通事故认定书没有意见，2019年9月29日收条一份，没有意见，当时原告方家属没有收到，钱还在交警队。2019年10月1日收条没有意见，原告方家属并没有收到钱。2019年12月4日的收条赔付16万元没有意见，就本案付的是5万元。对被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司、张俊所提交的证据，能够证明案件事实，本院予以采信。被告聂巧分未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年9月28日，被告张俊驾驶云Ｄ×××××号仓栅式货车，行使至富源十八连山镇丕宜线路Ｋ1＋500米处时，所驾驶车辆失控侧翻，滑行过程中将田小高驾驶的普通二轮摩托撞到，造成摩托车乘车人员田凯迪当场死亡的道路交通事故，经交警部门《道路交通事故认定书》认定云Ｄ×××××号驾驶员张俊承担此次事故的主要责任，二轮摩托车驾驶员田小高承担本次事故的次要责任，二轮摩托车乘客田凯迪不负责任。事故车辆云Ｄ×××××号车辆在被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司投有交强险和商业第三责任险，经查明，事故车辆云Ｄ×××××号车在阳光保险曲靖支公司投保交强险及20万元的商业第三责任险。事故发生后，被告阳光保险公司已先行赔付20万元，被告聂巧分与徐应全系夫妻关系，事故发生后，被告张俊家属已赔偿原告家属190000元。田某系死者田凯迪的姐姐、潘某系死者田凯迪的奶奶、王兴翠系死者田凯迪的外婆、李绍东系死者田凯迪的外公。2020年1月2日原告方以交通事故纠纷向富源县人民法院起诉。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》的相关规定，对死者田凯迪的丧葬费计算为104077／2＝52038.5元、死亡赔偿金，原告要求按城镇居民的标准计算，依据不充分，应按农村标准计算为10768元Ｘ20年＝215360元、精神抚慰金，本院酌情支持20000元。综合上述认定，原告的经济损失本院依法确认为284398.5元。由于事故车辆云Ｄ×××××号车造成田小高、李小焕、田凯迪死亡，各被侵权人均有权参与交强险和商业三者险的分配，本院按照均等份额确定各自的保险赔偿数额。同时，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，被告阳光保险曲靖支公司应在交强保险及商业三者险范围内应赔偿原告方103470.86元｛扣除原告方提交的证据2020云0325民初45号调解书中被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司自愿在云Ｄ×××××号车辆的交强险限额内赔偿伤者田某各项经济损失9587.34元，即（320000元-9587.34元）／3人｝，扣除已支付的66666.66元（20万元／3人），阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司还应当再行赔付36804.14元。对于原告方获得保险赔偿后仍然有180927.64元债权（284398.5元-103470.86元＝180927.64元）。根据交通事故责任划分，被告张俊应承担70%的责任即126649.32元，扣除已支付的60000元（18万元／3人），还应当再行赔付66649.3元。原告方要求被告聂巧分承担连带赔偿责任，没有明确法律依据，本院不予支持。本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司在本判决生效后十日内除已赔偿的款项外还应赔偿原告田某、潘某、王兴翠、李绍东各项经济损失人民币36804.14元。 二、被告张俊在本判决生效后十日内除已赔偿的款项外还应赔偿原告田某、潘某、王兴翠、李绍东其余经济损失人民币66649.3元。 三、驳回原告田某、潘某、王兴翠、李绍东的其他诉讼请求。 本案案件受理费人民币100元，减半收取计50元，由被告张俊承担25元，由被告阳光财产保险股份有限公司曲靖支公司承担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 双方当事人均未在法定期限内上诉，或上诉各方撤回上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审判员 廖 琳 二〇二〇年四月一日 书记员 周志远