河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初990号原告：董逢波，男，汉族，1956年3月16日出生，住河南省虞城县。原告：胡秀贞，女，汉族，1955年7月12日出生，住河南省虞城县。二原告委托诉讼代理人：高思平，河南京港律师事务所律师。被告：胡尊显，男，汉族，1994年5月9日出生，住河南省虞城县。被告:中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市睢阳区凯旋路东宇航路北上海都市花园32号楼。负责人：班文芳，职务经理。委托诉讼代理人：司忠诚，河南公朴律师事务所律师。原告董逢波、胡秀贞与被告胡尊显、中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称平安财险商丘公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高思平，被告平安财险商丘公司委托诉讼代理人司忠诚到庭参加诉讼，被告胡尊显经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告董逢波、胡秀贞的诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告赔偿原告医疗费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等各项费用共计16.5万元；2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2019年9月30日14时50分许，事故地点：虞城县田庙乡滕湾村，原告董逢波无证驾驶无号牌三轮汽车由南向北行驶至事故地点向右转弯时，与由东向西行驶被告胡尊显驾驶的豫Ｎ×××××号小型轿车相撞，造成两车损坏，原告董逢波和三轮车乘车人原告胡秀贞受伤，构成交通事故。虞公交认字第2019093002号事故认定书认定，原告董逢波应负此次事故的主要责任，被告胡尊显负此次事故的次要责任，原告胡秀贞不承担事故责任。经查被告车辆豫Ｎ×××××号小轿车在中国平安财产保险股份有限公司虞城支公司投保了一份交强险，双方协商无果，引起纠纷。为维护原告自身合法权益，诉至贵院，望判如所请。被告平安财险商丘公司辩称：因中国平安财产保险股份有限公司虞城支公司没有诉讼主体资格，由中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司行使诉讼权利及义务。1.在事故真实，核实有关证据真实、合法且有关联性，行驶证、驾驶证审验合格有效的基础上，且无免责情形时，我司愿意在交强险各分项限额内依法承担赔偿责任；超出交强险部分，我司愿意根据保险合同的约定在商业险保险限额内承担赔偿责任；2.原告诉请部分赔偿项目数额过高，部分不合理，请法院核实减少或不予支持；医疗费应当扣除非医保用药；3.诉讼费、鉴定费等其他间接损失，不属于我公司赔偿范围；4.请法院核实胡尊显是否为原告垫付费用。本事故造成两人受伤，请法院合理分配保险限额。我司为原告董逢波垫付1万元，请法院依法予以扣除。被告胡尊显未答辩。依据上述有效证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2019年9月30日14时50分许，原告董逢波无证驾驶无号牌三轮汽车由南向北行驶至虞城县田庙乡滕湾村向右转弯时，与由东向西行驶被告胡尊显驾驶的豫Ｎ×××××号小型轿车相撞，造成两车损坏，原告董逢波和三轮车乘车人原告胡秀贞受伤，构成交通事故。原告董逢波受伤后入虞城县人民医院住院治疗，共住院24天；原告胡秀贞受伤后入虞城县人民医院住院治疗，共住院16天。虞公交认字第2019093002号事故认定书认定，原告董逢波应负此次事故的主要责任，被告胡尊显负此次事故的次要责任，原告胡秀贞无事故责任。商丘木兰法医临床司法鉴定所于2020年1月3日作出商丘木兰司鉴所[2019]临鉴字第0400号司法鉴定意见书，被鉴定人董逢波因交通事故所致伤情构成十级伤残；约需护理60日，支付鉴定费1300元。商丘木兰法医临床司法鉴定所于2020年1月3日作出商丘木兰司鉴所[2019]临鉴字第0428号司法鉴定意见书，被鉴定人胡秀贞因交通事故所致伤情构成九级伤残；约需护理60日，支付鉴定费1300元。虞城县信誉价格事务所2019年10月14日作出虞信交评字第（10-043）号车损估价鉴定结论书，原告董逢波的巨力农用三轮车损失为1120元。另查明，1.本案事故车辆豫Ｎ×××××号小轿车在平安财险商丘公司投保了交强险及商业三责险（商业三责险保险限额1000000元，不计免赔），事故发生在交强险及商业三责险保险期间内。2.原告董逢波于1956年3月16日出生，董逢波父亲董会林1928年2月19日出生，母亲徐玉芝1929年5月9日出生，董逢波兄妹6人。原告胡秀贞于1955年7月12日出生，胡秀贞父亲已故、母亲胡袁氏1931年10月17日出生，胡秀贞兄妹4人；3.河南省城镇居民2019年人均可支配收入34200.97元/年；河南省城镇居民2019年人均消费性支出21971.57元/年；河南省2018年居民服务、修理和其他服务业平均工资为45677元/年；4.平安财险商丘公司为原告董逢波垫付10000元。本院认为，公民享有健康权，公民的合法财产受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。交通事故认定书认定：原告董逢波应负此次事故的主要责任，被告胡尊显负此次事故的次要责任，原告胡秀贞无事故责任。本案事故车辆豫Ｎ×××××号小轿车在中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保交强险及商业三责险，事故发生在保险期内。保险公司作为肇事车辆的承保方，应在保险责任限额内先行赔偿。本案中原告董逢波因事故造成的各项损失为：一、医疗费项目赔偿数额：1.医疗费16961.39元；2.营养费480元（20元/天×24天）；3.住院伙食补助费1200元（50元/天×24天）；小计18641.39元；二、伤残赔偿金项目赔偿数额：1.护理费7508.55元（45677元/年÷365天×60天）；2.残疾赔偿金61803.57元[伤残赔偿金58141.65元（34200.97元/年×17年×10%）+父亲董会林、母亲徐玉芝被扶养人生活费3661.92元（21971.57元/年×10年×10%÷6人）]；3.本院酌定精神抚慰金为5000元；4.交通费480元（20元/天×24天）；5.鉴定费1300元；小计76092.12元；三、财产损失项目赔偿数额：1.车辆损失1120元。原告王平安以上损失共计95853.51元。本案中原告胡秀贞因事故造成的各项损失为：一、医疗费项目赔偿数额：1.医疗费6857.78元；2.营养费320元（20元/天×16天）；3.住院伙食补助费800元（50元/天×16天）；小计7977.78元；二、伤残赔偿金项目赔偿数额：1.护理费7508.55元（45677元/年÷365天×60天）；2.残疾赔偿金114935.99元[伤残赔偿金109443.1元（34200.97元/年×16年×20%）+母亲胡袁氏被扶养人生活费5492.89元（21971.57元/年×5年×20%÷4人）]；3.本院酌定精神抚慰金为10000元；4.交通费320元（20元/天×16天）；5.鉴定费1300元；小计134064.54元；原告胡秀贞以上各项损失共计142042.32元。本案原告董逢波、胡秀贞按照其损失数额比例在交强险限额内进行分配。原告董逢波在交强险限额内应得到47951.06元（医疗费限额7002.99元+伤残赔偿金限额39828.07元+财产损失限额1120元），原告胡秀贞在交强险限额内应得到73168.94元（医疗费限额2997.01元+伤残赔偿金限额70171.93元）。交强险限额赔付后，原告董逢波仍有47902.45元的损失，原告胡秀贞仍有68873.38元的损失。按事故责任比例进行承担。原告董逢波应负此次事故的主要责任，被告胡尊显负此次事故的次要责任，原告胡秀贞无事故责任，且系机动车与机动车之间发生的交通事故，被告平安财险商丘公司应对原告董逢波承担30%的赔偿责任，原告董逢波自行承担70%的责任，即14370.74元（47902.45元×30%）；被告平安财险商丘公司应对原告胡秀贞承担30%的赔偿责任，即20662.01元（68873.38元×30%）；综上被告平安财险商丘公司在交强险限额内应赔偿原告董逢波各项损失为47951.06元，在商业三责险限额内赔偿董逢波14370.74，共计62321.8元。扣除被告平安财险商丘公司的垫付款10000元，本案中被告平安财险商丘公司应赔偿原告董逢波52321.8元；被告平安财险商丘公司在交强险限额内应赔偿原告胡秀贞各项损失为73168.94元，在商业三责险限额内赔偿胡秀贞20662.01元，共计93830.95元；原告董逢波、胡秀贞其他诉讼请求无事实依据，本院不予支持。对被告平安财险商丘公司要求对[2019]临鉴字第0400号、[2019]临鉴字第0428号司法鉴定结论重新鉴定的申请，本院认为以上两份鉴定结论系各方当事人共同选定的鉴定机构，鉴定机构及鉴定人员具备相应的鉴定资质和鉴定执业资格，鉴定程序合法，内容真实，且被告平安财险商丘公司亦未提交证据证明以上两份鉴定结论存在重新鉴定的情形，对其重新鉴定的申请不予准许。本院对被告平安财险商丘公司的要求扣除非医保用药及不承担鉴定费用的答辩理由不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告董逢波各项损失52321.8元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告胡秀贞各项损失93830.95元；三、驳回原告董逢波、胡秀贞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1800元，由被告胡尊显负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  苏永昌二〇二〇年四月二十八日书记员  陈盈彤