wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初903号原告郑州市金水区明之发干调店，经营场所郑州市金水区陈砦蔬菜市场北干调45号，注册号410105601229761。经营者李娜娜。委托代理人邢静亚，河南良承律师事务所律师。委托代理人乔丽丽，河南良承律师事务所实习律师。被告郑州市金水区远航老船吧餐厅，营业场所郑州市金水区文博东路东、东风路南9号楼1层114号，注册号410105601486956。经营者徐立新。原告郑州市金水区明之发干调店（以下简称“明之发干调店”）诉被告郑州市金水区远航老船吧餐厅（以下简称“远航老船吧餐厅”）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告明之发干调店委托代理人邢静亚、乔丽丽到庭参加了诉讼，被告远航老船吧餐厅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告明之发干调店诉称，2017年2月份，被告远航老船吧餐厅经营者徐立新来陈砦市场采购菜品，此后，原告明之发干调店一直给被告远航老船吧餐厅（老船吧二店）与金水区老船吧餐厅音乐串吧（老船吧三店）送蔬菜肉类及调料等。原、被告约定货款压一万多，待压够一万元后，每周一结。二店送菜的货款明细由店里的厨师长杨孬和大堂经理郭刚进行核对签字确认，三店的菜款由陈大伟确认，确认核对后，老船吧会计将货款支付给原告。被告远航老船吧餐厅和三店分别压了几个月的菜款共计63564.19元未给付原告明之发干调店。原告明之发干调店向本院提出诉讼请求：1、被告远航老船吧餐厅偿还原告明之发干调店货款共计63564.19元及资金占用利息（以63564.19元为本金，自2017年12月1日起按年息6%计算逾期资金占用利息，利息计算至实际清偿之日止），截止至立案之日资金占用利息为7987.9元，本息共计为71552.09元；2、本案诉讼费由被告远航老船吧餐厅承担。被告远航老船吧餐厅未答辩亦未举证。根据当事人陈述和经审查确认的事实，本院认定事实如下：原告明之发干调店提供的其与被告远航老船吧餐厅经营者徐立新的微信聊天及短信记录显示，其与被告远航老船吧餐厅经营者徐立新就送菜款结算事宜进行交涉。原告明之发干调店提交老船吧销货清单22张显示：2017年3月19日，送货金额为335元；3月20日，送货金额为438元；3月21日，送货金额为1527元；3月22日，送货金额为722元；3月25日，送货金额为1210元；3月28日，送货金额为622元；4月2日，送货金额为1068元；6月23日，送货金额为2509元；6月24日，送货金额为4212元；6月25日，送货金额为2671元；6月26日，送货金额为3355元；6月27日，送货金额为5971元；6月28日，送货金额为2754元；8月29日，送货金额为6109元；8月30日，送货金额为6312元；9月15日，送货金额为5612元。以上销货清单购货单位均为老船吧，落款均为杨孬。以上送货金额共计45427元。原告明之发干调店提交的微信聊天记录显示：2017年11月13日，原告明之发干调店员工在东风路店采购群内发送信息，“还有一个最早的我们光供调料和厨具时候的5922”、“共35842”、“这是老船吧东风路店，以前欠的账，各位老板心里有个数”。另查明，原告明之发干调店送货的二店即被告远航老船吧餐厅，经营者为徐立新。原告明之发干调店供货的三店即郑州市金水区老船吧音乐串吧，工商登记显示其经营者为陈大伟，现已注销。庭审中，原告明之发干调店称，二店欠款金额为35842元，三店的送货欠款金额为26840元，利息自起诉之日开始计算。本院认为，被告远航老船吧餐厅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。根据原、被告之间的聊天记录及销货清单，本院对原、被告之间的买卖关系予以确认。原告明之发干调店主张被告远航老船吧餐厅支付35842元货款的诉讼请求，有销货清单、聊天记录在卷为凭，本院予以支持。原告明之发干调店主张自起诉之日起按年利率6%支付逾期资金占用利息，符合法律规定，本院予以支持。原告明之发干调店所称的三店业已注销，其登记的经营者为陈大伟，原告明之发干调店主张被告远航老船吧餐厅支付该笔货款26840元，证据不足，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑州市金水区远航老船吧餐厅于本判决生效后十日内支付原告郑州市金水区明之发干调店货款35842元及逾期利息（利息以35842元为基数，按年利率6%，自2019年12月24日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告郑州市金水区明之发干调店的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取794元，由原告郑州市金水区明之发干调店负担396元，被告郑州市金水区远航老船吧餐厅负担398元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院；并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  雷海娜二〇二〇年四月七日书记员  郜新弯
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0503执保101号之二申请保全人：宁海云。被保全人：王忠磊。本院在执行宁海云与王忠磊民间借贷纠纷财产保全裁定一案中，本院对被保全人的财产予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被保全人王忠磊在中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市六合营业所账户的存款27500元。冻结期限为一年。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  谷来强二〇二〇年四月二十三日书记员  薄成亭
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2221执165号 申请执行人：卢俊伟，男，1975年6月22日出生，，汉族，个体，住内蒙古科右前旗。 委托代理人：王春红，内蒙古维旭律师事务所律师。 被执行人：兴安盟忱锐誉房地产开发有限公司，住所地内蒙古兴安盟科右前旗。 法定代表人：陈忱锐，该公司总经理。 被执行人：孙家鲲，男，1974年6月2日出生，汉族，个体，现住内蒙古乌兰浩特市。 被执行人：兴安盟金宇建筑工程有限公司，住所地内蒙古自治区兴安盟科右前旗。 法定代表人：包金海，该公司总经理。 申请执行人卢俊伟与被执行人兴安盟忱锐誉房地产开发有限公司、孙家鲲、兴安盟金宇建筑工程有限公司承揽合同纠纷执行一案,在执行过程中被执行人兴安盟金宇建筑工程有限公司已给付200000.00元，剩余执行款由孙家鲲履行给付义务，申请人解除对被执行人孙家鲲、兴安盟金宇建筑工程有限公司采取的强制措施，故2020年1月17日申请人与被执行人双方自愿达成和解协议，故该案终结执行。 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  海锁 二〇二〇年四月三日 书记员  李鑫
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑更374号 罪犯王德军，男，1966年3月31日出生，现于盘锦监狱七监区服刑。 辽宁省大连市中级人民法院于2017年4月28日作出（2017）辽02刑终95号刑事裁定，以被告人王德军犯盗窃罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币168000元。刑期自2016年5月31日起至2021年1月30日止。执行机关盘锦监狱于2020年4月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯王德军在服刑期间内，考核期间，获得表扬三次、考核分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯王德军减去有期徒刑七个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄鹏涛 审判员  裴艳伟 审判员  李艳利 二〇二〇年四月二十八日 书记员  张 伟
湖南省古丈县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘3126执恢24号 陈德兵、田开香、吴清皇： 本院执行的陈德兵、田开香申请吴清皇房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人吴清皇自动履行，本案已经执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年四月三十日
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0402民初502号原告：高镇涵，男，汉族，1987年3月30日生，住云南省玉溪市红塔区。被告：张丽华，女，汉族，1983年10月9日生，住云南省玉溪市红塔区。案由：民间借贷纠纷。待裁事项：原告申请撤回起诉。裁定如下：准予撤诉。案件受理费50元，减半征收25元，由原告高镇涵负担。审判员  徐红伟二〇二〇年四月七日书记员  邓 澄
文书内容山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初1274号            案由              服务合同纠纷                  立案时间              2020年4月16日              适用程序              小额诉讼程序                                    诉讼      参加人                          原      告              原告：纪盼盼，女，1990年9月1日出生，汉族，居民，住阳谷县振兴路320号，身份证号码：411481199009018740。      委托诉讼代理人：李明，阳谷新和法律服务所律师。                  被      告              被告：熊海长，男，1974年12月3日出生，汉族，居民，住河南省焦作市武陟县朝阳一街中段大花轿婚纱摄影部，身份证号码：410724197412036518。                  原告诉讼      请求              要求被告返还摄影预付款1050元；诉讼费用由被告承担。                  被告答辩      意见              被告经传票传唤，无正当理由未到庭，也未提供答辩意见。                        法院      认定      事实              阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店成立于2016年7月28日，企业类型为个体工商户，经营者系被告熊海长。该摄影店对外搞活动期间，原告纪盼盼于2018年9月30日通过微信向其支付1050元作为摄影预付款，阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店向原告出具凭证一张，充值后，原告在被告处一直未消费。      另查明，阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店于2019年1月18日注销。                                                裁判      理由              本院认为，原告为拍照将摄影费预付给被告熊海长经营的阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店，该摄影店即为其出具了凭证，双方形成服务合同关系，应受法律保护，双方当事人均应当按照约定全面履行义务，在摄影店未为原告提供摄影服务时，理应返还拍摄款。另外，因阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店系个体工商户，其注销后，被告熊海长作为经营者应当对该摄影店的债务承担无限责任。      被告熊海长经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。                  裁判      依据              《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条；      《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款；      《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                                    裁判      主文               被告熊海长于本判决生效后十日内返还原告纪盼盼拍摄预付款1050元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费50元，减半收取为25元，由被告负担。      本判决为终审判决。                                    审判      组织                               审  判  员  李庆瑞                                          二〇二〇年四月二十六日                   法官助理  赵佳林                        书 记 员  段文冰
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初2656号原告：昆明清蓝商贸有限公司，住所云南省昆明市官渡区东聚小车汽配城D4幢12号。法定代表人：闻康林。委托诉讼代理人：朱华明，云南湛权律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南陆翔汽车销售服务有限公司，住所云南省昆明经开区出口加工区海关监管大楼405-19室。法定代表人：孙千茹。原告昆明清蓝商贸有限公司与被告云南陆翔汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告法定代表人闻康林及其委托诉讼代理人朱华明，被告法定代表人孙千茹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昆明清蓝商贸有限公司诉称：原告与被告系汽车配件销售的合作伙伴，双方于2017年7月24日签订了汽车零部件采供协议，明确了双方的权利义务。自2018年3月以来，被告从原告处多次采购了汽车零配件，但一直未按协议约定进行结算。直至2018年9月，被告已经欠原告货款合计334,040元，其中原告开具增值税专票的金额为95,320元，尚未开具票据的是238,720元。2019年3月14日，经原告催要货款后，被告向原告发出《对账函》，确认了自2018年3月以来被告共欠原告配件货款334,040元，之后被告曾向原告支付过货款14,000元，至今仍欠原告货款320,040元。由于被告一直未支付配件款，给原告的资金运转带来了巨大的压力。特诉至法院请求：一、判令被告支付原告货款320,040元；二、本案诉讼费用由被告承担。庭审中原告以被告于2020年1月支付其货款3,000元为由变更其诉请为要求被告支付货款317,040元。被告云南陆翔汽车销售服务有限公司承认原告昆明清蓝商贸有限公司提出的全部诉讼请求仅表示清偿困难。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：由被告云南陆翔汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告昆明清蓝商贸有限公司货款317,040元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,101元，减半收取3,050.5元，由被告云南陆翔汽车销售服务有限公司负担3,028元，由原告昆明清蓝商贸有限公司负担22.5元，余额3,050.5元退还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院，并向云南省昆明市中级人民法院交纳上诉案件受理费。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员 李 涛二〇二〇年四月七日书记员 周春兰
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0213刑初126号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人李明，女，1986年5月30日出生于江苏省宜兴市，汉族，中专文化，江苏华工环保科技有限公司员工，住江苏省宜兴市，户籍在江苏省宜兴市。2019年10月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检诉刑诉[2020]99号起诉书指控被告人李明犯危险驾驶罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月29日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员林虹出庭支持公诉，被告人李明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人李明于2019年10月19日0时47分许，醉酒后驾驶牌号为苏Ｂ×××××的小型轿车，行驶至本市沪宜高速公路无锡西收费站入口匝道时，被民警当场查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，被告人李明血液中乙醇含量为209ｍｇ（乙醇）／100ｍｌ（血液）。被告人李明归案后如实供述了自己酒后在道路上驾驶机动车的事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关制作或者收集的刑事案件侦破经过、当事人血样提取登记表、驾驶证及行驶证复印件等书证，证人孙某、刘某的证言笔录，被告人李明的供述笔录，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，公安机关制作的现场检查笔录、驾驶人呼气酒精含量检测笔录、执法记录仪视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人李明如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人李明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币二千五百元（于判决生效次日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  严海燕二〇二〇年四月二十九日书记员  蒋晓岚本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执628号之十三申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地山东省东阿县曙光街243号。法定代表人：姜军，董事长。被执行人：秦序前，男性，1968年05月26日生，住山东省东阿县。本院在执行借款合同纠纷一案中，已向被执行人秦序前发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人秦序前在财付通支付科技有限公司085e9858e564cf3484a041aae@wx.tenpay.com账户内存款人民币11.05元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨成宝二〇二〇年四月二十六日书记员  李婷婷
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执33号之一 申请执行人:傅惊云，男，1985年1月12日出生，汉族，住建德市。 被执行人：周裔，男，1985年12月15日出生，汉族，住建德市。 申请执行人傅惊云与被执行人周裔民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0182民初6786号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周裔未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人傅惊云向本院申请强制执行。本院于2020年1月6日立案执行。执行标的为借款人民币20000元，并支付该款自2018年11月26日起至款清之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息及案件受理费人民币300元。 执行立案后，本院于2020年1月7日向被执行人周裔发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求周裔履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周裔逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周裔的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人去向不明。被执行人有住房公积金。被执行人无银行存款、不动产、车辆、有价证券、收益类保险、股息红利等财产。本院另案依法冻结了被执行人所有的住房公积金，暂因支取条件为成就无法提取。 鉴于被执行人周裔未履行义务又未报告财产，本院已依法决定对被执行人司法拘留15天，并采取悬赏执行措施。同时对被执行人采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院以移动微法院的方式告知了申请执行人傅惊云。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 截至2020年4月15日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为借款人民币20000元，并支付该款自2018年11月26日起至款清之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息及案件受理费人民币300元。 综上，被执行人周裔暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0182执33号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇二〇年四月十五日 书 记 员 王 毅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初1763号原告薛浩鸿，男，1999年6月8日出生，汉族，住河南省封丘县。被告侯二军，男，1979年12月19日，汉族，住河南省新密市。原告薛浩鸿诉被告侯二军劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年10月份至12月，原告跟被告在郑州市级××水区龙子湖××市场××一建工地干活，工资由被告统一发放。2019年7月16日，被告向原告出具欠条载明，被告侯二军尚欠原告薛浩鸿工资款43000元。该笔欠款至今未结清，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法判令：1、被告向原告支付劳务费43000元及利息（利息以43000元为基数，按银行年利率6%计算自2019年12月2日起至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告未答辩。经审理查明：原告称，2018年10月份至12月，原告跟被告在郑州市级××水区龙子湖××市场××一建工地干活，2019年7月16日，被告向原告出具欠条显示，被告侯二军尚欠原告薛浩鸿劳务款43000元。以上案件事实由欠条、证人证言及庭审笔录予以证明。本院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告提供劳务后，有权向被告主张劳务费。2019年7月16日，被告向原告出具欠条显示，被告侯二军尚欠原告薛浩鸿劳务款43000元未结清，被告未提交相反证据予以推翻，故被告应当支付原告劳务费43000元。关于利息问题，被告出具欠条载明的还款日期为2019年12月1日前，故原告要求利息自2019年12月2日起算并无不当，利率应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日。被告侯二军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告侯二军于本判决生效后十日内支付原告薛浩鸿劳务款43000元及利息（自2019年12月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费438元由被告侯二军承担。本判决为终审判决。审判员 胡  向  楠二〇二〇年四月二十三日书记员 李赛赛（代）
常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0412执4293号之二申请执行人：赵丽红，女，1978年2月19日生，汉族，住常州市天宁区。被执行人：邵达，男，1977年4月15日生，汉族，住武进区。被执行人：梅建玉，女，1976年7月22日生，汉族，住武进区。申请执行人赵丽红与被执行人邵达、梅建玉民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2018)苏0412民初1609号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人邵达、梅建玉应向申请执行人赵丽红支付执行款66425元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月9日立案受理。在本案行过程中，本院依法查询被执行人的银行账户、车辆和不动产等信息，无足额银行存款，车辆、不动产等财产可供执行。本院已冻结被执行人名下若干银行账户，但无足额财产可供执行。本院现已扣划被执行人名下银行账户存款9309元。现暂无其他合适财产可供本案执行，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。现本案已执行到位9309元，尚未执行到位标的57116元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结常州市武进区人民法院作出的(2018)苏0412民初1609号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何家亮审判员  陈 建审判员  戴 超二〇二〇年四月八日书记员  胡酉臻
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保208号之十二申请人：山东宁津农村商业银行股份有限公司，住所地山东省德州市宁津县。法定代表人：方化臣，董事长。委托诉讼代理人：姜文胜，公司员工。被申请人：刘海港，男，1981年5月26日出生，汉族，住山东省宁津县城区。被申请人：郝爱苹，女，1981年3月11日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：孟传耀，男，1968年6月20日出生，汉族，住山东省宁津县城区。被申请人：薛红霞，女，1969年5月25日出生，汉族，住山东省宁津县城区。被申请人：万勇，男，1966年4月5日出生，汉族，住山东省宁津县城区。被申请人：王彦君，女，1966年2月22日出生，汉族，住山东省宁津县城区。被申请人：刘德勇，男，1968年12月9日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：刘洪文，女，1972年8月19日出生，汉族，住山东省宁津县。申请人山东宁津农村商业银行股份有限公司于2020年4月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘海港、郝爱苹、孟传耀、薛红霞、万勇、王彦君、刘德勇、刘洪文名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将王彦君名下中国建设银行账户62×××86_156_1存款624966.97元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年四月二十四日书记员  王 凯
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初1381号原告：大连农村商业银行股份有限公司庄河兰店支行。住所地：庄河市兴达街道河东村。统一社会信用代码：91210283051127781Y负责人：刘大鹏，系该行行长。委托诉讼代理人：刘政，男，1991年8月7日出生，汉族，系该行职工，住庄河市。被告：张岩顺，男，1973年8月19日出生，汉族，住庄河市。被告：张玉敏，女，1976年6月29日出生，汉族，住庄河市。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河兰店支行（以下简称农商行兰店支行）与被告张岩顺、张玉敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行兰店支行的委托诉讼代理人刘政到庭参加了诉讼；被告张岩顺、张玉敏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行兰店支行向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还借款本金3万元并承担该款自2018年8月2日起至2019年8月1日止按年利率6.96%计算的利息，及自2019年8月2日起至实际给付之日止按年利率10.44%计算的利息；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年8月2日，原告与被告张岩顺、张玉敏签订了农户小额信用借款合同，借款金额为3万元，借款用途为再融资，借款期限为2018年8月2日至2019年8月1日，借款年利率为6.96%。贷款到期后原告曾多次向二被告索要该款未果而诉至法院。被告张岩顺、张玉敏未作答辩。原告为证明其诉讼请求，提供了以下证据：1、《农户小额信用借款合同》，证明被告张岩顺借款的具体情况；2、《借款凭证》，证明原告依约向被告发放了贷款；3、结婚证，证明二被告系夫妻关系。本院经开庭审查，对上述证据均予以确认。本院根据确认的证据，结合当事人的陈述，经审理认定事实如下：2018年8月2日，被告张岩顺（借款人）与原告（贷款人）签订了《农户小额信用借款合同》，合同约定的主要内容为：被告张岩顺向原告借款3万元，用于偿还以前的贷款；借款期限自2018年8月2日起至2019年8月1日止；贷款年利率为6.96%；借款人未按合同约定还款日归还贷款本金的，贷款人可以对借款人逾期本金从逾期日起计收罚息，罚息利率按合同约定的利率基础上加收50%确定等。被告张玉敏以借款人配偶的身份也在合同上签字捺印。当日，原告向被告张岩顺发放了贷款3万元，被告张岩顺在原告制作的《借款凭证》上签字确认。原告陈述借款到期后二被告未偿还借款。本院认为，原告与被告张岩顺签订的《农户小额信用借款合同》系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。原告已按约发放了贷款，二被告应当按照约定共同履行还款义务，现案涉贷款已到期，二被告未按约还款系违约行为，应承担违约责任，故本院对原告要求二被告给付借款本息的诉讼请求予以支持。被告张岩顺、张玉敏经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩的权利，本院依法缺席判决。综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张岩顺、张玉敏于本判决发生法律效力之日起五日内给付原告大连农村商业银行股份有限公司庄河兰店支行借款本金3万元，并承担该款自2018年8月2日起至2019年8月1日止按年利率6.96%计算的利息，及该款自2019年8月2日起至实际给付之日止按年利率10.44%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费626元减半收取计313元，由被告张岩顺、张玉敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。306832030416500审判员沈文强二〇二〇年四月二十八日397509000书记员  刘林附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初1543号原告：黄镇，男，汉族，1984年10月4日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：刘海清，系郸城县正义法律服务所法律工作者。被告：李松锋，男，汉族，1976年6月2日出生，住河南省嵩县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。负责人：邓俊英，职务：经理。地址：郑州市农业路72号国际企业中心A座6楼。统一社会信用代码：91410100683166332M。原告黄镇与被告李松锋、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告黄镇在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄镇撤回起诉处理。审判员  王新颜二〇二〇年四月二十八日书记员  王 蒙
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初1328号 原告：杨品昌，男，1956年7月28日出生，汉族，现住沈阳市。 被告：新民市张建棚菜种植专业合作社，住所地：新民市柳河沟镇黑岗子村。 法定代表人：孙恩来。 本院于2020年1月13日立案受理原告杨品昌诉被告新民市张建棚菜种植专业合作社劳务合同纠纷一案，本院在审理时发现被告新民市张建棚菜种植专业合作社与原告无法律关系，不是本案的适格诉讼主体。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告杨品昌的起诉。 案件受理费免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审判员  王洪达 二〇二〇年四月二十六日 书记员  王 舒
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民特85号 申请人：姜福某，男，1986年出生，汉族，住山东省武城县。 申请人：唐玉某，男，1978年出生，汉族，住山东省武城县。 本院于2020年4月16日立案受理申请人姜福某与唐玉某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人姜福某与唐玉某民间借贷纠纷,于2020年4月16日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解,达成调解协议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定,裁定如下: 申请人姜福某与唐玉某民间借贷纠纷于2020年4月16日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  史华芬 二〇二〇年四月十七日 书记员  高 敏
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0191民初3440号原告：赵国忠，男，1971年10月2日出生，汉族，住辽宁省辽中县。委托诉讼代理人：孙彬，辽宁腾坤律师事务所律师。被告：沈阳天添元包装有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：李宏伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙保君，男，1971年11月6日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区，该公司行政总经理。原告赵国忠与被告沈阳天添元包装有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵国忠及其委托诉讼代理人孙彬、被告沈阳天添元包装有限公司的委托诉讼代理人孙保君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求确认原告与被告自2019年2月至今存在劳动关系。事实和理由：原告赵国忠经韩红琦介绍，2019年2月份到被告处工作，从事机头上胶带工作，工作时间为倒班制，早上7点上班到晚上19点下班，晚上19点上班到次日早上7点上班，周一到周日都工作，没有休息日，每月工资3600元，现金发放。2019年2月22日，原告在工作过程中受伤，单位张负责人及车间主任温国义将其送到医院，并垫付了所有医疗费，现为维护原告合法权益，特请求确认原告与被告存在劳动关系。被告辩称，有，自2019年2月，原告确实与我公司存在劳动关系。经审理查明，原告于2019年2月14日入职被告处，从事机器操作工工作。2019年2月22日，原告在工作中受伤，之后没有再到公司上班。被告向原告支付工资1114元。2019年5月9日，原、被告因确认劳动关系事宜发生争议，原告向沈阳经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求确认原、被告间存在劳动关系，该委于2019年5月9日作出沈开劳人仲不字﹝2019﹞233号不予受理通知书，决定不予受理，原告不服，诉至本院。另查明，庭审中，被告自认与原告自2019年2月14日起存在劳动关系。以上事实的认定，有不予受理通知书、天添元入职申请表、工资条、通话录音及文字整理、庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。原告主张确认其与被告存在劳动关系，被告在庭审中予以认可，故应当确认双方建立了劳动关系，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条规定，判决如下：确认原告赵国忠与被告沈阳天添元包装有限公司自2019年2月14日起存在劳动关系。案件受理费10元，由原告赵国忠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  陈柏博人民陪审员  党 红人民陪审员  吴东宇二〇二〇年四月二十七日书 记 员  程 蕊本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。
山东省泰安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁09执124号 申请执行人：王东泽,男,1991年6月9日出生,朝鲜族,住泰安市泰山区。 被执行人：严茂强,男,1966年1月16日出生,汉族,住泰安市岱岳区。 申请执行人王东泽与被执行人严茂强民间借贷纠纷一案,泰安仲裁委员会作出的〔2019〕泰仲裁字第44号裁决书已经发生法律效力。本院于2020年4月15日立案执行。现因执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围,且被执行人严茂强的住所地位于泰安市岱岳区人民法院辖区内。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 泰安仲裁委员会〔2019〕泰仲裁字第44号裁决书由泰安市岱岳区人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  邱秀萍 审判员  刘 健 审判员  王乐文 二〇二〇年四月二十九日 书记员  李明馨
河南省邓州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1381行审110号申请执行人邓州市自然资源和规划局。法定代表人肖宗全，任局长。委托代理人廖辉，该局工作人员。被执行人邓州市林扒镇南许村村部文化广场。申请执行人邓州市自然资源和规划局向本院申请强制执行邓国土资执罚决字[2019]6606号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭。在审查过程中，申请执行人因行政处罚决定存在瑕疵，于2020年4月27日申请撤回对邓国土资执罚决字[2019]6606号行政处罚决定的强制申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下：准予申请执行人邓州市自然资源和规划局撤回对邓国土资执罚决字[2019]6606号行政处罚决定的强制执行申请。审 判 长  陈洪龙人民陪审员  王小伟人民陪审员  丁保国二〇二〇年四月二十七日书记 员代  炯
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)湘0623执160号 申请执行人欧某某与被执行人吴某某民间借贷纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十五日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执457号 申请执行人杨晓南，男，1988年12月5日出生，汉族，住浙江省新昌县。 被执行人俞小荧，女，1982年10月17日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 申请执行人杨晓南与被执行人俞小荧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初485号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杨晓南向本院申请强制执行。本院于2020年1月13日立案执行。执行标的为被执行人俞小荧归还申请执行人杨晓南借款170000元，并支付该款借款期限内的利息3400元及自2018年11月5日起至实际款清之日止按月利率2%计算的逾期还款违约金（以34000元为限）、律师费5000元和相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件诉讼费4486元。 执行立案后，本院于2020年1月14日向被执行人俞小荧发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人俞小荧履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人俞小荧逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人俞小荧的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人俞小荧户籍所在地浙江省诸暨市人民法院对被执行人俞小荧下落及财产状况进行调查。查明被执行人俞小荧名下注册时间为2016年11月的浙Ｄ×××××奥迪牌汽车一辆，本院已轮侯查封，且未实际控制，暂无法处置。此外，暂未发现被执行人俞小荧有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人俞小荧拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人俞小荧作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人俞小荧采取纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杨晓南，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执457号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇二〇年四月十五日 书记员 潘振华
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1012民初302号原告：许某，女，1983年4月16日出生，汉族，住广东省徐闻县。被告：黄某，男，1980年4月9日出生，汉族，住扬州市江都区。原告许某与被告黄某离婚纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告许某到庭参加诉讼，被告黄某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告许某向本院提出诉讼请求：1.请求判令原、被告离婚；2.婚生子沈某随被告生活；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同校师兄妹，双方自由恋爱，后于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子沈某。近年来，因双方性格不合，且生活习惯差异较大，加之被告脾气暴躁，导致双方经常发生冲突，无法共同生活，夫妻感情已彻底破裂，故提起离婚之诉。被告黄某未答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：原、被告于2002年左右在广东上学时相识，后确定恋爱关系，双方于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子沈某。婚后初期，原、被告感情尚可。近年来，双方常因家庭琐事发生矛盾，致夫妻关系不睦。现原告认为夫妻感情已彻底破裂，故诉至法院要求与被告离婚。因被告未到庭,致本案无法调解。以上事实，有原告当庭陈述及原告提供的结婚登记材料等证据在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，原、被告系自主结婚，且婚后共同抚育了孩子，已建立了一定的夫妻感情。近年来，双方因家庭琐事导致夫妻感情出现不睦。今后只要双方珍惜以往的夫妻感情，加强沟通交流，多为对方、孩子及家庭考虑，各自克服不足之处，正确处理好共同生活中的矛盾，互谅互让、互敬互爱，夫妻关系是能够得到改善的。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系的现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能，故对原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为其对质证和抗辩权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告许某与被告黄某离婚。案件受理费减半收取120元，由原告许某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 杜丽丽二〇二〇年四月二日法官助理 田鲁敏书 记 员 黄培雨
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0686执144-5号申请执行人荆某，女，住栖霞市。被执行人桑某，女，现住烟台市莱山区。被执行人曲某，男，现住烟台市莱山区。本院在执行申请执行人荆某与被执行人桑某、曲某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人桑某、曲某在中国人寿保险股份有限公司栖霞支公司有投保的保险利金及分红等收益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  刘晓坤二〇二〇年四月十三日书记员  杨晓林
四川省万源市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1781执152号之十五 申请执行人：袁吕清，男，1966年2月1日出生，汉族，住四川省万源市长石乡。 被执行人：张云伟，男，1968年10月17日出生，汉族，住四川省万源市白沙镇。 本院依据已经发生法律效力的万源市人民法院（2018）川1781民初2444号民事判决书，责令被执行人张云伟履行判决书确定的义务，但被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人张云伟在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币50.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈武雄 二〇二〇年四月十三日 书记员  李仁燕
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初1005号 原告：黄仁翠，女，1972年1月8日出生，苗族，住贵州省平塘县。 委托诉讼代理人：刘文其，浙江大舜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许马娟，浙江大舜律师事务所律师。 被告：盐城市诚鑫建筑劳务有限公司，住所地江苏省盐城市盐都区潘黄街道办事处兆泉商务中心7层（E）。 法定代表人：周忠民。 原告黄仁翠与被告盐城市诚鑫建筑劳务有限公司提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告黄仁翠于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄仁翠撤诉。 案件受理费1209元，减半收取计604.5元，由原告黄仁翠负担。 审 判 员  孔庆周 二〇二〇年四月十六日 代理书记员  翁志枫
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保2909号 申请人:潘洁英，女，汉族，1964年8月2日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被申请人:李晖，女，汉族，1968年5月4日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 上述申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2020年4月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值人民币345280元的财产进行查封。本院依法作出（2020）粤0306民初9810号之一民事裁定书，该民事裁定书已生效。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人名下价值人民币345280元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  钟宛书 二〇二〇年四月二十二日 书记员  郑凌玲
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681执保121号申请人：路丕河，男，1965年4月19日出生，汉族，居民，住龙口市。被申请人：刁亚男，女，1981年5月16日出生，汉族，居民，住龙口市。被申请人：赵启建，男，1949年3月22日出生，汉族，居民，住龙口市。被申请人：王秀花，女，1953年9月18日出生，汉族，居民，住龙口市。被申请人：赵悦琳，女，13岁，汉族，居民，住龙口市。被申请人：赵悦程，女，2016年11月1日出生，汉族，居民，住龙口市。四、五被申请人法定监护人：刁亚男，女，1981年5月16日出生，汉族，居民，住龙口市，系四、五被申请人之母。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月8日向本院提出诉讼财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款人民币520000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产，并向本院提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人银行存款人民币520000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产。二、查封、冻结期限为:不动产三年，动产两年，银行存款一年。申请延长查封、冻结期限的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、冻结的申请。财产保全费3120元，已由申请人预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  范丽敏二〇二〇年四月九日书记员  李春颖
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初511号原告：陈超勤，女，汉族，1972年3月15日生，住湖北省谷城县。委托诉讼代理人：杨艳萍，河南七星灿律师事务所律师，代理权限，特别授权。被告：孙鹏钧，男，汉族，1988年5月15日生，住河南省长葛市。本院在审理原告陈超勤诉被告孙鹏钧租赁合同纠纷一案中，原告陈超勤于2020年4月10日自愿书面向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告孙鹏钧的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈超勤撤诉。案件受理费1800元,减半收取900元，由原告陈超勤负担。审判员  邱火旺二〇二〇年四月十三日书记员  李冉月
江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0205刑初59号公诉机关无锡市锡山区人民检察院。被告人顾君，男，1977年1月11日生，无锡市人，汉族，高中文化，个体开车，户籍地无锡市锡山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月9日被无锡市公安局直属分局取保候审。无锡市锡山区人民检察院以锡山检诉刑诉〔2020〕45号起诉书指控被告人顾君犯危险驾驶罪,于2020年3月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年4月8日公开开庭审理了本案。无锡市锡山区人民检察院指派检察员马龙前出庭支持公诉，被告人顾君到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市锡山区人民检察院起诉指控：2019年7月5日19时35分许，被告人顾君与他人饮酒后，驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车行驶至无锡市锡山区时，被民警当场查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所检验，被告人顾君血液中的乙醇含量为155mg（乙醇）/100ml（血液）。后经被告人顾君申请，进行重新检验鉴定。经无锡市公安局物证鉴定所鉴定，顾君血液中的乙醇含量为1.53mg/ml。归案后，被告人顾君如实供述自己的犯罪事实。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人顾君拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。被告人顾君对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人顾君违反交通运输管理法律法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人顾君犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人顾君归案后如实供述自己的犯罪事实并自愿接受处罚，予以从轻处罚。无锡市锡山区人民检察院提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人顾君犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决生效第二日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员 林 琳二〇二〇年四月八日书记员 任婷婷
四川省南江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1922民初1060号 原告：石永，男，生于1970年5月19日，汉族，住四川省南江县。 委托诉讼代理人：何卫东，巴中市南江县下两法律服务所法律工作者。 被告：王甫，男，生于1987年8月6日，汉族，住四川省南江县。 原告石永与被告王甫追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石永及其委托诉讼代理人何卫东到庭参加了诉讼，被告王甫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告石永诉称：1.判令被告立即支付原告人工工资人民币63250.00元，并自起诉之日起按年利率6%计算利息至实际支付完毕之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年至2016年，原告及其妻子林金华一直在被告王甫承包的陕西省铜川、西安、咸阳等地项目工地从事浇筑混凝土作业工作，工程结束后，被告王甫共欠原告工资63250.00元，并向原告出具了欠条两张。后经原告多次催收，被告以各自理由拖延，至今未履行给付义务。原告遂起诉来院，要求判如所请。 被告王甫未到庭参加诉讼，也未向本院提交任何证据。 原告石永向本院提交了如下证据支持自己的诉讼主张：1、原、被告身份信息，证实双方诉讼主体资格适格；2、欠条两份，证实王甫欠付工资共计63250.00元的事实。 本案在审理过程中，经本院工作人员与被告王甫联系，其认可欠付工资一事，但认为金额应为56250.00元，且现阶段无力支付该笔款项。 本院综合全案证据并结合原、被告双方陈述，确认事实如下：2014年至2016年期间，原告石永及其妻子林金华在被告王甫承包的陕西省西安市、咸阳市等地项目工地，从事浇筑混凝土作业。工程结束后，被告王甫分别于2016年、2017年向原告石永出具了欠条两份，合计欠付金额为63250.00元。欠条出具后，被告王甫支付了7000.00元的工资，现下差56250.00元至今未付。原告遂起诉来院，要求判如所请。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，债务应当清偿。被告王甫未依约支付原告人工工资的行为构成违约，应当依法承担违约责任，故对原告石永要求被告王甫支付工资的诉讼请求中，符合法律规定的部分，本院予以支持。被告王甫未依约支付工资，应当赔偿原告相应的经济损失，故对原告要求被告王甫自起诉之日起（即2020年3月26日）按年利率6%支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告王甫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的不利法律后果由被告王甫本人承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王甫在本判决生效后十日内支付给原告石永人工工资56250.00元及利息，利息自2020年3月26日起以56250.00元为基数按年利率6%计算至实际付清之日止。 二、驳回原告石永的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10.00元，减半收取5.00元（原告已预交），由被告王甫负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员  黎 建 二〇二〇年四月十六日 法官助理  王义强 书 记 员  曾建华
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执415号申请执行人：杨义太，男，1951年3月21日出生，汉族，住莱州市。被执行人：孙伟，男，1966年10月17日出生，汉族，住莱州市。被执行人：孙春梅，女，1968年9月25日出生，汉族，住址同上。申请执行人杨义太与被执行人孙伟、孙春梅追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人杨义太以本院（2014）莱州民初字第1016号民事判决已经发生法律效力、被执行人孙伟、孙春梅拒绝履行为由申请执行，本院已受理并向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人孙伟、孙春梅有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙伟、孙春梅的银行存款6010元。本裁定送达后立即执行。审判员  宋尚东二〇二〇年四月八日书记员  王志成
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执351号 申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司。 被执行人：胡燕婷。 申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人胡燕婷民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第Z000002816号裁决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行。 因被执行人胡燕婷的住所地位于青岛市崂山区，为便于案件的执行，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款规定，裁定如下： 湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第Z000002816号裁决书指定青岛市崂山区人民法院执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  于江涛 审判员  傅庆涛 审判员  邢仁涛 二〇二〇年四月十日 书记员  高 展
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0303执1337号之一被执行人：林占锋，男，1968年3月21日出生，汉族，住河南省确山县。林占锋诈骗罪一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2018）豫0303刑初5号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人林占锋应退赔2500元。因被执行人林占锋未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人林占锋发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，被执行人未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人林占锋无银行存款无网络资金。3.查明被执行人林占锋无房产信息。4.查明被执行人林占锋无车辆信息。5.查明被执行人林占锋无证券信息。6.查明被执行人林占锋无公积金缴存信息。三、本院已向林占锋发出限制消费令，并依法将林占锋纳入失信被执行人名单。本案已执行到位0元，本案债权尚余2500元尚未执行到位。本院认为，穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  张罗炜二〇二〇年四月二十日书记员  常孟迪
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执349号申请执行人：葛长文，男性，1963年08月02出生，汉族，住。被执行人：沈阳盛世高中压阀门有限公司，住所地沈阳经济技术开发区开发大路15号。法定代表人：李勇。本院在执行申请执行人葛长文申请执行的（2018）辽0191民初5770号民事调解书,与被执行人葛长文与沈阳盛世高中压阀门有限公司劳动争议一案中，因双方自愿达成长期和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2018）辽0191民初5770号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  孟繁泰执行员  佟 欣执行员  王日东二〇二〇年四月二十七日书记员  李 娇
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0115执558号 申请执行人:张淑静，女性，汉族，1983年04月25日出生，住河南省沈丘县。 被执行人:黄治刚，男性，汉族，1972年05月04日出生，住西安市临潼区。 上列当事人之间借款合同纠纷一案，西安市临潼区人民法院作出的（2019）陕0115民初4379号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人张淑静于2020年3月14日向本院申请执行，要求被执行人黄治刚向申请执行人支付人民币99000元及利息，承担案件受理费1190元，执行费1403元。 本案在执行过程中，依法向被执行人黄治刚送达执行通知书，限期自觉履行法律文书所确定的义务。被执行人黄治刚自觉交纳案件款40000元，申请执行人已领取并书面确认，剩余案件款经双方当事人私下协商并达成一致：被执行人黄治刚于2020年6月30日之前将剩余案件款60190全部给付申请执行人。执行费1403元被执行人黄治刚已自觉交纳。 本院认为，该案因双方当事人已达成和解且需要长期履行，故案件执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0115执558号案件的执行。 申请执行人如发现被执行人不按协议履行，可随时向人民法院申请重新立案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  姚向阳 执行员  刘 平 执行员  唐凤龙 二〇二〇年四月二十四日 书记员  薛心怡 1
四川省井研县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1124民初313号 原告：宋科，男，1996年12月19日出生，汉族，村民，住四川省井研县。 委托诉讼代理人：卫静一，井研县研城法律服务所法律工作者。 被告：雷超，男，1988年6月15日出生，汉族，村民，住四川省井研县。 原告宋科与被告雷超劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告宋科及其委托诉讼代理人卫静一、被告雷超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋科向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付工资款14600.00元，并从2018年11月1日起以欠款14600.00元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用利息至付清全部欠款止；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年6月至2018年10月，原告受被告雇请在被告承包的工地上从事开挖机工作，约定每月按6500.00元标准支付工资。2020年1月13日，经双方结算，被告尚欠原告工资款14600.00元。因被告未付款，现诉至人民法院，请求依法判决。 原告宋科向本院提交了以下证据材料： 欠条1张，拟证明被告尚欠其工资款14600.00元的事实。 被告雷超辩称，原告上述陈述都是事实，未付款也是事实。 本院对当事人提交的证据材料认证如下： 原告提交的证据材料，经质证，被告无异议，本院经审查认为，该证据具有合法性、关联性、客观性，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年6月至2018年10月，原告受被告雇请在被告承包的工地上从事开挖机工作，2020年1月13日，经双方结算，被告尚欠原告劳务费14600.00元，被告向原告出具了欠劳务费14600.00元的欠条一张。事后，被告未付款。2020年3月16日，原告诉来本院，请求判决。 本院认为，本案争议的焦点为：原告主张的劳务费是否应予支持；原告主张的资金占用利息损失是否应予支持。 一、关于原告主张的劳务费是否应予支持的问题。原告为被告提供劳务，被告应向原告支付劳务费，被告拖欠原告劳务费14600.00元至今未付，并向原告出具了欠条，根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”之规定，原告要求被告支付劳务费14600.00元的诉讼请求，本院依法予以支持。 二、关于原告要求被告支付占用资金利息损失的请求是否应予支持的问题。因被告未及时付款，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，原告要求被告支付拖欠劳务费的资金占用利息的请求应予支持。因原告未能提供证据证明双方明确约定了具体付款时间，视为双方未约定，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：(四)履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”之规定，资金利息损失从债权人要求履行的宽限期满之日起算，原告以起诉方式要求履行，可以考虑起诉后经过一定期间开始起算，本院确定履行宽限期为15天，被告应在履行宽限期届满前（即2020年4月1日）向原告支付欠款。原告要求被告以欠款14600.00元为基数从2020年4月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用利息至欠款付清止的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。超出部分，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四项、第一百零七条规定，判决如下： 一、被告雷超在本判决生效之日起十日内支付原告宋科劳务费14600.00元及其资金占用利息，资金占用利息以本金14600.00元为基数，自2020年4月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，至欠款付清止； 二、驳回原告宋科的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费166.00元，减半收取计83.00元，由被告雷超负担，在本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员 刘 伟 二〇二〇年四月一日 书记员 吕林真
文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1084民初258号原告：江苏兴典律师事务所，住所地在高邮市文游中路195号。法定代表人：倪文胜。委托诉讼代理人：仇天和，江苏兴典律师事务所律师。被告：陶祥俊，男，汉族，1978年8月18日出生，住高邮市。原告江苏兴典律师事务所与被告陶祥俊委托合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法由审判员王云鹏适用简易程序独任审判，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告江苏兴典律师事务所的委托诉讼代理人仇天和及被告陶祥俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告尚欠的律师费13555元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年4月4日，被告就其与龙誉（扬州）置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案与原告签订《委托代理合同》一份。合同约定，原告指派仇天和律师为被告及其配偶尹中勤的委托代理人，约定“收取代理费6000元，另诉讼费退费归乙方”，判决后法院已向被告退费3555元，被告还在合同中增加“以387180为房屋成交价奖励两万元，判决下来支付一万，房产证办好支付一万”，被告签名确认。后原告按约履行了委托合同约定的全部义务，被告的诉讼请求得到法院的支持，被告的合法权益得到最大保护，但被告未按委托合同的约定支付律师代理费，至目前尚欠13555元，经原告多次催要未果。被告辩陈：被告与仇天和律师于2018年5月2日在高邮市，夏娃之秀门店内，签订了奖励合同，当时合同上未盖律师事务所公章，仇天和也未在合同上签名，说是只要被告签名就可以。被告当时想仇天和索要合同，其称只带了一份合同，所以被告就拍照留存，仇天和现场收取被告奖金1万元。合同签订过程中仇天和未提过原告的任何事宜，公章也是后来加盖的。奖励问题合同中已经注明，但是当时口头约定房产证由仇天和代办，代办成功才有奖励，代办不成功或不代办无奖励，但实际房屋成交价为435110元，仇天和也未代办房产证，所以奖励不成立，应退还奖金1万元。被告没有答应将退回的诉讼费3555元归仇天和，原告的诉状与事实不符，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告于2018年4月7日签订《委托代理合同》一份，合同甲方为陶祥俊、尹中勤，乙方为江苏兴典律师事务所。合同约定因甲方与龙誉（扬州）置业有限公司买卖合同纠纷案件，乙方接受甲方委托，指派仇天和律师为甲方的委托代理人，被告在甲方处签名确认。其中合同第二条款中约定“甲方同意按照下列方式向乙方交纳代理费：收取代理费6000元整，另诉讼费退费归乙方。”另被告在签订《委托代理合同》时将该协议第六条第6款中的其他约定条款手动改为：“以387180为房屋成交价奖励两万元，判决下来支付一万，房产证办好支付一万”，并由被告签名确认。此后原告受被告及其妻子尹中勤委托，指派原告律师事务所的律师仇天和参与诉讼。本院于2018年4月18日对被告及其妻尹中勤与龙誉（扬州）置业有限公司买卖合同纠纷一案作出（2018）苏1084民初1297号民事判决书，判决书第三页中认定的事实有：“2012年5月23日，被告龙誉公司将其开发的高邮市帝景龙庭小区33幢105室商品房出售给原告，并与原告签订了《帝景龙庭房屋认购书》，认购书对原告所购买的高邮市帝景龙庭小区33幢105室的应缴费进行了确认为：建筑面积129.06平方米房款387180元、车库17.45平方米房款27571元、规费11099元、配套费9260元，合计435110元，该款于2012年5月23日支付95910元，余款于正式签订认购合同时支付”，判决书第四页中载明：“原告的诉讼请求并无不当，本院依法予以支持。”该判决书判决主文部分载明：“一、确认原告陶祥俊与被告龙誉(扬州)置业有限公司于2012年5月23日签订的《帝景龙庭房屋认购书》中关于座落于高邮市帝景龙庭小区33幢105室的商品房买卖合同有效，房产归两原告所有”。2018年6月29日被告及其妻尹中勤就高邮经济开发区帝景龙庭小区33幢105室的房屋办理了不动产登记手续。庭审中，被告陈述在案件审理结束后确实收到法院退诉讼费3555元，且曾经口头承诺原告，如果事情办好了将法院退费给原告。另查明，被告已分两次共支付原告律师费16000元，该款项均由仇天和代为收取。以上事实有原、被告双方的当庭陈述和原告方当庭提供的《委托代理合同》、本院（2018）苏1084民初1297号民事判决书、微信聊天记录截图打印件、不动产产权信息查询结果证明、银行账户交易明细各一份，以及被告当庭提供的收据两份等证据材料在卷予以佐证。因原、被告均不同意调解，致本案调解不成。本院认为，依法成立的委托合同受法律保护。本案中，原告与被告之间的委托合同关系合法有效，依法受法律保护。原告提供的证据能够证明原告已经完成了被告的委托事务，因此被告应该按照约定给付相应的费用。原、被告签订的《委托代理合同》中约定被告应支付的律师费为6000元，法院退回的诉讼费归原告，退回的诉讼费应视为律师费的一部分，因此被告应支付给原告法院退回的诉讼费3555元。对于原、被告另行约定的奖励亦应视为律师费的一部分，本院（2018）苏1084民初1297号民事判决书载明的房款为387180元，且被告已经办理了不动产登记手续，奖励的条件已经成就，被告应给付原告双方约定的奖励2万元。被告已经支付原告律师费16000元，故被告尚欠原告的律师费为13555元。对于被告抗辩称原告未能达到双方约定的奖励要求，因其未能提供充分证据加以证明，且原告方不予认可，故本院对被告的该抗辩理由不予采信。综上，为依法保护当事人的合法民事权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第四百零五条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：被告陶祥俊应于本判决生效后十日内给付原告江苏兴典律师事务所律师费13555元。如被告陶祥俊未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70元（已减半收取），由被告陶祥俊负担（此款原告江苏兴典律师事务所已预交，被告陶祥俊应在履行上述款项时一并给付原告江苏兴典律师事务所）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  王云鹏二〇二〇年四月七日书记员  冯晓艳
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0221执1719号申请执行人：刘西峰,男，1969年08月20日生,住杞县。被执行人：北京中才佳业电器有限公司。住所地：北京市大兴区黄村西里7号楼4单元501号。法定代表人：陶中才刘西峰与北京中才佳业电器有限公司买卖合同纠纷一案，杞县人民法院作出的（2018）豫0221民初3806号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告北京中才佳业电器有限公司于判决生效后十日内给付原告刘西峰货款140000元并支付利息，并承担案件受理费3100元；因北京中才佳业电器有限公司未上述生效法律文书履行义务，刘西峰向本院申请强制执行，本院于2019年07月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人北京中才佳业电器有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序,并提供终本申请书。本院认为，除上述北京中才佳业电器有限公司仅有零星存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人北京中才佳业电器有限公司负有继续向申请执行人刘西峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 朱仁勋审判员陈顺启审判员 李   忠   垒二〇二〇年四月二十三日书记员 苗   体   伟
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执336号 申请执行人：王峰，男，1978年4月17日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 被执行人：张磊，男，1982年8月10日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 本本院于2020年01月10日立案执行王峰与张磊合伙协议纠纷一案，执行标的24000元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆等财产状况进行了查询，对无法通过网络执行查控系统查询的财产情况通过传统的查询方法到有关部门或被执行人住所地进行了必要的调查，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，未发被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张屹立 审判员  李 忠 审判员  朱 林 二〇二〇年四月二十六日 书记员  赵兴旺
雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1802执恢135号肖洪强、王兴华、沈树芳：关于肖洪强申请恢复执行王兴华、沈树芳民间借贷纠纷一案，申请恢复执行标288798.40元。现王兴华已履行完全部义务，肖洪强申请恢复执行王兴华、沈树芳民间借贷纠纷一案全案执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  陈玉梅二〇二〇年四月三十日书记员  曾琴娇
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0523执2981号之一 申请执行人兰银法，男，1970年8月31日出生，汉族，住安吉县。 被执行人晏志成，男，1972年7月14日出生，汉族，住安吉县。 申请执行人兰银法与被执行人晏志成买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月27日作出的（2019）浙0523民初2553号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人兰银法向本院申请执行，要求被执行人晏志成支付案件款66690元及利息。本院于2019年11月11日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2019年11月13日向被执行人晏志成发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并于2020年2月17日依法将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统查询被执行人晏志成银行存款，截至2020年3月26日，被执行人晏志成银行存款仅有少量余额。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。 3.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人晏志成名下无不动产登记信息。 4.被执行人晏志成名下车牌号为浙Ｅ×××××的机动车已无处置价值，经申请人同意暂不处置。 5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人晏志成名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人晏志成收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人晏志成公积金信息，无缴存记录。 8.2020年1月6日，本院到被执行人晏志成住所地实地调查，未发现其下落。 9.本院已提请公安机关提前宣布被执行人晏志成的护照提前作废。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人兰银法，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，现申请执行人兰银法尚有债权66690元及利息未受偿,被执行人晏志成暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  莫嘉安 二〇二〇年四月十四日 书记员  黄梦俊
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执768号申请执行人：曹素风，女，1963年8月15日出生，汉族，户籍地河北省鹿泉市。被执行人：上海后摩珠宝有限公司，住所地上海市青浦区。原告曹素风与被告上海后摩珠宝有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月21日作出的(2019)沪0118民初951号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告上海后摩珠宝有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告曹素风借款本金人民币20万元；二、被告上海后摩珠宝有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告曹素风利息(以5万元为本金，自2018年11月22日起至被告还清本金之日止；以5万元为本金，自2018年11月22日起至被告还清本金之日止；以5万元为本金，自2018年11月10日起至被告还清本金之日止；以5万元为本金，自2018年11月1日起至被告还清本金之日止，利率均按月息0.67%计算)；三、驳回原告曹素风的其他诉讼请求。案件受理费4,345.20元，财产保全费1,535元，公告费560元，均由被告上海后摩珠宝有限公司负担。因被告上海后摩珠宝有限公司未履行判决书确定的给付义务，权利人曹素风于2020年2月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年2月7日向被执行人上海后摩珠宝有限公司发出执行通知书与财产报告令，责令被执行人于2020年2月19日之前履行义务，但被执行人未履行。执行中查明，本院于2018年12月27日根据原告曹素风财产诉讼保全的申请，本院冻结了被告上海后摩珠宝有限公司开设于上海银行真新支行XXXXXXXXXXX号账户，保全金额为0元。经执行查明，除被保全的银行账户外，被执行人无其他可供执行财产。本院于2020年4月2日将被执行人上海后摩珠宝有限公司纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院于2020年4月21日将上述执行情况告知了申请执行人曹素风，申请执行人曹素风表示现无法提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，本案目前不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾月华审判员  沈庆华审判员  陆晓春二〇二〇年四月二十一日书记员  费 蕾附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执972号 申请执行人：邵志明，男，1973年11月24日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人：浙江中景市政园林建设有限公司，住所地杭州市西湖区留下街128号402室。 法定代表人：吕超麟。 申请人邵志明与被申请人浙江中景市政园林建设有限公司劳动争议仲裁一案，杭州市西湖区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月31日作出浙杭西湖劳人仲案（2019）1511号仲裁裁决书。权利人邵志明于2020年3月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案执行标的132873元。 经执行查明，浙江中景市政园林建设有限公司不服杭州市西湖区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月31日作出的浙杭西湖劳人仲案（2019）1511号仲裁裁决书，已在法定期限内向本院提起诉讼，本院于2020年3月18日立案受理，审理案号为（2020）浙0106民初1406号。 本院认为，本案立案时，相应执行依据即浙杭西湖劳人仲案（2019）1511号仲裁裁决书尚未发生法律效力。本案立案强制执行不符合执行案件的受理条件，依法应裁定驳回邵志明的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定，裁定如下： 驳回邵志明的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨承福 人民陪审员  顾伟方 人民陪审员  邱 音 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  郑艳军
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0506民初271号原告：河南安阳相州农村商业银行股份有限公司南关支行，住所地安阳市文峰区东关办事处东风路中段。负责人：万志云，职务：行长。委托诉讼代理人：刘树彬，男，该公司职工。委托诉讼代理人：王旗，男，该公司职工。被告：阎平只，男，1983年1月1日出生，汉族，住安阳市龙安区。被告：刘莹，女，1989年7月8日出生，汉族，住安阳市龙安区。被告：蔡瞻，男，1980年1月11日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：吴珂，男，1980年6月2日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：朱先正，男，1992年10月26日出生，汉族，住安阳市龙安区。被告：朱晓丹，女，1987年4月25日出生，汉族，住安阳市龙安区。原告河南安阳相州农村商业银行股份有限公司南关支行（以下简称相州南关支行）与被告阎平只、刘莹、蔡瞻、吴珂、朱先正、朱晓丹借款合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告相州南关支行委托诉讼代理人刘树彬、王旗到庭参加诉讼，被告阎平只、刘莹、蔡瞻、吴珂、朱先正、朱晓丹经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告相州南关支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告阎平只归还贷款本金20万元及相应利息（合同期内按月利率10.26‰，逾期按月利率15.39‰）；2、被告刘莹、蔡瞻、吴珂、朱先正、朱晓丹对上述贷款本金及利息承担连带保证责任；3、由被告阎平只、刘莹、蔡瞻、吴珂、朱先正、朱晓丹承担诉讼费用。事实与理由：2017年3月1日，被告阎平只向原告相州南关支行贷款20万元,由被告刘莹、蔡瞻、吴珂、朱先正、朱晓丹提供连带责任保证。合同约定借款期限为2017年3月1日至2018年3月1日。合同到期后,被告未按时偿还贷款本金及利息。为维护原告合法权益,特提起诉讼。被告阎平只、刘莹、蔡瞻、吴珂、朱先正、朱晓丹未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年3月1日，被告阎平只与安阳市市区农村信用合作联社南关信用社（以下简称农信联社南关信用社，后更名为河南安阳相州农村商业银行股份有限公司南关支行）签订借款合同一份，合同约定阎平只因购房向农信联社南关信用社借款20万元，借款期限12个月，自2017年3月1日起至2018年3月1日止，借款利率为月利率10.26‰，按月结息，结息日为每月的20日，逾期借款罚息按原借款利率基础上加收50%，即15.39‰。同日，被告刘莹、蔡瞻、吴珂、朱先正、朱晓丹与农信联社南关信用社签订保证合同一份，约定为被告阎平只的上述借款本息提供连带责任保证，保证期间为借款到期之日起2年。农信联社南关信用社随即向阎平只发放贷款20万元，但阎平只仅偿还利息2万元，本金及剩余利息未还，导致诉讼。另查明，原告相州南关支行开业后，农信联社南关信用社债权债务由原告承继。本院认为，被告阎平只、刘莹、蔡瞻、吴珂、朱先正、朱晓丹与农信联社南关信用社签订的借款及保证合同系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同，本院应予保护。农信联社南关信用社按约向被告阎平只提供了借款，阎平只未按约偿还本金及剩余利息，构成违约，农信联社南关信用社债权债务由原告承担，原告要求阎平只归还借款20万元及剩余利息，本院应予支持。原告要求按照合同约定自2017年3月1日起至2018年3月1日按月利率10.26‰计算，逾期按月利率15.39‰计算，不违反法律规定，本院应予以支持；已付利息2万元执行时应予以扣除。被告刘莹、蔡瞻、吴珂、朱先正、朱晓丹为上述债务提供连带责任保证，合同约定保证期间为借款到期之日起2年，应按约承担连带责任，其承担保证责任后有权向被告阎平只追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告阎平只于本判决生效后十日内偿还原告河南安阳相州农村商业银行股份有限公司南关支行借款本金20万元及利息（利息自2017年3月1日起至2018年3月1日止，按月利率10.26‰计算，自2018年3月2日起至付清之日止，按月利率15.39‰计算；执行时扣除已支付利息2万元）；二、被告刘莹、蔡瞻、吴珂、朱先正、朱晓丹对上述债务承担连带清偿责任，其清偿后有权向被告阎平只追偿；三、驳回原告河南安阳相州农村商业银行股份有限公司南关支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告阎平只、刘莹、蔡瞻、吴珂、朱先正、朱晓丹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张小桢二〇二〇年四月十四日书记员  马瑞君
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执427号之三申请执行人：程华，女，1974年8月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：雷经洋，男，1970年9月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：芜湖市雨田润农业科技股份有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县。法定代表人：雷经洋。本院在执行程华与雷经洋、芜湖市雨田润农业科技股份有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人雷经洋、芜湖市雨田润农业科技股份有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人雷经洋在中国建设银行南陵支行账户存款7615754.01元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年四月七日书记员  蒋 健
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初166号 原告：六安市星供合信用互助专业合作社苏埠分社，住所地安徽省六安市裕安区苏埠镇新街口，统一社会信用代码93341503MA2MRKEG。 负责人：张媛媛，系该合作社总经理。 委托诉讼代理人：肖敏，女，汉族，1995年9月10日生，住安徽省六安市裕安区，系该合作社员工，联系。 被告：王兴久，男，汉族，1969年11月27日生，住安徽省六安市裕安区，联系。 被告：陈玉荣，女，汉族，1971年4月6日生，住安徽省六安市裕安区，联系。 被告：王孝武，男，汉族，1965年9月20日生，住安徽省六安市裕安区，联系。 被告：陈乃芳，女，汉族，1964年7月24日生，住安徽省六安市裕安区，联系。 被告：黄道清，男，汉族，1965年11月27日生，住安徽省六安市裕安区，联系。 被告：邓贤芳，女，汉族，1968年10月1日生，住安徽省六安市裕安区，联系。 原告六安市星供合信用互助专业合作社苏埠分社诉被告王兴久、陈玉荣、王孝武、陈乃芳、黄道清、邓贤芳借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告六安市星供合信用互助专业合作社苏埠分社的诉讼代理人肖敏以及被告王兴久到庭参加诉讼，被告**荣、王孝武、陈乃芳、黄道清、邓贤芳经本院依法送达开庭传票后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告六安市星供合信用互助专业合作社苏埠分社向本院提出诉讼请求：1、判令被告王兴久、陈玉荣偿还原告借款本金100000元及资金占用费5266.67元（资金占用费暂计至2019年12月9日，实际自起按照月费率2%计算至款清止），合计105266.67元；2、判令被告王孝武、陈乃芳、黄道清、邓贤芳对上述债务承担连带清偿责任；3、要求本案的诉讼费由被告承担。 事实与理由：，被告王兴久、陈玉荣因资金周转需要，向原告借款100000元，并与原告签订了《资金互助合同》，借款期限为12个月，年资金占用费率为15.84%，若被告王兴久、陈玉荣逾期还款，则在原有费率基础上加收日万分之五的罚金。同日，被告王孝武、陈乃芳、黄道清、邓贤芳分别与原告签署《最高额保证合同》，为上述债务提供连带责任保证。合同签订后，原告于2017年12月12日向被告王兴久汇款100000元。现借款期限已届满，原告向被告王兴久、陈玉荣多次催要无果，为维护原告合法权益，诉至法院。 被告王兴久辩称：我与被告陈玉荣是夫妻关系，共同向原告借款100000元属实，但现在无力偿还，请求分期偿还。 原告为证明其主张，向法庭提交如下证据：1、原告营业执照、企业信用信息公示报告各一份，证明原告诉讼主体适格；2、六被告身份证复印件各一份，证明各被告身份情况及主体适格；3、婚姻登记证复印件一份，证明被告王兴久、陈玉荣系夫妻关系；4、《资金互助合同》一份、《最高额保证合同》两份以及借据一份，证明2017年12月12日，被告王兴久、陈玉荣向原告借款100000元，借款期限为12个月，年资金占用费率为15.64%，若被告王兴久、陈玉荣逾期还款，则在原有费率基础上加收日万分之五的罚金；另根据合同第85条，因实现债权而产生的所有费用由被告承担；被告王孝武、陈乃芳、黄道清、邓贤芳为上述债务承担连带责任保证，保证期限为主债务届满之日起两年。5、银行转账回单一份，证明原告向被告王兴久、陈玉荣汇款100000元的事实。 被告**荣、王孝武、陈乃芳、黄道清、邓贤芳未举证。 本院对原告提供的证据1-5的真实性予以认定。 根据当事人陈述及认定的证据，本院审理查明的事实如下：被告王兴久、陈玉荣系夫妻关系。，被告王兴久、陈玉荣因资金周转需要，向原告借款100000元，并与原告签订了《资金互助合同》，借款期限为12个月，年资金占用费率为15.84%，若被告王兴久、陈玉荣逾期还款，则在原有费率基础上加收日万分之五的罚金。同日，被告王孝武、陈乃芳、黄道清、邓贤芳分别与原告签署《最高额保证合同》，为上述债务提供连带责任保证，保证期限为主债务届满之日起两年。合同签订后，原告于2017年12月12日向被告王兴久汇款100000元。后被告王兴久、陈玉荣仅偿还借款利息至2019年9月20日。现借款期限已届满，被告王兴久、陈玉荣至今未偿还，现原告为维护自身合法权益，诉至法院。 本院认为：债务应当清偿。现原告持原、被告签署的《资金互助合同》要求其偿还借款本金100000元，理由正当，本院予以支持。原告要求被告王兴久、陈玉荣偿还逾期利息，因原告要求的逾期利息超过年利率24%，故不予支持，但原告可要求自2019年9月21日起按照年利率24%计息至实际付清之日止。另，原告持《最高额保证合同》要求被告王孝武、陈乃芳、黄道清、邓贤芳为上述债务承担连带责任保证，因未过保证期限，故本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款之规定，判决如下： 一、被告王兴久、陈玉荣应于本判决生效之日起十五日内一次性偿还原告六安市星供合信用互助专业合作社苏埠分社借款本金100000元及逾期利息（自2019年9月21日起按年利率24%计息至实际付清之日止）； 二、被告王孝武、陈乃芳、黄道清、邓贤芳对上述债务承担连带责任保证。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2410元，减半收取1205元，由被告王兴久、陈玉荣、王孝武、陈乃芳、黄道清、邓贤芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  张俊和 二〇二〇年四月七日 法官助理胡光宇 书记员耿玥 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
甘肃省陇南市武都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘1202刑初101号 公诉机关陇南市武都区人民检察院。 被告人张某，男，汉族，民身份证号码×××，小学文化程度，中共党员，户籍所在地甘肃省陇南市武都区，住武都区，原系武都区洛塘镇宁杏沟村村主任，2019年6月9日因涉嫌非法持有枪支罪被武都区公安局依法刑事拘留，2019年6月20日被武都区公安局依法取保候审，同年12月20日被武都区公安局依法监视居住。 指定辩护人杨某，甘肃秦陇律师事务所律师。 陇南市武都区人民检察院以武检刑诉（2020）71号起诉书指控被告人张某犯非法持有枪支罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，由审判员李明忠公开开庭公开开庭独任审理了本案。陇南市武都区人民检察院指派检察员石建春出庭支持公诉，被告人张某及其指定辩护人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。 陇南市武都区人民检察院指控：2019年3月22日，武都区公安局民警在××区主任张某有非法存储枪支的行为。后前往其家中调查，在被告人张某家中查获火枪一支。经核实其非法储存的枪支是父亲张未清早年用无缝钢管自制的火枪。经甘肃省公安司法鉴定中心鉴定，该枪支为前装药式火药枪，以火药为发射动力，认定为枪支。 认定上述事实的证据有：书证、被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见、以上证据来源合法、客观真实，具有关联性，足以形成完整的证据链条。被告人张某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人张某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人在审查起诉阶段对自己的犯罪行为供认不讳，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑十个月，缓期执行一年。 被告人张某对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人的意见：1、对本案的事实及罪名没有异议；2、被告人张某文化程度较低，法律意识淡薄，对该行为所导致的法律后果没有意识，从来源上看枪支是张某父亲传下来的，被告人主观上不存在自制枪支的故意且该枪支没有使用过，产生的社会危害后果比较小；3、被告人认罪态度好，对犯罪事实供认不讳；4、被告人家庭情况特殊，上有老下有小，被告人系家庭主要劳动力，综合以上情节希望对被告人张某宣告缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张某构成非法持有枪支罪。公诉机关的指控成立。辩护人的意见予以采纳。被告人张某到案后能如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚；当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪、悔罪表现及司法行政机关出具的调查评估意见，其符合缓刑适用条件，可以宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月,缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 李明忠 二〇二〇年四月十六日 法官助理 孙未未 书 记 员 毛小芳
四川省广汉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0681刑初54号 公诉机关广汉市人民检察院。 被告人李某，男，生于1972年2月27日，汉族，初中文化，四川省德阳市旌阳区人，住德阳市旌阳区；曾因犯盗窃罪，于1995年3月11日被德阳市市中区人民法院判处有期徒刑五年零六个月，1999年5月19日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪，于2019年1月17日被广汉市公安局刑事拘留，同年1月31日被广汉市公安局决定取保候审。 广汉市人民检察院以广检公刑诉（2020）16号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月13日公开开庭审理了本案。广汉市人民检察院指派检察员陈莉出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2018年3月20日，被告人李某受周某之托将其拾得的唐某的手机、身份证等物品转交唐某。李某趁机利用唐某的身份证信息修改了该手机微信的支付密码，后从绑定银行卡内转款6300元到自己手机。案发后，李某已退还全部赃款给唐某。 公诉机关认为，被告人李某的行为构成盗窃罪，应当追究其刑事责任。其具有坦白情节，且认罪认罚，可以从轻处罚。建议对其判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金一千元。 上述事实，公诉机关当庭出示了以下证据予以证实：受案登记表，立案决定书，强制措施凭证，户籍证明，挡获经过，被告人李某的供述，被害人唐某的陈述，证人张某、周某、谢某1、房某、谢某2、陶某、谢某3、谢某4的证言，辨认笔录、辨认照片及说明，现场勘验笔录、现场图及照片，银行活期交易账户明细，领条，刑事判决书及释放证明书，微信转账截图。 被告人李某对公诉机关指控的事实、罪名及当庭出示的证据均无异议，也无证据向法庭出示，并当庭表示自愿认罪认罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，被告人李某与被害人唐某之间还有8000元的欠款纠纷。经本院主持调解，被告人李某积极与被害人唐某达成了民事还款协议，并先行归还了被害人唐某欠款4000元。 本院认为，公诉机关出示的证据具有合法性、客观性、关联性，能够证实本案指控的事实，本院予以采信，作为本案定案的根据。 被告人李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物6300元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持，对其应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑罚。 被告人李某到案后，如实供述了自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；其当庭表示自愿认罪认罚，可以从宽处理。案发后，其积极退还了全部赃款，未给被害人造成实际的经济损失，并就与被害人唐某之间的民事纠纷达成了还款协议，也先行偿还了欠款4000元，具有一定的悔罪表现，据此，本院决定对其从轻处罚，并认为对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对其宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张晶 二〇二〇年四月十三日 书记员  李旭 附法律条文：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1328民初936号 原告:山东蒙阴农村商业银行股份有限公司岱崮支行。 负责人:张兆坤，该支行行长。 委托诉讼代理人：杨真强，该支行职工。 被告：蒙阴县岱崮镇公家庄村村民委员会。 住所地：蒙阴县岱崮镇公家庄村。 法定代表人：公茂胜，职务，村委主任。 被告：公茂秋，男，1955年4月24日生，汉族，居民，住蒙阴县。 原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司岱崮支行与被告蒙阴县岱崮镇公家庄村村民委员会、公茂秋借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈开勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，二被告经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，被告因借新还旧资金不足，被告蒙阴县岱崮镇公家庄村村民委员会从原告处借款1.89万元，于2012年12月30日借出，借款期限至2015年12月20日，借款月利率为11.7875‰，合同约定利随本清。借款届满后，二被告未偿还借款本金及利息。现原告要求被告蒙阴县岱崮镇公家庄村村民偿还借款1.89万元及利息。被告公茂秋对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。诉讼费由被告负担。 二被告均未作答辩。 经审理查明，原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司岱崮支行与被告蒙阴县岱崮镇公家庄村村民委员会于2012年12月30日签订“(蒙阴联社岱崮信用社)流借字(2012)年第0589号”流动资金借款合同，与被告公茂秋签订“（蒙阴联社岱崮信用社）保字（2012）年第0589号”保证合同，保证方式为连带责任保证。被告蒙阴县岱崮镇公家庄村村民委员会从原告处借款1.89万元，于2012年12月30日借出，借款期限至2015年12月20日，借款月利率为11.7875‰，合同约定利随本清。借款期限届满后，二被告未偿还借款本金及利息。后原告催要未果，遂诉至本院要求二被告偿还借款本金1.89万元及利息。 上述事实由原告提供的借款合同、保证合同、借款借据及庭审笔录予以证实，足以认定。 本院认为，原、被告之间签订的借款合同、保证合同系双方真实意思表示，符合法律规定，合法有效。原告按约定已提供借款，被告理应按约定履行偿还义务，至今未偿还违反诚实信用原则，被告公茂秋作为担保人，按法律规定及合同约定均应当承担担保责任，故原告告诉有理，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蒙阴县岱崮镇公家庄村村民委员会偿还原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司岱崮支行借款本金1.89万元及利息（利息自2012年12月30日起，按合同约定利率计算），于本判决生效后10日内履行。 二、被告公茂秋对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费272元，减半收取136元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  陈开勇 二〇二〇年四月十四日 书记员  王均伟
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初2701号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司。住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源，成都腾铭惠商实业集团有限公司董事长。 委托诉讼代理人：刘锴睿，男，系成都腾铭惠商实业集团有限公司员工。 委托诉讼代理人：高利利，女，系成都腾铭惠商实业集团有限公司员工。 被告：陈德永，男，1991年1月26日出生，汉族，住贵州省遵义县。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司（以下简称腾铭公司）与被告陈德永服务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，并于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告腾铭公司的委托诉讼代理人刘锴睿到庭参加了诉讼。被告陈德永经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案现已缺席审理终结。 原告腾铭公司向本院提出诉讼请求：1、判决陈德永向腾铭公司支付车辆垫付款47000元；2、判决陈德永承担本案一切诉讼费用。 事实和理由：2017年12月，陈德永欲在中国工商银行股份有限公司成都东大支行（以下简称工商银行）申请信用卡购车专项分期付款购买小轿车一辆，委托腾铭公司为其借款提供担保，并签订了《信用卡透支分期付款服务合同》。陈德永为快速提车委托腾铭公司为其先行垫付购车款47000元。后因陈德永个人原因，导致银行未发放贷款，腾铭公司多次与陈德永沟通协商，要求其偿还车辆垫付款，但陈德永拒不返还。腾铭公司为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国合同法》及相关法律之规定，特向法院提起诉讼，望判如所请。 被告陈德永未作答辩，也未提交证据材料。 腾铭公司为证明其主张，向本院提交了腾铭公司的营业执照复印件、法定代表人身份证明书、陈德永的身份证复印件、《信用卡透支分期付款服务合同》、情况说明、银行转账交易记录、刘洪的身份证复印件、《劳动合同书》等证据。本院认为，陈德永未到庭参加诉讼，视为其放弃对证据的质证权利，上述证据具备证据的真实性、合法性、关联性，陈德永未到庭质证，不影响本院对上述证据效力的认定，对腾铭公司提交的上述证据，本院予以采信。依据上述有效证据及腾铭公司的庭审陈述，本院认定以下事实： 2017年12月30日，腾铭公司与陈德永签订《信用卡透支分期付款服务合同》一份，约定：腾铭公司为陈德永向工商银行申请个人汽车消费贷款提供担保服务，分期付款额为59128元，服务费为10128元；陈德永为提前提车委托腾铭公司为其先行垫付部分购车款47000元，并将垫付款划至指定账户；腾铭公司先行垫付车价款后，发卡银行未能发放透支资金或信用卡办理成功但未激活的，陈德永应在腾铭公司为其支付垫付款之日起3日内向腾铭公司完全支付该垫付款；如果陈德永未按时支付垫付款，每逾期一日将按垫付金额4‰的标准向腾铭公司支付赔偿金。 合同签订后，腾铭公司于2018年1月2日通过其员工刘洪的账户为陈德永垫付购车款47000元。之后，工商银行未为陈德永提供贷款，陈德永至今未向腾铭公司归还上述垫付款。 本院认为，腾铭公司与陈德永签订的《信用卡透支分期付款服务合同》，系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方应按合同约定全面履行各自的义务。根据本案查明的事实，陈德永为提前提车委托腾铭公司先行垫付购车款47000元的事实清楚，当陈德永向工商银行申请购车贷款未获批准之时，其应当在承诺期限内向腾铭公司归还垫付款。故，腾铭公司诉请要求陈德永返还垫付款47000元的理由成立，本院予以支持。陈德永经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其对自身诉讼权利的放弃，本院可依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条（法律条文全文附后）之规定，判决如下： 被告陈德永于本判决发生法律效力之日起十日内向原告成都腾铭惠商实业集团有限公司返还垫付款47000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取488元，由被告陈德永负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  杨立庆 二〇二〇年四月二十四日 书记员  姜恒杰 附：本判决所适用法律条文全文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。