宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初1000号原告：马学虎，男，1986年2月22日出生，回族，住宁夏固原市原州区。委托诉讼代理人：李玉忠，宁夏益成律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：中国大地财产保险股份有限公司固原中心支公司，营业场所：宁夏固原市原州区。负责人：胡伟，系该公司经理。委托诉讼代理人：张向军，男，1984年6月17日出生，汉族，住宁夏固原市原州区。系该公司职员。代理权限为特别授权。原告马学虎与被告中国大地财产保险股份有限公司固原中心支公司（以下简称大地财险固原中心支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马学虎的委托诉讼代理人李玉忠、被告大地财险固原中心支公司的委托诉讼代理人张向军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马学虎向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付修车费5237.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月13日15时01分，原告驾驶陕C2G069货车在108国道1919公里250米与蒲磊同向停放在其右侧路边外卸货的川HDH700小轿车刮擦，受刮擦的川HDH700车又与郭明鲜停放在此的川HAUl62小轿车刮擦，造成三车受损的道路交通事故。后经剑阁县公安局交通警察大队作出的第510823420190001935号道路交通事故认定书认定原告负全部责任。事故发生后原告修理陕C2G069货车支付修理费5237.00元，原告驾驶的陕C2G069货车在被告处购买了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，事故发生在保险合同有效期内。由于被告违反约定不履行合同义务向原告支付保险金，原告为维护其合法权益，故提起诉讼。大地财险固原中心支公司辩称，本案事实清楚，证据明确。本次交通事故中，涉案车辆驾驶员海鑫驾驶陕C2G069号车辆发生交通事故，被告查勘人员查勘现场时发现涉案车辆装载货物，经查勘人员询问后涉案车辆驾驶员海鑫承认营运并提供涉案车辆当时承运的发货单，证实了事故发生时涉案车辆已违反合同约定。涉案车辆驾驶员海鑫驾驶使用性质为非营运的陕C2G069号车发生交通事故，并且从事营运行为，也未及时告知保险人，违反了保险法的规定。涉案车辆陕C2G069号车辆在被告处投保了交强险及商业险。原告马学虎私自改变车辆使用性质，致使保险标的危险程度增加，违反了《中华人民共和国保险法》的规定，并且在购买保险时由被告资深员工向其说明免责事项，已经对保险条款进行了提示说明，而海鑫作为被保险人允许的驾驶人员，被告无需向其进行提示。因此被告不承担赔偿责任，不承担诉讼费。原、被告依法提交了证据，本院对双方提交的证据认定如下：原告提交的保险单、道路交通事故认定书、机动车驾驶证和行驶证，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，能够证明本案事实，本院予以采信；原告提交的维修结算单、发票系原告单方维修涉案车辆支出的费用，且被告不予认可，本院不予采信。被告提交的机动车车辆保险报案记录（代抄单）、受损车辆定损照片、机动车车辆损失情况确认书，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，能够证明本案事实，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年5月13日15时01分，原告雇用的驾驶员海鑫驾驶陕C2G069号轻型货车在108国道1919公里350米处与蒲磊同向停放在其右侧路边外卸货的川HDH700号轻型车相刮碰，受刮碰的川HDH700号轻型车又与郭明鲜停放在此停车线内的川HAU162号小型轿车刮擦，造成该三车受损的交通事故。事故发生后，经剑阁县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定原告负本次事故的全部责任。事故发生后，被告对陕C2G069号车辆进行了定损，定损金额为4175.00元。原告在被告处为其所有的陕C2G069号车辆购买了交强险和商业险，其中商业险包括车辆损失险，保险金额为127000.00元。保险期间自2019年4月11日至2020年4月11日。事故发生在保险期间内。本院认为，涉案车辆在被告处投保了车辆损失保险、第三者责任保险等险种，被告签发了保险单，双方之间的保险合同依法成立并生效。双方应当按照保险合同约定履行合同义务。在保险合同的有效期内，投保车辆因交通事故造成的损失，应由被告在原告所投保的车辆损失保险金额范围内给予赔付。本案的争议焦点是：一、涉案车辆系非营运车辆进行营运，被告是否应当理赔；二、被告对受损车辆进行了定损，因原告不同意定损意见单方委托第三方修理后所支出的费用，本院是否应当支持。被告称涉案车辆系非营运车辆进行营运违反了双方保险合同的约定，但被告并未提供证据证实双方合同约定的内容，也不能证明其向原告提供了保险条款，亦未提交证据证明其就保险条款中的免责条款向原告进行了明确说明和提示，在被告未提供证据证实其主张的情况下，对其辩解意见本院不予采纳，故被告理应向原告进行赔付。因被告对涉案车辆进行了定损，原告对定损金额有意见，应与被告协商选择共同认可的第三方进行维修，原告不应单方委托第三方进行维修，故对原告单方委托第三方进行的维修费用本院不予认可，本院确定按被告定损金额由被告向原告给予理赔，故被告应向原告赔付的保险金为4175.00元。综上所述，原告的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款，《中华人民共和国保险法》第十条、第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条、第十三条规定，判决如下：一、由被告中国大地财产保险股份有限公司固原中心支公司于本判决生效后十日内向原告马学虎赔付保险金4175.00元；二、驳回原告马学虎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告中国大地财产保险股份有限公司固原中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 马文娜 二○二○年四月二十六日 书记员 郭婷  《中华人民共和国合同法》：第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。第十三条保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务。但另有证据证明保险人未履行明确说明义务的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》