河北省迁西县人民法院   民事判决书   （2019）冀0227民初524号   原告：润航达（唐山）物流有限公司。   住所地：迁西县长城北路东湖湾小区C1#楼1单元1-2层青山路241号。   统一社会信用代码：91130227MA0CR2PY8H。   法定代表人：林杰，男，系该公司总经理。   委托诉讼代理人（特别授权）：林海涛，男，1983年9月11日出生，户籍地河北省唐山市玉田县林头屯乡棚楼王庄村楼前二街17号。现住河北省唐山市迁西县中兴公寓A座707室。系该公司员工。   被告：山西众鑫能投新能源发展有限公司古交分公司。   住所地：山西省太原市古交市姬家庄石阶沟东6排6号。   统一社会信用代码：91140181MA0K7XHX1P。   法定代表人：齐晓东，系该公司总经理。   追加被告：山西众鑫能投新能源发展有限公司。   住所地：太原市小店区平阳景苑6号楼715号。   统一社会信用代码：91140100MA0JU67L0A。   法定代表人：齐晓东，系该公司总经理。   原告润航达（唐山）物流有限公司（以下简称润航达公司）与被告山西众鑫能投新能源发展有限公司古交分公司（以下简称山西众鑫古交分公司）、山西众鑫能投新能源发展有限公司（以下简称山西众鑫公司）合同纠纷一案，本院于2019年2月12日立案后，依法适用普通程序，由审判员韩国柱任审判长与人民陪审员关胜永、人民陪审员付阳组成合议庭，于2020年2月10日公开开庭进行了审理。原告润航达公司委托诉讼代理人林海涛到庭参加诉讼。被告山西众鑫古交分公司、追加被告山西众鑫公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。   原告润航达公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款409943.20元；判令被告向原告支付合同违约金136607.70元；判令被告支付原告催要货款产生的差旅费3213.20元。以上合计549764.10元。2、判令被告向原告开具符合法律及合同条款的增值税专用发票，原告保留追究被告税务方面经济损失的权利。3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年12月21日，原、被告双方签订《工业品买卖合同》，合同编号：RHD-ZXNT-JM002合同。原告支付预付款100万元，双方约定了合同数量为5000吨。执行期限为：2018年12月22日至2019年1月4日，该合同签订之前被告欠原告货款88486.40元。根据1月6日原告客户出具的结算单显示，被告在规定合同期限内共计发货446.41吨，金额678543.20元。原告在发货期内多次催促被告抓紧备货，被告一再表示在合同规定时期内能够执行完合同，但原告方安排员工以及友利员工一同前去货场考察，发现被告料厂并无可执行合同的精煤。原告出于对预付货款风险方面的考虑，要求原告先将剩余货款的货物发完，并未继续对被告预付货款（截止合同到期，被告欠原告货款合计409943.20元）。合同到期后原告多次找被告要求退清剩余货款，并开清发票，被告以各种理由推延支付尾款，并且出于逃避违约责任坚持由山西众鑫能投新能源发展有限公司（简称总公司）为原告开具发票，原告只能被动接受被告的主张，但出于对税务风险的防范并未对被告所开具的共计1396268.80元（含合同编号：RHD-ZXNT-JM001的555.87吨，金额711513.60元）增值税专用发票进行抵扣。原、被告签订的合同第十条明确规定了双方的违约责任：如果因买受人原因造成合同无法履约的，买受人按20元/吨对出卖人已加工的精煤进行赔偿。如果因出卖人原因不能按合同规定时间交货的，则出卖人按30元/吨对未完成合同量给予买受人赔偿。出卖人产品质量不合格，买受人有权拒收或者解除合同，因出卖人产品质量问题造成所有损失由出卖人承担。如果出卖人提供的增值税发票是虚假的，被相关部门查出，除赔偿买受人实际损失外，还承担给买受人造成实际损失的0.5倍违约金。其他按《中华人民共和国合同法》执行，据次原告认为被告违约在先，截止合同到期尚欠货款未发货，且没有足够执行合同的货物，是导致合同无法执行的主要原因。因此，要求判令被告向原告支付剩余货款409943.20元；判令被告向原告支付合同违约金（5000-446.41）吨×30元/吨=136607.70元；判令被告支付原告催要货款产生的差旅费3213.20元；判令被告向原告开具符合法律及合同条款的增值税专用发票，原告保留追究被告税务方面经济损失的权利；判令被告承担本案诉讼费用。   2019年2月20日，原告润航达公司向本院提交追加被告申请书，追加山西众鑫能投新能源发展有限公司为本案被告。事实和理由：追加被告山西众鑫公司与本案具有法律上直接的利害关系。1、被告山西众鑫古交分公司为我司开具了1396268.80元增值税专用发票。2、被告山西众鑫古交分公司为追加被告山西众鑫公司的分支机构，且两公司的法定代表人为同一人，故追加被告应承担经济连带责任。   被告山西众鑫古交分公司、追加被告山西众鑫公司未参加本案庭审，亦未提交书面答辩状。被告山西众鑫古交分公司、追加被告山西众鑫公司未提交证据。被告山西众鑫古交分公司、追加被告山西众鑫公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭享有的诉讼权利，依法承担相应不利后果。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告润航达公司为证实自己的主张，向本院提交如下证据：   1、工业品买卖合同1份（合同编号：RHD-ZXNT-JM001），用以证实原告润航达公司与被告山西众鑫古交分公司于2018年12月11日签订工业品买卖合同，达成1000吨（大样）精煤买卖协议。双方约定单价1280元/吨。   2、工业品买卖合同1份（合同编号：RHD-ZXNT-JM002），用以证实原告润航达公司与被告山西众鑫古交分公司于2018年12月21日签订工业品买卖合同，达成5000吨精煤买卖协议。约定含16%增值税一票到厂现汇价格为1520元/吨，并约定交货时间为2018年12月22日至2019年1月4日。   3、收据3张及银行回单。用以证实被告山西众鑫古交分公司收到原告润航达公司向其汇款100万元、40万元、40万元，共计180万元。其中签订第一份买卖合同原告预付货款80万元，签订第二份买卖合同原告预付货款100万元。   4、唐山友利焦化厂过磅单17张。用以证实唐山友利焦化厂收到原告润航达公司指定被告向唐山友利焦化厂发货马兰肥精煤共计579.82吨，实重563.03吨。与结算单相印证。   5、增值税发票13张。用以证实上述两笔合同均是原告与被告山西众鑫能投新能源发展有限公司古交分公司签订，并将预付货款分别转账给被告山西众鑫古交分公司。但实际上是被告山西众鑫能投新能源发展有限公司为原告开具了1396268.80元增值税发票。   6、合同编号为RHD-ZXNT-JM001结算单1份。用以证实被告山西众鑫古交分公司向原告指定的唐山友利焦化有限公司料厂发货共计579.82吨，扣水数量23.95吨，实际结算555.87吨。单价1280元/吨，共计711513.60元。原告预付货款80万元，剩余货款88486.40元。   7、合同编号为RHD-ZXNT-JM002结算单1份。用以证实被告山西众鑫古交分公司向原告指定的唐山友利焦化有限公司料厂发货共计477.28吨，扣水数量30.87吨，实际结算446.41吨。单价1520元/吨，共计678543.20元。原告预付货款100万元，第一笔买卖合同剩余货款88486.40元，被告欠原告预付货款409943.20元。被告违约，尚有4553.59吨合同标的物未发货。   8、润航达2018年12月24日-2019年1月6日明细1份。用以证实唐山友利焦化有限公司收到了到厂净重471.9吨。   9、润航达马兰肥精煤指标情况1份。用以证实扣水30.87吨。   原告提交的以上证据具有客观性、真实性、关联性，本院予以采信，并作为本案的定案依据。   本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告润航达公司与被告山西众鑫古交分公司签订的两份编号分别为RHD-ZXNT-JM001、RHD-ZXNT-JM002的工业品买卖合同，合同内容系各方真实意思表示，且不违反法律及行政法规强制性规定，本院对其效力予以确认。合同缔约各方应遵守诚实信用原则，合理、及时履行合同义务。关于买卖合同，被告山西众鑫古交分公司在第一份买卖合同RHD-ZXNT-JM001中，原告与被告签订了1000吨精煤（大样）买卖合同。被告山西众鑫古交分公司向原告指定的唐山友利焦化有限公司料厂进行发货共计579.82吨，扣水数量23.95吨，实际结算555.87吨。单价1280元/吨，共计711513.60元。原告预付货款80万元，剩余货款88486.40元。有被告古交分公司盖章确认的结算单为证。被告山西众鑫古交分公司在第二份买卖合同RHD-ZXNT-JM002中，原告与被告签订了5000吨精煤买卖合同。约定含16%增值税一票到厂现汇价格为1520元/吨。并约定交货时间为2018年12月22日至2019年1月4日。被告山西众鑫古交分公司向原告指定的唐山友利焦化有限公司料厂进行发货数量共计471.9吨，扣水30.87吨，实际结算数量为446.41吨。单价1520元/吨，结算价款应为678543.20元。原告为该笔合同预付款100万元，该笔合同剩余货款321456.80元。有唐山友利焦化有限公司盖章确认的马兰肥精煤化验指标情况为证。综上，被告共为原告发货价值1390056.80元，原告共向被告预付货款1800000元。故，以上两个合同共剩余货款总计409943.20元（321456.80+88486.40=409943.20元或1800000-1390056.80元=409943.20元）。原告要求被告返回预付货款的诉请，有事实及法律依据，本院予以支持。关于合同约定违约金，原、被告在签订的第二份合同RHD-ZXNT-JM002中约定违约责任为：“如果因买受人原因造成合同无法履约的，买受人按20元/吨对出卖人已加工的精煤进行赔偿。如果因出卖人原因不能按合同规定时间交货的，则出卖人按30元/吨对未完成合同量给予买受人赔偿”。被告已发货数量为446.41吨，未发货数量为4553.59吨（5000-446.41=4553.59吨），按30元/吨计算违约金，违约金共计136607.7元（4553.59吨×30元/吨=136607.7元）。原告要求被告支付违约金的诉请，有事实及法律依据，本院予以支持。关于增值税发票，被告山西众鑫古交分公司共为原告发货价值1390056.80元，但被告山西众鑫能投新能源发展有限公司（总公司）为原告开具了1396268.80元增值税发票，对于多开部分的增值税发票，本案不作处理，可由相关权利人另行主张权利。关于差旅费，原告主张被告支付原告催要货款产生的差旅费3213.20元，于法无据，本院不予支持。关于二被告责任承担，《中华人民共和国民法总则》第七十四条规定：“法人可以依法设立分支机构。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担”。《中华人民共和国公司法》第十四条规定：“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”。本案中，被告山西众鑫能投新能源发展有限公司古交分公司是被告山西众鑫能投新能源发展有限公司的分公司，其民事责任应由总公司承担。故，本案应由被告山西众鑫能投新能源发展有限公司承担返还货款及支付违约金的责任。   综上，为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条，《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释（法释【2015】5号）第五十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：   一、被告山西众鑫能投新能源发展有限公司于本判决生效之日起十日内一次性返还原告润航达（唐山）物流有限公司预付货款人民币409943.20元，并支付给原告润航达（唐山）物流有限公司违约金人民币136607.70元，合计546550.90元。   二、驳回原告润航达（唐山）物流有限公司其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。   案件受理费9300元，保全费3269元，合计12569元，由被告山西众鑫能投新能源发展有限公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。   审 判 长 韩国柱   人民陪审员 关胜永   人民陪审员 付 阳     二〇二〇年四月二十日   书 记 员 武姗姗