江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0206民初312号原告：神州技测（上海）电子科技有限公司，统一社会信用代码91310115MA1K3MFH8H，住所地中国(上海)自由贸易试验区祖冲之路2277弄1号702室。法定代表人：顾颉，该公司总经理。委托诉讼代理人：杭俊，系该公司销售经理，男，1985年12月24日生，汉族，住江苏省苏州市高新区。被告：铠龙东方汽车有限公司，统一社会信用代码91320206MA1MFJ4P2B，住所地江苏省无锡惠山工业转型集聚区北惠路。法定代表人：张立平,该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：叶昌，江苏湖滨律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶新华,江苏湖滨律师事务所律师。原告神州技测（上海）电子科技有限公司（以下简称神州技测公司）与被告铠龙东方汽车有限公司（以下简称铠龙汽车公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告神州技测公司、被告铠龙汽车公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告神州技测公司向本院提出诉讼请求：要求铠龙汽车公司支付货款118300元，并赔偿损失（以118300元为基数，自2019年2月15日起至实际支付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。事实及理由：铠龙汽车公司向其购买功率分析仪，其按约交付并安装调试完毕后，铠龙汽车公司未按约付款。被告铠龙汽车公司辩称，对结欠118300元无异议，但是设备未经过验收，付款条件未成就，故亦不存在赔偿损失的问题。本院经审理认定事实如下，2018年11月12日，神州技测公司与铠龙汽车公司签订《功率分析仪设备采购合同》一份，载明铠龙汽车公司（甲方）向神州技测公司（乙方）购买功率分析仪（HIOKI）一套，价款合计169000元。同时双方约定，合同生效后甲方支付合同总价款的30%，设备由甲方在乙方工厂预验收合格后，甲方支付合同总金额的30%，设备在甲方工厂终验收合格，乙方提供增值税发票后，甲方支付合同总金额的30%，终验收结束，设备在甲方工厂试用一个月，若无质量问题，甲方支付合同总金额的10%；交货期及地点按技术协议执行；设备质保期为自双方终验收合格签字之日起12个月；同时合同载明，双方签订的《功率分析仪技术协议》、《阳光协议》为本合同不可分割的一部分，与合同具有同等法律效力；合同经双方签字盖章后生效。合同落款处，双方均签字盖章予以确认。双方签订的《功率分析仪技术协议》约定：合同生效后8周内由乙方将货物运至甲方指定地点；货到交货地点的10个工作日内，双方对货物的包装、外观、型号、数量、规格按厂商提供的技术标准进行验收，验收合格后由甲方出具验收报告；若乙方交付的产品不符合合同约定，甲方应在前述相应期限内以书面或者邮件形式向乙方提出；若甲方未在前述验收期限内提出异议，视为乙方交付的产品不存在质量问题，即验收合格；合同经双方签字盖章后生效。合同落款处，双方均签字盖章予以确认。合同签订后，铠龙汽车公司向神州技测公司支付货款50700元。对于交付设备、安装调试及对设备验收的情况，神州技测公司向本院提交验收证明一份，该证明载明，设备名称及型号为功率分析仪（HIOKI），承制商为神州技测公司，价款为16900元，到厂及安装日期均为2019年1月10日，安装调试一栏中，载明安装调试过程中，设备承制商安装调试负责人处、联合验收小组组长处分别由神州计测杭俊、石春山签字确认，日期均为2019年2月15日，同时该说明载明产品齐全、合格、功能基数指标符合要求，验收结论为合格，联合验收小组成员处由肖丽梅等四人签字，联合验收小组组长处由石春山签字。对此，神州技测公司陈述，2019年1月10日左右其将设备交付给铠龙汽车公司后，双方对该设备进行了验收并出具上述验收证明，该证明中签字确认的验收小组成员肖丽梅等四人及验收小组组长石春山均系铠龙汽车公司的工作人员。铠龙汽车公司认可于2019年1月10日左右收到设备，亦认可验收小组成员肖丽梅等四人及验收小组组长石春山均系其工作人员，但称根据公司规定，该报告需经审批后验收程序才完成。神州技测公司认为铠龙汽车公司未举证证明验收报告须经公司审批，对此不予认可。另查明，神州技测公司于2019年2月21日向铠龙汽车公司开具价款合计为169000元的增值税发票二张。铠龙汽车公司称已收到上述发票，但是具体时间已不记得。以上事实，有合同、验收证明、增值税专用发票及当事人陈述等在卷予以佐证。本院认为，本案的争议焦点为：一是案涉合同项下的设备是否已经完成了验收程序；二是利息损失如何计算。对于争议焦点一，本院认为，依法成立的合同，自合同成立时生效。本案中，神州技测公司与铠龙汽车公司签订的买卖合同系双方真实的意思表示，且不违反法律、法规的规定，系合法有效，双方均应按约遵守。根据《中华人民共和国合同法》的规定，买受人收到标的物时应在约定的检验期间内检验，并应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人，买受人怠于通知，视为标的物数量或者质量符合约定。本案中，双方约定到货后10个工作日内由合同双方按照厂商提供的技术标准对设备包装、外观等进行检验，若铠龙汽车公司未在上述期限内以书面或者邮件形式提出异议，视为验收合格。现铠龙汽车公司在上述期限内未提出异议，且神州技测公司提交了由双方工作人员签字确认的设备齐全、功能技术指标符合要求的验收合格的说明，视为设备的数量、质量符合约定，故本院认定双方已于2019年2月15日对案涉合合同项下的设备完成了相关的预验收、终验收程序。铠龙汽车公司称该验收报告未经公司审批，验收程序未完成的意见，本院认为，相关验收报告应经公司审批并未体现在双方签订的合同中，铠龙汽车公司亦未举证证明该内容得到神州技测公司的同意，故对神州技测公司并无约束力，铠龙汽车公司的该项意见无事实和法律依据，本院不予采纳。对于争议焦点二，本院认为，案涉合同项下的设备已于2019年2月15日完成了验收程序，神州技测公司已开具了相关发票，现距离验收完成已经过一个月，铠龙汽车公司亦未提出质量异议，故铠龙汽车公司应依据合同约定支付剩余价款118300元，对于利息损失，神州技测公司要求依据中国人民银行同期同类贷款利率计算符合法律规定，但起始时间应结合合同约定予以调整：在预验收合格后，铠龙汽车公司应支付合同总价款的30%即50700元，现其未履行该义务，故其应支付以50700元为基数，自2019年2月15日起至同年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；在终验收合格、神州技测公司提供相关增值税发票后，铠龙汽车公司应支付合同总金额的30%，现铠龙汽车公司认可收到相关发票，但未明确收到时间，故本院认定增值税发票开具时间即2019年2月21日为铠龙汽车公司收到发票时间，其应支付以50700元为基数，自2019年2月21日起至同年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；在终验收合格结束，设备运行一个月无质量问题后，铠龙汽车公司应支付合同总金额的10%，故其应支付以1690元为基数，自2019年3月16日起至同年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。对于超过部分的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。对于铠龙汽车公司称验收程序未完成，不应支付价款及相应利息损失的意见，无事实依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百五十七条、第一百五十八条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、铠龙东方汽车有限公司自本判决生效之日起十日内向神州技测（上海）电子科技有限公司支付价款118300元，并支付相应利息（以50700元为基数，自2019年2月15日起至同年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以50700元为基数，自2019年2月21日起至同年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以1690元为基数，自2019年3月16日起至同年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回神州技测（上海）电子科技有限公司其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2171元，由铠龙东方汽车有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  刘 辉二〇二〇年四月二十九日法官助理  刘效庆书 记 员  阙轶敏