云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云29民终332号上诉人（原审被告）：诚泰财产保险股份有限公司弥渡支公司。住所地弥渡县弥城镇粮食市场45号铺面一楼和二楼。负责人：赵文清，系公司总经理。委托诉讼代理人：杨盛学，云南博奕律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）：段存仙，女，1964年3月19日生，汉族，云南省弥渡县人，住弥渡县。被上诉人（原审被告）：李竣，男，1975年3月23日生，汉族，云南省弥渡县人，住弥渡县。上诉人诚泰财产保险股份有限公司弥渡支公司因与被上诉人段存仙、李竣机动车交通事故责任纠纷一案，不服云南省弥渡县人民法院(2019)云2925民初922号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月11日受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。诚泰财产保险股份有限公司弥渡支公司上诉请求：撤销一审判决第一项、第二项，依法改判上诉人不承担段存仙各项损失的赔偿；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由:一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误。一、本案事故发生时间为2016年1月15日，段存仙治疗至2016年2月23日出院，其损失出院时能够确定，但段存仙未依法行使法定权利，直至2019年10月8日才向法院起诉主张权利，其主张损失已经超过了法律规定的诉讼时效。一审法院对上诉人在原审提出的诉讼时效主张置之不理，并判决上诉人承担责任不符合法律规定。二、一审认定的后续治疗费、误工费、护理费、营养费不当，段存仙伤情较轻，经过治疗已经治愈，不应支持后续治疗费。关于误工、护理和营养的期限不应当采信鉴定意见，只能支持住院期间39天的误工及护理，标准只能按照农村标准计算，不能支持营养费。段存仙辩称，同意一审判决，保险公司应当承担责任。李竣辩称，同意一审判决，保险公司应当承担责任。段存仙向一审法院起诉请求：一、判令被告方赔偿医疗费人民币（以下同）42177.17元，误工费28845元（160.25元/天×180元）、护理费14422.5元（160.25元/天×90元）、住院生活补助费5500元（100元/天×55天）、营养费2700元（30元/天×90天）、后续治疗费2500元、处理交通事故误工费1500元，鉴定费1800元，合计99444.67元，扣除被告已付的30000元，尚需赔偿69444.67元。该费用先由被告诚泰财产保险股份有限公司弥渡支公司在交强险责任范围内赔付，不足部分，由诚泰财产保险股份有限公司弥渡支公司在商业险责任范围内和李竣承担50%的赔偿责任。二、由被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2016年1月15日，原告段存仙驾驶云Ｌ×××××号普通二轮摩托车沿弥渡县弥城镇顺宏路由西向东行驶，7时30分行至彩云路与顺宏路交叉口时与沿彩云路由南往北行驶被告李竣驾驶的云Ｌ×××××号小型普通客车相撞，造成段存仙受伤及两车受损的道路交通事故。经弥渡县交通警察大队认定：段存仙、李竣负事故同等责任。原告段存仙受伤后于2016年1月15至2月23在弥渡县人民医院住院治疗39天，诊断为右胫腓骨中段粉碎开放性骨折。支出医疗费30281.72元。又于2019年1月3日至1月19日在弥渡县人民医院住院治疗16天，诊断为右胫骨中下段骨折术后愈合。支出医疗费11103.15元。在弥渡县人民医院支出门诊费用792.3元。2019年9月23日经大理滇西司法鉴定中心鉴定，原告段存仙的损伤未达伤残；需后期治疗费2000-2500元，误工期90日，护理期为90日、营养期为90日，支出鉴定费1800元。被告李竣驾驶的云Ｌ×××××号小型普通客车在被告诚泰财产保险股份有限公司弥渡支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生时在保险期内。在原告治疗过程中被告李竣垫付医疗费30000元。一审法院认为，根据交通事故认定，原告段存仙受伤系与被告李竣驾驶云Ｌ×××××号小型普通客车相撞造成。原告段存仙、被告李竣负事故同等责任。从而被告李竣应对段存仙的损失承担50%的赔偿责任，由于被告李竣驾驶的云Ｌ×××××号小型普通客车已在诚泰财产保险股份有限公司弥渡支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，故原告的损失先在交强险范围内进行赔偿，剩余部分按过错责任比例各承担50%，李竣承担的50%在商业三者险范围内赔付。本案中原告主张的后期治疗费、营养费偏高，后期治疗费予以支持2250元；营养费以每天20元支持。原告主张的处理交通事故人员误工费无法律依据不予支持。其余主张符合法律规定，予以支持。被告李竣的要求垫付的费用予以返还的主张符合法律规定，予以支持。被告诚泰财产保险股份有限公司弥渡支公司的答辩意见，与事实和法律不符，不予支持。本案中原告的合理损失为医疗费42177.17元、误工费28845元、护理费14422.5元、住院生活补助费5500元、营养费1800元、后续治疗费2250元、鉴定费1800元。其中医疗费42177.17元、住院生活补助费5500元、营养费1800元、后续治疗费2250元，共计51727.17元，先由被告诚泰财产保险股份有限公司弥渡支公司在交强险的医疗费项下赔付10000元，剩余的41727.17元由原告段存仙、被告李竣各承担50%，即20863.59元。李竣承担的部分，由被告诚泰财产保险股份有限公司弥渡支公司在商业三者险范围内赔付。误工费28845元、护理费14422.5元，共计43267.5元，由被告诚泰财产保险股份有限公司弥渡支公司在交强险的死亡伤残费项下赔付。即由诚泰财产保险有限公司弥渡支公司在机动车交通事故责任强制保险、商业三者险范围内赔付原告段存仙医疗费、后期医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计74131.09元。被告李竣垫付医疗费30000元，在该费用中扣减后由保险公司予以返还。鉴定费用1800元由原告段存仙、李竣各承担50%，即各自承担900元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十四条第七款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于审理人身伤害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法〉第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由诚泰财产保险有限公司弥渡支公司在机动车交通事故责任强制保险、商业三者险范围内赔付原告段存仙医疗费、后期医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计44131.09元（限期判决生效后30日内付清）。二、由诚泰财产保险有限公司弥渡支公司在机动车交通事故责任强制保险、商业三者险范围内赔付被告李竣垫付的医疗费30000元（限期同上）。三、由被告李竣赔偿原告段存仙鉴定费900元（限期同上）。四、驳回原告段存仙的其他诉讼请求。案件受理费1536元，减半收取768元，由被告李竣承担（限期同上）。二审中，各方当事人均未提交新证据且对一审认定的事实均无异议，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于本案段存仙的诉讼请求是否超过诉讼时效的问题，一审未予审查不当，本院经审查认为，诉讼时效法律制度的目的是防止权利人有条件行使权利而不行使。因人体受到伤害时,是否构成伤残以及伤残等级的确定是赔偿权利人向赔偿义务人主张赔偿全部损失的前提和基础。段存仙虽于2016年2月23治疗出院，但其于2019年1月3日至1月19日在弥渡县人民医院住院治疗16天，诊断为右胫骨中下段骨折术后愈合，结合段存仙在交通事故中的受伤情况，本院认定此次住院系段存仙伤情治疗的延续治疗，与本案有关，且其伤残程度、误工期、护理期、营养期的鉴定时间为2019年9月23日。在骨折内固定取出手术及伤残程度鉴定之前,上诉人所需支出的医疗费尚无法完全确定,残疾赔偿金、被扶养人生活费等赔偿费用亦处于未知状态,如若自上诉人第一次出院时开始计算诉讼时效既不利于保护受害人的合法权益,增加当事人诉累,亦与诉讼时效设立的初衷不符。因此,权利被侵害时应理解为受害人损害确定之时,本案中,无论自上诉人第二次出院之日还是鉴定之日起开始计算诉讼时效,被上诉人的起诉时间均未超过《中华人民共和国民法通则》和《中华人民共和国民法总则》的诉讼时效期间,上诉人关于本案已经超过诉讼时效的主张,本院不予支持。关于本案的后续治疗费以及误工费、护理费、营养费，一审依据鉴定意见以及本案事实综合认定并无不当，上诉人关于上述费用的主张，本院不予支持。综上所述，诚泰财产保险股份有限公司弥渡支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费641元，由上诉人诚泰财产保险股份有限公司弥渡支公司负担。本判决为终审判决。审判长  马明纳审判员  谷荣华审判员  左丽梅二〇二〇年四月二十二日书记员  李裕昌