云南省罗平县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0324民初34号原告：汤修云，男，1990年2月27日出生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。委托诉讼代理人：李兴祥，罗平县社会法律服务所法律工作者，一般授权代理。原告：王金美，女，1964年2月14日出生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。原告：李慧娟，女，1991年1月9日出生，布依族，住云南省曲靖市罗平县。被告：卢海民，男，1967年11月17日出生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。被告：太平财产保险有限公司罗平支公司，住所地罗平县罗雄镇九龙大道北段（安心家园物业）第一、二层。责任人：刘米良，经理。委托诉讼代理人：张引，男，1992年2月2日生，汉族，住云南省曲靖市罗平县，太平财产保险有限公司罗平支公司员工，特别授权代理。原告汤修云、王金美、李慧娟与被告卢海民、太平财产保险有限公司罗平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汤修云及其委托诉讼代理人李兴祥、原告王金美、李慧娟，被告卢海民、太平财产保险有限公司罗平支公司委托诉讼代理人张引到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决由被告卢海民赔偿交通事故致汤志瑾死亡的医疗费5296.36元（汤志瑾的5107元、王金美的1898.36元）、丧葬费52038.48元、死亡赔偿金669760元（33488元×20年）、护理费160.70元、住院生活补助费100元、精神抚慰金50000元。首先由被告太平财产保险有限公司罗平支公司赔偿交强险范围115296.36元，剩余部分662059.18元由被告卢海民赔偿331029.55元；2.本案诉讼费由被告方承担。事实及理由：2019年11月15日卢海民未按规定戴安全头盔驾驶云Ｄ×××××号普通二轮摩托车由罗平县松岗小区往龙门街向罗平县美食文化城方向行驶，汤老大驾驶云Ｄ×××××号小型轿车（载乘员王金美、汤志瑾）由罗平县安心润城方向往Ｇ324国道向罗平县东大门酒店方向行驶。7时9分许，卢海民驾驶云Ｄ×××××号普通二轮摩托车以24ｋｍ的速度行驶至曲靖市罗平县向东行驶时，其所驾车与由南向北以82ｋｍ／ｈ速度行驶的汤老大驾驶的Ｄ7308Ｈ号小型轿车相撞，造成卢海民、王金美受伤，汤志瑾经罗平县中医医院抢救无效死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。本次事故经罗平县交警大队认定卢海民、汤老大负同等责任，云Ｄ×××××号普通二轮摩托车投保太平财产保险有限公司罗平支公司。被告卢海民辩称，发生交通事故是事实，但当时我被撞昏了，什么都不知道，我在医院监护室住了5天才苏醒，我不承担赔偿责任。被告太平财产保险有限公司罗平支公司辩称，对原告所诉事实和理由无意见，云Ｄ×××××号普通二轮摩托车在我公司投保了交强险，交通事故发生在保险期限内，我公司在交强险责任范围内承担赔偿责任。原告方围绕诉讼请求向本院提交了证据。第一组：原告汤修云、王金美、李慧娟的身份证复印件、户口薄、离婚协议，拟证明：1.原告的诉讼主体资格；2.汤志瑾系原告汤修云、李慧娟之女；3.汤修云与李慧娟离婚，汤志瑾随汤修云生活。第二组：道路交通事故责任认定书，证明本次交通事故汤老大与卢海民负同等责任，卢海民所驾的二轮摩托车投保于被告太平财产保险有限公司罗平支公司。第三组：诊断证明书、出院证、医疗费发票及用药清单、死亡证明，证明汤志瑾的医疗费用及经抢救无效死亡的事实。第四组：原告王金美的门诊收费票据2张及包药证明，欲证明其所开支的医药费。第五组：1.出租车资格证、装载机资格证、房屋照片、租房协议；2.申请证人潘某出庭作证。欲证明原告汤修云在城镇居住一年以上，赔偿应按城镇标准计算。潘某证实：汤修云从2018年至其孩子出事期间租我家的房屋居住，双方签订了租房协议，租期是一年（从2018年2月28日至2019年2月28日止），第二年我也继续租给他们居住，但没有另外签订协议，只是在原协议签字日期栏目下面批注“第二年2019年2月28日”，当时汤修云及妻子带着两个孩都住在我家，汤修云的老人也会来帮忙煮饭，我家的房屋无房产证。经质证，被告卢海民对原告方提供的第一、三组证据无意见；对第二组证据的真实性无异议，但认为系各自承担各自的责任；不认可第四组证据，认为发生事故之前王金美就骑电瓶车摔伤过身体；对第五组证据提出其不知情，认为农村就是农村，应当按照农村标准计算。被告太平财产保险有限公司罗平支公司对原告方所提交的证据无意见。被告卢海民、太平财产保险有限公司罗平支公司均未向本院提交证据。本院认为，原告方提交的第一、二、三组证据，来源合法，与本案待证事实有关联性，应予以采信。原告方提供的第四证据，其中两张门诊收据票据，来源合法，客观真实，应予采信；其中的包药证明，不符合证据形式要件，不予采纳。原告方提供的第五组证据，其中，出租车资格证、装载机资格证仅证明具有从事相应职业的资格；房屋照片不符合证据形式要件；租房协议显示租期为1年（从2018年2月28日至2019年2月28日止）；证人潘某的证实无其他证据佐证。该组证据不能证实其证明目的，本院对其证明目的不予采纳。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李慧娟、汤修云原系夫妻关系，双方生育女儿汤志瑾。于2018年12月3日双方登记离婚，离婚协议女儿汤志瑾的监护权和抚养权归汤修云。2019年11月15日，卢海民未按规定戴安全头盔驾驶云Ｄ×××××号普通二轮摩托车由罗平县松岗小区沿龙门街向罗平县美食文化城方向行驶，汤老大驾驶云Ｄ×××××号小型轿车（载乘员王金美、汤志瑾）由罗平县安心润城方向沿Ｇ324国道向罗平县东大门酒店方向行驶。07时09分许，卢海民驾驶云Ｄ×××××号普通二轮摩托车以24ｋｍ／ｈ的速度行驶至曲靖市罗平县由西向东行驶时，其所驾车与由南向北以82ｋｍ／ｈ速度行驶的汤老大驾驶的Ｄ7308Ｈ号小型轿车相撞，造成卢海民、王金美受伤，汤志瑾经罗平县中医医院抢救无效死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。本次事故经罗平县公安局交通警察大队认定，卢海民、汤老大承担此次事故的同等责任，王金美、汤志瑾均不承担此事故的责任。云Ｄ×××××号普通二轮摩托车在太平财产保险有限公司罗平支公司投保机动车第三者责任强制保险。事故发生后，汤志瑾被送到罗平县中医医院住院抢救，至2019年11月16日出院，用去医疗费5107元。另，原告王金美于事故当日在罗平县中医医院检查治疗，开支门诊费498.36元。本院认为，被告卢海民在保险期间内驾驶云Ｄ×××××号普通二轮摩托车与汤老大驾驶的Ｄ7308Ｈ号小型轿车相撞发生本次交通事故，已由交警部门认定卢海民、汤老大承担事故的同等责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例负担责任……”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”的规定，并结合被告卢海民未投保第三者责任商业保险、原告方未向汤老大主张权利的实际，应由被告太平财产保险有限公司罗平支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿原告的损失，不足部分再按规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告李慧娟、汤修云诉请的住院医疗费5107元、护理费160.70元、住院伙食补助100元、丧葬费52038.48元，符合法律规定，本院予以支持；原告李慧娟、汤修云关于死亡赔偿金应按城镇居民标准计算赔偿的主张，其所举证据不能予以证实，故死亡赔偿金应按农业户口标准计算予以赔偿即为215360元；关于原告主张的精神损害抚慰金，综合本案实际情况，酌定支持30000元。原告李慧娟、汤修云的上述损失合计为302766.18元。另，原告王金美的诉请，本院支持其检查治疗开支的门诊费498.36元。综上，应先由被告太平财产保险有限公司罗平支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告李慧娟、汤修云医疗费、护理费、住院伙食补助费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等合计119501.64元，赔偿原告王金美的医疗费498.36元。原告李慧娟、汤修云损失的不足部分合计183264.54元，由被告卢海民承担50%的赔偿责任即91632.27元。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。被告卢海民的辩解，本院予以部分采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司罗平支公司在本判决生效后30日内在交强险责任限额范围内一次性赔偿原告李慧娟、汤修云医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等合计119501.64元；二、被告太平财产保险有限公司罗平支公司在本判决生效后30日内在交强险责任限额范围内一次性赔偿原告王金美医疗费498.36元；三、被告卢海民在本判决生效后30日内一次性赔偿原告李慧娟、汤修云死亡赔偿金、精神损害抚慰金等合计91632.27元；四、驳回原告李慧娟、汤修云、王金美的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的时间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6365元，由原告李慧娟、汤修云承担4582.8元，被告卢海民承担1782.2元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审 判 长  陈建斌人民陪审员  李林华人民陪审员  王平锋二〇二〇年四月三日书 记 员  郎太超