wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省公安县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1022民初140号原告：魏林，男，2000年11月11日出生汉族，住公安县。委托诉讼代理人：文良才，公安县麻豪口镇法律服务所法律工作者。被告：丁涌，男，1977年2月11出生汉族，住公安县。被告：中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司(统一社会信用代码91421000878984757J)，住所地荆州市荆州区荆东路4-6号。负责人：周英强，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭长利，湖北昭信律师事务所律师。原告魏林与被告丁涌、被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司（简称人保财险荆州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏林的委托诉讼代理人文良才、被告人保财险荆州市分公司的委托诉讼代理人彭长利到庭参加诉讼，被告丁涌经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告各项经济损失57192元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月19日15时30分，原告魏林驾驶的无号牌二轮摩托车从公安县斗湖堤镇沿孱陵大道往青吉工业园方向行驶，当车行驶至青吉工业园成业路与孱陵大道红绿灯十字处路段时，因未按信号灯通过、采取措施不当，与同向左转弯的由被告丁涌驾驶的鄂Ｄ×××××号小型轿车相接触，造成原告魏林受伤及两车受损的交通事故。该事故经公安县公安局交通警察大队责任认定，原告魏林承担此次事故的主要责任，被告丁涌承担事故的次要责任。原告受伤后在公安县人民医院住院治疗59天，用去医疗费31590元，2019年12月26日，原告经公安九鼎法医司法鉴定所鉴定误工期150日，护理期90日，营养期60日，后续治疗费约3000元。被告丁涌未提交答辩状，但在收到起诉状时称所驾驶的鄂Ｄ×××××号小型轿车系黄山头酒业公司所有，事故发生后为原告垫付医疗费10000元。被告人保财险荆州市分公司辩称：一、被告丁涌驾驶的鄂Ｄ×××××号非营业企业客车为湖北黄山头酒业有限公司所有，该车在我司投保了交强险和100万元三者责任险及不计免赔险，在依法核实被告具有合法有效的驾驶证、行驶证后，我司在交强险各分项限额内予以赔偿，超出部分在商业险范围内承担不超过30%的赔偿，否则商业险拒赔；二、原告各项诉请过高，其中：1.医疗费应扣减非医保部分，不支持后期治疗费；2.医嘱中没有加强营养的说明，不应支持，如应支持，不能超过每天20元的标准；3.误工期支持98天；4.交通费应以正式票据为凭；5.财产损失应提供合理有效的票据证明实际损失；三、我公司不承担诉讼费、鉴定费。本院经审理查明事实如下：2019年7月19日15时30分，原告魏林驾驶的无号牌二轮摩托车从公安县斗湖堤镇沿孱陵大道往青吉工业园方向行驶，当车行驶至青吉工业园成业路与孱陵大道红绿灯十字处路段时，因未按信号灯通过、采取措施不当，与同向左转弯的由被告丁涌驾驶的鄂Ｄ×××××号小型轿车相接触，造成原告魏林受伤及两车受损的交通事故。该事故经公安县公安局交通警察大队责任认定，原告魏林承担此次事故的主要责任，被告丁涌承担事故的次要责任。原告受伤后在公安县人民医院住院治疗59天，用去医疗费31590元，2019年12月26日，原告经公安九鼎法医司法鉴定所鉴定误工期150日，护理期90日，营养期60日，后续治疗费约3000元。另查明，原告从2019年1月开始在福建闽晖建筑工程公司务工，月平均工资为5310元。被告丁涌驾驶的鄂Ｄ×××××号小型轿车，已在被告人保财险荆州市分公司投保了交强险和100万元三者责任险含不计免赔险，事故发生在保险合同有效期内，原告受伤后被告丁涌垫付医疗费10000元。上述事实，有当事人的身份信息、被告的驾驶证、行驶证、事故认定书、诊断证明、出院记录、医疗费发票、伤残鉴定书、伤残鉴定费发票、原告的工资流水、投保单等证据及庭审笔录在卷予以佐证，并经庭审举证、质证，可以采信。根据上述查明的事实，结合原告的诉讼请求，本院对原告魏林可请求赔偿的损失作如下认定：1.医疗费31590元(以正规发票为准)；2.后续治疗费3000元(以鉴定意见为准)；3.住院伙食补助费2950元(50元×59天，参照国家机关一般工作人员出差伙食标准)；4.护理费9591元(38897元/年÷365天×90天，依据鉴定意见按居民服务业标准计算）；5.误工费26550元(5310元/月÷30×150天，按原告月平均工资计算至定残前一日止）；6.交通费酌定500元；7.鉴定费1300元，合计75481元。上述损失参照湖北省道路交通事故损害赔偿（2019年度）标准。综上所述，本院认为：本案交通事故经公安县公安局交通警察大队事故责任认定，原告魏林承担事故的主要责任，被告丁涌承担事故的次要责任，认定内容及结果客观、公正,当事人均不持异议，本院予以认可。依据商业险保险合同约定承担主要责任的为70%，承担次要责任的为30%。先由被告人保财险荆州市分公司在交强险限额内赔偿46641元（9591+26550+500+10000）；后余下的在三者责任险中按责任比例赔偿，即8652元［(75481-46641）×30%］,二项合计55293元。原告魏林在得到保险赔偿后应返还被告丁涌垫付的医疗费10000元。关于被告人保财险荆州市分公司提出的异议，因没有提供相应的证据证明，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四一条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告魏林各项损失共计55293元（该款直接汇入公安县人民法院执行款账户上）；二、原告魏林在得到保险赔偿后应返还被告丁涌垫付的医疗费10000元；三、驳回原告魏林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1230元，减半收取615元，由被告丁涌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  陶业龙二〇二〇年四月十四日书记员  魏文菁
山西省静乐县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0926民初141号   原告：刘某，男，1952年5月21日出生，汉族，山西省静乐县人，农民，现住太原市。   被告：王某，男，成人，汉族，山西省静乐县人。   被告：李某，男，成人，汉族，山西省静乐县人。   原告刘某诉被告王某、李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告刘某于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，该撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：   准许原告刘某撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘某负担。   审判员 刘变英     二〇二〇年四月二十八日   书记员 张 丽
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终4947号 上诉人（原审被告）：成都华阳新世纪广场经营管理有限公司，住所地：四川省成都市天府新区华阳镇正西街13号。 法定代表人：余孝华。 被上诉人（原审原告）：张李慧，女，1985年3月8日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 原审被告：成都英英房地产开发有限公司，住所地：四川省成都市天府新区华阳镇正西街13号。 法定代表人：林意。 上诉人成都华阳新世纪广场经营管理有限公司因与被上诉人张李慧，原审被告成都英英房地产开发有限公司合同纠纷一案，不服四川天府新区成都片区人民法院（2019）川0192民初3145号民事判决，向本院提起上诉，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人成都华阳新世纪广场经营管理有限公司在收到缴纳上诉费通知后，在规定期限内未向本院缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人成都华阳新世纪广场经营管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 嫘 审判员 傅科文 审判员 叶云婧 二〇二〇年四月三日 书记员 宋君兰
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0406民初1843号原告：枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行，住所地：山亭区府前路21号。负责人：张体智，行长。委托诉讼代理人：赵振水，男,1969年6月30日出生,汉族,该单位职工,住滕州市。被告：王广荣，女，1971年10月19日出生，汉族，住枣庄市山亭区。被告：赵作林，男，1969年12月11日出生，汉族，住枣庄市山亭区。被告:赵海良，男，1981年8月12日出生，汉族，住枣庄市市中区。以上三被告共同委托诉讼代理人：刘成，山东司杰律师事务所律师。被告：赵作志，男，1955年8月10日出生，汉族，住枣庄市山亭区。原告枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行（以下简称农商行山亭支行）与被告王广荣、赵作林、赵海良、赵作志金融借款合同纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理。原告农商行山亭支行的委托诉讼代理人赵振水、被告王广荣、赵作林、赵海良的委托诉讼代理人刘成到庭参加诉讼，被告赵作志经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告农商行山亭支行向本院提起诉讼请求：一、判令被告王广荣偿还借款本金39999.99元及相应的利息、罚息等至借款还清日止。二、判令被告赵作林、赵海良、赵作志承担连带清偿责任。三、诉讼等费用由被告承担。事实与理由：2009年4月29日，被告在原告处申请借款4万元，原告在权限内审核后，与被告王广荣于2009年4月30日签订了《个人借款合同》，此合同由被告赵海良、赵作林、赵作志提供连带责任担保，并签订了《最高额保证合同》。合同约定：借款金额为4万元，借款期间为2009年4月30日至2010年4月20日。原告履约向被告发放借款，借款到期后，经原告多次催要，借款人以无款为由拒绝归还借款本金及利息，担保人也未履行担保义务。被告王广荣、赵海良、赵作林辩称，借款合同是事实，但是借款合同到期后原告未向借款人及担保人主张过债权，原告也从未有任何人以任何方式向借款人及担保人催要过借款本息。原告的诉请已超过诉讼时效和担保期间。本案借款合同债权不具有法律强制性效果的法律后果，原告的诉请不受法律保护。本案的被告对原告的诉请不承担偿还责任，请求驳回原告对被告王广荣、赵海良、赵作林的诉请。被告赵作志未向本院提交书面答辩意见，亦未向本院提交证据。原告农商行山亭支行在庭审中提交如下证据：证据1、农户借款申请审批书一份，证明借款人向原告借款要约的事实。证据2、借款人担保人身份证复印件一份，证明被告的身份。证据3、个人借款合同一份，证明第一被告向原告借款而签订的借款合同及借款金额、时间、期限、违约责任等合同内容的事实。证据4、最高额保证合同一份，证明被郭启海为第一被告向原告借款进行担保的事实。证据5、借款凭证一份，证明原告履行合同约定向被告进行贷款的事实。证据6、承诺书、还款计划书、督办通知书各一份，证明担保人赵海良继续为该笔贷款继续履行担保责任的事实直至借款结清日止。证据7、贷款账款及利率变动明细表一份，证明被告王广荣于2012年7月25日偿还借款本金0.01元，2010年4月21日偿还借款本金58.22元，同年6月21日偿还利息0.02元，共计偿还本金58.24元。证据8、银监局批复一份，证明原告名称变更，债权债务均未发生变化。经审理本院认定，2009年4月29日,被告王广荣在原告处申请借款4万元。原告农商行山亭支行与被告王广荣于2009年4月30日签订了借款合同，合同约定：借款金额为4万元；借款期限为2009年4月30日至2010年4月20日；借款月利率为8.1863‰，逾期罚息利率为约定月利率加收50％。2009年4月30日，被告赵作林、赵海良、赵作志与原告签订了最高额保证合同,约定担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。2009年4月30日，原告向被告依约发放到期日为2010年4月20日的借款4万元。原告于2019年6月18日向被告赵海良发放担保督办通知书一份。2019年9月20日，原告与被告赵海良签订还款计划书一份。被告王广荣于2012年7月25日偿还借款本金0.01元，2010年4月21日偿还借款本金58.22元，同年6月21日偿还利息0.02元，共计偿还本金58.25元。另查明，借款合同中的贷款人枣庄市山亭区农村信用合作联社已变更为枣庄农村商业银行股份有限公司。本院认为，原告农商行山亭支行分别与被告王广荣、赵作志、赵海良、赵作林签订的个人借款合同、最高额保证合同以及还款计划书，均系当事人的真实意思表示且不违反法律规定，合法有效。虽然原告农商行山亭支行按照合同约定向被告发放了贷款4万元，但因原告农商行向被告王广荣发放贷款的时间为2009年4月30日，贷款到期日为2010年4月20日，贷款到期后原告并未向被告王广荣进行催要，诉讼时效已经经过，原告要求被告王广荣偿还借款本息及其罚息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持，因原告农商银行与被告赵作林、赵海良、赵作志签订的最高额保证合同中，保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年，被告赵作志、赵作林、赵海良已过保证期间。但被告赵海良在2019年9月20日又与原告签订了还款计划书，该计划书内容符合合同法的有关规定，认定成立新的保证合同，故原告要求被告赵海良承担还款责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赵海良于本判决发生法律效力后十日内偿还原告枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行借款本金39941.77元及利息、罚息（计算方式：以借款本金4万元为计息基数，自2009年4月30日起至2010年4月20日止按月利率8.1863‰计算利息，以借款本金39941.78元为计息基数，自2010年4月21日起至2012年7月24日止，按月利率8.1863‰上浮50％计算罚息，以借款本金39941.77元为计息基数，自2012年7月25日起至实际给付之日止，按月利率8.1863‰上浮50％计算罚息，以上数额应扣减被告已经偿还的利息0.02元），清偿后可向被告王广荣追偿。二、驳回原告枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费798.54元，由被告赵海良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判长  丛晓新审判员  高杰民审判员  苏 建二〇二〇年四月七日书记员  陈娜娜
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保290号 原告：齐商银行股份有限公司临淄支行，住所地：淄博市临淄区临淄大道816号恒生国际星城商业街西区东首。统一社会信用代码：9137030596584738X7。 负责人：王光荣。职务：支行行长。 被告：淄博奥达化工有限公司，住所地：淄博市临淄区南王经济开发区。统一社会信用代码：913703057741609484。 法定代表人：王建永。职务：经理。 被告：山东迅达化工集团有限公司，住所地：淄博市临淄区敬仲工业区。统一社会信用代码：91370305164328643D。 法定代表人：崔传义。职务：经理。 被告：淄博诺立化工有限公司，住所地：淄博市临淄区南王经济开发区。统一社会信用代码：91370305752651834W。 法定代表人：姜能善。职务：经理。 被告：崔传义，男，1961年7月24日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：崔培花，女，1964年12月30日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理原告齐商银行股份有限公司临淄支行诉被告淄博奥达化工有限公司、山东迅达化工集团有限公司、淄博诺立化工有限公司、崔传义、崔培花金融借款合同纠纷一案中，原告齐商银行股份有限公司临淄支行于2020年4月7日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被告淄博奥达化工有限公司、山东迅达化工集团有限公司、淄博诺立化工有限公司、崔传义、崔培花所有的银行存款20030000元或查封、扣押其他相应价值的财产，原告齐商银行股份有限公司临淄支行以其资信为财产保全提供担保。 本院经审查认为，原告齐商银行股份有限公司临淄支行提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被告淄博奥达化工有限公司、山东迅达化工集团有限公司、淄博诺立化工有限公司、崔传义、崔培花所有的银行存款20030000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 原告需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被告履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李海军 二〇二〇年四月九日 代理书记员  曹 珊
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2019）内0402民初3601号原告:崔某，女，1968年10月6日出生，住赤峰市。委托诉讼代理人：龚某，内蒙古三易律师事务所律师。被告：张某1，女，其他自然情况不详。被告：张某2，女，其他自然情况不详。被告：张某3，女，其他自然情况不详。被告：张某4，女，其他自然情况不详。第三人：张某5，其他自然情况不详。第三人：张某6，其他自然情况不详。第三人：张某7，其他自然情况不详。第三人：张某8，其他自然情况不详。原告崔某与被告张某1、张某2、张某3、张某4，第三人张某5、张某6、张某7、张某8共有纠纷一案，本院于2019年5月10日立案。原告崔某于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔某申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔某撤诉。案件受理费50元（原告已预交），由原告崔某负担。审 判 长 高丽平人民陪审员 闫 岩人民陪审员 任丰利 二〇二〇年四月十四日书 记 员 王 蕊
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初677号原告：史忠昌，男。委托代理人：杨红，系大连市沙河口区春柳法律服务所法律工作者。被告：于聪，女。原告史忠昌诉被告于聪民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月18日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告史忠昌的委托代理人杨红、被告于聪到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：我与被告认识后，被告经常向我借钱还账，我通过银行转账方式和给付现金方式共借给被告51000元。2018年6月23日，被告向我出具了借条，承诺3个月内还款。但虽经我索要，被告拖欠至今。要求被告立即偿还借款51000元，并承担自2018年9月23日起按中国人民银行同期同类贷款利率8%计算的利息。被告辩称：我向原告借款51000元属实，但因为我经济条件有限，每个月只能偿还500元。本院经审理认定如下事实：被告曾多次向原告借款，被告多次通过银行转账的方式和给付现金的方式，共借给被告51000元。2018年6月23日，被告向原告出具了借条，内容为：今借史忠昌人民币共计51000元，伍万壹仟元，承诺3个月内还完。但被告没有偿还借款。本院所确认的上述事实，有借条、银行交易明细及当事人陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为：被告应当按照承诺及时偿还原告的借款，拖欠未还系违约行为，应承担违约责任。因借条中未约定利率，故被告应当承担按年利率6%计算的利息。原告要求被告按8%利率计算利息没有事实依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告于聪于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还给原告史忠昌借款51000元，并承担自2018年9月23日起至实际偿还之日止按年利率6%计算的利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费563元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。（此页无正文）审判员  张国宣二〇二〇年四月十三日书记员  刘亚杰
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1121执366号 申请执行人：李凤英，女，1977年5月7日出生，住所地广西昭平县。 委托代理人：左海培，亲友 被执行人:广西亿健生态产业有限公司，住所地广西昭平县昭平镇富民街26号。 法定代表人：李远昌。 申请执行人李凤英与被执行人广西亿健生态产业有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1121民初1853号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人没有主动履行，申请执行人2020年4月3日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效判决所确定的义务，同日本院依法受理立案执行。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查，并向本院申报了财产情况。在执行过程中，本院依法通过网络查控系统向银行、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产；被执行人名下没有存款，本院对其银行存款账户进行了冻结，现没有存款可供执行。被执行人在车辆登记部门、证券机构、网络支付机构没有登记。另查明，被执行人名下的茶园、厂房及机械设备、茶叶等财产在中国农业银行股份有限公司昭平县支行抵押贷款，现尚欠本息约4000多万元。本院对于以上的财产尚在该案进行拍卖处置过程中，财产尚未变现。 本院对该案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况处置情况告知申请执行人，被执行人没有其他的财产可供执行，只能待法院将被执行人的厂房及机械设备等财产处置程序结束后，对财产处置所得进行分配。本院依法要求申请执行人提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人在期限内未能提供。本院依法将被执行人作出了限制消费决定。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人没有其他财产可供执行，且申请执行人不能提供被执行人财产线索。鉴于本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1121执366号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有财产履行时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄晓晖 审 判 员 莫雄光 审 判 员 雷裕锋 二〇二〇年四月二十六日 法官助理 黄 亮 书 记 员 汪静静
湖南省花垣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3124民初212号 原告：范国俊。 被告：隆胜武。 被告：花垣县盛宇矿业有限责任公司，住所花垣县猫儿乡塘家村，法定代表人：隆胜武 原告范国俊与被告隆胜武、花垣县盛宇矿业有限责任公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理。原告范国俊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按通知预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告范国俊撤回起诉处理。 审判员  易继业 二〇二〇年四月一日 法官助理龙延坤 书记员石平 附本裁定适用的法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民申186号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：殷兆福，男，1968年8月7日生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：历福英，女，1970年9月7日生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王怀义，男，1978年4月9日生，汉族，住山东省青岛市市北区。 再审申请人殷兆福、历福英因与被申请人王怀义车辆租赁合同纠纷一案，不服本院（2019）鲁02民终4978号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 殷兆福、历福英申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明；原判决适用法律确有错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审，请求再审本案。 本院经审查认为，本案争议的焦点是诉讼是否超过法律规定的诉讼时效。原审查明，殷兆福与王怀义之间曾具有车辆租赁合同关系。本案争议的两份欠条，系王怀义于2009年2月20日、2月21日出具，综合备注信息在内的全部内容，该两份欠条与出具前两天其在非法拘禁状态下形成的四份欠条金额一致。根据备注内容，两份欠条共计225000元，王怀义要在规定期限内清偿车款9万元、诉讼费7万元、挂靠费2万元，共计18万，付款期限为首付款1万元，剩余17万自2009年3月开始每月清偿5000元，直到还清为止。另外注明，如按时还款，欠条无效；否则，欠条生效。据此，该两份欠条应分别在2009年2月20日、2009年2月21日成立并生效，殷兆福应在两年的诉讼时效之内提起诉讼，但第一次诉讼时间为2016年3月14日，已超过法律规定的诉讼时效。 审查认为，诉讼时效系权利人向人民法院请求依法保护其权利的法定期间，具有法定性、强行性的特点，除中止、中断法定事由，不能由当事人约定。本案欠条中，备注信息中的“不按期清偿，两份欠条生效”，实为正常诉讼权利行使范围之外，当事人又自己约定了诉讼时效，该约定与法律规定相悖，应属无效。故，原审以诉讼超过法律规定的诉讼时效为由，驳回殷兆福、历福英的诉讼请求，认定事实及适用法律均无不当。 综上，殷兆福、历福英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回殷兆福、历福英的再审申请。 审判长 孙 震 审判员 翟连颇 审判员 陈召坤 二〇二〇年四月二十四日 法官助理 许巧巧 书记员杨仁和 书记员胡雅晗
黑龙江省宝泉岭人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑8101执115号 申请执行人：刘某英，女，1973年5月5日出生，汉族，，住黑龙江省鹤岗市。 被执行人：黄某成，男，1974年3月29日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市。 本院依据已发生法律效力的（2020）黑8101民初179号民事调解书，通知被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十七条、第二百五十一条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条、第五百零二条，裁定如下： 将刘某英、黄某成名下座落于黑龙江省鹤岗市新华农场房产过户到刘某英名下。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郭卫民 二〇二〇年四月九日 书记员  张 超
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4669号申请执行人：吴荣昆，男，汉族，1964年3月8日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：昆明滇池国家级风景名胜区西山景区服务中心。统一社会信用代码：12530112683679066Y。住所地：云南省昆明市西山区云南省昆明市西山区西山风景名胜区内。法定代表人：李玉祥。申请执行人吴荣昆与被执行人昆明滇池国家级风景名胜区西山景区服务中心房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民特181号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人昆明滇池国家级风景名胜区西山景区服务中心已履行36380.00元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民特181号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2020）云0112民特181号民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年四月三十日法官助理杨辉书记员曾子媚
四川省芦山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1826执146号 申请执行人：赵世秋，被执行人：芦山县盈安农业有限公司 关于赵世秋与芦山县盈安农业有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为本金13500.00元。经本院立案执行，被执行人芦山县盈安农业有限公司已支付申请执行人赵世秋案款10000.00元，剩余案款等申请执行人赵世秋自愿放弃。至此，申请执行人赵世秋向本院申请执行的芦劳人仲案（2019）37号仲裁裁决书的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院（试行）》第108条的规定，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年四月七日 本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600 联系人：执行局联系电话：0835-65××××5
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初852号 原告：高立新，男，汉族，1967年2月5日生，住张店区。 被告：王凯，男，汉族，1962年7月9日生，住淄川区。 被告：天安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地，张店区张周路7号汇美大厦。 负责人：王祝辉，经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司淄川支公司，住所地，淄川区将军路以北、解放路以西淄川阳光水岸2#商业楼、3#商住楼010109号。 负责人：王斌，经理。 本院在审理原告高立新与被告王凯、天安财产保险股份有限公司淄博中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司淄川支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告高立新于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高立新的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告高立新撤回起诉。 案件受理费25元，由原告高立新负担。 审判员  耿延红 二〇二〇年四月十五日 书记员  谭启迪
海南省昌江黎族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼9026执6号之一 申请执行人：刘茂琼，女，汉族，1988年10月20日出生，现住海南省海口市。 被执行人：黄哲贤，男，汉族，1974年5月8日出生，现住海南省昌江黎族自治县。 申请执行人刘茂琼与被执行人黄哲贤委托合同纠纷一案，执行中经查，被执行人在中国银行昌江市民广场路支行有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人黄哲贤银行存款8636元的冻结。 二、扣划被执行人黄哲贤银行存款8636元。 本裁定立即执行。 审判员  符家荣 二〇二〇年四月二十一日 书记员  钟双艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更887号 罪犯陈丽华，女，1964年9月18日出生,四川省营山县人，汉族，大学文化，现在四川省女子监狱服刑。 因受贿罪，经四川省营山县人民法院于2014年11月24日以(2014)营刑初字第88号刑事判决书判处有期6年6个月。被告人不服判决提起上诉，经四川省南充市中级人民法院于2015年3月26日作出(2015)南中法刑终字第30号刑事裁定书，驳回上诉,维持原判，刑期自2014年6月10日起至2020年12月9日止。执行机关四川省女子监狱于2020年4月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯陈丽华在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬7个。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯陈丽华在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯陈丽华减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二〇年五月九日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 梁 楷 审判员 张 争 审判员 夏小璐 二〇二〇年四月二十四日 书记员 王 阳
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执1304号被执行人：朴文，男，1987年3月11日出生，朝鲜族，高中文化，现住延吉市。被执行人朴文罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2018）吉2401刑初88号刑事判决书，于2020年4月30日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金5000元）。现因被执行人朴文主动履行了法律文书确定的义务（罚金5000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二〇年四月三十日
新疆维吾尔自治区新源县人民法院     刑 事 判 决 书     （2020）新4025刑初173号                               公诉机关                       新疆维吾尔自治区新源县人民检察院                                                       被告人             基本情况                       被告人马建军，经名木沙，男，1998年3月10日出生，回族，小学文化程度，个体，户籍所在地新疆新源县，住新源县新源镇。2019年9月3日因危险驾驶被新源县公安局决定取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       新源检一部刑诉［2020］60号                                                                                         指控事实                       2019年7月31日01时30分许，被告人马建军到朋友沙某在新源县则克台镇的宿舍内饮酒。酒后，被告人马建军独自驾驶新CXXXX号小型轿车前往新源县伊阳咖啡吧与王某等四人一起饮酒。同日06时许，被告人醉酒驾驶新CXXXX号车行驶至新源县恰普河路青藤园小区对面时，因操作不当，与路边岩石碰撞，后被新源县公安交警大队民警当场抓获。经鉴定，被告人马建军血液中酒精含量为196.26mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处被告人马建军拘役一至二个月，并处罚金。                                           被告人意见                       被告人马建军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                       公诉机关指控被告人马建军犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人马建军认罪认罚，且具有坦白情节，依法可以从轻处罚。                                            法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                                                       判决结果                       被告人马建军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金三千元人民币。（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）                                                       权利告知                                   如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审  判  员   费  君                                                 二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 四 日                          书  记  员  王雅琴
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初504号原告：张世臣，男，汉族，1983年3月24日出生，户籍地山东省成武县。现住郑州市经开区。被告：雷庆军，男，汉族，1982年8月1日出生，住陕西省合阳县。原告张世臣与被告雷庆军买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张世臣到庭参加诉讼，被告雷庆军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。张世臣向本院提出诉讼请求：1.判令被告雷庆军支付橱柜款4200元及利息（自2016年12月12日至起诉日以4200元为基数按同期银行贷款利率计算至实际清偿之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月，被告共从原告处购买橱柜价值4200元，原告将货物直接送到被告施工现场，2016年12月被告向原告出具一张借条（实为欠条），后原告多次催要未付，故诉至法院。针对其诉讼请求，原告向本院提交借条1份。雷庆军既未答辩亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，雷庆军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。经审查，原告张世臣提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述、举证及本院分析认证意见，本院对本案的事实确认如下：2016年12月12日，雷庆军向原告出具借条一份，载明：今欠张师傅橱柜尾款共计4200元。（注：十二月底前结清，逾期按现行银行利率计）。本院认为，债务应当清偿。本案中，根据原告提供被告雷庆军出具借条及庭审笔录等，可以认定雷庆军尚欠张世臣橱柜款4200元未付。现原告要求雷庆军支付该款项，证据充分，本院予以支持。关于利息，本院自2017年1月1日起予以支持。雷庆军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告雷庆军于本判决生效之日起十日内支付原告张世臣橱柜款4200元及利息（以4200元为基数按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2017年1月1日起计算至2019年8月19日和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际履行完毕之日止）。如果被告雷庆军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告雷庆军负担。本判决为终审判决。审判员  苏占卿二〇二〇年四月二十日书记员  姚小华
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0112执恢190号 詹黎平： 申请执行人陈锡琴与被执行人詹黎平买卖合同纠纷一案，原执行案号（2009）杭临民执字第1833号，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月七日
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保195号 申请人：潘学花，女，1982年7月25日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：石运彬，男，1987年9月30日出生，汉族，居民，住费县。 申请人潘薛花因诉前财产保全于2020年4月30日向本院提出申请，要求对被申请人石运彬驾驶的鲁Ｑ×××××号小型普通客车一辆（保全标的40000元）予以保全；并提供8000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人石运彬驾驶的鲁Ｑ×××××号小型普通客车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许庆晓 法官助理潘娟 二〇二〇年四月三十日 书记员  邵 月
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0683执1175号之一申请执行人：深圳国曙商业保理有限公司，住所地深圳市南山区南山街道。法定代表人：付冬良，总经理。委托诉讼代理人：李茜，女，该公司法务人员。被执行人：朱润，男，汉族，1990年12月29日出生，住四川省绵竹市。申请执行人深圳国曙商业保理有限公司与被执行人朱润民间借贷纠纷一案，保定仲裁委员会作出的（2018）保裁网字第3228号裁决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年12月16日向本院申请强制执行,要求被执行人朱润偿还借款本金37，372.95元及逾期利息、信息服务费100.00元、仲裁费100.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及其他法律文书，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务，也未向人民法院申报财产。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、工商登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产信息，并对被执行人在其户籍地进行了调查。经查，被执行人朱润名下有零星银行存款，本院依法冻结了其银行账户（冻结到期日为2020年12月18日），此外，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入限制消费人员名单，并告知了申请执行人本案的相关执行情况，申请执行人也无新的财产线索向本院提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产查封、冻结期限届满前，债务还未履行完毕的，申请执行人应在期限届满7日前向人民法院申请续行查封、冻结，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 赵建军审 判 员 唐森山审 判 员 陈 亮二〇二〇年四月二十一日法官助理 吴丽华书 记 员 丁 洁
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0481执4468号申请执行人：鲁茂兵，男，1966年6月16日生，汉族，江苏省无锡市人，住江苏省无锡市惠山区。委托代理人：陶应传，江苏金锡律师事务所律师。被执行人：史士林，男，1956年5月28日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。申请执行人鲁茂兵与被执行人史土林承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初5311号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，史士林应于判决生效之日起十日内给付鲁茂兵工程款53000元，并承担以53000元为基数自2018年2月16日起至实际付清之日止按年息6%计算的利息。案件受理费563元（已减半收取），由史士林负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2019年11月7日立案执行，执行标的53563元。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，除扣划被执行人银行存款19245元外，被执行人名下无可供执行的银行存款、有价证券。三、通过全国网络查控系统未查询到被执行人有车辆登记信息。四、通过溧阳市不动产登记交易中心及总对总查控系统查询，未查询到被执行人有相关房产登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，并且书面同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481民初5311号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二〇年四月二十二日书记员  蒋 鸣
曹县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1721民初9号原告：张树华，男，1972年7月6日出生，汉族，住曹县。被告：田玉稳，男，1970年10月2日出生，汉族，住曹县。原告张树华与被告田玉稳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告张树华到庭参加诉讼，被告田玉稳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张树华向本院提出诉讼请求：1.被告返还借款50000元及利息6000元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：被告因资金紧张，于2017年向原告借款50000元，后于2018年12月26日出具借据一份，约定2019年年底结清，后经催要，被告未返还借款。被告田玉稳未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告向被告提供借款5万元，并于2018年12月26日给原告出具借条一份，该借条载明：“今借到张树华现金伍万元正（￥50000.00），借款人：田玉稳，2019年底结清，2018.12.26”。出具上述借条后，被告未返还原告借款。本院认为，原告陈述及其提交的借条能够证明原、被告存在借贷合意，双方借贷关系成立。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”被告借原告50000元。原、被告约定还款期限为2019年年底，借款到期后，被告未偿还借款，属被告违约，原告请求被告返还借款50000元，本院予以支持。原告主张其与被告口头约定利息为月利率1%，除其陈述外，未提供其他相关证据予以证明，本院不予认可，故原告请求被告支付2018年12月份至2019年12月份的利息6000元，本院不予支持。综上所述，依照上述法律及《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告田玉稳于本判决生效之日起10日内返还原告张树华借款50000元；二、驳回原告张树华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，由被告田玉稳负担1050元，原告张树华负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  潘 岳审 判 员  姚春丽人民陪审员  陈宁梅二〇二〇年四月二十一日法官助理盛圆圆审判员（）王晓蔚
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0403执195号之一 申请执行人：刁军楼,男,1970年7月6日出生,汉族,现住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：史薪村,男,1975年12月3日出生,汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行刁军楼与史薪村债权转让合同纠纷一案中，于2020年03月31日依法向被执行人史薪村发出执行通知书及财产报告令，经依法调查核实，对被执行人史薪村的工资账户予以冻结，申请执行人刁军楼同意以定期划拨被执行人史薪村工资的方式来偿还本案执行款。另被执行人史薪村名下无其他可供执行的财产。本案执行标的67000元，执行费905元均未执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第二百五十八条规定之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0403执195号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  申恩国 审判员  吴雪松 审判员  黄 慧 二〇二〇年四月十七日 书记员  辛 意
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执672号申请执行人:大连市西岗区人民法院，住址地大连市西岗区石葵路58号。法定代表人：范业宏。被执行人:李晶，女，1975年9月25日出生，汉族，大专文化，无职业，户籍所在地辽宁省大连市中山区。申请执行人大连市西岗区人民法院与被执行人李晶刑事罚金执行一案，于2020年4月7日立案。依照（2018）辽02刑终439号刑事判决书确定：一、被执行人李晶犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币100000元。二、撤销大连市西岗区人民法院（2018）辽0203刑初31号刑事判决第二项，暨“被执行人李晶退赔被害单位北京中融信担保有限公司大连分公司人民币1415000元（在案扣押人民币1249585.50元）”；三、扣押在案的赃款人民币1249585.50元依法返还北京中融信融资担保有限公司，责令被执行人李晶向北京中融信融资担保有限公司继续退赔165414.50元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经网络司法查询，未发现被执行人有可供执行财产线索，本院终结本次执行程序并限制被执行人高消费。在终结本次执行程序后，对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  黄玉琦二〇二〇年四月二十二日书记员  武 阅
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更1105号 罪犯郑昌权，男，1980年9月28日出生,重庆市云阳县人，汉族，初中文化，现在四川省邛崃监狱服刑。 经四川省成都市中级人民法院于2013年8月12日作出(2013)成刑初字第120号刑事附带民事判决书，以被告人郑昌权犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，并与同案连带赔偿附带民事诉讼原告人38232.5元，刑期自2012年6月14日起至2024年6月13日止。宣判后，被告人郑昌权及同案提出上诉。经四川省高级人民法院于2013年11月27日作出(2013)川刑终字第945号刑事附带民事判决书，维持一审对郑昌权的判决。服刑期间执行刑期变动情况：经四川省成都市中级人民法院于2016年8月2日作出（2016）川01刑更3542号刑事裁定书，对其减去有期徒刑十个月；经四川省成都市中级人民法院于2018年6月25日作出（2018）川01刑更2957号刑事裁定书，对其减去有期徒刑六个月，减刑后刑期止于2023年2月13日。执行机关四川省邛崃监狱于2020年4月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯郑昌权在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，该犯被处与同案连带赔偿原告人38232.5元，已履行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯郑昌权在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯郑昌权减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二二年六月十三日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何云鹏 审 判 员  邱家德 人民陪审员  张 昕 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  周红燕
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初2596号原告：李胜胜，男，1990年3月21日出生，汉族，住蒙城县。被告：杨洪杰，男，1982年8月6日出生，汉族，住蒙城县。本院在审理原告李胜胜诉被告杨洪杰房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年4月29日向本院提出撤诉的申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李胜胜撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  刘素云二〇二〇年四月二十二九日书记员  张 放附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初1400号 原告：吴春梅，女，1963年3月5日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 被告：杭州扎西朋措酒店管理有限公司，住所地杭州市上城区东方金座1幢2017室。 法定代表人：王川球。 原告吴春梅与被告杭州扎西朋措酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理。 经审理发现，根据企业查询信息显示杭州扎西朋措酒店管理有限公司已于2020年4月23日注销，故被告主体不适格，应依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回吴春梅的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 吴正伟 二〇二〇年四月二十八日 法官助理黄萍萍 代书记员 许丹红
江西省永丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0825民初833号 原告:肖某，男，1964年11月20日生，汉族，永丰县人，住永丰县。 被告：李小兵，男，1974年5月16日生，汉族，永丰县人，住永丰县。 原告肖某与被告李小兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告于2020年4月20向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，且系原告自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肖某撤诉。 案件受理费减半收取计5140元(原告已预交)，原告肖某自愿负担。 审判员  肖丽华 二〇二〇年四月二十日 书记员  袁 芳
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0237民初1320号原告:中国农业银行股份有限公司重庆巫山支行，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路274号，统一社会信用代码91500237709432900D。负责人：邹毅，行长。委托诉讼代理人：龙飞（系特别授权），男，1990年05月01日出生，汉族，系中国农业银行股份有限公司重庆巫山支行职工。委托诉讼代理人：刘治豪（系特别授权），男，1994年02月03日出生，汉族，系中国农业银行股份有限公司重庆巫山支行职工。被告：侯本全，男，1986年10月21日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：王祖平，女，1990年05月27日出生，汉族，住重庆市巫山县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆巫山支行诉被告侯本全、王祖平金融借款合同纠纷一案中，因原告提起诉讼后，未申请减、免、缓诉讼费，本院审查并限其于七日内交纳案件受理费，逾期不缴，按自动撤回诉讼处理。期限届满后，原告中国农业银行股份有限公司重庆巫山支行仍未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆巫山支行撤回起诉处理。审判员  刘大勇二〇二〇年四月二十八日书记员  蒋 涛
阳山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1823执309号 申请执行人马远斌： 被执行人阳山县盛景名城房地产开发有限公司： 关于申请执行人马远斌与被执行人阳山县盛景名城房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案【执行依据案号：本院（2020）粤1823民初9号民事判决书】执行一案，本案执行标的10633.43元，案件受理费67元，执行费60元，上述款项已全部执行完毕，特此发出结案通知。 二〇二〇年四月二十二日
甘肃省会宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0422执242号申请执行人：高卫学，男，汉族。被执行人：刘舵，男，汉族。申请执行人高卫学与被执行人刘舵劳务合同纠纷一案，会宁县人民法院作出的（2019）甘0422民初3865号民事调解书已发生法律效力。申请执行人高卫学于2019年10月9日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行，并在法定期限内向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人刘舵给付申请执行人高卫学劳务费18400元，并承担案件受理费65元、执行费176元。本案在执行过程中，经查被执行人刘舵在本院共有执行案件6件，均为被执行人，共计欠款353250元，尚未履行约24万元，被执行人刘舵工资账户本院2020年4月3日轮候冻结，本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人向本院申请撤销本案执行，待具备执行条件时，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结会宁县人民法院（2020）甘0422执242号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  汪学思二〇二〇年四月十七日书记员  张愿如
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2591执139号之三申请人：东乌珠穆沁旗农村信用合作联社巴彦胡硕信用社，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。法定代表人：白丽娟，主任。被执行人：韩佳慧，男，1994年10月30日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。被执行人：韩长征，男，1973年8月19日出生，汉族，乌拉盖税务局职工，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。被执行人：谭磊，男，1982年5月27日出生，蒙古族，乌拉盖税务局职工，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。被执行人：沙伟伟，男，1979年7月6日出生，汉族，无固定职业，住址不详。被执行人：樊燕，女，1984年11月10日出生，蒙古族，无固定职业，住址不详。本院在执行东乌珠穆沁旗农村信用合作联社巴彦胡硕信用社与韩长征、韩佳慧、谭磊、樊燕、沙伟伟借款合同纠纷一案中，于2020年04月15日向被执行人谭磊发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谭磊在财付通支付科技有限公司*账户内存款人民币502.18元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 阿其图二〇二〇年四月十五日法官助理 代 兄书 记 员 苏雅乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0803民初5961号 原告：张玉华，女，1972年9月20日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：刘志忠，淮安市淮安区朱桥法律服务所法律工作者。 被告：姜婷婷，女，1991年3月19日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号。 负责人：陈雪松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张敬成、胡正，北京市隆安（南京）律师事务所律师。 原告张玉华与被告姜婷婷、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月12日立案受理后，原告张玉华于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张玉华申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张玉华撤诉。 案件受理费50元（原告已预交25元），减半收取，由原告张玉华负担。 审判员 丁 迅 二〇二〇年四月十日 书记员 徐倩倩
南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0111执756号 王剑斌： 关于你犯贩卖毒品罪一案，本院（2019）苏0111刑初759号刑事判决书中你涉罚金及追缴违法所得部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十七日
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执41号申请执行人：高伟升，男，1960年11月24日生，汉族，住通榆县。被执行人：焦春良，男，196年11月9日生，汉族，住址通榆县。申请执行人高伟升与焦春良保证合同纠纷一案，执行依据为通榆县人民法院作出的（2018）吉0822民初1485号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人焦景红向本院申请执行，要求被执行人焦春良给付欠款20000.00元及合同约定的利息。经审查符合立案条件，本院于2020年1月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人高树忠送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令，并于2020年1月4日、2020年3月3日、2020年3月25日、2020年4月22日对被执行人的银行存款、车辆、证券等财产进行了调查；现查明被执行人焦春良暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供任何可供执行财产的线索并申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员  薛向瑞二〇二〇年四月二十八日书记员  宁佳健
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0813民初2584号 原告：赵财主，男，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被告：孙学飞，男，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。 委托诉讼代理人：房登峰，淮安市清江浦区胜达法律服务所法律工作者。 第三人：孙学万，男，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。 原告赵财主与被告孙学飞买卖合同纠纷一案，原告赵财主于2020年4月26日向本院申请撤诉。 本院认为，原告赵财主的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告赵财主撤回起诉。 案件受理费494元，减半收取247元，由原告赵财主负担。 审 判 长  汤 涛 审 判 员  刘林厚 人民陪审员  金 海 二〇二〇年四月二十六日 法官 助理  刘 悦 书 记 员  董业红
河北省尚义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0725民初228号原告：温俊东，男，1982年3月4日生，汉族，农民，住尚义县。被告：王海平，男，1971年10月16日生，汉族，农民，住尚义县。被告：范洋，男，1957年10月5日生，汉族，农民，住尚义县。被告：王万明，男，1952年2月26日生，汉族，农民，住。被告：边平雄，男，1958年2月26日生，汉族，农民，住尚义县。本院在审理原告温俊东与被告王海平、范洋、王万明、边平雄服务合同纠纷一案中，原告温俊东于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告温俊东撤回起诉。案件受理费25元，由原告温俊东负担。审判员  刘正忠二〇二〇年四月二十七日书记员  段文芳
山东省泰安市泰山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0902刑初112号公诉机关泰安市泰山区人民检察院。被告人邢某某，男，1974年出生于山东省泰安市，户籍所在地泰安市高新区，汉族，初中文化程度，务工，住泰安市高新区。因本案于2020年3月9日被泰安市公安局泰山分局取保候审。泰安市泰山区人民检察院以泰山检一部刑诉〔2020〕103号起诉书指控被告人邢某某犯危险驾驶罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院检察员司珊，被告人邢某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月23日14时许，被告人邢某某酒后驾驶鲁Ｊ×××××号正三轮摩托车沿泰安市泰良路由北向南行驶至万官大街路口时，被民警查获。经检验，邢某某血液酒精含量为166.1mg/100ml，属于醉酒驾驶。被告人邢某某到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关提出对被告人邢某某拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元的量刑建议。被告人邢某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并自愿签署具结书，在开庭审理过程中亦均无异议。本院认为，被告人邢某某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均成立，量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人邢某某到案后能够如实供述自己的罪行，积极缴纳罚金，认罪认罚，可依法对被告人邢某某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十一条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人邢某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。所判罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马秀莲二〇二〇年四月二十四日书记员  邢沙沙
湖南省邵阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0523民初457号原告：周琦，男，1988年11月17日出生，汉族，农民，住邵阳县。委托诉讼代理人：莫广生，邵阳县五峰铺法律服务所法律工作者。被告：刘江，男，1990年2月28日出生，汉族，农民，住永州市宁远县。被告：汪家兴，男，1994年10月12日出生，汉族，农民，住邵阳县。原告周琦与被告刘江、汪家兴合伙协议纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人莫广生到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周琦向本院提出诉讼请求：判决被告刘江立即支付原告欠款42000元，并承担各项损失费用8000元（含律师费5000元、诉讼费525元及利息），共计50000元；判决被告汪家兴负连带偿还责任；本案诉讼费由两被告负担。事实与理由：2016年被告刘江在广东省开办一个工艺厂，因资金周转紧张，强烈要求原告投资入股，原告投入6万元资金经营，三年来原告未分到一毛钱利润后要求退还投资，被告于2019年9月9日同意原告退股，并达成有关协议，被告刘江写具退股协议，载明下欠原告本金42000元，约定由被告承担诉讼费、律师代理费及差旅费，规定在2019年12月30日还清，到期后被告以无钱为由拒绝支付。被告汪家兴自愿承担担保责任，并在协议书上签字，应依法承担连带偿还义务。刘江、汪家兴未予答辩。原告围绕诉讼请求提交了证据，根据原告提交的证据和当庭陈述，本院认定如下：原告提交的证据与本案具有关联性，且客观、真实、合法，予以认定。2016年被告刘江、汪家兴合伙在广东省办厂，因资金周转紧张，要求原告投资入股，原告遂投入6万元资金入伙。2019年原告要求退伙并返还投资，被告于2019年9月9日同意原告退股，双方达成退伙协议，经结算由被告刘江退还原告股金42000元，并出具了《退股股金欠条》，该欠条载明：本人确认截止2019年9月9日共欠周琦人民币42000元；还款期限为2019年12月30日前还清；未按期还清的，每逾期一日，欠款人同意按逾期金额的5%向收款方支付违约金（包含律师费、诉讼费、差旅费等），由此引发的诉讼由欠条签署地人民法院管辖。被告汪家兴在该欠条担保人栏签名。该款到期后，原告多次找被告催收，被告均以无钱为由不予偿还，遂酌成本案之诉。另查明，原告因此次诉讼支付律师代理费5000元，预付诉讼费525元。本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。本案中，原告于2016年应两被告的要求投入入伙资金60000元与两被告共同经营，系三人的真实意思表示，合伙经营行为合法有效，应予认定。2019年9月9日，经两被告同意，原告退出合伙关系，结算后与两被告签署了《退股股金欠条》，该欠条意思表示真实，内容不违反国家法律、法规规定，应确认有效。被告刘江未能依约向原告支付退伙款项，责任在被告刘江。由于被告刘江的违约导致本案诉讼发生，故原告因本案支出的律师代理费、诉讼费损失，被告刘江应予赔偿。原告要求支付高额逾期付款费用于法无据，不予支持，本院根据本案实际情况酌情支持利息损失2475元。因被告汪家兴为被告刘江的上述还款义务提供了连带担保，故应对被告刘江的偿还义务承担连带偿还责任。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，中华人民共和国合同法》第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘江于判决生效后十日内支付原告周琦欠款42000元，并赔偿原告周琦律师代理费5000元、利息2475元；［此款由被告刘江付至本院的案款专户（户名：邵阳县人民法院开户行：中国建设银行股份有限公司塘渡口振羽广场支行账号：43×××19）。］二、被告汪家兴对上述支付义务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取525元，由被告刘江负担。(本案受理费原告周琦已预付，由被告刘江直接支付给原告周琦。)如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（本院接收上诉状部门为立案庭），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  蔡明清二〇二〇年四月十三日法官助理何芳书记员银异庆
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0402民初1187号 原告：山东润华物业管理股份有限公司，住所地：枣庄市市中区西昌路东湖湾小区8号楼物业管理处。 法定代表人：杨立群。 委托诉讼代理人：王伟，女，1968年10月20日出生，系公司员工。 被告：张涛，1976年5月10日出生，汉族，住市中区。 原告山东润华物业管理股份有限公司诉被告张涛物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告山东润华物业管理股份有限公司于2020年4月9日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东润华物业管理股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东润华物业管理股份有限公司负担。 审判员 王 东 二〇二〇年四月十二日 书记员 刘春梅
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0212刑初375号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人金小强，男，1996年9月18日出生于四川省荣县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地四川省自贡市荣县，现住浙江省宁波市鄞州区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月20日被宁波市公安局鄞州分局传唤，次日被刑事拘留，同年11月25日被取保候审。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检一部刑诉[2020]701号起诉书指控被告人金小强犯盗窃罪，于2020年4月24日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院检察员王春丽，被告人金小强到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月份，被告人金小强在宁波市鄞州区多次实施盗窃，窃得财物共计价值人民币4709元（以下币种同），具体如下： 1.2019年10月8日凌晨，被告人金小强在凤凰新村××单元304车库，窃得被害人陈某1放在车库内的3组电瓶（价值2193元）。 2.同年10月16日凌晨，被告人金小强再次进入该车库，窃得陈某1放在车库内的2组电瓶（价值1596元）。 3.同年10月19日凌晨，被告人金小强在凤凰新村××108车库，窃得被害人魏某的2组电瓶（价值920元）。案发后，被盗电瓶已追回并发还被害人。 2019年10月20日，被告人金小强在宁波市鄞州区被公安机关抓获，其到案后如实供述了自己的罪行。案发后，金小强赔偿了被害人陈某1、魏某的损失，并取得了对方的谅解。 公诉机关认为，被告人金小强以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；同时认定其具有坦白情节，建议判处被告人金小强拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了被害人陈某1、魏某的陈述，证人赵某、陈某2的证词，盗窃、销赃现场指认笔录和照片说明，扣押决定书、扣押和发还清单，赃物和作案工具照片，宁波市鄞州区价格认证中心的价格认定结论书，抓获经过，收条和谅解书，被告人的身份证明等证据证实。 被告人金小强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，警方扣押金小强螺丝刀、老虎钳等作案工具。 本院认为，被告人金小强构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人金小强具有坦白情节，且认罪认罚，依法可以从轻处罚；其退赔了被害人全部损失，且取得对方的谅解，又可酌情从轻处罚并可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款。第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人金小强犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。） 二、暂扣在公安机关的螺丝刀、老虎钳等作案工具，均予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 冯旭东 二〇二〇年四月二十七日 代书记员 阮雪蕾
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1402执1389号申请执行人葫芦岛市钢管防腐保温工程有限公司，住所地葫芦岛市连山区。法定代表人张波，系该公司经理。被执行人开鲁县暖鑫供热有限责任公司，住所地通辽市开鲁县东来镇。法定代表人刘喜峰，系该公司经理。本院依据葫芦岛市连山区人民法院（2019）辽1402民初1704号民事判决书，在执行申请执行人葫芦岛市钢管防腐保温工程有限公司与被执行人开鲁县暖鑫供热有限责任公司买卖合同纠纷一案中，依法对其银行存款、车辆、房产、住房公积金、收益类保险、股息分红、金融理财产品等财产进行了查询。本院现已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结对葫芦岛市连山区人民法院（2019）辽1402民初1704号民事判决书关于葫芦岛市钢管防腐保温工程有限公司与开鲁县暖鑫供热有限责任公司买卖合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人开鲁县暖鑫供热有限责任公司新的财产线索，申请执行人葫芦岛市钢管防腐保温工程有限公司可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐宏伟审判员  佟 峥审判员  吴兴琦二〇二〇年四月一日书记员  李 楠
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执异9号案外人：荆新颖，女，1982年5月19日出生，汉族，户籍住址河南省武陟县，现住武陟县。申请执行人：武陟县飞鸿汽车运输有限公司。住所地：河南省武陟县迎宾大道北段东侧。统一社会信用代码：91410823581728146D。被执行人：李东明，男，1980年11月11日出生，汉族，住河南省武陟县。在本院执行武陟县飞鸿汽车运输有限公司与李东明借款合同纠纷中，案外人荆新颖于2020年4月2日对执行位于黄河大道388号黄河明珠小区3号楼1单元705的房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人荆新颖称，荆新颖与李东明已经离婚，买房时的所有手续、登记、缴费都是荆新颖自己经手办理的，后期贷款因为必须以夫妻名义才能贷款，所以才写上了李东明的名字。请求：1.中止执行（2019）豫0823执138号执行裁定书；2.解除对位于黄河大道××明珠小区××楼××单元705房产的查封。本院查明，荆新颖与李东明于2002年11月12日在武陟县民政局办理结婚登记。2017年3月21日，荆新颖与武陟县群星集团房产开发有限公司签订商品房预售合同，合同载明的买受人为荆新颖和李东明（共有人），合同买受人签章仅荆新颖进行了签字。2018年7月24日，荆新颖与李东明在武陟县民政局办理离婚登记。离婚协议约定，双方结婚后至离婚前所有财产归荆新颖所有，李东明自愿放弃一切财产。另查明，武陟县飞鸿汽车运输有限公司与李东明、荆新颖借款合同纠纷一案，本院于2018年11月5日作出（2018）豫0823民初3241号民事判决书，判决：李东明、荆新颖于判决生效后十日内共同偿还武陟县飞鸿汽车运输有限公司借款本金331609.2元及利息，利息自2018年1月23日起以本金331609.2元按照月息1.3%计算至履行完毕之日止。荆新颖不服判决提起上诉。焦作市中级人民法院于2018年12月25日作出（2018）豫08民终3683号民事判决书，判决：一、撤销武陟县人民法院（2018）豫0823民初3241号民事判决书；二、李东明于判决生效后十日内偿还武陟县飞鸿汽车运输有限公司借款本金331609.2元及利息（利息自2018年1月23日起以本金331609.2元为基数按照月息1.3%计算至履行完毕之日止）。判决生效后，李东明未履行判决确定的义务，武陟县飞鸿汽车运输有限公司申请本院强制执行。2019年5月8日，本院作出（2019）豫0823执1382号执行裁定书，其中第二项，查封被执行人李东明位于黄河大道××明珠小区××楼××单元705的房产一处，期限三年。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。本案中，涉案被查封的房产系荆新颖与李东明夫妻关系存续期间所购买，该房产属于夫妻共同财产，即属于荆新颖和李东明共同共有。荆新颖与李东明在协议离婚时对查封房产权属的约定，依法不能对抗本院的执行。故案外人荆新颖提出的异议理由，明显不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条规定，裁定如下：驳回荆新颖的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  何菊荣审判员  孙保忠审判员  李明达二〇二〇年四月七日书记员  柴 玮
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执异22号 案外人：严旺，男，1962年5月3日出生，汉族，住江山市市区县。 申请执行人：浙江江山农村商业银行股份有限公司，住所地江山市区江滨路188号。 法定代表人：徐庆国，董事长。 委托代理人（特别授权）：张天生，男，1966年9月21日出生，汉族，住江山市市区，系该行员工。 被执行人：**，男，1976年1月13日出生，汉族，住江山市。 被执行人：张霞，女，1982年7月25日出生，汉族，住江山市。 本院在执行申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司与被执行人**、张霞金融借款合同纠纷案件中，案外人严旺向本院提出书面异议，本院于2020年4月24日立案受理并依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人严旺称，法院处置被执行人**、张霞共同所有的坐落于江山市虎山街道城××房产不应涤除案外人的租赁权，应当带租拍卖。事实和理由：案外人严旺与被执行人**于2016年4月20日签订了《房屋租赁合同》一份，约定**将案涉房屋出租给严旺使用，租期10年，期限为2016年4月20日至2026年4月19日，租金每年30万元，共计300万元，房屋内设备设施折价100万元，总价400万元，已全部付清。现仍在租赁期间，案外人尚在使用管理案涉房屋，故不同意法院涤除其租赁权。 申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司称，**于2015年2月11日开始到申请执行人处抵押贷款合同一直没有租赁情况，2017年2月4日转贷时，申请执行人与**、严旺签订房屋出租补充协议一份，租期必须在一年（含）以下，延长租期或转租需征得申请执行人同意，现无法确认案外人提供房屋租赁合同的真实性，案外人至今未提供租金已支付的相关依据，现不同意案外人请求，要求涤除案外人的租赁权。 被执行人张霞未向本院提交书面意见。 被执行人**称，同意案外人的异议请求，要求尽快带租拍卖。事实和理由：其与严旺签订租赁合同情况属实，10年租金和房屋设施设备折价款是抵扣**欠严旺债务的，现严旺还有50万元左右款项未付清，严旺经营的浴场在2018年5、6月份就停止经营了。 本院查明，申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司与被执行人**、张霞金融借款合同纠纷执行一案，本院于2019年7月5日立案执行，案号为（2019）浙0881执1558号。因本院拟对被执行人**、张霞共同所有的坐落于江山市虎山街道城××房产进行拍卖，案外人严旺主张其享有租赁权，本院于2019年10月11日裁定案外人严旺对**、张霞所有的上述房地产的租赁权不得对抗申请执行人。 另查明，2018年2月1日，申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司与被执行人**、张霞就该案涉房屋办理了抵押登记手续。 上述事实，由本院依法调取的（2019）浙0881执375、1030、1051、1558号执行裁定书、案件基本信息表、不动产登记证明等证据在案佐证，本院予以确认并采信。 本院认为，申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。订立抵押合同前抵押财产已出租的，原租赁关系不受该抵押权的影响。抵押权设立后抵押房产出租的，该租赁关系不得对抗已登记的抵押权。本案中，案外人提供的房屋租赁合同签订时间为2016年4月20日，但与申请执行人提供的抵押财产未出租声明书相互矛盾，且与当事人在工商部门备案的房屋租赁合同签订时间为2016年10月1日也不一致，故严旺主张其与**签订房屋租赁合同时间早于抵押登记时间依据不足，且案外人至今未提供证据证明其已实际支付租金，故案外人严旺异议请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国物权法》第一百九十条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人严旺的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 毛 寅 审判员 徐善法 审判员 刘荣辉 二〇二〇年四月二十八日 书记员 李 岚
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0326执恢113号申请执行人：高蕓方，男，1958年3月27日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被执行人：邹静云，女，1970年6月11日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被执行人：钱维福，男，1971年11月17日出生，苗族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。高蕓方申请执行邹静云、钱维福民间借贷纠纷案，申请执行标的为30000元、诉讼费275元及迟延履行期间债务利息。本院于2020年3月16日立案受理后，向被执行人邹静云、钱维福送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表。2020年4月9日，高蕓方与被邹静云、钱维福达成由邹静云每月还款500元并负担利息2000元的执行和解协议，申请执行人高蕓方向本院撤回执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）黔0326执恢113号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邹劲松二〇二〇年四月十三日书记员  王 羽
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内0725民初632号原告：海拉尔区乐肯家具店。经营者：王文娟，女，1969年11月9日，汉族，住内蒙古自治区。被告：陈巴尔虎旗西乌珠尔苏木萨如拉塔拉嘎查委员会。法定代表人：木热德乐，嘎查达。原告海拉尔区乐肯家具店（以下简称乐肯家具店）与被告陈巴尔虎旗西乌珠尔苏木萨如拉塔拉嘎查委员会（以下简称萨如拉塔拉嘎查委员会）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乐肯家具店的经营者王文娟，被告萨如拉塔拉嘎查委员会的法定代表人木热德乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乐肯家具店向本院提出诉讼请求：一、要求被告给付购买办公用品款45500元；二、要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年9月11日，被告的原嘎查达巴图孟和从原告处赊购会议桌等办公用品，共欠原告购买办公用品款及运输费合计45500元。被告至今未向原告支付该款，故原告诉至法院。被告萨如拉塔拉嘎查委员会辩称，对被告向原告购买办公用品的事实及所欠的办公用品款的数额认可，购买的办公用品均使用于萨如拉塔拉嘎查活动室。现被告无经济来源，需一定的支付价款的期限。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证。原告乐肯家具店向本院提交两张销货清单，证明2015年9月11日，时任被告萨如拉塔拉嘎查委员会的原嘎查达巴图孟和向原告购买45500元的办公用品，并在销货清单上签字，加盖嘎查公章。被告萨如拉塔拉嘎查委员会质证，对该证据的真实性及证明目的均认可。本院认证，该证据能够证明被告的原嘎查达巴图孟和在担任嘎查达期间向原告购买办公用品，并在该证据中加盖嘎查公章的事实，本院对该证据予以采信。被告萨如拉塔拉嘎查委员会未向本院提交证据。根据当事人提交的证据及当事人的陈述，本院对本案认定事实如下：2015年9月11日起，时任被告萨如拉塔拉嘎查委员会的原嘎查达巴图孟和以嘎查名义先后两次向原告购买会议桌等办公用品，用于萨如拉塔拉嘎查活动室。现被告共欠原告购买办公用品款及运输费45500元。本院认为，被告萨如拉塔拉嘎查委员会的原嘎查达巴图孟和在担任嘎查达期间，向原告购买办公用品，并使用于萨如拉塔拉嘎查活动室。被告应全面履行支付价款的义务。被告认可欠原告购买办公用品款及运输费45500元的事实及数额。原告主张被告给付原告购买办公用品款及运输费45500元的诉讼请求，本院予以维护。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定判决如下：被告陈巴尔虎旗西乌珠尔苏木萨如拉塔拉嘎查委员会自本判决书生效之日起十日内给付原告海拉尔区乐肯家具店购买办公用品款及运输费共计45500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费937.50元，减半收取468.75元，由被告陈巴尔虎旗西乌珠尔苏木萨如拉塔拉嘎查委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员 白 满 达二〇二〇年四月三日书记员 敖日格乐
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初805号 原告：滕金牌，男，1989年4月11日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：青岛市都霖物业发展有限公司，住所地青岛市城阳区城阳街道后田社区，统一社会信用代码9137021479753587XC。 法定代表人：李振华，总经理。 委托诉讼代理人：张朝良，山东天祥信合律师事务所律师。 被告：青岛市都霖物业发展有限公司日照分公司，住所地日照市东港区泰安路南、枣庄路东城建西园6号楼一单元120、220室，统一社会信用代码91371102312721819N。 法定代表人：扈海滨，总经理。 委托诉讼代理人：孙静静，女，该公司项目经理。 委托诉讼代理人：张朝良，山东天祥信合律师事务所律师。 本院在审理原告滕金牌诉被告青岛市都霖物业发展有限公司、青岛市都霖物业发展有限公司日照分公司物业服务合同纠纷一案中，原告滕金牌于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告滕金牌申请撤诉，系其对自己诉讼权利的自由处分，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告滕金牌撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告滕金牌负担。 审 判 长  丁 浩 人民陪审员  李志鑫 人民陪审员  田 伟 二〇二〇年四月二日 书 记 员  郭传玉
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执31号之一 被执行人：季小萍，女，1983年10月7日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 关于被执行人季小萍犯信用卡诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙0225刑初507号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人季小萍未自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年01月02日立案执行。执行标的为被执行人季小萍缴纳罚金25000元。 执行立案后，本院于2020年01月02日向被执行人季小萍发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人季小萍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人季小萍逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人季小萍的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人名下暂无财产可供执行。截至2020年04月07日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人季小萍尚应缴纳罚金25000元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人季小萍拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人季小萍作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人季小萍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人季小萍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0225执31号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏志勇 审判员  丁 霖 审判员  马旭东 二〇二〇年四月七日 书记员  徐蓉盈
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁01民终2595号上诉人（原审原告）：山东豪客太阳能有限公司，住所地济南出口加工区。法定代表人：宋诏，董事长。委托诉讼代理人：任德考，山东顺周律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：颜伟，男，1979年7月31日出生，汉族，住济南市。上诉人山东豪客太阳能有限公司（以下简称豪客公司）因与被上诉人颜伟劳动争议一案，不服济南高新技术产业开发区人民法院（2019）鲁0191民初4827号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。豪客公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审。2.本案上诉费用由颜伟承担。事实和理由：一审中已查明颜伟作为豪客公司的外勤销售人员且对于豪客公司的考勤规章制度知情，颜伟在缺乏考勤打卡的情况下要求豪客公司支付全部的劳动报酬明显不符合法律规定，颜伟辩称考勤软件公司可以后台操作，不认可考勤记录，在豪客公司已经提供证据证明其没有打卡和工作日志的前提下，颜伟理应承担举证责任，提供证据证明豪客公司的证据不具有真实性。现豪客公司按照其实际考勤天数计算工资并无不妥。颜伟行为明显属于旷工，也并未提交证据证明自己已经履行全部工作义务，一审法院在没有查明该事实的情况下做出判决，显然是对事实认定不清。颜伟辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。豪客公司向一审法院起诉请求：1.判决豪客公司不支付颜伟工资85885元；2.本案诉讼费用由颜伟承担。一审法院认定事实：颜伟于2017年11月21日到豪客公司工作，双方签订了期限自2017年11月21日至2020年2月21日的书面劳动合同。庭审中，豪客公司与颜伟均认可颜伟每月工资为8000元，豪客公司未发放颜伟2018年6月至2019年4月22日期间的工资。2019年5月2日，颜伟填写员工离职申请表，该表载明颜伟转正日期为2018年2月22日，考勤截止日期为2019年4月22日，离职原因为个人及家庭原因。2019年6月24日，颜伟向济南高新技术产业开发区劳动争议仲裁委会（以下简称济南高新区仲裁委）提起仲裁，要求：1.豪客公司向颜伟支付自2018年6月至2019年4月（共11个月）工资88000元；2.豪客公司向颜伟支付2018年6月至2019年4月（共11个月）差旅费、招待等费用，共计37782.9元；3.豪客公司给颜伟缴纳截至2019年4月的社会保险。该仲裁委作出济高新劳仲案字（2019）第867号裁决书，裁决：一、豪客公司向颜伟支付2018年6月至2019年4月22日的工资85885元；二、驳回颜伟的其他劳动争议仲裁请求。豪客公司对该仲裁裁决不服，故提起诉讼。一审法院认为，劳动者为用人单位提供了劳动，用人单位理应支付劳动者劳动报酬。一审庭审中，豪客公司认可颜伟每月工资为8000元，且其未发放颜伟2018年6月至2019年4月22日期间的工资，虽豪客公司抗辩称因颜伟存在考勤不打卡及无工作日志的情况，其工资不应全额发放，但豪客公司未提交有效证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，故豪客公司应支付颜伟2018年6月至2019年4月22日期间的工资85885元（8000元*10个月+8000元/21.75天*16天），因此济高新劳仲案字（2019）第867号裁决书第一项裁决内容并无不当，故对于豪客公司主张不支付颜伟工资85885元的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：一、山东豪客太阳能有限公司于判决生效之日起十日内支付颜伟2018年6月至2019年4月22日的工资85885元；二、驳回山东豪客太阳能有限公司的诉讼请求。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由豪客公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。豪客公司提交证据2019年4月2日销售会议记录两份，证明豪客公司已经再次要求一线员工需要进行OA系统打卡和考勤，颜伟没有按照公司规章制度打卡。颜伟对上述证据质证称，OA系统在一审开庭时现场给法官演示可以通过操作造假，会议记录无法证实颜伟工作不打卡，豪客公司也不会允许颜伟不打卡，这与2018年4月份到2019年欠薪没有关系。本院认为，豪客公司提交的销售会议记录不能证实考勤系统记录的真实性，对该证据本院不予采信。一审判决认定事实属实，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。豪客公司应当向颜伟发放拖欠工资。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条规定，在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负举证责任。豪客公司主张颜伟工资不应全额发放，应由豪客公司进行举证，豪客公司主张应由颜伟举证没有法律依据。豪客公司不能证实考勤打卡系统的真实性，也不能举证证明颜伟没有提供劳动，其要求减少颜伟工资的主张不能成立。综上所述，豪客公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由山东豪客太阳能有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  马立营审判员  何菊红审判员  李逢春二〇二〇年四月二十六日书记员  朱 茜
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0504执715号被执行人杨德胜，男，1959年11月11日出生于安徽省芜湖市，汉族，住芜湖市镜湖区。刑庭移送被执行人杨德胜诈骗罪执行一案，本院在执行中查明：被执行人杨德胜无有效可供执行的财产。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2008）雨刑初字第19号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡启发审判员  伊长城审判员  张宏霞二〇二〇年四月十日书记员  张雅婷
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执恢244号之五被执行人:孙召法，男，1957年10月28日出生，汉族，住莱州市。本院依据已经发生法律效力的莱州市人民法院(2020)鲁0683执恢244号之五裁定书，于2020年04月07日向被执行人孙召法发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙召法至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙召法在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 卫 伟二〇二〇年四月七日书记员 战农涛
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执9号之一 申请执行人：范德轩，男1970年01月26日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：宿州市辉煌良种猪繁育有限责任公司，统一社会信用代码913413027885775924，住所地宿州市东二铺北三公里处。 法定代表人：陈建祥。 本院在执行××与宿州市辉煌良种猪繁育有限责任公司买卖合同纠纷一案中，本院在执行过程中，经调查发现被执行人现暂无财产可供执行，经合议庭评议，终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次申请执行。依《中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1302执9号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  胡 波 审 判 员  王秋灵 审 判 员  王 伟 二〇二〇年四月三十日 书 记 员  张 扬 审 判 长  王 伟 人民陪审员  谢万华 人民陪审员  沈艳芳 二〇二〇年四月三十日 书 记 员  谢立良
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初3001号原告闫洲合，男，1964年11月28日生，汉族，住河南省固始县。委托代理人姚常青，河南银基律师事务所律师。被告张小培，男，1985年1月24日生，汉族，住河南省方城县。原告闫洲合诉被告张小培机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉请：1、请求判令被告支付原告医药费、住院伙食补助费、营养费共计36719元；2、本案诉讼费由被告承担。被告张小培经合法传唤未到庭。经审理查明：2019年11月13日6时2分许，被告张小培驾驶电动自行车沿河南省郑州市玉兰街由东向西行驶至玉兰街与腊梅路交叉口向西约80米处时，与原告（××）在此清扫作业时相撞，致原告受伤。经郑州市公安局交通警察支队二大队处理认定：被告张小培负事故全部责任，原告无责。本院认为：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告的损失为医疗费35668.87元、住院伙食补助费750元（50元/天×15天）、营养费300元，总计36718.87元。因被告张小培负事故全部责任，故被告张小培应赔偿原告闫洲合36718.87元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：被告张小培于本判决生效后十日内赔偿原告闫洲合36718.87元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费718元减半收取359元，由被告张小培负担。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年四月二十二日书记员  李 浩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初33927号原告:陈秋菊，女，1956年9月27日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。委托代理人：刘小娜，河南省法律咨询协会法律工作者。被告:段潘晨，女，1997年7月21日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。委托代理人：王森勇，河南若讷律师事务所律师。委托代理人：刘文娟，河南若讷律师事务所实习律师。原告陈秋菊与被告段潘晨机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘小娜，被告委托代理人王森勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费、检查费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等总计94083.03元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月11日，被告驾驶电动二轮车沿郑州市长椿路由南向北行驶至长椿路与合欢街交叉口处与原告驾驶电动二轮车沿合欢街由东向西行驶发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。经交通事故责任认定被告负此次事故的主要责任，原告负次要责任。原告受伤后被120救护车送至郑州市中心医院住院治疗，于9月20日出院。经河南同一司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书显示，原告腰1椎体压缩性骨折术后构成十级伤残，出院后护理期2个月，营养期2个月，误工期5个月。被告至今未向原告支付任何费用，拒不承担责任，原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告段潘晨辩称，1、因原告属于老年人，注意力、控制能力都欠佳，被告认为应当以四六划分事故责任；2、原告本身有骨质增生、骨质疏松，对伤害后果有一定影响，法庭应当予以考虑。在花费费用上，骨质增生、骨质疏松部分应当予以剔除；3、原告已经60多岁，按照法律规定，要求误工费无法律依据，评估意见书中营养期限、护理期限过长；4、原告诉请过高，请求法院酌情裁判。经审理查明：2019年9月11日15时22分许，被告段潘晨驾驶电动二轮车沿郑州市长椿路由南向北行驶至河南省××与合欢街交叉口处，与原告陈秋菊驾驶电动二轮车沿合欢街由东向西行驶发生交通事故，致原告陈秋菊受伤，车辆受损。郑州市公安局交通警察支队二大队进行事故责任认定，认定被告段潘晨违反交通信号行驶（闯红灯），负事故主要责任，原告陈秋菊未安全驾驶电动车，负事故次要责任。事故发生后，原告被送至郑州市中心医院进行治疗，被诊断为：1、腰1椎体压缩性骨折；2、骨质增生；3、骨质疏松症；4、后腹膜血肿。原告住院治疗9天，于2019年9月20日出院，出院医嘱载明：1、休息2个月，避免剧烈活动；2、应用活血化瘀、促进骨愈合等药物治疗；3、不适随诊。原告住院治疗期间花费医疗费23922.91元（22886.86+1036.05）。事故发生后，原告向本院提起诉讼，在案件审理过程中，根据原告申请，本院委托河南同一司法鉴定中心对原告的伤残等级、出院后的误工期、护理期、营养期进行鉴定。该鉴定机构于2020年3月5日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为原告陈秋菊腰1椎体压缩性骨折术后构成十级伤残，原告出院后护理期2个月，营养期2个月，误工期5个月。原告为此花费鉴定费1300元。以上事实由原告提交的郑州市公安局交通警察支队二大队出具的交通事故认定书，郑州市中心医院出具的诊断证明书、病例、出院证、门诊消费凭证、医疗费发票，河南同一司法鉴定中心出具的鉴定意见书、鉴定费发票1张及本案的庭审笔录在案予以佐证。本院认为：公民的人身权利受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告段潘晨驾驶电动二轮车与原告陈秋菊驾驶电动二轮车发生交通事故，致原告陈秋菊受伤，车辆受损。原告有权要求被告就其损失承担相应的赔偿责任，因被告段潘晨负事故主要责任，原告陈秋菊负事故次要责任，故本院酌定被告段潘晨对原告损失承担70%的赔偿责任。原告陈秋菊主张医疗费23922.91元，并提交医疗费发票及检查费票据为证，经审查，该费用系原告因此次事故的实际支出，本院予以支持。原告主张护理费7574元，河南同一司法鉴定中心出具的鉴定意见书评估出院后护理期限为2个月，参照2018年度河南省城镇居民服务、修理和其他服务业的平均工资为45677元/年的标准计算，护理费应为8634.83元（45677÷365×69），原告诉请数额在其应受偿范围内，本院予以支持。原告主张营养费1400元，河南同一司法鉴定中心出具的鉴定意见书评估出院后营养期限为2个月，按每天20元的标准计算，营养费为1380元（20×69），原告诉请超出部分，本院不予支持。原告主张住院伙食补助费500元，经审查，原告共住院9天，按每天50元的标准计算，住院伙食补助费为450元，对原告诉请超出部分，本院不予支持。原告主张交通费200元，经审查，交通费是原告进行治疗的必要支出，原告主张数额较为合理，本院予以支持。原告主张伤残赔偿金54186.12元，河南同一司法鉴定中心出具的鉴定意见书显示：陈秋菊腰1椎体压缩性骨折术后构成十级伤残。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款之规定，按照2018年度河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元/年的标准计算，原告陈秋菊的伤残赔偿金应为54186.12元（31874.19×17年×10%），故对原告该项请求，本院予以支持。原告主张精神损害抚慰金5000元，符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条之规定，本院予以支持。原告主张鉴定费1300元，因该项费用为原告因此次交通事故的实际支出，故对原告该项请求本院予以支持。综上，原告因本次事故产生医疗费23922.91元、护理费7574元、营养费1380元、住院伙食补助费450元、交通费200元、残疾赔偿金54186.12元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1300元，以上共计94013.03元，对于上述损失，由被告段潘晨承担70%的赔偿责任，计65809.12元（94013.03×70%），对原告诉请超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告段潘晨于本判决生效后十日内赔偿原告陈秋菊医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计65809.12元；二、驳回原告陈秋菊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2152元，减半收取1076元，由原告陈秋菊负担323元，被告段潘晨负担753元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘红丽二〇二〇年四月二十二日书记员  杜 辉
杭州市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0106刑初148号 公诉机关杭州市西湖区人民检察院。 被告人金洪杰，曾用名光辉，男，汉族，1968年10月20日出生。 公诉机关以西检一部刑诉（2020）541号起诉书指控被告人金洪杰犯妨害公务罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人裘某出庭，指控：2019年10月17日8时许，被告人金洪杰在杭州市西湖区施工场地，因土地用途争议，为阻止他人在该土地上施工，被告人金洪杰将小半瓶柴油（550ml款矿泉水瓶装）洒在自己身上，手持打火机威胁准备自焚，在场人员报警。当日9时许，民警张某赶至现场并趁机接近被告人金洪杰，迅速控制金洪杰持打火机的右手。民警张某等人在处置过程中，被告人金洪杰激烈反抗，用右手肘击打张某致其倒地，并用脚踹张某，造成张某右手肘挫伤、左内踝0.7cm*0.5cm、05cm*0.5cm表皮剥脱。 被告人金洪杰在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人金洪杰有期徒刑七个月（可适用缓刑）。 被告人金洪杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人金洪杰犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人金洪杰自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人金洪杰犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 郑 颖 二〇二〇年四月三十日 书记员 张欣鑫