宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初1440号 原告：张要飞，女，1964年10月14日出生，汉族，住浙江省绍兴县。 委托诉讼代理人：周茹琴，宁波市承信法律服务所法律工作者。 被告：纪德平，男，1974年3月5日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市鄞州中心支公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区诚信路967号，统一社会信用代码：9133021284442011X1。 负责人：邱禾萍，该公司经理。 委托诉讼代理人：马美珍，女，汉族，1989年6月5日出生，住浙江省宁波市海曙区，系该公司职工。 原告张要飞诉被告纪德平、中国人民财产保险股份有限公司宁波市鄞州中心支公司（以下简称人保财险鄞州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日正式立案。因原、被告均同意放弃举证、答辩期，故本案依法于立案当日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人周茹琴，被告纪德平到庭参加了诉讼，被告人保财险鄞州公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张要飞起诉称：2018年11月24日8点08分，被告纪德平驾驶浙Ｂ×××××在季景路地段左转时与骑着电动自行车正常行驶中的带着三岁孙子杨采凡的张要飞发生碰撞，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。经相关部门认定，被告纪德平应承担此事故的全部责任，原告不负责任。在此事故中，小孩杨采凡经检查后没有受伤，原告受伤经治疗，头部右额头皮血肿，右手指有挫裂伤、右侧第2前肋骨折、右膝关节后交叉韧带损伤、半月板轻度损伤、关节腔内有积液等事实存在，现已基本治愈,由于原告经营的是烟花爆竹店，交通事故发生恰逢年关，是一年中生意最好的几个月，且由于开店的商品的特殊性，开店者是持资格证经营，他人不能代营，因此只得关门歇业病休度日。因三方对赔偿事宜协商不下，为维护原告权益，现起诉要求判令两被告共同赔偿原告经济损失共计81790.41元。审理中，原告将诉请变更为要求两被告共同赔偿原告各项损失共计77190.41元。 原告张要飞提供道路交通事故认定书（简易程序）、医疗费票据、医疗费用清单、出院记录、诊断证明书、病假证明、维修发票、交通费发票、营业执照、安全考核合格证件等证据以证所诉事实。 被告纪德平答辩称：对本起事故的发生和责任认定情况无异议，无其他答辩意见，请求法院依法裁量。 被告人保财险鄞州公司未出庭但向本院提交书面答辩状辩称：对本起事故的发生及责任认定无异议，浙Ｂ×××××号车辆在我公司投保了交强险和商业三者险100万元，并投保了不计免赔，且事故发生在保险期限内。医疗费依照原件由法院核定，非医保不予承担；住院伙食补助费认可30元/天标准，住院20天；护理费认可120元/天标准；误工费最高认可3500元/月标准，误工期限已申请法院鉴定，以鉴定结果120日为准；交通费发票无法与门诊对应，具体由法院酌定；对电瓶车发票金额没有异议。 被告人保财险鄞州公司、纪德平均未向本院提供证据。 被告人保财险鄞州公司未到庭质证，系其自行放弃了质证的权利。经庭审，出庭被告对原告提供的证据均无异议，经审核，本院对上述证据的（交通费票据除外）真实性均予以认定。关于原告提供的交通费票据，经审核，该交通费票据与原告的就诊时间不能吻合，故对原告提供的交通费票据本院不作为本案的定案依据，本院将根据原告的伤情及就诊实际对原告主张的交通费进行酌情认定。被告纪德平对被告人保财险鄞州公司申请法院鉴定的司法鉴定意见书无异议，原告张要飞对该鉴定意见书真实性无异议，但认为鉴定意见书中的鉴定意见均较为笼统，所得出的结论是平均数，并不能代表原告自身实际情况，因此误工期限应以原告医嘱的病假条为准。经审核，本院认为该鉴定意见真实有效，对该组证据予以认定。 根据上述证据，并结合到庭原、被告双方陈述，经审理，本院查明以下事实： 2018年11月24日8点08分，被告纪德平驾驶浙Ｂ×××××在季景路自西向东方向行驶到事发路段左转时与相对方向正常直行的原告张要飞发生碰撞，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。事故发生后，宁波市公安局北仑分局交通警察大队出具道路交通事故认定书（简易程序）认定被告纪德平应承担此事故的全部责任，原告不负责任。后被告人保财险鄞州公司向本院申请对原告误工期限进行鉴定，2020年3月11日，宁波天童司法鉴定中心作出甬童司鉴[2020]临评字第37号司法鉴定意见书，评估意见：建议张要飞伤后的误工期限为120日。 另查明，浙Ｃ×××××号车辆在被告人保财险鄞州支公司处投保了交强险和商业三者险（保险金额为100万），并投保了不计免赔，本案事故发生在保险期间。 关于原告主张的各项赔偿金额，本院认定如下： 1.关于医疗费13393.41元。根据原告方提供的医疗费发票等证据，经核算，原告主张合理，本院予以认定。被告人保财险鄞州公司要求扣除医保外用药费用，并无相应法律依据，本院不予支持。 2．关于住院伙食补助费2000元（100元/天×20天）。根据原告的伤情，结合其住院天数并参照相关标准，经审核，原告主张合理，本院予以认定。 3.关于误工费50948元（5898元/月÷21.75天×188天）。根据原告的伤情并参照鉴定机构出具的鉴定意见，本院认定原告的误工期限为120日；关于误工费计算标准，因原告未能举证证明其最近三年的平均收入状况，可参照2018年度宁波市全社会在岗职工平均工资标准计算误工费。综上，经核算，本院确定原告误工费为23270.14元（70780元/年÷365×120天）。 4.关于护理费5420元（5898元/月÷21.75天×20天）。根据原告的伤情，结合其住院天数并参照相关标准，经核算，本院确认护理费为3878.36元（70780元/年÷365天×20天）。 5.关于营养费900元（30元/天×30天）。因原告未提供相应证据证明其确需营养费用，本院对该项损失不予认定。 6.关于交通费3269元。根据原告的伤情，结合原告就医门诊实际，本院酌情确定原告交通费为1200元。 7.关于车辆修理费1260元。被告对该金额无异议，根据原告提供的修理费发票，本院予以认定。 本院认为：本起交通事故系机动车与非机动车之间发生的道路交通事故。被告纪德平承担本起事故的全部责任，故原告有权对本起事故造成的损害要求被告人保财险鄞州公司作为肇事车辆的保险人在交强险和商业三者险范围内先行承担赔偿责任。被告纪德平理应对原告超出保险范围外的损失承担赔偿责任。关于原告主张的赔偿数额，以本院确定为准，不合理部分应予剔除。综上，原告因本起事故造成的各项损失共计45001.91元。经核算，原告要求被告纪德平的赔偿金额已足以在上述肇事车辆的交强险和商业三者险保险金额中得到赔偿，故原告要求被告纪德平的赔偿之诉，本院不再支持。被告人保财险鄞州公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市鄞州中心支公司在交强险赔偿范围内赔偿原告张要飞医疗费10000元、误工费23270.14元、护理费3878.36元、交通费1200元、车辆修理费1260元，合计39608.50元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市鄞州中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告张要飞医疗费3393.41元、住院伙食补助费2000元，合计5393.41元； 上述第一、二项款项合计后，被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市鄞州中心支公司共应赔偿原告张要飞45001.91元，上述款项应于本判决生效之日起七日内付清； 三、驳回原告张要飞的其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费1730元，减半收取865元，由原告张要飞负担361元，被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市鄞州中心支公司负担504元。上述受理费限于本判决生效之日起三日内自动缴纳，逾期不交纳，本院将移送强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如本判决生效后，义务人拒绝履行，权利人可在本判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 （此页无正文） 审 判 员 徐冰泽 二〇二〇年四月十三日 法官助理欧林 代书记员 蒋 波