wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省隆昌市人民法院协 助 执 行 通 知 书(2020)川1083执保37号隆昌市车辆管理所：申请人谢世全与被申请人王方友、万传斌买卖合同纠纷一案，隆昌市人民法院作出的(2020)川1028民初504号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，请协助执行以下事项：查封担保人谢显恩所有的小型普通客车一辆，查封期限二年。二〇二〇年四月九日附：(2020)川1028民初504号民事裁定书一份。
成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0112执异54号 申请执行人:方崇鑫，男，1996年10月26日生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被执行人：成都优趣运动健康管理有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区柏合镇爱琴路172号。 法定代表人:王术静。 第三人:王术静，南，1986年9月3日生，汉族，住四川省隆昌县。 申请执行人方崇鑫与被执行人成都优趣运动健康管理有限公司服务合同纠纷一案（2019）川0112执2133号一案中，因申请执行人方崇鑫向本院书面提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 在审查中申请执行人方崇鑫向本院书面提出撤回执行异议申请。 本院认为，异议人方崇鑫提出的撤回执行异议申请符合相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条第一款之规定，裁定如下： 准许异议人方崇鑫撤回执行异议申请。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  郑 恢 人民陪审员  邹康英 人民陪审员  江 凤 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  陈仁刚
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执654号之一申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地山东省东阿县曙光街243号。法定代表人：姜军，董事长。被执行人：杨芸东，男，1980年02月10日生，住山东省东阿县。本院在执行借款合同纠纷一案中，已向被执行人杨芸东发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨芸东在中国邮政储蓄银行62×××51账户内存款人民币273950.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨成宝二〇二〇年四月二十八日书记员  李婷婷
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初1805号之一 原告：徐德红，男，1966年10月6日出生，汉族，住浙江省海宁市。 被告：孟君，女，1978年10月4日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 原告徐德红与被告孟君民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐德红的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐德红撤诉。 案件受理费3100元，减半收取计1550元，财产保全申请费1220元，合计2770元，由原告徐德红负担。 审判员  姚建明 二〇二〇年四月九日 法官助理郑芳华 书记员朱慧
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新4221民初2417号 原告：特别电工股份有限公司新疆变压器厂,住所地:新疆昌吉州昌吉市。 负责人:宋辉,该单位总经理。 委托诉讼代理人：闻慧,女,1984年8月出生,汉族,特别电工股份有限公司新疆变压器厂职工，现住新疆维吾尔自治区昌吉市。 委托诉讼代理人：刘智聪,女,1993年6月出生,汉族,特别电工股份有限公司新疆变压器厂职工，现住新疆维吾尔自治区和静县。 被告：新疆绿电能源技术有限公司，住所地：新疆生产建设兵团第九师。 原告特别电工股份有限公司新疆变压器厂（以下简称，特变新疆变压器厂）与被告新疆绿电能源技术有限公司（以下简称，绿电能源公司）买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院于2019年6月3日立案后，在审理过程中,认为其对该案无管辖权遂作出（2019）新0104民初6027号民事裁定，将该案移送本院管辖审理。本院于2019年7月20日立案后认为本院对该案也无管辖权,遂于2019年7月20日作出《指定管辖请示》逐级报批。后塔城地区中级人民法院口头告知本院其已与第九师中级人民法院协调一致，由本院直接移送有管辖权法院，不再逐级报批指定管辖。 原告特变新疆变压器厂向本院提出诉讼请求：1.被告支付货款984,000元；2.被告承担逾期利息132,902元；3.本案诉讼费用等由被告承担。事实与理由：2016年4月28日，原、被告签订一份产品购销合同，约定原告向被告提供变压器，价款1,650,000元。2016年6月20日，原、被告签订补充协议，约定补充协议项下金额14,000元，合计1,664,000元。协议签订后，原告依约向被告交付全部变压器，被告至今已向原告支付货款680，000元，尚欠984,000元未付。原告催要无果，故诉至法院。 本院经审查认为，本院系买卖合同纠纷。原告特变新疆变压器厂提交的其与被告绿电能源公司签订的《国华莫合台110kv光伏汇集站容改造项目设备采购合同》第十八条第1款约定：“凡因本合同引起的或与本合同有关的争议……提交乌鲁木齐的人民法院诉讼解决。”。原告提交的《国华莫合台110kv光伏汇集站容改造项目变压器补充协议》第八条约定：“在本协议履行过程中发生争议的……提交乌鲁木齐人民法院诉讼解决。”。上述双方有关管辖法院的约定不明确，无法确定管辖法院。故应当依据法律规定确定管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，本案被告的住所地在××区，双方的合同履行地在第九师170团，均不在本院的管辖范围内，本院无管辖权。所以，依法将本案移送新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款、第二百一十一条规定，裁定如下： 本案移送至新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院管辖。 本裁定一经作出即生效。 审判员  高智军 二〇二〇年四月六日 书记员  常 帅
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执248号 申请执行人：袁子淼，男，1968年9月10日出生，汉族，住洞口县。 被执行人：谢解平，男，1963年5月1日出生，汉族，住洞口县。 本院在执行袁子淼与谢解平追偿权纠纷一案中，在执行过程中，袁子淼与谢解平达成执行和解协议，即由谢解平在2020年4月22日前还10000元，余款38000元在7月25日前还清。2020年4月21日，申请执行人袁子淼向我院提出撤回执行申请，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结洞口县人民法院作出的（2019）湘0525民初1650号的执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  李同改 审判员  贺远林 审判员  王立保 二〇二〇年四月二十一日 书记员  贺子赞
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1524民初644号原告:曾庆国，男，汉族，1963年7月18日生，住商城县。委托诉讼代理人:李勇，河南宇楼律师事务所律师被告:商城县鸿森养殖专业合作社，住所地商城县上桥镇王楼村。统一社会信用代码93411524MA3XFCJD4N。法定代表人:**豹，该合作社理事长。被告:江熟兵，男，汉族，1968年2月29日生，汉族，住商城县。原告曾庆国与被告商城县鸿森养殖专业合作社、江熟兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，原告在曾庆国在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,亦未提出申请减、缓、免交案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按曾庆国撤回起诉处理。审判员 李 军二〇二〇年四月十二日书记员 余敦来
四川省梓潼县人民法院 行 政 判 决 书 (2020)川0725行初6号 原告：宋晓玲，女，1969年11月16日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告：彭京跃，男，1961年3月1日出生，汉族，住四川省梓潼县。 二原告共同委托诉讼代理人：贾福贤，四川经义律师事务所律师。 被告：梓潼县自然资源局，住所地四川省梓潼县文昌镇翠云路中段61号，统一社会信用代码11510622008432027M。 法定代表人：赵云，该局局长。 委托诉讼代理人：曹体林，四川翠云律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟海涛，该局副局长。 第三人：梓潼县翠云廊果业有限责任公司，住所地四川省梓潼县文昌镇小康路东段，统一社会信用代码915107257208793596。 法定代表人：彭京跃。 原告彭京跃、宋晓玲诉被告梓潼县自然资源局、第三人梓潼县翠云廊果业有限责任公司其他（资源）行政登记纠纷一案，本院于2020年2月25日立案受理。在法定期限内向被告及第三人送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，被告在法定期限内向本院提交了答辩状及证据。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。二原告共同委托诉讼代理人贾福贤、被告委托诉讼代理人曹体林、钟海涛以及第三人的法定代表人彭京跃到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告彭京跃、宋晓玲向被告提出办理不动产登记信息注销申请，原告以被告未能按照《不动产登记暂行条例实施细则》的有关规定办理，该行政行为违法向本院提起诉讼。 原告诉称：2011年，本案第三人梓潼县翠云廊果业有限责任公司根据梓潼县委、县人民政府城市改造总体规划要求，将梓潼县翠云廊果业有限责任公司搬迁至梓潼县文昌镇万安街，修建了一万多平米的AC商业大楼。房屋主体竣工后，因急需资金完善附属工程，第三人便与二原告签订了房屋买卖协议，将位于AC商业广场内不动产登记证号为川（20XX）梓潼县不动产权第X、X、X、X、X、X、X、X、X、X号（变更后的产权证号）等房产转让给二原告共同所有。双方协商：“房产证和土地使用证办结后由二原告抵押贷款，贷款到账后支付购房款并接受房产。”二原告与第三人到被告下设的不动产登记中心办理了房屋所有权证书和国有土地使用权证书。房屋和土地使用权证办结后，因多种原因致银行抵押贷款问题迄今未落实，原告不仅未支付第三人的巨额购房款，而且未实际接受房产，致该房产长期空置。后该房因债务纠纷问题被梓潼县人民法院查封。因此，该房失去了市场交易的价值。综上所述，原告取得房屋产权证和土地使用证后近五年不能落实贷款事宜，无钱向第三人支付巨额购房资金，也未实际接受房产，更重要的是，此房因原告与第三人有债务问题已被法院查封，买受此房已无实际意义，根据《中华人民共和国城市房屋登记办法》、《不动产登记暂行条例实施细则》的有关规定，原告向被告申请注销登记，被告告知不能办理。但原告认为，被告未能按照《不动产登记暂行条例实施细则》的有关规定，属于违法。为此，不得不起诉至贵院。望贵院能支持原告诉请为盼。 被告辩称：1、原告根本未向被告申请过任何注销登记。根据原告行政起诉状所诉，原告向被告申请注销登记，被告告知其不能办理注销登记，但原告未向法庭提供任何证据证明被告拒绝为其办理注销登记的事实。经被告内部调查，原告截止现在未向被告提出过任何注销登记申请；2、即使原告向被告提出过注销登记申请，也应当符合相关法律法规的规定，被告才应当予以办理。根据《不动产登记暂行条例实施细则》第二十八条第一款规定：“有下列情形之一的，当事人可以申请办理注销登记：（一）不动产灭失的；（二）权利人放弃不动产权利的：（三）不动产被依法没收、征收或者收回的；（四）人民法院、仲裁委员会的生效法律文书导致不动产权利灭失的；（五）法律、法规规定的其他情形”。第二款规定：“不动产上已经设立抵押权、地役权或者已经办理预告登记，所有权人、使用权人因放弃权利申请注销登记的，申请人应当提供抵押权人、地役权人、预告登记权利人同意的书面材料。”经查，本案中原告彭京跃、宋晓玲名下的所有房产已由梓潼县人民法院于2017年4月18日以（2017）川0725执保52号及2017年5月11日以（2017）川0725执保62号《协助执行通知书》予以了查封，查封期限为三年，分别为2017年4月18日起至2020年4月17日止和2017年5月12日起至2020年5月11日止。现原告彭京跃、宋晓玲名下的所有房产均处于法院查封期间，根据《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》（法发【2014】5号）第22条规定，国土资源、房地产管理部门对被人民法院查封、预查封的土地使用权、房屋，在查封、预查封期间不得办理抵押、转移等权属变更、转移登记手续。所以即使原告向被告提出过注销申请，被告依法也不应当为其办理。综上所述，被告认为，原告所述事实及理由均不能成立，且原告无相关证据证明被告存在行政不作为的情形，故请求人民法院驳回原告的全部诉讼请求。 第三人无答辩意见。 原告向本院提交以下证据：1、二原告身份证照片打印件、被告及第三人工商信息网络查询打印件；2、川（20XX）梓潼县不动产权X、X、X、X、X、X、X、X、X、X号五套房屋不动产权证复印件10份；3、商品房买卖合同复印件；4、二原告于2019年4月15日向梓潼县自然资源局作出的放弃产权声明书；5.不动产权登记注销申请书。被告梓潼县自然资源局向本院提交了证据：1、统一社会信用代码证书；2、梓潼县人民法院（2017）川0725执保52号协助执行通知书及（2017）川0725民初782号民事裁定书；3、梓潼县人民法院（2017）川0725执保62号协助执行通知书及（2017）川0725民初853号民事裁定书，被告提交的证据均为复印件。第三人未提供相关证据。 本院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条“在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据”、第六十九条的规定“行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。”，本案中原告并未提交相关证据证明其向被告提出房产注销申请。综上，对于原告彭京跃、宋晓玲的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条、第六十九条的规定，判决如下： 驳回原告彭京跃、宋晓玲的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告彭京跃、宋晓玲承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判长  李晓东 审判员  刘晓凤 审判员  白 杨 二〇二〇年四月二十八日 书记员  席仕佳 附：适用法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第三十八条在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。但有下列情形之一的除外： （一）被告应当依职权主动履行法定职责的； （二）原告因正当理由不能提供证据的。 在行政赔偿、补偿的案件中，原告应当对行政行为造成的损害提供证据。因被告的原因导致原告无法举证的，由被告承担举证责任。 第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
浙江省台州市路桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1004破24-2号 申请人：台州市黑马装潢广告有限公司管理人。 2020年4月30日，台州市黑马装潢广告有限公司管理人向本院提出申请，称管理人在清算过程中无法联系到债务人台州市黑马装潢广告有限公司股东、财务人员等，亦无法获取债务人财务账册，致使管理人无法对债务人财产去向、经营亏空情况进行清算。目前债务人无财产可供清偿债务，亦不能支付破产费用，请求本院终结债务人台州市黑马装潢广告有限公司破产清算程序。 本院认为，债务人台州市黑马装潢广告有限公司目前已无财产可变价供清偿债务以及支付破产费用，管理人要求终结破产清算程序的申请符合法律规定，应予准许。债务人台州市黑马装潢广告有限公司在清算过程中有义务提供财务账册等资料配合管理人进行清算，以确定债务人经营亏损情况以及财产去向，但债务人未能向本院提供，致使管理人无法对债务人经营期间实际亏空情况和财产去向进行清查，债务人的相关责任人员依法应承担相应的民事责任。管理人或未受偿的债权人可依照《中华人民共和国公司法》、《中华人民共和国破产法》的有关规定向债务人相关责任人员主张权利。综上依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下： 一、宣告台州市黑马装潢广告有限公司破产； 二、终结债务人台州市黑马装潢广告有限公司破产清算程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 林日乾 审 判 员 张凯水 审 判 员 朱 丹 二〇二〇年四月三十日 代书记员 林 芝
吉林省通榆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0822民初1054号 原告：吉林省承平现代农业科技发展有限公司。 法定代表人：赵明华，公司经理。 委托诉讼代理人：高仁丽，女，1988年12月26日生，汉族，公司会计，住吉林省通榆县。 被告：杨立国，男，1979年5月1日生，汉族，农民，住吉林省洮南市。 被告：杨立明，男，1987年5月21日生，汉族，农民，住吉林省洮南市。 原告吉林省承平农业生产资料有限公司与被告杨立国、杨立明买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林省承平农业生产资料有限公司委托诉讼代理人高仁丽到庭参加诉讼、被告杨立国、杨立明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉林省承平农业生产资料有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告种子欠款30000元及利息。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：1、2018年12月30日，杨立国、杨立明购买了吉林省承平现代农业科技发展有限公司玉米种子，价款30000元。2、双方约定按月利2分付息。事后经吉林省承平现代农业科技发展有限公司多次索要，杨立国、杨立明至今未偿还欠款，故诉讼法院。 杨立国、杨立明未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了杨立国、杨立明出具的欠据一枚，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，本案系买卖合同纠纷，被告杨立国、杨立明作为买受人应当按照约定履行给付价款义务，被告未履行给付价款义务，原告要求被告给付价款及利息，理由成立，本院予以支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条规定，判决如下： 被告杨立国、杨立明于本判决生效后十日内偿还原告吉林省承平现代农业科技发展有限公司货款30000元，并从2018年12月30日起按月利率2%付息至欠款还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由杨立国、杨立明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员 杜 伟 二〇二〇年四月二十八日 书记员 暴卫敏
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初160号原告：肖雄伟，男，汉族,1970年4月8日出生，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人:蒋学栋,江苏致强律师事务所律师。被告：孙全岭，男，汉族,1975年12月21日出生，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：李纲，河南向东律师事务所律师。被告：中国建筑第七工程局有限公司，住所地河南省郑州市城东路116号。统一社会信用代码91410000169954619U。法定代表人：方胜利，职务董事长。原告肖雄伟与被告孙全岭、中国建筑第七工程局有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告肖雄伟于2020年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许肖雄伟撤诉。审判长 陈 瑛审判员 苏 君审判员 赵军峰二〇二〇年四月二十七日书记员 王瑞乾
四川省资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川2002执761号 四川神州德祥物业服务有限公司、王英： 本院受理的四川神州德祥物业服务有限公司与王英服务合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人书面说明被执行人已将法律文书确定的义务履行完毕并交纳了执行费。本案现以执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年四月十七日
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保212号之一请人：杜国卫，男，1977年10月13日出生，汉族，住宁津县。被申请人：刘金林，男，1958年12月23日出生，汉族，住沈阳市大东区。申请人杜国卫于2020年4月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘金林名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将刘金林名下中国农业银行账户62×××73存款350000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年四月二十六日书记员  王 凯
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0321执336号申请执行人：成都仁邦物业管理有限公司，住所地四川省成都市高新区天府大道北段1480号13栋1单元13层2号。法定代表人：沈强，总经理。被执行人：唐小华，女，1982年12月19日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行成都仁邦物业管理有限公司与唐小华物业服务合同纠纷一案中，被执行人唐小华应支付申请执行人成都仁邦物业管理有限公司2014年1月1日至2016年12月31日期间差欠的物业服务费及违约金4839.50元，承担案件执行费50元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人唐小华银行存款4889.50元。本裁定立即执行。审判员  何巧俐二〇二〇年四月二十八日书记员  曾 兵
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保295号 申请人：华润置地（淄博）有限公司。统一社会信用代码：91370300570460164C。住所地：张店区人民东路2号。 被申请人：刘昌铭，男，1983年9月26日出生，汉族，住张店区。 申请人于2020年4月24日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人在银行的存款323137.13元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由紫金财产保险股份有限公司提供诉讼财产保全责任保险一份作为担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘昌铭在银行的存款323137.13元或查封、扣押相应价值的其他财产，案件申请费2136元，由申请人华润置地（淄博）有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐志东 二〇二〇年四月二十四日 书记员  崔瀚文
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初2783号原告:济南正才幕墙维修有限责任公司，住所地济南市。法定代表人：张德林，总经理。被告：山东宏典装饰工程有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：范宝华，总经理。本院在审理原告济南正才幕墙维修有限责任公司与被告山东宏典装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，本院于2020年3月9日立案。原告济南正才幕墙维修有限责任公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告济南正才幕墙维修有限责任公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告济南正才幕墙维修有限责任公司撤回起诉。案件受理费1028元，减半收取514元，由济南正才幕墙维修有限责任公司承担。审判员  张兴欣二〇二〇年四月二十八日书记员  罗文静
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0802民初629号之二原告：张家界食上悦色餐饮管理有限公司，住张家界市永定区永定办事处回龙路居委会逸臣中央C栋1层1S31。法定代表人：李松霖，系公司经理。委托诉讼代理人：龚冬晴，湖南古庸律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：向延军，男，1976年2月12日出生，土家族，住张家界市永定区。委托诉讼代理人：龚骏，湖南新川律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告张家界食上悦色餐饮管理有限公司与被告向延军侵权责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。在诉讼过程中，原告张家界食上悦色餐饮管理有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中原告张家界食上悦色餐饮管理有限公司自愿撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张家界食上悦色餐饮管理有限公司撤诉。案件受理费2490元减半收取1245元，保全费1068元，以上共计2313元由原告张家界食上悦色餐饮管理有限公司负担。审判员  漆辉伏二〇二〇年四月二十三日法官助理覃锴书记员任萌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保863号申请人：张宏富，男，住所地：鞍山市岫岩县。被申请人：隋大维，男，住所地：海城市。被申请人：中国太平洋财产保险有限公司鞍山分公司，住所地：鞍山市铁东区。申请人孙亮与被申请人隋大维、中国太平洋财产保险有限公司鞍山分公司机动车交通事故责任纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年四月二十七日书记员  黄怡儒
四川省梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0725执恢17号 申请执行人：四川朗鸿房地产开发有限公司，住所地四川省成都市天府新区仁寿视高经济开发区，统一社会信用代码：91511421MA64AD6MX7。 法定代表人：钟利华，总经理。 委托代理人：江成银，男，汉族，生于1984年1月8日，住四川省华蓥市，特别授权。 被执行人：代鑫，男，生于1991年5月2日，汉族，住四川省梓潼县。 被执行人：四川汇银融资担保有限公司，住所地四川省绵阳市临园路东段78号。 法定代表人：王洪波 被执行人：薛又仁，男，生于1973年9月21日，汉族，住四川省梓潼县。 被执行人：罗雏鹰，女，生于1973年11月29日，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 本院依据已经发生法律效力的四川省梓潼县人民法院（2018）川0725民初1632号民事判决书，在执行绵阳市商业银行股份有限公司梓潼支行与代鑫、四川汇银融资担保有限公司、薛又仁、罗雏鹰金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年4月26日以（2020）川0725执异14号执行裁定书将申请执行人变更为四川朗鸿房地产开发有限公司。本案中申请执行人要求被执行人偿还借款本金2255633.58及其相应利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费17205元、本案执行费36912元。 在执行过程中，本院于2020年2月5日向被执行人邮寄送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》；于2020年1月17日、4月27日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人的银行存款，发现被执行人名下仅有少量银行存款，且被多起案件轮候冻结。 2020年4月22日通过绵阳市住房和城乡建设委员会未查询到四川汇银融资担保有限公司名下的房产信息。 2020年4月23日通过梓潼县不动产登记中心查询到罗雏鹰所有的位于梓潼县，但该两处房产已被本院（2019）川0725执319号案件通过两次网络司法拍卖、变卖后流拍，并以变卖价3391015元以物抵债给了该案的申请执行人梓潼县聚源资产经营投资有限责任公司；查询到薛又仁所有的位于梓潼县，但该两处房产已被本院（2019）川0725执322号案件通过两次网络司法拍卖、变卖后流拍，并以变卖价3391015元以物抵债给了该案的申请执行人梓潼县聚源资产经营投资有限责任公司；未查询到代鑫名下的房产信息。 因被执行人未如实报告财产、也未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单，同时对被执行人代鑫、薛又仁、罗雏鹰各做出了罚款500元的处罚决定，对被执行人四川汇银融资担保有限公司做出了罚款50000元的处罚决定，并将《限制消费令》、《失信决定书》、《罚款决定书》邮寄送达给被执行人。 本院于2020年4月27日通过电话联系方式将被执行人名下的财产调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，其也无法提供被执行人的其他财产线索，同时申请执行人书面同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 马 波 审判员 刘晓凤 审判员 陈永超 二〇二〇年四月二十八日 书记员 刘双艳
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0304民初785号 原告：陈丽娟，女，1977年7月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：曹兰英，蚌埠市淮上区曹老集镇法律服务所法律工作者。 被告：蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区迎河路28号2号公寓1层、5层，统一社会信用代码9134030005445602X3（1-1）。 法定代表人：陈亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙浩，安徽禹风律师事务所律师。 原告陈丽娟与被告蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司（以下简称荣盛公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈丽娟的委托诉讼代理人曹兰英、被告荣盛公司的委托诉讼代理人孙浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈丽娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付逾期办理房地产权属证书的违约金共计59226元(暂计算至2018年5月2日止共计493天)，2018年5月2日以后违约金按此标准支付实际办证之日止；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告未能按照合同约定的时间向办理产权登记的部门报送材料，应当承担违约责任。 被告辩称：被告已按照合同约定提交了办理权属登记的资料，不存在违约行为，且原告的诉请已过诉讼时效,应依法驳回原告关于违约金的诉请。 本院经审理认定事实如下： 一、合同名称及签订日期：《商品房买卖合同》（合同编号201404060011），2014年4月28日签订。 二、房屋坐落及总价款：安徽省蚌埠市禹会区荣盛锦绣香堤17号楼1单元30层01301号，房屋总价款600679元。 三、实际交房时间2015年12月30日。 四、报送办理权属登记资料时间2017年5月15日。 以上事项中，双方有争议的事项为第四项，其他事项双方无争议。 对有争议的事项，本院认定如下：本院认为，本案争议的事实即为被告依照商品房买卖合同第十五条履行报送资料的时间。经查，《商品房买卖合同》第十五条约定的“将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”，该条款中对“需由出卖人提供的资料”没有具体约定，对“备案”亦没有解释为“转移登记”，原告提交的《蚌埠市不动产登记中心查档说明》系“受理”“转移登记”时产权部门形成的收件时间，不能以此作为“备案”时间；而由被告提交的蚌埠市不动产登记中心出具的受理单（小证）载明了产权部门收到以原告为申请人的资料，在双方没有明确约定报送材料名目的情况下，被告报送以上资料的行为应视为履行《商品房买卖合同》第十五条的“将办理权属登记需要的资料报产权登记机关备案”义务，时间为受理时间2017年5月15日。 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，自交房时间2015年12月30日，经过360日为2016年12月24日，被告于2017年5月15日将涉案房屋办理产权登记需要由荣盛公司提供的材料交产权登记中心，超过双方约定的荣盛公司向产权登记中心提交相关登记资料的日期，故荣盛公司构成违约，其违约时间为2016年12月25日至2017年5月15日，逾期天数为141天，违约金数额为16939.15元（141天×房屋总价款600679元×0.02%）。 综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陈丽娟支付违约金16939.15元； 二、驳回原告陈丽娟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1281元，减半收取640.5元，由原告陈丽娟负担457元，由被告蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司负担183.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  王江 二〇二〇年四月三十日 书记员  朱帅
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执124号申请执行人郭丽，女，1974年2月27日生，汉族，大学文化，居民，宣威市人。住宣威市。委托代理人张强，云南浩义律师事务所律师。被申请执行人王祥彪，男，1974年5月1日生，汉族，居民，宣威市人。住。申请执行人郭丽与被执行人王祥彪合同纠纷一案，宣威市人民法院作出的（2019）云0381民初3812号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行。本院于2020年1月8日立案执行。申请执行金额为人民币21287.50元，申请执行费人民币219元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》、《财产报告令》、《限制消费令》后，被执行人未履行义务。本院通过总对总,点对点及传统查询被执行人财产,除已执行到位981.17元外，未查到其它可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张灿伟二〇二〇年四月九日书记员  吕则欢
浙江省嘉善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0421民初816号原告:嘉兴尚兴无纺布制造有限公司，住所地：浙江省嘉善县姚庄镇锦绣大道637号5幢。法定代表人：徐勋。被告：靖江市正星无纺机械制造厂，住所地：江苏省靖江市斜桥镇斜新路3号。法定代表人：顾正新。原告嘉兴尚兴无纺布制造有限公司与被告靖江市正星无纺机械制造厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告诉称，原、被告双方签订《订货合同》，原告向被告订购生产设备并支付了相应款项，因被告提供的机器多次调试未达到技术要求，故原告要求被告返还已支付的款项并赔偿原告损失。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告与被告签订的《订货合同》系买卖合同，约定的生产、调试、验收、交货地点均在被告工厂，合同履行地在被告住所地，根据《民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，故本案应由被告住所地法院管辖。本院经审查认为，原、被告间签订的合同为《订货合同》，双方之间系买卖合同纠纷，合同约定由被告向原告提供机器设备，原告支付款项。现原告认为被告提供的机器设备达不到合同约定的技术指标而延期交付，要求被告返还已付款项并赔偿损失。双方订立的合同中未明确约定管辖法院。关于合同履行地，约定交货地点为被告工厂，该约定是双方对案涉设备交货地的约定，也非就合同履行地作出明确的约定。本案原告要求被告返还货款等诉讼请求是基于被告交付的设备经过多次调试仍无法达到相关技术要求，双方争议的标的是被告交付合格设备的义务，属于其他标的，应由履行义务一方所在地为合同履行地。综上，被告提出的管辖异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一第二款、第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：靖江市正星无纺机械制造厂对管辖权提出的异议成立，本案移送江苏省靖江市人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。审判员  杨闽军二〇二〇年四月七日法官助理汪盼书记员姚雅婷
辽宁省大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初881号原告：宋绍宇，男，1979年2月28日出生，汉族，个体，住大石桥市。被告：营口恒锐锅炉制造有限公司，住所地大石桥市石佛镇石佛村。法定代表人：於志勇，经理。被告：於志勇，男，1972年7月10日出生，满族，个体，住辽宁省锦州市凌河区。被告：吴琪艳，男，1968年11月6日出生，汉族，个体，住大石桥市。原告宋绍宇与被告营口恒锐锅炉制造有限公司、於志勇、吴琪艳买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋绍宇、被告吴琪艳到庭参加诉讼，被告营口恒锐锅炉制造有限公司、於志勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告宋绍宇向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即给付货款7,164.00元及利息，利息从2018年1月1日起按照商业银行贷款利率计算；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年5月份至2018年，被告营口恒锐锅炉制造有限公司在我处购买氧气和二氧，每次都是我将氧气和二氧拉到被告营口恒锐锅炉制造有限公司，由厂长吴琪艳接收、签字，后来我去催要货款，吴琪艳给我出具了欠据一份，被告共计拖欠货款7,164.00元，经原告多次催要，被告至今未偿还，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告营口恒锐锅炉制造有限公司未做答辩。被告於志勇未做答辩。被告吴琪艳辩称，原告应该起诉於志勇，我是企业员工，主管生产，原告送的所有氧气产品都是经我签收，但我只是经手人，企业还拖欠我的工资，我没有义务还款。本院经审理认定事实如下：1、庭审中原告举证入库单据35页，欠据1页，证明2017年5月5日至2017年10月22日陆续为被告企业送氧气，经核算拖欠货款共计金额为7,164.00元。入库单上标注有日期、品名、数量，均由吴琪艳在负责人处签名确认。2018年5月9日双方核账欠据一张，写明：2018年5月9日，人民币：柒仟壹佰陆拾肆元，金额小写：7,164.00元，1、氧气：127×17=2159.00；15×25=375；5×25=100；103×30=3090。2、氩气：6×80=480。3、二氧：24×40=960。合计：7,164.00元。（2017年氧气用量）。由被告吴琪艳在经手人处签名。被告吴琪艳质证意见，属实，都是我签的字。2、庭审中被告举证营业执照一份，证明恒锐锅炉有限责任公司是属于於志勇名下，我在公司打工。原告质证，没有异议，我就是想让吴琪艳证明一下，我往厂子送氧气了，他也是打工的，我不想告他。经审理查明，原告宋绍宇与被告营口恒锐锅炉制造有限公司系买卖合同关系，原告自2017年5月5日至2017年10月22日期间陆续为被告企业送氧气、氩气、二氧，2018年5月9日经核算，被告共计拖欠原告货款7,164.00元。被告於志勇系被告营口恒锐锅炉制造有限公司的法定代表人、股东，被告吴琪艳系该公司生产经理，原告送货由吴琪艳经手。庭审中吴琪艳陈述，原告送货已全部用于企业生产，没有质量问题。此款经原告多次索要，被告未能给付。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告营口恒锐锅炉制造有限公司在原告宋绍宇处购买氧气，拖欠货款7,164.00元的事实有送货单据35页、欠据1页在卷为凭，本院予以采信。现被告营口恒锐锅炉制造有限公司、於志勇经法院依法公告传唤，无正当理由，既未到庭参加诉讼，亦未能提供有效证据证明自己的主张，应当承担举证不能的法律后果。对原告要求被告营口恒锐锅炉制造有限公司给付货款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告可于本判决生效之日起十日内给付原告宋绍宇货款7,164.00元。对于原告诉称的欠款利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，被告营口恒锐锅炉制造有限公司可自2018年1月1日起至钱款结清之日止，以7,164.00元为本金，按中国人民银行同期贷款利率标准计算给付原告逾期付款损失。对于原告诉称的要求被告於志勇支付货款的诉讼请求，经查於志勇为被告营口恒锐锅炉制造有限公司的法定代表人、股东之一，以其认缴的出资额为限对公司承担责任，庭审中就於志勇是否已足额履行了自己的出资义务原告未能举证，故原告这一诉请理由并不充分，本案不予支持，权利人可于证据充分后另行选择处理方式主张权利解决争议。对原告诉请要求被告吴琪艳支付货款的诉讼请求，因被告吴琪艳为公司职员、经手人，原告出售的货物为被告营口恒锐锅炉制造有限公司生产使用，则被告吴琪艳依法不承担支付货款的义务，原告的诉请不符合法律规定，本院不予支持。综上，为保护当事人的合法权益，正确调整民事法律关系，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款，第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告营口恒锐锅炉制造有限公司自本判决生效之日起十日内给付原告宋绍宇货款7,164.00元（柒仟壹佰陆拾肆元整），并自2018年1月1日起至钱款结清之日止，以7,164.00元为本金，按照中国人民银行同期人民币贷款基准利率标准计算给付原告逾期付款损失。上述钱款给付义务逾期履行，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。驳回原告宋绍宇的其他诉讼请求。案件受理50.00元，由被告营口恒锐锅炉制造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  滕丽二〇二〇年四月九日书记员  王兵
四川省乐山市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1102执285号之二 申请执行人：张燕梅，女，1975年7月14日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。 被执行人：罗晓林，男，1963年8月29日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 申请执行人张燕梅依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2019）川1102民初5971号民事判决书，于2020年3月12日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付借款本金250000元、资金占用损失（以尚欠借款本金为计算基数，从2019年11月18日起按年利率6%计算至借款本金付清之日止）及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费2525元。 本院在本案执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，除依法查封了登记在被执行人罗晓林名下位于乐山市市中区xxx8号2单元8楼1号住房一套（房产证号：11××50号）外，未查到被执行人有银行存款及其他可供执行的财产线索。因上述房屋为轮候查封且设立了抵押暂不具备处置条件，经本院依法告知后，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本院已对被执行人罗晓林发出限制消费令，进行惩戒。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈明 二〇二〇年四月九日 书记员  张琴
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初1489号原告：李太龙，男，1970年12月2日生，汉族，身份证登记住址：江苏省赣榆县。委托诉讼代理人：李玉月，云南北启律师事务所律师，特别授权代理。被告：李淑红，女，1978年11月11日生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被告：孔庆明，男，1978年9月24日生，汉族，身份证登记住址：云南省普洱市镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县。委托诉讼代理人：黄山桂，云南德赞律师事务所律师，特别授权代理。原告李太龙与被告李淑红、孔庆明民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月11日立案。原告李太龙于2020年4月7日向本院申请撤回对被告李淑红、孔庆明的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李太龙撤回对被告李淑红、孔庆明的起诉。本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告李太龙承担。审判员  张宗波二〇二〇年四月七日书记员  赵亚萍
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0304民初56号原告：左贵芳，女，汉族，1970年5月12日生，户籍地洛阳市瀍河回族区，现住洛阳市洛龙区。委托代理人：王国卫、刘星茹（实习），河南森合律师事务所律师，一般代理。被告：洛阳市瀍河回族区瀍河回族乡史家湾社区居民委员会，住所地洛阳市瀍河回族区启明东路。法定代表人：王亚楼，主任。委托代理人：郑宝宝，河南都典律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告左贵芳诉被告洛阳市瀍河回族区瀍河回族乡史家湾社区居民委员会土地补偿款纠纷一案中，原告左贵芳于2020年4月24日向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告左贵芳撤回起诉。本案受理费489元，由原告左贵芳负担。审 判 长  倪献功人民陪审员  贾小丽人民陪审员  张利娜二〇二〇年四月二十四日法官助理马晓芬代书 记员  任晓娣
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104民初4193号 原告：安徽沪鑫商贸有限责任公司，住所地合肥市庐阳区界首路21号I区109室，统一社会信用代码9134010058722204X3。 法定代表人：谢长姚，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王淑伟，安徽天德律师事务所律师。 被告：中铁四局集团有限公司，住所地安徽省合肥市包河区望江东路96号，统一社会信用代码913400001491855256。 法定代表人：张河川，董事长。 被告：中铁四局集团建筑工程有限公司，地址安徽省合肥市蜀山区南二环路西段（金寨南路西），统一社会信用代码913401001490351802。 法定代表人：方成龙，执行董事兼总经理。 原告安徽沪鑫商贸有限责任公司诉被告中铁四局集团有限公司、中铁四局集团建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告安徽沪鑫商贸有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安徽沪鑫商贸有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  董兵兵 二〇二〇年四月二十八日 书记员  刘志君 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）、其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执793号 移送执行人：成都市金牛区人民法院，住所地成都市金牛区交大路199号。 被执行人：代伟，男，汉族，1981年10月10日出生，住四川省成都市彭州市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106刑初896号《刑事判决书》，于2020年2月24日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行代伟罚金一案，申请执行标的1000元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产情况进行查询。经查，代伟已于2020年4月1日刑满释放。代伟名下无房屋登记信息，无车辆登记信息。银行账户有存款100元，本院已冻结。无理财产品、股权、债权、保险产品等可供执行的财产。本院委托代伟户籍所在地法院对其财产状况进行实地调查，未发现其他可供执行的财产线索。本院已依职权对被执行人采取了限制高消费的执行措施。据此，依据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长 陈 莹 审判员 康永红 审判员 张莉娟 二〇二〇年四月八日 书记员 李向阳
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初1128号之一原告:张武,男,1979年8月27日生,汉族,住安徽省定远县。被告:欧扬,男,1982年8月20日生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。本院在审理原告张武诉被告欧扬买卖合同纠纷一案,因本案案情复杂，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  孙春孺人民陪审员  钱朝荣人民陪审员  王友仁二〇二〇年四月二十八日书 记 员  凌振华
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0802民初161号原告：陶秀花，女，1975年10月29日生，蒙古族，个体，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。委托诉讼代理人：孙士安，系内蒙古无涯律师事务所律师。被告：崔丽，女，1973年9月9日生，汉族，现住白城市。被告：王永明，男，1948年8月4日生，汉族，现住长春市宽城区。被告：赵玉娣，女，1952年3月18日生，汉族，现住长春市宽城区。被告：王一潼，男，1998年6月15日生，汉族，现住长春市宽城区。四被告委托诉讼代理人：李玉章，系吉林百石律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司吉林省分公司。负责人：孟卫东，系经理。委托诉讼代理人：王磊，系该公司员工。陶秀花与崔丽、王永明、赵玉娣、王一潼、天安财产保险股份有限公司吉林省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。陶秀花及委托诉讼代理人孙士安、崔丽、王永明、赵玉娣、王一潼共同委托诉讼代理人李玉章、天安财产保险股份有限公司吉林省分公司委托诉讼代理人王磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陶秀花向本院提出诉讼请求：判令各被告赔偿陶秀花各项损失赔偿数额增至388,253.36元。事实与理由：2019年7月1日11时，陶秀花乘坐曹振轩驾驶的×××号长安客车与王志华（已故）驾驶的×××号奥迪汽车发生交通事故，造成王志华死亡，陶秀花受伤的后果。事故发生后，陶秀花先后在白城、乌兰浩特住院治疗38天。此次事故经白城市公安局交警支队事故追逃大队处理作出道路交通事故认定书，认定王志华承担事故主要责任。故原告将其继承人诉至贵院，要求其继承人在继承王志华遗产范围内就超出交强险部分承担法定赔偿责任。另肇事车辆在天安财产保险股份有限公司吉林省分公司投保交强险。为此，诉至法院望判如所请。崔丽、王永明、赵玉娣、王一潼辩称：一、原告告错了对象，答辩人不是涉案事故的当事人，答辩人的亲人王志华已经车祸身亡，交通事故的责任划分与答辩人没有关系，答辩人对事故的责任不承担任何责任。王志华的事故责任不能由答辩人承担。王志华的事故责任无需有人继承。因此，原告的诉求，告错了对象，二、原告的诉求与答辩人没有任何关系，由于事故责任不能继承，对产生的后果答辩人同样不能代替承担。故原告的诉求与答辩人没有任何关系。换句话说答辩人对原告的诉求，不承担任何责任，没有责任就没有赔偿的义务，综上，请人民法院驳回原告对答辩人的诉求。天安财产保险股份有限公司吉林省分公司辩称：我公司同意在交强险范围内进行赔付。本院对双方无争议的事实予以认定，并对双方向法庭提交的证据在卷佐证，对有争议的事实综合评判如下：2019年7月1日11时，王志华驾驶×××号奥迪轿车沿黄山路由东西行，行至与星海街交叉路口时与沿星海街由北南行的曹振轩驾驶的×××号长安客车相撞，造成王志华、曹振轩、陶淑英、陶秀花、牟胜龙受伤，两车损坏的交通事故，（王志华后医治无效死亡）。此次事故经白城市公安局交警支队事故追逃大队处理作出道路交通事故认定书，认定王志华承担事故主要责任，曹振轩承担事故次要责任，陶淑英、陶秀花、牟胜龙无责任。王志华驾驶的车辆在天安财产保险股份有限公司吉林省分公司投保交强险。上述事实有原告当庭陈述、举证，被告答辩、质证予以佐证，本院予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的。还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，陶秀花长期在内蒙古生活，系内蒙古人，故其赔偿标准按照内蒙古标准计算。经吉林仁合司法鉴定所鉴定：伤残等级为一个九级，一个十级；二次手术费8,000.00元。结合本案认定的基本事实，陶秀花医疗费36,463.79元，住院伙食补助费3,800.00元（100.00元×38天）；后续治疗费8,000.00元；护理费5,186.80元（129.67元×2天×2人+129.67元×36天）；残疾赔偿金160,881.00元（38,305.00元×20年×21%）；精神损害抚慰金11,000.00元；鉴定费2,100.00元；陶秀花损失合计227,431.59元。其主张的误工费，没有提交行业工作性质以及误工减少证明，故本院不予保护；主张被扶养人生活费没有证据支持，故本院不予保护。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，王志华驾驶的车辆在天安财产保险股份有限公司吉林省分公司投保交强险，故天安财产保险股份有限公司吉林省分公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿49,399.04元（其中包括医疗费1,359.55元，已经扣除另案起诉伤者陶淑英在交强险限额内的份额）；因王志华承担事故主要责任，故超过交强险的损失178,032.55元由王志华法定继承人在继承遗产范围内赔偿60%，即106,819.53元。综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、天安财产保险股份有限公司吉林省分公司于本判决生效后在交强险范围内赔偿陶秀花49,399.04元。二、崔丽、王永明、赵玉娣、王一潼应当在继承王志华的遗产范围内赔偿106,819.53元。三、驳回陶秀花其他诉讼请求。如果被告未按本判决履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,712.00元，由崔丽、王永明、赵玉娣、王一潼在遗产继承范围内负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  邵云鹏二〇二〇年四月二十八日书记员  李白玉
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1781执恢101号之二十申请执行人：姜文举，男，1973年10月2日出生，汉族，住四川省万源市罗文镇。被执行人：姚祥莉，女，1976年10月10日出生，汉族，住四川省万源市大沙乡。被执行人：聂孝奎，男，1971年10月13日出生，汉族，住四川省万源市太平镇。关于申请执行人姜文举与被执行人姚祥莉、聂孝奎借款合同纠纷一案，本院于2020年04月22日冻结了被执行人聂孝奎在中国工商银行账户内存款人民币2758.74元（该金额为实际冻结金额），现因双方当事人达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人聂孝奎在中国工商银行账户内存款人民币157225.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖运学二〇二〇年四月二十八日书记员  侯成果
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初14948号原告:高曙光，男，1969年2月7日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告：邢留生，男，1970年7月12日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告：王怀德，男，1969年11月4日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。三原告委托诉讼代理人：余江辉，河南燕小成律师事务所律师。被告：魏道行，男，1940年7月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：陈全德，男，1958年12月29日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：魏记民，男，1969年1月8日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告高曙光、邢留生、王怀德诉被告魏道行、陈全德、魏记民不当得利纠纷一案,原告于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高曙光、邢留生、王怀德在诉讼期间自愿申请撤回起诉,其申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告高曙光、邢留生、王怀德撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，原告高曙光、邢留生、王怀德负担。审 判 长 王 磊人民陪审员 马 冲人民陪审员 谢荣泉二〇二〇年四月二十八日书 记 员 王雨辛
沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0323执673号之二十五 被执行人：王恩国，男性，1976年02月03日生。 关于借款合同纠纷一案，本院于2020年04月09日冻结了被执行人王恩国在中国建设银行6217002160001311459_156_1账户内余额人民币1045.59元，现因为和解。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 解除对被执行人王恩国在中国建设银行6217002160001311459_156_1账户内存款人民币247735.76元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  崔宝春 二〇二〇年四月二十四日 书记员  陈业超
安徽省铜陵市铜官区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0705刑初95号 公诉机关安徽省铜陵市铜官区人民检察院。 被告人赵根，男，1969年9月25日出生于安徽省铜陵市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地安徽省铜陵市铜官区，住安徽省铜陵市铜官区。曾因犯盗窃罪于1996年6月14日被江苏省扬州市广陵区人民法院判处有期徒刑二年；因盗窃于2004年被劳动教养一年六个月、2007年被劳动教养一年；因犯盗窃罪于2013年11月被判处拘役五个月；因犯盗窃罪于2014年11月27日被安徽省繁昌县人民法院判处有期徒刑一年零四个月；因犯盗窃罪于2016年5月27日被浙江省江山市人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2018年12月12日被安徽省无为县人民法院判处有期徒刑十个月，2019年6月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月5日被铜陵市公安局铜官分局刑事拘留，2020年1月10日经安徽省铜陵市铜官区人民检察院批准逮捕，同日执行。现羁押于铜陵市看守所。 指定辩护人丁圆，安徽徽风律师事务所律师。 被告人方秀平，男，1955年11月8日出生于安徽省铜陵市，汉族，高中文化，无业，住安徽省铜陵市铜官区。曾因犯盗窃罪于1992年被判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪于1998年被判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2014年11月27日被安徽省繁昌县人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2016年5月27日被浙江省江山市人民法院判处有期徒刑九个月，2016年8月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月6日被铜陵市公安局铜官分局刑事拘留，2020年1月10日经安徽省铜陵市铜官区人民检察院批准逮捕，同日执行。现羁押于铜陵市看守所。 指定辩护人丁辰，安徽徽风律师事务所律师。 安徽省铜陵市铜官区人民检察院以铜官检刑诉〔2020〕93号起诉书，指控被告人赵根犯盗窃罪、危险驾驶罪，被告人方秀平犯盗窃罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省铜陵市铜官区人民检察院指派检察员陈远友出庭支持公诉，被告人赵根及其辩护人丁圆、被告人方秀平及其辩护人丁辰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省铜陵市铜官区人民检察院指控： 一、盗窃事实 1、2019年12月5日9时许，被告人赵根伙同被告人方秀平到铜陵市铜官区临时菜市场，赵根采用扒窃手段将被害人何某放在上衣口袋中的一部华为ｎｏｖａ3手机窃取，交由站在旁边的方秀平藏匿。经铜陵市价格认证中心鉴定，被盗手机价值842元。 2、2019年12月5日9时许，被告人赵根、方秀平到铜陵市铜官区菜市场对面公交站台，赵根采用扒窃手段将被害人宛某放在上衣口袋中的一部ｖｉｖｏ手机窃走，交由站在旁边的方秀平藏匿。经铜陵市价格认证中心鉴定，被盗手机价值123元。 3、2019年12月5日10时许，被告人赵根、方秀平到铜陵市铜官区临时菜市场，赵根采用扒窃手段将被害人杨某放在裤子右后侧口袋中的一部红米手机窃走，交由站在旁边的方秀平藏匿。经铜陵市价格认证中心鉴定，被盗手机价值140元。 案发后，被盗手机均已发还被害人。 二、危险驾驶事实 2019年8月25日21时20分许，被告人赵根驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿铜陵市金山路由东向西行驶，行驶至金山路与爱国路交口时，被执勤民警查获，现场呼气式酒精测试结果为136mg/100ml。经安徽公立司法鉴定所鉴定，赵根血液酒精含量为98.1mg/100ml。经浙江出入境检验检疫鉴定所鉴定，赵根驾驶的摩托车属机动车。 公诉机关认为，被告人赵根犯盗窃罪、危险驾驶罪，被告人方秀平犯盗窃罪且均自愿签署认罪认罚具结书，建议判处赵根有期徒刑八个月，并处罚金二千元，判处方秀平有期徒刑六个月，并处罚金一千元。 上述事实被告人赵根、方秀平在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、刑事判决书、抓获经过、扣押决定书、发还清单等书证，被害人何某、宛某、杨某的陈述，证人张某、刘某等人的证言，鉴定意见，辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人赵根、方秀平以非法占有为目的，多次共同扒窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪；赵根醉酒后在公共道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。赵根犯盗窃罪、危险驾驶罪，依法应数罪并罚。赵根、方秀平曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。在共同犯罪中方秀平起次要作用，系从犯，依法从轻处罚。赵根、方秀平均自愿认罪认罚，依法从宽处罚。对公诉机关的量刑建议，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十九条、第六十五条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人赵根犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。决定执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月5日起至2020年8月4日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。） 二、被告人方秀平犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月6日起至2020年6月5日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。） 二、对犯罪工具镊子、布兜依法予以没收，由扣押机关负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。 审判员  王志晨 二〇二〇年四月二十六日 书记员  徐 政 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；┅┅ 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： ┅┅ （二）醉酒驾驶机动车的； ┅┅ 第二十七条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 ┅┅ 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
陕西省泾阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0423民申1号再审申请人（原审被告）：葛某某，男，汉族。委托诉讼代理人：高某1，泾阳县桥底法律服务所法律工作者委托诉讼代理人：高某2，泾阳县云阳法律服务所法律工作者被申请人（原审原告）：刘某某，女，汉族。再审申请人葛某某因与被申请人刘某某民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）陕0423民初570号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人提出再审请求：依法撤销（2019）陕0423民初570号民事判决书第一项、第二项判决，对该案再审。申请再审的理由：一审法院认定事实不清，缺乏证据证明。1、申请人向被申请人借款71300元，法院认定申请人于2018年分三次向被申请人归还借款11000元，剩余借款为60126.4元。但申请人于2018年10月、11月分别向被申请人银行账户转入7笔，总计金额为：16937.6元。同时申请人又通过其所在公司财务将工资转入被申请人银行账户，转入金额23858.4元，以上转入被申请人账户金额总计40796元。但一审判决申请人应该归还被申请人借款60126.4元，并按照年利率6%支付利息至本息还清之日止。该判决并未将40796元扣除。2、申请人于2018年9月28日将招商银行卡寄往被申请人处，被申请人于2018年12月2日将信用卡挂失，故2018年12月8日招商银行信用卡消费的7120元与申请人无关，应是被申请人利用手机软件进行消费的，理应从招商银行信用卡借款中减除。申请人认为不应向被申请人清偿借款60126.4元，应偿还借款19330.4元。被申请人辩称：1、葛某某提供的快递单是2018年9月29日邮寄的兴业银行信用卡单，与案件无关。口头约定先还卡，稍后还其所欠款项。2018年10月6日对招商银行、广发银行两张信用卡经过账单查询核算，出具欠条71300元。2、兴业信用卡已归还，此卡所还款项当时已经口头承诺归还，未记入本案。招商、广发银行信用卡当时在葛某某手中，仍在继续使用消费，所以其所还款项属于自还自用，无法证明其是还欠条部分。3、佛山市盛世泰康医药科技有限有限总经理陈某某替葛某某还款说明，纯属伪证。4、葛某某在欠条、一审、二审认可金额与再审申请书上所认可的欠款金额均有巨大出入，反复无常。再审申请无任何证据支持，不符合再审条件，请人民法院依法驳回。再审申请人在申请再审时提供的证据：1、申请人葛某某中国建设银行个人账户支出交易明细，该明细单记载2018年10月7日自葛某某个人账户向刘某某招商银行信用卡转账900元。2018年10月17日向刘某某账户（XXXXXXXXXXXX0107）转账分别转账2000元、4000元。2、中国农业银行陈健洲个人明细对账单，该对账单记载2018年11月5日、11月12日分别向刘某某(XXXXXXXXXXXXXXX0301)账户转账15000元、8858.4元。3、佛山市盛世泰康医药科技有限公司出具的证明一份，载明：葛某某委托该公司将葛某某本人工资15000元及8858.4元通过该公司员工陈某某账户转入刘某某账户内。4、快递回执单二张。该回执单显示2018年9月28日葛某某在广东省佛山市通过顺丰快递向陕西咸阳秦都区刘某某邮寄文件，2018年9月29日刘某某签收该快递。该四份证据在原审中并未提交。1、2、4份证据在原审庭审结束前已经存在，申请人自述主观上法律意识淡漠未提交以上三份证据，证据3是申请人于原审判决生效后才搜集的。根据申请人再审时提交的新证据显示，双方在2018年10月6日进行清算后，葛某某中国建设银行个人账户2018年10月7日向刘某某招商银行账户转账900元；2018年10月17日向刘某某名下兴业银行账户转账2000元、4000元。2018年9月29日刘某某签收葛某某邮寄的文件。本院经审查认为，根据申请人提交的新证据，2018年10月17日申请人向被申请人兴业银行账户转账2000元、4000元。申请人在本案中未对兴业银行信用卡的清偿归还提出主张，结合申请人与被申请人对借用的三张信用卡分别清偿，分别结算的事实，申请人转账至兴业银行账户的款项无法证明系清偿本案涉及的广发银行、招商银行信用卡欠款。申请人提交的邮寄单据不能证明其在2018年9月28日邮寄的文件是招商银行信用卡，2018年10月7日向招商银行转账900元，双方于2018年10月6日清算至2018年12月2日被申请人挂失招商信用卡期间，该信用卡持续产生消费及利息，申请人清偿的900元无法证明系对双方清算以后确定的债务进行清偿。再审申请人提交的新证据不足以支持其再审主张。申请人再审主张其指示陈健洲向刘某某转账支付借款，申请人提交的证据不足以证明其主张，经向申请人释明，要求其10日内补交证据，限期内，未补交相应证据，申请人提交的现有证据无法证明该部分再审主张。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，申请人申请再审证据不足，理由不充分，不符合再审条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回葛某某的再审申请。审 判 长  张高峰人民陪审员  王菊叶人民陪审员  赵志明二〇二〇年四月一日书 记 员  费 苗附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；(五)对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；(六)原判决、裁定适用法律确有错误的；(七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；(八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；(九)违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；(十)未经传票传唤，缺席判决的；(十一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；(十二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；(十三)审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。1
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2019)鲁1581民初3196号原告：山东澳凯轴承股份有限公司，住所地：山东省临清市烟店镇工业园。法定代表人：李宗宾，经理委托代理人赵维军，临清群星法律服务所法律工作者。委托代理人徐涛，临清群星法律服务所法律工作者。被告：徐州汉谕工程机械有限公司，住所地：江苏省徐州市迎宾大道七里沟新世纪服务中心130室。被告：李勇，男，1967年6月18日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。原告山东澳凯轴承股份有限公司诉被告徐州汉谕工程机械有限公司、李勇买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序后变更为普通程序，于2020年4月3日公开开庭进行了审理。原告山东澳凯轴承股份有限公司委托诉讼代理人赵维军、徐涛到庭参加了诉讼，被告徐州汉谕工程机械有限公司、李勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东澳凯轴承股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款985040.12元；2、判令被告赔偿原告利息损失113000元及截止到实际给付之日止的利息；3、本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由：被告购买原告的轴承，截至2016年12月30日，欠原告货款1165040.12元，原被告双方对账确认该笔欠款。此后，被告于2017年1月22日、5月30日、6月15日向原告支付10万元、3万元、5万元货款，至今尚欠原告985040.12元拒不清偿，截至起诉之日起给原告造成利息损失113000多元。被告徐州汉谕工程机械有限公司、李勇未答辩。本院经庭审归纳争议焦点为：原告要求二被告立即偿还货款985040.12元及赔偿利息损失有无事实及法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据有：证据1、被告徐州汉谕工程机械有限公司工商注册查询信息一份、被告李勇身份信息卡一份，二被告的身份情况，以及被告徐州汉谕工程机械有限公司系由被告李勇独资设立。证据2、“对账函”一份，证明2016年12月30日经原被告对账结算，确认被告截止到该日期尚欠原告货款1165040.12元。证据3、农业银行流水两页，证明被告李勇以其个人账户分两次代替被告徐州汉谕工程机械有限公司向原告支付货款80000元，二被告财产混同，二被告应对原告所诉债务承担连带责任。根据当事人陈述及庭审分析评价，本院认定的事实如下：原告系轴承生产企业，经营多年，被告李勇找到原告经洽谈后，双方开始轴承供销业务，双方于每年年底进行对账，2016年12月30日双方再次就被告欠付原告轴承款数额进行对账，经核对截止到该日期，被告尚欠原告轴承款1165040.12元，被告徐州汉谕工程机械有限公司在对账函上加盖了公司的公章，法定代表人李勇在对账函上签字。对账后，被告于2017年1月22日以汇票的形式向原告支付货款10万元，于2017年5月26日以李勇的个人账户向原告支付货款3万元，于2017年6月15日以李勇的人账户向原告支付货款5万元，至今尚欠原告轴承款985040.12元未付，经原告多次催要，被告至今未支付剩余货款。被告徐州汉谕工程机械有限公司的企业类型为有限责任公司（自然人投资或空过），公司股东为李勇，出资比例为100%。本院认为，被告在原告处采购轴承，被告在对账函上盖章、签字，系对买卖合同关系的确认，原被告之间的买卖合同关系依法成立并生效，双方应按约定履行各自的义务。原告按约定交付了货物，被告应按约定支付货款，被告尚欠原告货款985040.12元至今未还，其行为构成了违约，因此原告要求与被告徐州汉谕工程机械有限公司支付剩余货款的请求，于法有据本院予以支持。原、被告没有对违约条款作出约定，但原告可要求被告徐州汉谕工程机械有限公司自应履行相应义务时起赔偿逾期交付货款的利息损失。被告李勇系被告徐州汉谕工程机械有限公司的唯一股东，出资比例100%，根据《中华人民共和国公司法》第63条之规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于自己的财产的，应当对公司的债务承担连带责任。被告李勇在诉讼期间未能向本院提交相应证据证明公司财产独立于自己的财产，因此应对本案涉案款项承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐州汉谕工程机械有限公司于判决生效后十日内返还原告山东澳凯轴承股份有限公司货款985040.12元并支付利息损失，利息自2016年12月31日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；二、被告李勇对上述款项承担连带清偿责任。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14682元，诉讼保全申请费5000元，由被告徐州汉谕工程机械有限公司、李勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张 雷人民陪审员  张志朝人民陪审员  王绍贞二〇二〇年四月七日书 记 员  韩 雪
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执632号之七申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地山东省东阿县曙光街243号。法定代表人：姜军，董事长。被执行人：王显根，男，1979年11月26日生，住山东省东阿县。本院在执行借款合同纠纷一案中，已向被执行人王显根发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王显根在北京银行621030001302×××01账户内存款人民币253650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨成宝二〇二〇年四月二十六日书记员  李婷婷
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初1786号原告吴建国，男，1968年7月2日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。委托代理人闫珍，湖南睿淼律师事务所律师。被告孙令，男，1986年11月24日出生，汉族，住湖南省沅江市。被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，营业场所：江西省南昌市西湖区八一大道150号。负责人乌方，系该公司总经理。委托代理人熊招妹，江西阳明阳律师事务所律师。原告吴建国诉被告孙令、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告吴建国向本院提出先予执行的申请，要求被告孙令、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司先行支付医疗费用150000元。本院认为，本案交通事故经长沙市公安局交警支队岳麓交警大队做出长公交认（岳）字［2019］第12004759号《道路交通事故认定书》认定，被告孙令承担本次事故的主要责任，原告吴建国承担本次事故的次要责任，案外人周灿不承担责任。被告孙令驾驶的肇事车辆赣Ａ×××××车在被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险有效期内，事故发生时被告孙令系醉酒驾驶。现原告吴建国在本案交通事故中受伤严重，目前仍在医院进行治疗，且医院已经通知原告补交医疗费150000元。因原告已无力承担，不先予执行将影响到原告的治疗。故本院综合原告吴建国的实际治疗情况以及事故双方在本次交通事故中的责任划分情况，对原告的吴建国的先予执行申请，本院予以准许，酌定由被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司向原告吴建国支付医疗费10000元，由被告孙令向原告吴建国支付医疗费84000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条、第一百零八条之规定，裁定如下：限被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司于2020年4月20日前支付原告吴建国医疗费10000元、被告孙令于2020年4月20日前支付原告吴建国医疗费84000元，逾期本院将依法强制执行。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  卿斌二〇二〇年四月八日法官助理龚雪娟书记员罗翠玲
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初4860号 原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。 法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许艳虹，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘婷婷，该公司员工。 被告:胡梦，男，汉族，1995年12月25日出生，住安徽省蚌埠市准上区。 本院在审理原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告胡梦买卖合同纠纷一案中，原告安徽捷宇科技发展有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽捷宇科技发展有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下： 准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤回对被告胡梦的起诉。 案件受理费212元减半收取106元，由原告安徽捷宇科技发展有限公司负担。 审判员  李玥玥 二〇二〇年四月二十八日 书记员  吴慧玲
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初201号之四 原告：杭州猿宝汽车服务有限公司，统一社会信用代码91310116MA1JB6600H，住所地浙江省杭州市萧山区新塘街道商业城商城西路136号二楼。 法定代表人：徐剑，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人付旭芳,浙江亿光律师事务所律师。 被告：李恩军，男，1976年10月3日出生，汉族，住河北省张家口市尚义县。 本院在审理原告杭州猿宝汽车服务有限公司诉被告李恩军融资租赁合同纠纷一案中，原告于2020年4月27日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州猿宝汽车服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许杭州猿宝汽车服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州猿宝汽车服务有限公司负担。 审判员  来亚娜 二〇二〇年四月二十七日 书记员  孙 飞
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初1008号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行，住所地永州市冷水滩区清桥路88号。负责人：阳建强，该行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：李俊，该行职员。委托诉讼代理人：蒋鹏，该行职员。被告：周建凤，男，1985年11月17日出生，住永州市冷水滩区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行与被告周建凤金融借款合同纠纷一案，湖南省永州市中级人民法院指定本院管辖，本院于2020年4月3日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行撤诉。案件受理费1372元，减半收取计686元，由中国储蓄银行股份有限公司永州市分行负担。审 判 员 罗菊香二〇二〇年四月二十六日法官助理 邓文超书 记 员 张倍宁
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0523执3096号之二 申请执行人湖州银行股份有限公司安吉支行，住所地安吉县昌硕街道天目中路138号，统一社会信用代码9133052366289965XH。 法定代表人高洪峰。 被执行人王成，男，1980年1月17日出生，汉族，住安吉县。 被执行人宋鋆，男，1984年12月2日出生，汉族，住安吉县。 被执行人应晓林，女，1990年1月3日出生，汉族，住四州省筠连县。 被执行人罗明兰，女，1980年4月24日出生，汉族，住安吉县。 申请执行人湖州银行股份有限公司安吉支行与被执行人王成、宋鋆、应晓林、罗明兰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月30日作出的（2019）浙0523民初2978号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖州银行股份有限公司安吉支行向本院申请执行，要求被执行人王成、宋鋆、应晓林、罗明兰支付案件款320714.1元（含诉讼费3030元）及利息。本院于2019年11月19日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2019年11月25日向被执行人王成、宋鋆、应晓林、罗明兰发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但上述被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对上述被执行人采取限高措施，并于2020年4月22日依法将上述被执行人纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统查询被执行人王成、宋鋆、应晓林、罗明兰银行存款，截至2020年4月7日，被执行人王成银行存款余额共计6000余元，被执行人宋鋆银行存款仅有少量余额，被执行人应晓林银行存款余额共计1500余元，被执行人罗明兰银行存款余额共计3900余元。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。 3.已查封被执行人罗明兰位于昌硕街道水利局宿舍1幢1单元501室的房产及相应的国有土地使用权，查封期限自2020年2月17日至2023年2月16日止，上述查封系首查封，该房产及相应的国有土地使用权正在本院进行拍卖程序。通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人王成、宋鋆、应晓林名下无不动产登记信息。 4.已查封未实际扣押被执行人罗明兰名下车牌号为浙Ｅ×××××、浙Ｅ×××××的机动车两辆，查封期限自2020年2月20日至2022年2月19日止，上述查封系首查封；已查封未实际扣押被执行人王成名下车牌号为浙Ｅ×××××的机动车一辆，查封期限自2020年2月20日至2022年2月19日止，上述查封系轮候查封，已责令被执行人王成、罗明兰限期交出。通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人宋鋆、应晓林名下无机动车登记信息。 5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人王成、宋鋆、应晓林、罗明兰名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人王成、宋鋆、应晓林、罗明兰收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人王成、宋鋆、应晓林、罗明兰公积金信息，无缴存记录。 8.2020年1月2日，本院到被执行人宋鋆、应晓林户籍所在地实地调查未发现上述被执行人下落。 9.2019年11月22日，被执行人王成、罗明兰到庭接受调查，并汇报了各自的收入情况；2020年4月14日，被执行人罗明兰与申请执行人湖州银行股份有限公司安吉支行完成了被执行人罗明兰位于昌硕街道水利局宿舍1幢1单元501室的房产及相应的国有土地使用权拍卖的议价程序。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人湖州银行股份有限公司安吉支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，现申请执行人湖州银行股份有限公司安吉支行尚有债权320714.1元及利息未受偿,被执行人王成、宋鋆、应晓林、罗明兰名下财产暂无法处置，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  莫嘉安 二〇二〇年四月二十二日 书记员  黄梦俊
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执130号之三申请执行人：詹荣惠，女，1975年10月17日出生，汉族，住湖南省澧县。被执行人：张家界晟昊商业经营管理有限公司，住所地张家界市永定区崇文办事处思善桥居民委员会紫荆园小区101室。申请执行人詹荣惠与被执行人张家界晟昊商业经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月24日作出（2019）湘0802民初1766号民事判决书，并已经发生法律效力，判决主文为：一、被告张家界晟昊商业经营管理有限公司在本判决生效后15日内向原告詹荣惠支付2017年度房屋委托管理经营收益（租金）42449元，并自2017年1月26日起以所欠款项为基数按每日万分之五的标准向原告詹荣惠支付违约金至款项付清之日止；二、驳回原告詹荣惠的其他诉讼请求。案件受理费1296元，公告费560元，共计1856元，由被告张家界晟昊商业经营管理有限公司负担。申请执行人詹荣惠于2020年3月2日向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日立案执行。2020年3月18日，本院依法向被执行人张家界晟昊商业经营管理有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院于2020年3月3日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年3月4日发起了总对总网络司法查控，查询被执行人张家界晟昊商业经营管理有限公司银行存款、证券、车辆、工商登记等信息。本院于2020年3月4日向张家界市不动产登记中心、张家界市永定区住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人的住房公积金、收益类保险和不动产登记，于2020年4月21日向被执行人住所地湖南省张家界市永定区崇文办事处思善桥居委会调查了解被执行人张家界晟昊商业经营管理有限公司财产情况，并于2020年4月21日在张家界晟昊商业经营管理有限公司住所地张家界市永定区崇文办事处紫荆园小区调查走访，均未发现可供执行财产。2020年4月21日，本院向案外人李伊孟（公民身份号码4308211973××××××××）下达了（2020）湘0802执130号之一执行裁定书，要求李伊孟向本院支付应给被执行人张家界晟昊商业经营管理有限公司租金468986元，用于执行申请执行人詹荣惠与被执行人张家界晟昊商业经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，以及用于执行申请执行人李春红、林世煌、董晓柯、陈文晶、刘定昂、陈思依、全桐江、全士其、李玲申请执行被执行人为张家界晟昊商业经营管理有限公司的共计6件执行案件，但因由李伊孟担任法定代表人的张家界天成酒店有限公司于2019年3月18日向张家界晟昊商业经营管理有限公司提起房屋租赁合同纠纷的诉讼，且张家界天成酒店有限公司为被执行人出租的位于张家界市永定区火车站国际旅游商业城房屋的实际使用者，本案正在审判过程之中，其需要向被执行人支付租金的具体数额无法确定。2020年4月27日，本院向张家界晟昊置业有限公司的破产清算资产管理人湖南东厚资产管理有限公司下达了（2020）湘0802执130号之二执行裁定书，依法扣留了被执行人张家界晟昊商业经营管理有限公司在张家界晟昊置业有限公司的债权用于执行这6案件，经查，张家界晟昊置业有限公司于2018年8月17日进入破产程序。被执行人张家界晟昊商业经营管理有限公司再无其他可执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月28日告知了申请执行人，并要求其提供其他线索，申请执行人未能向本院提供财产线索。2020年4月1日，本院对被执行人张家界晟昊商业经营管理有限公司及其法定代表人代照平适用了限制高消费措施。本院于2019年4月28日约谈申请执行人詹荣惠，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月28日，本院应当执行的标的金额为61687元，尚有61687元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人詹荣惠也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇二〇年四月二十八日书记员 王 鹏
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执317号之四被执行人李仓柱，男性，身份证，1301831985××××××××。河北省晋州市营里镇小尚村文明路13号。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2020)豫1721执317号之四裁定书，于2020年04月13日向被执行人李仓柱发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李仓柱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李仓柱在中国农业银行62×××78账户内存款人民币6000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙莉芳二〇二〇年四月十三日书记员  陈翔伟
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初1198号之一原告：滁州金碧房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市滁宁大道1998号（金碧欧洲城凤凰酒店），统一社会信用代码91341103MA2PHMKU9Y。法定代表人：孙财，该公司经理委托诉讼代理人：吴鸣，该公司员工。委托诉讼代理人：徐红，该公司员工。被告:吴冰，男，1993年1月10日生，汉族，住安徽省巢湖市。本院在审理原告滁州金碧房地产开发有限公司诉被告吴冰商品房预售合同纠纷一案,因本案案情复杂，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  孙春孺人民陪审员  张 龙人民陪审员  王友仁二〇二〇年四月二十八日书 记 员  凌振华
四川省广元市朝天区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0812执恢82号 万仁坤、张玉洪： 万仁坤与张玉洪劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计4516.60元。经本院立案执行，现已强制执行到位4516.60元，本院已于2020年4月24日将该款转付给申请执行人万仁坤。至此，申请执行人万仁坤向本院申请执行的（2017）川0812民再4号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十四日
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初379号原告：孙学伟，男，1993年10月15日出生，汉族，住江苏省建湖县。委托诉讼代理人：袁婷婷，江苏宾至律师事务所律师。被告：李光超，男，1994年1月20日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院于2020年1月14日立案受理了原告孙学伟与被告李光超不当得利纠纷一案。在审理过程中发现案情复杂、争议较大。本院认为，该案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  毛 峰人民陪审员  王吉传人民陪审员  王德明二〇二〇年四月十四日书 记 员  俞金伟
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执732号申请执行人：王桂兰，女，汉族，1936年7月29日生，住大连市沙河口区。被执行人：大连市沙河口区商鼎一菜一味粤菜馆，住所地大连市沙河口区。经营者：林学飞，总经理。被执行人：林学飞，男，汉族，1975年4月23日生，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：高明，辽宁申智律师事务所律师。本院依据已经发生法律效力的（2016）辽0204民初1756号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连市沙河口区商鼎一菜一味粤菜馆、林学飞存款人民币28500元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高思遐二〇二〇年四月二十四日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初4853号 原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。 法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许艳虹，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘婷婷，该公司员工。 被告:贺云飞，男，汉族，1991年12月23日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。 本院在审理原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告贺云飞买卖合同纠纷一案中，原告安徽捷宇科技发展有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽捷宇科技发展有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下： 准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤回对被告贺云飞的起诉。 案件受理费282元减半收取141元，由原告安徽捷宇科技发展有限公司负担。 审判员  李玥玥 二〇二〇年四月二十八日 书记员  吴慧玲
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初1895号 原告:杨玲，女，汉族，1977年12月28日出生，户籍所在地安徽省阜南县。 被告：阜阳市浙东置业有限公司，住所地安徽省阜阳市阜南县环城东路东侧，统一社会信用代码91341225784948560H。 法定代表人：王良森，该公司董事长。 原告杨玲与被告阜阳市浙东置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用小额诉讼程序，并公开开庭进行了审理，原告杨玲到庭参加了诉讼，被告阜阳市浙东置业有限公司经本院送达传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的租金及逾期付款违约金,租金从2019年3月24日计至2020年3月24日为10704元,逾期付款违约金(每天按逾期额的千分之一计算)应计至实际付款之日止。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年3月24日,原、被告签订商铺认购合同与经营管理合同,被告将其开发的位于安徽省阜南县鹿城镇现代商贸城B栋2148号商铺出售给原告,该商铺面积17平方米,总房款为人民币133800元,合同约定被告将原告的商铺统一委托经营并支付给原告收益金,支付方式:按年支付,在当年到期前三十日内按时支付,然而原告依约交付全部房款后,被告未按约支付给原告收益金。 综上,被告已构成违约,严重侵犯了原告的合法权益,给原告造成巨大损失。为维护合法权益,特向贵院提起诉讼,恳求依法支持原告的诉讼请求。 被告阜阳市浙东置业有限公司未答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：2018年3月24日，原告与被告签订《商铺认购合同》及《经营管理合同》各一份，《商铺认购合同》约定原告购买被告开发建设的位于阜南县间，面积17平方米，商铺总价值133800元。《经营管理合同》第二条委托经营管理期限约定：1、双方约定的委托经营管理期限为2018年3月24日起至2028年3月23日止。第三条委托经营收益、缴纳方式及缴纳期限约定：1、甲方向乙方委托期间，委托经营收益金按《商铺认购合同》里实付款结算。第一年收益按《商铺认购合同》实收款的7%计算，即2018年3月24日至2019年3月23日。第二年收益按《商铺认购合同》实收款的8%计算，即2019年3月24日至2020年3月23日，第三年……。所有收益为保底收益，若实际收益超出保底收益，超出部分9:1分成，甲方90%，乙方10%。支付方式：按年支付，在当年到期日前三十日内按实支付。 2018年3月24日，原告向被告交付全部购房款133800元。 本院认为：原、被告签订的《商铺认购合同》、《经营管理合同》均系双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效，双方均应当按合同约定履行义务。原告已按合同约定履行了支付全部购房款的义务，被告未在约定期限内支付原告委托经营收益金，依法应当支付。原告诉讼请求被告支付10704元委托经营收益金，计算至2019年3月24日。根据双方合同约定，2019年3月24日至2020年3月23日委托经营收益金为10704元（133800元×8%），原告该诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付逾期付款违约金，由于双方对违约金没有约定，因此该诉讼请求，本院不予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告阜阳市浙东置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨玲委托经营收益金10704元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费34元（原告已预交），由被告阜阳市浙东置业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  杜天顺 二〇二〇年四月二十六日 法官助理刘丽影 书记员刘沙沙 （2020）皖1225民初1895号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔 偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 特别告知事项 本案申请执行期限为二年。时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。 开户名：阜南县人民法院执行标的款； 开户行：中国银行股份有限公司阜南支行； 帐号：17×××07； 主审法官：杜天顺，办公电话：0558-67××××6。
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321财保15号申请人：李明雪，女，1993年8月13日出生，汉族，住河南省南召县。被申请人：王玉飞，女，1978年3月5日出生，汉族，住河南省南召县。被申请人：崔马成，男，1975年4月24日出生，汉族，住河南省南召县。被申请人：宋金锋，男，1969年6月4日出生，汉族，住河南省南召县。申请人李明雪于2020年4月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人账户0.6万元。2020年4月28日，申请人以被申请人催马成已返还本息0.6万元为由撤回对被申请人的保全申请。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准许申请人李明雪撤回保全申请。案件申请费80元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。审判员 赵 平二〇二〇年四月二十八日书记员 赵辉南
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执244号之十一申请执行人谢伟青与被执行人万兴文，男性，住河南省郑州市金水区。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院(2020)豫0102执244号之二裁定书，于2020年02月06日向被执行人万兴文发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人万兴文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人万兴文在中信银行账户内存款人民币145067.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘红军二〇二〇年四月六日书记员  弓永黎
本溪满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0521民初311号 原告：本溪市六合建筑工程有限公司，住所地：本溪市溪湖区火连寨寨中路。 法定代表人：夏厚君，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘杰，系本溪市平山区显明法律服务所。 被告：本溪大略房地产开发有限公司，住所地：本溪满族自治县小市镇青石岭村。 法定代表人：李光波，该公司经理。 本院在审理原告本溪市六合建筑工程有限公司诉被告本溪大略房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中,原告于2020年4月23日以双方已和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告本溪市六合建筑工程有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取4527元，由原告负担。 审 判 员  姜 巍 二〇二〇年四月二十八日 法官助理  赵一荻 书 记 员  韩 楠
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执268号之一申请执行人：秦鸿飞，女，1977年10月17日生，汉族，住南阳市卧龙区。被执行人：毕明军，男，1968年09月20日生，汉族，住南阳市卧龙区。被执行人：南阳诚运商贸有限公司。秦鸿飞与毕明军、南阳诚运商贸有限公司借款合同纠纷一案，本院（2019）豫1303民初3776号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人向申请执行人支付借款本金150000元及利息等，因被执行人毕明军、南阳诚运商贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人秦鸿飞向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年1月15日向被执行人毕明军、南阳诚运商贸有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人毕明军、南阳诚运商贸有限公司的财产，经查，被执行人毕明军、南阳诚运商贸有限公司名下无有价证券、保险、工商登记、银行及网络银行存款。被执行人毕明军有豫Ｒ×××××北京现代车辆一台，该车辆已被依法查封，系轮候，首封案号为（2016）豫13执恢1-1号。另经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人毕明军有17件关联案件，其中终本6件，终结1件，在执7件。南阳诚运商贸有限公司有7件关联案件，均在执。三、本院通过传统调查，未查明被执行人毕明军、南阳诚运商贸有限公司有不动产登记信息。另本院于2020年4月1日对被执行人毕明军的住所地及南阳诚运商贸有限公司的经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索。四、本院于2020年1月20日已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人秦鸿飞本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人毕明军、南阳诚运商贸有限公司无其他财产可供执行，申请执行人秦鸿飞也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年5月12日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本案未执行到位标的额为借款本金150000元及利息[利息的计算以本院（2019）豫1303民初3776号民事判决书为准]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人毕明军、南阳诚运商贸有限公司负有继续向申请执行人秦鸿飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 炯代理审判员  靳志刚代理审判员  朱 鹏二〇二〇年四月二十二日书 记 员  杨超然
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0103民初7365号原告：王朝东，男，1990年1月24日出生，汉族，住沈阳市浑南新区。被告：沈阳韵致天成体育发展有限公司，住所沈阳市沈河区哈尔滨路128-1号。经营地址：沈河区北站路77号光达大厦C座1单元4楼。统一社会信用代码：9121010366251465X5。法定代表人：朱辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈启嘉，该公司职员。原告王朝东与被告沈阳韵致天成体育发展有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年5月14日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月9日公开开庭进行了审理。原告王朝东，被告沈阳韵致天成体育发展有限公司的委托诉讼代理人陈启嘉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王朝东向本院提出诉讼请求：要求被告支付2018年7月至2019年1月的工资37870元。事实及理由：原告在2015年9月26日正式到被告公司上班，于2018年4月17日公司调动到哈尔滨市工作，被告于2018年7月开始拖欠工资，被告每月10号开底薪，20号开提成，离职员工三个月后结算工资，原告于2019年1月离职，至今未开工资37870元。被告沈阳韵致天成体育发展有限公司辩称，原告主动向公司提出于2018年12月5日解除劳动关系，公司同意解除劳动合同，该劳动合同已经解除。工资需要原告出示证据，证明在我单位工作，原告主张的数额，我得和公司核实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的不予受理通知书、执业及收入证明、提成加底薪明细表截图、误工证明、个人账户交易明细等证据，被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2015年9月26日入职被告公司，未签订劳动合同。因被告拖欠工资，原告于2019年1月通知被告离职。另，原告提交的《个人账户交易明细清单》显示，2018年5月工资进账6974元、6月工资进账19410元，7月至8月工资进账19618元、9月工资进账13279元、10月工资进账3870元、11月工资进账2293元、12月没有工资进账、2019年1月工资进账3000元。本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款规定：“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬”。《中华人民共和国劳动法》第五十条规定：“工资应以货币的形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”原告未提供证据证明其工资构成；经本院释明，被告亦未提供证据证明原告月工资数额。本院根据《个人账户交易明细清单》显示的实发工资，认定原告2018年5月至10月期间的月平均工资为10525.17元，2018年11月、12月、2019年1月工资按10525.17支付。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，判决如下：一、被告沈阳韵致天成体育发展有限公司于本判决发生法律效力后15日内，给付原告王朝东2018年11月、12月、2019年1月工资26282.51元；二、驳回原告王朝东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告沈阳韵致天成体育发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  刘思国人民陪审员  陈 怡人民陪审员  颜世香二〇二〇年四月二十六日法官 助理  陈 曦书 记 员  潘 峰
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初1395号原告:娄少兵，男，生于1964年8月30日，汉族，住禹州市。原告：娄战甫，男，生于1965年3月9日，汉族，住禹州市。原告：尹贯生，男，生于1970年2月12日，住禹州市。被告：蔡伟伟，男，生于1985年2月3日，汉族，住禹州市。被告：王林强，男，生于1990年6月16日，汉族，住禹州市。本院在审理原告娄少兵、娄战甫、尹贯生诉被告蔡伟伟、王林强合同纠纷一案中，原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告娄少兵、娄战甫、尹贯生撤回起诉处理。审判员  耿冬涛二〇二〇年四月八日书记员  葛丽娟