wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0112民初317号 原代：杭州迅马实业有限公司，住所地杭州市西湖区北山街道。 法定代表人：毛旭东，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘赟，浙江天晟律师事务所律师。 被告：寿**，男，1986年4月2日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告杭州迅马实业有限公司（以下简称迅马实业公司）诉被告寿**房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月24日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决，原告迅马实业公司的委托诉讼代理人刘赟到庭参加诉讼。被告寿**经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付原告租金和其他费用共计人民币527260元；2.依法判令被告支付逾期交款违约金（以527260元为基数按年利率24%从2019年11月1日暂计算至2019年12月10日的违约金13708.76元，此后的违约金继续按此标准计算至款项付清之日止）；3.本案诉讼费用由被告承担。庭审过程中，原告自愿撤回第二项诉讼请求，本院予以准许。事实与理由：原、被告签订《房屋租赁合同》以及《补充合同一》，约定：原告将位于杭州市临安区店铺出租给被告；租期从2019年5月1日至2026年4月30日；第一至第四期的租金均为341000元，第五至八期的租金均为358050元，第九至十二期的租金均为375953元，第十三至十四期租金为394750元，租金6个月一付，先付后用，除首期租金外，租金需在每期截止日前30日缴纳下一期的租金。合同同时约定如果被告未按期支付的，应每日按逾期支付的租金千分之五支付违约金。嗣后，被告未按合同约定履行支付义务，经协商，被告于2019年9月18日向原告出具《付款承诺书一份》，承诺于2019年9月30日前支付部分第一期房租及其他费用100000元，于2019年10月31日前支付第一期房租及其他费用的剩余款项86260元和第二期房租341000元，以上合计527260元，但被告又再次违约未支付任何款项。现，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼。 原告为支持其诉请向本院提供如下证据： 证据一、《租赁协议》复印件（与原件核对一致）1份，欲证明：原、被告之间存在房屋租赁合同关系，被告应在当期租金到期前30日之前支付下个租期的租金（第二期租金为71000元）以及逾期支付租金的应每日按逾期支付的租金的千分之五支付违约金。 证据二、《补充合同（一）》复印件（与原件核对一致）1份，欲证明：原、被告对于租赁期限以及租金支付时间另行约定的事实。 证据三、付款承诺书复印件（与原件核对一致）1份，欲证明：被告承诺于2019年9月30日前支付100000元，于2019年10月31日前支付86260元和第二期房租341000元，总计应付金额为527260元，但被告至今分文未付。 被告未作答辩，亦未向本院提供证据材料。 被告未到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权。原告提供的证据，经庭审质证，本院对其证明力予以确认。 根据有效证据及当事人陈述，本院查明以下事实： 2019年5月16日，原告（作为甲方）与被告（作为乙方）签订《租赁协议》，约定甲方将临安钱王街109号第三层C08、C15号铺位（建筑面积848平方米）出租给乙方，租期自2018年10月1日至2025年12月31日，免租期自合同签订起至2018年12月31日止；该《租赁协议》另对租金及支付时间以及其他的权利义务进行了详细约定。2019年9月18日，原、被告双方签订《补充合同（一）》，双方对租金的价格及支付时间另行进行了详细约定。同日，被告寿**签订《付款承诺书》，载明：首期房租（含物业）欠款141000元、履约保证金欠款20000元、装修期间临时用水用电费用欠款3500元、装修期间垃圾清运费欠款16960元、装修期间电话及网络端口费用欠款800元、装修期内物业服务费欠款4000元，合计欠款186260元；第二期房租欠款341000元；本人承诺于2019年9月30日前支付100000元，用于支付部分第一期房租及其他费用；本人承诺于2019年10月31日前支付第一期房租及其他费用的剩余款项86260元和第二期房租341000元。此后，被告未按承诺书载明的时间支付款项。 本院认为，被告寿**未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权。根据原告提供的《付款承诺书》，被告寿**应于2019年10月31日前支付尚欠的租金及其他费用共计527260元，但其未按约履行，已构成违约，现原告要求被告支付上述费用，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告寿**应支付原告杭州迅马实业有限公司租金及其他费用共计527260元，该款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4536元（已减半），由被告寿**负担。 原告杭州迅马实业有限公司于本判决生效之日起七日内向本院申请退费；被告寿**于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  马钱利 二〇二〇年四月二十四日 书记员  沈 昀 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1626执恢149号之一 申请执行人张某某。 被执行人孙某某。 本院在执行申请执行人张某某与被执行人孙某某机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，本院认为，属长期履行情形，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1626执恢39号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  成涛 二〇二〇年四月二十三日 书记员  张超
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0681执107号申请执行人：赛尔启迪科技（北京）有限公司，地址北京市海淀区上地十街1号院5号楼6层601。法定代表人：顾思海。被执行人：清华紫瑛科技发展（涿州）有限公司，地址涿州市范阳东路157号。法定代表人：李凌己。赛尔启迪科技（北京）有限公司与清华紫瑛科技发展（涿州）有限公司合同纠纷一案,涿州市人民法院（2019）京仲裁字第2723号已经发生法律效力。由于被执行人清华紫瑛科技发展（涿州）有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赛尔启迪科技（北京）有限公司向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人清华紫瑛科技发展（涿州）有限公司的财产进行了查证：暂无可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人清华紫瑛科技发展（涿州）有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人赛尔启迪科技（北京）有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人清华紫瑛科技发展（涿州）有限公司新的财产线索，申请执行人赛尔启迪科技（北京）有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张长君执行员  牛志伟执行员  李建新二〇二〇年四月三十日书记员  孙龙峰
大石桥市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0882刑初71号公诉机关辽宁省大石桥市人民检察院。被告人胡某某，男，1967年11月14日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地辽宁省大石桥市，住大石桥市。曾因犯交通肇事罪，于2008年5月29日被大洼县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年；因涉嫌交通肇事罪，于2019年12月19日被大石桥市公安局刑事拘留，同年12月26日被大石桥市公安局取保候审。大石桥市人民检察院以大市检公刑诉〔2020〕61号起诉书指控被告人胡某某犯交通肇事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。大石桥市人民检察院指派检察员李洪胜、贺业泳出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年11月19日15时49分许，被告人胡某某驾驶辽Ｈ×××××号重型自卸货车沿大石桥市镁都大街由东向西行驶至南楼经济开发区转盘右转弯时，将同向右侧骑自行车的庞某1撞倒、碾压致死。经大石桥市公安司法鉴定中心鉴定：庞某1因严重的心、肺损伤及创伤性休克而死亡。经大石桥市公安局交通警察大队认定：胡某某负本起道路交通事故全部责任，庞某1无责任。被告人胡某某在事故发生后主动投案，并自愿如实供述自己的罪行。案发后，事故车辆所有人与被害人近亲属达成和解，并赔偿了被害人部分经济损失，取得被害人近亲属对被告人的谅解。在审查起诉阶段，被告人胡某某向公诉机关表示认罪认罚，并签字具结。诉讼中，被告人胡某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并自愿认罪悔罪。被害人近亲属对于被害人庞某1在本起事故中所致其他各项经济损失表示不要求与本案一并处理，另诉解决。上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有相关书证，证人庞某2、王某的证言，法医学尸体检验鉴定书，勘验、检查笔录及视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某某违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，故公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予惩处。被告人胡某某到案后如实供述自己的罪行，系自首；被告人当庭自愿认罪认罚，案发后被告人驾驶的事故车辆所有人积极赔偿被害人部分经济损失，取得被害人近亲属对被告人的谅解，且经被告人居所地司法行政机关调查认为符合社区矫正条件，故可对被告人从轻处罚，并依法适用缓刑。本起事故所致被害人庞某1其他各项经济损失被害人近亲属表示不要求与本案一并处理，另诉解决系其对自身诉权的合法处分，本院予以准许。综上，本院为严肃国法，维护道路交通安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条一款、第七十二条一款、第七十三条二、三款之规定，判决如下：被告人胡某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向辽宁省营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋洪斌二〇二〇年四月七日法官助理齐浩霖书记员梅朵
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0105民初2441号原告:郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司，住所地郑州市金水区花园路144号1层07号，统一社会信用代码91410100MA3X5NNQ1N。法定代表人:郭永财。委托代理人:贾磊，河南睿辰律师事务所律师委托代理人:赵龙飞，河南睿辰律师事务所律师。被告:严伟乐，女，汉族，1958年5月30日出生，住郑州市管城回族区。被告：王其勇，男，汉族，1958年7月8日出生，住郑州市管城回族区。被告：王嘉子，女，汉族，1984年11月6日出生，住郑州市中原区。被告：杜林，女，汉族，1970年1月12日出生，住郑州市。被告：何拥军，男，汉族，1967年11月15日出生，住郑州市。原告郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司(以下简称原告)诉被告严伟乐、王其勇、王嘉子、杜林、何拥军金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告严伟乐、王其勇偿还原告贷款余额50万元、积欠利息7392.72元（暂计算至2019年12月14日）及自2019年12月15日起至贷款本息还清之日止的利息（按照合同约定的计算,包括罚息和复利）；2.依法判令被告严伟乐、王其勇承担本案原告为实现债权所产生的律师费25370元；3.依法判令被告王嘉子、杜林、何拥军对上述债务承担连带保证责任;4.被告承担本案的诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人赵龙飞到庭参加诉讼，被告严伟乐、王其勇、王嘉子、杜林、何拥军经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本案相关情况2019年4月28日，原告(贷款人)与被告严伟乐(借款人)签订《借款合同》(合同编号:HT8021030190000377)一份，主要约定:原告同意向被告严伟乐发放贷款人民币50万元整，用于被告严伟乐经营周转;借款期限自2019年4月28日起至2020年4月27日止;贷款月利率为固定利率10.15‰。贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50％计收利息;借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。还款方式为按月结息，到期还本。结息日为每月20日，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息，应利随本清。借款人应承担与本合同及本合同项下担保有关的保险、运输、登记、保管、鉴定、公证等所有费用，以及贷款人为实现债权所支付的一切费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师服务费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费等)，但房屋登记费等国家有专门规定或双方另有约定的除外。本合同生效后，任何一方违约、应承担相应的法律责任，并赔偿对方的经济损失。借款人、担保人违约、未遵守承诺事项或申贷文件信息失真，贷款人有权停止发放本合同尚未发放的贷款，提前收回尚未到期的贷款，采取其他资产保全措施等内容。2019年4月28日，被告王嘉子、杜林、何拥军（保证人）与原告（债权人）签订《保证合同》一份，主要载明，为确保债权人与严伟乐签订的《借款合同》(合同编号:HT8021030190000377)的履行，保证人愿为债权人按主合同与债务人所形成的债权提供保证担保，被担保的主债权本金数额为50万元，主合同履行期限自2019年4月28日起至2020年4月27日，保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等)，保证方式为连带责任保证，保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年，如发生法律法规规定或主合同约定的事项，导致主合同项下的债务被债权人宣布提前到期，保证期间为债权人确定的主合同项下债务提前到期之日起二年。2019年4月28日，被告王其勇出具共同还款承诺书，认可被告严伟乐与原告签订的编号为HT8021030190000377的《借款合同》，并承诺自愿承担共同偿还责任。原告提交的《贷款支付申请(委托)书》显示:2019年4月28日，被告严伟乐申请将合同编号为HT8021030190000377的《借款合同》约定的50万元借划入李梅红(账号62×××57，开户行:光大银行郑汴路支行)账户。原告提交的业务凭证显示:2019年4月28日，原告依约向被告严伟乐指定账户发放借款50万元整。被告严伟乐未按照合同约定偿还贷款本息，截至2020年3月21日被告严伟乐尚欠借款本金50万元，结欠利息（含罚息、复利）28805.85元。原告为主张权利，委托河南睿辰律师事务所代为处理本案所涉法律事务，双方签订《委托代理合同》，原告已实际支付律师代理费25370元。本院认为，原告与被告严伟乐签订的《借款合同》、与被告王嘉子、杜林、何拥军签订的《保证合同》均系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，各方均应按照合同约定行使权利、履行义务。原告依约向被告严伟乐履行了发放贷款的义务，被告严伟乐未按约定归还借款，构成违约，故被告郭瑞应偿还原告借款本金50万元及利息(含罚息及复利)28805.85元[暂计算至2020年3月21日，之后的利息(含罚息及复利)按照合同约定计收至全部贷款本息实际偿还完毕之日]。被告王其勇对本案债务承担共同还款责任。关于原告主张的律师费25370元，原告与被告严伟乐在合同中约定如借款人违约，应当承担原告为实现本合同项下债权而产生的费用，律师费有票据为证，本院对该项主张予以支持。被告王嘉子、杜林、何拥军自愿为被告严伟乐的上述贷款向原告提供连带责任保证担保，现原告请求被告王嘉子、杜林、何拥军对上述债务承担连带清偿责任，合法有据，本院予以支持。被告王嘉子、杜林、何拥军承担保证责任后，有权向被告严伟乐、王其勇进行追偿。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告严伟乐、王其勇于本判决生效后十日内偿还原告郑州金水厦农商村银行股份有限公司借款本金50万元及利息（含罚息、复利）28805.85元[暂计算至2020年3月21日，之后的利息(含罚息及复利)按照合同约定计收至全部贷款本息实际偿还完毕之日];二、被告严伟乐、王其勇于本判决生效后十日内偿还原告郑州金水厦农商村银行股份有限公司律师代理费25370元；三、被告王嘉子、杜林、何拥军对本判决第一项、第二项确定的被告严伟乐、王其勇的债务承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后，有权向被告严伟乐、王其勇进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4564元、保全费3184元，由被告严伟乐、王其勇、王嘉子、杜林、何拥军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张卫国二〇二〇年四月二十三日书记员  翟晓晓
浙江省文成县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0328民初613号原告：浙江文成农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省温州市文成县大峃镇伯温路6号，统一社会信用代码91330328145827746X。法定代表人：叶为民，系该公司董事长。委托诉讼代理人：巫丽丽，女，1989年11月17日出生，汉族，住浙江省文成县，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：李秀娟，女，1982年7月1日出生，汉族，住浙江省文成县，系该公司工作人员。被告：邱圣文，男，1954年8月3日出生，汉族，住浙江省文成县。原告浙江文成农村商业银行股份有限公司与被告邱圣文金融借款合同纠纷一案，原告于2020年3月18日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告邱圣文偿还原告借款本金48665.3元及逾期利息（从2019年12月21日以本金48665.3元为基数按月利率6.34375‰加收50%的罚息计算至本金还清之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为判令被告邱圣文偿还原告借款本金48349.16元及逾期利息（截止至2020年4月13日为1766.53元；从2020年4月14日以本金48349.16元为基数按月利率6.34375‰加收50%的罚息计算至本金还清之日止）。本院依法受理后，适用简易程序于2020年4月13日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人巫丽丽到庭参加诉讼，被告邱圣文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定：2018年10月8日，借款人邱圣文与浙江文成农村商业银行股份有限公司百丈漈支行签订合同号为8621120180023833号个人消费借款合同一份，约定借款金额5万元，借款期限为2018年10月8日起至2019年10月7日，借款月利率为6.34375‰，还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。若未合同约定按时足额地偿付当期贷款本息即为逾期，从逾期之日起按约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。截止至2020年4月13日，被告尚欠本金48349.16元，利息1766.53元。2020年3月18日，原告诉至本院。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邱圣文于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金48349.16元及逾期利息（截止至2020年4月13日为1766.53元；从2020年4月14日以本金48349.16元为基数按月利率6.34375‰加收50%的罚息计算至本金还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告邱圣文负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。如果未按本判决指定期间履行义务的，将要承担被强制执行，并可能被纳入失信名单、曝光、限制高消费、罚款、拘留直到追究拒不履行裁判的刑事责任。审 判 员  陈 旭二〇二〇年四月十三日代书记员  张明航
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执恢137号申请执行人：林毅，男，1980年12月7日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：王忠涛，男，1975年9月27日出生，汉族，住山东省禹城市。被执行人：彭雪莲，女，1971年5月4日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。被执行人：栾家悦，男，1961年1月2日出生，汉族，住济南市。被执行人：孔祥东，男，1971年4月18日出生，汉族，住烟台市牟平区。本院在执行申请执行人林毅与被执行人王忠涛、彭雪莲、栾家悦、孔祥东（2012）芝民简初字第1233号[原（2013）芝执字第1989号、（2019）鲁0602执恢401号]买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人的银行账户存款，现因被执行人已履行了生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（特定物执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王忠涛、彭雪莲、栾家悦、孔祥东银行账户冻结。本裁定立即执行。审判员  孙承臣二〇二〇年四月二十六日书记员  杨玉莹
安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1122民初959号 原告：张衍，男，1986年7月12日生，汉族，住安徽省来安县。 被告：徐波，男，1985年4月6日生，汉族，住安徽省来安县。 原告张衍与被告徐波民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张衍到庭参加诉讼，被告徐波经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 张衍向本院提出诉讼请求：1.依法判令徐波偿还借款20000元；2.依法判令徐波支付逾期利息（暂计算至2020年3月23日，计7200元；自2020年3月24日起，按照本金20000元，月息2%计息至实际付清时止）；3.本案诉讼费用由徐波承担。事实与理由：2018年9月1日，徐波因周转需要，向张衍借款20000元，并出具借条一份。后张衍多次催要无果，故诉至法院。 徐波未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及证据。 本院经审理认定事实如下：2018年9月1日，徐波向张衍出具借条，该借条载明：“今借到张衍现金贰万元整（20000），借款人：徐波，2018.9.1”。后徐波无故未还款，故张衍诉至法院。 上述事实，有当事人的陈述及张衍提供的借条等证据在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人应当及时偿还借款。徐波因周转需要向张衍借款20000元，并出具借条，双方之间的借贷关系已然成立，且借条内容未违反法律、行政法规的强制性规定，亦未违背公序良俗，应属合法有效。现徐波未偿还借款，构成违约，故本院对张衍主张徐波偿还借款20000元的诉讼请求予以支持。根据张衍提供的借条，双方未约定利息和还款期限，故张衍主张徐波自2018年9月1日，按照本金20000元，月息2%计息至实际付清时止的诉讼请求缺少事实和法律依据，本院不予支持。依据相关法律规定，本院认为徐波应支付张衍资金占用期间的利息，按照本金20000元，年利率6%，自2020年4月1日起计息至付清日止。徐波经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃了相应的答辩和质证的权利，因此产生的法律后果，由其自负。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告徐波欠原告张衍借款20000元及利息（按照本金20000元，年利率6%，自2020年4月1日起计息至付清日止），于本判决生效后十日内支付。 二、驳回原告张衍其他诉讼请求。 上述款项可汇至开户行：中国建设银行来安支行，账号：34×××62，收款单位：来安县人民法院。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费480元，减半收取240元，由被告徐波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  徐雪梅 二〇二〇年四月二十三日 法官助理裘晓华 代理书记员  梁浩然 附:本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条第一款依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
文书内容四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1102执131号被执行人：徐磊，男，1995年9月2日出生，住四川省乐山市沙湾区。四川省乐山市市中区人民法院（2018）川1102刑初338号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年1月16日移送执行，本院于同日立案受理。根据该生效法律文书，被执行人徐磊应缴纳罚金5000元。本院在本案执行中，依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产信息。本院依法向被执行人发出了限制消费令予以惩戒。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当随时追缴。本裁定送达后立即生效。审判长 樊 斌审判员 邓 均审判员 余红波二〇二〇年四月十六日书记员 张彩虹
安徽省寿县人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0422执恢23号江志：本院已立案受理沈子林申请执行你追索劳动报酬纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条规定，限你立即按照安徽省寿县人民法院作出的(2019)皖0422民初1762号调解书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，或支付迟延履行金。现本院依法传唤，限你于4月28日到寿县人民法院执行局接受调查询问。未按照执行通知书规定时间履行义务或不按时到庭，本院将依法对你采取强制执行措施（如罚款、拘留、限制高消费等），同时将你（单位）纳入失信被执行人名单，构成刑事犯罪的，依法移送公安机关追究刑事责任。特此通知二〇二〇年四月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初2324号原告：钟井碧，女，1967年12月20日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：郭顺木，男，1958年11月22日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：罗朝芳，女，1963年12月22日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告钟井碧与被告郭顺木、罗朝芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理。原告钟井碧在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告钟井碧撤回起诉处理。审 判 员  杨 波二〇二〇年四月二十二日法官助理  周 磊书 记 员  鲍柏凤
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）湘0525破3号之二十二 申请人：湖南迪科置业有限公司管理人。 2020年4月8日，湖南迪科置业有限公司管理人向本院提出申请，称债务人无可供分配的财产，也无财产清偿破产费用，请求本院终结湖南迪科置业有限公司破产程序。 本院认为，根据湖南天圣联合会计师事务所出具的天圣所（2019）审字第N-204号湖南迪科置业有限公司破产专项审计报告的审计结论，湖南迪科置业有限公司的资产余额为0。管理人也审查该公司无可供分配的财产，也无财产支付破产费用，依法应终结破产程序。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条、第一百二十条第三款之规定，裁定如下： 终结湖南迪科置业有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长  孙立群 审判员  袁桂容 审判员  曾小柏 二〇二〇年四月十四日 法官助理唐梅妍 书记员傅昭晨
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0504执97号申请执行人：吴华保，男，汉族，1967年8月21日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。被执行人：何常金，男，汉族，1955年8月13日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。本院在执行吴华保申请执行何常金劳务合同纠纷一案中，经调查，被执行人何常金确无有效可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）皖0504民初1787号民事裁定书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，即恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  方雪峰审判员  张宏霞审判员  胡存祥二〇二〇年四月七日书记员  时振丹
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1327民初3839号原告：王文海，男，汉族，1972年11月2日出生，住河南省社旗县。被告：王松超，男，汉族，1978年9月4日出生，住河南省社旗县。本院在审理原告王文海与被告王松超民间借贷纠纷一案中，在诉讼过程中，原告王文海将诉讼请求变更为10000元，原告王文海于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王文海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王文海撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王文海负担。审 判 长  张本品审 判 员  贾应强人民陪审员  马玉新二〇二〇年四月二十日书 记 员  徐伟伟
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执233号申请执行人中国农业银行股份有限公司烟台莱山支行。被执行人李雪芳。申请执行人中国农业银行股份有限公司烟台莱山支行与被执行人李雪芳借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2018)鲁0613民初622号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的银行存款35959.64元。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇二〇年四月二十四日书记员  赵 鹏
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0323执2379号 申请执行人：苏学利，男，1960年10月11日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：高凤臣，男，1981年9月23日出生，汉族，住沂源县。 本院在执行申请执行人苏学利与被执行人高凤臣健康权纠纷一案，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令、传票，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法通过网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、证券、车辆、土地。经传统查控，查封被执行人所有的位于沂源县县城荆山路46号3房屋一套，该案执行标的46054.5元与房产价值相差过大，不便处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。此后，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施，将被执行人依法纳入失信被执行人名单，但被执行人仍未履行义务。本院再次通过网络查控系统进行查询，仍未发现被执行人的可供执行财产。被执行人长期在外。对被执行人签发拘留、罚款手续，交于公安协助查找、控制。因被执行人确无其他财产可供执行，2020年4月1日，本院依法与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁0323执2379号案的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李家永 审判员  王 涛 审判员  崔宝春 二〇二〇年四月一日 书记员  陈 洋
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初9140号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地：重庆市渝北区。法定代表人：邓英。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳卡晏文化发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区。负责人：管小亮。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告深圳卡晏文化发展有限公司著作权权属、侵权纠纷共五十七案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用（律师费，公证费，取证消费费、取证人员机票费、住宿费、餐饮费等）共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。现原告重庆索隆音乐文化传播有限公司向本院书面申请撤回上述五十五案第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回五十五案中对被告深圳卡晏文化发展有限公司停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品的诉讼请求。审判员  陈益清二〇二〇年四月二十七日本件与原本核对无异书记员  罗 敏
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执1049号申请执行人:重庆千年建筑设备租赁有限公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道剑山路89号附43号，统一社会信用代码91500227MA5U3LU91Q。被执行人:黄林，男，汉族，1990年2月17日出生，住贵州省遵义市。本院受理申请执行人重庆千年建筑设备租赁有限公司诉被执行人黄林租赁合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120民初5646号民事判决书已发生法律效力。申请执行人重庆千年建筑设备租赁有限公司向本院申请执行，申请执行标的金额为412762.17元，本院于2020年3月19日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人黄林的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无可供执行财产；本院已限制被执行人黄林高消费、发布失信人惩戒。本院依法对被执行人黄林的银行账户进行了查询，账户资金极少；被执行人名下没有汽车和房产等可供执行财产。本院多次通知被执行人到庭进行协商处理，但被执行人均未到庭，现未查找到被执行人的下落，且申请执行人表示提供不出被执行人的下落和被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2020)渝0120执1049号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  鲍仲容审判员  **斌二〇二〇年四月二十八日书记员  吴皓雯
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执16268号之一 申请执行人麦伟权，男，汉族，1982年9月22日出生，住广东省佛山市禅城区。 被执行人冯松镜，男，汉族，1971年4月23日出生，住广东省佛山市禅城区。 一、基本情况 关于麦伟权诉冯松镜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初2400号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人冯松镜应向麦伟权赔偿经济损失239997元及利息【利息按照中国人民银行同期同类贷款利率，从2019年1月24日计至实际清偿之日止】，负担案件受理费2450元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未履行前述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本案执行费3696元。 二、财产处置情况 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。另，本院依法采取如下执行措施： 本院依法扣划被执行人冯松镜的银行存款2960.47元，该款优先退本院（2020）粤0604执1919号诉讼费案件2450元，余款510.47元退作本案执行费。 除此之外，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。 三、限制、处罚情况 本院已向被执行人发出限制消费令。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执16268号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  白东亚 审判员  钟松毓 审判员  梁雁明 二〇二〇年四月十四日 书记员  张志斌 附： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：麦伟权 委托执行代理人：徐强，广东龙浩律师事务所律师，联系电话：13902844630。 委托执行代理人：陈珠妹，广东龙浩律师事务所律师，联系电话：13809210897。 被执行人：冯松镜，联系电话：13809219971。 二、麦伟权收款账户信息 户名：麦伟权 开户行：交通银行股份有限公司佛山三水支行 收款账户：62×××34
山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0882民初457号原告：庞磊，男，汉族，1986年8月5日出生，现住山西省河津市。被告：韩磊，男，汉族，1986年12月4日出生，现住山西省河津市。原告庞磊与被告韩磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，原告庞磊于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庞磊的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告庞磊撤诉。案件受理费275元，由被告韩磊负担。审 判 员 张喜灵二〇二〇年四月十三日法官助理 韩永电书 记 员 周 超书 记 员 周 超
重庆市璧山区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0120行审83号 申请执行人重庆市璧山区公路路政管理大队，住所地重庆市璧山区璧城街道璧渝路255号，统一社会信用代码12500227559003851Y。 法定代表人夏晓凤，大队长。 委托代理人廖方超，重庆市璧山区公路路政管理大队工作人员。 被执行人重庆欣润奇汽车运输有限公司长寿分公司，住所地重庆市长寿区三峡路22号6幢2-1，统一社会信用代码91500115793506561L。 负责人张吉佑。 申请执行人重庆市璧山区公路路政管理大队于2020年4月8日向本院申请强制执行渝璧路罚决〔2019〕468号《行政处罚决定书》。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被执行人的渝BX3XXX号运输车辆于2019年3月9日在重庆市璧山区隧道超限运输车辆监控检测处，被执法系统监控检测到存在超限运输的违法行为。2019年5月9日，申请执行人作出渝璧路违〔2019〕480号《超限运输动态监控检测违法行为通知书》告知了被执行人存在的违法事实和证据、依据及其享有的陈述权、申辩权等权利。同月17日，申请执行人向被执行人邮寄送达了上述违法行为通知书。2019年6月3日，申请执行人作出渝璧路罚决〔2019〕468号《行政处罚决定书》，认定被执行人存在超限运输货物4600kg的违法事实，其行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条第一款、《公路安全保护条例》第三十三条第一款、《重庆市公路管理条例》第三十四条第一款、交通运输部《超限运输车辆行驶公路管理规定》第二十七条之规定。根据《中华人民共和国公路法》第七十六条第(五)项、《公路安全保护条例》第六十四条、《重庆市公路管理条例》第四十一条第二款、交通运输部《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第一款第（二）项，结合《重庆市交通行政处罚裁量基准（公路路政部分）》第62项之规定，决定对被执行人罚款人民币2000元。并告知其在收到决定书之日起十五日内缴纳，逾期不缴纳每日按罚款数额的百分之三加处罚款。同年6月19日，申请执行人向被执行人邮寄送达了上述行政处罚决定书。2020年3月22日，申请执行人向被执行人送达了渝璧路处催〔2020〕69号《催告通知书》，催告被执行人自收到该通知书之日起10日内自动履行上述行政处罚决定书确定义务，逾期不履行将依法申请人民法院强制执行。由于被执行人在催告期限内未自动履行本案行政处罚决定书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行。 另查明，申请执行人作出的渝璧路罚决〔2019〕468号《行政处罚决定书》告知的起诉期限届满后，因新冠肺炎疫情影响了《催告通知书》的送达，以致申请执行人超过申请期限向人民法院申请强制执行。 本院认为，申请执行人申请强制执行的渝璧路罚决〔2019〕468号《行政处罚决定书》具有事实根据和法律、法规依据，且无其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。另，因受新冠肺炎疫情影响，申请执行人未能及时向被执行人送达《催告通知书》，导致申请执行人逾期向人民法院申请强制执行，故申请执行人逾期申请强制执行具有正当理由。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行渝璧路罚决〔2019〕468号《行政处罚决定书》。 审判长  王雪松 审判员  陈 伟 审判员  梅 寒 二〇二〇年四月十四日 书记员  王小瑜
温县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0825执677号之七被执行人高清，男性，山西省晋中市榆次区。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院(2020)豫0825执677号之七裁定书，于2020年04月03日向被执行人高清发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人高清在中国民生银行账户内存款人民币99780.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年四月三日书记员  张 骁
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初333号原告：北镇市农村信用合作联社，住所地北镇市广宁镇南大街42号。法定代表人：马建东，系该联社理事长。委托诉讼代理人：邬立东，系辽宁德营律师事务所律师。被告：徐月宏，女，1966年4月25日出生，满族，农民，住辽宁省。被告：陈海金，男，1961年6月4日出生，满族，农民，住辽宁省。被告：张晓亮，男，1977年5月1日出生，汉族，农民，住辽宁省。原告北镇市农村信用合作联社与被告徐月宏、陈海金、张晓亮借款合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月26日公开开庭进行了审理。原告北镇市农村信用合作联社的委托诉讼代理人邬立东、被告张晓亮到庭参加诉讼。被告徐月宏、陈海金经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北镇市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.被告徐月宏、陈海金立即偿还原告借款本息92549元，其中本金80000元，利息12549元；2.被告徐月宏、陈海金立即偿还原告自2020年1月17日起至实际给付之日止的利息（标准按合同约定）；3.被告张晓亮对上述债务承担连带责任；4.诉讼费用由三被告负担。事实和理由：被告徐月宏、陈海金系夫妻。2016年7月29日，原告与被告徐月宏、陈海金签订借款合同，金额80000元，期限至2018年7月28日，利率为年息7.75%，按季结息，逾期违约按约定利率的基础上加收30%确定，由被告张晓亮提供保证担保，并签订保证合同。上述合同签订后，原告向被告徐月宏、陈海金发放了80000元贷款。借款合同履行期间，被告徐月宏、陈海金未能按约定履行还款责任，截止2020年1月16日拖欠原告利息12548.82元。原告经多次向被告徐月宏、被告陈海金、张晓亮催收无果，至今被告无还款意向。被告徐月宏、陈海金未到庭，亦未答辩。被告张晓亮辩称，借款的事属实，另两个被告我不认识，是信用社的信贷员找到我给两个被告担的保。我积极找另两位被告尽快还款。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月29日，原告与被告徐月宏、陈海金签订借款合同，金额80000元，期限至2018年7月28日，利率为年息7.75%，按季结息，逾期违约按约定利率的基础上加收30%确定，由被告张晓亮提供保证担保，并签订保证合同。原告于2016年7月29日向被告徐月宏、陈海金发放了80000元贷款。借款合同履行期间，被告徐月宏、陈海金未按约定履行还款义务，截止2020年1月16日拖欠原告本金80000元，利息12548.82元。本院认为，原告与被告签订的借款合同、保证合同，系双方真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性、禁止性规定，应为有效。被告未按约定履行还款义务，已构成违约，原告要求被告徐月宏、陈海金偿还借款本息，被告张晓亮承担保证责任，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐月宏、陈海金于本判决生效后5日内偿还原告借款本息92548.82元，其中本金80000元，利息12548.82元；二、被告徐月宏、陈海金于本判决生效后5日内偿还原告自2020年1月17日起至实际给付之日止的利息（标准按合同约定）；三、被告张晓亮对上述债务承担连带责任；四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2114元，由被告徐月宏、陈海金负担，被告张晓亮承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  史继森人民陪审员  段朋宇人民陪审员  张 静二〇二〇年四月二十七日书 记 员  张 雪
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0111刑初732号公诉机关昆明市官渡区人民检察院。被告人朱福祥，男，1987年6月23日出生，云南省昆明市寻甸回族彝族自治县人，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被告人朱福祥因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月30日被昆明市公安局交通管理局取保候审，于2020年3月31日被昆明市官渡区人民检察院决定取保候审。昆明市官渡区人民检察院以官检二部刑诉（2020）330号起诉书指控被告人朱福祥犯危险驾驶罪，于2020年4月23日向本院提起公诉，同时向本院提交认罪认罚具结书。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，于2020年4月29日在本院法庭公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院依法指派检察员常宏敏出庭支持公诉，被告人朱福祥到庭参加诉讼。开庭前，官渡区司法局指派值班律师姚勇东为被告人朱福祥提供了法律帮助。现已审理终结。公诉机关指控：2019年6月22日23时32分许，被告人朱福祥饮酒后驾驶云Ａ×××××号“帝豪”牌小型轿车，行驶至昆明市官渡区倒车时与其他车辆发生碰撞，后被民警查获。经检验，被告人朱福祥静脉血中乙醇含量为205.29毫克／100毫升（乙醇／血）。在此次事故中，朱福祥承担全部责任。被告人朱福祥归案后自愿如实供述其犯罪事实。公诉机关认为，被告人朱福祥在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人朱福祥被查获时，其静脉血中乙醇含量为205.29毫克/100毫升（乙醇/血），且发生交通事故，并负全责；已赔偿事故相对方经济损失。被告人朱福祥有自首情节，建议判处三个月拘役，适用缓刑，并处罚金（当庭变更）。公诉机关提交了物证，书证，证人证言，被告人供述与辩解，鉴定意见等证据证实。被告人朱福祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，被告人朱福祥已赔偿事故相对方经济损失，并取得谅解。在明知他人报警后，仍在事故现场等待。本院认为，被告人朱福祥构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以确认。被告人朱福祥饮酒后驾驶机动车，且发生一起交通事故并负全责，本院在量刑时予以从严考虑。被告人朱福祥在明知他人报警后，仍在事故现场等待，归案后能如实供述自己的罪行，系自首。其愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人朱福祥犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月；并处罚金一万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳四千元，剩余部分须于判决生效后90日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  宁丽荣二〇二〇年四月二十九日书记员  李瑞婷
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执278号被执行人：栾军凯，男，1989年1月25日出生，汉族，住黑龙江省恒山区。本院在执行栾军凯罚金一案中，经查，被执行人栾军凯有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人栾军凯所有的东风牌汽车一辆，车牌号码黑Ｇ×××××，查封期限两年。本裁定立即执行。审判员 王 阳二〇二〇年四月十四日书记员 崔文岩
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初1125号 原告：宜宾市中鑫商业管理有限公司,统一社会信用代码915115020858130690,住所地四川省宜宾市翠屏区西街61号1幢4层。 法定代表人：罗勇，总经理。 委托诉讼代理人：王琪，四川戎星律师事务所律师，执业证号15115201410577920。 被告：郭勇，男，汉族，1968年2月16日出生，住四川省宜宾市叙州区。 原告宜宾市中鑫商业管理有限公司与被告郭勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告宜宾市中鑫商业管理有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宜宾市中鑫商业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宜宾市中鑫商业管理有限公司负担。 审判员  王士雨 二〇二〇年四月二十七日 书记员  曹耕端
云南省洱源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2930民初298号原告：洱源县鑫源商砼有限公司，住所：洱源县茈碧湖镇永联村（原林业局苗圃基地）。统一社会信用代码：91532930599342575J。法定代表人：陈光辉，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：邱世煌，云南星震律师事务所律师。委托权限：特别授权。被告：李明坤，男，1981年5月24日出生，汉族，居民，河南省淮阳县人，住淮阳县。被告：北京久安建设投资集团有限公司，住所：北京市海淀区昌平生命园路23-2号1幢6层6001、6002、6003、6005、6006、6007、6016、6018、6020号。统一社会信用代码：91110108771587233G。法定代表人：戴日成，系该公司经理兼执行董事。原告洱源县鑫源商砼有限公司与被告李明坤、北京久安建设投资集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告洱源县鑫源商砼有限公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洱源县鑫源商砼有限公司以被告已将货款支付完毕为由，向本院提出撤回对被告李明坤、北京久安建设投资集团有限公司起诉的申请，未违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洱源县鑫源商砼有限公司撤诉。案件受理费3485元，减半收取计1743元，由原告洱源县鑫源商砼有限公司负担。审判员  董小登二〇二〇年四月十四日法官助理杨娅书记员段品玉
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初1782号原告刘洋，男，汉族，1978年10月24日出生，现住驻马店市驿城区。委托代理人屠明、王文化，河南忠良律师事务所律师。被告马宁，男，汉族，1974年9月15日出生，住河南省驻马店市驿城区。被告王雯玉，女，1982年9月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告马硕，男，1945年11月22日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告刘洋诉被告马宁、王雯玉、马硕民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，由本院审判员李文平独任审判，依法适用简易程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告刘洋的委托代理人屠明、王文化到庭参加诉讼。被告马宁、王雯玉、马硕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘洋诉称:2019年6月15日,被告借原告现金25万元，并约定了利率2分?请求判令被告偿还原告借款25万元及利息。被告马宁、王雯玉、马硕未到庭，亦未答辩。经审理查明，2019年6月15日，被告马宁向原告刘洋借款25万元并给原告出具借条一份，载明：“今借到刘洋人民币25万元。借款人马宁指定将款打到马硕名下账号62×××17。月息2分，借款期限即日起两个月”。后被告未如期还款，原告诉至本院。另查明，被告马宁与被告王雯玉系夫妻关系。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，被告马宁借原告刘洋25万元，有被告马宁出具的借条为证，双方借款合同成立。被告马宁应当按照双方约定的数额和利率偿还原告刘洋借款及利息。被告马宁与被告王雯玉系夫妻关系，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。原告要求被告王雯玉余马宁共同承担偿还责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告马硕与原告不存在借款合同关系，原告要求被告马硕承担还款责任的请求本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告马宁、王雯玉于本判决生效后十日内偿还原告刘洋借款25万元及利息（自2019年6月16日至该款还清之日止。按月利率2分计算）。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费5050元,减半收取2525元，由被告马宁、王雯玉承担?如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息?如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于河南省驻马店市中级人民法院?审判员  李文平二〇二〇年四月二十四日书记员  张兴华
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1122民初412号原告：沈阳圣泰环保科技有限公司。住所地辽宁省沈阳市沈北新区。法定代表人：杨成文，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾超然，该公司法务。被告：盘锦银海污水处理有限公司。住所地辽宁省盘锦市高升经济开发区。法定代表人：孙程，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：孟亮，该公司法务。原告沈阳圣泰环保科技有限公司（以下简称圣泰公司）与被告盘锦银海污水处理有限公司（以下简称银海公司）合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告圣泰公司委托诉讼代理人贾超然，被告银海公司委托诉讼代理人孟亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付合同欠款本金10万元，逾期欠款利息2396元（暂计自2019年8月23日起至2020年3月13日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方签订《高升镇污水处理厂在线设备运维合同补充协议》（以下简称《补充协议》）。根据《补充协议》第5条约定，被告未依约签订不少于5年的《运维合同》，借用的2台COD在线监测设备所有权属于原告。截至目前，原、被告双方议定设备价款5万元/台，两台共计10万元。被告始终占有并使用上述2台设备，未支付任何款项，被告应按双方约定和诚实信用原则支付价款及利息，总计102，396元。被告辩称，不同意支付10万元，原告所述《补充协议》内容，原告没有履行《补充协议》中的第2条的约定，也未验收，合同并未实际履行，且合同中第3条约定不用支付设备的费用，应驳回原告诉请。本院经审理认定事实如下：原告提交的证据：1、《水污染源自动监测系统运维合同》（以下简称《运维合同》）、《补充协议》，拟证明该《补充协议》依托《运维合同》，约定了逾期支付款项的违约金、利息等违约处理方式，被告应支付2台COD设备价款。被告质证认为对该证据真实性没有异议，根据《补充协议》第5条约定，《运维合同》到期后，并没有重新签订新合同。2、监控数据截图，拟证明原告已经为被告提供了两台设备，并且投入使用。被告质证认为提供该证据与合格证书、环保认证没有关系，联网的设备信息是自动上传的。3、设备价款对话截图，拟证明双方对设备的买卖价款认可。被告质证认为聊天中并没有达成合意，所以聊天记录不能证明被告认可买卖关系。被告未提交证据。本院认证：原告与盘锦日新油河建筑安装工程有限公司（现权利义务关系转移给被告）签订的《运维合同》，与被告签订的《补充协议》能够证明原告交付给被告2台COD设备，并负责提供运维服务。监控数据截图能够证明运维数据直接上传到盘锦市环保局污染源在线监控系统。设备价款对话截图能够证明被告负责人曾就2台COD设备价款向原告进行了询问。上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信，并对其所证明的上述事实予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《补充协议》第3条约定“甲方（被告）无需支付新安装2台COD在线监测设备的采购费用”。第5条约定“在合同期内，COD在线监测设备产权归乙方（原告）所有”。根据该约定，原告交付给被告的2台COD设备所有权人为原告，被告在使用过程中无需支付给原告2台COD设备款。被告负责人在与原告的对话中向原告询问“那俩COD卖我们的话，一共多钱？”，原告回答价款，系向被告发出要约，但被告未作出承诺，故原、被告双方未对2台COD设备买卖达成合意。综上，原告的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条规定，判决如下：驳回原告沈阳圣泰环保科技有限公司诉讼请求。案件受理费2347元，减半收取1173.50元，由原告沈阳圣泰环保科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员 常 宝二〇二〇年四月二十二日书记员 郭佳伟
石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0102民初1757号 原告：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号。 法定代表人：张影，董事长。 委托诉讼代理人：贾广同、马洁，河北三和时代律师事务所律师。 被告：孟建朝，男，1981年2月5日生，汉族，住河北省邢台市任县。 被告：李志兰，女，1982年9月24日生，汉族，住河北省邢台市南和县。 原告一汽汽车金融有限公司诉被告孟建朝、李志兰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告一汽汽车金融有限公司委托代理人贾广同到庭参加诉讼，被告孟建朝、李志兰经本院的合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告与被告于2018年10月25日签订了编号为ＰＨＢＸＴ0671963的《汽车抵押贷款合同》。根据合同约定，贷款金额为169000.0元，贷款利率为月利率7.9083‰；贷款期限为36个月，自2018年10月26日起至2021年10月14日止。如果借款人未按时支付任何应付款项（以还款计划表为准，包括应还贷款本金及利息，以及根据合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），自逾期之日至全部款项实际清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息；对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利；逾期利率为在贷款利率基础上加收50%；并就未偿还贷款本金的15%支付违约金。被告用车牌号冀Ｅ×××××、车架号为ＬＦＶ3Ｂ28Ｒ8Ｇ3112326的贷款车辆对该笔贷款提供抵押担保，并按照合同约定办理了抵押登记。合同签订后，原告已如约于2018年10月26日按时足额向被告发放了贷款。被告于2018年11月14日至2019年02月14日共还贷款本息20341.71元，至今再无还款，经原告多次催收未果，被告的行为已构成严重违约。请求依法宣布原、被告双方签订的《汽车抵押贷款合同》立即到期，判令被告立即偿还贷款本金151463.79元，贷款利息4839.67元，前述共计156303.46元（利息暂计至2019年9月11日，以后依合同约定连续计算至本息全部清偿完毕之日止）；请求判令被告向原告支付合同约定的违约金22719.57元；请求判令原告对被告所有的车牌号为冀Ｅ×××××、车架号为ＬＦＶ3Ｂ28Ｒ8Ｇ3112326的抵押车辆折价、拍卖或变卖的所得价款享有优先受偿权；请求判令被告承担本案的诉讼费用。 被告孟建朝、李志兰经本院合法传唤未到庭，亦未举证、质证及答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告与二被告于2018年10月25日签订了编号为ＰＨＢＸＴ0671963的《汽车抵押贷款合同》，被告孟建朝为借款人，被告李志兰为共同借款人。根据合同约定，贷款金额为169000.0元，贷款利率为月利率7.9083‰；贷款期限为36个月，自2018年10月26日起至2021年10月14日止。借款人未能在违约发生后或在贷款人通知后的十五天内（以先发生者为准）纠正该违约行为，或如果该违约行为性质严重，借款人即属于严重违约，严重违约还包括但不限于贷款人未按时全额偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款人支付的其他款项；因贷款逾期给贷款人造成重大经济损失还要按未还贷款本金的15%向借款人收取违约金，以弥补贷款人损失。在借款人出现严重违约时，贷款人有权自行宣布贷款立即到期，控制并处置车辆。共同借款人与借款人共同承担本合同项下的所有义务。2018年10月26日原告向被告足额发放贷款。被告孟建朝将其车牌号为冀Ｅ×××××、车架号为ＬＦＶ3Ｂ28Ｒ8Ｇ3112326的贷款车辆抵押给原告，并于2018年10月26日办理了抵押登记手续。被告于2018年11月14日至2019年2月14日共还贷款本息20341.71元，至今再无还款。截至2019年9月11日被告尚欠贷款本金151463.79元，贷款利息4839.67元。 以上事实，有《汽车抵押贷款合同》、放款通知书、中国工商银行业务回单、机动车抵押登记证书、还款计划表、交易记录、机动车销售统一发票及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，原告与被告孟建朝、李志兰签订的《汽车抵押贷款合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约定履行合同义务。合同约定共同借款人与借款人共同承担本合同项下的所有义务，本案中被告孟建朝为借款人，被告李志兰为共同借款人，故二被告应共同承担合同义务。原告按约定履行了放贷义务，被告应当按照合同约定偿还借款。被告长期未按约定偿还借款的行为，已构成严重违约，原告要求《汽车抵押贷款合同》立即到期并要求被告偿还贷款本金及利息，本院予以支持。被告的行为构成违约，被告逾期还款后逾期利率已在约定利率的基础上加收了50%，原告作为金融企业其损失已经得到补偿，故对原告主张被告给付15%违约金的诉讼请求本院不予支持。被告孟建朝将其名下车辆设定抵押登记对该笔贷款提供担保，因此原告对抵押车辆拍卖或变卖的所得价款享有优先受偿权。本庭依照被告向原告提供的，有被告签字确认的《地址确认》所载明的地址对被告进行了传唤。被告经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 1、原告一汽汽车金融有限公司与被告孟建朝、李志兰签订的《汽车抵押贷款合同》立即到期。被告孟建朝、李志兰于本判决生效之日起十日内偿还原告一汽汽车金融有限公司贷款本金151463.79元，截至2019年9月11日贷款利息4839.67元及自2019年9月12日起截止被告全部付清该笔贷款之日的利息（按合同约定计算）。 二、被告孟建朝、李志兰如不履行本判决第一项的金钱给付义务，原告有权就被告所有的车牌号为冀Ｅ×××××、车架号为ＬＦＶ3Ｂ28Ｒ8Ｇ3112326的汽车拍卖或者变卖所得价款优先受偿。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3880元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。（于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费并提交缴费收据原件。收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户行：河北银行华兴支行。逾期不交且不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  李 利 人民陪审员  赵结芳 人民陪审员  李淑利 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  高泽云
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1002民初6106号原告：徐秀红，女，1962年10月8日出生，汉族，户籍地扬州市广陵区，现居地扬州市。委托诉讼代理人：周树兵，江苏度世律师事务所律师。委托诉讼代理人：李彦君，江苏度世律师事务所实习律师。被告：徐永新，男，1974年10月22日出生，汉族，住扬州市广陵区。被告：夏云，男，1993年11月17日出生，汉族，住扬州市江都区。第三人：扬州市美庭房产中介有限公司，住所地在扬州市广陵区京杭南路。法定代表人：王长艮，该公司执行董事。第三人：扬州市广陵区房屋征收管理中心，住所地在扬州市广陵区信息大道1号信息大厦11楼。负责人：薛少平，该中心主任。委托诉讼代理人：张艳天，该中心副主任。原告徐秀红与被告徐永新、夏云及第三人扬州市美庭房产中介有限公司（以下简称美庭中介公司）、扬州市广陵区房屋征收管理中心（以下简称广陵房屋征管中心）确认合同无效纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告徐秀红及其委托诉讼代理人周树兵、李彦君，被告夏云及第三人美庭中介公司到庭参加诉讼，被告徐永新经公告传唤未到庭，第三人广陵房屋征管中心经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告夏云向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告徐永新与夏云之间关于扬州市京杭南路99号翠月南苑23幢305室的房屋买卖合同无效；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年4月26日，原告的儿子陈平安与第三人美庭中介公司、王长艮签订《拆迁安置权转让协议》，约定购买翠月南苑23幢305室房产，总价款为人民币53万元，总面积为97平方米（其中拆迁安置权益面积80平方米），买卖协议需办理公证等事项。2016年4月29日，徐秀红、徐永新以及王长艮一起到扬州市广陵公证处就《拆迁安置房权益转让合同》、徐永新委托第三人广陵房屋征管中心办理房屋过户手续等事项办理了公证。随后徐秀红按照协议约定支付了购房款，并将公证书送交拆迁办留存备案。2016年7月27曰，徐秀红在王长艮的陪同下，到广陵房屋征管中心办理了超面积部分及车库的付款手续，同时领取了《安置房进户通知书》，徐秀红安置在翠月南苑23幢305室。2016年8月3曰，徐秀红到物业公司支付了物业费、装修押金和垃圾清运费并领取钥匙。其后，徐秀红陆续对房屋进行装修并入住，一直占有、使用至今。因案涉房屋系拆迁安置房，当时不能办理产权过户手续，需先登记在徐永新名下，然后过户到徐秀红名下，故2018年8月28日案涉房屋办理的产权证登记在徐永新名下。2019年5月，广陵房屋征管中心工作人员与徐秀红到房管局办理产权过户登记时，发现案涉房屋已经过户到夏云名下。原告徐秀红一直占有使用案涉房屋，房屋钥匙也一直在徐秀红手中，徐永新和夏云通过什么方式看房并交易，存在重大疑问，且不符合常理，其交易的真实性值得怀疑。案涉房屋中徐永新的拆迁权益为80平方米，超出拆迁权益的17.58平方米及车库系徐秀红购买，契税等费用也系徐秀红所交，徐秀红与徐永新之间拆迀安置房权益转让合同已经履行并完成交付，徐秀红为房屋的实际所有权人，徐永新将房屋再次转让系无权处分。被告徐永新未答辩。被告夏云答辩，案涉房屋系中介提供房源，我和家人经过多次看房后决定交易的，看房期间此房无人居住，房屋装修没有完成，徐永新当时说因为要购置其他房产，所以要卖掉案涉房屋。徐永新提供了案涉房屋产权证，故我认为其说法合理，没有产生怀疑。我买房的各项手续均由中介代办。买房时我并不知道徐永新就案涉房屋与他人有过交易，此前我也不认识徐永新。第三人美庭中介公司陈述，徐秀红与徐永新关于案涉房屋的买卖手续是由我公司办理的。买卖双方就案涉房屋的买卖进行了公证。徐秀红已交了所有房款，徐永新也将房屋钥匙交给了徐秀红。第三人广陵房屋征管中心未发表意见。当事人围绕诉讼主张依法提交了证据，所有证据均经质证并予以附卷。在此基础上，本院经审理查明事实如下：经扬州华客房地产经纪有限公司第一分公司居间介绍，徐永新（卖方）与夏兆友（夏云之父，买方）及扬州华客房地产经纪有限公司第一分公司（中介方）于2019年3月11日达成买卖扬州市京杭南路99号翠月南苑23幢305室的《房地产买卖合同》。2019年3月13日，徐永新（甲方）与夏云（乙方）签订《房地产买卖契约》并对该合同备案登记，该合同约定甲方自愿将坐落于京杭南路99号（翠月南苑）23幢305室97.58平方米及汽车库11.07平方米的产权出售给乙方，成交价格为102万元，乙方在2019年5月18日前付给甲方，具体付款期限及方式为现金和抵押贷款。另查明，2018年8月28日，徐永新取得扬州市京杭南路99号翠月南苑23幢305室不动产产权证书。2019年4月15夏云取得上述不动产产权证书。本院认为,法律规定合同无效的情形有：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。本案中，由于没有证据证明徐永新与夏云于2019年3月13日签订的《房地产买卖契约》存在合同无效的法定情形，因此徐秀红主张该合同无效的诉讼主张不能得到支持。夏云与徐永新之间签订的《房地产买卖契约》合法有效。至于徐秀红与徐永新之间关于案涉房屋的纠纷，徐秀红可另案向徐永新进行主张。被告徐永新经公告传唤未到庭，本院依法可以缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下:驳回原告徐秀红的诉讼请求。案件受理费200元，由被告徐秀红负担（已交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  涂 霞人民陪审员  邬瑞阳人民陪审员  陆小燕二〇二〇年四月十七日法官 助理  陈红静书 记 员  马倩怡
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0684执2030号申请执行人周霞宝，男，1957年11月5日生，汉族，住宜城市。被执行人赵志成，男，1978年6月20日生，汉族，住宜城市。本院在执行申请执行人周霞宝与被执行人赵志成民间借贷纠纷与劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0684民初948号民事判决书已发生法律效力，因被执行人拒不履行义务，申请执行人周霞宝向本院申请执行。于2019年11月26日立案，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，限其履行义务。逾期后，被执行人未履行义务。执行过程中，本院于2019年11月28日通过全国法院查控系统对被执行人在银行、不动产、工商部门、车辆、证券、互联网银行进行查询，被执行人在上述部门暂无足额可供执行财产。2020年4月1日再次通过全国法院查控系统对其进行了查询，除有部分银行存款外，也未发现其有足额可供执行财产，已将银行存款1591元扣划，支付给申请执行人。本院与申请执行人周霞宝进行了终本约谈，申请执行人同意先终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产后再恢复执行。故依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈向东人民陪审员  黄传友人民陪审员  王 锋二〇二〇年四月二十二日执 行 员  叶玉清书 记 员  龚 雪
石家庄市井陉矿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0107执13号之一申请执行人：史晓茹，女，1994年5月26日出生，汉族，住井陉矿区。被执行人：王利成，男，1977年11月29日出生，汉族，住井陉矿区。本院在执行史晓茹与王利成借款合同纠纷一案中，依据（2019）冀0107民初655号民事判决书，被执行人王利成应于判决生效之日起五日内偿还申请执行人史晓茹借款55000元及利息（以55000元本金为基数，期间自2019年9月1日起至借款还清之日止，按年利率6%计算）；承担案件受理费596元，保全费620元。判决生效后，因王利成未履行，史晓茹向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案执行。本案执行过程中，本院于2020年1月8日依法向被执行人王利成发出执行通知书、报告财产令等法律文书。因王利成未履行生效法律文书确定的义务，且未按规定申报财产，本院于2020年2月17日依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。经过对被执行人王利成的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、股权及其他财产性权益等进行网络查询、传统查询，除本院于2020年1月7日以60000元为限冻结了王利成银行存款外，其余未发现其他可供执行的财产。经征求申请执行人史晓茹意见，其称存款金额较小，不再要求本院处置。2020年4月28日，本院前往王利成的居住地即石家庄市井陉矿区建桥三街2号楼进行现场调查，亦未发现其有可供执行的财产。2020年4月28日，经与申请执行人史晓茹终本约谈，其对上述调查情况、执行情况无异议。目前史晓茹也提供不出被执行人王利成有可供执行的财产或财产线索，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  王彦涛二〇二〇年四月二十八日书记员  李小平
四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1903民初454号 原告：巴中农村商业银行股份有限公司,住巴中市巴州区，统一信用社会代码91511900709138250Ｆ。 法定代表人：杜代余，男，生于1968年3月1日，汉族，居民，户籍地四川省南充市顺庆区，住住巴中市巴州区。系该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：韩铭，男，生于1986年12月16日，汉族，大专文化，居民，住四川省巴中市恩阳区，系该公司员工（巴中农村商业银行股份有限公司****客服经理）。 被告：李玉富，男，生于1963年10月17日，汉族，初中文化，个体建筑，居民，住四川省巴中市巴州区。 被告：方会荣，女，生于1964年8月30日，汉族，初中文化，个体建筑，居民，住巴中市巴州区。系被告李玉富之妻。 原告巴中农村商业银行股份有限公司与被告李玉富、方会荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩铭、被告李玉富到庭参加诉讼，被告方会荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求如下：1、请求人民法院判决两被告立即归还借款本金570000元;2、请求人民法院判决两被告按约定借款利率支付利息、逾期罚息和原告为实现债权而支出的费用；3、本案诉讼费由被告全部承担；4、原告对被告抵押住房享有优先受偿权。原告诉称事实和理由：被告李玉富、方会荣系夫妻关系，双方在巴中农村商业银行股份有限公司三汇支行于2015年2月13日申请抵押贷款60万元，抵押物为李玉富位于巴州区住房一套，建筑面积307.42平方米，用于生产经营，借款期限五年，借款利息为（月利率）8.76‰，逾期的罚息为月利率13.14‰。该笔贷款发放后，被告并没有按约定偿还本息，至起诉日被告仅偿还利息37977.98元，偿还本金30000元，经原告数次催收，被告均以各种理由推脱拒不偿还贷款，给原告造成了较大的经济损失。 被告李玉富辩称：借款属实，当时借款是搞建筑，由于疫情房子没有卖出去，没有收到钱，因此没有还本结息。这个钱我们也是借给别人的，是我家属借出去的。打算在2020年10月偿还借款一半，2020年底付清。 被告方会荣未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交证据如下：1、巴中农村商业银行股份有限公司营业执照复印件1份；2、法定代表人证明及法人身份信息各1份；3、李玉富、方会荣身份证复印件各1份；4、李玉富、方会荣结婚证复印件1份；5、借款申请书复印件2份；6、个人借款合同复印件1份（共10页）；7、借款借据复印件1份；8、李玉富、方会荣抵押合同复印件1份（共8页）；9、房权证巴房南子第13868号复印件1份（共3页）；10、房地产抵押物清单复印件1份；11、抵押借款承诺书复印件1份；12、巴房他证他权子第0001896号复印件1份（共2页）；13、个人借款支用申请书复印件1份；14、贷款催收通知书复印件2份；15、被告李玉富还款明细原件1份。本院依据上述证据和审理查明的事实，对本案事实认定如下：被告李玉富、方会荣系夫妻关系，二被告因缺乏资金于2015年2月13日在巴中农村商业银行股份有限公司三汇支行申请抵押贷款60万元，签订了《个人借款合同》、《最高额抵押合同》，并办理了抵押登记，抵押物为李玉富位于巴州区住房一套，建筑面积307.42平方米，权属证书编号为房权证巴房南字第××号。借款期限五年，借款利息为月利率8.76‰，合同约定借款用途为用于生产经营，甲方未按合同约定使用贷款的，罚息利率为贷款利率上浮100%，逾期的罚息为月利率上浮50%。该笔贷款发放后，二被告并没有按约定偿还本息，被告仅于2015年3月28日偿还利息5956.8元、2016年2月6日偿还利息31886.4元、2017年2月19日偿还本金10000元、2017年12月13日偿还本金20000元、2020年2月12日偿还利息154.78元，共计偿还利息37997.98元、偿还本金30000元。同时查明被告在贷款发放后并没有用于生产经营而是转借他人。罚息利率应为贷款利率上浮100%，但原告当庭将“罚息利率为贷款利率上浮100%”变更为“罚息利率为贷款利率上浮50%”。借款到期后，经原告数次催收，被告均以各种理由推脱拒不偿还贷款。截止2020年2月12日被告应偿还本金57万元，应还利息269504.3元。 本院认为,被告李玉富、方会荣夫妇向原告巴中农村商业银行股份有限公司三汇支行申请抵押贷款，双方签订了《个人借款合同》、《最高额抵押合同》，对借款利息、逾期罚息、借款期限等均作了明确的约定，被告李玉富、方会荣还向原告巴中农村商业银行股份有限公司三汇支行书立了《抵押借款承诺书》和办理了抵押登记，有原告提供的借款借据为凭，证明被告借款事实成立，借贷关系合法有效，被告李玉富、方会荣应按照合同约定履行还款付息的义务，故原告要求被告立即偿还借款本息和抵押物优先受偿的主张，于法有据，本院予以支持。据此，为维护当事人的合法权益和正常的金融秩序，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李玉富、方会荣在本判决生效后立即向原告巴中农村商业银行股份有限公司偿还借款本金57万元及利息269504.3元，并自2020年2月13日起按约定逾期月利率13.14‰（含罚息）、本金57万元计算支付借款逾期利息至清偿债务之日止。 二、被告李玉富、方会荣在本判决生效后未向原告巴中农村商业银行股份有限公司履行还款义务，原告巴中农村商业银行股份有限公司可依法对抵押物（位于四川省巴中市巴州区）进行处分，使上述债权得以优先受偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4750元，由被告李玉富、方会荣承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员 李 正 二〇二〇年四月二十七日 书记员 卢维皓
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0226执3505号 申请执行人:吴斌，男，1984年4月1日出生汉族，住宁海县。 被执行人：张云锋，男，1982年1月18日出生住宁海县。 申请执行人吴斌与被执行人张云锋为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0226民初5502号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴斌向本院申请强制执行，本院于2019年11月6日立案执行，执行标的为被执行人张云锋归还申请执行人吴斌借款本金140000元并支付逾期付款利息损失（以140000元为基数，自2019年9月6日起按年利率6%计算至款项付清之日止），并负担案件受理费2820元。 执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1．本院于2019年11月6日向被执行人张云锋发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张云锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人张云锋逾期未履行且未报告财产情况。 2．通过网络执行查控系统查询被执行人张云锋的银行存款，发现被执行人张云锋有银行开户，本院已依法进行了冻结，但余额仅为少量，暂不宜扣划。 3．通过网络执行查控系统查询被执行人张云锋不动产登记情况，发现被执行人张云锋有位于宁海县桃源街道阳光小区34幢3号305室的不动产登记信息。经查该房地产系经济适用房，按照有关规定，在房屋所有权发证之日起五年内不得上市交易，该房地产尚处于限制交易期内，暂不能处置。 4．通过网络执行查控系统查询被执行人张云锋机动车、工商登记及金融理财情况，未发现被执行人张云锋有机动车、工商登记信息，发现被执行人张云锋有支付宝、财付通账户，本院已依法进行冻结，但余额仅为少量，暂不宜扣划。 5．对被执行人张云锋的住房公积金情况进行调查、未发现被执行人张云锋有住房公积金开户。 6．到被执行人的户籍地对被执行人张云锋下落及财产情况进行了实地调查，未发现被执行人张云锋下落及其他可供执行的财产。本院依法对被执行人张云锋进行了公安布控。 7．鉴于被执行人张云锋拒不履行，本院已对被执行人张云锋采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费及有关消费的执行措施。 8．鉴于被执行人张云锋拒不履行，本院已对被执行人张云锋采取了限制出境并作废有效出入境证件的执行措施。 9．上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人吴斌，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张云锋下落不明且暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0226执3505号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  应远峰 二〇二〇年四月七日 代记员王云鹏
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初5677号 原告：宋燕君，男，1967年2月11日出生，汉族，住诸暨市。 被告：宋志均，男，1969年5月26日出生，汉族，住诸暨市。 原告宋燕君与被告宋志均房屋买卖合同纠纷一案，原告宋燕君明确表示不交纳本案诉讼费，要求法院按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告宋燕君撤回起诉处理。 审判员  周滨 二〇二〇年四月十日 书记员  刘莹
汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执553号之二申请人：河南汝南农村商业银行股份有限公司被执行人：马超借款合同纠纷一案，2020年3月23日，本院立案执行。被执行人马超未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人马超及其共有存款（收入）50000元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员 李 翔二〇二〇年四月三十日书记员 朱效伟
湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初1179号 原告：陶继秀，女，1968年12月3日出生，回族，住河南省固始县。 委托诉讼代理人：李逍遥、李嘉辉,浙江银祥律师事务所律师。 被告：郁松清，男，1973年1月10日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 原告陶继秀与被告郁松清民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理，依法适用简易程序由审判员费为民于2020年4月24日公开开庭进行了审理，原告陶继秀及其委托诉讼代理人李逍遥、被告郁松清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陶继秀的诉讼请求：1、判令被告立即返还原告借款本金1100000元，并支付原告自2012年3月20日起至实际给付之日止按月利率1%计算的利息损失（计算至2019年8月1日的利息为766333元)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，2011年10月3日、2012年2月22日、2012年3月19日，被告因资金周转需要向原告借款人民币200000元、700000元、200000元，共计1100000元整。2019年8月21日，被告向原告出具对账单一份，明确了借款及约定借款月息1分的事实。该笔借款经原告多年催讨，被告在归还了220000元的利息后拒绝归还本金及剩余利息，被告的违约行为严重损害了原告的合法权益。综上所述，原告为维护自己的合法权益，现根据《民诉法》、《合同法》等有关法律、法规的规定，特向法院提起诉讼，请依法判处。 被告郁松清答辩称，借款属实，但对账单是在没有看仔细前提下签的名，被告未提供证据。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交对账单一份、银行交易明细一份，证明被告向原告借款未还。 原告提交的证据，被告质证后认为，对账单真实性没有异议，但根本没有看就签了名；对银行交易明细认为系原告付款给被告的流水账，被告也有付款给原告的流水账。 本院审核认为：原告提供的证据内容真实，来源与形式合法，与本案有关联性，本院予以确认。 根据上述认定的证据，结合原被告的到庭陈述，本院认定如下事实： 2011年10月3日、2012年2月22日、2012年3月19日，被告向原告借款人民币200000元、700000元、200000元，共计1100000元。2019年8月21日，被告向原告出具《对账单》一份，载明被告分别于2011年10月3日、2012年2月22日、2012年3月19日因资金周转从原告处借款人民币共计1100000元未还；借款月息1分，从借款到账之日起起算，被告已归还利息共计220000元。被告在《对账单》上签名，并在签名处、1100000元未还处、已付利息220000元处等多处地方捺红手印。对借款本金及尚欠付的剩余利息，原告催讨未着，纠纷成讼。 本院认为：借款应当归还，原告主张被告归还借款本金、支付利息，符合法律规定，故本院予以支持。被告抗辩对账单是在没有看仔细前提下签的名，首先被告未提供证据证明，也未曾向有关机关报案，或者行使撤销权；其次《对账单》不仅有被告签名，被告还在多处关键字眼上捺印，应视为已经看过；最后原告庭后补交借款经过中发生的原始借条等进行佐证，故被告的抗辩本院不予采纳，综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告郁松清应归还原告陶继秀借款本金1100000元，并支付利息（以1100000元为基数从2012年3月20日起按月利率1%计算至实际履行之日止，并需扣除已付的220000元），限于本判决生效之日起十日内清偿。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费21597元，减半收取10799元，由被告郁松清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  费为民 二〇二〇年四月二十七日 书记员  史 倩
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1191民初3385号原告：朱玲华，女，汉族，1961年11月23日生，住镇江。被告：陈玲，女，汉族，1989年9月22日生，住丹阳市。原告朱玲华诉被告陈玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理，原告于2020年4月2日向本院申请撤诉。本院认为：原告向本院申请撤诉系其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告朱玲华撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告朱玲华负担。审 判 长 张 龙人民陪审员 王 凤人民陪审员 赵桂生二〇二〇年四月二日书 记 员 朱华蓉
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2019）宁0402执4948号申请执行人：固原市经济开发区腾跃钢管租赁部。经营者：张会会，汉族，生于1981年11月1日，宁夏固原市人，住固原市原州区派胜世贸成小区17号楼2单元401室。被执行人：哈某，男，住固原市西吉县。公民身份号码：×××。申请执行人固原市经济开发区腾跃钢管租赁部与被执行人哈某合同纠纷一案，本院于2019年10月29日作出的（2018）宁0402民初7306号民事调解书已发生法律效力。申请执行人固原市经济开发区腾跃钢管租赁部于2019年10月29日向本院申请执行，本院立案执行。本案执行标的8000.00元、案件受理费200.00元、执行费50.00元，实际执行到位标的3000.00元。本案进入执行程序后，在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院受理后，本院通过申请人提供的住址对被执行人进行了查找，经调查被执行人在外打工无法找到。本院依法对执行通知书、报告财产令进行了公告送达。二、本院通过全国“总队总”其网络查控系统，对被执行人名下车辆、房产、证券、银行等财产信息查询，除查询到其名下银行存款3000.00元外，再无可供执行财产。另，本院对其名下可能使用的银行账户及微信采取了冻结措施。三、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行热纳入失信被执行人名单。本院认为，该案在穷尽执行措施后，申请人也未能提供可供执行的财产线索及被执行人具体下落。本案在执行期限内不能得到有效执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 马 倩 二〇二Ｏ年四月十七日书记员 白 岩
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初787号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市新华路支行，住所地河北省石家庄市新华路296号盛安大厦，统一社会信用代码：91130100687037079Q。 负责人：庞超，该支行行长。 委托诉讼代理人：郝华，河北来仪（沧州）律师事务所律师。 被告：张彬，男，1987年8月6日出生，汉族，住四川省广汉市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市新华路支行（以下简称邮储银行新华路支行）与被告杨永升金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行新华路支行的委托诉讼代理人郝华到庭参加诉讼。被告张彬经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮储银行新华路支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告贷款本金873023.36元，利息（含罚息）20931.88元，合计893955.24元。（暂计算至2019年10月9日，2019年10月10日起至全部借款实际付清之日止的利息，以实际欠款金额为基数，按照《个人购房／购车借款及担保合同》约定利率计付）；2、判令原告有权对被告提供的坐落于石家庄市鹿泉区龙洲新城1-1-1012的抵押物拍卖、变卖后的价款优先受偿；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用及原告律师费等一切实现债权的费用。 事实与理由：2018年6月26日，原、被告经协商签订《个人购房／购车借款及担保合同》，合同约定被告向原告贷款88万元用于购买房屋，期限自2018年10月1日至2048年10月1日，按月等额本息还款。如被告未按时足额偿还贷款本息或发生其他违约情形的，原告有权宣布已经发放的贷款提前到期，要求被告提前清偿全部贷款及所产生的利息、罚息、所有费用。被告以位于石家庄市鹿泉区龙洲新城1-1-1012的房屋提供抵押担保，并办理抵押登记。合同签订后，原告依约于2018年10月1日向被告发放贷款88万元。截至2019年10月9日，被告已经逾期130天，原告多次催要未果，被告的行为已经构成严重违约。为维护自身权益，特提起诉讼。 被告张彬未作答辩。 原告围绕其诉讼请求依法向本院提交了贷款审批表、《个人购房/购车借款及担保合同》、放款通知单、放款单、借据、受托支付凭证、不动产登记及他项权证、还款流水证明、逾期催收证明、借款人剩余本金及利息结算证明等证据。上述证据形式要件齐全，内容相互印证，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。据此，本院认定的事实同原告起诉的事实。截至2019年10月9日被告尚欠借款本金873023.36元，利息（含罚息、复利）20931.88元。原告自认律师费并未实际产生，亦未提交相关证据。 另，《个人购房/购车借款及担保合同》第十一条约定，借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）、金额偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率在本合同约定的利率基础上加收30%；第十二条约定，如借款人未按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布已经发放的贷款提前到期，并要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金及其他费用；第十五条约定，本合同订立和履行过程中产生的相关费用，包括但不限于：保险费、评估费、保管费、提存费、鉴定费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等费用，由借款人承担，合同各方另有约定的除外。合同未对律师费作出其他约定。第十七条约定，抵押担保的范围包括合同项下应向贷款人支付和偿还的本金、利息（包括但不限于利息、复利、逾期利息及罚息）、手续费及其他费用、税款、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用(包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）。 本院认为，原告与被告张彬签订的《个人购房/购车借款及担保合同》合法有效。原告依约发放贷款后，被告张彬未依约还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告有权要求被告张彬偿还全部借款本息，并有权以被告张彬抵押的房产行使优先受偿权。关于原告主张被告承担律师费。原告自认律师费并未实际发生，亦无具体请求数额，故可待实际发生后，另行主张。对原告该项主张，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第九十八条，《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张彬于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市新华路支行借款本金873023.36元及利息（含罚息，截至2019年10月9日的利息为20931.88元，自2019年10月10日起至实际清偿之日止的利息按合同约定的利率计付）； 二、如被告张彬未履行上述义务，则原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市新华路支行有权以被告张彬名下位于石家庄市鹿泉区不动产权第0007192号】折价或以拍卖、变卖该房产所得价款优先受偿； 三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市新华路支行的其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12740元，减半计取计6370元，由被告张彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行:河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判长  赵瑾 二〇二〇年四月九日 书记员  蔡羽
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初639号之一原告：吴宁。被告：张义华。本院在审理吴宁与张义华侵权责任纠纷一案中，原告吴宁于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告吴宁撤回起诉。本案受理费减半收取为255元。（此页无正文）审判员  陈唯华二〇二〇年四月十三日书记员  李 萍
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执357号之一申请执行人:中国建设银行股份有限公司吉水支行统一社会信用代码：91360822862113260T住所地：吉水县中文化路52号法定代表人：张德东，任行长。被执行人：郭军，男，汉族，吉水县人。申请人中国建设银行股份有限公司吉水支行依据已发生法律效力的吉水县人民法院（2019）赣0822民初897号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年3月10日立案执行，本院依法向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明郭军无银行存款；在互联网银行内无存款；在公安部车辆查询系统内无车辆登记；在吉水县辖区无房产；经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年4月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋程猷审判员  刘忠瑜审判员  刘春伟二〇二〇年四月二十日书记员  陈 敏
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0191民初738号 原告：杭州耕德电子有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区18号大街733号2幢一楼西（浙江朱道模块集成有限公司厂房内），统一社会信用代码91330101697055967K。 法定代表人：时明。 委托诉讼代理人：周建楠，女，该公司工作人员。 被告：南京兴宇人力资源有限公司，住所地江苏省南京市江宁区秣陵街道天元东路228号财富广场莱茵大厦736室（高新园），统一社会信用代码91320115MA1W8U3454。 法定代表人：李书云，该公司董事长。 委托诉讼代理人：桑宗同，男，该公司工作人员。 被告：桑宗同，男，1985年3月10日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。 原告杭州耕德电子有限公司（以下简称耕德公司）诉被告南京兴宇人力资源有限公司（以下简称兴宇公司）、桑宗同企业借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告耕德公司的委托诉讼代理人周建楠，被告桑宗同暨被告兴宇公司的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金836177.80元、利息26595.10元（详见利息计算清单，以上逾期利息暂计至2020年3月25日，以后计算至被告实际支付之日止）；2.请求依法判令被告桑宗同对以上全部款项承担连带还款责任；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告与被告兴宇公司系劳务合作关系，被告桑宗同系兴宇公司杭州地区负责人。2019年12月25日，被告兴宇公司因资金周转困难向原告借款并出具借条一张，借款金额为人民币836177.80元，借款利率10%/年，并承诺于2020年2月5日本息一并还清。如被告兴宇公司不能按时还清欠款，愿按年利率15%计付逾期利息。被告桑宗同对上述借款承担个人连带担保。被告兴宇公司出具借条后，原告依约将所借款项全部支付至被告兴宇公司指定账户。现上述借款期限已满，可被告兴宇公司至今未向原告归还任何款项，虽经原告与被告兴宇公司及保证人多次催收，但被告兴宇公司置之不理。被告桑宗同作为借款的连带保证人，应对以上借款承担连带还款责任。 二被告答辩称：被告兴宇公司向原告借款由桑宗同担保是事实，但所借款项是用于发放劳务工资，原告未按与被告兴宇公司之间劳务合作合同结算相应款项，要求原告结算相应款项。 本院经审理对原告诉称事实予以认定。 本院认为：被告兴宇公司出具借条向原告借款、被告桑宗同为借款提供担保，二被告对此无异议，现借条载明借款期限届满，二被告应履行相应义务，原告要求被告兴宇公司还款、被告桑宗同承担连带责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告主张的利息计算有误，本院予以调整。被告兴宇公司认为原告未按双方其他合同关系约定结算相应款项，因该事项与本案不属于同一法律关系，故不宜在本案中一并处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告南京兴宇人力资源有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州耕德电子有限公司借款836177.80元并支付利息20672.17元（暂算至2020年3月25日，此后至付清之日按年利率15%计算至付清之日止）； 二、被告桑宗同对上述债务承担连带责任； 三、驳回原告杭州耕德电子有限公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6214元，由被告南京兴宇人力资源有限公司、桑宗同负担。原告杭州耕德电子有限公司于本判决书生效之日起十日内向本院申请退费。被告南京兴宇人力资源有限公司、桑宗同于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 管 媛 二〇二〇年四月二十八日 书记员 袁依婷
杞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0221执170号之十六申请执行人杞县卫生和健康委员会。法定代表人鲁凤胜，主任。委托代理人芦艺华，男，杞县卫生和健康委员会工作人员，系杞县卫生和健康委员会与徐建永、刘改霞行政非诉执行行政征收一案中杞县卫生和健康委员会的全权委托代理人。被执行人徐建永,男，1979年6月7日生，汉族，住杞县××××村。身份证号：4102211979××××××××。被执行人刘改霞,女，1981年7月13日生，汉族，住杞县××××村。身份证号：4102211981××××××××。杞县卫生和健康委员会与徐建永、刘改霞行政非诉执行行政征收一案，杞县人民法院作出的（2018）豫0221行审503号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，征收被执行人徐建永、刘改霞社会抚养费各34263元，合计68526元。因被执行人徐建永、刘改霞未按上述生效法律文书履行义务，杞县卫生和健康委员会向本院申请强制执行，本院于2020年元月19日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行及网络存款合计7175.72元，本院已扣划，并已支付给申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意并申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位7175.72元，已支付给申请执行人，本案债权尚余61350.28元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐建永、刘改霞负有继续向申请执行人杞县卫生和健康委员会履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱桂全审判员  冯志立审判员  陈顺启二〇二〇年四月十七日书记员  张欣欣