wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初2075号 原告：中国建设银行股份有限公司临海支行，住所地临海市城关崇和路246号。统一社会信用代码：913310828479672172。 负责人：彭海峰，行长。 委托诉讼代理人：朱珠，浙江回浦律师事务所律师。 被告：陈杰，男，1975年10月24日出生，汉族，住临海市。 原告中国建设银行股份有限公司临海支行与被告陈杰信用卡纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理。后本院依法适用简易程序，于2020年4月29日对本案公开开庭进行审理。原告中国建设银行股份有限公司临海支行的特别授权委托诉讼代理人朱珠到庭参加诉讼。被告陈杰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国建设银行股份有限公司临海支行向本院提起诉讼请求：判令陈杰立即归还中国建设银行股份有限公司临海支行龙卡信用卡欠款本金59594.15元、利息3407.62元、违约金及手续费8360.20元，合计71361.97元（已计算至2019年12月22日），此后利息按本金的日万分之五计算至履行完毕之日止。事实与理由：2007年2月3日，陈杰向中国建设银行股份有限公司临海支行申办了龙卡信用卡（卡号：43×××51），陈杰在阅读和了解领用协议和建设银行龙卡贷记卡章程后，填写了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》。领用协议约定：1.陈杰在账单规定的到期还款日前偿还了当期全部应还款额的，账单所载当期消费交易可享受免息还款期，否则中国建设银行股份有限公司临海支行自记账日起计收利息，日利率万分之五，按月计收复利；2.陈杰未在到期还款日前偿还最低还款额的，须按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。3.持卡人用卡超过批准额度的，应对超过信用额度部分按5%支付超限费。4.陈杰提取现金时，须按笔支付手续费：境内交易（不区分同城异地）为取现额的1%，取现交易不享受免息还款待遇。5.发卡银行对持卡人的还款，按照费用、利息、取现交易（含转账交易）本金、消费交易本金的顺序逐项抵偿欠款。6.陈杰在申请表中填写的通讯地址和方式为双方所同意，任何书面通知只要发往以上地址，均视为已送达。陈杰的申请经中国建设银行股份有限公司临海支行审查批准后，中国建设银行股份有限公司临海支行向陈杰发放龙卡信用卡一张。陈杰使用该卡于2007年3月22日发生透支。截至2019年12月22日，陈杰共拖欠透支本金59594.15元、利息3407.62元、违约金及手续费8360.20元，合计71361.97元。 陈杰未作答辩。 中国建设银行股份有限公司临海支行为支持其诉讼主张，向本院提交陈杰的身份证复印件、中国建设银行龙卡信用卡申请表、领用协议、章程、交易明细表等证据。上述证据来源真实，具有合法性和关联性，故本院予以认定。 陈杰未向本院提供证据。 经审理，本院认定的事实与中国建设银行股份有限公司临海支行诉称的事实一致。 本院认为，陈杰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。陈杰向中国建设银行股份有限公司临海支行申领龙卡信用卡并使用该卡事实清楚。领用合约系当事人双方的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效。双方当事人均应按照合约约定全面履行自己的义务。中国建设银行股份有限公司临海支行已向陈杰发放龙卡信用卡，陈杰在使用过程中未及时按约还清透支款项，显属违约，应当承担相应的违约责任。中国建设银行股份有限公司临海支行的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 陈杰于本判决生效之日起一个月内偿还中国建设银行股份有限公司临海支行龙卡信用卡透支本金59594.15元，以及计算至2019年12月22日的利息3407.62元、违约金及手续费8360.20元（此后以本金59594.15元为基数，支付自2019年12月23日起至履行完毕之日止的利息，按日万分之五计付）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取792元，由陈杰负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  何 一 二〇二〇年四月三十日 代书记员  陈惠惠
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执303号申请人：沈阳市和平区鹤华电子经销部,住所地:和平区三好街78号C座三层3B011商铺，统一社会信用代码:210102600521677。被执行人：沈阳联伽智诚商贸有限公司,住所地:皇姑区昆山西路向山巷4号，统一社会信用代码:91210105MA0XKMUQX7。申请人沈阳市和平区鹤华电子经销部与被执行人沈阳联伽智诚商贸有限公司买卖合同纠纷一案,沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初7427号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人沈阳市和平区鹤华电子经销部向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初7427号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  计晓光审判员  王 飞审判员  王诚予二〇二〇年四月十七日书记员  赵彤彤
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初354号原告：韩自豪，男，汉族，1968年8月2日出生，现住郑州市惠济区。被告：曹平元，男，汉族，1967年10月22日出生，住四川省江油市。原告韩自豪与被告曹平元买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩自豪到庭参加诉讼，被告曹平元经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告韩自豪向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款45512元及利息（自2014年2月27日起计算至实际清偿之日止，按月利率0.6%计算）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年6月份起，原告开始给被告供应扎丝材料，用于被告承包的位于郑州橄榄城5号院的工程，有被告签收的单据为凭。截至2014年2月27日，被告共欠原告材料款45512元，经原告多次催要，被告以种种理由拖延支付。原告为维护自己的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告曹平元未答辩，亦未提供证据。本院根据当事人的陈述、举证，结合有效证据，对本案事实确认如下：2013年6月3日、6月20日、7月3日、7月13日、11月4日，原告向被告供应扎丝、支撑、切割片、电焊手套、大剪刀、垫块等建筑材料，被告在上述日期对应的销货清单上签字，后未支付货款。截至2014年2月27日，被告共欠原告材料款45512元。本院认为：原告向被告供应建筑材料，被告在原告出具的销货清单上签字确认，双方由买卖关系所形成的债权、债务关系明确。原告要求被告给付货款45512元的主张，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张被告自2014年2月27日起支付利息的请求，经查，原告已履行完毕供货义务，被告应当于收货时支付相应货款，故对原告要求被告自2014年2月27日起支付利息的主张，本院予以支持；关于原告主张按照月利率0.6%即年利率7.2%计算利息的请求，因双方未约定逾期付款的违约责任，本院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，故本院支持原告利息损失按照年利率6%的标准计算。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：被告曹平元于本判决生效后十日内支付原告韩自豪货款人民币45512元，并自2014年2月27日起以45512元为基数按照年利率6%支付利息至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1279元、公告费560元，由被告曹平元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审 判 长  任 斐人民陪审员  邵喜荣人民陪审员  武亚平二〇二〇年四月七日书 记 员  曹叶新
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执2101号之二 申请执行人曹东海，男，汉族，1979年6月9日出生，住杭州市滨江区。 被执行人吴伟平，男，汉族，1971年2月6日出生，住杭州市滨江区。 申请执行人曹东海与被执行人吴伟平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0108民初4043号民事判决书已经发生法律效力。权利人曹东海于2019年7月4日向本院申请立案执行，要求被执行人吴伟平支付230000元，支付逾期利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费3350元，诉讼费4922元。本院于同日立案。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2019年7月5日向被执行人吴伟平发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人吴伟平银行存款，截至2020年4月25日，被执行人名下银行存款13055.4元已扣划，并发还给申请执行人。 3．通过网络查控系统查询被执行人名下无房产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人浙Ａ×××××车辆我院已于2019年11月26日办理了查封手续，因未实际扣车，暂无法处置。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 6．于2019年7月15日传唤被执行人吴伟平到庭接受调查询问，被执行人未到庭。 7．于2020年4月1日向被执行人吴伟平住所地社区村委调查其基本情况。 8．于2019年7月23日依法将被执行人吴伟平纳入失信被执行人名单。 9.已对被执行人采取司法布控措施。 截至2020年4月26日，被执行人吴伟平尚需支付案款216944.6元，支付逾期利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费3350元，诉讼费4922元。暂未发现被执行人吴伟平有其他可供执行的有效财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已短信告知申请执行人曹东海，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴伟平、暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执2101号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  王秦江 二〇二〇年四月二十六日 书记员  周利刚
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0191执2018号申请执行人：沈阳市正发锻造厂，住所地沈阳经济技术开发区高花乡张福安村。统一社会信用代码：91210106118189164E。被执行人：沈阳市气体压缩机配件二厂，住所地沈阳市铁西区云峰北街18号。统一社会信用代码：91210106117979662N。申请执行人沈阳市正发锻造厂与被执行人沈阳市气体压缩机配件二厂买卖合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初3922号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2019年11月12日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求其履行生效法律文书确定的义务，同时要求其在规定的时间内向本院申报财产，但是被执行人未能履行义务、未报告财产。本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单强制措施。经全国法院网络执行查控系统、市法院金雕查控网络系统查询反馈：被执行人银行无存款、无不动产、无车辆、互联网银行无存款、无有价证券、股权等财产权益。本案经调查、查询未发现被执行人有其他可供执行的财产,且已对其采取了限制高消费、列入失信被执行人名单强制措施，因未找到被执行人未对其采取拘留强制措施。申请人表示无法提供其他可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0191执2018号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  孟繁泰执行员  王日东执行员  佟 欣二〇二〇年四月二十六日书记员  孙国焕
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初1684号原告：胡新中，男，汉族，1979年9月8日出生，住址河南省固始县。委托诉讼代理人：陈求实、李萍，法律工作者。被告：汪明清，男，汉族，1974年4月4日出生，住址河南省固始县。被告：谢馨，女，汉族，1978年1月6日出生，住址河南省固始县。被告：汪立华，男，汉族，1952年2月14日出生，住址河南省固始县。委托诉讼代理人：饶百龙，河南振蓼律师事务所律师。原告胡新中与被告汪明清、谢馨、汪立华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。2020年4月23日，原告胡新中经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告胡新中撤诉处理。案件受理费用3380元，减半收取1690元，由原告胡新中负担。审判员  饶培杰二〇二〇年四月二十三日书记员  熊睿奇
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0613民初616号申请人：高鹏，男，1985年7月17日出生，汉族，住烟台市莱山区。委托诉讼代理人：林子琪，山东君孚律师事务所律师。被申请人：杜志兴，男，1969年4月2日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。本院在审理申请人高鹏与被申请人杜志兴民间借贷纠纷一案中,申请人于2020年4月16日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人杜志兴银行存款660327.86元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人之申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人杜志兴银行存款660327.86元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费3822元，由申请人高鹏预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 红二〇二〇年四月十七日书记员 林霄洋
四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0184民初899号 原告：彭晓英，女，1976年2月14日出生，汉族，住四川省崇州市。 被告：魏强，男，1978年3月27日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告彭晓英与被告魏强分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告彭晓英到庭参加了诉讼。被告魏强经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告彭晓英向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款5,600元；2.判令诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月12日被告在原告处赊购抽水机17台，欠原告货款5,600元，口头承诺过几天付。此后，被告未给付货款，原告催收无果，遂提起诉讼。 被告魏强未到庭，亦未答辩。 经审理查明，2019年7月12日，被告向原告购买电机、切割泵等，欠原告货款5,600元，被告魏强在原告的销售清单（编号0011120）上签字确认。此后，被告未付款，原告催收无果，遂向本院提起诉讼。 上述事实，有原告的当庭陈述及销售清单1份等证据在案佐证。 本院认为，原、被告之间建立了买卖合同关系，原告出售电机、切割泵给被告，被告应及时向原告支付货款。对于原告的诉讼请求，本院依法予以支持。被告魏强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩、举证及质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告魏强在本判决生效之日起五日内给付原告彭晓英货款5,600元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告魏强承担。 本判决为终审判决。 审判员  代建 二〇二〇年四月二十四日 书记员  许臻 庭审书记员周远平
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0903执恢51号 申请执行人陈荣对，男，1955年6月29日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被执行人王亚儿，女，1969年3月25日出生，汉族，住舟山市普陀区。 关于申请执行人陈荣对与被执行人王亚儿请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2018）浙0903民特209号民事裁定书已经发生法律效力。权利人陈荣对于2019年4月9日向本院申请强制执行。执行标的为被执行人王亚儿归还申请执行人陈荣对借款本金10万元及相应的迟延履行期间的债务利息。因申请执行人陈荣对与被执行人王亚儿达成执行和解,申请执行人向本院申请撤回强制执行,本院裁定终结执行。 现申请执行人向本院申请恢复执行，标的为执行剩余执行款共计96000元。恢复执行立案后，本院向被执行人发出恢复执行通知书，被执行人王亚儿未向本院申报财产且未履行相应的法律义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、机动车、存款、理财产品、有价证券、保险、公积金、阿里巴巴、财付通等财产情况进行了查询。查明，被执行人王亚儿现无可供执行的财产线索。 本院采取以下执行措施：1、向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。2、将被执行人纳入失信被执行人名单。3、限制被执行人王亚儿出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈荣对。申请执行人表示同意终结本次执行程序。申请执行人受偿额0元，剩余96000元执行款尚未被清偿。 本院认为，被执行人王亚儿暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0903执恢51号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 平 审 判 员  江 涛 审 判 员  齐培君 二〇二〇年四月十三日 代书记员  蔡宏鑫
四川省南江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1922民初891号 原告：李林，男，汉族，生于1969年2月8日，高中文化，住四川省南江县。 委托诉讼代理人（特别授权）：李彦辉，男，汉族，生于1996年2月21日，大专文化，住四川省住南江县，系原告之子。 被告：冯斌，男，汉族，生于1977年8月18日，住四川省阆中市。 被告：马锡茂，男，汉族，生于1969年3月6日，住四川省南江部县。 原告李林与被告冯斌、马锡茂民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案，于2019年4月7日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李林及其委托诉讼代理人李彦辉到庭参加了诉讼，被告冯斌、马锡茂经本院合法传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院依法进行缺席审理，现已审理终结。 原告李林诉称：二被告共同全额赔偿原告车辆损失共计6000.00元。事实及理由：2019年6月21日，被告冯斌驾驶川ＲＸ8088号小型普通客车（车主系马锡茂）由南江县沙河镇向旺苍县行驶，14时30分，车行至Ｓ202线119ＫＭ＋500Ｍ时，因被告冯斌违规超车，与原告李林驾驶的川Ｙ×××××号小型轿车相撞，造成川ＲＸ8088号小型普通客车及川Ｙ×××××号小型轿车车身部分受损，原告手臂受伤的交通事故。经南江县交通警察大队交警现场勘查，被告冯斌驾驶机动车行驶时违规超车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条之规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法处理程序规定》第九十一条相关规定，本次事故由被告冯斌负全部责任，原告李林无责，双方同意使用简易程序处理，并出具事故认定书。经6月24日双方共同到巴中市店修理厂鉴定，原告车辆修理费为15500元，由被告冯斌全部负担，被告同时出具承诺书，承诺7月1日将全部赔偿款交付4Ｓ店，如到时未交，由原告起诉，被告冯斌及所驾车辆川ＲＹ8088小型普通客车车主马锡茂愿意负担一切诉讼费用及原告所有损失。但时至今日，被告冯斌除分别于2019年7月1日、2019年7月4日及2017年7月9日向原告李林交付车辆维修费9500元外，经多次催促，仍下余6000元修理费未付，给原告造成极大的损失。为早日讨回欠款，减少损失，依据《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条之规定向贵院提起诉讼，请早日裁决为盼。 原告李林围绕诉讼请求提交的证据有：1、原、被告身份信息，证明原、被告身份情况；2、道路交通事故认定书原件，证实本次事故被告冯斌承担全部责任，原告无责任；3.承诺书原件，证明被告冯斌承诺赔偿相关费用及未按期给付应承担的后果。4.川Ｙ×××××号车辆维修费发票及结算清单，证明该车维修费用共计15500.00元。 被告冯斌、马锡茂均未到庭，也未向法庭提交任何证据。 本院查明，2019年6月21日，被告驾驶川ＲＹ8088号小型普通客车由南江县沙河镇至旺苍县行驶，14时30分，当车行至Ｓ202线119ＫＭ＋500Ｍ时，与原告驾驶的川Ｙ×××××号小型轿车相撞，造成两车车分部分受损的交通事故。经南江县公安局交通管理大队认定，本次事故由被告冯斌承担全部责任，原告无责任。同年6月24日，双方一同到位于巴中市的巴中御驰汽车销售服务有限公司对川Ｙ×××××号小型轿车定损、维修，经鉴定车辆维修费为15500.00元。被告冯斌当场向原告出具了《承诺书》，承诺于2019年7月1日将修理费15500.00元交付至维修点，如未按期交付，由原告起诉，包括起诉费、律师费、差旅费等相关损失由被告冯斌及川ＲＹ8088号小型普通客车的车主承担。后被告冯斌陆续向原告给付维修费共计9500.00元，下余6000.00元维修费经原告多次催收，至今未给付。原告遂起诉至法院。 本院认为，根据南江县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书上分析，本次交通事故发生的原因系冯斌驾驶机动车在道路上行驶未按规定超车，引发本次事故，认定冯斌承担本次事故的全部责任，李林无责任。因该责任认定事实清楚，事故原因分析得当，责任认定准确，本院确认其证明效力，并以此作为本案定责的依据。因此被告向原告出具的《承诺书》，不违反相关法律规定，本院予以确认，被告冯斌应当按照《承诺书》予以履行。故对原告要求被冯斌告承担车辆维修费用6000.00元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求肇事车辆的所有人即被告马锡茂与被告冯斌共同赔偿车辆维修费用的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，原告既未提交证据证明被告马锡茂系川RY8088号小型普通客车车主，也未向本院提交相关证据证明被告马锡茂对损害的发生有过错，故对于要求被告马锡茂共同赔偿维修费的诉讼请求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十五条之规定，判决如下： 一、被告冯斌在本判决生效之日起十日内赔偿原告李林下余车辆维修费用损失6000.00元。 二、驳回原告李林其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告冯斌负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员 黎 建 二〇二〇年四月七日 书记员 串月阳
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执216号之一 申请执行人：张孝凯。 申请执行人：凌思玉。 被执行人：刘恒荣。 本院在执行申请执行人张孝凯、凌思玉与被执行人刘恒荣不当得利纠纷一案中，因双方当事人达成长期和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1329执216号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李克民 审判员  李玉会 审判员  张文超 二〇二〇年四月七日 书记员  伏 敏
威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1092执141号 申请执行人徐少军、被执行人威海熊溪钓具有限公司： 徐少军与威海熊溪钓具有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计11600元。经本院立案执行，现已自动履行到位11600元。至此，张荣申向本院申请执行的（2019）鲁1092执141号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十七日
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1702民初744号原告：张卫华（曾用名张庆勇），男，1979年9月14日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。被告:张金海，男，1980年9月27日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。原告张卫华与被告张金海买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张卫华到庭参加了诉讼，被告张金海经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张卫华向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告粮食款5105元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年被告去原告处收购粮食，被告累计共欠原告粮食款5105元，被告并给原告出具单据一张，后经我多次找被告催要粮食款，被告一直未支付。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望贵院依法判如所请。张金海未答辩。通过庭审本院确认如下事实：被告张金海于2015年6月12日为原告出具粮食收购专用凭证二份，证明被告张金海于2015年6月12日两次共收原告张卫华粮食3868斤，每斤1.32元，计款5105元，经原告多次催要至今未还。被告张金海未能证明其与定陶县东兴养猪场第六收粮处是何种法律关系，也未举证证明定陶县东兴养猪场第六收粮处是否办理了注册登记。本院认为：被告张金海于2015年6月12日为原告出具粮食收购专用凭证二份，证明共欠原告粮食款5105元，事实清楚，证据充分，故原告张卫华要求被告张金海偿还粮食款5105元的诉讼请求，本院应予以支持。如果被告张金海有新的证据证明其与定陶县东兴养猪场第六收粮处存在其他法律关系，可另案主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四之规定，判决如下：被告张金海偿还原告张卫华粮食款5105元。限判决书生效后十日内履行完毕。如未按生效判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张金海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  徐进升二〇二〇年四月八日书记员  张绍勇
山东省烟台市莱山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0613行审25号申请执行人烟台市莱山区人力资源和社会保障局，住所地：烟台市莱山区枫林路24号。法定代表人逄孝峰，组织部副部长。委托代理人施成林、胡正杰，烟台市莱山区人力资源和社会保障局工作人员。被执行人烟台亿源环保科技有限公司，住所地：烟台市莱山区捷爱斯路30号。法定代表人**，董事长。申请执行人烟台市莱山区人力资源和社会保障局向我院申请强制执行其作出的文号烟莱人社监罚字［2018］第072号《劳动保障监察行政处罚决定书》，本院于2020年4月13日受理后依法组成合议庭对本案进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人烟台市莱山区人力资源和社会保障局作出的文号烟莱人社监罚字［2018］第072号《劳动保障监察行政处罚决定书》，认定事实清楚、适用法律正确、符合法定程序。被执行人烟台亿源环保科技有限公司在法定期限内既未履行该处罚决定，也未申请行政复议或提起行政诉讼。申请执行人烟台市莱山区人力资源和社会保障局申请强制执行文号烟莱人社监罚字［2018］第072号《劳动保障监察行政处罚决定书》，依法应予准予。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人烟台市莱山区人力资源和社会保障局作出的文号烟莱人社监罚字［2018］第072号《劳动保障监察行政处罚决定书》。被执行人烟台亿源环保科技有限公司应在本裁定生效后十五日内向申请执行人烟台市莱山区人力资源和社会保障局履行缴纳义务。逾期不履行，本院依法强制执行。本裁定书一经送达立即发生法律效力。审 判 长  朱淑杰人民陪审员  初善本人民陪审员  贺业猛二〇二〇年四月十七日书 记 员  左津源
四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1903民初236号 原告：熊顺玉，男，1967年2月28日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 委托（特别授权）诉讼代理人：李童，四川立轩律师事务所律师。 被告：**，男，1970年11月5日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 原告熊顺玉与被告**买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊顺玉的委托诉讼代理人李童到庭参加诉讼，被告**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告熊顺玉向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告支付拖欠原告的材料款53,700元；2.请求人民法院判决被告向原告支付资金占用利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年被告承包了巴中市恩阳区关公镇双魁村异地扶贫搬迁房屋修建工程。被告在对该房屋的修建过程中于2016年找到原告，让原告开始为其拉运砂石、红砖材料，并于2017年9月5日为原告作出了结算；在作出结算后，被告又再次联系原告为其拉运砂石、红砖，并于2017年12月24日再次为原告作出了结算。两次结算被告共计欠到原告材料款53,700元。而后原告多次联系被告要求支付拖欠的材料款，但被告均以各种理由推脱至今。现为维护原告的合法权益，为此特根据我国《合同法》、《民事诉讼法》等相关法律规定，依法向贵院提起诉讼，请求人民法院支持原告的全部诉讼请求！ 被告**未到庭，无辩称，亦未提交证据。 原告熊顺玉为证明其主张，向本院提供的证据有：原、被告的身份证明，欠条原件2张，中共巴中市恩阳区关公镇委员会关委〔2018〕51号文件等证据，以上证据本院予以确认并在卷佐证。原告提供的上述证据，经庭审出示审查，符合证据的基本特征，被告未到庭质证，视为其放弃质证的权利，上述证据的证明效力本院予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。 经审理查明，被告作为实际施工人从他人处承接了四川省巴中市恩阳区关公镇双魁村易地扶贫搬迁工程，为该工程建设需要故在原告处购买砂石、红砖等材料，原告依约将所需材料交付。后因被告下欠原告材料款，双方通过两次结算，确认被告合计下欠原告货款53,700元。此后，被告仍迟迟未向原告支付货款，致原告起诉来院，请求支持诉请。 本院认为，被告因工程需要在原告处多次购买砂石、红砖等货物，后因货款未支付，在原告催收下双方通过结算，对下欠的货款数额予以确认，同时有中共巴中市恩阳区关公镇委员会文件予以佐证，原、被告间事实上的买卖合同关系客观真实，合法有效。原告主张被告应按双方通过结算所确认的数额53,700元支付货款理由成立，本院予以支持。虽然双方未约定付款时间，但依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照合同的约定支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”的规定，被告应当在收取货物及相关票据的同时支付货款。故原告请求被告立即支付货款，本院应予支持。被告作为债务人在原告要求其立即履行还款义务却不履行，其对原告即债权人资金的继续占有毫无根据，由此产生的利息应属不当得利，现原告主张利息从起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，符合法律规定，本院予以支持。利息以实际下欠的本金53,700元为基数从起诉之日即2020年1月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九第一款第（八）项，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十七条的规定，判决如下： 被告**于本判决生效后立即向原告熊顺玉支付下欠的货款53,700元及资金利息。利息以53,700元为基数，自2020年1月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费571元，由被告**负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  王振宇 二〇二〇年四月七日 书记员  陈俊昌
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执114号之二 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行，住所地温岭市太平街道万昌中路558号，组织机构代码:679598722。 法定代表人张雪萍。 被执行人朱卫波，男，1985年4月22日出生，住温岭市。 被执行人朱刚，男，1982年7月19日出生，住温岭市。 浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行与朱卫波、朱刚信用卡纠纷一案，温岭法院作出的（2018）浙1081民初3496号判决书已经发生法律效力。权利人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行于2020年01月06日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人朱卫波应支付申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行人民币88789.93元及前期利息17578.74元及自2017年8月31日起至实际还款日止按日万分之五计算的利息，朱刚对上述款项承担连带偿付责任，并共同支付诉讼费1213.5元、申请执行费1513元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人朱卫波、朱刚发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人朱卫波、朱刚未报告财产情况，本院已对被执行人朱卫波、朱刚作出罚款的决定。同时本院已对被执行人朱卫波、朱刚采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执114号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇四月二十四日 代书 记员  陈漪虹
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初1329号原告：董翠霞，女，1971年11月17日出生，汉族，户籍地河南省巩义市，现住邵东县。被告：易国平，男，1966年10月10日出生，汉族，户籍地湖南省隆回县，电话：177××××2633。被告：邓华，男，1969年5月13日出生，汉族，户籍地湖南省邵阳县。原告董翠霞与被告邓华、易国平买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王志明适用简易程序独任审判，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告董翠霞、被告易国平到庭参加了诉讼。被告邓华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告董翠霞向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付原告货款15880元；2、判令二被告以15880元为基数计算，按年利率6%支付原告从2014年12月10日至2109年12月10日的利息4835元，延期照计；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告从事电线电缆个体销售，二被告因合伙承揽装修业务，于2014年12月9日在原告处赊购了15800元的电线及相应辅材，原告董翠霞多次催讨，二被告均以资金困难为由拒付。被告易国平辩称：金额为15880元货款的销售单无被告易国平签字，不予认可，故对该货款不承担支付责任。被告邓华未予答辩。经审理查明：原告从事五金电线电缆批发经营。2014年12月9日被告邓华在原告处赊购价值15880元的电线电缆及相应辅材，并在销售单上对所欠货款金额签字予以确认。被告邓华、易国平共同在2019年12月19日的销售单上签字确认的990元货款已支付完毕，且原告当庭陈述其中被告易国平支付860元(系被告易国平签字确认的),被告邓华支付130元(系被告邓华签字确认的),被告易国平也予以认可。被告邓华对签字确认的货款15880元经原告多次催收至今未支付，双方酿成纠纷。上述事实，有原告提交的原、被告的身份信息资料、被告签字的销售单及原、被告的当庭陈述等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，本案属买卖合同纠纷。被告邓华、易国平在原告董翠霞处赊购货物，原告董翠霞将货物交付给被告邓华、易国平后，原、被告之间的买卖合同关系依法成立生效，受法律保护。买受人收到货物后应当在提取货物的同时或者在出卖人催告后的合理期限内支付价款,现至今未支付货款的行为，已构成了违约，应当承担相应的法律责任。原告以被告邓华、易国平共同在2019年12月19日的销售单上签字为由主张二被告系合伙关系，因被告邓华、易国平在该销售单上各自签字确认的货款由其二人各自支付,故在原告未提供其他证据予以证明的情况下，本院对原告以二被告系合伙关系共同支付货款的请求不予支持。原告要求被告按年利率6%支付利息，因无约定，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告邓华于本判决生效后十日内支付原告董翠霞货款15880元。二、驳回原告董翠霞要求被告易国平支付货款的诉讼请求及其他诉讼请求。如被告未在判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费159元（已减半收取），由被告邓华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。如被告未在判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行权。审 判 员  王志明二〇二〇年四月二十九日法官助理李巧军代理书记员  郭 雯附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省隆昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1083执37号 申请执行人：雷行德，男，1968年9月6日出生，汉族，隆昌市人，住四川省隆昌市。 被执行人：隆昌县锶业科技有限责任公司，住所地：隆昌市黄家镇酒谷村八社。 法定代表人：胡开毅，董事长。 申请执行人雷行德依据已经发生法律效力的隆昌市劳动争议仲裁委员会隆劳人仲案（2019）166-27号仲裁裁决书，于2020年1月3日向本院申请强制执行，要求被执行人隆昌县锶业科技有限责任公司支付工资7050元。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、责令其报告财产，经过网络执行查控系统及传统调查，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、股权等财产进行了调查，发现被执行人有位于隆昌市的厂屋，因上述房屋在银行贷款350万元作了抵押，且在2019年9月27日被江苏省泰兴市人民法院首查封，本院亦于2020年3月18日予以轮候查封，查封期限三年，但不能处置。未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人未受偿。本院已向被执行人发出限制高消费令，本院将执行情况及被执行人的财产情况告知了申请执行人，经征询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如被执行人未履行债务，需要继续查封上述房屋，申请执行人应在财产查封期限届满15日前向本院申请续查封。 本裁定送达后立即生效。 审判员  计大姝 二〇二〇年四月七日 书记员  马 利
成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0112执异70号 异议人（申请执行人）：张明森，男，1967年1月5日出生，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：李佩谦，男，1963年4月16日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被执行人：成明逊，女，1965年4月23日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 第三人：成都佳霖懋源企业管理有限公司，住所地成都市锦江区工业园区锦盛路138号1栋1层1号。 法定代表人：成明逊，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人张明森与被执行人李佩谦、成明逊即（2017）川0112执3454号一案中，异议人张明森向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 在审查中异议人张明森向本院书面提出撤回执行异议申请。 本院认为，异议人张明森提出的撤回执行异议申请符合相关法律规定，应予以准许。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许异议人张明森撤回执行异议申请。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  郑 恢 人民陪审员  邹康英 人民陪审员  江 凤 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  陈仁刚
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1327执786号山东信德置业有限公司：关于申请执行人临沂市珞宇装工程有限公司与被执行人山东信德置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月24日作出的（2019）鲁1327民初3297民事调解书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五二十五条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：一、按照本院（2019）鲁1327民初3297民事调解书内容履行义务。二、负担案件诉讼费、执行费。如逾期再不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，存在失信行为的被执行人将纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒。户名：莒南县人民法院。开户行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行。账号：62×××49。特此通知。二〇二〇年四月二十六日————————————————————————本院地址：山东省莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600联系人：执行三庭卢言生联系电话：0539-7398933
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0325民初205号原告：付佳辉，男，汉族，1995年12月7日出生，住河南省洛阳市嵩县。被告：李浩鹏，男，汉族，1988年2月12日出生，住河南省新密市。原告付佳辉与被告李浩鹏借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告付佳辉到庭参加诉讼。被告李浩鹏经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金0.5万元及利息（利息按月息2分，从2016年6月18日计算至被告实际还款日，其中诉前利息4257.67元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：“借贷宝”是借贷服务平台，为个人和中小微企业的小额借贷提供美好撮合、登记贷后管理等服务。被告李浩鹏和原告付佳辉均为“借贷宝”的实名注册用户。2016年6月18日，被告在“借贷宝”平台发出了借款邀约，约定到期还本付息。原告于该日在“借贷宝”平台上阅读并同意相关约定内容，确认出借给被告人民币0.5万元，借款时间为2016年6月18日至2016年7月19日，年化利率为24.00%。同时，原告把此笔款项划付至被告的账户。逾期后，经原告催促，被告不积极偿还本息。被告李浩鹏未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：“借贷宝”是借贷服务平台，为个人和中小微企业的小额借贷提供美好撮合、登记贷后管理等服务。被告胡阳和原告付佳辉均为“借贷宝”的实名注册用户。2016年6月18日，被告在“借贷宝”平台发出了借款邀约，约定到期还本付息。原告于该日在“借贷宝”平台上阅读并同意相关约定内容，确认出借给被告人民币0.5万元，借款时间为2016年6月18日至2016年7月19日，年化利率为24.00%。借出协议第六条约定，还款日的次日为宽限期。宽限期内仍未还款的，不再计息，但应从宽限期次日起按年化24%利率（即月息2分）计收罚息。同时，原告把此笔款项划至被告的账户。逾期后，经原告催促，被告不积极偿还本息。本院认为，借款人被告李浩鹏在借款期限届满后应当及时清偿原告借款。逾期未及时清偿，应按约定承担继续还本并支付逾期罚息的违约责任。因双方约定利率未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定的标准，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李浩鹏于判决书生效后十日内偿还原告付佳辉借款本金0.5万元及利息（利息按月息2分，从2016年7月20日计算至判决书确定的履行期届满之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告胡阳负担。本判决为终审判决。审判员  张纯举二〇二〇年四月七日书记员  闫伟峰
临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1312财保228号申请人：刘广祥，男，1997年10月22日生，汉族，住临沂市兰山区。申请人：闫福花，女，1973年3月7日生，汉族，住址同上。申请人：刘某，女，2009年4月24日生，汉族，住址同上。被申请人：彭洪福，男，1982年1月28日生，汉族，住临沂市河东区。申请人刘广祥、闫福花、刘某于2020年4月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人彭洪福的鲁Ｑ×××××“五菱”牌小型普通客车一辆或价值10000元的财产进行查封、扣押，申请人刘广祥以现金1000元提供担保。本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押被申请人彭洪福的鲁Ｑ×××××“五菱”牌小型普通客车一辆或人民币10000元。案件受理费120元，由申请人刘广祥负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  付克惠二〇二〇年四月二十九日书记员  张如莲
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执3620号之一申请执行人浏阳市大瑶镇新银丰纸业经营部。被执行人唐仁初。申请执行人浏阳市大瑶镇新银丰纸业经营部与被执行人唐仁初买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初3680号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人唐仁初未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月27日向本院申请执行，本院于2020年4月27日向被执行人唐仁初发出执行通知书，责令被执行人唐仁初支付案款72,508元，但被执行人唐仁初未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人唐仁初银行存款73,495元（其中含申请执行费987元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年四月二十七日书记员  陈 静
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681执保206号申请人：李强，男，1976年6月17日出生，汉族，居民，住龙口市。被申请人：铁门关市三合益果蔬储藏有限公司，住所地：新疆，统一社会信用代码：xxxx。法定代表人：赵启成。被申请人：于江，男，1973年8月11日出生，汉族，居民，住烟台市。被申请人：烟台市兴业经贸有限公司，住所地：栖霞市，统一社会信用代码：xxxx。法定代表人：赵启功。被申请人：赵启成，男，1968年10月12日出生，汉族，居民，住新疆。被申请人：赵启功，男，1973年2月5日出生，汉族，居民，住栖霞市。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月24日向本院提出诉讼财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款人民币1050000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产，并向本院提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人银行存款人民币1050000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产。二、查封、冻结期限为:不动产三年，动产两年，银行存款一年。申请延长查封、冻结期限的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、冻结的申请。财产保全费5000元，已由申请人预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  范丽敏二〇二〇年四月二十四日书记员  李春颖
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初623号原告：王洪岩，男，满族，1979年6月6日出生，现住营口市鲅鱼圈区。被告：李万朋，男，汉族，1968年11月23日出生，现住营口市鲅鱼区。原告王洪岩诉被告李万朋返还财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王洪岩到庭参加了诉讼。被告李万朋经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还原告垫付的运营费473512元本金和利息(其中，本金192393元的利息自2015年11月1日至实际给付之日，本金281119元的利息自2015年12月1日至实际给付之日，按每月2%利率计算)；2、判令被告向原告偿还原告垫付的购买轮胎费用本金148600元和利息(其中，本金74300元的利息自2015年10月19日至实际给付之日，本金74300元的利息自2015年11月19日至实际给付之日，按每月2%利率计算)；3、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年7月，高建华、邢春久、于波、李万朋、王洪岩五人口头约定联营合作，由王洪岩先行垫付其他四人的购买车辆和轮胎费用，并约定了利息为月利率2%。2015年10月28日五人签订书面协议书一份，约定内容如下：1、高建华、邢春久、于波、李万朋、王洪岩五人共同购买60辆解放牌集装箱半挂车，由五人共同承担，每人12辆车，以后车款归个人偿还。2、先期运营所需费用由原告王洪岩出资，并出具公路运输发票，五人共同承担，并支付所出费用的2分钱利息。其中，原告垫付运营费2367575元，约定两个月内还清，分别为2015年10月30日前还款961965元，2015年11月30日还款1405595元。3、购买车辆时所需轮胎由原告王洪岩垫付，共计1114500元，约定三个月还清，分别为2015年9月18日还款371500元，该笔款项已还；余下欠款为，2015年10月18日应还371500元，2015年11月18日前应还款371500元。协议由五人签字确认并已经生效。根据本协议，被告尚欠原告622115元。被告欠原告的本金为：运营费2367575元÷5人=473515元；购买轮胎费用(1114500元-371500元)÷5人=148600元，共计622115元。所有费用都应支付每月2分钱的利息，但被告一直未支付。综上，基于高建华、邢春久、于波、李万朋、王洪岩五人签订的协议，原被告之间存在合法的债权债务关系，被告一直拒绝履行偿还义务，遂诉至贵法院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告李万朋未到庭，亦未提供答辩和证据。经审理查明：2015年7月，原告与被告及案外人高建平、于波、邢春久五人口头约定联营合作。2015年10月28日，五人签订书面协议书一份，主要内容如下：1、高建平、邢春久、于波、李万朋、王洪岩五人共同购买60辆解放牌集装箱半挂车，每人12辆车，以后车款归个人偿还。2、先期运营所需费用由原告王洪岩出资，并出具公路运输发票，五人共同承担，并支付所需费用的2分利息。原告垫付运营费2367575元，两个月内还清，分别为2015年10月30日还款961965元，2015年11月30日还款1405595元。3、购买车辆时所需轮胎由原告垫付，共计1114500元，三个月还清，分别为2015年9月18日还款371500元，该笔款项已经还清；余下欠款为2015年10月18日应还371500元，2015年11月18日前应还371500元。该协议经五人确认签字已生效。另查明:根据协议，被告应付原告运营费473512元[（961965+1405595）÷5=473512元]、购买轮胎费用148600元[(1114500-371500)÷5=148600元]。共计622112元。又查明:原告与高建华之间的合伙解纷已经本院主持调解结案；原告与邢春久之间的返还财产纠纷已经本院判决结案。本院所确认的上述事实，有原、被告身份证明、协议书、调解书、判决书及当事人陈述等材料在卷为凭，且已经本院的审查，可以采信。本院认为，原告与被告及案外人高建平五人签署的联营合作协议合法有效，原、被告应当按照协议履行义务。原告王洪岩为被告先期垫付了运营费及轮胎款，被告亦应按协议的约定全面履行应当承担的份额，返还原告垫付款项并承担相应利息。对于运营费及轮胎款的利息，因双方在协议书中约定为2分，且未超过法律规定的上限，故应当按照约定执行。原告的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交答辩和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担，不影响案件的审理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李万朋于本判决生效后5日内返还原告王洪岩垫付的运营费473512元本金和利息(利息计算方法：本金192393元的利息自2015年11月1日至实际给付之日，本金281119元的利息自2015年12月1日至实际给付之日，均按月利率2%计算)；二、被告李万朋于本判决生效后5日内返还原告王洪岩垫付的购买轮胎费用本金148600元和利息(计算方法：本金74300元的利息自2015年10月19日至实际给付之日，本金74300元的利息自2015年11月19日至实际给付之日，均按月利率2%利率计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10021元，公告费560元，均由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判长  尹文成审判员  丁玉玲审判员  高 野二〇二〇年四月二十一日法官助理刘大赫书记员唐嘉宾附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0106执8434号之二 申请执行人：华夏银行股份有限公司成都蜀汉支行，营业场所：四川省成都市金牛区蜀西路20号。 负责人：李洪波。 被执行人：资阳市锦浙针织有限公司，住所地：资阳市雁江区外西街68号。 法定代表人：张诗斌。 被执行人；张诗斌，男，1967年6月20日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：资阳市中小企业融资担保有限责任公司，住所地：资阳市雁江区广场路3号市政府办公楼二号楼七层0705室。 法定代表人：杨波。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川0106民初5466号民事判决书，于2019年11月26日立案受理华夏银行股份有限公司成都蜀汉支行申请执行资阳市锦浙针织有限公司、张诗斌、资阳市中小企业融资担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案，执行标的2872121.06元及利息，执行费31121元。 进入执行程序后，本院已采取了如下的财产调查及执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告其财产状况，本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。 2、本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总和点对点网络查控系统对被执行人的不动产、车辆、银行存款、理财产品、有价证券等财产进行查询。经查，被执行人资阳市中小企业融资担保有限责任公司名下有汽车三辆，本院已依法予以查封，因未实际扣押，故无法处置；被执行人张诗斌名下有汽车两辆，本院已依法予以查封，系轮候查封，因未实际扣押，故无法处置。此外，被执行人名下无房屋、银行存款、有价证券等可供执行的财产。 3、本院委托资阳市雁江区人民法院调查被执行人财产，经查，被执行人资阳市中小企业融资担保有限责任公司名下有房屋一套，本院已依法予以查封，系轮候查封，故无法处置。 4、本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议。本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 康 健 审判员 毛 娜 审判员 阳宇航 二〇二〇年四月十三日 书记员 李 静
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0402民初236号 原告：段传军，男，1980年9月17日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：童树伟，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：符修路，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。 被告：朱庆华，男，1956年3月9日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 被告：卢京荣，女，1955年11月1日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 原告段传军诉被告朱庆华、卢京荣房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 段传军向本院提出诉讼请求：1.判决朱庆华、卢京荣一周内从段传军所有的位于大通区大通街道馨苑幸福里5栋101房屋搬出；2.朱庆华、卢京荣完好无损将上述居住的房屋交付段传军，水电、物业等费用如有拖欠，应有朱庆华、卢京荣承担；3.诉讼费用朱庆华、卢京荣承担。事实和理由：2018年4月18日，段传军与朱庆华、卢京荣的儿子朱涛就位于大通区大通街道馨苑幸福里（水泥厂岩溶塌陷搬迁安置新村）5栋101号房屋签订了“房屋买卖合同”。段传军按约定支付购房款，朱庆华、卢京荣儿子按合同约定完成涉案房产过户手续。段传军准备搬进房屋时，朱庆华、卢京荣百般阻挠，不愿搬出，多次交涉无果，段传军报警。警察出警时朱庆华、卢京荣承诺尽快搬走，而后却不兑现。如此反复数次，至今无果。 本院经审查认为，段传军起诉要求朱庆华、卢京荣从大通区大通街道馨苑幸福里5栋101号房屋搬出并交付房屋，但其提供的卢京荣的身份信息及住址均无此人，不能证明卢京荣真实存在，故其起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条要求的有明确的被告之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八第三款之规定，裁定如下： 驳回原告段传军的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 长  常 斌 审 判 员  李秀凤 人民陪审员  金榆林 二〇二〇年四月七日 书 记 员  王 蕾 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案;对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执373号 申请执行人:浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道26号。 法定代表人:陈庆华，董事长。 委托诉讼代理人：陈素娟，女，1972年12月27日出生，汉族，住浙江省玉环市，系申请执行人公司员工。 被执行人:张风明，男，1961年10月30日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被执行人张风明信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙1021民初7340号民事判决已于2017年12月29日生效。经申请执行人申请，本院于2020年1月15日立案执行，同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款43796.3元及利息，并负担申请执行费556.94元、案件受理费596元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 二、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 三、本院依法对被执行人进行实地查找无果，前往被执行人住所地调查其财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施。因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 2020年4月9日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执373号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张辉 二〇二〇年四月十七日 代书记员 王健
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执恢18号 申请执行人：彭思晴，女，1994年2月5日出生，土家族，居民，住华容县。 被执行人：白丹，男，1978年11月20日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行彭思晴与白丹民间借贷纠纷一案中，于2020年1月6日向被执行人白丹送达执行通知书：责令其在收到执行通知书之日起立即向申请执行人彭思晴偿还借款人民币13000元并负担执行费95元，但被执行人未履行义务亦未向本院申报财产情况。 另查明，2020年1月6日，本院通过网络查控对被执行人白丹的银行存款、不动产、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询。同日，本院对被执行人的住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现被执行人有缴纳住房公积金及购买收益类保险的行为；2020年4月30日，本院在被执行人户籍所在地进行了财产调查，亦未发现可供执行的财产。2020年4月30日，本院对上述财产情况进行了复查，均未发现被执行人有可供执行的财产；2020年3月3日，本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人的财产线索且同意终结本次执行程序，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年四月三十日 书记员  邵 艳
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初1637号原告：济南华恒展览有限公司，住所地济南市天桥区三孔桥28号鲁能康桥14号楼906室，统一社会信用代码913701057988565449。法定代表人：徐磊，总经理。委托诉讼代理人：姜彦林,男，该公司员工。被告：山东丞华文业工程有限公司，住所地济南高新区大学科技园北区G座506室，统一社会信用代码91370100792486693G。法定代表人：崔现文，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈姗姗，女，该公司员工。原告济南华恒展览有限公司（以下简称济南华恒公司）与被告山东丞华文业工程有限公司（以下简称山东丞华公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。济南华恒公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告工程款180000元；2.请求依法判令被告支付自本案立案之日起至判决生效日止以180000元为基数的同期银行贷款利息；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月1日，原、被告签订了淄川区人民法院法律文化馆布展项目《合同书》，约定被告方向原告出具施工图，原告包工包料，合同总价款240000元。其中质保金24000元，保修期为一年。后原告施工后被告向原告支付了60000元。但施工完毕验收合格后被告以种种理由迟迟不付款。现保证期已过，经原告多次催要被告依然不予支付，甚者连原告的电话也不接了。无奈，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，本案为装饰装修合同纠纷案件。装饰装修合同纠纷属于第三级案由建设工程合同纠纷项下的第四级案由，系与建设工程施工合同纠纷相关的案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖……”以及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”。本案中，《淄川区人民法院法律文化馆布展项目合同书》中载明该工程地点位于淄川区人民法院，虽约定发生争议协商不成由双方仲裁委员会提请仲裁，但该约定因未约定明确的仲裁委员会，为无效约定，因本案为装饰装修合同纠纷，属于专属管辖案件。《淄川区人民法院法律文化馆布展项目合同书》中约定的工程地点位于淄博市，故淄博市淄川区人民法院有管辖权，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国仲裁法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，裁定如下：本案移送淄博市淄川区人民法院处理。本裁定一经作出立即生效。审判员  王卉二〇二〇年四月二十四日书记员  李曼
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽1421民初1023号 原告：绥中县诚运运输车队，地址：辽宁省绥中县沙河镇马家村（县消防队对面），统一社会信用代码：912114216926532l25。 法定代表人：李伟，系车队负责人。 委托诉讼代理人：蒋静，系该车队员工。 被告：安士成，男，1975年4月26日生，汉族，住辽宁省灯塔市。 原告绥中县诚运运输车队诉被告安士成挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告绥中县诚运运输车队的委托诉讼代理人蒋静到庭参加了诉讼，被告安士成经传票传唤未到庭参加诉讼，缺席进行了审理，本案现已审理终结。 原告绥中县诚运运输车队向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决原、被告之间解除挂靠合同；2、请求责令被告将挂靠车辆车籍迁出；3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告系辽Ｐ×××××车辆的实际车主。原、被告于2014年10月20日在绥中县签订挂靠绥中县诚运运输车队协议书。协议中约定：挂靠车辆车牌号为辽Ｐ×××××,挂靠期限为1年，车辆登记所有权人为原告，车辆实际所有权人为被告。被告独立行使对车辆的占有、使用、收益及处分的权利（本协议约定限制条件除外)。该车辆由车队统一年检、保养，车队有权规定被告应当给该车辆投保的保险公司险种及保险金的数额，被告应当无条件的接受，保险除交强险之外应当具备商业三者险、第三者限额不低于100万。但是双方签订协议后，被告未按约定给辽Ｐ×××××车辆投保保险，也不按法律规定对该车辆进行年检便上道行驶营运，留下极大安全隐患，现双方协议挂靠期限届满，无继续挂靠经营的现实可能。根据《中华人民共和国合同法》第93条、94条的相关规定，现依法主张与被告解除挂靠关系，望贵院依法支持其诉讼请求。 被告安士成辩称：协议中挂靠车辆辽Ｐ×××××于2017年1月中旬，在山东省泰安市发生车辆自燃事故，车辆烧毁，而答辩人也同意与原告解除挂靠合同。现车辆已损毁，无实质车辆，作为挂靠单位原告绥中县诚运运输车队以接到当地公安局及相关部门通知配合其办理相关事宜，原告在明知车辆已不存在及原告同意解除挂靠合同的前提下，仍然将答辩人诉至贵院，以答辩人拒绝接受其安排的保险、保养及保险公司为由，让答辩人承担后果，实数无稽之谈。即本案的诉讼费用等应由原告承担，与答辩人无关，车辆以损失报废即表示车辆再无车籍，无任何效果合同，原告所诉答辩人，要求其迁出及解除挂靠合同属无实质性意义。 诉讼当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据。经本院审查，认定如下：2014年10月20日，原告绥中县诚运运输车队为甲方，被告安士成为乙方，双方签订《绥中县诚运运输车队企业名称使用协议书》中载明：辽Ｐ×××××车辆所有人安士成。1.1乙方必须是通过自己合法的收入购买的车辆（或贷款），在购买前已经与甲方进行充分的协商，以甲方的名义进行购买，并登记在甲方名下，所有权归乙方。1.4具有独立承担民事行为能力。乙方使用甲方名称后，对于自己车辆上所雇佣的驾驶人独立依法承担相应的民事责任；对于车辆产生的承运责任和交通事故责任有独立承担的能力，自身能力不足时增加保险金的投保数额。不具备以上条件，乙方无权使用甲方的企业名称。2.3甲方有权对于超过企业名称使用期的车辆，通过告知的方式，督促乙方将车辆登记名称变更；告知后30个工作日不变更登记的，甲方有权扣留车辆，并以诉讼的方式解决名称权的侵害问题。2.5甲方有权规定乙方应当投保的保险公司险种及保险金的数额。乙方应当无条件的接受，保险除交强险之外应当具备商业三者险、第三者限额不低于100万元……企业名称使用期限从2014年10月20日至2025年10月20日。”合同签订后，被告未按约定给挂靠车辆投保足额保险，未按约定对车辆进行年检而上道行驶，原告遂于2020年3月12日诉至本院。 本院认为，挂靠经营是指自然人、个体工商户、合伙组织或者企业与另一经营主体达成挂靠协议，由挂靠方使用被挂靠经营主体的名义对外从事经营活动，被挂靠方提供资质、技术、管理等方面的服务，并定期向挂靠方收取一定管理费的经营形式。挂靠方是义务的履行者和权利的享有者。原、被告双方签订的《绥中县诚运运输车队企业名称使用协议书》实质为挂靠经营合同，是双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律强制性规定，因被告未按合同约定为挂靠车辆投保保险及未按规定进行年检，不履行主要义务，致使不能实现合同目的，原告要求解除挂靠经营合同，本院应予准许。关于原告请求判令“责令被告将挂靠车辆车籍迁出”的诉讼请求，不属于民法调整的范畴，且本院准许解除双方的挂靠经营合同，故该项诉求不予支持。 根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项之规定，判决如下： 一、解除原、被告双方签订的《绥中县诚运运输车队企业名称使用协议书》； 二、驳回原告其它诉讼请求。 案件受理费已减半收取50.00元，由被告安士成承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内。向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  刘延顺 二〇二〇年四月八日 书记员  刘 兵 附相关法条 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1322民初5473号原告：方城县农村信用合作联社。住所地：方城县裕州南路519号。统一社会信用代码：91411322X15324606D。法定代表人：赵俊杰，任理事长。被告：万小敏，女，1959年7月21日生，汉族，住方城县。被告：辛万仓，男，1953年11月12日生，汉族，住方城县。被告：王锐，男，1980年3月12日生，汉族，住方城县。被告：辛士成，男，1981年8月25日生，汉族，住方城县。被告：苏清坡，男，1978年9月30日生，汉族，住方城县。被告：李国平，女，1981年3月24日生，汉族，住方城县。原告方城县农村信用合作联社（以下简称方农信社）与被告万小敏、辛万仓、王锐、辛士成、苏清坡、李国平为借款合同纠纷一案，原告方农信社诉称：2016年4月19日，被告万小敏、辛万仓由被告王锐、辛士成、苏清坡、李国平提供保证担保，在原告处借款30万元，利率为月息9.3‰，借款期限为12个月，保证方式为连带责任保证。借款到期后，经原告催要，被告不归还本金及相应利息。原告起诉请求依法判令六被告连带清偿原告借款本金30万元及利息14908.4元（利息算至2017年1月4日），起诉以后的利息按中国人民银行对农村信用社规定的逾期贷款利率计算，仍由六被告承担至款清之日止及实现债权的其他费用。本院经审查认为，被告辛士成可能涉嫌经济犯罪，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告方城县农村信用合作联社的起诉。案件受理费6024元，退回原告方城县农村信用合作联社。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  张文改审 判 员  丁留长人民陪审员  王 雪二〇二〇年四月十七日书 记 员  马玲菓
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执1821号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204-205，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N（1-1）。 法定负责人：石银坤，总经理。 被执行人：夏成杏,女,1970年3月15日出生,汉族,住安徽省长丰县。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与夏成杏信用卡一案中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心达成和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0111执1821号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高源 审判员  杨青 审判员  刘锟 二〇二〇年四月二十六日 书记员  李广
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初1137号 原告：喻华喜，男，汉族，1990年2月1日出生，住泸州市江阳区。 被告：罗江阳，男，汉族，1995年8月19日出生，住四川省泸县。 本院在审理原告喻华喜诉被告罗江阳机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告喻华喜撤回起诉。 审判员  吴霞 二〇二〇年四月八日 书记员  陈远
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303财保277号 申请人：中国建设银行股份有限公司淄博分行，住所地淄博市张店区人民西路32号。 负责人：白彤文，该行行长。 被申请人：刘金永，男，1979年2月22日生，汉族，住淄博市张店区。 申请人中国建设银行股份有限公司淄博分行于2020年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘金永名下存款285659.16元予以冻结，或查封其相应价值的财产。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人所提供的担保和保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人刘金永名下285659.16元的银行存款或同等价值的财产。 案件申请费1948元，由申请人中国建设银行股份有限公司淄博分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵艳芹 二〇二〇年四月十三日 书记员  刘 菲
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初4909号原告：刘某某，男，1993年1月17日出生，汉族，住山东省商河县。山东千舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨博，山东千舜律师事务所律师。被告:济南三鼎家政服务有限公司，住所地山东省济南市。统一社会信用代码：91370112780603792J法定代表人：任富强，职务不详。原告刘某某与被告济南三鼎家政服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告刘某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘某某撤回起诉处理。审 判 员  王 晛二〇二〇年四月二十六日法官助理  东 超书 记 员  赵天娇
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执323号申请执行人：陈玉国，男性，1962年11月10出生，汉族，住。被执行人：沈阳盛世高中压阀门有限公司，住所地沈阳经济技术开发区开发大路15号。法定代表人：李勇。本院在执行申请执行人陈玉国申请执行的（2018）辽0191民初3330号民事调解书与被执行人陈玉国与沈阳盛世高中压阀门有限公司劳动争议一案中，因双方自愿达成长期和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2018）辽0191民初3330号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  孟繁泰执行员  佟 欣执行员  王日东二〇二〇年四月二十七日书记员  李 娇
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1322民初30号 原告：四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地四川省营山县景阳路155号。 法定代表人：许智泉，董事长。 委托代理人（特别授权）：唐军，该行星火支行副行长。 被告：任业凡，男，汉族，生于1946年12月13日，四川省营山县人，住营山县。 原告四川营山农村商业银行股份有限公司（以下简称营山农商银行）与被告任业凡金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后,依法组成合议庭,于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告营山农商银行的委托代理人唐军到庭参加了诉讼，被告任业凡因下落不明，本院在《人民日报》等处刊登或张贴公告传唤被告到庭应诉，公告期已满，被告未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告营山农商银行提出诉讼请求：1.立即偿还我行借款本金45000元及资金利息；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告任业凡于2013年11月16日在我星火支行借款45000元，期限3年，目前贷款余额为45000元。被告借款后，未按照合同约定按期还本付息，经我行多次催收均以各种理由推诿拒不还款，现该笔贷款已违约，为保障我行合法权益，特提起诉讼，请求人民法院作如诉请之判决为盼。 被告任业凡未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，由于被告未到庭，未组织当事人双方进行证据交换与质证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告任业凡于2013年11月16日在原告处借款45000元，约定月利率10.25‰，借款到期后被告对借款本金及其利息至今未归还，原告遂诉至法院请求判决。 本院认为，被告任业凡经本院公告传唤未到庭应诉，视为其放弃抗辩的权利，依据原告提供的证据本院确认上述事实。原告的诉讼请求理由成立本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告任业凡于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告四川营山农村商业银行股份有限公司借款本金45000元及其利息（利息以45000元为基数，按月利率10.25‰，从2013年11月16日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止或实际偿还之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费925元，由被告任业凡负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  吴 波 人民陪审员  雷廷鸣 人民陪审员  周丽英 二〇二〇年四月十七日 书 记 员  蒋一睿
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初5624号 原告：蒋国健，女，汉族，1976年6月17日出生，住重庆市涪陵区。 被告：重庆市渝北区正山食品超市，住所地渝北区回兴镇宝圣大道934号巴山夜雨3幢1-8，注册号500112600260632。 经营者：王正山。 原告蒋国健与被告重庆市渝北区正山食品超市产品责任纠纷一案，因原告蒋国健未在法定期限内缴纳案件受理费。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 刘涛峰 二〇二〇年四月一日 法官助理 杨 星 书 记 员 潘媛媛
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执162号 申请执行人：龙秀碧，女，汉族，1980年6月10日出生，住成都市武侯区。 被执行人：四川志人摄影设计有限公司，住所地：成都市武侯区簇桥高碑村3组。 法定代表人：陈志伟。 被执行人：四川欣志人文化传播有限公司，住所地：成都蛟龙工业港双流园区海滨广场5号楼1103室。 法定代表人：陈志伟。 龙秀碧与四川志人摄影设计有限公司、四川欣志人文化传播有限公司劳动合同纠纷一案，执行标的51260元，未执行到位。 在执行过程中，经调查，被执行人四川志人摄影设计有限公司、四川欣志人文化传播有限公司名下无房产、车辆登记信息及银行存款，其他也未发现有可供执行的财产。本院已依法将被执行人限制消费和纳入失信人员名单。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 蒋尧 二〇二〇年四月一日 法官助理 余剑 书记员代 佳睿
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保203号 申请人：杨翠广，男，1990年11月15日生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人：朱孔彪，男，1997年1月6日生，汉族，住临沂市河东区。 申请人杨翠广于2020年4月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱孔彪的鲁Ｑ×××××号低速货车一辆或价值21000元的财产进行查封、扣押，申请人杨翠广以现金2100元提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人朱孔彪的鲁Ｑ×××××号低速货车一辆或人民币21000元。 案件受理费230元，由申请人杨翠广负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年四月二十三日 书记员  张如莲
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0881民初290号原告：胡秀领，男，1967年10月23日出生，汉族，住山东省曲阜市。委托诉讼代理人：张玉林，山东滋阳律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：孔庆溶，山东滋阳律师事务所实习律师。特别授权代理。被告：王作勤，男，1978年8月16日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。第三人：马传兵，男，1985年6月28日出生，汉族，住山东省曲阜市。第三人：济宁市聚丰建筑劳务有限公司，住所地济宁市翠都国际商务中心C座24层号。统一社会信用代码：913708115926095643。法定代表人：李建彬。原告胡秀领与被告王作勤、第三人马传兵、济宁市聚丰建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，本案遗漏了利害关系人，属于漏列诉讼主体，为便于查清案件事实，原告可待补正材料后另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告胡秀领的起诉。案件受理费3350元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  刘洪利二〇二〇年四月七日书记员  孙一卿
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1823执77号之一申请执行人：杨功田，男，汉族，1957年6月12日生，居民，住安徽省泾县。被执行人：张昌寿，男，汉族，1966年2月24日生，居民，住安徽省泾县。被执行人：安徽泰昌汽车贸易有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇泾川大道46号，统一社会信用代码91341823754885415Q。法定代表人：张昌寿，总经理。第三人：宣城泾县昌泰汽车修理厂，住所地安徽省泾县泾川镇泾川大道46号，营业执照341823600194404（1-1）。经营者：张昌寿申请执行人杨功田执行张昌寿、安徽泰昌汽车贸易有限公司民间借贷纠纷一案，泾县人民法院作出的(2019)皖1823民初1351号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行，本院已立案执行并依法送达了执行通知书等材料。在执行过程中，本院依法冻结了张昌寿、安徽泰昌汽车贸易有限公司银行账户；依法查封了张昌寿独资经营的宣城泾县昌泰汽车修理厂名下登记的房产及土地所有权，申请人暂不要求处置；依法扣留了宣城泾县昌泰汽车修理厂厂房租金，但租金尚未到支付期限暂时无法提取；依法将二被执行人纳入失信被执行人名单，对二被执行人限制高消费。未能发现被执行人有其他可供执行财产，申请人也未能提供被执行人可供执行财产线索，经申请人同意，本院将依法裁定终结本案的本次执行程序，待具备执行条件时即可申请恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泾县人民法院作出的(2019)皖1823民初1351号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙山中审判员  汪小传审判员  朱木平二〇二〇年四月二十六日书记员  郑 爽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1491民初403号 原告：某某银行德州市分行，住所地山东省德州市东方红东路1066号。 法定代表人：周某某，该公司行长。 被告：王某某，男，1972年5月3日出生，汉族，住山东省。 原告某某银行德州市分行与被告王某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，由于无法获取王某某的准确住址和联系方式，无法直接向其送达法律文书，应通过公告方式向其送达法律文书，某某银行德州市分行申请公告送达，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  李文桥 人民陪审员  王 波 人民陪审员  房庆昆 二〇二〇年四月七日 书 记 员  姚 宁
四川省盐边县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0422民初577号 原告：祝平文，男，1973年2月16日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被告：盐边县同生工贸有限责任公司，住所地攀枝花市盐边县新民村，统一社会信用代码：91510422MA62106A57。 本院在审理原告祝平文与被告盐边县同生工贸有限责任公司租赁合同纠纷一案中，因原告祝平文未在规定期限内交纳诉讼费，又未提交司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按祝平文撤回起诉处理 本页无正文 审判员  贺飚 二〇二〇年四月十六日 书记员  王梅
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0521民初3584号 原告：德清德华小额贷款有限公司，住所地浙江省德清县武康街道东升街125-131号。 法定代表人：翁天芳。 委托诉讼代理人：陈怀远，该单位员工。 被告：魏敬娜，女，1982年1月8日出生，汉族,住河北省唐山市丰润区。 原告德清德华小额贷款有限公司与被告魏敬娜金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案。因被告下落不明，本案需要公告送达法律文书，但原告未按期交纳公告费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按德清德华小额贷款有限公司撤诉处理。 审 判 长  陈建平 人民陪审员  施鎏辉 人民陪审员  陈晓晓 二〇二〇年四月二十七日 法官助理吴开田 书 记 员  姚 宁
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0112民初7307号 原告：姜建立，男，1973年10月31日出生，汉族，住沈阳市东陵区。 被告：孟光，男，住沈阳市皇姑区。 原告姜建立与被告孟光买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月29日受理后，依法进行审理。在审理过程中，原告姜建立于2020年4月24日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告姜建立申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准予原告姜建立撤回起诉。 案件受理费485.00元，减半收取242.50元，由原告姜建立承担。 审 判 长  陶爱党 审 判 员  苏丽娟 人民陪审员  金 丽 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  沈 晴
四川省泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0504执670号 申请执行人：成都吾家晓利信息科技有限公司泸州龙马潭区分公司，统一社会信用代码：91510504MA698B7A6E，住所：四川自贸区川南临港片区蜀泸大道88号5幢3层1号。 负责人：王紫砚 被执行人：李亚林，女，汉族，1988年4月4日出生，住四川省叙永县。 本院立案执行申请人成都吾家晓利信息科技有限公司泸州龙马潭区分公司与被执行人李亚林不得当利纠纷一案后，依据发生法律效力的泸州市龙马潭区人民法院(2020)川0504民初975号之一民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行(2020)川0504民初975号之一民事裁定书确定的义务。在执行过程中，被执行人已全部履行支付义务，现本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年四月二十六日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执707号之一申请执行人周小萍，女，1965年1月10日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人湘潭三峰数控机床有限公司，住所地湘潭市九华经济区无限西路3号，统一社会信用代码：914303007947xxxxx。法定代表人：郭怀仲，董事长。申请执行人周小萍与被执行人湘潭三峰数控机床有限公司追索劳动报酬纠纷执行一案，本院作出的（2020）湘0302民初557号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人湘潭三峰数控机床有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周小萍于2020年4月8日向本院提出执行申请，并同日立案执行。2020年4月13日，本院向被执行人湘潭三峰数控机床有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令、被执行人财产（报告）表，被执行人湘潭三峰数控机床有限公司未向本院提交被执行人财产报告表。本院2020年4月11日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、金融理财产品、证券、保险、信息等情况；于2020年4月23日向湘潭市不动产登记中心查封被执行人湘潭三峰数控机床有限公司名下位于湘潭市（产权证号：Ｘ0××58）；、湘潭市响水乡无限西路以南0101001（产权证号：Ｘ0××93）；九华经开区大众西路22号车间二（产权证号：20××62）的房产。2020年4月22日查封湘潭三峰数控机床有限公司名下湘Ｃ×××××宝马牌汽车一台，车辆和房产为轮候查封。本院于2020年4月21日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金，结果未发现其他可供执行财产。2020年4月28日，本院对被执行人湘潭三峰数控机床有限公司采取限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2019年4月28日通过短信谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，截止2019年4月28日，本案应当执行的标的金额为本金13979.73元及利息，尚未执行标的为13979.73元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 廖继钰审判员周丽萍代理审判员 廖   水   波二〇二〇年四月二十八日代理书记员 黄   岳   君附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保941号申请人：尚尔伟，女，住所地：辽宁省海城市。被申请人：粱士波，女，住所地：辽宁省海城市。被申请人：曹丽，女，住所地：辽宁省海城市。申请人尚尔伟与被申请人粱士波、曹丽机动车交通事故纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人粱士波、曹丽、太平洋财产保险有限公司海城支公司的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年四月二十八日书记员  黄怡儒
杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0106民初9687号原告：杭州超浩装饰材料有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区留下街道小和山新苑一幢1526室。法定代表人：王平，总经理。委托诉讼代理人：孙祥环,浙江君策律师事务所律师。被告：卢正东，男，1969年1月28日出生，汉族,住安徽省合肥市庐江县。原告杭州超浩装饰材料有限公司与被告卢正东买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理后，依法适用简易程序，后因案情需要，转为普通程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人孙祥环到庭参加诉讼。被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付原告货款59133元，并支付利息损失（按照年利率6%，以59133元为基数，从起诉之日起计算至货款付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系一家专门从事装饰装修材料批发与销售的公司。双方存在买卖合同关系。2017年1月19日，被告出具欠条一份，确认尚欠原告货款59133元。后经原告催讨，被告至今未支付货款，故原告诉至法院，请求判如所请。被告未作答辩。原告所述事实有欠条在卷佐证。本院认定本案事实与原告所述一致。本院认为，被告尚欠原告货款59133元的事实有欠条为凭，事实清楚，本院予以确认。被告未按约支付货款，故原告要求被告支付货款59133元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告未按约支付货款，势必造成原告相应的利息损失，故原告有权要求被告支付自2019年11月7日起至货款付清之日止的逾期付款利息损失。原告主张按照年利率6%的标准计算，该标准过高，本院认为应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。被告经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、卢正东于本判决生效之日起十日内支付杭州超浩装饰材料有限公司货款59133元，并支付自2019年11月7日起至货款付清之日止的逾期付款利息损失（以未支付的货款为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算）；二、驳回杭州超浩装饰材料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1278元，由卢正东负担。杭州超浩装饰材料有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；卢正东于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审 判 长  吴正伟人民陪审员  郑连芬人民陪审员  涂显霞二〇二〇年四月十四日书 记 员  王丽娜
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1329民初5706号原告：李萍，女，1971年2月2日出生，汉族，市民，住新野县。被告：陈东聚，男，1975年2月21日出生，汉族，农民，住新野县。原告李萍与被告陈东聚民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李萍到庭参加诉讼，被告陈东聚经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李萍向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈东聚偿还原告借款10234元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年10月29日，被告陈东聚从原告处借款16234元，并当场向原告出具借据一份。2017年12月6日，被告向原告偿还4600元，2018年7月，被告向原告偿还1000元，2018年8月13日，被告向原告偿还400元，仍下欠10234元未还。后经原告多次催要，被告一直推托不还。为维护原告合法权益，故依法起诉，请求法院判如所请。被告陈东聚未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、借据等证据，被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李萍原经营保险业务。2017年原告为被告车辆投保并垫付保险金16234元。2017年10月29日，被告向原告出具借据一份，内容为：“借据今借李萍现金16234大写壹万陆仟贰佰叁拾肆元陈东聚2017.10.29”，并按指印确认。后经原告多次催要，被告共计向原告偿还借款6000元，仍下欠10234元未还。后经原告多次催要，被告一直推托不还，故引起本案诉讼。本院认为，合法的民事权益受法律保护。本案中，原告李萍给被告陈东聚垫付车辆保险款，后被告向原告出具借据，原、被告之间已形成借贷关系，被告应按约定偿还借款。因被告已偿还原告6000元，故原告请求被告偿还借款10234元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。被告陈东聚经本院传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈东聚于本判决生效之日起十日内偿还原告李萍借款10234元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告陈东聚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长 吴 军人民陪审员 卢 甲人民陪审员 杨春云二〇二〇年四月二十二日书 记 员 乔鑫豪
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初5638号 原告：陈天高，男，汉族，1972年10月5日出生，住重庆市沙坪坝区。 被告：渝北区永乐惠超市，住所地重庆市渝北区双凤桥街道空港大道655号长安锦尚城综合大商业B1栋负一楼，注册号500112613919433。 经营者：李国岗。 原告陈天高与被告渝北区永乐惠超市产品责任纠纷一案，因原告陈天高未在法定期限内缴纳案件受理费。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 刘涛峰 二〇二〇年四月一日 法官助理 杨 星 书 记 员 潘媛媛
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执752号之一被执行人：郓城县华北化纤有限公司，住所地：山东省菏泽市郓城县。本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年04月17日向被执行人郓城县华北化纤有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郓城县华北化纤有限公司在浦发银行账户内存款人民币61460.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  屈克勇二〇二〇年四月十七日书记员  冯存良
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1481民初752号保全申请人：李秀兰，女，1966年12月1日出生，汉族，住乐陵市城区阜盛西路399号。委托诉讼代理人：孙爱军，山东华控律师事务所律师。被申请人：郑玉金，男，1969年8月12日出生，汉族，住乐陵市。原告李秀兰与被告郑玉金为买卖合同纠纷一案，申请人为防止被申请人郑玉金转移财产，向本院提出申请，要求对被申请人郑玉金的财产予以查封，并提供相应担保。本院认为，申请人李秀兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被申请人郑玉金价值39万元财产（位于乐陵市城区间）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王祁生二〇二〇年四月二十一日书记员  王 姣
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0626民初341号 原告：余从洲，男，1951年4月23日出生，汉族，居民，住湖南省平江县天岳经济开发区。 被告：余玉莲，女，1973年2月9日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 原告余从洲诉被告余玉莲民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月15日立案受理后，依法组成由审判员王仲君担任审判长，人民陪审员刘妹涛、张任平参加评议的合议庭，适用普通程序公开开庭进行审理，原告余从洲到庭参加了诉讼，被告余玉莲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 余从洲向本院提出如下诉讼请求：请求人民法院依法责令被告立即偿还原告借款人民币壹万伍仟元整（￥15000.00元）并支付逾期利息。事实和理由：2019年9月12日余玉莲从原告处借款15000元，原告多次催讨，被告至今未还，故向人民法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 余玉莲未答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明：2019年9月12日被告余玉莲向原告借款15000元，并出具了借条，借条上写明：今借到余从洲现金人民币壹万伍仟元整（￥15000.00元），今年年内还五千，剩余一万明年之内还清，借款人：余玉莲，2019.9.12。但借款后至今，余玉莲仅偿还了原告3000元后就再未还款。以上事实，有原告的陈述、借条等证据证实。 本院认为：原、被告之间的借款是双方的真实意思表示，原告提供的证据确实充分，双方的借贷关系合法有效，被告应当依约履行还款义务，因被告已偿还原告3000元，故原告要求被告偿还剩余12000元的诉讼请求予以支持；因双方在借条上并未约定利率，故对原告的利息主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告余玉莲在本判决生效后三十日内偿还原告余从洲借款本金12000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费175元，由被告余玉莲负担。 如不服本判决可在送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长  王仲君 人民陪审员  刘妹涛 人民陪审员  张任平 二〇二〇年四月十五日 法官助理张瑞芳 书记员艾群燕
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保434号 申请人:山东展铜合金科技有限公司，住所地：青州市经济开发区东京路128号，统一社会信用代码：913707813261288132。 法定代表人刘方川，总经理。 被申请人：青州益凯齿轮有限公司，住所地：青州市经济开发区巴黎路2657号，统一社会信用代码：913707813346413500。 法定代表人张春明，总经理。 被申请人：郭华成，男，1955年12月2日出生，汉族，住青州市经济开发区。 被申请人：朱文友，男，1986年11月19日出生，汉族，住青州市经济开发区。 申请人山东展铜合金科技有限公司与被申请人青州益凯齿轮有限公司、郭华成、朱文友联营合同纠纷一案，申请人于2020年4月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款3200000元或其他财产予以冻结、查封，永诚财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人青州益凯齿轮有限公司的债权320万元，查封期限自2020年4月26日开始。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5000元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。 审判员  刘建华 二〇二〇年四月二十六日 书记员  赵中亭