湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0302民初693号原告：朱淑南，女，1970年12月29日出生,汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：杨征山，湘潭市雨湖区弘道法律服务所法律工作者。被告：李建辉，男，1970年9月6日出生,汉族，湘潭县人，住湘潭县。被告：李村飞，女，1966年8月6日出生汉族，宁乡市人，住宁乡市。被告：中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区福星中路盘龙名府君泽府1栋1单元1、3楼。负责人：吴建平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周通，湖南勤人坡律师事务所律师。原告朱淑南与被告李建辉、李村飞、中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称：平安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱淑南的委托诉讼代理人杨征山、被告李建辉、被告平安财产保险公司的委托诉讼代理人周通到庭参加诉讼。被告李村飞经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告朱淑南向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告共同赔偿原告各项经济损失合计人民币204521元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年3月2日17时40分许，被告李建辉驾驶Ａ3Ｗ89Ｌ号小客车在湘潭市经开区富力城地段倒车时，遇原告朱淑南驾驶二轮电动车（车架尾号：18622）沿九昭路由东往西方向行驶，湘Ａ×××××号车车尾与二轮电动车车身右侧相撞，造成两车受损、原告朱淑南受伤的道路交通事故。本次事故经交警部门认定，李建辉负此次事故的全部责任。原告所受损伤经司法鉴定已构成十级伤残。湘Ａ×××××号小客车登记所有人系被告李村飞，该车在被告平安财产保险公司投保了交强险、商业三责险，本次事故发生在保险有效期内，故被告平安财产保险公司应承担赔偿责任。由于原、被告未能达成赔偿协议，为此，今特提起诉讼。被告李建辉辩称：本次事故发生属实，答辩人为原告垫付医药费1923.3元，请求法院依法判决。被告李村飞未作答辩，未向本院提交证据。被告平安财产保险公司辩称：1、湘Ａ×××××号小客车投保了交强险、100万元商业三责险及不计免赔率，本次事故发生在保险期限内，本公司依法承担保险赔偿责任。案发后，本公司为原告垫付医药费10000元，请求法院依法核减；2、原告的部分诉讼请求过高，其中，残疾赔偿金应按2018-2019的标准计算，被扶养人生活费应按农村标准计算，原告之子的抚养年限应为4年，误工费应按其实际减少的收入计算，护理费应按行业标准计算，医药费应提交正规发票，后续治疗费应以实际票据为准，营养费计算过高，电动车修理费证据不足；3、本公司不承担诉讼费、司法鉴定费以及15%的非医保用费。本院经审理认定事实如下：（一）2019年3月2日17时40分许，被告李建辉驾驶湘Ａ×××××号小客车在湘潭市经开区富力城地段倒车时，遇原告朱淑南驾驶二轮电动车（车架尾号：18622）沿九昭路由东往西方向行驶，湘Ａ×××××号车车尾与二轮电动车车身右侧相撞，造成两车受损、朱淑南受伤的道路交通事故。本次事故经湘潭市公安局九华分局交通警察大队九公（交）［2019］第0018号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：“李建辉负此次事故的全部责任，朱淑南无责任”。案发后，原告朱淑南被送往湘潭市法检医院住院治疗96天，花费住院医药费51594元、门诊医药费423.3元，共计52017.3元（其中：被告李建辉支付1923.3元，被告平安财产保险公司支持10000元，原告朱淑南自行垫付40094元）。2019年3月11日原告朱淑南因后续治疗在湘潭市中心医院住院治疗8天，花费住院医药费7115.13元（原告朱淑南自行垫付）。2019年6月13日湖南融城司法鉴定中心对原告所受损伤进行了司法鉴定，并下发［2019］临鉴字第665号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：“1、被鉴定人朱淑南所受右侧内踝骨折（术后），右踝内侧外侧韧带、肌腱及足后部跟腱等多发损伤（踝内侧韧带部分撕裂），右踝软组织挫伤并踝关节少量积液，致右踝关节功能丧失62%，致残程度评定为十级伤残；2、被鉴定人朱淑南出院后续门诊治疗休息时限为1个月，其后续医疗费用评定为1500元，取内固定物的后续医疗费评定为6500元，两项合计评定为8000元”。由于原、被告未能达成赔偿协议，为此，原告向本院提起诉讼。本案在审理过程中，原告朱淑南将原诉讼请求204521元增加至217592.69元。因被告平安财产保险公司对湖南融城司法鉴定中心［2019］临鉴字第665号《司法鉴定意见书》结论不服申请重新鉴定，经本院委托，湘潭市惠景司法鉴定所于2020年3月23日下发［2020］临鉴字第42号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：“被鉴定人朱淑南右内踝骨折内固定术后，右踝多发骨挫伤，右踝多发韧带损伤，该损伤构成十级伤残”。（二）湘Ａ×××××号小客车登记所有人系被告李村飞，该车在被告平安财产保险公司投保了交强险、100万元商业三责险及不计免赔率，本次事故发生在保险有效期内。（三）原告朱淑南系农村户口，2017年4月1日至2018年5月3日原告朱淑南在湖南金地物业服务有限公司湘潭市公安局服务中心工作。2018年5月3日原告朱淑南与广州天力物业发展有限公司湘潭分公司签订《劳动合同》，合同有效期1年（从2018年5月3日至2019年5月2日止），每月基本工资1756元，案发后，广州天力物业发展有限公司湘潭分公司发放原告2019年3月病休工资678.32元、4月病休工资761.47元、5月病休工资1234.96元。原告之子刘畅，2005年1月20日出生，尚需抚养4年，抚养义务人为2人；原告之母谢罗云，1947年5月21日出生，尚需赡养8年，赡养义务人为3人。（四）对原告朱淑南的损失，本院确认如下：1、住院医药费、门诊医医药费共计52017.3元（其中：被告李建辉支付1923.3元，被告平安财产保险公司支持10000元，原告朱淑南自行垫付40094元）；2、残疾赔偿金79684元（39842元/年×20年×10%），残疾赔偿金参照湖南省公安厅交通警察总队湘公交转发（2020）29号《关于转发湖南省2019年度相关统计调查数据的通知》全年城镇居民人均可支配收入39842元计算；3、精神损害抚慰金5000元；4、误工费3295.65元（1756元/月÷30天×102天-已发病休工资2674.75元），误工天数计算至定残前一日止，共计102天。误工费按1756元/月计算；5、护理费17445.5元（61227元/年÷365天×104天），护理天数为实际住院96天以及后续取内固定住院8天，共计104天。护理费参照《湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准（2019―2020）》居民服务和其他服务业61227元/年计算；6、住院伙食补助费5200元［50元/天×（住院96天+后续取内固定住院8天）］；7、交通费416元［4元/天×（住院96天+后续取内固定住院8天）］；8、后续治疗费7115.13元（凭票认定）；9、营养费酌情认定3000元；10、被扶养人生活费参照湖南省公安厅交通警察总队湘公交转发（2020）29号《关于转发湖南省2019年度相关统计调查数据的通知》全年城镇居民人均消费支出26924元/年计算如下：26924元/年×4年×10%÷2人=5384.8元（原告之子）；26924元/年×8年×10%÷3人=7179.73元（原告之母），但原告对其母的被扶养人生活费只诉请7179元，依据不告不理的原则，对原告之母的被扶养人生活费确认为7179元，被扶养人生活费共计12563.8元；11、原告的电动车已实际损坏，财产损失本院酌情认定500元（被告平安财产保险公司的定损金额）；12、司法鉴定费、司法鉴定检查费2192元（凭票认定）；以上1―12项损失合计188429.38元。以上事实有原告朱淑南，被告李建辉、平安财产保险公司当庭陈述以及原告朱淑南郭新的常住人口登记卡复印件，被告李建辉的居民身份证、机动车驾驶证复印件，被告李村飞的居民身份证复印件，被告平安财产保险公司的营业执照复印件，交强险、商业三责险保险单复印件，湘Ａ×××××号小客车行驶证复印件，湘潭市公安局九华分局交通警察大队九公（交）［2019］第0018号《道路交通事故认定书（简易程序）》，湖南融城司法鉴定中心［2019］临鉴字第665号《司法鉴定意见书》，湘潭市惠景司法鉴定所［2020］临鉴字第42号《司法鉴定意见书》，湘潭市法检医院住院病案首页、入院记录、出院记录、诊断证明、陪护证明、住院医药费票据、门诊医药费票据，湘潭市中心医院入院记录、出院记录、出院病人疾病诊断书、陪护证明、住院医药费票据，湖南金地物业服务有限公司湘潭市公安局服务中心证明，工资发放银行流水，广州天力物业发展有限公司湘潭分公司工商登记信息、《劳动合同》，工资发放银行流水，湘潭市雨湖区响水乡冯家村民委员会证明，被抚养人刘畅的常住人口登记卡复印件，被赡养人谢罗云的居民身份证、常住人口登记卡复印件，结婚证复印件，司法鉴定费、司法鉴定检查费票据等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告李建辉倒车时未确认安全后倒车，是造成此次事故的根本原因，在本案中应承担全部责任。交警部门制作的道路交通事故认定书客观、公正，具有证明力，本院予以确认。被告李村飞在本次事故中无过错行为，不应承担侵权赔偿责任。湘Ａ×××××号小客车在被告平安财产保险公司投保了交强险、100万元商业三责险及不计免赔率，本次事故发生在保险有效期内，故被告平安财产保险公司应承担保险责任。关于本案非医保用费的核减问题，经被告李建辉与被告平安财产保险公司协商同意非医保用费按15%核减；关于原告的残疾赔偿金计算标准问题，本院认为原告虽系农村户口，但其长期在外务工，经济收入来源于城镇，故残疾赔偿金参照湖南省公安厅交通警察总队湘公交转发（2020）29号《关于转发湖南省2019年度相关统计调查数据的通知》全年城镇居民人均可支配收入39842元予以计算。原告朱淑南的损失共计186237.38元（不含司法鉴定费、司法鉴定检查费2192元），其中住院医药费为51594元，超出交强险医药费限额的费用为41594元（即：51594元-交强险医药费限额10000元），非医保用费6239.1元（即：41594元×15%），依据保险合同的约定，应由被告李建辉承担。被告平安财产保险公司应在交强险、商业三责险限额内赔偿原告朱淑南人民币179998.28元（即：186237.38元-非医保用费6239.1元），因被告平安财产保险公司已支付10000元，冲减后，还应赔偿原告朱淑南人民币169998.28元（即：179998.28元-10000元）。司法鉴定费、司法鉴定检查费2192元，由被告李建辉承担。因被告李建辉为原告垫付医药费1923.3元，冲减后，被告李建辉还应赔偿原告朱淑南人民币6507.8元（即：非医保用费6239.1元＋司法鉴定费、司法鉴定检查费2192元-1923.3元）。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条第一款、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在交强险、商业三责险限额内赔偿原告朱淑南人民币179998.28元（已支付10000元）；二、被告李建辉赔偿原告朱淑南人民币8431.1元（已支付1923.3元）；三、驳回原告朱淑南其他诉讼请求。上述赔偿款，限被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司、李建辉在本判决生效之日起十日内一次性支付至原告朱淑南银行账号。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案受理费4370元，减半收取2185元，由被告李建辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  曹波二〇二〇年四月十六日代理书记员  唐顿附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五第一款第（六）项：承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。第十六条第一款：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民法总则》第三条：民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一、二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一、二款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。