wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更892号罪犯张怀兵，男，1985年4月21日出生，汉族，大专文化，四川省大竹县人，住四川省大竹县。现在浙江省长湖监狱服刑。湖州市吴兴区人民法院于2016年9月22日作出（2016）浙0502刑初1156号刑事判决，以被告人张怀兵犯诈骗罪，判处有期徒刑八年五个月，并处罚金人民币150000元，责令四被告人退赔人民币382915元，发还各被害人。判决生效后，该犯于2016年10月26日被交付执行。因漏罪，湖州市吴兴区人民法院于2017年11月27日作出（2017）浙0502刑初767号刑事判决，以被告人张怀兵犯诈骗罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币20000元，与前罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币170000元，责令四被告人退赔其余违法所得，发还各被害人。执行机关浙江省长湖监狱提出减刑建议，于2020年4月7日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯张怀兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯张怀兵在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯已履行罚金人民币1000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张怀兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯张怀兵减去有期徒刑五个月（刑期自2015年12月11日起至2025年7月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇二〇年四月二十九日法官助理周勇书记员朱薇
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初668号原告：武楠，女，1989年11月出生，汉族，住沈丘县。被告：沈丘恒大天鉴房地产发展有限公司，住所地：沈丘县商务中心区长安东路，统一社会信用代码：91411624MA4502LK16。法定代表人：施建民，职务：经理。原告武楠与被告沈丘恒大天鉴房地产发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年4月7日立案。原告武楠于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武楠的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:准许原告武楠撤回起诉。案件受理费525元（已减半收取），由原告武楠负担。审判员  王超宇二〇二〇年四月二十七日书记员  蒋方圆
四川省内江市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1002民初412号 原告：谭亚，女，1987年7月25日出生，住内江市东兴区。 委托诉讼代理人：姚永红，四川英中律师事务所律师。 被告：内江市经开区天源建材经营部，住所地内江市经开区甜城大道999号（国际家居商贸城建材馆B区二楼B055），统一社会信用代码92511000MA6B8THF14。 经营者：祝友。 被告：祝友，女，1982年1月14日出生，汉族，住重庆市荣昌县。 委托诉讼代理人：曾妮，北京大成（重庆）律师事务所律师。 被告：朱君林，男，1981年5月30日出生，住重庆市涪陵区。 委托诉讼代理人：曾妮，北京大成（重庆）律师事务所律师。 原告谭亚与被告内江市经开区天源建材经营部、祝友、朱君林买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告谭亚于2020年4月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告内江市经开区天源建材经营部的起诉。 本院认为，原告谭亚提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告谭亚撤回对被告内江市经开区天源建材经营部的起诉。 审判员 谢 涛 二〇二〇年四月二十二日 书记员 鲁亚齐
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0701执39号之一 移送机关：新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院。 被执行人：张永康，男，1990年8月26日出生，公民身份号码513002199008268359，汉族，户籍所在地新疆奎屯市五五新镇129团6连37号，初中文化程度，无业，住新疆奎屯市东轩苑52幢552号。现羁押于新疆生产建设兵团第七师看守所。 张永康刑事涉财产刑执行一案，本院作出的（2019）兵0701刑初27号刑事判决书发生法律效力后，被执行人张永康未缴纳罚金20万元，本院于2020年1月16日依法立案执行。 在执行过程中，1、本院于2020年1月17日向被执行人张永康送达执行通知书、报告财产令，责令其缴纳罚金20万元，并承担执行费2900元，但被执行人张永康至今未实际履行。 2、本院于2020年1月17日起多次通过全国网络执行查控系统查询被执行人张永康的财产信息，发现被执行人张永康名下无股票证券、无银行存款、无车辆可供执行。 3、本院通过线下查控，在第七师辖区范围内未发现被执行人张永康可供执行财产，但发现奎屯市市区东轩苑52幢552号房屋登记在被执行人张永康及其妻子袁蓓蕾名下，该房屋已于2015年在中国建设银行股份有限公司奎屯支行设定抵押，抵押金额为160000元。本院于2020年1月21日查封奎屯市市区东轩苑52幢552号房屋。经本院调查，该房屋建筑面积为92.02平方米，实际使用面积不足80平方米，现由被执行人张永康妻子、女儿及张永康的父亲、女儿居住。由于该房屋有共有人且已设定抵押，现居住被执行人张永康四名亲属，本案无益处置。 4、本院查明，被执行人张永康因参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪，数罪并罚判处有期徒刑，现服刑中，羁押于第七师看守所，无收入可供执行。 5、本院通过社区走访调查，未发现被执行人张永康可供执行财产。通过电话联系被执行人张永康的父亲张兴连及被执行人张永康的妻子袁蓓蕾，经现场询问，告知本案执行情况后，二人均表示无经济能力代缴罚金。 6、本院已对被执行人张永康采取限制消费措施。本案罚金20万元及迟延履行期间债务利息、执行费2900元未执行到位。 综上，因被执行人名下确无可供执行财产，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 峰 审判员 向洪武 审判员 赵 旭 二〇二〇年四月十五日 书记员 吕 熙 1
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执7368号申请执行人：肖洪海，男，汉族。被执行人：黄真辉，男，汉族。被执行人：黄世强，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0104民初8472号民事判决书，责令被执行人黄真辉、黄世强履行义务，但被执行人黄真辉、黄世强至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人黄真辉、黄世强银行存款本金人民币590000元及迟延利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 毛 萍二〇二〇年四月二十一日书记员 高鹏辉
云南省南华县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2324民初350号原告：彭某某，女，1979年8月8日生，汉族，小学文化，农民，住云南省南华县。被告：鲁某某，男，1988年12月13日生，彝族，初中文化，农民，住云南省南华县。（未到庭）原告彭某某诉被告鲁某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理，依法适用简易程序于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告彭某某到庭参加诉讼，被告鲁某某经合法传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告劳动报酬14000.00元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年5月被告雇请原告到昆明市盘龙区大哨社区做工，原告主要从事打坑工作，后因原告家中母亲生病，需回家照看老人，原告就没有继续做工。经双方结算后，被告共需支付原告劳动报酬24000.00元，原告多次向被告催讨未果，后被告于2019年5月5日写下了一张欠条，并承诺于2019年5月30日付款，2019年6月17日被告通过微信转账方式支付了10000.00元，剩余14000.00元迟迟未给付。为维护合法权益，原告只好向人民法院起诉，要求被告支付剩余劳动报酬人民币14000.00元。被告鲁某某未到庭参加诉讼也未提交答辩意见。庭审中，原告彭某某依自己的主张向法庭提交了两组证据：1、原告身份证复印件一份（与原件核对无误），欲证明原告主体资格；2、欠条原件一份，欲证明被告欠原告劳动报酬14000.00的事实。被告鲁某某经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己权利的放弃。原告彭某某提交的欠条原件能有效证明案件事实，本院依法予以确认。经审理查明，2019年5月被告雇请原告到昆明市盘龙区大哨社区做工，后因家中有事，原告就没有继续工作，原、被告经结算，被告需支付原告劳动报酬24000.00元，在原告多次催讨未果的情况下，被告于2019年5月5日写下了金额为24000.00元欠条一张，并承诺于2019年5月30日付款。2019年6月17日被告通过微信转账方式支付了10000.00元，剩余14000.00元迟迟未给付。因此，原告于2020年3月3日向人民法院起诉，要求被告支付劳动报酬人民币14000.00元。本院认为，2019年5月被告雇请原告到昆明市盘龙区大哨社区做工，原、被告间已形成劳务关系，被告有义务向原告支付劳动报酬。本案中，被告出具欠条确认所欠劳动报酬后，双方就劳动报酬已形成债权债务关系，但被告仅支付了部分款项，剩余14000.00元仍未支付，故原告要求被告支付14000.00元劳动报酬的请求，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、一百七十六条；《中华人民共和国合同法》第六十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告鲁某某给付原告彭某某劳动报酬人民币14000.00元，款限判决生效后30日内履行。如果负有履行义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150.00元，适用简易程序审理，减半收取75.00元,由被告鲁某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  周金祥二〇二〇年四月一日书记员  杨 君
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终1869号 上诉人（原审原告）：陈鹏宇，男，1986年7月3日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 委托诉讼代理人：唐晓，四川蜀文律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：成都演艺集团有限公司。住所地：四川省成都市锦江区水碾河路48号。 法定代表人：业丹，董事长。 委托诉讼代理人：夏梦莹，四川鼎立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓婧丹，四川鼎立律师事务所律师。 上诉人陈鹏宇与被上诉人成都演艺集团有限公司买卖合同纠纷一案，不服四川省成都市锦江区人民法院（2019）川0104民初7488号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月6日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，原审判决遗漏当事人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销四川省成都市锦江区人民法院（2019）川0104民初7488号民事判决。 二、本案发回四川省成都市锦江区人民法院重审。 上诉人陈鹏宇预交的二审案件受理费9192元予以退回。 审 判 长 侯文飞 审 判 员 董荣昌 审 判 员 仇 静 二〇二〇年四月二十日 法官助理 曾 欢 书 记 员 李培颖
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0104民初1121号 原告：丁华汉，男，汉族，1970年出生，住四川省。 被告：易义刚，男，汉族，1970年出生，住重庆市大渡口区。 本院在审理原告丁华汉与被告易义刚民间借贷纠纷一案中，原告丁华汉未按缴纳诉讼费通知书限定的时间交纳案件受理费。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定缴纳案件受理费。《诉讼费用交纳办法》第二十条规定，案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。第二十二条第一款规定，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知书次日起7日内交纳案件受理费。第四款规定，当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》规定，当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案按原告丁华汉自动撤诉处理。 审 判 员  何 津 二〇二〇年四月二十三日 法官助理  陶知春 书 记 员  毛 谨
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执233号申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。统一社会信用代码×××94Ｋ。法定代表人：周建潮，系该协会理事长。委托代理人：江玉婉、张乐乐，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被执行人：秭归县圣玛丽中西餐厅，住所地：湖北省秭归县茅坪镇屈原路8号（自来水公司二楼），经营者：罗明，男，1981年11月16出生，汉族，住秭归县。被执行人：罗明，男，1981年11月16出生，汉族，住秭归县。公民身份证号码：420527198111165353。申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人秭归县圣玛丽中西餐厅、罗明侵害作品复制权、放映权纠纷一案，宜昌市中级人民法院作出的（2018）鄂05民初250号民事判决书已发生法律效力。中国音像著作权集体管理协会于2019年9月25日向宜昌市中级人民法院申请强制执行，申请执行标的为：被执行人给付中国音像著作权集体管理协会经济损失6140元及迟延履行期间的债务利息、垫付的案件受理费40元。宜昌市中级人民法院立案受理后指定由本院院执行。本院受理后，在向被执行人送达执行通知时，被执行人罗明声称已经与申请执行人就（2018）鄂05民初250号民事判决所确定的给付内容达成和解协议并履行完毕。经电话和微信联系申请执行人的委托代理人北京盈科（武汉）律师事务所律师张乐乐，其完全认可被执行人罗明的说法。现申请执行人已向本院申请撤销对该案的执行，经审查，申请执行人撤销执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定裁定如下：终结（2020）鄂0527执233号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梅 建审判员 周秭民审判员 蔡 辉二〇二〇年四月九日书记员 苟海林
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1729民初708号原告赵某，女，1994年12月20日生，汉族，住新蔡县。被告梁某，男，1990年3月14日生，汉族，住新蔡县。原告赵某与被告梁某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某到庭参加诉讼，被告梁某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。赵某向本院提出诉讼请求：1.依法判决与被告离婚；2.原告的个人财产归原告所有。事实与理由：原、被告经人介绍认识，2015年农历十一月十九举行结婚典礼，××××年××月××日办理结婚登记，没有生育子女。原、被告没有共同财产，没有共同债权和债务。原告个人财产有：冰箱一台、洗衣机一台、布沙发一套（5件）、棉被10双、太空被6双、毛毯1条。原、被告经人介绍订婚，只相亲时见过一次面，后来都互相不联系，婚前没有感情基础。婚后性格不和，二人没有共同语言，无法沟通。被告对原告也没有感情，没有对家庭没有责任。原、被告因感情不和于2018年8月分居至今，互不联系，互不履行夫妻义务，原、被告的婚姻已名存实亡，无法再共同生活。原告现提起诉讼，请求人民法院判如诉求。梁某未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍认识，于2015年农历十一月十九典礼同居，于××××年××月××日补办结婚登记手续，原、被告婚后感情一般，偶为生活琐事吵架，现原告赵某以双方夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。上述事实有原告关于原、被告的婚姻形成、子女状况、婚后感情的陈述及有关书证等证据予以证明，能相互印证，足以认定。本院认为，离婚应以夫妻感情确已破裂为条件。本案原告赵某与被告梁某经人介绍相识，共同生活多年，双方有一定的感情基础。原告赵某要求与被告梁某离婚，原告有责任提交证据证明其夫妻感情确已破裂而未提供。综上，原告赵某要求与被告梁某离婚，理由不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告赵某要求与被告梁某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  蔡青锋二〇二〇年四月十五日书记员  丁秋刚
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤18刑更953号罪犯陈勉敦，男，1958年4月18日出生，汉族，出生地广东省博罗县，高中文化，现在广东省清远监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2017年6月1日作出(2016)粤0306刑初3282号刑事判决，以被告人陈勉敦犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产60000元。宣判后，被告人不服提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2017年9月29日作出(2017)粤03刑终1822号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后交付执行。刑期执行至2031年1月28日。执行机关广东省清远监狱于2020年4月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省清远监狱认为，罪犯陈勉敦在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯陈勉敦减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯陈勉敦在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次。原判没收个人财产未履行，月均消费偏高。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈勉敦确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯属于毒品再犯，应对其从严掌握减刑。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯陈勉敦予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2030年8月28日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年四月二十八日书记员  阳 静
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川01民终6817号 上诉人（原审原告、反诉被告）：诚信投资控股集团有限公司，住所地：四川省成都市武侯区致民东路3号。 法定代表人：胡建勇，该公司董事长。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：中国人民解放军第七三二二工厂，住所地：四川省成都市武侯区高攀路26号。 法定代表人：王成福。 委托诉讼代理人：陈立，北京百瑞（成都）律师事务所律师。 上诉人诚信投资控股集团有限公司因与被上诉人中国人民解放军第七三二二工厂合同纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初11509号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人诚信投资控股集团有限公司在收到缴纳上诉费通知后，在规定期限内未向本院预缴诉讼费，亦未依法提交减、免、缓申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人诚信投资控股集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  马丽莎 审判员  聂彪峰 审判员  罗 宇 二〇二〇年四月二十一日 书记员  罗川鄂
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初1558号 原告：牛长彬，男，1984年1月9日生，汉族，居民，住新泰市， 被告：张灿虎，男，1969年10月12日生，汉族，居民，住新泰市。 原告牛长彬诉被告张灿虎民间借贷纠纷一案，本案于2020年3月16日立案，原告牛长彬于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告牛长彬的申请不违反法律规定,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告牛长彬撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币25元，由原告牛长彬负担。 审判员  刘守春 二〇二〇年四月二日 书记员  范 娜
台州市椒江区人民法院结 案 通 知 书浙江新大众房地产开发有限公司：本院立案的(2019)浙1002执2873号【恢复案号（2020）浙1002执恢285号】，申请执行人欧春辉与你商品房预售合同纠纷执行一案，现申请执行人欧春辉已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。二〇二〇年四月二十九日
河南省封丘县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0727刑初80号公诉机关封丘县人民检察院。被告人刘福静，女，1985年12月13日出生，汉族，小学毕业，农民，户籍所在地河南省封丘县，住封丘县。因涉嫌妨害公务，于2020年2月3日被封丘县公安局刑事拘留,因涉嫌妨害公务犯罪，于2020年2月11日经封丘县人民检察院批准逮捕，次日被封丘县公安局执行逮捕。封丘县人民检察院以新封检一部刑诉（2020）62号起诉书指控被告人刘福静犯妨害公务罪，于2020年4月3日向本院提起公诉，本院审查后，于当日受理，依法适用简易程序，并独任审判，公开开庭审理了本案。封丘县人民检察院指派检察员翟永杰出庭支持公诉，被告人刘福静等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年2月3日16时50分许，在封丘县公安局王村派出所院内，民警李某、贾某1在处置刘福静涉嫌毁坏财物案时，被告人刘福静拒不下警车，经民警李某口头警告后，被告人刘福静突然冲下警车殴打民警李某，将民警李某脖子抓伤，后在民警和辅警对其控制的过程中，被告人刘福静又将辅警刘某的左手咬伤。经封丘县公安局物证鉴定室鉴定，李某、刘某之损伤均达不到轻微伤。公诉机关认为，被告人刘福静以暴力、威胁方法妨害人民警察依法执行公务，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人刘福静到案后，如实供述其涉嫌的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人刘福静十个月有期徒刑。要求依法判处。公诉机关提交了书证被告人刘福静的照片、户籍证明、前科证明、抓获证明、封丘县公安局王村派出所出具的证明等；证人贾某1、凡东春、边某、王某、贾某2、杨某、张某的证言；被害人李某、刘某的陈述；被告人刘福静的供述与辩解；封丘县公安局物证鉴定室鉴定书；执法记录仪视频等证据证实。被告人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘福静以暴力、威胁方法妨害人民警察依法执行公务，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控罪名成立。被告人刘福静以暴力袭击依法执行职务的人民警察，依法从重处罚。被告人刘福静到案后，如实供述了其涉嫌的犯罪事实，系坦白，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人刘福静的犯罪事实、情节、认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘福静犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月3日起至2020年12月2日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李彬彬二〇二〇年四月二十日书记员  范颖彬
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执631号 申请执行人：谭文江，男，1968年4月9日出生，汉族，身份证住址广州市番禺区。 委托代理人：谢薰娜，广东圹埌律师事务所律师。 被执行人：刘侠，男，1991年5月23日出生，汉族，户籍地址广州市白云区。 申请执行人谭文江与被执行人刘侠合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0111民初6649号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月6日依法立案执行，执行标的为273915元，执行费为4009元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管、工商等部门对被执行人的财产状况进行调查。经查，本院于2020年2月17日额度冻结被执行人刘侠名下的银行账户，于2020年3月3日查封其名下车牌号码为粤Ａ×××××号丰田牌汽车的车辆档案，于2020年3月4日查封其名下为粤Ｂ×××××克莱斯勒牌汽车的车辆档案，因上述车辆下落不明，故暂无法处置（银行账户的冻结期限为1年，车辆查封期限为2年，如需继续查封、冻结应提前三十日向本院书面申请）。此外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院遂依法对被执行人进行失信惩戒并限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒并限制高消费。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉盈 审判员  刘 静 审判员  姚金龙 二〇二〇年四月二十七日 书记员  詹婷婷
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0106刑初244号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人钟守媚，女，1993年4月14日出生，汉族，大学文化，无业，住四川省万源市。因涉嫌犯代替考试罪，于2019年10月27日被取保候审。被告人唐道琼，女，1966年11月16日出生，汉族，中专文化，重庆市大足区高升镇卫生院护士，住重庆市大足区。因涉嫌犯代替考试罪，于2019年10月27日被取保候审。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2020）232号起诉书指控被告人钟守媚、唐道琼犯代替考试罪，向本院提起公诉。本院适用简易程序，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派检察官李文全出庭支持公诉，被告人钟守媚、唐道琼到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月，被告人钟守媚、唐道琼经共谋后，约定由唐道琼出资11000元，邀约钟守媚代替其参加由国家人力资源和社会保障部人事考试中心组织的2019年度药师职业资格考试。2019年10月26日，钟守媚持唐道琼的身份证和准考证到重庆市沙坪坝区森林实验小学参加了科目《药学专业知识》的考试，2019年10月27日，钟守媚持唐道琼身份证和准考证参加《药事管理与法规》考试时在考场被查获。被告人钟守媚、唐道琼到案后，自愿如实供述了上述罪行。另查明，至案发前，被告人钟守媚收取被告人唐道琼替考费7000元，案发后退出违法所得4500元。公诉机关认为，被告人钟守媚、唐道琼的行为已构成代替考试罪，均具有坦白情节，建议对二被告人单处罚金。被告人钟守媚、唐道琼对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息、视频截图、微信聊天记录截图、准考证、国家统一资格考试文件、扣押笔录、发还清单、辨认笔录、证人周某、张某、邓某的证言及被告人钟守媚、唐道琼的供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人钟守媚、唐道琼犯代替考试罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一、第二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人钟守媚犯代替考试罪，判处罚金三千元。（罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）二、被告人唐道琼犯代替考试罪，判处罚金三千元。（罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）三、对扣押在案的被告人钟守媚违法所得4500元予以没收，继续追缴其违法所得2500元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  米唐宗二〇二〇年四月二十日书记员  章 娟
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0682财保38号申请人：王征，男，1965年7月5日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。委托诉讼代理人：张福旭，山东今政通律师事务所律师。被申请人：莱阳山河土石方工程有限公司，住所地莱阳市羊郡镇政府西200米，统一社会信用代码：91370682MA3MYTTR20。法定代表人：王国防，该公司执行董事。申请人王征于2020年4月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结莱阳昌隆基础配套设施有限公司账户应付给被申请人莱阳山河土石方工程有限公司的工程款62万元或冻结被申请人莱阳山河土石方工程有限公司账户资金62万元，申请人以中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结莱阳昌隆基础配套设施有限公司账户应付给被申请人莱阳山河土石方工程有限公司的工程款62万元或冻结被申请人莱阳山河土石方工程有限公司账户资金62万元。案件申请费3620元由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王秀峰二〇二〇年四月二十六日书记员  祝倩倩
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执1420号申请执行人：冯庆国，男,1985年8月4日出生,汉族，住扬州市。被执行人：冯桂兰，女，1967年12月12日出生，汉族，住扬州市。关于申请执行人冯庆国与被执行人冯桂兰借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏1003民初849号民事调解书已经发生法律效力。根据该生效法律文书，冯桂兰尚欠冯庆国借款本金19.2万元和约定利息4万元，合计23.2万元；定于2019年春节前归还11.6万元，余款11.6万元定于2020年春节前还清；本案诉讼费减半收取2070元，由双方各负担一半。因被执行人未主动履行上述义务，本院依申请于2020年4月13日立案执行。执行过程中，申请执行人称双方已经达成和解协议，并于2020年4月14日申请撤回执行申请。上述事实，有当事人撤回执行申请等证据证实。本院认为，双方当事人在执行中达成和解协议且申请执行人申请撤回执行申请，依法应当终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1003执1420号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二〇年四月十七日书记员  王 露
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1522民初5562号原告：柳家明，男，汉族，1953年7月1日出生，住河南省光山县。被告：杨拥军，男，汉族，1974年8月14日出生，住河南省光山县。原告柳家明与被告杨拥军民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告柳家明到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金10万元及利息（利息自2016年8月20日起按照月息1.5﹪计算至借款还清之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年8月20日，杨拥军以承包工程和到上官岗商务中心区办理业务需要资金为由，向原告借款10万元，约定利息一分五厘，借期半年左右。借款到期后被告未按照约定期限偿还本金。后在原告再三催要下，于2017年底被告支付了2万元的利息并重新出具借条。此后，原告多次催要借款，被告均以各种理由拖延还款，拒绝还本结息。为支持其诉讼请求，原告向本院提交了被告出具的借条、中国建设银行转账凭证相关证据。被告杨拥军未到庭，亦未提供答辩状。本院经审理认定事实如下：2016年8月20日，被告杨拥军因经营需资金周转，于当日向原告借款10万元，约定利息按月利率1.5%计算，借期半年左右。2018年2月1日，被告支付原告利息2万元后并重新写了借条，约定月利率按1.5%计息。2020年3月底被告向原告支付利息1.5万元。后未再还本付息。上述事实有原告当庭出示的原始借条、银行转款凭证、庭审笔录等证实，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告柳家明与被告杨拥军之间的借贷关系，有柳家明出具的借条、中国建设银行转账凭证为证，借款事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，故柳家明要求杨拥军偿还借款本金10万元及利息，本院予以支持。柳家明主张该借款本金10万元自2016年8月20日起至实际给付之日止按月利率1.5％计算借款利息，符合双方约定且未超出法定的限额，故本院予以支持。原告在庭审过程中自认被告偿还了3.5万元的利息应予扣除。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告杨拥军于本判决生效之日起十日内偿还原告柳家明借款本金10万元及利息（利息自2016年8月20日起按照月息1.5﹪计算至实际还款之日止，扣除已支付的利息3.5万元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2740元，由被告杨拥军负担2240元，原告负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长  李家永审判员  杨文俊审判员  杨 静二〇二〇年四月十日书记员  管 丽
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民终1308号 上诉人（原审原告）：张登殿，男，1950年6月8日出生，汉族，北京市朝阳区百子湾家园203号楼2单元702号居民，现住运城市盐湖区。 委托诉讼代理人：廉乾隆，山西荣强律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：山西运能电力科技有限公司，住所地：运城市盐湖区河东东街3666号。 法定代表人：朱晋，董事长。 上诉人张登殿因与被上诉人山西运能电力科技有限公司（以下简称运能电力）合同纠纷一案，不服盐湖区人民法院作出的（2019）晋0802民初3400号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 张登殿上诉请求：依法撤销盐湖区人民法院作出的（2019）晋0802民初3400号之一民事裁定，裁定一审法院依法进行审理。事实与理由：1.本案案由属于合同纠纷，上诉人作为合同的当事人，依据合同的相对性提起诉讼，原告主体适格。上诉人是根据双方签订的《股权转让协议》和《股权转让补充协议》及合同法第六十条第一款的规定对被上诉人提起的诉讼。事实上2012年8月23日，上诉人个人与原山西舜源电力投资有限公司签订了两份协议书，在这两份协议中明确约定：山西舜源电力投资有限公司将其100%持股的运城舜源大酒店有限公司（简称舜源大酒店）的股权以60万元的价格转让给上诉人张登殿个人。同时还约定2009年3月13日以前，舜源大酒店所有的债权债务与上诉人张登殿个人无任何关系，以及在此期间甲方（舜源电力）所发生的法律纠纷和案件，如给乙方（张登殿）带来损失，甲方应合理补偿。后来舜源电力投资有限公司被被上诉人吸收合并。被上诉人在吸收合并的工商登记手续中也承诺原山西舜源电力投资有限公司的一切债权债务由其承担。现上诉人作为《股权转让协议》和《股权转让补充协议》两份合同的当事人，依据合同的相对性提起诉讼，要求被上诉人履行合同义务。依据《民事诉讼法》第119条第一款第一项之规定，上诉人作为合同的当事人，完全符合原告主体资格。2.上诉人在胡晓华的执行案件中履行判决内容，完全属于个人行为，根本不存在职务行为。首先，胡晓华申请执行运城市锦能大酒店有限公司一案，上诉人在担任该公司法定代表人期间，该公司并没有履行判决内容。公司不履行判决内容的原因是被上诉人拖延支付赔偿款项。胡晓华起诉运城市锦能大酒店有限公司提供劳务责任纠纷案件多次，以前每次判决下来后都是被上诉人直接支付给法院，或者由上诉人领取后再以公司的名义支付给胡晓华。其次，上诉人也提供了2019年4月17日，盐湖区人民法院执行法官给上诉人以及胡小华的代理人制作的执行笔录一份。在该笔录中，上诉人明确提到运城市锦能大酒店已注销，公司无财产。原山西舜源电力有限公司无法通过公司往来支付赔偿费用，先由张登殿个人垫付，而后再通过法律渠道索赔，据此也能证实上诉人支付执行款的行为属于个人行为，并不能视为职务行为。最后，在上诉人支付执行款时，运城市锦能大酒店有限公司已经注销，上诉人支付执行款是因为其个人被盐湖区人民法院作出了限制消费令，直接影响到了上诉人个人利益，故而上诉人才无奈地支付执行款。现在上诉人依据合同约定行使追偿权也符合法律规定。上诉人支付执行款的行为完全属于个人行为，不能因为运城市锦能大酒店主体的恢复而视为职务行为，垫付的执行款属于上诉人个人财产，这无疑也侵犯了上诉人的个人财产权。3.被上诉人在一审答辩中也认可张登殿作为原告主体的适格性，并且在答辩中也表露出同意补偿的意思，只是对补偿金额多少有争议而已。 被上诉人未提供答辩意见。 张登殿向一审法院起诉请求：1、判决被告向原告支付因被告原因给原告造成的各种损失费用72208元及利息（按照年利率6％计算，从2019年5月1日起付至款付清之日止）。2.被告承担本案诉讼费用。 一审法院认为：2017年6月25日，本院作出的（2017）晋0802民初1952号民事判决书，判决主文为“被告运城市锦能大酒店有限公司赔偿原告胡晓华损失共计59919元，于本判决生效后十日内付清”。该案在执行中，被执行人为“运城市锦能大酒店有限公司”，所作出的《执行通知书》、《限制消费令》亦是向被执行人“运城市锦能大酒店有限公司”下发，收取的执行费亦是“运城市锦能大酒店有限公司”交纳。原告本人并非执行案件中的被执行人。原告作为“运城市锦能大酒店有限公司”的股东、法定代表人，在“运城市锦能大酒店有限公司”注销的情况下提起本案诉讼，向被告主张执行的款项。“运城市锦能大酒店有限公司”虽办理了注销登记手续，但根据本院作出的（2019）晋0802行初42号行政判决书及运城市中级人民法院作出的（2019）晋08行终116号行政判决书，判决撤销2018年5月7日运城市工商行政管理局盐湖分局对运城市锦能大酒店有限公司注销登记，说明“运城市锦能大酒店有限公司”主体仍然存在。原告张登殿在执行中的行为应视为职务行为，故现在张登殿个人作为原告向被告主张“运城市锦能大酒店有限公司”应履行的义务即支付执行款项，主体并不适格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定：驳回原告张登殿的起诉。 本院审理查明，2012年8月23日，上诉人张登殿与原山西舜源电力投资有限公司签订了两份协议书，协议约定：山西舜源电力投资有限公司将其100%持股的运城舜源大酒店有限公司（简称舜源大酒店）的股权以60万元的价格转让给张登殿。同时还约定：2009年3月13日以前，舜源大酒店所有的债权债务与张登殿无任何关系，在此期间，因甲方（舜源电力）所发生的法律纠纷和案件，如给乙方（张登殿）带来损失，甲方应合理补偿。后舜源电力被运能电力吸收合并，在相关工商登记手续中显示，运能电力承诺原山西舜源电力投资有限公司的一切债权债务由其承担。在胡晓华起诉运城市锦能大酒店有限公司提供劳务责任纠纷一案的执行过程中，张登殿作为被执行人运城市锦能大酒店有限公司法定代表人，被盐湖区人民法院作出了限制消费令，故张登殿先行垫付了执行款。 本院认为，上诉人根据其与山西舜源电力投资有限公司签订的《股权转让协议》和《股权转让补充协议》，依据合同的相对性提起诉讼，向运能电力行使追偿权，符合法律规定，一审法院驳回张登殿的起诉不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销盐湖区人民法院（2019）晋0802民初3400号之一民事裁定； 二、本案指令盐湖区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 杨 军 审判员 杨晓英 审判员 李梅珍 二〇二〇年四月二十九日 书记员 徐 洋
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初1317号原告娄某1，男，汉族，1990年12月10日生，住商水县。被告党某，女，汉族，1989年7月24日生，住商水县。原告娄某1及被告党某离婚纠纷一案，本院于2020年4月14日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告娄某1、被告党某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告娄某1的诉讼请求：一、请求法院判决原、被告解除婚姻关系；二、请求法院依法将原、被告婚生子娄某2，婚生女娄某3的抚养权判归原告所有，被告每月支付抚养费2000元直至两个孩子成年；三、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2013初经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子娄某2，××××年××月2号生育一女娄某3。二人婚前认识时间短暂，在缺乏了解下经家人催促结婚，婚后又长期两地分居，矛盾重重。经常争吵不断，被告于去年年末离家出走至今未归，期间从不跟家人孩子联系，导致原告对二人的婚姻生活彻底绝望。综上，原、被告现已感情破裂，且无挽回的可能。两个孩子一直由原告父母帮忙抚养且生活稳定，因此恳请法院判如所请。被告党某答辩称，一、被告与原告之间不存在彼此缺乏了解的情形。被告与原告是婚前经人介绍并相互来往，充分了解之后才确定的婚姻关系，并且婚前来往中，原告对被告表现出了足够的关心和热情，被告才和他确定的恋爱关系，直到双方最后确定婚姻关系；二、被告与原告婚后之前一直很好，是因为原告有了婚外不正当男女关系才出现纠纷。从××××年××月××日登记结婚至今双方关系一直处得很好，不然双方也不会有两个可爱的儿女，被告婚后全心全意照顾两个子女，被告的精力和时间大都放在家庭中。原告在此期间完全没有尽到自己的义务，只顾自己逍遥自在，以至于与他人出现了不正当的男女关系，被告认为原告没有承担起一个男人对家庭对孩子对妻子的责任和担当，是其自己不知道珍惜来之不易的幸福，请被答辩人反思自己的所作所为，能够迷途知返；三、原告称被告离家出走不归，没有事实根据。被告从结婚之后一直在家抚养两个子女、孝敬公公婆婆，与原告相处得也很好，但是原告因为在外面有不正当男女关系之后，就表现出自己大男子主义的思想对答辩人百般刁难，被告2020年2月23日（农历二月初一）只是回娘家探亲，却被污蔑为离家出走。由于被告婚后全身心投入到抚养孩子及其他家庭事务中，一个带着两个孩子的母亲，完全没有了经济来源，而原告因为有了婚外情，完全丧失了一个男人两个孩子的父亲应有的立场和原则，从2019年年底就不再承担家庭的生活费，被告因为要生活、要抚养孩子所以只有出去打工。被告认为目前双方有两个可爱的子女，他们不应当受到婚姻的伤害，一个完整的家庭对于孩子的成长至关重要，被告相信原告只是一时鬼迷心窍，原、被告之间以前的幸福，孩子的可爱最终会换回原告泯灭的良知，也请原告不要为自己一时私欲忘记了原、被告从前的幸福，家庭的安宁。综上所述，被告与原告之间不存在婚前了解不够，婚后感情破裂的情景，原告仔细考虑不要把自己的过错给家庭给孩子给父母给原、被告曾经的恩爱生活带来伤害！原告娄某1向本院提交的证据材料有：1、原告身份证、户口本、结婚证、出生证明，证明原告的身份信息及诉讼主体资格，原被告合法夫妻，家庭成员；2、婚内协议书，证明房产与被告无关。被告党某未向本院提交证据材料。被告对原告提供的证据1材料，没有异议；对证据2婚内协议书，字是被告签的，当时是不忍心离开两个孩子，被迫无奈的情况下签的字。经审理查明，依据有效证据，本院确认以下案件事实：原、被告于2013初经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育长子娄某2，××××年××月2号生育长女娄某3。婚后因缺乏交流沟通，时有家庭矛盾发生。本院认为：原、被告婚后生育一子一女，有一定的感情基础。原、被告婚后虽然时有矛盾，是由于双方缺乏包容与理解所致，通过交流沟通消除彼此之间的误会，互谅互让，夫妻还是能建立一个和睦幸福的家庭的。而从原告提交的证据来看，并不能证明夫妻感情已达到彻底破裂的程度，且被告也未认可双方感情已破裂，故本院对原告娄某1诉被告党某离婚的请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准许原告娄某1诉被告党某离婚。本案受理费150元，由原告娄某1承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  訾连国二〇二〇年四月二十二日书记员  郭婷婷
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初1992号申请人：湖南锦程混凝土有限公司坪塘分公司，住所地湖南省长沙市岳麓区洋湖街道蓝天村胡家冲组张三民。负责人：常小华，总经理。委托诉讼代理人：刘畅，湖南竞翔律师事务所律师。被申请人：长业建设集团有限公司，住所地浙江省绍兴市解放南路1566号。法定代表人：虞学泽，总经理。被申请人：王洪良，男，1973年3月2日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。申请人湖南锦程混凝土有限公司坪塘分公司（以下简称申请人）与被申请人长业建设集团有限公司、王洪良买卖合同纠纷一案，申请人于2020年4月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人长业建设集团有限公司、王洪良的银行存款8405107.22元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产，并已由中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司提供担保。本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人长业建设集团有限公司、王洪良的银行存款8405107.22元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓红梅二〇二〇年四月三日书记员  罗 彬
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民终1766号上诉人（原审被告）：丁哲宁，男，1990年4月9日生，汉族，住河南省偃师市。被上诉人（原审原告）：滑春霞，女，1967年4月19日生，汉族，住河南省偃师市。委托诉讼代理人:马**，偃师市夏都法律服务所法律工作者。上诉人丁哲宁因与被上诉人滑春霞财产损害赔偿纠纷一案，不服河南省偃师市人民法院（2019）豫0381民初1253号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本院审理过程中，丁哲宁于2020年4月17日提出书面申请，自愿撤回上诉。本院认为，丁哲宁在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许丁哲宁撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费859元，收取215元，由上诉人丁哲宁负担。本裁定为终审裁定。审判长  杨献民二〇二〇年四月十七日书记员  王恒毅
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0881民初397号 原告：龚岳飞，男，1991年8月13日出生，汉族，住江山市。 委托诉讼代理人：姜丽莹，浙江远图律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑飞亮，浙江远图律师事务所实习律师。 被告：薛文，男，1981年5月7日出生，汉族，住江山市。 原告龚岳飞与被告薛文民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月23日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告龚岳飞的委托诉讼代理人姜丽莹到庭参加诉讼，被告薛文经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告龚岳飞向本院提出诉讼请求：1.要求被告薛文归还原告龚岳飞借款本金100000元并支付利息（利息自2019年10月31日起至实际还清之日止按月利率2%据实计算）；2.被告薛文赔偿原告龚岳飞律师代理费损失6000元。事实和理由：2019年10月31日，被告到原告处借款100000元，并出具借条一份，对借款时间、借款利率、违约责任进行了约定。借款后，经原告多次催要，均无果。 为证明其主张，原告龚岳飞向本院提交了2019年10月31日被告薛文出具的借条、浙江江山农村商业银行股份有限公司淤头支行分户明细对账单、法律委托协议、律师代理费发票各一份。 被告薛文未作答辩，亦未向本院提交相关证据材料。 本院认为，被告薛文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未向本院提交证据对原告的主张予以反驳，其行为应视为放弃对本案的质证抗辩权利。对原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定，2019年10月31日，被告薛文到原告龚岳飞处借款100000元，并出具借条一份，该借条载明：借款金额100000元，于2019年11月5日归还，借款利率为月利率2%，按月结息。借条上还约定，如到期未还，借款人要承担包括但不限于案件受理费、保全费、律师费、律师代理费、误工费等费用。借条出具后，被告薛文至今分文未付。 ?另查明,原告为本案诉讼产生律师代理费损失6000元。 本院认为，原告龚岳飞与被告薛文之间的民间借贷关系合法有效，双方均应按照约定全面履行自己的义务。原告已经依约向被告交付了借款，被告薛文应当依约及时还本付息。被告至今未依约还本付息，已构成违约。原告要求被告还本付息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告赔偿律师代理费损失6000元的诉讼请求符合双方约定,本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告薛文于本判决生效后十日内归还原告龚岳飞借款本金100000元并支付利息（利息自2019年10月31日起至实际还清之日止按月利率2%据实计算）。 二、被告薛文于本判决生效后十日内赔偿原告龚岳飞律师代理费损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2420元，减半收取1210元，财产保全费1020元，合计2230元，由被告薛文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  姜利君 二〇二〇年四月二十九日 书记员  毛江静
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0203民初849号原告：齐齐哈尔市亨达供热有限责任公司，住所地齐齐哈尔市建华区天增小区。统一社会信用代码91230200744438451J。法定代表人：王迎东，该公司总经理。委托诉讼代理人：马常春，黑龙江夙生律师事务所律师。被告：陈强,男,住齐齐哈尔市建华区。原告齐齐哈尔市亨达供热有限责任公司与被告陈强供用热力合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告齐齐哈尔市亨达供热有限责任公司自收到本案诉讼费预缴通知的次日起七日内，未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告齐齐哈尔市亨达供热有限责任公司撤回起诉处理。审判员  高舒展二〇二〇年四月二十九日书记员  王 旭
甘肃省民乐县人民法院民事裁定书（2019）甘0722民初4132号原告：张某，男，汉族，生于1960年3月8日，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县，身份证号：×××电话：136XXXXXXXX被告：甘肃中海水利工程有限公司统一社会信用代码：91620722053100267T地址：甘肃省张掖市××县。法定代表人：李某，系该公司的经理，电话：138XXXXXXXX本院在审理原告张某与被告甘肃中海水利工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，因原告需另案起诉确认本案案件证据的效力，举证的需要，现申请撤回对被告甘肃中海水利工程有限公司的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，裁定如下：准予原告张某撤回对被告甘肃中海水利工程有限公司的起诉。审判员 王 娜 二〇二〇年四月三日书记员 李伟明
广东省汕头市龙湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0507执异10号 异议人（被执行人）林奕生，曾用名林銮生，男，汉族，1979年2月7日出生，住汕头市龙湖区。 申请执行人庄明国，男，汉族，1959年10月8日出生，住汕头市潮阳区。 委托代理人蔡少文，广东中乾律师事务所律师。 委托代理人卢欢，广东中乾律师事务所实习律师。 本院在执行申请执行人庄明国与被执行人林奕生民间借贷纠纷一案中，异议人（被执行人）林奕生对本院（2019）粤0507执147号之一执行裁定书及（2020）粤0507执恢5号执行裁定书分别裁定并划拨被执行人林奕生的银行存款17336元、61560元不服，于2020年3月4日向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人（被执行人）林奕生称，1、被执行人身患疾病，无法到岗工作，仅存账户中的款项维持生活及治疗疾病，因此，贵院扣划的存款为被执行人生活必需的费用，若采取执行措施将危及被执行人的治疗，生命也将失去保障。2、上述款项同时是被执行人应当支付女儿的抚养费，不应当扣划。3、被执行人被扣划的上述款项中有被执行人工作单位应扣款项，应当向被执行人工作单位付还13986.48元。即上述款项为被执行人工作单位所有，并非被执行人的财产。综上，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条第（二）项的规定，被执行人及其所扶养家属的必须的生活费用不得查封、扣押、冻结，因此，特向贵院提出异议，请求停止对被执行人的银行存款17336元、61560元的执行，将上述款项退回被执行人。异议人（被执行人）对其所提异议提供以下证据：1、出院记录；2、检查诊断报告；3、疾病证明书；4、交回款项通知。 申请执行人庄明国答辩称，1、贵院对被执行人的工资账户采取的执行措施，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，无论被执行人是否患病，都不影响贵院对该工资账户采取的执行措施。2、从被执行人提供的疾病证明书及出院诊断看，被执行人所患疾病均为慢性常见疾病，不存在预留医疗费用作为生活必需费用的事实依据。3、被执行人主张其每月应支付女儿抚养费6000元及女儿矫正手术费用，没有提供证据证明。4、被执行人提出工资账户存款有部分应付还工作单位，这是没有任何事实和法律依据，也与本案无关。5、即便贵院认为依法必须在工资收入中留存生活必需费用，依照《2019年全市城乡低保标准和特困人员基本生活标准》的规定，也不宜超过2019年汕头市龙湖区村镇低保标准每月730元。综上，申请执行人请求贵院裁定驳回异议人（被执行人）的异议请求。 本院查明，申请执行人庄明国与被执行人林奕生民间借贷纠纷一案，因被执行人林奕生没有履行本院已发生法律效力的（2018）粤0507民初1776号民事判决确定的还款义务，申请执行人庄明国于2019年2月2日向本院申请执行，本院以（2019）粤0507执147号案立案执行。执行过程中，因被执行人仍然没有履行还款义务，本院遂于2019年6月12日作出（2019）粤0507执147号之一执行裁定书并扣划被执行人的银行存款17336元。并于2019年6月20日将其中17178元划付还申请执行人，将其中158元转为本案执行费。2020年1月6日，本院以（2020）粤0507执恢5号案恢复执行，并于2020年1月13日作出（2020）粤0507执恢5号执行裁定书并划拨被执行人林奕生的银行存款61560元。上述扣划存款的银行账户为被执行人开立在建设银行的工资款账户，广东烟草汕头市有限责任公司分别于2019年2月22转入工资款2814.31元；3月13日转入工资款5384.12元；4月16日转入工资款4703元；5月20日转入工资款4395元。2019年6月18日本院扣划该账户存款17336元。6月19日转入工资款3261.01元；7月23日转入工资款6833.33元；8月21日转入工资款5086.81元；9月12日转入工资款5026元；10月23日转入工资款5026元；11月19日转入工资款5026.01元；12月16日转入工资款5026元；12月31日转入工资款26238.5元。2020年1月15日本院扣划该账户存款61560元。异议人（被执行人）林奕生不服，向本院提出执行异议。 本院认为，异议人（被执行人）林奕生未履行已经发生法律效力的（2018）粤0507民初1776号民事判决书确定的义务，申请执行人庄明国向本院申请强制执行，执行过程中，本院裁定划拨被执行人的银行存款（工资收入）符合法律规定。但在划拨时，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条第（二）项的规定，并按照汕头市《2019年全市城乡低保标准和特困人员基本生活标准》，确定并保留被执行人的生活必需费用。异议人对其所提异议，1.异议人没有提供自2019年2月份至12月份期间疾病治疗费用的单据，也没有提供本院扣划银行存款后所发生的治疗费用证据；2.异议人没有提供每月给付其女儿抚养费6000元的相关依据，且在拖欠债权人欠款时，给付高额抚养费是不合理的，存在损害债权人利益；3.上述扣划的是被执行人的工资收入，不是被执行人工作单位的款项。因此，异议人所提异议，理由不成立，其异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回异议人（被执行人）林奕生的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向汕头市中级人民法院申请复议。 审判长  林圣彬 审判员  王式勤 审判员  黄文珊 二〇二〇年四月二十八日 书记员  黄成杰 附件： 相关法律条文 1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 2．《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项：人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议。
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0105刑初164号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人刘某某，男，1963年7月29日出生，汉族，广东省化州市人，文化程度初中，户籍地广东省化州市。2001年5月22日因犯盗窃罪被广东省广州市海珠区人民法院判处有期徒刑六年，2004年10月5日因减刑刑满释放；2011年4月15日因犯制造毒品罪被广东省广州市越秀区人民法院判处有期徒刑二年三个月，2012年12月9日刑满释放；2017年8月24日因犯盗窃罪被广东省广州市荔湾区人民法院判处有期徒刑七个月，同年12月29日刑满释放；2019年1月24日因犯盗窃罪被广东省广州市海珠区人民法院判处有期徒刑十个月，同年7月17日刑满释放；2019年10月25日因吸毒行为被广东省广州市公安局海珠区分局处以行政拘留十日。因本案第一宗盗窃行为，于2019年10月25日被广东省广州市公安局海珠区分局处以行政拘留十日，同年11月14日被刑事拘留，11月26日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2020]146号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2020年2月3日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院经审查后依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员江园出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明:2019年10月3日16时许，被告人刘某某在广州市海珠区江某路海富花园东门71便利店门口，用撬锁的方法，盗得被害人张某的18寸振众力牌电动车1辆（经鉴定，价值人民币1298.43元）。2019年10月24日14时许，被告人刘某某在广州市海珠区昌岗中路达镖广场苏宁电器对出路边，用撬锁的方法，盗得被害人胡某的18寸格仕铃牌电动车1辆（经鉴定，价值人民币954.44元）。2019年10月25日，被告人刘某某被抓获到案。同日，因上述第一宗盗窃行为，被广州市公安局海珠区分局处以行政拘留十日。同日，被告人还因吸毒行为被广州市公安局海珠区分局处以行政拘留十日。两个行政拘留决定于2019年11月14日执行完毕。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。案件审理中，被告人刘某某表示自愿认罪认罚，并提交了认罪认罚具结书。本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人刘某某是累犯，依法对其从重处罚。惟被告人刘某某有坦白情节，依法对其从轻处罚。被告人刘某某自愿认罪认罚，其认罚的量刑意见在公诉机关量刑建议的幅度范围内，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关量刑建议的幅度范围内从宽处罚。因本案事实已先行羁押的期限，可在判处刑期执行时予以折抵。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十四条之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除因盗窃被行政拘留先行羁押的10日，即自2019年11月14日起至2020年7月3日止），并处罚金人民币一千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内向本院缴纳）。二、责令被告人刘某某在本判决发生法律效力之次日内一次性退赔被害人张某的经济损失人民币1298.43元；退赔被害人胡某的经济损失人民币954.44元。三、扣押的作案工具螺丝批头一个、螺丝批一把、套筒一个，均予以没收（由广州市公安局海珠区分局代为执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  彭建华人民陪审员  王健雄人民陪审员  任艳红二〇二〇年四月二日书 记 员  袁庆波郭艳芬
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执700号 申请执行人:浙江魔数教育科技有限公司 被执行人:杭州建华创业园管理有限公司 本院在执行申请执行人浙江魔数教育科技有限公司与被执行人杭州建华创业园管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十六日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0103执1152号 申请执行人：权某，男，1992年4月1日出生，汉族，个体，住乌鲁木齐市。 被执行人：张某，男，198192年4月17日出生，汉族，个体，住乌鲁木齐市。 申请执行人权某与被执行人张某民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103民初40号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下： 一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人张某的存款、收入21860元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。 二、被执行人张某负担本案执行费228元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。 本裁定送达后立即生效。 审判员 魏 震 二〇二〇年四月十六日 书记员 潘振国
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0691执990号被执行人：南通兴源色织有限公司，住所地南通市通州区。法定代表人：邱语坚，执行董事。关于南通朝日实业有限公司与南通兴源色织有限公司、南通好百年纺织品有限公司加工合同纠纷一案，本院于2019年7月29日作出的（2019）苏0691民初1140号民事判决书已发生法律效力。因南通兴源色织有限公司未能按照生效法律文书给付案件受理费、保全费，本院依职权移送执行。本院于2019年11月14日立案受理。案件受理后，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，对其失信行为予以惩戒。同时，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了调查。执行过程中查明，本案在诉讼阶段，南通朝日实业有限公司向本院申请保全，本院于2019年8月2日向通州区兴仁镇人民政府送达裁定书及协助执行通知书，要求冻结南通兴源色织有限公司拆迁款335000元。另查明，南通市中级人民法院于2019年7月30日作出的（2019）苏06行初24号行政调解书，载明南通兴源色织有限公司债权款由南通市通州区人民政府的房屋征收实施单位即南通市通州区兴仁镇人民政府直接交由相关受理执行案件的人民法院处理。为此，本院向南通市通州区人民法院具函，将执行依据、保全材料一并移送，由南通市通州区人民法院统一协调处理。除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除了上述处置条件尚未成就的拆迁款外，未发现可供执行财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，本院依职权恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 陈 冲审判员 沈征宇审判员 蒋长永二〇二〇年四月一日书记员 陆 燚
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤18刑更914号罪犯杨长江，男，1995年2月10日出生，侗族，出生地湖南省芷江侗族自治县，初中文化，现在广东省清远监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2018年3月29日作出(2018)粤1971刑初778号刑事判决，以被告人杨长江犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金1000元。判决生效后交付执行。刑期执行至2020年12月17日。执行机关广东省清远监狱于2020年4月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省清远监狱认为，罪犯杨长江在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯杨长江减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯杨长江在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬2次，因违规违纪累计扣50分。原判财产刑已履行完毕。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨长江确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯杨长江予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年5月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年四月二十八日书记员  阳 静
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0323执316号之一 申请执行人：谢大雪，男，1977年11月27日出生，江西省上饶市人，住江西省上饶市广丰县。 被执行人：李继洪，男，1970年02月21日出生，汉族，江西省人，住芦溪县。 申请执行人谢大雪与被执行人李继洪承揽合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）赣0323民初40号民事判决书，于2020年4月24日向被执行人李继洪发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下： 查封被执行人李继洪相当于2.2万元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗利华 审判员  曾莉华 审判员  颜 强 二〇二〇年四月二十四日 书记员  喻 仁
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初408号原告：王爱国，女，1951年7月19日出生，汉族，住武汉市江夏区。委托诉讼代理人：熊双帆、朱毅，湖北瑞通天元律师事务所律师。被告：武汉润土园林景观工程有限公司，住所地武汉市蔡甸区。法定代表人：陈国栋。原告王爱国与被告武汉润土园林景观工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告王爱国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王爱国撤回起诉处理。审判员  余秀明二〇二〇年四月二十日法官助理李智书记员杨佳妮
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1503民监2号 监督机关：安徽省六安市裕安区人民检察院。 原审原告：王立玉，男，汉族，1993年6月1日生，住安徽省六安市裕安区。 原审被告：朱昌根，男，汉族，1986年10月8日生，住安徽省六安市裕安区，现住六安市裕安区。 原审被告：张成华，女，汉族，1940年7月2日生，住安徽省六安市裕安区。 安徽省六安市裕安区人民检察院在履行职务过程中，发现本院于2018年9月6日作出(2018)皖1503民初3196号原审原告王立玉与原审被告朱昌根、张成华房屋买卖合同纠纷一案已经发生法律效力民事判决，涉及虚假诉讼。安徽省六安市裕安区人民检察院以裕检民（行）监[2019]34150300014号检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条、第二百零六条之规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  程平 审判员  罗永 审判员  王玲 二〇二〇年四月二十八日 法官助理项雪莲 书记员张蓉蓉
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民初28号之二 原告：上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行，住所地，淄博市张店区柳泉路45甲3号。统一社会信用代码:9137030067811022XR。 负责人:丁福昌,行长。 被告：中融新大集团有限公司，住所地，淄博市张店区柳泉路97号。统一社会信用代码:91370303767799495Y。 法定代表人：王清涛，董事长。 被告：永泰集团有限公司，住所地，北京市西城区宣武门西大街127号太平湖东里14号。统一社会信用代码：911100007370600402。 法定代表人：王广西，董事长。 被告：山东泰山钢铁集团有限公司，住所地，山东省莱芜市新甫路1号。统一社会信用代码：91371200169533590A。 法定代表人：王永胜，董事长。 被告：王清涛，男，1962年2月8日出生，汉族，住山东省邹平市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行与被告中融新大集团有限公司、永泰集团有限公司、山东泰山钢铁集团有限公司、王清涛金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年3月16日立案。 本院经审查认为，按照规定,本案应由山西省晋中市中级人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条规定，裁定如下： 本案移送山西省晋中市中级人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 高振涛 审 判 员 田秀沛 审 判 员 丁 丽 二〇二〇年四月八日 法官助理 周明文 书 记 员 孙雅斐
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1223民初376号原告：胡万成，男，1986年11月16日生，汉族，住青冈县。被告：吴海霞，女，1973年11月21日生，汉族，住青冈县。原告胡万成与被告吴海霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告胡万成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按胡万成撤回起诉处理。审判员  黄继科二〇二〇年四月八日书记员  李月星
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保781号申请人：姜先营，男，1968年12月22日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被申请人：姜先艳，女，1971年7月18日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被申请人：王启革，男，1969年5月2日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。申请人姜先营于2020年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人姜先艳、王启革银行存款101400元或其他同等价值的财产进行查封。申请人姜先营以诉讼财产保全责任保险保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人姜先艳、王启革的银行存款101400元或查封同等价值的财产。案件申请费1027元，由申请人姜先营负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘剑二〇二〇年四月二十一日法官助理赵萌书记员郭文慧
贵州省岑巩县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2626民初330号原告：胡先平，男，汉族，1992年12月29日出生，住贵州省岑巩县。委托诉讼代理人：许耀文，贵州省岑巩县思旸镇法律服务所法律工作者。被告：胡光杰，男，侗族，1993年11月13日出生，户籍地贵州省岑巩县，现住贵州省岑巩县。原告胡先平与被告胡光杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案,在案件审理过程中，原告胡先平于2020年4月21日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告胡先平以与被告胡光杰协商处理为由向本院提出撤回起诉的申请是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡先平撤回起诉。案件受1300.00元，减半收取650.00元，原告胡先平自愿负担。审判员  文朝梅二〇二〇年四月二十一日法官助理龙娟书记员沈运洋
河北省石家庄市鹿泉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0110执2520号之九申请执行人孙兰英，女，1972年11月10日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。被执行人任会宾，男，1973年11月22日生，汉族，住石家庄市长安区。本院依据已经发生法律效力的石家庄市鹿泉区人民法院（2019）冀0110民初1129号民事判决书，于2019年11月19日向被执行人任会宾送达了执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，即给付申请执行人孙兰英人民币125000元与石家庄市宇泰金属材料有限公司30%的股份，负担本案受理费1765元，另负担本案执行费1775元。但被执行人任会宾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人任会宾在河北省农村信用社联合社14709400020492561207_1账户内存款人民币125000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王占奎二〇二〇年四月八日书记员  郄永恒
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2020）青01民终831号上诉人（原审被告）：张得林，男，汉族，1975年10月15日出生，自由职业，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。被上诉人（原审原告）：任彦军，男，汉族，1977年12月22日出生，自由职业，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。原审被告：尹晓瑜，女，蒙古族，1982年9月27日出生，自由职业，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。上诉人张得林因与被上诉人任彦军、原审被告尹晓瑜民间借贷纠纷一案，不服青海省西宁市城北区人民法院（2019）青0105民初3111号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人张得林在收到缴费通知书后，在规定缴纳上诉案件受理费期限内，既未向本院缴纳上诉案件受理费，也未向本院提出办理减、缓、免交案件受理费申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人张得林自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 蒋清燕审判员 许正芳审判员 樊 静 二〇二〇年四月九日书记员 岳 林附：适用的法律条款《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执1804号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司即墨市支行，住所地即墨市嵩山二路273号。机构代码证：67527298-7。负责人于彬，行长。委托代理人邢潇，男，1990年12月31日生，汉族，住即墨市。系该行职员。被执行人：国铖铖，男，1989年5月12日生，汉族，住即墨市。被执行人：金蕾，女，1990年10月8日生，汉族，住即墨市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司即墨市支行与被执行人国铖铖、金蕾借款合同纠纷一案，本院作出的2016鲁0282民初4218号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月18日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人国铖铖履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：2016鲁0282民初4218号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年四月一日书记员  申 国
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0182民初587号 原告：龚海清，男，汉族，1961年6月7日出生，住浙江省建德市。 委托诉讼代理人：翁建红，浙江贤哲律师事务所律师，系特别授权。 被告：王富明，男，汉族，1960年7月12日出生，住浙江省建德市。 被告：祝有姣，女，汉族，1960年3月19日出生，住浙江省建德市。 被告：项永方，男，汉族，1976年8月21日出生，住浙江省建德市。 被告：范丽萍，女，汉族，1970年1月1日出生，住浙江省建德市。 被告：叶景平，男，汉族，1967年6月11日出生，住浙江省建德市。 被告：江小云，女，汉族，1973年9月15日出生，住浙江省建德市。 被告：王小坤，男，汉族，1983年5月29日出生，住浙江省建德市。 原告龚海清与被告王富明、祝有姣、项永方、范丽萍、叶景平、江小云、王小坤追偿权纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告龚海清于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龚海清撤诉。 案件受理费人民币152元，减半收取计人民币76元，由原告龚海清负担。 审判员 张 庆 二〇二〇年四月三日 书记员 俞淑婷
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0691民初625号原告：王先娴，女，汉族，1966年1月28日出生，住襄阳市樊城区。被告：付国军，男，汉族，1962年10月18日出生，住襄阳市高新区。被告：孙瑞琴，女，汉族，1962年9月29日出生，住襄阳市高新区。原告王先娴与被告付国军、孙瑞琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告王先娴在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王先娴撤回起诉处理。审判员  管龙华二〇二〇年四月二十六日法官助理**瑶书记员焦惠
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0403民初625号 原告：张学奎，男，1960年10月30日出生，汉族，住山西省曲沃县，公民身份号码：14262XXXX010302913。 委托诉讼代理人：冯冬，男，1975年12月13日出生，汉族，住四川省盐亭县，公民身份号码：51072XXXX512134614。 被告：陕西三旺农牧有限公司。住所地：陕西省杨凌示范区。 法定代表人：伍建强，该公司执行董事。 原告张学奎与被告陕西三旺农牧有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告张学奎于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张学奎的撤诉申请符合有关法律规定，且不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张学奎撤回起诉。 案件受理费147元，减半收取计74元（原告已预交），由原告张学奎负担。 审判员  孙国萍 二〇二〇年四月二十日 书记员  安宇航 1
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1127执266号之一 申请执行人周卫东，男，1967年8月16日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人雷小平，男，1977年4月15日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 申请执行人周卫东与被执行人雷小平请求确认人民调解协议效力的（2019）浙1127民特507号一案，本院作出的民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人雷小平未自觉履行民事裁定书确定的义务，申请人周卫东向本院申请强制执行。执行标的为被执行人雷小平需履行借款本金80000元及利息(利息从2018年4月15日起按月利率15‰计算至具体还款之日止)，并负担案件执行费1100元。 执行立案后，本院于2020年3月17日向被执行人雷小平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求雷小平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人雷小平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人雷小平的存款、不动产、车辆、有价证券、工商、电子商务、金融理财、人民银行、民政等财产情况进行了查询，并到景宁畲族自治县不动产登记服务中心、景宁畲族自治县公积金中心及被执行人住所地对被执行人雷小平下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，本院以（2019）浙1127执恢84号等案件进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人雷小平名下无公积金、房产、车辆、股权、有价证券、理财产品等可供执行的财产。截至2020年4月28日，本案执行标的已执行到位0元，未执行到位80000元本金及利息、执行费1100元。暂未发现被执行人雷小平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人雷小平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人雷小平作出罚款1000元的决定，但未实际缴纳。同时本院已对被执行人雷小平采取了纳入失信被执行人名单、限制出境和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周卫东。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人雷小平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1127执266号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈晓峰 二〇二〇年四月二十八日 书记员  毛萍萍
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1322民初858号 原告：四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省营山县城南镇景阳路155号。 法定代表人：许智泉，董事长。 委托诉讼代理人：林益弘，男，系公司员工。 被告：唐勇，男，1984年6月28日出生，汉族，四川省营山县人，住营山县。 被告：陈小燕，女，1982年4月4日出生，汉族，四川省营山县人，住营山县。 原告四川营山农村商业银行股份有限公司与被告唐勇、陈小燕金融借款合同纠纷一案,本院于2020年4月3日立案受理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按四川营山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  罗钰蓉 二〇二〇年四月十七日 书记员  章茹君
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢1365号之一 申请执行人曾聪明，男，汉族，身份证住址广东省紫金县。 被执行人深圳市远洋星电子商务有限公司，住所地深圳市宝安区。 法定代表人刘林山。 申请执行人曾聪明与被执行人深圳市远洋星电子商务有限公司劳动争议纠纷一案，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初7024号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付18874元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，（2019）粤0306民初7024号民事调解书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初7024号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈锐钊 二〇二〇年四月二十九日 书记员  于慧娟
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0803民初377号 原告：余彩玲，女，1973年8月1日出生，汉族，住贵港市港南区。 原告：杨宗，男，1994年11月9日出生，汉族，住贵港市港南区。 原告：杨宽，男，1997年8月6日出生，汉族，住贵港市港南区。 原告：杨某，女，2008年8月31日出生，汉族，住贵港市港南区。 原告：杨景贤，男，1938年12月25日出生，汉族，住贵港市港南区。 原告：周运娣，女，1939年10月10日出生，汉族，住贵港市港南区。 共同委托诉讼代理人：余彩玲，女，1973年8月1日出生，汉族，住贵港市港南区。 被告：廖庆辉，男，1968年11月3日出生，汉族，住贵港市港南区。 原告余彩玲、杨宗、杨宽、杨某、杨景贤、周运娣与被告廖庆辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告余彩玲、杨宗、杨宽、杨某、杨景贤、周运娣于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是对自己权利的合法处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告余彩玲、杨宗、杨宽、杨某、杨景贤、周运娣撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元（原告已预交），由原告余彩玲、杨宗、杨宽、杨某、杨景贤、周运娣负担。 审判员  周丽娟 二〇二〇年四月十日 书记员  林万琦
广东省恩平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0785执612号 恩平市人民法院、郑某1、何某、张某、郑某2、郑某4: 本院在执行被执行人郑某1、何某、张某、郑某2、郑某3继承人债务清偿纠纷一案中，被执行人已缴交了本院（2019）粤0785民初921号民事判决书确定的诉讼费5940元，本案执行完毕结案。 二〇二〇年四月二十四日
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初1048号原告：王敏，女，1980年6月20日出生，汉族，住内乡县。被告：王国金，男，1968年2月7日出生，汉族，住内乡县。原告王敏诉被告王国金为买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案，原告王敏于2020年4月24日向本院提出申请，请求撤回对被告王国金的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉没有违反法律规定，属依法行使处分权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王敏撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王敏负担。审判员  李锡锋二〇二〇年四月二十四日书记员  张丁双
山东省青岛市市北区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0203行审101号申请执行人青岛市市北区人民政府，住所地青岛市延吉路80号。法定代表人张永国，区长。委托代理人陈美虹，山东博论律师事务所律师。被执行人闫立荷，男，1940年6月3日生，汉族，住青岛市市北区。本院在审理申请人青岛市市北区人民政府与被申请人闫立荷房屋征收非诉执行（青北补决字（2019）308号）一案中，申请人青岛市市北区人民政府向本院提出撤回执行申请。经审查，本院认为申请人青岛市市北区人民政府提出的撤回执行申请，符合法律的有关规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二之规定，裁定如下：准予申请人青岛市市北区人民政府的撤回执行申请。审判员  郝海滢二〇二〇年四月十七日书记员  曲 欣
四川省绵竹市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0683刑初34号 公诉机关四川省绵竹市人民检察院。 被告人文兵，小名“二娃子”，男，1977年2月16日出生，住绵竹市。 辩护人罗楷，四川贞明律师事务所律师。 被告人周东，男，1982年1月5日生，住绵竹市。 辩护人张琥，四川华敏（德阳）律师事务所律师。 绵竹市人民检察院以竹检一部刑诉（2020）250号起诉书指控被告人文兵犯贩卖毒品罪、被告人周东犯非法持有毒品罪一案，于2020年3月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年4月14日公开开庭对案件进行了审理。绵竹市人民检察院指派检察员李强出庭支持公诉，被告人文兵及其辩护人罗楷、被告人周东及其辩护人张琥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 绵竹市人民检察院指控：1.2019年8月8日，被告人文兵在绵竹市剑南街道顺河巷“海派潮”附近，以400元的价格将约1克甲基苯丙胺（俗称冰毒）贩卖给温某。2.2019年9月14日，被告人文兵在绵竹市剑南街道顺河巷“海派潮”附近，以400元的价格将约1克甲基苯丙胺贩卖给温某。3.2019年10月15日，被告人文兵在绵竹市剑南街道顺河巷“海派潮”附近，以400元的价格将约1克甲基苯丙胺贩卖给温某。4.2019年10月23日10时许，绵竹市公安局民警在绵竹市金陵家园小区门口对被告人文兵进行盘查时，在文兵随身携带的挎包内发现疑似毒品冰毒1袋（净重4.05克），经鉴定上述物品检出甲基苯丙胺成分。5.2019年11月5日，绵竹市公安局民警在周东位于绵竹市剑南街道飞凫村的家中搜查出疑似毒品冰毒1袋（净重20.91克），疑似麻古2袋（净重分别为0.46克、9.58克），经鉴定上述物品均检出甲基苯丙胺成分。指控认为，被告人文兵多次贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人周东非法持有毒品，其行为已构成非法持有毒品罪，被告人周东具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚。建议对被告人文兵判处有期徒刑四年，并处罚金8000元；对被告人周东判处有期徒刑二年，并处罚金12000元。 被告人文兵对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪。 辩护人罗楷对指控无异议，辩护认为被告人文兵贩卖数量少，认罪悔罪态度好，自愿认罪认罚，建议支持公诉机关的量刑建议。 被告人周东对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪。 辩护人张琥对指控无异议，辩护认为被告人周东系初犯、偶犯，主观恶性不深，因涉嫌非法持有枪支归案后主动向公安机关交待自己家中有毒品的事实，系自首，且自愿认罪认罚，建议支持公诉机关的量刑建议。 经审理查明: 1.2019年8月8日，被告人文兵在绵竹市剑南街道顺河巷原“海派潮”附近，以400元的价格将约1克甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给温某。 2.2019年9月14日，被告人文兵在绵竹市剑南街道顺河巷原“海派潮”附近，以400元的价格将约1克甲基苯丙胺贩卖给温某。 3.2019年10月15日，被告人文兵在绵竹市剑南街道顺河巷原“海派潮”附近，以400元的价格将约1克甲基苯丙胺贩卖给温某。 4.2019年10月23日10时许，绵竹市公安局民警在绵竹市金陵家园小区门口对被告人文兵进行盘查时，从文兵随身携带的挎包内搜出疑似毒品晶体状物质1袋，经称量净重4.05克。经鉴定，上述疑似毒品晶体状物质中检出甲基苯丙胺成分。 5.2019年11月5日，绵竹市公安局民警在被告人周东位于绵竹市的家中搜查出疑似毒品晶体状物质一袋，经称量净重20.91克，疑似毒品颗粒状物质2袋，经称量净重分别为0.46克、9.58克。经鉴定，上述疑似毒品物质中均检出甲基苯丙胺成分。 2019年10月23日，公安民警在绵竹市金陵家园小区门口将被告人文兵抓获；2019年11月5日，公安民警在绵竹市火车站将涉嫌非法持有枪支的被告人周东抓获，后周东主动向民警交待其家中存放有毒品并配合民警搜查工作。 以上事实，公诉机关以多媒体示证的方式当庭出示了被告人文兵、周东的供述，证人证言，现场勘验笔录、现场图及刑事照相，辨认笔录及照片，称量笔录，扣押决定书及清单，搜查证及搜查笔录，理化检验报告，鉴定意见通知书，提取笔录，吸毒现场检测报告书，尿液提取笔录，抓获经过，情况说明，同步录音录相，户籍证明等证据。经质证，被告人文兵及其辩护人、被告人周东及其辩护人均无异议。本院依法确认上列证据真实、合法、有效，作为本案的定案依据。 辩护人张琥当庭出示了证明一份，以证实被告人周东在工作期间表现良好的事实。经质证，公诉人持异议，认为该证据与本案定罪量刑无关。本院经审查认为，公诉人的异议理由成立，对该证据与本案的关联性，依法不予采信。 本院认为，被告人文兵明知是毒品甲基苯丙胺而进行贩卖，贩卖次数3次，贩卖数量7.05克，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人周东明知是毒品甲基苯丙胺而非法持有，数量30.95克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人周东归案后如实供述公安机关尚未掌握的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人文兵归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人文兵、周东自愿认罪认罚，且签字具结，本院酌情对其从轻处罚。本院对辩护人罗楷、张琥的相关辩护意见予以采纳。为打击毒品犯罪，维护社会管理秩序，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百四十八条、第六十四条、第六十七条第一款、第三款和最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项以及最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条之规定，判决如下： 一、被告人文兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金8000元。 二、被告人周东犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金12000元。 三、公安机关依法扣押的毒品甲基苯丙胺共计35克、违禁品尖刀两把、仿64式手枪、子弹等予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审 判 长  赵娅琴 人民陪审员  刘朝平 人民陪审员  廖 健 二〇二〇年四月十四日 法官 助理  邓 琳 书 记 员  张 楷
四川省乐山市金口河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1113执23号 申请执行人：四川鼎恒建设工程有限公司，住所地四川省成都市金牛区金府路799号2栋7层17号，统一社会信用代码9151000068042392XC。 法定代表人：杨春平，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：张仕均，男，1970年12月1日出生，住四川省青神县。 被执行人：乐山银通置业有限公司，住所地四川省乐山市金口河区春和路131号，统一社会信用代码915111130807413264。 法定代表人：张岱银，执行董事兼总经理。 本院在执行四川鼎恒建设工程有限公司与乐山银通置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行标的2322528.8元及利息（自2018年2月26日起按月利率1.5%标准计算至消防系统工程款全部结清为止），执行费25625元以及加倍支付迟延履行期间债务利息。执行中，查明被执行人乐山银通置业有限公司有部分财产。本院认为，为确保生效法律文书得到执行，应对被执行人乐山银通置业有限公司的银行存款予以冻结、扣划2348153.8元或查封、扣押同等价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条的规定，裁定如下： 对被执行人乐山银通置业有限公司的银行存款予以冻结、扣划2348153.8元；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 叶 勇 二〇二〇年四月七日 书记员 陈玉梅
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0404民初359号 原告：王磊磊，男，1985年6月25日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 被告：王鹏鹏，男，1985年12月20日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 原告王磊磊与被告王鹏鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告王磊磊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王磊磊撤回起诉处理。 审判员  田雅莉 二〇二〇年四月三十日 书记员  李 蔓
云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)云03民申10号再审申请人（原一审原告、二审上诉人）：包广红，女，1962年8月13日生，汉族，小学文化，居民，宣威市人，住宣威市。被申请人（原一审被告、二审被上诉人）：刘珊珊，女，1985年4月15日生，汉族，初中文化，居民，宣威市人，住宣威市，现住宣威市。再审申请人包广红因与被申请人刘珊珊房屋租赁合同纠纷一案，不服宣威市人民法院（2018）云0381民初3587号民事判决和曲靖市中级人民法院（2019）云03民终579号民事判决，向本院提出再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人包广红再审请求:1、撤销曲靖市中级人民法院(2019)云O3民终579号判决，改判由被申请人刘珊珊支付房屋租金l3000元；2、判决被申请人承担所有诉讼费用；3、请求判决被申请人支付自2014年5月l3日起至今的利息壹万元。事实与理由：1、本案原一审、二审均以申请人没有提供证实被申请人应当支付房租的证据为由，不予支持申请人的诉讼请求。申请人包广红于2019年8月13日到宣威市第一人民医院取得的住院病案等两份证据及到丰华派出所取得的记录表复印件一份，能够证实孟科与刘珊珊现是没有登记的夫妻关系和租房的事实。故根据有关法律规定。死者孟科和刘珊珊欠下的共同债务，应由刘珊珊偿还。被申请人刘珊珊未提交意见。本院经审查认为，申请人包广红在原审中陈述称：其2009年11月将西宁路6号二楼住房的厨房、卫生间出租给孟科、刘珊珊使用，同年又将宣威市振宁街23号铺面1间出租给孟科、刘珊珊，2013年10月底孟科、刘珊珊就搬走了。欠下的房租，申请人要求写成欠条，孟科说写成借条也是一样的。借条是孟科写的，名也是孟科签的，刘珊珊没有签着字。根据上述陈述，因刘珊珊不认可欠申请人房租，申请人包广红提交的借条又非由刘珊珊出具和签名，而我国法律规定的合法的婚姻关系产生于依法登记。原审庭审中，双方对一审法院向有关部门查询未发现有孟科与刘珊珊的婚姻登记记录情况所作的说明，均无异议。申请人提出孟科与刘珊珊存在未登记的夫妻关系，以及在孟科死亡后应由刘珊珊给付租金的主张不能成立。故申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条规定，裁定如下：驳回包广红的再审申请。审判长  雷仙莲审判员  李莉萍审判员  屠春明二〇二〇年四月十七日书记员  张玉飘
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民初443号原告：庆安县泰和农机经销有限公司。法定代表人：刘平，职务经理。被告：王洪健，男，1993年12月28日出生，汉族，农民，地址黑龙江省绥棱县。被告：郝福臣，男，1971年8月31日出生，汉族，农民，地址黑龙江省绥棱县。被告：苏亚刚，男，1978年8月13日出生，汉族，农民，地址黑龙江省绥棱县。被告：李刚，男，1973年10月17日出生，汉族，农民，地址黑龙江省绥棱县。原告庆安县泰和农机经销有限公司与被告王洪健、郝福臣、苏亚刚、李刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告庆安县泰和农机经销有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费250.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按庆安县泰和农机经销有限公司撤回起诉处理。审判员 计 红二〇二〇年四月三日书记员 张洪晶
铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执恢135号 申请执行人：任克良，男，1959年09月12日出生，汉族，住铜陵市。 被执行人：叶章保，男，1980年10月20日出生，汉族，住铜陵市铜官区。 本院在执行任克良与叶章保合伙协议纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，均未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行，且申请执行人亦同意（申请）终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁爱平 审判员  王金德 审判员  谢华岚 二〇二〇年四月三十日 书记员  查治华 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0481执4763号申请执行人：周阿珍，女，1962年9月2日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托代理人：陶国栋，江苏宏拓律师事务所律师。被执行人：张国方，男，1962年3月10日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。周阿珍与张国方民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初2297号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，张国方应于判决生效之日起十日内归还周阿珍借款80000元。案件受理费2050元（已由周阿珍预交），由张国方负担1800元。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2019年12月4日立案执行（本案执行标的为81800元）。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人张国方发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，履行法定义务。二、通过法院网络查控系统，未查到被执行人张国方有可供执行的银行存款及有价证券、网络资金。张国方负债较多，在本院及其他法院另有作为被执行人的案件均未得到有效执行，本院依法冻结被执行人部分银行账户，冻结期限分别自2019年12月5日至2020年12月5日、2020年1月9日至2021年1月9日止，因账户余额较小，未作扣划。三、通过法院网络查控系统，未查询到被执行人张国方名下有车辆登记信息。四、通过溧阳市不动产登记交易中心，未查询到被执行人张国方名下有不动产登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，传唤不到庭，本院将其纳入失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。本院已将案件执行情况及执行的相关措施告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481民初2297号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二〇年四月二十二日书记员  蒋 鸣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初2558号原告：王俊恒，男，1985年5月8日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。被告：周建修，男，1964年3月2日出生，汉族，住河南省尉氏县。原告王俊恒与被告周建修民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王俊恒到庭参加诉讼，被告周建修经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告周建修归还原告借款本金7万元及利息2万元（自2018年10月起，按月利率2%的标准暂计算至2019年11月27日，后续利息继续计算至被告实际清偿之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年以前，被告周建修累计向原告王俊恒借现金7万元。2018年1月份，在原告要求下被告出具借条，并约定同年10月份归还原告王俊恒本金7万元。还款日到期后，被告周建修以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。故提起诉讼，以维护原告的合法权益。被告周建修未答辩。经审理查明：2018年1月12日，被告周建修向原告出具借条一份，载明，今借王俊恒现金7万元，到10月份还完。庭审中，原告称2013年被告承包光明医院的工程，因为需要支付劳务费资金周转不开，原告以现金形式向被告提供借款5万元。2014年，被告承包迎宾府的工程，原告分两次各向被告支付1万元现金，共计2万元。两次借款被告均未出具借款手续，借款之后被告一直未还款。经催要，被告于2018年向原告出具上述借条。以上事实由原告提交的借条及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，民间借贷是借款人向出借人借款，到期返还借款并按约定支付利息的合同。本案中，原告向被告提供借款7万元，被告出具借条予以确认，双方形成民间借贷法律关系，被告应当按照双方约定承担相应还款责任。被告并未提供证据证明其还款情况，故对于原告诉请被告偿还原告借款本金7万元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，双方并无约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，原告有权以7万元为本金，自被告逾期还款之日即2018年10月起按照年利率6%的标准主张资金占用期间利息，暂计算至2019年11月27日为4867.40元（70000×6%÷365×423），原告诉请超出部分，本院不予支持，后续利息应按照该标准继续计算至债务实际清偿之日。被告周建修经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周建修于本判决生效后十日内偿还原告王俊恒借款本金70000元、利息4867.40元及自2019年11月28日起至债务实际清偿之日止的利息（以70000元为基数，按照年利率6%的标准计算）；二、驳回原告王俊恒的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元,减半收取1025元，由原告王俊恒负担172元，被告周建修负担853元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘红丽二〇二〇年四月二十七日书记员  杜 辉
山东省招远市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0685行审34号 申请执行人招远市自然资源和规划局。住所地：招远市。 法定代表人李志勇，局长。 委托代理人祁春志，该局工作人员。 委托代理人林晓东，山东浩源律师事务所律师。 被执行人考卫东，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 申请执行人招远市自然资源和规划局向本院申请执行对考卫东非法开采风化砂一案，本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审查。 申请执行人招远市自然资源和规划局于2019年6月29日对被执行人考卫东作出招自然资规罚矿字[2019]8号行政处罚决定书。该决定书的主要内容是：经调查认定，招远市梦芝街道办事处考家村考卫东，于2019年4月30日晚，擅自在招远市金岭镇赵书策村西南盗采风化砂，经调查，考卫东不能提供合法有效的采矿手续，属无证开采行为。招远市梦芝办事处考家村考卫东的上述行为违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条的规定，属非法开采行为。根据《中华人民共和国矿产资源法》第三十九条第一款和《山东省实施＜中华人民共和国矿产资源法＞办法》第三十一条的规定，决定对当事人考卫东处罚如下：1、责令其停止开采违法行为；2、并处罚款人民币伍万元整（¥50000.00）。限当事人考卫东自接到行政处罚决定书之日起十五日内，持行政处罚决定书到我局缴纳罚款人民币50000元（伍万元）。 经审查，申请执行人招远市自然资源和规划局作出的招自然资规罚矿字[2019]8号行政处罚决定书，于2019年6月30日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。 本院认为，申请执行人招远市自然资源和规划局作出的招自然资规罚矿字[2019]8号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限内既未复议又未起诉，经申请执行人催告后仍未履行义务。申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及有关法律规定，裁定如下： 准予执行申请执行人招远市自然资源和规划局作出的招自然资规罚矿字[2019]8号行政处罚决定书中处罚内容的第2项，逾期不履行，由本院依法采取强制措施。 审 判 长  王 涛 人民陪审员  王进成 人民陪审员  温洪成 二〇二〇年四月九日 书 记 员  吴明飞