安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1124民初507号 原告：杨生玉，男，1981年2月3日出生，回族，住宁夏海原县。 委托诉讼代理人：陈迎春，安徽敬梓律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司。 负责人：朱文东，该公司总经理。 被告：陈先海，男，1977年9月24日出生，汉族，住安徽省合肥市肥东县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司。 负责人：蔺湘，该公司总经理。 被告：刘显波，男，1968年12月29日出生，汉族，住辽宁省大连市瓦房店市。 被告：大庆市嘉谊伟业运输有限公司。 法定代表人：陈喜顺，该公司经理。 原告杨生玉与被告陈先海、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人民财保合肥市分公司）、刘显波、中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司（以下简称人民财保大连市分公司）、大庆市嘉谊伟业运输有限公司（以下简称大庆市嘉谊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告申请撤回对被告甘井子区大连湾街道万诚货运服务处的起诉，本院予以准许。原告杨生玉的委托诉讼代理人陈迎春、被告陈先海到庭参加诉讼。被告人民财保合肥市分公司、刘显波、人民财保大连市分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 杨生玉向本院提出诉讼请求：1、判令被告人民财保大连市分公司、人民财保合肥市分公司在交强险限额内赔付原告杨生玉车损4000元；2、判令被告陈先海、刘显波、大庆市嘉谊公司赔偿原告杨生玉车损21700元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月18日22时50分，刘显波驾驶辽Ｂ×××××重型半挂牵引车(黑Ｅ×××××)在沪陕高速南京方向536公里处，因操作不当碰撞陈先海驾驶的发生事故翻车在路上未放置警示标志的皖Ａ×××××小型汽车，随后冲过中央绿化带撞上对向杨生玉驾驶的宁Ｅ×××××重型半挂牵引车(宁Ｅ×××××)，造成杨生玉受伤、辽Ｂ×××××重型半挂牵引车(黑Ｅ×××××)和宁Ｅ×××××重型半挂牵引车(宁Ｅ×××××)所载货物、道路防护设施及三车损坏。事故责任经滁州市公安局交通警察支队高速公路一大队认定，刘显波负主要责任，陈先海负次要责任，杨生玉无责任。宁Ｅ×××××车的所有人是原告，本起事故致该车辆损失23700元，为确定车损，原告支付了评估费2000元。辽Ｂ×××××重型半挂牵引车登记在大连市甘井子街道万诚货运服务处(现变更为甘井子大连湾街道万诚货运服务处)，该车辆在人民财保大连市分公司投保了交强险，保险期限自2019年9月21日至2020年9月20日；黑Ｅ×××××车的所有人是大庆市嘉谊公司。皖Ａ×××××小型汽车的所有人是陈先海，该车辆在人民财保合肥市分公司投保了交强险，保险期限自2019年1月22日至2020年1月21日。 陈先海辩称，对本次事故的经过及责任认定无异议。我是皖Ａ×××××小型汽车的所有人，该车辆辆在人民财保合肥市分公司投保了交强险，没有投保商业三者险，事故在保险期间内。事发后我没有赔偿。 人民财保合肥市分公司、刘显波、大庆市嘉谊公司、人民财保大连市分公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年11月18日22时50分，刘显波驾驶辽Ｂ×××××重型半挂牵引车(黑Ｅ×××××)在全椒县G40（沪陕高速）南京方向536公里处，因操作不当碰撞陈先海驾驶的发生事故翻车在路上未放置警示标志的皖Ａ×××××小型汽车，随后冲过中央绿化带撞上对向杨生玉驾驶的宁Ｅ×××××重型半挂牵引车(宁Ｅ×××××)，造成杨生玉受伤、辽Ｂ×××××重型半挂牵引车(黑Ｅ×××××)和宁Ｅ×××××重型半挂牵引车(宁Ｅ×××××)所载货物、道路防护设施及三车损坏。滁州市公安局交通警察支队高速公路一大队作出第341191420198001180号道路交通事故认定书，认定刘显波负主要责任，陈先海负次要责任，杨生玉无责任。宁Ｅ×××××车的所有人是杨生玉，本起事故致该车辆损坏，诉前杨生玉向法院申请对该挂车的损失进行评估，本院依法委托滁州市中联机动车鉴定评估事务所有限公司进行评估，评估意见为：宁Ｅ×××××车的损失价值为23700元。杨生玉支付了评估费2000元。 另查明，辽Ｂ×××××重型半挂牵引车、黑Ｅ×××××车分别登记在大连市甘井子区甘井子街道万诚货运服务处和大庆市嘉谊公司名下，其中辽Ｂ×××××重型半挂牵引车在人民财保大连市分公司投保了交强险，保险期限自2019年9月21日至2020年9月20日。皖Ａ×××××小型汽车的所有人是陈先海，该车辆在人民财保合肥市分公司投保了交强险，保险期限自2019年1月22日至2020年1月21日。 上述事实有当事人的陈述、道路交通事故认定书、车损评估报告、评估费发票、事故车辆的行驶证、驾驶证、交强险保单等证据在卷佐证。 本院认为，公民的合法财产受法律保护。侵权人由于过错侵害他人财产的，应当承担赔偿责任。刘显波驾驶辽Ｂ×××××重型半挂牵引车(黑Ｅ×××××)分别与陈先海的皖Ａ×××××小型汽车、杨生玉的车辆发生碰撞，致杨生玉所有的宁Ｅ×××××车损坏。滁州市公安局交通警察支队高速公路一大队作出道路交通事故认定书，认定刘显波负主要责任，陈先海负次要责任，杨生玉无责任。该事故认定书合法有效，本院予以认定。因杨生玉系宁Ｅ×××××车的所有人，其有权向侵权人主张赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因刘显波、陈先海的车辆未投保商业三者险，故对于超出交强险部分的损失，根据事故责任比例，应由刘显波、陈先海分别承担70%和30%的赔偿责任。 本院依法确定杨生玉的各项损失为：1、宁Ｅ×××××车的损失价值为23700元，有评估报告佐证，本院予以认定；2、评估费2000元。以上合计25700元。本案中，肇事车辆分别在人民财保大连市分公司和合肥市分公司投保了交强险，事故发生在保险期内，故人民财保大连市分公司和合肥市分公司应在交强险财产损失限额内各赔偿杨生玉车损2000元。超出交强险部分的损失21700元（25700元-4000元），分别由刘显波及其车辆登记车主大庆市嘉谊公司承担15190元（21700元×70%）、陈先海承担6510元（21700元×30%）。被告人民财保合肥市分公司、刘显波、大庆市嘉谊公司、人民财保大连市分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（一）项以及《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司、中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司分别在承保的交强险财产损失限额范围内赔偿原告杨生玉车辆损失2000元； 二、被告刘显波和大庆市嘉谊伟业运输有限公司赔偿原告杨生玉车辆损失15190元； 三、被告陈先海赔偿原告杨生玉车辆损失6510元； 四、上述款项均于本判决生效之日起十五日内履行完毕。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费221.50元，由被告刘显波负担155元，被告陈先海负担66.50元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  张国兵 二〇二〇年四月十日 书记员  唐 月 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持: （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 4、《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。