云南省石林彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0126民初390号原告：董昌华，男，1978年6月9日生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市宜良县，现住云南省昆明市石林彝族自治县。委托诉讼代理人：杨莎白，云南辩策益律师事务所律师。特别授权代理。被告：李少伟，男，1997年1月18日生，汉族，身份证登记住址：河北省邢台市南和县，现住云南省昆明市盘龙区。被告：长安责任保险股份有限公司云南省分公司，营业场所：云南省昆明市西山区西昌路26号金马跃兴园金融办公楼23层2301-2308室。统一社会信用代码：91530112MA6K7DRNXY。负责人：朱峰。委托诉讼代理人：徐瑞粒，男，1983年10月31日生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。系公司员工。特别授权代理。被告：紫金财产保险股份有限公司云南分公司，营业场所：云南省昆明市西山区严家地融城优郡B座写字楼1003-1006室。统一社会信用代码：91530112MA6K33JF4B。负责人：鲍胜尧，该公司总经理。委托诉讼代理人：李东，男，1990年6月15日生，汉族，身份证登记住址：云南省玉溪市澄江县。系公司员工，特别授权代理。原告董昌华与被告李少伟、长安责任保险股份有限公司云南省分公司（以下简称：长安保险云南分公司）、紫金财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称：紫金保险云南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董昌华及其委托诉讼代理人杨莎白，被告李少伟，被告长安保险云南分公司的委托诉讼代理人徐瑞粒，被告紫金保险云南分公司的委托诉讼代理人李东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告董昌华向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告赔偿原告经济损失732692.86元，首先由长安保险云南分公司在交强险责任限额120000.00元内进行赔偿，超过交强险部分的612692.86元由紫金保险云南分公司在商业第三者责任保险范围内承担80%的赔偿责任，计490154.28元，仍有不足部分由被告李少伟承担赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月5日，被告李少伟驾驶其本人车牌号为云Ａ×××××号郎风牌小型轿车由昆明前往石林。途中，李少伟驾车行至石林县326国道Ｋ1126＋130Ｍ肇事路段时，遇原告董昌华饮酒后在前方机动车道内行走，被告李少伟在与对面来车会车过程中，因对面来车灯光炫目，未能发现道路前方行人董昌华，李少伟发现情况后采取紧急制动措施避让不及，车人相撞，造成董昌华受重伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，李少伟承担此次事故的主要责任，董昌华承担次要责任。原告受伤当天到石林县人民医院救治，其伤情诊断为：“1.创伤性蛛网膜下腔出血；2.面颅骨多发骨折；3.双肺挫裂伤；4.双侧胸膜腔积液；5.右侧多根肋骨骨折；6.右侧肩胛骨骨折；7.全身多处软组织挫裂伤。”由于病情危重，在石林县人民医院救治2天后，医嘱交代转上级医院进一步就诊。2019年5月9日至同年6月3日，原告到昆明市延安医院住院治疗26天，期间行主动脉支架植入＋球囊扩张术。2019年9月16日至9月23日，原告因胸背部疼痛再次入院治疗7天。经鉴定，原告董昌华的伤构成八级伤残一处、十级伤残一处，评定误工期为210天、护理期120天、营养期90天。此次事故给原告造成巨大的经济损失，原告特诉至法院，请予支持。被告长安保险云南分公司认可被告李少伟驾驶的云Ａ×××××号在该公司投保了交强险，仅辩称：该公司已为原告垫付医疗费10000.00元到延安医院，要求在本案中予以扣减。被告紫金保险云南分公司辩称：1.认可被告李少伟驾驶的云Ａ×××××号在该公司投保了限额为50万元的商业第三者责任保险且事故发生在保险期间，愿意对超出交强险赔偿限额部分的损失依法进行赔偿；2.由于双方为主次责任，保险公司代替李少伟承担责任比例为70%，超出部分的损失应由原告自行承担；3.各项具体损失的意见待质证时发表；4.鉴定费、精神抚慰金等不属保险公司赔偿范围。被告李少伟的答辩意见与长安保险云南分公司及紫金保险云南分公司的上述意见一致。庭审中，原告董昌华围绕其诉讼主张举证如下：1.道路交通事故认定书。欲证实案发经过及事故责任的划分。2.身份证复印件、户口册、学习证明、宜良县匡远街道七星社区居民委员会证明。欲证实原告被扶养人生活费计算依据。3.营业执照、道路运输经营许可证、租用铺面协议、居住证、职业资格证书、石林县个体私营经济协会会员证、社会团体专用收据。欲证实董昌华从业、居住情况及其误工费、残疾赔偿金计算标准。4.石林县人民医院出院小结、CT检查报告单、收款收据2张；昆明市延安医院病情诊断证明书、出院记录（出院证）、住院收费票据、用药清单；昆明市盘龙区欣升招待所住宿费收款收据及昆明市盘龙区银食餐厅餐费发票各1张；昆明市延安医院收据3张、ICU病房陪护费收款收据2张、昆明滇嫂家政服务有限公司陪护费发票1张；购人血白蛋白发票13张；昆明市延安医院病情诊断证明书、出院记录、住院收费票据及用药清单各1份、门诊收费票据21张；石林县人民医院门诊收费单据1张、石林天奇医院门诊收费票据2张、收款收据1份。欲证实原告产生医疗费、护理费、住宿费的计算依据。5.昆明锦康司法鉴定中心【2019】临鉴字第727号鉴定意见书、昆明医科大学司法鉴定中心[2019]（临床）鉴字第AC449号、第AC450号司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份；昆明市盘龙区恒美复印店收款收据1份；石林县人民医院司法鉴定所【2019】第129号法医临床鉴定意见书及鉴定费发票各1份。欲证实原告构成八级伤残一处、十级伤残一处，评定误工期210天、护理期120天、营养期90天，支付鉴定费1800.00元及复印病历资料复印费180.00元；原告需后期治疗费22000.00元，支出鉴定费800.00元。6.昆明市延安医院住院病案首页、住院证、入院记录、出院记录、出院证、临时医嘱记录单。欲证实原告病情危重，按医生要求实际使用了人血白蛋白。经质证，被告长安保险云南分公司对原告提交的所有证据的真实性、合法性、关联性予以认可，但认为鉴定费属原告举证成本，不应由被告方承担；原告虽因事故构成伤残，但并不代表原告丧失了劳动能力，故对被扶养人生活费不予认可；长安保险云南分公司已垫付了10000.00元医疗费到延安医院，应当予以扣减。被告紫金保险云南分公司对事故认定书无异议，但认为李少伟在事故中承担主要责任，只应承担原告超出交强险部分损失的70%；对证据2无异议；编号为3412389、3412337合计金额为138.00元的2张收款收据上未加盖石林县人民医院印章，也不是正式发票，对真实性、合法性、关联性不予认可；对昆明市盘龙区招待所的住宿费及餐费，因为是在住院期间，故对真实性、合法性、关联性不认可；对昆明市延安医院的3张营养液收据予以认可，但应当从住院伙食补助费中予以扣减；对购买人血白蛋白发票13张的真实性、合法性无异议，但该费用属于医保不予报销的部分，且未开具医疗费发票，不属保险公司承担的范围；对提交了原件的医疗费单据予以认可；对昆明深南启成科技有限公司出具的金额为138.00元的收据不予认可；对鉴定意见书及鉴定费发票均予以认可，对受理后期治疗费鉴定后产生的医疗费应从后期治疗费中予以扣减；对病历复印费180.00元不予认可；对证据6的真实性、合法性、关联性无异议，但认为不属于医保可以报销的部分，也不属于保险公司责任保险范围。被告李少伟的质证意见与紫金保险云南分公司的意见一致。被告李少伟当庭举证如下：1.门诊收费票据13张、住院收费票据1张、诊断证明、出院小结、住院病人费用汇总清单；2.昆明市延安医院检验申请单1份；3.中国银行付款凭证2张；4.金额为164.00元收款收据，系购买原告生活用品支出的费用；5.云Ａ×××××号车辆交强险及商业险保险单各1份。欲证实案发后李少伟为原告垫付的费用；长安保险云南分公司垫付了医疗费10000.00元。经质证，原告及被告长安保险云南分公司、紫金保险云南分公司对李少伟提交的上述证据均无异议，但原告认为银行付款凭证与医疗费票据不能重复计算。被告长安保险云南分公司提交中国农业银行电子回单1份。欲证实案发后该保险公司为原告垫付医疗费10000.00元到延安医院。经质证，原告及其余被告均无异议。被告紫金保险云南分公司提交了云Ａ×××××号车辆商业第三者险保单抄件1份。欲证实云Ａ×××××号车辆投保商业险的情况。经质证，到庭其余各方当事人对紫金保险云南分公司提交的上述证据均无异议。本院对各方举证、质证均认可真实性、合法性的上述证据予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据及事实，本院依法认定如下：1.原告提交的昆明市盘龙区欣升招待所住宿费1152.00元的收款收据及昆明市盘龙区银食餐厅餐费发票，均发生在原告住院期间，且原告另行主张了住院伙食补助费，故本院对该住宿费及餐费发票的关联性均不予采信；2.原告提交的石林县有钰百货店出具的编号为3412389、3412337，合计金额为138.00元的2张收款收据，虽无医院印章，但与原告受伤及医治时间吻合，且物品名称护理垫及固定带与原告伤情相符，本院予以采信；3.原告提交的昆明滇嫂家政服务有限公司陪护费827.00元发票与编号为6846171、6846466的收款收据上均加盖了公司印章，本院予以采信，但经核实，3张票据所载明的费用为同一笔，且合计金额为827.60元，而非原告主张的1256.00元；4.原告提交的复印病历资料费180.00元无相关法律依据，且反映不出发生时间，本院对关联性不予采信；5.原告提交的编号为0025922的昆明市延安医院营养液费500.00元因原告方未能提交原件予以核对且被告不认可复印件，且原告已单独主张了营养费，故对购买营养液支出的相关证据本院不予采信；6.原告提交的在昆明市安医大药房购买人血白蛋白、抗凝剂及相关用品合计金额为4399.20元的6张发票，因发生在原告住院期间，与其医治情况及医嘱材料相符，本院予以采信；7.原告在一心堂药店购药合计金额3469.00元的发票7张，原告称系住院期间原告血小板过低，按医生口头医嘱购买，对发生于原告住院期间的1242.80元本院予以采信并支持，其余部分均系出院以后产生，且无其他证据佐证，本院不予采信；8.原告提交的云石司鉴字临床[2019]第129号后期治疗费鉴定意见书，虽与原告交由被告质证的复印件上的受理时间不一致，但原告已明确以原件为准，且被告紫金保险云南分公司明确表示不申请重新鉴定，故本院对该鉴定意见予以采信；9.原告提交的昆明深南启成科技公司出具的金额为138.00元的收款收据，因未注明费用产生时间，无法反映出与本案的关联性，本院不予采信；10.对原告提交的加油费、交通费及停车费部分票据，因与原告就医时间、地点不符，本院不予采信，对其交通费，本院结合实际情况酌情予以认定。经审理，本院确认以下法律事实：2019年5月5日，被告李少伟驾驶其本人车牌号为云Ａ×××××号郎风牌小型轿车由昆明前往石林。途中，李少伟驾车行至石林县326国道Ｋ1126＋130Ｍ肇事路段时，遇原告董昌华饮酒后在前方机动车道内行走，被告李少伟在与对面来车会车过程中，因对面来车灯光炫目，未能发现道路前方行人董昌华，李少伟发现情况后采取紧急制动措施避让不及，车人相撞，造成董昌华受重伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，李少伟承担此次事故的主要责任，董昌华承担次要责任。原告受伤当天到石林县人民医院救治，住院2天后遵医嘱转昆明市延安医院住院治疗2次，共住院治疗34天，产生住院及门诊治疗费共336889.83元；住院期间原告遵医嘱在药店购买人血白蛋白及抗凝类药物合计支出5642.00元（4399.20元＋1242.80元），购买住院用品支出302.00元（164.00元＋138.00元）。经鉴定，原告董昌华所受损伤构成八（捌）级伤残壹处、十（拾）级伤残壹处；需后期治疗费22000.00元；评定其误工期为210日、护理期为120日、营养期为90日；共支付鉴定费2600.00元。被告董昌华案发前从事汽车维修工作，其与妻子杨梅仙共生育2个女儿，长女董彦希出生于2006年12月9日，现就读于石林县路美邑中学；次女董彦菲，2013年8月25日出生，现就读于石林县路美邑中心学校?卜所小学；董昌华父亲已去世，母亲陈树莲出生于1956年3月16日，陈树莲生育了董昌华及董昌明两个子女。另查明，被告所驾驶的云Ａ×××××号车辆在被告长安保险云南分公司投保了交强险；在被告紫金保险云南分公司投保了限额为500000.00元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期间。案发后，被告李少伟为原告垫付医疗费22789.71元及购买生活用品费用164.00元，并通过微信转账向原告家属支付1600.00元，合计24553.71元；被告长安保险云南分公司为原告垫付医疗费10000.00元。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……”；《中华人民共和道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……”；《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”石林县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告李少伟承担此次事故主要责任，原告董昌华承担次要责任，且各方当事人对此均无异议。故原告董昌华因此次交通事故产生的经济损失，首先应由被告长安保险云南分公司在交强险赔偿限额内进行赔付；不足部分再由紫金保险云南分公司在商业第三者责任险限额内代替侵权人李少伟与原告董昌华按照各自责任比例承担赔付责任。结合双方在事故中的责任，本院认为对原告超出交强险部分的损失，由紫金保险云南分公司在商业第三者责任险限额内代替侵权人李少伟承担80%、由原告董昌华承担20%为宜。关于原告主张的各项经济损失，本院结合各方提交的相关证据，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及云南省高级人民法院、云南省公安厅《关于印发2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》依法认定为：医疗费336889.83元、购买人血白蛋白及抗凝类药物5642.00元、购买住院用品支出302.00元、后期治疗费22000.00元，合计364833.83元，其余部分无事实及法律依据，本院不予支持；对住院伙食补助费，根据原告提交的证据，其住院天数为34天，本院计算其住院伙食补助费为3400.00元（100.00元/天×34天）；三被告对原告关于误工期为210天、营养期90天、护理期120天的评定意见表示无异议，故本院依照该鉴定意见计算原告营养费为2700.00元（30.00元/天×90天）、护理费为11010.00元（91.75元/天×120天）；原告案发前从事汽车维修行业，本院依照2019年居民服务、修理和其他服务业计算其误工费为46975.57元（81648.00元÷365天×210天）；因原告构成八级伤残一处、十级伤残一处，本院依法计算其伤残赔偿金为214067.20元（33448元×20年×32%）；关于被扶养人生活费，原告主张长女董彦菲为20760.96元（21626.00元×6年×32%÷2）、次女董彦菲为41521.92元（21626.00元×12年×32%÷2）、母亲陈树莲为24814.56元（9123.00元×17年×32%÷2）未超出法律规定的范围，本院予以确认；交通费虽原告提交的证据有瑕疵，但原告受伤医治必然实际产生交通费，本院结合其医治时间及地点酌情认定交通费为1500.00元；鉴定费2600.00元有正式发票，且来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院依法予以支持。购买营养液的费用因原告已主张了营养费，不能重复主张，故本院不予支持；同理，原告支付的滇嫂家政服务公司的陪护费827.00元，因原告已主张护理费，本院亦不予支持。对精神抚慰金，本院结合原告伤残程度及各方过错及当地标准等情况酌情支持7000.00元。综上，原告具有事实及法律依据的损失共计741184.03元；应由被告长安保险云南分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔付120000.00元；超出交强险赔偿限额的，应由被告紫金保险云南分公司在商业第三者责任保险限额内代替李少伟承担496947.22元（621184.03元×80%），未超出保险赔偿限额，故被告李少伟无需承担赔偿责任。对被告李少伟及长安保险云南分公司垫付的部分，应从原告应该应得的赔偿金额中予以扣减。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于道路交通损害赔偿司法解释》第十四条、第十六条、第十七条及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：一、原告董昌华因此次交通事故所产生的经济损失741184.03元，由被告长安责任保险股份有限公司云南省分公司在交强险赔偿限额内赔偿120000.00元，扣减被告长安责任保险股份有限公司云南省分公司之前已垫付的医疗费10000.00元外，长安责任保险股份有限公司云南省分公司还应再支付原告董昌华110000.00元。对超出交强险部分的损失621184.03元元，由被告紫金财产保险股份有限公司云南分公司在商业第三者责任保险范围内赔偿80%，计496947.22元；扣减被告李少伟垫付的24553.71元后，被告紫金财产保险股份有限公司云南分公司还应再赔偿原告董昌华472393.51元。二、对被告李少伟为原告董昌华垫付的医疗费24553.71元，已在上述第一项从原告董昌华应得的赔偿款中予以扣减，并由被告紫金财产保险股份有限公司云南分公司直接支付给李少伟。上述款项限于本判决生效之日起十五日内支付。三、驳回原告董昌华的其他诉讼请求。四、驳回原告董昌华对被告李少伟的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5386.00元，由原告董昌华负担1386.00元，由被告李少伟负担4000.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  李翠芬二〇二〇年四月十六日书记员  李才丽