安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初301号 原告：黄多耀，男，1969年3月24日生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托代理人：杨远敏，安徽英锐律师事务所律师。 被告：谢正秀，女，1962年7月16日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：陈其中，男，1960年4月15日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告黄多耀诉被告谢正秀、陈其中民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日受理后，依法由审判员张驭适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄多耀及其委托代理人杨远敏，被告谢正秀到庭参加诉讼，被告陈其中经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄多耀向本院提起诉讼请求：1.判令两被告共同偿付借款本金30000元及利息（以30000元为本金按照年利率18%自2010年10月18日计算至起诉之日的利息49798元，起诉之后的利息以30000元为本金按照年利率18%计算至款清息止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2010年10月被告向原告借款本金30000元，约定借款利息每月1.5分。2010年10月18日原告将此款存入被告谢正秀账户，后经多次催要，被告无力偿还，被告谢正秀于2014车10月1日向原告出具借条，载明了借款本金及利息约定。被告陈其中系被告谢正秀配偶，该笔借款发生于夫妻关系存续期间内，且用于两被告日常家庭生活。原告常年多次向两被告主张债权未果，遂原告诉至法院。 被告谢正秀辩称：借款本金30000元我认可，月利率是1.5%我也认可。但我现在没有支付能力，借这个钱的事情我丈夫陈其中不知情，当时借这个钱是我个人用的。 被告陈其中未作答辩。 为证明自己的主张，原告向本院提交了如下证据： 一、原告身份证复印件一份，意在证明原告的身份信息及诉讼主体资格； 二、被告谢正秀、陈其中户籍信息调查表两份，意在证明两被告的身份信息及诉讼主体资格； 三、《借条》一份、《存款记录》一份、《短信记录》六份，意在证明被告向原告借款的数额以及利息约定。 被告谢正秀质证称：对证据一、二没有异议，对证据三借款本金30000元我没有异议，对于双方约定的月利率1.5%没有异议，但当时向原告借钱陈其中不知情，这个钱我个人用了。 被告谢正秀未向法庭提交证据。 被告陈其中未作质证，也未向法庭提交证据。 经审查，结合被告质证意见，本院对原告提交的证据认定如下：证据一、二、三具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。 本院根据原、被告的陈述及认定采信的证据，审理查明的事实如下：被告谢正秀因资金周转需要，向原告黄多耀借款本金30000元，并约定月利率为1.5%，原告于2010年10月18日将此款存入被告谢正秀账户，后原告经多次催要，被告无力偿还，被告谢正秀于2014车10月1日向原告出具《借条》一张，确认借款本金为30000元、借款利息按照月利率1.5%计算。后原告经多次向被告催要未果，原告遂诉讼来院。 本院认为：债务应当清偿，本案中被告谢正秀向原告黄多耀借款本金30000元，有《借条》原件一份、《存款记录》一份、《短信记录》六份佐证，被告谢正秀亦当庭予以认可，双方约定的利率亦不违反相关法律规定，故被告谢正秀依法应当偿还。被告陈其中未在《借条》上签字，原告未能提供充分证据证明两被告就该笔借款有共同的举债意思或被告陈其中事后予以追认，也未能提供充分证据证明借款用于两被告家庭共同生活或共同生产经营，故原告诉请要求被告陈其中与被告谢正秀共同承担还款责任，证据不足，本院依法不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谢正秀于本判决生效之日起十日内偿还原告黄多耀借款本金30000元及利息（以30000元为本金，自2010年10月18日起按月利率1.5%计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告黄多耀其他诉讼请求。 案件受理费1790元，减半收取895元，由被告谢正秀承担。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  张驭 二〇二〇年四月三十日 法官助理何苗 书记员张娟 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: （一）既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。 人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。