wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初346号原告刘树立，男，1970年7月19日出生，汉族，住朝阳市双塔区。委托代理人杨亚梅、王葆华，辽宁中平律师事务所律师。被告朝阳巨信房地产开发有限公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街一段294A。统一社会信用代码912113025525661411。法定代表人李同，经理。委托代理人毕广雨，辽宁东宝律师事务所律师。被告王献华，男，1976年4月8日出生，汉族，住朝阳县。委托代理人王木伟，朝阳市双塔区站南法律服务所法律工作者。原告刘树立与被告朝阳巨信房地产开发有限公司、王献华返还原物纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘树立及其委托代理人杨亚梅、王葆华，被告朝阳巨信房地产开发有限公司委托代理人毕广雨，被告王献华委托代理人王木伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘树立向本院起诉请求：1.判令二被告支付原告垫付的工资款101,785元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年，被告朝阳巨信房地产开发有限公司将香梅湾商住楼1-30号土建、装饰、水暖、电气、消防等工程发包被告王献华，2016年4月，被告王献华让原告到其承包的香梅湾5#、6#楼工地做水暖和防水工作。2016年5月1日开始，被告王献华让原告帮忙找人到5#、6#楼工地从事防水、水暖、电焊等工作，工资由王献华支付，原告共找了13人到被告处干活，与王献华约定：水暖大工日工资160元、小工每人每天110元，共计41,310元；防水按平方米结算，共计50,475元；下水按户结算，共计6,000元；电焊工12,000元，已支付8,000元，尚欠4,000元，王献华拖欠13人工资共计101,785元。因是原告帮王献华找的人，在王献华不支付工资的情况下，原告无奈为其垫付了101,785元工资款。虽经原告多次催要，被告王献华均以没钱为由拒绝支付。被告朝阳巨信房地产开发有限公司作为发包方，应承担工资支付的连带责任。诉讼过程中，原告将其诉讼请求金额变更为96,705元。被告朝阳巨信房地产开发有限公司辩称，原告没有为我公司对外支付任何款项，我公司也没有委托其支付；返还原物应针对直接关系人，我公司与原告没有直接关联。应驳回原告对我公司的诉请。被告王献华辩称，原告刘树立与被告王献华之间是承包与被承包关系，并不是委托垫付工资款返还原物的关系；被告王献华从未委托过原告替他垫付所欠工人工资；原告所谓垫付工资的这些人都不是王献华雇佣的，与王献华没有任何关系。请求驳回对被告王献华的诉请。经审理查明，2015年7月3日，被告朝阳巨信房地产开发有限公司与被告王献华签订《建筑工程施工协议书》，约定被告朝阳巨信房地产开发有限公司将其开发建设的“香梅湾”工程的土建、装饰、水暖、电气、消防等发包给被告王献华施工上述事实，有《建筑工程施工协议书》及当事人陈述载卷佐证，经当庭质证、辨证和本院审查，具有证明效力，本院予以采信。诉讼过程中，原告举示其自认根据田恩双记录自行整理并签有姚连胜、田恩双、张丽博名字的“2016-2017香梅湾工地（5#楼、6#楼）”书面材料一份，用以证明其帮被告雇人为香梅湾5#、6#楼施工下水、采暖、消防等工程及所涉工程价款、工资等。该证据未载明其帮被告雇人的事实，二被告对此均予否认；原告另举示劳动监察机构对其询问笔录，用以证明被告王献华欠其工资而到劳动监察机构进行投诉。二被告认为此系原告自行陈述，不能作为证据使用；原告再举示收条六份，用以证明其向12名工人支付工资95,705元。六份收条虽均载明收“香梅湾”工资，但未载明代被告垫付工资字样，二被告对此亦均予否认；原告还举示劳动监察机构对被告王献华的询问笔录，用以证明被告王献华承包香梅湾工程并雇佣原告等人在其工地干活。被告王献华在该笔录中陈述原告与其系承包关系，笔录中无雇佣原告内容。本院认为，原告刘树立主张被告朝阳巨信房地产开发有限公司及被告王献华支付其代垫的工资款，所行使的是追偿权利，故本案应为追偿权纠纷。原告提交的收条、其自行整理并签有姚连胜、田恩双、张丽博名字的“2016-2017香梅湾工地（5#楼、6#楼）”书面材料、劳动监察机构对其本人及被告王献华的询问笔录，均不能证明被告王献华要求其帮助雇佣劳动者到香梅湾工地工作及委托其代垫工资的事实，且二被告均予以否认，其提交的证据不足以证明其事实主张，对此，原告应承担不利的后果。故原告诉请被告支付垫付工资款的主张，本院不予支持。被告朝阳巨信房地产开发有限公司关于其与原告没有直接关联、没有委托其支付任何款项的辩解理由，本院予以采信。被告王献华关于原告与其是承包与被承包关系的辩解理由，因无证据不足，本院不予置评；其关于从未委托原告垫付所欠工人工资的辩解理由，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告刘树立的诉讼请求。案件受理费1,168元(原告预交，已减半收取),由原告刘树立负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员  付春光二〇二〇年四月九日书记员  魏晓琳
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1087执122号申请执行人：刘兴齐，男，1959年5月8日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。被执行人：文恒科，男，1961年8月9日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。申请执行人刘兴齐与被执行人文恒科机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月9日作出的（2019）鄂1087民初559号民事判决书，已发生法律效力。本案的执行标的为：由被执行人文恒科赔偿申请执行人刘兴齐损失15752.72元；支付迟延履行期间的加倍债务利息（自2019年4月30日起至清偿之日止按日万分之一点七五据实支付，其中计付至2020年4月8日止为948.31元）；缴纳案件受理费1093元，申请执行费137元。但被执行人文恒科至今未自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人文恒科的银行存款17931.03元；冻结银行存款的期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  李家奎二〇二〇年四月八日书记员  李梦莹
河北省赞皇县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0129执保32号 关于赞皇县农村信用联社股份有限公司申请执行刘贵朝、刘风珍、王文杰、王露莹合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年04月21日立案执行，经网络查询发现被保全人名下部分银行存款，本院已依法冻结。经与申请人沟通，申请人不能提供被保全人可供保全的其他财产线索，申请人同意结案。 特此通知。 二〇二〇年四月三十日
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0825执180号之一申请执行人：罗昊，男，汉族，1996年11月27日出生，现住乌拉特后旗巴音宝力格镇潘龙园。被执行人：张子恒，男性，汉族，1996年03月12日出生，现住乌拉特后旗巴音宝力格镇海日峰。本院在罗昊申请执行张子恒借款合同纠纷一案中，于2020年04月14日向被执行人张子恒发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张子恒在财付通支付科技有限公司085e9858e8690d1330497****@wx.tenpay.com账户内存款人民币4975.14元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员 那仁布和二〇二〇年四月十六日书记员 德格吉日
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0882执561号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司富锦市支行，住所地黑龙江省富锦市。法定代表人：齐永华，系该行行长。被执行人孙秀红，1968年06月28日出生，女，汉族，住黑龙江省富锦市。本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2018）黑0882民初2156号民事判决书，于2020年4月15日立案受理了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司富锦市支行申请执行被执行人孙秀红银行卡纠纷一案。在案件执行过程中，双方当事人达成和解协议，但需长期履行完毕，现终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结富锦市人民法院（2018）黑0882民初2156号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二〇年四月二十八日书记员 马俊达
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初5006号原告：经伟，男，1981年4月25日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：印才富，男，1986年12月15日出生，汉族，住重庆市铜梁县。被告：中国平安财产保险股份有限公司合川支公司，住所地重庆市合川区南津街道办事处江城大道476号2-4，统一社会信用代码91500117747478598T。负责人：王啸，中国平安财产保险股份有限公司合川支公司经理。原告经伟与被告印才富、中国平安财产保险股份有限公司合川支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告经伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告经伟撤回起诉处理。审判员  姚欣二〇二〇年四月三十日书记员  黄琴
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执1359号 申请执行人：钟国才，男，1952年12月6日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司。住所地：宜宾市旧州开发区五粮液大道中段戎州大厦。统一社会信用代码:91511500709067026C。 法定代表人：夏光利，董事长。 本院在执行钟国才等人申请执行宜宾银龙投资集团有限公司、宜宾市银龙房地产开发有限公司、宜宾玉龙房地产开发有限公司系列案件中，查明上述案件的被执行人系同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将(2020)川1502执1359号并入(2019)川1502执1842号案件统一执行； 二、终结(2020)川1502执1359号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余雪功 审判员  牟冬勤 审判员  邓以涛 二〇二〇年四月二十一日 书记员  张婉晴
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0106执5313号之一 申请执行人卫金丽，女，1977年3月24日出生，汉族,住杭州市拱墅区。 申请执行人虞飒寒，男，1970年2月10日出生，汉族,住杭州市拱墅区。 被执行人李建金，男，1963年2月3日出生，汉族,住浙江省长兴县。 原告卫金丽、虞飒寒与被告李建金民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0106民初5008号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月13日立案执行。执行标的为李建金归还卫金丽、虞飒寒借款1000000元，支付利息657500元、违约金37000元、律师代理费45000元，合计1739500元，并负担案件执行费19795元。 执行立案后，本院于2019年11月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券及对外投资等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券及对外投资等财产信息。2020年4月1日，本院轮候查封被执行人名下位于雉城新世纪花园内9幢G313室的不动产，该不动产由长兴县人民法院首轮查封，申请执行人已于2020年4月8日递交参与分配申请。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了限制消费、限制出入境及纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人卫金丽、虞飒寒。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0106执5313号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 吴 涛 二〇二〇年四月九日 书记员 顾晨涛
吉林省公主岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0381执保87号 保全申请人：谭明文，男，汉族，男，1977年10月25生，住吉林省长春市南关区。 被申请人：公主岭市泓鑫房地产开发有限公司，住所地：公主岭市怀德镇中心街5号楼。 法定代表人：苏宇。 被申请人：公主岭市范家屯建筑有限公司，住所地：公主岭市范家屯阳光新城三期27号楼010112号。 法定代表人：齐峰。 申请保全人谭明文与被申请人公主岭市泓鑫房地产开发有限公司、公主岭市范家屯建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人依法向本院提出保全申请，本院依法作出（2020）吉0381民初759号民事裁定书并实施完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 吉林省公主岭市人民法院（2020）吉0381民初759号民事裁定书实施完毕。 审判长  庞洪军 审判员  李 顺 审判员  曹 巍 二〇二〇年四月二十六日 书记员  夏 骥
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执181号申请执行人：沈阳远大智能工业集团股份有限公司，住所地沈阳经济技术开发区开发大路27号。法定代表人：康宝华。被执行人：石嘴山市盛鼎基业房地产开发有限公司，住所地大武口区游艺东街110国道638号。法定代表人：王忠敏。申请执行人沈阳远大智能工业集团股份有限公司与被执行人石嘴山市盛鼎基业房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2018）辽0191民初1561号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年1月8日依法立案执行。执行内容为：被告石嘴山市盛鼎基业房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告沈阳远大智能工业集团股份有限公司电梯款78833元；被告石嘴山市盛鼎基业房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告沈阳远大智能工业集团股份有限公司违约金如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费2021元，由被告石嘴山市盛鼎基业房地产开发有限公司负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人石嘴山市盛鼎基业房地产开发有限公司限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽0191执181号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  孟繁泰执行员  李国勇执行员  王日东二〇二〇年四月十七日书记员  陈昌林
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0106民初7964号 原告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-14层、19-21层。 负责人：朱俞震，总经理。 委托诉讼代理人：何灵玲，女，该公司员工。 被告：葛品山，男，1962年4月19日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司与被告葛品山保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司的委托诉讼代理人何灵玲到庭参加诉讼。被告葛品山经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告2800元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月24日，案外人张宇佳驾驶案外人黄群所有的浙Ａ×××××号小型轿车（以下简称案涉车辆）在杭州市西湖区之浦路与枫桦路路口，与被告驾驶的电动车发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。该事故经杭州市公安局交通警察支队西湖大队确认，由被告负事故全部责任。案涉车辆为此产生维修费280O元。案涉车辆在原告处投保了车辆损失险、第三者责任险、不计免赔险。事故发生后，被保险人黄群向原告申请理赔，原告根据保险合同约定先行赔付2800元并依法取得了代位求偿权。 被告未作答辩。 本院经审理认定的事实和原告所述一致。 上述事实有道路交通事故认定书、机动车保险报案记录、机动车保险车辆损失情况确认书、维修发票、修理项目清单、索赔申请书、机动车保险权益转让书、转账记录及庭审记录在案证实。 本院认为，交警部门认定被告负案涉事故全部责任，合法有据，故案外人黄群因案涉事故产生的维修费用2800元应由被告承担。因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告在事故发生后，已向被保险人黄群赔偿了保险金，依法取得了代位求偿权，故原告有权要求被告赔偿上述维修费2800元，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告未到庭参加诉讼，不影响本案缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 葛品山于本判决生效之日起十日内支付中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司赔偿款2800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由葛品山负担。 中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；葛品山于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  於 昆 人民陪审员  俞雄飞 人民陪审员  屠坚胜 二〇二〇年四月三十日 法官助理黄琦 书记员张天成
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0412民初943号原告：常州若菡商贸有限公司，统一社会信用代码913204113311211490，住所地常州市新北区通江中路88号2号写字楼1616室。法定代表人：王操。被告：常州宝荣汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码91320412585514196C，住所地常州市武进区湖塘镇永胜路武进汽车城E区6号。法定代表人：胡明霞。委托诉讼代理人：方艳，该公司职员。委托诉讼代理人：吴涛，北京市惠诚（常州）律师事务所律师。原告常州若菡商贸有限公司（以下简称若菡公司）诉被告常州宝荣汽车销售服务有限公司（以下简称宝荣公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告若菡公司的法定代表人王操，被告宝荣公司的委托诉讼代理人方艳、吴涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告若菡公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付合同违约损失自2019年9月1日至2020年6月1日2万元；2、判令被告支付2019年还未支付货款的滞纳金4000元；3、判令诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月1日，原告与被告签订了《复印机租赁合同》，合同有效期从2018年6月1日至2019年6月1日。根据合同的约定，到期如双方无异议，合同自动延续。2019年被告长期拖欠每月租赁费，在原告多次催要后，才勉强支付了一部分。被告于2019年8月单方无故解除合同，严重影响了原告租赁设备成本及支出。因被告违约，原告多次与被告协商未果的情况下，为维护原告的合法权益，向贵院提起诉讼，恳请贵院支持原告的诉讼请求。被告宝荣公司辩称，原告起诉的事实和理由不成立，没有法律依据，请求法院驳回原告诉请。1、被告没有违约，被告将设备搬走时，已将所有租金付清。合同履行期限是到2019年6月1日，虽然原告是2019年9月27日才拉走了设备，租与不租双方之前一直协商，并不构成自动顺延，而且合同未约定顺延的时间。2、双方约定租金按照实际复印使用纸张的数量、规格结算租金，不应当按照过去的租金额计算未发生的损失。3、关于滞纳金，根据被告提交的2019年双方发生费用明细，证明被告公司经办人在收到发票后，经办人提交申请后准时支付租金的；原告开具发票时间跟实际交付发票时间存在时差，不能以原告开具发票的时间来确定被告应当支付租金的期限。本院依据原告提交的证据及原、被告庭审陈述，认定如下事实：原告将两台复印机出租给被告使用，被告按照复印机复印的纸张量支付租金。两台复印机的租赁情况如下：1、第一台复印机，原、被告于2018年6月1日签订《复印机租赁合同》一份，合同约定，原告若菡公司将一台型号为柯美C364E的复印机出租给被告宝荣公司，租期为2018年6月1日至2019年6月1日，到期如双方无异议，合同自动顺延。租金按照复印实际使用张数来计算，黑白A4规格的0.06元/张，彩色A4规格0.55元/张，A3纸张规格按照2张A4计算。合同对原告若菡公司的维护义务、被告宝荣公司的付款义务等均作了约定。原告按照合同将复印机运至被告处，安装调试完毕后，被告开始正常使用。期间，被告按照原告开具的发票向原告支付租金。合同至2019年6月1日期限届满后，双方未对是否继续履行合同提出异议，被告继续租用原告的复印机进行使用，并交付了租金，直至2019年9月份，被告提出不继续租用，原告于2019年9月27日将复印机搬回。2、第二台复印机。在原、被告按照合同约定租赁第一台复印机几个月之后，原告又添置一台复印机将其出租给被告使用，但对该台复印机的租赁，原、被告未签订书面合同。根据原、被告对该台复印机的实际履行情况看，租金系参照第一台复印机的收费标准计算的。同样，至2019年9月份，被告提出不再租用该台复印机，原告于2019年9月27日将复印机搬回。此外，本院确认被告已经将两台复印机实际租赁期间的租金全部付清，一台复印机一个月产生的租金平均约为1000元左右。上述事实，有原告向本院提交的复印机租赁合同一份及原、被告的当庭陈述等加以佐证。本院认为，原告与被告之间的租赁关系合法有效。根据审理查明的事实，对争议焦点认定如下：1、关于第一台复印机租金损失情况。因为原、被告之间对该台复印机的租用进行的明确约定，并签订了合同，该合同对履行期限及续租作了约定。期限届满后，被告继续使用该台复印机，故应当按照合同约定，视为对租赁期限的顺延。被告在未与原告协商一致的情况下，单方要求提前退租，虽然现在原告已经将租赁物搬回，且被告已将实际租赁期间的租金付清，双方租赁合同关系解除，但被告仍应承担合同提前解除而导致原告损失的赔偿责任。考虑双方合同的实际履行情况、租金的计算方式，本院酌定由被告赔偿原告第一台复印机三个月的租金损失3000元。2、关于第二台复印机租金损失情况。对该台复印机的租赁，原、被告未签订书面的租赁合同，应该视为不定期租赁，双方当事人可以随时解除合同。现被告提出解除租赁关系，原告已将复印机搬回，且被告将该台复印机使用期内的租金支付给了原告，原、被告之间的租赁关系解除，被告不存在违约情形，故原告要求被告支付该台复印机后续的租金损失，无事实与法律依据，本院不予支持。3、关于滞纳金。原、被告在两台复印机的租赁关系中，均未对滞纳金进行约定，被告已经将两台复印机实际租用期间的租金付清，原告主张被告迟延支付租金，未能提供证据予以证明，故该主张不予采纳，其要求被告支付滞纳金的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第二百一十五条、第二百二十七条、第二百三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告常州宝荣汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告常州若菡商贸有限公司租金损失3000元。二、驳回原告常州若菡商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计200元，由原告常州若菡商贸有限公司负担175元，被告常州宝荣汽车销售服务有限公司负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 员 邹军二〇二〇年四月二十七日法官助理 庄娇书 记 员 **
青海省大通回族土族自治县人民法院   刑事判决书   （2020）青0121刑初37号   公诉机关青海省大通回族土族自治县人民检察院。   被告人马永良，公民身份号码×××，男，1968年6月21日出生于青海省大通回族土族自治县，汉族，小学文化。   青海省大通回族土族自治县人民检察院以通检公诉刑诉〔2020〕32号起诉书指控被告人马永良犯危险驾驶罪，于2020年2月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。青海省大通回族土族自治县人民检察院指派检察员周明珠出庭支持公诉，被告人马永良到庭参加诉讼。现已审理终结。   青海省大通回族土族自治县人民检察院指控，2019年6月1日21时许，被告人马永良无驾驶资格酒后驾驶无号牌两轮摩托车，沿大通县黄家寨镇杨家寨村村道自北向南行驶时，与童×驾驶的摩托车碰撞，致两人受伤车辆受损，发生交通事故。经西宁市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定，意见为：送检的血液（标示为“马永良”）中检出乙醇，乙醇含量为159mg/100ml。此事故经大通县公安局交通管理大队调查认定，被告人马永良负事故的主要责任。   为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、被告人基本情况及身份证明、到案经过、抽血照片、血样提取登记表、驾驶员及机动车信息查询单、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、西宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定意见、鉴定意见通知书、大通县公安局交通事故责任认定书、交通事故照片说明书、谅解书等证据。   公诉机关认为，被告人马永良醉酒后驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人马永良到案后，如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚，建议判处被告人马永良拘役一个月十五日至二个月十五日，并处罚金1000元-2000元。   被告人马永良对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人马永良案发后积极缴纳罚金，认罪、悔罪，与被害人童×达成和解协议，赔偿损失，取得谅解。   上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、被告人基本情况及身份证明、到案经过、抽血照片、血样提取登记表、驾驶员及机动车信息查询单、被害人童×的陈述、被告人马永良的供述与辩解、西宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定意见、鉴定意见通知书、大通县公安局交通事故责任认定书、交通事故照片说明书、谅解书等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人马永良无驾驶资格醉酒后在道路上驾驶无号牌机动车，且发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名和事实成立，量刑建议适当，本院予以确认。考虑到案发后被告人马永良如实供述犯罪事实，赔偿损失，取得谅解，履行财产刑，认罪、悔罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十五条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人马永良犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十天，并处罚金二千元（已缴纳）。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月23日起至2020年7月2日止）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向青海省西宁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本三份。   审判长       李文慧   审判员       马利钢   人民陪审员 车国霞     二〇二〇年四月二十七日   法官助理  侯世鹏   书记员     马冬芳   附：相关法律条文   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。   第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。   第五十二条判处罚金应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1621执451号 申请人：邱振勤，女，汉族，1960年6月3日出生，住安徽省涡阳县。 被执行人：邱勤，女，汉族，1969年2月17日出生，住安徽省涡阳县。 被执行人：刘知理，男，汉族，1969年1月1日出生，住址同上。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1621民初5315号民事判决书，于2020年3月16日立案执行邱振勤与邱勤、刘知理民间借贷纠纷一案。 执行过程中查明，本案被执行人与（2020）皖1621执457号案件是同一被执行人，两案被执行人均相同，为便于执行，现将两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下： 一、本案与（2020）皖1621执457号案件合并执行。 二、终结（2020）皖1621执451号案件的执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  徐文凌 二〇二〇年四月二十七日 书记员  邓 强
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1129执371号申请执行人：罗艳荣，女，1971年7月10日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被执行人:何金昌，男，1963年6月14日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：刘伟，男，1963年12月2日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司。住所地：**瑶族自治县沱江镇春晓路90号。统一社会信用代码：9143112956351120X6。法定代表人:何金昌，该公司董事长。本院在执行申请执行人罗艳荣与被执行人何金昌、刘伟、**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司确认合同有效纠纷的湖南省**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初408号民事调解书一案中，被执行人何金昌、刘伟、**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初408号民事调解书执行完毕。二〇二〇年四月二十二日
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执保44号 综合审判庭、北海金兰谷实业有限公司、蒙永海： 本院在执行北海金兰谷实业有限公司申请蒙永海房屋买卖合同纠纷一案中，依据（2020）桂0503民初424号民事裁定书，于2020年4月17日向北海市不动产登记中心发出协助执行通知书：查封被申请人蒙永海名下位于北海市江苏路6号岳麓海岸1幢0107号房屋[产权证号：桂（2019）北海市不动产权第0069466号]，查封限额为4000000元，查封期限为三年。北海市不动产登记中心已依法办理，并于2020年4月30日回函我院。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，（2020）桂0503民初424号民事裁定书的保全事项已保全完毕，予以结案。 二〇二〇年四月三十日
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初5091号原告：雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司，住所地广州市花都区新华街凤凰北路33号28、29幢会所，统一社会信用代码914401015523790128。法定代表人：钟志荣。委托诉讼代理人：曾杏梅，该公司员工。被告:林小文，女，1991年4月11日出生，汉族，住广州市花都区，本院在审理原告雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司诉被告林小文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月25日向原告雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司依法送达交纳诉讼费用通知单，并告知其在七日内预交，原告方逾期未交纳案件受理费。本院认为：原告雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司逾期不交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司撤诉处理。审判员  张永枫二〇二〇年四月一日书记员  蓝楚茵
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1127执277号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司景宁畲族自治县支行，住所地景宁县鹤溪镇鹤溪北路148—151号，组织机构代码:676170448。 法定代表人元根林。 被执行人潘雪莹，女，1969年6月15日出生，住景宁畲族自治县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司景宁畲族自治县支行与被执行人潘雪莹信用卡纠纷的（2019）浙1127民初1632号一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。因被执行人潘雪莹未自觉履行民事判决书确定的义务，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司景宁畲族自治县支行向本院申请强制执行。执行标的为被执行人潘雪莹需履行90029.4元本金并支付相应利息及违约金（利息从逾期之日起按合同约定计算至款项还清之日止，逾期还款违约金19690.94元，但各项费用之和不得超过以年利率24%计算的总额），并负担案件受理费1310元、执行费1250.44元。 执行立案后，本院于2020年03月16日向被执行人潘雪莹发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求潘雪莹履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘雪莹逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘雪莹的存款、不动产、车辆、有价证劵、工商、电子商务、金融理财、人民银行、民政等财产情况进行了查询，并到景宁畲族自治县不动产登记服务中心、景宁畲族自治县公积金中心及被执行人住所地对被执行人潘雪莹下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人潘雪莹有银行开户，本院以本案及（2019）浙1127执532号案件等进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；本院于2019年4月26日以（2019）浙1127执532号案件扣留、冻结被执行人潘雪莹的工资收入及公积金账户,并于2020年3月31日提取后作分配，本案申请人分配得款5072.61元。被执行人潘雪莹名下无房产、车辆、股权、有价证券等可供执行财产。截至2020年04月16日，本案执行标的已执行到位5072.61元、诉讼费1310元，未执行到位本金84956.79元及利息、执行费1250.44元。暂未发现被执行人潘雪莹有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人潘雪莹采取了纳入失信被执行人名单、限制出境和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司景宁畲族自治县支行。申请执行人对本院查控的执行措施无异议，但不同意终结本次执行程序。现本院已穷尽执行措施，依职权终结本次执行程序。 综上，被执行人潘雪莹暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1127执277号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王海龙 审 判 员  陈建毅 人民陪审员  潘德成 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  陈奕红
湖南省芷江侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1228刑初61号 公诉机关湖南省芷江侗族自治县人民检察院。 被告人马鹏辉，男，1977年11月28日出生于湖南省邵阳市，回族，初中文化，农民，住湖南省邵阳市。因吸食毒品，2020年3月7日被芷江侗族自治县公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2020年3月19日被芷江侗族自治县公安局刑事拘留，2020年3月27日经芷江侗族自治县人民检察院批准逮捕，次日由芷江侗族自治县公安局执行逮捕。现押于芷江侗族自治县看守所。 湖南省芷江侗族自治县人民检察院以湘芷检刑诉[2020]52号起诉书指控被告人马鹏辉犯非法持有毒品罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月26日公开开庭审理了本案。湖南省芷江侗族自治县人民检察院指派检察员杨利强出庭支持公诉，被告人马鹏辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年3月6日8时许，吸毒人员申某通过微信联系在芷江侗族自治县芷江镇晓园宾馆3028房间休息的瞿凤（另案处理），申某找瞿凤购买了3个300元一个的毒品套餐，一个套餐为一个甲基苯丙胺零包（俗称冰毒）和一颗甲基苯丙胺片剂（俗称麻古），申某通过微信向瞿凤支付了900元毒资及20元的车费，并让瞿凤将毒品送至侗乡缘客栈209房间。尔后瞿凤要求被告人马鹏辉驾驶湘N7E527小汽车送其至芷江镇侗乡缘客栈，瞿凤将3个毒品套餐用卫生纸包好放在侗乡缘客栈209房间门口并微信告知申某毒品已经送到。后瞿凤乘坐马鹏辉驾驶的小汽车回到晓园宾馆。 当天17时许，公安民警在芷江镇和平新村小区附近将马鹏辉、瞿凤抓获，从瞿凤随身携带的一个银灰色女士手提包的木糖醇口香粮盒子内查获9.74克毒品冰毒疑似物和0.1克毒品麻古疑似物，从马鹏辉驾驶的湘N7E527小汽车后座马鹏辉的一个红色袋子内查获12.20克毒品冰毒疑似物、在马鹏程右侧裤子口袋内查获0.07克毒品麻古疑似物，经鉴定，上述毒品疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。 上述事实，被告人马鹏辉在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人马鹏辉常住人口信息表、线索来源、抓获经过、现场检测报告书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、本院（2019）湘1228刑初118号刑事判决书、芷江任我行汽车租赁行营业执照、经营者身份复印件、租赁合同、证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单、扣押决定书、扣押物品文件清单、缴款书、接报案登记表、立案决定书、湖南省非税收入一般缴款书、办案说明、通话记录详单；证人杨某甲、周某、申某、杨某乙、李某、吴某的证言；同案人瞿凤的供述和辩解、被告人马鹏辉的供述和辩解；鉴定意见；指认现场笔录、辨认笔录、检查笔录、毒品称量笔录、毒品取样笔录、提取笔录及照片等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人马鹏辉违反国家对毒品的管理制度，非法持有毒品，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人马鹏辉在归案后能如实供述其罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。对从被告人马鹏辉处查获的甲基苯丙胺（俗称冰毒、麻古）共计12.27克应当予以没收。公诉机关建议对被告人马鹏辉判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 一、被告人马鹏辉犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（罚金限本判决生效后一个月内缴纳。） （刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年3月19日起至2021年1月18日止。） 二、对从被告人马鹏辉处查获的甲基苯丙胺12.27克予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 肖 平 二〇二〇年四月二十六日 书记员 彭程方 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第三百四十八条：非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金;非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）粤03行终1762号上诉人（原审原告）深圳市欧兰格实业发展有限公司，住所地广东省深圳市光明新区公明街道将石社区将富路同富汉海达创新园C栋1-3楼厂房。法定代表人兰军，系该公司执行董事。委托代理人郭跃超，广东博商律师事务所律师。委托代理人黄丽萍，广东博商律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）深圳市人力资源和社会保障局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道深南大道8005号人才园，统一社会信用代码114403006955832485。法定代表人孙福金，系该局局长。委托代理人杜乐，系该局工作人员。委托代理人陈扬，广东中全律师事务所律师。原审第三人曾经国，上诉人深圳市欧兰格实业发展有限公司因诉被上诉人深圳市人力资源和社会保障局工伤认定一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行初1008号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。经审理，原审判决查明的事实无误，本院予以确认。本院认为，根据考勤卡、证明、病历等证据可以认定，曾经国系在工作中因工作原因受伤，深圳市人力资源和社会保障局根据上述证据作出涉案工伤认定，证据确凿充分，适用法律正确，程序合法，本院予以确认。深圳市欧兰格实业发展有限公司上诉主张曾经国与其不存在劳动关系，该主张与其在行政程序中的陈述相矛盾，且不能作出合理解释，本院对其上诉理由不予采信。其上诉请求缺乏事实根据，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币50元，由上诉人深圳市欧兰格实业发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王成明审判员  杨宝强审判员  王强力二〇二〇年四月二十四日书记员  林 艾
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执16380号之一 申请执行人：深圳市鑫城方舟汽车用品有限公司,住所地：深圳市龙岗区布吉街道凤尾坑百合山庄（百薇苑）17栋219，统一社会信用代码91440300693985606M。 法定代表人：甘鑫淼。 被执行人：东莞哲铃奥电子科技有限公司,住所地：东莞市南城区，统一社会信用代码。 法定代表人：张世强。 申请执行人深圳市鑫城方舟汽车用品有限公司与被执行人东莞哲铃奥电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初4478号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月1日依法受理。被执行人应履行以下义务：1.向申请执行人支付货款27760元及逾期利息（以27760元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准，从2017年6月1日起计算至款项还清之日止）；2.向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.承担公告费1000元、案件受理费494元（追缴）。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黎 君 审判员 罗海雁 审判员 付宇浩 二〇二〇年四月十三日 书记员 卢小璇
湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂12刑更149号罪犯汪斌，男，1989年6月3日出生，湖北省应城市人，汉族，初中文化程度，无业。现在湖北省咸宁监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2011年9月15日作出(2011)武刑初字第196号刑事判决，认定被告人汪斌犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币30000元。刑期自2011年3月20日起至2026年3月19日止。判决发生法律效力后，于2011年10月20日交付执行。服刑期间，2014年6月10日经本院﹝2014﹞鄂咸宁中刑执字第00221号刑事裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变。2015年10月26日经本院﹝2015﹞鄂咸宁中刑执字第542号刑事裁定减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利三年不变。2016年12月12日经本院（2016）鄂12刑更611号刑事裁定减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利三年不变。2018年10月25日经本院（2018）鄂12刑更448号刑事裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利减为二年。减刑后刑期自2011年3月20日起至2021年12月19日止。执行机关湖北省咸宁监狱提出对该犯假释的建议，报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在全国法院减刑、假释、暂予监外执行信息网予以公示，公示期间（2020年4月15日至4月19日）未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理，于2020年4月24日在湖北省咸宁市中级人民法院公开开庭审理了本案。湖北省咸宁市人民检察院指派检察员杨金文、马才学出庭履行职务，湖北省咸宁监狱指派干警郭伟、田梅代表执行机关出庭参加诉讼，罪犯汪斌，证人丁倍迪（管教民警）、苏泽（同改罪犯）到庭参加诉讼。现已审理终结。湖北省咸宁监狱提出，罪犯汪斌在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加劳动，按时保质保量完成了劳动任务。建议人民法院对该犯予以假释。湖北省咸宁市人民检察院认为，执行机关提请假释的程序合法，罪犯确有悔改表现，符合假释条件，建议人民法院按照执行机关报请的假释意见予以裁定。经审理查明，罪犯汪斌在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，在服刑中共获4个表扬，财产刑已执行完毕。认定该事实的证据有：咸宁监狱报请假释建议书、罪犯假释审核表、减刑假释基本条件审查表、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核明细表、罪犯计分考核资格审批表、罪犯悔改表现具体事实证明材料、个人小结、罪犯评审鉴定表和咸宁监狱管教干部减刑假释评议会议记录、应城市司法局调查评估意见书等。本院认为，罪犯汪斌在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，且实际执行原判刑期已过二分之一，依法可以假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第一款第（三）项、第五条第一款、第二款之规定，裁定如下：对罪犯汪斌予以假释，剥夺政治权利二年不变。假释考验期从假释之日起计算，至2021年12月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 魁审判员 王凯群审判员 杨荣华二〇二〇年四月二十七日书记员 黄 娜
黑龙江省富裕县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0227民初517号原告：富裕县富路镇万宝村村民委员会，住所地：黑龙江省富裕县富路镇万宝村。法定代表人：赵德福，职务：村委会主任。委托诉讼代理人：马登云，富裕县富路镇法律服务所法律工作者。被告：宋金祥，男，1959年2月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。原告富裕县富路镇万宝村村民委员会与被告宋金祥土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年4月15日立案，依法适用简易程序，由审判员田永光独任审判，公开开庭进行了审理。原告富裕县富路镇万宝村村民委员会委托诉讼代理人马登云，被告宋金祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告富裕××××万宝村村民委员会向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告给付2019年48.21亩土地承包费8,517.00元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告系原告村民，被告在1998年二轮土地承包时分得承包地54.42亩。进行土地确权测量时，实际种植土地面积92.63亩，被告另外种植机动地10亩，多出48.21亩的土地使用权属为原告。被告应按照万宝村村民代表会议通过的承包费收费标准向原告交纳土地承包费8,517.00元，经原告多次索要未果，故原告诉讼至法院。被告宋金祥辩称，48.21亩地是多出来的，有测量不准的地方，48.21亩地是含我两个孙子的地，我两个孙子没有分到地，应该把两个孙子地分出来。我要求重新测量，种地就得给钱，但是要求的收费标准过高。原告富裕××××万宝村村民委员会为证明其诉称理由，提供如下证据：1.万宝村农户土地承包情况表一份、农村土地承包经营权调查信息公示表一份，证明被告耕种原告机动地和欠承包费的事实。被告宋金祥质证认为，真实性没有异议，但是他应该重新测量。本院认为，被告宋金祥实际种植土地面积经第三方测量，并经富裕县富路镇人民政府对实际种植土地面积进行确认后，根据测量和确认结果出具该组证据，符合证据的客观性、真实性，故对该份证据的效力及证明事项予以确认。2.村委支部会议记录和村民代表会议记录薄一份，证明土地承包费价格标准。被告宋金祥质证认为，对该份证据没有异议。本院认为，原告富裕××××万宝村村民委员会召开村民代表会议及党支部会议讨论并通过案涉土地收费标准，村民代表及党支部成员在会议记录中签字确认，且收费标准不高于土地流转市场价格，且被告宋金祥未提出异议，符合证据的客观性、真实性，故对该份证据的效力及证明事项予以确认。被告宋金祥未向本院提交证据。根据当事人的举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本案确定如下事实：宋金祥系富裕××××万宝村村民，1998年二轮土地承包时宋金祥以家庭承包的方式在富裕××××万宝村村民委员会承包土地54.42亩。后经第三方测量，并经富裕县富路镇人民政府确认，2019年宋金祥在富裕××××万宝村实际经营家庭承包土地92.63亩机动地10亩，共计102.63亩，其中48.21亩未向富裕××××万宝村村民委员会交纳土地承包费。2019年原告富裕××××万宝村村民委员会村民代表会议及党支部会议讨论，并通过：“确权多余地收费，每亩按台账地块7.5亩按每亩50元收费，多余地按机动地每亩200.00元收费”。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。在本案中，被告宋金祥未经原告富裕××××万宝村村民委员会许可经营原告富裕××××万宝村村民委员会所有的土地，侵害了原告富裕××××万宝村村民委员会的合法权益，应赔偿原告富裕××××万宝村村民委员会的损失。原告富裕××××万宝村村民委员会召开村民代表大会及党支部会议讨论、通过赔偿标准，符合法律规定，且该标准不高于土地流转市场价格，本院对该赔偿标准予以确认。被告宋金祥实际经营土地经第三方测量，并经富裕县富路镇人民政府核实、确认后，所得亩数真实、有效，被告宋金祥抗辩亩数不准确，但未提交有效证据加以证明，故对该抗辩不予认可。综上所述，对原告富裕××××万宝村村民委员会的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，判决如下：被告宋金祥于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告富裕县富路镇万宝村村民委员会2019年土地承包费损失8,517.00元[7.5亩×50.00元+（102.63亩-54.42亩-7.5亩）×200.00元]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决履行义务，权利人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定在法定期限内向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。执行期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费25.00元，由被告宋金祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  田永光二〇二〇年四月二十七日书记员  李 雷
江苏省扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1091执137号之一申请执行人：中信银行股份有限公司扬州分行，住所地扬州市。法定代表人：陈勇进，行长。委托代理人：万湾，江苏乐助律师事务所律师。被执行人：郑松，男，1981年10月1日生，汉族，住福建省周宁县。申请执行人中信银行股份有限公司扬州分行与被执行人郑松信用卡纠纷一案，2017年7月28日本院作出的（2017）苏1091民初373号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，中信银行股份有限公司扬州分行向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年1月19日依法向被执行人发送了（2020）苏1091执137号报告财产令及执行通知书，2020年3月11日向被执行人发出了（2020）苏1091执137号限制消费令。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆等财产信息，并向扬州市不动产登记中心及委托福建省周宁县不动产登记机构查询了被执行人的房地产信息，最终查询及执行情况为：1、被执行人郑松名下银行账户本院已冻结，因剩余金额较小（小于100元），暂未扣划；2、本院委托福建省周宁县人民法院协助查询被执行人郑松名下不动产信息，经查询被执行人名下无房产可供执行；3、被执行人名下车牌号为苏Ｋ×××××奥迪牌机动车本院已查封，查封期限为贰年，自2020年3月14日起至2022年3月13日止，因未实际控制该车辆，故本院暂不处置；4、被执行人郑松名下无证券及其他可供执行的财产信息。三、2020年4月21日已将本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）苏1091执137号案件执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李万永审判员  毕维明审判员  石 立二〇二〇年四月二十一日书记员  孙 翔
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0623民初468号 原告：欧阳国，男，1943年5月14日出生，汉族，住四川省三台县。 原告：蔡桂华，女，1944年5月11日出生，汉族，住四川省三台县。 原告：彭金华，女，1978年3月14日出生，汉族，住四川省三台县。 原告：欧阳若芸，女，1998年11月20日出生，汉族，住四川省三台县。 原告：欧某，女，2007年11月25日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：欧阳满，三台县金石法律服务所法律工作者。 被告：张葛，男，1986年5月21日出生，汉族，原住四川省中江县场镇99号附256号，现住四川省德阳市旌阳区。 原告欧阳国、蔡桂华、彭金华、欧阳若芸、欧某与被告张葛不当得利纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。 原告欧阳国诉称，陈刚曾雇佣欧阳建勇为货车驾驶员，2010年1月17日发生交通事故，致欧阳建勇受伤，经医院抢救无效死亡。原告起诉至三台县人民法院，要求陈刚等赔偿损失，经法院判决，陈刚应赔偿原告的损失291462元。判决生效后，原告申请强制执行，仅执行到部分款项。2019年2月8日，原告彭金华在中江县杰兴镇秀塘村的公路旁有一广告牌，广告内容为：“追收借款贷款工程款，电话136××××7345.”，即联系该电话；后双方约定，由被告帮原告在陈刚处追收29万元的欠款，按照实收款项的20%给付劳务费。2019年10月23日，原告彭金华在三台县人民法院执行局得知被告已经在陈刚处收到20000元欠款，经向被告催收，被告未将该款项交于原告。因此，请求判决被告返还原告人民币20000元。 本院查明，被告原住所地在四川省中江县，但其现住所地在四川省德阳市旌阳区。 本院认为，民事诉讼法规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案被告的现住所地未在本院辖区，因此，本院对本案无管辖权；因被告张葛的现住所地为四川省德阳市旌阳区，故，本案以移送四川省德阳市旌阳区人民法院处理为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送四川省德阳市旌阳区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效 审判员  唐志锋 二〇二〇年四月十三日 书记员  曹 俊
浙江省嘉善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0421民初795号原告：嘉善信发粮油有限公司，住所地：浙江省嘉善县魏塘街道嘉善商城粮油6号（商七街6号）。统一社会信用代码91330421727602344L。法定代表人：史翠云，执行董事。委托诉讼代理人：陈萍，女，1971年8月6日出生，汉族，住浙江省嘉善县，系公司员工。被告：朱恩进，男，1974年2月12日出生，汉族，户籍地安徽省和县。本院在审理原告嘉善信发粮油有限公司与被告朱恩进买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告嘉善信发粮油有限公司申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，并且未损害他人利益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告嘉善信发粮油有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告嘉善信发粮油有限公司负担。审判员  周焰二〇二〇年四月十五日书记员  岑奇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初2022号原告张华林，男，1986年1月15日出生，汉族，住河南省淮阳县。委托代理人常玉婷，河南德金律师事务所律师。被告张俊华，男，1978年9月17日出生，汉族，住河南省郸城县。被告亚太财产保险有限公司河南分公司，住河南自贸试验区郑州片区（郑东）商鼎路北、康平路东A幢801号(8001-8007室、8012-8018室)。负责人刘振功，该公司总经理。委托代理人李敏，该公司员工。原告张华林诉被告张俊华、被告亚太财产保险有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告张华林向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计69232元；2、本案全部的诉讼费用由被告负担。本院认为：原告的损失为医疗费61703.33元、住院伙食补助费800元（50元/天×16天）、营养费1800元（20元/天×90天）、护理费11262.8元（45677元/年÷365天×90天）、误工费22525.6元（45677元/年÷365天×180天）、鉴定费1400元、交通费320元（20元/天×16天），总计99811.7元。故被告亚太财产保险有限公司河南分公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告35508.4元。扣除被告亚太财产保险有限公司河南分公司公司在交强险赔偿限额内赔偿原告的45508.4元，原告剩余损失为54303.3元。因被告张俊华在此次事故中负次要责任，故被告应赔偿原告21721.3元（54303.3元×40%）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告张俊华于本判决生效后十日内赔偿原告21721.3元。二、被告亚太财产保险有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告45508.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取765元，由原告张华林负担22元，由被告张俊华负担743元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年四月二十七日书记员  叶冉冉
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书辽0113民初2189号原告:浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司,住所地沈阳市沈北新区沈北路7-7号。统一社会信用代码:91210113583856694F。法定代表人：腾永刚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：席欣然,女，系该公司客服管家。被告：任聪，女，1980年11月2日出生，现住沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人:高松（系被告丈夫）,男,1980年5月6日出生，现住沈阳市沈北新区。原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司与被告任聪物业服务合同纠纷一案，原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费162元，减半收取81元，由原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司承担。审 判 员 段文娇二〇二〇年四月二十八日法官助理 张歆笛书 记 员 丁紫玉
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执163号之一 申请执行人吴先军，男，1971年12月22日出生，住温岭市。 被执行人宣福军，男，1981年2月4日出生，住温岭市。 吴先军与宣福军合伙协议纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初5065号判决书已经发生法律效力。权利人吴先军于2020年01月06日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人宣福军应支付申请执行人吴先军人民币460466元及利息，并支付诉讼费4586元、申请执行费6875元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人宣福军发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人宣福军坐落于城北街道东普村的不动产，因属于集体土地，目前无法处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人宣福军未报告财产情况，本院已对被执行人宣福军作出罚款的决定。同时本院已对被执行人宣福军采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执163号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋德忠 审 判 员 蒋勤雷 审 判 员 张曙阳 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 钟志豪
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初1717号原告：赵永兰，女，1985年10月10日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。被告：杨抚战，男，1973年12月11日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。本院在审理原告赵永兰与被告杨抚战同居关系子女抚养纠纷一案中,原告于2020年4月21日申请撤回起诉。本院认为，原告赵永兰的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵永兰的撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵永兰负担。审判长  霍玉山二〇二〇年四月二十一日书记员  宋 伟
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0929执1496号申请执行人：杜浩，男，1989年2月1日出生，汉族，现住内蒙古乌兰察布市四子王旗。被执行人：丁慧，女，1984年3月3日出生，汉族，现住内蒙古乌兰察布市四子王旗。本院在执行申请执行人杜浩与被执行人丁慧借款合同纠纷一案中，现申请执行人杜浩撤回对被执行人丁慧的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条）规定，裁定如下：终结（2019）内0929执1496号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李树峰二〇二〇年四月七日书记员  刘 伟
文书内容山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初1431号            案由              服务合同纠纷                  立案时间              2020年4月20日              适用程序              小额诉讼程序                                    诉讼      参加人                          原      告              原告：高佳琦，女，2017年12月29日出生，汉族，住阳谷县寿张镇大杜村，身份证号码：371521201712297223。      法定代理人：高岩，高佳琦之父。      原告：高岩，男，1987年7月16日出生，汉族，居民，住址同上，身份证号码：371521198707167593。      委托诉讼代理人：李明，阳谷新和法律服务所律师。                  被      告              被告：熊海长，男，1974年12月3日出生，汉族，居民，住河南省焦作市武陟县朝阳一街中段大花轿婚纱摄影部，身份证号码：410724197412036518。                  原告诉讼      请求              要求被告返还摄影预付款1000元；诉讼费用由被告承担。                  被告答辩      意见              被告经传票传唤，无正当理由未到庭，也未提供答辩意见。                  法院      认定      事实              阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店成立于2016年7月28日，企业类型为个体工商户，经营者系被告熊海长。该摄影店对外搞活动期间，原告高岩于2018年10月2日通过微信向其支付共计1000元作为高佳琦的摄影预付款，阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店向原告出据收款凭证，充值后，原告在被告处一直未消费。      另查明，阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店于2019年1月18日注销。                                                裁判      理由              本院认为，原告为拍照将摄影费预付给被告熊海长经营的阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店，该摄影店即为其出具了凭证，双方形成服务合同关系，应受法律保护，双方当事人均应当按照约定全面履行义务，在摄影店未为原告提供摄影服务时，理应返还拍摄款。另外，因阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店系个体工商户，其注销后，被告熊海长作为经营者应当对该摄影店的债务承担无限责任。      被告熊海长经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。                  裁判      依据              《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条；      《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款；      《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                  裁判      主文               被告熊海长于本判决生效后十日内返还原告高佳琦拍摄预付款1000元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费50元，减半收取为25元，由被告负担。      本判决为终审判决。                                    审判      组织                               审  判  员  李庆瑞                                          二〇二〇年四月二十七日                   法官助理  赵佳林                        书 记 员  李晓静
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初1855号原告：韩春平，女，1981年5月5日生，汉族，住天津市河东区。被告：高冰，女，1979年3月6日生，汉族，住天津市河东区。被告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼。负责人：石洪峰，副总经理。原告韩春平与被告高冰、被告中国平安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。因韩春平未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按韩春平撤诉处理。审判员  万永革二〇二〇年四月二十七日法官助理周立芳书记员薛彤
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏12民终698号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，统一社会信用代码9132060083829978X7,住所地南通市青年中路29号。负责人：卢勇其，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：张志国，男，1966年1月8日生，汉族，住泰州市高港区。被上诉人（原审被告）：仲伟刚，男，1975年3月10日生，汉族，住江苏省沭阳县。被上诉人（原审被告）：南通化学危险品运输有限公司，统一社会信用代码91320600731769761D，住所地南通市唐闸南市街103号。法定代表人：张建，该公司总经理。原审第三人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀，该公司总经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司因与被上诉人张志国、仲伟刚、南通化学危险品运输有限公司、紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省泰州市高港区人民法院（2019）苏1203民初971号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。经查，上诉人中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司未在规定期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 王军强审 判 员 顾连凤审 判 员 潘贻杰二〇二〇年四月十五日法官助理 沈 艳书 记 员 季栋燕
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0181民初2779号原告：彭某，女，1985年4月8日出生，汉族，住浏阳市。委托诉讼代理人：王英俊，浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。被告：刘某1（曾用名刘某2），男，1983年4月21日出生，汉族，住浏阳市。原告彭某与被告刘某1离婚纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭某及其委托诉讼代理人王英俊,被告刘某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彭某向本院提出诉讼请求：1、依法判决彭某、刘某1离婚；2、请求法院判决女儿刘某3跟随彭某生活，由刘某1每月支付抚养费800元至其独立生活；3、本案诉讼费用由刘某1承担。刘某1辩称，其不同意离婚，双方没有达到离婚的程度。刘某1希望彭某回家。小孩现在由刘某1在抚养，刘某1也希望继续要小孩。本院经审理认定事实如下：彭某与刘某1于2015年9月经人介绍相识，双方于××××年××月××日共同生育女孩刘某3，于××××年××月××日在浏阳市民政局补办结婚登记。婚后初期，双方夫妻感情尚可，后因家庭琐事产生矛盾。以上事实，有当事人陈述、结婚证、常住人口登记卡、证明等证据证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，彭某、刘某1经人介绍相识后自愿登记结婚，其婚姻关系合法有效。婚后，双方虽因家庭琐事发生过争吵，但并无原则性的矛盾冲突，且双方共同生育了小孩，有一定的感情基础，只要双方能够正视存在的问题，创造在一起的机会，以家庭建设为重，夫妻和好是有可能的。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回彭某要求与刘某1离婚的诉讼请求。本案受理费200元，减半收取100元，由彭某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张园园二〇二〇年四月十五日书记员  张 箫附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执1069号之一申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司，住所地武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城7幢13层4号。法定代表人魏力，执行董事。被执行人宋学，男，1986年3月6日出生，汉族，住址云南省曲靖市陆良县，被执行人武汉玖珑资产管理有限公司，住所地武汉市江汉区楚天星座C单元23层5室。法定代表人王鹏，执行董事。申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司与被执行人宋学、武汉玖珑资产管理有限公司借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2019）北国仲字第1798号裁决书已经发生法律效力。武汉融易租汽车服务有限公司于2020年2月17日向本院申请执行，要求被执行人宋学、武汉玖珑资产管理有限公司支付欠款本金32466.58元、利息和逾期违约金（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算）、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）、仲裁费770元。本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产（本院已依法冻结被执行人宋学银行账户、网络资金账户，申请执行人应在冻结到期日2021年3月10日、4月4日前三十日向本院书面申请继续冻结，否则不再冻结）。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可且在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北海国际仲裁院（2019）北国仲字第1798号裁决书的本次执行程序（已执行1059元除外），待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年四月二十一日书记员  陈芳
四川省达州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）川17刑申1号唐武学：你因犯运输毒品罪一案，你不服四川省宣汉县人民法院（2018）川1722刑初84号刑事判决和本院(2018)川17刑终162号刑事裁定，向本院提出申诉。你称原判认定你犯运输毒品罪中认定其中参与运输的11.99克冰毒，没有进行定量分析，该笔据以定案的证据不充分、不严谨，认定其中参与运输的100克冰毒的证据不足，导致罪责刑严重不相适应为主要申诉理由，向本院提起申诉。请求：再审本案。本院经复查认为，关于你申诉认定其中参与运输的11.99克冰毒，没有进行定量分析，该笔据以定案的证据不充分、不严谨的理由。经查，依据最高人民法院的相关解释“办理毒品犯罪案件，无论毒品纯度高低，一般均应将查证属实的毒品数量认定为毒品犯罪的数量，并据此确定适用的法定刑幅度”的精神，原审根据该相关解释以及证人证言、你的供述、扣押笔录、称量笔录、达州市公安局物证鉴定所理化检验报告、四川省达州市计量测试中心检定证书等相互印证的证据认定你该笔犯罪事实，属认定事实清楚，证据确实充分，你该申述理由不成立。关于你申诉认定其中参与运输的100克冰毒的证据不足，导致罪责刑严重不相适应的理由。经查，原审认定你该笔犯罪事实，不仅有川AP8U32号车辆在高速路网内进出站的通行记录资料，陈小山工商银行6212262317007982875账户流水明细，你手机微信转账记录，证人陈小山、陈垣宇的证言，还有你的供述等相互印证，事实清楚，证据确实充分，原审根据你运输111.99克冰毒的犯罪事实对你定罪量刑，属罪责刑相适应。故你该申诉理由亦不能成立。综上，本院认为，你的申诉理由不成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，应予以驳回。特此通知。二〇二〇年四月七日
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1202民初5209号原告（反诉被告）：刘明金，男，汉族，1971年7月17日生，住湖北省咸宁市咸安区。委托诉讼代理人：黎琼楼、曾海丽，湖北海舟律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告（反诉原告）：湖北亦诚置业有公司，住所地：湖北省咸宁市是浮山办事处十六潭路99号。委托诉讼代理人：张清，湖北瀛平惟合律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告（反诉被告）刘明金诉被告（反诉原告）湖北亦诚置业有限公司（以下简称亦诚公司）商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告及其委托代理人曾海丽，被告亦诚公司委托代理人张清均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘明金向本院提出诉讼请求：1、判令被告因逾期交房向原告支付违约金18944.3元（暂计至2019年6月30日，全部违约金计至实际交付房屋之日止）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告于2018年8月29日与被告所开发的位于咸宁市××办事处××8-401房屋，购房金额为693932元，并已经按照合同约定履行了付款义务。按照合同第十一条约定，将符合合同约定的商品房交付原告使用。同时合买同第十二条约定，逾期超过180日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。截止起诉日，被告仍未将符合国家规定、合同约定的房屋交付给原告使用，并怠于按合同约定赔偿违约金。原告认为，被告迟延交房既不存在法定的免责事由，也不存在约定的免责事由，违约事实明显，给原告带来金钱和时间上的多重损失，严重损害了原告的利益。原告现诉至贵院，请求根据《合同法》第107条：“当事人一方不履行合同约定义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”以及当事人双方签订合同之约定，判令被告立即履行合同规定的交房义务，并支付违约金18944.4元。被告亦诚公司辩称，1、原告出具《承诺书》系以明确的意思表示放弃向亦诚公司主张一切赔偿的权利，已包括主张逾期交房的违约责任，故原告无权向亦诚公司主张逾期交付的违约责任。反诉原告亦诚公司向本院提出反诉请求：1.判令反诉被告立即向反诉原告支付违约金3万元；2.本案诉讼费、保全费、律师费等反诉原告因维权支付的费用由反诉被告承担。事实与理由：2018年8月29日，反诉被告与反诉原告签订《商品房买卖合同》，在反诉原告处购买商品房一套，2019年3月20日，反诉被告急于装修，于是提前受领其所购房屋，并向反诉原告出具《承诺书》一份，承诺反诉原告支付其2万元之后，双方再无纷争，且承认对《承诺书》一事以及相关情况保密，反诉被告现于2019年7月向咸安区人民法院提起诉讼，已违背其承诺，致使原告相关情况泄露，严重违约，故诉至贵院。反诉被告刘明金辩称，承诺书是放弃对房屋质量主张权利，不包括对逾期交房违约金主张权利，且没有对外泄露承诺书内容，对反诉原告没有损失，请求驳回反诉原告的反诉请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院对其予以确认并在卷佐证，根据原、被告双方提供的有效证据，结合本案事实，本院认定事实如下：2018年8月29日，原告刘明金（反诉被告）与被告亦诚公司（反诉原告）签订《房屋买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于咸宁市××办事处××8-401房屋，购房金额为693932元，约定交付房屋的时间为2018年9月30日。原告按照合同约定给付了购房款，2019年9月30日，原被告经协商，由被告亦诚公司向原告支付两万元，原告按照案涉房屋的实际现状受领房屋，原告向被告亦诚公司出具了一份承诺书，约定其对房屋位置、结构、设施及附属设施、装饰装修、设备等交房条件（包括但不限于承诺中所提出的问题）和标准表示认可；在被告向原告支付两万元后双方就交房纠纷一事再无纷争，原告自愿放弃要求被告赔偿的一切权利，并保证对承诺一事严格保密，在任何情况下都不得向他人泄露，如泄露应承担因泄露而给被告造成的一切直接和间接损失，并向被告支付3万元违约金。2019年3月22日被告向原告转账支付了20000元。原告向被告主张逾期交房违约金未果，为此，诉至法院。本院认为，民事主体有权依据其意思表示，设立、变更、终止民事法律关系，原告向被告的承诺行为，虽是单方行为，但亦是基于双方合意而作出，不违反法律和行政法规的强制效力性规定，亦不违背公序良俗，故原告向被告出具的《承诺书》合法有效。本案中，原告承诺其对房屋位置、结构、设施及附属设施、装饰装修、设备等交房条件（包括但不限于承诺中所提出的问题）和标准表示认可，就交房纠纷一事再无纷争，并放弃向被告主张赔偿一切的权利，本院认为，交房纠纷，不仅包括房屋现状引起的纠纷，也包括了逾期交房所引起的纠纷，原告已放弃了向被告主张逾期交房违约责任的权利，故对原告主张被告支付逾期交房违约金的诉讼请求，不予支持。原告虽向本院提起诉讼，但被告并未提交证据证明原告存在泄露承诺书内容，并给被告造成损失的证据，该行为并未违反《承诺书》中所约定的违约责任，故对反诉原告要求反诉被告承担违约责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第五十二条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、驳回原告刘明金的全部诉讼请求。二、驳回反诉原告湖北亦诚置业有公司的全部反诉请求。本诉案件受理费274元，减半收取计137元，由原告刘明金承担；反诉案件受理费275元，由反诉原告湖北亦诚置业有公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  李福坤二〇二〇年四月十三日书记员  镇景威
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0607民初1309号原告：鲁晓丽，女，1978年11月17日出生，汉族，住襄阳市高新区。被告：鲁晓科，男，住襄阳市襄州区。被告：李静霞，女，住襄阳市襄州区。原告鲁晓丽与被告鲁晓科、李静霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告鲁晓丽在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鲁晓丽撤回起诉处理。审判员  程梦娜二〇二〇年四月二十二日书记员  陈雨潇
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0623执111号王建民：本院依据长白朝鲜族自治县人民法院作出的（2019）吉0623刑初81号刑事判决书，要求被执行人王建民缴纳罚金2000元。现本案被执行人已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。特此告知二〇二〇年四月三十日
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）兵0701行初2号 原告：杜若琪，女，1947年5月20日出生，住乌苏市。 被告：新疆生产建设兵团第七师奎东农场，住所地奎屯市阿克苏东路26号。 法定代表人：石健，该团团长。 第三人：轩利霞，女，1967年11月2日出生，住新疆奎屯五五新镇。 第三人：盛建军，男，汉族，住克拉玛依市。 第三人：高梅，女，汉族，住第七师127团淮安小区。 本院在审理原告杜若琪与被告新疆生产建设兵团第七师奎东农场土地行政确认一案中，原告于2020年4月17日向本院提交了撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准许原告杜若琪撤诉。 案件受理费100元，由原告杜若琪负担。 审 判 长  向洪武 人民陪审员  张新基 人民陪审员  李建安 二〇二〇年四月十七日 书 记 员  高 彤 1
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0191刑初36号公诉机关江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院。被告人徐文渭（绰号“迷里”），男，1989年5月22日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地南昌市高新区，捕前住南昌市高新区。2008年6月27日因吸毒被南昌市公安局高新分局决定行政拘留十五日；2013年6月14日因吸毒被南昌市公安局高新分局决定行政拘留三日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年10月25日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕。现羁押于南昌市第二看守所。被告人邓彪，男，1995年11月28日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，无业，家住南昌市高新区。2018年6月11日因吸毒被南昌市公安局高新分局决定不予行政处罚。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年10月23日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕。现羁押于南昌市第二看守所。江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院以高新检刑诉〔2019〕305号起诉书指控被告人徐文渭、邓彪犯贩卖毒品罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院指派检察员邓某出庭支持公诉，被告人徐文渭、邓彪到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2019年7月28日中午，被告人徐文渭在南昌市高新区北沥村大门口附近，通过现金交易的方式以300元的价格将0.5克甲基苯丙胺类晶体（俗称“冰毒”）卖给肖某1。2、2019年8月1日中午，被告人徐文渭在南昌市高新区京东大道联创电子厂对面的菜市场门口，通过微信、支付宝支付的方式以235元的价格将近0.5克甲基苯丙胺类晶体卖给肖某1。3、2019年8月2日，被告人徐文渭在南昌市高新区北沥村大门口附近，通过微信支付的方式以1300元的价格将3克甲基苯丙胺类晶体卖给万某1。4、2019年8月30日，被告人徐文渭在南昌市高新区北沥村大门口附近，通过微信支付的方式以200元的价格将1粒甲基苯丙胺类片剂（俗称“麻古”）和1份甲基苯丙胺类晶体卖给万某1。5、2019年10月18日下午，被告人徐文渭在南昌市高新区北沥村大门口附近的一栋楼房顶楼，通过微信支付的方式以200元的价格将1粒甲基苯丙胺类片剂和1份甲基苯丙胺类晶体卖给邓彪。6、2019年10月18日晚，被告人徐文渭在南昌市高新区北沥村大门口附近的一栋楼房顶楼，通过微信支付的方式以150元的价格将半粒甲基苯丙胺类片剂和1份甲基苯丙胺类晶体卖给邓彪。7、2019年8月24日下午，被告人徐文渭在南昌市高新区高新大道银志服装厂内，通过微信支付的方式以200元的价格将1粒甲基苯丙胺类片剂和1份甲基苯丙胺类晶体卖给肖某2。8、2019年10月20日左右的一天晚上，被告人徐文渭在南昌市高新区北沥村公寓5栋附近，通过微信支付的方式以200元的价格将1粒甲基苯丙胺类片剂和1份甲基苯丙胺类晶体卖给徐某1。9、2019年10月20日凌晨，被告人徐文渭在南昌市高新区北沥村三和公寓胡某家楼下，通过微信支付的方式以200元的价格将1粒甲基苯丙胺类片剂和1份甲基苯丙胺类晶体卖给胡某。10、2019年10月22日中午，被告人徐文渭在南昌市高新区北沥村大门口一网吧内，通过微信支付的方式以400元的价格将2粒甲基苯丙胺类片剂和1份甲基苯丙胺类晶体卖给徐某2。11、2019年10月24日凌晨，被告人徐文渭在南昌市高新区北沥村老年活动中心附近，通过微信支付的方式以100元的价格将半粒甲基苯丙胺类片剂和少许甲基苯丙胺类晶体卖给徐某3。另查明：2019年10月22日20时许，被告人邓彪受被告人徐文渭指使在南昌市高新区火炬六路与京东大道交汇处，通过微信支付的方式以400元的价格将3粒甲基苯丙胺类片剂（经称重0.29克）和1小袋甲基苯丙胺类晶体（经称重0.28克）卖给万某2，后该二人被公安民警当场抓获。2019年10月25日，公安民警在被告人徐文渭的住处（位于南昌市高新区火炬六路669号3栋2单元102室）将其抓获归案，同时起获毒品甲基苯丙胺类片剂1.49克和甲基苯丙胺类晶体4.46克。上述事实，被告人徐文渭、邓彪在开庭审理过程中亦无异议，并有证人肖某1、万某1、邓彪、肖某2、徐某1、胡某、徐某2、徐某3、万某2的证言；辨认笔录；当事人微信、支付宝转账记录及微信聊天记录；公安机关搜查笔录，扣押物品决定书、清单，称量毒品记录及执法记录视频资料、图片；江西省计量测试研究院电子天平检定证书；南昌市公安局高新分局吸毒现场检测报告；南昌市公安司法鉴定中心毒品成分检验报告；公安机关行政处罚决定书；公安机关出具的被告人徐文渭、邓彪的供述、户籍材料及归案证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐文渭、邓彪向他人贩卖毒品，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。其中，徐文渭多次贩卖甲基苯丙胺类毒品共计10余克，数量较大；邓彪贩卖甲基苯丙胺类毒品1次，计0.57克。徐文渭、邓彪在归案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第四款、第七款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人徐文渭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年八个月，并处罚金人民币二万元（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月25日起至2027年6月24日止）。二、被告人邓彪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月23日起至2020年8月22日止）。三、在案扣押的毒品予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  郑国人民陪审员  万丽人民陪审员  万敏二〇二〇年四月八日书 记 员  江莎
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执3463号 申请执行人：孙洁,女,1983年*月*日出生,汉族,住河北省唐山市路南区。 被执行人：何雄军，男,1984年*月*日出生，汉族，住湖南省永州市宁远县。 申请执行人孙洁与被执行人何雄军责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0114刑初731号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人何雄军应向申请执行人孙洁退赔违法所得7026.00元。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月6日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入被执行人失信名单及对其采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯建刚 审判员  仇 争 审判员  周海涛 二〇二〇年四月十六日 书记员  张倩倩
江苏省溧阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0481执1320号芮全林：芮秋平与芮全林土地承包经营权流转纠纷一案，申请执行标的共计480元。经本院立案执行，现已强制执行到位480元。本院已将该款发放给芮秋平，至此，芮秋平向本院申请执行的溧阳市农村土地承包仲裁委员会（2019）溧农裁第157号裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十四日
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0222民初464号 原告：广西罗城宏天物业管理有限公司，住所地：罗城东门镇西江路（云河苑综合楼2单元4-5-6号）。统一社会信用代码：91451225MA5MXA9F3X。 法定代表人：张荣飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韦雅扬，广西宝洁律师事务所律师。 被告：李俊俊，女，汉族，住柳州市柳北区。 案由：物业服务合同纠纷 适用程序：小额诉讼程序 立案时间：2020年3月17日 待裁事项：原告广西罗城宏天物业管理有限公司申请撤回起诉。 裁定如下：准予撤诉。 诉讼费：案件受理费减半收取计25元，由原告广西罗城宏天物业管理有限公司负担。 审 判 员 谢环珍 二〇二〇年四月三十日 法官助理 黄芳妮 书 记 员 陈春月
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0683民初34号原告：曾雪，女，汉族，1991年12月9日出生，住四川省绵竹市。原告：汪清秀，女，汉族，1938年10月13日出生，住四川省绵竹市。二原告委托诉讼代理人：李婷，四川瀛领禾石律师事务所律师。被告：绵竹市剑南镇艳华电动自行车经营部，住所地四川省绵竹市剑南镇春溢街16号，统一社会信用代码92510683MA65414W4P。经营者：卢艳华。被告：天津爱玛车业科技有限公司，住所地天津市静海经济开发区南区爱玛路5号，统一社会信用代码91120223300373431R。法定代表人：张剑。本院在审理原告曾雪、汪清秀诉被告绵竹市剑南镇艳华电动自行车经营部、天津爱玛车业科技有限公司产品责任纠纷一案中，二原告以双方达成和解协议为由，于2020年4月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。经审查，本院认为，二原告的行为属在法定范围内处分自己的民事诉讼权利，且无规避法律之处，符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告曾雪、汪清秀撤回起诉。案件受理费5959元，由原告曾雪、汪清秀负担。审 判 员 胡万兴二〇二〇年四月十三日法官助理 张雪梅书 记 员 张 青
湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂12刑更154号罪犯江鹏，男，1990年6月30日出生，湖北省武汉市江夏区人，汉族，初中文化程度，个体司机。现在湖北省咸宁监狱服刑。湖北省通山县人民法院于2015年2月6日作出﹝2015﹞鄂通山刑初字第9号刑事判决，认定被告人江鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金50000元，没收赃款8580元和作案工具红色诺基亚手机1部。宣判后，被告人江鹏、赵倩不服，提起上诉。本院于2015年7月3日作出﹝2015﹞鄂咸宁中刑终字第56号刑事判决：维持湖北省通山县人民法院﹝2015﹞鄂通山刑初字第9号刑事判决第二项，即被告人江鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金50000元，没收赃款8580元和作案工具红色诺基亚手机1部。刑期自2014年8月30日起至2023年8月29日止。判决发生法律效力后，于2015年7月22日交付执行。服刑期间，本院于2018年10月25日作出（2018）鄂12刑更474号刑事裁定减去有期徒刑七个月。减刑后，刑期自2014年8月30日起至2023年1月29日止。执行机关湖北省咸宁监狱提出对该犯减去有期徒刑九个月的减刑建议，报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在全国法院减刑、假释、暂予监外执行信息网予以公示，公示期间（2020年4月15日至4月19日）未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省咸宁监狱提出，罪犯江鹏在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加劳动，按时保质保量完成了劳动任务。建议人民法院对该犯予以减刑。湖北省咸宁市人民检察院认为，执行机关提请减刑的程序合法，罪犯确有悔改表现，符合减刑条件，建议人民法院按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。经审理查明，罪犯江鹏在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，在服刑中共获5个表扬，财产刑已执行完毕。认定该事实的证据有：湖北省咸宁监狱提请减刑建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实证明材料、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核明细表、减刑基本条件审查表、监区长办公会提请减刑审核记录、罪犯减刑审核表、湖北省咸宁市人民检察院检察意见书等。本院认为，罪犯江鹏在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件,依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第一款第（三）项、第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯江鹏减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期自2014年8月30日起至2022年4月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 震审判员 熊 魁审判员 王凯群二〇二〇年四月二十七日书记员 黄 娜
四川省威远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1024民初452号 原告：四川科威化工贸易有限公司，住所地威远县严陵镇商业一街39号，统一社会信用代码91511024MA6271N15N。 法定代表人：刘小英，总经理。 委托诉讼代理人：许强，四川听天律师事务所律师。 被告：宜宾建功路桥工程服务有限公司，住所地宜宾市翠屏区江北振兴大道江北建材城22幢1层2号，统一社会信用代码9151150208074085XA。 法定代表人：卿李，总经理。 委托诉讼代理人：杨绪群，系公司会计。 原告四川科威化工贸易有限公司与被告宜宾建功路桥工程服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人许强、被告的委托诉讼代理人杨绪群到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求：要求被告支付货款239402.00元。事实和理由：2019年被告向原告购买了10车重油。2020年1月20日，双方经对账确认，被告欠原告货款589402元。原告提起诉讼后，被告给付货款350000元，现尚欠货款239402元。 被告承认原告在本案中所主张的事实，因需要对2017年、2018年的两笔货款再进一步核实，所以才延迟支付本次诉讼的货款。 本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下： 被告宜宾建功路桥工程服务有限公司于本判决生效后十日内向原告四川科威化工贸易有限公司给付货款239402.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4847元，由被告负担，于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  黄雪莹 二〇二〇年四月二十一日 书记员  唐 莉
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2221民初708号 原告：王茹，女，1985年8月5日出生（公民身份号码：×××），蒙古族，无职业，现住内蒙古乌兰浩特市。 委托诉讼代理人：白云飞（系原告王茹丈夫），1985年8月17日出生（公民身份号码：×××），蒙古族，无职业，现住内蒙古乌兰浩特市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司兴安盟科尔沁右翼前旗支公司 法定代表人：隋德华，该支公司经理。 原告王茹诉被告中国人民财产保险股份有限公司兴安盟科尔沁右翼前旗支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后,依法进行了审理。 原告王茹向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付保险金12200元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年1月8日，我与被告签订《家庭财产综合保险合同》，约定我支付保险费，被告对我投保的财产及第三者的损害承担赔偿责任。在2020年1月18日我保险的乌兰浩特市××区破裂，导致某小区5号楼1到××道墙壁全部受损，我要求被告给予理赔，但被告推拖不予解决，经协商未果故诉至法院请求维护我的合法权益。 本院经审查认为，原告提交的保险单上保险人的公章为中国人民财产保险股份有限公司兴安盟分公司，而不是被告中国人民财产保险股份有限公司兴安盟科尔沁右翼前旗支公司，故本案原告起诉被告主体不适格，另外本案保险标的物及被告的注册地均在乌兰浩特市。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告王茹的起诉。 案件受理费106元予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。 审判长  杨玉山 审判员  孙 莉 审判员  陈永梅 二〇二〇年四月二十五日 书记员  王牡丹 附法律条文： 适用法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初22号原告：黄亚军，女，1993年6月19日出生，汉族，住重庆市忠县，公民身份号码。被告：重庆炜懿科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区歌乐山镇金刚村金刚坡社，统一社会信用代码91500106MA5UDCHG6P。法定代表人：柳大洪，具体职务不详。原告黄亚军与被告重庆炜懿科技有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月2日立案。原告黄亚军于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄亚军撤回起诉。案件受理费10元，减半交纳5元（原告已预交），由原告黄亚军负担。审 判 员  刘 涛二〇二〇年四月一日法官助理  周思彤书 记 员  熊 璐
湖北省大冶市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0281行审43号申请人大冶市自然资源和规划局,住所地:大冶市新冶大道24号。法定代表人张松，该局局长。被执行人大冶市成金矿业有限公司，住所地：大冶市还地桥镇桂树村黄家八房湾1号。统一社会信用代码：91420281MA49135Y6R。法定代表人黄朝洪，该公司负责人。申请人大冶市自然资源和规划局于2020年4月16日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年12月5日作出的冶自然资规执罚〔2019〕347号行政处罚决定书中，关于拆除被执行人大冶市成金矿业有限公司在非法占用的2326平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的行政处罚。本院于2020年4月16日受理后，依法组成合议庭，对申请人大冶市自然资源和规划局作出的冶自然资规执罚〔2019〕347号行政处罚决定进行了合法性审查。经审查查明，申请人发现被执行人违法占地后，进行了调查和现场勘察，查清了其违法行为，并于2019年11月16日向其送达行政处罚告知书和行政处罚听证告知书。被执行人在法定期限内未向申请人提出陈述、申辩和要求听证。2019年12月5日，申请人对被执行人作出冶自然资规执罚〔2019〕347号行政处罚决定书，决定：一、责令退还非法占用的4463.17平方米土地；二、对违反土地利用总体规划的，限期15日内自行拆除在非法占用的2326平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的2137平方米土地上新建的建筑物和其它设施；四、对非法占用4463.17平方米土地处以每平方米10元罚款，计人民币44631.70元。该行政处罚决定书于同年12月6日送达被执行人。被执行人未在规定的期限内自行拆除在非法占用的2326平方米土地上新建的建筑物。申请人于2020年1月11日向被执行人送达履行行政处罚决定催告书，催告被执行人在10日内履行，但被执行人至今仍未履行。本院认为，申请人大冶市自然资源和规划局作出的冶自然资规执罚〔2019〕347号行政处罚决定中，关于拆除被执行人大冶市成金矿业有限公司在非法占用的2326平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的行政处罚，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请人大冶市自然资源和规划局申请拆除被执行人大冶市成金矿业有限公司在非法占用的2326平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的行政处罚，准予强制执行。由申请人大冶市自然资源和规划局依法组织实施拆除行为。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柯劲松审判员  王润家审判员  李顺喜二〇二〇年四月二十一日书记员  石艳萍
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民申342号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：冯和明，男，1952年5月24日出生，汉族，住天津市河北区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：冯易寒，女，1984年1月26日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：冯丽晶，女，1982年11月26日出生，汉族，现羁押于天津市女子监狱四监区。再审申请人冯和明因与被申请人冯易寒、冯丽晶所有权确认纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院（2019）津02民终4909号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。冯和明申请再审称：请求依法撤销一、二审判决，依法确认离婚协议书中约定诉争房屋的50%所有权归冯和明所有。事实和理由：1.冯和明于2007年12月19日与高秀秋所签订离婚协议书真实合法。该协议书明确约定财产分割和诉争房屋所有权双方各占50%。双方持离婚协议书到民政局婚姻登记所办理离婚,登记所人员告知双方25日来登记所办理。双方在2007年12月25日到登记所办理离婚手续。故该离婚协议书是真实合法的,是离婚双方真实意思的表示。2.经登记所篡改的离婚协议书是违法且违规的伪证。登记所在2007年12月25日将离婚协议书其中规定的河北区金钟路金霞里8门501号房屋所有权双方各拥50%篡改为高秀秋一人所有。3.原审法院判决违背事实,没有法律依据。登记所在2007年12月25日所篡改的离婚协议书,属于欺诈和胁迫的伪证。综上，请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定对本案进行再审。本院经审查认为，冯和明主张其与高秀秋2007年12月25日在河北区民政局协议离婚时签订的《离婚协议书》存在欺诈、胁迫等情形，该《离婚协议书》系被篡改的伪证，但冯和明对此并未提供充分证据加以证明。一、二审法院根据2007年12月25日《离婚协议书》内容及庭审情况，对冯和明的诉讼请求不予支持并无不当。冯和明申请再审的理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回冯和明的再审申请。审判长 赵 博审判员 王 倩审判员 董声洋二〇二〇年四月三十日法官助理李广江书记员顾丹丹附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。2.《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款：当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。