四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1902民初1154号 原告：谢光明，男，1965年4月23日出生，住四川省巴中市恩阳区。 委托诉讼代理人（特别授权）：王强，巴中市恩阳区渔溪法律服务所法律工作者。 被告：熊太，男，1963年6月21日出生，住四川省巴中市恩阳区。 被告：巴中市恒通运业有限责任公司，住所地：四川省巴中市江北白云台市旅游局办公楼B幢2楼。 法定代表人：岳国文。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司巴中中心支公司，营业场所：四川省巴中市巴州区江北大道352号。 负责人：凌刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙成，男，1982年6月5日出生，中国太平洋财产保险股份有限公司巴中中心支公司法务，住四川省巴中市巴州区。 原告谢光明与被告熊太、巴中市恒通运业有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司巴中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢光明及其委托诉讼代理人王强，被告中国太平洋财产保险股份有限公司巴中中心支公司之委托诉讼代理人孙成，被告熊太到庭参加诉讼。被告巴中市恒通运业有限责任公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢光明向本院提出诉讼请求：1.判令被告一、二赔偿原告机动车交通事故责任事故人身损害赔偿款共计113262元；2.判令被告三在保险责任范围内对原告首先承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2019年10月7日13时30分许，被告熊太驾驶车牌为川Ｙ×××××号小型普通客车行驶至巴州区荣邦国际外人行横道路段时，与原告发生交通事故，事故造成原告头部及腰背部多处部位受伤，本次交通事故已由巴中市公安局交通警察支队特警大队作出了道路交通事故认定书，认定被告熊太承担本次交通事故的全部责任，原告在本次交通事故中无责任。另获悉被告熊太驾驶的川Ｙ×××××号小型普通客车所有人系被告巴中市恒通运业有限责任公司，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司巴中中心支公司投保了交强险及第三者商业险。原告在本次交通事故中受伤后被送到巴州区红十字华龙医院住院治疗终结，医疗费由被告垫付了25392.59元。出院后原告的伤情经四川明正司法鉴定所鉴定为十级伤残。然而，原告的相关损失与被告难以达成赔偿协议。 被告巴中市恒通运业有限责任公司（以下简称：恒通运业公司）未作答辩及提交相应的证据。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司巴中中心支公司（以下简称太平洋财保巴中支公司）辩称：1.本次交通事故真实性无异议；2.我公司应在责任范围内进行赔偿；3.我公司不承担鉴定费、诉讼费；4.不承担应由被告熊太承担的10%的自费药；5.原告的费用主张在质证环节中一一答辩。 被告熊太辩称：希望法院依法进行判决。 经审理查明，2019年10月7日13时30分，被告熊太驾驶车牌号为川Ｙ×××××的中型客车，行驶至巴中市巴州区荣邦国际外人行横道时，撞上横过人行横道的行人原告谢光明，导致原告谢光明受伤。巴中市公安局交通警察支队特勤大队作出第511901420190006112号《道路交通事故责任认定书》载：“当事人熊太负全部责任，当事人谢光明无责任”。 本案相关情况 一、无争议的事实 1.案涉车牌号为川Ｙ×××××中型客车属被告熊太购买并实际所有，现上户挂靠被告恒通运业公司。保险单上也是案外人恒通公司。 2.案涉车牌号为川Ｙ×××××中型客车由被告恒通公司在被告太平洋财保巴中支公司投保了交强险以及商业险，案涉交通事故发生在保险期内。 3.2019年10月7日13时30分发生的交通事故属实，交通责任划分无异议。 4.原告谢光明住院21天，巴州红十字医院住院费25392.59元，门诊费440元，被告熊太垫支15832.59元（住院费15392.59元+门诊费440元），被告太平洋财保巴中支公司垫支10000元； 5.原告谢光明委托四川明正司法鉴定所对本次交通事故进行鉴定，原告谢光明本次损伤构成拾级伤残。支付鉴定费为2600元。 6.原告谢光明对被告太平洋财保巴中支公司对主张交通费1000元认可300元一事无异议。 7.被告方对原告谢光明主张精神抚慰金3000元予以认可。 二、争议事项以及对争议事项的认定 1.庭审中，被告太平洋财保巴中支公司对四川明正司法鉴定所作出的鉴定意见提出异议，但未在本院规定的时间内提交鉴定申请书及鉴定费，视为被告太平洋财保巴中支公司放弃重新鉴定申请。根据证据规则，本院对四川明正司法鉴定所作出的鉴定意见结论予以采信。 2.庭审时，原告谢光明提供巴中市巴州区分局回风派出所出具的居住登记回执以及原告谢光明户籍所在地巴中市恩阳区村民委员会出具的证明，证明其已在城镇生活多年，被告太平洋财保巴中支公司认为原告谢光明不应当按照城镇人口计算残疾赔偿金，但并未提交相关证据加以证明。根据证据规则，本院对被告太平洋财保巴中支公司的辩称不予采信，原告谢光明的伤残赔偿金应当按照城镇居民人均可支配收入标准计算。 3.原告谢光明主张误工期按照司法鉴定意见150天计算，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题司法解释》第二十二条：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确认。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天”的规定，原告谢光明2019年10月7日受伤，2020年1月19日定残，期间共计102天。本院对误工期以102天认定。 4.庭审中，原告谢光明声称自己是做散工的，要求被告按照120元/天计算误工费但未交相应的证据加以证明；结合本案的具体情况以及巴中的实际情况，本院依法将误工费调整为100元/天。 5.被告熊太与被告恒通运业公司属于挂靠关系，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予以支持”。故，被告熊太与被告恒通运业公司承担连带责任。 2020年1月19日，原告谢光明委托四川明正司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》：原告谢光明本次损伤构成拾级伤残；酌定后续医疗费为贰仟元人民币；酌定误工期为壹佰伍拾日、护理期为玖拾日、营养期为玖拾日。支付鉴定费2600元。因此伤残赔偿金为33216×20年×10%=66432元；住院期间伙食补助费：30天/天×21天=630元；营养费：20元/天×90天=1800元；精神损害赔偿金3000元；鉴定费2600元；原告谢光明主张误工费：120元/天×150天=18000元，本院依法调整为：误工费：100元/天×102天=10200元；原告谢光明主张护理费为：120元/天×90天=10800元，本院依法调整为：100元/天×21天+100元/天×69天×70%=6930元。原告谢光明主张交通费为：1000元；本院依法调整为300元。 被告恒通运业公司在本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书、开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼，对原告谢光明的诉请理由和证据至今未作答辩和提供证据进行抗辩，视为对原告谢光明诉请理由及提供证据的认可，本院依法予以确认。 判决结果 原告谢光明因交通事故遭受的损失总额为119724.59元【医疗费27832.59元（住院费25392.59元+门诊费440元+后续医疗费2000元）+伤残赔偿金66432元+误工费10200元+伙食补助费630元+营养费1800元+护理费6930元+交通费300元+精神抚慰金3000元+鉴定费2600元】。 因案涉川Ｙ×××××普通中型客车在被告太平洋财保巴中支公司投保了交强险以及第三人责任险，且交通事故发生在保险期内，故被告太平洋财保巴中支公司在保险范围内对原告谢光明承担保险责任。 另为解决矛盾，减少诉累，本院将原告谢光明医疗费用进行一并处理。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下: 一、由被告中国太平洋财产保险有限公司巴中中心支公司向原告谢光明赔偿损失114341.33元【医疗费25049.33元（不含自费药27832.59×10%=2783.26元）+伤残赔偿金66432元+误工费10200元+伙食补助费630元+营养费1800元+护理费6930元+交通费300元+精神抚慰金3000元】； 二、由被告巴中市恒通运业有限责任公司、熊太赔付原告谢光明5383.26元【自费药2783.26元+鉴定费2600元】； 由于被告熊太向原告谢光明已垫支医药费15832.59元，中国太平洋财产保险有限公司巴中中心支公司已垫支医药费10000元，品迭后，由被告中国太平洋财产保险有限公司巴中中心支公司向原告谢光明赔偿损失93892元（应赔付119724.59元-已垫付医药费25832.59元），向被告熊太支付10449.33元（已垫付15832.59元-应赔付5383.26元），上述款项在本判决生效之日起十日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2565元，减半收取1282.5元，由被告巴中市恒通运业有限责任公司、被告熊太连带负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员 赵 勇 二〇二〇年四月十七日 书记员 张婷婷