云南省弥勒市人民法院民 事 判 决 书(2020)云2504民初587号原告：熊有忠，男，1970年10月20日出生，汉族，农民，住弥勒市。被告：王彦华，男，1971年8月28日出生，汉族，住弥勒市。被告：王彦洪，男，1973年10月27日出生，汉族，农民，住弥勒市。原告熊有忠与被告王彦华、王彦洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊有忠，被告王彦洪到庭参加诉讼，被告王彦华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。熊有忠向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告王彦华偿还原告借款本金50000元，利息42000元（2016年8月11日至2020年2月11日，计42个月，1000元／月），合计92000元；2.判决被告王彦华向原告支付自2020年2月11日起至还清借款之日止的利息（按月利息1000元计算）；3.判决被告王彦洪对上述债务承担连带赔偿责任；4.本案诉讼费用由二被告承担。事实及理由：二被告系同胞兄弟。被告王彦华在经营水泥生意。2016年8月11日，被告王彦华以资金周转为由向原告借款50000元，双方约定月利息为1000元，每个月的月底付清当月的利息。为保证合同的履行，被告王彦洪为被告王彦华的借款提供担保。当天，被告王彦华向原告出具借条1份，被告王彦洪在担保人处签字确认，后原告以现金方式向被告王彦华提供借款50000元。此后，被告王彦华未能依约向原告支付利息，原告催要未果。起初，原告尚能打通被告王彦华的电话，后就打不通。原告在起诉前曾要求被告王彦洪承担保证责任未果。综上，被告王彦华的行为严重损害了原告的合法权益，被告王彦洪作为担保人也未能依约承担保证责任。为此起诉，请求人民法院依法判决。王彦华未作答辩。王彦洪辩称：我与王彦华系兄弟关系。2016年8月11日王彦华向熊有忠借款。原告所述双方约定的利息、提供借款的方式、借款金额以及我担保的情况属实。借款时我在场，当时并未约定借款期限，只说过每个月给一次利息。2017年王彦华还找原告借款60000元，我还是保证人。2018年6月20日前我没有支付过原告款项，王彦华是否支付我不清楚。我用王彦华转给我的钱分别在2018年6月20日、7月21日、8月25日、9月30日、10月28日、11月25日以及2019年3月20日、8月11日向原告支付各5000元。王彦华向原告借款2次，金额共计110000元，但是上述支付款系偿还哪次的借款我不清楚。支付的款项王彦华和我说是本金，且我在还钱的时候，原告也与我说还本金就可以了。我愿意与王彦华一起承担还款责任，但利息不应当再支付。诉讼中，原告为证实自己的主张和支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：借条1份，欲证实被告王彦华于2016年8月11日向原告借款50000元，被告王彦洪为被告王彦华的借款提供保证，双方并未约定借款期限的事实。被告王彦华、王彦洪未向本院提供证据。经质证，原告提供的证据，被告王彦洪无异议，被告王彦华未到庭发表质证意见。本院认为，原告提供的证据，能证实原告欲证实的事实，予以采信。本院经审理认定事实如下：2016年8月11日，王彦华向原告借款，原告向其提供借款50000元。同日，王彦华作为债务人、王彦洪作为担保人在借条上签字按印后将借条交由原告收执。借条载明“今有王彦华于2016年8月11日，自熊有忠处借得人民币伍万元整（￥50000元），现金收讫，月利息1000元，每个月的月底付清当月利息。”未约定借款期限、保证期限、保证方式。王彦洪用王彦华交付其的钱分别在2018年6月20日、7月21日、8月25日、9月30日、10月28日、11月25日以及2019年3月20日、8月11日向原告支付各5000元，共计40000元。诉讼中，原告表示：1.被告王彦华还向其借款60000元；2.原告于2018年6月4日向法院起诉要求偿还两笔借款，后王彦华电话联系原告说每个月还本金5000元，原告同意；3.所还款项并未约定系偿还哪笔借款，其认为系偿还60000元的那笔借款。被告王彦洪表示其愿意与被告王彦华一起承担返还借款本金的责任。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，王彦华向原告借款，原告向王彦华提供借款，现原告起诉要求返还借款，王彦华应履行还款义务。一、关于如何返还借款本金的问题。原告表示其同意王彦华提出的每个月返还本金5000元，但就已返还的40000元并未约定所还哪笔借款，本院结合交易习惯的前后顺序，确认所还款项系返还本案中的借款本金，故现王彦华尚欠原告借款本金10000元。二、关于如何支持利息的问题。原告同意王彦华所提的还款方式，其意思表示应视为原告自愿放弃要求支付利息。依每个月返还5000元的本金计算，2018年6月20日王彦华第一次返还借款本金，故50000元的还款期限截止2019年3月31日止。自此后，王彦华并未再向原告返还借款。结合王彦华返还借款5000元的时间，其自2018年12月至2019年3月并未按期返还借款，王彦华应分别按5000元以年利率6%计算支付此期间的利息共计225元【25元/月（5000元×6%÷12个月）】，即：截止2019年3月的利息为225元（2018年12月的利息25元×3个月＋2019年1月的利息25元×3个月＋2019年2月的利息25元×2个月＋当月利息25元，因2019年3月20日已返还借款本金5000元，该款本院确认系支付2018年12月的本金）。自2019年4月1日起至实际清偿之日止由王彦华以实际所欠借款本金为基数按年利率6%计算支付利息。三、关于王彦洪是否承担保证责任的问题。王彦洪与原告并未约定保证方式，王彦洪应按连带责任保证承担保证责任，其保证期间在主债务履行期届满之日起六个月内，按上述第二款所述的借款期限，现王彦洪的保证责任已免除。但王彦洪自愿与王彦华承担返还借款本金的责任，本案予以支持。故王彦洪就王彦华尚欠借款10000元承担连带责任保证，其承担保证责任后，有权向王彦华追偿。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告王彦华于判决生效之日起十五日内一次性返还原告熊有忠借款10000元及利息225元，共计10225元；并以实际所欠借款本金为基数按年利率6%计算支付自2019年4月1日起至清偿之日止的利息。二、被告王彦洪对被告王彦华上述第一款尚欠借款本金10000元承担连带责任保证；被告王彦洪承担保证责任后，有权向被告王彦华追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2100元，减半收取计1050元，由被告王彦华、王彦洪负担126元，由原告熊有忠负担924元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  李治平二〇二〇年四月二十一日书记员  常茜茜