江西省吉安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣08刑终74号原公诉机关江西省安福县人民检察院。上诉人（原审被告人）李春英，女，1970年1月23日出生于江西省安福县，汉族，文盲，住安福县。2019年7月23日，因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年7月30日被逮捕。2020年3月22日，经安福县人民法院决定监视居住。现在家中。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）颜某，女，1966年6月21日出生于江西省安福县，汉族，住安福县。江西省安福县人民法院审理安福县人民检察院指控以及附带民事诉讼原告人颜某提起附带民事诉讼的被告人李春英犯故意伤害罪一案，于二〇一九年十一月十九日做出（2019）赣0829刑初139号刑事附带民事判决。原审被告人李春英不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉状，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。本院依法讯问了上诉人李春英，核实了全案证据，对一审法院认定的事实和适用的法律进行了全面审查。2020年2月3日，本案中止审理，同年3月24日，恢复审理。现已审理终结。原判认定，2019年7月10日14时许，被告人李春英在冈口村广场因争晒谷子场地一事与颜某发生争吵并打架，颜某倒地以后，李春英还压在颜某身上，后造成颜某右侧肋骨骨折。经鉴定，颜某的伤情为轻伤二级。上述事实，有以下证据予以证实：1.书证（1）受案登记表、归案说明。证实本案系颜某报警，当日民警前往案发现场，在现场发现了受害人颜某，随后在村干部的带领下在农田里找到正在做农活的李春英，并口头传唤到案。（2）户籍及前科证明材料。证实被被告人作案时年满十八周岁，且无犯罪记录。2.证人证言（1）证人赵某的证言。证实2019年7月10日下午14时许，我在家听到广场上有人打架，便出去看看。我在我家门口的水泥坪上看到颜某平躺在地上，脸朝上，而李春英压在颜某身上，颜某在地上动弹不得，我见状叫他们不要打架了，我喊了两句，李春英才松手从颜某身上起来离开了，而颜某用手捂着腹部坐在现场不远处，之后我就回家了（2）证人姚某的证言。证实2019年7月10日，李春英和颜某两人打架的事情不清楚。但是7月4日我看到他们因为争晒谷场地的事情发生了纠纷，当时双方互相扯头发。（3）证人刘某的证言。证实2019年7月10日下午14时许，我装稻谷到冈口组的广场晒，事先我老婆颜某用装尿素的袋子在广场占了两块位置，我看到李春英把稻谷晒在我老婆占的位置上，我就过去和她理论，两人争吵了一阵子，双方还打架。打了一会后，我就离开了，离开的时候我听到李春英在原地不断大骂，之后李春英和我老婆颜某打架的过程我没有看到。3.被害人颜某的陈述。证实2019年7月10日下午14时许，我从农田里做事回家，听到李春英在我家旁边的广场上骂我老公刘某，当时我老公已经骑三轮摩托车离开了，我便也骂李春英，我们两个人在广场上争吵起来。争吵过程中，李春英不断地向我靠近，直至走到我的面前。走到我面前后，李春英用一只手抓住我头上的草帽往后推了一下，我整个身体后仰着地摔倒在广场上的大理石地上，摔倒后，李春英用一只腿的膝盖用力压在我的右胸部位置，同时用一只手按住我的额头，一只手掐住我的脖子，我用右手反抗试图抓李春英的头发，但是没有抓到她，还反被李春英松开的双手抓住我右手的中指、无名指、小指咬了一口，她的一只腿膝盖还是保持压在我的右胸部位置，这时，我的邻居赵某在不远处她家的水泥坪处喊了一声：“不要打了，等下会打死人家”。李春英听到后才起身离开。4.被告人李春英的供述与辩解。证实2019年7月10日下午14时许，我在冈口村的广场上晒稻谷，看到刘某骑三轮摩托车装着一车稻谷到我面前，刘某对我说：“我老婆颜某用袋子占的位置在哪”，我告诉刘某就在眼前，他看到我晒了稻谷在他老婆颜某占的位置上，就说要用木耙铲掉我晒的稻谷，说完就到一旁拿我的木耙铲我晒的稻谷，我就上前抢回我的木耙，我们来回抢了一下，我用手往他的手臂上抓，刘某用拳头往我的头部打了几拳，我又用手打他的手臂，他就把我推倒在地，我的右脚膝盖跪在地上，我们拉扯了一下，刘某就离开了。刘某走后，我在原处骂刘某，刘某的老婆颜某听到后就过来和我吵起来，我们互相吵了一阵子，之后我们互相拉扯对方的头发和衣服，拉扯的过程中，我和颜某都摔倒在地上，之后我们就都松开了手，我和颜某就离开了。我没有压在颜某的身上，她肋骨的伤不知道怎么造成的。5.司法鉴定意见书。证实颜某的右侧第4、5、6、7肋骨骨折，损伤程度为轻伤二级。6.现场勘察笔录及照片。证实案发现场的情况。另查明，附带民事诉讼原告人因本案发生的损失有：医药费46430.81元，鉴定费1900，交通费500元，误工费14408元（43224÷12×4），护理费12595.5元（50382÷12×3），后续康复治疗费1987.36元（3000元-1012.64元），营养费3600元（120天×30元/天），住院伙食补助费660元（30元/天×22天），共计82081.67元。上述事实，有附带民事诉讼原告人颜某提供的安福县人民医院出院记录、入院记录、疾病诊断证明书、门诊病历、检查报告单住院费发票、住院结账明细汇总清单及门诊费用发票、司法鉴定意见书，鉴定费发票等证据证实。原判认为，被告人李春英故意伤害他人身体致轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。被告人李春英归案后对其如何伤害颜某的事实未如实供述，不宜认定为坦白，但其自愿认罪，愿意接受处罚，依法可从轻处罚。对于附带民事诉讼原告人的损失，医药费，按照实际正式票据核实费用为46430.81元。后续康复治疗费，虽然鉴定意见书鉴定后续康复费用3000元，但是考虑到司法鉴定中心于2019年9月25日受理附带民事诉讼原告人的申请，故2019年9月25日之后附带民事诉讼原告人所购买的康复药1012.64元应该包含在后续康复医疗费中，不能重复计算，应予以核减，即后续康复治疗费1987.36元（3000元-1012.64元）。误工费，附带民事诉讼原告人居住在安福县寮塘乡冈口村，其计算标准可参照农林牧渔标准，经计算误工费14408元（43224÷12×4）。护理费参照居民服务行业的标准计算，经计算护理费为12595.5元（50382÷12×3），交通费酌定500元。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款的规定，判决：1、被告人李春英犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；2、被告人李春英一次性赔偿附带民事诉讼原告人颜某医药费、误工费、交通费、后续治疗费、营养费、交通费共计82081.67元。李春英上诉提出原判没有认定其具有坦白情节错误，公诉机关认定其具有坦白情节，且其归案后已经认可颜某的伤情是其造成的，与其在和颜某拉扯过程中是否压在颜某胸部并打击颜某胸部不冲突；本案中颜某有明显过错，一审判决在量刑时未予考虑，量刑过重；颜某的住院费用与其伤情明显不符，门诊治疗费应当包含在后续治疗费中；颜某已经53岁了，超过了法定退休年龄，不应当赔偿误工费，即便赔偿误工费也应当以私营农林牧副渔行业标准进行计算，护理费赔偿标准应当按照私营居民服务行业的标准予以计算。综上，请求本院依法改判。经审理查明，一审在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。关于李春英上诉提出其具有坦白情节，且其归案后已经认可颜某的伤情是其造成的，与其在和颜某拉扯过程中是否压在颜某胸部并打击颜某胸部不冲突，原判没有认定其具有坦白情节错误的意见，经查，李春英对颜某的轻伤是否系其压在颜某的胸部并打击所致做如实供述，关系到李春英犯罪的主观恶性程度以及对其量刑的轻重，李春英没有如实供述，系避重就轻，不能认定坦白。故李春英的该上诉意见不能成立。关于李春英上诉提出本案中颜某有明显过错，一审判决在量刑时未予考虑，量刑过重的意见，经查，原判已经对此予以了认定，并且在量刑时予以了考虑，量刑适当，其该上诉意见，不予采纳。关于李春英上诉提出颜某的住院费用与其伤情明显不符，门诊治疗费应当包含在后续治疗费中的意见，经查，颜某的住院费用由医院的费用清单予以证实；门诊费用发生的日期是2019年9月18日，鉴定委托日期为2019年9月25日，即门诊时间在前，鉴定在后，因此，门诊费用不应包含在后续治疗费中。故李春英的该上诉意见，不予采纳。关于李春英上诉提出颜某已经53岁了，超过了法定退休年龄，不应当赔偿误工费，即便赔偿误工费也应当以私营农林牧副渔行业标准进行计算，护理费赔偿标准应当按照私营居民服务行业的标准予以计算的意见，经查，颜某案发时未满55周岁，没有达到女性法定退休年龄，李春英应当赔偿颜某误工费。原判按照农林牧渔标准计算李春英应当赔付给颜某的误工费以及按照居民服务行业标准计算李春英应当赔付给颜某的护理费符合规定，原判并无不当。故李春英的该上诉意见，不予采纳。本院认为，上诉人李春英故意伤害他人身体致轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。李春英在承担刑事责任的同时，也应赔偿受害人颜某因此遭受的损失。上诉人李春英的上诉意见，均不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 肖 红审判员 甘国飞审判员 王 钥二〇二〇年四月三日法官助理臧艳华书记员王佳莹