江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0891民初4465号 原告：刘大喜，男，1969年7月3日出生，汉族，住山东省成武县。 委托诉讼代理人：胡劲松，江苏穿石律师事务所律师。 被告:刘常斌,男,1967年9月16日出生,汉族,住山东省成武县。 被告:威县晨晖汽车运输有限公司,住所地河北省邢台市威县顺城路南侧。 主要负责人：汪伟，该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地邢台市桥东区刑州南路263号。 负责人：魏魁民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘冰清、蒋海燕，江苏淮海潮律师事务所律师。 原告刘大喜与被告刘常斌、威县晨晖汽车运输有限公司（以下简称晨晖公司）、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘大喜的委托诉讼代理人胡劲松、被告保险公司的委托诉讼代理人蒋海燕到庭参加诉讼，被告刘常斌、晨晖公司经本院传票依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告刘大喜向本院提出诉讼请求：1、医疗费61153.07元、住院伙食补助费50元/天×78天=3900元、营养费30元/天×78天=2340元、护理费100元/天×78天=7800元、误工费59102/365×120天=19430.79元、残疾赔偿金（23836+5636）×1.78×20年×20%=209840.64元、精神损害抚慰金20000元、被扶养人生活费26697×20%×5年/2=13348.5元、交通费3000元、鉴定费3000元，扣除中国人寿财产保险股份有限公司菏泽分公司交强险范围内赔偿的38505.8元，要求被告赔偿291958.71元。2、要求被告承担本案诉讼费和鉴定费。事实和理由：2018年10月12日1时51分许，刘明光驾驶冀Ｅ×××××号重型半挂牵引车/冀Ｅ×××××号重型普通半挂车沿本市京沪高速公路由北向南行驶至820KM+258M处，与撞击公路护栏停在慢车道与应急车道之间刘常斌所驾苏Ａ×××××号小型轿车及站在应急车道内的刘玉刚、刘大喜、刘保献发生交通事故。第一次事故造成苏Ａ×××××号车及公路护栏损坏；第二次事故造成刘玉刚、刘大喜、刘保献受伤，二车损坏。经交警部门认定，刘常斌负第一次事故的全部责任，刘明光负第二次事故的主要责任，刘常斌负第二次事故的次要责任，刘大喜、刘玉刚、刘保献无责任。肇事车辆苏Ａ×××××号小型轿车在被告人寿财险菏泽公司投保了交强险，冀Ｅ×××××在被告人民财险邢台公司投保了交强险、商业险100万元及不计免赔率险，事故发生在保险期限内。 被告保险公司承认原告主张事故发生的事实。但辩称：1、医疗费应当扣除10%非医保用药费用、住院伙食补助费认可40元/天、营养费认可30元/天、护理费认可90元/天、误工费认可城镇标准、精神损害抚慰金认可10000元且应当由另一交强险保险公司赔偿5000元、交通费要求提供票据。2、不认可被扶养人生活费。3、超出交强险限额部分损失承担70%赔偿责任。4、我公司不承担本案诉讼费和鉴定费。 被告刘常斌、晨晖公司未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人无异议的证据，本院还查明：1、原告刘大喜因此次交通事故前往中国人民解放军第八二医院等处住院治疗78天，产生医疗费61153.07元。2、本院于2020年1月7日以（2019）苏0891民初4453号民事判决书判处中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司赔偿刘玉刚81494.2元，被告保险公司赔偿刘玉刚136137.94元，被告刘常斌赔偿刘玉刚23418.75元。3、淮安市中医院司法鉴定所于2019年6月3日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：（1）被鉴定人刘大喜双侧8根以上肋骨骨折并后遗4处畸形愈合构成九级伤残；（2）被鉴定人刘大喜伤后误工期限为120日、护理、营养期限为住院时间。原告刘大喜支付鉴定费3000元。4、冀Ｅ×××××号汽车系挂靠在晨晖公司名下经营。5、苏Ａ×××××号小型轿车在被告人寿财险菏泽公司投保了交强险，冀Ｅ×××××在被告人民财险邢台公司投保了交强险、商业险100万元及不计免赔率险，事故发生在保险期限内。 本院认为，本案争议焦点是：1、医疗费数额如何确定？2、住院伙食补助费标准如何确定？3、营养费标准如何确定？4、护理费标准如何确定？5、误工费标准如何确定？6、精神损害抚慰金数额如何确定？7、被抚养人生活费是否应当赔偿的问题？8、交通费数额如何确定？ 根据认定的事实和相关法律，现对上述争议焦点逐一评判如下： 1、医疗费数额的问题。被告保险公司辩称，医疗费中应当扣除10%非医保用药费用，但未就原告刘大喜主张的医疗费中是否具有非医保用药、非医保用药种类、费用以及替代用药举证证明，对其辩称本院不予采纳，故本院确认原告刘大喜损失医疗费61153.07元。 2、住院伙食补助费标准的问题。本院参照淮安地区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，综合物价、住院伙食补助费的补偿性质等因素，酌情认定住院伙食补助费标准为50元/天。原告刘大喜住院治疗78天，故原告刘大喜的住院伙食补助费为50元/天×78天=3900元。 3、营养费标准的问题。本院根据原告刘大喜的伤情以及司法鉴定意见书，结合淮安市经济发展程度和人民生活水平，酌情认定营养费标准为30元/天，原告刘大喜营养期限经过司法鉴定为住院期间，故原告刘大喜的营养费为30元/天×78天=2340元。 4、护理费标准的问题。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。参照淮安市护理人员劳务报酬情况以及原告刘大喜的伤情，本院酌情认定原告刘大喜护理费标准为100元/天，原告刘大喜护理期限经过司法鉴定为住院期间，故原告刘大喜护理费为100元/天×78天=7800元。 5、误工费是否应当赔偿的问题。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，原告刘大喜向本院提交了成武县大田集镇朱庄村村委会证明材料，证明刘大喜事故发生前从事建筑木工工作，但其尚未举证证明收入明细以因本起交通事故造成的误工费损失。被告保险公司辩称，误工费损失应当按照城镇标准计算。考虑到原告工作情况、行业整体收入水平等因素，本院酌情按照城镇标准计算其误工费损失，原告刘大喜误工费损失经过司法鉴定为120天，故原告刘大喜误工费损失为47200/365×120天=15517.81元。 6、精神损害抚慰金数额的问题。本院根据原告刘大喜过错程度、受伤情况以及本院所在地平均生活水平，酌情认定原告刘大喜精神损害抚慰金为10000元。 7、被抚养人生活费是否应当赔偿的问题。被侵权人有被扶养人的，被扶养人生活费不再作为单独的赔偿项目，不影响赔偿总额，但需要在残疾赔偿金中列支，以保护被扶养人的生存权益。本案中，原告主张的被扶养人生活费，不再作为单独赔偿项目，本院将在残疾赔偿金中予以列明。 8、交通费数额的问题。原告刘大喜因伤住院，其本人及陪护人员客观上发生交通费损失，结合原告刘大喜伤情、治疗经过、居住地，本院酌情认定原告刘大喜交通费损失为780元。 此外，原告还主张残疾赔偿金（23836+5636）×1.78×20年×20%=209840.64元，当事人对此无异议，本院予以确认。 综上所述，本院确认原告刘大喜医疗项下损失医疗费61153.07元+住院伙食补助费3900元+营养费2340元=67393.07元，伤残项下损失护理费7800元+误工费15517.81元+残疾赔偿金209840.64元（其中被扶养人生活费13348.5元）+精神损害抚慰金10000元+交通费780元=243938.45元，合计311331.52元。 根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，保险公司先在交强险范围内赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。经交警部门认定，刘常斌负第一次事故的全部责任，刘明光负第二次事故的主要责任，刘常斌负第二次事故的次要责任，刘大喜、刘玉刚、刘保献无责任。苏Ａ×××××号小型轿车在被告人寿财险菏泽公司投保了交强险，冀Ｅ×××××在被告人民财险邢台公司投保了交强险、商业险100万元及不计免赔率险，事故发生在保险期限内。中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司已经在交强险限额范围内赔偿原告刘大喜38505.8元，故被告保险公司首先在交强险医疗项和伤残项38505.8元，超出交强险限额部分损失311331.52元-38505.8元-38505.8元=234319.92元，根据生效判决确认，第二起事故中被告刘常斌承担30%赔偿责任，刘明光承担70%赔偿责任，故被告刘常斌赔偿原告刘大喜234319.92元×30%=70295.98元，被告保险公司在商业三者险保险范围内赔偿原告刘大喜234319.92元×70%=164023.94元。综上，被告刘常斌赔偿原告刘大喜70295.98元，被告保险公司赔偿原告刘大喜164023.94元+38505.8元=202529.74元。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司于判决生效之日起十日内赔偿原告刘大喜202529.74元。 二、被告刘常斌于判决生效之日起十日内赔偿原告刘大喜70295.98元。 三、驳回原告刘大喜其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5634元，由原告刘大喜负担242元，由被告刘常斌负担1557元，由被告威县晨晖汽车运输有限公司负担3835元。鉴定费3000元，由被告刘常斌负担900元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司负担2100元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  郭振强 人民陪审员  苏廷跃 人民陪审员  丁 莉 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员  桑亚娟 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十八条被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁；被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被抚养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。