四川省万源市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1781民初92号 原告：王建珍，女，汉族，生于1972年5月12日，住四川省万源市。 委托诉讼代理人：王永斌，万源市河口法律服务所法律服务工作者。 被告：苏纯润，男，汉族，生于1949年7月3日，住四川省万源市。 委托诉讼代理人：唐禄兴，四川天维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲜再仁，四川凡高律师事务所律师。 原告王建珍与被告苏纯润健康权纠纷一案，本院于2019年12月12日立案受理后，依法适用简易程序。于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告王建珍及其委托诉讼代理人王永斌、被告苏纯润及其委托诉讼代理人唐禄兴、鲜再仁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王建珍向本院提出诉讼请求：一、判令被告苏纯润赔偿各项损失共计11907.72元。二、本案诉讼费由被告苏纯润承担。事实及理由：2018年万源市庙垭乡云程村楼湾组硬化社道路，原告王建珍在平整自家院坝时受到被告苏纯润及其家人阻拦。被告苏纯润用碎石击打原告头部及身体，双方发生了抓扯，将原告按倒地上以致原告受伤，后经人搀扶归家，事发当日晚上原告感觉浑身不适，至庙垭卫生院医治，检查病情后医生告知转院，次日原告转入达州市骨科医院治疗，被诊断为：轻微脑上，全身多处软组织损伤。后因病情好转较慢又转入四川省人民医院友谊医院住院治疗，经诊断为：轻微闭合性颅脑损伤；全身多处软组织损伤。原告王建珍出院后继续治疗。原、被告经调解未达成一致意见。原告平整路面，被告无故阻拦，并将原告致伤，存在严重过错，理应承担过错后果。故原告根据《民法总则》相关规定，诉至万源市人民法院，请求依法裁判。 被告苏纯润辩称：1.并未用碎石击打原告头部及身体；2.与原告发生抓扯系争抢锄头，并未将原告按倒在地，而是共同倒地；3.原告并未受伤，事发后经村社干部调解，双方就地界纠纷达成协议，原告均未提出过受伤及赔偿。 原告王建珍为支持其诉讼请求，依法向本院提交了以下证据： 1．原、被告户籍信息，拟证明原、被告主体适格； 2．万源市公安局河口派出所受案登记表、回执、现场勘验笔录及照片，拟证明事发后辖区派出所受案出警、勘查的事实； 3．勘验笔录及照片，拟证明案发现场的情况； 4．被告苏纯润三次询问笔录，拟证明原、被告发生纠纷的经过，被告受伤倒地的事实； 5．原告王建珍三次询问笔录，拟证明原、被告发生纠纷，案发当晚原告就医的事实； 6.万源市公安局河口派出所对邓勇、苏述荣、王显聪、苏明海、苏丕建、苏乐、张泽、邱占文、邱占斌、苟兴芝的询问笔录，拟证明原、被告发生纠纷，被告受伤倒地、案发当晚原告就医后社区卫生院医生初诊系脑震荡，建议转院的事实； 7．辨认笔录，拟证明纠纷当事人是本案原、被告； 8．万源市公安局鉴定文书，原告受伤程度未达到轻微伤； 9．达州市公安局鉴定文书，原告受伤程度未达到轻微伤标准； 10．座谈笔录，拟证明原、被告发生纠纷，被告受伤倒地的事实； 11．达州骨科医院与四川友谊医院住院病历，拟证明被告受伤住院治疗的事实； 12．车票及医疗费，拟证明由于被告受伤所产生的费用。 被告苏纯润为反驳原告王建珍的诉求向本院提供以下证据： 1．调解协议书及照片，拟证明该纠纷已经云程村村委会调解处理； 2．万公（河）不罚决字﹝XXXX﹞XX号《不予行政处罚决定书》，拟证明原、被告纠纷不大，依法不予处理，公安机关作出不予处罚决定。 当事人出示的证据经庭审举、质证。被告苏纯润对原告出示的1-3证据无异议，8、9号证据本身无异议，证明目的有异议，对6号证据里苏明海、苏丕建的陈述有异议，不予认可；对10号证据证明目的有异议；对11号证据真实性、客观性有异议；对12号证据真实性、合法性无异议，关联性有异议；其他证据请法院综合认定。原告王建珍对被告苏纯润出示的1号证据关联性有异议；对出示的证据2号的证明目的有异议。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对无争议的事实，本院概述如下： 原告王建珍与被告苏纯润系邻居，2018年10月26日11时许，原告王建珍与被告苏纯润因地界纠纷发生口角争执，后发生肢体冲突相互争夺锄头，原、被告均倒地。被告王建珍倒地不起，该村村干部赶到现场后将其劝回，原、被告的地界纠纷于案发当日下午经该村村委会调解处理，原告父亲苏丕建和被告苏纯润在调解协议上签字确认。案发当晚原告王建珍感觉身体不适，遂至被告苏纯润家前要求给予医治，被告苏纯润以村委会已调解处理为由拒绝，原告之夫苏述荣遂向万源市公安局河口派出所报案，万源市公安局河口派出所对此次纠纷予以立案。后该村村社干部苏丕国等人将原告王建珍送至庙垭乡卫生院就医，医生苏明海对原告王建珍初诊系脑震荡，经对其初步治疗后建议转院就医，原告用去医疗费34.08元。同年10月27日00:30分，原告王建珍入达州市骨科医院住院治疗，被诊断为：1.轻型脑伤；2.全身多处软组织伤；3.颈椎轻度退行性变，住院治疗2天后于同月29日8时50分自行出院，出院医嘱：继续治疗，用去医疗费3457.17元。同年10月29日17时51分，原告王建珍转入四川省人民医院·友谊医院继续住院治疗，被诊断为：1.轻型闭合性颅脑损伤；2.全身多处软组织伤；3.颈椎骨质增生，住院治疗12日自行出院，出院医嘱：门诊随访，出院3-4周复查头部CT,用去医疗费5398.97元。 2018年12月17日，万源市公安局物证鉴定室作出万公物鉴（法）【XXXX】XX号《鉴定意见书》，结论为：王建珍2018年10月26日受伤过程予以认定，但未达到轻微伤标准。2019年1月31日，达州市公安局物证鉴定所作出达公鉴（法临）字[XXXX]XX号《鉴定意见书》，结论为：被鉴定人王建珍的人体损伤程度尚未达到《人体损伤程度鉴定标准》2013相关条款规定之轻微伤标准。同年3月5日万源市公安局河口派出所对被告苏纯润作出万公（河）不罚决字﹝XXXX﹞XX号《不予行政处罚决定书》。 后原、被告就赔偿事宜多次协商未果，致原告起诉来院请求判令如前所请。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1．原告王建珍受伤是否系与被告苏纯润发生肢体冲突所致。 原告王建珍向本院提供了：公安机关对苏纯润三次询问笔录；对自己三次询问笔录；对邓勇、苏述荣、王显聪、苏明海、苏丕建、苏乐、张泽、邱占文、邱占斌、苟兴芝的询问笔录；达州骨科医院住院病历资料；四川省人民医院·友谊医院病例资料等证据以证明其主张。被告苏纯润辩解称原告王建珍之伤与其无关。本院认为，原告王建珍提交的证据已形成证据锁链，足以认定原告王建珍所受之伤系与被告苏纯润因地界纠纷发生肢体冲突所致，对原告出示的4、5、6、7号证据，本院予以采信并在卷佐证。被告提交的反驳证据不能达到其证明目的，其辩解意见本院不予采纳。故，本院认定原告入院诊断的轻型闭合性颅脑损伤、全身多处软组织伤与原、被告发生肢体冲突具有因果关系。 2.关于原告王建珍是否具有扩大损失的故意。 被告苏纯润在庭审中主张原告王建珍具有扩大损失的故意。本院认为，原告王建珍在纠纷发生当晚感觉身体不适，要求被告陪同送医，被告予以拒绝。原告在万源市庙垭乡卫生院就医后，经医生初步诊断治疗，建议其转院就医。后入达州市骨科医院住院治疗2天后出院，出院医嘱：继续治疗。后转入四川省人民医院·友谊医院继续住院治疗12天后出院，出院医嘱：门诊随访，出院3-4周复查头部CT。从现有证据显示，原告王建珍所产生的住院治疗费均系合理支出，被告苏纯润亦未提交相关证据证明原告王建珍具有扩大损失的故意，对其辩解意见，本院不予采纳。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告本系邻里关系，生活中应当相互尊重，和谐相处，遇事冷静对待。原、被告应理性克制自己，就事论事心平气和地处理问题，发生肢体冲突的行为更是错误的，应当受到批评教育。被告苏纯润与原告王建珍因邻里纠纷发生肢体冲突致使原告王建珍受伤住院，其应对原告王建珍受伤损失承担相应的民事赔偿责任，原告王建珍在此次纠纷中亦存在过错，也应承担相应的民事责任。综合全案案情及原、被告过错程度，本院依法确定被告苏纯润与原告王建珍各承担本次纠纷所造成损50%的民事赔偿责任。 原告王建珍主张的各项赔偿费用，本院依法核定如下：1.医疗费8890.22元（34.08+3457.17+5398.97）； 2.误工费840元（60元/天×14天）； 3.护理费840元（60元/天×14天）； 4.住院伙食补助费280元（20元/天×14天）； 5.交通费，原告主张交通费497.5元，其提供的票据仅178元达州至成都系原告自己乘车所产生费用，其余为其子苏铁军探望产生交通费，对该部分本院不予支持，鉴于原告王建珍就医会实际产生交通费，本院酌情认定合理必要交通费300.00元。 6.原告主张营养费420元，无医嘱特别说明需加强营养，且无其他证据支撑，本院不予支持。 综上，本院依法确定原告王建珍所受损失共计11150.22元，由被告苏纯润应赔偿金额为5575.11元（11150.22×50%），原告王建珍自行承担5575.11元（11150.22×50%）。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十四条，判决如下： 被告苏纯润于本判决生效后十日内赔偿原告王建珍医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项损失共计5575.11元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取为25元，由被告苏纯润负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于达州市中级人民法院。 审 判 员 孟超 二〇二〇年四月十六日 法官助理 杨文 书 记 员 赵刚