河北省遵化市人民法院   民事判决书   （2020）冀0281民初648号   原告：岳志刚，男，1975年12月3日出生，汉族，农民，现住遵化市。   委托代理人：李子龙，河北京遵律师事务所律师，代理权限为特别授权。   被告：符铁生，男，1991年1月10日出生，汉族，司机，现住遵化市。   被告：中国人寿财产保险股份有限公司遵化市支公司，住所地遵化市。   负责人：柳东明，该公司经理。   委托代理人：孙炜亮，该公司员工，代理权限为特别授权。   被告：中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司，住所地遵化市。   负责人：高伟，该公司经理。   委托代理人：马鑫爽，该公司员工，代理权限为特别授权。   被告：李贺亮，男，1985年4月21日出生，汉族，司机，现住遵化市。   被告：裴广洲，男，1962年1月7日出生，汉族，现住遵化市。   原告岳志刚与被告符铁生、中国人寿财产保险股份有限公司遵化市支公司（以下简称人寿财保遵化支公司）、中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司（以下简称人保遵化支公司）、李贺亮、裴广洲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳志刚的委托代理人李子龙、被告人寿财保遵化支公司的委托代理人孙炜亮、被告人保遵化支公司的委托代理人马鑫爽、被告裴广洲到庭参加诉讼，被告符铁生、李贺亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   岳志刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失44072元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系龙建冶金建筑安装工程有限公司的工作人员。2017年8月1日11时许，原告为公司所在遵化市××镇水平口项目施工场地指挥时，被告李贺亮驾驶被告裴广洲所有的钩机在为张德元驾驶被告符铁生所有的×××三友货车的卸车过程中，造成原告受伤，事发后遵化市堡子店镇派出所出警。×××货车在被告人寿财保遵化支公司投保有交强险，在被告人保遵化支公司投保有商业险。原告已就医疗费部分起诉，贵院经审理并作出（2019）冀0281民初2087号民事判决书。现原告的伤情已确定，此次事故还给原告造成伙食补助费1040元、误工费30000元、护理费6600元、营养费3600元、交通费2000元，鉴定费2200元。   人寿财保遵化支公司辩称：×××三友货车在我司投保了交强险，保险期间为2016年9月6日至2017年9月5日，我司只在被保险车辆行驶证、驾驶证年检合法有效的情况下承担赔偿责任，此次事故发生在施工现场，未在道路上，不属于交通事故，该车辆属于停止作业，属于静止状态，该起事故为挖掘机抓石头时造成原告受伤，请法院依法核实，因此该起事故不属于交通事故，我司不承担赔偿责任，请法院核实挖掘机是否有交强险，如果有，应该由交强险承担责任。诉讼费和交通费不在保险范围内，其他意见质证时发表。   人保遵化支公司辩称：×××三友货车在我司投保商业三者险，保险期间为2017年4月11日至2018年4月10日，保额为50万元，需核实被保险车辆行驶证、驾驶证年检合法有效的情况,在确定我方有无保险责任再进行赔付，请法院核实挖掘机是否有交强险。   裴广洲辩称：挖掘机是在为三友车卸车平整石料时，有一块石头卡住槽帮致使石块不能自流，我的挖掘机义务帮忙将石块拨开，拨开后挖掘机继续平整地面，三友车在石料自流时，挖掘机就挪开去平整石料了，在石料自流过程中原告岳志刚从车旁边路过，造成其受伤，与我方挖掘机没有任何责任。岳志刚在施工现场明知在石头自流时还过去，后果应该自负，他在初步取证过程中我方司机没有顺着其说话，他歪曲事实，将我变成被告了，我认为原告在施工现场不注意安全，事故损害赔偿责任应该由其自己负担。   符铁生、李贺亮未予答辩。   经审理查明：×××号重型自卸货车登记所有人为张雪冬，实际所有人为被告符铁生。该车在被告人寿财保遵化支公司投保了交强险，保险期间自2016年9月6日至2017年9月5日；在被告人保遵化支公司投保了商业三者险50万元含不计免赔，保险期间自2017年4月11日至2018年4月10日。原告岳志刚系龙建冶金建筑安装工程有限公司的工作人员。2017年8月1日11时许，原告为公司所在遵化市××镇水平口项目施工场地指挥，张德元驾驶被告符铁生所有的×××三友货车将车斗升起卸料过程中，被告李贺亮驾驶裴广洲所有的挖掘机在×××车后将卸下的石料平整。因车上有较大石块，不能顺利自卸，由李贺亮用挖掘机辅助挠拨。原告从车辆左侧经过到车后查看卸车情况时，被车上掉落的石块砸伤。原告伤后被送往遵化市人民医院治疗，共住院26天。   就原告所开支的医疗费，本院于2019年6月3日出具了（2019）冀0281民初2087号民事判决书，后被告裴广洲和人寿财保遵化支公司均不服，上诉至河北省唐山市中级人民法院，唐山市中级人民法院于2019年9月9日判决驳回上诉，维持原判。   经本院委托，原告之伤情于2019年10月8日被唐山市证源司法鉴定所鉴定为“自岳志刚受伤之日起，评定误工期为150日，护理期60日，营养期90日。”   以上事实，有本院和唐山市中级人民法院的民事判决书、鉴定意见书、当事人陈述所证实，本院予以认定。   本案的争议要素如下：1、住院伙食补助费；2、营养费；3、护理费；4、误工费；5、交通费；6、鉴定费。   本院结合庭审举证、质证，对上述争议要素确定为：   1.住院伙食补助费。原告在遵化市人民医院住院26天，参照国家机关一般工作人员出差伙食标准40元一天，原告的住院伙食补助费损失为1040元。   2.营养费损失，鉴定机关评定原告营养期为90日，参照国家机关一般工作人员出差伙食标准40元一天，原告的营养费损失为3600元。   3.护理费损失。就护理费损失，原告提交了结婚证、护理人其妻子梁丽莉的身份证明。原告不能举证证明梁丽莉的收入情况。鉴定机关评定原告的护理期为60日，参照河北省居民服务业上一年度年平均工资39947元计算，原告的护理费损失为6567元。   4.误工费损失。就误工费损失，原告提交了鉴定机关鉴定意见，原告误工期为150日，原告还提交了其所在用人单位遵化市龙建冶金建筑安装工程有限公司的营业执照、发生事故前三个月的工资证明、用人单位扣发工资的证明，主张每月收入6000元。因原告不能举证与用人单位的劳动合同、完税证明，故本院参照河北省上一年度建筑业年平均工资57681元标准，认定原告误工费损失为23705元。   5.交通费损失。原告提交了河北省公路客运发票2000元，考虑到原告的住院时间及住址与就诊医院的距离，本院酌定交通费损失为800元。   6.鉴定费损失。原告鉴定必然要开支鉴定费，但原告将鉴定费票据丢失，致使对此项损失不能举证，故本院对此暂不予支持。   综上，原告的损失合计35712元。   本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第（五）项规定“交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件”，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十七条规定“车辆在道路以外发生交通事故，公安机关交通管理部门接到报案的，参照道路交通安全法和本条例的规定处理”。×××号重型自卸货车在遵化市××镇水平口项目工地停车卸载车上所装载的石料属于车辆使用中，造成人员受伤属于交通事故，应由事故各方对原告损失按过错程度予以赔偿。被告人寿财保遵化支公司抗辩此事故不属于交通事故的意见，本院不予采纳。根据本院及上级法院生效判决书确定的事实和责任认定，本院对各方责任认定如下：×××车加装车厢厢板超高装载、司机在卸车过程中未设置警示标识，应负事故主要责任；李贺亮驾驶挖掘机未尽安全注意义务，应负事故次要责任；原告未确认安全擅自进入作业区域，应负事故次要责任。被告裴广洲辩称，×××三友车在石料自流时，挖掘机就挪开去平整石料了，在石料自流过程中原告岳志刚从车旁边路过，造成其受伤，没有证据予以证实，其抗辩不负赔偿责任的意见，本院不予采纳。对原告的损失，应先由人寿财保遵化支公司在交强险责任限额内赔偿；超出交强险及交强险以外的部分，由被告人保遵化支公司按54%（商业险应承担60%的90%，其余10%由被保险人即车主符铁生承担）赔偿，由符铁生按6%赔偿、由裴广洲按20%赔偿、由原告自担20%。即由人寿财保遵化支公司赔偿损失31072元，由人保遵化支公司赔偿2506元，由被告符铁生赔偿278元，由被告裴广洲赔偿928元。张德元、李贺亮系受雇用司机，应由雇主承担责任。为维护双方当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条、第七十六条、第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十七条的规定，判决如下：   一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司遵化市支公司于本判决生效后十日内赔偿原告岳志刚损失31072元。   二、限被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司于本判决生效后十日内赔偿原告岳志刚损失2506元。   三、限被告符铁生于本判决生效后十日内赔偿原告岳志刚损失278元。   四、限被告裴广洲于本判决生效后十日内赔偿原告岳志刚损失928元。   五、驳回原告其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费902元，减半收取计451元，由被告裴广洲负担10元，由被告符铁生负担318元，由被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司负担30元，由原告岳志刚负担93元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。   审判员 张玉红     二〇二〇年四月二十日   书记员 严晓佳