wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿州市埇桥区人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖1302刑初337号公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。被告人蒋红卫，男，1975年10月1日出生于江苏省常州市，汉族，初中文化，务工，户籍地常州市武进区，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年2月25日被宿州市公安局取保候审。2020年4月24日被本院决定取保候审。宿州市埇桥区人民检察院以埇检检朱室刑诉（2020）174号起诉书指控被告人蒋红卫犯危险驾驶罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人蒋红卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宿州市埇桥区人民检察院指控：2020年1月20日22时许，被告人蒋红卫酒后驾驶苏Ｄ×××××号牌小型汽车沿宿州市埇桥区鞋城二路由东向西行驶至人民路与西昌南路路段时，被宿州市公安局交通警察支队六大队民警当场查获，六大队民警随即将其带至皖北煤电集团总医院抽取静脉血备检。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被告人蒋红卫静脉血液中的乙醇含量为159.86毫克/100毫升。2020年2月25日，被告人蒋红卫经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实。针对上述指控，公诉机关提交了已向被告人蒋红卫简要集中出示的被告人供述、鉴定意见及相关书证等证据，认为被告人蒋红卫的行为已构成危险驾驶罪；具有自首情节，可予从轻处罚；建议适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，对被告人蒋红卫判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，罚金人民币四千五百元。被告人蒋红卫对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人蒋红卫在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人蒋红卫经公安机关电话传唤主动到案，并能如实供述自己的罪行，系自首，愿意接受处罚，依法可对其从轻处罚。鉴于被告人蒋红卫认罪、悔罪，宿州市埇桥区司法局出具的《调查评估意见书》认为被告人蒋红卫具备适用社区矫正的条件，适用缓刑对其居住的社区无重大不良影响，依法可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人蒋红卫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，罚金人民币四千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡长虹二〇二〇年四月三十日书记员  黄 娟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（二）醉酒驾驶机动车的第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，系自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需要执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初1437号 原告：天津正宇重工机械有限公司，住所地天津市静海区唐官屯镇鲁辛庄村口与104国道交口东800米。法定代表人：李政，系该公司总经理。委托诉讼代理人：强槟，北京惠诚（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴雪静,上海申伦(天津)律师事务所律师。被告：张来全，男，1973年8月15日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：李强辉，新疆远平律师事务所律师。委托诉讼代理人：张霄渊，新疆远平律师事务所律师。原告天津正宇重工机械有限公司与被告张来全买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。2020年4月30日，天津正宇重工机械有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告天津正宇重工机械有限公司撤诉处理。本案案件受理费减半收取3611.65元（原告已预交3611.65元），由原告负担。审  判  员   康玉琼二 〇 二 〇 年 四 月 三 十 日书  记  员   薛智勇
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初3032号 原告：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附89号，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。 法定代表人：杨浩，董事长。 委托诉讼代理人：陆航，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕冠达，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。 被告：李杰，男，1982年4月23日出生，汉族，住重庆市开县。 本院在审理原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司与被告李杰民间借贷纠纷一案中，原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司于2020年4月2日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司撤回起诉。 本案受理费955元，准予原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司免交。 审 判 员 蒋祯莲 二〇二〇年四月二日 法官助理 何 铜 书 记 员 张爱婷
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0225民初537号原告：王洪庚，男,1973年3月16日生，汉族，住河南省兰考县。被告：刘国胜，男，1967年3月2日生，汉族，住河南省兰考县。原告王洪庚与被告刘国胜买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王洪庚、被告刘国胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王洪庚向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告支付给原告（药款）人民币捌仟肆佰伍拾陆元（8456元）及利息1677元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：被告在2015年5月29号-2016年7月20号期间共赊欠原告价值10756元的药款，经原告多次催要，被告在2016年2月4号还款2300元，以后再次催要被告都以没有钱为由拒不还款，多次违约，后来，原告再打电话催要，被告电话也不接了。根据最高法院关于买卖合同纠纷中第二十四第二款的规定，被告应当支付给原告按中国人民银行同期同类贷款以8456为基数计算利息，自2016年7月20日暂计算至2020年1月31日，共计1677元。被告刘国胜辩称，被告不欠原告那么多钱，被告给了原告2400元，这属于被告自己欠原告的钱，给清他了。被告跟刘东东、刘玉红合伙养鸡，在合伙期间，原告给我们送中药，被告要一包，原告给两包。过了一年，剩下的中药被告让原告拿走，原告说失效了，不给退。又过了一年，被告把剩下的中药给了原告，被告和原告算账，算上刘玉红他们，我们一共欠原告6800元。利息被告一分不出，原告卖给被告的药是失效的，致被告的鸡死了。本院经审理认定事实如下，被告刘国胜与案外人刘东东、刘玉红合伙养鸡，合伙期间原告王洪庚给被告送兽药，收货后，有刘国胜、刘东东、刘玉红出具的欠条。药款欠条内容分别如下：1、2015年5月29号刘国胜欠板青莲黄散两包×670=1340，板青双黄莲7盒×28=196，刘国胜；2、2015年6月6号刘国胜欠肠毒康60袋×30=1800元，西南棚，欠款人：刘国胜；3、2015年6月24号刘国胜欠利通两包，共计壹仟元整，￥1000元，欠款人：刘国胜；4、2016年7月20日刘国胜欠药款壹仟叁佰肆拾元，￥1340元,2包×670，欠款人：刘国胜；5、2015年8月14号刘国胜欠驱瘟神药款两包×670=1340元整，大写壹仟叁佰肆拾元，欠款：刘东东；6、2015年8月23号刘国胜欠肠毒康2包×40×30=2400元，大写贰仟肆佰元整，欠款人：刘东东；7、2016年5月17号刘玉红欠驱瘟神散两包×670=壹仟叁佰肆拾元，欠款人：刘玉红。被告共欠原告兽药款10756元，经原告催要欠款后，被告支付了2300元，被告仍下欠兽药款8456元。本院认为,买卖合同是指出卖人转移标的物所有权于买受人,买受人支付价款的合同。出卖人应当向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证,并转移标的物所有权的义务。买受人履行按照约定的数额、时间、地点支付价款的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,按照约定全面履行自己的义务,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行,采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告从原告处购买兽药,原、被告之间形成买卖合同关系。被告收到原告提供的兽药后,应支付所欠兽药款，至今仍下欠原告兽药款8456元。故对原告要求被告支付药款8456元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定,买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算。原告请求被告按照中国人民银行同期同类贷款利率支付2016年7月20日起至2020年1月13日的利息损失1677元,本院支持1398.7元，过高部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、被告刘国胜于本判决生效后三日内支付原告王洪庚药款8456元及利息1398.7元；二、驳回原告王洪庚的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27元，由被告刘国胜承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  路宏善二〇二〇年四月二十三日书记员  王若思
河北省尚义县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0725刑初26号公诉机关河北省尚义县人民检察院。被告人董敬，男，1972年12月出生于河北省尚义县，汉族，初中肄业，群众，农民，住河北省尚义县。2020年4月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被尚义县公安局决定取保候审；同年4月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被尚义县人民检察院决定取保候审；同年4月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被尚义县人民法院决定取保候审。尚义县人民检察院以尚检一部刑诉［2020］24号起诉书指控被告人董敬犯危险驾驶罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。尚义县人民检察院指派检察员李智出庭支持公诉，被告人董敬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。尚义县人民检察院指控，2020年3月21日16时许，被告人董敬和朋友饮酒后驾驶解放牌轻型普通货车（冀Ｇ×××××）行驶至尚义县，被正在执行酒驾检查任务的公安民警拦住，经呼出气体酒精含量检测仪检测，董敬的酒精含量为83mg/100ml。后依法对董敬的血液进行了提取，经鉴定，董敬血液中乙醇含量为86.41mg/100ml。被告人董敬到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意认罪认罚。据此，公诉机关认为，应以危险驾驶罪追究被告人的刑事责任，建议适用速裁程序审理本案，对被告人判处拘役一个月，并处罚金1000元。被告人董敬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚。本院认为，被告人董敬违反交通安全法规，醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。尚义县人民检察院指控被告人董敬犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当。被告人到案后如实供述了犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十二条，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人董敬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月；并处罚金人民币一千元，罚金于判决生效后三十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，具体刑期以执行通知书确定的日期为准）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张秀鸿二〇二〇年四月二十七日书记员  郭进文
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122民初423号原告：河南兴庆实业有限公司。住所地：河南省临颍县经六路与一环路交叉口。法定代表人：郭小闯，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李风彩，河南帝豪律师事务所律师。被告：郑州宝龙信息产业发展有限公司。住所地：河南省郑州市金水区鑫苑西路6号院8号楼1单元3层4号。法定代表人：王中修。本院在审理原告河南兴庆实业有限公司诉被告郑州宝龙信息产业发展有限公司买卖合同纠纷一案中，原告河南兴庆实业有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反法律规定，属依法行使处分权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河南兴庆实业有限公司撤回起诉。案件受理费3494元，已减半收取1747元，由原告河南兴庆实业有限公司承担。审判员  周亚莉二〇二〇年四月十三日书记员  陈灿灿
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤18刑更807号罪犯许祖云，男，1970年8月13日出生，汉族，出生地江西省吉水县，大学文化，现在广东省清远监狱服刑。广东省广州市从化区人民法院于2018年10月15日作出(2018)粤0117刑初357号刑事判决，以被告人许祖云犯行贿罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币100000元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年4月1日。执行机关广东省清远监狱于2020年4月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省清远监狱认为，罪犯许祖云在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯许祖云减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯许祖云在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬2次；剩余考核分214分。该犯罚金已执行完毕。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯许祖云确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯许祖云予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年8月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年四月二十八日书记员  阳 静
江苏省南通经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2019）苏0691行初1206号原告李海燕，女，1983年4月23日生，××族，住如皋市。委托代理人孙林，如皋市丁堰法律服务所法律工作者。委托代理人冒冬梅，如皋市丁堰法律服务所法律工作者。被告如皋市民政局，住所地如皋市行政中心A座512室。法定代表人缪永辉，职务局长。应诉负责人程学军，职务副局长。委托代理人刘海涛，江苏厚高律师事务所律师。本院在审理原告李海燕诉被告如皋市民政局行政登记一案中，原告李海燕自愿申请撤回起诉。本院认为，原告李海燕申请撤回起诉系其对自身诉讼权利的处分，不损害国家、集体及他人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告李海燕撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李海燕承担。（此页无正文）审 判 长  管丽君人民陪审员  陆惠球人民陪审员  曹献忠二〇二〇年四月二十七日书 记 员  施逸凡附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1121民初529号 原告：广西大众房地产开发有限公司，住所地南宁市新竹路6-6号好运公寓2单元306号房。 法定代表人：朱江，该公司经理。 原告：广西大众房地产开发有限公司昭平分公司，住所地昭平县昭平镇凉亭东路32号。 负责人：杨志军，该分公司经理。 以上原告委托诉讼代理人：谢斌、黄世欢，广西卓秀律师事务所律师。 被告：黎雪明，女，瑶族，1961年1月20日出生，身份证住址昭平县，现住昭平县。 原告广西大众房地产开发有限公司、广西大众房地产开发有限公司昭平分公司与被告黎雪明房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告于2020年4月20日以邱松已履行完毕应付的房款为理由向本院提出撤诉申请。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。在诉讼过程中，原告以黎雪明已履行完毕应付的房款为理由申请撤诉，也是解决纠纷的一种方式和方法，既没有规避法律，也没有损害他人利益，是原告对自己诉讼权利的自由处分。对原告的撤诉申请，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广西大众房地产开发有限公司、广西大众房地产开发有限公司昭平分公司撤回对黎雪明的诉讼。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员 王 林 二〇二〇年四月二十一日 书记员 李佳慧
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执421号申请执行人翟洪旭，男，1991年7月6日出生，汉族，住址。被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司，住所地沈阳市经济技术开发区中央大街20甲1-4号。法定代表人侯亮，系该公司董事长。申请人翟洪旭与沈阳发展北大教育科学园有限公司商品房销售合同纠纷一案,本院于2019年5月15日作出的（2019）辽0191民初2424号民事调解书已经发生法律效力，依据申请执行人的申请于2020年1月13日依法立案执行，本案执行的内容：被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司给付申请人翟洪旭执行欠款3933元。在执行过程中，本院依法向被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务，但是被执行人未能履行。本院对被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司的财产进行了查证：经全国法院网络执行查控系统查询反馈被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司名下的两处房产均已被本院（2019）辽0191执1497号执行案件预查封，待评估拍卖后一并处理；被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司名下银行账户无存款、无房产、互联网银行无存款、无有价证券、无车辆、无股权等财产权益，经市法院金雕查控网络执行查控系统查询被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司账户无资金，无车辆信息,无公积金，无金融理财产品，无收益性保险，无股息红利。本院已对被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司法定代表人限制高消费、列入失信被执行人名单。因被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司法定代表人下落不明，故未能采取拘留措施。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司的严戒措施、强制措施，因为未能查控到被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司的可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请人翟洪旭享有要求被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0191执421号执行案件的本次执行程序；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律力。执行长  孟繁泰执行员  佟 欣执行员  王日东二〇二〇年四月二十日书记员  李 娇
吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉01执162号申请执行人：范恩宁，男，1978年4月2日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。被执行人：长春市蓝发科技有限公司，住所地长春市二道区荣光路59号。法定代表人：徐良焕，系该公司总经理。委托代理人：杨贺，系该公司职员。关于申请执行人范恩宁与被执行人长春市蓝发科技有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷执行一案，长春市仲裁委员会长仲裁字［2019］第0080号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人主动未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行过程中经双方协商一致达成执行和解协议，申请执行人暂时撤回对该案的执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本案执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 鹏审判员 都 毅审判员 刘 洋二〇二〇年四月二十九日书记员 王秋实
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0702民初284号原告：龚奕娜，女，1986年1月1日出生，汉族，住江西省赣州市安远县。被告：赣州市名人唐美容美发有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区章江南大道20号银庭花园店面32号。统一社会信用代码：91360702MA35XETOX7。法定代表人：刘锋。原告龚奕娜诉被告赣州市名人唐美容美发有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。在审理过程中，原告自愿向本院申请撤回对被告赣州市名人唐美容美发有限公司的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，本院予以照准。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告龚奕娜撤回对被告赣州市名人唐美容美发有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告龚奕娜负担。审 判 长  曾子为人民陪审员  陈燕玉人民陪审员  潘健蔚二〇二〇年四月十三日书 记 员  刘素静
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执11131号 申请执行人：孟玲新，男，1981年12月14日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。 被执行人：张敏敏，女，1991年10月6日出生，汉族，住广东省开平市。 被执行人：梁炎荣，男，1987年11月5日出生，汉族，住广东省开平市。 申请执行人孟玲新与被执行人张敏敏、梁炎荣房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0111民初8210号民事判决已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年11月12日依法立案执行，申请执行标的为30863元，执行费为363元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，于2019年11月15日额度冻结被执行人梁炎荣名下的银行账户（银行冻结期限为1年，如需继续冻结请提前三十日向本院书面申请），除外，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年1月13日，被执行人梁炎荣向本院缴纳执行款6226元，并表示因经济困难，申请分期付款每月支付2千元。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，除上述额度冻结的银行账户和退发的执行款6226元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  闾飞霞 审判员  黄游荧 审判员  洪 勇 二〇二〇年四月七日 书记员  何智毅
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0421民初1136号之一 原告：嘉兴卓尔精密机械有限公司，住所地：嘉善县惠民街道惠通路96号1幢。统一社会信用代码91330421051323918G。 法定代表人：钟明，总经理。 委托诉讼代理人：施雪，北京市京师（上海）律师事务所律师。 被告：杭州迈锐钶科技有限公司，住所地：杭州市临安区青山湖街道星港路618号励创楼1层102、104室。统一社会信用代码91330185MA28RXAL02。 法定代表人：李晶，执行董事兼总经理。 原告嘉兴卓尔精密机械有限公司与被告杭州迈锐钶科技有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告于2020年4月29日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉系其自行处分其诉讼权利，符合有关法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告嘉兴卓尔精密机械有限公司撤诉。 本案受理费2236元，减半计1118元，申请费994元，合计2112元（原告已预交），由原告嘉兴卓尔精密机械有限公司负担。 审判员 朱 晓 二〇二〇年四月二十九日 书记员 曹译丹
湖北省襄阳市襄城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0602刑初40号公诉机关湖北省襄阳市襄城区人民检察院。被告人王某某，男，1972年12月7日出生，襄阳市人，汉族，初中文化，成都中恒环境科技股份有限公司襄阳分公司司机，户籍所在地襄阳市襄州区，现住襄阳市襄州区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年11月20日被襄阳市公安局取保候审。经本院决定，于2020年3月20日被继续取保候审。指定辩护人张丽霞，湖北志民律师事务所律师。指定辩护人樊文君，湖北志民律师事务所实习律师。襄阳市襄城区人民检察院以襄城检公诉刑诉〔2020〕5号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。襄阳市襄城区人民检察院指派副检察长易宏斌、检察官助理王文娟出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人张丽霞、樊文君到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月21日5时37分许，被告人王某某驾驶鄂Ｆ×××××重型特殊结构货车沿襄阳市襄城区滨江路由南向北行驶至襄城区滨江路唐城路段向左变更车道时，与同向后方胡某无证驾驶的无号牌两辆摩托车发生碰撞，致被害人胡某当场死亡。事故发生后，王某某电话报警。经交警部门认定，被告人王某某负此事故的主要责任。2019年10月18日，被告人王某某与被害人近亲属达成刑事和解协议，取得了被害人近亲属的谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了道路交通事故现场勘查笔录、现场图、事故现场照片，机动车、驾驶人信息查询单，法医学尸体检验意见书，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，公安机关出具的到案经过，协议书、收条及谅解书，被告人王某某的供述等证据。公诉机关认为，被告人王某某违反道路交通运输管理法规，驾驶车辆发生重大事故，致一人死亡，且负事故主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王某某到案后自愿如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可从宽处理，建议判处被告人王某某有期徒刑十个月，缓刑一年。被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人在事故发生后主动报警并如实供述自己的罪行，具有自首情节，且自愿认罪认罚，和被害人近亲属达成和解，具有法定和酌定从轻处罚情节，可对其从轻处罚。经审理查明，2019年8月21日5时37分许，被告人王某某驾驶鄂Ｆ×××××重型特殊结构货车沿襄阳市襄城区滨江路由南向北行驶至襄城区滨江路唐城路段向左变更车道时，与同向后方胡某无证驾驶的无号牌两辆摩托车发生碰撞，致被害人胡某（1961年9月16日出生）当场死亡。事故发生后，王某某电话报警。经交警部门认定，被告人王某某负此事故的主要责任。2019年10月18日，被告人王某某与被害人近亲属达成刑事和解协议，取得了被害人近亲属的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的道路交通事故现场勘查笔录、现场图、事故现场照片，机动车、驾驶人信息查询单，法医学尸体检验意见书，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，公安机关出具的到案经过，协议书、收条及谅解书，被告人王某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。事故发生后，被告人王某某主动报警并在现场等候交警处理，到案后如实供述了其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。鉴于被告人与被害人近亲属达成赔偿协议，除能获得保险赔付外，被告人另行补偿了被害人近亲属经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，可酌情对其从轻处罚。其辩护人提出被告人具有自首情节，自愿认罪认罚，和被害人近亲属达成和解，请求对被告人从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。根据被告人王某某的犯罪事实，犯罪性质、情节及悔罪态度，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，可以宣告缓刑，公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条第一款第（二）项、第二百九十条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 孙 莉审 判 员 张 锐人民陪审员 韩 虹二〇二〇年四月三十日书 记 员 肖子傲
新疆维吾尔自治区托克逊县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2123民初486号   原告：吾加买提·热西提，男，1964年6月1日出生，维吾尔族，现住托克逊县。   被告：魏占西，男，1969年2月17日出生，汉族，现住新疆米泉市。   原告吾加买提·热西提与被告魏占西借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告吾加买提·热西提于2020年4月22日向本院提出撤诉申请且未预缴诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   本案按原告吾加买提·热西提撤回起诉处理。   审  判  员   惠 昕   二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 八 日   （法 官 助 理   韩 旭   书  记  员   张艳齐
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0402民初1782号 原告：枣庄市招通汽车销售有限公司，住所地：枣庄市市中区文化中路62号。 法人：唐秀杰，总经理。 被告：柴圆圆，女，汉族，住枣庄市山亭区。 被告：王超，男，汉族，住枣庄市山亭区。 原告枣庄市招通汽车销售有限公司诉被告柴圆圆、王超追偿权纠纷一案，本院立案后，原告枣庄市招通汽车销售有限公司于2020年4月23日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告枣庄市招通汽车销售有限公司撤回起诉。 审判员  陈照荣 二〇二〇年四月二十三日 书记员  周 倩
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执253号 申请执行人：张礼岳，男，1974年4月24日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：谢薇，女，1980年5月26日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人：陈伟信，男，1965年2月10日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人：平南县鸿信钙业有限公司，住所地广西平南县丹竹镇三河村飞遥一屯。 法定代表人：陈伟信，该公司董事长。 申请执行人张礼岳依据已经发生法律效力的院（2019）桂0821民初3907号民事调解书，申请执行与被执行人陈伟信、平南县鸿信钙业有限公司（以下简称：鸿信公司）民间借贷纠纷一案，请求被执行人陈伟信、鸿信公司共同支付货款1300000元及利息（另计）给申请执行人，并负担案件受理费12122元和执行费24205元。另查明，两被执行人在本院涉及多案，且均未履行完毕。 在执行过程中，本院调查了被执行人陈伟信、鸿信公司在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，并轮候冻结两被执行人名下的银行存款账户。查明，本院以（2019）桂0821执1078号执行一案，评估、拍卖登记登记在被执行人陈伟信名下位于平××平南镇大将路房屋一幢[房产证号：平房权证统字第××号，土地证号：平国用（2008）第250202445号]，于2019年10月11日已处置并分配完毕。 另查明，被执行人鸿信公司的厂房及机械设备经司法网络拍卖、变卖程序，均因无人参加竞拍而流拍，债权人均不同意以物抵债。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，经过财产调查，未发现被执行人陈伟信、鸿信公司有其他可供执行的财产，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈枢文 审 判 员 文 杰 审 判 员 黄建海 二〇二〇年四月二十六日 法官助理 邱 羚 书 记 员 甘健宁
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督260号 申请人:遵义市世邦博厚物业管理有限公司。住所地：遵义市汇川区南京路保利一号楼2楼三单元一号。统一社会信用代码：91520303697542183U（1-1）。 法定代表人：曾祥，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈月翠，贵州名城（播州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：莫志祥，贵州名城（播州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被申请人:厉刚，男，1977年10月4日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 申请人遵义市世邦博厚物业管理有限公司与被申请人厉刚申请支付令一案，本院于2020年4月1日受理后，于2020年4月1日发出（2020）黔0321民督260号支付令，限令被申请人厉刚在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院支付令作出后，因无法直接送达被申请人厉刚，申请人遵义市世邦博厚物业管理有限公司向本院书面提出撤回支付令申请，本院应予准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第一款第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督260号支付令自行失效。 申请费17.00元，由申请人遵义市世邦博厚物业管理有限公司负担。 审判员  廖华容 二〇二〇年四月二十九日 法官助理任继芬 书记员陈潼
四川省蓬安县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）川1323民初816号 原告：蒲群，女，汉族，生于1958年11月20日，住四川省南充市顺庆区。 被告：李兴文，男，汉族，生于1951年12月13日，住四川省蓬安县。 原告蒲群与被告李兴文民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。 原告蒲群向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款130万元及利息。2、被告承担诉讼相关费用。事实和理由：2011年起，被告李兴文多次从原告处借款，用于经商和投资，2015年4月1日经原、被告双方结算，被告李兴文共从原告蒲群处借款130万元，并出具借条一张，经原告蒲群多次催收，被告李兴文未履行还款义务，为维护原告的合法权利，特诉至法院依法判决。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告李兴文下欠原告蒲群借款本息共计130万元，被告李兴文自定于2020年5月10日前归还原告蒲群借款130万元，原告蒲群表示同意。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费8250元，（原告已预交2000元），由被告李兴文全部负担。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  刘仕泽 二〇二〇年四月二十四日 书记员  唐子贻
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保832号申请人：章丘市三利物资有限公司，住所地济南市章丘区普集街道池子头村。法定代表人：宋传伟，经理。被申请人：韩文春，男，1972年2月1日出生，汉族，居民，住天津市静海区。申请人章丘市三利物资有限公司于2020年4月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人韩文春的银行存款50000元或其他同等价值的财产进行查封。申请人章丘市三利物资有限公司以诉讼财产保全责任保险保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人韩文春的银行存款50000元或查封同等价值的财产。案件申请费520元，由申请人章丘市三利物资有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘剑二〇二〇年四月二十九日法官助理赵萌书记员郭文慧
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑更650号 罪犯闫振国，男，1979年11月19日出生，汉族，山东省高密市人，现服刑于山东省。 山东省青岛市市北区人民法院于2013年5月28日作出(2013)北刑初字第205号刑事判决，认定被告人闫振国犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。2016年1月28日减刑一年；2017年11月24日减刑九个月。现已执行刑期七年六个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年4月3日向本院提请对罪犯闫振国假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，假释建议书所述罪犯闫振国的悔改表现、假释后没有再犯罪的危险，有罪犯闫振国的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯闫振国现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯闫振国予以假释（假释考验期至2023年1月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王婧华 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二〇年四月二十八日 书记员  杨 坤
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终3733号上诉人（原审被告）：梁树霖，男，1988年12月30日出生，汉族，身份证住址广东省广州市越秀区。委托诉讼代理人：黄志远，男，1961年3月5日出生，汉族，身份证住址广东省广州市海珠区。被上诉人（原审原告）：刘尚达，男，1967年2月4日出生，汉族，身份证住址广东省广州市天河区。委托诉讼代理人：余雅琳，广东执正律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟伯兴，广东执正律师事务所律师。上诉人梁树霖因与被上诉人刘尚达民间借贷纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初26381号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月5日立案，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，一审原告刘尚达称已与梁树霖达成庭外和解，于2020年4月21日向本院提交撤回起诉申请书，自愿申请撤回起诉。本院认为，刘尚达在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初26381号民事判决书。二、准许一审原告刘尚达撤回起诉。一审案件受理费22800元，减半收取11400元，由刘尚达负担。二审案件受理费22800元，减半收取11400元，由刘尚达负担。本裁定为终审裁定。审判长  许雪芳审判员  吴 湛审判员  李璐思二〇二〇年四月二十一日书记员  尹丹丹
湖南省郴州市苏仙区人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘1003司惩110号 被拘留人：刘国中。 本院在执行（2020）湘1003执236号申请执行人张群英与被执行人刘国中买卖合同纠纷一案中，因刘国中拒绝报告财产情况，妨害执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十三条的规定，决定如下： 对刘国中拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年四月二十六日 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。 拘留的期限，为十五日以下。 被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。 第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。 拘传应当发拘传票。 罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百八十三条民事诉讼法第一百一十条至第一百一十三条规定的罚款、拘留可以单独适用，也可以合并适用。
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1359号之一 申请执行人：赵春燕，女，汉族，1963年6月4日，住绵阳市。 被执行人：蒲相成，男，汉族，1972年5月10日出生，住绵阳市涪城区。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请执行人赵春燕申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2017）川0703民初1987号民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人蒲相成拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人蒲相成的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇二〇年四月九日 书记员  王建云
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0903民初673号 原告：舟山市普陀区众安物业有限责任公司，住所地舟山市普陀区东港街道沙田街66号503室。 法定代表人：杨志明，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）缪红娜、丁飞湖，系原告公司员工。 被告：吴政伟，男，1949年6月14日出生，汉族，住舟山市普陀区。 本院在审理原告舟山市普陀区众安物业有限责任公司诉被告吴政伟物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月14日以被告已履行义务、原告诉讼目的已达到为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告舟山市普陀区众安物业有限责任公司申请撤诉系处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，且不损害他人利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告舟山市普陀区众安物业有限责任公司撤回起诉。 本案受理费减半收取25元，由舟山市普陀区众安物业有限责任公司负担。 审判员  袁承志 二〇二〇年四月一十四日 法官助理庄嘉超 书记员李臻晟
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更469号罪犯张孟，男，2001年2月22日出生，彝族，初中文化，云南省镇雄县人，住云南省邵通市镇雄县。现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省浦江县人民法院于2019年1月31日作出（2019）浙0726刑初27号刑事判决，以被告人张孟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年三个月。判决生效后，该犯于2019年2月28日被交付执行。执行机关浙江省长湖监狱提出假释建议，于2020年3月6日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，并于2020年3月13日进行了调查，现已审理终结。执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯张孟在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯张孟在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张孟在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯张孟予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2020年10月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈松梁审 判 员  李玉文人民陪审员  沈文婷ggz二〇二〇年四月十日书 记 员  朱 薇
西安市鄠邑区人民法院   民 事 判 决 书    (2020)陕0118民初1214号   原告：赵志辉，男，1953年2月7日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区（合并前住西安市鄠邑区XX街道XX村XX号），身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：冯书永，男，1973年3月12日生，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县，现住西安市鄠邑区，身份证号码：342XXXXXXXXXXXXXXX。   原告赵志辉诉被告冯书永民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告赵志辉诉称，2017年10月26日，被告借我10000元。此后，我多次索要借款，但无果。现我要求被告向我偿还借款10000元，诉讼费由被告负担。   被告冯书永辩称，原告所述借10000元之事属实。2018年3月，我借案外人张某某10000元，让张某某不用将钱直接给我，让张某某将这10000元代我给付原告，并让张某某将我给原告出具的借条拿回。此后，我向张某某索要借条五、六次，张某某都没有把借条给我拿回，至于张某某将这10000元是否给付原告我不清楚。此后，我于2018年4月28日把我借张某某的10000元已向张某某偿还。我收到本案的起诉状后询问张某某还款之事，张某某讲他还没有把借条从原告处拿回，张某某并问我是否还借过原告其他的钱，我说只借过原告这一笔款，故我不同意原告之请求。   经审理查明，被告于2017年10月26日借原告10000元，并向原告出具借条一份，借条载明：“借条 兹借赵志辉现金壹万元整￥10000.00元冯书永 26/10-17年”。此后，原告向被告索要借款，但无果。2020年3月17日，原告持前述诉称诉至本院。审理中，原告称张某某代被告偿还的是被告借原告的另一笔借款，被告称自己借原告的另一笔借款系自己亲自偿还，非张某某代自己偿还。被告先持前述辩称中的理由不同意原告之请求，后又称本案讼争的10000元张某某已给付原告。   上述事实，有当事人陈述、借条等证据在卷佐证。   本院认为，债务应当清偿。原告持借条向被告索要借款表明原、被告之间存在债权债务关系，故对原告之请求，予以支持。被告称案外人代自己已将本案讼争的借款偿还，证据不足，不予采信。现依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：   被告冯书永于判决生效后10日内给付原告赵志辉借款10000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。     本案案件受理费50元，由被告负担。因受理费原告已预交，故被告应将所负担之受理费连同上述给付之款一并给付原告。   如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。         审判长贺小波   陪审员赵愿愿   陪审员 袁影   二〇二〇年四月十四日   书记员余俊艳            1
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303财保226号 申请人：交通银行股份有限公司淄博分行，住所地，淄博市金晶大道100号。 负责人：桑剑，该行行长。 被申请人：淄博宏森运输有限公司，住所地，淄博市张店区沣水镇高炳西村北淄博闽商物流园二期A2号。 法定代表人：穆树林，该公司总经理。 被申请人：山东汇合融资担保有限公司，住所地，淄博市张店区华光路28号云龙国际A座3层。 法定代表人：张少男，该公司总经理。 被申请人：穆树林，男，1971年11月11日生，汉族，住淄博市张店区。 申请人交通银行股份有限公司淄博分行于2020年4月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人淄博宏森运输有限公司、山东汇合融资担保有限公司、穆树林名下存款177万元予以冻结，或查封其相应价值的财产。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人所提供的担保和保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人淄博宏森运输有限公司、山东汇合融资担保有限公司、穆树林名下177万元的银行存款或同等价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人交通银行股份有限公司淄博分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵艳芹 二〇二〇年四月八日 书记员  刘 菲
贵州省盘州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0222刑初153号 公诉机关贵州省盘州市人民检察院。 被告人王柳青，女，1970年10月4日出生于贵州省盘州市，汉族，文盲，无业，住贵州省盘州市。2015年2月5日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，2015年5月8日刑满释放；2017年8月15日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，2017年9月1日刑满释放。2020年1月6日因本案被刑事拘留，同年2月11日被逮捕。现羁押于六盘水市第二看守所。 贵州省盘州市人民检察院以盘检刑诉[2020]34号起诉书指控被告人王柳青犯盗窃罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法指定贵州忠章律师事务所律师何金武、实习律师蒋宇翔为其提供法律帮助，后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月29日公开开庭审理了本案。盘州市人民检察院指派检察员赵花出庭支持公诉，被告人王柳青到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省盘州市人民检察院指控，1、2019年8月7日15时许，被告人王柳青在贵州省盘州市鸿福菜市场关岭面条店趁被害人汪某在店内睡觉时，将店里钱箱内的1200元现金盗走。 2、2020年1月5日16时许，被告人王柳青在贵州省盘州市桥味全调味品店内趁被害人黄某外出时，将黄某围裙内的800元现金盗走。 3、2020年1月5日13时许，被告人王柳青在贵州省盘州市弘凯劳保店内趁被害人孙某不在时，将被害人钱包内的485元现金盗走。 被告人王柳青到案后自愿如实供述自己的罪行。案发后，其家属已代其赔偿各被害人经济损失，并取得各被害人的谅解。 公诉机关认为，被告人王柳青的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人王柳青有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 上述事实，被告人王柳青在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人汪某、黄某、孙某的陈述，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，现场辨认笔录及照片，视频光盘，收据，收条，谅解书，刑事判决书，释放证明书，抓获经过，人员基本信息等证据证实。足以认定。 本院认为，被告人王柳青以非法占有为目的，多次秘密窃取他人现金共计人民币2485元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人王柳青曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法给予从重处罚。其归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法给予从轻处罚。其有犯罪前科，酌情给予从重处罚。案发后，其家属已代其赔偿各被害人的经济损失，并取得谅解，酌情给予从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人王柳青犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月6日起至2020年9月5日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  司春艳 二〇二〇年四月二十九日 书记员  任广平
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民特88号申请人：肖小刚，男，1981年10月28日生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。委托诉讼代理人：张振荣，江苏润众律师事务所律师。申请人：张家港天顺速递有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇河南村张家港百斯特制衣有限公司内。法定代表人：王良华，公司总经理。申请人：王良华，女，1974年6月3日生，汉族，住山东省鄄城县。本院于2020年4月28日立案受理申请人肖小刚与张家港天顺速递有限公司、王良华关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因追索劳动报酬纠纷，于2020年4月27日经张家港市人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、张家港天顺速递有限公司确认尚欠肖小刚2019年10月至2020年1月间工资4250元。肖小刚同意张家港天顺速递有限公司于2020年5月20日前一次性支付。二、王良华对张家港天顺速递有限公司上述第一款付款义务承担连带清偿责任。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人肖小刚与张家港天顺速递有限公司、王良华于2020年4月27日经张家港市人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 朱 伟二〇二〇年四月二十八日书记员 朱艺丹
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽01民终3304号上诉人（一审被告）：张雅芝，女，1960年5月20日出生，汉族，住沈阳市大东区。被上诉人（一审原告）：任玉芝，女，1955年11月4日出生，汉族，住沈阳市大东区。被上诉人（一审被告）：王桂芝，女，1955年11月24日出生，汉族，住沈阳市大东区。上诉人张雅芝因与被上诉人任玉芝、王桂芝委托合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初2871号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。在本院审理过程中，张雅芝于2020年4月13日向本院申请撤回上诉。本院认为，张雅芝在本案审理期间提出撤回上诉的请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张雅芝撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费360元，减半收取180元，由张雅芝负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 伟审判员 张维佳审判员 李 涛二〇二〇年四月十三日法官助理强文清书记员白欣鹭
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1621执712号 申请执行人:周峰，男，汉族，1980年1月9日出生，住安徽省涡阳县。 被告：黄自强，男，汉族，1992年2月15日出生，住安徽省涡阳县。 本院在执行申请执行人周峰与被执行人黄自强民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1621执712号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐文凌 审判员  李 涛 审判员  武 磊 二〇二〇年四月十六日 书记员  邓 强
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执恢244号 申请执行人章春芬根据（2012）台天商初字第2421号民事调解书申请执行被执行人杨仁其为民间借贷纠纷一案。经本院执行，被执行人杨仁其已向申请执行人章春芬履行全部生效法律文书确定的义务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案及（2013）台天执民字第77号标的执行完毕。 二〇二〇年四月十三日
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终6836号 上诉人（一审起诉人）：黄邦明，男，汉族，1973年3月10日出生，户籍所在地西藏自治区拉萨市城关区，经常居住地四川省成都市双流区。 上诉人黄邦明因诉李长林、程惠平、吴从兵买卖合同纠纷一案不服成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初5113号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人黄邦明上诉请求：撤销原审法院裁定，并裁定成都市武侯区人民法院立案受理本案。事实和理由：案涉《承诺书》明确约定了李长林应退还货款的金额、方式及违约责任等问题，因此本案争议标的应为给付货币，原审法院仅以《家具销售合同》认定本案属于其他标的，属认定事实错误。其次，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，该条文规定的“所在地”包括住所地、经营地、办公地等，本案鲁宾斯国际家居经营地点位于成都市武侯区，该地点应为本案合同履行地。最后，本案鲁宾斯国际家居经营地、合同签订地、合同履行地以及货款支付地均位于成都市武侯区，本案由成都市武侯区人民法院审理有利于解决纠纷，有利于减少当事人的诉累。 本院认为：根据上诉人黄邦明提出的诉讼请求、诉讼理由，本案系买卖合同纠纷，双方未约定管辖，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案争议标的为其他标的，依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，李长林、程惠平、吴从兵作为履行义务一方，其三人住所地即为本案合同履行地。因李长林、程惠平、吴从兵同时作为本案被告，其三人的住所地均不在成都市武侯区辖区内，因此原审法院对本案不具有管辖权，其裁定不予受理并无不当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 斌 审判员 冯帅军 审判员 郑 慧 二〇二〇年四月二十四日 书记员 廖 文
河南省新乡市中级人民法院赔偿委员会国 家 赔 偿 决 定 书（2020）豫07委赔3号赔偿请求人：陈新令，男，汉族，1966年10月1日出生，住河南省。赔偿义务机关：河南省新乡县人民法院，住所地河南省新乡市新乡县府前街东段。法定代表人：侯贵枝，任该院院长。委托代理人：张来福，该院干警。委托代理人：田伟，该院干警。陈新令因违法保全赔偿申请新乡县人民法院国家赔偿一案，陈新令不服新乡县人民法院（2020）豫0721法赔2号不予受理案件决定，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本院赔偿委员会依法对本案进行了审理，现已审理终结。赔偿请求人陈新令的赔偿请求事项：判令新乡县人民法院赔偿因其违法行为给陈新令造成的经济损失2810300元，法定滞纳金及利息。事实和理由：2009年9月30日新乡县人民法院作出（09）新法民初字第241号民事裁定，查封陈新令在鹤壁市正阳家具博览中心的家具（“年年红”厅），未指定保管人，后被盗，造成2810300元的财产损失。赔偿义务机关新乡县人民法院答辩称：陈新令申请国家赔偿已超过法律规定的两年期限应予驳回，且陈新令申请国家赔偿未经确认程序，依法应予驳回；该院的保全措施依法依原告申请实施，该院不承担赔偿责任；陈新令财产损失不是因为该院保全措施造成，二者之间不存在因果关系，因此不应赔偿。另，陈新令妨碍诉讼的行为应予追究。经审理查明：2009年9月29日，新乡县人民法院依法受理了原告河南奥威斯科技有限公司诉被告新乡市凤凰家具有限公司、陈新令、李春艳、顾海琴、陈荣借款担保纠纷一案。根据原告的申请，新乡县人民法院于2009年9月30日作出（09）新法民初字第241号民事裁定，查封了陈新令在鹤壁“年年红”厅的家具。2009年10月13日发现查封家具被盗，新乡县人民法院于次日向鹤壁警方报案，此次损失陈新令称是2810300元。2019年12月27日陈新令向新乡县人民法院提出国家赔偿，新乡县人民法院2020年元月13日以“不符合最高人民法院《关于国家赔偿案件立案工作的规定》第一条规定的国家赔偿受案范围”为由作出（2020）豫0721法赔2号不予受理案件决定。陈新令不服，认为根据最高人民法院《关于国家赔偿案件立案工作的规定》第一条第九项的规定，违法保全造成损害的属于国家赔偿受案范围，故向本院申请作出赔偿决定。本院赔偿委员会认为：根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十八条、最高人民法院《关于国家赔偿案件立案工作的规定》第一条第九项的规定，违法保全赔偿属于国家赔偿的受案范围，本案赔偿义务机关以陈新令未经确认程序、超过国家赔偿申请期限等为由，适用最高人民法院《关于国家赔偿案件立案工作的规定》，对陈新令的国家赔偿申请作出（2020）豫0721法赔2号不予受理案件决定，属于适用法律不当。本院赔偿委员会依照最高人民法院《关于国家赔偿案件立案工作的规定》第一条第九项、第十条第二款的规定，决定如下：撤销新乡县人民法院（2020）豫0721法赔2号不予受理案件决定，指令新乡县人民法院作出决定。本决定为发生法律效力的决定。二〇二〇年四月二十七日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104民初15968号原告：李文瑞，女，2006年4月28日出生，汉族，住河南省尉氏县。法定代理人：李山报（系李文瑞父亲），住河南省尉氏县。委托诉讼代理人：董武，郑州市管城区法宝法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：孔振宇，郑州市管城区法宝法律服务所法律工作者。被告：河南省洛阳正骨医院（河南省骨科医院），住所地郑州市郑东新区永平路100号（东风南路与商都路交汇处）。法定代表人：李无阴，院长。委托诉讼代理人：赵恺，男，该医院员工。委托诉讼代理人：卫巧格，女，该医院员工。原告李文瑞与被告河南省洛阳正骨医院（河南省骨科医院）医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告李文瑞在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。经本院催要和释明后，原告以无经济能力为由，明确表示无法缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李文瑞撤回起诉处理。审判员  张健华二〇二〇年四月十四日法官助理魏智斌书记员岳延飞
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执恢261号申请执行人：罗某某，女，汉族，XX，住湖南省衡阳市蒸湘区。申请执行人：刘某某，男，汉族，XX，住湖南省衡阳市蒸湘区。委托诉讼代理人：李秋静，湖南协创律师事务所律师。被执行人：衡阳西湖房地产开发有限公司，住所地衡阳市石鼓区演武路西湖公园内。法定代表人：周双喜，该公司总经理。被执行人：衡阳西湖置业股份有限公司，住所地衡阳市石鼓区明翰路西湖公园内。法定代表人：唐兴和，该公司董事长。申请执行人罗某某、刘某某与被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司委托合同纠纷一案，本院作出（2018）湘0407民初978号民事判决书及衡阳市中级人民法院（2020）湘04执78号执行裁定书已发生法律效力。由于二被执行人未能按期履行生效法律文书确定义务，本院对该案恢复强制执行。立案执行后，本院分别向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，向申请执行人罗某某、刘某某送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。在执行过程中，本院二次通过全国法院网络执行查控系统进行查询二被执行人名下的银行存款、支付宝、财付通、网银在线、工商登记、证券、车辆信息等情况。与此同时，本院还通过向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心等单位发出协助查询通知书，对二被执行人名下的不动产、保险理财、住房公积金、金融类理财产品、股权红利等财产状况进行了相关调查。该案在诉讼保全阶段对被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司名下的相关房产进行了查封（具体查封房产信息以协助执行通知书记载内容为准）。现查明，衡阳市中级人民法院已裁定受理了对衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司的破产清算，并于2020年3月2日指定湖南纲维律师事务所为管理人。上述相关情况，本院已通知了申请执行人并告知其依法向破产清算管理人申报债权。本院认为，截止到2020年4月23日，本案应当执行的标的为XX元，尚有XX元未执行到位。虽经本院采取强制措施，查封了被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司房产，但由于被执行人已进入破产清算程序，根据法律规定应解除查封措施，故本院无法对前述财产进行处置，因此参照《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第八条“案件符合终结本次执行程序条件的，执行法院可以同时裁定终结本次执行程序”规定意见，本案应做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二〇年四月二十九日书记员  张晓霞
山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁15民初78号 原告：樊迪，女，1988年4月4日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：公维强，山东伟鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：商光亮，山东伟鹏律师事务所律师。 被告：聊城微谷网络科技有限公司，住所地聊城市东昌府区柳园办事处东昌东路南柳园南路东新东方国际A座17层1721号。 法定代表人：吕爱华。 原告樊迪与被告聊城微谷网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告樊迪的委托诉讼代理人公维强、商光亮到庭参加诉讼，被告聊城微谷网络科技有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告樊迪向本院提出诉讼请求：判令被告1、停止在其主办的微信公众号“轻松加拿大”（微信号：×××）上使用原告图片的侵权行为；2、赔偿原告经济损失及合理费用共计1万元；3、承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与案外人基于“双城生活”之创意，各自围绕“双城生活”主题，分别在中国北京和澳大利亚悉尼摄影了作品A(编号：IMG_5270)和作品B(编号：IMGP0856),拍摄后原告与案外人将分别拍摄的作品A和作品B进行了创设性的组合和剪辑，形成涉案的摄影合成作品C(编号：20140309)。摄影合成作品完成后，原告将其首次公开发表在原告自己的微博上。2017年3月，案外人与原告签署了《著作权让合同》，案外人同意将其在悉尼拍摄的作品（含涉案作品B)以及与原告共同剪辑完成的合成作品（含涉案作品C)的著作权属转让给原告，故原告依法对涉案合成作品享有独立的完整的著作权属。“轻松加拿大”（微信号：×××）系被告主办的微信公众号，近期原告发现，被告在其微信公众号中采用了涉案的摄影合成作品C(编号：20140309)。原告认为被告在未取得原告授权的前提下擅自使用涉案作品，该行为严重侵犯了原告对涉案作品享有的信息网络传播权和获得报酬权等权利。 被告聊城微谷网络科技有限公司未到庭，未答辩。 原告樊迪围绕诉讼请求依法提交了以下证据: 证据一、IMG_5270和IMGP0856摄影作品数码电子原图打印件及存储有涉案作品电子原图光盘、合成图样图、摄影作品创作及首发说明、首发截图、著作权转让合同，拟证明原告对IMG_5270和IMGP0856及二者的合成摄影作品享有合法版权； 证据二、可信时间戳认证证书及存证光盘，拟证明被告主办的微信公众号使用了原告拥有版权的摄影作品，构成侵权。 被告聊城微谷网络科技有限公司未到庭，未质证。 本院对原告樊迪提交的证据认定如下：原告提交的证据均当庭出示及播放，内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院对上述证据予以认定，作为定案证据。 根据原告樊迪陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 当庭播放原告提交的光盘，内有IMG_5270、IMGP0856、0309电子版图片三张，点击图片属性及结合摄影创作说明可知：编号为IMG_5270的摄影作品由原告樊迪（艺名：樊小八，公民身份证号：)于2014年3月9日使用CanonEOS6d在北京拍摄；编号为IMGP0856的摄影作品由案外人王书晗于2014年3月9日使用PENTAXK-7在澳大利亚悉尼拍摄。樊迪和王书晗将上述两张摄影作品剪辑合成编号为0309的图片，并于2014年3月15日首次发表于樊小八的微博上。2017年3月14日，原告樊迪与王书晗签署了《著作权转让合同》，王书晗同意将其在悉尼拍摄的上述作品以及与原告共同剪辑完成的合成作品的著作权转让给原告樊迪，地域范围包括全球范围。 原告发现被告聊城微谷网络科技有限公司未经其许可，在其微信公众号“轻松加拿大（×××）”上使用了樊迪享有著作权的作品，于2019年8月18日，申请人刘佳慧向联合信任时间戳服务中心申请对被告使用行为进行可信时间戳认证，证明保存的内容在申请时间戳时起已经存在且内容保持完整、未被篡改。当庭播放存证光盘，“轻松加拿大（微信号×××）”的微信公众号于2016年6月3日发表了一篇文章：当你的朋友圈里，闺蜜们也开始秀恩爱，文章内容载有樊小八和闺蜜的故事，文章下方发布有若干图片，其中有一张经当庭比对，与原告享有著作权的编号为0309的作品相同，图中为两个长发女孩坐在床上背靠背，左边标有Syney,右边标有Beijing,图片下方标有MAR92014。另查明，“轻松加拿大（微信号×××）”的账号主体为本案被告聊城微谷网络科技有限公司。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。原告提交了涉案图片的电子版，里面详细记载有拍摄时间、拍摄相机型号等信息，可以认定原告樊迪对IMG_5270、案外人王书晗对IMGP0856摄影作品享有著作权。根据《著作权法》第十三条第一款规定：两人以上合作创作的作品，著作权由合作作者共同享有，故原告樊迪和案外人王书晗将上述作品合作创作了编号为0309的作品，著作权由合作作者共同享有，但王书晗于2017年3月将上述合作作品著作权转让给原告樊迪，故原告樊迪依法对该作品享有独立的完整的著作权属，有权单独提起诉讼。被告聊城微谷网络科技有限公司未经原告授权许可，在其主办经营的公众号“轻松加拿大（微信号×××）”中擅自使用与涉案作品相同的图片，侵害了原告作品的信息网络传播权，依法应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。 关于侵权赔偿数额问题，因本案权利人的实际损失以及侵权人的违法所得无法确定，本院综合考虑涉案作品类型、独创性、市场价值、侵权行为性质和后果、合理开支等因素，酌定由被告聊城微谷网络科技有限公司赔偿原告樊迪经济损失及维权合理开支等共计800元。 综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第十二项、第十一条第一款、第十三条第一款、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告聊城微谷网络科技有限公司立即停止在其主办的“轻松加拿大（微信号easy-canada）”微信公众号上使用原告樊迪作品（编号：0309)的行为； 二、被告聊城微谷网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告樊迪经济损失及合理开支共计800元； 三、驳回原告樊迪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，被告聊城微谷网络科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审 判 长  管玲玲 人民陪审员  窦延可 人民陪审员  侯亚珍 二〇二〇年四月二十日 法官助理莫陈愿 书记员朱瑾瑾
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2301民初88号 原告：牛转有，男，1985年3月8日出生，汉族,无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉市。 委托诉讼代理人：李芳，新疆新蓝天律师事务所律师。 被告：李喜林，男，1987年4月14日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉市。 原告牛转有与被告李喜林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月27日公开开庭进行了审理。原告牛转有的委托诉讼代理人李芳，被告李喜林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告牛转有向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款200000元。2、本案的保全费用1520元由被告承担；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告于2018年12月29日称资金周转紧张，陆续向原告借款共计200000元，被告于2019年12月29日向原告出具了200000元借条一张，此款经原告多次索要，被告不予支付，故原告诉至法院。 被告李喜林辩称：借款事实存在，也同意向原告偿还借款，但因经济比较困难，没有钱给原告支付。 原告向本院提交证据及被告质证，本院认证如下： 证据1、借条一张、电子转账凭证3张、照片2张。证实被告共计向原告借款200000元，其中2018年12月29日向被告转账50000元。2019年7月9日由原告代被告向石元娃还款20000元。2019年3月28日向被告通过POS机刷卡25000元，2019年4月1日向被告通过POS机刷卡5000元。2019年5月1日向被告提供现金100000元，上述四笔借款，被告于2019年12月29日向原告出具了200000元借条一张。被告质证后对证据的真实性予以认可。本院对此证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。 经原告举证、被告质证及本院认证，审理查明以下事实：被告李喜林于2018年12月29日称资金周转紧张，陆续向原告牛转有借款共计200000元。其中2018年12月29日原告向被告转账50000元。2019年7月9日由原告代被告向石元娃还款20000元。2019年3月28日，原告通过POS机刷卡向被告支付24998元，2019年4月1日通过POS机刷卡向被告支付5001元。2019年5月1日原告向被告出借现金100000元，上述借款，被告于2019年12月29日向原告出具了200000元借条一张，此款经原告多次索要，被告不予支付，故原告诉至法院。 本院认为：借款合同是借款人向出借人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中被告向原告借款200000元，有借条及转账记录及照片可以证实，双方已形成200000元借款合同关系，被告应按照约定的期限向原告偿还借款，但被告至今未向原告偿还借款，被告未予支付的行为是违约行为，应承担违约的民事责任。故对原告要求被告支付200000元的诉讼请求予以支持。对原告要求被告支付保全费1520元的诉讼请求，因为被告未按期支付借款，原告向本院申请财产保全支出的费用，是被告给原告造成的实际损失，应由被告负担，故本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条的规定，判决如下： 一、被告李喜林于判决生效后十日内向原告牛转有偿还借款200000元； 二、被告李喜林于判决生效后十日内向原告牛转有支付财产保全费1520元。 本案受理费2161元(减半收取)，由被告李喜林负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆昌吉州中级人民法院。 本判决发生法律效力后,当事人必须履行,一方当事人拒绝履行的,对方当事人可以向本院申请执行。 审判员  李艳丽 二〇二〇年四月九日 书记员  李亚青
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0711执1922号申请执行人：陈国萍，女，汉族，1965年3月8日生，住新乡市牧野区。被执行人：河南省豫通泵业有限公司，住所地新乡市榆东产业集聚区北区纬三路九号。法定代表人：云建华。申请执行人陈国萍与河南省豫通泵业有限公司借贷纠纷一案，河南省新乡市牧野区人民法院作出的（2019）豫0711民初992号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年10月8日向本院申请强制执行，要求被执行人返还借款本金150000元及利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年10月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2019年10月12日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并于2019年10月12日作出限制消费令限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。3、本院于2019年10月28日、2019年12月2日、2020年3月24日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，无证券、银行存款、车辆、房产等登记信息。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月3日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：翁玉江审判员 ：苏守哲审判员 ： 林 晖二〇二〇年四月七日书记员 ：原立亮
江西省上犹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0724民初50号 原告：杨广宇，男，1964年9月23日出生，汉族，住江西省赣州市上犹县。 委托诉讼代理人：张政海、凌和秀，江西腾龙律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：国网江西省电力有限公司上犹县供电分公司，住所地江西省赣州市上犹县东山镇水南大道1号，统一社会信用代码：91360724MA35GGJGX0。 负责人：刘霞，系该公司经理。 委托诉讼代理人：郭家荣、李逢露，江西同圆律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：南通通城电建安装工程有限公司，住所地江苏省南通市通刘路389号，统一社会信用代码：91320600138451605U。 法定代表人：周林华，系该公司执行董事兼总经理。 原告杨广宇诉被告国网江西省电力有限公司上犹县供电分公司、南通通城电建安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告杨广宇于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨广宇向本院申请撤回起诉，是其在法律规定范围内对自己诉讼权利所作的处分，并不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杨广宇撤诉。 案件受理费2570元减半收取1285元，由原告杨广宇承担（已交纳）。 审 判 员  赖道文 二〇二〇年四月十六日 代理书记员  钟 旺
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初1129号 原告：周勇，男，汉族，1989年1月10日生，住六安市裕安区。 被告：程光文，男，汉族，1990年7月8日生，住安徽省肥西县。 原告周勇与被告程光文劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周勇到庭参加诉讼，被告程光文经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告程光文返还原告周勇劳动工资钱5650元人民币及利息；2、诉讼费由程光文承担。 事实与理由：2019年8月份,因为接了宾馆装修工程,需要请油漆工帮忙做油漆活,经双方协商,由周勇帮忙点工干活,程光文支付周勇相应的劳动工资钱。程光文因为资金紧张向周勇写下欠条并约定:2020年3月15日之前预付周勇劳动工资钱2000元,并承诺如有延期或其他理由未支付,程光文本人负法律责任。到期后,程光文以没钱为理由拒绝归还(电话微信将周勇拉入黑名单),故原告为了自身的合法权益,依法诉讼,请求贵院依法判决。 原告周勇举证如下： 一、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格适格； 二、被告身份信息，证明被告诉讼主体资格适格； 三、欠条一份，证明被告欠原告工资5650元的事实。 被告程光文未答辩亦未提供证据。 经庭审举证、质证，被告程光文未到庭质证，视为放弃质证权利，对原告提供的证据，本院将结合案件事实予以考虑。 经审理查明：2019年8月，原告周勇在被告程光文承包的六安市南门口原旺角咖啡处装修工程做油漆工。2020年3月7日，被告程光文出具欠条一份，载明“本人程光文今欠周勇油漆工工资5650元（伍仟陆佰伍拾圆整），于2020年3月15日前预付2000元整，剩余3650元于2020年3月22日前付清。如有延缓或其他理由未支付，本人程光文愿付法律责任。” 本院认为，被告程光文欠原告周勇工资款5650元，有欠条及当事人陈述为证，足以认定。原告周勇请求被告程光文给付工资款，有事实依据，本院予以支持。因原、被告对利息未作约定，故原告主张利息的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告程光文于本判决生效之日起十日内支付原告周勇工资款5650元； 二、驳回原告周勇其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告程光文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  程峰 二〇二〇年四月十六日 法官助理刘宝晨 书记员许冉 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0882执717号申请执行人：富锦市农村信用合作联社隆川信用社，富锦市，胡春晖。被执行人：郑国兴，男性，1954年10月01日出生，富锦市。被执行人：韩景涛，男性，1969年08月11日出生，富锦市。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省富锦市人民法院（2016）黑0882民初761号民事判决书，受理富锦市农村信用合作联社隆川信用社申请执行被执行人郑国兴、韩景涛借款合同纠纷一案，本院受理该案后，申请人同意被执行人分期履行给付义务，申请人同意先终结本案执行，如被执行人未按继续履行给付义务，申请执行人可以向法院申请执行剩余债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结黑龙江省富锦市人民法院（2016）黑0882民初761号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二〇年四月二十九日书记员 王 玮
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1127执192号之一 申请执行人柳正卫，男，1977年4月6日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人余梅英，女，1967年11月9日出生，住景宁畲族自治县。 申请执行人柳正卫与被执行人余梅英民间借贷纠纷的（2019）浙1127民初946号一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。因被执行人余梅英未自觉履行民事判决书确定的义务，申请人柳正卫向本院申请强制执行。执行标的为被执行人余梅英需履行100000元本金并支付相应利息（利息按月利率15‰的标准，从2017年2月22日起计算至款项还清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1570元、执行费1400元。 执行立案后，本院于2020年3月3日向被执行人余梅英发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求余梅英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余梅英逾期未履行。 被执行人余梅英在本院有系列执行案件。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余梅英的存款、不动产、车辆、有价证劵、工商、电子商务、金融理财、人民银行、民政等财产情况进行了查询，并到景宁畲族自治县不动产登记服务中心、景宁畲族自治县公积金中心及被执行人住所地对被执行人余梅英下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，本院以（2018）浙1127执1224号案件进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人余梅英名下无股权、公积金、车辆、有价证券、理财产品等可供执行的财产。被执行人余梅英名下有坐落在景宁××自治县××街道××商城××、××自治县鹤溪街道××、××自治县鹤溪街道××、××自治县××城小区××单元××室、××自治县××街道××商城××、××自治县××街道××商城××号的房地产，本院（2018）浙1127执1224号案件已查封。其中，被执行人余梅英名下位于景宁××自治县××街道××商城××、××自治县××街道××商城××、××自治县××城小区××单元××室的房地产，本院已依法拍卖并分配完毕。剩余房产另案处置，本案参与分配。截至2020年4月24日，本案执行标的已执行到位0元，未执行到位100000元本金及利息、诉讼费1570元、执行费1400元。暂未发现被执行人余梅英有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人余梅英逾期未履行，本院已对被执行人余梅英采取了纳入失信被执行人名单、限制出境和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人柳正卫。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人余梅英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1127执192号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈晓峰 二〇二〇年四月二十三日 书记员  毛萍萍
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执249号 审判机关:广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院。 被执行人：徐XX，男，1970年5月15日生于广西壮族自治区阳朔县，汉族，小学文化，农民，住广西壮族自治区桂林市阳朔县。 审判机关广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院依据我院（2019）桂0312刑初127号刑事判决书，于2020年3月4日依职权移送执行徐XX犯盗窃罪并处罚金一案，依法对被执行人徐XX未缴纳的罚金3000元强制缴纳。 本院在执行徐XX犯盗窃罪并处罚金一案，于2020年3月7日向被执行人徐XX发出执行通知书及财产报告令，并依法对被执行人徐XX采取限制消费和纳入失信被执行人名单的措施。经查，被执行人徐XX暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未缴纳的罚金重新立案，恢复我院（2019）桂0312刑初127号刑事判决书中关于罚金部分的执行，被执行人徐XX负有继续缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦树忠 审判员  秦电付 审判员  杨 云 二〇二〇年四月十日 书记员  李 燕
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0231民初297号之一 原告：胡勇，男，1969年11月25日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被告：董云，男，1973年10月4日出生，汉族，居民，住江苏省昆山市。 原告胡勇与被告董云追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年3月30日裁定转为普通程序，并于2020年4月7日向原告送达补交案件受理费通知。原告胡勇无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告胡勇撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费150元，减半收取计75元。 审 判 长  温晏志 人民陪审员  雷显锋 人民陪审员  吕黎明 二〇二〇年四月二十一日 法官 助理  冉 亚 书 记 员  张琳莉
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0503执264号申请执行人：李永福,男,汉族,住通化市东昌区。被执行人：崔维华，男，住通化市东昌区。本院在执行申请执行人李永福与被执行人崔维华民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人李永福于2020年4月23日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2019)吉0502民初145号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐晓东审判员  马学勇审判员  肖 攀二〇二〇年四月二十三日书记员  沈世玉
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执734号 申请执行人:张合景，男，汉族，1978年7月18日生，住聊城市。 被执行人：张鹏，男，汉族，1988年11月10日生，住临邑县。 依据已经发生法律效力的（2019）鲁1424民初1193号民事判决书，张合景已向本院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人张鹏的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人张鹏履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张鹏履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张鹏的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年四月二日 书记员  郑 璐
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤18刑更850号罪犯刘琦，男，1982年9月30日出生，汉族，出生地江西省丰城市，研究生学历，现在广东省清远监狱服刑。广东省广州市越秀区人民法院于2018年6月8日作出(2017)粤0104刑初1534号刑事判决，以被告人刘琦犯强奸罪，判处有期徒刑三年二个月。宣判后，被告人不服提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2018年12月3日作出(2018)粤01刑终1447号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后交付执行。刑期执行至2020年9月10日。执行机关广东省清远监狱于2020年4月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省清远监狱认为，罪犯刘琦在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯刘琦减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯刘琦在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，在考核期内获得考核分918分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘琦确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯刘琦予以减去有期徒刑四个月五天（刑期执行至2020年5月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年四月二十八日书记员  阳 静
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执695号申请执行人：安长军，男，1965年3月15日出生，汉族，住肥城市。被执行人：安长萍，女，1967年11月20日出生，汉族，住肥城市。本院（2019）鲁0983民初6182号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇二〇年四月二日书记员 李建涛
湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂12刑更86号罪犯全宗祥，男，1991年2月24日出生，湖北省崇阳县人，汉族，初中文化程度，农民。现在湖北省咸宁监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2011年4月12日作出(2011)昆刑三初字第47号刑事判决，认定被告人全宗祥犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币10000元。刑期自2010年8月8日起至2023年8月7日止。判决发生法律效力后，于2011年6月20日交付执行。服刑期间，2013年11月15日经云南省昆明市中级人民法院（2013）昆刑执字第18935号刑事裁定减去有期徒刑九个月，2016年12月13日经本院（2016）鄂12刑更638号刑事裁定减去有期徒刑十个月，2018年10月25日经本院（2018）鄂12刑更492号刑事裁定减去期徒刑七个月。减刑后刑期自2010年8月8日起至2021年6月7日止。执行机关湖北省咸宁监狱提出对该犯假释的建议，报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在全国法院减刑、假释、暂予监外执行信息网予以公示，公示期间（2020年4月15日至4月19日）未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理，于2020年4月24日在湖北省咸宁市中级人民法院公开开庭审理了本案。湖北省咸宁市人民检察院指派检察员杨金文、马才学出庭履行职务，湖北省咸宁监狱指派干警郭伟、田梅代表执行机关出庭参加诉讼，罪犯全宗祥，证人盛栅（管教民警）、徐美锋（同改罪犯）到庭参加诉讼。现已审理终结。湖北省咸宁监狱提出，罪犯全宗祥在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加劳动，按时保质保量完成了劳动任务。建议人民法院对该犯予以假释。湖北省咸宁市人民检察院认为，执行机关提请假释的程序合法，罪犯确有悔改表现，符合假释条件，建议人民法院按照执行机关报请的假释意见予以裁定。经审理查明，罪犯全宗祥在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，在服刑中共获4个表扬，财产刑已执行完毕。认定该事实的证据有：咸宁监狱报请假释建议书、罪犯假释审核表、减刑假释基本条件审查表、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核明细表、罪犯计分考核资格审批表、罪犯悔改表现具体事实证明材料、个人小结、罪犯评审鉴定表和咸宁监狱管教干部减刑假释评议会议记录、湖北省崇阳县司法局调查评估意见书等。本院认为，罪犯全宗祥在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，且实际执行原判刑期已过二分之一，依法可以假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第一款第（三）项、第五条第一款、第二款之规定，裁定如下：对罪犯全宗祥予以假释。假释考验期从假释之日起计算，至2021年6月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 魁审判员 王凯群审判员 杨荣华二〇二〇年四月二十七日书记员 黄 娜
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初1728号 原告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地：浙江省杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-14层、19-21层。 负责人：朱俞震。 委托诉讼代理人：陈韫佳，浙江远行律师事务所执业律师。 被告：杭州利越万郡汽车租赁有限公司，住所地：浙江省杭州市江干区亿龙商务楼512室。 法定代表人：黄峰英。 被告：中银保险有限公司深圳分公司，住所地：深圳市罗湖区东门街道城东社区东门中路2020号东门金融大厦9层、12层、16层。 负责人：易志敏。 被告：方红星，男，1973年6月6日出生，汉族，住浙江省宁波市海旰区。 原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司诉被告杭州利越万郡汽车租赁有限公司、中银保险有限公司深圳分公司、方红星保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内缴纳案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司撤回起诉处理。 审判员  薛书松 二〇二〇年四月十三日 书记员  张天成
安徽省繁昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0222民初371号 原告：陈阳，男，1992年4月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被告：中交一公局集团有限公司，住所地北京市朝阳区，统一社会信用代码911100001017004524。 法定代表人：都业洲，该公司董事长。 委托诉讼代理人：姜理贵，该公司员工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区，统一社会信用代码91340200677598120L。 负责人：赵璐，该公司经理。 委托诉讼代理人：张小露，该公司员工。 原告陈阳诉被告中交一公局集团有限公司（以下简称中交一公司）、中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司（以下简称人寿财险芜湖公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陈阳、被告中交一公司的委托诉讼代理人姜理贵、被告人寿财险芜湖公司的委托诉讼代理人张小露均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈阳向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告皖Ｂ×××××小型轿车车辆损失费11624元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年7月26日11时20分,陈加玉驾驶原告陈阳的皖Ｂ×××××小型轿车沿繁昌县S321省道由东向西行驶,途经S321省道皖江中学施工路段,与相对方向夏金贵驾驶的小型普通客车发生碰撞,造成原告车辆损坏的交通事故。繁昌县公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》分析事故形成原因认为:中交第一公路工程局有限公司在道路上施工作业时,未按照规定设置规范的安全警示标志和安全防护设施,是引起本起道路交通事故形成的次要原因,并据此认定:道路施工方中交一公司负次要责任。2019年12月31日,经安徽正鼎价格评估有限公司评估认定：陈阳的皖Ｂ×××××小型轿车损失价值为29060元。为维护原告自身的合法权益,特依法提起诉讼。因被告中交一公司负次要责任,且在被告人寿财险芜湖公司处购买了第三者责任险,故原告主张二被告按照车辆损失29060元的40%赔偿原告11624元。恳请法院判如所请。 被告中交一公司辩称：对事故的发生和交警队的责任认定没有异议，其他的请求法院依法判决。 被告人寿财险芜湖公司辩称：对事故经过和责任认定无异议。中交一公司在我公司投保了道路建筑工程一切险，在保险合同责任免除条款第20条第2款中约定了对“领有公共运输行驶执照的车辆、船舶、航空器造成的事故”我公司免除赔偿责任。如果法院认为我公司应当承担责任，我公司也只承担20%的赔偿责任。并扣除三者车交强险财产损失的100元。我公司不承担诉讼费和鉴定费。 本院认为，本案的争议焦点为原告陈阳的车辆损失应否由人寿财险芜湖公司在保险责任范围内承担赔偿责任。 一、2019年7月26日，陈加玉驾驶陈阳所有的皖Ｂ×××××小型轿车在S321线皖江中学路段，与夏金贵驾驶的皖Ｂ×××××小型普通客车发生碰撞。经过交警部门认定，本起事故夏金贵无责任，陈加玉负主要责任，作为施工方的中交一公司负次要责任，因陈加玉驾驶的为机动车辆，故对于案涉车辆损失，中交一公司应当承担30%的赔偿责任。 二、中交一公司为其承建的工程在人寿财险芜湖公司投保了道路建筑工程一切险，其中第三者责任保额为500万元。人寿财险芜湖公司在庭审中辩称，本案属于“领有公共运输行驶执照的车辆、船舶、航空器造成的事故”，保险人不负责赔偿。本院经审查认为，领有公共运输行驶执照的车辆是指从事公共运输、具有营业性质，具有从事该行业的许可证的车辆，而陈加玉驾驶的案涉车辆系非营运车辆，且人寿财险芜湖公司未能提供就免除责任条款向投保人提示的证据，故对人寿财险芜湖公司依据保险合同免除赔偿责任的答辩意见，本院不予采信。本案中，陈阳所有的车辆在中交一公司施工的工地发生交通事故造成损失，符合《建筑工程一切险》第十八条约定的条件，故人寿财险芜湖公司应在第三者责任保险予以赔偿。 三、因中交一公司在投保道路建筑工程一切险时，双方在投保单中明确载明了“第三者责任险每次事故绝对免赔额1000元或绝对免赔率10%，二者以高者为准”，故对于人寿财险芜湖公司要求扣除该绝对免赔额的辩称意见本院予以采信。 综上，依据安徽正鼎价格评估有限公司作出的《评估报告》，陈阳所有的皖Ｂ×××××小型轿车因本起事故导致的车辆损失总额为26555.40元，扣除夏金贵一方交强险无责赔付100元，被告方应当承担的赔偿责任总计为7936.62元【（26555.40元-100元）×30%】，其中由中交一公司承担1000元；人寿财险芜湖公司承担6936.62元。 为维护道路交通秩序，保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的规定，判决如下： 一、被告中交一公局集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陈阳给付交通事故赔偿款人民币1000元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司于本判决生效后十日内向原告陈阳给付道路交通事故赔偿款人民币6936.62元； 三、驳回原告陈阳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币45元（原告已预交），由原告陈阳自行负担20元，由被告中交一公局集团有限公司负担25元。 本判决为终审判决。 审判员  程是珍 二〇二〇年四月八日 法官助理朱虹 书记员梁琪 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》： 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 《中华人民共和国保险法》： 第十七条第二款对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未做提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽05民终587号 上诉人（原审原告）李永俊，男，1972年4月20日出生，汉族，住辽宁省桓仁满族自治县。 被上诉人（原审被告）本溪市鸿岩矿业有限公司，住所地辽宁省本溪市。 法定代表人于乐，该公司经理。 委托诉讼代理人李兴伟，辽宁诚铭律师事务所律师。 上诉人李永俊因与被上诉人本溪市鸿岩矿业有限公司（以下简称鸿岩矿业公司）工伤保险待遇纠纷一案，不服辽宁省本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初3423号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。 上诉人李永俊的上诉请求：1、依法撤销原审判决，依法改判；2、诉讼费由被上诉人鸿岩矿业公司承担。事实及理由：1.一审认定事实错误，上诉人李永俊主张的是工伤部位二次手术的各项医药费用与一次性伤残赔偿金、工伤医疗补助金无关。2.一审适用法律错误，一审法院以工伤保险条例第35条合同期满为由不支持上诉人李永俊的请求，适用法律错误。 被上诉人鸿岩矿业公司辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。 李永俊向一审法院起诉请求：鸿岩矿业公司给付后续治疗期间的医药费29528元、治疗期间工资38167元、护理费26106元和住院伙食补助费950元，合计94751元。 一审法院认定事实：李永俊是鸿岩矿业公司的大车司机，每月工资5000元。李永俊于2014年8月10日上班期间在工作中受伤，在本溪市中心医院住院治疗两次，共计114天。2015年5月25日经本溪市人力资源和社会保障局认定申请人为工伤。2017年2月15日又经辽宁省劳动鉴定委员会再次鉴定九级伤残。2017年5月22日经本溪市明山区劳动争议仲裁委员会（2017）本明劳人仲裁字第152号仲裁裁决书裁决：鸿岩矿业公司一次性支付李永俊一次性伤残赔偿金45000元、工伤医疗补助金24492.78元、就业补助金60000元、停薪留职期工资8750元，护理费9883.8元和伙食补助2793元，共计150919.58元。鸿岩矿业公司已全部给付李永俊以上费用。现李永俊工伤导致的受伤部位进行二次手术，住院19天，医嘱休养210天，共产生医药费29528元、治疗期间工资38167元、护理费26106元和住院伙食补助费950元，合计94751元，以上费用要求鸿岩矿业公司承担。但双方协商无果，现李永俊起诉至法院，请求维护合法权益。 一审法院认为，仲裁机关在生效的仲裁裁决中已经确认鸿岩矿业公司支付李永俊一次性伤残赔偿金、工伤医疗补助金、就业补助金、停薪留职期工资、护理费和伙食补助共计15万余元，现该款项已给付完毕。按照有关法律法规的相关规定，一次性工伤医疗补助金和伤残就业补助金是由用人单位向与其解除劳动关系的五级到十级工伤职工一次性支付的费用，分别用于伤残后的医疗、营养费用和对因工伤导致的就业能力损失的补偿。支付一次性工伤医疗补助金后，工伤职工与用人单位和工伤保险经办机构之间的工伤保险关系随之终止，意味着相关当事人之间的劳动关系不再存续，以及社会保险经办机构或用人单位不再保有工伤保险待遇的给付职责，同时意味着工伤职工自愿对自身后续医疗支出的一种风险承担。李永俊再次起诉要求鸿岩矿业公司支付后续治疗期间的相关费用没有法律依据，李永俊的诉讼请求不予支持。据此，一审法院判决：驳回李永俊的诉讼请求。案件受理费10元，由李永俊负担。 本院经二审审理，查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为,依据《辽宁省工伤保险实施办法》第三十二条：“因工伤发生的下列费用，依法从工伤保险基金支付：（一）治疗工伤的医疗费和康复费用；（二）住院伙食补助费”。第三十九条：“五级、六级伤残职工本人提出与用人单位解除或者终止劳动关系，以及七级至十级伤残职工劳动合同期满终止或者本人提出解除劳动合同的，按照下列标准由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金，同时终止工伤保险关系”。本案中，李永俊伤残九级且已经在本溪市明山区劳动争议仲裁委员会（2017）本明劳人仲裁字第152号仲裁裁决中主张并得到一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金，故李永俊与鸿岩矿业公司之间的劳动关系已经于2017年5月22日（2017）本明劳人仲裁字第152号仲裁裁决书生效之日解除，同时终止了工伤保险关系，故李永俊向鸿岩矿业公司主张发生在2018年的后续治疗期间的各项费用，不应予以支持。 综上，上诉人李永俊的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费十元，由上诉人李永俊负担。 本判决为终审判决。 审判长  潘秀菊 审判员  郑 红 审判员  高 伟 二〇二〇年四月二十七日 书记员  霍 颖 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。