wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0203民初2770号原告：青岛嘉恒建设集团有限公司，住所地在山东省青岛市市南区宁夏路288户。法定代表人：张金涛，职务：董事长。委托诉讼代理人：李喆嗣，山东中信德律师事务所律师。被告：青岛盛海源建筑劳务有限公司，住所地在山东省青岛市崂山区东海路78号。法定代表人：杨凯东。被告：张本勇，男，1965年10月14日出生，汉族，住山东省巨野县。被告：孙念宝，男，1979年11月8日出生，汉族，住山东省巨野县。原告青岛嘉恒建设集团有限公司与被告青岛盛海源建筑劳务有限公司、张本勇、孙念宝建设工程合同纠纷一案，本院立案后，原告青岛嘉恒建设集团有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛嘉恒建设集团有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛嘉恒建设集团有限公司撤回起诉。审判员  梁志鹏二〇二〇年四月二十日书记员  张 茁
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执保67号 申请人：赵明琼，女，1976年05月07日出生，汉族，住贵州省修文县。 被申请人：修文三合永恒碳业有限公司，住所地贵阳市修文县大石布依族乡三合村岩湾组。 法定代表人：刘汉朝，系该公司执行董事兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0123民初276号民事裁定书，依法受理赵明琼申请财产保全一案，申请人的赵明琼请求查封、扣押或冻结被申请人修文三合永恒碳业有限公司的银行存款2800.00元或其他同等价值的财产。2020年04月10日，本院依法查封了被申请人修文三合永恒碳业有限公司的机制碳生产线一套。现本案保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2020）黔0123民初276号民事裁定书的内容保全完毕，本院(2020)黔0123执保67号案件保全完毕。 特此通知 二〇二〇年四月十六日
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执7875号之二 申请执行人：何沛雄，男，1967年12月11日出生，汉族，身份证住址广东省广州市白云区。 委托代理人：郑灶利，广东辅安律师事务所律师。 被执行人：杨风雷，男，1967年4月2日出生，汉族，身份证住址广东省广州市荔湾区。 被执行人：杨学丽，女，1974年8月18日出生，汉族，身份证住址广东省广州市荔湾区。 被执行人：杨扬，男，1998年3月16日出生，汉族，身份证住址广东省广州市荔湾区。 何沛雄与杨风雷、杨学丽、杨扬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0111民初11754号民事判决书已经发生法律效力。因杨风雷、杨学丽、杨扬未履行生效法律文书确定的义务，何沛雄于2019年7月31日申请执行。本院于同日立案执行，立案执行标的4816433元，执行费50564元。 本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人一直未履行。本院依法向银行、房管局和车管所等部门查询被执行人的财产情况，已通过（2018）粤0111执保1526号、（2018）粤0111民初11754号首先查封被执行人杨扬名下位于广州市白云区同泰路春晖街2号202房占有的产权份额（查封期限为三年，自2018年9月13日至2021年9月12日止），通过（2018）粤0111执保1526号、（2018）粤0111民初11754号轮候查封被执行人杨风雷名下位于广州市白云区同泰路春晖街2号202房占有的产权份额。经查，杨风雷占有上述房产的产权份额由广州市中级人民法院经办的（2017）粤0111执保1687号、（2017）粤0111财保197号【对应的执行案号为（2018）粤01执2425号，后以（2019）粤01执恢384号恢复执行】首先查封处理（查封期限为三年，自2018年7月23日至2021年7月22日止），经发函广州市中级人民法院商请上述房产份额的处置权，广州市中级人民法院同意将上述首先查封的房产份额移送本院统一处置。现上述查封房产已移送评估并出具评估报告，拟作拍卖处置，但因目前处于新型冠状态病毒疫情防控期间，未能前往房产所在地进行现场勘查、组织看样等，因此上述房产暂缓处置，待疫情防控情况好转后再作处理。 执行过程中，被执行人杨风雷向本院缴纳案款60万元，已退回申请执行人。已通过（2019）粤0111执7875号冻结被执行人杨学丽名下持有广州市春晖酒店有限公司的股权份额（冻结期限为三年，自2019年8月20日至2022年8月19日止）。除此之外，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单以示惩戒。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人可供执行的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中，本院已穷尽所有措施查明被执行人目前没有其他财产可供执行，另因目前处于新型冠状病毒防控期间，情况特殊，本院首先查封的房产暂缓处理，本案暂不具备继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0111执7875号案终结本次执行。 被执行人在本案终结本次执行后仍负有向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或者财产线索时，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗书佳 审判员  陈晓明 审判员  冯子鸿 二〇二〇年四月二十七日 书记员  罗惠锶
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执1220号申请执行人：中国银行股份有限公司南昌市西湖支行，住所地：南昌市站前西路1号。负责人：王莉，系该支行行长被执行人：王春华，男，1986年2月25日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初10013号民事判决书，向被执行人王春华发出执行通知书，责令被执行人王春华立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王春华银行存款4156元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴胜辉二〇二〇年四月二十九日书记员  万金金
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初892号 原告：凤城市明光物业服务有限公司，住所地：凤城市石桥路阳光新城9号楼。 法定代表人：汪希波该公司经理。 被告：于强，男，1975年3月10日出生汉族，无业，住凤城市。 本院在审理原告凤城市明光物业服务有限公司诉被告于强物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告与被告在本案诉讼期间而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告凤城市明光物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤城市明光物业服务有限公司承担。 审判员  关善军 二〇二〇年四月二十三日 书记员  邢春燕
四川省射洪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0922执恢16号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司射洪县支行，住所地四川省射洪市太和镇城南美丰嘉苑。 负责人:冯登志，系该行行长。 被执行人：胥龙，男，汉族，生于1989年1月14日，住四川省射洪市。 被执行人：周兴平，女，汉族，生于1992年9月4日，住四川省射洪县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司射洪县支行申请执行周兴平、胥龙金融借款合同纠纷一案中,申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司射洪县支行以已发生法律效力的（2018）川0922民初2823号民事调解书向本院申请恢复强制执行，要求被执行人周兴平、胥龙支付人民币138097.22元及利息。执行过程中，本院已采取如下措施： 1、本院于2019年12月9日通过邮政特快专递向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、限制消费令及案款执行通知书。 2、本院于2020年1月10日、2020年2月5日、2020年2月11日、2020年3月1日、2020年1月10日、2020年4月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经查，被执行人名下有存款4674.65元，在扣除执行费后，本院已将案款4624.65元支付给了申请执行人。 3、本院于2020年1月15日在不动产登记中心查询了被执行人房产信息。经查，被执行人胥龙在射洪市有房产，本院已经查封该房产，但该房产已经抵押，暂不具备处置条件。 4、本院于2020年1月17日对被执行人采取了限制高消费措施。 5、本院于2020年1月8日将被执行人列入了失信被执行人名单。 上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已约谈申请执行人,申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，经本院穷尽财产调查措施，外未发现其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 俊 审判员 罗 彪 审判员 宋 欣 二〇二〇年四月二十八日 书记员 秦晓虎
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020）桂09刑终140号 上诉人（原审被告人）陈炬杏(曾用名：陈柯旭)，男，汉族，1981年8月2日出生，玉林移动公司职员，户籍登记住址：广西壮族自治区陆川县，现住玉林市。 辩护人李逸、朱炤坤，广西邦泰（玉林）律师事务所律师。 原审自诉人许某，女，汉族，1975年9月28日出生，住广西壮族自治区北流市。 诉讼代理人谢华武，广西五行律师事务所律师。 广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院审理原审自诉人许某起诉原审被告人陈炬杏犯侵占罪一案，于2020年1月21日作出（2019）桂0902刑初183号刑事判决，认定：一、被告人陈炬杏犯侵占罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元。二、责令被告人陈炬杏退赔被害人许某的经济损失人民币二百三十万元。原审被告人陈炬杏不服，向本院提出上诉。本院于2020年2月21日立案并依法组成合议庭，同年3月30日公开开庭进行了审理，上诉人陈炬杏及其辩护人李逸、朱炤坤，原审自诉人许某及其诉讼代理人谢华武到庭参加诉讼。现已审理终结。 本院认为，原判认定被告人陈炬杏犯侵占罪的事实不清、证据不足，且原判存在违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判，因此，本案有发回原审法院重新审判的必要。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项、第二百三十八条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 撤销广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院（2019）桂0902刑初183号刑事判决； 发回广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 彭嘉崎 审 判 员 陈一田 审 判 员 粟春雄 二〇二〇年四月十六日 法官助理 卢根生 书 记 员 林 泳
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执1891号 佛山市三水区云东海街道办事处： 佛山市三水区云东海街道高丰村向南股份经济合作社: 关于申请执行人佛山市三水区云东海街道办事处与被执行人佛山市三水区云东海街道高丰村向南股份经济合作社行政非诉执行一案，案号为（2020）粤0607执1891号。经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十四日
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1322民初1158号 原告：营山县绥安街道锦绣南城小区业主委员会。 负责人：张继东，系该小区业主委员会主任。 委托诉讼代理人：涂勇军，四川刚顺律师事务所律师。 被告：周家科（曾用名：周建国），男，汉族，1964年2月3日出生，四川省营山县人，住四川省营山县。 被告：曹汉华，女，汉族，1973年6月7日出生，四川省营山县人，住四川省营山县。 本院于2020年4月27日立案受理原告营山县绥安街道锦绣南城小区业主委员会与被告周家科、曹汉华物业服务合同纠纷一案,经本院主持调解，原告营山县绥安街道锦绣南城小区业主委员向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告营山县绥安街道锦绣南城小区业主委员会申请撤诉系其真实意思表示，且符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告营山县绥安街道锦绣南城小区业主委员会撤诉。 案件受理费25元，由原告营山县绥安街道锦绣南城小区业主委员会负担。 审 判 员 简小利 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 袁 萍 书 记 员 李 丹
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执保276号申请人杨玉波与被申请人马光东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日作出（2020）鲁1122财保95号民事裁定书，要求扣押被申请人驾驶的车辆，并于当日移送执行。本院在执行过程中，于2020年4月3日向莒县顺发停车场、莒县车管所发出协助执行通知书，扣押被申请人马光东驾驶的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县顺发停车场内的鲁Ｌ×××××号牌轻型普通客车一辆，扣押（查封扣押公示登记）期限二年（自2020年4月3日至2022年4月2日）。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定,通知如下：本院（2020）鲁1122执保276号予以结案。二〇二〇年四月十七日
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异594号 案外人：王潇，男，1991年1月1日出生，汉族，住四川省渠县。 委托诉讼代理人：李尉，四川汇圣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈敏，四川汇圣律师事务所律师。 申请执行人：补月丽，女，1982年6月9日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请执行人：补媛媛，女，1990年3月4日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请执行人：魏宁，男，1971年10月19日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请执行人：补某，男，2011年11月8日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 法定代理人：张某，1981年5月3日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 上列四申请执行人共同委托诉讼代理人：刘启勇，四川润坤律师事务所律师。 被执行人：成都英杰机械有限责任公司，住所地四川省成都市温江区柳林乡和平村4组。 法定代表人：文利云，执行董事兼总经理。 在本院执行申请执行人补月丽、补媛媛、魏宁、补某与被执行人成都英杰机械有限责任公司（以下简称英杰公司）建设用地转让合同纠纷一案中，案外人王潇对执行位于成都市温江区房屋（以下简称案涉房屋）对应土地使用权（争议土地）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人王潇称，其于法院查封前已与英杰公司签订买卖合同购买案涉房屋，并已付清全部购房款，且一直占有使用案涉房屋。现法院查封争议土地使用权不当，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，请求解除对争议土地使用权的查封。 本院查明，2014年7月7日，本院就补世举与英杰公司建设用地转让合同纠纷一案作出（2014）成民初字第358号民事判决：一、解除补世举与英杰公司签订的《房地产项目合作开发合同》及《补充协议》；二、英杰公司于判决生效后十五日内向补世举支付15270000元及利息；三、驳回补世举的其他诉讼请求。判决生效后，补世举向本院申请强制执行。2019年2月26日，本院作出（2014）成执字第1467-4号执行裁定第三项内容为：将被执行人成都英杰公司位于温江区的土地使用权【土地证号：温国用（2009）字第763号】继续予以查封。争议土地在上述查封范围内。 另查明，1.王潇与英杰公司签订《商品房买卖合同》，购买成都市温江区柳城街办和平社区四组“柳岸阳光”小区2幢1单元18楼6号房屋，总价款356396元。2011年6月21日，双方办理商品房买卖合同备案手续，合同备案号为126032。王潇通过贷款等方式支付了全款，且占用使用至今。2.2018年9月18日本院作出（2018）川01执异1330号执行裁定书，查明补世举于2015年3月15日去世，遂裁定变更补月丽、补媛媛、魏宁、补某为本院（2014）成执字第1467号执行案件的申请执行人。3.本案中温江区柳城杨柳西路南段8号与温江区柳城街办和平社区四组“柳岸阳光”小区是同一地址。 以上事实，有执行裁定书、《商品房买卖合同》、银行POS凭证、不动产统一发票、以及水、电、气缴费票据、个人及家庭房屋登记记录等证据在案为证。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”本案中，王潇在本院查封争议土地使用权前已与英杰公司签订了合法有效的书面买卖合同购买案涉房屋，争议土地系该房屋使用范围内的土地，其土地使用权亦应随之一并处分。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，王潇提供的证据能证明其在本院查封之前签订合法有效的书面合同、并已支付购房款、占有案涉房屋的事实，且未办理过户登记非因王潇自身原因造成。因此，王潇对案涉房屋享有的实体权利应当排除执行，争议土地亦应一并被排除执行。综上，对王潇解除争议土地查封的请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于成都市温江区房屋应分摊国有土地使用权的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 张 争 审判员 夏小璐 审判员 梁 楷 二〇二〇年四月二十六日 书记员 谢 容
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1381民初482号 原告：王周根，男，1965年2月26日出生，汉族，住四川省广汉市。 被告：朱廷林，男，1980年7月23日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告王周根与被告朱廷林劳务合同纠纷一案,本院依法受理后，由审判员适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王周根到庭参加了诉讼。被告朱廷林经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付劳务费5,160元，并从主张之日起按6%的年利率支付资金利息至实际付清之日止；2、判令被告向原告支付因诉讼产生的车旅费、住宿费、误工费共计1,150元；3、要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年期间，被告因分包的位于合肥市第一人民医院劳务工程，请原告为其做工。经结算，被告仍下欠原告工资款共计5,160元未支付。后经原告多次催收无果。鉴于此，原告为维护自身合法权益，根据相关法律的规定，向贵院提起诉讼，望速裁。 被告朱廷林未作答辩，也未提供相关证据。 根据当事人的陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年，被告朱廷林分包合肥市第一人民医院门急诊及住院综合楼项目的劳务，原告王周根在被告朱廷林手下做工。2019年1月26日，被告朱廷林出具承诺书，内容为：本人，朱廷林，身份证号5113811980××××××××，为中天建设合肥市第一人民医院门急诊及住院综合楼项目的拆模班组承包人，本次支付346455元后，本班组在本项目的2019年春节前工程款已全部付清，双方不存在任何异议。本人郑重承诺，本班组在合肥市第一人民医院门急诊及住院综合楼项目部的所有作业人员于2019年1月26日前全部付清，无任何异议。如还有本班组人员未拿到工资，由本人负责支付，并承担由此引起的一切法律责任。如主张工资的人员工资超过4000元，同意移交公安按诈骗罪处理，与中天公司，合肥市第一人民医院门急诊及住院综合楼项目部、杭州鑫华建筑劳务公司无任何关系。 同日，朱廷林向杭州鑫华建筑劳务承包有限公司安徽分公司出具领（付）款凭证，载明领款人为王周根，领款金额5,160元，领款人处签名为是朱廷林代。朱廷林代原告领取了工程款后，一直未向原告支付工资。 本院认为，合法的债权应当受到法律的保护。被告代原告领取劳务工资后一直未将其支付给原告，已损害了原告的合法权益，故对原告请求被告立即支付5,160元工资并从起诉之日起按年利率6%支付利息的诉请，本院予以支持；原告要求被告承担包车费350元，伙食住宿费100元，误工费200元/天×3天=600元，对于交通费，原告虽没有出具任何票据，但原告从广汉到阆中要产生交通费是必然的，对于交通费的数额，本院酌定为200元，对于伙食住宿费100元，其标准不高，应予支持，对于误工天数，原告的请求适当，但原告没有提供证据证明其误工损失为200元/天，对于误工费，本院酌定为100元/天，共计300元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告朱廷林于本判决生效后十日内向原告王周根支付劳务费5,160元，并从2020年1月16日起按年利率6%支付资金占用利息； 二、被告朱廷林于本判决生效后十日内向原告王周根支付交通费、食宿费、误工费共计600元； 三、驳回原告其它的诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告朱廷林负担。 如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于南充市中级人民法院。 审判员  刘俊贤 二〇二〇年四月十六日 书记员  王 雪
六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0203执456号申请执行人：六枝特区农村信用合作联社，住所地六枝特区平寨镇矿业北路。法定代表人：成勇。被执行人：左青，男性，1973年02月11出生，汉族，身份证号码：52020319730211581X，住六枝特区龙河镇陇木村二组。被执行人：柴万情，女性，1978年03月01出生，汉族，身份证号码：520203197803015868，住同上。申请人六枝特区农村信用合作联社根据本院作出的（2019）黔0203民初1079号民事调解书申请执左青、柴万情借款合同纠纷一案中，本院已立案执行，本案执行标的款人民币50000元及延迟履行期间的债务利息、案件受理费804元、执行费650元。以上共计51454元及利息。本判决书生效之后，被执行人至今未履行法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人的银行存款51454元延迟履行期间的债务利息，若被执行人银行存款不足的，查封、扣押、拍卖、变卖等额价值的其他财产。二、冻结存款期限为一年，扣押、查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。三、限被执行人在收到本裁定书之日起15日内履行完毕本案法定义务，否则，本院将依法处置冻结、查封的财产。本裁定书立即执行。审判员  付昭俊二〇二〇年四月二十日执行员  陈开友书记员  肖 倩
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤18刑更774号罪犯陈宇，男，1996年10月1日出生，汉族，出生地广东省和平县，初中文化，现在广东省清远监狱服刑。广东省和平县人民法院于2018年11月5日作出(2018)粤1624刑初143号刑事判决，以被告人陈宇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省河源市中级人民法院经过二审审理，于2019年4月9日作出(2018)粤16刑终257号刑事判决，判处陈宇有期徒刑二年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年5月27日。执行机关广东省清远监狱于2020年4月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省清远监狱认为，罪犯陈宇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯陈宇减去有期徒刑二个月。经审理查明，罪犯陈宇在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得考核分587分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈宇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯陈宇予以减去有期徒刑二十日（刑期执行至2020年5月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年四月二十八日书记员  阳 静
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0213民初7401号申请人：汤香玲，女，1963年10月5日出生，满族，住大连市金州区。委托诉讼代理人：宋永，系辽宁碧海律师事务所律师。被申请人：王春萍，女，1965年1月29日出生，汉族，住大连市金州区。申请人汤香玲与被申请人王春萍民间借贷纠纷一案，申请人汤香玲于2020年4月20日向本院申请财产保全，请求查封被申请人王春萍坐落于金州区房屋一套。申请人汤香玲提供浙商财产保险股份有限公司大连分公司的保单保函作担保。本院经审查认为，申请人汤香玲申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人王春萍坐落于金州区房屋一套，查封期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  宋兴臣二〇二〇年四月二十日书记员  张晓宇
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1821执586号 申请执行人：谭连娇，女，1977年3月13日出生，汉族，住广东省佛冈县。 被执行人：佛冈县汤塘镇国兴玩具加工厂，地址：广东省佛冈县汤塘镇脉塘村荣二经济合作社106国道路口北侧第一幢，统一社会代码：92441821MA532BY06L。 经营者：郑艳丽，女，1975年10月19日出生，汉族，住广东省佛冈县。 被执行人：郑艳丽，女，1975年10月19日出生，汉族，住广东省佛冈县。 谭连娇与佛冈县汤塘镇国兴玩具加工厂、郑艳丽劳动争议纠纷一案，依照已经发生法律效力的佛冈县劳动人事争议仲裁委员会作出的佛劳人仲案字[2019]87号仲裁裁决，被执行人佛冈县汤塘镇国兴玩具加工厂、郑艳丽应支付4228元给申请执行人谭连娇。由于被执行人佛冈县汤塘镇国兴玩具加工厂、郑艳丽一直未履行该仲裁裁决确定的义务，根据申请执行人谭连娇的申请，本院于2020年3月2日立案执行。 本案在执行过程中，经查，本院（2019）粤1821执2302号案于2020年2月17日公开拍卖了被执行人郑艳丽所有的位于佛冈县××号利鑫圣菲康城××栋××房【房产权证号：粤（2018）佛冈县不动产权第××号】，拍卖所得款为856224元；于同日拍卖了被执行人郑艳丽与案外人汪玉冰共有的位于江西省余县迎宾大道以西、××以北中央首府××单元××房【商品房预售许可证号：（余）房预售证第××号】，拍卖所得款为428845元。由于被执行人涉及案件众多，本院（2019）粤1821执2302号案于2020年3月17日依法制作分配方案。2020年4月16日，案外人陈水生对（2019）粤1821执2302号案作出的分配方案提出执行异议，本院已立案受理，案号为（2020）粤1821执异25号。故上述拍卖款项待该执行异议案生效后才能处理。另经查询金融机构、车辆管理部门、不动产登记中心、市场监督管理局、被执行人户籍所在地村委会等部门，未发现被执行人有其它财产可供执行，经约谈，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的其它财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽执行措施，被执行人确无财产可供执行，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，其发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蓝榕概 审判员  李启初 审判员  黄焕霞 二〇二〇年四月二十六日 书记员  曾丽莹
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔05民终806号上诉人（原审被告）:贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司，住所地:贵州省毕节市七星关区洪山路10号。统一社会信用代码:9152050070966631XK。法定代表人:卿宪华，该公司总经理。委托诉讼代理人：聂萍，贵州朗意律师事务所律师，执业证号：15224201711258067。委托诉讼代理人：赵霞林，贵州朗意律师事务所律师，执业证号：15205201811022525。被上诉人（原审原告）：李猛，男，汉族，1972年4月7日出生，住安徽省蚌埠市固镇县。被上诉人（原审原告）：陈燕，女，汉族，1972年5月8日出生，住贵州省毕节市金海湖新区。二被上诉人的共同委托诉讼代理人（特别授权）：周礼贵，系贵州锐腾律师事务所律师，执业证号：15205201810059283。上诉人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司因与被上诉人李猛、陈燕商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初13019号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一审法院判决：一、被告贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告李猛、陈燕逾期交付办理涉案商品房转移登记的有关文书违约金（违约金以279,868.00元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的169%的标准从2017年6月1日起计算至被告贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司向不动产登记机关提交完为原告李猛、陈燕办理涉案商品房转移登记的有关文书并通知原告李猛、陈燕之日止）；二、驳回原告李猛、陈燕的其他诉讼请求。案件受理费799.00元，由原告李猛、陈燕负担499.00元，被告贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司负担300.00元。上诉人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司上诉请求：撤销原审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实及理由：1、被上诉人未举证其存在损失，一审判决支持违约金无事实依据。2、逾期交付办理涉案商品房转移登记有关文书是国家政策因素即《不动产登记暂行条例》施行所致，属不可抗力，上诉人享有法定免责事由，不应承担违约责任，一审认定上诉人构成违约并判决上诉人支付违约金，认定事实错误。3、被上诉人未举证其存在损失，属于损失难以确定的情形，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算违约金具有法律依据，根据《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发【2003】251号）第三条，在贷款利率的基础上加收利息，加收幅度也应在30-50%之间。一审判决由上诉人以被上诉人购房款为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的169%的标准向被上诉人支付违约金，适用法律错误，有违公平原则。被上诉人李猛、陈燕二审未作答辩。经审理，二审查明事实与一审相同。本案二审争议焦点：1、上诉人是否应当承担违约责任；2、一审法院对违约金标准的认定是否得当。本院认为：关于争议焦点一。不动产权属证书是权利人享有不动产物权的证明，协助买受人取得商品房权属证书，是商品房出卖人应当承担的主要合同义务。根据《商品房买卖合同》约定，上诉人应于2017年5月31日前，取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付买受人。上诉人至今未取得涉案商品房所有权初始登记，未履行将办理商品房转移登记的有关文书交付给被上诉人的义务，已构成违约，应承担违约责任。我市于2016年9月30日在毕节市七星关区金海湖新区实施不动产统一登记，但2016年9月30日前颁发的各类不动产权属证书、不动产登记证明等证书、证明继续有效，上诉人至今未取得涉案商品房的综合验收备案证明书，也不能提供证据证明涉案房屋具备办理转移登记的有关文书，即使没有国家政策的调整，上诉人也存在违约事实，也应承担违约责任。上诉人认为其不能交付办理涉案商品房转移登记有关文书是国家政策即《不动产登记暂行条例》施行所致，属于不可抗力，其不承担违约责任的上诉理由不成立。违约金兼具补偿和惩罚功能，违约金条款依据双方当事人的真实意思自愿缔结，根据当事人意思自治原则，违约金请求权的行使，不以守约方遭受实际损失为前提，上诉人认为被上诉人未举证存在损失，不应支付违约金的上诉理由不成立。关于争议焦点二。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款规定：“合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算”。该条规定是针对“合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的”的情形，且使用“可以”一词，赋予了法官一定程度的自由裁量权。本案中，双方签订的《商品房买卖合同》第二十二条规定：“三、转移登记：出卖人承诺于2017年5月31日前取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给买受人。约定日期起60日以后，出卖人仍不能交付办理商品房转移登记有关文书的，双方同意按照买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款0.1%的违约金”。双方当事人有合同约定，且约定的违约金相对过高，加之损失难以确认，一审将本案违约金调整为以被上诉人购房款为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的169%的标准向被上诉人支付违约金，并无明显不当。上诉人认为应调为以被上诉人购房款为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的130%的标准向被上诉人支付违约金的上诉理由不成立。综上所述，上诉人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司的上诉请求不成立，不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费600元，由上诉人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司承担。上诉人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司预交二审案件受理费1598元，由其自行退回998元。本判决为终审判决。审判长 周 莺审判员 吉 雪审判员 郭少华二〇二〇年四月二十四日书记员 秦宇彤
芦山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1826执173号 芦山县农村信用合作联社仁加信用社、张兵： 关于芦山县农村信用合作联社仁加信用社与张兵金融借款合同纠纷一案，在执行中，经本院组织双方调解达成执行和解长期履行协议，本案按照终结执行结案。 被执行人未按照和解协议履行，在履行期限届满后，可申请法院恢复强制执行。 特此通知。 二〇二〇年四月二十一日
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民初783号原告：范茂进，男，1956年9月7日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被告：孙建仁，男，1973年3月28日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。原告范茂进与被告孙建仁民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告范茂进、被告孙建仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范茂进向本院提出诉请：1、依法判令被告孙建仁立即偿还借款13万元及利息（利息以115000元为基数从2019年7月1日起按月利率1.5%计算至债务实际履行日止）；2、本案诉讼费由被告承担。被告孙建仁辩称：我与原告2018年7月认识，合伙投资项目，因为我没钱就跟原告说让他帮我借款，钱借过来我投资项目。2019年1月1日4万元的借款我没有收到，我是先借了15000元，然后我说还需要钱就先出了一张借条，但后面没有借到钱，欠条也没有收回来。之后原告又从别人那里借了30000元，说利息便宜一点，然后我就又出了一张借条，因为相信原告会把条子撕掉所以没把4万条子拿回来。其中一笔借款3万元（利息每个月300元）是2018年借的，利息付到2019年2月份，然后借条上时间改掉，可能是我改的。利息接下来按照1.5分计算没有意见。原告范茂进补充陈述：2019年3月18日借条的15000元是信用卡刷出来给他的，2019年2月1日我钱借过来先还掉，然后被告再打欠条。40000元这笔是现金借过来给他，同一天的15000元是从别人那里借过来3万，每人分一半。这些借款里有约定2.5分的都是从朱光宗（周彩云）那借的。因为借一点给一点，然后分别出一张条子。有一笔3万元（利息每个月300元）是2018年借的，利息付到2019年2月份，然后时间改掉，也是被告改的。本院经审理认定：2018年被告孙建仁向原告借款3万元并出具借条一份，后陆续支付利息。2019年2月25日，被告孙建仁在原借条基础上修改落款日期，载明：今借范茂进现金叁万元整（注利息每月300元），借款人孙建仁，2019年2月25日。2019年1月1日，被告孙建仁向原告借款1.5万元并出具借条一份，载明：今借范茂进现金15000元，每月利息2分半，借款人孙建仁，2019年1月1日。2019年1月1日，被告孙建仁向原告借款4万元并出具借条一份，载明：今借范茂进现金40000元，每月利息2分半，借款人孙建仁，2019年1月1日。2019年2月17日，被告孙建仁向原告借款3万元并出具借条一份，载明：今借范茂进现金30000元，利息每月1分计算，借款人孙建仁，2019年2月17日。2019年3月28日，被告孙建仁因借款1.5万元向原告出具借条一份，载明：今借范茂进现金15000元，借款人孙建仁，2019年3月28日。以上借款，原告范茂进陈述被告孙建仁已支付相应利息至2019年6月止，之后利息按照月利率1.5%计算。被告孙建仁对利息部分无异议。本院认为，原告持有的上述借条及结合原、被告的陈述表明，被告孙建仁向原告借款共计13万元的事实清楚。被告孙建仁辩称2019年1月1日借款4万元并未收到相应款项。借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，被告孙建仁应当对借贷行为尚未实际发生作出合理说明。在原、被告之间存在频繁的资金往来的前提下，被告孙建仁向原告出具借条而未实际收到借款却放任借条由原告持有并在之后还陆续出具其他借条，而并未向原告索回或者采取其他补救措施，显然不符合常理；此外，原告范茂进向被告孙建仁多次出借款项均为现金交付。因此，本院认为原告范茂进已向被告孙建仁实际交付借款4万元具备高度盖然性，被告孙建仁应予偿还。故原告范茂进的全部诉讼请求，本院均予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告孙建仁于本判决生效之日起十日内偿还原告范茂进借款本金13万元及利息（以本金11.5万元为基数，自2019年7月1日起按月利率1.5%计算至实际履行完毕之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2900元，减半收取1450元，由被告孙建仁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 林汉丁二〇二〇年四月八日法官助理项思娴代书记员 沈慧洁
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0112执9952号之一申请执行人：北京潞电电力建设有限公司，住所地北京市通州区张家湾镇垡头村西807号。法定代表人：高杰，经理。被执行人：中美通（北京）机电设备安装工程有限公司，住所地北京市房山区良乡镇良官大街58号-C40。法定代表人：李滟泽，总经理。关于北京潞电电力建设有限公司与中美通（北京）机电设备安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案（2018）京0112民初18607号民事判决书已经发生法律效力，北京潞电电力建设有限公司向本院申请执行，要求中美通（北京）机电设备安装工程有限公司支付北京潞电电力建设有限公司人民币45万元，本院予以立案执行。本院在执行过程中，已依法向被执行人中美通（北京）机电设备安装工程有限公司送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行义务。经查，被执行人中美通（北京）机电设备安装工程有限公司名下银行账户内无可供执行余额；已查封被执行人中美通（北京）机电设备安装工程有限公司名下车牌号为×××机动车一辆，但未实际控制，查封截止日期为2022年3月25日；查被执行人中美通（北京）机电设备安装工程有限公司对外有投资股权，但申请人不同意垫付相关评估费用，无法处置；未发现被执行人中美通（北京）机电设备安装工程有限公司名下房产、债券等；已将中美通（北京）机电设备安装工程有限公司纳入失信被执行人名单，并依法限制其法定代表人高消费。被执行人中美通（北京）机电设备安装工程有限公司无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索。此案在短期内无法执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。如申请执行人在案件终结本次执行后发现被执行人中美通（北京）机电设备安装工程有限公司有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  邵玉喜二〇二〇年四月十三日书记员  牛 蕊
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1728执1880号 申请执行人：东明中银富登村镇银行有限公司，住所地：东明县工业路中段。 法定代表人：孙文杰，职务：行长。 被执行人：张石普，住东明县。 被执行人：张奎英，汉族，住东明县。 被执行人：霍俊营，汉族，住东明县。 被执行人：王志岭，汉族，住东明县。 被执行人：张合兴，住东明县。 申请执行人东明中银富登村镇银行有限公司与被执行人张石普、张奎英、霍俊营、王志岭、张合兴金融借款合同纠纷一案，山东省东明县人民法院2019年7月7日作出的（2019）鲁1728民初2369号民事判决书已发生法律效力，因张石普、张奎英、霍俊营、王志岭、张合兴未履行生效法律文书确定的义务----张石普、张奎英、霍俊营、王志岭、张合兴应偿还申请执行人借款本金71608.39元及利息，东明中银富登村镇银行有限公司于2019年10月23日向本院申请强制执行，本院于2019年10月31日立案执行。 在执行过程中，本院于2019年11月1日向被执行人张石普、张奎英、霍俊营、王志岭、张合兴发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令通知被执行人张石普、张奎英、霍俊营、王志岭、张合兴履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人张石普、张奎英、霍俊营、王志岭、张合兴至今未自动履行。 本院于2019年11月1日对被执行人张石普、张奎英、霍俊营、王志岭、张合兴提起第一次网络查询、2020年02月25日对被执行人提起第二次网络查询，对查询到被执行人的财产及时采取强制措施：2020年2月27日作出的（2019）鲁1728执1880号执行裁定书网上冻结并扣划了24810.27元，该款项已被领取，2019年11月26日对被执行人提起不动产查询，均未查询到登记信息。 于2019年11月28日对被执行人进行了户籍所在地村委会及其邻居调查，均不知其现在的经济状况信息。 本院于2019年11月5日作出（2019）鲁1728执1880号限制消费令，对被执行人张石普、张奎英、霍俊营、王志岭、张合兴限制消费。 本院于2019年10月31日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人东明中银富登村镇银行有限公司未能提供相应财产线索。本院于2020年4月27日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人东明中银富登村镇银行有限公司，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人尚有债权46798.12元未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2019）鲁1728民初2369号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的46798.12元上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李福忠 审判员  李铁山 审判员  崔宏平 二〇二〇年四月二十七日 书记员  周雅鑫
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执195号 申请人：潘洁闻，男，汉族，1986年02月25日出生，芜湖县人，个体经营，住安徽省芜湖市芜湖县。 被执行人：谷根竹，男，汉族，1975年10月04日出生，南陵县人，个体经营，住安徽省芜湖市南陵县。 本院在执行申请人潘洁闻与被执行人谷根竹民间借贷纠纷一案中，通过全国执行网络查控系统及线下调查，对被执行人证券、银行存款、支付宝、财付通、车辆、房产、工商分别进行查询，未发现任何可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人的财产。本院已告知申请人对被执行人采取失信、限高措施后，将本案终结本次执行程序,申请人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结芜湖县人民法院(2017)皖0221民初774号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人对本裁定不服的，可在十日内向芜湖县人民法院提出书面异议。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审判长  后宗刚 审判员  黄腊梅 审判员  强 云 二〇二〇年四月二十九日 书记员  胡梦婷
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初580号 原告王德富，男，汉族，1949年6月9日出生，住安边镇白兴庄村二组，农民，身份证号：612726194906090918.被告訾宝军，男，汉族，1991年4月8日出生，定边县学庄乡胡尖山村六组，农民，身份证号：612726199104086936.原告王德富诉被告訾宝军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告王德富到庭参加了诉讼，被告訾宝军经合法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。原告诉称，被告訾宝军于2018年2月6日以急需钱为由向原告借款40000元，约定月利率2%，后原告需用款多次向被告索要无果，现起诉，请求判令被告偿还原告借款40000元及利息，由被告按照银行同期同类贷款利率承担延期支付利息，本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确诉讼请求，请求被告偿还借款40000元及利息（月利率2%，从借款之日起计算至兑换完毕之日止）。原告举证如下：借据一支，证明2018年2月6日，被告訾宝军借原告王德富40000元，约定利息月利率2%。被告訾宝军经合法传唤未到庭，亦未提交答辩状及证据。本院对原告所举证据认定如下：对原告王德富所举证据，属原始条据，约定明确，被告未到庭，视为对其质证权利的放弃，予以采信。本院根据原告的陈述、举证及本院认证，查明以下事实：2018年2月6日，被告訾宝军借原告王德富40000元，约定利息月利率2%。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告王德富持借据向被告訾宝军索要借款，事实清楚，证据确凿，被告应承担偿还借款之民事责任，原告的诉求应予以支持。被告訾宝军经合法传唤未到庭，视其对诉权的放弃，应自行承担由此产生的不利后果。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告訾宝军于本判决生效后五日内偿还原告王德富借款40000元及利息（月利率2%，从2018年2月6日起计算至兑付完毕之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1320元，由被告訾宝军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。    （此页无正文）  审  判  长  沈效飞人民陪审员  李  河人民陪审员  李向国   二〇二〇年四月七日 书  记  员  宗  银1
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院   民 事 裁 定 书   （2019）新4023民初1740号   原告：张志学，男，1950年7月17日出生，汉族，退休干部，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。   委托诉讼代理人：马继中，新疆任远律师事务所律师。   被告：孙玉明，男，1970年12月28日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。   原告张志学与被告孙玉明民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日向原告张志学依法送达了诉讼费缴纳通知书，告知其应当在2020年3月27日之前缴纳案件受理费525元，逾期不缴纳，则依法按自动撤诉处理。至2020年4月23日，原告张志学仍未缴纳诉讼费，亦未向本院提出减、缓、免交诉讼费等申请。   本院认为，原告张志学在缴纳期限内未缴纳又不提出减、缓、免交申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告张志学撤回起诉处理。   审  判  员   刘 冰   二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 三 日   书  记  员   马丽丽
青海省大通回族土族自治县人民法院   执行裁定书   （2019）青0121执1101号   申请执行人：张元录，公民身份号码×××，男，汉族，1968年10月1日出生。   被执行人：王生海，公民身份号码×××,男，汉族，1990年12月30日出生。   申请执行人张元录与被执行人王生海借款合同纠纷一案，申请人于2019年11月6日向本院申请强制执行。申请执行人要求被执行人支付案款32570元，并承担本案执行费389元。   在执行过程中，本院分别于2019年11月7日、2020年3月6日、2020年4月24日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王生海的银行账户、股票、证券、车辆、不动产等登记信息，查明其名下有凯马牌×××和长城牌×××汽车两辆（本院执行的（2019）青0121执806号案件中对凯马牌×××汽车已查封；长城牌×××已不在王生海名下）,除此之外未发现可供执行的财产；   2019年11月17日本院干警前往大通回族土族自治县景阳镇甘树湾村,调查被执行人王生海的家庭经济情况，村民委员会主任王生军反映,被执行人家庭经济情况一般，在本村村民中借款较多而且拖欠抚平基金2万多元,经常不在家居住；   2019年12月17日本院干警再次前往景阳镇甘树湾村王生海家中,向其父亲王朝选送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书，督促其履行案款并释明了拒不履行的法律后果;   2019年12月24日因被执行人王生海经多次传唤拒不到庭、规避履行，本院决定对被执行人王生海采取司法拘留十五日的强制措施,因被执行人王生海病情严重可能危及生命安全和因病出所治疗，短期内无法治愈，大通县拘留所作出建议停止执行拘留，所以未执行；   2020年4月16日通过大通县不动产登记服务中心调查被执行人王生海的不动产登记情况，查明王生海名下没有不动产登记信息；   2020年4月26日因被执行人王生海多次承诺、规避执行，本院依职权对被执行人王生海采取限制消费的惩戒措施并将其纳入失信被执行人名单;   本院于2020年4月28日将上述执行情况告知了申请执行人张元录，并要求其提供财产线索，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。   综上所述，本院已穷尽财产调查措施，被执行人王生海确无财产可供执行，申请执行人不能提供可供执行的财产线索，现本案无法继续执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。   本裁定送达后即发生法律效力   审 判 长   高 建 华   审 判 员   张 青 超   审 判 员 多杰才让     二〇二〇年四月二十八日   法官助理 陆 文 鑫   书 记 员 白 秉 毅   附：本案适用法律条文原文   《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   按照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0181刑初173号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人喻名亮，男，1984年4月24日出生于湖南省浏阳市，汉族，中专文化，务工，住浏阳市。因犯抢劫罪，2009年2月19日被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元，2011年5月31日减刑释放。因本案，于2019年12月3日被传唤，同日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕，现押浏阳市看守所。浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉[2020]121号起诉书指控被告人喻名亮犯盗窃罪，于2020年3月30日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院检察员赵洁，被告人喻名亮均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人喻名亮原系本市经开区湖南某某农业发展有限公司的临聘员工，负责公司仓库货物的装卸、配送等工作。2019年11月30日上午10时许，被告人喻名亮在公司内装货配送时，发现公司的厂长和副厂长均不在公司，遂趁机从公司二号冷库内盗走2袋花椒（其中1袋梅花椒二级重约50KG，1袋梅花椒三级重25KG）。经浏阳市价格认定中心认定，被盗的花椒共计价值人民币10375元。2019年12月3日，被告人喻名亮被公安机关抓获，其归案后如实交代了上述事实。案发后，公安机关在被告人喻名亮住所查获被盗的2袋花椒，并依法发还给被害单位湖南某某农业发展有限公司。被告人喻名亮在开庭审理过程对起诉书指控的罪名、犯罪事实、建议对其在有期徒刑八个月至一年四个月幅度内处刑并处罚金的量刑建议及适用程序均无异议，且自愿认罪认罚，并有：接报案登记表、立案决定书、指认赃物照片、称重照片、指认现场照片、扣押及发还物品清单、领条、采购记录、花椒库存记录、监控视频截图、劳务雇佣合同、员工入职表、销售出库单、到案经过、户籍及现实表现证明、罪犯档案资料等书证；证人寻发家、张某的证言；被害人周某的陈述；被告人喻名亮的供述与辩解；搜查、称重笔录；价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人喻名亮以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人喻名亮归案后如实供述了自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被盗财物已由公安机关追回并发还被害单位，对被告人喻名亮可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人喻名亮犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月3日起至2020年8月2日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 张 静二〇二〇年四月十四日书记员 汤江莉附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1191民初413号原告：陈秀建，男，1963年7月6日出生，汉族，居民，户籍所在地址日照市东港区，现住日照市东港区。被告：**，男，1981年10月17日出生，汉族，居民，户籍所在地址日照市东港区，现住日照市东港区。原告陈秀建与被告**合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈秀建到庭参加诉讼。被告**经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈秀建向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付电费11432.3元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2012年承包日照市东港区北京路街道刘家村的土地种植桂花，被告在原告承包地的东边种植桂花，双方协商后被告从原告处接电，并安装电表。截至2016年4月11日，被告欠原告电费11432.3元。原告多次向被告催要，被告拒绝支付。被告**未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月11日，被告**出具欠款凭证一张，主要内容为：欠款人**，欠交电费11432.3元（壹万壹仟肆佰叁拾贰元叁角整）。**在该欠款凭证上签字。本院认为，原告陈秀建与被告**之间的供用电合同关系明确，且不违反法律法规的强制性规定，依法应予保护。**作为完全民事行为能力人，应当知晓出具欠款凭证的法律后果，其在欠款凭证上签字，后亦未向人民法院或有关机构申请撤销，即是对该欠款承担偿还责任的认可。陈秀建提供的欠款凭证能够证明双方之间存在欠款关系。陈秀建主张**偿还电费欠款11432.3元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告**于本判决生效之日起十日内向原告陈秀建偿还电费欠款11432.3元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费43元（已减半），由被告**负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  宗卓英二〇二〇年四月八日法官助理许阳书记员刘洋
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新43民终482号 上诉人（原审被告）：新疆福糖糖业有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区福海县建北路1号。 法定代表人：于学东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘文，男，该公司办公室主任。 委托诉讼代理人：刘宏波，新疆爱博律师事务所律师。 上诉人（原审原告）：张江平，男，1969年8月12日出生，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 委托诉讼代理人：宋继忠，新疆法爱律师事务所律师。 上诉人新疆福糖糖业有限责任公司因与上诉人张江平种植回收合同纠纷一案，不服福海县人民法院（2019）新4323民初473号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销福海县人民法院（2019）新4323民初473号民事判决； 二、本案发回福海县人民法院重审。 上诉人新疆福糖糖业有限责任公司预交的二审案件受理费50元、上诉人张江平预交的二审案件受理费240.97元，均予以退还。 审判长 郝  建  军 审判员 孟     蕾 审判员 黄  清  明 二〇二〇年四月三十日 书记员 加尔仙朱马胡勒
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤18刑更661号罪犯刘太健，男，1996年6月15日出生，汉族，出生地湖南省城步苗族自治县，初中文化，现在广东省清远监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2017年5月22日作出(2017)粤0306刑初2968号刑事判决，以被告人刘太健犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一千元，责令被告人刘太健、里玮退赔被害人陈某人民币1760元。刑期执行至2021年1月4日。执行机关广东省清远监狱于2020年4月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省清远监狱认为，罪犯刘太健在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯刘太健减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯刘太健在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，共获得表扬5次，剩余考核分391分；累计扣18分，最高扣5分。罪犯刘太健财产刑已履行完毕，民事赔偿已履行完毕并获得被害人谅解。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘太健确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯刘太健予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年5月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年四月二十八日书记员  阳 静
重庆市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）渝01行终162号上诉人（一审原告）甘秉利，女，1974年9月24日出生，汉族，身份证住址重庆市合川区，现住重庆市北碚区。被上诉人（一审被告）重庆市合川区规划和自然资源局，住所地重庆市合川区希尔安大道中段，统一社会信用代码11500000MB16160260。法定代表人邹开勇，该局局长。上诉人甘秉利因诉被上诉人重庆市合川区规划和自然资源局其他一案，不服重庆市合川区人民法院作出的(2019)渝0117行初126号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月25日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条的规定，当事人提起行政诉讼应当符合法定的起诉条件。甘秉利提起本案诉讼，诉请：1.撤销重庆市合川区人民法院（2013）合法行非审字第00667号行政裁定，2.判决确认重庆市合川区规划和自然资源局作出的合川国土房管发〔2012〕278号《关于责令魏能国限期交地的决定》无效。经审查，第一，重庆市合川区人民法院（2013）合法行非审字第00667号行政裁定系人民法院作出的法律文书，并非行政机关作出的行政行为，甘秉利要求撤销该行政裁定的诉讼请求，明显不属于行政诉讼受案范围。第二，甘秉利曾于2019年2月21日向一审法院起诉要求确认重庆市合川区规划和自然资源局作出的合川国土房管发〔2012〕278号《关于责令魏能国限期交地的决定》违法并撤销，现又以相同的事实起诉要求确认重庆市合川区规划和自然资源局作出的合川国土房管发〔2012〕278号《关于责令魏能国限期交地的决定》无效，本案的诉讼请求已经包含在前案当中，故属重复起诉。综上，一审法院裁定驳回甘秉利的起诉并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案依法不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审 判 长  夏 嘉审 判 员  刘晓瑛审 判 员  景 象二〇二〇年四月十四日法官助理  何 华书 记 员  祁 岑
河北省迁西县人民法院   民事判决书   （2020）冀0227民初59号   原告：代某1，男，1982年9月16日出生，汉族，现住迁西县。   原告：代某2，女，2012年2月26日生，汉族，现住迁西县。   法定代理人：代某1，系原告代某2父亲，本案原告之一。   被告：中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司迁西营销服务部，住所地：迁西县龙凤嘉园四期204号楼4号。   负责人：王志猛，男，该公司经理。   委托诉讼代理人：李双龙，男，该公司员工。   原告代某1、代某2与被告中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司迁西营销服务部（以下简称：大地财险迁西服务部）保险纠纷一案，本院2020年1月14日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告代某1、被告大地财险迁西服务部委托诉讼代理人李双龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告代某1、代某2向本院提出诉讼请求：1、要求被告大地财险迁西服务部赔偿原告医疗费3135.32元。2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年6月4日，原告在被告公司投保了“天地关爱医疗险”，保单号：PWVA201813010506000011，保险期间自2018年6月5日0时起至2019年6月4日24时止，免赔额10000元，即被告对于原告住院期间支出的医疗费超过免赔额部分予以赔偿。2018年8月14日至2018年8月18日，原告代某2因病在天津市儿童医院住院治疗，支出医疗费13135.32元。按照原告在被告公司投保的“天地关爱医疗险”免赔额10000元的约定，被告应赔偿原告医疗费3135.32元。现原、被告就保险理赔事宜未能达成一致，为维护原告的合法权益，依法诉至法院。   被告大地财险迁西服务部辩称：一、原告在被告公司投保百万医疗保险，保险期限自2018年6月5日0时起至2019年6月4日24时止。二、原告于2018年8月14日在天津市儿童医院治疗疾病。入院诊断为：慢性扁桃体炎、腺样体肥大、阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合症。三、节选原告证据中，入院记录、主诉等内容，根据临床诊断常识就可认定原告在2018年6月5日即投保前就已患有：慢性扁桃体炎、腺样体肥大、阻塞性睡眠呼吸暂停低通气练合症。四、根据原告提供的证据证实，被保险人治疗的扁桃体疾病系投保前已有的疾病。五、根据保险合同《中端住院医疗保险条款》约定的责任免除第十条，由于下列任何原因，被保险人发生医疗费用的，保险人不承担给付保险金的责任：（一）被保险人在投保前已有的伤害或疾病；（七）被保险人在初次投保或非连续性投保的合同起保之日起一百二十天内接收扁桃腺、甲状腺、疝气、女性生殖系统疾病的检查与治疗。六、1、原告投保前已经知道被保险人患有慢性扁桃体炎、腺样体肥大、阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合症情況下依然进行帯病投保，已经违反合同法中第六条诚实信用原则（当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则）。2、基于投保人是有完全民事行为能力的自然人，是会对保险条款有合理的认识，即保险是针对保单生效后且在约定的保期内的风险进行保障。而原告要求赔偿本次治疗已有疾病的费用显失公平，会扰乱保险秩序，更是对合同法第七条遵纪守法原则（当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益）的践踏。综上，请求法院依法驳回原告诉请。   原告代某1、代某2为证明自己的主张向本院提交以下证据：证1、保险单及该保险在微信中宣传情况（电脑打印件）一份，用以证明原告在被告公司投保情况，其中免赔额是10000元。证2、诊断证明、出院通知单、住院病历、住院费票据原件，用以证明原告代某2住院治疗情况，其中原告代某2支出医疗费13135.32元。经庭审质证，原告提交的证1、证2，被告对其真实性、关联性均无异议，本院予以认定。被告大地财险迁西服务部向本院提交以下证据：保险条款一份，用以证明原、被告签订的保险合同适用于中国大地财产保险股份有限公司《中端住院医疗保险条款》，根据该条款第六条、责任免除项下第十条第一款，原告代某2治疗扁桃体炎属于保险责任免除。经庭审质证，被告提交的证据，原告有异议，称该保险条款在原告投保时，被告未向原告出示释明，但原告对该证据的真实性未提出异议，因此，本院对该证据的真实性予以认定。   经审理查明，2018年6月4日，原告代某1、代某2在被告大地财险迁西服务部投保了“天地关爱医疗险”，保单号：PWVA201813010506000011，保险期间自2018年6月5日0时起至2019年6月4日24时止，免赔额10000元。2018年8月14日至2018年8月18日，原告代某2因病在天津市儿童医院住院治疗，被诊断为：“1、慢性扁桃体炎；2、腺样体肥大……”，原告共支付医疗费20886.19元，其中医保统筹支付7750.87元，个人支付13135.32元。   本院认为，原告代某1、代某2与被告大地财险迁西服务部签订的保险合同合法有效，双方应按合同约定履行自己的权利、义务。被告辩称原告代某2所治疗疾病为既往症，不属于保险理赔范围，因原、被告签订的保险合同系被告提供的格式条款，被告未提交证据证明在与原告订立保险合同时，被告就上述免责条款履行了向原告作出提示或明确说明的义务，该免责条款不产生法律效力，本院对被告的抗辩理由不予采纳。原告代某2因住院治疗疾病支出的医疗费除医保支出外个人支出的13135.32元，根据保险合同约定，被告应赔偿原告3135.32元（13135.32元-10000元）。为维护当事人合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：   被告中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司迁西服务部于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告代某1、代某2医疗费3135.32元。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，由被告中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司迁西服务部承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。   审 判 长 刘艳静   人民陪审员 王凤平   人民陪审员 侯 明     二Ｏ二Ｏ年四月二十九日   书 记 员 武姗姗
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2560号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳委托代理人：孟筠，伏禹锦（实习），泰和泰（昆明）律师事务所，特别授权代理。。被执行人：张毅，男，汉族，1973年6月22日出生，身份证登记住址：昆明市盘龙区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人张毅借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2019）云0112民初4005号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付181,471.77元及利息等，本院于2020年4月1日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人张毅名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年四月二十七日法官助理翟亚芸书记员曾子媚
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初860号原告：唐亮，男，1979年10月28日出生，汉族，住沈丘县。被告：高俊杰，女，1981年4月25日出生，住沈丘县。原告唐亮诉被告高俊杰租赁合同纠纷一案，原告唐亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按唐亮撤诉处理。审判员  沈瑞玲二〇二〇年四月十一日书记员  单小雨
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执1842号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204-205，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N（1-1）。 法定负责人：石银坤，总经理。 被执行人：许善彬,男,1955年10月16日出生,汉族,住安徽省肥东县。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与许善彬信用卡一案中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心达成和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0111执1842号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  牛春风 审判员  汪民军 审判员  甘 超 二〇二〇年四月二十七日 书记员  戴志远
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更896号罪犯姚佳辰，男，1993年2月19日出生，汉族，高中文化，浙江省舟山市人，住浙江省舟山市定海区。现在浙江省长湖监狱服刑。舟山市定海区人民法院于2018年5月7日作出（2018）浙0902刑初52号刑事判决，以被告人姚佳辰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币20000元，尚未退出的违法所得人民币10499元，予以追缴。判决生效后，该犯于2018年5月24日被交付执行。执行机关浙江省长湖监狱提出减刑建议，于2020年4月7日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯姚佳辰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯姚佳辰在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已退违法所得人民币10499元，已履行罚金人民币20000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯姚佳辰在服刑期间，履行全部财产刑，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯姚佳辰减去有期徒刑九个月（刑期自2017年10月2日起至2025年1月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇二〇年四月二十九日法官助理周勇书记员朱薇
黑龙江省肇源县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0622刑初36号公诉机关黑龙江省肇源县人民检察院。被告人王士飞，男，1969年2月21日出生，汉族，初中文化，住黑龙江省大庆市肇源县，农民。2019年12月2日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得被肇源县公安局刑事拘留；2020年1月3日经肇源县人民检察院以涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪批准逮捕，当日由肇源县公安局执行，现羁押于肇源县看守所。肇源县人民检察院以黑源检诉刑诉（2020）36号起诉书指控被告人王士飞犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。肇源县人民检察院指派检察员姜山出庭支持公诉，被告人王士飞到庭参加诉讼。现已审理终结。肇源县人民检察院指控，2019年12月02日7点30分许，被告人王士飞受郑某（在逃）雇佣驾驶车牌号为冀Ａ×××××绿色解放牌挂车拉运原油途经大广高速肇源收费站时被肇源县公安局民警查获，被告人王士飞被当场抓获，并当场扣押绿色解放牌挂车一辆（车牌号：冀Ａ×××××），现场扣押原油经检斤化验，纯油重41.65吨，价值人民币134,987.65元。案发后，涉案原油已返还大庆油田有限责任公司第十采油厂。公诉机关认为，被告人王士飞明知原油是非法所得仍予以非法拉运，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任；建议判处被告人王士飞有期徒刑三年至三年六个月，并处罚金人民币五万元。公诉机关提交了书证案件来源、抓获经过、发破案经过、指认照片、肇源县公安局扣押物品清单、车辆称重单、原油回收证明、第十采油厂落地油油票、原油价格证明、原油价格计算说明、检测报告、鉴定意见通知书、王士飞驾驶证信息查询结果单、涉案车辆信息查询结果单及机动车行驶证复印件、通话记录单、情况说明、抓逃说明、户籍证明、无违法犯罪记录调查证明、党员身份证明、吸毒现场检测报告书；被告人王士飞供述与辩解；辨认笔录等证据证实。被告人王士飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王士飞明知原油系非法所得，仍受雇于他人非法拉运，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王士飞犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。本案为共同犯罪，被告人王士飞受他人雇佣帮助转移原油，在本起犯罪中起次要作用，系从犯，应从轻处罚；被告人王士飞认罪态度好，到案后能够如实供述犯罪事实，且愿意接受处罚，可从轻处罚；赃物缴回被害单位，可对被告人酌情从轻处罚。公诉机关量刑适当。依据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人王士飞犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2019年12月2日起至2022年12月1日止。罚金于判决生效后立即缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判长  张艳慧审判员  焦 健审判员  李宇峰二〇二〇年四月十四日书记员  陈启蒙
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0105执31号   申请执行人李某，住宁夏银川市。   被执行人高某，住宁夏银川市。   本院在执行申请执行人李某与被执行人高某民间借贷纠纷一案中，于2020年1月2日立案执行，执行标的25275元，执行费279元（未缴）。执行过程中，本院依法向被执行人高某所发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2020年4月20日轮候冻结被执行人高某工资账户，冻结期限为一年；本院于2020年4月14日轮候冻结执行人高某名下×××号车辆的车户，冻结期限为二年；本院于2020年4月14日轮候冻结执行人高某名下位于银川市××区房屋的产权产籍，冻结期限为三年。你须在冻结期限届满前一个月向本院提交书面续冻申请，若未提交，造成对你不利法律后果由你自行承担。现查明，被执行人高某暂无其他银行存款、房产、车辆等可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 伍爱民     二〇二〇年四月二十七日   书记员 马双意
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终2771号 上诉人（原审被告）：贾玉珍，女，1950年5月16日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。 被上诉人（原审原告）：王云飞，男，1984年5月30日出生，汉族，住山东省莱西市经济开发区。 上诉人贾玉珍因与被上诉人王云飞房屋买卖合同纠纷一案，不服山东省莱西人民法院（2019）鲁0285民初7287号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月18日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷审查，本院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，决定对本案不开庭审理，并于2020年4月10日组织当事人进行了证据和事实核对。上诉人贾玉珍、被上诉人王云飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 贾玉珍上诉请求：一、依法撤销莱西人民法院（2019）鲁0285民初7287号民事判决，改判驳回王云飞的诉讼请求；二、本案一、二审诉讼费由王云飞承担。事实与理由：一审判决认定事实不清，依法应当改判。一、一审法院未查明双方合同履行过程中退房事件及事实，进而作出错误判决。双方签订涉案房屋的买卖合同后，王云飞通过中介向贾玉珍传达退房的意愿，贾玉珍得知后，与王云飞通过电话明确了王云飞的退房要求，并由中介相约办理退房事宜。在办理退房事宜的过程中，王云飞中间有过反复，期间中介也建议给予退房。最后，贾玉珍明确告知王云飞，接受王云飞的退房要求，但如果王云飞仍然购买房屋，则另须按贾玉珍的报价计算房屋总价款。此后，在贾玉珍等待王云飞相约办理退房的过程中，王云飞起诉贾玉珍要求交付房屋并过户。从上述双方履行合同的过程中可以看到，未交付房屋和办理过户登记的责任均因王云飞而起，王云飞向贾玉珍传递的信息是不再购买该涉案房屋。二、贾玉珍在一审中提交过一份贾玉珍、王云飞、中介三方关于退房一事的对话录音，该份证据对贾玉珍的主张及证实王云飞退房的事实非常重要。因庭审时提交的存在原始载体手机上，一审法院要求提交复制件。贾玉珍将复制件按照法院的要求提交到一审法院，一审法院却未依法对该证据组织质证，遗漏了重要的证据，导致一审认定事实不清。 王云飞辩称，希望法庭以事实为证据，希望贾玉珍尽快将房屋过户给我。 王云飞向一审法院起诉请求：一、判令贾玉珍向王云飞交付位于莱西市户房屋，协助王云飞办理该房屋的房地产权过户登记手续；二、判令贾玉珍向王云飞支付逾期交房违约金（以总房款350000元为基数，按每日万分之五计算，自2019年9月12日起计算至贾玉珍实际交房之日止）；三、诉讼费由贾玉珍承担。 一审法院认定事实：2018年3月12日，王云飞（乙方）与贾玉珍（甲方）签订《购房协议》一份，约定贾玉珍将其位于莱西市户房屋（不动产证号：鲁（2017）莱西市不动产权第0007561号）出售给王云飞，约定成交价为355000元整，自协议签订之日起，乙方向甲方支付人民币50000整，作为购房定金。付款方式为签协议当天和2018年3月12日至2018年3月28日付款300000元，余款50000元待房产证过户时付清。2018年3月12日、2018年3月28日贾玉珍出具收条两份，分别载明“今收到王云飞购房定金5五万元整（伍万元整）（50000元）”、“今收到王云飞房款现金贰拾伍万整（250000元）”。涉案房屋于2019年9月12日具备过户条件，2019年9月22日，王云飞要求与贾玉珍办理涉案房屋的过户手续。双方在履行合同中，中介谢英亭发短信曾劝说贾玉珍退房。庭审过程中，谢英亭证实王云飞本人未说过要不要房屋，当时让贾玉珍与王云飞协商退房是因为若双方退房可多得一份中介费。诉讼期间，王云飞将剩余房款50000元交至法院案款账户。 一审法院认为，王云飞与贾玉珍签订的房产买卖合同是双方的真实意思表示，合法有效，一审法院予以确认，双方应当按照约定全面履行自己的义务。关于合同履行。王云飞已按照合同约定支付涉案房屋款项，王云飞要求贾玉珍交付位于莱西市的户房并协助王云飞办理该房屋的房地产权过户登记手续，理由正当，一审法院予以支持，因王云飞尚有50000元房款未支付，王云飞应在支付房款50000元后由贾玉珍协助办理过户。关于违约金。双方未约定具体交付时间，故王云飞要求违约金的请求无事实依据，一审法院不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决：一、贾玉珍于判决生效之日起十日内交付王云飞位于莱西市户房屋，并协助王云飞办理该房屋的房地产权过户登记手续；二、驳回王云飞其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3275元，由贾玉珍负担 二审中，当事人未提交新证据。 经审理查明，一审法院认定的事实属实。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，贾玉珍与王云飞签订的《购房协议》系双方之间的真实意思表示，不存在违反法律、行政法规强制性规定的情形，合法有效，双方均应依约履行。合同签订后，王云飞已依约支付购房价款，其要求贾玉珍交付涉案房屋并协助办理房地产权过户登记手续，符合双方之间的合同约定，现涉案房屋已具备过户条件，一审判令贾玉珍向王云飞交付涉案房屋并协助王云飞办理涉案房屋的产权过户登记手续，符合法律规定，本院予以维持。本院已对贾玉珍提交的录音光盘进行全面审查，其内容并未体现王云飞要求退房的事实，相反，王云飞在录音中反复提出其不要求退房，结合中介方谢英亭在一审时出庭作证的证言，贾玉珍上诉主张王云飞已要求退房依据不足，本院不予采信。贾玉珍上诉主张谢英亭曾向其传达王云飞要求退房的意思表示，因王云飞不予认可，该主张对王云飞不具有法律约束力，贾玉珍以此为由上诉主张不向王云飞交付涉案房屋，不符合法律规定，本院不予采纳。至于贾玉珍上诉所称其丈夫不同意出卖涉案房屋，不构成贾玉珍不继续履行涉案《购房协议》的法定事由，本院不予采纳。 综上所述，贾玉珍的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6550元，由上诉人贾玉珍负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈明明 审判员  齐 新 审判员  甘玉军 二〇二〇年四月十三日 法官助理 王莉莉 书记员胡浩东 书记员周子微
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初3286号申请人：中国工商银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路121号。负责人：顾佳伟，行长。被申请人：黄剑，男，1968年3月15日生，汉族，住张家港市。被申请人陈亚琴，女，1967年9月22日生，汉族，住张家港市。申请人中国工商银行股份有限公司张家港分行与被申请人黄剑、陈亚琴金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司张家港分行于2020年4月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄剑、陈亚琴银行存款160000元或查封其相应价值的财产。申请人中国工商银行股份有限公司张家港分行以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司张家港分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款、第二款的规定，裁定如下：冻结被申请人黄剑、陈亚琴银行存款160000元或查封相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 洪 春二〇二〇年四月二十二日书记员 叶嘉雯
云南省罗平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0324刑初147号公诉机关云南省罗平县人民检察院。被告人罗忠富，曾用名罗小富，男，1995年4月11日出生，苗族，云南省罗平县人，初中文化，农民，家住罗平县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月2日被罗平县公安局取保候审。云南省罗平县人民检察院以罗检公诉刑诉[2020]129号起诉书指控被告人罗忠富犯危险驾驶罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云南省罗平县人民检察院检察员康水弘出庭支持公诉，被告人罗忠富到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年2月22日19时许，被告人罗忠富驾驶车牌为云Ｄ×××××小型普通客车从罗平县旧屋基乡小新寨村委会树冲歹村准备到旧屋基街上拿快递，当车行驶到旧屋基乡××村那色家园小区邵林刚家门口时，将路边的一座钢管架撞倒，导致路边的行人黄某受伤。后罗平县公安局旧屋基派出所交警中队民警到现场处置该起事故，发现罗忠富涉嫌酒后驾驶机动车，经对罗忠富进行呼气式酒精含量检验，含量为187.5ｍｇ／100ｍｌ。经提取罗忠富血样送检鉴定，鉴定结果为罗忠富血液中检出乙醇成分，含量为264.11ｍｇ／100ｍｌ。案发后被告人罗忠富与被害人黄某达成了160元的赔偿协议。本案在审查起诉阶段，被告人签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、血样提取笔录及照片、鉴定意见、书证、被告人供述及辩解笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人罗忠富违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶并肇事，且承担事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……；(二)醉酒驾驶机动车的；……。”的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实存在，本院予以确认，罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，赔偿了被害人经济损失，可依法对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人罗忠富犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 赵 融二〇二〇年四月十六日书记员 曾泽笠
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 王伟： 本院立案的（2020）浙1002执恢253号【原案号：（2019）浙1002执458号】，关于你非法经营罪执行一案，你已履行全部款项，本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年四月二十三
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0104刑初178号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人袁海涛，男，汉族，1983年10月5日出生，专科文化，四川省中国青年旅行社有限公司湖北分公司非常假期员工，户籍所在地武汉市江汉区，现住武汉市江汉区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月22日被刑事拘留，同年10月29日被取保候审。公诉机关以硚检一部刑诉［2020］40号起诉书指控被告人袁海涛犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年10月21日22时许，被告人袁海涛酒后驾驶一辆鄂Ａ×××××号灰色吉利牌小型汽车，沿本市硚口区长丰大道高架由西向东行驶，当车行至硚口区长丰大道高架古田二路上匝道处时，被民警当场抓获。当场呼气测试结果为83mg/100ml,后从其送检血液中检出乙醇浓度为81.38mg/100ml。公诉机关建议判处被告人袁海涛拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人袁海涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人袁海涛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人袁海涛认罪认罚，且具有到案后如实供述自己的罪行及在本院审理期间自愿认罪的法定和酌定从轻处罚情节。被告人袁海涛符合缓刑条件，依法可宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人袁海涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周颖二〇二〇年四月二十日书记员  王倩
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初818号之一 原告：赵建妹，女，汉族，1964年11月6日出生，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：徐俊新，浙江广诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：顾芳芳，浙江广诚律师事务所律师。 被告：吴陈峰，男，1990年10月13日出生，住浙江省湖州市南浔区。 被告：沈未希，女，汉族，1990年1月4日出生，住浙江省湖州市南浔区。 本院在审理原告赵建妹与被告吴陈峰、沈未希民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因原、被告双方已自行和解解决了纠纷，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告赵建妹撤回起诉。 本案受理费7828元，减半收取3914元，财产保全费2870元，合计诉讼费6784元，由原告赵建妹负担。 审判员  张永成 二〇二〇年四月十六日 书记员  陈 佳
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初2101号原告：肖桂福，男，1967年4月19日出生，汉族，住滕州市。被告：赵曰营，男，1977年4月20日出生，汉族，住滕州市。原告肖桂福与被告赵曰营民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告肖桂福于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖桂福撤诉。案件受理费529元，由原告肖桂福负担。审判员  郝清柏二〇二〇年四月二十八日书记员  闵 凯
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2822民初590号之一原告：陈玉竹，男，1973年9月10日出生，汉族，湖北省建始县人，住本县。委托诉讼代理人:樊启立（特别授权），建始县红岩法律服务所法律工作者。万良太，男，汉族，湖北省建始县人，住本县红岩镇桃园村。原告陈玉竹诉被告万良太合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告陈玉竹于2020年4月28日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈玉竹申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陈玉竹撤诉。案件受理费1550.00元，减半收取计775.00元，由原告陈玉竹负担。审判员  崔显祝二〇二〇年四月二十八日书记员  周 锐
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执256号 申请人：游学勤，男，1976年6月1日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：曾敏，女，1965年2月9日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：牟建华，男，1966年1月1日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0524民初1198号民事调解书，受理了游学勤申请执行曾敏、牟建华民间借贷纠纷一案，申请执行的金额为借款本金45000元、利息30600元和垫付的诉讼费879元。另外，被执行人曾敏、牟建华还应承担本案执行费。 执行中，申请执行人游学勤因被执行人曾敏、牟建华的工资等收入已被本院另案所扣划，向本院申请参与分配被执行人曾敏、牟建华的工资等收入，并因此向本院申请撤回本案的强制执行。 本院认为，申请执行人游学勤因被执行人曾敏、牟建华的工资等收入已被本院另案所扣划，已向本院申请参与分配被执行人曾敏、牟建华的工资等收入，向本院申请撤回本案的强制执行，符合法律规定，本院予以准许，故本案的执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六之条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0524执256号案件的执行程序。 本案的执行程序终结后，被执行人对尚应给付申请执行人之款仍负有给付义务。申请执行人在发现被执行人有其他财产可供执行时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗永成审判员邱崇选 审判员 杨   洪   超 二〇二〇年四月十三日 书记员 班       学
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院民事裁定书（2020）冀0306民初176号原告：庞某1，男，1962年2月26日出生，现住秦皇岛市。公民身份号码×××。被告：秦皇岛市抚宁区榆关镇河西村村民委员会。法定代表人：庞某2。原告庞某1与被告秦皇岛市抚宁区榆关镇河西村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告庞某1于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告庞某1撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长 杨迎辉人民陪审员 苏洪林人民陪审员 石艳艳 二0二0年四月二十二日书 记 员 王一哲
舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0902民初582号 原告：舟山凯舟置业有限公司，住所地浙江省舟山市定海区昌洲大道1007号303室。 法定代表人：孔新国，该公司经理。 委托诉讼代理人：胡文波，浙江导司律师事务所律师。 委托诉讼代理人：严静波，浙江导司律师事务所律师。 被告：郑德生，男，1980年6月1日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 原告舟山凯舟置业有限公司与被告郑德生商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按舟山凯舟置业有限公司撤回起诉处理。 审判员  马钧钧 二〇二〇年四月三日 书记员  张舟颖
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙06民终4164号 上诉人（原审被告）、原审被告：陈绍芬，女，1963年6月4日出生，汉族，住湖南省凤凰县。 上诉人（原审被告）：滕少华，男，1986年10月29日出生，苗族，住湖南省凤凰县。 上诉人（原审被告）：滕丽，女，1988年2月18日出生，苗族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被上诉人（原审原告）：扬小六，男，1978年6月10日出生，汉族，住云南省曲靖市富源县。 委托诉讼代理人：毛叶红，绍兴市柯桥区齐贤法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥现代大厦1幢0105、0106、0801、0901室，统一社会信用代码91330621716182436J。 负责人：祝建国，总经理。 委托诉讼代理人：沈颖，女，系公司员工。 上诉人滕文明因与被上诉人扬小六、陈绍芬、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省绍兴市柯桥区人民法院（2019）浙0603民初2703号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月21日立案受理后，依法组成合议审理了，本案期间上诉人滕文明死亡，其继承人陈绍芬、滕少华、滕丽参加诉讼，现本案已审理终结。 本院在审理过程中，上诉人陈绍芬、滕少华、滕丽于2020年4月29日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人陈绍芬、滕少华、滕丽在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人陈绍芬、滕少华、滕丽撤回上诉。 二审案件受理费2187元，依法减半收取1093.5元，由上诉人陈绍芬、滕少华、滕丽负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 张靓审判员梅云审判员韦玮 二〇二〇年四月三十日 法官助理娄皓宁书记员张青炀
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0123民初1545号原告：深圳第一亚太物业管理有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市肥西县新型工业园与紫蓬镇交汇处合肥华南城一期精品交易5区B-3B4-16室，统一社会信用代码91340100070932292K。法定代表人：张文鸿，总经理。委托诉讼代理人：张海兵，男，1985年9月20日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县，系公司员工。被告：汪旭升，男，1996年7月4日出生，汉族，住安徽省肥西县。深圳第一亚太物业管理有限公司合肥分公司与汪旭升物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案，深圳第一亚太物业管理有限公司合肥分公司于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，深圳第一亚太物业管理有限公司合肥分公司的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳第一亚太物业管理有限公司合肥分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由深圳第一亚太物业管理有限公司合肥分公司负担。审判员  陈小军二〇二〇年四月二十日法官助理王惠
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1127执1276号之一 申请执行人浙江景宁银座村镇银行股份有限公司，住所地景宁畲族自治县复兴西路2号，组织机构代码:587788326。 法定代表人王伟文。 被执行人潘雪莹，女，1969年6月15日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人潘巍峰，男，1971年10月13日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 申请执行人浙江景宁银座村镇银行股份有限公司与被执行人潘雪莹、潘巍峰金融借款合同纠纷的（2019）浙1127民初1114号一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。因被执行人潘雪莹、潘巍峰未自觉履行民事判决书确定的义务，申请人浙江景宁银座村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行。执行标的为被执行人潘雪莹、潘巍峰需履行151194.33元本金、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1748元、执行费2167.91元。 执行立案后，本院于2019年11月11日向被执行人潘雪莹、潘巍峰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求潘雪莹、潘巍峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘雪莹、潘巍峰逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘雪莹、潘巍峰的存款、不动产、车辆、有价证券、工商、电子商务、金融理财、人民银行、民政等财产情况进行了查询，并到景宁畲族自治县不动产登记服务中心、景宁畲族自治县公积金中心及被执行人住所地对被执行人潘雪莹、潘巍峰下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，本院以（2019）浙1127执1276号案件进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人潘雪莹、潘巍峰名下无房产、车辆、股权、有价证券、理财产品等可供执行的财产。查明被执行人潘雪莹在景宁县图书馆有工资收入，本院（2019）浙1127执532号已扣留其工资收入；查明被执行人潘巍峰在中国电信景宁分公司有工资收入，本院（2018）浙1127执568号已扣留其工资收入；本院亦冻结了被执行人潘雪莹、潘巍峰的公积金账户，但暂不符合提取条件。本院于2020年3月31日依法提取了被执行人潘雪莹在景宁县图书馆有工资收入117610元，申请执行人浙江景宁银座村镇银行股份有限公司参与分配受偿15383元，收缴本案诉讼费1748元。截至2020年04月21日，本案执行标的已执行到位15383元、诉讼费1748元，未执行到位135811.33元本金及利息、执行费2167.91元。暂未发现被执行人潘雪莹、潘巍峰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人潘雪莹、潘巍峰逾期未履行，本院已对被执行人潘雪莹、潘巍峰采取了纳入失信被执行人名单、限制出境和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江景宁银座村镇银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人潘雪莹、潘巍峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1127执1276号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈晓峰 二〇二〇年四月二十一日 书记员  毛萍萍
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书辽0113民初1940号原告:沈阳龙澳房产置业发展有限公司,住所地沈阳市棋盘山望滨街道旅游路5号620室。注册号：210134000005247。法定代表人：韩志刚，系该公司经理。委托诉讼代理人：沈秋艳，女，系该公司员工。被告：李佳瑶。原告沈阳龙澳房产置业发展有限公司与被告李佳瑶物业服务合同纠纷一案，原告沈阳龙澳房产置业发展有限公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳龙澳房产置业发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳龙澳房产置业发展有限公司承担。审 判 员 段文娇二〇二〇年四月二十一日法官助理 张歆笛书 记 员 丁紫玉
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2122刑初121号 公诉机关鄯善县人民检察院。被告人罗福礼，男，汉族，1975年11月21日出生，四川省德阳市中江县人，初中文化程度，个体工商户，现住鄯善县，无前科。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年3月26日被鄯善县公安局取保候审。2020年3月26日被鄯善县人民检察院取保候审。鄯善县人民检察院2020年4月21日以鄯检一部刑诉【2020】197号起诉书指控被告人罗福礼犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序由审判员刘晶晶于2020年4月27日独任公开开庭进行审理。公诉机关指派检察员欧志满出庭支持公诉，被告人罗福礼到庭参加诉讼。现已审理终结。鄯善县人民检察院指控：2019年3月6日4时许，被告人罗福礼醉酒驾驶×××号思迪牌小型轿车由西向东行驶至××县段，与由东向西转弯行驶张翔森驾驶的无牌号五菱牌小型普通客车发生相撞，造成无人员受伤、车辆损坏的交通事故。经事故认定，张翔森负此次事故的主要责任，被告人罗福礼负次要责任。经鉴定，案发时被告人罗福礼血液中乙醇含量138.2mg/100ml。对于公诉机关指控的犯罪事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍证明、无违法犯罪记录证明、被告人基本情况及采集血样及车辆的照片、驾驶人及机动车信息查询结果单、呼吸式酒精检测单、提取血样检验体内酒精含量决定书、当事人血样提取登记表、证人邹某的证言、被告人罗福礼的供述与辩解、司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗福礼无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。鄯善县人民检察院指控被告人罗福礼犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人罗福礼如实供述，自愿认罪认罚，本院依法予以从轻处罚。公诉机关建议对被告人罗福礼判处拘役一个月，并处罚金，适用缓刑的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第一项之规定,判决如下：被告人罗福礼犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向吐鲁番市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审  判  员   刘晶晶二 ○ 二 〇 年 四 月 二 十 八 日书  记  员   张 柯