上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0118民初18702号原告：古莉，女，1967年11月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市。委托诉讼代理人：胡勇，上海福湾律师事务所律师。被告：李国民，男，1967年9月17日出生，汉族，住上海市青浦区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：肖龙庚，男。原告古莉与被告李国民、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序审理。本案于2019年11月4日公开开庭进行了审理，原告古莉及其委托诉讼代理人胡勇、被告李国民、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人肖龙庚到庭参加诉讼。审理中，本院根据被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的申请，依法委托司法鉴定科学研究院对原告古莉2018年11月20日发生的交通事故与“左侧第8肋骨骨折”之间是否存在因果关系以及损伤后的伤残等级进行了法医学重新鉴定。本案现已审理终结。原告古莉向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告因本起交通事故造成的损失包括医药费人民币1,470元、住院伙食补助费160元(20元/天×8天)、营养费2,400元(1,200元/月×2个月)、误工费9,900元(3,300元/月×3个月)、护理费4000元(2000元/月×2个月)、伤残赔偿金136,068元(68,034元/年×20年×0.1)、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、医疗辅助器具费45元、鉴定费1,950元、衣物损500元、车辆修理费130、律师代理费4,000元，上述损失由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在保险范围内承担先行赔付责任，超出或者不属于保险理赔范围的由被告李国民承担全部赔偿责任；诉讼费由被告承担。审理中，原告古莉放弃对伤残赔偿金及精神损害抚慰金的主张，本院依法予以准许。事实和理由：2018年11月20日7时50分许，被告李国民驾驶沪C5XXXX小型轿车行驶至上海市青浦区徐乐北路凤雅路路口处，与驾驶电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。上海市公安局青浦分局交通警察支队就本起事故出具道路交通事故认定书认定被告李国民承担事故全责，原告无责。事故发生时，被告李国民驾驶的事故车辆投保于被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司处。被告李国民辩称：对事故事实及责任认定无异议，要求法院依法判决。本人对重新鉴定意见无异议。事故发生后，本人垫付原告13,159.03元，要求在本案中一并处理。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称：对事故经过和责任认定无异议。被告李国民驾驶的事故车辆在本公司投保了交强险和商业三者险(保险金额为100万元，含不计免赔)，本起事故发生在保险期间内，同意在保险责任限额内承担合理的损失。本公司对原告损失的意见为认可原告本人支付的医疗费1,425元，被告垫付的医疗费用13,159.03元中要求扣除住院伙食费；营养费认可按每天30元标准计算；护理费认可按每天40元标准计算；误工费认可按上海市最低工资标准计算；交通费认可300元；医疗辅助器具费认可45元；车辆修理费未经定损，认可100元；鉴定费不认可；律师费不属于保险理赔范围。本公司认可重新鉴定意见，重新鉴定费用应由原告承担。本院经审理认定事实如下：2018年11月20日7时50分许，被告李国民驾驶沪C5XXXX小型轿车行驶至上海市青浦区徐乐北路凤雅路路口处，适遇原告驾驶电动自行车行驶至此，双方发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。上海市公安局青浦分局交通警察支队就本起事故出具道路交通事故认定书认定被告李国民承担事故全责，原告无责。因原、被告就赔偿事宜无法达成协议，原告遂诉诸本院，并聘请律师代理诉讼，花费律师费4,000元。另查明：原告受伤后至复旦大学附属中山医院青浦分院就诊，并于2018年11月20日至同年11月28日在复旦大学附属中山医院青浦分院住院治疗，共住院8天。原告支付医疗费1,425元，被告李国民垫付原告医疗费13,159.03元，合计14,584.03元(含住院伙食补助费)。又查明：2019年5月24日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告因道路交通事故后伤残等级及休息期、护理期、营养期评定出具鉴定意见为被鉴定人古莉因交通事故所致左胸第3－8肋骨骨折(累计6根骨折)，已构成XXX伤残；古莉伤后可予以休息90日，营养60日，护理60日。原告为此支付鉴定费1,950元。2020年3月12日，司法鉴定科学研究院出具重新鉴定意见为被鉴定人古莉2018年11月20日发生的交通事故与“左侧第8肋骨骨折”之间存在因果关系的依据不足；被鉴定人古莉胸部交通伤致左侧5根肋骨骨折，尚未达到人体损伤致残程度。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司为此支付重新鉴定费5,700元。还查明：事故发生时，被告李国民的驾驶证、沪C5XXXX小型轿车的行驶证皆在有效期内。沪C5XXXX小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司处投保了交强险及商业三者险(保险金额为100万元，含不计免赔)，本起事故发生在保险期间内。再查明：事故发生后，被告李国民垫付原告13,159.03元，该垫付款原告、被告李国民皆要求在本案中一并处理。对于上述当事人各方没有争议的事实，本院予以确认。庭审后，原告补充提供金额为4,000元的律师费发票。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，本院确认被告李国民对原告的损失应承担全部赔偿责任。重新鉴定意见书系本院委托有资质的鉴定机构依法独立作出的鉴定意见，且鉴定程序合法，故本院对此予以确认。被告李国民驾驶的事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司处投保了交强险及商业三者险，根据相关规定，应由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险及商业三者险责任限额内承担赔偿责任，不属于保险理赔范围的由被告李国民承担。原告的各项损失具体确定如下：一、医疗费，系原告治疗因交通事故造成损伤的合理费用，根据原告提供的病史及医疗费发票，根据原告及被告李国民提供的病史材料及医疗费发票，扣除住院伙食费，本院确认14,419.03元；二、住院伙食补助费160元，符合法律规定，本院予以确认；三、营养费2,400元(计算60天)，符合法律规定，本院予以确认；四、误工费，原告提供的证据仅能证明其事发前具有工作能力，无法证明其误工损失金额，故本院酌定7,440元(计算90天)；五、护理费4,000元(计算60天)，符合法律规定，本院予以确认；六、交通费500元，符合法律规定，本院予以确认；七、医疗辅助器具费45元，符合法律规定，本院予以确认；八、鉴定费1,950元，符合法律规定，本院予以确认；九、衣物损失费，本院酌定200元；十、车辆维修费130元，符合法律规定，本院予以确认；十一、律师费，根据本案实际情况，本院酌定2,500元，律师费不属于保险理赔范围，应由被告李国民承担。上述费用合计33,744.03元，由被告李国民赔偿原告2,500元，余款31,244.03元由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险及商业三者险责任限额内赔付原告。事故发生后，被告李国民垫付原告13,159.03元，扣除被告李国民应赔偿款，原告还需返还被告李国民10,659.03元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第十九条、第四十八条,《中华人民共和国保险法》第六十四条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险责任限额内赔付原告古莉31,244.03元；二、原告古莉应于本判决生效之日起十日内返还被告李国民10,659.03元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426.40元，减半收取213.20元，由原告古莉负担55.90元，由被告李国民负担157.30元。重新鉴定费5,700元。由原告古莉与被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 杨 炜二〇二〇年四月一日书记员 金春峰附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。