湖北省谷城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0625刑初10号公诉机关湖北省谷城县人民检察院。被告人王贺，男，1998年2月4日出生于湖北省谷城县，汉族，小学文化程度，住谷城县。因本案，2019年9月9日被谷城县公安局取保候审。指定辩护人朱宇光，湖北谷伯律师事务所律师。被告人宋帅奇，男，1998年11月8日出生于湖北省谷城县，汉族，小学文化程度，住谷城县，因本案，2019年11月13日被谷城县公安局监视居住。指定辩护人任学锋，湖北谷伯律师事务所律师。被告人常海豹，男，1994年7月8日出生于湖北省谷城县，汉族，初中文化程度，住谷城县。因犯强奸罪，2019年8月13日被谷城县人民法院判处有期徒刑九年；因本案，现羁押于谷城县看守所。指定辩护人程东海，湖北谷伯律师事务所律师。谷城县人民检察院以谷检公诉刑诉[2019]205号起诉书指控被告人王贺、宋帅奇、常海豹犯寻衅滋事罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。谷城县人民检察院指派检察员王东兴出庭支持公诉，被告人王贺及指定辩护人朱宇光、被告人宋帅奇及指定辩护人任学锋、被告人常海豹及指定辩护人程东海均到庭参加诉讼。本案在审理过程中，因不能抗拒的原因，致使本案无法继续审理，本院裁定中止审理。中止原因消失，恢复审理后，本案现已审理终结。谷城县人民检察院指控，2019年1月14日23时许，被害人唐某给王某(已判刑)之妻秦某打电话聊天，王某听到后质问唐某是谁，唐某将电话挂断。为此，当晚秦某、王某夫妻发生争吵。次日下午15时许，王某让秦某约唐某见面询问其打电话原因，王为行邀约王贺、宋帅奇、常海豹三人开车赶到城关镇沿河路体育场处与唐某先见面时，四人即上前对唐某拳打脚踢致唐受伤，并当场摔坏了唐某VIVO牌手机。2019年1月22日，经谷城县公安局（谷）公（司）鉴（伤）字[2019]013号鉴定：唐某损伤程度为轻伤二级。公诉机关认为，被告人王贺、宋帅奇、常海豹随意殴打他人并致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第293条的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人王贺对公诉机关指控的事实、罪名和量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人朱宇光提出的辩护意见是：1、被告人王贺系自首，依法可从轻或减轻处罚；2、当庭自愿认罪，且签署《认罪认罚具结书》，依法可从宽处理；3、积极赔偿获得谅解，可对其从轻处罚。被告人宋帅奇对公诉机关指控的事实、罪名和量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人任学锋提出的辩护意见是：1、案发后宋帅奇主动到案，系自首，属法定从轻情节；2、认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》应当从宽处理；3、受他人邀约，在案件中所起作用较小，系从犯，属法定从轻情节；4、积极赔偿并取得受害人谅解，应当从轻处罚；5、被告人系初犯、偶犯。被告人常海豹对公诉机关指控的事实和罪名无异议，并在庭审中当庭自愿认罪。其指定辩护人提出的辩护意见是：1、常海豹系受他人邀约参与违法犯罪，具有从属性，系从犯；2、常海豹能够如实供述其违法犯罪行为，具有坦白的从轻情节；3、常海豹对其违法犯罪行为已认罪认罚，认罪态度较好，具有悔罪表现；4、常海豹已经取得受害人的谅解，请求对被告人从轻、减轻处罚。经审理查明，2019年1月14日23时许，谷城县城关镇龙湾社区居民唐某给谷城县冷集镇朝阳湖村2组村民王某（已判刑）之妻秦某打电话聊天，王某听后便接过秦手中的电话，质问唐某是谁，唐某即将电话挂断。为此，当晚秦某、王某夫妻二人发生争吵。次日下午15时许，王某让秦某约唐某见面询问其打电话原因，秦某即与唐某约好在谷城县城关镇沿河路体育场处见面。王某又邀约被告人王贺、宋帅奇、常海豹一起开车赶到体育场。秦某与唐某见面时，王某、王贺、宋帅奇、常海豹四人即上前对唐某拳打脚踢致唐受伤，并当场摔坏唐某VIVO牌手机。2019年1月30日，经湖北省谷城县公安司法鉴定中心（谷）公（司）鉴（伤）字（2019）013号《人体损伤程度鉴定书》认定，唐某损伤程度为轻伤二级。另查明，2019年4月16日，被害人唐某与王某自愿达成了赔偿事宜，并出具谅解书，对王某、王贺、宋帅奇、常海豹的行为予以谅解。又查明，被告人王贺、宋帅奇分别于2019年9月9日、2019年11月9日到谷城县公安局城关水陆派出所投案。2019年8月13日，被告人常海豹因犯强奸罪，被本院判处有期徒刑九年，现羁押于谷城县看守所。再查明，2020年1月17日，谷城县社区矫正工作管理局作出（2020）谷矫调字第005号《调查评估意见书》，评估意见为：被告人王贺社区矫正环境较好，适宜社区矫正。2020年1月19日，谷城县社区矫正工作管理局作出（2020）谷矫调字第006号《调查评估意见书》，评估意见为：被告人宋帅奇社区矫正环境较好，适宜社区矫正。上述事实，三被告人及指定辩护人在庭审过程中均无异议，并有户籍证明、到案经过、唐某损伤照片、治安纠纷调处协议书、谅解书、收条、唐某购买手机发票、摔坏手机图片、谷城县人民医院费用清单、出院记录、出院证明、《人体损伤程度鉴定书》、辨认笔录、（2019）鄂0625刑初197号、271号刑事判决书、（2020）谷矫调字第005号、006号《调查评估意见书》、被害人唐某的陈述、证人秦某、常某的证言、同案人王某的供述以及被告人王贺、宋帅奇、常海豹的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王贺、宋帅奇、常海豹伙同他人随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人王贺、宋帅奇在尚未被宣布采取调查措施或者强制措施前，主动到办案机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可以从轻处罚，但认罪认罚不予自首重复评价；被告人常海豹当庭自愿认罪认罚，依法可酌定从轻处罚；。三被告人积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，依法可酌定从轻处罚。被告人宋帅奇、常海豹的指定辩护人提出系从犯的辩护意见，经查，三被告人在共同犯罪中所起作用相当，本案不宜划分主从犯，故对该辩护意见本院不予采纳；被告人常海豹的指定辩护人发表的常海豹能够如实供述其违法犯罪行为，具有坦白的从轻情节的辩护意见。经查，被告人常海豹到案后，在公安机关侦查，公诉机关起诉阶段，对其所犯寻衅滋事的犯罪事实均未能如实供述，依法不能认定为坦白。故对该项辩护意见，本院不予采纳。辩护人提出的其他辩护意见与庭审查明的事实和法律相符，本院予以采纳。经考察，王贺、宋帅奇社区矫正环境较好，适宜社区矫正。公诉机关对王贺、宋帅奇的量刑建议适当，本院予以采纳；对常海豹的量刑建议不当，本院不予采纳，依法应当予以调整。2019年8月13日，常海豹因犯强奸罪被本院判决宣告以后，刑法执行完毕以前，发现常海豹犯有其他罪行没有判决，依法应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，实行数罪并罚，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。综合考虑三被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十九条、第七十条、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人王贺犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人宋帅奇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人常海豹犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月；与原判被告人常海豹犯强奸罪，判处有期徒刑九年，决定合并执行有期徒刑九年六个月。（刑期从2019年4月21日起至2028年10月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 平人民陪审员  尹伟才人民陪审员  杨红英二〇二〇年四月一日书 记 员  任秀娟