wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂12刑更176号罪犯舒凡，男，1976年10月28日出生，四川省广汉市人，汉族，大专文化程度，无业。现在湖北省咸宁监狱服刑。湖北省崇阳县人民法院于2015年2月5日作出(2014)鄂崇阳刑初字第158号刑事判决，认定被告人舒凡犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币一万元。刑期自2013年4月26日起至2027年4月4日止。判决发生法律效力后，于2015年3月9日交付执行。服刑期间，2018年4月26日经本院（2018）鄂12刑更150号刑事裁定减去有期徒刑九个月。减刑后刑期自2013年4月26日起至2026年7月4日止。执行机关湖北省咸宁监狱提出对该犯减刑九个月的减刑建议，报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在全国法院减刑、假释、暂予监外执行信息网予以公示，公示期间（2020年4月15日至4月19日）未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省咸宁监狱提出，罪犯舒凡在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加劳动，按时保质保量完成了劳动任务。建议人民法院对该犯予以减刑。湖北省咸宁市人民检察院认为，执行机关提请减刑的程序合法，罪犯确有悔改表现，符合减刑条件，建议人民法院按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。经审理查明，罪犯舒凡在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，在服刑中共获4个表扬,财产刑已执行完毕。认定该事实的证据有：湖北省咸宁监狱提请减刑建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实证明材料、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核明细表、减刑基本条件审查表、监区长办公会提请减刑审核记录、罪犯减刑审核表、湖北省咸宁市人民检察院检察意见书等。本院认为，罪犯舒凡在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件,依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第一款第（三）项、第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯舒凡减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期自2013年4月26日起至2025年10月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 魁审判员 王凯群审判员 杨荣华二〇二〇年四月二十七日书记员 黄 娜
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1003民初214号原告：杨某，女，1976年3月15日生，土家族，湖北省长阳县人，住荆州区，被告：李某，男，1973年3月9日生，汉族，湖北省襄阳市人，住荆州区，本院在审理原告杨某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。2020年4月27日，在开庭审理过程中，经本院组织双方进行调解，原告表示愿意与被告和好，当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨某撤诉。本案受理费减半收取150元，由原告承担。审判员 牟 伟二０二〇年四月二十七日书记员 廖小庆
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初798号原告：**峰，男，1980年8月4日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：陈卿，河南木兰律师事务所律师，执业证号：14114201811073339，代理权限：特别授权。被告：徐涛，男，1981年5月11日出生，汉族，住河南省虞城县。原告**峰与被告徐涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理后，依法由审判员梁培勤适用简易程序在本院审判庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈卿到庭参加了诉讼，被告徐涛经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告**峰向本院提出诉讼请求，1、判令被告偿还原告借款本金25万元及利息（按月息2分计算，10万元本金从2018年12月22日起计算至还清之日止，15万元本金从2018年12月24日起计算至还清之日止）；2、本案诉讼费及保全费由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系，在2018年12月22日，被告以做生意为由向原告借款10万元，约定利息按照月息2分计算，并出具借据一份，原告以银行转账方式转给被告10万元；2018年12月24日，被告又向原告借款15万元，约定利息按照月息2分计算，并出具借据一份，原告将15万元以银行转账的方式转给被告。后原告多次催要，被告拒不返还，原告为此向法院起诉。原告**峰为证明其主张向本院提交的证据材料是，1、原告的身份证复印件，证明原告的基本信息；2、借条一份，证明2018年12月22日被告向原告借款10万元，约定利息按照月息2分计算，并出具借条一份；3、借据一份，证明2018年12月24日被告向原告借款15万元，约定利息按照月息2分计算。被告徐涛未答辩，也未提交证据材料。对原告的上述证据因庭审缺席没有质证，视为放弃质证与抗辩。本院对原告提交的证据进行审查后认为，对原告提交的上述证据，因能够证明本案借款的事实，予以采信。依据上述证据并结合当事人的陈述意见，本院确认以下案件事实：2018年12月22日，被告徐涛以做生意为由向原告借款10万元，双方约定利息按照月息2分计算，被告并向原告出具借条一份；2018年12月24日，被告又向原告借款15万元，约定利息按照月息2分计算，被告向原告出具借据一份。后原告向被告催要借款，被告一直没有偿还，原告为此向法院提起诉讼。本院认为，被告徐涛向原告借款并出具了借据，原、被告之间存在民间借贷合同关系，该合同关系合法有效。被告徐涛出具借据后经催要没有及时偿还原告借款，构成违约，应该承担还款责任。原告要求被告徐涛归还借款及利息，合法有据，本院予以支持。原告请求的利息，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，双方约定的利息月息2分因没有超过年利率24%的规定，原告要求按照约定计算利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告徐涛于本判决生效之日起七日内归还原告**峰借款25万元及利息（利息按约定月息2分计算，其中10万元本金从2018年12月22日起计算至还清之日止，其中15万元本金从2018年12月24日起计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元减半收取2525元，保全费1770元，合计4295元，由被告徐涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。上诉人应从递交上诉状之日起7日内向河南省商丘市中级人民法院交纳上诉费5050元。户名：商丘市财政局；账号：80×××11；开户行：中原银行商丘归德支行；汇款用途：上诉费，并将交费凭证提交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判长  梁培勤二〇二〇年四月二十七日书记员  张胜锦
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终1884号 上诉人（原审被告）：青岛大洋涂料厂，X。 法定代表人：崔常钰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：单河，山东国人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王惠平，该公司员工。 上诉人（原审被告）：青岛鑫基房地产集团有限公司，X。 法定代表人：王海青，该公司总经理。 委托诉讼代理人：单河，山东国人律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：青岛德邦门窗幕墙发展有限公司，X。 法定代表人：蔡萍，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王学鹏，山东全悦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李倩雯，山东全悦律师事务所律师。 上诉人青岛大洋涂料厂、上诉人青岛鑫基房地产集团有限公司因与被上诉人青岛德邦门窗幕墙发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初10095号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人青岛大洋涂料厂、上诉人青岛鑫基房地产集团有限公司于2020年4月30日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人青岛大洋涂料厂、上诉人青岛鑫基房地产集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人青岛大洋涂料厂、上诉人青岛鑫基房地产集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 上诉人青岛大洋涂料厂交纳的二审案件受理费8322元，减半收取4161元，由上诉人青岛大洋涂料厂负担；上诉人青岛鑫基房地产集团有限公司交纳的二审案件受理费8322元，减半收取4161元，由上诉人青岛鑫基房地产集团有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  董则明 审判员  高中日 审判员  王昌民 二〇二〇年四月三十日 法官助理 厉永军 书记员李珊珊
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执1305号 申请执行人：付相强，男，1990年7月18日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人:唐志惠，男，1980年12月8日出生，汉族，住成都市高新区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0191民初747号民事调解书，于2020年3月20日立案执行申请执行人付相强申请执行被执行人唐志惠劳务合同纠纷一案。执行标的为被执行人唐志惠支付申请执行人39926元和相关利息，以及实现债权需要的一切费用。 执行中，本院现暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产和线索，本院已将本案被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施，鉴于本案暂无可供执行的财产及线索，拟将终结本次执行程序。2020年4月13日，本院告知申请执行人本案暂无可供执行的财产，本院将拟终结本案的本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。 据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本案执行标的为39926元和相关利息，全部未执行到位。 二、终结（2020）川0191民初747号民事调解书的本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判员  吴广宇 二〇二〇年四月十六日 书记员  郭茂松
浙江省兰溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0781行初21号 原告浦江祥和养老院住所地浦江县浦南街道文溪东路55号。 法定代表人项志龙，院长。 委托代理人胡鼎，浙江柳岸律师事务所律师。 被告浦江县民政局住所地浦江县浦阳街道环城西路182号。 法定代表人张晓鸣，局长。 委托代理人黄晨骞、谢繁韬，浙江月泉律师事务所律师。 本院在审理原告浦江祥和养老院诉被告浦江县民政局撤销行政处罚决定纠纷一案中，原告浦江祥和养老院以双方和解为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十项之规定，裁定如下： 准予原告浦江祥和养老院撤诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告浦江祥和养老院负担。 审 判 长  施俊慧 人民陪审员  莫燕萍 人民陪审员  朱 茜 二〇二〇年四月三十日 代书 记员  黄雪君
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初1836号原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市东湖区洪都北大道288号，统一社会信用代码91360100858376631X。负责人:徐松，该分行行长。委托诉讼代理人：毛冬平，江西思海律师事务所律师。委托诉讼代理人：张志勋，江西思海律师事务所律师。被告：罗国兰，女，1968年10月1日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。原告中国建设银行股份有限公司南昌分行与被告罗国兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告中国建设银行股份有限公司南昌分行于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司南昌分行自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司南昌分行撤诉。案件受理费430元（已减半收取），由中国建设银行股份有限公司南昌分行负担。审判员  黄海英二〇二〇年四月二十八日书记员  胡 炫
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06民特36号申请人：龙口锦昇包装有限公司，住所地龙口市复发中记工业园。法定代表人：杜庆霞，总经理。委托诉讼代理人：姜艳芝，女，公司职工。委托诉讼代理人：吕怀军，山东启卓律师事务所律师。被申请人：王娟，女，1976年10月28日生，汉族，住龙口市。委托诉讼代理人：王益，与被申请人系夫妻关系。委托诉讼代理人：于文腾，龙口诚威法律服务所法律工作者。申请人龙口锦昇包装有限公司与被申请人王娟申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年3月4日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人诉至本院请求：撤销龙劳人仲案字（2019)第682-1号裁决书。事实和理由：裁决书在计算给付被申请人各种待遇时明显适用法律错误。裁决要求申请人支付一次性伤残就业补助金不属于劳动争议调解仲裁法规定的一裁终局的情形。被申请人辩称，龙劳人仲案字（2019）第682-1号裁决书认定事实清楚，适用法律正确，仲裁程序合法，请求驳回申请人的请求。本案适用于一裁终局的相关规定。经审查查明：王娟因与龙口锦昇包装有限公司社会保险待遇争议一案申诉至仲裁委，请求：1.依法解除双方的劳动合同；2.龙口锦昇包装有限公司支付一次性伤残补助金30780元；3.支付一次性国内工商医疗补助金61710元;4.支付一次性伤残就业补助金74062元;5.支付停工留薪期工资差额34900元;6.支付护理费11800元;7.支付住院伙食补助费1400元;8.支付解除劳动合同经济补偿金60750元;9.支付拖欠2019年7月和8月工资9000元(变更后2930元);10.支付2019年9月工资4330元,2017年至2019年带薪年休假工资8760元;11.支付2019年7月至9月工资为7170元。2020年1月20日仲裁委作出龙劳人仲案字（2019)第682-1号裁决书，裁决：1.龙口锦昇包装有限公司支付王娟一次性伤残就业补助金74062元；2.支付王娟停工留薪期工资差额9560元；3.支付王娟护理费1400元；4.驳回王娟要求龙口锦昇包装有限公司支付一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金和住院伙食补助费的仲裁请求。审理中，申请人撤回对仲裁裁决适用法律错误的申请理由。本院认为，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的……”。本案中，申请人申请撤销仲裁裁决的理由，不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定之情形。综上所述,仲裁委作出的龙劳人仲案字（2019)第682-1号裁决书裁决结果正确，不存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的应予撤销的情形。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回龙口锦昇包装有限公司的申请。申请费400元，由龙口锦昇包装有限公司负担。审判长  杨卫东审判员  王家国审判员  陈晓彦二〇二〇年四月二十四日书记员  张 筱
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0524民初1409号 原告：吴铁圣，男，汉族，1965年12月1日出生，湖南省溆浦县人，住溆浦县。 被告：刘道炳，男，汉族，1953年8月12日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告吴铁圣诉被告刘道炳买卖合同纠纷一案，于2020年4月17日向本院提起诉讼。本院经审核后按照简易程序受理了案件，并于当日向原告送达了受理案件通知书，通知其在指定的期间内交纳诉讼费。但原告在指定期限内始终未交纳诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。 本院认为：原告在指定期限内始终未交纳诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  邓苏勇 二〇二〇年四月三十日 法官助理黄鹏 书记员刘青 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请缓、减、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执异48号 异议人（被执行人）：青岛紫荆花置业有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：吴淑敏，董事长。 委托诉讼代理人：杨亚令，男，1984年12月7日出生，汉族，住山东省单县。系被执行人公司员工。 申请执行人：胡娜，女，1983年3月6日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：徐文强，男，1980年2月17日出生，汉族，住址同上。 本院在执行申请执行人胡娜与被执行人青岛紫荆花置业有限公司合同纠纷一案过程中，被执行人青岛紫荆花置业有限公司对本院冻结其账户存款提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人青岛紫荆花置业有限公司称，根据仲裁裁决书第二项的裁决内容，胡娜于2018年7月6日向我公司支付了未付房款240000元，7月6日交付全额房屋维修资金，我司于7月6日为胡娜办理合同网签备案，并向其开具全额房款发票。合同网签备案流程为双方草签合同、提交合同、买方确认，网签完成，故我公司系2018年7月6日向胡娜提交的《青岛市商品房预售合同》，并未逾期。法院依据仲裁裁决书查封申请人账户于法无据，现申请中止执行（2019）鲁0211执5582裁定书并解除对我公司12×××91账户的冻结。 本院查明，2018年5月17日，青岛紫荆花置业有限公司与胡娜因商品房预售合同争议向青岛仲裁委员会申请仲裁，仲裁期间双方自愿达成和解，青岛仲裁委员会依据双方的和解协议作出青仲裁字（2018）第205号仲裁书，裁决：胡娜于2018年6月30日前向青岛紫荆花置业有限公司一次性支付未交房款240000元（按实测面积多退少补），逾期支付，另行支付违约金50000元；青岛紫荆花置业有限公司收到胡娜支付的未付房款240000元且胡娜交付全额房屋维修资金后五个工作日内办理合同网签备案、向胡娜开具全额房款发票，并向胡娜提交《青岛市商品房预售合同》及办理产权登记所需的全部资料，逾期办理或交付，向胡娜支付违约金50000元；胡娜于2018年6月12日前向青岛紫荆花置业有限公司支付违约金25000元、仲裁费19824元。 胡娜申请法院强制执行，要求青岛紫荆花置业有限公司退还房款2017.51元、提交2015年6月29日签订的《青岛市商品房预售合同》、支付违约金50000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2019年9月5日立案执行，案号为（2019）鲁0211执5582号。2019年9月10日，本院作出（2019）鲁0211执5582号之一执行裁定书及协助冻结存款通知书，冻结了青岛紫荆花置业有限公司在华夏银行12×××91账户内的存款53000元。 本院认为，异议人的异议请求部分成立。首先，根据青仲裁字（2018）第205号仲裁书，青岛紫荆花置业有限公司在收到胡娜支付的240000元房款且胡娜交付全额房屋维修资金后五个工作日内办理合同网签备案、向胡娜开具全额房款发票并提交《青岛市商品房预售合同》及办理产权登记所需的全部资料，逾期办理或交付，向胡娜支付违约金50000元。申请执行人胡娜称其于2018年6月30日付清未付房款240000元，7月3日交付房屋维修资金。经查，青岛紫荆花置业有限公司于7月6日向胡娜开具《青岛增值税普通发票》，由胡娜丈夫徐文强代为领取；青岛市新建房屋交易系统查询显示，胡娜购买的房屋网签确认时间2018年7月6日；不动产登记信息查询结果显示，胡娜购买房屋合同签订日期2018年7月6日，登记时间为2018年7月24日。据此，本院认为青岛紫荆花置业有限公司已在规定时间内履行了仲裁书确认的义务，无证据证明其存在逾期办理或交付的行为，要求其支付50000元违约金，于法无据。其次，根据青仲裁字（2018）第205号仲裁书，胡娜于2018年6月30日前向青岛紫荆花置业有限公司一次性支付未交房款240000元（按实测面积多退少补）。胡娜据此要求青岛紫荆花置业有限公司向其退还房款2017.51元，但对于房屋实测面积、是否应当退还房款及应退房款数额等问题，不属于执行异议的审查范围，双方可另行协商或通过仲裁、诉讼等途径解决。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条规定，裁定如下： 异议人青岛紫荆花置业有限公司异议部分成立，解除对其在华夏银行12×××91账户内存款50000元的冻结。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。 审判长  孟爱君 审判员  刘晓蓓 审判员  张培荣 二〇二〇年四月十四日 法官助理李茂盛 书记员韩妮
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁06民申142号再审申请人（一审被告、二审上诉人)：郭伟东，男，1983年10月28日出生，汉族，住山东省莱阳市。被申请人：迟秀英，女，1963年4月8日出生，汉族，住山东省招远市。再审申请人郭伟东因与被申请人迟秀英身体权纠纷一案,不服本院（2018）鲁06民终3064号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郭伟东申请再审称，（一）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.招远市公安局罗峰派出所提供的出警记录仪截取的案发后现场图片可以清晰看出，李明月脸部、眼睛、腹部、牙齿、手等部位不存在伤口。郭伟东向法庭提供的郭连兴、孟梦、李少春、曹立美等证人证言能够证明李明月没有伤。李明月的门诊病历，对其牙齿、眼睛部位的伤没有任何记载，证明其牙齿、眼睛没有受伤。2.招远市公安局罗峰派出所提供的出警记录仪截取的案发后现场图片和视频能够证明李明月的伤情系自伤，二审法院去招远派出所调取李明月牙齿受伤的照片，派出所说没有此照片，说明李明月的伤是虚假的。3.一审以郭伟东未签字的派出所笔录作为认定案件事实的依据是错误的。4.派出所出具的郭伟东与李明月相互厮打、均有伤的证明不属实，办案民警王希波并未看到案件发生的过程。5.李明月、迟秀英、李文典三人做了虚假口供，与现场证人的证言及视频有明显出入。（二）原判决认定事实的主要证据是伪造的。1.李明月向法庭提交的公（招）伤鉴（法）字[2016]074号法医学人体损伤程度鉴定书是虚假的。公安的轻微伤鉴定应按照手写门诊病历的记载进行判定，而李明月的手写门诊病历上并无眼睛、牙齿伤情的记载和医嘱，据此作出的轻微伤报告是虚假的。郭伟东提出重新鉴定，一审未予支持。2.李明月递交法院和派出所的伤情照片不是案发时的照片，是李明月伪造的，与李明月的机打住院页伤情记录无法对应。（三）原判决认定事实的主要证据未经质证。郭伟东向二审提交郭连兴、孟梦、李少春、曹立美等的证人证言证据后，二审并未组织听证。（四）原判决适用法律确有错误。（2016）鲁0685刑初330号刑事附带民事判决并未判令李明月等赔偿郭伟东住院伙食补助费，而本案支持李明月的伙食补助费。郭伟东与李明月同一年住院，护理费的计算标准也不一样。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（三）项、第（四）项、第（六）项规定申请再审，请求撤销（2018）鲁06民终3064号民事判决，依法再审本案。迟秀英提交意见称，1.通过招公（罗）行罚决字[2019]712号行政处罚决定书和招复决字[2019]69号行政复议决定书、出警记录仪、公安笔录等证据看，郭伟东打李明月证据充足。2.李明月的伤情不是自伤，是郭伟东打伤的。3.公（招）伤鉴（法）字[2016]074号法医学人体损伤程度鉴定书合法有效，鉴定人员和鉴定过程合法。4.二审程序合法，已提前告知开庭时间。5.李明月起诉要求郭伟东赔偿住院伙食补助费，而郭伟东并未提出该诉讼请求。再审审查查明，本案一审原告、二审被上诉人李明月于2019年12月30日去世，迟秀英、李芳、李志龙系其法定继承人，李芳、李志龙明确表示自愿放弃继承李明月的遗产，不参与本案再审审查程序，本案被申请人变更为迟秀英。本院经审查认为，《山东省高级人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的意见》第64条规定：“公民之间因打架斗殴,一方有伤害事实且能够证明另一方参与斗殴,而另一方拒不承认,法院也难以收集到其他证据,在排除自伤和伪诈伤情的情况下,可推定对方为侵害人并承担赔偿责任。”本案中，已生效的（2016）鲁0685刑初330号刑事附带民事判决审理查明事实部分载明：“……2016年4月3日10时许，李明月、迟秀英与郭伟东在招远市罗峰街道办事处西观村大队办公室东面公路上相遇，双方发生口角并厮打。……”2016年4月3日，李明月到招远市人民医院进行检查治疗，其门诊病历记载李明月于2小时前被人打伤。郭伟东虽否认致伤李明月，但其提供的出警记录仪照片截图等证据不足以证实其主张。在郭伟东提供的证据不能证实李明月系自伤、他伤或伪诈伤的情况下，一、二审认定郭伟东对李明月的伤害后果承担赔偿责任，并无不当。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。……”本案中，关于伙食补助费问题，李明月于2016年4月3日至4月9日在招远市人民医院住院治疗6天，一、二审对其在此期间的伙食补助费予以支持，于法有据。关于护理费问题，威海恒源司法鉴定所出具的鉴定意见书明确载明李明月“住院期间及出院后需1人护理7天”，李明月提交的济南绿诺环保工程有限公司陪护人员误工证明一份，证明其护理费为3000元，郭伟东对此不予认可，故一、二审结合本案案情，以一审法庭辩论终结时上一年度的招远市护工工资来计算李明月的护理费数额，亦无不当。经过查阅二审卷宗，郭伟东提交了郭连兴、孟梦、李少春、曹立美等的证人证言后，二审于2018年9月17日组织李明月进行了质证，本案并不存在原判决认定事实的主要证据未经质证的情形，郭伟东以此为由申请再审，理由不成立，本院不予支持。郭伟东主张公（招）伤鉴（法）字[2016]074号法医学人体损伤程度鉴定书是伪造的，但其并未提供证据予以证实，对其该主张本院不予采信。综上，郭伟东的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（三）项、第（四）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郭伟东的再审申请。审判长  辛建国审判员  史殿美审判员  任美群二〇二〇年四月十五日书记员  滕竺珍
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执7775号申请执行人：宋恩杰，男，汉族。被执行人：纪秋东，男，汉族。本院在执行宋恩杰与纪秋东劳动合同纠纷一案中，本院于2019年11月21日做出的（2019）豫0104民初17655号民事调解书已发生效力。依该民事调解书，被执行人纪秋东应支付申请人欠款23000元。被执行人纪秋东未履行生效法律文书所确定的义务，申请人宋恩杰于2019年12月18日向本院申请强制执行，申请执行标的为23000元，本院于2019年12月18日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人纪秋东的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人纪秋东邮寄送达执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人纪秋东立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人纪秋东未履行。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。3、本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人纪秋东房产登记信息，经查询被执行人纪秋东名下无房产。4、执行过程中，本院对被执行人纪秋东采取限制高消费措施，并将被执行人纪秋东纳入全国法院失信被执行人名单。5、本院于2020年4月2日向申请人宋恩杰通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人宋恩杰本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人宋恩杰对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产23000元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人纪秋东负有继续向申请执行人宋恩杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 毛 萍审判员 李鸣鹤审判员 孙富春二〇二〇年四月二日书记员 高鹏辉
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执77号移送执行人：四川省安岳县人民法院刑事审判庭，住所地安岳县岳阳镇普州大道。负责人：郑伟。被执行人:廖仁磊，男，1991年11月2日出生，汉族，住四川省安岳县瑞云乡。本院刑事审判庭移送执行的被执行人廖仁磊罚金一案，依据已发生法律效力的四川省安岳县人民法院（2019）川2021刑初219号刑事判决书，于2020年1月16日向被执行人廖仁磊发出了执行通知书，责令被执行人廖仁磊履行缴纳罚金6000元的义务。但被执行人廖仁磊未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经查询全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统，被执行人廖仁磊在金融部门无存款信息、在不动产登记中心无不动产登记信息、在车辆管理部门无车辆登记信息、无证券持有信息和工商注册登记信息。经被执行人住所地的基层组织证实，被执行人廖仁磊无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘盛彬审判员  康晓春审判员  李 勇二〇二〇年四月十七日书记员  康 捷
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0113民初965号原告：刘芝，女，1989年4月19日生，汉族，住贵阳市白云区。委托诉讼代理人：周茂江，男，1966年12月26日生，汉族，系白云区米兰春天居民委员会推荐的公民，代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：黄朝林，男，1977年7月26日生，汉族，系白云区米兰春天居民委员会推荐的公民，代理权限：特别代理。被告：贵阳合纵置业有限公司，住所地：贵阳市白云区南湖新区云中路米兰春天五期营销中心。统一社会信用代码：915201007952982255。法定代表人：余悦瀚。委托诉讼代理人：田甜，女，1995年8月21日生，土家族，系该公司员工，代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：朱妍，女，1994年3月28日生，满族，该公司员工，代理权限：特别代理。原告刘芝诉被告贵阳合纵置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院2020年3月2日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄朝林，被告的委托诉讼代理人朱妍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告退还原告两通费3283元（其中燃气费3018元，有线电视费265元）；2、判令被告赔偿原告资金占用利息，按年利率24%计算，从2016年9月24日起至被告实际赔偿原告之日止（暂计算至2019年10月24日为2429元）；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告购买了被告开发建设的白云区米兰春天小区住房一套，2016年9月24日收房时被告强制要求原告缴纳3018元燃气费和265元有线电视费，否则不交钥匙给原告，原告需要居住房屋被迫交纳了该费用，但根据相关法律法规规定和合同约定被告不应收取总房价以外的款项，原告要求被告退还未果，故诉至法院，诉请如前。被告辩称，1、原告主张的3018元燃气费中包含了328元的防爆器安装费用，防爆器属于选装产品，该费用应由原告承担不应退还；2、原告主张资金占用费既无法律依据也无合同约定，应予驳回；3、原告缴纳两通费时明知被告不应收取，故原告诉请退还已过诉讼时效。本院认为，原告提交的收据载明，2016年9月24日被告收取了原告3018元“燃气费”和265元“有线电视费”；被告提交的《贵阳市燃气用户“防爆器”安装协议书》及部分付款凭证证实，被告为原告所在的米兰春天小区部分住户安装了SP-866型整体式燃气定时自动关闭与超流自动切断装置（简称“防爆器”），费用为328元/台。经核实，原告认可安装了防爆器，因防爆器系选装产品而非双方合同中约定必然产生的初装费用，故安装防爆器的328元应由原告自行承担，原告诉请被告退还本院不予支持。《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》、贵州省人民代表大会法制委员会在《关于有关问题询问的答复》及双方的合同约定均明确，案涉商品房配套的水、电、燃气、有线电视等设施的建设安装费用应当包含在商品房销售价格之中，被告不得再向原告另行收取，因此被告在房屋总价款之外收取原告的燃气初装费和有线电视开户费违反前述规定和合同约定，其与原告订立的相关协议无效，该费用应予退还，且无效协议自始无效，被告提出的诉讼时效抗辩本院不予采纳。被告收取原告的前述费用客观上对原告的资金形成占用，必然会给原告造成一定的损失，但原告未举证证明其资金被占用期间的具体损失及其金额，其主张按年利率24%计算缺乏事实及法律依据，本院酌情判决从收取之日起按中国人民银行公布的同期存款利率标准计付资金占用损失至款项实际退还之日止。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国民法通则》第九十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告贵阳合纵置业有限公司于本判决生效后十日内向原告刘芝退还两通费2955元及资金占用损失（资金占用损失以2955元为基数，按中国人民银行公布的同期存款利率从2016年9月24日起计算至款项实际退还之日止）；二、驳回原告刘芝的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半，原告已预交），由被告贵阳合纵置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  安秀二〇二〇年四月二十二日法官助理张作主书记员张立婧
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初1964号 原告：杭州开迅科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区文新街道紫荆花路2号联合大厦B幢1101-1室。 法定代表人：曹建根，总经理。 委托诉讼代理人：林之晨,北京京师（杭州）律师事务所律师。 被告：范小芳，女，1993年2月15日出生，汉族，住四川省邻水县。 被告：武汉斗鱼网络科技有限公司，住所地湖北省武汉市东湖新技术开发区软件园东路1号软件产业4.1期B区B3栋12一19层01室。 法定代表人：陈少杰。 原告杭州开迅科技有限公司与被告范小芳、武汉斗鱼网络科技有限公司不正当竞争纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告杭州开迅科技有限公司于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州开迅科技有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杭州开迅科技有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由杭州开迅科技有限公司负担。 审 判 长  萧方训 人民陪审员  陈霞萍 人民陪审员  徐香妹 二〇二〇年四月三十日 书 记 员  黄惠瑾
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执1418号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路299号。负责人董琢理，行长委托代理人贡圆、杜慧月,河南亚太人律师事务所律师。被执行人郭涛，男，汉族，1988年4月15日出生，住河南省信阳市平桥区。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉郭涛信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初29078号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告郭涛于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行欠款本金50121.39元、分期付款手续费2565.9元、利息5269.08元（利息及逾期还款违约金等费用暂计算至2018年4月1日以后的利息，以未偿本金为基数，按领用合约约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1430元，减半收取715元，由原告负担79元，被告负担636元。因郭涛未按上述生效法律文书履行义务，申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2020年1月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月20日、2020年4月20日以最高人民法院总对总查控系统对被执行人郭涛财产进行查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、汽车、互联网银行财产；二、于2020年1月22日向被执行人郭涛送达执行通知书、财产报告令、责任义务告知书和限制高消费令；三、2020年3月24日，本院对被执行人郭涛采取限制高消费措施；四、2020年4月1日向被执行人郭涛发送传票，被传人郭涛未按应到时间到庭，向被执行人户籍地所在的街道办事处或村委会发送协查函，协助查询被执行人财产信息，至今未复函；五、2020年4月1日，经到郑州市不动产登记中心查询，被执行人郭涛名下无房产登记信息；六、2020年4月10日，经到郑州住房公积金管理中心现场调查，结果显示被执行人郭涛未在郑州住房公积金管理中心开户；2020年4月23日，本院对申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行进行终本约谈，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，随后本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，在执行中本院通过网络查控和传统查控均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭涛负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李小涛审判员  王 千审判员  姚 丽二〇二〇年四月二十三日书记员  李 琳
湖南省平江县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0626刑初157号公诉机关平江县人民检察院。被告人范宏林，男，汉族，小学文化，福建省宁德市蕉城区人，户籍所在地福建省宁德市蕉城区，案发前在平江县梅仙镇务工，现住原籍。因涉嫌故意伤害罪，于2019年10月11日被平江县公安局行政拘留十二日，于2019年10月24日被平江县公安局刑事拘留，2019年11月7日经平江县人民检察院批准逮捕，同年11月9日由平江县公安局执行。2019年11月19日被平江县公安局取保候审。现在家。平江县人民检察院以平检刑检刑诉[2020]78号起诉书指控被告人范宏林犯故意伤害罪于2020年4月7日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。平江县人民检察院指派检察员陈均匀出庭支持公诉，被告人范宏林到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月4日，同在平江县宏利源石业有限公司务工的被告人范宏林与被害人王某1因工作上的问题双方发生了口角。同日晚上，双方来到该公司办公室前面的地坪里进行调解，两人在调解过程中再次发生口角，酒后的范宏林先是用脚踢王某1一脚，继而捡起地上的一根木棍朝王某1左侧太阳穴位置击打了一下，把王某1击打在地后又持木棍朝王某1的腰部位置击打了一下，后被告人范宏林被在场的工友拉住才收手。经湖南省人民医院司法鉴定中心鉴定，被害人王某1因外伤致头部、腰部等处受伤，其中左颞骨凹陷性骨折，评定为轻伤一级。2019年10月24日，平江县公安局梅仙镇派出所民警依法对被告人范宏林进行传唤，被告人范宏林主动到派出所接受调查。2019年11月8日，被告人范宏林的家属赔偿了被害人王某112.7万元的经济损失，被害人王某1对被告人范宏林的行为予以谅解。公诉机关提供了相关证据予以证实，认为被告人范宏林故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人主动投案并如实供述自己的犯罪事实，属自首，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定。案发后，被告人范宏林赔偿了被害人的经济损失并取得了被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。被告人范宏林自愿认罪认罚，应适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，从宽处理。建议判处被告人范宏林一年以下有期徒刑，如符合社区矫正条件，可以适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人范宏林对公诉机关指控的犯罪事实、定性及证据均无异议。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致，本院予以确认。上述事实，被告人范宏林在庭审中并无异议，且有经庭审质证、认证的作案工具的照片；户籍资料、到案经过、刑事和解协议书、刑事谅解书、收条、公安行政处罚决定书等书证；证人王某2、陈某、冯某、袁某等人的证言；被害人王某1的陈述；被告人范宏林的供述和辩解；鉴定意见；现场勘验笔录、图、照片；认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人范宏林故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人范宏林在案发后主动投案并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。被告人范宏林认罪认罚，积极赔偿了被害人损失，取得了被害人谅解，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人范宏林犯故意伤害罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见和量刑建议，本院予以支持。结合福建省宁德市蕉城区司法局社会调查评估意见，对被告人范宏林可以适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人范宏林犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王晚东二〇二〇年四月二十四日法官助理李文超书记员陈彬彬附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执150号申请执行人：李福元，男，汉族，住址：辽宁省海城市。被执行人：高永，男，汉族，住址：辽宁省鞍山市铁东区。申请执行人宋恒彬因与被执行人高永索要劳动报酬纠纷一案,本院于2018年3月27日作出的（2018）辽0381民初1414号民事判决书，现已经发生法律效力。本院于2020年1月8日受理申请执行人的执行申请，进入执行程序。本院于向被执行人送达了执行通知书、财产申报通知书、财产申报表，限其履行生效法律文书之义务。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人的房屋所有权、土地使用权情况进行了查询，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见，申请人同意此案终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条的规定，裁定如下：（2018）辽0381民初1414号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宗维满审判员  贾志环审判员  边德斌二〇二〇年四月二十八日书记员  舒 敏
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民事裁定书（2020）藏0102民初521号原告：阳家平，男，汉族，1968年8月12日出生，务工，现住拉萨市，公民身份号码×××。被告：王可军，男，汉族，1987年5月9日出生，公民身份号码×××，其他情况不详。原告阳家平与被告王可军劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告阳家平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按阳家平撤回起诉处理。审 判 员 索朗普支二〇二〇年四月二十九日法官助理 王 优 嘉书 记 员 边巴仁青
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0103执6286号申请执行人：孙若洲，男，1941年9月13日出生，汉族，昆明市人，住云南省昆明市盘龙区。被执行人：昆明大田宥房地产开发有限公司。住所地：云南省昆明市盘龙区环城东路107号。法定代表人：马源，系该公司总经理。本院受理孙若洲申请执行昆明大田宥房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依照已经发生法律效力的我院作出的(2018)云0103民初9627号民事调解书：一、解除申请执行人孙若洲与被执行人昆明大田宥房地产开发有限公司、云南大宥城商业管理有限公司于2015年8月28日签订的《大宥城商业认筹协议》、《大宥城商业委托经营管理协议》；二、被执行人昆明大田宥房地产开发有限公司于2019年9月30日前返还申请执行人孙若洲认筹金人民币90000元；并按年利率4.75%支付原告自2018年9月29日起至认筹金人民币90000元实际返还之日止的利息案件受理费2050元，减半收取计1025元，由被执行人昆明大田宥房地产开发有限公司承担。被执行人昆明大田宥房地产开发有限公司负担执行费人民币1336元。因被执行人逾期未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年10月17日向本院申请强制执行。本院在受理上述执行案件后，已在法定期限内向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在规定的期限内履行上述生效法律文书所确定的义务，并报告其当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。本院已依法采取了下列执行措施：（1）已将被执行人纳入失信被执行人名单；（2）已将被执行人列入限制消费名单;（3）已冻结被执行人相关账户；（4）已穷尽了财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经询问申请执行人，其明确表示无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  李小伦二〇二〇年四月十三日书记员  张 琪
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川01行辖81号 四川春吉建筑劳务有限公司诉成都市人力资源和社会保障局行政确认纠纷一案，成都高新技术产业开发区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，成都高新技术产业开发区人民法院报请指定管辖符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款之规定，裁定如下： 本案由成都市武侯区人民法院管辖。 二〇二〇年四月二十七日
广东省新丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0233执保32号 刘小青（申请人）、张逸彪（被申请人）、李幼青（被申请人）： 刘小青与张逸彪、李幼青买卖合同纠纷一案，刘小青向本院申请诉讼财产保全，申请查封、冻结被申请人张逸彪、李幼青名下价值265894.38元财产。经本院立案执行，现已冻结张逸彪银行存款合计54404.86元，并对被申请人张逸彪所有的位于广州市南沙区环市大道中29号518房的房产50%产权份额查封，查封期限为三年（查封期限：2020年4月14日至2023年4月13日止）。至此，刘小青向本院申请执行的（2020）粤0233民初305号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十五日
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院支 付 令（2020）黔0326民督26号申请人：贵州务川农村商业银行股份有限公司。住所地：贵州省遵义市务川仡佬族苗族自治县都濡街道民族西路165号南山广场2单元1-1。统一社会信用代码91520326214910990F。法定代表人：熊伟，该银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：申飞跃，该银行股份有限公司大坪支行行长。被申请人：邹紫徽，男，1987年4月1日出生，仡佬族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县大坪街道黄洋村大湾组，公民身份号码5221261987××××××××。申请人贵州务川农村商业银行股份有限公司于2020年4月28日向本院申请支付令。申请人称，2013年5月10日，申请人与被申请人签订了《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，并约定借款逾期后在借款借据载明的贷款利率水平上加收50%罚息。2015年2月1日申请人依被申请人申请，依约向被申请人提供借款10万元，约定月利率为7.38‰，借款期限至2018年1月31日，该借款利息已支付至2017年6月20日；2017年3月29日申请人依约向被申请人提供借款2万元，约定月利率为9.3‰，借款期限至2018年3月28日，该借款利息已支付至2017年9月20日。上述两笔借款共计12万元，现本息均已逾期。申请人对其申请提供了身份信息、借款合同、借款借据等证据，要求被申请人邹紫徽给付申请人贵州务川农村商业银行股份有限公司借款本金12万元及利息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人邹紫徽应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人贵州务川农村商业银行股份有限公司借款本金12万元及利息（其中10万元的利息自2017年6月21日起至2018年1月31日止按月利率7.38‰计付，2018年2月1日至借款付清之日止按月利率11.07‰计付；2万元的利息自2017年9月21日起至2018年3月28日止按月利率9.3‰计付，2018年3月29日至借款付清之日止按月利率13.95‰计付）。申请费900元，由被申请人邹紫徽负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  吕赤兵二〇二〇年四月二十八日书记员  王江燕
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院行政裁定书（2020）内2201行审23号申请执行人乌兰浩特市城市管理综合执法局。法定代表人李双文，局长。委托代理人刘权，该局法制大队队员。委托代理人叶文豪，该局法制大队队员。被执行人黄海波，男,1991年3月16日生，现住内蒙古赤峰市。申请执行人乌兰浩特市城市管理综合执法局于2020年4月1日向本院申请强制执行乌城行决字[2019]G6000103号行政处罚决定。本院依法进行了书面审查，本案现已审查终结。申请执行人乌兰浩特市城市管理综合执法局于2019年7月25日作出乌城行决字[2019]G6000103号行政处罚决定，认定被执行人实施了以下违法行为：未经当事人容许擅自向其住所发放广告。违反了《中华人民共和国广告法》第四十三条第一款之规定。申请执行人依据《中华人民共和国广告法》第六十三条第一款之规定，作出行政处罚决定，决定给予被申请执行人罚款人民币壹万元整。申请执行人依法申请本院强制执行，并提供了相关证据及依据。本院认为，申请执行人的行政处理决定，所依据的事实清楚、适用法律正确、程序合法。被执行人在行政行为确定的期限内既未提起诉讼，又未履行义务。申请执行人向本院申请执行，其申请执行的罚款10000.00元符合法律规定，应予执行。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、裁定如下：准予强制执行乌兰浩特市城市管理综合执法局作出的乌城行决字[2019]G6000103号行政处罚决定，被执行人黄海波缴纳罚款10000.00元。本裁定送达后即生效。审判长 杨德天审判员 席春阳审判员 刘柏杨 二○二〇年四月八日书记员 毛昕昕
呼和浩特市玉泉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0104执379号申请人李沛锨，女，1960年6月20日出生，汉族，住呼和浩特市玉泉区。被执行人巴庆新，男，1972年3月2日出生，汉族，住呼和浩特市玉泉区。被执行人孙卫芬，女，1974年9月29日出生，汉族，住呼和浩特市玉泉区。李沛锨与巴庆新、孙卫芬借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）内0104民初1698号民事判决已发生法律效力。申请执行人李沛锨于二Ｏ二Ｏ年四月十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月十三日立案。被执行人巴庆新、孙卫芬至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：依法查封、扣押、扣划、冻结、提取被执行人巴庆新、孙卫芬754000元、案件受理费5670元、执行费9940元或同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力审判员 ：巴特尔二〇二〇年四月十七日书记员 ：陈伦奇
贵州省兴仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2322民初1161号 原告：陈远丽，女，1974年10月25日生，汉族，住贵州省兴仁市。 被告：李文敏，女，1976年9月2日生，汉族，住贵州省兴仁市。 原告陈远丽与被告李文敏民间借贷纠纷一案，贵州省兴仁市人民法院于2020年3月12日立案。原告陈远丽于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈远丽的撤诉申请系对自己权利的处分，且未损害国家、集体、他人的权益，经审查可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈远丽撤诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，由原告陈远丽负担。 审 判 员 查龙江 二〇二〇年四月十七日 法官助理 付 琳 书 记 员 陈 康
江西省乐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1025执恢53号之一 申请执行人：江西乐安农村商业银行股份有限公司，地址：乐安大道125号。统一社会信用代码：91361000MA35KEQN8F。 法定代表人：魏任裕，系该行董事长。 委托代理人：袁海明，系该行职员。 被执行人：管建中，男，1980年10月20日出生，汉族，住乐安县。 被执行人：许晓华，男，1974年3月5日出生，汉族，住乐安县。 本院在执行江西乐安农村商业银行股份有限公司与管建中、许晓华金融借款合同纠纷一案中，被执行人管建中、许晓华未履行执行通知书所载明的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人管建中、许晓华在银行的存款人民币53400元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王乐荣 二〇二〇年四月七日 书记员  黄慧琳
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初403号原告：郭景玉，男，1955年1月19日出生，汉族，住武汉市江夏区。委托诉讼代理人：熊双帆、朱毅，湖北瑞通天元律师事务所律师。被告：武汉润土园林景观工程有限公司，住所地武汉市蔡甸区。法定代表人：陈国栋。原告郭景玉与被告武汉润土园林景观工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告郭景玉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郭景玉撤回起诉处理。审判员  余秀明二〇二〇年四月二十日法官助理李智书记员杨佳妮
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执402号 申请执行人方金叶，男1957年02月26日出生,汉族，住亳州市谯城区。 被执行人：韩松，男1989年3月10日出生，汉族，住凤台县。 本院在执行方金叶与韩松申请确认人民调解协议效力一案中，申请执行人方金叶于2020年2月14日因被执行人韩松不履行（2019）皖1623民特773号民事裁定书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年1月14日向韩松发送执行通知书、报告财产令；于2020年2月15日、3月27依法对被执行人韩松名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现韩松有可供执行的财产信息，于2020年3月12日本院依法将韩松纳入失信被执行人，于2020年3月12日对韩松发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定裁定如下： 终结（2019）皖1623民特773号民事裁定书的本次执行程序。 申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定立即生效。 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二〇年四月二十八日 书记员  王悦
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执121号之一申请执行人：刘祚国，男，1968年12月16日出生，汉族，住四川省安岳县永顺镇。被执行人：杨显伟，男，1970年2月15日出生，汉族，住四川省安岳县思贤乡。本院在执行申请执行人刘祚国与被执行人杨显伟借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的四川省安岳县人民法院（2015）安岳民初字第2037号民事调解书，于2020年1月13日向被执行人杨显伟发出了执行通知书，责令被执行人杨显伟履行向申请执行人刘祚国给付欠款100000元的义务；并负担申请执行费1400元。但被执行人杨显伟未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经查询全国法院执行网络查控系统和执行司法查控系统，被执行人杨显伟在金融部门有部份存款信息、在不动产登记中心无不动产登记信息、无证券持有信息、在工商管理部门无企业注册信息、在车辆管理部门有车辆登记信息。2020年1月9日，本院依法冻结被执行人杨显伟的银行存款2249.72元，因金额过小，申请执行人明确表示不予扣划。2020年3月31日，本院依法查封被执行人杨显伟所有的黄海牌轻型普通货车（车牌号码：；车辆识别代码：）。因该车辆未实际控制，暂不具备处置条件。另经本院到被执行人杨显伟户籍所在地调查核实，现被执行人杨显伟无可供执行的财产。本院已告知申请执行人财产查询结果及案件执行情况，申请执行人刘祚国亦未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本的次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘盛彬审判员  康晓春审判员  李 勇二〇二〇年四月十八日书记员  康 捷
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执976号李俊江、于百岁：李俊江申请执行于百岁的合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初4408号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人于百岁逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人李俊江于2020年4月20日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人于百岁主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初4408号民事调解书已执行完毕。特此通知执行员 吴秀春 二〇二〇年四月三十日书记员 乌日罕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初2033号原告周青谋，男，1967年12月1日出生，汉族，住河南省罗山县。委托代理人邹巧英，河南千成晟律师事务所律师。委托代理人张擎，河南千成晟律师事务所（实习）律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司，住河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业南路51号2单元5、6、10、11层。负责人刘敏，该公司总经理。委托代理人方正，该公司员工。原告周青谋诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司保险纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、请求被告赔偿原告车辆损失151361元；2、本案诉讼费由被告承担。经审理查明：2019年11月21日10时00分许，原告周青谋驾车由西向南行驶，朱锋驾车由东向南行驶，至开封市郑××大道与××交叉口东南角处发生相撞，造成交通事故。经开封市公安局交警支队第五大队处理认定：原告周青谋承担事故主要责任，朱锋承担事故次要责任。本院认为：原、被告双方签订的保险合同依法成立、合法有效，原告有权依照保险合同的约定向被告主张保险金。本案中，原告的车损151361元。扣除被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司在保险限额内赔偿投保人的2000元，原告剩余损失为149361元。则被告应在保险范围内赔偿原告149361元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告周青谋149361元；如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3327元，减半收取1663.5元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司负担1642元，原告周青谋负担21.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张花显二〇二〇年四月二十二日书记员  叶冉冉
辽宁省丹东市元宝区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0602民初151号 原告：张默然，男，1988年12月29日出生，满族，无职业，住丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：马广宇，辽宁万鹏律师事务所律师。 被告：吕鹏，男，1977年3月16日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。 被告：李钧雯，女，1986年7月17日出生，汉族，中国电信丹东分公司职员，住丹东市元宝区。 原告张默然与被告吕鹏、李钧雯民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人马广宇到庭参加诉讼。两名被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：两名被告偿还借款68100元及利息。事实和理由：原告与吕鹏系朋友关系。2018年11月吕鹏因资金周转需要，向原告借款80100元并承诺借款期限为22天，如若逾期未归还吕鹏自愿给付原告利息3000元；逾期利息按月息2分计算。2018年11月23日原告便将该款转账给被告，但吕鹏并未按约定偿还借款。两名被告系夫妻关系，应视为夫妻共同债务。经原告多次向两名被告催要，吕鹏于2019年5月还款12000元，剩余欠款68100元至今尚未归还。为维护原告合法权益，请求法院依法判决。在诉讼过程中，原告放弃了利息请求。 两名被告均未答辩。 本院经审理认定事实如下：两名被告系夫妻关系。2018年间，吕鹏经手四次向吕鹏借款合计80100元，原告均以转账的方式交付，分别为：2018年10月30日50000元、2018年11月16日20000元，2018年12月20日7200元、2018年12月23日2900元。经原告催要，吕鹏向原告出具了1张83000元的借条，借条落款时间为2018年11月1日，约定还款日期2018年11月22日。吕鹏于2019年5月偿还原告12000元，同年9月李钧雯以转款方式还款8000元。本院所确认的上述事实，有借条、手机银行转账凭证、营业执照、结婚登记审查处理表，视频资料以及当事人的陈述笔录等在案为凭，这些证明材料已经本院审查，可以采信。 原告提供手机银行转账凭证，证明被告李钧雯对债务知情且履行还款义务，原告称因该借款是用原告妻子信用卡透支的钱，因被告一直未偿还借款，信用卡欠款还不上，办理账单分期，产生了分期利息，李钧雯转账8000元是信用卡的手续费而非偿还的借款。两名被告虽未到庭质证、辩驳，然本院负有审查义务。原告表示可以将信用卡账单等相关证据递交法院，但至今未提交，本院无法确定该款项的性质，应由原告承担举证不能的后果，故对原告的陈述的真实性不予确认，认定该8000元系偿还借款本金。 本院认为：原告与吕鹏之间的借贷关系合法，受法律保护。吕鹏未履行还款义务，违反了诚实信用原则，应判令给付。关于涉案借款是否属于夫妻共同债务，李钧雯是否应当担责问题。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定:“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”涉案借款发生于两名被告夫妻关系存续期间,李钧雯于借款发生后给原告转账8000元，应认定李钧雯对该借款知情并履行了还款义务，且二被告均未出庭答辩，该笔借款应按夫妻共同债务处理。本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百九十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吕鹏、李钧雯自本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告张默然借款60100元。 如果被告吕鹏、李钧雯未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1502元，减半收取751元，由被告吕鹏、李钧雯负担662.8元，由原告张默然负担88.2元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  陈恩杰 二〇二〇年四月二十一日 书记员  高 欣
云南省弥勒市人民法院 支 付 令 （2020）云2504民督35号 申请人：李飞红，男，1989年10月15日出生，彝族，农民，住弥勒市。 被申请人：弥勒市吉通建材有限公司。住所地：弥勒市弥阳镇茶花山工业园区。 法定代表人：徐兵，系该公司总经理。 申请人李飞红于2020年4月1日向本院申请支付令。申请人李飞红称，自2018年11月至2019年7月期间，其在被申请人处工作，为熔化部员工，被申请人累计拖欠其工资8427元，现根据被申请人出具的欠薪明细特向法院申请支付令。要求被申请人弥勒市吉通建材有限公司给付申请人李飞红工资8427元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人弥勒市吉通建材有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人李飞红工资8427元。 申请费17元，由被申请人弥勒市吉通建材有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员 程 平 二〇二〇年四月二日 书记员 杨飞龙
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执583号之一申请执行人周俊，男，1987年5月11日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。被执行人江西瑞晶太阳能科技有限公司，住所地新余市渝水区新兴产业工业园大一路22号，统一社会信用代码：91360500669787570Q。本院在执行申请执行人周俊与被执行人江西瑞晶太阳能科技有限公司劳动争议纠纷一案中，因双方达成执行和解，申请执行人周俊向本院书面申请撤回对被执行人江西瑞晶太阳能科技有限公司的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结本院（2020）赣0502执583号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 强审判员 李华兵审判员 郭河华二〇二〇年四月三十日书记员 张佳慧
武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116财保60号申请保全人武汉市黄陂区横店旭辰副食店。住所地武汉市黄陂区横店街独木村上罗榜7号。经营者罗爱华，男，1966年4月20日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被保全人郭某某，女，1957年3月11日出生，住武汉市黄陂区。被保全人袁某某，女，1982年8月21日出生，住武汉市黄陂区。被保全人胡某某1，女，2009年4月21日出生，住武汉市黄陂区。法定代理人袁某某，系胡某某1之母。被保全人胡某某2，女，2016年10月18日出生，住武汉市黄陂区。法定代理人袁某某，系胡某某2之母。申请保全人武汉市黄陂区横店旭辰副食店与被保全人郭某某、袁某某、胡某某1、胡某某2因欠款产生纠纷，申请保全人于2020年4月20日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人继承的被继承人胡某的财产在价值36000元以内予以查封或冻结，并已提供担保。本院认为，申请保全人武汉市黄陂区横店旭辰副食店的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封被继承人胡某（公民身份号码：xxxxxxxxxxxxxxxxxx）位于万基国际广场一期2栋1单元x层（x）号房（合同备案号：黄xxxxxxxxx），查封期限三年。申请保全费380元，由申请保全人武汉市黄陂区横店旭辰副食店负担。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。审判员  王进新二〇二〇年四月二十三日书记员  马诗君
吉林省江源林区基层法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉7605刑初12号 公诉机关吉林省江源林区人民检察院。 被告人宋开文，男，1968年6月12日出生于吉林省靖宇县，汉族，小学文化，农民，现住吉林省靖宇县。曾因犯故意伤害罪，于2007年12月26日被判处有期徒刑三年缓刑三年。现因涉嫌犯非法狩猎罪，于2020年1月6日被吉林省森林公安局三岔子森林公安分局刑事拘留，同年1月13日被取保候审。经吉林省江源林区人民检察院决定，于2020年4月20日被执行逮捕。现羁押于红石森林公安分局看守所。 吉林省江源林区人民检察院以江源林检一部刑诉〔2020〕9号起诉书指控被告人宋开文犯非法狩猎罪、非法毁坏国家重点保护植物罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 吉林省江源林区人民检察院指控：（一）非法狩猎罪：2019年11月至12月期间，被告人宋开文私自进入三岔子林业局三道湖林场24林班4小班、35林班1小班内，利用自制捕猎套，非法猎捕野鸡7只、野兔1只。猎捕的野兔、野鸡被其拿回家中冻在仓房内准备过年送人使用。经国家林业局野生动物检测中心鉴定被告人宋开文非法狩猎的东北兔1只，雉鸡7只均已列入《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》。案发后，涉案野生动物已被公安机关收缴、销毁。针对上述指控，公诉机关向本院提供了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、指认、扣押笔录等证据材料。 （二）非法毁坏国家重点保护植物罪：2018年的6月份，被告人宋开文为治肠炎，私自到三岔子林业局三道湖林场24林班7小班内找到1棵黄菠椤树，用镰刀环切后用手扒掉两米多的黄菠椤树皮拿回家泡水喝，部分没用完的树皮放在家中仓房内（后被依法收缴）。经三岔子林业局林业勘察设计处鉴定，宋开文非法毁坏的国家重点保护植物黄菠椤树1棵，为自然生长的野生鲜活树木经过扒皮导致死亡，立木蓄积0.2,995立方米，原木出材0.2,369立方米。 公诉机关认为，被告人宋开文违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期内使用禁用的工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任；违反国家规定，私自到国有林内毁坏国家重点保护野生植物，应当以非法毁坏国家重点保护植物罪追究其刑事责任。宋开文判决宣告前一人犯数罪的，应当数罪并罚。宋开文到案后能自愿认罪认罚，建议以犯非法狩猎罪判处其有期徒刑六个月；犯非法毁坏国家重点保护植物罪判处其拘役三个月，并处罚金人民币1,000元，数罪并罚，判处其有期徒刑六个月，并处罚金人民币1,000元。 被告人宋开文对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，吉林省江源林区人民检察院指控被告人宋开文犯非法狩猎罪、非法毁坏国家重点保护植物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第六十九条、第四十七条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人宋开文犯非法狩猎罪，判处有期徒刑六个月；犯非法毁坏国家重点保护植物罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1,000元；决定执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币1,000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月6日起至2020年10月11日止）。 二、违法所得黄菠椤树皮依法予以追缴；作案工具捕猎套20个、镰刀1把，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春林区中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘强 二〇二〇年四月二十九日 书记员  于丹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新0103民初3377号 原告：曹占全，男，汉族，1973年9月2日出生，个体户，住乌鲁木齐市沙依巴克区仓房沟中路505号秀城2代2号楼1902室，住乌鲁木齐市。 原告：楚建设，男，汉族，1971年12月3日出生，个体户,住西安市长安区郭杜镇北街1号甲字2号副227号,住西安市长安区。 共同委托诉讼代理人：牛建国，沙依巴克区正中法律服务所法律工作者。 被告：库莱西·阿扎提，男，维吾尔族，1983年7月9日出生，个体户，住乌鲁木齐市沙依巴克区新星园小区5号楼2单元102，住乌鲁木齐市。 被告：如仙古丽·阿不都克力木，女，维吾尔族，1962年11月14日出生，个体户，住乌鲁木齐市沙依巴克区新星园小区5号楼2单元102室，住乌鲁木齐市。 本院审理原告曹占全，楚建设、诉被告库莱西·阿扎提，如仙古丽·阿不都克力木合伙协议纠纷一案中，原告曹占全，楚建设、于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉权所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹占全、楚建设撤诉。 案件受理费10464.23元（原告已预交），本院减半受理5232.11元，剩余部分本院退回原告曹占全，楚建设。 审 判 长 祖力比亚 人民陪审员 高 兰 珍 人民陪审员 陈  梅 二〇二〇年四月二日 书 记 员 艾丽菲拉
汕头市潮南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0514执78号 申请执行人：颜伟彬，男，1985年11月6日出生，汉族，住汕头市潮南区。 被执行人：张泽龙，男，1994年2月13日出生，汉族，住汕头市潮南区。 本院在执行申请执行人颜伟彬与被执行人张泽龙买卖合同纠纷一案中，申请执行人以双方达成和解协议为由向本院撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 一、终结（2020）粤0514执78号案件的执行。 二、当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李俊平 审判员  赵芝林 审判员  彭明裕 二〇二〇年四月二十九日 书记员  张上荣
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执492号之一被执行人：何志全，男，1992年1月4日生，瑶族，湖南省江永县人，小学文化，无业，户籍地湖南省江永县。关于对何志全罚金一案，本院作出的（2019）苏0481刑初444号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决书，何志全犯盗窃罪，判处有期徒刑三年（刑期自2019年3月17日起至2022年3月16日止），并处罚金人民币二万元。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月17日立案执行（执行标的为缴纳罚金20000元）。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。2、通过全国网络查控系统多次查询了被执行人名下的银行存款、股票、债券等信息，未查询到被执行人名下有银行存款、股票、债券等财产。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，被执行人名下无车辆登记信息。4、通过全国网络查控系统查询被执行人不动产情况，未查询到被执行人名下不动产登记信息。5、通过委托湖南省江永县人民法院到被执行人户籍地调查，被执行人在户籍地无不动产登记信息。6、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案被执行人应当依法缴纳罚金，但应取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查询到被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481刑初444号刑事判决书中何志全罚金20000元的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，本院将恢复执行。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二〇年四月二十日书记员  史立峰
文书内容湖北省枣阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0683刑初158号            公诉机关              湖北省枣阳市人民检察院                  被告人 基本情况              被告人王汘阳，男，1988年5月15日出生于湖北省襄阳市襄州区，汉族，中专文化，住襄阳市，户籍所在地襄阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月13日被枣阳市公安局刑事拘留，同月17日被取保候审。                   辩护人              王付云，湖北胜和律师事务所律师                  公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂枣检刑诉（2020）141号                  指控事实              2019年12月20日21时许，被告人王汘阳饮酒后驾驶小型越野客车沿枣阳市七方镇杨冲村一组路段由东向西行驶。当王驾车行至枣阳市七方镇朝阳路与316国道交叉路口时，被执勤的公安人员查获。      经鉴定，从送检的王汘阳血液中检出乙醇，含量为109.38mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金                  被告人及辩护人意见              王汘阳对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为王汘阳自愿认罚，无其他从重量刑情节，对公诉机关指控及量刑建议均无异议。                  判决理由              被告人王汘阳醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。王汘阳自愿认罪认罚，并自愿签署了认罪认罚具结书，对其可以从轻处罚。辩护人辩称意见适当，予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款、第二百二十二条                  判决结果              被告人王汘阳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                    审  判  员    孙  俊  波                  二0二0年四月二十六日             书  记  员    何      凡
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初3044号 原告：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附89号，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。 法定代表人：杨浩，董事长。 委托诉讼代理人：陆航，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕冠达，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。 被告：杨秀连，女，1986年6月23日出生，汉族，住贵州省习水县。 本院在审理原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司与被告杨秀连民间借贷纠纷一案中，原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司于2020年4月2日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司撤回起诉。 本案受理费1026元，准予原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司免交。 审 判 员 蒋祯莲 二〇二〇年四月二日 法官助理 何 铜 书 记 员 张爱婷
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执异28号 申请人（案外人）：朱国营，男，1957年4月2日出生，汉族，河北省承德市人，住承德市双桥区。 委托诉讼代理人：刘志国，男，1989年10月21日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 被申请人（原执行申请人）：郭晓华，女，1968年2月10日出生，满族，退休工人，河北省滦平县人，住滦平县。 被申请人(原被执行人)：承德磁源矿业集团有限责任公司，住所地：滦平县滦平镇三地沟门开发区。统一社会信用代码：91130824601584347M。 法定代表人：杨玉锡，职务：董事长。 委托代理人：孙万成，公司职员。 本院在执行承德银行股份有限公司滦平支行与承德磁源矿业集团有限责任公司等借款纠纷一案中，申请人于2020年4月15日对本院保全承德磁源矿业集团有限责任公司在滦平县金谷矿业有限责任公司的45万股权提出执行异议，请求确认滦平县金谷矿业有限责任公司的45万股权为申请人所有，并要求撤销撤销对该股权的保全。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请人朱国营称，滦平县金谷矿业有限责任公司于2007年设立，当时约定申请人作为实际出资人负责全部投资费用，之后申请人陆续建设了选厂、尾矿库等。建成后为明确双方权利义务申请人与承德磁源矿业集团有限责任公司于2013年1月10日签订了《股份委托代持协议书》明确申请人为滦平县金谷矿业有限责任公司90%股权的实际所有者，承德磁源矿业集团有限责任公司仅作为名义股东。因承德磁源矿业集团有限责任公司未履行（2019）冀0824民初2974号调解书所确定的义务，在执行过程中，滦平县人民法院作出（2020）冀0824执177号裁定书，将该股权冻结。申请人是该股权的实际所有人，享有排除法院强制执行的民事权利，法院冻结该股权，实属错误，故依据民诉法的有关规定，恳请法院撤销对该股权的执行并解除对该股权的冻结，以维护异议申请人的合法权利。 经审查查明，滦平县金谷矿业有限责任公司于2007年2月5日成立，企业信息登记基本情况中记载是注册资本50万元，两个股东，其中股东承德磁源矿业集团有限责任公司出资比例90%，认缴出资45万元，出资时间2007年1月1日;另一股东为本案申请人朱国营,出资比例10%，认缴出资5万元，出资时间2007年1月1日；在（2019）冀0824民初2974号案件执行过程中，本院于2020年3月2日作出（2020）冀0824执177号执行裁定书及协助执行通知书，依据上述企业信息登记基本情况冻结了承德磁源矿业集团有限责任公司在滦平县金谷矿业有限责任公司的45万股权；在本案审查过程中，申请人提交了其与承德磁源矿业集团有限责任公司于2013年1月10日签订的《股份委托代持协议书》及上述企业信息登记基本情况，该协议书约定申请人为滦平县金谷矿业有限责任公司90%股权的实际所有者，承德磁源矿业集团有限责任公司是名义股东。 本院认为，确认股权的所有者应该以公示的行政管理部门登记的企业信息为依据，本院依据该信息作出（2020）冀0824执177号执行裁定书及协助执行通知书的执行行为并无不当；申请人提交的其与承德磁源矿业集团有限责任公司于2013年1月10日签订的《股份委托代持协议书》不足以排除本院以具有公信力的行政管理部门登记的企业信息为依据作出的对承德磁源矿业集团有限责任公司在滦平县金谷矿业有限责任公司的45万股权的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项、第二十五条第（四）项之规定，裁定如下： 驳回申请人朱国营的执行异议。 案外人、当事人对裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  赵亚君 人民陪审员  佟 洋 人民陪审员  陈利男 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  张玮光
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0421执2752号之一 申请执行人：许渊，女，1988年1月5日生，汉族，住浙江省嘉善县。 委托代理人：卢杰、黄丽雅，浙江嘉深律师事务所律师。 被执行人：沈超，男，1990年7月18日生，汉族，住浙江省海盐县。 申请执行人许渊与被执行人沈超民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）浙0421民初1945号民事调解书已经发生效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年12月2日立案执行，执行标的为被执行人支付申请执行人借款515000元、支付利息65233.33元（暂计至申请执行日）、支付诉讼费8170元及迟延履行期间的利息。 执行立案后，本院于2019年12月6日向被执行人沈超发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未申报财产及积极履行，未按传票要求到本院接受执行调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈超的存款、不动产、车辆、有价证券等财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的其他财产线索。 在执行过程中，本院到被执行人沈超户籍地、淘宝登记地等地查找被执行人沈超，其不在户籍地居住，实际居住地不明。 另查明，被执行人沈超因涉嫌诈骗罪，被杭州市富阳区人民检察院提起公诉，目前羁押在看守所，案件在审理中。 因被执行人沈超未主动申报财产及积极履行，本院已对被执行人沈超采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。至2020年4月25日，被执行人分文未付。尚应支付申请执行人申请执行人借款515000元、支付利息65233.33元（暂计至申请执行日）、支付诉讼费8170元及迟延履行期间的利息。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过送达案件执行情况告知书的方式告知了申请执行人，其没有异议。 综上，被执行人沈超无可供立即执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0421执2752号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱锡锋 审判员  陈 超 审判员  黄炎松 二〇二〇年四月二十五日 书记员  倪引芳
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初1223号原告：李文娟，女，1969年3月4日出生，汉族，住重庆市南川区。委托代理人：唐龙生，系其丈夫。被告：时新群，女，1983年1月8日出生，汉族，住重庆市南川区。本院在审理原告李文娟与被告时新群民间借贷纠纷一案中，原告李文娟于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李文娟在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做出的处分，原告李文娟提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李文娟撤回起诉。本案案件受理费减半交纳40元，由原告李文娟承担。审 判 员  刘 丹二〇二〇年四月二十六日法官助理  刘彬园书 记 员  李 珑
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书（2019）新0104执3662号之一   申请执行人：沈杰，男，1982年出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：浦声学，男，1981年出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。申请执行人沈杰与被执行人浦声学借款合同纠纷一案，乌鲁木齐市新市区人民法院作出的（2019）新0104民初4753号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，我院于2019年10月10日依法立案执行。本案申请执行标的87167.38元，已执行标的为0元，未执行标的为87167.38元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年10月10日向被执行人发出执行通知书，报告财产令，传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告。2、本院分别于2019年10月11日、2020年2月4日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人名下银行、互联网银行账户有少量存款，无投资、证券、发现被执行人名下有车辆登记信息，车牌号分别为：×××号，本院依法委托武汉市武昌区法院查封、锁定该车辆，因疫情期间暂无法办理此项业务。3、本院于2019年10月21日查询被执行人在乌鲁木齐的不动产登记信息，发现被执行人名下无不动产登记信息。4、本院于2020年3月25日委托被执行人户口所在地法院查询被执行人不动产信息，当地法院回函因疫情期间暂无法办理此项业务，后期继续办理。5、本院于2020年3月20日委托被执行人户口所在地法院走访被执行人住所地及社区，当地法院回函因疫情期间暂无法办理此项业务，后期继续办理。5、因被执行人违反财产报告制度，本院于2020年3月26日将限制消费令并予以发布。6、因被执行人未在规定的期限内向本院申报财产情况，本院于2020年4月8日将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。经上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序，亦表示其提供不出被执行人的财产或财产线索。本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行。申请人对此未提出异议，且未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李建忠审  判  员   李国华审  判  员   吐尔逊   二 〇 二 〇 年 四 月 九 日 书  记  员   景亚平
河北省张家口经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0791民初46号原告：张玉花，女，1939年6月13日出生，汉族，住张家口经济开发区。委托诉讼代理人：李兴华，河北宝庆律师事务所律师。被告：康万根，男，1975年5月28日出生，汉族，住张家口经济开发区。被告：乔思思，女，1999年7月3日出生，汉族，住张家口市怀安县。原告张玉花与被告康万根、乔思思侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告张玉花于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张玉花的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张玉花撤回起诉。案件受理费5965元，减半收取2982.50元，由原告张玉花负担。审 判 长  闫昊昀人民陪审员  董利平人民陪审员  田秀琴二〇二〇年四月二日书记 员代  佳 宝附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广州市从化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0117民初1375号原告：广州市从化区住房和城乡建设局，住所地广州市从化区街口街河滨南路36号，统一社会信用代码11440117MB2D09035P。法定代表人：张志坚，职务局长。委托诉讼代理人：胡昊、肖敏妍，广东流溪律师事务所律师和实习律师。被告：何金莲，女，汉族，1955年10月10日出生，住广州市从化区。原告广州市从化区住房和城乡建设局与被告何金莲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。在起诉书副本送达被告前，原告于2020年4月15日以另循法律途径解决为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告广州市从化区住房和城乡建设局的撤诉申请是对其民事权利和诉讼权利的自由处分，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第二款第五项之规定，裁定如下：准予原告广州市从化区住房和城乡建设局撤回起诉。本案受理费25元，由原告广州市从化区住房和城乡建设局负担。审判员  龚德家二〇二〇年四月二十一日书记员  廖子华
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执3718号之一申请执行人：李尧朴，男，1953年7月22日出生，其他，住乐清市。被执行人：郑国胜，男，1967年12月4日出生，住乐清市。申请执行人李尧朴与被执行人郑国胜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0382民初10939号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年07月08日立案执行。执行标的为执行款1300000元及利息，并负担案件受理费16680元、公告费200元及执行费15400元。执行立案后，本院于2019年7月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人郑国胜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑国胜逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑国胜的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人郑国胜有银行开户，本院依法予以冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；暂未发现被执行人郑国胜有其他可供执行的财产。鉴于被执行人郑国胜拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑国胜作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人郑国胜采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人李尧朴。综上，被执行人郑国胜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执3718号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 陈冻二〇二〇年四月一日代书记员 叶桐
黑龙江省泰来县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0224民初738号原告：李伟，女，汉族，天津市南阳胡适家具厂员工，住泰来县。委托诉讼代理人：刘长伟，男，汉族，住泰来县。被告：孟亚冬，女，汉族，无职业，住泰来县。原告李伟与被告孟亚冬土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年3月26立案后，依法适用简易程序于2020年4月15日公开开庭进行了审理，原告李伟及其委托诉讼代理人刘长伟、被告孟亚冬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告孟亚冬退还原告13.27亩土地经营权，赔偿给原告造成的各项损失9,289.00元；2、诉讼费用由被告负担。事实及理由：原、被告系姑嫂关系，二轮土地发包时原告分得土地5.5亩与自己的父母、哥哥（父亲李井宽、母亲杨淑清、哥哥李刚）四人一个户头，共分得土地22亩，前些年修嫩泰高速被征占4.3亩土地，四人尚有土地17.7亩。原告的父母已去世多年，三年前原告的哥哥也因病去世，这些年原告分得的土地（包括原告父母的土地）一直由其哥哥负责经营或者对外发包，考虑自己哥哥体弱多病，原告没有向哥哥要任何收益或者承包费，哥哥去世后，原告同嫂子即被告商量，能否把17.7亩土地经营权或者承包费给原告一半，被告只同意给付一个人的地，经原告多次与被告协商未果的情况下，原告通过村级及镇司法所调解，被告不同意调解，让原告诉讼解决，无奈原告诉至法院，被告2019年初把17.7亩土地包给崔某两年，每年每亩地承包费为300.00元，依据农村土地承包方面法律规定，原告及其父母、哥哥四人的土地，在其他三人已去世的情况下，只有原告有经营权或对外发包，被告在未经原告同意下对外发包违法，考虑到原、被告之间关系，现原告要求被告退回原告本人及原告父母三人的土地，同时要求被告给付三口人土地两年的承包费及地补贴款，原告本人及父母三人土地面积13.27亩，每年承包费300.00元，两年承包费7,962.00元，地补贴款每年每亩按50.00元计算，13.27亩两年为1,327.00元，上述两项合计为9,289.00元，请法院依法支持原告诉讼请求。被告孟亚冬辩称，同意与原告一人分8.5亩土地，原告要求的承包费、地补款2018年、2019年两年的钱被告都给原告了，被告婆婆患癌症是被告照顾的，看病也花了不少钱，去世后是被告送葬的，今年的承包费、地补款还没下来，下来之后就给原告。本案原告李伟围绕诉讼请求依法提交了证据泰来县泰××镇××村村民委员会证明一份，并申请证人崔某到庭作证。被告孟亚冬未提供证据。经质证，本院对原告提交证据证明及证人崔某到庭证言的真实性及证明目的予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李伟与被告孟亚冬系姑嫂关系，二轮土地发包时李伟与自己的父亲李井宽、母亲杨淑清、哥哥李刚四人一起作为一个承包经营户在泰来县泰××镇××村依法取得了22亩土地的承包经营权，后期因修嫩泰高速公路被占用4.3亩承包地，四人尚有承包地17.7亩。原告父亲李井宽2004年左右去世，母亲杨淑清2009年左右去世，哥哥李刚2017年3月份去世。李刚去世后，涉案17.7亩土地由被告孟亚冬转包给他人耕种，2019年春季孟亚冬将土地转包给崔某耕种两年，承包费每年每亩地300元，崔某将两年承包费一次性全部交给了孟亚冬。2020年3月，原告李伟向被告孟亚冬主张返还土地承包经营权。另查明，涉案土地2019年地补为每亩地50.00元，截止庭审时，2020年地补尚未发放。本院认为：国家保护土地经营权人的合法权益，任何组织和个人不得侵犯。《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条第一款规定：“家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。”,以“户”为单位取得的土地承包经营权，在该户的户主或者其他成员死亡后，作为承包方的“户”还存在，此时该户内的其他人员都是承包经营权人，应当持续经营，本案原告李伟与其父母、哥哥属于同一农村承包经营户，在其父母、哥哥去世后，李伟作为同一农户成员之一享有着涉案承包地的农户身份，即李伟作为承包经营权人对涉案17.7亩承包地依法享有使用、收益的权利，故原告要求被告返还承包地并赔偿损失,于法有据。现原告考虑与被告之间的关系自愿要回四分之三面积即13.27亩土地自2021年耕种期开始的承包经营权，系其对自身权利的处分，本院予以确认。庭审中原告称之前向被告要地被告不给，“我看我大侄的面也就那么地了”，本院认为该意思表示为此前原告看在自己侄子的情面同意继续无偿由被告处分涉案土地承包经营权，结合庭审双方均认可2020年春节后3月份左右原告向被告要地，本院支持原告要求被告给付2020年耕种期的土地承包费3,981.00元，因2020年地补尚未发放，无法确认具体数值，对原告要求被告按50元/亩给付2020年地补的诉讼请求，本院不予支持。被告孟亚冬未提供证据证实已将2020年土地承包费给付原告，对其该主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十条、第十六条第一款、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告孟亚冬在2020年农作物收获期结束后将李井宽承包户中13.27亩土地返还给原告李伟经营管理；二、被告孟亚冬于本判决书生效后十日内给付原告李伟2020年耕种期土地承包费3,981.00元；三、驳回原告李伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，按照同期银行贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告孟亚冬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 韩 丽二〇二〇年四月二十日书记员 孟繁琦附参考法条：《中华人民共和国农村土地承包法》第十条国家保护承包方依法、自愿、有偿流转土地经营权，保护土地经营权人的合法权益，任何组织和个人不得侵犯。第十六条家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。农户内家庭成员依法平等享有承包土地的各项权益。第十七条承包方享有下列权利：（一）依法享有承包地使用、收益的权利，有权自主组织生产经营和处置产品；（二）依法互换、转让土地承包经营权；（三）依法流转土地经营权；（四）承包地被依法征收、征用、占用的，有权依法获得相应的补偿；（五）法律、行政法规规定的其他权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1621民初1276号原告：崔鹏达，男，1995年10月3日出生，汉族，农民，住滨州市滨城区。被告：弥长胜，男，1998年10月29日出生，汉族，农民，住惠民县。原告崔鹏达与被告弥长胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月12日立案。原告崔鹏达于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔鹏达撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告崔鹏达负担。审判员  赵洪良二〇二〇年四月二十八日书记员  秘军辉
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执326号被执行人：齐建康，男，1965年3月19日出生，汉族，住三门峡市中心商务区。本院在执行齐建康罚金一案中，经查，被执行人齐建康有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人齐建康银行存款15000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  訾明伟二〇二〇年四月二十四日书记员  潘 婷
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执86号申请执行人：陈勇，男，1985年2月15日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：曾艳娇，女，1970年1月27日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人陈勇与被执行人曾艳娇民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日作出（2019）湘0223民初17988号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人曾艳娇未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈勇于2020年1月8日向本院提出执行申请，本院于2020年1月8日立案执行。本院依法向被执行人曾艳娇送达了执行通知书和报告财产令、廉政监督卡等法律文书,于2020年1月8日向申请执行人陈勇送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年1月10日、2020年4月21日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人曾艳娇名下的银行存款信息，发现被执行人曾艳娇仅有少额银行存款；查明了被执行人曾艳娇名下的工商登记、证劵市场开户信息等情况，均未发现可供执行财产；查明被执行人曾艳娇无车辆登记信息；2020年1月10日，本院在攸县不动产登记中心查询了被执行人曾艳娇名下的房产信息，发现并无房产登记信息；2020年1月9日，查询了被执行人曾艳娇的公积金及各种理财产品的信息，但是均没有发现有可供执行的财产。2020年4月21日，本院对被执行人曾艳娇适用限制高消费措施。上述执行情况及财产信息，本院于2020年4月22日通过电话约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并要求申请执行人提供其他可供执行的财产线索，但其未能提供。因被执行人并无其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年4月24日，本案应当执行的标的金额为19475元，已执行到位0元，未执行到位19475元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年四月二十四日执行员  毛少勇书记员  严 灿
文书内容大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0213执3204号之十二被执行人王安明，男性，山西省阳高县下深井乡东水兴村西区。本院依据已经发生法律效力的大同市平城区人民法院(2019)晋0213执3204号之十二裁定书，于2020年04月13日向被执行人王安明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王安明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王安明在山西省农村信用社联合社6215801531000045495_000000账户内存款人民币1280.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊国怀二〇二〇年四月十三日书记员焦小焱