安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初1062号 原告：李俊，男，1976年10月5日出生，汉族,住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：陈涵，北京京师（合肥）律师事务所律师。 被告：焦梦想，男，1997年3月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：华安财产保险股份有限公司舒城支公司，住所地安徽省六安市舒城县城关镇万福庄园玫瑰苑12#110-210,211，统一社会信用代码91341500MA2NPDL82N。 负责人：王俊岳，总经理。 委托诉讼代理人：韦炜，该公司员工。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市黄山路459号安建国际大厦11楼北侧，统一社会信用代码9134000039989376XC。 负责人：朱晓彤，总经理。 委托诉讼代理人：华心发，该公司员工。 被告：郑皓月，男，1991年9月22日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦,统一社会信用代码91340100754857916L。 负责人：朱文东，经理。 委托诉讼代理人：王正国，北京大成（合肥）律师事务所律师。 原告李俊与被告焦梦想、华安财产保险股份有限公司舒城支公司(以下简称华安财险舒城支公司)、安盛天平财产保险股份有限公司合肥中心支公司(以下简称安盛天平财险合肥中心支公司)、郑皓月、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司(以下简称人保财险合肥分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李俊及其委托诉讼代理人陈涵、被告华安财险舒城支公司的委托诉讼代理人韦炜、被告安盛天平财险合肥中心支公司的委托诉讼代理人华心发、被告人保财险合肥分公司的委托诉讼代理人王正国到庭参加诉讼；被告焦梦想、郑皓月经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李俊向本院提出诉讼请求：1.判决被告焦梦想赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费、交通费和车辆维修费共计157017元；2.判决被告华安财险舒城支公司、安盛天平财险合肥中心支公司在保险责任限额内对第1项诉讼请求承担赔偿责任（其中精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿）；3.判决被告郑皓月赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费、交通费和车辆维修费共计157017元；4.判决被告人保财险合肥分公司在保险责任限额内对第3项诉讼请求承担赔偿责任（其中精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿）;5.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年6月2日0时55分左右，焦梦想驾驶皖Ａ×××××号轻型箱式货车，在合肥市交口倒车时，与空中线缆发生挂碰，致线缆下垂。当日1时34分，郑皓月驾驶皖Ａ×××××号小型客车沿寿春路由东向西行驶至此右转弯时，不慎挂碰到下垂的线缆，致线缆挂碰到站在路边的行人李俊及停靠在路边的皖Ａ×××××号小型轿车（该车系李俊停放在此处）。该事故造成原告李俊受伤、皖Ａ×××××号小型客车及皖Ａ×××××号小型轿车损坏。后合肥市公安局交通警察支队庐阳大队出具了道路交通事故认定书，认定被告焦梦想负事故的同等责任，被告郑皓月负事故的同等责任，原告李俊无责任。经查，被告焦梦想驾驶的皖Ａ×××××号轻型箱式货车在被告华安财产保险股份有限公司舒城支公司投保了交强险，在安盛天平财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了商业险；被告郑皓月驾驶的皖Ａ×××××号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了交强险和商业险。事故发生时，上述保险均在有效期内。原告认为，被告焦梦想和被告沈皓月的侵权行为给原告的身体和精神造成了极大的伤害，应当承担赔偿责任；被告华安财产保险股份有限公司舒城支公司、安盛天平财产保险股份有限公司合肥中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司作为上述肇事车辆的保险人，应当在保险责任限额内对原告承担赔偿责任。请求判决如所请。 华安财险舒城支公司、安盛天平财险合肥中心支公司、人保财险合肥分公司承认李俊在本案中主张的事实，但人保财险合肥分公司认为李俊主张的误工期、护理期和营养期期限过长；误工费计算标准过；残疾赔偿金应按34393元/年计算；精神损害抚慰金和交通费数额过高；其不同意支付被扶养人生活费。另外，上述被告均认为保险公司不应承担本案诉讼费和鉴定费。 本院认为，华安财险舒城支公司、安盛天平财险合肥中心支公司、人保财险合肥分公司承认李俊在本案中主张的事实，故对李俊主张的事实本院予以确认。对于李俊的各项赔偿请求，本院核定如下：李俊主张医疗费4936.13元、住院伙食补助费6200元、车辆维修费2900元、营养费计算标准50元/天、护理费计算标准123.5元/天以及李俊构成九级伤残的事实，各方当事人无异议，本院予以确认。安徽百友司法鉴定中心根据李俊的伤情，评定其误工期为210天、护理期和营养期均为105天，该评定意见在GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第9.5.1条、第10.2.5b及附录A.2、A.4条规定的期限范围之内，本院予以确认，则李俊主张营养费5250元(50元/天×105天)、护理费12967.5元(123.5元/天×105天)，本院予以支持。李俊系出租车晚班驾驶员，收入不固定，多劳多得，安徽天奥出租汽车有限公司出具的关于李俊每月收入8000元整的《证明》明显不客观，本院不予采纳，本院参照安徽省2018年度交通运输业的平均工资标准197.29元/日计算李俊的误工费为41430.9元(197.29元/天×210天)。李俊住院共计124天，并行门诊复查数次，根据其就医的次数及远近，本院酌定其交通费为3500元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定，残疾赔偿金根据受害人伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。安徽省2019年度城镇居民人均可支配收入标准为37540元/年，则李俊主张残疾赔偿金150160元(37540元/年×20年×20%)，本院予以支持。李俊在本次交通事故中受伤致九级伤残，精神受到严重损害，其精神损害抚慰金本院酌定为12000元。李俊为确定其损失而支付了鉴定费2300元，该费用系必要的、合理的费用，本院予以支持。本次事故致李俊左肘关节粉碎性骨折、骨盆骨折等，该伤情影响其劳动能力，其主张被扶养人生活费，本院予以支持。李俊举证的关于被扶养人的基本情况(父亲李克彩，1941年5月出生，两个扶养人；女儿李明圆，2004年7月出生；女儿李明芳，2015年9月出生)，各方当事人无异议，本院予以确认。李俊定残时，李克彩、李明圆、李明芳分别为78岁、15岁、4岁，被扶养人生活费依法分别计算5年、3年、14年。因被扶养人有3人，年赔偿总额依法累计不得超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，故前5年的被扶养人生活费计算为23782元(23782元/年×5年×20%)，后9年李明芳的被扶养人生活费计算为21403.8元(23782元/年×9年×20%÷2)，合计45185.8元。上述各项损失合计286830.33元。鉴于华安财险舒城支公司、人保财险合肥分公司承保的案涉车辆交强险医疗费用赔偿限额在前次诉讼中已赔偿完毕，故该两个保险公司在交强险责任限额内共应赔偿李俊损失合计222900元，在考虑事故责任比例后，应分别赔偿李俊111450元；李俊的其余损失63930.33元(286830.33元-222900元)，由安盛天平财险合肥中心支公司、人保财险合肥分公司在其承保的案涉车辆第三者责任保险限额内赔偿，在考虑事故责任比例后，该两个保险公司应分别赔偿李俊31965.17元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司舒城支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李俊111450元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李俊111450元；在其承保的第三者责任保险限额内赔偿原告李俊31965.17元； 三、被告安盛天平财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的第三者责任保险限额内赔偿原告李俊31965.17元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取957元，由原告李俊负担83元，被告华安财产保险股份有限公司舒城支公司负担340元，被告安盛天平财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担97元，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担437元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  胡世中 二○二○年四二十八日 书记员  宣六月 附本判决适用的法律条文： 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 2.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十一条第一款多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。 3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 4.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： (一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； (二)侵权的手段、场合、行为方式等具体情节； (三)侵权行为所造成的后果； (四)侵权人的获得情况； (五)侵权人承担责任的经济能力； (六)受诉法院所在地平均生活水平。 5.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。