四川省达州市达川区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1703民初443号 原告：高有英，女，汉族，生于1964年1月24日，住四川省达州市达川区。 被告：罗伟才，男，汉族，生于1975年10月17日，住四川省达州市通川区。 委托诉讼代理人：何长玉，女，汉族，生于1978年8月28日，住四川省达州市达川区，系罗伟才妻子。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地成都市武侯区老马路7号。 统一社会信用代码：915101009019512765。 负责人：谢川峰。 委托诉讼代理人:郭世吉，四川路石律师事务所律师。 原告高有英与被告罗伟才、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下至判决主文前简称财保成都分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高有英，被告罗伟才的委托诉讼代理人何长玉，被告财保成都分公司的委托诉讼代理人郭世吉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高有英向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告罗伟才赔偿原告医疗费7243.71元、交通费4300.00元、误工费14760.00元（出事故之日至起诉之日共246天×60／天）、生活补助费5000.00元，共计31294.71元；2.判决被告财保成都分公司按保险合同约定向原告支付赔偿费；3.案件受理费由被告负担。庭审中原告变更误工费为20760.00元（出事故之日起至2020年4月20日止）、生活补助费8000.00元。事实和理由：2019年5月19日下午18时，被告罗伟才驾驶X号小型汽车从达州高速公路收费站方向往达川区骑龙大道行驶，当日18时许，该车行驶至达川区南客站路段时，将横过人行横道的原告高有英碰撞倒地，造成原告高有英受伤。经达州市公安局交通警察大队直属二大队作出《道路交通事故认定书》认定被告罗伟才负全部责任，原告受伤后先后到贝康医院、华西医院治疗，用去医药费7234.71元、往返车费4300.00元、误工费20760.00元。为维护原告合法权益，特诉至法院请求依法判如诉请。 被告罗伟才辩称，1.高有英的陈述夸张；2.高有英在达州市贝康医院、达州市中心医院检查均未发现任何异常，其自行前往四川大学华西医院检查的医药费、误工费、往返车费等与本案无关，不予赔偿；3.罗伟才为本次事故垫付医疗费1400.00元，另支付高有英现金200.00元。 被告财保成都分公司辩称，1.对本案交通事故的事实以及交警部门的责任划分无异议；2.案涉车辆在我公司投保了交强险以及第三者商业责任险50万元，含不计免赔；3.原告因本次交通事故产生的相关费用，保险公司已经进行了理赔，原告再次请求相关费用，无事实和法律依据。 本院经审理认定事实如下：2019年5月19日，被告罗伟才驾驶X号小型轿车从达州市高速公路收费站方向往达川区骑龙大道行使。即日18时许，该车行驶至达川区南客站路段时，将横过人行横道的行人高有英碰撞倒地，造成行人高有英受伤的交通事故。2019年5月20日，达州市公安局交警支队直属二大队对该事故作出511721420190002813号道路交通事故认定书，认定被告罗伟才负全部责任，高有英无责任。高有英发生交通事故后,到达县贝康医院检查，用去医疗费424.15元。次日在达州市中心医院检查，诊断意见：头颅ＣＴ扫描未见明显异常，建议随访，必要时结合ＭＲＩ；左肾实质内小片状稍高密度影考虑复杂囊肿可能，余全腹部平扫未见确切异常，请结合临床必要时进一步检查；用去医疗费1400.00元。2019年5月20日，中国人民财产保险股份有限公司小额人伤案件快速处理确认书中的赔款金额及支付方式备注：1.医疗费报销80%；2.一次性处理后续治疗费3000.00元；第三再无其他任何费用。高有英在该确认书中签名。财保成都分公司向高有英理赔4459.32元。罗伟才垫付了医疗费1600.00元。 同时查明，罗伟才与何长玉系夫妻关系，罗伟才驾驶的车辆在财保成都分公司投保机动车交通事故第三者责任强制保险、第三者责任商业保险。 另查明：2019年6月17日高有英在四川大学华西医院花去医疗费1068.70元。2019年7月3日在四川大学华西医院进行超声检查，诊断提示：肝脏、胆道系统、胰腺、脾脏、肾脏未见明显异常。2019年7月15日在达州市中心医院花去医疗费482.31元，2019年7月16日高有英在四川大学华西医院放射科检查，头颅未见异常，右侧乳突炎。2019年8月21日在达州华康医院花去医疗费229.00元。 本院认为，公民的身体健康权受到法律保护。高有英主张的各项损失金额认定:1、医药费，高有英发生交通事故后到各医院检查的费用共计4086.47元，共获赔偿6059.32元（包括罗伟才垫付的1600.00元），已超出实际支付的医疗费，故对其主张医疗费7234.71元的诉讼请求，本院不予支持;2、误工费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受医疗机构出具的证明确定……。本案高有英虽无医疗机构出具的证明，但发生交通事故后，高有英为了进一步确认自己有无损伤后果，先后在达州部分医院、四川大学华西医院检查，对其误工有所影响，可根据其检查的次数酌情确定误工天数10天，计误工费600元（10天×60元／天）；3.交通费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。高有英发生交通事故后，先后在四川大学华西医院检查三次，本院酌情认定交通费1000.00元；4.生活补助费，高有英诉请中的生活补助费是指交通事故发生后没有上班的损失，经高有英自行到部分医院检查，均无因交通事故受伤的诊断结论，故要求获赔生活补助费8000.00元，本院不予支持。以上损失共计1600.00元。鉴于罗伟才驾驶的川S5F255号小型汽车在财保成都分公司投保了交强险和商业三者险，且此次交通事故发生在保险期内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任范围内予以赔偿……。”的规定，高有英的误工费、交通费损失共计1600.00元，应由财保成都分公司在交强险的责任限额范围内赔偿。至于财保成都分公司提到2019年5月20日已与高有英达成一致的赔偿协议，无任何其他费用，但双方没有考虑到高有英因检查而产生的误工费、交通费，因此其抗辩理由不能成立。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效后十日内赔偿高有英损失1600.00元； 二、驳回高有英其他诉讼请求。 案件受理费291.00元，由高有英负担266.00元，罗伟才负担25.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  赵斌 二〇二〇年四月二十七日 书记员  张渝