wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省大庆市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）黑06刑终47号原公诉机关大庆市让胡路区人民检察院。上诉人（一审附带民事诉讼原告人）张某，男，1990年4月5日出生，汉族，户籍所在地：黑龙江省兰西县。被上诉人（一审被告人）齐树才，男，1972年9月17日出生于黑龙江省肇源县，汉族，初中文化，个体，住黑龙江省大庆市让胡路区。2019年5月21日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现羁押于大庆市第一看守所。辩护人岳婷，北京岳成（大庆）律师事务所律师。大庆市让胡路区人民法院审理大庆市让胡路区人民检察院指控一审被告人齐树才犯故意伤害罪，一审附带民事诉讼原告人张某提起附带民事诉讼一案，于2019年11月11日作出（2019）黑0604刑初264号刑事附带民事判决。一审被告人齐树才未上诉，原公诉机关未抗诉，本案刑事部分已发生法律效力。一审附带民事诉讼原告人张某对本案附带民事部分不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、询问上诉人、被上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。一审判决认定,2019年5月12日2时40分许，被告人齐树才因得知其前妻被害人王某与被害人张某入住大庆市让胡路区雅庭商务宾馆，遂前往该宾馆。在该宾馆，齐树才持刀向张某胸腹部、臀部捅刺多刀，后又将前来阻拦的王某刺伤。经鉴定，张某所受损伤属轻伤一级、王某所受损伤属重伤二级。2019年5月21日，齐树才到公安机关投案并如实供述主要犯罪事实。案发后齐树才与王某达成和解协议，王某对齐树才的行为予以谅解。另查明，附带民事诉讼原告人张某因本案造成的经济损失包括：医疗费52873.79元、住院伙食补助费1900元、营养费6000元、误工费4803.14元、护理费15785.96元、交通费790元、残疾赔偿金27608元、鉴定费2710元、会诊费100元，合计112570.89元。上述事实有书证案件来源、侦破经过、和解协议等，证人赵某的证言，被害人王某、张某的陈述，被告人齐树才的供述，鉴定意见，现场勘验笔录、照片，辨认笔录，视频资料，司法鉴定意见书等，附带民事诉讼原告人提供的医疗门诊费票据、住院费用汇总清单、陪患协议等证据证实。一审法院据此认为，被告人齐树才故意伤害他人身体，造成一人轻伤、一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。齐树才主动投案并如实供述罪行，系自首，予以从轻处罚；已赔偿被害人王某损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。因附带民事诉讼原告人张某所举证据不能证实其诉请的残疾赔偿金、误工费、护理费计算标准，考虑张某的户籍情况，参照2018年度黑龙江省农村居民人均纯收入、居民服务业就业人员平均工资标准计算相应赔偿数额。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，认定：被告人齐树才犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。被告人齐树才向附带民事诉讼原告人张某赔偿人民币112570.89元。驳回附带民事原告人张某的其他诉讼请求。上诉人张某的上诉理由：张某在北京工作多年，应以张某经常居住地北京市标准计算相应民事赔偿数额。被上诉人及其辩护人答辩：上诉人提供的证据不足以证实案发时其经常居住地为北京，不应以北京地区标准计算民事赔偿数额。二审审理查明，2019年5月12日2时40分许，一审被告人齐树才得知其前妻王某与上诉人张某在大庆市让胡路区雅庭商务宾馆后，来到该宾馆并持刀捅刺张某胸腹部、臀部致其受轻伤，又刺伤王某致其受重伤。同年5月21日，齐树才到公安机关投案。案发后齐树才与王某达成和解协议并取得谅解。另查明，上诉人张某户籍地为黑龙江省兰西县兰西镇科研村魏家窝堡屯，其因本案造成的经济损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、会诊费，合计112570.89元。上述事实有经一审庭审举证、质证的书证案件来源、侦破经过、户籍证明、扣押物品文件清单、病历、和解协议、谅解书，证人赵某的证言，被害人王某、张某的陈述，被告人齐树才的供述，鉴定意见，现场勘验笔录、照片，辨认笔录，视频资料，鉴定意见，附带民事诉讼原告人提供的医疗门诊费票据、住院费用汇总清单、住院费票据、病历复印件、会诊费、鉴定费、司法鉴定意见书、陪患协议等证据证实。本院审理期间，上诉人提交租房协议和水电费缴费单，欲证实其租住在北京市西城区一年以上。被上诉人质证称，对证据的真实性有异议，且租房协议中载明的时间为2009年至2011年，不能证实案发时上诉人已在北京连续居住满一年；水费缴纳通知单时间是案发之后，不能证实实际缴费人是上诉人本人。本院认为，该组证据显示的租房时间及缴费时间无法证实上诉人在案发时已在北京连续居住满一年，对该组证据不予采信。上诉人提交珍品堂（北京）文化艺术有限公司劳动合同复印件一份，欲证实其自2016年至2021年一直在该公司工作。被上诉人质证称，该证据已在一审提交过且对其真实性有异议，上诉人未提供完税证明、工资发放银行流水等证据，无法证实其工资情况，该证据也无法证实上诉人的工作地点为北京市。本院认为，该证据无法证实上诉人实际工作地点为北京市，其工资发放情况亦无其他证据予以佐证，对该证据不予采信。本院认为，一审被告人齐树才故意伤害他人身体，造成一人轻伤、一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。齐树才主动投案并如实供述罪行，系自首，予以从轻处罚。已赔偿被害人王某损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。关于上诉人张某所提其在北京工作多年，应以其经常居住地北京市标准计算相应民事赔偿数额的上诉理由。经查，上诉人二审期间所提交的租房协议、水电费缴费单不足以证实其在案发时已在北京连续居住满一年，提交的劳动合同不足以证实其工作地点、主要收入来源及数额。故该上诉理由不成立，不予采纳。一审判决认定事实清楚、证据确实充分，量刑适当。审判程序合法。民事部分处理得当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 张 澎审判员 赵 鹏审判员 王海燕二〇二〇年四月八日法官助理刘国喜书记员徐曼
认罪认罚 山东省日照市东港区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1102刑初165号 公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。 被告人潘斌，男，1971年12月29日出生于山东省日照市东港区，汉族，大专文化，中共党员，日照经济技术开发区税务局科员，住日照市东港区。因酒后驾驶机动车，于2018年1月10日被行政处罚暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月13日被日照港公安局取保候审。 辩护人刘玉梅，山东律苑律师事务所律师。 山东省日照市东港区人民检察院以日东检一部刑诉（2020）93号起诉书指控被告人潘斌犯危险驾驶罪，于2020年4月20日向本院提起公诉，本院同日立案。2020年4月20日向被告人潘斌送达起诉书副本及刑事诉讼权利告知书时,告知其可以自行辩护、委托律师等人为其辩护，同时享有法律帮助的权利，被告人潘斌表示已委托辩护人。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省日照市东港区人民检察院指派检察员张鹏出庭支持公诉，被告人潘斌及其辩护人刘玉梅到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月31日20时30分许，被告人潘斌醉酒驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车，沿日照市天津路自东向西行驶至天津路与林家滩商业街路口处时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人潘斌静脉血检材中检出乙醇成分，含量为205.3mg/100m1。被告人潘斌归案后如实供述上述事实。 公诉机关认为，被告人潘斌醉酒驾驶机动车，侵犯了交通运输的正常秩序和安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；并建议判处被告人潘斌拘役二个月至三个月，并处罚金人民币一万五千元至二万元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书及采取强制措施相关法律文书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、酒精呼气检测单、发破案经过及抓获经过、行政处罚决定书、户籍信息等书证；被告人潘斌的供述与辩解；检验报告等证据予以证实。 被告人潘斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出“被告人潘斌系初犯、主动认罪、主动缴纳罚金、没有造成第三方伤害、没有主观故意，可以对其从轻处罚”的辩护意见。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人潘斌因酒后驾驶机动车受过行政处罚，归案后自愿认罪认罚，已缴纳罚金。 本院认为，被告人潘斌违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，侵犯了交通运输的正常秩序和安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人潘斌血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上、曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应当从重处罚。被告人潘斌到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。辩护人关于“被告人潘斌系初犯、主动认罪、主动缴纳罚金”的辩护意见成立，本院予以采纳；关于“被告人潘斌没有主观故意、未造成第三方伤害，可以对其从轻处罚”的意见，本院认为，被告人潘斌曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，其应当明知酒后不能驾驶机动车，但仍心存侥幸醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其主观故意明显；另醉酒驾驶机动车对社会公共安全及不特定他人存在危害性，其未对第三方造成伤害，不是对其从轻处罚的依据，故辩护人的上述辩护意见不成立，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项、第（七）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人潘斌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  牟利华 二〇二〇年四月二十三日 法官助理石玉娇 书记员董梅 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》： 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议，人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
绥宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0527执166号黄世胡、黄渊东本院执行的黄世胡申请黄渊东机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人黄渊东自动履行，执行金额10000元，申请执行人已支取全部兑现款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员 杨 文二〇二〇年四月二十二日书记员 李茂圆
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执恢142号申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌西湖支行，住所地：江西省南昌市西湖区象山南路113号，统一社会信用代码：913601008583943624。负责人：郭书品，该行行长。被执行人：付坚,男，汉族，1971年2月14日出生，身份证住址：江西省南昌市西湖区。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院作出的(2019)赣0103民初5559号民事判决书，向被执行人付坚发出执行通知书，责令被执行人付坚立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵永建银行存款30819.28元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴胜辉二〇二〇年四月十五日书记员  万金金
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2591执106号之八申请人任殿臣，男，汉族，1963年12月22日出生，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区哈拉盖图农牧场。被执行人朴丽丽，女，满族，1989年2月4日出生，住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。本院在执行借款合同纠纷一案中，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人朴丽丽在中国工商银行****账户内存款人民币2066.85元。本裁定立即执行。审 判 员 张金竹二〇二〇年四月三十日法官助理 随尚云书 记 员 宋晓芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初589号原告：浙江广恒汽车销售有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区经济开发区滨海二路909号东首。法定代表人：梁益建，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：季盼杰，浙江泽商律师事务所律师。被告：常大括，男，1974年3月29日出生，汉族，住河南省固始县。原告浙江广恒汽车销售有限公司与被告常大括修理合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告浙江广恒汽车销售有限公司于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案因被告已经实际履行给付义务，原告申请撤诉，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江广恒汽车销售有限公司撤诉。本案受理费225元，减半收取计112.5元，由原告浙江广恒汽车销售有限公司负担。审 判 员 黄慧慧二〇二〇年四月三日法官助理何亮亮代书记员 王茹霞
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初4950号原告：安徽省安信物业服务有限责任公司,住所地合肥市庐阳区亳州路1号世纪家园13号楼一层，统一社会信用代码913401001489753495（1-1）。法定代表人：肖宝旺，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈婷婷，该公司法务。委托诉讼代理人：张军，该公司法务。被告：王红英，女，1974年12月4日出生，汉族，住合肥市包河区。本院在审理原告安徽省安信物业服务有限责任公司诉被告王红英物业服务合同纠纷一案中，原告安徽省安信物业服务有限责任公司以被告王红英已交清物业费为由于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽省安信物业服务有限责任公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告安徽省安信物业服务有限责任公司撤回对被告王红英的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告安徽省安信物业服务有限责任公司负担。审判员  张建二〇二〇年四月三日法官助理吴晓玉书记员邢健
甘肃省会宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0422执229号申请执行人：甘肃会宁农村商业银行股份有限公司。法定代表人：何向东，系该公司董事长。委托代理人：李成，系该行职工（专职诉讼员）。被执行人：姬风玲，女，汉族。被执行人：宋正江，男，汉族。本院依据已发生法律效力的会宁县人民法院作出的（2018）甘0422民初2135号民事调解书，于2020年4月1日立案受理申请执行人甘肃会宁农村商业银行股份有限公司与被执行人姬风玲、宋正江借款合同纠纷一案。被执行人姬风玲、宋正江应给付申请执行人甘肃会宁农村商业银行股份有限公司借款本息102240.91元及之后利息（按逾期年利率13.5%计算止本金还清为止），承担案件受理费1173元、执行费1434元。执行中，申请执行人甘肃会宁农村商业银行股份有限公司与被执行人姬风玲、宋正江双方达成和解协议：一、被执行人姬风玲、宋正江于2020年4月14日偿还借款本金8000元及利息46083.69元，剩余借款本金78000元及利息于2020年12月30日前还清；二、案件受理费1173元、执行费1434元由被执行人姬风玲、宋正江承担。双方达成协议后申请执行人甘肃会宁农村商业银行股份有限公司同意撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2020）甘0422执229号案件的执行。当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李云山二〇二〇年四月十三日书记员  杨 博
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1321民初737号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇人民东路御都星城开阳星居6栋102号，统一社会信用代码913413216758954397。法定代表人：林永，该行行长。委托诉讼代理人:武志磊，该行工作人员。被告：李大秀，女，1984年8月27日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：王燕，男，1985年1月4日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行与被告李大秀、王燕金融借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行于2020年4月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回本案的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的自愿处分，意思表示真实，不违反相关法律法规的规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行撤回起诉。案件受理费740元，因简易程序审理减半收取计370元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行负担。审判员  常莉二〇二〇年四月一日书记员  信仰
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1602民初2499号原告:张春峰,男,汉族,1987年10月4日出生，住安徽省亳州市谯城区。被告:徐圣巽,男,汉族，1981年8月15日出生,住山东省滨州市无棣县水湾镇徐杨村，现山东省滨州市无棣县团。原告张春峰与被告徐圣巽买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告张春峰到庭参加诉讼。被告徐圣巽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张春峰诉称，原、被告都是做中药材生意的。2018年5月28日至9月份，被告多次向原告购买花茶，后经双方结算，被告欠原告花茶款22800元。经原告多次催要，被告仅支付2800元，下欠货款拒不支付。现起诉请求依法判令：1、被告给付原告货款20000元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告张春峰针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：一、原告的身份证，证明原告的基本信息；二、欠条一份，证明被告徐圣巽欠原告张春峰蒲公英款20000元的事实。被告徐圣巽未答辩，亦未提交证据材料。经庭审举证，合议庭对原告所举证据认证如下：原告所举证据1、2具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原、被告都是做中药材生意的。2018年5月28日至2018年9月份，被告多次向原告购买蒲公英，后经双方结算，被告欠原告货款22800元。经原告多次催要，被告仅支付2800元，下欠货款拒不支付。本院认为：依法成立的合同受法律保护。被告徐圣巽购买原告张春峰的货物未付清货款，并向原告出具欠条，事实清楚，被告徐圣巽应当支付原告余下货款。原告故对原告要求被告给付原告货款20000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十一条、第六十二条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐圣巽欠原告张春峰货款20000元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告徐圣巽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  王灿二〇二〇年四月二十三日书记员  吴飞
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀08民终1009号上诉人（原审原告）：姜帅，男，1986年11月12日出生，汉族，住河北省承德市鹰手营子矿区。被上诉人（原审被告）：张旭东，男，1986年4月28日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市红山区。被上诉人（原审被告）：河南中博建筑有限公司，住所地河南省林州市横水镇中心大街。法定代表人：赵玉芹，经理。上诉人姜帅因与被上诉人张旭东、河南中博建筑有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服河北省承德市鹰手营子矿区人民法院（2019）冀0804民初816号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。姜帅上诉请求，1、依法撤销河北省承德市鹰手营子矿区人民法院（2019）冀0804民初816号民事裁定书；2、依法裁定指令河北省承德市鹰手营子矿区人民法院继续审理；3、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原审法院认定事实不清、认定证据错误、适用法律错误。一、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，上诉人与被上诉人签订屋面保温及防水承包合同，上诉人作为合同主体一方明显与本案具有直接利害关系，庭审中，被上诉人对上诉人作为原告的主体身份也表示认可。被上诉人作为被告明确具体、身份适格，立案后通过上诉人提供的被告住址，相关文书已有效送达。上诉人提起的民事起诉状中列明了具体的诉讼请求和事实、理由，被上诉人对于所列请求事项进行了具体答辩。该案为建设工程分包合同纠纷，所涉工程为鹰手营子矿区既有既能改造工程，合同履行地在鹰手营子矿区，故鹰手营子矿区人民法院对本案具有管辖权，同时，也属于人民法院受理民事诉讼的范围。所以上诉人在原审起诉立案符合起诉条件。二、一审法院认定证据错误。上诉人提供的证据充足，工程量和单价明确。上诉人提供的证据工程量清单中有河南中博有限公司和张旭东委派的现场工长**成的签字确认，工程量清晰明确。在上诉人与张旭东签订和合同中，明确约定了单价为135元每平方米，单价明确。三、一审法院适用法律错误。1、从本案来看，本案根本不属于民事诉讼法第一百二十四条规定的七种情形，既不属于行政诉讼案件、也不属于需申请仲裁的案件，既不属于其他机关应该处理的争议，也不属于无管辖权的案件，既不属于应申请再审的案件，也不属于在一定期限不予受理的案件，还不是离婚、收养关系的案件。原审法院在民事裁定书中没有说明本案驳回起诉的具体理由在裁定书中本院认为部分进行案件实体论述，却在判决内容上进行程序意义上的否定诉权，显然是错误的。2、根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条的规定：“当事人对建设工程实际竣工日期有争议的，按照以下情形分别处理：（一）建设工程经竣工验收合格的，以竣工验收合格之日为竣工日期；（二）承包人已经提交竣工验收报告的，发包人拖延验收的，以承包人提交验收报告之日为竣工日期；（三）建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期。”本案中涉案工程虽然没有经过验收，但已经完工且投入使用三年之久，符合该条第三款的规定，应认定为已经竣工验收。综上，原审法院的驳回起诉民事裁定，事实不清，认定证据错误，适用法律错误，请求贵院予以撤销，并指令原审法院继续审理。被上诉人张旭东、河南中博建筑有限公司未作书面答辩。姜帅向一审法院起诉请求：1、判令被告给付原告工程款910,106.40元，支付自2017年11月末至实际给付之日暂计利息163,819.20元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。一审法院认定事实：原、被告双方签订的合同系当事人真实意思表示，不违反法律规定，双方应按照合同约定履行义务。原告按照合同约定履行了一定的施工义务，被告应当支付相应的工程款。原告应对具体工程款数额承担举证责任。但本案原告施工的工程量未进行结算，债权、债务数额不明确，原告的诉讼请求数额缺乏事实根据和证据，本院对原告的工程款数额无法确认并作出裁决。原告可在与被告进行工程量结算后，再行主张其权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告姜帅的起诉。案件受理费7,350.00元，退回原告。本院经审理查明：2017年4月19日，承德市鹰手营子矿区住房和城乡建设局与被上诉人中博公司签订了《BT项目合同》，并签订了《河北省建设工程施工合同》，被上诉人承包了承德市鹰手营子矿区城市既有居住建筑节能改造项目。2017年8月15日，被上诉人张旭东与上诉人姜帅签订了承包合同，将上述工程中的屋面保温及防水工程以包工包料的形式分包给上诉人姜帅，价格为每平方米135.00元，计量方式按照财政评审工程量结算。工程完工后甲方一次性付给上诉人工程款的50%，余款为第二年结清。上诉人在合同的乙方处签字，被上诉人张旭东在合同甲方处签字。合同签订后，上诉人进行了施工，被上诉人中博公司向原告支付部分工程款。本院认为，本案系建设工程分包合同纠纷，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条的规定：“当事人对建设工程实际竣工日期有争议的，按照以下情形分别处理：（一）建设工程经竣工验收合格的，以竣工验收合格之日为竣工日期；（二）承包人已经提交竣工验收报告的，发包人拖延验收的，以承包人提交验收报告之日为竣工日期；（三）建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期。”本案中涉案工程虽然没有经过验收，但已经完工且投入使用，应以投入使用之日起为竣工日期。一审以双方未进行工程结算，驳回上诉人的起诉适用法律不当。上诉人上诉有理，本案予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河北省承德市鹰手营子矿区人民法院（2019）冀0804民初816号民事裁定；二、本案指令河北省承德市鹰手营子矿区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  柴燕宏审判员  侯金声审判员  刘连起二〇二〇年四月二十二日书记员  张斯文
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初689号原告：宁波奥克斯物业服务有限公司南昌分公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区岭口路555号盛世经典19栋一楼，统一社会信用代码。负责人：戴万宏。委托诉讼代理人：王梅，女，该公司员工。委托诉讼代理人：罗涛，男，该公司员工。被告：熊涛，男，1991年7月23日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。原告宁波奥克斯物业服务有限公司南昌分公司与被告熊涛物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告宁波奥克斯物业服务有限公司南昌分公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波奥克斯物业服务有限公司南昌分公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁波奥克斯物业服务有限公司南昌分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁波奥克斯物业服务有限公司南昌分公司负担。审判员  曹小燕二〇二〇年四月二十三日书记员  聂晓琴
太原市小店区人民法院民事裁定书（2020）晋0105民初2041号原告：山西诚峰混凝土有限公司，住所地山西省晋中市开发区108国道北六堡段，统一社会信用代码×××。法定代表人：秦琦峰，执行董事兼总经理。被告：山西远扬钢结构有限公司，住所地太原市清徐县柳杜乡北社村工业路1号，统一社会信用代码×××。法定代表人：弓圆圆，执行董事兼总经理。原告山西诚峰混凝土有限公司与被告山西远扬钢结构有限公司买卖合同纠纷一案，原告山西诚峰混凝土有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山西诚峰混凝土有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王成万 二○二○年四月二十七日法官助理 韩婷婷书 记 员 王晓敏
江苏省连云港市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）苏07行终26号 上诉人（原审原告）赣榆区青口镇德光水果经营部，住所地连云港市赣榆区青口镇义塘路水果批发市场。 经营者：陈德光，住连云港市赣榆区。 委托代理人柏顺顺，江苏明智达律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）连云港市赣榆区人力资源和社会保障局，住所地连云港市赣榆区行政主楼433室。 法定代表人王济富，该局局长。 出庭应诉负责人曹景飞，该局党组成员。 委托代理人梁洪永、孙飞腾，该局工作人员。 被上诉人（原审被告）连云港市人力资源和社会保障局，住所地连云港市高新区花果山大道19-5号。 法定代表人程晓红，该局局长。 出庭应诉负责人张建慧，该局副局长。 委托代理人张艳，该局工作人员。 原审第三人祁洪川，男，1966年9月8日出生，汉族，住连云港市赣榆区。 原审第三人刘秀梅，女，1964年1月19日出生，汉族，住连云港市赣榆区。 原审第三人祁壮壮，男，2012年1月19日出生，汉族，住连云港市赣榆区。 三名原审第三人共同委托代理人车银远，连云港市赣榆区赣马法律服务所法律工作者。 上诉人赣榆区青口镇德光水果经营部（简称德光水果经营部）因与被上诉人连云港市赣榆区人力资源和社会保障局（简称赣榆区人社局）、连云港市人力资源和社会保障局（简称连云港市人社局）、原审第三人祁洪川、刘秀梅、祁壮壮工伤行政确认一案，不服连云港经济技术开发区人民法院（2019）苏0791行初437号行政判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭于2020年4月16日公开开庭进行了审理。上诉人德光水果经营部的经营者陈德光、委托代理人柏顺顺，被上诉人赣榆区人社局的出庭应诉负责人曹某、委托代理人梁洪永、孙飞腾，被上诉人连云港市人社局的出庭应诉负责人张某、委托代理人张艳，原审第三人的委托代理人车银远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认定，祁苏南在德光水果经营部从事水果销售及搬运工作。2018年11月19日5时左右，祁苏南到德光水果经营部处上班后，骑经营部电动三轮车行至水果批发市场院子南面的停车场西南角突发疾病，被德光水果经营部的经营者陈德光发现，后由120救护车将其送往连云港市赣榆区人民医院，经医院抢救无效于2018年11月19日6时31分宣告死亡。2019年2月1日祁洪川向赣榆区人社局提出工伤认定申请，赣榆区人社局受理后，向德光水果经营部送达了受理决定书及举证通知书。经调查核实，赣榆区人社局于2019年4月30日作出《认定工伤决定书》，认定祁苏南突发疾病死亡情形，符合《工伤保险条例》第十五条第一款第（一）项之规定，属于视同工伤范围，予以认定为视同因工死亡。该决定书分别送达给德光水果经营部及本案第三人。德光水果经营部不服，于2019年6月27日向连云港市人社局申请行政复议，连云港市人社局受理后依法通知赣榆区人社局及第三人参加行政复议，赣榆区人社局也在法定期限内提交证据并进行答辩，并根据德光水果经营部申请组织了听证。连云港市人社局于2019年8月28日作出复议决定，决定维持赣榆区人社局作出的《认定工伤决定书》。 原审法院认为，《工伤保险条例》第五条第二款规定，县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。根据该条规定，赣榆区人社局有权对祁苏南突发疾病死亡是否为工伤作出认定。依据《行政复议法》第十二条规定，连云港市人社局作为县区人力资源和社会保障局上一级主管部门，有权对赣榆区人社局作出的具体行政行为进行复议审查。 《工伤保险条例》第十五条第一款第（一）项规定，在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的，视同工伤。根据该条规定，工作时间通常指因工作所需的时间。工作岗位，通常是指工作涉及的区域及自然延伸的合理区域，更多地强调工作任务，而不应机械地理解为物理地域。本案中，在事发当天早上，祁苏南到德光水果经营部上班，骑着德光水果经营部的电动三轮车行至事发地点是履行工作任务的一部分，应当认定为“工作时间和工作岗位”。并且德光水果经营部在赣榆区公安局巡特警大队的询问笔录中也认可祁苏南骑着电动三轮车到经营部搬水果，以及祁苏南骑电动三轮车出去的事实。在此期间突发疾病，经抢救无效在48小时内死亡，符合《工伤保险条例》第十五条第一款第（一）项的规定，应当认定为工伤。赣榆区人社局受理祁洪川的工伤申请后，依法向德光水果经营部送达了举证通知书，赣榆区人社局经调查在法定期限内作出工伤认定决定书，并送达给德光水果经营部及第三人，符合法定程序。因此赣榆区人社局作出的《认定工伤决定书》事实清楚、证据充分、适用法律法规正确、程序合法。德光水果经营部要求撤销的理由不能成立，依法不予支持。连云港市人社局受理德光水果经营部的行政复议申请后，依法通知赣榆区人社局、第三人参加行政复议并组织听证，在法定期限内作出行政复议决定，程序合法。根据《行政复议法》第二十八条第一款第（一）项的规定，作出的行政复议决定事实清楚，适用法律正确，程序合法。综上，德光水果经营部的诉讼请求没有事实和法律依据，依法不予支持。依照《工伤保险条例》第十五条第一款第（一）项、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回德光水果经营部的诉讼请求。案件受理费50元由德光水果经营部承担。 上诉人德光水果经营部不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决。案件诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：祁苏南并非在工作时间和工作场所死亡，死因不明，被上诉人认定祁苏南因工死亡证据不足，程序违法。 被上诉人赣榆区人社局辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。请求法院依法驳回上诉，维持原判。 被上诉人连云港市人社局辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。请求法院依法驳回上诉，维持原判。 原审第三人述称，赣榆区人社局作出的案涉工伤认定正确，请求法院依法驳回上诉，维持原判。 二审中，各方当事人未提交新证据。上诉人德光水果经营部提起上诉后，原审法院已将原审证据和依据随卷移送本院。本院经审查，原审法院对证据的认证意见正确，本院依法予以确认。根据原审法院确认的证据，本院认定的事实与原审法院认定事实一致。 本院认为，本案争议焦点为祁苏南是否系因工作原因突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡。对此，结合陈德光在公安机关调查期间的询问笔录、公安执法视频，以及证人证言、微信聊天截图等证据，可以判明祁苏南的工作性质以及事发当日祁苏南系在履行工作职责过程中突发疾病的事实。上诉人德光水果经营部虽否认上述事实但未提供充分证据支撑其主张，本院不予支持。被上诉人赣榆区人社局受案后在调取证据、履行告知义务等方面并无不当，作出的认定结果符合法律规定要求；被上诉人连云港市人社局履行复议职责正当，程序合法。综上，上诉人德光水果经营部的上诉请求和理由无事实和法律依据，不能成立，本院不予支持；原审法院认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判 二审案件受理费50元，由上诉人赣榆区青口镇德光水果经营部负担。 本判决为终审判决。 审判长 李 季 审判员 王小姣 审判员 戴立国 二〇二〇年四月十七日 书记员 徐 瑞 法律条文附录 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； …
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执296号申请执行人:周加优，男，1954年12月1日出生，汉族，住兴化市。被执行人:於加才，男，1956年1月20日出生，汉族，住兴化市。申请执行人周加优与被执行人於加才民间借贷纠纷一案，江苏省兴化市人民法院作出（2019）苏1281民初2287号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人於加才偿还申请执行人周加优借款2万元及利息，并承担案件受理费300元,公告费560元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月15日立案受理，被执行人应向本院交纳执行费用200元（已扣）。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年1月15日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年1月16日通过点对点查控系统查询了被执行在江苏省内房屋登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。3.本院于2020年1月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，发现被执行人名下存款,扣除本案执行费后,余款7357.39元已全部发放申请执行人。4.本院于2020年3月19日查找被执行人下落及其可供执行的财产线索，未发现被执行人或其可供执行的财产线索，于周边张贴限制消费令敦促其履行生效法律文书所确定的义务。5.本院于2020年4月3日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月8日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，冻结、扣划并发放被执行人名下存款，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1281民初2287号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  朱卫群二〇二〇年四月二十四日书记员  李 康
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初786号原告方迪，男，汉族，1985年10月25日出生，住凌源市。被告李广建，男，汉族，1990年7月12日出生，住朝阳市双塔区。委托代理人史艳波，朝阳市龙城区龙新法律服务所法律工作者。原告方迪与被告李广建返还原物纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方迪、被告李广建及其委托代理人史艳波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方迪向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即腾迀并返还房屋；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2016年4月26日以11万的价格从被告手中购买了位于朝阳市双塔区，43.5平方米，并在被告委托代理人的配合下取得了房屋所有权证。一审以租赁合同尚未到期驳回了原告的诉讼请求，现租赁期满，被告仍未有归还原告房屋的意向，无奈之下诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告李广建辩称：我方认为原告此次诉讼行为违反了一事不再理的原则，该房屋经法院生效判决已经确认给原告，原告应自行管理案涉房屋或在遇到被告妨碍的情形下，向法院申请执行交付，而被告并没有实际妨碍原告居住使用，所以原告此次诉讼没有事实证据和法律支持，原告起诉并没有房屋共有权人刘岩进行诉讼，也没有当庭出示其委托给原告方迪的授权委托书，更不能证明刘岩与方迪是否为夫妻关系，故本案原告主体不当，原告方迪无权主张全部的诉请权利。本院经审理认定事实如下：原告方迪与案外人刘妍系夫妻关系，2016年4月19日，方迪与刘妍作为买受人与李广建的委托代理人王猛签订了《房地产买卖契约》，将被告李广建坐落于朝阳市双塔区楼房一套卖与原告方迪及其妻子刘妍。同年4月26日，李广建、王猛作为收款人向方迪出具《收据》，该收据载明，今收到人民币壹拾壹万圆整，￥110000，此款系双塔区爱民路203C203C号3单元312室总房款。4月27日，方迪、刘妍作为共同共有人对案涉房屋到房地产管理部门进行了产权过户登记，并办理了房产证。另查明：原告方迪曾于2019年1月10日起诉至本院要求被告腾迁房屋，因2016年3月1日被告李广建将诉争的房屋出租给案外人齐兴武，租期至2020年3月1日止，租赁合同的期限尚未到期，原告要求腾退诉争房屋的条件尚未成就，本院驳回了原告的起诉。现齐兴武已经离开该房屋并将房屋钥匙交还李广建。现被告称自己未妨碍原告对案涉房屋居住适用，但其在庭审中承认该房屋有自己的生活物品。原告方迪针对其诉讼请求向本院提供了《公证书》、《收据》、房产证等证据材料予以证明，经本院审查，可以采信，对于原告主张的上述事实，本院予以确认。本院认为，合法的买卖关系，受法律保护；出卖人应当履行向买受人交付标的物的义务；所有权人对自己的动产或不动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。原告方迪及其妻子刘妍与被告李广建达就案涉房屋达成买卖协议，并办理了房屋产权过户登记，原告方迪与其妻子刘妍取得房屋所有权，被告李广建具有向原告交付房屋的义务。现被告虽然辩称其未妨碍原告使用房屋，但其在庭审中承认案涉房屋出租给他人到期后承租人已将房屋钥匙交到自己手中且房屋中还有自己的生活物品，故被告拒绝向原告交付房屋的行为违反了有关法律规定，对于原告请求其腾迁并返还房屋的诉讼请求，本院予以支持。关于被告提出的案涉房屋还有其他共有权人故原告诉讼主体不适格的辩解意见，缺乏法律依据，本院不予采信。综上所述，原告要求被告腾迁并返还房屋的诉讼请求，本院予以支持。被告李广建应当及时腾退案涉房屋并将房屋交付给原告方迪。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十五条，《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告李广建于本判决生效之日起7日内腾退位于朝阳市双塔区（产籍号为朝房权证所字第××号）房屋并交付给原告方迪。案件受理费100元（原告预交，已减半收取），由被告李广建负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  王文成二〇二〇年四月二十九日书记员  魏晓琳
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0803执3105号 申请执行人:李志琳，女，1961年10月22日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：王娟，淮安市淮安区仇桥法律服务所法律工作者。 被执行人：淮安市优德尔蓄电池有限公司，住所地淮安市淮安区。 法定代表人：鲁秒，该公司负责人。 申请执行人李志琳与被执行人淮安市优德尔蓄电池有限公司劳务合同纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2018）苏0803民初6549号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人淮安市优德尔蓄电池有限公司于判决生效后十日内归还李志琳劳务工资5万元。案件受理费1050元（申请执行人已交纳），由淮安市优德尔蓄电池有限公司负担。因被执行人未履行，根据申请执行人的申请，本院于2019年7月22日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2019年7月22日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，但被执行人下落不明，未向本院报告财产； 2、2019年7月22日向被执行人发出限制消费令，将其列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为50000元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安市淮安区人民法院作出的（2018）苏0803民初6549号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪性国 审 判 员 张福华 审 判 员 陈国兰 法官助理 贾 冉 二〇二〇年四月三日 书 记 员 贾 雪
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执850号申请执行人：湖南辰溪华中水泥有限公司,住所地：湖南辰溪县火马冲工业园,统一社会信用代码：914312237533718500。法定代表人：谢永健，董事长。被执行人：怀化市华诚贸易有限公司,住所地：怀化市鹤城区铁北中路1号，统一社会信用代码：914312007347599137。申请执行人湖南辰溪华中水泥有限公司与被执行人怀化市华诚贸易有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘1202民初2273号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月2日立案执行。本院已向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行、工商、车辆证券信息等情况，向怀化市不动产登记中心查询了被执行人的房产信息，向怀化市住房公积金管理中心查询无缴存记录，向中国人寿保险股份有限公司怀化分公司查询未有收益性保险，向中国银行怀化分行查询未有金融理财信息，以上均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已通过谈话、电话或其他方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人财产线索。本院以（2020）湘1202执850号限制消费令对被执行人进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院已约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，以上情况并制作了约谈笔录，在卷佐证，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月15日，本案应当执行的标的全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长  马宏华审判员  周 武审判员  银 燕二〇二〇年四月十五日书记员  王 璠
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初554号原告：浙江禾城农村商业银行股份有限公司油车港支行，住所地嘉兴市秀洲区油车港镇奥星路211号。主要负责人：陆新华，该支行行长。委托诉讼代理人：王建明、顾晓红，浙江金九鼎律师事务所律师。被告：苏玲，女，1964年9月12日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。被告：马雪兴，男，1963年5月14日出生，汉族，住浙江省桐乡市。原告浙江禾城农村商业银行股份有限公司油车港支行（以下简称农商银行油车港支行）与被告苏玲、马雪兴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，于同年4月13日公开开庭进行了审理。原告农商银行油车港支行的委托诉讼代理人顾晓红到庭参加诉讼，被告苏玲、马雪兴经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商银行油车港支行向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告苏玲立即归还借款本金199102.34元，利息6677.79元（暂计至2020年4月13日止，之后利息含罚息仍按合同约定利率计付至实际清偿日止），支付实现债权律师费用8000元；2.请求被告马雪兴对上述第一项请求中的全部债务承担连带保证清偿责任；3.本案诉讼费用由二被告共同承担。事实与理由：2018年1月9日，被告苏玲向原告申请借款200000元，为此双方订立合同编号为8711120180000975号的《个人循环借款合同》一份，该合同对借款金额（200000元)、使用上述额度的期限（2018年1月10日至2020年1月9日）、利率、归还方式、违约责任等条款及权利义务等作了明确约定。合同订立后，原告依约放贷，履行了合同义务。另，被告马雪兴单独向原告出具保证函，同意为原告向被告苏玲在2018年1月10日至2020年1月9日期间最高融资限额30万元的所有融资债权提供最高额保证。现贷款已到期，但被告未按期归还借款，经原告多次催讨未果，原告为维护合法权益，遂诉讼。被告苏玲、马雪兴未作答辩及提交证据，亦未出庭质证，视为放弃相关诉讼权利。经审理，本院认定事实如下：2018年1月9日，被告苏玲向原告提出借款申请，申请借款金额为20万元，借款用途为购布，借款期限为2018年1月10日至2020年1月9日。2018年1月10日，原告与被告苏玲签订《个人循环借款合同》一份，约定原告向被告苏玲提供贷款，借款额度为20万元，借款额度的使用期限自2018年1月10日起至2020年1月9日止。单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮95%确定。还款方式为按年付息，每年末月为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。实现债权的费用包括律师费、差旅费、诉讼费和其他合理费用，均由借款人承担。2019年1月11日，原告向被告发放贷款20万元，借款到期日期为2020年1月9日，借款年利率为8.4825%。截止2020年4月13日，被告苏玲就该笔债权尚欠原告本金199102.34元，利息（含罚息）6677.79元。2018年1月10日，被告马雪兴签署《保证函》，对2018年1月10日至2020年1月9日期间内原告向被告苏玲的最高融资限额30万元的所有融资债权提供最高额保证，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、实现债权的费用等。实现债权的费用包括律师费代理费等。另查明：原告为实现案涉债权支出律师代理费8000元。以上事实，由当事人陈述及原告提交的《借款申请书》、《个人循环借款合同》、《自助放款回单》、《保证函》、银行业务凭证、委托代理协议书及发票等证实。本院认为：原告农商银行油车港支行与被告苏玲签订的《个人循环借款合同》及由被告马雪兴出具的《保证函》均依法成立并已生效，对当事人具有法律约束力，各方均应按照合同约定履行各自的义务。合同签订后，农商银行油车港支行已按约向苏玲发放了贷款共计20万元，其已履行了合同义务。被告苏玲未按约定期限归还借款本息，已构成违约，按合同约定原告有权要求被告苏玲归还尚欠本金、支付利息、罚息及复利等，故本院对农商银行油车港支行要求苏玲归还借款本金199102.34元并按约定支付相应利息的诉讼请求予以支持。农商银行油车港支行主张的律师费8000元系双方约定，且在合理范围内，本院亦予以支持。被告马雪兴自愿为上述借款提供连带责任保证，且未过保证期间，应在合同约定的保证范围内对被告苏玲的上述债务承担连带清偿责任。被告苏玲、马雪兴经传票传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏玲于本判决生效后十日内归还原告浙江禾城农村商业银行股份有限公司油车港支行借款本金199102.34元，并支付利息6677.79元（含罚息，暂计至2020年4月13日，此后按双方约定的计算方式计算至欠款实际清偿之日止）、实现债权的律师费8000元；二、被告马雪兴对上述第一项给付义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2243元，财产保全费1620元，合计3863元，由被告苏玲、马雪兴负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审判员  顾侃二〇二〇年四月十五日法官助理顾一杰书记员陈志宇1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执312号 申请执行人：王亚涵，男，1994年12月5日出生，住址：河北省晋州市。 被执行人：河北蓝恒科技有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区新石中路377号物联网大厦C座1720室。 法定代表人：孟见恒，该公司经理。 关于王亚涵与河北蓝恒科技有限公司劳动争议纠纷一案，石家庄市桥西区劳动人事争议调解仲裁委员会作出西劳人仲案字[2019]第728号裁决书已发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院到达被执行人住所地物联网大厦C座1720室，经调查该公司已不经营，因被执行人身份无法通过最高法院系统验证，故本院无法通过审判流程管理系统进行总对总查询。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结西劳人仲案字[2019]第728号裁决书的执行。 本裁定立即执行。 执行员 解 冰 二〇二〇年四月十六日 书记员 孔德鹏
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保506号 申请人：钟军，男，1971年6月25日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：谭健，男，1962年7月10日出生，汉族，现住北京市海淀区。 本院在审理申请人钟军诉被申请人谭健民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年4月21日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人谭健的银行存款5万元，或查封、扣押其相应价值的财产，亚太财产保险有限公司为申请人钟军提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人谭健的银行存款5万元，或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李海军 二〇二〇年四月二十六日 代理书记员  张晓晗
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0282执366号林继武、桦甸市卓越房地产开发有限公司：林继武与桦甸市卓越房地产开发有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计68164.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位68164.00元。至此，林继武向本院申请执行的桦市劳人仲字(2020)第18号仲裁调解书其本人部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月三十日
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执94号 申请执行人：姜康，男，1991年12月28日出生，汉族，住江山市市区。 被执行人：童森华，男，1984年4月18日出生，汉族，住江山市。 申请执行人姜康与被执行人童森华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0881民初2980号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人姜康于2020年1月19日申请强制执行，要求被执行人童森华支付借款本金180000元及利息、诉讼费损失2150元，并支付申请执行费2632元。本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2020年1月19日向被执行人童森华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求童森华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人童森华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人童森华的存款、不动产、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询。并前往被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。目前已查封童森华名下浙Ｈ×××××车辆，但未能实际扣押，此外现暂未发现被执行人童森华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人童森华拒不履行又未报告财产，本院已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。并向公安机关出入境管理部门通报备案，限制其出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人姜康。其没有异议，并书面申请终结本案本次执行程序。 综上，被执行人童森华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0881执94号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  戴俊伟 二〇二〇年四月二十四日 书记员  吴杨斌
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0115刑初143号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人吴毅彭，男,1987年3月14日出生于广东省广州市,汉族,初中文化,无业,户籍在广州市南沙区。2013年5月20日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑七个月，2013年10月14日刑满释放。因本案于2019年10月27日被羁押,同日被广州市公安局南沙区分局以其无有效驾驶证驾驶机动车的违法行为处以行政拘留十五日，11月12日被刑事拘留，11月15日被广州市公安局南沙区分局决定取保候审，2020年4月1日被本院决定继续取保候审。公诉机关以穗南检一部刑诉〔2020〕84号起诉书指控被告人吴毅彭犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。公诉机关指控:2019年10月27日1时许，被告人吴毅彭酒后驾驶二轮摩托车行驶至广州市南沙区S111省道东升农场路段，被交警查获。被告人吴毅彭归案后向公安机关如实供述其犯罪事实。经鉴定，被告人吴毅彭血液中检出乙醇（酒精）含量为122.2mg/100ml。公诉机关认为被告人吴毅彭有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻处罚情节,建议对其判处拘役一个月,并处罚金人民币二千元,宣告缓刑。被告人吴毅彭对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院认为,公诉机关指控被告人吴毅彭犯危险驾驶罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,量刑建议适当,应予采纳。被告人吴毅彭有坦白和自愿认罪认罚的从轻处罚情节,依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和根据《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：被告人吴毅彭犯危险驾驶罪,判处拘役一个月,缓刑二个月,并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起五日内向本院一次性缴纳）。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蔡穗硕二〇二〇年四月一日法官助理赵岑书记员常嘉瑜
南华县人民法院结 案 通 知 书(2020)云2324执230号刘某某（申请执行人）、南华县龙川镇某某村民委员会大罗邑村二组（被执行人）：刘某某与南华县龙川镇某某村民委员会大罗邑村二组其他案由一案，申请执行标的共计43776.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2020年4月10日将该款转付给刘某某（申请执行人）。至此，刘某某（申请执行人）向本院申请执行的(2019)云2324民初631号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  曹文学二〇二〇年四月二十日书记员  季汝桐
陕西省城固县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0722民初39号 原告：城固县鹏诚水电五金行，经营场所：陕西省城固县XX环XX路XX段，统一社会信用代码：92610722MA6YNXXXXX。 经营者：张鹏，男，汉族，生于1982年XX月XX日，住陕西省城固县XX镇XX村XX组XX号，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人李龙庆，陕西兢业律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：刘立建，男，汉族，生于1967年12月1日，住陕西省城固县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 本院受理城固县鹏诚水电五金行诉刘立建买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月15日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，其撤诉理由符合法律规定，且并未损害国家、集体或者其他人权益，故本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告城固县鹏诚水电五金行撤回起诉。 本案受理费500元，减半收取250元，由原告城固县鹏诚水电五金行承担。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 峰 人民陪审员  冯敬治 人民陪审员  马志和 二〇二〇年四月十六日 法官 助理  李玉斌 书 记 员  刘 翯 1
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执32号申请执行人：山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地沂源县鲁山路1号。法定代表人：刘际中，该公司董事长。被执行人：刘志洪，男，1968年3月20日出生，汉族，住沂源县。被执行人：董承英，女，1968年2月19日出生，汉族，住沂源县。被执行人：张兴波，男，1985年4月26日出生，汉族，住沂源县。被执行人：赵成远，男，1980年5月5日出生，汉族，住沂源县。被执行人：刘金锋，男，1968年8月18日出生，汉族，住沂源县。山东省沂源县人民法院（2017）鲁0323民初2841号民事判决已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘志洪、董承英、张兴波、赵成远、刘金锋的银行存款20万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  王连合二〇二〇年四月六日书记员  刘艳红
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执413号申请执行人：岳珊珊，女，1989年2月10日生，汉族，住山东省宁阳县，被执行人：郑钰航，男，1991年7月17日生，汉族，住潍坊市潍城区，本院在执行岳珊珊与被执行人郑钰航民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2018）鲁0702民特65号民事裁定书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人郑钰航银行存款35000元，冻结期限为一年。二、查封(扣押)被执行人郑钰航价值相当的财产。查封(扣押)动产期限为二年，查封不动产期限为三年。本裁定立即执行。审 判 员 张文波二〇二〇年四月七日代书记员 魏 晗
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执1374号 被执行人：刘阳。 本院在执行被执行人刘阳借款合同纠纷诉讼费一案中，经查，被执行人刘阳名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用的解释》之规定，裁定如下： 冻结被执行人刘阳在中国银行天津津南支行营业部账号为内存款171元，冻结期限一年。 本裁定立即执行。 审 判 长  蔡 亮 代理审判员  龚爱亭 代理审判员  李爱民 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  张学雅
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0504执659号被执行人：胡伟，男，汉族，1974年1月10日出生于马鞍山市，初中文化，无业，户籍地马鞍山市雨山区，住马鞍山市雨山区。马鞍山市雨山区人民法院所作出的（2019）皖0504刑初320号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人胡伟账户存款2000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  方雪峰二〇二〇年四月二日书记员  张雅婷
河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1323民初126号原告：王秀丽，女，汉族，生于1963年4月4日，住西峡县。委托诉讼代理人：周宏举，西峡县众信法律服务所法律工作者。特别授权。被告：**康，男，汉族，生于1986年11月8日，住西峡县。委托诉讼代理人：郝豪，西峡县方圆法律服务所法律工作者。特别授权。原告王秀丽与被告**康为民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月31日公开开庭进行了审理，原告王秀丽委托诉讼代理人周宏举、被告**康委托诉讼代理人郝豪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王秀丽向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告本金77000元和利息21945元及自2019年12月9日按照年利率6%支付利息至款清之日；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告与原告女儿徐某系朋友关系，被告因周转资金需要，2015年3月8日徐某便将原告所有的200000元通过转账和现金的方式出借给被告，后被告陆续还款123000元。2019年10月30日被告重新向原告出具77000元借条一张，事后原告就该笔借款向被告索要，被告一直推诿，至今分文未还。为此，原告诉诸法院。被告**康辩称，借款属实，但借款时和借条上均未约定利息，2020年1月24日被告偿还2000元，应从本金中扣除。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告与原告女儿徐某系朋友关系。被告因资金紧张向徐某借款，徐某将原告的200000元借给被告，后被告陆续偿还借款123000元，下欠77000元。2019年10月30日被告向原告出具借条一张，内容为“借条今借王秀丽现金柒万柒仟元整（捺指印）（77000.00￥）（捺指印）借款人：**康（捺指印）2015.3.8（捺指印）”。2020年1月24日被告通过微信向徐某转账2000元，原告认可该笔转账系被告偿还的本金。另查，2019年11月13日，原告王秀丽向本院提交关于诉被告**康民间借贷一案的诉状、身份证明等有关材料，本院适用诉前调解程序调解未果。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，有其给原告出具的借据为证，原、被告之间形成民间借贷法律关系。因借款未约定还款期限，在原告催要后，被告理应及时偿还，长期不还，有违诚实信用原则，因被告于2020年1月24日偿还本金2000元，故被告应偿还原告借款本金75000元，原告诉请被告偿还借款本金77000元，本院不予支持。关于原告诉请的利息，因原被告双方未约定有利息，根据《最高人民法院》第二十九条第二款“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本案借条上未约定还款日期，2019年11月13日原告向本院起诉进行诉前调解，故原告最迟于该日向被告主张还款，故被告应自2019年11月13日起按照年利率6%支付原告资金被占用期间利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，第二百二十一条，《最高人民法院》第二十九条第二款之规定，判决如下：一、被告**康于本判决生效后十日内偿还原告王秀丽借款本金75000元及资金占用费（自2019年11月13日起按照本金77000元年利率6%计算至2020年1月23日，自2020年1月24日起按照本金75000元年利率6%计算至付清之日）。二、驳回原告王秀丽其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2274元，减半收取1137元，由原告王秀丽负担275元，被告**康负担862元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  苏晓伟二〇二〇年四月十日法官助理朱娜书记员权根附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百二十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的约定。《最高人民法院》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。西峡县人民法院不履行生效法律文书风险告知书诚信是立足之本，守法是做人底线。诉讼当事人应自觉履行生效法律文书确定的义务。一方当事人未自觉履行的，另一方有权申请人民法院强制执行。在案件执行中，人民法院对被执行人的财产可依法采取查封、扣押、冻结、划拨、拍卖、变卖等措施；对被执行人可采取罚款、拘留等强制措施；情节严重构成拒执犯罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。经过罚款、拘留、刑事处罚后，被执行人仍要履行生效法律文书确定的义务，法院仍将强制执行，直到执行完毕为止。未自觉履行的被执行人，除必须履行法律文书确定的给付义务外，还将加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，以及案件执行费用，增加经济成本。同时法院还要依法将其纳入失信被执行人名单，并在有关新闻媒体公开曝光，联合相关部门在政府扶持、行政审批、子女上学、入伍服役、招标投标、融资信贷、市场准入、任职资格、高消费、出行、出境等方面对其进行惩戒，规避、逃避、抗拒执行将会付出更大的信用代价。为了维护生效法律文书权威，减少经济损失，避免信用受损，请自觉履行法律文书确定的义务！
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1129执199-1号申请执行人中国农业银行股份有限公司万年县支行，住所地江西省万年县六零北大道15号,组织机构代码：861822268。负责人：吕欣，系该支行行长。被执行人姚群昌，男，1974年4月11日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。被执行人刘火书，男，1981年12月9日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。被执行人刘书林，男，1954年2月28日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。申请人中国农业银行股份有限公司万年县支行依据万年县人民法院作出的已发生法律效力的(2018)赣1129民初367号民事判决书，已向法院申请强制执行其与被执行人姚群昌、刘火书、刘书林金融借款合同纠纷一案，本院已立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解。现申请人提出书面申请，要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结万年县人民法院（2020）赣1129执199号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李亲孟审判员  李占军审判员  胡颖辉二〇二〇年四月十七日书记员  周继振
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初4099号 原告：杭州大欧服装有限公司，住所地：浙江省杭州市江干区碑亭路53号杭州九天网商服装大厦2-A307。 法定代表人：万萍，执行董事。 委托诉讼代理人：陶董立，浙江政法联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕帆，浙江政法联律师事务所律师。 被告：盐城芭尚服饰有限公司，住所地：江苏省盐城市亭湖区西亭路35号滨河人家2#楼四楼C76（18）。 法定代表人：杨国安。 被告：浙江天猫网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室。 法定代表人：蒋凡。 本院在审理原告杭州大欧服装有限公司诉被告盐城芭尚服饰有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害商标权纠纷一案中，因原告杭州大欧服装有限公司未在规定期限内预交案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  郎梦佳 二〇二〇年四月二十四日 书记员  王梦露
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执恢49号申请执行人：锁炜娜，女，1974年11月25日生，汉族，住偃师市。被执行人：张晓君，女，1973年12月5日生，汉族，住偃师市。本院在执行申请执行人锁炜娜与被执行人张晓君民间借贷纠纷一案中，现因双方达成执行和解协议，协议如下：1、申请人锁炜娜取得被执行人张晓君扣划款73000元；2、锁炜娜于2020年4月21日转账给张晓君生活费25000元；3、张晓君于2021年4月再次偿还申请执行人48000元（其中张晓君工资卡由法院冻结，卡号62×××24，开户行中国工商银行偃师支行），法院每年扣划一次，锁炜娜到法院领取48000元，张晓君到法院领取扣划多余的生活费；4、张晓君每年履行一次，直至执行标的履行完毕，至2020年5月1日前，张晓君已履行48000元，剩余标的款项157000元。申请人锁炜娜于2020年4月23日申请撤回（2020）豫0381执恢49号案件的执行申请。经审查，申请人撤回执行申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0381执恢49号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：赵国钧审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年四月二十三日书 记 员 ：许小柳
四川省射洪市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0922执恢19号申请执行人：谢兴兵，男，1975年12月20日出生，汉族，住四川省射洪市居民。被执行人：向兵，男，1971年9月8日出生，汉族，四川省内德阳市居民。被执行人：四川永志融资担保有限公司，住成都市武侯区机投镇万安北街3号，统一社会信用代码915100007866521739。法定代表人：杜刚,系该公司董事长。申请执行人谢兴兵与被执行人向兵、四川永志融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，射洪县人民法院作出的（2019）川0922民初1379号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月9日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付人民币1000000元及利息，并承担案件受理费以及本案执行费。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2020年1月18日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。2、本院分别于2020年1月10日、2月11日、4月2日、4月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息并且在不动产登记中心查询了房屋，发现被执行人有银行存款15357元，现已被本案划拨并转账支付给申请执行人。3、本院根据申请执行人提供线索调查发现，被执行人在德阳市有车库一间，因设定较大抵押，暂不符合处置条件。4、本院于2020年4月21日依法决定将上述被执行人纳入限制高消费。5、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月15日约谈申请执行人,申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，在告知申请执行人本案执行情况后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件时，申请执行人可以到本院申请恢复执行。被执行人对剩余债务应继续履行偿还义务。本裁定送达后立即生效。审判长 林 兵审判员 罗 彪审判员 宋 欣二〇二〇年四月二十一日书记员 岳茂繁
甘肃省临夏市人民法院 刑事判决书（2020）甘2901刑初47号  公诉机关甘肃省临夏市人民检察院。被告人马某某。无前科。因涉嫌交通肇事罪，于2019年8月28日被临夏市公安局刑事拘留，同年8月30日被取保候审，2020年2月27日被临夏市人民检察院监视居住。辩护人冯某某，甘肃某某律师事务所。  甘肃省临夏市人民检察院以临市检刑检刑诉〔2020〕37号起诉书指控被告人马某某犯交通肇事罪，2020年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，甘肃省临夏市人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉，被告人马某某及其辩护人冯某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年8月13日6时8分许，被告人马某某驾驶甘N·XXXX号五菱宏光客车在本市刘临路由西向东行驶至汽车东站门前时，与同向骑自行车行驶的被害人丁某某相撞，致使丁某某受伤，造成道路交通事故。被害人丁某某经临夏州人民医院抢救无效于当日死亡。经临夏市公安局交警大队道路交通事故认定书认定：马某某负事故全部责任，丁某某无事故责任。案发后，被告人马某某向被害人家属赔偿丧葬费、死亡赔偿金共计600000元，并取得了谅解。 上述事实有抓获经过、现场勘查笔录及事故照片、临夏市公安局交警大队道路交通事故认定书、甘肃天信司法鉴定所司法鉴定意见书、甘肃利安司法鉴定所司法鉴定意见书、临夏市公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书、交通事故损害赔偿协议、收款凭证、谅解书、认罪认罚具结书、证人证言、被告人的供述与辩解等证据在案佐证，经当庭举证、质证，证据间相互关联、相互印证，具有证明效力，本院予以确认。                     本院认为，被告人马某某无视国法，违反交通法规，造成一人死亡的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；对被告人判处有期徒刑一年，并可适用缓刑一年六个月的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人在案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，故辩护人提出的该辩护意见成立，本院予以采纳；提出的被告人签署了《认罪认罚具结书》，认罪态度好，对被害人家属进行了赔偿并取得了谅解，请求从轻处罚，适用缓刑的辩护意见成立，本院亦予以采纳。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下： 被告人马某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                            审判长 祁 忠 孝                            审判员 杨 永 平                            人民陪审员 妥 成 霞                               二〇二〇年四月一日                                                 书记员 卜 俊 霞
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执1640号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，该公司董事长。住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。被执行人：王静，女，汉族，生于1983年10月10日，住禹州市，现住禹州市。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人王静追偿权纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初1324号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王静的存款40000元，或扣留、提取被执行人王静40000元的收入，或查封、扣押被执行人王静价值40000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二〇年四月十五日书记员 ：崔晓争
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事判决书                         （2020）黔0102民初2862号                               原告                       况伟，男，汉族，1986年7月4日生，户籍地在本市云岩区乌金路41号5单元附1号，现住本市花溪区珠江路172号小城故事C3栋1单元17楼2号。                               被告                       岳浩，男，汉族，1986年9月16日生，住本市云岩区龙泉巷9号2单元附21号。                               案由                       借款合同纠纷                               诉讼请求                       1、被告向原告偿还借款40000元并按照约定向原告支付利息直至被告偿还全部借款之日止；2、本案诉讼费由被告承担。                               本院于二〇二〇年四月二十一日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，当庭缺席判决如下：             一、被告岳浩于判决生效后七日内归还原告况伟借款40000元及利息（2019年6月6日起至2019年8月5日止利息共计471.78元，2019年8月6日起以40000元为基数按年利率6%计算至借款还清之日止）；             二、驳回原告况伟的其余诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取400元，由被告岳浩负担（此款原告况伟已预交，被告岳浩在支付上述款项时一并支付给原告）。             本判决为终审判决。                               审 判 员 孙 颖                                     二〇二〇年四月二十一日                         书 记 员 王 璇
安徽省铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0711执133号 申请人：曾翠香，女，1961年4月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：铜陵市润天服饰有限公司，住所地安徽省铜陵市郊区私营工业园内，统一社会信用代码913407007865166141。 法定代表人：张绍宏，该公司总经理。 本院在执行××人××与被××人铜陵市润天服饰有限公司劳动争议纠纷一案中，该案申请执行人与被执行人达成和解，且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0711执133号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  常乃贵 二〇二〇年四月二十四日 书记员  阮宏芳
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执10号 陈西明、李璐： 关于申请执行人陈西明与被执行人李璐房屋买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人李璐主动履行完毕并交纳执行费。现本案已全部执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日 执行员 ：杨创涛书记员：袁丽茜 联系电话：0752-5567026
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1222民初1221号原告:太和县强盛运输有限公司。住所地：太和县浙商商贸城3栋126号。统一社会信用代码：91341222683628787G。法定代表人：范文冬，该公司经理。委托诉讼代理人：丁飞，安徽皖太律师事务所律师。被告：马军令，男，1981年4月9日生，汉族，住安徽省临泉县。原告太和县强盛运输有限公司与被告马军令挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太和县盛大货运有限公司的委托诉讼代理人丁飞到庭参加了诉讼，被告马军令经传票传唤，逾期无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。太和县强盛运输有限公司向本院提出诉讼请求1、请求法院依法解除原告与被告之间的车辆挂靠合同，车号为皖Ｋ×××××；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年8月14日原被告双方签订车辆挂靠合同，合同约定被告所有车辆皖Ｋ×××××，挂靠在原告公司名下经营，管理费2400元每年，同时合同约定当乙方（被告）不能按时足额支付相关费用时，超过10天或者不按时参加车辆年审，甲方（原告）有权解除挂靠经营合同。被告既不支付管理费、保险费、办理营运手续费又不按时参加年审，严重侵犯了原告的合法权益，为此请求法院依法解除原告与被告之间的车辆挂靠合同。马军令未答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：2013年8月14日，原告作为甲方、被告作为乙方签订车辆挂靠合同，合同约定：一、乙方有解放车号为皖Ｋ×××××，自愿挂靠于甲方名下；四、乙方必须参加由车队统一办理的第三者责任等各种保险，费用由乙方承担，按时参加车辆年审，否则甲方有权解除与乙方的挂靠关系，一切法律后果由乙方自行承担等内容。现车辆年审至2019年11月。原告以被告擅自违反合同，不进行年审，致使合同目的不能实现为由，诉讼来院。本院认为，太和县强盛运输有限公司与马军令签订的车辆挂靠合同是双方的真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。马军令不按合同约定对车辆进行年审，致使不能实现合同目的，故太和县强盛运输有限公司要求解除和马军令之间签订的关于皖Ｋ×××××车辆挂靠经营合同，符合合同约定，本院予以支持。马军令逾期无正当理由，拒不到庭参加诉讼，应视为其对抗辩权利的放弃，应自行承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第一款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：解除原告太和县强盛运输有限公司与被告马军令签订的关于皖Ｋ×××××车辆挂靠合同。案件受理费50元，由被告马军令负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  吴仲文二〇二〇年四月九日书记员  王佳利附本判决所依据的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十四条第一款有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0183执274号 申请执行人:孙磊，男，1987年3月10日出生，汉族，住江苏省苏州市。 委托执行代理人：周健，四川光时律师事务所律师。 委托执行代理人：张钧，四川光时律师事务所律师。 被执行人：陈伟，男，1972年2月3日出生，汉族，住四川省邛崃市。 申请执行人孙磊与被执行人陈伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）川0183民初2552号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人孙磊于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院经审查于2020年1月16日依法立案执行。 本院在执行过程中，已依法向被执行人陈伟发出执行通知书及报告财产令。本院已另案查封了被执行人名下的位于天府临邛的一套房屋，现正准备拍卖该房屋，经约谈申请执行人后，本院认为应当依法终结本案的执行，待拍卖财产之后，被执行人参与分配。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第的规定，裁定如下： 终结本院(2020)川0183执274号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 秦 胜 审判员 邱贵良 二〇二〇年四月三日 书记员 黄 云
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初943号 原告：遂宁市船山区丰龙小额贷款有限公司，住所地遂宁市河东新区五彩缤纷路720、722、724号，统一社会信用代码91510900MA6265B309。 法定代表人：吕荣贤，该公司董事长。 特别授权委托诉讼代理人：刘强，四川蜀中律师事务所律师。 被告：杨波，女，1962年10月9日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被告：龙秀英，女，1967年6月3日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 原告遂宁市船山区丰龙小额贷款有限公司与被告杨波、龙秀英民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告遂宁市船山区丰龙小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交、缓交、免交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告遂宁市船山区丰龙小额贷款有限公司撤回起诉处理。 审判员 邓 敏 二〇二〇年四月三日 书记员 米珉宇
滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1603执保96号申请人：滨州市沾化区立兴制冷维修部，住所地滨州市沾化区富桥路。法定代表人：房树利，该公司经理。被申请人：赵怀成，男，1967年7月2日出生，汉族，住邹平市。被申请人：王玲，女，1968年9月25日出生，汉族，住邹平市。被申请人：赵孟玺，女，1990年1月20日出生，汉族，住邹平市。申请人滨州市沾化区立兴制冷维修部与被申请人赵怀成、王玲、赵孟玺诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人名下的银行账户存款30000元予以保全。申请人已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：依法对被申请人名下的银行账户存款30000元予以冻结，保全银行存款期限为一年。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张洪海二〇二〇年四月二十日书记员  耿梦月
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初149号 原告：罗权峰，男，1981年10月27日出生，住余姚市。 被告：夏欢军，男，1981年6月9日出生，汉族，住余姚市。 本院在审理原告罗权峰与被告夏欢军民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月2日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告罗权峰申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告罗权峰撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗权峰承担。 审 判 员 施佰军 二〇二〇年四月二日 代书记员 周莹颖
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保272号 原告：于英鑫，男，1987年3月8日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告：周素芬，女，1964年8月23日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：吕国东，男，1977年3月27日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：李海梅，女，1978年6月7日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理原告于英鑫、周素芬诉被告吕国东、李海梅民间借贷纠纷一案中，原告于英鑫、周素芬于2020年4月2日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被告吕国东、李海梅所有的银行存款100000元或查封、扣押其他相应价值的财产，中华联合财产保险股份有限公司为原告于英鑫、周素芬提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，原告于英鑫、周素芬提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被告吕国东、李海梅所有的银行存款100000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 原告需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被告履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李海军 二〇二〇年四月七日 代理书记员  曹 珊
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执保106号申请保全人：中原资产管理有限公司。法定代表人：马洪斌，董事长。被保全人：河南省工建集团有限责任公司。法定代表人：朱张顺，董事长。被保全人：河南省国有资产控股运营集团有限公司。法定代表人：姚忠卯，董事长。被保全人：河南省国控保障房建设投资有限公司。法定代表人：王宏伟，董事长。被保全人：开封宋都安居建设开发有限公司。法定代表人：郭进福，董事长。被保全人：河南省豫粮粮食集团有限公司。法定代表人：张培贤，董事长。被保全人：河南大树置业有限公司。法定代表人：卢济磊，董事长。中原资产管理有限公司申请保全河南省工建集团有限责任公司、河南省国有资产控股运营集团有限公司、河南省国控保障房建设投资有限公司、开封宋都安居建设开发有限公司、河南省豫粮粮食集团有限公司、河南大树置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年4月17日作出的（2020）豫01民初344号民事裁定已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被保全人河南省工建集团有限责任公司、河南省国有资产控股运营集团有限公司、河南省国控保障房建设投资有限公司、开封宋都安居建设开发有限公司、河南省豫粮粮食集团有限公司、河南大树置业有限公司在银行的存款400000000元，或查封、扣押其他等值的财产。查封、冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判长  司晓营审判员  赵志远审判员  蒋和平二〇二〇年四月二十三日书记员  李亚帅
四川省内江市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1002民初448号 原告：胡邦成，男，1948年11月8日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 被告：刘伟志，男，1975年5月3日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 原告胡邦成与被告刘伟志排除妨害纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告胡邦成于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡邦成提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡邦成撤诉。 本案受理费536元，减半收取268元，由原告胡邦成负担。 审判员  蒲琨 二〇二〇年四月十四日 书记员  袁越
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执4319号申请执行人：杜秋奎,男，汉族，1970年7月22日出生，住河南省伊川县。被执行人：高三平，男，汉族，1975年3月15日出生，住登封市。关于申请执行人杜秋奎与被执行人高三平借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0185民初3881号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入失信被执行人名单。3、多次通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产及财产线索。4、在被执行人居住地进行了实地调查，未发现可供执行的财产。5、已将上述调查措施和执行情况短信告知申请执行人，并听取意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0185执4319号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇二〇年四月二十八日书记员 毕富强
南华县人民法院结 案 通 知 书(2020)云2324执160号南华某银行有限责任公司（申请执行人）、张某、郭某某（被执行人）：南华某银行有限责任公司与张某、郭某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计36568.91元。经本院立案执行，现已强制执行到位36568.91元。本院已于2020年4月16日将该款转付给南华某银行有限责任公司（申请执行人）。至此，南华某银行有限责任公司（申请执行人）向本院申请执行的(2019)云2324民初93号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  曹文学二〇二〇年四月十六日书记员  普娅娟
贵州省三都水族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2732刑初17号公诉机关三都水族自治县人民检察院。被告人韦学文，男，1967年5月1日生，水族，小学文化，农民，贵州省三都水族自治县（以下简称三都县）人，户籍所在地三都县，住三都县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年11月5日被监视居住，2020年3月19日被监视居住，现在家。三都县人民检察院以三检刑诉[2020]6号起诉书指控被告人韦学文犯交通肇事罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三都县人民检察院指派检察员蒙淑琴出庭支持公诉，被告人韦学文到庭参加诉讼。现已审理终结。三都县人民检察院指控：2019年10月11日17时许，被告人韦学文驾驶贵09-×××××山地牌农机车从三都县县城万家山处下坡行驶至大塘××××字路口时，因刹车失灵，为避让路口处车辆冲到右侧道路路坎上，造成被害人陈某死亡的交通事故。经道路交通事故认定，被告人韦学文承担事故全部责任。公诉机关据此认定，被告人韦学文的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议判处被告人韦学文有期徒刑一年六个月，缓刑二年。上述事实与本院查明的事实一致，另查明，事故发生后，被告人韦学文及时打110报警和120急救电话，到案后如实供述自己的犯罪事实；其代理人于2019年11月5日与被害人亲属达成当日预付赔偿费110000元的协议书。被告人韦学文在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚，且有户籍证明、到案经过、证人证言、被害人陈述、被告人的供述、道路交通事故责任认定书、协议书和收条、鉴定意见、现场勘验笔录及照片等证据在卷予以证实，并已经庭审举证、质证，足以认定。本院认为，被告人韦学文违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大交通事故，承担事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人韦学文主动报警，归案后如实供述自己的罪行，是自首，认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人韦学文犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人韦学文犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢仁光二〇二〇年四月十七日书记员  韦明约
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17民辖终24号上诉人（原审被告）：河南安信建设集团有限公司（原河南安信建设实业有限公司），住所地河南省郑州市惠济区常青路6号。法定代表人：张贵亮，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：孟丹，男，1956年9月9日出生，汉族，住河南省郑州市。委托诉讼代理人：刘士武，河南展志律师事务所律师。上诉人河南安信建设集团有限公司因与被上诉人孟丹建设工程施工合同纠纷管辖权一案，不服河南省遂平县人民法院（2019）豫1728民初4165号民事裁定，向本院提起上诉。河南安信建设集团有限公司上诉称：其公司并未与被上诉人孟丹签订过合同，双方不存在合同关系。一审法院适用《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定确定本案管辖权，但该规定适用的前提是建设工程施工合同纠纷，而本案为承揽合同纠纷，应以承揽合同纠纷的相关规定确定本案的管辖法院。我国法律并未规定承揽合同纠纷案件的特殊管辖，故应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款的规定，由被告住所地人民法院管辖。本案中，被告河南安信建设集团有限公司的住所地在郑州市惠济区常青路6号，属于郑州市惠济区人民法院的管辖范围。综上，请求撤销原裁定，将本案移送至郑州市惠济区人民法院审理。被上诉人孟丹答辩称：本案是建筑工程合同纠纷，根据民事诉讼法和民事诉讼法司法解释，本案应由工程所在地人民法院专属管辖。请求二审法院驳回上诉、维持原裁定。本院查明：2012年10月30日，孟丹与河南安信建设实业有限公司遂平县索店桃花园项目经理部签订《建筑工程水电承包协议》，落款甲方处有河南安信建设实业有限公司遂平县索店桃花园项目经理部印章和“徐兆祥”签名，徐兆祥是该项目部经理，乙方处有孟丹的签名。2019年12月，孟丹以河南安信建设集团有限公司为被告向一审法院提起本案诉讼，要求支付工程款25.68万元。本院经审查认为：孟丹依据《建筑工程水电承包协议》及结算单，请求判令河南安信建公司支付工程款，本案属于建设工程施工合同纠纷。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，建设施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖；《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案应依法适用不动产专属管辖，工程项目在遂平县，故遂平县人民法院对本案有管辖权。上诉人称双方当事人之间不存在合同关系，但未提供证据予以证明，故对其该上诉理由不予支持。一审法院裁定驳回上诉人的管辖权异议正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙卫国审判员  王巧莉审判员  时 锐二〇二〇年四月二十三日书记员  孙静娜
认罪认罚 山东省日照市东港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1102刑初181号                            公诉机关                       日照市东港区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人付小兵，男，1978年8月6日出生于内蒙古自治区乌兰察布市商都县，蒙古族，大专文化程度,个体，租住日照市东港区石臼街道七村（户籍所在地：内蒙古自治区乌兰察布市商都县七台镇一街清和巷南）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月18日被日照港公安局刑事拘留，同年10月21日被该局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       日东检一部刑诉（2020）159号                               指控事实                       2019年9月8日21时24分许，被告人付小兵醉酒驾驶鲁L1N238号牌小型轿车沿日照市东港区文化路由西向东行驶，行驶至文化路与海滨三路路口处时，被执勤民警查获。经检验，被告人付小兵静脉血中检出乙醇成分，含量为179.3mg/100ml。             被告人付小兵归案后如实供述犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万二千元。                               被告人意见                       被告人付小兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人付小兵犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。根据被告人付小兵的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑，在缓刑考验期内依法对其实行社区矫正。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条。                               判决结果                       被告人付小兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万二千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                               审 判 员 张 玉 晓                                     二〇二〇年四月二十二日                         法官助理 于 秀 霞             书 记 员 赵 慧 亮
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303财保323号 申请人：齐商银行股份有限公司张店支行，住所地山东省淄博市张店区中心路130号。 负责人：路红军，行长。 被申请人：淄博博宸经贸有限公司，住所地淄博市张店区中心路265号院内。 法定代表人：李昕，总经理。 被申请人：淄博金和两岸园林有限公司，住所地淄博市张店区南定镇大旦村村委西邻。 法定代表人：王钢，总经理。 被申请人：李昕，男，1968年10月15日生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：陈敏，女，1969年5月10日生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：王奇涛，男，1969年2月21日生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：王慧，女，1969年2月7日生，汉族，住淄博市张店区。 申请人齐商银行股份有限公司张店支行于2020年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人淄博博宸经贸有限公司、淄博金和两岸园林有限公司、李昕、陈敏、王奇涛、王慧名下存款1304191.03元予以冻结，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人所提供的担保和保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博博宸经贸有限公司、淄博金和两岸园林有限公司、李昕、陈敏、王奇涛、王慧在银行（或信用社）存款1304191.03元，或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人齐商银行股份有限公司张店支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高延成 二〇二〇年四月十六日 书记员  谭 斐