德州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1491民初12号 原告：黄志江，男，汉族，1967年8月21日出生，初中文化，群众，保安，户籍所在地山东省陵县，现住德州市德城区。 委托诉讼代理人：杨拥军，山东铜镜律师事务所律师。 被告：崔巍，男，汉族，1995年4月2日出生，户籍所在地山东省大庆市萨尔图区，现住德城区。 被告：德州市乘龙汽车销售服务有限公司，住所地德州经济技术开发区齐庄村东首。 负责人：李彩虹，该公司总经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地德城区大学西路1077号。 负责人：吴晶，该公司总经理。 委托诉讼代理人：侯金良，该公司员工。 原告黄志江诉被告崔巍、德州市乘龙汽车销售服务有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，黄志江于同年1月8日提出司法鉴定申请，并于同年1月20日鉴定完毕。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告黄志江及其委托诉讼代理人杨拥军、被告保险公司委托诉讼代理人侯金良到庭参加了诉讼，被告崔巍、德州市乘龙汽车销售服务有限公司经法院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄志江向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费、营养费、护理费等各项费用暂定30000元（待伤残鉴定后另行变更）；2.本案诉讼费用由被告承担。后变更诉讼请求为：1.依法要求被告赔偿原告残疾赔偿金、医药费、护理费、误工费等各项经济损失146452元；2.本案的诉讼费用、鉴定费等由被告承担。事实及理由：2019年8月13日10时许，黄志江骑电动车沿东方红路由西向东行至与广川大道十字路口时，崔巍驾驶鲁Ｎ×××××号奔驰牌小型轿车将原告撞倒，致使黄志江胫骨骨折、颅骨骨折、骶骨骨折、蛛网膜下出血，其受伤住院治疗15天，花费医药费26676.79元。同时黄志江的电动车被撞致损毁。德州市公安局交通警察支队事故处理大队出具的第371402120190000660号《道路交通事故认定书》认定黄志江承担事故的主要责任，崔巍承担事故的次要责任。黄志江与三被告多次协商赔偿事宜均未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请判如所请。 保险公司辩称，崔巍驾驶鲁Ｎ×××××号奔驰牌小型轿车在其司投保交强险及商业三者险100万及不计免赔，事故发生在保险期间内。其司为原告垫付医疗费10000元，另肇事车辆实际所有人已在其司申请代位，并将机动车索赔权转让其司。因肇事车辆的维修费用为9520元，其司已履行赔付，享有向原告的追偿权，原告应按责承担6664元，请法院在原告损失中予以折扣。其司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2019年8月13日10时39分许，黄志江驾驶电驱动两轮车沿东方红路南侧非机动车道由西向东行驶至与广川大道交叉路口违反信号灯通行时，其车与沿广川大道由南向北行驶的崔巍驾驶的鲁Ｎ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度的损坏，致使电驱动两轮车驾驶人黄志江受伤。 二、事故责任认定结果：经德州市公安局交通警察支队事故处理大队认定，黄志江的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》规定，驾驶电驱动两轮车违反交通信号灯通行的行为对此次交通事故的发生所起作用较大，承担事故的主要责任。崔巍的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》规定，驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶的行为对此次事故发生所起作用较小，承担事故的次要责任。 三、受害人概况：事故发生后黄志江被送往德州市中医院住院治疗15日，诊断为：急性内开放性颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、硬膜下血肿、硬脑膜下积液、颅内积气、颅底骨骨折、右侧顶骨骨折、头皮血肿、右胫骨近端骨折并胫骨平台骨折、右下肢皮肤裂伤、右侧腓骨上端骨折、右膝关节半月板、韧带损伤。 四、鉴定情况：2020年1月8日，经本院依法委托德州徳弘法医司法鉴定中心鉴定,确定黄志江右膝关节功能障碍，构成人体损伤十级伤残；黄志江误工时间120日，营养期限45日，护理期限75日，住院期间需二人护理，院外需一人护理。黄志江后续需何种治疗，有待进一步临床观察，可待实际费用数额发生后予以确认。 五、各类人身损害费用： 1、医疗费27534.16元；经庭审核对有医院单据为证。 2、住院伙食补助费1500元；经庭审核对有医院住院病案证明黄志江住院治疗15日，按每日100元计算，计100元×15日=1500元。 3、营养费1350元；有司法鉴定意见书为证，黄志江营养期限45日，按30元/日计算，计45日×30元=1350元。 4.残疾赔偿金84658元；经庭审核对有司法鉴定意见书为证，黄志江构成伤残等级十级。黄志江53岁，故其伤残赔偿金应按2019年度城镇居民人均可支配收入42329元/年计算20年，计42329元/年×20年×10%=84658元。 5、精神损害抚慰金5000元；经庭审核对有司法鉴定意见书为证，黄志江构成十级伤残，故按《山东高级人民法院》规定支持精神损害抚慰金5000元。 6、被扶养人生活费3341.3元；对原告主张予以支持。 7、误工费17743.39元；有司法鉴定意见书为证，黄志江误工期限计算至定残前一日为153日，故按照2019年上一年度山东省城镇居民人均可支配收入42329元/年计算，计42329元/年÷365日×153日=17743.39元。 8、护理费10437.29元；有司法鉴定意见书为证，黄志江护理期限75日，住院期间需二人护理，出院后需一人护理。由黄志江之姐黄秀珍和儿子黄延辉护理。故按照2019年上一年度山东省城镇居民人均可支配收入42329元/年计算，计42329元/年÷365日×（15日+75日）=10437.29元。 9、交通费300元；经庭审核对交通费票据，无法证明票据与该事故关联性，但考虑到交通费是事故发生后产生的合理费用，故酌定支持交通费300元。 10、鉴定费2472元；经庭审核对有司法鉴定意见书及票据为证。 11、残疾辅助器具费180元；经庭审核对有购买票据一份，虽票据非正式发票，但考虑到黄志江所受损伤确需拄拐且是合理费用，故予以支持。 六、财产损失构成： 车辆损失500元；经庭审核对有购车票据为证，酌定支持车辆损失500元。 七、车辆保险情况：事故车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司投保有交强险和商业三者险100万及不计免赔，事故发生在保险期间内。 以上事项中，双方有争议的事项为第五项、第六项，其他事项双方无争议。 综上所述，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。经交警部门认定，黄志江承担事故的主要责任，崔巍承担事故的次要责任。黄志江对于交通事故认定书中的责任认定提出异议，但其无法提供证据予以佐证，亦没有在法定期限内对交通事故认定书向交警部门进行复议，故不予认可。结合本次事故发生原因、各当事人的违法过错程度、损害结果、双方车辆性质综合分析本案责任比例按6:4划分为宜，即黄志江承担60%责任，崔巍承担40%责任。因崔巍驾驶的事故车辆在保险公司投保有交强险及商业三者险100万及不计免赔，故根据《最高人民法院》第十六条规定，先由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。故因本事故给黄志江造成的经济损失应当由保险公司承担赔偿责任。关于保险公司提出黄志江主张精神损害抚慰金过高的异议，崔巍驾驶的鲁Ｎ×××××号小型轿车实际所有人为德州市乘龙汽车销售服务有限公司，根据《山东高级人民法院》的规定：“侵害人是法人或者其他社会组织的，一般按照公民赔偿标准的五-十倍予以赔偿。”故酌定支持精神损害抚慰金5000元为宜。关于保险公司对误工期限提出异议，认为黄志江主张误工期限157日与鉴定意见书不符，要求以司法鉴定意见书确定黄志江误工期限为120日计算误工费，根据《最高人民法院》第二十条规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”故对黄志江误工费计算至定残前一日为153日予以认可，对保险公司辩解不予采纳。关于保险公司提出黄志江鉴定伤残等级程度过高的异议，该鉴定系法院按照程序依法委托德州徳弘法医司法鉴定中心进行鉴定，且保险公司未对伤残等级提出重新鉴定，亦未提供反驳证据予以推翻该证据，故对于该鉴定报告予以采纳。关于黄志江主张眼镜损坏的费用，其提供证据无法证明眼镜损坏程度，且在交通事故认定书中没有明确记录有眼镜损坏的事实，故本院不予认可。关于黄志江提出电动车损坏的主张，因事故电动车系2017年12月份购买，截止事故发生时使用已近两年，应当予以折旧，故酌定支持电动车损失500元。关于保险公司提出其为崔巍驾驶鲁Ｎ×××××号小型轿车垫付维修费用应在黄志江损失中予以扣除的异议，因保险公司没有提出反诉，本院不予合并审理，故对于保险公司异议不予支持。关于鉴定费的问题，根据《保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”故该鉴定费由保险公司承担。关于诉讼费问题，诉讼费虽不属于保险范围，但依照《诉讼费用缴纳办法》第二十九条第一款规定：“诉讼费用由败诉方承担，胜诉方自愿承担的除外”。故保险公司是否需要承担诉讼费是依其应否承担赔偿责任决定的，故诉讼费由保险公司承担。黄志江损失共有：医疗费27534.16元、住院伙食补助费1500元、营养费1350元、残疾赔偿金84658元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费3341.3元、误工费17743.39元、护理费10437.29元、交通费300元、鉴定费2472元、残疾辅助器具费180元、车辆损失500元，共计155016.14元。保险公司在交强险限额内赔偿黄志江120500元，剩余部分保险公司在商业三者险限额内按40%比例赔偿黄志江13806.46元，扣除保险公司先行垫付10000元，黄志江最终获得赔偿为124306.46元,由保险公司承担。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十四条、第十五条、第十六条、第二十七条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条第三十五条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险限额内赔偿原告黄志江各项经济损失共计110500元。（已扣除先期垫付10000元） 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司于本判决生效之日起十五日内在商业三者险限额内赔偿原告黄志江各项经济损失共计13806.46元。 三、驳回原告黄志江其他诉讼请求。 如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1615元，由原告黄志江负担242元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司负担1373元。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  王春红 二〇二〇年四月十四日 法官助理夏菲菲