wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终3161号 上诉人（原审原告）：巩振辉，男，1975年2月2日出生，汉族，住山东省胶州市。 被上诉人（原审被告）：山东大学齐鲁医院（青岛），住所地青岛市市北区合肥路758号。 法定代表人：刘玉欣，院长。 委托诉讼代理人：张新博，山东琴岛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙守武，山东琴岛律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：徐袛顺，男，1950年4月2日出生，汉族，山东大学齐鲁医院（青岛）员工，住济南市历下区。 委托诉讼代理人：孙守武，山东琴岛律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：焦方东，男，1978年2月17日出生，汉族，山东大学齐鲁医院（青岛）员工，住青岛市市北区。 委托诉讼代理人：孙守武，山东琴岛律师事务所律师。 上诉人巩振辉因与被上诉人山东大学齐鲁医院（青岛）（以下简称齐鲁医院）、被上诉人徐袛顺、被上诉人焦方东医疗损害责任纠纷一案，不服山东省青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初7065号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人巩振辉及三被上诉人的委托诉讼代理人孙守武参加了诉讼。本案现已审理终结。 巩振辉上诉请求：要求被上诉人赔偿经济损失或精神损害抚慰金2万元。事实和理由：齐鲁医院员工检查不仔细，导致医疗损害。1.手术前附睾囊肿未检查到，前列腺也没有做常规检查，尿液炎症未排除，腹部有肿块，医生未作检查。2.肺部炎症没有排除，胸肺X光片丢失。3.上诉人证据不能让被上诉人及律师质证，可以事后质证及答辩。 齐鲁医院辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。一审中多次委托司法鉴定，均因各种原因退卷，无证据证明被上诉人在本案中存在过错。 徐袛顺、焦方东共同辩称，二被上诉人是职务行为，不应就本案承担赔偿责任。 巩振辉向一审法院起诉请求：要求被告赔偿原告医疗费11000元，精神损害抚慰金10000元，以上共计21000元，并对原告的身体进行复查和恢复性治疗。事实与理由：2016年，原告到齐鲁医院就诊，医生徐袛顺诊断精索静脉曲张，焦方东（责任人）王振宇检查及手术（副）陈军签字，以保证能治疗痊愈。由于检查不详细导致误诊、误治、漏治的多次医疗过错（事故），原告由于当年无知，因纠纷（打架）导致外伤，病情延续。综合叙述：齐鲁医院诊断精索静脉曲张不全面，考虑后天因素，本身存在原因，存在诊断不详细，没有按医疗机构的标准给患者诊治，事后被告用各种态度，方式掩盖错误的存在，推卸责任及医疗过错，根据相关法律规定，特向法院提起诉讼。 一审法院认定事实：原告为证明其主张提交的证据及被告的质证意见：山东大学齐鲁医院（青岛）门诊病历两张、检验报告单两张、超声检查报告单一张，青岛大学附属医院检验报告单两张、超声检查报告单一张、自动分析图像报告单一张，青岛市市立医院超声诊断报告单一张，胶州市人民医院彩色多普勒超声检查报告单一张，海疗医院门诊病历页一张。证明被告的检查不彻底，有医疗过错。 被告齐鲁医院、被告徐袛顺、被告焦方东认为，对齐鲁医院的证据材料无异议；对于自书的“海疗医院”的门诊病历页的真实性不予认可，从病历页看不出就诊的医院，也没有医生的签名签字，且该病历只是单页，并不是完整的门诊病历；胶州市人民医院的检查报告单已经损毁严重且纸张并不完整，部分记录内容已经缺失，因此其不符合相关的证据形式，同时原告也未提供其在该医院的门诊病历作为佐证，缺乏原告来此就诊的原因、相关的临床表现记录、医生的诊断及处置等内容，因此对关联性也不予认可；对青医附院及市立医院的报告单的真实性无异议，但缺乏相关的门诊就诊病历，无法确认患者就诊的原因、临床的相关检查、医生的诊断及处置等内容，因此对与本案的关联性无法确认。 被告齐鲁医院为证明其主张提交的证据及原告的质证意见：原告在被告处住院治疗的住院病历一份。证明原告在被告处住院期间的诊断治疗情况。原告对证据的真实性无异议，认为该证据可以证明齐鲁医院的检查不彻底，该检查的没有检查，导致了医疗过错。 被告徐袛顺、被告焦方东未向法庭提交证据。 对当事人无异议的证据，法院予以确认并在卷佐证。 另查明，巩振辉自2016年5月16日至齐鲁医院住院，诊断为：左精索静脉曲张、性功能障碍，于2016年5月23日出院，住院7天。后双方产生纠纷，原告诉至法院。 原告向法院提出司法鉴定申请，鉴定事项：被告齐鲁医院的医疗行为是否存在过错、过错与损害后果之间的因果关系及参与度。 法院依法委托青岛正源司法鉴定所对鉴定事项进行鉴定。该所出具退案说明予以退案。 法院继续委托湖北同济法医学司法鉴定中心对鉴定事项进行鉴定。该所出具不予受理告知书。 法院继续委托北京明正司法鉴定中心对鉴定事项进行鉴定。该所出具不予受理告知书。 法院继续委托北京法源司法科学证据鉴定中心对鉴定事项进行鉴定。该所出具不予受理告知书。 法院继续委托天津市津实司法鉴定中心对鉴定事项进行鉴定。该所出具终止鉴定告知书。 一审法院认为，公民的人身权利、财产权利受法律保护，侵犯他人人身权利的应当承担法律责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。由于医疗行为具有高度的专业性，确定医疗行为是否构成医疗事故或是否存在医疗过错，诊疗方是否应承担医疗损害赔偿责任，除了依据医学常理及明确的病史资料作出判断外，还需借助医疗鉴定机构的鉴定意见。本案中，原告申请的鉴定事项经法院多次委托退鉴，依据原告提交的现有证据，不能证明被告齐鲁医院的医疗行为具有过错，不能证明过错与损害后果之间的因果关系及参与度，原告的诉讼请求无法得到支持。原告如有新证据，可待提交新证据后再行主张权利。据此判决：驳回原告巩振辉的诉讼请求。 二审期间，双方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与原审查明的事实一致，本院予以确认。 本案经本院主持调解，双方当事人争议较大，调解未果。 本院认为，本案系医疗损害责任纠纷。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”巩振辉主张齐鲁医院的诊疗行为存在过错，对其造成损害，应当对损害行为、损害后果、因果关系及侵权人过错承担举证责任。一审法院根据巩振辉的申请，针对齐鲁医院的医疗行为是否存在过错、过错与损害后果之间的因果关系及参与度事项，先后委托青岛正源司法鉴定所、北同济法医学司法鉴定中心、北京明正司法鉴定中心、北京法源司法科学证据鉴定中心、天津市津实司法鉴定中心对鉴定事项进行鉴定，均不予受理或终止鉴定，巩振辉亦未提交其他证据对上述事项予以证明。现根据在案证据，无法证明齐鲁医院存在医疗过错，一审法院不支持巩振辉的损害赔偿请求并无不当，本院予以维持。 综上所述，上诉人巩振辉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人巩振辉负担。 本判决为终审判决。 审判长 毕 威 审判员 张立宁 审判员 魏 文 二〇二〇年四月十三日 法官助理 王璇 书记员肖梦琦
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民特93号申请人：贾兵，男，1991年2月28日生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：张振荣，江苏润众律师事务所律师。申请人：张家港天顺速递有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇河南村张家港百斯特制衣有限公司内。法定代表人：王良华，公司总经理。申请人：王良华，女，1974年6月3日生，汉族，住山东省鄄城县。本院于2020年4月28日立案受理申请人贾兵与张家港天顺速递有限公司、王良华关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因追索劳动报酬纠纷，于2020年4月27日经张家港市人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、张家港天顺速递有限公司确认尚欠贾兵2019年10月至2020年1月间工资12597.5元。贾兵同意张家港天顺速递有限公司于2020年5月20日前一次性支付。二、王良华对张家港天顺速递有限公司上述第一款付款义务承担连带清偿责任。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人贾兵与张家港天顺速递有限公司、王良华于2020年4月27日经张家港市人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 朱 伟二〇二〇年四月二十八日书记员 朱艺丹
山东省东营市东营区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁0502刑初173号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人杨晓宁，男，汉族，1976年8月15日出生于山东省烟台市，初中文化，个体，户籍所在地烟台市莱州市，住东营市东营区。2005年10月9日因犯破坏易燃易爆设备罪被判处有期徒刑三年缓刑五年。2019年9月16日因涉嫌犯敲诈勒索罪被山东省滨海公安局滨东分局刑事拘留，同年10月17日被执行逮捕。现羁押于山东省滨海看守所。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉〔2020〕155号起诉书指控被告人杨晓宁犯敲诈勒索罪，于2020年4月1日向本院提起公诉，因系新型冠状病毒肺炎疫情发生期间，诉讼无法正常进行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。（此页无正文）审 判 长  纪鹏辉人民陪审员  杜桂根人民陪审员  陈 红二〇二〇年四月二十七日书 记 员  史媛媛
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1127执1332号之一 申请执行人景宁畲族自治县人民法院，住所地景宁畲族自治县敬山宫1号，组织机构代码:002666009。 法定代表人陈雪平。 被执行人雷松荣，男，1982年6月28日出生，住景宁畲族自治县。 申请执行人景宁畲族自治县人民法院与被执行人雷松荣非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪的（2019）浙1127刑初54号一案，本院作出的刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人雷松荣未自觉履行刑事判决书确定的义务，申请人景宁畲族自治县人民法院向本院申请强制执行。执行标的为被执行人雷松荣需履行罚金5000元。 执行立案后，本院于2019年12月3日向被执行人雷松荣发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求雷松荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人雷松荣逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人雷松荣的存款、不动产、车辆、有价证劵、工商、电子商务、金融理财、人民银行、民政等财产情况进行了查询，并到景宁畲族自治县不动产登记服务中心、景宁畲族自治县公积金中心及被执行人住所地对被执行人雷松荣下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，本院以（2019）浙1127执1332号案件进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人雷松荣名下无不动产、车辆、股权、有价证券等可供执行财产。截至2020年04月28日，本案执行标的已执行到位0元，未执行到位罚金5000元。暂未发现被执行人雷松荣有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人雷松荣拒不报告财产，本院已对被被执行人雷松荣作出司法拘留15天的决定，但并未实际控制被执行人。同时已对被执行人雷松荣采取了纳入失信被执行人名单、限制出境和限制消费的执行措施。 鉴于被执行人无财产可供执行，现本院已穷尽执行措施，依职权终结本次执行程序。 综上，被执行人雷松荣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1127执1332号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王海龙 审 判 员  陈建毅 人民陪审员  潘德成 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  陈奕红
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执6650号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。 负责人：刘加隆。 委托代理人：戴利南，广东德法理律师事务所律师。 委托代理人：王心东，广东德法理律师事务所律师。 被执行人：潘爱民，男，1969年5月15日，汉族，住所地湖南省常德市石门县。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告潘爱民信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初1206号民事判决书已发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司信用卡中心于2020年3月12日向本院申请执行，要求被执行人支付本息暂计99562.37元。本院于2020年3月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，根据上述回复，本院查封了被执行人名下的粤Ａ×××××号的车辆档案，由于该车辆下落不明，暂无法处理。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入失信名单，并向其发出限制消费令。 鉴于此，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人表示不能提供财产线索并确认本案的调查结果，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执6650号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 萍 审判员 周 博 审判员 邱时迁 二〇二〇年四月二十八日 书记员 黄雪凤
铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执478号 申请执行人：铜陵市金谷园苗圃，统一社会信用代码92340700MA2PUXP499，住所地安徽省铜陵市东郊花鸟市场15号。 主要负责人：黄博。 被执行人：铜陵童梦奇园主题乐园有限公司，统一社会信用代码913407003280545206，住所地安徽省铜陵市北斗星城1-A1栋2层2号。 法定代表人：汪修巅。 本院在执行金谷园苗圃与铜陵童梦奇园主题乐园有限公司租赁合同纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，均未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行，且申请执行人亦同意（申请）终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁爱平 审判员  王金德 审判员  谢华岚 二〇二〇年四月三十日 书记员  徐 飞 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1025民监1号 原审原告：王素君，女，1974年5月20日出生，汉族，住四川省资中县。 原审被告：曾金花，女，1994年8月1日出生，汉族，住四川省资中县。 原审被告：缪成波，男，1984年1月15日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原审原告王素君与原审被告曾金花、缪成波合伙协议纠纷一案，本院于2019年12月25日作出（2019）川1025民初3423号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。鉴于该判决无执行内容，不存在再审期间中止原判决执行的问题。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款规定，裁定如下： 本案由本院再审。 审判长 蔡 朗 审判员 孙 霞 审判员 张 慧 二〇二〇年四月二十八日 书记员 邹云梅
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘01民终3733号上诉人（原审被告）：谭利，男，1963年2月21日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被上诉人（原审原告）：谭海波，男，1957年5月7日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。原审被告：黄利娟，女，1963年10月3日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。上诉人谭利因与被上诉人谭海波，原审被告黄利娟提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院（2019）湘0103民初9343号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经审查，本院委托湖南省长沙市天心区人民法院向谭利送达了预交上诉受理费通知，限谭利于2019年12月30日之前交纳上诉受理费5644元，上诉人谭利未在指定期限内缴纳上诉受理费，也未向本院提出减免缓交诉讼费申请。本院认为，上诉人谭利未在指定期限内缴纳上诉受理费，也未向本院提出减免缓交诉讼费申请，本案应按上诉人谭利自动撤回上诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人谭利自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘应江审判员  常晓华审判员  罗艳华二〇二〇年四月九日书记员  梁 樱附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
铜川市耀州区人民法院   执行裁定书     (2019)陕0204执777号     被执行人:王峰，男性，汉族，1978年12月16日出生，住铜川市王益区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行王峰因盗窃罪被判处罚金一案，本院作出的 (2018)陕0204刑初140号刑事判决书已发生法律效力。你未能如期履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   一、冻结、扣划被执行人王峰名下金融机构存款4600元及迟延履行期间债务利息的相应银行存款。   二、冻结、扣划被执行人王峰应承担本案申请执行费50元的相应银行存款。   三、采取以上措施后，仍不足以清偿法律文书确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。   本裁定立即执行。    审判员常连力     二〇一九年十一月十一日       法官助理 刘明旗     书 记 员 丁佳男
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1127执恢116号之一 申请执行人朱学云，男，1952年4月21日出生，住浙江省丽水市景宁畲族自治县。 被执行人高日源，男，1955年2月22日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 申请执行人朱学云与被执行人高日源请求确认人民调解协议效力的（2019）浙1127民特449号一案，本院作出的民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人高日源未自觉履行民事裁定书确定的义务，申请人朱学云向本院申请强制执行。执行标的为被执行人高日源需履行100000元本金、并支付利息（利息从2016年2月1日起按月利率15‰计算至具体还款之日止），并负担案件执行费1400元。 执行立案后，本院于2020年4月2日向被执行人高日源发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求高日源履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人高日源逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人高日源的存款、不动产、车辆、有价证券、工商、电子商务、金融理财、人民银行、民政等财产情况进行了查询，并到景宁畲族自治县不动产登记服务中心、景宁畲族自治县公积金中心及被执行人住所地对被执行人高日源下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，本院以（2019）浙1127执1033号案件进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人高日源名下无公积金、车辆、股权、有价证券、理财产品等可供执行的财产。本院已于（2019）浙1127执1033号案件提取被执行人高日源年终奖金11000元，被执行人高日源名下位于景宁××自治县红星街道××室的房地产，本院已于（2019）浙1127执1033号案件依法拍卖，得款955000元，扣除系列案件受理费，被执行人唯一住房租房补贴等费用，申请执行人朱学云受偿2502元。查明被被执行人高日源在景宁县社保中心有代发退休工资收入，本院已依法予以扣留，并定期提取发放。截至2020年04月29日，本案执行标的已执行到位2502元，未执行到位本金97498元及利息、执行费1400元。暂未发现被执行人高日源有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人高日源拒不履行，本院已对被执行人高日源采取了纳入失信被执行人名单、限制出境和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱学云。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人高日源暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1127执恢116号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  毛宁儿 二〇二〇年四月二十九日 书记员  毛萍萍
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执229号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入住深圳市前海商务秘书有限公司）。统一社会信用代码91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 委托诉讼代理人：陆俊，男，1989年10月8日出生，汉族，系深圳融信保非融资性担保有限公司职工，现住上海市虹口区。 被执行人：张记顺，男，1979年3月29日出生，汉族，现住山东省沂源县。 本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会（2019）衢仲网字第94290号裁决，向被执行人张记顺发出执行通知书，责令被执行人张记顺即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人张记顺至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张记顺在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 本裁定立即执行。 审判员  魏玉赅 二〇二〇年四月二日 书记员  司玉涵
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民特87号申请人：侯志学，男，1973年4月10日生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：张振荣，江苏润众律师事务所律师。申请人：张家港天顺速递有限公司，住所地张家港市杨舍镇河南村张家港百斯特制衣有限公司内。法定代表人：王良华，公司总经理。申请人：王良华，女，1974年6月3日生，汉族，住山东省鄄城县。本院于2020年4月28日立案受理申请人侯志学与张家港天顺速递有限公司、王良华关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因追索劳动报酬纠纷，于2020年4月27日经张家港市人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、张家港天顺速递有限公司确认尚欠侯志学2019年10月至2020年1月间工资4400元。侯志学同意张家港天顺速递有限公司于2020年5月20日前一次性支付。二、王良华对张家港天顺速递有限公司上述第一款付款义务承担连带清偿责任。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人侯志学与张家港天顺速递有限公司、王良华于2020年4月27日经张家港市人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 朱 伟二〇二〇年四月二十八日书记员 朱艺丹
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更414号 罪犯苗英军，男，1976年12月2日出生，汉族，山东省平度市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市中级人民法院于2008年9月9日作出（2008）青刑一初字第105号刑事附带民事判决书，以故意杀人罪判处被告人苗英军死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，民事赔偿人民币116880.33元（未赔付）。2011年4月26日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2013年6月21日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年；2015年10月30日减刑一年七个月；2018年1月30日减刑六个月。现已执行刑期六年十个月。执行机关山东省青岛监狱于2020年4月1日向本院提请对罪犯苗英军减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯苗英军的悔改表现，有罪犯苗英军的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯苗英军在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯苗英军减去有期徒刑六个月（刑期自2013年6月21日起至2029年11月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李军玲 审判员  刘述明 审判员  蒲娜娜 二〇二〇年四月二十九日 书记员  杨 坤 书记员  高嘉慧
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0526民初798号原告：王国栋，男，1946年10月12日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区。身份证号：×××委托诉讼代理人：王金柱（系王国栋三子），男，1980年11月9日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区扎鲁特旗格日朝鲁苏木芒哈吐嘎查身份证号：×××被告：金永龙，男，1965年5月20日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市。身份证号码：×××本院在审理原告王国栋与被告金永龙民间借贷纠纷一案中，原告王国栋于2020年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告王国栋与被告金永龙已自行解决矛盾纠纷，原告自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告王国栋撤回起诉。案件受理费25元(已减半收取)，由原告王国栋负担。审判员  孙明剑二〇二〇年四月六日书记员  李淑莲
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0828执302号之三申请执行人：马某1，男，1964年6月1日出生，汉族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。被执行人：马某2，男，1957年11月5日出生，汉族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。关于申请执行人马某1与被执行人马某2婚姻家庭、继承纠纷一案，本院于2020年04月03日冻结了被执行人马某2在河北省农村信用社联合社52041110010334825659_1账户内余额人民币1702.76元，现因已履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人马某2在河北省农村信用社联合社52041110010334825659_1账户内存款人民币5647.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员 崔 超二〇二〇年四月二十六日书记员 杨春颖
湖北省钟祥市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0881行审10号申请执行人：钟祥市自然资源和规划局，住所地：钟祥市石城大道东路，统一社会信用代码：11420881MB17110315。法定代表人：陈琳，局长。委托代理人：李清忠，男，1966年12月18日出生，系该局监察大队副队长，住钟祥市，代理权限为特别授权代理。被执行人：钟祥市冷水镇郑湾村村民委员会，住所地：钟祥市冷水镇郑湾村二组35号。法定代表人：田道举，主任。申请执行人钟祥市自然资源和规划局于2020年4月27日向本院申请强制执行钟自然资规执罚[2019]8号《行政处罚决定书》。本院于同日受理后，依法组成合议庭，对本案的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人钟祥市自然资源和规划局于2019年8月27日作出钟自然资规执罚[2019]8号《行政处罚决定书》。认定，被执行人未经批准，于2018年12月擅自在钟祥市冷水镇郑湾村五组占用集体土地兴建“郑湾村村民休闲广场”，目前建有“球场”、“公示栏”、“卫生间”及硬化场地等，经钟祥市国土资源规划勘测院勘测，实际占用土地面积为2958.03平方米（折合4.437亩），其中建筑占地39.02平方米，场地硬化2919.01平方米，所在图幅号H49G022072，地类为耕地，在土地利用总体规划中确定的用途有895.27平方米为一般农田，55平方米为基本农田，不符合《钟祥市冷水镇土地利用总体规划》；有2007.76平方米为允许建设区，符合《钟祥市冷水镇土地利用总体规划》。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十一条、《基本农田保护条例》第十七条第一款的规定。申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《基本农田保护条例》第三十三条、《湖北省土地管理实施办法》第四十六条的规定，对被执行人作出以下行政处罚：1、责令将非法占用的2958.03平方米土地在法定期限内退还给钟祥市冷水镇郑湾村村民委员会；2、限期拆除在非法占用的950.27平方米土地上新建的建（构）筑物和其他设施；3、没收在非法占用的2007.76平方米土地上新建的建（构）筑物和其他设施；4、对非法占用的2903.03平方米土地按每平方米20元的标准处以罚款，计人民币58060.6元；5、对非法占用的55平方米土地按耕地开垦费2倍的标准处以罚款，计人民币5106.16元。申请执行人于2019年8月28日向被执行人送达《行政处罚决定书》后，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提出行政诉讼，又不履行《行政处罚决定书》确定的义务。2020年3月31日申请执行人向被执行人送达了《履行行政处罚决定催告书》，限被执行人在收到履行催告书后十日内履行行政处罚决定中规定的义务，被执行人未履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人钟祥市自然资源和规划局作出的钟自然资规执罚[2019]8号《行政处罚决定书》。认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，实体处理恰当。被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行义务。申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人钟祥市自然资源和规划局作出的钟自然资规执罚[2019]8号《行政处罚决定书》准予强制执行，其中：1、责令将非法占用的2958.03平方米土地在法定期限内退还给钟祥市冷水镇郑湾村村民委员会；2、限期拆除在非法占用的950.27平方米土地上新建的建（构）筑物和其他设施；3、没收在非法占用的2007.76平方米土地上新建的建（构）筑物和其他设施。由钟祥市人民政府相关职能部门依法组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖北省荆门市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖北省荆门市中级人民法院申请复议。审 判 长  李精华人民陪审员  方艳梅人民陪审员  汪厚义二〇二〇年四月二十八日书 记 员  孙经芳
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4321民初345号   原告：王建军，男，1977年2月5日出生，汉族，住布尔津县。   被告：四川卓达建筑劳务有限公司，地址：成都市武侯区武侯新城管委会武科东四路11号1栋12楼1号。   法定代表人：张洪平，该公司执行董事兼总经理。   原告王建军与被告四川卓达建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告王建军于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，原告王建军以被告四川卓达建筑劳务有限公司已清偿劳务工程款为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告王建军撤诉。   案件受理费225元，减半收取112.5元，由原告王建军负担（已交纳）。   审  判  员   何 静   二 ○ 二 ○ 年 四 月 二 十 九 日   书  记  员   李雪婷
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初4202号原告：陈丽群，女，1983年11月10日出生，汉族，职业不详，住福建省莆田市。被告：重庆蓝天中西医结合医院有限公司，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街339号3号4-1、5-1、6-1，统一社会信用代码91500106693919772F。负责人：詹金龙，重庆蓝天中西医结合医院有限公司执行董事。原告陈丽群与被告重庆蓝天中西医结合医院有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告陈丽群在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈丽群撤回起诉处理。审判员 刘 涛二〇二〇年四月二十九日书记员 胡缙雅
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤18刑更706号罪犯谢显均，男，1995年11月22日出生，汉族，出生地广东省平远县，初中文化，现在广东省清远监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2017年12月18日作出(2017)粤0306刑初7119号刑事判决，以被告人谢显均犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省深圳市中级人民法院二审审理，于2018年4月8日作出(2018)粤03刑终164号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期执行至2020年7月8日。执行机关广东省清远监狱于2020年4月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省清远监狱认为，罪犯谢显均在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯谢显均减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯谢显均在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬2次，剩余考核分344分；累计扣90分，最高一次扣36分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谢显均确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯谢显均予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2020年5月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年四月二十八日书记员  阳 静
四川省攀枝花市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川04执14号之一 被执行人：黄奎彪，男，汉族，1979年11月25日出生，小学文化，无业，户籍所在地：云南省昭通市巧家县，捕前住四川省凉山彝族自治州西昌市。 本院依据四川省高级人民法院已经发生法律效力的（2019）川刑终519号刑事裁定书，对被执行人黄奎彪串号为862873024587674的黑色小米ＭＩ2Ａ手机一部、银白色ＶＩＶＯＸｐｌａｙＬ手机一部予以没收。本院于2020年4月6日至2020年4月7日10:06分止，在淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖黑色小米ＭＩ2Ａ手机，买受人王庆明（身份证号码：5330011979××××××××）以210元的最高价竞得该手机；本院于2020年4月6日至2020年4月7日10:03分止，在淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖银白色ＶＩＶＯＸｐｌａｙＬ手机，买受人黄顶福（身份证号码：3303291973××××××××）以960元的最高价竞得该手机。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、被执行人黄奎彪所有的串号为862873024587674的黑色小米MI2A手机的所有权归买受人王庆明所有，该手机的所有权自交付时起转移给买受人王庆明； 二、被执行人黄奎彪所有的银白色VIVOXplayL手机的所有权归买受人黄顶福所有，该手机的所有权自交付时起转移给买受人黄顶福； 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 宝 审 判 员  刘益宏 审 判 员  王 前 二〇二〇年四月十三日 法官助理  孙详建 书 记 员  苏 颖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初1758号 原告：杨某，男，1969年9月11日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被告：孙某，男，1986年1月30日出生，汉族，乌鲁木齐市水磨沟区南湖西路南一巷51号203室。原告杨某与被告孙某装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告杨某于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某的撤诉申请符合事实及法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨某撤诉。案件受理费减半收取75元（原告已预交），由原告杨某自行承担。审  判  员   哈力旦 · 克力木二 Ｏ 二 Ｏ 年 四 月 十 五 日书  记  员   迪力努尔·多鲁坤
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执632号 申请执行人：陈文章，男，1950年9月13日出生汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：黄建松，男，1972年10月28日出生汉族，住宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人陈文章与被执行人黄建松请求确认人民调解协议效力一案中，查明被执行人黄建松应支付申请执行人陈文章执行款619000元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 周璐妍
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执2533号 被执行人：龙某，男，1986年4月17日出生，身份证住址甘肃省兰州市城关区。 关于被执行人龙某罚金一案，广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03刑终954号刑事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应缴纳罚金人民币25000元。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 执行过程中，被执行人主动缴纳罚金人民币25000元，现本案已执行完毕。 本院认为，（2019）粤03刑终954号刑事判决涉财产部分已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，裁定如下： （2019）粤03刑终954号被执行人龙某刑事判决涉财产部分已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈雄才 审判员  周 盼 审判员  林俊燕 二〇二〇年四月二十六日 书记员  郑 畅
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0281民初6744号原告:程功兴委托诉讼代理人：陈家麒，大冶市罗桥法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告:刘昌胜原告程功兴与被告刘昌胜追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告程功兴及其委托诉讼代理人陈家麒到庭参加诉讼，被告刘昌胜经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程功兴向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告刘昌胜给付劳动报酬16.7万元；2、请求判令由被告承担本案诉讼费、公告费。事实和理由：因被告刘昌胜承接了位于大冶市××街道××八中心农贸市场工程，雇请原告组织农民工于2009年9月起至2012年3月份采取包工不包料的方式进行施工。工程完工后，刘昌胜一直未能按期支付劳务费，只是多次更换欠条。2018年1月18日，经双方结算，刘昌胜共差欠原告劳务报酬16.7万元，并出具了欠条一份，约定于当年7月前付清。此后，原告经多次催讨，但其避而不见，故请求判如所请。被告刘昌胜在法定期限内未提交书面答辩状，在本院指定的举证期限内亦未提交证据材料抗辩。本院对原告提交的证据依证据规则进行审查，认定本案事实如原告所主张的事实。本院认为，债务应当清偿。被告刘昌胜差欠原告程功兴人工工资16.7万元，有其出具的欠条及原告持有的计工本、施工图等证据为证，且上述证据已形成锁链，应予认定。故本院对程功兴要求刘昌胜偿付人工工资款16.7万元的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘昌胜应于本判决生效之日起十日内偿付原告程功兴人工工资款16.7万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用3640元，公告费600元，合计4240元，由被告刘昌胜负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审 判 长  张炳锐人民陪审员  张远发人民陪审员  吴玉珍二〇二〇年四月二十三日书 记 员  王 玮
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执560号申请人：郭某。被执行人:张某、杜某。本院在执行，郭某与张某、杜某婚约财产纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，为确保案件的顺利执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人在中国工商银行的存款49619元。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生二〇二〇年四月十五日书记员  阎晨浩
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执250号申请执行人：刘国华,男性,1966年5月26日出生,住建平县。委托诉讼代理人：颜利红，北票市人民法律事务所。被执行人：北票诺信农牧有限公司，住所地北票市经济开发区农产品园区。法定代表人：张之林。本院在执行刘国华与北票诺信农牧有限公司劳动争议纠纷一案中，本院依法向被执行人北票诺信农牧有限公司送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人北票诺信农牧有限公司的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查暂无可供执行财产。申请执行人刘国华也未能向本院提供被执行人北票诺信农牧有限公司可供执行的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市仲裁委员会于2019年12月9日作出的北劳人仲字（2019）322号仲裁裁决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人北票诺信农牧有限公司确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙爱民审判员  张庆瑞审判员  王 鹏二〇二〇年四月二十七日书记员  张 航
四川省资阳市雁江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川2002刑初120号 公诉机关四川省资阳市雁江区人民检察院。 被告人罗代光，男，1972年8月17日出生于四川省资阳市雁江区，汉族，初中肄业，务工，户籍所在地及住址资阳市雁江区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年4月15日被刑事拘留，同月30日被取保候审。经四川省资阳市雁江区人民检察院决定于2019年12月23日被取保候审。经本院决定于2020年3月30日被取保候审。 四川省资阳市雁江区人民检察院以雁检公诉刑诉[2020]158号起诉书指控被告人罗代光犯寻衅滋事罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院于当日立案，本院适用简易程序，适用独任审判，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。四川省资阳市雁江区人民检察院指派检察员苏冯柯出庭支持公诉。被告人罗代光到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年4月11日21时许，被告人罗代光与徐某、罗某（均另案处理）等人晚饭后一起到资阳市雁江区丹山镇“玖歌娱乐KTV”二楼包间唱歌喝酒，罗某电话联系唐某1（另案处理）到KTV来唱歌。23时40分许，徐某下楼时看见罗代光与张某拉在一起，误以为两人发生了抓扯，遂上前欲殴打张某，被罗代光等人拉开。后来徐某又两次采用砸拳头、扔酒瓶等方式欲对张某进行击打，均被其妻子熊某、罗代光等人劝到KTV外的院坝。在院坝里，唐某1与同在院坝的李某、彭某等人发生口角。唐某1先对李某进行推搡，随后徐某、罗某冲上去殴打李某，引发徐某、罗某、唐某1、力某、罗代光一方人员与李某、彭某、唐某2、唐某3一方人员发生打斗，期间致使李某的腿右胫骨近端碎裂性骨折，后双方被人劝阻暂停打斗。 双方人员被劝开后互相发生口角和推揉，期间刘某（另案处理）赶到现场。后来罗某又冲上去用拳头对一名穿红鞋子年轻人和唐某3实施殴打，并再次引发双方人员互殴。在殴打过程中，罗某、唐某1将彭某追打在地，力某、刘某在KTV院坝边采用挥拳头、脚端的方式对唐某2、唐某3进行殴打，被现场群众劝开后刘某又持锥形桶殴打唐某3，被唐某3躲开。罗某、唐某1追打彭某返回现场后，看见被告人罗代光与唐某2发生拉扯，随即冲上前去再次对唐某2实施殴打，罗某将唐某2推倒在地后用身上的皮带对唐某2进行了击打，后被劝开。 被告人罗代光于2019年4月12日被公安机关挡获，到案后如实供述上述犯罪事实。经鉴定，李某的损伤程度评定为轻伤一级。案发后，徐某、唐某1、力某、罗某、罗代光等人支付李某医药费及生活护工费合计3.6978万元。力某家属赔偿李某人民币3万元，徐某家属赔偿李某人民币5万元，李某对力某和徐某表示谅解。 公诉机关认为，被告人罗代光伙同他人随意殴打他人，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。罗代光到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；罗代光自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。建议判处罗代光六个月有期徒刑，可适用缓刑。 公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、法医学鉴定书、现场勘查笔录、监控视频等证据证实。 被告人罗代光对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经本院审理查明的事实和公诉机关指控一致。 本院认为，被告人罗代光伙同他人随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。罗代光到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。罗代光和唐某1、罗某、力某、徐某的家属支付了李某的医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费，可以对罗代光酌情从轻处罚。罗代光认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人罗代光犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及其认罪态度、悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人罗代光犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  范 萍 二〇二〇年四月七日 法官助理  梁新玉 书 记 员  梁新玉 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条第一款第一项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的； 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0391执1499号申请执行人：徐州徐工施维英机械有限公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区。法定代表人:王岩松，该公司总经理。被执行人：浠水鄂东货物装卸服务有限公司，住所地浠水县。法定代表人：李青，现该公司总经理。被执行人：李又云，男，1962年10月18日生，汉族，住浠水县。被执行人：江小琳，男，1965年5月27日生，汉族，住浠水县。申请执行人徐州徐工施维英机械有限公司与被执行人浠水鄂东货物装卸服务有限公司、李又云、江小琳融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月5日作出（2019）苏0391民初2126号民事调解书，根据该调解书：一、截止至2019年8月5日，浠水鄂东货物装卸服务有限公司、李又云、江小琳确认欠徐州徐工施维英机械有限公司租金1012768.54元，违约金400000元，合计1412768.54元；二、经双方协商，浠水鄂东货物装卸服务有限公司、李又云、江小琳于2019年8月5日前还款10000元；于2019年8月25日前还款46282.5元；自2019年9月起至2020年6月止，每月25日前还款100000元。本次纠纷一次性了结；三、如若浠水鄂东货物装卸服务有限公司、李又云、江小琳有任意一期未按上述约定履行还款义务，徐州徐工施维英机械有限公司可按1412768.54元（扣除已支付的款项），向法院申请强制执行；四、案件诉讼费、保全费合计13717.5元，由浠水鄂东货物装卸服务有限公司、李又云、江小琳承担。该调解书已发生法律效力，因浠水鄂东货物装卸服务有限公司、李又云、江小琳未履行生效法律文书所确定的付款义务，经徐州徐工施维英机械有限公司申请，本院于2019年10月17日立案执行，执行标的1406486.04元。本院在执行过程中，依法向被执行人浠水鄂东货物装卸服务有限公司、李又云、江小琳邮寄送达了执行通知书、财产申报表、限制高消费令，被执行人未主动履行，本院将其纳入失信被执行人名单。本院依法通过司法查控系统查询了被执行人浠水鄂东货物装卸服务有限公司、李又云、江小琳名下房产、车辆、银行存款等信息，扣划被执行人李又云银行存款107.22元，查封被执行人李又云名下车牌号为鄂Ｊ×××××号、鄂Ｊ×××××号、鄂Ｊ×××××号、鄂Ｂ×××××号车辆共计四辆，因未实际控制暂时无法处置。查封被执行人李又云名下坐落于浠水县××××村大桥头房屋一套，申请执行人以双方当事人正在协商为由向本院申请暂不处置该房产。未查询到被执行人有可供执行的财产线索。本院委托被执行人户籍所在地法院调查被执行人相关财产线索，亦未发现有可供执行的财产线索。本案执行到位金额为107.22元。本院向申请执行人告知了本案的办理过程及结果，并书面告知因被执行人暂时无可供执行之财产，拟终结本案此次执行程序，本院向申请执行人告知在发现被执行人有财产可供执行时可以申请恢复执行。本院认为，被执行人浠水鄂东货物装卸服务有限公司、李又云、江小琳暂无可供执行的财产且下落不明，案件未能有效执结，可以终结本次执行程序，在被执行人有财产可供执行时恢复执行，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  庞玉石审 判 员  韩 军代理审判员  潘子龙二〇二〇年四月七日书 记 员  白 冰
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初1879号原告：魏凤阳，男，1994年7月23日生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被告：石慧，男，1985年2月6日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。原告魏凤阳与被告石慧房屋租赁合同纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩法官助理  吴殿文二〇二〇年四月二十八日书 记 员  江云峰
湖北省宜昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂05执复7号复议申请人（被执行人）：潘伟民，男，1970年5月1日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。委托代理人：刘建华，湖北三峡律师事务所律师。申请执行人：刘爱民，男，1967年11月25日出生，汉族，住湖北省宜都市。被执行人：宜都市洋溪华融石料场，住所地湖北省宜都市枝城镇官当村，统一社会信用代码：91420581L041512557。投资人：周昌发。被执行人：刘鸿,男,1970年2月28日出生,汉族，住湖北省宜都市。复议申请人潘伟民因不服湖北省长阳土家族自治县人民法院（以下简称长阳法院）（2019）鄂0528执异24号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭审查本案，现已审查终结。长阳法院在执行申请执行人刘爱民与被执行人宜都市洋溪华融石料厂、刘鸿、潘伟民民间借贷纠纷一案中，异议人潘伟民认为应变更本案被执行人并解除对其采取的强制执行措施，向该院提出执行异议。长阳法院查明，关于刘爱民与宜都市洋溪华融石料场、潘伟民、刘鸿民间借贷纠纷一案，湖北省高级人民法院作出了（2017）鄂民再312号民事判决书，判决“二、宜都市洋溪华融石料场于本判决生效之日起十五日内向刘爱民清偿借款50万元，并按借条约定的月利率1%支付自2014年9月1日起至本判决确定的给付之日止的利息。三、刘鸿、潘伟民在宜都市洋溪华融石料场不能清偿上述借款的范围内承担连带清偿责任。”上述判决书生效后，申请执行人刘爱民向湖北省宜都市人民法院申请执行，案号为（2018）鄂0581执53号。后湖北省宜昌市中级人民法院以（2018）鄂05执监18号执行裁定书指定该案由湖北省长阳土家族自治县人民法院执行。长阳法院于2018年11月1日立案执行，案号为（2018）鄂0528执589号，执行依据为湖北省高级人民法院作出的（2017）鄂民再312号民事判决书，申请执行人为刘爱民，被执行人为宜都市洋溪华融石料场、潘伟民、刘鸿。同时查明，湖北省鄂州市中级人民法院作出了（2017）鄂07民终408号民事判决书，判决“解除2014年9月24日被告刘鸿与原告徐国洋签订的《石料场转让合同》、2014年12月9日潘伟民代表原告徐国洋与被告彭先进签订的《宜都市洋溪华融石料场装让合同》及《宜都市洋溪华融石料场转让合同补充协议》、潘伟民代表原告徐国洋与被告彭先进签订的《出资转让协议书》”。上述判决书生效后，申请执行人徐国洋申请执行，鄂州市梁子湖区人民法院立案执行，案号为（2018）鄂0702执9号。鄂州市梁子湖区人民法院以（2018）鄂0702执9号之一执行裁定书、协助执行通知书裁定将宜都市洋溪华融石料场的负责人及其投资人由潘伟民变更为彭先进。2018年11月30日彭先进与周昌发签订了转让协议，2018年11月30日宜都市洋溪华融石料场投资人变更为周昌发。另查明，长阳法院同时立案执行（2018）鄂0528执586号刘江洲、林照军与宜都市洋溪华融石料场、潘伟民、刘鸿民间借贷纠纷一案。长阳法院在执行两案过程中，已依法拍卖宜都市洋溪华融石料场所有的机械设备，两次拍卖均已流拍，申请执行人同意以物抵债，（2018）鄂0528执586号刘江洲、林照军与宜都市洋溪华融石料场、潘伟民、刘鸿民间借贷纠纷一案执行完毕。（2018）鄂0528执589号刘爱民与宜都市洋溪华融石料场、潘伟民、刘鸿民间借贷纠纷一案仍在执行中。长阳法院在异议审查中认为，该院立案执行的刘爱民与宜都市洋溪华融石料场、潘伟民、刘鸿民间借贷纠纷一案，其执行依据湖北省高级人民法院（2017）鄂民再312号民事判决书已发生法律效力，且确认潘伟民在宜都市洋溪华融石料场不能清偿借款的范围内承担连带清偿责任。该执行案件正在执行中，被执行人潘伟民对已生效判决有异议的应该通过民事审判监督程序处理。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定“执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。”申请变更当事人的申请主体应为申请执行人或其继承人、权利承受人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，裁定驳回潘伟民的异议请求。被执行人潘伟民不服，向本院申请复议，请求撤销长阳法院（2019）鄂0528执异24号执行裁定书，变更长阳土家族自治县人民法院（2018）鄂0528执589号执行裁定书被执行人为彭先进、周昌发，撤销复议人失信人名单、限制高消费名单，解除对复议人银行账户、支付宝账户、房屋不动产的查封、冻结措施。事实和理由：1、湖北省高级人民法院（2017）鄂民再312号民事判决书判决依据的理由已发生变化，鄂州市中级人民法院（2017）鄂07民终408号民事判决书已解除了潘伟民、徐国洋与刘鸿、彭先进等人签署的《石料厂转让合同》等一系列转让协议，潘伟民不是华融石料厂的投资人，因此其作为被执行人的基础事实已经发生变化；2、长阳土家族自治县人民法院（2019）鄂0528执异24号执行裁定书已经查明2018年9月5日，宜都市工商行政管理局已将宜都市洋溪华融石料厂的投资人变更为彭先进。2018年11月28日，彭先进与周昌发签订《投资额转让协议》将华融石料厂以150万元的价格转让给周昌发并进行了工商登记变更，根据《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条的规定，本案执行中，长阳法院在拍卖了华融石料厂的资产仍不能清偿债务的情况下，应当要求现投资人周昌发及转让人彭先进以个人其他财产进行清偿，因此，周昌发、彭先进应当被列为被执行人；3、执行法院扣划潘伟民银行账户资金不合法；4、长阳法院对《最高院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》的理解有歧义，有失偏颇。本院对长阳法院查明的事实予以确认。本院认为，本案中，长阳法院依据已经发生法律效力的湖北省高级人民法院（2017）鄂民再312号民事判决书立案执行刘爱民与宜都市洋溪华融石料场、潘伟民、刘鸿民间借贷纠纷一案，并对被执行人潘伟民采取强制执行措施，符合法律规定。执行过程中，被执行人潘伟民根据另案其他法院作出的生效判决，请求长阳法院变更被执行人，并解除对其执行措施，不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中的规定情形，不属于法院变更被执行人的范畴。潘伟民的复议理由实质为对本案执行依据不服，其应当通过审判监督程序解决。综上，潘伟民的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回潘伟民的复议申请，维持湖北省长阳土家族自治县人民法院（2019）鄂0528执异24号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 翔审判员 谷晓峰审判员 杨 楠二〇二〇年四月二十二日法官助理王金侨书记员许婧
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0113执654号 吴昊买卖合同纠纷一案，济南市长清区人民法院作出的（2019）鲁0113民初2498号民事判决书已经发生法律效力。因吴昊未主动交纳案件受理费，济南市长清区人民法院审判庭移送执行。本院立案执行后，至2020年4月8日为止，移送的执行事项内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区人民法院（2020）鲁0113执654号执行完毕。 执行员  曹立新 二〇二〇年四月八日 书记员  杨 军
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1003执634号申请执行人：刘俊，男，1963年7月4日生，汉族，住扬州市。被执行人：许广朝，男，1966年2月4日生，汉族，住扬州市。申请执行人刘俊与被执行人许广朝借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1003民初5833号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人许广朝未履行生效法律文书确定的义务，本院依申请执行人刘俊的申请于2020年2月19日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。执行过程中，双方达成执行和解，且需要长期履行，申请执行人刘俊请求撤回执行申请。上述事实，有双方当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，双方当事人在执行中达成和解需要长期履行且申请执行人请求撤回执行申请的，依法可裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1003执634号案件的执行。当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二〇年四月十四日书记员  张 静
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2122民初39号 原告：韩斌，男，汉族，1971年9月8日出生，住址：陕西省西安市雁塔区。委托诉讼代理人：赵杨杨，陕西永嘉信律师事务所律师。被告：哈密昌林工程设备有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区哈密市伊州区新民四路宝丰商业街综合楼3层20号门面。法定代表人：林勇，职务：总经理。被告：林勇，男，汉族，1981年1月11日出生，住新疆维吾尔自治区哈密市。被告：中煤建筑安装工程集团有限公司新疆分公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区北京南路895号豪威大厦16层。原告韩斌与被告哈密昌林工程设备有限责任公司、林勇、中煤建筑安装工程集团有限公司新疆分公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告韩斌及委托诉讼代理人赵杨杨、被告哈密昌林工程设备有限责任公司法定代表人林勇到庭参加了诉讼，被告中煤建筑安装工程集团有限公司新疆分公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩斌向本院提出诉讼请求：1、依法判定由被告哈密昌林工程设备有限责任公司向原告支付工程款644906.17元及延期付款利息5272元，被告林勇对上述工程款及利息承担连带还款责任。2、依法判定第三被告在欠付款范围内对上述工程款及利息承担连带还款责任。3、本案诉讼费用由三个被告承担。原告提出的事实和理由是：2018年第一被告分包第三被告的沙尔湖煤业灭火剥离工程，合作以来，从2018年8月起止2018年12月24日期间，原告在二期工程中完成土石方量为512424.04立方米，煤方量为82517.9吨，经原告与第一被告对账后确认，第一被告确认欠原告工程款326982.50元；从2018年12月25日至2019年8月13日，原告在二期工程中完成土石方量为737715.01立方米，同时原告还在三期工程中完成了灭火运送沙子及挖机挖沙等工作，经原告与第一被告对账后确认，第一被告欠原告工程款317923.67元。截至目前，第一被告合计欠付原告工程款644906.17元。因第一被告分包第三被告的沙尔湖煤业灭火剥离工程，第三被告作为发包人，应在欠付款范围内对原告承担连带还款责任，第二被告在对账及确认函中承诺对欠付工程款承担连带还款责任。被告的欠款行为对原告资金周转造成了严重的困难，请求人民法院依法支持原告的以上诉讼请求。被告哈密昌林工程设备有限责任公司辩称，对于原告主张的欠付款644906.17元认可。工程款没有付的原因是：当时工程上使用的车辆是原告用我妻子的名义贷款买的，现在还欠60多万元的贷款。现在这些车已经被原告开走了，我认为应该用我欠付原告的工程款来还车的贷款。被告林勇辩称，还是按以前的模式，我把车贷还完就行了，所以不再给原告支付工程款。被告中煤建筑安装工程集团有限公司新疆分公司未到庭参加诉讼，也未提交书面的答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告出具的对账还款确认函两份及对账资料一组，被告出具的公证书，以上证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理，认定事实如下：2018年第一被告分包第三被告的沙尔湖煤业灭火剥离工程，从2018年8月起止2018年12月24日期间原告进行施工，经原告与第一被告对账后确认，第一被告欠原告工程款326982.50元；从2018年12月25日至2019年8月13日，原告在二期、三期工程中完成的土石方量，经原告与第一被告对账后确认，第一被告欠原告工程款317923.67元。综上，第一被告欠付原告工程款644906.2元。另查明，2019年1月15日陕西赛可赛思机电科技工程有限公司公证声明：“委托代理人为韩斌，声明该公司以冯琴个人名义按揭购买七台矿用自卸车，贷款由该公司偿还，等符合过户条件，办理过户······”本院认为，2018年第一被告分包第三被告的沙尔湖煤业灭火剥离工程，经原告与第一被告对账后确认第一被告欠付原告工程款644906.2元对于被告辩称偿还贷款，因按揭购买的车辆系陕西赛可赛思机电科技工程有限公司购买，韩斌只是该公司的委托代理人，偿还的车款与原告韩斌个人不具有关联性。被告林勇在确认函中承诺对第一被告所欠的工程款承担连带责任，系其真实意愿，也未违反法律规定，本院予以确认。对于原告主张被告支付利息，被告在确认函中承诺于2019年6月30日前付款，逾期未付款应当承当占用原告资金期间的利息，按照银行同期贷款年利率4.35%计算至原告起诉前合计5272元，本院予以支持。原告主张第三被告在欠付款范围内承担连带还款责任，但未提供相应的证据佐证，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告哈密昌林工程设备有限责任公司应于本判决生效之日起十日内给付原告韩斌工程款644906.2元、利息5272元，合计650178.2元；二、被告林勇对被告哈密昌林工程设备有限责任公司承担的付款义务承担连带责任；三、驳回原告韩斌对被告中煤建筑安装工程集团有限公司新疆分公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10302元，减半收取5151元，由被告哈密昌林工程设备有限责任公司、被告林勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及上诉费，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吐鲁番市中级人民法院。审  判  员   师碧干二 ○ 二 ○ 年 四 月 十 五 日书  记  员   焦 卉
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽行申796号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：宋长新，男，汉族，1946年10月26日出生，住辽宁省大连金普新区。委托诉讼代理人：刘宝川，男，汉族，1958年6月5日出生，住辽宁省大连金普新区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：大连金普新区华家街道杨家店村民委员会。住所地：辽宁省大连金普新区华家街道杨家店村。负责人：于长鹏，该村委会主任。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：大连金普新区华家街道办事处。住所地：辽宁省大连金普新区华家街道599号。负责人：韩善伟，该办事处主任。第三人：栾风雪，女，汉族，1963年3月14日出生，住辽宁省大连金普新区。再审申请人宋长新因与被申请人大连金普新区华家街道杨家店村民委员会、大连金普新区华家街道办事处及第三人栾风雪履行法定职责一案，不服辽宁省大连市中级人民法院(2018)辽02行终3号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。宋长新申请再审称，再审申请人已于1983年农村第一轮土地发包时，按家庭人口取得南山偏脸地5.2亩土地承包权。一、二审法院对农村土地承包权和经营权认识模糊，适用法律错误，依据《最高人民法院关于涉及审理农村土地纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，人民法院有权确定承包方的承包经营权。请求撤销一、二审裁定，公正判决。本院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第二十三条规定：县级以上地方人民政府应当向承包方颁发土地承包经营权证书或者林权证等证书，并登记造册，确认土地承包经营权。因此，颁发土地承包经营权证书的机关应为县级以上地方人民政府。《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条规定，承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。本案中，宋长新起诉申请对案涉耕地重新认定计入台账，涉及的是证、账不一致问题。土地承包经营权证书是以土地承包合同是否有效为前提，台账也是同理。因承包合同效力的审查、确认属于民事诉讼受案范围，原审判决认为本案不属于行政诉讼的受案范围，驳回宋长新的起诉并无不当。综上，宋长新的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回宋长新的再审申请。审判长  王华迪审判员  武 江审判员  徐桂伶二〇二〇年四月九日法官助理陈曦书记员孟慧(代)
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执171号申请执行人：李怡，女，1977年11月11日生，汉族，住兴化市。被执行人：王素珍，女，1975年12月27日生，汉族，住兴化市。本院在执行李怡与王素珍民间借贷纠纷一案中，申请执行人自愿与被执行人达成和解协议，并向本院撤回本次执行申请。被执行人向本院交纳案件受理费1050元、执行费605元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1281民初1070号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  朱卫群二〇二〇年四月二十八日书记员  赵世洋
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执54号之十八申请执行人：陈桂云，男，汉族，1977年5月14日出生，住湖南省宁乡县。被执行人：欧阳新军，男，汉族，1966年8月12日出生，住湖南省汨罗市。申请执行人陈桂云和被执行人欧阳新军委托合同纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2019年9月6日作出的（2019）湘0691民初121号民事判决已经发生法律效力，因被执行人欧阳新军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈桂云于2020年4月24日向本院申请执行，本院立案执行，于2020年4月24日依法向被执行人欧阳新军发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人3日内履行法律文书确定的义务，支付申请执行人陈桂云款项50000元，案件受理费883元，执行费650元，利息17599元，迟延履行金1706元，因被执行人欧阳新军未履行，本院于2020年04月26日冻结了被执行人欧阳新军在中国工商银行19×××34账户内余额人民币171.63元，现因已强制扣划被执行人欧阳新军银行账户余额，上述款项已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人欧阳新军在中国工商银行19×××34账户内存款人民币50000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年四月三十日书记员  彭智星
溧阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0481执1078号夏秋生：关于执行你与溧阳市人民法院罚金一案【执行案号：（2020）苏0481执1078号】，被执行人已履行付款义务，至此，本案已执行完毕。特此通知！二〇二〇年四月二十一日
四川省兴文县人民法院 执 行 裁 定 书 2020川1528执133号 申请执行人：刘晓宏，男，汉族，1985年6月18日出生，浙江省建德市人，住建德市。 被执行人：杨章建，男，汉族，1980年4月13日出生，四川省兴文县人，住兴文县。 案由：借款合同纠纷 刘晓宏与杨章建借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)川1528民初2235号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人至今未按上述法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年2月11日依法立案受理。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人杨章建有零星银行存款，本院已依法冻结，暂未扣划。已将情况告知申请人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。 2.查明被执行人无房产。 3.查明被执行人杨章建登记有号牌号码为川Ｑ×××××北京牌汽车、号牌号码为川Ｑ×××××宗申牌摩托车，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年4月14日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。） 三、通过对被执行人户籍所在进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，除上述已查明的财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人杨章建负有继续向申请执行人刘晓宏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 邓 均 审判员 王庸鸿 审判员 谢光友 二〇二〇年四月十五日 书记员 黄耀瑶
重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0237民初618号原告：中国农业银行股份有限公司重庆巫山支行，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路274号，统一社会信用代码91500237709432900D。负责人：邹毅，行长。委托诉讼代理人：刘治豪（特别授权），男，中国农业银行股份有限公司重庆巫山支行职工。被告：邓桂芬,女，1984年8月15日出生,汉族,住重庆市巫山县。原告中国农业银行股份有限公司重庆巫山支行（以下简称“农业银行巫山支行”）与被告邓桂芬信用卡纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理后，依法适用简易（小额诉讼）程序，于2020年4月17日公开开庭进行了审理。原告农业银行巫山支行的委托诉讼代理人刘治豪到庭参加诉讼，被告邓桂芬经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农业银行巫山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告邓桂芬立即偿还原告截止2020年1月12日信用卡透支本息、手续费、违约金共计10636.75元[其中本金(含额度内分期)9223元、利息(含分期利息)1066.44元、手续费(含取现手续费和消费手续费)0元、违约金347.31元]；2.判令被告邓桂芬偿还自2020年1月13日起至信用卡透支本息全部清偿之日止按合约约定的计算方式支付利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2018年11月20日,被告向原告申请办理信用卡(贷记卡)。被告在认真阅读、理解和同意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》、《金穗贷记卡领用合约(个人卡)》和《收费标准》的前提下,与原告签署《中国农业银行信用卡申请业务申请书》,该合约约定“金穗贷记卡对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易(含分期付款),乙方在到期还款日前(含)偿还全部应还款额的,无须支付透支利息,享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇,免息还款期最长56天,甲乙双方另有约定的除外;乙方未能按期偿还全部款项的,未能按期偿还最低还款额的,还应就最低还款额的未偿还部分支付违约金;乙方使用授信额度取现及转账的,不享受免息还款期待遇,透支金额从银行记账日起计息;甲方以日利率万分之五计息,按月计收复利;违约金按账单日最低还款额未偿还部分的5%收取”。依据被告的申请,原告审批同意并向被告发放了卡号为XXXX的信用卡,被告激活后多次使用该信用卡进行消费,2019年4月18日最后一次刷卡消费,但自2019年8月15日主动还款21元之后再也未按时履约还款义务。截止2020年1月12日信用卡透支本息手续费、违约金共计10636.75元[其中本金(含额度内分期)9223元、利息(含分期利息)1066.44元、手续费(含取现手续费和消费手续费)0元、违约金347.31元]未归还原告。经过原告多次催收,被告邓桂芬无还款行为表示,拖欠至今不履行还款义务。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼,请求支持原告的诉讼请求。被告邓桂芬未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年11月20日，被告邓桂芬向原告农业银行巫山支行申请办理信用卡（贷记卡），经原告审批同意后，原告为被告办理了卡号为XXXX信用卡。信用卡领用合约告知持卡人，透支金额从银行记账日起计息，透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍，具体由原告根据被告的资信情况等进行确定，并通过短信或账单方式告知被告。原告确定被告的透支利率为日利率万分之五。对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长56天，甲乙双方另有约定的除外。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。持卡人使用预借现金额度取现、转账、充值的，不享受免息还款待遇，透资金额从银行记账日起计算。被告邓桂芬领用信用卡激活后，多次使用该信用卡进行透支消费，2019年4月18日最后一次刷卡消费。自2019年8月15日，被告邓桂芬还款21元后，未再按约定履行还款义务。截止2020年1月12日，被告邓桂芬应偿还透支的信用卡欠款本金9223元、利息1066.44元。自此之后，被告邓桂芬没有再使用信用卡，也未能偿还信用卡的欠款本息。以上事实，有原告的法定代表人身份证明书、营业执照复印件，被告的身份证复印件，金穗贷记卡申请表及背面的信用卡领用合约，信用卡使用流水和账户信息以及庭审笔录等在卷佐证，事实清楚，足以认定。本院认为，被告邓桂芬向原告农业银行巫山支行申请办理金穗贷记卡（信用卡），经原告审批同意后、向被告邓桂芬发放了信用卡，被告邓桂芬使用该卡进行透支消费后，理应按照双方的约定及信用卡计息规则使用该卡，并及时偿还透支的欠款本息，其拖欠不还，已构成违约，应当承担违约责任，所以被告邓桂芬应当偿还信用卡透支本金并按合同的约定支付利息、违约金。原告主张要求被告邓桂芬及时偿还信用卡的欠款本金，并按约定计收利息、违约金的诉讼请求，符合法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：由被告邓桂芬于本判决生效后三日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆巫山支行信用卡欠款本金9223元、利息1066.44元、违约金347.31元；自2020年1月13日起至本金还清之日止，以欠款本金9223元为基数，按日利率万分之五计算利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费66元，减半收取33元，由被告邓桂芬负担。本判决为终审判决。审 判 员 李容华二〇二〇年四月十七日法官助理 李 丽书 记 员 毛菊梅
湖北省南漳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0624民初589号原告：赵玉华，女，生于1978年9月12日，汉族，湖北省南漳县人，住南漳县，确认送达地址同住址。被告：闫华山，男，生于1988年2月27日，汉族，湖北省南漳县人，住南漳县，确认送达地址同住址。本院于二〇二〇年四月九日立案受理了原告赵玉华诉被告闫华山为民间借贷纠纷一案。原告与二〇二〇年四月十七日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告撤诉不损害国家、集体和他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许赵玉华撤诉。案件受理费538元，减半收取，计269元，由赵玉华负担。审判员  郑先元二〇二〇年四月十七日书记员  徐云博
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1224民初2761号原告(反诉被告)：徐永平，男，1962年10月28日出生，汉族，住所庆安县。原告(反诉被告)：张春生，男，1962年10月10日出生，汉族，住所庆安县。被告(反诉原告)：孙立军，男，1964年3月2日出生，汉族，住所庆安县。徐永平、张春生与孙立军合伙协议纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。徐永平、张春生、孙立军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，徐永平、张春生未在七日内预交案件受理费，孙立军亦未交反诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐永平、张春生撤回起诉处理，孙立军按撤回反诉处理。审 判 长  司丙飞人民陪审员  李玉君人民陪审员  张 冰二〇二〇年四月一日书 记 员  周 莹
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）宁0106刑初175号 公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。 出庭公诉人马娟。 被告人马汉廷,男,出生于宁夏回族自治区海原县,公民身份号码×××,回族,户籍所在地宁夏回族自治区吴忠市，住宁夏回族自治区吴忠市。2014年5月6日因犯交通肇事罪被吴忠市红寺堡区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。2020年1月24日因涉嫌危险驾驶罪被银川市公安局交通警察分局刑事拘留,同年1月31被银川市公安局交通警察分局取保候审。 辩护人刘伯媛，宁夏黄河志律师事务所律师。 公诉机关指控被告人马汉廷犯危险驾驶罪，本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年1月22日23时23分许,被告人马汉廷酒后驾驶×××号车在银川市××区德月轩手抓美食楼停车场倒车时，与被害人马某某停放在旁边的×××号车发生刮蹭,造成两车受损的道路交通事故。经银川市公安局物证鉴定所鉴定，被告人马汉廷血液中乙醇含量为266.71mg/mL。经银川市公安局交通警察支队金凤区二大队认定，被告人马汉廷承担事故全部责任。 被告人马汉廷对起诉书指控的罪名、犯罪事实、公诉机关出示的证据及提出的量刑意见均无异议，当庭自愿认罪。 辩护人对本案定性不表异议，量刑方面认为被告人马汉廷具有坦白情节，自愿认罪认罚，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，此次犯罪时行为意识不清，社会危害性较小，建议对被告人马汉廷从轻处罚。 本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据予以确认。被告人马汉廷醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，造成交通事故负事故的全部责任，且血液中酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法应从重处罚。被告人马汉廷自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。被告人马汉廷已赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人关于被告人具有坦白情节、自愿认罪认罚、已赔偿被害人经济损失并取得谅解的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部＜关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见＞》第二条第（一）项、第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条、第十五条，判决如下： 被告人马汉廷犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵8天。罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  金宝华 二〇二〇年四月二十九日 书记员  哈英明
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执1840号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204-205，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N（1-1）。 法定负责人：石银坤，总经理。 被执行人：韩永庭,男,1954年8月5日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与韩永庭信用卡一案中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心达成和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0111执1840号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  牛春风 审判员  汪民军 审判员  甘 超 二〇二〇年四月二十七日 书记员  戴志远
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执保104号 申请人：郑清贵，男，1964年03月08日出生，汉族，住贵州省修文县。 被申请人：张德正，男，1978年05月03日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0123民初484号民事裁定书，依法受理郑清贵申请保全张德正买卖合同纠纷一案，申请人郑清贵向本院申请诉讼财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人张德正银行存款21719.00元或其他同等价值的财产。2020年03月17日，本院依法冻结了被申请人张德正在贵阳银行总部营业部账户16×××xxxxxxxxx的额度21719.00元（实际冻结金额12043.57元），冻结期限为12个月（自2020年03月16日至2021年03月16日止）。申请人应在冻结期限届满前十五日向本院申请续冻，逾期自行解冻，申请人自行承担相应的法律责任。现本案部分保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2020）黔0123民初484号民事裁定书的内容部分保全完毕，本院(2020)黔0123执保104号案部分保全完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二十三日
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申6865号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中兴建设有限公司，住所地江苏省泰兴市济川路26号。法定代表人：倪道仁，该公司董事长。委托诉讼代理人：廖卫根，江苏福坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：王向阳，江苏福坤律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：彭孝军，男。被申请人（一审被告、二审上诉人）：吴明武，男。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：浙江中景市政园林建设有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥符街道丰庆路750号天悦时代大厦13F。法定代表人：吕超麟，该公司董事长。一审被告：淮安恒大富丰房地产开发有限公司，住所地江苏省淮安市清浦区城南乡政府大楼5楼。法定代表人：黄兆亚，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹新艳，该公司员工。再审申请人中兴建设有限公司（以下简称中兴公司）因与被申请人彭孝军、吴明武、浙江中景市政园林建设有限公司（以下简称中景公司）、一审被告淮安恒大富丰房地产开发有限公司（以下简称恒大公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服江苏省淮安市中级人民法院(2019)苏08民终1173号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。中兴公司申请再审称：1.彭孝军是否在中兴公司施工区域内跌落受伤认定依据不足。事发地点不是可以通行的道路，彭孝军将自己置于危险境地，中兴公司不存在过错，其行为与损害后果之间也没有因果关系，不应承担赔偿责任。2.中兴公司施行职工三级安全教育、员工考勤管理，对施工区域进行封闭管理、设置了围挡，为职工购买保险，通风井口边沿明显高出地面一截，上面铺设木板完全可以起防护作用，中兴公司已经尽到安全防范义务。中景公司进场时未告知中兴公司，也未及时封闭自己施工区域，彭孝军本应在中景公司施工区域活动，其擅自到中兴公司工地，且作为完全民事行为能力人应当预见到危险却放任自己行为，应自行承担全部责任。3、一、二审适用法律错误，不应适用《侵权责任法》的规定，彭孝军此次事故是工伤，应当按照《工伤保险条例》规定处理。且彭孝军受吴明武雇佣，在中景公司工作时受伤，应当由吴明武承担赔偿责任，中景公司违法转包，应承担连带赔偿责任。恒大公司直接将园林工程发包给中景公司，并非中兴公司分包给中景公司，中兴公司对中景公司的施工现场无权管理，不应承担赔偿责任。本案案发地点并非宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所，中兴公司不负安全保障义务，不应依据《侵权责任法》第三十七条判令中兴公司承担责任。4.一、二审法院计算彭孝军各项损失金额错误。彭孝军所举证据不足以证实其已经在城镇居住超过一年，不应按照城镇标准计算伤残赔偿金和被扶养人生活费。一、二审法院支持后续治疗费没有事实依据，截止今日彭孝军没有进行取内固定的手术，根据日常经验法则其也不适宜去除内固定，支持该后续治疗费错误。一、二审法院支持精神损害抚慰金没有依据，彭孝军自己有重大过错，应自行承担该费用。一、二审确定护理期限20年没有依据，鉴定意见仅是“长期大部分护理”并非20年。综上，请求撤销一、二审法院判决，依法对本案提起再审。恒大公司提交意见称，案涉项目并非恒大公司开发建设，恒大公司与中兴公司之间就该项目也不存在合同关系，一、二审法院判决恒大公司不承担责任正确。本院经审查认为，第一，本案中彭孝军坠落中兴公司施工的在建大楼通风井而受伤，该事实有证人证言、就医凭证等相关证据予以证实，各方对此并无异议，对中兴公司申请再审主张彭孝军是否在中兴公司施工区域内跌落受伤认定依据不足的理由，与事实相悖，本院不予采信。第二，彭孝军系在提供劳务的过程中受伤，对于是否属于工伤不属于本案审查范围，且存在第三人侵权情形下，并不影响本案中兴公司侵权责任的承担。第三，在责任比例的认定上，彭孝军系在中兴公司施工的场地受伤，中兴公司明知通风井处具有安全隐患，仅用薄木板遮盖，未设置围栏和警示标志，未尽到足够的安全管理义务，应当对彭孝军的损害后果承担一定的责任。二审法院结合损害发生的原因、地点、彭孝军自身对损害发生的过错等因素，酌定中兴公司承担30%的责任，符合本案实际情况，该责任比例的认定已经考虑到中兴公司尽到了一定的注意义务，责任比例划分适当，对中兴公司主张自己无需承担任何责任的理由，本院不予采信。第四，关于彭孝军各项损失的计算问题，彭孝军虽系农村户口，却已进城务工，收入主要来源于城镇，一审法院依据城镇标准计算伤残赔偿金和被扶养人生活费并无不当。第五，彭孝军的伤情势必发生后续治疗费，为减轻当事人讼累，一、二审法院判决此项费用并无不当。根据《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，护理期限计算至受害人恢复生活自理能力止，最长不超过二十年，彭孝军的伤情经鉴定构成二级伤残需长期护理，一、二审法院按照20年期限计算护理费符合实际情况，因伤残对彭孝军客观上已经造成精神损害，一、二审法院支持精神损害抚慰金亦无不当。综上，中兴公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回中兴建设有限公司的再审申请。审判长 高 洪审判员 秦岸东审判员 何 斐二〇二〇年四月二十一日书记员 汪亚玲
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执2791号 被执行人:匡经开，男,1971年10月25日出生，汉族，住湖南省衡阳市耒阳市。 关于被执行人匡经开罚金一案，本院作出的（2019）粤0114刑初2466号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人匡经开应缴纳罚金3000.00元。本院于2020年2月27日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法将被执行人限制高消费。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张中科 二〇二〇年四月十七日 书记员  瞿梓翔
江西省赣州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020）赣0791刑初71号 公诉机关赣州经济技术开发区人民检察院。 被告人张丰年，男，1992年5月16日出生，汉族，大学文化程度，赣州市银源消防器材有限公司法定代表人、江西博鑫房地产开发有限公司水韵嘉城项目部负责人，户籍所在地江西省赣州经济技术开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月30日被赣州市公安局蓉江新区分局取保候审，于2020年1月15日被赣州经济技术开发区人民检察院取保候审，于2020年3月27日被本院决定后取保候审。 赣州经济技术开发区人民检察院以经开区院公诉刑诉[2020]44号起诉书指控被告人张丰年犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赣州经济技术开发区人民检察院指派检察员王小海出庭支持公诉，被告人张丰年到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年9月25日晚，被告人张丰年与朋友在赣州市信丰县桃江大酒店吃饭，期间喝了半瓶左右红酒。21时许，被告人酒后驾驶赣Ｂ×××××号小型轿车从信丰县城出发沿厦蓉高速返回赣州市区，行驶至赣州西收费站时，被执勤民警查获并带至医院提取血液。经鉴定，被告人血液中乙醇含量为169.9mg/100ml。 另查明，赣州市司法局赣州经济技术开发区分局对被告人张丰年进行调查后，于2020年3月11日出具调查评估意见书，同意被告人张丰年在该区实行社区矫正。2020年3月19日，被告人张丰年在公诉机关自愿签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实有下列证据可以证实：1.受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科劣迹证明、公安交通管理行政处罚决定书、查获经过、呼气式酒精检测单、当事人血样提取登记表、驾驶证、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、营业执照、认罪认罚具结书、现场查处照片、高速公路卡口照片等书证；2.被告人张丰年的供述和辩解；3.赣虔司鉴中心[2019]理检字第09276号理化司法鉴定检验报告书；4.录音录像光盘1张。被告人张丰年在庭审中对上述事实和证据均无异议，足以认定。 本院认为，被告人张丰年在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张丰年所犯罪名成立，本院予以支持。被告人张丰年醉酒在高速公路上驾驶机动车，依法应从重处罚。但被告人张丰年自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，认罪认罚，依法可以从轻处罚。经被告人张丰年所在地司法行政机关对其进行调查评估，符合判处非监禁刑的条件，所在地司法行政机关亦同意接收对其进行社区矫正；综合考虑被告人张丰年的犯罪情节及悔罪表现，本院决定对其宣告缓刑。对公诉机关建议对被告人张丰年判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金3000元的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条、第四条之规定，经审判委员会讨论决定，判决如下： 被告人张丰年犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金3000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  林万翔 二〇二〇年四月八日 代理书记员  杜 沅
重庆市南川区人民法院民 事 调 解 书(2020)渝0119民初193号原告：陈将，男，汉族，1987年12月25日出生，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：夏祥娟、胡颖佳（实习），系重庆华升律师事务所律师。被告：陈绍政，男，汉族，1976年11月08日出生，住云南昭通市。委托诉讼代理人：唐星海，系合伙关系。被告：张小毛，男，汉族，1967年06月20日出生，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：唐星海，系合伙关系。被告：吉刚，男，汉族，1983年04月24日出生，住云南昭通市5。被告：黄泽义，男，汉族，1980年01月10日出生，住云南省昆明市。被告：唐星海，男，汉族，1975年11月27日出生，住重庆市南川区。原告陈将与被告陈绍政、张小毛、吉刚、黄泽义、唐星海民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，依法由审判员杨宝黎独任审判，适用简易程序于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告陈将及其代理人夏祥娟、胡颖佳，被告陈绍政、张小毛的代理人唐星海到庭参加了诉讼，被告吉刚、黄泽义未到庭，原告当庭撤回对被告吉刚、黄泽义的起诉。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、由被告陈绍政、张小毛、唐星海在2020年6月30日之前支付原告陈将借款本金、利息及律师费共计110万元，并从2020年3月起每月支付利息20000元至该款付清时止。二、本案案件受理费6900元(原告已缴纳)，由被告陈绍政、张小毛、唐星海负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 员 杨宝黎二〇二〇年四月十四日法官助理 李 红书 记 员 高 玉
浙江省嘉善县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）浙0421执429号本院受理的申请执行人王昌金与被执行人武领军提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的为78421.87元，执行费1076元。本案在执行过程中，被执行人武领军主动交款70000元，本院扣划了其账户款项9497.87元，已清偿本案债务，并交纳了执行费。现本案已执行完毕。至此，本院（2019）浙0421民初1158号民事判决书确定付款义务已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院执行的（2020）浙0421执429号案予以结案。特此证明二〇二〇年四月一日
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘02刑更66号罪犯邱伟，男，1990年7月6日出生，汉族，初中文化，湖南省涟源市人，现在湖南省网岭监狱服刑。湖南省高级人民法院于2015年5月11日作出（2015）湘高法刑一终字第26号刑事附带民事判决，以被告人邱伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并连带赔偿经济损失139574.32元（已履行）。判决发生法律效力后交付执行。2018年2月8日经本院裁定减刑九个月。执行机关湖南省网岭监狱因罪犯邱伟在服刑期间，认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2020年4月16日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯邱伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，服从安排，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。考核得分5次表扬。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯邱伟在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邱伟减去有期徒刑七个月（刑期自2013年9月10日至2027年5月9日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二〇年四月二十九日本件与原本核对无异法官助理 邹梅元书 记 员 唐 婕
四川省芦山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1826民初149号 原告：高静梅，女，1975年3月15日出生，汉族，四川省芦山县人，户籍住所地四川省芦山县，现住四川省芦山县。 被告：刘会，女，1988年11月6日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 委托诉讼代理人：陈远发，四川君合律师事务所律师。 原告高静梅与被告刘会民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告高静梅于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高静梅自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，本院准予撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高静梅撤诉。 案件受理费238元，由原告高静梅负担。 审判员  刘冬琼 二〇二〇年四月二十八日 书记员  任丽蓉
山东省桓台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0321民初318号原告：周兵，男，1971年10月22日生，汉族，住山东省桓台县。委托诉讼代理人：毕宜国，桓台锦秋法律服务所法律工作者被告：桓台县新城镇崔楼村村民委员会，住所地山东省淄博市桓台县新城镇崔楼村。统一社会信用代码：54370321B476391865法定代表人：毛民基，主任。委托诉讼代理人：耿庆军，男，1968年6月26日生，汉族，住山东省桓台县，系被告村委委员。委托诉讼代理人：张可军，男，1964年9月17日生，汉族，住山东省桓台县，系被告村民。原告周兵与被告桓台县新城镇崔楼村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告周兵于2020年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周兵的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周兵撤诉。案件受理费423元，由原告周兵负担。审 判 长  金云霞人民陪审员  郑淑贤人民陪审员  郑晓丽二〇二〇年四月七日法官助理张瑶书记员吴宗倩
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执672号申请执行人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路078号。被执行人：山东万力通轮胎有限公司，住所地肥城市白云山大街中段。被执行人：尹衍玉，男，1965年7月8日出生，汉族，住肥城市。被执行人：何元浩，男，1954年10月12日出生，汉族，住肥城市。被执行人：李洋洋，女，1986年7月5日出生，汉族，住肥城市。被执行人：毕胜，男，1968年10月28日出生，汉族，住青岛市市南区。被执行人：于海伟，女，1970年5月27日出生，汉族，住青岛市市南区。本院（2019）鲁0983民初2657号民事判决书已经发生法律效力，在诉讼保全阶段，本院以（2019）鲁0983执保652号执行裁定书，冻结、查封了被执行人名下的财产，被执行人未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇二〇年四月二日书记员 宋燕云
贵州省贵阳市乌当区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0112刑初45号公诉机关贵州省贵阳市乌当区人民检察院。被告人张小敏，女，1976年7月20日出生，汉族，高中文化，贵阳市乌当区三联乳业有限公司工人，户籍所在地及住所地：贵阳市乌当区。2020年1月17日因涉嫌犯妨害公务罪被刑事拘留，同年1月23日被执行逮捕，同年4月16日被贵阳市乌当区人民检察院取保候审。贵州省贵阳市乌当区人民检察院以乌检刑诉（2020）10号起诉书指控被告人张小敏犯妨害公务罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。贵阳市乌当区人民检察院指派检察员王美静出庭履行职务，被告人张小敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贵州省贵阳市乌当区人民检察院指控：2020年1月17日上午，贵阳市乌当区奶牛场被拆迁户宋某2等人到贵阳市乌当区中天吾乡项目指挥部讨要征收补偿款，期间，宋某2等人开车堵住项目指挥部的进出口通道。贵阳市公安局乌当分局新天派出所民警袁莎、辅警姜永志接报警后着制式警服、配备警用装备、驾驶警车赶到现场处理。经民警袁莎劝说，相关人员移开堵住项目指挥部通道的车辆，后民警袁莎在现场告诫相关人员不得以违法方式表达诉求时，潘某站在项目指挥部二楼走廊上公然辱骂警察。民警袁莎、辅警姜永志二人要求潘某道歉，被潘某予以拒绝。民警袁莎告知潘某将传唤其到派出所接受调查，但潘某仍拒不配合，同时，潘某的亲属宋某1、宋某2及被告人张小敏等人阻止民警将潘某带离现场，并多次辱骂、推搡袁莎、姜永志。民警袁莎与姜永志遂将潘某带至项目指挥部办公室等候救援，同时口头警告无关人员不要阻碍警察执法，但被告人张小敏不听从警告，用手卡住民警袁莎的脖子，将民警袁莎按倒在沙发上，后公安机关增援人员到达现场，将被告人张小敏带回公安机关调查处理。2020年1月17日，经贵阳市乌当区人民医院检查，证实袁莎颈部见压痕。公诉机关就指控向本院移送了书证、证人证言、被告人供述、视听资料等证据材料，认为被告人张小敏的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的规定，应以妨害公务罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处的同时,因被告人张小敏在审查起诉阶段认罪认罚，并签订《认罪认罚具结书》，故公诉机关建议判处被告人张小敏拘役三个月。被告人张小敏自愿认罪认罚，对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议，唯请求法庭对其从轻处罚。经审理查明的事实与指控的事实一致，并有经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、查获经过、抓获经过、户籍证明、证明、情况说明、自述材料、病例材料、人民警察证等书证；证人宋某1、宋某2、潘某、陈某、林某、何某、周某、蒋某的证言；被告人张小敏的供述；案发现场视频资料等证据予以证实，以上证据，来源合法，内容客观、真实，能够相互印证庭审查明的事实，且被告人张小敏亦不持异议，足以认定。本院认为，被告人张小敏以暴力手段阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款：“以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。”、第五款：“暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。”的规定，构成妨害公务罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人张小敏犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人张小敏到案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……”的规定，具有坦白情节，同时其在审查起诉阶段自愿认罪认罚，本院依法对其从宽处理。公诉机关所提量刑情节和量刑建议与庭审查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张小敏犯妨害公务罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其已被先行羁押90日，故刑期已执行完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  荣松二〇二〇年四月二十一日书记员  黄沙
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0184执218号关于石家庄珠瑞物业服务有限公司申请执行卢国会服务合同纠纷一案，本院于2020年03月18日立案执行，被执行人卢国会于2020年4月14日将河北省新乐市人民法院（2019）冀0184民初1298号民事判决书判决义务全部履行完毕，本院以执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年四月十四日
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初8975号原告：曾晓毛，男，1968年8月12日出生，汉族，身份证地址江西省丰城市，委托诉讼代理人：黄钲顺，广东云智律师事务所律师。委托诉讼代理人：卜泽琰，广东云智律师事务所实习人员。被告：广州市熾昌物业管理有限公司，住所地广州市白云区永泰元下田丛云路906-938号589房（仅限办公用途）。法定代表人：林伟雄。委托诉讼代理人：庞勇智，广东智洋律师事务所律师。原告曾晓毛因租赁合同纠纷，于2020年3月20日起诉至本院，要求确认双方签订的合同无效，被告赔偿原告损失及退还押金等。2020年3月27日，原告领取缴费通知单。本院经审查认为，原告曾晓毛于2020年3月27日收到《预交诉讼费通知单》后，没有在通知单限定的接到该通知单之次日起七日内的期限向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告曾晓毛自动撤诉处理。审判员  肖録婷二〇二〇年四月七日书记员  郭倩沛