wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省通渭县人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘1121刑初30号公诉机关通渭县人民检察院。被告人姚某1，曾用名姚某2，男，1989年10月11日生，汉族，农民，初中文化程度，甘肃省通渭县人，住通渭县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年3月4日被通渭县公安局取保候审。通渭县人民检察院以通检院一部刑诉[2020]21号起诉书指控被告人姚某1犯交通肇事罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。通渭县人民检察院指派检察员董文武出庭支持公诉，被告人姚某1到庭参加了诉讼。现已审理终结。通渭县人民检察院指控，2019年11月25日12时50分许，被告人姚某1驾驶甘Ｊ×××××号“五菱”小型普通客车由榜罗街道向什川方向行驶，行驶至S225线256km+300m处时，与同向行人王某发生碰撞，造成王跟顺受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，被告人姚某1为逃避法律追究逃离事故现场。经鉴定，王某的损伤程度为重伤二级。通渭县交警大队《道路交通事故认定书》认定，当事人姚某1承担本次事故的全部责任，当事人王跟顺无责任。案发后，被告人已赔偿被害人损失72000元。公诉机关认为，被告人姚某1违反道路交通安全法规，驾驶机动车致人重伤，负事故全部责任，且为逃避法律追究而逃离事故现场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人姚某1到案后能如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，可以从轻处罚。建议对被告人姚某1在有期徒刑一年三个月至一年六个月期间内宣告刑罚，适用缓刑。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另外，被害人不提起附带民事诉讼，待被害人治疗完毕后另行提起民事诉讼。上述事实，有经庭审举证、质证并经认证的书证受案登记表、接处警情况登记表、受案回执、立案决定书、取保候审决定书、传唤证、鉴定委托书、检验、鉴定意见告知书、道路交通事故认定书、送达回执、公安交通管理行政强制措施凭证、扣押物品清单、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人、机动车信息查询结果单、调取证据通知书、陇西县第一人民医院疾病诊断书、通渭县人民医院门诊疾病诊断书、收条、机动车交通事故责任强制保险单、认罪认罚具结书、户籍证明，证人张某、赵某、蒲某的证言，被害人王某的陈述，道路交通事故现场勘查笔录及照片、现场图、道路交通事故车辆检查笔录、酒精呼气检测笔录，鉴定意见，被告人姚某1的供述及辩解，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姚某1违反道路交通安全管理法规，驾驶机动车上道路行驶时，使用手持电话接打视频电话，对路面交通情况观察不清，造成交通事故，致一人重伤，负事故的全部责任，为逃避法律追究而逃离事故现场，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人姚某1到案后能如实供述自己的犯罪事实，且能自愿认罪认罚，可从轻处罚；被告人姚某1在事故发生后积极赔偿被害人的部分损失，酌情可从轻处罚。结合被告人姚某1的犯罪事实、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，对其适用缓刑不致再危害社会，可宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（六）项之规定，判决如下：被告人姚某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  魏胜军人民陪审员  朱卫东人民陪审员  吕亚亚二〇二〇年四月十六日书 记 员  范莉莉
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执920号 申请执行人:张翼 被执行人:卢俏春 本院在执行申请执行人张翼与被执行人卢俏春民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十二日
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1003民初6077号原告：林荣翠，女，1964年11月21日生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：王占船，威海文登天福法律服务所法律工作者。被告：王铁林，男，1968年6月30日生，汉族，住威海市文登区。被告：文登飞利皮草有限公司，住所地：威海市文登区宋村镇山东村皮草工业园。法定代表人：刘淑芝，经理。原告林荣翠与被告王铁林、文登飞利皮草有限公司(以下简称飞利皮草公司)民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林荣翠的委托诉讼代理人王占船到庭参加了诉讼，被告王铁林经本院公告传唤无正当理由未到庭，被告飞利皮草公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。林荣翠向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告借款1450000元、利息91707.53（自2018年6月24日至2019年10月22日，按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息）；要求被告支付逾期付款利息，持续计算至付清之日止。庭审中原告变更诉讼请求为：要求被告偿还借款本金970000元，并以970000元为本金，自起诉之日起至实际履行付款义务之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。事实与理由：原告与被告王铁林之间系民间借贷关系，王铁林系被告飞利皮草公司的股东，飞利皮草公司系一人有限公司。因王铁林生产生活及经营需要，2018年6月24日向原告借款1450000元，并向原告出具了借条，借条载明了借款日期、金额、借款人。原告通过银行转账将款项转账至被告账户。原告多次催要上述欠款，被告均以各种理由拒付。为维护原告的合法权益，特诉来本院。王铁林未到庭亦未提交答辩意见。飞利皮草公司未到庭亦未提交答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告王铁林经公告传唤无正当理由未到庭、飞利皮草公司经传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证的权利，对原告提交的证据本院予以确认并在卷佐证。但经本院审查相关证据，部分事实与原告诉状陈述不一致。本院确认事实如下：2016年3月26日林荣翠通过户名为其儿子邵文豪的银行账户向户名为王家欣的账户转账5次，共计转账970000元。林荣翠称该账户的银行卡一直由林荣翠报关并使用，账户内的资金也是林荣翠所有，邵文豪到庭确认了该事实。2018年6月24日王铁林向原告出具了借条一张，内容为“今借到林荣翠人民币145万元正大写壹佰肆拾伍万元正借款人王铁林保证人：2018年6月24日182319799996228460018006559872”。庭审中林荣翠称实际借款发生在2016年3月26日，借款本金即为970000元，当时王铁林没有出具借条，2018年6月24日王铁林才向其出具了借条，出具借条时计算了利息加在了本金上，然后由王铁林出具了145万元的借条。林荣翠称当时转账的收款账户是王家欣，王家欣系王铁林的妻子，但没有提供证据，申请本院依职权调查，本院依法对王铁林的母亲刘淑芝进行了电话（公务外呼）调查，刘淑芝称王家欣确系王铁林的妻子。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案中林荣翠提供王铁林出具的借条，并且有2016年3月26日的银行转账记录予以证实转账的事实，被告王铁林、飞利皮草公司无正当理由未到庭答辩，视为放弃质证的权利，因此本院认定林荣翠向王铁林、飞利皮草公司交付了970000元借款的事实。林荣翠要求王铁林偿还借款本金900000元，理由正当，本院予以支持。林荣翠要求飞利皮草有限公司承担连带责任，理由是该公司系王铁林为股东的一人有限公司，并提供了网上查询的工商登记信息予以证实，本院认为林荣翠提供的银行转账记录及借条均证实了系王铁林个人向其借款，《中华人民共和国公司法》第六十三条虽然规定了一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任，但并未规定个人债务应由其出资的一人有限公司承担连带责任，有限公司系以自己独立的财产对外承担民事责任；林荣翠也并未提供证据证明借款用于了飞利皮草公司的生产经营。因此林荣翠要求飞利皮草公司承担连带责任的诉讼请求，理由不当，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王铁林于本判决生效后十日内偿还原告林荣翠借款970000元，并自2019年10月28日起至实际履行付款义务之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。以上款项由王铁林直接汇入户名为林荣翠在中国农业银行文登支行开设的帐户中，帐号为：62×××69。二、驳回原告林荣翠对被告文登飞利皮草有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13500元，保全费5000元，由被告王铁林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  于连江人民陪审员  毕建章人民陪审员  刘凤香二〇二〇年四月十四日书 记 员  林甜甜
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川34民终229号 上诉人（原审被告）：四川昆鹏路桥水电建设工程有限公司。住所地：四川省成都市武侯区洗面桥街9号。 法定代表人：禹玉鹏，公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：徐卫东，四川能言律师事务所律师，代理权限为一般代理。 委托诉讼代理人：**亮，公司员工，代理权限为特别授权。 被上诉人（原审原告）：姜成学，男，汉族，1964年3月25日出生，四川省冕宁县人，村民，住四川省冕宁县。 委托诉讼代理人：蒋晓弘，西昌市法律援助中心律师，代理权限为特别授权。 被上诉人（原审被告）：曾勇，男，汉族，1974年3月6日出生，四川省冕宁县人，村民，现住四川省冕宁县。 原审被告：四川昆鹏路桥水电建设工程有限公司凉山州分公司。住所地：四川省西昌市正义路与二环路路口。 负责人：赖国振，公司总经理。 委托诉讼代理人：徐卫东，四川能言律师事务所律师，代理权限为一般代理。 委托诉讼代理人：**亮，公司员工，代理权限为特别授权。 上诉人四川昆鹏路桥水电建设工程有限公司因与被上诉人姜成学、曾勇，原审被告四川昆鹏路桥水电建设工程有限公司凉山州分公司劳务合同纠纷一案，不服四川省西昌市人民法院（2019）川3401民初4400号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中上诉人四川昆鹏路桥水电建设工程有限公司于2020年4月26日自愿申请撤回上诉。 本院认为，上诉人四川昆鹏路桥水电建设工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人四川昆鹏路桥水电建设工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由上诉人四川昆鹏路桥水电建设工程有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  舒涛 审判员  刘莉 审判员  郑坚 二〇二〇年四月二十六日 书记员  蒋欢
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执8457号之二 申请执行人传化智联股份有限公司，统一社会信用代码91330000609301348W，住所地浙江省杭州市萧山区经济技术开发区。 法定代表人徐冠巨。 被执行人朱其泉，男，1972年12月23日出生，汉族，住浙江省长兴县。 申请执行人传化智联股份有限公司与被执行人朱其泉买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月23日作出的（2019）浙0109民初944号民事判决书，已经发生法律效力。权利人传化智联股份有限公司于2019年11月4日向本院申请执行，申请执行标的为1237564.21元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有汽车三辆，本院已登记查封，但未实际扣押；查得被执行人名下有位于雉城镇通宝城的房产，本院已轮候查封，并发函首封法院申请参与分配；查得被执行人名下有长兴水口亿丽纺织厂的股权，申请执行人暂不要求处置。截止2020年4月17日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执8457号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年四月十七日 书记员  徐阳芷
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执54号之七申请执行人：陈桂云，男，汉族，1977年5月14日出生，住湖南省宁乡县。被执行人：欧阳新军，男，汉族，1966年8月12日出生，住湖南省汨罗市。申请执行人陈桂云和被执行人欧阳新军委托合同纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2019年9月6日作出的（2019）湘0691民初121号民事判决已经发生法律效力，因被执行人欧阳新军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈桂云于2020年4月24日向本院申请执行，本院立案执行，于2020年4月24日依法向被执行人欧阳新军发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人3日内履行法律文书确定的义务，支付申请执行人陈桂云款项50000元，案件受理费883元，执行费650元，利息及迟延履行金至案件完毕之日另行计算，但被执行人欧阳新军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人欧阳新军在支付宝（中国）网络技术有限公司2088222983293802账户内存款人民币5874.40元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年四月二十六日书记员  彭智星
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院   执 行 裁 定 书     （2020）兵0601执17号   申请执行人王健，男，汉族，1983年12月28日出生，住昌吉市。   被执行人新疆德坤元绿色建筑科技有限公司，住所地：五家渠市。   法定代表人吴洪远，该公司总经理。   本院执行的申请执行人王健与被执行人新疆德坤元绿色建筑科技有限公司劳动争议纠纷一案，新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院2020年4月27日作出的（2020）兵执他1号裁定书指定本案由第十二师中级人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结（2020）兵0601执17号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。           审 判 长刘建江   审 判 员杨锐   审 判 员王更旭                           二0二0年四月二十七日     书 记 员王景莲
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0802民初673号原告：中国工商银行股份有限公司营口分行，住所地：营口市金牛山大街西4号，统一社会信用代码：91210800121115189C。负责人：林继维，系行长。委托诉讼代理人：张轶，辽宁创越律师事务所律师。被告：李长江，男，1976年2月28日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。原告中国工商银行股份有限公司营口分行（以下简称“工商银行”）与被告李长江借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告工商银行的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告李长江经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告向原告偿还借款共计14523.18元，具体包括本金11999.85元，利息2523.33元（利息暂计至2018年5月21日，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际清偿完毕之日止）；二、请求判令原告对被告名下的担保财产辽Ｈ×××××天津一汽夏利小型轿车享有优先受偿权；三、案件受理费等实现债权的费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于2012年3月8日签订《个人借款/担保合同》，合同约定被告向原告借款40000元用于购置家用轿车，贷款期限为60个月，借款人采用按月等额本金还款法（按日计息）偿还贷款本息。贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮15%确定，据此确定的当期执行利率为年利率7.935%。每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率确定并执行新的利率。借款人未按期还款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按贷款利率加收40%确定。如借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布全部未偿还借款立即到期，借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用，贷款人有权解除合同。被告将其名下的辽Ｈ×××××天津一汽夏利小型轿车作为抵押物向原告提供抵押担保，担保的范围包括合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。2012年3月7日，抵押车辆在辽宁省大石桥市公安局交通警察大队办理了抵押登记手续。2012年3月8日，原告依约向被告指定的账户划付了40000元。截至2018年5月21日，被告累计22期逾期清偿，已构成违约，依照《个人借款/担保合同》的相关约定，原告有权要求被告立即清偿本金11999.85元，截至2018年5月21日的利息2523.33元，之后的利息按合同约定计算偿还至实际清偿完毕之日止，原告对抵押车辆享有优先受偿权。综上，为维护合法权益，现诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告李长江未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，认定事实如下：2012年3月8日，被告（借款人）李长江与原告（贷款人）签订编号为[个人汽车消费贷款]字[营口行][个贷中心]支行[2012]年[0112号]《个人借款/担保合同（2010年版）》（以下简称“主合同”），主合同约定原告向被告提供40,000元贷款，贷款用途为购买家用轿车，贷款期限60个月，实际放款日与到期日以借款凭证为准；贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮15%确定，实际执行利率以借款凭证记载为准（据借款凭证记载贷款发放时执行年利率为7.935%），自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率确定并执行新的利率，逾期还款的罚息利率为贷款利率基础上加收40%；贷款实行按月等额本金还款（按日计息）。借款人未按主合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按照罚息利率按日计收利息、对不能按时支付的利息有权按照罚息利率计收复利。如借款人连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息，贷款人有权采取以下措施，包括宣布主合同立即到期并要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用，解除主合同，要求借款人赔偿因违约给贷款人造成的损失。贷款人为实现债权及担保权利而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由借款人承担。同时，被告（抵押人）李长江自愿以其名下的辽Ｈ×××××夏利牌小型轿车为上述贷款提供抵押担保，担保范围包括主合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用；如贷款到期（包括被宣布提前到期）借款人未予清偿，贷款人可以与抵押人协商以抵押物折价或拍卖、变卖抵押物，以所得价款优先受偿，双方未就抵押权实现方式达成一致的，贷款人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押物。另查，2012年3月7日，被告李长江在辽宁省大石桥市公安局交通警察大队办理车辆抵押登记，将辽Ｈ×××××夏利牌小型轿车抵押给原告。2012年3月8日，原告依照主合同约定将4万元贷款发放至指定账户（营口宝轮汽贸有限公司）；被告李长江前期尚能按约还款，之后出现逾期，截止至2018年5月21日，被告尚欠原告贷款本金11999.85元，利息2523.33元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，原告与被告李长江签订的《个人借款/担保合同》系双方的真实意思表示，不违反法律规定，对合同双方当事人具有法律约束力，现原告按照约定如期发放款项，被告未按约定履行还款义务，构成违约，应承担相应的违约责任，为担保上述债务履行，被告李长江自愿将其名下的辽Ｈ×××××夏利牌小型轿车抵押给原告，现因被告李长江出现违约，原告有权依据主合同约定，对抵押车辆享有优先受偿权，故原告要求被告李长江按照合同约定偿还剩余全部借款本金及利息、罚息、复利并对抵押车辆享有优先受偿权的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李长江于本判决生效后十日内支付原告中国工商银行股份有限公司营口分行借款本金11999.85元，利息2523.33元，并自2018年5月22日起至贷款全部结清之日止按照《个人借款/担保合同（2010年版）》的约定支付利息、罚息、复利；二、原告中国工商银行股份有限公司营口分行对抵押车辆（辽Ｈ×××××夏利牌小型轿车）享有优先受偿权。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费163元（原告已预交至本院），由被告李长江承担并给付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  赵英姿人民陪审员  由昌利人民陪审员  倪 艳二〇二〇年四月十日书 记 员  陶茹男
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖08民终715号 上诉人（原审被告）：安庆市大地房地产开发有限公司，住所地安徽省安庆市北部新城兴宜路8号。 法定代表人：徐伟民，董事长。 委托诉讼代理人：丁建兵，安徽明启律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：程全民，男，1971年2月12日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被上诉人（原审原告）：金敬红，女，1973年2月1日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 两被上诉人共同委托诉讼代理人：邓晓艳，安徽皖通律师事务所律师。 两被上诉人共同委托诉讼代理人：汪秀秀，安徽皖通律师事务所律师。 上诉人安庆市大地房地产开发有限公司因与被上诉人程全民、金敬红房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省安庆市宜秀区人民法院（2019）皖0811民初3097号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院判决如下：一、安庆市大地房地产开发有限公司继续履行《商品房买卖合同》，并于判决生效后十五日内按照《商品房买卖合同》的约定向程全民、金敬红交付坐落于宜秀区北部新城起步区大地凤凰城8幢1单元1401室房屋；二、安庆市大地房地产开发有限公司于判决生效后十五日内向程全民、金敬红支付逾期交房的违约金30224.30元；三、驳回程全民、金敬红其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取279元，由安庆市大地房地产开发有限公司负担。 判后，安庆市大地房地产开发有限公司不服，上诉请求：1、依法撤销一审判决第二项，改判上诉人只承担13天的逾期交房违约金合计2357.50元（604486元×0.0003×13天）；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。上诉主要理由：1、上诉人在2019年元月21日就已经将相关工程竣工验收报告和资料上报到有关部门了。逾期交房是因政府相关部门的行为，导致案涉房屋未能及时通过工程竣工验收，因此逾期交房不能完全归责于上诉人。2、案涉房屋在2019年2月14日就已经具备合同约定的交房条件，上诉人虽未按照合同约定书面通知被上诉人办理交房手续，但上诉人在2019年3月8日已经通过电话、微信等方式通知被上诉人办理交房手续，且被上诉人未表示异议。因此，是由于被上诉人的行为导致案涉房屋至今未办理交付手续。 程全民、金敬红共同辩称，1、双方签订的《商品房买卖合同》第八条对交付期限作出了明确约定，约定了大地房产公司应当交付房屋的日期为2019年1月31日前；对上诉人所称的合同第八条第二项：“因有关政策、法规的变动或者政府部门有关机构的行为，导致出卖人逾期交房……”这一情形，应当理解为：因非正常、临时性、针对性的政策变动等情形，直接影响了出卖人无法按约及时交付房屋的情形，而不是按照上诉人随意扩大解释的理解。上诉人作为房地产开发公司，应当知道房屋从建设到买卖所需要批准的一切文件，并且在与被上诉人签订的《商品房买卖合同》约定了房屋交付日期为2019年1月31日前，理应提前把所有的批准文件办理妥当；春节系我国传统节日，春节假期的安排并非临时性、不可预测的决定，上诉人完全应该考虑到春节放假这一因素；2、上诉人所称2019年3月8日以电话的形式，通知被上诉人办理交房手续，对此被上诉人从未认可，并且上诉人在一审时也并未提供任何证据证明上诉人确实通知过被上诉人，对此，在一审时，经法院提醒上诉人早日根据合同约定的形式通知被上诉人及时交房，被上诉人多次前往上诉人处，要求交房，拿钥匙，上诉人仍然拒不配合。 二审审理查明的事实与原审判决查明事实一致。 本院认为，本案二审的争议焦点为：上诉人安庆市大地房地产开发有限公司要求减少逾期交房违约金的理由能否成立。 本案中，双方当事人签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《商品房买卖合同》第八条明确约定了案涉房屋的交房时间为2019年1月31日前；合同第十一条明确约定了出卖人应当书面通知买受人办理房屋交付手续；合同第九条第一款约定了违约金的具体计算方式。但案涉房屋直至2019年2月14日才具备交付条件，且至今未按合同约定交付给被上诉人。安庆市大地房地产开发有限公司上诉称案涉房屋未按合同约定时间完成验收导致逾期交房是因政府相关部门的行为以及春节假期所致，但未提供证据证明政府相关部门未在法定的验收期限内完成验收，且安庆市大地房地产开发有限公司作为开发商，在签订《商品房买卖合同》时就能够预见房屋从建设到验收的时间，包括法定假日以及政府部门验收工作所需的时间，故对其此项上诉理由不予采信。另外，上诉人称其2019年3月8日已经通过电话、微信等方式通知被上诉人办理交房手续，但未提供证据予以证明，且非合同约定的通知方式，亦不予采信。 综上所述，安庆市大地房地产开发有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人安庆市大地房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  叶武 审判员  金京 审判员  崔智 二〇二〇年四月八日 法官助理周健 书记员张启文
河南省舞钢市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0481刑初28号公诉机关河南省舞钢市人民检察院。被告人张俊垒，男，1986年11月5日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省舞钢市。因涉嫌抢劫罪于2019年9月28日被舞钢市公安局刑事拘留；于2019年9月30日经舞钢市人民检察院批准，于2019年10月1日被舞钢市公安局执行逮捕。指定辩护人**辉，河南广宏律师事务所律师。河南省舞钢市人民检察院以舞检一部刑诉[2019]83号起诉书指控被告人张俊垒犯抢劫罪向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。舞钢市人民检察院指派检察员王永强、霍伟军出庭支持公诉。张俊垒及其辩护人**辉，被害人杨某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省舞钢市人民检察院指控，2019年9月27日23时许，居住在舞钢市寺坡一品天下X座24楼东户（该住宅为复式住宅，住宅包含24楼、25楼）的被害人杨某在确认锁好入户门后熄灯睡觉。2019年9月28日凌晨2时许，曾为该住宅做防水工程的被告人张俊垒随身携带斧头、刀具、绳索，并利用自身绳降技能从顶楼绳降至位于该住宅25楼北侧的空调外机平台，继而通过自己前期趁施工机会在该平台一侧卫生间的铁质防盗纱窗上开砸的缺口，打开卫生间窗户并进入室内。张俊垒潜入该住宅后多处翻找现金未果，便返回此住宅一楼主卧卫生间内利用被害人杨某黑色丝质裤袜当场制作头套及捆束工具。张俊垒戴上头套后携带刀具和捆束条潜入杨某卧室，并趁杨某睡眠之际将其双腿用丝袜条缠捆。后被害人惊醒后，张俊垒手持刀具对被害人进行恐吓索要财物，后被害人杨某被逼无奈通过自己农业银行手机银行向张俊垒指定银行账户62×××78（用户名梁某）转账2900元。得手后，张俊垒为防止被害人杨某报警又再次要求对方明日继续转5万元至该账户，若报警将杀其全家，后从该住宅24楼入户门逃离。针对上述指控事实，公诉机关当庭出示了相关物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、现场勘验、检查笔录等证据。依据上述事实、证据，公诉机关认为被告人张俊垒的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，已构成抢劫罪，请求依照惩处。被告人张俊垒对起诉书指控犯罪事实无异议，当庭认罪，表示自愿认罪认罚。被告人张俊垒辩护人对起诉书指控犯罪事实无异议，但认为张俊垒具有坦白情节，且自愿认罪认罚，家属已代为赔偿被害人损失，希望合议庭对被告人从轻处罚。被害人杨某认为被告人行为性质恶劣，应当依法予以处理，尊重检察机关意见。经审理查明，2019年9月27日23时许，居住在舞钢市寺坡一品天下X座24楼东户（该住宅为复式住宅，住宅包含24楼、25楼）的被害人杨某在确认锁好入户门后熄灯睡觉。2019年9月28日凌晨2时许，曾为该住宅做防水工程的被告人张俊垒随身携带斧头、刀具、绳索，并利用自身绳降技能从顶楼绳降至位于该住宅25楼北侧的空调外机平台，继而通过自己前期趁施工机会在该平台一侧卫生间的铁质防盗纱窗上开砸的缺口，打开卫生间窗户并进入室内。张俊垒潜入该住宅后多处翻找现金未果，便返回此住宅一楼主卧卫生间内利用被害人杨某黑色丝质裤袜当场制作头套及捆束工具。张俊垒戴上头套后携带刀具和捆束条潜入杨某卧室，并趁杨某睡眠之际将其双腿用丝袜条缠捆。被害人惊醒后，张俊垒手持刀具对被害人进行恐吓索要财物，后被害人杨某被逼无奈通过自己农业银行手机银行向张俊垒指定银行账户62×××78（用户名梁某）转账2900元。得手后，张俊垒为防止被害人杨某报警又再次要求对方明日继续转5万元至该账户，若报警将杀其全家，后从该住宅24楼入户门逃离。案发后，被告人张俊垒家属代为退赔被害人损失3200元。上述事实有被告人张俊垒供述与辩解，被害人杨某陈述，证人何某证言，舞钢市公安局制作的现场勘验检查笔录、现场方位图、现场照片及张俊垒指认现场照片，扣押在案的张俊垒作案工具水果刀、斧头、安全绳等物品，杨某诊断证明、受伤照片，张俊垒户籍信息、前科证明、杨某中国农业银行转账凭证、收条两张、舞钢市公安局出具的发破案经过、抓获经过等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为被告人张俊垒以非法占有为目的，入户抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。舞钢市人民检察院指控张俊垒犯抢劫罪罪名成立，本院予以支持。张俊垒归案后如实供述自己罪行，是坦白，且自愿认罪认罚，其家属积极代为赔偿被害人经济损失，可以对张俊垒从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定判决如下：被告人张俊垒犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年9月28日至2029年9月27日；罚金限于判决生效后五日内缴纳。）审判长  李伟军审判员  张占营审判员  王 垒二〇二〇年四月二十二日书记员  赵含笑附《中华人民共和国刑法》：第二百六十三条【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：(一)入户抢劫的；(二)在公共交通工具上抢劫的；(三)抢劫银行或者其他金融机构的；(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；(五)抢劫致人重伤、死亡的；(六)冒充军警人员抢劫的；(七)持枪抢劫的；(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初1708号原告：胡文东，男，1967年8月18日出生，汉族，住莱西经济开发区。委托诉讼代理人：李雪锋，莱西维权法律服务所法律工作者。被告：孙元忠，男，1972年11月17日出生，汉族，住莱西经济开发区龙口东路安居三街。委托诉讼代理人：张永林，山东瀚生律师事务所律师。本院在审理原告胡文东与被告孙元忠身体权纠纷一案中，原告于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许胡文东撤回起诉。案件受理费926元，由胡文东负担。审判员  李信豹二〇二〇年四月二十三日书记员  李晓萍
甘肃省崇信县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0823执恢9号 申请执行人：尹某某，男，汉族，1962年8月23出生，住崇信县，农民。 申请执行人：张某某，女，汉族，1966年6月2日出生，住崇信县，农民。 本院在执行申请人尹某某与被执行人张某某婚姻家庭纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表等执行材料，被执行人未按规定期限履行。我院依法进行了网络查询及传统查控，冻结了被执行人的银行账户，需长期履行，符合终结执行的相关规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）甘0823执恢9号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐国兵 审判员  薛文奎 审判员  肖东辉 二〇二〇年四月三十日 书记员  杨 晓
湖南省永州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘11民初47号 原告：来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司，住所地湖南省永州市冷水滩区梧桐西路99号。 负责人：潘善春。 委托诉讼代理人：王小红，该公司职员。 被告：深圳市印联文化传播有限公司，住所地深圳市罗湖区莲塘街道莲塘工业区114栋4楼。 法定代表人：王继春，该公司总经理兼董事长。 原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司与被告深圳市印联文化传播有限公司侵害作品网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理，原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司负担。 审 判 长  李振湘 审 判 员  李秋云 人民陪审员  胡永春 二〇二〇年四月三十日 书 记 员  杨 能 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省洪湖市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1083执72号之一申请执行人荆州格力特饲料有限公司，住所地：荆州市荆州区太湖港管理区西门生产大队建设队。法定代表人：熊火印，系该公司董事长。被执行人郑卫国，男，1971年8月12日出生，汉族，洪湖市人，住湖北省洪湖市，被执行人刘淑芳，女，1971年2月12日出生，汉族，洪湖市人，住湖北省洪湖市，本院在执行申请执行人荆州格力特饲料有限公司与被执行人郑卫国、刘淑芳追偿权纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2018）鄂1083民初1630号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在指定期限内履行。在执行中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1083执72号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如以物抵债协议不能实现，申请执行人可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效时间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  谭次洪二〇二〇年四月二十九日书记员  马紫珺
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初1599号原告：家爱荣，女，汉族，1955年7月1日生，住南阳市卧龙区。原告：李怡雯，女，汉族，2012年8月13日生，住址同上。法定代理人：李家，男，汉族，1983年4月16日生，住址同上，系李怡雯父亲。二原告委托诉讼代理人：李顺，河南隆翔律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：胡小瑞，女，汉族，1981年11月2日生，住南阳市卧龙区。被告：李德燕，女，汉族，1975年5月16日生，住址同上。被告：泰康在线财产保险股份有限公司，住所地武汉市江岸区建设大道738号浙商大厦36层，统一社会信用代码。法定代表人：刘经纶，任董事长。本院在审理原告家爱荣、李怡雯诉被告胡小瑞、李德燕、泰康在线财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告家爱荣、李怡雯于2020年4月7日以双方已达成调解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告家爱荣、李怡雯的申请是其真实意思的表示，其申请内容符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告家爱荣、李怡雯撤回起诉。案件受理费160元（已减半收取），由原告家爱荣、李怡雯自行负担。审判员  韩东耕二〇二〇年四月八日书记员  孟丹丹
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初2098号原告：于振忠，男，1950年5月1日生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：王国金，山东时中律师事务所律师。被告：刘晓明，男，1973年3月15日生，汉族，住威海市文登区。原告于振忠诉被告刘晓明提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告于振忠本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告于振忠撤回起诉处理。审判员  颜秀松二〇二〇年四月三十日书记员  于海昊
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民再32号再审申请人（原审被告）：长春职业技术学院，住所地吉林省长春经济技术开发区卫星路3278号。法定代表人：张湘富，该院校长。委托诉讼代理人：张良，该学院法律顾问。被申请人（原审原告）：张喜财，男，1967年5月10日生，汉族，住吉林省长春市南关区。再审申请人长春职业技术学院因与被申请人张喜财合同纠纷一案，不服长春市九台区人民法院（2019）吉0113民初3653号民事调解书，向本院申请再审。本院于2020年3月23日作出（2020）吉01民申26号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。再审申请人长春职业技术学院的委托诉讼代理人张良、被申请人张喜财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长春职业技术学院申请再审称：1、请求撤销长春市九台区人民法院（2019）吉0113民初3653号民事调解书；2、判决长春职业技术学院不承担给付张喜财合同欠款责任。事实和理由：原审时，长春职业技术学院给委托代理人的权限是诉讼代理并非特别授权，根据民事诉讼法的相关规定，诉讼代理权限并不包括和解、调解权限，在代理人没有和解调解的权限下，法院所出具的民事调解书属于无效。此外，虽然2019年5月30日长春市机构编制委员会将长春市农业学校划入长春职业技术学院，但直到目前没有完成信息变更和登记手续，长春市农业学校仍具备独立的法人资格。所以，张喜财应向长春市农业学校主张权利。张喜财辩称，我与学校合作很长时间，当时长春市农业学校一直是司建华出面处理问题，每次处理完双方也是按照他的意见执行的。长春市农业学校与长春职业技术学院合并的事情我并不清楚。当时司建华出面调解的，双方当事人都认可，我认为司建华就是长春职业技术学院的人，代表了长春职业技术学院。本院再审认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条规定：“委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。”本案原审中，长春职业技术学院为司建华出具的授权委托书上写明代理权限为诉讼代理，原审法院在司建华没有特别授权的情况下即组织双方进行调解并作出民事调解书，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销长春市九台区人民法院（2019）吉0113民初3653号民事调解书；二、本案发回长春市九台区人民法院重审。再审申请人长春职业技术学院预交的再审案件受理费15700.00元予以返还。审判长  芶穗宁审判员  郭 智审判员  魏 岚二〇二〇年四月二十八日书记员  王艳秋
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初1654号 原告：四川金阳物业管理有限责任公司，住所地成都市成华区。 法定代表人：邓良辉，经理。 委托诉讼代理人：李昕晓，四川蜀都金丰律师事务所律师。 被告：张德国，男，1978年11月25日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：亢翠琴，女，1979年10月12日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告四川金阳物业管理有限责任公司与被告张德国、亢翠琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告四川金阳物业管理有限责任公司于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川金阳物业管理有限责任公司的申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川金阳物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告四川金阳物业管理有限责任公司负担。 审判员 张 健 二〇二〇年四月二十四日 书记员 罗雯雯
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1202民初599号原告：王三元，女，1960年9月27日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住湖北省咸宁市咸安区，被告：刘敦权，男，1973年7月27日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住湖北省咸宁市咸安区，原告王三元诉被告刘敦权健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱立新适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王三元到庭参加了诉讼，被告刘敦权经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王三元诉称：2019年3月18日晚上11时左右，原告在位于咸宁市××桥镇的恒大沙场因收取停车费与被告产生矛盾，被告辱骂并殴打原告，致使原告腰部、膝盖部受伤。原告伤情经法医鉴定为轻微伤。原告为维护自己权益，诉至法院，请求判令被告赔偿原告人身损害损失2514.36元。被告刘敦权经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩意见和证据。原告王三元为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一、公安机关出具的行政处罚决定书一份，证明被告殴打原告并被公安机关处罚的事实。证据二、门诊病历、门诊医疗发票、鉴定费发票一组，证明原告治疗的经过和花费的费用。证据三、法医鉴定报告一份，证明原告伤情构成轻微伤。为查明案件事实，本院依职权调取了公安机关对原、被告制作的询问笔录及对原告出具的行政处罚决定书。原告王三元提交的门诊病历、门诊医疗发票、法医鉴定报告、鉴定费发票是原始书证，具有合法性、关联性、真实性，且和公安机关出具的行政处罚决定书及询问笔录相互印证，形成完整的证据链，本院依法予以采信。根据当事人的陈述及以上有效证据，本院可以确认如下事实：2019年3月18日22时许，原告和案外人在恒大沙场以收地皮租的名义强行向被告的货车司机叶某收取过路费，叶某通知被告到场。原、被告间发生口角引发肢体冲突，被告将原告推倒在地，致原告腰部、膝盖处受伤。事后原告先后去双溪卫生院和咸宁市第一人民医院门诊就诊，分别花费医疗费104.84元、286.90元。原告的伤情经法医鉴定为轻微伤，花费挂号费10.5元、法医鉴定费570元。另查明，原告于2019年3月31日在咸宁市第一人民医院花费体检费1286元，于2019年7月13日在咸宁爱尔眼科医院花费206.75元。还查明，公安机关分别对原、被告的违法行为作出了行政拘留的处罚。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，侵害公民合法权益应承担侵权责任。本案中原告私自强行向被告的车辆以收地皮租的名义收取过路费，是违法行为，是引发纠纷的主要原因，具有重大过错，应承担一半责任。被告在面对矛盾时，未能冷静对待和正确处理，而是采取过激行为发生争吵继而引起肢体冲突，也有过错，应承担一半责任。关于原告主张的损失计算如下：一、医疗费：391.74元。原告于2019年3月31日在咸宁市第一人民医院花费的体检费1286元应由原告自行承担。原告于2019年7月13日在咸宁爱尔眼科医院花费206.75元，公安机关制作的询问笔录和行政处罚决定书都只认定原告当时只有腰部和膝盖处受伤，法医鉴定书也只记载原告腰部和四肢受伤，没有证据表明是由本纠纷导致的必要医疗费用，故该费用也应由原告自行承担。二、法医鉴定费和挂号费：580.50元。三、交通费：指受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗所实际发生的用于交通的费用，乘坐的交通工具以普通公共汽车为主。结合案情，本院酌定交通费为150元。以上合计1122.24元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第(六)项、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告刘敦权赔偿原告王三元医疗费、法医鉴定费、交通费共计1122.24元中的50%，即561.12元，此款限被告在本判决生效后三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，原、被告各负担12.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费。款汇户名：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁金穗支行；账号：17×××50；汇款用途：×××的上诉费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。审判员  朱立新二〇二〇年四月二十八日书记员  彭 嵩附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1082民初864号原告：赵艳红，女，汉族，1981年11月18日出生，住长葛市。委托诉讼代理人：许文生，长葛市公平法律服务所法律工作者。被告：李东霞，女，汉族，1976年9月15日出生，住长葛市。原告赵艳红与被告李东霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵艳红的委托诉讼代理人许文生到庭参加诉讼。被告李东霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵艳红向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款2万元，并支付利息，利息自起诉之日起按月利率1.2%计算至还清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年12月30日，被告以做生意需要资金为由向原告借款2万元，并向原告出具借条一份。借款后，被告分三次向原告支付利息共计3000元。原告向被告催要本息未果，遂提起诉讼。被告李东霞未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：借条一份。本院审查后认为，原告提供的借条符合证据的“三性”特征，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月30日，被告向原告借款2万元，约定月利率1.2%，后被告仅支付利息共计3000元。本院认为：根据原告的陈述及原告提供的证据，本院足以认定原、被告双方之间的借贷关系成立并生效，被告作为借款人应对借款2万元承担还款责任，故对原告要求被告偿还借款2万元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”双方约定的利息未超过法律规定，原告主张自起诉之日起按月利率1.2%支付逾期利息符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李东霞于本判决生效后十日内偿还原告赵艳红借款2万元，并自2020年3月23日起按月利率1.2%支付逾期利息至付清之日止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告李东霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  成艳红二〇二〇年四月二十一日书记员  孟 启
辽宁省清原满族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0423行审2号 申请执行人新宾满族自治县自然资源局，住所地新宾满族自治县新宾镇青年路9号。 法定代表人赵富岩，系该局局长。 委托代理人林渤为，系该局职员。 委托代理人刘婷婷，系该局职员。 委托代理人李明航，系该局职员。 被执行人王宏志，男，1973年9月12日，满族，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。 申请执行人新宾满族自治县自然资源局（以下简称新宾自然资源局）于2020年4月7日向本院申请强制执行对被执行人王宏志作出的新自然资罚[2019]15号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年4月23日组织听证会，申执行人的委托代理人李明航到庭参加听证会，被执行人王宏志经本院依法传唤无正当理由未能到会参加听证会，合议庭对申请执行人提供的职权依据、事实证据、法律依据及行政处罚决定程序的合法性进行了审查。本案现已审理终结。 经审理查明，王宏志于2013年5月在红××乡××村占用耕地1485.88平方米、林地42.59平方米、建设用地52.96平方米，共计2481.43平方米建加工厂（占用农用土地新建筑面积888.27平方米，硬化土地面积605.57平方米，共计1493.85平方米，不符合利用总体规划）的行为，违法了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。2019年4月8日，新宾自然资源局向王宏志下发责令停止违法行为通知书；2019年8月27日，下发行政处罚告知书；2019年9月1日，下发行政处罚听证告知书；2019年9月6日，新宾自然资源局作出新自然资罚[2019]15号行政处罚决定书，均向王宏志直接送达签收。处罚决定：一、责令王宏志退还非法占用的土地2481.43平方米至宏盛旧门集体经济组织；二、拆除非法占用的土地上新建的建筑物888.27平方米及硬化地面605.57平方米，共计1493.85平方米，恢复土地原状；三、对占用的耕地处以每平方米20元的罚款（1485.88平方米×20元/平方米＝29717.6元）,对占用的林地及建设用地处以每平方米10元罚款(42.59＋52.96平方米×10元/平方米＝955.5元),共计30673.1元(叁万零陆佰柒拾叁元壹角)。被执行人王宏志在法定期限内未申请复议，未提起行政诉讼，对行政处罚未能主动履行。 本院认为，申请执行人新宾自然资源局作出的新自然资罚[2019]15号行政处罚决定，所认定的事实清楚、适用法律正确、程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人新宾满族自治县自然资源局作出的新自然资罚[2019]15号行政处罚决定，准予强制执行。处罚决定中第二项拆除在非法占用的土地上新建的建筑物888.274平方米及水泥硬化地面605.57平方米，共计1493.85平方米，恢复土地原状，由政府组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向抚顺市中级人民法院申请复议，也可以直接向抚顺市中级人民法院申请复议。 审 判 长  金利甲 人民陪审员  邢月明 人民陪审员  崔书馨 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  程 呈
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙06民终1237号上诉人（原审被告）：绍兴拉菲格纺织品有限公司，住所地绍兴市柯桥区齐贤街道梅林村1幢。法定代表人：王新建，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：绍兴市柯桥区巧贞货运部，经营场所绍兴市柯桥区安昌街道西扆村。经营者：李巧贞。委托诉讼代理人：王大现，男，该公司员工。委托诉讼代理人：胡莉娜，浙江乾盛律师事务所律师。上诉人绍兴拉菲格纺织品有限公司（以下简称拉菲格公司）因与被上诉人绍兴市柯桥区巧贞货运部（以下简称巧贞货运部）运输合同纠纷一案，不服浙江省绍兴市柯桥区人民法院（2020）浙0603民初42号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月13日立案后，依法组成合议庭，经阅卷及询问当事人，决定不开庭进行审理。被上诉人巧贞货运部的委托诉讼代理人王大现、胡莉娜到庭应询。本案现已审理终结。拉菲格公司上诉请求：撤销原判，并改判驳回巧贞货运部一审诉讼请求。事实与理由：一、一审判决认定拉菲格公司欠巧贞货运部运费23490元，证据不足。巧贞货运部员工与拉菲格公司法定代表人的短信聊天记录中，拉菲格公司法定代表人讲“国庆后清掉”，只是表示会在国庆后给付运费，但不是对运费金额的确认。作为拉菲格公司的法人代表，在接到长期承运单位的催款时，并不一定清楚自己公司到底尚欠多少运费，但是不管欠多少，表示尽快安排款项是没错的。原审单凭该短信聊天记录认定欠款金额，并未排除其它合理怀疑，明显不当。二、巧贞货运部作为运输合同的承运人，有义务提供充足的证据证明自己己经履行相应的合同义务，即应提供双方发生运输关系的运费清单、拉菲格公司己付款项清单以及对账单等资料予以证明。巧贞货运部辩称：拉菲格公司的上诉理由不符合事实，原审判决认定事实清楚，判决正确，请求二审法院维持原判。巧贞货运部2020年1月2日向一审法院起诉请求：判令拉菲格公司立即支付巧贞货运部运费共计人民币23490元。一审法院认定事实：双方之间存在货物运输合同关系，巧贞货运部多次为拉菲格公司提供货物运送服务，并由拉菲格公司支付运费。后，双方经结算，拉菲格公司尚欠巧贞货运部运费23490元未付。一审法院审理认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。结合巧贞货运部提交的货物签收单以及巧贞货运部员工与拉菲格公司法定代表人之间的短信聊天记录可以确认巧贞货运部与拉菲格公司之间设立了货物运输合同关系，其内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，应合法有效。现巧贞货运部要求拉菲格公司支付运费23490元，有其提供的与拉菲格公司法定代表人之间的短信记录予以佐证，短信记录中巧贞货运部多次明确了运费的数额为23490元，拉菲格公司法定代表人亦于2019年9月30日表示“国庆后清掉”。此后，拉菲格公司未按约结清与巧贞货运部之间的运费，故对于巧贞货运部要求拉菲格公司支付未付之运费23490元的请求，该院予以支持。拉菲格公司经该院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对于巧贞货运部主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百八十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：拉菲格公司应于判决生效之日起十日内向巧贞货运部支付运费人民币23490元。本院二审期间，双方均未提供新的证据。经审理，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，双方对存在运输合同关系的事实没有争议，本案争议焦点在于拉菲格公司是否存在欠款以及欠款金额如何认定。在双方相关人员的短信聊天记录中，巧贞货运部多次向拉菲格公司催款，并明确欠款金额为23490元，拉菲格公司并未否认，其法定代表人在2019年9月30日还表示“国庆后清掉”。且一二审中，经法院传票传唤，拉菲格公司均不到庭参加开庭或接受庭询。鉴于此，一审判决认定拉菲格公司欠款的事实及相应金额并无不当。拉菲格公司主张一审判决事实认定证据不足，理由不成立。综上所述，拉菲格公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费388元，由绍兴拉菲格纺织品有限公司负担。判决为终审判决。审判长 董 伟审判员 杨 华审判员 **斌二〇二〇年四月二十九日书记员 俞 悦
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢506号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行。住所地：阳谷县寿张镇驻地。负责人：任洪增，行长。被执行人:丁改先，女，1959年11月26日出生，汉族，住阳谷县。被执行人:杜清柱，男，1958年12月11日出生，汉族，住阳谷县。被执行人:张义强，男，1982年1月21日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：闫慧，女，1983年1月7日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：杜清春，男，1957年1月13日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：赵雪菊，女，1957年1月7日出生，汉族，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的山东省阳谷县人民法院的（2015）阳商初字第2549号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁改先、杜清柱、张义强、闫慧、杜清春、赵雪菊银行存款37000元或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二〇年四月二十七日书记员  秦增生
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑更771号 罪犯张鑫，男，1979年7月20日出生，汉族，山东省平度市人，现服刑于山东省。 山东省青岛市中级人民法院于2012年5月29日作出（2011）青刑一初字第117号刑事判决，以贩卖、运输毒品罪判处被告人张鑫有期徒刑十五年，没收个人财产人民币20万元（未缴纳）。2014年10月30日减刑一年二个月；2016年11月30日减刑一年二个月；2018年7月27日减刑六个月。现已执行刑期九年六个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年4月3日向本院提请对罪犯张鑫减去有期徒刑五个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯张鑫的悔改表现，有罪犯张鑫的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯张鑫在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张鑫减去有期徒刑五个月（刑期自2010年11月1日起至2022年7月31日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王婧华 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二〇年四月二十八日 书记员  唐潇慧 书记员  胡晓东
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖终246号上诉人（原审被告）：北京和达开元投资有限公司，住所地北京市朝阳区望京东园523号楼25层（21）12511。法定代表人：王志强，总经理。委托诉讼代理人：郝琼，北京金诚同达律师事务所律师。上诉人（原审被告）：苏州和锦兴莀投资合伙企业（有限合伙），住所地江苏省苏州市吴中经济开发区越溪街道塔韵路178号1幢2层。执行事务合伙人：北京和达开元投资有限公司（委派代表：王立）。被上诉人（原审原告）：新润通国际融资租赁有限公司，住所地甘肃省兰州市兰州新区产业孵化大厦1116室。法定代表人：程阳，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：董德君，北京市环球律师事务所律师。委托诉讼代理人：张辰剑，北京市环球律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘溪，女，1984年4月3日出生，汉族。委托诉讼代理人：缪仁康，北京德恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曾庆冠，男，1985年12月15日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：王奕帆，女，1980年3月16日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：朱嘉，男，1981年1月18日出生，汉族。上诉人北京和达开元投资有限公司（以下简称和达公司）、苏州和锦兴莀投资合伙企业（有限合伙）（以下简称和锦合伙企业）因与被上诉人新润通国际融资租赁有限公司（以下简称新润通公司）、刘溪、曾庆冠、王奕帆、朱嘉合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初6984号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。和达公司、和锦合伙企业上诉称，和锦合伙企业系本案被告，且亦是和达公司主要投资人之一，其住所地位于江苏省苏州市吴中经济开发区，故本案应由苏州市吴中区人民法院审理。据此和达公司、和锦合伙企业上诉请求二审法院撤销一审裁定，并将本案移送苏州市吴中区人民法院审理。新润通公司、刘溪、曾庆冠、王奕帆、朱嘉未对和达公司、和锦合伙企业的上诉向本院提交答辩意见。本院经审查认为，本案系新润通公司以合同纠纷为由提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三十三条规定：“合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。”本案新润通公司主张受让了案外人王为民与和达公司达成的份额收益权，并提交了《北京和达开元投资有限公司与王为民之份额收益权转让及回购合同》（以下简称《转让及回购合同》），同时和锦合伙企业、刘溪、曾庆冠、王奕帆、朱嘉与王为民签订了《份额质押合同》、《保证合同》。《转让及回购合同》约定发生争议向合同签署地北京市朝阳区有管辖权的人民法院提起诉讼。故，一审法院对本案具有管辖权。据此，和达公司、和锦合伙企业的上诉理由本院不予认可，其上诉请求应予驳回，一审法院裁定结果正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由北京和达开元投资有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员  黄 粲二〇二〇年四月三十日法官助理  杨 扬书 记 员  胡鸿远
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0113执1329号 侯东成与高阳买卖合同纠纷一案，济南市长清区人民法院（2020）鲁0113民初104号民事判决书已经发生法律效力。因高阳未主动缴纳诉讼费，业务庭移送申请强制执行。至2020年4月22日为止,强制执行的事项，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区人民法院（2020）鲁0113执1329号一案执行完毕。 执行员  曹立新 二〇二〇年四月二十二日 书记员  李金辉
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初749号原告：漯河市郾城区方圆租赁站，经营场所郾城区淞江路西段路南，统一社会信用代码92411100MA40KTCK2R。经营者：黄秀山，该公司负责人。委托诉讼代理人：张明堂，河南平允律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟小童，河南平允律师事务所实习律师。被告：徐文华，男，汉族，1967年11月21日出生，住郾城区。被告：河南龙昌钢结构有限公司，住所地商丘市睢阳区产业集聚区经一路与纬一路交叉口西北侧，统一社会信用代码914114001750828962。法定代表人：张春霆。被告：蔡大明，男，1964年12月9日出生，住信阳市商城县。被告：胡方建，男，1961年11月12日出生，住信阳市商城县。原告漯河市郾城区方圆租赁站诉被告徐文华、河南龙昌钢结构有限公司、蔡大明、胡方建租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法由审判员叶亚奇适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，原告漯河市郾城区方圆租赁站于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告漯河市郾城区方圆租赁站撤回对被告徐文华、河南龙昌钢结构有限公司、蔡大明、胡方建的起诉符合法律规定，且不侵害国家、集体、他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告漯河市郾城区方圆租赁站撤回对被告徐文华、河南龙昌钢结构有限公司、蔡大明、胡方建的起诉。本案诉讼费减半收取2410元，由原告漯河市郾城区方圆租赁站承担。审判员  叶亚奇二〇二〇年四月二十四日书记员  王家祥
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初29号原告（申请执行人）：秦沈阳，男，1983年5月16日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被告（案外人）：刘鹏，男，1988年2月29日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被告（被执行人）：许涛，男，1982年8月4日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。原告秦沈阳与被告刘鹏、许涛申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年1月3日立案。秦沈阳于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦沈阳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告秦沈阳撤诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由秦沈阳负担。审 判 长  吴延民人民陪审员  赵明华人民陪审员  郭学海二〇二〇年四月七日书 记 员  郭荷婷
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1821执67-1号 申请执行人：谭伟杰，男，1993年8月1日出生，汉族，住广东省佛冈县。 被执行人：李启胜，男，1990年6月19日出生，汉族，住广东省佛冈县。 谭伟杰与李启胜机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）粤1821民初1156号民事判决已经发生法律效力。依上述判决第三项，被执行人李启胜应于判决生效后十日内赔偿19793元给申请执行人谭伟杰。由于被执行人李启胜不履行生效判决确定的赔偿义务，根据申请执行人谭伟杰的请求，本院于2020年1月3日立案执行被执行人李启胜应赔偿申请执行人谭伟杰的19793元。 本案在执行过程中，经查询金融机构、不动产登记中心、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等部门，本院已查封被执行人李启胜名下的车牌号为粤Ｒ×××××奥迪牌汽车一辆，但无法扣押处理，被执行人无存款及其他财产可供执行。经向被执行人所在村委会调查，被执行人长期外出，无财产可供执行。经约谈，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本案经穷尽执行措施被执行人确无财产可供执行，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，其发现被执行人有其他可供执行财产或财产线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李兰兰 审判员  李启初 审判员  黄焕霞 二〇二〇年四月二十九 书记员  欧雪坚
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525民初624号 原告：曾维良，男，1963年6月13日出生，汉族，农民，住洞口县。 委托诉讼代理人：曾德立，湖南桔城律师事务所律师。委托诉讼代理人：王导导，湖南桔城律师事务所律师。 被告：曾维高，男，1959年10月29日出生，汉族，居民，住洞口县。 委托诉讼代理人：许焱，男，洞口县凌云法律服务所法律工作者。 原告曾维良与被告曾维高合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告曾维良在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告曾维良撤回起诉处理。 审判员  谢玉平 二〇二〇年四月二十九日 法官助理刘三红 书记员杨宝凤
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执169号 申请执行人，孙海利，男，1968年6月10日生，汉族，个体业者，现住阜蒙县。 被执行人，梁国民，男，1963年8月25日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院在执行申请执行人孙海利与被执行人梁国民买卖合同纠纷一案中,依据本院（2019）辽0921民初4038号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院将被执行人梁国民信息录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院对被执行人进行了纳入失信被执行人名单的信用惩戒、限制高消费惩戒。 本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0921民初4038号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间胡限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 岩 审判员 李 博 审判员 刘大伟 二〇二〇年四月二十日 书记员 姬 庆
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初824号原告：河南辉县农村商业银行股份有限公司，住所地辉县市太行大道与九山路南延交叉口东南角，统一社会信用代码914107005651438264。法定代表人：王红建，董事长。委托诉讼代理人：路修成，该公司职工。代理权限为特别授权。被告：郭保辉，男，1962年8月10日出生，汉族，住辉县。原告河南辉县农村商业银行股份有限公司与被告郭保辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人路修成到庭参加了诉讼，被告郭保辉经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南辉县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告郭保辉偿还借款本金13700元，利息29025.70元（息止2019年12月31日），本息合计42725.70元，并支付至本金还清之日止的利罚息；2、要求被告承担本案诉讼费。事实与理由：2008年11月12日，被告郭保辉在原告下设的原冀屯信用社借款14000元，月利率12.765‰，于2009年11月12日到期。借款到期后，被告未按约偿还借款本息。2010年11月，原辉县市农村信用合作联社依法改制为原告河南辉县农村商业银行股份有限公司,该联社及其下属机构的债权债务依法由原告承继，但被告仅支付了部分本息，截止到2019年12月31日，被告尚欠原告借款本金13700元及未还利息29025.70元未付。被告郭保辉未答辩。经审理，本院对本案认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限、利率返还贷款人借款和支付利息，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中原冀屯信用社已依约履行了向被告提供借款的义务，借款到期后被告拒不按约履行还款义务，已构成违约，依法应当承担违约责任。因原告系原辉县市农村信用合作联社改制后成立的金融机构，原辉县市农村信用合作联社及其下属机构的债权债务依法已由原告承继，故现原告要求被告偿还借款本金13700元，利息29025.70元（息止2019年12月31日），本息合计42725.70元，并按照合同约定利率支付自2019年2月1日起至本金还清之日止的利息，事实清楚，理由正当，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭保辉于本判决生效后十日内偿还原告河南辉县农村商业银行股份有限公司借款本金13700元，利息29025.70元（息止2019年12月31日），本息合计42725.70元，并支付自2020年1月1日起至本金还清之日止的利息（按合同约定利率计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费434元，由被告郭保辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 李 炎二〇二〇年四月十五日书记员 牛长慧
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执239号 申请执行人，郭彩新,女,1967年1月7日生,汉族，现住阜蒙县。 被执行人，郭艳华，女,1977年9月11日生，汉族，农民，住阜蒙县。 本院在执行郭彩新与郭艳华借款合同纠纷一案中，依据（2019）辽0921民初1704号民事判决书。向被执行人郭艳华发出执行通知书，责令被执行人郭艳华履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郭艳华至今未全部履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院将被执行人郭艳华信息录入全国法院执行信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、保险、婚姻状况、开办企业情况，未查询到郭艳华有可供执行财产，本院经过传统查询被执行人郭艳华名下房产、公积金、股息红利、金融理财，未查询到被执行人郭艳华有其他可供执行财产。本院于对被执行人郭艳华进行了限制高消费惩戒。因被执行人暂无可供执行财产。可以对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结辽宁省阜新蒙古族自治县人民法院（2019）辽0921民初1704号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘大伟 审判员  孟晓东 审判员  李 博 二〇二〇年四月十四日 书记员  关智昊
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执754号 申请执行人:宁晋县佳源热力有限公司，住所地河北省邢台市宁晋县兴宁街13号。 法定代表人:高永群。 被执行人：山东云石热电有限公司，住所地临邑县临盘街道办事处（王为民纪念馆北首）。 法定代表人：刘丞风。 依据已经发生法律效力的（2019）鲁14民终2344号民事判决书，宁晋县佳源热力有限公司已向本院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人山东云石热电有限公司的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人山东云石热电有限公司履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人山东云石热电有限公司履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人山东云石热电有限公司的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年四月八日 书记员  郑 璐
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初1361号原告：**，男，1974年10月1日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：孙中华，河南信申律师事务所律师。被告：固始县统一出租汽车有限责任公司，住所地固始县王审知大道东段。统一社会信用代码91411525683151966K。法定代表人：史玉林，该公司董事长。委托诉讼代理人：王世传，河南振蓼律师事务所律师。原告**与被告固始县统一出租汽车有限责任公司（以下简称统一公司）物权确认纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告**的委托诉讼代理人孙中华，被告统一公司的委托诉讼代理人王世传到庭参加诉讼。本案现已审理终结。**向本院提出诉讼请求：1．判决确认原告是豫Ｓ×××××号出租车的所有人；2．判令被告协助将豫Ｓ×××××号出租车变更登记至原告名下；3．案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年8月，原告出资购买了一辆北京现代小轿车用于出租客运经营，该车被被告以豫Ｓ×××××号注册登记在被告名下。根据规定，机动车行驶证是确认机动车所有人的凭证，而原告作为该车的全额出资购买人，理应对该车享有所有权，请求判如所请。统一公司辩称，一、对原告的第一项诉讼请求没有争议，原告的车辆挂户我公司，双方签订的《客运出租车辆挂户经营合同书》已明确约定挂户期间挂户车辆的所有权、管理权、经营权归原告。二、原告的第二项诉讼请求应予驳回，原告的车辆挂户我公司经营是其自愿选择，原告提供的购车发票、完税证明等均显示车辆所有人是我公司，相关部门据此将挂户车辆登记在我公司名下并无不当。三、原告第三项诉讼请求不符合诉讼费缴纳办法规定，我公司对原告第一项诉讼请求无争议，因该请求产生的诉讼费用不应由我公司承担。当事人围绕诉讼请求向本院依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告**向本院提交了下列证据：1．身份证复印件和行驶证复印件；2．车辆道路运输证复印件；3．客运出租车辆挂户经营合同书复印件。统一公司对原告证据的真实性无异议。统一公司未向本院提交证据。对当事人无异议的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月24日，原告**与被告统一公司签订《客运出租车辆挂户经营合同书》，约定**自有客运经营机动车一辆，号牌为豫Ｓ×××××，挂户于统一公司从事客运出租车经营，挂户期限自2017年8月24日至2025年8月24日，期间挂户车辆的所有权、管理权、经营权归**。该车辆的机动车行驶证显示该车辆为北京现代牌，所有人为固始县统一出租汽车有限责任公司，车辆识别代号为LBEHDAEA0HZ345080，发动机号码为HB773923，道路运输证显示该车所有人为**。原告**认为其对该出租汽车享有所有权，而该出租汽车行驶证登记在被告名下，故起诉请求依法确认车辆所有权并要求被告协助变更登记。本院认为，根据**与统一公司签订的《客运出租车辆挂户经营合同书》约定，**对豫Ｓ×××××号出租车享有所有权，统一公司对此予以认可，因此对**要求确认号牌为豫Ｓ×××××的出租车所有权为其所有的诉讼请求，本院予以支持。因公安机关办理的机动车登记，是准予或者不准予机动车上路行驶的登记，并非机动车所有权的登记，而出租汽车是登记在车辆实际所有人名下还是登记在出租汽车公司名下，属于交通行政主管部门行政管理事项，不属于法院民事诉讼的处理范围，故对**要求将案涉出租车过户至其名下的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第七条、第八条、第三十六条，《中华人民共和国物权法》第六条、第二十三条、第二十四条、第三十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条规定，判决如下：一、确认号牌豫Ｓ×××××的出租汽车（车辆识别代号为LBEHDAEA0HZ345080，发动机号码为HB773923）所有权为**所有；二、驳回**的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由**负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费100元（户名：河南省信阳市中级人民法院；账号：46×××16；开户行：兴业银行信阳分行），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  吕品二〇二〇年四月二十日书记员  霍健
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初1561号 原告：陈建，男，1988年11月9日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被告：谌光文，男，1976年8月4日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被告：绵阳绵州美家居投资管理有限公司，住所地：绵阳市一环路。 法定代表人：吴祖富，职务不详。 原告陈建与被告谌光文、绵阳绵州美家居投资管理有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后。原告陈建于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为:原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下： 准予原告陈建撤诉。 本案诉讼费225元，由原告陈建承担。 审判员  安婕娜 二〇二〇年四月二十三日 书记员  苏 鑫
四川省兴文县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1528执192号 移送执行部门：本院共乐人民法庭。 被执行人杨义均，男，汉族，1984年4月10日出生，四川省珙县人，住四川省珙县。 案由：其他案由（催收诉讼费）。 本院在执行杨义均其他案由（催收诉讼费）一案中，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)川1528执192号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 敏 审判员 邓 均 审判员 王庸鸿 二〇二〇年四月十五日 书记员 张 彪
山东省济宁市兖州区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0812行初35号公益诉讼起诉人济宁市兖州区人民检察院。法定代表人安如喜，检察长。委托代理人刘成勇、周翠花，济宁市兖州区人民检察院员额检察官。被告济宁市兖州区自然资源局，住所地：济宁市兖州区九州方圆A座行政办公中心。法定代表人张东升，局长。委托代理人丁忠杰，山东正途律师事务所律师。委托代理人李兆阁，该局工作人员。公益诉讼起诉人济宁市兖州区人民检察院和被告济宁市兖州区自然资源局行政公益诉讼一案，本院依法予以受理。在审理过程中，被告督促违法行为人进行整改，公益诉讼起诉人认为其诉讼目的已实现，向本院申请撤回起诉。本院认为，公益诉讼起诉人申请撤回起诉的理由符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许公益诉讼起诉人济宁市兖州区人民检察院撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。审 判 长  孙 平审 判 员  宋兆霞审 判 员  陈成治人民陪审员  张凤典人民陪审员  刘美清人民陪审员  张 猛人民陪审员  高卫国二〇二〇年四月二十九日书 记 员  许志明
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0828执64号之三十五申请执行人:围场满族蒙古族自治县北金顺扶贫小额贷款有限公司，所在地河北省承德市围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路89号。统一社会信用代码911308283080107156。法定代表人：张艳儒，职务：经理。被执行人：王桂芹，女，1964年9月2日生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。关于申请执行人围场满族蒙古族自治县北金顺扶贫小额贷款有限公司与被执行人王桂芹合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2020年01月07日冻结了被执行人王桂芹在中国工商银行04×××23账户内余额人民币10706.95元，现因执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人王桂芹在中国工商银行04×××23账户内存款人民币2989293.05元的冻结。本裁定立即执行。审判员 崔 超二〇二〇年四月二十四日书记员 杨春颖
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0303民初923号 原告：张青海，男，1980年2月28日出生，汉族，住山东省桓台县。 被告：淄博蔚蓝外国语培训学校，住所地淄博市张店区金晶大道96号B座721号。 法定代表人：岳立柱，总经理。 委托诉讼代理人：魏秀美，淄博张店民安法律服务所法律工作者。 原告张青海与被告淄博蔚蓝外国语培训学校（以下简称“蔚蓝学校”）排除妨碍纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张青海与被告蔚蓝学校的法定代表人岳立柱及其委托诉讼代理人魏秀美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张青海向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告将非法侵占原告的不动产及时交付原告；2.请求判令被告赔偿原告依法取得房产但是却无法使用房产的损失，每月1800.00元，截止到被告交还房产给原告，截止到2020年1月3日为2280.00元；3.请求判令被告支付诉讼费，还有律师咨询费500.00元；4.请求判令被告赔偿原告各项损失1000.00元；5请求判令被告从2020年1月3日后一直截止到交还房产给原告期间，每日赔偿原告房产租赁费60.00元。事实与理由：原告于2019年11月26日从法院拍卖中依法取得张店区2号楼716房产，被告一直非法侵占该处房产，经原告多次催促，被告在无法提供有效租赁合同情况下，非法侵占，拒不搬走，原告无奈起诉至法院，请求贵院判允原告诉讼请求。 被告蔚蓝学校辩称，2019年9月，蔚蓝学校需要租赁房屋用于办学，林涛向蔚蓝学校工作人员出示了其与房东姜伟签订的房屋租赁合同及姜伟的房产证，称其具有出租财富广场716房屋的权利，被告于2019年9月10日与林涛签订涉案房屋的房屋租赁合同，按合同约定支付了自2019年9月10日至2020年3月12日的租金。原告张青海称其于2019年11月26日通过拍卖取得案涉房屋所有权，但是蔚蓝学校此前并不知道此事，从未接待到现场查看房屋的法院执行工作人员，执行法院在拍卖的过程中也未通知被告腾空房屋、申报债权，或通知答辩人提前解除租赁合同、交还房屋并返还剩余期间的租赁。由此可见，执行法院在维持此前租赁合同效力及继续履行此前签订的租赁合同的前提下对案涉房屋进行拍卖。根据“买卖不破租赁”原则，即使原告张青海通过拍卖取得案涉房屋，也不应当破坏原产权人此前签订的房屋租赁合同，此类租赁合同继续有效并履行，而被告蔚蓝学校与林涛签订的是转租合同。既然上一手的租赁合同有效并得以继续履行，该转租合同也应当有效并继续履行。转租合同到期后，在没有判决确认上一租赁合同无效，林涛无权继续占有使用案涉房屋的情况下，被告蔚蓝学校只能按照转租合同约定将案涉房屋交还给林涛。至于原告张青海作为产权人与林涛或其他当事人之间的纠纷，与被告无关。被告通过转租合同合法占有使用案涉房屋，转租合同到期后，被告应当按照合同约定履行清算义务，返还房屋、交还钥匙。原告以侵权纠纷对被告提起诉讼，没有事实和法律依据。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：一、2019年9月10日被告蔚蓝学校与案外人林涛签订《房屋租赁协议》一份，约定林涛将位于张店区（喜来登酒店北临）财富广场7楼716号房屋出租给被告蔚蓝学校，租赁期限自2019年9月12日至2020年9月12日，租金为每年12000.00元，半年缴纳一次。合同签订后，被告蔚蓝学校开始使用案涉716号房屋；二、2019年11月26日，本院向原告张青海出具《拍卖成交确认书》，确认原告张青海通过司法拍卖程序拍得包括案涉716号房产在内的张店区2号楼等八套房产，之后于2019年12月20日办理不动产变更登记，案涉716号房产登记权利人成为原告张青海。原告张青海在庭审中承认法院在拍卖公告中已告知房产有租赁状况。原告张青海提供的《产权、产籍档案证明》显示案涉716号房产原登记产权人为姜伟，房产上存在抵押登记情形（开始日期：2015-02-06，结束日期：2017-02-05）。原告张青海提供的“查封登记查询情况表”显示案涉716号房产自2016年5月开始存在多次被查封的情形。 原、被告双方争议的事实和证据为：一、被告蔚蓝学校提供“姜伟与林涛的租赁合同”（复印件）一份，欲证明案外人姜伟和林涛签订的房屋租赁合同中约定林涛对案涉房屋有转租的权利。原告张青海认为该份证据不真实，并非原件，其合同内容完全违反常理，对此不予认可。二、被告蔚蓝学校主张其已于2020年2月27日搬离案涉716号房产，已将案涉房产的钥匙归还给转租人林涛。被告蔚蓝学校对其主张提供下列证据：1.微信转账记录，欲证明林涛已将被告蔚蓝学校交纳的1000.00元房屋押金返还给被告蔚蓝学校；2.被告单位员工刘婷与林涛的聊天记录一份，欲证明案涉716号房产已经交还给案外人林涛。原告张青海对被告蔚蓝学校提供的证据质证认为：1.微信转账记录不能证明是与林涛之间转账。退还押金并不能证明交还房产。2.对聊天记录有异议，不能确认聊天记录双方人员的身份。经本院当庭询问原告张青海是否在2020年2月27日之后去涉案房产处查看过实际占有状况，原告张青海对此陈述“去过，房屋锁着门，不太清楚谁占有”。 本院认为，根据原、被告双方的举证，被告蔚蓝学校系基于案外人林涛的转租行为取得案涉716号房产的租赁使用权，被告蔚蓝学校系案涉716号房产的次承租人，而不是承租人。被告蔚蓝学校提供的姜伟与林涛之间《租赁协议书》虽然为复印件，但据此可以证明作为转租关系中的次承租人被告蔚蓝学校在租赁房屋时对前手的出租权已经作出相应的形式审查，被告蔚蓝学校支付租金对价取得案涉716号房产租赁使用权的行为具有善意、有偿性，原告张青海在竞拍案涉房产时对案涉房产存在出租情形亦是明知的，因此，虽然原告张青海因司法拍卖程序取得案涉房屋的所有权，但在原告张青海未依法定程序对原房屋产权人与承租人之间的租赁合同关系作出否定性认定的前提下，原告张青海直接要求作为次承租人的被告蔚蓝学校将从案外人手中取得租赁权的案涉房产交还给原告张青海这一诉求本身即存在障碍。另外，被告蔚蓝学校陈述其已于2020年2月27日将案涉716号房产交还案外人林涛，原告张青海虽对被告蔚蓝学校的该陈述不认可，但并未提供证据证明在此日期之后由被告蔚蓝学校持续占有该套房屋。综上，本院对于原告张青海要求被告蔚蓝学校向其交付（返还）案涉716号房产的诉求不予支持。被告蔚蓝学校作为次承租人已向其前手支付实际占有案涉房产期间的租金，被告蔚蓝学校在转租合同关系中不具有过错，即使原告张青海因取得房产所有权但无法使用房产造成经济损失，被告蔚蓝学校亦非造成原告张青海发生经济损失的侵权责任主体，原告张青海要求被告蔚蓝学校赔偿其经济损失的诉求亦不能成立。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告张青海的诉讼请求。 案件受理费150.00元减半收取75.00元，由原告张青海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  贾磊 二〇二〇年四月十六日 书记员  韩婧
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483民初734号 原告：唐某，男，1976年9月8日出生，汉族，住桐乡市。 委托诉讼代理人：俞小华，桐乡市周全法律服务所法律工作者。 被告：赵某，女，1983年12月24日出生，汉族，住桐乡市。 委托诉讼代理人：沈建乔，浙江省海盐县海圣法律服务所法律工作者。 本院在审理原告唐某与被告赵某离婚后财产纠纷一案过程中，2020年4月28日，原告以已与被告达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告唐某撤回起诉。 本案受理费275元（已减半收取），由原告唐某负担。 审判员  杨颖梁 二〇二〇年四月二十八日 书记员  黄晓燕
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初1828号 原告：张云林，男，1970年11月13日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：徐海荣，浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林佳颖，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：远丰控股集团有限公司，住所地温岭市城东街道横湖中路188号2501室，统一社会信用代码91331081148285399D。 法定代表人：陈恩夫。 委托诉讼代理人：陈林辉，浙江赢正律师事务所律师。 被告：李显平，男，1971年12月1日出生，汉族，住温岭市。 张云林与远丰控股集团有限公司、李显平承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告张云林于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张云林撤诉。 案件受理费275元（已减半收取），由原告张云林负担。 审判员  郑艳 二〇二〇年四月二十七日 书记员  李洁
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢512号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司西湖支行。住所地：阳谷县西湖镇政府驻地。负责人：赵守立，行长。被执行人：王才田，男，1957年7月26日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：王济坤，男，1975年6月5日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：王子兴，男，1965年8月16日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：孔凡军，男，1973年3月18日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：王济鹏，男，1977年1月10日出生，汉族，农民，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的山东省阳谷县人民法院的（2015）阳商初字第1184号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王才田、王济坤、王子兴、孔凡军、王济鹏银行存款40000元或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二〇年四月二十七日书记员  秦增生
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0824执160号运城市亿家缘商贸有限公司：你公司与段杰云买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0824民初942号民事判决书已发生法律效力。申请执行人段杰云于2020年4月13日向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你公司自收到本执行通知书后履行下列义务：立即返还申请执行人段杰云购车款92000元及利息（利息以92000元为基数，自2017年11月2日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；承担案件受理费2100元，保全费940元，执行费1326元；向申请执行人段杰云支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）；（4）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：0511037629200003203二〇二〇年四月十四日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初13675号 原告陈小微，女，1970年4月15日出生汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人程翔龙、林榆煊，浙江玉海律师事务所律师。 被告张存兴，男，1982年10月13日出生汉族，住瑞安市。 被告南蓉蓉，女，1984年12月1日出生汉族，住瑞安市。 被告张存珍，男，1978年11月3日出生汉族，住瑞安市。 原告陈小微与被告张存兴、南蓉蓉、张存珍民间借贷纠纷一案，原告起诉请求判令：一、被告张存兴、南蓉蓉偿还原告借款本金15万元及支付利息损失（利息损失从2019年11月11日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）；二、被告张存珍对上述诉讼请求承担连带偿还责任；三、由被告承担本案律师费5000元；四、本案诉讼费用由被告承担。原告当庭变更第一项诉讼请求为：被告张存兴、南蓉蓉偿还原告借款本金136500元及支付利息损失（利息损失从2019年11月11日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。本院于2019年11月11日以简易程序受理后，依法由审判员陈学滨独任审判，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告陈小微的委托诉讼代理人程翔龙到庭参加诉讼，被告张存兴、南蓉蓉、张存珍经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭。尔后，因被告张存珍下落不明，故于2020年1月19日依法转为普通程序，组成由审判员陈学滨担任审判长，人民陪审员唐敬英、王肖参加评议的合议庭，于2020年4月24日公开开庭进行了审理，原告陈小微的委托诉讼代理人程翔龙到庭参加诉讼，被告张存兴、南蓉蓉经本院传票传唤，被告张存珍经本院公告送达开庭传票均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 经审理，本院认定事实如下：2010年10月11日，原被告签订借款（担保）合同一份，约定：被告张存兴向原告陈小微借款15万元。被告张存珍对上述主债权本金、利息、赔偿金及实现债权的费用承担连带保证责任。当日，原告通过案外人李万良银行账户向被告张存兴汇款136500元。尔后，被告张存兴仅偿还借款3万元。 本院认为，涉案借款（担保）合同未约定借款利息，原告亦无其他证据证明涉案借款存在利息的约定，故被告张存兴于借款后偿还的款项3万元应作为本金抵扣，涉案借款本金应为106500元。涉案借款（担保）合同系被告张存兴个人名义向原告出具，原告又未提供证据证明涉案借款用于被告张存兴、南蓉蓉夫妻共同生活、共同经营所用，故原告诉请被告南蓉蓉对涉案债务承担共同偿还责任依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张存兴于本判决生效后十日内偿还原告陈小微借款本金106500元及利息（从2019年11月11日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）、律师费5000元；款交本院转付； 二、被告张存珍对上述第一项债务承担连带偿还责任；在承担保证责任后，有权向被告张存兴追偿； 三、驳回原告陈小微的其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3030元，由被告张存兴、张存珍共同负担2530元，由原告陈小微负担500元。（定于本判决生效后十五日内缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  陈学滨 人民陪审员  唐敬英 人民陪审员  王 肖 二〇二〇年四月二十四日 法官助理池敏 代书 记员  夏 鸣
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424民初1299号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司临邑县支行，住所地：临邑县迎宾路128号。 负责人：宋民职务：行长 委托诉讼代理人：于波，该行职工。 被申请人：李红，女，汉族，1987年2月1日出生，住临邑县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司临邑县支行与被申请人李红借款合同纠纷一案，申请人向本院提出申请，请求法院采取保全措施，依法查封被申请人李红在德州市住房公积金管理中心临邑县管理处的公积金4000元，冻结或查封银行存款或其他等价值财产1.7万元，申请冻结或查封总金额2.1万元。 经审查，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 查封依法被申请人李红在德州市住房公积金管理中心临邑县管理处的公积金4000元，冻结或查封银行存款或其他等价值财产1.7万元，申请冻结或查封总金额2.1万元。 查封期限届满时需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  高淑英 二〇二〇年四月二十四日 书记员  赵 媛
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0118执740号 申请执行人：方红梅，女，1973年3月7日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。 被执行人：广州市角斗士纺织服装实业有限公司，住所地广州市增城区新塘镇太平洋工业区96号，统一社会信用代码91440101679749666R。 法定代表人:刘江霞。 被执行人：广州市增城金犀牛物业部（普通合伙），住所地广州市增城区新塘镇太平洋工业区96号-106号，统一社会信用代码914401017082072346。 法定代表人:章学云。 关于申请执行人方红梅与被执行人广州市角斗士纺织服装实业有限公司、广州市增城金犀牛物业部（普通合伙）劳动争议纠纷一案，本院（2019）粤0118民初4020、4846号民事判决书已发生法律效力，根据权利人方红梅的申请，本案已于2020年1月14日立案执行。 本案在执行过程中，经发执行通知书、责令被执行人广州市角斗士纺织服装实业有限公司、广州市增城金犀牛物业部履行前述判决确定的义务。其中被执行人广州市增城金犀牛物业部在收到执行通知后已履债完毕。但被执行人广州市角斗士纺织服装实业有限公司没有履行，也未向本院报告财产状况，本院已将广州市角斗士纺织服装实业有限公司列入失信被执行人名单并限制其高消费，期间，通过网络执行查控系统查询了被执行人广州市角斗士纺织服装实业有限公司的财产线索，未能发现被执行人广州市角斗士纺织服装实业有限公司有财产可供执行。 此前，本院另案执行广州市角斗士纺织服装实业有限公司期间，发现被执行人广州市角斗士纺织服装实业有限公司有恶意转移财产的行为，对此，拟将被执行人广州市角斗士纺织服装实业有限公司经营者涉嫌犯罪的相关线索移送公安机关查处。 本院认为，鉴于本案在执行过程中，通过查控未能发现被执行人广州市角斗士纺织服装实业有限公司有财产可供执行，本案目前不具继续执行的条件，依法应予终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0118执740号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  钟伟强 审 判 员  徐兆雄 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  马腾辉
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0381民初4774号原告：韩琴，女，汉族，1972年2月生于陕西省渭南市，住吴忠市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：张万亮，男，汉族，1941年12月生于陕西省榆林市定边县，业务经理，高中文化，住吴忠市，系特别授权代理。被告：宁夏燊火炉业有限公司，住所地青铜峡市陈袁滩镇陈滩村六队，统一社会信用代码916403813526670365。法定代表人：陈立明，系该公司经理。原告韩琴与被告宁夏燊火炉业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告韩琴于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律规定的范围内依法处分自己的民事诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许韩琴撤诉。案件受理费1950元，减半收取计975元，由韩琴负担，退回韩琴975元。审判员  石国琴二〇二〇年四月十日书记员  马佳瑶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初1089号   原告：新疆博力祥环保科技有限公司，住所地新疆乌鲁木齐是水磨沟区南湖北路71号。   法定代表人：傅体惠，该公司总经理。   委托诉讼代理人：吴成德，新疆翔瑞律师事务所律师。   被告：陈传胜，男，1970年9月28日出生，汉族，现住新疆乌苏市，户籍所在地湖北省团风县。   原告新疆博力祥环保科技有限公司与被告陈传胜建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告新疆博力祥环保科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告新疆博力祥环保科技有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   高居村   二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 八 日   书  记  员   施青青
江苏省南通经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0691民初380号原告：**亮，男，1981年1月12日生，汉族，住北京市顺义区。被告：胡博，男，1987年7月19日生，汉族，住山东省菏泽市曹县。原告**亮与被告胡博建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年02月25日立案,原告于2020年04月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告**亮的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告**亮撤回起诉。案件受理费1146元，减半收取573元，由原告**亮承担。审判员 陈 新二〇二〇年四月二十八日书记员 顾纾琪
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫01行初96号原告刘金立，男，汉族，1973年6月17日出生，住河南省中牟县。委托代理人王永青，河南汇纳律师事务所律师。委托代理人宋散，河南汇纳律师事务所律师。被告中牟县东风路街道办事处，住所地郑州市中牟县解放路南段37号。法定代表人张中锋，主任。委托代理人李洋，河南明治律师事务所律师。委托代理人陈巧兰，河南明治律师事务所律师。被告中牟县人民政府，住所地郑州市中牟县商都大街1号。法定代表人楚惠东，县长。委托代理人郑丽君，该单位工作人员。委托代理人李洋，河南明治律师事务所律师。原告刘金立因与被告中牟县东风路街道办事处、中牟县人民政府行政协议纠纷一案，于2020年1月15日向本院提起行政诉讼。本院于2020年1月17日立案后，在法定期限内向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭审理了本案。原告刘金立诉称：2014年10月24日，原告与被告中牟县东风路街道办事处签订了中牟县中兴路改造征迁协议书和补充协议。征迁协议约定，由被告中牟县东风路街道办事处依法征用原告位于中兴路的集体商业用地，原告的土地补偿、附属物补偿及拆迁奖励共计555394元。补充协议约定，原告享受2口人的安置，每人可从被拆迁的楼房面积中置换70㎡住房，置换面积共计140㎡。置换的房源随本村城中村改造安置房中落实。两份协议签订后，被告向原告支付了土地补偿、附属物补偿及拆迁奖励，征迁协议已履行完毕。原告的城中村安置房已建造完成，原告要求被告交付140㎡的安置房，被告拒不交付。多次催要无果后，原告起诉，请求：1.依法判令二被告继续履行中牟县中兴路改造征迁补充协议；2.本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款的规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。本案中，案涉补充协议签订的双方为中牟县东风路街道办事处与原告，中牟县人民政府非该补充协议签订主体，原告提起本案履行补充协议之诉，是与中牟县东风路街道办事处之间的行政争议，中牟县东风路街道办事处是适格被告，中牟县人民政府不是本案适格被告。对于以中牟县东风路街道办事处为被告的一审行政案件，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条关于行政诉讼案件级别管辖的规定，不属于中级人民法院的管辖范围，故本案应当移送有管辖权的基层人民法院审理。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下：本案移送中牟县人民法院审理。审判长 胡 涛审判员 付保东审判员 耿 立二〇二〇年四月十六日书记员 袁鹏燕
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1821执601号 申请执行人：刘榕清，女，1993年5月6日出生，汉族，住广东省佛冈县。 被执行人：佛冈县汤塘镇国兴玩具加工厂，地址：广东省佛冈县汤塘镇脉塘村荣二经济合作社106国道路口北侧第一幢，统一社会代码：92441821MA532BY06L。 经营者：郑艳丽，女，1975年10月19日出生，汉族，住广东省佛冈县。 被执行人：郑艳丽，女，1975年10月19日出生，汉族，住广东省佛冈县。 刘榕清与佛冈县汤塘镇国兴玩具加工厂、郑艳丽劳动争议纠纷一案，依照已经发生法律效力的佛冈县劳动人事争议仲裁委员会作出的佛劳人仲案字[2019]86号仲裁裁决，被执行人佛冈县汤塘镇国兴玩具加工厂、郑艳丽应支付219元给申请执行人刘榕清。由于被执行人佛冈县汤塘镇国兴玩具加工厂、郑艳丽一直未履行该仲裁裁决确定的义务，根据申请执行人刘榕清的申请，本院于2020年3月2日立案执行。 本案在执行过程中，经查，本院（2019）粤1821执2302号案于2020年2月17日公开拍卖了被执行人郑艳丽所有的位于佛冈县××号利鑫圣菲康城××栋××房【房产权证号：粤（2018）佛冈县不动产权第××号】，拍卖所得款为856224元；于同日拍卖了被执行人郑艳丽与案外人汪玉冰共有的位于江西省余县迎宾大道以西、××以北中央首府××单元××房【商品房预售许可证号：（余）房预售证第××号】，拍卖所得款为428845元。由于被执行人涉及案件众多，本院（2019）粤1821执2302号案于2020年3月17日依法制作分配方案。2020年4月16日，案外人陈水生对（2019）粤1821执2302号案作出的分配方案提出执行异议，本院已立案受理，案号为（2020）粤1821执异25号。故上述拍卖款项待该执行异议案生效后才能处理。另经查询金融机构、车辆管理部门、不动产登记中心、市场监督管理局、被执行人户籍所在地村委会等部门，未发现被执行人有其它财产可供执行，经约谈，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的其它财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽执行措施，被执行人确无财产可供执行，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，其发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蓝榕概 审判员  李启初 审判员  黄焕霞 二〇二〇年四月二十七日 书记员  曾丽莹