山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1102民初472号 原告：日照银行股份有限公司，住所地日照市烟台路197号，统一社会信用91370000727543743A。 法定代表人：王森，董事长。 委托诉讼代理人：王启发，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：宋卿，男，该公司职工。 被告：日照市昊岳商贸有限公司，住所地日照市南湖镇东黄山村，统一社会信用代码91371102776326526R。 法定代表人：任晓晓，总经理。 被告：日照市政宏物流商贸有限公司，住所地日照市黄海一路南、北京路东（蓝天世贸大厦）001幢01单元01—1102号，统一社会信用代码91371100782345598U。 法定代表人：吕梅，总经理。 被告：丁召利，男，1979年4月6日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：任晓晓，女，1981年8月11日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：丁兆山，男，1973年10月7日出生，汉族，居民，住日照市。 被告：吕梅，女，1975年2月18日出生，汉族，居民，住日照市。 以上六被告委托诉讼代理人：袁奇龙，山东兆利律师事务所专职律师。 被告：山东轩辉国际贸易有限公司，住所地日照市东港区海滨二路168号航运大厦5楼，统一社会信用代码91371100591361050A。 法定代表人：孙龙，总经理。 被告：孙龙，男，1976年9月26日出生，汉族，居民，住日照市经济技术开发区。 被告：杜连兰，女，1977年2月5日出生，汉族，居民，住日照市经济技术开发区。 原告日照银行股份有限公司与被告日照市昊岳商贸有限公司（以下简称昊岳商贸至判决主文前）、日照市政宏物流商贸有限公司（以下简称政宏物流至判决主文前）、丁召利、任晓晓、丁兆山、吕梅、山东轩辉国际贸易有限公司（以下简称轩辉国际至判决主文前）、孙龙、杜连兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告日照银行股份有限公司的委托诉讼代理人王启发、被告昊岳商贸、政宏物流、丁召利、任晓晓、丁兆山、吕梅的共同委托诉讼代理人袁奇龙到庭参加诉讼，被告轩辉国际、孙龙、杜连兰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告日照银行股份有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告昊岳商贸立即归还原告借款本金12100000元及利息，其余被告对上述借款在合同约定范围内承担连带还款责任；2、 本案诉讼费及实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2018年5月30日，原告分支机构银海支行与被告昊岳商贸签订编号为2018年日银银海流借字第0530014号流动资金借款合同，约定原告向被告昊岳商贸发放借款8000000元用于归还2016年日银港口流借字第081号合同项下贷款，借款期限为2018年5月30日至2019年5月10日，借款年利率为4.785%。2018年7月31日，原告分支机构银海支行与被告昊岳商贸签订编号为2018年日银银海流借字第0731002号流动资金借款合同，约定原告向被告昊岳商贸发放借款4100000元用于归还2017年日银港口流借字第0728001号合同项下贷款，借款期限为2018年7月31日至2019年7月9日，借款年利率为7.395%。2018年5月30日，原告与被告政宏物流、丁兆山、吕梅签订2018年日银银海高保字第0530015号本金最高额保证合同，与被告轩辉国际、孙龙、杜连兰签订2018年日银银海高保字第0530016号本金最高额保证合同，与被告丁召利、任晓晓签订2018年日银银海高保字第0530017号本金最高额保证合同，为被告昊岳商贸在原告处的以上两笔借款提供连带责任保证担保。借款到期后，被告昊岳商贸未按约定偿还原告借款本金及利息，其余被告亦未履行保证责任。 被告昊岳商贸、政宏物流、丁召利、任晓晓、丁兆山、吕梅辩称，原告所诉属实。 案经送达，被告轩辉国际、孙龙、杜连兰未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了证据质证。原告为证实其诉讼请求向本院提交如下证据：借据凭证二份、流动资金借款合同二份、本金最高额抵押合同三份、诉讼费单据一份、贷款详细查询二份，被告昊岳商贸、政宏物流、丁召利、任晓晓、丁兆山、吕梅对原告提交的证据真实性均无异议，被告轩辉国际、孙龙、杜连兰未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告提交的证据进行质证的权利。 原告提交的证据与待证事实相关联，来源和形式均符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。 通过原、被告陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下：日照银行股份有限公司银海支行与被告政宏物流、丁兆山、吕梅、轩辉国际、孙龙、苏连兰、丁召利、任晓晓于2018年5月30日签订本金最高额保证合同，约定被告政宏物流、丁兆山、吕梅、轩辉国际、孙龙、苏连兰、丁召利、任晓晓在本金最高额12100000元范围内为被告昊岳商贸在原告处自2018年5月30日至2019年5月10日的借款提供担保，担保的范围包括借款本金、利息（罚息、复利）、违约金、赔偿金、债务人应向借款人支付的其他款项以及实现债权的费用等，保证期间为借款期限届满之日起两年。 日照银行股份有限公司银海支行与被告昊岳商贸于2018年5月30日签订流动资金借款合同一份，约定被告昊岳商贸向原告借款8000000元，借款用途为归还2016年日银港口流借字第081号合同项下贷款，借款期限为2018年5月30日至2019年5月10日，借款年利率为4.785%，如被告昊岳商贸未按约定用途使用借款，则在约定利率的基础上上浮100%计收罚息；如被告昊岳商贸逾期还款，则在约定利率的基础上上浮50%计收罚息。 日照银行股份有限公司银海支行与被告昊岳商贸于2018年7月31日签订流动资金借款合同一份，约定被告昊岳商贸向原告借款4100000元，借款用途为归还2017年日银港口流借字第0728001号合同项下贷款，借款期限为2018年7月31日至2019年7月9日，借款年利率为7.395%，如被告昊岳商贸未按约定用途使用借款，则在约定利率的基础上上浮100%计收罚息；如被告昊岳商贸逾期还款，则在约定利率的基础上上浮50%计收罚息。 签订上述合同后，原告按约发放借款，但被告昊岳商贸并未按约偿还借款期限内的利息，在借款到期后亦未偿还借款本金，其余被告亦未履行保证责任。 另查明，日照银行股份有限公司银海支行系原告日照银行股份有限公司的分公司。 本院认为，日照银行股份有限公司银海支行与各被告签订的流动资金借款合同、本金最高额保证合同，均系各方真实意思表示，内容亦不违背法律、行政法规禁止性规定，本院予以确认。日照银行股份有限公司银海支行是原告日照银行股份有限公司的分公司，分公司不具有法人资格，其民事责任由原告承担。被告昊岳商贸在借款到期后未按约偿还原告借款本金，故对原告要求被告昊岳商贸偿还借款本金12100000元的诉讼请求，本院予以支持。日照银行股份有限公司银海支行与被告昊岳商贸在借款合同中约定的利息（包括利息、罚息、复利）均符合法律规定，本院予以确认，被告昊岳商贸应按合同约定向原告支付利息（包括利息、罚息、复利）。被告政宏物流、丁兆山、吕梅、轩辉国际、孙龙、苏连兰、丁召利、任晓晓自愿为被告昊岳商贸在原告处的借款在本金最高额12100000元范围内提供连带责任保证，原告的起诉未超过保证期间，故被告政宏物流、丁兆山、吕梅、轩辉国际、孙龙、苏连兰、丁召利、任晓晓应对被告昊岳商贸所欠原告借款本息承担连带还款责任。被告政宏物流、丁兆山、吕梅、轩辉国际、孙龙、苏连兰、丁召利、任晓晓承担担保责任后，有权向被告昊岳商贸追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告日照市昊岳商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告日照银行股份有限公司借款本金12100000元及利息（包括利息、罚息、复利，按照合同约定计算）； 二、被告日照市政宏物流商贸有限公司、山东轩辉国际贸易有限公司、丁召利、任晓晓、孙龙、杜连兰、丁兆山、吕梅对被告日照市昊岳商贸有限公司所欠原告日照银行股份有限公司的本判决第一项所确定的借款本息承担连带还款责任； 三、被告日照市政宏物流商贸有限公司、山东轩辉国际贸易有限公司、丁召利、任晓晓、孙龙、杜连兰、丁兆山、吕梅承担保证责任后有权向被告日照市昊岳商贸有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费94400元，由被告日照市昊岳商贸有限公司、日照市政宏物流商贸有限公司、山东轩辉国际贸易有限公司、丁召利、任晓晓、孙龙、杜连兰、丁兆山、吕梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审 判 长  李成宜 人民陪审员  安可松 人民陪审员  郭建亮 二〇二〇年四月十日 书 记 员  隋秀芹