wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0302民初645号原告：赵作明，男，1973年10月7日生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：徐州捷通网络科技有限公司，住所地徐州市鼓楼区中山北路255号睿商龙湖现代商务产业园E座101、102、103、105室。法定代表人：吕荣兰，该公司执行董事兼总经理。原告赵作明与被告徐州捷通网络科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告赵作明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。本案原告逾期不交纳案件受理费又未提出相关司法救助申请，且本案不存在法定无需交纳案件诉讼费用的情形，应按撤诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告赵作明撤回起诉处理。审判员  蔡鸣春二〇二〇年四月二十六日书记员  江琼琼
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执保19号 申请保全人阜新蒙古族自治县农村信用合作联社。 法定代表人赵成宇，系该社理事长。 被保全人王国辉，男，1970年11月19日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县大五家子镇大五家子村240号。 被保全人鲍凤杰，女，1969年1月12日，蒙古族，农民，现住阜蒙县大五家子镇大五家子村他拉巴营子110号。 被保全人包福德，男，1968年4月2日，蒙古族，农民，现住阜蒙县大五家子镇大五家子村他拉巴营子110号。 本院保全的阜新蒙古族自治县农村信用合作联社与王国辉、鲍凤杰、包福德借款合同纠纷一案，经保全，已保全完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。 特此通知。 执行员  王莺龙 二〇二〇年四月三日 书记员  包 悦
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执372号 被执行人：王强，男，汉族，生于1977年1月25日，户籍所在地四川省蓬安县。 关于王强罚金一案，南充市嘉陵区人民法院作出的（2018）川1304刑初107号刑事判决书已发生法律效力。因王强未履行法律文书确定的财产刑义务，本院刑事审判庭移送执行，执行标的为罚金8000元、责令退赔80元。本院于2020年2月26日立案执行。 本院在执行中，已向被执行人王强发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的财产刑义务，但被执行人既未申报财产也未履行。本院通过网络查控系统以及传统调查方式对被执行人王强的银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金、理财产品、工商登记信息、网上银行、保险等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。同时，本院还委托被执行人王强住所地法院对被执行人的收入、劳动就业、债权债务等情况进行了调查了解，亦未查找到被执行人的财产线索。本院已对被执行人王强采取纳入失信被执行人名单、限制高消费进行了信用惩戒。 本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。现因被执行人王强名下无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。本案尚未执行到位的罚金8000元、退赔款80元，被执行人王强应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 一旦发现被执行人有可供执行财产的，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任凌云 审判员  唐 宇 审判员  罗思源 二〇二〇年四月二十二日 书记员  王 平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
萍乡市湘东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0313执102号之一 申请执行人：雷银会，女，1976年2月21日出生，汉族，户籍地：陕西省大荔县，现住江西省。 被执行人：萍乡市天丽皮具有限公司，住所地江西省萍乡市湘东区湘东镇五里村。 法定代表人：欧勇萍。 申请执行人雷银会与被执行人萍乡市天丽皮具有限公司、买卖合同纠纷一案，我院于2019年10月29日作出的（2019）赣0313民初1380号民事调解书已经生效，被执行人未履行向申请执行人支付材料款219365元、案件受理费2295元的义务，另本案执行费3190元由被执行人承担。 在本案执行过程中，执行员通过网络执行查控系统以及到萍乡市不动产登记中心、湘东区不动产登记中心、湘东区住房公积金管理中心、湘东区市场监督管理局、被执行人住所地调查等方式，对被执行人名下的银行存款、车辆、公积金、不动产、股权等财产信息进行了查询，并采取了以下财产查控措施： 1.轮候查封被执行人萍乡市天丽皮具有限公司名下坐落于湘东区湘东镇樟里村不动产权证号为湘国用（2013）第810***号土地，查封期限为三年，自2020年4月10日至2023年4月9日止； 2.轮候扣留、提取案外人湖南新卓瑞教育咨询有限公司应缴纳给被执行人萍乡市天丽皮具有限公司的厂房租金222555元（本租金的扣留、提取要根据案外人湖南新卓瑞教育咨询有限公司与被执行人萍乡市天丽皮具有限公司之间的租赁合同内容来确定具体提取时间和金额。） 上述财产根据相关规定均暂不宜处置，除此外，本院暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未提供相关财产线索。同时，本院向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行员于2020年4月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长 江雪珍 审 判 员 张海艳 审 判 员 胡自伟 二〇二〇年四月二十九日 代书记员 郑南茜
河北省新乐市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0184执369号 申请执行人：河北欧景园林工程有限公司。 法定代表人：张艳静，公司经理。 被执行人：李小飞，男，1979年8月生，汉族，现住江西省吉安市安福县。 关于河北欧景园林工程有限公司与李小飞买卖合同纠纷一案中，新乐市人民法院作出的（2019）冀0184民初2653号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人李小飞名下位于江西省吉安市安福县泸水河大道南侧（铁路桥以东）安福豪德国际商贸城F2栋29号（证号：赣2017安福县不动产权第0006924号），期限为3年。 本裁定立即执行。 审判员  王秀海 二〇二〇年四月二十三日 书记员  赵 康
湖北省谷城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0625刑初11号公诉机关湖北省谷城县人民检察院。被告人宋某莲，女，1968年10月4日出生于湖北省谷城县，汉族，初中文化程度，居民，户籍地谷城县，居住地谷城县。因本案，于2019年7月24日被抓获，次日被谷城县公安局释放，同月29日被监视居住。辩护人杜海群，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。谷城县人民检察院以谷检公诉刑诉〔2019〕196号起诉书指控被告人宋某莲犯开设赌场罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，由于不能抗拒的原因（发生新型冠状病毒性肺炎疫情），致使本案无法继续审理，裁定中止审理。中止情形消失后，裁定恢复审理。依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。谷城县人民检察院指派检察员胡志岚出庭支持公诉。被告人宋某莲及其辩护人杜海群均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谷城县人民检察院指控，2014年以来，宋某莲使用自己位于谷城县城关镇的房屋，在其房屋内设置十台自动麻将机，以每人收取十元费用的形式，招揽他人进行赌博，自己从中牟利。2019年7月24日，被谷城县公安局城关派出所民警查获，现场留置丁某、申某、吴某等赌博人员26人，收缴赌资人民币1105元。公诉机关认为，被告人宋某莲以营利为目的，为他人赌博提供场所和赌博用具吸引他人前来赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条的规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任，量刑建议判处有期徒刑一年三个月，可适用非监禁刑，并处罚金人民币三千元；追缴非法所得人民币一万五千元。公诉机关当庭宣读、出示了宋某莲记账的笔记本1本（复印件）、受案登记表、证人证言、扣押物品清单及被告人宋某莲的供述与辩解等证据。被告人宋某莲对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人杜海群提出的辩护意见是，1.被告人宋某莲到案后能够如实供述，系坦白，又自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；2.能够积极缴纳罚金，退缴非法所得，可酌定从轻处罚；3.系初犯，经考察，适宜社区矫正，建议适用缓刑。经审理查明，2014年以来，被告人宋某莲在自家位于谷城县其居住房屋内设置数台自动麻将机，对每名参赌人员按2元至5元不等标准收取费用，以打“卡五星”麻将方式，招揽他人进行赌博。赌博时，部分参赌人员赌资不足的，可向宋某莲借款，宋某莲即在黑色笔记本上记载借款人员的欠款。2019年4月，被告人宋某莲将自动麻将机增置到10台，对每名参赌人员按5元至10元不等标准收取费用，自己从中牟利。同年7月24日，丁某、申某、吴某等26人正在宋某莲经营的赌场内进行赌博时，被本县公安局城关派出所民警查获，收缴扣押参赌人员的赌资人民币1105元、被告人宋某莲黑色记账本一本。另查明，2020年3月27日，谷城县社区矫正工作管理局作出调查评估意见书认为，被告人宋某莲的社区矫正环境较好，适宜社区矫正。同年4月3日，被告人宋某莲分别缴纳罚金人民币三千元、非法所得人民币一万五千元。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、查获经过，证人申某、吴某、丁某、周某1、杨某1、巫某、周某2、朱某、武某、任某、王某、彭某、郝某、姜某、周某3、邓某、杨某2、李某、焦某、陈某、张某2、程某、黄某、徐某、帅某、张某1的证言，宋某莲记账本十五张（复印件）、行政处罚决定书、收缴物品清单、检查笔录、扣押物品清单、户籍证明、襄阳市中心医院检查报告、谷城县社区矫正工作管理局（2020）谷矫调字第010号调查评估意见书、现金缴款单二张及被告人宋某莲的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋某莲以营利为目的，利用居住房屋设置10台自动麻将机，为他人赌博提供场所，参赌人数达到26人，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，量刑建议适当。被告人宋某莲到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，系坦白，可从轻处罚；在本院审理过程中，能够缴纳罚金和违法所得，可酌定从轻处罚。辩护人提出的辩护意见符合客观事实和法律规定，本院予以采纳。被告人违法所得的一切财物，应当予以追缴。扣押在案的涉案款物，由扣押机关依法处理。经考察，被告人宋某莲社区矫正环境较好，适宜社区矫正。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度及调查评估意见等情况，决定对宋某莲宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人宋某莲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、追缴被告人宋某莲违法所得一万五千元，上缴国库。三、扣押在案的涉案款物，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  石国艳人民陪审员  尹伟才人民陪审员  杨红英二〇二〇年四月十三日书 记 员  李莹莹
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初201号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人马选，男，1990年11月22日出生于安徽省黄山市，汉族，初中文化，无业，住安徽省黄山市徽州区。2010年12月23日因吸毒被无锡市公安局新区分局行政拘留十五日。2015年3月24日因犯诈骗罪被安徽省黄山市徽州区人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元，2016年5月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月9日被刑事拘留，2020年1月14日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。江苏省张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕152号起诉书指控被告人马选犯盗窃罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察员高雄伟、被告人马选均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：2019年11月23日，被告人马选将其雪佛兰小型轿车质押给沈某，借款30000元。2019年12月7日，被告人马选伙同金某等人(均另案处理)经事先预谋，到张家港市杨舍镇斜桥佳美精品二手车店，采用钥匙开车门、钢锯锯方向盘锁等手段，窃走该雪佛兰小型轿车，造成沈某经济损失人民币30000元。被告人马选归案后如实供述上述犯罪事实，自愿认罪认罚。在本院审理期间，被告人马选亲属代其退出人民币30000元，现暂存于张家港市公安局。以上事实，被告人马选在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人沈某的陈述、证人谢某、范某、金某、李某、靳某、杨某、郝某的证言、辨认笔录、扣押笔录、提取笔录、扣押清单、调取证据清单、接受证据清单、转账截图、车辆信息、相关照片、监控录像、价格认定意见、情况说明、发破案经过、抓获经过、人口信息、刑事判决书、释放证明书、被告人马选的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为：被告人马选以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人马选曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之盗窃罪，系累犯，应从重处罚；被告人马选有劣迹，应酌情从重处罚。鉴于被告人马选归案后如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚、已退清赃款等情节，可以从轻、从宽处罚。江苏省张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人马选犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月9日起至2021年3月8日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳）。二、扣押的人民币30000元由张家港市公安局予以发还被害人沈某。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘丽娟二〇二〇年四月二十三日书记员  邵玮玲
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初1103号原告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司。统一社会信用代码：914109008739603343。地址：濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角481号。负责人：王建辉，该公司经理。委托诉讼代理人：梁媛媛，该公司员工。被告：肖志伟，男，1976年8月4日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：高瑞红，女，1984年12月19日出生，汉族，住址同上。原告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司诉被告肖志伟、高瑞红保证保险合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后，依法向被告肖志伟、高瑞红送达相关法律文书，因被告肖志伟、高瑞红不在住所地，无法联系到其本人，原告又无法提供新的有效送达地址，导致无法送达。原告无法提供被告的其他住址，使本案诉讼无法进行。原告于2020年4月21日向本院提出撤诉申请，并将诉讼请求变更为10000元。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，是当事人对自己诉权的处分，且不损害第三人的利益,符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定,裁定如下:准许原告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司撤回对被告肖志伟、高瑞红的起诉。案件受理费25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司负担。审判员  刘怀中二〇二〇年四月二十二日书记员  李 阳
呼和浩特市玉泉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0104执350号申请人程日升，男，1981年10月10日出生，汉族，住呼和浩特市金川开发区。被执行人南通海洲建设集团有限公司，住所地江苏省南通市海安县。法定代表人：刘长明，该公司董事长。被执行人蒋建国，男，1965年6月22日出生，汉族，住呼和浩特市新城区。程日升与南通海洲建设集团有限公司、蒋建国劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）内0104民初3862号民事判决已发生法律效力。申请执行人程日升于二Ｏ二Ｏ年四月十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月十四日立案。被执行人南通海洲建设集团有限公司、蒋建国至今未履行生效法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：依法查封、扣押、扣划、冻结、提取被执行人南通海洲建设集团有限公司、蒋建国300000元及利息（利息计算法：以本金300000元为基数，从2017年9月9日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至判决生效之日止）、执行费4400元或同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力审判员 ：巴特尔二〇二〇年四月十三日书记员 ：陈伦奇
云南省弥勒市人民法院 支 付 令 （2020）云2504民督43号 申请人：史家维，女，1988年11月5日出生，汉族，农民，住弥勒市。 被申请人：弥勒市吉通建材有限公司。住所地：弥勒市弥阳镇茶花山工业园区。 法定代表人：徐兵，系该公司总经理。 申请人史家维于2020年4月1日向本院申请支付令。申请人史家维称，自2019年12月，其在被申请人处工作，为原料部员工，被申请人累计拖欠其工资2303元，现根据被申请人出具的欠薪明细特向法院申请支付令。要求被申请人弥勒市吉通建材有限公司给付申请人史家维工资2303元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人弥勒市吉通建材有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人史家维工资2303元。 申请费17元，由被申请人弥勒市吉通建材有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员 程 平 二〇二〇年四月二日 书记员 杨飞龙
重庆市垫江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0231民初857号 原告：李德惠，女，1966年12月30日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被告：帅先淑，女，1962年6月2日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 原告李德惠与被告帅先淑民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告李德惠庭参加了诉讼，被告帅先淑经依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李德惠向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还原告借款30000元及利息（利息由人民法院依法判决）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2017年3月3日向原告借款30000元用于家庭开支，并出具借条一张，现借款期限已超过，经原告多次催收无果，被告拒不归还借款，连电话也不接听，也不见人影。为此，特向提出诉讼，请求人民法院依法判令被告立即归还原告的借款，并承担本案的诉讼费用。 帅先淑未作答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交了借条等证据。经庭审审查，原告所举示的证据具有真实性、合法性以及与本案的关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述及经庭审审查确认的证据，本院认定法律事实如下：2017年3月3日，被告向原告借款30000元，并出具借条一张，约定借款本金为30000元。还款期限届满，被告未按约定偿还借款本金及利息。 本院认为，借款合同是指借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。根据被告向原告出具的借条，本院对于原告诉请被告偿还借款30000元的诉讼请求予以支持；关于被告抗辩本金交付不足、利息约定超过法律规定的意见，因原告不予认可，被告也未向本院举示证据予以证明，故本院对于被告的抗辩意见不予采纳；关于利息问题，本院依法认定应从起诉之日即2020年3月17日起至实际给付之日止，按年利率6%计算。被告帅先淑经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法视为其自动放弃抗辩、举证、质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告帅先淑于本判决生效之日起五日内偿还原告李德惠借款30000元及利息（以30000元为基数，自2020年3月17日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费依法减半收取275元，由被告帅先淑负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。 审判员  赵其平 二〇二〇年四月八日 书记员  章裕骄
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执243号申请执行人：宋敩研，女性，1984年07月24出生，汉族，住。被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司，住所地沈阳市经济技术开发区中央大街20甲1-4号。法定代表人侯亮，系该公司董事长。申请人宋敩研与沈阳发展北大教育科学园有限公司商品房销售合同纠纷一案,本院于2019年1月29日作出的（2019）辽0191民初254号民事调解书已经发生法律效力，依据申请执行人的申请于2020年1月9日依法立案执行，本案执行的内容：被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司给付申请人宋敩研执行欠款2132元。在执行过程中，本院依法向被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务，但是被执行人未能履行。本院对被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司的财产进行了查证：经全国法院网络执行查控系统查询反馈被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司名下的两处房产均已被本院（2019）辽0191执1497号执行案件预查封，待评估拍卖后一并处理；被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司名下银行账户无存款、无房产、互联网银行无存款、无有价证券、无车辆、无股权等财产权益，经市法院金雕查控网络执行查控系统查询被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司账户无资金，无车辆信息,无公积金，无金融理财产品，无收益性保险，无股息红利。本院已对被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司法定代表人限制高消费、列入失信被执行人名单。因被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司法定代表人下落不明，故未能采取拘留措施。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司的严戒措施、强制措施，因为未能查控到被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司的可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请人宋敩研享有要求被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0191执243号执行案件的本次执行程序；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律力。执行长  孟繁泰执行员  佟 欣执行员  王日东二〇二〇年四月二十日书记员  李 娇
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06民申209号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：谢金朋，男，1982年3月28日出生，汉族，住莱州市。委托代理人：刘春英，女，1957年6月10日出生，汉族，住莱州市，系谢金朋母亲。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：钟昊，男，1988年5月22日出生，汉族，住莱州市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：鲁晓，男，1981年3月5日出生，汉族，住莱州市。再审申请人谢金朋因与被申请人钟昊、鲁晓民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）鲁06民终1436号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，再审申请人谢金朋于2020年2月24日，以自愿撤回再审申请，系对自己权利的合法处分为由，申请撤回再审申请。本院经审查认为，谢金朋撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许谢金朋撤回再审申请。审判长  史殿美审判员  辛建国审判员  任美群二〇二〇年四月九日书记员  林重霄
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执44号 申请执行人：清原满族自治县大孤家镇人民政府，住所地：清原满族自治县大孤家镇。 法定代表人：周俊良，系该镇镇长。 被执行人：马殿宝，男，1977年9月22日，满族，职员，住清原满族自治县。 被执行人：邹安维，男，1963年2月3日，满族，村书记，住清原满族自治县。 本院在执行申请人清原满族自治县大孤家镇人民政府与马殿宝、邹安维借款合同纠纷一案中，因申请人申请撤销对被执行人的强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百十七条第一项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，本裁定生效之日起两年内申请恢复执行。 审判员  韩帅 二〇二〇年四月二十九日 书记员  王俭
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0421执466号 申请执行人：陆伟，男，1991年4月15日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 申请执行人：陆顺金，女，1938年11月10日出生，汉族，住浙江省平湖市。 被执行人：俞玉龙，男，1952年10月28日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 本院在执行申请执行人陆伟、陆顺金与被执行人俞玉龙生命权、健康权、身体权纠纷执行一案中，我院于2020年3月31日立案执行。本案申请执行标的金额为263041.72元，因申请执行人与被执行人达成和解协议分期履行，申请执行人于2020年4月15日向我院申请撤回本案执行。本院认为，申请执行人申请撤回本案执行申请系自行处分其相应的权利，符合法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0421执466号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周瑞华 二〇二〇年四月十六日 书记员  王勤星
重庆市大渡口区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0104刑初59号 公诉机关重庆市大渡口区人民检察院。 被告人宫杰，男，1995年9月11日出生于重庆市潼南县（已撤），汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市潼南区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月17日被刑事拘留，同月23日被执行逮捕。现羁押于重庆市大渡口区看守所。 辩护人谭旭，上海市汇业（重庆）律师事务所律师。 公诉机关以渝渡检刑诉﹝2020﹞57号起诉书指控被告人宫杰犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年1月9日，被告人宫杰在京东网上以虚构的姓名下单购买两部紫色iphone11手机，将收货地点填写为重庆市巴南区融汇半岛8期7栋。2020年1月10日中午，京东快递员冉某某将装有两部iphone11手机的包裹送至融汇半岛8期小区时，宫杰找借口取消订单，后趁冉某某为他人送快递时，将冉某某停在小区大门口面包车上的装有该两部iphone11手机的包裹盗走，销赃获款11000元。 2020年1月14日16时许，被告人宫杰采取同样的方式，事先在京东网上以虚构的姓名下单购买两部黑色iphone11手机，让快递员刘某某将包裹送至重庆市大渡口区新宝龙易城，再找借口取消订单，后趁刘某某为他人送快递时，将刘某某停在大渡口区建设村公交车站附近马路边的三轮车上的装有该两部iphone11手机的包裹盗走，将其中一部手机销赃获款5600元。 经鉴定，被盗iphone11手机每部价值6281元，共计25124元。 2020年1月16日，被告人宫杰被抓获归案。民警在被告人宫杰居住的重庆市巴南区X小区X栋X号房屋内查获另一部被盗黑色iphone11手机及作案工具手套、帽子等，并扣押宫杰人民币3600元。 案发后，被告人宫杰家属代为退赔了被害人的损失，取得了被害人的谅解。 被告人宫杰的行为已构成盗窃罪，具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元，违法所得应予追缴、退赔，犯罪工具应予没收。 被告人宫杰对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人宫杰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条的规定，判决如下： 一、被告人宫杰犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月16日起至2020年9月15日止。罚金尚未缴纳，限于判决生效后十日内缴纳）； 二、扣押在案的黑色iphone11手机一部及赃款3600元发还给被害人刘某某； 三、扣押在案的作案工具手套、帽子等物品依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曹百艳 二〇二〇年四月二十四日 书记员  李 域
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初995号原告邓某，女，1970年8月4日出生，汉族，住商水县。被告王某，1967年9月2日出生，汉族，住商水县。本院在审理原告邓某与被告王某离婚纠纷一案中，原告2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告邓某撤回起诉。减半收取的案件受理费150元，由原告邓某负担。审判员  訾连国二〇二〇年四月十三日书记员  郭婷婷
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执保38号 申请执行人阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司。 法定代表人孙百志，系该公司总经理。 被申请人李跃生，男，1955年4月15日生，汉族，现住阜蒙县。 本院执行的阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司与李跃生物业合同纠纷一案，经保全，因申请执行人撤回保全申请，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按其他部门撤回方式结案。 特此通知。 执行员  都吉娜 二〇二〇年四月二十四日 书记员  包 悦
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初901号 原告:刘毅,男,汉族,1977年12月12日出生,贵州省毕节市人,住贵州省毕节市七星关区。 委托代理人:丁山、王亚松,均系贵州中创联律师事务所律师。 被告:张亚丽,女,仡佬族,1978年11月5日出生,贵州省毕节市人,住贵州省毕节市七星关区。 原告刘毅与被告张亚丽民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月8日立案受理后,依法适用简易程序进行审理,原告刘毅经本院依法送达庭前文书及传票后,于2020年4月8日上午10时30分,无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项,裁定如下: 本案按原告刘毅撤回起诉处理。 案件受理费6,400.00元（已按简易程序减半收取）,由原告刘毅负担。 审判员  吴春艳 二〇二〇年四月八日 书记员  周娜娜
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0882执306号申请执行人黑龙江万丰德农资连锁有限公司富锦分公司，住所地黑龙江省农业生产资料交易大市场。法定代表人：彭建民，男，系该分公司经理。被执行人戴春宝，1972年06月29日出生，男，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被执行人戴子城，1993年01月14日出生，男，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2019）黑0882民初513号民事判决书，于2020年4月7日立案受理了申请执行人黑龙江万丰德农资连锁有限公司富锦分公司申请执行被执行人戴春宝、戴子城借款合同纠纷一案。在案件执行过程中，双方当事人达成和解协议，但需长期履行完毕，现终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结富锦市人民法院（2019）黑0882民初513号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二〇年四月二十九日书记员 马俊达
湖南省**瑶族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1129执恢64号 申请执行人：赵清玲，女，1958年10月10日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住**瑶族自治县。 被执行人：永州爱塞丽雅商贸旅游开发有限公司，住所地：湖南省**瑶族自治县沱江镇阳华路中心花园。统一社会信用代码：91431129772270828B。 本院执行的申请执行人赵清玲与被执行人永州爱塞丽雅商贸旅游开发有限公司商品房销售合同纠纷的湖南省**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初1363号民事调解一案，在执行过程中，被执行人永州爱塞丽雅商贸旅游开发有限公司已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初1363号民事调解书执行完毕。 二〇二〇年四月二十一日
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执1950号申请执行人：禹州市农村信用合作联社。法定代表人：李纯信，该联社理事长。住所地：禹州市轩辕大道与大同路交叉口西侧。被执行人：刘战强,男,汉族，生于1989年02月13日,禹州市。被执行人：郝静静,女,汉族，生于1993年04月14日,禹州市。被执行人：郝东安,男,汉族，生于1965年01月02日,禹州市。被执行人：胡广铅,男，汉族,生于1970年12月25日,河南省襄城县范湖乡营陈村。被执行人：王国雨,男，汉族,生于1968年01月02日,禹州市。本院在执行申请执行人禹州市农村信用合作联社申请执行刘战强、郝静静、郝东安、胡广铅、王国雨金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2018）豫1081民初3575号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘战强、郝静静、郝东安、胡广铅、王国雨的存款585000元，或扣留、提取被执行人刘战强、郝静静、郝东安、胡广铅、王国雨585000元的收入，或查封、扣押被执行人刘战强、郝静静、郝东安、胡广铅、王国雨价值585000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二〇年四月二十九日书记员 ：李相如
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书（2019）新0104执恢493号之一   申请执行人：潘良竹，女，汉族，1965年7月出生，住浙江省瑞安市。被执行人：马林海，男，1978年9月出生，汉族，住霍城县。申请执行人潘良竹与被执行人马林海借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2005)新民一初字第2803号民事判决书，责令被执行人履行民事判决书所确定的义务。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务并无财产可供执行前期终结本次执行程序。申请执行人于2019年10月10日申请恢复执行。本案申请执行标的12792.76元。在执行过程中，本院已采取如下措施：１、本院于2019年10月10日恢复执行王新龙与被执行人陈新强借款合同纠纷一案；2、2019年10月22日、2019年11月14日、2020年1月3日、2020年1月26日、2020年1月27日、2020年3月19日、2020年3月31日通过人民法院网络查控平台对被执行人马林海名下银行账户、证卷、网络银行、不动产、民政、车辆进行查询，未发现可供执行财产线索。冻结马林海中国建设银行账户、华夏银行账户、中国农业银行账户存款453.7元，冻结马林海财付通账户合计43.12元；3、2019年12月13日我院依职权将被执行人拉入失信名单并限制高消费；4、通过昌吉市不动产登记中心、第十二师不动产登记中心、第六师不动产登记中心、伊宁市不动产登记中心、乌鲁木齐市不动产登记中心查询未发现马林海名下不动产登记信息；5、2020年3月25日查封冻被执行人马林海名下×××号车辆所有权手续；6、我院向霍城县公安局三宫乡派出所发出协助调查函，调查马林海具体下落。7、2020年3月24日通过一站式送达阿里数据库查询未发现马林海具体手机号及阿里购物邮寄地址。对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已向申请执行人发出拟终结本次执行程序告知书。本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，申请执行人且不能提供被执行人的其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。   审  判  长   李  建  忠审  判  员   吐尔逊·木沙审  判  员   李  国  华   二 Ｏ 二 Ｏ 年 四 月 七 日 书  记  员   杨  永  虎
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初1945号原告：扬素兰，女，1944年12月27日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：刘明，男，1950年7月12日出生，汉族，住重庆市南川区。本院在审理原告扬素兰与被告刘明用益物权纠纷一案中，原告扬素兰于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告扬素兰在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做出的处分，原告扬素兰提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告扬素兰撤回起诉。本案案件受理费减半缴纳40元，由原告扬素兰负担。审判员 邱 广二〇二〇年四月二十七日书记员 黄爱华
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤18刑更840号罪犯赵康松，男，1988年2月18日出生，汉族，出生地贵州省威宁县，初中文化，现在广东省清远监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2018年3月16日作出(2018)粤0306刑初1882号刑事判决，以被告人赵康松犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。宣判后，被告人不服提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2018年5月22日作出(2018)粤03刑终1068号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后交付执行。刑期执行至2020年12月25日。执行机关广东省清远监狱于2020年4月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省清远监狱认为，罪犯赵康松在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯赵康松减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯赵康松在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬2次，累计违纪扣46分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯赵康松确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯赵康松予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年5月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年四月二十八日书记员  阳 静
湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0112刑初117号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人李某，男，1979年1月5日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地武汉市硚口区，住武汉市硚口区。2020年1月10日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年2月12日被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。武汉市东西湖区人民检察院以武东检一部刑诉〔2020〕48号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院于同月19日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市东西湖区人民检察院检察员冯君、被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月上旬的一天，被告人李某至本市东西湖区某某办事处某某路上堤方向路边处，将被害人何某1停放在此的一辆东风天龙牌厢式大货车的油箱螺丝卸下，将油箱内的柴油盗走。赃物已追回并发还被害人何某1。同年1月7日早上5时许，被告人李某至本市东西湖区某某办事处某某菜场正北方第二条巷子路边处，采取上述同样方式，将被害人史某1停放在此的一辆蓝色江淮轻型仓栅式货车油箱内的柴油盗走。赃物已追回并发还被害人史某1。同年1月9日凌晨1时许，被告人李某至本市东西湖区某某办事处某某大道519号某某超市后门口处，将被害人吴某1存放在此的2个平板货架盗走。赃物已追回并发还被害人吴某1。同年1月9日凌晨1时许，被告人李某至本市东西湖区某某办事处某某墩337号后窗处，将被害人张某存放在此的2块木板盗走。赃物已追回并发还被害人张某。被告人李某被公安机关抓获归案。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证赃物照片，书证身份信息、报案材料、到案经过、破案经过、加油发票、情况说明、发还清单，被害人何某1、史某1、吴某1、张某的陈述，被告人李某的供述，现场指认笔录、现场勘验笔录及照片、扣押笔录、称量笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，罪名准确，证据确实充分，量刑建议适当，应予采纳。被告人李某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人李某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月10日起至2020年6月9日止。罚金款于判决生效之日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋晨琳二〇二〇年四月三十日法官助理张杰书记员程柯
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0802民初1087号原告：营口市老边利成纸箱厂，地址营口市站前区光明村校园里26号，统一社会信用代码91210811730806380B。法定代表人：王艳泽。被告：白会来，男，1979年6月19日出生，汉族，现住鞍山市海城市。本院在审理原告营口市老边利成纸箱厂与被告白会来买卖合同纠纷一案过程中，经审理查明：因原被告双方已和解，故原告营口市老边利成纸箱厂于2020年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：在立案审查期间，原告提出撤诉是对自己权利的处分，原告的请求在法律允许的范围内，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费413元减半收取207元由原告承担。审判员  白亚杰二〇二〇年四月二十日法官助理宁丹阳书记员陈思
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执1号申请执行人刘丽红,女,1972年9月21日生,汉族,现住葫芦岛市连山区。被执行人田林,男,1968年4月14日生,汉族,现住葫芦岛市连山区。本院依据葫芦岛市连山区人民法院（2018）辽1402民初61号民事调解书，在执行申请执行人刘丽红与被执行人田林劳动争议纠纷一案中，依法对其银行存款、车辆、房产、住房公积金、收益类保险、股息分红、金融理财产品等财产进行了查询。本院现已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件，申请执行人同意终结本次执行程序。待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结对葫芦岛市连山区人民法院（2018）辽1402民初61号民事调解书关于刘丽红与被执行人田林劳动争议纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人田林新的财产线索，申请执行人刘丽红可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐宏伟审判员  佟 峥审判员  吴兴琦二〇二〇年四月二十三日书记员  李 楠
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0412民初2021号原告：武进区湖塘豪宇装饰材料商行，住所地常州市武进区湖塘镇长虹路88号C16幢03号，统一社会信用代码92320412MA1TLBM69X。经营者：展小分，女，汉族，1981年3月16日出生，住常州市武进区。委托诉讼代理人：胡金德，江苏巨荣律师事务所律师。被告：安宜建设集团有限公司，住所地扬州市宝应县安宜镇宝泰路16号，统一社会信用代码913210237039098944。法定代表人：简春国，该公司执行董事。被告：梅文国，男，汉族，1974年11月16日出生，住常州市武进区。原告武进区湖塘豪宇装饰材料商行与被告安宜建设集团有限公司、梅文国买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告武进区湖塘豪宇装饰材料商行于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武进区湖塘豪宇装饰材料商行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告武进区湖塘豪宇装饰材料商行撤诉。审 判 员  许 愿二〇二〇年四月十六日法官助理  袁佳慧书 记 员  王露娇
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初646号原告：湖北康佰利物业服务有限公司，住所地：黄石市西塞山区湖滨大道345-1号。法定代表人：赵国华，该公司经理。委托诉讼代理人：李源昌，湖北易圣律师事务所律师。被告：柯敏，女，1970年8月27日出生，汉族，住大冶市。本院在审理原告湖北康佰利物业服务有限公司与被告柯敏物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月22日向本院提交申请，请求撤回起诉。本院认为，原告在案件宣判前自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖北康佰利物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告负担。审 判 长  柯尊维人民陪审员  曹云花人民陪审员  闵 佳二〇二〇年四月二十二日书 记 员  刘洋洲
山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁10刑终90号原公诉机关山东省乳山市人民检察院。上诉人（原审被告人）刘利东，男，1980年11月7日出生于山东省烟台市，汉族，高中文化，山东外事职业大学餐厅职员，户籍地山东省烟台市牟平区，住山东省乳山市。因犯盗窃罪于2007年2月9日被山东省乳山市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。因犯危险驾驶罪于2019年10月17日被山东省乳山市人民法院判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月21日被取保候审。山东省乳山市人民法院审理山东省乳山市人民检察院指控原审被告人刘利东犯危险驾驶罪一案，于二〇二〇年一月九日作出（2020）鲁1083刑初4号刑事判决。原审被告人刘利东不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）刘利东申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人刘利东自愿撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人刘利东撤回上诉。山东省乳山市人民法院（2020）鲁1083刑初4号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 洁审判员 张 伟审判员 刘净瑜二〇二〇年四月三十日法官助理董浩书记员肖翠
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵08民终53号 上诉人（原审被告）：袁顺华，男，1963年4月25日出生，住第一师八团。 委托诉讼代理人：侯景伟，新疆阿拉尔律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：徐泳，男，1972年10月16日出生，住石河子市。 委托诉讼代理人：浦春强，新疆航迪律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：阿拉尔惠丰绿农果品种植农民专业合作社，住所地新疆阿拉尔市十二团职工创业园一号园区内环城路加油站右侧100米。 法定代表人：王宝平，该合作社社长。 委托诉讼代理人：张轶，新疆塔河律师事务所律师。 上诉人袁顺华因与被上诉人徐泳、阿拉尔惠丰绿农果品种植农民专业合作社（以下简称惠丰合作社）承揽合同纠纷一案，不服石河子市人民法院（2019）兵9001民初3992号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清。上诉人上诉称，被上诉人徐泳主张的棉花机采费已由被上诉人惠丰合作社代扣代缴，其不应再承担给付责任。二审中，上诉人提交了2018年3月22日其与被上诉人惠丰合作社签订的《土地租赁及管理合同》、2018年9月14日被上诉人惠丰合作社安排邵小平以新疆穗峰绿色农业科技有限公司名义与陶某代表石河子市沙门子镇轶飞丰农农机服务专业合作社签订的《棉花机采作业服务合同》以及同日邵小平与陶某签订的《协议书》，以此证实按照合同约定上诉人2018年的棉花机采费已由被上诉人惠丰合作社代扣并支付给陶某。陶某作为证人出庭陈述其已将上诉人2018年棉花机采费支付给东阜城合作社的戴洁，并提交2018年10月17日其与胡水田签订的《采棉机棉花采摘承包合同书》及付款凭证，证实被上诉人惠丰合作社已将涉诉棉花机采费结清。在此情况下，上诉人是否还应承担付款责任，应结合陶某的付款情况，确认是否追加相关当事人，在查清事实的基础上，确认被上诉人徐泳主张棉花机采费的给付责任主体。原审仅凭《采棉机田间作业验收单》（代合同）判决上诉人支付棉花机采费及利息与事实不符。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销石河子市人民法院（2019）兵9001民初3992号民事判决； 二、本案发回石河子市人民法院重审。 上诉人袁顺华预交的二审案件受理费422元予以退回。 审 判 长 刘巧贞 审 判 员 杨书钢 审 判 员 白 婷 二〇二〇年四月二十六日 法官助理 禹 文 书 记 员 朱晓萱
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执恢192号 广州农村商业银行股份有限公司、李榕根： 关于广州农村商业银行股份有限公司申请执行李榕根借款合同纠纷一案，本院已于2020年4月21日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十一日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初2333号原告李志鹏，男，1995年4月1日出生，汉族，住河南省确山县。委托代理人侯晓慧，郑东新区法律援助中心法律工作者。委托代理人宋阳，郑东新区法律援助中心法律工作者。被告河南省万舟臻惠信息科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）康宁街普济路连邦大厦20层2007号。法定代表人张帅召，董事长。原告李志鹏与被告河南省万舟臻惠信息科技有限公司劳动争议一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人侯晓慧、宋阳，被告法定代表人张帅召到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求判令：一、被告支付原告2018年12月23日至2019年3月26日二倍工资差额13806.9元；二、被告支付原告拖欠工资5641.379元；三、被告支付原告经济补偿金2200元。被告辩称，原告与被告是非全日制劳动关系，为被告雇佣的兼职美工人员，工资已结清。原告以全日制用工未签订书面劳动合同为由，索要双倍工资，缺乏事实与法律依据，应予驳回。经审理查明，2019年3月28日，被告出具《离职证明》，载明：兹有本公司员工李志鹏，在2018年11月23日至2019年3月26日在被告公司任职，职位为设计，任职期间表现良好，已办完离职手续。银行流水明细详情载明：2018年12月17日，张帅超向原告转账1225元，业务摘要为工资；2019年1月17日，张帅超向原告转账4102元，业务摘要为工资；2019年3月4日，张帅超向原告转账2000元；2019年3月19日，张帅超向原告转账2400元，业务摘要为补齐一月份。庭审中，原告称被告通过张帅超工商银行账户转账三个月工资，11月转账1225元；12月转账共计4102元；1月份工资分两笔转账共计4400元；2月份工资张帅超通过微信转账2400元，剩余2000没有支付；三月工资没有支付。张帅超是被告公司监事，张帅召是被告公司董事长。2019年12月23日，原告申请劳动仲裁。2019年12月23日，郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会以没有明确的仲裁事实与理由，作出郑东劳人仲案字［2019］2313号不予受理通知书。原告遂至本院起诉。以上案件事实由离职证明、银行流水、仲裁申请书、不予受理通知书及庭审笔录在案佐证。本院认为：劳动者合法权益受法律保护。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告称与原告系非全日制用工关系，但并未提交证据予以证明，故对被告所称，不予采纳。原告主张被告支付双倍工资差额，根据《中华人民共和国劳动合同法》八十二条的规定“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。原告整月平均工资为（4102元＋4400元）÷2=4251元。原告于2018年11月23日进入被告处工作，双方未签订劳动合同，被告应支付原告2019年1月1日至2019年3月26日期间未签订书面劳动合同的双倍工资差额为12020.07元（4251元/月×2个月＋4251÷21.75天×18天）。对原告主张2018年12月23日至2018年12月31日的二倍工资差额，因未经仲裁前置，本院不予处理。原告称2019年2月仅发放工资2400元，2019年3月工资未发放，且被告未提交充分证据予以反驳，对原告所称，予以采纳。被告应支付原告2019年2月工资差额1851元（4251元-2400元）、2019年3月工资3518.07元（4251元÷21.75×18天），以上共计5369.07元。关于经济补偿金，被告拖欠发放原告工资，结合原告在被告处工作年限，被告应支付原告半个月经济补偿金计4251×0.5=2125.5元。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告河南省万舟臻惠信息科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告李志鹏二倍工资差额12020.07元；二、被告河南省万舟臻惠信息科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告李志鹏拖欠工资5369.07元；三、被告河南省万舟臻惠信息科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告李志鹏经济补偿金2125.5元；四、驳回原告李志鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告河南省万舟臻惠信息科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  胡向楠二〇二〇年四月二十八日书记员  董 越
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执4649号之二 申请执行人：广州市白云区龙归德艺毛织厂，住所地广州市白云区嘉禾街长红村长红东路6号。 经营者：唐德平。 委托代理人：崔青青，广东格林律师事务所律师。 委托代理人：邓珍，广东格林律师事务所实习律师。 被执行人：广州市白云区洪亮制衣厂，住所地广州市白云区棠景街德康路棠溪三社大围工业区3号厂房二楼东侧。 投资人：丁洪亮。 被执行人：丁洪亮，男，汉族，1982年9月30日出生，身份证住址黑龙江省哈尔滨市南岗区。 被执行人：王鹏，女，汉族，1982年3月28日出生，身份证住址黑龙江省哈尔滨市南岗区。 广州市白云区龙归德艺毛织厂与广州市白云区洪亮制衣厂、丁洪亮、王鹏买卖合同纠纷一案，本院及广州市中级人民法院作出（2018）粤0111民初3912号、（2019）粤01民终2338号民事判决书已经发生法律效力。因广州市白云区洪亮制衣厂、丁洪亮、王鹏未履行生效法律文书确定的义务，广州市白云区龙归德艺毛织厂于2019年4月28日申请执行。本院于同日立案执行，立案执行标的913814.10元，执行费11538元。 本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人一直未履行。本院依法向银行、房管局和车管所等部门查询被执行人的财产情况，已拍卖被执行人王鹏名下位于广州市花都区凤凰北路32号1区42座1101房的房产。上述财产经拍卖，于2019年12月14日以人民币3735854.64元成交，上述案款经分配，扣除执行费11538元后，已退回申请执行人案款454680.97元。案件执行过程中，扣划被执行人名下银行账户存款126635元，该案款126635元已退回申请执行人。上述共计已退回申请执行人案款581315.79元。 已查封被执行人丁洪亮名下车牌号码为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××两辆小型汽车的档案（查封期限为两年，自2019年5月15日至2021年5月14日止），但上述车辆下落不明无法处置。 已通过（2018）粤0111执保472号首先查封被执行人丁洪亮名下位于广州市花都区迎宾大道105号6栋G座301房（查封期限为三年，自2019年4月13日至2022年4月12日止），该房产已移送评估并出具评估报告，后申请执行人向本院申请暂缓处置上述房产。 除此之外，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单以示惩戒。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行。 本案在执行过程中，本院已穷尽所有措施查明被执行人目前没有其他财产可供执行，且因目前处于新型冠状病毒疫情防控期间，情况特殊，本案暂不具备继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0111执4649号案终结本次执行。 被执行人在本案终结本次执行后仍负有向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或者财产线索时，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗书佳 审判员  陈晓明 审判员  刘 静 二〇二〇年四月二十日 书记员  罗惠锶
四川省遂宁市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川09执异13号 异议人（被执行人）：四川湘涵房地产开发有限公司，住所地四川省遂宁市船山区渠河中路67号，统一社会信用代码91510903582172282R。 法定代表人：邬绍华，董事长。 申请执行人：遂宁银行股份有限公司金龙支行，住所地四川省遂宁市遂州中路712号，统一社会信用代码915109036899431128。 法定代表人：唐凌，行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：张扬，该行职员。 委托诉讼代理人：李强，该行职员。 被执行人：遂宁市翔宇建筑工程有限公司，住所地四川省遂宁市德胜路32号，统一社会信用代码91510903717591805N。 法定代表人：周帅，董事长。 被执行人：周帅，男，1970年5月17日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：蒋敏，女，1973年7月26日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：邬绍华，男，1972年8月31日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区开善东路南二巷1号。 被执行人：银凤（邬绍华之妻），1974年4月6日出生，汉族，住址同上。 本院在执行遂宁银行股份有限公司金龙支行与遂宁市翔宇建筑工程有限公司、四川湘涵房地产开发有限公司、周帅、蒋敏、邬绍华、银凤担保借款合同纠纷一案中，异议人四川湘涵房地产开发有限公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。审查期间，异议申请人四川湘涵房地产开发有限公司于2020年4月20日向本院提交书面申请，申请撤回异议申请。 本院经审查认为，异议申请人四川湘涵房地产开发有限公司撤回异议申请的意思表示真实，不违反法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许四川湘涵房地产开发有限公司撤回异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晓玲 审判员  谭生斌 审判员  蒋熠炜 二〇二〇年四月二十一日 书记员  彭 凌 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 2.《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1325执776号 申请执行人费县综合行政执法局。 法定代表人蒋家峰，局长。 被执行人李正香，女，1971年6月30日出生，汉族，居民，住费县。 本院在执行申请执行人费县综合行政执法局与被执行人李正香行政处罚一案中，申请执行人费县综合行政执法局称费综执罚字[2019]TD0257号行政处罚决定曾对李正香违法占用的3456平方米土地处以86400元罚金。经查明，被执行人李正香已被费县人民法院（2017）鲁1325刑初350号刑事判决书判决犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑二年缓刑二年，并处罚金人民币210000元（已缴纳），本案中案涉土地包含在上述刑事案涉土地中。依据费县综合行政执法局2020年4月22日提交的申请，费县综合行政执法局申请撤回费综执罚字[2019]TD0256号行政处罚决定的强制执行申请。 本院经审查认为，申请执行人的终结执行申请符合法律规定，应予准许，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一百零一条第一款（十二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定,裁定如下： 终结本院(2020)鲁1325执776号裁定的执行。 审 判 长  翟秀礼 人民陪审员  楚宽胜 人民陪审员  徐建军 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  徐梦瑶
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂04执54号 申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店南岸一号26巷105号，统一社会信用代码:91440300342568392T。 法定代表人：李伟。 委托代理人杨斌，男，汉族，1989年9月27日出生，该公司员工 被执行人梁鸿娟，女，汉族，1987年1月12日出生，住广西岑溪市。 申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司与被执行人梁鸿娟借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会于2018年9月14日作出（2018）穗仲网案字第35009号裁决书和《送达证明》，申请执行人于2020年4月8日向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日受理，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院查明：中国广州仲裁委员会（2018）穗仲网案字第35009号裁决书认定，被执行人通过“熊猫分期”贷款平台向出借人重庆乐视小额贷款有限公司申请贷款，并在线签订《借款协议》，出借人向被执行人发放借款本金1800元。2018年8月15日，申请人执行人与出借人签订《债券转让确认单》获得了借款人基于《借款协议》项目下全部债权。2018年8月20日申请人执行人向北执行人送达了债权转让通知。2018年9月14日经仲裁机构对本案进行书面审理，确认被执行人自收到借款后仅归还2期，后续未依约还款，仍欠本息604.93元，至2018年8月20日预期利息为6.96元。 另查明：仲裁过程中，裁决书等所有文书均是通过电子送达方式发送被执行人。 本院认为，依照《中华人民共和国仲裁法》第三十九条规定，仲裁应当开庭进行。当事人协议不开庭的，仲裁庭可以根据仲裁申请书、答辩书以及其他材料作出裁决。本案无当事人协议不开庭的证据材料，但仲裁机构对本案进行书面审理违反上述法律规定。仲裁机构在审理过程中，以电子送达方式完成审理过程相关仲裁文书的送达，包括仲裁通知书、仲裁申请书、相关证据材料、组庭通知书及裁决书等。《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条第一款规定，判决书、裁定书、调解书不得采用电子送达的方式进行送达，目的是为了充分保障当事人的实体利益和程序利益。仲裁机构没有提供裁决书等法律文书有效的送达方式，显然未能保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，符合《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》中明确的“仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本权利的”的情形。综上所述，本案不符合执行案件受理条件，应当驳回申请执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第三条第一款第（一）项、（二）项、第五条的规定，裁定如下： 驳回深圳市阿拉金金融服务有限公司的执行申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广西壮族自治区高级人民法院申请复议。 审 判 长 罗宗炳 审 判 员 龙 跃 审 判 员 莫志祥 二〇二〇年四月二十四日 法官助理 曾俏薇 书 记 员 岑应麟 附相关适用法律条文： 一、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第四百六十三条当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。法律文书确定继续履行合同的，应当明确继续履行的具体内容。 二、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》 第三条仲裁裁决或者仲裁调解书执行内容具有下列情形之一导致无法执行的，人民法院可以裁定驳回执行申请；导致部分无法执行的，可以裁定驳回该部分的执行申请；导致部分无法执行且该部分与其他部分不可分的，可以裁定驳回执行申请。（一）权利义务主体不明确；（二）金钱给付具体数额不明确或者计算方法不明确导致无法计算出具体数额；（三）交付的特定物不明确或者无法确定；（四）行为履行的标准、对象、范围不明确； 仲裁裁决或者仲裁调解书仅确定继续履行合同，但对继续履行的权利义务，以及履行的方式、期限等具体内容不明确，导致无法执行的，依照前款规定处理。 第五条申请执行人对人民法院依照本规定第三条、第四条作出的驳回执行申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执11075号 申请执行人：深圳市中牧饲料有限公司，住所地广东省深圳市宝安区前进二路桃源居南面深圳市智汇创新中心A座312室。 法定代表人：刘明宝，董事长。 委托诉讼代理人：申勤君，广东梵意律师事务所律师。 被执行人：广州好亦奇饲料科技有限公司，住所地广东省广州市白云区钟落潭镇博罗大道11号。 法定代表人：曾秋生。 申请执行人深圳市中牧饲料有限公司与被执行人广州好亦奇饲料科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月20日作出（2019）粤0111民初23749号民事判决书，判决：被告广州好亦奇饲料科技有限公司支付原告深圳市中牧饲料有限公司货款246400元及利息（利息以246400元为本金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2019年6月28日起计至付清之日止）。2019年11月6日，深圳市中牧饲料有限公司以广州好亦奇饲料科技有限公司不履行已生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行,本院于2019年11月8日立案执行,申请执行标的为248935.5元，案件执行费为3634元。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人广州好亦奇饲料科技有限公司名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、保险等财产状况。经查，被执行人广州好亦奇饲料科技有限公司名下有银行存款24500元，本院予以扣划并于2020年3月13日退发申请执行人；2020年4月2日申请执行人向本院确认收到被执行人案款5000元，至此本案共执行到款项29500元。另本院于2019年10月25日以（2019）粤0111执4233号执行案查封被执行人广州好亦奇饲料科技有限公司名下位于广州市白云区钟落潭镇博罗大道11号饲料一批，上述饲料经拍卖、变卖均因无人竞买而流拍，且申请执行人不同意以物抵债，故依照法律规定解除对上述饲料的查封，发还被执行人。此外暂未发现其他可供执行的财产。因被执行人广州好亦奇饲料科技有限公司未在法定期限内履行义务，本院已对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况本院已通过电话及短信形式告知申请人，申请人予以确认并同意终结本次执行。鉴于被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤0111执11075号案终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结本次执行程序后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  潘文宇 审判员  周扬帆 审判员  邓春竹 二〇二〇年四月二十二日 书记员  刘嘉铭
青海省大通回族土族自治县人民法院   刑事判决书   （2020）青0121刑初31号   公诉机关青海省大通回族土族自治县人民检察院。   被告人赵生玉，公民身份号码×××，男，1980年12月5日出生于青海省大通回族土族自治县，汉族，小学文化。   青海省大通回族土族自治县人民检察院以通检公诉刑诉〔2020〕29号起诉书指控被告人赵生玉犯危险驾驶罪，于2020年2月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年4月27日，2020年4月29日通过远程视频方式公开开庭进行了审理。青海省大通回族土族自治县人民检察院指派检察员王红玲、马素清出庭支持公诉，被告人赵生玉到庭参加诉讼。现已审理终结。   青海省大通回族土族自治县人民检察院指控，2019年7月31日21时许，被告人赵生玉醉酒后驾驶×××号轻型货车，从本县极乐乡到桥头镇，沿宁张公路自北向南行驶至塔尔镇十字路口时，碰撞前方张×停驶的×××号小型轿车，致使该轿车前行碰撞何×停驶的×××号中型普通客车，致三车受损，发生交通事故。经西宁市刑事科学技术研究所对赵生玉、何×、张×血液中乙醇含量进行检验鉴定：送检的标示为“赵生玉”血液中检出乙醇，乙醇含量为162mg/100ml；送检的标示为“何×”和“张×”血液中未检出乙醇。经大通县公安局交通管理大队调查认定，赵生玉负事故的全部责任，张×、何×无责任。   被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议，赔偿被害人损失，取得被害人谅解。   为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、被告人的基本情况及身份证明、到案经过、抽血照片、血样提取登记表、驾驶员及机动车信息查询单、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、西宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定意见、鉴定意见通知书、大通县公安局交通事故责任认定书、交通事故照片说明书、谅解书等证据。   公诉机关认为，被告人赵生玉醉酒后驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵生玉到案后，如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚，建议判处被告人拘役二个月，并处罚金2000元。   被告人赵生玉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。   上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、被告人的基本情况及身份证明、到案经过、抽血照片、血样提取登记表、驾驶员及机动车信息查询单、被害人张×、何×的陈述、被告人赵生玉的供述与辩解、西宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定意见、鉴定意见通知书、大通县公安局交通事故责任认定书、交通事故照片说明书、谅解书等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人赵生玉醉酒后在道路上驾驶机动车，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。考虑到案发后被告人赵生玉如实供述犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚；自愿履行财产刑，赔偿被害人损失，取得谅解，认罪、悔罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十五条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人赵生玉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元（已缴纳）。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月23日起至2020年6月22日止）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向青海省西宁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本三份。   审判长    马利钢   审判员    祁敬芳   人民陪审员 车国霞     二〇二〇年四月二十九日   法官助理 侯世鹏   书记员    马冬芳   附：相关法律条文   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。   第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。   第五十二条判处罚金应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民申2号 再审申请人（原审原告）：王某1，男，1951年5月30日出生，汉族，住青岛市市南区。 委托诉讼代理人：杜希光，山东劳谦律师事务所律师。 被申请人（原审被告）：王某2，男，1954年4月26日出生，汉族，住青岛市市南区。 被申请人（原审被告）：王某3，男，1957年1月4日出生，汉族，住青岛市市南区。 委托诉讼代理人：许方叔，山东德衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王艺霖，山东德衡律师事务所律师（实习律师）。 被申请人（原审被告）：王某4，女，1961年6月27日出生，汉族，住青岛市市南区。 委托诉讼代理人：许方叔，山东德衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王艺霖，山东德衡律师事务所律师（实习律师）。 再审申请人王某1因与被申请人王某2、王某3、王某4继承纠纷一案，不服本院（2018）鲁0202民初5166号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王某1申请再审称：王某1在2020年1月中旬整理仲美兰遗物时，找到《公证书》和《赠与合同》。按照《赠与合同》载明的内容，涉案房屋中55.61%的产权由再审申请人及案外人赵翠真（王某1的配偶）共同所有。该部分并非遗产，三被申请人无权继承和分割。被继承人王传莲、仲美兰在世期间，再审申请人尽了全部扶养义务，三被申请人不尽扶养义务，涉案房屋剩余44.39%份额以及被继承人仲美兰名下存款，应由再审申请人一人继承和分配。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（六）项规定，申请再审。 王某2答辩称：对于王某1称“判决后，在整理被继承人遗物时发现公证票据，并复印《公证书》及《赠与合同》”与事实和常理不符。王某1明知《公证书》及《赠与合同》的存在，却在一审选择被继承人遗嘱作为证据提交，从逻辑上，应视为自愿放弃《公证书》及《赠与合同》。新证据与仲美兰名下存款无关。请求维持原判。 王某3、王某4答辩称：对于王某1主张“新证据是在原审庭审结束后才发现，应当作为审理案件的依据。”该主张不成立。公证书中明确载明应在公证后三十日内到房产管理部门办理产权变更登记手续，但至今没有办理。王某1主张尽了全部扶养义务，要求继承被继承人全部银行存款和房屋，没有法律依据。再审申请人的再审请求超出其原审诉讼请求，依法不应再审。 本院审查查明，2003年9月13日，山东省青岛市市南公证处对2003年9月13日的赠与合同予以公证。赠与合同载明：赠与人仲美兰名义登记的青岛市肥城路X号X户房屋，建筑面积69.10平方米，系仲美兰与丈夫王传莲的共同财产。赠与人王传莲、仲美兰自愿将上述房屋中使用面积3.06平方米一间的一半及使用面积1.35平方米、4.2平方米、3.89平方米、10.25平方米四间的全部，无偿赠与儿子王某1及其妻赵翠真，产权归其二人共同所有。受赠人王某1、赵翠真同意接受赠与。该赠与合同有赠与人王传莲、仲美兰和受赠人王某1、赵翠真签字。 本院认为：王某1在再审期间提交的《赠与合同》有王某1本人的签字，故其对该《赠与合同》属于事先已知悉，不属于在原审庭审结束前已经存在，因客观原因于庭审结束后才发现的情形，该《赠与合同》不属于新证据。王某1在原审的诉讼请求为确认《遗嘱》合法有效，而再审请求为确认《赠与合同》有效，其再审请求已超出原审诉讼请求，本院不予审查。因原审在分割遗产时已考虑王某1利益，故王某1主张涉案房屋剩余份额及被继承人存款应由其一人继承和分配的主张，审查不予采信。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回再审申请人王某1的再审申请。 审判长 卞 涛 审判员 高振东 审判员 李人鹤 二〇二〇年四月三十日 书记员 黄 磊
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0112行审295号 申请执行人重庆两江新区市场监督管理局，住所地重庆市渝北区黄山大道中段52号B5座。 法定代表人刘成勇，局长。 委托代理人李建军，重庆两江新区市场监督管理局工作人员。 被执行人陈中元，男，1971年3月1日出生，汉族，住址四川省岳池县。 申请执行人重庆两江新区市场监督管理局于2020年4月9日向本院申请强制执行渝两江市监（一所）罚决字［2019］10号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。 申请执行人查明，位于重庆市北部新区XX路XX号的“泰鑫烟酒”酒类销售门市，是以贺XX的名义办理的营业执照,但实际由被执行人陈中元经营。2017年6月15日，申请执行人的执法人员在该门市查获标有“国窖”标识的国窖1573酒两箱（共12瓶），标价868元一瓶、标有“瀘州老窖”标识的泸州老窖特曲两箱零两瓶（共14瓶），标价198元一瓶，按标价计算共计13188元。经泸州老窖股份有限公司打假人员认定，上述白酒并非泸州老窖股份有限公司生产或授权生产，属于侵犯注册商标专用权的商品，且被执行人也未能提供上述白酒合法的进货来源信息。被执行人销售假酒的行为违反了《中华人民共和国商标法》第五十七条第（三）项的规定。 2019年8月1日，申请执行人作出渝两江市监（一所）罚决字［2019］10号《行政处罚决定书》，根据《中华人民共和国商标法》第六十条第二款的规定，责令被执行人立即停止侵权行为，并作出如下行政处罚：1、没收侵权商品；2、处罚款30000元人民币。要求被执行人自收到该处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款，逾期不缴每日按罚款数额的百分之三加处罚款，并告知了被执行人复议权和起诉权。2019年8月16日，申请执行人向被执行人送达了该行政处罚决定书。被执行人在法定期限内对涉案行政处罚行为，既未申请复议，又未提起诉讼，也未履行义务。 2020年3月16日，申请执行人向被执行人送达了渝两江市监（一所）罚催字［2020］第1号《行政处罚决定履行催告书》，催告其缴纳罚款，被执行人至今仍未履行该行政处罚决定，故申请执行人向本院申请强制执行渝两江市监（一所）罚决字［2019］10号《行政处罚决定书》中的罚没款30000元。 本院认为，被执行人销售假酒的行为违反了《中华人民共和国商标法》第五十七条第（三）项的规定，应承担法律责任。申请执行人申请执行的渝两江市监（一所）罚决字［2019］10号《行政处罚决定书》，事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，依法应予执行。 综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对重庆两江新区市场监督管理局作出的渝两江市监（一所）罚决字［2019］10号《行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄青松 审 判 员 杨 红 审 判 员 邓 斌 二〇二〇年四月十五日 法官助理 冷爱华 书 记 员 文 娟
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执298号申请执行人：黄佳，女，1989年1月18日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被执行人：重庆市世阳运输有限公司，住所地重庆市沙坪坝区。法定代表人：黄世阳，重庆市世阳运输有限公司总经理。黄佳申请执行重庆市世阳运输有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月19日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2018）渝0106民初2250号民事判决书，于2020年1月20日向被执行人重庆市世阳运输有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人重庆市世阳运输有限公司履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人重庆市世阳运输有限公司未来本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本案进入执行阶段，本院通过网络执行查控系统对被执行人重庆市世阳运输有限公司的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。被执行人名下未查询到房产。被执行人名下车辆均系轮候查封。被执行人账户均被其他案件冻结，无可用余额。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未发现被执行人社保、保险有可供执行的线索。此外，被执行人重庆市世阳运输有限公司破产申请案件已在我院受理。截止到2020年4月17日，被执行人重庆市世阳运输有限公司应向申请执行人支付案款17928.17元，应向本院交纳执行执行费169元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020)渝0106执298号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈昆伦审 判 员 石 文审 判 员 王建华二〇二〇年四月十七日法官助理 郝白冰书 记 员 贺安君
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初859号原告：候正明，男，1984年1月2日出生，汉族，居民，住山东省曹县。委托诉讼代理人：孙程，山东岳平律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙腾，山东岳平律师事务所律师。被告：申光军，男，1960年3月7日出生，汉族，居民，住山东省临朐县。被告：王效军，男，1957年1月17日出生，汉族，居民，住山东省临朐县。原告候正明诉被告申光军、王效军建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，起诉与撤诉是当事人自行处分诉权的民事行为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告候正明撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  刘晓庆二〇二〇年四月三十日书记员  朱春苗
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执301号 申请执行人阜新蒙古族自治县信通物业服务有限公司。 法定代表人武文平，系该公司经理。 被申请人刘太平，男，1988年2月20日生，汉族，打工，现住阜蒙县。 本院执行的阜新蒙古族自治县信通物业服务有限公司与刘太平物业服务合同纠纷一案，经执行，已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员  都吉娜 二〇二〇年四月十三日 书记员  包 悦
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执737号 申请执行人：钱光军，男，1970年11月8日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。 被执行人：广州市角斗士纺织服装实业有限公司，住所地广州市增城区新塘镇太平洋工业区96号，统一社会信用代码91440101679749666R。 法定代表人:刘江霞。 被执行人：广州市增城金犀牛物业部（普通合伙），住所地广州市增城区新塘镇太平洋工业区96号-106号，统一社会信用代码914401017082072346。 法定代表人:章学云。 关于申请执行人钱光军与被执行人广州市角斗士纺织服装实业有限公司、广州市增城金犀牛物业部（普通合伙）劳动争议纠纷一案，本院（2019）粤0118民初4021、4849号民事判决书已发生法律效力，根据权利人的申请，本案已于2020年1月14日立案执行。 本案在执行过程中，经发执行通知书、责令被执行人广州市角斗士纺织服装实业有限公司、广州市增城金犀牛物业部履行前述判决确定的义务。其中被执行人广州市增城金犀牛物业部在收到执行通知后已履债完毕。但被执行人广州市角斗士纺织服装实业有限公司没有履行，也未向本院报告财产状况，本院已将广州市角斗士纺织服装实业有限公司列入失信被执行人名单并限制其高消费，期间，通过网络执行查控系统查询了被执行人广州市角斗士纺织服装实业有限公司的财产线索，未能发现被执行人广州市角斗士纺织服装实业有限公司有财产可供执行。 此前，本院另案执行广州市角斗士纺织服装实业有限公司期间，发现被执行人广州市角斗士纺织服装实业有限公司有恶意转移财产的行为，对此，拟将被执行人广州市角斗士纺织服装实业有限公司经营者涉嫌犯罪的相关线索移送公安机关查处。 本院认为，鉴于本案在执行过程中，通过查控未能发现被执行人广州市角斗士纺织服装实业有限公司有财产可供执行，本案目前不具继续执行的条件，依法应予终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0118执737号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  钟伟强 审 判 员  徐兆雄 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  马腾辉
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执保104号 申请执行人阜新市太平区新天阔建筑物资租赁站。 经营者郭正兴，男，1971年9月18日出生，汉族，现住阜新市太平区。 被申请人辽宁东方建设工程有限公司。 法定代表人王春霖，系该公司总经理。 本院执行的阜新市太平区新天阔建筑物资租赁站与辽宁东方建设工程有限公司建筑物租赁合同纠纷一案，经保全，已保全完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以保全完毕方式结案。 特此通知。 执行员  李佳音 二〇二〇年四月二十八日 书记员  包 悦
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）兵0701执121号之二 申请执行人：任小刚，男，1971年2月27日出生，汉族。 被执行人：克拉玛依天盛玻璃钢制品有限公司，组织机构代码09550929-8。 法定代表人：陈卫玲，该公司经理。 本院在执行申请执行人任小刚与被执行人克拉玛依天盛玻璃钢制品有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，因双方达成和解，该和解协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下： 终结（2019）兵0701执121号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 峰 审判员 刘 玲 审判员 赵 旭 二〇二〇年四月二十九日 书记员 杨兆贇 1
山东省安丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0784刑初226号 公诉机关安丘市人民检察院。 被告人张春雷，男，1976年7月3日出生于山东省安丘市，汉族，高中文化，个体经营，住安丘市。因饮酒后驾驶机动车于2017年7月11日被安丘市公安局罚款1000元，暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年5月8日被安丘市公安局取保候审，2020年4月21日被本院决定取保候审。现在家。 安丘市人民检察院以安检一部刑诉[2020]127号起诉书指控被告人张春雷犯危险驾驶罪，于2020年4月17日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员马东强出庭支持公诉，被告人张春雷到庭参加诉讼。现已审理终结。 安丘市人民检察院指控，2018年5月5日13时30分许，被告人张春雷酒后驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车，沿安丘市景芝镇景酒大道由西向东行驶至景酒大道与景中路交叉路口东侧处时，被安丘市公安局交通警察大队执勤民警查获。经鉴定，被告人张春雷静脉血中乙醇含量为133.00mg/100ml。 公诉机关认为，被告人张春雷的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张春雷具有自愿认罪认罚酌情从轻量刑情节，建议对被告人张春雷判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币2000元。针对上述指控，公诉机关提供了证人王某的证言，鉴定意见潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告，书证人口信息、抓获经过、电话查询记录、办案说明、公安交通管理行政处罚决定书、驾驶人信息查询结果单及机动车驾驶证复印件、机动车信息查询结果单及机动车行驶证复印件、呼气式酒精测试结果单，视听资料，被告人供述等证据证实。 被告人张春雷对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张春雷违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪，安丘市人民检察院指控的罪名成立，应予刑罚。被告人张春雷曾因饮酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法应对其从重处罚。鉴于被告人张春雷自愿认罪认罚，可依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为严肃国法，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张春雷犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  周书涛 二〇二〇年四月二十九日 代理书记员  王超超
湖南省邵阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0523民初648号 原告：粟新华，女，汉族，1977年6月16日出生，住邵阳县。 被告：粟立阳，男，汉族，1983年12月12日出生，居民，住邵阳县。 原告粟新华与被告粟立阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告粟新华于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告粟新华申请撤诉，符合法律规定，可以予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告粟新华撤诉。 本案受理费减半收取1025元，由原告粟新华负担。 审判员  蔡明清 二〇二〇年四月二十九日 法官助理李模信 书记员刘杨 附：本案引用的有关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初2243号 原告：温岭市温峤健康鞋厂，住所地：温岭市温峤镇楼旗村河头洋。 投资人：金战勇。 委托诉讼代理人：林卫萍，浙江明权律师事务所律师。 被告：台州市协丰进出口股份有限公司，住所地：温岭市泽国镇牧南村牧横路5号。 法定代表人：吴丽萍，董事长。 原告温岭市温峤健康鞋厂与被告台州市协丰进出口股份有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月8日向本院提起诉讼，诉请：1.判决被告立即支付所欠货款290148元，并支付自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至付清之日止的利息；2.判决被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月17日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告于2017年、2018年期间多次向原告购买鞋，货值1285224元。后被告支付了995076元，至今尚欠货款290148元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告台州市协丰进出口股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告温岭市温峤健康鞋厂货款290148元及自2020年4月8日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费减半收取2826元，由被告台州市协丰进出口股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 叶华杰 二〇二〇年四月十七日 代书记员 孔祥敖
广西壮族自治区隆安县人民法院 保 全 案 件 告 知 暨 结 案 通 知 书 （2020）桂0123执保168号 雷志强、广西农圣农业投资有限责任公司： 本院在执行申请人雷志强与被申请人广西农圣农业投资有限责任公司合同纠纷财产保全一案中，于2020年4月20日作出（2020）执保168号执行裁定书。根据上述裁定书及申请人提供的被保全财产线索，本院对被申请人名下的财产采取了相应的保全措施，现将有关事项告知如下： 一、本院已于2020年4月23日依法查封、扣押权属于被申请人广西农圣农业投资有限责任公司所有的位于隆安县古潭乡定军村××屯、××屯地名为“岜吉”、“定园”、“埂圩”、“古松”、“岜羊”等承包地内的办公房、民工房、滴灌设备、变压器等生产生活设施（具体生产生活设施，详见执行裁定书《张宗金位于隆安县古潭乡定军村生产基地财产清单》）。查封价值3000元。查封、扣押期限：动产的，期限为两年；不动产、其他财产权的，期限为三年。 二、在查封、扣押期间内，被查封、扣押的财产，由申请人负责管理，协调使用。但未经本院许可，不得毁损、出售、赠与、转让、出租被查封、扣押的财产，不得对被查封、扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、在查封、扣押期间内，申请人必须妥善管理被查封的财产，并在确保安全的前提下，合理使用被查封的财产。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满15日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满7日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 四、本案以“保全完毕”方式结案。 特此告知 二〇二〇年四月二十三日
江苏省溧阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0481执1377号李景伟：李景伟罚金一案，申请执行标的共计3000元，本院已强制执行3000元。至此，本院（2016）0481刑初849判决书李景伟罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十七日
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1312民初1344号 原告：临沂旭翔汽车销售服务有限公司，住所地临沂市河东区九曲街道紫昇街与温泉路交汇处。 法定代表人：孙成彬，总经理。 委托诉讼代理人：李飞，山东品众元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李继彩，女，1994年3月26日生，临沂市河东区人，公司法务人员，住河东区。 被告：徐淑刚，男，1981年2月17日生，汉族，山东省莒县人，住山东省莒县。 委托诉讼代理人：徐桂滨，莒县昌盛法律服务所法律工作者。 原告临沂旭翔汽车销售服务有限公司（以下简称旭翔汽车销售公司）与被告徐淑刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李飞、李继彩，被告徐淑刚及其委托诉讼代理人徐桂滨均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告旭翔汽车销售公司向本院提起诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款10万元及利息（利息自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际偿还完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月11日，被告徐淑刚因购买挂车资金不足在原告处借款20万元，后被告在银行贷款后向原告偿还了10万元，剩余借款10万元一直未偿还。后经原告多次催要，被告一直未履行还款义务。为维护原告合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告徐淑刚辩称，答辩人没有向原告借款，原告所诉没有事实依据和法律依据，请求法院依法查清事实，驳回原告的诉讼请求。 原告围绕诉讼请求依法提交了被告出具的借据、向被告转款的网上电子回单各一份，被告提交原始通话录音两份，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的证据真实性均无异议，但认为被告购买仅仅购买一辆车架号为203835的车辆，并没有购买车架号为202495的车辆，2019年6月份被告及牛吉亮、大运莒县代理孙明村到原告处将情况说明，由牛吉亮给原告出具购买车辆的10万元借条并约定一年之内还清，当时的借条还有一张是由莒县大运的代理人孙明村作为担保人，这张借条由牛吉亮出具给原告后将由孙明村作为担保人的借条撕掉，该10万元已经由牛吉亮承担与被告没有关系。原告对被告提交的通话录音的真实性、合法性、关联性、证明目的均有异议，认为该录音系被告与第三人进行的通话，第三人的身份无法确定，通话内容的真实性也无法确定，因此该证据应当不予采信。我公司从未免除被告的还款义务也没有同意将该笔债务转移给任何第三方，即便通话内容是真实的，第三人牛吉亮更像是债的加入并非是债务的转移，因此无论是否存在第三方书写的借条都不影响被告徐淑刚的还款责任。至于被告徐淑刚与案外人牛吉亮是何种关系或者存在何种约定，不影响被告承担还款责任。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年1月11日，被告徐淑刚向原告旭翔汽车销售公司借款20万元，用于购买挂车。并向原告出具借据一份，载明：借款人“徐淑刚”，用途“借现金购买挂车”，人民币“贰拾万元整”。原告旭翔汽车销售公司于2019年1月14日向被告徐淑刚银行账户转款20万元。后被告徐淑刚办理银行贷款后，由银行直接转账至原告银行账户用于偿还徐淑刚借款10万元。余款10万元经原告催要，被告至今未予偿还。 本院认为，被告徐淑刚向原告旭翔汽车销售公司借款20万元，有被告出具的借据和原告的银行转款电子凭证为证，事实清楚、证据充分，被告应对剩余借款10万元承担继续清偿责任。被告徐淑刚提交的通话录音不能有效证明该欠款应由案外人偿还，故对其答辩理由依法不予采信。原告主张的欠款利息计算标准及计算起止时间，均符合法律规定，本院依法予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条规定，判决如下： 被告徐淑刚于本判决生效后十日内偿还原告临沂旭翔汽车销售服务有限公司借款10万元及利息（利息以10万元为基数，自2020年3月16日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告徐淑刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院 递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  尤文艳 二〇二〇年四月十七日 法官助理沈梦 书记员姚利军
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保807号申请人：山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地济南市章丘区明水汇泉路60号。法定代表人：任成常，董事长。被申请人：谢兵，男，生于1976年7月2日，汉族，住济南市章丘区。被申请人：李红，女，生于1978年11月28日，汉族，住济南市章丘区。被申请人：张浩，男，生于1981年10月4日，汉族，住济南市章丘区。被申请人：张维东，男，生于1956年11月19日，汉族，住济南市章丘区。被申请人：李东雷，男，生于1979年2月1日，汉族，住济南市章丘区。申请人山东章丘农村商业银行股份有限公司诉被申请人谢兵、李红、张浩、张维东、李东雷金融借款合同纠纷一案，申请人向本院提出保全申请，请求冻结被申请人谢兵、李红、张浩、张维东、李东雷银行存款23万元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人谢兵、李红、张浩、张维东、李东雷银行存款23万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王涛二〇二〇年四月二十九日法官助理王红书记员张晓琦
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0702民初2824号原告：刘若妍，女，2018年1月18日生，汉族，住江西省丰城市。委托诉讼代理人：刘更新，男，1966年3月2日生，汉族，住江西省丰城市。特别授权代理。被告：吴海兴，男，1978年9月20日出生，汉族，现住江西省抚州市临川区，被告：中国平安财产保险股份有限公司抚州中心支公司，住所地：江西省抚州市临川区迎宾大道1888号（门牌号）赣东国际汽车城写字楼1楼122平方、22楼整层。统一社会信用代码：91361000664775714P。负责人：杨琍，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾学庆，女，该公司职员，特别授权代理。原告刘若妍诉被告吴海兴、中国平安财产保险股份有限公司抚州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月立案受理。原告于2020年4月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘若妍撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告刘若妍负担。审判员  严慧二〇二〇年四月十四日法官助理蔡姗书记员李兆莎
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1102执781号之一 申请执行人：陈金花，女，汉族，1958年5月25日出生，农民，住定西市安定区。 申请执行人：李鸿安，男，汉族，1987年10月28日出生，农民，住定西市安定区。 被执行人：李珍宝，男，汉族，1975年9月17日出生，居民，住定西市安定区。 申请执行人陈金花、李鸿安与被执行人李珍宝不当得利纠纷一案，本院于2020年1月26日作出了（2018）甘1102民初264号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人陈金花、李鸿安于2020年4月7日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的款33000元，负担执行费395元。 本案在执行过程中，申请执行人陈金花、李鸿安与被执行人李珍宝达成和解协议并撤回本案的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）甘1102执781号申请执行人陈金花、李鸿安与被执行人李珍宝不当得利纠纷一案的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  温雅学 审判员  孙巧凤 审判员  尚 涛 二〇二〇年四月二十九日 书记员  陈 雷
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1011民初894号 原告：曾富贵，男，1975年6月21日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：肖健林(特别授权)，四川法锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。 被告：内江市融创电子商务有限公司，住所地四川省内江市东兴区。 法定代表人：邓志强。 被告：邹加雄，男，1990年11月13日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告曾富贵与被告内江市融创电子商务有限公司（以下简称融创公司）、邹加雄买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾富贵及其委托诉讼代理人肖健林、被告邹加雄到庭参加诉讼。被告融创公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告曾富贵向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告融创公司、邹加雄立刻支付原告货款本金79000元，并自2020年1月25日起至付清全部货款时止以未付货款本金为基数按照年利率6%向原告支付资金占用利息；2.判令被告融创公司、邹加雄立即支付原告因实现债权所产生的律师费；3.本案诉讼费、保全费、公告费等由被告融创公司、邹加雄承担。事实和理由：2017年6月左右，融创公司因经营所需向曾富贵购买各种蔬菜，双方口头约定购买蔬菜的种类、数量及单价等，期间被告向曾富贵支付了部分货款，尚欠部分货款未付。2019年9月16日，经双方结算，融创公司欠曾富贵货款79000元未付，融创公司的股东之一邹加雄自愿加入融创公司所欠曾富贵的债务，并向曾富贵出具欠条一份，其载明邹加雄欠曾富贵蔬菜货款79000元，并定于2019年春节前与融创公司协调后付清欠款。若到期未付，则承担曾富贵通过诉讼方式追讨欠款所产生的律师费、公告费、保全费、保函费等费用。欠款到期后，本案被告均未按约向原告支付货款，原告多次催收无果，故诉至法院。 被告融创公司未答辩，亦未到庭参加诉讼。 被告邹加雄辩称，其尚欠曾富贵货款79000元是属实的。但现在没有钱支付给曾富贵。因为其在融创公司退股时，公司没有支付钱给被告邹加雄，只有待公司退钱后，再支付原告货款，如果到时公司退的钱不够，再另想办法筹款支付。 本院经审理认定事实如下：2019年9月16日，邹加雄向曾富贵出具《欠条》一份，其载明：“截止2019年8月20日，本人邹加雄欠曾富贵蔬菜货款79000元整（大写柒万玖仟元整），订于2019年春节前与公司协调后付清欠款。若到期未付清所有款项，本人邹加雄愿意承担曾富贵通过诉讼等方式追讨欠款所支付的律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等其它费用。若因本人欠款发生争议，由东兴区人民法院管辖。欠款人邹加雄签名捺印”。 2020年3月6日，邹加雄出具《说明书》一份，说明书主要载明：融创公司的成立情况、股东出资比例，邹加雄于2019年退股，退股前主要负责对外采购，且退股时未进行结算，所以才在退股后向原告出具欠条，但该部分欠付货款应由公司及股东承担。说明人邹加雄签字并捺印。 另查明，庭审中，原告自愿撤回第二项诉讼请求，并同时放弃要求被告承担公告费、保全费的主张。 上述事实有原被告的身份信息材料、《欠条》、《说明书》等证据以及各方当事人当庭陈述予以证实。 本院认为，根据已查明的事实，邹加雄自愿向曾富贵出具79000元货款的《欠条》，此系双方当事人的真实意思表示，未违反相关法律、行政法规的强制性规定，应合法有效。邹加雄未按双方约定的付款期限向曾富贵支付货款，属违约行为，其依法应承担本案的民事责任。同时在庭审中，被告邹加雄当庭表示愿意支付拖欠曾富贵的货款79000元及资金占用利息（自2020年1月25日起至付清货款之日止按年利率6%计算），对此本院依法予以确认。 关于融创公司是否承担本案责任的问题。本案中，曾富贵诉请融创公司承担案涉货款的支付责任，并提供了邹加雄出具的说明书和欠条予以证明。本院认为，本案邹加雄出具的说明书中并未加盖融创公司的公司印章，融创公司的法定代表人亦未在该说明书中签名捺印。同时，现曾富贵并未提供其向融创公司供货的相关凭证，亦未提供融创公司的相关收货凭据，且融创公司现并未对案涉货款予以追认，曾富贵提供的现有证据并不足以证明融创公司应对案涉货款承担偿还责任，其应承担相应举证不能的责任，故对曾富贵诉请融创公司承担本案责任的诉讼请求，本院依法不予以支持。 庭审中，原告申请撤回第二项诉讼请求，同时放弃公告费、保全费的主张，符合法律规定，本院依法予以确认。 另，本案被告融创公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，其应承担由此而引起的相应法律后果。 综上所述，本院在查明事实、分清是非责任的基础上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邹加雄于本判决生效之日起五日内向原告曾富贵支付货款79000元及资金占用利息（自2020年1月25日起至付清货款之日止按年利率6%计算）； 二、驳回原告曾富贵的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费888元，由被告邹加雄负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  张蕴 二〇二〇年四月三十日 书记员  刘静
罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0324执48号申请人：敖某1，女，汉族，2007年3月4日出生，云南省罗平县人，学生，住罗平县。申请人：敖某2，女，汉族，2012年1月23日出生，云南省罗平县人，学生，住罗平县。法定代理人：朱某，女，汉族，高中文化，1985年6月28日出生，云南省罗平县人，住罗平县，系二申请人的母亲。被执行人:敖荣斌，男，汉族，1980年9月24日出生，云南省罗平县人，住罗平县，系二申请人的父亲。本院在执行敖某1、敖雯姿与敖荣斌婚姻家庭纠纷一案中，本院于2019年10月21日作出（2019）云0324民初2571号民事判决书书已发生法律效力，申请人敖某1、敖雯姿于2020年1月2日申请执行，在执行过程中，二申请人的母亲朱某与敖荣斌达成长期和解履行协议：一、敖荣斌于2020年12月1日前给付朱某17400.00元，其中2400.00元属于敖雯姿从2020年1月至4月的抚养费；于2021年12月1日前给付朱某15000.00元。二、敖荣斌于2022年12月1日前给付朱某29200.00元；敖荣斌于2023年12月1日前给付朱某29200.00元，1226元的执行费从敖荣斌被冻结账户扣除，剩余被冻结存款扣划后当做案款。三、敖荣斌于2020年5月28日前每月按时给付敖某1抚养费600.00元。四、如被执行人逾期不履行，恢复执行后不再同意分期给付，要求一次性给付所申请的案款，本协议经双方签字按手印后产生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)云0324执48号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：朱向荣审判员 ：雷冲华审判员 ：钱忠文二〇二〇年四月二十三日执行员 ： 杨 宏