重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0115民初8892号原告：范必中，男，1972年7月13日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：熊益，重庆市长寿区公平法律服务所法律工作者（法律援助）。被告：杨德孟，男，1993年12月11日出生，汉族，住四川省叙永县。被告：中国平安财产保险股份有限公司江津支公司，住所地重庆市江津区鼎山街道滨江大道东段128号庐山金江港湾31幢1-1、1-2号，统一社会信用代码915001167428869635。负责人：李维，该支公司总经理。委托诉讼代理人：刘华珊，女，中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司员工。原告范必中与被告杨德孟、中国平安财产保险股份有限公司江津支公司（以下简称平安保险江津支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范必中及其委托诉讼代理人熊益、被告杨德孟、平安保险江津支公司的委托诉讼代理人刘华珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范必中向本院提出诉讼请求：判决二被告共同赔偿原告因交通事故造成的医疗费9545.8元、误工费4200元、护理费2400元、住院伙食补助费1200元、交通食宿酌情主张1000元，合计18345.8元。诉讼过程中，原告范必中明确其诉讼请求为：医疗费19091.61元、误工费8400元、护理费4800元、住院伙食补助费2400元、交通食宿费1000元、摩托车修理费90元、在外购药费840元，共计36621.61元；并要求保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）范围内先行赔偿。事实和理由：2019年2月17日，被告杨德孟驾驶渝D6XXXX小轿车，行驶至重庆市长寿区八颗街道高新村道路2公里+300（何家湾）段时，与原告相撞，造成原告受伤的交通事故。经重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队认定，被告杨德孟负同等责任，原告范必中负同等责任。事发当日，原告范必中被送往重庆市长寿区人民医院治疗，于2019年3月29日出院，共住院40天。因赔偿问题，原告多次找二被告协商未果。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的请求。被告杨德孟辩称，对交通事故发生的事实无异议，对原告请求赔偿的金额无异议；我的车子在事故中损坏，要求原告要赔偿。被告平安保险江津支公司辩称，因原告系软组织伤，误工时间过长，原告的住院天数中有17天无治疗和开药，有挂床的情况，对这17天的相关费用不应主张；对误工费要求按照120元/天计算没有证据，交通费认可300元，食宿费没有依据；交强险以外的医疗费按20%扣除非医保用药。本院经审理认定事实如下：2019年2月17日8时35分左右，被告杨德孟驾驶渝D6XXXX小轿车，在行驶至重庆市长寿区八颗街道高新村道路2公里+300米（何家湾）段时，与原告范必中驾驶的渝BRXXXX普通两轮摩托车相撞，致范必中、摩托车乘坐人范兴成受伤，渝D6XXXX小轿车和渝BRXXXX普通两轮摩托车部分受损。重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队于2019年2月18日作出道路交通事故认定书，认定杨德孟负同等责任，范必中负同等责任，范兴成无责任。原告范必中于事故发生当天被送往重庆市长寿区人民医院住院治疗至2019年3月29日，实际住院40天。诊断为：1.左足皮肤裂伤；2.双下肢多处软组织伤；3.高血压病；4.哮喘；5.白癜风。出院医嘱：1.院外继续用药......；2.注意休息，适当功能锻炼；3.康复科、必内科、呼吸内科、皮肤科门诊随访，如有不适，及时来院就诊。原告范必中因治疗产生门诊医疗费3274.90元、住院医疗费15816.71元，共计19091.61元。原告在2019年4月22日和5月6日门诊治疗时，医生均建议休息半月。同时查明，被告杨德孟驾驶的渝D6XXXX号车车主为江某，杨德孟因当天到长寿区办事借用江某的车，杨德孟驾驶该车具有相应的驾驶资质。该车在被告平安保险江津支公司投保了交强险和限额100万元的第三者责任商业保险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告杨德孟向原告范必中支付了4000元，被告平安保险江津支公司在交强险限额范围内向重庆市长寿区人民医院为原告范必中垫付医疗费5000元，为案外人范兴成垫付医疗费5000元，在第三者责任商业保险限额内为原告范必中垫付了6000元。诉讼过程中，被告杨德孟同意就原告范必中超出交强险限额的医疗费扣除20%作为非医保用药由自己承担。另查明，原告范必中的车辆损失为90元。被告杨德孟驾驶的渝D6XXXX号车在事故中受损，产生维修费4252元。承保原告范必中驾驶的渝BRXXXX号摩托车交强险的保险公司已将交强险限额内财产损失2000元赔付给原告范必中，原告范必中同意将被告杨德孟的车辆损失由自己承担的部分纳入本案中一并处理，进行摈除。上述事实，有双方当事人的陈述、道路交通事故认定书、病历材料、费用收据、诊断证明书、委托维修结算申请单、维修发票等证据证实，本院予以确认。对原告提交在外购药的收据，仅有1张载明交款单位为范必中，其余3张没有交款人姓名，且均不能证明与本次交通事故的关联性，对该证据本院不予确认。本院认为，被告杨德孟驾驶渝D6XXXX号小轿车与原告范必中驾驶的渝BRXXXX号摩托车相撞，致原告范必中受伤，且与原告承担事故同等责任，原告范必中依法享有获得赔偿的权利。原告范必中受伤后因治疗产生医疗费19091.61元，本院予以确认。原告住院治疗40天，被告平安保险江津支公司对其治疗期限提出异议，认为有17天无治疗和开药，有挂床的情况，但没有证据予以反驳，且原告的体温单上均有测量记载，故对被告的异议不予采纳，对原告的住院伙食补助费确认为2400元。原告在出院后两次门诊治疗时医生均建议休息半月，因此，原告请求误工时间为70天本院予以确认；因原告没有提交其因误工产生损失的证据，本院确认其误工费按照每天100元计算共计7000元。护理费根据其住院时间按照每天120元计算为4800元。原告请求交通食宿费1000元，没有证据证实，本院根据其治疗情况对其交通费酌情主张300元，对住宿费不予支持。对原告的车辆损失90元，被告无异议，本院予以支持。对原告请求在外购药产生的840元证据不足，本院不予支持。综上，原告范必中的损失有：医疗费19091.61元、住院伙食补助费2400元、误工费7000元、护理费4800元、交通费300元、车辆修理费90元，共计33681.61元。上述损失，首先由被告平安保险江津支公司在交强险限额内赔偿，不足部分根据双方在事故中的过错，由被告杨德孟赔偿50%，被告平安保险江津支公司根据保险合同的约定在第三者责任商业保险限额内对被告杨德孟应承担的金额进行赔偿。被告平安保险江津支公司已在交强险限额内为原告范必中垫付了医疗费5000元、为案外人范兴成垫付医疗费5000元。被告杨德孟同意对原告范必中超出交强险的医疗费扣除20%作为非医保用药由自己承担，本院予以确认。故本案中被告平安保险江津支公司在交强险限额内赔偿原告范必中医疗费5000元、误工费7000元、护理费4800元、交通费300元、车辆修理费90元，共计17190元；在第三者责任商业保险限额内赔偿医疗费5636.64元[（19091.61-5000）×50%×80%]和住院伙食补助费1200元（2400×50%），共计6836.64元，由被告杨德孟赔偿1409.16元[（19091.61-5000）×50%×20%]。被告杨德孟支付的4000元和被告平安保险江津支公司垫付的11000元在赔偿款中抵扣。被告杨德孟驾驶的渝D6XXXX号小车在事故中受损，产生维修费4252元，原告范必中认可承保其渝BRXXXX号摩托车交强险的保险公司已将交强险限额的财产损失赔偿款2000元支付给自己，且同意将渝D6XXXX号小车的维修费在本案赔偿款中摈除，不违反法律规定，本院予以支持。因此，原告范必中应当赔偿被告杨德孟维修费3126元[（4252-2000）×50%+2000]。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司江津支公司于本判决生效后三十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告范必中17190元，已支付5000元，还应支付12190元，其中向原告范必中支付6473.16元，向被告杨德孟支付5716.84元；被告中国平安财产保险股份有限公司江津支公司于本判决生效后三十日内在第三者责任商业保险范围内赔偿原告范必中6836.64元，已支付6000元，还应支付836.64元；被告杨德孟赔偿原告范必中1409.16元（已支付）；驳回原告范必中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由原告范必中负担100元，被告杨德孟负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 刘安屏二〇二〇年四月八日法官助理 张宇犁书 记 员 张铃欢