wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0325民初327号原告：赵静阳，男，汉族，1991年10月6日出生，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：樊红军，洛阳市嵩县昌信法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：洛阳闫瑞机械设备安装有限公司，住所：嵩县闫庄镇西程村三组，统一社会信用代码：91410325MA44X4B41J（1-1）。法定代表人：刘秋霞，任该公司执行董事兼总经理。被告：刘秋霞，女，汉族，1953年10月21日出生，住嵩县。被告：吕国会，男，汉族，1980年3月10日出生，住嵩县，系被告刘秋霞儿子。被告：吕揪，男，汉族，1954年8月22日出生，住河南省嵩县，系被告刘秋霞丈夫。原告赵静阳诉被告洛阳闫瑞机械设备安装有限公司、刘秋霞、吕国会、吕揪劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人樊红军到庭参加诉讼。被告洛阳闫瑞机械设备安装有限公司、刘秋霞、吕国会、吕揪经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告劳务报酬7800元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告洛阳闫瑞机械设备安装有限公司（刘秋霞独资公司），2019年分包亚一机械设备安装有限公司在江苏××湖区的实体壁板制作工程。原告受洛阳闫瑞机械设备安装有限公司雇用（该公司原法定代表人吕国会负责招用人员并全权指挥负责）在该公司工地干活，原告工作结束后，该公司还欠原告工资7800元，2020年1月13日该公司监事吕揪在包括原告在内的欠款表上签名认可。被告洛阳闫瑞机械设备安装有限公司、刘秋霞、吕国会、吕揪均逾期未提供答辩。本院经审理查明：被告洛阳闫瑞机械设备安装有限公司系被告吕国会于2018年2月27日注册的有限责任公司（自然人独资）。被告吕揪系被告吕国会的父亲，任该公司监事。2018年间，该公司分包江苏苏力机械设备安装有限公司承包的凯马汽车厂在江西赣州、山东汉唐的汽车流水线工程。期间，原告受被告公司雇佣在其工地务工，拖欠原告工资一直未清。2019年4月19日，被告公司变更公司登记，将公司法定代表人变更为被告吕国会的母亲刘秋霞。吕揪于2020年1月13日在包括原告在内的欠民工工资清单（原告9300元，借支1500元，下欠7800元）上追认签名。起诉后被告实际又支付原告2699元，剩余5101元未付。本院认为，被告洛阳闫瑞机械设备安装有限公司应当清偿下欠原告的务工工资5101元。因被告洛阳闫瑞机械设备安装有限公司为自然人独资的一人公司，被告吕国会及其母亲被告刘秋霞先后为该公司的法定代表人，被告洛阳闫瑞机械设备安装有限公司拖欠原告工资系被告吕国会作为法定代表人期间所欠，被告刘秋霞、吕国会均无提交证据证明其个人财产独立于公司财产，被告洛阳闫瑞机械设备安装有限公司应对拖欠原告工资承担连带责任。被告吕国会的父亲即被告吕揪始终为该公司的监事，且在欠付原告等人工资清单上签字时载明为“闫瑞机械法人吕揪”，在胡治峰、杨欢欢案证据中，被告洛阳闫瑞机械设备安装有限公司应收款打入账户系被告吕国会个人银行账户。故被告洛阳闫瑞机械设备安装有限公司实际为家庭成员吕揪、刘秋霞、吕国会共同出资、共同经营、共同收益的企业，吕揪、刘秋霞、吕国会均应对欠原告工资承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告洛阳闫瑞机械设备安装有限公司于本判决书生效后十日内清偿原告赵静阳工资5101元；二、被告刘秋霞、吕国会、吕揪共同对上述款项承担连带责任；三、驳回原告赵静阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告洛阳闫瑞机械设备安装有限公司承担，被告刘秋霞、吕国会、吕揪承担连带责任。本判决为终审判决。审判员  席晓峰二〇二〇年四月一日书记员  杨 波
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初1958号 原告:马明强，男，汉族，1993年3月29日出生，住甘肃省陇南市文县。 被告:徐代科，男，汉族，1987年2月3日出生，住宿州市埇桥区。 原告马明强诉被告徐代科劳务合同纠纷一案,本院立案受理后,原告马明强于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马明强自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许马明强撤回起诉。 案件受理费收取67元，由马明强负担。 审判员  胡平 二〇二〇年四月二十一日 书记员  王娴
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初738号原告：罗康雨，男，1999年6月15日出生，汉族，住湖北省天门市。被告：闫书霞，女，1967年3月21日出生，汉族，住黑龙江省拜泉县。原告罗康雨与被告闫书霞网络购物合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告罗康雨于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗康雨的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗康雨撤诉。案件受理费减半收取计296元，由原告罗康雨负担。审判员 胡 海二〇二〇年四月十六日书记员 王文哲
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0116民初1058号原告：杭兆东，男，1983年9月29日生，汉族，住南京市六合区。被告：沈斌，男，1991年9月26日生，汉族，住南京市六合区。原告杭兆东与被告沈斌劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告杭兆东于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭兆东申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告杭兆东撤诉。案件受理费减半收取79元，由原告杭兆东负担。审 判 员  张 琼二〇二〇年四月二日法官助理  刘 云书 记 员  宋嘉雯
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初3969号原告：中汇电子支付有限公司，住所地天津市南开区南开三马路37号一层137-1室（科技园），实际经营地天津市和平区大沽北路2号环球金融中心57层，统一社会信用代码911201046940603656。法定代表人：尹宏伟，执行董事。委托诉讼代理人：韩冬雪，女，中汇电子支付有限公司员工。被告：赵昱昕，男，1987年10月31日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：李震，男，1969年11月11日出生，汉族，住山东省济南市市中区。中汇电子支付有限公司与赵昱昕、李震合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。中汇电子支付有限公司于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，中汇电子支付有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中汇电子支付有限公司撤回起诉。案件受理费514元，减半收取257元，由原告中汇电子支付有限公司负担（已交纳）。审判员  崔忻亭二〇二〇年四月九日书记员  贾 浩
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初25号原告：中国银行股份有限公司永州分行，住所地湖南省永州市冷水滩区河东湘永路117号。负责人：陈永红，行长。委托诉讼代理人：杨旻，湖南金州律师事务所律师。被告：吴薇，女，1983年5月25日出生，汉族，住湖南永州市冷水滩区。原告中国银行股份有限公司永州分行与被告吴薇信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告中国银行股份有限公司永州分行于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司永州分行撤诉。案件受理费7150元，减半收取计3575元，由原告中国银行股份有限公司永州分行负担。审 判 长  夏新奇人民陪审员  高忠义人民陪审员  张琼芳二〇二〇年四月二十九日法官 助理  唐 玮代理书记员  尹钦瑛
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初2830号            原告              原告：交通银行股份有限公司青岛分行，住所地：青岛市市南区中山路6号，统一社会信用代码：913702009649211892。      负责人：**，行长。      委托诉讼代理人：解荣昌，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。                  被告              被告：于大超，男，1991年7月6日出生，汉族，住青岛市即墨区丰城镇上庄村306号，居民身份证号码：370282199107062616（经本院传票传唤无正当理由拒不到庭）。                  案由              信用卡纠纷              立案日期              2020年4月21日                  适用程序              简易程序              是否公开审理              是                  原告      起诉意见              诉讼请求              要求判令被告支付原告信用卡欠款本金11289.93元、利息11464.38元、费用2016.19元，共计24770.50元（截至2019年6月25日），以及按《信用卡领用合约》约定支付自2019年6月26日起至清偿之日的利息。                  事实和理由              被告于大超于2013年3月份在原告处申请办理了信用卡一张，卡号为：6222521016754065。截至2019年6月25日，被告欠原告本金、利息、费用等共计24770.50元。该欠款经原告多次催要未果，故具状起诉。                  被告      答辩意见              被告无答辩。                  认      定      的      事      实                    2013年3月23日，被告于大超在原告处申请办理了信用卡一张，卡号为：6222521016754065。被告开卡消费后，对信用卡欠款未予清偿，截至2019年6月25日，被告于大超尚欠原告信用卡欠款本金11289.93元、利息11464.38元、费用2016.19元。                  裁      判      理      由              原告要求被告支付截至2019年6月25日信用卡欠款本金11289.93元、利息11464.38元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告关于要求被告支付费用的诉讼请求，因合约中并无费用的相关约定，本院不予支持。      关于原告要求按《信用卡领用合约》约定支付自2019年6月26日起至清偿之日利息的诉讼请求，本院认为，被告应自2019年6月26日起至实际给付之日，以11289.93元为基数，按照领用合约约定的计算方式计算利息损失，但计算的利息损失总和不得超过年利率24%。      被告于大超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，系放弃诉讼权利之行为，法律后果自负。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国商业银行法》第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                  裁判主文              一、被告于大超于本判决生效后十日内支付原告交通银行股份有限公司青岛分行截至2019年6月25日信用卡欠款本金11289.93元、利息11464.38元及从2019年6月26日起的利息（利息计算方式为：以11289.93元为基数，按照领用合约约定的计算方式不超过年利率24%计算至实际给付之日）。?      二、驳回原告的其他诉讼请求。?                  迟延履行责任              如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用              案件受理费419元，减半收取210元，由原告负担17元，被告于大超负担193元。                  上诉权利告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。                  审判组织与判决时间              审判员赵建设                  二0二0年四月二十三日            书记员马晓丽
江西省湖口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0429民初332号 原告：中国农业银行股份有限公司湖口县支行，住所地湖口县三里大道。统一社会信用代码913604294915604667。 负责人：黎泳州，该支行行长。 委托代理人：刘春风，该支行风险部经理。 委托代理人：蔡晓斌，该支行客户经理。 被告：廖春庆，男，1980年2月14日出生，汉族。 被告：徐晓萍，女，1980年1月16日出生，汉族。 被告：廖明波，男，1975年1月11日出生，汉族。 被告：黄卫霞，女，1974年10月22日出生，汉族。 被告：廖雪军，男，1984年1月1日出生，汉族。 被告：许晓妹，女，1988年10月30日出生，汉族。 中国农业银行股份有限公司湖口县支行（以下简称农行湖口支行）与廖春庆、徐晓萍、廖明波、黄卫霞、廖雪军、许晓妹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告中国农业银行股份有限公司湖口县支行于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司湖口县支行撤诉。 案件受理费减半收取计245.96元，由原告中国农业银行股份有限公司湖口县支行负担。 审判长  吴龙波 二〇二〇年四月三日 书记员  王 红
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0204民初11号   原告：洪祥兵，男，汉族，1966年6月18日出生，初中文化，无固定职业，住克拉玛依市。   被告：康厚烈，男，汉族，1958年3月25日出生，大专文化，无固定职业，住新疆塔城市。   委托诉讼代理人：秦岳，新疆天赛律师事务所律师。   被告：新疆煜昆仑建设有限公司，住所地新疆塔城地区塔城市。   法定代表人：曾鑫，该公司董事长。   委托诉讼代理人：杨飞，新疆鸿疆律师事务所律师。   被告：克拉玛依沃森环保科技有限公司，住所地新疆克拉玛依市。   法定代表人：温源，该公司总经理。   委托诉讼代理人：拜金良，新疆先觉律师事务所律师。   委托诉讼代理人：郑黎黎，新疆先觉律师事务所律师。   本院受理的原告洪祥兵诉被告康厚烈、新疆煜昆仑建设有限公司、克拉玛依沃森环保科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告洪祥兵于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告洪祥兵的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告洪祥兵撤诉。   案件受理费5605元，由原告洪祥兵负担。   审  判  员   计 野   二 ○ 二 ○ 年 四 月 三 十 日   书  记  员   刘子惜
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执171号 申请执行人：王军，男，1982年5月29日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：李忠涛，简阳市贾家正和法律服务所法律工作者。 被执行人：张伟丽，女，1988年10月22日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行申请执行人王军与被执行人张伟丽婚姻家庭纠纷一案中，通过向银行、车管、房管、工商、证券等部门查询及到被执行人张伟丽的户籍地调查，并将被执行人张伟丽限制高消费，查明被执行人张伟丽现无财产可供执行，申请执行人王军也未能提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案尚有案款72,500元、申请执行费988元未执行兑现。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈会林 审判员  彭绍华 二〇二〇年四月十五日 书记员  辜雨佳
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0411执302号 申请执行人：王乾民，男，汉族，1954年5月10日出生,住攀枝花市东区。 被执行人：母家友，男，1961年10月09出生，汉族，住四川省蓬安县。 被执行人：杨跃明，男，1974年11月26出生，汉族，住江西省安福县。 被执行人：文东，男，1995年01月10出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 本院在执行（2020）川0411执302号王乾民申请执行母家友、杨跃明、文东追缴违法所得一案中，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为罚金30000.00元。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询以及“人行查询”，冻结了三被执行人名下的银行账户，并扣划了3280982.83元，已支付给175位被害人，本案申请人已支付14144.26元，尚未执行到位标的为15855.74元，三被执行人其余银行账户余额明显不足；2、向公安部车辆管理部门查询，被执行人文东名下有车辆川Ｈ×××××号，被执行人母家友名下有车辆川Ａ×××××号，因未实际控制车辆，暂无法处置，被执行人杨跃明名下无车辆登记信息；3、向四川省国土资源厅查询，被执行人杨跃明、文东名下没有土地登记信息，被执行人母家友名下有林权［林权证号：竹府林证字（2012）第05212号］，已轮候查封，无法处置；4、向攀枝花市不动产登记中心查询，三被执行人名下无房产登记信息；5、向工商管理部门查询，三被执行人名下无工商登记信息；6、未查询到三被执行人有证券登记信息。 执行中，本院向被执行人邮寄送达了限制消费令。 综上，本院经过财产调查，未发现被执行人目前还有可供追缴的违法所得。依照《中华人民共和国刑法》第六十四条、《最高人民法院关于适用执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下： 终结对（2019）川0411刑初66号刑事判决书的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈红冰 审判员  许礼斌 审判员  李珊珊 二〇二〇年四月十日 书记员  谢仕贵
浙江省嘉善县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0421刑初188号 公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。 被告人张广兴，男，1996年11月24日出生，汉族，初中文化程度，无业，住广东省潮州市饶平县。因本案于2019年9月12日被嘉善县公安局刑事拘留，于同年10月19日被依法逮捕。现羁押于嘉善县看守所。 辩护人李晔帆，浙江金嘉律师事务所律师。 被告人张根弘，男，1996年1月14日出生，汉族，小学文化程度，无业，住广东省潮州市饶平县。因本案于2019年9月12日被嘉善县公安局刑事拘留，于同年10月19日被依法逮捕。现羁押于嘉善县看守所。 辩护人范建富，浙江永高律师事务所律师。 嘉善县人民检察院以善检一部刑诉（2020）433号起诉书指控被告人张广兴、张根弘犯诈骗罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月14日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察员万杨、代理检察员周倩芸出庭支持公诉，被告人张广兴、张根弘及二辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年8月至9月期间，被告人张广兴、张根弘经事先共同商议，在福建省漳州市诏安县，通过网络发布可帮助他人开通借呗、提升借呗额度以及兼职“刷单返现”等虚假广告信息招揽客户，后又以收取“手续费”、“刷单退款”为由骗取他人钱财。具体事实如下： 1、2019年9月2日，被告人张广兴、张根弘通过网络发布帮助他人开通借呗、提升借呗额度的虚假广告信息后，以收取“手续费”为由，骗取被害人夏某1人民币500元。被害人夏某2于2019年9月3日服毒自杀，于同月4日经抢救无效死亡。 2、2019年9月2日，被告人张广兴、张根弘通过网络发布帮助他人开通借呗、提升借呗额度的虚假广告信息后，以收取“手续费”、“验证费”为由，骗取被害人刘某人民币4300元。 3、2019年8月17日，被告人张广兴、张根弘通过网络发布兼职“刷单返现”的虚假广告信息后，以刷单退款为由，骗取被害人辛某人民币7994.99元。 4、2019年8月17日，被告人张广兴、张根弘通过网络发布兼职“刷单返现”的虚假广告信息后，以刷单退款为由，骗取被害人宋某人民币1989元。 5、2019年8月1日，被告人张广兴、张根弘通过网络发布帮助他人开通借呗、提升借呗额度的虚假广告信息后，以收取“手续费”、“验证费”为由，骗取被害人潘某人民币2500元。 另查明，被告人张广兴、张根弘到案后如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，有被告人张广兴、张根弘的供述，证人全某、许某、辛某等等人的证言，被害人夏某1、刘某、辛某、宋某、潘某的陈述，现场勘验检查笔录，手机勘验报告，搜查笔录，扣押清单，辨认笔录及照片，手机，电脑，医院就诊记录，浙江省嘉兴市第一医院死亡记录，微信转账记录，微信聊天记录，电子数据，视听资料，人口信息，抓获经过，认罪认罚具结书等证据予以证实，证据确凿、充分，足以认定。 本院认为，被告人张广兴、张根弘共同以非法占有为目的，通过网络、电信等技术手段，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱款共计人民币17000余元，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人张广兴、张根弘诈骗公民钱财，造成一人自杀的严重后果，对两被告人依法酌情从重处罚。被告人张广兴、张根弘有坦白情节，并自愿认罪认罚，依法从轻处罚、从宽处理。辩护人所提合理辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（五）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人张广兴犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币17000元。 (刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月12日起至2021年7月11日止，罚金限判决生效后十日内缴纳)。 二、被告人张根弘犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币17000元。 (刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月12日起至2021年7月11日止，罚金限判决生效后十日内缴纳)。 三、扣押在案并保存于嘉善县公安局的手机27部、笔记本电脑2台、键盘2个、无线路由器4个，依法予以没收；责令被告人张广兴、张根弘退赔各被害人损失人民币17283.99元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  褚在倩 二〇二〇年四月十四日 书记员  薛宇炎
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1382执224号申请执行人：石东梅。被执行人：刘士学。本院在执行申请执行人石东梅与被执行人刘士学民间借贷纠纷一案过程中，被执行人同意扣其工资，分期履行，申请执行人同意，双方达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽1382执224号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  尹国斌执行员  刘 洋执行员  卢洪超二〇二〇年四月十五日书记员  任泽众
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002财保31号申请人：周永国，男，汉族，1967年7月21日出生，住荆州市荆州区。被申请人：陈奕兵，男，汉族，1975年8月22日出生，住荆州市沙市区。申请人周永国与被申请人陈奕兵民间借贷纠纷一案，申请人周永国于2020年4月15日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人陈奕兵的银行存款48万元或者其他等值财产进行查封、冻结。案外人李世娟以其名下坐落于沙市区的房产（房产证号：荆州房权证沙字第××号）为申请人提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、立即冻结被申请人陈奕兵的银行存款48万元或查封、扣押其他等值财产；二、立即查封案外人李世娟名下坐落于沙市区的房产（房产证号：荆州房权证沙字第××号）。申请人应在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁；逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除诉前财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  黄云枝二〇二〇年四月十六日法官助理王思书记员李安龙
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初1179号 原告：新昌县丁香物业管理有限公司（统一社会信用代码91330624059590156X），住新昌县七星街道飞凤村白岩前57号。 法定代表人：吕雪良，总经理。 委托诉讼代理人：王新华，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：施新灿，男，该公司员工。 被告：潘海生，男，1974年8月18日出生汉族，住新昌县。 原告新昌县丁香物业管理有限公司与被告潘海生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告新昌县丁香物业管理有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉权，原告新昌县丁香物业管理有限公司向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新昌县丁香物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新昌县丁香物业管理有限公司负担。 审判员  俞永放 二〇二〇年四月二十二日 书记员  石贝贝 ? ?
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终6540号上诉人（原审原告）：广东英妮股份有限公司。法定代表人：吴丽英。委托诉讼代理人：宋振华，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：倪小霞。上诉人广东英妮股份有限公司与被上诉人倪小霞因劳动争议纠纷一案，不服广州市荔湾区人民法院（2019）粤0103民初8967号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人广东英妮股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条、第一百七十五条的规定，裁定如下：本案按撤回上诉处理。案件受理费10元，减半收取为5元，由上诉人广东英妮股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 珺审判员 叶文建审判员 陈 静二〇二〇年四月二十日书记员 黄洁萍谢汝华
甘肃省永登县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0121民初400号原告：王国军，男，1983年1月15日出生，汉族，甘肃省永登县人，住永登县。被告：包能龙，男，1982年8月13日出生，汉族，甘肃省永登县人，住永登县。原告王国军诉被告包能龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王国军到庭参加诉讼，被告包能龙经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王国军向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还借款5000元；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告系战友关系，2018年10月17日，被告称要偿还信用卡向原告借款5000元，原告出于对被告的信任，当天通过银行转账的方式向被告借款5000元，被告承诺次日还款，后被告因各种理由未向原告还款，2019年2月2日，原告再次向被告催要借款，被告向原告出具了一张借条，并承诺尽快还款，截至目前，被告一直未还款，经原告多次催要无果，故原告诉至法院。被告包能龙未出庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原、被告系战友关系。2018年10月8日，被告因手头紧张向原告借钱，当天原告通过微信向包能龙转账5000元。2018年10月17日，被告向原告偿还借款5000元，同日，被告因着急偿还信用卡又向原告借款5000元，并称第二天就还钱，因此原告通过中国建设手机银行转账的方式向被告借款5000元。后被告因各种理由未向原告还款，2019年2月2日，被告向原告出具借条一张，并承诺于2019年3月1日前归还，逾期承担一切费用。还款期限届满后，被告一直未还款，故原告诉至法院。本院认为：债务应当清偿。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。王国军与包能龙借贷关系明确，证据充分，故对王国军要求包能龙偿还借款5000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：包能龙于本判决生效后十日内偿还王国军借款5000元。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由包能龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  王婷二〇二〇年四月一日书记员史砚宇
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初1294号原告：上海浦东发展银行股份有限公司银川分行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。负责人：马文礼，该分行行长。委托诉讼代理人：加杰杰，上海市海华永泰（银川）律师事务所律师。被告：赵波，男，1983年10月30日出生，汉族，住宁夏回族自治区平罗县。原告上海浦东发展银行股份有限公司银川分行与被告赵波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人加杰杰到庭参加诉讼，被告赵波经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。上海浦东发展银行股份有限公司银川分行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款本金32849.58元，利息6525.25元、罚息1176.3元（暂计算至2019年12月15日），以上合计40551.13元；并请求按合同约定利率标准承担借款本金自2019年12月16日至借款还清之日止的利息、罚息等损失；2.本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2017年1月14日、3月9日，被告通过浦发银行手机银行分别与原告签订《个人“点即贷”借款合同》，约定被告分别向原告借款15000元、18000元均用于住房装修；借款期限自2017年1月14日至2018年1月14日及2017年3月9日至2018年3月9日；借款年利率均为7.395%；还款方式均为分期付息，到期一次还本，每期还款日分别为每月14日、9日；逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%；若被告未按约还款，原告有权宣布被告已提用借款部分的本息立即部分或全部提前到期；争议解决约定向贷款人住所地人民法院起诉。上述合同签订后，原告即向被告履行了借款发放义务，但被告未按约还款。经原告多次催要无果,故诉至法院,请求判如所请。赵波未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告通过手机下载安装“浦发手机银行”的APP，并用其手机号XXXXX注册开通了手机银行。2017年1月14日、3月9日，被告分别以该手机银行与原告在互联网上签订《个人“点即贷”借款合同》，约定被告向原告借款15000元、18000元用于住房装修；借款期限分别自2017年1月14日至2018年1月14日、2017年3月9日至2018年3月9日；借款年利率均为7.395%，利率不做调整，不分段计息；借款人授权贷款人在符合贷款发放条件时将两笔贷款资金均划付至户名为被告、开户行为上海浦东发展银行、账号为XXXXXX账户内；逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行，对不能按约定日期归还贷款本金或利息的，按罚息利率计收罚息。罚息自上述行为发生之日起按罚息利率计收，直至清偿全部贷款本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；还款方式均为分期付息，到期一次还本，还款日分别为每月14日、9日。2017年1月14日、3月9日原告按约分别向被告发放了贷款15000元、18000元。截止2018年3月21日，被告共向原告偿还以上两笔借款本金150.42元、利息2218.58元、罚息9.29元。截止2019年12月15日，被告欠付原告以上两笔借款本金32849.58元、利息6525.25元、罚息1176.3元。本院认为，原告与被告达成的《个人“点即贷”借款合同》属有效合同。原告发放贷款后，被告未按约还款，已构成违约。现原告主张被告偿还贷款本金32849.58元，并支付截止2019年12月15日的利息6525.25元、罚息1176.3元，符合法律规定，本院予以支持。被告还应按合同约定利率支付自2019年12月16日至本判决确定的还款之日止的利息及罚息。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为对其答辩、举证、质证、辩论、陈述等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：被告赵波于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司银川分行贷款本金32849.58元、利息6525.25元、罚息1176.3元，并按合同约定利率支付自2019年12月16日至本判决确定的还款之日止的利息及罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费814元，减半收取计407元，由被告赵波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 王晓寰 二○二○年四月三日法官助理 李 潇书记员 熊 瑞附：适用相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执恢269号之三 申请执行人：胡新平,男,1970年5月29日出生,汉族,住安徽省铜陵市义安区。 被执行人:铜陵龙杨装饰工程设计有限责任公司,住安徽省铜陵市义安大道北段1287号财富广场X室。 法定代表人:王铖。 本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0703民初2293号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人铜陵龙杨装饰工程设计有限责任公司徽商银行财产价值人民币17000元及其利息或扣划、查封、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈坦文 二〇二〇年四月十日 书记员  沈啸华
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初1292号原告：台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。法定代表人：陈小军，该公司董事长。委托诉讼代理人：辛仁辉，男，该公司职工。委托诉讼代理人：黄星，男，该公司职工。被告：朱建国，男，1970年7月28日出生，汉族，住温岭市。原告台州银行股份有限公司与被告朱建国为信用卡纠纷一案，原告于2020年4月3日向本院提起诉讼，诉请：判令被告朱建国立即偿还原告信用卡透支款184151.63元（其中本金179634.44元、截至2020年3月1日的利息4517.19元），及自2020年3月2日至实际偿还日止按月利率2%计算的利息、滞纳金、其他费用。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人辛仁辉到庭参加诉讼，被告朱建国经本院合法传唤逾期未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2009年6月10日，被告朱建国向原告申领信用额度为200000元的信用卡，双方约定：被告朱建国持卡消费从记账日至到期还款日为免息还款期；支取现金发生的透支，不享受免息还款期待遇，需从透支之日起按日利率万分之五支付透支利息；现金透支到期未能偿还的，除应支付透支利息外，还应按未偿还金额的5%支付违约金等。后被告朱建国在持卡使用过程中产生逾期，截至2020年3月1日，被告朱建国尚欠原告信用卡透支款本金179634.44元、利息4517.19元以及按约计算的违约金748.17元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱建国于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司信用卡透支本金179634.44元及截止2020年3月1日的利息4517.19元，并支付自2020年3月2日起按月利率2%计算至实际履行之日止的利息、滞纳金以及诉讼保全费1520元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3990元，减半收取计1995元，由被告朱建国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 陈丽红二〇二〇年四月二十九日代书记员 杨桂英附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初12290号之二原告：**君。委托诉讼代理人：**，上海昌申律师事务所律师。被告：钱平。被告：黄永梅。第三人：上海奉佳置业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：夏平。第三人：徐凤芳。第三人：钱星澜。第三人：钱红。第三人：吴青峰。第三人：吴星宇。第三人：钱群。原告**君诉被告钱平、黄永梅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月4日立案。后追加上海奉佳置业有限公司、徐凤芳、钱星澜、钱红、吴青峰、吴星宇、钱群为第三人。审理中，原告变更诉讼请求。之后原告于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告**君撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币40元，由原告负担。审 判 长  唐祖峰审 判 员  苏 姝人民陪审员  黄兰兰二〇二〇年四月二十九日法官 助理  刘 伟书 记 员  刘 伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0881执保119号申请保全人马福成：关于你与被保全人赵东岩、丁广借款合同纠纷一案，向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人赵东岩、丁广银行存款、网络资金，查封、扣押动产、不动产，以及财产性的收益在价值35,000.00元以内的财产。本院作出的（2020）吉0881财保119号执行裁定书，已发生法律效力。经本院立案后，已对被保全人赵东岩、丁广银行存款、财付通、支付宝账户予以冻结。至此，你向本院提出财产保全申请执行的事项已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月二十五日
重庆市涪陵区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0102行审82号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队三大队，组织机构代码08911526-8，住所地重庆市涪陵区丰涪高速公路江东收费站旁。 法定代表人许伟，大队长。 委托代理人张建、颜泽松，重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队三大队工作人员。 被执行人王将，男，1976年1月13日出生，苗族，居民，住重庆市彭水县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队于2020年3月24日向本院申请强制执行对被执行人王将作出的渝交执罚﹝2018﹞第1040318312号《行政处罚决定书》，本院于当日受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人申请强制被执行人王将履行缴纳行政处罚罚款200元，并缴纳加处罚款200元。依据事实和理由为：申请执行人针对被执行人所有的车于2018年11月29日15时5分，在S0101省道三环高速南涪段下行方向16km+92m处（平桥收费站与鸭江收费站之间）存在在道路上行使超过限速标志、标线标明的速度（高速公路限速标志标明最高时速100公里/小时，该车实际时速134公里/小时）的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条的规定，申请执行人于2019年5月18日依法作出的渝交执罚﹝2018﹞第1040318312号《行政处罚决定书》，决定对被执行人罚款200元，并要求在收到处罚决定书之日起十五日内履行，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。2019年5月23日，申请执行人依法通过中国邮政EMS进行了送达。被执行人在法定期限内未缴纳，也未申请行政复议或者向人民法院提起行政诉讼，申请执行人依法进行了催告，被执行人逾期仍未缴纳罚款和加处罚款。申请执行人遂申请强制执行。 申请执行人向本院提交如下证据：1、行政处罚决定书；2、违法行为通知书（非现场）；3、车辆现场超速照片、车辆信息查询单；3、催告通知书；4、违法行为通知书、行政处罚决定书、催告通知书邮寄回执。 本院认为，申请执行人对被执行人作出行政处罚的行政行为认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，手续完备，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款、第一百五十六条之规定，裁定如下： 对渝交执罚﹝2018﹞第1040318312号《行政处罚决定书》，即对被执行人王将罚款200元及加处罚款200元准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶路辉 审判员  陈 彬 审判员  常洪艳 二〇二〇年四月十六日 书记员  黄文亭
吉林省白城市洮北区人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉0802行审22号申请执行人国家税务总局白城市税务局第一稽查局。负责人张连明，系该局局长。委托代理人丁晓东，系该局执行股股长。委托代理人张明，系该局执行股科员。被执行人吉林博泰农业科技开发股份有限公司。法定代表人：冯大清。申请执行人国家税务总局白城市税务局第一稽查局向本院申请强制执行白一税稽处[2016]10026号税务处理决定及白一税稽罚[2016]10024号税务行政处罚决定。本院于2020年4月2日受理后，依法公开进行了听证，申请执行人国家税务总局白城市税务局第一稽查局委托代理人丁晓东、张明到庭参加听证，被执行人吉林博泰农业科技开发股份有限公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审查终结。申请执行人国家税务总局白城市税务局第一稽查局作出的白一税稽处[2016]10026号税务处理决定认定，被执行人吉林博泰农业科技开发股份有限公司应补所欠税费2,018,937.97元，被执行人税款已纳1,859,710.61元，现尚欠税款159,227.36元。申请执行人国家税务总局白城市税务局第一稽查局作出的白一税稽罚[2016]10024号税务行政处罚决定认定，被执行人吉林博泰农业科技开发股份有限公司欠缴税费159,227.36元，根据《中华人民共和国税收征收管理法》第六十四条、《吉林省规范税务行政处罚裁量权实施办法（试行）》公告2016年第4号第五条之规定，决定对被执行人处以不缴或者少缴税款一倍的罚款共计1,943,488.48元，被执行人罚款已纳254,191.96元，现尚欠罚款1,689,296.52元。本院认为，国家税务总局白城市税务局第一稽查局作出的白一税稽处[2016]10026号税务处理决定及白一税稽罚[2016]10024号税务行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：一、准予强制执行国家税务总局白城市税务局第一稽查局作出的白一税稽处[2016]10026号税务处理决定；二、准予强制执行国家税务总局白城市税务局第一稽查局作出的白一税稽罚[2016]10024号税务行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林省白城市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林省白城市中级人民法院申请复议。审判长  丁跃春审判员  李 博审判员  段绍春二〇二〇年四月二十日书记员  王 雪
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初2269号 原告:马鞍山市宝龙物业管理有限公司,住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：赵宝弟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘刚，该公司工作人员。 被告:杨名,男，1981年7月14日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 本院在审理原告马鞍山市宝龙物业管理有限公司与被告杨名物业服务合同纠纷一案中，原告马鞍山市宝龙物业管理有限公司于2020年4月28日向本院提交申请，要求撤回起诉。 本院认为：原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马鞍山市宝龙物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告马鞍山市宝龙物业管理有限公司承担。 审判员  刘明荣 二〇二〇年四月二十九日 书记员  朱爱琴
浙江省安吉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0523刑初121号 公诉机关浙江省安吉县人民检察院。 被告人付荣琴，女，1958年1月8日出生，汉族，浙江省安吉县人，初中文化程度，家住浙江省安吉县。因本案，于2019年9月20日被安吉县公安局刑事拘留，同年10月25日被依法逮捕。现羁押于湖州市看守所。 指定辩护人李坤，浙江泰杭（安吉）律师事务所律师（安吉县法律援助中心指派）。 浙江省安吉县人民检察院以安检二部刑诉［2020］328号起诉书指控被告人付荣琴犯诈骗罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省安吉县人民检察院指派检察员喻琳、代理检察员夏甜甜出庭支持公诉，被告人付荣琴及其指定辩护人李坤律师，被害人张某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浙江省安吉县人民检察院指控： 2017年9月27日，被告人付荣琴以非法占有为目的，利用其与张某2系男女朋友关系之便利，未经张某2同意偷拿张某2名下的房产证、土地证及身份证等证件，指使一名男子冒充张某2，以张某2的名义与被害人张某1签订《抵押借款合同》一份，并在安吉县公证处进行了公证。后张某1将人民币14.77万元（合同约定的借款金额为15万元）以现金或转账方式给付给付荣琴。付荣琴将上述借款挥霍，现无力偿还。 经审理查明的事实与起诉书指控一致。 庭审中另查明，被告人付荣琴已支付被害人张某12.7万元。 公诉机关认为，被告人付荣琴在庭前能认罪认罚，建议对其判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万五千元。 被告人付荣琴对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人付荣琴及其指定辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的被告人付荣琴的供述；被害人张某1的陈述；证人吴某、张某2、黄某、盛某、沈某、潘某、傅某、马某等人的证言；辨认笔录及照片；调取证据清单、法律意见书、《抵押借款合同》、身份证、户口簿、房产证、土地证、抵押承诺书、借据、公证处谈话笔录及微信聊天记录等书证；调取证据清单、本案涉民事诉讼资料及付荣琴执行案件情况；协助查询财产通知书及银行卡交易明细清单；扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、照片及电子数据检查笔录；《认罪认罚具结书》、情况说明、人口信息、抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人付荣琴以非法占有为目的，采用隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。归案后，付荣琴能如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。付荣琴自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。关于指定辩护人提出的付荣琴事后支付张某12.7万元应在诈骗金额中扣除的辩护意见，经查，付荣琴于案发时从张某1处骗得14.77万元，其行为已属犯罪既遂，事后支付张某12.7万元可视为退赃，但不应从诈骗金额中扣除，指定辩护人的该辩护意见与事实不符，本院不予采纳。关于指定辩护人提出的本案应定性为合同诈骗罪的辩护意见，本院认为，合同诈骗罪与诈骗罪是一种特别关系，符合诈骗罪的犯罪构成，且利用了合同的，方可成立合同诈骗罪，且该合同系市场经济活动的重要手段，行为人利用经济合同骗取对方财物，从而使对方对合同这种经济活动中常用的手段丧失信心，以致侵犯了市场经济秩序。纵观本案，虽然在诈骗过程中存在《抵押借款合同》，但使被害人张某1产生认识错误的并非该合同本身，而是合同之外被告人付荣琴所实施的指使他人冒充房地产所有权人，并持房产证、土地证及身份证等证件向其借款的欺骗行为，故付荣琴的行为符合诈骗罪的犯罪构成，指定辩护人的该辩护意见本院不予采纳。指定辩护人提出的其他辩护意见与本院认定相符部分予以采纳。据此，结合被告人的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人付荣琴犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月20日起至2022年12月19日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人付荣琴继续退赔被害人张某1人民币十二万零七百元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵 歆 人民陪审员  陈健敏 人民陪审员  金 艳 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  蒋丹妮
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初352号原告：冯某。法定代理人：伍迪，女，1984年6月17日出生，汉族，居民，住阳谷县。委托代理人：李明，阳谷新和法律服务所法律工作者。执业证号31525102116305。被告：熊海长，男，1974年12月3日出生，汉族，农民，住河南省获嘉县。委托代理人：吴雪光，阳谷谷山法律服务所法律工作者。执业证号31525021106607。被告：曹波，男，1990年1月6日出生，汉族，居民，住河南省武陟县。原告冯某与被告熊海长、曹波服务合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯某的委托代理人李明、被告熊海长的委托代理人吴雪光到庭参加诉讼，被告曹波经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯某向本院提出诉讼请求:1.要求熊海长返还预付款2100元，曹波承担连带偿还责任；2.诉讼费用由熊海长、曹波承担。事实和理由：2018年5月1日，熊海长在阳谷开设的阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝摄影部搞活动时，伍迪通过微信转账100元支付摄影套餐定金，2018年5月4日缴纳现金900元，交通银行转账1100元，共计2100元，2018年6月17日，伍迪在爱你宝贝店拍摄一套赠送的套餐，伍迪缴纳的2100元未使用，熊海长在伍迪不知情的情况下，将其所有的爱你宝贝店转让给曹波，致使伍迪支付的摄影费不能实现。熊海长辩称，熊海长原来在阳谷县经营《爱你宝贝儿童摄影店》期间曾搞过“定制摄影套餐”活动，记不清具体有多少人参加，但是凡是参加活动的客户均已实际消费。2018年12月14日，熊海长将该店和价值75万元的摄影器材设备无偿转让给了曹波，另外又支付给曹波现金4万元，让未消费完的客户继续享受原来的消费待遇，熊海长与曹波签订的《店铺转让合同》中对于相关事项做出了明确约定。2018年12月14日曹波将店名变更为《爱你贝贝儿童摄影服务店》，原来的客户继续享受原来的消费待遇，曹波也继续搞优惠促销活动，对于上述实际情况，客户十分清楚，2019年3月中旬，曹波突然将店铺内的摄影器材设备转移，停止营业。熊海长也是受害人，应由曹波承担法律责任。曹波未答辩亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店成立于2016年7月28日，负责人为熊海长，主体分类为个体工商户。该摄影店搞活动时，2018年10月1日冯某的法定代理人伍迪向其支付摄影款2100元，用于为冯某拍摄照片，阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店向其出具特惠套一张。另查明，2018年12月14日，熊海长与曹波未经冯某同意即签订《店铺转让合同》，双方约定：一、曹波愿意接受熊海长经营的位于阳谷县博济桥路经营的爱你宝贝儿童摄影店，其中营业设备，物资，装修材料，拍摄器材等财产，双方协商总价值为75万元，熊海长不收取任何费用提供给曹波，另再给曹波现金4万元。二、曹波接收熊海长转让的价值75万元营业设备等财产和收取4万元现金后，必须无条件承担熊海长原有的未拍摄、未服务完的所有客户会员和散客拍摄服务合后期产品制作项目等上述服务义务，不得以任何理由拒绝服务。当日，曹波成立阳谷县博济桥办事处博济路爱你贝贝儿童摄影服务店，熊海长经营的阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝摄影店于2019年1月18日注销、停业。后因曹波跑路，冯某未消费。本院认为，冯某的法定代理人为冯某拍摄照片所用，将摄影费交付于熊海长经营的阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店，该摄影店即为其出具了收据，冯某与阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店形成服务合同关系，应受法律保护，双方当事人应按照约定全面履行义务，故熊海长未为冯某提供拍摄服务，依法应当返还拍摄费。后熊海长擅自将该摄影店转让给曹波，曹波接受熊海长转让的价值75万元的营业设备等财产并同意无条件承担熊海长原有的未拍摄、未服务完的所有客户会员和散客拍摄服务合后期产品制作项目等服务义务，不得以任何理由拒绝服务，该行为应系曹波对熊海长债务的自愿加入，但曹波未为冯某提供拍摄服务并跑路，依照《侵权责任法》第八条之规定，曹波应当与熊海长承担连带清偿责任。被告曹波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《侵权责任法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告熊海长于本判决生效后十日内返还原告冯某拍摄费2100元。二、被告曹波对上述款项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告熊海长、曹波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  张云霞二〇二〇年四月二十日法官助理赵雪梅书记员杜帅
敦化林区基层法院民 事 裁 定 书（2020）吉7504民初65号原告：张启财，男，1981年2月28日出生，汉族，住吉林省延边朝鲜族自治州敦化市。被告：姜玉龙，男，1976年12月25日出生，住吉林省珲春市。原告张启财与被告姜玉龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。2020年4月28日，张启财经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按张启财撤诉处理。案件受理费2700.00元，减半收取计1350.00元，由张启财负担。审判员  韩宝智二〇二〇年四月二十九日书记员  王一凡
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0411执保56号 申请人：孙胜太，男，1963年11月13日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 委托诉讼代理人：刘忠国，四川极宇律师事务所律师，执业证号：15104201010922220。 委托诉讼代理人：滕英，四川极宇律师事务所律师，执业证号：15104201411490422。 被申请人：四川中超建设工程有限公司，住所地：四川省越西县越城镇荆越苑世纪城2-3-1002号，统一社会信用代码：91513434350517835Y。 法定代表人：陈开琼，该公司董事长。 申请人孙胜太诉被申请人四川中超建设工程有限公司（以下简称“中超公司”）运输合同纠纷一案，申请人向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人中超公司所有的位于攀枝花市仁和区人民政府的工程款11000元予以保全。申请人以其自有的川Ｄ×××××小型普通客车提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 对被申请人四川中超建设工程有限公司所有的位于攀枝花市仁和区人民政府的工程款11000元予以冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院申 请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姚春晓 二〇二〇年四月二十日 书记员  魏宇芳
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执186号申请执行人：蔡某，女，1983年6月15日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。申请执行人：王培军，男，1958年5月5日出生，汉族，住河南省项城市。申请执行人：李雪梅，女，1952年6月16日出生，汉族，住河南省项城市。申请执行人：王某1，女，2006年10月2日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。法定代理人：蔡某，系其母亲。申请执行人：王某2，男，2008年4月15日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。法定代理人：蔡某，系其母亲。委托代理人：朱清、许栋（受蔡某、王培军、李雪梅、王某1、王某2的共同委托），无锡市锡山区东正法律服务所法律工作者。被执行人：陆荣鑫，男，1989年12月14日出生，汉族，住江苏省灌云县。申请执行人蔡某、王培军、李雪梅、王某1、王某2与被执行人陆荣鑫生命权、健康权、身体权纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初4845号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,陆荣鑫应于该判决生效之日起10日内支付蔡某、王培军、李雪梅、王某1、王某2415147.87元；如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；诉讼费1262元，由陆荣鑫负担。因被执行人陆荣鑫未自觉履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人蔡某、王培军、李雪梅、王某1、王某2的申请，本院于2020年1月9日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人陆荣鑫发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但陆荣鑫未自觉履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查到被执行人陆荣鑫有可供执行银行存款。经向不动产登记中心查询，未查到被执行人陆荣鑫名下有不动产登记。经向公积金管理部门查询，未查到被执行人陆荣鑫有可供执行的公积金存款。经向车辆管理部门查询，未查到被执行陆荣鑫名下有车辆登记。在执行过程中，本院委托被执行人户籍地法院灌云县人民法院调查，未查得可供执行的财产及陆荣鑫下落。因被执行人陆荣鑫拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的415147.84元及相应利息未执行到位，执行费6127元未收取。上述执行情况本院已告知申请执行人蔡某、王培军、李雪梅、王某1、王某2，蔡某、王培军、李雪梅、王某1、王某2对此表示认可，不申请悬赏执行，并同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人陆荣鑫有其他可供执行的财产，申请执行人蔡某、王培军、李雪梅、王某1、王某2对执行情况表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初4845号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人陆荣鑫确有可供执行的财产，申请执行人蔡某、王培军、李雪梅、王某1、王某2可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  潘洪峰审 判 员  吕全兴人民陪审员  丁建兴二〇二〇年四月二十一日书 记 员  唐伟勋
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初756号 原告：何金桥，男，汉族，1969年7月18日出生，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：汪斌，安徽高辰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐盛红，安徽高辰律师事务所律师。 被告：陈明华，男，汉族，1965年3月11日出生，住安徽省太湖县。 原告何金桥与被告陈明华买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案，原告何金桥于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿撤诉系其真实意思表示，且符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告何金桥撤回起诉。 案件受理费617元，减半收取309元，由原告何金桥负担。 审判员  杨远贵 二〇二〇年四月二十九日                                                                         法官助理 张丹                                                                          书记员  吕静 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0882执366号申请执行人：杨维标，男，1983年11月8日出生，住吉林省长春市农安县。申请执行人：杨维丽，女，1981年12月18日出生，住吉林省长春市农安县。被执行人：李长鹏，男，住吉林省白城市。本院在执行申请执行人杨维丽、杨维标与被执行人李长鹏机动车交通事故责任纠纷一案中，双方于2020年4月26日自愿达成和解协议即“被执行人李长鹏同意给付申请人杨维丽、杨维标执行款12万元，已付2万元，余款10万元于2020年5月26日前一次性付清，如到期未付，恢复原判决的执行。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十八条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条五项、第十七条一项之规定，裁定如下：终结大安市人民法院（2019）吉0882民初2643号民事判决书的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请恢复原生效判决文书的执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  曹树茂审判员  华伟贺审判员  万海军二〇二〇年四月二十七日书记员  孙婉玉
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执恢305号 申请执行人：李远平，女，1996年12月18日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：代华川，男，1990年4月5日出生，汉族，住云南省昭通市盐津县。 申请执行人李远平与被执行人代华川民间借贷纠纷一案，执行依据（2018）浙1021民特845号民事裁定书，初执案号为（2018）浙1021执4852号。2019年2月28日，因被执行人确无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。2020年4月20日，被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年四月二十日
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0411民初706号 原告：四川合纵物业服务有限公司（统一社会信用代码：91510402797880198J），住所地攀枝花市东区大和北路六村1—7＃。 法定代表人：舒星原，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈国胜，四川晓明维序律师事务所律师，执业证号：15104201210681413。 委托诉讼代理人：袁祖敏，四川晓明维序律师事务所律师，执业证号：15104201311384081。 被告：李辉，男，生于1976年7月14日汉族，住攀枝花市仁和区。 本院在审理原告四川合纵物业服务有限公司诉被告李辉物业服务合同纠纷一案中，原告四川合纵物业服务有限公司于2020年4月30日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告四川合纵物业服务有限公司的撤诉申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告四川合纵物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告四川合纵物业服务有限公司负担。 审判员 徐 琼 二〇二〇年四月三十日 书记员 张泽润
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0502执82号申请执行人：詹莉，女，汉族，生于1976年8月27日，住四川省泸县。被执行人：喻冬梅，女，汉族，生于1975年1月18日，住四川省泸州市江阳区。关于詹莉与喻冬梅劳务民间借贷纠纷一案，四川省泸州市江阳区人民法院（2019）川0502民初5829号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，喻冬梅支付案款494325元。喻冬梅未按上述生效法律文书履行义务，詹莉向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有位于眉山市彭山区牧马镇莲花村恒大金碧天下一期*幢*号房屋（合同备案号：*****），该屋经本院（2019）川0502执恢583号案处理，得执行款合计562000元，本案已参与该案执行财产分配，申请执行人分配得70880元，已支付给申请执行人。三、通过电话联系形式对被执行人所在居住地社区进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案共计已执行到位70880元。如申请执行人有被执行人的可供执行财产线索，请在三日内向本院提供。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，本院（2020）川0502执82号案件拟终结本次执行程序。被执行人喻冬梅负有继续向申请执行人詹莉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  童荣彬审判员  康 泸审判员  赵心远二〇二〇年四月九日书记员  王莅文
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1082民初1070号 原告：赵治兵，男，住荣成市。 被告：侯玉飞，男，住荣成市。 被告：荣成市诚龙建筑有限公司，统一社会信用代码：91371082744529257X，住所地荣成市成山镇民兴路88号。 法定代理人：于金明，经理。 委托诉讼代理人：何立民，山东荣顺律师事务所律师。 原告赵治兵与被告侯玉飞、荣成市诚龙建筑有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵治兵、被告侯玉飞、被告荣成市诚龙建筑有限公司之委托诉讼代理人何立民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵治兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告侯玉飞归还原告质量保修金55000元及自2016年2月4日至实际支付日的利息（2019年8月20日前按照同期银行贷款利率计算，2019年8月20日后按照全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价利率计算）；2.被告荣成市诚龙建筑有限公司对该欠款承担连带责任。原告诉称的事实与理由：2015年，被告侯玉飞挂靠被告荣成市诚龙建筑有限公司资质承包了荣成市成山镇月湖名居小区工程，原告为其包工干活。工程完工后，欠付原告55000元质量保修金，在该工程已过保修期的情况下，原告多次要求被告履行清偿义务，但二被告拒不支付剩余款项，故提起诉讼。 被告侯玉飞辩称，原告主张欠款55000元与事实不符，2018年2月9日，被告支付给原告5000元，余下50000元未付。原告在2010年至2011年间承包了其在月湖名居小区6、7、8号楼的主体施工及装修工程、仁河小区的主体施工及装修工程，所有人工费总计是2467279元，其中月湖名居小区约2026279元。2018年11月29日，其与开发商工程款结算时，对方在应付的工程款项中扣除了代其开发票的税金500000元。而其与原告工程款结算中事先并未考虑到开具发票的税金，现被告认为应当在应支付原告的工程款中按照工程款数额比例扣除原告应承担的税金。 被告荣成市诚龙建筑有限公司辩称，其与原告没有订立过施工合同，不存在事实上的法律关系。原告的主张与其没有事实上的关联，请求依法驳回原告对其的起诉。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年至2011年间，被告侯玉飞借用被告荣成市诚龙建筑有限公司的建设工程施工资质，承包了荣成市成山月湖新城花园小区6#7#8#楼及物业房的施工工程，工程总造价为10133813.95元。原告赵治兵分包了上述主体工程的部分施工及装修工程，双方约定分包工程的施工费用为2026279元。2016年2月4日，被告侯玉飞向原告出具欠条一张，载明：“今欠到赵治兵月湖仁河质量保修金伍万伍仟元整（55000元）2016年2月4日侯玉飞”。2018年2月9日，被告侯玉飞支付原告5000元，原告出具了收条一张。双方对工程质量并不存在争议，原告在质保期已过的情况下向被告索要涉案款项未果，遂成诉。 另查，原告对55000元质量保修金中应扣除被告侯玉飞已支付的5000元没有异议。被告侯玉飞对其主张提交了收款收据一张，证明其与开发商进行工程款结算时，开发商因代缴税金扣除应付工程款500000元。原告质证称该证据与本案无关，其也不应承担该部分税款。被告侯玉飞也并没有对该主张提出反诉请求。 本院认为，被告侯玉飞借用被告荣成市诚龙建筑有限公司的施工资质承包案涉建设工程，然后将其中的部分施工工程分包给原告赵治兵，事实清楚，本院予以认定。根据原告提供的由被告侯玉飞出具的欠据，可以认定双方曾约定了55000元的质量保修金，现工程完工且质量保修期已过，在双方对工程质量没有争议的情况下，被告理应将质量保修金55000元按约及时返还原告，被告侯玉飞已经支付的5000元，可从中扣除。被告侯玉飞辩称的原告应支付其代缴的税款问题，与本案并无关联，且被告也未提出反诉请求，对此本院不予审理，被告可另行处理。被告荣成市诚龙建筑有限公司向不具有房地产建设资质的被告侯玉飞出借资质，对侯玉飞所欠工程款项理应承担连带清偿责任。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国建筑法》第二十六条，《最高人民法院建设工程施工合同司法解释（二）》第四条、第八条之规定，判决如下： 一、被告侯玉飞于本判决生效之日起十日内支付原告赵治兵质量保修金50000元及利息（利息以50000元为基数，自2016年2月4日起至判决确定的履行期限之日止，2019年8月19日之前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、被告荣成市诚龙建筑有限公司对上述款项承担连带清偿责任。 三、驳回原告赵治兵的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费588元（系减半收取），由原告赵治兵负担54元，由被告侯玉飞、荣成市诚龙建筑有限公司负担534元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  王建军 二〇二〇年四月三十日 书记员  郝军朋
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执4号之一申请执行人招商银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区。负责人施顺华。被执行人顾凯，男，1979年5月28日生，汉族，户籍地上海市闵行区。被执行人沈剑，女，1979年1月24日生，汉族，户籍地上海市徐汇区。原告招商银行股份有限公司上海分行与被告顾凯、沈剑金融借款合同纠纷一案，本院(2019)沪0101民初8565号民事判决确认：被告顾凯、沈剑应给付原告招商银行股份有限公司上海分行借款本金计人民币263,133.04元及相应的利息及逾期利息。民事判决生效后，被告顾凯、沈剑未自觉履行，权利人招商银行股份有限公司上海分行向本院申请执行。执行立案后，本院向被执行人顾凯、沈剑发出执行通知书、传票、财产报告令，并对被执行人名下房产、车辆、证券、银行存款、工商、社保信息等进行了调查。指定谈话日，被执行人未到庭财产申报，亦未履行生效民事判决所确定的给付义务。经调查,被执行人名下暂无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依申请执行人申请，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院认为：因被执行人现无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张存良审判员  李铭辉审判员  吴昊罡二〇二〇年四月二十日书记员  陈丽军附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0525民初1084号 原告：姜绪猛，男，1980年12月25日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：朱莉，男，1985年3月27日出生，汉族，住四川省泸县。 原告姜绪猛与被告朱莉不当得利纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜绪猛到庭参加诉讼，被告朱莉经本院送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定对本案进行缺席审理，现已审理终结。 原告姜绪猛向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告归还原告保证金2万元，并支付自2019年1月8日起至履行完毕时止按月利率2%计算的利息；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告姜绪猛与被告朱莉系朋友关系。2018年12月，被告邀约原告与其共同承包龙马潭区尹吉甫学校的水电工程，并告知原告需要缴纳5万元保证金。双方约定由原告支付2万元，被告支付3万元。2018年12月30日，原告向被告转款交付保证金2万元。被告于2019年1月7日向原告出具领条一份。此后，被告迟迟未通知原告进场施工。2019年3月，被告告知原告，短期内无法施工，并同意将保证金退还原告，但一直未按约退还，现原告起诉至法院，请求依法判决。 被告朱莉未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告姜绪猛与被告朱莉系朋友关系。2018年12月，被告邀约原告与其共同承包龙马潭区尹吉甫学校的水电工程，并告知原告需要缴纳5万元保证金。双方约定由原告出资2万元，被告出资3万元。2018年12月30日，原告通过微信向被告转款交付2万元。2019年1月7日，被告向原告出具领条一份。其上载明，领到原告尹吉甫学校水电合同保证金2万元。此后，被告迟迟未通知原告进场施工。2019年3月底，被告告知原告短期内无法进场施工，并同意将保证金退还原告。但至今为止，未退还过任何保证金相关款项。 本院认为，原、被告双方协议共同承包龙马潭区尹吉甫学校水电工程，并由原告出资2万元、被告出资3万元共计5万元作为保证金。现原告已向被告支付了2万元，但工程却未能按期施工，被告无合法根据继续占有原告所支付的2万元保证金，应当将其如数退还给原告。故对原告请求被告归还原告保证金20000元的诉求，本院予以支持。虽原、被告双方未约定保证金的退还时间及逾期退还保证金应支付的利息，但因被告无正当理由占有原告的保证金，且不按原告要求归还，客观上给原告造成损失，故对原告要求被告支付自2019年1月8日起至履行完毕时止按月利率2%计算的利息的请求，本院予以支持由被告向原告支付自2020年3月23日（本院立案之日）起至履行完毕时止按年利率6%计算的利息。被告朱莉未到庭应诉和举证，其应当承担由此带来的不利后果。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，判决如下： 一、被告朱莉于本判决生效之日起十日内返还原告姜绪猛保证金2万元，并同时支付该2万元自2020年3月23日起至履行完毕时止按年利率6%计算的利息； 二、驳回原告姜绪猛的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告朱莉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  袁莉 二〇二〇年四月二日 书记员  何雪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定期间的，从法律文书生效之日起计算。
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执817号 申请执行人：郑雷，男，1977年11月26日出生，汉族，住所地广西柳州市柳江区。 被执行人：韦桂明，男，1990年4月28日出生，壮族，住所地广西柳城县。 被执行人:柯茂利，男，1947年2月1日出生，汉族，住所地：广西柳州市鱼峰区。 申请执行人郑雷与被执行人韦桂明、柯茂利民间借贷纠纷一案,本院在执行过程中，申请执行人郑雷向本院提出撤销执行的书面申请。 本院经审查，申请执行人郑雷的申请符合相关规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本案执行。 终结执行后，申请执行人可以在二年内再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈超 二〇二〇年四月十日 书记员  杨燕
青岛海事法院民 事 裁 定 书（2020）鲁72民初785号原告：东营市河口区海洋发展和渔业局，住所地山东省东营市河口区。法定代表人：陈凤和，局长。委托诉讼代理人：陈藤，山东恒源盛律师事务所律师。被告：东营市河口区义和镇河王村民委员会，住所地山东省东营市河口区。法定代表人：张茂国，村主任。原告东营市河口区海洋发展和渔业局与被告东营市河口区义和镇河王村民委员会海域使用权纠纷一案，本院于2020年3月20日受理。原告东营市河口区海洋发展和渔业局于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东营市河口区海洋发展和渔业局申请撤回对被告的起诉，是其对自己权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东营市河口区海洋发展和渔业局撤诉。案件受理费8091元，减半收取4045.5元，由原告东营市河口区海洋发展和渔业局负担。审判员  薛明友二〇二〇年四月二十日书记员  初杰妹
山东省胶州市人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0281行审127号申请执行人胶州市综合行政执法局，住所地胶州市北京东路行政机关东楼，统一社会信用代码：11370281MB2835634L。法定代表人李建勋，局长。委托代理人傅循明，胶州市综合行政执法局工作人员。被执行人朱凯，男，汉族，1985年4月27日生，住山东省胶州市。申请执行人胶州市综合行政执法局申请执行胶综法罚字[2019]第201900819号行政处罚决定书一案，申请执行人于2020年4月1日向我院申请强制执行。本案在审查过程中，申请执行人向本院申请撤回对该案的强制执行。本院认为，申请执行人于本院作出审查裁定之前自愿撤回申请，不违背法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十）项之规定，裁定如下：准予申请执行人胶州市综合行政执法局撤回对胶综法罚字[2019]第201900819号行政处罚决定书的强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周丽萍审判员  管德志审判员  刘婷婷二〇二〇年四月二十二日书记员  王菲雪书记员  齐 晨
山东省东营经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0591刑初57号公诉机关东营经济技术开发区人民检察院。被告人田伟，男。因涉嫌危险驾驶于2019年9月15日被刑事拘留，同年同月18日被取保候审。东营经济技术开发区人民检察院以东开检一部刑诉〔2020〕52号起诉书指控被告人田伟犯危险驾驶罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院于2020年4月28日受理后，依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。东营经济技术开发区人民检察院指派检察员刘宝成出庭支持公诉，被告人田伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月22日22时14分许，田伟驾驶号牌号码为鲁Ｅ×××的小型汽车，行驶至东营市×××路口时，被执勤民警当场查获。经检验，从田伟的静脉血中检出乙醇成分，含量为124.30mg/100ml。公诉机关认为被告人田伟醉酒驾驶机动车辆在城区主干道行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了查获经过、发破案经过、户籍信息、机动车及驾驶员信息、当事人血样提取登记表、鉴定意见、认罪认罚具结书、被告人的供述和辩解等证据证实。被告人田伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人田伟于2020年4月28日缴纳罚金保证金2000元。本院认为，被告人田伟违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人田伟到案后能如实供述自己的罪行，构成坦白，并自愿认罪认罚，依法可以对其从轻处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人田伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  巴沾军二〇二〇年四月二十八日法官助理王瑞书记员祁际
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初1664号原告：李广峰，男，1968年3月16日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被告：党向阳，男，1962年4月22日出生。原告李广峰诉被告党向阳民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日收到原告李广峰递交的起诉状。原告李广峰于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李广峰申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李广峰撤诉。案件受理费575元（原告已预交），由原告李广峰负担。审判员  杨慧超二〇二〇年四月十六日书记员  丛中笑
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执恢29号申请执行人林某1，女，1979年5月25日生，汉族，住江苏省滨海县。申请执行人林某2，女，1999年5月11日生，汉族，住江苏省滨海县。申请执行人陈某1，女，2007年5月2日生，汉族，住江苏省滨海县。被执行人陈某2，男，1973年12月18日生，汉族，住安徽省金寨县。被执行人陈某3，男，1979年5月25日生，汉族，住安徽省金寨县。申请执行人林某1、林某2、陈某1与被执行人陈某2、陈某3离婚后财产纠纷执行一案，本院(2017)苏0583民初11857号民事判决书已发生法律效力,依该判决：一、被告陈某2于本判决生效之日起十日内支付原告林某1、林某2、陈某1房价款1507921元；二、被告陈某2于本判决生效之日起十日内支付原告林某1、林某2、陈某1各项损失和违约金50000元；三、被告陈某2于本判决生效之日起十日内支付原告林某1、林某2、陈某1律师费40000元；四、被告陈某3对上述债务承担连带责任。如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费20682元，减半收取10341元，保全费5000元，共计15341元，由原告林某1、林某2、陈某1负担1449元，被告陈某2、陈某3负担13892元。因被执行人陈某2、陈某3未履行法律文书所确定的义务，权利人林某1、林某2、陈某1向本院申请执行，本院于2020年2月27日立案执行。申请执行人林某1、林某2、陈某1于2020年4月20日向本院提交申请，以与被执行人陈某2、陈某3自行达成执行和解协议为由请求撤回本案强制执行申请。本院认为，申请执行人与被执行人自行达成执行和解协议，系当事人自行处分其权利的行为。本案中双方当事人自行达成的执行和解协议内容不违反法律规定，本院依法予以确认，现权利人申请撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。本案即符合终结执行的条件，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：准许申请执行人林某1、林某2、陈某1撤回执行申请，终结江苏省昆山市人民法院(2017)苏0583民初11857号民事判决书的执行。因撤回申请而终结执行后，被执行人不履行或不完全履行执行和解协议的，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  潘红刚审 判 员  王缀成人民陪审员  孙红芳二〇二〇年四月二十日书 记 员  马金秋
广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0118民初2027号原告：刘伯全，男，1981年7月13日出生，汉族，住广州市增城区。被告：吴宇风，男，1995年1月16日出生，汉族，住广州市增城区。原告刘伯全诉吴宇风合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘伯全到庭参加诉讼，被告吴宇风经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘伯全向本院提出诉讼请求：1.被告向原告退还11600元；2.被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原告和被告在2019年9月8日签订了一份关于回填工程的协议书。由被告承包原告工地临时收纳场回填。双方在协议书约定为每车以400元，原告先预付给被告20000元作运营之用。协议签订后，原告进行了工程的启动回填，原告在开工后进行了21车的土方回填。后来就由于被告的原因不能再提供回填坐标给原告进行回填，协议停止后原告多次要求被告把剩余的费用退回来。被告每次都以各种理由推迟退还。原告经过多次的催收未果，为了自己的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关的规定特向贵院提起诉讼，请求法院依法判令被告退还原告的11600元，以维护原告的合法权益。被告吴宇风未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年9月8日，原告（乙方）和被告（甲方）签订《协议书》，约定乙方承包甲方的工地临时收纳场进行土方回填，乙方按照甲方提供的回填坐标及标高回填，双方核定每车400元来计算，乙方支付20000元预付款来运营等内容。庭询中，原告陈述，原告从广州运土至被告的收纳场，费用是每车400元；其在签署合同当天通过微信支付了20000元给被告的堂哥，并当庭出示了微信转账记录，原告主张该20000元其实就是预付押金；原告一共填了21车，共计8400元，被告就不让原告在其场地填土了，双方电话中确定了填土的数量，并说好在20000元中抵扣。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃相应的诉讼权利，因此本院对原告陈述的事实予以确认。现原告共填土21车，按照每车400元的标准，原告应支付被告8400元。而原告已支付了20000元预付款，被告理应退还11600元。现原告主张要求被告退还11600元，本院予以支持。综上所述，被告吴宇风经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告吴宇风于本判决生效之日起十日内向原告刘伯全支付11600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费45元，由被告吴宇风负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  余蓓蓓二〇二〇年四月二日书记员  罗嘉怡
甘肃省永登县人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0121刑初48号公诉机关永登县人民检察院。被告人陈小兵，曾用名陈晓斌，男，1984年11月5日出生于甘肃省永登县，汉族，初中文化，农民，住甘肃省永登县。因本案于2020年1月3日被永登县公安局依法拘留，同月6日被依法取保候审。永登县人民检察院以永检一部刑诉[2020]27号起诉书指控被告人陈小兵犯危险驾驶罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永登县人民检察院指派检察员杨玲出庭支持公诉。被告人陈小兵到庭参加诉讼。现已审理终结。永登县人民检察院起诉书指控：2019年12月31日00时03分许，被告人陈小兵酒后驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车行驶至Ｇ30连霍高速永登收费站，驶入高速收费站后被执勤民警当场查获。现场经呼气式酒精检测仪检测，陈小兵身体中酒精含量111.3ｍｇ／100ｍｌ。后经甘肃陇通司法鉴定所【2019】毒鉴字第201号司法鉴定意见书鉴定，陈小兵血液中酒精含量为89.95ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒。公诉机关以书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据支持指控，认为被告人陈小兵的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。建议对被告人陈小兵判决拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2000元。上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，并有书证兰州市公安局交通警察支队龙泉高速公路大队受案登记表，永登县公安局立案决定书，常住人口基本信息，查获经过，机动车行驶证、驾驶证复印件，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，当事人血样（尿样）提取登记表，呼气检测单，鉴定意见告知书，情况说明；被告人陈小兵供述；证人张某证言；甘肃陇通司法鉴定所【2019】毒鉴字第201号司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈小兵违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，属醉酒驾驶，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，应依法惩处。被告人陈小兵自愿认罪，可从轻处罚。被告人陈小兵醉酒驾驶机动车驶入高速公路，应从重处罚。据此，本院为维护公共安全，保护他人的人身权利不受侵犯，根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈小兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元（已预缴）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韦芳芳二〇二〇年四月十六日书记员雷蔼
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初8157号 原告：浙江皓庭资产管理有限公司。住所地：浙江省杭州市西湖区体育场路508号28幢103室。 法定代表人：王欢，执行董事兼经理。 委托代理人（特别授权代理）：晋永权、张莉，系原告公司员工。 被告：钟小梅，女，1977年4月16日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。 被告：林晚牙，男，1971年12月1日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。 原告浙江皓庭资产管理有限公司（以下简称皓庭公司）与被告钟小梅、林晚牙追偿权纠纷一案，本院于2019年8月26日立案受理。原告诉请：1、被告钟小梅偿还原告皓庭公司代偿款51478.17元，并支付自2019年8月26日起按照垫付款金额每日万分之六的利率标准计算至被告实际付清之日止的违约金；2、被告林晚牙承担连带担保责任；3、本案诉讼费用由被告钟小梅、林晚牙共同承担。本院依法适用简易程序，由审判员金炼独任审理，后依转为普通程序，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张莉到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由均拒不到庭。本案现已审理终结，并已当庭宣告判决。 根据原告在庭审中的陈述及有效证据，本院经审理认定， 2016年5月4日，浙江腾铭汽车销售服务有限公司（以下简称腾铭公司）与钟小梅签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》一份，约定钟小梅购置汽车一辆，车辆单价为141000元；钟小梅委托腾铭公司对车辆购置款未付部分向银行申请办理信用卡，用信用卡透支资金支付剩余购车款并由腾铭公司提供信用卡透支资金还款的担保服务；因钟小梅未按时向发卡银行偿还分期款，导致腾铭公司保证金或其他款项被扣划造成垫付的，钟小梅应立即向腾铭公司返还该垫付款，逾期应支付垫付金额每日千分之四的资金占用费和违约金；因钟小梅未按时向发卡银行偿还分期款，钟小梅应向腾铭公司支付违约金，违约金数额为钟小梅贷款额的30%。有关本合同的一切争议……由双方通过协商解决，协商不成，由腾铭公司所在地人民法院管辖。林晚牙向腾铭公司出具反担保函一份，承诺由钟小梅原因给腾铭公司所造成的（垫付、执行等）损失和一切费用……愿承担所有连带担保责任。同日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工行艮山支行）与钟小梅签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》一份，约定：钟小梅向腾铭公司购买汽车一辆，交易总价141000元，钟小梅自行支付首付款42944元，并通过向工行艮山支行申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为人民币98056元；透支分期付款期数为36期，以一个月为一期，钟小梅每期应偿还额=透支金额/还款期数，透支利息、复利、超限费、滞纳金等费用计收规则按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定执行；手续费金额为8383.79元，以一个月为一期分期支付；钟小梅不可撤销的授权工行艮山支行将透支资金支付至浙江腾铭汽车销售服务有限公司账户，即视同已依约向钟小梅提供了透支资金。腾铭公司向工行艮山支行出具《共同偿债人承诺书》一份，自愿作为共同偿债人对钟小梅在其与工行艮山支行签订的《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下的全部债务承担无条件、不可撤销的共同偿债责任。此后，工行艮山支行按约发放了贷款，但钟小梅未按约定及时归还。2017年7月28日，腾铭公司与皓庭公司签订《债权转让协议》一份，载明：腾铭公司同意将其对客户享有的因客户违反信用卡购车分期付款担保服务合同而产生的债权全部转让给皓庭公司。后腾铭公司于2018年1月23日在中国商报上发布债权转让公告。自2018年4月25日至2019年6月25日，皓庭公司为钟小梅共向工行艮山支行代偿四笔共计51478.17元。皓庭公司代偿后向被告催讨未果，诉至本院。 另查明，钟小梅向腾铭公司支付服务费8056元、履约保证金2700元、其他费用150元。 本院认为，原被告签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》、《债权转让协议》均属真实、有效，各方应按约履行。皓庭公司替钟小梅向银行垫付款项后，有权要求其归还，原告收取服务费于法无据，履约保证金、其他费用应予抵扣，扣减前述款项后，钟小梅仍应归还垫付款40572.17元。钟小梅未按约支付欠款，还应根据合同约定支付违约金，原告要求按每日万分之六的标准计付过高，本院酌情调整为日万分之三。另皓庭公司要求林晚牙承担连带还款责任，符合合同约定，本院亦予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告钟小梅于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江皓庭资产管理有限公司代偿款40572.17元； 二、被告钟小梅于本判决生效之日起十日内支付原告浙江皓庭资产管理有限公司违约金（前述违约金应以上述第一项未还代偿款为基数按照每日万分之三的标准自2019年8月26日起计付至清偿完毕之日）； 三、被告林晚牙对被告钟小梅上述第一、二项付款义务承担连带还款责任； 四、驳回原告浙江皓庭资产管理有限公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1087元，由原告浙江皓庭资产管理有限公司负担231元，被告钟小梅、林晚牙共同负担856元。 原告浙江皓庭资产管理有限公司于本判决生效之日十五日内向本院申请退费；被告钟小梅、林晚牙于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  金 炼 人民陪审员  谢祖德 人民陪审员  胡 敏 二〇二〇年四月二十九日 法官助理朱昱光 代书 记员  李 悦
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1602执恢202号 本院受理的申请人谢永成申请执行的付德兵民间借贷纠纷一案。在执行过程中被执行人杨亚军、谭昌华已将四川省广安市广安区人民法院依法作出的（2019）川1602民初674号民事判决书确定的全部义务履行完毕，现予结案。 二〇二〇年四月二十四日
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初20号原告：吴安辉，男，1968年12月4日出生，满族，住开原市。被告：邬旭东，男，1990年1月10日生，住开原市。第三人：宋海峰，男，1976年6月3日生，满族，住沈阳市铁西区。原告吴安辉与被告邬旭东、第三人宋海峰债权转让合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法进行审理。原告诉称：请求被告邬旭东归还向第三人宋海峰借款的68,000元给原告。本院认为原告吴安辉向本院起诉应符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的条件，即应有明确被告，现原告无法提供被告具体地址，据此本院裁定如下：驳回原告吴安辉的起诉。案件受理费1500元，退回原告吴安辉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  刘宏忠人民陪审员  郝 薇人民陪审员  孙秀娟二〇二〇年四月十四日书 记 员  石云鹏
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1021执4578号之三 申请执行人：于宸骅，男，1991年7月29日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：陈怡帆，女，1991年2月28日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人于宸骅与被执行人陈怡帆、郑铭为追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初5473号民事判决已于2019年11月19日生效。经申请执行人申请，本院于2019年12月20日立案执行，并于2019年12月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈怡帆偿付执行款105000元及利息，并负担申请执行费1475元、案件受理费1259.5元、保全费1065元，被执行人郑铭为对被执行人陈怡帆不能清偿部分的债务承担二分之一的连带清偿责任，并负担申请执行费737.5元、案件受理费1259.5元、保全费1065元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行过程中，被执行人郑铭为向本院支付了执行款53237.5元、申请执行费737.5元、案件受理费1259.5元、保全费1065元。已履行生效法律文书确定的义务，本院已依法裁定终结对其的执行程序，被执行人陈怡帆于2020年1月3日向本院申报其有每月2400元到5000元的收入，无其他可供执行的财产，本院查明基本属实。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地便民服务中心工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 本院另案划拨被执行人陈怡帆在浙江民泰商业银行的存款4000元，此款用于缴纳（2019）浙1021民初3540号案件受理费1068元、（2019）浙1021执4133号申请执行费1533.5元、（2019）浙1021执4133号罚款1000元、（2019）浙1021执4578号申请执行费398.5元。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施。 经以上执行调查及措施，共执行到位执行款53237.5元。本院于2020年3月8日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙1021执4578号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年四月二十六日 代书记员 周 立
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执308号之一申请执行人中国华融资产管理股份有限公司湖南省分公司，住所地长沙市开福区五一大道976号。负责人：柳庆红，系该公司副总经理。被执行人明泽节能环保科技有限公司，住所地湘潭市岳塘区双拥南路1号。法定代表人：陈怡霖。被执行人陈怡霖，女，汉族，1989年11月3日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人陈汉东，男，汉族，1964年5月10日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人陈奎，男，汉族，1986年10年28日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。申请执行人中国华融资产管理股份有限公司湖南省分公司与被执行人明泽节能环保科技有限公司、陈怡霖、陈汉东、陈奎金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月6日作出（2017）湘0302民初2285号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月8日向本院提出执行申请，本院于2020年1月8日立案执行。2020年1月8日，本院向被执行人明泽节能环保科技有限公司、陈怡霖、陈汉东、陈奎送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月8日向被执行人发出传票，传唤其于2020年2月3日到庭接受询问，但被执行人未按传唤到庭，亦未向本院报告财产。本院于2020年1月10日、2020年4月24日发起总对总网络财产查控，被执行人名下无银行存款，其工商、证券、车辆信息无可供执行财产。于2020年3月2日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人的不动产，被执行人陈汉东、明泽节能环保科技有限公司名下有不动产，本院在诉讼过程中，对其房产进行了查封，但属轮候查封，本院在法律上处置不能。执行过程中查询被执行人其他财产性权益和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院在执行过程中，通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月21日本院对被执行人明泽节能环保科技有限公司、陈怡霖、陈汉东、陈奎采取了限制高消费措施及纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月27日，本案应当执行的标的金额为8114384.17元（包括受理费、执行费）及利息，尚有8114384.17元债权及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭建伟审 判 员  曾海龙代理审判员  廖水波二〇二〇年四月二十七日代理书记员  李耀东本院地址：湖南省湘潭市雨湖区建设北路309号邮编：411100联系人：彭法官
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初4000号原告：高娜，女，汉族，1987年12月19日生，住山东省胶州市。被告：韩青林，男，汉族，1989年11月26日生，住山东省胶州市。原告高娜与被告韩青林民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日受理立案，原告高娜未依法预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  泮晓朋二〇二〇年四月三十日书记员  郭 雨
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)内0521执5798号申请执行人：齐国庆，男,1985年10月25日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：冯七林，男性,1957年10月6日生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院执行的齐国庆申请执行冯七林民间借贷纠纷一案中，现因被执行人冯七林已履行人民币5025元，该案执行标的已结清。申请执行人可支取，现通知如下：本院(2019)内0521执5798号执行案件已执行完毕。特此通知科尔沁左翼中旗人民法院二〇二〇年四月十日