wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0502执2373号之一申请执行人：冯志国，男，汉族，1962年10月7日生，住四川省合江县。被执行人：罗远华，男，汉族，1962年11月27日生，住四川省合江县。被执行人：董怀玉，女，汉族，1962年10月18日生，住四川省合江县。冯志国与罗远华、董怀玉合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）川0502民再1号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人罗远华、董怀玉应向申请执行人冯志国赔偿经济损失1012259元，并承担诉讼费、保全费合计44192元。被执行人罗远华、董怀玉未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人冯志国向本院申请强制执行，本院于2019年12月4日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人罗远华、董怀玉发出了执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人罗远华、董怀玉至今未履行义务。二、分别于2019年12月4日、2020年3月23日、2020年4月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人罗远华、董怀玉名下有银行存款15200元，本院已经冻结扣划后进行分配，申请执行人冯志国分配金额3800元；被执行人名下其余账户有零星存款，因金额较少，未予以冻结；被执行人罗远华、董怀玉在合江县人民法院有款项1613498.75元，经申请执行人申请参与分配，本院已经于2020年4月7日向合江县人民法院送达参与分配函；被执行人罗远华、董怀玉名下有位于江阳区兰田镇力行路105号1层4号房屋（泸市房权证江阳字第1043957号），本院已经进行查封，现涉及产权争议，暂不符合处置条件；查询到被执行人罗远华、董怀玉名下有位于合江县合江镇菜坝社区兴教街7号定向限价商品房A区-1-21号房屋（面积31平方米），被合江县人民法院首轮查封，本院进行了轮候查封，经核实，该房屋已经被合江县人民法院拍卖后于2017年4月28日出具（2016）川0522执371号之二执行裁定书过户买受人蔡兴贵，但买受人暂未到不动产登记中心办理过户手续。未查询到被执行人罗远华、董怀玉的其他可供执行财产线索。三、本院通过悬赏公告调查被执行人罗远华、董怀玉的财产线索，现暂未调查到被执行人罗远华、董怀玉的可供执行财产线索。四、本院已经对被执行人罗远华、董怀玉采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的惩戒措施。本院已告知申请执行人冯志国本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人冯志国不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人罗远华、董怀玉有其他可供执行的财产，被执行人罗远华、董怀玉暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)川0502执2373号案件终结本次执行程序。被执行人罗远华、董怀玉负有继续向申请执行人冯志国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 康 泸二〇二〇年四月二十一日书记员 匡歆璐
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1102民初774号申请人：中国建设银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市正东路29号，统一社会信用代码91321100772046885B。负责人：倪晓伟，该行行长。委托诉讼代理人：宋志宏，该行员工。委托诉讼代理人：周华，江苏学益律师事务所律师。被申请人：许建行，男，1990年3月10日生，汉族，户籍所在地吉林省长岭县。被申请人：尹丽秀，女，1993年2月18日生，汉族，户籍所在地内蒙古兴安盟。申请人中国建设银行股份有限公司镇江分行与被申请人许建行、尹丽秀金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司镇江分行于2020年3月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人许建行、尹丽秀的银行存款43万元予以冻结或查封扣押其等值财产。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司镇江分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人许建行、尹丽秀银行存款43万元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  卞正鲁二〇二〇年四月一日书记员  卜 瑾
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执27号 郭长兵、马春霞、范军： 郭长兵、马春霞与范军保证合同纠纷一案，申请执行标的共计93000.00元。经本院立案执行，当事人达成执行和解协议。本案终结执行，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十九日
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执异23号申请执行人：华夏银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市。负责人：朱希庭，该行行长。被执行人：江苏生美工业技术集团有限公司，住所地江苏省扬中市。法定代表人：赵庆生。被执行人：江苏万宇电能科技有限公司，住所地江苏省射阳县。法定代表人：顾卫国。被执行人：赵庆生，男，汉族，1963年10月生，户籍所在地江苏省扬中市。被执行人：唐纪美，女，汉族，1962年12月生，户籍所在地江苏省扬中市。第三人：丹阳市阿塞克斯企业运营管理有限公司，住所地丹阳市开发区。负责人：王景超，该公司总经理。委托代理人：**，江苏言竹律师事务所律师。本院在执行华夏银行股份有限公司镇江分行与江苏生美工业技术集团有限公司、江苏万宇电能科技有限公司、赵庆生、唐纪美金融借款合同纠纷一案中，第三人丹阳市阿塞克斯企业运营管理有限公司于2020年4月6日以依法受让债权为由，向本院申请变更其为本案的申请执行人。执行过程中查明：华夏银行股份有限公司镇江分行将债权转让给中国东方资产管理有限公司江苏省分公司，中国东方资产管理有限公司江苏省分公司又将此债权转让给丹阳市阿塞克斯企业运营管理有限公司，上述两次债权转让都在江苏经济报登载了债权转让暨债务催收联合公告，公告中载明了债权转让事宜。本院认为，申请执行人华夏银行股份有限公司镇江分行的债权进入执行程序后经依法转让，最终由第三人丹阳市阿塞克斯企业运营管理有限公司取得，且有相应书面认可。故第三人丹阳市阿塞克斯企业运营管理有限公司申请变更其为申请执行人并无不当，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更丹阳市阿塞克斯企业运营管理有限公司为本案的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向江苏省镇江市中级人民法院申请复议，复议期间不影响本裁定的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 斌审判员 邓铭琛审判员 王晓宝二〇二〇年四月三十日书记员 梁文静
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫16刑终157号原公诉机关河南省鹿邑县人民检察院。上诉人（原审被告人）张孟杰，男，汉族，1998年10月27日出生，小学文化，户籍所在地安徽省亳州市谯城区，捕前住谯城区，农民。2014年1月8日，被告人张孟杰因盗窃被治安拘留，因已满十四周岁不满十六周岁，初次盗窃不执行；2016年8月因盗窃电动车，被余姚市公安局拘留15日；2019年1月23日，因盗窃罪被亳州市谯城区人民法院判处拘役五个月。因涉嫌盗窃罪，于2019年11月8日被浙江省余姚市泗门派出所抓获，临时羁押于浙江省余姚市看守所，于2019年11月14日被鹿邑县公安局刑事拘留；同年11月29日被执行逮捕。鹿邑县人民法院审理鹿邑县人民检察院指控原审被告人张孟杰犯盗窃罪一案，于2020年3月27日作出（2020）豫1628刑初46号刑事判决。宣判后，被告人张孟杰不服，在法定期限内向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2019年10月11日晚上20时左右，被告人张孟杰窜至鹿邑县卫真办事处紫气大道东段黑森林网吧后侧家属院内，趁无人之际，自备工具，采取技术性开锁手段，将郭某停放在其家属楼下的白色欧派牌两轮电动车盗走，经鹿邑县价格认证中心认定，被盗两轮电动车价值2800元。上述犯罪事实有被告人张孟杰的供述与辩解，被害人郭某的陈述，证人张某的证言，前科证明、羁押证明、扣押物品清单等书证，现场勘验笔录，鉴定结论等证据予以证实。根据以上事实和证据，鹿邑县人民法院认定被告人张孟杰盗窃他人财物，数额较大，构成盗窃罪，判处其有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元；鹿邑县公安局扣押的欧派牌白色两轮电动车一辆，由鹿邑县公安局发还给被害人郭某。上诉人张孟杰上诉称：对原审认定的事实无异议，但量刑重。经本院二审查明的事实与证据和一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。上诉人张孟杰的上诉理由，经查，上诉人的量刑幅度是三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金，原审量刑在法定幅度内。其曾因盗窃多次被行政、刑事处罚而不思悔改，主观恶性大，但一审法院量刑时考虑到其认罪态度好，对其从轻处罚，原审量刑适当。上诉人的上诉理由不能成立。本院认为，被告人张孟杰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。原审认定事实清楚，证据确实充分。原判定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。上诉人张孟杰的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第﹙一﹚项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 李 静审判员 张福友审判员 倪善心二〇二〇年四月九日法官助理郭东景法官助理唐玮书记员何满
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更1149号罪犯张巨荣，男，1998年11月12日出生，汉族，出生地广东省化州市，初中文化，现在广东省阳春监狱服刑。广东省高州市人民法院于2017年5月10日作出(2017)粤0981刑初141号刑事判决，以被告人张巨荣犯抢劫罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。因罪犯张巨荣在服刑期间不具悔改表现，本院于2018年12月31日作出（2018）粤17刑更4170号刑事裁定，对其不予减刑。刑期执行至2021年3月14日。执行机关广东省阳春监狱以罪犯张巨荣在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑九个月，于2020年4月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张巨荣在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，累计考核总分2323分。2019年1月获得表扬，2019年6月获得表扬，2019年10月获得表扬。该犯已经全额履行罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张巨荣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯张巨荣予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年7月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 沛审判员 项 箭审判员 林惠雯二〇二〇年四月三十日书记员 刘小颜
黑龙江省望奎县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1221民初323号原告：谭东奇（曾用名谭风华），男，1971年1月15日出生，汉族，无职业，住望奎县。诉讼委托代理人：郑文红（原告妻子），女，1971年9月6日出生，汉族，无职业，住望奎县。被告：钟学林，男，1964年2月20日出生，汉族，教师，住望奎县。被告：赵艳侠，女，1966年12月12日出生，汉族，无职业，住望奎县。原告谭东奇与被告钟学林、赵艳侠民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭东奇的诉讼委托代理人郑文红，被告钟学林到庭参加诉讼，被告赵艳侠经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭东奇向本院提出诉讼请求：1.要求被告钟学林偿还借款250000元；2.要求被告给付借款利息10000元，并自2020年2月5日起以250000元为本金，按月利率1%给付逾期借款利息至借款本金付清之日止；3.要求被告赵艳侠对上款承担连带还款责任；4.被告承担本案诉讼费及保全费用。事实和理由:被告钟学林与赵艳侠系夫妻关系。2019年2月5日被告钟学林经赵艳侠担保向原告借款250000元，双方约定月利率1%，2020年2月5日一次性偿还借款本金及利息30000元。被告钟学林给原告出具借据，被告赵艳侠作为担保人签字。现被告已给付利息20000元，剩余本金及利息未给付。原告起诉至法院，要求被告给付欠款本金250000元及利息，被告赵艳侠承担连带还款责任。被告钟学林辩称，原告所诉属实。但是被告现在没有钱只有工资，不能一次性还清借款。被告赵艳侠未答辩。庭审中，原告向本院提交了借据一份，证明被告向原告借款250000元，被告赵艳侠担保的事实。被告钟学林质证对借据无异议，本院对上述证据予以采信。本院经审理认定事实如下：被告钟学林与被告赵艳侠系夫妻关系。2019年2月5日，被告钟学林向原告借款250000元，双方约定月利率1%，2020年2月5日一次性偿还借款本金及利息，被告赵艳侠作为担保人承担连带责任保证。被告钟学林为原告出具借据，被告赵艳侠作为担保人签字。2019年11月份，被告偿还原告借款利息20000元，剩余本息未给付。现原告起诉至法院，要求被告给付欠款本金250000元及利息，被告赵艳侠承担连带还款责任。本院认为，原告谭东奇与被告钟学林之间的借贷关系明确，借款合同依法成立，被告钟学林应按合同约定履行还款责任。被告赵艳侠作为保证人是连带责任保证应承担连带还款责任。故原告要求被告钟学林偿还借款250000元及利息，被告赵艳侠承担连带还款责任的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钟学林于本判决生效后十日内偿还原告谭东奇借款本金250000元及利息（利息自2019年2月5日起按月利率1%计算至实际给付之日止，应扣除已给付的20000元利息）；二、被告赵艳侠对上款承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元、保全费1820元，由被告钟学林、赵艳侠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  范桂秋二〇二〇年四月二十日书记员  周文良
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019)浙0106民初9303号 原告：戴明良，男，1965年2月12日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：丁敏敏，浙江浙经律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白佳佳，浙江浙经律师事务所律师。 原告：应嫣灵，女，1990年11月3日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：丁敏敏，浙江浙经律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白佳佳，浙江浙经律师事务所律师。 被告：浙江清水湾置业发有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区中泰乡政府大院内。 诉讼代表人:浙江金道律师事务所，系该公司管理人。 委托诉讼代理人：唐小平，浙江金道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐涛，浙江金道律师事务所律师。 原告戴明良、应嫣灵与被告浙江清水湾置业发有限公司赠与合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序审理。原告戴明良、应嫣灵于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告戴明良、应嫣灵的撤诉申请系在法律范围内对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许戴明良、应嫣灵撤诉。 案件受理费减半收取11398元，由戴明良、应嫣灵承担。 审判员  顾炳木 二〇二〇年四月十日 书记员  李可欣
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初1171号原告：张某，男，汉族，1971年5月23日出生，住河南省宝丰县。被告：聂某，男，汉族，住上蔡县。原告张某与聂某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告张某于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某申请撤诉系对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费36元，由原告张某负担。审判员 姜 琼二〇二〇年四月二十日书记员 赵淑莹
重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0114民初1564号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路18号，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。法定代表人：刘冬文，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘莲，该公司员工。被告：刘洪国，男，1977年12月3日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（以下简称中和农信公司）与被告刘洪国小额借款合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告中和农信公司的委托诉讼代理人刘莲到庭参加诉讼，被告刘洪国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中和农信公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金1120.63元、利息36.36元、逾期利息（从2019年8月20日起按照年利率24%计算至实际结清之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年5月6日，原告与被告通过中和金服平台签订了《个人借款合同》，合同约定借款分3期偿还，还款方式为等额本息。合同签订后原告如约向被告支付了借款3500元。但被告领取借款后从2019年8月20日起未按合同约定偿还借款，现在尚欠借款本金1120.63元、利息36.36元及逾期利息。经原告多次催收，被告至今仍未偿还。被告刘洪国未作答辩，亦未向本院提交证据。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。债务应当清偿。原告中和农信公司是一家有权开展各项借款、票据贴现、资产转让、以自有资金进行股权投资等业务的企业，被告刘洪国与原告签订的《个人借款合同》，系双方真实意思表示，合同内容明确且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。合同签订后，原告于2019年5月6日依约向被告发放了借款3500元。按照合同约定,被告取得借款后，应从2019年6月起至8月期间，分3期于每月20日向原告偿还相应的本金及利息，但被告未依约按时足额还款，截至2019年8月20日借款期限届满至今，尚欠第3期借款本息未偿还。被告的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故此，对于原告起诉要求被告偿还借款本息及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。对于应偿还的本息，原告主张尚欠第3期本金1120.63元和利息36.36元应偿还，因被告未举示已还款证据予以证明，故以原告提交的证据和陈述为准。对于利息和逾期利息，有约定的应从其约定。对于利息，双方合同约定借期内利息按年利率19.8%计算，未超法律规定，原告要求偿还利息36.36元的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，予以支持。对于逾期利息，原告主张从2019年8月20日起按年利率24%予以计算，其主张的计算标准低于双方合同约定且符合法律规定，予以支持；对于逾期利息的起算时间，因2019年8月20日系合同约定的固定还款日，那么逾期之日应为固定还款日之次日即2019年8月21日，故此逾期利息应从2019年8月21日起计算。被告刘洪国未到庭应诉，亦未向本院提交答辩状和证据，应承担举证不能的法律后果。本院依法作缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二项、第二十六条第一款、第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告刘洪国于本判决生效后五日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金1120.63元、利息36.36元以及逾期利息（以尚欠借款本金1120.63元为基数，从2019年8月21日起按年利率24%计算至清偿完毕之日止）；二、驳回原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，保全费32元，合计57元，由被告刘洪国负担。本判决为终审判决。审判员 黄 瑾二〇二〇年四月十九日书记员 陶志刚
湖北省浠水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1125刑初35号公诉机关湖北省浠水县人民检察院。被告人吕方，男，1966年6月27日出生于湖北省浠水县，汉族，高中文化，个体户，户籍地湖北省大冶市，住浠水县。因涉嫌故意伤害罪，于2019年10月31日被刑事拘留，同年11月14日被逮捕，2020年4月27日被取保候审。现在居住地。指定辩护人郭平，浠水县法律援助中心律师，执业证号：14211200580721378，。浠水县人民检察院以鄂浠检一部刑诉（2020）4号起诉书指控被告人吕方犯故意伤害罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。浠水县人民检察院指派检察员黄葵出庭支持公诉，被告人吕方、指定辩护人郭平到庭参加了诉讼。现已审理终结。浠水县人民检察院指控，2019年5月21日10时许，在浠水县清泉镇“金域蓝湾”小区一楼停车场，被告人吕方等人与被害人李某1因封堵围墙发生纠纷，李某1持水管戳正在堆砌的围墙，被告人吕方上前阻拦，双方发生揪扯。在揪扯过程中，二人倒地，被告人吕方用右膝盖顶撞李某1左侧肋骨处，致其受伤。后经鉴定，李某1左侧第10、11肋骨骨折，损伤程度构成轻伤二级。公诉机关认为，被告人吕方应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被害人有过错，被告人有坦白、赔偿损失取得谅解、认罪认罚等从宽处罚情节。公诉机关提交了被告人基本情况、受案登记表、到案情况说明、照片等书证；浠水县公安局司法鉴定中心鉴定书；询问证人同步录音录像光盘；证人艾某、李某2、毕某1、毕某2、冯某、张某1、吴某、陈某、张某2的证言；被害人李某1的陈述；被告人吕方的供述与辩解等证据证实。被告人吕方对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。同时查明，在本案审理过程中，被告人吕方与被害人达成和解协议，取得了被害人的谅解。本院认为，被告人吕方的行为构成故意伤害罪，公诉机关的指控成立，本院予以支持。本案是民事纠纷引起，被害人有过错，可以从轻处罚；被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人吕方赔偿了被害人经济损失并达成和解，可从宽处罚；被告人认罪认罚，有悔罪表现，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十七条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条、《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款的规定，判决如下：被告人吕方犯故意伤害罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 凌二〇二〇年四月二十九日书记员 张旭红
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0827执恢149号申请执行人：山东鱼台农村商业银行股份有限公司，住所地：鱼台县湖陵二路西北环路南，统一社会信用代码：91370800MA3C88A61C。法定代表人：李本志，董事长。被执行人：鱼台安宸液化气有限公司，住所地：鱼台县唐马镇苏鲁边河南60米路东，统一社会信用代码：91370827570475016H。法定代表人：张承雷，总经理。被执行人：张承雷，男，1977年6月5日出生，汉族，住鱼台县。山东鱼台农村商业银行股份有限公司与鱼台安宸液化气有限公司、张承雷金融借款合同纠纷一案，鱼台县人民法院作出的(2019)鲁0827民初565号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人鱼台安宸液化气有限公司、张承雷未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人山东鱼台农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中委托山东博莱仕土地房地产评估有限公司对被执行人鱼台安宸液化气有限公司所有的位于鱼台县唐马镇苏鲁边河南、鱼丰路东的土地及地上附属物一宗进行司法鉴定估价，总价值为5322944.79元（土地4480140元；有证房产165803.04元，无证部分677001.75元）。本院依申请执行人山东鱼台农村商业银行股份有限公司的申请于2019年12月17日依法委托淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人鱼台安宸液化气有限公司所有的位于鱼台县唐马镇苏鲁边河南、鱼丰路东的房地产一宗[土地使用证号：鱼国用（2013）第08XXXX25号；房权证号：鱼房权证鱼台字第××号]，经2020年1月17日10时至2020年1月18日10时在淘宝网司法拍卖网络平台进行公开拍卖，2020年1月18日买受人鱼台汇萌石油化工有限公司(统一社会信用代码：91370827MA3PC6WE58)委托代理人史经峰（公民身份号码：）以最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：一、鱼台县唐马镇苏鲁边河南、鱼丰路东的房地产一宗【土地使用证号：鱼国用（2013）第08XXXX25号；房权证号：鱼房权证鱼台字第××号】的所有权及相应的其他权利归买受人鱼台汇萌石油化工有限公司所有。上述房地产的财产权自本裁定送达买受人鱼台汇萌石油化工有限公司时起转移。二、买受人鱼台汇萌石油化工有限公司可持本裁定书到不动产登记机构办理相关产权登记手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李峰祖审判员  李金海审判员  董拓基二〇二〇年四月二十八日书记员  张海星
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 判 决 书（2020）新4223民初501号 原告：李秀兰，女，1961年1月7日出生，汉族，农民，现住新疆沙湾县。委托诉讼代理人：殷建军（特别授权,李秀兰亲属），男，1965年4月9日出生，汉族，农民，现住新疆沙湾县。被告：龙建华，男，1969年11月11日出生，汉族，现住新疆石河子市。被告：母传义，男，1965年7月20日出生，汉族，农民。原告李秀兰诉被告龙建华、母传义民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李秀兰、被告龙建华、母传义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还借款本金10万元及利息92000元（151000元×2%×46个月，利息从2016年5月22日至2020年3月21日）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年5月21日，被告龙建华向原告借款10万元，约定月利率为2%，并出具了借条一份，未约定还款日期；被告母传义作为担保人自愿对上述借款承担保证责任。被告并未归还，特提起诉讼。请求支持原告的诉讼请求。被告龙建华辩称，借款是在2016年5月22日；当时借款10万元，期间我偿还了72000元。我现在一次性还不完，分期给原告偿还。被告母传义辩称，龙建华借款是事实，我作为担保人签名，而且原告每年都让我在借条上签名，对担保事实认可。本院经审理查明本案事实如下，2016年5月22日，被告龙建华向原告李秀兰借款10万元，约定月利率为30‰，双方未约定还款日期。期间被告龙建华给原告支付过72000元利息，后再未偿还过。被告母传义在借条担保人处签名，双方未约定保证方式。上述事实由原告向本院提交的借条及原、被告双方在法庭的陈述，本院依法予以认定。本院认为，本院认为，原、被告之间的借贷关系，有原告向本院提交的《借条》、《保证书》等书证以及原、被告当庭陈述与认可予以证实，应当认定系其双方的真实意思表示，且不违反法律行政法规强制性规定，应属合法有效。原告依约向被告履行出借义务，被告龙建华偿还借款利息72000元，尚欠借款本金10万元未还，原告主张于法有据，本院依法予以支持。原告主张逾期利息按照月利率20‰标准计算逾期利息，符合法律规定本院予以支持；故利息应为92000元（100000元×20‰×46个月，自2016年5月22日到2020年3月21日止）。被告龙建华在期间偿还了72000元，原告李秀兰亦认可，故应从中扣除，故被告龙建华应支付利息20000元。被告母传义自愿为涉案借款提供保证担保，未约定保证担保方式，应当按照连带责任保证方式承担保证责任，且未逾保证担保期限，被告母传义应当对被告龙建华尚未偿还的借款本息承担连带还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告龙建华于本判决生效之日起十日内向原告李秀兰给付借款本金10万元及逾期利息20000元。二、被告母传义承担连带清偿责任；被告母传义偿还后，有权向被告龙建华追偿。三、驳回原告李秀兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5196元，适用简易程序，减半收取2598元，原告李秀兰负担1248元，由被告母传义负担1350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆塔城地区中级人民法院。 审  判  员   刘艳霞 二 〇 二 〇 年 四 月 十 九 日  书  记  员   高艳芳
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初142号原告：崔广生，男，1969年1月18日出生，汉族，住林州市。被告：秦振铭（曾用名秦晓军），男，1975年6月11日出生，户籍地址：林州市。被告：秦宏亮，男，1971年6月24日出生，汉族，住林州市。被告：李现兵，男，1980年3月16日出生，汉族，住林州市。原告崔广生与秦振铭、秦宏亮、李现兵劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告崔广生，被告秦宏亮、李现兵到庭参加诉讼，被告秦振铭经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告崔广生向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告支付原告工资款7600元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年，原告在被告承包的春晖广场小区干活，经结算被告向原告出具工资条一张，欠原告工资款13300元，后经原告催要，被告于2018年3月3日支付原告工资款5700元，现下欠原告工资款7600元，被告以无钱为由推诿至今，拒不给付，为维护原告的合法权益，特根据法律规定，诉至贵院，望贵院依法公正裁判。被告秦振铭未到庭，未答辩。被告秦宏亮答辩称，我也是在那干活的，在那里当的工长，老板是秦振铭，应该由老板支付原告工资款，欠款数额不错。被告李现兵答辩称，我在工地当的会计，欠崔广生的钱金额不错。原告崔广生围绕其诉讼请求，依法向本院提交了证据，经过庭审举证、核实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告秦振铭雇佣原告崔广生从事劳务。至原告崔广生起诉，被告秦振铭尚欠原告崔广生工资款7600元。本院认为，公民提供劳务后，有获得劳务报酬的权利。在本案中，原告崔广生受被告秦振铭雇佣，并向秦振铭提供劳务，被告秦振铭应当按照双方约定，及时支付原告相应的工资款7600元。被告秦宏亮、李现兵均非原告崔广生的雇主，不应承担支付工资款的责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告秦振铭于本判决生效之日起十日内支付原告崔广生工资款7600元；二、驳回原告崔广生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告秦振铭负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  方瑞红审 判 员  钟 星人民陪审员  付永法二〇二〇年四月一日书 记 员  王昱博
甘肃省永登县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0121民初108号原告：卢永生，男，汉族，生于1988年11月15日，甘肃省永登县人，住永登县。被告：王顺邦，男，汉族，生于1988年9月5日，甘肃省永登县人，住永登县。原告卢永生与被告王顺邦民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告卢永生于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许卢永生撤诉。案件受理费980元，减半收取490元，由卢永生负担。审判员 王      婷二〇二〇年四月十日书记员 ?????蒋玉婷
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更431号 罪犯谢云忠，男，1966年7月20日出生，汉族，黑龙江省铁力市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市中级人民法院于2014年5月15日作出（2013）青刑一初字第116号刑事判决书、山东省高级人民法院于2015年12月23日作出（2014）鲁刑三终字第144号刑事裁定书，以贩卖、运输毒品罪判处被告人谢云忠有期徒刑十五年，并处没收个人财产十五万元（未执行）。2018年8月30日减刑六个月。现已执行刑期七年六个月。执行机关山东省青岛监狱于2020年4月1日向本院提请对罪犯谢云忠减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯谢云忠的悔改表现，有罪犯谢云忠的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯谢云忠在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯谢云忠减去有期徒刑六个月（刑期自2012年10月26日起至2026年10月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李军玲 审判员  刘述明 审判员  蒲娜娜 二〇二〇年四月二十九日 书记员  杨 坤 书记员  高嘉慧
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终3002号 上诉人（原审被告）：卢二威，男，1987年5月8日出生，汉族，户籍所在地河南省扶沟县，现住浙江省杭州市西湖区。 被上诉人（原审原告）：海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层。 法定代表人：谭丽霞，董事长。 委托诉讼代理人：栾喜峰，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李闻涛，上海锦天城（青岛）律师事务所实习律师。 上诉人卢二威因与被上诉人海尔消费金融有限公司金融借款合同纠纷一案，不服青岛市市南区人民法院（2019）鲁0202民初7164号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后,依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人卢二威向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人卢二威撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费461元，减半收取230.5元，由上诉人卢二威负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈晓静 审判员  林伟光 审判员  刘昭阳 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 邓永芳 书记员方高海
兰州新区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)甘0191民初926号 原告：王昌振。 委托诉讼代理人：王时恩。 被告：陈明德。 本院受理原告王昌振诉被告陈明德民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理，原告于2020年4月21日向本院提起撤诉申请。 本院认为，被告陈明德已履行了还款义务，原告王昌振的撤诉符合相关法律的规定。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予王昌振撤诉。 已减半收取的诉讼费220元，由王昌振负担。 审判员  郭东霞 二〇二〇年四月二十一日 书记员  王晓丽
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更731号罪犯孙松耀，男，1995年10月5日出生，汉族，河南省杞县人，初中文化，现在河南省监狱服刑。河南省郑州市中级人民法院于2012年11月7日作出（2012）郑少刑初字第20号刑事附带民事判决，认定被告人孙松耀犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，共同赔偿附带民事诉讼原告人50000元。刑期自2012年3月6日起至2022年3月5日止。被告人不服，提出上诉，河南省高级人民法院于2014年2月28日作出（2014）豫法刑一终字第35号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，罪犯孙松耀于2014年5月29日入狱服刑。该犯历经一次减刑，于2018年1月31日减去有期徒刑八个月，减刑后刑期自2012年3月6日起至2021年7月5日止。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯孙松耀予以假释的建议，报送本院审理。本院于2020年4月15日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案，刑罚执行机关焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯孙松耀在服刑期间能够认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受表扬14次，被评为监狱级改造积极分子2次。2019年11月12日与其他被告人共同赔偿民事诉讼原告人50000元，并取得被害人家属的谅解。刑罚执行机关提请对罪犯孙松耀假释，已经过社区矫正评估、分监区警察集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯入监登记表、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯改造评审鉴定表、调查评估意见书、民事赔偿证明材料复印件、管教干警和服刑人员的证言、关于提请假释经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯孙松耀已执行原判刑期二分之一以上，自入狱以来认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，经司法行政机关评估具备适用社区矫正条件，符合假释条件，可予假释。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙松耀准予假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年7月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二〇年四月三十日法官助理赵家欣书记员宋睿
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执3025号 申请执行人：许清秀，女，1986年12月24日出生，汉族，身份证住址湖南省耒阳市。 被执行人：广州漫颜美容养生有限公司，住所地广州市白云区云城街齐富二横路二号之3，统一社会信用代码91440101MA59UM059M。 申请执行人许清秀与被执行人广州漫颜美容养生有限公司劳动争议纠纷一案，广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗云劳人仲案（2019）3958号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月9日依法立案执行。 本案在执行过程中查明，因被执行人不服广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗云劳人仲案（2019）3958号仲裁裁决，向广州市中级人民法院申请撤销该仲裁裁决，在此期间双方达成了和解，广州市中级人民法院于2020年3月31日作出了（2020）粤01民特156号民事调解书，后申请执行人亦于2020年4月8日主动向本院申请撤回强制执行。 本院认为，鉴于申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人主动申请撤回执行符合法律规定，本院予以准许。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： （2020）粤0111执3025号案终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  闾飞霞 审判员  黄游荧 审判员  洪 勇 二〇二〇年四月十日 书记员  钟燕兰
河南省温县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0825刑初94号公诉机关温县人民检察院。被告人刘宁，男，1995年10月1日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省武陟县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年11月19日被抓获，2019年11月20日被刑事拘留，2019年11月25日被取保候审，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年4月20日被逮捕。辩护人许治然，河南华云律师事务所律师。温县人民检察院以温检一部刑诉（2020）71号起诉书指控被告人刘宁犯寻衅滋事罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温县人民检察院检察员孙聪敏，被告人刘宁及辩护人许治然到庭参加诉讼，现已审理终结。温县人民检察院指控：2019年1月4日22时许,被告人刘宁和李非凡等人在温县罗纳河KTV唱歌期间,因李非凡多次拉拽王浦静(李林璞女朋友)、李静静(李豪杰女朋友)到其包间内唱歌,该二人不愿意。李林璞、李豪杰等人得知后，将李非凡从KTV包间内拖出在走廊上对李非凡进行殴打,李非凡一方的刘宁等人到场,双方又发生争吵并推搡，继而双方发生互殴,期间刘宁将李豪杰的左眼眶打伤。经鉴定,李豪杰的损伤程度为轻伤一级。案发后,双方已达成调解协议并取得谅解。公诉机关建议以寻衅滋事罪判处刘宁有期徒刑六个月至九个月。被告人刘宁对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议；其辩护人建议对刘宁适用缓刑。本院审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人刘宁犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。其能如实供述且认罪认罚，依法从轻处罚；鉴于被告人已与被害人达成调解协议并取得谅解，酌情从轻处罚；公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款，之规定，判决如下：被告人刘宁犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月20日起至2020年10月12日止）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省焦作市中级人民法院，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  谢栋二〇二〇年四月二十九日书记员  康西
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执恢111号 王小菊、覃延平、覃倩钰、尹国榜： 本院执行的申请执行人王小菊、覃延平、覃倩钰与被执行人尹国榜民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 洞口县人民法院（2020）湘0525执恢111号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年四月二十日
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执104号 申请执行人:浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道26号。 法定代表人:陈庆华,董事长。 委托诉讼代理人：吴锦霞，浙江恩尔捷律师事务所律师。 被执行人:刘剑，男，1971年2月14日出生，汉族，住玉环市。 被执行人:李文，男，1986年4月18日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被执行人刘剑、李文金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初6338号民事判决已于2019年12月17日生效。经申请执行人申请，本院于2020年1月6日立案执行，于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款163758.28元及利息，并负担申请执行费2356.37元、案件受理费1787.5元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 二、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 三、本院依法对被执行人进行实地查找无果，前往被执行人住所地调查其财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其司法拘留并罚款1000元，现已提请公安机关协助控制被执行人，但仍未控制到案，上述罚款被执行人尚未缴纳。 四、鉴于两被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施。因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单，并通过微信平台将被执行人的失信行为进行曝光。 另查明，两被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 2020年4月9日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执104号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张辉 二〇二〇年四月九日 代书记员 王健
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初702号 原告：肖胜峰，男，1975年1月8日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：刘磊，男，1983年4月14日出生，汉族，住山东省莒南县。 本院在审理原告肖胜峰与被告刘磊买卖合同纠纷一案中，原告肖胜峰经本院传票传唤，开庭审理时无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院认为，原告肖胜峰无正当理由拒不到庭参加诉讼，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告肖胜峰撤诉处理。 案件受理费50元减半收取25元，由原告肖胜峰负担。 审判员  郭敏 二〇二〇年四月十日 书记员  刘兵
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0117民初9810号原告：重庆斯特佳生物科技有限公司，住所地重庆市合川区合阳办五尊南路479号，统一社会信用代码91500117091202715K。法定代表人：李攀洪，经理。委托诉讼代理人：李云贵，男，1974年4月19日出生，汉族，住重庆市合川区，该公司员工。委托诉讼代理人：周红霞，女，1970年9月30日出生，汉族，住四川省双流县，该公司员工。被告：李伟，男，1979年10月28日出生，汉族，住重庆市潼南县。原告重庆斯特佳生物科技有限公司与被告李伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告重庆斯特佳生物科技有限公司的委托诉讼代理人李云贵、周红霞到庭参加诉讼，被告李伟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。重庆斯特佳生物科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告李伟立即向原告支付货款共计61310元；2.依法判令被告李伟立即向原告支付欠款利息956.44元，利息计算以欠款金额为基数，从2019年6月9日起按日利率万分之三计算至2019年7月30日止；3.依法判令被告李伟立即支付原告欠款本息的逾期利息，违约金计算以欠款本息为基数，从2019年7月31日起按日万分之五计算至全部支付清之日止；4.依法判令被告承担本案全部诉讼费、保全费、律师费。事实和理由：被告李伟于2019年5月14日同原告签订饲料购销合同，双方建立了买卖合同关系。2019年5月14日，被告因资金困难不能及时付清货款，向原告出具了欠款协议、承诺书、收货确认书，约定被告差欠原告货款11000元，欠款期限为2019年5月14日至2019年7月10日，同时被告承诺该欠款于2019年7月10日前偿还全部欠款。2019年5月21日，被告第二次因资金困难不能及时付清货款，向原告出具了欠款协议、承诺书、收货确认书，约定被告差欠原告货款17893.5元，欠款期限为2019年5月21日至2019年7月20日，同时被告承诺该欠款于2019年7月20日前全部偿还。2019年5月27日，被告第三次因资金困难不能及时付清货款，向原告出具了欠款协议、承诺书、收货确认书，约定被告差欠原告货款15264.5元，欠款期限为2019年5月27日至2019年7月25日，同时被告承诺该欠款于2019年6月30日前偿还全部欠款。2019年6月8日，被告第四次因资金困难不能及时付清货款，又向原告出具了欠款协议、承诺书、收货确认书，约定被告差欠原告货款17152元，欠款期限为2019年6月8日至2019年7月29日，同时被告承诺该欠款于2019年7月29日前全部偿还。被告向原告出具的欠款协议和承诺书中均载明了被告在欠款期限内，自欠款之日起，被告按日利率万分之三的利率标准支付欠款利息，若逾期偿还欠款本息，自逾期之日起，被告应按日利率万分之五的标准向原告支付逾期款项的逾期利息，且被告违约，未按约定偿还原告欠款本息，原告因实现债权产生的诉讼费、财产保全费、律师费、执行费、公证费、拍卖费、评估费等相关费用由被告承担。综上所述，被告共计欠原告货款61310元，经多次催收未果。特诉至本院，要求支持原告的诉讼请求。在审理过程中，原告变更第二、三项诉讼请求为：要求被告支付逾期付款利息（以61310元为基数，按日利率万分之五的标准，从2019年11月1日起计算至付清之日止）。李伟未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法举示了如下证据：1.购销合同、欠款协议、承诺书、欠条、收货确认书，证明被告向其购买货物的时间及欠款、还款期限，利息的计算方式，还约定了诉讼费、律师费等相关费用均由被告承担。2.执行裁定书、保全结果和期限告知书、民事裁定书，证明原告向法院申请了财产保全，保全费为720元。本院对上述证据依法予以确认。被告李伟未举示证据。本院经审理认定事实与原告陈述事实一致。另查明，原告申请本院对被告的财产进行保全，共产生保全费720元。本院认为，合同当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案中，被告李伟向原告购买饲料，原告已按照约定履行了自己的义务，被告未按合同约定履行支付价款的义务，其行为已构成违约，故本院对原告要求被告支付货款本金61310元、逾期付款利息及诉讼费、保全费的诉讼请求予以支持。因原告未举示其产生律师费的依据，本院对其主张律师费的请求不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其对自己诉讼权利的处分，由此所产生的不利后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告李伟在本判决生效后五日内向原告重庆斯特佳生物科技有限公司支付货款61310元。二、由被告李伟在本判决生效后五日内向原告支付逾期付款利息（利息以61310元为基数，按日利率千分之五的标准，从2019年11月1日起计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1356.66元、保全费720元、公告费560元，共计2636.66元，由被告李伟负担，此款原告已垫付，限被告李伟在本判决生效后五日内支付给原告重庆斯特佳生物科技有限公司2636.66元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  陈小利人民陪审员  韩文生人民陪审员  杨 剑二〇二〇年四月二日书 记 员  刘诗绮
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更1291号罪犯黄金海，男，1973年5月5日出生，汉族，出生地广东省高州市，小学文化，现在广东省阳春监狱服刑。广东省高州市人民法院于2016年6月27日作出(2016)粤0981刑初2号刑事判决，以被告人黄金海犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三万元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。因罪犯黄金海在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年12月31日作出（2018）粤17刑更4263号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2020年8月25日。执行机关广东省阳春监狱以罪犯黄金海在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑四个月，于2020年4月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄金海在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，累计考核总分2098分，2019年2月获得表扬，2019年6月获得表扬，2019年11月获得表扬；2019年12月5日因在劳动岗位上与他犯聊天扣10分。该罪犯在考核期内账户余额1474.92元，有顾送款500元，2019年11月前月均消费282.03元，2019年11月后月均消费88元。原判罚金30000元，已履行罚金4000元，本次履行罚金1000元。另查明，该罪犯是累犯，有两次犯罪服刑的前科，曾因犯盗窃罪于2010年4月29日被广东省深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑十年；因犯诈骗罪于2012年9月24日被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑三年六个月。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄金海确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该罪犯是累犯，有两次犯罪前科，在考核期内存在扣分情形，罚金履行比例低，应予以从严减刑。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯黄金海予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2020年5月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年四月三十日书记员  刘小颜
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执保62号 赵永全： 本院于2020年4月29日立案受理你与江苏龙腾坤鑫建设发展有限公司买卖合同纠纷一案，你申请保全的内容已部分保全。 特此通知。 二〇二〇年四月三十日
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0613民初1240号之三解除保全申请人：中国建设银行股份有限公司烟台莱山支行。住所地，烟台市莱山区迎春大街131号。负责人：张毅，行长。委托诉讼代理人：孙良斌，山东君孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙静，山东君孚律师事务所律师。被申请人：栾英杰，男，1975年6月27日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：逄玉珍，女，1973年6月8日出生，汉族，住烟台市芝罘区。中国建设银行股份有限公司烟台莱山支行与被申请人栾英杰、逄玉珍、烟台国泰工贸发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月19日作出（2019）鲁0613民初1240号民事裁定，冻结被申请人栾英杰、逄玉珍、烟台国泰工贸发展有限公司银行存款730188.39元或查封、扣押其相应价值的财产。2019年6月6日本院依法冻结了栾英杰在中国工商银行烟台芝罘支行银行存款8890元、冻结了逄玉珍在烟台银行西大街支行银行存款50000元。现解除保全申请人中国建设银行股份有限公司烟台莱山支行于2020年3月26日向本院提出申请，请求解除对被申请人栾英杰、逄玉珍的财产保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：1、解除对被申请人栾英杰在中国工商银行烟台芝罘支行银行存款8890元的冻结。2、解除对被申请人逄玉珍在烟台银行西大街支行银行存款50000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王 红人民陪审员  初善本人民陪审员  贺业猛二〇二〇年四月一日书 记 员  孙旭东
四川省筠连县人民法院 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书 案号：（2020）川1527执保19号 申请人：袁正平 被申请人：黄万华 执行依据文号：（2020）川1527民初646号民事裁定书 申请保全事项：（保全）查询被申请人财产 申请保全标的：查询被申请人的银行存款 保全结果：查询完毕 二〇二〇年四月二十七日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执2051号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司即墨龙山支行龙泉分理处，住所地：即墨区龙泉镇驻地。负责人：李言波，主任。被执行人:孙淑美，女，1968年8月10日出生，汉族，住即墨区。被执行人：衣冠青，男，1963年10月20日出生，汉族，住即墨区。被执行人：孟兆华，男，1956年11月8日出生，汉族，住即墨区。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司即墨龙山支行龙泉分理处与被执行人孙淑美、衣冠青、孟兆华金融借款纠纷一案，山东省青岛市即墨区人民法院作出的（2007）即民二初字第460号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月3日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人孙淑美、衣冠青、孟兆华履行了生效法律文书确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2007）即民二初字第460号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年四月九日书记员  江世清
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0502执602号 熊昭运、钱锦康: 本院在执行申请人熊昭运与钱锦康机动车交通事故责任纠纷一案，经本院被执行人强制执行，执行金额到位标的8594.57元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年四月九日
贵州省福泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2702民初379号 原告姚志松，男，1974年9月25日出生，汉族，福建省厦门市人，住厦门市湖里区。 委托代理人宋邦妍，系贵州望江律师事务所律师。 被告李炜，男，1983年12月21日出生，汉族，贵州省福泉市人，住贵阳市花溪区。 原告姚志松与被告李炜民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚志松的委托代理人宋邦妍、被告李炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚志松向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告偿还原告借款10万元并承担本案诉讼费。事实及理由：原、被告系亲戚关系，被告于2019年9月19日向原告借款20万元，承诺一天后归还，但被告至今仅偿还10万元。余款多次催要未果。 被告李炜辩称：借款属实，该款在2020年4月15日归还，若不归还，由法院判决。 本院经审理认定的事实如下：2019年9月19日原告向被告提供借款20万元。审理过程中，被告确认尚欠原告10万元未归还。 本院认为，合法的借贷关系应当受到法律的保护。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，本案中，原告向被告提供借款，被告应当履行还款义务。故原告诉请要求被告归还借款10万元的请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下： 被告李炜于本判决生效之日起十日内归还原告姚志松借款十万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,300元，减半收取1,150元，由被告李炜承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数和代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期未上诉，则本判决发生法律效力，若义务人未履行本判决确定的义务，权利人有权在本判决所确定的履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审判员 杨  宗  霏 二〇二〇年四月十五日 书记员 刘晓勤（兼）
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0112民初704号 原告：陈良辉，女，1960年10月1日出生，汉族，住四川省威远县。 被告：四川祥竹嘉盛装饰有限公司，住所地：四川省成都市龙泉驿区龙泉街道翠龙路68号。 法定代表人：张焰。 原告陈良辉与被告四川祥竹嘉盛装饰有限公司（以下简称祥竹嘉盛公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈良辉到庭参加了诉讼。被告祥竹嘉盛公司经依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案依法对其缺席审理。本案现已审理终结。 陈良辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付拖欠原告的借款65600元整；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月17日，经朋友介绍原告到被告公司上班，主要工作是联系装修业务，底薪2000元，跑到的业务提总金额的4%。2019年8月24日下午1点左右，总经理张焰叫我到龙泉下，她在那里等客户，结果她想跟我借5万元钱，我说5万没有，我要回家看取得到多少，她说借钱给她，她多给我点利息，然后铂悦山小区所有的业务的利润分红利百分之十给我。当天下午，我回家取了2万元给她，第二天下午又去银行取了2万给她，我叫她把4万元和利息3600元写在一张借条上，共43600元整，当时她把借钱时间写成26号，她又把还钱时间写成22号。2019年9月6日，她又找我借了2万元整，说利息2000元，11月底还我，山楂树楼盘的装修业务利润也分红10%给我，当天下午我就借给她了2万元整。截止目前，我共借给了张焰本金6万元整，利息5600元，共计65600元整。她后面一直说，每月还我5000元本金，500元利息，可是就是一直不还我，一直在拖欠我借给她的钱，现被告没有按约定的时间还我借款，请求法院查明事实，作出公正判决。 祥竹嘉盛公司未到庭也未提交书面答辩意见和证据材料。 本院经审理认定事实如下：2019年8月26日，张焰向陈良辉出具《借条》，内容为“今借到陈良辉现金肆万元整，约定2019年12月22号归还（利息3600仟元整），到期归还43600元整（大写金额：肆万叁仟陆佰元整）”，该《借条》的“借款人”处加盖了祥竹嘉盛公司公章。2019年9月6日，张焰向陈良辉出具《收据》，内容为“今收到陈良辉现金22000.00”，该《收据》加盖了祥竹嘉盛公司公章。同年12月，原告多次通过微信向祥竹嘉盛公司法定代表人张焰索要前述借款。 上述事实有当事人陈述、当事人身份信息、借条、收据、微信聊天记录在卷予以佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张向被告出借6万元的事实，有借条、收据、微信聊天记录予以证实，本院对此予以确认。被告超过约定的还款期限未偿还借款，原告主张要求被告偿还借款6万元有相应事实和法律依据，本院予以支持。原、被告约定的借期内利息超过了年利率24%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，本案应以年利率24%即月利率2%进行利息核算，因原告并未主张逾期利息，故本案以月利率2%仅核算借期内利息金额。原告2019年8月26日向被告出借的4万元约定还款期限为2019年12月22日，借款期限共计3个月零26天，该期限内利息应为3093.33元（4万元×2%×3个月+4万元×2%÷30天×26天）。原告2019年9月6日向被告出借的2万元约定还款期限为2019年11月底，按照2019年11月30日作为最后还款期限计算后，借款期限共计2个月零24天，该期限内利息应为1120元（2万元×2%×2个月+2万元×2%÷30天×24天）。前述利息共计4213.33元（3093.33元+1120元）。综上，被告应偿还原告借款本金6万元，并支付借期内利息4213.33元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告四川祥竹嘉盛装饰有限公司于本判决生效后五日内偿还原告陈良辉借款本金6万元并支付借期内利息4213.33元； 二、驳回原告陈良辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取720元，由被告四川祥竹嘉盛装饰有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  夏章红 二〇二〇年四月九日 书记员  陈思瑜
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民监5号 原审原告：林建阳，男，1956年5月2日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳楼区。 原审被告：岳阳中大置业有限公司，住所地岳阳市经济技术开发区皇姑塘。 法定代表人李熙耀，董事长。 原审原告林建阳与原审被告岳阳中大置业有限公司债务转移合同纠纷一案，本院于2014年10月22日作出（2014）楼民康初字第269号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原调解书执行。 审判长  任正亚 审判员  刘海涛 审判员  胡 阳 二〇二〇年四月十五日 书记员  谢 天
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0324执494号申请执行人：胡粉平，女，1984年11月29日出生，汉族，罗平县人，初中文化，现住罗平县。申请执行人：李昊锦，男，2011年8月4日出生，汉族，罗平县人，小学文化，现住罗平县。被执行人：皇甫红琼，女，汉族，1978年10月3日出生，云南省罗平县人，住罗平县。被执行人：沈为月，男，汉族，1991年9月16日出生，云南省罗平县人，住罗平县。本院在胡粉平、李昊锦与皇甫红琼、沈为月交通事故纠纷一案中，申请执行人于2020年4月13日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：本院(2020)云0324执494号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  钱忠文二〇二〇年四月二十日书记员  李东升
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0111民初12490号之一申请人：青海省地质基础工程施工总公司，住所地青海省海东市乐都区碾伯镇新乐大街。统一社会信用代码：91632123226861575X。法定代表人：魏国文，总经理。被申请人：中建二局第三建筑工程有限公司，住所地北京市丰台区海鹰路6号院30号楼。统一社会信用代码：9111000063370987XW。法定代表人：张万宾，总经理。申请人青海省地质基础工程施工总公司与被申请人中建二局第三建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人向本院申请解除对被申请人银行账户存款1044116.63元的保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人中建二局第三建筑工程有限公司银行账户存款1044116.63元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张昌辉二〇二〇年四月十四日书记员  张乃琳
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0104民初2506号原告：张琴玲，女，汉族。被告：彭国荣，男，汉族。原告张琴玲诉被告彭国荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张琴玲到庭参加了诉讼，被告彭国荣经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张琴玲向本院提出如下诉讼请求：1．请求判令被告彭国荣归还借款28000元及利息4500元；2．由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系朋友关系。2017年3月30日被告以急用为由，向原告借款28000元，约定还款期限2个月。欠款到期后，被告迟迟未还，拖欠至今，特向法院起诉。原告提供的证据有：1．借条原件一份，证明被告向原告借款28000元的事实；2．被告照片一张，证明被告的身份情况。被告彭国荣未到庭，也未向法庭提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的证据，本院认定如下：关于原、被告之间是否存在借款关系的问题。原告陈述被告经常去原告开的“黄焖鸡米饭”饭馆吃饭，因而认识，常有交流，进而成为朋友。熟悉之后被告提出借款，原告出借现金23000元，有原告提交的被告出具的借据为证，原告陈述借据由被告书写并签名。原告一并将自己的信用卡借给被告使用，被告使用过程中透支5000元，该款由原告偿还，被告出具借条确认，故本院对该证据的证明效力予以确认。本院经审理认定事实如下：2017年3月30日被告以急用为由，向原告借款28000元，约定还款期限2个月。到期催要无果，酿成诉讼。以上事实，有原告的陈述和所举证据材料在卷佐证，本院予以确认。本院认为：原告提供的证据足以证明原告与被告之间存有借贷关系，该行为系双方当事人真实意思的表示，内容未违反相关法律法规的禁止性规定，应确认为合法有效。借款应当偿还，被告逾期未还，构成违约。双方未约定利息，原告当庭表示放弃主张利息，对此，本院不持异议。被告彭国荣经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和举证的权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条之规定，判决如下：被告彭国荣偿还原告张琴玲借款28000元，于本判决生效后10日内日一次性付清。案件受理费612元、公告费520元，由被告彭国荣负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于兰州市中级人民法院。当事人上诉的，须在上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，逾期本判决即发生法律效力。审 判 长 陈  作  席人民陪审员 ????刘?佳人民陪审员 ????赵亭雅二〇二〇年四月二十日书记员刘兴涛
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执938号申请执，被执行人：杨辉，住河南省信阳市潢川县。本院在执行马丽与杨辉买卖合同纠纷一案中，经查，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨辉名下银行存款本金人民币39035.1元及执行费、利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二〇年四月十日法官助理张春甫书记员李勇杰
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵1202民初491号 原告：哈密浩成热力有限公司，住所地：新疆哈密市火箭农场场部。统一社会信用代码91652200057711268L。 法定代表人：张年生，总经理。 被告：李艳春，女，1970年8月20日出生，住新疆哈密市。 原告哈密浩成热力有限公司与被告李艳春供用热力合同纠纷一案，本院于2020年4月18日立案。原告哈密浩成热力有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告哈密浩成热力有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取112元，由原告哈密浩成热力有限公司负担。 审 判 员 闫瑞鹏 二〇二〇年四月二十日 法官助理 林佳容 书 记 员 杨丽霞 1
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0524执恢41号之二 申请执行人袁长蓉，女，生于1969年10月9日，汉族，四川省叙永县人，住重庆市大渡口区。 被执行人刘艳秋，女，生于1983年7月1日，汉族，四川省叙永县人，住叙永县。 被执行人四川东来德投资有限公司，住所：叙永县盐店口东来国际三楼。组织机构代码：79181738-2。 法定代表人：刘勇，系公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2016）川0524民初1657号民事调解书，受理了袁长蓉申请恢复执行刘艳秋、四川东来德投资有限公司民间借贷纠纷一案，执行金额为借款本金800000元及利息、垫付的诉讼费10420元。另外，被执行人刘艳秋、四川东来德投资有限公司还应承担本案的执行费。 执行中，因被执行人刘艳秋、四川东来德投资有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院分别于2019年4月29日、2019年6月14日依法在网上公开拍卖被执行人刘艳秋名下位于叙永县（东来国际）商业用房（预告登记号：201501064、201501062、201501065、201501061、201501068、201501070、201501067、201501054、201501066、201501063）。第一次、第二次拍卖均因无人竞买而流拍。第二次拍卖流拍后，申请人袁长蓉的委托代理人陈雪飞（公民身份号码：5105041982××××××××）申请以第二次拍卖的流拍价1381074.77元购买上述房屋，并已将购房款付清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 一、解除本院对被执行人刘艳秋名下位于叙永县（东来国际）商业用房（预告登记号：201501064、201501062、201501065、201501061、201501068、201501070、201501067、201501054、201501066、201501063）的查封措施； 二、被执行人刘艳秋名下位于叙永县（东来国际）商业用房（预告登记号：201501064、201501062、201501065、201501061、201501068、201501070、201501067、201501054、201501066、201501063）的所有权及相应的其他权利归买受人陈雪飞所有，自本裁定送达买受人陈雪飞时起转移； 三、买受人陈雪飞可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  雷明江 审判员  罗永成 审判员  杨洪超 二〇二〇年四月二十二日 书记员  黄 勇
湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘0124刑初156号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人欧某某，男，1965年11月19日出生于湖南省宁乡市，汉族，小学文化，农民，中共党员，住。因涉嫌赌博犯罪，2019年2月21日被宁乡市公安局刑事拘留，2019年2月22日由宁乡市公安局决定取保候审，2020年1月8日由宁乡市人民检察院决定取保候审，2020年4月14日经本院决定，2020年4月16日由宁乡市公安局执行逮捕。现羁押于宁乡市看守所。湖南省宁乡市人民检察院以宁检公诉刑诉[2020]121号起诉书指控被告人欧某某犯赌博罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省宁乡市人民检察院指派检察员鲁旺出庭支持公诉，被告人欧某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省宁乡市人民检察院指控：2018年2月的一天，被告人欧某某与曾某（已判决）商量，由曾某接受他人“地下六合彩”投注，再由曾某将投注上报给被告人欧某某，被告人欧某某从投注金额的5％作为返利给曾某。2018年3月至4月期间，曾某先后接受张某、吴某、杨某等人的“地下六合彩”投注，并将投注金额共计10万余元报给其上线被告人欧某某，被告人欧某某再将投注金额报给其上线，并从中获利5000元。2019年2月20日，被告人欧某某被传唤到案。同日，侦查人员在被告人欧某某家查获并扣押了其用于接受他人投注的oppo手机一部。2019年2月22日，宁乡市公安局扣押了被告人欧某某违法所得人民币5000元。案发后，被告人欧某某协助公安机关抓获另案犯罪嫌疑人。上述事实，公诉机关列举了：1．书证：户籍证明、到案经过、现实表现证明、行政处罚决定书、银行交易流水、湖南省非税收入电子缴款收据、办案说明、拘留证、取保候审决定书、刑事判决书、微信截图资料制作说明、微信聊天记录截图等；2．证人证言．证人曾某、张某、吴某、杨某、喻某等人的证言；3．被告人的供述与辩解：被告人欧某某的供述与辩解等；4．笔录：辩认笔录、提取笔录、微信转账截图、搜查笔录、扣押决定书、扣押物品文件清单。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控的犯罪事实。被告人欧某某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。该院认为，被告人欧某某伙同他人以营利为目的，聚众赌博，，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以赌博罪追究其刑事责任。公安机关依法扣押被告人欧某某的违法所得，适用《中华人民共和国刑法》第六十四条，应当予以没收。其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。因其具有以下量刑情节：1.被告人欧某某到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。2.被告人欧某某在共同犯罪中起主要作用，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款，应当按照其所组织的全部犯罪处罚。3.被告人欧某某协助公安机关抓获另案犯罪嫌人，系立功，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十八条，可以从轻处罚。4.被告人欧某某在审查起诉阶段认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以依法从宽处理。5.被告人欧某某积极退缴违法所得，酌情从轻处罚。综合以上量刑情节，建议对被告人欧某某判处二个月拘役，并处罚金，不适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请本院依法判处。被告人欧某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。本院审理查明的事实与起诉书指控的事实相符，本院对起诉书指控的事实、罪名及公诉机关列举的证据予以确认。本院认为，被告人欧某某伙同他人以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，宁乡市人民检察院对其指控成立，本院予以支持。被告人欧某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人欧某某到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可以对其从轻处罚。且自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人欧某某协助公安机关抓获另案犯罪嫌疑人，系立功，依法可以从轻处罚。被告人欧某某积极退缴违法所得，可酌情对其从轻处罚。宁乡市公安局依法扣押被告人欧某某的违法所得，予以追缴，上缴国库。宁乡市人民检察院提出的对被告人欧某某犯赌博罪判处二个月拘役，并处罚金，不适用缓刑的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人欧某某犯赌博罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（此款限被告人在本判决生效后十日内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵宁乡市公安局原已羁押二天，即自2020年4月16日起至2020年6月13日止）二、宁乡市公安局依法扣押的被告人欧某某违法所得人民币五千元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张丙岩二〇二〇年四月二十七日书记员  刘 朵附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执343号之一 申请执行人：蒋尧坤，男，1957年11月11日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：罗华金，男，1969年3月30日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初1531号民事调解书，于2020年1月10日立案执行申请执行人蒋尧坤与被执行人罗华金民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的9000元及相应利息。 执行立案后，本院向被执行人罗华金发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人罗华金履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人罗华金逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。已经执行到金额3600元,另查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人罗华金作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人罗华金采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，申请执行人无异议。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年四月二十九日 书记员  朱利芝
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0104民初2147号原告：交通银行股份有限公司河北省分行，住所地河北省石家庄市桥西区自强路26号，统一社会信用代码：91130000104321423B。负责人：郑家渡，任行长。委托诉讼代理人：杨延华，河北平太律师事务所律师。委托诉讼代理人：程国胜，河北平太律师事务所律师。被告：赵召仲，男，1979年12月16日出生，汉族，住河北省石家庄辛集市。原告交通银行股份有限公司河北省分行与被告赵召仲信用卡纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司河北省分行的委托诉讼代理人杨延华到庭参加诉讼，被告赵召仲经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司河北省分行诉称，被告赵召仲于2012年8月26日向原告申请信用卡，提交了《交通银行太平洋信用卡申请表》同意遵守《交通银行太平洋信用卡章程》及《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的规定，后原告向被告核发了卡号为62×××36的信用卡。截至2019年7月8日被告赵召仲的该张信用卡透支本金2506.49元,产生利息3299.94元、费用0元，以上合计5806.43元，且透支期限超过领用合约规定。虽经原告多次催要，但被告至今仍未偿还。为维护原告之合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，提起诉讼。1、判令被告立即向原告偿还截止2019年7月8日信用卡透支本金及利息、滞纳金等费用合计5806.43元，并支付至履行完毕之日的利息（自2019年7月9日起至实际履行完毕之日止，按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》计算）；2、本案的诉讼费用由被告承担。原告为证明其主张，在本院限定的举证期限内提交了以下证据：1、被告的身份证复印件；2、交通银行申请表；3、被告联系信息表；4、《交通银行太平洋信用卡章程》、《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》；5、交易明细；6、催收记录。被告赵召仲未到庭亦未进行答辩。经审理查明,被告赵召仲于2012年8月26日向原告申请信用卡，后原告向被告核发了卡号为62×××36的信用卡。截至2019年7月8日被告赵召仲的该张信用卡产生透支本金及利息、滞纳金等费用5806.43元，其中本金2506.49元，利息3299.94元、费用0元。另查明，双方所签《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》规定，太平洋卡申领人除现金及转帐外，其他交易从银行记帐日起至月结单通知的到期还款日止为免息还款期，到期还款日为账单日起的第25天。申领人在到期还款日前偿还全部应付款项，则无需支付除现金及转帐外交易的透支利息；申领人在到期还款日前未能全额偿还应付款项，申领人有权选择按原告规定的最低还款额还款。申领人累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止申领人太平洋卡的使用。申领人未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，原告将对申领人所有应付款项按每日万分之五计收从银行记帐日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；未能在到期还款日前偿还最低还款额的，应按最低还款额未还部分的5％支付滞纳金；支取现金或转帐的，不享受免息还款期待遇，并按每日万分之五支付自记帐日起至全部还款日止的透支利息；申领人超额使用信用额度，对超额部分按5％支付超限费。以上事实，由原告陈述、庭审笔录及其提供的上述证据予以证实。本院认为，原告交通银行股份有限公司河北省分行与被告赵召仲签订的《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》是当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，应认定有效。被告赵召仲应按合约约定及章程的规定向原告支付信用卡的透支本息，其迟延支付属违约行为，应承担相应的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵召仲于本判决生效之日起十日内偿付原告交通银行股份有限公司河北省分行截至2019年7月8日前的信用卡透支本息、滞纳金等费用共计5806.43元，并支付自2019年7月9日起至付清之日止的利息（参照《太平洋个人信用卡领用合约》）计算。如果被告赵召仲未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取计25元，由被告赵召仲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行:河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。审判员  张素利二〇二〇年四月二十一日书记员  郭彦煜
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初760号原告：王洪喜，男，1963年10月11日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：王立军，北京信凯（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝建筠（王洪喜之妻），1965年11月22日出生，汉族，住天津市津南区。被告：天津金蚂蚁装饰工程有限公司，住所地天津市河西区友谊路与平江道交口东南侧大安大厦A座-601A。法定代表人：徐光华，总经理。委托诉讼代理人：杨伟荣，男，该公司工程总监。原告王洪喜与被告天津金蚂蚁装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告于2020年4月30日以双方自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉的请求并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王洪喜撤诉。审判员  冯裕波二〇二〇年四月三十日书记员  徐宝祖
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0124执374号 申请执行人：庐江县人民法院，住所地安徽省庐江县庐城镇城东大道。 法定代表人：金峰，该院院长 被执行人:陈化柏，男，1964年4月10日出生，汉族，初中文化，庐江县桦柏休闲中心负责人，住安徽省庐江县。 本院在执行被执行人陈化柏追缴违法所得、罚金纠纷一案中，经过财产调查后，未发现被执行人陈化柏有房产、银行存款、车辆等其他可供执行财产。本院已依法向被执行人陈化柏发出限制消费令，并将被执行人陈化柏纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的300000元，现已执行标的0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  靳真卫 审判员  童中兵 审判员  刘 红 二〇二〇年四月二十五日 书记员  章 磊
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执1600号之一申请执行人武宗有，男，汉族，1975年5月9日生，住河南省平顶山市新华区。被执行人田江，男，汉族，1959年3月7日出生，住河南省平顶山市新华区。被执行人周爱琴，女，汉族，1960年10月27日出生，住河南省平顶山市新华区。关于执行申请执行人武宗有与被执行人田江、周爱琴民间借贷纠纷一案过程中，本院作出的（2016）豫0402民初583号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行标的1218604元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2019年9月3日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、经本院向金融机构查询被执行人存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产/土地信息等，查明被执行人田江名下有位于湛××路南城专东侧平顶山工行门面房自北向南第一处房产两套（不动产证号分别为：0501000005、0501000007），本院已依法轮后查封，查封到期时间为2022年9月19日。除此之外暂无可供执行的财产。4、2020年4月21日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，并告知该案拟将终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为1218604元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0402执1600号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年四月二十一日书记员  唐 田
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执6366号之一申请执行人王建锋，男，1972年6月25日出生，住浙江省乐清市。被执行人张建华，男，1968年10月14日出生，住浙江省乐清市。申请执行人王建锋与被执行人张建华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0382民初10414号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年12月26日立案执行。执行标的为执行款97900元及利息，并负担案件受理费2248元、执行费1368.5元。执行立案后，本院于2019年12月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人张建华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张建华逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张建华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院依法扣划了被执行人张建华的银行存款，扣除诉讼费、执行费后已由申请执行人受偿3457.63元；依法查封了被执行人张建华名下的车牌号为京Ｎ×××××的车辆，但未实际扣押；查封了被执行人张建华名下的坐落在乐清市××××乡马良村的不动产（权证号：2-2004-38-109），该处不动产暂不具备处置条件。暂未发现被执行人张建华有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张建华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张建华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人王建锋，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人张建华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执6366号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  刘梁二〇二〇年四月十日书记员  赵琼
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初2514号 原告：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附89号，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。 法定代表人：杨浩，董事长。 委托诉讼代理人：陆航，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕冠达，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。 被告：钟兰芳，女，1968年8月13日出生，汉族，住广东省增城市。 本院在审理原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司与被告钟兰芳民间借贷纠纷一案中，原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司于2020年4月2日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司撤回起诉。 本案受理费987元，准予原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司免交。 审 判 员 蒋祯莲 二〇二〇年四月二日 法官助理 何 铜 书 记 员 张爱婷
宜昌市猇亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0505执80号申请执行人：乔旺,男，汉族，1997年7月3日出生,住宜昌市猇亭区。被执行人：宜昌建丰置业有限公司,住所地宜昌市西陵区。法定代表人翟国华，该公司董事长。本院在执行申请执行人乔旺与被执行人宜昌建丰置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，依据2019年12月21日生效的(2019)鄂0505民初517号民事判决书，于2020年4月20日向被执行人宜昌建丰置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人宜昌建丰置业有限公司向不动产登记部门提供办理不动产登记的相关资料，为申请执行人乔旺办理不动产权证书；给付违约金26013元（计算至2020年3月1日）并以297976元为基数自2020年3月2日起至实际清偿之日止，按照日万分之一点七五计算迟延履行金、案件受理费172元、执行费293元。但被执行人未自觉履行前述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零二条规定，裁定如下：一、为申请执行人乔旺办理宜昌市猇亭区润恒·国华瑞景楼盘x幢x单元x层xx号房的不动产权利证书。二、扣划、冻结被执行人宜昌建丰置业有限公司在金融机构的存款26478，或查封、提取其等额价值的财产、收入。本裁定立即执行。审判员  陈勇二〇二〇年四月二十九日书记员  阮宝
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初1077号原告：肖庆飞，男，汉族，1971年6月23日出生，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：孙志，安徽润天律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪艳，安徽润天律师事务所律师。被告：高松，男，汉族，1981年8月19日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。被告：中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路89号金地时代广场1#楼9-11层，统一社会信用代码91341200726318384N。负责人：吕亮。委托诉讼代理人：王天悦，公司员工。本院在审理原告肖庆飞诉被告高松。中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告肖庆飞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  马怀利二〇二〇年四月二十九日书记员  许 静
依安县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0223执保36号 本院执行的申请人李凯峰与被申请人肖景和借款合同纠纷一案，对被申请人肖景和名下中国邮政储蓄银行股份有限公司依安县支行，账号2305001697XXXX内20000元已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年四月二十一日
青海省贵南县人民法院   执行裁定书   （2019）青2525执178号   申请执行人：潘某，公民身份号码×××，住南县。   被执行人：杨某，公民身份号码×××，住甘肃省积石山县。   本院在执行申请执行人潘某与被执行人杨某买卖合同纠纷一案中，申请执行人潘某于2020年4月13日自愿撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：   终结（2019）青2525执178号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 宋廷宝   审判员 许海青   审判员 斗 拉     二〇二〇年四月二十九日   书记员 青羊本
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0503执恢114号 被执行人：朱靖靖。 被执行人：李飞。 被执行人：唐建建。 被执行人：徐新民。 被执行人：薛明。 本院在执行被执行人朱靖靖、李飞、唐建建、徐新民、薛明因犯保险诈骗罪等退赔违法所得执行一案中，被害人孙华金书面告知本院其已收到被执行人薛明退赔违法所得款人民币3000元，被害人王学祥书面告知本院其已收到被执行人薛明退赔违法所得款人民币1000元。 至此，（2020）浙0503执恢114号一案已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏09执复38号复议申请人(被执行人)：江苏好万年纺织科技发展有限公司，住所地东台市。法定代表人：王跃，该公司董事长。利害关系人：南通英雄建设集团有限公司，住所地南通市通州区。法定代表人：沈锋，该公司总经理。利害关系人：南通劳润建筑劳务有限公司，住所地海安市。法定代表人：陈从海，该公司执行董事。利害关系人：南通亿发建设工程有限公司，住所地南通市。法定代表人：邵忠华，该公司执行董事。申请执行人：丁慧，男，1970年10月27日出生，汉族，住东台市。复议申请人江苏好万年纺织科技发展有限公司（以下简称好万年公司）不服江苏省东台市人民法院（以下简称东台法院）（2020）苏0981执异13号执行裁定，向本院提起复议。本院立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，2018年7月25日，东台法院对丁慧诉好万年公司劳动争议纠纷一案作出（2018）苏0981民初2729号民事判决：一、被告好万年公司于本判决生效之日起15日内支付原告丁慧报酬、燃油补贴等合计200357元。二、驳回原告丁慧的其他诉讼请求。”案件受理费10元，减半收取5元，由被告好万年公司负担。根据丁慧申请，该院于2018年9月6日立案执行，案号(2018)苏0981执1839号。在本案执行过程中，除轮候查封的被执行人好万年公司名下的房地产、机器设备外，未发现被执行人有其他可供执行财产，该院遂于2019年1月17日作出(2018)苏0981执1839号执行裁定：终结本次执行程序。该院于2019年9月30日立案恢复强制执行，案号为(2019)苏0981执恢483号。2019年发10月18日、10月21日，该院以该执行案需评估为由分别委托盐城天宇土地房地产估价有限公司（以下简称天宇估价公司）、盐城中博华资产评估事务所（有限合伙）（以下简称中博华评估所）对好万年公司厂房、土地等、资产（含设备）进行评估。天宇估价公司于2019年11月25日作出盐宇房地估字××号房地产估价报告、中博华评估所于2019年11月30日作出盐中博华鉴评字【2019】006号司法鉴定报告书。好万年公司、南通英雄建设集团有限公司（以下简称英雄公司）、南通劳润建筑劳务有限公司（以下简称劳润公司）、南通亿发建设工程有限公司（以下简称亿发公司）对该院委托评估执行行为及上述评估报告不服，向该院提出执行异议。该院认为，关于案涉委托评估程序问题。按该院规定，该院审执部门在审执案中，遇有价格评估问题，由审执部门向该院委托评估部门提出申请，由该院委托评估部门通知有关当事人，通过摇号随机产生相应评估机构。本案所涉委托评估，即按此程序操作。关于依丁慧对好万年公司所享有的债权，是否可以启动评估拍卖程序问题。好万年公司不能清偿到期债务，人民法院在执行中可对被执行人的财产采取相应执行措施。丁慧对好万年公司享有债权，经人民法院判决确认，好万年公司未依生效法律文书履行相应法律义务。该院依丁慧申请对好万年公司强制执行，处分其名下财产并无不当。法律并未规定部分债权人的债权占全体债权人的债权比例多少，才可启动财产处置程序。关于好万年公司有关估价报告中存在遗漏财产问题。评估人就此问题已作出《补充评估说明》和回复，估价报告及《补充评估说明》中亦有体现。关于房地产所涉估价报告与资产所涉司法鉴定报告书中体现的价格问题。房地产估价报告并非对工程造价的评估，只是对评估确定的时点案涉房地产的价值所作的价格评估，该价格仅作为实际拍卖时的参考价格，并非最终财产处置的确定价。资产所涉司法鉴定报告书也是如此。实际拍卖中，并不排斥异议人以自己认可的价格参与竞买。据此于2020年2月25日，作出（2020）苏0981执异13号执行裁定，驳回异议人江苏好万年纺织科技发展有限公司、异议人南通英雄建设集团有限公司、异议人南通劳润建筑劳务有限公司、异议人南通亿发建设工程有限公司的异议请求。好万年公司不服上述裁定，向本院申请复议称，一、一审程序违法。申请执行人丁慧的债权已得到清偿，无权再对复议申请人的财产进行评估拍卖。二、一审裁定驳回复议申请人的执行异议，认定事实不清，适用法律错误。（一）评估机构的评估缺项、漏项的少评，评估不正确。（二）一审裁定理由不正确。请求撤销东台法院（2020）苏0981执异13号执行裁定。另查明，好万年公司分别于2019年9月6、11月15日分两次向申请执行人丁慧结清全部款项，申请执行人丁慧于2019年11月15日向东台法院提交结案申请。东台法院于2020年3月31日向好万年公司作出（2019）苏0981执恢483号执行结案通知书。本院认为，因好万年公司已经向申请执行人丁慧结清全部款项，该执行案因全部履行完毕而终结，该案对被执行人好万年公司财产所采取的评估等强制执行措施应当终止。因该执行案已执行终结，将不再进入拍卖等财产处置程序，对因申请执行人丁慧一案而委托评估所作的评估报告是否合法已没有审查的必要。故复议申请人好万年公司关于（2020）苏0981执异13号执行裁定，驳回其重新评估的异议请求错误的复议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回江苏好万年纺织科技发展有限公司的复议申请，维持江苏省东台市人民法院（2020）苏0991执异13号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 珩审判员 惠 玲审判员 李汉林二〇二〇年四月十六日书记员 徐煜航
甘肃省漳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1125执709号申请人：李某某，男，汉族，甘肃省漳县人，农民。被执行人：包某某，男，汉族，甘肃省漳县人，农民。本院在执行申请人张菊梅与被执行人包某某劳务合同纠纷一案中，根据（2018）甘1125民初1041号民事判决书的要求，责令被执行人包某某支付申请人张菊梅劳务费2550元，并承担案件受理费25元、执行费50元。本案在执行过程中，经调查被执行人包某某长期在外无法联系，故意规避法院执行，本院依法对其采取发布限制高消费令、纳入失信被执行人名单等措施。因其下落不明，本院对其报送公安机关进行查找、控制。同时本院还对被执行人包某某名下的房产、工商登记、车辆、证券、银行账户余额等进行了查询，查明被执行人包某某名下除车辆信息牌号甘J1F550吉利牌车辆下落不明外均无任何可供执行财产。由于被执行人包某某暂无财产可供执行，申请人也未能提供可供执行线索，本院已穷尽执行措施。终本约谈中申请人也同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，被执行人继续履行给付义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人即可申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘爱林审判员  温云成审判员  张学兵二〇二〇年四月二日书记员  邓 斌
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0802执283号申请执行人：李娜,1979年11月16日出生,住白城市洮北区。被执行人：张国君,1945年2月2日生，住洮北区。本院在执行申请执行人李娜与被执行人张国君款合同纠纷一案中，因已冻结被执行人工资，申请人自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六、四百六十八及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条五项、第十七条一项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0802执283号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马春平审判员  曹永光审判员  胡忠宝二〇二〇年四月三十日书记员  徐 峰
江西省龙南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0727民初582号 原告：江西赣州银座村镇银行股份有限公司龙南支行，地址：龙南县龙翔广场水岸新城别墅区1号，统一社会信用代码：913607275761211986。 负责人：陈闯，该行行长。 委托代理人（特别授权）：陈裕峰，系该行职员。 被告：王建民，男，1969年7月12日生，汉族，住龙南县。 原告江西赣州银座村镇银行股份有限公司龙南支行与被告王建民金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉是在法律允许范围内对自己诉权所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告江西赣州银座村镇银行股份有限公司龙南支行撤回起诉。 案件受理费减半收取426元，予以退回给原告江西赣州银座村镇银行股份有限公司龙南支行。 审判员  谢华 二〇二〇年四月二十九日 书记员  叶莹
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0904执恢13号 申请执行人徐博，男，汉族，现住辽宁省阜新市太平区，系个体工商户。 被申请人于华峰，男，汉族，户籍地河北省秦皇岛市海港区。 被执行人石金萍，女，汉族，户籍地黑龙江省七台河市新兴区。 申请执行人徐博依据已经发生法律效力的阜新市太平区人民法院作出的（2017）辽0904民初819号民事判决书向本院申请执行与被执行人于华峰、石金萍民间借贷纠纷一案。该案判决书确定，被执行人于华峰应于判决书生效之日起五日内偿还申请执行人徐博借款本金160万元，并自2015年8月28日起至本判决确定的给付之日止按年利率24%给付借款利息（利息总数应减去于华峰已给付的利息10万元）；被执行人石金萍在抵押物范围内承担连带清偿责任。在执行过程中，经查询被执行人于华峰、石金萍名下无公积金、无金融理财产品，无收益型保险，无可供执行的房产和车辆。被执行人石金萍名下银行账户的68800元已被本院依法扣划，除此之外未查找到其他可供执行财产。本院穷尽财产调查措施，被执行人于华峰、石金萍确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0904执恢13号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高 岩 审判员 张丽华 审判员 孙晓辉 二〇二〇年四月三十日 书记员 唐安东