杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0106民初5729号 原告：沈森鑫，男，1966年12月10日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：何骏霄，浙江浙杭律师事务所律师。 被告：杭州华城运输有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区转塘街道江口村。 法定代表人：俞月明，执行董事。 委托诉讼代理人：吴兆峰、张琦，浙江扬理律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司，营业场所：浙江省杭州市西湖区圣苑北街39号1-2层。 负责人：胡晓萍，总经理。 委托诉讼代理人：潘卫表，该公司员工。 原告沈森鑫与被告杭州华城运输有限公司（以下简称华城公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司（以下简称太平洋西湖公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何骏霄、被告华城公司的委托诉讼代理人吴兆峰到庭参加诉讼。被告太平洋西湖公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告华城公司赔偿原告暂计至2018年7月31日止的长期护理费、被抚养人生活费等各项损失及支出共计585190.07元；2.被告太平洋西湖公司在其保险责任范围内对上述请求事项承担连带赔付责任；3.本案诉讼费用及鉴定费1700元由两被告承担。后原告将第一项诉讼请求变更为：被告华城公司赔偿原告长期护理费、被抚养人生活费等各项损失及支出共计974839.35元。事实和理由：2015年1月10日13时3分许，案外人郭瑞驾驶浙Ａ×××××号重型自卸货车，在古墩路由南向北行驶至颐景园门口路段时，与由西向东步行横过道路的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。经查，郭瑞为被告华城公司员工，事发时正履行职务。事故发生前该车已购买交强险和商业险，由被告太平洋西湖公司承保。根据交警部门认定，郭瑞负事故主要责任。经鉴定，原告目前遗留左下肢踝关节以上缺失等后遗症，被评定为道路交通事故六级、九级、九级、十级伤残，均与本次交通事故存在直接因果关系。2018年7月3日，法院作出（2017）浙0106民初10155号（以下简称10155号）民事判决，对原告的部分诉讼请求予以支持，其中认定：郭瑞承担的民事赔偿责任由用人单位被告华城公司承担、长期护理费、被抚养人生活费，原告可另行主张。原告为维护合法权益，诉至法院。 被告华城公司答辩称，对被抚养人生活费，因在10155号案件中原告也提出了该项诉讼请求，法院判决予以了驳回，因此原告再次提出该项诉讼请求违反了“一事不再理”的原则。对于护理费，被告华城公司对于鉴定结论有异议。被告华城公司认为，原告行走评定为5分，根据《人身损害护理依赖程度评定》（GB/T31147-2014），该评分是指原告能够借助残疾辅助器具完成平地行走。另外，对于原告小便始末项评定为0分、进食项评定为5分，该两项标准分别对应为“在床上小便或完全依赖他人接触身体的帮助才能完成，并依靠他人帮助清理小便”，“依靠他人帮助把食物拿取到面前（身边）才能完成”。从常理推测，原告能完成平地行走，完全可以走到洗手间小便，因此评定的护理程度过高。 被告太平洋西湖公司提交书面答辩状称，浙Ａ×××××号车辆在被告太平洋西湖公司投保有交强险和商业三者险1000000元，并投保有不计免赔险。浙Ａ×××××号车辆因超载，增加10%的免赔率。10155号判决被告太平洋西湖公司在交强险范围内赔付原告120000元，在商业三者险范围内承担708336.24元，本次事故的赔偿限额为900000元，故被告太平洋西湖公司在剩余的赔偿限额内赔付191663.76元。 本院经审理认定本案事实如下： 2015年1月10日13时3分许，郭瑞驾驶浙Ａ×××××号重型自卸货车，在古墩路由南向北行驶至颐景园门口路段时，与由西向东步行横过道路的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。郭瑞为被告华城公司的员工，事发时正履行职务。经交警部门认定，郭瑞负事故主要责任。案涉浙Ａ×××××号车辆登记所有人为被告华城公司，该车在被告太平洋西湖公司投保了交强险和商业三者险1000000元，并投保有不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。根据保险合同约定，发生保险事故时，保险机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》及其它法律法规中有关机动车装载的规定，增加10%的绝对免赔率，被告华城公司在《机动车综合商业保险免责事项说明书》上盖章确认。 另查明，2017年7月19日，经鉴定，原告因交通事故受伤致双下肢毁损伤（左胫腓骨开放性骨折、左根骨粉碎性骨折、右胫腓骨中下段粉碎性骨折、右足踝多发粉碎性骨折伴脱位、左小腿及右足踝皮肤脱套伤）。经左下肢截肢术等治疗，目前遗留左下肢在踝关节以上缺失、双足十趾丧失功能50%以上、右足足弓结构破坏、右下肢丧失功能10%以上等后遗症，分别评定为道路交通事故Ⅵ（六）级、Ⅸ（九）级、Ⅸ（九）级、Ⅹ（拾）级伤残，均与本次道路交通事故存在直接因果关系。伤后误工及护理期限均建议为24个月，营养期限建议为6个月。2017年10月26日，原告诉至本院，请求判令郭瑞、被告华城公司赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费等并要求被告太平洋西湖公司在保险范围内承担赔付责任。本院于2018年7月2日作出10155号民事判决，认定被告太平洋西湖公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，在商业三者险范围内赔偿708336.24元。关于被抚养人生活费部分的诉讼请求，因原告未提供被抚养人的其他抚养人的相关证明，该部分诉讼请求在该案件中未予处理。 再查明，本院根据原告的申请，委托浙江千麦司法鉴定中心对原告的护理依赖程度进行评定。2019年5月13日，该鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为原告构成大部分护理依赖。原告支出鉴定费1700元。 还查明，原告有被扶养人需要抚养，原告父亲沈金祥生于1939年8月3日，母亲冯宝珠生于1945年6月18日，原告父母共生育三子女。 本案在审理过程中，被告华城公司申请鉴定人出庭，本院予以准许并通知鉴定人出庭。关于被告华城公司的异议，鉴定人李某庭陈述，根据原告左腿截肢和右腿下肢粉碎性骨折的伤势，原告的右下肢功能基本丧失，从一个理智的普通的社会人角度考虑，原告可以借助残疾辅助器具进行简单的行走，但这种状况是非常痛苦和困难的。鉴定机构认为如果要求原告借助残疾辅助器具花费十分钟、二十分钟独立走到餐桌进食或到厕所小便是不符合常理的。 上述事实有10155号民事判决书、户口登记表、鉴定费发票及庭审记录在案证实。 本院认为：根据相关法律、法规的规定，机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内予以先行赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定按过错比例分担责任赔偿。本案中，交警部门认定郭瑞负事故主要责任，原告负事故次要责任，合法有据，本院以此作为本案定责依据。同时，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任，故应由郭瑞承担的民事赔偿责任，由被告华城公司承担。被告太平洋西湖公司系浙Ａ×××××号车辆的交强险保险人，故应由其在交强险保险责任范围内承担赔偿责任，超出交强险部分，本院综合考量双方过错程度，判定由被告华城公司承担85%的赔偿责任。根据保险合同约定，被告郭瑞在驾驶车辆过程中超载，增加10%的免赔率。被告华城公司辩称原告已在10155号案件中主张了被扶养人生活费因此本案不应再予以处理，本院认为，在10155号案件中，本院对原告的该部分诉讼请求并未进行处理，因此原告在本案中主张该部分费用合法有据，对被告华城公司的该项意见本院不予采纳。此外，被告华城公司对原告构成大部分护理依赖的鉴定意见有异议，根据被告华城公司的申请，鉴定人出庭对鉴定依据进行了说明，本院对该鉴定意见予以采纳。 根据现有证据，原告在本案中产生的合理损失为： 1.后续护理费1062912元（66432元×20年×80%）。原告构成大部分护理依赖，本院结合其年龄、身体状况、护理依赖程度及护理人员情况等，确定护理人数为一人，原告按照2018年浙江省在岗职工平均工资主张20年的后续护理费合理，本院予以支持。 2.被抚养人生活费83957.82元。至原告定残日，其父亲满77周岁，其母亲满72周岁，故被抚养人生活费为83957.82元（34598元/年×5年×56%÷3+34598元/年×8年×56%÷3）。 3.鉴定费1700元，依据原告持有票据确定。 上述第3项鉴定费1700元，由被告太平洋西湖公司在交强险财产损失范围内予以赔偿。 上述第1、2项合计1146869.82元，由被告华城公司向原告赔偿974839.35元（114686.82元×85%），因被告华城公司在被告太平洋西湖公司投保有商业三者险，由被告太平洋西湖公司在商业三者险剩余限额191663.76元（1000000元×90%-708336.24元）内承担赔偿责任，剩余部分783175.59元（974839.35元-191663.76元）由被告华城公司承担赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿沈森鑫鉴定费1700元； 二、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿沈森鑫后续护理费、被抚养人生活费191663.76元； 三、杭州华城运输有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿沈森鑫后续护理费、被抚养人生活费783175.59元； 四、驳回沈森鑫的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费依法减半收取6783元，由杭州华城运输有限公司负担。 原告沈森鑫于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州华城运输有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  薛书松 二〇二〇年四月一日 书记员  倪俊杰