wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省汉寿县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘0722刑初38号之一公诉机关汉寿县人民检察院。被告人李明辉，男，1971年2月5日出生于湖南省汉寿县，汉族，初中文化，无业，住汉寿县。因犯盗窃罪，2013年9月被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；2014年3月被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；2015年9月被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元；2017年12月被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2019年5月20日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2019年8月1日刑满释放。因本案盗窃行为，2019年10月22日被汉寿县公安局决定行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪，2019年11月1日被刑事拘留，2019年12月3日被逮捕。现押汉寿县看守所。本院于2020年2月13日以（2020）湘0722刑初38号刑事裁定，对汉寿县人民检察院起诉的被告人李明辉盗窃一案中止审理。经查，中止审理的原因已消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审判员  罗勇二〇二〇年四月二十四日法官助理刘思琴书记员何竑作
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0726执2519号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司延津县支行，住所地：延津县建设路中段。被执行人:朱国涛，男，汉族，1985年1月19日生，住延津县。被执行人:朱飞飞，女，汉族，1984年5月6日生，住延津县。被执行人:朱海林，男，汉族，1970年6月16日生，住延津县。被执行人:朱定会，男，汉族，1979年3月30日生，住延津县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司延津县支行与被执行人朱国涛、朱飞飞、朱海林、朱定会借款合同纠纷一案，河南省延津县人民法院做出的（2019）豫0726民初1922号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，朱国涛、朱飞飞偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司延津县支行借款本金175966.74元及利息，朱海林、朱定会对上述借款本金及利息承担连带还款责任。被执行人至今未履行完上述生效法律文书履行相关义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司延津县支行向本院申请强制执行，执行标的为175966.74元，本院于2019年11月25日依法立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行施措：一、向被执行人朱国涛、朱飞飞、朱海林、朱定会发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，在执行期间，被执行人向本院提交了报告财产令，朱国涛向申请人履行案款20000元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院分别于2019年11月26日、2020年1月3日、2020年4月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有证券、工商、保险、车辆信息，查明被执行人朱飞飞名下有存款13400元，朱定会名下有存款502.75元，合计13902.75元，扣缴执行费2540元、诉讼费1977元余9385.75元，已支付给申请人。被执行人朱国涛、朱海林名下有少量银行存款，申请人对上述存款不要求本院强制执行。2、2019年11月26日，经线下查询，被执行人朱国涛、朱飞飞、朱海林、朱定会无住房公积金。3、查明被执行人朱海林名下有比亚迪牌汽车一辆（车牌号：豫Ｇ×××××），朱定会名下有比亚迪牌汽车一辆（车牌号：豫Ｇ×××××）。现上述两辆车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该两车辆（2022年4月16日查封期限届满）。申请人应于查封期限届满十五日前，书面向本院提出接续查封的申请。通过实地走访、电话联系等形式对被执行人朱国涛、朱飞飞、朱海林、朱定会居住地周边群众及村委会进行了调查和了解，未能找到被执行人朱国涛、朱飞飞、朱海林、朱定会可供执行的财产。本院已向被执行人发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位13902.75元，扣缴执行费2540元、诉讼费1977元余9385.75元，已支付给申请人。被执行人朱国涛向申请人履行案款20000元。本案债权尚余146580.99元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0726民初1922号民事判决书的本次执行程序。被执行人朱国涛、朱飞飞、朱海林、朱定会负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司延津县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  姜志霞二〇二〇年四月二十六日书记员  魏 栋
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初1500号原告：王新国，男，汉族，1969年5月30日生，住商水县。委托代理人：戚高林，男，汉族,1975年8月24日出生,住商水县，代理权限为特别授权。被告：林子升，男，汉族，1982年10月2日生，住周口市川汇区。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。统一社会信用代码：914116008754120838。地址：周口市中州路69号。负责人：姚勇，该公司总经理。委托代理人：白久灵，女，汉族，1992年1月26日生，住淮阳县，系该公司员工，代理权限为特别授权。原告王新国诉被告林子升、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（中人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月22立案后，依法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告王新国的委托代理人戚高林、被告林子升、被告中人民财保公司的委托代理人白久灵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王新国向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费等共计22000元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年3月14日，在商××省××商水县××村处，林子升驾驶豫Ａ×××××号小型轿车与原告驾驶的豫Ｐ×××××号三轮汽车相撞，造成车辆受损和原告受伤的交通事故。经商水县公安局交警大队第411623120200000146号道路交通事故认定书：林子升负事故主要责任，王新国负次要责任。原告受伤后在商水县人民医院、周口人合医院住院治疗，现已出院。经查豫Ａ×××××号小型轿车在中人民财保公司投保有交强险及商业第三者责任险。被告林子升辩称：诉讼费应该按主次责任负担，其他同保险公司意见。被告中人民财保公司辩称：请求法院核实涉案车辆的行车证、驾驶证、保险单，已核实车辆的年检和驾驶人的驾驶信息，车辆的投保信息，在没有免责的情况下，我司愿意赔偿原告合理合法的损失；该事故经交警部门认定，我公司承保车辆负主要责任，且事故双方车辆均为机动车，超出交强险的部分商业险应按照70%的比例进行赔付；原告诉请金额过高，且过高部分缺乏事实依据，对于过高部分请求法院不予支持，诉讼费属于间接费用，应由实际侵权人承担，保险公司不承担。原告王新国向本院提交的证据材料有：证据一、商水县公安局交警大队事故中队出具的第411623120200000146号道路交通事故认定书认定书，证明原告因本次事故中受伤，林子升负事故主要责任，王新国负次要责任。证据二、原告在商水县人民医院、周口人合医院住院治疗病历、总清单、收费票据，证明原告受伤后在商水县人民医院住院治疗28天，支付医疗费7972.93元；在周口人和医院住院治疗6天，支付医疗费1809.34元。被告林子升向本院提交的证据材料有：身份证、保险单、行车证、驾驶证复印件各一份。被告中人民财保公司未向本院提交任何相关证据材料。经过庭审举证、质证，依据有效证据及双方当事人一致部分的陈述，本院确认以下案件事实：2020年3月14日18时50分许，在商××省××商水县××村处，林子升驾驶豫Ａ×××××号小型轿车与原告驾驶的豫Ｐ×××××号三轮汽车相撞，造成车辆受损、原告受伤的交通事故。2020年3月24日，商水县公安局交通警察大队出具第411623120200000146号道路交通事故认定书，认定林子升负该事故的主要责任，王新国负次要责任。豫Ａ×××××号车辆在被告中人民财保公司投保有交强险及不计免赔的保险金额为500000元的商业第三者责任保险，且本次事故发生在保险期间内。原告受伤后于当日到商水县人民医院住院治疗，2020年4月11日出院，实际住院28天，花费住院医疗费7972.93元，2020年4月11日到周口人合医院住院治疗，2020年4月17日出院，实际住院6天，花费住院医疗费1689.34元，4月21日门诊花费120元。花费交通费680元。同时查明，原告王新国为农村居民家庭户口，河南省上年度农林牧渔业在岗职工年平均工资为44314元，居民服务业和其他服务业为45677元。本院认为，林子升驾驶车辆与原告驾驶的三轮汽车相撞，致原告受伤、车辆受损，经交警部门认定，林子升负该事故的主要责任，王新国负次要责任。该责任划分客观、公正，本院予以确认，可以作为确定当事人民事赔偿责任的依据。该肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投保有交强险及商业第三者责任保险，中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司应先在交强险各分项限额内赔偿原告损失，不足部分按林子升应承担的责任比例70%，在商业第三者责任保险限额范围内赔偿。原告此次诉讼的损失为：医疗费9782.27元（7972.93元＋1689.34元＋120元）、住院伙食补助费1700元（50元/天×34天）、营养费680元（20元×34天）、误工费4127.88元（44314元/年÷365天×34天）、护理费4254.84元（45677元/年÷365天×34天）、交通费680元（20元×34天），共计21224.99元。中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司应赔偿原告各项损失共计20576.31元{【交强险（医疗费项10000元＋误工费4127.88元＋护理费4254.84元＋交通费680元）＋商业险（医疗费9782.27元＋住院伙食补助费1700元＋营养费680元－10000元）×70%】}。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于判决生效后10日内，在保险责任限额范围内赔偿原告王新国医疗费等各项损失计20576.31元；二、驳回原告王新国的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取，计175元，由被告王子升负担164元，原告王新国负担11元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  胡海山二〇二〇年四月二十八日书记员  郭婷婷
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0104民初13374号 原告：杨兵，男，1973年4月25日出生，汉族，住四川省射洪县。 委托诉讼代理人：郭志刚，四川易通律师事务所律师。 被告：赖波，男，1978年7月6日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告杨兵与被告赖波民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，因被告赖波下落不明，本案依法裁定转为普通程序并组成合议庭于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告杨兵及其委托诉讼代理人郭志刚到庭参加诉讼，被告赖波经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已缺席审理终结。 杨兵向本院提出诉讼请求：1．赖波应当立即归还借款443,000元，并支付利息124,040元（至2019年6月9日为443,000元＊24%/12＊14=124,040元，其余利息以443,000元为基数，按照最近一次发布的LPR利率的四倍从2019年6月10日计算至本金还清之日止）；2．本案诉讼费由赖波承担。 事实和理由：赖波因生意需要，多次向杨兵借款，2018年4月10日经双方核对，赖波应归还借款金额为443,000元，为此双方签订《还款协议书》，约定分期归还上述款项，如逾期未还，从签订协议之日起按银行贷款利率的四倍支付利息，如发生纠纷，由成都市锦江区人民法院裁决，同时该协议注明签订地为成都市锦江区皇经楼二街68号，但还款期限届满后，赖波并未归还借款，故诉至法院。 赖波未到庭应诉，亦未作答辩。 杨兵围绕诉讼请求依法提交了杨兵身份证复印件、赖波人口信息、《还款协议》、《收条》、中国建设银行转账凭证。上述证据来源合法，内容真实，且与本案有关联，赖波未到庭参加诉讼，其行为应视为放弃对杨兵的诉讼主张及案件证据进行抗辩及质证，对杨兵提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据上述证据及当事人陈述，本院认定以下事实： 杨兵中国建设银行个人账户交易明细显示，2016年10月10日，杨兵向赖波转账356000元。2018年4月10日，赖波向杨兵出具《收条》，载明：今收到杨兵通过各种方式提供人民币443000元，双方共同确认无误，属实。收款人：赖波，身份证号码：5130271978××××××××，电话：186××××1561。 2018年4月10日，杨兵（甲方）与赖波（乙方）签订《还款协议书》。《还款协议》约定，经各方核算，截至本协议签订之日，乙方应向甲方偿还借款的总金额为443000元。鉴于乙方目前还款能力有限，经协商，达成如下还款协议，以期共同遵守。甲方同意将还款期限延期至2018年12月10日，其中在2018年7月10日归还杨兵80000元，9月10日归还50000元，剩余313000元在2018年12月10日还清；乙方自愿以川Ｙ×××××雅阁轿车作为抵押，作为偿还借款的担保，并承诺在具备办理抵押登记手续的时候无条件为甲方办理抵押登记手续；乙方再次确认，已经收到甲方通过各种方式提供的借款443000元，本协议签订后，乙方此前出具的借条、还款承诺书等作废。如乙方在还款期间未按约定时间支付，乙方在签订合同之日起，应向杨兵支付双方每月约定的费用（按银行贷款利率四倍）。 《还款协议》附件载明，杨兵与赖波达成还款协议明细如下：2018年4月13日支付5000元；2018年7月10日支付80000元；2018年9月10日支付50000元；2018年12月10日支付313000元。赖波自愿用川Ｙ×××××雅阁轿车作为抵押，如赖波未按双方约定时间支付，应向杨兵支付每月双方约定的费用21000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《还款协议》、《收条》签订之前，杨兵向赖波交付了借款。2018年4月10日签订的《还款协议》、《收条》是对杨兵与赖波之前所有债务的确认，是双方真实意思表示，应属合法有效。对《还款协议》所载赖波尚欠杨兵借款443,000元的事实，本院予以确认。杨兵陈述《还款协议》签订后赖波未归还过借款，赖波无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对杨兵诉讼请求的抗辩。杨兵主张赖波归还借款443,000元的诉讼请求，本院予以支持。 关于借款利息。双方在《还款协议》中约定如赖波在还款期间未按约定时间支付，赖波在签订合同之日（2018年4月10日）起每月应按银行贷款利率4倍支付约定的费用，双方约定未超出法律规定的限制。杨兵主张2018年4月10日至2019年6月9日的利息以年利率24%计算，超出双方的约定，本院认为应以双方约定为准，即以中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算。同时杨兵主张自2019年6月10日起至本金还清之日止的利息，按最近一次发布的LPR利率4倍计算。2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，因此自2019年8月20日起，应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算逾期利息，本院予以纠正。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赖波应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨兵偿还借款443,000元并支付逾期利息，利息计算方式：自2018年4月10日起至2019年8月19日，以443,000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍，自2019年8月20日起至款项付清之日，以443,000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算； 二、驳回原告杨兵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费9,470元、公告费300元以及后续因送达裁判文书所需的公告费，由被告赖波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  张 晶 人民陪审员  谢成英 人民陪审员  徐立琼 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  李茜兰
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0180民初226号 原告：简阳市简州汽车贸易有限公司，住所地四川省简阳市简城南环线1层，统一社会信用代码91510185MA62LY4X2E。 法定代表人：蒋意，执行董事。 被告：钟奇林，男，1996年6月7日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告简阳市简州汽车贸易有限公司与被告钟奇林车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告简阳市简州汽车贸易有限公司于2020年4月2日以双方已达成协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告简阳市简州汽车贸易有限公司申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告简阳市简州汽车贸易有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告简阳市简州汽车贸易有限公司负担。 审判员  赵春梅 二〇二〇年四月三日 书记员  赖 悦
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1623民初345号 号。 原告：樊迎春，男，1976年1月22日生，汉族，住阳信县。 被告：徐文杰，男，43岁，汉族，住无棣县。 原告樊迎春与被告徐文杰劳务合同纠纷一案,本案于2020年2月13日立案。原告樊迎春于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告樊迎春撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告樊迎春撤诉。 案件受理费50元,减半收取计25元,由原告樊迎春负担。 审判员 李 秀 二〇二〇年四月十四日 书记员 李娜娜
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初427号 原告：盖州市鼎力金属制品加工厂。 经营者：周振威，经理。 被告：中国人民保险股份有限公司盖州支公司。 负责人：姚振鑫，经理。 第三人：李明，男，1987年7月1日出生，汉族。 原告盖州市鼎力金属制品加工厂与被告中国人民保险股份有限公司盖州支公司、第三人李明保险纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法进行审理。 盖州市鼎力金属制品加工厂向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付团体意外伤害保险赔偿款暂定为22210.1元(待伤残鉴定后另行追加)；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月3日，原、被告签订“关爱无忧”组合保险，原告为企业员工在被告处投保了团体意外伤害保险(附加意外伤害医疗、附加意外伤害住院误工津贴)，每份保险金额为10万元，保险期限自2019年4月4日起至2020年4月3日止。其中为第三人李明投保3份团体意外伤害保险(附加意外伤害医疗、附加意外伤害住院误工津贴)，合同约定，被保险人李明的意外伤害医疗费保险金额为30000元，按90%给付，每次事故免赔额100元；住院误工津贴保险金额为10800元，每份每日误工津贴给付标准为20元/份。2019年8月22日，李明在工作时，被机器挤伤。受伤后被送到盖州市中心医院治疗，经诊断为：右手末、中指开放性外伤，右手中指指端缺损，右手中指甲床缺损，末指甲床裂伤，住院治疗47天，共花医疗费19655.67元，医嘱休息1个月。按保险合同的约定，被告应赔付医疗费17590.10元，住院误工津贴为4620元，两项合计为22210.1元。上述费用原告已经垫付给李明。现诉至法院，要求被告给付原告已垫付的保险赔偿款22210.1元。 本院经审查认为，盖州市鼎力金属制品加工厂投保的“关爱无忧”组合保险是以投保单位员工为保险对象。《中华人民共和国保险法》第十二条规定,被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障,享有保险金请求权的人。投保人可以为被保险人。第三十九条规定,人身保险的受益人由被保险人或者投保人指定。投保人指定受益人时须经被保险人同意。投保人为与其有劳动关系的劳动者投保人身保险,不得指定被保险人及其近亲属以外的人为受益人。本案中,“关爱无忧”组合保险被保险人为李明,而并非盖州市鼎力金属制品加工厂,故盖州市鼎力金属制品加工厂不享有保险金请求权,盖州市鼎力金属制品加工厂的起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定,裁定如下: 驳回原告盖州市鼎力金属制品加工厂的起诉。 案件受理费355元，免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判长 董 操 审判员 孙唯军 审判员 顾 郁 二〇二〇年四月二日 书记员 关新宇
山东省东营市河口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0503民初320号原告：东营市亚通石化有限公司，住所地东营市东营港北一路北、港西二路西。统一社会信用代码91370500737223620X。法定代表人：周金宁，总经理。委托诉讼代理人：范加禄，男，汉族，东营市亚通石化有限公司职工。被告：韩东，男，1969年6月28日出生，汉族，现住山东省惠民县。委托诉讼代理人：李凯,山东舜翔（滨州）律师事务所律师。原告东营市亚通石化有限公司（简称亚通公司）与被告韩东劳动争议纠纷一案，本院于2020年2月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亚通公司的委托诉讼代理人范加禄，被告韩东的委托诉讼代理人李凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。亚通公司向本院提出诉讼请求：1、判令亚通公司不支付韩东带薪年休假工资报酬12482.84元；2、本案诉讼费由韩东负担。事实与理由：东营市劳动人事争议仲裁委员会所作的东劳人仲案字【2019】953号的裁决是错误的，缺乏事实和法律依据，具体理由如下：一、裁决要求支付带薪年休假工资不仅计算错误而且无任何依据，况且上述带薪年休假工资也超过了仲裁时效。1、我方提供的工资表，完全可以证实韩东的带薪年休假工资在每月的工资中为其提前支付，提前支付的形式并没有违反有关法律规定，法无禁止即自由，韩东在无相反证据予以反驳的情况下，无论根据盖然性原则还是客观事实，我方提交的证据均合法有效。2、2019年的年休假未发生，即使存在支付带薪年休假工资的情形，韩东也应该在实际发生后，另行主张。3、2013年-2019年，韩东每年的工资处于浮动涨幅状态，并不是一成不变的，仲裁已最后年限的最高平均工资计算所有年度的带薪年休假工资显然计算错误，也显失公平，况且上述带薪年休假工资也超过了仲裁时效。综上所述，原仲裁裁决错误，缺乏事实和法律依据。为维护法律的正确实施，维护我方的合法权益，特向贵院提出诉讼，请求依法判决。韩东辩称，我认为东营市劳动人事争议仲裁委员会的仲裁裁决书对案件查明的事实清楚，适用法律正确，亚通公司在没有新证据的情况下，并不能够证实其主张，因此请求法院支持我方诉求，亚通公司支付带薪年休假工资报酬12482.84元（即仲裁裁决结果）。经审理，本院认定本案事实如下：2012年8月1日韩东入职亚通公司，从事保安工作。2019年9月19日韩东提交了员工离职申请表，亚通公司同意韩东的离职申请。2018年1月至2019年9月，韩东的月平均工资为4426元。2019年9月11日，韩东作为申请人以亚通公司为被申请人向东营市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求为：1.解除申请人与被申请人的劳动合同；2.被申请人支付拖欠的2019年9月、10月工资7973元；3.被申请人向申请人支付经济补偿金36785元；4.被申请人支付带薪年休假待遇18375元。2019年12月25日东营市劳动人事争议仲裁委员会做出东劳人仲案字【2019】953号仲裁裁决书并于2020年1月7日送达亚通公司，裁决内容为：一、被申请人于裁决生效之日向申请人支付带薪年休假工资报酬12482.84元；二、驳回申请人的其他仲裁请求。本院认为，本案中亚通公司与韩东之间的争议事项，符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条之规定，且已先行申请仲裁，本院依法予以审查。经仲裁裁决后，双方当事人之间仅对带薪年休假工资存在争议，本院将对该争议做出认定。《中华人民共和国劳动法》第四十五条规定，国家实行带薪年休假制度。劳动者连续工作一年以上的，享受带薪休假。具体办法由国务院规定。因职工年休假审批应由职工向单位递交相关申请及备案材料，并由单位负责保管，所以关于韩东是否享受带薪年休假，应由亚通公司进行举证。亚通公司既然未举证证明韩东享受带薪年休假，就应向韩东支付带薪年休假工资。亚通公司提交工资表证明带薪年休假工资以每月发放的形式向韩东进行了支付，但韩东对该工资表的真实性有异议，工资表系亚通公司单方出具没有韩东的签字，且每月都有年休假补助的说法即与法律规定相违背也不符合常理，本院对亚通公司的该项主张不予采信。参照《职工带薪年休假条例》第三条、第五条，并参照《企业职工带薪年休假实施办法》第四条、第十条、第十一条、第十二条的规定，职工累计工作已满一年不满十年，年休假天数为5天，单位根据具体情况统筹安排，确因工作需要不能安排的，应当按照该职工日工资收入的300%支付年休假工资报酬，其中包含已经支付的正常工作期间的工资收入。计算未休年休假工资报酬的日工资收入按照职工本人的月工资除以月计薪天数（21.75天）进行折算。月工资是指职工在用人单位支付其未休年休假工资报酬前12个月剔除加班工资后的月平均工资。用人单位与职工解除或者终止劳动合同时，当年度未安排职工休满应休年休假天数的，应当按照职工当年已工作时间折算应休未休年休假天数并支付未休年休假工资报酬（折算方法：当年度在本单位已过日历天数÷365天×职工本人全年应当享受的年休假天数-当年度已安排年休假天数）。因未休带薪年休假工资不包含正常工资部分应适用1年的仲裁时效，故本院认定亚通公司应向韩东支付2018年度、2019年度的带薪年休假工资。韩东自2012年8月入职亚通公司，累计工作已满一年不满十年，其应享受年休假天数为5天。2018年带薪年休假工资，计算为4426元÷21.75天×5天×200%=2034.94元；2019年1月1日至9月19日期间应享受带薪年休假天数为3天（262天÷365天×5天），2019年带薪年休假工资计算为4426元÷21.75天×3天×200%=1220.97元，两项合计为3255.91元。依照《中华人民共和国劳动法》第四十五条，《中华人民共和国劳动争议仲裁调解法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：原告东营市亚通石化有限公司于本判决生效之日起五日内向被告韩东支付带薪年休假工资3255.91元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告东营市亚通石化有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  谷春辉二〇二〇年四月九日法官助理莫晓霖书记员吴煜龙
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执803号 申请执行人王付仓，男，1956年12月7日出生，住河南省郏县。 被执行人台州鼎豪鞋业有限公司，住所地浙江省××国镇××树××村欧风路（温岭市太平东海热处理厂内），组织机构代码:060567535。 法定代表人张华。 本院在执行申请执行人王付仓与被执行人台州鼎豪鞋业有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执800号 申请执行人申波，男，1987年6月3日出生，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。 被执行人台州鼎豪鞋业有限公司，住所地浙江省××国镇××树××村欧风路（温岭市太平东海热处理厂内），组织机构代码:060567535。 法定代表人张华。 本院在执行申请执行人申波与被执行人台州鼎豪鞋业有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0782民初3266号 原告：李伦虎，男，1973年6月26日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：王桂祥，山东贝特律师事务所律师。 被告：李正果，男，1978年4月1日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：范明纯，诸城法衡法律服务所法律工作者。 被告：王鹏，男，1974年7月18日，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：王凤武，诸城倡诚法律服务所法律工作者。 原告李伦虎与被告李正果、王鹏提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年5月9日立案。原告于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告李伦虎撤回起诉。 案件受理费808元，减半收取404元，由原告自行负担。 审判员  曲金英 二〇二〇年四月二十四日 书记员  邬铭旭
山东省成武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1723民初585号 原告：山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省成武县永昌路69号。统一社会信用代码：9137170070614978X6。 法定代表人：杜万国，董事长。 委托诉讼代理人：孟刚，男，该公司南堤支行职工，委托权限：特别授权代理。 被告：田新亭，男，1987年3月20日出生，汉族，住成武县。 被告：伊稳，女，1988年1月14日出生，汉族，住成武县。 原告山东成武农村商业银行股份有限公司（以下简称原告）与被告田新亭、伊稳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孟刚到庭参加了诉讼，被告田新亭、伊稳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告田新亭偿还借款300000元本金及利息（包括罚息、复利）；2.被告伊稳负连带清偿责任；3.案件的诉讼费、保全费和其它实现债权的费用由被告承担。事实和理由：原告和被告田新亭于2018年5月10日签订了300000元的借款合同，到期日为2019年5月9日。用途为收农产品。被告伊稳为被告田新亭的借款作连带责任担保。借款到期后，经原告多次催收，被告没有按照合同约定归还本金及利息。 被告田新亭、伊稳未出庭应诉，亦未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月10日，原告与被告田新亭签订个人借款合同一份，该合同约定被告田新亭以收农产品为由，向原告借款300000元，借款期限自2018年5月11日至2019年5月9日，借款方式为非循环方式，还款方式为借款人按月结息，结息日为每月的20日，到期日一次性偿还所有借款本金，逾期归还借款本金加收借款利率50%的罚息。同日，原告与被告伊稳签订保证合同一份，约定被告伊稳为被告田新亭的借款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，被告伊稳在保证合同上签名捺印。合同签订后，双方于2018年5月11日签订借款凭证一份，凭证载明：贷款金额300000元，到期日为2019年5月9日，借款用途收农产品，贷款月利率为9.7875‰。 另查明，原告诉前申请财产保全，申请费220元。 上述事实，有原告陈述、原告营业执照及法人代表身份证明、个人借款合同及保证合同、借款凭证、贷转存凭证、贷款账卡及利率变动明细表、保全费单据等证据在案为凭，且经开庭审查，可以采信。 本院认为，被告田新亭由被告伊稳担保向原告借款300000元，有原告提交的个人借款合同、保证合同、借款凭证、贷转存凭证、贷款账卡及利率变动明细表等证据为证，足以认定原告与被告田新亭之间借款法律关系成立，该借款合同为有效合同,对双方当事人具有法律约束力，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。被告田新亭在借款到期后未能按合同约定期限偿还借款本息，被告田新亭的上述行为已构成违约，应当承担偿还原告借款本息的违约责任，即按合同约定偿还原告借款本金300000元及合同约定利息，逾期利息按贷款期内利率上浮50%（即14.68125‰）计算。 被告伊稳为被告田新亭的借款提供连带责任担保，双方签订的保证合同合法成立，在被告田新亭不能归还借款时，保证人伊稳应当按照合同约定履行担保义务。依法律规定，保证人伊稳承担保证责任后，有权向债务人田新亭追偿。 被告田新亭、伊稳经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，是对自己诉讼权利的处分，本案依法应缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告田新亭于判决生效后十日内偿还原告山东成武农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息（利息以300000元为基数自2018年5月11日起至2019年5月9日止按月利率9.7875‰计算；利息以300000元为基数自2019年5月10日起至实际给付之日止，按月利率14.68125‰计算）。 二、被告伊稳对上述债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权在其履行保证责任的范围内向被告田新亭追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取计2900元，财产保全申请费220元，合计3120元。由被告田新亭、伊稳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  王胜香 二〇二〇年四月二日 法官助理周子凯 书记员许亚丽
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执496号申请执行人：汪丰儿，女，1977年3月11日出生汉族，住杭州市富阳区。被执行人：邹雪芳，女，1986年2月6日出生汉族，住余姚市。申请执行人汪丰儿与被执行人邹雪芳请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民特1821号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人汪丰儿向本院申请强制执行。本院于2020年2月27日立案执行。执行标的为被执行人邹雪芳支付申请执行人汪丰儿案款70000元，并负担案件的执行费950元。案件立案后，本院于2020年2月28日向被执行人邹雪芳发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人邹雪芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人邹雪芳逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邹雪芳的存款、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并委托余姚市人民法院调查被执行人名下财产情况。查明，被执行人名下无银行存款、房产、车辆、工商登记信息及有价证券。截至2020年4月27日，本院未执行到位案款。暂未发现被执行人邹雪芳有其他可供执行的财产。鉴于被执行人邹雪芳拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人邹雪芳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人汪丰儿。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人邹雪芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执496号案的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 卢震旦二〇二〇年四月二十七日此件与原件核对无异代书记员 陈 军
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0191执2070号申请执行人：沈阳顶益食品有限公司，住所地沈阳经济技术开发区六号街。被执行人：阜新兴隆大家庭购物中心有限公司，住所地阜新市海州区中华路80号。申请执行人沈阳顶益食品有限公司与被执行人阜新兴隆大家庭购物中心有限公司买卖合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2018）辽0191民初3764号民事判决书已经发生法律效力。依据申请执行人的申请于2019年12月3日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求其履行生效法律文书确定的义务，同时要求其在规定的时间内向本院申报财产，但是被执行人未能履行义务、未报告财产。本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单强制措施。经全国法院网络执行查控系统、市法院金雕查控网络系统查询反馈：被执行人银行无存款、无不动产、无车辆、互联网银行无存款、无有价证券、无股权等财产权益。本案经调查、查询未发现被执行人有其他可供执行的财产,且已对其采取了限制高消费、列入失信被执行人名单强制措施，因未找到被执行人未对其采取拘留强制措施。申请人表示无法提供其他可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0191执2070号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  孟繁泰执行员  王日东执行员  芦 鑫二〇二〇年四月二十一日书记员  孙国焕
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执347号申请人郓城县水务局，住所地郓城县迎宾大道中段，统一社会信用代码：113717250044932870。法定代表人丁晓生，职务局长。委托代理人张朝晖，男，1969年12月9日出生，汉族，郓城县水务局工作人员，住。被执行人郓城县书兵商砼站，住所地郓城县张鲁集乡张楼村。负责人张书兵。本院在执行申请人郓城县水务局与被执行人郓城县书兵商砼站行政处罚一案过程中，双方当事人达成长期和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐兴起审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇二〇年四月十四日书记员  刘 勇
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0192民初27号 原告：成都蔚蓝卡地亚投资有限公司，住所地：四川省成都市天府新区正兴街道步行街39号。 法定代表人：陈国境，执行董事。 委托诉讼代理人：郑立秋，国浩律师（成都）事务所律师。 委托诉讼代理人：胡锋，国浩律师（成都）事务所律师。 被告：苏文颖，女，1987年10月11日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 原告成都蔚蓝卡地亚投资有限公司与被告苏文颖商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理。原告成都蔚蓝卡地亚投资有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都蔚蓝卡地亚投资有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告成都蔚蓝卡地亚投资有限公司撤回起诉。 审 判 员 牟治伟 二〇二〇年四月八日 法官助理 熊 蓓 书 记 员 陈春梅
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执787号 申请执行人马祥，男，1987年2月16日出生，住江苏省淮安市淮阴区。 被执行人台州鼎豪鞋业有限公司，住所地浙江省××国镇××树××村欧风路（温岭市太平东海热处理厂内），组织机构代码:060567535。 法定代表人张华。 本院在执行申请执行人马祥与被执行人台州鼎豪鞋业有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十七日
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0802民初390号 原告：郑甫财，男，汉族，住江西省吉安市吉州区。 原告：周荣华，男，汉族，住江西省吉安市吉州区。 二原告委托诉讼代理人：贺文君，江西向群律师事务所律师。 被告：江西外圆内方建设有限公司，住所吉安市吉州区，统一社会信用代码91360822162151397E。 法定代表人：曾志生。 被告：李国梁，男，汉族，住江西省吉安市吉水县。 委托诉讼代理人：谭棠武，江西荟萃律师事务所律师。 被告：余庆昌，男，汉族，住福建省泰宁县。 委托诉讼代理人：彭珍萍，江西向群律师事务所律师。 原告郑甫财、周荣华诉被告江西外圆内方建设有限公司、李国梁、余庆昌承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告郑甫财、周荣华于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郑甫财、周荣华撤回对被告江西外圆内方建设有限公司、李国梁、余庆昌的起诉。 案件受理费1932元，减半收取计966元，保全费873元，由原告负担。 审判员  肖少辉 二〇二〇年四月八日 （） 书记员  凌赟赟
河南省卢氏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1224刑初63号公诉机关卢氏县人民检察院。被告人杜鑫，男，1991年10月6日出生于河南省卢氏县，汉族，高中肄业，住卢氏县户（户籍地：卢氏县）。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年2月25日被卢氏县公安局取保候审，2020年4月8日被本院取保候审。卢氏县人民检察院以三卢检一部刑诉〔2020〕37号起诉书指控被告人杜鑫犯故意伤害罪于2020年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭于2020年4月22日公开开庭审理了本案。卢氏县人民检察院指派检察员卢珊出庭支持公诉，被告人杜鑫到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年1月17日00时许，卢氏县城关镇西关寨子村居民靳某酒后给被告人杜鑫妻子李某打电话，被告人杜鑫和靳某二人在电话中发生争吵。后被告人杜鑫到靳某家门口，与靳某发生撕扯，在撕扯过程中靳某倒地，被告人杜鑫朝靳某右腿踢打，造成靳某腿部骨折。经卢氏县公安局刑事科学技术室鉴定：靳某的损伤程度为轻伤一级。公诉机关认为，被告人杜鑫因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人杜鑫能够如实供述自己的罪行和认罪认罚。建议判处被告人杜鑫有期徒刑八个月至一年，并适用缓刑。请求依法判处。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了卢氏县公安局受案登记表，检查笔录，卢氏县公安局物证鉴定室（卢）公（物）鉴（法医）字[2019]L6号鉴定书，鉴定意见告知笔录，证人李某、樊某、王某的证言，卢氏县人民医院住院病历，卢氏县公安局城关镇派出所出警视频，到案经过，和解协议、谅解书、被告人杜鑫的户籍证明、无犯罪记录证明，到案经过，足以认定。被告人杜鑫对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，同意适用简易程序并且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明：1、2019年1月17日，被告人杜鑫主动到案，归案后如实供述了其犯罪事实。2、2019年2月15日，被告人杜鑫与被害人靳某亲属达成赔偿协议，被告人杜鑫赔偿被害人靳某各项经济损失人民币148000元并取得了被害人靳某谅解。本院认为，被告人杜鑫故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人杜鑫犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杜鑫能主动到案，归案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人杜鑫犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，依法可宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人杜鑫犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  薛少林审 判 员  毋 涛人民陪审员  郭志东二〇二〇年四月二十七日书 记 员  宋亚男
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执123号 申请执行人：陈杳根，男1949年12月27日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：曹海明，男1968年06月26日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 本院在执行申请执行人陈杳根与被执行人曹海明买卖合同纠纷一案中，因双方已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0827执123号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘友宝 二〇二〇年四月三十日 书记员  李 婕
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1102民初988号 原告：海南洋浦航力物流有限公司，住所地海南省洋浦经济开发区吉浦路新浦大厦901室,统一社会信用代码914603007212891070。 法定代表人：罗家真，经理。 委托诉讼代理人：刘勇，山东兆利律师事务所律师。 被告：陈长峰，男，1980年1月20日出生，汉族，居民，住日照市。 原告海南洋浦航力物流有限公司与被告陈长峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告海南洋浦航力物流有限公司委托诉讼代理人刘勇到庭参加诉讼，被告陈长峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告海南洋浦航力物流有限公司向本院提出如下诉讼请求：一、依法判令被告支付欠款208410.88元及利息（利息以208410.88元为基数，自2019年5月1日起按照月息1分计算至全部款项清偿之日止）；二、本案的诉讼费用（包括案件受理费和律师费）由被告承担。事实与理由：2019年5月1日，原被告在东港区石臼街道海滨二路中盛国际大厦一楼101室海南洋浦航力物流有限公司日照办事处签订《还款协议》，《还款协议》约定截至2018年12月18日，被告确认欠原告款项为201665.93元，另欠原告为被告垫付社保费用6744.95元，欠款合计208410.88元，并约定了每月28日前最低还款4500元，月息按照一分计算。但原被告双方达成协议后，被告一笔未付，被告已经违反了双方达成的还款协议约定的还款义务。还款协议同时约定了如发生违约，原告应就剩余未偿款项向东港区人民法院（协议签订地）提起诉讼。现原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，要求被告支付欠款208410.88元及利息，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 案经送达，被告陈长峰未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交如下证据：证据1、还款协议一份，证明被告欠款数额及欠款事实；证据2、照片一张，证明合同签订地点为石臼街道中盛办公楼。 对原告提交的上述证据，因被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面质证意见，视为放弃质证。经本院审查，原告提交的证据来源合法，内容真实，且与本案具有关联性，本院对其证据效力予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年12月18日，原被告就双方的业务往来进行了对账确认，确认被告尚欠原告201665.93元。同时，原告应被告要求代其缴纳社保到2019年3月份，代缴期间产生费用6744.95元，该费用应由被告个人承担。因被告无力偿还上述款项，双方于2019年5月1日签订还款协议一份，内容如下：“1、自2019年5月1日起，甲方（陈长峰）通过分期、按月计息支付的方式偿还尚欠乙方（海南洋浦航力物流有限公司）的款项201665.93元，月息按照1分计算；2、甲方（陈长峰）每月最低还款金额为4500元（大写肆仟伍佰元整），还款时间为每月28号；3、甲方（陈长峰）的还款按月打到乙方（海南洋浦航力物流有限公司）指定的银行账号（户名：郑成东账号：62×××71开户行：中国农业银行山东日照黄海一路支行）中，款项进入乙方（海南洋浦航力物流有限公司）指定的银行账号，视为乙方（海南洋浦航力物流有限公司）收到甲方（陈长峰）的当月还款；4、甲方（陈长峰）应一次性还款乙方（海南洋浦航力物流有限公司）代其交纳的社保费用6744.95元，最迟还款时间不得超2019.6.30日；5、如甲方（陈长峰）未按上述约定按时支付任一期款项，视为甲方（陈长峰）违约；乙方（海南洋浦航力物流有限公司）有权就剩余金额向日照市东港区人民法院起诉，由此产生的律师代理费、诉讼费、保全费等由甲方（陈长峰）承担。甲方：陈长峰乙方海南洋浦航力物流有限公司郑成东2019年5月1日”。后陈长峰未按照约定时间还款，因此原告提起本案诉讼。 本院认为，原被告之间签订的还款协议，系双方真实意思表示，合同内容不违反法律法规的强制性规定，合同合法有效。原被告双方均应按照合同约定履行义务，被告未按照合同约定还款，显属违约，因此对原告主张被告偿还全部借款及利息的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。对原告主张的律师代理费，原告未提供证据予以证实，本院不予支持。被告陈长峰经本院依法传唤未到庭，视为对本案诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈长峰于本判决生效后七日内偿还原告海南洋浦航力物流有限公司欠款本金208410.88元； 二、被告陈长峰于本判决生效后七日内偿还原告海南洋浦航力物流有限公司欠款利息（利息以208410.88元为基数，自2019年5月1日起按照月息1分计算至全部款项清偿之日止）； 三、驳回原告主张律师代理费的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4426元，由被告陈长峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审 判 长  鹿梦吟 人民陪审员  李志鑫 人民陪审员  马 榕 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  陈佼佼
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0106执1258号 成都农村商业银行股份有限公司化成支行、冉某、李某： 本院于2019年2月13日立案受理成都农村商业银行股份有限公司化成支行申请执行冉某、李某金融借款合同纠纷一案，执行依据（2018）川0106民初6352号民事判决书。执行标的844354.69元，执行费10844.00元。执行过程中，本院已强制执行完毕全部案款，申请人已向本院提交结案申请书。现（2019）川0106执1258号现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二十五日
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执1063号 移送执行人：成都市金牛区人民法院。 被执行人：曲比石呷，男，彝族，2000年2月20日出生，户籍地：四川省昭觉县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106刑初1073号刑事附带民事判决书立案受理成都市金牛区人民法院移送执行曲比石呷支付赔偿金一案，执行标的35396.87元及利息，执行费0元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院向成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所发出协助查询财产通知书，被执行人名下无房屋、车辆登记信息。本院通过“总对总”系统对被执行人的银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，查询到被执行人曲比石呷名下有银行存款。本院于2020年4月16日依法扣划了被执行人曲比石呷银行存款6596.95元，于2020年4月23日扣划被执行人曲比石呷银行存款1813.15元。由于被执行人曲比石呷暂无其他财产可供执行，本院涉及曲比石呷执行案件还有（2020）川0106执1062号案件（执行标的为8361.97元）。因此本院对该扣划到法院的案款8410.1元在本案及（2019）川0106执1092号执行案件中按执行标的计算比例进行分配，本案刑事附带民事诉讼原告人王野分得执行案款6802元。由于被执行人名下暂无其他可供执行财产，本院已依职权对被执行人限制了高消费。综上，因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如查有可供执行财产可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  代志军 审判员  程 曼 审判员  何金伟 二〇二〇年四月二十六日 书记员  刘艾佳
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初1625号 原告：马柯，男，1977年7月21日出生，汉族，住沈阳市铁西区。 委托诉讼代理人：张卫兵，男，1969年2月9日出生，汉族，辽宁省汽车流通协会理事，住沈阳市大东区。 被告：赵鑫，男，1979年1月3日出生，汉族，住沈阳市和平区。 被告：沈阳安运公共交通有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。 法定代表人：何文江，董事长。 委托诉讼代理人：常浩东，男，1990年2月6日出生，汉族，公司员工，住辽宁省辽中县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区。 委托诉讼代理人：佟金雨，辽宁同泽律师事务所律师。 原告马柯与被告赵鑫、沈阳安运公共交通有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张卫兵、被告安运公司的委托代理人常浩东、被告保险公司的委托诉讼代理人佟金雨到庭参加诉讼，被告赵鑫经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿医疗费7096.13元；2、被告赔偿误工费14243.53元（67天×212.59元）；3、被告赔偿交通费800元、复印费50元；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月23日原告马柯乘坐辽AGUXXX出租车正常行驶至沈阳市于洪区恒大绿洲与被告赵鑫驾驶被告沈阳安运公共交通有限公司所有的辽A00XXXD大客车发生追尾的交通事故，此事故造成双方车辆受损原告受伤。经于洪区交警大队认定，被告赵鑫负事故全部责任，原告无责。事后双方调解未达成协议，故诉至贵院，请求依法支持原告诉讼请求，维护原告合法权益。 被告安运公司辩称：赵鑫是我公司170路公交车司机，事发时系职务行为，事故车辆辽A00XXXD为我公司所有，在被告保险公司处投保交强险，原告合理诉求应由保险公司在保险限额内先行赔付，剩余或不足部分，由我公司依法承担。 被告保险公司辩称：肇事车辆辽A00XXXD在我公司仅投保交强险，事故发生在保险期间，针对原告合理诉请同意在保险限额内承担赔偿责任。本次事故造成2人受伤，医疗费限额为10000元，请求法院对另外一人预留份额。原告主张误工费过高，原告为出租车司机，根据行业协会的标准误工损失为130元/天。另，主张的误工期限过长。我公司保留对其误工合理期限鉴定的权利，交通费应提供相应证据，复印费、诉讼费属于间接损失，我司不同意承担。 根据当事人陈述的事实和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月23日原告马柯乘坐王帅驾驶的辽AGUXXX出租车至于洪区恒大绿洲与被告赵鑫驾驶被告沈阳安运公共交通有限公司所有的辽A00XXXD大客车发生追尾的交通事故，此事故造成双方车辆受损，原告马柯和案外人王帅受伤，经于洪区交警大队认定，被告赵鑫负事故全部责任，原告无责。原告马柯经在沈阳市骨科医院门诊治疗，诊断为颈部软组织损伤，花费医药费7096.13元，医生建议休息67天，辽A00XXXD客车在被告保险公司投保交强险。 本院认为，公民合法的人身、财产权利受到法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，赵鑫驾驶被告安运公司的车辆与原告发生交通事故，造成原告及案外人王帅受伤，赵鑫负事故全部责任。辽A00XXXD大客车在被告保险公司投保交强险，保险公司理应在保险责任范围内对原告因本次交通事故造成的损失承担相应的赔偿责任，不足部分由被告安运公司负担。 关于原告主张的医药费，因事故造成原告和王帅受伤，原告提供了门诊病历及医药费发票，该费用由被告保险公司在保险范围内予以赔付5000元，剩余2096.13元由被告安运公司赔付； 关于原告主张的误工费，原告因受伤治疗，休息67天，原告未能提供在误工期间的收入证明，本院酌情按照城镇居民服务业标准计算原告的误工费，经计算误工费为9674.8元，由被告保险公司在交强险限额范围内赔付。 关于原告主张的交通费，原告因交通事故受伤，到医院进行治疗，花费相应的交通费，属于合理必要损失，原告未提供相应票据，本院酌情确定为300元，由被告保险公司在交强险限额范围内赔付。 关于原告主张的复印费50元，原告因本次事故复印相应材料，属于间接损失，应由被告沈阳安远公共交通有限公司予以赔付。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起15日内向原告马柯赔付医药费5000元、误工费9674.8元、交通费300元； 二、被告沈阳安运公共交通有限公司于本判决发生法律效力之日起15日内向原告马柯赔付医药费2096.13元、复印费50元； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取250元，由被告沈阳安运公共交通有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判员  李长军 二〇二〇年四月二十七日 书记员  张明明
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保821号申请人：聂塞，女，地址：鞍山市铁西区。被申请人：崔德新，男，住所地：海城市。申请人聂塞与被申请人崔德新财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年四月二十七日书记员  黄怡儒
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保588号申请人：马玉全，男，地址：沈阳市沈河区.被申请人：辽宁裕通大康房地产开发有限公司，地址：海城市兴海管理区站前街西关光明路。申请人马玉全与被申请人辽宁裕通大康房地产开发有限公司借款合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人辽宁裕通大康房地产开发有限公司的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年四月十三日书记员  黄怡儒
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保708号申请人：贾继龙，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。被申请人：李荣伟，男，住所地：辽宁省海城市。申请人贾继龙与被申请人李荣伟民间借贷纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年四月二十六日书记员  黄怡儒
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执9632号之一 申请执行人黄根法，男，1963年8月28日出生，住温岭市。 被执行人泰兴市鹏鑫灯具有限公司，住所地江苏省泰兴市滨江镇翻身村，组织机构代码:050247677。 法定代表人李建。 黄根法与泰兴市鹏鑫灯具有限公司买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初9326号判决书已经发生法律效力。权利人黄根法于2019年12月10日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人泰兴市鹏鑫灯具有限公司应支付申请执行人黄根法人民币127120元及利息，并支付诉讼费1421元、申请执行费1828元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人泰兴市鹏鑫灯具有限公司发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人泰兴市鹏鑫灯具有限公司未报告财产情况等，本院已对被执行人泰兴市鹏鑫灯具有限公司的法定代表人李建作出司法拘留的决定。同时本院已对被执行人泰兴市鹏鑫灯具有限公司的法定代表人李建采取了限制消费和对被执行人泰兴市鹏鑫灯具有限公司纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人泰兴市鹏鑫灯具有限公司目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执9632号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 钟志豪 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 郑 超
山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0829民初403号 原告：李永营，男，1954年9月19日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 委托诉讼代理人：李翔，嘉祥护航律师事务所法律工作者。 被告：赵红民，男，1964年10月21日出生，汉族，农民，住河北省定州市。 原告李永营与被告赵红民民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李永营及委托诉讼代理人李翔到庭参加诉讼，被告赵红民经传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告李永营向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付原告借款50000元，并以50000元为本金自2017年6月13日起至清偿之日止按年利率6%给付利息；2.本案产生的诉讼费、保全费、担保费由被告承担。事实与理由：2017年原告受佣于嘉祥县嘉祥街道办事处刘山村绿化项目部工作。期间，被告以给工人发放工资的名义向原告借款50000元。2017年3月13日，原告将借款交付被告，由被告向原告出具了借条。被告承诺借用三个月，利率按月息2分。到期后原告多次催要借款未果，原告诉至法院。 被告赵红民未作答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交证据一，借条，拟证明原、被告存在借贷关系的事实；证据二，原、被告于2020年1月10日通话录音，拟证明被告认可向原告借款50000元的事实。 经审查，本院认为，上述证据符合证据规则要规定，其证明力本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定如下法律事实：被告因需要资金周转向原告借款。原告给付被告借款50000元。2017年3月13日，被告向原告出具借条，载明：“今借李永营50000元，立据人赵红民2017.3.13。”经原告催要，被告尚欠原告50000元未还。2020年1月14日，原告诉来本院。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，根据认定的证据及事实，能够证实原告向被告出借资金的行为符合法律规定，双方形成民间借贷法律关系。故原告请求由被告偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的利息问题，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定规定》第二十九条第一款规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故原告关于被告按照年利率6%计付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告无正当理由未到庭应诉，应承担由此产生的不利后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院（关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵红民于判决生效之日起五日内偿还原告李永营50000元,并自2020年1月14日至清偿之日止以50000为本金按年利率6%计付利息。 逾期，权利人应在二年内向本院申请执行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费638元，申请费610元，共计1248元，由被告赵红民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  王一斌 二〇二〇年四月二十六日 书记员  张亚楠
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执427号之二十四申请执行人：程华，女，1974年8月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：雷经洋，男，1970年9月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：芜湖市雨田润农业科技股份有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县。法定代表人：雷经洋。本院在执行程华与雷经洋、芜湖市雨田润农业科技股份有限公司合同纠纷一案中，于2020年4月8日向被执行人雷经洋、芜湖市雨田润农业科技股份有限公司发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人雷经洋、芜湖市雨田润农业科技股份有限公司至今未履行（未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人雷经洋在中国工商银行河南省郑州大学路支行账户存款2078.63元。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年四月二十六日书记员  蒋 健
河南省民权县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1421刑初119号公诉机关民权县人民检察院。被告人李某某，男，1975年5月14日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省民权县。因犯盗窃罪于1998年1月19日被民权县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金2000元；2006年3月16日，因犯盗窃罪被民权县人民法院判处有期徒刑一年并处罚金5000元，并撤销（1998）民刑初字第14号刑事判决的缓刑部分，加之2003年12月因犯强奸罪判处有期徒刑三年，决定合并执行有期徒刑六年六个月，并处罚金5000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月16日被民权县公安局刑事拘留，同年1月23日被执行逮捕。指定辩护人王双，河南宇博律师事务所律师。民权县人民检察院以民检五部刑诉（2020）8号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。民权县人民检察院指派检察员何宏亮出庭支持公诉，被告人李某某及辩护人王双到庭参加诉讼。现已审理终结。民权县人民检察院指控，2020年1月14日中午，在河南省民权县城关镇秋水路兰大服饰广场门口，被告人李某某趁被害人王某不备之际，将王某上衣口袋内的华为畅享10plus手机偷走。后经民权县价格认定中心鉴定，该手机价值1410元。2017年5月18日晚，被告人李某某伙同他人在民权县城北区庄子广场，将被害人陈某2的白色“爱玛”牌两轮电动车偷走。之后又溜至民权县城东区民生广场，将被害人锦某某的粉红色“爱玛”牌两轮电动车偷走。后经民权县价格认定中心鉴定，陈某2的电动车价值480元（已追回退还被害人）；锦某某的电动车价值1400元。上述事实，公诉机关提交了相应证据，认为被告人李某某之行为已构成盗窃罪，建议判处一年以下有期徒刑，并处罚金。被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且自愿签署有《认罪认罚具结书》，并有被害人王某、陈某2、锦某某的陈述、证人秦某、帅某、锦某、陈某1、程某、牛某、金某的证言、价格认定结论、发还物品清单、人口基本信息查询单、前科查询证明、刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某某自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月16日起至2020年8月15日止；罚金限本判决生效之日起10日内缴纳）。二、责令被告人李某某与本判决生效后十日内退赔被害人王某人民币1410元；退赔被害人锦某某人民币1400元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵卫民二〇二〇年四月二十三日书记员  程 煜
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0926民初693号原告王玉乾（又名王玉前），男，1953年7月14日出生，汉族，住范县。委托诉讼代理人李向允，河南百特律师事务所律师。被告杨文才，男，1964年5月19日出生，汉族，住范县。被告范县旭光商贸有限公司，住所地范县陈庄镇刘烟墩村。统一社会信用代码：91410926356142691N。法定代表人：杨文才，该公司经理。原告王玉乾与被告杨文才、范县旭光商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理李向允，被告范县旭光商贸有限公司、杨文才均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王玉乾向本院提出诉讼请求：1．要求被告杨文才偿还借款49000元及利息；2．要求被告杨文才承担案件受理费。事实与理由：2019年5月7日被告杨文才、范县旭光商贸有限公司向原告王玉乾借款49000元，并向原告王玉乾出具书面证明。口头约定借款利率为月息1分。后经原告多次催要，被告杨文才以各种理由拒不支付。被告杨文才辩称，原告王玉乾诉求的借款属实，但被告杨文才并未使用，全部是投到被告范县旭光商贸有限公司中，被告范县旭光商贸有限公司也向原告分有红利。对于原告的诉求，被告杨文才作为被告范县旭光商贸有限公司法定代表人同意偿还，但现在没有能力支付，需要时间慢慢偿还。原告王玉乾根据诉求提供了以下证据：2019年5月7日由被告杨文才、范县旭光商贸有限公司出具的金额分别为40000、9000元的欠款证明（原件）各一份。对于原告出示的证据，被告杨文才对其真实性无异议，本院予以认定。经审理查明：2015年8月31日被告杨文才成立范县旭光商贸有限公司开始生产经营。2019年5月7日被告杨文才、范县旭光商贸有限公司共同向原告王玉乾出具借款证明，向原告王玉乾借款49000元。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借贷双方应按约定履行自己的义务。本案中被告杨文才、范县旭光商贸有限公司与原告王玉乾达成合意，向王玉乾借款49000元，王玉乾给付借款后，杨文才、范县旭光商贸有限公司向王玉乾出具欠款证明，被告杨文才、范县旭光商贸有限公司与王玉乾之间的借贷关系合法有效，应当予以保护。原告诉求被告杨文才、范县旭光商贸有限公司支付，应当予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告杨文才、范县旭光商贸有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告王玉乾借款49000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费513元，由被告杨文才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  李宏勇二〇二〇年四月二十八日书记员  张 宁
四川省乐山市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1102执361号之二 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：冯艳秋，四川得助律师事务所律师。 被执行人：彭瑞杰，男，1992年7月31出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院(2019)川1102民初2666号民事判决书，于2020年3月23日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付理赔款75780.29元、保险费6346.74元、违约金17479.99元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费2267元。 本院在本案执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，除依法查封了登记在被执行人彭瑞杰名下川xxx福特牌汽车一辆外，未查到被执行人有银行存款及其他可供执行的财产线索。因查封的车辆未实际扣押暂不具备处置条件，经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人彭瑞杰发出限制消费令，进行惩戒。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 均 审判员 陈 明 审判员 余红波 二〇二〇年四月二十四日 书记员 张 琴
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）川0180执2630号 四川省简阳五全食品有限公司、四川省资阳市星月融资担保有限公司、曾昌明： 关于执行四川省简阳五全食品有限公司、四川省资阳市星月融资担保有限公司、曾昌明其他案由一案，执行依据为本院（2016）川2081民初4445号民事判决书，执行过程中，被执行人已履行全部案款义务，本院已解除对被执行人的限制消费措施及财产查控措施，并告知当事人，本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年四月二十六日
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初1559号原告刘某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告张某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。原告刘某与被告张某身体权纠纷一案，本院立案并依法向原告刘某送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘某撤回起诉处理。审判员  张立明二〇二〇年四月二十五日书记员  陈佳乐
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初413号之一原告：魏伟，男，1975年7月10日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：张永森，男，1978年9月29日出生，汉族，住焦作市解放区。原告魏伟与被告张永森民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月6日立案。原告魏伟于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告魏伟撤诉。案件受理费37.5元、保全费130元，由原告魏伟负担。审判员  宋秀梅二〇二〇年四月八日法官助理刘菲菲书记员周群杰附相关法律文书：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
济南铁路运输法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁7101行初244号 起诉人：郭德馨，女，2019年1月29日生，汉族，住济南市历城区。 2020年4月14日，本院收到郭德馨的起诉状，起诉人郭德馨诉称：其系康俊英之孙，2015年经被起诉人济南市历城区人民政府批准，彩石街道办事处进行彩石镇西彩石六村城中村改造项目，委托西彩石五村实际进行拆迁安置补偿工作，康俊英同西彩石五村村委会签订了《西彩石六村整合项目拆迁安置补偿协议》。起诉人系2019年1月29日出生，出生日期尚在过渡期内，同时彩石街道办事处也并没有实际进行分房，起诉人应作为被拆迁安置人员。但彩石街道办事处未经合法程序，也未与起诉人方协商，单方面将起诉人郭德馨排除在新增拆迁安置补偿人员范围之外，造成了起诉人郭德馨没有得到任何安置补偿。起诉人向被起诉人济南市历城区人民政府提起行政复议，请求依法裁决彩石街道办事处按照上述补偿方案对起诉人进行补偿，被起诉人济南市历城区人民政府对此作出济历城复决【2019】160号《行政复议决定书》。起诉人对该复议决定不服，遂向本院提起行政诉讼，要求撤销济南市历城区人民政府作出的济历城复决字【2019】160号《行政复议决定书》。 本院认为，济南市历城区人民政府作出的《行政复议决定书》（济历城复决字【2019】160号），该复议决定为维持原行政机关的行政行为。鲁高法明传【2019】290号《关于转发的通知》中确定了济南铁路运输法院跨行政区域管辖行政案件的范围是以济南市10区区人民政府、2县县人民政府和2管理委员会为被告的第一审行政诉讼案件，但不包括上述机关作为复议机关维持原行政行为的案件，故本案不在本院管辖范围内。 《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（四）项规定提起行政诉讼应当符合下列条件：“属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（四）项、第五十一条第二款之规定，裁定如下： 对郭德馨的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于济南铁路运输中级法院。 审判长 李 波 审判员 刘树学 审判员 张 宁 二〇二〇年四月二十六日 书记员 徐 晓
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初830号原告：程大飞，男，1980年5月20日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：郁然，鞍山市立山区深南街道法律服务所法律工作者。被告：高长军，男，1973年112月8日出生，汉族，住鞍山市铁东区。原告程大飞与被告高长军承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法进行了审理，本案现已审理终结。程大飞向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告门窗安装费及材料费15000元，利息1500元。事实和理由：被告于2017年中旬找到原告，要求原告帮助制作安装门窗，原告按照被告要求如期完工，事后，原告找到被告要求给付费用，但被告以暂时经济有困难不能立即给付，并于2018年2月10日签署一份欠条，承诺2018年4月30日前全部返还，可至今未还，故诉至法院。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”，这里明确的被告应包括有确实存在的被告及确切的地址等。最高人民法院关于《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款“原告不能提供被告准确的送达地址。人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”之规定，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定裁定如下：驳回程大飞的起诉。一审案件受理费免收。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  于丽新二〇二〇年四月二十七日书记员  李美慧
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初474号原告郑瑜。委托代理人文厚成。被告陈良宏。原告郑瑜与被告陈良宏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员黄志欣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑瑜的委托代理人文厚成到庭参加了诉讼，被告陈良宏经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告郑瑜诉称，被告因资金紧张向原告借钱40000元，并于2017年5月10日向原告出具《现金借条》，载明“今借郑瑜（身份证号码：）现金款肆万元整（40000.00），每月支付2分利息计800.00，大写捌佰元整，每月10日前支付，如中途需本金，需提前一月告知，定按时归还。借款人：陈良宏身份证号码：2017年5月10日”。借款后被告却迟迟不提还款之事，原告多次催促无果。原告诉至我院，要求被告偿还原告40000元并支付相应利息（从2017年5月10日起按月利率2%计息，计至借款还清之日止），同时由被告承担诉讼费用。被告陈良宏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。经审理查明，2017年5月10日，被告陈良宏因资金紧张向原告郑瑜借款40000元并出具借条一张，借条载明：“今借郑瑜（身份证号码：）现金款肆万元整（40000.00），每月支付2分利息计800.00元，大写捌佰元整，每月10日前支付，如中途需本金，需提前一月告知，定按时归还。”被告陈良宏在借条上签名。后原告郑瑜多次索要未果。以上事实，有原告陈述及证据、庭审笔录等材料予以佐证。本院认为，被告陈良宏向原告郑瑜借款4万元并出具借条，双方之间的债权债务关系明确。故原告要求被告偿还4万元欠款的诉求，本院予以支持。利息的计算，原告主张利息从2017年5月10日起按月利率2%计算，因双方在借条中已经约定，原告的主张符合双方约定及法律规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：被告陈良宏于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告郑瑜借款本金40000元及利息（利息从2017年5月10日起按月利率2%计算至本判决生效确定的履行之日）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取400元，由被告陈良宏承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人数提出副本，上诉至河南省信阳市中级人民法院。审判员  黄志欣二〇二〇年四月八日书记员  符明珠
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执99号之三 申请执行人:李伟,男,汉族，1977年6月9日出生，住四川省古蔺县。 被执行人:王昌伦,男,汉族，1972年12月5日出生，住古蔺县。 申请执行人李伟与被执行人王昌伦买卖合同纠纷一案，泸州市中级人民法院作出的（2019）川05民终434号民事调解书已经发生法律效力，因王昌伦未按生效法律文书履行义务，李伟向本院申请强制执行。本院于2020年1月19日依法立案受理，本案立案标的：货款33790元，并同时支付此款自2018年10月30日起至付清时止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，本案执行费407元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务。 二、执行过程中，查询到被执行人王昌伦在四川昌伦建筑工程有限公司有80%的股份，本院裁定冻结了其全部股份，但是因该公司无财产，故不宜对其股份进行处置；裁定冻结了被执行人王昌伦在古蔺县工程款36457元，但是该款尚未达到支付条件；裁定查封了登记在被执行人王昌伦名下的车牌号为川Ｅ×××××、川Ｅ×××××的车辆两辆，因车辆未实际控制，不宜处置。 三、通过司法网络系统查询、传统调查，暂未发现被执行人王昌伦名下有其他可供执行的财产，将此情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。 四、将被执行人王昌伦列入限制高消费名单和失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王昌伦名下有可供执行的财产，本院已将被执行人王昌伦纳入限制高消费名单和失信被执行人名单，已将本案执行情况告知申请执行人，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川05民终434号民事调解书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙湖江 审判员  于 杨 审判员  陈 林 二〇二〇年四月二十六日 书记员  王 越
浙江省永嘉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0324刑初254号 公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。 被告人赵荣英，女，1986年2月15日出生于湖南省**瑶族自治县，瑶族，高中肄业，无业，住**瑶族自治县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月8日投案，次日被刑事拘留，同月23日被取保候审，2020年1月13日继续被取保候审，同年4月7日又继续被取保候审。 永嘉县人民检察院以温永检一部刑诉〔2020〕544号起诉书指控被告人赵荣英犯盗窃罪，于2020年3月31日向本院提起公诉。本院于同年4月7日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同月16日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派检察员周知武出庭支持公诉，被告人赵荣英到庭参加诉讼。现已审理终结。 永嘉县人民检察院指控，2019年12月7日凌晨1时许，被告人赵荣英在永嘉县内，趁被害人李某不注意时，窃取李某放在枕头边的黄金项链1条。当日下午2时许，被告人赵荣英将被盗黄金项链以人民币15570元的价格予以销赃。经估价，被盗黄金项链重57.11克，价值人民币20103元。 2019年12月8日，被告人赵荣英主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。2019年12月17日，被告人赵荣英家属赎回被盗黄金项链，并还给被害人李某；李某对赵荣英的行为表示谅解。 上述事实，被告人赵荣英在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某的陈述，证人金某、程某、汤某、张某、谷某的证言，归案经过、辨认笔录、旅馆住宿人员记录查询、扣押决定书、扣押及发还清单、手机检查笔录、支付宝转账记录、首饰抵押协议、首饰调换单、质量检测报告、价格认定意见、谅解书、前科查询记录、认罪认罚具结书以及赵荣英的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵荣英以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于赵荣英犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，结合被盗财物已返还被害人并取得谅解，又自愿认罪认罚，决定予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人赵荣英犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币8000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘良海 二〇二〇年四月十六日 书记员  金志豪 永嘉县人民法院门户网站网址:××:88／
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0325民初596号原告：牛耀辉，男，汉族，1991年9月4日出生，住河南省嵩县。被告：杨玉杰，男，汉族，1974年4月21日出生，住河南省洛阳市伊滨区。被告：潘旭行，男，汉族，1989年3月5日出生，家住河南省洛阳市伊滨区。原告牛耀辉诉被告杨玉杰、潘旭行租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛耀辉、杨玉杰到庭参加诉讼。被告潘旭行经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、二被告清偿原告工程款14860元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2109年3月25日，被告潘旭行与原告达成约定，原告派遣液压挖掘机及操作人员用于被告潘在嵩县××××村的沙场工程，每小时280元。次日，挖掘机投入使用，于2019年4月6日结束，共计工作49.5小时，另有拖车费1000元。4月2日，原告向被告潘的现场管理人员（厂长）被告杨玉杰索要工程款，其让原告填写付款申请，让原告等消息。但至今杳无音讯。原告多次向二被告催要无果。被告杨玉杰辩称，本人在沙场是给潘打工的，是唐鹏飞介绍本人去潘的沙场上班的，唐跟本人外甥是朋友，所以潘也给本人舅侄相称。本人在沙场任厂长职务，谁在哪里干活有本人负责填报手续向潘申请拨款。原告干活工时属实，付款申请上有本人签名，但是时间长了原件找不到了。这件事本人给潘说过，潘说这钱应当支付。但是一个月后，沙场由于经营不下去倒闭。本人与潘一直联系不上。原告诉请款项，本人仅是经手人、证明人，本人不应承担责任。被告武旭行逾期未提供答辩。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2109年3月25日，被告潘旭行与原告达成约定，被告潘租赁原告液压挖掘机（带操作人员）用于被告潘在嵩县××××村开办的的沙场工程，每小时280元。次日，挖掘机投入使用，于2019年4月6日结束，共计工作49.5小时，计款13860元，另有拖车费1000元，共计14860元。4月2日，原告曾向被告潘的现场管理人员（厂长）被告杨玉杰索要当时的工程款，其让原告填写付款申请，被告杨玉杰、潘旭行分别在“经办人”、“项目负责人意见”后签名。沙场被取缔后，被告武旭行不积极清偿原告诉请款项，引发诉讼。本院认为，租金应当及时清结。被告武旭行长期不清偿原告租金，属违约行为，应承担立即清偿的违约责任。被告杨玉杰系被告潘雇佣工作人员，其职务行为应由雇主被告潘承担责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、二百二十六条，《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告武旭行于本判决书生效后十日内清偿原告牛耀辉租金14860元；驳回原告牛耀辉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计86元，由被告武旭行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  张纯举二〇二〇年四月二十八日书记员  张 璐
山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0783民初423号原告：寿光市梓豪物流有限公司，住所地：寿光市圣城街道东公孙社区居委会南500米路东，统一社会信用代码：91370783076982362L。法定代表人：游国朋，总经理。委托诉讼代理人：尹志强，寿光金鼎法律服务所，法律工作者。被告：阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市寒亭区民主街7909号，统一社会信用代码：913707007823470087。法定代表人：国光，总经理。委托诉讼代理人：王照来，山东北泰律师事务所律师。原告寿光市梓豪物流有限公司（以下简称梓豪物流）与被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称阳光保险）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人尹志强、被告委托代理人王照来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梓豪物流向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失149150元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月20日6时14分，孙念芹驾驶原告车辆车牌号为鲁Ｇ×××××重型货车，在沪渝高速72公里25米处发生道路交通事故，造成被保险车辆鲁Ｇ×××××重型货车车辆受损。经道路交通事故书认定，孙念芹负事故的全部责任。因被保险车辆鲁Ｇ×××××重型货车在阳光财产保险股份有限公司投保了机动车损失险、不计免赔率等险种，需对此事故承担赔偿责任。后经原告要求被告赔偿损失无果，为维护原告的合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。阳光保险辩称，本案所涉及的交通事故属实，涉案车辆在我公司投保车损险属实，保险金额是220800元，事故发生在保险期间内。待原告提供相关的证件后经审核没有保险免责是由的，我公司同意在保险范围内赔偿原告合理合法损失。本案的鉴定费、诉讼费属于间接损失不予承担。本院经审理认定事实如下：2018年11月9日，原告为其所有的车牌号为鲁Ｇ×××××重型货车在被告处投保机动车损失险、第三者责任保险等险种，并不计免赔，保险期间自2018年12月1时起至2019年11月30日24时止。商业险承保险种为机动车损失保险（车损220800元）、第三者责任保险（车损1500000元）等并不计免赔。被保险人为梓豪物流。2019年11月20日6时14分，原告驾驶员孙念芹驾驶车牌号鲁Ｇ×××××重型货车，在沪渝高速72公里25米处发生道路交通事故，造成被保险车辆鲁Ｇ×××××重型货车车辆及对方车辆受损。经交警出具道路交通事故认定书，孙念芹负事故的全部责任，对方车辆无责任。事故发生后，本院依法委托青岛新业价格评估有限公司对被保险车辆的损失情况进行评估，该公司作出青岛新业价评字（2019）第099号价格评估结论书，认定鲁Ｇ×××××车损失金额为137760元。原告支付评估费6000元。因对涉案事故车辆施救，原告支付施救费1130元。另外该事故造成对方车辆损失4630元。该次事故给原告造成各项损失共计149150元。上述事实，有原告提交的机动车商业保险单、道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、营运证、上岗证复印件、施救费、对方车辆维修发票及当事人陈述在案为证。本院认为，原、被告签订的保险合同系双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效，双方均应依约履行。被保险车辆在保险期间发生保险事故，造成被保险车辆损失，被告作为保险人应在保险限额按约定向原告赔付保险金。按照该事故认定书认定，原告车辆负事故全部责任，对方车辆损失应予赔付，应由被告在第三者责任险限额内予以赔偿。评估费6000元由原告垫付，该费用系为查明保险标的损失金额而支出的必要费用，依法应由被告承担。鲁Ｇ×××××号重型货车损失未超出保险限额，被告应在保险限额内承担责任。原告支付的施救费1130元与本案相关联，且系为减少被保险车辆损失而支出的必要费用，依法由被告承担。综上，被告应支付的保险金的数额为149150元（137760元+6000元+1300元+4630元）。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第二十三条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告寿光市梓豪物流有限公司保险金149150元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1642元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  王明波二〇二〇年四月八日书记员  张雅文
四川省长宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1524刑初43号 公诉机关四川省长宁县人民检察院。 被告人殷波，曾用名殷明松，男，汉族，1994年11月30日生于四川省长宁县，小学文化，无业，住四川省长宁县。因涉嫌贩卖毒品，于×××年11月28日被长宁县公安局刑事拘留；经长宁县人民检察院批准，于2020年1月3日由长宁县公安局执行逮捕。现羁押于长宁县看守所。 指定辩护人兰明，四川竹都律师事务所律师。 四川省长宁县人民检察院以长检诉刑诉（2020）28号起诉书指控被告人殷波犯贩卖毒品罪，于×××年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。四川省长宁县人民检察院指派检察员江宏风出庭支持公诉，被告人殷波及其辩护人兰明到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省长宁县人民检察院指控，×××年7月22日17时至18时之间，被告人殷波经吸毒人员唐某联系，在长宁县，以200元的价格向吸毒人员陈某、唐某出售冰毒一小包。 公诉机关指控依据的证据有：书证，证人证言，被告人的供述与辩解等。指控认为被告人殷波明知系毒品而贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。 被告人殷波对公诉机关指控的事实和罪名无异议，当庭认罪。 被告人殷波的辩护人兰明的辩护意见如下：1.被告人在庭审过程中如实供述，构成坦白；2.被告人当庭自愿认罪，认罪态度好。3.被告人系吸毒人员，根据相关的规定，可以对其从轻处罚。4.被告人贩卖的毒品数量较少。综上，请求对其从轻处罚。 经审理查明，×××年7月22日17时至18时之间，被告人殷波经吸毒人员唐某联系，在长宁县，以200元的价格向吸毒人员陈某、唐某出售冰毒一小包。 以上事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的系列证据材料予以证实： 1.长宁县公安局受案登记表、立案决定书，江安县公安局受案登记表、立案决定书、移送案件通知书，证实×××年5月27日，长宁县公安局对“×××.5.27”贩卖毒品案件予以受案登记并立案侦查，江安县公安局于×××年7月26日予以受案登记，同年7月28日决定立案侦查。×××年12月18日将案件移送至长宁县公安局并案侦查。 2.长宁县公安局拘留证、逮捕证，证实被告人殷波×××年11月28日被刑事拘留，2020年1月3日被执行逮捕。 3.到案经过，证实被告人殷波系被抓获到案。 4.被告人殷波的户籍资料，证实被告人殷波在犯罪时已达到完全刑事责任年龄。 5.长宁县公安局现场检测报告书、行政处罚决定书，证实长宁县公安局对殷波的新鲜尿液进行现场检测，结果呈冰毒阳性，因吸食毒品被公安机关处以行政拘留十五日的情况。 6.江安县公安局行政处罚决定书，证实唐某、陈某因吸食毒品被江安县公安局行政处罚的情况。 7.提取笔录，微信聊天截图，证实公安机关对陈某×××年7月22日向微信昵称为“时光静好”的微信二维码付款记录进行拍照提取，并提取了陈某手机微信与昵称为“Ａ安于此生ｉ”的微信与昵称为“空白”的微信相关记录进行拍照提取，证实唐某昵称为“空白”的微信号与“时光静好”的微信号之间聊天的情况及陈某的微信×××年7月22日17时53分02秒通过二维码付款的方式支付“时光静好”100元的情况。 8.证人证言 （1）证人唐某的证言及辨认笔录，证实×××年7月22日陈某叫其帮忙联系购买冰毒，其通过微信与一个叫“阴毛”的人联系，约定在长宁镇碧玉溪桥那里等他送过来，“阴毛”到了以后递了一包卫生纸包着的透明塑料袋包装的冰毒给其，陈某通过微信扫他的二维码付给“阴毛”100元钱，然后又拿了100元现金，随后其带陈某去朋友家将毒品吸食了。 唐某辨认出6号（殷波）就是“阴毛”。 （2）证人陈某的证言及辨认笔录，证实×××年7月22日下午五六点的时候，其联系唐某想买一点冰毒来吸食，唐某联系了一个20多岁的男子，其不认识这个男子，其和唐某找了这个人买了200元的冰毒，钱是其出的，通过微信二维码收款码转了100元钱给这个男子，然后拿了100元现金给这个男子，他把一包透明塑料袋包装的冰毒递给了唐某的情况。 经陈某辨认，3号（殷波）就是7月22日卖给其毒品的那个男子。 9.被告人殷波的供述与辩解，殷波在公安机关多次对其讯问时辩解称其没有贩卖毒品。庭审时当庭认可指控事实，自愿认罪。 本院认为，证人陈某、唐某的证言，陈某的微信转账记录，证人陈某、唐某的辨认笔录能够形成证据链证实被告人殷波贩卖毒品的事实，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，本院依法应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人殷波到案后否认犯罪，在司法机关掌握证据之前未作如实供述，不成立坦白，对辩护人的该意见不予采纳。根据大连会议纪要精神，对于以贩养吸的被告人，其被查获的毒品数量认定为犯罪的数量，量刑时应考虑被告人吸食毒品的情节，但本案未查获毒品数量，不存在该情节，应根据被告人贩卖的次数予以量刑。辩护人辩称被告人殷波当庭自愿认罪的意见与查明事实相符，予以采纳，可酌情对其从轻处罚。 综上，根据被告人殷波的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人殷波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元； （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自×××年11月28日起自2020年7月27日止，罚金自判决生效后十日内缴纳。） 二、对被告人殷波的违法所得200元予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李艳杰 人民陪审员  袁 媛 人民陪审员  刘祥波 二〇二〇年四月二十四日 法官 助理  黄 芳 书 记 员  邵 雪 附相关法律条文:《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第四款走私、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决制定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳，酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0528民初482号原告：陈贻志，男，1967年1月15日生，汉族，新宁县人，住新宁县。委托诉讼代理人：戴作超，男，新宁县崀山法律服务所法律工作者。被告：付金山，男，1984年3月24日生，汉族，新宁县人，住新宁县。原告陈贻志与被告付金山民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈贻志及其委托诉讼代理人戴作超到庭参加诉讼，被告付金山经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈贻志向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告付金山偿还原告借款50000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告付金山因做生意所需，于2019年7月25日向原告借款50000元，口头约定月利率2%，借款期限为3个月。借款到期后，原告多次向被告催收，被告拒绝偿还。原告为维护自身的合法权益，遂向人民法院提起诉讼。被告付金山未向本庭提交书面答辩状，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：被告付金山因做生意所需，于2019年7月25日向原告借款50000元，双方约定借款期限为3个月。借款到期后，经原告多次催收，被告付金山未偿还借款。以上事实由原告陈贻志的陈述，证人徐某、陈某的证言，借款借据以及原、被告的身份信息材料予以证实，足以认定。本院认为，被告付金山向原告陈贻志借款，双方构成民间借贷关系，原、被告均应当依约履行借款合同义务。被告付金山借款后，未按照约定履行偿还借款义务，原告请求被告付金山偿还借款符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告付金山在本判决生效之日起十日内向原告陈贻志偿还借款本金50000元。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取525元，由被告付金山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  肖时军二〇二〇年四月二十三日书记员  孙 虹
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执1132号申请执行人郭青杰，男，汉族，1985年4月17日生被执行人赵炳西，男，汉族，1975年11月21日生本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院做出的（2019）豫0103民初16880号民事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵炳西银行存款30278元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周辉二〇二〇年四月一日书记员  邢磊
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执1166号 申请执行人：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源。 被执行人：周希民，男，1971年6月14日出生，汉族，住河南省新乡市牧野区。 本院依据已发生法律效力的（2019）川0106民初9428号民事判决书，于2020年3月16日立案受理申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司申请执行周希民追偿权纠纷一案。执行标的33349.16元及利息，执行费400元。 执行过程中，本院依法向被执行人周希民送达了《执行通知书》、《报告财产令》等执行文书，但被执行人周希民至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人周希民的财产状况进行查询，经查，被执行人周希民名下有车牌号为豫Ｇ×××××汽车一辆，本院于2020年4月2日查封，车辆未实际扣押，故暂无法处置。除些之外，周希民名下无房产、无大额银行存款、无公积金、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对被执行人周希民采取了限制高消费措施。申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。本院经穷尽财产调查措施，也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘福猛 审判员  阳宇航 审判员  毛 娜 二〇二〇年四月十四日 书记员  王 敏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初2153号原告：邓彬，男，1985年10月30日出生，汉族，河南省获嘉县。被告：河南鼎旺人力资源服务有限公司，住所地郑州片区（郑东）东风南路绿地之窗2号楼2单元4层401号。法定代表人王建新。原告邓彬诉被告河南鼎旺人力资源服务有限公司服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理，原告本人到庭参加诉讼，被告河南鼎旺人力资源服务有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、退还保证金人民币8000元及期间利息；2、归还本人护照、银行卡一张、移动电话卡一张、本人及亲属相关信息复印件；3、赔偿损失12755元（截止2019年12月23日办理合同相关车费往返共计490元，办理护照人民币180元整，办理电话卡人民币50元整，复印上述相关资料35元，办理以上所有事项误工费12000元）。4、案件诉讼费由被告承担，并支付违约金16000元。事实和理由：原告于2019年6月19日与被告公司签订合同，截止2019年7月1日共缴纳保证金人民币8000元，并交付相关资料。中介公司承诺一月后办好出国，一月后联系中介，中介说因签证问题（落地签改商务签）推迟至9月，后又推迟至12月。原告于2019年12月19日去中介公司地址询问情况，被告知中介公司已搬走很久。双方签订的合同第九条约定：本合同的有效期限为自合同签订之日至乙方成功入职境外雇主单位之日。截止目前仍未办理，中介公司违反合同第十条通知和送达：甲、乙双方一方如果迁址或变更电话，应书面通知对方。现被告已人去楼空，原告为维护合法权益，诉至法院，请求支持诉请。经审理查明：2019年6月19日，原告邓彬与被告河南鼎旺人力资源服务有限公司签订服务合同，合同约定被告通过合法途径为原告办理出国劳务，提供出国劳务相关服务。办理期间若因被告原因未办理成功，被告退还全额费用。被告收取原告交纳的保证金8000元，并向原告出具收据。本院认为,依法成立的合同，自成立时生效。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告签订的《服务合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方之间存在服务合同关系，原、被告均应按照双方约定全面、适当的履行各自的义务。原告依约向被告河南鼎旺人力资源服务有限公司交纳8000元保证金，后被告未按合同约定为原告办理出国劳务等相关手续，已经构成违约，应当退还原告。原告请求赔偿损失12755元、支付违约金16000元，因原告未能提交证据，该诉请缺乏事实与法律依据，本院不予支持。原告请求返还护照、银行卡、移动电话卡、个人及亲属相关信息复印件，因以上材料具有人身专属性，被告无权占有，但以上材料是否在被告处，尚无证据证实，故，本院对该诉求不予支持。被告河南鼎旺人力资源服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南鼎旺人力资源服务有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告邓彬8000元。二、驳回原告邓彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费359元，由被告河南鼎旺人力资源服务有限公司负担78元，由原告邓彬负担281元。本判决为终审判决。审判员  刘冰泉二〇二〇年四月八日书记员  穆婧婉