山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1191民初1683号原告：山东博耀汽车销售有限公司，住所地日照市经济开发区汽车城204国道西侧（日照海正汽车销售有限公司院内）。统一社会信用代码91371100569048666N。法定代表人：徐东文，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦晓，日照东港河山法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：秦泗强，日照东港太阳法律服务所法律服务工作者。被告：蒋宙宇，男，1992年11月23日出生，汉族，住日照市东港区。被告：王宪珍，女，1990年10月23日出生，汉族，住日照市东港区。原告山东博耀汽车销售有限公司（以下简称博耀公司）与被告蒋宙宇、王宪珍追偿权纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告博耀公司的委托诉讼代理人秦晓到庭参加诉讼，被告蒋宙宇、王宪珍经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。博耀公司向本院提出诉讼请求：1.被告偿付原告担保垫付款55700元及利息（自垫付款项之日起按年利率24%计算）；2.被告支付原告违约金16710元；3.本案诉讼费、保全费、担保费、诉讼代理费由被告负担。事实和理由：2018年3月26日，蒋宙宇与中国工商银行股份有限公司莒县支行协商签订了《信用卡购车专项分期付款合同》，贷款73500元用于购买车辆，期限为36月，原告为该笔贷款提供担保，并与被告签订了担保合同，还款日期到期后，蒋宙宇偿还部分借款后，便不再按照约定履行还款义务，原告作为担保人偿还了银行贷款55700元后，依法取得了向被告追偿银行贷款垫付款的权利。另外被告王宪珍系被告蒋宙宇之妻，应当与蒋宙宇共同承担向原告支付代偿款的责任。蒋宙宇、王宪珍均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。博耀公司向本院提交了以下证据：1.《山东博耀汽车销售有限公司担保合同》一份；2.中国工商银行特种转账凭证。蒋宙宇、王宪珍经本院依法传唤无故未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见和书面证明材料，视为对其自身诉讼权利的放弃，不影响本院对事实和证据的认定。经本院审查，博耀公司提交的证据符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月26日，中国工商银行股份有限公司莒县支行作为分期款项发放人（抵押权人、质押权人、债权人）与分期付款申请人蒋宙宇、分期付款共同偿债人（抵押物共有人）王宪珍、保证人博耀公司签订【2018】年【莒县支行】字第【0572】号《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，约定：分期付款申请人向汽车销售商博耀公司购买汽车（现代ix35），车辆总价为人民币壹拾万伍仟元，分期付款申请人自行支付31500元，剩余购车款分期付款申请人申请通过其在分期款项发放人申请的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为人民币柒万叁仟伍佰元；分期付款申请人已经向分期款项发放人提供了分期款项发放人认可的合法有效的担保，并办理了有关担保手续，担保方式为抵押+担保；分期还款共分36期……。王宪珍与蒋宙宇系夫妻关系，出具《共同还款承诺书》，为上述借款承担无条件、不可撤销的共同偿债责任。2018年3月26日，博耀公司作为保证人（乙方）与作为债务人的蒋宙宇（甲方）签订【2018】年【莒】字第【】号《山东博耀汽车销售有限公司担保合同》（以下简称《担保合同》）一份，约定甲方向中国工商银行股份有限公司莒县支行申请借款，并签署了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款/抵押合同》（借款合同号【2018】年【莒】字第【】号，借款金额人民币大写：柒万叁仟伍佰元整，借款期限36个月，借款用途：购车），应甲方的委托，乙方为甲方的上述借款向贷款银行提供保证担保；被保证的主债权种类：银行贷款；被保证的主债权数额：借款本金人民币大写柒万叁仟伍佰元整；债务人（甲方）履行债务的期限：自2018年3月26日至2021年4月26日；保证的方式：连带责任保证；保证担保的范围：借款的本金、利息、罚金、违约金、赔偿金等及实现债权的其他相关费用；……乙方承担部分或全部责任后，甲方承认乙方取得对甲方的追偿权，乙方取得对主合同项下、本担保合同项下抵押物、质押物、权利质押凭证（证件）的处分权，及乙方对本担保合同项下反担保保证人的追索权；……甲方未能按照借款合同的约定履行义务，致使乙方承担保证责任的，应在2日内向乙方偿还甲方为之代偿全部款项的本金及利息、代偿费用及违约金……若甲方未能按照本条规定偿还相关费用的，乙方提起诉讼的费用均由乙方承担（包括但不限于诉讼费、执行费、评估费、拍卖费、鉴定费和律师服务费等），甲方应在乙方履行担保责任后7日内偿还乙方代为履行的各项费用及违约金，否则乙方有权处置抵押物；若逾期甲方按照每日30%支付给乙方垫付期间的利息；甲方在乙方履行担保责任后未偿还乙方代为履行的各项费用及违约金，每延迟一天承担履行保证责任数额30%的违约金；甲方违反借款合同或本担保合同的约定，须承担借款总额30%的违约金，该违约金数额最低不低于担保费和保证金的数额。合同落款处，蒋宙宇在同意该条款内容后签字捺印，且在甲方栏处签字捺印，王宪珍在甲方配偶栏处签字捺印，博耀公司在乙方栏处加盖公章。同日，蒋宙宇作为委托方（甲方）与作为受托方（乙方）的博耀公司签订委托担保合同，担保事由及担保的借款合同编号、借款金额、借款期限均与上述《担保合同》一致。上述合同签订后，蒋宙宇依照合同约定偿还部分借款后，不再依约履行划款义务。2019年7月1日，中国工商银行自1616020311200023455号保证金网外支付过渡户转款55700元至6222330083550152号蒋宙宇账户，摘要记载为蒋宙宇车贷卡垫款。另查明，原告于2019年10月22日向本院提出诉前财产保全申请，本院于同日作出（2019）鲁1191财保229号民事裁定书，将蒋宙宇名下的鲁Ｌ×××××号牌现代轿车一辆予以查封。原告为此支出诉讼责任险保费600元、保全费820元。本院认为，债务人不履行债务，保证人依照约定履行债务或者承担连带责任后，有权向债务人追偿。作为保证人，博耀公司就其已向中国工商银行股份有限公司莒县支行清偿蒋宙宇的债务依法享有追偿权。博耀公司在承担保证责任时并无过错，蒋宙宇应当根据博耀公司的请求履行还款义务，故对博耀公司提出的要求蒋宙宇偿还代为清偿款55700的诉求，本院予以支持。关于利息的问题。博耀公司履行保证责任之日对蒋宙宇的债权即告成立，博耀公司据此可以请求蒋宙宇赔偿利息损失，原告主张利息以代偿款55700元为基数，自代偿之日即2019年7月1日起至实际给付之日止按年利率24%计算，符合合同约定及法律规定，对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。关于违约金的问题。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。支付违约金作为承担违约责任的一种方式，具有惩戒和弥补损失的作用，数额的确定应以当事人的实际损失为基础。本案中，博耀公司在要求蒋宙宇支付代付款利息的同时支付违约金，虽然双方当事人在《担保合同》中对此进行了约定，但该公司的实际损失可通过获取利息得以弥补，博耀公司亦未提供证据证实其实际损失高于代偿款的24%，且要求蒋宙宇同时支付利息和违约金，对蒋宙宇有失公平，故对博耀公司要求蒋宙宇同时支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。关于博耀公司支出的诉讼财产保全责任保险费600元、保全费820元的承担问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款关于“人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请”的规定以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条关于“金融监管部门批准设立的金融机构以独立保函形式为财产保全提供担保的，人民法院应当依法准许”的规定，博耀公司可以通过保险公司出具保函的形式为财产保全提供担保。因蒋宙宇违约引起本案诉讼，博耀公司为此向保险公司交纳的诉讼财产保全责任保险费600元系其合理必要费用，系其损失部分，应当由蒋宙宇承担。根据《诉讼费用交纳办法》第六条第二项关于“当事人应当向人民法院交纳的诉讼费用包括：（二）申请费”及第十条第二项关于“当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：（二）申请保全措施”的规定，博耀公司申请财产保全需要向法院交纳申请保全费，该费用属于诉讼费用的范畴。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款关于“诉讼费用由败诉方负担”的规定，因此，保全费820元应当由蒋宙宇负担。被告王宪珍与蒋宙宇是夫妻关系，出具《共同还款承诺书》自愿为蒋宙宇的借款承担共同还款责任。保证人承担保证责任后，有权向共同债务人追偿，故对原告要求王宪珍共同还款的诉讼请求，本院予以支持。被告蒋宙宇、王宪珍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋宙宇、王宪珍于本判决生效之日起十日内偿还原告山东博耀汽车销售有限公司代偿款55700元及利息（以55700元为基数，自2019年7月1日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。二、被告蒋宙宇、王宪珍于本判决生效之日起十日内支付原告山东博耀汽车销售有限公司诉讼责任险保费600元。三、被告蒋宙宇、王宪珍于本判决生效之日起十日内支付原告山东博耀汽车销售有限公司保全费820元。四、驳回原告山东博耀汽车销售有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1610元，公告费260元，由被告蒋宙宇、王宪珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审 判 长  刘春明人民陪审员  金光运人民陪审员  刘为习二〇二〇年四月一日法官助理刘明明书记员叶文文