wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0902民初481号原告：益阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91430900087601836Y，住所地：湖南省益阳市高新区康富南路489号。法定代表人：阳烨，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡建辉，该公司职员。被告：张浩，男，汉族，1971年12月17日出生，住湖南省益阳市赫山区。被告：刘珊珊，女，汉族，1991年7月27日出生，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：张浩,系被告刘珊珊之夫。原告益阳农村商业银行股份有限公司（以下简称益阳农商行）与被告张浩、刘珊珊借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告益阳农商行的委托诉讼代理人胡建辉、被告张浩、刘珊珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告益阳农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张浩、刘珊珊偿还原告借款本金51万元及利息（至2020年3月20日利息为216,830.39元，并承担利息至借款还清之日止）；2、判令原告对抵押物享有优先受偿权；3、由被告承担本案的诉讼费用。被告张浩、刘珊珊辩称：借款是实，但现在没有偿还能力，会尽力偿还，如若还不起，愿意处置抵押房产。经审理查明：被告张浩、刘珊珊系夫妻。2015年12月2日，原告与被告张浩、刘珊珊签订《个人贷款面谈面签记录》。2015年11月23日，原告与被告张浩签订《个人借款合同》，约定：最高借款本金额度为51万元，利率为同期基准利率上浮98%，逾期利率在原借款利率基础上加收30%；借款期限自2015年11月23日起至2018年11月23日止；合同期内不逐笔签订借款合同，每笔贷款的金额、用途、期限、利率、还款方式均以借款借据为准。同日，被告张浩与原告签订《最高额抵押合同》，以张浩名下的坐落于益阳市权证号为003-00218652的房屋为上述借款提供抵押担保，并办理抵押登记。合同签订后，原告分别于2015年12月2日、2015年12月14日向张浩放31万元、20万元，借款到期日均为2018年12月1日，借款利率均为月利率9.2624‰。借款后，被告未按约偿还借款本息，至2020年3月20日，尚欠原告借款本金分别为31万元、20万元及利息（含罚息）分别为132334.59元、84495.8元。以上事实有原告提供的《个人贷款面谈面签记录》、《最高额借款合同》、《最高额抵押合同》、抵押房产他项权证、借款借据2份、欠息明细表2份及原、被告张浩的当庭陈述等予以证实。本院认为：原、被告签订的《最高额借款合同》、《最高额抵押合同》是双方当事人真实意思表示，合法有效。借款到期后，被告应按约定偿还借款本息，故原告要求被告张浩偿还借款本金及利息（含罚息）的诉讼请求，本院依法予以支持。被告张浩、刘珊珊系夫妻，且两人共同在《个人贷款面谈面签记录》上签名，且被告刘珊珊对借款予以认可，故本院认定该债务为夫妻共同债务，应由被告张浩、刘珊珊共同清偿。被告张浩以其名下的坐落于益阳市权证号为003-00218652的房屋为上述借款提供最高额抵押担保合法有效，原告对该抵押房产折价、拍卖或变卖后的价款享有优先受偿权。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条之规定判决如下：一、由被告张浩、刘珊珊于判决生效后十日内偿还原告益阳农村商业银行股份有限公司借款本金51万元及利息（含罚息）［至2020年3月20日利息（含罚息）为216,830.39元，之后按月利率为12.04‰（9.2624‰×130%）计算至贷款还清之日止］；二、原告益阳农村商业银行股份有限公司上述款项范围内对被告张浩名下的用以抵押的坐落于益阳市权证号为003-00218652的房屋折价、拍卖或变卖后的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5,534.15元，财产保全费4,170元，共计9,704.15元，由被告张浩、刘珊珊共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员  谭赞霞二〇二〇年四月十四日法官助理郭瑞芬代理书记员  石 俊附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国担保法》第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1381民初691号原告：王胜波，男，1979年10月20日出生，汉族，住邓州市。被告：福州闽铄水利水电工程有限公司，住所地福州市晋安区福新中路75号永同昌花园1号楼03室。法定代表人：许用明，任公司总经理。原告王胜波与被告福州闽铄水利水电工程有限公司（以下简称闽铄公司）为劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告王胜波到庭参加了诉讼，被告闽铄公司经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王胜波诉称：2015年9月26日，其与被告闽铄公司签订工程施工劳务承包合同，合同约定被告将位于邓州市湍河后李湾至东丁段治理工程第二标段北京大道桥下游（桩号3+600～4+300）的河道治理工程劳务承包给原告负责施工。2017年5月27日，邓州审计局作出邓审投报（2017）7号文件显示被告清运垃圾及借土审定工程金额334961.47元，已支付金额334961元。上述工程已于2017年11月11日进行了竣工验收，清运垃圾及借土工程保修期一年，自2017年11月11日至2018年11月11日止，原告已全部履行完保修责任，但33496.47元的质保金至今未能支付。现要求：1、被告闽铄公司支付其清运垃圾及借土工程质保金33496.47元；2、诉讼费由被告承担。原告王胜波为证明其主张，向本院提交下列证据：1、身份证一份，以证明其身份；2、工程施工劳务合同书一份，以证明其与被告签订劳务合同的事实；3、判决书及邓州市中小河流治理工程建设管理局证明各一份，以证明被告应向其支付除质保金之外的劳务费的事实；4、验收鉴定书及审计报告各一份，以证明工程竣工后经验收合格，且保修期已达一年以上，被告应支付其质保金；5、银行交易明细清单一份，以证明其通过邓州市人民法院执行程序已经取得除质保金以外的工程款。被告闽铄公司经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼，未答辩，亦未提交证据。原告王胜波提交的证据1、3、4系职能部门出具，本院予以认定；对证据2、5本院将结合案情予以综合认定。经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2013年11月27日，被告闽铄公司中标了邓州市湍河后李湾至东丁段河道治理工程第二标段。2015年9月26日，原告王胜波与被告闽铄公司签订工程施工劳务合作合同，合同约定“……劳务承包范围：为邓州市湍河后李湾至东丁段治理工程第二标段北京大道桥下游（桩号3+600～4+300）。……工程质量……本工作必须达到质量评定合格等级。……施工验收12.2全部工程竣工一经业主验收合格，乙方（即原告）承担总承包合同中所约定质量保修期内的质量保修责任。……14工程质量保修保修期与质保金的扣留与返还执行甲方与业主签订的合同条款。……”。2017年5月27日，邓州审计局作出邓审投报（2017）7号文件中湍河后李湾至东丁段河道治理工程审计情况表显示“二标段福州闽铄水利水电工程有限公司送审金额9495725.80已支付金额7353541.15清运垃圾及借土福州闽铄水利水电工程有限公司送审金额334961.47已支付金额334961”。2017年11月11日，邓州市湍河后李湾至东丁段河道治理工程竣工验收委员会作出竣工验收鉴定书“……十、结论初设批复的工程建设内容基本完成，工程质量合格……”。2019年2月11日，邓州市中小河流治理工程建设管理局作出证明一份，该证明主要载明：“证明……并于2015年9月26日与王胜波……合同外又追加清运垃圾及借土工程……我局为了方便管理将此段清运垃圾及借土工程交由王胜波进行施工，王胜波完成施工后经验收合格……”。2019年12月8日，原告王胜波通过邓州市人民法院（2019）豫1381执2742号执行案件取得除质保金以外的工程款。另查明，邓州市中小河流治理工程建设管理局与被告闽铄公司签订的施工合同协议书中关于工程质量保修期的规定缺陷责任期为一年。因被告闽铄公司经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼，致使本案无法调解。本院认为，原告王胜波与被告闽铄公司之间所签订的工程施工劳务合作合同系双方当事人真实的意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效,对双方当事人具有约束力,双方均应按合同全面履行自己的义务。原告王胜波清运垃圾及借土工程自2017年11月11日进行竣工验收被认定为合格至原告起诉至本院时已超出一年的工程质量保修期，故原告王胜波要求被告闽铄公司支付其清运垃圾及借土工程质保金33496.47元的请求，本院予以支持。被告闽铄公司有限公司经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼，是其权利的自由处分，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告福州闽铄水利水电工程有限公司于本判决生效之日起五日内向原告王胜波支付清运垃圾及借土工程质保金33496.47元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费637元，减半收取318.5元，由被告福州闽铄水利水电工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内，未预交上诉案件的上诉费用，按自动撤诉处理。审判员  司明辉二〇二〇年四月十五日法官助理代小丽书记员康京业
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0502执恢35号之一申请执行人：**富，女，1955年2月13日生，汉族，住泸州市。被执行人：高骏，男，1978年2月9日生，汉族，住泸州市。本院在执行申请执行人**富与被执行人高骏合同纠纷一案中，申请执行人**富向本院提交撤销执行申请书，自愿撤销对(2016)川0502民初1305号民事判决书的强制执行申请，经审查，申请执行人**富的撤销执行申请符合法律规定，本院裁定予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）川0502执恢35号案件的执行。申请执行人应当自本裁定书生效之日起两年内向本院申请执行，逾期申请或者不申请的，自行承担执行不能的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 赵心远二〇二〇年四月二十六日书记员 高 洁
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0683民初1167号 原告：杨松杰，男，1965年9月9日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 委托诉讼代理人：武秀刚，莱州沙河法律服务所法律工作者。 被告：孙伟东，男，1991年7月8日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 原告杨松杰与被告孙伟东民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨松杰的委托诉讼代理人武秀刚、被告孙伟东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨松杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款10000元并给付自起诉之日起至实际给付之日止按照年利率6%计算的利息；2.诉讼费用由被告负担。诉讼过程中，原告将利息的诉讼请求变更为自2020年3月12日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。事实和理由：2017年8月21日被告因买车向原告借款10000元，并给原告出具借条一张。此款经原告多次催要，被告至今未付。为此，诉至法院，请求依法公断。 被告孙伟东辩称，向原告借款属实，但是借款不是用来买车，是为我女儿治病借的，且该借款发生在我与原告女儿婚姻关系存续期间，是共同债务。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了借条一张，证实被告向原告借款的事实。 原告提交的证据已当庭出示，被告孙伟东对上述证据无异议，故本院对原告提交的上述证据的真实性、合法性依法予以采信。 原告主张被告向其借款系用于买车，被告对此并不认可，主张是为其女儿治病，双方对自己的主张均无证据证实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告杨松杰与被告孙伟东系前翁婿关系，被告孙伟东与原告女儿杨吉鑫于2018年8月13日经本院调解离婚。被告分两次共计向原告借款10000元，并于最后一次借款时即2017年8月21日为原告出具借条一张。 本院认为，原告杨松杰与被告孙伟东之间的民间借贷关系成立。原、被告对本案借款原因主张不一致，但均未提交证据予以证实，借款原因主张不一致并不影响被告向原告借款事实的认定。被告主张本案借款发生在与原告女儿婚姻关系存续期间，是夫妻共同债务，但未提交证据证实，故本院对被告的该主张依法不予支持。 综上所述，原告要求被告偿还借款及给付利息的诉讼请求于法有据，理由正当，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 被告孙伟东偿还原告杨松杰借款本金10000元，限判决生效后十日内付清；被告付款的同时给付原告自2020年3月12日起至实际给付之日止，以10000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如被告未按判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由孙伟东负担，限判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  朱伟娜 二〇二〇年四月十四日 书记员  任 钊
安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0822民初538号 原告:唐刚，男，1991年7月13日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人:丁方明，怀宁县公岭镇法律服务所法律工作者。 被告:徐枫，男，1974年4月13日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被告:中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市中兴大道中段139号，统一社会信用代码91340800733039455D(1-1)。 负责人:段金勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人:杨文彬，该公司员工。 原告唐刚与被告徐枫、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称太平洋财保安庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐刚的委托诉讼代理人丁方明、被告徐枫、被告太平洋财保安庆公司的委托诉讼代理人杨文彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐刚向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因发生该交通事故所造成的各项损失合计人民币28594.89元【医疗费5522.3元;误工费12876.35元(242.95元/天×53天);护理费3056.24元(132.88元/天×23天);住院伙食补助费920元(40元/天×23天);营养费920元(40元/天×23天);精神抚慰金3000元;交通费800元;车损及拖车费1500元);本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年11月20日14时22分，被告徐枫驾驶皖Ｈ×××××号小型轿车，沿怀宁县高河镇育儿路向日葵幼儿园门前路段处由路北侧非机动车道左转弯驶入机动车道时，与沿怀宁县育儿路机动车道由东向西行驶的原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送到怀宁县人民医院住院治疗，现已出院。经怀宁县公安局交警大队认定，被告徐枫负事故主要责任，原告次责。经查明，被告徐驾驶皖Ｈ×××××号肇事车辆是其本人所有;另查明，皖Ｈ×××××号肇事车辆在本案事故期限内在被告太平洋财保安庆公司投保了交强险和商业第三者险。现原告为维护本人的合法权益，特向贵院提起上述诉请，敬请依法裁判。 被告徐枫辩称：对交警大队出具的事故认定书无异议;我在太平洋财保安庆公司投保了交强险和商业险，原告主张的各项损失应当由保险公司承担;我垫付唐刚2500元，唐刚妻子2100元，合计4600元，请求一并处理;我的车损2490元，施救费400元，请求一并处理。 被告太平洋财保安庆公司辩称：对本起事故发生的事实和责任划分无异议；被告的部分诉求不合理;保险公司不是侵权人，不承担本案诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2019年11月20日14时22分许，徐枫驾驶其所有的皖Ｈ×××××号小型轿车，在怀宁县高河镇育儿路向日葵幼儿园门前路段处由路北侧非机动车道左转弯驶上机动车道时，与唐刚驾驶的沿高河镇育儿路机动车道由东向西行驶的无号牌二轮电动车发生碰撞，造成唐刚及电动车上两乘坐人受伤、两车受损。怀宁县公安局交通警察大队认定：徐枫负事故主要责任；唐刚负事故次要责任；电动车上两乘坐人无责任。唐刚于事故发生当日进入怀宁县人民医院住院治疗，诊断为：胸闭合性损伤；全身多处软组织挫伤。2019年12月13日，唐刚出院时医嘱：休息一月；门诊随访。徐枫在唐刚住院期间为其预付了医疗费2500元（包含在唐刚的诉讼请求内）。 另查明，徐枫为皖Ｈ×××××号车辆在太平洋财保安庆公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），本案事故发生于保险期间内。 本院认为：公民的身体健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成损害的，应依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。唐刚因交通事故身体受伤的事实清楚，交警部门关于本案事故责任的认定，各方当事人均无异议，本院予以采信。因徐枫为皖Ｈ×××××号车辆在太平洋财保安庆公司投保了交强险，故太平洋财保安庆公司应依照法律规定在其承保的交强险责任限额内向唐刚承担赔偿责任。唐刚从保险公司获得赔偿后应将徐枫预付的医疗费予以返还。 关于唐刚主张的损失额，对当事人无异议的医疗费5522.3元、住院伙食补助费920元、营养费920元、车损及拖车费1500元予以认定，对当事人有争议的部分，本院作如下认定：1.误工费，根据安徽永恒动力科技有限公司出具的证明和中国银行交易流水明细清单记载的唐刚在本案事故发生前四个月工资收入情况，唐刚主张按日工资242.95元计算误工费未超出其日平均工资范围，结合唐刚住院及医嘱休息期间，对唐刚主张的误工费12876.35元(242.95元/天×53天)予以认定。2.护理费，根据唐刚住院期间并参照安徽省服务业上年度职工平均工资和安庆市中级人民法院《民事案件审理指南（一）》确定的标准，认定为2840.04元（123.48元/天×23天）。3.精神抚慰金，唐刚虽未构成伤残，但因交通事故住院治疗二十三天，亦给其精神带来一定痛苦，综合考虑徐枫侵权情节、过错程度和本地生活水平等因素，酌情认定1000元。4.交通费，唐刚主张800元未提交证据证明，本院根据唐刚及其陪护人员的就医需要结合本地公共交通的实际情况，酌定为400元。 综上所述，唐刚在本案事故中的各项损失为：医疗费5522.3元、误工费12876.35元、护理费2840.04元、住院伙食补助费920元、营养费920元、精神抚慰金1000元、交通费400元、车损及拖车费1500元，合计25978.69元，由太平洋财保安庆公司在其承保的交强险限额内予以赔偿。对唐刚超出上述范围的其他诉讼请求，本院不予支持。案件受理费，本院根据国务院《诉讼费用交纳办法》和《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第八条之规定确定承担。徐枫辩称的垫付唐刚妻子及其车损和车辆施救费不属本案审理范围，可另行主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告唐刚因交通事故造成的损失25978.69元（唐刚于领取该款时返还徐枫预付的医疗费2500元）； 二、驳回原告唐刚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费516元，减半收取258元，由原告唐刚负担24元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担234元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  吴传久 二〇二〇年四月十日 书记员  查璟璟
浙江省台州市路桥区人民法院支 付 令（2020）浙1004民督36号申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地台州市路桥区路北街道灵山街998号。负责人：元志卫，该支行行长。委托诉讼代理人：陈益、刘昊琦，该行员工。被申请人：杨金良，男，1964年10月31日出生，汉族，住台州市路桥区桐屿街道南新街118号，身份证号码3326031964××××××××。被申请人：泮美菊，女，1969年12月27日出生，汉族，住台州市路桥区桐屿街道南新街118号，身份证号码3326011969××××××××。申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行于2020年4月9日向本院申请支付令。申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行支行称，2018年被申请人杨金良经被申请人泮美菊担保向申请人申请随贷通卡，双方签订领用合约一份，领用合约对双方的权利、义务作了详细约定。后被申请人杨金良在使用随贷通卡过程中未按约还款，截至2020年1月6日，尚欠申请人随贷通卡贷款本金32040.75元、利息3123.03元、罚息1312.07元，被申请人泮美菊亦未代偿。要求：一、被申请人杨金良立即偿还申请人随贷通卡透支款本金32040.75元及截至2020年1月6日止的利息3123.03元、罚息1312.07元，并支付自2020年1月7日起至实际履行之日止按合同约定（以月利率2%为限）计算的利息、罚息等；二、被申请人杨金良承担本案的申请费用；三、被申请人泮美菊对上述款项承担连带偿还责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人杨金良应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行支行随贷通卡透支款本金人民币32040.75元及截至2020年1月6日止的利息3123.03元、罚息1312.07元，并支付以本金32040.75元为基数按合同约定自2020年1月7日起计算至实际履行之日止的利息、罚息（以月利率2%为限）；被申请人泮美菊对上述债务承担连带清偿责任。申请费240元，由被申请人杨金良、泮美菊负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 王正辉二〇二〇年四月十六日代书记员 宋智婉
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0382民初806号原告：周寿程，男，1945年4月10日出生，汉族，住乐清市。被告：乐清市翁垟街道王宅村村民委员会，住所地乐清市翁垟街道原东方村办公楼，统一社会信用代码54330382ME3466528G。负责人：王国丰。被告：乐清市翁垟街道王宅村股份经济合作社，住所地乐清市翁垟街道南阳东路10-14号，统一社会信用代码N2330382MF0803795F。法定代表人：王国丰。共同委托诉讼代理人：赵元元、王云雷，浙江航英律师事务所律师。原告周寿程与被告乐清市翁垟街道王宅村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年1月13日予以立案受理。诉讼过程中，原告周寿程申请追加乐清市翁垟街道王宅村股份经济合作社为本案共同被告，本院审查后予以准许。依法适用简易程序，于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告周寿程、两被告共同委托诉讼代理人赵元元与王云雷均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周寿程向本院提出诉讼请求：1.判令两被告支付原告补偿款230344.20元（不包括已支付的85192元）；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：因建设S2线铁路的需要，原告有自留地262.95平方米被征收，被告按照征地补偿189元/平方米、安置补偿135元/平方米标准向原告发放补偿款合计85192元。同样都是政府向本村集体征收土地，为何土地被征收用于建设安置房的补偿高达1200元/平方米，严重损害了土地被征收用于建设铁路的农户的切身利益。因此，被告应再支付原告262.95平方米*（1200-324）元/平方米＝230344.20元的补偿款。被告乐清市翁垟街道王宅村村民委员会、乐清市翁垟街道王宅村股份经济合作社答辩称：1.根据《中华人民共和国土地管理法》的规定，征地补偿是国家为了公共利益的需要，依法对农民集体所有的土地实行征收或征用，并按照被征地的原用途给予补偿。可见，征地主体、征地补偿方案制定主体及款项发放主体均是国家政府部门。两被告向原告支付征地补偿款的行为，系政府款项代收代发的性质，且在代发之前于2019年9月20日依法召开了村双委会议讨论决定代发相关事宜。因此，如原告对国家征地补偿方案和金额有异议，依法应当向政府有关部门提出，而不能将两被告列为被告。2.原告原先享有0.3944亩承包地（自留地），因温州市域S2线铁路工程建设的需要被征收。按照政府制定的补偿方案，征地补偿款标准为126000元/亩（包括区片综合补偿标准和保持被征地农民生活水平不降低补贴标准）。原告被征收的土地为0.3944亩，计49694元，另保险价值计35498元，上述两项合计85192元。2019年9月12日，原告自愿于被告签订《协议书》，2019年9月24日被告乐清市翁垟街道王宅村股份经济合作社将85192元全额发放至原告账户内。恳请法院驳回原告的起诉。本院认为，本案纠纷系原告对征地补偿分配方案即补偿款的发放金额持有异议而提起的诉讼。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款规定：集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条、第二十五条、第二十七条之规定，涉及征地补偿费的使用、分配方案的，须经村民会议或者授权的村民代表会议讨论决定；村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。原告如认为本案土地补偿费的分配方案涉及违法，依法应当由人民政府处理。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：驳回原告周寿程的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  高文丹二〇二〇年四月十三日书记员  於丹建
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0114民初13998号 原告：李卫卿，男，1970年11月8日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 委托诉讼代理人：宋丽新（李卫卿配偶），女，1972年10月2日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 被告：许强，男，1990年4月2日出生，汉族，住辽宁省开原市。 原告李卫卿与被告许强房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李卫卿委托诉讼代理人宋丽新到庭参加诉讼。被告许强经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付欠付房租8000元（自2018年7月25日至2019年4月1日，每月1000元）、欠付电费155.84元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告2017年7月24日签订房屋租赁协议，约定将其所有的位于沈阳市于洪区黑山路12—39号212房产租赁给被告居住，租期为2017年7月26日至2018年7月25日止。到期后被告继续居住但不支付租金且欠付水、电等费用。经原告多次催要被告以种种理由拖延，2019年4月1日原告将被告赶走，现原告就上述费用多次催要无果，特诉请人民法院依法保护原告合法权益。 被告未到庭参加诉讼。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月24日，原、被告签订《房屋租赁协议》，约定原告将位于沈阳市于洪区黑山路12-39巷6号楼212室房屋出租给被告，每月租金为1000元，租期为2017年7月26日至2018年7月25日。合同签订后，原告向被告交付案涉房屋。被告向原告交付了1000元的押金。合同约定的租期届满后，双方未签订书面合同，但被告一直未搬离案涉房屋。2019年3月3日，被告委托他人将案涉房屋钥匙交于原告，并在微信中同意将房租计算至2019年4月1日。2019年2月18日，原告在微信中确认被告拖欠7个月租金，被告未予否认。2018年期间，原告为被告垫付电费75.78元。 本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合原告的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。 原、被告签订的房屋租赁合同自2017年7月24日成立并生效，租期届满后，被告仍继续使用房屋，原租赁合同继续有效，租赁期限为不定期。双方可以随时解除合同，2019年3月，双方通过微信协商解除了合同。关于解除合同的法律后果的问题，被告应当支付使用期间的房屋租金，经计算为8000元。另外，依据合同约定，被告应当支付使用期间的电费75.78元。上述费用共计8075.78元，应当扣除被告支付的押金1000元，经计算为7075.78元。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百二十六条、第二百三十二条、第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条二款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告许强于本判决发生法律效力之日起7日内向原告李卫卿支付房屋租金及电费7075.78元； 二、驳回原告李卫卿的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费239元，由原告李卫卿负担189元，由被告许强负担50元。公告费600元，由被告许强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长 王 畅 人民陪审员 陈 颖 人民陪审员 张 冰 二〇二〇年四月十七日 书 记 员 张明明
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初1039号原告：梅泽中，男，汉族，1947年1月1日生，住新蔡县。被告：吴小力，男，汉族，1962年3月15日生，住新蔡县。原告梅泽中诉被告吴小力劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梅泽中委托诉讼代理人李先平到庭参加诉讼，被告吴小力经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现审理终结。梅泽中向本院提出如下诉讼请求:判令被告支付劳务报酬4015元。事实与理由：原告于2019年9月跟随被告从事房屋建设，被告欠原告工钱4015元，2019年12月15日被告出具欠条一张，定于2020年1月20日前还清。吴小力未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。经审理本院认定事实如下：原告于2019年9月跟随被告从事房屋建设，被告欠原告工钱4015元，2019年12月15日被告出具欠条一张，定于2020年1月20日前还清。上述事实有原告陈述，欠条一张等证据证实，本院予以确认。本院认为，原告梅泽中要求被告支付劳动报酬，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百六十二条的规定，判决如下：被告吴小力于判决生效后十日内支付给原告梅泽中工钱4015元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元由被告吴小力承担。本判决为终审判决。审判员  罗振学二〇二〇年四月二十八日书记员  李佳壕
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执129号 申请执行人：刘了菊，女，1975年3月3日出生，汉族，住洞口县。 被执行人：徐仙兰，女，1968年11月3日出生，汉族，住怀化市鹤城区。 被执行人：彭宏林，男，1969年12月27日出生，汉族,住怀化市鹤城区。 被执行人：伍治东，男，1977年7月3日出生，汉族，住长沙开福区。 本院在执行刘了菊与尹徐仙兰、彭宏林、伍治东民间借贷纠纷一案中，双方于2020年4月8日达成执行和解协议，并己按协议履行，2020年4月8日，申请执行人向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结洞口县人民法院作出的（2019）湘0525民初2290号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李同改 审判员  贺远林 审判员  王立保 二〇二〇年四月八日 书记员  贺子赞
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初10261号 原告：浙江易顺融资担保有限公司，住所地杭州市拱墅区康中路16号3幢309室。统一社会信用代码91330100571472255M。 法定代表人：樊君鹏，总经理。 委托代理人：孙峰，系公司员工，特别授权代理。 被告：杨英子，男，1982年12月28日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：赵娟，女，1986年12月30日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告浙江易顺融资担保有限公司与被告杨英子、赵娟追偿权纠纷一案，于2019年11月21日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易诉讼程序进行审理。本院于2020年1月9日公开开庭进行审理。原告委托代理人孙峰到庭参与诉讼，被告杨英子、赵娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉讼请求为：1、判令被告杨英子支付原告代偿款35298.11元，并支付自2019年10月16日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至代偿款款清之日止的利息4.59元（按年利率4.75%暂计算至2019年10月17日止）共计35302.70元；2、判令被告赵娟对上述款项承担共同清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。 被告杨英子、赵娟经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩及对证据进行质证的权利。 本院经审理认定：2016年11月23日，原告（甲方）与被告杨英子（乙方）、赵娟（丁方）签订《汽车按揭贷款担保服务合同》一份，约定：乙方因分期购买汽车委托甲方代办信用卡汽车分期付款手续，并由甲方为乙方承担代偿义务。丁方作为乙方申请银行购车分期付款的共同债务人，对乙方借款债务的偿还承担连带责任。乙方应当按时还款，如因乙方未按时还款导致甲方代为偿还银行借款的，甲方有权向乙方追偿，乙方应承担甲方代偿支出的相关费用，包括利息、手续费等，利息、手续费等费用自甲方代偿之日起算，利息率按日万分之五计算截至乙方偿还之日止。如乙方因违约被借款银行起诉或申请强制执行，甲方因此替乙方向银行代偿后，甲方有权向乙方和丁方追偿。同日，被告杨英子与杭州联合农村商业银行股份有限公司（以下简称“杭州联合银行”）签订了《信用卡大额分期卡分期付款借款合同》，约定被告杨英子向杭州联合银行贷款71100元用于购买车辆，还款期限为36期。上述合同签订后，杭州联合银行按约向被告杨英子发放了此笔贷款，但被告杨英子未按期归还贷款，导致原告作为连带责任保证人为其垫付借款本息，于2018年11月9日代偿2400元，2018年12月7日代偿2400元，2019年1月9日代偿2300元，2019年2月12日代偿2300元，2019年3月12日代偿2400元，2019年4月11日代偿2300元，2019年5月13日代偿2300元，2019年7月12日代偿2564.37元，2019年8月15日代偿2468.96元，2019年9月12日代偿2601.34元，2019年10月12日2474.92元，2019年10月15日代偿8530元，2019年10月16日代偿258.52元，共计代偿13次，合计代偿35298.11元。 上述事实有《信用卡大额分期卡分期付款借款合同》、《汽车按揭贷款担保服务合同》、代偿证明等证据予以证实。 本院认为：原告与二被告之间签订的《汽车按揭贷款担保服务合同》对当事人的权利、义务约定明确，合同当事人均应按约履行。原告在向银行履行保证责任后，依据法律规定及合同约定，有权向被告杨英子追偿。原告主张被告杨英子归还代偿款35298.11元及支付利息的诉请，本院予以支持。利息应以未付垫付款为基数，自2019年10月16日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至代偿款款清之日止。依据合同约定，被告赵娟作为被告杨英子申请银行购车分期付款的共同债务人，对被告杨英子借款债务的偿还承担连带责任，故被告赵娟应对被告杨英子上述债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨英子于本判决生效之日起十日内支付原告浙江易顺融资担保有限公司代偿款35298.11元并支付利息（以未付垫付款为基数，自2019年10月16日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至代偿款款清之日止）； 二、被告赵娟对被告杨英子上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告浙江易顺融资担保有限公司其余诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计342元，由被告杨英子负担，被告赵娟承担连带责任。 原告浙江易顺融资担保有限公司于本判决生效之日起十五日内来本院申请退诉讼费；被告杨英子、赵娟于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 褚衍萍 二〇二〇年四月八日 法官助理施水娇 代书记员 王 熠
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0182执2968号之一 申请执行人建德市更楼街道燕宏汽车车身修理部，住所地建德市更楼街道后塘村办公楼，组织机构代码:MA28LL608。 法定代表人李燕宏。 被执行人计杨，男，1989年4月15日出生，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请执行人建德市更楼街道燕宏汽车车身修理部与被执行人计杨修理合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0182民初3838号民事调解书，于2019年11月13日立案执行，立案标的68083元。执行过程中，被执行人向申请执行人履行执行款人民币5000元。截止2020年4月29日，被执行人计杨未就本案支付申请执行人建德市更楼街道燕宏汽车车身修理部相关执行款，现经双方协商，达成如下协议：该款由被执行人计杨从2020年5月开始，每月月底前支付人民币6000元，直至款清。如被执行人有一期逾期，则和解协议无效，申请执行人有权申请恢复原判决执行。因和解协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0182执2968号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张智宇 二〇二〇年四月二十九日 书记员  陈思为
文书内容山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）鲁1091刑初104号            公诉机关              山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院                  被告人      基本情况              宋家业，男，1996年1月17日出生于山东省曹县，身份证号码，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为山东省曹县，现住威海火炬高技术产业开发区。2020年3月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被威海市公安局直属分局决定取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              威高检刑诉[2020]108号                  指控事实              2020年2月12日16时许，被告人宋家业醉酒后持证驾驶鲁xxx号小型面包车沿山海路由南向北行驶至与省道204交汇处右转弯时，与沿省道204由北向南行驶的时某驾驶的鲁xxx号小型普通客车相撞，造成双方车辆受损的交通事故。经鉴定，在送检的宋家业的静脉血中检出乙醇成分，含量为136.38mg/100mL。被告人宋家业负此次事故全部责任。被告人宋家业明知他人报警仍在现场等待，到案后如实供述自己的犯罪事实，2020年2月13日宋家业赔偿时某损失10 000元。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役一个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币三千元。                  被告人意见              被告人宋家业对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人宋家业犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人宋家业醉酒驾驶机动车，发生交通事故，负事故全部责任，应从重处罚。被告人宋家业明知他人报警并在现场等候，归案后如实供述自己的罪行，构成自首，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人宋家业积极赔偿被害人的损失，并取得被害人的谅解，可从轻处罚。根据被告人宋家业的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款,《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人宋家业犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。       （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已向本院缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                                      审  判  员   孙喜娥                                                                                               二○二○年四月二十四日            书  记  员     宋婉莹
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1326刑初192号公诉机关淅川县人民检察院。被告人岳某某，女，1979年4月11日出生，汉族，初中文化，农民，住淅川县。因无证驾驶机动车辆，于2019年9月13日被淅川县公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年11月13日被淅川县公安局取保候审。指定辩护人马果，河南赏春律师事务所律师。淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2020）83号起诉书指控被告人岳某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员刘娣出庭支持公诉，被告人岳某某及其指定辩护人马果均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年9月12日17时30分许，被告人岳某某无证驾驶无号牌二轮摩托车自淅川县寺湾镇方向往淅川县荆紫关镇方向行驶，行至荆紫关镇庙岭村路段时，与前方同向行人詹某某发生碰撞，造成詹某某当场死亡、岳某某受伤及车辆受损的重大交通事故。经淅川县公安交通警察大队认定，岳某某负事故全部责任。2019年9月14日，被告人岳某某与被害人詹某家属达成赔偿协议，共计赔偿被害人家属经济损失人民币90000元，取得被害人家属谅解。上述事实，被告人岳某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人聂某1、聂某2、聂某3、聂某4等人证言，鉴定意见，交通事故认定书，现场勘查笔录、现场照片、驾驶证查询、委托书、协议书、谅解书、收条、到案经过、前科查询及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人岳某某违反交通运输管理法规，无证驾驶无号牌机动车辆发生交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人岳某某案发后认罪悔罪，并积极赔偿受害人的经济损失，取得谅解，可酌定从轻处罚。其辩护人提出“被告人岳某某认罪认罚，主观恶性较小，并取得被害人家属谅解”的辩护意见，与庭审查明事实一致，本院予以采信。社区矫正机构对被告人岳某某进行了调查评估，认为其符合社区矫正条件，同意对其进行社区矫正，适用缓刑不致再危害社会，依法可宣告缓刑。为了维护公共道路交通安全管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人岳某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审  判  员  黄俊慧二〇二〇年四月二十六日书记员(兼)  王 楠
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保295号 申请人：冯英，男，1980年9月4日生，汉族，住济南市历城区。 被申请人：闫华超，男，1989年9月29日生，汉族，住东营市垦利区。 被申请人：山东鲁建钢结构有限公司，住所地：东营市垦利区生产二路7号。 法定代表人：闫华超，执行董事兼经理。 申请人冯英于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人闫华超、山东鲁建钢结构有限公司银行存款人民币520000元或者查封或扣押同等价值的财产。申请人冯英向亚太财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保诉讼财产保全责任保险（保险金额：520000元），为其上述申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人闫华超、山东鲁建钢结构有限公司银行存款人民币520000元或者查封或扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李行道 二〇二〇年四月七日 书记员  梁同丽
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0107民初5330号 原告：广州惠金小额贷款有限公司，住所广州市越秀区长堤大马路254号首层。 法定代表人：吴庄，执行董事。 委托诉讼代理人：彭露叶，北京万商天勤（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈瑶，北京万商天勤（成都）律师事务所律师。 被告：冯波钦，男，1979年3月24日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：成都创世嘉业文化传播有限公司，住所成都市金牛区茶店子安蓉路8号4幢1单元6楼18号。 法定代表人：戴颐。 原告广州惠金小额贷款有限公司与被告冯波钦、成都创世嘉业文化传播有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告广州惠金小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告广州惠金小额贷款有限公司撤回起诉处理。 审判员  阎素强 二〇二〇年四月十六日 书记员  刘红梅
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执385号 申请执行人：吕天学，男，1976年12月11日出生，汉族，住梁山县。 被执行人：吕玉敬，男，1976年8月7日出生，汉族，住梁山县。 被执行人：刘守柱，男，1952年9月20日出生，汉族，住梁山县。 本院在执行吕天学、吕玉敬申请执行刘守柱建设工程合同纠纷一案中，双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0832执385号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王从侠 审判员  王成斌 审判员  赵延敏 二〇二〇年四月十五日 书记员  唐道前
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保594号申请人：翟德库，男，地址：海城市。被申请人：**，男，住所地：海城市。申请人翟德库与被申请人**民间借贷纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人**的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年四月十三日书记员  黄怡儒
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初2180号原告：娄增甫，男，1972年10月7日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：宋瑞选，男，汉族，1977年12月16日出生，住址濮阳市华龙区。被告：刘丽霞，女，1977年11月1日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。原告娄增甫与被告宋瑞选、刘丽霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告娄增甫于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，原告现自愿申请撤诉并向本院提交撤诉申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告娄增甫撤诉。案件受理费25元，由原告娄增甫负担。审判员  仲伟丽二〇二〇年四月二十七日书记员  吴彧媛
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初4961号 原告：王学勇，男，1977年7月30日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被告：商好利，男，1975年9月4日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 原告王学勇诉被告商好利买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王学勇撤诉。 案件受理费375元，减半收取187.5元，由原告负担。 审判员  于召霞 二〇二〇年四月三日 法官助理韩程程 书记员张洪妍
沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0323执673号之三十二 被执行人：孙永新，男性，1974年07月24日生。 关于借款合同纠纷一案，本院于2020年04月09日冻结了被执行人孙永新在山东省农村信用社联合社6223190315835329,0101,0账户内余额人民币19394.43元，现因为和解。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 解除对被执行人孙永新在山东省农村信用社联合社6223190315835329,0101,0账户内存款人民币247735.76元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  崔宝春 二〇二〇年四月二十六日 书记员  陈业超
惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1621执243号申请执行人：张某被执行人：胡某在申请执行人张某与被执行人胡某婚姻家庭纠纷一案中，本院于2019年12月5日作出的（2019）鲁1621民初3484号民事判决书已发生法律效力，但被执行人胡某未按照判决书的内容按时向申请执行人张某返还彩礼款166874元，现申请执行人张某向本院申请执行，本院依法立案后，查询到被执行人胡某名下的鲁Ｍ×××××奔驰轿车，具备执行价值，且该车已被查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：扣押被执行人胡某名下鲁Ｍ×××××奔驰轿车一辆，扣押期限2年，自2020年4月15日起至2022年4月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  贾洪涛二〇二〇年四月十五日书记员  邢 泽
山东省德州市陵城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1403刑初47号 公诉机关山东省德州市陵城区人民检察院。 被告人刘某，男，汉族，大专文化，个体，户籍所在地山东省德州市陵城区，现住址山东省德州市陵城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月6日被取保候审。现在家候审。 山东省德州市陵城区人民检察院以陵检部一刑诉[2020]23号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年4月22日通过“云间”远程庭审系统公开开庭审理了本案，德州市陵城区人民检察院指派检察员薛莉出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 德州市陵城区人民检察院指控：2019年4月18日21时许，被告人刘某醉酒驾驶鲁Ｎ×××××号小型轿车沿德州市陵城区扶丰街由北向南行驶，行至扶丰街××××路路口时，被德州市公安局交通警察支队直属五大队民警查获。经德州市公安局物证鉴定研究中心检验，送检的刘某血液中乙醇含量为133.6mg/100ml。 公诉机关认为，被告人刘某的行为构成危险驾驶罪，具有坦白情节。被告人刘某自愿认罪认罚，建议判处被告人刘某拘役一个半月，并处罚金人民币三千元，适用缓刑。提请本院依法判处。 被告人刘某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，被告人刘某签字具结。 本院认为，公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。公诉意见应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天,缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郑松涛 二〇二〇年四月二十三日 法官助理李忠凯 书记员姜勇
大石桥市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0882民初1442号原告：营口鑫喆物流有限公司，住所地大石桥市丰华伊嘉园A9门市。法定代表人：何金红，经理。委托诉讼代理人：付洋，营口鑫喆物流有限公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地吉林省长春市朝阳区西安大路402号。（以下简称第一被告）负责人：邵强，经理。委托诉讼代理人：曲言民，辽宁昌赢律师事务所律师。被告：卢铁海，男，汉族，司机，1978年5月5日出生，住大石桥市，（缺席）（以下简称第二被告）原告营口鑫喆物流有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司保险纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告营口鑫喆物流有限公司的委托诉讼代理人付洋、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司委托诉讼代理人班新到庭参加诉讼。被告卢铁海经本院合法传唤，拒不到参加诉讼。本案现已审理终结。原告营口鑫喆物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔付原告车辆损失47515元。2、诉讼费、评估费由被告负担。事实和理由：2019年10月23日，原告雇佣的司机卢铁海驾驶原告所有的辽Ｈ×××××/辽Ｈ×××××号重型半挂牵引车，行驶至内蒙古额吉淖尔制盐有限公司（以下简称公司）院内，将车辆停放在公司仓储车间雨棚下。次日即2019年10月23日12时左右，第二被告正在使用车辆停在雨棚下等待装货时，由于风雪等原因，仓储车间的雨棚突然垮塌，属于车辆外界的物体雨棚坠落，压砸在原告车辆上面，致车辆驾驶室受损，第二被告未受重伤。事故发生后，原告向第一被告报案，第一被告派员对事故现场进行了查勘。原告为事故车辆在第一被告处投保有交强险及商业车损保险，且事故发生在保险期间内，属于保险责任范围，第一被告对原告因本起事故所受经济损失应予以理赔。因双方协商未果。故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司辩称：原告营口鑫喆物流有限公司为证明其主张，向本院提交如下证据：1、内蒙古额吉淖尔制盐有限公司文件一份证明事故发生经过。2、评估报告一份及评估费收据一份。3、保险单一份，证明原告投保情况。4、驾驶证、准驾证、营运证、行驶证各一份。5、第一受益人的书面授权书一份（庭后提供）。经质证，被告对原告提供的证据1有异议，认为原告应提供情况说明原件，且应当提供应急管理局的认定文件，否则不足以证明侵权事实。对其他证据没有异议。本院经审查认为，原告车辆被坠落的雨棚砸坏后已向保险公司报案，即使内蒙古额吉淖尔制盐有限公司文件出具的文件是复印件，也能证明发生事故的事实属实，故原告以上提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司没有证据向本院提供。本院经审理查明认定事实如下：2019年10月23日，原告司机卢铁海驾驶原告所有的辽Ｈ×××××/辽Ｈ×××××号重型半挂牵引车，到内蒙古额吉淖尔制盐有限公司发货，由于车多，卢铁海于是将车停放在公司仓储车间雨棚下，等待第二天装车。10月24日中午12时左右，由于天降暴雪，仓储车间的雨棚突然垮塌，货车被压，驾驶室受损。第二被告未受伤。事故发生后，原告向第一被告报案，第一被告派员对事故现场进行了查勘。2020年1月3日，涉案车辆损失经辽宁睿丰评估有限公司评估车辆损失金额为47515元，评估费5000元。另查，事故车辆辽Ｈ×××××/辽Ｈ×××××号重型半挂牵引车在第一被告处投保车辆损失险，主车限额为280000元，并不计免赔特别约定。本院认为，原告所有的辽Ｈ×××××/辽Ｈ×××××号重型半挂牵引车于2019年10月23日在内蒙古额吉淖尔制盐有限公司发货时遇暴雪，该公司仓储车间的雨棚垮塌，将驾驶室压坏受损的事实清楚。原告受损车辆经辽宁睿丰评估有限公司评估损失金额为47515元。原告的辽Ｈ×××××/辽Ｈ×××××号车辆在被告处投保了车辆损失险，该车的损失在保险限额内，故车辆受到的损失，应由第一被告在保险责任限额内予以理赔。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第二条、第十八条、第五十七条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司赔偿原告营口鑫喆物流有限公司车辆损失费47515元。二、驳回原告的其他诉讼请求。上述款项限被告于本判决发生法律效力后十日内给付。如未按上述期限履行还款义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费988元，减半收取494元，评估费5000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  姜晓晶二〇二〇年四月二十八日书记员  李玉洁
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初1955号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：魏伟，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹海杰，安徽华人律师事务所律师。 被告：罗俭华，男，1982年1月10日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 原告华融消费金融股份有限公司与被告罗俭华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告华融消费金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员 秦 玲 二〇二〇年四月三十日 书记员 梁亚利
四川省隆昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1083执2号 申请执行人：梁庆燕，女，1984年2月11日出生，汉族，隆昌市人，村民，住四川省隆昌市。 被执行人：李俊，男，1978年8月2日出生，汉族，隆昌市人，居民，住四川省隆昌市。 申请执行人梁庆燕依据已经发生法律效力的本院（2019）川1028民初3379号民事判决书，于2020年1月2日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的支付借款本金33000元利息、诉讼费313元的义务。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、责令其报告财产，经过网络执行查控系统及传统调查，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、股权等财产进行了调查，发现被执行人李俊有捷达牌汽车一辆及纳智捷牌汽车一辆，本院于2020年2月26日予以查封，查封期限两年，因捷达牌汽车已达到报废标准，纳智捷牌汽车已抵押，且查找不到车辆的下落，无法处置变现，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，申请执行人未受偿。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，本院将执行情况及被执行人的财产情况告知了申请执行人，经征询申请执行人的意见，其同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如被执行人未履行债务，申请执行人应在车辆查封期限届满前15天向本院申请续查封。 本裁定送达后立即生效。 审判员  计大姝 二〇二〇年四月七日 书记员  马 利
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0111刑初99号公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。被告人朱某，男，因本案于2019年12月16日被刑事拘留，2020年1月9日被逮捕。现羁押于沈阳市苏家屯区看守所。辩护人孙丽君，辽宁沈南律师事务所律师。沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检公诉刑诉（2020）49号起诉书指控被告人朱某犯盗窃罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院依法转为普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市苏家屯区人民检察院检察员沈忠阳出庭支持公诉，被告人朱某及辩护人孙丽君到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月30日20时许，被告人朱某来到沈阳市苏家屯区被害人孔某家外，翻墙进入院内，从西屋南侧窗户钻入室内，将被害人孔某衣柜内人民币5400元盗走。2019年10月4日21时许，被告人朱某来到相同地点，采用相同方式，盗走被害人孔某衣柜内人民币200元。2019年11月9日14时许，被告人朱某来到相同地点，未盗得物品后离开。2019年12月15日21时许，被告人朱某来到相同地点，翻墙进入院内，用镐头将西屋窗户砸坏，用剪刀将摄像头的线剪断，后钻窗入室，盗走被害人孔某衣柜内人民币12.5元及OPPOR7S手机一部、3T手机一部、华为荣耀6Plus手机一部、粉色毛巾一条及纸巾一条。经价格鉴定，被盗物品价值人民币427元，被损坏物品价值人民币971元。被告人朱某共计盗窃四起，盗窃物品总计价值人民币6039.5元。案发后，被告人家属赔偿被害人人民币8000元，被害人已谅解被告人。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押物证照片，证人朱某证言，被害人孔某陈述，辨认笔录，价格鉴定意见及人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某以非法占有为目的，多次秘密入户窃取他人财物，数额较大，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪成立。被告人能够如实供述自己的罪行，认罪认罚，且能赔偿被害人的损失，得到其谅解，故予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人朱某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币六千元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月16日起至2020年8月15日止。罚金于本判决发生法律效力后三个月内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  曲 宁人民陪审员  霍长虹人民陪审员  李媛媛二〇二〇年四月二十八日书记 员代  旭
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121财保2号之一申请人：舞阳县丰源建筑设备租赁站。住所地：舞阳县三环路与海南路西北交叉口。经营者：郭海平被申请人：房幽秋，1962年9月12日生，男，汉族，系洛阳龙润建筑劳务有限公司股东，该公司总经理，住所地洛阳市西工区。被申请人：张桂荣，1940年12月27日生，男，汉族，系洛阳龙润建筑劳务有限公司股东，住所地洛阳市西工区。申请人舞阳县丰源建筑设备租赁站根据已经生效的河南省漯河市中级人民法院（2019）豫11民终1881号民事调解书，于2020年4月15日向本院申请保全，请求冻结被申请人房幽秋、张桂荣在金融机构的存款320万元或查封、扣押同等价值的财物，并已提供担保。本院经审查认为，申请人舞阳县丰源建筑设备租赁站的申请符合法律规定，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人房幽秋、张桂荣的在金融机构的存款320万元或查封、扣押同等价值的财物。期限为：冻结银行存款的期限不得超过一年，扣押动产期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  马肖飞二〇二〇年四月十五日法官助理郜飞书记员王闯
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185财保29号之一申请人：登封市顺达贸易有限公司，住所地：登封市卢店镇迎宾大道东段路南，统一社会信用代码：91410185MA3X5F9U3P。法定代表人：赵素珍，任该公司经理。被申请人：郑州登电嵩恒建材有限公司，住所地：登封市告成镇庙庄村，统一社会信用代码：91410185MA441LTPXF。法定代表人：毛伟，任该公司经理。申请人登封市顺达贸易有限公司与被申请人郑州登电嵩恒建材有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年03月23日向本院提出诉前财产保全申请，保全金额240万元。申请人请求依法对被申请人郑州登电嵩恒建材有限公司在郑州银行股份有限公司登封颍河路支行账号为99×××81的存款240万元予以冻结，同时申请人向本院提供中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司出具的240万元保函（编号：6615492020410185000005）作为担保。现双方已自行达成和解。2020年04月14日，申请人登封市顺达贸易有限公司向本院申请请求依法解除对被申请人郑州登电嵩恒建材有限公司在郑州银行股份有限公司登封颍河路支行账号为99×××81的存款240万元的冻结。本院经审查认为，申请人的解除财产保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被申请人郑州登电嵩恒建材有限公司在郑州银行股份有限公司登封颍河路支行账号为99×××81的存款240万元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  王真理二〇二〇年四月十四日书记员  李巧燕
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初2129号原告：王怀宏，男，1955年7月5日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：大连市中心医院，住所地大连市沙河口区西南路826号，统一社会信用代码：1221020042242599XN。法定代表人：王凡，院长。委托诉讼代理人：苏世久，辽宁宏都律师事务所律师。本院在审理原告王怀宏与被告大连市中心医院医疗损害责任纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王怀宏撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），退回原告25元，由原告负担25元。审 判 长  刘 洋人民陪审员  王维华人民陪审员  李淑艳二〇二〇年四月二十八日书 记 员  张彦勃
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执恢83号之六 申请执行人：山东昊源物产有限公司，地址：武城县杨庄工贸园，统一社会信用代码：91371428765771472N。 法定代表人：毛新田，经理。 被执行人：李某，男性，1961年生，住所地：德州市。 本院在执行其他案由一案中，于2020年04月25日向被执行人李某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李某在中国工商银行16×××52账户内存款人民币911400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张立慧 二〇二〇年四月二十六日 书记员  孙 琪
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1927号申请执行人创金天地投资有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）西三道158号5幢902-B。法定代表人耿君彩。被执行人长沙翱翔物流有限公司，住所地长沙市开福区国庆新村三片11栋2门1102房。法定代表人林建平。被执行人林建平。申请执行人创金天地投资有限公司申请执行被执行人长沙翱翔物流有限公司、林建平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初6269号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙翱翔物流有限公司、林建平存款人民币37770元，或扣留、提取被执行人长沙翱翔物流有限公司、林建平收入人民币37770元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王爱云二〇二〇年四月二十四日代理书记员  曾 胜
四川省崇州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0184刑初120号 公诉机关：四川省崇州市人民检察院。 公诉人：黄磊 被告人杨杰，男，1988年5月25日出生，公民身份号码5101841988××××××××，汉族，高中文化，住崇州市崇阳街道。2019年12月16日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被崇州市公安局刑事拘留，2020年1月21日被逮捕。现羁押于崇州市看守所。 起诉书文号：崇检一部刑诉[2020]69号。 指控事实：2019年7月的一天，被告人杨杰在其位于崇州市崇阳街道九龙路九龙花园12幢2单元**号家中容留吸毒人员车某吸食毒品。2019年9月、10月、11月、11月28日，被告人杨杰在其家中四次容留吸毒人员车某、夏某菁吸食毒品。 2019年11月28日，崇州市公安局民警在崇州市崇阳街道九龙路九龙花园12幢2单元5-2号房间内挡获被告人杨杰、吸毒人员夏某菁、何某，现场查获吸毒工具一套。经尿液毒品检测，三人均呈阳性。经成都市公安局物证鉴定所检验，从现场查获的吸毒工具残留液体中检出甲基苯丙胺成分。 指控罪名：容留他人吸毒罪。 量刑建议：判处有期徒刑一年二个月，并处罚金九千元。 辩解意见：被告人杨杰对指控的事实、罪名及量刑意见没有异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中也无异议，自愿认罪认罚。 审理查明的事实：与公诉机关指控一致。 判决理由：公诉机关指控被告人杨杰犯容留他人吸毒罪的事实和罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人杨杰归案后如实供述犯罪事实且认罪认罚，予以从轻处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条。 一、被告人杨杰犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金九千元。 [刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年十二月十六日（羁押之日）起至二〇二一年二月十五日止。罚金限于本判决生效之次日起三日内缴纳，期满不缴纳由本院强制执行。] 二、公安机关扣押在案的吸毒工具一个，由公安机关予以没收、销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  卫翔宇 二〇二〇年四月七日 书记员  龚 玲
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0303执2462号申请执行人：孙莹，女，1972年12月13日生,汉族，住江苏省徐州市云龙区。被执行人：徐州雅各智能科技有限公司，住所地徐州市云龙区。法定代表人：李芳，该公司经理。被告：李芳，女，1970年8月23日生，汉族，住徐州市泉山区。申请执行人孙莹与被执行人徐州雅各智能科技有限公司、李芳合伙协议纠纷一案，本院作出的(2019）苏0303民初3309号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2019年10月9日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为98080元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1．2019年10月12日本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2．2019年10月至2020年4月依法查询被执行人名下银行存款、车辆、房产、工商、证券等财产信息，申请执行人在诉讼中保全了被执行人李芳及共有人麻卫民名下位于本市西苑人房3-1-301室房产，保全期限自2019年6月17日至2022年6月16日，因本案执行标的较小不便于处置房产。经查，被执行人名下暂无其他财产可供执行。3．2019年10月29日，本院依法将被执行人李芳传唤到院谈话，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其司法拘留十五日，因被执行人不符合拘留所收拘条件，未能实际拘留。本院根据案情依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。4．2020年4月8日本院与申请人孙莹联系，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。在本院的执行过程中，本院已经穷尽各种执行手段，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 新审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二〇年四月八日书记员 梁 媛
浙江省松阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1124刑初35号 公诉机关浙江省松阳县人民检察院。 被告人黄海宏，男，1977年9月7日出生于浙江省遂昌县，汉族，大学文化，原遂昌县公安局民警，户籍地遂昌县，住遂昌县。因本案于2019年11月15日被留置，2019年12月30日被刑事拘留，2020年1月8日被逮捕。现羁押在青田县看守所。 辩护人范治平，浙江开弘律师事务所律师。 松阳县人民检察院以松检一部刑诉[2020]23号起诉书于2020年4月1日指控被告人黄海宏犯侵犯公民个人信息罪、受贿罪。本院遵照丽水市中级人民法院指定管辖决定立案受理，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。松阳县人民检察院指派检察员黄晓莲出庭支持公诉。被告人黄海宏及其辩护人范治平到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明：2012年10月至2017年7月，被告人黄海宏担任遂昌县公安局水上治安管理大队政治教导员；2017年7月至2019年6月，黄海宏担任遂昌县看守所(拘留所)副所长。期间，黄海宏为吴消愁提供行踪轨迹信息五十条以上；黄海宏利用职务便利，为他人谋取利益，收受吴消愁财物共计人民币（下同）134145元。黄海宏明知吴消愁等人在丽水市范围内长期有组织地从事违法犯罪活动，为该组织成员提供帮助，充当“保护伞”。 一、侵犯公民个人信息事实 2015年1月至2017年11月，被告人黄海宏明知吴消愁等人从事非法资金放贷，为追讨高利借贷而请托其查询借款人住宿、车辆等行踪轨迹的情况下，违规使用其本人数字证书，登录公安网查询行踪轨迹信息至少50条以上，提供给吴消愁。其中2017年3月13日提供的张志元轨迹信息被吴消愁等人用于非法拘禁违法活动。 二、受贿事实 2016年6月开始，吴消愁为了跟被告人黄海宏搞好关系，以向黄海宏借款支付高额利息的名义，送给黄海宏好处费。2016年6月至2018年3月，黄海宏通过微信、支付宝、其本人及林识花银行账户，收受吴消愁以支付借款利息名义所送的好处费共计134145元。其中通过其本人及林识花银行账户收受好处费共计91625元，通过其支付宝账户收受好处费共计30550元，通过其微信账户收受好处费共计11970元。2017年7月至2019年6月，黄海宏利用职务之便，违规安排吴消愁会见被拘留人员苏樟洪、朱思成，受吴消愁请托关照傅林杰等在押人员。 被告人黄海宏被遂昌县监察委员会以涉嫌受贿罪立案调查期间，主动供述了监察机关尚未掌握的侵犯公民个人信息犯罪事实。案发后，黄海宏家属为其退出违法所得134145元。 公诉机关认为，被告人黄海宏身为国家机关工作人员，利用职务便利，提供行踪轨迹信息五十条以上，应当以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任；被告人黄海宏利用职务便利，非法收受他人财物，数额较大，为他人谋取利益，应当以受贿罪追究其刑事责任。被告人犯数罪，应当数罪并罚。被告人在留置期间主动交代监察机关尚未掌握的其他侵犯公民个人信息犯罪事实，以自首论，可以对该罪从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，退出违法所得，可以从宽处罚。建议以侵犯公民个人信息罪，判处被告人黄海宏有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；以受贿罪，判处被告人黄海宏有期徒刑一年六个月，并处罚金十五万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币十五万五千元。 被告人黄海宏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是结合被告人黄海宏自首、认罪认罚、退出违法所得等情节，建议对其从宽处罚。 本院认为，公诉机关指控被告人黄海宏犯侵犯公民个人信息罪、受贿罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对辩护人提出结合被告人黄海宏自首、认罪认罚、退出违法所得等情节，建议对其从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第六十九条、第六十七条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条第（三）项的规定，判决如下： 一、被告人黄海宏犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；犯受贿罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币十五万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币十五万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行留置或羁押的，留置或羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月15日起至2021年9月14日止。罚金已缴纳）。 二、追缴被告人黄海宏退出的违法所得人民币134145元，由扣押机关上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  叶永青 人民陪审员  李土基 人民陪审员  王善军 二〇二〇年四月二十八日 法官助理钱依洋 书记员吴庆燕
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0180执439号 吕伟： 关于执行吕伟责令退赔一案，执行依据为（2017）川01刑终1216号刑事裁定书，执行过程中，被执行人已履行全部案款义务，执行费50元已缴纳，本院已解除对被执行人的限制消费措施及财产查控措施，并告知当事人，本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年四月十四日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保686号之一 申请人:张东凤，女，1960年1月8日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：郑勇，山东泰景律师事务所律师。 被申请人:许修义，男，1951年1月24日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人张东凤2020年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人许修义价值25万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人许修义价值25万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1770元，由申请人张东凤负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年四月十三日 书记员 杨 娜
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初404号 原告张某某，男，住调兵山市。 委托诉讼代理人孙忠林，系铁岭市经济开发区杰诚法律服务所法律工作者。 被告施某某，男，住调兵山市。 原告张某某诉被告施某某民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定裁定如下： 准许原告张某某撤回对被告施某某的起诉。 一审案件诉讼费本院未收取。 审判员  王会君 法官助理高月美 二〇二〇年四月九日 书记员  高 跃
浙江省台州市路桥区人民法院支 付 令（2020）浙1004民督41号申请人：浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区西路桥大道328号。法定代表人：金时江，该公司董事长。委托诉讼代理人：辛键，男，工作人员。被申请人：陈雁灰，男，1968年11月20日出生（身份证号3326011968××××××××），汉族，住台州市椒江区三甲街道海明村509号。被申请人：潘万理，男，1968年7月12日出生（身份证号3326011968××××××××），汉族，住台州市椒江区三甲街道海明村196号。被申请人：王云彩，女，1970年7月3日出生（身份证号3326011970××××××××），汉族，住台州市椒江区三甲街道海明村509号。申请人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司于2020年4月15日向本院申请支付令。申请人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司称，2017年10月18日，被申请人陈雁灰经被申请人潘万理担保与申请人签订个人循环保证借款合同一份，约定在2017年10月18日至2018年10月11日期间内，提供借款额度100000元以内的个人循环借款，还款方式为到期还本，按年结息，该笔合同以潘万理为保证人提供连带责任保证，被申请人王云彩签订共同还款承诺书自愿为陈雁灰与浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司自2017年10月13日至2019年10月12日融资期间内所有融资承担共同还款责任。合同成立后，被申请人陈雁灰于2017年10月19日成功申领金额为100000元，贷款年利率为10.76625%，用途为生产、经营，期限至2018年10月10日的贷款。现贷款已逾期，被申请人陈雁灰、王云彩未按约还本付息，被申请人潘万理亦未履行连带清偿责任。截至2020年4月13日，被申请人陈雁灰已结欠本金99471.89元、利息、罚息、复息25455.83元。要求：被申请人陈雁灰、王云彩给付申请人借款本金99471.89元，截止2020年4月13日的利息、罚息、复息25455.83元，并支付自2020年4月14日起至实际履行之日止按合同约定的利息、罚息、复息；被申请人潘万理上述债务承担连带清偿责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人陈雁灰、王云彩应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司借款本金99471.89元，截止2020年4月13日的利息、罚息、复息25455.83元，并支付自2020年4月14日起至实际履行之日止按合同约定的利息、罚息、复息；被申请人潘万理对上述款项负连带清偿责任。申请费470元，由被申请人陈雁灰、潘万理、王云彩负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  陈小龙二〇二〇年四月二十二日书记员  付庆磊
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执327号申请执行人：武钟强，男性，1957年12月24出生，汉族，。被执行人：沈阳盛世高中压阀门有限公司，住所地沈阳经济技术开发区开发大路15号。法定代表人：李勇。本院在执行申请执行人武钟强申请执行的（2018）辽0191民初5109号民事调解书与被执行人武钟强与沈阳盛世高中压阀门有限公司劳动争议一案中，因双方自愿达成长期和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2018）辽0191民初5109号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  孟繁泰执行员  佟 欣执行员  王日东二〇二〇年四月二十七日书记员  李 娇
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0411执282号 申请执行人：毛永贵，男，汉族，1945年2月16日出生,住四川省攀枝花市仁和区。 被执行人：母家友，男，1961年10月09出生，汉族，住四川省蓬安县。 被执行人：杨跃明，男，1974年11月26出生，汉族，住江西省安福县。 被执行人：文东，男，1995年01月10出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 本院在执行（2020）川0411执282号毛永贵申请执行母家友、杨跃明、文东追缴违法所得一案中，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为罚金80000.00元。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询以及“人行查询”，冻结了三被执行人名下的银行账户，并扣划了3280982.83元，已支付给175位被害人，本案申请人已支付377172.96元，尚未执行到位标的为422827.04元，三被执行人其余银行账户余额明显不足；2、向公安部车辆管理部门查询，被执行人文东名下有车辆川Ｈ×××××号，被执行人母家友名下有车辆川Ａ×××××号，因未实际控制车辆，暂无法处置，被执行人杨跃明名下无车辆登记信息；3、向四川省国土资源厅查询，被执行人杨跃明、文东名下没有土地登记信息，被执行人母家友名下有林权［林权证号：竹府林证字（2012）第05212号］，已轮候查封，无法处置；4、向攀枝花市不动产登记中心查询，三被执行人名下无房产登记信息；5、向工商管理部门查询，三被执行人名下无工商登记信息；6、未查询到三被执行人有证券登记信息。 执行中，本院向被执行人邮寄送达了限制消费令。 综上，本院经过财产调查，未发现被执行人目前还有可供追缴的违法所得。依照《中华人民共和国刑法》第六十四条、《最高人民法院关于适用执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下： 终结对（2019）川0411刑初66号刑事判决书的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈红冰 审判员  许礼斌 审判员  李珊珊 二〇二〇年四月八日 书记员  谢仕贵
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执356号申请执行人：中原银行股份有限公司漯河分行，住所地漯河市郾城区黄山路与淞江路交叉口西北角。负责人：王天奇，该行行长。被执行人：舞阳飞亚工业园开发有限公司，住所地舞阳县青岛路北段东侧。法定代表人：王永涛，该公司总经理。被执行人：史伟生，男，汉族，1975年3月9日出生，住河南省许昌市魏都区。被执行人：包娜,女，汉族，1974年8月17日出生，住河南省许昌市。被执行人：王永涛，男，汉族，1988年3月7日出生，住河南省许昌县。被执行人：梅芳芳，女，汉族，1988年2月7日出生，住河南省许昌县。被执行人：漯河市农信信用担保有限公司,住所地河南省漯河市临颍县人民路中段358号人民银行6楼。法定代表人：王德功，该公司总经理。关于中原银行股份有限公司漯河分行申请执行舞阳飞亚工业园开发有限公司、史伟生、包娜、王永涛、梅芳芳、漯河市农信信用担保有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1103民初1733号民事调解书已经发生法律效力。根据上述调解书的内容：一、被告舞阳飞亚工业园开发有限公司自愿偿还原告中原银行股份有限公司漯河分行编号为中原银（漯河）流贷字2018第280040号的信贷合同项下的借款本金10000000元及自2018年11月30日以后的利息、罚息、复利，具体履行方式为：2019年6月30日之前偿还贷款本金或利息1000元；2019年9月30日之前偿还贷款本金或利息10000元；2019年12月31日之前偿还贷款本金或利息10000元；2020年3月31日之前偿还贷款本金或利息1000000元；2020年6月30日之前偿还贷款本金或利息4000000元；2020年9月30日之前偿还贷款本金或利息2500000元；2020年12月30日之前偿还贷款本金或利息1500000元；2021年3月31日之前偿还贷款本金或利息970000元；2021年7月31日之前偿还贷款剩余的本金、利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按照中原银（漯河）流贷字2018第280040号的信贷合同约定的内容计算，剩余的本息数额以原告中原银行股份有限公司漯河分行银行信贷系统确定的数额为准）。二、被告漯河市农信信用担保有限公司、王永涛、梅芳芳、史伟生、包娜对本调解协议第一项借款本息承担连带清偿责任。三、被告舞阳飞亚工业园开发有限公司应于2020年6月30日前偿还中原银行股份有限公司漯河分行合同编号为中原银（漯河）流贷字2017第240079号的信贷合同项下下欠的利息、罚息及复利（具体数额以原告中原银行股份有限公司漯河分行银行信贷系统确定的数额为准）。四、若被告舞阳飞亚工业园开发有限公司、漯河市农信信用担保有限公司、王永涛、梅芳芳、史伟生、包娜未按照上述约定履行，原告中原银行股份有限公司漯河分行有权对上述全部债务立即申请强制执行。五、案件受理费83520元减半收取41760元、保全费5000元，共计46760元，由被告舞阳飞亚工业园开发有限公司负担，被告漯河市农信信用担保有限公司、王永涛、梅芳芳、史伟生、包娜连带负担。因被告舞阳飞亚工业园开发有限公司、史伟生、包娜、王永涛、梅芳芳、漯河市农信信用担保有限公司未按上述生效法律文书履行义务，中原银行股份有限公司漯河分行向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，又未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无任何房产，查明被执行人舞阳飞亚工业园开发有限公司名下有土地，被我院其他案件查封，暂无法处置。3.查明被执行名下有机动车辆，上述车辆已被我院查封，因未实际控制，暂无法处置。4.查明被执行人名下无公积金信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了调查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述土地、车辆暂无法处置外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人舞阳飞亚工业园开发有限公司、史伟生、包娜、王永涛、梅芳芳、漯河市农信信用担保有限公司负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司漯河分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张营祥审判员  寇浩华审判员  鲁芳芳二〇二〇年四月二十七日书记员  林战辉
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初1364号 原告：岳阳开元电脑信息科技有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区巴陵中路天正数码广场一楼109号。 法定代表人：綦群炎，总经理。 被告：杨志，男，1977年2月14日出生，汉族，住岳阳市君山区。 原告岳阳开元电脑信息科技有限公司（以下简称“开元公司”）与被告杨志买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月30日公开开庭进行了审理。原告开元公司的法定代表人綦群炎到庭参加了诉讼。被告杨志经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告开元公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还7988元及利息3040元（按月息2%自2018年2月22日起计算至2019年12月21日），共计11028元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年2月，被告在原告处购买华为笔记本电脑一台，价值7988元，约定2018年4月10日之前付完全款。但被告一直未支付，原告遂诉至法院。 被告杨志未答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下： 2018年2月22日，被告杨志在原告开元公司处购买华为笔记本电脑一台，价值7988元，被告杨志无钱支付货款，遂向开元公司出具欠条一张，承诺货款7988元于2018年4月10日之前付清，超期自愿按月利率2%计算利息。次日，原告开元公司向被告杨志交付笔记本电脑，被告杨志在出库单上签字确认。此后，被告杨志并未按承诺付款，原告开元公司多次催讨未果。 本院认为，依法成立的合同应受法律保护，双方均应恪守履行各自义务。现有证据能够证明原、被告双方买卖合同关系成立，原告已履行交付货物的义务，被告杨志亦应按约定支付货款，现履行期限届至，故对原告要求被告归还货款7988元的请求，本院予以支持。 对于逾期付款利息，双方约定按月息2%计算，未超过法律的强制性规定，约定合法有效。结合原告的诉讼请求，按月利率2%自2018年2月22日起至2019年12月21日期间的逾期利息为3557元（7988元×2%×668天÷30天），超出了原告诉请的3040元，应以原告诉讼请求主张的3040元为限。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告杨志向原告岳阳开元电脑信息科技有限公司支付货款7988元及逾期利息3040元。 上述应支付的款项当事人应在本判决生效后十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取38元，由被告杨志负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  卫洋 二〇二〇年四月三十日 书记员  李佳
湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0528民初126号原告：曹黎明，男，1962年2月1日出生，汉族，户籍地：湖南省娄底市娄星区。住岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：朱苏星，湖南晨晖律师事务所律师。被告：曹益嘉（曾用名曹彦党），男，1964年4月8日出生，汉族，住新宁县。原告曹黎明与被告曹益嘉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹黎明的特别委托诉讼代理人朱苏星到庭参加诉讼，被告曹益嘉经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹黎明向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款50,000元及截止至2019年7月19日的利息54,000元，2019年7月19日之后的利息按月利率2分计算至清偿完毕之日止；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2014年1月19日向原告借款50,000元，月利率按2分计算，限2015年8月底还清，被告于借款当日向原告出具借条一份，借条内容如下“今借到曹黎明人民币伍万元整，利息按利率贰分计算，即于2018年8月底还清本息。借款人：曹益嘉2015年1月9日”。借款到期后，原告多次催收，但被告言而无信，一直以无资金为由拒绝还款付息。原告无奈，只得于2016年12月19日向新宁县人民法院提起诉讼并立案，后因原、被告关系较好撤诉。2019年7月2日再次向新宁法院起诉，因当庭未能提交证据原件，故申请撤诉获准。由于被告在长达四年的时间里，被告分文未还，侵害了原告的合法权益。为此向法院起诉。被告曹益嘉未到庭应诉亦未向本庭提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：曹益嘉与曹黎明在创建投资公司合伙做生意期间产生了相关债务，双方于2015年1月19日对该债务事宜进行了结算，协商转为借款，并由被告曹益嘉向曹黎明出具借条，载明“今借到曹黎明人民币伍万元整。利率按利率贰分计算，限于2015年8月还清本息。借款人：曹益嘉身份证号43052811967.4.800122015.1.19”,借条下附：原与曹黎明等合伙作生意的有关债务之宜至今日止已结清，原创建的投资公司与曹黎明无关曹益嘉2015.1.19。在借款届至还款期限后，曹益嘉并未还本付息，曹黎明两次起诉至法院均因相关事由而撤诉，在曹黎明本次起诉后，曹益嘉仍未向原告支付本息。本院认为，债务应当清偿。曹黎明与曹益嘉原合伙创建公司合伙做生意，后双方协商一致对前期投资事宜进行结算后由被告向原告出具借条，并约定所创建的投资公司与曹黎明无关，系原、被告双方的真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，约定合法有效，原、被告之间成立合法的债权债务关系。现借款已超借款期限，曹益嘉仍未履行还款义务，违背了合同全面履行的义务，应按借条约定履行还本付息的义务。现本案的焦点问题是借条约定的利率贰分如何理解？根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二款第（一）项规定一般资金占用期间利率为6%及目前的交易习惯、市场利率和该笔借款产生的来源系投资产生，故可推定双方的意思表示应为月利率2%而非年利率2%更加符合一般交易习惯。关于曹黎明的诉讼请求中分段计算利息，前期利息为54000元是按照月利率2%计算利息的符合法律规定，后期利率计算标准为月利率2%亦符合法律规定，本院依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹益嘉支付原告曹黎明借款本金50000元及截止至2019年7月19日的利息54000元，2019年7月19日之后的利息按月利率2%计算至清偿完毕之日止，上述借款本息均限在本判决生效至日起十五日内偿付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2,380元，由被告曹益嘉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  陈凤玲人民陪审员  罗龙飞人民陪审员  权海涛二〇二〇年四月十七日法官助理胡芳艳书记员胡芳艳（兼）
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初349-3号解除保全申请人：中国建设银行股份有限公司德州分行，住所地德州市经济开发区长河大道128号，统一社会信用代码91371400867274127X。负责人：张夫顺，该分行行长。委托诉讼代理人：夏凌霄，山东众成清泰（德州）律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：任飞飞，山东众成清泰（德州）律师事务所律师，一般代理。被申请人：贾维凯，男，汉族，1993年11月13日出生，住山东省禹城市。申请人中国建设银行股份有限公司德州分行与被申请人贾维凯信用卡纠纷一案，本院于2020年1月22日作出（2020）鲁1402民初349-1号民事裁定书，冻结被申请人名下银行存款112000元。申请人于2020年4月15日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人与被申请人双方自愿达成和解，申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人贾维凯名下中国农业银行62×××66账户的冻结，解除对被申请人贾维凯名下财付通支付科技有限公司的冻结、解除被申请人贾维凯名下支付宝中国网络科技有限公司的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  靳美蓉人民陪审员  乔 玲人民陪审员  张 晶二〇二〇年四月十七日法官助理刘秋实书记员张亚南
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1781执379号之十四申请执行人：刘俊魁，男，1970年9月24日出生，汉族，住四川省万源市黄钟镇。被执行人：唐纯斌，男，1963年6月21日出生，汉族，住四川省万源市黄钟镇。被执行人：杨运明，男，1962年4月12日出生，汉族，住四川省万源市太平镇。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1781民初922号民事调解书，向被执行人唐纯斌、杨运明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨运明在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 磊二〇二〇年四月十四日书记员 李仁燕
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初3211号 原告：魏佳丽，女，1989年10月9日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：绍兴岑逸进出口有限公司，住所地绍兴市柯桥区钱清街道江墅村2幢，统一社会信用代码：913306213369364944。 法定代表人：董惠萍。 原告魏佳丽与被告绍兴岑逸进出口有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告魏佳丽于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律的有关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告魏佳丽撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告魏佳丽负担。 审判员  张丽燕 二〇二〇年四月二十七日 书记员  曹颖颖
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执3650号之一申请执行人孙魁林。被执行人徐冬明。申请执行人孙魁林与被执行人徐冬明被继承人债务清偿纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初3129号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人徐冬明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月28日向本院申请执行，本院于2020年4月28日向被执行人徐冬明发出执行通知书，责令被执行人徐冬明支付案款1,007,800元，但被执行人徐冬明未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐冬明银行存款1,020,278元（其中含申请执行费12,478元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年四月二十八日书记员  陈 静