济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0116民初278号 原告：高立成，男，1964年6月6日出生，汉族，住济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：张立君，山东鲁誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王文娟，山东鲁誉律师事务所实习律师。 被告：周光林，男，1969年1月28日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被告：高美荣，女，1968年11月25日出生，汉族，住济南市莱芜区。 以上两被告共同委托诉讼代理人：王庆峰，山东鲁浩律师事务所律师。 被告：亓军奎，男，1967年11月22日出生，汉族，住济南市莱芜区 被告：谷其红，女，1967年2月15日出生，汉族，住济南市莱芜区。 以上两被告共同委托诉讼代理人：何军明，山东恒志远律师事务所律师。 原告高立成与被告周光林、高美荣、亓军奎、谷其红提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高立成委托诉讼代理人张立君、王文娟，被告周光林、高美荣共同委托诉讼代理人王庆峰，被告亓军奎、谷其红及其共同委托诉讼代理人何军明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高立成向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费计18万元；2、诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中原告高立成变更诉讼请求第一项为：判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费计220865.83元。事实和理由：2019年3月，亓军奎将自家旧房屋顶置换、修缮工程承包给周光林，周光林雇佣原告等人施工。施工过程中原告从房梁摔下致重伤，至今一直住院治疗。周光林作为雇主应当承担赔偿责任，该赔偿作为夫妻共同债务，高美荣也应承担责任。亓军奎将工程发包给没有资质和安全生产条件的周光林，谷其红与亓军奎系夫妻关系，承担连带责任。为维护原告合法权益，特诉诸贵院。 被告周光林辩称，我并非原告的雇主，结算的钱均是平分，此次劳务工程是被告谷其红雇的我们，并不是我承包的，我与原告均是一天150元的工钱。原告自己未充分注意安全，应由其承担主要责任，被告亓军奎家檩条腐朽也是事故发生的重要原因。我作为合伙施工人只在合伙受益范围内进行补偿，我已经垫付原告医疗费32963.14元，应在我方承担的赔偿款中予以扣除。原告所诉费用过高，希望法院兼顾我方的承受能力。 被告高美荣辩称，我虽然与周光林是夫妻关系，但本案是侵权之债，我对原告的受伤没有过错，亦并非夫妻共同债务，我不应承担赔偿责任。 被告亓军奎、谷其红辩称，我方与周光林之间系承揽关系，我方作为定做人不承担责任。本案涉及的房屋是亓军奎婚前所盖，归被告亓军奎所有，房屋修缮属于农民自建低层住宅性质，我方将房屋修缮工作交由承揽人修缮不需要相应的资质要求，我方不存在过失。被告周光林从事多年房屋建造、修缮工作，能够胜任此承揽工作。原告在本次事故中存在重大过错，饮酒且未按要求采取安全防护措施，应承担主要责任。 本院经审理认定事实如下：2019年3月，被告周光林与原告高立成等6人在莱芜区方下镇嘶马河村焦某家修缮房屋。因被告亓军奎、谷其红旧房屋顶需要置换、修缮，经人介绍，被告谷其红找到被告周光林，双方商定了价款，总共1200元，工期一天，完工后支付。2019年3月29日上午，被告周光林、原告高立成等6人在焦某家完工，午饭后便至被告谷其红、亓军奎家修缮房屋。在施工过程中，原告高立成从屋顶上（离地面约3米）掉下受伤。后原告高立成被送往济南市人民医院急诊治疗并住院，被诊断为硬膜外血肿、脑挫裂伤、颅骨骨折、头皮软组织伤、肺挫伤、肋骨骨折等，2020年5月22日出院，门诊及住院共花费医疗费58962.63元。2019年6月3日，原告高立成在山东省精神卫生中心门诊治疗，诊断为记忆等级很差、反应能力差、智力障碍等，花费医疗费826.64元。同日，原告高立成在山东省立医院进行影像检查，花费检查费400元。2019年6月14日，原告高立成在泰山医学院附属医院诊疗，诊断为创伤性精神障碍，花费医疗费93.8元。2019年6月14日，原告高立成在泰安市精神病院诊疗，花费医疗费64.12元。2019年6月15日，原告高立成在莱芜市××城区大王庄中心卫生院诊疗，花费医疗费145.97元。2019年6月18日至2019年7月17日，原告高立成在济南中西医结合医院住院治疗，花费医疗费12241.34元。2019年7月17日至2020年1月6日，原告高立成在济南复元康复医院住院治疗，花费医疗116366.37元。综上，原告高立成共计住院256天，花费医疗费共计189100.87元。被告周光林为原告高立成垫付医疗费32963.14元，对此原告高立成予以认可。 另查明，被告周光林、高美荣系夫妻关系，被告谷其红与亓军奎系夫妻关系。原告高立成等人每天报酬为150元，被告周光林与原告高立成均无高处作业操作证。事故发生后，原告高立成之子高磊曾找被告周光林处理此事并录音，在录音中被告周光林陈述“……你爸爸跟着我干也没有合同……”。 以上事实，由住院病历、医疗费发票、录音、收条、证明、微信转账记录及双方当事人陈述等在案佐证。 本院认为，公民依法享有健康权、身体权，行为人因过错侵害公民健康权、身体权，应当承担赔偿责任。本案的焦点问题为：一是原、被告及各被告之间存在何种法律关系，民事责任如何分担；二是原告高立成请求的损失数额如何计算，有无事实及法律依据。 对于焦点一，（一）原告高立成与被告周光林之间系雇佣关系，被告周光林辩称双方为合伙施工，证据不足，本院不予采信。理由如下：首先，被告周光林在录音中陈述原告高立成跟着其干活，可以认定原告高立成系被告周光林招募的，被告周光林是雇主。其次，去被告亓军奎、谷其红处修缮房屋系被告周光林洽谈的并协商的价款，被告周光林进行管理和决策，属于“包工头”，根据工期、价款以及每个人报酬计算，被告周光林报酬为450元【1200元-（150/天×5人）】，显然高于其他人，即使其本人按照150元/天，其仍有300元的盈余，并非所得均分，这也说明被告周光林是雇主。（二）被告亓军奎、谷其红与被告周光林之间系承揽关系。被告周光林系被告谷其红联系，但价款的确定系被告亓军奎、谷其红与被告周光林协商，价款也是以被告亓军奎、谷其红家庭财产支付，因此被告亓军奎、谷其红为定作人（发包人），被告周光林利用自己技术条件完成工作，交付成果，被告周光林系承揽人（承包人），被告周光林辩称与被告亓军奎、谷其红系雇佣关系，证据不足，本院不予采信。（三）关于民事责任分担，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告高立成在从事劳务过程中遭受人身损害，被告周光林作为接受劳务一方在施工过程中没有提供充分的安全生产条件，安全管理不善，并招募不具备高空作业资格的人员，因此存在过错，应当依法承担赔偿责任。原告高立成明知自己不具备高空作业资格仍然从事高空作业，且在施工过程中未尽到安全防范义务，其自身也存在一定过错，应当承担一定的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。根据《特种作业人员安全技术培训考核管理规定》的规定，高空作业必须经过专业技术培训和考试合格，取得高处作业操作证方可进行高处安装、维护、拆除作业。被告亓军奎、谷其红的房屋属于农村自建低层房屋，承包人不适用建筑施工活动中资质的要求，虽然被告亓军奎、谷其红可以将工程发包给自然人，但是并没有免除被告亓军奎、谷其红对承包工程的自然人是否具备施工条件和施工资格进行审查义务，否则亦存在选任过失。原告高立成与被告周光林不具备高处作业从业资格，施工过程中被告周光林亦没有采取安全防护措施，显然被告亓军奎、谷其红存在选任过失，其应承担一定责任。被告亓军奎、谷其红辩称其不承担赔偿责任，本院不予采信。根据原、被告的过错程度和原因力大小，本院认定原告高立成承担责任的25%，被告周光林承担责任的55%，被告亓军奎、谷其红承担责任的20%。被告高美荣辩称并非侵权人，对事故发生也无过错，侵权之债并非夫妻共同债务，其不承担赔偿责任，原告高立成要求其承担责任，证据不足，本院不予支持。 对于焦点二，原告高立成要求的各项损失，综合其提供的证据，本院认定如下： 1、医疗费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告高立成提供的医疗住院费单据、门诊费单据等，本院核算为189100.87元。对原告高立成主张的莱芜长勺精神病医院的医疗费85元，因患者姓名为高磊，并非本案原告，本院不予支持。 2、住院伙食补助费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。本案参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，住院伙食补助费数额为100元/天×256天=25600元。 3、交通费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，根据原告高立成多次住院，且存在异地住院治疗的事实，结合住院天数，本院酌定交通费数额为5000元。 综上，原告高立成各项损失共计219700.87元，根据民事责任分担，被告周光林承担责任的55%即赔偿原告高立成120835.48元，扣除已经支付的32963.14元，还应赔偿数额为87872.34元；被告亓军奎、谷其红承担责任的20%即赔偿原告高立成43940.18元；超出部分即25%数额部分，由原告高立成自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条、第十一条、第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告周光林于判决生效之日起十日内赔偿原告高立成医疗费、住院伙食补助费、交通费损失共计87872.34元。 被告亓军奎、谷其红于判决生效之日起十日内赔偿原告高立成医疗费、住院伙食补助费、交通费损失共计43940.18元。 驳回原告高立成其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2307元，保全费1635元，共计3942元，由原告高立成负担1182元，由被告周光林负担1971元，由被告亓军奎、谷其红负担789元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  鲁爱军 二〇二〇年四月二日 书记员  景 芸