wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 判 决 书                      （2019）陕0116民初16321号原告：深圳市智莱科技股份有限公司，住所地深圳市南山区，统一社会信用代码：91440300715246397E。法定代表人：干德义，该公司董事长。委托诉讼代理人：羊舜恒，男，汉族，1995年9月26日生，住广东省深圳市龙岗区，身份证号码：440XXXXXXXXXXXXXXX，该公司员工。委托诉讼代理人：杜阳，男，汉族，1993年12月5日生，住西安市周至县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，该公司员工。被告：陕西沣河水上生态度假村有限公司,住所地西安市长安区大门西向100米,统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6277。法定代表人：董余斌，该公司总经理。原告深圳市智莱科技股份有限公司（以下简称“智莱科技”）诉被告陕西沣河水上生态度假村有限公司（以下简称“沣河度假村”）承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告智莱科技委托代理人羊舜恒到庭参加了诉讼，被告沣河度假村经本院公告传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告智莱科技向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款1959280元；2.判令被告向原告支付资金占用利息433849元（以1959280元为基数，自逾期付款之日2014年8月15日起按照中国人民银行同期贷款利率计算，暂计至2019年9月15日）；3.判令被告向原告支付违约金587784元（以1959280元为基数，按照逾期未付款金额的30%计算）；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年4月1日，原、被告签订《水上乐园电子更衣柜采购合同》，合同约定被告向原告采购404组ZLIC84-1-MSG32门组合型更衣寄存柜、2组ZLIC4X-1-MSG40门贵重物品寄存柜、12928个U形腕带，合同货物总价款为4395280元。合同签订后，原告依约向被告交货并完全履行合同项下其他义务，但被告未按合同约定履行付尾款义务。2016年5月24日、2017年5月12日，双方进行了账目核对并签订了对账单，被告对未支付尾款的事实予以确认。后原告于2019年5月5日向被告发送催款函要求支付尾款未果，遂诉至法院，要求判如所请。被告沣河度假村经本院公告传票传唤未到庭，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定的事实如下：2014年4月，原告（乙方）与被告（甲方）签订《水上乐园电子更衣柜采购合同》，合同约定由甲方向乙方定购404组32门组合型更衣寄存柜ZLIC84-1-MSG、2组40门贵重物品寄存柜ZLIC4X-1-MSG、12928个U形腕带，合计4395280元。到货时间：4月30日首批两车到货，其余的在5月5日前全部到货。安装调试时间：5月10日前完成调试。付款方式：合同签订后一周之内支付1200000元（含一期未支付的764000元和二期的预付款436000元），发货前乙方通知甲方支付500000元，安装完毕后，7月15日前支付1500000元，8月15日前付清尾款1959280元。违约责任：甲方应在合同规定时间内向乙方支付货款，每逾期1天甲方向乙方偿付欠款总额的5‰的违约金。合同签订后，原告按被告所需货品及数量向被告供应货物，被告收到货物后，均有其相关负责人在验收单、对账单上签字盖章。现原告以被告未向其支付下欠的货款1959280元为由，诉至本院，要求判如所请。庭审中，原告坚持其诉讼请求，被告经本院公告传票传唤未到庭，本案未能调解。 上述事实，有庭审笔录、水上乐园电子更衣柜采购合同、对账单、验收单、银行转账凭证、催款函等在卷为凭，足以认定。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。被告经本院公告传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩状，应视为其对诉讼权利的放弃。双方签订合同后，原告按照约定履行了自己的义务，现原告主张被告支付下欠的货款，结合原告提交的验收单，该验收单有被告方负责人马遥签字，该验收单对应原告提交的两张对账单货品数量一致，依法予以确认。结合原告提交的两张对账单，两张对账单有被告方负责人高科辉签字并盖有被告公司公章。另依据原告出具的对账单，可认定货款共计4395280元，被告已向原告支付货款2436000元。综上，被告仍下欠原告货款1959280元，现原告要求被告支付货款1959280元，依法予以支持。原告要求被告以1959280元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率支付自2014年8月15日起至实际支付之日止的逾期利息，符合法律规定，依法予以支持，利息的起算时间应以合同约定进行计算。原告要求被告以1959280元为基数，按照未付款金额的30%计算违约金，该违约金明显过高，本院不予认可，对原告主张违约金，本院酌情以未付款金额的20%计算违约金，即391856元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十一条、第一百一十三条之规定，判决如下：一、被告陕西沣河水上生态度假村有限公司于本判决生效后三十日内向原告深圳市智莱科技股份有限公司支付货款1959280元，并以1959280元为基数按照中国人民银行同期贷款利率支付自2014年8月16日起至实际支付之日止的逾期利息。二、被告陕西沣河水上生态度假村有限公司于本判决生效后三十日内向原告深圳市智莱科技股份有限公司支付违约金391856元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费30647元，公告费800元，原告已预交，由被告负担，并于本判决生效后，连同上述款项一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  长  张  亮人民陪审员  古  帅人民陪审员  王利军 二0二0年 三 月 二十八 日 书  记  员  安彦荣 1
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0882执421号申请执行人侯峰，1989年08月17日出生，住黑龙江省富锦市。被执行人于日成，男，1962年05月07日出生，住黑龙江省富锦市。本院依据发生法律效力的黑龙江省富锦市人民法院（2019）黑0882民初281号民事调解书，于2020年4月10日立案受理了申请执行人申请执行人侯峰申请执行被执行人于日成借款合同纠纷一案。在案件执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，但需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：富锦市人民法院（2019）黑0882民初281号案件的执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二〇年四月三十日书记员 孙瑜洋
山东省武城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1428民初524号 原告：穴志某，男，1966年出生，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：曹风海，武城兴武法律服务所法律工作者。 被告：崔高某，男，1986年出生，汉族，住山东省武城县。 原告穴志某与被告崔高某加工合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告穴志某委托诉讼代理人曹风海到庭参加诉讼，被告崔高某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告穴志某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告货款160000元及利息，庭审时原告明确利息自2018年2月14日起至实际付某之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2、诉讼费由被告承担。事实与理由:被告在原告处加工定作铁皮风管等货物，共计160000元，后经原告多次催要，被告推诿至今，为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告崔高某未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2012年—2013年，被告在原告处加工定做铁皮风管等货物，后经结算，被告共计欠原告铁皮风管款160000元，被告于2018年2月14日出具欠条一份。后原告多次催要，被告至今未支付。 上述事实由原告提供的欠条以及原告陈述在案证明，足以证实。 本院认为：本案系加工合同纠纷。加工合同系承揽合同的一种，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。定作人应当按照约定的期限支付报酬。被告崔高某欠原告加工款160000元事实某楚，证据充分，被告崔高某应当支付穴志某加工款160000元及利息，利息应以本金160000元为基数，自2018年2月14日起至实际付某之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告崔高某经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，不影响本院依照查明的事实和法律依法作出裁判。 综上，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告崔高某于判决生效之日起十日内支付原告穴志某加工款160000元及利息，利息以本金160000元为基数，自2018年2月14日起至实际付某之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1750元由被告崔高某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  史华芬 二〇二〇年四月二十一日 书记员  高 敏
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执保75号申请人：丁建爱，女，1953年1月6日生，汉族，现住通化市东昌区。委托代理人：谭树旭，吉林昱诚律师事务所律师。被申请人：通化市长诚汽车贸易有限公司，住所地：通化市东昌区。法定代表人：冯友华，经理。被申请人：冯友华，男，1956年11月24日生，现住通化市东昌区。被申请人：陶丽娜，女，1958年11月26日生，现住通化市东昌区。申请人丁建爱与被申请人通化市长诚汽车贸易有限公司、冯友华、陶丽娜民间借贷纠纷财产保全一案，我院于2020年4月13日作出（2020）吉0502民初694号民事裁定查封、扣押、冻结被申请人通化市长诚汽车贸易有限公司、冯友华、陶丽娜名下价值550,000.00元的财产。本院在执行过程中,依法冻结了被申请人冯友华在中国建设银行账户存款550,000.00元（实际控制2,446.20元），冻结期限一年（自2020年4月21日至2021年4月21日）。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：部分保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员 盖 慧二〇二〇年四月三十日书记员 徐子晴
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执9573号 申请执行人周生标，男，1968年10月18日出生，汉族，住山东省鄄城县。 申请执行人陶爱平，女，1968年1月30日出生，汉族，住山东省鄄城县。 申请执行人陈春梅，女，1992年4月9日出生，汉族，住山东省鄄城县。 申请执行人周某1，女，2014年6月1日出生，汉族，住山东省鄄城县。 申请执行人周某2，男，2016年6月17日出生，汉族，住山东省鄄城县。 被执行人石玉坡，男，1987年10月1日出生，住山东省鄄城县。 申请执行人周生标、陶爱平、陈春梅、周某1、周某2与被执行人石玉坡重大责任事故罪一案，本院于2018年9月20日作出的（2018）浙0109刑初683号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。权利人周生标、陶爱平、陈春梅、周某1、周某2于2019年12月17日向本院申请执行，申请执行标的为380000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年4月3日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执9573号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 凌诗卉审判员汤祖元审判员盛红梅 二〇二〇年四月三日 书记员 徐      阳      芷
吉林省公主岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0381执保97号 保全申请人：田苗，女，1975年5月6日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 被申请人：李金辉，男，汉族，1975年8月9日，住吉林省公主岭市。 申请保全人田苗与被申请人李金辉民间借贷纠纷一案，申请人依法向本院提出保全申请，本院依法作出（2020）吉0381财保43号民事裁定书并实施完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 吉林省公主岭市人民法院（2020）吉0381财保43号民事裁定书实施完毕。 审判长  庞洪军 审判员  李 顺 审判员  曹 巍 二〇二〇年四月二十九日 书记员  夏 骥
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初1834号原告:安阳市建庄化塑有限责任公司，住所地安阳市高新区商颂大街中段路东，统一社会信用代码91410500721817299M。法定代表人:杨秀花。委托诉讼代理人:王宏伟，河南九明律师事务所律师，特别授权。被告:河南腾飞高分子复合材料股份有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区西三环路289号河南省国家大学科技园（东区）1号楼7单元3层，统一社会信用代码91410523071365760K。法定代表人:王春玲。原告安阳市建庄化塑有限责任公司诉被告河南腾飞高分子复合材料股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，原告安阳市建庄化塑有限责任公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告安阳市建庄化塑有限责任公司撤诉。案件受理费2389元、减半收取1194.5元，由原告安阳市建庄化塑有限责任公司负担。审判员  刘冰泉二〇二〇年四月二十日书记员  娄亚娟
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0312民初1366号原告：王月侠，女，1963年6月20日出生，汉族，住江苏省沛县。被告：谢涛，男，居民身份证号码不详，汉族，住徐州市铜山区。原告王月侠与被告谢涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王月侠到庭参加诉讼，被告谢涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王月侠向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款15100元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告于2009年向被告供应猪肉，价值23100元，此后被告支付货款8000元，剩余货款15100元未付。原告多次向被告催要，被告至今未付。原告特诉至法院，请求判决被告支付货款。被告谢涛未作答辩。原告王月侠为证明其主张，向本院提交被告出具的欠条，该证据经本院审查核实后，可以作为本案的定案依据。经审理查明，被告自2009年开始，常年向原告购买猪肉，后经双方结算，被告欠原告货款23100元。此后，被告支付原告货款8000元，至今尚欠原告货款15100元。本院认为，原被告买卖合同是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告欠原告货款15100元，有被告给原告出具的欠条及原告的陈述予以证实，事实清楚，证据充分，故本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告谢涛于本判决生效后十日内支付原告王月侠货款15100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费178元，减半收取89元，由被告谢涛负担。本判决为终审判决。审 判 员 杨守东二〇二〇年四月三十日法官助理 武梦宇书 记 员 祁 欢
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1102民初416号之一解除保全申请人：中国农业银行股份有限公司镇江京口支行，住所地镇江市中山东路234号，统一社会信用代码91321100752044153P。负责人：夏秀平，该支行行长。委托诉讼代理人：杨军，男，该支行员工。被申请人：周荣华，女，1963年8月25日生，汉族，户籍所在地镇江市。被申请人：陆宝荣，男，1963年3月5日生，汉族，户籍所在地镇江市。被申请人：镇江中南新锦城房地产发展有限公司，住所地镇江市京口区禹山路中南御景城办公场所，统一社会信用代码91321100570358776J。解除保全申请人中国农业银行股份有限公司镇江京口支行与被申请人周荣华、陆宝荣、镇江中南新锦城房地产发展有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年3月10日作出（2020）苏1102民初416号民事裁定，冻结被申请人周荣华、陆宝荣、镇江中南新锦城房地产发展有限公司银行帐户存款90万元或查封、扣押其等值财产。现解除保全申请人中国农业银行股份有限公司镇江京口支行于2020年4月21日申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人周荣华、陆宝荣、镇江中南新锦城房地产发展有限公司银行帐户存款90万元的冻结或其等值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  卞正鲁人民陪审员  吴咏洪人民陪审员  陈长美二〇二〇年四月二十一日书 记 员  卜 瑾
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执450号申请执行人：王兰，女，1963年2月24日生，汉族，住襄城县。被执行人：王海燕，女，1991年4月13日生，汉族，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2019）豫1025民初2302号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人王海燕至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人王海燕的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王志坚二〇二〇年四月二十日书记员  杨 凡
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民终16364号上诉人（原审被告）：辽宁冠隆建设集团有限公司，住所地沈阳市于洪区黄海路64号。法定代表人：刘浩，该公司董事长。委托诉讼代理人：张巧稳、孙佳慧，辽宁同方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘丰兰，女，1983年11月11日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被上诉人（原审原告）：路奎金，男，1954年5月23日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被上诉人（原审原告）：田宝兰，女，1953年9月20日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被上诉人（原审原告）：路思滢，女，2006年7月26日出生，汉族，住沈阳市于洪区。四被上诉人共同委托诉讼代理人：王飞，女，1988年2月22日出生，汉族，系村委会推荐，住沈阳市于洪区杨士乡上沙村2组84。上诉人辽宁冠隆建设集团有限公司因与被上诉人刘丰兰、路奎金、田宝兰、路思滢房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2018）辽0114民初3070号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，对案件进行了公开审理。本案现已审理终结。本院认为，在涉案路生家(系四被上诉人的被继承人)与冠隆公司签订的《城市房屋拆迁补偿安置协议》并未约定过渡期间安置补偿费的情况下，冠隆公司依据《于洪新城经济区党工委会议纪要第7号》确定的补偿标准和补偿时间，从协议签订第三年起给予四被上诉人过渡期间安置补偿费，现已全部给予完毕。因当事人之间并未对前两年过渡期间安置补偿费的给付达成协议，原审法院适用《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定给付四被上诉人前两年过渡期间安置补偿费不当。此外，对于涉案房屋拆迁时土地性质及房屋是否属于无房产产籍的问题，原审法院并未查清。故本案应撤销原审判决，发回重审，待查明上述问题后再行裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销沈阳市于洪区人民法院（2018）辽0114民初3070号民事判决；二、发回沈阳市于洪区人民法院重审。上诉人辽宁冠隆建设集团有限公司交纳的上诉费400元予以退回。审判长 王 纪审判员 刘 冬审判员 孙菁蔓二〇二〇年四月十日书记员 宋妍竺本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初1342号 原告：浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省浦江县人民东路90号。 法定代表人：李九良，系董事长。 委托诉讼代理人：俞立,系该行员工。（特别授权） 委托诉讼代理人：张弛,系该行员工。（特别授权） 被告：张美鱼，女，1958年9月8日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司（以下简称浦江农商行）诉被告张美鱼信用卡纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人俞立到庭参加诉讼。被告张美鱼经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：被告于2016年5月25日在原告处办理丰收贷记卡，信用额度15000元。后被告先后取现或消费，但未按规定还款。截止2020年4月14日，被告尚欠原告信用卡欠款本息、违约金合计24112.62元。上述欠款经原告多次催讨无果，故诉至法院，请求判令：1、被告归还丰收贷记卡欠款本金10818.6元及利息4620.32元、违约金8673.70元，合计24112.62元（利息、违约金暂算至2020年4月14日，之后按月利率2%另行计算至还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。 原告为证明其主张，向本院提供证据如下： 1、丰收贷记卡申请表一份。证明持卡人办理信用卡的依据； 2、原告催收记录。证明原告向被告多次催收的事实； 3、持卡人身份证明一份。证明被告主体； 4、尚未归还信用卡本金、利息及违约金清单。证明被告尚未归还的本金、利息的事实； 5、交易明细一份。证明被告取现或消费情况。 被告张美鱼未作答辩，也未向本院提交任何证据。 经审理，本院认定事实与原告陈述相一致，原告证据来源合法，内容客观真实，且被告张美鱼拒不到庭放弃质证权利，本院对原告证据均予以认定。 本院认为：被告申请办理原告信用卡并承诺遵守该信用卡章程及合约、原告经审核后予以发卡的行为，可视为原、被告达成合意，该合意不违反法律规定，应属有效协议。被告理应在进行透支消费(提现)后，遵守信用卡章程、协议和关于最长透支期限的规定，履行还款付息、支付违约金等义务。现被告逾期不还，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告之诉请，本院予以支持。被告张美鱼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告张美鱼归还原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司信用卡透支款本金10818.6元及利息4620.32元、违约金8673.70元（利息、违约金已算至2020年4月14日，之后按月利率2%计算至实际履行完毕之日止），限于本判决生效后十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费201元（已减半收取），由被告张美鱼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费402元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审判员  刘波 二〇二〇年四月二十九日 申请执行时效贰年逾期不予执行 法官助理杨利智 代书记员何文浩
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执恢340号申请执行人：邵成令，男，1973年3月20日出生，即墨区4334。被执行人：陈学斌，男，1979年12月22日出生，即墨区6337。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，青岛市即墨区人民法院作出的（2015）即商初字第1671号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年4月8日依法恢复立案执行。本案在执行过程中，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条及有关规定，裁定如下：青岛市即墨区人民法院作出的（2015）即商初字第1671号民事调解书确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  韩红星审判员  解文超审判员  鲁本仑二〇二〇年四月九日书记员  孙 响
西安市临潼区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕0115行审44号 申请执行人：西安市自然资源和规划局，住所地：西安市。 法定代表人：冯涛，局长。 委托代理人：杨刚，男，1966年10月20日出生，汉族，住西安市临潼区，居民，系西安市国土资源局临潼分局第二国土所所长。 委托代理人：郎晓亮，男，1983年1月8日出生，汉族，住西安市临潼区，居民，系西安市国土资源局临潼分局第二国土所干部。 被执行人：于海涛，男，1987年3月27日出生，汉族，居民，住西安市临潼区。 申请执行人西安市自然资源和规划局依据《中华人民共和国土地管理法》第2条、第43条、第44条、第76条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条的规定，于2019年3月15日依法对被执行人于海涛作出市国土发[2019]8-26号土地行政处罚决定书，决定：1、限七日内自行拆除在不符合土体规划范围内非法占地上的新建建筑物及其它附属设施，恢复土地原貌；2、没收其在符合土体规划范围内非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，并对违法占地350平方米处以每平方米15元，共计5250元罚款。并于2019年4月1日送达被执行人。被执行人于海涛在法定期限内未申请复议。申请执行人向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭。经审查，本院认为申请执行人的行政行为事实清楚、程序合法，适用法律正确。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 一、准予执行西安市自然资源和规划局作出的市国土发[2019]8-26号土地行政处罚决定书。 二、由临潼区人民政府或申请执行人组织实施拆除或没收。 三、被执行人于海涛违法占地的罚款由本院执行机构予以执行。 案件受理费50元，由被执行人于海涛负担。 审判长  张君萍 审判员  邓东平 审判员  朱 漪 二〇二〇年四月二日 书记员  武 琪
吉林省通榆县人民法院 支 付 令 （2020）吉0822民督37号 申请人：关宝明，男，1945年3月7日生，满族，农民，住通榆县。 被申请人：谢立娟，女，1981年8月6日生，汉族，农民，住通榆县。 被申请人：李国生，男，1978年12月1日生，汉族，住通榆县。 申请人于2020年4月1日向本院申请支付令，要求被申请人给付申请人欠款49600元。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人人民币49600元。 申请费346元，由被申请人负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  冯伟 二〇二〇年四月一日 书记员  徐波
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1127执恢8号申请执行人：王明东。被执行人：湖北中泰鑫建筑工程有限公司（原湖北独山建筑工程有限公司）。本院在执行申请执行人王明东与被执行人湖北中泰鑫建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案中，依法查封、冻结了的被执行人湖北中泰鑫建筑工程有限公司相关财产及到期工程款，因查封、冻结的被执行人湖北中泰鑫建筑工程有限公司财产暂时无法处置，申请执行人向本院申请终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖北省黄冈市中级人民法院（2017）鄂11民终351号民事调解书本次执行程序。本次执行程序终结时，被执行人湖北中泰鑫建筑工程有限公司尚欠申请执行人王明东借款5158078元及相应利息和迟延履行期间双倍债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何剑文审判员  梅学超审判员  张文彬二〇二〇年四月二十九日书记员  鄢学斌
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初20146号之一原告周学明，男，汉族，1970年10月22日出生，身份证住址湖南省新邵县,委托代理人陈吉星，广东鹏浩律师事务所律师。委托代理人刘博文，广东鹏浩律师事务所律师。被告陈浪，男，汉族，1972年2月8日出生，身份证地址重庆市合川区,被告晏天兰，女，汉族，1970年3月27日出生，身份证住址重庆市合川市,本院在审理上列原告与两被告民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月20日向本院申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院申请撤回对本案的起诉，是其在法律规定的范围内对自己权利所作出的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回对本案的起诉。案件受理费人民币2544元，减半收取为人民币1272元，由原告负担。审 判 长  毛 娜人民陪审员  冼爱群人民陪审员  冯基成二〇二〇年四月二十日书 记 员  叶 扬书 记 员  陈家慧
郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0191执151号李书芬、毕花瓶、李书伟、李兰芳、郑州四通搬家服务有限公司、万发家：李书芬、毕花瓶、李书伟、李兰芳与郑州四通搬家服务有限公司、万发家交通肇事罪纠纷一案，执行案号为(2020)豫0191执151号。本院于2020年1月2日立案执行，现被执行人已自动履行完毕。至此，李书芬、毕花瓶、李书伟、李兰芳所向本院申请执行的（2019）豫0191刑初637号刑事附带民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十日
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1522民初496号原告：黄朱宝，男，1978年11月13日生，汉族，住光山县。被告：崔建军，男，1980年3月6日生，汉族，住河南省信阳市浉河区。本院在审理原告黄朱宝诉被告崔建军民间借贷纠纷一案，原告未能提供被告准确居住地址，导致本院诉讼材料无法向被告送达，原告起诉不符合法律关于起诉应当有明确被告的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告黄朱宝的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  潘伦皓二〇二〇年四月二十二日书记员  李明兰
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初2688号原告：沈阳五联商业广场有限责任公司，住所地沈阳市沈河区小南街131号。法定代表人：陈亮，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王晓丹，该公司工作人员。被告：吴康勇，男，1969年4月13日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：董海静，女，1969年4月9日出生，汉族，住浙江省乐清市。本院在审理原告沈阳五联商业广场有限责任公司诉被告吴康勇、董海静服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳五联商业广场有限责任公司撤回起诉。案件受理费4549元，减半收取2274.5元，由原告沈阳五联商业广场有限责任公司负担。审判员 班 蕊二〇二〇年四月十五日书记员 徐明月
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执577号之二被执行人：马霞，女性，汉族，1976年05月29日生，身份证：412727197605295445，住所地：国棉六厂前街一号楼十六号。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月15日向被执行人马霞发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马霞在中国工商银行账户内存款人民币153267.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨慧珠二〇二〇年四月十五日书记员  魏阳镇
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0805民初6号原告：杨福生，女，1967年9月27日出生，汉族，个体，户籍所在地佳木斯市向阳区，现住佳木斯市东风区。被告：袁媛，女，1970年11月17日出生，汉族，无职业，户籍所在地佳木斯市东风区，现住佳木斯市东风区。原告杨福生与被告袁媛健康权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨福生、被告袁媛均已到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.医疗费12788.97元（住院费11160.47元、急诊费1628.5元），住院伙食补助费1400元（100元×14天），护理费2304.82（60090元÷365天=164.63元×14天），误工费4662.56元（60780元÷365天=166.52元×28天），营养费700元（50元×14天），交通费42元（3元×14天），复印费14.5元，6月30日佳木斯到哈尔滨高铁、哈尔滨到上海火车票退票凭证60元，一套衣服费200元，精神损失费20000元；2．袁媛承担诉讼的一切费用。事实及理由：2019年6月26日晚21时许，原告在自家楼下给摩托车蒙车衣，与被告发生争议，被告用随身携带的手提包连续击打原告头部，将其打伤昏倒在地，后经原告家人拨打110将原告送往佳木斯市中心医院急诊救治，诊断为轻型颅脑损伤、头皮挫裂伤、鼻挫伤、颈部软组织挫伤、胸部软组织挫伤、腰骶部软组织挫伤、左手、右髋软组织挫伤，住院14天，共计花销22172元。被告应诉辩称：原告不是本小区居民，当时原告先打的我，我回手用包打的原告，而且我前夫在中间还挡着，不可能把原告打成颅脑挫伤，也不可能打出那么多处挫伤。当天我是把原告头打出血了，但出血多只是因为原告喝酒了。原告说我连续击打她，原告不可能不躲闪，这不符合现实，我也被原告打肿了脸。原告去医院时我家外甥也跟着去了，当时只是有一些擦伤，并没有这么多挫伤。我不认可原告所诉的赔偿金额及事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对存在争议的原告提交证据一、诊断证明1张、佳木斯市中心医院医疗住院费票据1张、佳木斯市中心医院医疗门诊费票据1张、佳木斯市中心医院医疗门诊缴费单据11张、佳木斯市中心医院住院病历1、复印费票据1张，证明原告在该起事故中产生的费用。对该组证据的真实性有异议。诊断证明是假的，原告急诊时不是这个医生，当时我与原告同时去的医院。原告解释称急诊部与住院部是不同的医生，诊断证明是住院部的医生开具的。经审查，被告的异议理由不能成立，本院对该组证据予以认定。证人李某1的证言，原告对该证言提出异议，证人与被告原系夫妻关系，与被告存在利害关系。经当庭询问，原告的异议理由成立，因此对该证人证言不予采信。本院认定事实如下：2019年6月26日晚21时许，原告在自家楼下给摩托车蒙车衣，与被告发生争议，被告用随身携带的手提包连续击打原告头部，将其打伤昏倒在地，后经原告家人拨打110将原告送往佳木斯市中心医院急诊救治，诊断为轻型颅脑损伤、头皮挫裂伤、鼻挫伤、颈部软组织挫伤、胸部软组织挫伤、腰骶部软组织挫伤、左手、右髋软组织挫伤，住院14天，共计花销22172元。2019年7月11日由佳木斯市公安局东风分局出具的行政处罚决定书，对被告处以罚款500元，拘留7日。2019年7月16日由佳木斯市公安局东风分局出具的行政处罚决定书，对原告处以罚款500元。上述事实有佳木斯市中心医院住院病案、诊断证明书、医疗门诊缴费单据、医疗住院费票据、检查单、火车票影印件、佳东公（松）行罚决字（2019）156号行政处罚决定书、佳东公（松）行罚决字（2019）158号行政处罚决定书、证人李某2证言等证据予以证实。本院认为，原、被告系同一小区居民，双方因蒙摩托车车衣的琐事发生争吵，并相互殴打，导致原告轻型颅脑损伤、头皮挫裂伤、鼻挫伤、颈部软组织挫伤、胸部软组织挫伤、腰骶部软组织挫伤、左手、右髋软组织挫伤，住院14天。公安机关分别对原、被告作出每人罚款500元的处罚决定，并对被告处于拘留7日的强制措施。因此本院认为原被告双方此次纠纷中均负有责任，原告负次要责任，被告负主要责任。本院依法确认合理损失，医疗费12788.97元（住院费11160.47元、急诊费1628.5元），住院伙食补助费1400元（100元×14天），护理费2304.82（60090元÷365天=164.63元×14天），误工费4662.56元（60780元÷365天=166.52元×28天），营养费700元（50元×14天），交通费42元（3元×14天），复印费14.5元，2019年6月30日佳木斯到哈尔滨高铁、哈尔滨到上海火车票退票凭证60元，以上合计21972.85元，关于原告提出的要求被告赔偿服装费200元及精神损失费20000元的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、被告袁媛于本判决生效后10日内给付原告杨福生13183.71元（21972.85×60%）；二、驳回原告杨福生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费854元，减半收取427元，原告杨福生负担402元，被告袁媛负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  苏革勋二〇二〇年四月十四日书记员  白宇鹤
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2022执75号被执行人:王彬，男，生于1984年12月8日，汉族，四川省威远县人，户籍所在地四川省威远县新场镇。四川省乐至县人民检察院指控王彬犯盗窃罪一案，本院于2019年7月26日作出的（2019）川2022刑初116号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人王彬未履行法律文书确定的义务，2020年2月26日，本院刑事审判庭移送强制执行，要求被执行人王彬缴纳罚金15000元。本院同日立案受理，并依法组成合议庭负责执行。在执行过程中，本院依法委托四川省邑州监狱向被执行人王彬送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。本院通过全国法院网络执行查控系统及四川省高级人民法院执行司法查控系统查询，被执行人除在中国工商银行等三家银行与财付通支付科技有限公司有银行存款及网络资金合计21.99元外，无其他存款、互联网银行登记及车辆登记信息，亦无证券、股权、不动产、保险、工商等登记信息；在乐至县不动产登记中心、乐至县房地产管理局等部门进行查询，被执行人无房产登记信息；本院委托威远县人民法院在被执行人户籍所在地调查，未查找到被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行银行存款金额较小，不足以支付被执行人应缴纳罚金，故不进行划拨处置。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未如实向本院申报财产，本院依法对其采取限制消费措施。现被执行人王彬尚须缴纳罚金15000元。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）川2022执75号案件终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，本院将依法恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的罚金缴纳义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  吴国营审判员  李 丹审判员  张 磊二〇二〇年四月二十四日书记员  周建川
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1132执11号之四申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司峨边彝族自治县支行，住所地：四川省峨边彝族自治县沙坪镇。负责人：李建军，行长。委托代理人：张一江，四川得助（成都）律师事务所律师。委托代理人：杨建华，四川得助（成都）律师事务所律师。被执行人：王雷，男，1982年9月8日出生，汉族，住四川省金口河区。被执行人：何旭，女，1983年10月7日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：王钱，男，1983年1月1日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：王婧，女，1986年8月10日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：乐山市金口河吉鑫矿业有限公司，住所地：乐山市金口河区。法定代表人：王雷，总经理。中国邮政储蓄银行股份有限公司峨边彝族自治县支行与王雷、何旭、王钱、王婧、乐山市金口河吉鑫矿业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月6日作出（2019）川1132民初333号民事判决书，根据该生效法律文书，一、王雷、何旭于本判决生效后三十日内偿还向中国邮政储蓄银行股份有限公司峨边彝族自治县支行借款本金377925.67元、利息10643.96元、罚息2815.24元。并从2019年5月28日起以本金377925.67元及利息10643.96元基数，按年利率12.35%计算利息至还清全部借款本息之日止；二、王雷、何旭于本判决生效后三十日内向中国邮政储蓄银行股份有限公司峨边彝族自治县支行支付违约金16592元；三、王雷、何旭于本判决生效后三十日内向中国邮政储蓄银行股份有限公司峨边彝族自治县支行支付代理费3910元；四、王钱、王婧对上述第一、第二、第三项债务承担连带责任。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司峨边彝族自治县支行于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案。根据该生效法律文书：王雷、何旭、王钱、王婧支付中国邮政储蓄银行股份有限公司峨边彝族自治县支行415731.87元。但被执行人王雷、何旭、王钱、王婧至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第41条、第42条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王雷、何旭共同共有的位于四川省乐山市金口河区滨河路一段97号1幢1-3-1号的房产（权证号：0212038）。二、查封被执行人王雷、何旭共同共有的位于四川省乐山市金口河区永和镇滨河路一段97号1幢1-4-2号的房产（权证号：0212044）。三、被执行人王雷、何旭负责保管被查封的财产。在查封期间可以使用被查封的财产。在查封期间内，被保管人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。四、查封期限为叁年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹登金二〇二〇年四月二十九日书记员  冉剑梅
临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初1068号原告赵某1，现住巴彦淖尔市。公民身份号码×××。被告赵某2，现住巴彦淖尔市。公民身份号码×××。被告吴某，现住址同上。公民身份号码×××。原告赵某1诉被告赵某2、吴某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告赵某1在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第－百一十八条、第－百五十四条第－款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告赵某1撤回起诉处理。审判员  康振平二〇二〇年四月九日书记员  王文惠
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津01刑终156号原公诉机关天津市蓟州区人民检察院。上诉人（原审被告人）张金剑，男，1979年5月24日出生于天津市蓟州区，满族，中专文化，农民，住天津市蓟州区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年2月25日被取保候审。天津市蓟州区人民法院审理天津市蓟州区人民检察院指控原审被告人张金剑犯危险驾驶罪一案，于2020年1月10日作出（2020）津0119刑初23号刑事判决，认定被告人张金剑犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。宣判后，被告人张金剑不服，以原审判决量刑过重为由提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）张金剑申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人张金剑撤回上诉。天津市蓟州区人民法院（2020）津0119刑初23号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王 彦审判员 邱 振审判员 王少兵二〇二〇年四月三日书记员 刘皓然附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
甘肃省高台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0724执960号申请执行人：**被执行人：张玉涛被执行人：许建金申请执行人**与被执行人张玉涛、许建金民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月19日作出的（2019）甘0724民初1001号民事调解书，确定由被执行人张玉涛偿还申请执行人**借款本金100000元，利息33920元，共计133920元。于2019年6月25日前偿还申请执行人借款20000元，剩余借款自2019年7月开始每月月底前偿还10000元直至案件款全部履行完毕。被执行人许建金对上述借款承担连带清偿责任。案件受理费1489元由被执行人张玉涛、许建金共同承担。因被执行人在调解书确定的期限内未主动履行，申请执行人**申请本院强制执行，执行费200元。本案在执行过程中，申请执行人**与被执行人张玉涛、许建金共有关联案件5件，案件执行标的共计101489元，已履行案件款31686.76元，剩余案件款69802.24元，申请执行人**与被执行人许建金达成如下和解协议：被执行人许建金保证于2020年12月30日前履行案件款50000元；2021年12月30日前将剩余案件款全部履行完毕。现申请执行人**申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）甘0724执960号案件的执行。若被执行人未能按和解协议主动履行，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱进福审判员  黄多孝审判员  张玉龙二〇二〇年四月二日书记员  许建财
山西省新绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0825财保13号 申请人：山西新绛农村商业银行股份有限公司。 住所地：新绛县汾河湾。 法定代表人：张波，董事长。 委托诉讼代理人：靳大力，男，该公司员工。 被申请人：梁丽江，女。 申请人山西新绛农村商业银行股份有限公司于2020年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求依法对被申请人梁丽江在中国建设银行新绛支行的存款100000元予以冻结，同时提供了被申请人的相关信息。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人梁丽江在中国建设银行新绛支行的存款100000元予以冻结，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杜乃民 二〇二〇年四月十六日 书记员  张珊珊
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初314号 原告：国网耒阳市电力有限公司，住所地湖南省耒阳市蔡子池街道办事处西关居委会大桥路43号。 法定代表人：刘武斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王志飞，湖南科云律师事务所律师。 被告：段下生，男，1963年4月12日出生，汉族，湖南省耒阳市人，住湖南省耒阳市。 原告国网耒阳市电力有限公司（以下简称国网耒阳公司）与被告段下生供用电合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭进行审理，原告国网耒阳公司委托诉讼代理人王志飞到庭参加诉讼，被告段下生经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告国网耒阳公司向本院诉请：1、判令被告立即给付所欠电费2410.35元，支付滞纳金879.78元，合计3290.13元，实际滞纳金计算至给付之日止；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告存在供用电合同关系，原告按合同约定已履行供电义务，但被告截至2019年10月已拖欠原告电费2410.35元，滞纳金879.78元。原告以短信和现场张贴等方式向被告多次送达催缴电费通知，被告置之不理。为维护原告合法权益，遂诉至法院，请判如所请。 被告段下生辩称：所欠电费属实；被告所欠电费不完全是国网电费，大部分是被告申请遥田电站对五保户的福利电费；被告系五保户且身有残疾，无力支付所欠电费；请求解除对被告银行存款的冻结。 经审理查明：2017年，被告段下生向韶能集团耒阳电力实业有限公司供电分公司（以下简称韶能耒阳供电分公司）申请居民生活用电，双方并签订了《供用电合同》，约定：韶能耒阳供电分公司向被告提供居民生活用电服务；客户号为：200170135；供电方式：供电人从遥变322线至建新10﹒11变压器低压线路，以220伏2相向用电人供电；收费方式：走收。自2017年8月至2019年6月期间，被告累计拖欠电费2410.35元。因被告未按时交纳电费，酿成纠纷，原告遂诉至法院。 另查明，韶能集团耒阳电力实业有限公司于2018年3月31日将韶能耒阳供电分公司整体转让给湖南耒阳市城北电力有限责任公司，湖南耒阳市城北电力有限责任公司于2019年6月17日变更为国网耒阳市电力有限公司。 本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。本案中，韶能耒阳供电分公司与被告签订的《供用电合同》是双方真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，依法应予以保护。韶能耒阳供电分公司已依约向被告提供了用电服务，则被告应依约交纳电费。本案原告国网耒阳公司已依法取得本案诉讼主体资格，其诉请被告支付拖欠的电费2410.35元，有事实和法律依据，本院予以支持。因合同中并未约定滞纳金，故原告诉请被告支付滞纳金879.78元，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告段下生在本判决生效后十日内向原告国网耒阳市电力有限公司支付电费2410.35元； 二、驳回原告国网耒阳市电力有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告段下生负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  吴小松 二〇二〇年四月十六日 书记员  周 娜 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百八十二条用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的，应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不交付电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂28民终79号上诉人（原审被告）：恩施华龙村集团建始置业有限公司。住所地：建始县业州镇茨泉社区茨泉路4号。法定代表人：李孟藏，该公司总经理。委托诉讼代理人：李斌，湖北施南律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：范贤慈，女，1979年8月9日出生，汉族，户籍地湖北省建始县，住湖北省建始县。委托诉讼代理人：郭天一，湖北夷水律师事务所律师。上诉人恩施华龙村集团建始置业有限公司因与被上诉人范贤慈房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省建始县人民法院（2019）鄂2822民初2670号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中范贤慈以双方已达成调解协议为由向本院申请撤回起诉。本院认为，范贤慈在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经对方当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销湖北省建始县人民法院（2019）鄂2822民初2670号民事判决；二、准许范贤慈撤回起诉。一审案件受理费5950元，减半收取2975元由恩施华龙村集团建始置业有限公司负担；二审案件受理5950元，减半收取2975元，由恩施华龙村集团建始置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 向 蕾审判员 宋九龙审判员 吴 卫二〇二〇年四月二十九日书记员 欧顺恩
云南省祥云县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2923刑初108号 公诉机关云南省祥云县人民检察院。 被告人俞兴河，男，汉族，1999年10月8日生，初中文化，农民，群众，住祥云县。因本案于2020年3月23日被祥云县公安局取保候审，4月15日被祥云县人民检察院取保候审，4月23日被本院取保候审，现住本宅。 祥云县人民检察院以祥检刑检刑诉〔2020〕100号起诉书指控被告人俞兴河犯危险驾驶罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月29日公开开庭进行了审理，祥云县人民检察院指派检察员王丽琼出庭支持公诉，被告人俞兴河到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月27日0时45分许，被告人俞兴河（持有准驾车型为Ｃ1的机动车驾驶证）在祥云县祥城镇非城酒吧饮酒后，驾驶云Ｌ×××××号小型轿车（同车搭载孔某、杨某3），沿328省道由祥云县祥城镇往禾甸镇方向行驶，驶至328省道Ｋ18＋600米处时，遇杨某1驾驶云Ｌ×××××号小型轿车（同车搭载杨某2）由道路南侧掉头欲驶往祥城镇方向，被告人俞兴河因避让不及，所驾车辆前部与云Ｌ×××××号车车身左侧发生碰撞，后云Ｌ×××××号车尾部与道路南侧卷帘门发生碰撞，造成俞兴河、孔某、杨某3、杨某2受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，被告人俞兴河血液中乙醇含量为226.78ｍｇ／100ｍｌ，云Ｌ×××××号小型轿车制动瞬间的行驶速度为73ｋｍ／ｈ（肇事路段限速30ｋｍ／ｈ），孔某的损伤程度构成轻伤一级，杨某2的损伤程度构成轻微伤，杨某3的损伤程度构成轻伤二级。经祥云县公安局交通警察大队进行道路交通事故认定，被告人俞兴河负此次事故主要责任，杨某1负此次事故次要责任，孔某、杨某3、杨某2无责任。 事故发生后，民警接他人报警并在现场查获被告人俞兴河，被告人俞兴河归案后能够如实供述自己的犯罪事实。 审查起诉阶段被告人俞兴河在值班律师在场的情况下签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人俞兴河在开庭审理过程中亦无异议，并有受、立案文书；被告人俞兴河正、侧面照片；户口证明；当事人身份证、常住人口详细信息；查获经过、归案说明；强制措施文书；行政强制措施凭；违法行为处理通知书；酒精呼气测试结果单；当事人血样提取登记表；医院诊断证明、出院证明；道路交通事故认定书；认罪认罚具结书;现场图、现场照片；机动车驾驶证、驾驶人信息查询单、行驶证、机动车信息查询单；认罪认罚具结书一份；被告人俞兴河的供述与辩解；证人杨某1、杨某2、杨某3、孔某的证言；司法鉴定意见书及告知书；辨认笔录及照片；现场勘验笔录等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人俞兴河无视国家法律和公共安全，饮酒后驾驶机动车上道路行驶，经检测，被告人血液中的酒精含量为226.78mg/l00m1，属醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项之规定，构成危险驾驶罪，应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人俞兴河犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以确认。被告俞兴河血液酒精含量达到200mg/l00m1以上、严重超速应从重处罚；造成交通事故，负事故主要责任，尚未构成其他犯罪亦应从重处罚。被告人俞兴河如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，态度较好,有坦白情节，可以从轻处罚,综合被告人俞兴河的犯罪情节、悔罪表现,根据本案事实及危害后果，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人俞兴河犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨雁桦 二〇二〇年四月二十九日 书记员  刘文丽
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0482财保75号 申请人：湖南常宁某银行。住所地：常宁市。 法定代表人：屈某，系该公司董事长。 被申请人：欧阳某，男，1977年3月9日出生，汉族，常宁市人，住常宁市。 被申请人：欧某，女，1986年7月29日出生，汉族，常宁市人，住常宁市。 被申请人：吴某，女，1953年1月9日出生，汉族，常宁市人，住常宁市。 被申请人：欧阳某1，男，1948年1月15日出生，汉族，常宁市人，住常宁市。 申请人湖南常宁某银行于2020年4月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人欧阳某、欧某、吴某、欧阳某1的银行存款215000元。申请人湖南常宁某银行提供该行的保函予以担保。 本院经审查认为，申请人湖南常宁某银行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人欧阳某、欧某、吴某、欧阳某1的银行存款215000元。期限为一年。 案件申请费1595元，由申请人湖南常宁某银行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李鸿飞 二〇二〇年四月二十七日 法官助理黄卫民 书记员唐小红 打印责任人：黄卫民校对责任人：李鸿飞
成都铁路运输法院 结 案 通 知 书 (2019)川7101执恢178号 成都银行股份有限公司长顺支行、徐云龙、赵世霞： 申请执行人成都银行股份有限公司长顺支行与徐云龙、赵世霞公证债权文书一案，申请执行人成都银行股份有限公司长顺支行向本院申请执行的标的本金及迟延履行期间的债务利息，共计人民币634777.00元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位，被执行人已向本院递交了减免执行费的申请书。申请执行人向本院提交了结案的书面申请。至此，成都银行股份有限公司长顺支行向本院申请执行的（2015）成铁执字第209号案、（2019）川7101执恢178号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十五日
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1122民初3721号原告：张颖，女，汉族，1965年10月6日出生，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：赵志伟，男，回族，1985年11月17日出生。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15层1502室。负责人：贾国军，该公司总经理。委托诉讼代理人：苟军超，上海段（郑州）律师事务所。原告张颖与被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州支公司）保险合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张颖委托诉讼代理人赵志伟、被告人寿财险郑州支公司委托诉讼代理人苟军超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张颖向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告人寿财险郑州支公司赔偿原告损失71840元（损坏花坛3000元、车损66840元、鉴定费2000元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月14日5时40分，张奇驾驶车牌号为豫Ａ×××××的小型客车，沿漯河市临颍县五环路由西向东行驶至文化路交叉口时，与五环路道路中心隔离花坛相撞，造成豫Ａ×××××号小型客车损坏，及道路中心花坛损坏的交通事故，临颍县交警大队认定：张奇负事故的全部责任，道路花坛责任方城建局无责。原告在被告保险公司投有交强险和商业险及不计免赔。事故发生后，原告张颖向被告申请理赔，双方因此发生纠纷，原告诉至法院。被告人寿财险郑州支公司辩称：1.核实事故属实，且发生在保险期间，提交事故车辆驾驶证，行驶证，及预投保时相一致的车架号，无免责免赔事由，就原告的合理合法损失承担保险责任，2.诉讼费，鉴定费属于间接损失，保险公司不承担。本院经审理认定事实如下：2018年12月14日5时40分，张奇驾驶车牌号为豫Ａ×××××的小型客车，沿漯河市临颍县五环路由西向东行驶至文化路交叉口时，与五环路道路中心隔离花坛相撞，造成豫Ａ×××××号小型客车损坏，及道路中心花坛损坏的交通事故，经临颍县公安交通警察大队道路交通事故认定书第411122420180036918号认定：张奇负事故的全部责任，道路花坛责任方城建局无责。临颍县人民法院委托河南省鑫诚价格事务所有限公司对上述损失进行了鉴定，经河南省鑫诚价格事务所有限公司鉴定，豫Ａ×××××号小型轿车的车辆损失为66840元；车损鉴定费为2000元，河南省鑫诚价格事务所有限公司出具有河南增值税发票。原告张颖赔付城建局花坛维修费用3000元。豫Ａ×××××号车登记所有人为原告张颖，原告张颖在被告人寿财险郑州支公司处购买有交强险、商业险及不计免赔，保险期间自2018年9月6日0时至2019年9月5日24时，事故发生在保险期间，原告张颖提供有机动车交强险、商业险保险单。事故发生时车辆驾驶人为张奇，张奇准驾车型为C1，具有驾驶资格，出具有驾驶证为证。交通事故发生后，双方就保险金理赔事宜未能达成一致意见，双方发生纠纷，诉至本院。本院认为：保险单及其相对应的保险合同均系合同双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，属于有效合同，双方当事人应当按照合同约定履行各自合同义务。原告张颖为豫Ａ×××××号车的所有人，向被告人寿财险郑州支公司缴纳保险费，该车辆发生交通事故后，被告应当按照保险合同的约定在保险责任范围内对原告张颖的损失予以赔偿，原告张颖作为车辆所有人应当得到赔偿。原告张颖主张的豫Ａ×××××号车车辆损失价值为66840元，有临颍县人民法院委托漯河市豫华价格事务所有限公司作出的评估报告，本院予以认定。原告张颖主张的鉴定费2000元，原告张颖提供有鉴定机构出具的正规票据予以证明，本院予以认定。原告张颖主张的城建局花坛维修费3000元，有临颍县交通警察大队出具的交通事故损害赔偿凭证，本院予以认定。综上所述，原告张颖要求被告人寿财险郑州支公司按照合同约定，赔偿原告张颖车损66840元、城建局花坛维修费3000元及鉴定费2000元，共计71840元的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条的规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司自本判决生效之日起十日内支付原告张颖71840元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1596元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判长  毛澎波审判员  张 聪审判员  王青民二〇二〇年四月二十日书记员  张晓媛
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执207号之一申请执行人：李土兰。被执行人：黄跃英。申请执行人李土兰与被执行人黄跃英民间借贷纠纷一案，湖南省嘉禾县人民法院作出（2019）湘1024民初1276号民事判决书，并已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月24日立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人黄跃英先采取了以下措施：一、2020年2月24日向被执行人黄跃英发出执行通知书、报告财产令等。二、向被执行人黄跃英发起总对总网络财产查控，发现被执行人黄跃英无银行存款、无互联网银行余额、无证券、无车辆、无住房公积金、无理财产品、无人寿保险；本院依法冻结被执行人的银行账户。三、本院查询到被执行人名下有工商登记为嘉禾县晨辰铸造工业有限公司、郴州市惠晨铸造材料工业有限责任公司，经核实，该公司暂无法处置，未发现有可供执行的财产。四、本院前往被执行人黄跃英户籍所在地村落湖南省嘉禾县塘村镇侯家村，通过询问塘村镇居委会得知，被执行人黄跃英在嘉禾县塘村镇无其他财产，且目前下落不明。五、依法对黄跃英采取限制高消费措施。六、本院通过约谈的方式，告知了申请执行人本院采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封，如未提前15日向本院申请继续查封而造成的损失，由申请执行人自担风险。本院认为，截止2020年4月30日，本案应当执行标的金额为428838元，执行费6333元，尚未执行到位金额435171元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘1024民初1276号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 军审判员 全解军审判员 肖向东二〇二〇年四月三十日书记员 雷 澎
沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0103民初15367号原告:唐红梅，女，1977年11月13日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人:白琳，辽宁卓政律师事务所律师。委托诉讼代理人:周新琦，辽宁卓政律师事务所实习律师。被告:武天云，女，1987年3月3日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告:魏玉亮，男，1985年12月7日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托代理人:武天云，被告妻子，住址沈阳市沈河区。原告唐红梅诉被告武天云、魏玉亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年4月22日，公开开庭进行了审理。原告唐红梅的委托诉讼代理人白琳、周新琦，被告武天云、被告魏玉亮的委托诉讼代理人武天云均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐红梅向本院提出诉讼请求：1、二被告立即偿还借款本金304万元。2、二被告偿还自2018年12月12日至实际欠款清偿之日止的利息要求以84万元为基数，按照月利率3%计算、自2018年11月30日至实际欠款清偿之日止的利息要求以220万元为基数，按照月利率3%计算。3、二被告承担本案诉讼费及保全费。事实与理由：原告与二被告系朋友关系，二被告系夫妻。自2018年10月至2018年12月期间，原告通过被告一进行投资理财业务，投资金额共计800余万元，款项均以银行转帐形式转入被告一帐户内，其中304万元为二被告向原告的借款，用于购买沈阳市沈河区东陵路28—53号7门房屋以及经营周转使用，为此被告一分别于2018年11月30日及2018年12月12日向原告出具两份借条。借款期限均为6个月，月利率为3%，现还款期间均截止，经原告多次催要二被告均以各种理由推托并拒绝偿还，因二被告系夫妻关系借款又用于购买共同房屋，根据《婚姻法》相关规定应属夫妻共同债务。故起诉至法院。被告武天云辩称，二被告系夫妻关系，欠款情况属实，但是我现在没有能力还款，现在我需要卖房子，房子现在没有房证，得到明年才能下房证，我现在也在运作，希望能早日将房子卖了还原告的钱。被告魏玉亮辩称，同被告武天云答辩意见。经审理查明，2018年11月份，被告武天云多次向原告借款共计220万元，被告武天云向原告出具了借条一份，内容为：今向唐红梅借款人民币贰佰贰拾万元正，用于经营周转，借款期限6个月，至2019年5月30日前偿还，月利率0.03。2018年12月12日，被告武天云再次向原告借款84万元，被告武天云向原告出具了借条一份，内容为：今向唐红梅借款人民币捌拾肆万元正，用于购买位于沈阳市沈河区7门房屋，借款期限为6个月，至2019年6月12日前偿还，月利息为0.03。上述借款原告均通过银行转账方式转入被告武天云银行账户。借款后被告未向原告支付利息。二被告系夫妻关系，被告魏玉亮对上述借款均认可。现原、被告就返还借款问题协商未果，原告诉至法院。上述事实，有双方当事人陈述，借条、转款凭证等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，根据原告提供的借条及银行转款记录，原告与被告武天云系借贷关系，现原告主张被告武天云返还借款本金304万元，予以支持。因被告武天云与魏玉亮系夫妻关系，另被告魏玉亮对借款予以认可，故被告魏玉亮应承担共同还款责任。关于利息，原告主张按月利率3%支付利息，但该约定已超过法律规定的年利率24%，故二被告应向原告支付利息，按年利率24%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》的规定第二十六条之规定，判决如下：一、被告武天云、魏玉亮于本判决发生法律效力后三十日内一次性返还原告唐红梅借款本金3040000元；二、被告武天云、魏玉亮于本判决发生法律效力后三十日内一次性给付原告唐红梅借款本金2200000元的利息（自2018年11月30日至债务实际清偿之日，按年利率24%计算）；三、被告武天云、魏玉亮于本判决发生法律效力后三十日内一次性给付原告唐红梅借款本金840000元的利息（自2018年12月12日至债务实际清偿之日，按年利率24%计算）四、驳回原告唐红梅的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35979元，保全费5000元，由被告武天云、魏玉亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  杨 宁人民陪审员  潘玉舟人民陪审员  刘季平二〇二〇年四月二十九日书 记 员  马 勇
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫13民终922号上诉人(原审原告)：王永献，男，生于1962年2月10日，汉族，住淅川县。委托代理人：魏铁华，河南德高律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高宏林，男，生于1966年9月9日，汉族，住淅川县。被上诉人（原审被告）：王景存，女，生于1966年9月24日，汉族，住淅川县。原审被告：刘廷华，男，生于1957年8月3日，汉族，住淅川县。上诉人王永献因与被上诉人高宏林、王景存，原审被告刘廷华民间借贷纠纷一案，不服河南省淅川县人民法院（2019）豫1326民初2029号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王永献，原审被告刘廷华到庭参加诉讼。被上诉人高宏林，王景存经法庭传票传唤未到庭。本案现已审理终结。王永献上诉请求：依法撤销河南省淅川县人民法院（2019）豫1326民初2029号民事判决，将该案发回重审或改判被上诉人承担11761元及从2015年7月11日至借款还清之日止的利息月利息9厘6（不服金额11761元）。上诉费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人应该承担上诉人为其垫支的11761元的债务利息。该笔借款是高宏林在信用社借的，上诉人和原审被告刘廷华是担保人。被上诉人高宏林在支付部分利息后违约对本金和利息拒绝支付。信用社要求上诉人和原审被告偿还，上诉人将本金10万元和利息11761元还清。2017年2月1日上诉人和原审被告找到高宏林，高宏林为上诉人补写了借据。上诉人为其垫支的11761元利息高宏林应当偿还，上诉人请求的利息法院应该支持。上诉人为被上诉人偿还了借款及债务利息，从2015年7月11日至借款还清之日止的利息月利率9厘6被上诉人高宏林也应该向上诉人支付。被上诉人王景存对该笔借款应当承担连带还款责任，被上诉人王景存在该笔借款中是担保人，充分证明被上诉人高宏林的借款是用于家庭生活。王永献向一审法院起诉请求：1、请求依法判令被告立即偿还借款本金111761元及利息（按月利率0.96％计算，自2015年7月11日至借款还清之日止），被告王景存、刘廷华承担连带责任。2、被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：原、被告系亲戚关系。2017年2月1日，被告高宏林向原告王永献借款100000元，并给原告出具借条一张，内容为：“今借到王永献在信用社贷款本金壹拾万元整，（贷款时间2012年4月26号），借款人：高宏林。2017年2月1日。证明人刘廷华”。经原告向被告催要，被告未能偿还。原告为追要此款向一审法院提起诉讼。一审法院认为，被告高宏林欠原告王永献款项，由其出具的借据为证，结合原告陈述及所提供的证据可以认定被告高宏林欠原告王永献借款100000元，事实清楚，证据充分，足以认定。双方的借款未约定期限，应视为不定期借款，被告应在原告催要后按时偿还，其未按时支付，已构成违约，也与我国民事活动应当遵循的诚实信用的原则相悖，应当承担违约责任。故原告王永献要求被告高宏林立即偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持。借据上虽显示被告借到原告在信用社贷款100000元，但该借条未约定具体利率，原告要求借期内利息，一审法院不予支持。一审法院认为利息应为自起诉之日起按年利率6％计算。被告刘廷华在原告借据上的签名明确为“证明人”，故原告要求被告刘廷华承担连带清偿责任，没有法律依据，一审法院不予支持。原告要求被告王景存承担连带清偿责任，因该借据上没有王景存的签名，原告也未提供该笔借款用于二人共同生活的证据材料，故原告要求王景存承担连带清偿责任，证据不足，一审法院不予支持。原告提供的信用社借款凭证与本案无关，一审法院不予采纳。综上所述，原告要求被告立即偿还借款本金100000元的诉讼请求，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十六条、第二十九条，判决如下：一、被告高宏林在本判决生效后十日内偿还原告王永献借款本金100000元及利息（利息自2019年10月30日起至款还清之日止按年利率6％计算）。二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2536元，减半收取1268元，由被告高宏林负担1150元，原告王永献负担118元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。另查明，本案争议的10万元借款，实际上是以上诉人王永献的名义在信用社贷款，由被上诉人高宏林实际使用。因被上诉人高宏林未能及时偿还借款本息，由上诉人王永献偿还了借款本息。其中上诉人偿还的借款利息为11761元。本院认为，根据诉辩双方的意见，归纳本案争议的焦点为：被上诉人高宏林是否应当支付给上诉人王永献垫支的利息。根据被上诉人高宏林给上诉人王永献出具的借据，明确显示王永献在信用社贷款本金10万元，并注明贷款时间为2012年4月26日，结合二审查明的事实，本案争议的10万元借款确系以上诉人王永献的名义在信用社贷款，而实际用款人为是被上诉人高宏林，所以被上诉人高宏林作为实际用款人，应当及时偿还信用社本息，或者通过上诉人王永献来偿还本息，因被上诉人高宏林未能及时偿还本息，导致上诉人在信用社追要的情况下，垫支了本案争议借款的本息。被上诉人高宏林作为本案借款的实际使用人，应当支付本案借款本金及利息。在被上诉人高宏林所出具的借条上虽然没有约定利息，上诉人王永献在垫支了利息后，也有权向被上诉人追要利息，这才符合公平原则和权利义务相一致原则。综上所述，王永献的上诉请求成立，应予支持；一审判决认定事实部分不清，对利息的处理不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下：一、撤销淅川县人民法院（2019）豫1326民初2029号民事判决第一条，维持第二条；二、由被上诉人高宏林在本判决生效后十日内偿还上诉人王永献借款本金100000元及利息11761元。其余利息自2019年10月30日起至款还清之日止按年利率6％计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1268元，二审案件受理费100元，共计1368元，由被上诉人高宏林负担1250元，上诉人王永献负担118元。本判决为终审判决。审判长  屈云华审判员  王 勇审判员  李晓伟二〇二〇年四月十六日法官助理郭鑫俊书记员王丹丹
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初2056号原告：黄洋飞，男，1999年11月20日出生，土家族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：白钰镳，重庆光界律师事务所律师。被告：袁本军，男，1971年08月01日出生，苗族，住重庆市黔江区。原告黄洋飞与被告袁本军案外人执行异议之诉一案，本院于2020年3月23日立案。原告黄洋飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请免交诉讼费用未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黄洋飞撤回起诉处理。审 判 长  王 敏审 判 员  刘 磊审 判 员  刘 英二〇二〇年四月九日法官助理  李松林书 记 员  罗 丹
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0106执5185号之一 申请执行人蒋林，女，1976年1月30日出生，住杭州市江干区梦琴湾佳苑10幢1单元801室，公民身份号码:62040219760130132X。 被执行人上海知白酒店投资管理有限公司，住所地上海市金山区朱泾镇万安街18号4幢103室，组织机构代码:312121573。 法定代表人叶法青。 申请执行人蒋林与被执行人上海知白酒店投资管理有限公司股权转让纠纷（2019）浙0106执5185号一案，本院于2019年11月05日立案执行，执行标的506000元，并负担执行费7460元。2020年04月23日，申请执行人蒋林与被执行人上海知白酒店投资管理有限公司达成执行和解协议，自2020年6月始每月10日前支付100000元，在2020年12月10日前共支付506000元作结。上述执行和解协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0106执5185号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  姚秋明 人民陪审员  顾伟方 人民陪审员  邱 音 本件与原本核对无二О二О年四月二十三日 书记员程玉勤
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执286号 申请执行人：单国刚,男，汉族，1963年3月17日出生，住威海经济技术开发区。 被执行人：王越仙,男，汉族，1977年7月18日出生，住荣成市青阳西区。 本院在执行本院的（2019）鲁1092民初909号民事判决书、关于上述当事人之间合同纠纷一案中，案外人对本案查封荣成市青阳西区97号楼201室不服提出执行异议，请求解除对该房的查封。申请执行人不认可案外人的异议，并同意本案在执行异议审查期间终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下： 终结本院的（2020）鲁1092执286号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  程 军 二〇二〇年四月二十日 法官助理  吕方胜 书 记 员  于 耀
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2822民初156号   原告：靳遂安，男，1966年8月21日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。   委托诉讼代理人：刘园园，新疆迪那何律师事务所律师。   被告：张勇，男，1970年9月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：彭春梅，新疆君和信（轮台）律师事务所律师。   原告靳遂安与被告张勇合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月16日公开开庭进行审理。原告靳遂安的委托诉讼代理人刘园园，被告张勇的委托诉讼代理人彭春梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告靳遂安向本院提出诉讼请求：1、判令被告张勇支付拖拉机垫付款23000元；2、判令张勇承担本案诉讼费188元、保全申请费290元、保全责任保险费500元。事实与理由：2018年3月10日，靳遂安在轮台县轮台镇迪汗拉村承包张勇的土地种植棉花时，张勇于2016年4月4日在轮台县飞龙农业机械有限责任公司分期付款购买一台拖拉机，直至2018年3月无钱支付余款23000元，2018年3月10日靳遂安为张勇垫付拖拉机款23000元。当时张勇承诺2018年棉花采摘后归还，可以充抵承包费。但因双方承包关系恶化，张勇起诉靳遂安要求支付承包费，并称拖拉机卖给了靳遂安，不同意充抵。靳遂安多次向张勇催要此款，但张勇一直未还，现诉至人民法院，请求判决支付。   被告张勇辩称，靳遂安陈述与事实不符，双方于2017年签订土地承包合同，靳遂安于2018年开始种地，双方协商将拖拉机卖给靳遂安，2018年3月10日张勇和靳遂安到轮台县飞龙农业机械有限责任公司处由靳遂安将拖拉机欠款23000元支付完毕，张勇将拖拉机交付给了靳遂安。双方之间的口头买卖合同有效且已履行完毕，并不是靳遂安所称的将钱借给张勇。请求驳回靳遂安的诉讼请求。   经开庭审理本院认定事实如下：   2016年4月4日，张勇因在轮台县轮台镇迪汗拉村种植土地购买一台拖拉机，价值46000元，张勇支付23000元，欠款23000元未支付。因张勇逾期未支付所欠货款，造成拖拉机被销售方扣押，2018年3月10日张勇与靳遂安一起到达销售方处，靳遂安支付销售方23000元欠款，拖拉机由靳遂安开走。2020年靳遂安向本院提起民事诉讼，要求张勇支付其垫付的拖拉机款23000元，并向本院申请财产保全，其支付保全申请费290元、保全责任保险费500元。   另查明，2017年9月，张勇与靳遂安签订一份土地承包合同，约定张勇将其位于轮台县轮台镇迪汗拉村400亩土地承包给靳遂安种植，承包期限为12年；承包费总计为3000000元，分三期支付，第一期四年自2018年1月1日至2021年12月31日止，每年支付200000元；第二期四年自2022年1月1日至2025年12月31日止，每年支付250000元；第三期四年自2026年1月1日至2029年12月31日止，每年支付300000元；于每年7月31日前付清。合同还对其他事项作了约定。合同签订后张勇将土地交付给靳遂安使用，靳遂安于2018年12月给张勇支付承包费40000元，2019年3月支付承包费20000元，合计支付60000元。2019年7月，张勇向本院提起民事诉讼，要求解除与靳遂安的土地承包合同，并要求靳遂安支付2018年剩余承包费140000元。在该案审理过程中，双方对能够种植的土地面积主张不一，靳遂安称能够种植的土地面积只有211亩，张勇自认能够种植的土地面积有250亩。2019年9月23日，本院作出（2019）新2822民初743号民事判决，解除双方的土地承包合同，由靳遂安支付张勇土地承包费65000元（200000元/400亩×250亩-60000元）。该判决现已生效，张勇已向本院申请强制执行。   上述事实，有欠款合同、保修卡、收条等证据在案证明，本院予以认定。   本院认为，本案争议的焦点问题是张勇与靳遂安之间就案涉拖拉机是否存在买卖合同关系。张勇主张双方口头商定买卖合同后将拖拉机卖给了靳遂安，之后靳遂安支付了剩余款项，对该主张张勇未提供证据证明，靳遂安亦不予认可，故本院不予支持。靳遂安提出的由张勇支付其垫付的拖拉机款23000元、保全申请费290元、保全责任保险费500元，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零六条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：   被告张勇于本判决生效后三日内支付原告靳遂安垫付的拖拉机货款23000元、保全申请费290元、保全责任保险费500元，合计23790元。   如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   减半收取的案件受理费290元，由被告张勇负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。   审  判  员   李成功   二 〇 二 〇 年 四 月 十 六 日   书  记  员   郭 丽
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0681民初632号原告张淑萍，女，1963年1月16日出生，汉族，住河北省涿州市。委托代理人刘志同，涿州市志同法律服务所法律工作者。委托代理人张国锋，涿州市志同法律服务所法律工作者。被告高俊杰，男，1975年9月1日出生，汉族，住河北省涿州市。被告田新花，女，1958年10月8日出生，汉族，住河北省高阳县。被告中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司，住所地河北省涿州市教军场街43号，统一社会信用代码：9113068167209533XN。负责人王雷，经理。委托代理人姜南，公司职员。原告张淑萍与被告高俊杰、田新花、中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司（以下简称人保涿州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告张淑萍的委托代理人刘志同、被告高俊杰、被告人保涿州公司的委托代理人姜南到庭参加诉讼。被告田新花经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年7月12日11时许，被告高俊杰驾驶被告田新花所有的冀Ｆ×××××号轿车沿京深线107国道儿童医院由西向南右转弯驶入道路时，与原告张淑萍骑驾电动自行车由东向西行驶相撞，造成原告受伤的道路交通事故。2019年7月13日，涿州市公安局交通警察大队对该起事故依法作出第130681420190001263号道路交通事故认定书，认定被告高俊杰负事故的全部责任。被告冀Ｆ×××××号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司涿州市分公司处投保了交强险和商业险，事故发生在该保险合同期限内。原告诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、住院期间营养费、护理费、误工费、交通费共计20000元。2、伤残赔偿金、被扶养人生活费、辅助器具费、后续治疗费、康复费、依赖护理费以及精神损害抚慰金、二次手术、依赖护理、安装辅助器具鉴定（评定）再行计算。3、本案诉讼费由被告承担。后原告将诉讼请求金额变更为48513.48元。被告高俊杰辩称，对事故发生经过及责任划分认可，我驾驶的车辆登记在第二被告名下，田新花是我的岳母。我驾驶的车辆在第三被告处投有交强险及商业第三者责任险限额100万元，不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，我为原告垫付医疗费3563.54元，其中2000元押金（直接交到医院），1563.54元门诊费（票在原告手中）。被告田新花未作书面及口头答辩。被告人保涿州公司辩称，请法院依法审核交通事故经过，核实肇事车辆行、驾本信息，如属保险理赔范围，我公司同意赔付原告合理合法损失在保险限额内赔付，保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。经审理查明，2019年7月12日11时许，被告高俊杰驾驶被告田新花所有的冀Ｆ×××××号轿车沿京深线107国道儿童医院由西向南右转弯驶入道路时，与原告张淑萍骑驾电动自行车由东向西行驶相撞，致原告受伤，造成交通事故。经道路交通事故认定书认定，高俊杰负事故的全部责任，张淑萍无责任。又查明，被告高俊杰驾驶的冀Ｆ×××××号轿车登记在其亲属第二被告名下，该车辆在第三被告处投保交强险及100万元商业三者险，不计免赔，事故发生于保险期间。原告伤后被送往保定市中心医院住院治疗39天，经诊断为：1、胸部闭合伤。左侧4、5、6、7肋骨骨折。2、头面部软组织挫伤。3、双膝关节软组织挫伤等多处受伤。建议：注意适当运动，1个月后门诊复查，伤后3个月内避免剧烈活动等。基于原告申请，本院依法委托涿州司法医学鉴定中心对原告伤情进行鉴定，结论为：1、被鉴定人张淑萍的上述损伤致残程度尚未达到人体损伤相关伤残等级标准。2、被鉴定人张淑萍因伤护理期为60天，营养期为60天。本院支持原告各项损失：医疗费17275.48元，住院伙食补助费3900元（100元×住院39天），营养费1800元（30元×鉴定60天），护理费8340元（按河北省批发和零售业标准50867元÷365天×鉴定60天），交通费酌定1000元，电动车损失酌定600元，鉴定费1630元，病历取证费8元。总计34553.48元。第一被告垫付垫付医疗费3563.54元，在原告诉求内。上述事实，有以下证据可以认定：原告提交张淑萍的身份证、户口本各一份，道路交通事故认定书一份，医疗费票据29张，涿州市第二中心医院证诊断证明书一份，病历一组，费用明细清单一份，交通费票据一组，护理人员刘长海身份证、户口本复印件、结婚证，涿州市赛拉图陶瓷经销处营业执照，鉴定票据2张，协议书一份，涿州司法医学鉴定中心司法鉴定意见书一份；有第一被告提交的驾驶证一份，押金条复印件1份，门诊费票据复印件5张；有庭审笔录在卷为凭。对原告提交的村委会出据的证明一份，用以证明原告的误工损失，因其已达退休年龄，故对该项主张不予支持；原告提交涿州市宏成车行收据两份，用以证明原告车辆价格2100元，车辆修复费用850元，因均为收据，且被告不予认可，故本院酌定该项损失金额600元。本院认为，被告高俊杰驾车与原告发生交通事故，致原告受伤，被告高俊杰负事故全部责任，应由其所驾驶车辆投保的保险公司在保险限额内对原告实际发生的损失进行赔偿。第一被告垫付的费用在原告诉求内，应予返还。第二被告系登记车主，在本案中无过错，不应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司于本判决书生效后十日内，在交强险各分项限额及商业三者险限额内共计赔偿原告经济损失34553.48元。二、第二被告田新花在本案中不承担赔偿责任。三、驳回原告其他诉讼请求。待上述理赔款到账后，扣减3563.54元返还第一被告。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费515元，由原告负担149元，由被告高俊杰负担366元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  刘海虹二〇二〇年四月八日书记员  何立娜注:递交上诉状之日起七日内交纳上诉费（交纳方式：银行转账；账户：河北省保定市中级人民法院；开户行：中国银行保定市西城支行；账号：10×××07），并向本院递交转账凭证。逾期，视为不上诉。
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0103刑初256号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人杨维鹏，男，1987年8月13日出生于贵州省毕节市，汉族，小学文化，户籍地贵州省毕节市织金县，现住地贵阳市云岩区。2009年12月2日因犯盗窃罪被贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑六个月，2010年4月21日刑满释放；2016年8月19日因犯盗窃罪被贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑六个月，2016年10月20日刑满释放。2019年12月6日因涉嫌犯开设赌场罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，2020年1月11日因涉嫌犯赌博罪被逮捕。现羁押于贵阳市公安局云岩分局看守所。指定辩护人杨林兰，贵州驰宇律师事务所律师。由贵阳市云岩区司法局公共法律服务管理科指派。被告人肖贵武，男，1966年4月10日出生于贵州省贵阳市，汉族，高中文化，户籍地及现住地贵州省贵阳市南明区。1987年1月15日因犯贪污罪被贵阳市中级人民法院判处死刑缓期执行，1989年改为有期徒刑20年，2002年5月28日因减刑七年刑满释放；2015年9月21日因犯开设赌场罪被贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑七个月，2016年1月16日刑满释放。2019年12月6日因涉嫌犯开设赌场罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，2020年1月11日因涉嫌犯赌博罪被逮捕。现羁押于贵阳市公安局云岩分局看守所。指定辩护人冉香云、张霏钰，贵州存正律师事务所律师。由贵阳市云岩区司法局公共法律服务管理科指派。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检刑诉（2020）00000041号起诉书指控被告人杨维鹏、肖贵武犯赌博罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员雷婷出庭支持公诉，被告人杨维鹏及其辩护人杨林兰、被告人肖贵武及其辩护人冉香云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年11月30日，被告人杨维鹏租下贵阳市云岩区普陀路109号大起公寓1301号房屋用于赌博，并请来被告人肖贵武帮忙招揽赌客。同年从12月1日开始，杨维鹏用扑克牌以“金花拱”（三张牌比点数大小）的方式聚众赌博，每次赢钱抽取5%的盈利。2019年12月4日晚23时许，贵阳市公安局云岩分局普陀路派出所接群众举报后赶到现场，当场抓获被告人杨维鹏和肖贵武以及21名赌博人员，缴获扑克牌一副和赌资人民币5296元。庭审中，公诉机关列举相关证据材料，认为被告人杨维鹏、肖贵武的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，应当以赌博罪追究被告人杨维鹏、肖贵武的刑事责任，建议分别判处被告人杨维鹏、肖贵武一年以下有期徒刑，并处罚金。庭审中，被告人杨维鹏、肖贵武对公诉机关指控的事实无异议，表示认罪认罚。二被告人辩护人均提出二被告人归案后如实供述犯罪事实，有坦白情节，认罪认罚，建议从轻处罚。上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的受案登记表及立案决定书、户籍信息、抓获经过，情况说明，扑克牌一副，赌资人民币5296元，房屋租赁合同，扣押决定书，收缴物品清单，行政处罚决定书，刑事判决书，释放证明书，现场检测报告书，被告人杨维鹏、肖贵武辨认笔录及照片，证人张某某、杨某某、严某某等人证言，被告人杨维鹏和肖贵武的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨维鹏以盈利为目的，聚众赌博；被告人肖贵武以盈利为目的，以赌博为业，二被告人的行为已构成赌博罪，依法予以惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人杨维鹏、肖贵武犯赌博罪的罪名成立，本院予以确认。被告人杨维鹏曾因犯盗窃罪、被告人肖贵武曾因犯开设赌场罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人杨维鹏和肖贵武归案后如实供述自己的罪行，系坦白，认罪认罚，依法可以从轻处罚。二被告人的辩护人均提出被告人有坦白情节，认罪认罚，可从轻处罚的辩护意见，与查明事实相符，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第六十五条、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨维鹏犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月6日起至2020年7月5日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；二、被告人肖贵武犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月6日起至2020年7月5日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。三、赌资人民币5296元依法予以没收，上缴国库；作案工具扑克牌一副依法予以没收，进行销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 唐 艳人民陪审员 雍 莉人民陪审员 李燕霞二〇二〇年四月二十九日法官助理胡玉婷书记员林云
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初849号原告：史亚敏，女，1966年2月22日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。被告：刘鸿川，女，1963年2月2日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。原告史亚敏诉被告刘鸿川民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告史亚敏、被告刘鸿川均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告史亚敏向本院提起诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金30万元和到期未归还借款的利息（庭审中原告将利息计算方式明确为：自2018年3月30日起至实际付清之日止，以本金10万元为基数，利率按月息1分计算；自2019年4月1日起至实际付清之日止，以本金10万元为基数，利率按月息1分计算；自2019年10月31日起至实际付清之日止，以本金10万元为基数，利率按月息1分计算）。2、要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年3月30日，被告因其需要资金向原告借款10万元（约定月息1%），承诺于2018年12月30日前归还并出具借条一张。2019年4月1日，被告因资金不够再次向原告借款10万元（约定月息1%），承诺于2020年1月23日前归还并出具借条一张。2019年10月31日，被告又说需要资金向原告再次提出借款10万元（约定月息1%）并出具借条一张，承诺于2020年1月23日前和上述借款一并归还。借款到期后，经原告多次电话催要，被告一直未能归还。被告刘鸿川答辩称，2018年3月30日、2019年4月1日、2019年10月31日分三次每次借款10万元是事实。我目前没有偿还能力，要等我有款项收回来之后才有能力还钱。经审理查明，1、2018年3月30日，被告刘鸿川向原告史亚敏借款10万元，并出具借条一份，借条载明：本人于2018年3月30日向史亚敏借款人民币壹拾万元正（¥100000.00）月息1%本人承诺于2018年12月30日前归还借款人刘鸿川2018年3月30日。同日，被告向原告出具收条一份，收条载明：本人已收到史亚敏现金壹拾万元整。刘鸿川2018年3月30日。2、2019年4月1日，被告刘鸿川向原告史亚敏借款10万元，并出具借条一份，借条载明：本人于2019年4月1日向史亚敏借款人民币壹拾万元正（¥100000.00）月息1%本人承诺于2020年1月23日前归还借款人刘鸿川2019年4月1日。同日，被告向原告出具收条一份，收条载明：本人已收到史亚敏现金壹拾万元正。刘鸿川2019年4月1日。3、2019年10月31日，被告刘鸿川向原告史亚敏借款10万元，并出具借条一份，借条载明：本人于2019年10月31日向史亚敏借款人民币壹拾万元正（¥100000.00）月息1%本人承诺于2020年1月23日前归还借款人刘鸿川2019年10月31日。同日，被告向原告出具收条一份，收条载明：本人已收到史亚敏现金壹拾万元正。刘鸿川2019年10月31日。上述借款到期后，被告未能归还借款本息，遂引起诉讼。上述事实，有原告提供的借条、收条及原、被告当庭陈述在卷佐证。本院认为，原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告刘鸿川向原告史亚敏借款30万元的事实由原告提供的借条、收条以及双方当事人庭审陈述予以佐证，本院依法予以认定。原告史亚敏向被告刘鸿川给付借款后，被告未能按约履行还本付息义务，原告要求其归还借款并承担利息的诉讼请求成立，应依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：被告刘鸿川于本判决生效之日起10日内向原告史亚敏归还借款本金30万元，并承担利息（其中以本金10万元为基数，自2018年3月30日起至2019年3月31日止，利率按月息1分计算；以本金20万元为基数，自2019年4月1日起至2019年10月30日止，利率按月息1分计算；以本金30万元为基数，自2019年10月31日起至实际付清之日止，利率按月息1分计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告刘鸿川负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费5800元。审判员  黄松伟二〇二〇年四月十七日书记员  姜丽君
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0711执2187号申请执行人：郭春保，女，汉族，1979年7月20日出生，住河南省辉县。申请执行人：闫大章，男，1954年11月24日出生，住河南省辉县。被执行人：闫红军，男，1974年2月16日出生，住新乡市红旗区。申请执行人郭春保与被执行人闫大章、闫红军机动车道路交通事故责任纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2019）豫0711民初823号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年11月5日立案执行，要求被执行人闫大章、闫红军共同赔偿申请执行人郭春保修车费、评估费、拖车费共计3496元，本案尚未执行完毕。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年11月6日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查访问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。2、本院于2020年4月29日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并于2019年11月12日作出限制消费令限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。3、本院分别于2019年11月5日、2019年12月5日、2020年2月25日、2020年4月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现有少量银行存款已被冻结，未有其他财产可供执行。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月30日已电话告知申请执行人，并记录终本约谈笔录。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ： 林 晖二〇二〇年四月三十日代书记员 ：闫文文
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫12民特10号申请人：卢氏县文峪乡人民政府，住所地，河南省卢氏县南窑桥头。法定代表人：苏小超，该乡乡长。委托诉讼代理人：李晶，河南洛韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁随亮，男，汉族，1969年6月26日生，该乡纪委书记。被申请人：赵嘉丽，女，汉族，1960年10月1日生，住卢氏县。委托诉讼代理人：王献方，河南宇萃律师事务所律师。申请人卢氏县文峪乡人民政府与被申请人赵嘉丽申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年4月2日立案后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。卢氏县文峪乡人民政府申请事项：1、请求依法撤销三门峡仲裁委员会于2020年1月15日作出的三仲裁字[2020]12号裁决书。事实和理由:1、认定事实没有依据。(1)截止目前,申请人并未收到该地块的征用补偿款,更谈不上向被申请人付款问题。征用该地块的主体是卢氏县人民政府,是县级政府作为工业园区建设使用而依法实施的征收行为,申请人不是征收的主体,没有法定义务向被申请人付款。(2)裁决认定的征收款金额没有证据。裁决书认定,按比例分配的征收金额为715000元,截止目前,应该是多少没有证据证明,也根本无法认定。但可以肯定的是,该地块作为被征收的对象,按照“豫政〔2013〕11号”文件的规定应为48000元/亩,按此计算,与715000元严重不符。(3)征地补偿款按比例分配,违背法律规定。征地补偿费是指国家建设征用土地时,按照被征用土地的原用途给予被征地单位的补偿各项费用,是指土地补偿费、安置补助费、地上附着物和青苗补偿费的总和。土地补偿费是因国家征用土地对土地所有者在土地上的投入和收益造成损失的补偿,补偿的对象是土地所有权人,对于地上附着物、青苗补偿费支付被申请人没有异议,但该裁决却将作为该地块的所有权人(申请人)的土地补偿费及安置补助费按比例分配,违背法律规定。首先,土地补偿费应依法补偿给土地所有权人;其次,安置补助费是国家在征用土地时安置以土地为主要生产资料并取得生活来源的农业人口的人员。被申请人只是承包或租用本土地的人员,不符合政策规定,故将除地上附属物的费用外,将剩余的款项按照比例分配,剥夺了申请人应依法享有的权利。(4)即便是按比例分配,2014年县政府也未实际占用,2018年8月份,县政府将该地块征用后,拨付给“泉水清清”企业占用。无形中,按比例分配也多计算4年,与客观事实不符。2、程序不当。该裁决书在结尾部分,仅注明:“本裁决为终局裁决,自裁决书作出之日起发生法律效力”,没有告知当事人的救济途径及方式,若有异议怎么办没有明确告知,剥夺了当事人相应救济的权利,属程序不当。综上,申请人认为,该裁决书认定事实不清,没有充足证据予以证明,且程序不当,导致裁决结果错误,故请三门峡市中级人民法院依法撤销。被申请人赵嘉丽辩称：申请人认为仲裁裁决书认定事实没有依据不成立；申请人认为程序不当不能成立；申请人申请撤销的事实和理由不能成立，请驳回申请人的请求。经审查查明：赵嘉丽因与卢氏县文峪乡人民政府征地补偿纠纷一案，向三门峡仲裁委员会申请仲裁。三门峡仲裁委员会依据双方达成的仲裁协议受理后，开庭进行了审理。赵嘉丽申请称依据与卢氏县文峪乡人民政府签订的《荒滩地转让合同》取得承包经营权的荒滩地被征收，卢氏县文峪乡人民政府收到全部赔偿款845000元后，未依据合同约定将该款项全部支付。卢氏县文峪乡人民政府对征地赔偿款辩称对地上附属物向赵嘉丽赔偿，剩余部分不应支付。三门峡仲裁委员会审理后作出三仲裁字[2020]12号裁决，裁决：卢氏县文峪乡人民政府应于裁决书送达之日起十日内向赵嘉丽支付554125元。本案仲裁受理费13670元,处理费4101元,共计17771元,赵嘉丽已预交,由卢氏县文峪乡人民政府承担14572元,在履行本裁决书确定义务时一并给付赵嘉丽本院认为，根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定，当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决:（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。本案中，申请人卢氏县文峪乡人民政府称仲裁裁决认定事实没有依据，申请人未收到征地补偿款及认定涉案地块征收费715000元没有证据。在仲裁庭开庭审理时申请人卢氏县文峪乡人民政府对征地补偿费辩称只应赔偿被申请人赵嘉丽地上附属物部分，剩余部分不应支付，对被申请人主张的因涉案地块被征收收到845000元并无异议，在本院审理期间申请人亦未提出证据证明仲裁裁决认定的事实是根据双方提供的伪造证据及陈述认定；申请人称征地补偿费按比例分配，违背法律规定的理由不属于申请撤销裁决的法定理由；申请人称裁决未告知当事人救济途径及方式，程序不当的理由，并不属于仲裁的程序违反法定程序事由，且申请撤销仲裁裁决是当事人的法定权利，并不因裁决书未告知而丧失权利，申请人亦行使了申请撤销的权利。综上，申请人卢氏县文峪乡人民政府申请撤销仲裁裁决的理由均不能成立，请求事项本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国仲裁法》若干问题的解释第十七条规定，裁定如下：驳回申请人卢氏县文峪乡人民政府撤销三仲裁字[2020]12号仲裁裁决的申请。案件受理费400元，由申请人卢氏县文峪乡人民政府负担。审判长  李占通审判员  景志贤审判员  范俊洁二〇二〇年四月二十一日法官助理辛喜艳书记员马志光书记员**
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂1002民初3221号原告：榕筑（荆州）物业服务有限公司，住所地荆州市沙市区江津东路159号。法定代表人：陈伦书。委托代理人：詹才俊，湖北楚韵律师事务所律师。被告：张山山，女，汉族，1988年8月30日出生，住荆州市沙市区，本院在审理原告榕筑（荆州）物业服务有限公司诉被告张山山物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告张山山的起诉。本院经审查认为，原告榕筑（荆州）物业服务有限公司自愿撤回对被告张山山的起诉，是对自己的诉讼权利合法处分，其申请符合法律规定，应依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告榕筑（荆州）物业服务有限公司撤回对被告张山山的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告榕筑（荆州）物业服务有限公司负担。审判员  黄云枝二〇二〇年四月二十九日书记员  李安龙
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执恢200号 申请执行人：鞠春秀。 被执行人：张庆桂。 本院在执行申请执行人鞠春秀与被执行人张庆桂买卖合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2014）荣商初字第697号民事判决书确定被执行人给付申请人案款13,900元。 在执行中，我院执行人员依法强制执行，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2014）荣商初字第697号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  宋春霖 审判员  李晓军 二〇二〇年四月十五日 书记员  张海涛