河北省保定市清苑区人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0608民初431号原告：清苑县广通商品混凝土有限公司，住所地保定市清苑区清苑镇大福村。统一社会信用代码：91130608579558328H。法定代表人：丁兰斌，公司总经理。委托诉讼代理人：申熙，河北泮林律师事务所律师。被告：齐立占，男，1979年8月4日出生，汉族，住清苑区。原告清苑县广通商品混凝土有限公司（以下简称“广通公司”）与被告齐立占买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告广通公司委托诉讼代理人申熙，被告齐立占到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广通公司向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告给付原告商品混凝土款共计831437.5元；2、请求贵院依法判决被告按照未给付商品混凝土款以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算逾期付款违约金至2019年12月31日共计123416.3元（后期违约金计算至付清全部款项之日后）；3、诉讼费由被告承担。后变更第二项诉讼请求为：请求贵院依法判决被告按照未给付商品混凝土款数额为基数，自2018年11月30日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算逾期付款违约金88869元，自2019年8月20日至2019年12月31日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算逾期付款违约金18811元，以上共计107680元。（后期违约金计算至付清全部款项之日止）。事实与理由：原告系商品混凝土的生产企业，2016年被告因保定市清苑区职教中心新建综合楼需要，从原告处购买商品混凝土，因该项目被告从原告处购买商品混凝土共计876517.5元，原被告共同签订商品砼结算单共计5张，后被告陆续向原告支付商品混凝土款共计805160元，尚有71357.5元未支付。2017年被告因中心嘉悦住宅小区需要，从原告处购买混凝土共计1060180元，原被告共同签订商品砼结算单共计4张，后被告陆续向原告支付商品混凝土款共计300100元，尚有760080元未支付。以上两个项目被告尚欠原告商品混凝土款共计831437.5元，经原告多次催要被告尚未给付，已经构成违约，根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，原告有权要求被告支付逾期付款违约金。故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告齐立占辩称，1、不同意原告的诉讼请求，驳回原告部分诉讼请求，要求原告承担诉讼费用。2、职教中心工程购买的混凝土数额对，当时约定原告向被告提供17%的增值税专用发票，原告至今没有提供，尾款没有给就是这个原因。3、关于中心嘉悦小区工程原告提供的数据是正确的，当时合同约定原告向被告提供17%增值税发票，原告仅向被告提供了20万元货款的增值税发票，其余商品砼款的费用均未提供发票，以上两个工程如果原告还能提供17%的增值税发票，扣除17%的税款之后该给就给，对欠债金额认可。如果不能提供增值税发票，应从所欠货款中抵扣现金。4、以上两个工程均未约定付款方式和付款时间，且原告因自身原因导致停工、停产，并未电话或书面通知被告，直至收到传票，没有任何人以任何方式向被告催要工程款项，原告描述的与事实不符，原告所要求的违约金被告不同意支付。5、原告停工停产不能向被告提供混凝土，但原告没有通过任何人以任何方式提前通知被告，导致被告工程期延，延误期间的工人工资、伙食等直接经济损失55900元，原告应予承担原告围绕诉讼请求依法提交以下证据：1、原告与被告签订的清苑广通商品混凝土有限公司中心嘉悦住宅小区工地商品砼结算单四张。2、中国建设银行单位客户专用回单两张。3、原告与被告签订的清苑广通商品混凝土有限公司保定市清苑区职业教育中心综合楼、实训楼工地商品砼结算单五张。4、原告处收款收据一张、中国建设银行单位客户专用回单一张，附原告处税金收据一张、中国农业银行网上银行电子回单一张、银行承兑汇票一张、中国银行网上银行电子凭证一张。以上证据证明，被告应当向原告支付尚欠的商品砼款831437.5元，因被告系职教中心项目及中心嘉悦项目的实际施工人，原告依约向被告交付了商品混凝土，后经过双方确认，签订了两个项目共计9张结算单，该结算单是双方对被告应付原告款项的确认，原告依法应当向被告给付。原告另陈述称，因双方系口头协议并未约定由原告提供发票，即便是原告应当提供发票，税金未包含在9张结算单中，故双方签订的结算单是被告尚未向原告支付的商品混凝土款，被告依法应当向原告给付。截至2019年12月31日，被告应当向原告支付违约金107680元，《最高院审理买卖合同纠纷适用法律问题的解释》第24条第二款、第三条有规定。自被告向原告签订结算单之日即视为被告对欠原告款项的确认，自签订之日起被告应当向原告给付结算单约定的数额，如逾期给付应当支付逾期付款违约金，且根据双方买卖合同性质，商品混凝土款属于即时结算的货物，被告应当在收到商品混凝土后向原告支付货款。而原告根据被告签订的最后一张结算单时间，要求被告支付逾期付款违约金不违反法律相关规定应得到支持。被告质证意见：1、原告提供的九张结算单无异议。2、被告与原告方主管人宋二军有约定，并开具了20万元混凝土的增值税发票，税率是17%。3、以上两个工程当时签订的合同中，对付款时间及付款方式并未约定，且原告因自身原因导致停工停产，并未电话或书面通知被告，直至被告收到传票前没有任何人以任何方式向被告催要工程款，另结算单只是对工程款金额确认，结算单上没有包含违约的约定，不能作为违约金的证据。4、混凝土是特殊的商品，28天以后才能确定是否达到要求标准，故混凝土不可能做到货到付款，而且混凝土是终身责任制。原告要求的违约金不成立，原告应提供当时签订的合同。被告提交以下证据：河北增值税专用发票两张。购买方为保定兴凯设备安装有限公司，销售方为清苑县广通商品混凝土有限公司，两张金额共计200100元。原告质证意见：对增值税发票两张无异议，但发票的税金是另外给付的，未包含于货款金额中。本院经审理认定事实如下：被告于2017年承建中心嘉悦住宅小区项目，先后在原告处购买商品混凝土共计3549.5方，原告出具结算单四张，金额共计1060180元。被告于2016年-2017年期间承建保定市清苑区职业教育中心新建综合楼、实训楼项目，先后在原告处购买商品混凝土共计3398方，原告出具结算单五张，金额共计876517.5元。结算单落款处供应单位均为清苑县广通商品混凝土有限公司，使用单位为齐立占，九张结算单商品混凝土款共计1936697.5元。被告已经向原告支付商品混凝土款1105260元，尚欠原告商品混凝土款831437.5元。对货款余额、结算单及已付货款被告均无异议，本院予以确认。本院认为，原告提交的商品砼结算单九张有原告清苑县广通商品混凝土有限公司的盖章及被告齐立占的签字，且被告齐立占当庭表示对九张结算单及尚欠原告商品混凝土款831437.5元无异议，故可以证实原、被告之间存在买卖合同关系及债权债务关系。故原告请求被告清偿商品混凝土款831437.5元，本院予以支持。关于原告主张的逾期付款违约金，因原、被告双方对付款期限以及违约责任没有书面约定，对于原告此项诉讼请求，本院不予支持。被告提出的抗辩以及提供的证据，尚未产生实际法律后果，不足以对抗原告的诉讼请求，本案中不予采纳。被告在付清货款后可依据税法的相关规定主张原告开具发票。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告齐立占于本判决书生效之日起十日内清偿原告清苑县广通商品混凝土有限公司商品混凝土款831437.5元。二、驳回原告清苑县广通商品混凝土有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半缴纳6674元，由原告清苑县广通商品混凝土有限公司负担617元，由被告齐立占负担6057元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  沈丽梅二〇二〇年四月二十九日法官助理田丹书记员高海燕