山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书（2020)鲁0881民初335号原告：张宪河，男，汉族，1958年1月23日出生，住曲阜市书院街道办事处旧县。委托诉讼代理人：王伟，曲阜鲁兴法律服务所法律工作者。被告：孔令红，女，汉族，1975年2月10日出生，住曲阜市。被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，地址：济宁市洸河路56号。负责人：李立辉，总经理。委托诉讼代理人：孟凯伟、赵路，山东文思达律师事务所律师。原告张宪河与被告孔令红、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张宪河的委托诉讼代理人王伟，被告孔令红、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司的委托诉讼代理人孟凯伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张宪河向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、伤残赔偿金、鉴定费、轮椅费、交通费、施救费，计210313元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月4日7时45分许，原告张宪河骑电动自行车行驶到曲阜市弘道路小沂河桥南20米处时，与被告孔令红驾驶的鲁Ｈ×××××号小型轿车发生交通事故，造成原告严重受伤。本次事故由于交警没有认定事故责任，出具了道路交通事故证明，原告住院期间被告没有支付医疗费。现依据《道路交通安全法》的规定，依法诉至法院，请人民法院判决。被告孔令红辩称，肇事车辆已在中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司投保了交强险及不计免赔100万元商业三者险，保险公司应在保险责任限额内依法赔偿。我没有垫付医疗费。张宪河系自行摔倒，我紧急刹车，我没有撞到原告。被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司辩称，认可被告孔令红的意见，双方没有发生碰撞，系原告自己摔伤，不属于保险责任。本院经审理认定事实如下：2019年1月4日7时45分许，原告张宪河驾驶电动自行车沿曲阜市弘道路由北向南行驶至小沂河桥南20米处摔倒后与后方顺行的被告孔令红驾驶的鲁Ｈ×××××号小型轿车发生道路交通事故，原告张宪河受伤，两车不同程度损坏。曲阜市市公安局交通警察大队于2019年1月16日出具了道路交通事故证明（第370881120190000012号）记载：因双方陈述不一致，现场视频监控无法客观全面反映事故过程，无法查清该交通事故形成原因。曲阜市公安局交警大队未认定原、被告之间的责任。原告受伤后，被送入曲阜市人民医院治疗住院17天，诊断为，左股骨干骨折，左小腿外伤，腰部外伤，腰椎退行性变、T12、L1椎体楔形变，住院行左股骨干骨折闭合内固定术。原告张宪河因左股骨骨折延迟愈合于2019年5月27日再次在曲阜市人民医院住院治疗，行左股骨骨折术后延迟愈合切开植骨固定手术，住院14天。上述原告两次住院共花费医疗费共计48057.94元。医院于2019年9月16日出具诊断证明：1、休息治疗拾月，定期门诊复查；2、住院期间陪护贰人；3、1年后骨折愈合后，可取内固定物需人民币壹万贰千元。2019年10月26日经本院依法委托，原告的伤经枣庄正平司法鉴定所鉴定，该鉴定所于2019年11月25日出具伤残程度鉴定意见书：被鉴定人张宪河的伤残程度评定为十级；其后续治疗费用匡计人民币壹万贰仟玖佰壹拾（12910）元。原告花费鉴定费2100元。原告支出施救费100元。被告孔令红驾驶的鲁Ｈ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司投保了交强险及不计免赔100万元商业三者险，事故发生在保险期内。现原、被告因赔偿问题协商未果，原告诉来本院，请求法院判如所请。本院认为，根据曲阜市公安局交通警察大队出具的第370881120190000012号道路交通事故证明，以及原告张宪河第一次住院病案记载：原告住院时间，其受伤外部原因系车祸，以及现病史显示患者于3小时前因车祸伤及左大腿、左小腿、腰部等，上述证据可充分证明，被告孔令红与原告张宪河发生交通事故，致原告张宪河受伤。故本院认定，原告张宪河驾驶电动自行车沿曲阜市弘道路由北向南行驶至小沂河桥南20米处摔倒后与后方顺行的被告孔令红驾驶的鲁Ｈ×××××号小型轿车发生道路交通事故，致原告受伤的事实。被告孔令红在驾驶机动车时，存在后车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，行驶观察瞭望不够、未履行安全注意义务；原告张宪河驾驶电动自行车时存在观察瞭望不够，未履行安全注意义务、未确保安全的行为，原告张宪河、被告孔令红应负事故的同等责任。因本案系机动车与非机动车发生交通事故，本院酌情认定，被告孔令红承担60%的赔偿责任。肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，因此，被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司应当在交强险的范围内和商业三者险的范围内承担赔偿责任，仍不足的，由被告孔令红承担赔偿责任。关于原告张宪河要求的医疗费48057.94元（25066.23元+19632.10元+3359.61元），原告提供了医疗部门出具的医疗费发票、病历、医疗费清单等证据证实，故本院予以采信。原告主张病历复印费45元，原告未提供了病历复印费正式票据，本院不予支持。原告要求的误工费，事故发生时，原告虽年满60周岁，但结合原告住院病历记载原告的工作单位为曲阜市政，及原告提供曲阜市华夏古建筑工程有限公司出具的误工证明，可以充分原告有收入来源，故本院酌情支持每天100元。对于原告的误工天数，原告第一次出院后，因原告的左股骨骨折延迟愈合，原告又于2019年5月27日再次在曲阜市人民医院住院治疗，行左股骨骨折术后延迟愈合切开植骨固定手术，原告在此期间一直存有持续误工费，后医院于2019年9月16日出具诊断证明，证明原告一共休息治疗10个月，故本院认定，原告的误工天数为300天。原告要求住院期间护理费，原告提供的诊断证明，原告住院期间需陪护贰人，本院认定，原告住院期间需贰人护理；原告提供的护理人员证据存在瑕疵，本院酌情按照每天80元计算。原告要求的出院后护理费，未提供相关证据，本院不予支持。原告要求的住院伙食补助费，本院酌情予以支持30元/天。关于原告要求的营养费，因原告提供的医疗机构出具的诊断证明中并没有加强营养的证据，故本院不予支持。原告的伤残经枣庄正平司法鉴定所鉴定构成一处十级伤残，后续治疗费12910元，被告均无异议，故本院予以采信。原告系1958年1月23日出生，原告的伤于2019年11月25日经枣庄正平司法鉴定所鉴定构成十级伤残，自定残之日计算起按十九年计算；参照山东省高级人民法院鲁高法（2020）18号《关于印发开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作意见的通知》相关规定，应按照山东省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算伤残赔偿金80425.10元（42329元*19年*10%）。鉴定费2100元，提供了正式发票，本院予以支持。原告要求轮椅费1044元，提供了轮椅费正式发票，本院予以支持。原告要求施救费100元，提供了施救费正式发票，本院予以支持。原告主张精神损害赔偿金2000元，本院酌情支持1000元。原告主张的交通费，本院酌情支持600元。综上，原告张宪河的损失包括医疗费48057.94元、误工费30000（100元*300天）、住院期间护理费4960元（80元*2人*31天）、住院伙食补助费930元（30元*31天）、伤残赔偿金80425.10元（42329元*19年*10%）、后续治疗费12910元、鉴定费2100元、残疾辅助器具费1044元（轮椅费）、施救费100元、精神损害赔偿金1000元、交通费600元，共计182127.04元。其中交强险范围内的为120100元（医疗费10000元、误工费30000元、住院期间护理费4960元、伤残赔偿金70296元、残疾辅助器具费1044元、鉴定费2100元、施救费100元、精神损害赔偿金1000元、交通费600元），交强险外的损失为62027.04元（医疗费38057.94元、后续治疗费12910元、伤残赔偿金10129.10元、住院伙食补助费930元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在交强险范围内赔偿原告张宪河各项损失120100元，于本判决生效后十日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在商业三者险范围内赔偿给原告张宪河各项损失37216.22元（62027.04元*60%）三、驳回原告张宪河的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3520元，减半收取1760元，由原告张宪河负担704元，被告孔令红负担1056元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  孔祥华二〇二〇年四月三日书记员  刘 艳