河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初33916号原告：赵骅，男，1978年2月4日出生，回族，住河南省郑州市。委托代理人：张丽丽，河南康益律师事务所律师。委托代理人：侯春雨，河南康益律师事务所实习律师。被告：宋亚迅，男，1984年10月10日出生，汉族，住河南省杞县。被告：李小伟，男，1985年9月17日出生，汉族，住河南省方城县。被告：张晓雨，男，1999年5月8日出生，汉族，住河南省卫辉市。被告：候福英，女，1978年5月17日出生，汉族，住河南省卫辉市。被告：张新胜，男，1976年1月7日出生，汉族，住河南省卫辉市。被告：安诚财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省郑州市金水区黄河路85号院1号楼7层701号、8层801-803号。负责人：彦战海，总经理。委托代理人：昝晓敏，女，系公司员工。委托代理人：高晗，男，系公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司，住所地河南省新乡市开发区19号街坊道清路开元家园综合楼一区主楼第一至六层。负责人：刘兵，总经理。委托代理人：牛丽莎，河南上合律师事务所律师。委托代理人：程志云，河南上合律师事务所律师。原告赵骅与被告宋亚迅、李小伟、张晓雨、候福英、张新胜、安诚财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称“安诚保险郑州公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司（以下简称“人寿保险新乡公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张丽丽，被告安诚保险郑州公司委托代理人高晗，被告人寿保险新乡公司委托代理人程志云到庭参加诉讼，被告宋亚迅、李小伟、张晓雨、候福英、张新胜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费等损失共计46326.96元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月13日0时27分，在郑州市中兴路与商鼎路，被告宋亚迅驾驶豫Ａ×××××沿中兴路由北向南行驶时与被告张晓雨驾驶的豫Ｇ×××××沿商鼎路由西向东行驶时相撞，致两车受损，被告宋亚迅车上乘客田琦、赵骅、赵云霄、孔令奇受伤，被告张晓雨车上乘客陈奥威受伤，其中田琦眼镜受损。被告宋亚迅未让右方来车先行负事故同等责任，被告张晓雨行车未确保安全负事故同等责任，乘客陈奥威无责、孔令奇无责、赵云霄无责、田琦无责、赵骅无责。被告宋亚迅驾驶的豫Ａ×××××车辆所有人为被告李小伟，该车在被告安诚保险郑州公司购买有车上人员责任保险。被告张晓雨驾驶的豫Ｇ×××××车辆所有权人为被告张新胜，该车在被告人寿保险新乡公司购买有交强险和第三者责任保险50万元及不计免赔，车辆被保险人是被告候福英，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告被送往郑州人民医院治疗，经诊断为右锁骨骨折。被告的行为已严重侵害了原告的合法权益，因多次协商赔偿事宜未果，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告安诚保险郑州公司辩称，在原告提交的行驶证、驾驶证及病历资料合法有效的前提下，被告安诚保险郑州公司作为车上人员责任保险的承保公司，同意在原告各项损失先由被告人寿保险新乡公司在交强险责任份额内优先赔付后，按照事故责任比例同等责任承担每座不超1万元的事故责任。诉讼费属间接费用不应由被告安诚保险郑州公司承担。被告人寿保险新乡公司辩称，涉案车辆豫Ｇ×××××确系被告人寿保险新乡公司承保车辆，车辆所有人为被告张新胜，被保险人为被告候福英，车主与被保险人的关系是管理使用，在该车行车证、驾驶证均合法有效且不存在免责的情况下，被告人寿保险新乡公司同意在交强险各项限额内对原告因本次事故造成的直接必要损失进行赔付。对超出交强险的部分，应当按照事故同等责任在商业三责险范围内进行赔付。由于本案还有其他伤者田琦、赵骅、赵云霄等人受伤，应当在交强险限额内预留必要份额。根据保险合同约定被告人寿保险新乡公司对于诉讼费等间接费用不予承担。被告人寿保险新乡公司对于非医保类项目不予赔偿，原告的医疗费应当扣除10%的非医保项目。被告宋亚迅、李小伟、张晓雨、张新胜、候福英均未答辩。经审理查明：2019年8月13日0时27分，被告宋亚迅驾驶豫Ａ×××××号车辆沿郑州市中兴路由北向南行驶时与被告张晓雨驾驶豫Ｇ×××××号车辆沿商鼎路由西向东行驶时相撞，致两车受损，被告宋亚迅车上乘客田琦、赵骅、赵云霄、孔令奇受伤，被告张晓雨车上乘客陈奥威受伤，其中田琦眼镜受损。针对该事故，郑州市公安局交通警察支队六大队出具道路交通事故认定书，认定被告宋亚迅未让右方来车先行负事故同等责任，被告张晓雨行车未确保安全负事故同等责任。乘客陈奥威无责、孔令奇无责、赵云霄无责、田琦无责、赵骅无责。事故发生后，原告赵骅被送至郑州人民医院进行救治。经诊断，事故造成原告右锁骨骨折。原告在该院住院治疗38天，于2019年9月20日出院。出院医嘱载明：建议休息，减少活动；右上肢不可负重活动；术后2个月、3个月来院复查X线片；术后1年来院取出内固定物；可适当行右肩部功能锻炼；加强营养；定期复查，不适随诊。原告在该院住院治疗及后期检查花费医疗费共计33396.14元（33305.64+20.5+70），住院期间有一人陪护。在案件审理过程中，经原告申请，本院依法委托郑州华美法医临床司法鉴定所对原告伤残等级、出院后护理人数、护理天数、后期营养费、后续治疗费进行鉴定。2020年4月21日，原告向本院递交撤回鉴定申请书，申请撤回鉴定。当日，郑州华美法医临床司法鉴定所出具退卷函，退回鉴定检材。本次事故中豫Ａ×××××号小型轿车的乘车人孔令奇、田琦也已就其损失向本院提起诉讼，案号分别为（2019）豫0191民初33940号、（2019）豫0191民初33944号。其中33940号案件中孔令奇在交强险医疗费限额项下的项目医疗费、住院伙食补助费、营养费用合计4367.48元，死亡伤残限额项下赔偿项目护理费、误工费、交通费合计3038.28元；33944号案件中田琦在交强险医疗费限额项下的项目医疗费、住院伙食补助费、营养费用合计41391.65元，死亡伤残限额项下赔偿项目护理费、误工费、交通费合计10270.82元。另查明，1、原告乘坐的被告宋亚迅驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车登记所有权人为被告李小伟，该车在被告安诚保险郑州公司投有机动车车上人员责任保险，其中乘客共4座，每座保险限额1万元。保险期间自2019年7月6日0时起至2020年7月5日24时止。2、被告张晓雨驾驶的豫Ｇ×××××号小型轿车登记所有权人为被告张新胜，该车在被告人寿保险新乡公司投有机动车交通事故责任强制保险，及保险金额为50万元的第三者责任险及不计免赔率险，被保险人为被告候福英，交强险保险期间自2019年1月25日13时起至2020年1月25日13时止。商业三责险的保险期间自2019年1月26日0时起至2020年1月25日24时止。2019年10月21日，被告人寿保险新乡公司向郑州豫中丰田汽车销售服务有限公司转款10900元用于赔付豫Ｇ×××××号车损费用，现豫Ｇ×××××号车商业三责险剩余491100元。以上事实有原告提交的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、机动车综合商业保险保险单、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆商业保险保险单、医疗费票据、住院证、出院证、诊断证明书、病历及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，公民享有生命健康权，公民的人身权利受法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，被告宋亚迅驾驶豫Ａ×××××号小型轿车与被告张晓雨驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车发生碰撞，致使豫Ａ×××××号车乘车人原告赵骅等人受伤。经郑州市公安局交通警察支队六大队认定，被告宋亚迅、张晓雨均负事故同等责任。豫Ｇ×××××号小型轿车在被告人寿保险新乡公司投有交强险、商业三责险及不计免赔险，豫Ａ×××××号小型轿车在被告安诚保险郑州公司投有车上人员责任保险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，同一交通事故的多个侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。故被告人寿保险新乡公司应先在交强险限额内按照原告损失比例对其进行赔偿，不足部分，由豫Ａ×××××号车和豫Ｇ×××××号车按照责任比例进行赔偿。因被告宋亚迅、张晓雨均负事故同等责任，故对超出交强险限额部分由被告宋亚迅承担50%的赔偿责任，被告人寿保险新乡公司在商业三责险限额内承担50%的赔偿责任，超出商业三责险限额的部分由被告张晓雨进行赔偿。被告李小伟系豫Ａ×××××号车的登记所有权人，被告张新胜系豫Ｇ×××××号车登记所有权人，被告候福英系豫Ｇ×××××号车被保险人，原告并无证据证明其对事故的发生存在过错，故原告要求被告李小伟、张新胜、候福英承担赔偿责任依据不足，本院不予支持。原告赵骅主张医疗费为33396.14元，有相应票据印证，本院予以支持。原告主张住院伙食补助费1900元、营养费760元，经审查，原告住院38天，按照每天50元的标准计算其住院伙食补助费为1900元，按照每天20元的标准计算营养费为760元，对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。原告主张护理费4755.41元，因原告未能提交有效证据证明护理人员收入实际减少情况，参照2019年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资45677元/年的标准按一人计算护理费为4755.41元（45677÷365×38），对于原告的该项诉讼请求，本院予以支持。原告主张误工费4755.41元，因原告未提供证据证明收入减少情况，参照2019年度河南省居民服务业和其他服务业45677元/年的标准计算，原告的误工费为4755.41元（45677÷365×38），对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。原告主张交通费760元，综合本案案情，本院予以支持。综上，本院认定原告因本次事故造成的损失为医疗费33396.14元、住院伙食补助费1900元、营养费760元、护理费4755.41元、误工费4755.41元、交通费760元，以上共计46326.96元。其中交强险医疗费限额项下项目医疗费、住院伙食补助费、营养费用合计36056.14元，原告与孔令奇、田琦三人该项下项目总损失为81815.27元，而原告医疗费限额项下项目总损失所占三人总损失的比例为44.07%，死亡伤残限额项下赔偿项目护理费、误工费、交通费用合计10270.82元，原告与孔令奇、田琦三人该项下项目总损失为23579.92元，未超出11万元的限额，故被告人寿财险郑州支公司应在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告损失4407元（10000×44.07%），在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告损失10270.82元，以上共计14677.82元（4407+10270.82）。原告剩余损失为31649.14元，应由被告人寿财险郑州支公司在商业三责险的限额下承担50%的赔偿责任计15824.57元，由被告宋亚迅承担50%的赔偿责任计15824.57元，因被告宋亚迅驾驶的豫Ａ×××××号车在被告安诚保险郑州公司投有每座限额1万元车上人员责任保险，该1万元由被告安诚保险郑州公司直接支付给原告，剩余款项5824.57元（15824.57﹣10000），由被告宋亚迅赔偿原告。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司于本判决生效后十日内支付原告赵骅事故赔偿款30502.39元；二、被告安诚财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内支付原告赵骅事故赔偿款10000元；三、被告宋亚迅于本判决生效后十日内支付原告赵骅事故赔偿款5824.57元；四、驳回原告赵骅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费958元，减半收取479元，由被告张晓雨负担239.5元，由被告宋亚迅负担239.5元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘红丽二〇二〇年四月三十日书记员  王远松