河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初49号原告：南阳市汉阁铭筑装饰工程有限公司，住所：南阳市建筑装饰材料市场商务中心508室，统一社会信用代码：91411300692181905U。法定代表人：李萌，该公司董事长。委托诉讼代理人：王海超，河南新律律师事务所律师。特别授权。被告：李冬，男。被告：尹媛媛，女。被告：苏帅，男。被告：镇平县尚迈动健身俱乐部，住所：河南省镇平县紫禁城路与涅阳路交叉口向北50米。统一社会信用代码：92411324MA450F3K24。经营者：苏帅，男。原告南阳市汉阁铭筑装饰工程有限公司（以下简称“汉阁铭筑公司”）与被告李冬、尹媛媛、苏帅、镇平县尚迈动健身俱乐部（以下简称“尚迈动俱乐部”）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月7日第一次公开开庭进行了审理。原告汉阁铭筑公司的委托代理人王海超，被告李冬、尹媛媛、苏帅、尚迈动俱乐部的经营者苏帅到庭参加了诉讼。于2020年4月20日第二次公开开庭进行了审理，原告装饰公司的委托代理人王海超，被告李冬、尹媛媛、苏帅、尚迈动俱乐部的经营者苏帅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告汉阁铭筑公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李冬、尹媛媛、苏帅支付原告工程款10.5万元；2、依法判令被告李冬、尹媛媛、苏帅自2018年5月9日起按年利率6%支付原告利息至全部款项付清之日止；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年1月1日，原告与被告李冬、尹媛媛签订《河南省装饰装修工程合同》，约定由原告装修位于河南省镇平县紫禁城路与涅阳路交叉口向北50米的健身俱乐部，开工日期为2018年1月1日，竣工日期为2018年5月8日，工程款55万元。健身俱乐部经营者为苏帅。合同签订后，原告依约履行了装修义务，但被告仅支付工程款47万元，剩余8万元工程款经原告多次催要，被告仍迟迟未还。被告李冬、尹媛媛、苏帅辩称，原告起诉金额不对，应该是下欠7万元未付。未付的原因是原告装修没有达到约定的效果，且工期延长，仍有一部分墙面未完工。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、对原告提交的营业执照，被告异议称原告实际住所地与营业执照登记不符。被告未提交相反证据予以反驳，本院对该组证据予以采信。2、对原告提交的装饰装修施工合同，被告异议称合同签订时并未加盖原告公司公章，合同中亦未约定付款日期，这些内容是原告后加上的，合同是施工后补签的，被告亦未按照合同约定按时完工。被告无有效相反证据予以反驳，本院对该组证据予以采信。3、对被告提交的付款明细清单，原告异议称该清单系被告手写，应当提交转账记录。4、被告提交的转账凭证，证实向原告转款47万元，原告异议称被告举证已超出举证期限。结合原告提交的付款明细清单，本院对该两组证据予以采信。5、被告申请证人李某出庭作证，证人陈述：“我与原告是工作关系，与被告李冬是朋友关系。2018年3、4月份，李冬和李培找我给尚迈动俱乐部装修，当时吊顶、木地板及壁纸壁画是我负责的，除壁纸是李培买的，其他都是我包工包料干的。因为是朋友关系，当时没有签订合同。我干的工程大约2万多元，有1万元是2018年阴历7月初6被告李冬给我的现金，当时李培也同意了。我和李培之间的装修款结算过，有结算清单，李冬把钱给我之后，我和李培之间的装修款就结清了。”原告异议称，被告申请证人出庭应当在法定期限内，证人不能参加案件庭审活动，证人李某从开庭就一直在法庭上，原告也没有授权李某去领1万元工程款；证人陈述与本案无关。本院认为，证人出庭作证前并未参加庭审活动，证人所作陈述原告并未提交相反证据予以反驳，且与被告陈述能够相互印证，本院对证人陈述予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月1日，原告与被告李冬、尹媛媛签订《河南省装饰装修工程合同》，约定：“甲方：李冬、尹媛媛，乙方：装饰公司。第一条工程概况1.1工程地点：镇平县紫禁城路与涅阳路交叉口向北50米路东健身俱乐部。1.3工程承包采取第（2）种方式，（2）乙方包工、包部分材料，甲方提供其与部分材料。1.4工程期限开工日期2018年1月1日；竣工日期2018年5月8日。1.5工程款和报价单（1）工程款：本合同工程造价为人民币伍拾伍万元整。第七条工程验收7.3双方未办理验收手续，甲方不得入住，如甲方擅自入住视同验收合格，由此而造成的损失由甲方承担。第八条工程款支付方式8.1工程完工前支付人民币大写叁拾伍万元整，五月十五日前支付人民币捌万元整，六月一日前支付人民币大写柒万元整，2018年底前支付剩余人民币大写伍万元整。8.2工程验收合格后，甲方对乙方提交的工程结算单进行审核，自提交之日起二日内如未有异议或入住及营业的，即视为甲方验收合格及同意支付乙方工程尾款。”合同签订后，原告按约定装修，其中吊顶、木地板、壁纸壁画原告交给李某负责，李某与原告结算工程款为2万余元，其中1万元经原告同意由被告李冬支付给李某。被告先后23次转给原告47万元，下欠7万元未付。2018年5月23日，尚迈动俱乐部开业。另查，被告李冬、尹媛媛、苏帅合伙经营尚迈动俱乐部。本院认为：被告李冬、尹媛媛在开办健身俱乐部期间，与原告签订装饰装修合同，由原告对健身俱乐部进行装修，双方之间形成装饰装修合同关系，该合同属于建设工程合同的一种。《中华人民共和国合同法》第二百六十九条规定，“建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。”第二百七十九条第一款规定，“建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。”第一百零七条规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”原告为承包方，被告李冬、尹媛媛为发包方，被告已接收原告所装修的俱乐部并已开业经营，按合同约定应视为已验收合格，双方对付款时间有约定，依据上述规定，被告李冬、尹媛媛应当按约定期限向原告支付报酬，逾期至今尚下欠7万元未付，实属违约，应承担继续支付的违约责任。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”依据此规定，原告要求被告支付欠付价款利息的请求，本院予以支持；但原告要求以年利率6%计算，无法律依据，应按上述法律规定标准计算；因中国人民银行贷款基准利率标准于2019年8月20日取消并改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR），故对2019年8月20日起的利率应按该报价利率计。原告要求利息自2018年5月9日起算，本院认为，应按合同约定的付款时间逾期之日起算，则下欠7万元中的2万元自2018年6月1日计息，5万元自2018年12月31日计息。《中华人民共和国民法通则》第三十五条规定：“合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。”三被告个人在开办尚迈动俱乐部中实为合伙关系，本案债务系装修尚迈动俱乐部所产生，依据上述规定，苏帅对此债务应承担连带共同偿还责任。原告虽将尚迈动俱乐部列为被告，但并未请求该俱乐部承担责任，属对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。被告辩称原告装修未达到约定的效果、工期延误等，其实质是认为原告有违约事实，但并未提出具体的诉讼请求，故本院对其意见不予采纳。综上所述，原告要求三被告个人承担支付报酬、赔偿损失的请求，本院予以支持，但该报酬应为7万元。因原告的诉讼请求部分得到支持，本案诉讼费由原、被告合理分担。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百七十九条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第三十五条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，判决如下：限被告李冬、尹媛媛、苏帅于本判决生效后十日内共同连带支付原告南阳市汉阁铭筑装饰工程有限公司装修款7万元及逾期付款利息（利息按本金7万元，其中2万元自2018年6月1日起、其中5万元自2018年12月31日起，均按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起按本金7万元、全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元，由原告负担800元，被告李冬、尹媛媛、苏帅共同负担1800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  谭琨亮人民陪审员  关 剑人民陪审员  刘海航二〇二〇年四月二十六日法官助理廖艳杰书记员张晟昊