wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1502执1974号之一 申请执行人：宜宾市商业银行股份有限公司翠屏支行，住所地：四川省宜宾市翠屏区青年街35号，统一社会信用代码：91511500696975737D。 负责人：王健，行长。 委托代理人：夏俊，该行员工。 委托代理人：何芳，该行员工。 被执行人：宜宾福川建筑劳务有限公司，住所地：宜宾市翠屏区文光路39号1层20、21、22号，注册号：511500000054002。 法定代表人：刘杰。 被执行人：宜宾市创达融资担保有限责任公司，住所地：宜宾市南岸东区文光路2号附3号，统一社会信用代码：915115005656656914。 法定代表人：舒远兵。 被执行人：刘杰，男，1980年7月22日出生，汉族，住四川省长宁县。 被执行人：沈涛，男，1987年6月21日出生，汉族，住四川省高县。 被执行人：林国丰，男，1975年4月10日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院在执行申请执行人宜宾市商业银行股份有限公司翠屏支行与被执行人宜宾福川建筑劳务有限公司、宜宾市创达融资担保有限责任公司、刘杰、沈涛、林国丰金融借款合同纠纷一案中,被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封、扣押被执行人刘杰名下登记的川Ｑ×××××号车辆，期限为两年； 二、查封被执行人林国丰名下登记的位于宜宾市翠屏区房屋，建筑面积75.16平方米（产权证号：宜市翠国用2009第19774号宜宾市翠屏区字第00104711号），期限为三年。 本裁定立即执行。 审 判 员 杨著冰 二〇二〇年四月十三日 法官助理 周 游 书 记 员 田梦云 四川省宜宾市翠屏区人民法院 协助执行通知书 （2019）川1502执1974号之一 宜宾市公安局交通警察支队车辆管理所： 关于申请执行人宜宾市商业银行股份有限公司翠屏支行与被执行人宜宾福川建筑劳务有限公司、宜宾市创达融资担保有限责任公司、刘杰、沈涛、林国丰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）川1502执1974号之一执行裁定书已经发生法律效力。因执行需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，请协助执行以下事项： 查封被执行人刘杰名下登记的川Ｑ×××××号车辆，期限为两年，自年月日起至年月日止。查封期间，未经本院许可，不得办理转移、过户等其他相关手续。 如上述事项无法协助执行或被执行人情况发生变化可能影响执行的，应及时书面告知（函告）我院。 如不按照本协助通知书履行协助调查、执行义务，我院将依法进行处罚。 附：（2019）川1502执1974号之一执行裁定书壹份。 二〇二〇年四月十三日 联系人：杨著冰联系电话：0831—21××××2 本院地址：宜宾市翠屏区上江北岷江新区邦泰公馆斜对面 四川省宜宾市翠屏区人民法院 协助执行通知书 （2019）川1502执1974号之二 宜宾市不动产登记中心： 关于申请执行人宜宾市商业银行股份有限公司翠屏支行与被执行人宜宾福川建筑劳务有限公司、宜宾市创达融资担保有限责任公司、刘杰、沈涛、林国丰金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）川1502执1974号之一执行裁定书已经发生法律效力。因执行需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，请协助执行以下事项： 查封林国丰名下登记的位于宜宾市翠屏区房屋，建筑面积75.16平方米（产权证号：宜市翠国用2009第19774号宜宾市翠屏区字第00104711号），期限为三年,自年月日起至年月日止。查封期间，未经本院许可，不得办理转移、过户等其他相关手续。 如上述事项无法协助执行或被执行人情况发生变化可能影响执行的，应及时书面告知（函告）我院。 如不按照本协助通知书履行协助调查、执行义务，我院将依法进行处罚。 附：（2019）川1502执1974号之一执行裁定书壹份。 二〇二〇年四月十三日 联系人：杨著冰联系电话：0831—21××××2 本院地址：宜宾市翠屏区上江北岷江新区邦泰公馆斜对面
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执14577号 被执行人汪科钦，男，1997年8月7日出生，汉族，住浙江省宁波市余姚市。 被执行人汪科钦盗窃罪一案，本院作出的（2018）浙0782刑初2076号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务。本院于2019年12月20日立案执行。执行标的为罚金3000元。 执行立案后，本院于2019年12月20日向被执行人汪科钦发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人汪科钦履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汪科钦逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汪科钦的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人汪科钦有其他可供执行的财产。鉴于被执行人汪科钦拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人汪科钦采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人汪科钦暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执14577号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 邹欣荣 执 行 员 朱晗晟 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年四月二十七日 代书记员 何剑锋
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0613民初484号申请人：烟台农村商业银行股份有限公司莱山区支行。住所地，烟台市莱山区银海路27号。负责人：毛传建，行长。委托诉讼代理人：孔岳东，山东鲁信律师事务所律师。被申请人：烟台天茂油脂有限公司。住所地，烟台市芝罘区芝罘岛东口。法定代表人：谭德敏，执行董事兼总经理。被申请人：烟台嘉业食用油有限公司。住所地，烟台市芝罘区环海路88号。法定代表人：邓辉，执行董事兼总经理。被申请人：山东岩海建设资源有限公司。住所地，烟台经济技术开发区开封路3-8号内1、2号。法定代表人：刘爱华，执行董事兼总经理。被申请人：烟台统一包装制品有限公司。住所地，烟台市芝罘区芝罘岛东路50号。法定代表人：庄水晶，董事长兼总经理。被申请人：谭德敏，男，1968年11月9日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：邓梅，女，1970年3月18日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在审理申请人烟台农村商业银行股份有限公司莱山区支行与被申请人烟台天茂油脂有限公司、烟台嘉业食用油有限公司、山东岩海建设资源有限公司、烟台统一包装制品有限公司、谭德敏、邓梅金融借款合同纠纷一案中,申请人于2020年4月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人烟台天茂油脂有限公司、烟台嘉业食用油有限公司、山东岩海建设资源有限公司、烟台统一包装制品有限公司、谭德敏、邓梅银行存款20289092.48元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人之申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人烟台天茂油脂有限公司、烟台嘉业食用油有限公司、山东岩海建设资源有限公司、烟台统一包装制品有限公司、谭德敏、邓梅银行存款20289092.48元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人烟台农村商业银行股份有限公司莱山区支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 红二〇二〇年四月七日书记员 林霄洋
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002财保32号申请人：蒋国军，男，汉族，1960年7月14日出生，住荆州市沙市区。被申请人：廖瑞亮，男，汉族，1968年7月24日出生，住荆州市沙市区。被申请人：陈秀琪，女，汉族，1969年7月26日出生，住荆州市沙市区。申请人蒋国军与被申请人廖瑞亮、陈秀琪民间借贷纠纷一案，申请人蒋国军于2020年4月16日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人廖瑞亮、陈秀琪的银行存款120万元或者其他等值财产进行查封、冻结。案外人中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司为申请人提供保函担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人廖瑞亮、陈秀琪的银行存款120万元或查封、扣押其他等值财产。申请人应在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁；逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除诉前财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  黄云枝二〇二〇年四月十六日法官助理王思书记员李安龙
浙江省永嘉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0324刑初227号 公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。 被告人胡峰，男，1997年5月21日出生于贵州省江口县，侗族，初中毕业，务工，住江口县。曾因犯盗窃罪，于2019年5月31日被浙江省瑞安市人民法院判处拘役五个月，同年10月6日刑满释放；现又涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月12日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。 永嘉县人民检察院以温永检一部刑诉〔2020〕485号起诉书指控被告人胡峰犯盗窃罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月7日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派检察员夏如出庭支持公诉，被告人胡峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 永嘉县人民检察院指控，一、2019年12月7日晚上，被告人胡峰在永嘉县，窃取被害人肖某（不满十八周岁）放在房间中的苹果7ｐｌｕｓ手机一部，后将被盗手机以人民币400元的价格予以销赃。 二、2019年12月10日凌晨，被告人胡峰通过爬窗的方式进入永嘉县瓯北街道浦西村被害人易某经营的经典川菜馆内，窃取古井贡酒一瓶，后将被盗古井贡酒以人民币50元的价格予以销赃。经估价，被盗古井贡酒价值人民币135元。 三、2019年12月12日凌晨，被告人胡峰又通过爬窗的方式进入永嘉县瓯北街道浦西村被害人易某经营的经典川菜馆内，窃取竹叶青酒一瓶和熟食一包，后被易某等人当场抓获。经估价，被盗竹叶青酒价值人民币138元。 上述事实，被告人胡峰在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人肖某、易某的陈述，证人林某、徐某的证言，归案经过、辨认笔录、现场勘验笔录、监控视频、价格认定意见、接受证据清单、扣押及发还清单、电子数据制作说明、电话记录、刑事判决书、刑满释放证明书、认罪认罚具结书以及胡峰的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡峰以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于胡峰归案后如实供述自己的罪行，系坦白，结合第三节系盗窃未遂，又自愿认罪认罚，决定予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人胡峰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月12日至2020年6月11日止。） 二、责令被告人胡峰退赔违法所得，返还相应被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘良海 二〇二〇年四月七日 书记员  金志豪 永嘉县人民法院门户网站网址:××:88／
四川省泸州市江阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0502刑初156号 公诉机关四川省泸州市江阳区人民检察院。 被告人罗成，男，1991年2月27日出生于四川省泸县，汉族，高中文化，企业工作人员，户籍所在地四川省泸县，住四川省泸州市龙马潭区。因本案于2020年3月10日被取保候审。 四川省泸州市江阳区人民检察院以泸江检一部刑诉〔2020〕109号起诉书指控被告人罗成犯危险驾驶罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省泸州市江阳区人民检察院指派检察员邓娟出庭支持公诉。被告人罗成到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年1月3日19时许，被告人罗成饮酒后驾驶川某某号小车，从四川省泸州市江阳区国窖大桥往泸州市江阳区蓝田红树湾方向行驶。行至泸州市江阳区金州国际路段时，先后与曾某某驾驶的川Ｅ×××××号小车、王某驾驶的川ＥＸXX号小车发生碰撞，造成三车受损及川Ｅ×××××号车内乘客亢某受伤的道路交通事故，后王某报警。出警民警发现罗成有酒后驾车嫌疑，随即将其带至泸州市中医医院抽血备检。经鉴定，确认案发时罗成血中乙醇含量为160.7ｍｇ／100ｍｌ。属于醉酒驾驶机动车。经交警部门认定，罗成承担事故全部责任。案发后，被告人罗成如实供述其犯罪事实，并赔偿曾传伟经济损失27000元，赔偿王纯经济损失23000元，且获得书面谅解；罗成赔偿亢兵经济损失1300元。 公诉机关认为，被告人罗成违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人罗成到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的处罚情节。建议判处被告人罗成拘役二个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币5000元。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据证实。 被告人罗成对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，签订认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。 本院认为，被告人罗成醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人罗成犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人罗成酒后驾驶机动车，造成交通事故，且负事故的全部责任，本应从重处罚，但鉴于其归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，本院决定依法对其从轻、从宽处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人罗成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张晓霞 二〇二〇年四月十七日 书记员  黄若秋 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山西省高平市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）晋0581执195号申请执行人邢勇（又名邢大勇），男，19XX年X月X日生，汉族，住高平市。被执行人何小军，男，19XX年X月XX日生，汉族，住高平市。申请执行人邢勇与何小军民间借贷纠纷一案，高平市人民法院（2019）晋0581民初1673号民事调解书，现已发生法律效力，申请执行人邢勇于2020年1月13日向本院申请执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，被执行人何小军现已自动履行判决确定的义务款，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年四月十日
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1322财保39号 解除保全申请人：营山县志达建材有限公司。住所：营山县城三星工业集中区次干道右侧2号。统一社会信用代码：915113220934187046。 法定代表人：闵铧东。 被申请人：四川标升建设工程有限公司。住所：成都市武侯区武阳大道三段5号1栋1单元9楼904号。统一社会信用代码：91510107091269194C。 法定代表人：陈栖磊。 解除保全申请人营山县志达建材有限公司因与被申请人四川标升建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月30日作出（2020）川1322财保30号民事裁定书，对被申请人四川标升建设工程有限公司在哈尔滨银行股份有限公司成都金沙支行的银行账户12×××91予以冻结，冻结金额以人民币8000000元为限，冻结期限为一年。申请人营山县志达建材有限公司于2020年4月8日向本院提出申请，请求解除对被申请人四川标升建设工程有限公司在哈尔滨银行股份有限公司成都金沙支行银行账户12×××91的冻结。 本院经审查认为，解除保全申请人营山县志达建材有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人四川标升建设工程有限公司在哈尔滨银行股份有限公司成都金沙支行银行账户12×××91的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 何礼东 二〇二〇年四月八日 法官助理 何俐辉 书 记 员 黄友梅
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁1302民初11261号之二 解除保全申请人:张志峰，男，1978年12月7日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:席国真，男，1990年12月9日生，汉族，住临沂市罗庄区。 解除保全申请人张志峰与被申请人席国真民间借贷纠纷一案，张志峰于2018年6月21日向本院申请财产保全，保全金额7万元，本院次日作出（2018）鲁1302民初11261号之一民事裁定书，查封了被申请人席国真所有的位于临沂市××区××家园北区××楼××室房产××套。张志峰于2020年4月13日向本院申请解除上述保全措施，提供本院于2018年7月6日作出的（2018）鲁1302民初11261号民事调解书，主张被申请人已履行完还款义务。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人席国真所有的位于临沂市××区××家园北区××楼××室房产××套的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯俊玲 二〇二〇年四月十三日 书记员  刘丽娟
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初261号原告：许萍，女，汉族，1989年10月1日出生，住四川省乐山市五通桥区。委托诉讼代理人:杨平君、徐保成,洛阳市嵩县昌信法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：河南省昊天炜业路桥工程有限公司，住所地:郑州市郑东新区商都路5号A5号楼22号，统一社会信用代码：91410100MA4427UM9T。法定代表人：刘国荣。被告：刘国荣，女，汉族，1967年1月5日出生，住湖北省十堰市张湾区。被告：张建生，男，汉族，1958年8月14日出生，住河南省嵩县。被告：朱松建，男，汉族，1963年3月14日出生，住河南省嵩县。本院在审理原告许萍诉被告河南省昊天炜业路桥工程有限公司、刘国荣、张建生、朱松建合同纠纷一案中，2020年4月28日，原告许萍向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告许萍的撤诉申请，符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告许萍撤回起诉。本案受理费免于收取。审判员  马旭升二〇二〇年四月二十八日书记员  闫丹花
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0104民特29号 申请人：王金珠，女，1981年4月19日出生，住吉林省长春市朝阳区。 申请人王金珠申请宣告公民死亡一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 王金珠称，王金珠与王子文系父女关系，因王子文于1996年2月23日离家出走，至今下落不明，故向本院申请宣告王子文死亡。 经审理查明，下落不明人王子文，男，1947年12月12日出生，汉族，户籍地吉林省长春市朝阳区宇光委×组繁荣街×号，系申请人王金珠的父亲，于1996年2月23日王子文从家中外出后至今未归。申请人王金珠申请宣告王子文死亡后，本院于2019年4月26日在《人民法院报》发出寻找王子文的公告。法定公告期间为一年，现已届满，王子文仍然下落不明。 本院认为，本案中，王子文自1996年2月23日离家出走，虽经多方寻找，至今仍未出现，下落不明已满四年，故申请人王金珠请求宣告被申请人王子文死亡的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四、第一百八十五条之规定，判决如下： 宣告王子文死亡。 本判决为终审判决。 审判员  张雪莹 二〇二〇年四月二十八日 书记员  于博洋
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执822号 申请执行人崔帅，男，1988年3月12日出生，住河南省襄城县。 被执行人台州鼎豪鞋业有限公司，住所地浙江省××国镇××树××村欧风路（温岭市太平东海热处理厂内），组织机构代码:060567535。 法定代表人张华。 本院在执行申请执行人崔帅与被执行人台州鼎豪鞋业有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执552号之一申请执行人夏敬雨，男，1964年7月15日出生，汉族，住湖北省大冶市。被执行人李春芳，男，1968年7月11日出生，汉族，住湖北省大冶市。申请执行人夏敬雨与被执行人李春芳买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月23日作出的（2019）湘0203民初1661号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月9日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2020年4月15日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行法律文书；于2020年4月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年4月10日对被执行人的工商、车辆、银行、证券、金融理财产品、股息红利、收益性保险等进行了网络查询；于2019年5月28日在诉讼保全阶段轮候轮候被执行人房屋，经查询，被执行人名下无上述财产可供执行。上述执行情况及信息，本院已于2020年4月29日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。被执行人应向申请执行人支付401720元及迟延履行期间的债务利息；向本院支付执行费5926元。现执行到位金额0元，未执行金额401720元（不含利息）。另，在本院在执行过程中，于2020年4月14日对被执行人采取限制高消费措施。综上，本院于2020年4月29日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，经合议庭讨论，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年四月二十九日执行员 裴 炎书记员 李文博
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0681民初1052号 原告：莫国顺，男，汉族，1948年7月3日生，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：张华彬，一般代理，四川世星律师事务所律师。 被告：四川斯普林水业有限公司，住所四川省广汉市向阳镇瓦店村九社，统一社会信用代码91510681MA67PBQM6Y。 法定代表人：周芸莹。 委托诉讼代理人：彭思聪，特别授权，四川炜烨律师事务所律师。 第三人：周芸莹，女，汉族，1990年4月8日，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：彭思聪，特别授权，四川炜烨律师事务所律师。 原告莫国顺与被告四川斯普林水业有限公司，第三人周芸莹公司解散纠纷一案，本院立案受理后，原告因欲与被告方和解，于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告莫国顺的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告莫国顺撤回起诉。 本案收取案件受理费100元，由原告莫国顺负担（已预交）。 审判员  冷北宁 二〇二〇年四月二十四日 书记员  余 倩
云南省陇川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云3124执548号申请人陇川县章凤金兵铝材经营部，地址：陇川县章凤三象北路种子管理站出租房。经营者鲁志兵，男，汉族，户籍地湖北省监利县，现住陇川县。被执行人尚勒定，男，景颇族，住陇川县。关于陇川县章凤金兵铝材经营部与尚勒定申请支付令一案，本院作出的（2019）云3124民督14号支付令确定：被执行人尚勒定应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人陇川县章凤金兵铝材经营部欠款24500元。该支付令生效后，被执行人尚勒定一直未履行生效法律文书确定的义务，权利人陇川县章凤金兵铝材经营部申请强制执行，本院于2019年11月07日立案执行。立案执行后依法向被执行人尚勒定送达执行通知书，责令在指定期间自动履行生效法律文书确定的义务，即支付案件款24500.00元，案件受理费137.50元申请执行费267.50元，合计24905.00元。被执行人尚勒定至今仍未履行义务，下落不明，联系不上。本院已依法对被执行人尚勒定采取限制高消费措施，经向金查询，融、交管土地及城建等部门查实被执行人确无财产可供执行，申请人亦未能提供被执行人的财产状况的证据或财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，该案暂不具备执行条件。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）云3124执548号陇川县章凤金兵铝材经营部与尚勒定申请支付令一案的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以向人民法院申请恢复本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨国华审判员  蔡永宏审判员  金忠明二〇二〇年四月七日书记员  金 巍
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执427号之十六申请执行人：程华，女，1974年8月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：雷经洋，男，1970年9月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：芜湖市雨田润农业科技股份有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县。法定代表人：雷经洋。本院在执行程华与雷经洋、芜湖市雨田润农业科技股份有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人雷经洋、芜湖市雨田润农业科技股份有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人雷经洋在芜湖扬子农村商业银行南陵县支行账户存款7615754.01元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年四月八日书记员  蒋 健
渭南市临渭区人民法院执行裁定书 （2019）陕0502执恢758号 申请执行人临渭区XX镇第四空心砖厂。经营场所：XX镇。经营者张长江，男，1952年XX月XX日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区XX镇XX村XX组，村民。被执行人雷金安，（又名雷西寿），男，1963年11月10日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，村民。上列当事人买卖合同纠纷一案，本院2018年5月21日作出的（2018）陕0502民初2170号民事判决书已发生法律效力。因雷金安未按生效判决及执行和解协议履行义务，申请执行人临渭区XX镇第四空心砖厂向本院申请恢复执行，申请执行标的为：245000元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人雷金安发出执行通知，责令其自觉履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人雷金安未履行。执行中，申请执行人临渭区XX镇第四空心砖厂与被执行人雷金安自愿达成和解协议，申请执行人要求撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下:本院（2019）陕0502恢758号案终结执行。被执行人雷金安若不按执行和解履行，申请执行人临渭区XX镇第四空心砖厂有权向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。   审 判 员     程学民 二 0二 0年四月九日   书 记 员     雷长征1
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0382民初1862号原告：石福标，男，1970年1月19日出生，汉族，住乐清市。被告：施跃丰，男，1971年8月27日出生，汉族，住乐清市。被告：朱智洪，男，1970年8月19日出生，汉族，住乐清市。原告石福标与被告施跃丰、朱智洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告石福标于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告石福标撤回起诉。本案受理费360元，减半收取180元，由原告石福标负担。审 判 员  朱 扬二〇二〇年四月十六日代书记员  卓依丽
安徽省枞阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0722民初1054号原告:安徽枞阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇湖滨路40号。统一社会信用代码91340700099501541E。法定代表人：肖贤军，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴康成，该公司资产保全部总经理。委托诉讼代理人：钱旭轩，安徽枞城律师事务所律师。被告：张金萍，女，1978年11月14日出生，汉族，居民，住安徽省安庆市迎江区。被告：**，男，1974年7月15日出生，汉族，居民，住安徽省安庆市迎江区。原告安徽枞阳农村商业银行股份有限公司（以下简称枞阳农商行）与被告张金萍、**金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告枞阳农商行的委托诉讼代理人钱旭轩到庭参加诉讼，被告张金萍、**经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。枞阳农商行向本院提出诉讼请求：1.请求判决张金萍、**立即归还借款本金243000元，并给付利息80608.44元（为2020年3月16日前利息），自2020年3月17日起，按年利率11.8755%计息，款清息止；2.判令**对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：张金萍因需要周转资金，向原告申请借款，2017年3月23日，与枞阳农商行签订《个人借款合同》，约定借款额度为25万元，额度期限为12个月，即自2017年3月23日起至2018年3月23日止，在该期限内，张金萍可在额度内支用借款。借款利率为9.135%，按季结息，逾期按合同约定加收30%罚息。同日，**与枞阳农商行签订《保证合同》，约定其对上述借款本息承担连带保证责任。合同签订后，枞阳农商行依约向张金萍发放贷款，但张金萍取得借款后，未能依合同约定按时还本付息，后枞阳农商行多次催讨，张金萍均未履行还款义务，保证人**亦未履行保证责任。故诉至法院请求依法判决。张金萍、**均未作答辩。枞阳农商行为证明其主张，向本院提供如下证据：证据1.枞阳农商行企业法人营业执照、法定代表人身份证明书各一份，证明原告具有合法的诉讼主体资格。证据2.张金萍、**身份证复印件各一份，证明被告主体资格情况。证据3.《个人借款合同》复印件一份，证明原告与张金萍签订的借款合同，就借款金额、期限及利率标准以及违约责任的约定。证据4.《保证合同》复印件一份，证明**作为保证人对借款本息应承担连带保证责任。证据5.《借款凭证》复印件一份，证明原告依据借款合同履行了放款义务。张金萍、**对上述证据未发表质证意见，亦未向本院提交证据。本院经审查认为，枞阳农商行提交的5组证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张金萍因需要资金，向枞阳农商行申请借款，2017年3月23日，与枞阳农商行签订《个人借款合同》，约定借款额度为25万元，额度期限为12个月，即自2017年3月23日起至2018年3月23日止，合同期内借款利率为9.135%，按季结息，并约定逾期加收30%罚息。同日，**与枞阳农商行签订《保证合同》，约定其对前述借款本金及利息承担连带保证责任，保证期间为借款合同到期后二年。合同签订后，枞阳农商行依约向张金萍发放贷款25万元。借款期限届满后，张金萍于2017年3月27日偿还本金7000元。此后枞阳农商行多次向其催讨借款本息，张金萍均未履行还本付息义务，故诉至法院请求依法判决。另查明，截止2020年3月16日，张金萍尚欠枞阳农商行借款本金24.30万元，利息80608.44元。借款期限内的利率为年利率9.135%，逾期利率为年利率11.8755%｛即9.135%×（1＋30%）｝还查明，枞阳农商行于2020年3月18日向本院递交了民事诉状等材料，本院于2020年3月25日正式立案。本院认为，枞阳农商行与张金萍签订的《安徽枞阳农村商业银行股份有限公司个人借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均有约束力。枞阳农商行依据合同约定履行了向张金萍发放贷款的义务，但张金萍在借款期限届满后未按约定还本付息，构成违约，故枞阳农商行要求张金萍及时归还借款本金及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。枞阳农商行与**签订的《保证合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，因枞阳农商行在保证期间内（2020年3月18日）向法院提起了诉讼，故**应对张金萍未能及时偿还借款本息承担连带保证责任。综上所述，对枞阳农商行的全部诉讼请求，本院均依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张金萍于本判决生效后五日内向原告安徽枞阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金24.30万元，截止2020年3月16日前的利息80608.44元，合计323608.44元。自2020年3月17日起，以借款本金24.30万元为基数，按年利率11.8755%计付利息，款清息止；二、被告**对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6154元，由张金萍、**负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审 判 长  陈 刚审 判 员  吴利平人民陪审员  吴国振二〇二〇年四月二十八日书 记 员  吴勤楠附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对贷款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容安徽省砀山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1321刑初127号            公诉机关                  安徽省砀山县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人许某某，男，1994年1月3日出生于安徽省砀山县，汉族，小学文化，住砀山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月1日被砀山县公安局决定并执行取保候审。                  辩护人              于亚东，安徽序力律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              砀检刑诉[2020]107号                                                      指控事实              2019年12月31日20时许，被告人许某某酒后驾驶皖L8Y183 “荣威”牌小型客车沿砀山县砀葛路自北向南行驶至蓝天小学门口路段时，与同向行驶的被害人刘某某驾驶的“淮海”牌电动三轮车发生碰撞，造成刘某某受伤的道路交通事故。经安徽至正司法鉴定所鉴定，许某某血液乙醇含量为144.9mg/100ml。属于醉酒后驾驶机动车。        2019年12月31日，被告人许某某在砀山县人民医院被砀山县公安局民警电话传唤到案，后如实供述了上述犯罪事实。2020年4月11日，被告人许某某赔偿被害人刘某某的损失，取得谅解。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。                  被告人及      辩护人意见              被告人许某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人许某某主动投案，如实供述犯罪事实，系自首；许某某系初犯、偶犯并认罪认罚，积极缴纳罚金，建议对其从轻处罚。                        判决理由                    公诉机关指控被告人许某某犯危险驾驶罪事实存在，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人认罪认罚，其具有自首情节，积极缴纳罚金，对其依法可从轻处罚。辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十一条、第六十七条第一款;第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款                  判决结果              被告人许某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。          (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                                        审判员    邵长稳                            二〇二〇年四月二十八日             书记员    李  冬
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0204执恢246号之一申请执行人：王莉，女，汉族，1975年1月12日生。被执行人刘虎居，男，汉族，1962年11月3日生。王莉申请执行被执行人刘虎居借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0204民初151号民事调解书已经发生法律效力。调解书主要内容为：一、自201被告刘虎居借原告王莉人民币10万元，被告于2016年1月31日前付给原告5万元，同年4月30日前付给原告5万元。如被告逾期不付，被告应向原告按本金10万元，月息2分5厘计算支付利息，自2015年1月18日起计息。诉讼费2300元，减半收取1150元，被告自愿负担，原告垫付，被告于2016年4月30日前付给原告。被执行人刘虎居未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人王莉于2019年10月16日向本院申请恢复执行，执行费667元。执行立案案号为：（2019）豫0204执恢246号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询到被执行人刘虎居名下有一辆车牌号为的奔驰汽车一辆，经本院调查，在本院首次执行期间以（2016）豫0204执607号将该车辆查封，但因被执行人刘虎居下落不明，无法找到该车辆的线索。三、通过传统查控的方式对被执行人名下的房产、住房公积金等财产情况进行查询。四、已将被执行人刘虎居纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案剩余51150元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）豫0204民初151号民事调解书的本次执行程序。被执行人刘虎居负有继续向申请执行人王莉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨中阁人民陪审员  宋桂花人民陪审员  代建红二〇二〇年四月十六日书 记 员  吕 威
西安市临潼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0115民初5022号 原告:白小育，男，1961年2月14日出生，汉族，农民，住西安市长安区。 委托诉讼代理人：谈新红，西安市临潼区148法律服务所法律工作者。 被告：史战红，男，1976年12月3日出生，汉族，农民，住西安市临潼区，现下落不明。 原告白小育与被告史战红民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告白小育及其委托诉讼代理人谈新红到庭参加诉讼，被告史战红经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告白小育向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告归还原告借款本金48000元，并按照月息支付利息25310元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系包工头，常年在长安区承包民房建设工程，曾承建原告家民房建设。2014年10月被告承包引镇南堡村阳光工程资金缺乏，从原告处先后两次借款48000元，承诺到期还本付息。但之后被告却更换电话，无法联系，债务至今未予清偿。 被告史战红未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告白小育向本院提交下列证据：1、2014年10月18日借条，证实被告因工程资金短缺借款3万元，承诺12月底归还4万，另加利息1000元。2、2016年2月28日借条，证实被告再次借款18000元，并出具条据。3、李美美证词，证实被告从原告处借款现金3万元，用于工程建设资金周转。4、刘弘证词，证实被告首次借款3万元，承诺归还四万，外加1000元提前支出的银行利息损失，第二笔借款实际出借1.7万元。5、屈攀登证词，证实被告第二次借款1.8万元时现场亲眼所见。6、韩少军证词，证实被告在长安区建民房时四处借债，从原告处第二笔借款时就在现场，当时并未听到有约定利息。 对上述证据，被告史战红未发表质证意见。 根据原告举证、被告质证，本院作出如下认证意见：对原告提交的2014年10月18日借条，证实被告从原告处借款3万元，归还时外加银行利息损失1000元，本院认可其真实性、合法性、关联性，可以作为认定本案事实的证据；对原告提交的2016年2月28日借条，证实被告再次借款，原告实际借款17000元，未约定利息，本院认可其真实性、合法性、关联性，可以作为认定本案事实的证据；对原告提交的李美美证词、刘弘证词、屈攀登证词、韩少军证词，证实被告建房时四处借债，先后两次从原告处借款，至今未予清偿，本院认可其真实性、合法性、关联性，可以作为认定本案事实的证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告系包工头，常年在长安区承包民房建设，2014年7月被告曾承包原告家自建民房（主体完工）。2014年10月18日被告因承包南堡村阳光工程资金短缺，从原告处借款并出具借条，载明今借白小育叁万元正（30000.00元）（XX镇XX村阳光工程），约2014年12月30号左右归还，归还肆万元，另加利息壹仟元正，有史战红签字确认。但南堡村工程建设原告实际并未参与，工程完工后被告也未予清偿借款。2016年2月28日被告再次从原告妻子处借款，原告妻子实付17000元，被告出具有借条，载明今借白小育一万捌仟元（18000.00元），有史战红签字。后原告多次催要借款，被告一直避而不见，更换手机号码，借款本息至今分文未予清偿。 本案争议焦点为：1、双方是否存在借贷关系及具体金额？2、是否约定利息及利率标准？ 本院认为，关于争议焦点1，被告因工程建设资金周转两次从原告处借款，并出具借条，双方借贷关系成立，合法有效。首次借款出具借条载明借款3万元，归还时另加银行利息损失1000元，本院予以确认。被告再次借款时，原告妻子实际出借17000元，应以实际出借金额核算借款金额。 关于争议焦点2，原告认为被告借用钱款经营收益，理应计息，但借条中并未载明还款期限，原告也无证据证实双方有借款计息的约定，故两笔借款均应视为无息。 综上所述，被告从原告处借款周转，未约定还款期限视为不定期借款，但在原告催要时被告应及时清偿，故原告要求被告清偿借款本金及承诺利息损失，本院依法应予支持。但原告主张借款计息，于法无据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条规定，判决如下： 一、被告史战红于判决书生效后10日内清偿原告白小育借款本金47000元及利息损失1000元。 二、驳回原告白小育其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1633元、公告费800元，由被告史战红负担1933元，原告白小育负担500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长  周保平 人民陪审员  吴忠元 人民陪审员  姚争铁 二〇二〇年三月三十日 书 记 员  张 灏 1
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保514号申请人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。被申请人：宛龙猛，男，1992年7月7日出生，住址沈阳市沈河区。申请人中信银行股份有限公司沈阳分行向本院申请财产保全，本院作出的（2019）辽0103财保1684号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人宛龙猛银行存款75841.5元，或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  王军舰二〇二〇年四月一日书记员  左正阳
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执91号之三十三 被执行人：毛珂，男性，1986年06月06日生，住所地：山东省邹平县。 本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年04月28日向被执行人毛珂发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人毛珂在中国农业银行15×××39账户内存款人民币829651.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李子方 二〇二〇年四月二十八日 书记员  杨振朝
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初413号原告：集贤润生村镇银行有限责任公司,住所地集贤县福利镇福双路351号。法定代表人：白帆，该公司董事长。委托诉讼代理人：林静晶，该公司经理。被告：曲小凯，男，汉族，1973年8月10日出生，住所地黑龙江省桦川县。被告：陈日香，女，汉族，1981年4月20日出生，住所地黑龙江省桦川县。被告：王铁海，男，汉族，1969年3月30日，住所地黑龙江省。原告集贤润生村镇银行有限责任公司（下称润生银行）与被告曲小凯、陈日香、王铁海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法进行了审查。润生银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告曲小凯、陈日香立即偿还借款本金人民币300000元及利息（利息计算方式如下：自2017年12月13日至2019年1月31日，按借款月利率8.7‰计算贷款到期日内的贷款利息；自2019年2月1日，按在原贷款利率水平上加收50%的罚息利率计收利息，即月利率为13.05‰，并对借款人未及时归还的利息按照逾期罚息利率计收复利，直至欠款全部实际给付完毕之日止）；2.判令保证人王铁海履行保证合同，承担代偿义务；3.判令被告和保证人共同承担原告为追偿贷款本息所支付的各项费用，包括但不限于：诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等。事实与理由：被告曲小凯、陈日香系夫妻关系。被告王铁海系单身。2017年12月13日，被告曲小凯、陈日香在平等自愿的基础上组成联保组并与原告签订了《农户联保借款合同》，被告王铁海与原告集贤润生村镇银行有限责任公司签订保证合同，为上述借款承担连带保证责任。贷款到期日为2019年1月31日，贷款月利率为8.7‰。自贷款到款日至今，被告曲小凯、陈日香未能按期足额偿还贷款本息，其行为严重损害了原告的合法权益，为确保我行信贷资金免受损失，现请求集贤县人民法院判令曲小凯、陈日香偿还贷款本金300000元及利息。保证人王铁海履行保证合同，承担代偿义务。本案一切费用由被告与保证人共同承担。本院经审查认为，原告润生银行在起诉后，未能提供被告的准确住址，因此原告的起诉不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告集贤润生村镇银行有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员 张 艳二〇二〇年四月二十七日书记员 曹晓鸥
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初1134号原告：张贵林，男，1975年6月16日生，汉族，住息县。被告：张学芳，女，1977年1月6日生，汉族，住息县。原告张贵林与被告张学芳机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年4月10日向本院起诉。经查明，本案被告张学芳为限制民事行为能力人，应由其监护人承担民事侵权责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第二款、第一百五十四条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张贵林的起诉。案件受理费881元，不再收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。。审判员  李玉平二〇二〇年四月二十六日书记员  梁 晨
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘04知民初144号 原告：何彩维，男，1969年8月31日出生，汉族，住湖南省衡东县。 委托诉讼代理人：张策，湖南瀜泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李芳，湖南瀜泰律师事务所实习律师。 被告：苏州梦见猫网络科技有限公司，住所地：江苏省苏州工业园区东平街282号2006#。 法定代表人：高姗。 原告何彩维诉被告苏州梦见猫网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告何彩维在本案开庭前将诉讼标的额变更为1万元，并于同年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告何彩维撤回起诉不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何彩维撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告何彩维负担。 审 判 长 刘娟凤 审 判 员 张 武 审 判 员 朱 玥 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 谷佳琪 书 记 员 唐简单                            打印责任人：唐简单 校对责任人：谷佳琪
四川省射洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0922执43号申请执行人：牟文超，男，1970年12月19日出生，汉族，四川省射洪县居民。被执行人：覃旭兵,男,1967年5月15日出生，汉族，四川省射洪县居民。牟文超与覃旭兵借款纠纷一案,现牟文超申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项、第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）川0922执43号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 兵审判员 罗 彪审判员 宋 欣二〇二〇年四月二十八日书记员 师延兴
江苏省南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0102执810号兴业银行股份有限公司南京分行、修学明、南京时夏贸易有限公司、江苏新派智能系统集成有限公司:关于申请执行人兴业银行股份有限公司南京分行与被执行人修学明、南京时夏贸易有限公司、江苏新派智能系统集成有限公司借款合同纠纷一案，本院已立案受理。执行过程中，被执行人修学明已自动将（2019）苏0102民初4372号民事判决确定的案件受理费38406元履行完毕。至此，本院作出的（2019）苏0102民初4372号民事判决书确定的修学明、南京时夏贸易有限公司、江苏新派智能系统集成有限公司的案件受理费给付义务已执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二〇年四月七日
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初1100号原告：刘常华，女，1969年2月16日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：许辉，系辽宁法磊律师事务所律师。被告：大连玉洋融资担保有限公司，住所地：庄河市新华街道长征委祥瑞园1#2层04号。统一社会信用代码：91210200588057883J。法定代表人：赵春福，系该公司经理。原告刘常华诉被告大连玉洋融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘常华委托诉讼代理人许辉到庭参加了诉讼。被告大连玉洋融资担保有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还借款39万元，并承担该借款自2015年4月1日起到实际付清日止按月利率2分计算的利息，合计85万元。事实和理由：被告于2013和2014年期间，陆续向原告借款使用。2015年1月1日，双方经过核算，被告尚欠原告借款39万元，并由被告向原告出具借条一张，承诺于2015年4月1日前偿还借款，逾期自2015年4月1日起承担银行同期贷款利率4倍的利息，同时，被告向原告出具收条，标明案涉款项已经收到。但是，还款期限到后，被告并没有偿还借款，期间原告多次向被告催要，被告总是推脱。2017年1月1日，因案涉款项的诉讼时效即将到期，为此，被告针对案涉借款又向原告出具了一张借条，确认被告欠原告借款39万元，还款期限为2017年12月30日，如果不能按期偿还，承担自逾期之日起按银行同期贷款利率4倍的利息。但是，上述约定的期限到来之时，被告仍然没有任何偿还债务的行为。即案涉借款本金39万元自2015年4月1日起发生逾期至今没有偿还。为此，原告特向法院起诉，请求法院判令被告立即偿还借款本金39万元。因借条约定的逾期利率超过法定的月利率2分的标准，所以，原告请求法院同时判令被告承担上述借款自2015年4月1日逾期之日起到实际给付之日止按月利率2分计算的利息。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年、2014年被告因做生意陆续向原告借款合计39万元，于2015年1月1日向原告出具借条，约定借款期限自2015年1月1日至2015年4月1日。后经原告多次索要，被告于2017年1月1日重新为原告出具借条，约定借款期限自2017年1月1日至2017年12月30日。借款到期后，被告未履行还款义务。现原告诉至本院，要求被告偿还借款39万元，并承担此款自2015年4月1日起至实际给付之日止按月利率2%计算的利息。诉讼费用由被告负担。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告要求被告偿还借款39万元，有被告向原告出具的借条及原告的陈述予以佐证，事实清楚，证据充分，足以认定。关于利息请求，借条中双方约定自逾期之日起承担银行同期贷款利率4倍的利息及利息额30%的违约金。现原告主张被告按月利率2%承担利息，未超过双方约定，符合法律规定，本院予以支持。关于利息起算时间，因借条约定借款期限自2015年1月1日起至2015年4月1日，故2015年4月2日应视为逾期之日。被告大连玉洋融资担保有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩及质证的权利，由此产生的不利法律后果应由其承担，本院依法可以缺席判决。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告大连玉洋融资担保有限公司于本判决发生法律效力后10日内偿还原告刘常华借款39万元，并承担此款自2015年4月2日起至实际给付之日止，按月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6150元，由被告大连玉洋融资担保有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  宋相官二〇二〇年四月十七日书记员  娄严文
辽河人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽7401执83号之三 申请执行人：盘锦懋程实业有限公司，住所地盘锦市兴隆台区渤海地区长湖新城小区0008栋1单元101号，统一社会信用代码：9121110368967942XP。 法定代表人：张喜辰，该公司总经理。 被执行人：辽宁辽河油田开元实业有限公司，住所地盘锦经济开发区管委会研发服务二楼，统一社会信用代码：91211103598067583X。 法定代表人：王宇，该公司总经理。 本院在执行（2019）辽7401民初1013号民事判决书，盘锦懋程实业有限公司申请执行辽宁辽河油田开元实业有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人已给付申请人欠款34万元。现申请人以双方就余款126万元已达成和解为由，要求余款按月分期长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽7401执83号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汪晓东 审判员  赵光男 审判员  刘 欣 二〇二〇年四月二十一日 书记员  刘冬琪
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初1429号原告：王某，女，汉族，1987年2月5日出生，住商水县。委托代理人：毛秀红、刘康龙（实习），河南碧轩律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：卢某1，男，汉族，1978年8月1日出生，住商水县。原告王某诉被告卢某1离婚纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告王某及委托诉讼代理人毛秀红、刘康龙（实习）到庭参加诉讼，被告卢某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、长女卢宇涵、二女卢某2均由原告抚养，长子卢宇辰由被告抚养，互不承担抚养费；3、由被告承担诉讼费。事实和理由：原、被告于2006年12月经人介绍认识，于农历2007年12月8日年举行结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记手续。原被告于××××年××月××日生育长女卢宇涵，于××××年××月××日生育二女卢某2，××××年××月××日生育长子卢宇辰。由于原被告相识时间较短，婚后性格不和，经常因琐事生气吵架，夫妻感情已彻底破裂，无法继续共同生活，特诉至法院望判如所请。被告卢某1庭前书面答辩：原告所诉不实，不同意离婚。经庭审调查及原、被告陈述，依据有效证据，本院确认以下案件事实：原、被告于2006年12月经人介绍认识，于农历2007年12月8日年举行结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记手续。原被告于××××年××月××日生育长女卢宇涵，于××××年××月××日生育二女卢某2，××××年××月××日生育长子卢宇辰。现，原告以与被告感情彻底破裂为由，诉至本院要求离婚。认定上述事实的证据有原告身份证复印件、婚姻登记档案、户口本复印件等证据。本院认为，原被告双方经人介绍相识并自愿登记结婚且生育三个子女，说明双方具有一定的感情基础。鉴于目前原告所举证据不足以证明原、被告感情已彻底破裂，故对原告王某与被告卢某1离婚的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告王某与被告卢某1离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 郑 凯二〇二〇年四月二十四日书记员 聂聪聪
四川省青神县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1425民督14号 申请人：青神嗨泊智行停车管理有限公司，住所地：四川省眉山市青神县青城镇鑫府路182号。 法定代表人：徐坤乾，该公司总经理。 委托代理人：郑追，男，该公司职工。 被申请人：杨强，男，1990年1月19日出生，汉族，农民，住四川省青神县。 申请人青神嗨泊智行停车管理有限公司（以下简称嗨泊停车公司）与被申请人杨强申请支付令一案，本院于2020年3月30日立案，嗨泊停车公司于2020年4月14日向本院提出撤回支付令申请。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费17元，由申请人青神嗨泊智行停车管理有限公司负担。 审判员  詹斌 二〇二〇年四月十四日 书记员  龙莉
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初1153号原告张化学。委托代理人魏加强，河南锦盾律师事务所律师。委托代理人陶晨，河南锦盾律师事务所实习律师。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路。负责人彭永恒，总经理。委托代理人张彦光，河南裕达律师事务所律师。委托代理人尹淑红，河南裕达律师事务所律师。原告张化学诉被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司财产保险合同纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张化学委托代理人魏加强，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司委托代理人尹淑红、张彦光到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张化学提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆维修费用216995元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月31号11时许，原告驾驶小型越野客车，在行驶过程中发动机突然异响，原告立即致电修理厂，修理厂工作人员电话告知原告不要再启动车辆，随后修理厂工作人员到达现场。经检查，车辆启动发动机异响抖动非常大，由很明显的敲缸音，原告向被告报险后，把车拖到河南郑德豫华汽车服务有限公司。小型越野客车经鉴定车辆维修费为216995元，该车在被告处投有机动车延保险，因理赔产生纠纷。原告现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定诉至贵院，望判如所请。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称：一、我公司在保险限额范围内对于原告的合理损失予以赔偿。二、根据保修服务确认书的约定，在车辆保修期内和三包有效期内，无有效发票和三包凭证的，保险公司不承担赔偿责任，原告车辆在保修期和三包期内，原告应当提供正规发票和三包凭证，否则我公司不承担赔偿责任。三、根据保险服务确认书的约定，被保修总成件只有在修复和更换部件的费用超过整个总成件总成本的情况下，才能更换总成，原告车辆的发动机系部分零部件损坏，因此我公司只赔偿受损零部件相应的价值，即使因厂家不提供部分零部件而必须更换发动机总成，也应当扣除原发动机及其他零部件的残值部分。四、我公司不赔偿诉讼费等间接损失。根据原告诉称、被告答辩、双方举证、质证及庭审情况，本院认定如下案件事实：2018年7月17日，原告张化学为其所有的小型越野客车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保了机动车延长保修责任保险《保修方案D款-整车保修方案》，保险合同约定的延长保修服务为：保障生产商或经销商根据《家用汽车产品修理、更换、退货责任规定》所承担的车辆修理责任。【注】被保修总成件只有在修复和更换部件的费用超过整个总成件总成本的情况下，才能更换总成。保险合同另约定：保修赔偿限额每车赔偿限额和累计赔偿限额为1040000元。保修期限为3年6万公里。保修截止日期和里程：2021年7月15日或60000公里（涂改无效，两者以先到者为准）。2019年10月31日，车辆的发动机发生了损坏事故，原告张化学向被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司报险，被告派人对损坏的发动机进行了勘验。后原告张化学在河南郑德豫华汽车服务有限公司对车辆的发动机等部件进行了维修。2019年12月3日，原告张化学委托河南众成鉴定评估有限公司对涉案车辆进行汽车维修费用评估鉴定。2019年12月7日，河南众成鉴定评估有限公司出具豫众成评字2019第209号鉴定评估意见书，意见书载明：“戴纳肯揽胜牌车辆维修费用为人民币贰拾壹万陆仟玖佰玖拾伍圆整，￥216995.00元。”支付凭证载明：2019年11月9日、2019年12月1日、2019年12月24日、2020年4月3日、2020年4月13日，原告张化学分7笔通过转账向河南郑德豫华汽车服务有限公司法定代表人陈彦可支付汽车维修费共计219995元。本院认为，原告张化学为其所有的小型越野客车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保了机动车延长保修责任保险，原被告之间形成保险合同关系，该合同合法有效，本院予以确认。现原告的车辆在保险期间发生发动机故障，产生合理的维修费219995元，有相关付款凭证在案佐证，被告应当按照合同约定对原告的该费用在保险限额内进行赔付。被告庭审中称，根据《保修服务手册》约定，被保修总成件只有在修复和更换部件的费用超过整个总成件总成本的情况下，才能更换总成，且保修服务所选用的备件均取自国内对应品牌型号车辆相对应备件，原告擅自更换进口发动机，所以被告只赔偿受损零部件相应的价值，因国家质量监督检验检疫总局令第150号公布《家用汽车产品修理、更换、退货责任规定》中并未就发动机等主要零部件出现质量问题后必须选用国产备件还是进口备件予以规定，且根据车辆维修单位和鉴定评估机构所出具的《车辆维修分析诊断说明》、《鉴定意见书》显示，维修费用已经超过发动机总成本，被告虽对原告提交的维修费用鉴定报告的金额有异议，但并未申请鉴定，故本院对被告的答辩意见，不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在本判决生效后十日内赔偿原告张化学216995元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2278元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 张 良二〇二〇年四月二十六日书记员 石芊芊
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执651号申请人山东省郓城县全元化肥厂，住郓城县杨庄集镇西张庄，统一社会信用代码91371725757477150F。法定代表人：王文，职务厂长。被执行人姚宏稳，男，1973年7月4出生，汉族，农民，住山东省郓城县。本院在执行申请人山东省郓城县全元化肥厂与被执行人姚宏稳买卖合同纠纷一案过程中，双方当事人达成长期和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐兴起审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇二〇年四月二十三日书记员  刘 勇
安徽省东至县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1721刑初75号公诉机关安徽省东至县人民检察院。被告人何玉华，男，汉族，1967年10月25日出生，初中文化，农民，户籍地安徽省池州市东至县，住东至县。曾因赌博于2019年2月20日被东至县公安局决定行政拘留十日并处罚款一千元，收缴赌资四百元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月12日被东至县公安局刑事拘留，同年11月19日被取保候审。东至县人民检察院以东检刑诉［2020］78号起诉书指控被告人何玉华犯危险驾驶罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东至县人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人何玉华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东至县人民检察院指控：2019年10月15日晚，被告人何玉华酒后无证驾驶皖Ｒ×××××普通二轮摩托车载着吴某，由张溪镇坦埠加油站往蓝水村方向行驶，行驶至东至县X014线30KM+300M处，与刘某驾驶的皖Ｂ×××××小型轿车发生追尾碰撞的交通事故。民警现场处置时发现被告人何玉华涉嫌饮酒后驾驶机动车，遂对其进行呼气式酒精测试，血液酒精浓度为169mg/100ml。后将其带至东至县中医院抽取静脉血样，经安徽信立司法鉴定所于2019年10月16日鉴定，被告人何玉华血样中乙醇含量为146mg/100ml，属醉酒。2019年11月1日，经东至县公安局交通管理大队认定，被告人何玉华负本起道路交通事故的全部责任。公诉机关认为被告人何玉华醉酒驾驶机动车，到案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，建议以危险驾驶罪判处何玉华拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金。被告人何玉华对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。且有东至县公安局受案登记表、立案决定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、交通管理行政强制措施凭证、酒后驾车驾驶人血样提取登记表、查获经过、违法犯罪经历查询记录、户籍信息、交通事故认定书等书证；证人吴某、唐某的证言；被害人刘某的陈述；被告人何玉华的供述与辩解；安徽信立司法鉴定所司法鉴定意见书；现场勘查笔录、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为：被告人何玉华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人何玉华无证醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任，依法应从重处罚。鉴于被告人何玉华到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻及酌情从轻处罚。结合被告人何玉华的认罪悔罪表现，依法可对被告人适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第四十二条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款及第七十三条第一、三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（五）项之规定，判决如下：被告人何玉华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王正梅二〇二〇年四月二十八日书记员  解之浩附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0706民初922号 原告：陆大明，男，1960年3月6日出生，汉族，住浙江省绍兴县。 委托诉讼代理人：罗斌，铜陵市义安区顺安镇法律服务所法律工作者。 被告：李乐，男，1992年5月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告：李学三，男，1968年4月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 原告陆大明与被告李乐、李学三民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告陆大明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陆大明撤回起诉处理。 审判员 唐 泽 二〇二〇年四月二十八日 书记员 陈慧慧
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢395号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行,住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路82号。被执行人姚志英,女,1982年5月14日出生,汉族,住河南省济源市。关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行姚志英信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初13604号民事判决书，于2020年3月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月13日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月22日向被执行人发出限制消费令，告知对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月22日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年3月26日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查，被执行人名下无房产登记信息;五、本院于2020年3月26日前往郑州公积金管理中心查询被执行人名下缴存情况，经查，被执行人名下无缴存记录；六、于2020年4月6日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2020年3月13日进行人行查控,未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索;截止2020年4月27日本案申请执行人已实际受偿0元。申请人代理人向本院递交终结本次执行程序申请书,本院工作人员告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  樊永鸿审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二〇年四月二十七日法官助理柴红旺书记员（代）  李易坤
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1322民初630号 原告:许锋，男，1983年11月29日出生，汉族，四川省彭州市人，住彭州市。 委托诉讼代理人（特别授权）：谢洪，彭州市丽春法律服务所法律工作者。 被告：罗世文，男，1969年11月10日出生，汉族，四川省南充市人，住南充市顺庆区。 被告：四川省民欣建筑装饰有限责任公司，住所地：南充市顺庆区玉带中路一段99号裕民苑4幢负1层9号。统一社会信用代码：91511302209457861T。 法定代表人：贺勇，经理。 原告许锋与被告罗世文、四川省民欣建筑装饰有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告许锋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告许锋撤回起诉处理。 审判员  唐海奎 二〇二〇年四月十七日 书记员  熊 祝
四川省南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1302执异36号 异议人（案外人）：黄平，男，汉族，1956年4月28日出生，住四川省南江县。 申请人：李进，男，汉族，1968年4月18日出生，住四川省南充市顺庆区。 被申请人：四川省南江县宏宇房地产开发有限公司，住所地四川省南江县南江镇光雾山大道琉璃路78号。 法定代表人：赵德恩，公司董事长。 在本院执行李进与四川省南江县宏宇房地产开发有限公司（以下简称宏宇房产公司）民间借贷纠纷一案中，案外人黄平对本院查封宏宇房产公司名下位于南江县，商业用房4000平方米房屋提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人黄平称，2013年12月11日，宏宇房产公司与四川省南江鹏达有限公司签订了建筑施工合同，2015年9月15日，双方又签订了补充协议，约定由项目经理黄平负责全额垫资修建，用修建的房屋抵付民工工资、材料款支付，同日，宏宇房产公司委托黄平对外销售所修建的房屋。2015年9月21日，宏宇房产公司与四川省南江鹏达有限公司申请南江县房地产管理局将修建的南江县，商业用房4000平方米房屋实行网签登记在黄平名下，以房源表为准，其目的是为了保证民工工资、材料款支付。现黄平已将所登记的房屋对外出售完毕，需要变更过户登记。黄平对网签房屋进行了登记，享有法定产权，应当得到保护。 本院查明，原告李进与被告宏宇房产公司民间借贷纠纷一案，因李进向本院申请财产保全，本院于2018年11月30日作出了（2018）川1302民初7446号民事裁定书，裁定：查封被申请人四川省南江县宏宇房地产开发有限公司名下“春光公寓”3号楼A栋一单元、二单元未出售房屋46处。查封期限为三年。2019年5月22日，本院作出(2018)川1302民初7446号民事判决书，判决：一、被告四川省南江县宏宇房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李进偿还借款9027168元及利息（利息计算方式为：1.2013年3月20日之前的借款利息2602921元；2.从2013年3月20日起至本判决确定的给付之日止，以本金9027168元为基数，按年利率24%计算。如未按本判决确定的给付日给付本金，则利息计算至本金付清之日止）；二、驳回原告李进的其他诉讼请求。该案判决生效后，李进向本院申请执行。2019年7月24日，本院作出（2019）川1302执2558号执行裁定书，裁定内容“查封被执行人四川省南江县宏宇房地产开发有限公司位于四川省南江县的‘春光公寓’3号楼A栋一单元1-2、6-1、6-2、6-3、6-4、7-1、……9-1、9-2、9-3、9-4……”。 另查明，2013年12月11日，宏宇房产公司（甲方）与四川省南江鹏达有限公司（乙方）签订了建筑施工合同，由四川省南江鹏达有限公司承建春光公寓3#楼A幢1、2单元建筑工程。2015年9月15日，双方签订建设施工补充协议，约定双方共同在南江县房地产管理局将甲方已销售的，拆迁安置和处理3单元遗留问题的余下房屋进行锁定备案（详见房源表），锁定备案的房屋作为甲方向乙方支付工程款的担保。同日，四川省南江鹏达有限公司出具委托，将所有抵押房屋网签合同办理到黄平名下，宏宇房产公司出具委托，由黄平对春光公寓3号楼A幢1、2单元部分房屋销售。2015年9月21日，宏宇房产公司与四川省南江鹏达有限公司向南江县房地产管理局申请，将宏宇房产公司与四川省南江鹏达有限公司共同提供的抵押房屋（详见房源表）进行网签封户。 再查明，南江县不动产登记中心的房屋记载表载明：2015年9月19日，案涉房屋签约合同登记在黄平名下。 本院认为，商品房预售合同网上签约及网上备案登记仅是房地产管理部门对商品房预售的一种行政管理手段，不具有不动产登记簿的公示公信功能。本案中，黄平网签合同登记行为实为一种担保，不能阻确第三人对案涉及房屋的执行。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第三项“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；”本案涉及房产现登记在宏宇房产公司名下，案涉房产所有权并未发生转移，案外人的异议理由不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下： 驳回案外人黄平的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  王毅 人民陪审员  郑杨 人民陪审员  罗平 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  王粟
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681执保136号申请人:中国建设银行股份有限公司龙口支行，住所地：龙口市。统一社会信用代码：xxx。法定代表人：张焕志，任行长被申请人：王庆兴，男，1972年5月18日出生，汉族，居民，住龙口市。身份证号：xxx。申请人与被申请人信用卡纠纷一案，申请人于2020年4月9日向本院提出诉讼财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款人民68608.93元或查封（扣押）其相应价值的其他财产，并向本院提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人银行存款人民币68608.93元或查封（扣押）其相应价值的其他财产。二、查封、冻结期限为:不动产三年，动产两年，银行存款一年。申请延长查封、冻结期限的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、冻结的申请。财产保全费707元，已由申请人预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  范丽敏二〇二〇年四月十三日书记员  李春颖
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执异7号异议人（利害关系人）曲文哲，男，1975年6月11日出生，汉族，住烟台市牟平区。申请执行人烟台市牟平天隆建材有限公司（原申请执行人烟台银行股份有限公司牟平支行）。法定代表人郭建山，该公司经理。被执行人烟台市金汇产业发展有限公司。法定代表人姜慧，该公司经理。被执行人烟台市金汇房地产开发有限公司法定代表人孔庆娜，该公司经理。被执行人孔庆瑞，男，1956年6月11日出生，汉族，住烟台市牟平区。被执行人姜慧，女，1977年2月28日出生，汉族，住烟台市莱山区。本院在执行原申请执行人烟台银行股份有限公司牟平支行与被执行人烟台市金汇产业发展有限公司、烟台市金汇房地产开发有限公司、孔庆瑞、姜慧金融借款合同纠纷一案中，异议人曲文哲提出异议，认为评估报告漏评了其装修部分，要求对其装修价值进行评估，本院审查后，作出（2017）鲁0686执异47号执行裁定，驳回其异议，异议人不服向烟台市中级人民法院申请复议，该院审查后，作出（2018）鲁06执复78号执行裁定，撤销本院（2017）鲁0686执异47号执行裁定，发回本院重新审查，本院另行组成合议庭重新进行审查，现已审查终结。经本院重新审查，现查明的事实同本院（2017）鲁0686执异47号执行裁定和烟台市中级人民法院（2018）鲁06执复78号执行裁定查明的事实一致。本院认为，异议人对案涉房屋进行装修是客观存在的事实，装修部分依附于案涉房屋而存在，在使用上与案涉房屋不可分，不对装修部分进行价值评估将会导致异议人无法主张权利，因此，异议人的异议应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项规定，裁定如下：对位于烟台市牟平区新区大街539-4号房屋的装修部分进行价值评估。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内，向烟台市中级人民法院申请复议。审判长  谢忠恒审判员  李翔飞审判员  顾进芳二〇二〇年四月十三日书记员  朱海政
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执535号吉林大安农村商业银行股份有限公司：本院于2020年4月28日立案执行的（2020）吉0882执535号吉林大安农村商业银行股份有限公司与王小平、陈万清、贺卫家、邵玉玲借款合同纠纷一案，依据大安市人民法院（2008）安民初字第190号民事判决书，被执行人王小平、陈万清、贺卫家、邵玉玲应偿还吉林大安农村商业银行股份有限公司给付70000.00元，现王小平、陈万清、贺卫家、邵玉玲已经自动履行给付义务，本案已经执行完毕。特此通知。大安市人民法院二〇二〇年四月二十八日
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0902刑初162号公诉机关濮阳市华龙区人民检察院。被告人张怀珍，男，1957年10月25日出生，汉族，出生地河南省濮阳市，小学文化，无业，捕前住濮阳市华龙区。曾因犯盗窃罪，2011年9月12日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元，2011年11月21日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，2019年12月26日被濮阳市公安局孟轲分局刑事拘留，2020年1月9日濮阳市华龙区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检一部刑诉（2020）40号起诉书指控被告人张怀珍犯盗窃罪，于2020年4月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员闫祥出庭支持公诉，被告人张怀珍到庭参加诉讼，河南卫都律师事务所律师陈宁文到庭为被告人张怀珍提供法律帮助。现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：1、2019年12月18日及19日晚，被告人张怀珍在濮阳市华龙区南海路与长庆路交叉口东150米路北工地，将被害人王某存放的同力牌水泥60袋（价值1200元）盗走。案发后，被告人张怀珍近亲属退赔了人王某损失并取得谅解。2、2019年12月25日凌晨2时许，被告人张怀珍在濮阳市京开大道北里商中街路口工地，将被害人甘某存放的远山牌水泥74袋（价值1480元）盗走。案发后，赃物追回发还被害人，并取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人张怀珍以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人张怀珍判处有期徒刑六个月，并处罚金。被告人张怀珍对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人张怀珍以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公私财物的所有权，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张怀珍犯盗窃罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。张怀珍退赔被害人损失并取得谅解，且自愿认罪，可以酌情从轻处罚；张怀珍有犯罪前科，可以酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，判决如下：被告人张怀珍犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年十二月二十六日起至二〇二〇年六月二十五日止。）（罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。审判员 吕 茵二〇二〇年四月十四日书记员 陈柏宇
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0613民初376号原告：莱山区匠逸美发店，住所地：烟台市莱山区山东工商学院二餐商业街二楼西四门头房。统一社会信用代码：92370613MA3NAD2M6Q。经营者：王宇，女，1992年12月10日出生，汉族，住烟台市莱山区。被告：莱山区茶主张饮品店，住所地：烟台市莱山区山东工商学院东校区商业街5号门面。统一社会信用代码：92370613MA3QQA3Q7G。经营者：唐宁鹏。原告莱山区匠逸美发店与被告莱山区茶主张饮品店侵权责任纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告于2020年4月14日向本院提出申请，申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告莱山区匠逸美发店撤回起诉。案件受理费25元，由原告莱山区匠逸美发店负担。审判员 许 春 莲二〇二〇年四月十四日书记员 丛萌（代）
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执551号李广珍：本院于2020年4月28日立案执行的（2020）吉0882执551号李广珍与大安市安广镇爱国村村民委员会土地承包合同纠纷一案，依据大安市人民法院（2018）吉0882民初330号民事判决书，被执行人大安市安广镇爱国村村民委员会应偿还李广珍给付38569.00元，现大安市安广镇爱国村村民委员会已经自动履行给付义务，本案已经执行完毕。特此通知。大安市人民法院二〇二〇年四月二十八日
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执322号之四申请执行人:广饶县金桥小额贷款股份有限公司，住所地广饶县东王路大王段西侧。法定代表人:李德峰，该公司董事长。被执行人:山东营丰生物科技有限公司，住所地山东省广饶县花官镇大桓台村。法定代表人:李保安，该公司董事兼总经理。被执行人:东营天元食用菌有限公司，住所地山东省广饶县原良种场（花官镇引洪堤以北）。法定代表人:刘琦，该公司董事兼总经理。被执行人:李保安，男，1982年4月15日，汉族，住广饶县。被执行人:李军艳，女，1984年10年2日，汉族，住广饶县。被执行人:刘琦，女，1970年1月15日出生，汉族，住东营区。广饶县人民法院于2018年12月12日作出的(2018)鲁0523民初3425号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人刘琦、李保安开有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘琦在青岛银行东营分行营业部822010200224953账户存款511965.00元(账户余额34.20元，实际控制金额0)、中国民生银行股份有限公司东营分行营业部5901014430044133账户存款511965.00元(账户余额5.45元，实际控制金额0)；冻结被执行人李保安在山东广饶农村商业银行股份有限公司大王支行905030800010102927973,0账户存款511965.00元(账户余额55.16元，实际控制金额0)、山东广饶农村商业银行股份有限公司黄琚分理处6223190504884674,0101,0账户存款511965.00元(账户余额55.16元，实际控制金额0)。冻结期限一年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满15日前向本院提出续行冻结的书面申请，若逾期未提出申请，将自行承担相应后果；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘广明二〇二〇年四月二十八日书记员  李钰亭
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883民初1464号韩文涛，男，汉族，1987年4月15日出生，住邹城市。被告：邹城市峄山镇巩庄一村村民委员会。案由：劳务合同纠纷原告韩文涛与被告邹城市峄山镇巩庄一村村民委员会劳务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告韩文涛撤回起诉。诉讼费188元，由原告负担。审判员  张亚瑟二〇二〇年四月二十八日书记员  王凌钰
吉林省靖宇县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0622民初242号原告：张洪发，男，汉族，住靖宇县靖宇镇。原告：王秀花，女，汉族，住靖宇县靖宇镇。被告：孙策，其他不详。被告：孙晓芬，女，汉族，住靖宇县。张洪发、王秀花与孙策、孙晓芬房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告张洪发、王秀花于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许张洪发、王秀花撤诉。案件受理费100.0元由张洪发、王秀花负担。审判员  仲婷婷二〇二〇年四月二十八日书记员  张 远—1—
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0682执5378号申请执行人沈万祥，男，1962年6月17日生，汉族，住如皋市。被执行人秦小五，男，1972年11月28日生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。申请执行人沈万祥与被执行人秦小五民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日作出(2019)苏0682民初8099号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：秦小五于本判决发生法律效力后立即归还沈万祥借款11万元及利息；案件受理费1250元，由秦小五负担（此款沈万祥已垫付，秦小五在履行本判决义务时一并给付沈万祥）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月13日受理后，由林瀚执行。申请执行标的为：本金110000元及利息，案件受理费1250元，执行费1857.00元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、通过法院专递邮件向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、于2019年12月13日、2020年3月16日通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，且分散在多家银行。无有价证券，无车辆登记信息，亦未发现被执行人名下有不动产登记信息。3、发函向被执行人居住地的居民委员会调查被执行人去向、家庭情况、个人收入等可供执行财产情况，该居委会未反馈被执行人下落及可供执行财产线索。4、依职权将被执行人秦小五纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查函、执行进程告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有银行存款、有价证券、汽车、不动产等其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。综上，本次执行程序应予终结。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行义务的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初8099号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 马 跃审判员 李世勇审判员 张 鑫二〇二〇年四月八日书记员 杨亚萍
四川雅安市雨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1802民初213号 原告：李永强，男，1980年8月31日出生，汉族，户籍所在地四川省雅安市名山区。现住四川省雅安市雨城区。 被告：郑丹，男，1983年2月25日出生，汉族，户籍所在地四川省雅安市名山区。现住四川省雅安市名山区。 原告李永强与被告郑丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李永强到庭参加诉讼，被告郑丹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 李永强向法院提出诉讼请求：1.判令郑丹偿还拖欠的借款本金人民币35,000元；并承担从2019年12月1日起至尚欠的本金清偿完毕时止，按照年利率6%的标准计付的利息；3.本案诉讼费用由郑丹负担。事实和理由：2019年10月21日，郑丹因经营而急需资金周转，向李永强出具借条一张，借到现金人民币35,000元；定于同年11月30日前归还。该笔借款逾期后，李永强多次催收至今未果，引发本案诉讼。 郑丹未作答辩，亦未向本院提交任何证据。 李永强围绕本案诉讼提交了如下证据，即：李永强身份证明、郑丹身份证复印件、房产权证书、借条原件、微信等聊天催收借款记录。以上证据均形成了证据锁链并印证郑丹向李永强借款35,000元和未依约偿还而导致本案纠纷发生的基本事实；本院均予以采用。 本院根据采用的证据，综合当事人在庭审中的陈述，认定本案的事实如下：2019年10月21日，郑丹以经营急需资金周转为由，向李永强借款人民币35,000元。当日，郑丹出具借条一张载明，今借到李永强现金人民币35,000元；此款于同年11月30日前全部清还。该笔借款逾期后，李永强多次催收至今未果，引发本案诉讼。 本院认为，通过本案审理，在案证据已经充分证实郑丹向李永强借款人民币35,000元，逾期并未清偿的事实客观存在。双方的借贷关系未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对当事人具有约束力，各方均应当全面履行合同义务。本案中，郑丹逾期未清偿借款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任；故李永强诉讼请求郑丹清偿借款并承担利息的主张，本院予以支持。郑丹经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本院依据审理查明的事实依法作出判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告郑丹于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告李永强借款本金人民币35,000元；并承担从2019年12月1日起至尚欠的本金清偿完毕时止，按照年利率6%的标准计付的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费340元（已经减半收取），由被告郑丹负担。原告李永强已预交的该费，在本案执行时，由被告郑丹一并给付原告李永强。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  田智 二〇二〇年四月十四日 书记员  陈波
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初1979号 原告：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司，住所地：慈溪市浒山街道南城路25号，法律文书送达地址同住所地，统一社会信用代码：91330200144756720Q。 法定代表人：应利广，该公司董事长。 委托诉讼代理人：卢佳梦，浙江达鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡雪波，浙江达鹏律师事务所律师。 被告：沈桂贵，男，1989年9月17日出生，汉族，住慈溪市，法律文书送达地址同住所地。 原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与被告沈桂贵信用卡纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人卢佳梦到庭参加诉讼，被告沈桂贵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司以被告沈桂贵未偿还信用卡透支款为由，变更诉请后请求判令：1.被告沈桂贵即时偿还原告透支款本金9963.11元，支付截至2020年3月2日止的利息1167.60元，并支付自2020年3月3日起至实际清偿日止以透支款本金9963.11元为基数，按日万分之五计算的利息；2.本案诉讼费和保全费由被告沈桂贵承担。 被告沈桂贵未作答辩，亦未提供证据。 本院查明的事实如下： 2017年2月12日，被告向原告申请领用信用额度为10000元的丰收贷记卡，并表示遵守《丰收贷记卡章程》，履行《丰收贷记卡领用合约》。原告经审核同意后，双方签订了《丰收贷记卡领用合约》。而后，被告向原告领用了卡号为62×××68的丰收贷记卡。后被告在使用丰收贷记卡过程中，其未遵守领用合约及章程的约定，截至2020年3月2日，共欠透支款本金9963.11元、利息1167.60元。另查明，发卡机构根据不同产品给予持卡人最长不超过56天的免息还款期。如未能在到期还款日终了之前偿还款额的，透支款按月计收利息，月利率为日万分之五。 以上事实由原告提供的营业执照、《丰收贷记卡（个人卡）申请表》及《丰收贷记卡领用合约》、《丰收贷记卡章程》、《丰收贷记卡资信调查审核审批表》、《账户余额查询》、《催收管理系统台账》及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，原、被告之间签订的《丰收贷记卡领用合约》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效。双方均应按约全面履行各自的义务。现被告持卡透支消费后未按约偿还透支款，故应承担归还原告透支款本金，并按约支付透支利率即日万分之五计算的利息损失。原告变更后的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告沈桂贵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告沈桂贵于本判决生效之日起七日内偿还原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司透支款本金9963.11元，支付截至2020年3月2日止的利息1167.60元，并支付自2020年3月3日起至实际清偿日止以透支款本金9963.11元为基数按日万分之五计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费115元，减半收取计57.50元，财产保全费131元，合计188.50元，由被告沈桂贵负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 黄科军 二〇二〇年四月十日 代书记员 陈 莹
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0726民初489号原告：张九铭，男，1957年2月25日出生，汉族，住河南省延津县。被告：张海涛，男，1979年8月26日出生，汉族，住河南省延津县。原告张九铭与被告张海涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。2020年4月28日，原告张九铭经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张九铭撤诉处理。案件受理费74元，减半收取计37元，由原告张九铭负担。审判员 李 艳二〇二〇年四月二十八日书记员 王启迪
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初508号原告：张进磊，男，1993年5月13日生，汉族，住河南省封丘县。被告：张瑞攀，男，1992年7月16日生，汉族，住河南省封丘县。原告张进磊诉被告张瑞攀民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。2020年4月13日，原告张进磊向本院提出撤回对被告张瑞攀起诉的申请。本院认为，原告张进磊自愿撤回对被告张瑞攀的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张进磊撤回对被告张瑞攀的起诉。受理费25元，由原告张进磊负担。审判员 张 杰二〇二〇年四月十三日书记员 田书杰
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执464号申请人：袁学琪，男，1975年4月25日出生，汉族，住无锡市锡山区。委托代理人：朱清，无锡市锡山区东正法律服务所法律工作者。被执行人：王振晔，男，1976年9月15日出生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人袁学琪与被执行人王振晔民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初3377号民事判决书已生效。根据上述判决书，王振晔应于判决发生法律效力后5日内归还袁学琪借款本金40000元并支付资金占用期间的利息（以40000元为基数，自2019年6月10日起至实际归还之日止，按年利率6%的标准计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。另，王振晔还应向袁学琪支付垫付的诉讼费用400元。因王振晔未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人袁学琪的申请，本院于2020年3月4日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人王振晔发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其立即履行法律文书确定的义务，但其未自觉履行。后在执行过程中，申请执行人袁学琪与被执行人王振晔自愿达成执行和解协议，并由王振晔支付执行费506元。协议约定：确认王振晔结欠袁学琪40400元，双方一致同意以30000元了结本案。该款由王振晔于2020年3月25日前向袁学琪支付1500元（已履行），余款28500元于2020年4月起，每月15日前各支付1500元，直至付清为止。如王振晔有一期未按照上述约定足额支付，则袁学琪有权按照判决书确定金额的未付部分立即申请恢复执行。协议达成后，申请执行人袁学琪于2020年4月7日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人袁学琪与被执行人王振晔达成和解协议后，申请执行人袁学琪撤回执行申请，系其真实意思表示，于法无悖，符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条的规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205执464号案件的执行。如被执行人王振晔不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人袁学琪可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐       洁审判员 陆文辉审判员吕全兴二〇二〇年四月七日书记员 胡       晖
洛阳铁路运输法院行 政 裁 定 书（2020）豫7102行赔初3号原告：宋全治，男，1977年8月12日出生，汉族，住河南省孟津县。委托诉讼代理人：李克军，河南登法律师事务所律师。被告：孟津县自然资源局，地址孟津县会盟路东段。法定代表人：赵晋伟，该局局长。委托诉讼代理人：杜海涛，该局工作人员。委托诉讼代理人：崔神宝，河南大进律师事务所律师。原告宋全治诉被告孟津县自然资源局行政赔偿一案，本院于2020年3月5日立案。原告宋全治于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋全治申请撤诉是对自己诉讼权利的正当处分，不违反法律有关规定，亦不损害国家、社会公共利益和他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告宋全治撤回起诉。审 判 长  王留成审 判 员  冯 兵人民陪审员  周金伟二〇二〇年四月八日书 记 员  李琳琳附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执96号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所。被执行人：韩国荣，男，1971年7月28日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人：刘凤芹，女，1969年9月21日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人：吴福全，男，1957年9月7日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人：侯仰桥，男，1969年3月14日出生，汉族，居民，住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2017）鲁1725民初281号民事判决书，于法定期限内向被执行人韩国荣、刘凤芹、吴福全、侯仰桥送达执行通知书，责令被执行人限期履行义务。本院在执行中通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询没有发现可供执行的财产，双方和解并达成协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定裁定如下：终结郓城县人民法院（2020）鲁1725执96号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇二〇年四月十四日书记员  孙广伟