wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初841号 原告：赵李平，男，汉族，1967年10月18日出生，住浙江省丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：徐梦影，浙江泽大（丽水）律师事务所律师。 被告：揭海伟，男，汉族，1995年9月19日出生，住浙江省丽水市莲都区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东阳支公司，住所地：浙江省东阳市人民路65号，统一社会信用代码：91330783751902232R。 负责人：胡滔，总经理。 委托诉讼代理人：李华，系中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司员工。 原告赵李平与被告揭海伟、中国太平洋财产保险股份有限公司东阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年3月5日向本院起诉，诉请：1、判令被告揭海伟赔偿原告因交通事故所产生的各项赔偿费用共计91267.8元；2、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司东阳支公司在保险限额内向原告优先偿付；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年3月27日公开开庭进行了审理。原告赵李平、委托诉讼代理人徐梦影、被告揭海伟、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东阳支公司委托诉讼代理人李华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年2月4日21时06分，被告揭海伟驾驶车牌号为浙Ｋ×××××的小型轿车，沿丽水市莲都区老竹镇港前线由老竹往畎岸方向行驶至黄弄安邦停车场路段时，被告未确保安全，车辆右侧后视镜与正在路边行走的原告发生刮擦，导致原告受伤，车辆受损的交通事故。经丽水市公安局交通警察支队莲都大队认定，被告揭海伟负事故全部责任，原告赵李平无责任。涉案车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司东阳支公司投保了交强险和第三者商业险。原告受伤后在丽水市中心医院接受住院治疗14天。后经丽水市人民医院司法鉴定所鉴定，原告因本次事故综合评定误工期210天，护理期60天，营养期90天。事故发生后，被告揭海伟垫付了5000元。 经本院审核认定，原告因本次事故造成的损失：医疗费33958.09元、住院伙食补助费420元（14天×30元）、营养费2700元（90天×30元）、护理费8640元（60天×144元）、误工费30240元（210天×144元）、交通费140元，合计：76098.09元。后续治疗费原告另行主张。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司东阳支公司于判决生效后十五内在交强险及第三者责任险限额内赔偿给原告赵李平71098.09元，并直接退给被告揭海伟垫付款5000元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费813元，减半收取406.5元，由被告揭海伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  尚 阳 二〇二〇年四月二十九日 代书记员  李恒菲
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终364号上诉人（原审原告）:王开林，男，1965年1月23日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：邓小佳，北京德和衡（长沙）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：上海喜马拉雅科技有限公司，住所地上海市闵行区紫星路588号2幢2062室。法定代表人：余建军，董事长。委托诉讼代理人：刘伟，公司员工。上诉人王开林与上诉人上海喜马拉雅科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，不服长沙市天心区人民法院（2019）湘0103民初7660号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决对于上海喜马拉雅科技有限公司播放被诉音频是否有合法授权及本案是否构成重复起诉等基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销长沙市天心区人民法院（2019）湘0103民初7660号民事判决；二、本案发回长沙市天心区人民法院重审。上诉人王开林预交的二审案件受理费848元，上诉人上海喜马拉雅科技有限公司预交的二审案件受理费1422元，予以退回。审判长 谢 晋审判员 蔡 晓审判员 闵俊伟二〇二〇年四月七日书记员 廖亚娇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初701号原告：张顺峰，男，1964年8月21日出生，汉族，住镇平县。原告：胡某，女，1967年11月19日出生，回族，住镇平县。委托诉讼代理人：张顺峰（系胡某丈夫），男，1964年8月21日出生，汉族，住镇平县。特别授权。被告：薛某，男，1946年11月12日出生，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：张耀东，河南宛龙律师事务所律师。特别授权。原告张顺峰、胡某与被告薛某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月13日公开开庭审理了本案。原告张顺峰及原告胡某的委托诉讼代理人张顺峰，被告薛某及其委托诉讼代理人张耀东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张顺峰、胡某向本院提出诉讼请求：1、要求被告薛某在继承薛国华的遗产范围内偿还原告借款200000元及利息（利息从起诉之日起按月息2分计算至款还完毕之日止）。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：二原告系夫妻关系，因与被告儿子薛国华（已亡故）系朋友，薛国华在生前多次向原告借款用于经商，仅2009年10月12日、2015年10月12日两次借原告现金共计200000元未归还，薛国华于2019年11月25日下午因交通事故不幸身亡，其法定继承人共有三人，分别是被告薛某及薛亚茹、薛松，因薛亚茹、薛松已放弃对其父亲薛国华遗产的继承权，现被告薛某为唯一遗产继承人，要求被告在继承薛国华的遗产范围内偿还原告借款及利息。被告薛某辩称：1、对原告所诉的债务认可。2、原告与薛国华合伙的猕猴桃基地生意拖欠他人123052元，应当先予扣除。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、对原告提交的借条两份，被告对借条的真实性无异议，但称借条上未约定利息。由于被告对该证据的真实性无异议，本院对该证据的真实性予以采信。2、对被告提交的记账单一份，原告有异议，称与薛国华合伙种植猕猴桃投资失败之事与薛国华向其借款无关联性。由于原告与薛国华合伙经营与本案借款不是同一法律关系，本院对该证据的关联性不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张顺峰、胡某系夫妻关系，被告薛某系薛国华的父亲。2009年10月12日，薛国华向原告张顺峰借款100000元并出具借条一份，该借条载明：“借条今借张顺峰（壹拾万元）人民币薛国华2009.10.12日”。2015年10月12日，薛国华向原告胡某借款100000元并出具借条一份，该借条载明：“借条今借胡某现金拾万元整（100000.00）借款人：薛国华2015.10.12”。原告在庭审中陈述出借给薛国华款均是支付的现金。上述借款至今未偿还。另查明：2018年5月薛国华曾起诉要求与李晓红离婚，后撤回起诉，本院于2018年6月6日作出（2018）豫1324民初1897号民事裁定，准许薛国华撤诉。2019年8月28日，薛国华与李晓红在镇平县民政局办理了离婚登记。2019年11月25日，薛国华因交通事故死亡。2019年12月3日，薛亚茹、薛松出具放弃继承权声明表示，自愿放弃继承父亲薛国华生前遗留的所有遗产中应继承部分的继承权；薛国华生前未立遗嘱，亦未与他人签订遗赠扶养协议。本院认为：薛国华向原告张顺峰、胡某借款并出具借条，薛国华与二原告之间形成民间借贷关系。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”因双方未约定还款期限，故二原告即享有随时要求薛国华偿还借款的权利。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”因原告提交的借条未约定借款利息，二原告称与薛国华口头约定利息为月息2分，且薛国华也曾按月息1.5分向其支付过利息，因被告予以否认，且二原告亦未提供相应证据证实，故二原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。《中华人民共和国继承法》第三十三条规定：“继承遗产应当清偿继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”根据上述法律规定，薛国华对原告所负的债务，在其死亡后应当由其继承人在所继承遗产的范围内向原告负责偿还，故被告薛某作为薛国华的第一顺序法定继承人应当在继承薛国华所留遗产的范围内对薛国华生前所借原告张顺峰、胡某的200000元承担还款责任。被告薛某辩称原告与薛国华合伙的猕猴桃基地生意拖欠他人123052元，应当先予扣除，因原告张顺峰与薛国华合伙的猕猴桃基地生意系双方之间的合伙法律关系，在合伙过程中所产生的债权债务关系在薛国华死亡后未予清算，且该合伙关系与本案不属于同一法律关系，故被告薛某辩称理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款之规定，判决如下：一、限被告薛某于本判决生效后三十日内在所继承薛国华的遗产范围内偿还原告张顺峰、胡某借款200000元；二、驳回原告张顺峰、胡某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告薛某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  王丽二〇二〇年四月二十日书记员  常征
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初1395号原告：中嘉联合融资租赁（广州）有限公司，住所地广州市南沙区环市大道中29号514房之二，统一社会信用代码91440101MA5AX25613。法定代表人：杨正杰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：章继业，江苏名扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘颖，江苏名扬律师事务所律师。被告：韩栎，男，1992年6月14日生，汉族，安徽省如皋市人，住江苏省如皋市。本院在审理原告中嘉联合融资租赁（广州）有限公司诉被告韩栎合同纠纷一案中，原告中嘉联合融资租赁（广州）有限公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告施国生的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中嘉联合融资租赁（广州）有限公司撤回起诉。案件受理费4915元，减半收取2457.5元，由原告中嘉联合融资租赁（广州）有限公司负担。（此页无正文）审判员  杨水芳二〇二〇年四月八日书记员  朱媛媛
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初1020号原告：驻马店市惠邦置业有限公司。委托诉讼代理人：时建民，河南成盛律师事务所律师。被告：刘博，男，1990年6月23日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告驻马店市惠邦置业有限公司诉被告刘博民间借贷纠纷一案中，因原告驻马店市惠邦置业有限公司在本院不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  康兵二〇二〇年四月十五日书记员  **
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01破申7号 申请人：广东雅洁五金有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山长虹岭工业园长岗北路。 法定代表人：曹国基，经理。 委托代理人：胡涛、陆明慧，广东本宽律师事务所律师。 被申请人：杭州伟豪科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道星光国际广场1幢1003室。 法定代表人：谢俊龙。 2020年2月，申请人广东雅洁五金有限公司以杭州伟豪科技有限公司（以下简称伟豪公司）资不抵债，丧失清偿能力，无力清偿到期债务为由，向本院申请对伟豪公司进行破产清算。本院于2020年3月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审查。 本院查明：伟豪公司于2015年12月9日在杭州市高新区（滨江）市场监督管理局登记设立，注册资本200万元，法定代表人为谢俊龙，经营范围为：技术开发、技术服务、技术咨询、成果转让：智能家居产品、计算机软硬件；承接：室内外装饰工程、园林绿化工程（凭资质经营）；服务：图文设计、市场营销策划、企业形象策划、舞台艺术造型设计、展览展示、经济信息咨询；销售：建筑材料、工艺品，五金交电；货物及技术进出口。2018年4月9日，杭州市滨江区人民法院作出（2017）浙0108民初6084号民事判决，判令伟豪公司停止侵权，赔偿广东雅洁五金有限公司15万等。判决生效后，伟豪公司申请法院强制执行，杭州市滨江区人民法院于2018年11月12日作出（2018）浙0108执1832号之一执行裁定书，以被执行人伟豪公司暂无可供执行的财产为由，裁定终结本次执行程序。 本院认为：伟豪公司系在杭州市高新区（滨江）市场监督管理局登记设立的有限责任公司，其住所地在本院辖区，故其破产主体适格，且本院对本案具有管辖权。因伟豪公司经杭州市滨江区人民法院强制执行，不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力，故足以认定其破产原因具备。且，根据杭州市滨江区人民法院（2018）浙0108执1832号之一执行裁定书，广东雅洁五金有限公司系伟豪公司债权人，其有权申请伟豪公司破产。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款之规定，裁定如下： 受理申请人广东雅洁五金有限公司对被申请人杭州伟豪科技有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  徐鸣卉 审判员  魏之薏 审判员  梁 琦 二〇二〇年四月二日 书记员  王路洋
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执30号申请执行人：耿某，男，1992年1月19日出生，汉族，住江苏省沭阳县。被执行人：夏某，女，1991年2月20日出生，汉族，住淮安市淮阴区。申请执行人耿某与被执行人夏某婚约财产纠纷一案，本院作出的（2019）苏0804民初1403号民事判决书已经发生法律效力。依据上述裁判文书，被执行人夏某应于判决生效之日起十日内返还申请执行人耿某彩礼104000元。如果被执行人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，公告费600元，合计3500元，由被执行人夏某负担2920元，申请执行人耿某负担580元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月6日立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2、向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、因被执行人夏某下落不明，本院已依法予以查找并委托公安部门对其进行布控；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法冻结被执行人银行账户，但不足以清偿债务，未发现被执行人有可供执行财产；到被执行人住所地或财产所在地进行了调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。通过上述执行措施，本案执行到位款项960.74元。本院与申请执行人谈话告知执行情况，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施对被执行人的财产进行了调查，依法冻结被执行人银行账户，但不足以清偿债务，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并听取其意见，申请执行人未对本院的执行情况提出异议并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0804民初1403号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 夏 明审判员 邵海州审判员 赵传豹二〇二〇年四月二十日书记员 夏小娣
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执1384号申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌青云谱支行，住所地：江西省南昌市青云谱区青云谱三店西路155号1-2栋01号，统一社会信用代码：913601001583872845。负责人：徐明华，系该行行长。被执行人：周琴,女,1979年12月15日生，汉族，身份证地址：江西省南昌市湾里区。本院依据已经发生法律效力的江西省西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初6858号民事判决书，向被执行人周琴发出执行通知书，责令被执行人周琴立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周琴银行存款35585.9元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴胜辉二〇二〇年四月三十日书记员  万金金
甘肃省临夏市人民法院 刑事判决书（2019）甘2901刑初196号 公诉机关甘肃省临夏市人民检察院。被告人康玉芬。2005年6月14日因犯贩卖毒品罪被金昌市人民法院判处有期徒刑五年六个月；2014年2月26日因犯贩卖毒品罪被临夏县人民法院判处拘役四个月；2014年10月15日因犯贩卖毒品罪被临夏市人民法院判处有期徒刑二年；2016年1月25日因犯贩卖毒品罪被临夏市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一千元；2018年10月23日因犯贩卖毒品罪被临夏市人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金一千元。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年2月28日被临夏市公安局刑事拘留，同年3月1日因病被取保候审。2020年2月29日被本院监视居住。辩护人李某某，甘肃某某律师事务所律师。甘肃省临夏市人民检察院以临市检公诉刑诉〔2019〕198号起诉书指控被告人康玉芬犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，甘肃省临夏市人民检察院指派检察员马东舫出庭支持公诉，被告人康玉芬及其辩护人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年2月22日11时许，吸毒人员马某某通过电话联系向被告人康玉苏购买毒品海洛因，康玉芬让马某某向其农行卡打款，马某某向其账户打款300元后，马某某按康玉芬的指使在临夏市百盛超市旁的一个窗台处取到康玉芬事先用白色卫生纸包裹藏匿的大约0.2克毒品海洛因，该毒品海洛因被马某某吸食。 上述事实有抓获经过、转账记录、通话清单、辨认笔录、行政处罚决定书、临夏市人民法院（2018）甘2901刑初64号刑事判决书、证人证言、被告人的供述与辩解及户籍证明等证据在案佐证，经当庭举证、质证，证据间相互关联、相互印证，具有证明效力，本院予以确认。                   本院认为，被告人康玉芬无视国法，进行贩卖毒品活动，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；对被告人在六个月以上一年以下有期徒刑幅度内判处刑罚的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人康玉芬因犯贩卖毒品罪被判处刑罚后，仍不思悔改，再次实施贩卖毒品行为，属毒品再犯，应从重处罚，并与之前所判刑罚应当数罪并罚。辩护人提出的被告人认罪悔罪，可从轻处罚的辩护意见本院量刑时酌情予以考虑，但对被告人判处拘役刑的辩护意见不符合罚当其罪的刑罚原则，本院不予采纳。故根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十九条、第七十一条之规定，判决如下：被告人康玉芬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，与前贩卖毒品罪判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一千元，数罪并罚，决定合并执行有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审判长 祁 忠 孝                            审判员   杨 永 平                            人民陪审员 何  婵                               二〇二〇年四月七日                                                 书记  员   卜 俊 霞
吉林省柳河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0524民初422号 原告：柳河县和盛汽车贸易有限公司。 法定代理人：林晓明 被告：杨玉发，男，1961年6月25日生，现住柳河县。 原告柳河县和盛汽车贸易有限公司与被告杨玉发机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年5月9日立案。柳河县和盛汽车贸易有限公司因与杨玉发自行协商解决纠纷，故于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柳河县和盛汽车贸易有限公司以双方自行协商解决纠纷而申请撤诉，其撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许柳河县和盛汽车贸易有限公司撤诉。 案件受理费256元（已减半），依照《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，退还原告柳河县和盛汽车贸易有限公司。 审判员  戴洪源 二〇二〇年四月十五日 书记员  李泓佚
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初923号 原告：宁波高新区恒茂装饰材料科技有限公司。住所地宁波高新区菁华路188号甬港现代铭楼2幢733室。统一社会信用代码为91330201583956425A。 法定代表人：李志文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：卜志珊，浙江时光律师事务所律师。 被告：宁波奉化星辉娱乐会所（普通合伙）。住所地宁波市奉化区岳林街道力邦广场2号201、202。统一社会信用代码为91330283MA2CJ2FC4U。 执行合伙事务人：王春飞。 原告宁波高新区恒茂装饰材料科技有限公司与被告宁波奉化星辉娱乐会所（普通合伙）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。2020年4月23日原告宁波高新区恒茂装饰材料科技有限公司将诉讼请求变更为判令被告向原告支付违约金10000元，并向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁波高新区恒茂装饰材料科技有限公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波高新区恒茂装饰材料科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁波高新区恒茂装饰材料科技有限公司负担。 审判员  何军 二〇二〇年四月二十三日 书记员  周露 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0683执3273-1号申请执行人：滕江平，男，1968年10月18日出生，汉族，居民，住莱州市。被执行人：王晓敏，女，1970年8月21日出生，汉族，居民，住莱州市。本院在执行申请执行人滕江平与被执行人王晓敏追偿权纠纷一案中，经查，被执行人王晓敏有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王晓敏的银行存款人民币5688.00元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王海燕二〇二〇年四月二十日书记员  李文凯
延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执743号被执行人：王某某，男，满族，高中文化，无职业。被执行人王某某罚金一案，执行依据为延吉市人民法院作出的（2019）吉2401刑初486号刑事判决，被执行人王某某没有履行法律文书确定的义务，本院于2020年4月2日立案执行，要求被执行人王某某履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年4月6日作出（2020）吉24协同执2号执行决定书，将延吉市人民法院（2020）吉2401执743号执行案件由本院与延吉市人民法院协同执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年4月2日向被执行人王某某送达了执行通知书、报告财产令、确定合议庭组成人员通知书。2020年4月20日，本院依法对被执行人王某某采取了限制高消费措施。本院通过网络财产查询，未发现被执行人王某某名下有银行存款、车辆等信息。本院赴被执行人所在地吉林省延吉市查询了不动产信息，被执行人名下有位于延吉市烟集街的一套房屋，但本案中不适宜执行该房屋。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人王某某可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  朴龙哲执行员  朴石铉执行员  金京泉二〇二〇年四月二十日书记员  裴胜虎
江苏省徐州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2020)苏03刑申7号张勇：你因犯滥用职权罪一案，不服徐州市泉山区人民法院（2017）苏0311刑初318号刑事判决及本院（2018）苏03刑终509号刑事裁定，向本院提出申诉。你的申诉理由为：申诉人没有超越职权的情形,不存在违法、违规处理公务的情形,不存在致使公共财产、国家和人民财产遭受重大损失的情形。因此,申诉人的行为不符合该犯罪构成要件。原判决认定：2004年年底，徐州市国土局泉山分局驾驶员高正峰(另案处理)得知徐州市泉山区翟山街道姚庄社区准备将该村小学附近一块空地作为宅基地出售，即欲购买该地建房，并找到徐州市国土局泉山分局负责办理居民用地审批手续的工作人员被告人于波，邀于波共同购买，并由于波出面联系购买事宜，于波找到姚庄社区居委会负责建房、综治工作的被告人张勇邀其共同参与买地建房，张勇同意并提议为了便于办理建房规划许可手续邀徐州市泉山区住房和建设局规划科科长杜庆甫（另案处理）共同参与，经张勇联系，杜庆甫同意参与买地建房。后于波、张勇、高正峰、杜庆甫共同出资共6.7万元，由高正峰出面以高正峰岳母娄培云的名义从姚庄社区购买了前述地块。张勇在明知于波、杜庆甫、高正峰均不符合宅基地申请条件的情况下，利用其负责办理姚庄社区建房手续的便利条件，伪造社区内村内居民身份证件及户口等证明材料，以他人名义为四人办理申请建房用地及建房规划许可手续。后由于波利用其负责泉山区辖区内的宅基地居民建房用地许可证的办理、初审、现场勘验职务之便，为四人违规办理居民建房用地许可证；由杜庆甫利用自身职务之便，为四人违规办理规划建设许可证。四人分别出资，由高正峰联系他人在该地块建设了四套房产。2013年12月，因棚户区改造，徐州市泉山区人民政府对姚庄社区地块进行征收。时任姚庄社区党委书记兼社区主任的被告人张勇同时作为姚庄棚户区改造征迁项目指挥部成员，在明知被告人于波等三人非本村居民且所建房屋的宅基地居民建房用地许可证、规划许可均系违规取得的情况下，代表姚庄社区为自己及于波等三人出具确权认定证明，后由高正峰出面为自己及于波、张勇，杜庆甫安排其内弟任皖兵出面持张勇提供的相关证明材料与徐州市泉山区征收办公室签订房屋征收补偿协议。高正峰领取于波的拆迁补偿款112万余元、张勇的拆迁补偿款102万余元、其自己的拆迁补偿款117万余元，后其将于波、张勇的拆迁补偿款转交给二人。任皖兵领取杜庆甫的拆迁补偿款110万余元并转交杜庆甫。原判决认定上述事实的证据有：干部任免审批表、徐州市国土资源局党组文件、聘用制干部审批表、徐州市国土资源系统定编定岗登记表、参照公务员管理机关工作人员登记表、年度考核登记表等书证、姚庄社区第四届社区居民委员会选举结果报告单、中共徐州市泉山区翟山街道工委文件、姚庄棚户区改造征迁项目指挥部人员名单、涉案房屋征迁材料复印件、徐州市县（市、区）农村居民宅基地审批表及居民建房用地许可证档案材料复印件、徐州市私房（集体土地）建设工程规划许可证申请书及建设工程规划许可证档案材料复印件、姚庄二期棚户区改造项目安置补偿方案、拆迁补偿款相关发放、记账、银行交易记录、户籍信息证明、身份证、户口本复印件及情况说明、姚庄棚户区（吴庄）拆迁安置档案材料、证人柳振军、丁朝阳、樊木晓、任皖兵、任冬梅、刘德尚、赵鹏的证言、同案人高正峰、杜庆甫的供述和辩解、被告人于波、张勇的庭前供述和辩解等。本院经审查，证实原判决、裁定在认定事实和适用法律方面是正确的。关于你是否构成滥用职权罪问题。经查，在案证据能够证实于波与你等人从2004年违规买地建房到2013年参与拆迁补偿，时间间隔近10年之久，期间是否拆迁、何时拆迁、能否获取拆迁均具有不确定性。然而，房屋最终能以合法建筑获取拆迁补偿与于波、杜庆甫、你等人滥用职权违规办理居民建房用地许可证和建设工程规划许可证有着直接的因果关系，故于波的行为符合滥用职权罪的构成要件，你属于滥用职权罪的共犯，原判决、裁定据此认定你构成滥用职权罪并无不当。综上，本院认为，你对本案的申诉理由不能成立，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第三款的规定，驳回你的申诉。特此通知。二〇二〇年四月八日
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0109执460号之一申请执行人：王进杰，男，汉族，1986年9月28日出生，住四川省梓潼县。被执行人：重庆瑞时丰通讯技术有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园区云汉大道117号附58号，统一社会信用代码91500000MA5UFNG425。法定代表人：柳伟伟。关于王进杰申请执行重庆瑞时丰通讯技术有限公司劳动争议一案，成都市劳动人事争议仲裁委员会作出的成劳人仲案﹝2018﹞02844号仲裁裁决书已发生法律效力。本案于2020年1月20日立案受理，执行标的额为29195.4元及利息。在执行过程中，本院向重庆瑞时丰通讯技术有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但重庆瑞时丰通讯技术有限公司未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将其法定代表人限制高消费和将被执行人纳入失信人员名单。经最高人民法院的“点对点”、“总对总”查询系统查询被执行人名下的财产，未发现可供执行的财产。本院于2020年3月2日冻结了被执行人的银行存款，但实际控制金额为零。经向王进杰询问，其也未能提供重庆瑞时丰通讯技术有限公司可供执行的其他财产线索和人物线索。故本案的债权未予执行到位。综上所述，由于重庆瑞时丰通讯技术有限公司目前暂无财产可供执行，王进杰也未能向本院提供重庆瑞时丰通讯技术有限公司可供执行的财产线索，故本院应终结本次执行程序。王进杰如发现重庆瑞时丰通讯技术有限公司存在新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0109执460号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。审 判 长 陈安燕审 判 员 李仕兵审 判 员 韦 勇二〇二〇年四月二十二日法官助理 周理论书 记 员 蓝 园
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0813执328号 申请执行人：淮安市洪泽区市场监督管理局，住所地淮安市洪泽区。 法定代表人高红，该局局长。 委托代理人赵洪江，该局副分局长。 委托代理人植鉴军，该局科长。 被执行人：洪泽县高良涧镇名人烧鸡公店，住所地淮安市洪泽区。 经营者黄金珍，男，1970年8月24日出生，汉族，住江苏省洪泽区。 淮安市洪泽区市场监督管理局申请执行洪泽县高良涧镇名人烧鸡公店行政处罚一案,本院于2019年11月6日作出（2019）苏0813行审20号行政裁定书已发生法律效力,依该裁定：准予强制执行申请执行人淮安市洪泽区市场监督管理局申请执行的洪市监案字[2019]S高14号《行政处罚决定书》。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月2日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人及其经营者采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2020年4月2日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务，被执行人依法申报了财产。 2、本院联系到被执行人经营者，被执行人的经营者称目前名人烧鸡公店早已关店，其本人身患癌症晚期现已扩散，在治病期间，已经将个人家庭住房等财产处置用于治疗疾病，并提供了住院诊断及费用相关材料，每月维持生命所需花费约30000元。 3、本院对被执行人洪泽县高良涧镇名人烧鸡公店进行调查，被执行人名下无存款、无房产、无车辆等财产，前往被执行人经营住所调查，洪泽县高良涧镇名人烧鸡公店确已关闭。 4、本院对被执行人经营者黄金珍财产进行调查，其名下无存款、无房产、无车辆等财产。经核查黄金珍所述确属事实，其社区也出具证明，被执行人经营者确因疾病生活陷入困难，正申请救助。 以上事实有查询回执、邮寄送达材料、谈话笔录、医疗单据等相关材料、申请书、送达回证等证据证实。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但权利的实现取决于义务人是否存在具有履行义务能力。经查询被执行人已关闭停业，其经营者又身患重大疾病，且维持生命所需花费巨大，无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十七条的规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院（2019）苏0813行审20号行政裁定书的执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 何素军 审 判 员 章熙全 审 判 员 邓金龙 二〇二〇年四月二十二日 法官助理 郑雪峰 书 记 员 金 杰
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0822执375号柏殿有：申请执行人柏殿有与王伟农村建房施工合同纠纷执行一案，在执行过程中，通榆县人民法院（2020）吉0822民初73号民事调解书所确定的义务已全部履行完毕，按照法律规定终结（2020）吉0822执375号案件的执行。特此通知通榆县人民法院二〇二〇年四月八日
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1281执5285号申请执行人:兴化市亚森室内配套有限公司，统一社会信用代码913212817378143678，住所地兴化市经济开发区。法定代表人：史庭俊，董事长。被执行人:扬州四星数控设备有限公司，统一社会信用代码91321002085908594U,住所地扬州市广陵区。法定代表人：万祖荣，总经理。申请执行人兴化市亚森室内配套有限公司与被执行人扬州四星数控设备有限公司买卖合同纠纷一案，江苏省兴化市人民法院于作出的（2019）苏1281民初7002号调解书已发生法律效力，依该调解：被执行人扬州四星数控设备有限公司共计返还申请执行人兴化市亚森室内配套有限公司货款65000元，如被执行人未按期履行，须承担违约金5000元，且申请执行人可一并申请强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月13日立案受理，被执行人应向本院交纳执行费用950元（未交）。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2019年12月13日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2019年12月16日通过点对点查控系统查询了被执行人扬州四星数控设备有限公司在江苏省内房屋登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。3.本院于2019年12月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人扬州四星数控设备有限公司名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。4.本院于2020年3月26日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人扬州四星数控设备有限公司名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5.执行过程中，本院于2020年4月2日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人扬州四星数控设备有限公司的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1281民初7002号调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  朱卫群二〇二〇年四月二日书记员  李 康
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初2248号原告：菏泽市牡丹区顺合物流限公司，住所地菏泽市牡丹区昆明路黄河路北侧，统一社会信用代码：913717024942543331.法定代表人：王兴宾，该公司经理。委托诉讼代理人：张尊武，菏泽开发丹阳法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地菏泽市牡丹区139号，统一社会信用代码：913717008688804282。主要负责人：宋红亚，该公司经理。原告菏泽市牡丹区顺合物流限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告菏泽市牡丹区顺合物流限公司于2020年4月30日向本院提出撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许菏泽市牡丹区顺合物流限公司撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司的起诉。审判员  王新建二〇二〇年四月三十日书记员  王大振
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0211执6094号 申请执行人：北京恒业世纪科技股份有限公司，主要经营机构所在地为北京市丰台区。 法定代表人：刘燕生，董事长。 被执行人：李勇，男，1967年4月1日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人北京恒业世纪科技股份有限公司与被执行人李勇不当得利纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）鲁0211民初8854号民事判决书向本院申请执行，本院于2019年10月15日立案执行，执行标的187820.80元及利息，执行费2717元，于2019年10月18日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行义务，本院依法对被执行人李勇限制高消费。审理期间，根据申请执行人申请本院查封被执行人鲁Ｂ×××××号车一辆，因未实际控制该车辆暂无法处置。执行过程中，经查询发现被执行人别无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁0211执6094号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年四月三日 书记员  丛 鸣
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0421民初180号   原告：张某，男，1977年9月10日出生。公民身份号码：×××。   被告：郑某，男，1981年9月19日出生。公民身份号码：×××。   本院在审理原告张某与被告郑某买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告撤回起诉。   案件受理费50元，由原告承担。   审判员 周 顺     二〇二〇年四月三日   书记员 于连源
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02知民初38号 原告：临海市永恒汽配科技有限公司，住所地：浙江省临海市靖江南路158号。 法定代表人：王光辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：叶万东，北京工信联合知识产权代理有限公司专利代理师。 被告：宁波海连汽配科技有限公司，住所地：浙江省宁波市宁海县深甽镇长洋工业区892号。 法定代表人：刘世平，该公司总经理。 原告临海市永恒汽配科技有限公司与被告宁波海连汽配科技有限公司侵害发明专利权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告临海市永恒汽配科技有限公司于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临海市永恒汽配科技有限公司撤诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告临海市永恒汽配科技有限公司负担。 审 判 长  宋 妍 人民陪审员  夏如珍 人民陪审员  高 虹 二〇二〇年四月二十六日 法官助理陈燕 书记员沈梁丹
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0603民初535号原告：黑龙江省万联生活服务股份有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村时代丽景1-07号楼一层大厅右侧，统一社会信用代码：912306007166448804。法定代表人：宿佩芳，职务：董事长。委托诉讼代理人：王智刚，该公司职工；被告：魏洪民，男，1970年9月30日出生，汉族，无职业，现住大庆市龙凤区。原告黑龙江省万联生活服务股份有限公司诉被告魏洪民物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，本院要求原告黑龙江省万联生活服务股份有限公司在本院指定期限内交纳案件受理费，原告在指定期限内仍未交纳诉讼费用。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告黑龙江省万联生活服务股份有限公司自动撤诉处理。审判员  王红凤二〇二〇年四月二十九日书记员  梁海瑞
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0725民初170号原告山东捷信设备租赁有限公司，住所地：山东省昌乐县经济开发区新昌北路1567号，统一社会信用代码：91370725057901635Q。法定代表人：李世勇。被告何启文，男，1989年11月29日出生，汉族，住青海市湟中县，被告何发柏，男，1966年3月17日出生，汉族，住青海市湟中县，被告叶丽苹，女，1966年9月9日出生，汉族，住青海市湟中县，本院在审理原告与被告融资租赁合同纠纷一案中，原告于二○二〇年四月八日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是对自己权利的合法处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告山东捷信设备租赁有限公司撤回起诉。案件受理费2585元，减半收取1293元，保全费2020元，由原告负担。审判员 田 政二〇二〇年四月八日书记员 王亚楠
云南省南华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2324执81号申请执行人：李某1，男，住南华县。被执行人：李某2，男，住南华县。本院在执行李某1与李某2（2020）云2324执81号民间借贷纠纷一案中，执行标的为人民币2550元（含案件执行费50元），未受偿2550元。执行中因被执行人李某2目前下落不明，无法对其采取强制措施，并查明其名下虽开设有银行账户但无存款可以扣划，也无机动车辆、土地、房产、股权、证券等其他财产可供执行。经约谈申请执行人李某1，其对本院对被执行人的财产调查结果表示认可，并同意本院依照相关规定终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹文学审判员  刘 彪审判员  普娅娟二〇二〇年四月二日书记员  杨洪泰
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0781财保379号申请人：青州市邵庄镇金都信息服务站，地址：青州市邵庄镇月山村。法定代表人：顾长征。被申请人：青州市邵庄镇林华快餐店，青州市邵庄镇月山村。经营者：宋林成。被申请人：宋林成，男，1975年9月15日出生，汉族，住青州市。被申请人：屈海燕，女，1979年2月8日出生，汉族，住青州市。申请人青州市邵庄镇金都信息服务站诉被申请人青州市邵庄镇林华快餐店、宋林成、屈海燕财产损害赔偿纠纷一案，申请人青州市邵庄镇金都信息服务站于2020年4月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人青州市邵庄镇林华快餐店、宋林成、屈海燕在银行存款180000元或查封其价值相当的财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司出具0220370706000402000051号保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：1、冻结被申请人在银行的存款元，期限自年月日起至年月日止。2、查封（冻结）被申请人如下财产：，期限自年月日起至年月日止。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于十五日提出。案件申请费1420元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘曰明二〇二〇年四月二十日书记员  石 雷
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民终1076号 上诉人（原审被告）：石红山，男，1961年5月7日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被上诉人（原审原告）：宁波市江北中城拆房有限公司。住所地：宁波市江北区慈城镇民权路19号。 法定代表人：陈春华，该公司总经理。 原审被告：徐红英，女，1977年10月11日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 原审被告：浙江宁达建设有限公司。住所地：宁波市鄞州区文景街90号（1-19）。 法定代表人：陈达，该公司总经理。 上诉人石红山因与被上诉人宁波市江北中城拆房有限公司、原审被告徐红英、浙江宁达建设有限公司合同纠纷一案，不服宁波市鄞州区人民法院（2018）浙0212民初16924号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人石红山在递交上诉状后，未在规定期限内向本院交纳二审案件受理费，又未提出缓交、免交申请，属不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人石红山自动撤回上诉处理。宁波市鄞州区人民法院（2018）浙0212民初16924号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  徐梦梦 审判员  梅亚琴 审判员  朱 静 二〇二〇年四月八日 书记员  李军英
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执738号之一申请执行人：青岛银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台经济技术开发区金沙江路29号。负责人：苏展，行长。委托诉讼代理人：刘姣，女，青岛银行股份有限公司烟台分行工作人员。被执行人：刘结利，女,1969年11月25日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人青岛银行股份有限公司烟台分行与被执行人刘结利（2019）鲁0602民初12540号借款合同纠纷一案中，已向被执行人发送执行通知书，责令被执行人履行还款义务。本院查明被执行人刘结利系烟台东成工贸有限公司股东，股比20%。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人刘结利在烟台东成工贸有限公司处享有的20%的股权，认缴金额120万人民币，查封期限为三年。二、被执行人刘结利负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人刘结利可以使用被查封财产；但因被执行人刘结利的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  毛庆军二〇二〇年四月二十四日书记员  潘 虹
宁波市北仑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0206刑初160号 公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 被告人沈学凯，男，1990年3月14日出生于浙江省宁波市，汉族，高中文化，个体经营，户籍所在地宁波市北仑区。因本案于2019年8月6日到案，次日被宁波市。 宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉（2020）520号起诉书指控被告人沈学凯犯开设赌场罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。宁波市北仑区人民检察院指派检察员陈思出庭支持公诉，被告人沈学凯到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控: 2018年5月至12月，被告人沈学凯以营利为目的，在微信、“闲聊”群中招揽赌客，在“牛一牛”手机APP上购买“钻石”开设虚拟房间，供群内赌客顾某等人以“斗牛”的方式赌博，从中收取每局最大赢家10元的房间费。期间，被告人沈学凯共计抽头获利人民币42780元。 2019年8月6日，被告人沈学凯在北仑区被民警抓获归案，案发后退缴全部违法所得。 公诉机关认为,被告人沈学凯自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。 被告人沈学凯对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 上述事实，被告人沈学凯在庭审过程中亦无异议，并有证人贺某、沈某、顾某等人的证言，扣押决定书、笔录、清单，发还清单，提取笔录及照片，接受证据清单，微信帐户收款记录，人口信息，抓获经过，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人沈学凯以营利为目的开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人沈学凯自愿认罪认罚，依法予以从宽处理，退缴全部违法所得，又酌情从轻处罚。根据被告人沈学凯的犯罪情节和悔罪表现，可以对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。被告人的违法所得，依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人沈学凯犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后五日内缴纳。） 二、被告人沈学凯的违法所得，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 孟雪丛 二〇二〇年四月二十八日 代书记员 王 莹
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民终382号 上诉人（原审被告、反诉原告）：宁波市镇海海浪电子有限公司，住所地宁波市镇海区澥浦镇镇浦路6007号。 法定代表人：王文生，该公司总经理。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：宁波市镇海豪泰塑料有限公司，住所地宁波市镇海区澥浦镇镇浦路5800号。 法定代表人：时海刚，该公司经理。 上诉人宁波市镇海海浪电子有限公司因与被上诉人宁波市镇海豪泰塑料有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服浙江省宁波市镇海区人民法院（2019）浙0211民初1633号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，经审查，上诉人宁波市镇海海浪电子有限公司在提交上诉状后，未在规定期限内预交二审案件受理费，亦未提出司法救助申请，属不依法履行诉讼义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人宁波市镇海海浪电子有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  朱亚君 审判员  黄永森 审判员  赵保法 二〇二〇年四月九日 书记员  潘芬芬
淮安市洪泽区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏0813行审2号 申请执行人国家税务总局淮安市洪泽区税务局，住所地江苏省淮安市洪泽区洪泽湖大道69号。 法定代表人韩江，该局局长。 委托代理人张恒超，该局员工。 被执行人洪泽浩源化学品有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽盐化工开发区实联大道1号。 法定代表人：葛健，该公司董事长。 申请执行人国家税务总局淮安市洪泽区税务局（以下简称洪泽税务局）于2020年3月16日向本院申请强制执行洪泽税社征字[2019]3号社会保险费征收决定书。本院受理后，组成合议庭，依法进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人洪泽税务局向本院申请强制执行洪泽税社征字[2019]3号决定书，要求执行被执行人洪泽浩源化学品有限公司应缴社会保险金436877.1元以及自滞纳之日起按照日万分之五加收的滞纳金。事实和理由：被执行人2016年10月至2019年4月应缴未缴社会保险累计436877.1元。 申请执行人于2019年6月21日、2019年7月9日、2019年10月29日依法分别作出洪税开社限清缴字[2019]005号社会保险费限期缴纳通知书、洪泽税社征字[2019]3号社会保险费征收决定书、洪泽税社催字[2019]2号社会保险费履行义务催告书，并依法向被执行人送达，被执行人在规定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行义务。申请执行人洪泽税务局于2020年3月16日根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条的规定向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人洪泽税务局所作出的社会保险费征收决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，符合人民法院强制执行的法定条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人国家税务总局淮安市洪泽区税务局申请执行的洪泽税社征字[2019]3号社会保险费征收决定书，执行被执行人洪泽浩源化学品有限公司应缴社会保险436877.1元及自欠缴之日起至缴纳之日止按万分之五加收的滞纳金（滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额）。 审 判 长 吴克成 审 判 员 陶 春 审 判 员 陈士涛 二〇二〇年四月九日 法官助理 胡柯兰 书 记 员 王文惠
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1382执443号申请执行人：郭云侠。执行委托代理人：王东。被执行人：邢凤祥。申请执行人郭云侠与被执行人邢凤祥刑事附带民事赔偿纠纷一案，凌源市人民法院于2019年12月16日作出的（2019）辽1382刑初251号刑事附带民事判决书已发生法律效力。2020年3月6日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付执行款5724元。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人未能提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法定程序亦未能查到被执行人的可供执行财产线索，申请人对此表示认可，并同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  刘宏伟执 行 员  韩永海助理执行员  白云鹏二〇二〇年四月二十九日书 记 员  吴雪峰
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民终2399号上诉人（原审原告）：陈暹，女，1974年9月28日出生，汉族，无业，户籍地济南市，现住济南市历下区历山名郡20号楼3单元201号。委托诉讼代理人：陈茸（系上诉人陈暹之姐），1964年1月2日出生，汉族，济南健康药业有限责任公司退休职工，户籍地济南市，现住济南市槐荫区张庄路正华园4号楼4单元601号。被上诉人（原审被告）：中国邮政集团公司山东省济南邮区中心局，住所地济南市。法定代表人：马孟林，局长。委托诉讼代理人：尹燕樑，济南槐荫梅诚法律事务所法律工作者。上诉人陈暹因与被上诉人中国邮政集团公司山东省济南邮区中心局劳动争议一案，不服济南市槐荫区人民法院（2019）鲁0104民初2930号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法由审判员独任对本案进行了审理。陈暹上诉请求：1.撤销原审裁定，指令济南市槐荫区人民法院进行实体审理；2.诉讼费用全部由中国邮政集团公司山东省济南邮区中心局承担。事实与理由：一审法院单纯凭借中国邮政集团公司山东省济南邮区中心局提供的2012年4月5日济南邮区中心局包件处理局向济南中邮有限责任公司出具的《关于劳务工陈暹退回的请示》等单方证据，即径行认定陈暹与中国邮政集团公司山东省济南邮区中心局是劳务派遣关系，而非劳动关系，属于事实认定错误。根据《劳动合同法》第66条和《劳务派遣暂行规定》第3条的规定，劳务派遣用工只能在临时性、辅助性或者替代性的工作岗位上实施。而陈暹的工作性质，不符合劳务派遣的“三性”要求，即使签订有劳务派遣合同，也因违反法律的强制性规定而无效。因此，陈暹起诉中国邮政集团公司山东省济南邮区中心局是基于双方存在事实劳动关系而提出的，而一审法院并未就本案争议的事实进行实体审理，对双方是劳动关系还是劳务派遣关系没有进行法庭调查，而错误作出驳回起诉的裁定，应当依法予以撤销。中国邮政集团公司山东省济南邮区中心局辩称，陈暹上诉请求不能成立，没有事实和法律依据。原审裁定认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求驳回陈暹的上诉，维持原裁定。陈暹向一审法院提出诉讼请求：1.依法判决中国邮政集团公司山东省济南邮区中心局与陈暹继续履行合同。2.本案的一切费用由中国邮政集团公司山东省济南邮区中心局承担。一审法院经审查认为：根据2012年4月5日济南邮区中心局包件处理局向济南中邮有限责任公司出具的《关于劳务工陈暹退回的请示》显示1994年7月陈暹被劳务派遣到中国邮政集团公司山东省济南邮区中心局处工作，2010年1月1日陈暹与济南中邮有限责任公司签订了无固定期限劳动合同。2012年6月1日济南中邮有限责任公司名称变更为济南旺瑞经贸有限责任公司。根据合同的相对性原理，本案陈暹所诉的中国邮政集团公司山东省济南邮区中心局并不是合同一方的相对人。因此陈暹起诉本案中国邮政集团公司山东省济南邮区中心局不符合法律规定，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，一审法院裁定：驳回陈暹的起诉。本院审理查明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，陈暹的起诉符合上述法律规定的条件，应予受理。中国邮政集团公司山东省济南邮区中心局是明确的被告，至于是否为应当承担义务的正确被告属于实体审理范围。另外，陈暹系基于与中国邮政集团公司山东省济南邮区中心局存在事实劳动关系提出本案诉讼请求，至于双方是否确实存在事实劳动关系也应当通过实体审理进行认定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销济南市槐荫区人民法院（2019）鲁0104民初2930号民事裁定；二、本案指令济南市槐荫区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判员 韩 梅二〇二〇年四月七日书记员 郭凯旋
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初809号原告：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建业区兴隆大街188号，统一社会信用代码913200006891849616。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：狄安怡，系紫金财产保险股份有限公司溧阳支公司员工。委托诉讼代理人：包晨，系紫金财产保险股份有限公司常州中心支公司员工。被告：罗京，男，1993年4月9日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：杨成林，男，1950年3月16日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：杨建兵，男，1975年12月15日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告紫金财产保险股份有限公司（以下简称保险公司）诉被告罗京、杨成林、杨建兵追偿权纠纷一案，本院于2020年2月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人包晨、被告罗京、被告杨建兵到庭参加诉讼，被告杨成林经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告保险公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告垫付的抢救费56656.6元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年11月15日17时10分左右，罗某驾驶二轮摩托车行驶至路口处时与杨成林驾驶的鲁Ｈ×××××正三轮车（车辆所有人杨建兵）相撞，发生交通事故，导致罗某受伤。事发后，伤者罗某被送往溧阳市中医医院抢救。该事故经溧阳市交警大队事故责任认定罗某承担主要责任，杨成林承担次要责任。因受害人、事故责任人无力承担抢救费用，受害者罗某近亲属罗京于2015年11月18日向我单位申请垫付，后经我单位审核同意垫付罗某抢救费用共计56656.6元。现依据《江苏省道路交通事故社会救助基金管理办法》及《实施细则》依法向被告追偿，望判如所请。被告罗京辩称，保险公司垫付是事实，杨建兵、杨成林赔偿没有到位，答辩人要在拿到赔偿款后再还给保险公司。被告杨成林辩称，一、答辩人不是本案适格被告，（2016）苏0481民初753号民事判决已判决答辩人在120000元的交强险责任限额内承担赔偿责任，超过交强险责任限额之外，答辩人承担支付184511.47元的赔偿责任，答辩人与本案原告不存在法律关系；二、答辩人不承担返还垫付医疗费的责任，原告垫付罗某的医疗费56656.6元，医疗费用的受益人为罗某，本案所涉的垫付医疗费用应由受害人罗某的继承人在继承罗某的遗产限额范围内承担返还责任，（2016）苏0481民初753号民事判决书对该垫付医疗费返还已充分释明。被告杨建兵辩称，一、本人在（2016）苏0481民初753号案件已做处理（包含本案的56656.6元），且已执行完毕；二、本案事故发生在2015年11月15日，原告垫付费用发生在2015年11月27日，（2016）苏0481民初753号案件在2016年9月2日作出判决，无论从何时起算，本案诉讼已过诉讼时效。经审理查明，原告保险公司系救助基金管理人。2015年11月15日，罗某驾驶苏Ｄ×××××普通二轮摩托车沿溧阳市天目湖镇窑岕村至东渚村存到由西向东行驶至事发地，与相对方向杨成林驾驶的鲁Ｈ×××××普通正三轮摩托车发生事故，罗某受伤。经溧阳市公安局交通警察大队认定罗某负事故主要责任，杨成林负次要责任。罗某受伤后被送往溧阳市中医医院进行抢救，后因病情恶化于2016年1月4日死亡。罗某之子罗京向原告提交垫付申请书。罗京、杨成林、杨成林之子杨建兵均向原告出具承诺书。承诺书载明：本人及本人亲属将及时偿还救助基金已垫付费用，如因本次事故通过任何其他途径获得赔偿或补偿（包括但不限于保险理赔款），所获得的赔偿或补偿将优先用于偿还基金已垫付的上述费用。后原告保险公司审核后垫付罗某医疗费56656.6元。本案案涉的垫付医疗费56656.6元，已经本院另案作出判决（（2016）苏0481民初753号），其中杨建兵赔偿原告方损失136127.87元，杨成林对杨建兵上述赔偿义务中的120000元承担连带清偿责任，被告杨成林赔偿原告方损失184511.47元。（2016）苏0481民初753号民事判决书第七页第五行载明，“原告诉请的罗某因治疗产生的医药费，因原告提供了相应票据予以证实，故本院依法予以认定，其中道路救助基金垫付的抢救费用56656.6元，应由原告在获得本案赔偿后向道路救助基金返还。”判决后，杨建兵已实际支付133000元，杨成林尚未赔付。庭审中，原告明确诉讼请求为：1、判令被告罗京偿还原告垫付医疗费56656.6元；2、判令被告杨成林按照事故认定书上的责任比例承担垫付抢救费用；3、被告杨建兵对被告杨成林承担的责任部分承担连带责任；4、诉讼费由被告承担。本院认为，救助基金管理人垫付抢救费用后，应当依法向机动车道路交通事故赔偿义务人进行追偿。赔偿权利人已经从赔偿义务人或者通过其他方式获得赔偿的，应当优先返还救助基金垫付的费用。本案中，原告保险公司作为救助基金管理人，其为罗某垫付抢救费用56656.6元，由原告保险公司提供的医疗费发票、付款回单等证据证实，对该垫付的医疗费用事实，本院予以确认。关于本案是否超过诉讼时效，根据我国合同法第六十二条第四项规定，“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”。杨建兵就垫付款的使用向原告保险公司出具承诺书，但未约定偿还的期限，故本案的诉讼时效应从原告向被告主张权利之日而非垫付费用之日或另案判决之日起算，原告提起本案之诉并未超出诉讼时效。关于垫付款返还责任的主体，罗某在本起事故中承担主要责任，且其通过诉讼方式获得赔偿后，未优先返还救助基金垫付的抢救费用。现罗某因抢救无效死亡，且被告罗京作为罗某近亲属曾签订承诺书，承诺及时偿还垫付费用且所得的赔偿或补偿款将优先用于偿还基金垫付费用，该承诺书对被告罗京具有法律约束力，现受害人罗某近亲属因本次事故已通过诉讼途径获得赔偿款133000元，故保险公司垫付的56656.6元费用被告罗京应予偿还。被告杨成林、杨建兵对该笔医疗费应当承担的责任已由另案作出判决，不应再承担返还义务。被告杨成林经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第七条、第一百七十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗京于本判决生效之日起10日内返还原告紫金财产保险股份有限公司垫付的医疗费56656.6元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费609元，由被告罗京负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1218元。审 判 员 李丽二〇二〇年四月十四日法官助理 黄晔书 记 员 汪强
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执423号 申请执行人：陈爱花，女，1950年10月5日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托代理人：殷增奎，山东倡通律师事务所律师。 被执行人：赵东妮，女，1973年4月24日出生，汉族，住胶州市。 本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁02民终4561号民事判决书，向被执行人发出执行通知,被执行人在期限内一直未自动履行。本案执行标的347000.00元及利息。执行中，经本院向金融、工商、车管部门查询再未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。被执行人已离婚,未查到共有财产。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执423号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  陈茂太 审判员  张培荣 二〇二〇年四月十五日 书记员  王 蕾
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂02民申19号 再审申请人(一审被告、二审被上诉人)：梁金凤，女，1969年1月20日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 被申请人(一审原告、二审上诉人)：林燕燕，女，1978年11月4日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳北区。 一审第三人：林智，男，1971年3月17日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳北区。 再审申请人梁金凤因与被申请人林燕燕及一审第三人林智案外人执行异议之诉一案，不服本院（2019）桂02民终2856号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人梁金凤申请再审称，原二审判决没有能提供林燕燕在梁金凤债权执行前提出过请求权的证据，所以也不能得出林燕燕请求权就优先于梁金凤债权的结论。原二审判决违反了《中华人民共和国物权法》第九条“不动产物权登记生效以及所有权可不登记的规定：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”所以也不能成为涉案房屋不是林智责任财产的证据。在梁金凤债权执行之前，林燕燕从未对本人的请求权提供过相关请求的证据。林燕燕与一审第三人林智签订了《离婚协议》约定涉案房产归林燕燕所有，但是双方未进行不动产物权的转让登记，物权的转让不发生效力，涉案房产仍属于林智与林燕燕双方共同所有。得出林燕燕的请求权优先于梁金凤债权的结论不充分，原二审判决模糊指向林燕燕单独占有涉案房屋的前提，造成了错误的论证。本案应按《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定从新审理。因此，请求再审。 被申请人林燕燕提交意见称，柳州市柳北区庆丰路三丰名园7栋4单元6-1号房屋依法归属我。我与一审第三人林智对房屋归属的约定，没有损害包括再审申请人梁金凤在内的他人的合法利益。我享有的上述房屋的请求权足以阻却执行。因此，原二审判决停止对上述房屋执行，事实清楚，适用法律正确。再审申请人梁金凤的再审申请缺乏事实和法律依据。 本院经审查认为，本案系被申请人林燕燕在再审申请人梁金凤与一审第三人林智民间借贷纠纷一案生效判决的执行中，对执行标的涉案房屋即柳州市柳北区庆丰路三丰名园7栋4单元6-1号房屋提起的执行异议之诉。本案经审查查明，被申请人林燕燕与一审第三人林智于2009年6月11日签订的《离婚协议书》，该《离婚协议书》合法有效。双方离婚时约定涉案房屋即柳州市柳北区庆丰路三丰名园7栋4单元6-1号房屋归被申请人林燕燕所有。而再审申请人梁金凤与一审第三人林智之间的金钱债权，系林智与林燕燕的婚姻关系解除后所发生的，即林智于2014年6月26日、2014年8月1日分两次向梁金凤借款200000元、150000元，合计350000元；梁金凤于2018年6月26日起诉，此债务属于林智的个人债务。两个法律关系时间上前后相隔较长。林燕燕的请求权系针对涉案房屋的请求权，而梁金凤的债权为金钱债权，并未指向特定的财产。那么，在林燕燕占有涉案房屋的前提下，林燕燕对涉案房屋的请求权要远远早于梁金凤与林智因民间借贷纠纷所形成的金钱债权。林燕燕要求将涉案房屋的所有权变更登记至其名下的请求权，应当优于梁金凤的金钱债权。因此，林燕燕对涉案房屋所享有的权利应当能够阻却对涉案房屋的执行。至于再审申请人梁金凤认为原二审判决违反了《中华人民共和国物权法》第九条“不动产物权登记生效以及所有权可不登记的规定：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”，林燕燕与林智签订了《离婚协议》约定涉案房产归林燕燕所有，但是双方未进行不动产物权的转让登记，物权的转让不发生效力，涉案房产仍属于林智与林燕燕双方共同所有。原二审判决适用法律错误，本案应按《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定从新审理等再审理由。本院认为根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国物权法》若干问题的解释（一）第二条“当事人有证据证明不动产登记簿的记载与真实权利状态不符、其为该不动产物权的真实权利人，请求确认其享有物权的，应予支持。”之规定，原二审判决查明不动产物权的真实权利人，以此确定其享有物权正确。因此，再审申请人梁金凤的申请再审理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，再审申请人梁金凤的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回再审申请人梁金凤的再审申请。 审判长 邹 强 审判员 麦林球 审判员 许云海 二〇二〇年四月八日 书记员 林梦雪
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1070号罪犯张强，男，1971年10月25日出生，汉族，出生地辽宁省西丰县，大学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省沈阳市皇姑区人民法院于2015年3月17日作出(2014)皇刑初字第949号刑事判决，以被告人张强犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月。本案经辽宁省沈阳市中级人民法院二审审理，于2015年6月4日作出(2015)沈中刑二终字第318号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张强在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年11月10日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年4月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯张强在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年1月31日，罪犯张强获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张强减去有期徒刑六个月，刑期执行自2014年2月28日起至2023年7月27日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年四月二十二日书记员  于立君
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初313号 原告：朱宝山，男，1996年4月15日生，满族，农民，现住绥中县。 委托诉讼代理人：杨国栋，系葫芦岛市龙港区实鑫法律服务所法律工作者。 被告：太平财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，地址：葫芦岛市高新技术产业开发区高新五路36号楼101第11层。 负责人：牛守利，系该公司经理。 原告朱宝山诉被告太平财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司（以下简称太平财保葫芦岛支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱宝山的委托诉讼代理人杨国栋，被告太平财保葫芦岛支公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，缺席进行了审理。现已审理终结。 原告朱宝山向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车损及施救费7450元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月27日，原告为自己所有的辽Ｐ×××××号小轿车在被告处投保了交强险及车辆损失险，车损险保额为75560.60元，不计免赔，保险期限为2019年2月28日至2020年2月27日。2019年10月16日14时30分，原告朱宝山驾驶辽Ｐ×××××号小轿车，在绥克线公路19公里+800米路段，与辽Ｐ×××××号轿车发生交通事故。经绥中县公安局交通管理大队现场勘查，认定辽Ｐ×××××号轿车驾驶人承担事故的全部责任。原告认为依据保险法及保险合同的约定，被告应赔偿原告的损失，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告太平财保葫芦岛支公司未提交书面答辩意见。诉讼当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，认定事实如下：2019年10月16日14时30分，原告朱宝山驾驶辽Ｐ×××××号小轿车，在绥克线公路19公里+800米路段，与辽Ｐ×××××号轿车发生交通事故，造成原告车辆损失，肇事后，辽Ｐ×××××号轿车驾驶人逃逸。绥中县公安局交通警察大队作出第211421120190000670号道路交通事故认定书，认定辽Ｐ×××××号轿车驾驶人负事故的全部责任。原告朱宝山所有的辽Ｐ×××××号小轿车支付施救费450元。原告所有的辽Ｐ×××××号轿车经绥中县经纬汽车销售有限公司维修，支付修车费7000元。 另查，原告所有的辽Ｐ×××××号车辆于2019年2月27日在被告太平财保葫芦岛支公司处投保了机动车车辆损失险，限额为75560.60元，不计免赔险，保险期限自2019年2月28日至2020年2月27日。 本院认为，原告朱宝山与被告太平财保葫芦岛支公司签订的保险合同是双方当事人真实意思的表示，且不违反国家法律强制性规定，应为有效合同，双方应按合同约定履行义务。本案中，被告太平财保葫芦岛支公司如何承担保险责任是本案争议焦点。《中华人民共和国保险法》第五十五条一款、二款规定：“投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中裁明的，保险标的发生损失时以约定保险价值为赔偿计算标准；投保人和保险人未约定保险标的的保险价值，保险标的发生损失时，以保险事故发生保险标的的实际价值为赔付计算标准”。原、被告双方约定辽Ｐ×××××号车辆保险车辆损失限值为75560.60元，经绥中县经纬汽车销售有限公司维修，支付修车费7000元，不超过被告承担保险约定限额。 关于施救费450元，《中华人民共和国保险法》第五十七条二款规定：“保险事故发生后，被保险人为防止或减少保险标的的损失所支付必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额”。 综上，根据《中华人民共和国保险法》第二十三条，第五十五条一款、二款，第五十七条二款之规定，判决如下： 被告太平财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司赔偿原告朱宝山保险金7450元。 以上款项限被告于判决生效之日起十日内付款至如下账号：户名：绥中县人民法院执行款专户，账号：64×××95，开户行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行，行号：314227100020。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取25元，由被告太平财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  张子柱 二〇二〇年四月一日 书记员  王琳琳 附相关法条： 《中华人民共和国保险法》 第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。 保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。 任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。 第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。 投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。 保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。 保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。 第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。 保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执6200号 申请执行人王梦婕，女，2001年11月22日出生，住台州市路桥区。 被执行人陈爱菊，女，1984年9月25日出生，住台州市椒江区。 被执行人李君新，男，1976年11月13日出生，住浙江省台州市椒江区。 申请执行人王梦婕与被执行人陈爱菊、李君新机动车交通事故责任纠纷一案，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王梦婕向本院申请强制执行。本院于2019年12月23日立案执行。执行标的为92623.72元。 执行立案后，本院向被执行人陈爱菊、李君新发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈爱菊、李君新履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈爱菊、李君新逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈爱菊、李君新的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于上述情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人陈爱菊、李君新暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执6200号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年四月二十二日 代书 记员  林 江
陕西省西安市中级人民法院民事裁定书(2020)陕01民辖终84号上诉人(原审被告)：马新权，男，1970年2月21日出生，汉族，住西安市阎良区。被上诉人(原审原告)：李莉，女，1963年2月3日出生，汉族，住西安市。上诉人马新权因与被上诉人李莉民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服西安市未央区人民法院(2020)陕0112民初816号民事裁定，向本院提出上诉。马新权上诉称：本案虽未明确约定合同履行地，但上诉人的住所地是明确的，在西安市阎良区XX街道办XX村XX组。原审法院以双方未约定合同履行地为由，确定接受货币一方所在地法院为管辖法院，该条使用的前提是双方未约定合同履行地，被告住所地不明确，故原审法院在被告住所地明确的前提下直接使用“接受货币一方所在地管辖”原则有误。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至西安市阎良区人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方未约定合同履行地，且争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其住所地为合同履行地。经查，被上诉人李莉经常居住地位于西安市XX区XX小区XX号楼XX单元XX室，属西安市未央区辖区，故西安市未央区人民法院作为合同履行地法院对本案享有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，予以驳回。原审裁定并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张彩玲审 判 员 孙叶花  审 判 员 赵兆二〇二〇年三月二十五日法官助理 冯凡书 记 员  王颖超 1
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初2177-1号申请人：沙有成，男，1994年4月23日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：刘虎林，男，1998年5月27日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：邹勇成，男，1986年5月4日出生，汉族，农村居民，住烟台市。申请人沙有成与被申请人刘虎林、邹勇成不当得利纠纷一案，申请人沙有成于2020年4月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘虎林、邹勇成的银行账户、支付宝、财付通账号存款172860元，担保人中国人民财产保险股份有限公司以172860元诉讼财产保全责任保险为申请人沙有成提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘虎林、邹勇成的银行账户、支付宝、财付通账号存款172860元，如存款不足此数额，只准存入，不准支取，待存足此数额后方可支取余额。冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1384元，由申请人沙有成暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年四月二十四日书记员  李杪蓉
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执863号之一申请执行人：莱州建鑫招标咨询有限公司，住莱州市。被执行人：程浩，男，1969年05月03日生，住莱州市本院在执行合同、无因管理、不当得利一案中，于2020年04月22日向被执行人程浩发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程浩在中国工商银行账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 卫 伟二〇二〇年四月二十二日书记员 王永存
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0101执405号申请执行人：王瑞洁,女,1973年4月12日出生，住天津市和平区。被执行人：王方,女,1972年6月22日出生，住天津市河东区；被执行人：方向家饰（天津）有限公司,住天津市唐官屯加工物流区（盛唐国际物流有限公司2号厂房）；法定代表人:王方，董事长。被执行人：天津富力康家饰有限公司,住天津空港物流加工区中心大道555号办公楼202；法定代表人:王方，董事长。被执行人：鸿蕴家居（天津）有限公司,住天津自贸试验区(空港经济区)环河北路空港商务园西区W13号楼802号；法定代表人:王方，董事长。被执行人：严显池,男,1970年8月21日出生，住天津市河北区。本院在执行王瑞洁与王方、方向家饰（天津）有限公司、天津富力康家饰有限公司、鸿蕴家居（天津）有限公司、严显池借口合同纠纷一案中，天津市和平区人民法院作出的民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。现申请执行人王瑞洁向本院申请撤回强制执行。本院认为，申请执行人王瑞洁申请撤案符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结申请执行人王瑞洁与被执行人王方、方向家饰（天津）有限公司、天津富力康家饰有限公司、鸿蕴家居（天津）有限公司、严显池借口合同纠纷一案(2020)津0101执405号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 宋 松审判员 ：郑雅琴审判员 ： 孔 敬二〇二〇年四月二十九日书记员 ： 陈 仝本案引用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0405刑初40号 公诉机关枣庄市台儿庄区人民检察院。 被告人姚丽明，男，1982年1月20日出生于枣庄市台儿庄区，汉族，初中文化，农民，住枣庄市台儿庄区。2019年12月23日因涉嫌危险驾驶罪被枣庄市公安局台儿庄分局取保候审，2020年3月18日被台儿庄区人民检察院取保候审。 台儿庄区人民检察院以枣台检一部刑诉〔2020〕42号起诉书指控被告人姚丽明犯危险驾驶罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。枣庄市台儿庄区人民检察院指派检察员马海红，助理检察员闫璞出庭支持公诉，被告人姚丽明到庭参加诉讼。现已审理终结。 枣庄市台儿庄区人民检察院指控：2019年12月12日15时20分，被告人姚丽明驾驶与准驾车型不符的无牌照二轮摩托车，沿台利线由西向东行驶至枣庄市台儿庄区张山子镇耿山子村路段时，因涉嫌酒后驾驶机动车，被枣庄市公安局台儿庄分局交通警察大队民警查获。经鉴定，被告人姚丽明上肢静脉血中检出乙醇成分，浓度为154mg/100ml，达到醉酒驾车程度。 公诉机关认为，被告人姚丽明的行为构成危险驾驶罪，提出对被告人判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元的量刑建议。 被告人姚丽明对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议并有鉴定意见，户籍证明，机动车驾驶证，案件侦破情况说明，认罪认罚具结书等证据予以证实，以上证据均经庭审质证核实，本院予以认定。 本院认为，被告人姚丽明违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶与准驾车型不符的无牌照机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人归案后能够如实供述犯罪事实，认真态度较好，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人姚丽明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期自判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李全国 二〇二〇年四月十四日 书记员  张严安
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执488号之一申请执行人：涂腊妹，女，1956年11月16日生，汉族，住南昌市。被执行人：储德翰，男，1965年5月16日生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。被执行人：岳西县翰林根艺文化有限公司，住所地：岳西县莲云乡平岗村，统一社会信用代码：913408287668878725。法定代表人：储德翰。被执行人：杨先斌，男，1971年3月3日生，汉族，住南昌市西湖区。被执行人：王孜，女，1991年3月17日生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。被执行人：储毅，男，1987年1月10日生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院作出的(2019)赣0103民初7736号民事判决书，向被执行人杨先斌、储德翰、岳西县翰林根艺文化有限公司、王孜、储毅发出执行通知书，责令被执行人杨先斌、储德翰、岳西县翰林根艺文化有限公司、王孜、储毅立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨先斌、储德翰、岳西县翰林根艺文化有限公司、王孜、储毅银行存款54316.18元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄中秋二〇二〇年四月三日书记员  谌 蕾
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执978号申请执行人:杨世安,男,1952年1月22日出生,汉族,住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：丁人玉,男,1956年2月27日出生,汉族,住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：周利芳,女,1957年12月11日出生,汉族,住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人杨世安与被执行人丁人玉、周利芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日作出（2019）湘1202民初6232号民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月13日立案执行。本院于2020年4月28日向被执行人丁人玉、周利芳送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年4月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款，工商、证券无可执行财产，被执行人亦无公积金，同时查无车辆登记信息。于2020年1月16日向不动产登记中心、房产局查询被执行人的不动产和其他财产状况，查明被执行人丁人玉有房产一套（权证号：7120XXXXX，面积30.7平方米）并予以查封。申请人自认以上查封房产已纳入拆迁范围，即将拆除，同意暂不处理，待安置房产安置到位后再申请查封安置房产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月29日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马宏华审判员  周 武审判员  银 燕二〇二〇年四月二十九日书记员  王 璠
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保441号之一 申请人：邵际和，男，汉族，1956年4月6日生，住济南市莱芜区， 被申请人：邵际军，男，汉族，1968年12月30日生，住济南市莱芜区， 被申请人：陈群英，女，汉族，1972年11月27日生，住济南市莱芜区， 上列申请人、被申请人民间借贷纠纷一案，申请人邵际和于2020年3月15日向本院申请查封、冻结被申请人名下15万元存款或等同价值的其它财产。申请人以诉讼财产保全保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人邵际军名下银行存款50000.00元。 冻结期限一年，自2020年4月30日至2021年4月30日。 案件申请费1270.00元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  李海运 二〇二〇年四月三十日 书记员  房 瑞
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0635民初313号之六解除保全申请人：魏彦刚。委托诉讼代理人：蓝荔，蠡县天平法律服务所法律工作者。被申请人：李志涛。被申请人：李志强。原告魏彦刚与被告李志涛、李志强加工合同纠纷一案，本院于2020年1月20日作出（2020）冀0635民初313号之二民事裁定，冻结被申请人李志强在中国农业银行股份有限公司肃宁尚村支行的62×××75账户的银行存款53943元。魏彦刚于2020年4月22日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告魏彦刚申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人李志强在中国农业银行股份有限公司肃宁尚村支行的62×××75账户的银行存款53943的冻结。案件申请费559.43元，魏彦刚已交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋大寒二〇二〇年四月二十三日书记员  张琪琪
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执77号之一 申请执行人：沈廷绪，男，1994年6月15日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人:大智梦网络科技股份有限公司，住所地安徽省合肥市高新区创新大道2800号创新产业园二期J1楼C座2楼，统一社会信用代码91340100MA2N0XJL4E。 法定代表人：王德群，总经理。 本院在执行申请执行人沈廷绪与大智梦网络科技股份有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，经过财产调查，被执行人大智梦网络科技股份有限公司无不动产、保险、证券、车辆等登记信息，名下银行账户没有足值余额。 本院已向被执行人大智梦网络科技股份有限公司发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。现被执行人大智梦网络科技股份有限公司暂无财产可供执行，申请执行人沈廷绪无被执行人大智梦网络科技股份有限公司的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许磊 审判员  唐峻 审判员  李刚 二〇二〇年四月二十六日 法官助理马晋超 书记员卢鹏宇
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0607执4992号 被执行人：佛山市盛辉金城建材有限公司，住所地：广东省佛山市三水区云东海街道兴业五路37号之三厂房，统一社会信用代码：91440607MA5148XHXG。 法定代表人：陈志辉。 被执行人：陈志辉，男，汉族，1974年6月13日出生，住佛山市南海区。 涉被执行人陈志辉、佛山市盛辉金城建材有限公司劳动合同、买卖合同纠纷等系列案，本院在执行过程中以（2019）粤0607执3897号为主案处置财产并分配。 本院在执行过程中，已经采取如下执行措施： 1、本院于2019年9月23日和2020年4月10日通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。 2、2019年12月11日，佛山市南海区人民法院将扣划的佛山市盛辉金城建材有限公司银行存款12673.01元转入我院账户；2020年1月2日各方当事人将盛辉公司厂房内存放的部分原料和废品自行变卖，得变卖款140490元转入我院账户；经过两次拍卖和一次变卖，2020年4月1日盛辉公司的机器设备（80挤出机等）变卖成功，买受人金福将变卖款480000元转入我院账户。本院所发现的被执行人之财产已经全部处置完毕，本院共收到变现款合计633163.01元。 3、本案所得款项已全部分配完毕，详见分配笔录（第一次分配-工人工资）和本案执行情况告知书（第二次分配-工人工资余款及普通债权）。 4、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并对其贷款、任职、高消费等行为进行限制。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果及执行行为,其也不能提供被执行人的财产线索，且同意终结本次执行。本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0607执3897、4901号、4992-4997、5000、5001号案，（2020）粤0607执168-184、234、1802号等29件案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈伟潮 审判员  翁晓炜 审判员  邓文明 二〇二〇年四月十五日 书记员  张振涛
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1725财保194号 申请人：祝秀春，女，1963年1月16日出生，汉族，农民，住郓城县。 申请人：徐长顺，男，1985年12月20日出生，汉族，住烟台市经济技术开发区。 申请人：徐颖，女，1986年9月9日出生，汉族，住烟台市。 申请人：徐长洁，女，1989年8月26日出生，汉族，住郓城县。 被申请人：刘玉光，男，1991年5月24日出生，汉族，农民，住郓城县。 申请人祝秀春、徐长顺、徐颖、徐长洁于2020年4月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的鲁Ｒ×××××小型轿车采取保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封现存放于郓城县东城汽修厂的本案事故车辆鲁Ｒ×××××小型轿车。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  田秀芳 二〇二〇年四月十七日 书记员  王琛琛
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执780号 申请执行人孙敏，女，汉族，1978年5月23日出生，住北京市朝阳区。 被执行人吴宝砚，女，汉族，1969年8月1日出生，住抚顺市顺城区。 申请执行人孙敏与被执行人吴宝砚民间借贷纠纷一案抚顺市顺城区人民法院做出（2017）辽0411民初876号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年5月7日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产并认可法院查控结果同意法院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一项第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执780号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳振宾 审判员  李 松 审判员  李亮浩 二〇二〇年四月二十一日 书记员  杨志爽
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0109执4741号之二申请执行人:重庆华川油建装备制造(集团)有限公司，住所地重庆市北碚区。法定代表人：杨剑，总经理。被执行人：江苏瀚星航运有限公司，住所地江苏省南通市。法定代表人：王德先，职务不详.关于重庆华川油建装备制造(集团)有限公司申请执行江苏瀚星航运有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)渝0109民初2492号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行其义务。申请执行人重庆华川油建装备制造(集团)有限公司于2019年11月15日向本院申请执行，申请执行标的为货款567000元及逾期利息，本院依法受理。本案执行过程中，本院向被执行人江苏瀚星航运有限公司送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未向本院报告相关财产情况。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，对被执行人名下的银行存款、不动产、动产、公司股权、财产性权益等财产进行了调查，发现车牌号为苏XXXXXX、苏XXXXXX、苏XXXXXX、苏XXXXXX、苏XXXXXX、苏XXXXXX、苏XXXXXX、苏XXXXXX、苏XXXXXX、苏XXXXXX、苏XXXXXX、苏XXXXXX、苏XXXXXX系登记在被执行人江苏瀚星航运有限公司名下。但因车辆未实际控制，且申请人申请不处置该车辆，故未予处置。发现位于江苏省南通市海安县曲塘镇金曲路5号房屋一套，申请人暂不垫交评估拍卖费用，本院暂不具备处置条件。除前述财产外，本院未查找到被执行人名下有其他可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)渝0109执4741号案件本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 刘瑞鹏二〇二〇年四月十六日法官助理 柴兆琳书 记 员 何 琴
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢309号 浙江格林博德板业有限公司、宁波新顺化纤有限公司、慈溪市富迪汽车软轴有限公司、吴祝杰、宁波万森针纺织品有限公司、孙迪、吴迪娇： 申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与你（公司）金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0282民初6191号法律文书已经发生法律效力，申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司在本院申请强制执行，本院于2020年04月09日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了62442.47元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢309号案件执行完毕。 二〇二〇年四月十八日 承办人：赵威博电话：0574-63912697
河南省灵宝市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1282行审92号申请执行人：灵宝市自然资源和规划局。住所地：灵宝市函谷路56号。法定代表人：王赞丽，局长。委托代理人：史虎炎，灵宝市自然资源和规划局工作人员。被执行人：杨孝民，男，汉族，1968年2月18日出生，住灵宝市。申请执行人灵宝市自然资源和规划局于2020年4月17日向本院申请强制执行灵自然资执罚【2019】1003号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，灵宝市自然资源和规划局以杨孝民未经批准，擅自占用灵宝市城关镇北田村村北与牛庄村交界涧河西岸附件3572平方米土地（全为其他土地）采挖砂石资源，行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定，属非法占用土地行为。灵宝市自然资源和规划局于2019年7月24日作出灵自然资执罚【2019】1003号行政处罚决定：1、责令停止无证开采砂石资源的行为；2、责令退还非法占用灵宝市城关镇北田村的3572平方米土地，恢复土地原状；3、对非法占用的3572平方米其他土地，处以每平方米5元的罚款，罚款计：17860元；4、无证开采砂石资源罚没共计111611.5元（其中没收违法所得85855元，并处其违法所得的30%的罚款，计25756.5元)。当日将该处罚决定送达被处罚人，并告知了行政复议和起诉的权利。灵宝市自然资源和规划局于2020年2月17日向被处罚人下达履行行政处罚决定催告书，被执行人辩称：罚款有点多，希望能少交点。现灵宝市自然资源和规划局申请执行以下行政处罚内容：1、退还非法占用的3572平方米土地，恢复土地原状；2、没收违法所得85855元，并处以30%的罚款，罚款计25756.5元；对非法占用的3572平方米其他土地处以每平方米5元的罚款，罚款计17860元，加处罚款计43616.5元，罚没款共计173088元。本院认为，申请执行人灵宝市自然资源和规划局申请执行灵自然资执罚【2019】1003号行政处罚决定符合法律规定，且已发生法律效力，应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条、第五十八条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下:对灵宝市自然资源和规划局作出的灵自然资执罚【2019】1003号行政处罚决定书准予强制执行，即：罚没款共计173088元；其中“退还非法占用的3572平方米土地，恢复土地原状”由灵宝市自然资源和规划局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 汤 辉二〇二〇年四月三十日书记员 任洁洁
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0481刑初154号公诉机关溧阳市人民检察院。被告人蒋熙，男，1995年6月29日出生，企业员工，住溧阳市。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月8日被刑事拘留，同年11月11日被取保候审。溧阳市人民检察院以溧检诉刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告人蒋熙犯盗窃罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员王丽霞出庭支持公诉，被告人蒋熙到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2019年7月至8月期间，被告人蒋熙未经被害人张某的同意，在溧阳市溧城镇范围内利用事先掌握的被害人张某的微信支付密码和支付宝支付密码，多次从被害人张某微信账户及支付宝账户转账至自己个人账户共计17700元。被害人张某发现后，被告人蒋熙退出人民币1000元。2019年11月8日，被告人蒋熙被公安机关抓获归案，后被告人蒋熙家属代其退出全部赃款，被害人张某对被告人蒋熙表示谅解。公诉机关据此认为，被告人蒋熙的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任；同时认为，被告人蒋熙归案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。建议判处被告人蒋熙有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。上述事实，被告人蒋熙在开庭审理过程中无异议，并有其本人的供述笔录，被害人张某的陈述笔录，证人罗某、滕某的证言笔录，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，提取笔录、微信及支付宝账号，接受证据材料清单、手机支付宝“花呗”记录、银行账户交易明细、谅解书，公安机关书面“案发经过”“抓获经过”等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋熙以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控被告人蒋熙犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人蒋熙到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人蒋熙退赔了被害人损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人蒋熙的犯罪事实、情节和悔罪表现，决定对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人蒋熙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  赵旭东二〇二〇年四月八日书记员  黄 鹤附：《中华人民共和国刑法》有关条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。