wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0113执458号卫某某、陕西金地佳和置业有限公司：申请执行人卫某某与被执行人陕西金地佳和置业有限公司其他案由一案，西安市雁塔区人民法院作出的(2019)陕0113民初11085号民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西金地佳和置业有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人卫某某向本院申请执行，请求被执行人偿还35648.61元，本院依法受理。在执行过程中，本院已将全部案款35648.61元和执行费435元执行完毕，并将案款已退付给申请执行人。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0113执458号执行案件执行完毕，于2020年4月2日结案。二〇二〇年四月二日1
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初2514号原告：宋某，女，1971年6月18日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：王鼎彧，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊志勤，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。被告：彭某，男，1968年10月8日出生，汉族，住长沙市雨花区。原告宋某与被告彭某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告宋某提出诉讼请求：1．判决离婚后财产110万元归原告所有；2．诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于××××年××月××日结婚，2016年3月18日离婚。《离婚协议书》“关于财产及债务问题”约定：“二人名下房产两套（绿城桂花城云树苑五栋901、902房）归女方所有，因该二套房产抵押银行贷款，也归宋某（原告）归还，各自财产债务归各自承担。”原、被告离婚后，原告按照上述离婚协议履行了相关义务，因离婚时，该二套房屋尚有343万元银行贷款未偿还，且已经到期，原告通过出售儿子彭宁名下一套房屋的方式，于2016年3月21日偿还了银行贷款135万元。其后，又个人向银行贷款240万偿还了离婚时的共同债务208万元。原告按照离婚协议的约定将附属于二套房屋上的343万元共同债务进行了清偿。2018年5月，案外人张重辉向贵院起诉，要求撤销原被告签订的《离婚协议书》“关于财产及债务问题”中财产分割部分的约定，贵院（2018）湘0111民初4030号民事判决支持了张重辉的诉讼请求，并确认离婚协议约定的二套房屋系共同财产（其中一套已经出售，所得款项已用于偿还该房屋所欠的银行贷款），但并没有对原被告之间如何分割共同财产做出判决。2018年底，原告因剩余银行贷款未及时偿还，被长沙农村商业银行股份有限公司芙蓉支行起诉至芙蓉区法院，该案判决原告需向长沙农村银行商业股份有限公司芙蓉支行支付偿还相应贷款、利息、逾期利息等相关费用。该案进入执行阶段后，将剩余的绿城桂花城云树苑五栋901房进行了拍卖，偿还银行贷款、利息及支付相关费用后，目前剩余款项110余万元。原告认为，原、被告在《离婚协议书》中“关于财产及债务问题”的约定是双方的真实意思表示，虽然该约定被长沙市雨花区人民法院以“不排除其存在恶意逃避债务”为由予以撤销，但并不影响该约定是原被告之间的真实意思的事实。原告基于该真实意思表示，通过个人的融资借款、偿还共同贷款、支付银行贷款利息等方式，使得该二套房屋得以在离婚后继续保留在原告名下，从而产生升值，因此，原告认为，在法院已经撤销财产分割约定的情形下，分割共同财产应当以原被告离婚时的时间点为依据，被告在离婚后没有对房屋的升值做出任何贡献，不应当享有房屋的升值，因此，基于离婚时，该二套房屋的价值本来就低于当时应当承担的银行贷款，如今房屋最终被执行后所剩余的110万元，均属于房屋的升值部分，应当属于原告享有。本院经审查认为，本案中，原告就长沙市芙蓉区人民法院查封变卖房屋后剩余的执行款主张所有权，而相关执行款已经本院执行局冻结。《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第8条规定，审判部门在审理确权诉讼时，应当查询所要确权的财产权属状况。需要确权的财产已经被人民法院查封、扣押、冻结的，应当裁定驳回起诉，并告知当事人可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定主张权利。故原告应先就案涉冻结的执行款提出执行异议，本案中原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第8条之规定，裁定如下：驳回原告宋某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  林湘邕二〇二〇年四月二十八日书记员  朱冬玲
吉林省梅河口市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0581刑初156号 公诉机关吉林省梅河口市人民检察院。 被告人柏春，男，1976年1月24日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省辽源市，现住吉林省辽源市；因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年1月7日被梅河口市公安局刑事拘留，于2020年1月20日被梅河口市公安局取保候审，经本院决定，于2020年4月16日被继续取保候审。 吉林省梅河口市人民检察院以梅检一部刑诉〔2020〕127号起诉书指控被告人柏春犯交通肇事罪，于2020年4月16日向本院提起公诉，同时附带民事诉讼原告人吴某1、吴某2、吴某3提起附带民事诉讼，本院经审查均于同日受理，依法适用简易程序，实行独任审判，依照认罪认罚从宽制度，于2020年4月24日公开开庭进行了审理，梅河口市人民检察院指派检察员田硕出庭支持公诉，被告人柏春到庭参加诉讼。在本案审理过程中，刑事附带民事原告吴某1、吴某2、吴某3自愿撤回起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。 经审理查明： 2020年1月7日9时15分许，被告人柏春驾驶半挂车，沿202线由东向西行驶至梅河口市山城镇金星村二组路段时，与前方同向张某驾驶的出租车相撞后驶入对向车道，又与吴某2驾驶的沿202线由西向东行驶的面包车相撞，致面包车乘员即吴某2的母亲隋某死亡，吴某2受伤，三车不同程度损坏。经认定，柏春承担事故全部责任，张某、吴某2、隋某无责任。经检验，隋某符合因交通事故致重度颅脑损伤合并胸部闭合伤导致死亡；经鉴定，吴某2损伤应评定为轻伤二级。 事故发生后，被告人柏春拨打报警电话，并在现场等候处理，到案后如实供述了主要犯罪事实。 被告人柏春驾驶的肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司桦甸支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及不计免赔率的商业第三者责任保险（商业保险金额为100万元），上述事故均发生于该两项保险期间内。案发后，柏春赔偿张某各项经济损失合计人民币6000余元，张某对柏春表示谅解；柏春家属代为在保险限额外一次性赔付殁者隋某近亲属吴某2等人各项经济损失合计人民币9万元，殁者隋某近亲属吴某2等人向本院申请撤回了对柏春、中国人民财产保险股份有限公司吉林分公司桦甸分公司的民事告诉。 被告人柏春对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用认罪认罚从宽制度并签署具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 上述事实，被告人柏春在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭出示的报案记录、到案经过、户籍信息、被告人供述、证人证言、道路交通事故现场图、现场照片、驾驶人信息查询、机动车信息查询、死亡证明、尸检照片、尸检报告、鉴定文书、现场勘查笔录、车辆技术检验报告、道路交通事故认定书、保险单、谅解书、收条等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人柏春违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡、一人轻伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。柏春案发后主动报警，现场等待，配合公安机关调查处理，到案后如实供述主要犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚；柏春积极赔偿并取得谅解，酌情对其从轻处罚。鉴于柏春系过失犯罪，并表示同意认罪认罚具结书的量刑建议，考虑对其判处非监禁刑对社会的危害性较小，社区矫正部门经评估调查后亦同意接收其进行社区矫正，本院对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。综上，根据被告人柏春的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人柏春犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 钱 程 二〇二〇年四月三十日 书记员 吕新莹
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执138号 申请执行人：方文武，男1974年08月07日出生，汉族，住望江县。 被执行人：西安东华建筑劳务有限公司，住所地西安市高新区锦业路SOHO同盟第2幢1单元7层10708号房，统一社会信用代码91610131091657357F。 法定代表人：王少军，董事长。 上述申请执行人与被执行人建设工程合同纠纷一案执行中，被执行人西安东华建筑劳务有限公司经查暂无财产可供执行，申请执行人方文武亦未提供其他的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋德智 二〇二〇年四月三十日 书记员  章孝通
安徽省铜陵市义安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0706刑初51号 公诉机关安徽省铜陵市义安区人民检察院。 被告人章敏，男，1970年6月3日出生于安徽省铜陵市铜官区，汉族，初中文化，打工，户籍地及住址安徽省铜陵市铜官区。因涉嫌危险驾驶罪，2020年3月26日被铜陵市公安局义安分局取保候审，同年4月24日被本院取保候审。 安徽省铜陵市义安区人民检察院以义检刑诉（2020）34号起诉书，指控被告人章敏犯危险驾驶罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。铜陵市义安区人民检察院指派检察员张帆出庭支持公诉，被告人章敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省铜陵市义安区人民检察院指控，2020年3月8日14时30分许，被告人章敏未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶未登记注册的“三友”牌普通二轮摩托车，沿铜陵市义安区五松镇笠帽山路南侧快速车道自东向西逆向行驶至“华芳国际”小区南门路口时，与江某驾驶的皖Ｃ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏、章敏受伤的道路交通事故。经鉴定，章敏血液乙醇含量为197.6ｍｇ／100ｍｌ。事故责任经认定，章敏承担全部责任。 公诉机关认为，被告人章敏在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人章敏无证驾驶无号牌机动车，且发生交通事故，负事故全部责任，依法从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚；建议判处被告人章敏拘役二个月至三个月，罚金6000元。请求适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定判处。 被告人章敏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人章敏赔偿了被害人江某的经济损失，取得了谅解；在本院审理过程中预缴了罚金。 本院认为，被告人章敏构成危险驾驶罪，应予追究刑事责任。公诉机关的指控成立。被告人章敏无证驾驶无号牌机动车，且发生交通事故、负事故全部责任，依法从重处罚；醉酒程度较深，酌情从重处罚。考虑其归案后，能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，主动预缴罚金；依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第（五）项之规定，判决如下： 被告人章敏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十日，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  刘前进 二〇二〇年四月二十六日 法官助理姜燕 书记员何振天 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： ...... (二)醉酒驾驶机动车的； ...... 第六十七条...... 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，...... 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，尚未构成其它犯罪的： ...... （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； ......
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执304号申请执行人：尹志江，男性，1956年11月21出生，汉族，住。被执行人：沈阳盛世高中压阀门有限公司，住所地沈阳经济技术开发区开发大路15号。法定代表人：李勇。本院在执行申请执行人尹志江申请执行的（2017）辽0191民初5340号民事调解书，与被执行人尹志江与沈阳盛世高中压阀门有限公司劳动争议一案中，因双方自愿达成长期和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2017）辽0191民初5340号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  孟繁泰执行员  佟 欣执行员  王日东二〇二〇年四月二十七日书记员  李 娇
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保434号 申请人：四川省川安消防工程有限责任公司泸州分公司，住所地泸州市龙马潭区香林路三段6号8幢1层5号，统一社会信用代码915105005510066525。 负责人：陈德华。 被申请人：泸州市龙城房地产开发有限公司，住所地泸州市龙马潭区红星路29号11幢2层1号，统一社会信用代码91510504560705551W。 法定代表人：李启明。 申请人四川省川安消防工程有限责任公司泸州分公司于2020年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人泸州市龙城房地产开发有限公司价值200万元的财产予以保全，并提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封（扣押、冻结）被申请人泸州市龙城房地产开发有限公司价值200万元的财产。 保全期间不得支取、转存、转让、变卖、赠与、毁损、抵押、隐藏等。违者将承担相应的法律责任。 本裁定立即开始执行。 审判员  许进 二〇二〇年四月九日 书记员  彭遥
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执异15号 异议人（申请执行人）：黄媛丽，女，1987年1月18日出生，汉族，住重庆市綦江县。 被执行人：邓先立，男，1968年10月9日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：刘洋，女，1975年8月10日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：邓菊康，男，1953年10月20日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：黄河，男，1970年5月14日出生，汉族，住四川省古蔺县。 在本院执行黄媛丽申请执行邓先立、刘洋、邓菊康、黄河民间借贷纠纷一案中，异议人黄媛丽对本院作出的（2019）川0525执恢232号之三号执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院立案后，黄媛丽经合法传唤无正当理由拒不到庭，致使本院无法查清异议申请人是否为黄媛丽本人的真实意思表示及相关案件事实，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条、第十四条规定，裁定如下： 本案按异议人黄媛丽撤回异议处理。 审判长  孙湖江 审判员  于 杨 审判员  陈 林 二〇二〇年四月七日 书记员  王 炯
河南省洛阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）豫03民终630号 上诉人（一审被告）：洛阳金鹏集团有限公司，住所地河南省洛阳市西工区王城大厦东座15楼。 法定代表人：马爱琴，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：赵静文，女，1990年11月15出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。 被上诉人（一审原告）：洛阳金财投资担保有限公司，住所地河南省洛阳市洛龙区开元大道256号洛阳银行大楼20层。 法定代表人：周健，董事长。 委托诉讼代理人：李颖彬，河南达兴律师事务所律师。 一审被告：河南省东北输变电成套设备有限公司，住所地河南省洛阳市西工区凯旋西路29号王城大厦东座15楼。 法定代表人：马爱琴，该公司执行董事兼总经理。 一审被告：洛阳金飞亚照明有限公司，住所地河南省洛阳市西工区凯旋西路29号王城大厦东座15楼。 法定代表人：马爱琴，该公司执行董事兼总经理。 一审被告：洛阳精密机床有限公司，住所地河南省洛阳市洛龙区洛龙科技园开元大道275号。 法定代表人：司桂英，该公司执行董事。 一审被告：董宇武，男，汉族，1974年10月12日出生，住河南省洛阳市涧西区。 一审被告：范晓敏，女，汉族，1975年12月27日出生，住河南省洛阳市涧西区。 一审被告：马爱琴，女，汉族，1953年10月7日出生，住河南省洛阳市涧西区。 一审被告：司江龙，男，汉族，1968年6月5日出生，住河南省洛阳市西工区。 一审被告：司桂英，女，汉族，1963年5月20日出生，住河南省洛阳市西工区。 上诉人洛阳金鹏集团有限公司因与被上诉人洛阳金财投资担保有限公司，一审被告河南省东北输变电成套设备有限公司、洛阳金飞亚照明有限公司、洛阳精密机床有限公司、董宇武、范晓敏、马爱琴、司江龙、司桂英追偿权纠纷一案。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人洛阳金鹏集团有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人洛阳金鹏集团有限公司撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1015元，减半收取507.5元，由上诉人洛阳金鹏集团有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘龙杰 审判员  杨元卿 审判员  付爱丽 二〇二〇年四月六日 法官助理郭楠 书记员常虹
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初2806号 原告：郑重，男，1972年10月24日出生，汉族，住四川省广汉市。 被告：倍兰生物科技成都有限公司。住所（营业场所）：成都市锦江区人民南路二段1号1栋5层13号。 法定代表人：周蕾。 本院受理原告郑重与被告倍兰生物科技成都有限公司民间借贷纠纷一案后，依法于2020年3月30日向原告郑重送达了交纳诉讼费用通知书，并明确告知其不按时交纳诉讼费用的法律后果。现原告郑重逾期未交纳诉讼费用，且未向本院申请缓交、减交或免交诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二条第一款、第六条第一项、第二十条第一款、第二款，《最高人民法院〈关于适用诉讼费交纳办法〉的通知》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告郑重自动撤回起诉处理。 审判员 刘 娟 二〇二〇年四月十七日 书记员 丁勤琴
沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0323执673号之二十八 被执行人：孙永新，男性，1974年07月24日生。 关于借款合同纠纷一案，本院于2020年04月24日冻结了被执行人孙永新在山东省农村信用社联合社6223190315835329,0101,0账户内余额人民币19000.00元，现因为和解。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 解除对被执行人孙永新在山东省农村信用社联合社6223190315835329,0101,0账户内存款人民币228735.76元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  崔宝春 二〇二〇年四月二十四日 书记员  陈业超
四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1903民初356号 原告：巴中农村商业银行股份有限公司上八庙支行,住巴中市恩阳区上八庙镇文庙街1号，统一社会信用代码91***********41341C。 负责人：**，男，生于1987年6月20日，汉族，大学本科，居民，住四川省巴中市巴州区。系该支行行长。 被告：谭亮，男，生于1984年1月10日，汉族，农民，住巴中市恩阳区。 被告：李瑛，女，生于1985年7月12日，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区，系被告谭亮之妻。 原告巴中农村商业银行股份有限公司上八庙支行与被告谭亮、李瑛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告负责人**到庭参加诉讼，被告谭亮、李瑛经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求如下：1、请求人民法院依法判决被告立即归还借款本金5万元。2、本案诉讼等费用由被告全部承担。原告诉称事实和理由：2016年8月11日经原、被告充分协商，于当日与巴中农村商业银行股份有限公司上八庙支行签订了《个人借款合同》，合同约定借款金额为5万元，定于2019年8月10日到期，月利率8.31%，约定采用利随本清的还款方式。合同签订后，原告按约定向被告谭亮发放了贷款。但借款期限届满后，被告并未按合同履行还本结息义务。原告工作人员多次向被告上门催收，但被告至今不按合同约定偿还借款本息。 被告谭亮、李瑛未做答辩。 原告围绕诉讼请求提交证据如下：1、原告营业执照及负责人身份证复印件各1份；2、谭亮、李瑛身份证复印件各1份；3、谭亮、李瑛结婚证复印件1份；4、谭亮、李瑛借款申请书复印件1份；5、谭亮、李瑛还款承诺书复印件1份；6、谭亮、李瑛个人借款合同复印件1份（共9页）；7、四川省农村信用社（农村合作银行、农村商业银行）借款借据复印件1份及还款凭证1份（谭亮、李瑛借新贷款还旧贷款）；8、谭亮历史还款交易流水原件1份；9、被告谭亮、李瑛购房合同复印件1份（共3页）。本院依据上述证据和审理查明的事实，对本案事实认定如下：被告谭亮因资金困难，于2016年8月11日重新贷款偿还2014年的贷款，并与巴中农村商业银行股份有限公司上八庙支行签订了《个人借款合同》，合同约定借款金额为5万元，定于2019年8月10日到期，月利率8.31‰，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，采用利随本清的还款方式。合同签订后，原告按约定向被告谭亮发放了贷款。但借款期限届满后，被告未按合同履行还本结息义务。被告谭亮仅于2016年10月2日偿还利息720.2元、2016年12月29日偿还利息1218.8元、2017年8月1日偿还利息2534.55元、2019年8月10日偿还利息4.59元,共计偿还利息4478.14元。截止2019年8月10日下差本金50000元，下差利息10479.86元。 本院认为,被告谭亮、李瑛夫妇因资金困难，于2016年8月11日向原告巴中农村商业银行股份有限公司上八庙支行申请贷款，偿还2014年8月14日的贷款，双方并于当时签订了《个人借款合同》，对借款利息、逾期罚息、借款期限等均作了明确的约定，被告谭亮、李瑛还向原告巴中农村商业银行股份有限公司上八庙支行书立了《还款承诺》，并有原告提供的借款借据为凭，证明被告借款事实成立，借贷关系合法有效，被告谭亮、李瑛应按照合同约定履行还款付息的义务，故原告要求被告偿还借款本息的主张，于法有据，本院予以支持。据此，为维护当事人的合法权益和正常的金融秩序，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告谭亮、李瑛在本判决生效后十日内偿还原告巴中农村商业银行股份有限公司上八庙支行借款本金50000元、利息10479.86元。并从2019年8月11日起按本金50000为基数月利率12.465‰支付借款利息（含罚息）至清偿债务之日止。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告谭亮、李瑛共同承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员 李 正 二〇二〇年四月七日 书记员 卢维皓
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0191执2110号申请执行人：沈阳卓奥电热供水设备有限公司，住所地沈阳经济技术开发区燕塞湖街33号1-32-2。法定代表人：付玉。被执行人：通辽市蒙威购物广场有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市库伦旗库伦镇养畜牧路金利源购物广场三楼。法定代表人：辛宇。申请执行人沈阳卓奥电热供水设备有限公司与被执行人通辽市蒙威购物广场有限公司买卖合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2018）辽0191民初978号民事判决书（或民事调解书）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2019年12月5日依法立案执行。执行内容为：被告通辽市蒙威购物广场有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告沈阳卓奥电热供水设备有限公司货款99000元（包含质保金8250元）并支付利息（利息计算方法：以99000元为基数，自2018年11月13日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费2069元，由被告通辽市蒙威购物广场有限公司负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2019）辽0191执2110号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  刘海滨执行员  张名夏执行员  芦 鑫二〇二〇年四月二十四日书记员  姜祉旭
无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执1号之一申请执行人：凌玉德，男，1980年1月2日出生，汉族，户籍地安徽省颖上县，现住江苏省无锡市锡山区。委托代理人：过建忠，江苏庆源律师事务所律师。被执行人：章晓峰，男，1973年9月21日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。申请执行人凌玉德与被执行人章晓峰买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初3504号民事判决书已生效。依据上述判决书，章晓峰应于判决生效后10日内给付凌玉德货款322000元。如果未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。另，章晓峰还应直接向凌玉德支付垫付的诉讼费用3080元。因被执行人章晓峰未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人凌玉德向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人章晓峰发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令章晓峰立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人章晓峰未予自觉履行。在执行过程中，查得被执行人章晓峰名下有位于无锡市新吴区。本院已于2020年3月26日在不动产登记部门办理了查封手续，查封期限为三年，自2020年3月26日至2023年3月25日止。后在执行过程中，申请执行人凌玉德与被执行人章晓峰自愿达成执行和解协议，并由章晓峰支付执行费4776元。协议约定：确认章晓峰结欠凌玉德325080元，双方一致同意以320000元了结，该款由章晓峰于2020年4月3日前向凌玉德支付20000元（已履行），余款300000元从2020年5月起，每月月底前各支付4000元，直至付清为止。如章晓峰有一期未按照上述约定足额支付，则凌玉德有权按照判决书确定金额的未付部分立即申请恢复执行。本院认为：申请执行人凌玉德与被执行人章晓峰在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205执1号案件的执行。和解协议履行期间，对被执行人的强制执行措施不予解除。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。如被执行人章晓峰不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人凌玉德可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 坚审判员 胡益新审判员 谭学勤二〇二〇年四月七日书记员 胡 晖
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执778号被执行人：杨昌雨，男，1969年5月2日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行被执行人杨昌雨其他案由纠纷一案中，经查，被执行人杨昌雨名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人杨昌雨价值人民币27元的银行存款或车辆（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年）。本裁定立即执行。审判员  顾陶二〇二〇年四月十七日书记员  钱叶相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，焦有关单位按照国家规定的价格收购。
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执168号之一 申请执行人：侯建培，男，1968年5月26日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。 申请执行人：刘红艳，女，1969年10月9日出生，汉族，住长沙市望城区。 被执行人：湖南中鼎置业有限公司，住所地长沙市望城区高塘岭街道郭亮北路70号。 法定代表人：莫益芳。 申请执行人侯建培、刘红艳与被执行人湖南中鼎置业有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01民终6475号民事判决书于2020年1月7日立案执行。在执行过程中，申请执行人侯建培、刘红艳与被执行人湖南中鼎置业有限公司于2020年4月8日达成和解协议，该协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结长沙市望城区人民法院（2020）湘0112执168号案件的执行。 被执行人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 为 审 判 员  易超群 审 判 员  贺 靖 二〇二〇年四月九日 法官助理   龙腾 代理书记员  李 硕
湖南省耒阳市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0481行审54号 申请执行人耒阳市综合行政执法局。所在地：耒阳市蔡伦中路12号。 法定代表人聂晶，局长。 委托代理人伍莹，法制法规股工作人员。一般授权代理。 被执行人耒阳市鸿辰电子商务有限公司。 法定代表人张某某。 申请执行人耒阳市综合行政执法局申请强制执行耒综执[2018]罚字1999号行政处罚决定一案，本院于2020年4月20日受理后，依法组成合议庭。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人耒阳市综合行政执法局对被执行人耒阳市鸿辰电子商务有限公司所作的耒综执[2018]罚字1999号行政处罚决定，基本事实清楚，证据确凿充分，适用法律法规正确，符合法定程序。 本院认为，申请执行人的申请符合条件，且行政决定具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条规定，裁定如下： 本案准予强制执行。 本裁定作出后，即具有法律效力。 审 判 长  陈贵涯 审 判 员  黄丽慧 审 判 员  罗永生 二〇二〇年四月二十八日 代理书记员  梁慧敏
常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0412执4379号申请执行人：江苏钢亿实业有限公司，统一社会信用代码913205823020528343，住所地张家港市锦丰镇（江苏扬子江国际冶金工业园锦绣路1号久隆物流园）。法定代表人：江丽虹。被执行人：常州市兆强机电配件有限公司，统一社会信用代码91320412699392633R，住所地常州市武进高新技术产业开发区万塔村。法定代表人：赵红静。申请执行人江苏钢亿实业有限公司与被执行人常州市兆强机电配件有限公司买卖合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2017)苏0412民初2626号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人常州市兆强机电配件有限公司应向申请执行人江苏钢亿实业有限公司支付执行款479443.57元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月12日立案受理。在本案行过程中，本院依法查询被执行人的银行账户、车辆和不动产等信息，无足额银行存款，车辆、不动产等财产可供执行。本院已冻结被执行人名下若干银行账户，但无足额财产可供执行。现暂无其他合适财产可供本案执行，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。现本案尚未执行到位标的479443.57元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结常州市武进区人民法院作出的(2017)苏0412民初2626号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何家亮审判员  陈 建审判员  戴 超二〇二〇年四月八日书记员  胡酉臻
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初1483号 原告：黄加伟，男，1979年9月20日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 委托诉讼代理人：高俊，浙江天程律师事务所律师。 被告：马国伟，男，1972年12月22日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。 原告黄加伟因与被告马国伟民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2020年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李红平独任审判，并于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告黄加伟的委托诉讼代理人高俊到庭参加诉讼，被告马国伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄加伟起诉称，被告因生意周转需要，于2013年起向原告借款，至2019年8月2日，经双方结算，被告共计结欠原告借款120万元未还。当日，被告向原告出具借条一份，载明被告于2019年8月31日前归还20万元，2019年底前归还20万元，余款于2021年前还清。因被告未履行第一期还款义务，原告于2019年10月21日向南湖区法院提起诉讼，法院已作出判决，支持原告的诉讼请求。现第二期还款已届满，被告仍未履行还款义务。原告认为，被告未按照借条确定日期归还第二期借款已构成违约，根据被告前二期的违约情况，就第三期还款可以认定被告已构成预期违约，致使原告无法实现合同目的。故根据合同法的相关规定，原告现将二期还款一并起诉法院，请予以支持。诉讼请求：一、判令被告立即归还原告到期借款1000000元；二、被告按照每天万分之二支付违约金即利息，自起诉之日起至借款付清日止；三、本案诉讼费由被告承担。 被告马国伟未作答辩。 针对自己的主张，原告黄加伟向本院提供证据如下： 1．借条一份，证明2019年8月2日，经双方结算，被告共计结欠原告借款120万元未还。当日，被告向原告出具借条一份，承诺“于2019年8月31日前归还20万元整，其余2019年底前归还20万元，余款于2021年前还清”； 2．银行交易明细一份，证明原告自2013年起至2018年12月29日，双方总计发生借款金额达450余万元； 3．民事判决书一份，证明由于被告未付第一期借款，原告曾向法院起诉被告，法院判决支持了原告的诉讼请求。 被告马国伟未到庭，也未向本院提供证据。 本院认证认为，原告提供的证据1为原件，有马国伟签名并按捺手印，本院对其真实性、合法性及关联性予以认定。证据2为银行交易明细，本院对其真实性予以认定。证据3系本院判决，对其真实性、合法性及关联性予以认定。 经审理，本院认定的案件事实与原告所诉事实一致。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告向原告借款有借条及银行交易明细予以证实，本院予以认定。被告在约定的还款期限内未归还借款已构成违约，对此，被告应承担归还借款及支付逾期还款利息的违约责任。对于原告主张被告归还未到期借款部分，因该部分借款未到期，原告以被告行为已构成预期违约为由要求被告偿还剩余的全部款项。对此，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。本案被告对已到期的二期借款未按期偿还，其行为应视为借款人以自己的行为表明不履行合同义务，构成预期违约，原告要求其偿还全部款项应予支持。 对于原告主张的借款利息，因双方对利息未作约定，本院确定从原告起诉之日起开始计算，利率按《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定即按年利率6%标准计算。 被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃一审抗辩权，对此产生的不利法律后果由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马国伟于本判决生效之日起七日内归还原告黄加伟借款1000000元及利息（以借款本金1000000元为基数，从2020年3月2日起按年利率6%标准计算至清偿之日止）； 二、驳回原告黄加伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取6900元，由被告马国伟负担，于本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  李红平 二〇二〇年四月二十一日 书记员  沈继刚 附页 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。 逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初157号原告：张姝，女，1983年6月12日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：沈阳房政保障房经营管理有限公司，住所地沈阳市浑南新区。法定代表人：关震，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛向云，女，1969年12月20日出生，汉族，该公司员工，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：鞠荣，女，1985年2月20日出生，汉族，该公司员工，住沈阳市沈河区。原告张姝诉被告沈阳房政保障房经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理。原告张姝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费，且在庭审前仍未预交。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审 判 长  肇一畅人民陪审员  林 楠人民陪审员  刘士波二〇二〇年四月十六日书 记 员  国 然
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执恢27号之三 申请执行人：安徽颍上农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省颍上县解放北路404线，组织机构代码70498398-1。 法定代表人：叶文峰，该公司董事长。 被执行人：王士先，男，1955年1月25日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。 本院执行申请执行人安徽颍上农村商业银行股份有限公司与王士先为金融借款合同纠纷一案，本院冻结了被执行人王士先银行账户内存款，被执行人王士先履行了法定文书所确定的义务，现该案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人王士先在安徽颍上农村商业银行股份有限公司杨湖支行1021×××322账户内存款的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 姚孝华 二〇二〇年四月一日 书记员 李文辉
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初1096号原告：周雷超，男，1991年1月15日出生，汉族，住汝州市。被告：陈思帛，男，1986年8月25日出生，汉族，住汝州市。被告：**科，男，1982年10月19日出生，汉族，住汝州市。被告：樊奇林，男，1980年6月8日出生，汉族，住汝州市。被告：盛杜娟，女，1980年5月12日出生，汉族住汝州市环大唐滟澜山1号楼东单元402室。周雷超与樊奇林、盛杜娟、陈思帛、**科民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告周雷超于2020年4月8日日向本院提出撤回对被告盛杜娟的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许撤回对被告盛杜娟的起诉。审判员  王朝霞二〇二〇年四月八日书记员  杨文瑞
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初762号 原告：桓台县起凤镇马踏湖胶合板厂。住所地：桓台县起凤镇付庙村。统一社会信用代码：92370321MA3DA0EY64。 经营者：宋振国，男，1955年5月22日出生，汉族，住桓台县。 委托诉讼代理人：宋文照，山东法德利律师事务所律师。 被告：巩曰厚，男，1954年11月5日出生，汉族，住桓台县。 被告：山东桓台建设有限公司。住所地：桓台建筑商城28号。统一社会信用代码：913703211644071810。 法定代表人：逯志军，董事长。 委托诉讼代理人：段卫才，男，1979年6月1日出生，汉族，住桓台县。系被告山东桓台建设有限公司职工。 委托诉讼代理人：胡庆堂，男，1969年7月8日出生，汉族，住桓台县。系被告山东桓台建设有限公司职工。 本院在审理原告桓台县起凤镇马踏湖胶合板厂诉被告巩曰厚、山东桓台建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告桓台县起凤镇马踏湖胶合板厂于2020年4月28日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告桓台县起凤镇马踏湖胶合板厂向本院提出的撤回起诉申请，系其真实的意思表示，且不侵害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告桓台县起凤镇马踏湖胶合板厂撤回起诉。 案件受理费91元、诉讼保全费320元，由原告桓台县起凤镇马踏湖胶合板厂负担。 审判员  刘文强 二〇二〇年四月二十八日 书记员  田静文
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1721民初1575号原告:赵光（广）海，男，1963年6月24日出生，汉族，农民，住曹县。委托诉讼代理人：徐玉梅（特别授权），曹县聚宾法律服务所法律工作者。被告:赵先啟，男，1970年2月20日出生，汉族，农民，住曹县。原告赵光海与被告赵先啟劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告赵光海的委托诉讼代理人徐玉梅、被告赵先啟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵光海向本院提出诉讼请求：判令被告返还工资款5332元；诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年其为被告提供劳务，同年5月份经结算，被告共欠7332元，之后仅偿还2000元。赵先啟辩称，欠条为其亲笔签名，但结算前曾支付原告现金2000元未扣除，应予以扣减。本院经审理认定事实如下：原告赵光海为被告赵先啟提供劳务，经结算，被告共欠原告劳务费7332元，由被告为原告出具欠据，后又支付原告2000元。2020年4月1日，曹县人民检察院做出支持起诉书，支持赵光海起诉。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”本案中，原告为被告提供劳务，被告支付劳动报酬，双方之间成立劳务合同关系，被告应按约定给付劳动报酬。故原告要求被告支付劳务费5332元，符合法律规定，依法予以支持。被告赵先啟主张结算前已支付给原告的2000元应予扣减，但未提供证据证明，其主张不能成立。综上所述，原告赵光海请求被告赵先啟支付劳务费5332元，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条的规定，判决如下：被告赵先啟支付原告赵光海劳务费5332元，于本判决生效后5日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告赵先啟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  李怀义二〇二〇年四月二十四日书记员  孙海冰附：权利人应自本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初4171号 原告：李志伟，男，汉族，住吉林省四平市铁西区。 被告：锦江麦德龙现购自运营有限公司沈阳浑南分公司，住所地沈阳市东陵区。 法定代表人：尼古拉斯。 被告：锦江麦德龙现购自运有限公司，住所地上海市普陀区。 法定代表人：CLAUDELAURENTSARRAILH。 原告李志伟与被告锦江麦德龙现购自运营有限公司沈阳浑南分公司、锦江麦德龙现购自运有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告李志伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李志伟撤回起诉处理。 审判员 苏 虹 二〇二〇年四月二十七日 书记员 王翘楚
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0403民初281号 原告：山东德海生物科技有限公司，住所地：枣庄高新区泰国工业园（宁波路）418号，统一社会信用代码：913704007924971490。 法定代表人：吕彬，总经理。 委托诉讼代理人：宋先伟，山东真谛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张涛，男，1985年12月6日，汉族，住址薛城区，系山东德海生物科技有限公司员工。 被告：于树海，男，1965年9月11日出生，汉族，个体户，住山东省东营市垦利县。 原告山东德海生物科技有限公司（以下简称德海公司）与被告于树海买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人宋先伟、张涛，被告于树海到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告德海公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付欠款本金274,793元，利息34,864.36元（自2017年1月1日起按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至支付完毕之日止）。2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告由长期买卖关系，2016年被告于树海欠原告货款274,793元，2018年被告于树海向原告出具欠条，后经原告多次催要，被告拒不归还。诉至本院，请依法判决。 被告于树海辩称，其与原告之间有买卖饲料业务关系，当时是赊销的，2018年给原告打欠条，欠款金额大约是27万多，因家庭变故，造成无力偿还，其希望协商解决。饲料销售行业没有要求支付利息，其经济实力无法满足支付利息，不同意支付利息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告于树海于2016年向原告购买各类饲料，价值合计为441,438元。2016年12月31日，经双方结算，被告于树海向原告出具欠条一份，载明“今欠山东德海生物科技有限公司2016年饲料款274,793元”。2018年11月22日，再次向原告出具欠条确认，内容同上。 本院认为，原告提交的证据能够证实原、被告之间存在买卖合同关系，买卖饲料系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告对于欠付饲料款数额亦予以认可，其应当向原告支付欠款274,793元，对于原告的该项诉讼请求本院予以支持。关于原告主张的利息问题，原告主张自2017年1月1日起按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至支付完日止。本院认为，被告不及时支付货款，已构成违约，原告要求被告支付逾期利息符合法律规定，依法应予支持。因本案原、被告均未能提交书面合同，无法确认被告针对饲料款逾期付款时间节点，被告出具欠条的时间视为双方的结结算时间，原告主张逾期利息自被告于树海出具欠条之次日（2017年1月1日）起计算，合法有据，本院予以支持，原告主张计算标准按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下： 被告于树海于本判决生效之日起十日内向原告山东德海生物科技有限公司支付饲料款274,793元及利息（以274,793元为基数，自2017年1月1日起按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费4,611元，减半收取2,305.5元，申请费1,770元均由被告于树海负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  李运海 二〇二〇年四月十三日 书记员  **雯
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初950号 原告：山东三汇磨料磨具有限公司，住所地：莒南县大店镇宣文玲村。 法定代表人：沈秀展，经理。 原告：赵志康，男，1991年3月1日出生，汉族，居民，住莒南县。 二原告委托诉讼代理人：徐一然，山东康桥律师事务所律师。 被告：山东托亚工业品厂，住所地：莒南县大店镇宣文玲村。 法定代表人：杨德才，经理。 委托诉讼代理人：庄会花，山东弘圣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何奇，山东弘圣律师事务所律师。 原告山东三汇磨料磨具有限公司、赵志康与被告山东托亚工业品厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案后，依法进行了审理。 山东三汇磨料磨具有限公司、赵志康向本院提出诉讼请求：1．判决或调解原告向被告退回2019年4月9日批次剩余货物1224箱；2．判决或调解被告向原告赔偿因2019年4月9日批次货物退货中所产生的出口和进口费用、运输等费用损失约100000元；3．被告承担本案的诉讼、调解费用。庭审中，二原告变更诉讼请求为：1．判决或调解原告向被告退回2019年4月9日批次不符合合同约定质量标准货物1224箱或扣减原告应支付给被告的货款156060元；2．判决或调解被告向原告赔偿因销售2019年4月9日批次货物出口报关、清关、运输等费用损失66000元。 本院经审查认为，本案争议焦点主要为被告山东托亚工业品厂交付的货物内在产品质量的担保责任及实际损失赔偿。涉案货物质量标准的鉴定结论系本案的关键证据，但该标的货物已由原告再行出口至越南，原告方申请质量鉴定应由涉外中介机构办理，其提交的证据均需要经过涉外公证、认证。综上，本案产品质量瑕疵事实的认定、证据的审查程序及标的物的相关鉴定均需涉外司法协助，基层法院对本案无管辖权限。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告山东三汇磨料磨具有限公司、赵志康的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审 判 员 王维明 法官助理 张亚楠 二〇二〇年四月二十日 书 记 员 王 敏
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0502执2314号申请执行人：泸州鑫佰利装饰有限公司，住所地泸州市龙马潭区。被执行人：戴杰凯，男，汉族，1976年2月7日生，住四川省泸州市江阳区。本院依据已经发生法律效力的四川省泸州市江阳区人民法院（2019）川0502民初533号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即支付申请执行人装修工程款50000元及利息、案件受理费525元，负担申请执行费658元，共计51183元及利息。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。据此，为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人戴杰凯的银行存款51183元及利息。二、采取以上措施后，仍不能清偿债务的，则提取、扣留被执行人相应收入或者查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的财产以清偿债务。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 康 泸二〇二〇年四月八日书记员 韩安靖
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执89号 申请执行人：李斌，男，1993年1月6日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：蒋怀清，女，1975年6月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。 申请执行人李斌申请执行被执行人蒋怀清借款合同纠纷一案，四川省资阳市雁江区人民法院于2019年11月16日作出的(2019)川2002民初4696号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，2020年1月3日，申请执行人李斌向本院申请强制执行，责令被执行人蒋怀清偿还借款3500元及利息。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。 立案受理后，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询，被执行人无存款、无房产、无车辆、无工商信息。本院将上述执行情况告知申请执行人。现被执行人蒋怀清仍未偿还申请执行人李斌借款本金3500元及利息。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案现暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省资阳市雁江区人民法院作出的(2019)川2002民初4696号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，案件具备执行条件时，可恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年四月八日 书记员 马超伟
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初5504号 原告：张庆芬，女，1975年1月20日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被告：乜灵江，男，住山东省青岛市黄岛区。 原告张庆芬诉被告乜灵江民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张庆芬撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  于召霞 二〇二〇年四月十四日 书记员  张洪妍
文书内容湖南省益阳市资阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020)湘0902刑初92号公诉机关湖南省益阳市资阳区人民检察院。被告人李小奇，曾用名“李小其”，男，1969年9月21日出生于湖南省益阳市，汉族，初中文化，无业，住湖南省益阳市资阳区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年2月14日被益阳市公安局直属分局决定取保候审。经本院决定，2020年4月15日被逮捕。现羁押于沅江市看守所。湖南省益阳市资阳区人民检察院以益资检公诉刑诉[2020]76号起诉书指控被告人李小奇犯危险驾驶罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月24日公开开庭审理了本案。湖南省益阳市资阳区人民检察院指派检察员赵志辉出庭支持公诉，被告人李小奇到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省益阳市资阳区人民检察院指控：2020年1月9日9时，被告人李小奇饮酒后驾驶车牌为湘Ｈ×××××二轮摩托车沿省道Ｓ319线由东往西行驶，当车行驶至益阳市资阳区路段时摔倒，被路人发现并报警。经鉴定，被告人李小奇血液中乙醇含量为402.8ｍｇ／100ｍｌ。湖南省益阳市资阳区人民检察院认为，被告人李小奇在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李小奇具有自首的量刑情节，建议对其判处拘役五个月至六个月，并处罚金。针对上述犯罪事实的指控，公诉机关提交了证人阳某、李某的证言，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图，现场照片，当事人血样提取登记表，鉴定意见，道路交通事故认定书，驾驶人、机动车信息查询结果单，被告人李小奇的到案经过、常住人口登记表及其供述与辩解等证据证实。被告人李小奇对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，2020年2月13日，被告人李小奇自动向公安机关投案。2020年4月13日,本院对被告人李小奇作出逮捕决定，公安民警于当日带领李小奇进行了核酸检查等相关检测，2020年4月15日相关检测结果出来后公安机关对被告人李小奇进行逮捕。本院认为，被告人李小奇构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。案发后，被告人李小奇自动向公安机关投案并如实供述其罪行，系自首，依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李小奇犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。（被告人李小奇的刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人李小奇的刑期自2020年4月13日至2020年9月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。            审  判  员                胡潇                   二〇二〇年四月二十六日                  法官助理                曾虎                  代理书记员                杨文燕      附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一追逐竞驶，情节恶劣的；(二醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初1242号原告：青岛人本机电有限公司，住所地：山东省青岛市市北区瑞昌路226号1403号室，统一社会信用代码：9137020372409205H。法定代表人：张荣敏，任公司董事长。委托诉讼代理人：王曦，男，1992年11月12日出生，汉族，居民，住浙江省杭州市下城区。系公司员工。委托诉讼代理人：刘付勇，男，1992年6月25日出生，汉族，居民，住烟台市福山区。系公司员工。被告：龙口隆基三泵有限公司，住所地：山东省烟台市龙口市龙港街道海岱加工区，统一社会信用代码：91370681613424519N。法定代表人：张乔敏，任董事长兼总经理。原告青岛人本机电有限公司与被告龙口隆基三泵有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案，原告山东永立电梯安装维护工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在五日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按青岛人本机电有限公司撤回起诉处理。审判员  刘琳琳二〇二〇年四月十六日书记员  曹露丹
山东省成武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1723民初608号 原告：山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市成武县永昌路69号，统一社会信用代码：9137170070614978X6。 法定代表人：刘艳，董事长。 委托诉讼代理人：孟刚，山东成武农村商业银行股份有限公司员工。 被告：田新亭，男，1987年3月20日出生，汉族，住成武县。 被告：伊稳，女，1988年1月14日出生，汉族，住成武县。 原告山东成武农村商业银行股份有限公司（以下简称成武农商行）与被告田新亭、伊稳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月3日公开开庭进行了审理。原告成武农商行委托诉讼代理人孟刚到庭参加了诉讼；被告田新亭、伊稳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告成武农商行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告田新亭偿还借款30万元本金及利息（包括罚息、复利），被告伊稳负连带清偿责任；2.案件的诉讼费和其他实现债权的费用由被告承担。事实和理由：成武农商行和被告田新亭于2018年4月18日签订了30万元的借款合同，到期日为2019年4月10日，用途收农产品。被告伊稳为田新亭的借款作连带责任担保，借款到期后，被告没有按照合同约定归还本金及利息，我行人员多次上门催收，被告以各种理由推诿，至今仍欠本金30万元及利息未偿还，为使我行的债权免受损失，特具状起诉。 被告田新亭、伊稳未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 原告成武农商行为证明和支持其诉讼请求向本院递交了以下证据材料：个人借款合同、最高额保证合同、农村信用社借款凭证、贷转存凭证、贷款账卡及利率变动明细表各一份。证明：被告田新亭于2018年4月18日在我行签订了借款30万元的借款合同，到期日为2019年4月10日，被告伊稳为田新亭借款作连带责任担保，截止目前被告尚欠借款本金30万元及利息未偿还。 被告田新亭、伊稳在法定举证期限内未向本院提交证据材料。 根据庭审当事人举证、陈述及经本院审查核实，本院认为：原告成武农商行所提证据与本案有关，具有真实性、合法性、关联性，可作为认定本案事实的依据。 根据原告成武农商行的当庭陈述及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下： 2018年4月18日，原告成武农商行与被告田新亭签订（南堤支行）个借字（2018）年第041801号个人借款合同一份，该合同约定被告田新亭以收农产品为由，向原告成武农商行借款30万元，借款期限自2018年4月18日至2020年4月10日，借款方式为可循环方式，在上述金额、期限内一次性发放；还款方式为利随本清，按月结息，借款到期日一次性归还所有本金，逾期归还借款本金加收借款利率50%的罚息。同日，成武农商行与被告伊稳签订（南堤支行）保字（2018）年第041801号最高额保证合同一份，约定被告伊稳为被告田新亭的借款提供连带责任保证，担保债权最高余额折合人民币45万元，最高额保证存续期间自2018年4月18日至2020年4月10日止。保证期间为决算期届至之日起两年或因发生法律、法规规定及主合同约定事项导致决算期提前届至之日起二年；保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。借款合同签订后，原告成武农商行根据上述借款合同于借款当日向被告田新亭发放贷款30万元，双方同时签订借款凭证一份，凭证载明：贷款金额30万元，到期日为2019年4月10日，贷款月利率为9.7875‰。 另查明，原告成武农商行在2018年4月18日向被告田新亭发放贷款时为降低贷款风险，与被告田新亭约定缩短借款合同履行期限即从2018年4月18日至2019年4月10日止。 再查明，被告田新亭利息结算至2018年5月20日，本金未偿还，被告伊稳未履行保证责任。原告成武农商银行诉前申请保全，保全费220元。 本院认为，被告田新亭由被告伊稳担保借原告成武农商行借款30万元，有成武农商行提交的个人借款合同、最高额保证合同、借款凭证等证据为证，足以认定成武农商行与被告田新亭之间借款关系成立，该借款合同为有效合同。原告成武农商行已依合同约定向被告田新亭提供了30万元贷款，履行了合同约定的义务。被告田新亭在借款到期后未能按合同约定期限偿还借款本息。被告田新亭的上述行为已构成违约，应当承担偿还成武农商行借款本息的违约责任，即按合同约定偿还成武农商行借款本金30万元及合同约定利息，逾期利息按贷款期内利率上浮50%（14.68125‰）计算。 被告伊稳为被告田新亭的借款提供连带责任担保，双方签订的最高额保证合同合法成立，在被告田新亭不能归还借款时，保证人伊稳应当按照合同约定履行担保义务。同时最高额保证合同是指保证人承担保证责任的最高限额，因此本案中被告伊稳承担的保证责任应以45万元为限。依法律规定，保证人伊稳在履行保证义务后，即取得向债务人田新亭的追偿权。 被告田新亭、伊稳经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，是对自己诉讼权利的处分，本案依法应缺席判决。原告诉请的由被告承担其他实现债权的费用，因未提交相关证据本庭不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告田新亭于判决生效后十日内偿还原告山东成武农村商业银行股份有限公司借款本金30万元及利息（利息以30万元为基数，自2018年5月21日至2019年4月10日按月利率9.7875‰计算；利息以30万元为基数，自2019年4月11日至实际给付之日按月利率14.68125‰计算）。 二、被告伊稳对上述借款本息承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权在其履行保证责任的范围内向被告田新亭追偿。 三、驳回原告山东成武农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取2900元，保全费220元，共计3120元，由被告田新亭、伊稳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  王胜香 二〇二〇年四月八日 法官助理周子凯 书记员许亚丽
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初4959号 原告：董尚銮，女，1966年2月19日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被告：曲为香，女，汉族，住青岛市黄岛区。 原告董尚銮与被告曲为香分期付款买卖合同纠纷一案，原告诉请：1、请求判令被告支付原告货款1400元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董尚銮到庭参加诉讼，被告曲为香经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院根据庭审查明的事实及原告提交的被告向其出具的尚欠原告1400元的欠条，本院认为被告欠原告货款1400元属实，故被告应向原告履行支付货款1400元的给付义务。 被告曲为香未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告曲为香于本判决生效之日起十日内给付原告董尚銮货款1400元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告曲为香负担，因原告已向本院预交，被告应在判决生效之日起十日内给付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  于召霞 二〇二〇年四月三日 法官助理韩程程 书记员张洪妍
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初694号原告:李子正，男，汉族，生于1966年6月21日，住邓州市。委托诉讼代理人：郭亚惠，河南省雷鸣律师事务所律师。被告：唐丽，男，汉族，生于1967年10月24日，住邓州市。委托诉讼代理人：王新田，河南民川律师事务所律师。原告李子正诉被告唐丽为确认合同无效纠纷（民间借贷纠纷）一案，本案于2020年3月17日立案，依法进行了审理。原告李子正向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还借款30000元及利息；2、被告承担本案诉讼费用。本院经审查认为：原告提交用于证明其与被告之间的民间借贷关系的证据不足。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李子正的起诉。案件受理费550元退还原告李子正。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 刘 伟二〇二〇年四月二十三日书记员 王黎君
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0202民初1304号 原告：辛小马，男，1990年4月20日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。 被告：章方友，男，1986年7月26日出生，住安徽省芜湖市南陵县。 原告辛小马诉被告章方友民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辛小马到庭参加诉讼，被告章方友经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告辛小马向本院提出诉讼请求：判令被告偿还欠款5000元。事实和理由：被告于2018年5月2日早上声称家人生病，急需就医，向原告借款5000元，约定于一星期内归还，并写下欠条拍照发给原告。一年多来，原告与被告多次交涉，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益，现诉请法院判决偿还原告借款5000元（无利息），以维护原告的合法权益。 被告章方友未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2018年5月2日，原告通过微信转账5000元给被告。2019年，被告向原告出具借条一份，载明借5000元，从3月开始分期还款，每月还1000元等内容。此后，原、被告多次通过微信方式联系还款事宜，因被告一直未还款，遂成讼。 以上事实，有原告提交的身份证复印件、居住证明、借条、微信转账记录、微信聊天记录及原告的陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，由微信转账凭证、被告出具的借条、微信聊天记录予以证实，对双方的债权债务关系，本院予以确认。借条约定的还款期限业已届满，原告可向被告主张权利，故本院对原告要求被告归还借款本金5000元的诉请予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告章方友于本判决生效之日起十日内归还原告辛小马借款本金5000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取25元，由被告章方友负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  秦山成 二〇二〇年四月十三日 书记员  王雨濛 附：本案适用法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0527财保17号申请人绥宁县奇山电器有限责任公司，住所地绥宁县长铺镇长征路168号，统一社会信用代码91430527185963849C。法定代表人杨小光，该公司经理。委托代理人周勇，湖南方剑律师事务所律师。被申请人杨自义，男，1967年12月27日出生，汉族，住武冈市。申请人绥宁县奇山电器有限责任公司为便于案件履行兑现，于2020年4月7日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人杨自义的银行存款8,600元。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为申请申请人绥宁县奇山电器有限责任公司的财产保全申请符合法律规定，并已提供了担保，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：对被申请人杨自义的银行存款进行查询，如有存款对其8,600元以下的存款予以冻结。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈天文二〇二〇年四月八日书记员  罗春益附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初874号原告：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴街631号，统一社会信用代码914313006639606354。法定代表人：周连华，该行董事长。委托诉讼代理人：戴喜平，该行员工。被告：赵夫秀，女，汉族，1952年4月18日生，住址：湖南省双峰县。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被告赵夫秀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人戴喜平到庭参加诉讼，被告赵夫秀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。湖南双峰农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令赵夫秀立即偿还原告借款本金25000元及其利息16046元和起诉后的利息；2、判令赵夫秀承担本案诉讼费用及实现本债权的费用。事实与理由：2010年7月30日，赵夫秀之夫舒孝义（2017年病故）向花门信用社借款25000元用于农用，约定借款月利率为10.5‰，2013年7月30日到期，并签订借款借据，借款后付利息至2012年3月31日，结欠本金25000元及此后利息均未偿还。赵夫秀与舒孝义系夫妻关系，所借贷款属夫妻关系存续期间的共同债务，理应共同偿还。舒孝义与花门信用社签订的借款借据合法有效，依法应受到法律保护。赵夫秀在借款债务履行期限届满后未能按借款借据的相关规定及时归还借款本息，已严重影响到湖南双峰农村商业银行股份有限公司债权的实现，应予迅速清偿。湖南双峰农村商业银行股份有限公司向本院提交了下列证据：证据1、湖南农村信用合作社借款借据1份，用以证明舒孝义在2010年7月30日向花门信用社贷款25000元的事实；证据2、利息计算清单1份，用以证明至2020年3月10日止，借款25000元的应付利息16046.16元的事实；证据3、《贷款催收通知书》送达回执1份，用以证明湖南双峰农村商业银行股份有限公司于2018年10月30日派员向赵夫秀主张权利的事实。证据4、归还到期贷款通知书1份，用以证明赵夫秀在2014年10月23日前收到了湖南双峰农村商业银行股份有限公司催收贷款的通知且未按期清偿还贷款的事实。赵夫秀未作书面答辩，也未向本院提交证据。本院对以上证据进行了审查核实，上述证据来源和形式合法，客观真实，并与本案有关联，本院予以确认。经审理查明：2010年7月30日，赵夫秀之夫舒孝义（2017年因病去世）立据向湖南双峰农村商业银行股份有限公司的前身双峰县农村信用合作联社所辖的花门信用社借款25000元用于农用，约定借款月利率为10.5‰，2013年7月30日到期，借款后付息至2012年3月31日，结欠本金25000元及此后利息均未偿还，湖南双峰农村商业银行股份有限公司于2018年10月30日派员向赵夫秀进行催讨。2014年7月14日湖南双峰农村商业银行股份有限公司经批准成立，并依法承接双峰县农村信用合作联社及其所辖农村信用社（分社）的债权债务。湖南双峰农村商业银行股份有限公司没有提交其主张的实现本债权费用的具体依据。本案争议的焦点是：赵夫秀是否应当偿付湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金25000元，利息16046.16元及后段利息。本院认为，赵夫秀之夫舒孝义立据向花门信用社借款，花门信用社依约定支付了贷款，双方的债权债务关系明确，且该借款用途为农用，系用于舒孝义与赵夫秀两人夫妻共同生活与经营，属于夫妻共同债务，舒孝义去世后，赵夫秀应予偿还；湖南双峰农村商业银行股份有限公司依法承接双峰县农村信用合作联社及其所辖农村信用社（分社）的债权债务，对湖南双峰农村商业银行股份有限公司要求赵夫秀迅速偿还借款本息的诉讼请求，本院应予支持。湖南双峰农村商业银行股份有限公司要求赵夫秀承担实现债权的费用，因未提交相关证据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、赵夫秀在本判决生效之日起三十日内偿还湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金25000元及其利息16046元，2020年3月11日起的利息按照农村商业银行规定的同期同类逾期贷款利率计算至履行完毕之日止。如未按指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回湖南双峰农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费825元，减半收取计412.5元，由赵夫秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员  罗红光二〇二〇年四月二十日法官助理朱鑫代理书记员  肖 冰
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初6551号 原告：刘海龙，男，1988年12月24日出生，汉族，住山东省平度市。 原告：焦淑慧，女，1989年12月4日出生，汉族，住山东省平度市。 二原告委托诉讼代理人：纪成，青岛西海岸天泰法律服务所法律工作者。 被告：青岛超麦网络科技有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：刘绍龙，经理。 被告：青岛中北置业有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：陈重余。 委托诉讼代理人：綦卫肖，山东汇正律师事务所律师。 原告刘海龙、焦淑慧诉被告青岛超麦网络科技有限公司、青岛中北置业有限公司不当得利纠纷一案，本院立案后，原告于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘海龙、焦淑慧撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  于召霞 二〇二〇年四月二十六日 书记员  张洪妍
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执1135号 申请执行人：庹春华，女，1956年1月12日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：曾秀君，男，1960年7月4日出生，汉族，住成都市金牛区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)川0106民初14202号民事调解书，于2020年3月11日立案受理庹春华申请执行曾秀君民间借贷纠纷一案，执行标的108173.6元及利息，申请执行费1523元。 进入执行程序后，本院已采取了如下的财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《传票》，责令被执行人报告财产并来院接受询问，被执行人未到院接受询问，也未报告财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。 2、本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总和点对点网络查控系统对被执行人的不动产、车辆、银行存款、理财产品、有价证券等财产进行查询。经查，被执行人名下登记有车牌号为川Ａ×××××奥迪牌车辆，已保全查封，但未实际扣押，故无法处置；被执行人名下银行无较大金额存款，本案已冻结，申请执行人申请暂不扣划；此外，被执行人名下无房屋、有价证券等可供执行的财产。 3、本院在被执行人户籍地调查被执行人财产，未发现被执行人其他可供执行的财产。 4、本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议。本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 康 健 审判员 毛 娜 审判员 阳宇航 二〇二〇年四月十七日 书记员 李 静
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初898号 原告：任恩松，男，1977年1月21日生，汉族，住辽宁省绥中县。 委托诉讼代理人：张学军，系辽宁开德律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司。营业场所：辽宁省绥中县滨河大道4号1层1门、1层2门101室。 负责人：刘阳，系该公司经理。 委托诉讼代理人：周明亮，系辽宁凯阳律师事务所律师。 原告任恩松与被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司（以下简称人保绥中支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任恩松的委托诉讼代理人张学军、被告人保绥中支公司的委托诉讼代理人周明亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 任恩松向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔付原告车辆损失137225元、评估费5500元、施救费4500元，合计：147225元；2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告挂靠在绥中诚信运输有限责任公司名下的辽Ｐ×××××号解放牵引车在被告处投保了机机动车损失险242880元，保险期间为2019年2月21日至2020年2月20日。2019年11月24日15时许，原告的司机驾驶保险车辆沿丹绥线公路由东向西行驶1283公里加650米处时与前方车辆发生追尾，造成保险车辆受损的交通事故，交警部门认定原告方承担起事故的全部责任。原告的损失应由被告理赔，请求法院支持原告的诉讼请求。 人保绥中支公司辩称：辽Ｐ×××××号半挂牵引车，由被保险人绥中诚信运输有限责任公司在我公司投保了机动车损失险242880元，我公司同意在该车辆驾驶证、行驶证、从业资格证均按国家规定检验并合格，无违反法律法规规定及保险合同约定的免责事由外，按事故责任承担赔偿。施救费数额过高，我公司不予认可。鉴定费和诉讼费，我公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：原告系辽Ｐ×××××号车辆的实际所有权人，该车辆挂靠在绥中诚信运输有限责任公司名下、在被告处投保了车辆损失险242880元及不计免赔，保险期间为2019年2月21日至2020年2月20日。2019年11月24日15时许，原告的司机驾驶保险车辆沿丹绥线公路由东向西行驶1283公里加650米处时与前方车辆发生追尾，造成保险车辆受损的交通事故，交警部门认定原告方承担起事故的全部责任。原告支付施救费4500元，该起交通事故发生在保险期间内。本案在审理过程中，原告申请对保险车辆进行车辆损失评估鉴定，经葫芦岛市中级人民法院委托，辽宁鼎信资产房地产价格评估有限公司做出了辽鼎价评车（2019）第3—196号价格评估报告书，评定保险车辆的车辆损失为137225元，原告支付评估费5500元。庭审后，被告申请鉴定复核，鉴定人经复核维持了鉴定意见，本院予以采信。 本院所确认的上述事实，有当事人庭审陈述笔录、涉案车辆的行驶证、挂靠协议、保险合同、交通事故认定书、施救费发票、车辆损失评估报告及评估费发票、驾驶人的驾驶证、从业资格证等材料载卷，经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原告以绥中诚信运输有限责任公司的名义与被告之间签订的机动车保险合同是双方真实意思表示，且不违反国家法律强制性规定，为有效合同，双方应该依照合同约定履行。涉案保险车辆在保险期间内发生交通事故，为保险事故，原告作为保险车辆的实际所有权人具有保险利益，有权根据保险合同的约定及《保险法》的相关规定向被告主张权利。本案中，保险车辆的损失数额是经原被告协商一致确定的鉴定机构、并经上级法院委托鉴定机构到达车辆停放地进行了实地查勘作出的，因此，程序合法，结论客观公正，符合车辆损失的实际情况，应当作为认定保险车辆损失数额的定案依据。原告提供了施救费的正规发票，能够证明施救行为实际发生的真实性及合理性，能够证明原告已经实际支付了施救费，应该认定为原告的合理经济损失，被告应该足额赔付。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。综上，被告应该在车辆损失险限额内赔付原告的车辆损失137225元及车损评估费5500元，并赔付原告支付的施救费4500元，合计147225元，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十五条第一款、第五十七条第二款、第六十四条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司于判决生效十五日内赔付原告任恩松保险金人民币147225元。 以上款项付款至绥中县人民法院执行款专户。开户行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行，行号：314227100020，账号：64×××95。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1622元（原告已交），由被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员 张 伟 二〇二〇年四月八日 书记员 林一楠 援引相关法律法条 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。 投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。 保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。 保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。 第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。 保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执21号之一申请执行人：秦慧贤，男。被执行人：常德市湘粤冷暖设备有限公司。法定代表人：陈鸿，该公司经理。被执行人：郭学良，男。申请执行人秦慧贤与被执行人常德市湘粤冷暖设备有限公司、郭学良金融民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初1340号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人常德市湘粤冷暖设备有限公司、郭学良未能按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人秦慧贤于2020年1月2日向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案执行。2020年1月8日，本院向被执行人常德市湘粤冷暖设备有限公司、郭学良送达了执行通知书及报告财产令，于2019年1月2日向申请执行人秦慧贤送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年1月6日、2020年2月17日发起总对总网络财产查控并冻结了被执行人常德市湘粤冷暖设备有限公司、郭学良的银行账号，查明被执行人常德市湘粤冷暖设备有限公司名下有银行存款，已拨给申请人；本院亦进行了传统查控，于2020年1月6日查询了被执行人常德市湘粤冷暖设备有限公司、郭学良的住房公积金、房产，查明被执行人郭学良名下分别有位于武陵区城西紫云商居大厦、武陵区三岔路皂果路康桥蓝湾、武陵区城北北堤社区居委会汽配城房产三处，处置条件不成熟，暂无法处置。此外，再未发现被执行人常德市湘粤冷暖设备有限公司、郭学良有可供执行的财产；本院还于2020年4月8日查询了被执行人常德市湘粤冷暖设备有限公司、郭学良的金融、保险理财产品，但未发现被执行人常德市湘粤冷暖设备有限公司、郭学良有其他可供处置的财产。2020年1月7日对被执行人适用限制高消费。上述执行相关情况及信息，本院于2020年4月28日通过电话告知了申请执行人。本院于2020年4月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案现在不能执行，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示无异议。在执行过程中申请执行人已受偿152700元，未受偿337300元。本院认为，截止2020年1月8日，本案应当执行的标的金额为490000元，已执行到位152700元，尚有337300元未执行到位。因上述被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有价值的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)湘0702执21号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单 亮审 判 员  何李伟审 判 员  王中鑫二〇二〇年四月二十八日法官 助理  曾 彪代理书记员  黄 咪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1302民初833号 原告:颜婷，女，1989年10月22日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被告:陈楠楠，男，1982年04月25日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被告:夏冬冬，女，1994年03月15日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 原告颜婷与被告陈楠楠、夏冬冬民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告颜婷到庭参加诉讼，被告陈楠楠、夏冬冬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告颜婷向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告归还借原告款5万元;2、本案一切费用由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系，2019年5月1日被告立据向原告借款5万元，约定于2019年7月30日还清，立据后，原告通过银行转账付给被告现金5万元。借款到期后，经原告向被告催要，被告不予归还。为此原告具状起诉，请求法院查明事实，判决支持原告诉讼请求。 被告陈楠楠、夏冬冬未到庭未答辩、亦未举证质证。 本院经审理认定事实如下：被告陈楠楠向原告颜婷借款，颜婷通过银行转账、微信及支付宝转账的方式向被告陈楠楠转账50000元。被告陈楠楠于2019年5月1日向原告出据借条一张载明“今借到颜婷人民币伍万元整（50000），定于2019年7月30日归还，借款人陈楠楠”。上述借款未偿还，原告颜婷诉至本院。 本院认为，原告颜婷向被告陈楠楠提供借款，被告陈楠楠向原告颜婷出具借条的行为属于民间借贷行为，该行为不违反法律的强制性规定，双方民间借贷关系合法有效。根据原告提供的证据原告向被告提供了50000元借款，对于原告要求被告偿还借款50000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持；对于原告要求被告夏冬冬共同偿还借款的诉讼请求，因原告未提供证据证明两被告系夫妻关系，故对该部分诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条的规定,判决如下： 一、被告陈楠楠于本判决生效后十日内偿还原告颜婷借款50000元； 二、驳回原告颜婷的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的上述期限履行金钱给付义务，应 当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为525元，由被告陈楠楠承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  许海军 二〇二〇年四月十七日 书记员  王 晨
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）鲁1723财保154号 申请人：楚效梅，女，1968年7月2日出生，汉族，住成武县。 被申请人：山东成武华美家具有限公司，住所地：山东省成武县永昌街道办事处德商公路东侧袁庄（成武县田野床垫制造有限公司）。 法定代表人：谢凤革。 法人登记注册号：91371723349307486D。 申请人楚效梅与被申请人山东成武华美家具有限公司申请诉前财产保全一案，现申请人向本院提出保全申请，请求冻结被申请人山东成武华美家具有限公司名下银行存款9069元。申请人已向本院提供了相应担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 将被申请人山东成武华美家具有限公司名下银行存款9069元予以冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  袁照兰 二〇二〇年四月二十六日 法官助理张婷 书记员王琦
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602执保154号之二 解除保全申请人：湖南某某商贸有限公司，住所地湖南省长沙市天心区。 法定代表人：方霓。 委托诉讼代理人：丰晓茜，湖南木枫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：屈建辉，湖南木枫律师事务所律师。 被申请人：湖南某某建设工程有限公司，住所地岳阳经济技术开发区。 法代表人：李雄杰。 委托诉讼代理人：刘志平，该公司员工。 被申请人：湖南某某建设工程有限公司某某分公司，住所地岳阳市。 负责人：张建红。 湖南某某商贸有限公司与湖南某某建设工程有限公司、湖南某某建设工程有限公司某某分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日作出（2020）湘0602执保154号之一民事裁定，查封、冻结被申请人湖南某某建设工程有限公司、湖南某某建设工程有限公司某某分公司名下的银行存款3271685.58元或其他等值财产。湖南某某商贸有限公司于2020年4月22日以双方已达成和解协议为由，向本院申请解除对湖南某某建设工程有限公司、湖南某某建设工程有限公司某某分公司名下银行存款3271685.58元或其他等值财产的冻结、查封。 本院经审查认为，湖南某某商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对湖南某某建设工程有限公司、湖南某某建设工程有限公司某某分公司名下银行存款3271685.58元或其他等值财产的冻结、查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 许 东 二〇二〇年四月二十二日 书记员 冯静楠
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185财保35号之一申请人：河南均美铝业有限公司，住所地：登封市产业集聚区，社会统一信用代码：914101850700881246。法定代表人：冯少军，任董事长。被申请人：河南优模科技有限公司，住所地：河南省新乡市延津县产业集聚区新长大道与经十三路交叉口，统一社会信用代码：91410726MA45P1CR5U。法定代表人：胡一璋。申请人河南均美铝业有限公司与被申请人河南优模科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年3月30日向本院申请诉前财产保全，保全金额209.014962万元。申请人请求依法对被申请人河南优模科技有限公司在河南延津农村商业银行股份有限公司榆东支行账户为25×××23的存款209.014962万元予以冻结。同时申请人河南均美铝业有限公司以中国平安财产保险股份有限公司出具的209.014962万元保函（保单号：13201123900940387270）作为担保。现双方已自行达成和解。2020年04月15日，申请人河南均美铝业有限公司向本院申请请求依法解除对被申请人河南优模科技有限公司在河南延津农村商业银行股份有限公司榆东支行账户为25×××23的存款209.014962万元的冻结。本院经审查认为，申请人的解除财产保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被申请人河南优模科技有限公司在河南延津农村商业银行股份有限公司榆东支行账户为25×××23的存款209.014962万元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  王真理二〇二〇年四月十五日书记员  李巧燕
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保758号申请人：刘丹，女,住所地：海城市。被申请人：侯胜男，女，住所地：海城市。申请人刘丹与被申请人侯胜男财产损害合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年四月二十六日书记员  黄怡儒
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121财保401号申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘国富。住所地：祁阳县。被申请人郭冬桂，女，1945年4月18日出生，汉族，居民，住祁阳县。本院在审理原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司诉被告郭冬桂金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年2月29日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融机构的存款20000元，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人郭冬桂在金融机构的存款20000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  周昌文二〇二〇年四月七日书记员  李俊霖
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602民初1018号 申请人：滨州市滨城区鑫滨建材经营部，住所地山东省滨州市滨城区东王钢材市场43号，注册号:371602600219679。 经营者：张广滨。 被申请人：山东滨建建筑工程有限公司，住所地滨州市渤海十六路601号国际大厦1号楼1505室，统一社会信用代码:91371600695411729L。 法定代表人：刘爱忠。 被申请人：滨州市滨城区市西街道办事处棒棰孙居民委员会，住所地滨州市黄河一路。 负责人：孙传忠，该村村委会主任。 申请人滨州市滨城区鑫滨建材经营部与被申请人山东滨建建筑工程有限公司、滨州市滨城区市西街道办事处棒棰孙居民委员会买卖合同纠纷一案，申请人于2020年4月15日向本院申请财产保全，请求查封被申请人滨州市滨城区市西街道办事处棒棰孙居民委员会存放在滨城区市西街道办事处农村财务核算中心账户的款项472103元。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人滨州市滨城区市西街道办事处棒棰孙居民委员会存放在滨城区市西街道办事处农村财务核算中心账户的款项472103元，查封期限三年。 案件申请费2881元，由申请人滨州市滨城区鑫滨建材经营部预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高新华 二〇二〇年四月十六日 书记员  张 静
邵东县人民法院执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0521执保130号云南永圣餐饮管理有限公司：许喜初：你（们）申请居间合同纠纷一案，本院根据云南永圣餐饮管理有限公司的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，一、2020年4月28日冻结被申请人许喜初名下银行存款1842.97元。冻结期限为一年。上述查封财产如需续保，请在查封期限届满15日向本院书面申请续保，逾期未申请造成该查封财产自行解封的，由你自行承担相关法律责任。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全完毕可供执行方式结案。二〇二〇年四月三十日