辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1282民初1736号原告：李凤艳，女，1966年3月4日生，住铁岭市清河区，现住铁岭市清河区。委托诉讼代理人：尚宝娜，系辽宁茂楷律师事务所律师。被告：贾百忠，男，1973年10月14日生，满族，住开原市，现住沈阳市和平区。被告：杨帅，男，1987年12月23日生，汉族，住铁岭市清河区，现住开原市。委托诉讼代理人：韩大庚，系辽宁诚证律师事务所。被告：开原富士出租汽车有限公司，住所地：开原市农科街312号-6，统一社会信用代码：91211282716489470J。法定代表人：张建，系该公司经理。委托诉讼代理人：王洪博，系该公司员工。被告：富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地：沈阳市皇姑区黄河南大街118号甲14层11-12单元，统一社会信用代码：91210100MAOTR2UG83。委托诉讼代理人：代楠，系北京市中喆（沈阳）律师事务所律师。第三人：铁岭市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地：铁岭市银州区南环路6号（交警大队）。法定代表人：张姝，系该中心主任。委托诉讼代理人：王宇，系该中心职工。原告李凤艳与被告贾百忠、被告杨帅、被告开原富士出租汽车有限公司（以下简称开原富士公司）、被告富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称富德保险公司）、第三人铁岭市道路交通事故社会救助基金管理中心（以下简称救助基金中心）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用普通程序于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告李凤艳的委托诉讼代理人尚宝娜、被告贾百忠、被告杨帅及委托诉讼代理人韩大庚、被告开原富士公司的委托诉讼代理人王洪博、被告富德保险公司的委托诉讼代理人代楠、第三人救助基金中心的委托诉讼代理人王宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李凤艳向本院提出诉讼请求：1、请求被告依法赔偿原告因交通事故造成各项损失：医药费265544.28元、伙食补助费5250元、护理费48768元、误工费29920元、伤残赔偿金746840元、精神抚慰金112026元、交通费2000元、护理依赖1054140元、鉴定费2520元、拖车费240元、复印费260元、营养费20000元，总计：2287508.28元，要求赔偿769424.48元。保留车辆损失的诉权。2、诉讼费、鉴定费等由被告承担。事实与理由：2019年2月4日13时，被告贾百忠驾驶辽Ｍ×××××号小型轿车，由西向东行驶至开原市新华路与东环路路口时，与由西向东行驶的原告李凤艳相撞，发生交通事故，造成原告受伤，双方车辆损坏的后果。肇事车辆在富德保险公司投保了交强险、三者险。原告依法诉至法院，请判如所请。被告贾百忠辩称，本次交通事故主要责任是原告，伤者是肇事者，应该赔偿答辩人两个月的包车费用，每月3800元，误工费每个月3500，两个月7000元。诉讼财产保全费用1200元是答辩人支出，不应该由答辩人承担。出租车停车费800元由答辩人支出的，也应该由肇事者承担。答辩人在法院一楼立案庭交给伤者家属6000元，是垫付医药费钱，交给车主杨帅，当时保全出租车，伤者家属要求答辩人拿三万元放车，对方出具一个三万元收条，答辩人的6000元包含在内。保全费1200元，答辩人与车主每人负担600元，停车费800元，答辩人与车主杨帅每人负担400元，交给存车处。原告的合理损失答辩人同意赔偿，诉讼费按责任进行分配。答辩人支出的停车费、误工费、包车费应该由肇事者李凤艳赔偿。被告杨帅辩称，答辩人作为车辆所有人，从王莹手中购得车辆，该车就已经拥有合法的经营权。答辩人与贾百忠签订了大包协议，双方形成了租赁关系，并且协议中已经明确造成交通事故由贾百忠负责。根据《侵权责任法》第四十九条，答辩人按照协议将车辆挂靠到开原富士公司运营，并投保了的符合规定的保险，将车辆租给有运营资质的被告贾百忠，按照协议已经履行了注意和保养义务，车辆不存在引发交通事故的缺陷，事故发生时答辩人不是车辆实际控制人，故答辩人在此次交通事故中没有过错，不应承担责任和连带赔偿责任，应由驾驶人承担责任。收取租金是所有人所有权的体现，并非对机动车运行享有利益，本案的运行利益是机动车使用人获取，车辆所有人不应承担责任。答辩人此次交通事故无过错，不应承担赔偿责任，请求依法解除对辽Ｍ×××××号车辆的保全措施。答辩人为原告先期垫付的医疗费3万元是出于人道主义，答辩人无过错，应予返还或由其他赔偿责任方代为返还。被告开原富士公司辩称，车辆在本公司投保交强险和商业险50万元不计免赔，由保险公司在保险范围内赔偿。本公司与车主签订的出租车承包租赁经营合同中第四条第4项，双方约定营运车辆发生盗抢、自燃损害等后果或交通事故引发的一切损失赔偿责任均由车主杨帅自行承担。超出保险范围内，由车主杨帅承担，公司不承担任何责任。被告富德保险公司辩称，该车辆在本公司投保交强险、商业三者50万元，含不计免赔。事故发生后，本公司在交强险限额内已经垫付医疗费1万元，因为本次事故标的车承担次要责任，对于原告合理的损失，应当由交强险优先赔付，不足部分在商业险限额内，不超过百分之三十的范围内进行赔付，其中医疗费、伙食补助费的数额已经超过了交强险1万元的限额，其余部分应按百分之三十的责任在商业险部分计算。精神抚慰金不超过四万元，应在交强险范围内赔付。其他详见质证意见。第三人救助基金中心述称，2019年2月4日13时许，在开原市，贾百忠驾驶辽Ｍ×××××号小型轿车由西向东行驶，与由西向南行驶原告李凤艳驾驶的无号牌摩托车相撞，造成李凤艳受伤，双方车辆损坏。李凤艳承担事故主要责任，贾百忠承担事故次要责任。依据《铁岭市道路交通事故社会救助基金管理实施细则（试行）》的规定，李凤艳于2019年2月15日向第三人提出申请，第三人用道路交通事故社会救助基金垫付给李凤艳抢救费用29598.91元，李凤艳的女儿崔岩签署承诺书，承诺通过其他途径获得的赔偿款，优先偿还救助基金垫付的费用。现第三人垫付的抢救费用李凤艳及贾百忠均没有偿还，第三人依法有权进行追偿。故作为第三人参加诉讼，请求依法判决被告贾百忠、富德保险公司偿还社会救助基金垫付的抢救费用29598.91元，并且赔偿款优先支付给第三人。原告李凤艳围绕诉讼请求提交下列证据：1、道路交通事故认定书，证明事故经过及责任划分。2、开原市中心医院、铁岭市中心医院住院病案及用药明细、医药费收据及外购药收据（均有主治大夫盖章），证明伤者治疗过程及医药费、护理费、营养费、伙食补助费等计算依据（铁岭住院74天，一级护理30天，雇佣人员护理74天，开原医院住院31天，均为一级护理）。3、护理费收款收据一份、营业执照（银州区杰源家政服务中心）、职业培训证书、护理患者上岗协议书，证明原告有74天是雇佣专业护工护理，护理费480元/24小时，计35520元；铁岭30天一级护理，一个人按居民服务业标准，另一个按专业护理74天（参与一级护理天数30天、二级护理44天）。4、误工证明、清河区民办非企业单位登记证书，证明误工费的发生及数额，每月工资2200元。5、司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一份，证明原告因交通肇事造成一级伤残，完全护理依赖，颅骨修复费30000元，支付鉴定费2520元。6、交通费票据，证明交通费为2000元。7、病志复印费收据，金额260元。8、施救费收据，证明拖车花费240元。9、李凤艳身份证复印件、户口本原件、房照原件（2016年），证明原告年龄及在城镇购房居住事实。被告贾百忠提供下列证据：①准驾证一份，证明从业资质。②协议书一份，证明提供给原告的先期医疗费3万元中含有其给的6000元。被告杨帅提供下列证据：一、卖车协议、出租车大照、出租车承包租赁经营合同，证明杨帅为肇事车辆合法所有人，该车挂靠在被告开原富士公司名下，具有出租车经营权。二、出租车大包协议、被告杨帅在开原富士公司建立的车主群里的截图，证明车辆转让事实已被开原富士公司认可，贾百忠为车辆实际使用人，协议约定发生事故责任应由贾百忠负责。三、收条一张，证明被告杨帅向原告垫付医疗费三万元。第三人提供承诺书、垫付申请书、审核结果通知书、铁岭市医院出具的往来结算票据、建设银行专用回单、财务到账回执单，证明救助基金中心为原告垫付抢救费用295981.91元。被告开原富士公司、被告富德保险公司未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年2月4日13时，被告贾百忠驾驶辽Ｍ×××××号小型轿车，由西向东行驶至开原市新华路与东环路路口时，与由西向东逆向行驶往南转弯原告李凤艳驾驶的无号牌两轮轻便摩托车相撞，发生交通事故，造成原告受伤，双方车辆部分损坏的后果。经开原市公安局交通警察大队认定，原告承担主要责任，被告贾百忠承担次要责任。交通事故发生后，原告入住铁岭市中心医院住院治疗，诊断为：重度颅内损伤、脑疝、创伤性硬膜下血肿、脑挫伤、创伤性脑出血、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、颅底骨折伴颅内损伤、应激性溃疡伴出血、吸入性××、胸腔积液、右上肢损伤、坐骨骨折、锁骨骨折、肋骨骨折、肺挫伤，住院74天，一级护理30天，余为二级护理。原告方支付铁岭市银州区杰源家政服务中心护理费35520元（74天，480元/24小时）。原告于2019年4月19日出院，同日转入开原市中心医院继续住院治疗，该院的诊断同铁岭市中心医院的诊断，住院31天，均为一级护理，2019年5月20日出院。经原告申请本院委托，铁岭诚证法医司法鉴定所于2020年3月19日作出鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人李凤艳因交通事故伤致重度颅内损伤、脑疝、创伤硬膜下血肿、脑挫伤、创伤性脑出血、蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、颅底骨折伴颅内损伤致植物状态，构成一级伤残。2、颅骨缺损二次手术修复费用30000元。3、护理依赖：总分值在20分以下，为完全性护理依赖；支出鉴定费2520元。另查明,2014年7月21日，案外人王莹与被告开原富士公司签订出租车承包租赁经营合同，案外人王莹将其所有的辽Ｍ×××××号小型轿车挂靠在被告开原富士公司营运。2016年9月20日，案外人王莹与被告杨帅签订卖车协议，王莹以25万元的价格将辽Ｍ×××××号小型轿车卖与被告杨帅。2019年1月29日，被告杨帅与被告贾百忠签订出租车大包协议，被告杨帅将辽Ｍ×××××号小型轿车出租给被告贾百忠，期限为一年，每月租金3800元，一个月为一期，上打租。该车在被告富德保险公司投保了交强险（责任限额：伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额0.2万元）和第三者责任险50万元，不计免赔。本次交通事故发生在保险期限内。被告杨帅为原告垫付医疗费24000元，被告贾百忠为原告垫付医疗费6000元，被告富德保险公司为原告先行支付医疗费1万元、第三人救助基金中心于2019年2月19日为原告垫付抢救费用29598.91元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，因身体健康权遭受侵害，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿损失。原告李凤艳与被告贾百忠均违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，双方发生交通事故，经交警队认定被告贾百忠承担事故的次要责任，原告承担主要责任，经质证双方对责任认定均无异议，本院对责任认定予以确认。根据原告提供的病志、医疗费收据，经审查其为合理医疗费用应予赔偿。原告外购药物有医生签章，对该费用应予赔偿。原告提供了用工单位的误工证明、民办非企业单位登记证书，证明原告误工损失，月工资2200元，经审查对该组证据予以采信。原告家属根据原告的病情，为其雇佣护工，并提供了护理机构的营业执照、协议书及收款收据等证据，经审查对该组证据予以采信，雇佣护工的费用应予赔偿。原告住院期间的护理费用，参照辽宁省2019年度交通事故赔偿标准中居民服务业标准52707元/年给付。住院伙食补助费按每天50元给付。原告住院期间为鼻饲，并有加强营养的医嘱，故住院期间的营养费应予给付，按每天50元计算。原告提供了房屋所有权证，证明其2016年5月10日取得弘业丽城3幢3-2-2号楼房所有权并居住，经审查对该证据予以采信。原告经鉴定构成一级伤残，二次手术修复费用30000元，完全性护理依赖，本院对鉴定结论予以采信，伤残赔偿指数为100%，原告的残疾赔偿金应按辽宁省2019年度交通事故赔偿标准中城镇常住居民人均可支配收入标准37342元/年计算，完全性护理依赖的护理费用赔偿指数为100%，参照辽宁省2019年度交通事故赔偿标准中居民服务业标准52707元/年按20年计算。原告要求赔偿精神抚慰金112026元的数额过高，结合其伤残等级及交通事故责任等因素，精神抚慰金酌定给付50000元，在交强险限额内赔偿。原告要求赔偿交通费2000元，数额过高，结合原告住院治疗的实际情况酌定给付1000元。伤残鉴定费用和病志复印费用是本次交通事故的合理支出，应予赔偿。原告未对两轮轻便摩托车的损失申请评估，被告富德保险公司也没定损，原告请求保留车辆损失诉权的请求予以支持，待评估或定损后另行处理。原告合理的经济损失为：医疗费235444.95元、二次手术费30000元、误工费29920元（2200元/月÷30天×408天）、住院护理费13284.8元[144.4元/天×（30天+31天×2人）]、雇佣护工费用35520元、出院后依赖护理费1054140元（52707元/年×20年×100%）、住院伙食补助费5250元[50元×（74天+31天）]、营养费5250元[50元×（74天+31天）]、残疾赔偿金746840元（37342元/年×20年×100%）、精神抚慰金50000元、鉴定费2520元、交通费1000元、复印费260元、施救费240元，计2209669.75元。被告杨帅为辽Ｍ×××××号小型轿车的实际所有人，其将车辆出租给具有驾驶资质的被告贾百忠，且涉案车辆投保了交强险，不存在《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第一条“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。”规定的情形，故被告杨帅在本次交通事故中无过错，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”的规定，被告杨帅不承担赔偿责任，应由车辆承租人被告贾百忠承担赔偿责任。辽Ｍ×××××号小型轿车挂靠在被告开原富士公司营运，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，被告开原富士公司应对被告贾百忠承担的赔偿义务承担连带赔偿责任。因辽Ｍ×××××号小型轿车在被告富德保险公司投保了交强险和第三者责任险，本次事故发生在保险期限内，故对原告的经济损失应由被告富德保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额部分的损失，由被告富德保险公司在第三者责任险限额内承担30%，原告自负70%。保险理赔限额不足部分，由被告贾百忠承担赔偿责任，被告开原富士公司承担连带赔偿责任。被告杨帅、贾百忠分别为原告垫付的抢救费用，应在原告损失的数额中予以扣除。被告杨帅表示其先期垫付的医疗费应予返还或由赔偿责任人返还，与本案不属同一法律关系，其可向侵权责任人被告贾百忠另案追偿。第三人为原告垫付的抢救费用29598.91元，应在赔偿原告的数额中予以扣除，由被告富德保险公司在理赔限额中返还给第三人。被告贾百忠要求原告赔偿其停车费、误工费、包车费等财产损失请求，亦属另一法律关系，应另案诉讼。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告李凤艳110240元（已扣除保险公司先行支付医疗费1万元）；二、被告富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告李凤艳470401.1元（即在三者险50万元中扣除第三人救助基金中心为原告垫付抢救费用29598.91元）；三、被告富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在第三者责任险限额内返还给第三人铁岭市道路交通事故社会救助基金管理中心为原告垫付的抢救费用29598.91元；四、被告贾百忠赔偿原告李凤艳96828.9元；（即2209669.75元－交强险赔偿120240元=2089429.75元×30%=626828.9元－第三者责任险赔偿50万元=126828.9元－已垫付30000元=96828.9元）；五、被告开原富士出租汽车有限公司对本判决第四项承担连带赔偿责任；六、原告李凤艳自负1462600.8元（即2209669.75元－交强险赔偿120240元=2089429.75元×70%=1462600.8元）；七、被告杨帅不承担民事赔偿责任。上述一至四项，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10570元，由原告李凤艳负担7399元，被告贾百忠负担3171元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长 刘 野人民陪审员 丁 丽人民陪审员 周晓明二〇二〇年四月二十七日书 记 员 刘 锐