宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0213民初4348号 原告：宁波奉化农村商业银行股份有限公司锦屏支行，住所地：宁波市奉化区惠政西路29-2号，统一社会信用代码为91330283772331934Q。 代表人：徐亚海，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴摇娜，浙江颂阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周微，浙江颂阳律师事务所律师。 被告：宁波沃尔美金属材料有限公司，住所地:宁波市奉化区新丰路66号,统一社会信用代码为91330283MA2832QM5W。 法定代表人：毛财校，该公司执行董事。 被告：宁波剡江房地产开发有限公司，住所地：宁波市奉化区溪口镇中兴西路57号，统一社会信用代码为91330283753284298F。 法定代表人：徐华栋，该公司执行董事。 被告：毛财校，男，1944年3月24日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：徐华栋，男，1958年1月8日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：徐华飞，女，1957年1月18日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：毛志龙，男，1974年7月14日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：黄浮浮，女，1979年2月9日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：宁波市奉化银龙进出口有限公司，住所地：宁波市奉化区锦屏街道长汀桃子市场，统一社会信用代码为913302835579539412。 法定代表人：李晨威，该公司执行董事。 被告：李晨威，男，1981年8月9日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：陈黎明，女，1995年2月16日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：邢云民，男，1968年12月5日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：郑雪美，女，1970年12月14日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：杨良军，男，1970年6月29日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：毛华定，男，1963年4月4日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：宁波财盛市政工程有限公司，住所地：宁波市奉化区溪口镇农贸市场（住宅），统一社会信用代码为91330283599490949U。 法定代表人：徐月飞，该公司执行董事。 被告：徐月飞，女，1962年12月9日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：竺茂芳，男，1959年12月2日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：盐城市力拓房地产开发有限公司，住所地：盐城市建军东路180号（18），统一社会信用代码为91320902695479504B。 法定代表人：徐华飞，该公司董事长。 原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司锦屏支行（以下简称农商银行锦屏支行）与被告宁波沃尔美金属材料有限公司（以下简称沃尔美公司）、宁波剡江房地产开发有限公司（以下简称剡江公司）、毛财校、徐华栋、徐华飞、毛志龙、黄浮浮、宁波市奉化银龙进出口有限公司（以下简称银龙公司）、李晨威、陈黎明、邢云民、郑雪美、杨良军、毛水飞、毛华定、宁波财盛市政工程有限公司（以下简称财盛公司）、徐月飞、竺茂芳、盐城市力拓房地产开发有限公司（以下简称力拓公司）金融借款合同纠纷一案，于2019年8月16日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告农商银行锦屏支行的委托诉讼代理人陈洁、饶志鹏(2020年4月1日双方解除委托代理关系)，被告毛志龙、黄浮浮、杨良军、毛水飞到庭参加诉讼；被告沃尔美公司、剡江公司、毛财校、徐华栋、徐华飞、银龙公司、李晨威、陈黎明、邢云民、郑雪美、毛华定、财盛公司、徐月飞、竺茂芳、力拓公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。2020年4月2日，原告申请撤回对被告毛水飞的起诉，本院依法裁定予以准许。本案现已审理终结。 原告农商银行锦屏支行起诉称：2016年12月29日，原告与被告剡江公司签订一份最高额保证合同，约定被告剡江公司同意为原告向被告沃尔美公司自2016年12月29日至2018年12月20日融资期间内最高融资限额为29500000元的所有融资债权提供连带责任保证。同日，被告银龙公司与被告财盛公司向原告各出具一份股东会同意保证决议书，同意为被告沃尔美公司自2016年12月29日自2018年12月20日在最高融资限额分别为3500000元和6000000元的债务承担最高额连带保证责任。被告李晨威、陈黎明、邢云民、郑雪美、杨良军、毛水飞、毛华定、徐月飞、竺茂芳于同日向原告出具保证函，同意为被告沃尔美公司自2016年12月29日至2018年12月20日期间内在各自保证范围内提供最高额保证。2017年9月11日，原奉化市剡江房地产开发有限公司变更为被告剡江公司；2017年9月12日，原奉化市银龙进出口有限公司变更为被告银龙公司。2017年12月25日，原告与被告沃尔美公司签订一份流动资金借款合同，约定原告同意向被告沃尔美公司发放借款27250000元，借款用途为用于归还8261120160010642号合同项下借款人所欠债务，借款期限自2017年12月25日至2018年12月20日，借款利率为月利率5.4‰。同日，被告沃尔美公司、剡江公司、毛财校、徐华栋、徐华飞、黄浮浮与原告签署了当事人送达地址确认书，被告毛财校、徐华栋、徐华飞、毛志龙、黄浮浮还另行向原告出具了保证函，同意为原告向被告沃尔美公司自2017年12月25日至2018年12月20日期间内最高融资限额为27250000元的所有融资债权提供最高额保证。上述合同签订后，原告按约于2017年12月25日向被告沃尔美公司发放借款27250000元，该笔借款已于2018年12月20日到期。被告沃尔美公司在起诉前共归还借款本金2675199.42元，截止2019年8月8日尚欠借款本金24574800.58元及利息1460532.53元，被告剡江公司、毛财校、徐华栋、徐华飞、毛志龙、黄浮浮、银龙公司、李晨威、陈黎明、邢云民、郑雪美、杨良军、毛水飞、毛华定、财盛公司、徐月飞、竺茂芳一直未履行连带保证责任。被告力拓公司于2019年7月8日向原告出具一份股东会同意保证决议书及保证函，同意为被告沃尔美公司在2017年12月25日签订的借款合同项下的27250000元承担连带保证责任。原告为维护合法权益，特向法院起诉，诉讼请求：1、请求判令被告沃尔美公司立即向原告归还借款本金24574800.58元以及至2019年8月8日的应付利息1460532.53元，2019年8月9日起的利息、复利、罚息按合同约定的相应利率计算至款清日止；2、请求判令被告剡江公司、毛财校、徐华栋、徐华飞、毛志龙、黄浮浮、银龙公司、李晨威、陈黎明、邢云民、郑雪美、杨良军、毛水飞、毛华定、财盛公司、徐月飞、竺茂芳、力拓公司对第1项诉讼请求中的款项承担连带保证责任。审理中，原告将第1项诉讼请求变更为：请求判令被告沃尔美公司立即向原告归还借款本金23074800.58元以及至2019年11月13日的应付利息1875748.55元，2019年11月14日起的利息、复利、罚息按合同约定的相应利率计算至款清日止。 原告为证明其诉讼主张，向法庭提供下列证据：1、最高额保证合同和股东会同意保证决议书各1份，用以证明被告剡江公司同意为原告向被告沃尔美公司自2016年12月29日至2018年12月20日融资期间内最高融资限额为29500000元的所有融资债权提供连带责任保证的事实。经质证，被告毛志龙、黄浮浮对该证据无异议，被告杨良军表示不知道该证据。经审查，本院对该证据予以确认。2、股东会同意保证决议书2份和保证函5份，用以证明对于被告沃尔美公司自2016年12月29日至2018年12月20日期间向原告的融资债务，被告银龙公司同意在最高融资限额3500000元范围内承担连带保证责任，被告财盛公司同意在最高融资限额6000000元范围内承担连带保证责任，被告李晨威、陈黎明同意在最高融资限额3500000元范围内承担连带保证责任，被告邢云民、郑雪美同意在最高融资限额10000000元范围内承担连带保证责任，被告杨良军、毛水飞同意在最高融资限额6000000元范围内承担连带保证责任，被告毛华定同意在最高融资限额8000000元范围内承担连带保证责任，被告徐月飞、竺茂芳同意在最高融资限额6000000元范围内承担连带保证责任。经质证，被告毛志龙、黄浮浮表示只知道被告徐华栋、力拓公司担保，其他人是否担保不知道；被告杨良军表示签名是真实的，但签名时只有打印的内容，填写的内容是没有的。经审查，本院认为被告杨良军的质证意见缺乏证据支持，对以上证据予以确认。3、公司借款决议、借款申请书和流动资金借款合同各1份，用以证明被告沃尔美公司向原告申请借款27250000元，借款用途为用于归还8261120160010642合同项下借款人所欠债务，借款期限自2017年12月25日至2018年12月20日，约定借款利率为月利率5.4‰等事实。经质证，被告毛志龙、黄浮浮对以上证据无异议；被告杨良军表示不知道以上证据。经审查，本院对以上证据予以确认。4、当事人送达地址确认书3份，用以证明被告沃尔美公司、剡江公司、毛财校、徐华栋、徐华飞、黄浮浮、力拓公司与原告签署了当事人送达地址确认书的事实。经质证，被告毛志龙、黄浮浮、杨良军对以上证据均无异议，本院予以确认。5、保证函3份，用以证明被告毛财校、徐华栋、徐华飞、毛志龙、黄浮浮同意为原告向被告沃尔美公司在2017年12月25日至2018年12月20日期间内最高融资限额为27250000元的所有融资债权提供连带责任保证的事实。经质证，被告毛志龙、黄浮浮对以上证据无异议；被告杨良军表示不知道以上证据。经审查，本院对以上证据予以确认。6、借款借据1份，用以证明原告按约于2017年12月25日向被告沃尔美公司发放借款27250000元的事实。经质证，被告毛志龙、黄浮浮对该证据无异议；被告杨良军表示不知道该证据。经审查，本院对该证据予以确认。7、还贷（息）回单、收贷收息凭证和业务系统打印凭证，用以证明截止2019年11月13日被告沃尔美公司尚欠原告借款本金23074800.58元、应付利息1875748.55元的事实。经质证，被告毛志龙、黄浮浮对以上证据无异议；被告杨良军表示不知道以上证据。经审查，本院对以上证据予以确认。8、股东会同意保证决议书和保证函，用以证明被告力拓公司同意为被告沃尔美公司在2017年12月25日签订的借款合同项下的27250000元承担连带保证责任的事实。经质证，被告毛志龙、黄浮浮对以上证据无异议；被告杨良军表示不知道以上证据。经审查，本院对以上证据予以确认。 被告毛志龙、黄浮浮答辩称：对原告主张的担保事实没有异议，借款双方在2019年4月份协商每个月归还500000元借款本金，至2021年上半年还清，现在还没到期。 被告杨良军答辩称：我在保证函签字时只有打印的内容，空格处的内容是事后填写上去的，故没有对涉案借款进行担保，无需承担责任。 被告沃尔美公司、剡江公司、毛财校、徐华栋、徐华飞、银龙公司、李晨威、陈黎明、邢云民、郑雪美、毛华定、财盛公司、徐月飞、竺茂芳、力拓公司未提出答辩。 根据双方当事人在庭审中的陈述以及本院确认的有效证据，本院对原告起诉主张的事实予以认定。另查明，截止2019年11月13日被告沃尔美公司尚欠原告借款本金23074800.58元、应付利息1875748.55元。 本院认为，原告农商银行锦屏支行与被告沃尔美公司之间的借款事实清楚，被告沃尔美公司应向原告返还借款本金并按照合同约定支付相应利息；被告毛志龙、黄浮浮关于借款双方已协商一致每个月归还500000元借款本金，至2021年上半年还清的答辩主张缺乏证据支持，本院不予采信；原告提供的保证函上有被告杨良军签名，被告杨良军对签名予以认可，但表示保证函上面空格处的内容是事后填写上去的，这一答辩主张没有相应证据证明，本院亦不予采信，被告杨良军为涉案借款提供担保的事实清楚。各保证人应按照合同约定承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、第三十一条的规定，判决如下： 一、被告宁波沃尔美金属材料有限公司应在本判决生效之日起十日内返还给原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司锦屏支行借款本金23074800.58元并支付相应利息（至2019年11月13日应付利息1875748.55元，2019年11月14日起的利息、复利、罚息按合同约定的相应利率计算至款清日止）； 二、被告宁波剡江房地产开发有限公司、毛财校、宁波市奉化银龙进出口有限公司、杨良军、毛华定、宁波财盛市政工程有限公司、盐城市力拓房地产开发有限公司分别在29500000元、27250000元、3500000元、6000000元、8000000元、6000000元、27250000元限额范围内对上述债务承担连带保证责任，被告徐华栋、徐华飞在27250000元限额范围内对上述债务承担连带保证责任，被告毛志龙、黄浮浮在27250000元限额范围内对上述债务承担连带保证责任，被告李晨威、陈黎明在3500000元限额范围内对上述债务承担连带保证责任，被告邢云民、郑雪梅在10000000元限额范围内对上述债务承担连带保证责任，被告徐月飞、竺茂芳在6000000元限额范围内对上述债务承担连带保证责任； 三、保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费166553元，由被告宁波沃尔美金属材料有限公司负担，鉴定费25400元，由原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司锦屏支行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审 判 长  周 亦 人民陪审员  诸素芳 人民陪审员  吴根菊 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  陈梦楚