wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1821执657号 申请执行人：张春玲，女，1993年4月3日出生，汉族，住广东省佛冈县。 被执行人：佛冈县石角镇国翔玩具加工店。地址：佛冈县石角镇凤城村委附城村黄勇森自建楼一楼，统一社会代码：92441821MA4XDRAP75。 经营者：郑艳丽，女，1975年10月19日出生，汉族，住广东省佛冈县。 被执行人：郑艳丽，女，1975年10月19日出生，汉族，住广东省佛冈县。 张春玲与佛冈县石角镇国翔玩具加工店、郑艳丽劳动争议纠纷一案，依照已经发生法律效力的佛冈县劳动人事争议仲裁委员会作出的佛劳人仲案字[2019]95号仲裁裁决，被执行人佛冈县石角镇国翔玩具加工店、郑艳丽应支付1614元给申请执行人张春玲。由于被执行人佛冈县石角镇国翔玩具加工店、郑艳丽一直未履行该仲裁裁决确定的义务，根据申请执行人张春玲的申请，本院于2020年3月2日立案执行。 本案在执行过程中，经查，本院（2019）粤1821执2302号案于2020年2月17日公开拍卖了被执行人郑艳丽所有的位于佛冈县××号利鑫圣菲康城××栋××房【房产权证号：粤（2018）佛冈县不动产权第××号】，拍卖所得款为856224元；于同日拍卖了被执行人郑艳丽与案外人汪玉冰共有的位于江西省余县迎宾大道以西、××以北中央首府××单元××房【商品房预售许可证号：（余）房预售证第××号】，拍卖所得款为428845元。由于被执行人涉及案件众多，本院（2019）粤1821执2302号案于2020年3月17日依法制作分配方案。2020年4月16日，案外人陈水生对（2019）粤1821执2302号案作出的分配方案提出执行异议，本院已立案受理，案号为（2020）粤1821执异25号。故上述拍卖款项待该执行异议案生效后才能处理。另经查询金融机构、车辆管理部门、不动产登记中心、市场监督管理局、被执行人户籍所在地村委会等部门，未发现被执行人有其它财产可供执行，经约谈，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的其它财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽执行措施，被执行人确无财产可供执行，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，其发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蓝榕概 审判员  李启初 审判员  黄焕霞 二〇二〇年四月二十六日 书记员  曾丽莹
广东省海丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1521执41号 移送执行部门：海丰县人民法院刑事审判庭。 被执行人：田华强,男,汉族,1977年12月1日出生,住贵州省铜仁市印江土家族苗族自治县。 关于海丰县人民法院刑事审判庭移送执行田华强缴纳罚金一案，汕尾市中级人民法院作出的（2019）粤15刑终228号刑事裁定书已发生法律效力。依据该生效法律文书，被执行人田华强应缴纳罚金10000元。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，本院于2020年1月13日立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决内容及报告财产，但被执行人没有申报财产及履行。本院依法对被执行人限制高消费。 本院对被执行人的财产作出如下查控措施：本院通过全国法院网络查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、车辆、证券、不动产等财产状况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 以上事实，由相关协助单位出具的财产查询回执证实。 本院认为：执行中已穷尽执行措施，未发现被执行人田华强名下有可供执行的财产或者财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1521执41号案终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李梓江 审判员  郭利通 审判员  马海波 二〇二〇年四月二十一日 书记员  黄政森
重庆市长寿区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书渝0115行审11号申请执行人重庆市长寿区城市管理局，地址重庆市长寿区菩提街道办事处桃源西路10号，统一社会信用代码11500221768882506J。法定代表人龚小平，该局局长。被执行人袁锡芳，女，1972年2月20日出生，汉族，住所地重庆市长寿区。申请执行人重庆市长寿区城市管理局申请执行被执行人袁锡芳行政处罚一案，本院已立案受理。本院在非诉行政执行的合法性审查过程中，申请执行人自愿撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款（十五）项的规定，裁定如下：准许申请执行人重庆市长寿区城市管理局撤回申请执行被执行人袁锡芳行政处罚一案。审 判 长 殷毓平审 判 员 彭 可审 判 员 保香兰二〇二〇年四月十五日法官助理 陈 瑶书 记 员 黄 链
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0303民初4512号 原告：云龙区炬炼锅炉设备经销处，住所地徐州东兴物资市场北5-65号。 经营者：周孝华，女，1978年12月25日生，汉族，住徐州市云龙区。 委托诉讼代理人：**，江苏泉山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘志伟，男，1976年5月7日生，汉族，系周孝华丈夫，住徐州市云龙区。 被告：徐州汉中福禧后勤服务有限公司，住所地徐州市泉山区徐宿路东侧嘉慧产业园B-016室。 法定代表人：李波，该公司总经理。 原告云龙区炬炼锅炉设备经销处(以下简称炬炼锅炉经销处)诉被告徐州汉中福禧后勤服务有限公司(以下简称汉中福禧公司)买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告炬炼锅炉经销处的委托诉讼代理人**到庭参加诉讼。被告汉中福禧公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告炬炼锅炉经销处向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告给付货款109804.6元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月至12月间，被告陆续自原告处购买五金电料产品，累计欠下货款109804.6元，经原告多次催要未果。为此，原告向人民法院起诉，请求依法判决。 被告汉中福禧公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告曾于2017年上半年至2018年底向被告提供锅炉配件、阀门仪表、电线电缆、电器等，双方未签订买卖合同。 庭审时，原告提供2018年8月至2018年12月《徐州炬炼锅炉设备经销处销货清单》共23张，金额共计109804.6元，清单上分别有邵珠桥、张鹏、黄增、邹鹏等人签字，原告陈述销货清单上的签名均为被告的工作人员。被告未能举证其已经支付了上述款项。 本院认为，原、被告双方存在合法有效的买卖合同关系。原告提供的销货清单可以证明原告向被告提供了销货清单上载明的货物，被告应当支付相应的货款。现被告未能举证其已支付了上款货款，故关于原告要求被告给付货款109804.6元的诉请，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐州汉中福禧后勤服务有限公司于本判决生效之日起七日内，支付原告云龙区炬炼锅炉设备经销处货款109804.6元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2496元，由被告徐州汉中福禧后勤服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  董 莉 人民陪审员  孙庆敏 人民陪审员  祁 静 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  耿海涛
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初875号原告：陈明伟，男，1972年2月5日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：王家训，河南向东律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，地址：河南省郑州市金水区鑫苑路16号鸿禧大厦16层1601室-1609室，联系方式：95556。负责人：秦丽芳，经理。委托诉讼代理人：张素娜，河南亚太人律师事务所律师。原告陈明伟与被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称华安财险郑州中心公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈明伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告垫付的赔偿款27万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：陈明伟系豫Ｎ×××××号-豫NBB36挂号重型半挂牵引车实际车主，登记车主是商丘市展诚汽车运输有限公司。2019年12月17日，陈明伟驾驶涉案车辆沿田界线由南向北行驶至虞城县城郊乡潘庄村段，与道路内的行人张广印相撞，造成张广印当场死亡。此事故经虞城县公安交通警察大队第2019121702号道路交通事故认定书认定，陈明伟承担此事故主要责任，张广印承担此事故的次要责任。此事故经虞城县公安局交通警察大队调解，陈明伟一次性赔偿张广印第一顺序继承人张学亭人身损害赔偿金、财产损失共计27万元，现该款已全部支付。该车在被告处参加有交强险和商业险，事故发生在保险期间。因陈明伟与被告就赔偿事宜协商未果。根据保险合同及法律相关规定，原告特向法院提起诉讼。被告华安财险郑州中心公司辩称：1、在被告处投保的事故车辆豫Ｎ×××××号牵引车，被保险人是商丘市展诚汽车运输有限公司而非陈明伟，陈明伟不具备原告资格；2、在事故车辆驾驶人员证件合格、事故车辆证件合格，且不具有免赔事由情况下，被告愿在牵引车交强险及商业险限额内对本次事故承担保险责任；3、事故车辆为牵引车及挂车，在被告在牵引车的交强险范围内理赔后，商业险部分应当在事故责任的30%范围内承担责任，原告主张过高，不应支持；4、对诉讼费用被告不予承担。原告围绕诉讼请求依法提交了证据（一组、陈明伟身份证、驾驶证、行车证、运输资格证；二组、挂靠协议、展诚汽运公司营业执照、交强险、商业险保单；三组、事故认定书；四组、尸检报告、销户证明、张广印身份证、户口本；五组、谅解书、赔偿调解书、村委证明及收条等）。被告未提交证据材料。本院组织双方进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、本院对一组中的证据已经与原告核对无异，其中行驶证后页有“有效期至2020年3月”等审验记录，予以采信；2、对二组中的挂靠协议，虽在挂靠年限处有改动但按有指印，且其他事项记载明确，该协议清楚反映了陈明伟就案涉车辆进行挂靠的事实存在，可以证明陈明伟系实际车主。经庭审，依据上述有效证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2019年12月17日，原告陈明伟驾驶自己实际拥有的挂靠在商丘市展诚汽车运输公司经营的豫Ｎ×××××号-豫NBB36挂号重型半挂牵引车，沿田界线由南向北行驶至虞城县城郊乡潘庄村段与道路内的行人张广印相撞发生交通事故，致张广印当场死亡。该事故经虞城县公安交警部门认定，陈明伟负次事故的主要责任，张广印负次要责任。经该交警部门调解，陈明伟一次性赔偿了张广印死亡赔偿金、丧葬费等共计27万元。原告该事故车辆在被告处投保有交强险和机动车综合商业保险，其中机动车第三者责任保险的责任限额为100万元。该事故发生在保险期内。另查明，案涉《车辆挂靠协议书》包含有甲方（指商丘市展诚汽车运输公司）“代办车辆手续，包括保险手续”，及乙方（指陈明伟）“车辆必须参加全面保险，保险项目必须同甲方商定，费用由乙方负担，第三者责任险保额不低于100万元”，和“发生事故后事故处理费用全部由乙方承担，甲方协助处理，乙方承担无限赔偿责任”等约定内容。又查明，张广印，男，1934年6月21日出生；河南省2019年城镇居民人均可支配收入标准为34200.97元，职工年平均工资标准为64148元。本院认为：关于原告的诉讼主体资格问题，案涉保险车辆系挂靠经营，原告系实际车主，对车辆运行具有控制和支配的权利，且负担了保险费用，事故发生时对该车具有保险利益，视为被保险人，享有保险金请求权，故原告主体适格。案涉保险车辆豫Ｎ×××××号牵引车在被告处投保有交强险和机动车第三者责任保险等商业险，原告驾驶该车（连挂车）发生交通事故至张广印死亡，事故发生在保险期内，则被告负有对受害方在交强险限额内赔付的法定义务，及在机动车第三者责任保险商业险限额内的约定赔付义务。事故发生后原告已根据经交警部门调解达成的协议实际赔付受害方27万元，则被告应对张广印因死亡造成的合法损失，在保险限额内向原告进行赔付。张广印因死亡造成的损失有：死亡赔偿金为34200.97元/年×5年=171004.85元；丧葬费为64148元/年÷12月×6月=32074元。关于精神抚慰金本院根据事故双方过错程度，经济状况等因素酌定支持50000元。至于原告在赔偿清单中列明的亲属处理丧葬事宜费用及交通费等，因无证据支持本院不予计算。被告应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元；除精神抚慰金外，尚有损失为93078.85元，按机动车第三者责任保险条款约定，被告应承担70%赔偿责任即65155.20元，综上，被告应赔付原告保险金225155.20元（50000＋110000＋65155.20），取整数为225155元。对原告超出该数额以上的诉讼请求部分，本院不予支持。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条第四款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔付给原告陈明伟保险金225155元。二、驳回原告陈明伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2675元（已减半收取），由被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担2230元，原告负担445元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 王 勇二〇二〇年四月二十四日书记员 张雯霞
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)皖1503财保37号 申请人：六安市裕安区福安门窗经营部，住所地安徽省寿县，注册号341503600430822。 经营者：路福安，男，1973年2月20日生，汉族，住安徽省寿县。 被申请人：六安中诚置业有限责任公司，住所地安徽省六安市裕安区聚福园小区16栋3楼，统一社会信用代码91341500738945633E。 申请人六安市裕安区福安门窗经营部于2020年4月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人六安中诚置业有限责任公司开发的御龙湾小区2号楼107#、207#、112#、212#房屋（价值1800000元）予以保全。申请人六安市裕安区福安门窗经营部提供了太平财产保险有限公司六安中心支公司的保函担保。 经审查，本院认为申请人六安市裕安区福安门窗经营部的申请符合法律规定，为防止被申请人六安中诚置业有限责任公司开发转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人六安中诚置业有限责任公司开发的御龙湾小区2号楼107#、207#、112#、212#房屋。 案件申请费5000元，由申请人六安市裕安区福安门窗经营部承担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的,本院将依法解除保全。 审判员  罗永 二〇二〇年四月二十八日 法官助理毛星星 书记员张蓉蓉
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0828执1577号之一申请执行人赵井龙，男，1973年5月28日生，汉族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人倪希建，男，1969年5月28日生，汉族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人承德黄幔玉都房地产开发有限公司，所在地河北省承德市双桥区头牌楼美丰街小区3号楼18-33轴。法定代表人倪希建，职务经理。被执行人承德黄幔玉都假日酒店有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县棋盘山镇。法定代表人倪希建，职务经理。申请执行人赵井龙与被执行人倪希建、承德黄幔玉都房地产开发有限公司、承德黄幔玉都假日酒店有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）围民初字第3592号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付400000.00元，缴纳执行费5900.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年6月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、司法公开告知书、传票、合议庭组成人员通知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2019年6月11日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2019年7月24日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产；四、被执行人经传票传唤未到庭；五、2019年8月26日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2020年4月13日本院进行第三次网络查控，未查找到被执行财产；七、2019年5月1日，本院作出（2018）冀0828破申1号民事裁定书，裁定：“受理毛国华对承德黄幔玉都房地产开发有限公司的破产清算申请”，本案申请执行人表示其已申报债权；2020年4月14日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序；八、已依法将被执行人倪希建、承德黄幔玉都房地产开发有限公司、承德黄幔玉都假日酒店有限公司限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院已受理案外人对承德黄幔玉都房地产开发有限公司的破产清算申请，且申请执行人已申报债权，经与申请执行人电话沟通，其同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结围场满族蒙古族自治县人民法院作出的（2015）围民初字第3592号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  任鹏飞审判员  崔 超审判员  丛熠蛟二〇二〇年四月十五日法官助理屈利然书记员李然
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0802民初141号 原告：张喜罗，男，1974年5月5日出生，陕西省榆林市榆阳区人，汉族，初中文化，住榆阳区麻黄梁镇十八墩村123号，个体户，身份证号612701197405054413。 被告：王某某，男，1964年10月19日出生，陕西省榆林市榆阳区人，汉族，住榆阳区牛家梁镇什拉滩村王家梁组，农民，身份证号612701196410194635。 原告张喜罗与被告王锁平买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张喜罗到庭参加了诉讼，被告王锁平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求为：1、依法判令被告立即支付原告沙款17600元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013至2014年，被告在原告的盘云界沙场拉沙。2018年1月3日，经结算，被告欠原告沙款17600元，故被告给原告书写欠条一支。后原告多次向被告索要，被告均以过一段为由托延，至今尚未偿还。原告认为被告的行为严重侵害了原告的合法权益，影响原告的正常经营，为了维护原告的合法权益，故诉至法院并提出上述诉讼请求。 被告王锁平未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交的欠款条1支，来源合法，与本案具有关联性，能够证明原告所述事实属实，被告欠原告沙款17600元的事实，本院依法予以确认并在卷佐证。 本院认为，原、被告双方虽未签订书面的买卖合同，但根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定”的规定，原告提供的欠款条可以确认原告与被告之间存在买卖合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，依法应确认为有效合同。原告向被告履行了供货义务，被告不履行给付原告货款的行为已构成违约，应承担继续履行的违约责任。现原告要求被告支付该款，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 本判决生效后十日内,由被告王锁平偿还原告张喜罗沙款17600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费120元，由被告王锁平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  王建雄 二〇二〇年四月二十九日 书记员  万强强
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0412执353号被执行人：张留焕，男，1965年5月8日生，汉族，住常州市天宁区，现在监狱服刑。关于被执行人张留焕罚金、退赃一案，常州市武进区人民法院作出的裁决文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人张留焕向受害人吕荣方退赃1500万元并缴纳罚金100万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年1月22日立案受理。本院在执行过程中，拍卖了苏Ｄ×××××号轿车及苏Ｄ×××××号汽车各一辆，拍卖所得574500元，同时执行到608449.41元，合计1182949.41元，均已交付给受害人吕荣方。该案在公安部门侦查阶段，查封了案外人张郅昱名下的位于常州市天宁区润泽东方尚院1幢甲单元1501室房屋，常州市天宁区金百商业广场1幢2406室房屋及常州市钟楼区百大康桥花园1号车库392号、394号，登记在案外人张郅昱、王薇名下位于常州市钟楼区百大康桥花园9幢1101室房屋。根据生效法律文书，上述房屋系以赃款购买，故本院续行查封了上述房屋，查封时间自2020年3月18日起至2023年3月17日止。在对房屋处理过程中，张郅昱、王薇向本院提出执行异议，目前在执行异议程序中。本院查询被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无合适财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，因查封的案外人房屋需通过异议程序处理，现未发现可供执行的合适财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)苏0412刑初849号刑事判决书本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产后，本院将恢复执行。审 判 长  戴 超审 判 员  陈 建审 判 员  何家亮二〇二〇年四月二十四日法官助理  冯 磊书 记 员  马亦铭
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1321民初907号原告：李霞（又名李君），女，1970年6月25日出生，汉族，住河南省南召县。被告：闫巨峰，男，1968年7月7日出生，汉族，住河南省南召县。原告李霞与被告闫巨峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李霞到庭参加了诉讼，被告闫巨峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款60000元，并自起诉之日起按同期银行贷款利率计算利息至款清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月27日，被告闫巨峰急需资金用于生意周转，向原告李霞借款60000元，并出具借条一份，其主要内容为：“借条，今借到李君现金陆万元，使用时间一年，自2019年3月27日至2020年3月27日，闫巨峰，2019年3月26日”。借款到期后，经原告不断催要，被告至今未还。为维护合法权益，原告依法诉至人民法院，请求判如所请。被告闫巨峰未答辩亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供的证据能相互印证，且与到庭证人李某及王某的证言相吻合，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月26日，被告闫巨峰急需资金用于生意周转，欲向原告李霞借款60000元，并出具借条一份，其主要内容为：“借条，今借到李君现金陆万元，使用时间一年，自2019年3月27日至2020年3月27日，闫巨峰，2019年3月26日”。2019年3月28日，原告李霞将款60000元支付给了被告闫巨峰，其中40000元为银行转账。该借款到期后，经原告不断向被告催要，被告至今未还。原告于2020年4月23日诉至本院，引发本案诉讼。本院认为，被告闫巨峰向原告李霞借款60000元的事实，由原告持有的被告出具的借条为证，且有到庭证人王某、李某的当庭证言相佐证，事实清楚，证据扎实，故应由被告闫巨峰承担还款的民事责任。利息部分原、被告双方虽在借条上未明确约定，但原告主张被告从起诉之日支付利息的诉讼请求，符合有关法律规定，本院依法予以支持。因被告闫巨峰缺席，本案无法调解。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告闫巨峰自本判决生效之日起十日内归还原告李霞借款本金人民币60000元，并支付以60000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年4月23日起计算利息至款清之日止。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费650元，由被告闫巨峰负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  闫学东二〇二〇年四月二十九日书记员  刘 统
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执244号之二十三 申请执行人:东平沪农商村镇银行股份有限公司 被执行人：姜志霄 本院于2020年01月21日冻结了被执行人姜志霄在中国农业银行账户内余额人民币6424.56元，现因为执行需要。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 解除对被执行人姜志霄在中国农业银行账户内存款人民币3190696.18元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年四月二十七日 书记员  于莉荣
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢105号申请执行人侯淑清，女，1968年3月22日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人张辉，男，1968年5月27日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请执行人侯淑清与张辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0102民初1314号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2020年1月13日到本院申请恢复执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法向银行、房产、土地、工商、证券、车管、公积金等部门查询，反馈结果均为被执行人张辉暂无可供执行财产，本院决定将被执行人张辉纳入失信被执行人、限制高消费名单。现被执行人暂无可供继续执行财产，本院于2020年4月26日对申请人侯淑清进行了终本约谈，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  计晓光执行员  王 飞执行员  王诚予二〇二〇年四月二十六日书记员  丛 刊
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤行终531号上诉人（原审起诉人）谭志强，男，1958年11月13日出生，汉族，住广东省罗定市罗城街道。上诉人（原审起诉人）陈碧芳，女，1963年8月12日出生，汉族，住广东省罗定市罗城镇。上诉人（原审起诉人）卓国裕，男，1983年6月6日出生，汉族，住广东省罗定市素龙镇。上诉人（原审起诉人）李沛英，女，1956年2月16日出生，汉族，住广东省罗定市罗城镇。上诉人谭志强、陈碧芳、卓国裕、李沛英因诉云浮市人民政府行政复议纠纷一案，不服广东省云浮市中级人民法院（2019）粤53行初67号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。经二审审查，本院对原审法院审理查明的事实予以确认。本院认为，本案系行政复议纠纷，争议的焦点问题是上诉人谭志强、陈碧芳、卓国裕、李沛英等四人提起的本案诉讼是否属于人民法院行政诉讼的受案范围。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（八）项之规定，上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，涉案《罗定市人民政府办公室关于审定的批复》系罗定市人民政府针对其下属行政机关罗定市城乡建设规划局的请示所作的答复，批复内容是同意罗定商业中心（Ｃ座）建筑规划设计方案，并没有直接设定上诉人的相关权利义务，上诉人也未能提交证据证明涉案批复对其何种权利义务产生实际影响，故该批复行为属于内部审批程序和层级管理行为，明显不属于行政诉讼的受案范围。尽管云浮市人民政府对上诉人就涉案批复提出的行政复议申请作出《不予受理行政复议申请决定书》，但该复议决定亦未对上诉人的相关权利义务产生实际影响。涉案批复亦不因经过复议程序而属于行政诉讼受案范围。据此，原审裁定对上诉人提起的本案起诉裁定不予立案正确，本院予以维持。上诉人提出的涉案批复对其产生实际影响，应属于行政复议范围，云浮市人民政府应作复议审查，原审裁定错误等上诉主张，理据不足，不能成立，本院不予采纳。综上，上诉人谭志强、陈碧芳、卓国裕、李沛英的上诉请求不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  林劲标审判员  郭琼瑜审判员  戴剑飞二〇二〇年四月二十四日法官助理刘永红书记员陈秋旋
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执3483号 申请执行人：李茜,女,1989年*月*日出生,汉族,住漯河市召陵区。 被执行人：何雄军，男,1984年*月*日出生,汉族,住湖南省永州市宁远县。 申请执行人李茜与被执行人何雄军责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0114刑初731号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人何雄军应向申请执行人李茜退赔违法所得12045.9元。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月6日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院将被执行人纳入被执行人失信名单及对其采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯建刚 审判员  仇 争 审判员  周海涛 二〇二〇年四月二十二日 书记员  张倩倩
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0421执恢298号之一 申请执行人：嘉善县天创温室设备有限公司，住所地：浙江省嘉善县姚庄镇丁栅社区新栅路657号。 被执行人：衢州市衢江区有良家庭农场，住所地：浙江省衢州市衢江区莲花镇华垅村。 被执行人：翁有良，男，1972年4月22日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 申请执行人嘉善县天创温室设备有限公司与被执行人衢州市衢江区有良家庭农场、翁有良承揽合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）浙0421民初5325号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人衢州市衢江区有良家庭农场、翁有良未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉善县天创温室设备有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月1日立案恢复执行。执行标的为被执行人衢州市衢江区有良家庭农场、翁有良应支付申请执行人工程款1540000元。 执行立案后，本院于2019年11月5日向被执行人衢州市衢江区有良家庭农场、翁有良发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书、传票等材料，要求被执行人衢州市衢江区有良家庭农场、翁有良履行生效法律文书确定的付款义务并报告财产情况。被执行人衢州市衢江区有良家庭农场、翁有良逾期未履行付款且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人衢州市衢江区有良家庭农场、翁有良名下的银行存款、不动产、车辆、有价证券、支付宝等财产情况进行了查询，依法冻结了被执行人衢州市衢江区有良家庭农场、翁有良名下银行存款账户，依法查封了被执行人翁有良名下浙Ｈ×××××车辆（首轮查封法院为衢江法院，本案系轮候查封）、依法查封了被执行人翁有良名下位于衢州市××单元××室房产（首轮查封法院为衢江法院，本案系轮候查封）。除此之外，暂未发现被执行人衢州市衢江区有良家庭农场、翁有良有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人衢州市衢江区有良家庭农场、翁有良拒不履行生效文书确定的付款义务又未向本院报告财产，本院对被执行人翁有良作出司法拘留15天和罚款1000元的决定，同时对被执行人衢州市衢江区有良家庭农场、翁有良采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人嘉善县天创温室设备有限公司，申请执行人既未提出异议，也未补充提供被执行人衢州市衢江区有良家庭农场、翁有良其他财产线索，同意先终结本案本次执行程序。截止2020年4月3日，本案债权1540000元（未包含迟延履行利息）未能实现。 综上，被执行人衢州市衢江区有良家庭农场、翁有良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0421执恢298号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 超 审判员 徐本一 审判员 黄炎松 二〇二〇年四月三日 书记员 张 斌
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执535号之一 申请执行人蒋婷婷，男，1987年12月18日出生，住浙江省温岭市。 申请执行人陈某，男，2013年8月17日出生，住浙江省温岭市。 被执行人陈正忠，男，1986年1月27日出生，住温岭市。 蒋婷婷;陈某与陈正忠共有物分割纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初5353号判决书已经发生法律效力。权利人蒋婷婷等于2020年01月15日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈正忠应支付申请执行人蒋婷婷人民币872000元、支付申请执行人陈某人民币150000元，并支付诉讼费16968元、申请执行费12789元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人陈正忠发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本案共有物分割纠纷涉及的位于温岭市城××村××区小康型中套房屋因未办理相应的产权登记手续，目前无法查封并处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人陈正忠未报告财产情况，本院已对被执行人陈正忠采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执535号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋德忠 审 判 员 张曙阳 审 判 员 蒋勤雷 二〇二〇年四月二十六日 代书记员 杨 希
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初1884号原告王君兰，女，1967年12月24日生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。原告王青军，男，1970年8月24日生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。原告王清兰，女，1970年4月10日生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。原告王小兰，女，1974年10月29日生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。四原告共同委托代理人梁南，河南铭树律师事务所律师。四原告共同委托代理人蒋英杰，河南铭树律师事务所实习律师。被告刘春生，男，1969年2月6日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被告燕赵财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦11楼B1112-1113、B1115-1120号。负责人曹旸，该公司总经理。委托代理人吕红超，河南亮辅律师事务所律师。原告王君兰、王青军、王清兰、王小兰诉被告刘春生、被告燕赵财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案（以下简称燕赵财险）机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求如下:1、请求法院判令被告赔偿原告护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜的误工、交通、食宿费共计153254元；2、本案诉讼费由被告承担。被告刘春生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。本院认为：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告的损失为死亡赔偿金159370.95元（31874.19元/年×5年×1）、丧葬费27998.5元（55997元/年÷12×6）、精神损害抚慰金50000元，处理丧葬事宜的误工费2502.85元（45677元/年÷365天×5天×4人）、交通费酌定500元，总计240372.3元。扣除被告刘春生驾驶车辆投保的交强险限额内应赔偿原告的110000元，原告剩余损失为130372.3元。因此次事故中被告刘春生负全部责任，故被告燕赵财险应在第三者责任险限额内赔偿原告130372.3元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告燕赵财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王君兰、王青军、王清兰、王小兰130372.3元。二、驳回原告王君兰、王青军、王清兰、王小兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1683元，由原告王君兰、王青军、王清兰、王小兰负担251元，由被告刘春生负担1432元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年四月十七日书记员  梁 闪
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0184执421-2号申请执行人白分强，男，1964年7月27日生，汉族，河北省新乐市人。被执行人路建兵，男，1971年11月4日生，汉族，河北省新乐市人。申请执行人白分强与被执行人路建兵民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河北省石家庄市中级人民法院（2019）冀01民终13457号民事判决书，于2020年4月22日立案执行，于2020年4月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中查明，本案于2018年11月5日以（2018）冀0184执3475-1号民事裁定书查封了被执行人路建兵名下车牌号为冀A6172W奥迪牌A6汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条的规定，裁定如下：限被执行人路建兵自收到本裁定后五日内将车牌号为冀A6172W奥迪牌A6汽车交至本院，逾期不交，本院将依法处理。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王秀海二〇二〇年四月二十七日书记员  白子寒
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初1024号 原告：孙金东，男，1956年6月26日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：陈朝阳，男，1976年12月14日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告孙金东为与被告陈朝阳民间借贷纠纷一案，于2020年3月4日向本院起诉，本院同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月10日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告孙金东到庭参加诉讼，被告陈朝阳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 原告孙金东向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款10万元并支付逾期利息(从2014年1月31日开始至判决确定归还之日止按年利率24%计算);2、诉讼费用由被告承担。 事实和理由:原告与被告系朋友关系，被告因生意资金紧缺，从2013年7月30日向原告借款10万元，并由被告出具借条：今向孙金东借人民币壹拾万元整，月息2分8厘计算，于2014年1月30日前本金、利息一期归还。逾期后，经原告多次催讨未果。 被告陈朝阳未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告陈朝阳既未到庭质证又未提出异议，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：被告陈朝阳向原告借款并于2013年7月30日出具借条一份，载明：“今向孙金东借人民币壹拾万元整（100000.00元），月息按2分8厘计算，于2014年1月30日前本金、利息一起归还”。借款到期后，被告未有归还。 本院认为，原告孙金东与被告陈朝阳之间的民间借贷关系系双方真实意思表示，内容不违反国家法律法规的禁止性规定，应予确认合法有效。被告陈朝阳尚欠原告孙金东借款人民币10万元的事实清楚，证据充分。被告陈朝阳理应及时归还并按约支付利息。双方约定的利息过高，原告自愿调整为按年利率24%计算，未违反法律规定，本院予以准许。故原告孙金东的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告陈朝阳经本院合法传唤未有到庭参加诉讼，系其对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告陈朝阳归还原告孙金东借款人民币10万元及支付利息（从2014年1月31日起按年利率24%计算至判决确定还款之日止）。款项限本判决生效之日起十五日内履行完毕。 如被告未按本判决确定的期限内履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2480元（已减半收取），由被陈朝阳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 应昕洁 二〇二〇年四月十日 代书记员 孙莉娜
山东省日照市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁11民初8号 原告：北京红黄蓝儿童教育科技发展有限公司，住所地北京市丰台区方庄芳古园一区29号楼4层F1-1，统一社会信用代码91110106103016080K。 法定代表人：史燕来，董事长。 委托诉讼代理人：陶雨生，山东知圣律师事务所律师。 被告：莒县育萌教育咨询有限公司，住所地山东省莒县城阳街道莒州中路6号、莒县通力广场一区商业楼1号楼301S（新玛特），统一社会信用代码91371122MA3D3348XY。 法定代表人：于明艳。 被告：于明艳，女，1974年9月17日出生，汉族，住山东省莒县。 原告北京红黄蓝儿童教育科技发展有限公司与被告莒县育萌教育咨询有限公司、于明艳侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，原告北京红黄蓝儿童教育科技发展有限公司于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京红黄蓝儿童教育科技发展有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告北京红黄蓝儿童教育科技发展有限公司撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告北京红黄蓝儿童教育科技发展有限公司负担。 审 判 长  尚 华 人民陪审员  吕象民 人民陪审员  焦光军 二〇二〇年四月九日 法官助理张闰婷 书记员逄洁
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0428民初4727号原告：郑云峰，男，1947年9月21日出生，汉族，退休职员，住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：陈丽丽，女，蒙古族，1979年12月6日出生，职工，住内蒙古赤峰市。被告：赤峰市喀喇沁旗人民政府，统一社会信用代码：11504280115845236，住所地内蒙古赤峰市喀喇沁旗锦山镇锦山大街52号。法定代表人：孟显鹏，镇长。委托诉讼代理人：李旻，女，1968年10月25日出生，蒙古族，住内蒙古赤峰市。原告郑云峰与被告赤峰市喀喇沁旗人民政府追偿权纠纷一案，本院于2019年12月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告郑云峰于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑云峰撤诉。案件受理费减半收取318元，由原告负担。审判员  王昕伟二〇二〇年四月二十二日书记员  冯 超
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初1455号原告：万隆正邦融资租赁（大连）有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区东北六街6号-1。法定代表人：王继山，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张婷，该公司员工。被告：李慧。原告万隆正邦融资租赁（大连）有限公司与被告李慧追偿权纠纷一案，本院于2020年3月31日立案，原告万隆正邦融资租赁（大连）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按万隆正邦融资租赁（大连）有限公司撤回起诉处理。审判员  王璐二〇二〇年四月十四日书记员  张颖
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0127执1491号申请人：杨友强，男，汉族，1972年7月14日生，云南省嵩明县人，住云南省嵩明县。被执行人：李正华，男，汉族，1974年11月9日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。申请人杨友强与被执行人李正华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）云0127民初1807号民事调解书已发生法律效力。因被执行人李正华未履行生效法律文书确定的义务，申请人杨友强向本院申请执行，本院立案执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人李正华未履行义务。本院向被执行人发出限制消费令。执行中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人李正华名下财产信息，发现其名下无财产。上述执行情况已告知申请人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请人表示知晓执行的情况，申请人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，已知道被执行人目前确无其他可供执行的财产，同意终结本案的本次执行程序。本院认为：本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。申请人同意终结本次执行程序，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，故本院可依法终结本案的本次执行程序。终结本案的本次执行程序后，申请人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结(2019)云0127执1491号案的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 汪 洋二〇二〇年四月三十日书记员 施微力
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2017）苏0412执1881号萝北县鼎盛农机有限公司:江苏常发农业装备股份有限公司：萝北县鼎盛农机有限公司申请执行江苏常发农业装备股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为307023元。在执行过程中，被执行人江苏常发农业装备股份有限公司自动履行上述付款义务，并缴纳执行费4506元。根据（2016）苏0412民初9172号之一民事裁定书，本院依法冻结萝北县鼎盛农机有限公司执行款307023元。至此，萝北县鼎盛农机有限公司向本院申请执行的（2016）苏0412民初5416号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十八日
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0785执427号之七 申请执行人：郑俊雄，男，汉族，1995年5月4日出生，住广东省恩平市。 被执行人：冯永峰，男，汉族，1993年12月29日出生，户籍所在地及现住址广东省恩平市。 被执行人：祝杰平，男，汉族，1987年7月11日出生，户籍所在地及现住址广东省恩平市。 被执行人：范添源，男，汉族，1987年6月16日出生，户籍所在地及现住址广东省恩平市。 被执行人：曾泽沛，男，汉族，1999年1月30日出生，户籍所在地广东省恩平市，现住恩平市。 被执行人：骆昊斌，男，汉族，1990年10月21日出生，户籍所在地及现住址广东省恩平市。 本院在执行申请执行人郑俊雄与被执行人冯永峰、祝杰平、范添源、曾泽沛、骆昊斌附带民事赔偿一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2019）粤0785执427号案件执行。 本裁定立即执行。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  梁伟健 二〇二〇年四月三十日 书 记 员  郑健宏
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执504号 申请执行人：孟凡友，男，1979年3月4日出生，汉族，住所地黑龙江省兰西县。 委托代理人：李莉，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 委托代理人：范虹霞，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被执行人：熊灯灯，男，1988年11月26日出生，汉族，住所地广州市海珠区。 申请执行人孟凡友与被执行人熊灯灯生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初10498号民事判决书已发生法律效力。权利人孟凡友向本院申请执行，要求被执行人支付本息暂计20026.7元。本院于2020年1月13日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，除本院依法扣划被执行人名下银行存款994.4元外，未发现被执行人有可供执行的财产。另外，本院已向被执行人其发出限制消费令。本院已向申请执行人发出终本约谈通知书，但申请执行人未在指定期间内提供被执行人有其他财产可供执行的证据。 本院认为，经调查，暂未发现本案有可供执行的财产且申请执行人未在指定期间内提供被执行人有其他财产可供执行的证据，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执504号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 萍 审判员 周 博 审判员 邱时迁 二〇二〇年四月九日 书记员 黄雪凤
山东省安丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0784刑初266号 公诉机关安丘市人民检察院。 被告人郭思春，男，1976年1月13日出生于山东省诸城市，汉族，小学肄业，农民，住安丘市。因犯抢劫罪于2001年7月11日被诸城市人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币1000元。因涉嫌危险驾驶罪于2020年3月11日被取保候审。现在家。 安丘市人民检察院以安检一部刑诉[2020]229号起诉书指控被告人郭思春犯危险驾驶罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员范彩英出庭支持公诉，被告人郭思春到庭参加诉讼。现已审理终结。 安丘市人民检察院指控，2019年3月28日14时50分许，被告人郭思春无证驾驶无牌正三轮摩托车，沿安丘市兴安街道道口村连村路由西向东行驶至道口村西200米处，被安丘市公安局民警当场查获。经检验，被告人郭思春静脉血中检出乙醇成分，含量为143.38mg/100ml。 公诉机关认为，被告人郭思春在道路上醉酒后无证驾驶无牌机动车，应当以危险驾驶罪追究刑事责任；被告人具有认罪认罚的量刑情节，建议判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了书证被告人郭思春人口信息、抓获经过、驾驶人信息查询结果单、呼气酒精含量检验单、涉案车辆照片、刑事判决书，潍坊市公安局理化检验报告，视听资料查获及抽血录像光盘1张，被告人郭思春的供述等证据证实。 被告人郭思春对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人郭思春构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人郭思春到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人郭思春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘建芳 二〇二〇年四月三十日 代理书记员  刘奕彤
汉 中 市 汉 台 区 人 民 法 院     刑 事 判 决 书        （2020）陕0702刑初67号     公诉机关汉中市汉台区人民检察院。   被告人肖代江，男，生于1982年2月20日，汉族，初中文化，货运司机，户籍所在地四川省南充市仪陇县，住四川省南充市仪陇县，2019年11月4日，因涉嫌交通肇事罪被汉中市公安局直属分局刑事拘留，2019年11月11日，被汉中市公安局直属分局取保候审。   汉中市汉台区人民检察院以汉区检二部刑诉（2020）11号起诉书指控被告人肖代江犯交通肇事罪，向本院提起公诉，并书面建议本案适用简易程序。   本院审查后，认定符合法定开庭条件，决定开庭审理，经征询被告人肖代江同意，依法适用简易程序，认罪认罚制度，独任审判，公开开庭审理了本案。汉中市汉台区人民检察院指派检察员张丽依法出庭支持公诉，被告人肖代江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   经审理查明，2019年10月25日9时21分许，被告人肖代江驾驶川RXXXXX号豪沃牌轻型仓栅式货车沿汉中市汉台区XX道，由西向东进入汉武路左转弯欲向北行驶时，恰逢被害人楚某甲XX路XX道由北向南骑行至该处，在楚某甲向东避让时，两车发生碰撞，造成楚某甲受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，肖代江立即拨打120急救电话和110报警电话，XX队XX大队事故处理中队民警到达现场。被害人楚某甲被送往汉中市中心医院抢救，因抢救无效于当日11时死亡。经汉中市公安局公安司法鉴定中心鉴定：楚某甲系钝性外力致颅脑严重损伤而死亡。汉中市公安局XX队XX大队出具的《道路交通事故认定书》认定：肖代江负此次事故的全部责任，楚某甲不承担责任。   2019年11月8日，被告人肖代江与被害人楚某甲亲属达成民事赔偿协议并已履行，楚某甲亲属出具了刑事谅解书。   认定上述事实的证据有,书证，证人证言，被告人供述，鉴定意见，辨认笔录，视听资料等。   公诉机关认为，被告人肖代江违反道路交通安全法规,驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人肖代江案发后报警在现场等待，如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。肖代江与被害人亲属达成民事赔偿协议并已履行，取得了被害人亲属的谅解，可酌定从轻处罚。建议对其判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。   被告人肖代江对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。   上述事实，有下列证据证实，并经庭审举证、质证，证据来源合法，内容真实有效，足以认定，予以采信：   1.122案件信息；2.受案登记表；3.户籍证明；4.驾驶人、行驶证、机动车信息查询结果单；5.抓获经过；6.血样提取登记及提取照片；7.尿液样本提取笔录；8.证人楚某乙证言；9.居民死亡医学证明；10.汉中市公安司法鉴定中心（陕）公（汉）鉴（尸检）字（2019）73号法医学尸体检验鉴定书；11.陕西立信机动车物证司法鉴定所陕立信车鉴字（2019）第1543号司法鉴定意见书；12.酒精检验报告；13.尿液检测报告书；14.现场勘查笔录、现场图、照片；15.事故现场监控视频；16.现场辨认笔录及照片；17.道路交通事故认定书；18.调解笔录、调解书、领条、收条、刑事谅解书；19.社会调查评估意见书；20.被告人肖代江的供述。   本院认为，被告人肖代江违反道路交通安全法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。汉中市汉台区人民检察院指控被告人肖代江的犯罪事实及罪名成立，应予以惩处。被告人肖代江案发后报警并在现场等待，如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人肖代江与被害人亲属达成赔偿协议并已履行，取得了被害人亲属的谅解，可酌定从轻处罚。被告人肖代江自愿认罪认罚，可从宽处罚。结合被告人肖代江的认罪、悔罪态度及社会调查评估意见，可对被告人肖代江适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：   被告人肖代江犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。   （缓刑考验期自判决书确定之日起计算）   如不服本判决，可在接到本判决书次日起十日内，通过本院或直接上诉于汉中市中级人民法院，书面上诉时应交上诉状正本一份，副本二份。       审  判  员   郑波       二○二○年四月二十九日       书记员 杨千慧
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初687号 原告：郇易翠，女，1967年9月25日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被告：历鑫，女，1969年8月2日出生，汉族，住山东省蒙阴县， 被告：刘万满，男，1969年1月30日出生，汉族，住山东省蒙阴县， 被告：魏书东，男，汉族，住济南市莱芜区。 原告郇易翠与被告历鑫、刘万满、魏书东民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告郇易翠于2020年4月10日向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告历鑫、刘万满、魏书东的起诉。 本院认为，原告郇易翠的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告郇易翠撤回对被告历鑫、刘万满、魏书东的起诉。 案件受理费减半收取1350元，由原告郇易翠负担。 审判员 梁 红 二〇二〇年四月十日 书记员 张旭蝶 附相关法律法规条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条审判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03民终1370号上诉人(原审被告)：郑州市东城建筑工程配套有限公司，住所地河南省郑州市商都路与心怡路交汇处西南角正岩铂兹中心15楼。法定代表人：徐丙辰，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙国战，北京市中创（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：洛阳逸康老年服务中心，住所地河南省洛阳市洛龙区安乐镇军民路12号院。法定代表人：王锋，该公司经理。委托诉讼代理人：耿虎，河南九都律师事务所律师。上诉人郑州市东城建筑工程配套有限公司（以下简称东城公司）因与被上诉人洛阳逸康老年服务中心（以下简称逸康服务中心）建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省洛阳市瀍河回族区人民法院（2019）豫0304民初1565号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，东城公司的委托诉讼代理人孙国战，逸康服务中心的委托诉讼代理人耿虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东城公司上诉请求：1.依法撤销一审判决，查明案件后改判驳回逸康服务中心的诉讼请求；2.本案的一、二审诉讼费由逸康服务中心承担。事实与理由：逸康服务中心未能将工程款支付到合同约定的比例，双方约定“发包人在竣工验收完成十日内支付至工程总价款的90%，出具备案资料在竣工完成之后”，现东城公司不具备提供施工资料及配合备案的条件，一审法院认定事实不清，应改判驳回逸康服务中心的一审诉讼请求。逸康服务中心辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。东城公司在施工完毕后向其交付施工图纸是义务。逸康服务中心向一审法院起诉请求：1.判令东城公司在判决确定的期限内向逸康服务中心提交三套逸康逸乐苑项目完整的施工资料；2.判令东城公司协助逸康服务中心办理竣工备案手续；3.本案诉讼费由东城公司承担。一审法院认定如下事实：2013年1月5日逸康服务中心（发包人）、东城公司（承包人）就洛阳逸康老年服务中心逸乐苑工程签订建设工程施工合同补充协议一份，双方对承包方式、工程范围、施工工期、工程质量、工程结算依据、工程管理等进行了约定，其中第四条施工工期3、工期节点载明：“承包人必须满足以下单项分项工程工期，以通过监理工程师及发包人代表验收签字确认的时间为准……（8）出具备案资料，配合发包人完成备案：2014年9月31日”；第十一条工程管理第11项载明“发包人向承包人提供全套工程施工图5套（已包含竣工图），承包人如需要增加施工图套数，晒图费用由承包人负责。竣工验收完成后承包人应向发包人提供完整的竣工资料原件3套”。2016年6月26日，逸康服务中心、东城公司及监理单位在交工验收报告上签字盖章，确认逸乐苑老年工程竣工并经验收合格。一审法院认为：逸康服务中心与东城公司双方按照建设工程施工合同补充协议实际履行，建设工程施工合同补充协议明确约定竣工验收完成后东城公司向逸康服务中心提供施工资料三套，东城公司主张因逸康服务中心未按合同约定支付工程款而拒绝提供施工资料的理由不成立。现案涉工程已于2016年6月26日经双方确认验收合格，故东城公司应当依照合同约定向逸康服务中心交付提供符合洛阳市住房和城乡建设局要求的施工资料并配合逸康服务中心办理竣工备案手续。综上，一审法院根据《中华人民共和国合同法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、东城公司于本判决生效之日起三十日内向逸康服务中心交付符合洛阳市住房和城乡建设局要求的逸康逸乐苑项目施工资料三套；二、东城公司于本判决生效之日起六十日内协助逸康服务中心办理竣工备案手续。一审案件受理费100元减半收取50元，由东城公司负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。另查明，东城公司就案涉工程欠款纠纷诉至一审法院，该院于2019年9月10日作出（2018）豫0304民初1629号民事判决；双方均不服上诉至本院，本院于2019年12月24日作出（2019）豫03民终6165号民事判决。本院经审理查明的其他事实与一审认定一致。本院认为，施工资料是真实记录建设工程施工过程中建筑物、构筑物等情况的技术文件，是对建设工程进行交工验收、维护、改建、扩建的依据，是重要的技术档案，因此，将已完工程的施工资料交付发包人是承包人的附随义务。且东城公司与逸康服务中心签订案涉合同中明确约定竣工验收完成后东城公司向逸康服务中心提供施工资料三套，因此在本案中，交付施工资料又属于东城公司应履行的合同义务。案涉工程已经竣工验收，且双方之间关于案涉工程欠款的纠纷已经生效判决处理完毕，一审判令东城公司交付施工资料、协助办理竣工备案手续，于实于法有据，处理并无不当。东城公司的上诉请求，与其应当履行的法定义务及约定义务相悖，本院不予支持。综上所述，东城公司的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由郑州市东城建筑工程配套有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王春峰审判员  姬秋萍审判员  李丹杰二〇二〇年四月八日书记员  常梦笛
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0623执110号谢泽安：本院依据长白朝鲜族自治县人民法院作出的（2019）吉0623刑初81号刑事判决书，要求被执行人谢泽安缴纳罚金10000元。现本案被执行人已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。特此告知二〇二〇年四月三十日
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3425民初946号 原告：会理县贵银钢材经营部，经营场所：会理县南街街道九榜村九组。 经营者：冯贵银，男，汉族，生于1966年3月10日，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 特别授权委托诉讼代理人：王连会，女，汉族，生于1969年11月27日，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 被告：彭仕林，男，汉族，生于1958年2月28日，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 被告：魏宗美，女，汉族，生于1966年9月3日，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 原告会理县贵银钢材经营部与被告彭仕林、魏宗美买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告会理县贵银钢材经营部于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是当事人在法律许可的范围内对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告会理县贵银钢材经营部撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  李会宁 二〇二〇年四月二十二日 书记员  吴雅红
河北省赞皇县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0129执110号 关于执行田科学罚金一案，本院于2020年01月16日立案执行，经本院执行，被执行人田科学已将全部履行法律文书确定的财产刑义务。 特此通知。 二〇二〇年四月三十日
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0412执3394号申请执行人：邬声翠，女，汉族，1963年8月6日生，住云南省昭通市昭阳区。被执行人：江苏春晖乳业有限公司，住所地江苏省武进经济开发区丰泽路11号，统一社会信用代码913204127764050052。法定代表人：张友春，该公司董事长。关于申请执行人邬声翠与被执行人江苏春晖乳业有限公司工伤保险待遇纠纷一案,执行过程中查明，被执行人江苏春晖乳业有限公司涉案较多,其名下暂时无可供执行的财产，申请执行人邬声翠认可法院的调查。本案尚未执行的标的为61505元及。本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人认可法院调查，可以裁定案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何家亮审 判 员 陈 建审 判 员 戴 超二〇二〇年四月二十九日法官助理 宋 超书 记 员 胡酉臻
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0129民初344号 原告：成都心连心物业管理有限公司，住所地成都市金牛区金房苑东路26号。 法定代表人：曾蓉宾。 被告：伍泽明，男，汉族，住四川省大邑县。 被告：李倩，女，汉族，住四川省大邑县。 原告成都心连心物业管理有限公司诉被告伍泽明、李倩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案受理。原告成都心连心物业管理有限公司于2020年4月24日向本院提出申请，请求撤回对被告伍泽明、李倩的起诉。 本院认为，原告成都心连心物业管理有限公司自愿申请撤回对被告伍泽明、李倩的起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告成都心连心物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告成都心连心物业管理有限公司负担。 审 判 员  张 颖 二〇二〇年四月二十六日 法官助理  伍玉兰 书 记 员  刘 高
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0322执305号之二被执行人谭协国，男性，郧西县。本院依据已经发生法律效力的十堰市郧西县人民法院(2020)鄂0322执305号之二裁定书，于2020年04月02日向被执行人谭协国发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谭协国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人谭协国在中国农业银行62×××74账户内存款人民币50.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李少峰二〇二〇年四月二日书记员  王 昱
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执387号之三申请执行人陈树新，男，1962年04月05日生，汉族，住河南省新蔡县化庄乡段小寨村委小陈庄。居民身份证号码412828196204052175。被执行人蔡严冬，男，1977年01月09日生，汉族，河南省新蔡县砖店镇邢寨村委邢寨。居民身份证号码41282819770109483X。本院在执行申请执行人陈树新与被执行人蔡严冬提供劳务者受害责任纠纷一案中。经查,被执行人蔡严冬在中国邮政储蓄银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被执行人蔡严冬在中国邮政储蓄银行62×××11账户内存款人民币115140.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵彧二〇二〇年四月二十日书记员  马慧
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1129执1305号申请执行人：李华庭，男，1968年8月21日，汉族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：湖南迅联地产开发有限公司，住所地：湖南省永州市零陵区廻龙塔路44号。统一社会信用代码：91431100395922877F。法定代表人：李振兵，男，系该公司执行董事。申请执行人李华庭与被执行人湖南迅联地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年12月27日作出（2018）湘1129民初1549号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李华庭于2019年11月7日向本院提出执行申请，本院于2019年11月7日立案执行。2019年11月7日，本院向被执行人湖南迅联地产开发有限公司发出执行通知书及报告财产令，2019年11月7日发起总对总网络财产查控，被执行人湖南迅联地产开发有限公司无工商股权、车辆、证券、金融理财产品、收益性保险等财产信息，无银行存款，无不动产信息，该公司已被市场监督管理局列入经营异常名录。经上述查询和调查，均未发现被执行人湖南迅联地产开发有限公司有其他可供执行财产。2019年12月30日，本院对被执行人湖南迅联地产开发有限公司适用限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单予以发布。本院于2020年4月24日约谈申请执行人李华庭，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人李华庭表示不同意。本院认为，截至2020年4月29日，本案应当执行的标的金额为21.6万元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李贻月审 判 员  毛 昊审 判 员  李彥鸿二〇二〇年四月二十九日代理书记员  陈 斌
山东省枣庄市市中区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0402行审43号 申请执行人枣庄市市中区自然资源局，住所地枣庄市市中区振兴南路2号。 法定代表人刘绍强，局长。 被执行人梁克玉，男，住枣庄市市中区。 申请执行人枣庄市市中区自然资源局（以下简称申请执行人）于2020年4月8日向本院申请强制执行枣市中自资监（罚）字[2019]02452号行政处罚决定，要求：被执行人梁克玉（以下简称被执行人）退还非法占用的土地，罚款36750元。本院受理后依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人未经依法批准，于2004年擅自占用齐村镇大刘庄村集体土地2450平方米建设厂房，占用土地为集体建设用地，符合土地利用总体规划，属于违法占地行为。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款规定、《中华人民共和国土地管理法实施例》第四十二条的规定，对被执行人作出了枣市中自资监（罚）字[2019]02452号行政处罚决定书，其内容为：1、责令退还非法占用的2450平方米土地；2、按每平方米占地15元的标准处以罚款，计人民币36750元。处罚决定书于2019年8月16日送达被执行人。 另查明，被执行人在法定期限内未向有关机关申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。2020年3月10日，申请执行人向被执行人送达了《履行行政处罚决定催告书》，被执行人仍未履行。 本院认为，申请执行人依据枣市中自资监（罚）字[2019]02452号行政处罚决定，向本院申请强制执行退还土地及罚款，符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定裁定如下： 对申请执行人作出的枣市中自资监（罚）字[2019]02452号行政处罚决定中书准予强制执行，其中第1项由申请执行人枣庄市市中区自然资源局组织实施。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  张 伟 审 判 员  李新平 审 判 员  周 琦 二〇二〇年四月九日 法官助理  甘洋洋 书 记 员  裴宝玉
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川01行辖72号 四川大成至爱劳务有限公司诉成都市人力资源和社会保障局行政确认纠纷一案，成都高新技术产业开发区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，成都高新技术产业开发区人民法院报请指定管辖符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款之规定，裁定如下： 本案由成都市金牛区人民法院管辖。 二〇二〇年四月二十七日
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0231民初1255号 原告：范新，男，1979年12月9日出生，汉族，居民，住江苏省常州市。 委托诉讼代理人：陈敏，重庆劲源律师事务所律师。 被告：孔冉，女，居民，1986年12月25日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：赵辉、邓霞，重庆海力律师事务所律师。 原告范新与被告孔冉不当得利纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告范新于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告范新的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十八条规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告范新撤诉。 案件受理费减半收取1095元，由原告范新负担。 审 判 员 肖厚权 二〇二〇年四月二十六日 法官助理 王丹丹 书 记 员 王 娟
浙江省海盐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0424执恢179号 吴育亮、杨星星、史奕、陈奋学： 海盐县人民法院刑事审判庭移送执行吴育亮、杨星星、史奕、陈奋学诈骗罪刑事退赔执行一案，移送执行标的额27790元。案经执行，本院扣划被执行人杨星星银行存款5257.85元，扣划被执行人吴育亮银行存款2300元，扣划被执行人陈奋学银行存款3900元，上述扣划款中2867元分配到本案。被执行人吴育亮的家属自动履行了24923元。案件执行完毕而结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十四日
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0726民初159号 原告：季玉玲，女，住内蒙古自治区。 被告：巴雅尔，男，住内蒙古自治区。 原告季玉玲与被告巴雅尔民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月3日立案。原告于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告季玉玲以双方庭外和解为由向本院提出撤诉申请,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告季玉玲撤诉。 本案适用小额诉讼程序审理，案件受理费20元予以免收。 审判员 查 娜 二〇二〇年四月十日 书记员 杜宏良
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初1333号原告：王玲玲，女，1985年2月21日出生，汉族，住新乡市。委托诉讼代理人：温长宇，男，1979年2月9日出生，汉族，住新乡市。被告：新乡市盛大国际实业有限公司，住所地：新乡市牧野区荣校路盛大凯旋城小区739号。法定代表人：顾学军，执行董事。委托诉讼代理人：魏建波，男，1972年9月29日出生，汉族，住河南省遂平县。系新乡市盛大国际实业有限公司员工。委托诉讼代理人：李晶晶，河南牧野律师事务所律师。原告王玲玲诉被告新乡市盛大国际实业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，2020年4月23日，原告王玲玲经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：本案按原告王玲玲撤诉处理。案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。审判员 ：侯丽芳二〇二〇年四月二十三日书记员 ：李佳影
江西省赣州市章贡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0702刑初112号公诉机关赣州市章贡区人民检察院。被告人廖某某，外号“廖xx”，男，1993年11月14日出生于江西省赣州市南康区，汉族，中专文化，务工，户籍所在地江西省赣州市南康区，现住江西省赣州市南康区。曾因吸食毒品，于2019年12月25日被江西省赣州市公安局章贡分局行政拘留五日。现因本案，于2019年12月29日被刑事拘留，2020年1月9日被逮捕。现羁押于赣州市看守所。赣州市章贡区人民检察院以赣章检二部刑诉﹝2020﹞57号起诉书指控被告人廖某某犯容留他人吸毒罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赣州市章贡区人民检察院指派检察员孙小兰出庭支持公诉。被告人廖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。赣州市章贡区人民检察院指控,2019年11月4日1时许，被告人廖某某在其预订的位于赣州市章贡区水南镇章江南大道娱乐城的万隆国际KTVV33号包厢内向贩毒人员曾某购买3小包毒品“K粉”（氯胺酮）和1小包毒品“神仙水”（甲基苯丙胺）。当日2时许，被告人廖某某在该会所V66号包厢容留吸毒人员陈某、黄某、戴某、曾某、周某、邱某共同吸食了上述毒品。公诉机关认为，被告人廖某某提供场所，一次容留多人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，并提出判处被告人廖某某拘役六个月，并处罚金的量刑建议。公诉机关提交了被告人廖某某在侦查期间的供述，证人陈某、黄某、戴某、曾某、周某、邱某、覃某的证言，现场检测报告书，辨认笔录，行政处罚决定书等证据证实。被告人廖某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年12月25日15时，公安民警在赣州市南康区锦绣城31栋5单元门口抓获被告人廖某某。本院认为，被告人廖某某构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人廖某某归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人廖某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月29日起至2020年6月28日止。罚金限于本判决生效后三个月内缴清。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  杨 菲二〇二〇年四月十四日代书记员  黄庭军
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1000号申请人：董义凡，女，住所地：海城市。被申请人：李广禹，男，住所地：海城市。被申请人：薛素芹，女，住所地：海城市。申请人董义凡与被申请人李广禹、薛素芹民间借贷纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年四月二十九日书记员  黄怡儒
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初2614号 原告：刘贤福，男，1955年10月26日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 委托诉讼代理人：田芳，山东律苑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：葛丽娜，山东律苑律师事务所实习律师。 被告:古光华，男，1977年12月5日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 被告：詹起山，男，1963年2月17日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 原告刘贤福与被告古光华、詹起山民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法进行了审理。 原告刘贤福向本院提出诉讼请求：1.判令被告古光华偿还借款本金52万元及利息；2.判令被告詹起山对上述借款本息承担连带赔偿责任。事实与理由：2018年12月11日，被告古光华向原告刘贤福借款52万元，被告古光华出具了借据，并明确约定了利息，被告詹起山对该笔借款承担连带赔偿责任。欠款到期后，原告多次向被告催要未果。综上所述，被告欠款事实清楚，证据充分，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法处理。 本院经审查认为，被告古光华因涉嫌非法吸收公众存款罪已被日照市公安局东港分局立案侦查，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”之规定，本案涉嫌非法集资犯罪，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。 据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第五条第一款，《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告刘贤福的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  魏培培 二〇二〇年四月二十六日 书记员  秦 娜
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘1102民初5093号原告：定西农村商业银行股份有限公司，住所地定西市安定区永定路24号。法定代表人：杨禄文，系定西农村商业银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：成建国，系定西农村商业银行股份有限公司职工。被告：侯国军，男，1984年4月9日出生，汉族，农民，住甘肃省定西市安定区。原告定西农村商业银行股份有限公司与被告侯国军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，依法由审判员张群担任审判长，与审判员贠旭明、李卿组成合议庭公开开庭进行了审理。原告定西农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告侯国军经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告定西农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告侯国军立即偿还所借原告本金70000元及截止2019年7月15日的利息13705.15元，本息合计83705.15元,并判决利随本清；2、判决被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2015年5月6日，原告所属杏园支行与被告侯国军签订了《农户小额信用贷款自助循环借款合同》，合同约定原告给被告侯国军借款80000元，借款期限自2015年5月6日起至2017年5月5日，执行年利率6.9%，借款逾期后贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息的起息日以借款期满之次日为准，罚息利率在贷款合同利率的基础上加收50%，计收方式按合同约定的借款利息计收方式执行。合同签订后，原告根据合同约定给借款人侯国军发放了借款。借款人侯国军于2015年5月6日清偿借款本金10000元。借款到期后经原告多次催收，借款人不按照合同约定履行还款义务，截止2019年7月15日应当支付本金70000元、利息13705.15元，本息合计83705.15元。被告侯国军经公告传唤未到庭参加诉讼，亦未答辩。原告定西农村商业银行股份有限公司为证明自己的主张，向本院提交的证据有：1、借款人侯国军的身份证复印件1份，拟证明借款人的基本身份信息的事实；2、《农户小额信用贷款自助循环借款合同》复印件1份，拟证明被告侯国军于2015年5月6日向定西农村商业股份有限公司借款80000元及执行年利率为6.9%，借款期限为24个月（自2015年5月6日至2017年5月5日），借款逾期后贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息的起息日以借款期满之次日为准，罚息利率在贷款合同利率的基础上加收50%，计收方式按合同约定的借款利息计收方式执行的事实；3、甘肃农村信用社自助合同通知单1份，拟证明定西农村商业股份有限公司于2015年5月6日将80000元借款转入侯国军的账户的事实。被告侯国军未向法庭提交证据。原告提交的证据，因被告侯国军未到庭，故法庭未组织进行质证。本院审查后认为，原告提交的证据来源合法，内容真实，能够证明原告的主张，对其证明效力予以确认。经审理查明：2015年5月6日，原告所属杏园支行与被告侯国军签订了《农户小额信用贷款自助循环借款合同》，合同约定原告给被告侯国军借款80000元，借款期限自2015年5月6日起至2017年5月5日，执行年利率6.9%，借款逾期后贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息的起息日以借款期满之次日为准，罚息利率在贷款合同利率的基础上加收50%，计收方式按合同约定的借款利息计收方式执行。合同签订后，原告根据合同约定给借款人侯国军发放了借款。借款人侯国军于2015年5月6日清偿借款本金10000元。借款到期后经原告多次催收，借款人不按照合同约定履行还款义务，截止2019年7月15日应当偿还本金70000元、利息13705.15元，本息合计83705.15元。本院认为，原告定西农村商业银行股份有限公司与被告侯国军签订的《农户小额信用贷款自助循环借款合同》合法有效，原告定西农村商业银行股份有限公司要求被告侯国军偿还借款本息的诉讼请求符合法律规定，应予以支持。根据双方签订的合同约定，逾期后的年利率应为10.35%。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告侯国军于本判决生效之日起三十日内向定西农村商业银行股份有限公司清偿借款本金70000元，支付截止2019年7月15日的利息13705.15元，共计83705.15元，并自2019年7月16日起按年利率10.35%支付利息至本金清偿之日止，并利随本清。如果未按照本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2143元，公告费570元，由被告侯国军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判长 张 群审判员 贠旭明审判员 李 卿二〇二〇年四月九日书记员 李伟海
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0424执2999号之一申请执行人：马永明，男，1972年7月18日出生，汉族，住海盐县。被执行人：陈欣家，男，1971年6月20日出生，汉族，住海盐县。申请执行人马永明与被执行人陈欣家民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0424民初2367号民事调解书已发生法律效力。因被执行人陈欣家未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马永明向本院申请强制执行。本院于2019年12月4日立案执行。申请执行标的金额为689520元。执行立案后，本院于2019年12月12日向被执行人陈欣家发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈欣家的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈欣家无存款、车辆、房产登记等信息。2020年3月6日，被执行人陈欣家自动履行了10000元。截止2020年4月8日，本案执行标的已执行到位10000元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈欣家拒不履行义务情况，本院对被执行人陈欣家采取了限制消费及列入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人马永明，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈欣家暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  方照林二〇二〇年四月八日书记员  沈垲云
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执异30号异议人（案外人）：丹阳市金凯龙车业有限公司，统一社会信用代码91321181697910740Q，住所地江苏省丹阳市皇塘镇鹤溪村312国道蒋墅段207公里处。法定代表人：贺云龙。申请执行人：钱东英，女，汉族，1969年11月17日生，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：陶甜、黄铖，江苏摩方律师事务所律师。被执行人：丹阳港洋机械制造有限公司，统一社会信用代码913211817527092076，住所地江苏省丹阳市皇塘镇蒋墅312国道200+10km处。法定代表人：姚发娣。本院在执行钱东英申请执行丹阳港洋机械制造有限公司加工合同纠纷一案中，案外人丹阳市金凯龙车业有限公司向本院提出书面异议。本院于2020年4月20日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2019年5月8日，本院对钱东英诉丹阳港洋机械制造有限公司加工合同纠纷作出（2018）苏0412民初3721号民事判决：一、被告丹阳港洋机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告钱东英加工款1742019元，并承担该款自2018年5月23日起至实际付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款损失。二、被告丹阳港洋机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告钱东英质量保证金30000元，并承担该款自2018年6月6日起至实际付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期损失。三、驳回原告的其余诉讼请求。后，钱东英向常州市中级人民法院提起上诉，该院于2019年11月22日作出（2019）苏04民终3227号民事判决：驳回上诉，维持原判。2018年5月23日，本院根据钱东英的申请，作出（2018）苏0412民初3721号民事裁定：冻结被申请人丹阳港洋机械制造有限公司的银行存款3815000元或查封其相应价值的财产。根据该裁定，本院于同年5月25日冻结了丹阳港洋机械制造有限公司在江苏丹阳农村商业银行股份有限公司3211×××59的账户，冻结期限为一年。2019年4月30日，本院对该账户进行了续冻。根据钱东英的申请，本院于2020年1月16日立案强制执行，案号为（2020）苏0412执188号。案外人丹阳市金凯龙车业有限公司提出异议称，法院冻结的被执行人丹阳港洋机械制造有限公司在江苏丹阳农村商业银行股份有限公司3211×××59账户中的50万元资金实际为案外人错误汇入。案外人与被执行人从未有任何资金业务往来关系，2018年10月17日上午8:38分案外人误将50万元汇入被执行人上述案涉账户内。案外人于2018年10月19日诉至丹阳市人民法院，该院经审理作出（2018）苏1181民初9250号民事判决，确认该50万元仍属案外人所有并判令丹阳港洋机械制造有限公司将该上述50万元返还给案外人，但因其账户被贵院冻结，故其无法履行。为维护案外人的合法权益，请求：一、暂缓扣划丹阳港洋机械制造有限公司在江苏丹阳农村商业银行股份有限公司蒋墅支行开户的3211×××59账户内的50万元资金给付钱东英，以免造成案外人的损失无法追回；二、解除对丹阳港洋机械制造有限公司在江苏丹阳农村商业银行股份有限公司蒋墅支行开户的3211×××59账户内50万元的冻结措施；三、将上述账户内的50万元款项返还给案外人。申请执行人钱东英辩称，一、金钱系种类物而非特定物，适用占有即所有原则；二、被执行人与案外人有恶意串通损害申请执行人利益之嫌；三、案外人债权并不优先申请执行人债权，即便案涉款项确系操作失误而支付，因该款项并未特定化，案外人也只是享有对被执行人的不当得利债权请求权，而这一债权并不优先于申请执行人的债权。另，根据相关规定，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。综上，请求：驳回案外人的异议请求。被执行人未作答辩。案外人为证明其主张，向本院提交：一、江苏省丹阳市人民法院（2018）苏1181民初9250号民事判决书一份，证明丹阳港洋机械制造有限公司案涉账户内的50万元仍属案外人所有，丹阳港洋机械制造有限公司应将此款返还给案外人；二、丹阳市公安局皇塘派出所情况说明一份，证明案外人丹阳市金凯龙车业有限公司会计王书贤向该所报案称误汇50万元至被××人丹阳市港洋机械制造有限公司上述案涉冻结账户的事实。本院认为，一、案外人对银行存款所提执行异议，应按照金融机构登记的账户名称判断其是否系权利人。本案中,因账户登记在被执行人丹阳港洋机械制造有限公司名下,本院裁定冻结及划拨该银行账户存款,符合法律规定。根据我国现行《个人存款账户实名制规定》,该银行存款账户开户人为被执行人丹阳港洋机械制造有限公司,故应认定该银行账户内存款为被执行人丹阳港洋机械制造有限公司。金钱属于种类物非特定物,案外人对进入被执行人丹阳港洋机械制造有限公司司银行账号中的存款不享有足以排除执行的民事权益。二、金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。本案中，案涉账户的冻结时间为2018年5月25日，江苏省丹阳市人民法院（2018）苏1181民初9250号民事判决书系2019年3月29日作出，另案生效法律文书系在本院对案涉账户冻结之后作出。综上，案外人人的异议理由不成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条、第二十六条之规定，裁定如下：驳回案外人丹阳市金凯龙车业有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  徐 锟人民陪审员  周友玉人民陪审员  林丽洁法官 助理  张洪燕二〇二〇年四月二十八日书 记 员  张钦沁
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0703执82号之三申请执行人：上海万新红木家具有限公司，住所地上海市浦东新区。被执行人：江苏帆洋供应链管理有限公司，住所地江苏省连云港市连云区。申请执行人上海万新红木家具有限公司与被执行人江苏帆洋供应链管理有限公司买卖合同纠纷一案，连云港市中级人民法院作出的（2019）苏07民终1454号民事调解书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月9日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，被执行人未按期向本院报告财产，本院依法共四次通过最高院的财产查询系统对被执行人的财产予以查询，本院依法冻结扣划被执行人银行存款592元，除此之外，被执行人无其他财产可供执行，经与申请人核实，申请人暂时无法提供被执行人的财产线索，本院依法将被执行人纳入失信，并依法限制其法定代表人高消费，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的权利能否实现，不仅取决法院的调查措施和执行手段，还取决于被执行人有无财产可供执行。本案中，本院已穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李国栋审 判 员 王会金审 判 员 何宝国二〇二〇年四月二十三日法官助理 周 颜书 记 员 茆 勇
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执188号申请人：刘景侠，女，住通榆县。被执行人：大安市海坨乡前进村村民委员会。关于刘景侠与大安市海坨乡前进村村民委员会承揽合同纠纷执行一案，申请执行人刘景侠根据生效的（2014）通法鸿民初字第186号民事判决书向本院申请执行。执行中，双方当事人达成和解，本案属于和解长期履行案件，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0822执188号案件的执行。本裁定送达后即立即生效。执行员  安剑波二〇二〇年四月二十二日书记员  王紫杉
山东省东营市河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0503民初473号原告：马德月，男，1962年5月2日生，汉族，江苏省邳州市村民，现住该村。委托诉讼代理人：王景新，山东端航律师事务所律师。被告：江苏启安建设集团有限公司，住所地汇龙镇人民中路683号。统一社会信用代码913206811388337938。法定代表人：殷炜东，董事长。委托诉讼代理人：于广涛，山东东曦律师事务所律师。本院在审理原告马德月与被告江苏启安建设集团有限公司健康权纠纷一案中，原告马德月向本院申请撤诉。本院认为，原告马德月的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告马德月撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马德月负担。原告马德月在法庭调查终结前减少诉讼请求至10000元，其多请求部分的案件受理费2223.47元予以退还。审判员  **二〇二〇年四月十五日书记员  辛玥
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑终154号 上诉人（原审自诉人）张秀兰，女，1931年12月24日出生，汉族，住杭州市上城区。 诉讼代理人程林妹，浙江五联律师事务所律师。 上诉人（原审自诉人）张天慈，女，1968年9月14日出生，汉族，住杭州市上城区。 杭州市下城区人民法院审查原审自诉人张秀兰、张天慈控诉被告人季某犯诈骗罪一案，于2020年1月15日作出（2020）浙0103刑初35号刑事裁定。对张秀兰、张天慈的自诉，不予受理。原审自诉人张秀兰、张天慈不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 本院经审查，上诉人张秀兰、张天慈控诉被告人季某犯诈骗罪缺乏罪证，原审法院裁定不予受理正确。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百六十三条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十条、第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  钱晓明 审判员  徐 洁 审判员  陈洒洒 二〇二〇年四月十五日 书记员  刘琳琳
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤18刑更815号罪犯陈浩，男，1990年8月4日出生，汉族，出生地湖南省华容县，中专文化，现在广东省清远监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2015年12月8日作出(2015)穗中法刑一初字第00107号刑事判决，以被告人陈浩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产30000元。判决生效后交付执行。因罪犯陈浩在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年6月6日作出（2018）粤18刑更1504号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2028年11月29日。执行机关广东省清远监狱于2020年4月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省清远监狱认为，罪犯陈浩在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯陈浩减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯陈浩在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬5次，在考核期内无扣分。原判没收个人财产已履行完毕。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈浩确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯陈浩予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2028年2月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年四月二十八日书记员  阳 静
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保980号申请人：韩瑞树，男，住所地：内蒙古赤峰市宁城县。被申请人：张浩，男，住所地：海城市。申请人韩瑞树与被申请人张浩劳动争议纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年四月二十九日书记员  黄怡儒
浙江省安吉县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0523刑初13号 公诉机关浙江省安吉县人民检察院。 被告人陶世安，男，1996年5月5日出生，汉族，浙江省安吉县人，大专文化程度，家住安吉县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年9月12日被刑事拘留，同年10月9日被取保候审。现在家。 辩护人卞国雄，上海盛联律师事务所律师。 被告人袁定勤，男，1988年10月14日出生，汉族，江西省德安县人，小学文化程度，户籍所在地江西省德安县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年11月22日被刑事拘留，同年12月6日被依法逮捕。现羁押于安吉县看守所。 辩护人陈思思，浙江振源律师事务所律师。 安吉县人民检察院以安检二部刑诉（2020）15号起诉书指控被告人袁定勤、陶世安贩卖毒品罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，适用速裁程序审理，2020年1月10日转普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安吉县人民检察院指派检察员王永功出庭支持公诉，被告人陶世安及其辩护人卞国雄，被告人袁定勤及其辩护人陈思思到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明: 1.2019年7月21日，被告人袁定勤在江西省九江市余包的复方磷酸可待因口服溶液（奥亭，下同）贩卖给被告人陶世安，收取毒资人民币7000元。 2.2019年7月28日，被告人袁定勤联系他人后将约2400包的复方磷酸可待因口服溶液放置于温州市内一处地点，后告知被告人陶世安自行取货，收取毒资人民币14000多元。 3.在2019年7-8月期间，被告人陶世安将购买的复方磷酸可待因口服溶液在安吉县，多次贩卖给刘某、尚某、袁某1、袁某2、田某等吸毒人员，数量总计3400多包，收取毒资共计人民币27000余元。 案发后，被告人陶世安退缴了毒资人民币27000元，被告人袁定勤退缴了毒资人民币21000元。 上述事实，被告人陶世安、袁定勤在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某、尚某等人的证言，转账记录，辨认笔录、现场勘验检查工作记录，退赃凭证，户籍证明，抓获经过等证据予以证实。 本院认为，被告人陶世安、袁定勤违反国家毒品管制法规，贩卖毒品，其中被告人陶世安情节严重，二被告人行为已触犯刑律，均构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。系共同犯罪。案发后，被告人陶世安、袁定勤如实供述犯罪事实，依法从轻处罚，且签署了认罪认罚具结书，依法从宽处理。二被告人的辩护人提出的二被告人认罪态度好，请求予以从轻处罚的意见与事实相符，予以采纳。为保护公民的身体健康、维护社会管理秩序、严厉打击刑事犯罪活动。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陶世安犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人袁定勤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月22日起至2020年6月21日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。 三、被告人陶世安退缴的毒资人民币二万七千元，被告人袁定勤退缴的毒资人民币二万一千元，依法予以没收，上缴国库。 四、供犯罪所用的被告人陶世安的苹果手机一部，被告人袁定勤的苹果手机一部，依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  方雨亭 人民陪审员  黄亦丹 人民陪审员  徐基强 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  孙 硕