wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初1493号原告：王莉梦，男，1994年7月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：王士全，男，1989年11月21日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告王莉梦与被告王士全服务合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告王莉梦经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王莉梦撤诉处理。案件受理费583元，减半收取291.5元，由原告王莉梦负担。审 判 长  张振涛人民陪审员  何茂珍人民陪审员  张海霞二〇二〇年四月二十三日法官助理焦凯书记员薛广涛
吉林省集安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0582民初1796号原告：宋玉华，男，1955年3月28日生，汉族，通化市人。住址，吉林省通化市东昌区。原告：寇娜伟，女，1954年8月1日生，蒙古族，通化市人，住址，吉林省通化市东昌区。公民身份号码：220502195408010469委托代理人：宋玉华（夫妻关系），男，1955年3月28日生，汉族，通化市人。住址，吉林省通化市东昌区。代理权限：代为立案、承认、和解、放弃、变更诉讼请求、反诉、上诉、收取法律文书。被告：李洪彬，男，1972年2月15日生，汉族，吉林省人。住址，吉林省德惠市。被告：吉林省宇鑫房地产开发有限公司统一社会信用代码：91220101574086229F法定代表人：李洪彬，男，1972年2月15日生，汉族，吉林省人。住址，吉林省德惠市。被告：吉林康特生物科技发展有限公司（曾用名，吉林康特科技发展有限公司）统一社会信用代码：91220102066403072A法定代表人：李洪彬，男，1972年2月15日生，汉族，吉林省人。住址，吉林省德惠市。原告宋玉华、寇娜伟与被告李洪彬等民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告宋玉华在庭审过程中提出撤回对被告吉林康特生物科技发展有限公司的诉讼请求。本院认为，原告宋玉华的申请确属自愿，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宋玉华、寇娜伟撤回对被告吉林康特生物科技发展有限公司的诉讼请求。审 判 长  郑艳红审 判 员  张雅娟人民陪审员  周让让二〇二〇年四月二十九日书 记 员  王 戈—1—
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初615号我院于2020年4月20日对原告李恒龙与被告呼和浩特市回民区瑞食尚美食花园餐厅房屋租赁合同纠纷一案作出的(2020)内0103民初615号民事裁定书中的部分文字表述有误，现补正如下：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下:(2020)内0103民初615号民事裁定书中第二页正数第三行书写有误，将“准许原告李恒龙对”补正为“准许原告李恒龙撤回对”。审判员 张美玲 二〇二〇年四月二十一日书记员 魏 鹏
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执400号之一 申请执行人:张春娥，女性，汉族，1968年06月02日出生，住志丹县。 被执行人:白锦玮，男性，汉族，1985年09月27日出生，住志丹县。 本院在执行申请执行人张春娥与被执行人白锦玮民间借贷一案中，本院于2020年4月7日向被执行人白锦玮发出执行通知书，责令被执行人白锦玮履行（2019）陕0625民初2229号民事调解书所确定的义务，但被执行人白锦玮未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人被锦玮在志丹住房公积金账户存款79506元至志丹县人民法院账户。 本裁定立即执行。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年四月十六日 书记员  王 涛
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1117号罪犯李学品，男，1951年6月26日出生，汉族，出生地辽宁省灯塔市，小学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省灯塔市人民法院于2015年2月11日作出(2014)灯刑初字第408号刑事判决，以被告人李学品犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑六年六个月。辽宁省辽阳市中级人民法院于2015年7月9日作出(2015)辽阳刑二终字第90号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年4月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯李学品在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2020年1月31日，罪犯李学品获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李学品确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李学品减去有期徒刑七个月，刑期执行自2014年7月14日起至2020年6月13日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇二〇年四月二十二日书记员  王 娜
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执122号之二 申请执行人：吴巧杨，男性，1985年08月20出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：惠阳区新圩三明五金设备厂，住所地：广东省惠州市惠阳区新圩镇约场。 被执行人：郑世农，男性，1971年09月15出生，汉族，住山东省日照市五莲县。 关于申请执行人吴巧杨与被执行人惠阳区新圩三明五金设备厂、郑世农劳动争议一案，本院（2018）粤1303民初1152号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书：一、惠阳区新圩三明五金设备厂应归还吴巧杨劳动报酬140000元；二、惠阳区新圩三明五金设备厂应支付吴巧杨违约金(以140000元为基数,按月利率2%计算，自2016年12月31日起计至款项清偿之日止)。逾期，被执行人未履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案执行。 在执行过程中，本院已依法向被执行人惠阳区新圩三明五金设备厂送达执行通知书，责令被执行人惠阳区新圩三明五金设备厂立即履行生效法律文书确定的义务并支付执行费，但被执行人惠阳区新圩三明五金设备厂未履行。因惠阳区新圩三明五金设备厂为个体独资企业，郑世农是惠阳区新圩三明五金设备厂的经营者，本院可以直接执行郑世农财产。本院通过网络执行查控系统调查两被执行人名下财产，发现被执行人郑世农名下有银行存款，本院予以冻结，并予划拨，共划拨到银行存款1302元。该款扣留50元作为执行费上缴国库，余款1252元应发放给申请执行人。此外，并未发现被执行人名下有其他可供执行财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人郑世农列为失信被执行人。以上为我院对该案的执行情况。 本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤1303执122号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  张少琼 二〇二〇年四月二十一日 法 官 助 理李幸 书 记 员   胡远洋
山西省平定县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）晋0321执保139号申请人：祁某某，女，汉族，山西省平定县人。被申请人：平定县某文化有限责任公司。法定代表人：吕某某。被申请人：吕某某，男，汉族，现住山西省平定县。被申请人：冯某某，女，汉族，现住山西省平定县。被申请人：吕某某1，女，,汉族，现住山西省平定县。被申请人：冯某某1，女，汉族，现住山西省平定县。被申请人：平定某有限公司。申请人祁某某与被申请人平定县某文化有限责任公司、吕某某、冯某某、吕某某1、冯某某1、平定某有限公司劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）晋0321民初515号民事裁定书，我院于2020年4月23日查封了被申请人平定县某文化有限责任公司的财产（详见查封财产清单），本案已部分保全完毕，现通知如下：本院（2020）晋0321执保139号案件部分保全完毕。审判员  王世敏二〇二〇年四月二十八日书记员  杨 帅
浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1024民初693号原告：王铭，男，1968年12月10日出生，汉族，住仙居县。原告：顾玲美，女，1970年8月8日出生，汉族，住仙居县。被告：周卫星，男，1967年6月27日出生，汉族，住仙居县。被告：周爱琴，女，1970年6月7日出生，汉族，住仙居县。被告：丁君联，男，1970年10月3日出生，汉族，住仙居县。上述二被告的委托代理人：徐娅，浙江安州律师事务所律师。上述二被告的委托代理人：吴峰燚，浙江安州律师事务所实习律师。原告王铭、顾玲美与被告周卫星、周爱琴、丁君联为民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告王铭、顾玲美，被告周爱琴、丁君联的委托代理人徐娅、吴峰燚到庭参加诉讼，被告周卫星经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告王铭、顾玲美向本院提出诉讼请求：一、判令被告周卫星归还二原告借款本金30000元及利息（利息自2019年1月10日起按月利率1%计算至付清之日止）；二、判令被告周爱琴、丁君联承担被告周卫星借款本金30000元和利息至付清之日的连带责任；三、本案诉讼费用由被告承担。2018年1月9日，被告周卫星向二原告借款30000元，由被告亲笔出具借条一张。由被告周爱琴、丁君联做担保人，其中借条中“丁军连”的签名是被告周爱琴所签。借款后，原告顾玲美多次向被告周爱琴催讨。被告周爱琴、丁君联辩称，被告周爱琴在借条中担保人处签名事实，担保人处“丁军连”是被告周爱琴所签，对此担保，被告丁君联予以追认。本次借款中，二被告承担保证方式为一般保证。借款约定借款期限为2018年1月9日至2019年1月8日，依照担保法规定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。借款起至起诉之日，二原告未向被告周爱琴、丁君联主张过权利，已过保证期间。请求法院驳回原告对被告周爱琴、丁君联的诉讼请求。被告周卫星未作答辩。经审理查明：2018年1月9日，被告周卫星向二原告借款30000元，约定借款期限为1年，自2018年1月9日至2019年1月8日，利息按月利率1%计算；被告周爱琴、丁君联系夫妻，为上述借款提供担保，约定：“借款人逾期不还，由被告周爱琴、丁君联支付本金和利息”。2019年2月4日，被告周卫星付清上述借款一年的利息3600元。上述事实，有借条及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，原、被告双方的争议焦点主要集中在以下事项，本院分述如下：一、二原告与被告周爱琴、丁君联之间保证合同约定的保证方式是一般保证还是连带责任保证问题。本院认为，《中华人民共和国担保法》第十七条第一款规定：“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证”。而本案的借条中约定：“借款人逾期不还，由被告周爱琴、丁君联支付本金和利息”，可见，被告周爱琴、丁君联的保证方式是典型的一般保证。二、被告周爱琴、丁君联是否应承担保证责任问题。《中华人民共和国担保法》第二十五条规定：“一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定”。本案的借条中约定借款期限一年，即自2018年1月9日到2019年1月8日止，对保证期间未约定，故保证期间为自2019年1月8日起6个月，即2019年1月8日起至2019年7月7日。因二原告未在上述保证期间内提起诉讼或者申请仲裁，依照担保法的规定，被告周爱琴、丁君联免除保证责任。综上，二原告与被告周卫星之间的民间借贷行为合法有效，被告周卫星应依约归还原告借款本息。二原告要求被告周爱琴、丁君联承担连带责任，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告周卫星在本判决生效之日起十日内偿还原告王铭、顾玲美借款本金30000元及利息（利息自2019年1月10日起按月利率1%计算至本判决履行完毕之日止）；二、驳回原告王铭、顾玲美的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费655元，减半收取计327.5元，由被告周卫星负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 张文震二〇二〇年四月二十一日代书记员 余佳艺?附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：（一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；（二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；（三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。第二十五条一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?仙居县人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书????????????????????????????????????????????（2020）浙1024民初693号王铭、顾玲美、周卫星、周爱琴、丁君联：原告王铭、顾玲美诉被告周卫星、周爱琴、丁君联为民间借贷纠纷一案，若你（你单位）对本判决（裁定）不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用655元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行。特此通知。?????????????????????????2020年4月21日
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)皖1621执194号 申请执行人:安徽绿园肥业有限公司,住涡阳县城关镇胜利中路红旗中巷101号。 法定代表人:宋克文。 被执行人:张永学,男,汉族1964年2月03日出生,住涡阳县。 申请执行人安徽绿园肥业有限公司申请执行被执行人张永学买卖合同纠纷一案，涡阳县人民法院作出的(2019)皖1621民初4827号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。 2、本院通过公告向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。 3、本院将被执行人列入失信被执行人名单 4、本院对被执行人做出限制高消费限制。 5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的(2019)皖1621民初4827号民事判决书的本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杜运发 审判员张立 审判员 李 涛 二〇二〇年四月二十七日 书记员 赵 杨
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1602民初202号原告:孟粉,女,汉族,1972年10月4日出生,住安徽省亳州市谯城区。委托代理人：主峰，男，汉族，1971年8月4日出生，住安徽省亳州市谯城区。被告:亳州亳药堂药业有限公司,住亳州经济开发区银杏路1188号,统一社会信用代码:91341600562179188M。法定代表人：张佩华。原告孟粉与被告亳州亳药堂药业有限公司（下称亳药堂药业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，本院受理后，依法适用普通程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告孟粉的委托代理人主峰到庭参加诉讼。被告亳州亳药堂药业有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟粉诉称，原告经营药材生意，被告亳药堂药业公司于2018年4月20日向原告购买山茱萸药材。后经双方结算，被告下欠原告货款75000元，经原告多次催要，被告仅支付5000元，下欠70000元货款未予支付。现起诉请求依法判令：1、被告给付原告货款70000元及占用资金的利息8983元，合计78983元；（利息按月利率1%计算，自欠款之日起至起诉之日止，后续利息算至欠款还清之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。原告在庭审中补充，被告现下欠原告货款67000元。原告孟粉针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：欠条一份，证明被告欠我货款67000元。被告亳州亳药堂药业有限公司未答辩，亦未提交证据材料。经庭审举证，合议庭对原告所举证据认证如下：原告所举证据欠条具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原告经营药材生意，被告亳药堂药业公司于2018年4月20日向原告购买山茱萸药材。后经双方结算，被告下欠原告货款75000元，经原告多次催要，被告共向原告支付8000元，下欠67000元货款未予支付。本院认为：依法成立的合同受法律保护。被告亳州亳药堂药业有限公司购买原告孟粉的货物未付清货款，并向原告出具欠条条，事实清楚，被告亳州亳药堂药业有限公司应当支付原告余下货款。原告孟粉于庭审过程中，放弃对要求被告支付利息的诉讼请求，该申请符合相关法律规定，本院予以准许。故对原告要求被告给付原告货款67000元的诉讼请求，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十一条、第六十二条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告亳州亳药堂药业有限公司欠原告孟粉货款67000元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1775元，由被告亳州亳药堂药业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  王 灿人民陪审员  刘铭媛人民陪审员  吴艳军二〇二〇年四月七日书 记 员  吴 飞
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执5776号 申请执行人中国建设银行股份有限公司台州椒江支行，住所地台州市椒江区青年路7-2号，组织机构代码:848242330。 法定代表人吕亮亮。 被执行人玉环东昌机械有限公司，住所地玉环市珠港镇环城村，组织机构代码:784416951。 法定代表人王祥锋。 被执行人王祥锋，男，1977年5月4日出生，住浙江省玉环市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司台州椒江支行与被执行人玉环东昌机械有限公司、王祥锋申请支付令一案，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司台州椒江支行向本院申请强制执行。本院于2019年11月22日立案执行。执行标的为257637.22元。 执行立案后，本院向被执行人玉环东昌机械有限公司、王祥锋发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求玉环东昌机械有限公司、王祥锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人玉环东昌机械有限公司、王祥锋逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人玉环东昌机械有限公司、王祥锋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于上述情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人玉环东昌机械有限公司、王祥锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执5776号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申 请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇审判员陈伟科代理审判员何正波 二〇二〇年四月十五日 代书记员 林               江
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢808号 申请执行人浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司 被执行人陈凯良、周莉、潘国芳、金芬琴 本院在执行申请执行人浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司与被执行人陈凯良等金融借款合同纠纷一案中，根据本次恢复的财产线索，本次执行到位5840.12元，恢复案件已履行完毕，初执案件尚未履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月三十日
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民初361号原告：柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司，住所地北京市。法定代表人：刘鹏，董事长。委托诉讼代理人：肖菊，山东昌平律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏本，山东昌平律师事务所实习律师。被告：济阳县双诺建材销售中心，住所地山东省济南市济阳县。经营者：张志强。原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司与被告济阳县双诺建材销售中心侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司在本案审理期间提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司负担。审判长  田越洋审判员  程 军审判员  颜 峰二〇二〇年四月一日书记员  张竞心
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0404执183号之一申请执行人：王强，男，1982年3月5日出生，汉族，住市中区。被执行人：李峰，男，1986年12月21日出生，汉族，住峄城区。本院在执行申请执行人王强与被执行人李峰民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李峰有鲁Ｄ×××××号汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：查封被执行人李峰所有的鲁Ｄ×××××号汽车一辆,查封期限为二年。本裁定立即执行。申请执行人如申请续行查封的，应当在查封期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。审判员  孟凡军二〇二〇年四月十三日书记员  李 飞
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0504执1717号被执行人：张华俊，男，汉族，1972年9月8日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。马鞍山市雨山区人民法院所作出的（2019）皖0504民初1307号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张华俊银行账户存款404元。本裁定书送达后立即生效。审判员  方雪峰二〇二〇年四月二十二日书记员  张雅婷
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初1373号 原告:孙桂兰,女,1961年10月26日出生,汉族,现住瓦房店市。 委托诉讼代理人:吕振谊,男,1972年11月6日出生,汉族,现住瓦房店市,系瓦房店市谢屯镇七间房村民委员会主任。 被告:大连良农农业产业发展有限公司,住所地瓦房店市谢屯镇前进村大刘屯,统一社会信用代码91210281554955685H。 法定代表人:梁照艳,系该公司董事长兼总经理。 本院在审理原告孙桂兰诉被告大连良农农业产业发展有限公司土地承包经营权纠纷一案中,本院于2020年4月1日立案。原告孙桂兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下: 本案按原告孙桂兰撤回起诉处理。 审判员  王义高 二〇二〇年四月二十二日 书记员  张 晓
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初1894号 原告：雷静，男，1995年1月14日出生，汉族，住贵州省开阳县。 委托代理人：江晓意，浙江维知律师事务所律师。 委托代理人：马巧玲，浙江维知律师事务所律师。 被告：彭阳春，男，1962年2月4日出生，汉族，住江西省高安市。 被告：宁波远通物流有限公司。住所地：浙江省宁波市高新区翔云路100号1号楼3层3-17室。 法定代表人：魏舟霞。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。住所地：宁波市海曙区大来街50号。 代表人：袁翔。 本院在审理原告雷静与被告彭阳春、宁波远通物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告撤回对被告的起诉，系其自行处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定裁定如下： 准许原告雷静撤回对被告彭阳春、宁波远通物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告雷静负担。 审 判 员 徐冰泽 二〇二〇年四月二十七日 法官助理欧林 代书记员 张丽丽
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初2125号原告：长春市万龙新城物业服务有限公司，住所地吉林省长春市南关区南部都市经济开发区华庆路万龙总部B地块5#楼101室。法定代表人：王薇薇，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘莹，该公司职员。被告：孙桂芬，女，1962年11月6日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。原告长春市万龙新城物业服务有限公司与被告孙桂芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。长春市万龙新城物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春市万龙新城物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  于英先二〇二〇年四月二十八日书记员  刘政辰
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙01民初2038号 原告：杭州翱月科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道盛奥铭座5幢101C室，统一社会信用代码91330110MA2B11UC82。 法定代表人：王沛，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：王嘉、罗兰,浙江新篇律师事务所律师。 被告：乐清市鹰豪电子商务有限公司，住所地浙江省乐清市芙蓉镇兰屿浦村（浙江成洲合金工具有限公司内），统一社会信用代码91330382MA298CG90U。 法定代表人：林加芬。 原告杭州翱月科技有限公司与被告乐清市鹰豪工具有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年5月24日立案后依法组成合议庭并于2019年9月5日公开开庭进行了审理。原告杭州翱月科技有限公司的委托诉讼代理人王嘉，被告浙江天猫网络有限公司的委托诉讼代理人王瀛到庭参加诉讼，被告乐清市鹰豪电子商务有限公司经本院合法传唤无整的那个理由未到庭参加诉讼。庭审中，原告杭州翱月科技有限公司申请撤回对被告浙江天猫网络有限公司的起诉，本院口头裁定予以准许。本案审理中，原告杭州翱月科技有限公司向本院提交了变更诉讼请求申请书，申请将第3项诉讼请求变更为：“判令被告乐清市鹰豪电子商务有限公司赔偿原告杭州翱月科技有限公司经济损失人民币10000元”。本院依法审查后予以准许。本案经本院院长批准延长审限六个月。原告杭州翱月科技有限公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州翱月科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杭州翱月科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州翱月科技有限公司负担。 原告杭州翱月科技有限公司于本裁定书生效之日起十五日内来本院退费。 审 判 长  张 棉 审 判 员  黄斯蓓 人民陪审员  王 伟 二〇二〇年四月七日 书 记 员  王鎏燚
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执124号 申请执行人：深圳市科列技术股份有限公司，住所地:深圳市南山区。 法定代表人：张泱渊，董事长。 委托代理人：***，男，1992年2月19日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 被执行人：青岛威能电动车辆电控有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：张风太，执行董事。 本院在执行申请执行人深圳市科列技术股份有限公司与被执行人青岛威能电动车辆电控有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据（2019）鲁0211民初6689号民事判决书向本院申请执行，执行请求为：要求被执行人支付申请执行人货款9793030元、案件受理费40000元、违约金及利息。经本院向银行金融等机构查询存款、向不动产管理部门查询房产、向车辆管理部门查询车辆登记、向法人登记机关查询股权等。查明本院虽已裁定冻结被执行人银行存款，但冻结银行账户内存款余额太小、不足以清偿本案债务；被执行人名下无车辆等其他财产信息。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索。案经合议，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年四月二十二日 书记员  刘跃国
文书内容            贵州省贵阳市花溪区人民法院      民事判决书      （2020）黔0111民初3032号                   原 告              刘海，男，汉族，1979年5月15日生，住贵州省贵阳市花溪区。      姚长艳，女，汉族，1984年10月3日生，住贵州省贵阳市花溪区。      委托诉讼代理人：苏梅，贵州天筑律师事务所律师，特别代理。      委托诉讼代理人：袁翔，贵州天筑律师事务所律师，特别代理。                   被 告              贵州德尔房地产开发有限公司，住所贵州省贵阳市云岩区北京路266号。      法定代表人：杨凝寒。      贵州德尔房地产开发有限公司小河分公司，营业场所贵州省贵阳市经济技术开发区小河黄河南路。      负责人：曾兵。                  案  由                 商品房预售合同纠纷                  诉  讼      请  求                 1.判令二被告共同退还原告配套费4209元（其中煤气安装开户费2940元、有线数字电视费420元、供电安装开户费849元）及资金占用损失（以4209元为基数，从2009年6月8日起计算至实际退还之日止，按中国人民银行同期存款年利率3.6%为标准）。2.本案诉讼费由二被告承担。                  本院于2020年4月28日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：      一、被告贵州德尔房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告刘海、姚长艳配套费4209元，并支付资金占用损失（资金占用损失以4209元为基数，按中国人民银行同期存款利率为标准，从资金收取之日即2009年6月8日起计算至实际退还之日止）；      二、驳回原告刘海、姚长艳的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，由被告贵州德尔房地产开发有限公司负担。          本判决为终审判决。                        审  判  员    吴 怔 秋      二〇二〇年四月二十八日        书  记  员    张 艺 群
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0681执692号林怡帮、王晓东、王晓滨、王晓丹、赵秉利：本院在执行申请执行人林怡帮与被执行人王晓东、王晓滨、王晓丹、赵秉利赡养费纠纷一案中，被执行人王晓东、王晓滨、王晓丹、赵秉利共给付申请执行人林怡帮赡养费共计1100元,被执行人王晓滨承担执行费50元，申请执行人同意该案执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年四月二日
陕西省靖边县人民法院   民事判决书     （2020）陕0824民初1107号     原告：石云骞，（又名石云前），男，1958年6月21日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：姬志成，男，1971年2月28日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告石云骞与被告姬志成保证合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石云骞到庭参加诉讼，被告姬志成经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告石云骞向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告姬志成偿还原告担保款本金10000元及利息（利息按月利率20‰计算，从2016年3月22日起计算至实际清偿之日止）；2.案件受理费由被告承担。   事实和理由：案外人李某某于2016年农历2月14日向原告石云骞借款10000元，双方约定利息按月利率20‰计算，未约定还款期限，由被告姬志成提供担保，并向原告出具借款条据一支。被告姬志成偿还借款利息5000元后，原告多次向被告索要借款本金及剩余利息未果，故涉诉本院。   被告姬志成未作答辩。   原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1.身份证复印件及户口本复印件各1份；2.借款条据1支。对原告提交的证据，本院认定如下：原告提交的证据，内容客观真实，证据来源及形式要件合法，与本案具有关联性，故予以采信。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   案外人李某某于2016年农历2月14日向原告石云骞借款10000元，双方约定利息按月利率20‰计算，未约定还款期限，由被告姬志成提供担保，未约定保证方式及保证范围，并向原告出具借款条据一支。被告姬志成偿还借款利息5000元后，原告多次向案外人李某某和被告姬志成索要借款本金及剩余利息未果，故涉诉本院。   本院认为，债务人李某某向原告石云骞借款，由被告姬志成提供担保，有原告石云骞提供的借款条据为凭，据此，原告石云骞与被告姬志成之间的保证合同关系依法可以确认。由于被告姬志成提供保证时，未约定保证方式和保证担保的范围，该保证依法应视为连带责任保证，被告姬志成应当对全部债务承担责任。被告姬志成在履行完保证责任后，有权向债务人李某某追偿。对于原告石云骞要求被告姬志成偿还借款本金10000元的诉讼请求，合法有据，予以支持。原告诉请利息按月利率20‰计算，符合法律规定，本院予以支持。被告姬志成已付利息5000元在执行中予以扣除。被告姬志成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为，是对法律的不尊重和对自身合法权益的放弃，由此产生的法律后果应由其本人承担。   综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   由被告姬志成于本判决生效后五日内偿还原告石云骞借款本金10000元及利息（利息按月利率20‰计算，从2016年2月14日起至实际清偿之日止，被告姬志成已付利息5000元在执行中予以扣除），被告姬志成在履行完保证责任后，有权向债务人李某某追偿。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费290元，减半收取145元，由被告姬志成负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                   审判员王彦弼                                   二O二O年四月三十日                                  书记员双迎芬
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1002执5424号之三申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行，住所地浙江省台州市耀达路318号B区，组织机构代码:67619946X。代表人高星，该支行行长。被执行人黄法建，男，1979年7月18日出生，住浙江省临海市。被执行人黄法定，男，1982年5月13日出生，住浙江省临海市。被执行人朱乌强，男，1974年10月11日出生，住浙江省临海市。申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行与被执行人黄法建、黄法定、朱乌强申请支付令一案，本院作出的（2019）浙1002民督756号支付令已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行支付令确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行向本院申请强制执行。本院于2019年10月29日立案执行。执行标的为本金1999909.39元及利息、申请费9536元，执行费29660元。执行立案后，本院于2019年10月31日向被执行人黄法建、黄法定、朱乌强发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求黄法建、黄法定、朱乌强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄法建、黄法定、朱乌强逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄法建、黄法定、朱乌强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人黄法建名下浙Ｊ×××××号奥迪牌小汽车及被执行人朱乌强名下浙Ｊ×××××号宝马牌小汽车、浙Ｊ×××××号路虎牌小汽车，本院均已登记查封，但未实际扣押；被执行人朱乌强名下位于临海市古城街道靖江花城3号楼1单元201室的不动产及被执行人朱乌强与第三人王卫共同所有坐落于临海市古城街道伟星城江景园8号楼1单元1702室的不动产、伟星城地下室0869、伟星城地下室0870、伟星城地下室17-13，本院均已登记查封，但上述房地产因涉及刑事案件被临海市公安局首查封，无法处置。暂未发现被执行人黄法建、黄法定、朱乌强有其他可供执行的财产。鉴于被执行人黄法建、黄法定、朱乌强拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄法建、黄法定、朱乌强作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人黄法建、黄法定、朱乌强采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1002执5424号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈伟科代理审判员何正波人民陪审员孙良明二〇二〇年四月二十七日代书记员 苏                 强
河南省息县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1528行审152号申请执行人：息县自然资源局，机构地址河南省息县淮河路中段，统一社会信用代码11411528006107327N。法定代表人：李华，该局局长。委托代理人：方俊，该局工作人员。被申请执行人：息县项店镇李楼村民委员会。法定代表人：赵广合，该村委会主任。申请执行人息县自然资源局向本院申请强制执行其对息县项店镇李楼村民委员会作出的〔2019〕第JC-61号行政处罚决定第1项一案，本院立案后，依法组成合议庭对申请执行人息县自然资源局的行政行为进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，项店镇李楼村民委员会未履行法定审批手续，于2017年9月份占用项店镇李楼村村部东侧的集体土地3.1亩，用于建李楼村村部。并于2017年9月份实施动工建设，现已建成。经现场勘丈，实际占地面积为3.1亩。经对照息县2017年土地调查利用现状和项店镇土地利用总体规划（2010-2020年），该3.1亩土地属规划区外林地。项店镇李楼村民委员会的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第59条之规定，构成非法占用土地行为。2019年7月9日，息县自然资源局作出〔2019〕第JC-61号行政处罚决定：1.限你单位自收到本行政处罚决定书之日起15日内自行退还非法占用的土地；2.限期你单位自收到本行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的3.1亩土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.对你单位并处以罚款6201元人民币（按非法占用其他土地3元/平方米执行）。该行政处罚决定书于同日依法送达。息县自然资源局对项店镇李楼村民委员会作出行政处罚决定后，项店镇李楼村民委员会未在法定期限内申请行政复议和提起行政诉讼。经催告后项店镇李楼村民委员会仍未履行上述行政处罚决定第1项内容，现息县自然资源局向本院申请强制执行。本院认为，息县自然资源局对项店镇李楼村民委员会作出的〔2019〕第JC-61号行政处罚决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，处罚适当。综上所述，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条规定，裁定如下：准予强制执行息县自然资源局对项店镇李楼村民委员会作出的〔2019〕第JC-61号行政处罚决定第1项（限你单位自收到本行政处罚决定书之日起15日内自行退还非法占用的土地），由违法行为发生地人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审判长  余岩松审判员  龚云峰审判员  樊 鑫二〇二〇年四月二十六日书记员  杨 莉
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执752号 申请人：程严，女，1989年8月1日生，汉族，住山东省泰安市岱岳区， 被执行人：王玉卿，男，1991年7月2日生，汉族，住莱芜区， 本院在执行上述当事人民间借贷纠纷一案中，济南市莱芜区人民法院（2018）鲁1202民初5109号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为案件款30000元，执行费350元。本院依法送达执行通知书、风险告知书、报告财产令等，被执行人未履行。经采取网络查控措施、查询济南市第二不动产登记中心，被执行人无财产可供执行。已向被执行人发出限制消费令，采取限制高消费措施。被执行人违反财产报告制度，将被执行人加入失信被执行人名单进行信用惩戒。在执行过程中，查明被执行人暂无履行能力，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢会元 审判员  陶洪庆 审判员  郭丰国 二〇二〇年四月二十九日 书记员  李 智
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执5830号之一申请执行人：招商银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码9132059471857525XK，住所地苏州工业园区万盛街36号。主要负责人：崔家鲲，该行行长。委托代理人：王相，江苏简文律师事务所律师。委托代理人：许卿亭，江苏简文律师事务所律师。被执行人：方国珍，女，1963年10月23日生，汉族，住苏州市。被执行人：夏伟康，男，1963年8月4日生，汉族，住昆山市。申请执行人招商银行股份有限公司苏州分行与被执行人方国珍、夏伟康金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0591民初666号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告方国珍、夏伟康应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司苏州分行借款本金113078.84元，并偿付截至2019年2月26日的利息4389.69元、罚息3580.08元、复利204.09元，以及自2019年2月27日起至清偿日止按原《个人贷款借款合同》约定计算的利息、罚息及复利；二、被告方国珍、夏伟康应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司苏州分行律师费8820元。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2848元，减半收取1424元，财产保全费1270元，合计2694元，由被告方国珍、夏伟康负担（被告负担之款原告已预交）。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人招商银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行，本院于2019年12月13日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年12月16日，本院通过法院专递形式向被执行人方国珍、夏伟康住所地邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，均因“收件地址查无此人”退信。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其送达限制高消费令，限制其高消费。2、2019年12月16日、2020年3月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人方国珍、夏伟康名下的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈显示被执行人名下有部分银行存款，本院扣划被执行人方国珍银行存款4813.65元、被执行人夏伟康银行存款1286.33元，扣除本案执行费1892元，剩余4207.98元已退付申请执行人。此外，未发现其他可供执行财产。3、2019年12月14日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人方国珍、夏伟康名下的不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。4、2019年12月16日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人方国珍、夏伟康名下的不动产，反馈显示二被执行人在苏州市范围内无可供执行不动产。被执行人名下位于苏州市姑苏区南浩花园9幢504室房地产已于2019年7月21日由苏州市吴中区人民法院处置完毕，现已无案款可供执行。5、2020年4月29日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案申请执行标的132775.7元，实际执行到位4207.98元，剩余128567.72元及利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 曹亚峰审 判 员 黄延杰审 判 员 韦 超二〇二〇年四月二十九日法官助理 李 辉书 记 员 曹 昉
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑03民终136号上诉人（原审原告）：苏志国，男，1965年5月23日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：苏志强,男，1963年10月26日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：马腾溪，男，黑龙江高盛律师集团事务所律师。被上诉人（原审被告）：张高民，男，1970年3月3日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。被上诉人（原审被告）：***，男，1963年2月10日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原审第三人：蔺文财,男，1953年6月3日出生，汉族，住北京市西城区。上诉人苏志国因与被上诉人张高民、***，原审第三人蔺文财排除妨害纠纷一案，不服鸡西市城子河区人民法院（2019）黑0306民初272号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月16日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人不开庭审理了本案。本案现已审理终结。苏志国上诉请求：1、撤销鸡西市城子河区人民法院（2019）黑0306民初272号民事判决。2、查清事实依法改判，支持上诉人一审的诉讼请求。事实和理由：1、一审法院对于上诉人提交三份证据的真实性均给予了确认，这说明一审法院确认了双方解除合伙协议的事实，因此苏志国完全有理由要求二人排除妨碍合理合法。2、苏志国要求解除合伙协议的理由并不是一审法院认定的煤矿无法继续经营，而是二人不履行协议约定的义务而解除合同。因此，一审法院认定事实错误。3、上诉人在起诉之前已经和被上诉人解除了合同关系，并且二人也没有根据合同法的规定在规定的时间内提出异议之诉，一审法院对此进行审理是错误的。基于以上事实，原判决认定的事实错误，适用法律错误。请求二审法院支持上诉人的上诉请求。张高民、***辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律适当，请求维持一审判决。苏志国向一审法院起诉请求:1、请求判令被告张高民、***排除妨碍，撤出二被告在鸡西市城子河区鸡西矿业集团有限责任公司城子河煤矿九采区九井的人员；2、诉讼费用由二被告承担。一审法院认定事实：2017年8月18日，原告苏志国、被告张高民、***签订《合伙协议书》，约定合伙经营鸡西矿业（集团）有限责任公司城子河煤矿九采区九井的煤炭生产和经营。三人对投资、财产份额分配、盈余分配与债务承担、合伙事务执行和权利义务等均在合伙协议中予以约定。2018年9月苏志国向***直接送达了《解除合伙协议通知》，向张高民邮寄《解除合伙协议通知》，苏志国以煤矿无法继续经营为由，要求解除三方签订的合伙协议，并限二被告收到通知三日内与原告签订补充协议，三日内不能达成补充协议则合伙协议解除。张高民、***未与苏志国达成补充协议，三方未对合伙财产进行清算。一审法院认为，三方签订的《合伙协议书》中第十项，对合伙终止约定了三种情形，本案中原告苏志国与被告张高民、***未达成终止合伙关系的一致意见，原告也没有向法院举出合伙经营的事业无法完成的相关证据，也未出现法律规定的其他情况。原告苏志国请求法院判令张高民、***排除妨害，撤出二被告在鸡西市城子河区鸡西矿业集团有限责任公司城子河煤矿九采区九井的人员的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第三十二条之规定，判决：驳回原告苏志国的诉讼请求。二审期间，上诉人与被上诉人均未向本院提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”。本案中，2017年8月18日，上诉人苏志国与被上诉人张高民、***签订《合伙协议书》，约定合伙经营鸡西矿业（集团）有限责任公司城子河煤矿九采区九井的煤炭生产和销售。在合同实际履行过程中，2018年9月上诉人苏志国向被上诉人张高民、***分别送达了《解除合伙协议通知》，以煤矿无法继续经营为由，要求解除三方签订的合伙协议。经查，上诉人苏志国与被上诉人张高民、***三方签订的《合伙协议书》第十项约定了三种合伙终止情形：（一）合伙各方协商同意；（二）合伙经营的事业已经完成或无法完成；（三）其他法律规定的情况。但上诉人与被上诉人三方未达成终止合伙关系的一致意见，上诉人也未举示出合伙经营的事业无法完成的相关证据，解除合伙协议通知也不符合法定解除情形。上诉人因无其他有效证据证实其主张,亦无证据证实庭审程序违反法律规定，故一审判决驳回原告苏志国的诉讼请求并无不当。综上所述，一审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。上诉人的上诉主张和理由，没有事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人苏志国负担。本判决为终审判决。审判长  武建明审判员  刘兆宇审判员  高雪峰二〇二〇年四月二十四日书记员  赵婧珺
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0305民初1189号 原告：齐商银行股份有限公司临淄支行，住所地：淄博市临淄区。 负责人：王光荣。职务：支行行长。 委托诉讼代理人：齐逢春，男，1970年6月19日生，汉族，齐商银行股份有限公司临淄支行职工，现住淄博市临淄区。 被告：淄博腾瑞工贸有限公司，住所地：淄博市临淄区。 法定代表人：汪忠堂。职务：经理。 被告：山东万顺石化有限公司，住所地：淄博市临淄区。 法定代表人：王永刚。职务：经理。 被告：淄博科益化工贸易有限公司，住所地：淄博市临淄区。 法定代表人：齐湘静。职务：经理。 被告：汪忠堂，男，1969年7月8日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：勾永红，女，1971年7月30日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告齐商银行股份有限公司临淄支行诉被告淄博腾瑞工贸有限公司、山东万顺石化有限公司、淄博科益化工贸易有限公司、汪忠堂、勾永红金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐商银行股份有限公司临淄支行的委托诉讼代理人齐逢春到庭参加诉讼，被告淄博腾瑞工贸有限公司、山东万顺石化有限公司、淄博科益化工贸易有限公司、汪忠堂、勾永红经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告齐商银行股份有限公司临淄支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告1归还所欠原告借款本金4923958.33元、利息12309.9元（利息截至2020年2月18日）及至本金还清之日的利息、罚息。2、请求法院判令被告2至被告5对上述诉讼请求中第1项承担连带清偿责任。3、本案诉讼费、保全费等费用由各被告承担。事实和理由：被告淄博腾瑞工贸有限公司于2019年2月13日向原告申请办理银行承兑汇票1000万元，并与原告签订了合同编号为：2019年齐银承28字16号的银行承兑协议，约定原告向被告淄博腾瑞工贸有限公司办理银行承兑汇票1000万元，到期日2020年2月13日。原告于2018年3月22日与被告山东万顺石化有限公司、淄博科益化工贸易有限公司、汪忠堂、勾永红签订了2018年齐银高保30字13号的最高额保证合同；合同签订后，原告按照合同约定向被告淄博腾瑞工贸有限公司签发银行承兑汇票1000万元。但被告淄博市腾瑞工贸有限公司在银行承兑汇票到期后未能按合同约定归还原告借款本金及利息、罚息，截至2020年2月18日，欠原告本金4923958.33元，利息12309.9元。经原告多次催要，被告拒不归还，其余被告也未对上述银行借款本息承担连带清偿责任。 被告淄博腾瑞工贸有限公司、被告山东万顺石化有限公司、被告淄博科益化工贸易有限公司、被告汪忠堂、被告勾永红均未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：银行承兑协议一份、最高额保证合同一份、利息清单一份、电子银行承兑汇票一份、机构设置调整通知一份、证明一份，经本院审查属实，予以采信。 本院经审理认定事实如下：被告淄博腾瑞工贸有限公司于2019年2月13日向原告申请办理银行承兑汇票1000万元，并与原告签订了编号为：2019年齐银承28字16号的银行承兑协议，约定原告向被告淄博腾瑞工贸有限公司办理银行承兑汇票1000万元，到期日2020年2月13日。合同签订后，原告按照合同约定向被告淄博腾瑞工贸有限公司签发银行承兑汇票1000万元。原告于2018年3月22日与被告山东万顺石化有限公司、淄博科益化工贸易有限公司、汪忠堂、勾永红签订了2018年齐银高保30字13号的最高额保证合同。被告淄博市腾瑞工贸有限公司在银行承兑汇票到期后未能按合同约定归还原告垫付款本金及利息、罚息，扣除保证金后，截至2020年2月18日，欠原告垫付款4923958.33元，利息12309.9元。经原告多次催要，被告拒不归还，其余被告也未对上述银行垫付款本息承担连带清偿责任。 本院认为，原告与被告淄博腾瑞工贸有限公司签订的银行承兑协议以及被告山东万顺石化有限公司、被告淄博科益化工贸易有限公司、被告汪忠堂、被告勾永红签订的最高额保证合同均是当事人真实意思的表示，为有效合同，合同当事人均应按合同约定履行义务。原告履约后，被告淄博腾瑞工贸有限公司应按约定及时归还垫付款本息，其他被告亦应履行担保义务。故原告诉求被告淄博腾瑞工贸有限公司归还垫付款本金4923958.33元支付至垫付款本金还清日利息及被告山东万顺石化有限公司、被告淄博科益化工贸易有限公司、被告汪忠堂、被告勾永红依约定承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告淄博腾瑞工贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告齐商银行股份有限公司临淄支行垫付款本金4923958.33元。 二、被告淄博腾瑞工贸有限公司于本判决生效后十日内支付原告齐商银行股份有限公司临淄支行垫付款利息（截至2020年2月18日的利息12309.9元，及自2020年2月19日起按照协议约定利率计算至垫付款本金还清之日止的利息）。 三、被告山东万顺石化有限公司、被告淄博科益化工贸易有限公司、被告汪忠堂、被告勾永红对上述第一、二项款项负连带清偿责任。被告山东万顺石化有限公司、被告淄博科益化工贸易有限公司、被告汪忠堂、被告勾永红承担保证责任后，有权向被告淄博腾瑞工贸有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23145元，财产保全费5000元，由被告淄博腾瑞工贸有限公司、被告山东万顺石化有限公司、被告淄博科益化工贸易有限公司、被告汪忠堂、被告勾永红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  靳 松 二〇二〇年四月十四日 代理书记员  朱丽娜
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402民初555号原告：苏某，女，1965年3月10日出生，住赤峰市。委托诉讼代理人：寇某，内蒙古奥星律师事务所律师。被告：宁城天宇房地产开发有限公司，住所地不某。法定代表人：不某。原告苏某与被告宁城天宇房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏某申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏某撤诉。案件受理费900元（原告已预交），由原告苏某负担。审判员 高丽平 二〇二〇年四月二十日书记员 王 蕊
甘肃省临夏市人民法院民事裁定书（2020）甘2901民初71号原告：马继孝。被告：陈尕生。原告马继孝与被告陈尕生买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月8日立案。原告马继孝向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即偿还拖欠的木材款107510元；2.依法判令被告赔偿原告的经济损失4万元；3.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告一直在兰州市陈管营火车站经营批发木材，2014年初，被告来到原告的木材经营点购买原木，运往青海同仁县的木材经销点销售，被告先后多次雇车从原告处拉走购买的木材，部分货款被告已经偿付，但剩余的货款没有偿付，原告每月都给被告打电话要钱，但被告在电话里承诺给钱实际一直推脱至今，在这期间因为被告未给原告写欠条，所以原告无法起诉。2019年6月25日，原告将被告叫到原告经营的临夏木材市场，让被告写了欠条，经过双方对账，被告拖欠原告木材款107510元，但截止起诉之日，被告一直以各种理由推托不还。现原告诉诸法院，要求处理。被告陈尕生在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：原、被告双方合同履行地在兰州市，被告陈尕生经常住所地在青海同仁县年都乎乡兴瑞木材厂，并且在此地居住长达15年。根据相关法律规定，本案应当移送被告所在地法院即青海省同仁县人民法院审理。本院审理查明认为，被告陈尕生户籍地在临夏县坡头乡冉坪村长西社07号，经常住所地在青海省同仁县年都乎乡兴瑞木材厂。根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定,“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖,被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”；“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。故本案被告陈尕生提出的管辖异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送青海省同仁县人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临夏州中级人民法院。审 判 长 周卫军人民陪审员 包瑞娟人民陪审员 马淑婷 二○二〇年四月八日书 记 员 沈逸飞
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0635民初236号原告：张茂增。委托诉讼代理人：齐燕，河北厚丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张欣。被告：国网河北省电力有限公司蠡县供电分公司（曾用名国网河北省电力公司蠡县供电分公司、河北蠡县供电有限责任公司），住所地：蠡县永盛南大街855号。负责人：王永，总经理。委托诉讼代理人：刘敬坤，河北凯歌律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市隆兴路111号。负责人：王雪江，总经理。委托诉讼代理人：孙伟中，该公司员工。张茂增与国网河北省电力公司蠡县供电分公司、中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告张茂增于2020年4月22日向本院提出对以上二被告的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张茂增对国网河北省电力公司蠡县供电分公司、中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司撤诉。审判员  蒋大寒二〇二〇年四月二十二日法官助理宋小娟书记员张琪琪
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1321民初4181号原告：张秀芝，女，1968年07月14日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：史经伟，安徽民之声律师事务所律师。被告：高伟，男，1975年04月08日出生，汉族，住江苏省徐州市丰县。原告张秀芝与被告高伟财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张秀芝及其委托诉讼代理人史经伟到庭参加了诉讼，被告高伟经公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张秀芝向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告财产损失128734.04元；2、由被告承担本案的诉讼费用、鉴定费用。事实与理由：2018年10月10日，经王健介绍原告将生产板材的厂房(钢结构)承包给被告施工，约定包工包料。被告于2018年10月15日完工，原告付清了工程款，但原告接收厂房后发现电焊口脱落，钢梁弯曲。遂通过中间人王健告知被告给予修复，但被告没有维修，一直拖到2019年01月31日厂房倒塌，并砸坏了厂房内的设备，造成原告停产至今。被告直到2019年02月13日才来到原告厂房现场，但对损失不同意赔偿，并写下协议，约定属于被告的责任才予赔付。现经贵院依法委托安徽省建筑工程质量第二监督检测站对高伟为原告建造的钢结构厂房倒塌原因进行鉴定，其施工不符合规范要求。据此，原告依法具状起诉，望判如所请。高伟未答辩。本院经审理认定事实如下：张秀芝建造用于生产板材的钢结构厂房，经王健介绍，以包工包料方式交由高伟承建，高伟于2018年10月25日施工完毕并交付于张秀芝。2019年01月31日，高伟为张秀芝承建的厂房倒塌，砸坏了厂房内部分设备。后高伟在张秀芝写有“协议书甲方张秀芝把厂房工成给王建、高伟，（包工包料）”的纸张上添写了“（其中不包含地基基础）。注：此协议是厂房倒了以后应甲方要求所写，（当时乙方并没有给甲方任何承诺），现在由于地基原因造成厂房倾倒。现甲方愿意经过权威部门做鉴订，如果是乙方的原因，乙方愿承担乙方应承担的责任”内容。该厂房倒塌原因由本院委托，安徽省建筑工程质量第二监督监测站出具的鉴定意见书认为：1、钢屋架B-C、1-M节点间网格未设置斜腹肝，屋架局部形成不稳定体系，影响结构整体承载；2、钢柱、钢屋架、檀条、承载力不符合标准规范要求；3、拉条、隅撑、柱间纵向支撑、屋架水平支撑、纵向刚性系杆均未设置，结构未形成完整、稳定的支撑体系，不符合规范要求；4、屋面部分檀条支座未设置在屋架上旋杆节点处，对屋架上旋杆产生附加应力，改变了屋架杆件受力模式，对屋架的整体承载能力产生不利影响；5、钢屋架节点杆件连接部位角焊缝长度较小，不符合规范要求。张秀芝支付鉴定费用24000元。该厂房倒塌造成的损失经安徽汇众价格评估有限公司评估，净定损金额为128734.04元，张秀芝支付评估费5000元。本院认为：损害应当赔偿。本案被告高伟以大包方式承揽张秀芝的厂房建设工程，就应当为张秀芝建造一座安全、稳定且符合质量要求的钢结构厂房。其所建造的厂房不久后倒塌，经安徽省建筑工程质量第二监督监测站鉴定，是其施工不符合质量要求所致，过错责任完全在于高伟，高伟应对张秀芝的损失承担全部赔偿责任。张秀芝要求高伟赔偿其财产损失128734.04元，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。张秀芝支付的评估费、鉴定费依法应由过错方高伟负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高伟赔偿原告张秀芝财产损失128734.04元，于判决生效后十日内一次付清；二、被告高伟赔偿原告张秀芝评估费5000元、鉴定费24000元，计款29000元，于判决生效后十日内一次付清。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费944元，由被告高伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  吕清民人民陪审员  张成行人民陪审员  胡新远二〇二〇年四月二十一日书 记 员  信 昌
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民初975号原告：温州银行股份有限公司科技支行（原温州银行股份有限公司海城支行），住所地：浙江省温州市龙湾区楠溪江路257号家景花园顺景苑1号楼101号。负责人：陈锋，系该行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：杨宗辉、涂植翔，系温州银行股份有限公司职员。被告：郑元海，男，1975年3月17日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。原告温州银行股份有限公司科技支行为与被告郑元海金融借款合同纠纷一案，于2020年3月11日诉至本院，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月13日公开开庭进行审理。原告温州银行股份有限公司科技支行的委托代理人杨宗辉、涂植翔到庭参加诉讼，被告郑元海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭也未提交答辩状及证据，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请判令：一、被告郑元海归还借款本金30万元、期内利息5322.05元、期内利息复利52.04元及逾期利息（逾期利息以本金30万元加期内利息5322.05元之和305322.05元为基数，按月利率8.175‰，从2019年7月8日起计算至实际清偿之日止）；二、本案的诉讼费、保全费、公告费等由各被告承担。本院经审理认定：2017年7月7日，被告郑元海作为借款人，与原告签订合同号768002017个循字00057号《温州银行循环借款合同》，约定：借款额度为30万元，循环借款有效期限自2017年7月7日至2019年7月7日止；每笔贷款的到期日不得超过循环借款有效期限的到期日；贷款利率为固定利率，月利率为5.45‰；借款用途为住房装修；按月结息，每月20日向贷款人支付利息，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按时足额归还贷款本金，逾期贷款的罚息利率为在本合同所载明的贷款利率水平上加收50%，借款人未按期支付的利息，按逾期贷款的罚息利率计收复利。合同签订后，被告郑元海于2017年7月11日通过手机网银自助借款的方式借款30万元，借款到期日为2019年7月7日。借款后，被告足额支付利息至2019年3月20日，后于2019年4月20日支付利息608.45元，于2019年6月21日支付利息0.15元，合计608.6元，其余借款本金、利息均未偿付。现尚欠本金30万元及相应利息。另查明，温州银行股份有限公司海城支行于2018年2月13日名称变更为温州银行股份有限公司科技支行。本院认为，原告与被告郑元海签订的《循环借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律法规，应为合法有效。现借款已到期，但被告郑元海未按约定支付本金、利息，已经构成违约，原告起诉要求被告郑元海偿还借款本金、利息及复利，符合双方约定及法律规定，本院予以支持；但复利应以期内应付未付利息为基数，自逾期之日起计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑元海应于本判决生效之日起十日内偿还原告温州银行股份有限公司科技支行借款本金30万元及利息（以本金30万元为基数，期内利息从2019年3月21日起按月利率5.45‰计算至2019年7月7日止，并扣除已支付的608.6元，逾期利息从2019年7月8日起按月利率8.175‰计算至实际履行完毕之日止）、复利（以期内应付未付利息为基数，自2019年7月8日起按月利率8.175‰计算至实际履行完毕之日止）；二、驳回原告温州银行股份有限公司科技支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5881元，减半收取2940.5元，由被告郑元海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  胡洁茜二〇二〇年四月十三日书记员  孔丹丹
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1302民初11258号 原告：周其德，男，汉族，1965年10月16日出生，住宿州市埇桥区。 被告：武申文，男，汉族，1987年9月19日出生，住宿州市埇桥区。 原告周其德与被告武申文民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告周其德于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告周其德向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周其德撤诉。 案件受理费25元，由原告周其德负担。 审判员  胡陈瑞 二〇二〇年四月三十日 书记员  李卓霖
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初857号 原告：中国银行股份有限公司松原分行，住所：吉林省松原市源江西路1号。 负责人：徐锡刚，系行长。 委托诉讼代理人：许国防，系该行职员。 被告：李洪奎，男，1961年3月5日生，汉族，住吉林省松原市。 被告：王宝英，女，1961年5月25日生，汉族，住吉林省松原市。 被告：杨径闲，男，1985年2月13日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 被告：李方辉，女，1986年3月23日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 被告：吉林省滨海房地产开发有限公司，住所：吉林省松原市松原大路与浦东路交汇。 法定代表人：朱海宽，系该公司经理。 本院在审理原告中国银行股份有限公司松原分行与被告李洪奎、王宝英、杨径闲、李方辉、吉林省滨海房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，因被告已还清欠款，要求继续履行合同，故原告中国银行股份有限公司松原分行向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司松原分行撤回对李洪奎的起诉。 案件受理费减半收取1,663元，由原告中国银行股份有限公司松原分行负担。 审判员  郭海涛 二〇二〇年四月十日 书记员  高婷婷
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执405号之三申请人武陟县旭鑫汽运有限公司。被执行人马小涛。本院在执行武陟县旭鑫汽运有限公司与马小涛租赁合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，为确保案件的顺利执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人在中国工商银行的存款2355.51元。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  常丽君审判员  宋彩霞二〇二〇年四月五日书记员  杨 斌
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初2286号之一原告：天津三信龙盛电子精密部品有限公司，住所地天津市津南区八里台镇工业园区，统一社会信用代码：911201127581394794。法定代表人：郑在京，职务总经理。委托诉讼代理人：司宇腾，天津翰洋（津南）律师事务所律师。被告：宏立信（天津）科技有限公司，住所地天津自贸实验区（空港经济区）中环西路与西二道交口丽港大厦2-1011。法定代表人：**连，职务总经理。原告天津三信龙盛电子精密部品有限公司与被告宏立信（天津）科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有处分权，可以放弃或者变更诉讼请求。本案原告申请撤诉，系处分自己权利的表示，并不违反法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津三信龙盛电子精密部品有限公司撤诉。案件受理费1483元，减半收取741.5元，由原告天津三信龙盛电子精密部品有限公司负担。审判员  程亚倩二〇二〇年四月二十四日书记员  任增清
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执573号之二申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区。负责人：董军，行长。委托代理人：夏晓虎，辽宁北港律师事务所律师。委托代理人：王文利，辽宁北港律师事务所律师。被执行人：范旭威，男，1966年5月29日生，汉族，住辽宁省辽阳县。被执行人：李红梅，女，1968年11月2日生，汉族，住辽宁省辽阳县。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被执行人范旭威、李红梅借款合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）辽0204民初8137号民事调解书，申请二被执行人共同偿还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行借款本金210092.9元、利息3374.02元、罚息156.5元及迟延履行金；申请执行人对被执行人名下位于大连市开发区倚平里8栋-2-4-1号房屋享有优先受偿权；支付案件受理费5272元、保全费3020元；执行费3100元。上述法律文书生效后，被执行人未履行义务。在执行过程中，本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，查询了被执行人名下银行、理财产品、住房公积金、保险收益、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆等财产状况。已冻结被执行人范旭威银行账户5个，实际控制金额201.74元；冻结网络账户3个，实际控制金额423.15元；已冻结被执行人李红梅银行账户4个，实际控制金额8106.7元；冻结网络账户2个，实际控制金额26.21元（冻结期限均为2020年1月14日至2021年1月13日止）；查封被执行人范旭威名下位于大连市××××号房屋（查封期限自2019年11月4日至2022年11月3日止）。经查询，被执行人无其他财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索。本院已依申请对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。鉴于本案情况，申请执行人同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周 涛审 判 员 冯 哲代理审判员 金 龙二〇二〇年四月二十六日书 记 员 花义美附法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容山东省曹县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1721刑初135号            公诉机关              山东省曹县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李涛，男，1992年2月19日出生于山东省曹县，公民身份号码372922199202193933，汉族，小学文化，农民，住曹县普连集镇钟口行政村刘堂村506号。因本案于2019年4月18日被菏泽市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年4月4日被曹县公安局取保候审，2020年4月7日被本院决定取保候审并于同日由曹县公安局执行。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              曹检一部刑诉〔2020〕61号                  指控事实              2019年3月30日17时30分许，被告人李涛酒后驾驶鲁R686CP小型轿车沿曹县259省道由北向南行驶至曹县普连集镇宴庄社区路口处，被曹县公安局交通警察大队执勤民警查获。经检验，被告人李涛血液中的乙醇含量为153.2mg/100ml，已达醉酒驾驶标准。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千五百元。                  被告人意见              被告人李涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李涛犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李涛认罪认罚，且具有坦白情节，自愿预交财产刑保证金5500元，对其从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                  判决结果              被告人李涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千五百元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。财产刑保证金已预交。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                        审  判  员   李竑朴                           二○二○年四月十五日                                   法 官 助 理    李逸凡      书  记  员   董利娜
江苏省如东县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0623刑初106号 公诉机关江苏省如东县人民检察院。 被告人田明月，男，1985年8月11日出生于江苏省如皋市，南通涌泉汽车配件有限公司业务员，住江苏省如皋市。被告人田明月因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年3月4日被如东县公安局取保候审。 如东县人民检察院以东检四部刑诉（2020）22号起诉书指控被告人田明月犯交通肇事罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。如东县人民检察院指派检察员杨利红出庭支持公诉，被告人田明月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，被告人田明月于2019年11月1日17时25分左右，驾驶车牌号为苏Ｆ×××××的轻型厢式货车，由东向西行驶至如东X354线58KM+900M路段时，与由南向北步行过道路的被害人陈某（男，居民身份证号码××，住如东县双甸镇石甸居委会一组6号）发生碰撞交通事故，致被害人陈某受伤后于当月27日死亡。经如东县公安局交警大队认定，被告人田明月承担事故的主要责任。 事发后，被告人田明月主动投案并如实供述了自己的罪行，其在审查起诉期间自愿签署了认罪认罚具结书。 另查明，涉案车辆在华农财产保险股份有限公司投有交强险及保险金额为人民币100万元的第三者责任保险；被告人田明月已预付给被害人近亲属人民币八万元。本院已告知被害人近亲属可另行提起民事诉讼。 上述事实，被告人田明月在开庭审理过程中亦无异议，并有证人佘哺华等人的证言笔录，驾驶人呼气酒精检测单及毒品检测情况，如东县公安局物证鉴定室出具的鉴定书，道路交通事故认定书及补充说明、现场勘查笔录，现场图，现场照片，驾驶证及行驶证复印件，驾驶人及机动车查询结果单，华农财产保险股份有限公司的保险单，接处警工作登记表，受案登记表，归案情况说明，被告人田明月的常住人口基本信息及其在公安机关的供述笔录，足以认定。 本院认为，被告人田明月违反交通运输管理法规驾驶机动车，发生重大交通事故，致一人死亡，承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。事发后，被告人田明月主动投案并如实供述了自己的罪行，系自首，可从轻处罚。被告人田明月自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从宽处理。如东县人民检察院指控被告人田明月犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，本院予以支持；提请对其从轻处罚、从宽处理的理由成立，本院予以采纳。被告人田明月在庭审中自愿认罪，已预付被害人近亲属部分经济损失，且所驾驶车辆投有交强险及保险限额为人民币100万元的第三者责任保险，可酌定从轻处罚。根据被告人田明月的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人田明月犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月缓刑一年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王政红 二〇二〇年四月二十二日 法官助理 黄 磊 书 记 员 施玲玲
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0781财保409号申请人：李玉佩，男，1945年7月16日出生，汉族，住青州市，被申请人：杜德华，男，1983年2月15日出生，汉族，住青州市，被申请人：国任财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市历下区龙奥北路8号4号楼，统一社会信用代码913701005766057077。申请人李玉佩与被申请人杜德华、国任财产保险股份有限公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年4月22日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人杜德华驾驶的鲁Ｖ×××××汽车一辆，李玉亮以其所有的鲁Ｖ×××××汽车一辆作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封李玉亮提供担保的鲁Ｖ×××××汽车一辆，查封期限自2020年4月22日开始；二、扣押被申请人杜德华驾驶的鲁Ｖ×××××汽车一辆，扣押期限自2020年4月22日开始。查封、扣押动产的期限为两年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费520元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。审判员  刘建华二〇二〇年四月二十二日书记员  马全涛
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0111执218号 申请执行人:徐贤勇，男，1969年4月13日出生，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人:曹昌权，男，1978年4月21日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 本院在执行申请执行人徐贤勇与被执行人曹昌权民间借贷纠纷一案，被执行人欠借款本金402000元、利息105000元及逾期利息（以402000元为基数，自2019年6月13日起，按照月利率2％计算至还清之日止），案件受理费、保全费计7490元及执行费未清偿。本院查询了被执行人名下的银行、车辆、国土、房产、工商等信息，未查获到可供执行的财产。本院已经将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结合肥市包河区人民法院（2019）皖0111民初11467号民事调解书的本次执行程序。 二、待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年四月二十六日 书记员  李潇倩
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执428号 被执行人：黄殿勇，男，1978年4月24日生于辽宁省凤城市，满族，初中文化，无业，现住辽宁省凤城市，现住凤城市聚宝小区。 本院于2019年8月22日作出的（2019）辽0682刑初267号刑事判决书，以被告黄殿勇涉嫌贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。该判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年4月16日移送执行，本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，经查被执行人暂无财产可供执行，本院已向被执行人发出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送后立即生效。 审 判 员 张玉林 二〇二〇年四月二十九日 书记员代 文 东
云南省牟定县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2323执655号申请执行人刘会萍，女，1978年10月23日生，汉族，云南省牟定县人。被执行人周晓芹，女，1989年12月26日生，汉族，云南省牟定县人。刘会萍与周晓芹民间借贷纠纷一案，依据（2019）云2323民初886号民事判决书，被执行人周晓芹应偿还申请执行人刘会萍借款3900.00元。因被执行人周晓芹未履行法律文书确定的义务，申请执行人刘会萍2019年11月20日向本院申请执行。本院受理后，同日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人周晓芹下落不明，无银行存款，且无其他财产可供执行，暂不具备执行条件。本院依法将周晓芹列入失信被执行人名单，限制其高消费。申请执行人刘会萍同意终结本次执行程序。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：云南省牟定县人民法院（2019）云2323执655号案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  张应龙二〇二〇年四月八日书记员  徐丽花
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1156号罪犯仵爱轩，男，1969年8月9日出生，汉族，出生地山东省曹县，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省沈阳市沈北新区人民法院于2013年8月27日作出(2013)北新刑重初字第1号刑事判决，以被告人仵爱轩犯盗窃罪，判处有期徒刑十年。辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年11月26日作出(2013)沈刑二终字第527号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。辽宁省沈阳市沈北新区人民法院于2014年4月24日作出（2014）北新刑初字第42号刑事判决，以被告人仵爱轩犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯仵爱轩在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年7月7日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年4月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯仵爱轩在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年1月31日，罪犯仵爱轩获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯仵爱轩确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯仵爱轩减去有期徒刑七个月，刑期执行自2012年2月25日起至2024年6月24日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇二〇年四月二十二日书记员  王 娜
文书内容            贵州省贵阳市花溪区人民法院      民事判决书      （2020）黔0111民初3060号                   原 告              陈立，男，汉族，1960年10月24日生，住贵州省贵阳市花溪区。      谢荣，女，汉族，1961年2月15日生，住贵州省贵阳市花溪区。      委托诉讼代理人：苏梅，贵州天筑律师事务所律师，特别代理。      委托诉讼代理人：袁翔，贵州天筑律师事务所律师，特别代理。                   被 告              贵州德尔房地产开发有限公司，住所贵州省贵阳市云岩区北京路266号。      法定代表人：杨凝寒。      贵州德尔房地产开发有限公司小河分公司，营业场所贵州省贵阳市经济技术开发区小河黄河南路。      负责人：曾兵。                  案  由                 商品房预售合同纠纷                  诉  讼      请  求                 1.判令二被告共同退还原告配套费4209元（其中煤气安装开户费2940元、有线数字电视费420元、供电安装开户费849元）及资金占用损失（以4209元为基数，从2009年5月27日起计算至实际退还之日止，按中国人民银行同期存款年利率3.6%为标准）。2.本案诉讼费由二被告承担。                  本院于2020年4月28日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：      一、被告贵州德尔房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告陈立、谢荣配套费4209元，并支付资金占用损失（资金占用损失以4209元为基数，按中国人民银行同期存款利率为标准，从资金收取之日即2009年5月27日起计算至实际退还之日止）；      二、驳回原告陈立、谢荣的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，由被告贵州德尔房地产开发有限公司负担。          本判决为终审判决。                        审  判  员    吴 怔 秋      二〇二〇年四月二十八日        书  记  员    张 艺 群
甘肃省漳县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘1125民初595号原告：刘爱萍，女，1972年10月3日出生，汉族，甘肃省漳县人，农民，住漳县被告：汪金红，男，1984年2月18日出生，汉族，甘肃省漳县人，农民，住漳县。原告刘爱萍与被告汪金红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：被告汪金红于2020年5月6日前清偿原告刘爱萍本息35000元；若未按期履行，在清偿本金33000元的同时，则承担自借款之日起本金33000元年利率24%的利息，直至还清为止。案件受理费1417元，因调解结案减半收取708.5元，由被告汪金红承担。以上协议符合法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  周凤菊二〇二〇年四月二十九日法官助理漆明书记员高翔
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0406民初602号 原告：王伟康，男，1988年7月28日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：梁伟，淮南市潘集区田集街道法律服务所法律工作者。 被告：倪士光，男，1979年10月5日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：张树引，安徽安铎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈楚，安徽安铎律师事务所律师。 原告王伟康诉被告倪士光民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告王伟康于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王伟康申请撤诉，不损害国家、集体及他人利益，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许王伟康撤诉。 案件受理费1831元，减半收取915.5元，由王伟康负担。 审判员  徐函函 二〇二〇年四月二十一日 书记员  陈敏敏
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执50号申请执行人：刘连福，男，1963年5月19日出生，汉族，住大连市甘井子区。委托代理人：海淼，系辽宁诚至律师事务所律师。被执行人：傅作宏，男，1962年11月1日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：付坤，男，1988年4月25日出生，汉族，住大连市甘井子区。申请执行人刘连福与被执行人傅作宏、付坤健康权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，因被执行人傅作宏、付坤下落不明，故通过公告方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等相关法律文书。查明，被执行人应当赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费合计46260.61元及法医鉴定费900元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费979元，缴纳执行费620元。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，查到被执行人付坤有公积金账户一个、车辆三台，查封了被执行人付坤所有的辽Ｂ×××××号车辆一台，扣划被执行人付坤公积金账户内存款8266.88并支付给申请执行人。此外没有查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人其他的财产线索。本院已对被执行人傅作宏、付坤采取了限制消费措施。经申请执行人同意，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马万鑫二〇二〇年四月二十六日书记员  朱翠红
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初4032号 原告：常熟市蓝星物业管理有限公司，住所地常熟市国际装饰城B601室。 法定代表人：李振刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：傅迪凡，江苏少平律师事务所律师。 被告：刘海珍，女，1973年10月14日出生，汉族，住常熟市。 原告常熟市蓝星物业管理有限公司与被告刘海珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告常熟市蓝星物业管理有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告常熟市蓝星物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告常熟市蓝星物业管理有限公司负担。 审判员  蒋玉凤 二〇二〇年四月二十八日 书记员  吴 燕
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执723号申请执行人:大连市西岗区人民法院，住址地大连市西岗区石葵路58号。法定代表人：范业宏。被执行人:吴盼盼，女，1999年7月20日出生，汉族，小学文化，住大连市西岗区（户籍地：河南省上蔡县）。申请执行人大连市西岗区人民法院与被执行人吴盼盼刑事罚金执行一案，于2020年4月13日立案。依照（2015）西刑初字第427号刑事判决书确定：一、被执行人吴盼盼犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。二、被执行人吴盼盼依法退赔被害人孙某人民币14000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经网络司法查询，未发现被执行人有可供执行财产线索，本院终结本次执行程序并限制被执行人高消费。在终结本次执行程序后，对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  黄玉琦二〇二〇年四月二十二日书记员  武 阅
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初2220-1号申请人：李建美，女，1978年2月22日出生，汉族，住莱州市。被申请人：李吉群，男，1963年5月8日出生，汉族，住莱州市。被申请人：李忠霞，女，1993年2月10日出生，汉族，住莱州市。申请人李建美与被申请人李吉群、李忠霞合伙协议纠纷一案，申请人李建美于2020年4月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李吉群、李忠霞的银行存款200000元，担保人中国人民财产保险股份有限公司以200000元诉讼财产保全责任保险为申请人李建美提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李吉群、李忠霞的银行存款200000元，如存款不足此数额，只准存入，不准支取，待存足此数额后方可支取余额。冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1520元，由申请人李建美暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年四月二十七日书记员  李杪蓉
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722财保81号申请人：单县润鲁房地产有限公司，住所地：单城向阳路东段路北。统一社会信用代码：913717226817129774。法定代表人：石秀英，董事长。被申请人：江苏南通三建集团股份有限公司，住所地：江苏省海门市狮山路131号。统一社会信用代码：91320684138774017K。法定代表人：黄裕辉。申请人单县润鲁房地产有限公司（以下简称“润鲁公司”）于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人江苏南通三建集团股份有限公司（以下简称“南通三建公司”）名下银行存款4000000元或查封、冻结其他等值财产，并提供了在华安财产保险股份有限公司购买的诉讼财产保全责任保险（保单号：6121801046020200000135）作为担保。本院经审查认为，申请人润鲁公司向本院提供了建设工程施工合同（编号为：GF-2011-0201）、南通三建借款明细表、南通三建往来款项汇总表及还款说明各一份、工程借款协议书十三份、润鲁房地产有限公司资金审批单及收款收据各十四份、转账支票存根十三份、结算业务申请书四份。上述证据从形式上显示：2011年4月23日单县鑫海置业有限公司与被申请人南通三建公司签订了单县幵山酒店建设施工合同一份。申请人润鲁公司主张自2011年5月3日至2012年5月5日被申请人南通三建公司分十四次向其借款，申请人润鲁公司通过转账方式共向被申请人南通三建转账971万元，双方并签订了工程借款协议书。后被申请人南通三建分三次共偿还申请人润鲁公司630万元。现申请人主张被申请人偿还下欠借款3546400.39元，并要求其支付逾期利息，为维护其合法权益，向本院提出诉前财产保全申请，并提供了担保，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用冻结被申请人江苏南通三建集团股份有限名下银行存款4000000元或查封其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人单县润鲁房地产有限公司预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  石永林二〇二〇年四月七日书记员  赵 璐提示：1、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定：申请保全人申请续行财产保全的，应当保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。2、《最高人民法院关于适用适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1102民初715号 原告：丁兆隆，男，1990年9月19日出生，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。 委托诉讼代理人：庄光军，日照东港鲲鹏法律服务所法律服务工作者。 被告：韩帮全，男，1968年10月4日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 原告丁兆隆诉被告韩帮全财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁兆隆的委托诉讼代理人庄光军到庭参加诉讼，被告韩帮全经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁兆隆向本院提出诉讼请求：1判令被告赔偿原告损失28000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年10月，被告韩帮全擅自将位于日照市五莲路日照市公安局东墙外，原告所有的砂石料拉走，经公安机关调解，双方于2018年1月8日达成赔偿意见，约定于2018年春节前赔偿原告损失合计28000元。给付期限届满后，被告拒不赔偿。为维护原告的合法权益故诉至贵院，望贵院依法裁判。 案经送达，被告韩帮全未到庭应诉、答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告向本院提交了如下证据：证据一、2015年10月19日报案立案告知书一份。 证据二、2018年1月8日双方协商的赔偿沙款28000元赔偿协议一份，证明被告欠付原告沙款28000元。 本院经审查，原告提交的上述证据均与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年10月19日，日照市公安局东港分局出具立案告知书，载明“丁兆隆：丁兆隆沙子被盗案一案，我局认为符合立案条件，现立案。特此告知。”该告知书加盖日照市公安局东港分局的印章。 原告提交赔偿协议一份，载明“2015年10月份，因日照市公安局新办公地点清理建筑垃圾，把存放于日照市公安局东墙外的沙拉走（物主：丁兆隆，3711021990××××××××），双方达成协议赔偿丁兆隆人民币28000.00元，大写贰万捌仟元整。还款日期定于2018年春节前（1次付清），款付清后此事了结，双方不在追究。欠款人：韩帮全，手机号：156××××7140，身份证号码：2308821968××××××××，2018年1月8号，当事人：丁兆隆，身份证号：3711021990××××××××。”原、被告均在该赔偿协议上签字捺印。 诉讼中，原告主张利息以2.8万元为本金，自2019年2月5日（大年初一）起按照年利率6%计算至付清之日止。 本院认为：公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织和个人侵占、破坏，行为人因过错侵害他人合法财产，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国物权法》第三十七条的规定“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任”。本案中,被告因清理建筑垃圾把原告存放于日照市公安局东墙外的沙拉走，原告为此向日照市公安局东港分局报案，后原、被告达成赔偿协议，该协议系双方当事人的真实意思表示，不违法法律规定，本院予以确认。原被告达成协议后，被告未实际履行，现原告诉请被告赔偿沙款28000元,有事实和法律依据，本院予以支持。对于原告主张的利息损失，以28000元为基数，自2019年2月5日（大年初一）起按照年利率6%计算至付清之日止，因原、被告双方约定付款日期，原告的主张不违反法律规定，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下: 一、被告韩帮全于本判决生效之日起七日内支付原告沙款28000元； 二、被告韩帮全于本判决生效之日起七日内支付原告沙款利息（以本金28000元为基数，自2019年2月5日起至付清之日止，按照年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，减半收取250元，由被告韩帮全负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  李隆财 二〇二〇年四月一日 书记员  匡姗姗
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执856号之八申请执行人：张忠魁，男，汉族，1966年07月17日出生，住河南省鹿邑县。被执行人：孟志鸿，男，汉族，1976年04月16日出生，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人张忠魁与被执行人孟志鸿借款合同纠纷一案中，已依据生效法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后限期履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟志鸿在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币307344.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 振二〇二〇年四月二十四日书记员 蔡玉先
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民终2663号 上诉人（原审原告）：许兴旺，男，1968年2月21日生，汉族，住石家庄市藁城区。 被上诉人（原审被告）：高保银，男，1949年12月18日生，汉族，住石家庄市藁城区。 原审第三人：边长亮，男，1981年10月6日生，汉族，住石家庄市藁城区。 上诉人许兴旺因与被上诉人高保银及原审第三人边长亮民间借贷纠纷一案，不服河北省石家庄市藁城区人民法院（2019）冀0109民初3301号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 许兴旺上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院撤销立案审理。事实与理由：一、本案不存在虚假诉讼的犯罪嫌疑；二、高保银对借款的事实不否认，且多次打条确认。 许兴旺向一审法院起诉请求：1、判令高保银偿还借款本金500万元及利息；2、本案诉讼费用由高保银负担。 一审法院经审查认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检查机关。2013年5月5日高保银为许兴旺出具借条，借许兴旺款500万元，边长亮系担保人。许兴旺将该借款转给边长亮，边长亮辩称收款后偿还了高保银借他人款项。庭审中，许兴旺撤回对边长亮的起诉。许兴旺、边长亮的行为有虚假诉讼的犯罪嫌疑，本案不属于人民法院受理民事案件的范围。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定，裁定：驳回许兴旺的起诉。 本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十条规定：“经查明属于虚假民间借贷诉讼，原告申请撤诉的，人民法院不予准许，并应当根据民事诉讼法第一百一十二条之规定，判决驳回其请求。”一审法院以许兴旺、边长亮的行为有虚假诉讼犯罪嫌疑为由裁定驳回许兴旺的起诉，不符合上述司法解释规定，本院依法应予纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省石家庄市藁城区人民法院（2019）冀0109民初3301号民事裁定； 二、本案指令河北省石家庄市藁城区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 赵 勇 审判员 刘明军 审判员 李 超 二〇二〇年四月十三日 法官助理韩飞 书记员秦林艳 河北省石家庄市中级人民法院 民事裁定书
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初3158号原告：郭春，男，1985年5月23日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。被告：高丹，女，1986年7月13日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。被告：郭鑫，男，1986年5月7日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。原告郭春与被告高丹、郭鑫房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告郭春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郭春撤回起诉处理。审判员  刘佳二〇二〇年四月二十六日书记员  施洋
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫14民终6786号上诉人（原审原告）：陈显峰，男，1970年6月6日出生，汉族，住河南省永城市。被上诉人（原审被告）：孙传峰，男，1972年10月25日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：曹长法，河南天翔鲲鹏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南民建置业有限公司永城分公司，住所地：永城市东城区光明路南中原路东，统一社会信用代码：411481000021211。负责人：侯华东，分公司经理。上诉人陈显峰因与被上诉人孙传峰、河南民建置业有限公司永城分公司案外人执行异议之诉纠纷一案，不服河南省永城市人民法院（2019）豫1481民初7808号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈显峰经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人陈显峰撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 吴 峰审判员 白中哲审判员 段智明二〇二〇年四月十五日法官助理吕慧颖书记员田英杰