wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0381执3688号申请执行人：唐先敏，男，1953年7月22日生，汉族，住所地：辽宁省鞍山市铁东区。申请执行人：舒丽荣，女，1964年3月8日生，汉族，住所地：辽宁省鞍山市铁东区。被执行人：程真，男，1979年10月19日生，汉族，住所地：辽宁省海城市。被执行人：付晓娜，女，1979年1月29日生，汉族，住所地：辽宁省海城市。被执行人：海城市振兴锻造厂，住所地：辽宁省海城市东四镇前三村，统一社会信用代码：912103817284147917。投资人：程真，该厂厂长。被执行人：程绍英，男，1952年3月20日生，汉族，住所地：辽宁省海城市。被执行人：曹亚茹，女，1951年11月28日生，满族，住所地：辽宁省海城市。申请执行人唐先敏、舒丽荣与被执行人程真、付晓娜、海城市振兴锻造厂、程绍英、曹亚茹借款合同纠纷一案,本院于2019年6月24日作出的（2019）辽0381民初4038号民事判决书，现已经发生法律效力。本院于2019年11月1日受理申请执行人的执行申请，进入执行程序。本院于向被执行人送达了执行通知书、财产申报通知书、财产申报表，限其履行生效法律文书之义务。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人的房屋所有权、土地使用权情况进行了查询，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见，申请人同意此案终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条的规定，裁定如下：（2019）辽0381民初4038号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宗维满审判员  贾志环审判员  边德斌二〇二〇年四月二十四日书记员  舒 敏
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初2712号原告：徐回清，男，1965年12月20日出生，汉族，住浏阳市。被告：肖和平，男，1981年9月28日出生，汉族，住浏阳市。被告：黄艳珍，女，1979年12月2日出生，汉族，住浏阳市。原告徐回清与被告肖和平、黄艳珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐回清、被告肖和平到庭参加诉讼。被告黄艳珍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐回清向本院提起诉讼请求：1.判令两被告立即偿还原告借款本金40000元整以及自2018年3月9日至借款本金实际偿还之日止的利息（按月利率2%计算，至2020年3月9日止利息总计19200元）；2.由被告承担本案诉讼费用。被告肖和平辩称，原告所述借款情况属实，但被告经营亏损，仅能分期偿还原告借款本金，且无力支付利息，故请求法院依法判决。被告黄艳珍未作答辩。经审理查明：徐回清与肖和平因双方曾在本市一彩印厂工作而相识；肖和平、黄艳珍系夫妻关系，于2004年4月6日登记结婚。2015年3月，肖和平、黄艳珍以经营生意需要资金为由向徐回清借款40000元，并承诺支付利息，徐回清应允。2015年3月8日，徐回清向肖和平、黄艳珍交付借款50000元，肖和平、黄艳珍共同向徐回清出具借条1份，内容为“借条今借到徐回清同志人民币肆万圆整（￥40000）（总共年息壹万圆整）（以财智广场33栋2单元202室为抵押物）限2015年3月8日至2020年3月8日止还清……肖和平黄艳珍”。借款后，肖和平、黄艳珍仅向徐回清支付利息30000元，利息已付至2018年3月8日。上述事实，有双方当事人的陈述、借条、婚姻登记资料等证据证明，并经庭审质证核实，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，徐回清与肖和平、黄艳珍之间已形成了真实、合法、有效的借款合同关系，双方均应全面履行合同义务。徐回清履行了提供借款的义务，肖和平、黄艳珍应当履行共同还款付息的义务。双方约定的利息标准为年利率25%，对于肖和平、黄艳珍已按照该标准支付的部分利息，该部分利息并未违反法律规定，本院予以确认；且徐回清自愿将后期利息的计算标准调整为年利率24%，亦不违反法律规定，本院同样予以确认。综上所述，对于徐回清要求肖和平、黄艳珍共同偿还借款本金40000元并按照年利率24%的标准支付自2018年3月9日起计算至实际履行之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。审理中，黄艳珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审举证、质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：肖和平、黄艳珍于本判决生效之日起五日内共同偿还徐回清借款本金40000元并支付利息（利息计算方式：以40000元为基数，自2018年3月9日起按年利率24%的标准计算至实际履行之日止），且相互承担连带清偿责任。如果未按判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1280元，减半收取640元，由肖和平、黄艳珍共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  余园静二〇二〇年四月二日法官助理陈雅芳书记员左芬附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初141号 原告：桐乡市凯屹印刷有限公司，住所桐乡市洲泉镇鞋业区块，统一社会信用代码913304837176970520。 法定代表人：金根楚，总经理。 被告：赵建明，男，1958年6月11日出生，汉族，住桐乡市。 原告桐乡市凯屹印刷有限公司（以下简称凯屹公司）诉被告赵建明承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法由审判员杨颖梁独任审判，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告法定代表人金根楚到庭参加诉讼。被告赵建明经本院传票传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告凯屹公司诉称，截止2016年8月30日止，被告结欠原告印刷费137492元，后被告仅支付2万元。请求判令：1、被告立即付清印刷包装款117492元；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告赵建明未作答辩。 经审理查明，本案事实与原告诉称的相一致。该事实有原告提供的欠条、原告陈述等证据予以证实。 本院认为，被告欠原告印刷包装款117492元，事实清楚，证据充分。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告赵建明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第（四）项、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵建明应于本判决生效之日起十日内支付原告桐乡市凯屹印刷有限公司印刷包装款117492元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1325元（已减半收取）、财产保全费1120元，合计2445元，由被告赵建明负担（应在本判决生效后十日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户；收款银行：中国农业银行嘉兴市桐乡支行；账号：62×××69，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  杨颖梁 二〇二〇年四月二日 书记员  黄晓燕
浙江省嘉善县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0421执492号 本院受理的申请人张永林与被执行人罗正昂买卖合同执行一案，申请执行标的为97358元（支付货款80000元；违约金15000元；诉讼费2358元）。 本院在执行过程中，被执行人罗正昂向本院提供证据，证明其在本案申请执行前已支付货款73000元，尚应支付申请执行人货款7000元，违约金15000元，诉讼费2358元，合计24358元，被执行人罗正昂一次性付清。本案执行费1360元，由被执行人承担340元，申请执行人承担1020元（按申请标的的比例承担），案件执行完毕。 至此，本院（2017）浙0421民初5874号民事调解书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院执行的申请人张永林与被执行人罗正昂买卖合同执行一案予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月十一日
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初820号原告：扶沟县尚康建筑设备租赁有限公司，住所地：扶沟县产业聚集区，统一社会信用代码：91411621091421424A。法定代表人：高铭康。委托诉讼代理人：刘永堂，河南修谨律师事务所律师。被告：张建军，男，1967年4月16日生，汉族，住扶沟县。原告扶沟县尚康建筑设备租赁有限公司诉被告张建军租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。2020年4月14日，原告扶沟县尚康建筑设备租赁有限公司向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张建军的起诉。本院认为，原告扶沟县尚康建筑设备租赁有限公司申请撤回对被告张建军的起诉是对自己民事诉讼权利的处分，其申请不违背有关法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告扶沟县尚康建筑设备租赁有限公司撤回对被告张建军的起诉。案件受理费减半收取72元，由原告扶沟县尚康建筑设备租赁有限公司负担。审判员  孙志华二〇二〇年四月十四日书记员  姚志飞
新县人民法院结 案 通 知（2019）豫1523执1664号肖秋生：肖秋生（411523199907214817）盗窃罪被处罚金一案，新县人民法院作出的（2018）豫1523刑初223号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2019年10月28日立案执行。本院开展执行工作后，向被执行人肖秋生送达了执行通知书、责令被执行人报告财产令，并向有关部门查询了被执行人肖秋生的银行存款、车辆、证券、房产、土地等信息情况。现被执行人已经按照生效法律文书将该案履行完毕。现（2018）豫1523刑初223号刑事判决已经执行完毕。本案结案，现作结案处理。特此通知二〇二〇年四月十四日
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执13号 申请执行人：谭咏，男，汉族，1988年1月2日出生，住湖北省松滋市。 被执行人：广州因特间时尚服饰有限公司，住所地广东省广州市白云区嘉禾街长红长湴坑背工业西街20号1号楼M13房，统一社会信用代码91440101MA59Q2474E。 法定代表人：王莅韦。 申请执行人谭咏与被执行人广州因特间时尚服饰有限公司劳动争议一案，广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗云劳人仲案〔2019〕2746号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月2日依法立案执行，执行标的为10218.39元，执行费为53元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，在关联案件（2019）粤0111执10785号案件冻结被执行人名下银行存款50278.19元，关联案件(2020)粤0111执698号案件中对被执行人库存衣物进行评估拍卖。上述款项及拍卖款项待拍卖结束后依照法律规定进行统一分配。此外暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人逾期不能提供。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯子鸿 审判员  陈晓明 审判员  罗书佳 二〇二〇年四月二十九日 书记员  廖叶松
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初3931号之二 解除保全申请人:福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号龙盛大厦北楼11层06室，统一社会信用代码：91350102MA2Y61W780。 法定代表人：顾新强，执行董事。 委托诉讼代理人：郎丰超，北京市京师（潍坊）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙宁，北京市京师（潍坊）律师事务所律师。 被申请人:临沂市兰山区东洲餐饮娱乐服务部，住所地临沂市兰山区银雀山路中段北侧与新华路交汇处西，统一社会信用代码：×××69Ｕ。 法定代表人：李桂良，经理。 被申请人:李桂良，男，1982年5月7日生，汉族，住临沂市兰山区。 解除保全申请人福州君立视讯知识产权代理有限公司（以下简称君立公司）与被申请人临沂市兰山区东洲餐饮娱乐服务部（以下简称东洲服务部）、李桂良著作权权属、侵权纠纷一案，君立公司于2020年3月24日向本院申请财产保全，保全金额8万元，本院于次日作出(2020)鲁1302民初3931号之一民初裁定书，冻结了被申请人李桂良在山东省农村信用社账户为62×××35内存款（应冻结8万元，已冻结107.64元）、在中国民生银行账户为50×××26内存款（应冻结8万元，已冻结186.80元）、在中国工商银行股份有限公司账户为16×××88内存款（应冻结8万元，已冻结2389.20元）、在光大银行烟台分行账户为38×××01内存款（应冻结8万元，已冻结157.52元）、在临商银行股份有限公司账户为62×××92内存款（应冻结8万元，已冻结49.67元），冻结了被申请人东洲服务部在上海浦东发展银行账户为13×××75内存款（应冻结8万元，已冻结72.81元）。2020年4月13日，君立公司向本院申请解除上述保全措施，提供本院于2020年4月8日作出的（2020）鲁1302民初3931号民事裁定书，主张双方已达成和解协议。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对被申请人李桂良在山东省农村信用社账户为62×××35内存款、在中国民生银行账户为50×××26内存款、在中国工商银行股份有限公司账户为16×××88内存款、在光大银行烟台分行账户为38×××01内存款、在临商银行股份有限公司账户为62×××92内存款，解除对被申请人临沂市兰山区东洲餐饮娱乐服务部在上海浦东发展银行账户为13×××75内存款以上共计解除存款8万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯俊玲 二〇二〇年四月十三日 书记员  鞠 雯
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初1870号原告：史世伟，男，汉族，1975年09月19日出生，住重庆市南川区。被告：任正华，男，汉族，1975年12月08日出生，住重庆市南川区。本院在审理原告史世伟与被告任正华民间借贷纠纷一案过程中，原告史世伟于2020年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史世伟在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告史世伟提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告史世伟撤回起诉。案件受理费减半交纳25元（原告已预交），由原告负担。审 判 员 杨宝黎二〇二〇年四月二十日法官助理 李 红书 记 员 高 玉
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1524执恢88号 李祖强、冯睿智： 李祖强与冯睿智合同纠纷一案，申请执行标的共计44800.00元。经本院立案执行，双方于2020年4月15日达成执行和解协议，被执行人冯睿智支付申请人20000元，申请人李祖强放弃其他执行申请。被执行人冯睿智已于2020年4月15日通过微信转账支付申请人李祖强的妻子周世芬20000元。本案执行费200元已收取。至此，李祖强与冯睿智合同纠纷一案已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执87号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：周新建，男，1964年12月2日出生，汉族，住山东省金乡县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人周新建借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0191民初1178号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年1月9日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人周新建的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年4月14日，未查询到被执行人周新建名下不动产信息；2、截至2020年4月14日，未查询到被执行人周新建名下有车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年4月14日，本院依法对被执行人周新建采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人周新建名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鄂0191民初1178号民事判决书的本次执行程序。被执行人周新建应当继续履行本院作出的（2017）鄂0191民初1178号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱晓勤人民陪审员  周汉利人民陪审员  朱洪斌二〇二〇年四月十五日书 记 员  朱 密
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执87号申请执行人葫芦岛农村商业银行股份有限公司老官堡支行，住所地葫芦岛市连山区塔山乡老官堡村。负责人谷野，系该行行长。被执行人刘红兵，女，1957年10月7日生，汉族，农民，现住葫芦岛市连山区。本院依据葫芦岛市连山区人民法院（2019）辽1402民初3209号民事判决书，在执行申请执行人葫芦岛农村商业银行股份有限公司老官堡支行与被执行人刘红兵借款合同纠纷一案中，依法对其银行存款、车辆、房产等财产进行了查询。本院现已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人亦表示被执行人收益类保险、股息分红、金融理财产品等财产。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件，可以终结本次执行。待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结对葫芦岛市连山区人民法院（2019）辽1402民初3209号民事判决书关于葫芦岛农村商业银行股份有限公司老官堡支行与刘红兵借款合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人刘红兵新的财产线索，申请执行人葫芦岛农村商业银行股份有限公司老官堡支行可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴兴琦审判员  佟 峥审判员  齐宏伟二〇二〇年四月二十三日书记员  刘晶晶
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0311民初510号 原告：王清自，男，1972年4月22日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 委托诉讼代理人：刘禄相（原告之妻），住四川省自贡市沿滩区。 被告：陈淘，男，191年3月22日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 本院在审理原告王清自诉被告陈淘劳务合同纠纷一案中，原告王清自在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告王清自撤回起诉处理。 审 判 员 李水红 二〇二〇年四月三十日 法官助理 程晓娅 书 记 员 李 娜
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执745号之四 申请执行人：佛山市南海区西樵豪丰纺织厂，住所地佛山市南海区西樵镇联新十三队鹅湄大道第三小路6号，统一社会信用代码92440605MA4Y3F15XL。 经营者：杨骏。 被执行人：张洪斌，男，1976年5月29日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 关于申请执行人佛山市南海区西樵豪丰纺织厂与被执行人张洪斌侵权责任纠纷一案中，本院（2019）粤0118民初6951号民事判决书已发生法律效力，根据权利人佛山市南海区西焦豪丰纺织厂的申请，本案已于2020年1月14日立案执行。 本案在执行过程中，经发执行通知书、责令被执行人张洪斌履行前述民事判决确定的义务，但其没有履行，也未向本院报告财产状况，本院已将张洪斌列入失信被执行人名单并限制其高消费，期间，通过网络执行查控系统查询了被执行人张洪斌的财产线索并已查封冻结其财产如下：1、已冻结被执行人张洪斌在中国建设银行贺州分行尾号为2533的账户（实际控制金额1504.05元已扣划发放）；2、已冻结被执行人张洪斌在中国银行广州新塘支行营业部尾号1126的账户（实际控制金额703.22元已扣划发放）；3、已查封被执行人张洪斌名下号牌为粤Ａ×××××号机动车一辆（仅查封车辆档案并未实际控制车辆），除此之外，未能发现被执行人张洪斌有其他的财产可供执行。 本院认为，鉴于本案在执行过程中，被执行人张洪斌名下前述已查封冻结的财产，或已将冻结的账户存款向申请执行人发放，或因查封的车辆未能实际控制而不具备处置条件，又由于通过查控未能发现被执行人张洪斌有其他的财产可供执行，目前本案不具备继续执行的条件，依法应予终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0118执745号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  钟伟强 审 判 员  徐兆雄 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  马腾辉
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0101民初14895号 原告：重庆仁旭汽车租赁有限公司，住所地重庆市北碚区北温泉街道道缙泉路73号，统一社会信用代码91500109MA5U5UAF92。 法定代表人：石勇，男，1980年3月26日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：张立松，男，1991年6月13日出生，汉族，住重庆市开县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，统一社会信用代码9150000075624841XK。 负责人：曹阳，男，1969年2月13日出生，汉族，住广东省深圳市福田区，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗冬梅，女，1984年9月14日出生，汉族，住重庆市万州区，系中国平安财产保险股份有限公司万州中心支公司工作人员，一般代理。 原告重庆仁旭汽车租赁有限公司与被告张立松、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆仁旭汽车租赁有限公司的法定代表人石勇，被告张立松，被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司的委托诉讼代理人罗冬梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 重庆仁旭汽车租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿租金9000元、误工费3800元、车辆折旧费18000元，共计30800元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月15日，陶祥高与公司签订汽车租赁合同，租赁了一台江淮瑞风M4网约车从事网约车工作，租期为36个月。2019年8月9日，该车与被告张立松在重庆市万州区北滨路拦河坝路口发生交通事故，被告张立松负全部责任。公司驾驶员产生了租金9000元、误工费3800元、车辆折旧费18000元的损失。现诉请法院判如所请。 张立松辩称，对事故事实及责任认定无异议，其驾驶的车辆已经投保保险，原告的损失应由保险公司承担。 中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，张立松驾驶的车辆在保险公司投保交强险、商业三者险（限额100万元），含不计免赔。事故发生后，保险公司已在交强险限额内赔偿2000元、在商业三者险内赔偿16420元。原告主张的车辆折旧费属于间接损失，张立松已在投保提示事项确认书上签字，故车辆折旧费不属于保险公司的赔偿范围。 本院经审理认定事实如下：2019年8月9日00时13分，张立松驾驶渝DJXXXX小型汽车，在重庆市万州区北滨路拦河坝路口与袁代明驾驶的渝AA8XXX小型汽车发生交通事故，造成渝AA8XXX小型汽车损坏。经交警部门认定，张立松负全部责任，袁代明无责任。事故发生当日，渝AA8XXX小型汽车被送往百事达汽车售后服务部进行维修，于2019年8月27日修理完毕，产生的维修费18402元已由二被告进行赔付。 另查明：1、渝AA8XXX小型汽车所有人为重庆仁旭汽车租赁有限公司。2019年6月15日，重庆仁旭汽车租赁有限公司（甲方、出租方）与陶祥高（乙方、承租方）就汽车租赁事宜签订《汽车租赁合同》，约定：甲方将渝AA8XXX小型汽车出租给陶祥高，租赁车辆用途为网约车，月租金9000元，租期24个月，租金按月支付……。2、陶祥高租赁该车辆后雇请驾驶员进行网约车运营，运营收益由陶祥高个人所有，驾驶员的劳务费由陶祥高个人支付。陶祥高按时足额支付了重庆仁旭汽车租赁有限公司车辆维修期间的租金。3、法庭辩论终结前，重庆仁旭汽车租赁有限公司变更诉讼请求为要求被告赔偿车辆折旧费18000元，放弃其余赔偿请求。4、案件审理期间，重庆仁旭汽车租赁有限公司就车辆折旧费申请鉴定，本院委托重庆市鑫道司法鉴定中心进行鉴定。在鉴定过程中，因重庆仁旭汽车租赁有限公司未交纳鉴定费，重庆市鑫道司法鉴定中心于2020年1月6日将鉴定退回本院。 本院认为，对当事人无争议的事故事实及责任认定本院予以确认。当事人对自己主张的事实有责任提供证据加以证明，未提供证据或提供的证据不足以证明其事实主张的，需承担举证不能的责任。对于车辆折扣费，渝AA8XXX小型汽车在事故中受损属实，然而车辆受损并不必然导致车辆折旧，还需结合车辆受损部位、维修情况等综合考量，且重庆仁旭汽车租赁有限公司未举示车辆折旧的相关证据，故对重庆仁旭汽车租赁有限公司的该项诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条第一款规定，判决如下： 驳回原告重庆仁旭汽车租赁有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告重庆仁旭汽车租赁有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审 判 员  王 静 二〇二〇年四月十日 法官助理  张 妮 书 记 员  李智林
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤18刑更894号罪犯金家强，男，1992年1月17日出生，汉族，出生地江西省奉新县，小学文化，现在广东省清远监狱服刑。广东省广州市番禺区人民法院于2017年11月24日作出(2017)粤0113刑初23号刑事判决，以被告人金家强犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年九个月，并处罚金3000元。宣判后，被告人不服提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2018年3月20日作出(2018)粤01刑终280号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后交付执行。刑期执行至2022年12月29日。执行机关广东省清远监狱于2020年4月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省清远监狱认为，罪犯金家强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯金家强减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯金家强在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得3次表扬。原判财产刑已履行完毕。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯金家强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯金家强予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2022年5月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年四月二十八日书记员  阳 静
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0203执480号申请执行人：朱秀琴，女性，1979年04月09出生，汉族，身份证号码：522527197904090428，住六枝特区健康小区C栋一单元202号。被执行人：余绮，男性，1991年05月06出生，汉族，身份证号码：52020319910506053X，住六枝特区平寨镇六十四处15栋4号。被执行人：余刚，男性，1965年11月06出生，汉族，身份证号码：520202196511066750，住同上。申请执行人朱秀琴根据已经生效的本院作出的（2019）黔0203民特11号民事裁定书申请执行余绮、余刚借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案执行。本案执行标的款人民币10000元，执行费50元，以上共计10050元。在执行过程中，双方达成和解，由余绮、余刚从2020年4月起每月付1500元，并且用余刚的公积金作为担保，待余刚退休后用全部公积金偿还申请人朱秀琴直到付清。和解协议达成后申请人申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（第一项）的规定，裁定如下：终结(2020)黔0203执480号案件的执行。若被执行人不按承诺履行，申请人可在两年执行再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  付昭俊二〇二〇年四月二十一日执行员  陈开友书记员  肖 倩
庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0283民初8332号之二原告：东莞市杉杉电池材料有限公司，住所地：东莞市南城区亨美水濂澎峒工业区二期厂区5厂房，统一社会信用代码：91441900771876852W。法定代表人：王澄海。委托诉讼代理人：林晓，系公司员工。被告：大连中比动力电池有限公司，住所地：辽宁省大连市花园口经济区玫瑰街东段11号，统一社会信用代码：91210200079494452L。法定代表人：李云飞，系公司董事长。委托诉讼代理人：黎青青，系公司员工。原告东莞市杉杉电池材料有限公司与被告大连中比动力电池有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。东莞市杉杉电池材料有限公司诉称：一、判令被告大连中比动力电池有限公司支付货款3586609.11元人民币；二、判令被告大连中比公司向原告赔偿支付电解液包装桶金额847600元人民币。以上合计4434209.11元人民币。三、判令本案的所有诉讼费用包括但不限于案件受理费、保全费、保全担保费、执行费等由被告承担。事实和理由：原告与被告大连中比公司存在买卖合同法律关系，为此双方就电解液产品买卖事项签订了一系列销售合同和订货单，由原告向被告大连中比公司供应电解液产品，并约定付款方式为月结90天，同时约定交货地址为大连市花园口经济区玫魂街东段11号即被告住所地。合同签订后，原告依照合同约定向被告大连中比公司送货并开具了增值税发票，但被告大连中比公司自合同签订之日起开始陆续拖欠原告的到期应收货款。根据原告与被告大连中比公司双方财务人员盖章回传的应收账款2019年6月明细对账单确认，截至2019年6月30日，被告大连中比公司尚欠原告应收货款总额为3620509.11元人民币。后被告仅给原告支付了一小部分货款，相比应收货款总额仍然杯水车薪，截至起诉之日，经原告财务部核实，被告尚欠原告应收货款总额为3586609.11元人民币另被告大连中比公司欠原告163个电解液包装桶至今未返还，按包装桶5200元/个（桶身5000元/个，桶盖200元个计算），共计847600元人民币。综上所述，原告认为原告与被告大连中比公司之间的买卖合同的法律事实存在，且内容、主体、形式均符合法律规定，具有法律效力。被告无故拖欠应付货款，已违反双方的合同约定，给原告正常的生产经营活动带来了严重影响，损害了原告的合法权益。故提起诉讼。被告大连中比动力电池有限公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》第二条第四项规定：“下列案件由涉外审判庭或专门合议庭审理：……（四）一方当事人为外商独资企业的民商事案件”及第四条规定：“涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区的民商事案件参照适用本通知。”根据上述规定，一方当事人为外商独资企业或港澳台法人独资企业的商事案件，应当由涉外审判庭审理。本案中，被告系港澳台独资企业，本案应属归口办理案件。《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条规定，“第一审涉外民商事案件由下列人民法院管辖：（一）国务院批准设立的经济技术开发区、人民法院；（二）省会、自治区首府、直辖市所在地的中级人民法院；（三）经济特区计划单列市中级人民法院；……”；《辽宁省高级人民法院关于执行〈最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定〉的通知》规定，“辽宁省辖区第一审涉外商事案件由下列人民法院管辖：省高级人民法院、沈阳市中级人民法院、大连市中级人民法院、沈阳经济技术开发区人民法院、沈阳高新技术产业开发区人民法院、大连经济技术开发区人民法院”。因此，本案应由大连经济技术开发区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送大连经济技术开发区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长 金 平审判员 唐宗波审判员 王红图二〇二〇年四月七日书记员 许 怡
昆明铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2020）云71执异3号异议人（被保全人）：中铁上海工程局集团第六工程有限公司。住所地云南省昆明市经开区出口加工区第三城映象欣城C区C3栋22、23层。统一社会信用代码91530100091347367M。法定代表人：曹林生，该公司执行董事。委托诉讼代理人：何勰，该公司工作人员。代理权限为特别授权代理。申请人：中国铁路物资成都有限公司。住所地成都市青羊区八宝街28号。统一社会信用代码：915700006216005356。法定代表人：刘平，该公司执行董事。异议人中铁上海工程局集团第六工程有限公司与申请人中国铁路物资成都有限公司财产保全执行异议一案，本院于2020年4月20日立案。异议人中国上海工程局集团第六工程有限公司于2020年4月22日以本院已作出解除对该公司银行存款冻结的裁定为由，向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，异议人申请撤回执行异议，是自愿处分权利的行为，不违反法律的强制性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人中铁上海工程局集团第六工程有限公司撤回执行异议申请。审判长  艾年玉审判员  李 宴审判员  王 佳二〇二〇年四月二十二日法官助理穆升福书记员闵正仙
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执8360号 申请执行人浙江佳力科技股份有限公司，统一社会信用代码913300002557011594，住所地浙江省杭州市萧山区瓜沥镇。 法定代表人龚政尧。 被执行人张家口市东方石油有限责任公司，统一社会信用代码913300703106216854X，住所地河北省张家口桥西区南瓦大街19号。 法定代表人王志东。 申请执行人浙江佳力科技股份有限公司与被执行人张家口市东方石油有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月4日作出的（2019）浙0109民初11990号民事调解书，已经发生法律效力。权利人浙江佳力科技股份有限公司于2019年11月1日向本院申请执行，申请执行标的为152360元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人名下有杭州中丙宏机械有限公司和诸暨市航坞机械铸造有限公司的股权，但上述公司股权无处置价值。被执行人无其他财产可供执行。截止2020年4月26日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执8360号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年四月二十六日 书记员  邱哲平
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执16号 申请执行人：广州福池实业有限公司，住所地：广州市新塘镇牛仔城路216号四楼4A001室。 法定代表人：林国寿。 委托代理人：梁斌，顾洁欣，均为广东达盛律师事务所律师。 被执行人：谢海花，女，1986年2月16日出生，汉族，住广州市增城区。 被执行人：黄汉杰，男，1980年3月15日出生，汉族，住址同上。 关于申请执行人广州福池实业有限公司与被执行人谢海花、黄汉杰物业服务合同纠纷一案，本院（2018）粤0118民初2667号民事判决书已经发生法律效力，根据权利人广州福池实业有限公司的申请，本案于2020年1月2日立案执行。 本案在执行过程中，经发执行通知书、责令被执行人谢海花、黄汉杰履行前述判决确定的义务，但两被执行人均没有履行，也未向本院报告财产情况，本院已将谢海花、黄汉杰列入失信被执行人名单并限制其高消费，期间，通过网络执行查控系统查询了两被执行人的财产线索并已由另一执行案查封冻结两被执行人的财产如下：1、已冻结被执行人黄汉杰在中国建设银行增城新塘支行尾号为3970的账户（实际控制金额为7240.07元已扣划发放）；2、已冻结被执行人黄汉杰在交通银行广州新塘支行尾号为8088的账户（实际控制金额为751.68元已扣划发放）；3、已冻结被执行人谢海花在中国工商银行广州新塘牛仔城支行尾号为9001的账户（实际控制金额为982.69元已扣划发放）；4、已冻结被执行人谢海花在广州农村商业银行沙仙支行尾号为1301的账户（实际控制金额为1566.97元已扣划发放）；5、已冻结被执行人黄汉杰在广州农村商业银行凤凰城支行尾号为4128的账户（实际控制金额为295.04元已扣划发放）；6、已查封被执行人谢海花名下号牌为粤Ａ×××××的机动车一辆（仅查封车辆档案未实际控制车辆），除此之外，未能发现两被执行人有其他的财产可供执行。 本院认为，鉴于本案执行过程中，两被执行人名下前述已被查封冻结的财产，或已将冻结的账户存款扣划并向另案申请执行人发放，或因查封的车辆未能实际控制而不具备处置条件，又由于通过查控未能发现两被执行人有其他的财产可供执行，本案暂不具备继续执行条件，依法应终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0118执16号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  钟伟强 审 判 员  徐兆雄 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  马腾辉
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执1001号 申请执行人：庞上君 被执行人：清远市合创泰富房地产开发有限公司 本院在执行庞上君与清远市合创泰富房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人清远市合创泰富房地产开发有限公司已将执行款项30207元汇入到本院银行账户并缴纳案件执行费353，被执行人已履行完毕。本院已将执行标的款30207元退回给申请执行人，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十三日
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0781民初1506号 原告：四川宏睿物业服务有限公司,住所地四川省绵阳市小北街11号,统一社会信用代码915107037496284738。 法定代表人：张锐，总经理。 委托诉讼代理人：赵从明，系公司工作人员。 被告：成小勇，男，汉族，生于1983年4月29日，住四川省江油市城区。 原告四川宏睿物业服务有限公司与被告成小勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案，依法向四川宏睿物业服务有限公司送达了《江油市人民法院交纳诉讼费用通知书》，通知四川宏睿物业服务有限公司应当于收到该通知书次日起七日内预交案件受理费，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。四川宏睿物业服务有限公司在收到上述通知书后，没有在通知书指定的交费期间内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”之规定，裁定如下： 本案按原告四川宏睿物业服务有限公司撤诉处理。 审 判 员 林清泉 二〇二〇年四月二十四日 法官助理 邱明亮 书 记 员 徐靖媛
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0503执184号申请执行人：谷源涌,男,汉族,住通化市东昌区。被执行人：常岩君，男，汉族,住通化市东昌区。被执行人:通化市中房建筑安装工程有限公司,住所地,通化市东昌区。本院在执行申请执行人谷源涌与被执行人常岩君、通化市中房建筑安装工程有限公司民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人谷源涌于2020年4月21日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2019)吉0502民初1123号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐晓东审判员  马学勇审判员  肖 攀二〇二〇年四月二十一日书记员  沈世玉
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执1090号 申请执行人：张浩，男1965年02月18日出生,汉族，住宿州市。 被执行人：宿州市埇桥区符离镇人民政府，住所地：宿州市符离镇中华路1号。 法定代表人：钱程，该镇镇长。 本院在符离镇人民政府房屋征收补偿协议一案中，申请执行人张浩于2020年4月17日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)皖1302执1090号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 波 审判员 王 伟 审判员 王秋灵 二〇二〇年四月二十七日 执行员 唐 振 书记员 吴纯纯
江西省永丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0825民初906号 申请人：黄初升，男，1952年8月15日生，汉族，永丰县人，住永丰县。 委托诉讼代理人：金树来，江西致成律师事务所律师，特别授权。 被申请人：黄发海，男，1980年10月21日生，汉族，永丰县人，住永丰县。 申请人黄初升与被申请人黄发海民间借贷纠纷一案，申请人黄初升于2020年4月15日向本院申请财产保全，请求查封被申请人黄发海所有的位于永丰县房屋一套。申请人以其所有的位于永丰县房屋提供担保。 本院经审查认为，为确保案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封被申请人黄发海所有的位于永丰县房屋一套。查封期限三年； 二、查封申请人黄初升所有的位于永丰县房屋一套（房产证号：永房发房权证号）。查封期限三年。 案件申请费2220元，由申请人黄初升预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  肖丽华 二〇二〇年四月十五日 书记员  袁 芳
广西壮族自治区平乐县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂0330刑初44号 公诉机关平乐县人民检察院。 被告人叶远光，绰号“江湖佬”，男，1973年12月7日出生，汉族，小学文化，农民，广西壮族自治区平乐县人，住平乐县。曾因犯敲诈勒索罪，于2014年11月6日被平乐县人民法院判处有期徒刑九个月，2015年3月12日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月7日被平乐县公安局刑事拘留，2020年1月17日被逮捕。2020年3月12日本院决定对其采取取保候审强制措施。 平乐县人民检察院于2020年2月26日以平检刑诉（2020）11号起诉书，指控被告人叶远光犯盗窃罪，向本院提起公诉。在审理过程中，被告人叶远光于2020年3月19日死亡。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条第（五）项的规定，裁定如下： 本案终止审理。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  姚 莉 人民陪审员  古金莲 人民陪审员  沈宝枝 二〇二〇年四月十五日 法官 助理  张北平 书 记 员  蒋念念 附法律条文如下： 《中华人民共和国刑事诉讼法》（节录） 第十六条有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经 追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪： （一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的； （二）犯罪已过追诉时效期限的； （三）经特赦令免除刑罚的； （四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的； （五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的； （六）其他法律规定免予追究刑事责任的。
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0503执493号之二申请执行人：河口金城建筑机具租赁站，住所地：河口区五金建材市场东侧。经营者：冯磊，男，汉族，现住利津县。被执行人：林娟，女，住东营市。本院在执行河口金城建筑机具租赁站申请执行林娟建筑设备租赁合同纠纷一案中，向被执行人林娟发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林娟在银行账户内存款人民币30012.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  谷来强二〇二〇年四月二十八日书记员  李元揆
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0403执161号之一 申请执行人：龚守礼，男，1967年09月17日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：朱正权，男，1964年11月10日出生，汉族，住安徽省淮南市。 本院在执行龚守礼与朱正权借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）皖0403民初2232号判决书向被执行人朱正权发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人朱正权纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本案执行标的61680元，执行到位2799元，执行费825元已缴纳。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  申恩国 审判员  黄 慧 审判员  吴雪松 二〇二〇年四月十四日 书记员  辛 意
连云港市连云区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0703执恢83号连云港元盛工程机械租赁有限公司、颜士帅、颜士娟：关于申请执行人连云港元盛工程机械租赁有限公司与被执行人颜士帅、颜士娟公证债权文书一案，连云港市连云港公证处作出（2016）连港证执字第61号执行证书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月1日立案恢复执行。本案立案后，被执行人主动履行了义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，本案实体终结。特此通知。二〇二〇年四月十三日
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0502民初624号原告：新余康富置业有限公司，住所地：新余市赛维大道圣地亚哥综合楼。法定代表人：赵辉东，该公司经理。委托诉讼代理人：洪颖，江西袁河律师事务所律师。被告：曹翠娟，女，1984年12月3日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。原告新余康富置业有限公司（下称原告）与被告曹翠娟（下称被告）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，原告于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新余康富置业有限公司撤诉。案件受理费3226元，由原告新余康富置业有限公司负担。审判员  简鹏程二〇二〇年四月三十日书记员  胡 琴
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初11226号 原告：温岭市汇士杰鞋材有限公司，住所地：浙江省温岭市横峰街道长汇路8号。 法定代表人：张崇云。 委托诉讼代理人：叶俊，浙江赢正律师事务所律师。 被告：杨永胜，男，1975年6月4日出生，苗族，住湖北省来凤县。 原告温岭市汇士杰鞋材有限公司与被告杨永胜买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，依法先适用简易程序，后转为普通程序，并于2020年3月16日公开开庭进行了审理。原告温岭市汇士杰鞋材有限公司的委托代理人叶俊到庭参加诉讼，被告杨永胜未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告温岭市汇士杰鞋材有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨永胜支付原告温岭市汇士杰鞋材有限公司货款21700元及利息损失（自起诉之日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率标准计算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。2019年11月20日，原告申请变更第一项诉讼请求为判令被告杨永胜支付原告温岭市汇士杰鞋材有限公司货款137648元及利息损失（自起诉之日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率标准计算至实际履行之日止）。事实和理由：原告系从事鞋材、布料零售批发的企业，被告系从事鞋、鞋底鞋辅材料制造加工销售生意。被告因生产经营所需经常向原告购买布料，由原告方送货至被告租赁的位于温岭市韩奇铜业的厂房里。2018年2月1日原告法定代表人张崇云代表公司前往被告处对2017年货款进行结算，被告尚欠原告货款21700元，并由被告亲笔出具给原告欠条一份，载明欠款事实。在被告出具欠条后，原告将2017年生意期间由被告方签字确认的送货单全部交于被告。后原被告双方继续做生意。2018年生意期间合计货款190948元，被告于2018年2月9日、5月8日陆续支付了50000元、25000元，尚欠原告货款137648元。 被告杨永胜未作答辩。 原告为了支持其诉讼请求依法提供了以下证据： 1、欠条一份，拟证明截止2017年12月31日被告欠货款21700元的事实。 2、销售单93张、黎强书写的证明一张，拟证明2018年被告合计欠原告货款190948元、退货1986元。 3、原告营业执照复印件、被告身份信息，拟证明原、被告双方主体适格的事实。 被告杨永胜未提供相关证据。 被告杨永胜既未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，应视为其自愿放弃质证和抗辩的权利。对原告提供的证据，本院经审查认为，原告提供的1号证据为被告杨永胜向原告出具的欠条，该证据能够原、被告就2017年12月31日前的货款进行结算以及被告欠原告21700元的事实，本院予以采信。被告提供的2号证据，系客户名称为“韩奇铜业五楼”的销售单，原告虽陈述其中4张凭证中有杨永胜签名（包括3月24日的2849元、4月12日的469元、4月21日的1166元、4月27日的3043元），但该4张凭证中签名明显与欠条中杨永胜的笔迹不同，且无法确认该字迹即为“杨永胜”三字；经辨认93张销售单，签收人为“黎强”的共计86张（其中4月27日的3043元除“黎强”字样外，另有一签名不能辨别姓名），签收人为陈浪、刘伟、杨卫娟的各一张，不能辨别签收人姓名的4张，均没有被告杨永胜签收的内容；原告虽还提交了黎强书写其在杨永胜鞋厂担任仓库保管员期间签收原告鞋料，但其自证内容无其他证据加以佐证，故该组证据不能证明被告在2018年欠原告货款，本院对原告的主张不予支持。原告提供的3号证据，能够证明原、被告的身份信息，本院予以采信。原告自认被告于2018年2月9日、5月8日向其支付了50000元、25000元，本院对该事实予以确认。 综上，本院认定案件事实如下： 被告杨永胜因需向原告购买布料。2018年2月1日，双方对2017年12月31日前的货款进行结算，被告尚欠原告货款21700元，并由被告向原告出具欠条一份。欠条出具后，被告就上述货款等欠款共计向原告支付了75000元。 本院认为，原、被告之间2017年12月31日前买卖合同系双方自愿，内容合法，应当确认有效，双方经结算由被告出具欠条后，被告已超出欠条记载的金额支付了欠款，应当认定为该笔货款已支付完毕，履行了付款义务。对原告陈述被告2017年12月31日之后与被告的买卖合同，因其提供的证据不足以证明其与被告存在买卖关系且被告未付货款的事实，故对原告的诉讼主张本院不予支持。对被告在开庭审理后向本院提出追加黎强为第三人参加诉讼，本院审查认为据现有证据被申请人黎强对本案的诉讼标的无独立请求权，同时案件的处理结果同他亦无法律上的利害关系，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定，不符合第三人的条件。为此，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 驳回原告温岭市汇士杰鞋材有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟廷履行期间的债务利息。 案件受理费3052元，由原告温岭市汇士杰鞋材有限公司负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  陈锦峰 人民陪审员  叶伶俐 人民陪审员  陶可春 二〇二〇年四月二十六日 代书 记员  孙 颖
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0403执228号之一 申请执行人：安徽省强大建筑集团有限公司，住所地淮南市田大南路，统一社会信用代码913404007467834006。 法定代表人：郑传联，该公司董事长。 被执行人：安庆三江建设工程总公司，住所地安徽省安庆市集贤南路52号，统一社会信用号码91340800151310938U。 法定代表人：**文，该公司董事长。 本院在执行安徽省强大建筑集团有限公司与安庆三江建设工程总公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年1月13日立案受理后，1、本院于2020年1月15日向被执行人安庆三江建设工程总公司送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人安庆三江建设工程总公司名下相关财产信息，被执行人安庆三江建设工程总公司名下无足额银行存款、有价证券等财产可供执行。3、本院线下轮候查封了被执行人安庆三江建设工程总公司名下皖Ｈ×××××的车辆，但未能实际扣押。4、本院线下查询被执行人安庆三江建设工程总公司名下无房屋登记信息。5、本院依法传票传唤被执行人安庆三江建设工程总公司，其无正当理由未到院。6、本院已将被执行人安庆三江建设工程总公司纳入全国法院失信被执行人名单，并对**文发出限制高消费令。7、本案申请执行标的额404067.5元，执行费5961元，均未执行到位。 上述执行情况及信息，本院通过短信方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  申恩国 审判员  吴雪松 审判员  黄 慧 二〇二〇年四月二十日 书记员  韩同炀
浙江省海盐县人民法院 案 件 执 结 通 知 书 （2020）浙0424执恢204号 周金华 焦文群： 周金华申请执行焦文群民间借贷纠纷执行一案，申请执行标的为13000元，于2020年4月26日立案执行。在执行过程中，申请执行人书面确认被执行人履行了全部义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十九日
武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116财保61号申请保全人黄陂区横店可丰副食店。住所地武汉市黄陂区爱帝时尚产业园H3-1号。经营者王章发，男，1971年12月9日出生，汉族，住湖北省京山县。被保全人郭某某，女，1957年3月11日出生，住武汉市黄陂区。被保全人袁某某，女，1982年8月21日出生，住武汉市黄陂区。被保全人胡某某1，女，2009年4月21日出生，住武汉市黄陂区。法定代理人袁某某，系胡某某1之母。被保全人胡某某2，女，2016年10月18日出生，住武汉市黄陂区。法定代理人袁某某，系胡某某2之母。申请保全人黄陂区横店可丰副食店与被保全人郭某某、袁某某、胡某某1、胡某某2因欠款产生纠纷，申请保全人于2020年4月20日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人继承的被继承人胡某的财产在价值11760元以内予以查封或冻结，并已提供担保。本院认为，申请保全人黄陂区横店可丰副食店的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封被继承人胡某（公民身份号码：xxxxxxxxxxxxxxxxxxx）位于万基国际广场一期2栋1单元x层（x）号房（合同备案号：黄xxxxxxxx），查封期限三年。申请保全费137元，由申请保全人黄陂区横店可丰副食店负担。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。审判员  王进新二〇二〇年四月二十三日书记员  马诗君
河北省秦皇岛市山海关区人民法院执行裁定书（2019）冀0303执3090号之一申请执行人:张某，男，1986年4月28日出生，住秦皇岛市。被执行人：于某，男，1966年8月4日出生，住黑龙江省绥化市。本院在执行张某与于某买卖合同纠纷一案中，经本院依法查询，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人财产状况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵晓明人民陪审员 张晓莉人民陪审员 寇 玮 二〇二〇年四月十七日书 记 员 姬笑楠
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   查 封 、 冻 结 、 扣 押 财 产 通 知 书   (2020)新2901执保35号   邓小林：   本院根据你（单位）提出的财产保全申请，经审查，已作出(2020)新2901财保27号民事裁定书，并依裁定书保全了被告（被申请人）焦辉宪名下的以下财产（具体详见附表）。为此，你（单位）若需要续行原保全措施的，必须在保全期限届满三十日之前向本院提出续行书面申请，否则，因逾期提出申请而导致上述保全措施自动失效的法律后果，由你（单位）承担。   特此通知。   二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 八 日
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑终26号原公诉机关湖北省武汉市蔡甸区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘亮，男，1984年3月8日出生于湖北省孝感市，汉族，初中文化，个体经营者，户籍所在地湖北省武汉市硚口区，住湖北省武汉市硚口区。2019年8月4日因本案被抓获，次日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于武汉市蔡甸区看守所。原审被告人张文，男，1987年3月7日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，个体经营者，户籍所在地湖北省武汉市江夏区，住湖北省武汉市江夏区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年8月5日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕，同年11月7日被取保候审。原审被告人李斌，男，1984年5月18日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，个体经营者，户籍所在地湖北省武汉市江夏区，住湖北省武汉市黄陂区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年8月5日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕，同年11月7日被取保候审。原审被告人候勇，男，1983年3月17日出生于湖北省公安县，汉族，大学文化，务工人员，住湖北省武汉市硚口区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年8月5日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕，同年11月7日被取保候审。湖北省武汉市蔡甸区人民法院审理湖北省武汉市蔡甸区人民检察院指控原审被告人刘亮、张文、李斌、候勇犯寻衅滋事罪一案，于2019年12月25日作出（2019）鄂0114刑初515号刑事判决：一、被告人刘亮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；二、被告人张文犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；三、被告人李斌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；四、被告人候勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。原审被告人刘亮不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）刘亮申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人刘亮，原审被告人张文、李斌、候勇犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人刘亮自愿撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人刘亮撤回上诉。湖北省武汉市蔡甸区人民法院（2019）鄂0114刑初515号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘永祥审判员  张 青审判员  周伶俐二〇二〇年四月二十六日法官助理文治财书记员王茜
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执保96号 申请人：赵晟宇，男，2000年8月31日生，汉族，住所地：吉林省长春市双阳区。 申请人：赵洪彬，男，1959年5月2日生，汉族，住所地：吉林省舒兰市。 申请人：刘晓丽，女，1979年11月9日生，汉族，住所地：吉林省长春市双阳区。 被申请人：王学威，男，1977年10月29日生，满族，住所地：辽宁省抚顺市抚顺县。 被申请人：铁岭八方运输有限公司，住所地：辽宁省铁岭市新城区钻石路东北城G90栋102房号。 申请人赵晟宇、赵洪彬、刘晓丽与被申请人王学威、铁岭八方运输有限公司机动车交通事故纠纷一案，因被申请人未按判决书内容履行义务，现申请人申请对被申请人名下的财产进行保全。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人名下建设银行账户：21×××47_1，金额516967.00元期限一年。 本裁定立即开始执行。 审判员  梁洪久 二〇二〇年四月十五日 书记员  高 巍
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤18刑更943号罪犯陈恒平，男，1993年10月12日出生，汉族，出生地广东省化州市，初中文化，现在广东省清远监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2018年2月23日作出(2018)粤0306刑初508号刑事判决，以被告人陈恒平犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金50000元。判决生效后交付执行。刑期执行至2020年9月26日。执行机关广东省清远监狱于2020年4月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省清远监狱认为，罪犯陈恒平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯陈恒平减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯陈恒平在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬2次。原判罚金未履行完毕。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈恒平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯陈恒平予以减去有期徒刑四个月二十日（刑期执行至2020年5月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年四月二十八日书记员  阳 静
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执保58号 宜宾市翠屏区菁英建筑机具租赁站、绵阳市宏达建筑工程有限责任公司： 宜宾市翠屏区菁英建筑机具租赁站与绵阳市宏达建筑工程有限责任公司财产保全一案，申请保全的标的共计4500000元。经本院通过执行网络查控系统查询,被申请人有少量银行存款，本院于2020年4月13日采取冻结措施(冻结期限一年），冻结金额为700元，经本院向兴文县不动产登记中心和兴文县住房城乡建设和城镇管理局查询未发现被申请人有房产登记信息。至此，宜宾市翠屏区菁英建筑机具租赁站向本院申请保全的(2020)川1528民初422号民事裁定书，部分保全，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十七日
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执保46号 民事审判庭、广西银海国民村镇银行有限责任公司、徐小岚、梁韬： 本院在执行广西银海国民村镇银行有限责任公司申请徐小岚等借款合同纠纷一案中，依据（2020）桂0503民初413号民事裁定书，于2020年4月17日向北海市不动产登记中心发出协助执行通知书：一、查封被申请人徐小岚名下坐落于北海市上海路西侧、重庆路北侧金缘世家商住楼1单元2102号房屋[不动产权证号：桂（2018）北海市不动产权第0077250号]，查封期限为三年；二、查封被申请人徐小岚名下坐落于北海市上海路西侧、重庆路北侧金缘世家商住楼1单元2107号房屋[不动产权证号：桂（2018）北海市不动产权第0077807号]，查封期限为三年；三、查封被申请人徐小岚名下坐落于北海市上海路西侧、重庆路北侧金缘世家商住楼1单元2118号房屋[不动产权证号：桂（2018）北海市不动产权第0077249号]，查封期限为三年；四、上述第一项至第三项财产查封总限额为61万元。北海市不动产登记中心已依法办理，并于2020年4月30日回函我院。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，（2020）桂0503民初413号民事裁定书的保全事项已全部保全完毕，予以结案。 二〇二〇年四月三十日
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0703民初292号原告：胡某某，女，1956年4月16日生，汉族，住连云港市连云区。委托诉讼代理人：高义虎，江苏海郡律师事务所律师。被告：王某，男，1971年4月27日生，汉族，住连云港市连云区。委托诉讼代理人：高能，上海创远律师事务所律师。被告：王某某，女1969年2月9日生，汉族，住连云港市连云区。委托诉讼代理人：李祥志，江苏华德律师事务所律师（特别授权）。原告胡某某与被告王某、王某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，原告于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告胡某某撤回对被告王某、王某某的起诉。案件受理费3960元，减半收取计1980元，由原告负担（已缴纳）。审判员 刘 青二〇二〇年四月十七日书记员 王乔颖
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执4711号 杨康、熊庭相： 关于申请执行人杨康与被执行人熊庭相责令退赔一案，被执行人熊庭相已经履行（2016）粤0114刑初1228号刑事判决文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月十六日 备注：执行员张中科，书记员毕颖怡
四川省绵竹市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0683财保19号 申请人:四川重科新型材料有限公司，住所地四川省德阳市。 法定代表人：周巍。 委托诉讼代理人：伍静，四川聚道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王久俊，四川聚道律师事务所律师。 被申请人:四川纹江致远建筑开发工程有限公司，住所地四川省德阳市。 法定代表人：李旻。 申请人四川重科新型材料有限公司因被申请人四川纹江致远建筑开发工程有限公司欠货款500，119.06元未按期支付。申请人四川重科新型材料有限公司于2020年4月7日向本院提出保全申请，请求对被申请人四川纹江致远建筑开发工程有限公司在四川罗江农村商业银行股份有限公司的账户（账号：***）予以冻结。申请人四川重科新型材料有限公司已提供由中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司出具的诉讼保全担保函（保险单号：***）作为担保。 本院经审查认为，申请人四川重科新型材料有限公司的申请符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下： 对被申请人四川纹江致远建筑开发工程有限公司在四川罗江农村商业银行股份有限公司的账户（账号：***）进行冻结，查封期限一年，保全金额为630，000.00元。 案件申请费3，670.00元，由申请人四川重科新型材料有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  梁世凤 二〇二〇年四月七日 书记员  侯开明
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2301民初86号 原告：安学斌，男，1984年6月9日出生，回族，银行职员，住新疆维吾尔自治区呼图壁县。 委托诉讼代理人：王振宇，新疆同创律师事务所律师。 被告：安学全，男，1970年6月13日出生，回族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区昌吉市。 委托诉讼代理人：安学勇，男，1977年5月17日出生，回族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区昌吉市。 被告：马馨颖，女，2000年8月22日出生，回族，学生，住新疆维吾尔自治区昌吉市。 委托诉讼代理人：马耀梅，女，1976年6月1日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉市。 原告安学斌与被告马馨颖、安学全债权人撤销权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月26日、2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告安学斌的委托代理人王振宇，被告马馨颖及其委托诉讼代理人马耀梅，被告安学全的委托诉讼代理人安学勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安学斌向本院提出诉讼请求：1、撤销安学全无偿赠与位于昌吉市××路房屋给被告马馨颖的行为；2、本案相关费用由被告承担。事实及理由：原告系被告安学全之弟，被告安学全系被告马馨颖之父。2019年6月8日、7月8日，被告安学全分两次向原告分别借款200000元，合计400000元。后原告催讨，被告安学全称无钱偿还，后原告得知被告安学全于2019年7月13日支付398000元购买了位于昌吉市××路的房屋赠予被告马馨颖，并将该房屋登记于被告马馨颖名下。原告认为，被告安学全无偿赠予、被告马馨颖无偿受让该财产侵犯了原告的合法权益，现原告依据《中华人民共和国合同法》第七十四条的规定，提起诉讼，请求依法裁决。 被告安学全辩称：同意原告的诉讼请求，原告所述的是事实，确实在2019年6月8日、7月8日向原告借款合计400000元，于2019年7月13日支付398000元购买了位于昌吉市××路的房屋赠与被告马馨颖，并将该房屋登记于被告马馨颖名下，被告安学全因资金紧张，无力偿还借款，故同意将房子用以抵偿借款，同意原告撤销该赠与行为请求。 被告马馨颖辩称：我是安学全的女儿，关于原告和被告安学全借款的事实我不清楚，被告安学全从我出生到现在没有管过我，我也不知道安学全的存在，在我还没有出生时，安学全就抛弃了我和我母亲，我一直和我母亲生活在一起，后来我母亲再婚后，养父对我较好。在我高考结束后，我才知道安学全是我父亲。2019年5月中旬，被告安学全说他的工程款下来了，说是要给我补偿，就和我见面，父女相认，给我赠与了一套房子。2019年8月26日去办理的过户手续，我不同意撤销该赠与行为。 原告举证、被告质证及本院认证如下： 证据1、2019年6月8日、7月18日借条2张、交易明细2张，证实被告安学全分两次向原告借款共计400000元，原告安学斌向被告安学全账户打入400000元的事实。被告安学全质证后对证据的真实性予以认可，没有异议。被告马馨颖质证后对证据的真实性不能确认、不清楚，也不知道情况。本院对此证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。 证据2、购房合同一份、收款收据2张（出示复印件），购房合同证实2019年7月，被告安学全购买昌吉市建国西路公元2099小区X号楼1单元101室房屋一套，签名是被告安学全在购房合同中乙方处签名的事实，收款收据证实了被告安学全购买此房屋支付398000元的事实。被告安学全质证后对证据的真实性予以认可，确认有购房事实。被告马馨颖质证后认为被告安学全购买此房赠与马馨颖，但是具体价款不清楚，故证据的真实性无法确认。本院对此证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。 被告安学全向本院提交证据及原告、被告马馨颖质证，本院认证如下： 证据1、购房合同一份、首付款收据一份，证实被告安学全购买公元2099房屋一套的事实。原告质证后对该证据的真实性予以认可，没以异议。被告马馨颖质证后认为对其证明的事实不清楚，对该证据的真实性无法确认。本院结合其他证据对此证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。 被告马馨颖向本院出示证据及原告、被告安学全质证、本院认证如下： 证据1、录音光盘一张，证明2020年3月25日，安学勇和被告马馨颖的母亲马耀梅的谈话录音，证明被告安学全有经济能力偿还借款的事实。被告安学全质证后对录音的真实性不予认可，该录音是安学勇和马耀梅的谈话录音，和被告安学全没有关系。本院对此证据和本案的关联性不予认可，因为该录音是安学勇和被告马馨颖的母亲马耀梅的谈话录音，不是被告安学全的录音。 经原告举证、被告质证及本院认证，审理查明以下事实：原告安学斌系被告安学全之弟，被告安学全系被告马馨颖之父。2019年6月8日、7月18日，被告安学全分两次向原告安学斌分别借款200000元，合计400000元。约定的还款到期后，原告催要，被告安学全无钱偿还。后原告得知被告安学全将此借款用于购房，被告安学全代被告马馨颖于2019年7月13日与第三人范静怡签订了购房合同一份，购买了位于昌吉市××路的房屋一套,赠与被告马馨颖，并将该房屋登记于被告马馨颖名下，为此房屋支付398000元购房款。原告认为，被告安学全无偿赠与行为侵犯了原告的合法权益，故提起诉讼。 本院认为，因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。本案中被告安学全分两次向原告安学斌借款400000元，并将此借款中的398000元用于购房，于2019年7月13日与第三人范静怡签订的购房合同，购买了房屋一套,将此房屋赠与被告马馨颖，并将该房屋登记于被告马馨颖名下。现原告向被告安学全索要借款400000元，但被告安学全没有能力偿还借款，被告安学全无偿赠与行为，对债权人造成损害，故本院对原告要求撤销被告安学全无偿赠与被告马馨颖位于昌吉市××路赠与行为予以支持。被告马馨颖的辩解意见，因没有充足的证据予以证实，故本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第七十四条的规定，判决如下： 撤销被告安学全赠与被告马馨颖位于昌吉市××路房屋的赠与行为。 本案受理费3635元，由被告安学全负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆昌吉回族自治州中级人民法院。 本判决发生法律效力后,当事人必须履行,一方当事人拒绝履行的,对方当事人可以向本院申请执行。 审判员  李艳丽 二〇二〇年四月十三日 书记员  李亚青
江西省南昌市东湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0102刑初294号 公诉机关南昌市东湖区人民检察院。 被告人李杰，男，1976年12月3日生，汉族，初中文化程度，无业，捕前住江西省南昌市红谷滩新区，户籍所在地江西省南昌市西湖区。2019年12月13日因吸食毒品被南昌市公安局红谷滩分局决定行政拘留五日，同日因本案被刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市东湖区人民检察院以东检一部刑诉[2020]250号起诉书指控被告人李杰犯容留他人吸毒罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开（视频）开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派检察员许峰出庭支持公诉，被告人李杰、法律帮助律师杨琦到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年6月左右、11月3日，被告人李杰在其居住的本市红谷滩九龙阳光小区X栋X单元XXXX室容留黄某吸食毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和甲基苯丙胺（冰毒）。 2019年10月份的一天，被告人李杰在其居住的本市红谷滩九龙阳光小区X栋X单元XXXX室容留包某某吸食毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和甲基苯丙胺（冰毒）。 2019年12月11日，被告人李杰容留黄某在其租住的本市九龙湖新力琥珀园X栋XXXX室吸食毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和甲基苯丙胺（冰毒）。 2019年12月12日，被告人李杰在本市西湖区广场东路路边的丰田小轿车上被公安机关抓获归案，到案后对上述事实供认不讳。 上述事实，被告人李杰在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、尿样检测报告、房屋租赁协议、归案经过、被告人李杰的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李杰多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人李杰的主要犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人李杰有坦白情节，签署了《认罪认罚具结书》，且当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下： 被告人李杰犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起开始计算，判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月13日起至2020年7月12日止），并处罚金人民币一万元（上述罚金限本判决生效后十日内一次性向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吴卫兵 二〇二〇年四月十三日 法官助理 万齐发 书 记 员 章 瑶 本案引用的法律条文（摘录）： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的处三年以下有期徒刑、拘役或者管制并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初9657号原告：深圳中检国安健康管理有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5EMN3J6C。法定代表人：何风华，总经理。委托诉讼代理人:陈喜文，广东穗江（潮州）律师事务所律师，执业证号14451201310092464。被告：游玉琪，男，汉族，2000年6月13日出生，身份证住址广东省东源县，原告深圳中检国安健康管理有限公司诉被告游玉琪劳动合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案，现已审查终结。原告向本院提出诉讼请求:1.请求依法确认原告与被告不存在劳动关系，依法改判原告无需向被告分别支付工资11310.34元；2.请求依法判令伍被告承担本案诉讼费用。本院经审查认为，本案为劳动合同纠纷。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。根据深圳市劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月23日作出深劳人仲案【2019】23576号仲裁裁决书及本院询问的内容，被告入职时工作地点在罗湖区解放路湖北宾馆401，2019年9月10日开始在深圳××大厦××室工作。原告虽确认罗湖区解放路湖北宾馆401系深圳市中检健康管理有限公司的办公地点,但其工商注册地址为广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，应认定为用人单位所在地。本案用人单位所在地以及劳动争议发生时的劳动合同履行地均不在罗湖，因此，本院对本案无管辖权。据此，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》三十六条之规定，裁定如下：本案移送深圳市前海区合作区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  张笑然二〇二〇年四月二十八日书记员  庄文瑜
云南省曲靖市马龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0321刑初47号公诉机关曲靖市马龙区人民检察院。被告人赵旭，男性，汉族，1975年10月20日出生，云南省马龙区人，曲靖市马龙区交通局高级工程师，大学文化，户籍地址：云南省曲靖市马龙区，现住云南省曲靖市马龙区。未受过刑事处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年11月5日被曲靖市公安局马龙分局决定取保候审、2020年3月18日被曲靖市马龙区人民检察院决定取保候审。现居住在家。辩护人吕碧超，云南知志律师事务所律师。曲靖市马龙区人民检察院以马检公诉刑诉[2020]50号起诉书指控被告人赵旭犯危险驾驶罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院审查后于当日受理，并依法适用简易程序实行独任审理，于2020年4月17日公开开庭进行了审理。曲靖市马龙区人民检察院指派检察员蒋静等二人出庭支持公诉。被告人赵旭及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曲靖市马龙区人民检察院指控：2019年10月26日20时30分，被告人赵旭饮酒后驾驶云Ｃ×××××号轿车从悦来明饭店行驶至马龙区人民医院坡脚红绿灯处时，追尾了徐朝祥驾驶的云Ｄ×××××、张召所驾驶的云Ｄ×××××两辆轿车。经认定，被告人赵旭承担交通事故的全部责任。经鉴定，赵旭血样中定性检出乙醇，含量为226.48ｍｇ／100ｍｌ。另查明发生交通事故后，被追尾的云Ｄ×××××轿车驾驶员张召所报案，被告人赵旭在肇事现场等候处理，并如实供述了饮酒驾车肇事的犯罪事实。据此，公诉机关认为，被告人赵旭醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵旭归案后如实供述其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，具备自首情节，可以从轻或者减轻处罚。被告人赵旭自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人赵旭拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币10000元。并建议适用简易程序依法审理。公诉机关向本院移送了指控被告人犯罪的书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据材料。被告人赵旭对公诉机关指控的事实及罪名无异议，未提出辩解意见。被告人赵旭的辩护人吕碧超提出如下辩护意见：一、对指控被告人赵旭构成危险驾驶罪没有异议。二、赵旭具有以下情节：1、具有自首情节；2、积极赔偿被害人损失，并取得受害人的谅解；3、请求法庭给被告人赵旭免予刑事处罚。经审理查明：2019年10月26日20时30分，被告人赵旭饮酒后驾驶云Ｃ×××××号轿车从悦来明饭店行驶至马龙区人民医院附近红绿灯处时，追尾了徐朝祥驾驶的云Ｄ×××××、张召所驾驶的云Ｄ×××××两辆轿车。经认定，被告人赵旭承担交通事故的全部责任。经鉴定，赵旭血样中定性检出乙醇，含量为226.48ｍｇ／100ｍｌ。另查明：1.被告人赵旭发生交通事故后在肇事现场等候处理，到案后如实供述事实经过；2.被告人赵旭2020年4月13日签订《认罪认罚具结书》;3.被告人赵旭积极赔偿被害人经济损失并达成和解。以上事实，有证人证言、被告人的供述、鉴定意见等证据在卷予以证明，本院予以确认。本院认为，被告人赵旭无视法律规定，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人赵旭发生交通事故后在肇事现场等候处理并如实交代自己的犯罪事实，具备自首情节，可以对其减轻处罚。被告人赵旭自愿认罪认罚，可从宽处理。被告人赵旭积极赔偿被害人经济损失并达成和解，认罪态度较好，确有悔罪表现，可酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合罪责刑相适应原则，本院予以采纳。辩护人吕碧超提出被告人赵旭具有“自首情节，积极赔偿被害人损失，并取得受害人的谅解，可酌情对其从轻处罚”符合本案查明的事实和法律规定，予以采纳；对被告人赵旭“免予刑事处罚”的辩护意见不符合法律规定，不予采纳。综上所述，根据被告人犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵旭犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后30日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李泽树二〇二〇年四月十七日书记员  高华文附《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执恢43号申请执行人张志轩，男，1953年1月10日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人王付林，男，1954年6月9日出生，汉族，山东省金乡县建筑安装工程有限公司退休职工，住金乡县兴隆镇庞庄村中心街5号，现住金乡县。本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，被执行人履行了生效的法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：金乡县人民法院（2017）鲁0828民初2843号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨明进二〇二〇年四月十三日书记员  闫静华
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0421执2591号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司,住所地：浙江省嘉兴市斜西街213号（保险大厦内）。 被执行人：盛明汉，男，汉族，1980年5月12日出生，住浙江省嘉善县。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司与被执行人盛明汉保证保险合同纠纷执行一案中，申请执行人于2019年11月6日立案执行。我院于2019年11月8日向被执行人盛明汉邮寄执行通知书等材料。被执行人盛明汉与申请执行人于2020年4月20日达成和解协议，分期履行本案债务。现因申请执行人与被执行人达成和解协议分期付款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2019)浙0421执2591号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周瑞华 二〇二〇年四月二十日 书记员  王勤星
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2010）云0103财保113号申请人：苏永华，男，1969年5月16日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：孙亚楠，云南法彰律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：代海雁，云南法彰律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：和志辉，男，1977年11月14日出生，傈僳族，住云南省昆明市盘龙区。被申请人：和志勇，男，1975年7月30日出生，纳西族，住云南省昆明市盘龙区。被申请人：杨洁卿，女，1977年12月11日出生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人：李田一，女，1986年7月11日出生，彝族，住云南省保山市隆阳区。被申请人：云南友脉科技有限公司，住所云南省昆明市五华区小康大道东侧德润春城花园18号楼26层2601号。法定代表人：和志勇。被申请人：云南友脉劳务服务有限公司，住所云南省昆明市五华区小康大道东侧德润春城花园18号楼26层2616号。法定代表人：和志勇。被申请人：北京一田国际传媒有限公司，住所北京市通州区砖厂北里140号楼5层1538-02。法定代表人：李田一。申请人苏永华于2020年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人和志辉、和志勇、杨洁卿、李田一、云南友脉科技有限公司、云南友脉劳务服务有限公司、北京一田国际传媒有限公司所有的价值人民币6,424,000元的财产予以保全，申请人苏永华以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人苏永华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人和志辉、和志勇、杨洁卿、李田一、云南友脉科技有限公司、云南友脉劳务服务有限公司、北京一田国际传媒有限公司所有的价值人民币6,424,000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吕奇志二〇二〇年四月九日书记员  高 月
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0185执3649号之三申请执行人：张春枝，女，1947年2月16日生，汉族，住登封市。申请执行人：吴晓刚，男，1977年1月10日生，汉族，住登封市。申请执行人：吴晓敏，男，1978年11月26日生，汉族，住登封市。被执行人：赵元杰，男，1979年2月4日生，汉族，住登封市。张春枝、吴晓刚、吴晓敏申请执行赵元杰借款合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初3219号民事判决已经发生法律效力。因被执行人赵元杰未履行法律文书所确定的义务，申请执行人张春枝、吴晓刚、吴晓敏申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，要求履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。后本院依法将被执行人赵元杰所有的黄色ZL-920型装载机予以查封。经申请执行人申请，本院依法询价，该装载机价值为12000元。2020年1月22日、2020年3月24日本院在淘宝网司法拍卖网络平台上对上述设备进行拍卖。经两次拍卖，均因无人竞买而流拍。现申请执行人张春枝、吴晓刚、吴晓敏向本院申请以上述设备第二次拍卖的流拍价11000元以物抵债。经本院审查，该申请符合相关法律规定。另申请人张春枝、吴晓敏已申请放弃对上述设备享有的相关权利。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、第三十条、第三十一条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条、第三十一条的规定，裁定如下：一、被执行人赵元杰所有的黄色ZL-920型装载机一台作价11000元，交付申请执行人吴晓刚，抵偿赵元杰所欠款项，该设备所有权及其他财产权利自交付申请执行人吴晓刚时发生转移；二、解除对被执行人赵元杰所有的黄色ZL-920型装载机的查封。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年四月十四日书记员 韩彩炎
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0106执889号申请人高俊敏与被申请人颜景茹物权纠纷一案，执行依据为（2018）津0106民初371号民事调解书，该案执行完毕，现予以结案。特此通知。审判员  于海欣二〇二〇年四月二十八日书记员  吴 杰
文书内容河北省任丘市人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0982刑初168号            公诉机关              河北省任丘市人民检察院                  被告人基本情况              被告人邢京保，男，1978年10月15日生，汉族，大专文化，务工，群众，公民身份号码：13290319781015701X，户籍所在地河北省高阳县，现住任丘市。2019年12月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被冀中公安局渤海分局刑事拘留，同年12月9日被渤海分局取保候审。2020年4月21日被本院取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书      文号              任检一部刑诉〔2020〕133号                  指控事实              2019年11月30日22时20分，被告人邢京保酒后驾驶车牌号为冀JMU612的小型轿车，行至潜山道宝巨生活超市门前路段时，与边某立驾驶的冀JAP379小型轿车相碰，造成两车受损的交通事故。经鉴定，邢京保血液酒精分含量为214.08mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处邢京保拘役二个月，缓刑四个月，罚金四千元。                  被告人意见              被告人邢京保对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人邢京保犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人邢京保认罪认罚，且具有自首，赔偿损失，取得谅解情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                  判决结果              被告人邢京保犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。      （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴清)                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员   边凤娟        二O二O年四月三十日        书  记  员   朱贵彩
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏12民终514号上诉人（原审被告）：江苏东汛锂业有限公司，住所地江苏省泰州医药高新区滨江工业园港城西路12号。法定代表人：徐德亮。被上诉人（原审原告）：交通银行股份有限公司泰州分行，住所地江苏省泰州市青年北路151号。负责人：纪玉成，该行行长。原审原告：李宇松，男，汉族，住江苏省泰州市高港区。上诉人江苏东汛锂业有限公司因与被上诉人交通银行股份有限公司泰州分行及原审被告李宇松金融借款合同纠纷一案，不服泰州市海陵区人民法院（2019）苏1202民初4083号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人江苏东汛锂业有限公司收到上诉费用缴纳通知书后仍未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人江苏东汛锂业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  冒金山审判员  俞爱宏审判员  陈霄燕二〇二〇年四月三日书记员  徐莉昀
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0581民初20号原告：董明珍，女，1962年7月28日出生，汉族，住宜都市，委托诉讼代理人：张强，湖北夷洋律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：高顺敏，湖北夷洋律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘晓莉，女，1988年2月6日出生，汉族，住宜都市，被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宜都支公司，住所地宜都市陆城城河大道五巷一号。法定代表人：黄满，系该公司经理。原告董明珍与被告刘晓莉、中国太平洋财产保险股份有限公司宜都支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，原告于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以双方已庭外和解为由申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董明珍撤诉。案件受理费150元，由原告董明珍负担。审判员  周玉华二〇二〇年四月十六日书记员  王 珏
河北省秦皇岛市山海关区人民法院民事裁定书（2020）冀0303民初48号原告：马某1，男，1969年11月12日出生，住河北省秦皇岛市。被告：马某2，女，1971年8月31日出生，住河北省秦皇岛市。原告马某1与被告马某2赡养纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的请求是其真实意思表示，并不损害对方的利益，对其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马某1撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告马某1负担。审判员 冯鑫 二〇二〇年四月二十三日书记员 田鹤
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初962号原告：李某1，男，1980年11月生，汉族，住新蔡县。委托诉讼代理人：管世明，河南良策律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵晶，河南良策律师事务所律师助理。被告：徐某，女，1981年6月生，汉族，住新蔡县。原告李某1与被告徐某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某1及其委托诉讼代理人管世明、赵晶到庭参加诉讼，被告徐某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某1向本院提出诉讼请求：1、原、被告非婚生子李某2由原告抚养，被告承担抚养费；2、共同财产四间两层房屋一处，价值25万及债权19000元，平均分割，共同债务48000元，平均承担。事实与理由：原、被告经人介绍于××××年××月××日典礼同居生活，××××年××月××日生育非婚生子李齐领，现已经成年。××××年××月××日生育非婚生子李某2，在校生。同居后，双方感情不合，被告进入传销组织，受骗6万多元，原告借钱补上。原、被告没有个人财产，有共同房屋一处，债权19000元，共同债务48000元。被告徐某未进行答辩。本院经审理，对原、被告的一致陈述及提交的证据无异议的部分给予采信，并认定事实如下：原、被告经人介绍于××××年××月××日典礼同居生活，至今未办理结婚登记手续。××××年××月××日生育非婚生子李齐领，现已经成年。××××年××月××日生育非婚生子李某2，现均随原告生活。原、被告同居期间建有一栋楼房，原告不提出鉴定，其价值本院不能确定。共同债务48000元欠李学清装修费用，给予采信。债权19000元，没有证据证实，不予采信。本院认为，未经婚姻登记机关登记确认的婚姻关系不受法律保护，且起诉解除同居关系的，法院不予受理，但因子女抚养问题，人民法院应予受理。非婚生子女与婚生子女享有同等的权利，不直接抚养非婚生子女的生父或者生母，应当负担子女的抚养费，直至子女能独立生活为止。本案中，原告李某1与被告徐某同居期间生育长子李齐领，现已成年，原告只要求随其生活的次子李某2，结合原、被告的现实状况及有利于孩子健康成长的原则，次子李某2由原告抚养为宜，被告依法承担抚养费。原、被告同居期间建有家庭住房，原告不申请评估，其价值无法确定，为装修所花费用欠债48000元，本院亦不予处理为宜。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下:一、非婚生次子李某2由原告李某1抚养，被告徐某承担抚养费每月316元（15164/12/4=316），即每年3792元，于每年的6月1日前付清，自2020年5月2日至可可岭十八周岁止）；二、驳回原告李某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3027.5元，由原告李某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张建华二〇二〇年四月二十二日书记员  朱俊男
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初800号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司湖州中心支公司，住所地：浙江省湖州市环城西路288-336号金航大厦（港航养管中心）主楼7层。 负责人：尤健，总经理。 委托诉讼代理人：杨建辉，浙江银湖律师事务所律师。 被告：宁思成，男，1996年6月16日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被告：杭州轩悦行电动汽车服务有限公司，住所地：浙江省杭州市桐庐县城乔林路379号。 法定代表人：蒋阳川。 被告：太平财产保险有限公司浙江分公司，住所地：浙江省杭州市庆春路136号15楼。 负责人：赵晓青。 原告中国人寿财产保险股份有限公司湖州中心支公司与被告宁思成、杭州轩悦行电动汽车服务有限公司、太平财产保险有限公司浙江分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年2月27日立案，适用简易诉讼程序审理。原告中国人寿财产保险股份有限公司湖州中心支公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利，原告中国人寿财产保险股份有限公司湖州中心支公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国人寿财产保险股份有限公司湖州中心支公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由中国人寿财产保险股份有限公司湖州中心支公司负担。 审判员 於 昆 二〇二〇年四月十七日 书记员 熊文钦
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执1609号 申请执行人：胡证飞，男，1991年12月13日出生，住广西博白县。 被执行人：胡立明，男，1979年11月5日出生，住湖北省大悟县。 关于申请执行人胡证飞与被执行人胡立明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0111民初14683号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月16日依法立案执行，执行标的为12100元，执行费为82元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人可供本案执行的财产线索，并同意本案终结执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚金龙 审判员  李嘉盈 审判员  刘 静 二〇二〇年四月十六日 书记员  王嘉宁
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初36号公诉机关张家港市人民检察院。被告人王某某，男，1994年7月4日出生于河南省郏县，汉族，小学文化，无业，住河南省郏县。被告人郝某某，男，1994年9月30日出生于河南省郏县，汉族，小学文化，无业，住河南省郏县。被告人郝某某曾因犯盗窃罪，于2012年12月12日被河南省郏县人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元，2013年1月1日刑满释放。上述二被告人均因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年8月7日被羁押，次日被刑事拘留，8月28日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2019〕1682号起诉书指控被告人王某某、郝某某犯故意伤害罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，张家港市人民检察院检察员张薇、被告人王某某、郝某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2019年8月7日凌晨，被告人王某某与向其借打火机的申某发生争执后，在张家港市杨舍镇长安中路西侧443号与445号之间的通道、怡源楼宾馆门前等地，采用石块砸、拳打脚踢等方式，对被害人申某的头面部等部位进行殴打。被告人郝某某应被告人王某某要求到达现场后，伙同被告人王某某将申某拖至张家港市杨舍镇通运新村23幢北侧楼下自行车库门前，后被告人郝某某采用脚踢头部等方式，对被害人申某进行殴打。期间，被告人王某某还采用手机拍摄裸照、向申某身上撒尿等方式，对被害人申某进行侮辱。经鉴定，被害人申某的损伤程度为重伤二级。被告人王某某、郝某某归案后均如实供述了上述犯罪事实，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人王某某、郝某某在开庭审理过程中均无异议，并有被害人申某的陈述、证人翟某、陆某、王某、赵某、刘某、邵某的证言、辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录、提取痕迹、物证登记表、证据保全清单、扣押笔录、扣押清单、提取笔录、微信聊天记录、发还清单、相关照片、调取证据清单、入院记录、手术记录、诊断报告单、检验报告、鉴定书、法医学人体损伤程度鉴定书、监控视频、视听资料说明、发破案经过、抓获经过、人口信息、刑事判决书、刑满释放证明、被告人王某某、郝某某的供述笔录等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人王某某、郝某某共同故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为均已构成故意伤害罪，属共同犯罪。在共同犯罪中，被告人王某某起主要作用，系主犯；被告人郝某某起次要作用，系从犯，应减轻处罚。鉴于被告人王某某、郝某某均具有如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚等情节，均可从轻、从宽处罚。被告人郝某某有前科，应酌情从重处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，保护公民人身权利不受侵犯，对被告人王某某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一、二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，对被告人郝某某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一、二款、第二十五条第一款、第二十七条第一、二款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月7日起至2023年1月6日止）。二、被告人郝某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月7日起至2021年8月6日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨建军人民陪审员  朱雪琴人民陪审员  周勤华二〇二〇年四月十三日书 记 员  陈天宇