内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0782民初275号 原告:牙克石市普祥融资担保有限责任公司,住所地内蒙古自治区牙克石市。 法定代表人：曹臣,经理。 委托诉讼代理人：刘丽，内蒙古桐坤律师事务所律师。 被告：呼伦贝尔市鑫元粮油贸易有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。 诉讼代表人：赵建萍，公司监事。 被告：赵建萍，女，呼伦贝尔市鑫元粮油贸易有限公司监事，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 以上二被告共同委托诉讼代理人：刘新富，内蒙古环通律师事务所律师。 原告牙克石市普祥融资担保有限责任公司（以下简称普祥公司）与被告呼伦贝尔市鑫元粮油贸易有限公司(以下简称鑫元公司)、赵建萍追偿权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告普祥公司的委托诉讼代理人刘丽，被告鑫元公司、被告赵建萍共同委托诉讼代理人刘新富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告普祥公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告鑫元公司给付原告500万元本金及利息15万元,合计515万元；2.被告赵建萍对被告鑫元公司的上述费用承担连带保证责任；3.被告承担本案诉讼费、保全费5000元、律师费1万元。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：要求被告鑫元公司给付原告500万元本金及利息23156.92元,合计5023156.92元，并从2019年12月28日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息计算至给付完毕之日止。事实和理由：被告鑫元公司于2018年9月4日在内蒙古牙克石农村商业银行股份有限公司营业部贷款500万元,原告为被告鑫元公司的该笔贷款承担连带保证责任，被告赵建萍自愿以个人全部财产,以无限连带方式为原告提供反担保，以上内容有被告鑫元公司与原告签订的《委托保证合同》、被告赵建萍签订的《个人无限连带责任承诺函》为证。2019年9月3日,被告鑫元公司在内蒙古牙克石农村商业银行股份有限公司的贷款到期没有按时归还,原告承担了保证责任，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告鑫元公司、被告赵建萍共同辩称，对于原告第一项诉讼请求中主张的欠款本金及利息数额、利息计算方法没有异议，但被告现因经济能力受限，暂时无法进行偿还，需要一定的给付期限。对于原告主张被告赵建萍承担连带责任没有异议，依据双方签订的《个人无限连带保证责任承诺函》，赵建萍作为公司股东同意对涉案的欠款及利息承担连带责任。对于原告所主张的保全费没有异议，对于律师费经征求被告赵建萍意见，认为1万元较合理。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月4日，被告鑫元公司与内蒙古牙克石农村商业银行股份有限公司营业部签订编号为牙农商（营业部）贷借字(2018)第0102号《人民币流动资金借款合同》，向内蒙古牙克石农村商业银行股份有限公司营业部借款500万元，并约定借款人不按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款从逾期之日起执行罚息利率，罚息利率按本合同约定的执行利率（月息）7.25‰的基础上，加收50%，即执行逾期罚息利率（月息）10.875‰。借款期限为2018年9月4日至2019年9月3日，借款用途为续贷，用于偿还编号20170103号《借款合同》项下伍百万元贷款。同日，普祥公司与内蒙古牙克石农村商业银行股份有限公司营业部签订编号为牙农商（营业部）贷保字（2018）第0102号《保证合同》，约定为确保债权人与主合同债务人被告鑫元公司所签订的编号为牙农商（营业部）贷借字(2018)第0102号《人民币流动资金借款合同》项下的债权切实履行，原告愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供连带责任保证，并约定保证范围为主合同项下债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、代理费等债权人实现债权的一切费用。2018年9月4日被告鑫元公司与普祥公司签订了《委托保证合同》，合同内容为鑫元公司委托普祥公司为其在内蒙古牙克石农村商业银行股份有限公司贷款的500万元（牙农商（营业部）贷借字(2018)第0102号）提供担保，该委托保证合同第三条约定普祥公司按照本合同约定履行了保证义务代鑫元公司清偿债务后，即取代债权人的地位，有权要求鑫元公司归还普祥公司垫付的全部款项和自付款之日起的利息（按同期银行贷款利率计算）以及普祥公司为清偿债务所发生的全部费用和损失等（包括诉讼费、律师费、差旅费）。2018年9月4日被告赵建萍向原告出具《个人无限连带责任承诺函》，承诺自愿以其全部财产，以无限连带责任的方式向原告提供反担保，该《个人无限连带责任承诺函》第二条第一项约定，如债务人未按《委托保证合同》、《借款合同》中的约定按期足额向原告支付其垫付的全部款项和自付款之日起的利息（利息额计算至本人实际支付日）以及其他费用、损失、违约金、赔偿金等，赵建萍保证，在收到原告索款通知（包括书面、传真、电话等形式）之日起十五日内无条件将上述款项全部划入原告指定的账户内。借款到期后，被告鑫元公司未按约定期限向内蒙古牙克石农村商业银行股份有限公司偿还借款本金及利息，原告普祥公司于2019年12月24日替被告鑫元公司归还利息167808.22元；原告普祥公司于2019年12月27日替被告鑫元公司归还本金及利息合计5005348.7元，原告扣除被告鑫元公司在原告处的15万元保证金之后，截止2019年12月27日原告共计替被告偿还本金及利息共计5023156.92元。鑫元公司法定代表人姜海军于2019年11月20日去世，鑫元公司股东为姜海军、赵建萍，赵建萍为该公司监事。以上事实有原告提供的牙克石农村商业银行贷款本息收回凭证2张、《人民币流动资金借款合同》、《保证合同》、《委托保证合同》《个人无限连带责任承诺函》、姜海军死亡证明、鑫元公司基本信息予以证实，被告鑫元公司、赵建萍对原告提供的证据均无异议。 本院认为，被告鑫元公司与内蒙古牙克石农村商业银行股份有限公司签订《人民币流动资金借款合同》，向内蒙古牙克石农村商业银行股份有限公司借款500万元，系双方真实意思表示，且约定借款用途为用于偿还编号20170103号《借款合同》项下伍百万元贷款，不违反法律法规的强制性规定，被告鑫元公司已实际收到该款，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定：“依法成立的合同，自成立时生效。”被告鑫元公司与内蒙古牙克石农村商业银行股份有限公司之间借款合同关系依法成立并生效。原告与内蒙古牙克石农村商业银行股份有限公司签订《保证合同》，自愿为被告鑫元公司履行债务提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、代理费等债权人实现债权的一切费用，根据《中华人民共和国担保法》第六条规定：“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”以及《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，因被告鑫元公司未按《人民币流动资金借款合同》约定的期限向内蒙古牙克石农村商业银行股份有限公司履行还款义务，原告作为保证人实际履行了保证义务并清偿了债务，保证人依法取得追偿权,故本案案由立案时定为保证合同纠纷不妥，应为追偿权纠纷。关于原告的诉讼请求：1.要求被告鑫元公司给付原告普祥公司500万元本金及利息23156.92元,合计5023156.92元，并从2019年12月28日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息计算至给付完毕之日止。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”现原告承担保证责任代被告鑫元公司向债权人清偿了5023156.92元，依法有权向被告鑫元公司追偿，原告要求被告鑫元公司给付代其偿还的5023156.92元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；原告要求被告鑫元公司自2019年12月28日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息计算至给付完毕止，根据原告与被告鑫元公司签订的《委托保证合同》第三条：“甲方（原告）在按照本合同第二条的约定履行了保证义务代乙方（鑫元公司）清偿债务后，即取代债权人的地位，有权要求乙方（鑫元公司）归还甲方（原告）垫付的全部款项和自付款之日起的利息（按同期银行贷款利率计算）以及甲方（原告）为清偿债务所发生的全部费用和损失等（包括诉讼费、律师费、差旅费）”的规定，原告的该项诉讼请求符合双方合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。2.被告赵建萍对被告鑫元公司的上述费用承担连带保证责任。被告赵建萍于2018年9月4日签订了《个人无限连带责任承诺函》，承诺以其全部财产以无限连带责任的方式为原告提供反担保，根据《中华人民共和国担保法》第四条：“第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。”的规定，原告的该项诉讼请求符合双方合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。3.被告承担本案诉讼费、保全费5000元、律师费1万元，根据原告与被告鑫元公司签订的《委托保证合同》第三条规定，原告的该项诉讼请求符合双方合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十八条、第三十一条规定，判决如下： 1被告呼伦贝尔市鑫元粮油贸易有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告牙克石市普祥融资担保有限责任公司 代偿款5023156.92元、律师费1万元，合计5033156.92元； 2被告呼伦贝尔市鑫元粮油贸易有限公司支付原告牙克石市普祥融资担保有限责任公司5023156.92元逾期付款利息，自2019年12月28日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至以上款项给付完毕之日止； 3被告赵建萍对被告呼伦贝尔市鑫元粮油贸易有限公司以上债务承担连带给付责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费47850元，减半收取计23925元，保全费5000元，由被告呼伦贝尔市鑫元粮油贸易有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员 吴 姗 姗 二〇二〇年四月十三日 书记员 王乌日汉 附本案判决所依据的相关法律： 一、《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。 二、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 三、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 四、《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 五、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。