新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2901民初863号   原告：新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司，住所地新疆阿克苏地区阿克苏市文化西路22-1号信合大厦11-16楼。   法定代表人：王雨默，该公司董事长。   委托诉讼代理人：侯林丹，新疆天山律师事务所律师。   被告：雷锋，男，1993年3月14日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。   被告：屠树全，男，1972年2月19日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。   被告：聂松侠，女，汉族，1969年3月5日出生，农民，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。   原告新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司（以下简称阿克苏农商行）与被告雷锋、屠树全、聂松侠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告阿克苏农商行的委托诉讼代理人侯林丹到庭参加诉讼，被告雷锋、屠树全、聂松侠经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告阿克苏农商行提出诉讼请求：1.判令被告雷锋偿还原告借款本金197000元、利息57321.49元（截止到2019年10月17日），2019年10月17日之后的利息利随本清，并承担律师代理费17459元；2.判令被告屠树全、聂松侠对上述债务承担连带担保责任;3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年2月9日，被告雷锋与原告签订《农户借款合同》一份，约定被告雷锋向原告借款200000元，借款期限12个月，月利率6.1625‰；被告屠树全、聂松侠自愿为上述贷款承担连带担保责任。合同签订后，原告按约向被告雷锋发放贷款。但合同到期后，被告雷锋未能还本付息。截止2019年10月17日，被告雷锋尚欠原告借款本金197000元及利息57321.49元。被告屠树全、聂松侠也未能履行担保责任。原告为实现债权，支付律师代理费17459元。现为维护其合法权益，原告遂诉至法院。   被告雷锋、屠树全、聂松侠未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证，对有争议的证据，本院认定如下：   1．原告提交2017年2月9日，原告与被告雷锋签订的农户借款合同一份，用以证明被告雷锋向原告贷款200000元及对双方权利义务进行约定的事实。被告雷锋、屠树全、聂松侠未到庭质证；本院确认上述证据对本案具有证明效力。   2．原告提交2017年2月9日，被告雷锋签收的借款借据一份，用以证明原告已按合同约定向被告雷锋发放贷款的事实。被告雷锋、屠树全、聂松侠未到庭质证；本院确认上述证据对本案具有证明效力。   3．原告提交2017年2月9日，原告与被告屠树全签订的保证合同及2017年2月7日被告聂松侠向原告出具的共有人担保承诺书各一份，用以证明被告屠树全、聂松侠为该款提供连带责任保证的事实。被告雷锋、屠树全、聂松侠未到庭质证；本院确认上述证据对本案具有证明效力。   4．原告提交2019年10月17日，新疆阿克苏农村商业银行有限公司南口支行银行利息清单一份，用以证明截止2019年10月17日，被告雷锋欠原告借款197000元、利息57321.49元的事实。被告雷锋、屠树全、聂松侠未到庭质证；本院确认上述证据对本案具有证明效力。   5．原告提交2019年10月17日，原告与新疆天山律师事务所签订的委托代理合同及律师代理费收据各一份，用以证明原告因索款产生律师代理费17459元的事实；被告雷锋、屠树全、聂松侠未到庭质证；本院确认上述证据对本案具有证明效力。   被告雷锋、屠树全、聂松侠均未提交证据。   根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2017年2月9日，原告阿克苏农商行与被告雷锋签订了《农户借款合同》一份，合同约定被告雷锋在原告处贷款人民币200000元整，贷款期限为十二个月，贷款利率为固定利率月利率6.1625‰。借款人提款后，按年结息，到期结清本息；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，从逾期之日起，原告按照合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。2017年2月7日，被告聂松侠向原告出具共有人担保承诺书，承诺聂松侠与屠树全系夫妻关系，其同意屠树全为雷锋在原告处贷款200000元，如雷锋不归还贷款本息，其愿意承担连带责任。2017年2月9日，被告屠树全与原告签订《保证合同》，约定被告屠树全自愿为被告雷锋的200000元贷款承担连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年，合同落款处被告屠树全签字并按印。合同签订后，原告按约向被告雷锋发放贷款。但借款期限届满后，被告雷锋仅偿还借款本金3000元及利息96.22元。余款原告多次索要未果，遂诉至法院。   本院认为，原告与被告雷锋、屠树全签订的《农户借款合同》及《保证合同》均系各方真实意思表示，内容不违反法律规定，应属有效，各方应按合同的约定履行各自的义务。本案中，原告依照合同的约定向被告雷锋发放了200000元贷款，到期后，被告雷锋拖欠原告借款本息未能清偿，故对原告要求被告雷锋偿还借款本金197000元、利息57321.49元（截止2019年10月17日），之后利息利随本清的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告雷锋在借款合同中明确约定借款人应承担贷款人为实现债权支出的费用，故对原告要求被告雷锋支付律师费17459元的请求，本院予以支持。被告屠树全与原告签订《保证合同》，其愿为被告雷锋的借款提供连带责任保证，故原告主张被告屠树全连带偿还原告贷款本息及律师费的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告聂松侠向原告出具承诺书承诺自愿为被告雷锋200000元贷款的清偿承担连带责任，故对原告要求被告聂松侠连带偿还原告贷款本息及律师费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告雷锋、屠树全、聂松侠经传票合法传唤逾期未到庭参加诉讼，理应承担对其不利的法律后果。   综上所述，对原告要求被告雷锋偿还借款本金197000元、利息57321.49元（截止到2019年10月17日），2019年10月17日之后的利息利随本清的请求，本院予以支持；对原告要求被告雷锋承担律师代理费17459元的请求，本院予以支持；对原告要求被告屠树全、聂松侠对上述债务承担连带责任保证的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：   一、被告雷锋在本判决生效后五日内偿还原告新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司借款本金197000元、利息57321.49元（截止2019年10月17日），之后的利息利随本清；   二、被告雷锋于本判决生效后五日内支付原告新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司为主张债权而产生的律师费17459元；   三、被告屠树全、聂松侠对被告雷锋应支付的上述款项承担连带责任保证。   如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费5377元，减半收取计2688元，由被告雷锋、屠树全、聂松侠负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。   审  判  员   陈旭   二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 九 日   书  记  员   林凡