湖南省永州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）湘11刑终234号原公诉机关：湖南省宁远县人民检察院。上诉人（原审被告人）：黄某甲，绰号“拱拱”，男，1969年8月22日出生，汉族，初中文化，务工。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年7月9日被宁远县公安局刑事拘留，2019年7月16日经宁远县人民检察院批准逮捕，同日由宁远县公安局执行逮捕。现羁押于宁远县看守所。原审刑事附带民事诉讼原告人：龚某甲，男，1970年9月17日出生，汉族，湖南省宁远县人，初中文化，农民。湖南省宁远县人民法院审理湖南省宁远县人民检察院指控原审被告人黄某甲犯故意伤害罪暨原审刑事附带民事诉讼原告人龚某甲要求原审被告人黄某甲赔偿经济损失一案，于二○一九年十一月二十五日作出（2019）湘1126刑初294号刑事附带民事判决。原审被告人黄某甲不服，于2019年12月4日提起上诉。宁远县人民法院于2020年4月8日向本院移送案卷，本院于当日收到案卷并立案受理。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，询问原审刑事附带民事诉讼原告人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。宁远县人民法院审理查明：2019年5月17日19时许，被告人黄某甲与被害人龚某甲在宁远县中和镇蟠龙井村蒋某甲家中吃晚饭，晚饭后被告人黄某甲与被害人龚某甲两人发生争执并打架，打架过程中被告人黄某甲将被害人龚某甲推倒，造成被害人龚某甲右腿受伤。2019年6月28日，经永州舜源司法鉴定所鉴定，龚某甲的损伤程度属轻伤一级。被告人黄某甲于2019年7月9日主动到公安机关接受处理，到案后如实供述自己的犯罪事实。另查明:1、被害人龚某甲出生于1970年9月17日，职业务农，受伤后到宁远县中医院门诊治疗，用去门诊费用394.1元，期间还产生了救护车费1160元；后又到郴州骨科医院住院治疗11天，用去住院费21,952.18元、门诊医疗费及复查费1334.15元，其住院期间是由其妻子陈某甲（系农村户口）负责护理；出院后先后到白云山林场医务室、宁远县龚家乡镇村卫生室治疗，用去医疗费705元；为鉴定其损伤程度，产生司法鉴定费800元。2、事发后，被告人黄某甲已给付被害人龚某甲2000元。上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据予以证明：一、书证1、受案登记表、立案决定书、拘留证、批准逮捕决定书、逮捕证等法律文书，证实公安机关办案程序合法及被告人黄某甲于2019年7月9日被宁远县公安局刑事拘留，2019年7月16日经宁远县人民检察院批准逮捕，同日由宁远县公安局执行逮捕的事实。2、户籍信息，证实被告人黄某甲于1969年8月22日出生，犯案时已达到负完全刑事责任年龄的事实。3、到案经过，证明被告人黄某甲于2019年7月9日主动到宁远县公安局中和派出所接受处理的事实。二、现场勘验笔录及照片，证实案发现场的基本情况。三、鉴定意见书，永州舜源司法鉴定所出具的永舜司鉴所[2019]临鉴字344号司法鉴定意见书，证实被害人龚某甲的损伤属轻伤一级的事实。四、证人证言1、证人蒋某甲的证言，证实2019年5月17日晚上7点多钟，黄某甲跟龚某甲在我家的客厅里面争吵了几句，吵了一会以后龚某甲就走了。龚某甲走到我家房子门口准备骑摩托车回去了，黄某甲就追了出去，黄某甲就拉住龚某甲不让走，两个人就又发生了争吵。吵着吵着龚某甲与黄某甲两人就拉扯在一起了，拉扯的过程中龚某甲与黄某甲两人同时抓住对方的双手同时用力推了一下对方，两个人就同时往后倒在了地上，黄某甲是屁股着地倒在地上的，龚某甲站的地方比较湿滑，龚某甲就左腿在前右腿在后，双腿盘着倒了下去。龚某甲被黄某甲推倒在地上以后，龚某甲就告诉我说他的脚断了，我开始不相信就上去摸了一下龚某甲的右脚，摸到他右脚踝上面5厘米的位置发现他的骨头是那种凸出的感觉，我就晓得龚某甲的脚是真的断了。后面黄某甲还想冲上去打龚某甲，黄某甲冲上来了三次，前两次都被我拦住了，第三次速度太快没有拦住，黄某甲就冲上去压在躺在地上的龚某甲身上，然后两个人就扭打在了一起，就互相用拳头打了对方三四拳的样子，后面又用双手掐住对方的脖子，最后两个人被我扯开了也就没有再打了。2、证人龚某乙的证言，证实我现任龚家村村书记。2019年5月18日早上我到村里上班的时候，我发现我们村龚某甲昨天晚上到蟠龙井村蒋某甲家里吃饭的时候被泮塘村的黄某甲把腿搞伤了，我就打电话给黄某甲问他是什么情况，我跟黄某甲讲:“你昨天晚上怎么搞的，喝了酒没得名堂，把我们村龚某甲的脚搞伤了”，黄某甲讲:“我晓不得，我现在全身好疼，昨天晚上的事情我记不得了”，我就讲:“那你休息算了”，之后我就把电话挂了。五、被害人龚某甲的陈述，证实2019年5月17日晚上，中和镇蟠龙井村的蒋某甲请我到他家里面去吃饭，我于是一个人骑着摩托车到宁远县中和镇蟠龙井村蒋某甲家里面去吃饭，我一个人骑着摩托车到宁远县中和镇蟠龙井村蒋某甲家里面去了，当时就是我、蒋某甲、黄某甲等人一起在蒋某甲家里面吃晚饭，吃晚饭期间我们都喝了蛮多酒。吃完晚饭大概是晚上7点多钟，其他客人都离开回家了，当时只有我、蒋某甲还有黄某甲三人就坐在蒋某甲家客厅里聊天，黄某甲喝了酒之后总有点酒性的，我们在聊天的时候黄某甲就总责怪我以前在我们村打了岭头村的人（当时我是龚家村的村长，岭头村的一个村民在我们龚家村有点纠纷是我处理的，当时双方差点动手了，我是在中间扯着的），黄某甲讲岭头那个人是他亲戚，怪我帮了自己村的人，我和黄某甲就因为这个事情争执了几句，这个时候我接到我老婆的电话，然后我就出去到蒋某甲的房屋前面的空地上准备开摩托车离开了。就在这个时候，黄某甲就从蒋某甲家里面冲了出来，一下就把我推倒在地上，当时地上面放着树子和方条，我被黄某甲推倒的时候整个人都倒在了这些树子上面，黄某甲整个人也顺势压倒在我身上，正好着力在我的右脚上面，我的右脚当时就伤着了，黄某甲压在我身上的时候就用双手掐我的脖子，我就用双手掐黄某甲的脖子，这个时候蒋某甲就来扯架，蒋某甲把黄某甲扯起来之后我就站不起来了，我当时就发现我的右脚骨头拱出来了，我就和蒋某甲讲:“国宏，我的脚断了!”蒋某甲就来抬起我的脚看，这个时候黄某甲又上来用脚踢了我三脚，第一脚踢到我的右脚位置，第二脚踢到我的下颌位置，我嘴里面三个下面的牙齿都被踢掉了，还有一脚就被我用手拦住了，然后蒋某甲就赶紧上前把黄某甲推走了，后来蒋某甲的哥哥就报警了，我当时受伤了腿蛮痛就赶紧喊车子把我送到医院接受治疗了。黄某甲有酒性，喝酒之后就没得名堂，我和黄某甲就是争吵了一下，结果黄某甲就动手打我了。只有我和黄某甲两个人参与了打架。我就是右脚的膝盖下面点位置和脚踝上面点位置都受伤了，还有我的右眼和下颌牙齿处也受伤松动了。我右脚的膝盖下面和脚踝就是被黄某甲推倒的时候，倒在树子上面导致伤着的，当时黄某甲也顺势压上了我的身体，再加上地面不平，所以我的右脚先着地的时候就因此受伤断了，通过医院的初步照片知道这两个位置都骨折了。我的右眼和下颌位置就都是被黄某甲用脚踢伤的，但是这两个地方受伤不严重，眼睛有点红肿，下颌下面的牙齿有三颗有点松动了。六、被告人黄某甲的供述及辩解，证实2019年5月17日晚上7点多的时候，我、龚某甲、蒋某甲和一些蒋某甲的朋友在蒋某甲家中吃晚饭，吃了大概个把小时，我喝醉了。后面就只剩下我、蒋某甲、龚某甲三个人还在饭桌上聊天了，因为我已经喝的蛮醉了，记不清是因为什么事情，我跟龚某甲就吵起来了，具体跟他吵什么我也记不清楚了。我记得我跟龚某甲吵了一会后，不知道怎么回事，我跟龚某甲两人就在蒋某甲家门口的空地上互相扯住对方的衣领拉扯了起来，之后不知道怎么回事，我跟龚某甲两个人就摔倒地上去了，之后我就记不起了，具体龚某甲怎么摔倒的，我怎么摔倒的我都记不得了，包括我怎么回家的我都记不清了。等到第二天上午龚家村的龚某乙书记打电话告诉我，我才知道我昨天晚上把龚某甲的脚搞伤了，我晓得这个事之后，我借了两千块钱给龚某甲去治疗的。等到今天你们民警打电话给我，我就主动过来接受处理了。我跟龚某甲两人是2019年5月17日晚上七八点钟的样子，在宁远县中和镇蟠龙井村蒋某甲家门口的空地上打架的。就是龚某甲跟我两人参与打架的。当时我身上就是一点皮外擦伤，龚某甲当时有没有受伤我不知道，我是第二天龚家村的书记告诉我了，我才知道龚某甲的脚被我搞伤了。我的右手跟右脚受了一点皮外伤不严重，是我自己喝醉摔倒在地上造成的;龚某甲的脚受伤了的，具体怎么造成的我不知道，我刚看了龚某甲的法医鉴定，他的损伤程度是轻伤一级。龚某甲的伤是我造成的，具体怎么造成的我不记得了，我记得我是跟龚某甲吵架之后相互拉扯过的，然后我跟龚某甲两个人都摔倒地上去了，反正当时就我跟龚某甲两个人打架了，其他的事我都记不起了，我有没有打龚某甲我也不记得了。刑事附带民事诉讼原告人提供了下列证据：1、户籍资料，证实被害人龚某甲出生于1970年9月17日的事实。2、医药费发票，证实刑事附带民事诉讼原告人龚某甲因此次事故共住院治疗11天，共用去住院费及门诊费共计人民币24,385.43元的事实。3、救护车费发票，证实刑事附带民事诉讼原告人龚某甲产生救护车费1160元的事实。4、鉴定费发票，证实被害人龚某甲因做司法鉴定花去鉴定费人民币800元的事实。5、病历资料，证实被害人龚某甲受伤后在医院治疗的情况。上述证据，经庭审举证、质证，证据间能相互印证，该院予以确认。宁远县人民法院认为，被告人黄某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。因此，公诉机关指控被告人黄某甲犯故意伤害罪罪名成立。被告人黄某甲犯罪后主动到公安机关接受处理，如实供述自己的罪行，并当庭认罪，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚，该院决定对其从轻处罚。对刑事附带民事诉讼原告人提出的“依法追究被告人黄某甲犯故意伤害罪的刑事责任”的辩论意见，与事实相符，该院予以采纳。对被告人的辩护人提出的“1、被告人案发后主动投案，并如实交代犯罪事实，依法构成自首，应依法从轻或减轻处罚；2、被告人有归案后如实坦白罪行的情节；3、被告人有当庭自愿认罪的情节；4、被告人系初犯、偶犯，此前无任何不良记录。”之辩护意见，经查属实，该院予以采纳。刑事附带民事诉讼原告人要求赔偿各项经济损失的诉请符合法律规定，但是赔偿范围和金额应根据相关法律规定、实际产生的费用以及过错责任予以确认，本案系双方因琐事产生争执后引发打架，双方在遇事时都没有冷静处理，从而导致本案的发生，双方均存在一定的过错，综合本案的情节，该院酌定由被告人黄某甲承担70%的责任，被害人龚某甲承担30%的责任较为适宜。对被告人的辩护人提出的“受害人对引发案件存在过错，应适当减轻对被告人的量刑”之辩护意见，经查属实，该院予以采纳。刑事附带民事诉讼原告人的代理人提出的“原告人没有过错”之辩护意见，经查，与事实不符，该院不予采纳。参照《2019-2020年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》，结合刑事附带民事诉讼原告人的诉请及该院确认的事实和证据，刑事附带民事诉讼原告人龚某甲的损失具体计算如下:1、医药费共计24,385.43元；2、误工费1347元（44,693元/年÷365天×11天）；3、护理费1347元（44,693元/年÷365天×11天）；4、住院伙食补助费1100元（11天×100元/天）；5、交通费，酌情考虑2000元（含救护车费1160元）；6、营养费因无医嘱，该院不予支持；7、司法鉴定费800元；上述损失共计30,979.43元。按照相关法律规定和侵权行为责任划分，故应由被告人黄某甲赔偿刑事附带民事诉讼原告人龚某甲70%的损失，即21,686元（30,979.43×70%），但被告人黄某甲已给付了被害人龚某甲2000元，依法应予以扣减。对被告人的辩护人提出的“案发后，被告人给付了被害人2000元经济损失”之辩护意见，经查属实，该院予以采纳。综上，根据本案的事实及情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，判决：一、被告人黄某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月；二、由被告人黄某甲赔偿刑事附带民事诉讼原告人龚某甲医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、法医鉴定费等各项经济损失共计人民币21,686元（包含已给付的2000元）。（上述款项限该判决生效后十日内付清）；三、驳回刑事附带民事诉讼原告人龚某甲的其他诉讼请求。一审宣判后，原审被告人黄某甲不服，以“上诉人有自首情节，当庭认罪悔罪，系初犯、偶犯，一审量刑过重”为由，提出上诉。二审审理查明的事实和证据与一审认定的事实和证据一致，对一审认定的事实和证据，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）黄某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤（一级），其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。上诉人黄某甲上诉提出“上诉人有自首情节，当庭认罪悔罪，系初犯、偶犯，一审量刑过重”的理由，经查，上诉人黄某甲犯罪后主动到公安机关接受处理，如实供述自己的罪行，并当庭认罪，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚，同时，上诉人黄某甲系初犯、偶犯；一审在量刑时充分考虑了上诉人黄某甲的上述从轻处罚情节，并已经对其从轻处罚，一审对上诉人黄某甲判处有期徒刑一年四个月，量刑适当；因此，上诉人黄某甲的上述上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，判决赔偿经济损失符合法律规定，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  蒋江陵审判员  徐国贤审判员  郑冬平二〇二〇年四月二十八日书记员  何 杰附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。