山西省大同市中级人民法院刑事裁定书（2020）晋02刑终48号原公诉机关大同市平城区人民检察院。上诉人（原审被告人）王杰星，男，1982年3月10日出生于长治市长子县，汉族，大专文化，大同市九龙卫安公司副经理，住大同市。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年12月21日被大同市公安局平城区分局刑事拘留，2019年1月16日被大同市平城区人民检察院批准逮捕，2019年1月17日被大同市公安局平城区分局执行逮捕。现羁押于大同市第一看守所。指定辩护人张怀生，山西晨遥律师事务所律师。上诉人（原审被告人）靳睿，男，1998年5月30日出生于大同市阳高县，汉族，中专文化，大同市九龙卫安公司保安，住大同市。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年12月14日被大同市公安局平城区分局刑事拘留，2019年1月16日被大同市平城区人民检察院批准逮捕，2019年1月17日被大同市公安局平城区分局执行逮捕。现羁押于大同市第一看守所。辩护人李宏阳，山西隆音律师事务所律师。大同市平城区人民法院审理大同市平城区人民检察院指控被告人王杰星、靳睿犯聚众斗殴罪一案，于2019年12月31日作出（2019）晋0213刑初153号刑事判决。判后，原审被告人王杰星、靳睿不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人的意见，认为原判事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2017年7月25日11时许，魏铭（已判刑）纠集张国果（已判刑）及被告人王杰星，张国果和被告人王杰星又纠集秦建安（已判刑）及被告人靳睿等人分别驾车来到大同市平城区白泊洼街锦华家园南门，与张某2（已死亡）纠集的张超（已判刑）、赵鸿（已判刑）、韩永超（已判刑）、肖廷耀（已判刑）等人因争抢给锦华家园的业主上沙子、水泥的权利，双方持洋镐把、砖头、灭火器、工兵锹等物发生械斗。打斗的过程中，张超在驾车逃离现场时将张某2撞倒并碾压过去。张国果、魏铭及被告人王杰星一方的人上前对被害人张某2进行殴打后离开。张某2经抢救无效死亡，经鉴定，张某2系外力挤压致心脏爆裂，多脏器损伤大出血死亡。另认定，2018年12月14日，被告人靳睿向公安机关投案。上述事实有下列证据予以证实：1、证人吴某的报案材料及陈述，证实：2017年7月25日11时7分，吴某在家中听到吵架声，从窗外看到在小区南门的马路上有七八个年青人用棍子殴打躺在马路上的一个人，遂报警。后来下楼看到有三个年青人将地上躺的那个人抬上了一辆黑色的广本车走了。2、证人张某3的证言，证实：2017年7月25日11时30分，张某3给肖廷耀打电话得知其丈夫张某2出事了，就赶到二医院，只看到张某2的遗体，没见到其他人，然后警察就到了。3、证人魏某的证言，证实：魏某是魏铭的父亲。最初魏铭介绍魏某在锦华家园跟着李某2上沙子、水泥，后来闹了点小经济纠纷，2017年7月10日左右就开始各干各的。李某2想单独干，就找人把魏某的工人撵走了，到了7月23日、24日，魏某就不干了。2017年7月27日上午，魏某去锦华家园小区听小区保安和人们议论，说上沙子打架的事，但不知是谁打架。4、证人李某2的证言，证实：魏铭绰号叫“小老三”。2015年5月李某2跟着魏铭给锦华家园小区上沙子、水泥，同时张某2带的人也想给业主上料，后来两方为此打了一架，打完架谈下来的结果是两拨人各管三栋楼上料。2017年3、4月锦华家园二期交房后，魏铭的父亲“老魏”也来帮忙，李某2觉得挣不上钱，6月中旬就不给魏铭干了。7月10日左右，李某2决定跟着张某2干。锦华家园二期7月有两拨人来上料。业主自己从别处购买沙子、水泥上料可以，但是其他人也想在这个小区做上沙子、水泥的生意，魏铭、张某2就不同意。7月24日上午11时29分，魏铭给李某2打电话，让李某2给张某2传话，张某2说第二天吧。7月25日9时51分，张某2的手下“强强”给李某2打电话，让问魏铭什么时候过来。李某2给魏铭打电话，魏铭说知道了，一会儿就过去。11点半的时候李某2听朋友说小区前有人打架，有个人被车碾过去了，还被人打了。紧接着张某2手底下的“强强”打电话让李某2到二医院。李某2到二医院见到了“强强”，“强强”说张某2和人打架，让车撞了一下，让李某2进去看一下情况。李某2进去听医生说人死了。出来就告诉“强强”。5、证人段某的证言，证实：段某从2015年6月到2017年3月在锦华家园上沙子，2017年7月9日又被“老魏”叫过来上沙子。上沙子这个活的真正老板，在2015年的时候是“强强”和“老魏”的儿子“小老三”，当时段某两方都伺候，谁有活给谁干。7月25日“老魏”安排段某给4号楼上沙子，已经上了12袋了，来了一辆黑色汽车，下来一个年青人不让上沙子，段某就从小区北门走了。7月25日之前也发生过一回不让上沙子的事。6、证人蔺某的证言，证实：蔺某是锦华家园物业的保安队长。2015年5月起，锦华家园业主购买沙子、水泥大部分是从姓段、姓魏、姓李的三个人处购买，也有业主从其他途径自己购买。这三家开始是一伙的，2017年7月10日左右分成两家了。段和魏是一伙，李是一伙。7月25日发生打斗时蔺某不在场，听说是因为给锦华家园上沙子谈判没谈拢打起来了，还听说2015年的时候也打过一次。7、证人迟某的证言，证实：迟某是锦华家园的保安。案发当天，迟某听说门口上沙子的人打架，其他不清楚。8、证人安全的证言，证实：安全是锦华家园的保安。案发当天，安全当班。中午吃饭时听说门口上沙子的人发生了打架，之前听说也因此发生过打架，其他不清楚。9、证人安某的证言，证实：安某是锦华家园的保安。案发当日，安某从外面回到锦华家园，看到路边躺了个人，路边还有一辆玻璃烂了的黑色丰田车，三个小伙子把地上躺的人抬上了丰田车走了。当时就没见地上躺的人动，不清楚是否活着。10、同案犯张国果的供述，证实：2017年3月，张国果和战友王杰（王杰星）在大同市成立九龙卫安企业管理有限责任公司。这家公司主要经营小区物业监控设备安装，张国果任总经理，王杰任副总经理。2017年7月25日上午王杰打电话给张国果说，有个小区需要物业和保安，一起去看看能不能做。张国果就开车在三医院对面接上王杰，到了大同七中后面的小区。车停在小区对面的路边。张国果和王杰下车后见小区门口有十来名男子在打架，有人拿着洋镐木棒，场面很乱，就赶紧上车开车走了。张国果不认识打架的男子。去七中后面的小区做业务是一个叫“小老三”的给联系的。……2017年7月25日上午9时，王杰打电话给张国果说有个小区需要保安，“小老三”跟小区的物业关系挺好，过去谈谈，看能否接手小区的保安。随后张国果就将一个来公司应聘的保安带上，到三医院接上王杰一起到了上第小区门口，在门口看到秦建安开的尼桑小轿车。王杰联系“小老三”后，张国果就开车到了七中后面的一个小区，秦建安的车跟着，不清楚车上有谁。王杰联系“小老三”，“小老三”说没到呢。王杰就下车，张国果拉着应聘的保安就走了。张国果开车到大同公园东门附近时，“小老三”打来电话，说过来了让回小区，张国果就开车又回到七中后面的小区，但是没看到王杰和“小老三”。张国果在小区南门靠西的门附近停下车，下车后往东走了两步，这时前方约25米处有人打起来，一方是秦建安、靳睿以及七八个保安，保安有的拿着胶皮棍子，另一方不认识。当时比较混乱，共有十几人，有人拿洋镐把，有人拿石头，双方互相打，也有砸车的，张国果拿了把车把锁下车，指着对方的人说你们干什么呢，但是没人理，随后张国果就上车，开车回到华田苑的公司了，秦建安也开车回到公司。张国果不清楚因为什么发生打斗，在现场也没看到有保安穿防刺服，拿洋镐把、灭火器等工具。张国果一方有三辆车，张国果开着黑色林肯，秦建安开着黑色尼桑，张福艮开着灰色捷达轿车。在中午的时候,“小老三”和一个瘦瘦的男子来到公司，张国果问他怎么就打起来了，“小老三”说是别人欺负他，不知道对方埋伏好了，张国果说不该骗自己过去。事后听王杰说过对方有个人被自己的车碾压过去，80%活不了。在7月24日，“小老三”就给张国果打过电话要聊事，张国果和王杰、秦建安、靳睿，还有王杰领的几个保安开车到了大同市七中后面的小区和“小老三”见面，“小老三”说在小区干了三年工程，最近有人找他捣乱。张国果让“小老三”把合同拿上，过去和对方说说，看看对方啥意思。“小老三”领着张国果等人看了小区的面积，没有找到对方的人。秦建安是九龙卫安公司的负责后勤的部门经理，靳睿是九龙卫安公司的保安队队长。……张国果和魏铭是朋友关系。7月24日，魏铭带了一个人和张国果等人见面，一起吃的饭。魏铭说他和锦华家园的物业关系好，他们需要用保安。24日张国果到锦华家园没见着物业的人，25日又去了也没见着。24日、25日去锦华家园的人有王杰、秦建安、靳睿、张福艮，还有王杰叫的三个不认识的人，带这么多人是为了去学业务。发生打斗时使用的灭火器、橡皮棍应该是保安随身携带的，洋镐把保安没有带，可能是打斗时和对方抢过来的。张国果负责公司的管理，公司的业务由张国果和王杰商量着决定。11、同案犯魏铭的供述，证实：魏铭在锦华家园和老李一起合作卖沙子、水泥和红砖。2017年7月17、18日左右，老李说不干了，之后每天有“强强”的十几个人在工地看着，不让工人上沙子。魏铭问老李什么意思，老李让找刘真，和刘真联系后，刘说魏铭欺负老李，最后双方没有谈妥。后魏铭给张国果打电话，说最近想用他的保安，张国果说什么时候用和王杰联系。之后魏铭也多次和张国果说过这件事。7月23日晚上，魏铭不在工地，魏铭的父亲说“强强”不让工人们到工地了。魏铭就联系张国果，说用他的保安。7月24日，魏铭和魏齐去了华田苑张国果的办事处，让张国果带着保安和魏铭去锦华家园。结果去了小区后，老李不在，几人就一起吃饭了。7月25日早上，老李叫魏铭到工地谈谈。魏铭怕自己去工地让对方的人打，就电话联系的王杰、张国果，并让二人带了十来个保安，魏铭还叫来魏齐和牛晓飞。魏齐开车接上魏铭，大约10时许到了工地，魏铭一方的人在锦华家园小区东门见面。王杰驾驶了一辆白色轿车，张国果开了一辆黑色的林肯越野车，车上差不多坐满了人。见面后魏铭说进工地看看。魏铭坐的车就在前面走，张国果、王杰的车就跟着后面。开到小区门口时，对方的一辆黑色越野车把魏铭坐的车拦住，越野车旁边还停了一辆黑色的雅阁车，从这两辆车上下来六七个人，有人拿着洋镐把，朝魏铭坐的车走来。魏铭下了车，这时张国果和王杰已经到了魏铭的旁边，张国果带的保安手里拿着灭火器，同时对方用砖头和洋镐把打魏铭等人，保安就用灭火器向对方喷，双方打到一起，魏铭一方有十多个人，除了魏铭、魏齐、牛晓飞，其余都是张国果、王杰带来的，对方也有十多个人，其中赵鸿拿了根洋镐把。大约冲突了30秒，魏铭看到对方的黑色越野车撞倒一个人，碾压过去了，保安过去就对被撞倒的人拳打脚踢。后魏铭上了魏齐的车，并拉了牛晓飞和两个保安离开了，其中一个保安头破了。当天下午2时许，魏铭到了张国果的办事处，王杰说对方被撞的人死了，魏铭说要找钱处理就离开了。12、同案犯秦建安的供述，证实：2017年8、9月的一天（具体时间记不清），秦建安回到卫安公司，张国果让秦建安拉一个男的去给王杰星送营业执照副本。秦建安到上第小区和王杰星碰面后，就跟着王杰星的车到了案发现场。秦建安的车在路边停了几分钟，准备走时，前面堵车了，后来就有人打起来了。秦建安看到有人喷灭火器，有人用木棍打。等打完后，秦建安准备离开，看见地上躺了个人。后秦建安就回到华田苑的卫安公司。参与打架的人中有2、3个是卫安公司的保安。张国果是卫安公司的实际负责人，秦建安是法定代表人，王杰星是公司副总。13、对方涉案人员张超的供述，证实：2017年7月24日晚上，张超和韩永超在京都商场逛夜市，碰见了张某2等人在吃烤串，张某2让张超第二天和他去一趟市里，张某2说不打架，让张超充个人数，张超就答应了。第二天上午张超坐韩永超的黑色现代越野车从棚户区下来，后来又接了两个不认识的人。大约11时到了白泊洼那块儿离七中不远的一个小区外边的大街上。等的时候，张超坐在了驾驶位上。后来张某2过来给车上四个人一人发了一根洋镐把，张超觉得这是要打架。过了一阵儿，过来五六辆车，车上的人下了车就开始用灭火器喷，开始砸车。张超见这些人穿着防弹衣、迷彩服，不清楚是什么人。张超这个车上的人都跑了，就剩张超一个人来不及下车，就开车往二医院那个方向跑。当时灭火器喷的到处都是白的，张超啥也看不见，开着车往外冲，感觉碾住个东西，以为是洋镐把。等冲出白雾以后，张超从倒车镜里一看，才知道是碾住张某2了。张超从倒车镜里头看到对方的人还在打张某2，有一部分人还在追张超的车，张超不敢停车，就开车跑了。后来张超给韩永超打了电话让韩永超把车开走，就自己跑了。当时车后挡风玻璃被打烂了，还有门被砸的关不住了。张超感觉是左前轮碾住张某2了。2017年9月7日，张超听妻子说张某2被打死了，韩永超进去了，就到公安机关投案了。14、对方涉案人员韩永超的供述，证实：2017年8月14日，韩永超到大同市公安局城区分局投案，称其参与在大同市七中附近小区外的马路上打架，参与人还有张某2、赵鸿、张超，其他人不认识。对方有二十多人，都不认识。2017年7月24日晚上10时许，张某2给韩永超打电话，让韩永超到恒安新区鸿星尔克店那个十字路口的串摊找他，当时张超和韩永超在一起，二人就去串摊找张某2，赵鸿也在那儿。张某2说第二天用韩永超的车，让韩永超跟他出去转一圈，让韩永超第二天把赵鸿先接上，赵鸿再联系他，再告诉去哪。第二天韩永超、张超、赵鸿三人在路上时赵鸿联系张某2后，说是去七中那儿的小区。韩永超不认识那个小区，赵鸿领过去的。韩永超开着自己的黑色现代新胜达汽车，车牌号是×××。几人在七中那儿（白泊洼街西口）见到了张某2，张某2让等会儿一起走。韩永超把车开到这条街的一个垃圾站附近。当时韩永超在驾驶位坐着，张超在副驾驶位坐着，赵鸿在后座坐。等了20多分钟，张某2给车里后座放了三根镐把，韩永超问张某2是不是打架，张说不是。等到了11时，从魏都大道那面来了五六辆汽车，一辆黑色尼桑轿车顶在了韩永超的车头前，一辆黑色林肯越野车绕过车顶在车后边，其他还有三四辆车停在侧面，韩永超见状下车就跑了。车上下来的人就拿镐把、钢管、刀砸韩永超的车，还有人追韩永超。韩永超边跑边回头看见他们拿灭火器在喷，等跑到魏都大道缓了二、三分钟，看见张超开着车过来了。张超把车还给了韩永超，什么也没有说。车后挡风玻璃碎了，右后车门上全是被砸的坑。韩永超来投案才知道张某2死了。15、对方涉案人员赵鸿的供述，证实：2017年7月24日晚上，张某2让赵鸿第二天和他去市里的锦华家园小区。赵鸿当时问去干什么，张某2说先去。25日早上8时左右，韩永超到赵鸿家接上赵鸿，然后直接到了锦华家园，车上还有一个叫超子的人。韩永超开他的黑色新胜达越野车。到了锦华家园之后，见了张某2，张某2给赵鸿坐的车里发了两根镐把，赵鸿拿了一根，另一根不知道谁拿着。然后张某2就一直让在车里等着。赵鸿感觉张某2让人拿镐把的意思是一会儿要打架，拿着防身。赵鸿等人一直在车上等到上午10时许，从停车的正对面来了五六辆汽车，过来就把赵鸿坐的车别住了，车上人下来就拿砖头砸车，赵鸿拿着镐把下车准备打，结果对方拿着灭火器就喷，一团白雾，并用砖头砸，赵鸿就从东面跑了，没有打住对方的人，赵鸿腿上被打了一砖头。赵鸿一方的人没等打就让对方打散全跑了。赵鸿看到“小老三”拿东西砸车，对方的人拿着灭火器、砖头、工兵锹、钢管，还有罐装的喷雾器，喷出来像灭火器一样，还有十多个人穿着黑色的防弹衣。赵鸿跑了之后给肖廷耀、张强、韩永超打电话，张强和肖廷耀说是去医院，韩永超说他也跑了。韩永超的车去的时候是韩永超开着，在锦华家园等着时是韩永超的朋友“超子”在驾驶座上，跑的时候没看见谁驾驶着这辆车。出事前的两三天，张某2给赵鸿打电话，让赵鸿到锦华家园。第一天赵鸿去转了一圈就走了，第二天在那里待到吃了中午饭，下午回的家。2017年8月12日，赵鸿回家后听其母亲说那天打架张某2死了，后到公安机关投案。16、对方涉案人员肖廷耀的供述，证实：2017年7月24日张某2约肖廷耀在恒安新区D区附近见面，让肖廷耀第二天和他去市里转一圈。约好后，7月25日早上，一辆白色本田雅阁车在肖廷耀家的小区北门接上肖廷耀，车上已坐四个人，肖廷耀都不认识。到了锦华家园小区后肖廷耀见到了张某2、赵鸿、韩永超，其余人都不认识。张某2在他的黑色本田雅阁车上，车停在肖廷耀坐的车前面，有三、四个车的距离，赵鸿、韩永超坐在一辆黑色现代越野车上，停在肖廷耀坐的车的前面。大家到了以后就一直在车上等。大约等了有半个多钟头，从肖廷耀停车对面来了四、五辆汽车，直接就别住肖廷耀一方的车，几辆车上下来人就砸肖廷耀坐的车，肖廷耀车上的五个人一看砸车就下车从车后备箱每人拿一根镐把，但是没有还击就朝车尾的方向跑了，对方用镐把、工兵锹砸车。肖廷耀跑离现场后，在附近待了一会儿，发现钥匙丢了，就往回返，碰上“强子”把肖廷耀带回到了那辆白色雅阁车旁，当时车还没熄火。肖廷耀听旁边人说有人让打的住院了，然后就开上白色本田雅阁车去了最近的大同市二医院，“强子”也开着桑塔纳去了二医院。进了二医院肖廷耀一看是张某2，就给张某2妻子打电话，然后离开医院关了手机，把手机和白色本田雅阁车钥匙扔了，就跑到岳母家阳和坡村及十二矿躲了几天，直到2017年8月15日来投案。17、被告人王杰星的供述，证实：王杰星曾用名“王杰”。案发当天早晨9点左右，被告人王杰星接到“小老三”（魏铭）的电话，说找不到张国果，让王杰星给联系，王杰星问他找张国果什么事，他说是关于招保安的事，张总知道。王杰星就联系了张国果，张国果让王杰星到三医院附近等他，王杰星就从租住的康乐里小区步行到了三医院，张国果开林肯车接上王杰星后一起去了七中附近的某小区。王杰星坐车时只注意到了车上后座没其他人，没有注意到副驾驶位置。两个人到了小区后就找物业，找了二十多分钟没找到，王杰星就出了小区，出来之后看到小区外乱嗡嗡的，王杰星就打车先回了趟家，接着去了华田苑小区的公司。王杰星到小区门口就和张国果分开了，到物业找小老三，没有看见整个打架过程，是回公司听公司保安说的，具体谁说的忘了。王杰星回公司后张国果在公司，王杰星问咋回事，张国果说出事了。王杰星所在的公司叫大同九龙卫安公司，公司成立时间不清楚，公司地址位于大同市华田苑小区小二楼，主要做物业管理和消防培训业务，法人不知道是谁，公司是张国果说了算，他让王杰星在公司帮忙，给发点工资。王杰星和张国果是战友，公司员工叫王杰星“王班长”。案发当天王杰星没见到张国果携带工具。18、被告人靳睿的供述，证实：2017年6月份的时候，公司经理叫被告人靳睿去锦华家园小区参与一起打架事件。早上8点左右靳睿在御东学府的家中睡觉，公司经理（王杰）给他打电话让他去单位，干什么也没说，起床开车准备去单位，当走到半路的时候王杰又打电话让靳睿去云都好声音KTV门口等着，靳睿就开车去了云都好声音KTV门口等，大约等了十多分钟，王杰开车也到了门口，从他的车上下来两个同事坐到靳睿的车上，王杰跟靳睿说让跟着他车走就行了，靳睿就开着车跟着王杰的车到了锦华家园小区南门门口对面的路边把车停了下来。车刚停住从对面就跑过来十多个人，他们手里都拿着棍子，走到靳睿车门旁让其下车，靳睿下车后，他们就开始打靳睿，靳睿就开始到处乱跑，他们就在后面追，靳睿跑了一会就跑开了，看他们没有再追，靳睿就坐在地上缓了一会后慢慢又回到了刚才停车的地方，看周围没有追打的人了，同事也都不在了，靳睿就开车回到了公司，吃完中午饭下午睡了一觉，就回家了，过了几天靳睿回公司取了东西，就再也没去过公司。打人的人靳睿不认识。去的时候王杰没有跟靳睿说去干什么。当时比较乱，靳睿没有注意他的同事有没有还手。他们这边去的人见到五六个，有经理王杰、经理张国果，还有两个同事不知道叫什么名字。对方大约有十多个人。靳睿的车是蓝色本田飞度，车牌号是×××。他们去了现场有四辆车，一辆是经理张国果的黑色越野车，一辆经理王杰的，靳睿开了一辆，另一辆不认识。靳睿所在公司叫大同市九龙卫安保安公司，哪里有单位需要保安的，公司就把他们派去给站岗。张国果是总经理，平时单位的业务都是他联系的，王杰平时负责通知我们哪需要保安，就让我们去哪里。19、同案犯张国果、魏铭及对方涉案人员肖廷耀、韩永超、赵鸿、张超指认作案现场的笔录及照片，证实：张国果、魏铭、赵鸿、韩永超、肖廷耀、张超等，均指认锦华家园小区南门外马路上就是2017年7月25日发生打架的地方。20、现场监控视频、侦查研判专刊资料及截图照片，证实：双方发生持械打斗的部分过程；死者张某2一方车辆共四辆，分别在案发当日9时13分到达案发现场，魏铭一方车辆共七辆，分别于案发当日10时51分到10时56分左右到案发现场，其中有被告人靳睿驾驶的×××号青蓝色本田飞度车；案发当日11时5分发生械斗，死者张某2被车辆碾压后被继续围殴。21、现场勘验检查工作记录，包括勘验笔录、提取物证登记表、案发现场平面示意图、案发现场照片、提取的物证照片及情况说明，证实：案发后现场的状况及提取的作案工具等物证，作案工具等物证现在大同市公安局平城区分局刑事侦查大队技术中队物证室保管。22、法医学尸体检验鉴定书，证实：张某2系外力挤压致心脏爆裂，多脏器损伤大出血死亡。23、辨认笔录，证实：张国果辨认出被告人王杰星、靳睿系聚众斗殴案件的参与者；魏铭辨认出被告人王杰（王杰星）系聚众斗殴案件的参与者。24、一审刑事附带民事判决书、二审刑事附带民事判决书、一审刑事判决书，证实：同案犯张国果、魏铭、秦建安及对方涉案人员赵鸿、韩永超、肖廷耀、张超，因本案共同犯罪被判刑情况；其中张国果被判有期徒刑四年六个月，魏铭被判有期徒刑三年六个月，秦建安被判有期徒刑三年二个月。25、到案经过、抓获经过，证实：2018年12月14日，被告人靳睿向公安机关投案；2018年12月21日，公安机关在大同市云冈区新河里小区附近抓获被告人王杰星。26、户籍证明、人口基本信息、网上比对工作记录、现场检测报告、在逃人员登记/撤销表，证实：被告人王杰星、靳睿的身份情况，均无犯罪前科，均系网上在逃人员，均非吸毒人员。综合分析证据如下：（1）被告人王杰星伙同张国果到达案发现场，并积极联系多名同案犯；且同案犯魏铭的供述亦证实魏铭电话联系了张国果、王杰星，并让二人带来十几个保安；同案犯魏铭供述及辨认出王杰星在现场参与聚众持械斗殴；同案犯张国果辨认出王杰星系聚众斗殴案件的参与者。被告人王杰星的行为应当认定为积极参与聚众持械斗殴，且系本案聚众斗殴的主要纠集者之一。被告人王杰星关于其没有参与聚众斗殴，不在现场的辩解不能成立。（2）被告人靳睿供述其没有参与打斗，现同案犯张国果供述、辨认看到靳睿参与打斗，无其他证据印证，故不能确认被告人靳睿参与打斗，但靳睿驾车到了案发现场是事实，对方多名同案犯韩永超、赵鸿、肖廷耀均供述当时过来几辆车别住韩永超的车。靳睿驾车到达案发现场，对本案聚众斗殴起到了站脚助威的作用。故应当认定被告人靳睿积极参与聚众斗殴共同犯罪。原审法院认为，被告人王杰星、靳睿伙同他人在公共场所持械聚众斗殴，严重扰乱社会秩序，其行为均已构成聚众斗殴罪。被告人王杰星、靳睿伙同他人为强占市场，在公共场所持械聚众斗殴，为非作恶，扰乱社会秩序，造成了恶劣的社会影响，属恶势力犯罪，应依法从严惩处；对公诉人该项当庭指控内容，予以采纳。被告人王杰星系本案聚众斗殴的主要纠集者之一，其在现场积极参与聚众斗殴，系主犯；被告人靳睿驾车到达斗殴现场，积极参与聚众斗殴，但其相对于其他主犯作用较小，酌情从轻处罚。被告人靳睿犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。被告人王杰星、靳睿均表示认罪，酌情从轻处罚。关于辩护人提出的与认定一致的辩护意见，予以采纳；其他辩护意见与查明的事实不符，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条、第二十六条、第六十七条之规定，判决被告人王杰星犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年二个月；被告人靳睿犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。上诉人（原审被告人）王杰星的上诉理由：原判认定事实清楚，上诉人不知道聚众斗殴，也未到达案发现场，不能认定上诉人是主要纠集者，也不能认定联系多人。原判适用法律错误，请依法改判。上诉人王杰星的辩护人认为，原判认定上诉人是本案的首要分子和积极参加者，证据不足。上诉人并非矛盾起因的制造者，认定其为首要分子勉强，现有证据不足以说明上诉人是积极参加者。综合考虑刑罚的社会效果，建议对上诉人从宽处理。上诉人（原审被告人）靳睿的上诉理由：一审认定事实不清，证据不足，上诉人没有参加打斗，没有证据证明上诉人持械参与斗殴，应认定为一般参加者，属从犯。上诉人系自首，却未减轻处罚。请予改判。上诉人靳睿的辩护人认为，上诉人有自首情节，上诉人相对其他主犯作用较小，应为从犯。原判量刑畸重，望从轻处罚。经审理查明，原判认定上诉人王杰星、靳睿参与斗殴的事实清楚，有原判所列并经原审庭审举证质证的证据予以证实，足以认定。上诉人王杰星及其辩护人在上诉中提出一审认定事实不清，证据不足。经查，同案犯魏铭的供述所证实魏铭电话联系了张国果、王杰星，并让二人带来十几个保安，其中王杰星驾驶一辆白色轿车去到现场参与斗殴的事实，与上诉人靳睿、同案犯秦建安的供述所供认王杰星开车到了现场的事实能够相互印证，且有同案犯魏铭、同案犯张国果辨认笔录予以佐证，足以证实上诉人王杰星纠集他人参与斗殴的事实，原判认定上诉人王杰星积极参与聚众持械斗殴，是主要纠集者之一并无不当。上诉人王杰星否认去到现场参与斗殴无证据证实。故上诉人王杰星及其辩护人所提该理由不能成立，本院不予支持。上诉人靳睿及其辩护人在上诉中提出没有参加打斗，应认定为从犯。根据现有证据，虽不能确认上诉人靳睿参与打斗，但可以证实有几辆车别住对方的车,上诉人靳睿积极去到案发现场，对本案聚众斗殴起到了站脚助威的作用，应属聚众斗殴积极参与者，原判认为上诉人靳睿系作用较小的主犯是正确的。故上诉人靳睿及其辩护人所提该意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人王杰星、靳睿伙同他人在公共场所持械聚众斗殴，社会影响恶劣，其妨害社会管理秩序的行为已构成聚众斗殴罪。原判根据上诉人王杰星、靳睿斗殴行为及其在共同犯罪中的作用、能够自愿认罪、自首等情节，所作量刑适当。上诉人王杰星、靳睿及其辩护人所提量刑重的理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实和适用法律均正确，原判决应予维持。据此，据此，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 董雁翔审判员 孙燕燕审判员 张 剑 二〇二〇年四月三日书记员 陈 霞