浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0402民初354号原告:潘友根，男，1962年4月5日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。委托代理人：姚红星，浙江安舟律师事务所律师。被告：韩建萍，男，1968年9月29日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司，住所地：浙江省嘉兴市斜西街213号，统一社会信用代码：91330402753952858R。负责人：蒋颖，总经理。委托代理人：郑小萍，该公司员工。原告潘友根因与被告韩建萍、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼。诉讼前，被告人保财险向本院提出重新鉴定申请，要求对原告潘友根因交通事故造成的伤残等级进行重新鉴定，本院依法委托浙江大学司法鉴定中心进行鉴定。浙江大学司法鉴定中心于2019年10月14日出具《司法鉴定意见书》。后本院于2020年1月9日立案受理，依法适用简易程序，由审判员唐琳独任审判，于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告潘友根的委托代理人姚红星，被告人保财险的委托代理人郑小萍到庭参加诉讼。被告韩建萍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1、被告人保财险、韩建萍赔偿原告各项损失136066.44元，其中被告人保财险在保险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更诉请要求赔偿金额变更为138993.24元，其中残疾赔偿金标准变更为60182元/年，护理费赔偿标准变更为144元/天。二、被告答辩意见：被告人保财险答辩称，对事故发生的经过及责任认定没有异议，肇事车辆投保了交强险及商业三者险1000000元，含不计免赔，医疗费应扣除非医保4896元，鉴定结论应以重新鉴定为准，鉴定费不属于保险范围，残疾赔偿金应按55574元/年计算，精神损害抚慰金应考虑责任比例。被告韩建萍未作答辩。三、事故发生概况及交警部门的责任认定情况：2018年6月7日17时24分，潘友根驾驶浙Ｆ×××××号普通摩托车，沿嘉兴市南湖区嘉南线由北向南左转弯行驶至嘉兴市南湖区嘉南线新民村路口（凤桥镇辖区）时，与由东向西行驶的韩建萍所驾浙Ｆ×××××号轻型货车发生碰撞，造成车辆损坏、潘友根受伤的道路交通事故。经交警部门认定，本次事故潘友根负事故的主要责任，韩建萍负事故的次要责任。四、涉案车辆所有人情况及保险情况：被告韩建萍驾驶的浙Ｆ×××××号轻型货车为其本人所有，该车辆的交强险、商业三者险投保于被告人保财险，其中商业三者险限额为1000000元，含不计免赔，本次事故发生在保险期限内。五、原告的就医诊疗情况及鉴定情况：2018年6月7日，潘友根至武警浙江省总队嘉兴医院治疗，经诊断为右肩锁关节脱位、左手第5末节指骨骨折、左手小指皮肤撕脱伤、右额部皮下血肿、脑震荡。原告在该院住院治疗6天后于2018年6月13日出院；后因右肩锁关节脱位术后于2019年1月29日在该院住院治疗4天后于2019年2月1日出院，上述住院时间合计为10天。湖州浙北司法鉴定所于2019年4月16日出具《司法鉴定意见书》，认定原告因车祸致右肩锁关节脱位，经手术治疗后遗留右肩关节功能丧失大于25%，评定为人体损伤致残程度分级十级伤残；建议误工期限（含住院）为5个月，护理期限（含住院）为1个半月，营养期限为1个半月。诉讼前，被告人保财险向本院提出重新鉴定申请，要求对原告潘友根因交通事故造成的伤残等级进行重新鉴定，本院依法委托浙江大学司法鉴定中心进行鉴定。浙江大学司法鉴定中心于2019年10月14日出具《司法鉴定意见书》，认定原告因车祸致右肩锁关节脱位，左手第5末节指骨骨折，左手小指皮肤撕脱伤，右额部皮下血肿，脑震荡等损伤，经治疗，目前遗留右肩关节活动功能部分障碍，已构成十级伤残。被告人保财险垫付了重新鉴定费1560元。六、原告的各项损失：1．医疗费20991.81元。原告提供了病历一组、出院记录一组、医疗费发票一组及费用清单一组用以证明医疗费损失，本院对证据的真实性予以认定。经本院核定，原告的医疗费损失为20991.81元；2．住院伙食补助费150元（15元/天×10天）；3．营养费1350元（30元/天×45天）；4．误工费26075元。湖州浙北司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》载明的建议误工期限为5个月，本院予以确认。原告提供了劳动合同一份、嘉兴市南湖区余新镇明星家私厂出具的证明一份、工资证明一份及银行明细一组用以证明其误工费损失的计算标准，本院对证据的真实性予以认定。经核定，原告主张以5215元/月为标准计算误工费损失并未超过其事故发生前一年的平均工资标准，本院予以确认。故原告的误工费损失为5215元/月×5个月，计26075元；5．护理费6480元。湖州浙北司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》载明的建议护理期限为1个半月，本院予以确认。原告未举证证明其护理费损失的实际支出，护理费损失应参照2018年浙江省私营单位就业人员平均工资计算。故原告的护理费损失为144元/天×45天，计6480元；6．残疾赔偿金120364元。原告伤情经鉴定构成一个十级伤残，且定残时原告未满60周岁，其残疾赔偿金应以10%为系数计算20年。原告提供了劳动合同一份、嘉兴市南湖区余新镇明星家私厂出具的证明一份、工资证明一份及银行明细一组用以证明其主要收入来源于城镇，残疾赔偿金应按照城镇标准计算，本院对证据的真实性予以认定，对原告主张以城镇标准计算残疾赔偿金的诉讼请求予以支持。故原告的残疾赔偿金以60182元/年×20年×10%计算，为120364元；7．交通费300元。本院结合原告就医次数及其他情况，酌定交通费为300元；8．精神损害抚慰金1500元。本院根据原告的伤残情况及事故的责任划分，酌定精神损害抚慰金为1500元；9．鉴定费2600元。原告提供了鉴定费发票一份，用以证明鉴定费损失为2600元，本院对证据的真实性予以认定；以上9项合计179810.81元。七、原告获得赔偿情况：被告人保财险、韩建萍均未垫付费用。裁决结果按上述案件确定的事实，原告的各项损失为179810.81元。由于肇事车辆在人保财险投保了交强险，故原告的损失应在交强险限额范围内先行赔付。交强险赔付金额为：1、医疗费用赔偿限额10000元；2、死亡伤残赔偿限额110000元（包括精神损害抚慰金1500元），合计120000元。交强险不足部分计59810.81元，应按事故比例赔偿，因潘友根驾驶机动车负事故的主要责任，韩建萍驾驶机动车负事故的次要责任，故被告韩建萍应对原告的交强险范围外损失59810.81元承担30%的赔偿责任，计17943.24元。又因肇事车辆在被告人保财险处还投保了商业三者险，限额为1000000元，含不计免赔，交强险部分并未就非医保医药费作出约定，被告人保财险不承担非医保医药费的答辩意见，本院不予采纳；该部分损失由被告人保财险在交强险范围内优先赔付。被告人保财险未举证证明已就鉴定费部分免赔尽到了告知义务，对被告人保财险不承担鉴定费的答辩意见，本院不予采纳。故被告人保财险需在商业三者险范围内赔付原告17943.24元。被告人保财险需在交强险及商业三者险范围内赔付原告137943.24元。因重新鉴定结论维持了原鉴定结论的伤残等级，故重新鉴定费1560元，由被告人保财险自行负担。被告韩建萍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃一审诉讼权利，并承担由此带来的不利法律后果，本院可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司于本判决生效后七日内赔偿原告潘友根因交通事故造成的损失137943.24元；二、驳回原告潘友根的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取540元,由原告潘友根负担380元，由被告韩建萍负担160元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。审判员  唐琳二〇二〇年四月一日法官助理沈传卿书记员童烨