wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省樟树市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0982民初76号 原告：徐桂香，女，1948年7月2日出生，住樟树市。 委托诉讼代理人：李贵珍，系原告徐桂香女儿。 被告：付建春，男，1962年1月16日出生，住樟树市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司樟树支公司，住所地，樟树市**号，统一社会信用代码9136**。 负责人：舒新。 委托诉讼代理人：彭贵如，江西药都律师事务所律师。 原告徐桂香与被告付建春、中国人民财产保险股份有限公司樟树支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐桂香代理人李贵珍、被告付建春、被告保险公司代理人彭贵如到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐桂香向本院提出诉讼请求：1.要求被告付建春赔偿医疗费等34571.4元；2.被告保险公司在交强险限额内承担责任；3.被告承担诉讼费。事实和理由：2019年11月10日11时许，被告付建春驾驶赣Ｃ×××××二轮摩托车由樟树向黄土岗方向行驶，至G533国道14KM+250M时与过马路的原告发生剐蹭，造成原告受伤的交通事故，原告被送往医院治疗。樟树市交警大队根据报案到达现场，未发现事故现场。原告损失42871.4元，被告付建春支付了一部分款项，尚应支付34571.4元。肇事摩托车投保了交强险。 被告付建春辩称，原告横过马路，对事故发生有一定的责任；向原告支付了7129元医疗费，向护工支付了10天护理费1800元；自己投保了交强险，除保险公司承担以外，自己依法承担，多付的部分应当由保险公司向自己支付。 被告保险公司辩称，交警大队没有发现事故现场，无法证实事故的存在；即使事故存在，没有免赔的情形下，涉案车辆只投保了交强险，保险公司只能在各限额内承担责任；原告的各项要求过高；原告年龄在70周岁以上，主张误工费没有依据；保险公司依据保险条款不承担诉讼费。 经审理查明，2019年11月10日11时许，付建春驾驶赣Ｃ×××××二轮摩托车由樟树往黄土岗镇方向行驶，行至G533国道14KM+250M时与过马路行人徐桂香发生刮蹭，造成徐桂香受伤的交通事故，之后，付建春送徐桂香到医院检查、治疗。经住院26天，花费医疗费13447.4元。付建春支付医疗费7129元，支付10天护工工资1800元。涉案车辆在保险公司投保了交强险。 本院认为，付建春驾驶摩托车没有确保行人安全，应当承担事故的全部责任；付建春投保了交强险，其责任应当依照规定由保险公司在限额内直接向受害人承担，不足部分应当由付建春承担。付建春提出自己支付了7129元医疗费，而原告认可6629元，付建春提供信用卡流水，可以认定支付了7129元医疗费。原告损失认定如下：1、医疗费13447.4元；2、住院伙食补助费30元/天*26天=780元；3、营养费应当以住院天数为限，30元/天*26天=780元；4、护理费，护理期限应当以住院为限，付建春已经按180元每天支付护工工资，该标准也符合当地行情，原告主张180元每天的请求予以支持，180元/天*26天=4680元；5、误工费，原告超过70周岁，但仍有一定的劳动能力，原告要求114元每天的要求过高，本院酌定每天40元，40元/天*86天=3440元；6、交通费酌定200元。以上合计23327.4元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七十六条和《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司樟树支公司在交强险限额内承担原告徐桂香医疗费（含住院伙食补助费、营养费）10000元，护理费4680元、误工费3440元、交通费200元，合计18320元； 二、被告付建春承担原告徐桂香损失5007.4元。 以上两项结合诉讼费承担，以及付建春已经向原告支付8929元的事实，被告中国人民财产保险股份有限公司樟树支公司于本判决生效后15日内向原告徐桂香支付14730.4元，向被告付建春支付3589.6元 如果未在本判决指定期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费664元，减半收取332元，由被告付建春承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判员  白幸平 二〇二〇年四月八日 书记员  刘 燕
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保710号申请人：招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区十一纬路12号，组织机构代码：912100008175814019。负责人：张辉谊，系行长。委托诉讼代理人：王广秦，女，系该行员工。委托诉讼代理人：杨嵩颀，男，系该行员工。被申请人：李洪刚，男，1967年1月4日出生，汉族，住所地辽宁省沈阳市铁西区。被申请人：陈慧，女，1969年7月15日出生，汉族，住所地辽宁省沈阳市铁西区。申请人招商银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李洪刚、陈慧名下银行存款742,579.29元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人招商银行股份有限公司沈阳分行以出具的承诺书提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李洪刚、陈慧名下银行存款742,579.29元或查封、扣押其等值财产。案件申请费4233元，由招商银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 臧 宁二〇二〇年四月八日书记员 李丹妮
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1323民初341号 原告：王华，女，1975年7月5日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被告：邓承君，男，1960年2月10日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告王华与被告邓承君民间借贷纠纷一案，本院立案后原告王华经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼，也未按本院通知预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  唐光明 二〇二〇年四月七日 书记员  秦 琴
浙江省杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0110刑初103号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人陈某，男，汉族，初中文化程度，务工，住安徽省望江县。2009年3月12日，因犯盗窃罪被上海市金山区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，2009年6月5日刑满释放；2010年2月2日，因犯盗窃罪被浙江省衢州市柯城区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元；2013年8月，因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2014年9月17日，因犯盗窃罪被上海市闵行区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元；2016年3月28日，因犯盗窃罪被安徽省池州市贵池区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2016年7月29日刑满释放。因本案于2019年10月15日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕，现押于杭州市余杭区看守所。 辩护人沈旭栋（杭州市余杭区法律援助中心指派），浙江瑞坤律师事务所律师。 杭州市余杭区人民检察院以杭余检一部刑诉[2020]640号起诉书、杭余检一部刑变诉[2020]1号变更起诉决定书指控被告人陈某犯盗窃罪，分别于2020年1月20日、同年2月24日向本院提起公诉。本院依法简易程序，后转为普通程序，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员陈利明出庭支持公诉。被告人陈某及其辩护人沈旭栋到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市余杭区人民检察院指控： 2019年9月24日13时许，被告人陈某到杭州市余杭区，采用技术开锁的方式进入被害人孙某家中，窃得人民币34000元及黄金饰品，部分赃物价值人民币22784元。 据以指控的证据有户籍证明等书证；被害人陈述；勘验笔录、辨认笔录；视听资料（光盘）；被告人的供述和辩解等。公诉机关认为，被告人陈某的行为已构成盗窃罪，有其他严重情节，系累犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条之规定惩处。 被告人陈某对公诉机关指控的事实无异议。 辩护人提出，被告人陈某归案后如实供述罪行，且自愿认罪认罚，造成的社会危害性较小，请求对被告人陈某从轻处罚。 经审理查明： 2019年9月24日13时许，被告人陈某到杭州市余杭区，采用技术开锁的方式进入被害人孙某家中，窃得现金人民币34000元及黄金饰品等物。经认定，部分赃物价值人民币22784元。 证明以上事实并经庭审质证的证据有被害人孙某的陈述；证人胡某的证言、监控截图辨认；接受证据材料清单、报销单、发票、信誉卡、吊牌、视频监控录像（光盘）；现场勘查笔录、现场方位图、平面示意图及照片；搜查证、搜查笔录及照片；价格认定结论；视频侦查报告及光盘；户籍证明、刑事判决书、刑满释放证明书、证明；抓获经过、破案经过；被告人陈某的供述和辩解、监控截图辨认、辨认笔录及照片等。证据确实充分且相互印证，足以认定。 本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且属于具有其他严重情节。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某在有期徒刑执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚。被告人陈某当庭自愿认罪，本院酌情予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。但辩护人关于被告人陈某如实供述罪行的辩护意见，与被告人陈某归案后的供述情况不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款、第六条、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币六千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月15日起至2023年2月14日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人陈某退赔被害人孙某违法所得及赃物折价款人民币五万六千七百八十四元，退赔其余违法所得，发还被害人孙某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 敏 人民陪审员  陆安娣 人民陪审员  袁旭娇 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  张 丽
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602财保89号 申请人李某某，男，1957年5月26日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被申请人岳阳亦翔置业有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区五里牌正湘行9楼。 法定代表人白建国，经理。 关于申请人李某某与被申请人岳阳亦翔置业有限公司房屋买卖合同纠纷诉前财产保全一案，申请人李某某于2020年4月28日向本院提交申请，要求冻结被申请人岳阳亦翔置业有限公司银行存款470000元或者查封、扣押等值财产，申请人李某某自愿以其名下位于岳阳楼区房屋一套（证号：岳房权证岳阳楼区字第××号）为其保全提供担保。 经审查，本院认为，申请人李某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下： 一、查封申请人李某某名下位于岳阳楼区房屋一套（证号：岳房权证岳阳楼区字第××号）； 二、冻结被申请人岳阳亦翔置业有限公司银行存款470000元或者查封、扣押等值财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年四月三十日 书记员 吴 丹
杭州市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0106刑初170号 公诉机关杭州市西湖区人民检察院。 被告人黄忠跃，男，汉族，1964年2月26日出生。 辩护人王晓敏，浙江腾智律师事务所律师。 公诉机关以西检一部刑诉（2020）593号起诉书指控被告人黄忠跃犯诈骗罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人汪哲出庭，指控:1.2018年3月30日，被告人黄忠跃谎称可以将XX家园小区（某紫小区）铝合金门窗供应业务承包给被害人余某，骗得被害人余某“定金”人民币7万元。2.2018年4月24日，被告人黄忠跃使用其伪造的XX家园小区装修服务合同协议骗取张某信任，谎称可以将XX家园小区黄沙、水泥供应业务转包给被害人张某，骗得被害人张某“定金”人民币5万元。3.2018年7月20日，被告人黄忠跃谎称可以将XX家园小区铝合金门窗供应业务转包给被害人张某，骗得被害人张某“定金”人民币3万元。2019年12月30日被害人张某报警，被告人黄忠跃明知他人报案而在现场等待，民警到场后无拒捕行为。案发后，被告人黄忠跃已赔偿被害人余某、张某全部经济损失并取得二被害人的谅解。 公诉机关认为被告人黄忠跃具有自首情节，自侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人有期徒刑二年，并处罚金人民币六千元，可适用缓刑。 被告人黄忠跃对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人黄忠跃犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下: 被告人黄忠跃犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱冠琳 二〇二〇年四月三十日 书记员  周燕芳
浙江省杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0106民特661号申请人：傅瑛，女，1962年1月21日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。被申请人：傅吉堂，男，1930年11月26日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。申请人傅瑛申请认定傅吉堂为无民事行为能力一案，本院于2019年6月24日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人傅瑛称：被申请人傅吉堂与申请人傅瑛为父女关系。2012年7月28日，被申请人经杭州市第七人民医院诊断为重度老年痴呆，为维护被申请人的合法权益，更好的照顾被申请人的生活及管理其财产。故申请宣告其为无民事行为能力，并指定申请人作为其监护人。经审理查明，申请人与被申请人为父女关系。经本院委托，杭州市第七人民医院司法鉴定所于2020年3月19日出具司法鉴定意见书，作出如下鉴定意见：被鉴定人傅吉堂因患阿尔采氏病性痴呆，智能损害严重，导致其常识、理解、判断及分析能力严重受损，日常生活能力严重受损，且无恢复的希望。认知功能严重障碍，不能表达自己的真实意愿，不能行使自己的民事权利，不能维护自身的合法权益，已完全丧失了对该民事行为的辨认能力，故评定为无民事行为能力。另查明，被申请人的配偶已死亡，其女儿为申请人傅瑛。本院认为，杭州市第七人民医院司法鉴定所的鉴定意见依据充分，应予认定。根据被申请人的近亲属情况，本院指定傅瑛担任傅吉堂的监护人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条、《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条的规定，判决如下：傅吉堂为无民事行为能力人；指定傅瑛担任傅吉堂的监护人。本判决为终审判决。审判员  吴正伟二〇二〇年四月七日书记员  王丽娜
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执异126号 案外人：张文彤，男，1967年10月23日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 委托诉讼代理人：李剑波，四川信和信（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李娇，四川信和信（成都）律师事务所律师。 被执行人：贺彬，男，1960年6月29日出生，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：四川省福斯特矿业有限公司，住所地成都市青羊区二环路西二段1栋1单元2楼23号。 法定代表人：贺彬。 本院在执行被执行人贺彬、四川省福斯特矿业有限公司（以下简称福斯特公司）追缴违法犯罪所得一案中，案外人张文彤向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人张文彤提出异议称，成都市锦江区人民法院在贺彬、福斯特公司非法吸收公众存款罪一案的执行程序中作出（2019）川0104执388号之二执行裁定书，对四川和音置业有限公司（以下简称和音公司）在成都市中级人民法院的2570万元土地拍卖款予以提取。该款项系和音公司合法资产，并非赃款赃物或违法犯罪所得。张文彤作为民事债权人，已参与案涉土地拍卖款执行方案，遂请求依法裁定撤销对案涉土地拍卖款的提取。事实理由：1．刑事判决结果为贺彬、福斯特公司构成犯罪、应予追缴违法犯罪所得、责令退赔。刑事案件执行程序提取了和音公司2570万元土地拍卖款。2．和音公司并非犯罪主体，其土地系合法取得的资产，案涉土地拍卖款应由民事债权人予以执行分配。和音公司并非犯罪主体，不应承担刑事追缴或退赔义务。和音公司对案涉土地的取得时间远早于犯罪行为最早发生的时间，和音公司2007年依法购置土地，土地房屋产权取得时间为2009年，而非吸行为始于2011年8月，即和音公司的土地购置和房屋产权登记均发生于案涉犯罪行为之前，不属于违法犯罪所得或赃款赃物，其合法资产不应予以追缴或退赔。贺彬虽为和音公司股东之一，但公司与股东是独立的法律主体，股东的刑事追缴和退赔义务不应牵连公司。工商资料显示，和音公司股东为贺彬、毛晓冬，贺彬持有80%股权，毛晓冬持有20%股权。如果将股东贺彬的法律主体资格同和音公司相混淆，直接将和音公司的资产用于替贺彬承担刑事罪责，不仅会损害广大公司债权人的权益，同时会损害股东毛晓冬的合法权益。贺彬作为股东在和音公司享有所有者权益，但该权益实现顺位在和音公司外部债权结清之后。综上，和音公司并非犯罪主体，案涉土地系公司的合法资产，不应用以追缴或退赔，应由民事债权人予以执行分配。 案外人张文彤向本院提交的主要证据有：身份证复印件、（2015）青羊民初字第8103号民事判决书、（2017）川0105执735号民事裁定书、（2017）川0105执735号之一民事裁定书、（2015）成民初字第02005号民事判决书、拍卖成交确认书、温国用（2007）第416号土地登记查询卡、（2015）武侯执字第656、1838号参与分配函、参与执行分配申请书、（2017）川0104刑初233号刑事判决书、（2019）川0104执388号之二执行裁定书、（2019）川0104执388号之二协助执行通知书、（2019）川0104执388号案外人异议处理函等。 本院经审查查明，成都市锦江区人民检察院指控重庆东瑞矿业有限公司、福斯特公司、贺彬非法吸收公众存款罪，本院于2018年12月27日作出（2017）川0104刑初233号刑事判决书，判决如下：一、对重庆东瑞矿业有限公司终止审理；二、福斯特公司犯非法吸收公众存款罪，判处罚金人民币三十万元；三、贺彬犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币十万元；四、继续追缴违法犯罪所得，不足部分责令退赔集资参与人。扣押在案的财物，依法进行处理。 2019年1月11日，本院以（2019）川0104执388号立案执行被执行人贺彬、福斯特公司追缴违法犯罪所得一案，2019年5月28日，本院作出（2019）川0104执388号之二执行裁定书，该执行裁定书查明“本院刑事审判庭随案移送执行财产中包括成都市中级人民法院执行局对本案涉案公司即四川和音置业有限公司在温江所属的土地拍卖后所得款项2570万元，而该款项已由成都市公安局锦江分局于2018年4月10日以成公锦（三）冻财字［2018］15号协助冻结财产通知书进行了冻结。经核实，本院认为该款项系本案应退赔集资参与人的涉案款项，应依法予以提取”，裁定：“提取本案涉案公司即四川和音置业有限公司在成都市中级人民法院执行局拍卖后所得款项2570万元。”2019年10月29日，本院作出（2019）川0104执388号之三执行裁定书，裁定终结本次执行程序。 本院认为，根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条规定，“执行过程中，案外人或被害人认为刑事裁判中对涉案财物是否属于赃款赃物认定错误或者应予认定而未认定，向执行法院提出书面异议，可以通过裁定补正的，执行机构应当将异议材料移送刑事审判部门处理；无法通过裁定补正的，应当告知异议人通过审判监督程序处理”之规定，本案中，本院根据刑事审判庭随案移送执行财产，对案涉款项采取执行措施，符合相关法律规定。案外人张文彤以土地拍卖款不属于赃款赃物或违法犯罪所得为由提出排除执行的异议，不属于执行异议的审查范围，应通过其他程序处理。案外人张文彤提出的执行异议申请，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条第一款、第十五条之规定，裁定如下： 驳回案外人张文彤的异议申请。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审判长  毕惠芳 审判员  甘菱铭 审判员  周彦洵 二〇二〇年四月二十六日 书记员  丁珏羽
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初479号原告：梅长保，男，1984年10月28日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：梅长具（梅长保之弟），男，1986年9月10日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：靳先义，女，1968年5月30日出生，汉族，住范县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司，住所地河南省濮阳市市辖区京开大道与开德路交叉口西北角1-3层。负责人：连军，该公司总经理。委托诉讼代理人：靳洪举，男，1989年7月2日出生，汉族，该公司员工，住山东省莘县。原告梅长保与被告靳先义、中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉未侵犯国家、集体及第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许梅长保撤诉。案件受理费25元，由梅长保负担。审判员  马曙霞二〇二〇年四月二十八日书记员  高昌现
云南省昆明市西山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0112刑初449号公诉机关昆明市西山区人民检察院。被告人陈怀兵，男，1975年11月8日出生，彝族，小学文化，云南省鲁甸县人，家住云南省昭通市鲁甸县。2019年11月16日因本案被刑事拘留，同年12月23日被逮捕，现羁押于昆明市西山区看守所。昆明市西山区人民检察院以西检公诉刑诉[2020]244号起诉书指控被告人陈怀兵犯盗窃罪向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理，本院受理后，经审查同意适用简易程序，并于2020年4月2日由审判员邓睿在本院13号法庭独任公开开庭审理了本案，昆明市西山区人民检察院指派检察员苏静出庭支持公诉，被告人陈怀兵到庭参加诉讼。庭审中，被告人陈怀兵未申请回避。本案现已审理终结。公诉机关指控：1、2019年11月9日21时许，被告人陈怀兵途经昆明市西山区碧鸡街道办事处“昆明清胜饮料生产有限公司”时，将被害人王某放在该公司门口的一把不锈钢撮箕、一把木柄棉条拖把、一个不锈钢盆盗走。经鉴定涉案物品价值49元。2、2019年11月13日，被告人陈怀兵在昆明市西山区李某1家门口，将被害人李某1种植在家门口的五棵四季山茶花盗走。经鉴定涉案山茶花价值285元。3、2019年10月15日14时许，被告人陈怀兵途经昆明市西山区“明拉谷养猪场”时，将被害人姜某放在养猪场门口的一个电锯盗走。经鉴定涉案电锯价值326元。4、2019年10月16日17时许，被告人陈怀兵、李某2（另处）在昆明市西山区茂源山庄路边，将被害人徐某放养的一只黑山羊盗走。经鉴定涉案黑山羊价值1541元。公诉机关认为被告人陈怀兵无视国法，盗窃公私财物数额较大的，其行为已触犯我国刑律，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈怀兵自愿签署认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。本案赃物已追回；被告人陈怀兵具有坦白情节；建议对其判处拘役4-6个月，并处罚金。对公诉机关指控的犯罪事实及罪名，被告人陈怀兵均表示没有异议。上述事实，公诉机关当庭出示了以下指控证据证实：抓获经过、被告人陈怀兵供述、证人证言、报案单、被害人陈述、被盗赃物辨认照片、涉案财物价格认定结论书及鉴定意见通知书、鉴定意见告知笔录、视频辨认笔录及监控视频截图、现场辨认笔录及照片、搜查证及搜查笔录、现场提取笔录、扣押决定书及扣押清单、丈量笔录及照片、称量笔录及照片、全程同步录音录像说明、情况说明、人身安全检查笔录、户口证明。上述证据均经当庭质证，被告人表示没有异议。本院认为公诉机关出示的证据内容客观真实，能够形成证据锁链相互印证，采证程序合法有效，可以作为本案认定事实的根据。经庭审查明：1、2019年11月9日21时许，被告人陈怀兵途经昆明市西山区碧鸡街道办事处“昆明清胜饮料生产有限公司”时，将被害人王某放在该公司门口的一把不锈钢撮箕、一把木柄棉条拖把、一个不锈钢盆盗走。经鉴定涉案物品共计价值人民币49元。被盗赃物已追回并发还被害人。2、2019年11月11日，被告人陈怀兵在昆明市西山区李某1家门口，将被害人李某1种植在家门口的五棵四季山茶花树盗走。经鉴定涉案山茶花价值人民币285元。被盗赃物已追回并发还被害人。3、2019年10月15日14时许，被告人陈怀兵途经昆明市西山区“明拉谷养猪场”时，将被害人姜某放在养猪场门口的一个电锯和一根长42米的电缆线盗走。经鉴定涉案电锯价值人民币326元。被盗赃物均已追回并发还被害人。4、2019年10月16日17时许，被告人陈怀兵、李某2（另处）在昆明市西山区茂源山庄路边，将被害人徐某放养的一只黑山羊盗走。经鉴定涉案黑山羊价值人民币1541元。被盗赃物已追回并发还被害人。本院认为：被告人陈怀兵无视国家法律，以非法占有为目的，多次秘密窃取公民财物，数额较大，其行为符合盗窃罪的构成要件，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈怀兵犯盗窃罪事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人陈怀兵到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，认罪态度较好，具有坦白情节，且被盗赃物已追缴并发还被害人，故本院将对其酌情从轻处罚。据此，本院为保护公民财产不受侵犯，维护社会治安秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条之规定，判决如下：被告人陈怀兵犯盗窃罪，判处拘役六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月16日起至2020年5月15日止），并处罚金人民币2000元（罚金限于本判决生效之日起九十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员 邓 睿二〇二〇年四月七日书记员 唐紫碧
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初766号原告：营口智宇科技有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区13-东城怡景金伟御都A27#楼-12门市。法定代表人：孙青健。委托诉讼代理人：宫吉明、包容华，辽宁宫丹律师事务所律师。被告：刘向阳，男，1973年7月14日出生，汉族，现住沈阳市。本院在审理原告营口智宇科技有限公司与被告刘向阳债权转让纠纷一案中，原告以被告已自行和解为由于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为,原告提出撤诉申请,是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告营口智宇科技有限公司撤回起诉。案件受理费56元，减半收取28元，由原告负担。审判员  尹文成二〇二〇年四月二日法官助理刘大赫书记员唐嘉宾
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1725执保831号申请人阳谷建友砼业有限公司，社会统一信用代码91371521064377544T，住所地阳谷县狮子楼办事处齐南路；电话：18661519759。法定代表人：冯建亮,该公司。被申请人郓城县正大建筑工程有限公司，组织机构代码57661256-0，住所地郓城县金河路东段78号。法定代表人：王林豹,该公司。本院在执行申请人阳谷建友砼业有限公司与被申请人郓城县正大建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，因被申请人已履行了法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：解除对被申请人郓城县正大建筑工程有限公司银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐兴起二〇二〇年四月十七日书记员  刘 勇
安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0802执保39号 申请人：安徽太极融资担保股份有限公司，住所地安徽省安庆市开发区滨江新区高新技术中小企业孵化中心B1幢，统一社会信用代码：91340800556321336Y（1—1）。 法定代表人：王金春，该公司总经理。 被申请人：吴双竞，男，汉族，1988年3月7日出生，住安徽省安庆市大观区，联系。 被申请人：吴胜林，男，汉族，1960年2月13日出生，住安徽省安庆市大观区。 被申请人：陈龙梅，女，汉族，1960年12月25日出生，住安徽省安庆市大观区。 申请人安徽太极融资担保股份有限公司与被申请人吴双竞，吴胜林，陈龙梅，追偿权纠纷一案，申请人安徽太极融资担保股份有限公司向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人吴双竞，吴胜林，陈龙梅银行存款40万元或查封、扣押其同等价值的其它财产，并已提供担保。 本院认为，申请人安徽太极融资担保股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人吴双竞，吴胜林，陈龙梅银行存款40万元或查封、扣押其同等价值的其它财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  吴思尧 二〇二〇年四月十三日 书记员  汪 韬
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0102民初423号原告：罗应碧，女，1975年4月3日出生，住重庆市涪陵区。被告：徐正旺，男，1968年11月19日出生，住重庆市巴南区。原告罗应碧与被告徐正旺劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理。依法由审判员何终裕适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了缺席审理。原告罗应碧到庭参加诉讼。被告徐正旺经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗应碧诉称，被告于2014年8月18日向原告雇工装修涪陵区四环路的网吧，尚欠原告人工工资9000元。2019年3月24日，被告给原告出具《欠条》，约定在2019年12月以前付清，但至今无果。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判决被告支付原告人工工资9000元。被告徐正旺未作答辩。经审理查明：2019年3月24日，被告出具的《欠条》载明：“今欠到罗应碧人工工资9000元（大写玖仟元整），在2019年12月以前付清”。到期后，原告因被告未付款而起诉来院。上述事实，有庭审中当事人的陈述；原告提供的《欠条》等证据在卷佐证，这些证据已经开庭质证和本院审查，予以采信。本院认为：被告经本院合法传唤不到庭参加诉讼，系自愿放弃抗辩权利，而原告在诉讼中提供的《欠条》能够证明原、被告之间的债权债务关系成立。因被告在承诺的付款期限内未付款属违约行为，其应当承担向原告支付欠款的民事责任，故本院对原告请求被告支付欠款的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告徐正旺于本判决生效后10日内支付原告罗应碧欠款9000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58元，减半收取29元，由被告徐正旺负担。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。本判决为终审判决审判员  何终裕二〇二〇年四月二日(院印)书记员  王 沛
山东省德州市陵城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1403刑初50号 公诉机关山东省德州市陵城区人民检察院。 被告人崔某，男，汉族，初中文化，务农，户籍所在地山东省德州市陵城区，现住址山东省德州市陵城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月5日被取保候审。现在家候审。 山东省德州市陵城区人民检察院以陵检部一刑诉[2020]26号起诉书指控被告人崔某犯危险驾驶罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年4月22日通过“云间”远程庭审系统公开开庭审理了本案，德州市陵城区人民检察院指派检察员薛莉出庭支持公诉，被告人崔某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 德州市陵城区人民检察院指控：2019年5月24日14时许，被告人崔某无证醉酒驾驶鲁Ｎ×××××号小型轿车沿德州市陵城区北辰路由西向东行驶，行至陵城区美嘉居附近时，被德州市公安局交通警察支队直属五大队民警查获。经德州市公安局物证鉴定研究中心检验，送检的崔某血液中乙醇含量为115mg/100ml。 公诉机关认为，被告人崔某的行为构成危险驾驶罪，具有坦白情节。被告人崔某自愿认罪认罚，建议判处被告人崔某拘役二个半月，并处罚金人民币四千元，适用缓刑。提请本院依法判处。 被告人崔某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，被告人崔某签字具结。 本院认为，公诉机关指控被告人崔某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。公诉意见应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人崔某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天,缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郑松涛 二〇二〇年四月二十三日 法官助理李忠凯 书记员姜勇
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保385号申请人：泰安泰山农村商业银行股份有限公司，住所地：泰安市泰山区财源大街89号，统一社会信用代码：91370900349220049R。法定代表人：赵庆功，董事长。被申请人：张荣军，男，1963年4月17日出生，汉族，住泰安市岱岳区。申请人泰安泰山农村商业银行股份有限公司于2020年4月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款3万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费320元并用担保公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人泰安泰山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张荣军名下银行存款3万元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王志貌二〇二〇年四月二十八日书记员  张 伟
四川省广元市朝天区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0812执恢63号 冯兴华、张玉洪： 冯兴华与张玉洪买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计7575.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7575.00元，本院已于2020年4月24日将该款转付给申请执行人冯兴华。至此，申请执行人冯兴华向本院申请执行的(2018)川0812民初789号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十四日
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初53号 原告：方某某，男。 被告：杨某，男。 原告：方某某与被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理。 经查，原告起诉后，未提供被告的准确送达地址。本院经调查也未确定被告送达地址。 本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址，故认定原告起诉的被告不确定，原告的起诉应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告方某某的起诉。 案件受理费300元（原告已预交），于本裁定生效后全部退还原告方某某。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。 审判员  邓辉 二〇二〇年四月十七日 法官助理穆琳琳 书记员朱梦迪
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执174号之一 申请执行人：唐金生，男，1957年12月20日出生，汉族，住长沙市岳麓区。 被执行人：湖南中鼎置业有限公司，住所地长沙市望城区高塘岭街道郭亮北路70号。 法定代表人：莫益芳。 申请执行人唐金生与被执行人湖南中鼎置业有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01民终6477号民事判决书于2020年1月7日立案执行。在执行过程中，申请执行人唐金生与被执行人湖南中鼎置业有限公司于2020年4月8日达成和解协议，该协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结长沙市望城区人民法院（2020）湘0112执174号案件的执行。 被执行人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 为 审 判 员  易超群 审 判 员  贺 靖 二〇二〇年四月九日 法官助理  龙腾 代理书记员  李 硕
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初683号原告邵东县周官桥乡富美不锈钢门业，地址在邵东县周官桥乡桥口村。经营者刘君，系个体工商户。被告曾广腾，男，1962年9月26日出生，汉族，住邵东县。原告邵东县周官桥乡富美不锈钢门业（以下至判决主文前简称“富美不锈钢门业”）与被告曾广腾买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告富美不锈钢门业的经营者刘君，被告曾广腾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告富美不锈钢门业向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款30048元；判令被告支付原告利息（利息以30048元为基数，按照年利率6%计算自2017年3月1日至货款还清之日止）。事实和理由：2013年4月至2014年元月，被告在原告处购买不锈钢门，先后有四单货款未结账，尾款累积33048元。经原告催讨，被告妻子于2014年元月30日向原告支付3000元。此后，经原告多次催收未果。被告曾广腾辩称，被告欠原告货款属实，但是原告的门没有达到客户的要求，客户没有支付货款给被告，只要原告配合被告解决好门的质量问题，被告会如数支付原告货款；如果原告不配合被告解决，被告也保留起诉原告的权利。经审理查明，2013年4月至2014年1月，被告曾广腾在原告富美不锈钢门业处购买不锈钢门，尾款累积33048元未向原告支付。被告妻子于2014年1月30日向原告支付3000元。此后，经原告多次催收未果。上述事实，有原、被告告身份信息、结算单以及原、被告的法庭陈述予以证明，可以认定。本院认为：本案系买卖合同纠纷。被告曾广腾向原告出具亲笔签名的欠条的事实，表明其对原告所交付货物的数量、价款均无异议，被告应当在原告催告后的合理期限内支付价款。原告要求被告按照年利率6%支付利息的诉讼请求，理由不足，本院不予支持。被告未提供证据证明原告提供的货物存在质量问题，对于被告曾广腾的抗辩，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、限被告曾广腾在本判决生效后10日内支付原告邵东县周官桥乡富美不锈钢门业货款30048元。二、驳回原告邵东县周官桥乡富美不锈钢门业其他诉讼请求。如被告未在本判决指定的期限内履行上述现金给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费686元，减半收取343元，由被告曾广腾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请，视为放弃申请执行的权利。审 判 员  匡自力二〇二〇年四月二十七日法官助理黄叶代理书记员  黄进墙附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付地点没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初914号 原告：于世静，女，1981年2月18日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：刘敏，女，1979年9月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告于世静与被告刘敏民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告于世静到庭参加诉讼、被告刘敏经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于世静向本院提出诉讼请求：要求被告偿还欠款15000元；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月26日，原、被告签订证明书，原告支付给被告20000元用于办理白领公寓公租房事宜。2019年2月1日，由于公租房没有分配下来，被告承诺退还欠款并签下欠条，于当日支付5000元，剩余15000元正月十五前支付完毕。被告一直未按约定付钱，为此，原告与被告多次进行协商，要求被告偿还欠款，被告至今未退款。 被告刘敏未答辩，也未向本院提交证据。 经审理本院查明的法律事实如下：2017年9月26日，刘敏收到于世静20000元，用于给于世静办理白领公寓公租房，刘敏收钱后未给于世静办理，2019年2月1日，刘敏向于世静出具一张20000元欠条，出具欠条后，刘敏偿还于世静5000元，下余15000元至今未偿还。 本院认为，被告刘敏未到庭参加诉讼，视为放弃质证权，本院对原告提供的欠条证明力予以认定，原、被告之间的借贷关系成立，原告诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定之规定，判决如下： 被告刘敏于本判决生效之日起十日内偿还原告于世静欠款15000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88元（原告于世静预交188元，退回原告于世静100元），由被告刘敏负担。 本判决为终审判决。 审判员  袁伟民 二〇二〇年三月三十日 书记员  骆华迪
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保207号之十二申请人：山东宁津农村商业银行股份有限公司，住所地山东省德州市宁津县。法定代表人：方化臣，董事长。委托诉讼代理人：姜文胜，公司员工。被申请人：刘海港，男，1981年5月26日出生，汉族，住山东省宁津县城区。被申请人：郝爱苹，女，1981年3月11日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：孟传耀，男，1968年6月20日出生，汉族，住山东省宁津县城区。被申请人：薛红霞，女，1969年5月25日出生，汉族，住山东省宁津县城区。被申请人：万勇，男，1966年4月5日出生，汉族，住山东省宁津县城区。被申请人：王彦君，女，1966年2月22日出生，汉族，住山东省宁津县城区。被申请人：刘德勇，男，1968年12月9日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：刘洪文，女，1972年8月19日出生，汉族，住山东省宁津县。申请人山东宁津农村商业银行股份有限公司于2020年4月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘海港、郝爱苹、孟传耀、薛红霞、万勇、王彦君、刘德勇、刘洪文名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将王彦君名下中国建设银行账户62×××86_156_1存款651548.67元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年四月二十三日书记员  王 凯
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0402民初1117号 原告：俞明祥，男，1968年2月7日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 被告：于海荣，男，1981年12月20日出生，汉族，住江苏省滨海县。 被告：连云港长奕物流有限公司，住所地：江苏省连云港市经济开发区大港西路99号3-145室。 法定代表人：张来用。 本院在审理原告俞明祥与被告于海荣、连云港长奕物流有限公司运输合同纠纷一案中，原告于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，系对其诉讼权利的正当处分，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告俞明祥撤回对被告于海荣、连云港长奕物流有限公司的起诉。 案件受理费减半收取1275元，公告费230元，由原告俞明祥负担。 审 判 长  范春郁 人民陪审员  徐林木 人民陪审员  范月妹 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员  沈继刚
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初95号原告：候金林，男，1954年12月2日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。被告：杨建喜，男，1982年7月7日出生，汉族，住邵东县。原告候金林与被告杨建喜买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月7日公开开庭进行审理。原告候金林到庭参加诉讼，被告杨建喜经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。候金林向本院提出诉讼请求：1．判令杨建喜支付候金林货款4120元；2．本案诉讼费用由杨建喜承担。事实和理由：原告候金林在邵东县工业品市场经营床上用品批发业务，2013年2月23日，杨建喜在候金林处赊购床上用品4120元，杨建喜向候金林出具了欠条。货款经多次催收未果，候金林遂向本院提起诉讼。杨建喜未予答辩，也未向本院提交证据。原告候金林为支持其诉讼请求向本院提交了原、被告的身份证明、杨建喜签字的欠条，本院经审查予以确认，并在卷佐证。经本院审理查明的事实与原告主张的事实一致，对原告主张的事实本院予以确认。本院认为，本案系买卖合同纠纷，候金林和杨建喜之间的买卖关系依法成立，买受人在收到货物后应按约定的期限及时支付货款，双方没有约定付款期限的，应当在提取货物的同时或者经出卖人催告后合理的期限内支付价款。原告候金林要求被告杨建喜支付货款4120元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨建喜于本判决生效后十日内支付原告候金林货款4120元。如义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告杨建喜承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  苏云明二〇二〇年四月七日法官助理刘嘉熙代理书记员  佘情缘附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初1129号原告：张存良，男，1975年4月12日出生，汉族，住河南省荥阳市。诉讼文书送达地址：河南省荥阳市。委托诉讼代理人：岳红霞，巩义市中天法律服务所法律服务工作者。被告：杜家洪，男，1977年4月20日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。被告：葫芦岛市富金工程劳务有限公司，住所地：辽宁省葫芦岛市连山区友谊路11号楼A。统一社会信用代码：91211400096376749Y。法定代表人：王廷武。委托诉讼代理人：刘健魄，男，1971年9月8日出生，汉族，住河南省睢县。系该公司员工。原告张存良诉被告杜家洪、葫芦岛市富金工程劳务有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告张存良于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张存良申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张存良撤诉。案件受理费5,800元，减半收取2,900元，由原告张存良负担。审判员  李建普二〇二〇年四月二十八日书记员  康明慧
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初2037号原告：邵校，女，1988年12月5日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：杨茗杰，河南世纪通律师事务所律师。委托诉讼代理人：李斌，河南世纪通律师事务所律师。被告：河南鼎奇实业有限公司，住所地郑州市二七区航海中路鼎盛时代大厦1306号，统一社会信用代码：91410103330033630D。法定代表人：石泽强。被告：石泽强，男，1992年1月15日出生，汉族，住郑州市。本院受理原告邵校与被告河南鼎奇实业有限公司、石泽强买卖合同纠纷一案后，经审查，原、被告签订的《消消货清货合同》第十一条明确约定：如果对本合同的成立、效力、履行、终止以及其他与本合同有关的内容产生争议，双方应协商解决，协商不能达成一致的，依国家有关法律可向甲方（河南鼎奇实业有限公司）所在地人民法院提起诉讼。本院认为，起诉必须属于受诉人民法院管辖。合同当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖。法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地；主要办事机构所在地不能确定的，法人或其他组织的注册地或登记地为住所地。本案中，原、被告约定由甲方（河南鼎奇实业有限公司）所在地人民法院管辖，但原告并未提供证据证明被告河南鼎奇实业有限公司的主要办事机构所在地在本院辖区，且其注册地址为郑州市二七区航海中路鼎盛时代大厦1306号，不在本院辖区内，本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，裁定如下：驳回原告邵校在本院的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  刘冰泉二〇二〇年四月二十四日书记员  吴润晓
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0421民初497号之一 原告：王辉明，男，1971年1月9日生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：林本弟，男，1966年11月8日生，汉族，住嘉善县。 原告王辉明与被告林本弟劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案受理，依法适用简易程序，因被告林本弟下落不明，本案于2020年3月24日转为普通程序审理。现原告未在规定的期限内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免交申请，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  陆平华 人民陪审员  陈引珍 人民陪审员  张雪娟 二〇二〇年四月十日 法官助理马琼 书记员任欢欢
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0703民初204号原告：杨清林，男，1974年3月4日生，汉族，农民，现住辽宁省锦州市太和区。委托诉讼代理人：石雨（原告妻子），1975年10月5日生，汉族，农民，现住锦州市太和区。被告：锦州宝地建筑安装有限公司，住所地辽宁省锦州市凌河区南京路六段怡合嘉园1-53号。法定代表人：张家玮，该公司总经理。委托诉讼代理人：高杨，辽宁华峰律师事务所律师。被告：韦洪士，男，1970年1月30日生，民族、职业不详，住辽宁省兴城市。原告杨清林与被告锦州宝地建筑安装有限公司、被告韦洪士建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨清林的委托诉讼代理人石雨，被告锦州宝地建筑安装有限公司的法定代表人的委托诉讼代理人高杨到庭参加诉讼。被告韦洪士经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告杨清林向本院提出诉讼请求：1、请求被告韦洪士给付原告杨清林承包锦州百股八家子B区6、7、10号楼水暖工程欠款10000元，被告锦州宝地建筑安装有限公司承担连带责任；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2013年9月承包了被告锦州宝地建筑安装有限公司第三项目部韦洪士施工的锦州百股八家子B区6、7、10号楼水暖工程，双方签订了水暖工程承包合同。工程完工后，被告韦洪士将工程款收取我的5%保修金10000元未结清。原告多次索要，韦洪士说没钱，一拖再拖，后再打电话不接。现原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告锦州宝地建筑安装有限公司辩称，被告宝地公司与原告不存在任何法律关系，也不欠付原告10000元，原告对被告宝地公司的诉求无事实和法律依据。被告韦洪士未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交的证据有：1、《水暖工程承包合同》；2、原告与被告韦洪士通话的录音资料；3、东晟客服贾珍珍证明；4、百股八家子B区6、7、10号楼照片6张。被告锦州宝地建筑安装有限公司质证意见：以上证据均不能证明被告公司欠付原告工程款的事实。相反，通话录音能证明与原告形成欠付工程款的人是韦洪士。本院对原告提交的证据1、证据2真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月6日，锦州宝地建筑安装有限公司第三项目部韦洪士（甲方）与杨清林（乙方）就百股八家子B区6、7、10号楼水暖工程签订了《水暖工程承包合同》，合同约定乙方负责与水暖有关的所有工作内容，包括现场临时用水的相关维护。施工日期为2013年9月，承包价格按图纸面积每平方米14元计算。付款方式为：1.甲方按每个月乙方实际用工数量和班组平均工资支付工资。…3.工程交工验收后，双方核清材料、工器具、财务账目，甲方将剩余工程款一次性付清，留5%保修金在两个采暖期后付清。……合同一式两份。合同加盖锦州宝地建筑安装有限公司第三项目部韦洪士条形名章，并由其代表人孙立英签字；乙方杨清林在合同上签字。庭审中，原告陈述在施工后，被告韦洪士以房屋抵顶给付过原告70000元工程款。10000元为韦洪士收取原告的5%保修金作为未付的工程款。2019年2月4日，原告与被告韦洪士通电话，韦洪士承诺向宝地要款，给付原告10000元。本院认为，原告与被告锦州宝地建筑安装有限公司第三项目部韦洪士于2013年10月6日签订的《水暖工程承包合同》是双方真实意思表示，对双方均有约束力。合同约定工程款一次性付清，留5%保修金在两个采暖期后付清。现两个取暖期已超过，按合同约定，保修金应予返还原告。从原告提交的其与被告韦洪士视听资料中能够认定韦洪士承认其尚欠原告杨清林10000元的事实。现原告未能提供锦州宝地建筑安装有限公司第三项目部韦洪士与被告锦州宝地建筑安装有限公司间的权利义务关系，亦未能提供锦州宝地建筑安装有限公司留存其保修金的证据，故锦州宝地建筑安装有限公司不能承担连带责任。保修金应由被告韦洪士给付原告。被告韦洪士法定期限内未向本院提交答辩状，亦未参加诉讼活动，视为对自已权利的放弃，应承担对已不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》六十条、一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告韦洪士于本判决生效之日起7日内给付原告杨清林工程保修金10000元；二、驳回原告杨清林的其他诉讼请求。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告韦洪士负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  董玉敏人民陪审员  于 丽人民陪审员  周 浩二〇二〇年四月二十四日书 记 员  黄彦元
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0185执4507号申请执行人：商鑫，男，1988年1月16日出生，汉族，住河南省淮阳县。被执行人：郭朝刚，男，1983年12月25日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：刘丽娟，女，1987年6月16日出生，汉族，住河南省登封市。申请执行人商鑫与被执行人郭朝刚、刘丽娟借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初2058号民事调解书已经发生法律效力。本院依据该判决向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明被执行人郭朝刚名下有豫Ａ×××××牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：将被执行人郭朝刚名下豫Ａ×××××牌汽车予以查封，查封期限为二年（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年四月二十三日书记员  常自然
河南省清丰县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0922刑初57号公诉机关河南省清丰县人民检察院。被告人王晓亮，男，1985年6月23日出生，居民身份证码410922198506230357，汉族，初中文化，住清丰县，农民。2019年9月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被清丰县公安局刑事刑事拘留，同年9月29日被清丰县公安局取保候审，2020年4月16日被本院决定逮捕，同日由清丰县公安局执行逮捕。清丰县人民检察院以清检一部刑诉（2020）12号起诉书指控被告人王晓亮犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。清丰县人民检察院指派检察员翟志锋出庭支持公诉，被告人王晓亮到庭参加诉讼。现已审理终结。清丰县人民检察院指控，2019年9月22日2时30分许，被告人王晓亮驾驶一辆车牌号为豫Ｊ×××××的黑色大众朗逸牌轿车沿人民路行驶至清丰县人民路与幸福大道交叉口西约200米处时，被清丰县公安局民警当场查获。清丰县公安局民警在清丰县第三人民医院对王晓亮抽取血液，经濮阳市公安局物证鉴定所鉴定，王晓亮血液中的酒精含量为2.09mg/ml。清丰县人民检察院认为，被告人王晓亮违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。量刑建议为拘役二个月以上三个月以下，并处罚金。公诉机关提交了被告人王晓亮的供述，证人高某证言，驾驶的机动车照片，濮阳市公安局物证鉴定所检验报告，血样提取登记表，抽血照片，到案情况说明等证据予以证明。被告人王晓亮对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均没有异议，且签字具结。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王晓亮违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。王晓亮到案后如实供述自己的罪行，并愿意接受处罚，依法从轻处罚。案发时王晓亮血液中乙醇含量超过200mg/100ml，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王晓亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月16日起至2020年6月7日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邵慧亮二〇二〇年四月二十二日书记员  衡 磊
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初1141号原告：耿俊，男，1986年2月20日出生，汉族，住新蔡县。被告：苏新文，男，30岁，汉族，住新蔡县。原告耿俊与被告苏新文民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告耿俊于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告耿俊的撤诉是其真实意思表示，其有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利、诉讼权利，不违反法律规定，且目的合法正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许耿俊撤诉。案件受理费25元，由耿俊负担。审判员  周长义二〇二〇年四月二十八日书记员  唐启元
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0203民初1567号原告：陈福林，男，1993年6月5日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：张红、谢腾飞，辽宁斐然律师事务所律师。被告：周烜如，女，1999年8月15日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。委托诉讼代理人：葛丽（周烜如母亲），1969年10月27日生，汉族，住大连市西岗区。第三人：葛丽，女，1969年10月27日生，汉族，住大连市西岗区。原告陈福林与被告周烜如、第三人葛丽合同纠纷一案，本院于2020年4月2日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告陈福林委托诉讼代理人张红，被告周烜如委托诉讼代理人葛丽，第三人葛丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈福林向本院提出诉讼请求：判令被告向原告返还欠款人民币89290元及利息（利息自2018年10月2日计算至款项付清之日止，按年利率6%支付）。事实与理由：2017年1月7日至2018年4月16日，被告周烜如共计向原告借款人民币89290元。2018年3月13日被告周烜如向原告出具欠条，在欠条中确认截至2018年3月13日欠原告人民币87790元并承诺2018年10月1日偿还。2018年4月16日被告又向原告借款人民币1500元。上述借款被告让原告转到以被告母亲名字注册但由被告实际使用的支付宝账户里。被告未按约定时间向原告偿还借款，原告与被告多次沟通，要求其还款，但被告均以没钱为由一直未向原告偿还借款。因原告将被告借的款项按被告指示转入第三人名字注册的支付宝账户里，为查清案件事实，将被告母亲葛丽作为本案第三人参加诉讼。被告周烜如辩称，不同意原告诉讼请求。2017年周烜如还是未成年人，在没有完全还钱的能力下，原告借给周烜如这么大的数额，当时原告有监护人的电话，为何不通知监护人，原告也不了解被告借钱的用途，周烜如当时还是学生，她根本没有能力还这个钱。第三人葛丽述称，我的支付宝确实由被告周烜如来使用，实际使用人是周烜如，我当时根本不知道被告借这个钱。经审理查明，原、被告系朋友关系。2017年2月7日至2018年2月23日期间，被告陆续向原告借款，原告通过支付宝、微信转账的方式向被告指定的第三人葛丽支付宝账户、被告微信账户提供借款合计51500元。2017年8月31日，原告因手机丢失担心支付宝账户里的钱被别人取走，就同被告商量将50790元先转到被告实际使用的第三人葛丽名下的支付宝账户，等原告买新手机后被告再还给原告。2017年4月11日，被告偿还原告3000元。同年9月8日被告偿还原告10000元。2018年3月13日，被告向原告出具欠条一份，内容为：“今欠陈福林人民币87790元，定于2018年10月1日偿还。”2018年4月16日，被告又向原告借款1500元，原告按照被告指示向第三人葛丽支付宝账户转账1500元。另查，原告分别于2016年4月3日、2016年5月8日、2016年5月22日通过微信向被告转账1000元、2000元、2100元，合计5100元。2017年9月1日，被告向原告转账还款5100元。本院所确认的上述事实，有原告提供的欠条、支付宝转账记录、微信转账记录，被告提供的支付宝转账记录、微信转账记录及当事人陈述笔录等证据材料在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应按照约定履行自己的义务。本案中，被告于2018年3月13日出具欠条，对其尚欠原告的借款以及原告委托其代为保管的款项核对后，确认尚欠原告87790元，并承诺于2018年10月1日返还欠款。在此之后，被告于2018年4月16日又向原告借款1500元，故被告尚欠原告款项应为89290元（87790元+1500元），现被告未按约定返还欠款，原告主张被告返还上述款项符合法律规定及双方的约定，本院予以支持。关于利息一节，被告逾期还款，应向原告支付资金占用期间的利息，案涉87790元的还款期限于2018年10月1日届满，故原告有权要求被告自2018年10月2日起至款项还清之日止，按年利率6%支付利息；案涉1500元，因双方未约定还款期限，原告可催告被告在合理期限内还款，现原告提起诉讼要求被告还款，故原告有权要求被告自立案之日起，即2020年4月2日起至款项还清之日止，按年利率6%支付利息。关于被告提出其借款时系未成年人，不应承担还款责任的意见，案涉借款仅有2017年2月7日8000元的一笔系在被告未成年时出借，其余款项均是在被告年满18周岁之后出借，且被告在2018年3月13日出具欠条时已年满18周岁，被告已为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为，亦应独立承担相应的民事责任，故被告依法应向原告承担还款责任，被告的抗辩意见，本院不予支持。对于被告2017年9月1日还款的5100元，因原告已举证证明其于2016年分三笔向被告转账5100元，被告未进一步举证证明该5100元已通过其他方式偿还，且被告在其偿还5100元之后，出具欠条确认欠款金额，而欠条载明的欠款87790元，未包括被告偿还的5100元，故该笔还款应视为偿还2016年的款项，与本案无关。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第十七条、第十八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告周烜如于本判决生效之日起十日内返还原告陈福林欠款89290元并支付利息（利息分为两部分，利率均按照年利率6%计付：以87790元为基数，自2018年10月2日起至款项还清之日止；以1500元为基数，自2020年4月2日至款项还清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1113元（原告已预交），由被告周烜如负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审判员  郑黎黎二〇二〇年四月二十七日书记员  陈慧宁
山东省高密市人民法院 民 事 调 解 书 (2020)鲁0785民初1928号 原告：刘某，女，1984年6月12日生，汉族，居民，住高密市。 委托诉讼代理人：楚奇，山东春杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭庆，山东春杰律师事务所律师。 被告：王某，男，1978年11月26日生，汉族，居民，住高密市。 原告刘某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令原被告予以离婚。2、婚生女儿王梓菡由原告抚养，由被告承担抚养费每月1000元。3、依法分割婚内共同财产及债权债务。事实与理由：1、原被告经朋友介绍相互认识，于××××年××月××日登记结婚，婚生女儿王梓菡出生于2009年11月5日，现年11周岁。双方婚后常因琐事发生争吵，现感情已完全破裂。 。 被告辩称：同意离婚，请求法庭予以调解。 本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告刘某与被告王某离婚； 二、婚生女孩王梓菡由刘某抚养，王某自2020年5月份始于每月28日前支付抚养费500元至王梓菡年满18周岁，款项汇至原告刘某在中国农业银行密水商场分理处账户内（账号62×××15），双方一致同意王梓菡年满18周岁之前户口在男方名下，王某可于每月探望两次，第一个周和第三个周的周六上午9点至12点对王梓菡进行探望，刘某应予以配合； 三、双方无婚前个人财产，登记在王某名下的鲁Ｖ×××××号轿车一辆归王某所有，刘某自愿放弃全部财产的应得份额； 四、双方无共同债权，各自名下的债务由各自负担； 五、双方再无其他争执。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方当事人在本调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  毛伟涛 二〇二〇年四月二十六日 书记员  任梦旭
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初4923号 原告：代洪先，男，1955年10月23日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：逄焕亮，青岛西海岸隐珠法律服务所法律工作者。 被告：丁淑芬，女，1968年2月17日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 原告代洪先与被告丁淑芬不当得利纠纷一案，本案于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月2日、2020年4月10日公开开庭进行了审理，原告代洪先及其委托诉讼代理人逄焕亮，被告丁淑芬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告代洪先向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告现金50000元及利息（以50000元为基数，按银行同期贷款利率，自2012年10月16日至判决生效之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年4月26日和2012年5月15日，原告二次借被告现金20万元做生意，借款时间三个月，并由朱长征、刘克举担保。借款到期后，原告因生意亏本无力偿还，被告多次催要，担保人朱长征因惧怕被告诉讼于2012年10月16日替原告向被告还款50000元撤销担保责任。被告于2012年12月11日将原告起诉至原胶南市人民法院，要求偿还全部借款20万元及利息，黄岛区法院经审理作出（2013）胶南民初字第45号民事判决书，判决书判决代洪先给付丁淑芬借款20万元及利息10000元，现该案已执行终结。现原告找到还款证据收条，要求被告返还未果。综上所述，为维护合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。 被告丁淑芬辩称，原告曾多次向被告借款，认可朱长征偿还被告借款50000元，但是具体偿还哪笔借款记不清了，与2012年4月26日和5月15日的两笔借款无关，如果按照原告诉状所说偿还的是2013胶南民初字第45号判决中的款项，当时开庭时原告的代理人应该会说。4月26日和5月15日的款项2019年在执行阶段结案了，实际还有30000多没执行。2014年黄民初字第3363号案件中，原告说是他的亲外甥，因为前期借的没有还我就不信任了，原告就换了他外甥跟我借的，2012年7月28日借的100000元，现在正在执行中。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了收条一份，本院所作朱长征调查笔录、调取（2013）胶南民初字第45号民事判决书及该卷宗中借条。本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下： 1、2012年4月26日，本案原告代洪先向被告丁淑芬借款出具借款100000元借条一份，担保人为朱长征、刘克举。就该借款100000元，丁淑芬向原胶南市人民法院提起诉讼，本院于2013年1月29日作出（2013）胶南民初字第45号民事判决书，判决代洪先偿还该笔借款100000元。现该判决已经生效并执行完毕。 2、2012年10月16日，被告丁淑芬向朱长征出具《收条》，内容为：今收到朱长征替代洪先还款伍万元整，从此解除从丁淑芬贷款的担保责任。因原告代洪先已偿还朱长征该笔50000元款项，朱长征将该《收条》交付于原告。原告主张其于2019年9月30日还清朱长征涉案50000元。 3、庭审中丁淑芬认可收到朱长征50000元款项，但辩称该款项与本案无关，系朱长征偿还的担保其他借款的款项。原告不予认可。 4、朱长征在本院调查笔录中称其仅担保2012年4月26日借款100000元，其偿还丁淑芬款项50000元系承担该笔借款的担保责任。借条中担保人处“朱长征”姓名划去并非系被告所称其不愿意担保。 本院认为，不当得利指没有合法根据，取得不当得利，造成他人损失的，应当将取得的不当得利返还受损失的人。主张成立不当得利的原告应当对不当得利四个要件负举证责任，即1、一方取得财产利益；2、一方受有损失；3、取得利益与所受损失间有因果关系；4、没有法律上的根据。本案中朱长征已经承担2012年4月26日借款担保责任，被告丁淑芬收到50000元后并未在（2013）胶南民初字第45号案件中将该款项进行扣除，且原告已经将该50000元偿还朱长征，故被告丁淑芬获取该50000元无法律上依据，应予返还。被告虽辩称其收取的朱长征50000元与2012年4月26日借款无关，但未提交证据证明该50000元系朱长征履行哪笔借款的担保责任，故对被告的上述辩称意见，本院不予采纳。因原告于2019年9月30日还清朱长征涉案50000元，故原告主张的逾期利息应以50000元为基数，自2019年10月1日起计算至原告主张的判决生效之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告丁淑芬于本判决生效之日起十日内给付原告代洪先50000元及利息（以50000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年10月1日起计算至原告主张的判决生效之日）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1050元，减半收取525元，由被告丁淑芬负担，因原告已向本院预交，被告丁淑芬于本判决生效之日起十日内给付原告该款项。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 判决生效后，权利人申请强制执行的期限为履行期间届满之日起两年。 审判员  于召霞 二〇二〇年四月十五日 法官助理韩程程 书记员张洪妍
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初1246号原告：田旺，男，2000年9月10日出生，汉族，无业，住河南省方城县。被告：张圣尧，男，1988年8月11日出生，汉族，山东众相森禹餐饮管理有限公司总经理，住济南市历城区。委托诉讼代理人：刘花，山东瀚高律师事务所律师。被告：山东众相森禹餐饮管理有限公司，住所地济南市市中区经四路万达广场写字楼B座717-7室。法定代表人：张圣尧，总经理。委托诉讼代理人：刘花，山东瀚高律师事务所律师。原告田旺与被告张圣尧、山东众相森禹餐饮管理有限公司劳动争议一案，本院于2020年2月27日立案。原告田旺于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田旺在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告田旺撤回起诉。案件受理费10元,减半收取计5元，由原告田旺负担。审判员  刘大为二〇二〇年四月二日书记员  苏 冉
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初2980号原告：朱萍，女，1968年5月2日生，汉族，住址沈阳市于洪区。被告：孙跃东，男，1950年11月1日生，汉族，住址沈阳市皇姑区。原告朱萍诉被告孙跃东民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告朱萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱萍撤回起诉处理。审判员 赵 萍二〇二〇年四月二十八日书记员 林诗阳
大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初821号原告：马玲刚，男，1975年5月1日出生，汉族，个体，住大石桥市。委托诉讼代理人：曹庆祥，大石桥市第一法律服务所法律工作者。被告：任延辉，男，1966年2月18日出生，汉族，住大石桥市。原告马玲刚与被告任延辉修理合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙云鹏独任审判，公开开庭进行了审理，原告马玲刚的委托诉讼代理人曹庆祥到庭参加诉讼，被告任延辉经本院送达传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告马玲刚向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付修车款11700元及利息1500元。2、要求被告方承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年4月14日，被告任延辉在原告处修车，总计拖欠原告修车款11700元，此事实有被告出具的欠据为证，原告多次催要，被告一直未能给付，故诉至法院。被告任延辉未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了被告出具的欠据、上列证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明认定事实如下：2015年4月14日，被告任延辉在原告处修车，总计拖欠原告修车款11700元，此事实有被告出具的欠据为证，原告多次催要，被告给付修车款3000元，现尚欠8700元。本院认为，被告自开始在原告处进行修车，后被告给原告出具了欠据一份，双方形成了明确的债权、债务关系。对于原告要求被告给付修车款的诉请，本院予以支持，另关于利息部分，借据中并未约定利息，关于利息条中并无约定，因此可以从从其主张权利之日即起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算其利息损失。综上，为保护当事人的合法权益，正确调整民事法律关系，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条判决如下：一、被告任延辉给付原告马玲刚修车款人民币8700元（捌仟柒佰元）。并以8700元（捌仟柒佰元）为本金从2020年3月11日起至给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算其利息损失。上列给付义务，限被告任延辉于本判决发生法律效力之日起七日内履行完毕。逾期履行，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定执行。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费130元，减半收取65元，由被告任延辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 员 孙云鹏二〇二〇年四月十日书记员代 诗 函
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初1168号原告：中原银行股份有限公司许昌分行。住所地:许昌市建安大道东段。负责人：马立，任分行行长。委托诉讼代理人:甄丽娜，女，汉族，1976年12月10日生，住河南省许昌市魏都区，系该行员工。委托诉讼代理人：李龙飞，河南君志合律师事务所律师。被告：许昌中科新型电缆桥架有限公司。住所地：许昌市魏都民营科技园区。法定代表人：徐金峰。被告：许昌宏图商品混凝土有限公司。住所地：许昌市建安区苏桥镇禄马村。法定代表人：刘兵。被告：吴志勇，男，汉族，1971年6月4日生，住河南省许昌市魏都区。被告：徐会敏，女，汉族，1973年11月24日生，住河南省许昌市魏都区。被告：徐金峰，男，汉族，1955年1月15日生，住河南省许昌市魏都区。被告：刘兵，男，汉族，1983年11月6日生，住河南省许昌县。原告中原银行股份有限公司许昌分行诉被告许昌中科新型电缆桥架有限公司、许昌宏图商品混凝土有限公司、吴志勇、徐会敏、徐金峰、刘兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告中原银行股份有限公司许昌分行的委托诉讼代理人甄丽娜、李龙飞到庭参加诉讼，被告许昌中科新型电缆桥架有限公司、许昌宏图商品混凝土有限公司、吴志勇、徐会敏、徐金峰、刘兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中原银行股份有限公司许昌分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告许昌中科新型电缆桥架有限公司偿还原告利息124337.50元（以本金700万元为基数，按年利率6.525%的标准，自2017年12月21日计算至2018年3月29日）;罚息49481.25元（以本金700万元为基数，按年利率9.7875%的标准,自2018年3月30日计算至2018年4月24日）；复利以未支付利息124337.50元为基数，按年利率9.7875%的标准，自2018年3月30日计算至贷款利息偿还完毕之日止；2、判令被告许昌宏图商品混凝土有限公司、吴志勇、徐会敏、徐金峰、刘兵等对上述借款利息、罚息、复利承担连带偿还责任；3、本案诉讼费及其他费用由六被告承担。事实与理由：2017年3月30日，被告许昌中科新型电缆桥架有限公司与原告签订《人民币流动资金贷款合同》，合同约定被告许昌中科新型电缆桥架有限公司向原告借款700万元，借款期限自2017年3月30日至2018年3月29日，借款年利率6.525%，逾期加收50%的罚息，原告依约履行了出借义务。同日，被告许昌宏图商品混凝土有限公司与原告签订《保证合同》，被告吴志勇、徐会敏、徐金峰、刘兵分别向原告出具《个人保证书》，均自愿为被告许昌中科新型电缆桥架有限公司向原告上述的借款提供连带责任保证。现借款早已到期，被告许昌中科新型电缆桥架有限公司于2018年4月24日偿还借款本金700万元，现本金已结清。但原告多次催要利息、罚息及复利，被告拒不偿还。被告许昌中科新型电缆桥架有限公司、许昌宏图商品混凝土有限公司、吴志勇、徐会敏、徐金峰、刘兵未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明：2017年3月30日，被告许昌中科新型电缆桥架有限公司与原告签订《人民币流动资金贷款合同》，合同约定被告许昌中科新型电缆桥架有限公司向原告借款700万元，借款期限自2017年3月30日至2018年3月29日，借款年利率6.525%，逾期加收50%的罚息，即年利率9.7875%，还款方式为按月付息到期还本，对未按时支付的利息按逾期利率计收复利。同日，被告许昌宏图商品混凝土有限公司与原告签订《保证合同》，为被告许昌中科新型电缆桥架有限公司向原告的上述借款提供连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、实现债权的其他费用等，保证期间为主债务履行期限届满之日起三年。被告吴志勇、徐会敏、徐金峰、刘兵分别向原告出具《个人保证书》，为被告许昌中科新型电缆桥架有限公司向原告上述的借款提供连带责任保证，保证期间为借款到期后五年，保证范围包括借款主合同项下的本金、利息、罚息、复利、实现债权的费用等。原告依约履行出借义务。借款发放后，被告许昌中科新型电缆桥架有限公司共计支付借款利息337487.5元，该利息支付至2017年12月20日。借款到期后，被告许昌中科新型电缆桥架有限公司于2018年4月24日偿还借款本金700万元，现下欠原告借款利息124337.5元、罚息49481.25元及复利（以利息124337.5元为基数，按照年利率9.7875%自2018年3月30日计算还清利息之日止）。以上事实，有《人民币流动资金贷款合同》、借款凭证、客户交易明细、《保证合同》、《个人保证书》、欠本欠息查询单、身份证复印件、公司营业执照复印件、庭审笔录等在卷为凭。本院认为，合同当事人应当按照约定履行义务。本案中，原告按合同约定向被告许昌中科新型电缆桥架有限公司发放了借款，借款到期后，被告未按照约定还款，应当承担相应的偿还借款利息、罚息、复利的责任。被告许昌宏图商品混凝土有限公司、吴志勇、徐会敏、徐金峰、刘兵作为连带责任保证人，应当承担连带还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许昌中科新型电缆桥架有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中原银行股份有限公司许昌分行借款利息124337.5元、罚息49481.25元及复利（以利息124337.5元为基数，按照年利率9.7875%自2018年3月30日计算至还清利息之日止）；被告许昌宏图商品混凝土有限公司、吴志勇、徐会敏、徐金峰、刘兵对上述借款利息、罚息及复利承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4462元因适用简易程序减半收取2231元，由六被告连带负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  曹晓辉二〇二〇年四月十三日法官助理邓晶书记员郑岩岢
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保253号 申请人：马迪迪，女，汉族，1989年12月26日出生，住高青县。 被申请人：刘建政，男，汉族，1954年2月23日出生，住淄博市张店区。 被申请人：张素云，女，汉族，1957年8月9日出生，住淄博市张店区。 申请人马迪迪向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人刘建政、张素云名下位于山东省淄博市张店区洪沟路×号院×号楼×单元×层西户的房屋【不动产权证号：鲁（2017）淄博张店区不动产权第××号】。并由亚太财产保险股份有限公司提供诉讼财产保全责任保险一份作为担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人刘建政、张素云名下位于山东省淄博市张店区洪沟路×号院×号楼×单元×层西户的房屋【不动产权证号：鲁（2017）淄博张店区不动产权第××号】。 案件申请费1020元，由申请人马迪迪负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐志东 二〇二〇年四月十三日 书记员  崔瀚文
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执132号申请执行人：辛爱军，男，1968年05月16日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。被执行人：李建新，男，1979年4月2日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。被执行人：王海港，男，1985年1月5日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：王同立，男，1978年6月10日出生，汉族，住山东省乐陵市。本院在执行申请执行人辛爱军与被执行人李建新等为借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行（2019）鲁1481民初149号民事判决书确定的义务。现已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人王海港在中国银行股份有限公司乐陵支行账户22×××26存款3066元至乐陵市人民法院。本裁定立即执行。审判员  张兴明二〇二〇年四月××日书记员  刘 义
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初1252号原告：吴航，男，1984年1月12日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：王国萍，女，1966年3月17日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告吴航与被告王国萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用小额诉讼程序审理。原告吴航于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴航撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴航负担。审判员  赵翌闻二〇二〇年四月二十四日法官助理张梦磊书记员徐雪靖
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执599号申请执行人：张秀英，女，1949年10月28日出生，汉族，住湘潭市湘潭县。被执行人：湘潭市湘艺金饰珠宝有限责任公司，住所地湘潭市雨湖区雨湖路街道解放南路178号，统一社会信用代码：91430302320550597C。法定代表人：张海坤，该公司总经理。被执行人：湘潭市湘翼珠宝金饰有限公司，住所地湘潭市雨湖区解放南路110号1栋附5号，企业注册号：430300000054461。法定代表人：张海坤，该公司总经理。被执行人：张海坤，男，1955年2月8日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被执行人：伍建湘，女，1960年11月24日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。申请执行人张秀英与被执行人湘潭市湘艺金饰珠宝有限责任公司、湘潭市湘翼珠宝金饰有限公司、张海坤、伍建湘民间借贷纠纷执行一案，湘潭市中级人民法院于2019年12月18日作出的（2019）湘03民终2261号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人湘潭市湘艺金饰珠宝有限责任公司、湘潭市湘翼珠宝金饰有限公司、张海坤、伍建湘未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张秀英于2020年4月2日向本院提出执行申请，本院于2020年4月2日立案执行。2020年4月10日，本院向被执行人湘潭市湘艺金饰珠宝有限责任公司、湘潭市湘翼珠宝金饰有限公司、张海坤送达了执行通知书、报告财产令、执行传票、风险提示，于2020年4月11日向伍建湘邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行传票、风险提示。分别于2020年4月7日、2020年4月27日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人湘潭市湘艺金饰珠宝有限责任公司、湘潭市湘翼珠宝金饰有限公司、张海坤、伍建湘的银行存款、金融理财、工商、证劵、车辆信息等情况；本院向湘潭市不动产登记中心查询被执行人湘潭市湘艺金饰珠宝有限责任公司、湘潭市湘翼珠宝金饰有限公司、张海坤、伍建湘的不动产信息。本院向沪市A股市场，查询被执行人湘潭市湘艺金饰珠宝有限责任公司、湘潭市湘翼珠宝金饰有限公司、张海坤、伍建湘的证劵股息红利；向保险公司，查询被执行人湘潭市湘艺金饰珠宝有限责任公司、湘潭市湘翼珠宝金饰有限公司、张海坤、伍建湘的收益类保险，向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人张海坤、伍建湘住房公积金，向21家全国性银行查询被执行人湘潭市湘艺金饰珠宝有限责任公司、湘潭市湘翼珠宝金饰有限公司、张海坤、伍建湘的金融理财产品；结果均为暂未发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月27日通过面谈告知了申请执行人张秀英的代理人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。本院于2020年4月26日对被执行人湘潭市湘艺金饰珠宝有限责任公司、湘潭市湘翼珠宝金饰有限公司、张海坤、伍建湘适用限制消费措施，于2020年4月26日将被执行人张海坤、伍建湘纳入失信被执行人名单。本院于2020年4月27日通过面谈告知申请执行人张秀英的代理人本院所采取的执行措施，并未发现被执行人湘潭市湘艺金饰珠宝有限责任公司、湘潭市湘翼珠宝金饰有限公司、张海坤、伍建湘有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月28日，本案应当执行的标的为297320元，包括执行费4300元，利息另计，尚未执行的标的为297320元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭建伟审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇二〇年四月二十八日法官助理张成书记员李耀东附法律条文：最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执189号之一申请执行人：戴翠梅，女，1965年12月16日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：鲍义忠，男，1969年8月20日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行申请执行人戴翠梅与被执行人鲍义忠民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人鲍义忠名下的银行账户，现因该案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人鲍义忠名下的银行账户冻结。本裁定立即执行。审判长  杨德诚审判员  盛 军审判员  顾 陶二〇二〇年四月三十日书记员  杨 凯
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1182民初757号 原告：闵献发，男，1974年12月2日生，汉族，住安徽省明光市。 委托代理人：何威，安徽赵天广律师事务所律师。 被告：毛贤利，男，1966年8月28日生，汉族，住安徽省明光市。 原告闵献发与被告毛贤利劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告闵献发及其委托代理人何威到庭参加诉讼；被告毛贤利经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告闵献发向本院提出诉讼请求：依法判决被告毛贤利向其支付劳务费11280元。事实与理由：其在2019年跟随毛贤利在江苏省扬州市信号楼建筑工程,具体为瓦工工作,干了大约有半年时间。毛贤利仍欠其工资11280元未还,在2020年1月24日为其出具欠条一张。截止至今,毛贤利未支付。 被告毛贤利未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年，闵献发跟随毛贤利在江苏省扬州市信号楼建筑工程，闵献发从事瓦工工作。后经结算，毛贤利欠闵献发工资11280元,2020年1月24日，毛贤利出具“闵献发工资款11280元，正月十五前后付。毛贤利”字样的书面《条据》一份。后毛贤利未按照约定支付该款。 上述事实，有当事人的陈述、书面《条据》及庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力；当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2019年，毛贤利欠闵献发工资款11280元，有毛贤利出具书面《条据》为证，事实清楚、证据确凿，毛贤利应当及时支付该款。故对于闵献发要求毛贤利及时支付工资11280元的诉讼请求，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告毛贤利于本判决生效后十日内偿还原告闵献发工资款11280元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费82元，减半收取41元，由被告毛贤利承担。 本判决为终审判决。 审判员  王军 二〇二〇年四月十三日 书记员  刘娟 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初2833号原告：高淞，男，1987年10月24日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：汪震坤，广东嘉得信律师事务所律师。被告：何秀刚，男，1977年12月26日出生，汉族，住广西乐业县。被告：江国清，男，1961年9月10日出生，汉族，住浙江省云和县。原告高淞诉被告何秀刚、江国清民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告高淞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告高淞撤回起诉处理。审 判 员  徐军强二〇二〇年四月二十日法官助理王钰代理书记员  李代霞
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保283号 申请保全人：新泰市杰威五金销售中心，住所地新泰市青云街道办事处青云路1435号，统一社会信用代码92370982MA3MQJDC7C。 经营者：刘洋，经理。 被保全人：泰安市恒盛建材有限公司，住所地新泰市东都镇（汶南镇矿院内），统一社会信用代码91370982793947391N。 法定代表人：徐勤洪，经理。 本院审理原告新泰市杰威五金销售中心与被告泰安市恒盛建材有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年4月23日作出的（2020）鲁0982民初2311号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人泰安市恒盛建材有限公司的银行存款32000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的，期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审判员  纪庆刚 二〇二〇年四月二十六日 书记员  苏立强
抚顺市顺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0411民初394号 原告：李守林，男，汉族，1963年8月8日出生，住抚顺市东洲区。 委托诉讼代理人：王玉敏，抚顺市顺城区正航法律服务所法律工作者。 被告：高军，男，汉族，1978年6月18日出生，住抚顺市顺城区。 原告李守林诉被告高军追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告李守林及委托诉讼代理人王玉敏到庭参加诉讼。被告高军经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告劳动报酬1300元；2.诉讼费被告承担。事实及理由：原告于2018年6月经人介绍进入到被告承包的抚顺高湾金岭湾别墅工程提供劳务，约定原告每日劳动报酬150元。2018年8月被告没有按照约定足额支付原告劳动报酬，拖欠原告劳动报酬1300元。期间原告多次找到被告索要，被告于2019年5月给原告出具了欠条，但至今未给付，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告高军未到庭亦未答辩。 经审理查明，2018年6月至2018年8月期间，原告受雇于被告为其承包的抚顺高湾金岭湾别墅工程从事力工，双方口头约定被告每日按150元向原告发放工资。原告在上述期间按约定为被告提供劳务。被告于2019年5月9日向原告出具欠条，写明尚欠原告工资款1300元。后因被告未按约履行给付义务，原告现以诉称理由来院告诉。 本院所确认的上述事实，有原告提供的欠条及当事人当庭陈述在案为凭，且经庭审质证、认证，可以采信。 本院认为，公民、法人的合法的民事权益受法律保护。本案被告雇佣原告为其提供劳务，被告为其出具欠条后未按双方约定给付报酬的事实清楚，证据确实、充分，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩权利，由此产生的不利的法律后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告高军于本判决生效后十日内向原告李守林支付劳动报酬1300元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告高军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审 判 员  刘军红 二〇二〇年四月二十六日                                                                            法官助理  张思敏                                                                            书 记 员  杨晓婷
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1725执3487号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。住所地:深圳市福田区益田路5033号平安金融中心。法定代表人孙建平，董事长。委托代理人：张顺，男，山东两仪律师事务所律师。被执行人史建中，男，1984年8月15日出生，汉族，农民，住郓城县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人史建中保证保险合同纠纷一案，深圳仲裁委员会（2018）深仲网字第156号裁决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务——偿还中国平安财产保险股份有限公司保险理赔款5099.51元、保费154.36元及仲裁费600元，菏泽市中级人民法院作出（2019）鲁17执3号民事裁定书，指定本院执行，本院于2019年11月12日立案执行。执行过程中，本院于2019年11月12日向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未履行。本院分别于2019年11月14日、2020年3月26日通过司法网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到登记财产信息，并于2020年4月9日经郓城县不动产登记中心对被执行人的房产进行了查询，但未查询到可供执行财产的线索。本院于2019年11月12日作出（2019）鲁1725执3487号限制消费令，对被执行人限制消费。本院于2019年11月12日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2020年4月23日将本案执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权5853.87元及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结深圳仲裁委员会（2018）深仲网字第156号裁决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的5853.87元及利息债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  徐兴起审判员  丁卫东二〇二〇年四月二十三日书记员  李旭东
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初1134号原告：张德会，男，1972年12月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。委托诉讼代理人：诸葛广福，山东元序律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘书文，山东元序律师事务所实习律师。被告：赵川，男，1987年8月30日出生，汉族，住齐河县。被告：中华联合财产保险股份有限公司德州市齐河支公司，住所地齐河县城齐安大街389号贵和华城20号商住楼。原告张德会与被告赵川、中华联合财产保险股份有限公司德州市齐河支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案，原告张德会于2020年4月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告张德会撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告张德会负担。审判员  袁东二〇二〇年四月二十八日法官助理张玉兰书记员李艳华
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执260号之八 申请执行人：夏克通，男，1961年12月23日出生，汉族，经商，住安徽省马鞍山市博望区。 被执行人：唐世金，男，1974年3月29日出生，汉族，农民，住安徽省马鞍山市博望区。 本院在执行申请执行人夏克通与被执行人唐世金民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。经查被执行人唐世金在中国银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人唐世金在中国银行账户17×××19CNY0内存款31775.00元。 本裁定立即执行。 （以下无正文） 审判员  赵继刚 二〇二〇年四月二日 书记员  王 傲
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执恢580号申请执行人：中国银行股份有限公司即墨分行，住所地即墨区蓝鳌路973号。法定代表人：吴维彬，行长。被执行人：张维池，男，1960年7月19日出生，汉族，住即墨区。被执行人：刘玉英，女，1960年9月14日出生，汉族，住即墨区。申请执行人中国银行股份有限公司即墨分行与被执行人张维池、刘玉英借款纠纷一案，本院（2016）鲁0282民初13024号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年4月15日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人张维池、刘玉英履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：本院（2016）鲁0282民初13024号民事调解书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  解文超审判员  于 宁二〇二〇年四月二十日书记员  王旭东
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执保68号 申请人：陆兆洋，男，汉族，1978年2月12日出生，安徽省利辛县人，住利辛县。 被申请人：刘建明，男，汉族，1974年2月11日出生，安徽省利辛县人，住利辛县。 本院在执行陆兆洋与刘建明财产保全一案中，经查，被执行人刘建明名下有坐落于城关镇直属库住宅楼0404一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封刘建明名下所有的坐落于城关镇直属库住宅楼0404一套（不动产权证书号：02217601）。 二、查封期限三年 本裁定立即执行。 审判员 顾 峰 二〇二〇年四月十三日 书记员 石莉莉
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0304财保37号 申请人：钱波，男，1987年4月8日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被申请人：蚌埠金能移动能源有限公司，住所地安徽省蚌埠市燕山路山香家园3号楼217室，统一社会信用代码91340300MA2RPB0877。 法定代表人：谷雨。 申请人钱波向蚌埠高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人蚌埠金能移动能源有限公司的银行账户，保全标的为人民币29530.97元。2020年4月23日，蚌埠高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会将保全材料提交本院。中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人钱波的申请符合法律规定，为防止可能因当事人一方的行为或其他原因，使该财产可能转移或毁损，保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下： 冻结被申请人蚌埠金能移动能源有限公司在徽商银行蚌埠高新开发区支行账号12×××87内存款人民币29530.97元。 冻结银行存款的期限为一年，从实际保全之日起开始计算。申请人延长保全财产期限的，应当在期限届满七日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。 案件申请费315元，由申请人钱波负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李庆 二〇二〇年四月二十六日 法官助理崔艳 书记员徐力媛
云南省砚山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2622执13号之一 申请执行人:何德勇，男，1982年11月17日生，汉族，云南省砚山县人，初中文化，居民，住云南省砚山县。 被执行人:文山特方便网络科技有限公司。住所地云南省文山市开化街道梁子社区。 统一社会信用代码：XXX。 法定代表人：谢加奎，该公司经理。 本院执行申请执行人何德勇与被执行人文山特方便网络科技有限公司合同纠纷一案，申请执行人何德勇依据本院生效法律文书（2019）云2622民初1869号民事调解书向本院申请强制执行，被执行人文山特方便网络科技有限公司应向申请执行人何德勇购车款款48800元，承担案件受理费510元、案件执行费640元。 在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行材料，通过网络执行查控系统依法查询了被执行人的银行存款信息、互联网银行、工商登记、车辆登记等信息，被执行人无银行存款信息和互联网银行余额。另到文山市不动产登记中心对被执行人的不动产登记信息进行查询为无登记。本院已依法将被执行人限制高消费。综上，目前查明被执行人无可供执行的财产。本案执行标的49310元（包含案件受理费510元）、执行费640.00元，执行到位金额0元。申请执行人对本案终结本次执行程序没有意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 贾 丽 审判员 杨玉德 审判员 卢嘉强 二〇二〇年四月七日 书记员 陈文山
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1381民初8788号原告：张盼盼，男，1993年6月22日出生，汉族，住邓州市。被告：王大霞（王霞），女，1977年12月20日出生，汉族，住邓州市。本院在审理原告张盼盼与被告王大霞为房屋租赁合同纠纷一案中，原告张盼盼以与被告王大霞协商解决为由，于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告张盼盼的撤诉理由正当，符合法律规定，被告王大霞又无提出反诉请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张盼盼撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张盼盼承担。审 判 长  司明辉人民陪审员  胡培辛人民陪审员  汤晓龙二〇二〇年四月七日法官助理代小丽书记员康京业
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0502民初6292号之二申请人：张汝明，男，汉族，无业，住东营市东营区。委托诉讼代理人：殷智慧，山东胜东律师事务所律师。被申请人：马汝明，男，汉族，无业，住东营市东营区。被申请人：李玉青，女，汉族，无业，住东营市东营区。以上两被申请人共同委托诉讼代理人：赵景志，山东城合律师事务所律师。被申请人：马汝斌，男，无业，住东营市东营区。委托诉讼代理人：郑镇，山东正义之光律师事务所律师。申请人张汝明与被申请人马汝明、马汝斌、李玉青民间借贷纠纷一案，经申请人申请，本院于2019年12月17日作出（2019）鲁0502民初6292号之一民事裁定书，依法查封被申请人马汝斌名下鲁（2018）东营市不动产权第0002357号房屋。申请人于2020年3月31日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除查封被申请人马汝斌名下鲁（2018）东营市不动产权第0002357号房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 高 敏二〇二〇年四月七日书记员 王明梅
梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执恢181号 邓久才、杨利人： 关于申请执行人邓久才与被执行人杨利人民间借贷纠纷执行一案，申请执行标的为20000.00元。经本院立案执行，被执行人杨利人已全部履行完毕。至此，申请执行人邓久才申请执行的（2019）吉0581民初1183号民事调解书执行完毕。 二〇二〇年四月二十九日
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执955号 申请执行人:浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行，住所地玉环市玉城街道广陵南路102-128号，组织机构代码:678442259。 负责人：李华莉，行长。 被执行人：姚宗学，男，1970年12月4日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：姚建，男，1971年1月31日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行与被执行人姚宗学、姚建信用卡纠纷一案，执行依据（2018）浙1021民初4572号民事判决，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年四月十七日