wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执285号申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底春园支行。住所地：湖南省娄底市娄星区东贸街470号。负责人柳敏辉。委托代理人邹亿华，男，1973年10月30日出生，汉族，住湖南省新化县，系该银行员工。被执行人郑慧，男，1966年11月12日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底春园支行与被执行人郑慧信用卡纠纷一案，于2019年9月16日经本院审结，该案（2019）湘1302民初633号民事判决书已经发生法律效力后，申请人中国农业银行股份有限公司娄底春园支行遂向本院申请执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行，但被执行人至今未履行。2020年2月18日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郑慧名下银行存款、证券、车辆信息等情况，发现被执行人郑慧名下无银行存款。另被执行人名下无证券信息、无工商登记、无车辆登记等信息。2020年2月18日本院向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心查询被执行人郑慧的财产状况，发现被执行人郑慧名下无财产可供执行。2020年4月24日，本院依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年4月24日已依法告知申请执行人，并要求其提供被执行人郑慧的其他财产线索，但申请执行人并未提供，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为99801.40元及利息，经本院采取上述执行措施外，目前发现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本案将依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭逸舟审判员  曹勤武审判员  黄燕璋二〇二〇年四月二十四日书记员  刘建胜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1023民初7648号原告：曾治洲。被告：肖正良。原告曾治洲与被告肖正良房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月17日公开开庭进行了审理。原告曾治洲、被告肖正良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾治洲向本院提出诉讼请求：要求被告协助原告办理闻莺新村126幢404室不动产权证过程中的签字手续等。事实和理由：由于历史遗留问题，本人现持有原四达公司颁发的“住宅凭证”以及相关收据，现在由各级政府牵线办理不动产权问题，在办理过程中，需要被告协助办理相关签字事宜和事实说明。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判如诉请。被告肖正良辩称，我愿意协助办理。这个房屋是大概1993年左右买的，那个时候在电视广告上看到的售房信息，买房的时候四达公司就发了住房证，那个时候我认为是合法的，我买房花了四万多，而且当时售房的人和我说就是合法的，周围邻居和我一样，我就认为正常的。1996年10月卖给原告的时候也没有房产证，也没有那个概念。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了房屋转让协议一份、住宅证、购房收条、会议纪要复印件、居委会证明、不动产登记中心出具的证明一份等证据，本院依法组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：宝应县安宜镇闻莺新村是原私营企业宝应县四达总公司和原城郊乡人民政府达成用地协议，在未取得合法批准手续情况下擅自于1993年非法建成四幢五层住宅和两幢单门独院，由四达公司建设、销售，四达公司已于2001年11月15日吊销。1996年，被告肖正良自愿将坐落于闻莺新村126幢404室房屋一套以60000多元卖给原告曾治洲。后原告按约支付了房款，被告实际交付了房屋。其后，原告一直居住于闻莺新村126幢404室。其后，多名尚未办理房产登记手续的购房户要求房管部门办理不动产权证，因涉案房产年代久远，属历史遗留问题。宝应县人民政府2018年6月19日召开会议并形成第29号办公会议文件精神：“未办理房产证的，由安宜镇政府负责甄别，依据原四达总公司签订的购房合同、缴款票据等确定。”后来，宝应县税务局对购房者资料进行了审核，对其中能够提供购房合同或原四达公司颁发的住宅凭证的17户购房户，由购房者自行申报，办理了契税缴纳手续；对未提供购房资料或购房合同、住宅凭证涂改的，无法准确认定是原始购房人的暂未办理契税缴纳手续，待安宜镇政府甄别名单确定产权后，再办理相关契税缴纳事宜。宝应县不动产登记中心于2019年12月9日出具证明：经核查，宝应县闻莺新村124、125、126、127幢所占的土地于2018年经江苏省人民政府（苏政地【2018】35号）批准征收为国有。后经有关部门引导，原告等人遂向本院起诉。本院认为：案涉房产系原城效乡人民政府撤并后形成的历史遗留问题，该问题经宝应县人民政府、宝应县国土资源局、国家税务总局宝应县税务局研究确定：“未办理房产证的，由安宜镇政府负责甄别”。因此，案涉房产的确权及产权登记事项不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原告应向宝应县安宜镇人民政府申请解决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告曾治洲的起诉。本案受理费80元，减半收取40元，退还原告曾治洲。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  顾晓光二〇二〇年四月二十一日书记员  陈 飞
垫江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0231执310号 申请执行人：皮昌洪，男，1973年10月04日，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被执行人：史明贵，男，1975年11月24日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 申请执行人皮昌洪与被执行人史明贵借款合同纠纷一案，垫江县人民法院于2019年7月8日作出的（2019）渝0231民初2987号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人皮昌洪于2020年1月15日向本院申请执行，请求被执行人史明贵支付借款本金100000元及利息、诉讼费1420元，负担本案执行费1400元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院通过司法专邮形式向被执行人史明贵发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书； 2、本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人史明贵的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询，查明被执行人史明贵暂无财产可供执行； 3、通过本院调查，被执行人史明贵未在户籍所在地居住； 4、本院已将被执行人史明贵名下的银行卡账户予以冻结； 5、本院已将被执行人史明贵纳入失信被执行人名单及限制高消费措施。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人史明贵的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，本案申请标的额100000元及利息、诉讼费1420元，到位标的额0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人史明贵暂无财产可供执行，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院(2020)渝0231执310号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 任 义 审判员 刘 栋 审判员 廖子钧 二〇二〇年四月九日 书记员 孔 颖
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更577号罪犯谷和平，男，1963年9月11日出生，汉族，河南省郑州市人，高中文化，现在河南省监狱服刑。河南省郑州市中级人民法院于2011年10月19日作出（2011）郑刑二初字第78号刑事附带民事判决，认定被告人谷和平犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。责令被告人谷和平赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失人民币50000元。刑期自2011年4月17日起至2024年4月16日止。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2012年4月5日作出（2012）豫法刑一终字第19号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，罪犯谷和平于2012年4月20日入狱服刑。该犯历经一次减刑，于2016年9月28日减去有期徒刑一年，减刑后刑期自2011年4月17日起至2023年4月16日止。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯谷和平减去有期徒刑八个月的建议，报送本院审理。本院于2020年4月15日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯谷和平在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬7次。罚金人民币50000元已履行。刑罚执行机关提请对罪犯谷和平减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、缴纳罚金收据、管教干警和服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯谷和平自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谷和平准予减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。减刑后刑期自2011年4月17日起至2022年8月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二〇年四月三十日法官助理郭艳书记员邹志鹏
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0202民初364号 原告：吉林市七彩装饰装潢有限公司。 法定代表人：杨威。 委托诉讼代理人：宋明晔，吉林市龙潭区铭锐法律服务所法律工作者。 被告：阮征，女，满族，1983年4月3日出生，户籍地吉林市。 被告：刘浩，男，汉族，1982年1月5日出生，户籍地吉林市。 原告吉林市七彩装饰装潢有限公司（以下简称七彩公司）诉被告阮征、刘浩装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告七彩公司法定代表人杨威及委托诉讼代理人宋明晔到庭参加诉讼；被告阮征、刘浩经合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告七彩公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告继续履行原告与两名被告之间所签订的室内装修合同，并向原告支付原告已完工程90%的工程款（已给付5,000元）即38,000元-5,000元=33,000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月27日原、被告签订《室内装修合同》一份，双方约定，原告为被告位于吉林市××区朝中附近一店铺做室内装修，工程总价为38,000元，且原、被告双方约定合同签订后，被告先预付50%工程款即20,000元，工程至木工结束后，交付工程余款90%。现该工程木工已经结束，被告除给付原告5,000元钱款外，未按双方合同约定履行。原告就已完工的工程款项多次向被告催要但均未果，为此，原告为了维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请贵院支持原告诉求。 本院经审查认为，七彩公司成立于2019年5月21日，2019年7月11日该公司因决议解散而注销。2019年8月7日七彩公司向本院递交起诉状等材料，此时该公司已不具有原告主体资格，其起诉应予以驳回。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告吉林市七彩装饰装潢有限公司的起诉。 案件受理费313元，由本院退回给原告吉林市七彩装饰装潢有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  邵明强 二〇二〇年四月二十一日 书记员  程洪月
河北省赤城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0732行初6号原告戴卫云，男，1970年10月10日出生，汉族，住河北省赤城县。原告戴忠，男，1975年1月17日出生，汉族，住河北省赤城县。原告倪慧永，男，1970年1月23日出生，汉族，住河北省赤城县。三原告的委托代理人唐全洲，广东宝威律师事务所律师。被告赤城县森林公安局，统一社会信用代码11130732402108735Y，住所地河北省赤城县赤城镇汤泉河北街97号师部院内。负责人易树林，该局局长。委托代理人侯伟，男，1988年10月27日出生，赤城县森林公安局科员。原告戴卫云、戴忠、倪慧永与被告赤城县森林公安局林业行政处罚一案，本院于2019年12月10日作出（2019）冀0732行初16号行政裁定，原告不服在法定期限内提起上诉，河北省张家口市中级人民法院于2020年3月17日作出（2020）冀07行终15号行政裁定，裁定撤销本院（2019）冀0732行初16号行政裁定，并指令本院继续审理。本院于2020年4月8日登记立案后,戴卫云、戴忠、倪慧永于2020年4月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许戴卫云、戴忠、倪慧永撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告戴卫云、戴忠、倪慧负担。审 判 长  刘 宝审 判 员  强秀清人民陪审员  张小飞二〇二〇年四月十六日书 记 员  王乐华附相关法律条款《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执837号申请执行人：薛永涛被执行人：李淼本院在执行薛永涛与李淼机动车交通事故责任纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2019）豫1323民初4562号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李淼银行存款1130元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张相军二〇二〇年四月十六日书记员  度景龙
依安县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0223执保16号 本院执行的申请人齐齐哈尔弘旭淀粉有限公司与被申请人安徽清水源环保设备有限公司、缪梓祥、缪杰承揽合同纠纷一案，对被申请人名下的财产已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年四月九日
吉林省辽源市西安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0403民初1870号 原告：郝秋力，男，1970年9月25日出生，汉族，住吉林省辽源市。 委托诉讼代理人：刘秋野，吉林恒太律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司。 负责人：王全勇，该公司经理。 委托诉讼代理人：纪某，该公司职员。 被告：朱学军，男，住吉林省辽源市。 被告：刘俊良，男，1990年3月9日出生，汉族，住吉林省辽源市。 原告郝秋力与被告阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司、朱学军、刘俊良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告郝秋力于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，郝秋力的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郝秋力撤诉。 案件受理费3,500元，减半收取计1,750元，由原告郝秋力负担。 审判长 徐 莹 审判员 王丽莉 审判员 张 旭 二〇二〇年四月三十日 书记员 那丽彤
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0783民初1189号申请人：寿光鑫岳建材有限公司，住所地：寿光市营里镇东北河村。统一社会信用代码：91370783599280773E。法定代表人：田式水，董事长。被申请人：李炳岗，男1979年4月11日生，汉族，住山东省潍坊市寿光市。被申请人：王志远，男。1971年8月25日生，汉族，住山东省潍坊市寿光市。本院在审理申请人寿光鑫岳建材有限公司被申请人李炳岗、王志远买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年4月3日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人李炳岗、王志远银行帐户存款997530元或查封其等值财产。申请人由中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提供担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人李炳岗、王志远银行帐户存款997530元或查封其等值财产。案件申请费5000元,由寿光鑫岳建材有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈升云二〇二〇年四月三日书记员  刘 萌
云南省祥云县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)云2923执1124号 申请执行人：自炳林，男，1995年3月1日生，住祥云县。 被执行人：周书航，男，1996年6月1日生，住祥云县。 本院执行申请执行人自炳林与被执行人周书航民间借贷纠纷一案中，执行标的为本金13000元及案件受理费126元。经查，被执行人周书航名下无银行存款，无工商登记信息，无纳税信息，无车辆及房产登记信息。经到被执行人住所地调查，被执行人周书航已无其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费。综上，本案属无财产可供执行的法定情形，本案的执行标的13126元未能执行到位，经征求申请执行人的意见，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨文静 二〇二〇年四月十日 书记员  杨 磊
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执440号申请执行人施金莲，女性，1987年02月27出生，汉族，住。申请执行人吴广，男性，1983年01月02出生，汉族，住。被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司，住所地沈阳市经济技术开发区中央大街20甲1-4号。法定代表人侯亮，系该公司董事长。申请人施金莲、吴广与沈阳发展北大教育科学园有限公司商品房销售合同纠纷一案,本院于2019年5月15日作出的（2019）辽0191民初2000号民事调解书已经发生法律效力，依据申请执行人的申请于2020年1月15日依法立案执行，本案执行的内容：被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司给付申请人施金莲、吴广执行欠款3601元。在执行过程中，本院依法向被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务，但是被执行人未能履行。本院对被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司的财产进行了查证：经全国法院网络执行查控系统查询反馈被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司名下银行账户无存款、无房产、互联网银行无存款、无有价证券、无车辆、无股权等财产权益，经市法院金雕查控网络执行查控系统查询被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司账户无资金，无车辆信息,无公积金，无金融理财产品，无收益性保险，无股息红利。本院已对被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司法定代表人限制高消费、列入失信被执行人名单。因被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司法定代表人下落不明，故未能采取拘留措施。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司的严戒措施、强制措施，因为未能查控到被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司的可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请人施金莲、吴广享有要求被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0191执440号执行案件的本次执行程序；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律力。执行长  孟繁泰执行员  佟 欣执行员  王日东二〇二〇年四月二十日书记员  李 娇
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终4212号上诉人(原审被告)：佛山市华冠建材有限公司，住所地广东省佛山市禅城区岭南大道北129号一座二十层2001室。法定代表人：周永华。被上诉人(原审原告):长沙市金煌建筑装饰有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一中路492号粮贸大厦8楼。法定代表人：童彬原，执行董事。上诉人佛山市华冠建材有限公司因与被上诉人长沙市金煌建筑装饰有限公司买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2017）湘0102民初1180号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，委托湖南省长沙市芙蓉区人民法院向上诉人佛山市华冠建材有限公司送达预交诉讼费通知，限其于2020年3月20日前预交二审案件受理费13983元,但上诉人佛山市华冠建材有限公司未在本院规定的期限内预交上诉费，亦未提出诉讼费用免交、减交或缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人佛山市华冠建材有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  盛知霜审判员  王晓虹审判员  曾 明二〇二〇年四月三日书记员  梁俊伟附相关法律条文：《中人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执219号 申请执行人：芜湖奇轩装饰有限公司，住所地安徽省芜湖县湾沚镇南湖路以北皖江家居装饰大市场06幢18室,统一社会信用代码913402210998030647。 法定代表人：祖国胜，总经理。 被执行人：许成宽，男，1964年2月20日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 本院在执行芜湖奇轩装饰有限公司与许成宽装饰装修合同纠纷一案中，经查，被执行人许成宽名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人许成宽的存款29302元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  黄腊梅 二〇二〇年一月十一日 法官助理陶正兵 书记员罗康
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫03民辖终48号上诉人(原审被告）：赵松欣，男，1983年07月12日生，汉族，住河南省伊川县。被上诉人（原审原告）：洛阳农村商业银行股份有限公司，住所地河南省洛阳市洛龙区开元大道52号。法定代表人：王涛，该公司董事长。原审被告：洛阳易飞餐饮服务有限公司，住所地河南省洛阳市洛龙区英才路建业高尔夫花园52号门面房122号。法定代表人：赵松欣。原审被告：洛阳鑫戈实业有限公司，住所地河南省洛阳市洛龙区开元大道世贸中心22-A2。法定代表人：张秋生。原审被告：张秋生，男，1987年09月05日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。原审被告：蔡珊珊，女，1987年12月08日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。原审被告：吴树菓，男，1985年10月11日生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。原审被告：杨易飞，女，1989年06月02日生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。上诉人赵松欣与被上诉人洛阳农村商业银行股份有限公司、原审被告洛阳易飞餐饮服务有限公司、洛阳鑫戈实业有限公司、张秋生、蔡珊珊、吴树菓、杨易飞金融借款合同纠纷一案，不服河南省洛阳市洛龙区人民法院（2019）豫0311民初819号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行审理，现已审理终结。原审法院经审理认为：根据规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案系金融借贷合同纠纷，双方签订有书面合同，并对争议解决方式进行了约定。若本合同在履行过程中发生争议，可以通过协商解决，协商不成，向贷款人住所地人民法院起诉。经查，贷款人洛阳农村商业银行股份有限公司住所地为河南省洛阳市洛龙区开元大道52号，在本院管辖范围之内。同时，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条之规定：主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。《最高额流动资金借款合同》系主合同，《最高额保证合同》系从合同，应当根据主合同确定案件管辖。因此，本院对本案依法享有管辖权。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条之规定，裁定如下：驳回被告赵松欣对本案管辖权提出的异议。上诉人赵松欣不服原审裁定上诉称：请求依法撤销洛阳市洛龙区人民法院(2019)豫0311民初819号民事裁定，将本案移送洛阳市伊川县人民法院审理。事实与理由如下：上诉人住所地为洛阳市，依据《民事诉讼法》相关规定，案件管辖法院为被告住在地，故应由伊川县人民法院管辖。本院经审理认为：本案系金融借款合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十九条规定：“民事诉讼法第三十四条规定的书面协议，包括书面合同中的协议管辖条款或者诉讼前以书面形式达成的选择管辖的协议。”第三十条规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”本案诉讼当事人签订的《最高额流动资金借款合同》中第十条争议解决方式载明：“协商不成，向贷款人住所地人民法院起诉。”该合同有诉讼双方当事人签字盖章，证明其对该条款知情并认可，系双方真实意思表示，管辖协议约定条款应视为有效。因本案诉讼双方当事人以明确的书面协议选择贷款人即洛阳农村商业银行股份有限公司所在地法院管辖，并未违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，故洛阳市洛龙区人民法院对本案具有管辖权。原审裁定并无不当，上诉人赵松欣上诉理由不成立，其上诉主张本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 翟 涛审判员 胡豫勇审判员 张予洛二〇二〇年四月十日法官助理白璐书记员岳瑞莹
西藏自治区山南市乃东区人民法院执行裁定书（2019）藏0502执346号申请执行人：马有清，男，1977年9月1日出生，回族，经商，住西藏山南市。被执行人:付应雄，男，1984年4月8日出生，汉族，职业及住址不详。本院在执行申请执行人马有清与被执行人付应雄承揽合同纠纷一案中，现因被执行人付应雄目前在湖北，无法确定返藏时间，且申请执行人马有清向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）藏0502执346号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 吾金卓嘎 二〇二〇年四月十日书 记 员 索朗拉姆
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初286号原告：河南罗山农村商业银行股份有限公司。地址：河南省信阳市罗山县天元南路北段。法定代表人：李刚，该公司董事长。被告：姚自强，男，1973年10月21日出生，汉族，住河南省信阳市罗山县。原告河南罗山农村商业银行股份有限公司与被告姚自强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案受理后，依法进行了审理。本院经审查认为，根据原告提供被告姚自强的地址，通过法院专递送达被退回，且原告又未能提供被告其他有效的住址及联系方式，致使本院无法送达开庭传票及相关法律文书。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回河南罗山农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  董晓明二〇二〇年四月十六日书记员  彭 玥
青岛海事法院民 事 裁 定 书（2020）鲁72民特36号申请人：许晓臣，男，汉族，1976年8月27日出生，住内蒙古通辽市。委托诉讼代理人：马广路，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许露露，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。申请人许晓臣因在郑晓飞所属的鲁威渔60358渔船上担任二车职务产生的与该船有关的工资债权2285元及其他相关费用1100元，于2020年2月19日向本院申请债权登记，要求对鲁威渔60358船享有的船舶优先权3385元予以登记，并提供了郑晓飞签字确认的《鲁威渔60358工资明细表（欠薪）》。本院经审查认为，申请人许晓臣在本院拍卖鲁威渔60357/60358对船的公告期间申请债权登记，2020年4月2日该对船成功变卖。申请人许晓臣就其债权登记申请提供了相关的债权证据，其申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条、第一百一十六条的规定，裁定如下：准予申请人许晓臣债权登记的申请。申请登记费人民币1000元，由申请人许晓臣交纳。申请人许晓臣应当在本裁定送达之日起七日内向本院提起确权诉讼，当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。本裁定为终审裁定。审判员  李雪莲二〇二〇年四月十日法官助理牛萌书记员邱圆
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初2158号 原告：王某，男，2015年7月17日出生，汉族，住成都市武侯区。 法定代理人：张某，女，1987年10月21日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：成都菲尼爱华教育咨询有限公司，住所地成都高新区天府大道中段1号103幢1层1号。 法定代表人：梁宗奇，职务不详。 被告：广州菲尼教育咨询有限公司，住所地广州市天河区华夏路49号之一508R房。 法定代表人：梁宗奇，职务不详。 原告王某与被告成都菲尼爱华教育咨询有限公司、广州菲尼教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告王某于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王某有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回起诉不损害国家、集体利益和社会公共利益，不损害他人合法权益，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某撤诉。 审判员  张萍 二〇二〇年四月三日 书记员  帅馨
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初1557号原告：刘某，女，1985年5月3日出生，汉族，农民，住大石桥市。被告：姚某，男，1984年4月8日出生，汉族，农民，住大石桥市。原告刘某与被告姚某离婚纠纷一案中，本院于2020年4月14日立案。原告刘某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定之规定，裁定如下：本案按刘某撤回起诉处理。审判员  顾桂艳二〇二〇年四月二十一日书记员  陈月娇
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0112执2262号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行。 被执行人：黄育嫦。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被执行人黄育嫦信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初6888号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的执行申请，本院依法立案强制执行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，调查结果为：1．存款：0元；2．机动车：车牌号无；3．不动产：无；4．除前述线索外未发现其他财产线索。 因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告财产，本院已依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单措施。 2020年4月13日，本院向申请执行人方告知了采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及本案的执行情况。 本院认为，被执行人名下已无实际可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0112执2262号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘启聪 审判员  李文锋 审判员  魏文秀 二〇二〇年四月十六日 书记员  吴梦满
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执506号之二被执行人安国财，男性，河南省武陟县。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院(2020)豫0102执506号之二裁定书，于2020年04月14日向被执行人安国财发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安国财至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安国财在中国建设银行6217002480006918987_156_1账户内存款人民币16749.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蒋 赏二〇二〇年四月十四日书记员 李慧茹
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执1774号申请执行人：杜少春，男，1966年4月4日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请执行人：洪阳冶化工程科技有限公司，住所地北京市昌平区科技园区昌怀路155号。法定代表人：吴昊，经理。申请执行人与被执行人劳动争议一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的京昌劳人仲字[2019]第1038号调解书已经发生法律效力。申请执行人向我院提出执行申请，要求被执行人支付9.950068万元及相关利息。我院于2020年1月14日立案执行。本案已执行0元。我院立案受理后，向被执行人邮寄送达了执行通知书、风险提示及财产报告令。在执行过程中，对被执行人名下的财产进行查询。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。我院现已依法限制被执行人法定代表人进行高消费，并将被执行人列入失信被执行人名单。经询问，申请人无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。本院认为，已发生法律效力的法律文书，应当得到执行。但是，本案在本次执行过程中，经过财产调查未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，暂不具备执行条件，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京昌劳人仲字[2019]第1038号调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王帅二〇二〇年四月二十一日书记员  刘庆
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1102民初781号之一原告：镇江市华隆机电设备有限公司，住所地镇江市金桥大道88号惠龙大厦2398号。法定代表人：童隆熙，该公司总经理。委托诉讼代理人：马丹妮，江苏南昆仑（镇江新区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江山，江苏南昆仑（镇江新区）律师事务所实习律师。被告：镇江市宝华半挂车配件有限公司，住所地镇江市京口工业园区金鼎路33号。法定代表人：童财宝，该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告镇江市华隆机电设备有限公司与被告镇江市宝华半挂车配件有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年3月31日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告镇江市宝华半挂车配件有限公司名下银行存款370万元，并已提供担保。本院已采取保全措施，现原告申请解除对被告的保全措施。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：解除对被告镇江市宝华半挂车配件有限公司名下银行存款3700000元的冻结或其他等值财产的查封、扣押。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  胡绪美二〇二〇年四月九日书记员  蒋天麟
安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖13刑更180号 罪犯牛加海，男，汉族，1972年6月3日出生，初中文化，安徽省濉溪县人，现在安徽省宿州监狱服刑。 安徽省淮北市中级人民法院于2005年6月28日作出2005淮刑初字第33号刑事附带民事判决，以被告人牛加海犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人牛加海不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2005年8月16日作出2005皖刑终字第372号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2008年3月25日作出（2008）皖刑执字第202号刑事裁定，对该犯减刑为无期徒刑，剥夺政治权利为终身，于2010年5月30日作出（2010）皖刑执字第303号刑事裁定，对该犯减刑为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利为五年，本院于2012年8月31日作出（2012）宿中刑执字第00897号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月，于2014年12月2日作出（2014）宿中刑执字第01371号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月，于2017年12月18日作出（2017）皖13刑更648号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年均不变。 执行机关安徽省宿州监狱以罪犯牛加海在服刑期间确有悔改表现，于2020年4月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年4月3日立案后，于2020年4月3日至2020年4月7日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯牛加海在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年12月获表扬奖励六次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯牛加海在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九 条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最 高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一、二款之规定，裁定如下： 对罪犯牛加海减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。 （减刑后刑期自2010年5月24日起至2024年8月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 耀 审判员 王九霄 审判员 吕庆龙 二〇二〇年四月十五日 书记员 马 荟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯 罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有 悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表 现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二 分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑 的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上 人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理， 对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得 减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒 刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减 刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁 定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法 院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件： （一）认罪悔罪； （二）遵守法律法规及监规，接受教育改造； （三）积极参加思想、文化、职业技术教育； （四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
河北省保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0606执1020号申请执行人：上海一嗨汽车租赁有限公司保定分公司。被执行人：张振平，男。申请执行人上海一嗨汽车租赁有限公司保定分公司与被执行人张振平租赁合同纠纷一案，本院依法审理该案做出的（2019）冀0606民初754号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人上海一嗨汽车租赁有限公司保定分公司于2019年12月9日向本院申请执行，要求被执行人张振平给付借款19.9828万元及迟延履行金，被执行人依法应承担本案受理费2812元，执行费2897.42元。在执行过程中：1、本院于2020年3月11日向被执行人张振平邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人张振平全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司等单位，被执行人张振平名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。4、2020年3月12日本院执行干警，到被执行人张振平住所地进行了调查、走访，未发现被执行人在此居住。5、本院于2020年3月11日到保定市不动产登记中心查询，未发现被执行人张振平名下有房产信息。6、本院依法将被执行人张振平纳入失信被执行人名单并限制高消费行为，并在中国执行信息公开网上公布。7、执行人员将上述执行情况和信息告知申请执行人上海一嗨汽车租赁有限公司保定分公司，如果不能提供被执行人张振平的财产线索，本案将依法终结本次执行程序。申请执行人明确表示现在不能提供财产线索，同意本案终结本次执行程序。8、本案标的付借款19.9828万元及迟延履行金，被执行人依法应承担本案受理费2812元，执行费2897.42元均未执行到位。综上所述，因本案被执行人张振平名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人上海一嗨汽车租赁有限公司保定分公司释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，认可本院的财产调查结果，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：保定市莲池区人民法院（2019）冀0606民初574号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 梁 政二〇二〇年四月二十日书记员 宋晓亮
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民辖终164号 上诉人（原审被告）：南昌金缕针织服饰有限公司。住所地：江西省南昌市青山湖区昌东工业园区东升大道1399号。 法定代表人：陈小玉。 被上诉人（原审原告）：绍兴东帝纺织品有限公司。住所地：浙江省绍兴市袍**欣大厦1002室-4。 法定代表人：张从辉。 上诉人南昌金缕针织服饰有限公司因与被上诉人绍兴东帝纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，不服绍兴市越城区人民法院（2020）浙0602民初65号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人上诉称，本案上诉人住所地系江西省南昌市青山湖区。根据被上诉人提供的《面料购销合同》，合同签订地为江西省南昌市，合同约定的交货地也为江西省南昌市。一审裁定没有事实和法律依据，请求予以撤销，将本案移送至江西省南昌市青山湖区人民法院管辖。 本院经审查认为，结合被上诉人诉请及在案证据材料，本案系买卖合同纠纷，争议标的为给付货币。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，因双方未对合同履行地作出明确约定，故接收货币一方即被上诉人所在地浙江省绍兴市越城区为合同履行地。一审法院作为合同履行地人民法院对本案依法具有管辖权,其裁定驳回上诉人提出的管辖权异议申请并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘红波 审判员  李丹丹 审判员  谢檬杰 二〇二〇年四月十日 法官助理杜奕灵 书记员赵海琴
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1012执374号申请执行人：周和海，男，1964年9月19日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：吴健康，男，1990年8月29日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：王宝祥，男，1965年5月14日出生，汉族，住扬州市江都区。本院在执行申请执行人周和海与被执行人吴健康、王宝祥民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行分期履行和解协议，且需长期履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1012执374号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘敏亮审判员  任苏祁审判员  张 俊二〇二〇年四月二十九日书记员  郭美丽
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初576-1号 变更保全申请人：张蕊，女，1979年02月15日出生，汉族，住辽宁省黑山镇兴工胡同438号，公民身份号码210726197902150044。 被申请人：张蔚，女，1986年04月17日出生，满族，住辽宁省黑山县。 原告张蔚与被告王俭、张蕊、王娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日作出的（2020）辽0726民初576号民事裁定，冻结被申请人王俭、张蕊、王娜名下银行存款共计10万元。被保全人张蕊向本院提供辽Ｇ×××××牌照的现代SUV轿车作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十七条之规定，裁定如下： 一、查封张蕊名下辽Ｇ×××××现代SUV轿车一辆,查封期限为一年； 二、解除对张蕊名下银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谢萌 二〇二〇年四月二十六日 法官助理卓慧 书记员齐琳
青岛海事法院民 事 调 解 书（2020）鲁72民初295号原告：车云鹏，男，1984年9月5日出生，汉族，住日照市岚山区。委托诉讼代理人：李卿，山东德与法律师事务所律师。被告：秦玉柴，男，1975年5月31日出生，汉族，住日照市岚山区。原告车云鹏因与被告秦玉柴船舶修理合同纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令被告支付原告修理费12600元。本案在审理过程中，双方当事人请求本院确认其自行达成的如下协议：一、被告秦玉柴支付原告车云鹏修理费5500元（该款已于协议签订时付清）。二、原告放弃其他诉讼请求。三、双方关于本案争议一次性解决。四、案件受理费115元，减半收取57.5元，由原告车云鹏承担。双方当事人一致同意本协议的内容自双方在协议上签字即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，且由双方签字认可，本院对其法律效力予以确认。审判员 张 勇二〇二〇年四月二十九日书记员 李振伟
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执恢381号 申请执行人：胡在德，男，汉族，1944年10月25日出生，户籍地成都市青羊区。 被执行人：成都传承锦荣文化传播有限公司，住所地成都市金牛区槐树街86号1栋8楼附807号。 法定代表人：王燕。 本院依据已经发生法律效力的(2019)川0106民初6240号民事判决书，于2019年12月25日立案受理胡在德申请执行成都传承锦荣文化传播有限公司民间借贷纠纷一案，执行标的137051元及利息，申请执行费1956元。在执行过程中申请执行人向本院申请撤销执行，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定,裁定如下: 终结胡在德申请执行成都传承锦荣文化传播有限公司民间借贷纠纷一案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 毛 娜 审判员 阳宇航 审判员 刘福猛 二〇二〇年四月十六日 书记员 王 敏
西安市临潼区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕0115行审42号 申请执行人：西安市自然资源和规划局，住所地：西安市。 法定代表人：冯涛，局长。 委托代理人：杨刚，男，1966年10月20日出生，汉族，住西安市临潼区，居民，系西安市国土资源局临潼分局第二国土所所长。 委托代理人：郎晓亮，男，1983年1月8日出生，汉族，住西安市临潼区，居民，系西安市国土资源局临潼分局第二国土所干部。 被执行人：于西泉，男，1976年7月7日出生，汉族，居民，住西安市临潼区。 申请执行人西安市自然资源和规划局依据《中华人民共和国土地管理法》第2条、第43条、第44条、第76条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条的规定，于2019年3月15日依法对被执行人于西泉作出市国土发[2019]8-27号土地行政处罚决定书，决定：1、限七日内自行拆除在不符合土体规划范围内非法占地上的新建建筑物及其它附属设施，恢复土地原貌；2、没收其在符合土体规划范围内非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，并对违法占地180平方米处以每平方米15元，共计2700元罚款。并于2019年4月1日送达被执行人。被执行人于西泉在法定期限内未申请复议。申请执行人向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭。经审查，本院认为申请执行人的行政行为事实清楚、程序合法，适用法律正确。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 一、准予执行西安市自然资源和规划局作出的市国土发[2019]8-27号土地行政处罚决定书。 二、由临潼区人民政府或申请执行人组织实施拆除或没收。 三、被执行人于西泉违法占地的罚款由本院执行机构予以执行。 案件受理费50元，由被执行人于西泉负担。 审判长  张君萍 审判员  邓东平 审判员  朱 漪 二〇二〇年四月二日 书记员  武 琪
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更1090号罪犯何任发，男，1995年12月5日出生，汉族，出生地广东省高州市，初中文化，现在广东省阳春监狱服刑。广东省茂名市中级人民法院于2017年8月30日作出(2017)粤09刑初7号刑事附带民事判决，以被告人何任发犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，共同赔偿176789.46元给受害人。宣判后，在法定期限内未上诉、抗诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2027年8月17日。执行机关广东省阳春监狱以罪犯何任发在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑六个月，于2020年4月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何任发在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，累计考核总分2549分。2018年11月获得表扬，2019年3月获得表扬，2019年8月获得表扬，2019年12月获得表扬。2018年5月4日因欠产被扣33分，2018年6月5日因欠产被扣28分，累计扣61分。广东省茂名市中级人民法院于2019年6月20日作出（2019）粤09执恢31号结案通知书，对本案共同赔偿款执行结案。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯何任发确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。鉴于该犯考核期间扣分多，故对其减刑予以从严。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯何任发予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2027年2月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 沛审判员 项 箭审判员 林惠雯二〇二〇年四月三十日书记员 刘小颜
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初326号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人曾某某(自报)，男，1998年6月18日出生，汉族，户籍所在地湖北省京山市。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检一部刑诉［2020］627号起诉书指控被告人曾某某犯盗窃罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员须洁慧、被告人曾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月20日1时许，被告人曾某某至上海市嘉定区安亭镇秦安路27弄大名城小区内伺机行窃，见被害人李某停放在该小区1号楼西侧车位的轿车左后车窗未关闭，遂钻入车内，在副驾驶座前储物箱中窃得现金人民币5000元。公安机关经侦查于2019年10月23日将被告人曾某某抓获，并缴获赃款人民币2700元(已发还被害人)。曾某某到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人曾某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某的陈述，证人张某某、岩某的证言，公安机关制作的受案登记表、工作情况、现场勘验笔录、搜查笔录、扣押清单、清点记录、调取证据清单、发还清单、辨认笔录及照片，上海市公安局嘉定分局物证鉴定所出具的鉴定书及检验报告，曾某某的身份信息及供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人曾某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。曾某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。结合本案部分赃款已缴获发还、被告人曾某某认罪认罚等情节，本院在量刑时一并予以体现。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人曾某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，罚金人民币一千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月23日起至2020年4月22日止。)(罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)二、责令被告人曾某某退赔违法所得人民币二千三百元，发还被害人李某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 朱燕佳二〇二〇年四月二十一日法官助理 葛维维书 记 员 吴丹凌附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。……第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执恢116号关于申请执行人李文江与被执行人王俊成民间借贷纠纷一案，榆树市人民法院作出的（2011）榆民初字第2960号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令后，双方当事人自愿达成协议，被执行人王俊成只给付申请执行人李文江21000.00元，余下所有款项放弃，申请人同意本案执行完毕。本院认为（2011）榆民初字第2960号民事调解书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币288.00元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：（2020）吉0182执恢116号案件已经执行完毕，予以结案。二〇二〇年四月二十九日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020)苏0281执853号申请执行人黄丽清，男，1981年2月28日生，汉族，住江阴市。被执行人马成，男，1974年7月3日生，汉族，住江阴市。申请执行人黄丽清与被执行人马成追索劳动报酬纠纷一案,本院作出的（2019）苏0281民初884号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人马成应给付申请执行人黄丽清工资73736元，并负担案件受理费822元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月14日立案受理。执行过程中，经对被执行人的银行存款、房产、车辆等情况向有关部门进行查询、调查，未发现有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，其对本院查明的上述事实未提出异议，也未向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产后，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘       俊审判员 王杰兵审判员韩鹏彦二〇二〇年四月二十日书记员 徐   晓   寅
湖南省郴州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘10民辖终27号 上诉人（原审被告）:湖南省沙坪建设有限公司（原名湖南省沙坪建筑有限公司），住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段6号沙坪商务中心。 法定代表人：陈剑波，系该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：李建兵，男，1968年9月10日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被上诉人（原审原告）：李美萍，女，1968年10月5日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 上诉人湖南省沙坪建设有限公司（以下简称沙坪公司）因与被上诉人李建兵、李美萍合同纠纷一案，不服湖南省郴州市苏仙区人民法院（2020）湘1003民初69号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人沙坪公司上诉称，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，被告的住所地在湖南省长沙市开福区，案涉《项目合作协议》的合同履行地在湖南省郴州市北湖区，均不在湖南省郴州市苏仙区辖区内，故一审法院对本案没有管辖权。本案的起因也并不是简单的资金借贷往来纠纷，一审法院认定事实不清，适用法律错误，依法应予以纠正。综上，请求二审法院撤销一审裁定，依法裁定本案移送湖南省长沙市开福区人民法院或湖南省郴州市北湖区人民法院处理。 本院经审查认为，本案为合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。由此，当事人可自行选择向被告住所地或者合同履行地人民法院提起诉讼。本案中，李建兵、李美萍起诉沙坪公司请求支付工程筹资款本金及利息，争议标的为沙坪公司是否负有向李建兵、李美萍支付工程筹资款本金及利息的义务，接收货币的一方为李建兵、李美萍，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条关于“争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，接收货币的一方所在地即李建兵、李美萍的住所地为合同履行地。而李建兵、李美萍的住所地在湖南省郴州市苏仙区辖区内，故一审法院对本案有管辖权，李建兵、李美萍选择向湖南省郴州市苏仙区人民法院提起诉讼，符合法律规定。综上，上诉人湖南省沙坪建设有限公司的上诉理由不成立，本院对其诉请不予支持。原审裁定处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄永文 审 判 员 陈 学 审 判 员 眭 勇 二〇二〇年四月三十日 法官助理 梅 璐 书 记 员 朱 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑更296号 罪犯姜某，男，1975年1月15日出生于黑龙江省讷河市，现于盘锦监狱四监区服刑。 鞍山市铁东区人民法院于2016年6月6日作出（2016）辽0302刑初第270号刑事判决，以被告人姜某犯强奸罪，判处有期徒刑七年。刑期自2016年2月19日起至2023年2月18日止。2019年1月30日，减去有期徒刑八个月。执行机关盘锦监狱于2020年4月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯姜某在服刑期间内，考核期间截至2020年4月1日，获得表扬三次、考核分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯姜某减去有期徒刑七个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 震 审判员 裴艳伟 审判员 孙 颖 院印 二〇二〇年四月二十八日 书记员 杨佳艺
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0502执恢177号 梁文杰、何玱、张振琼： 本院执行的梁文杰与被执行人何玱、张振琼债务纠纷一案，双方当事人于2020年4月16日达成执行和解，已执行到被执行人何玱名下存款50650元（含执行费650元），经申请执行人梁文杰确认，本案现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕方式结案。 二〇二〇年四月三十日
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏09刑终193号原公诉机关盐城市大丰区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈鹏程，男，1994年1月4日生，汉族，打工，住盐城市大丰区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年11月9日被盐城市大丰区公安局刑事拘留，2018年12月14日经盐城市大丰区人民检察院批准逮捕，同日由盐城市大丰区公安局执行逮捕。现羁押于盐城市大丰区看守所。上诉人（原审被告人）戚晨光，曾用名戚卿，男，1992年5月3日生，汉族，个体户，住盐城市大丰区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年11月24日被盐城市大丰区公安局刑事拘留，2018年12月14日经盐城市大丰区人民检察院批准逮捕，同日由盐城市大丰区公安局执行逮捕。现羁押于盐城市大丰区看守所。辩护人黄裕忠，江苏煜衡律师事务所律师。上诉人（原审被告人）奚林，男，1993年11月30日生，汉族，打工，住盐城市大丰区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年12月12日被盐城市大丰区公安局刑事拘留，2019年1月17日经盐城市大丰区人民检察院批准逮捕，同日由盐城市大丰区公安局执行逮捕。现羁押于盐城市大丰区看守所。上诉人（原审被告人）丁伟，男，1989年11月24日生，汉族，打工，住盐城市大丰区。曾因侵犯他人隐私，于2013年1月7日被大丰市公安局罚款人民币五百元；曾因无证驾驶机动车，于2014年8月9日被张家港市公安局行政拘留五日。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年12月21日被盐城市大丰区公安局刑事拘留，2019年1月25日经盐城市大丰区人民检察院批准逮捕，同日由盐城市大丰区公安局执行逮捕。现羁押于盐城市大丰区看守所。上诉人（原审被告人）葛维亮，男，1994年2月15日生，汉族，打工，住盐城市大丰区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年12月22日被盐城市大丰区公安局刑事拘留，2019年1月25日经盐城市大丰区人民检察院批准逮捕，同日由盐城市大丰区公安局执行逮捕。现羁押于盐城市大丰区看守所。原审被告人沈育豪，男，1967年8月17日生，汉族，个体户，住盐城市大丰区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年1月4日被盐城市大丰区公安局刑事拘留，2019年1月17日经盐城市大丰区人民检察院批准逮捕，同日由盐城市大丰区公安局执行逮捕。现羁押于盐城市大丰区看守所。原审被告人姜豪，男，1995年6月17日生，汉族，无业，住盐城市大丰区。被告人姜豪因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年11月20日被盐城市大丰区公安局刑事拘留，2018年12月14日经盐城市大丰区人民检察院批准逮捕，同日由盐城市大丰区公安局执行逮捕。2020年2月19日被取保候审。江苏省盐城市大丰区人民法院审理江苏省盐城市大丰区人民检察院指控原审被告人沈育豪、陈鹏程、戚晨光、奚林、姜豪、丁伟、葛维亮犯寻衅滋事、非法拘禁罪一案，于2019年12月31日作出（2019）苏0982刑初255号刑事判决，被告人沈育豪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑二年；被告人陈鹏程犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个，犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑一年九个月；被告人戚晨光犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月，犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月，决定执行有期徒刑一年九个月；被告人奚林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，决定执行有期徒刑一年六个月；被告人姜豪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，决定执行有期徒刑一年三个月；被告人丁伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，决定执行有期徒刑一年五个月；被告人葛维亮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月，犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月，决定执行有期徒刑一年四个月。宣判后，原审被告人陈鹏程、戚晨光、奚林、丁伟、葛维亮不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行审理。在审理过程中，上诉人陈鹏程、戚晨光、奚林、丁伟、葛维亮申请撤回上诉。本院认为，上诉人陈鹏程、戚晨光、奚林、姜豪、丁伟、葛维亮、原审被告人沈育豪、姜豪行为构成寻衅滋事、非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑恰当，审判程序合法。上诉人陈鹏程、戚晨光、奚林、姜豪、丁伟、葛维亮自愿申请撤回上诉，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人陈鹏程、戚晨光、奚林、姜豪、丁伟、葛维亮撤回上诉。江苏省盐城市大丰区人民法院（2019）苏0982刑初255号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 周 召审判员 孙 婕审判员 潘颖颖二〇二〇年四月二十日书记员 张 邺
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏09刑终736号原公诉机关江苏省滨海县人民检察院。上诉人（原审被告人）吴友龙，男，1978年2月4日出生，汉族，个体，住滨海县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2018年6月2日被刑事拘留，2018年6月14日被逮捕。现羁押于滨海县看守所。辩护人屠友先，浙江万向光明律师事务所律师。江苏省滨海县人民法院审理江苏省滨海县人民检察院指控原审被告人吴友龙犯敲诈勒索罪一案，于2019年10月25日作出（2018）苏0922刑初571号刑事判决：一、被告人吴友龙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元。二、对公安机关扣押的手机一部由扣押机关依法处理。原审被告人吴友龙不服提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销江苏省滨海县人民法院（2018）苏0922刑初571号刑事判决;二、发回江苏省滨海县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  陶爱文审判员  王新房审判员  陈 斐二〇二〇年四月三日书记员  许 可
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初1771号 原告：吴全红，女，藏族，1976年8月1日出生，汉族，住四川省理县。 委托诉讼代理人：周驰，四川盛豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任静，四川盛豪律师事务所律师。 被告：金吉柱，男，1978年10月24日出生，住成都市青白江区。 原告吴全红与被告金吉柱买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法由审判员任洪明适用小额诉讼程序，于2020年4月17日在本院斑竹园人民法庭公开开庭进行了审理。原告吴全红及委托诉讼代理人周驰到庭参加诉讼，被告金吉柱经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴全红向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即向原告支付货款167220元；2.请求判令被告赔偿逾期付款损失（以150000元本金为基数，从2011年11月24日起，按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算至2012年9月8日止；以167220元本金为基数，从2012年9月9起按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算至本金付清之日止）；2.请求判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2011年、2012年被告从原告处购买木方、香杉，原告按照被告的要求交付，但被告未支付货款。2011年11月24日、2012年8月29日被告分别向原告出具一张欠条。出具欠条后被告仅支付香杉款60000元后拒绝支付剩余货款，后原告一直催促被告支付该笔欠款，但被告均以各种理由推诿拒绝向原告支付欠款。原告为维护自身合法权益，故诉至人民法院请求解决。 被告金吉柱未作答辩。 本院经审理认定事实如下：吴全红与金吉柱存在买卖合同关系，2011年11月14日金吉柱向吴全红出具《欠条》（以下称《欠条一》）一份，载明“今借理县吴姐-吴全红.3米4米交江油工地木方共计（大写壹拾伍万元）150000欠款人：金吉柱.2011.11.24”。2012年金吉柱再次向吴全红出具《欠条》（以下称《欠条二》）一张，载明：“2012.8.29号欠吴全红香杉66方单价1170元共计77220（柒万柒仟贰佰贰拾元正），于十天之内付清.金吉柱2012.8.29.”《欠条二》下方备注“2012.9.21号已付吴全红60000元（陆万元）”。2020年4月7日吴全红以金吉柱拒不支付欠款为由诉至本院请求解决。 本院认为，吴全红与金吉柱虽然未签订书面买卖合同，但吴全红提交的《欠条一》、《欠条二》能够证明吴全红与金吉柱已经形成了事实上的买卖合同关系，且能够确认金吉柱欠吴全红共计167220元货款的事实，根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，金吉柱应当履行向吴全红支付欠款的义务，故对于吴全红要求金吉柱支付欠款167220元的诉讼请求，本院予以支持；关于吴全红要求金吉柱支付资金占用利息的诉讼请求，因《欠条一》中原被告双方并未对付款期限进行约定，故本院确认《欠条一》中欠款的资金占用损失计算方式为以150000元为基数，从起诉之日即2020年4月7日起按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算至实际付清之日止；因《欠条二》中原被告双方对付款期限已有约定，因庭审中吴全红亦认可金吉柱已于2012年9月21日对《欠条二》中债务支付60000元，故本院依法确认《欠条二》中欠款的资金占用损失计算方式为以17220元为基数，从还款期满次日即2012年9月9日起按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算至实际付清之日止；因金吉柱经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对诉讼权利的自我放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下： 被告金吉柱于本判决生效后十日内向原告吴全红支付167220元及资金占用利息（分两部分计算：150000元部分以150000元为基数，从起诉之日即2020年4月7日起；17220元部分以17220元为基数，从还款期满次日即2012年9月9日起,均按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算至实际付清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1915元，由被告金吉柱负担（此款原告已垫付，被告在履行上述判决义务时一并支付给原告）。 本判决为终审判决。 审判员  任洪明 二〇二〇年四月二十日 书记员  邱雯涔
鞍山市千山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0311民初281号 原告：唐某某，女，1975年1月7日出生，满族，住辽宁省辽阳县。 被告：薛某某，男，1973年9月27日出生，住鞍山市千山区。 被告：徐某某，女，1975年3月8日出生，住鞍山市千山区。 原告唐某某与被告薛某某、徐某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告唐某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按唐某某撤回起诉处理。 审判员 姜 园 二〇二〇年四月十日 书记员 伊传俊
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0504执1434号被执行人：周超,男,1978年10月23日生于本市,汉族,初中文化，无业，住本市。马鞍山市雨山区人民法院所作出的（2003）雨刑初字第13号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人周超账户存款1000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  伊长城二〇二〇年四月二十日书记员  王想玲
四川省仁寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1421民初1028号 原告：高咏梅，女，1982年6月14日出生，汉族，住四川省井研县。 委托诉讼代理人：徐维杰，四川力恒律师事务所律师。 被告：廖海，男，1976年12月9日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告高咏梅与被告廖海民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告高咏梅及委托诉讼代理人徐维杰到庭参加诉讼，被告廖海经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告高咏梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告廖海偿还原告借款29000元；2.案件诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉请被告偿还借款金额为26500元。事实及理由：原告与被告廖海系朋友关系。被告于2019年12月19日向原告借款20000元、于2020年1月7日向原告借款9000元，共计29000元，原告将借款交付被告后，被告廖海于借款当日分别向原告出具《借条》。借款到期后，原告多次要求被告偿还，被告一直推诿，至今未偿还借款。为维护原告的权益，原告特具状至法院请求判如所请。 被告廖海未到庭应诉。 结合当事人的陈述及本院审查采信的证据，本院经审理对本案事实认定如下：原告高咏梅与被告廖海原系朋友关系。被告廖海因需资金向原告提出借款，原告于2019年12月19日转账给被告后，被告廖海于同日向原告出具《借条》一张，该《借条》载明：“借条今借到高咏梅20000元，大写（贰万元整）。借款：廖海身份证5111211976××××××××2019.12.18日”。2020年1月7日被告再次向原告借款，原告通过转账出借给被告后，被告廖海于同日向原告出具《借条》一张，该《借条》载明：“借条今借到高咏梅现金9000元，大写（玖仟元整）。注（此现金借用1月）借款人：廖海身份证5111211976××××××××2020.1.7日”。借款后，因被告未全部履行还款义务，原告催收未果后即向本院提起诉讼。 另本案在审理中，原、被告双方均一致认可，被告借款后现已偿还原告2500元，现尚欠原告26500元未还。 上述事实，有当事人的陈述，原、被告的身份信息，被告廖海出具的《借条》2张，原告提交的微信转账凭证及聊天记录、银行账户交易明细等证据予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告主张的借款事实，有原告提交的微信转账凭证和被告廖海出具的《借条》等证据佐证，本院对双方的借贷关系予以确认。经原告催收，被告廖海仅偿还借款2500元，现尚欠借款26500元未还，被告廖海应承担偿还责任。 综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告廖海于本判决生效后十日内偿还原告高咏梅借款26500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计263元，由被告廖海负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  陈震宇 二〇二〇年四月七日 书记员  万晓梅
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执758号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司大足支行，住所地重庆市大足棠香街道办事处五星大道390号附2号，统一社会信用代码91500225676127597E。负责人：刘召忠，行长。被执行人：康纪祥，女，1968年3月24日出生，住重庆市大足区。被执行人：陈永亮，男，1965年6月21日出生，住重庆市大足区。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司大足支行与被执行人康纪祥、陈永亮信用卡纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2018)渝0111民初3585号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月25日依法立案受理。执行标的为215691.98元本金及利息、复利等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有不动产，本院（2020）渝0111执815号案件对被执行人康纪祥所有的位于大足县某路（X-X）不动产、位于大足区大足县某路（X）不动产、位于大足县某路（X）不动产、位于大足区X号（房地产权证X字第X号）不动产、位于大足区X号（X）不动产、位于大足区X号（房地产权证X字第X号）不动产予以查封。上述房产均有抵押，本院（2020）渝0111执恢204号案件、（2020）渝0111执815号案件对上述不动产予以处置，待处置完毕后可参与分配。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人康纪祥、陈永亮的去向及家庭、财产情况予以调查，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人康纪祥、陈永亮发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人送达执行进展情况及结案告知书告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，限其在收到该告知书后3日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人逾期未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经合议庭评议本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡世友审 判 员 毕在强审 判 员 奉继规二〇二〇年四月十六日法官助理 郭 琛书 记 员 郭 琴
宜昌市猇亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0505执72号申请执行人：李年华,男，汉族，1983年4月15日出生,住宜昌市猇亭区。申请执行人：陈艳萍,女，汉族，1982年6月23日出生,住宜昌市猇亭区。被执行人：宜昌建丰置业有限公司,住所地宜昌市西陵区。法定代表人翟国华，该公司董事长。本院在执行申请执行人李年华、陈艳萍与被执行人宜昌建丰置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，依据2019年12月21日生效的(2019)鄂0505民初509号民事判决书，于2020年4月20日向被执行人宜昌建丰置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人宜昌建丰置业有限公司向不动产登记部门提供办理不动产登记的相关资料，为申请执行人李年华、陈艳萍办理不动产权证书；给付违约金28880元（计算至2020年3月1日）并以330817元为基数自2020年3月2日起至实际清偿之日止，按照日万分之一点七五计算迟延履行金、案件受理费202元、执行费336元。但被执行人未自觉履行前述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零二条规定，裁定如下：一、为申请执行人李年华、陈艳萍办理宜昌市猇亭区润恒·国华瑞景楼盘x幢x单元x层xxxx号房的不动产权利证书。二、扣划、冻结被执行人宜昌建丰置业有限公司在金融机构的存款29418元，或查封、提取其等额价值的财产、收入。本裁定立即执行。审判员  陈勇二〇二〇年四月二十九日书记员  阮宝
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初1158号原告：冶生基，男，回族，住青海省大通县。委托诉讼代理人：鲍呈江，青海普兴律师事务所律师。被告：青海昊英煤炭销售有限公司（统一社会信用代码：91630102MA753PJXX1），住所地:青海省法定代表人:马坚，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张义，青海卫方律师事务所律师。原告冶生基诉被告青海昊英煤炭销售有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案审理。原告冶生基于2020年4月29日以本案重复起诉为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冶生基申请撤诉，系自愿对其实体权利和诉讼权利的处分，该行为不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冶生基撤回起诉。案件受理费2150元，由原告承担。审判员 马守彪 二〇二〇年四月二十九日书记员 郑向丽附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省松原市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉07执异19号 案外人：张鹤。 申请执行人：王凯宏。 申请执行人：曹建国。 二申请执行人共同委托诉讼代理人：潘启光。 被执行人：潘艳梅。 本院在执行申请执行人王凯宏、曹建国与被执行人潘艳梅民间借贷纠纷一案中，作出（2017）吉07执124号之三执行裁定，对潘艳梅所有的列于张鹤名下的房产进行了查封。张鹤提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了听证。案外人张鹤，申请执行人王凯宏、曹建国及其委托诉讼代理人潘启光到庭参加听证。本院现已审查终结。 案外人张鹤称，松原市中级人民法院作出的（2016）吉07民初20号民事调解书确定的义务人为潘艳梅，法院在执行中却将案外人的财产查封，执行对象错误，违法执行，侵犯了案外人的合法权益，请求依法解除查封。 二申请执行人辩称，前郭县人民法院（2015）前民重初字第2号民事判决认定松原市旭升房地产开发有限公司用包括案涉房屋在内的3套房屋抵偿潘艳梅的欠款，答辩人因此认为该涉案房屋属被执行人潘艳梅所有。根据《物权法解释一》第2条：“当事人有证据证明不动产登记簿的记载与真实权利状态不符，其为该不动产的真实权利人，请求确认其享有物权的，应予支持”，法院有司法确认异议人张鹤名下不动产为潘艳梅所有，查封该不动产完全合法，被答辩人的异议请求理应驳回。 经本院审查查明，申请执行人王凯宏、曹建国与被执行人潘艳梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月12日作出（2016）吉07民初20号民事调解书。调解主要内容如下：一、被告潘艳梅于2017年9月30日之前一次性给付二原告王凯宏、曹建国借款本金及利息10,000,000元。二、自本协议签订之日二原告王凯宏、曹建国与被告潘艳梅双方之间一切其他债权债务关系归于消灭，双方无其他债权债务关系。该调解书发生法律效力后，潘艳梅未按生效法律文书确定的内容履行给付义务，王凯宏、曹建国申请本院强制执行。执行中，本院于2018年7月19日作出（2017）吉07执124号之三执行裁定：一、查封被执行人潘艳梅所有列于张鹤名下的下列房产：1、房屋产权证号为22×××××××01，建筑面积88.33平方米，位于巴彦社区民知委。2、房屋产权证号为2**0-2**2，建筑面积151.94平方米，位于巴彦社区民知委。二、冻结被执行人潘艳梅在第三人松原市旭升房地产开发有限公司处的到期债权200万元。三、查封、冻结的期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日，向本院提交书面申请。四、查封期间，不动产由被执行人负责管护，因被执行人的原因造成被查封财产损失的，由其自行承担责任。查封期间，任何人不得对查封财产办理产权过户及设定权利负担，不得有其他妨碍执行的行为。案外人张鹤对上述执行裁定中的第一项提出执行异议，认为执行裁定查封的两处房产产权属案外人所有，请求解除查封。案外人为证实自己的主张向本院提交如下证据：1、案涉房屋的产权证，证明该房屋于2010年11月1日办理了房屋产权登记，明确记载了房屋所有权人为张鹤。2、房屋他项权利证，他项权利人是扶余市农村信用合作社联合社，证明该房屋曾设定抵押，抵押人是张鹤。3、王凯宏与潘艳梅签订的协议书，协议书第二项涉及案涉房屋为王凯宏做过抵押，抵押物权利人为张鹤。申请执行人王凯宏对上述证据的真实性无异议，但认为不足以证实张鹤对案涉房屋享有所有权，申请执行人与潘艳梅签订的协议没有实际履行，并提出前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2015）前民重字第2号民事判决、松原市中级人民法院（2015）松民一终字第807号民事判决均认定松原市旭升房地产开发有限责任公司以包括案涉两处房产在内三套房屋抵偿本案被执行人潘艳梅部分欠款，物权登记不能对抗生效判决认定的事实。 本院认为，本案系金钱债权执行中，案外人针对执行标的主张实体权利。争议的焦点应为案外人的主张能否排除执行。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可证、施工许可证等相关证据判断；（二）…”的规定，本案所涉房屋不动产登记簿上权利人为案外人张鹤，《中华人民共和国物权法》第十七条明确规定了不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明，故本院认为案外人张鹤对案涉房屋享有所有权，其请求排除执行符合法律规定，应予支持。至于申请执行人提出的抗辩理由，不能对抗物权效力，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十四条、第二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 中止本院（2017）吉07执124号之三执行裁定中对登记在张鹤名下，坐落于巴彦社区民知委，房权证前字第22×××××××01、房权证前字第22XX02号等两处房产的执行。 如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  张秋铧 人民陪审员  刘 洋 人民陪审员  陆亚珍 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员  曲 岩
广东省翁源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0229执272号 被执行人：涂少鸿，男，1987年6月26日出生，汉族，住址广东省翁源县. 关于本院追缴涂少鸿犯盗窃罪罚金一案，本院2019年4月24日作出的（2019）粤0229刑初98号刑事判决已经生效，依其判决：涂少鸿犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。因被执行人未按刑事判决确定的义务缴纳罚金，本院于2020年2月6日立案强制执行。 本案在执行过程中，依法采取下列措施： 一、向被执行人涂少鸿发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行义务，也未向本院报告其财产情况。 二、通过执行网络查控系统、传统查控方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记中心、住房公积金管理中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经反馈，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令及将其列入失信被执行人名单。 四、本院通过电话向被执行人户籍所在地居民委员会调查，未发现被执行人有可供执行的财产。且被执行人尚在服刑中。 通过本次执行程序，实际执行罚金0元，未执行罚金2000元。 本院认为，本案在对被执行人涂少鸿的执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，且对被执行人进行限制其高消费及列入失信被执行人名单，穷尽了财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在被执行人名下有可供执行财产时，本院恢复案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 雄 审判员 何高兴 审判员 林倚萍 二〇二〇年四月××日 此件与原件核对无异 书记员 蔡 晔
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执559号申请执行人李金文，男，1964年10月21日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被执行人冯国良，男，1977年12月4日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。申请执行人李金文与被执行人冯国良民间借贷纠纷一案。2020年4月2日申请执行人李金文据已经发生法律效力的（2019）湘0302民初2888号民事调解书向本院提出执行申请。申请执行标的为被执行人冯国良向申请执行人支付执行款133020元（含借款130000、利息另计，受理费1150元、执行费1870元）经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第二款规定，裁定如下：一、强制执行本院（2019）湘0302民初2888号民事调解书。二、限被执行人冯国良在上述民事调解书确定期限结束之日起5日内向申请执行人李金文支付执行款133020元（含借款130000、利息另计，受理费1150元、执行费1870元）。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  廖水波二〇二〇年四月三日书 记 员  王慧靓附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初2833号 原告杭州华瑞物业服务有限公司，统一社会信用代码913301097572077591，住所地杭州市萧山区瓜沥镇友谊路89号。 法定代表人沈关海，系公司执行董事。 委托代理人柯群燕，女，1963年11月29日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告葛铖华，身份证号码339005197701275815男，1977年1月27日出生，汉族，住杭州市萧山区。 本院在审理原告杭州华瑞物业服务有限公司诉被告葛铖华物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州华瑞物业服务有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告葛铖华的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州华瑞物业服务有限公司撤回对被告葛铖华的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州华瑞物业服务有限公司负担。 审判员  孔海琪 二〇二〇年四月一日 书记员  朱晶晶
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1525执149号申请执行人：余世秀,女,汉族,生于1964年4月13日,住四川省高县。被执行人：邵泽刚，男，汉族，生于1978年9月13日，住四川省筠连县。被执行人：余怀香，女，汉族，生于1982年9月1日，住四川省筠连县。被执行人：谭德伟，男，汉族，生于1953年2月2日，住四川省高县。本院依据已经生效的高县人民法院（2019）川1525民初1406号民事判决书，于2020年3月16日受理了余世秀申请执行邵泽刚、余怀香、谭德伟借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人邵泽刚、余怀香、谭德伟给付申请执行人余世秀借款本金170000元及案件受理费1850元，并承担本案执行费2478元,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人邵泽刚、余怀香、谭德伟价值174328元的财产、收入、银行存款予以查封、冻结、扣划、提取。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁淑君二〇二〇年四月二十日书记员  何 佳
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执1032号 申请执行人：宁德市众联机械制造有限公司，住所地福建省柘荣县乍洋乡工业园区内。 法定代表人：张祖旭，经理。 被执行人：玉环欣龙五金机械有限公司，住所地玉环市玉城街道三合潭工业区。 法定代表人：陈松林，经理。 被执行人：陈松林，男，1964年12月7日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人宁德市众联机械制造有限公司与被执行人玉环欣龙五金机械有限公司、陈松林买卖合同纠纷一案，执行依据（2019）浙1021民初5895号民事调解书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年四月十六日
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫14民再257号上诉人(原审被告)：马兰梅，女，1982年12月10日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：王忠杰，河南华豫律师事务所律师。上诉人(原审被告)：王涛，男，1981年8月13日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：刘亚军，河南华豫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：户玉山，男，1968年10月16日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：寇学军，河南向东律师事务所律师。上诉人马兰梅、王涛因与被上诉人户玉山民间借贷纠纷一案，河南省商丘市睢阳区人民法院于2015年11月10日作出（2015）商睢民初字第03947号民事调解书，已经发生法律效力。该案经院长发现，提交该院审判委员会研究，于2019年5月7日作出豫1403民监8号民事裁定，再审该案。一审法院作出（2019）豫1403民再19号民事判决，上诉人不服该判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月28日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人马兰梅的委托诉讼代理人王忠杰，上诉人王涛的委托诉讼代理人刘亚军，被上诉人户玉山及其委托诉讼代理人寇学军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人马兰梅上诉请求：1.撤销原审判决，改判马兰梅不承担还款责任；2.案件受理费由户玉山负担。事实与理由：马兰梅与王涛不是夫妻关系，一审认定案涉借款系夫妻共同债务错误，马兰梅不应承担还款责任。上诉人王涛上诉请求：1.撤销原审判决，改判王涛偿还户玉山借款480000元或发回重审；2.案件受理费由户玉山负担。事实与理由：1.王涛实际向户玉山借款480000元且未约定利息，王涛之所以向户玉山出具780000元借据是为了帮助户玉山应付其债主，并非王涛真实意思表示；2.王涛与马兰梅不是夫妻关系，不应承担还款责任。被上诉人户玉山辩称：1.根据户籍信息显示王涛与马兰梅系夫妻关系，马兰梅在中原银行商丘分行贷款档案材料也能够证明双方系夫妻关系；2.案涉房产拍卖时评估报告送达手续系马兰梅签收，其本人并未提出异议。户玉山一审诉讼请求：1.判令马兰梅、王涛归还借款780000元，并按月息二分五支付利息，自2014年9月23日起至借款付清之日止；2.案件受理费由马兰梅、王涛负担。一审法院再审认定事实：2014年9月23日，王涛向户玉山借款780000元，同日出具借据一张，内容为：“今借到户玉山人民币（大写）柒拾捌万元整（小写￥780000.00元），月利率2.5%借款期限2014年9月23日至2015年3月22日。借款人王涛，××户玉山，2014年9月23日”。出具收据一张内容为：“借款人王涛，于2014年9月23日收到××现金人民币（大写）柒拾捌万元整（小写￥780000.00元），收款方（借款人）王涛，付款方（××）户玉山”。虞城县公安局城关派出所的户籍证明显示王涛、马兰梅系夫妻。中原银行股份有限公司商丘分行个人借款担保合同手续显示王涛、马兰梅系夫妻。一审法院认为：王涛向户玉山借款，并出具有借条及收据，应认定双方之间存在民间借贷关系，是双方当事人的真实意思表示，不违反国家限制性强制规定，合法有效，依法应予以保护。当事人应当按照双方协议约定履行各自的义务。户玉山已履行出借义务，户玉山要求王涛偿还借款780000元的请求应予支持。王涛辩称其出具借条及收据，是在户玉山欺骗的情况下出具的，因未出具相关证据予以证实，其辩解理由不能成立。马兰梅辩称其与王涛不是夫妻关系，虞城县公安局城关派出所的户籍证明及中原银行股份有限公司商丘分行个人借款担保合同手续均显示二人系夫妻，对其辩称理由不予支持。故对于户玉山的诉讼请求应予支持。马兰梅认为调解书上的签字不是自己签字，并未申请鉴定，原审调解程序合法，并无不当，应予维持。判决：维持（2015）商睢民初字第03947号民事调解书。二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人有争议的事实，本院认定如下：上诉人提交证据客观真实，本院对其真实性予以确认。二审查明的事实与一审认定的事实相一致。本院认为，关于本案借款金额的问题，王涛主张借款金额实际上是480000元，780000元借条及借据系收到户玉山欺骗作出。王涛出具借据、收据、后来又出具保证书、还款计划书，其作为成年人，应对向他人出具借据及收据的行为可能导致的法律后果是明知的，且其虽主张出具借据及收据的行为不是其真实意思表示，但在法定期限内未向人民法院主张撤销，同时结合银行转账记录，能够认定案涉借款金额是780000元。关于借款利息，双方约定借款利率为月息2.5%，超出法律规定的范围，超出部分无效。原审调解书认定借款利率为月息2.5%，再审法院予以维持不当，本院予以纠正。关于马兰梅应否承担还款责任，夫妻关系的确定应以登记为准，本案中婚姻登记部门没有王涛与马兰梅登记信息，不宜认定王涛与马兰梅系夫妻关系。但是，2011年12月马兰梅与王涛以夫妻名义向银行贷款，同时，案涉借款发生在王涛、马兰梅成立国泰置业有限公司期间，双方均系该公司股东，因此，马兰梅应承担案涉借款的还款责任。综上所述，一审判决结果不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销河南省商丘市睢阳区人民法院（2019）豫1403民再19号民事判决；二、撤销河南省商丘市睢阳区人民法院（2015）商睢民初字第03947号民事调解书；三、王涛、马兰梅于本判决生效后十日内偿还户玉山借款780000元及利息（利息以780000元为本金，按月息2%从2014年9月23日计算至本息清偿之日止）。王涛预交二审案件受理费7000元，马兰梅预交二审案件受理费11600元，由其各自负担。审判长  许玉霞审判员  许秀敏审判员  周永辉二〇二〇年四月十日书记员  鹿国旗
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0891民初353号 原告：淮安经济开发区长城建筑机械经营部，统一社会信用代码92320891MA1NAA976L，住所地淮安经济技术开发区威海路23号165幢M102室。 经营者：陈晓慧，女，1984年4月28日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 被告：孙志宽，男，1967年12月22日出生，汉族，住江苏省涟水县。 原告淮安经济开发区长城建筑机械经营部与被告孙志宽买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告淮安经济开发区长城建筑机械经营部的经营者陈晓慧到庭参加诉讼，被告孙志宽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告淮安经济开发区长城建筑机械经营部向本院提出诉讼请求：要求被告支付拖欠的货款3300元。 被告孙志宽未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告购买原告机械尚欠原告货款3300元未付，故原告诉至法院。 本院认为，当事人一方未支付价款的，对方可以要求其支付价款。被告尚欠原告货款3300元未付，原告要求被告付款符合法律规定，本院对原告的诉讼请求依法予以支持。被告经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告孙志宽于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告淮安经济开发区长城建筑机械经营部货款3300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘海波 二〇二〇年四月二十三日 书记员  **华
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执571号申请执行人李爱国，男，1970年6月28日出生，汉族，农民，住山东省金乡县。被执行人代志刚(曾用名代孝刚)，男，1973年5月6日出生，汉族，居民，住山东省金乡县。本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，被执行人履行了生效的法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：金乡县人民法院（2014）金民初字第1281号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨明进二〇二〇年四月十三日书记员  闫静华
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0121执2145号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司永宁县支行。 法定代表人：王某。 委托代理人:杨某,住宁夏回族自治区永宁县。代理权限为特别授权。 被执行人：屈某，个体户，住宁夏回族自治区永宁县。 关于中国农业银行股份有限公司永宁县支行与屈某信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）宁0121民初2560号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人屈某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司永宁县支行向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日依法立案执行。 本案在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人屈某向申请执行人中国农业银行股份有限公司永宁县支行偿还金穗贷记卡本金12188.65元、利息779.54元（利息暂计算至2019年4月15日），逾期违约金793.09元、消费手续费195.69元及后续利息，支付案件受理费74元，承担案件执行费125元； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等单位发出查询通知，查封被执行人有抵押的的位××区，再未发现被执行人可供执行的财产线索； 三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，再未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人中国农业银行股份有限公司永宁县支行也提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并书面申请本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡冬云 审 判 员 康建恩 审 判 员 剡 军 二〇二〇年四月九日 法官助理 黄建兴 书 记 员 袁进军 本裁定所适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
山东省莱阳市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0682刑初81号公诉机关山东省莱阳市人民检察院。被告人梁延亮，男，1970年4月24日出生，汉族，初中文化，农民，出生地及户籍地：山东省莱阳市，住址：莱阳市。2019年1月19日因涉嫌犯故意伤害罪被莱阳市公安局刑事拘留，同年1月25日被莱阳市公安局取保候审，2020年1月9日因涉嫌犯故意伤害罪被莱阳市人民检察院依法取保候审。莱阳市人民检察院以莱检一部刑诉〔2020〕38号起诉书指控被告人梁延亮犯故意伤害罪，于2020年2月24日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。莱阳市人民检察院指派副检察长田明军出庭支持公诉，被告人梁延亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人梁延亮于2019年1月18日14时许，酒后来到本村梁延修经营的超市，见梁某3等人在打麻将也欲上场遭拒绝后，该与梁某3言语不合起争执并发生厮打，被告人梁延亮朝梁某3头面部击打数拳，致梁某3左侧眼球破裂、眶内壁骨折、眶周软组织挫伤、左眼无光感。经法医鉴定，梁某3左眼的伤情构成轻伤一级。被告人梁延亮赔偿了梁某313000元。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应证据证实。公诉机关认为，被告人梁延亮故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人如实供述自己的罪行、认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年三个月至二年五个月，如能赔偿，取得被害人谅解，可适用缓刑。被告人梁延亮在开庭审理过程中对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议,且签字具结。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人梁延亮侦查阶段赔偿梁某3人民币13000元，案件审理过程中又赔偿梁某3经济损失人民币50000元，并取得了谅解。再查明，被告人梁延亮于2019年1月18日被民警抓获，归案后及当庭如实供述犯罪事实。上述事实，有受案登记表、立案决定书、报案记录、到案经过、本地常住人口查询结果、前科查询、法医学伤检临时鉴定书、协议书、收到条、莱阳市公安局（莱）公（刑）鉴（伤）字[2019]108号刑事科学技术室鉴定书、认罪认罚具结书等书证；证人梁某1、梁某2、刘某的证言；被害人梁某3的陈述及被告人梁延亮的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人梁延亮故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人梁延亮归案后及当庭如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人损失并取得谅解，认罪认罚，本院依法对其从轻处罚，适用缓刑。公诉机关量刑建议适当,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人梁延亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵 华人民陪审员  盖福仁人民陪审员  李爱科二〇二〇年四月二十一日书 记 员  左巧娜