新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0102民初8627号原告：刘军，男，1968年8月2日出生，住乌鲁木齐市天山区。委托诉讼代理人：董国福，新疆公论律师事务所律师。被告：新疆阿列玛工业设备进出口有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区。法定代表人：马哈提毛吉克，该公司总经理。委托诉讼代理人：马哈提毛吉克，男，1983年11月23日出生，新疆阿列玛工业设备进出口有限公司总经理，住乌鲁木齐市天山区。被告：马哈提毛吉克，男，1983年11月23日出生，住新疆乌鲁木齐市天山区。原告刘军与被告新疆阿列玛工业设备进出口有限公司（以下简称阿列玛公司）、被告马哈提毛吉克借款合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告刘军的委托诉讼代理人董国福与被告及被告阿列玛公司的委托诉讼代理人马哈提毛吉克到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘军向本院提出诉讼请求：1.判令两被告向原告支付借款本金330000元；2.判令两被告向原告支付利息66000元（2019年5月14日至2020年3月16日，330000元×2%×10个月）；3.判令两被告向原告支付索款费36539元；4.判令两被告承担本案诉讼费和邮寄送达费20元。事实及理由：2019年5月14日，两被告向原告借款330000元。2019年7月1日，被告马哈提毛吉克向原告出具借条一张，内容为：“借到刘军人民币330000元，月息2%，自2019年5月14日计息，借款人：马哈提毛吉克2019年7月1日”。2019年8月25日，原告与两被告签订《偿还借款协议书》。根据该协议，两被告同意于2019年9月5日向原告还款170000元，于2019年11月1日向原告还款160000元。虽协议已达成，但两被告至今一分钱未还。故原告维护自己的合法权益起诉至贵院，请求依法判决。被告阿列玛公司、马哈提毛吉克共同辩称，不同意原告的诉讼请求，我方跟被告是合伙关系，因此涉案款项为投资款，并不是借款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向法庭提交合伙经营合同、终止合作经营协议的补充协议、借条、微信聊天记录截图、偿还借款协议书、抵押担保协议书、机票电子客票、通话记录、代理费发票、保全申请费发票、微信转账记录等证据，欲证实原告与被告阿列玛公司之间存在借贷关系，即被告阿列玛向原告借款330000元后仅支付26000元利息，其余款项至今未偿还，原告为催款产生律师代理费及交通费。被告阿列玛公司、马哈提毛吉克对合伙经营合同、微信聊天记录截图、通话记录、微信转账记录的真实性、合法性、关联性均予以认可；对其余证据均不予认可。被告阿列玛公司、马哈提毛吉克共同向法庭提交合伙经营合同、原材料采购合同、境外汇款申请书、外贸合同、农业农村部公告、乌鲁木齐市天山区人民法院（2019）新0102民初8627号民事裁定书，欲证实原、被告之间存在合伙关系，涉案款项为原告的投资款，并不是借款，待双方合作业务恢复正常后，会向原告按原先的约定分配利润。原告刘军对乌鲁木齐市天山区人民法院（2019）新0102民初8627号民事裁定书真实性、合法性、关联性均予以认可；对合伙经营合同、农业农村部公告真实性、合法性予以认可，关联性不予认可；对其余证据均不予认可。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实本院认定如下：2019年5月14日，原告刘军与被告阿列玛公司签订《合伙经营合同》约定合伙经营进口肉食品销售业务。合伙期限为2019年5月14日至2019年12月31日，出资方式及出资额为原告出资330000元，以中国农业银行转账方式出资并转出，被告阿列玛公司收到款项后出具收据。该协议第六条约定合伙、退伙条件，即原告在该协议上签字视为合同生效，支付出资款视为合伙经营开始；合伙期间，被告若有三个月未发实际业务或挪用资金或不按照协议规定进口货物、或未经商议购进货物、或违法经营的，原告有权提出退伙要求。合伙终止后，被告应当全额退还原告的出资额并支付应付的利润，若不能按时支付，应按月利率2%支付利息并承担由此产生的损失。当日，原告刘军向被告马哈提毛吉克中国农业银行账户转款330000元并以微信告知其已支付款项。被告马哈提毛吉克亦确认收到该款但未出具收款收据。2019年5月24日，中华人民共和国海关总署中华人民共和国农业农村部发出2019年第97号公告声明：因哈萨克斯坦曼格斯套州发生绵羊痘和山羊痘疫情，禁止以任何方式直接或间接从哈萨克斯坦输入绵阳、山羊及其产品，一经发现，一律作退回或销毁处理。原、被告之间的进口肉食品销售业务因该疫情未能正常进行，导致被告阿列玛公司三个月无实际业务发生。2019年7月1日，被告马哈提毛吉克出具借条，对2019年5月14日收到的330000元款项进行确认，其内容为：“借到刘军人民币330000元，月利息为2%，自2019年5月14日计息。借款人：马哈提毛吉克，2019年7月1号。”2019年8月1日，因被告未能在合伙经营期间按照协议进口货物，原告与被告阿列玛公司签订《终止合作经营协议的补充协议》约定：终止2019年5月14日签订的原合作经营协议；被告马哈提毛吉克2019年7月1日出具借条确认收取的330000元款项，自该补充协议签订之日起十日内退还原告刘军，利息自2019年5月14日起按月利率2%计算；被告马哈提毛吉克作为被告阿列玛公司的法定代表人，对该债务承担连带责任，被告不能一次性足额偿付借款本息的，在还款时先扣息后扣本金。该补充协议签订后，被告在协议上签字并盖公司印章确认。另查明，被告自2019年7月24日至2019年9月10日向原告刘军累计还款26000元。此外，本案中经原告刘军申请，被告阿列玛公司、马哈提毛吉克名下价值353539元的财产已被我院查封，原告为此支付保全申请费2287.39元。本院认为，本案的争议焦点为330000元系投资款还是借款。根据2019年7月1日被告马哈提毛吉克出具的借条及2019年8月1日原、被告双方签订的《终止合作经营协议的补充协议》，可以证实，原告刘军在合伙关系存续期间所支付的投资款在原、被告之间的合伙关系终止后转为借款。被告阿列玛公司、马哈提毛吉克对此表示同意还清并签字盖章。故本院对原告刘军要求两被告偿还330000元借款的主张予以支持。根据《终止合作经营协议的补充协议》，两被告的还款期限应在签订补充协议之日起十日内。但自2019年7月24日至2019年9月10日，其仅向原告还款26000元，其余款项尚未还清，故应当向原告支付逾期利息。原告按月利率2%主张自2019年5月14日至2020年3月16日期间的利息，未超出法律规定的范围，且双方约定被告不能一次性足额偿付借款本息的，在还款时先扣息后扣本金。故被告阿列玛公司、马哈提毛吉克应支付原告刘军借款利息40000元（330000元×2%×10月-26000元）。关于原告主张的索款费，其无法证明该费用的产生与本案有关，原、被告双方亦未对该费用进行过约定，故对原告的该项主张，本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定：“民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”被告阿列玛公司、马哈提毛吉克虽主张原、被告之间依然是合伙关系，涉案款项为投资款，但未能提供有力证据加以证明，故应当承担举证不能的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告新疆阿列玛工业设备进出口有限公司、马哈提毛吉克偿还原告刘军借款本金330000元；二、被告新疆阿列玛工业设备进出口有限公司、马哈提毛吉克支付原告刘军借款利息40000元（330000×2%×10月-26000元）；三、驳回原告刘军的其他诉讼请求。上述被告应当给付原告款项合计后，由被告新疆阿列玛工业设备进出口有限公司、马哈提毛吉克于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案请求标的金额为432559元，核定给付标的金额为370000元，占请求标的的85.5%。案件受理费7788.4元、保全申请费2287.39元、邮寄费20元，共计10095.8元（原告已预交），由原告刘军负担1463.9元，由被告阿列玛公司、马哈提毛吉克负担8631.9元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长 坦 塔 娜人民陪审员 刘 根 才人民陪审员 肉先古丽二〇二〇年四月二十五日书 记 员 艾 克 旦