wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初3073号原告：周小兵，男，1977年9月22日出生，汉族，住江苏省海门市。被告：湖南大成国际大酒店有限公司，住所地长沙市芙蓉区五一大道838号新成大厦。法定代表人：毛致平，董事长。原告周小兵诉被告湖南大成国际大酒店有限公司（以下简称大成酒店）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周小兵到庭参加诉讼，被告大成酒店经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告周小兵向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即完成长沙市五一大道838号新成大厦第一幢申请初始登记，并协助将上述第1幢第8层第817号房产权属转移登记到原告周小兵名下；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2019年10月20日，原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，原告以总价536,400元购买被告开发的长沙市五一大道838号新成大厦第1幢8层817号商品房，合同签订当日原告将房款全额付清至被告账上，并同时签订了《商品房买卖合同》。双方签订后被告未在约定规定时间内履行与原告所签《商品房买卖合同》。双方签订后被告未在约定规定时间内履行与原告所签《商品房买卖合同》第二十条约定：“出卖人在交付商品房后10日内，将该商品房向长沙市房屋登记机构办理合同备案，在交付商品房后30日内申请办理买受人的房屋所有权证，”现被告已经超过合同约定时间，且并未办理房屋备案和房屋所有权证。被告已违约，现被告急需办理该房产证书，请求法院判令被告尽快完成对长沙市五一大道838号新成大厦第一幢的初始登记工作和协助原告办理好所购房屋产权证书及原告其他诉讼请求。原告提交了如下证据：《商品房买卖合同》及房款收据各1份，拟证明原告与被告湖南大成国际大酒店有限公司签订了商品房买卖合同，原告按约定履行了付款义务，原告主体适格。被告大成酒店未提交答辩意见及证据。经审查，周小兵的证据具有真实性、合法性，且能证明本案争议事实，本院予以认定。根据认定的证据及庭审笔录，本院经审理查明以下事实：2019年10月20日，大成酒店（出卖人）与周小兵（买受人）签订《商品房买卖合同》一份，买受人以总款536400元购买出卖人开发的长沙市芙蓉区商品房。合同签订当日买受人即向出卖人交付全部房款。现周小兵依据《商品房买卖合同》，认为出卖人有义务将涉案房产权属转移登记至买受人名下，但至今出卖人未依约办理权属转移登记，由此引起本案诉讼。本院认为，周小兵与大成酒店签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律和行政法规的禁止性规定，该合同合法有效，双方当事人均应全面履行。大成酒店作为房屋的出卖人，在周小兵全额付清房款的情况下未依约办理权属转移登记，已经构成单方违约，周小兵要求大成酒店将长沙市五一大道838号新成大厦第1幢第8层第817号房产权属转移登记到原告周小兵名下的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告湖南大成国际大酒店有限公司在判决生效后三十日内将长沙市五一大道838号新成大厦第1幢第8层第817号房产权属转移登记到原告周小兵名下。本案受理费40元，因适用简易程序，减半收取20元，由被告湖南大成国际大酒店有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  龙韬二〇二〇年四月二十六日法官助理杨娟书记员童沁琼附：判决引用法律条文原文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫行终803号上诉人（一审原告）叶豪杰，男，1984年5月15日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。委托代理人叶运海，男，1952年5月10日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被上诉人（一审被告）周口市人民政府，住所地周口市光明路。法定代表人丁福浩，市长。上诉人叶豪杰因诉周口市人民政府行政补偿一案,不服开封市中级人民法院（2019）豫02行初78号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。开封市中级人民法院一审审理查明：叶豪杰在周口市荷花市场拥有经营用房，案涉房屋用于出租。因荷花市场存在重大消防安全隐患，周口市人民政府于2014年12月11日下发周政［2014］54号《周口市荷花市场整合升级实施方案》，决定对荷花市场进行整合升级。2015年11月4日，经周口市人民政府常务会议研究决定，自11月10日至11月20日，正式关闭荷花市场。11月24日，荷花市场正式清场关闭。荷花市场经营商户郭荣华等177人不服周口市人民政府作出的关停行为，于2015年12月向开封市中级人民法院提起行政诉讼，请求确认周口市人民政府实施的关停行为违法，并赔偿因关停行为造成的经济损失。开封市中级人民法院经审理于2016年6月12日作出（2016）豫02行初9号行政判决，驳回郭荣华等人的诉讼请求。郭荣华等人不服，上诉至河南省高级人民法院。河南省高级人民法院于2016年12月16日作出（2016）豫行终1504号行政判决，驳回上诉，维持原判。郭荣华等人仍不服，提起再审申请。最高人民法院于2017年10月27日作出（2017）最高法行申5584号行政裁定，驳回郭荣华等人的再审申请。基于（2017）最高法行申5584号行政裁定书中“至于被诉关停行为引发的行政补偿问题，再审申请人可另案主张”的表述，现叶豪杰提起本案诉讼，请求判令周口市人民政府补偿叶豪杰荷花市场四期9-126房屋因荷花市场关闭造成的经济损失9.6万元。开封市中级人民法院一审认为：荷花市场因存在重大消防危险被周口市人民政府关停，该关停行为已经被人民法院生效判决确认合法。造成荷花市场重大消防危险的责任主体不是周口市人民政府，周口市人民政府不应对叶豪杰的涉案损失承担补偿责任。第一，导致荷花市场被关停的“重大消防危险”并非周口市人民政府造成。荷花市场存在重大消防危险，一方面是历史原因造成的，早期市场建设时消防安全技术和标准与现行《中华人民共和国消防法》要求差距较大，市场已使用近三十年时间，经常规消防改造仍不能符合法律要求；另一方面，市场后期开发者与市场管理者对荷花市场关停前存在的重大消防危险负有建设和管理责任；市场商户私拉电线、占用消防通道的行为也加剧了消防安全隐患。叶豪杰要求周口市人民政府补偿因关停荷花市场给其造成的损失，没有事实依据。第二，依法关停荷花市场系周口市人民政府依法履行管理服务职责的行为。《中华人民共和国消防法》第三条和第七条规定，地方各级人民政府负责本行政区域内的消防工作；责令停产停业，对经济和社会生活影响较大的，由公安机关消防机构提出意见，并由公安机关报请本级人民政府依法决定。本级人民政府组织公安机关等部门实施。本案中，周口市人民政府在荷花市场存在危及广大商户、消费者乃至周围居民生命、财产安全的重大消防危险，被多次要求整改，仍不能达标的紧迫情况下，经过宣传发动、澄清底子、制定政策、整合升级、开发改造等工作，决定对荷花市场进行整合升级，集中清场、依法关闭。而叶豪杰所主张的损失是荷花市场关停期间其若正常出租或使用而产生的收益，该损失缺乏正当性，没有法律依据。综上，叶豪杰要求周口市人民政府补偿因关停荷花市场给其造成的损失，缺乏事实根据和法律依据，其起诉主体错误。开封市中级人民法院作出（2019）豫02行初78号行政裁定：驳回叶豪杰的起诉。上诉人叶豪杰不服一审裁定，向本院上诉称：荷花市场资产、债权、债务的承担主体周口市市场发展中心是周口市人民政府的内设机构，周口市人民政府为本案适格被告，上诉人的起诉主体适格，并无不当；被上诉人的内设机构周口市市场发展中心为了经济利益，加设有火灾隐患的彩钢房500余间用于出租，导致荷花市场因消防问题被关停，被上诉人对此结果存在故意和过错，上诉人的诉请具有充分的事实依据和法律依据；上诉人的损失客观存在，且与被上诉人的行为存在因果关系，被上诉人理应对上诉人的损失承担补偿责任。综上，一审裁定认定事实错误，适用法律错误，请求撤销一审裁定，依法支持上诉人的一审诉讼请求。被上诉人周口市人民政府未提交书面答辩意见。本院经审理查明的案件事实与一审法院认定的案件事实基本一致。本院认为：（一）周口市人民政府关停荷花市场行为合法。周口市荷花市场从上世纪九十年代初期至关停前已使用近三十年时间，囿于建设市场时的社会发展状况与消防安全技术水平，市场关停前存在危及广大商户、消费者乃至周边居民生命、财产安全的重大消防危险。政府机关若继续放任该重大消防危险的存在而不采取紧急措施，荷花市场不排除发生重大火灾事故，损害广大人民群众生命与财产利益的可能。周口市人民政府正是基于上述紧迫危险情况而关停该市场，关停行为符合法律规定，且亦被人民法院生效裁判确认合法。（二）叶豪杰要求周口市人民政府补偿损失缺乏法律和事实依据。荷花市场存在重大消防危险，是由于早期市场建设时消防安全技术和标准与现行《中华人民共和国消防法》要求差距较大的历史原因和市场后期开发、管理缺位造成的，周口市人民政府并非消防安全隐患的责任主体。周口市人民政府关停荷花市场，系依法履行管理服务职责的合法行为，周口市人民政府并不对叶豪杰所主张的损失即荷花市场关停期间其若正常出租或使用而产生的收益负有补偿责任，叶豪杰要求周口市人民政府赔偿或补偿因关停荷花市场给其造成的经营性损失缺乏法律和事实依据,故叶豪杰的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件，其起诉应裁定驳回。综上，一审裁定驳回叶豪杰的起诉认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王凤强审判员  于红涛审判员  秦娜娜二〇二〇年四月十四日书记员  张 玥
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤18刑更684号罪犯陈森才，男，1992年5月22日出生，汉族，出生地广东省信宜市，初中文化，现在广东省清远监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2017年11月27日作出(2017)粤0306刑初6054号刑事判决，以被告人陈森才犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五千元，责令退赔408049元。刑期执行至2023年3月29日。执行机关广东省清远监狱于2020年4月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省清远监狱认为，罪犯陈森才在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯陈森才减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯陈森才在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次，剩余考核分275分，扣5分。罪犯陈森才财产刑已履行完毕，未退赔。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈森才确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯陈森才予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2022年8月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年四月二十八日书记员  阳 静
山东省蓬莱市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0684刑初57号公诉机关蓬莱市人民检察院。被告人韩科，男，1968年11月24日出生于山东省蓬莱市，汉族，高中文化程度，职业工人，户籍地及现住址山东省蓬莱市。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年10月8日被蓬莱市公安局刑事拘留，同年10月21日被取保候审。辩护人罗世灿，山东宸来律师事务所律师。蓬莱市人民检察院以蓬检公诉刑诉〔2020〕20号起诉书指控被告人韩科犯交通肇事罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蓬莱市人民检察院指派检察员刘喜浩出庭支持公诉，被告人韩科及辩护人罗世灿到庭参加诉讼。本案曾延期审理。现已审理终结。经审理查明，2019年10月7日14时许，被告人韩科醉酒后驾驶鲁Ｆ×××××号小型普通客车行驶至蓬莱市南王中学门前，与前方行人李某某相撞，李某某车祸后头部遭受巨大钝性暴力致颅脑严重损伤当场死亡。韩科醉酒后驾驶机动车、机动车未保证安全、肇事逃逸，负事故全部责任。案发后，被告人韩科积极赔偿被害人亲属经济损失，并取得谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某证言、受案登记表、接处警登记表、被告人机动车驾驶证复及行驶证复印件、被害人家庭情况信息、违法犯罪记录查询情况说明、人民调解协议书、谅解书、蓬莱市公安局道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘验照片、道路交通事故尸体检验报告、道路交通事故认定书、当事人血样提取登记表、到案经过、抓获经过、烟台正禾司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩科违反道路交通运输管理法规驾驶机动车，造成交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人韩科案发后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，且赔偿被害人亲属经济损失，取得谅解，依法对其从轻处罚。关于辩护人提出的被告人韩科不是肇事逃逸的辩护意见，经查，被告人韩科对其肇事后逃逸的行为供认不讳，且现有证据足以认定，故此辩护意见本院不予采纳。辩护人其他辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人韩科犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王荣敏人民陪审员  孙永和人民陪审员  张成美二〇二〇年四月二十三日书 记 员  刘 震
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0503执309号申请执行人：张虹。被执行人：通化欣洛维物资贸易股份有限公司。本院在申请执行人张虹与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司追缴违法所得一案中，于2020年4月27日向申请执行人张虹发放执行款2万元,本案现已执行完毕,依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕,现予以结案。特此通知。二〇二〇年四月二十七日
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执703号 申请执行人:浙江魔数教育科技有限公司 被执行人:杭州建华创业园管理有限公司 本院在执行申请执行人浙江魔数教育科技有限公司与被执行人杭州建华创业园管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十六日
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执95号 申请执行人：吴群凤，女，1964年2月5日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人：陈文荣，男，1962年3月8日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人吴群凤与被执行人陈文荣机动车交通事故责任纠纷一案,本院作出的（2019）桂0821民初2387号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈文荣没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴群凤向本院申请强制执行，请求被执行人陈文荣向申请执行人吴群凤支付赔偿款12064.9元及利息（另计），并且负担案件受理费265元和申请执行费81元。本院于2020年1月16日依法予以受理。 在执行过程中，本院依法调查了被执行人陈文荣在各金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，发现被执行人在金融机构账户有5513.38元，本院依法冻结并扣划了上述存款，扣除本案执行费81元后，剩余的5432.38元已作为执行款发放给申请执行人吴群凤。除此之外，经本院查明被执行人暂无其他可供执行财产。 本院认为，经财产调查，未发现执行人陈文荣有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈枢文 审 判 员 黄建海 审 判 员 文 杰 二〇二〇年四月二十六日 法官助理 邱 羚 书 记 员 何念仔
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初572号原告：洛阳市丰李建筑工程有限公司，住所地洛阳市高新区丰李镇政府院内。法定代表人：梁高渠，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁先珍、钱幸军，北京市中闻（郑州）律师事务所执业律师。被告：洛阳开拓房地产开发有限公司，住所地洛阳市涧西区太原南路1号8楼。法定代表人：张涵，该公司董事长。委托诉讼代理人：游祥，该公司员工。原告洛阳市丰李建筑工程有限公司与被告洛阳开拓房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。原告洛阳市丰李建筑工程有限公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳市丰李建筑工程有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许洛阳市丰李建筑工程有限公司撤诉。案件受理费16541元，减半收取计8270.5元，由洛阳市丰李建筑工程有限公司负担。审判员 武 浩二〇二〇年四月八日书记员 史向丹
江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0781执恢172号之一 申请执行人：江油市农村信用合作联社，住所地四川省江油市中坝街道太华路南段120号，统一社会信用代码91510781709183406E。 法定代表人：刘国平，理事长。 被执行人：邓娣玉，女，汉族，生于1961年9月27日，住四川省江油市。 本院依据江油市人民法院(2009)江民初字第1226号民事判决书，于2020年3月4日立案执行申请执行人江油市农村信用合作联社申请执行被执行人金融借款合同纠纷恢复执行一案。 执行中查明，依据江油人民检察院江检民（行）执行监（2020）51078100007号检察建议书核实情况，审判卷宗内无向邓娣玉送达民事判决书的依据，(2009)江民初字第1226号民事判决书未对邓娣玉发生法律效力。本院已于2020年4月17日（2016）川0781执915号之二执行裁定书裁定驳回申请执行人江油市农村信用合作联社执行申请。 本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作中若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（一）项的规定，人民法院受理执行案件应当为申请执行的法律文书已经生效，因原执行案件（2016）川0781执915号已被本院驳回，故申请人申请恢复对(2009)江民初字第1226号民事判决书的执行不符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人江油市农村信用合作联社的恢复执行申请。 此裁定送达后立即生效。 审判长 邓 强 审判员 肖 兵 审判员 王金洪 二〇二〇年四月十七日 书记员 陈雪怡
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1881民初1007号 申请人：中国农业银行股份有限公司宁国市支行，住所地安徽省宁国市。 责任人：龚永康。 被申请人：叶辉，男，汉族，住安徽省宁国市。 被申请人：叶连顺，男，汉族，住安徽省宁国市。 被申请人：苏银凤，女，汉族，住安徽省宁国市。 申请人中国农业银行股份有限公司宁国市支行与被申请人叶辉、叶连顺、苏银凤金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司宁国市支行于2020年4月9日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人叶辉、叶连顺、苏银凤名下价值38万元财产予以保全。 本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司宁国市支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 对被申请人叶辉、叶连顺、苏银凤名下价值38万元财产予以保全。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  石祖辉 审判员  陈 胜 审判员  凤良平 二〇二〇年四月十六日 书记员  付 慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （四）保全和先予执行； ……
萍乡市湘东区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）赣0313执118号 中国邮政储蓄银行股份有限公司萍乡市湘东区支行、钟剑、徐晓、徐骏、罗时定： 本院执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司萍乡市湘东区支行与被执行人钟剑、徐晓、徐骏、罗时定借款合同纠纷一案，案号为（2020）赣0313执118号。经本院强制执行及被执行人自动履行，执行金额203835.01元，申请执行人已经支取，执行费2958元，被执行人已经缴纳完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年四月二十七日
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初339号 原告：秦相莹，女，1990年10月1日生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：陈庆华，山东东岳远航律师事务所律师。 被告：徐亚欣，女，1992年9月13日生，汉族，居民，住黑龙江省哈尔滨市阿城区，现住广东省珠海市香洲区。 原告秦相莹与被告徐亚欣民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦相莹及其委托诉讼代理人陈庆华到庭参加了诉讼，被告徐亚欣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 秦相莹向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款本金20000元及利息（以20000元为本金，按照年利率6%，自之诉日起计算至实际还清之日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月13日，被告徐亚欣向原告借款20000元用作周转。经原告催要，被告未偿还。 徐亚欣未作答辩。 秦相莹围绕诉讼请求提交了徐亚欣的户籍信息、银行转账回执、银行卡交易明细、微信聊天记录。上述证据能够相互印证徐亚欣向秦相莹借款20000元的事实，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：秦相莹与徐亚欣系同学关系，2019年6月13日，徐亚欣通过微信与秦相莹联系借款20000元并承诺月底前偿还，并提供建设银行银行卡号，秦相莹于当日通过中国农业银行向其指定账号中转款20000元。之后徐亚欣未偿还该笔借款。 本院认为，秦相莹与徐亚欣之间系民间借贷关系，双方之间的民间借贷合法有效，徐亚欣欠秦相莹借款本金20000元，有秦相莹提交的银行卡交易明细、微信聊天记录及其陈述予以证实，事实清楚、债权债务关系明确，本院依法予以确认。该借款本金20000元，徐亚欣应当予以偿还。秦相莹主张利息损失自起诉之日起，按照年利率6%计算至还清之日，不违背法律规定，本院予以支持。徐亚欣不应诉、不答辩，应当承担举证不能的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐亚欣自本判决生效之日起十日内，偿还原告秦相莹借款本金20000元及利息损失（以本金20000元为本金，自2020年1月8日起按年利率6%计算至还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取150元，由被告徐亚欣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  焉兆生 二〇二〇年四月十日 书记员  李 慧
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁15民辖终41号 上诉人（原审被告）：张保林，男，1961年2月9日出生，汉族，住聊城市东昌府区。 被上诉人（原审原告）：张德坤，男，1967年4月15日出生，汉族，户籍地菏泽市牡丹区，住东阿县。 上诉人张保林与被上诉人张德坤民间借贷纠纷一案，不服山东省东阿县人民法院（2020）鲁1524民初151号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人上诉称：首先，被告户口所在地和经常居住地均在聊城市东昌府区，本案应由聊城市东昌府区人民法院管辖。其次，被上诉人张德坤在本案起诉状中自己承认的住所地和经常居住地均为菏泽市牡丹区，因此本案应移送菏泽市牡丹区人民法院。张德坤向法院提交的经常居住地为东阿县，属于伪造的证据，不应予以采信。综上所述，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送有管辖权的法院审理。 被上诉人未答辩。 本院经审查认为，被上诉人张德坤自1986年在东阿县参加工作并居住至今，应认定其经常居住地为山东省东阿县。本案系被上诉人要求上诉人偿还借款，被上诉人方为接收货币一方，依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”之规定，被上诉人方所在地为合同履行地，因被上诉人经常居住地位于东阿县，故原审法院作为合同履行地法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  孟凡利 审判员  陈正飞 审判员  于景涛 二〇二〇年四月二十七日 法官助理宋传宝 书记员衣静
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0403执438号 申请执行人：田家庵区唐富力士小吃店，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳街道家乐福时代广场商业501，统一社会信用代码92340403MA2NW1367A。 被执行人：安徽省徽喜鹊商务有限公司，住所地安徽省合肥市绩溪路361号，统一社会信用代码91340100711778951J。 法定代表人：张永生，该公司总经理。 本院在执行田家庵区唐富力士小吃店与安徽省徽喜鹊商务有限公司合同纠纷一案中，双方达成和解协议,双方确认本案执行标的20000元，自2020年4月起，每月还1000元，直至全部还清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0403执438号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  申恩国 审判员  黄 慧 审判员  吴雪松 二〇二〇年四月七日 书记员  辛 意
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581民初1276号原告刘庆国，男，1971年3月10日生，汉族，农民，住临清市。被告张建明（曾用名：张建福），男，1982年5月23日生,汉族，农民，住冠县。被告张桂华（曾用名：张桂燕），女，1982年12月30日生，汉族，农民，住冠县。被告张桂海（曾用名：张桂强），男，1984年9月2日生，汉族，农民,住冠县。被告于少翠，女，1983年12月1日生，汉族，农民，住冠县。本院在审理原告刘庆国诉被告张建明、张桂华、张桂海、于少翠买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月9日向本院提出申请，要求冻结被告银行存款人民币52950元或查封其同等价值的其他财产，并提供了相应担保。本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零八条之规定，裁定如下：立即冻结被告名下银行存款人民币52950元或查封其同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 马 聪二〇二〇年四月二十日书记员 于海燕
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0802民初663号原告：中国工商银行股份有限公司营口分行，住所地：营口市金牛山大街西4号，统一社会信用代码：91210800121115189C。负责人：林继维，系行长。委托诉讼代理人：张轶，辽宁创越律师事务所律师。被告：商杰，女，1987年4月5日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。委托诉讼代理人：朱学明，男，1952年2月26日出生，汉族，住辽宁省营口市站前区。原告中国工商银行股份有限公司营口分行（以下简称“工商银行”）与被告商杰借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告工商银行的委托诉讼代理人张轶、被告商杰的委托诉讼代理人朱学明均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告向原告偿还借款共计210518.53元，具体包括本金187058.81元，利息23459.72元（利息暂计至2017年12月21日，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际清偿完毕之日止）；二、请求判令原告对被告名下位于营口市站前区的抵押房屋享有优先受偿权；三、案件受理费、公告费等实现债权的费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于2013年4月7日签订《个人购房借款/担保合同》，合同约定被告向原告借款20万元用于购置个人二手住房，贷款期限为240个月，借款人采用按月等额本息还款法（按月计息）偿还贷款本息。贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮0%确定，据此确定的当期执行利率为年利率6.55%。每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率确定并执行新的利率。借款人未按期还款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按贷款利率加收40%确定。如借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布全部未偿还借款立即到期，借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息、复利及其他费用，贷款人有权解除合同。被告将其名下位于营口市站前区的房屋作为抵押物向原告提供抵押担保。担保的范围包括合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。2013年4月11日，抵押房屋在营口市房地产交易管理中心办理了抵押登记手续，房屋他项权证号为营房他证站字第××号。2013年4月16日，原告依约向被告指定的账户划付了20万元。截至2017年12月21日，被告累计48期逾期清偿，已构成违约，依照《个人购房借款/担保合同》的相关约定，原告有权要求被告立即清偿本金187058.81元，截至2017年12月21日的利息23459.72元，之后的利息按合同约定计算偿还至实际清偿完毕之日止，原告对抵押房屋享有优先受偿权。综上，为维护合法权益，现诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告辩称，这个房子是我的房子，因为我做生意，就用了被告的名义贷款，这笔贷款用在我生意经营上，刚开始借款时每个月都按照约定偿还了利息，由于一些意外原因，导致我没有还款，因为我儿子做生意被骗，我作为担保人，由法院判决承担担保责任，所以无法再还款，每个月的工资已经用于偿还担保的借款，因此现我无法偿还，有法院判决可以证明，现之前的还款已经快要还清了，现在我会继续偿还银行欠款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，认定事实如下：2013年4月7日，被告（借款人）商杰与原告（贷款人）签订编号为[二手房]字[营口]行[个贷中心]支行[2013]年[0066]号《个人购房借款/担保合同（2012年版）》（以下简称为“主合同”），主合同约定原告向被告提供200,000元的贷款，贷款用途为购买坐落于辽宁省营口市站前区的房屋；贷款期限为240个月，实际放款日与到期日以借款凭证为准（据借款凭证记载为2013年4月16日至2033年4月16日）；借款利率为贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，据此确定的利率以借款凭证记载为准（据借款凭证记载为6.55%）；还款方式为按月等额本息还款法（按月计息）；被告未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期还款的罚息利率为在利率基础上加收40%确定；被告连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息即构成违约，原告可以宣布合同项下未偿还的借款立即到期，要求被告立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用，解除合同，要求被告赔偿因违约给原告造成的损失；为担保上述贷款的履行，被告（抵押人）商杰以其名下位于辽宁省营口市站前区（建筑面积69.47平方米）的房屋提供抵押担保，抵押担保范围为合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、实现债权的费用和被告所有其他应付费用，如贷款到期（包括被宣布提前到期）被告未予清偿，原、被告协商以抵押物折价或者拍卖、变卖抵押物，以所得价款优先受偿，双方未就抵押权实现方式达成一致的，原告可请求人民法院拍卖、变卖抵押物。2013年4月11日，原告与被告商杰办理了抵押房产的抵押登记手续（不动产证编号为营房他证站字第××号），将位于站前区的房屋抵押给原告，原告为抵押权人，被告商杰为房屋所有权人。又查，2013年4月16日，原告按照主合同约定向被告商杰指定的账户（朱学明）发放贷款200,000元，截止至2017年12月21日，被告尚欠原告贷款本金187058.81元、利息23459.72元。本院认为，原告工商银行与被告商杰签订的《个人购房借款/担保合同》是当事人之间的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，对合同双方当事人具有法律约束力，现原告按照约定如期发放贷款，被告未按约定履行还款义务，构成违约，应承担相应的违约责任，故原告按照合同约定宣布贷款提前到期，并要求被告依约偿还借款本金、利息、罚息的要求，本院予以支持；为担保上述债务的履行，被告商杰以其名下的房屋提供担保，并依法办理的抵押登记，现被告未按合同约定履行还款义务，根据合同约定，原告对抵押房屋依法拍卖、变卖后所得的价款享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条之规定，判决如下：一、被告商杰于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司营口分行贷款本金187058.81元、利息23459.72元（利息计算至2017年12月21日），并从2017年12月22日起按《个人购房借款/担保合同（2012年版）》的约定给付利息、罚息、复利至还清欠款之日止；二、原告中国工商银行股份有限公司营口分行对抵押房屋[坐落于站前区]依法处置所得的价款享有优先受偿权。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4458元（原告已预交至本院），由被告商杰承担并给付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  赵英姿人民陪审员  南 杰人民陪审员  倪 艳二〇二〇年四月十日书 记 员  郑桂霞
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1702民初1037号 原告：达州市天运汽车运输有限责任公司，住所地达州市通川区健民路403号。 法定代表人：王辉，经理。 统一社会信用代码：915117026627613867。 被告：吴见，男，1982年10月23日出生，汉族，住重庆市梁平县。 原告达州市天运汽车运输有限责任公司与被告吴见挂靠经营合同纠纷一案,本院于2020年4月22日立案。原告达州市天运汽车运输有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告达州市天运汽车运输有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  何栀菊 二〇二〇年四月三十日 书记员  刘 尧
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）内0627行审22号 申请执行人伊金霍洛旗规划局，统一社会信用代码121527280024769E。 法定代表人杨某。 委托代理人王某1。 被执行人伊金霍洛旗九泰热力有限责任公司，统一社会信用代码9115062769287789X3。 法定代表人王某2，系公司董事长。 申请执行人伊金霍洛旗规划局于2020年4月7日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年8月9日作出的伊规征决字（2019）第018号《伊金霍洛旗规划局行政征收决定书》。本院受理后依法组成合议庭，对该裁决进行了审查。在审查过程中，因被执行人伊金霍洛旗九泰热力有限责任公司于2020年4月8日履行决定书中的全部义务，故申请执行人伊金霍洛旗规划局于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下： 准许申请执行人伊金霍洛旗规划局撤回强制执行申请书。 审 判 长  高 峰 审 判 员  贺海燕 审 判 员  张小悦 二〇二〇年四月九日 法官助理  李骁帆 书 记 员  孙婕铭
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终4965号 上诉人（原审原告）：成都轩岳商贸有限公司，住所地：四川省成都市金牛区西华街道侯家社区3组。 法定代表人：柳少轩。 委托诉讼代理人：胡通，四川普联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张英，四川普联律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：四川大华生态园林工程有限公司，住所地：四川省成都高新区益州大道北段388号8栋1单元916号。 法定代表人：郑健。 被上诉人（原审被告）：袁军，男，1969年5月21日出生，汉族，住四川省大竹县。 原审第三人：金牛区丰宇建材经营部，住所地：四川省成都市金牛区金牛乡涧漕村五组。 经营者：陈贞庆。 原审第三人：成都市金牛区太行文化石销售部，住所地：四川省成都市金牛区金府石材城10栋14号。 经营者：张红志。 原审第三人：陈贞庆，男，1974年9月26日出生，汉族，住四川省汉源县。 上诉人成都轩岳商贸有限公司因与被上诉人四川大华生态园林工程有限公司、袁军，原审第三人金牛区丰宇建材经营部、成都市金牛区太行文化石销售部、陈贞庆买卖合同纠纷一案，不服成都高新技术产业开发区人民法院（2019）川0191民初7990号民事判决，向本院提起上诉，本院依法对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人成都轩岳商贸有限公司在收到缴纳上诉费通知后，在规定期限内未向本院缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人成都轩岳商贸有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员  董荣昌 二〇二〇年四月二十二日 书记员  宋君兰
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0302民初1164号原告：浙江银隆融资担保有限公司,住所地浙江省台州市学院路653号，统一社会信用代码913310006671336024。法定代表人：陈庆军，董事长。委托诉讼代理人：贾国生，贵州舸林律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙景清，贵州舸林律师事务所实习律师。被告：朱冬杨，男，1987年11月9日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被告：付定丽，女，1990年11月19日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：朱冬杨，系付定丽之夫。原告浙江银隆融资担保有限公司与被告朱冬杨、付定丽追偿权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙江银隆融资担保有限公司的委托诉讼代理人贾国生、龙景清、被告朱冬杨并以被告付定丽的委托诉讼代理人身份到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告浙江银隆融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告代其归还的银行贷款131750.01元，并支付从2019年10月30日起按月利率2%计算的利息；2.案件受理费由二被告承担。事实与理由：台州市银隆担保有限公司成立于2007年9月27日，2019年11月18日，变更为浙江银隆融资担保有限公司。2019年1月4日，被告朱冬杨在遵义市红花岗区手车交易市场姚庆洪处购买了一辆大众牌轿车，二被告因购车需要向工商银行台州经济开发区支行办理按揭贷款，贷款方式为牡丹信用卡，透支金额为139200元，分36期（每月为一期）还款，由原告作为贷款的担保人。同时，原告与二被告签订《担保合同》，约定被告朱冬杨在前述银行贷款时，原告作为该笔贷款的保证人和贷款相关事项的委托人，被告付定丽自愿为上述债务向原告承担连带反担保责任。工商银行台州经济开发区支行已经按被告朱冬杨的要求将120000元贷款通过银行转账支付给卖车人姚庆洪。因被告朱冬杨逾期未偿还银行贷款，原告于2019年10月29日通过被告朱冬杨办理的牡丹信用卡代其归还了贷款本息共计131750.01元。依据合同约定自原告代偿贷款之日起二被告还应承担按月利率2%计算的利息，但二被告至今未偿还前述款项。故诉至法院。被告朱冬杨、付定丽承认原告浙江银隆融资担保有限公司在本案中所主张的部分事实，但认为，1.对原告请求偿还的代偿的银行贷款本息共计131750.01元无异议，是我们共同签字贷款的；2.对原告请求的自2019年10月30日起按月利率2%计算的利息有异议，不应承担该利息，理由：2019年7月，原告工作人员就把我所购买的轿车强行扣留了，说贷款的信用卡逾期，要求我一次性支付其代为偿还的贷款，而我是无法一次支付的，我认为原告无权强行控制我购买的轿车，所以我不应承担利息。本院认为，被告朱冬杨、付定丽承认原告浙江银隆融资担保有限公司在本案中所主张的部分事实，且有原告提供的《牡丹行用卡透支分期付款抵押合同》、《担保合同》、银行转账凭证、机动车行驶证等证据佐证，故对原告主张的代为被告偿还购车贷款本息共计131750.01元的事实予以确认。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，对原告要求被告支付代为偿还的银行贷款131750.01元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息问题。被告所购买的轿车被原告非法控制，造成其不能正常使用车辆，侵害了被告的合法权益，无论双方有合同约定豁免控制车辆的责任；而被告无视自己的经济承受能力，超前消费贷款后无法按期归还贷款，造成原告承担保证责任，故双方互负过错责任。对原告所主张的利息，酌定按适当高于同期全国银行间同拆借款中心公布的贷款市场报价利率确定，即按年利率6%计算。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：一、由被告朱冬杨、付定丽于本判决生效之日起十五日内支付原告浙江银隆融资担保有限公司代偿的款项131750.01元，并支付该款从2019年10月30日起至付清款项之日止的利息，按年利率6%计付；二、驳回原告浙江银隆融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1470元（已减半收取），由被告朱冬杨、付定丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  王宇鹏二〇二〇年四月十五日书记员  夏子捷
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0302民初309号之三 原告：刘志刚。 委托诉讼代理人：芦冬萍。 被告：何艳君。 被告：彭剑。 本院于2020年1月19日作出（2020）桂0302财保1号财产保全裁定，依法冻结被告何艳君在中国工商银行柳州市柳州二化支行的997718.36元（账户：62×××69）。原告向本院提出解除财产保全的申请。经审查，本院认为原告的解除财产保全申请符合法律规定，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被告何艳君在中国工商银行柳州市柳州二化支行的997718.36元（账户：62×××69）的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 长  刘恒志 人民陪审员  申和平 人民陪审员  王暄懿 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  林弋杰
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执1065号之一申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司，住所地武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城7幢13层4号。法定代表人魏力，执行董事。被执行人刘青云，男，1968年8月19日出生，汉族，住址江西省九江市星子县，被执行人武汉玖珑资产管理有限公司，住所地武汉市江汉区楚天星座C单元23层5室。法定代表人王鹏，执行董事。申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司与被执行人刘青云、武汉玖珑资产管理有限公司借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2019）北国仲字第1570号裁决书已经发生法律效力。武汉融易租汽车服务有限公司于2020年2月17日向本院申请执行，要求被执行人刘青云、武汉玖珑资产管理有限公司支付欠款本金58067.41元、利息和逾期违约金（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算）、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）、仲裁费1497元。本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产（本院已依法冻结被执行人刘青云网络资金账户，申请执行人应在冻结到期日即2021年4月4日前三十日向本院书面申请继续冻结，否则本院不再冻结）。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可且在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北海国际仲裁院（2019）北国仲字第1570号裁决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年四月二十一日书记员  陈芳
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执224号 申请执行人:尹朝晖，女，1979年4月8日出生，汉族，农民，住湖南省洞口县。 被执行人:王周文，男，1987年9月11日出生，汉族，农民，住湖南省洞口县。 申请执行人尹朝晖与被执行人王周文追偿权纠纷一案，本院于2019年6月11日作出的（2019）湘0525民初94号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人尹朝晖向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日依法立案执行。 2020年3月5日，本院向被执行人尹朝晖达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月4日向申请执行人送达执行案件受理通知书、财产线索举证通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月10日发起总对总网络财产查控被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均未发现可供执行财产。于2020年3月10日向洞口县不动产登记中心查询被执行人的不动产，2020年4月6日向保险公司、住房公积金管理中心查询被执行人的保险、公积金，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月28日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年3月6日，本院对被执行人王周文适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年4月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，且申请执行人同意终结本次执行程序。。 本院认为，截止2020年4月28日，本案应当执行的标的金额为121809元，尚有121809元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上，客观处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  李同改 审判员  林章勇 审判员  贺远林 二〇二〇年四月二十八日 书记员  刘煊熔
吉林省通化市二道江区人民法院民事判决书（2020）吉0503民初39号原告：张健，男，1983年3月14日出生，汉族，通化市二道江区金龙煤炭开采有限公司矿长，住吉林省白山市。被告：通化市二道江区金龙煤炭开采有限公司。法定代表人：张涛，总经理。委托代理人：王泽树，通化市二道江区金龙煤炭开采有限公司生产矿长。原告张健与被告通化市二道江区金龙煤炭开采有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张健，被告通化市二道江区金龙煤炭开采有限公司委托代理人王泽树到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张健向本院提出诉讼请求：要求确认原告张健自2005年7月至2018年9月与被告通化市二道江区金龙煤炭开采有限公司（以下简称金龙煤炭公司）存在劳动关系。事实与理由：原告张健2005年7月聘用到被告单位工作，开始从事矿长工作。因原告至今没有办理社会保险关系缴费手续，为此要求人民法院确认双方的劳动关系。金龙煤炭公司辩称，不同意原告的诉讼请求。时间较长，人员较多，无法判断其原告的劳动关系时间。审理查明：原告张健2005年7月聘用到通化市五道江金龙煤矿从事矿长管理工作，原、被告双方没有签订书面劳动合同。2013年11月18日通化市五道江金龙煤矿变更为被告金龙煤炭公司，原告工作至2018年9月份被告单位停产关闭。原告张健于2019年11月25日向通化市二道江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认与被告金龙煤炭公司存在劳动关系，同日，通化市二道江区劳动人事争议仲裁委员会以申请人的仲裁请求超过仲裁时效为由作出通二区劳人仲字（2019）第307号不予受理通知书。原告张健于2020年1月2日起诉至本院，要求确认与被告金龙煤炭公司2005年7月至2018年9月期间存在劳动关系。诉讼期间，原告张健向本院提交2005年7月、2006年7月、9月、2007年3月、4月、2008年3月、12月、2009年1月、8月、2010年9月、10月、2011年5月、8月、2012年4月、5月、2013年1月、4月、2014年1月、4月、2015年1月、6月、2016年1月、3月、2017年1月、4月、2018年4月、5月工资表、提供2005年7月至2018年5月期间考勤表，用以证明双方存在劳动关系。本院认为，原告张健要求确认与被告金龙煤炭公司存在劳动关系的请求，应根据劳社部发【2005】12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条规定“用人单位未与劳动者签订书面劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、报名表“等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。”依此规定，原告张健当庭提供的工资表等证据材料，能够证实原告张健2005年7月至2018年5月在被告单位有工资收入和出勤，可以认定此期间原、被告双方存在劳动关系。对原告提供的证据被告金龙煤炭公司质证没有异议，本院对该证据予以确认。原、被告双方未订立书面劳动合同，双方存在的是事实劳动关系。另根据原告提供的二道江区信访局情况说明及关闭煤矿的文件精神，能证明原告仲裁请求不超过仲裁时效。综上所述，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系，原告张健要求确认劳动关系的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下：原告张健自2005年7月至2018年5月与被告通化市二道江区金龙煤炭开采有限公司存在劳动关系。案件受理费5.00元，由被告通化市二道江区金龙煤炭开采有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员 姜云涛 二〇二〇年四月二十六日书记员 霍俞伯
石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初383号 原告：耿某，女，1987年3月20日出生，汉族，住石家庄市栾城区。 委托代理人：刘卓，河北北方国立律师事务所律师。 被告：赵某，男，1988年10月5日出生，汉族，住石家庄市栾城区。 原告耿某与被告赵某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法进行审查。 耿某向本院提出诉讼请求：1、判令被告协助原告办理福美小区Ｃ区Ｃ3﹟01单元1802室过户手续；2、本案诉讼费、保全费均由被告承担。事实和理由：原被告双方于2019年3月8日在栾城区民政局婚姻登记处办理离婚手续，协议离婚。双方离婚协议约定：男女双方自愿离婚。子女抚养：双方育有一个女儿，于2008年9月4日出生，取名赵紫萱，身份证号：1301242008××××××××。双方育有一个儿子，于2014年8月8日出生，取名赵紫佳，身份证号：1301242014××××××××。离婚后，子女的抚养权归女方所有，抚养费由男方每月出5000元，直到孩子大学毕业，男方每周六、日探望孩子。三、财产分割：房产为河北省石家庄市栾城区福美小区Ｃ3-1-1802，男方自愿放弃，归属权归女方所有，待房产证批下来男方配合女方办理过户。但双方离婚后，被告拒不履行离婚协议，不仅不按时给付抚养费，并且还编造借口向原告借款4万元，并向原告索要商品房买卖合同。经原告了解，被告在离婚后，欠下巨额赌债，为维护原告的合法权益，避免原告财产受到损害，故诉至法院，望贵院依法支持诉求。 本院经审查认为，原告诉求是要求被告协助办理涉案房产的过户手续，但在双方的离婚协议中约定：“......待房产证批下来后，男方配合女方办理过户……”。而此涉案房产尚未办理房产证书，故原告的起诉没有事实依据，应予驳回。对原告的财产保全申请，本院亦不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回耿某的起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  刘学超 二〇二〇年四月七日 书记员  李玉玲 ——
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初4539号申请人：江苏帷幄网络科技有限公司，住所地张家港市杨舍镇塘市镇中路18号。法定代表人：吴晓娟，执行董事。被申请人：张家港市裕丰饮料机械有限公司，住所地张家港市乐余镇镇北路。法定代表人：刘小忠。申请人江苏帷幄网络科技有限公司与被申请人张家港市裕丰饮料机械有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江苏帷幄网络科技有限公司于2020年4月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张家港市裕丰饮料机械有限公司银行存款196万元。申请人以中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司作为担保人进行担保。本院经审查认为，申请人江苏帷幄网络科技有限公司的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市裕丰饮料机械有限公司银行存款196万元或查封其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 吴 丹二〇二〇年四月二十九日书记员 陶俊婧
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执92号移送执行人：四川省安岳县人民法院刑事审判庭，住所地四川省安岳县普州大道中段。负责人:郑伟。被执行人：刘应华，男，1964年1月26日出生，汉族，住所地四川省安岳县岳阳镇。本院刑事审判庭移送执行的被执行人刘应华罚金一案，依据已发生法律效力的四川省安岳县人民法院（2019）川2021刑初336号刑事判决书，于2020年1月8日向被执行人刘应华发出了执行通知书，责令被执行人刘应华缴纳罚金2000元。但被执行人刘应华未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，经查询全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统，被执行人刘应华在金融部门无存款信息、在不动产登记中心无不动产登记信息、在车辆管理部门无车辆登记信息、无证券持有信息和工商注册登记信息。2020年4月3日，经被执行人刘应华住所地基层组织证实，被执行人刘应华家中无财产可供执行。另查明，被执行人现正在监狱服刑。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供财产执行的，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘盛彬审 判 员 康晓春审 判 员 李 勇二〇二〇年四月十日法官助理 唐述龙书 记 员 杨林海
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执74号之一申请执行人：平安银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市樊城区。负责人：梁明学，系该行行长。被执行人：钟伟，男，1981年4月8日出生，汉族，住襄阳市襄州区。本院在执行平安银行股份有限公司襄阳分行与钟伟金融借款合同纠纷一案中，于2020年1月3日立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人钟伟的银行存款434619.31元。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务的可以申请解除冻结。本裁定立即执行。执行员  周光辉二〇二〇年四月十七日书记员  张 坤
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0502刑初187号 公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院 适用程序简易程序 被告人被告人韦凤金，女，1975年7月16日出生，壮族，小学文化，无业，户籍所在地：广西壮族自治区百色市德保县，捕前住北海市海城区。因本案，于2019年12月14日被刑事拘留，2020年1月18日被执行逮捕。现羁押于北海市第一看守所。 立案日期2020年4月14日 开庭日期2020年4月27日 指控意见公诉机关根据北城检刑诉[2020]114号起诉书，指控被告人韦凤金犯容留、介绍卖淫罪，建议判处有期徒刑十个月，并处罚金。 辩护意见被告人韦凤金对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实2O19年11月中旬起，被告人韦风金在海城区高德镇高阳村高阳学校路口旁开设足浴按摩店，除了经营正规按摩项目外还陆续容留、介绍蒙鲜红、袁清香在该店从事卖淫嫖娼活动，从中抽取卖淫嫖娼的费用。2019年12月6日23时许、12月12日0时许，被告人韦凤金两次介绍、容留蒙鲜红在其店内与嫖客林家栋发生性关系，每次从中提取嫖资50元。2019年12月12日23时许，被告人韦凤金介绍、容留袁清香在其店内与嫖客**发生性关系，从中提取嫖资50元。 归案后，被告人韦凤金如实供述自己的罪行。 本院意见被告人韦凤金的行为已构成容留、介绍卖淫罪。其具有如实供述自己罪行、自愿认罪认罚等从轻、从宽情节。 判决主文被告人韦凤金犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月14日起至2020年10月13日止；罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 林小娟 二〇二〇年四月二十七日 法官助理 陈露淇 书 记 员 廖章宏
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0921民初923号 原告阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司，统一社会信用代码912109213188917202，住所地，辽宁省阜新市阜蒙县繁荣大街北段30号。 法定代表人孙百志，系该公司总经理。 被告李刚，男，1977年10月3日生，汉族，现已去世。 本院在审理原告阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司诉被告李刚物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本诉讼期间，提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款的规定，裁定如下： 准予原告阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元、保全费30元，合计55元，由原告自行承担。 审判员  徐丽萍 二〇二〇年四月二十一日 书记员  王越卓
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民终2327号上诉人（原审原告）：石群福，男，1969年5月10日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：张振宇，河南精专律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡学芹，河南精专律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：洛阳开元商业管理有限公司，住所地：洛龙区开元大道与龙门大道交叉口西北角。法定代表人：邵亚培，系公司执行董事。被上诉人（原审被告）：洛阳开元居然之家家居建材有限公司，住所地：洛龙区开元大道与龙门大道交叉口西北角105号。法定代表人：吴军平，系公司董事长。被上诉人（原审被告）：洛阳开元市场开发有限公司，住所地：洛龙区开元大道与龙门大道交叉口西北角。法定代表人：金平亮，系公司董事长。三被上诉人共同委托诉讼代理人：刘明芳，河南万基律师事务所律师。三被上诉人共同委托诉讼代理人：朱佳佳，河南万基律师事务所实习律师。上诉人石群福因与被上诉人洛阳开元商业管理有限公司、洛阳开元居然之家家居建材有限公司、洛阳开元市场开发有限公司委托租赁合同纠纷一案，不服河南省洛阳市洛龙区人民法院（2019）豫0311民初5035号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本院审理过程中，石群福于2020年4月11日提交书面申请，向本院申请撤回上诉。本院认为，石群福在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许石群福撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费860元，实际收取215元，由石群福负担。本裁定为终审裁定。审判长  裴文娟审判员  张海舟审判员  杨献民二〇二〇年四月十四日书记员  周 青
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923财保170号 申请人：冯群英，女，汉族，生于1946年2月10日，住四川省平昌县。 被申请人：张志茂，男，汉族，生于1970年12月25日，住四川省平昌县。 申请人冯群英与被申请人张志茂民间借贷纠纷一案，申请人冯群英于2020年4月26日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人张志茂的银行账户资金25×××00或查封其他同等价值的财产。大家财产保险有限责任公司为申请人冯群英提供保函，其保单号为2071504852020000009。 本院经审查认为，申请人冯群英的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 准予查封、冻结、扣押被申请人张志茂的银行账户资金25×××00或其他同等价值的财产。 案件申请费270元，由申请人冯群英承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法接触保全。 审判员 王 建 二〇二〇年四月二十六日 书记员 石小淋
贵州省兴义市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2301刑初299号公诉机关贵州省兴义市人民检察院。被告人罗文，曾用名罗永国，男，1981年10月6日生于贵州省兴义市，汉族，初中文化，个体工商户，住兴义市，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月24日被兴义市公安局刑事拘留，同年4月29日被本院决定取保候审，同日释放。指定辩护人李光林，贵州心达律师事务所律师。贵州省兴义市人民检察院以义检刑诉[2020]193号起诉书指控被告人罗文犯危险驾驶罪，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省兴义市人民检察院指控：2020年4月8日20时45分，被告人罗文饮酒后驾驶川Ａ×××××号小型轿车由兴义市万和大地往米厂路方向行驶，行至兴义市坪东大道米厂路段50米处时，被民警现场查获。经鉴定，罗文血液中检出乙醇成分，含量为186.44毫克／100毫升，属于醉酒驾驶机动车。另查明，因本案中驾驶未按照规定期限进行安全技术检验的机动车上道路行驶的违法行为，罗文被黔西南州公安局交通警察支队行政罚款200元。公诉机关认为被告人罗文有坦白情节。认定的证据有扣押决定书，扣押清单，扣押笔录；户籍证明，人员核查情况，到案经过，驾驶人、机动车信息查询结果单，保险单，公安交通管理行政强制措施凭证，现场查获照片，行政处罚告知笔录，行政处罚决定书，呼气酒精检测照片；证人马某的证言；当事人血样提取登记表及抽血照片、血液中乙醇含量司法鉴定意见书及鉴定意见通知书；视听资料；被告人罗文的供述等。建议以危险驾驶罪判处被告人罗文判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金人民币四千元。被告人罗文对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控的事实、罪名及量刑建议亦没有异议。本院认为，公诉机关指控被告人罗文犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以确认。罗文归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可从轻处罚。罗文自愿认罪认罚，可以从宽处罚。综合以上量刑情节，决定对罗文从轻处罚。罗文具有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人罗文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后15日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张濒心二〇二〇年四月二十九日法官助理 廖书旋书 记 员 黄 瑶
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执95号之一申请执行人：廖明洪，男，汉族，1979年10月3日出生，住所地四川省绵竹市。被执行人：李剑忠，男，汉族，1969年1月3日出生，住所地山西省太原市迎泽区。申请执行人廖明洪与被执行人李剑忠运输合同纠纷一案，本院（2019）川0683民初2130号民事调解书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行，要求被执行人李剑忠支付运输费用63875.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及其他法律文书，但被执行人未按执行通知的要求履行义务。本院通过执行网络查控系统向工商管理部门、金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产信息，除查询到被执行人名下有已被另案冻结的零星银行存款外，未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入了限制消费人员名单，并将本案的执行情况告知了申请执行人，申请执行人也无新的财产线索向本院提供，同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。查封、冻结财产期限届满前，债务还未履行完毕的，申请执行人应在期限届满7日前向人民法院申请继续查封、冻结，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  王林二〇二〇年四月二十二日书记员  李亮
云南省大理白族自治州中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）云29刑辖16号剑川县人民法院：你院报请指定管辖的被告人洱源县商贸小区农贸市场开发中心、闻永林、闻辉、李建芳故意销毁会计凭证、会计账薄、非法种植毒品原植物一案。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，该案指定你院审判。二〇二〇年四月二日
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0103执6096号之二申请执行人：赵勇，男，汉族，1963年11月3日出生，住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：陈先林，云南东陆律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：吴行知，云南东陆律师事务所实习律师。被执行人：姜凌，女，汉族，1983年1月17日出生，住云南省昆明市盘龙区。本院受理的赵勇申请执行姜凌追偿权纠纷一案，依据已发生法律效力的云南省昆明市盘龙区人民法院（2018）云0103民初10211号民事判决书：一、被执行人姜凌偿还申请执行人赵勇代偿款1050557.15元；二、被执行人姜凌按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付申请执行人赵勇上述代偿款从2018年11月2日起至代偿款还清之日止的利息；三、被执行人姜凌支付申请执行人赵勇律师费10000元；四、案件受理费14255元，由被执行人姜凌负担。因被执行人逾期未履行上述还款义务，申请执行人于2019年10月11日向本院申请强制执行。本院在受理上述执行案件后，已在法定期限内向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在规定的期限内履行上述生效法律文书所确定的义务，并报告其当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。本案在执行过程中，本院已依法采取了下列执行措施：（1）已将被执行人纳入失信被执行人名单；（2）已将被执行人列入限制消费名单。（3）冻结了被执行人名下相关银行账户。（4）对被执行人姜凌名下车牌号为云Ａ×××××卡宴牌车辆进行了查封。但穷尽相关手段仍无法找到该车辆，故不具备处置条件。（5）已穷尽了财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经询问申请执行人，其明确表示无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  李小伦二〇二〇年四月三日书记员  张 琪
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0103执6247号申请人：赵杰，女，汉族，1972年10月6日出生，云南省昆明市人，住云南省昆明市。被执行人：舒青奎，男，汉族，1985年7月18日出生，四川省富顺县人，身份证住址：四川省富顺县。本院受理赵杰申请执行舒青奎民间借贷纠纷一案，依照已经发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院作出的（2018）云0103民初8650号民事判决书：被执行人舒青奎向申请人赵杰偿还借款200000元，并支付利息68000元（自2017年1月24日起至2018年8月21日止，月利率2%计算）；案件受理费6175元、保全费2145元，共计8320元，由被执行人舒青奎承担。因被执行人逾期未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年10月17日向本院申请强制执行。本院在受理上述执行案件后，已在法定期限内向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在规定的期限内履行上述生效法律文书所确定的义务，并报告其当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。本院已依法采取了下列执行措施：（1）已将被执行人纳入失信被执行人名单；（2）已将被执行人列入限制消费名单;（3）已冻结被执行人相关账户；（4）已穷尽了财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经询问申请执行人，其明确表示无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  李小伦二〇二〇年四月二十三日书记员  张 琪
泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保425号申请人：杨明志，男，回族，1996年11月12日出生，住泰安市泰山区。被申请人：巩凤飞，男，1973年1月25日出生，住山东省新泰市。申请人杨明志于2020年4月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人驾驶的车牌号为鲁Ｊ×××××的车辆予以扣押，申请人已交纳保全费420元并用担保公司提供担保。本院经审查认为，申请人杨明志的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人巩凤飞驾驶的位于交警支队事故救援中心的车牌号为鲁Ｊ×××××的车辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  逯元丽二〇二〇年四月二十九日书记员  张 伟
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0607民初6774号原告：张华，男，1968年9月24日出生，汉族，住襄阳东津新区。委托诉讼代理人：李春兵，襄阳市襄州区浩然法律服务所法律工作者。被告：当阳市欣欣市政建设工程有限公司。法定代表人：石清平，公司经理。原告张华诉被告当阳市欣欣市政建设工程有限公司合同纠纷一案，本院受理后，原告张华未能向本院提供被告当阳市欣欣市政建设工程有限公司的准确送达地址，经本院审查后仍不能确定被告送达地址。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告张华的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  程梦娜二〇二〇年四月二十七日书记员  陈雨潇
四川省威远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1024刑初58号 公诉机关四川省威远县人民检察院。 被告人邱茂，男，1987年6月26日出生于四川省威远县，汉族，中专文化，住威远县。因涉嫌犯诈骗罪,于2019年10月13日被羁押，同月14日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押于威远县看守所。 四川省威远县人民检察院以内威检诉刑诉[2020]44号起诉书指控被告人邱茂犯合同诈骗罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。威远县人民检察院指派检察员姜学峰出庭支持公诉，被告人邱茂到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省威远县人民检察院起诉指控,2019年10月6日至13日期间，被告人邱茂假借出租房屋，以其母亲刘某2的同一套住房（威远县连界镇碧云天11栋1单元201号）为标的，先后与王某、梁某、刘某1、孙某等7人签订租房合同，以收取房屋租金的名义骗取王某5700元、刘某15600元、孙某5300元、梁某2500元、邓某3200元、曾某2200元、陈某5400元，共计29900元。案发后，邱茂的母亲代某赔偿了刘某15600元现金。 公诉机关认为，被告人邱茂以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取他人财物，数额较大的行为，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。邱茂被动到案后能如实供述自己的罪行,属坦白,可以从轻处罚。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书；人口信息；涉案房屋产权信息；涉案微信转账记录及租房协议、收据；抓获、情况说明；尿检笔录、照片、告知书；提取笔录；辨认笔录及照片；现场勘验笔录；被害人王某、刘某1、孙某、梁某、邓某、曾某、陈某陈述；证人吴某、刘某2、刘某3的证言；被告人邱茂的供述；视听资料等证据证实。 被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人邱茂以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取他人财物，数额较大的行为，构成合同诈骗罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。邱茂被动归案后，如实供述自己的犯罪事实，属坦白，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。邱茂赔偿一名被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关的相关量刑建议予以采纳。根据邱茂的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人邱茂犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月13日起至2020年5月12日止。罚金于本判决生效后一月内缴纳）。 二、责令被告人邱茂退赔被害人王某的经济损失5700元、孙某的经济损失5300元、梁某的经济损失2500元、邓某的经济损失3200元、曾某的经济损失2200元、陈某的经济损失5400元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 刘 艳 二〇二〇年四月十四日 书记员 游晓莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产： （一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的； （二）以伪造、变造、作废的票据或者虚假的产权证明作担保的； （三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的； （四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的； （五）以其他方法骗取对方当事人财物的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁03刑终70号 原公诉机关山东省沂源县人民检察院。 上诉人（原审被告人）王敬平，男，1953年11月5日出生于山东省沂源县，汉族，小学文化，农民，住沂源县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年7月17日被刑事拘留，同日被取保候审，2020年1月9日被逮捕，同日被取保候审。 山东省沂源县人民法院审理沂源县人民检察院指控原审被告人王敬平犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人申某、蒲某4、蒲某2提起附带民事诉讼一案，于二○二○年一月二十日作出（2019）鲁0323刑初296号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人王敬平不服，提出上诉。本院于2020年3月16日立案,并依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。同年3月30日，本案附带民事部分和解撤诉结案。刑事部分现已审理终结。 原审判决认定，被害人蒲某1与被告人王敬平分别为其各自女婿照看山林，系地邻，关系较好。2019年3月25日9时51分，被告人王敬平无证驾驶无牌正三轮摩托车违规载被害人蒲某1，沿博沂路由东向西行驶至与沂源县南鲁山镇望峰路丁字路口西处停车蒲某1下车时，王敬平又起步向前行驶，导致蒲某1从车厢内摔倒在路面上，蒲某1受伤后经抢救无效于同年3月27日11时40分死亡。经交警部门认定，被告人王敬平承担事故的全部责任。 另查明，被告人王敬平的交通肇事犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成医疗费、护理费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、误工费等经济损失共计人民币260894.19元。 原审判决认定上述事实的证据有证人蒲某2的证言，驾驶人信息查询结果、吸毒现场检测报告书、道路交通事故认定书等书证，司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，被告人王敬平的供述和辩解等。 原审法院认为，被告人王敬平违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。被告人王敬平未赔偿附带民事诉讼原告人的物质损失，可酌情从重处罚。被告人王敬平发生交通事故后经亲属陪同到案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人王敬平交通肇事犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应当依法赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一、二、三款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，以交通肇事罪判处被告人王敬平有期徒刑一年六个月；判处被告人王敬平赔偿附带民事诉讼原告人申某、蒲某4、蒲某2医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等经济损失共计人民币260894.19元。 宣判后，原公诉机关不抗诉。原审被告人王敬平不服，以“原审判决量刑过重,附带民事判决数额过高”为由提出上诉。 淄博市人民检察院意见：鉴于上诉人王敬平与原审附带民事诉讼原告人申某、蒲某4、蒲某2在二审期间就民事赔偿问题达成和解协议，取得申某、蒲某4、蒲某2的谅解，同意法院对王敬平依法改判。 经二审审理查明的事实、证据与一审相同。 另查明，二审期间，上诉人王敬平赔偿原审附带民事诉讼原告人申某、蒲某4、蒲某2经济损失共计人民币7万元，申某、蒲某4、蒲某2自愿撤回附带民事起诉，对王敬平的交通肇事行为表示谅解，建议法院对其从轻处罚并适用缓刑。上述事实由民事赔偿协议书、收到条、谅解书、撤诉申请书等证据予以证实。 本院认为，上诉人王敬平违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。原审判决认定事实和适用法律正确，审判程序合法，附带民事判决适当。本案一审量刑本无不当，但鉴于上诉人王敬平二审期间积极赔偿被害人亲属经济损失，取得被害人亲属谅解，故依法对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条（一）、（二）项之规定，判决如下： 一、维持山东省沂源县人民法院（2019）鲁0323刑初296号刑事附带民事判决第一项中对王敬平的定罪部分，即被告人王敬平犯交通肇事罪。 二、撤销山东省沂源县人民法院（2019）鲁0323刑初296号刑事判决第一项中对王敬平的量刑部分，即判处有期徒刑一年六个月。 三、上诉人王敬平犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 本判决为终审判决。 审 判 长  赵 磊 审 判 员  孙广学 审 判 员  张增娇 二〇二〇年四月八日 法官助理  宋 震 书 记 员  辛 然
四川省洪雅县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1423民初479号 原告：张文武，男，1974年1月6日出生，汉族，住四川省洪雅县。 被告：王冬利，男，1972年10月27日出生，汉族，住陕西省绥德县。 原告张文武与被告王冬利民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日受理立案后，依法由审判员周昕独任审判，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告张文武到庭参加了诉讼，被告王冬利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张文武向本院提出如下诉讼请求：请求依法判令被告偿还原告本金75000元；本案所产生的相关费用由被告承担；要求被告按年利率6％支付利息至还清之日。 事实和理由：被告于2019年1月16日向原告借款75000元，并出具了借条，约定还款日期为2019年9月底前，到期后，多次催收还款，被告均以各种理由推拖。 被告王冬利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据和书面答辩意见。 本院经审理认定如下法律事实：原被告系朋友关系。2019年1月16日，被告向原告借款75000元，其向原告出具的借条载明：今借到张文武现金75000元，期8个月，即2019年9月底以前还清。后被告未按约归还，原告催收无果后，诉来本院。 上述事实，有原告提交的借条、被告身份证复印件以及原告庭审陈述等证据予以证实。 本院认为：合法的债权依法应予保护。本案中，被告向原告借款75000元，并出具借条约定了还款日期，被告逾期未偿还借款本金，原告要求其偿还借款本金的请求符合法律规定，本院予以支持。原告提出被告按年利率6％支付利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，即未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故被告应从借款逾期后即2019年10月1日起以年利率6％至还清借款之日止计算逾期利息。 而被告王冬利经本院合法传唤未到庭参加诉讼，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。被告经本院合法传唤未到庭应诉，未提交答辩意见，未举证，其放弃答辩和举证而产生的不利法律后果，由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 由被告王冬利在本判决生效后三十日内支付原告张文武借款本金75000元及利息（利息计算方式：以本金75000元为基数，从2019年10月1日起以年利率6％计算至实际还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费减半收取为838元，由被告王冬利承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  周昕 二〇二〇年四月二十七日 书记员  罗赟
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1202民初5216号原告：龚晨，男，汉族，1997年1月16日出生，住咸宁市咸安区。委托诉讼代理人：黎琼楼、曾海丽，湖北海舟律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：湖北亦诚置业有限公司（以下简称亦诚置业公司），住所地：咸宁市浮山办事处十六潭路99号。法定代表人：胡冬欣，该公司总经理。委托诉讼代理人：张清，湖北瀛平惟合律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告龚晨与被告亦诚置业公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告龚晨于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，当事人申请撤回起诉，没有违反法律的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龚晨撤回起诉。案件受理费44元，由原告龚晨承担。审判员  李福坤二〇二〇年四月九日书记员  镇景威
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0202刑初82号                            公诉机关                       安徽省芜湖市镜湖区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人张跃彬，男，1988年9月3日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地及现住地安徽省南陵县。2020年1月7日因本案被芜湖市公安局镜湖分局取保候审，2020年4月1日被本院决定取保候审。                               辩护人                       指定辩护人张文君,安徽君宏律师事务所律师。                               公诉机关指控情况                       起诉文书号                       镜检诉刑诉[2020]456号                               指控事实                       2019年12月20日02时12分，被告人张跃彬驾驶皖BX号小型轿车,沿芜湖市镜湖区长江中路由北向南行驶至长江中路希尔顿酒店门前路段时，因饮酒后驾驶机动车、未随身携带驾驶证的违法行为被执勤民警现场查获。经安徽师范大学司法鉴定所鉴定,被告人张跃彬血液中乙醇含量为88.9mg/100ml，被告人有异议提出复检申请，经南京康宁司法鉴定中心司法鉴定，被告人张跃彬血液中乙醇含量为94.14mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。到案后，被告人张跃彬如实供述其犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       一个月至二个月拘役，并处一定数额罚金，可以适用缓刑。                               被告人及辩护人意见                       被告人张跃彬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对本案事实及程序事项无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人张跃彬犯危险驾驶罪罪名成立，应予采纳。被告人张跃彬到案后能如实供述犯罪事实、并自愿认罪认罚，本院依法予以从轻、从宽处罚。对辩护人的相关辩护意见予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人张跃彬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金款于本判决生效之日起十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 宁攸文                                     二○二○年四月九日                         书 记 员 张 琴
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑更233号 罪犯郭晓龙，男，1980年6月4日出生，现于盘锦监狱一监区服刑。 辽宁省盘山县人民法院于2013年9月25日作出(2013)盘县刑初字第00077号刑事判决，以被告人郭晓龙犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币40万元。刑期自2012年12月26日起至2025年12月25日止。2016年10月18日减去有期徒刑十一个月，2018年8月21日减去有期徒刑九个月。执行机关盘锦监狱于2020年4月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯郭晓龙在服刑期间内，考核期间获得表扬五次、考核分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯郭晓龙减去有期徒刑八个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄鹏涛 审判员  裴艳伟 审判员  李艳利 二〇二〇年四月二十八日 书记员  张 南
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0823执2364号申请执行人：甘肃省慧芯网络科技有限责任公司，住所地：甘肃省兰州市城关区段家滩464号欣欣茗园小区17-6-2号，统一社会信用代码：91620102097749391k。法定代表人：张敬勇，总经理。被执行人：张传辉，男，1983年2月25日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：何松梅，女，1977年9月29日出生，住河南省郑州市。甘肃省慧芯网络科技有限责任公司与张传辉、何松梅追偿权纠纷一案，武陟县人民法院作出的（2018）豫0823民初1054号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张传辉、何松梅应当返还申请人甘肃省慧芯网络科技有限责任公司120000元，张传辉赔偿甘肃省慧芯网络科技有限责任公司53544元，诉讼费3747元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人张传辉、何松梅未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人甘肃省慧芯网络科技有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年10月9日依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2019年10月8日、2019年12月9日、2020年3月30日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、冻结并扣划被执行人何松梅银行存款21592元，已由申请人领取。2、被执行人何松梅名下车辆，申请人申请暂不予查封。3、本院通过线下查询被执行人房产登记信息和公积金信息，被执行人无公积金信息，被执行人无房产信息。三、本院通过去被执行人居住所在地找寻被执行人，未找到被执行人。四、已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，除上述查明被执行人有车辆，申请执行人不要求处置的财产情况之外。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张传辉、何松梅负有继续向申请执行人甘肃省慧芯网络科技有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  常丽君二〇二〇年四月四日书记员  秦 科
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0929执1433号申请执行人：郭义，男，汉族，1943年3月12日出生，现住四子王旗。被执行人：董军军，男，汉族，1976年11月1日出生，现住四子王旗。被执行人：赵根娃，男，汉族，1957年5月28日出生，现住四子王旗。被执行人：董利利，男，汉族，1975年1月8日出生，现住四子王旗。被执行人：王彩清，男，汉族，1985年1月28日出生，现住四子王旗。本院在执行申请人郭义与被执行人董军军、赵根娃、董利利、王彩清借款合同纠纷一案中，依法通过查询被执行人董军军、赵根娃、董利利、王彩清名下土地、房产、工商、车辆信息，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马成刚二〇二〇年四月二十日书记员  赵俊卫
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0229财保7号之一 解封申请人：安志永，男，1986年2月8日出生，汉族，农民，住玉田县玉田镇北白塔村南北路7号。 被申请人：杨国成，男，1966年5月9日出生，汉族，农民，住玉田县。 申请人安志永与被申请人杨国成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日做出（2020）冀0229财保7号民事裁定书，对被申请人杨国成名下银行存款10000元或等价值的财产进行查封、扣押或冻结。 唐山市中级人民法院依据该裁定书做出了（2019）冀02执保561号协助执行通知书，于2020年4月3日对被申请人杨国成名下的×××号车辆予以查封。现被申请人杨国成已经向法院交纳10000元，解除保全申请人安志永于2020年4月7日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人安志永自愿申请解除上述保全措施，是对其自身民事权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人杨国成名下×××号车辆的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高立新 二〇二〇年四月七日 书记员  王伟娜
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申1429号再审申请人（一审原告，二审上诉人）王晓华，女，1954年3月20日出生，汉族，户籍所在地湖北省武汉市洪山区。被申请人（一审被告，二审被上诉人）北京市公安局昌平分局昌平派出所。再审申请人王晓华因要求履行法定职责一案，不服北京市第一中级人民法院（2019）京01行终599号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，裁定驳回起诉。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第四项的规定，驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，王晓华2019年1月4日的报警事项与其2018年9月8日的报警事项一致，均为要求北京市公安局昌平分局昌平派出所对巩学庆的违法行为进行调查处理，北京市公安局昌平分局昌平派出所已对该事项予以处理并将处理结果告知王晓华。因此，公安机关2019年1月4日对王晓华的告知行为属于上述规定中驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为，依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围。王晓华提起的本案诉讼不符合法定起诉条件，原审裁定驳回其起诉并无不当，其申请再审事由不成立。综上，王晓华的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回王晓华的再审申请。审 判 长 胡华峰审 判 员 刘天毅审 判 员 哈胜男二〇二〇年四月二十七日法官助理 谭晓晴书 记 员 王雨桐
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执恢36号 申请执行人：旷青菊，女，1959年3月28日出生，汉族，住洞口县。 被执行人：尹灵芝，女，1971年4月7日出生，汉族，住洞口县。 申请执行人旷青菊与被执行人尹灵芝民间借贷纠纷一案，双方当事人自行达成和解协议，申请执行人旷青菊于2020年4月9日向我院提出撤回执行申请书，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0525执恢36号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李同改 审判员  贺远林 审判员  王立保 二〇二〇年四月八日 书记员  龙佳玲
陕西省勉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0725民特3号 申请人：王永珍，男，生于1970年1月10日，汉族，住勉县。 申请人王永珍申请宣告公民死亡一案，本院于2019年2月27日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。 申请人王永珍称：1997年初，申请人经人介绍与周新云谈婚并同居，1999年8月16日生育一子取名王国华。2005年1月11日，申请人与王永珍在勉县民政局登记结婚。2006年4月，周新云离家出走。申请人经多方查找，至今不见周新云下落，现申请宣告周新云死亡。 经审理查明：周新云，女，生于1979年XX月XX日，身份证号码为：612XXXXXXXXXXXXXXX，户籍所在地为勉县XX沟XX镇XX村XX组XX号。2005年1月11日，申请人王永珍与周新云在勉县民政局登记结婚，结婚证号为陕勉结字010500128。2019年2月27日，王永珍以周新云自2006年4月出外至今下落不明为由向本院申请宣告周新云死亡。本院于2019年3月27日在《工人日报》5版—8版之中缝发出寻找周新云之公告，法定公告期间为一年，现已届满，但本院查实：在2010年8月13日，周新云因结婚将其户籍自原户籍所在地迁出，迁往河北省清苑县XX乡XX村XX户下（迁移证号为：陕迁字第00050297）。因此，周新云自2006年4月至今下落不明的事实不能得到确认。 本院认为：《民诉法》第一百八十四条规定，公民下落不明满四年，或者因意外事故下落不明满二年，或者因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，方构成利害关系人申请宣告其死亡的法定要件。申请人王永珍之主张与本院查明的事实不符，故其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条之规定，判决如下： 驳回王永珍的申请。 本判决为终审判决。 审判员  孙涌 二〇二〇年四月十三日 书记员  郭亿
河北省秦皇岛市山海关区人民法院执行裁定书（2020）冀0303执异10号异议人：吕某，女，1963年5月9日出生，住黑龙江省。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：高某，山海关区继民法律服务所法律工作者。申请执行人：秦皇岛市第三建筑工程公司。法定代表人：宋某。被执行人：崔某，男，1965年11月3日出生，住秦皇岛市，公民身份号码：×××。在本院执行秦皇岛市第三建筑工程公司（以下简称三建公司）与崔某建设工程合同纠纷一案中，异议人吕某于2020年1月3日对本院作出的(2019)冀0303执3132号之八执行裁定书提出执行异议向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人吕某向本院提出请求解除对案外人吕某拥有的位于秦皇岛市××区住宅楼的查封。事实和理由:申请人吕某于2010年购买皇岛市东圣瑞华房地产开发有限公司的位于秦皇岛市××区住宅楼一套，双方签订了《商品房买卖合同》，合同签订后，吕某2010年4月19日交首付款11.1948万元、于2010年5月25日交付出售方确权费7401元、2010年7月12日银行按揭贷款转购房款26万元，出售方和物业分别给我出具收款收据，购房款收据加盖了秦皇岛市东圣瑞华房地产开发有限公司的财务专章，余款办理了房贷分期付款，每月正常月供。开发商自2010年交付房屋，由于种种原因至今未办理房产过户手续，法院查封的坐落在秦皇岛市××区住宅楼与申请执行人、被执行人无关，案外人特向贵院申请执行异议，请给予复议为盼。本院查明，秦皇岛市第三建筑工程公司与崔某建设工程施工合同纠纷一案，因崔某与秦皇岛市东圣瑞华房地产开发有限公司签订收购合同书，东圣瑞华房地产公司将涉及山海新城小区某号房屋在内的23套房屋抵顶给崔某，秦皇岛市第三建筑工程公司于2019年2月26日向本院申请财产保全，本院于2019年3月20日向东圣瑞华房地产公司送达（2017）冀0303民初243号之二号民事裁定书及（2019）冀0303执保46号协助执行通知书，查封崔某名下的位于山海新城小区某号房产，本院于2019年7月10日作出的（2017）冀0303民初243号民事判决书，判决被告崔某向原告秦皇岛市第三建筑工程公司支付工程款2351124.7元，并按照中国人民银行同期贷款利率的标准支付逾期付款利息。后崔某上诉，秦皇岛市中级人民法院于2019年10月18日作出（2019）冀03民终2790号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。申请执行人秦皇岛市第三建筑工程公司于2019年11月5日向本院申请强制执行［执行案号：（2019）冀0303执3132号］，本院于2020年3月27日作出（2019）冀0303执3132号之八执行裁定书，裁定查封被执行人崔某所有的坐落于秦皇岛市××区、30-1-7号、30-2-5号、30-3-12号不动产四套（现登记在秦皇岛市东圣瑞华房地产开发有限公司名下）。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记薄判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记薄、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断，本案中涉及的山海新城小区30-1-7号房屋已由东圣瑞华房地产公司抵顶给被执行人崔某，本院再予以查封符合相关法律规定，据此，案外人吕某提交的证据不足以排除对涉案房屋的强制执行，异议请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一项之规定，裁定如下：驳回案外人吕某的异议请求。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 张勇人民陪审员 李莹人民陪审员 李伟 二〇二〇年四月二十七日书 记 员 李月
吉林省吉林高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0291民初329号原告：北京象地联合建筑设计咨询有限公司，住所地北京市西城区广安门外大街丙8号赣江商务酒店225室。法定代表人：安岩松，经理。委托诉讼代理人：贡玉新，吉林市明达伟业律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴春国，吉林市明达伟业律师事务所律师。被告：吉林市汇金房地产开发有限公司，住所地吉林市高新区深圳东路1988号。法定代表人：姚笛，董事长。原告北京象地联合建筑设计咨询有限公司与被告吉林市汇金房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告北京象地联合建筑设计咨询有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京象地联合建筑设计咨询有限公司撤回起诉处理。审判员  刘琦二〇二〇年四月三十日书记员  张悦
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0921民初941号 原告阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司，统一社会信用代码912109213188917202，住所地，阜蒙县繁荣大街北段30号。 法定代表人孙百志，系该公司总经理。 被告朱艳茹，女，1981年10月2日生，汉族，现住阜蒙县。 本院在审理原告阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司诉被告朱艳茹物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本诉讼期间，提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款的规定，裁定如下： 准予原告阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元、保全费30元，合计55元，由原告阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司自行承担。 审判员  徐丽萍 二〇二〇年四月二十七日 书记员  王越卓
铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执304号 被执行人：崔宁海，男,1982年12月22日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行与崔宁海诈骗罪一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，均未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坦文 审判员  陈金灿 审判员  伍新生 二〇二〇年四月二十四日 书记员  沈啸华 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0881民初592号原告：陈盼，女，1991年2月4日出生，汉族，住钟祥市。被告：王展，男，1995年4月16日出生，汉族，住钟祥市。被告：华安财产保险股份有限公司荆门中心支公司，住所地荆门市东宝区象山大道128号，统一社会信用代码91420800788178794H负责人：杨鸿翔，经理。原告陈盼与王展、华安财产保险股份有限公司荆门中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理。原告陈盼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈盼撤诉处理。审判员  赵芸二〇二〇年四月二十八日法官助理柯香玉书记员刘谦
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执恢251号 申请执行人天台计生局根据（2008）天行审字第76号行政裁定书申请执行被执行人陈定凯、朱秋芳为征收社会抚养费一案。经本院执行，被执行人陈定凯、朱秋芳已向申请执行人天台计生局履行全部生效法律文书确定的义务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案及（2008）台天执字第434号标的执行完毕。 二〇二〇年四月十四日