贵州省思南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0624民初563号 原告：田某1，男，2016年11月5日出生，土家族，居民，户籍地贵州省思南县。 法定代理人：田某2，男，1994年5月26日出生，土家族，居民，户籍地贵州省思南县，系原告田某1之父。 委托诉讼代理人：黄昌进，贵州腾峰律师事务所律师。 被告：杜庆林，男，1986年12月9日出生，汉族，居民，户籍地贵州省思南县。 被告：遵义市汇渝运输有限公司。 住所地：遵义市红花岗区狮子头二建司开发房2单元1－1号。 法定代表人：徐炼，该公司负责人。 被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司。 住所地：遵义市红花岗区中华南路61号。 负责人：彭龙，该公司负责人。 委托诉讼代理人：陈桂发，贵州名城律师事务所律师。 原告田某1与被告杜庆林、遵义市汇渝运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（以下简称“人民财保遵义分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理后，依法由审判员孙凡卿适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田某1的法定代理人田某2及其特别授权的诉讼代理人黄昌进和被告杜庆林、被告人民财保遵义分公司特别授权的诉讼代理人陈桂发到庭参加诉讼，被告遵义市汇渝运输有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告田某1向本院提出诉讼请求：请求判令原告田某1受伤后的治疗费70542.40元、残疾补助金63184元、护理费9250元、住院生活补助费3700元、营养费1850元、精神损害抚慰金10000元、交通费4000元、鉴定费1300元，合计163826.40元，加上被告杜庆林自己认可已经支付的医疗费70097.89元，共计233924.29元中的损失费用155061.12元，由人民财保遵义分公司赔偿原告田某112万元，由被告杜庆林、遵义市汇渝运输有限公司共同赔偿原告田某135061.12元。庭审中，原告田某1增加诉讼请求，被告人民财保遵义分公司在商业险的责任限额范围内承担民事责任。事实及理由：2019年4月12日18时许，被告杜庆林驾驶属被告遵义市汇渝运输有限公司所有的贵Ｃ×××××号轻型自卸货车从思南县鹦鹉溪镇大水槽村出发往紫槽村小屋基组方向行驶，经过原告田某1居住地公路时，由于临危处置不当，将原告田某1挂倒碾压下肢，造成原告田某1身体损伤。经思南县公安局交通警察大队认定，被告杜庆林负此次事故的主要责任，原告田某1负此次事故的次要责任。原告田某1受伤后因伤情严重先后在思南县人民医院、遵义医学院附属医院等医院住院治疗，被诊断为左大腿远端、腘窝、小腿皮肤缺损，左小腿腓肠肌、比目鱼肌部分缺损，左股骨下端骨折，右大腿、膝关节、小腿皮肤撕脱，异物存留，失血性休克等。原告田某1经过3次麻醉手术、4次输血，共计住院治疗37天。被告杜庆林支付了原告田某1住院治疗费70097.89元。原告田某1之伤经司法鉴定为十级伤残，需要后续治疗费7万元。原告田某1之伤进行司法鉴定，花鉴定费1300元。被告杜庆林所驾驶的贵Ｃ×××××号轻型自卸货车已在被告人民财保遵义分公司处投了交强险和商业险中的第三者责任险，该事故发生在保险期内。 被告杜庆林辩称，被告杜庆林所驾驶的贵Ｃ×××××号轻型自卸货车已在被告人民财保遵义分公司投了交强险和商业险中的第三者责任险，事故发生在保险期内。原告田某1的损失应由被告人民财保遵义分公司在贵Ｃ×××××号轻型自卸货车所投保险的保险责任限额范围内予以理赔。被告杜庆林已支付原告田某1的70098.54元医疗费用（包括被告人民财保遵义分公司预付给被告杜庆林的1万元医疗费用），要求法院一并作出处理，由被告人民财保遵义分公司理赔给被告杜庆林60098.54元。 被告遵义市汇渝运输有限公司未提出答辩。 被告人民财保遵义分公司辩称，对案涉交通事故发生的事实、责任划分无异议。被告杜庆林是否系合法驾驶，其所驾车辆的投保情况应由被告杜庆林及被告遵义市汇渝运输有限公司举证证明。如案涉车辆在被告人民财保遵义分公司投保属实，且事故发生在保险期内，被告人民财保遵义分公司愿意在交强险范围内承担12万元的理赔责任。原告田某1的赔偿费用应当先在交强险的责任范围内按照分责分项的原则进行赔付后，剩余部分按照原告田某1与被告杜庆林的过错责任进行分担，被告杜庆林所分担的过错责任部分由被告人民财保遵义分公司负责理赔。原告田某1的医疗费用应当扣除20%的非医保用药。残疾赔偿金应当按照农村居民标准进行计算。其护理费应当按照医疗机构的护理意见，以每年43653元的标准进行计算。住院伙食补助费应当按照每天50元计算。营养费应当按照每天30元进行计算。交通费建议考虑500元。精神抚慰金建议考虑2000元。鉴定费用、诉讼费用不应由被告人民财保遵义分公司负担。被告人民财保遵义分公司在原告田某1的医治过程中预付的10000元应当在应理赔的费用中予以扣除。请求人民法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：2019年4月12日18时许，被告杜庆林持Ｃ1Ｅ型驾驶证驾驶属被告遵义市汇渝运输有限公司所有的贵Ｃ×××××号轻型自卸货车从思南县鹦鹉溪镇大水槽村出发往思南县鹦鹉溪镇紫槽村小屋基组方向行驶，当车行驶至思南县时，由于临危处置不当，致使该车将前方正在横过公路的原告田某1挂倒后，左前轮将原告田某1的下肢碾压而肇事，造成原告田某1受伤的道路交通事故。经思南县公安局交通警察大队2019年6月24日作出的第522225120190000022号道路交通事故认定书认定，被告杜庆林负此次事故的主要责任，原告田某1负此次事故的次要责任。原告田某1受伤后于2019年4月12日在思南县人民医院抢救治疗，花医疗费用2981.04元（系被告杜庆林负责支付）。因伤情严重，原告田某1被转到遵义医学院附属医院进行治疗。原告田某1于2019年4月13日至2019年5月20日在遵义医学院附属医院住院治疗共计37天，用去医疗费用67117.50元（系被告杜庆林负责支付）。原告田某1之伤被遵义医学院附属医院诊断为：左大腿远端、腘窝、小腿皮肤缺损，左小腿腓肠肌、比目鱼肌部分缺损，左股骨下端骨折，右大腿、膝关节、小腿皮肤撕脱，异物存留，失血性休克等。原告田某1共计住院治疗38天。原告田某1在思南县人民医院、遵义医学院附属医院共计花医疗费用70098.54元，均系被告杜庆林负责支付的。受思南县公安局交通警察大队委托，遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心于2019年9月19日对原告田某1之伤作出遵医司鉴［2019］临鉴字第2557号司法鉴定意见书，结论为：田某12019年4月13日所受双下肢多发损伤遗留瘢痕达体表面积4%，评定为十级伤残（拾级）；田某1双下肢瘢痕遗留需后续治疗费用约70000元（柒万元）或按实际发生为准。原告田某1进行司法鉴定，花鉴定费1300元。原告田某1在遵义医学院附属医院治疗出院后，于2019年5月20日、6月25日在遵义医学院附属医院检查治疗花检查治疗费用157.40元，于2019年5月24日在思南县人民医院检查治疗花检查治疗费用33.60元，于2019年5月27日、5月30日、6月3日在德江县人民医院检查治疗，花检查治疗费用351.40元。原告田某1在遵义医学院附属医院治疗出院后在遵义医学院附属医院、思南县人民医院、德江县人民医院进行检查治疗共计花检查治疗费用542.40元。原告田某1的医疗费用共计为70640.94元，其中原告田某1自行支付了542.40元，被告杜庆林支付了70098.54元。被告人民财保遵义分公司向被告杜庆林预付了10000元医疗费用，该费用包括在被告杜庆林所支付的70098.54元医疗费用中。 另查明：被告杜庆林系贵Ｃ×××××号轻型自卸货车的实际所有人，被告遵义市汇渝运输有限公司系贵Ｃ×××××号轻型自卸货车的登记所有人，被告杜庆林是将其实际所有的贵Ｃ×××××号轻型自卸货车挂靠在被告遵义市汇渝运输有限公司的。被告遵义市汇渝运输有限公司于2018年11月15日在被告人民财保遵义分公司为该车投了交强险和商业险，交强险保险期从2018年11月15日12时起至2019年11月15日12时止，商业险保险期从2018年11月15日12时起至2019年11月15日24时止，其中商业险中的第三者责任险的保险责任限额为50万元，该事故发生在保险期内。 上列案件事实，有原告田某1提供的出生医学证明、原告的法定代理人田某2的身份证、被告遵义市汇渝运输有限公司的企业登记信息、被告人民财保遵义分公司的企业登记信息、道路交通事故认定书和遵义医学院附属医院的疾病诊断书、病历资料、医疗费票据以及思南县人民医院的医疗费票据、德江县人民医院的医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票，被告杜庆林提供的身份证、驾驶证、贵Ｃ×××××号轻型自卸货车的行驶证、田某1的出院记录、田某1的疾病诊断书、挂靠费用收据、被告遵义市汇渝运输有限公司的名片、思南县人民医院医疗费票据、遵义医学院附属医院的医疗费票据、病人费用清单、保险卡、被告遵义市汇渝运输有限公司的营业执照、营运车辆挂靠代管协议、机动车交强险保单、机动车商业险保单以及被告人民财保遵义分公司提供的计算列表和本院依法调取的原告田某1的户籍信息等证据并经庭审质证以及到庭的原被告双方当事人在庭审中的陈述在卷佐证。 本院认为：本案所发生的交通事故，经思南县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定：被告杜庆林负此次事故的主要责任，原告田某1负此次事故的次要责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项和《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，被告杜庆林所驾驶的贵Ｃ×××××号轻型自卸货车已在被告人民财保遵义分公司处投了交强险和商业险中的第三者责任险，该事故发生在保险期内，故原告田某1在本案交通事故中所受的损失应该首先由被告人民财保遵义分公司在贵Ｃ×××××号轻型自卸货车所投的交强险的责任限额范围12.2万元内予以理赔，不足部分再由原告田某1承担30%、被告杜庆林承担70%的比例进行分担。被告杜庆林所承担的70%的民事责任由被告人民财保遵义分公司在贵Ｃ×××××号轻型自卸货车所投的商业险中的第三者责任险的责任限额范围内予以理赔。原告田某1只要求被告人民财保遵义分公司在贵Ｃ×××××号轻型自卸货车所投的交强险的责任限额范围12.2万元内予以理赔12万元。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条第一款和第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条的规定和贵州省统计局、国家统计局贵州调查总队于2020年4月9日公布的《2019年贵州省国民经济和社会发展统计公报》和2019年公布的《2018年全省城镇非私营单位从业人员年平均工资》数据，即城镇常住居民人均可支配收入34404元、2018年农林牧渔业职工年平均工资52067元（142.64元／天）、省内出差标准100元／天。原告田某1的户口类型系居民户口，根据2014年7月24日国法（2014）25号《国务院关于进一步推进户籍制度改革的意见》文件和2015年5月4日黔府法（2015）16号《贵州省人民政府关于进一步推进户籍制度改革的实施意见》文件以及2019年4月15日公布的《中共中央、国务院关于建立健全城乡融合发展体制机制和政策体系的意见》和最高人民法院、贵州省高级人民法院、贵州省铜仁市中级人民法院《关于授权开展人身损害赔偿标准城乡统一试点的通知》的规定，贵州省从2015年6月1日起取消农业户口和非农业户口性质区分，统一登记为居民户口；贵州省公安厅交通管理局于2015年10月9日发文，要求从文件下发之日起，在发生交通事故时，受害人已登记为“家庭户”和“集体户”的，赔偿标准应按照城镇居民标准进行计算。贵州省铜仁市中级人民法院明确本院从2019年12月10日起为第二批开展人身损害赔偿标准城乡统一试点法院。因此，案涉赔偿标准应按照城镇居民的标准进行计算。原告田某1的医疗费用共计为70640.94元，其中原告田某1自行支付了542.40元，被告杜庆林支付了70098.54元，有医疗机构的医疗费发票等证据予以佐证，予以认定。原告田某1系十级伤残，其残疾赔偿金为34404元×20年×10%＝68808元，其诉求金额63184元，符合法律规定，予以支持。原告田某1住院治疗共计38天。其护理费为142.64元／天×38天＝5420.32元,超出部分的诉求，不予支持；其住院伙食补助费为100元／天×38天＝3800元，其诉求金额3700元，符合法律规定，予以支持；其营养费为50元／天×38天＝1900元，其诉求金额1850元，符合法律规定，予以支持。原告田某1诉求赔偿1300元法医鉴定费和70000元后续治疗费的诉求，有鉴定机构的鉴定费票据和鉴定意见予以佐证，予以支持。原告田某1要求赔偿交通费4000元，虽未提供证据予以佐证，但可以根据本案实际予以支持1000元。原告田某1诉请赔偿精神抚慰金10000元的诉求，符合《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，予以支持。原告田某1受伤后所应获得的赔偿费用为医疗费70098.54元、残疾赔偿金63184元、护理费5420.32元、住院伙食补助费3700元、营养费1850元、法医鉴定费1300元、精神抚慰金10000元、交通费1000元、后续治疗费70000元，共计人民币226552.86元，该费用中的12万元，依法应先由被告人民财保遵义分公司在贵Ｃ×××××号轻型自卸货车所投的交强险的责任限额范围12.2万元内予以理赔，剩余费用106552.86元，由原告田某1自行负担30%为31965.86元，由被告杜庆林负担70%为74587元。被告杜庆林应负担的74587元由被告人民财保遵义分公司在贵Ｃ×××××号轻型自卸货车所投商业险中的第三者责任险的责任限额范围内予以理赔。为了减轻当事人诉累，被告杜庆林所支付原告田某1的医疗费用70098.54元，本院在本案中一并作出处理，扣除被告人民财保遵义分公司预付给被告杜庆林的10000元费用后，由被告人民财保遵义分公司理赔给被告杜庆林60098.54元。被告杜庆林应负担的74587元，扣除被告人民财保遵义分公司应理赔给被告杜庆林的60098.54元和被告人民财保遵义分公司预付给被告杜庆林的10000元费用后，剩余费用124488.46元，由被告人民财保遵义分公司理赔给原告田某1。被告人民财保遵义分公司应理赔给原告田某1的费用共计为124488.46元，应理赔给被告杜庆林的费用为60098.54元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项以及中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十一条第一款和第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司赔偿给原告田某1人民币124488.46元，赔偿给被告杜庆林人民币60098.54元。 二、驳回原告田某1的其他诉讼请求。 案件受理费已减半收取计1701元，由被告杜庆林负担。 上列执行款项，限在本案判决书生效之日起10日内履行。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费用，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审判员  孙凡卿 二〇二〇年四月二十三日 书记员  李 娟