河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初300号原告：赵生勋，男，生于1963年3月17日，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：李德祥，河南宛平律师事务所律师。特别授权。被告：镇平县金樽餐饮服务有限公司。住所河南省南阳市镇平县平安大道168号。统一社会信用代码：91411324MA44RRKG7M(1-1)。法定代表人：张朝文，该公司经理。委托诉讼代理人：马冰，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。被告：张朝文，男，生于1968年11月1日，汉族，住河南省南阳市镇平县。委托诉讼代理人：马冰，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。原告赵生勋与被告镇平县金樽餐饮服务有限公司（以下简称金樽餐饮公司）、张朝文健康权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月18日、4月1日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李德祥，被告金樽餐饮公司、张朝文的委托诉讼代理人马冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵生勋向本院提出诉讼请求：1、要求二被告赔偿原告损失174586.817元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告于2019年5月7日在被告经营的餐厅就餐，就餐过程中，被告提供的食品加热器具小型液化气罐发生爆炸，造成原告受伤并致残。被告仅支付原告45000元。被告金樽餐饮公司系被告张朝文独资经营，二者资产互不独立，二被告应当共同承担责任。被告镇平县金樽餐饮服务有限公司辩称：原告在被告处就餐时因液化气罐爆炸受伤属实。原告要求的误工费、交通费等赔偿过高，存在挂床现象。原告在住院期间仍然有门诊票据，有悖常理。营养期限太长，且没有医嘱。液化气罐爆炸属于产品质量问题，应当由生产厂家和供货商承担责任。被告张朝文辩称：被告张朝文是该公司的法定代表人，不应当承担责任。本案当事人围绕诉讼请求依法提交并在法庭上出示了证据，对被告无异议的证据,本院经审查予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、对于原告提供的医疗费票据，被告提出异议，认为原告在住院期间不可能有门诊票据。原告在南阳市骨科医院住院期间，在某一科室住院，同时到门诊或者其他科室检查情况经常存在，医院开具住院收费31897.17元，同时开具门诊收费票据2007.25元，均是该医院的正规医疗票据，本院予以采信。2、对于鉴定意见、鉴定费票据、鉴定机构补充说明、司法鉴定许可证，被告提出异议，但对真实性未提出异议，本院对证据的真实性予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2019年5月7日在被告经营的餐厅就餐，就餐过程中，被告提供用于加热的小型液化气罐发生爆炸，造成原告受伤。原告受伤后在镇平县第二人民医院、南阳市骨科医院住院76天，入院诊断为：右前臂开放性骨折术后并感染；2、右手第5掌骨骨折；3、左手掌外伤术后感染。出院医嘱为：出院后继续治疗，注意休息，加强营养；伤肢佩戴支具，适度行肢体功能锻炼。原告花费医疗费38276.82元（其中镇平县第二人民医院3772.4元，南阳市骨科医院住院收费31897.17元、门诊收费2007.25元，购买手臂支具支付600元）。南阳镇中法医临床司法鉴定所于2019年10月29日出具鉴定意见，认为赵生勋损伤构成九级伤残。原告支付费用700元。原告提供给鉴定机构的委托书加盖有被告金樽餐饮公司的印章。本案审理过程中，南阳镇中法医临床司法鉴定所出具说明，内容为：该机构原鉴定许可证到期之日为2019年11月4日，鉴定日期为2019年10月29日，出鉴定书文稿时，新的司法鉴定许可证已经下发，故把新的许可证附在鉴定报告中；因南阳镇中法医临床司法鉴定所属于镇平县中医院下设机构，中医院无鉴定费收费项目，故在电脑收费项目中显示为检查费。同时该鉴定机构提供了原司法鉴定许可证的复印件。事故发生后，被告支付原告45000元。原告在镇平县涅阳街道办事处小店村长期居住，自2017年9月开始在镇平县城开办镇平县金诺建材有限公司。被告金樽餐饮公司股东为被告张朝文。2018年度，河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为45677元，城镇居民人均可支配收入为31874.19元。本院认为：公民的健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第七十二条规定：“占有或者使用易燃、易爆、剧毒、放射性等高度危险物造成他人损害的，占有人或者使用人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。”原告在被告金樽餐饮公司就餐时，因被告金樽餐饮公司的液化气罐发生爆炸造成原告受伤，被告金樽餐饮公司应当承担赔偿责任。故原告要求被告金樽餐饮公司赔偿损失的诉讼请求，本院予以支持。本案争议的焦点为：1、被告张朝文是否应当承担赔偿责任？2、鉴定意见是否有效？3、原告住院是否存在挂床现象？关于张朝文是否应当承担赔偿责任。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”被告张朝文系被告金樽餐饮公司的唯一股东，且被告张朝文不能提供证据证明被告金樽餐饮公司财产独立于被告张朝文的财产，故被告张朝文应当与被告金樽餐饮公司承担连带责任。关于鉴定意见的效力。被告认为鉴定意见无效，应当重新鉴定。其理由为：1、鉴定程序违法，不是被告申请鉴定的；2、鉴定意见落款时间为2019年10月29日，鉴定机构的鉴定许可证颁证时间为2019年11月4日，鉴定机构出具鉴定意见时无鉴定资质；3、鉴定意见结果处显示“四肢任一大关节（踝关节除外）功能丧失25%以上之规定赵生勋右上肢损伤构成九级伤残”，按照有关规定，四肢任一大关节（踝关节除外）功能丧失50%以上才构成九级伤残，鉴定结论错误。在本案审理过程中，鉴定机构对鉴定意见中鉴定许可证日期情况做出了说明，同时该鉴定机构提供了原司法鉴定许可证的复印件，该鉴定机构在做出鉴定意见时是有鉴定资质的。鉴定意见中的分析说明部分显示：比照（《人体损伤致残程度分级》标准2017.1.1施行附录C.c.7.3腕关节功能丧失程度评定，查表C-6得：赵生勋右上肢功能丧失程度为57.5%，比照《人体损伤致残程度分级》标准2017.1.1施行5.9.6脊柱、骨盆及四肢损伤.11）四肢任一大关节（踝关节除外）功能丧失50%以上之规定赵生勋右上肢损伤构成九级伤残。而在鉴定结论处却显示“四肢任一大关节（踝关节除外）功能丧失25%以上之规定赵生勋右上肢损伤构成九级伤残”，结合鉴定机构已认定原告“右上肢功能丧失程度为57.5%”的情况来看，鉴定结论中“四肢任一大关节（踝关节除外）功能丧失25%以上之规定赵生勋右上肢损伤构成九级伤残”应属于笔误。该鉴定结论没有错误。对原告进行鉴定时，原告交给鉴定机构的委托书的委托人处加盖有被告金樽餐饮公司的印章，被告对加盖金樽餐饮公司印章的行为无异议，但称加盖印章时不知道书写的什么内容。被告金樽餐饮公司作为一个法人，应当对自己加盖印章的行为承担责任。该鉴定并非是原告单方委托，应是原、被告共同委托的。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定：“一方当事人自行委托一个部门做出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予以准许。”即使委托人不是被告金樽餐饮公司，是原告自行委托鉴定，但被告也未提供证据证明该鉴定机构和鉴定人员不具备鉴定资质及鉴定结论明显依据不足。综上，鉴定机构在制作鉴定意见时在文字、材料装订上存在一定的瑕疵，但并不能影响该鉴定意见的效力，该鉴定意见应当是有效的。被告申请重新鉴定，本院不予支持。关于原告住院是否存在挂床现象。被告认为在医院的临时医嘱中有一段时间未显示医嘱，故原告该时段未住院，存在挂床现象。所谓临时医嘱指一次完成的医嘱，诊断性的一次检查、处置、临时用药。当天无临时性治疗行为，也就无临时医嘱。从原告提供的病历体温单中可以看出，医院为原告测量体温是连续的。故原告住院不存在挂床现象。原告赵生勋的损失为：1、原告出院医嘱显示伤肢佩戴支具，适度行肢体功能锻炼，故原告购买手臂支具支付600元，应当予以支持。医疗费总计38276.82元。2、护理费，按照上一年度河南省居民服务和其他服务业职工平均工资45677元计算，即（45677元/年÷365天）×76天＝9510.83元。3、出院医嘱为出院后进行治疗，注意休息，加强营养，但医嘱未明确营养期限，本院按出院后营养3个月计算。营养费按照20元/天计算166（76+90）天，即3320元。4、住院伙食补助费按照50元/天计算76天，即3800元。5、残疾赔偿金，原告长期在镇平县城居住，且在县城开办公司，但原告未提供其固定收入数额，故其残疾赔偿金按河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元/年结合其伤残级别，计算为31874.19元/年×20年×20%＝127496.76元。6、误工费，原告长期在镇平县城居住，且在县城开办公司，但原告未提供其固定收入数额，误工费按按河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资45677元，计算为（45677元/年÷365天）×174天＝21774.79元。7、原告住院76天，交通费为1520元。8、原告受伤构成九级伤残，其精神损害抚慰金按10000元计算。以上原告的损失共计215699.2元。被告已支付的45000元应予扣除，即215699.2元-45000元=170699.2元。因原告的部分诉讼请求得到支持，故本案的案件受理费、鉴定费应当由原、被告合理分担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第七十二条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条之规定，判决如下：一、限被告镇平县金樽餐饮服务有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵生勋医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项损失170699.2元；二、被告张朝文承担连带责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1374元，减半收取687元，鉴定费700元，合计1387元，由原告赵生勋负担87元，被告镇平县金樽餐饮服务有限公司、张朝文负担1300元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  丁国志二〇二〇年四月十三日书记员  李克娟