新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2019）新2801民初4898号 原告：吴安旭，男，1971年5月6日出生，汉族，住新疆库尔勒市。委托诉讼代理人：孔令霞，新疆梨城律师事务所律师。被告：龙增兵，男，1971年1月15日出生，汉族，住新疆和静县。委托诉讼代理人：贾国成，农二师中心法律服务所法律工作者。原告吴安旭与被告龙增兵分期付款买卖合同纠纷贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴安旭及委托诉讼代理人孔令霞，被告龙增兵及委托诉讼代理人贾国成到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴安旭向本院提出以下诉讼请求：1、请求法院依法撤销原、被告签订的买卖合同；2、请求法院依法判令原告退还被告车辆，被告退还原告车款170000元，并承担占用资金间的利息2550元，承担维修费20000元，鉴定运输费9000元；3、诉讼费及送达费由被告承担。事实与理由：2019年4月2日，原告与被告在库尔勒市顺欣二手市场签订了《二手车买卖合同》，约定原告将自己所有的一辆奔驰ML350有偿转让给原告，依法有权依据行业认可的维保记录和车辆记录调查取证，发现影响车辆销售的情况，双方取消交易，甲方退还车款，乙方退还车辆，保证该车未有交通事故，无大的质量问题，本车成交价格为230000元，原告一次性预付购车款17万元，购车后原告，对该车进行了保养维护后去乌市办事，发现该车存在严重质量问题，原告和被告联系，被告说回来退款，后原告多次与被告协商未果，故诉至法院。被告龙增兵辩称，2019年2月18日，被告委托中介人员冯光发出售已有的奔驰ML350型轿车一辆，并与之签订《二手车寄售协议》一份。2019年3月底，经冯光发联系，原告即对车况进行了检查和试驾。4月2日原告在确认车辆手续齐全、且对车况无异议后，在中介人员在场的情况下签订《二手车交易合同》一份，随后原告提走了该车并办理了车辆过户手续。至此，该合同主要内容已履行完毕(附加未付车款6万元一并进行了约定)。纵观整个交易过程，被告不存在对车况的隐瞒，从而导致原告利益受损的行为。现原告以车辆存在严重质量问题为由，请求撤销双方签订的《二手车交易合同》，没有事实根据；其次，2019年4月2日原告将车提走后，所有风险应由其本人承担。原告作为有多年驾龄的司机，对接手的二手车的车况进行了检查，而且在合同签订前还进行了试驾，理应知晓车况是否良好。尤其是对二手车的检查应尽到审慎、注意义务。原告在被告交付车辆的数周后才提出车况不良，甚至归咎于车辆质量问题，明显有恃常理;原告认为被告转让的车辆存在严重质量问题，其所称的严重质量问题与交付时实际车况之间不存在任何因果关系，原告须证明提车前车辆就存在严重质量问题且非其本人操作失误所造成。原告主张缺乏法律依据，以被告对原告诉状的理解，原告提出撤销《二手车交易合同》的理由应是双方交易时发生了重大误解，即交易时被告的车辆存在严重质量问题，原告也无从知晓。对所谓重大误解，相关法律及司法解释均有明确规定，且其自称的发动机烧机油并不属于对车辆主要功能或效用的误解，不能作为重大误解处理。因此，原告主张缺乏法律依据的支持，其诉讼请求不能成立。本院经审理认定事实如下：2019年4月2日被告通过冯光发居间介绍向原告出售奔驰ML350轿车一辆(发动机号为64282040875045)。原告与被告签订《二手车交易合同》，合同中车辆基本情况中表述该车表显里程为121000公里，合同约定车辆出售方为甲方既被告，购买方为乙方既原告，双方约定车辆成交价230000元，乙方预付定金170000元。该合同第二条约定：“甲方承诺对所提供的手续和车辆情况属实（无火烧、泡水、重大事故等）乙方有权依据行业认可的维保记录和车险记录调查取证，发现影响车辆销售情况，双方取消交易，甲方退还车款，乙方退还车辆。”合同签订后，双方前往车辆管理所办理了过户登记，被告将车辆交付给了原告，原告支付了购车款170000元（被告陈述该购车款170000元原告支付后，其中3000元作为中介费交给了冯光发）。该车的机动车登记证书显示，该车辆转移登记共7次，原告目前为最后一次车辆登记人。庭审中原告认为该车存在重大质量问题，实际公里数与购车时的表显公里数不符，故申请对该车辆实际公里数进行调查鉴定，后由泛华保险公估有限公司新疆分公司前往新疆之星汽车有限公司（梅赛德斯-奔驰授权轿车销售及服务中心）对该车进行了检测，并出具《鉴定报告》一份，其主要内容陈述为：2019年12月30日与该车车主，一起前往乌鲁木齐市新疆之星奔驰维修站对车辆进行检测，通过电脑检测仪读取出该车实际里程数为419398KM，取得了维修站的检测记录。并给出该车仪表盘显示公里数122442KM与实际公里数419398KM不符的结论意见。《公估报告书》中由新疆之星汽车有限公司出具的车辆检测单中显示：该车存在发动机故障，需检测确认，存在发动机漏油、催化还原系统故障、srs系统故障、右前减震漏油，缓冲块破损。仪表公里数122442KM，实际公里数419398KM。另庭审中向原、被告询问对《二手车交易合同》第二条约定的“乙方有权依据行业认可的维保记录和车险记录调查取证”中的“行业”指是哪些机构，原、被告均认为该“行业”是指奔驰4S店。本院认为，依据原、被告签订的《二手车交易合同》第二条约定，以及原、被告均认可该条中约定的“行业”是指奔驰4S店，故原告依据约定有权自行前往予以调查，现原告与本院指定的泛华保险公估有限公司新疆分公司评估人员一同前往新疆之星汽车有限公司（梅赛德斯-奔驰授权轿车销售及服务中心）对该车进行维修记录调取和对车辆检测，后泛华保险公估有限公司新疆分公司出具了《公估报告书》，该《公估报告书》中新疆之星汽车有限公司出具的检测报告单中明确记录涉案车辆实实际公里数为419398KM。故本院对涉案车辆实际公里数为419398KM予以认可。现原告主张撤销原、被告签订的买卖合同，依据《中华人民共和国合同法》第五十四条规定：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销”。本案中原告未能提供证据证实被告存在欺诈行为。因为欺诈强调行为人的主观故意，及行为人的主观故意与表意人陷入错误之间的因果关系。本案尚不足以认定被告在出售里程数不符的车辆时具有主观上的故意。被告的车辆也是从前手受让得来，无证据表明被告更改过车辆里程表，或者明知车辆实际行驶里程数而故意隐瞒。因此不能认定被告出售车辆存在欺诈行为。故本案原告与被告签订的《二手车交易合同》是否存在重大误解，是本案原告行使买卖合同撤销请求权的基础。本案原告在购买二手车时，作为正常理性的消费者会考虑车辆行驶里程数这一重要价格决定因素，该因素影响二手车的质量和价格，现原告误将行驶了40多万公里的车当作行驶了12万多公里的车购买，该车辆里程数与实际里程数相差巨大，足以影响该车的质量和价格从而决定原告是否购买该车，故原告在对车辆实际公里数的重大事项上产生误解。现被告在答辩意见中也提出：“被告对原告诉状的理解，原告提出撤销《二手车交易合同》的理由应是双方交易时发生了重大误解，即交易时被告的车辆存在严重质量问题，原告也无从知晓”。由此可知原告在购买车辆时对车辆的真实情况不存在故意或重大过失。综上原告与被告签订《二手车交易合同》购买车辆的行为，符合重大误解的构成要件，故本院对原告主张撤销原、被告签订的买卖合同的诉讼请求予以支持。根据原、被告签订的《二手车交易合同》第二条约定，以及依据《中华人民共和国合同法》第五十七条规定：“合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力”；《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，现被告已将车辆交付原告，原告向被告支付了170000元，双方应当予以返还，故本院对原告请求原告退还被告车辆，被告退还原告车款170000元的诉讼请求予以支持。关于原告主张承担占用资金间的利息2550元，承担维修费20000元，鉴定运输费9000元的诉讼主张，依据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，本案中虽不能认为被告存在欺诈行为，但被告作为车辆的销售者应当对其出售的车辆承担瑕疵担保义务。被告交付的二手车实际行驶里程数与里程表显示数字相差巨大多，系瑕疵给付，被告作为在该车辆出售前长期使用者应当对车辆情况更为了解，故被告应当对原告购买车辆造成的损失承担相应责任,现原告诉状中自认购买车辆后曾去乌市办事，故从里程表显示出来的公里数来看原告购车后车行驶了1442公里（122442KM-1210000KM），故该车原告使用时产生了一定使用价值，现原告主张资金占用利息2550元，结合原始使用该车的使用价值，本院对原告要求被告支付资金占用利息2250元不予支持。原告主张的被告承担维修费20000元，鉴定运输费9000元的诉讼请求，原告未能在举证期限内进行举证予以证实该主张，故本院不予支持。车辆鉴定咨询公估费2000元由原告预交应当由被告承担。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十七条、第五十八条、第六十条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：一、被告龙增兵于本判决生效之日起十日内原告吴安旭退还购车款170000元。二、原告吴安旭于本判决生效之日起十日内将奔驰ML350轿车(发动机号为64282040875045)返还给被告龙增兵，并协助被告龙增兵办理车辆过户手续。三、驳回原告吴安旭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2075.5元，鉴定咨询服务公估费2000元，由被告龙增兵负担（原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。如上诉期满之日起七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审  判  员   王权鑫二 〇 二 〇 年 四 月 十 日书  记  员   贾艳杰