广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初165号 原告：李佐强，男，1955年2月11日出生，汉族，住广西北流市。 委托诉讼代理人：梁广进，广西桂京律师事务所律师。 被告：李军，男，1967年2月27日出生，汉族，住广西北流市。 被告：李检，男，1973年5月15日出生，汉族，住广西北流市。 被告：罗丽，女，1976年9月14日出生，汉族，住广西北流市。 被告：周超芳，女，1967年3月17日出生，汉族，住广西北流市。 上述四被告的共同委托诉讼代理人：谢志泽，广西峤山秀水律师事务所律师。 原告李佐强与被告李军、李检、罗丽、周超芳健康权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李佐强及其委托诉讼代理人梁广进，被告李军、李检、罗丽、周超芳及其委托诉讼代理人谢志泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李佐强向本院提出诉讼请求：被告李军、李检、罗丽、周超芳共同赔偿经济损失60389.13元给原告李佐强。 事实和理由：被告李检与罗丽是夫妻，被告李军与周超芳是夫妻。2019年9月17日早上10时左右，四个被告在原告屋门口对原告拳打脚踢，罗丽踩原告左脚，李检捶原告左胁，李军捶原告头部，四被告把原告打倒地上，原告走脱后打电话报警，北流市公安局陶瓷城派出所干警来到现场，被告李军、周超芳拿铁棍(长约3米，大约厘米)冲入原告屋内，还想殴打原告，被警察勒令住手，被告才不再打原告。之后，原告到北流市人民医院住院治疗。经诊断为：1、左环指末节开放性骨折并甲床损伤；2、全身多处皮肤软组织挫伤；3、左胸第7肋骨折；4、L4椎体1度前滑脱；5、腰椎骨质增生并退行性变；医嘱：加强营养，住院期间两人陪护。住院治疗25天，用去医疗费16689.13元。原告的伤经法医鉴定为轻微伤。事故造成原告的损失有：1、医疗费16689.13元；2、住院伙食补助费2500元(25天×100元/天)；3、护理费7500元(25天×150元/天)；4、误工费26450元（115天×230元/天）；5、营养费1250元（25天×50元/天）；6、交通费1000元；7、后续治疗费5000元；8、精神损害抚慰金3000元，共计60389.13元。事故发生后，经北流市公安局陶瓷城派出所处理未果，被告拒绝经济损失给原告，故请求法院判如所请。 四被告辩称，四被告并没有打原告，而是原告冲出来要打被告，被告拿铁棍来防卫，双方只是发生争吵，并没有发生肢体殴打，事情发生时被告罗丽也不在现场，被告没有过错，原告要求被告赔偿，没有事实法律依据，应驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告向本院提交的北流市医院出(入)院记录、疾病证明书、病人费用明细清单、北流市公安局作出的鉴定文书、住院发票及本院依职权调取的北流市公安局陶瓷城派出所的询问笔录、录像资料，这些证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：被告李检与罗丽是夫妻，被告李军与周超芳是夫妻。原、被告房屋相邻。2019年9月17日早上10时左右，被告李军、李检到原告屋门口处，用铁棍殴打到原告左手，并将原告推倒在地，接着又用拳头殴打原告头部和左肋骨部位，致使原告受伤。当日，原告到北流市人民医院住院治疗。经诊断为：1、左环指末节开放性骨折并甲床损伤；2、全身多处皮肤软组织挫伤；3、左胸第7肋骨折；4、L4椎体1度前滑脱；5、腰椎骨质增生并退行性变。2019年9月30日经北流市公安局物证鉴定室鉴定，原告的损伤程度评定为轻微伤。2019年10月12日出院，住院治疗25天，用去医疗费16689.13元。 另查明，本次事故经北流市公安局陶瓷城派出所调解，双方未能达成调解协议。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定和参照从2019年6月15日起施行的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本次事故造成原告的损失有：1、医疗费16689.13元(凭票)；2、住院伙食补助费2500元(25天×100元/天)；3、护理费3299元（25天×131.96元/天×1人）；4、误工费3299元（25天×131.96元/天）；5、营养费1250元（25天×50元/天）；6、后续治疗费5000元，共计32037.13元。 本院认为，被告李军、李检故意非法损害原告李佐强的身体健康，造成原告李佐强的人身损害，构成共同侵权，其行为存在过错，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任”、第一百一十九条“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。”的规定，依法应当承担民事赔偿责任。同时，原告要求被告罗丽、周超芳承担赔偿责任，因被告罗丽、周超芳没有殴打原告，不是共同侵权人，依法不应承担赔偿责任，故对原告的该项请求不予支持。在本次伤害事故过程中，原告并没有过错，不应承担民事责任。至于被告李军、李检以“没有殴打原告，拿铁棍只是为了用来防卫”为由提出的抗辩，证据不足，本院不予采纳。 原告请求赔偿医疗费16689.13元、住院伙食补助费2500元，证据充分，计算准确，本院依法予以支持；原告请求赔偿护理费7500元，因医嘱没有载明需两人陪护，故按一人计算，经本院核算为3299元，对超出部分4201元不予支持；原告请求赔偿误工费26450元，虽然事故发生时原告超过60周岁，但尚能从事农活，原告认为从事运输业，不能提供证据予以证明，且医嘱没有载明需全休三个月，故只能计算住院期间的误工费，经本院核算为3299元，对超出部分23151元不予支持；原告请求赔偿营养费1250元，根据医嘱载明“加强营养”及当地生活水平，原告的该项请求属合理范畴，本院予以支持；原告请求赔偿交通费1000元，不能提供交通费发票，证据不足，本院不予支持；原告请求赔偿后续治疗费5000元，虽然没有产生后续治疗的事实，但根据医嘱载明“术后2-3个月视骨折愈合情况拆除陈克氏针”，显然存在后续治疗的事实，且该项请求属合理范畴，故本院予以支持；原告请求赔偿精神损害抚慰金3000元，因原告不能提供其构成伤残的证据，故对原告的该项请求本院不予支持。综上，原告应得的赔偿款为32037.13元。 综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条；《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决如下： 一、被告李军、李检共同赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、后续治疗费共计32037.13元给原告李佐强； 二、驳回原告李佐强的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应当于本判决生效之日起十日内履行完毕(汇款可汇至户名：北流市人民法院，开户行：北流市农村信用社，账号：54×××61)。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1310元，减半收取计655元（原告已预交），由被告李军、李检负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 甘国联 二〇二〇年四月六日 法官助理 梁 珊 书 记 员 何 尘