新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 判 决 书（2020）新2201民初54号原告：方维，女，2000年2月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。委托诉讼代理人：王玉芳，伊州区众信法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：王小虎，伊州区众信法律服务所法律服务工作者。被告：曹雪，女，2000年12月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。被告：冯丽娟，女，1999年9月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。委托诉讼代理人：牛建鹏，新疆方天律师事务所律师。原告方维与被告曹雪、冯丽娟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告方维的委托诉讼代理人王玉芳、王小虎，被告曹雪、被告冯丽娟及其委托诉讼代理人牛建鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告方维向本院提出诉讼请求：判令两被告赔偿原告因交通事故损害赔偿各项费用约120,000元。事实与理由：2019年8月6日07时00分，被告曹雪驾驶无号牌两轮电动车由西向东行驶至哈密市××区段处与被告冯丽娟驾驶的无号牌两轮电动车（乘车人：原告方维）发生碰撞，造成三人受伤、车辆受损的道路交通事故。原告当场被送往红星医院救治，诊断为外踝骨骨折（左）、跖骨骨折（左足第二，三，四跖骨、）足舟骨骨折（左）、骰骨骨折（左）、楔状骨骨折（足）（左）、多处皮肤浅表挫伤（右肘，左膝）。经哈密市交通警察事故认定书认定，被告曹雪在此交通事故中承担主要责任，被告冯丽娟在此交通事故中承担次要责任，原告无责任。事故发生后，原告多次找被告协商赔偿事宜未果，为保护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判决。被告曹雪辩称，发生此次事故是意外，原告方自己也有责任。发生事故的当日，原被告三人在一起喝了酒，当时原告和被告冯丽娟骑一辆电动车，我自己骑一辆电动车，我担心原告和被告冯丽娟酒后骑电动车出现意外，就骑车来找他们。当时两辆电动车车速都很快，但并不是追尾，是并行时发生的事故，造成事故的原因是因为酒后骑车，原被告三人因为酒后骑车不稳，当时我们三人向交警隐瞒了喝酒的事，事后一周左右到交警队告知我们当时喝酒了，事发当时，原告自己不愿意去医院，也不愿意联系家人告知实情，后原告住院，我方在医院预交押金2,000元。被告冯丽娟辩称，事故发生是事实，我方愿意赔偿原告方合理的损失，我方也愿意和原告协商解决，在本次事故中原告也有责任，此次事故是原告与两被告共同造成的，原告的电动车交给被告冯丽娟驾驶，原告电动车在前，被告曹雪驾驶电动车在后，被告曹雪驾驶电动车追上来时拍打了原告的肩膀造成事故的发生，道路交通事故责任认定书认定被告曹雪负主要责任，我方付次要责任，但我方认为原告也应负有责任，原告作为车主应负有检查车辆车况是否安全、车辆有无放置头盔、车辆是否超载等责任，原告方的责任不应比我方的责任小，原告作为车主应承担20%的责任。对于赔偿费用的计算，误工费、护理费等以城镇标准计算不合理，如原告不能举证证明，应当按照农村标准计算。根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月6日7时00分，在哈密市××区段处，被告曹雪驾驶“无号牌”两轮电动车，由西向东行驶时与前方同向行驶的被告冯丽娟驾驶的“无号牌”两轮电动车（乘载：原告方维）发生了碰撞，造成了原告方维、被告曹雪、被告冯丽娟三人受伤，车辆受损的交通事故。2019年8月6日，哈密市公安局交通警察大队作出的第652201120190000357号《道路交通事故认定书》认定：1、两轮电动车驾驶人曹雪在此次道路交通事故中承担主要责任。2、两轮电动车驾驶人冯丽娟在此次道路交通事故中承担次要责任。3、两轮电动车乘车人方维在此次道路交通事故中无责任。当日原告方维进入新疆生产建设兵团第十三师红星医院接受治疗，在门诊部花费了587.8元，后住院进行治疗，2019年8月21日出院，住院期间共一人陪护，实际住院15天，产生住院费用17,944.59元。新疆生产建设兵团第十三师红星医院诊断结果为外踝骨折（左）、跖骨骨折（左足第二、三，四跖骨）、足舟骨骨折（左）、骰骨骨折（左）、楔状骨骨折（足）（左）、多处皮肤浅表挫伤（右肘、左膝），出院医嘱：1.注意饮食起居；2.加强后期巩固治疗，定期换药及拆线，建议休息三个月；3.避免左下肢负重行走，定期复查拍片，住院期间需陪护壹人；4.定期复查拍片，了解情况；5.有情况随访。原告方维又于2019年8月24日在新疆生产建设兵团第十三师红星医院门诊处接受检查及治疗花费518.6元。2020年1月3日，原告方维向本院申请鉴定，本院于2020年3月4日委托新疆众鑫司法鉴定所就原告方维的伤残等级、后续取内固定物治疗费用进行评定。新疆众鑫司法鉴定所于2019年4月15日出具新众司【2020】临鉴字第043号司法鉴定意见书，鉴定意见：（一）被鉴定人方维左下肢损伤致踝关节功能部分丧失，伤残等级评定为10级。（二）被鉴定人方维后续手术取出左踝关节、左足内固定物治疗费估价需人民币8,000元。另查，原告方维自2014年6月从哈密市第七中学毕业后陆续打零工，事故发生前，原告与两被告都皇后天街夜市打工，现与其亲生父母胡勇、方巧银居住在新疆维吾尔自治区新疆维吾尔自治区哈密市××区。原告方维住院期间，由其父亲胡勇护理，胡勇系哈密市昊辉矿业有限责任公司员工，从事机械修理工作，公司停发胡勇自2019年8月7日至2019年8月29日期间的工资。又查，庭审中原告方维认可被告曹雪在涉案事故发生后为其垫付了医疗费2,000元。再查，原告向新疆众鑫司法鉴定所预交鉴定费1,400元。以上事实有道路交通事故认定书、病历资料、医疗费发票、居住证明、物业费收据、房屋租赁协议、证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，公民的生命健康权应受法律保护，侵害他人身体造成伤害的，依法应根据自己过错程度承担相应的责任。一、关于原告方维主张的各项损失是否应予赔偿、相关费用的计算标准、金额是否适当的问题：1.关于医疗费，原告方维主张其因交通事故就医支付医疗费共计19,051.19元。截止2019年8月24日方维因本次交通事故受伤，在新疆生产建设兵团第十三师红星医院在门诊部花费了587.8元；住院进行治疗花费17,944.59元；后又在新疆生产建设兵团第十三师红星医院门诊处接受检查及治疗花去518.6元。以上共支出医疗费19,050.99元。据此，关于医疗费本院予以支持19,050.99元。2.关于住院伙食补助费，原告方维主张375元(25元*15天)。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款的规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”本案中原告实际住院15天，其要求住院伙食补助费按照25元/天的标准计算，在法律规定的范围内，本院予以支持。3.关于误工费，原告方维主张误工费22,081.5元（210.3元*105天）。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，原告因此次交通事故实际住院15天，出院后医嘱载明需休息三个月，依据庭审中双方当事人陈述，原告初中毕业后一直打零工，事发前和两被告在夜市打工，结合原告发生事故前从事的行业性质，本院对该项主张酌情支持10,500元（100元/天×105天）。4.关于护理费，原告方维主张护理费3,154.5元（210.3元*15天）。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”第二款规定：“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”本案中，原告在新疆生产建设兵团第十三师红星医院住院15天期间，按照医嘱要求一人护理，原告父亲胡勇为其提供护理，胡勇在哈密市昊辉矿业有限责任公司从事机械修理工作，该单位给其出具证明，原告主张护理费计算标准为210.3元/天符合法律规定，故对该项诉讼请求本院予以支持3,154.5元。5.关于伤残赔偿金，原告主张65,528元（32,764元（2018年新疆城镇居民人均可支配收入）×20年×0.1）。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告因本次交通事故致残，有权主张残疾赔偿金。新疆众鑫司法鉴定所作出新众司【2020】临鉴字第043号司法鉴定意见书认定原告方维为10级伤残，且原告提交的相关证据可证明其在事故发生前至发生后均居住在城镇满一年以上，故该项诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。6.关于后续治疗费，原告主张8,000元。新疆众鑫司法鉴定所于2019年4月15日出具新众司【2020】临鉴字第043号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人方维后续手术取出左踝关节、左足内固定物治疗费估价需人民币8,000元。该诉讼主张有医院诊断结论及鉴定机构的鉴定意见为依据，本院予以支持。7.关于交通费用，原告主张200元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”因原告未提供相关费用支出的票据，但考虑到原告就医地点、时间、人数、次数，本院酌情认定交通费用损失为150元。8.关于鉴定费，原告主张鉴定费1,400元。因鉴定费有新疆众鑫司法鉴定所出具发票为凭，对于该项主张，本院予以支持。9.原告主张病例复印费44.8元。病例复印费系原告因受伤住院治疗后而实际支出的费用，对于原告的该项主张，本院予以支持。综上，本院认定原告方维因交通事故导致的合理损失如下：医疗费用19,050.99元、住院伙食补助费375元、误工费10,500元、护理费3,154.5元、伤残赔偿金65,528元，后续治疗费8,000元，交通费150元、司法鉴定费1,400元，病例复印费44.8元，共计108,203.29元。二、关于原告的各项损失，两被告如何承担责任的问题：根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。此次交通事故造成了原告方维、被告曹雪、冯丽娟三人受伤，原、被告双方车辆受损的事实。原告方维依法享有请求赔偿义务人赔偿经济损失的权利，本案原、被告双方电动车均无号牌，亦未购买保险，依照2019年8月6日哈密市公安局交通警察大队作出的第652201120190000357号《道路交通事故认定书》认定：1、两轮电动车驾驶人曹雪在此次道路交通事故中承担主要责任。2、两轮电动车驾驶人冯丽娟在此次道路交通事故中承担次要责任。3、两轮电动车乘车人方维在此次道路交通事故中无责任。据此，被告曹雪在本案中承担70%的责任即75,742.3元，扣除已向原告垫付的2,000元，被告曹雪还应承担73,742.3元；被告冯丽娟承担30%的责任即32,460.99元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告曹雪于本判决生效之日起十日内赔偿原告方维医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费等各项损失共计73,742.3元；二、被告冯丽娟于本判决生效之日起十日内赔偿原告方维医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费等各项损失共计32,460.99元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,700元，由原告负担445元，由被告曹雪负担1,643元，由被告冯丽娟负担612元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。审 判 长 秦 莹 莉审 判 员 张 雪 雷人民陪审员 张 永 选二〇二〇年四月二十七日法官 助理 （周晓彤书 记 员 吴 心 丽