wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保226号申请人李铁良，男，1963年10月12日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人罗斌，男，1984年1月27日生，汉族，双峰县人，现住湖南省怀化市鹤城区。申请人李铁良与被执行人罗斌民间借贷纠纷一案，申请人李铁良于2020年4月16日向本院申请财产保全，本院于同日作出了（2020）湘1321民初1136号民事裁定书，现已发生法律效力。本案在执行过程中，根据申请人李铁良的申请，经查控：被执行人罗斌无可供保全的财产，据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院作出的（2020）湘1321民初1136号民事裁定书无财产可供保全。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱国强人民陪审员  罗应德人民陪审员  李培云二〇二〇年四月三十日法官助理邓鸯书记员曾渝宋
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1602民初891号原告:刘梦祥,男,汉族，1994年3月25日出生,住安徽省亳州市谯城区。原告:张帅,男,汉族,1995年8月23日出生,住安徽省亳州市谯城区。原告:赵青青,男,汉族,1984年4月27日出生,安徽省亳州市谯城区号,原告:支娜娜,女,汉族,1999年8月26日出生,住安徽省亳州市谯城区,原告:魏心芳,女,汉族，1974年12月6日出生,住安徽省亳州市谯城区,原告:丁静,女,汉族,1985年5月6日出生,住安徽省毫州市谯城区,原告:刘小飞,男,汉族,1997年12月29日出生,住安徽省毫州市谯城区,七原告委托代理人：周黎明，北京京师（亳州）律师事务所律师。被告:张殿坤,男,汉族,1967年6月5日出生,住安徽省亳州市谯城区。原告刘梦祥、张帅、赵青青、支娜娜、魏心芳、丁静、刘小飞诉被告张殿坤劳务合同纠纷一案，于2020年1月16日向本院起诉，本院受理后，依法适用普通程序，于2020年4月17日公开开庭进行了审理。原告刘梦祥、张帅、赵青青、支娜娜、魏心芳、丁静、刘小飞的委托代理人周黎明到庭参加诉讼。被告张殿坤经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘梦祥、张帅、赵青青、支娜娜、魏心芳、丁静、刘小飞诉称，2018年2月份左右，原告跟随被告张殿坤在林拥城干活，为修建房车营地、酒吧超市提供架子工。工程结束后，原告多次向被告张殿坤催要工资，被告张殿坤于2019年7月15日向原告出具欠条，欠条载明：今欠林拥城房车营地外架农民工刘梦祥、张帅、赵青青、支娜娜、魏心芳、丁静、刘小飞共计工人工资壹拾万元整（100000元），欠款人张殿坤，2019年7月15日。为此，原告请求依法判令1、被告张殿坤偿还原告劳务费100000元；2、本案诉讼费由被告承担。原告刘梦祥、张帅、赵青青、支娜娜、魏心芳、丁静、刘小飞针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：1、七原告身份证复印件及被告身份证复印件。证明原被告的基本信息。2、2019年7月15日被告书写的欠条一份，现场照片七张。证明被告拖欠原告等人林拥城营地农民工资100000元，被告签名并按指印，该欠条受法律保护。被告张殿坤未答辩亦未提交证据材料。经庭审举证，合议庭对原告所举证据认证如下：原告所举证据1、2具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2018年3月20日，被告张殿坤与案外人刘晴稳签订工程项目承包合同，将林拥城会议屋、酒店项目工程的架子活发包给案外人刘晴稳，七原告为其提供劳务。工程结束后，经结算，被告张殿坤欠七原告架子款及工资款合计100000元，并于2019年7月15日向原告出具欠条，欠条载明：今欠林拥城房车营地外架农民工刘梦祥、张帅、赵青青、支娜娜、魏心芳、丁静、刘小飞共计工人工资壹拾万元整（100000元），欠款人张殿坤，2019年7月15日。现经原告多次催要，被告拒不支付。本院认为：原告刘梦祥、张帅、赵青青、支娜娜、魏心芳、丁静、刘小飞为被告张殿坤发包的工程提供劳务，没有付清劳务费，并有被告向七原告出具的欠条在卷佐证，事实清楚，故对原告要求被告支付原告劳务费100000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张殿坤欠原告刘梦祥、张帅、赵青青、支娜娜、魏心芳、丁静、刘小飞劳务费100000元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告张殿坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  王灿二〇二〇年四月十七日书记员  李岩
温州市龙湾区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0303行审56号 申请人温州经济技术开发区管理委员会，住所地温州经济技术开发区星海街道滨海十七路350号。 法定代表人徐蓬勃，主任。 委托代理人蓝倩倩、洪烨，温州经济技术开发区管理委员会工作人员。 被申请人赵永升，男，1988年8月12日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。 申请人温州经济技术开发区管理委员会于2020年3月30日向本院申请执行温开城法处字[2019]第203-165号行政处罚决定确定的被申请人赵永升缴纳加处罚款500元一案，本院受理后，依法由审判员独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请人温州经济技术开发区管理委员会于2019年8月30日作出的温开城法处字[2019]第203-165号行政处罚决定，并于2019年8月30日送达被申请人，要求被申请人赵永升于2019年9月14日前缴纳罚款。2019年11月13日，申请人向被申请人送达催告书。被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行缴纳罚款义务。 本院认为，申请人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形，并符合该法第四十五条第二款加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额的规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行温州经济技术开发区管理委员会于2019年8月30日作出的温开城法处字[2019]第203-165号行政处罚决定确定的缴纳加处罚款500元的内容。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张敏 二〇二〇年四月三日 书记员  陈升
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722民初644号原告：张同振，男，1966年6月16日出生，汉族，住单县。被告：王敬，女，1987年5月3日出生，汉族，住单县。被告：贾又帅，男，1987年11月20日出生，汉族，住单县。被告：黄涛，男，1984年12月15日出生，汉族，住单县。被告：贾标霞，女，1971年7月27日出生，汉族，住单县。被告：侯全胜，男，1968年11月25日出生，汉族，住单县。原告张同振与被告王敬、贾又帅、黄涛、贾标霞、侯全胜民间借贷纠纷一案，原告张同振于2020年4月26日向本院申请撤回对被告王敬、贾又帅、黄涛、贾标霞、侯全胜的起诉。本院认为，原告张同振的撤诉申请，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张同振撤回对被告王敬、贾又帅、黄涛、贾标霞、侯全胜的起诉。案件受理费7150元，减半收取3575元，由原告张同振负担。审判员 徐 宏二〇二〇年四月二十七日书记员 杨学建
桦甸市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0282执359号 赵佳君、桦甸市卓越房地产开发有限公司： 赵佳君与桦甸市卓越房地产开发有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计60000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位60000.00元。至此，赵佳君向本院申请执行的桦市劳人仲字(2020)第18号仲裁调解书其本人部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月三十日
陕西省黄陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0632执异2号异议人（申请人）：王某某，女。被申请人：刘某某，男。被执行人：苏某某，男。本院在办理刘某某申请执行苏某某借款合同纠纷一案中，申请人王某某于2020年4月21日向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭，对该异议进行审查。现已审查终结。异议人王某某申请：请求贵院终止（2020）陕0632执75号之一执行裁定书的执行，停止查封黄陵县桥山街道办事处阳光小区3-2-3A室房屋一套（产权证号：城街2008A845-6345号）。事实与理由：贵院查封的黄陵县桥山街道办事处阳光小区3-2-3A室房屋一套(产权证号：城街2008A845-6345号)系申请人个人财产，2018年5月9日，经黄陵县人民法院（2018）陕0632民初451号调解书，申请人与被申请人苏某某调解离婚，贵院查封执行的黄陵县桥山街道办事处阳光小区3-2-3A室房屋一套(产权证号：城街2008A845-6345号)的房产在调解中已分配给申请人，该房产归申请人所有。加之，被申请人与被执行人之间的诉讼，申请人并未承担责任，属于案外人，贵院将申请人的财产查封予以执行，明显错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第202条的规定，申请贵院立即终止（2020）陕0632执75号之一执行裁定书的执行，停止查封黄陵县桥山街道办事处阳光小区3-2-3A室房屋一套(产权证号：城街2008A845-6345号)。本院经审查认为，物权具有公示公信力，对于房屋产权的认定应以登记为准。申请人王某某与被执行人苏某某虽于离婚协议约定，黄陵县桥山街道办事处阳光小区3-2-3A室（产权证号：城街2008A845-6345号）房屋一套归申请人王某某所有，但未办理所有权转移登记，不具有对抗第三人的效力，申请人王某某以离婚协议约定其为权利人，主张排除执行的请求，不予支持。故依据《中华人民共和国物权法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回异议人王某某的执行异议。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  方海燕人民陪审员  李小燕人民陪审员  温亚玲二〇二〇年四月三十日书 记 员  常 琳附相关法律法规：1、《中华人民共和国物权法》第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1621执64号 申请执行人:张云英，女，1972年4月3日出生，汉族，市民，住安徽省涡阳县。 被执行人:韩蔡振，男，1971年4月20日出生，汉族，市民，住安徽省涡阳县。 申请执行人张云英申请执行被执行人韩蔡振民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初4181号民事调解书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。 2、本院通过公告向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。 3、本院将被执行人列入失信被执行人名单 4、本院对被执行人做出限制高消费限制。 5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初4181号民事调解书本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜运发 审判员  张 立 审判员  李 涛 二〇二〇年四月二十八日 书记员  宁 帅
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321民初799号原告：庞福民，男，1960年8月8日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：朱宏，男，1977年8月2日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。本院在审理原告庞福民诉被告朱宏民间借贷纠纷一案中，原告庞福民于2020年04月01日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下:准许原告庞福民撤回起诉。案件受理费减半收取2900元，由原告庞富民负担。审判员  苏蕊二〇二〇年四月一日书记员  王标
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0184民初1029号 原告：赵某1，男，1932年5月17日生，汉族，河北省新乐市人，住新乐市。 被告：赵某2，男，1963年2月3日生，汉族，河北省新乐市人，住新乐市。 案由：赡养纠纷 原告赵某1与被告赵某2赡养纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告赵某1于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵某1撤诉。 案件受理费80元减半收取计40元（实收40元），由原告赵某1负担。 审判员  张瑞芬 二〇二〇年四月二十二日 书记员  车毓航
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民终692号 上诉人（原审原告）：王光辉，男，1959年10月3日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被上诉人（原审被告）：宁波市鄞州区福明街道陆家股份经济合作社，住所地宁波高新区新明街道江南路289号。 法定代表人：陆海国，该社董事长。 委托诉讼代理人：赖卫星，北京大成（宁波）律师事务所律师。 上诉人王光辉因与被上诉人宁波市鄞州区福明街道陆家股份经济合作社租赁合同纠纷一案，不服浙江省宁波市宁波高新技术产业开发区人民法院（2019）浙0291民初2355号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，经审查，上诉人王光辉在提交上诉状后，未在规定期限内预交二审案件受理费，亦未提出司法救助申请，属不依法履行诉讼义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人王光辉自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  朱亚君 审判员  黄永森 审判员  赵保法 二〇二〇年四月九日 书记员  潘芬芬
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0411民初5590号原告：王彬弟，男，1983年5月9日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。被告：张龙，男，1988年10月21日出生，汉族，住瑞安市。原告王彬弟与被告张龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案受理后，因被告下落不明，依法公告送达相关法律文书。本案转为普通程序审理，依法组成合议庭于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告起诉称：2018年，被告因资金周转需要，向原告借款15000元，并出具借条一份。原告催讨无果，故要求被告：1、返还借款15000元；2、承担本案诉讼费用。被告未答辩。原告为证明自己的主张向法庭提交证据借条1份。证明：被告向原告借款15000元。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。本院经审查核实，认为：原告提交的证据来源合法，内容真实、有效，符合法律规定，与本案有关，本院予以确认。根据以上确认的证据和当事人的陈述，本院认定的案件事实如下：2010年，被告曾向原告借款98000元，经过诉讼、执行后，被告支付部分借款，尚余15000元未偿还。被告于2018年向原告另行出具借条一份，执行案件终结。之后被告未付款，原告催讨无果，故成讼。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，被告应及时归还借款，否则应承担相应的违约责任。因双方未约定具体的还款时间，原告可以随时主张自己的权利。原告要求被告归还借款15000元，该请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张龙于本判决生效后十日内返还原告王彬弟借款15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取176元，公告费650元，合计700元，由被告负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审 判 长  袁瑞江人民陪审员  高文静人民陪审员  邱金凤二〇二〇年四月十五日法官助理陈道雨书记员陆剑佩1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终6749号 上诉人（原审被告）：郭某，女，1962年7月27日出生，汉族，住成都市武侯区。 被上诉人（原审原告）：黄某，男，1966年11月4日出生，汉族，住成都市武侯区。 上诉人郭某因与被上诉人黄某离婚后财产纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初10647号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人郭某收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人郭某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 胡炀威 二〇二〇年四月二十七日 法官助理 喻丽正 书 记 员 任晶晶
滨州市沾化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1603执恢2号申请执行人宋荣宁，男,1984年01月23日生,住滨州市沾化区。被执行人：李兴燕,女,1982年02月02日生,住滨州市沾化区。被执行人：赵紫凯，男，1987年04月05日生，住滨州市沾化区。被执行人：李忠峰，男，1967年03月28日出生，住滨州市。本院在执行申请人宋荣宁、李兴燕与被执行人赵紫凯、李忠峰生命权纠纷一案中，判决被执行人赵紫凯、李忠峰履行生效判决，本院强制执行期间未发现赵紫凯、李忠峰可供执行的财产，申请人宋荣宁、李兴燕书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2016）鲁1603民初866号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  姜辉二〇二〇年四月二十三日书记员  刘伟
浙江省龙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0825民初799号 原告：浙江龙游农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省龙游县龙洲街道荣昌大道683号。 法定代表人：徐水华，董事长。 委托诉讼代理人：徐谨笑，系公司员工。 委托诉讼代理人：方程，系公司员工。 被告：郑燕，女，1977年5月14日出生，汉族，福建省邵武市人，户籍所在地福建省邵武市，现住浙江省龙游县。 原告浙江龙游农村商业银行股份有限公司与被告郑燕金融借款合同纠纷一案，于2020年3月25日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告郑燕归还借款本金24358.11元及利息1771.5元（利息暂算至2020年2月25日止，之后的利息按借款合同约定据实结算至款项还清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法由审判员刘秀华独任审判，于2020年4月13日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告浙江龙游农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人徐谨笑、方程到庭参加诉讼，被告郑燕经本院传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明，2018年8月8日，郑燕与浙江龙游农村商业银行股份有限公司签订在线个人循环借款合同一份，约定本合同项下的借款额度为25000元，自2018年8月8日起至2019年8月7日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，借款年利率为9%，还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；如借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起对逾期贷款金额按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，直至清偿逾期本息为止，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息等。2018年8月8日，郑燕向浙江龙游农村商业银行股份有限公司自助借款25000元。2019年8月7日借款到期后，郑燕仅于2019年8月7日、8月22日和9月20日归还借款本金268.68元、73.21元和300元，利息126.75元，其余借款本息均未按合同约定归还。截至2020年2月25日，尚欠借款本金24358.11及利息1771.5元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 郑燕归还浙江龙游农村商业银行股份有限公司借款24358.11元及利息（算至2020年2月25日为1771.5元，自2020年2月26日起至款还清之日止按合同约定据实计算），于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费408元，减半收取计204元，由郑燕负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  刘秀华 二〇二〇年四月十三日                                                                                                                     法官助理  陈璟                                                                                                                     书记员    **
认罪认罚 山东省日照市东港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1102刑初178号                            公诉机关                       日照市东港区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人郑兴达，男，1981年3月1日出生于山东省临沂市，汉族，初中文化程度,临沂永盛汽车运输有限公司职工，住山东省临沂市罗庄区册山办事处尚阳村411号。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年9月9日被日照市公安局东港分局刑事拘留，同年9月12日被该局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       日东检一部刑诉（2020）162号                               指控事实                       2019年9月8日19时30分许，被告人郑兴达驾驶鲁Q285CA/鲁Q9AZ5挂号牌重型半挂车沿222省道由南向北行驶，行驶至日照市东港区陈疃镇西石墩中桥路口处时，与骑自行车由东向西行驶的被害人王培省相撞，致王培省胸腔脏器损伤合并多发骨折死亡。被告人郑兴达负该事故的全部责任。             案发后，被告人郑兴达电话报警，并在现场等候处理，且已与被害人近亲属达成赔偿协议，并已取得被害人谅解。                               指控罪名                       交通肇事罪                               量刑建议                       有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。                               被告人意见                       被告人郑兴达对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人郑兴达犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郑兴达事故发生后主动电话报警并在现场等候处理，到案后如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。案发后被告人郑兴达已与被害人近亲属达成赔偿协议，并已取得被害人谅解，对被告人可以酌情从轻处罚。根据被告人郑兴达的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑，在缓刑考验期内依法对其实行社区矫正。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条。                               判决结果                       被告人郑兴达犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。             （缓刑考验期自判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                               审 判 员 张 玉 晓                                     二〇二〇年四月二十二日                         法官助理 于 秀 霞             书 记 员 赵 慧 亮
河北省深泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0128执210号申请执行人：深泽县农村信用联社股份有限公司，住所地深泽县石油街中段路西。法定代表人：申立军，董事长。被执行人：兰科明，男，1988年8月11日出生，汉族，现住深泽县。被执行人：张玉强，男，1983年8月16日出生，汉族，现住深泽县。被执行人：甄彩英，女，1964年1月11日出生，汉族，现住深泽县。被执行人：陈亮，男，1980年12月7日出生，汉族，现住深泽县。本院在执行申请执行人深泽县农村信用联社股份有限公司与被执行人兰科明、张玉强、甄彩英、陈亮借款合同纠纷一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）冀0128执210号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋跃轩二〇二〇年四月二十三日书记员  吕 京
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民初359号原告：柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司，住所地北京市。法定代表人：刘鹏，董事长。委托诉讼代理人：肖菊，山东昌平律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏本，山东昌平律师事务所实习律师。被告：济阳县腾辉厨卫用具经营部，住所地山东省济南市济阳县。经营者：张连迪。原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司与被告济阳县腾辉厨卫用具经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司在本案审理期间提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司负担。审判长  田越洋审判员  程 军审判员  颜 峰二〇二〇年四月一日书记员  张竞心
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0282执恢9号刘树宝、王美瑛、陆利民：刘树宝与王美瑛、陆利民合同纠纷一案，被执行人以陆利民已按照分配方案履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十八日
甘肃省临夏市人民法院民事裁定书（2020）甘2901民初760号原告：临夏市瑞光热力有限责任公司，统一社会信用代码：91622901MA73GKQQ×××。法定代表人：邢某，该公司董事长。诉讼代理人鲁某，甘肃曙明律师事务所律师。被告：临夏市祥云生态园（二部），住址：甘肃省临夏州临夏市枫林路白云观隔壁。被告：何某，住临夏县。原告临夏市瑞光热力有限责任公司与被告临夏市祥云生态园（二部）、何某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法进行审理。原告临夏市瑞光热力有限责任公司向本院提出诉讼请求:判令被告支付拖欠的供暖费用27367.2元及逾期之日至还清为止的利息。事实与理由：2016年6月29日，经临夏市人民政府批准决定，临夏市瑞光热力有限责任公司与临夏市物业管理局签订临夏市城区集中供热PPP项目合同，原告取得临夏市城区集中供热的30年特许经营权，由原告最大限度的为市民、企业及其他供热用户提供公平、优质、普遍的供应与服务。2016年9月20日临夏市物价局关于临夏市瑞光热力有限责任公司冬季供暖的价格批复（临市物发【2016】69号文件）中明确答复，按照临夏市人民政府《关于同意调整临夏市供暖价格的批复》（临市府发【2012】283号）的价格执行，并确定了收费范围为临夏市瑞光热力有限责任公司提供供暖的居民、机关事业单位、商铺。原告于2016年11月1日开始正常运营，被告属于原告提供供热服务的商铺，原告也正常为其提供服务，但被告从2018年度开始拒不缴纳供热费用，累计欠费共计27367.2元，经多次催缴仍不缴纳，故原告向本院起诉。本院经审查认为，原告提供的被告信息不明确。因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告临夏市瑞光热力有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可于接到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状及副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审判员 马明礼 二〇二〇年四月二十七日书记员 张 婷
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)冀0828执保118号申请人：围场满族蒙古族自治县龙飞扶贫小额贷款有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县腰站镇边墙山村4组。法定代表人：曹天蕊，职务董事长。被申请人：王平，男，1964年8月17日生，满族，市民，现住河北省围场满族蒙古族自治县。关于申请人围场满族蒙古族自治县龙飞扶贫小额贷款有限公司与被申请人王平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）冀0828民初1905号之一民事裁定书已发生法律效力，查封了被申请人王平（共有人刘涛）房产证号为围房090697坐落于围场满族蒙古族自治县围场镇鹿苑小区1号楼1单元301室房屋，现申请人申请对被申请人王平的房屋继续查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：继续查封被申请人王平（共有人刘涛）房产证号为围房090697坐落于围场满族蒙古族自治县围场镇鹿苑小区1号楼1单元301室房屋。查封期限为三年，自年月日起至年月日止。查封期间由被申请人负责保管、使用，不得转移、变卖、毁损、抵押，否则承担法律责任。申请人应在查封到期前十五日内，向法院提交续封申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任鹏飞二〇二〇年四月十六日书记员郑国杰
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执29号 申请执行人:张淑娟，女，1963年10月23日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住辽宁省建昌县。 被执行人:滕广印，男，1975年9月24日出生，汉族，辽宁省建昌县人，个体，住建昌县。 张淑娟申请执行滕广印民间借贷一案，申请执行人以(2019)辽1422民初226号民事判决书为执行依据，于2020年1月3日向本院申请执行，要求被执行人偿还103100元及利息,本院于2020年1月3日受理。 本院在执行张淑娟与滕广印民间借贷一案中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并将被执行人滕广印限制高消费。本院对被执行人的财产进行了全面的调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)辽1422民初226号民事判决书民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人财产时，可向我院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  田继民 代理审判员  王铁光 代理审判员  吕慕慈 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  雷文斌
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执982号申请执行人：陈爱玲，女，1970年4月11日出生，汉族，住温县。被执行人：王浩亮，男，1978年9月28日出生，汉族，住温县。申请执行人陈爱玲与被执行人王浩亮民间借贷纠纷一案，本院（2020）豫0825民初203号民事调解书已经发生法律效力，现查明被执行人王浩亮在齐乐如意世家（东区）21号楼2单元2层西户【不动产权证号：20190000768】有不动产，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人王浩亮位于齐乐如意世家（东区）21号楼2单元2层西户【不动产权证号：20190000768】不动产。二、被执行人王浩亮负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人王浩亮可以使用被查封财产;但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍诉讼的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年四月二十七日书记员  刘建纯
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初1407号原告：陈磊，男，汉族，1983年4月5日出生，住郑州市金水区。被告河南省海贝教育咨询有限公司，住所地郑州市郑东新区农业东路112号16号楼附18号51-18。法定代表人：任胜勇。原告陈磊与被告河南省海贝教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陈磊本人到庭参加诉讼，被告河南省海贝教育咨询有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告陈磊向本院提出诉讼请求：1、判令被告河南省海贝教育咨询有限公司一次性支付原告4673.67元；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月2日原告在被告河南省海贝教育咨询有限公司的宝岛贝贝早教中心为孩子办理了一份游泳的课程，在履行合同的过程中，由于被告自身原因不能继续履行合同的内容，所以在2018年10月8日，原被告双方签订了一份退费协议，至今被告未履行退费协议，故原告特向法院提起诉讼要求被告履行退费协议，退4673.67元。被告未到庭，未答辩。本院经审理认为，2018年6月2日，原被告双方签订两份《服务协议》，并支付6176元，后因被告原因无法继续履行合同义务，于2018年10月8日，签订《退费协议》约定解除《服务协议》并协商退款金额为4673.67元由被告12个月内退还至原告提交的银行账户中。现已过履行期限，被告仍未支付，对原告诉请，本院予以支持。被告河南省海贝教育咨询有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下：被告河南省海贝教育咨询有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陈磊一次性支付退款4673.67元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元由被告河南省海贝教育咨询有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李俊辉二〇二〇年四月二十八日书记员  王萌珂
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执813号 申请执行人:张静，女，汉族，1984年8月12日生，住临邑县。 被执行人：王金春，男，汉族，1963年12月24日生，住临邑县。 被执行人:马维峰，女，汉族，1966年11月24日生，住址同上。 依据已经发生法律效力的（2019）鲁1424民初3169号民事判决书，张静已向本院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人王金春、马维峰的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人王金春、马维峰履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王金春、马维峰履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王金春、马维峰的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年四月二十日 书记员  郑 璐
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0303民初671号 起诉人：桂林富鑫物业服务有限公司，住所地：灵川县八里街开发区1幢1号。 法定代表人：李仁彬，该公司总经理。 2020年4月14日，本院收到起诉人桂林富鑫物业服务有限公司（简称富鑫物业）诉被起诉人刘定华、欧晓兰、刘榕的起诉状。起诉人富鑫物业诉称，被起诉人是天龙小区业主，该小区业主委员会于2014年8月23日与起诉人签订《物业服务委托合同》，起诉人从2014年8月25日至2017年1月20日履行了物业服务的义务。被起诉人的房屋123.26平方米，从2015年12月25日至2017年1月20日欠交物业费、电梯维保费、年检费、电梯公摊电费、滞纳金，共计1780元。虽经富鑫物业多次追讨，被起诉人仍拒绝不缴费，起诉人富鑫物业为维护自身合法权益，特请求法院判令被起诉人刘定华、欧晓兰、刘榕支付起诉人富鑫物业物业费等1780元。 本院审查认为，2018年起诉人已经在本院起诉了被起诉人欠缴2015年12月25日至2017年1月20日物业费等1780元，本院已于2018年10月9日做出了判决，起诉人业已领取了判决书。起诉人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,构成重复起诉的，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条:“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本院不予受理。根依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项之规定，裁定如下： 对起诉人桂林富鑫物业服务有限公司要求被起诉人刘定华、欧晓兰、刘榕支付物业服务费等1780元之诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上述状，上诉于桂林市中级人民法院。 审判员  肖敏 二〇二〇年四月十四日 书记员  周静
山东省淄博市临淄区人民法院 执 保 裁 定 书 （2020）鲁0305执行322号 原告：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区齐兴路88号。统一社会信用代码：91370000164348548Y。 法定代表人：刘珂。职务：董事长。 被告：倪常荣，男，1970年10月24日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理原告山东临淄农村商业银行股份有限公司诉被告倪常荣金融借款合同纠纷一案中，原告山东临淄农村商业银行股份有限公司于2020年4月7日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被告倪常荣所有的银行存款39317.78元或查封、扣押其他相应价值的财产，原告山东临淄农村商业银行股份有限公司以其资信为财产保全提供担保。 本院经审查认为，原告山东临淄农村商业银行股份有限公司提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被告倪常荣所有的银行存款39317.78元或查封、扣押其相应价值的其他财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 原告需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被告履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李海军 二〇二〇年四月十日 代理书记员  曹 珊
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初2453号 原告：杨杰，男，1978年10月10日出生，汉族，住上海市奉贤区。 委托诉讼代理人：檀文芳，上海知信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄妍楣，上海知信律师事务所律师。 被告：赵九瑞，女，2000年11月23日出生，汉族，住河南省驻马店市确山县。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡。 原告杨杰与被告赵九瑞、浙江淘宝网络有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告杨杰于2020年4月20日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨杰的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杨杰撤诉。 本案案件受理费25元，由原告杨杰负担。 审判员  郎梦佳 二〇二〇年四月二十日 书记员  王梦露
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初617号原告：王俊辉，男，1976年7月2日出生，汉族，住西平县。委托诉讼代理人：王成伟，河南柏国律师事务所律师。被告：西平县帅腾运输有限公司，住所地：西平县。被告：陈素克，男，1983年7月11日出生，汉族，住舞阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司，住所地：驻马店市。负责人：潘建华，该公司总经理。被告：李海涛，男，1976年7月7日出生，汉族，住漯河市召陵区。被告：安邦财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地：驻马店市驿城区。被告：华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地：驻马店市。负责人：国新胜，该公司总经理。本院在审理原告王俊辉与被告西平县帅腾运输有限公司、陈素克、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司、李海涛、安邦财产保险股份有限公司驻马店中心支公司、华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王俊辉于2020年4月28日以追加错误为由向本院提出对被告华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司的撤诉申请。本院认为，原告王俊辉申请对被告华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司撤诉，理由正当，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王俊辉撤回对被告华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司的起诉。审判员  常安甫二〇二〇年四月二十九日书记员  杨 蕊
河南省渑池县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1221刑初75号公诉机关渑池县人民检察院。被告人陈围山，男，1968年7月25日出生，汉族，初中毕业，住辽宁省台安县。因涉嫌交通肇事，于2020年1月9日被渑池县公安局刑事拘留，1月19日被逮捕；4月10日经渑池县人民检察院决定被取保候审。渑池县人民检察院以三渑检一部刑诉〔2020〕70号起诉书指控被告人陈围山犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。渑池县人民检察院指派检察员陈永卿出庭支持公诉，被告人陈围山到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月7日1时20分左右，被告人陈围山驾驶鲁Ｐ×××××/鲁PMB42挂号重型半挂牵引车沿渑池县会盟大道自西向东行驶至丽都春天商务酒店门前时，与自北向南横过公路的行人李肖峰相撞，造成李肖峰受伤后经抢救无效于1月9日死亡的道路交通事故。2020年1月16日，渑池县交警大队做出事故认定：陈围山承担该事故主要责任，李肖峰承担次要责任。事故发生后，保险公司、陈围山家属、车辆挂靠公司和死者李肖峰家属达成赔偿协议，陈围山取得李肖峰家属谅解。上述事实，被告人陈围山在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、李肖峰家庭户口本及身份证复印件、驾驶证、行驶证复印件、协查通报、住院收费票据、保险单、收条、赔偿协议、谅解书、交通事故责任认定书等；证人高某、赵某、石某、李某的证言；被告人陈围山的供述及辩解；渑池县公安局物证鉴定室检验报告、三门峡市公安局物证鉴定所鉴定报告；现场勘查记录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈围山违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，承担事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈围山案发后及时拨打120求助，并在原地等候公安民警到现场处理，系自首，依法可以从轻处罚；已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；鉴于其自愿认罪认罚且已签字具结，亦可从轻处罚，公诉机关所提判处有期徒刑一年，缓刑二年的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人陈围山犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  赵峰二〇二〇年四月二十日书记员  王辉
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑更739号 罪犯陈为强，男，1987年9月20日出生，汉族，山东省邹城市人，现服刑于山东省。 山东省原即墨市人民法院于2009年10月29日作出（2009）即刑初字第638号刑事判决，以被告人陈为强犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币48000元（未缴纳），不得假释。2012年5月31日减刑一年六个月；2014年10月30日减刑一年六个月；2016年11月30日减刑一年；2018年7月27日减刑五个月。现已执行刑期十年十个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年4月3日向本院提请对罪犯陈为强减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯陈为强的悔改表现，有罪犯陈为强的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯陈为强在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陈为强减去有期徒刑六个月（刑期自2009年6月24日起至2022年7月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王婧华 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二〇年四月二十八日 书记员  唐潇慧 书记员  胡晓东
陕西省靖边县人民法院   民事判决书     （2020）陕0824民初216号     原告郭学亮，男，1954年10月10日出生，汉族，住靖边县，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告刘冬梅，女，1981年10月8日生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告刘占荣，男，出生年月日不详，住靖边县，居民。   原告郭学亮与被告刘冬梅、刘占荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日受理后，依法组成合议庭，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告郭学亮、被告刘冬梅到庭参加了诉讼。被告刘占荣经传票传唤，无正当理由，未到庭。本案现已审理终结。   原告郭学亮诉称，2014年3月31日，被告刘冬梅向原告借款9万元，并出具借款条据一支，约定借款利息为月利率18‰，由被告刘占荣担保，未约定还款期限。借款后，被告将借款利息清偿至2016年1月19日，再未偿还。原告多次向被告索要借款，被告总是以种种理由推托，拒不偿还。故原告诉请：1、由被告刘冬梅偿还原告借款本金90000元及其利息（利息按月利率18‰计算，时间从借款之日起至实际执行完毕之日止，）。由被告刘占荣承担连带清偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。   原告向法庭提交了以下证据：   一组证据，借条一支。证明2014年3月31日，被告刘冬梅向原告郭学亮借款90000元，约定利息为月利率18‰，由被告刘占荣担保的借款事实。   被告刘冬梅辩称，借款是事实，已偿还35000元，此款是我将钱给我父亲刘占荣后，给原告的。   被告刘占荣未答辩、未向法庭提供证据。    本院对原告所举的证据作如下认定：对原告所举一组证据因其来源合法，内容真实，且与本案具有关联性，故本院对原告所举一组证据的真实性予以确认。   本院根据原告的陈述、举证和法庭认证，查明以下事实：2014年3月31日，被告刘冬梅向原告借款9万元，约定借款利息为月利率18‰，由被告刘占荣担保，未约定还款期限。二被告向原告出具借款条据一支。 借款后，被告偿还借款利息35000元。原告多次要求被告偿还借款本金及其剩余利息，被告未能偿还。故原告涉诉本院。   本院认为，被告刘冬梅、刘占荣与原告郭学亮借款事实清楚，证据充分，故原告诉请由被告刘冬梅偿还原告借款本息的理由成立，本院予以支持。被告刘占荣在担保时未就借款时间和担保方式进行约定应视为连带保证责任，理应承担连带清偿责任。被告刘占荣经传票传唤，无正当理由，拒不到庭，应承担其不到庭的相应法律后果。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   由被告刘冬梅于判决生效后15日内偿还原告郭学亮借款本金9万元及其利息（利息以月利率18‰计算，时间从借款之日起至案件款实际履行之日止。已付35000元利息在执行中扣除)。由被告刘占荣承担连带清偿责任。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3634元，由被告刘冬梅、刘占荣负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。       审判长崔光全   审判员周永东   审判员黄勃         二○二○年四月八日     书记员周勤              1
溧阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0481执451号万强国：关于万强国罚金执行一案，申请执行标的共计20000元。经本院立案受理，现已执行到位。至此，本院作出的（2019）苏0481刑初440号刑事判决书关于万国强罚金部分执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十六日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0111民初240号原告：祁光，男，1953年7月8日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：中国石油物资沈阳有限公司物流中心，住所地沈阳市苏家屯区。法定代表人：刘兴业，系该物流中心经理。本院在审理原告祁光与被告中国石油物资沈阳有限公司物流中心财产损害赔偿纠纷一案中，原告祁光于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告祁光撤回起诉。案件受理费504元，减半收取252元，由原告负担。审判员  戴伟二〇二〇年四月十六日法官助理闻萍书记员胡海燕
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初82号原告：张志忠，男，1965年7月7日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：郑必烟，男，1982年1月8日生，汉族，福建省福州市人，住福建省福州市闽侯县。原告张志忠与被告郑必烟装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月24日公开开庭进行审理。原告张志忠到庭参加庭审，被告郑必烟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张志忠诉至本院，要求判令：1、被告支付劳务工资8775元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：原告于2018年下半年，在被告住的金城花园房屋装修，实施劳务施工，至今尚欠8775元，原告曾多次催要无果，特依法向法院提起诉讼。被告郑必烟未作答辩。经审理查明，2019年2月3日，被告向原告出具欠条一份，载明：“油漆工资8775郑必烟2019.2.3”。后经原告多次催要，被告至今未能支付，故原告诉至本院。庭审中，原告向法庭作如下陈述：1、2018年6月至9月期间在被告的戴埠镇金城花园2幢1单元501室房屋从事刷涂油漆工作，经结算后被告尚欠原告刷涂油漆人工工资；2、该欠条上的内容及签名均是被告所写。以上事实有原告提供的证据及原告的当庭陈述等附卷佐证。本院认为，根据原告向法庭提供的证据及当庭陈述，证明被告尚欠原告装饰装修款8775元为事实，本院予以确认。现原告要求被告支付该笔欠款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告郑必烟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑必烟应于本判决生效之日起5日内支付原告张志忠装饰装修款8775元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告郑必烟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费50元。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 员 李丽二〇二〇年四月二十四日法官助理 黄晔书 记 员 汪强
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保532号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。被申请人：朱程章，男，1979年2月4日出生，住址沈阳市铁西区。被申请人：阚春鸣，女，1981年4月12日出生，住址沈阳市铁西区。被申请人：沈阳采渔通讯设备有限公司，住所地沈阳市沈河区惠工街265-2号161，统一社会信用代码：912101035553304842。法定代表人：李斌，该（公司负责职务）。申请人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院申请财产保全，本院作出的2019辽0103民初5814号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人朱程章、阚春鸣、沈阳采渔通讯设备有限公司银行存款共计342637.78元，或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  高凌志二〇二〇年四月一日书记员  左正阳
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0481刑初77号公诉机关江苏省溧阳市人民检察院。被告人干承玉，男，1965年1月13日生，安徽省郎溪县人，初中文化，无业，住郎溪县。曾因犯盗窃罪，于1997年12月被本院判处有期徒刑七年，于2004年被本院判处有期徒刑六年，于2009年7月被本院判处有期徒刑三年，于2012年8月被本院判处有期徒刑六年六个月，于2017年9月20日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月7日被刑事拘留，2019年11月20日被逮捕。现羁押于本市看守所。溧阳市人民检察院以溧检诉刑诉[2020]54号起诉书指控被告人干承玉犯盗窃罪，于2020年3月9日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员谢靖出庭支持公诉。被告人干承玉到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2019年10月22日，被告人干承玉到本市罗湾路建设服务中心大楼五楼五星建设集团公司办公区，趁无人之际溜门进入董事长办公室，窃得被害人张某现金人民币6万元。溧阳市人民检察院为指证上述事实，提供了相关的证据。并据此认为，被告人干承玉的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时认为，被告人干承玉曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人干承玉归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人干承玉自愿认罪认罚，可以从宽处理。并书面建议判处被告人干承玉有期徒刑三年六个月，并处罚金。被告人干承玉对溧阳市人民检察院指控的事实及量刑建议均无异议。经审理查明，2019年10月22日，被告人干承玉到本市罗湾路建设服务中心大楼五楼五星建设集团公司办公区，趁无人之际溜门进入董事长办公室，窃得被害人张某现金人民币60000元。被告人干承玉归案后，如实供述自己的犯罪事实。上述犯罪事实，有公诉机关提供，并经当庭举证、质证后予以确认的被害人张某的陈述，监控视频截图，辨认笔录及照片，案发经过，抓获经过等证据予以证实。被告人干承玉对上述事实亦供认不讳，足以认定。被告人干承玉的前科情况有本院（2012）溧刑二初字第162号刑事判决书及释放证明书等证据在卷佐证。本院认为，被告人干承玉以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取公民财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人干承玉犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人干承玉曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内，再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人干承玉归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人干承玉自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议恰当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人干承玉犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。二、责令被告人干承玉退赔被害人张某人民币60000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日。刑期自2019年11月7日起至2023年5月6日止。所处罚金于判决生效后3日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周 兰人民陪审员  周建敏人民陪审员  陈银花二〇二〇年四月十五日书 记 员  谢 萍附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1222民初502号原告：张乾，男，1972年10月27日生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：孙耀辉，安徽天联天律师事务所律师。被告:范敏杰（又名范珉捷），男，1975年8月27日生，汉族，住安徽省太和县经济开发区。原告张乾与被告范敏杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张乾及其委托诉讼代理人孙耀辉，被告范敏杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张乾向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告人民币2965600元及利息（书面约定利息3分）；2、本案诉讼费、保全费及其他费用由被告承担。事实与理由：范敏杰（范珉捷）因资金周转于2017年6月7日、2017年7月13日、2017年7月7日、2017年7月1日、2017年7月10日、2018年4月3日、2018年5月4日、2018年6月4日、2019年12月29日向张乾共借款2965600元，范敏杰（范珉捷）亲笔书写借条。张乾按照范敏杰（范珉捷）的要求，将借款打到范敏杰（范珉捷）指定的银行账户。现经原告张乾多次催要，被告范敏杰（范珉捷）一直不予归还借款，无奈，原告特诉至贵院，请法院依法作出判决。被告范敏杰辩称，借款的目的是给太和县银河湾房地产项目使用，不是我个人使用，但不是当时打的条子，起诉前原告找到我写的条子。关于借款原因在于原告承建银河湾项目，我们俩不认识，也不可能有这个民间借贷，2018年4月3日的借条载明的现金6万元是不存在的。我同意还款，同意按实际发生的业务偿还，庭后合计。本院经审理认定事实如下：范敏杰分别于2017年6月7日借张乾300000元，并出具借条，内容是：“借条今借到张乾人民币叁拾万元正。月息3%范珉捷2017.6.7”，即日张乾名下转入范敏杰指定的王贝贝名下；于2017年7月1日借张乾250000元现金，并出具借条，内容是：“借条今借到张乾人民币现金贰拾伍万元正，月息3%范珉捷2017.7.1”；于2017年7月7日借张乾270000元，并出具借条，内容是：“借条今借到张乾人民币贰拾柒万元正。月息3%范珉捷2017.7.7”，即日张乾名下转入范敏杰指定的马路路名下70000元，郑留金名下200000元；于2017年7月10日借张乾700000元，并出具借条，内容是：“借条今借到张乾人民币柒拾万元正，月息3%范珉捷2017.7.10”，即日张乾名下转入范敏杰指定的李文珍名下；于2017年7月13日借张乾90000元，并出具借条，内容是：“借条今借到张乾人民币玖万元正，月息3%范珉捷2017.7.13”，即日张乾名下转入范敏杰指定的太和县人民法院执行局名下；于2018年4月3日借张乾1200000元，并出具借条，内容是：“借条今借到张乾人民币壹佰贰拾万元正，月息3%范敏杰2018.4.3”，即日张乾名下转入范敏杰指定的沈梁群名下两笔900000元，王贝贝名下176000元，现金60000元，用于付烟酒款14000元，另2018年3月21日张乾名下转入范敏杰指定的沈梁群名下50000元，；于2018年5月4日借张乾60000元，并出具借条，内容是：“借条今借到张乾人民币陆万元正，月息3%范珉捷2018.5.4”，2018年5月7日张乾名下转入范敏杰指定的赵静名下；于2018年6月4日借张乾60000元，并出具借条，内容是：“借条今借到张乾人民币陆万元正，月息3%范珉捷2018.6.4”，2018年6月6日张乾名下转入范敏杰指定的赵静名下；累计借款2930000元。2019年12月9日范敏杰欠张乾烟酒款35600元，并出具欠条，内容是：“欠条今欠到张乾烟酒款叁万伍仟陆佰元正，范敏杰2019.12.29”。后张乾催要未果，诉讼来院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。以银行转账形式支付的，自资金到达借款人账户之日为借款之日。范敏杰八次借张乾款累计2930000元，均约定月利率3%，事实清楚，本院予以认定。张乾已经履行了出借款项的义务，范敏杰应当按照约定在法律规定范围内偿还该本金及利息。张乾另请求35600元，系范敏杰欠其烟酒款，和本案不是同一法律关系，本案不予审理。范敏杰辩称，未采信部分，属理由不足。综上所述，张乾合法的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下：一、被告范敏杰于本判决生效之日起十日内偿还原告张乾本金2930000元及利息（利息均按年利率24%，以300000元为基数，自2017年6月7日起；以250000元为基数，自2017年7月1日起；以270000元为基数，自2017年7月7日起；以700000元为基数，自2017年7月10日起；以90000元为基数，自2017年7月13日起；以50000元为基数，自2018年3月21日起；以1150000元为基数，自2018年4月3日起；以60000元为基数，自2018年5月7日起；以60000元为基数，自2018年6月6日起；均计算至清偿之日止）；二、驳回原告张乾超出部分的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15263元，诉讼保全费5000元，合计20263元，由被告范敏杰负担20120元，原告张乾负担143元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  吴仲文二〇二〇年四月一日书记员  王佳利附：本判决所依据法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)皖1621执184号 申请执行人:涡阳县王牌混凝土有限公司。 法定代表人：栗广龄。 被执行人:朱哲，男，1976年8月11日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 申请执行人涡阳县王牌混凝土有限公司申请执行被执行人朱哲买卖合同纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初7118号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。 2、本院通过公告向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。 3、本院将被执行人列入失信被执行人名单 4、本院对被执行人做出限制高消费限制。 5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初7118号民事判决书的本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杜运发 审判员张立 审判员 李 涛 二〇二〇年四月二十七日 书记员 赵 杨
南昌铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣7101行初252号 原告天洁集团余江房地产开发有限公司，住所地江西省鹰潭市余江区五湖经济开发区,统一社会信用代码：913606225584601452。 法定代表人边航，该公司董事长。 委托代理人：程新太，江西华星律师事务所律师，执业证号13606198410767186。 委托代理人严福生，江西华星律师事务所律师，执业证号13606200610803072。 被告鹰潭市自然资源局余江分局，住所地江西省鹰潭市余江建设西路8号，统一社会信用代码：11360622769770063Y。 主要负责人聂荣华，该分局局长。 委托代理人：吴文兆，江西华星（余江）律师事务所律师，执业证号13606200210363658。 委托代理人：刘淑英，江西华星（余江）律师事务所律师，执业证号13606201111520076。 本院在审理原告天洁集团余江房地产开发有限公司诉被告鹰潭市自然资源局余江分局确认行政决定行为违法一案中，原告天洁集团余江房地产开发有限公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告天洁集团余江房地产开发有限公司申请撤回起诉，是其在法律范围内处分自己诉讼权利的具体体现，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告天洁集团余江房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天洁集团余江房地产开发有限公司负担。 审 判 长  李卫国 人民陪审员  张玉梅 人民陪审员  吴小文 二〇二〇年四月二十三日 法官 助理  周兵兵 书 记 员  闵文峰
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初1162号原告：重庆市众喜物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处龙城大道388号15栋二楼，统一社会信用代码91500224MA5U43LT4D。法定代表人：罗喜，董事长。委托诉讼代理人：丁森林，男，该公司员工，住重庆市忠县。被告：陈恒敏，女，1964年1月5日出生，汉族，住重庆市铜梁区。本院在审理重庆市众喜物业管理有限公司与陈恒敏物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市众喜物业管理有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市众喜物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市众喜物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律法规的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市众喜物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆市众喜物业管理有限公司负担。审判员 游 洪二〇二〇年四月十四日书记员 蒋季珊
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321民初461号原告：安徽省砀山阳光房地产开发有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇人民东路阳光花园，统一社会信用代码91341321689750142N。法定代表人：沈素才，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱怀良，安徽梨苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：房锦文，安徽梨苑律师事务所（实习）律师。被告：孙坤，男，1996年5月27日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：孙幸福，1975年8月21日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县，系孙坤之父。本院在审理原告安徽省砀山阳光房地产开发有限公司与被告孙坤商品房销售合同纠纷一案中，安徽省砀山阳光房地产开发有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回本案的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告安徽省砀山阳光房地产开发有限公司提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的自愿处分，意思表示真实，不违反相关法律法规的规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许安徽省砀山阳光房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费1250元，由安徽省砀山阳光房地产开发有限公司负担。审判员  刘善宗二〇二〇年四月二十二日书记员  张郅臻
铁岭市银州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1202刑初46号公诉机关铁岭市银州区人民检察院。被告人马宪鲁，男，1986年1月8日出生于山东省济宁市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地山东省济宁市任城区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年10月29日被刑事拘留，同年12月3日被执行逮捕。现羁押于铁岭市看守所。辩护人郭薇，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。铁岭市银州区人民检察院以辽铁银检公诉刑诉[2020]22号起诉书指控被告人马宪鲁犯诈骗罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。铁岭市银州区人民检察院检察员吴迪、黄泽儒出庭支持公诉。被告人马宪鲁及其辩护人郭薇到庭参加诉讼。现已审理完毕。经审理查明：被告人马宪鲁于2012年至2017年间在辽宁毕托巴科技股份有限公司（被害人）负责销售工作。1、2015年年初，辽宁毕托巴科技股份有限公司发现北京一家名叫“皮某”公司注册“皮某”商标，认为涉嫌侵犯了该公司注册商标权，准备向国家商标局申请复议。期间，被告人马宪鲁得知此事，对辽宁毕托巴股份有限公司法定代表人王某虚构其在国家商标总局有认识人，可以找人让国家商标总局把对方公司皮某的商标去掉，以办事需要费用的名义，多次骗取辽宁毕托巴科技股份有限公司钱款。2、2015年底，辽宁毕托巴科技股份有限公司参与投标大庆油田锅炉火焰监视项目，2016年11月份，被告人马宪鲁得知此事后，对王某虚构其认识大庆油田领导孙德龙，可以帮助公司联系投标业务的事实，以办事需要费用的名义，多次骗取辽宁毕托巴股份有限公司钱款。综上，被告人马宪鲁多次骗取辽宁毕托巴科技股份有限公司人民币共计210000元（其中：转账人民币共计150000元，李某1给付马宪鲁现金人民币60000元），所获赃款均被其挥霍。被告人马宪鲁骗得钱款后外逃，公安机关于2018年7月17日将马宪鲁列为网逃，马宪鲁于2019年10月29日主动到公安机关投案。上述事实，被告人马宪鲁在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被告人马宪鲁的户籍证明，证实被告人的身份信息；2、案件来源及抓捕经过、关于马宪鲁投案自首情况说明，证实本案系辽宁毕托巴科技股份有限公司报案而引发及被告人马宪鲁系主动到公安机关投案；3、现金借款单、中国工商银行网上银行电子回单及现金借款单、中国农业银行业务出具的账单、借记卡账户历史明细清单，证实辽宁毕托巴科技股份有限公司付给马宪鲁人民币150000元的事实；4、证人王某、李某1、李某2证言，证实马宪鲁虚构其认识国家商标局的人及大庆油田领导的事实，以可以给公司办事，疏通关系需要费用为由骗取公司钱款210000元的事实；5、辽宁毕托巴科技股份有限公司营业执照复印件、王某身份证复印件，证实被害人单位类型及法定代表人为王某；6、被告人马宪鲁与王某微信聊天记录，证实被告人向王某承认欺骗了王某的事实；7、被告人马宪鲁的供述与辩解，证实马宪鲁以虚构其认识国家商标局的人、大庆油田领导的事实，以给公司办事需要费用为由骗取人民币210000元的事实。本院认为，被告人马宪鲁以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予处罚。被告人马宪鲁犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。公诉机关指控成立，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马宪鲁犯诈骗罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币100000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月29日起至2024年6月28日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）二、责令被告人马宪鲁退赔被害人辽宁毕托巴科技股份有限公司经济损失人民币210000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  蒋英伟审 判 员  朴锦淑人民陪审员  于佳琳二〇二〇年四月二十四日书 记 员  汪 妍
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0106民初14709号 原告：杨伟，男，1971年3月28日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区 被告：王立斌，男，1967年7月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区 原告杨伟与被告王立斌买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨伟到庭参加诉讼，被告王立斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付货款8300元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：王立斌2017年6月起自我处订购地板4笔自用或他用,我屡次催要,被告总以各种借口搪塞,至后来纯粹欺骗,2019年3月王立斌答应支付其中两笔5000元给我,另两笔打欠条金额8300元一张。请求人民法院以事实为依据,依法维护原告诉请。 被告王立斌未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见与证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年3月9日，被告王立斌向原告杨伟出具欠条一份，载明“今欠杨伟地板款￥5300元（伍仟叁佰元整）秦立松地板￥3000元（叁仟元整）共计捌仟叁佰元整（￥8300元）王立斌”。现原告以被告未支付货款为由，诉至本院，请求判如所请。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告向原告出具的欠条是其真实意思表示，故原告有权向被告主张支付货款。该欠条中载明被告王立斌欠付杨伟货款5300元，被告王立斌应及时向原告支付货款5300元。剩余3000元欠条中载明“秦立松地板3000元”，原告亦未提供其他证据佐证3000元是被告欠付原告的货款，故对该部分诉讼请求，本院不予支持。被告王立斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其相应的诉讼权利，其应承担相应的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款规定，判决如下： 被告王立斌于本判决生效后十日内向原告杨伟支付货款5300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告王立斌负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  刘珊 二〇二〇年四月七日 书记员  于哲 本案适用法律条款如下： 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。 2.《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。 按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0110民特1号申请人：喻某甲，女，1992年2月11日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：喻浩，重庆浩邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：田娜，重庆浩邦律师事务所律师。被申请人：喻某乙，男，1967年10月28日出生，汉族，住重庆市綦江区。代理人：王某某(系被申请人喻某乙之妻)，女，1968年11月26日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请人喻某甲与被申请人喻某乙申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年1月2日受理后，依法由审判员周小波适用特别程序进行了审理，申请人喻某甲及其委托诉讼代理人喻浩与被申请人喻某乙的代理人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。申请人喻某甲称：申请人喻某甲与被申请人喻某乙系父女关系；代理人王某某系申请人喻某甲的母亲，系被申请人喻某乙的妻子。2018年6月13日，被申请人喻某乙在工作中受伤，现仍在医院康复治疗，医院对被申请人诊断为：颅内感染、脑室腹腔分流管感染、脑积水、外伤性癫痫、重型颅脑外伤后遗症。现被申请人意识模糊，四肢无法自主行动，无法辨认自己的行为，为维护其合法权益，特诉至法院，请求依法判决：1.宣告被申请人喻某乙为无民事行为能力人；2.指定申请人喻某甲为被申请人喻某乙的监护人。被申请人喻某乙的代理人王某某称，对申请人的请求均无意见。经审理查明：申请人喻某甲与被申请人喻某乙系父女关系；代理人王某某系申请人喻某甲的母亲，系被申请人喻某乙的妻子。被申请人喻某乙与代理人王某某婚后育有两女，长女喻某甲，次女喻某丙，均已成年。被申请人喻某乙的父亲已经去世，母亲广某某在世。被申请人喻某乙于2018年6月13日在工作中受伤，经重庆市南桐矿业有限责任公司总医院诊断为：1.严重多发伤：1)急性重型开放性颅脑损伤：右侧颞骨、颧骨骨折，左侧颞顶骨骨折，颅底骨折，右侧额颞叶脑挫裂伤，左侧颞叶脑挫裂伤，右侧额颞部及大脑镰前部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血。2）胸部损伤：左侧多发肋骨折，双肺挫伤。3)脊柱损伤：颈5、6椎棘突骨折。4）右侧耻骨上支骨折。2020年4月2日重庆市精神卫生中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人喻某乙诊断：重度器质性智能损害；2.被鉴定人喻某乙无民事行为能力。经询问广某某、喻某丙意见，均表示同意指定申请人喻某甲为喻某乙的监护人。本院认为，被申请人喻某乙目前的症状符合无民事行为能力人的构成要件，故申请人喻某甲的申请，事实清楚，理由充分，本院予以支持。申请人喻某甲系被申请人子女，故依法由喻某甲作为被申请人的监护人，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法总则》第二十二条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条、第一百七十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：一、宣告喻某乙为无民事行为能力人；二、指定喻某甲为喻某乙的监护人。本判决为终审判决。审判员  周小波二〇二〇年四月二十三日书记员  胥 丹
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执601号 申请执行人：北京一商兰枫叶商业有限公司沈阳分公司，经营场所辽宁省沈阳市浑南区。 负责人：朱怀朔，经理。 被执行人：辽宁兴隆宝通房地产开发有限公司，住所地盘锦市双台子区。 法定代表人：李春环，经理。 申请执行人北京一商兰枫叶商业有限公司沈阳分公司与被执行人辽宁兴隆宝通房地产开发有限公司实现担保物权纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104民特7号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人北京一商兰枫叶商业有限公司沈阳分公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月16日立案执行。执行标的：202229.08元（案件受理费、执行费、利息）及迟延履行期间的债务利息。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年4月16日向被执行人辽宁兴隆宝通房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施； 2.经查，被执行人名下无车辆登记信息； 3.经查，被执行人公司现申请破产，暂未查封被执行人名下房屋。 4.通过网络司法查控被执行人股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息； 5.通过调查其他被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息； 6.2020年4月17日传唤被执行人辽宁兴隆宝通房地产开发有限公司到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭； 7.2020年4月20日前往被执行人住所地社区居委会调查，未发现有可供执行的财产线索； 8.2020年4月22日依法将被执行人纳入失信被执行人名单； 通过本次执行程序，本案执行标的已执行到位0万元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，轮候查封的财产、被执行人名下的车辆未实际扣押，本院无法处置。因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执601号案本次执行程序； 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张晓双 人民陪审员  王伟佳 人民陪审员  董 阳 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  刘伟强
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更519号 罪犯窦维政，男，1995年12月6日出生于重庆市江北区，汉族，初中文化。现在重庆市垫江监狱服刑。 执行机关重庆市垫江监狱以罪犯窦维政在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市江北区人民法院于2018年10月22日作出（2018）渝0105刑初1087号刑事判决，认定窦维政犯强奸罪，判处有期徒刑四年。刑期自2018年7月13日起至2022年7月12日止。判决发生法律效力后于2018年11月20日交付执行。该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬2个。 本院认为，罪犯窦维政在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯窦维政减去有期徒刑六个月。 （刑期起止时间为：自2018年7月13日起至2022年1月12日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋丹丹 审判员  李 健 审判员  李山中 二〇二〇年四月十三日 书记员  徐 熙
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525民初415号 原告：郭世成，男，1974年4月6日出生，汉族，住洞口县。 被告：肖梅，女，1982年8月10日出生，汉族，住洞口县。 原告郭世成与被告肖梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。2020年4月14日，原告郭世成经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告郭世成撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郭世成负担。 审判员  周玉英 二〇二〇年四月十四日 法官助理傅祥军 书记员曾晓芬
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1123民初822号 原告：张永富，男，生于1991年4月9日，汉族，农民，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：王德贵，犍为县罗城法律服务所法律工作者。 被告：王沫，女，生于1986年11月24日，汉族，居民，住四川省犍为县。 原告张永富与被告王沫民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，原告张永富于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张永富的撤诉申请，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告张永富撤诉。 本案案件受理费676元，减半收取338元（原告已预缴），由原告张永富负担。 审 判 员  王 静 二〇二〇年四月二十四日 法官助理  李晓霞 书 记 员  曾杨婕
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1038号罪犯日力呷日，男，1964年4月3日出生，彝族，出生地四川省布拖县，小学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省本溪市中级人民法院于2013年3月11日作出(2013)本刑一初字第6号刑事判决，以被告人日力呷日犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯日力呷日在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年11月10日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年4月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯日力呷日在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年1月31日，罪犯日力呷日获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯日力呷日确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯日力呷日减去有期徒刑七个月，刑期执行自2012年4月21日起至2026年2月20日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年四月二十二日书记员  于立君
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1121执341号 申请执行人张凤秀，女，1973年11月11日出生，汉族，住所地广西昭平县。 被执行人广西亿健生态产业有限公司，住所地广西昭平县昭平镇富民街26号。 法定代表人李远昌。 申请执行人张凤秀与被执行人广西亿健生态产业有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1121民初1842号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人没有主动履行，申请执行人2020年4月1日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效判决所确定的义务，同日本院依法受理立案执行。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查，并向本院申报了财产情况。在执行过程中，本院依法通过网络查控系统向银行、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产；被执行人名下没有存款，本院对其银行存款账户进行了冻结，现没有存款可供执行。被执行人在车辆登记部门、证券机构、网络支付机构没有登记。另查明，被执行人名下的茶园、厂房及机械设备、茶叶等财产在中国农业银行股份有限公司昭平县支行抵押贷款，现尚欠本息约4000多万元。本院对于以上的财产尚在该案进行拍卖处置过程中，财产尚未变现。 本院对该案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况处置情况告知申请执行人，被执行人没有其他的财产可供执行，只能待法院将被执行人的厂房及机械设备等财产处置程序结束后，对财产处置所得进行分配。本院依法要求申请执行人提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人在期限内未能提供。本院依法将被执行人作出了限制消费决定。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人没有其他财产可供执行，且申请执行人不能提供被执行人财产线索。鉴于本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1121执341号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有财产履行时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄晓晖 审 判 员 莫雄光 审 判 员 雷裕锋 二〇二〇年四月二十六日 法官助理 黄 亮 书 记 员 汪静静
四川省茂县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3223执恢7号 李加艳、茂县晨驰医院管理有限公司、李小琼： 李加艳与茂县晨驰医院管理有限公司、李小琼劳动争议一案，申请执行标的共计76000.00元。经本院立案执行，我院于2020年1月9日划拨被执行人李小琼标的款7600.00元至茂县人民法院诉讼费及案款专户，于2020年3月25日将该款转付给李加艳，申请执行人李加艳于2020年4月27日向本院书面说明被执行人已履行完毕全部执行标的款。至此，李加艳向本院申请执行的（2019）川3223民初121号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初1483号原告：龙莎，女，1999年3月3日出生，汉族，住四川省武胜县。委托诉讼代理人：邵海峰，江苏念黎律师事务所律师。被告：赵苏惠，女，1997年3月16日出生，汉族，现住江苏省东海县。委托诉讼代理人：孙建，江苏田湾（东海）律师事务所律师。原告龙莎与被告赵苏惠买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月13日受理后，依法由审判员刘建中适用简易程序独任审判，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人邵海峰，被告委托代理人孙建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙莎向本院提出诉讼请求：判决被告退还原告货款92000元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2020年2月，被告在闲鱼APP以“不平凡的C”账号发布卖口罩信息。原告看到后于2020年2月11日添加被告微信，后双方协商，被告以3元一只的价格向原告销售口罩3万只。后因涨价要求补货款2000元，并承诺于第二天发货。原告于2020年2月11日和2月12日总共向被告支付了92000元货款。付款后，原告多次要求被告发货并提供发货快递单号，但被告以种种理由推辞，原告至今未收到货物。原、被告双方系合法的买卖合同关系，因被告原因不能发货，其应退还货款并承担相应的违约责任。为维护原告的合法权益，现诉至贵院，望判如所请。被告在庭审中辩称：1、本案被告已经报案，东海县公安局西双湖派出所已经立案侦查，根据先刑后民的审理原则，在刑事案件没有撤销之前，应当中止本案审理；2、本案是否是合法买卖关系值得商榷，因为口罩是医疗器械，应当有相应的许可证才能销售；3、被告收到原告的货款以后，统一汇到批发商张玉金手里，公安机关也正在追要，原告也向其提起诉讼，要求返还货款，所以说被告并没有占有原告的货款，只是帮助原告购买口罩，综上请求，请依法裁判。经审理查明，2020年2月，被告赵苏惠在闲鱼APP以“不平凡的C”账号发布卖口罩信息。原告龙莎看到后，于2020年2月11日添加被告微信。经双方协商,被告以每只3元的价格向原告销售口罩3万只，并承诺于第二天发货。当天原告向被告支付30000元货款，后因口罩涨价，被告要求原告补款2000元。2020年2月12日，原告分八次转款给被告62000元，其中六次每次10000元，二次每次1000元。被告赵苏惠收到货款后，未按约定将3万只口罩发给原告，并称供货商出现问题导致无法发货。后经原告多次催要，被告赵苏惠既不履行发货义务又不退还原告货款92000元。现原告龙莎本院提起诉讼。庭审中被告对未发口罩给原告及尚欠货款92000元未退还这一事实予以认可。上述事实，有原、被告庭审陈述、原告转账记录、原被告微信聊天记录予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原、被告双方通过微信对购买口罩的数量和价格达成一致意见，且原告按照约定将购买口罩款92000元支付给原告，被告本应在收到货款后按照约定发货给原告。经原告多次催要，被告既不履行发货义务，又不退还92000货款给原告，违背了基本的诚实信用，被告对此应承担相应民事责任。原告主张被告退还货款92000元的请求，本院予以支持。庭审中，被告辩称因其上家涉嫌诈骗，已向东海县公安局西双湖派出所报案，并已立案侦查，根据先刑后民的原则，本案应当中止审理。本院认为，被告因其上家涉嫌诈骗向公安机关报案，与本案系两个法律关系，且被告已对其上家张玉金提起民事诉讼，对被告的辩解，本院不予支持。被告主张口罩属医疗器械，应当有相应的许可证方能销售，庭审中被告对该主张未提供证据予以证明，本院对该主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：被告赵苏惠于本判决生效之日起10日内退还原告龙莎货款92000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理减半收取1050元，由被告赵苏惠负担（原告已预付，待被告还款时一并付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向本院预交代收二审上诉案件受理费2100元。收款人：江苏省连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94，也可到农行东海县支行营业厅缴纳。先到本院立案庭开具交款票据，然后到上述指定银行交款，交款后将票据交至本院立案庭。逾期不交，则报江苏省连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  刘建中二〇二〇年四月二十三日书记员  张 静
邯郸市肥乡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0407执保19号 申请执行人程**，男，住所地邯郸市。 被执行人李**，女，1968年6月20日出生，住所地河南省长垣县。 被执行人郝**，男，1968年3月22日出生，住所地河南省长垣县。 被执行人吴**，女，1990年8月2日出生，住所地北京市朝阳区。 被执行人陈**，男，1989年12月4日出生，住所地天津市东丽区。 被执行人武**，女，1966年6月1日出生，住所地北京市朝阳区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0407民初122号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣留吴**依据北京市丰台区人民法院（2018）京0106民初18634号民事判决书、北京第二中级人民法院（2019）京02民终11655号民事判决书对北京惠民宏图建材经营部的执行款壹佰贰拾万元整，扣留期限自2020年4月8日至2022年4月7日。 本裁定送达后立即生效。 执行员  何继涛 二〇二〇年四月九日 书记员  朱燕波
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙02民初1232号之一 原告：浙江翔光生物科技股份有限公司。住所地：仙居县永安工业集聚区。 法定代表人：方勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：江宁，浙江利群律师事务所律师。 被告：台州市黄岩慕涛塑料厂。住所地：台州市黄岩区院桥镇上桥村178号。 经营者：牟红燕。 被告：牟红燕，女，1987年3月28日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告浙江翔光生物科技股份有限公司与被告台州市黄岩慕涛塑料厂、牟红燕侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告浙江翔光生物科技股份有限公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江翔光生物科技股份有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告浙江翔光生物科技股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江翔光生物科技股份有限公司负担。 审 判 长  毛坚儿 人民陪审员  姚亚琴 人民陪审员  李 娟 二〇二〇年四月二日 书 记 员  张李卡
甘肃省景泰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0423民初418号 原告：化某1，男，1987年11月10日出生，汉族，住甘肃省景泰县。 委托诉讼代理人：化某2（系化某1小叔），住甘肃省景泰县。 被告：苟某1，女，1992年1月9日出生，汉族，住甘肃省景泰县。 被告：苟某2，男，1969年5月20日出生，汉族，住甘肃省景泰县。 被告：余某，女，1969年1月9日出生，汉族，住甘肃省景泰县。 原告化某1与被告苟某1、苟某2、余某婚约财产纠纷一案，本院于2020年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人化某2，被告苟某1、苟某2、余某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 化某1向本院提出诉讼请求：1.判令三被告偿还彩礼及女方花费100000元；2.本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：原告与被告苟某1于2019年3月经人介绍相识，于2019年9月26日在景泰县民政局登记结婚，并于同年10月1日举行婚礼。婚后第二天被告以回门为由到娘家，拒不回原告家生活。结婚三个多月来，原告多次劝被告苟某1回家，苟某1均以不适应生活、原告不关心、双方没感情等各种借口拒绝回原告家生活，导致夫妻关系名存实亡。被告苟某2(系苟某1之父)、余某(系苟某1之母)也未积极劝说其女回原告家生活。为此，在与三被告协商无果的情况下，诉至法院。 庭审中，原告当庭变更诉讼请求，要求三被告返还彩礼120000元。具体明细如下：彩礼8.6万元；购买三金（戒指、项链、手串）花费10600元；见面礼1000元；订婚时向女方送两只羊折价1800元、两条烟折价360元、8瓶酒折价760元、两盒茶叶折价360元、验酒瓶钱1000元；中秋节男方给女方发红包520元；结婚前原告给被告苟某1买手机花费4700元、原告和被告苟某1拍婚纱照花费4000元、给女方父母衣服钱2000元；娶亲时向女方送两瓶酒折价320元、两条烟折价360元、两盒茶叶折价360元、验酒瓶钱800元、女方下炕费800元；举行婚礼时男方父母给女方改口费2000元；婚礼当晚被告苟某1妹妹故意摔坏原告朋友手机，原告向朋友赔偿3000元(以上烟、酒、羊等花费均没有票据，购买三金的票据在被告处)。理由是：婚前，原告家人为缔结婚姻给付彩礼，在景泰县喜泉镇农村信用社贷款10万元；婚后，其父亲突患重病，原告借钱给父亲看病，两种原因造成原告家庭生活困难，且被告苟某1未与原告化某1共同生活，存在骗婚嫌疑，故诉至法院，要求三被告返还彩礼并承担案件诉讼费用。 苟某1辩称，不同意返还彩礼并承担本案诉讼费用。其与原告结婚后，共同生活了一个多月，2019年11月9日，原告跟其吵架，原告母亲将其赶出家后，就再没有回过原告家。原告给其购买“三金”和手机属实，但原告所说的彩礼钱8.6万元不属实，彩礼钱是6万元、衣服钱是2万元；其与原告拍婚纱照是找熟人拍的，花费了2500元；婚礼当晚，其妹妹不是故意摔坏原告朋友手机，只是把手机屏摔坏了，手机还能继续使用，并且手机也不值3000元；结婚当天，其给原告妹妹开箱费600元；原告所说烟、酒被告苟某1不清楚。其不同意返还彩礼的另一个理由是：原告有固定工作。 苟某2辩称，原告已经将其女儿娶回了家，现在不要其女儿了，要求赔偿其女儿自结婚到现在一年的青春损失费，故不同意返还彩礼，并且原告所说的彩礼和贷款、借款都不属实。1.彩礼钱是6万元；2.给付彩礼时给原告回礼了2800元；3.原告给女方父母的衣服钱是1200元；4.结婚当天被告给了原告2020元的改口费。 余某辩称，订婚当天男方拿来的8瓶酒不够亲朋喝，女方家又买了两箱同样的酒共8瓶，当天喝光了。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据本院认定如下： 原告提交的证据：1.证人张某证言证明，原告给付被告家彩礼8.6万元；被告当庭认可给付彩礼6万元，对给付彩礼8.6万元不予认可，因证人证言内容不能反映给付彩礼的数额为8.6万元，原告也无其他相关证据予以印证，本院对该证据的效力不予认定。2.证人王某证言证明，婚后被告苟某1未在原告家生活过，被告苟某1不予认可，称其婚后在原告家生活过一个多月，并提交证人尚会娇证言证实；因证人王某的证言不具备证据的“三性”，即真实性、关联性、合法性，故不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告苟某2、余某系被告苟某1父母。2019年3月，原告与被告苟某1经人介绍相识并建立恋爱关系，后原告分二次向被告苟某1家送去彩礼6万元、回礼2800元、衣服钱2万元及三金（戒指一枚、手链一条、耳钉一副，价值共计10600元）。2019年9月26日，原告与被告苟某1在景泰县民政局登记结婚，2019年10月1日，双方按乡俗举行结婚仪式后开始共同生活，2019年11月9日，被告苟某1与原告家人发生矛盾后回娘家居住，再未与原告共同生活。因彩礼返还问题原告与三被告发生争议，故诉至法院，请求判如所请。 另查，2020年2月7日，原告化某1向景泰县人民法院起诉，要求与被告苟某1离婚，同年4月15日，在本院主持调解下，双方自愿离婚。 再查，被告陪嫁物品有被子12床、床上用品四件套2件，在原告家中。 本院认为，“彩礼”是指为缔结婚姻关系，男方向女方给付一定数额的财物。《中华人民共和国婚姻法》第三条规定：“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物”。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：(一)双方未办理结婚登记手续的；(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；(三)婚前给付并导致给付人生活困难的”。该条解释从解决实际问题入手，对彩礼应否返还问题作了较为详尽的规定，明确了司法实践中解决彩礼返还时所应坚持的基本原则，即在决定彩礼是否返还时，是以当事人是否缔结婚姻关系为主要判断依据的。本院在审理原告化某1诉与被告苟某1离婚纠纷一案时，因双方感情不和，已达成离婚协议，故原告要求三被告返还按照习俗给付彩礼的请求于法有据，其合理部分本院予以支持。三被告借婚索财数额较大，给原告家庭生活造成困难，且被告苟某1与原告共同生活时间较短，婚后未生育子女，故彩礼应酌情予以返还5万元。关于“三金”及衣服钱、见面礼、烟、酒、茶、红包、下炕费、改口费的返还问题，“三金”及见面礼等是为达到缔结婚姻而给付的特定物，是一种附条件的赠予行为，现原告与被告苟某1结婚的目的已经达到，故原告要求返还“三金”及见面礼等的请求不予支持。关于被告苟某1陪嫁物品被子、床上用品的返还问题，庭审中原告同意返还，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定，判决如下： 一、被告苟某1、苟某2、余某于本判决生效后10日内返还原告化某1彩礼50000元； 二、原告化某1于本判决生效后10日内返还被告苟某1陪嫁物品被子12床、床上用品四件套2件。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告化某1负担575元，被告苟某1、苟某2、余某负担575元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。 审判员  高秉琴 二〇二〇年四月二十六日 书记员  张景泰
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执287号申请执行人王世运，男,1967年2月11日出生，汉族，居民，住山东省微山县。被执行人陈传洲，男，1966年4月10日出生，汉族,居民，住山东省微山县。申请执行人王世运与被执行人陈传洲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0826民初3105号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；现因双方达成执行和解，并处于长期履行过程中，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对（2020）鲁0826执287号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兰坛审判员  马儒英审判员  满孝安二〇二〇年四月三日书记员  肖永吉