浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民初500号原告：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司高新支行，住所地浙江省温州市高新技术产业园区玉苍东路50号，统一社会信用代码91330303778291638E。负责人：陈继光。委托诉讼代理人：黄爱清，女，系浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司工作人员。委托诉讼代理人：金剑，男，系浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司工作人员。被告：蔡凤英，女，1948年11月17日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被告：蔡昌乐，男，1950年10月1日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。被告：陈秀兰，女，1967年10月7日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被告：徐德弟，男，1974年9月5日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司高新支行为与被告蔡凤英、蔡昌乐、陈秀兰、徐德弟金融借款合同纠纷一案，于2020年1月15日诉至本院，请求判令：一、被告蔡凤英、蔡昌乐在继承遗产范围内对合同号8521120170015989项下的借款本金209184.69元及利息（利息从2019年4月21日起按月利率7.128‰计算至2022年7月15日止，扣除已支付的利息254.33元，逾期利息从2022年7月16日起按月利率10.692‰计算至履行完毕之日止）承担清偿责任；二、依法判令被告徐德弟、陈秀兰对上述债务的清偿承担连带保证责任；三、本案诉讼费、公告费、保全费等诉讼费用均由被告负担。本院于同日受理后，依法适用简易程序。本院于2019年4月27日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人金剑、被告陈秀兰、徐德弟到庭参加诉讼，被告蔡凤英、蔡昌乐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2017年7月14日，被告陈秀兰向原告出具《保证函》，同意为原告向债务人蔡建勋在2017年7月14日至2018年7月13日期间内最高融资限额人民币30万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，保证期间自融资债务清偿期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2017年7月18日，原告作为贷款人，蔡建勋作为借款人，被告徐德弟作为保证人，三方签订合同号为8521120170015989的《个人保证借款合同》，合同约定借款金额30万元，借款用途为以贷还贷，借款期限自2017年7月18日至2022年7月15日止，借款月利率为7.128‰，逾期利率为约定利率加收50%的罚息利率计收。保证人自愿提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。该笔贷款还款方式为按月等额本息还款。同日，被告陈秀兰向原告出具《声明书》，载明已知晓所担保贷款用途为以贷还贷、以贷还息。合同签订后，原告将贷款发放至借款人蔡建勋账户，履行发放贷款之义务。2019年4月20日前的本金90815.31元及其利息已偿还完毕，此后的利息共偿还了254.33元。其余利息及借款本金至今未偿还，已构成违约。另查明：1.借款人蔡建勋于2018年12月18日因死亡被注销户口。蔡建勋生前未结婚、无子女，蔡建勋父母已先其死亡，被告蔡凤英系蔡建勋姐姐，被告蔡昌乐系蔡建勋哥哥。2.原告作为申请人于2019年10月21日向本院申请诉前财产保全，本院于2019年10月22日作出（2019）浙0303财保200号民事裁定书，裁定查封被申请人徐德弟与案外人张艳共同所有的坐落于永中街道沧河街62弄30号的不动产[权证号：温房权证龙湾字第××号、温房权证龙湾字第××号、温集用（2013）第2-89724号]。本案审理过程中，本院向温州市瓯海区司法局梧田司法所调取了以下材料：1.编号为瓯梧人调[2019]第2020号《人民调解协议书》，载明蔡凤英、蔡昌乐经调解自愿达成协议：一、蔡昌乐自愿放弃位于温州市瓯海区梧田街道梧田街前牌路26弄1号被征收房屋安置面积份额的继承权；二、蔡凤英继承属于蔡建勋位于温州市瓯海区梧田街道梧田街前牌路26弄1号被征收房屋295平方米的安置面积。2.《无婚姻登记记录证明》，载明经查阅蔡建勋没有婚姻登记记录。3.《注销户口证明》、瓯海区梧田街道梧田街村委会出具的《证明》、《常住人口登记表》，载明蔡建勋的家庭成员关系及蔡建勋父母已先于蔡建勋死亡。本院认为，原告与借款人蔡建勋、被告徐德弟签订的合同号为8521120170015989的《个人保证借款合同》，及被告陈秀兰向原告出具的《保证函》、《声明书》，均系各方真实意思表示，合法有效，各方均应按约定履行。因借款人蔡建勋于2018年12月18日因死亡被注销户口，被告蔡凤英、蔡昌乐作为借款人蔡建勋的法定继承人，现原告主张被告蔡凤英、蔡昌乐在蔡建勋遗产继承范围内承担还款责任，于法有据，本院予以支持。根据《个人保证借款合同》的约定，涉案借款的期限自2017年7月18日至2022年7月15日止。由于本案被告均未按时偿还贷款本息，原告于2020年1月15日向本院提起诉讼，主张借款合同提前到期，故双方约定的借款合同到期日已不存在，原告主张计收逾期利息没有依据，故本院对原告的该部分诉讼请求不予支持。原告的其余诉讼请求，符合法律规定及各方的合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蔡凤英、蔡昌乐于本判决生效之日起十日内在继承蔡建勋的遗产范围内共同偿还原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司高新支行借款本金209184.69元及利息（从2019年4月21日起按月利率7.128‰计算至实际履行完毕之日止，扣除已支付的利息254.33元）；二、被告陈秀兰对上述第一项债务承担连带偿还责任（包括其于2017年7月14日出具的《保证函》项下含本案在内的所有提供连带责任保证的债务，以最高额30万元为限）；三、被告徐德弟对上述第一项债务承担连带偿还责任；四、驳回原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司高新支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4438元，减半收取2219元，保全费3520元，合计5739元，由被告蔡凤英、蔡昌乐在继承蔡建勋的遗产范围内与被告陈秀兰、徐德弟共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  谢力二〇二〇年四月二十九日法官助理王梅玉书记员张黎诗?不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。