wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执8724号之一 申请执行人：宾文惠，女，1982年9月6日出生，住湖南省长沙市芙蓉区。 申请执行人：幸雄英，男，1985年9月11日出生，住湖北省武穴市。 被执行人：旷秋平，男，1972年8月9日出生，住湖南省衡山县。 宾文惠、幸雄英与旷秋平故意伤害罪一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081刑初713号判决书已经发生法律效力。权利人宾文惠等于2019年11月06日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人旷秋平应赔偿申请执行人宾文惠人民币142742.48元、赔偿申请执行人幸雄英人民币123718.84元，并支付申请执行费3896元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人旷秋平发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已扣划被执行人旷秋平在温岭市公安局的预交款人民币30000元，根据申请执行人宾文惠、幸雄英的赔偿金额，按比例申请执行人宾文惠受偿16000元、申请执行人幸雄英受偿14000元。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人旷秋平未报告财产情况，本院已对被执行人旷秋平采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人旷秋平目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执8724号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 王美良 二〇二〇年四月二十三日 代书记员 詹文渊
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初884号原告：阚昂，男，汉族，1989年8月13日出生，住安徽省滁州市琅琊区。被告：刘杰，男，汉族，1990年2月6日出生，住安徽省明光市。原告阚昂与被告刘杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告阚昂于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告阚昂的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告阚昂撤诉。案件受理费4260元，变更后减半收取25元，由原告阚昂负担。审判员  刘艳二〇二〇年四月二十三日法官助理黄爱玲书记员陈雯
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0104民初3990号 原告杨洋，男，1988年11月23日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 委托代理人周碧助、竹鲁明，浙江君策律师事务所律师。特别授权代理。 被告杭州伟泽市场管理有限公司。住所地浙江省杭州市江干区杭州东大门商品交易中心2幢1516室。 法定代表人华国亮。 被告华国亮，男，1963年2月21日出生，汉族，住浙江省文成县。 上列两被告委托代理人朱俊刚、赵晖，浙**新律师事务所律师。特别授权代理。 本院于2019年4月19日立案受理原告杨洋诉被告杭州伟泽市场管理有限公司（以下简称伟泽公司）、华国亮租赁合同纠纷一案。原告诉请判令：一、解除原告与被告伟泽公司之间的预约租赁合同关系；二、被告伟泽公司双倍返还定金4万元、退还履约保证金2万元；三、被告华国亮对被告伟泽公司的上述第二项债务不能清偿部分在其未出资本息范围内承担补充清偿责任；四、本案诉讼费用由被告承担。本案依法由审判员高春燕独任审判，于2019年11月26日公开开庭进行审理。原告委托代理人周碧助、两被告共同委托代理人赵晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定： 被告伟泽公司于2018年7月23日登记设立，被告华国亮系该公司法定代表人及股东（以货币方式认缴出资300万元，占注册资本的60%，将在2038年7月18日前足额缴纳）。 2018年7月，被告华国亮以伟泽公司名义对外就杭州东大门商品交易中心二层商铺招商，并就承租商铺的配套仓库事项与意向承租人进行沟通。原告杨洋拟承租A2-117及118商铺，并支付定金2万元、保证金2万元，但双方未签订书面合同。后，双方未就租赁事项达成一致。2019年1月6日，被告华国亮在与他人沟通中就商铺的配套仓库租金称“应该是60至65么差不多了，别人都是50的”“后来是村里70，涨了个10%给我们”“村里说60至65，后来70”。 上述事实有收款收据、录音、工商登记信息及当庭陈述等为证。 本院认为，原告支付定金及保证金，被告伟泽公司出具收据，应认为双方为后续订立租赁合同形成预约合同关系。现原告要求解除预约合同关系，被告伟泽公司同意解除，本院予以准许。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状，采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。现被告伟泽公司同意返还保证金，本院予以准许。结合本案实际，因双方对租赁合同相关内容协商不成而未能签订正式的租赁合同，且在案证据不足以证明未能签订租赁合同的原因是由对方所致，在不能证明可归责于对方的情况下，本院对原告要求适用定金罚则的诉请不予支持，对被告关于不予退还定金的辩称不予采纳。被告华国亮作为股东承诺的出资认缴期尚未届满，在无证据证实的情况下，本院对原告关于被告华国亮的出资义务加速到期的诉称不予认定，对原告要求被告华国亮承担责任的诉请在本案中不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、解除原告杨洋与被告杭州伟泽市场管理有限公司之间的预约租赁合同关系。 二、被告杭州伟泽市场管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告杨洋返还定金人民币20000元、保证金人民币20000元。 三、驳回原告杨洋的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 按规定减半收取的案件受理费人民币650元，由原告杨洋负担217元，由被告杭州伟泽市场管理有限公司负担433元（于本判决生效之日起七日内交纳至本院）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市 中级人民法院。 审 判 员 高春燕 二〇二〇年四月十日 代书记员 曹雨萍
河南省汝南县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1727民初834号原告：张某，女，汉族，1992年11月25日出生，住上蔡县。委托诉讼代理人：胡志慧，河南安澜律师事务所律师。被告：李某，男，汉族，1984年11月20日出生，住汝南县。原告张某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序。原告向本院提出诉讼请求：一、与被告离婚；二、被告给付原告10万元；三、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续。双方经常因家庭琐事生气、吵架，现夫妻感情已破裂。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告张某提出离婚，被告李某同意；二、原告与被告无其他财产纠纷。案件受理费减半收取150元，由原告张某负担。本调解协议经各方当事人在微信办案群内认可，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 张 岩二〇二〇年四月二十三日书记员 叶建光
江苏省丹阳市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏1181刑初122号 公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。 被告人刘曹彬，丹阳市云阳街道尚艺隐形假发美容店员工。曾因犯盗窃罪，于2019年1月15日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年，罚金二万三千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月10日被刑事拘留，同月23日被逮捕，现羁押于丹阳市看守所。 江苏省丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉(2020)96号起诉书指控被告人刘曹彬犯盗窃罪，于2020年2月17日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，依法转普通程序，组成合议庭，采用远程视频的开庭方式，公开开庭进行了审理。江苏省丹阳市人民检察院指派检察员汪亚军在该院出庭支持公诉，被告人刘曹彬在丹阳市看守所出庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年11月25日、12月6日，被告人刘曹彬在丹阳市云阳街道XXXX假发美容店上班时，两次借用被害人的手机，通过支付宝扫码、输入验证码的方式，使用被害人支付宝花呗支付共计24394.92元，共套现23500元。 被告人刘曹彬归案后如实供述上述盗窃事实。 公诉机关当庭宣读、出示了证人证言，被害人陈述，被告人供述与辩解，辨认笔录和照片，书证等证据。 公诉机关认为，被告人刘曹彬以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，同时认为被告人刘曹彬归案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，建议判处被告人一年八个月有期徒刑，并处罚金一万五千元，撤销缓刑，数罪并罚。 被告人刘曹彬对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明： 1、2019年11月25日12时许，被告人刘曹彬在丹阳市云阳街道尚艺隐形假发美容店上班时，以登录微信为由借用被害人周某的手机，通过支付宝扫码、输入验证码的方式，使用被害人支付宝花呗支付10394.92元给杨某，从杨某处套现10000元。 2、2019年12月6日14时许，被告人刘曹彬在丹阳市云阳街道尚艺隐形假发美容店上班时，以登录咸鱼为由借用被害人周某的手机，通过支付宝扫码、输入验证码的方式，使用被害人支付宝花呗支付14000元给眭某，从眭某处套现13500元。 另查明，被告人刘曹彬曾因犯盗窃罪，于2018年1月26日被刑事拘留，同月30日被取保候审，同年6月16日被刑事拘留，同月29日被取保候审。本院经审理后于2019年1月15日作出（2019）苏1181刑初14号刑事判决书，判处被告人刘曹彬有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金二万三千元。 以上事实，有经庭审出示、确认的证人杨某、眭某的证言，被害人周某的陈述，被告人刘曹彬的供述，辨认笔录，认罪认罚具结书，手机支付宝、微信交易账单、微信聊天记录、刑事判决书、户籍信息、案件侦破经过等证据证实。 本院认为，被告人刘曹彬以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人刘曹彬在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人刘曹彬归案后如实供述其罪行，并自愿认罪认罚，依法均可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十九条第一款、第七十七条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下： 一、撤销本院（2019）苏1181刑初14号被告人刘曹彬犯盗窃罪判处有期徒刑一年，缓刑一年刑事判决中的缓刑部分。 二、被告人刘曹彬犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金一万五千元。与前罪所判有期徒刑一年、罚金二万元三千元实行数罪并罚，决定执行有期徒刑二年二个月（刑期自2019年12月10日起至2022年1月21日止），并处罚金三万八千元（其中已交23000元，余款15000元于本判决生效后十日内缴纳）。 三、尚未退出的违法所得二万四千三百九十四元九角二分，继续向被告人刘曹彬追缴后发还给被害人周利祥。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张素琴 人民陪审员  钱小荣 人民陪审员  朱黎平 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  眭琴琴 附本判决所适用的法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。
湖北省襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0602执异29号异议人（被执行人）：郭斌。申请执行人：张德付。本院在执行张德付与郭斌道路交通事故人身损害赔偿一案中，异议人郭斌请求解除本院于2019年11月17日对郭斌账户（62×××44）5万元的冻结措施。本院于2020年3月16日立案受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人称，贵院在执行（2019）鄂0602执恢XXX号案件中，于2019年11月17日冻结了郭斌账户（62×××44）中的5万元，应立即解除冻结。1、该5万元系襄阳仕权工程机械有限公司委托郭明蓉运输欣悦城二期渣土给付的11月15日、11月16日的两天的运输款，尚有2580元未给付，该款于2019年11月17日由会计张忠账号62×××51转入郭明蓉的账户62×××92。2、该5万元系郭明蓉要郭斌兑付给李航等人2019年11月15日、11月16日两天的拉渣土运输款。2019年11月17日当天，由郭明蓉转给郭斌支付宝中，要郭斌对李航等人兑付。3、郭斌银行账户62×××44明细清单一份，证明郭斌该银行账户在2019年11月17日前存款余额为79.19元。17日当天转存5万元实为50079.19元，该款系郭明蓉转给郭斌，要求郭斌付给李航等人的渣土款。综上，请贵院立即解除于2019年11月17日对郭斌账户（62×××44）5万元的冻结措施。为支持自己的请求，异议人向本院提交了身份证复印件、襄阳市襄城区人民法院（2007）襄城民一初字第XXX号民事判决书、（2008）襄城民一初字第774号民事判决书、（2019）鄂0602执恢XXX号执行裁定书、襄阳仕权工程机械有限公司《证明》、账户明细、新悦城2期运输明细表等材料。张德付诉郭斌道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2007年7月13日作出（2007）襄城民一初字第XXX号民事判决书，判决郭斌赔偿张德付医疗费等共计71677.30元，赔偿张德付律师代理费4000元；2008年9月23日本院作出（2008）襄城民一初字第XXX号民事判决书，判决郭斌赔偿张德付医疗费等共计13626元，赔偿张德付律师代理费1000元。以上判决作出后，郭斌未履行生效判决确定的义务，张德付向本院申请强制执行。执行中，本院于2019年9月27日作出（2019）鄂0602执恢XXX号执行裁定书，冻结、扣划被执行人郭斌银行存款171068.10元或查封、扣押等值的其他财产。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行的财产。本院在执行该案过程中，依据生效法律文书确定的义务，冻结以被执行人名义开户的银行账户的执行行为并无不妥，郭明蓉将5万元转入郭斌银行账户的行为与法院冻结郭斌银行账户的执行行为没有法律上的关系，异议人的异议理由不能成立。利害关系人若认为其权利受到损害可以提起民事诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回异议人郭斌要求解除2019年11月07日对郭斌账户（62×××44）5万元冻结措施的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向襄阳市中级人民法院申请复议。审判长  卢建峰审判员  刘 俊审判员  韩 冬二〇二〇年四月二日法官助理任洁书记员王婷婷
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2014）台温执民字第1122号 申请执行人杨文奇，男，1985年5月13日出生，住浙江省温岭市。 被执行人林勇，男，1984年9月16日出生，住浙江省宁波市象山县。 本院在执行申请执行人杨文奇与被执行人林勇民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十七日
云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0423民初426号原告：布爱华，女，1980年6月16日生，汉族，住通海县。委托诉讼代理人：雷蕾，云南名邦律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：黄成满，男，1977年8月21日生，汉族，住通海县。原告布爱华诉被告黄成满排除妨害纠纷一案，本院2020年3月23日立案受理。本案在审理过程中，原告布爱华于2020年4月23日自愿向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告布爱华在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告布爱华撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告布爱华负担。审判员  史丽娟二〇二〇年四月二十三日书记员  马黎曼
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初858号 申请人：李侠梦，男，1961年7月22日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 被申请人：大连宏丰控股有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区高能街36号402室，统一社会信用代码：91210231792012287A。 法定代表人：吴杨，经理。 本院受理申请人李侠梦与被申请人大连宏丰控股有限公司民间借贷纠纷一案后，申请人李侠梦向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人大连宏丰控股有限公司持有的锦州农村商业银行股份有限公司4.76%的股权，财产保全价值15951400元，并提供保单保函作为担保。 本院认为，申请人李侠梦的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 查封被申请人大连宏丰控股有限公司持有的锦州农村商业银行股份有限公司4.76%的股权，财产保全价值15951400元。 本裁定冻结银行存款的有效期限为冻结之日起一年；查封、扣押动产的有效期限为查封、扣押之日起两年；查封不动产、冻结其他财产权的有效期限为查封之日起三年。当事人应在查封有效期限届满之前七日内向本院书面提出继续查封财产的申请，逾期则视为放弃保全申请，查封将自动解除。 本裁定书作出后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姜晓旭 二〇二〇年四月二十四日 书记员  李 欣
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0402民初257号 原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路888号907室。 法定代表人：姜东，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈福生，河北决策律师事务所律师。 被告：郝朋飞，男，1995年8月28日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告郝朋飞融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告上海易鑫融资租赁有限公司于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海易鑫融资租赁有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告上海易鑫融资租赁有限公司负担。 审判员  卢丽霞 二〇二〇年四月一日 书记员  刘虔敬
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初1312号 原告：王怡春，女，1943年1月27日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：杨谋存，宁海县缑城法律服务所法律工作者。 被告：娄利平，男，1977年4月13日出生，汉族，住宁海县。 被告：金敏芝，女，1977年2月10日出生，汉族，住宁海县。 原告王怡春与被告娄利平、金敏芝民间借贷纠纷一案，于2020年4月2日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即归还借款100000元，利息自2020年4月2日起按年利率6%计算至实际履行之日止；2.本案诉讼费由两被告承担。审理中，原告申请撤回对被告金敏芝的起诉，符合法律规定，本院予以准许，不另行制作裁定书，原告还申请变更第一、二项诉请为：1.判令被告娄利平立即归还借款100000元，并支付逾期利息（以100000元为基数，自2020年4月2日起按年利率6%计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费由被告娄利平承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序进行审理。并于2020年4月28日公开开庭审理。原告王怡春及其委托诉讼代理人杨谋存到庭参加诉讼，被告娄利平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告娄利平因需向原告借款，并分别于2008年5月28日、2009年5月2日向原告出具50000元、50000元借条各一张。此后，经催讨，被告娄利平未向原告归还上述借款。 以上事实由原告提供的借条及原告在庭审过程中的陈述予以证明。 本院认为，原、被告的借贷关系主体适格，内容合法，意思表示真实，应认定有效。被告娄利平向原告王怡春借款后应及时予以归还，现被告娄利平未予归还，故应承担归还借款及支付逾期利息的民事责任。被告娄利平经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席判决。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告娄利平应于本判决生效后十五日内归还原告王怡春借款100000元并支付逾期利息（以100000为基数，自2020年4月2日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。 如果被告娄利平未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告娄利平负担。 原告王怡春于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告娄利平于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员  杨 瑞 二〇二〇年四月二十八日 代书记员  徐静亚 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1081执恢151号仪征市长城玻璃钢管厂、陶龙军：仪征市长城玻璃钢管厂与陶龙军买卖合同纠纷一案，经本院立案受理，申请执行人与被执行人达成了和解协议且已履行完毕。至此，仪征市长城玻璃钢管厂向本院申请执行的（2018）苏1081民初2722号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十日
岫岩满族自治县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）辽0323刑初2号公诉机关暨刑事附带民事公益诉讼机关岫岩满族自治县人民检察院。被告人赵峰，男，满族，现住址岫岩满族自治县。岫岩满族自治县人民检察院以岫检公诉刑诉（2019）55号起诉书，指控被告人赵峰犯滥伐林木罪，向本院提起公诉，本院于2020年1月2日立案，并依法组成合议庭。期间，岫岩满族自治县人民检察院以被告人赵峰的行为侵害公共利益为由，以岫检民公（2019）21032300045号刑事附带民事公益诉讼起诉书向本院提起刑事附带民事公益诉讼，本院依法予以受理。在审理期过程中，因全国新冠肺炎防控工作，致使案件在较长时间内无法继续审理，本院于2020年1月31日裁定中止审理。于2020年4月8日裁定恢复审理。并于2020年4月10日依法公开开庭审理了本案。岫岩满族自治县人民检察院指派检察员衣浩、齐林出庭支持公诉，并同时指派检察员王晓丹、陈晓宇出庭参加刑事附带民事公益诉讼，被告人赵峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。岫岩满族自治县人民检察院起诉指控，2016年11月，被告人赵峰未经林业主管部门批准，采伐其所有的位于岫岩满族自治县岔的林木，采伐蓄积为3.0053立方米，幼树株数901株，足径林木168株。公诉机关为上述指控提供了相应证据。公诉机关认为，被告人赵峰违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人赵峰自愿认罪认罚，建议判处刑期十个月，缓刑一年，并处罚金8000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。公益诉讼机关诉称，因赵峰滥伐林木行为致使森林资源遭受损失，损害国家利益和社会公共利益，请求法院判令被告人赵峰于2020年6月1日前补种红松不少于5345株，并保证成活5345株，恢复其砍伐林地生态环境并通过林业部门验收。如被告赵峰在2020年6月1日未能恢复植被并通过验收，则承担被毁林地植被恢复费用38638.85元，概算费用2319元，公益诉讼公告费1000元。被告人赵峰供认起诉指控的事实和罪名，无异议。同意交纳公告费及补种项目工程概算费，但要求在2021年6月1日前对毁坏的林地进行补植。经审理查明,2016年11月，被告人赵峰未经林业主管部门批准，采伐其所有的位于岫岩满族自治县岔的林木，采伐蓄积为3.0053立方米，幼树株数901株，足径林木168株。案发后，被告人赵峰于2019年6月25日被民警传唤到案。经沈阳嘉森森林资源资产评估事务所鞍山分所出具的概算报告，被毁坏林地植被恢复费用为人民币38638.85元，鉴定费人民币2319元，公益诉讼公告登刊费人民币1000元。公益诉讼起诉人同意变更被告人在2021年6月1日前对毁坏的林地进行补植。上述事实，被告人赵峰及公益诉讼起诉人在开庭审理过程中亦无异议。且有被告人赵峰的供述与辩解，证人李某、孙某、林某、张某的证言，现场指认笔录，现场勘查笔录，现场勘测意见书，林木现场位置图、GPS测量记录，森林案件检尺、计数记录表，现场照片，林权证明，户籍信息，案件来源及抓捕经过，沈阳市嘉森森林资源资产评估事务所出具的概算报告，公告，鉴定费及公告费发票等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵峰违反森林法的规定，未经有关部门批准并核发采伐许可证，任意采伐本人所有的林木，数量较大，其行为构成滥伐林木罪，公诉机关起诉指控的事实和罪名成立，本院依法予以支持。被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，公诉机关根据认罪认罚从宽制度提出的量刑建议准确，本院予以采纳。鉴于被告人犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对其宣告缓刑。被告人赵峰滥伐林木行为致使森林资源遭受损失，损害国家利益和社会公共利益，刑事附带民事公益诉讼起诉人提供了相关证据，其诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第六十七条第三款，第六十一条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条第二款，《最高人民法院》第二十条，第二十二条之规定，拟判决如下：一、被告人赵峰犯滥伐林木罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金8000元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）二、被告人赵峰于2021年6月1日前，自行恢复被毁林地，并经林业部门或其他有资质的机构验收合格。如未在规定期限内按要求恢复被毁林地，或未能通过有关部门验收合格，则承担被毁林地恢复费用38638.85元。三、被告人赵峰承担工程概算费用2319元（已缴纳），公益诉讼公告费1000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  吴世英审 判 员  吴 倩审 判 员  赵 丹人民陪审员  刘海霞人民陪审员  沈巍巍人民陪审员  王宇东人民陪审员  肖忠祥二〇二〇年四月十六日法官助理姜忠春书记员赵扬
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执243号之一申请执行人：鸡西市安能物流有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：于善文，职务不详。被执行人：韩乃龙，男，1988年8月7日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市恒山区。本院在执行鸡西市安能物流有限公司与韩乃龙责令退赔一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2019）黑0302刑初374号刑事判决书，判决被执行人韩乃龙责令退赔款112815元，现判决书已经发生法律效力。本院于2020年1月19日向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年1月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人退赔款112815元，但被执行人未按规定时间履行义务。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、房产、车辆等财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。综上，被执行人应退赔款项112815元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 翟至宇审判员 王 阳二〇二〇年四月二十七日书记员 费丽萍
宁波海事法院 结 案 通 知 书 （2020）浙72执262号 本院立案执行的申请执行人张思文与被执行人浙江捷盛航道工程有限公司船员劳务合同纠纷一案，双方达成执行和解协议，被执行人已按协议履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： （2019）浙72民初1886号民事调解书已经执行完毕，特此结案。 二〇二〇年四月二十三日
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0193执1819号之一 申请执行人：中国民生银行股份有限公司成都分行，营业场所：成都市高新区天府大道北段966号金融城6号楼。 负责人：龚志坚，行长。 委托诉讼代理人：肖磊，四川君合律师事务所律师。 被执行人：王斌，女，1970年10月7日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 中国民生银行股份有限公司成都分行与王斌金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0193民初5211号民事判决书已经发生法律效力，经中国民生银行股份有限公司成都分行申请，本院已经立案执行，立案执行标的1,610,072.71元，申请执行费18,501元，执行到位0元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人王斌名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产；经本院现场调查，也未发现被执行人有财产可供执行；本院依法对被执行人王斌采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人王斌确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 张世全 审判员 刘学利 二〇二〇年四月二十三日 书记员 陈松涛
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初1589号 原告：田景兴，男，1984年12月4日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 被告：祝应国，男，其余信息不详。 原告田景兴与被告祝应国建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告田景兴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告田景兴撤回起诉处理。 审判员  麻伟 二〇二〇年四月二日 法官助理任加凤 书记员王慕湮
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初1380号原告：李某，女，汉族，1962年生，住平舆县。被告：鲁某，男，汉族，1962年生，住址同上。原告李某与被告鲁某离婚纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告李某经本院通知后，仍不预交案件受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按李某撤诉处理。审判员  冯雪峰二〇二〇年四月二十八日书记员  张登辉
山东省莱阳市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0682刑初61号公诉机关山东省莱阳市人民检察院。被告人刘帅，男，1990年3月20日出生于山东省莱阳市，汉族，初中文化，农民，住莱阳市。2019年10月21日因涉嫌交通肇事被莱阳市公安局刑事拘留，同年11月4日被逮捕。辩护人朱向丽，山东阳正律师事务所律师。莱阳市人民检察院以莱检一部刑诉〔2020〕27号起诉书指控被告人刘帅犯交通肇事罪，于2020年2月24日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。莱阳市人民检察院指派检察员姚明镜出庭支持公诉，被告人刘帅及其辩护人朱向丽到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人刘帅于2019年8月15日8时30分许，驾驶超载的鲁Ｆ×××××普通低速货车，沿307省道由东向西行驶至莱阳市龙旺庄办事处西陡山村处，超车时驶入逆行车道，撞上前顺行左拐弯王某所驾驶的电动三轮车，致王某颅脑损伤当场死亡，电动车乘车人侯某受伤。经莱阳市公安局交警大队认定，被告人刘帅负事故主要责任。案发后，被告人刘帅明知他人报案而在现场等待。为证实上述指控，公诉机关提供了道路交通事故认定书、查获记录等书证、鉴定意见、被害人侯某的陈述及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人刘帅违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，一人受伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，被告人刘帅具有自首情节，认罪认罚，建议判处有期徒刑一年至二年六个月，可以适用缓刑。被告人刘帅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人朱向丽的辩护意见是，被告人刘帅有自首情节，被害人王某负事故次要责任，应从轻或减轻被告人的刑事责任，被告人刘帅认罪认罚，无前科，已取得被害人亲属的谅解，请求予以从轻处罚。经审理查明，被告人刘帅于2019年8月15日8时30分许，驾驶超载的鲁Ｆ×××××普通低速货车，沿307省道由东向西行驶至莱阳市龙旺庄办事处西陡山村处，超车时驶入逆行车道，撞上在前顺行左拐弯王某所驾驶的电动三轮摩托车，致王某颅脑损伤当场死亡，电动车乘车人侯某受伤。经莱阳市公安局交警大队认定，被告人刘帅负事故主要责任。经鉴定，侯某的伤情构成轻伤一级、轻伤二级。另查明，案发后被告人刘帅明知他人报案而在现场等待，后经公安机关传唤到案，并如实供述犯罪事实。再查明，被害人侯某及王某的近亲属表示不再本案中提附带民事诉讼，与刘帅及其亲属已达成协议，得到35000元补偿款，对被告人刘帅予以谅解。上述事实有经庭审质证、确认的下列证据证实。书证（1）受案登记表、立案决定书、查获记录，证实本案系群众2019年8月15日8时58分电话报警，刘帅留在现场等候交警调查，莱阳市公安局于2019年9月25日立案侦查，刘帅于2019年10月21日经民警电话传唤到案。（2）户籍证明，证实刘帅作案时达到刑事责任年龄。（3）前科查询，证实刘帅无违法犯罪记录，不是在逃人员。（4）王某、侯某身份证复印件，证实被害人身份情况。（5）驾驶证及行驶证信息，证实刘帅持有B2驾驶证，鲁Ｆ×××××普通低速货车所有人系刘东，该车系非营运。（6）机动车辆商业保险单、交通事故责任强制保险单，证实鲁Ｆ×××××货车投保交强险及50万元第三者责任保险，不计免赔。（7）称重单，证实2019年8月15日11时5分30秒，车号09991，毛重5230kg。（8）莱阳市公安局交通警察大队道路交通事故认定书第370682120190000321号，证实刘帅应负该事故的主要责任，王某承担事故次要责任，侯某无责任。（9）莱阳市中心医院出具的证明，证实侯某于2019年8月15日因交通事故受伤在医院治疗，初步诊断创伤性蛛网膜下腔出血，视神经损伤（左），创伤性湿肺，肋骨骨折（左）等。（10）谅解协议书，证实本案事故双方已达成协议，刘帅及其亲属支付给被害方35000元，取得被害方的谅解；被害方不在本案中提附带民事诉讼。2、被害人侯某的陈述，证实2019年8月15日8时50分许，其对象王某驾驶电动三轮车载其沿307省道由东向西行驶至事故地点处左拐弯时，电动三轮车不知道怎么翻了，其晕过去。3、道路交通事故现场勘验笔录及照片，证实案发现场情况。4、鉴定意见（1）莱阳市公安局刑事科学技术室鉴定书—（莱）公（刑）鉴（尸）字[2019]139号，证实死者王某符合钝性外力碰撞擦作用所致的颅脑损伤死亡。（2）莱阳市公安局刑事科学技术室鉴定书—（莱）公（刑）鉴（伤）字[2020]7号，证实侯某肋骨骨折、椎体骨折及横突骨折伤情均构成轻伤一级；头皮创口、颅骨骨折、蛛网膜下腔出血、环枢关节半脱位伤情均构成轻伤二级。5、被告人刘帅的供述和辩解，证实2019年8月15日8时50分许，其从莱西市李权庄镇拉货到山前店镇石硼村去，沿307省道由东向西行驶至龙旺庄镇西陡山村东处，前方有一辆三轮电动车突然打转向灯向左拐弯，其按喇叭提醒对方并向左打方向躲避，可因距离太近还是撞上了，其下车后发现二人受伤，即打电话报警并打了120，医生宣布一人当场死亡，将伤者送到医院，其在现场等候交警调查。本院认为，被告人刘帅违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡、一人轻伤，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后被告人刘帅明知他人报案而在现场等候处理，后经电话传唤到案，如实供述犯罪事实，系自首，其认罪认罚，与被害人及近亲属达成协议并已取得谅解，本院予以从轻处罚。辩护人的辩护意见，与审理查明的事实、证据及法律规定相符，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人刘帅犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 杰人民陪审员  衣雪山人民陪审员  姜娟美二〇二〇年四月二十八日书 记 员  赵蓉蓉
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执817号申请人江苏永泰汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码913201130882025709，住所地在江苏省南京市栖霞区。法定代表人：张继冬，该公司总经理。被执行人来凤县海锦建材有限公司，统一社会信用代码914228273434424094，住所地在湖北省来凤县（教育七路南侧）。法定代表人：厉海荣。被执行人四川新筑通工汽车有限公司，统一社会信用代码91511800910903364P，住所地在四川省雅安。法定代表人：黄明。申请执行人江苏永泰汽车销售服务有限公司与被执行人来凤县海锦建材有限公司、四川新筑通工汽车有限公司买卖合同纠纷一案，南京市栖霞区人民法院于2020年1月7日作出（2019）苏0113民初4549号民事判决书，判决：一、被告来凤县海锦建材有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告江苏永泰汽车销售服务有限公司40万元及相应利息（自2015年6月29日起至2019年8月19日的利息按照中国人民银行同期同档贷款基准利率标准计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告四川新筑通工汽车有限公司对上述债务承担连带清偿责任。该判决书已发生法律效力。申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书所确定的法律义务，向本院申请执行，本院于2020年3月25日立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。2020年3月31日，申请执行人申请撤回执行申请。上述事实，有执行通知书、报告财产令，传票、谈话笔录、撤回执行申请以及各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，申请人撤销申请的，人民法院裁定终结执行。本案申请人自愿撤回执行申请，不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条、第五百二十一条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0113执817号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。如民事诉讼法规定的申请执行时效即将届满，当事人可以再次申请执行。执行员  包李莉二〇二〇年四月十三日书记员  丁 洁
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0481执恢424号 申请执行人：中国重汽集团福建海西汽车有限公司，住所地福建省永安市埔岭99号。统一社会信用代码：913504815616915264。 法定代表人：徐向阳，董事长。 被执行人：厦门市全通兴贸易有限公司，住所地厦门市同安区大同街道顶溪头村二里287号二楼。统一社会信用代码：91350212594970564K。 法定代表人：黄美美，执行董事兼总经理。 被执行人：黄美美，女，1984年5月14日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被执行人：沈河崇，男，1979年5月9日出生，汉族，住福建省永定县。 本院在执行申请执行人中国重汽集团福建海西汽车有限公司与被执行人厦门市全通兴贸易有限公司、黄美美、沈河崇买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人厦门市全通兴贸易有限公司、黄美美、沈河崇发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行债务并向本院如实申报财产。因被执行人厦门市全通兴贸易有限公司、黄美美、沈河崇未申报财产且未履行生效法律文书确定的还款义务，故本院依法将被执行人厦门市全通兴贸易有限公司、黄美美、沈河崇纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。 执行过程中申请执行人厦门市全通兴贸易有限公司与被执行人黄美美、沈河崇达成协议，同意由被执行人黄美美、沈河崇自行处置黄美美、沈河崇名下漳州市芗城区南昌中路76号香格里拉观园18幢307室房产。黄美美、沈河崇自行处置完上述房产后，已依约向申请执行人厦门市全通兴贸易有限公司支付1484000元。本院通过网络执行查控系统（最后一次总对总查控时间为2020年4月10日），发现被执行人沈河崇名下有闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号车辆，本院已依法查封，因未实际控制，故无法处置。根据传统查控方式查询未发现被执行人名下有其他可供执行财产。申请执行人提供财产线索称被执行人黄美美名下有厦门市全通兴贸易有限公司的股权，但申请执行人于2020年4月1日向我院提交申请书，申请暂不要求拍卖被执行人黄美美在厦门市全通兴贸易有限公司的股权，故本院暂不处置该股权。申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本案自执行案件立案之日起已超过三个月；因被执行人厦门市全通兴贸易有限公司、黄美美、沈河崇违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对被执行人黄美美、沈河崇、厦门市全通兴贸易有限公司法定代表人黄美美作出拘留十五日的决定，且已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟增贵 审判员  陈祖军 审判员  陈兴会 二〇二〇年四月十五日 法官助理 罗德藩     书记员 范秀黎    附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省昭通市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云06执异31号案外人：马江鹏，男，回族，1989年11月4日出生，住昭通市昭阳区。申请执行人：昭通市妇幼保健院（以下简称保健院）。住所：云南省昭通市昭阳区海楼路中段。被执行人：昭通龙城房地产开发经营有限公司（以下简称龙城公司）。住所地：云南省昭通市实验中学D区。法定代表人：罗光平，该公司总经理。被执行人：宜宾市大道房地产开发有限责任公司（以下简称大道公司）。住所地：四川省宜宾市清华街。法定代表人：罗光平，该公司总经理。本院在执行昭通市妇幼保健院与昭通龙城房地产开发经营有限公司、宜宾市大道房地产开发有限责任公司一案中，查封被执行人龙城公司名下的昭通中心城市电脑城1幢一单元5楼2号等共计28套房产。查封后，案外人马江鹏对执行标的昭通中心城市电脑城1幢一单元5楼2号房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。案外人马江鹏异议请求：解除对昭通中心城市电脑城1幢一单元5楼2号房产的查封。主要理由：购买过程中已充分了解龙城公司情况，才购买了该套房产，对法院查封不知情，其购买行为是合法善意的，对未办理备案手续马江鹏没有过错。请求法院解除该房产的查封。本院查明，保健院诉大道公司、龙城公司建设用地使用权合同纠纷一案，保健院申请财产保全，本院于2016年12月22日作出（2016）云06民初81号民事裁定书，裁定：查封、扣押、冻结大道公司、龙城公司价值共计2000万元的财产。2016年12月23日本院以（2016）云06民初81号之一协助执行通知书，请昭通市昭阳区房地产交易评估管理所协助查封了昭通中心城市电脑城1幢一单元5楼2号等房产。2017年8月8日，马江鹏与龙城公司签订电脑城认购协议，协议涉及的房产为电脑城1幢一单元5楼2号房产。保健院诉大道公司、龙城公司建设用地使用权合同纠纷一案，本院于2018年1月31日作出（2016）云06民初字81号民事判决书，判决：驳回保健院的诉讼请求。保健院不服判决提起上诉，2018年8月20日云南省高级人民法院于作出（2018）云民终564号民事判决书，判决：一、撤销云南省昭通市中级人民法院（2016）云06民初字第81号民事判决书；二、云南省昭通市妇幼保健院与宜宾市大道房地产开发有限责任公司签订的《昭通市中心城市电脑城合作协议》及《昭通市中心城市电脑城项目补充协议》合法有效；三、云南省昭通市妇幼保健院与昭通龙城房地产开发经营有限公司、宜宾市大道房地产开发有限责任公司签订的《协议书》合法有效；四、昭通龙城房地产开发经营有限公司于本判决作出一个月内，按照《协议书》的约定，与云南省昭通市妇幼保健院提供的购房职工名单签订78套商品房《商品房购销合同》；五、昭通龙城房地产开发经营有限公司与宜宾市大道房地产开发有限责任公司以88套商品房为限，就不能实际签订《商品房购销合同》并交付商品房的套数，按照20万元/套的违约金标准向云南省昭通市妇幼保健院承担连带违约赔偿责任；六、驳回云南省昭通市妇幼保健院的其他诉讼请求。2019年2月12日，保健院根据云南高院作出的（2018）云民终564号民事判决书申请本院执行，本院以（2019）云06执50号立案执行，对2016年12月23日以（2016）云06民初81号之一协助执行通知书，请昭通市昭阳区房地产交易评估管理所协助查封的昭通中心城市电脑城1幢一单元5楼2号等房产续查封。本院认为，昭通市妇幼保健院申请保全查封在前，案外人马江鹏所认购电脑城1幢一单元5楼2号房产在后，马江鹏购房行为不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条等所规定的情形，本院实难罔顾事实和法律解除对该房产的查封。案外人马江鹏的异议请求不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回案外人马江鹏的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 丁 勇审判员 王荣祥审判员 杨胜洪二〇二〇年四月十三日书记员 张 燕
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1723财保213号 申请人：于晓良，男，1985年6月26日出生，汉族，住成武县。 被申请人：山东成武华美家具有限公司 住所地：成武县永昌街道办事处德商公路东侧袁庄（成武县田野床垫制造有限公司）。 统一社会信用代码：91371723349307486D。 法定代表人：谢凤革。 申请人于晓良与被申请人山东成武华美家具有限公司申请诉前财产保全一案，申请人请求对被申请人山东成武华美家具有限公司名下的银行存款13500元予以冻结，申请人已向本院提供了相应担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人山东成武华美家具有限公司名下的银行存款13500元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  袁照兰 二〇二〇年四月二十七日 法官助理王雪允 书记员孙潞
安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖13刑更176号 罪犯王俊飞，男，汉族，1970年9月13日出生，文盲，安徽省利辛县人，现在安徽省宿州监狱服刑。 安徽省合肥市中级人民法院于2012年5月22日作出（2012）合刑初字第00045号刑事判决，以被告人王俊飞犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金一万五千；犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金一万元。与前罪尚未执行的有期徒刑一年并罚，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金三万一千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年5月25日作出（2016）皖13刑更275号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑八个月，于2018年5月2日作出（2018）皖13刑更119号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑五个月。 执行机关安徽省宿州监狱以罪犯王俊飞在服刑期间确有悔改表现，于2020年4月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年4月3日立案后，于2020年4月3日至2020年4月7日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯王俊飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年1月获表扬奖励四次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯王俊飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九 条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最 高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯王俊飞减去有期徒刑六个月。 （减刑后刑期自2011年12月8日起至2028年5月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 耀 审判员 王九霄 审判员 吕庆龙 二〇二〇年四月十五日 书记员 马 荟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯 罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有 悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表 现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二 分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑 的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上 人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理， 对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得 减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒 刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减 刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁 定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法 院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件： （一）认罪悔罪； （二）遵守法律法规及监规，接受教育改造； （三）积极参加思想、文化、职业技术教育； （四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
河北省滦平县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀0824行初36号 原告：承德米拉房地产开发有限公司，住所地滦平县巴克什营镇巴克什营村。统一社会信用代码91130824308249312R。 法定代表人：李辉，该公司经理。 委托代理人：姜凯，男，该公司员工。 委托代理人：高松月，男，该公司员工。 被告：滦平县自然资源和规划局，住所地滦平县北山办公新区。统一社会信用代码1113082400096212XN。 法定代表人：赵久驰，该局局长。 被告：滦平县人民政府，住所地滦平县滦平镇北山办公新区。统一社会信用代码111308240002214444。 法定代表人：于山，该县县长。 本院在审理原告承德米拉房地产开发有限公司不服被告滦平县自然资源和规划局撤销行政许可决定及被告滦平县人民政府行政复议决定一案中，原告承德米拉房地产开发有限公司向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告承德米拉房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告承德米拉房地产开发有限公司负担。 审判长  卢纪伶 审判员  赵芬然 审判员  赵亚君 二〇二〇年四月十五日 法官助理卢迪 书记员王进
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0129民初1097号原告：马成全，男，1976年5月1日出生，回族，住寻甸回族彝族自治县。委托诉讼代理人：张应聪（系马成全之妻），住寻甸回族彝族自治县。特别授权代理。被告：杨伟，男，1977年8月21日出生，汉族，住寻甸回族彝族自治县。原告马成全与被告杨伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月17日公开开庭进行了审理。原告马成全的委托诉讼代理人张应聪到庭参加了诉讼，被告杨伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。马成全向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款12000元及利息(利息自2019年5月18日起至借款本金还清之日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算)；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告是朋友关系，被告因做工程急需资金周转，向原告借款人民币现金12000元，原告于2019年5月18日将现金12000元借给被告。被告向原告出具借条，并明确偿还日期。借款到期后原告多次催要，被告至今未偿还借款。被告杨伟未到庭参加诉讼，也未作出书面答辩。本院经审理认定事实如下：被告杨伟于2019年5月18日向原告马成全借款12000元，原告马成全以现金方式提供借款，被告杨伟向原告马成全出具借条及收条各一份，借条载明借款金额为12000元，借款期限为一个星期。借款到期后，被告杨伟未履行还款义务。上述事实有原告提供的借条、收条各一份及原告的陈述在卷佐证。本院认为，当事人应当按照约定及法律规定履行自己的义务。原被告之间存在合法的借贷关系，应受法律保护。原告已按约提供借款，被告应当依约履行还款义务，故对原告马成全要求被告杨伟偿还借款的诉请本院依法予以支持。本案双方当事人未约定利息，视为借款期间内不支付利息，借款到期日为2019年5月25日，被告杨伟未按约定期限偿还借款，应当自2019年5月26日起计算支付逾期利息，原告马成全要求按照中国人民银行同期流动资金贷款利率计算利息的诉请在法律规定的逾期利息范围内，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、由被告杨伟于本判决生效之日起十五日内向原告马成全偿还借款本金12000元及逾期利息，逾期利息自2019年5月26日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至借款还清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；二、驳回原告马成全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告杨伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  杨朝丽二〇二〇年四月二十三日法官助理韩华瑜书记员桂辉玉
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执28号之一 申请执行人：艺强(清新)人造首饰制品有限公司,住所地：清远市清新区太和工业区。 法定代表人：周少玲。 委托代理人：梁杰，广东飞来湖律师事务所律师。 委托代理人：老启荣，广东飞来湖律师事务所律师助理。 被执行人：清远市清新区百家惠护养有限公司,住所地：清远市清新区太和镇滨江路80号102#。 法定代表人：汤秀霞。 委托代理人：曾树发、杜彩燕，清远市清城区上廓法律服务所法律工作者。 申请执行人艺强(清新)人造首饰制品有限公司与被执行人清远市清新区百家惠护养有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1803民初3747号民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：一、确认被执行人清远市清新区百家惠护养有限公司与申请执行人艺强(清新)人造首饰制品有限公司于2016年5月25日签订的《租赁合同》于2017年11月13日解除；二、被执行人清远市清新区百家惠护养有限公司应于本判决生效之日起十日内将位于清远市清新区清和大道西56号4号楼的房屋及场地腾退给申请执行人艺强(清新)人造首饰制品有限公司；三、被执行人清远市清新区百家惠护养有限公司应于本判决生效之日起十日内向申请执行人艺强(清新)人造首饰制品有限公司支付租金210000元及违约金（从2017年5月6日起每月均以30000元为基数计至2017年12月5日止，按每日万分之五的标准分段计算至上述费用支付完毕之日止）；四、被执行人清远市清新区百家惠护养有限公司应于本判决生效之日起十日内向申请执行人艺强(清新)人造首饰制品有限公司支付占用费（从2017年12月1日起参照租金标准30000元按月支付占用费至实际腾退之日止）。案件受理费18529元，由被执行人清远市清新区百家惠护养有限公司负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出公告，限期将位于清远市清新区清和大道西56号4号楼的房屋及场地腾退给申请执行人，被执行人已于2020年2月下旬将所占用房屋及场地退回申请执行人。双方同意将场地内电梯折价115000元、30台空调机折价15000元，合共130000元抵偿部分占用场地费，其余占用费（从2017年12月1日起参照租金标准30000元按月支付占用费至实际腾退之日即2020年2月止，扣除上述130000元）、租金及违约金、受理费18529元仍未支付。本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人仍有可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人未能按照判决内容全部履行付款义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2020年3月25日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执28号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈秋荣 审判员  黄顺明 审判员  林国洪 二〇二〇年四月十日 书记员  潘 恒
福建省南平市延平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0702执418号 申请执行人:叶强,男,1983年4月7日出生，汉族，住南平市延平区。 被执行人：冯文秋，女，1969年8月22日出生，汉族，住南平市延平区。 关于叶强与冯文秋借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0702民初2325号民事判决书已经发生法律效力，冯文秋未履行生效文书确定的义务。依叶强的申请，本院于2020年3月13日立案执行，执行标的为支付借款本金40000元、律师代理费4000元、公告费400元及利息。 执行中，本院通过司法专递向被执行人冯文秋邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、工商、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息，未发现冯文秋有可供执行的财产。本院并向被执行人住所地村居社区组织发出调查函，但无被执行人下落及财产信息。 在案件执行过程中，本院已依法对被执行人公布债务人不履行义务信息、在征信系统中予以不良记录，并根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将被执行人冯文秋纳入失信被执行人名单库，上网公布；并已向被执行人发出限制高消费及有关消费令。对被执行人冯文秋不履行债务及拒不向法院申报财产的行为，已依法作出司法拘留决定，但本院查找被执行人未果，未能实际拘押。现本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请执行人，并听取了申请执行人的意见。 本院认为，执行中被执行人下落不明已依法予以查找，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人冯文秋有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员 曾 珍 执行员 林 巧 执行员 苏 源 二〇二〇年四月二十九日 书记员 杨洁敏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省蓬莱市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0684民初1664号原告：王某，住蓬莱市。委托诉讼代理人：蓬莱蓬莱阁法律服务所法律工作者。被告：刘某，住天津市东丽区。被告：周某，住天津市东丽区。原告与被告房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。调解不公开。审判员  宫继英二〇二〇年四月十二日书记员  王 娇
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0682民初1059号原告:莱阳市黄埠寨板栗食品有限责任公司。住所地：莱阳市军民路116号。法定代表人：李言明，该公司经理。诉讼委托代理人：王志文，莱阳昌晟法律服务所法律工作者。被告：于斌，男，1982年9月27日出生，汉族，住莱阳市。原告莱阳市黄埠寨板栗食品有限责任公司与被告于斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案，原告以已与被告和解为由，于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告要求撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告莱阳市黄埠寨板栗食品有限责任公司撤诉。案件受理费494元，减半收取247元由原告负担。审判员  孙爱华二〇二〇年四月二十日书记员  赵启瑞
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初1223号 原告：王朝勇，男，1977年9月26日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区包头市昆都仑区，现住址四川省成都市新都区。 被告：姚勇，男，1993年7月17日出生，汉族，户籍地四川省资中县。 原告王朝勇与被告姚勇不当得利纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序于2020年3月25日在本院泰兴人民法庭公开开庭进行了审理。原告王朝勇到庭参加诉讼，被告姚勇经本院依法送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 王朝勇向本院提出诉讼请求：姚勇退还王朝勇车证费1700元、人证费70元、营运车辆停运损失5000元。事实与理由：姚勇以代办成都市网络预约出租汽车资格证和成都市网络预约汽车驾驶员证为由，骗取了王朝勇1760元，事发成都市新都区木兰派出所出、处警后因姚勇耍赖，且金额不够立案标准，故诉至人民法院请求依法判决。 姚勇未到庭作出答辩。 王朝勇为证明其主张，出示了下列证据： 1.王朝勇、姚勇的身份证复印件，证明诉讼双方的主体资格； 2.成都市公安局新都区分局木兰派出所的受案登记表、《收条》，证明姚勇行骗的事实，王朝勇确认《收条》为姚勇本人所签； 3.商业险保单，证明为办理证件已经产生了保险费用，需要由姚勇来承担； 4.两段录音，证明2019年2月16日、2019年2月22日王朝勇与姚勇的电话153××××2792进行了通话，通话内容证明王朝勇所主张的事实； 5.微信转账凭证，证明2019年1月5日王朝勇向微信号×××转账1700元，2019年1月8日向微信号×××转账58元。 姚勇未到庭发表质证意见。 姚勇未到庭出示证据。 本院认证：对于王朝勇出示的证据1、2的真实性、合法性、关联性予以确认。对于证据3的真实性、合法性予以确认，但该保单显示签单日期为2019年4月17日，而从证据4显示2019年2月王朝勇是知晓证件不能办理的，因此，对于该证据的关联性本院不予确认。证据4、5从现有的证据来看，不足以证明手机号、微信号系姚勇本人实人认证的号码，故而本院对于上述证据的证明力不予确认。 根据本院所确认的证据，现查明如下事实： 2019年1月5日，姚勇出具《收条》，载明：“今收到王朝勇车证费1700元整，未付1800元整，共计所有费用3500元整。” 2019年5月15日，王朝勇前往成都市公安局新都区分局木兰派出所报案，称其于2019年1月5日通过QQ群找到一个自称姚勇的男子可以代办网约车人证和车证，后其通过微信向姚勇转账1780元，但证件一直未办理下来，感觉自己被诈骗。成都市公安局新都区分局木兰派出所对王朝勇本人进行了询问，并受理本案，受案意见是：“属本单位管辖的行政案件，建议及时调查处理。” 本院认为，根据王朝勇的陈述，其委托姚勇代为办理网络预约出租汽车资格证和网络预约出租汽车驾驶员证，并向姚勇交付了1700元的车证费和70元的人证费，双方形成了委托关系，而姚勇未能办理上述证件，故而产生纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”从王朝勇所出示的证据来看，本院仅能确认姚勇有收到王朝勇“车证费”1700元的事实，而不能确认双方协商的过程。现王朝勇主张姚勇在收到“车证费”后并未为其办理好网络预约出租汽车资格证，没有实现给付目的，且其曾经通过报警希望要回钱款，而姚勇未到庭参加诉讼，无证据证明姚勇占有这1700元“车证费”是实现了王朝勇的给付目的，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”之规定，本院对于王朝勇主张姚勇退回其“车证费”1700元的诉求予以支持。 针对王朝勇主张姚勇退回其“人证费”70元的诉求，由于其未举证证明姚勇本人收取了“人证费”70元，故本院不予支持。 另外，针对王朝勇主张姚勇赔偿其营运车辆停运损失5000元的诉求，由于王朝勇未举证予以证明，双方亦无合同约定，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、姚勇于本判决发生法律效力之日起7日内退还王朝勇“车证费”1700元； 二、驳回王朝勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已因适用简易程序而减半收取），由姚勇负担（此款已由王朝勇全额预交，姚勇应在本判决发生法律效力之日起7日内一并向王朝勇支付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  唐韵 二〇二〇年四月十六日 书记员  许超
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0118民初2492号原告：黄光华，男，汉族，1953年6月20日生，住永川区。被告：周兴厚，男，汉族，1961年1月16日生，住永川区。本院在审理原告黄光华与周兴厚民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月9日立案后，因原告提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄光华撤诉。案件受理费减半收取413.15元（原告已预交），由原告黄光华负担。审判员 黄 海二〇二〇年四月二十七日书记员 翁明知
山西省阳城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0522刑初80号 公诉机关阳城县人民检察院。 被告人李某。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月22日被阳城县公安局取保候审。 阳城县人民检察院以阳检二部刑诉（2020）2号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阳城县人民检察院检察员柴光明出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。 阳城县人民检察院指控，2019年1月31日3时许，被告人李某饮酒后驾驶晋E×××××号哈弗牌轿车从阳城县阳泰集团尹家沟煤矿至八甲口镇区，行至尹家沟石子厂路段时，因操作不当致使车辆坠入路外沟渠，造成车辆损坏、李某和同车乘员赵某、侯某三人受伤的道路交通事故。经鉴定，李某血液中乙醇含量为206.2mg/100ml。经交通管理部门认定，李某负事故全部责任。案发后，交通事故造成的损害赔偿已协商解决。 公诉机关提请本院以危险驾驶罪追究被告人李某的刑事责任，鉴于被告人李某有坦白情节，自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，并处罚金五千元。公诉机关提交了受案登记表、户籍证明、车辆照片、轿车合格证、驾驶人信息查询结果单、酒精呼气测试单、血样提取登记表、查获经过、道路交通事故认定书等书证，被告人李某供述与辩解，理化检验报告，现场执法视频、截图等证据证实。 被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。诉讼过程中，被告人李某自愿向本院预缴罚金五千元。 本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。被告人李某血液酒精含量达到200mg/100ml以上，造成交通事故且负事故的全部责任，可对其从重处罚。被告人李某归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、二百零一条之规定，判决如下： 被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金五千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 马晨啸 二〇二〇年四月二十七日 法官助理 郭向阳 书 记 员 乔彩霞
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执694号之二申请执行人刘忠海。被执行人侯作启。被执行人柳玉屏。被执行人烟台天圣橡胶坝集团有限公司。申请执行人刘忠海与被执行人侯作启、柳玉屏、烟台天圣橡胶坝集团有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0613民初365号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人价值446233.00元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇二〇年四月三十日书记员  李方魁
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民初936号原告：修玉山，男，汉族，1960年2月22日出生，住所地海阳市。委托诉讼代理人：刘岩，山东君腾律师事务所律师。被告：龙衣超，男，汉族，1981年11月12日出生，住所地栖霞市。被告：山东熙隆建筑工程有限公司，地址烟台市高新区经三路36号，统一社会信用代码:91370611MA3D4ACQ23。法定代表人：孙金龙，经理。被告：国网山东省电力公司栖霞市供电公司，住所地烟台市栖霞市电业路218号，统一社会信用代码:91370686MA3CO5KT1Q。法定代表人：刘炳言，经理。原告修玉山与被告龙衣超、山东熙隆建筑工程有限公司、国网山东省电力公司栖霞市供电公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告修玉山以双方已自行达成和解为由，于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告修玉山的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告修玉山撤回起诉。案件受理费296元，由原告修玉山负担。审判员  林守臣二〇二〇年四月十三日书记员  牟 蕾
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执6715号 申请执行人宁波银行股份有限公司金华分行，住所地金华市婺城区双龙南街1028号，组织机构代码:07621358X。 法定代表人魏世权。 被执行人陈金勇，男，1986年12月8日出生，住浙江省兰溪市。 申请执行人宁波银行股份有限公司金华分行与被执行人陈金勇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0702民初8866号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司金华分行向本院申请强制执行，本院于2019年11月12日立案执行。本案执行标的为189943.24元，及相应的利息和迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3585元。 执行立案后，本院向被执行人陈金勇发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、工商、银行存款、不动产等情况进行查询。本院依法查封了被执行人陈金勇名下的车辆，暂无法处置。 同时，本院依法对被执行人陈金勇限制高消费、纳入失信被执行人名单以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索，目前被执行人暂无其他财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执6715号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  董新贵 审判员  陈高明 审判员  于 颖 二〇二〇年四月十日 书记员  张 依
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑10民终270号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司，住所地黑龙江省牡丹江市卧龙街11号。负责人：王金亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴艳松，男，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：马辉，男，1964年3月21日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。委托诉讼代理人：金菲，黑龙江法大律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司（以下简称平安财险牡支公司）因与被上诉人马辉机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省牡丹江市东安区人民法院（2019）黑1002民初1373号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月7日立案后，依法组成合议庭，采取阅卷的方式对本案进行了审理。本案现已审理终结。平安财险牡支公司上诉请求:1.依法撤销（2019）黑1002民初1373号民事判决，并依法改判上诉人不承担61372元赔偿责任；2.本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：马辉与车主已协商完毕，协议中明确一次调解协议已经明确案件为一次性和解，事故双方放弃诉讼权利，其他争议纠纷与保险公司无关。马辉未提交书面答辩状。马辉向一审法院起诉请求：平安财险牡支公司赔偿经济损失62372元，并承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2018年8月2日6时00分，张树林驾驶黑R349**号小型客车与马辉驾驶的黑C227**号摩托车相撞，造成马辉受伤并负事故次要责任的交通事故。事故发生后，马江与平安财险牡支公司达成调解平安财险牡支公司给付马江医疗费1万元、误工费16950元、护理费8475元、交通费45元。牡丹江市博爱医院司法鉴定所于2019年9月11日出具牡博爱医院[2019]临司鉴字131号司法鉴定意见书，主要内容为：“马辉伤残达十级”马江支付鉴定费用990元。另查，平安财险牡支公司为黑R349**号车辆承保了交强险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，本次交通事故发生在保险期间内。一审法院认为平安财险牡支公司是否应当对马江承担赔偿责任的问题，《最高人民法院》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案中，平安财险牡支公司为车牌号为黑R349**号的肇事车辆承保了交强险，故平安财险牡支公司作为肇事车辆的承保单位应当依法在其责任限额内对其先行承担赔偿责任，平安财险牡支公司已给付马江医疗费1万元、误工费16950元、护理费8475元、交通费45元，但未对伤残赔偿金及精神抚慰金进行约定，故平安财险牡支公司对马江的损失应当承担赔偿责任。关于马江主张残疾赔偿金58382元的诉讼请求，一审法院认为，《最高人民法院》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”本案中，原告伤残等级十级，其居住在牡丹江市，其主要生活来源于牡丹江市，参照2018年黑龙江省城镇居民人均可支配收入29191元/年计算，一审法院确定马辉的残疾赔偿金为58382元（29191元×20年×10%）。关于马江主张精神损害赔偿3000元的诉讼请求，《最高人民法院》第十条规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平”。本案中，马江因此次交通事故导致伤残等级十级，一审法院酌情保护2000元，对超出部分不予支持;关于马江主张鉴定费910元、鉴定检查费80元的诉讼请求，一审法院认为，此项费用属于马江受伤后为确定各项赔偿数额及进行诉讼所进行的合理性支出，故对该数额予以确认。综上所述，马辉的各项赔偿数额为61372元，其中：残疾赔偿金58382元、精神抚慰金2000元、司法鉴定费用990元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院》第二十五条、《最高人民法院》第十条的规定，判决中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿马辉残疾赔偿金58382元、精神抚慰金2000元、司法鉴定费用990元；二、驳回马辉其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案中，诉讼前双方达成的调解协议仅就医疗费1万元、误工费16950元、护理费8475元、交通费45元进行约定，未对伤残赔偿金、精神抚慰金进行约定，故马辉有权利就伤残赔偿金、精神抚慰金、司法鉴定费提起诉讼。当事人处分诉讼权利应以法律规定的范围为限，不能随意约定放弃，即使约定放弃其他诉讼权利，该约定也属于无效约定，不产生法律效力。平安财险牡支公司的上诉理由主张无法律根据，本院不予支持。综上所述，平安财险牡支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1359元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  高玉林审判员  **刚审判员  李慧宇二〇二〇年四月二十日书记员  庄伟丹
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212民初18192号之一 原告 浙江金元宝融资租赁有限公司（统一社会信用代码：91330206329542593C）。住所地宁波市北仑区梅山七星路88号1幢401室A区E0717。 法定代表人：吴赞伟，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：俞珊珊，女，该公司员工。 被告 周震，男，1993年5月28日出生（公民身份号码：330522199305281513），汉族，户籍所在地长兴县太湖街道彭城村沈家角自然村9号。 案由 保险人代位求偿权纠纷 立案时间 二〇一九年十二月二十日 撤诉时间 二〇二〇年四月二十九日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项 裁定主文 准许原告浙江金元宝融资租赁有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江金元宝融资租赁有限公司负担。 审判组织 审判员朱琼 二〇二〇年四月二十九日 代书记员吴叶琴 ??? ??1?
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1311民初7067号原告：孙宝，男，1989年10月21日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：史玲、时剑，江苏大楚律师事务所律师。被告：恒开投资发展宿迁有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区金融财富中心A座金融办公室1301号。法定代表人：陈尚生，总经理。委托诉讼代理人：冷开时，男，1980年8月29日出生，该公司销售经理，住江苏省宿迁市宿城区。原告孙宝与被告恒开投资发展宿迁有限公司（以下简称恒开公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙宝的委托诉讼代理人史玲、被告恒开公司的委托诉讼代理人冷开时到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙宝向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付违约金60083.48元（以426124元为基数自2017年1月1日按每日万分之一点五计算至2019年7月30日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2014年10月20日签订商品房买卖合同，原告购买宿迁国际购物公园住宅区商品房一套。合同约定交房期限为2016年12月31日前，交房条件为取得工程竣工验收备案表。原告按约定支付购房款426124元，但被告未按照合同约定交付符合条件的房屋。原告为维护合法权益，提起诉讼。被告恒开公司辩称，1.案涉房屋逾期交房除了公司原因外，还有政府的原因。在建设过程中自2015年到目前，每年宿迁市的建筑工地因青年运动会和二十国峰会、宿迁文明城市创建评测验收以及省市一些重大活动和环保问题要停工4个月以上，导致工程延期至2019年7月30日才取得工程竣工验收备案表。2.案涉房屋已由原告于2019年4月25日确认收房，其承诺放弃逾期交房违约责任。3.我公司向原告支付了补偿金9011元，对原告的损失已经进行填补，不应再向原告支付违约金。综上，我司不应再承担违约责任。本院经审理认定事实如下：2014年10月20日，原告孙宝和被告恒开公司签订商品房买卖合同，由原告购买被告开发建设的宿迁国际购物公园住宅区2幢1409号房。合同约定：商品房总价为426124元；出卖人应当在2016年12月31日前将房屋交付买受人使用，交付时间以取得《工程竣工验收备案表》时间为准；出卖人如未按本合同约定的期限将商品房交付买受人使用，逾期超过90日后，买受人有权解除合同，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同约定的交付日期第二天起至取得《工程竣工验收备案表》之日止，出卖人按日向买受人支付交付房价款万分之一点五的违约金……。合同签订后，原告按约支付房款，被告未能在约定的期限内交付房屋。就逾期交房的行为，被告于2017年9月20日向业主出具一份承诺书，承诺从2017年9月21日起至交房之日止每户按购房面积每月8元/平方米的标准支付租金补偿。同时承诺书载明此租金补偿与交房违约金无关。此后被告陆续向原告支付租金，截至2018年7月31日共支付租金9011元。2018年8月3日，因业主到市集访，经宿迁市信访局、宿豫区住建局和信访局处置形成一份备忘录。备忘录载明：开发商本次交房为临时交房；正式交房时间为2018年10月31日，同时支付违约金（无论是否交房，违约金必须支付）；不愿临时交付的业主，违约金按原标准累计，从8月1日起，租房费按每平方16元支付……。另查明：2019年4月25日，被告将案涉房屋交付原告，原告家属孙心欢代签交（收）房确认书一份，确认书载明：本人认可房屋的交房条件及现状，同意收房，用于房屋装修（不得破坏房屋原有结构和外立面，否则造成后果由业主自行承担）；并承诺不再要求恒开公司承担逾期交房、逾期办证的违约责任，本人自愿放弃。再查明：案涉房屋所属工程于2019年7月30日取得《工程竣工验收备案表》。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效；当事人应按照合同约定全面履行各自的义务；当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案中，恒开公司与孙宝签订的《商品房买卖合同》，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。涉案合同第八条关于交付期限约定，出卖人应当在2016年12月31日前将房屋交付买受人使用，交付时间以取得工程竣工验收备案表时间为准。如遭遇不可抗力，出卖人应在不可抗力发生之日起一周内公告。恒开公司作为专门从事房地产开发的公司，具有比普通人较高的专业预见和判断能力，应当对实际施工过程中可能出现的状况以及因此可能需要的时间进行充分的预估和判断，并作好充分准备以避免逾期。恒开公司主张自2015年起，因国家青年运动会、二十国峰会、宿迁市创建文明城市等一些重大活动导致建筑工地每年需停工四个月以上，但并未就上述事实提供证据予以证实，即使恒开公司认为上述情形属于不可抗力，亦未按照合同约定对不可抗力进行公告，故对恒开公司称因政府行为造成涉案延期交房的主张，本院不予支持。一方当事人的单方承诺，如未违背效力性强制性规定应具有法律效力。恒开公司于2017年9月20日向业主承诺自2017年9月21日起至交房之日止，每户按购房面积每月8元/平米的标准先行支付逾期交房租金补偿。同时承诺书载明此租金补偿与交房违约金无关。根据上述承诺内容，恒开公司向孙宝支付租金的行为并不能免除恒开公司应承担的支付逾期交房违约金责任，恒开公司主张向孙宝支付租金的行为已填补了孙宝的实际损失，故不应再向孙宝支付逾期交房违约金，违背了恒开公司作出的承诺内容，对其该项主张，本院不予支持。同理，原告家属于2019年4月25日接收案涉房屋时，在被告提供的交房确认书上签名确认，承诺不再要求恒开公司承担逾期交房等的违约金，本人自愿放弃。现孙宝并无证据证明该承诺存在可撤销、可解除或者无效的情形，故其向恒开公司出具的承诺合法有效，对当事人具有约束力，本院对孙宝要求恒开公司支付逾期交房违约金的主张不予支持。因调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十四条、第一百三十条、《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、第一百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告孙宝的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取651元，由原告负担（原告已预付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院立案庭缴纳上诉案件受理费。审判员 张 明二〇二〇年四月十三日书记员 李小玉附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执829号 张盛江： 本院作出的（2019）粤0105刑初1113号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人张盛江没有执行上述生效判决确定的涉财产部分义务，本院于2020年1月15日立案执行，执行案号为（2020）粤0105执829号。经本院执行，张盛江已履行了（2020）粤0105执829号案中的全部义务。本案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十七日
广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0303刑初114号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人严丹丹，女，汉族，1988年12月19日出生，户籍地广东省韶关市南雄市。因本案，于2019年1月14日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月20日被取保候审。辩护人唐华升，广东深楚华律师事务所律师，执业证号14403201110553275。深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉[2020]116号起诉书指控被告人严丹丹犯销售假冒注册商标的商品罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派检察员叶艺出庭支持公诉，被告人严丹丹及辩护人唐华升到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市罗湖区人民检察院指控：被告人严丹丹从2015年开始从事酒类经营，主要在微信朋友圈进行销售。2018年12月，被告人严丹丹以每瓶人民币1350元的价格向犯罪嫌疑人陈某1(已起诉)购买八箱(48瓶)贵州飞天茅台酒(2018年，53度，500ML)。2018年12月28日，被告人严丹丹将上述的贵州飞天茅台酒的其中五箱(30瓶)以每瓶人民币1650元的价格卖给犯罪嫌疑人周某(另案处理)，总值49500元人民币，犯罪嫌疑人周某将这30瓶贵州飞天茅台酒以每瓶人民币1780元的价格卖给方某，并通知被告人严丹丹直接送货给方某并帮助收取货款。2019年1月4日，被告人严丹丹又将上述茅台酒的其中一箱共6瓶以每瓶1650元的价格在罗湖区水贝卖给其一位杨姓朋友，总值人民币9900元。综上，被告人严丹丹共计销售六箱(36瓶)贵州飞天茅台酒，金额为人民币59400元。2019年1月14日11时许，民警在深圳市福田区内将涉嫌销售假冒注册商标的商品的被告人严丹丹当场抓获并现场缴获上述剩余的贵州飞天茅台酒一箱6瓶(2018年，53%，500ML)。经鉴定，案中缴回的30瓶贵州飞天茅台酒都是假冒注册商标的商品。公诉人当庭补充指控事实：另有一箱尚未销售的假冒注册商标飞天茅台酒，系在被告人男朋友处缴获。为证明上述事实，公诉机关在法庭上出示或宣读了下列证据：1、物证：涉案疑似假冒茅台酒若干；2、书证：搜查证，搜查笔录，扣押笔录，扣押决定书、扣押清单，深圳市市场和质量监督管理委员会罗湖食品药品监督管理局案件移送回执和食品药品行政处罚文书涉嫌犯罪案件移送书，涉案公司营业执照，关于委托出具贵州飞天茅台市场价格的函，深圳市酒类行业协会出具的关于答复深圳市公安局东湖派出所委托的函，转账记录和微信聊天记录，贵州茅台酒股份有限公司营业执照，商标注册证，核准续展注册证明，注册商标变更证明，授权委托书，通话记录，东湖派出所出具的情况说明，周某、陈某1、陈某2的人员档案，违法犯罪经历以及从轻从重情节核查登记表，陈某2的毒品检测结果，被告人严丹丹的人员档案，违法犯罪经历以及从轻从重情节核查登记表，银行账号开户资料及交易流水，受案登记表、立案决定书，鉴定意见通知书；3、证人证言：证人周某、陈某1、陈某2、方某、胡某、陈某3、上某的证言，东湖派出所民警赵某某、李某、杨某某出具的抓获经过；4、被告人的供述与辩解：被告人严丹丹的供述与辩解；5、鉴定意见：贵州茅台酒股份有限公司出具的产品辨认(鉴定)表；6、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：辨认笔录。公诉机关认为，被告人严丹丹销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任。被告人在法庭上如实供述，构成坦白，属认罪认罚。建议对被告人严丹丹判处一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人严丹丹在法庭上对指控的事实及证据无异议，承认控罪。其辩护人提出如下辩护意见：一、本案的涉案金额不大，社会危害性不大，对受害人未造成严重后果。本案的涉案金额为59400元，刚好超过销售假冒注册商标的商品罪5万元的立案标准。涉案的商品中已销售的五箱商品受害人并未饮用，另外销售的一箱被饮用后也未对受害人造成损害。二、被告人严丹丹主观恶性不大，法律意识淡薄。被告人严丹丹在向上家购买时并没有意识到涉案的商品是假冒的，其没有查看相关授权以及销售发票等流程，没有做到谨慎义务。三、被告人严丹丹认罪悔罪态度好，且能当庭认罪认罚。四、因被告人严丹丹涉案金额不大，情节轻微。被告人严丹丹从2012年开始一直生活在深圳市福田区，有稳定居住环境，办理了居住证，购买了社会保险，适合缓刑的执行。恳请法庭对其从轻或减轻处罚，建议对其判处六个月以下有期徒刑并适用缓刑。经审理查明：公诉机关指控被告人严丹丹的上述事实客观、真实，上述证据来源合法，且经当庭质证，予以采信。另查明：1.被告人严丹丹非法获利为人民币10800元。2.除从严丹丹住处扣缴的一箱（六瓶）假冒贵州茅台酒外，案涉其它扣缴的侵权商品，均已被其它案件处置。3.被告人严丹丹庭后主动上缴违法所得人民币10800元、缴纳罚金人民币20000元。本院认为，被告人严丹丹销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关对被告人严丹丹犯销售假冒注册商标的商品罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人严丹丹庭审中如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人严丹丹主动上缴非法所得并缴纳罚金，认罪认罚，可以从轻处罚。辩护人关于被告人严丹丹认罪认罚的辩护意见，与本案查明的事实相符，予以采纳。依据被告人严丹丹的犯罪情节及其悔罪表现，本院决定对其适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人严丹丹犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。二、被告人严丹丹的违法所得人民币10800元，予以没收，上缴国库（已上缴）；从被告人严丹丹住处缴获的一箱（六瓶）假冒注册商标的贵州茅台酒予以没收，依法销毁。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 苏 宏审判员 陈婉丹审判员 王 鸥二〇二〇年四月二十六日书记员 朱秋甜
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0104民初6292号 原告：黄笑，男，1989年10月26日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 委托诉讼代理人：赵小菊，福建坤广律师事务所律师。 被告：林锦志，男，1982年10月9日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告黄笑与被告林锦志买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄笑及其委托诉讼代理人赵小菊到庭参加诉讼，被告林锦志经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄笑向本院提出诉讼请求：1.林锦志立即返还黄笑货款74000元及逾期还款利息（利息按银行同期贷款利率计算，其中37000元自2019年7月27日起算至实际支付之日止，暂计至2019年11月5日为1245.67元，37000元自2019年8月4日起算至实际支付之日止，暂计至2019年11月5日为1159.33元），总计本息为76405元；2.林锦志向黄笑返还第二倍定金37000元；3.本案诉讼费用由林锦志承担。事实和理由：2019年7月27日，黄笑与林锦志达成买卖协议，约定黄笑向林锦志购买巴沙鱼柳，黄笑先行支付货款，林锦志随后交货，黄笑遂于当天向林锦志支付货款37000元。2019年8月3日，黄笑与林锦志又达成一个供货协议，约定黄笑向林锦志购买其供给第三方航空公司的航空餐，但林锦志要求黄笑先行支付一部分定金35000元，并同意适用“定金罚则”，黄笑当天下午两点左右向林锦志账户转账35000元定金，林锦志过一会儿后向黄笑说该定金不够，要再加2000元，黄笑又于当天三点四十四分向林锦志再转账2000元。但时至今日，林锦志未向黄笑交付巴沙鱼柳，更没有向黄笑供给航空餐，黄笑也多次催促林锦志交货，林锦志均不予理睬，黄笑认为，林锦志不交付货的行为严重构成了违约，依法应当返还黄笑所交付的货款，且按照《合同法》中的“定金罚则”，违约方应当双倍返还定金，为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关之规定，黄笑特依法起诉，望判如所请。 林锦志未提交书面答辩及证据。 因林锦志未到庭参加诉讼，视为自愿放弃到庭质证的诉讼权利。经审查，黄笑提交的《中国农业银行交易明细》、《广发银行客户回单》可以证明：1.2019年7月27日，黄笑通过农业银行账户向林锦志转账支付37000元，转账备注为巴沙鱼柳款；2.2019年8月3日，黄笑又通过广发银行账户由向林锦志分别转账支付35000元、2000元，其中35000元转账附言体现为购买航空餐定金，另外2000元未备注。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年7月27日，黄笑向林锦志支付37000元用于购买巴沙鱼柳；2019年8月3日，黄笑又合计向林锦志支付37000元用于购买航空餐；之后林锦志未向黄笑交付巴沙鱼柳，也没有向黄笑供给航空餐，黄笑催讨无果，向本院提起诉讼。 本院认为，原、被告双方未签订书面买卖合同，但从原告黄笑提交的银行交易明细、广发银行客户回单可以体现，原告付款给被告林锦志的用途均为购买货物，由此可见，原、被告间存在事实上的买卖合同关系。原告黄笑向被告林锦志支付相应货款后，被告林锦志并未举证说明其已经向原告黄笑提供了相应的货物，或者长时间未提供货物符合双方的约定等合理合法的理由，因此，原告支付货款后，无法收到相应的货物，致使原告不能达到合同目的，因此，原告黄笑请求被告林锦志返还74000元货款，并承担逾期付款利息损失，符合法律规定，本院予以支持。但黄笑请求利息损失的起算时间应从其向法院主张权利之日（2019年11月5日）起算，利率计算标准应按照相关法律规定标准执行。因原告未提供相关的证据证明，原、被告间约定的交易原则是原告应先向被告支付定金，以及双方如何约定的定金比例、支付定金的时间等，故原告仅凭转账附言自定义其支付的款项为定金，系原告的单方意思表示，不能证明符合原、被告双方的约定，同时，从原告的第一项诉讼请求也可以看出，其主张返还的74000元为货款（这74000元当中即包括2019年8月3日支付的37000元），而非37000元货款，37000元定金，因此，原告主张37000元应适用“定金罚则”，请求林锦志双倍返还定金，未提供相应的依据，与其自身的诉讼请求也相符矛盾，本院不予支持。林锦志经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、林锦志于本判决生效之日起十日内返还黄笑货款74000元并支付逾期付款利息损失（从2019年11月5日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告林锦志还清款之日止）； 二、驳回原告黄笑的其他诉讼请求。 如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2568元，由原告黄笑负担856元，被告林锦志负担1712元（林锦志应负担的诉讼费用应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）；公告费（凭发票）由被告林锦志负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  肖 英 人民陪审员  徐苏琳 人民陪审员  蒋铭官 （） 二〇二〇年四月三十日 书 记 员  彭俊杰 附一：本民事判决书引用的主要法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。”“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 附二：执行申请提示 发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初1092号之二申请人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司。住所地：乐陵市城区阜欣西路345号。法定代表人：苑先一，董事长。被申请人：王月辉，男，1988年6月30日出生，汉族，住乐陵市。被申请人：张磊，女，1986年8月13日出生，汉族，住乐陵市。被申请人：王立松，男，1981年3月12日出生，汉族，住乐陵市。被申请人：王世珍，男，1960年6月20日出生，汉族，住乐陵市。本院在审理原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司诉被告王月辉、张磊、王立松、王世珍为借款合同纠纷一案中，申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司于2020年4月9日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人王月辉、张磊、王立松、王世珍名下的存款155188.22元或同等价值的财产予以保全。本院认为：原告的申请符合法律规定，本院为了有利于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：查封冻结被申请人张磊名下的存款155188.22元或同等价值的财产。案件申请费1296元，暂由原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段梅二〇二〇年四月十四日书记员  **
湖南省耒阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0481刑初121号                            公诉             机关                       湖南省耒阳市人民检察院                       适用程序                       简易                               被告人信息                       被告人张某，男，1969年5月1日出生于湖南省耒阳市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地耒阳市，现住耒阳市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2019年12月24日被耒阳市公安局刑事拘留，2020年1月8日被耒阳市公安局逮捕。现羁押于耒阳市艾滋病违法犯罪人员收治中心。                               指控             意见                       公诉机关认为被告人张某构成容留他人吸毒罪，诉请法院判处。                               辩护             意见                       被告人张某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                               查明             事实                       2019年3月12日17时许，吸毒人员夏某、段某、文某（该三人因吸食毒品已被耒阳市公安局行政处罚）在被告人张某家中玩耍时，被告人张某从身上拿出毒品冰毒及家中的吸毒工具放置于桌上，由被告人张某等四人轮流将桌上的毒品冰毒吸食完。吸食完毒品后，文某等人继续在被告人张某家中玩耍。次日16时许，吸毒人员伍波（已行政处罚）也来到被告人张某家中想吸食毒品，因毒品已吸完，遂由段某出购毒款500元，交由被告人张某购买毒品冰毒，后被告人张某在“英雄”（基本情况不详）处购买了400元毒品冰毒，剩余的钱买了烟给大家抽。后在其家中欲吸食毒品时，被耒阳市公安局民警当场抓获，并在被告人张某家中搜查出疑似毒品冰毒的透明晶状颗粒一包，经称重为0.75克。经衡阳市公安局刑科所检验该疑似毒品冰毒的透明晶状颗粒检出甲基苯丙胺成分。                               本院             意见                       被告人张某的行为构成容留他人吸毒罪，系累犯从重处罚，系坦白从轻处罚。                               判决                       被告人张某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月24日起至2020年8月23日止。）                               判决             依据                       《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款。                               如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本七份。             审 判 员 梁 晓 亚             二○二○年四月二十八日             代理书记员 李 鸳 鸯