wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤18刑更569号罪犯周兵，男，1991年12月12日出生，汉族，出生地四川省宣汉县，初中文化，现在广东省清远监狱服刑。家庭住址：四川省宣汉县。广东省东莞市第一人民法院于2018年3月25日作出(2018)粤1971刑初142号刑事判决，以被告人周兵犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000.00元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年3月6日。执行机关广东省清远监狱因罪犯周兵在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，清远市检察院指派检察人员刘某、李某，执行机关指派刑罚执行人员上官雪英、姚王杰出庭履行职务。罪犯周兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯周兵能努力改造，在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次，考核剩余分53分；累计扣33分，最高扣28分。罪犯周兵财产刑已履行完毕。罪犯周兵户籍所在地司法局出具《调查评估意见书》，证明罪犯周兵符合社区矫正条件，同意接收其为社区矫正人员在社区进行改造。以上事实有罪犯考核登记表、罪犯表扬审批表、调查评估意见书等在卷材料予以证实。检察机关认为，罪犯周兵确有悔改表现，同意其假释。本院认为，罪犯周兵原判刑期已执行二分之一以上，在刑罚执行中一贯表现好，确有悔改表现，假释后的监管措施已落实，执行机关认为罪犯符合假释的法定条件的事实清楚，证据充分，对其提请假释的建议合法，本院予以采纳。同时本院要求罪犯获得假释后按时到社区矫正机构报告，严格遵守《中华人民共和国刑法》第八十四条的规定，并服从监督机关的监督管理，无论在假释考验期还是假释考验期满后，均应遵守法律法规，做一个守法的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释【2016】23号）第三条、第二十二条、第二十三条的规定，裁定如下：对罪犯周兵予以假释（假释考验期自假释之日起计算，至2021年3月6日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年四月二十八日书记员  阳 静
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0503执482号之一申请执行人：东营农村商业银行股份有限公司，驻东营市东营区南一路282号。法定代表人:盖竹林，董事长。被执行人：夏光明，男，汉族，现住东营市河口经济开发区。本院在执行东营农村商业银行股份有限公司申请执行夏光明金融借款纠纷一案中，向被执行人夏光明发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人夏光明在银行账户内存款人民币299482.45元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  谷来强二〇二〇年四月二十四日书记员  李元揆
安徽省泾县人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1823行审20号申请执行人：泾县市场监督管理局，住所地安徽省泾县泾川镇谢园路10号，统一社会信用代码113417290998408187。法定代表人：胡小诚，该局局长。委托诉讼代理人：倪宁熙，该局稽查大队大队长。委托诉讼代理人：宛新荣，该局稽查大队办事员。被执行人：泾县宅生辉食品厂,住所地安徽省泾县云岭镇坝埂村，统一社会信用代码341823600188551。负责人：张云先，该厂投资人。申请执行人泾县市场监督管理局于2020年4月8日向本院申请强制执行泾市监（稽）罚字[2019]822号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，依法进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人泾县市场监督管理局于2019年8月19日作出泾市监（稽）罚字[2019]822号行政处罚决定书，认定：2019年5月7日，在县级专项监督抽检中，宣城市宣州区市场监督管理局委托安徽拓维检测服务有限公司对位于宣城市宣州区孙埠镇桂仕北路新农贸市场的宣城市孙埠时代联华超市经营场所内待售的标称由泾县宅生辉食品厂于2019年4月20日生产的板栗味糕点（规格型号：散装称重，保质期：180天（低温保存））进行了抽样检验，检验结论为不合格,该批次货值金额500元。2019年5月8日，根据2019年泾县食品安全监督抽检计划，泾县市场监督管理局委托安徽拓维检测服务有限公司对泾县宅生辉食品厂于2019年5月8日生产的宅生辉绿豆糕（规格型号：散装称重，保质期：90天（低温保存））进行了抽样检验，检验结论亦为不合格，该批次货值金额500元。2019年5月27日和5月29日，泾县市场监督管理局执法人员在国家食品安全抽检监测信息系统分别领取了由安徽拓维检测服务有限公司出具的报告编号为TWJD19050467号和TWJD19050517号的检验报告。上述行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第二项“禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：……（二）致病性微生物，农药残留、兽药残留、生物毒素、重金属等污染物质以及其他危害人体健康的物质含量超过食品安全标准限量的食品、食品添加剂、食品相关产品”之规定，已构成生产致病性微生物含量超过食品安全标准限量的食品的违法行为。该当事人曾于2018年生产不合格绿豆糕被行政处罚过，依据《安徽省市场监督管理行政处罚自由裁量权适用规则（试行）》第十四条一款（三）项之规定，应当依法从重行政处罚。依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款“违反本法规定，有下列情形之一，尚不构成犯罪的，由县级以上人民政府食品药品监督管理部门没收违法所得和违法生产经营的食品、食品添加剂，并可以没收用于违法生产经营的工具、设备、原料等物品；违法生产经营的食品、食品添加剂货值金额不足一万元的，并处五万元以上十万元以下罚款；货值金额一万元以上的，并处货值金额十倍以上二十倍以下罚款；情节严重的，吊销许可证：（一）生产经营致病性微生物，农药残留、兽药残留、生物毒素、重金属等污染物质以及其他危害人体健康的物质含量超过食品安全标准限量的食品、食品添加剂；……”之规定，决定对泾县宅生辉食品厂处罚如下：罚款85000元。该处罚决定书生效后，经催告，被执行人在规定期限内仍未履行，申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人泾县市场监督管理局作出的泾市监（稽）罚字[2019]822号行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十条第一款、第三款、《中华人民共和国行政强制法》第六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人泾县市场监督管理局作出的泾市监（稽）罚字[2019]822号中处罚决定，即对被执行人泾县宅生辉食品厂罚款85000元。案件执行费1175元，由被执行人泾县宅生辉食品厂负担。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  唐晓明审判员  汤建华审判员  余 辉二〇二〇年四月十五日书记员  钟惠倩附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。……需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。《中华人民共和国行政强制法》第六十条行政机关申请人民法院强制执行，不缴纳申请费。强制执行的费用由被执行人承担。……
安徽省芜湖市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖02执恢47号申请执行人:芜湖市中小企业信用担保有限公司，住所地安徽省芜湖市。被执行人:安徽三和乐玻璃有限公司，住所地安徽省芜湖县。被执行人:胡余建，男，汉族，住浙江省宁海县。本院受理的芜湖市中小企业信用担保有限公司申请执行安徽三和乐玻璃有限公司、胡余建追偿权纠纷一案，因案件执行需要，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，裁定如下：将（2013）芜中民二初字第00173号判决书指令芜湖县人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛义俊审判员  赵 洪审判员  朱 兵二〇二〇年四月十六日书记员  韦 佳附：本案适用法律条款最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款：上一级人民法院决定由本院执行或指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保738号原告：山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地济南市章丘区明水汇泉路2550号。法定代表人：任成常，董事长。被告：孙宁亮，男，1983年10月28日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被告：毕双美，女，1984年1月15日出生，汉族，居民，现住济南市章丘区。被告：于承高，男，1965年9月14日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被告：于素芬，女，1965年11月10日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。本院在审理原告山东章丘农村商业银行股份有限公司与被告孙宁亮、毕双美、于承高、于素芬金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年4月20日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款530000元或查封同等价值的财产。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被告孙宁亮、毕双美、于承高、于素芬的银行存款530000元或查封同等价值的财产。查封期间不得转移、毁损、处分等。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘剑二〇二〇年四月二十九日法官助理赵萌书记员郭文慧
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初2707号 原告:杜某，女，2002年8月22日出生，汉族，住成都市金牛区。 法定代理人：王某，女，汉族，系原告杜某的母亲。 委托诉讼代理人：廖勇，四川英济律师事务所律师，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：付豪，四川英济律师事务所律师，一般授权代理人。 被告：成都兴城人居地产投资集团股份有限公司，住所地成都高新区锦城大道999号。 法定代表人：何坤。职务不详。 本院在审理原告杜某与被告成都兴城人居地产投资集团股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告杜某于2020年4月27日向本院提交了《撤诉申请书》，以双方纠纷已解决为由，要求撤回对被告成都兴城人居地产投资集团股份有限公司的起诉。同时表示因双方纠纷已解决，拒绝缴纳案件受理费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 原告杜某与被告成都兴城人居地产投资集团股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案按撤诉处理。 审判员 舒 畅 二〇二〇年四月二十七日 书记员 柳雨霖
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011财保43号之一 申请人:阴学明，男，1970年1月21日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 被申请人：陈诚，男，1987年3月8日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市市中区。 申请人阴学明与被申请人陈诚申请诉前财产保全纠纷一案，申请人阴学明于2020年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈诚价值50000元的财产或银行存款予以保全。申请人阴学明之妻廖林辉自愿以其所有的坐落于东兴区的成套住宅（房屋所有权证号：内江市房权证房监字第××号，国有土地使用证号：内市东国用（2010）第××号，建筑面积：148平方米）一套为该申请提供担保。 本院经审查认为，申请人阴学明的申请理由成立，同时为保证被申请人陈诚的合法权益，依法应对担保财产进行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零五条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条第一款之规定，裁定如下： 查封担保人阴学明坐落于东兴区的成套住宅一套，房屋所有权证号：内江市房权证房监字第××号，国有土地使用证号：内市东国用（2010）第××号，建筑面积：148平方米。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  刘 皓 二〇二〇年四月十五日 法官助理  刘 敏 书 记 员  黄胜兰
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1324民初143号原告：周文勇，男，1971年9月23日出生，汉族，农民，住喀左县。被告：马清泉，男，1973年7月16日出生，住喀左县。原告周文勇诉被告马清泉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理，依法由审判员周福乾适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周文勇到庭参加诉讼，被告马清泉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周文勇诉称：请法院判决被告偿还欠款65000元并支付利息。事实和理由，被告因建筑工程施工资金紧张多次向原告借款，至2019年6月5日，被告拖欠原告借款65000元，该款未能偿还。被告马清泉未作答辩。经审理查明：2019年6月5日前，被告马清泉多次向原告周文勇借款，2019年6月5日双方经对账，共同确认被告尚欠原告65000元，被告为原告又出具借条一张，并注明“以前所有条据全部作废”。该借款至今未还。上述事实，有原告提供的借条及当事人陈述在卷证实。以上证据已在法庭上出示并经本院审查，具有证据效力，本院予以采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中原告周文勇向被告马清泉提供借款，借款合同成立并生效，被告应履行还款义务，故本院对原告的诉讼请求予以支持。关于原告请求支付的利息，因双方对借款没有约定利息，故依法视为不支付利息，但原告要求被告支付自起诉之日起的资金占用期间的利息，属于被告逾期还款导致的损失，故被告应予支付。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告马清泉于本判决生效后15日内向原告周文勇返还借款65000元，并支付自2020年1月7日起至借款还清之日止，按年利率6%计算的利息；二、驳回原告周文勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1426元，减半收取计713元，由被告马清泉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  周福乾二〇二〇年四月十四日法官助理王晓光书记员胡春雷
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初1854号原告：郑相如，男，1946年3月15日生，汉族，住天津市南开区。被告：徐泽军，男，1974年6月30日生，汉族，住天津市河北区。被告：朱晓明，1964年12月5日生，汉族，住天津市河北区。被告：中银保险有限公司天津分公司，住所地天津市河西区卫津南路与吴家窑大街交叉口中海广场3层整层、1层61号底商。负责人：宋赛，总经理。原告郑相如与被告徐泽军、被告朱晓明、被告中银保险有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。因郑相如未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按郑相如撤诉处理。审判员  万永革二〇二〇年四月三十日法官助理周立芳书记员薛彤
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院支 付 令（2020）内0526民督19号申请人：杜玉有（杜玉友），男，1964年6月21日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市。身份证号：xxxx被申请人：张龙，男，1974年2月8日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市。身份证号：xxxx申请人杜玉有于2020年4月1日向本院申请支付令。申请人杜玉有称，2015年被申请人因生活需要，在申请人处借款2笔合计3000元，被申请人于2015年5月19日给申请人出具了一枚3000元的借据，且在借据上签字。此款被申请人一直未给付申请人。申请人举出借据一枚，证明被申请人欠款事实。要求被申请人张龙给付申请人杜玉有借款3000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张龙应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人杜玉有借款3000元。申请费17元，由被申请人张龙负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 ：孙明剑二〇二〇年四月一日书记员：李淑莲
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1821执659号 申请执行人：郑金蕉，女，1976年4月30日出生，汉族，住广东省佛冈县。 被执行人：佛冈县石角镇国翔玩具加工店，地址：佛冈县石角镇凤城村委附城村黄勇森自建楼一楼，统一社会代码：92441821MA4XDRAP75。 经营者：郑艳丽，女，1975年10月19日出生，汉族，住广东省佛冈县。 被执行人：郑艳丽，女，1975年10月19日出生，汉族，住广东省佛冈县。 郑金蕉与佛冈县石角镇国翔玩具加工店、郑艳丽劳动争议纠纷一案，依照已经发生法律效力的佛冈县劳动人事争议仲裁委员会作出的佛劳人仲案字[2019]95号仲裁裁决，被执行人佛冈县石角镇国翔玩具加工店、郑艳丽应支付1961元给申请执行人郑金蕉。由于被执行人佛冈县石角镇国翔玩具加工店、郑艳丽一直未履行该仲裁裁决确定的义务，根据申请执行人郑金蕉的申请，本院于2020年3月2日立案执行。 本案在执行过程中，经查，本院（2019）粤1821执2302号案于2020年2月17日公开拍卖了被执行人郑艳丽所有的位于佛冈县××号利鑫圣菲康城××栋××房【房产权证号：粤（2018）佛冈县不动产权第××号】，拍卖所得款为856224元；于同日拍卖了被执行人郑艳丽与案外人汪玉冰共有的位于江西省余县迎宾大道以西、××以北中央首府××单元××房【商品房预售许可证号：（余）房预售证第××号】，拍卖所得款为428845元。由于被执行人涉及案件众多，本院（2019）粤1821执2302号案于2020年3月17日依法制作分配方案。2020年4月16日，案外人陈水生对（2019）粤1821执2302号案作出的分配方案提出执行异议，本院已立案受理，案号为（2020）粤1821执异25号。故上述拍卖款项待该执行异议案生效后才能处理。另经查询金融机构、车辆管理部门、不动产登记中心、市场监督管理局、被执行人户籍所在地村委会等部门，未发现被执行人有其它财产可供执行，经约谈，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的其它财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽执行措施，被执行人确无财产可供执行，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，其发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蓝榕概 审判员  李启初 审判员  黄焕霞 二〇二〇年四月二十六日 书记员  曾丽莹
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0822执保16号本院于2020年4月8日立案执行的申请人赵沛与被申请人张林芳财产保全一案。现因未查询到足额存款，进行部分保全。本案予以结案。二〇二〇年四月十日
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0423执199号 张海荣： 被告人张海荣犯贩卖毒品罪一案，本院于2019年12月18日作出的（2019）晋0423刑初216号刑事判决书，已发生法律效力。经本院刑事审判庭移送，本院已对该案财产刑部分依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日立即履行下列义务： 缴纳罚金（没收财产）人民币7000元。 违法所得/元，依法没收，上缴国库。 特此通知 二〇二〇年四月二十八日 账户名称：代理地方非税收入收缴待结算款项 开户银行：中国农业银行襄垣支行太行路分理处 账号：9558850505000635554 执行员：张毅杰书记员：赵静睿
浙江省嘉善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0421民初241号原告：高卫英，女，1974年7月16日出生，汉族，住浙江省嘉善县。被告：侯龙甫，男，1964年11月12日出生，汉族，住浙江省嘉善县。原告高卫英诉被告侯龙甫买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告高卫英于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高卫英撤回起诉，系处分其所享有的诉讼权利，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高卫英撤回起诉。本案受理费450元，减半收取225元，由原告高卫英承担。审判员  范璐璐二〇二〇年四月一日书记员  徐春燕
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2823民初308号原告:田恒翠，女，1952年9月16日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。被告:赵平娥，女，1981年10月16日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。被告:李晓丽(系被告赵平娥之女),2003年1月15日出生,汉族,住湖北省巴东县。原告田恒翠与被告赵平娥、李晓丽合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案，原告田恒翠于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田恒翠自愿申请撤回起诉，是对自己权利的处分，符合相关法律规定，且不损害国家、集体与他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田恒翠撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告田恒翠负担。审判员  王静二〇二〇年四月二十九日法官助理张芹书记员向宏润
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0412民初919号原告：常州市滨湖生态城建设有限公司，住所地常州市武进经济开发区腾龙路2号，统一社会信用代码91320412565289016W。法定代表人：徐红芳。委托诉讼代理人：高墨清、谢文娟（实习），江苏源博律师事务所律师。被告：大洲医疗科技（常州）有限公司，住所地常州市西太湖科技产业园长扬路9号，统一社会信用代码91320412MA1NMG302G。法定代表人：吴洪奇。原告常州市滨湖生态城建设有限公司诉被告大洲医疗科技（常州）有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。本案在审理过程中，原告常州市滨湖生态城建设有限公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告大洲医疗科技（常州）有限公司的起诉。本院认为，原告常州市滨湖生态城建设有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告常州市滨湖生态城建设有限公司撤回对被告大洲医疗科技（常州）有限公司的起诉。审判员  陈少山二〇二〇年四月十七日书记员  黄晓彤
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执104号申请执行人：吴某某，男，1971年10月22日出生，汉族，住宁阳县。被执行人：泰安市某房地产开发有限公司，住所地宁阳县城。本院执行申请执行人吴某某与被执行人泰安市某房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，执行标的额为1311900.00元。在执行中，双方当事人达成执行和解，需长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0921执104号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  沈健二〇二〇年四月二十六日书记员  于冉
山西省平定县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）晋0321执保143号申请人：王某某，女，1975年8月24日生，汉族，山西省平定县人。被申请人：平定县某有限责任公司。法定代表人：吕某某1。被申请人：吕某某1，男，1970年1月17日生，汉族，现住山西省平定县。被申请人：冯某某1，女，1975年10月28日生，汉族，现住山西省平定县。被申请人：吕某某2，女，1965年6月27日生，汉族，现住山西省平定县。被申请人：冯某某2，女，1990年2月4日生，汉族，现住山西省平定县。被申请人：平定某有限公司。申请人王某某与被申请人平定县某有限责任公司、吕某某1、冯某某1、吕某某2、冯某某2、平定某有限公司劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）晋0321民初519号民事裁定书，我院于2020年4月23日查封了被申请人平定县某有限责任公司的财产（详见查封财产清单），本案已部分保全完毕，现通知如下：本院（2020）晋0321执保143号案件部分保全完毕。审判员  岳富祥二〇二〇年四月二十八日书记员  杨铖志
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）宁0106刑初145号 公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。 出庭公诉人马娟。 被告人郑兆麟,男,1995年1月31日出生,公民身份号码xxx,汉族,初中文化,个体,户籍所在地河北省衡水市桃城区,住宁夏回族自治区银川市西夏区。2020年1月3日因涉嫌危险驾驶罪被银川市公安局交通警察分局刑事拘留，同1月6日被该局变更强制措施为取保候审。 辩护人王立娟，宁夏诚托律师事务所律师。 公诉机关指控被告人郑兆麟犯危险驾驶罪，本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指控，2019年12月30日0时10分许,被告人郑兆麟醉酒后驾驶鲁xxx号车在银川市金凤区，沿xx路行驶至xx北街路口西侧时与路边树木发生碰撞，造成车辆及树木受损的道路交通事故。经宁夏一路平安司法鉴定中心鉴定：被告人郑兆麟血液中乙醇含量为207.5㎎/100ml。银川市公安局交通警察支队金凤区一大队认定：被告人郑兆麟承担事故全部责任。 公诉机关认为，被告人郑兆麟醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，造成车辆及树木受损的道路交通事故并承担事故全责责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郑兆麟归案后能如实供述自已的罪行,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定,可以从轻处罚。被告人郑兆麟自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以对被告人郑兆麟从宽处理。建议判处被告人郑兆麟拘役二个月，并处罚金人民币六千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人郑兆麟对起诉书指控的罪名、犯罪事实、公诉机关出示的证据及提出的量刑建议均无异议，当庭自愿认罪，但认为其具有自首情节，希望对其从轻处罚。 辩护人对定罪不表异议，针对量刑提出以下意见：1、被告人郑兆麟具有坦白情节；2、被告人自愿认罪、认罚；3、被告人系初犯、偶犯；4、案发后被告人积极赔偿被害人经济损失并取得谅解；5、被告人身患抑郁症，需要服药控制病情；6、被告人主观恶性不大，社会危害性较小。综上，建议对被告人郑兆麟从轻处罚。 本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认。被告人郑兆麟具有坦白情节，可依法从轻处罚。被告人郑兆麟赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚。被告人郑兆麟案发后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人郑兆麟关于其具有自首情节的辩护意见，本院不予采纳。辩护人关于对被告人郑兆麟从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人郑兆麟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共计折抵4日。罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  徐荣光 二〇二〇年四月十四日 书记员  孙光丽 附：本案适用的相关法律依据 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 郑兆麟量刑评议表 案号（2020）宁0106刑初145号案由危险驾驶被告人郑兆麟 简要案情描述酒精含量207.5㎎/100ml，撞树全责，坦白，认罪认罚，赔偿损失 法定刑处拘役，并处罚金 确定基准刑量刑起点一个月至二个月拘役
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0106执3431号之一 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司周浦支行，住所地杭州市西湖区双浦镇三阳村（沿江公路88号），组织机构代码:143212238。 法定代表人陈彩娥。 被执行人杭州正天实业有限公司，住所地杭州市西湖区曙光路122号2幢201室，组织机构代码:685834373。 法定代表人王正丰。 被执行人浙江艾玛家居有限公司，住所地浙江省安吉县安吉经济开发区健康产业园，组织机构代码:66619864X。 法定代表人王正丰。 被执行人王正丰，男，1968年2月18日出生，住杭州市上城区。 被执行人李琳，女，1972年11月23日出生，住杭州市上城区。 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司周浦支行与被执行人杭州正天实业有限公司、浙江艾玛家居有限公司、王正丰、李琳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0106民初1679号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司周浦支行向本院申请强制执行，本院于2019年7月4日立案执行。执行标的为杭州正天实业有限公司、浙江艾玛家居有限公司、王正丰、李琳归还杭州联合农村商业银行股份有限公司周浦支行借款32907580.59元及迟延履行利息。期满,被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。 执行立案后，本院于2019年7月8日向被执行人杭州正天实业有限公司、浙江艾玛家居有限公司、王正丰、李琳发出执行通知书、财产报告令和被执行人须知，要求杭州正天实业有限公司、浙江艾玛家居有限公司、王正丰、李琳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州正天实业有限公司、浙江艾玛家居有限公司、王正丰、李琳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州正天实业有限公司、浙江艾玛家居有限公司、王正丰、李琳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券以及对外投资信息，本院轮候查封王正丰名下浙Ａ×××××车辆，轮候查封被执行人王正丰、李琳名下位于杭州市西湖区曙光路15号2幢201、202室房地产，杭州市上城区曙光路春江花月月华苑5幢1单元1503室房地产。本案抵押物为浙江艾玛家居有限公司名下位于安吉经济开发区健康医药产业园及位于递铺镇长乐社区土地使用权，因湖州市中级人民法院2019浙05破申5号民事裁定书裁定受理浙江安吉农村商业银行股份有限公司、中信银行股份有限公司对浙江艾玛家居有限公司的破产申请，故本案不处置。暂未发现被执行人杭州正天实业有限公司、浙江艾玛家居有限公司、王正丰、李琳有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州正天实业有限公司、浙江艾玛家居有限公司、王正丰、李琳未履行又未报告财产，本院对被执行人杭州正天实业有限公司、浙江艾玛家居有限公司、王正丰、李琳适用限制消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0106执3431号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张超宗 二〇二〇年四月二十三日 书记员  余双芸
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1023执154号之一申请执行人罗继涛，男，1970年9月22日出生，住台州市椒江区。被执行人陈俊，男，1972年1月6日出生，住天台县。申请执行人罗继涛与被执行人陈俊请求确认人民调解协议效力执行一案，依据（2019）浙1023民特1697号民事裁定书，被执行人陈俊应归还申请人罗继涛借款408000元及相应利息，执行费6020元，但被执行人陈俊未履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行后，依法于2020年1月13日向被执行人陈俊发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。在执行过程中，申请执行人罗继涛未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人陈俊的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人陈俊有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人陈俊在南屏乡人民政府有工资收入可供执行，本案已依法进行扣留并定期参与分配，截止今日扣除法院费用后，向申请人扣划22100.24元。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年4月3日，本院到被执行人陈俊住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人罗继涛的涉案债权已实现22100.24，剩余财产暂无法实现。2020年4月15日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人罗继涛，听取其对终结本次执行程序的意见。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人陈俊目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1023执154号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人陈俊有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 施林鸟审 判 员 王其委审 判 员 忻鹏宇二〇二〇年四月十五日代书记员 赵 欣
文书内容襄阳市襄州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0607刑初177号            公诉机关              襄阳市襄州区人民检察院                  被告人基本情况              被告人张宇龙，男，1987年6月15日出生于襄阳市，汉族，大专文化，个体经营者，住襄阳市襄州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月11日被襄阳市襄州区公安局刑事拘留，10月14日被取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂襄州检刑诉［2020］59号                  指控事实              2019年9月30日晚，被告人张宇龙持C1型驾驶证醉酒后驾驶鄂F*****“吉利”牌小型普通客车，行驶至襄阳市襄州区钻石大道与车城南路交叉路口时，被执勤民警查获。经鉴定，张宇龙的血液中乙醇含量为155.51mg/100mL。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役三个月，并处罚金六千元，可适用缓刑。                  被告人意见              被告人张宇龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人张宇龙犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应以采纳。被告人到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定。                  判决结果              被告人张宇龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金六千元。      （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                                 审 判 员  闫   凯                                  二0二0年四月二十九日                                        书 记 员  洪   珍
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢635号 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司： 被执行人杨小波、陈盛君： 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人杨小波、陈盛君金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0381民初3178号民事判决书已发生法律效力，申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年04月30日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人即担保人陈盛君已履行118851元，全案陈盛君共履行125520.93元，已全部履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢635号【原（2019）浙0381执6562号】案件执行完毕。 二〇二〇年四月三十日
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤18刑更885号罪犯曾祥定，男，1977年5月18日出生，汉族，出生地广东省广州市花都区，小学文化，现在广东省清远监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2017年11月8日作出(2017)粤0111刑初2334号刑事判决，以被告人曾祥定犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金20000元。判决生效后交付执行。刑期执行至2025年5月26日。执行机关广东省清远监狱于2020年4月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省清远监狱认为，罪犯曾祥定在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯曾祥定减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯曾祥定在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得3次表扬。原判财产刑已履行完毕。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯曾祥定确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯曾祥定予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2024年11月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年四月二十八日书记员  阳 静
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初5584号 原告：成都嘉迅物业管理有限公司，住所地成都市武侯区科华南路1号。 法定代表人：陈俊文，总经理。 委托诉讼代理人：李志明，四川府城律师事务所律师。 被告：柘世荣，男，1971年5月21日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告成都嘉迅物业管理有限公司与被告柘世荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告成都嘉迅物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都嘉迅物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  翟辉容 二〇二〇年四月十四日 书记员  熊虹雨
河南省滑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0526刑初4号公诉机关滑县人民检察院。被告人苗美稳，男，1970年4月7日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河南省安阳市滑县，住滑县。因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2019年9月26日被滑县公安局刑事拘留；经滑县人民检察院批准，于同年10月10日被滑县公安局执行逮捕。辩护人崔巍，河南金太阳律师事务所律师。滑县人民检察院以安滑检一部刑诉〔2019〕468号起诉书指控被告人苗美稳犯过失致人死亡罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，并适用认罪认罚制度，于2020年4月1日公开开庭审理了本案。滑县人民检察院指派检察员刘利平出庭支持公诉。被告人苗美稳及其辩护人崔巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。滑县人民检察院指控：2019年9月26日早上8时许，被告人苗美稳无证驾驶玉米收割机，在滑县老店镇耿范村为被害人黄某6收割玉米。苗美稳在明知其没有经过专业培训的情况下，仍驾驶收割机作业。在卸收割机存储仓玉米时，未注意到仓下有人，导致存储仓落下时将被害人黄某6当场挤压致死。经滑县公安局物证鉴定室鉴定：黄某6系开放性颅脑损伤死亡。案发后，有人报警，被告人苗美稳在收割机旁被公安民警带走。公诉机关认为被告人苗美稳的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，构成过失致人死亡罪。被告人苗美稳明知有人报警而在现场等待民警的到来，系自首，且自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑二至三年，可以宣告缓刑。提请依法判处。被告人苗美稳对公诉机关指控的事实与及罪名无异议，希望对其从轻处罚。辩护人的辩护意见：被告人在事故发生后，不知他人已经报警的情况下，自己也报了警，并在现场等待民警的到来，到案后如实陈述自己的犯罪事实，系自首，并赔偿了被害人家属的经济损失，取得了谅解，系初犯偶犯，认罪认罚，建议对其从轻处罚，适用缓刑。经审理查明：2019年9月26日早上8时许，被告人苗美稳无证驾驶玉米收割机，在滑县老店镇耿范村为被害人黄某6收割玉米。苗美稳在明知其没有经过专业培训的情况下，仍驾驶收割机作业。在卸收割机存储仓玉米时，未注意到仓下有人，导致存储仓落下时将被害人黄某6当场挤压致死。经滑县公安局物证鉴定室鉴定：黄某6系开放性颅脑损伤死亡。事故发生后，有人报警，被告人苗美稳在收割机旁被公安民警带走。案发后，被告人苗美稳与被害人家属达成赔偿协议，被告人苗美稳及及收割机合伙人苗某1共赔偿被害人家属各项损失共计人民币42万元，取得了被害人家属的谅解。上述事实，被告人苗美稳在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人苗美稳的供述；证人黄某1、黄某2、黄某3、苗某1、苗某2、苗某3、黄某4、杨某、延某、黄某5的证言；受案登记表、立案决定书，被告人苗美稳的户籍证明、无前科证明、非党员证明，报案经过，滑县农机监理站证明，拖拉机和联合收割机行驶证复印件，提取痕迹、物证登记表；尸体照片、现场照片及现场图；现场勘查笔录；滑县公安局物证鉴定室鉴定书，赔偿协议书、谅解书、村委会出具的证明等证据在案证实，以上证据已经当庭质证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为：被告人苗美稳在明知其没有经过专业培训的情况下，仍无证驾驶收割机作业，由于疏忽大意致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人苗美稳在已报警的情况下，在现场等候民警到来，如实供述自己的犯罪事实，系自首，且认罪认罚，当庭认罪态度较好，赔偿被害人家属的经济损失，取得了被害人家属的谅解，具有法定的从轻减轻处罚情节和酌定的从轻处罚情节。对被告人苗美稳及其辩护人希望对其从轻减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人苗美稳的犯罪性质、情节、手段及犯罪后的表现，可对其适用缓刑，滑县人民检察院量刑建议适当，本院予以采纳。被告人苗美稳在缓刑考验期内应接受监管，如违反法律、行政法规，将被撤销缓刑，执行原判刑罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七二十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人苗美稳犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  常永前审判员  李红伟审判员  郭选让二〇二〇年四月三日书记员  郭晓楠
湖北省十堰市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂03执监2号申请执行人:湖北大力王起重机制造有限公司。住所地:湖北省十堰市方山路15号。法定代表人：孙聚中，该公司董事长。被执行人：湖北丹福钢铁集团有限公司。住所地:湖北省丹江口市三官殿办事处潘家岩村。法定代表人：陈勇，该公司董事长。湖北大力王起重机制造有限公司（以下简称大力公司）申请执行湖北丹福钢铁集团有限公司（以下简称丹福公司）买卖合同纠纷一案，十堰市张湾区人民法院于2011年10月27日作出（2011）张民一初第1262号民事判决书已经发生法律效力。大力公司于2012年10月24日向十堰市张湾区人民法院申请强制执行。因被执行人丹福公司有其他案件在丹江口市人民法院执行，为提高执行效率，保护当事人合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：湖北大力王起重机制造有限公司申请执行湖北省十堰市张湾区人民法院（2011）张民一初第1262号民事判决书一案由湖北省丹江口市人民法院执行。湖北省十堰市张湾区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送湖北省丹江口市人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  李晋鄂审判员  胡 琼审判员  王 昭二〇二〇年四月二十九日书记员  陈巧芸附本裁定相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定书适用下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0929执1370号申请执行人：史进红，男，1966年3月4日出生，保险公司职工，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：周清钰，男，1963年4月1日出生，汉族，干部，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。本院在执行史进红申请周清钰借款合同纠纷一案中，依法通过查询被执行人周清钰名下房产、土地、银行、车辆信息，暂无财产可供执行,申请执行人暂时无法提供被执行人有效财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：张 利宏二〇二〇年四月十四日书记员 ：哈纳格尔
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0903民初193号 原告：管慧慧，女，1984年10月22日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 委托诉讼代理人（特别授权）：姚忠芬，女，1964年1月2日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区，系原告管慧慧之母。 被告：张小丽，女，1988年12月1日出生，汉族，住安徽省大和县。 被告：王行行，男，1988年10月1日出生，汉族，住安徽省大和县。 原告管慧慧诉被告张小丽、王行行相邻损害防免关系纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理。本案因鉴定需要，于2020年1月21日暂停审理期限，于2020年4月7日恢复审理期限，原告于2020年4月7日提出撤诉申请。 本院认为，原告管慧慧申请撤诉系处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，且不损害他人利益，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告管慧慧撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告管慧慧负担。 审 判 员 袁承志 二〇二〇年四月七日 法官助理庄嘉超 代书记员 李臻晟
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1302执1207号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行,住安徽省宿州市西昌南路589号。 法定代表人:张睿，机构代码:913413007049889188。 被执行人：刘兴明，男，1995年04月28日出生，汉族，住广东省中山市市辖区。 被执行人：中安金控资产管理有限公司,住浙江省杭州市江干区泛海国际A座7楼。 法定代表人:谭建国，机构代码:913301023113937374。 被执行人：谭建平,男1972年12月24日出生,汉族,住浙江省温州市鹿城区。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行（以下简称工行皖北矿区支行）与被执行人刘兴明、中安金控资产管理有限公司、谭建平金融借款合同纠纷一案中，因被执行人刘兴明、中安金控资产管理有限公司、谭建平未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人工行皖北矿区支行申请执行，本院于2020年4月9日立案强制执行。因该案与（2020）皖1302执1011号等69案系同一当事人同一事实，依据申请执行的申请，本院决定该案与（2020）皖1302执1011号执行案合并执行，对该案应予以终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1302执1207号案的执行。 如本案符合分案恢复执行条件，应立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年四月二十八日 书记员  雷贝贝
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0683执101号之三申请执行人：长城华西银行股份有限公司绵竹支行，住所地四川省绵竹市回澜街148号。法定代表人：朱永强，行长。委托诉讼代理人：赵品健，四川豪迈律师事务所律师。被执行人：米健，男，汉族，1976年11月14日出生，住所地四川省绵竹市。被执行人:傅华英，女，汉族，1978年6月6日出生，住所地四川省绵竹市。被执行人：绵竹市鼎盛房地产开发有限责任公司，住所地四川省绵竹市剑南镇大南路粮油贸易公司内。法定代表人：邱大鑫，总经理。申请执行人长城华西银行股份有限公司绵竹支行与被执行人米健、傅华英、绵竹市鼎盛房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院（2018）川0683民初1564号民事调解书已发生法律效力。三被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2018年1月10日向本院申请执行，要求三被执行人连带清偿借款本金人民币3,481,468.27元及利息1,380,619.8元（截止2018年9月30日），并支付从2018年10月1日起至借款付清之日的利息（计算方法：以本金3,481,468.27元为基数，按月利率8.8125‰计算）及律师代理费196199.11元、代垫诉讼费23546.50元。执行过程中，本院已依法向三被执行人送达了执行通知书及其他法律文书，除被执行人傅华英主动偿还了借款本金20万元外，三被执行人便未在按执行通知的要求继续履行义务。本院通过执行网络查控系统向工商管理部门、金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、四川省省级公积金管理中心发出查询通知，查询三被执行人名下的财产信息，查明三被执行人的财产信息及已采取的措施如下：划拨了被执行人傅华英的银行存款965530.58元；划拨了被执行人米健的银行存款25219.00元；拍卖了被执行人米健名下位于绵竹市剑南镇玉妃路东侧东方星座5栋2层201号、5栋2层202号、5栋2层203号、5栋2层204号的商业用房（合同备案号23XXX）。流拍后，申请执行人申请以流拍价共256.8万元接受上述财产以抵偿债务。另查明，被执行人绵竹市鼎盛房地产开发有限责任公司有多起作为被执行人的案件，在本案中暂无可供执行的财产。现本案因当事人自动履行及本院强制执行，共执行到位3758749.58元，扣除本案执行费51021.00元后，申请执行人已受偿3707728.58元（含借款本金3481468.27元，代垫一审诉讼费23546.5元，实现债权律师费196199.11元，利息6514.7元）。除前述已查明并处置的财产外，暂未查找到三被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法将三被执行人纳入了限制消费人员名单，并将本案的执行情况告知了申请执行人，申请执行人也无新的财产线索向本院提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行剩余义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行剩余债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。查封、冻结财产期限届满前，债务还未履行完毕的，申请执行人应在期限届满7日前向人民法院申请继续查封、冻结，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵建军审判员  陈 亮审判员  王 林二〇二〇年四月二十四日书记员  丁 洁
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执277号申请执行人吴亚娟，女，汉族，1963年4月22日出生，住址。被执行人沈阳万福源食品有限公司，住所地沈阳经济技术开发区彰驿镇彰驿村。法定代表人李亮。申请人吴亚娟与沈阳万福源食品有限公司劳动争议纠纷一案,沈阳经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月12日作出的沈开劳人仲字[2019]267号仲裁调解书已经发生法律效力，依据申请执行人的申请于2020年1月9日依法立案执行，本案执行的内容：被执行人沈阳万福源食品有限公司给付申请人吴亚娟执行欠款8000元。在执行过程中，本院依法向被执行人沈阳万福源食品有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务，但是被执行人未能履行。本院对被执行人沈阳万福源食品有限公司的财产进行了查证：经全国法院网络执行查控系统查询反馈被执行人沈阳万福源食品有限公司名下银行账户无存款、无房产、互联网银行无存款、无有价证券、无车辆、无股权等财产权益，经市法院金雕查控网络执行查控系统查询被执行人沈阳万福源食品有限公司账户无资金，无车辆信息,无公积金，无金融理财产品，无收益性保险，无股息红利。本院已对被执行人沈阳万福源食品有限公司法定代表人限制高消费、列入失信被执行人名单。因被执行人沈阳万福源食品有限公司法定代表人下落不明，故未能采取拘留措施。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人沈阳万福源食品有限公司的严戒措施、强制措施，因为未能查控到被执行人沈阳万福源食品有限公司的可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请人吴亚娟享有要求被执行人沈阳万福源食品有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0191执277号执行案件的本次执行程序；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律力。执行长  孟繁泰执行员  佟 欣执行员  王日东二〇二〇年四月十六日书记员  李 娇
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0106民初10011号 原告：浙江大学科技创业投资有限公司。 法定代表人：郑爱平，董事长。 委托诉讼代理人：周怡兵、吴勇敏，浙江泽大律师事务所律师。 被告：杭州华阳智控技术有限公司。 法定代表人：刘祥官。 第三人：杨钢。 原告浙江大学科技创业投资有限公司与被告杭州华阳智控技术有限公司请求变更公司登记纠纷一案，本院于2019年11月19日受理后，依法适用简易程序，于2019年12月31日公开开庭进行了审理。2020年1月13日，本院依职权追加杨钢为本案的第三人参加诉讼。后因案情复杂，本案转为普通程序，本院依法组成合议庭，于2020年4月16日第二次公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周怡兵、吴勇敏到庭参加诉讼。被告及第三人经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告办理公司登记机关股权变更登记，将原告名下的被告15%的股权变更至杨钢名下；（股权转让价格700元）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告原系被告股东，持有被告15%股权。2016年7月3日，被告召开股东会并作出决议：同意原告将其持有的被告15%的股权进行评估、挂牌转让。2017年9月28日，原告通过浙江产权交易所公开挂牌转让原告所持被告15%股权，杨钢通过网络竞价方式以人民币700元的价格受让该15%的股权。原告与杨钢于2017年11月10日签订《被告15%股权交易合同》。2017年11月20日，浙江产权交易所有限公司出具《产权交易鉴证书》，对该交易事实加以确认。因公司法第三十二条规定，有限责任公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人。故，为避免在股权转让后因未及时进行股权变动给当事人带来的不利影响，股权交易合同签订后，原告曾多次催告被告依法履行其所负有的公司登记机关变更登记事项的申请义务。在催告无果的情形下，原告于2018年5月29日书面致函被告，要求其立即办理公司登记机关股权变更登记等法定手续。同日，原告也将上述函件寄送给了杨钢。但至今被告仍怠于履行该义务。原告认为，被告的行为违反公司法赋予其应履行的义务，置原告于风险之中，损害了原告的合法权益，故诉至法院。 被告未作答辩，亦未提供证据。 第三人未作陈述，亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下：被告成立于2001年7月6日，注册资本500000元，原告持股15%。2016年7月3日，被告召开股东会并作出决议：同意原告将其持有的被告15%的股权进行评估、挂牌转让。2017年9月28日，原告通过浙江产权交易所公开挂牌转让所持被告15%的股权，杨钢通过网络竞价方式以人民币700元的价格受让该股权。原告与杨钢于2017年11月10日签订《被告15%股权交易合同》，合同约定原告应促使被告到登记机关办理股权变更登记手续，杨钢应给予必要的协助与配合，登记机关办理完毕股权变更登记手续之日视为产权交易完成之日。交易价款已于2017年11月15日汇入浙江产权交易所指定账户。全部转让程序经浙江产权交易所有限公司鉴证。原告于2018年5月29日书面致函被告，要求其立即办理公司登记机关股权变更登记等法定手续。同日，原告也将上述函件寄送给了杨钢。但被告至今未办理变更登记，原告遂诉至本院。 以上事实有原告提供的被告股东会决议、《被告15%股权交易合同》、《产权交易鉴证书》、（2018）浙杭西证民字第4405号、4406号公证书及EMS邮件签收凭证、企业信用信息公示报告在卷佐证。 本院认为，《中华人民共和国公司法》第三十二条规定，有限责任公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更登记。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第二十三条规定，当事人依法履行出资义务或者依法继受取得股权后，公司未根据公司法第三十一条、第三十二条的规定签发出资证明书、记载于股东名册并办理公司登记机关登记，当事人请求公司履行上述义务的，人民法院应予支持。现原告已将其持有的被告15%的股权转让给第三人杨钢，故原告要求被告向公司登记机关办理股权变更登记手续的请求，合法有据，本院予以支持。杨钢作为受让人，也应协助被告办理股权变更登记。被告及第三人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理和判决。 依照《中华人民共和国公司法》第三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 杭州华阳智控技术有限公司于本判决生效之日起十日内办理将杭州华阳智控技术有限公司登记于浙江大学科技创业投资有限公司名下的15%股权变更至杨钢名下的股权变更登记手续。 案件受理费50元，由杭州华阳智控技术有限公司负担。 浙江大学科技创业投资有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；杭州华阳智控技术有限公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  吴 凯 人民陪审员  胡雄伟 人民陪审员  王景莉 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  赖 芳
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执37号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：姚爱芝，女，1970年5月1日出生，汉族，住山东省惠民县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人姚爱芝借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0191民初978号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年1月6日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人姚爱芝的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年4月14日，未查询到被执行人姚爱芝名下不动产信息；2、2020年1月7日，本院依法对被执行人姚爱芝采取限制高消费措施；本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人姚爱芝名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鄂0191民初978号民事判决书的本次执行程序。被执行人姚爱芝应当继续履行本院作出的（2017）鄂0191民初978号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱晓勤人民陪审员  周汉利人民陪审员  朱洪斌二〇二〇年四月十五日书 记 员  朱 密
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0130民初583号 原告：陈志彬，男，1971年10月1日出生，汉族，住无极县。 被告：陈末，男，1979年4月18日出生，汉族，住新乐市。 被告：刘平杰，男，1965年10月20日出生，汉族，住新乐市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司曲阳支公司，住所地曲阳县恒山路330-1号。 负责人：邢运红，该公司经理。 原告陈志彬与被告陈末、刘平杰、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司曲阳支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告陈志彬于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈志彬撤诉。 案件受理费725.0元，减半收取计362.5元，由原告陈志彬负担。 审判员  房秀萍 二〇二〇年四月十日 书记员  刘广星 ——
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执177号之五申请执行人山东大鹤物流服务有限公司，住所地菏泽市长江路7056号（大鹤物流园）。法定代表人刘云海，执行董事兼经理。被执行人皇甫志涛，男，1991年2月28日出生，住菏泽市牡丹区。山东大鹤物流服务有限公司与皇甫志涛民间借贷纠纷一案，菏泽经济开发区人民法院于2019年9月24日作出的（2019）鲁1791民初2145号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，山东大鹤物流服务有限公司于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日立案执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通知其履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，被执行人至今仍有9925.75元及利息未履行。本院于2020年1月17日、2020年4月26日对被执行人的银行存款及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，经依法查询，被执行人在工商银行菏泽高新高新支行有银行存款1164元，已将上述存款扣划至本院执行款专户。无车辆登记信息、无不动产登记信息，无有价证券。本院于2020年1月17日作出（2020）鲁1791执177号限制消费令，对被执行人限制消费，于2020年1月17日作出（2020）鲁1791执177号执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年1月16日向申请执行人发出案件执行风险告知函、提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2020年4月26日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权9925.75元及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1791执177号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜永刚审 判 员  刘西磊人民陪审员  翟福利二〇二〇年四月二十六日书 记 员  姜喜贺
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初2074号 原告：王权武，男，1968年2月14日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。 被告：乌鲁木齐环鹏有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区后峡。 法定代表人：李良甫，乌鲁木齐环鹏有限公司董事长。 原告王权武与被告乌鲁木齐环鹏有限公司劳动争议一案，本院于2020年4月11日立案后，依法进行审理。 原告王权武向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告环鹏公司(单位)依照精神卫生法第4条:残疾人保障法第三条、第46条、第48条来依法归还自治区市政府给原告的安置房；2、请求法院依法判令被告环鹏公司(单位)依照精神卫生法第5条、第土5条，残疾人保障法第3条、第12条、第40条、第46条、67条要求停止侵权。事实和理由：原告于2015年1月6日被环鹏公司(单位)紧急借调去康安煤矿(外单位)井下抢险救灾受伤,由于市4个单位违章、违法指挥造成的事故，都怕追责，相互推诿，对事故地点、工伤认定也弄虚作假，原告和一起受伤的工友任小志就为了一个荣誉和名誉权(认定为为国家抢险救灾而受伤)，向新市区法院提起了诉讼，单位刘先茹对此事不满，所以我这5年工伤工资、医药费、福利、自治区和市政府给予原告的安置房都没有得到本该依法享受的待遇。 本院经审查认为原告王权武因劳动争议向我院起诉。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条之规定：“发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后，不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的以外，可以向人民法院提起诉讼。”可知人民法院受理劳动争议案件应以劳动仲裁为前置程序，因原告上述诉讼请求未申请过劳动仲裁，经法院释明，仍不愿意撤诉，故本院对其上述起诉予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告王权武的起诉。 本案案件受理费10元（原告已预交），退还给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。。 审判员  罗光平 二〇二〇年四月二十八日 书记员  陈娟娟
衡山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0423执恢52号 中国农业银行股份有限公司衡山县支行、蔡中流、衡山盛豪房地产开发有限公司、陈红军： 关于中国农业银行股份有限公司衡山县支行申请执行蔡中流、衡山盛豪房地产开发有限公司、陈红军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案执行，并于2020年4月10日按照申请执行的标的要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十日
江西省乐安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1025刑初32号 公诉机关乐安县人民检察院。 被告人董志伟，男，1991年09月21日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省抚州市乐安县，住江西省抚州市乐安县。因犯盗窃罪，于2016年01月11日被浙江省温州市瓯海区人民法院判处有期徒刑七个月，于2016年05月06日刑满释放。因犯盗窃罪，于2018年02月08日被本院判处有期徒刑九个月；因涉嫌盗窃，于2018年10月09日被乐安县公安局行政拘留七日；因涉嫌盗窃，于2019年11月12日行政拘留十三日。因涉嫌盗窃罪，于2019年12月11日被乐安县公安局刑事拘留，于2019年12月26日被逮捕。现羁押于乐安县看守所。 乐安县人民检察院以乐检刑诉﹝2020﹞30号起诉书指控被告人董志伟犯盗窃罪于2020年04月03日向本院提起公诉，本院于2020年04月07日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。乐安县人民检察院指派检察员戴某出庭支持公诉。被告人董志伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 乐安县人民检察院指控，2019年12月02日凌晨02时许，被告人董志伟来到乐安县第四小学斜对面斑马火车服装店门口，见店内无人，董志伟用手推被锁住的玻璃门，发现可以从玻璃门缝隙钻进店内。董志伟钻进店内后在收银箱没有找到钱，但是发现收银台上有一台苹果牌、银色笔记本电脑，董志伟便将该笔记本电脑盗走。之后被告人董志伟将该电脑卖给位于乐安县鳌溪镇龙腾花园附近的民和电脑店。经过鉴定，该笔记本电脑价格为2833元。 公诉机关认为，被告人董志伟盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，被告人董志伟曾被判处有期徒刑，在五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，具有累犯情节，应当从重处罚；被告人归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚；被告人配合追缴赃物，未给被害人造成经济损失，可以酌情从轻处罚。建议判处董志伟有期徒刑9个月，罚金3000元。为证实上述指控，公诉机关提交了以下证据：1、受案登记表、被告人户籍信息、价格认定结论书、前科材料等书证；2、证人吴某的证言；3、被害人陈某的陈述；4、被告人董志伟的供述与辩解；5、辨认、现场勘查笔录；6、监控视频。 被告人董志伟对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑 建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人董志伟以160元的价格将盗得的电脑出售给了吴某。 本院认为，被告人董志伟多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人董志伟曾被判处有期徒刑，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人董志伟两年内多次盗窃，酌情从重处罚。被告人到案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。对于被告人签订的认罪认罚具结书，虽然是被告人的意思表示，但被告人本人或其亲属并没有积极的缴纳罚金，也没有提供任何证据证明其无法缴纳罚金的事实，故对被告人依法不适用认罪认罚从宽制度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条之规定，判决如下： 一、被告人董志伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币3000元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月11日起至2020年11月10日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人董志伟的个人违法所得人民币160元，予以继续追缴，上交国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周兴中 人民陪审员  杨玉兰 人民陪审员  詹丽琴 二〇二〇年四月十五日 法官助理黄淑娟 书记员蔡敏
罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2018)云0324执365号申请执行人：王某,男,1978年4月26日生,汉族，住罗平县。被执行人：黄某某，男,1980年3月21日生，汉族，住罗平县。本院在执行王某与黄某某借款合同纠纷一案中，罗平县人民法院于2016年12月28日作出的（2016）云0324民初1496号民事判决书，已经发生法律效力，本院于2018年3月27日立案执行，执行标的为65500元。在执行过程中：一、本院于2018年4月2日将被执行人适用限制高消费措施，2018年3月27日对其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；二、本院于2018年4月11日向被执行人送达执行通知、财产申报令、缴款通知书、限制消费令；三、本院先后于2018年3月29日、5月23日、8月21日、9月8日、9月13日、10月11日、12月20，2019年9月2日、12月11日，2020年1月2日、1月22日、2月13日、3月5日、3月22日、4月8日、4月17日、4月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商、人行等信息，对被执行人的银行账户进行了冻结。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱向荣审判员  钱忠文审判员  雷冲华二〇二〇年四月三十日书记员  陈文兵
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）津8601民初10037号原告:天津九为实业有限公司，住所地天津市北辰区西堤头镇工业区。法定代表人：运乃建，董事长。委托诉讼代理人：孙忠国，男，该单位工作人员。被告：中铁六局集团天津铁路建设有限公司，住所地天津市河北区昆纬路34号。法定代表人：宋文泽，执行董事。本院受理原告天津九为实业有限公司诉被告中铁六局集团天津铁路建设有限公司买卖合同纠纷一案中，因双方纠纷已解决，原告天津九为实业有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津九为实业有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津九为实业有限公司撤回起诉。案件受理费1821.5元，由原告天津九为实业有限公司负担（已交纳）。审判员  李海龙二〇二〇年四月二十二日书记员  王政启
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初1394号原告：董正国，男，1981年12月11日出生，汉族，住河南省伊川县。被告：林州八建集团工程有限公司，住所地：西宁市城东区八一东路58号，社会统一代码:91632900059147808U。法定代表人:周林,系该公司董事长。被告:权永锋,男，1975年10月4日出生，汉族,住河南省汝州市。原告董正国与被告林州八建集团工程有限公司、权永锋合同纠纷一案，本院于2020年4月1日受理，原告董正国于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的申请不违反法律规定，属依法行使处分权的行为，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董正国撤诉。案件受理费619元，减半收取计309.5元，由原告负担。审判员  刘国卿二〇二〇年四月二十日书记员  平彩虹
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执121号 申请执行人：南宁市青秀区人民法院刑事审判庭。 被执行人：刘建功，男，1968年1月29日出生，汉族，住江苏省连云港市灌南县。 被执行人刘建功犯非法吸收公众存款罪继续追缴违法所得一案,由本院作出的（2017）桂0103刑初670号刑事判决书已经发生法律效力。依据该判决确定的财产刑，应继续追缴被执行人梁海连违法所得并发还各被害人。因被执行人未主动履行判决中的财产刑，本院刑事审判庭移送执行，要求追缴被执行人违法所得。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今尚未履行。 本案在执行过程中，经法院执行查控系统查询，被执行人梁海连名下未登记有其他银行存款、房产、车辆、土地、有价证券及理财投资产品等可供执行财产。 本院认为，本案被执行人梁海连名下暂无可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，待本院发现被执行人梁海连有财产可供执行时可再次依法执行，再次依法执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄  郁 审 判 员 欧阳鹏善 审 判 员 卢 雁 飞 二〇二〇年四月七日 法官助理 杨 焕 安 书 记 员 徐  腾
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1627执恢43号关于申请人齐仁堂、李富伟等42人与被执行人皮德辉、朱红亮、李建华、白浩、河南林某建安集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，河南省太康县人民法院作出的（2015）太民初字第651号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人皮德辉、朱红亮、李建华、白浩、河南林某建安集团有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请人齐仁堂、李富伟等42人向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人皮德辉、朱红亮、李建华、白浩、河南林某建安集团有限公司主动履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年四月十三日
吉林省蛟河市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0281刑初14号 公诉机关吉林省蛟河市人民检察院。 被告人裴某，出生于吉林省蛟河市，户籍所在地吉林省蛟河市，现住蛟河市。 指定辩护人路某，蛟河市法律援助中心律师 蛟河市人民检察院以蛟检刑检刑诉（2020）3号起诉书指控被告人裴某犯拒不支付劳动报酬罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年4月23日公开开庭进行了审理，蛟河市人民检察院指派检察员林某出庭支持公诉，被告人裴某及其辩护人路某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2016年10月，被告人裴某挂靠中圻建筑有限公司（以下简称中圻公司），在蛟河市××镇承包工程建设猪舍，并雇佣被害人韩某、刘某等十余名工人建设猪舍。猪舍建设完毕后，裴某以各种理由拖欠工人工资。2017年12月18日裴某承诺偿还工人工资共计人民币98000元(以下币种同)，签写欠条后仍迟迟不支付，中圻公司于2018年1月27日先行垫付给工人工资40000元,于2018年8月8日将剩余工资58000元存至蛟河市劳功监察部门。2018年8月份劳动监察部门立案调查此事,多次与裴某取得联系未果，2018年9月14日下达了责令裴某支付工人工资的支付令。裴某以更改电话号码的方式，拒不支付劳动报酬。案发后，被告人裴某被抓获归案，所欠工资款已全部偿还。并认为，被告人裴某以逃匿方法逃避支付劳动者的劳动报酬，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪，应予惩处。 上述事实，被告人裴某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人何某、翟某证言，吉林市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养决定书复印件、吉林省蛟河市人民法院刑事裁定书复印件、劳动保障监察责令改正决定书及回执、关于蛟河市松江镇南台子村猪舍建设项目拖欠工人工资一案调查报告、劳动监察大队与裴某的短信联系截图等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人裴某以逃匿方法逃避支付劳动者的劳动报酬，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪，应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。辩护人关于被告人裴某偿还全部工人工资，且认罪态度好，建议对被告人裴某酌情从轻处罚的辩护观点有理，予以采纳。被告人裴某曾因犯罪被判处刑罚，不思悔改，再次犯罪，此情节在量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人裴某犯拒不支付劳动报酬罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（已预缴） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，已折抵刑期43日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  沈红梅 人民陪审员  杜元鹏 人民陪审员  吕艳丽 {文书日期} 书 记 员  王冬梅
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0213执298号被执行人：韦联春，男，1983年9月5日出生，壮族，住广西壮族自治区东兰县。被执行人：韦选宁，男，1988年11月7日出生，壮族，住广西壮族自治区东兰县。本院在执行被执行人韦联春、韦选宁罚金一案，于2020年1月14日立案执行，查明被执行人应交付罚金7700元。于2020年3月5日向被执行人发出执行通知书。经查，被执行人名下没有可供执行的财产，终结此案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有其他可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  单联坤二〇二〇年四月二十一日书记员  于一超
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异617号 案外人：毛冬梅，女，1976年10月17日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 案外人：林德云，男，1972年3月3日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：林漫钰，四川皓锦律师事务所律师。 申请执行人：中国华西企业股份有限公司，住所地成都市金牛区解放路二段95号。 法定代表人：杨斌，董事长。 被执行人：成都森悦投资有限公司，住所地成都市龙泉驿区龙泉街道办事处旭东街20号附4、5号。 法定代表人：程志才，经理。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川01民初2722号民事调解书，受理中国华西企业股份有限公司（以下简称华西公司）申请执行成都森悦投资有限公司（以下简称森悦公司）建设工程施工合同纠纷一案，执行案号（2019）川01执3231号。执行过程中，案外人毛冬梅、林德云对执行位于成都市龙泉驿区房屋（以下称争议房屋）向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人毛冬梅、林德云异议称，其于人民法院对争议房屋查封之前与森悦公司签订了《商品房买卖合同》，交清了全部购房款并占有使用争议房屋至今，请求中止对争议房屋的执行，并解除查封。 本院查明，本院2018年8月28日作出的（2017）川01民初2722号民事调解书主要内容为森悦公司欠华西公司工程款131670000元。因森悦公司未履行调解协议，华西公司向本院申请强制执行。执行过程中，本院2019年11月15日作出的（2019）川01执3231号之一执行裁定主要内容为：查封森悦公司名下登记的位于成都市龙泉驿区交汇转角处的龙泉森悦中心项目土地（权证号：龙国用第3224号）及在建的1、2、3号楼（商品房预售许可证号878、849号；建设工程规划许可证号：510112201430012；施工许可证号：510112201408200101）项下的所有房屋及在建工程。”争议房屋在上述查封范围内。 另查明，2014年11月21日，毛冬梅、林德云与森悦公司签订《商品房买卖合同》，约定以总价195991元购买争议房屋。毛冬梅、林德云支付了全部购房款，森悦公司向毛冬梅、林德云出具了相应收据，毛冬梅、林德云于2019年10月占有使用争议房屋。 以上事实，有民事调解书、执行裁定书、《商品房买卖合同》、收款收据、转账凭证等证据在案予以证实。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，毛冬梅、林德云提供的证据能证明其在本院查封之前签订合法有效的书面买卖合同、并已支付购房款、占有案涉房屋的事实，未办理过户登记非因其自身原因，因此其对争议房屋享有的实体权利能够排除执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于成都市龙泉驿区房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 张 争 审判员 夏小璐 审判员 梁 楷 二〇二〇年四月二十六日 书记员 谢 容
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0686执52-1号申请执行人刘向东，男，1969年5月1日出生，汉族，住栖霞市。被执行人赵志敏，男，1970年10月11日出生，汉族，住栖霞市。被执行人林娟，女，1966年11月1日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人刘向东与被执行人赵志敏、林娟买卖合同纠纷一案中，经查被执行人林娟在中国邮政储蓄银行股份有限公司栖霞市支行62×××81账户上有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人林娟在中国邮政储蓄银行股份有限公司栖霞市支行62×××81账户上的银行存款16000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王绍强二〇二〇年四月××日书记员  王云强
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终807号上诉人（原审被告）：王静，女，汉族，住址新民市。被上诉人（原审原告）：徐宏生，男，汉族，住址新民市。上诉人王静因与被上诉人徐宏生财产损害赔偿纠纷一案，不服新民市人民法院（2019）辽0181民初6156号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。王静上诉请求：撤销原审判决，发回重审。事实和理由：被上诉人车辆损失应由法院指定车损评估机构评估后认定，而不应由被上诉人自行修理，被上诉人自行修理有扩大损失的可能。被上诉人自行修理后应将旧件给上诉人，以降低上诉人的损失。交通费过高，被上诉人提供的是打车发票，一审法院不应支持。徐宏生辩称，同意一审判决，请求维持原判。4S店提供了正规修车发票，打车小票都是正规的。徐宏生向一审法院起诉请求：要求王静赔偿修车款1610元，交通费240元，并承担本案诉讼费。一审法院认定事实：王静因自身的操作失误，将电动三轮车撞到了徐宏生的轿车上，造成了徐宏生轿车的损害。徐宏生将车送去维修，共花费修车款1610元，交通费240元。一审法院认为，本案中所发生的事实是因为王静自身的失误，致使徐宏生的财产遭受损害，徐宏生提供了完整的证据证明此事实，且对于该事实本身王静予以承认，故对于王静造成徐宏生财产损害的事实予以认定。关于修车款及交通费问题，徐宏生提交了正规维修店的发票和结算单，以及往返打车所开具的发票，可以证明其遭受的损失。故徐宏生要求王静赔偿修车款和交通费的请求，符合相关法律规定，予以支持。关于王静称徐宏生责任的问题，由于交警认定此案并非交通事故，故本案仅为单纯的财产损害赔偿纠纷。徐宏生的车并没有在行进中，王静推电动三轮车的行为应在其控制范围之内，徐宏生车停放的位置与王静推车的主观想法均不能减轻王静造成损害的责任，故王静理应对徐宏生遭受的损害进行赔偿。综上，一审法院判决：王静于本判决生效后十日内支付徐宏生修车款1610元，交通费240元。如当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由王静承担。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，王静因自身失误造成徐宏生车辆受损，徐宏生提交了修车的正规发票和交通费产生的正规票据，已依法充分完成举证责任，对此，王静并未提供充分证据加以反驳，其归还旧件的主张亦于法无据，故应承担举证不能的法律后果，对上诉人的上诉请求本院不予支持。第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理，故对当事人没有提出上诉请求的部分，不再审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由王静负担。本判决为终审判决。审判长  王庆利审判员  孔祥政审判员  华 荻二〇二〇年四月二十三日书记员  孙代宇本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉人，第二审人民法院不得再次发回重审。
广东省新丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0233执恢13号 陈李军、罗秀红、罗玉芳： 关于陈李军与罗秀红、罗玉芳民间借贷纠纷一案，根据本院2014年11月5日作出并已发生法律效力的（2014）韶新法民一初字第167号民事判决书，因罗秀红、罗玉芳未履行上述生效法律文书确定的义务，陈李军于2015年10月13日向本院申请强制执行，本院于2015年10月13日依法立案强制执行，经执行，发现罗玉芳有一套住房外无其他可供执行的财产，该套住房暂时无法处置，罗秀红无可供执行的财产，本院于2016年7月13日裁定终止本次执行。2018年2月26日陈李军向本院申请恢复强制执行，本院于2018年2月26日依法立案恢复强制执行，经执行，本院依法扣划了罗玉芳存款8700元，罗玉芳除有一套唯一住房外无其他可供执行的财产，罗秀红无可供执行财产，2018年8月9日本院裁定终止本次执行。2019年7月9日陈李军向本院申请恢复强制执行，2019男7月9日本院依法恢复强制执行，经执行，本院依法查封了罗玉芳名下正在进行三旧改造的房屋，罗玉芳、罗秀红无其他可供执行的财产，2019年10月29日本院作出裁定终止本次执行，本院依法冻结了罗玉芳所有的在新丰县自然资源局的房屋补偿款。2020年1月13日，陈李军再次向本院申请恢复强制执行，本院于2020年1月13日恢复强制执行，执行过程中，陈李军与罗玉芳达成和解，本院依法提取了罗玉芳所有的在新丰县自然资源局的房屋补偿款用于偿还陈李军的借款、违约金等，至此，本院作出并已发生法律效力的（2014）韶新法民一初字第167号民事判决书确定的罗秀红、罗玉芳应当履行的的义务已执行完毕，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月十八日
湖南省石门县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0726执209号 王继平、胡圣贵、胡星星： 本院执行的王继平与胡圣贵、胡星星你间借贷纠纷一案，经被执行人胡圣贵、胡星星自动履行完33400元义务，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年四月七日
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫行终864号上诉人（一审原告）陈秀英，女，汉族，1960年6月18日出生，住河南省周口市川汇区。上诉人（一审原告）陈桂英，女，回族，1949年9月3日出生，住河南省周口市川汇区。二上诉人共同委托代理人张相臣，男，汉族，1956年5月13日出生，住河南省周口市川汇区交通西路49号，系陈秀英丈夫。被上诉人（一审被告）周口市人民政府，住所地周口市光明路。法定代表人丁福浩，市长。上诉人陈秀英、陈桂英因诉周口市人民政府行政补偿一案,不服开封市中级人民法院（2019）豫02行初137号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。开封市中级人民法院一审审理查明：陈秀英、陈桂英在周口市荷花市场拥有经营用房，案涉房屋用于出租。因荷花市场存在重大消防安全隐患，周口市人民政府于2014年12月11日下发《周口市荷花市场整合升级实施方案》（周政【2014】54号），决定对荷花市场进行整合升级。2015年11月4日，经周口市人民政府常务会议研究决定，自2015年11月10日至2015年11月20日，正式关闭荷花市场。2015年11月24日荷花市场正式清场关闭。荷花市场经营商户郭荣华等177人不服周口市人民政府作出的关停行为，于2015年12月向开封市中级人民法院提起行政诉讼，请求确认周口市人民政府实施的关停行为违法，并赔偿因关停行为造成的经济损失。开封市中级人民法院经审理于2016年6月12日作出（2016）豫02行初9号行政判决，驳回郭荣华等177人的诉讼请求。郭荣华等177人不服，上诉至河南省高级人民法院，河南省高级人民法院于2016年12月16日作出（2016）豫行终1504号行政判决，驳回上诉，维持原判。郭荣华等177人仍不服，向最高人民法院提起再审申请，最高人民法院于2017年10月27日作出（2017）最高法行申5584号行政裁定，驳回郭荣华等177人的再审申请。基于（2017）最高法行申5584号行政裁定书中“至于被诉关停行为引发的行政补偿问题，再审申请人可另案主张”的表述，现陈秀英、陈桂英提起本案诉讼，请求判令周口市人民政府补偿陈秀英、陈桂英共有的荷花市场四期16-117房屋因荷花市场关闭造成的经济损失17.1万元。开封市中级人民法院一审认为：荷花市场因存在重大消防危险被周口市人民政府关停，该关停行为已经被人民法院生效判决确认合法。造成荷花市场重大消防危险的责任主体不是周口市人民政府，周口市人民政府不应对陈秀英、陈桂英的涉案损失承担补偿责任。第一，导致荷花市场被关停的“重大消防危险”并非周口市人民政府造成。荷花市场存在重大消防危险，一方面是历史原因造成的，早期市场建设时消防安全技术和标准与现行《中华人民共和国消防法》要求差距较大，市场已使用近三十年时间，经常规消防改造仍不能符合法律要求；另一方面，市场后期开发者与市场管理者对荷花市场关停前存在的重大消防危险负有建设和管理责任；市场商户私拉电线、占用消防通道的行为也加剧了消防安全隐患。陈秀英、陈桂英要求周口市人民政府补偿因关停荷花市场给其造成的损失，没有事实依据。第二，依法关停荷花市场系周口市人民政府依法履行管理服务职责的行为。《中华人民共和国消防法》第三条和第七条规定，地方各级人民政府负责本行政区域内的消防工作；责令停产停业，对经济和社会生活影响较大的，由公安机关消防机构提出意见，并由公安机关报请本级人民政府依法决定。本级人民政府组织公安机关等部门实施。本案中，周口市人民政府在荷花市场存在危及广大商户、消费者乃至周围居民生命、财产安全的重大消防危险，被多次要求整改，仍不能达标的紧迫情况下，经过宣传发动、澄清底子、制定政策、整合升级、开发改造等工作，决定对荷花市场进行整合升级，集中清场、依法关闭。而陈秀英、陈桂英所主张的损失是荷花市场关停期间其若正常出租或使用而产生的收益，该损失缺乏正当性，没有法律依据。综上，陈秀英、陈桂英要求周口市人民政府补偿因关停荷花市场给其造成的损失，缺乏事实根据和法律依据，其起诉主体错误。开封市中级人民法院作出（2019）豫02行初137号行政裁定：驳回陈秀英、陈桂英的起诉。上诉人陈秀英、陈桂英不服一审裁定，向本院上诉称：荷花市场资产、债权、债务的承担主体周口市市场发展中心是周口市人民政府的内设机构，周口市人民政府为本案适格被告，上诉人的起诉主体适格，并无不当；被上诉人的内设机构周口市市场发展中心为了经济利益，加设有火灾隐患的彩钢房500余间用于出租，导致荷花市场因消防问题被关停，被上诉人对此结果存在故意和过错，上诉人的诉请具有充分的事实依据和法律依据；上诉人的损失客观存在，且与被上诉人的行为存在因果关系，被上诉人理应对上诉人的损失承担补偿责任。综上，一审裁定认定事实错误，适用法律错误，请求撤销一审裁定，依法支持上诉人的一审诉讼请求。被上诉人周口市人民政府未提交书面答辩意见。本院经审理查明的案件事实与一审法院认定的案件事实基本一致。本院认为：（一）周口市人民政府关停荷花市场行为合法。周口市荷花市场从上世纪九十年代初期至关停前已使用近三十年时间，囿于建设市场时的社会发展状况与消防安全技术水平，市场关停前存在危及广大商户、消费者乃至周边居民生命、财产安全的重大消防危险。政府机关若继续放任该重大消防危险的存在而不采取紧急措施，荷花市场不排除发生重大火灾事故，损害广大人民群众生命与财产利益的可能。周口市人民政府正是基于上述紧迫危险情况而关停该市场，关停行为符合法律规定，且亦被人民法院生效裁判确认合法。（二）陈秀英、陈桂英要求周口市人民政府补偿损失缺乏法律和事实依据。荷花市场存在重大消防危险，是由于早期市场建设时消防安全技术和标准与现行《中华人民共和国消防法》要求差距较大的历史原因和市场后期开发、管理缺位造成的，周口市人民政府并非消防安全隐患的责任主体。周口市人民政府关停荷花市场，系依法履行管理服务职责的合法行为，周口市人民政府并不对陈秀英、陈桂英所主张的损失即荷花市场关停期间其若正常出租或使用而产生的收益负有补偿责任，陈秀英、陈桂英要求周口市人民政府赔偿或补偿因关停荷花市场给其造成的经营性损失缺乏法律和事实依据,故陈秀英、陈桂英的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件，其起诉应裁定驳回。综上，一审裁定驳回陈秀英、陈桂英的起诉认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王凤强审判员  于红涛审判员  秦娜娜二〇二〇年四月十四日书记员  张 玥
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执244号之二十 申请执行人:东平沪农商村镇银行股份有限公司 被执行人：高玉杰 本院于2020年01月21日冻结了被执行人高玉杰在中国农业银行账户内余额人民币644.93元，现因为执行需要。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 解除对被执行人高玉杰在中国农业银行账户内存款人民币3190696.18元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年四月二十七日 书记员  于莉荣
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑更251号 罪犯赵永力，男，1975年8月19日出生，现于盘锦监狱一监区服刑。 辽宁省沈阳市和平区人民法院于2012年11月12日作出(2012)和刑初字第1150号刑事判决，以被告人赵永力犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元。刑期自2012年5月10日起至2022年5月9日止。2016年1月21日减去有期徒刑七个月、2017年10月18日减去有期徒刑九个月。执行机关盘锦监狱于2020年4月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯赵永力在服刑期间内，考核期间获得表扬五次、考核分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯赵永力减去有期徒刑八个月 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄鹏涛 审判员  裴艳伟 审判员  李艳利 二〇二〇年四月二十八日 书记员  张 南
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执3677号之一 申请执行人:胡传文，男，1973年8月22日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被执行人：李涛涛，男，1981年3月28日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。 胡传文与李涛涛劳务合同纠纷一案，太仓市人民法院作出的（2019）苏0585民初4443号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书，被告李涛涛向原告胡传文支付劳务费9150元，该款由被告分三期支付给原告，即分别于2019年10月25日前支付3000元，于2019年11月25日前支付3000元，于2019年12月25日前支付3150元。因被执行人李涛涛未按时履行，胡传文向本院申请强制执行，本院于2019年11月12日立案执行，执行标的9150元。 案件执行过程如下： 1、2019年11月12日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效民事调解书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 2、2019年11月13日，2020年3月16日，本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，均无可供执行的财产。后被执行人自行履行了2250元。 3、2020年11月22日，因被执行人未按财产申报令的规定期限申报财产，本院决定对被执行人罚款1000元，并因被执行人未按财产申报令的规定期限申报财产且拒不履行生效法律文书确定义务对被执行人司法拘留15天。 4、经查询关联案件，尚有涉李涛涛为被执行人的其他执行案件未能有效执结。 5、2020年4月27日，本院约谈申请执行人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的9150元,尚未执行到位6900元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结太仓市人民法院（2019）苏0585民初4443号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 罗红星 审判员 王云超 二〇二〇年四月二十七日    书记员 黄 斌
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终4955号 上诉人（原审被告）：成都华阳新世纪广场经营管理有限公司，住所地：四川省成都市天府新区华阳镇正西街13号。 法定代表人：余孝华。 被上诉人（原审原告）：严明霞，女，1982年4月18日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被上诉人（原审原告）：李某，男，2004年12月24日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 原审被告：成都英英房地产开发有限公司，住所地：四川省成都市天府新区华阳镇正西街13号。 法定代表人：林意。 上诉人成都华阳新世纪广场经营管理有限公司因与被上诉人严明霞、李某，原审被告成都英英房地产开发有限公司合同纠纷一案，不服四川天府新区成都片区人民法院（2019）川0192民初4529号民事判决，向本院提起上诉，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人成都华阳新世纪广场经营管理有限公司在收到缴纳上诉费通知后，在规定期限内未向本院缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人成都华阳新世纪广场经营管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 嫘 审判员 傅科文 审判员 叶云婧 二〇二〇年四月三日 书记员 宋君兰
河南省济源中级人民法院结 案 通 知 书（2020）豫96执恢2号常兴武、范红军：我院依据（2017）济仲调字第53号调解书受理常兴武申请执行范红军、马关建借款合同纠纷一案，2020年4月13日恢复执行，恢复执行后，马关建主动向范红军履行义务，2020年4月22日，常兴武向我院书面申请结案，称债务人已经全部履行义务，要求结案，故该案现已全部执结。特此通知。二〇二〇年四月二十二日
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0106执5760号之一 申请执行人吴云娣，女，1969年3月16日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人张长浩，男，1948年7月22日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告吴云娣与被告张长浩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0106民初3508号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年12月12日立案执行。执行标的为张长浩归还吴云娣借款本金50000元、支付利息4575元，公告费650元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，合计55225元，并负担案件执行费728元。 执行立案后，本院于2019年12月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券及对外投资等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券及对外投资等财产信息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了限制消费、限制出入境及纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0106执5760号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 吴 涛 二〇二〇年四月二日 书记员 顾晨涛
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终3669号 上诉人（一审被告）：四川邦尼得健康管理有限公司，住所地：四川省成都市青羊区一环路西二段13号附23号1层。 法定代表人：魏权战。 被上诉人（一审原告）：绿地集团成都锦江房地产开发有限公司，住所地：四川省成都市锦江区锦华路一段8号1栋11单元19层1941号。 法定代表人：吴松，执行董事。 一审第三人：成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司，住所地：四川省成都市锦江区书院西街1-33号。 法定代表人：李旭东，总经理。 上诉人四川邦尼得健康管理有限公司因与被上诉人绿地集团成都锦江房地产开发有限公司、一审第三人成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司无因管理纠纷一案，不服成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初10373号民事判决，向本院提起上诉。本院2020年3月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 按照上诉人四川邦尼得健康管理有限公司在本案中的上诉请求，一审法院于2019年12月13日作出《缴纳上诉费用通知书》，限令四川邦尼得健康管理有限公司在收到《缴纳上诉费用通知书》七日内向本院预交二审案件受理费6010元。上诉人四川邦尼得健康管理有限公司收到《缴纳上诉费用通知书》后，未在限令的期限内交纳上诉费用。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按上诉人四川邦尼得健康管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈良谷 审判员  付冬琦 审判员  徐苑效 二〇二〇年四月十日 书记员  王 丹
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初8405号之一原告：陈兆灿，男，1973年4月29日出生，户籍地浙江省。委托诉讼代理人：瞿蓓，上海合勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁皓，上海合勤律师事务所律师。被告：上海共富经济发展有限公司，注册地上海市宝山区。被告：须福根，男，1951年10月9日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：汤福妹，女，1953年8月24日出生，汉族，户籍地上海市宝山区，现住上海市宝山区。上列三被告的共同委托诉讼代理人：杨波，上海正策律师事务所律师。被告：陆媛，女，1975年10月14日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。本院在审理原告陈兆灿与被告上海共富经济发展有限公司、须福根、汤福妹、陆媛民间借贷纠纷一案中，因原告未在预交期内预交案件受理费，又未提出缓交申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈兆灿自动撤诉处理。审 判 员  刘 雅二〇二〇年四月一日法官助理  钟益青书 记 员  钟益青附：相关法律条文一、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。