wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容襄阳市襄州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0607刑初171号            公诉机关              襄阳市襄州区人民检察院                  被告人基本情况              被告人潘宝强，男，1984年8月12日出生于襄阳市，汉族，初中文化，个体经营者，住襄阳市襄州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月25日被襄阳市襄州区公安局刑事拘留，10月28日被取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂襄州检刑诉［2020］46号                  指控事实              2019年10月20日晚，被告人潘宝强持C1M型驾驶证醉酒后驾驶鄂F*****“海马”牌小型轿车，行至襄阳市襄州区车城南路与卧龙路交叉路口时，被执勤民警查获。经鉴定，潘宝强的血液中乙醇含量为113.2mg/100mL。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金五千元，可适用缓刑。                  被告人意见              被告人潘宝强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人潘宝强犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应以采纳。被告人到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定。                  判决结果              被告人潘宝强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金五千元。      （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                                 审 判 员  闫   凯                                  二0二0年四月二十九日                                        书 记 员  洪   珍
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0703执恢431号之三申请执行人：中国银行股份有限公司连云港核电站支行，住所地：连云港市连云区。负责人：刘志红，行长。被执行人：王鑫，男，1975年9月11日生，汉族，住连云港市连云区。被执行人：赵华林，女，1975年9月24日生，汉族，住址同上。案由：借款合同纠纷执行依据：（2014）港商初字第0716号民事判决书本案立案执行后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人王鑫、赵华林名下所有的位于连云区云和路不动产及不可移动的装潢予以司法拍卖，由竞买人林某以人民币761600元竞买成交。上述拍卖款项本院依法扣除执行费3423元，支付同伦拍拍（连云港）信息科技有限公司拍卖服务费3046元，支付林某垫付过户税费22848元，支付申请执行人中国银行股份有限公司连云港核电站支行325729.71元，经被执行人王鑫、赵华林书面申请，支付赵华荣剩余款项406553.29元。至此，本案执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案实体终结。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李国栋审 判 员 王会金审 判 员 何宝国二〇二〇年四月二十三日法官助理 薛 锦书 记 员 龚臣炎
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤18刑更836号罪犯辛春华，男，1967年1月17日出生，汉族，出生地广东省揭西县，小学文化，现在广东省清远监狱服刑。广东省普宁市人民法院于2018年4月27日作出(2017)粤5281刑初818号刑事判决，以被告人辛春华犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金5000元。判决生效后交付执行。刑期执行至2020年12月19日。执行机关广东省清远监狱于2020年4月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省清远监狱认为，罪犯辛春华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯辛春华减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯辛春华在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬2次，累计违纪扣45分。原判罚金未履行完毕。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯辛春华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯辛春华予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年6月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年四月二十八日书记员  阳 静
山西省晋城市城区人民法院   民事判决书   （2020）晋0502民初475号   原告：董某，男，1959年12月22日生，汉族，晋城市人，现住晋城市。   被告：晋城市XXX公司，住所地：晋城市城区，统一社会信用代码：×××。   法定代表人：张某，该公司执行董事。   原告董某诉被告晋城市XXX公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董某到庭参加了诉讼。被告晋城市XXX公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告董某向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告归还原告人民币35000元（叁万伍仟元整）及相应银行利息。2、请求被告支付诉讼费。事实和理由：2019年6月14日，被告因经营资金紧张，向原告借到人民币35000元（叁万伍仟元整）用来应急，有被告财务室出具并加盖公章系付借款35000元（叁万伍仟元整）的收款收据一支为证。事后原告多次向被告索要，被告以种种理由推脱拒付，请求法庭支持原告诉讼请求。   被告晋城市XXX公司未答辩。   原告董某针对诉讼请求，提交以下证据：1、2019年6月14日被告公司财务出具的收款收据一支，载明系付借款（公司借个人款），被告公司总经理王某在收款收据上签有“按2分钱支付利息”，被告公司法定代表人张某在收款收据上签有“同意”。证明被告公司向原告借款35000元，并约定按照2分利支付利息。   2、晋城银行转账记录一份，2019年6月14日二维码收款记录一份，证明原告通过晋城银行向被告公司账户转账33000元，被告通过微信二维码收款收到原告借款2000元，被告公司共计收到原告借款35000元。   原告陈述：借款时双方约定借期一个月，利息按两分利支付，2019年6月14日至2019年7月14日的利息700元，被告公司已经支付给我了，之后没有再给过。请求被告按两分利支付2019年7月15日起至起诉之日止的利息。   本院对于原告提交的以上证据予以确认。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告晋城市XXX公司于2019年6月14日向原告董某借款35000元，约定借期一个月，利息按两分利支付，原告通过银行转账及微信二维码足额向被告支付了借款，被告公司财务向原告出具了收款收据。后被告公司向原告支付了2019年6月14日至2019年7月14日的利息700元。   本院认为：公民间合法的借贷关系受法律保护，借款人应当及时归还借款。原告提供的证据可以证明被告公司向原告借款35000元的事实，故原告请求被告归还借款35000元，本院予以支持。原告主张被告支付2019年7月15日起至起诉之日止的利息，根据相关法律规定，双方约定了借期一个月，利息按两分利支付，即年利率24%，未约定逾期利率，可按年利率24%支付逾期利息，故被告应按照年利率24%支付自2019年7月15日起至起诉之日（2020年3月13日）止的利息。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、一百四十四条之规定，判决如下：   被告晋城市XXX公司于本判决生效之日起十日内归还原告董某借款35000元，并按年利率24%支付自2019年7月15日起至起诉之日（2020年3月13日）止的利息。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。   案件受理费340元，由被告晋城市XXX公司承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。   审 判 员 赵永平     二〇二〇年四月九日     法官助理 张苏苏   书 记 员 张林林
湖南省怀化市鹤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1202刑初110号 公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。 被告人杨宏文，男，1975年9月3日出生，汉族，中技文化，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年2月25日被怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，同年3月4日经该局决定取保候审。现在家。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检刑诉[2020]59号起诉书指控被告人杨宏文犯危险驾驶罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。怀化市鹤城区人民检察院检察员杨爱军、被告人杨宏文到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控：2019年1月20日20时40分许，被告人杨宏文在怀化市鹤城区污水处理厂一工地饮酒用餐后驾驶一辆牌号为湘N0xxxx的普通二轮摩托车回家，途经迎丰东路格兰蒂斯酒店对面路段时与被害人杨某某驾驶的牌号为湘N0xxxx的普通二轮摩托车发生轻微刮擦后撞上路边的被害人沈某甲、吴某某、沈某乙和邓某某，造成被告人车辆受损及被害人沈某甲、吴某某受伤的道路交通事故，经怀化市公安局交通警察支队直属三大队认定，被告人负此次事故的全部责任。经鉴定，被告人血液中乙醇成分含量为235.0mg/100ml,系醉酒后驾驶机动车。案发后，被告人赔偿了被害人沈某甲、吴某某损失并取得谅解。 另查明，怀化市鹤城区司法局对被告人杨宏文进行社区矫正调查评估，建议对被告人杨宏文适用社区矫正。 上述事实，被告人杨宏文在法庭审理过程中亦无异议，且 有书证案件详情、户籍资料、到案经过、公安交通管理行政强制措施凭证、扣押物品返还凭证、现场检测报告、人身安全检查登记表、当事人血样提取登记表、车辆信息、驾驶人信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件、道路交通事故认定书、医院诊断书、民事调解书、谅解书；证人杨某某的证言；被害人沈某甲、吴某某、邓某某、沈某乙的陈述；被告人杨宏文的供述；司法鉴定意见书、道路交通事故车辆技术检验报告、湖南省适用社区矫正调查评估意见书；道路交通事故现场勘查笔录、交通事故情况记录、道路交通事故现场图、现场照片、抽血照片；视听资料等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人杨宏文醉酒后在道路上驾驶机动车，发生交通事故且负事故全部责任，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨宏文危险驾驶罪罪名成立。被告人杨宏文如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，案发后，被告人杨宏文积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。结合社区矫正机构所作建议，依法对被告人杨宏文适用缓刑，实行社区矫正。 综上所述，本案事实清楚，证据确实充分。本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第七十六条之规定，判决如下： 被告人杨宏文犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。自裁判文书生效之日起十日内，被告人持刑事判决书到居住地社区矫正部门报到，接受社区矫正。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员  张 帆 二〇二〇年四月二十四日 代理书记员  张若歆 附适用法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)陕0828执303号 申请执行人:河北龙凤山炉料有限责任公司，住所地怀来县新保安镇北龙凤山。 法定代表人：李建军，职务：董事长。 被执行人:陕西省府谷三源能源建材集团有限责任公司东山电石厂，住所地陕西省榆林市府谷县东山村。 法定代表人：韩兰世，职务：执行董事。 申请执行人河北龙凤山炉料有限责任公司与被执行人陕西省府谷三源能源建材集团有限责任公司东山电石厂借款合同纠纷一案，本院根据申请执行人河北龙凤山炉料有限责任公司的执行申请，于2018年3月27日立案受理。执行依据：(2016)陕0822民初1723号民事判决书。申请执行标的：3772221.8元。 执行过程中，双方当事人经协商于2020年4月24日达成执行和解协议：一、被执行人共支付申请执行人货款3772221.8元；2014年，被执行人曾向申请执行人供应含税兰炭价值874081.6元(含17%增值税，其中货值747078.29元，税额127003.31元)，未向申请执行人开具发票。由于税率调整，上述兰炭价值应调整为844198.47元(含13%增值税，其中货值747078.29元，税额97120.18)，被执行人应负责安排府谷县万鑫煤电化有限责任公司配合签订三方抵账协议，并向申请执行人开具844198.47元增值税专用发票；二、经上述抵顶后，被执行人尚欠申请执行人2928023.33元，诉讼费18485元，共计欠款2946508.33元，该欠款将采取使用物资抵偿的方式完成支付；三、被执行人向申请执行人提供总计价值人民币200万元的焦粉面(指标：固定碳80%，灰分8.5%，水分15%，颗粒0-6mm)，按照570元/吨计算，共计3509吨，单价为被执行人出厂提货价计算，不含运费，焦粉面由申请执行人自提。上述物资以申请执行人取样化验指标为准，如发生指标变化，按照以下标准调整价格：加权平均固定碳80%，每提高1%，单价增加5元/吨，最高加价不超25元/吨。本条所述物资提供期限自2020年4月起最长不超过5个月；四、申请执行人完成货值200万元的焦粉面物资收取后，由被执行人向申请执行人提供总计价值人民币946508.33元的红酒(法国VPA酒业,2015年份，LESGARRIGUES)，单价为2800元/箱，共计338箱，单价为府谷县仓库提货价，不含运费。红酒应符合现行法律规定的上市销售条件，且均为合格产品，否则不计入折抵价值。本条所述物资提供期限最长不超过30天；五、被执行人按照本协议第三、四条约定时间足额交付抵偿货物的，双方对本次执行再无其他争议；六、被执行人未按照本协议第三、四条约定时间足额交付抵偿货物的，则申请执行人可立即要求被执行人支付全部欠款，并继续要求被执行人支付2017年1月6日后逾期付款利息及加倍迟延履行期间债务利息；七、案件受理费3163元、保全费720元、申请执行费4700元，由被执行人陕西省府谷三源能源建材集团有限责任公司东山电石厂负担。达成协议后，申请执行人河北龙凤山炉料有限责任公司向本院提出撤回执行申请的请求。 本院认为，申请执行人河北龙凤山炉料有限责任公司以与被执行人陕西省府谷三源能源建材集团有限责任公司东山电石厂达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结（2018）陕0828执303号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自本执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  武 杰 审 判 员  朱志耀 审 判 员  张少锋 二〇二〇年四月二十四日 法官助理  马金楼 书 记 员  张志祥
湖北省建始县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2822刑初47号公诉机关建始县人民检察院。被告人刘天付,男，1965年2月17日出生于湖北省建始县，户籍所在地建始县，汉族，小学文化，务农，现住建始县。因本案于2019年12月20日被建始县人民检察院取保候审，2020年4月16日被本院取保候审。建始县人民检察院以鄂建检刑诉〔2020〕48号起诉书指控被告人刘天付犯滥伐林木罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月20日公开开庭审理了本案。建始县人民检察院指派检察员向辉出庭支持公诉，被告人刘天付到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月至10月，被告人刘天付在其位于本县小地名“白炭窑”的自留山中超过林木采伐许可证规定的数量及时间采伐林木。经鉴定，被告人刘天付滥伐林木活立木蓄积为16.6844立方米。被告人刘天付对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。上述事实，被告人刘天付在开庭审理过程中亦无异议，且有证人金某、董某、黄某的证言笔录，现场勘查笔录,现场图,现场照片，指认照片,建始县森林公安局检尺记码单,林木采伐许可证，林权证，扣押物品清单，归案情况说明，建始县长梁林业管理站技术鉴定报告，建始县长梁镇林业管理站技术人员资质证明，关于刘天付滥伐林木数量认定情况说明,罚金缴纳票据，被告人刘天付的户籍资料及其供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人刘天付违反森林法的规定，超过林木采伐许可证规定的数量，任意采伐本人所有的林木，数量较大，其行为构成滥伐林木罪，应受刑罚处罚。案发后，被告人刘天付自动投案，如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，属自首，依法可对其从轻处罚。被告人刘天付有悔罪表现，愿意接受处罚，可从轻处罚。综合前述犯罪情节和量刑情节，公诉机关关于对被告人刘天付单处罚金的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款和《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条、第十九条的规定，判决如下：被告人刘天付犯滥伐林木罪，单处罚金人民币3000元。（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  魏玮二〇二〇年四月二十日书记员  黄羚
湖南省永州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘11民初34号 原告：来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司，住所地湖南省永州市冷水滩区梧桐西路99号。 负责人：潘善春。 委托诉讼代理人：王小红，该公司职员。 被告：深圳市快印客电子商务有限公司，住所地深圳市罗湖区莲塘街道莲塘工业区114栋4楼。 法定代表人：王继春，该公司总经理兼执行董事。 原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司与被告深圳市快印客电子商务有限公司侵害作品网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理，原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司负担。 审 判 长  李振湘 审 判 员  李秋云 人民陪审员  胡永春 二〇二〇年四月三十日 书 记 员  杨 能 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省连云港市连云区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0703刑初50号公诉机关江苏省连云港市连云区人民检察院。被告人崔振元，男，1963年2月27日出生于山东省平度市，汉族，初中文化，广告、复印店经营者，户籍所在地连云港市连云区，现住连云港市连云区。因本案于2020年2月20日被取保候审。被告人张国庆，男，1985年2月25日出生于连云港市，汉族，高中文化，从事紫菜加工，户籍所在地连云港市连云区，现住连云港市连云区。因本案于2020年2月19日被取保候审。被告人张延华，男，1989年2月28日出生于连云港市，汉族，高中文化，从事紫菜加工，住连云港市连云区。因本案于2020年2月19日被取保候审。江苏省连云港市连云区人民检察院以连云检刑诉［2020］13号起诉书指控被告人崔振元、张国庆、张延华犯伪造、买卖国家机关证件罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连云港市连云区人民检察院检察员孙兵辉，被告人崔振元、张国庆、张延华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称：2020年2月13日，被告人张国庆与被告人张延华为使其承租的紫菜加工厂复工生产，在未办理食品生产许可证的情况下，二人经商议由被告人张延华至被告人崔振元经营的复印店，以150元的价格让被告人崔振元为其伪造了印有“连云港市市场监督管理局”印章的《食品生产许可证》复印件，以充作复工证明材料，并提交政府部门。案发后，被告人张国庆、张延华主动至公安机关投案自首。公诉机关为证实上述指控，提交了户籍证明、发破案及抓获经过等书证，证人证言笔录，被告人崔振元、张国庆、张延华的供述笔录，扣押清单，辨认笔录，电子数据提取笔录及检验取证报告等证据。公诉机关认为，被告人崔振元、张国庆、张延华的行为构成伪造、买卖国家机关证件罪，且是共同犯罪。被告人崔振元归案后有坦白、认罪认罚情节，依法可以从轻处罚、从宽处理。被告人张国庆、张延华有自首、认罪认罚情节，依法可以从轻处罚、从宽处理。提请法院依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，追究被告人崔振元、张国庆、张延华的刑事责任，建议对被告人崔振元、张国庆、张延华分别判处有期徒刑六个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人崔振元、张国庆、张延华对起诉书指控的犯罪事实、量刑情节及适用法律均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。另查明，被告人崔振元系被抓捕归案，归案后能如实供述自己的罪行，并向本院退缴赃款150元。上述经审理查明的事实，被告人崔振元、张国庆、张延华在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示且经庭审质证、认证的三被告人的人员基本信息，发破案及抓获经过，情况说明，扣押决定书及扣押清单，食品生产许可证复印件，厂房及机械设备租赁合同，证人朱某、陈某、于某的证言笔录，被告人崔振元、张国庆、张延华的供述和辩解笔录，辨认笔录及照片，电子数据提取笔录及光盘、电子数据检验取证报告书附光盘，以及本院的江苏省行政事业单位资金往来结算票据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张国庆、张延华为复工生产而伙同被告人崔振元伪造、买卖国家机关证件，三被告人的行为均已构成伪造、买卖国家机关证件罪，且系共同犯罪。公诉机关指控被告人崔振元、张国庆、张延华犯伪造、买卖国家机关证件罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院依法予以支持。三被告人在共同犯罪中所起作用相当，不划分主从犯。公诉机关提出被告人崔振元具有坦白、认罪认罚情节，依法可以从轻处罚、从宽处理的意见；被告人张国庆、张延华具有自首、认罪认罚情节，依法可以从轻处罚、从宽处理的意见，经查证属实且符合法律规定，本院予以采纳。被告人崔振元主动退赃，可酌情从轻处罚。被告人崔振元、张国庆、张延华均系初犯，根据三被告人的犯罪情节、悔罪表现，结合社区调查评估意见，对三被告人宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款，第二十五条第一款，第六十四条，第六十七条第一、三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人崔振元犯伪造、买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。二、被告人张国庆犯伪造、买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。三、被告人张延华犯伪造、买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。四、对被告人崔振元退缴的非法所得150元依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王林烟二〇二〇年四月七日书记员  张津瑞法律条文附录《中华人民共和国刑法》第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省乳山市人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书（2020）鲁1083司救执4号救助申请人：于某某，男，汉族，住乳山市。于某某向本院申请国家司法救助一案，申请材料齐全后，本院于2020年4月3日予以立案。本院国家司法救助委员会对赵德全的申请进行了审查。本案现已办理终结。于某某申请称，原告于某某在完成涉案工程乐亨花园一层楼的土建后将相关工程以94980元转包给被告刘培东。后被告于2011年8月9日用钢筋抵顶22700元，余款一直未付。乳山法院以（2012）乳银民初字第525号民事判决书判决被告刘培东于判决生效之日起给付原告于某某工程款72280元。因申请人身患尿毒症，每月需透析，已失去劳动能力，申请人配偶打零工无固定收入，生活困难，特申请司法救助。救助申请人提交了司法救助申请书、乳山市夏村镇西周格庄村村民委员会出具的证明、威海市中医院住院治疗收费票据。经审理查明，于学义与胡成于2010年7月30日签订建筑工程施工合同，由于学义承建乐享3-8号楼的土建及水、电安装工程。后于学义将4号楼的工程转包给原告于某某，于某某在完成一层楼的土建后又将4号楼的工程转包给被告刘培东，刘培东出具欠条，欠条内容为“乐亨花园欠工程款￥94980.00大写玖万肆仟玖佰捌拾元刘培东”。后被告于2011年8月9日用钢筋抵顶22700元。2013年4月10日，乳山法院作出（2012）乳银民初字第525号民事判决书，判决被告刘培东于判决生效之日起给付原告于某某工程款72280元。判决生效后被执行人未自动履行义务，救助申请人向我院申请执行。案件执行过程中，我院多次传唤被执行人，并冻结其名下账户，但未发现可供执行财产。本院司法救助委员会认为，《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第八项规定，人民法院根据实际情况，认为需要救助的其他人员。救助申请人于某某提出的国家司法救助申请符合前述规定，本院司法救助委员会决定予以救助。《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第七条规定，救助金具体数额，应当综合以下因素确定：（一）救助申请人实际遭受的损失；（二）救助申请人本人有无过错以及过错程度；（三）救助申请人及其家庭的经济状况；（四）救助申请人维持其住所地基本生活水平所必需的最低支出；（五）赔偿义务人实际赔偿情况。综合考虑民事案件被告人赔偿情况，救助申请人的年龄、劳动能力，家庭经济状况等相关因素，并根据国家司法救助旨在解决当事人生活面临的急迫困难的救助原则，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第六条、第七条、第十二条之规定，决定如下：给予救助申请人于某某国家司法救助金40000元。本决定为生效决定。二〇二〇年四月七日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民特49号申请人：杨舍镇农义股份合作社，住所地张家港市杨舍镇乘航街道办农义村。负责人：周正星。申请人：张家港市梓美针纺织品有限公司，住所地张家港市杨舍镇乘航农义村（原变压器厂内）。法定代表人：魏晓东。本院于2020年4月1日立案受理申请人杨舍镇农义股份合作社与张家港市梓美针纺织品有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因租赁合同纠纷，于2020年3月21日经张家港市杨舍镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、截止2019年12月31日，张家港市梓美针纺织品有限公司共计结欠杨舍镇农义股份合作社租金人民币53360元，张家港市梓美针纺织品有限公司同意于2020年6月30日前向杨舍镇农义股份合作社一次性缴清结欠的租金。（账户名：杨舍镇农义股份合作社；账号：80×××88；开户行：张家港农村商业银行乘航支行）二、如张家港市梓美针纺织品有限公司未能按约定期限履行，自愿承担自欠款之日起至缴清期间的利息(按年利率7%计算)。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人杨舍镇农义股份合作社与张家港市梓美针纺织品有限公司于2020年3月21日经张家港市杨舍镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 朱 伟二〇二〇年四月一日书记员 朱艺丹
河北省霸州市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀1081民初481号原告：张增华，女，1980年2月15日出生，汉族，住址霸州市。委托诉讼代理人：谭文伯,霸州市城区法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王建章,河北贾俊清律师事务所律师。被告：霸州市盛达房地产开发有限公司，住所地霸州市益津商贸中心，统一社会信用代码9113108176814663XN。法定代表人：李辉，系该公司总经理。原告张增华与被告霸州市盛达房地产开发有限公司（以下简称盛达公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张增华的委托诉讼代理人谭文伯、王建章到庭参加诉讼；被告盛达公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张增华向本院提出诉讼请求：1、要求被告履行合同义务，为原告办理位于霸州市房屋权属证书，并承担违约金9504元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年10月19日，原告与被告签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的位于霸州市房屋。合同第十五条关于产权登记做出如下约定：出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需要出卖人提供的资料报产权登记机关备案，产权登记由买受人委托出卖人到产权登记机关办理房屋所有权证。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房屋权属证书的，双方同意按房款总价2%支付违约金。原告已缴纳购房款475200元，并缴纳了契税、公共维修基金。合同约定被告于2015年12月31日前将房屋交付原告使用，被告实际交房日期为2016年7月1日，被告至今仍未为原告办理该房屋的权属证书手续。故诉至法院，请求依法判决。被告盛达公司未答辩。庭审中，原告向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件一份。证实原告身份信息。2、被告企业信息表一份。证实被告主体资格。3、2014年10月19日原告与被告签订的商品房买卖合同一份。证明双方签订商品房买卖合同的事实，合同约定涉案房屋购房款为475200元，合同第15条约定被告为原告办理不动产权登记事项。4、2016年11月8日增值税发票一张，金额475200元。证实原告缴纳了房款，被告为原告出具税票的事实。5、2019年11月18日完税证证明一张，证实原告缴纳办证契税6788.57元的事实。6、2014年10月19日被告收取原告公共维修基金收据一张。证实被告已经收取原告公共维修基金9504元的事实。7、2014年10月19日被告收取原告产权办证费收据一张。证实被告收取了原告的办证费410元的事实。8、被告交房通知单一张。证实合同约定交房时间为2015年12月31日，但被告实际交房日期是2016年7月1日。被告盛达公司未到庭质证，亦未向本院提交证据。本院结合庭审，对原告证据认定如下：原告证据1、2为原、被告的身份信息；证据3有原、被告的签字和盖章；证据4为被告出具的增值税发票，证据5为税务部门出具的票据；证据6、7、8有被告的盖章；均具有真实性，本院对原告上述证据的真实性予以采信。本院经审理查明，原告张增华与被告盛达公司于2014年10月19日签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的霸州市房屋一套，合同约定房屋总价款475200元，被告应于2015年12月31日前交付房屋。该合同第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。产权登记由买受人委托出卖人到产权登记机关办理房屋所有权证。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的2%向买受人支付违约金。合同签订后，原告向被告支付了房屋总价款475200元，并缴纳了契税、公共维修基金。被告已向原告交付了房屋。本院认为，原告张增华与被告盛达公司签订的商品房买卖合同，系双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效。合同签订后，被告已将房屋交付给原告，原告亦已实际占有使用该房屋，被告未在合同约定的时间内协助原告办理产权登记，应将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，协助原告办理霸州市房产的权属登记证书；并应按照双方合同约定承担相应的违约责任，给付原告已付房屋价款475200元的2%的违约金9504元。原告主张被告给付违约金9504元，系对自己权利的处分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证权利，应当承担相应的法律后果，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告霸州市盛达房地产开发有限公司于本判决生效之日起30日内将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，并协助原告办理霸州市房屋权属登记证书。二、被告霸州市盛达房地产开发有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告张增华逾期办证违约金9504元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费25元，由被告霸州市盛达房地产开发有限公司承担，限于本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  梁洪燚二〇二〇年四月十五日书记员  曹 洁
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1223财保37号申请人：黑龙江金达麻业有限公司，统一社会信用代码：91231223MA18X7EH3R。法定代表人：沈鸿，职务：经理。住所：青冈县经济开发区轻工产业园区。被申请人：青冈县洪枫麻业有限责任公司,统一社会信用代码：91231223MA196YKU5D。法定代表人：肖峰，住所：青冈县。申请人黑龙江金达麻业有限公司于2020年4月29日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人青冈县洪枫麻业有限责任公司厂区内价值180万元的两层办公楼、两层厂房、车间一处及生产设备两套予以查封和扣押。申请人申请人以所有的楼房厂房（坐落于青冈县经济开发区轻工产业园区靖南新区黑龙江金达麻业有限公司办公楼，共有宗地面积建筑面积99668.00平方米，房屋建筑面积897.43平方米，黑（2017）青冈县不动产权第0005549号）进行担保。经审查，2018年，肖峰和付洪昌向申请人借款200万元，约定年利率10％，期限14.5个月（自2018年12月14日至2020年2月28日），被申请人为借款提供担保。本院认为申请人黑龙江金达麻业有限公司的申请符合有关法律规定，且提供了相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封青冈县洪枫麻业有限责任公司厂区内两层办公楼、两层厂房、车间一处。查封期限为二年；二、扣押青冈县洪枫麻业有限责任公司生产设备两套。扣押期限为二年；三、查封申请人在青冈县经济开发区轻工产业园区靖南新区共有宗地面积建筑面积99668.00平方米，房屋建筑面积897.43平方米，黑（2017）青冈县不动产权第0005549号的办公楼。查封期限为二年。案件申请费5000元，由申请人黑龙江金达麻业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黄继科二〇二〇年四月三十日书记员  李月星
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202财保113号 申请人：青岛华仁物业股份有限公司，住所地青岛市市南区。 法定代表人：解艳燕，董事长。 被申请人：青岛开世密封工业有限公司，住所地青岛市市南区。 申请人青岛华仁物业股份有限公司于2020年4月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款人民币14741.78元或查封其相应价值的其他财产。申请人青岛华仁物业股份有限公司提供大家财产保险有限责任公司青岛分公司诉讼财产保全责任保险保单保函为上述申请提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人青岛开世密封工业有限公司的银行存款人民币14741.78元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员 王 静 二〇二〇年四月二十八日 书记员 姜晓慧
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院   民 事 判 决 书    （2019）陕0118民初5748号   原告：张良良，男，1965年1月11日生，汉族，农民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   委托诉讼代理人：张建博，男，住西安市鄠邑区，系原告张良良之子。   被告：陈爱民，男，1972年5月18日生，汉族，农民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   原告张良良与被告陈爱民民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张良良及其委托诉讼代理人张建博，到庭参加了诉讼，被告陈爱民经本院传票依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告张良良向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告现金65000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：我与被告陈爱民系邻村村民，2016年3月17日，被告陈爱民以资金周转困难为由向我借款人民币70000元，我给付被告陈爱民现金70000元，被告陈爱民向我出具一张借条，后经我多次催要无果，无奈诉至法院，请法院判如所请。   被告陈爱民未作答辩。   原告张良良围绕其诉讼请求依法提交了一张借条，证明被告陈爱民于2016年3月17日借其现金70000元。被告陈爱民未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。对原告张良良提供的证据本院予以确认。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告邻村居住。2016年3月17日，被告陈爱民以资金周转为由，向原告张良良借款70000元，并向原告张良良出具一张借条，记载“今借到张良良现金70000元，借款人陈爱民”。2017年初，被告陈爱民向原告张良良还款人民币5000元，后被告陈爱民再未履行还款义务，故原告张良良诉至本院。   本院认为，合法的债务关系受法律保护。被告陈爱民向原告张良良借款，有原告张良良提交的借条为证，据此，原告张良良与被告陈爱民之间的债权债务关系依法可以确认，被告陈爱民应该承担偿还义务。原告张良良持合法、有效的借条向被告陈爱民主张剩余借款65000元，于法有据，应予支持。   现依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百九十七条、第二百一十之规定，判决如下：   被告陈爱民于本判决生效后十五日内给付原告张良良借款人民币65000元。   如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费1550元，由被告陈爱民负担，因原告张良良已预交，故被告陈爱民将应负担之诉讼费于判决生效后十五日内直接给付原告张良良。   如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审判长王涛   人民陪审员杨康峰   人民陪审员田继红                               二0二0年三月二十五日                                书记员范瑶            1
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0824执56号 申请执行人：李奉章，男，生于1952年5月15日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住苍溪县。 申请执行人：张明英，女，生于1952年12月19日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住苍溪县。 被执行人：李奉奇，男，生于1958年1月20日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住苍溪县。 被执行人：伏春兰，女，生于1963年3月14日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住苍溪县。 申请执行人李奉章、张明英与被执行人李奉奇、伏春兰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年8月16日作出的（2019）川0824民初2619号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人李奉章、张明英于2020年1月6日向本院申请执行，要求被执行人李奉奇、伏春兰偿付损伤费37548.77.00元、诉讼费62.00元。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院通过网络查询、传统调查，被执行人李奉奇、伏春兰无履行判决义务的银行存款，冻结其银行账户，无有价证劵、保险、车辆登记信息。被执行人李奉奇、伏春兰外出务工，具体地址不详。对被执行人李奉奇、伏春兰限制高消费、纳入失信被执行人名单，本院穷尽财产调查措施，无查找到被执行人李奉奇、伏春兰可供执行财产。本院对此案暂不能执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0824民初2619号民事判决书本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 邵 雄 审判员 冉 勇 审判员 向 剑 二〇二〇年四月二十三日 书记员 刘术琼
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0921民初931号 原告阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司，统一社会信用代码912109213188917202，住所地，阜蒙县繁荣大街北段30号。 法定代表人孙百志，系该公司总经理。 被告任国文，男，1986年7月27日生，汉族，现住阜蒙县。 本院在审理原告阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司诉被告任国文物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本诉讼期间，提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款的规定，裁定如下： 准予原告阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元、保全费30元，合计55元，由原告自行承担。 审判员  徐丽萍 二〇二〇年四月二十六日 书记员  王越卓
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执63号之一申请执行人:四川绵竹农村商业银行股份有限公司，住所地四川省绵竹市回澜街178号。法定代表人：李成胜。委托诉讼代理人：贾远志，男，该社职工。被执行人：陈荣进，男，1959年2月6日出生，汉族，住所地四川省乐山市市中区。被执行人：王莉，女，1965年5月10日出生，汉族，住所地四川省乐山市市中区。四川绵竹农村商业银行股份有限公司依据绵竹市人民法院(2018)川0683民初41号民事判决书，申请执行陈荣进、王莉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案执行后，向二被执行人送达了（2020）川0683执63号执行裁定书及其他法律文书，后被执行人陈荣进、王莉于2020年3月13日向本院提出执行异议,请求撤销（2020）川0683执63号执行裁定书并裁定终结本案的执行。本院于2020年3月23日作出的（2020）川0683执异9号执行裁定书，裁定撤销了本院（2020）川0683执63号执行裁定书并载明，双方当事人已于2018年12月17日达成执行和解协议，改变了原生效法律文书确定的履行标的、期限等内容，且执行和解协议已按期履行完毕，法律文书确定的双方的权利义务已终止，申请执行人的本次执行申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：驳回四川绵竹农村商业银行股份有限公司的执行申请。本裁送达后立即生效审判员  王林二〇二〇年四月十三日书记员  李亮
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终693号上诉人（原审被告）：黄凌桦，男，汉族，1992年8月28日出生，身份证住址：广东省丰顺县，上诉人（原审被告）：黄曲珍，女，汉族，1968年11月17日出生，身份证住址：广东省丰顺县，两上诉人共同委托诉讼代理人：吴嵩，广东诚公律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：唐小成，男，汉族，1987年10月11日出生，身份证住址：湖南省常宁市，委托诉讼代理人：马云秀，广东得盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：盘雪莲，广东得盟律师事务所律师。原审第三人：深圳市荣腾地产有限公司，住所地：深圳市龙华新区观澜街道章阁社区澳门路36号，统一社会信用代码：914403003984245158。法定代表人：篮子科，总经理。上诉人黄凌桦、黄曲珍因与被上诉人唐小成及原审第三人深圳市荣腾地产有限公司农村房屋买卖合同纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2018）粤0306民初16254号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人黄凌桦、黄曲珍上诉请求：1、依法撤销（2018）粤0306民初16254号民事判决，依法改判黄凌桦、黄曲珍与唐小成签订的《房屋转让认购协议》有效，并黄凌桦、黄曲珍不需要向唐小成返还人民币10万元及利息；2、唐小成承担本案受理费。被上诉人唐小成辩称：原审判决事实认定清楚，法律适用正确，应当予以维持。原审第三人深圳市荣腾地产有限公司无意见。唐小成向一审法院诉请：判决确认唐小成与黄凌桦、黄曲珍2018年4月29日签订的《房屋转让认购协议》无效，黄凌桦、黄曲珍返还唐小成交付的认购定金10万元；诉讼费由黄凌桦、黄曲珍承担。一审法院经审理查明：2018年4月29日，唐小成与黄凌桦、黄曲珍签订《房屋转让认购协议》，约定黄凌桦、黄曲珍将坐落于深圳市光明新区白花洞富民大道民盛花园A栋三单元306房转让予唐小成，价款1320000元，分期支付，先予支付认购定金100000元，于2018年5月30日支付500000元，余款720000元交予第三方账户监管，完成过户手续后由第三方转交黄凌桦、黄曲珍。合同签订后，唐小成当日向深圳市荣腾地产有限公司法定代表人转账支付两笔款项合计100000元，深圳市荣腾地产有限公司法定代表人随后转付黄曲珍，备注“民盛花园A3单元306定金”。后唐小成认为合同无效，未继续履行合同，黄凌桦、黄曲珍则拒绝返还定金100000元。一审庭审中，唐小成、黄凌桦、黄曲珍均无法提供涉案房产的合法报建报批手续或权属登记信息。一审法院认为，黄凌桦、黄曲珍作为房产出售方，自始未能向购买方出示相关的权属证明或合法性审批材料，时至庭审之时仍未能提供，一审法院采纳唐小成的主张，确信该房产的交易违反强制性规定，合同依法无效。合同无效，黄凌桦、黄曲珍应当返还合同价款，拒不返还造成唐小成的利息损失的，应予赔偿，但唐小成所主张利息标准过高，一审法院酌情调整为中国人民银行同类同期贷款利率。唐小成主张黄凌桦、黄曲珍赔偿律师费支出损失，无法律依据，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、确认唐小成、黄凌桦、黄曲珍签订的涉案《房屋转让认购协议》无效。二、黄凌桦、黄曲珍应于本判决生效之日起三日内共同返还唐小成款项100000元，并赔付相关利息（自2018年7月11日起按中国人民银行同类同期贷款利率计付至清偿之日止）。三、驳回唐小成其他诉讼请求。本案受理费2300元，由黄凌桦、黄曲珍共同承担。本院经审理查明，一审判决查明的事实清楚，本院予以确认。本院另查明，一审庭审中，黄凌桦、黄曲珍称涉案房产为小产权房，是其与村委合资建设的。本院认为，黄凌桦、黄曲珍上诉认为涉案《房屋转让认购协议》有效，应依约履行。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。黄凌桦、黄曲珍认为涉案《房屋转让认购协议》有效，应当提供涉案房产合法的产权证明，而直至二审，其对涉案房产是否进行历史遗留登记，是否有权属登记均不能提供相应证据，同时其自述涉案房产为与村集体合作建房而来，因此，本案双方就涉案房产签订《房屋转让认购协议》违反了法律法规的禁止性规定。因本案中，双方房屋交易中，涉案房产从未交付占有使用。因此，上述《房屋转让认购协议》因违反法律法规禁止性规定被确认无效后，仅涉及房款返还的相关问题，不涉及涉案房产本身合法性及权属的认定，故可以作为民事诉讼受理。涉案《房屋转让认购协议》无效，因该合同取得的财产，应当予以返还，一审处理得当，本院予以维持。综上所述，黄凌桦、黄曲珍的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费2300元，由黄凌桦、黄曲珍负担。本判决为终审判决。审判长 陈 明 亮审判员 许 莹 姣审判员 张 秀 萍二〇二〇年四月二十七日书记员 戴斌（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂12刑更160号罪犯肖茂军，男，1977年11月4日出生，湖北省建始县人，汉族，初中文化程度，农民。曾因盗窃罪于2003年8月11日被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑八个月。因盗窃罪于2007年7月10日被湖北省建始县人民法院判处有期徒刑三年，2009年8月21日刑满释放。现在湖北省咸宁监狱服刑。湖北省建始县人民法院于2011年8月15日作出(2011)建刑初字第103号刑事判决，认定被告人肖茂军犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币10000元。刑期自2011年2月26日起至2024年8月25日止。判决发生法律效力后，于2011年11月5日交付执行。服刑期间，本院于2018年4月26日作出（2018）鄂12刑更138号刑事裁定减去有期徒刑八个月。减刑后，刑期自2011年2月26日起至2023年12月25日止。执行机关湖北省咸宁监狱提出对该犯减去有期徒刑八个月的减刑建议，报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在全国法院减刑、假释、暂予监外执行信息网予以公示，公示期间（2020年4月15日至4月19日）未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省咸宁监狱提出，罪犯肖茂军在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加劳动，按时保质保量完成了劳动任务。建议人民法院对该犯予以减刑。湖北省咸宁市人民检察院认为，执行机关提请减刑的程序合法，罪犯确有悔改表现，符合减刑条件，建议人民法院按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。经审理查明，罪犯肖茂军在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，在服刑中共获5个表扬，财产刑已执行完毕。认定该事实的证据有：湖北省咸宁监狱提请减刑建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实证明材料、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核明细表、减刑基本条件审查表、监区长办公会提请减刑审核记录、罪犯减刑审核表、湖北省咸宁市人民检察院检察意见书等。本院认为，罪犯肖茂军在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件,依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第一款第（三）项、第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯肖茂军减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期自2011年2月26日起至2023年4月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 震审判员 熊 魁审判员 王凯群二〇二〇年四月二十七日书记员 黄 娜
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执1119号 申请执行人：郭明刚，男，1981年12月22日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被执行人：刘莉，女，1986年11月3日出生，汉族，住成都市高新区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0191民初14533号民事判决书，于2020年3月12日立案执行郭明刚申请执行刘莉房屋租赁合同纠纷一案。执行标的为被执行人向申请执行人支付25000元及相关利息和一切实现债权所需费用。 执行中，本院中作出（2020）川0191执1119号执行裁定书查封被执行人刘莉有位于高新区中和街道枇杷巷56号附新民统建安置小区一期号9栋1单元6楼10号的不动产，上述财产本院无处置条件，除此之外本院现暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产和线索，本院已将对本案被执行人采取了限制高消费措施，鉴于本案暂无可供执行的财产及线索，拟将终结本次执行程序。2020年4月10日，本院告知申请执行人本案暂无可供执行的财产，本院将拟终结本案的本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。 据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）川0191民初14533号民事判决书的本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判员  吴广宇 二〇二〇年四月十六日 书记员  郭茂松
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘02刑更32号罪犯陈年苟，男，1955年11月30日出生，汉族，初中文化，湖南省茶陵县人。现在湖南省网岭监狱服刑。湖南省茶陵县人民法院于2018年2月22日作出（2018）湘0224刑初4号刑事判决，以被告人陈年苟犯强奸罪，判处有期徒刑七年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省网岭监狱因罪犯陈年苟在服刑期间，认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2020年4月16日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯陈年苟在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，虽系病犯，仍能积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，服从安排，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。目前考核获表扬3次。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯疾病等级认定表及相关病历资料等证据证实。本院认为，罪犯陈年苟在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈年苟减去有期徒刑八个月（刑期自2017年9月29日至2024年7月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二〇年四月二十九日本件与原本核对无异法官助理 邹梅元书 记 员 唐 婕
河南省汝州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0482行审106号申请执行人汝州市自然资源和规划局，住所地汝州市云禅大道与丹阳路交叉口南50米路西，统一社会信用代码114104854055074099。法定代表人杨景山。委托代理人穆长顺，汝州市自然资源和规划局工作人员。委托代理人刘武献，汝州市自然资源和规划局工作人员。被执行人陈某，男，汉族，1988年9月20日生，住汝州市。申请执行人汝州市自然资源和规划局向本院提出申请，请求依法对其作出的汝自然资罚决字（2019）第866行政处罚决定强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚的合法性进行了审查。现已审查终结。经审查查明，申请执行人汝州市自然资源和规划局经立案调查查证“温泉镇连庄村14组村民陈某，在未取得合法用地手续的情况下，于2019年11月动工开始建地基，现地基已成。经现场实地勘测:该宗地位于温泉镇连庄村东北部，四至为:东至连见伟，西至集体地，南至路，北至集体地，东西20米，南北27米，占地面积540平方米。占地类型为基本农田。不符合汝州市土地利用总体规划，至今未办理合法的用地手续。”的违法事实，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、第八十三条的规定，于2019年12月20日对被执行人陈某作出了汝自然资罚决字（2019）第866处罚决定“1、责令陈某自接到本行政处罚决定书之日起30日内将非法占用的540平方米的基本农田退还给汝州市温泉镇连庄村民居委会；2、限陈某自接到本行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的540平方米的基本农田上新建的房屋”。本决定向被执行人陈某送达后，被执行人陈某在法定期间内既未申请行政复议也未提起诉讼，申请执行人汝州市自然资源和规划局向陈某进行了履行义务催告，被执行人陈某仍没有主动履行完毕，申请执行人汝州市自然资源和规划局向本院提出强制执行申请。提交的材料有：1、立案表；2、责令停止违法行为通知及回证；3、询问笔录；4、现场勘测笔录及照片；5、土地利用总体规划图和土地利用现状图(局部)；6、身份证及相关证据；7、处罚告知及回证；8、听证告知及回证；9、处罚决定及回证；10、催告书及回证。本院认为，申请执行人汝州市自然资源和规划局申请执行汝自然资罚决字（2019）第866处罚决定并无不妥，符合我国法律规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：一、准予强制执行汝州市自然资源和规划局作出的汝自然资罚决字（2019）第866行政处罚决定；二、汝自然资罚决字（2019）第866行政处罚决定中第1、2项内容由汝州市人民政府组织实施。审 判 长  袁黎晓审 判 员  孙洪涛人民陪审员  张亚琴二〇二〇年四月十六日书 记 员  王晓鹏
山西省临猗县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0821民初604号原告：薛某某，女，汉族，住临猗县。被告：马某某，男，汉族，住临猗县。原告薛某某与被告马某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告薛某某到庭参加诉讼，被告马某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。薛某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还原告借款13000元及利息（其中10000元从2016年6月25日按月息1.5分计至付清之日，其中3000元从2016年5月8日按年利率6%计至付清之日）；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年6月25日，被告做生意借原告10000元，向原告出具了借据，约定月利率1.5分。原告为被告垫付保险费5000元，被告付了2000元，下欠3000元，被告于2016年5月8日给原告出具了欠据。以上两宗被告共借原告13000元未还。近期，原告多次催要无果，故依法提起诉讼，请求依法支持我的诉讼请求。马某某未答辩。经审理查明，2016年5月份，被告马某某在原告薛某某处投保了价值5000元的保险，并由原告为其垫付5000元，后被告归还原告2000元，剩余3000元被告于2016年5月8日给原告出具欠据一份，内容为：“欠条今欠薛某某人民币叁仟元正3000.00马某某2016.5.8”。2016年6月25日，被告向原告借款10000元，并向原告出具了借据一份，内容为：“借条今借到薛某某现金壹万元正（10000.00）月息1分5厘马某某2016.6.25”。2020年1月26日，原告向被告索款时，被告将2016年6月25日借款10000元的利息计算至2020年1月26日，并出具了一份条据，内容为：“2016年6月25日至2020年1月26日利息陆仟肆佰伍拾元马某某2020年1月26日。”后原告多次索要未果，遂诉至本院。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案中，被告马某某向原告薛某某借款共计13000元，有被告向原告出具的两份条据为证，双方形成民间借贷关系。现原告主张债权，被告马某某应当清偿。原告主张的利息，因双方对2016年5月8日借款3000元的利息未约定，可从起诉之日起按年利率6%计息；双方对2016年6月25日借款10000元的利息约定为月利率1.5%，不违反法律规定，本院予以支持。被告虽出具利息条据，但分文未付，该10000元借款的利息自2016年6月25日起按月利率1.5%计算，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告马某某于判决生效后三日内归还原告薛某某13000元及利息（其中10000元利息自2016年6月25日起按月利率1.5%计算至款清之日止，3000元利息自2020年4月2日起按年利率6%计算至款清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63元，由被告马某某承担。本判决为终审判决。审 判 员 李俊萍二〇二〇年四月二十一日法官助理 岐 蓓书 记 员 杨晋鑫书 记 员 杨晋鑫
河北省正定县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0123民初883号原告：河北祥云汽车贸易服务有限公司，住所地：正定县107国道与燕赵北大街交叉口处路西，统一社会信用代码：91130123762067930M。法定代表人：云立景，该公司总经理。委托代理人：王艳峰，男，1980年3月23日出生，汉族，住正定县，系该公司员工员。被告：高永红，女，1988年7月25日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。被告：鲁杰硕，男，1988年12月13日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。河北祥云汽车贸易服务有限公司与高永红、鲁杰硕追偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告河北祥云汽车贸易服务有限公司于2020年4月16日向本院提出撤回对高永红、鲁杰硕的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河北祥云汽车贸易服务有限公司撤回对高永红、鲁杰硕的起诉。案件受理费600元，减半收取计300元，由原告负担。审判员  张志琪二〇二〇年四月十六日书记员  谷婷婷
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初1287号原告：李传国，男，1975年1月18日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：孙中华，河南信申律师事务所律师。被告：固始县统一出租汽车有限责任公司，住所地固始县王审知大道东段。统一社会信用代码91411525683151966K。法定代表人：史玉林，该公司董事长。委托诉讼代理人：王世传，河南振蓼律师事务所律师。原告李传国与被告固始县统一出租汽车有限责任公司（以下简称统一公司）物权确认纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李传国的委托诉讼代理人孙中华，被告统一公司的委托诉讼代理人王世传到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李传国向本院提出诉讼请求：1．判决确认原告是豫Ｓ×××××号出租车的所有人；2．判令被告协助将豫Ｓ×××××号出租车变更登记至原告名下；3．案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年7月，原告出资购买了一辆五菱牌小轿车用于出租客运经营，该车被被告以豫Ｓ×××××号注册登记在被告名下。根据规定，机动车行驶证是确认机动车所有人的凭证，而原告作为该车的全额出资购买人，理应对该车享有所有权，请求判如所请。统一公司辩称，一、对原告的第一项诉讼请求没有争议，原告的车辆挂户我公司，双方签订的《客运出租车辆挂户经营合同书》已明确约定挂户期间挂户车辆的所有权、管理权、经营权归原告。二、原告的第二项诉讼请求应予驳回，原告的车辆挂户我公司经营是其自愿选择，原告提供的购车发票、完税证明等均显示车辆所有人是我公司，相关部门据此将挂户车辆登记在我公司名下并无不当。三、原告第三项诉讼请求不符合诉讼费缴纳办法规定，我公司对原告第一项诉讼请求无争议，因该请求产生的诉讼费用不应由我公司承担。当事人围绕诉讼请求向本院依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告李传国向本院提交了下列证据：1．身份证复印件和行驶证复印件；2．车辆道路运输证复印件；3．客运出租车辆挂户经营合同书复印件。统一公司对原告证据的真实性无异议。统一公司未向本院提交证据。对当事人无异议的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月25日，原告李传国与被告统一公司签订《客运出租车辆挂户经营合同书》，约定李传国自有客运经营机动车一辆，号牌为豫Ｓ×××××，挂户于统一公司从事客运出租车经营，挂户期限自2017年8月25日至2025年8月25日，期间挂户车辆的所有权、管理权、经营权归李传国。该车辆的机动车行驶证显示该车辆为五菱牌小型面包车，所有人为固始县统一出租汽车有限责任公司，车辆识别代号为LZWACAGA1HE330533，发动机号码为UH21720885，道路运输证显示该车所有人为李传国。原告李传国认为其对该出租汽车享有所有权，而该出租汽车行驶证登记在被告名下，故起诉请求依法确认车辆所有权并要求被告协助变更登记。本院认为，根据李传国与统一公司签订的《客运出租车辆挂户经营合同书》约定，李传国对豫Ｓ×××××号出租车享有所有权，统一公司对此予以认可，因此对李传国要求确认号牌为豫Ｓ×××××的出租车所有权为其所有的诉讼请求，本院予以支持。因公安机关办理的机动车登记，是准予或者不准予机动车上路行驶的登记，并非机动车所有权的登记，而出租汽车是登记在车辆实际所有人名下还是登记在出租汽车公司名下，属于交通行政主管部门行政管理事项，不属于法院民事诉讼的处理范围，故对李传国要求将案涉出租车过户至其名下的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第七条、第八条、第三十六条，《中华人民共和国物权法》第六条、第二十三条、第二十四条、第三十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条规定，判决如下：一、确认号牌豫Ｓ×××××的出租汽车（车辆识别代号为LZWACAGA1HE330533，发动机号码为UH21720885）所有权为李传国所有；二、驳回李传国的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由李传国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费100元（户名：河南省信阳市中级人民法院；账号：46×××16；开户行：兴业银行信阳分行），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  吕品二〇二〇年四月二十日书记员  霍健
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初1007号原告：刘某某，男，汉族，1990年1月9日出生，住河南省南阳市卧龙区。被告：褚某某，女，住南召县。本院受理的原告刘某某与被告褚某某民间借贷纠纷一案，本院按照原告提供的被告的送达地址无法通知被告应诉，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告刘某某的起诉。本案案件受理费1274元，退回原告刘某某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  任耀辉二〇二〇年四月二十四日书记员  王誉栋
河北省保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0606民初990号原告：邵理翠，女，1948年8月6日出生，汉族，住保定市莲池区。委托诉讼代理人：张可龙，男，1977年1月5日出生，汉族，住保定市，系原告之子。被告：王梦想，男，1994年12月2日出生，汉族，住保定市。本院在审理原告邵理翠与被告王梦想机动车交通事故责任纠纷一案中，原告邵理翠于2020年4月30日向本院提出撤诉申请，称原、被告已达成和解，故请求撤回起诉。本院认为，原告邵理翠申请撤回对被告王梦想的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邵理翠撤回对被告王梦想的起诉。案件受理费334元，减半收取167元，由原告邵理翠负担。审判员  胡紫薇二〇二〇年四月三十日书记员  谢瞻宇
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0424执2758号申请执行人：马张生，男，1954年11月27日出生，汉族，住海盐县。被执行人：盛燕凤，女，1963年6月8日出生，汉族，住海盐县。申请执行人马张生与被执行人盛燕凤买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0424民初4043号民事判决书已发生法律效力。因被执行人盛燕凤未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人马张生向本院申请强制执行。本院于2019年11月4日立案执行。申请执行标的为盛燕凤向申请执行人马张生支付价款4804元。执行立案后，本院于2019年11月8日向被执行人盛燕凤发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未报告财产且未履行义务。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人盛燕凤的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明,被执行人盛燕凤银行存款、无工商登记信息、无有价证券登记信息、无房产信息、无车辆登记信息，截至2020年4月30日，本案执行到位标的0元，暂未发现其他可供执行的财产。鉴于被执行人盛燕凤拒不报告财产，本院已对其采取限制消费及纳入失信被执行人名单等执行措施。鉴于被执行人拒不履行义务，本院对盛燕凤作出罚款1000元及司法拘留15天的决定（因寻找未果，未能实际拘留）。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已于2020年3月10日告知了申请执行人马张生，其没有异议，并书面同意终结本次执行程序。综上，被执行人盛燕凤暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  冯峰二〇二〇年四月三十日法官助理张臣书记员沈瑜雪
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0703民初371号原告：连云港大局暖通设备销售有限公司，住所地连云港市连云区中山西路26号日出东方小区7号,统一社会信用代码91320703MA1YH3J36B。法定代表人：徐秀霞，该公司总经理。被告：江苏润睿生物科技有限公司，住所地连云港市连云区板桥工业园纵三路22号开发区管委会215（住所托管），统一社会信用代码91320703MA1UTU540B。法定代表人：王志勤，该公司总经理。原告连云港大局暖通设备销售有限公司与被告江苏润睿生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案，因被告江苏润睿生物科技有限公司当庭给付所欠货款，原告连云港大局暖通设备销售有限公司于2020年4月3日向本院提出撤回对被告江苏润睿生物科技有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告连云港大局暖通设备销售有限公司撤回对被告江苏润睿生物科技有限公司的起诉。审判员 强 劲二〇二〇年四月三日书记员 刘丽歌
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0683执1170号之一申请执行人：王舟华，男，汉族，1973年11月12日出生，住所地四川省绵竹市。被执行人：汪朝洪，男，汉族，1974年3月1日出生，住所地四川省绵竹市。申请执行人王舟华与被执行人汪朝洪民间借贷纠纷一案，本院（2019）川0683民初1384号民事调解书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年12月10日向本院申请强制执行，要求被执行人汪朝洪偿还借款本金1000000.00元及迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及其他法律文书，但被执行人未按执行通知的要求履行义务。本院通过执行网络查控系统向工商管理部门、金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、四川省省级公积金管理中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产信息，并在被执行人的住所地对其个人及其财产情况进行了调查。本院冻结了汪朝洪名下银行账户，冻结到期日为2021年1月20日，但账户中只有零星银行存款。本院另查封了汪朝洪名下号牌为川FJ1XXX、川FH4XXX、川F7QXXX的汽车，查封期限至2021年7月23日止，但本院未能实际控制以上车辆，暂无法处置。另查明，被执行人汪朝洪申请执行四川聚源矿业有限责任公司民间借贷纠纷一案，四川聚源矿业有限责任公司应向汪朝洪支付10492367.00元及利息，因四川聚源矿业有限责任公司暂无财产可供执行已终结本次执行程序。除上述已查明的财产外，本院暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入了限制消费人员名单，告知了申请执行人本案的相关执行情况，申请执行人也无新的财产线索向本院提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。查封、冻结财产期限届满前，债务还未履行完毕的，申请执行人应在期限届满7日前向人民法院申请继续查封、冻结，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵建军审判员  陈 亮审判员  王 林二〇二〇年四月八日书记员  李 亮
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉05刑更193号罪犯张德芳，男，汉族，湖北省恩施土家族苗族自治州人，初中毕业，现在吉林省梅河监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2014年3月25日作出（2014）东中法刑一初字第24号刑事判决，以被告人张德芳犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年（刑期：自2013年4月24日起至2025年4月23日止）。2016年6月2日经吉林省通化市中级人民法院(2016)吉05刑更499号裁定减刑一年。2018年4月3日经吉林省通化市中级人民法院(2018)吉05刑更218号裁定减刑八个月。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯张德芳在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年4月20日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬5次，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯张德芳在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯张德芳减去有期徒刑八个月（刑期：自2013年4月24日起至2022年12月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙国祥审判员  王志刚审判员  郭丽萍二〇二〇年四月二十八日书记员  赵 航
大柴旦矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）青2891执86号 申请人青海金珠药业有限公司，统一社会信用代码91630100710424561B,住青海省西宁市城北区。 法定代表人陈海青，该公司经理。 被执行人大柴旦团结路社区卫生服务中心，注册号632824600029589，经营场所青海省海西州大柴旦镇。 经营者张军。 被执行人张军，男，汉族，1976年3月17日出生。 本院在执行申请人青海金珠药业有限公司与被执行人张军、大柴旦团结路社区卫生服务中心买卖合同纠纷一案中，立案后依法向被执行人大柴旦团结路社区卫生服务中心、张军发出执行通知书，责令被执行人接到通知书3日内依法履行法律文书确定的义务，在执行阶段青海金珠药业有限公司与大柴旦团结路社区卫生服务中心、张军双方自愿协商，达成和解，而且向我院递交了和解协议书，并由张军做出承诺，据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）青2891执86号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  耿海生 审判员  刘佳富 审判员  王 方 二〇二〇年四月八日 书记员  庞彦刚
江苏省溧阳市人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0481执4667号赵伟：狄春华：我院受理的申请执行人赵伟与被执行人狄春华民间借贷纠纷一案，现已由被执行人狄春华主动履行完毕，申请执行人已于2020年4月22日向本院出具了同意结案声明，至此，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十二日
吉林省通化市二道江区人民法院民事判决书（2020）吉0503民初19号原告：王泽树，男，1967年9月3日出生，汉族，通化市二道江区金龙煤炭开采有限公司生产矿长，住吉林省白山市。被告：通化市二道江区金龙煤炭开采有限公司。法定代表人：张涛，总经理。委托代理人：张健，通化市二道江区金龙煤炭开采有限公司矿长。原告王泽树与被告通化市二道江区金龙煤炭开采有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王泽树，被告通化市二道江区金龙煤炭开采有限公司委托代理人张健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王泽树向本院提出诉讼请求：要求确认原告王泽树自2002年7月至2018年9月与被告通化市二道江区金龙煤炭开采有限公司（以下简称金龙煤炭公司）存在劳动关系。事实与理由：原告王泽树2002年7月聘用到被告单位工作，开始从事生产矿长工作。因原告至今没有办理社会保险关系缴费手续，为此要求人民法院确认双方的劳动关系。金龙煤炭公司辩称，不同意原告的诉讼请求。时间较长，人员较多，无法判断其原告的劳动关系时间。审理查明：原告王泽树2003年1月聘用到通化市五道江金龙煤矿从事生产矿长工作，原、被告双方没有签订书面劳动合同。2013年11月18日通化市五道江金龙煤矿变更为被告金龙煤炭公司，原告工作至2018年9月份被告单位停产关闭。原告王泽树于2019年11月25日向通化市二道江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认与被告金龙煤炭公司存在劳动关系，同日，通化市二道江区劳动人事争议仲裁委员会以申请人的仲裁请求超过仲裁时效为由作出通二区劳人仲字（2019）第302号不予受理通知书。原告王泽树于2020年1月2日起诉至本院，要求确认与被告金龙煤炭公司2002年7月至2018年9月期间存在劳动关系。诉讼期间，原告王泽树向本院提交2003年1月、5月、2004年3月、9月、2005年3月、7月、2006年7月、9月、2007年3月、4月、2008年3月、12月、2009年1月、8月、2010年9月、10月、2011年5月、8月、2012年4月、5月、2013年1月、4月、2014年1月、4月、2015年1月、6月、2016年1月、3月工资表、提供2003年1月至2018年5月期间考勤表，用以证明双方存在劳动关系。本院认为，原告王泽树要求确认与被告金龙煤炭公司存在劳动关系的请求，应根据劳社部发【2005】12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条规定“用人单位未与劳动者签订书面劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、报名表“等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。”依此规定，原告王泽树当庭提供的工资表等证据材料，能够证实原告王泽树2003年1月至2018年5月在被告单位有工资收入和出勤，可以认定此期间原、被告双方存在劳动关系。对原告提供的证据被告金龙煤炭公司质证没有异议，本院对该证据予以确认。原、被告双方未订立书面劳动合同，双方存在的是事实劳动关系。另根据原告提供的二道江区信访局情况说明及关闭煤矿的文件精神，能证明原告仲裁请求不超过仲裁时效。综上所述，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系，原告王泽树要求确认劳动关系的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下：原告王泽树自2003年1月至2018年5月与被告通化市二道江区金龙煤炭开采有限公司存在劳动关系。案件受理费5.00元，由被告通化市二道江区金龙煤炭开采有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员 姜云涛 二〇二〇年四月二十六日书记员 霍俞伯
广东省恩平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0785执678号 恩平市人民法院、李坚鹏: 本院在执行被执行人李坚鹏金融借款合同纠纷一案中，被执行人已缴交了本院（2019）粤0785民初1263号民事判决书确定的诉讼费4868.4元，本案执行完毕结案。 二〇二〇年四月二十六日
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初1225号原告：成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红角洲学府大道899号慧谷创意产业园味粽空间B座二层B1-69号，统一社会信用代码：91360125056400695H。负责人：孙殿锋，职务：总经理。委托诉讼代理人：石灿华，系北京市盈科（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201911094317。被告：张某，男，1981年11月24日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被告：黎某，女，1981年12月19日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。本院在审理原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司诉被告张某、黎某物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司撤回起诉。本案由原告预交的案件受理费50元，退回原告25元，由原告负担25元。审判员  戚荣剑二〇二〇年四月七日书记员  熊 芳
湖北省远安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0525刑初11号公诉机关远安县人民检察院。被告人李天秀，女，生于1941年12月21日，汉族，文盲，住湖北省远安县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年10月9日由远安县公安局决定取保候审。辩护人徐健，湖北典沣律师事务所律师。远安县人民检察院以鄂远检一部刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人李天秀犯交通肇事罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。因“新冠肺炎疫情”的影响，本院于2020年1月31日裁定本案中止审理；经依法组成合议庭于2020年4月17日公开开庭进行了审理，远安县人民检察院指派检察员邹忠云出庭支持公诉，被告人李天秀及辩护人徐健到庭参加诉讼。现已审理终结。远安县人民检察院指控：2019年8月19日5时许，被告人李天秀无证驾驶无号牌电动三轮车肇事，造成行人望某受伤经抢救无效死亡。经认定，被告人负此次事故的全部责任。公诉机关就其指控当庭宣读和出示了相关证据材料。公诉机关认为，被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。同时指出：一、被告人具有自首情节且认罪认罚；二、被告人积极赔偿被害人近亲属经济损失，可以酌定从轻处罚；三、被告人满七十五周岁，且属于过失犯罪，应当从轻处罚；四、被告人的犯罪对象为老年人，可以酌定从重处罚。建议判处被告人有期徒刑一年至一年六个月。被告人对起诉书指控的事实无异议，认为其行为构成交通肇事罪，表示认罪服法，请求从轻处罚。辩护人徐健对本案事实及定性不持异议，辩称：一、被告人具有自首情节；二、被告人能积极赔偿被害人经济损失；三、被告人自愿签署了《认罪认罚具结书》；四、被告人已年满79岁。综上，建议对被告人依法从轻并适用缓刑。经审理查明：2019年8月19日5时37分，被告人李天秀无证驾驶无号牌且安全技术不合格的电动三轮车，沿远安县鸣凤镇解放路由南向北行驶至“春蕾幼儿园”门前东侧路段，将同向步行的被害人望某（男，殁年77岁）撞倒，致其头部受伤。后望人翠经抢救无效死亡。经鉴定，死者望人翠系重型颅脑损伤致死。远安县公安局交警大队认定，李天秀在事故中负全部责任。同时查明：一、被告人在案发现场承认系其肇事，到案后如实供述了涉案事实；二、被告人为被害人预交了8000元医疗费并支付了2万元“丧葬费”；三、被告人在公诉机关审查起诉期间签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，有经法庭质证核实的下列证据证实：1.被告人李天秀的供述和辩解；2.“死亡证明”等书证3.证人卢某、望某1的证言及公安机关民警出具的“归案情况说明”；4.尸体检验报告、司法鉴定意见书等；5.道路交通事故现场勘验笔录、现场图、照片；6.事故现场视频资料；7.望某1出具的“收条”。上述证据能相互印证，足以证明本案事实清楚，证据确实、充分。本院认为：被告人李天秀违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。对公诉机关提出的关于被告人从轻或从重处罚的情节和意见，本院予以采纳。被告人能认罪认罚，可依法对其从宽处理。对辩护人之有理辩护意见，本院予以采纳。被告人符合缓刑条件，可依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李天秀犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  胡 勤人民陪审员  枚小玉人民陪审员  谭原成二〇二〇年四月二十日法官助理苏文章书记员邵荣婷
新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初1317号原告：原告：杜增瑞，女，汉族，1979年4月出生，住新乡市。被告：新乡市盛大国际实业有限公司，住所地新乡市牧野区荣校路盛大凯旋城小区739号。法定代表人：顾学军，执行董事。委托诉讼代理人：李晶晶，河南牧野律师事务所律师。原告杜增瑞诉被告新乡市盛大国际实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告杜增瑞于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，因当事人对自己的诉讼权利有权处分，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杜增瑞撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。审判员 ：侯丽芳二〇二〇年四月二十七日书记员 ：李佳影
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执保44号 申请执行人阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司。 法定代表人孙百志，系该公司总经理。 被申请人纪艳国，男，1984年3月21日生，汉族，现住阜蒙县。 本院执行的阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司与纪艳国物业合同纠纷一案，经保全，已保全完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以保全完毕方式结案。 特此通知。 执行员  都吉娜 二〇二〇年四月二十三日 书记员  包 悦
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2626执103号之三申请执行人：岑巩县中源建材有限责任公司，住址贵州省黔东南州苗族侗族自治州岑巩县。被执行人：刘洪明，男，1965年11月11日出生，四川省泸县人，，户籍地四川省，现住岑巩县上。本院依据已经发生法律效力的岑巩县人民法院（2019）黔2626民初571号民事调解书，立案执行岑巩县中源建材有限责任公司申请执行刘洪明买卖合同纠纷一案，根据调解书内容，被执行人刘洪明应当支付申请人混凝土款207080元，案件受理费2203元，立案执行后，还应当承担执行费3039元，被执行人刘洪明未按期限履行生效文书确定的义务。现查明被执行人刘洪明名下有房屋一套。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第487条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、查封被执行人刘洪明名下位于四川省泸州市泸县立石镇房屋一套（不动产权证书号为xxxx，面积132㎡），查封期限为二年。二、被执行人刘洪明负责保管被查封的房产，查封期间被执行人可以使用被查封房产，但不得对其作出转移、变卖、设定抵押等妨碍执行的行为，因保管人过错造成的损失，由保管人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 粟 兵二〇二〇年四月十六日书记员 何丽丽
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执905号 申请执行人卢敏飞根据（2020）浙1023民特143号裁定书申请执行被执行人施陆生为请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，被执行人施陆生已向申请执行人卢敏飞履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二〇年四月三十日
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0421执2284号之二 申请执行人：嘉善意合包装材料有限公司，住所地：浙江省嘉善县惠民街道台升大道78号3幢1层东侧。 被执行人：桐乡市优宏包装有限公司，住所地：浙江省桐乡市高桥镇工业区1幢东侧。 申请执行人嘉善意合包装材料有限公司与被执行人桐乡市优宏包装有限公司定作合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0421民初1449号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人桐乡市优宏包装有限公司未自觉履行判决确定的义务，申请执行人嘉善意合包装材料有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年9月19日立案执行。执行内容为被执行人桐乡市优宏包装有限公司支付货款180000元、违约金5000元、诉讼费3129元。执行立案后，本院于2019年9月24日向被执行人桐乡市优宏包装有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产报告表、高院意见、执行裁定书等材料，要求被执行人桐乡市优宏包装有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 本院在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人桐乡市优宏包装有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有其他立即可供执行的财产。在执行过程中，本院依法查封了被执行人桐乡市优宏包装有限公司名下机器设备。之后申请执行人嘉善意合包装材料有限公司与被执行人桐乡市优宏包装有限公司就本案债务履行达成和解，申请人同意被执行人分期履行，被执行人桐乡市优宏包装有限公司已履行首期56830.61元。因本案和解分期且履行期限较长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(6)项的规定，裁定如下： 本院(2019)浙0421执2284号案件终结执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  姚晓峰 二〇二〇年四月八日 书记员  王勤星
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0421执998号之一 申请执行人：嘉善县陶庄镇陶庄村股份经济合作社，住所地：浙江省嘉善县陶庄镇陶庄村。 法定代表人：汤秋荣。 委托代理人：熊徐斌，浙江思贤律师事务所律师。 被执行人：褚立强，男，1979年5月29日出生，汉族，户籍地浙江省湖州市南浔区。 申请执行人嘉善县陶庄镇陶庄村股份经济合作社与被执行人褚立强渔业承包合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0421民初1328号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人褚立强未自觉履行民事调解书确定的义务，申请执行人嘉善县陶庄镇陶庄村股份经济合作社向本院申请强制执行。本院于2019年5月10日立案执行。执行标的为被执行人褚立强腾退位于嘉善县陶庄镇陶庄村袁家荡的47亩鱼塘，将鱼塘返还给申请执行人嘉善县陶庄镇陶庄村股份经济合作社，另支付鱼塘租金及占用使用费200000元，并自逾期之日起每日支付占用使用费200元至腾退之日止，并支付案件受理费2283元。 执行立案后，本院于2019年5月15日向被执行人褚立强发出执行通知书及财产报告令，要求褚立强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人褚立强逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人褚立强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明：被执行人褚立强名下无不动产、车辆及有价证券。本院仅通过冻结、扣划被执行人银行、微信财付通账户内存款执行到4599.31元。2020年4月16日，被执行人褚立强向本院移交了位于嘉善县××陶庄村袁家荡的47亩鱼塘，现该鱼塘已交付申请执行人嘉善县陶庄镇陶庄村股份经济合作社。截至2020年4月21日，本案执行标的已执行到位4599.31元。暂未发现被执行人褚立强有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人褚立强有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人褚立强作出了罚款及司法拘留决定，并于2019年8月7日实施了司法拘留措施。同时本案也已对被执行人采取了纳入了失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人嘉善县陶庄镇陶庄村股份经济合作社的委托代理人熊徐斌律师。至2020年4月21日，本案债权267883.69元（未包含迟延履行利息）未能实现。 综上，被执行人褚立强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0421执998号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 陈 超 审判员 黄炎松 审判员 沈佳誉 二〇二〇年四月二十一日 书记员 陈 力
连云港市连云区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0703执恢115号本院移送执行被执行人李宗政罚金一案，执行标的为罚金30000元，本院立案受理后，被执行人于2020年4月20日主动付至本院罚没款账户30000元。至此，本院移送执行的（2019）苏0703刑初5号刑事判决书确定的被执行人李宗政缴纳罚金30000元的义务履行完毕，本案实体结案。特此通知。二〇二〇年四月三十日
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0526民初993号原告:徐志，男，1960年3月15日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市。被告：罗宝玉，男，53岁，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。被告：王秀梅，女，51岁，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市。原告徐志诉被告罗宝玉、王秀梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告徐志于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告徐志以与被告罗宝玉、王秀梅在庭外达成协议为由申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，其撤诉理由符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告徐志撤回起诉。案件受理费338元（已减半收取），由原告徐志负担。审判员  木其尔二〇二〇年四月七日书记员  图 雅
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初1047号原告：张继续，男，1972年5月23日出生，汉族，住大连市金州区。被告：大连迈高体育文化发展有限公司，住所地辽宁省大连市金州区光明街道和平路58-B1号-1层。统一社会信用代码91210213MA0UPTQY3H法定代表人李文奇原告张继续与被告大连迈高体育文化发展有限公司服务合同纠纷一案，本院立案后。原告于2020年4月15日申请撤回起诉。本院认为，原告撤诉系对自己诉讼权利的处分，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准予原告张继续撤诉；二、案件受理费30元（原告已预交），由原告张继续自愿负担。审判员  吕忠革二〇二〇年四月十五日书记员  刘 杨
辽宁省昌图县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1224行审34号申请执行人昌图县自然资源局。法定代表人张春水，该局局长。被执行人孙亮，男，汉族。申请执行人昌图县自然资源局于2020年4月15日向本院提出申请，要求强制执行于2019年1月8日对被执行人孙亮作出的昌国土资罚字（2018）77号行政处罚决定内容。本院于2020年4月20日受理后，依法组成合议庭，对昌图县自然资源局作出的昌国土资罚字（2018）77号行政处罚决定的合法性进行了审查。被执行人孙亮于2017年5月至2018年9月擅自在曲家店镇耕地和河滩地地内采砂，昌图县自然资源局于2017年8月至2018年10月二次委托辽宁有色地质局一0四队对其无证采砂行为现场勘测量为46288立方米，其中一采区采出量37863立方米为2017开采，二采区采出量9114立方米为2018年开采。经核实该地块为一般耕地面积17370平方米（26.05亩），基本农田面积3199平方米（4.8亩），昌图县物价局作出评估认定结论书：2017年建筑砂石每立方米平均价格为30元，2018年建筑砂石每立方米平均价格为35元。孙亮的行为违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条第二款的规定。昌图县自然资源局根据《矿产资源法》第三十九条第一款、《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、《中华人民共和国矿产资源法实施细则》第四十二条第一项、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条、《基本农田保护条例》第三十三条第一款规定，对被执行人孙亮作出如下处罚：1、责令你立即停止非法开采行为；2、责令你限期30日内将破坏的基本农田和一般耕地治理，恢复原种植条件；3、没收你非法开采违法所得1454880元，并处违法所得50%罚款，合计罚没款总额为2181320元。另查明，本院于2020年4月7日对被执行人孙亮作出（2020）辽1224刑初50号刑事判决书，孙亮因同一采砂事实因犯非法采矿罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。现判决已生效。申请执行人昌图县自然资源局对其再作出行政处罚缺乏法律依据。本院认为，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十四条规定：违反本法规定，占用耕地挖砂、采矿的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令限期改正或者治理，可以并处罚款，构成犯罪的，依法追究刑事责任。被执行人孙亮采砂的违法行为已经构成犯罪，本院已作出刑事判决并已生效，同一事实再作出行政处罚适用法律不当。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条（二）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下：对昌图县自然资源局作出的昌国土资罚字（2018）77号行政处罚决定不准予强制执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向铁岭市中级人民法院提起上诉。审判长 李 倩审判员 刘晓东审判员 赵向阳二〇二〇年四月二十七日书记员 佟 乐
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执455号 申请执行人：汕头市联胜化工厂有限公司，住所地：汕头市潮汕路金园工业城五A2–2，统一社会信用代码91440500617528059H。 被执行人：博罗县石湾昌旺漂染厂，住所地：博罗县石湾镇黄西村，统一社会信用代码91441322055389105U。 投资人：梁锡泉。 被执行人：梁锡泉，男，1964年4月10日出生，汉族，住广州市增城区。 关于申请执行人汕头市联胜化工厂有限公司与被执行人博罗县石湾昌旺漂染厂、梁锡泉买卖合同纠纷一案，本院（2019）粤0118民初5080号民事判决书已经发生法律效力，根据权利人汕头市联胜化工厂有限公司的申请，本案已于2020年1月7日立案执行。 本案在执行过程中，经发执行通知书、责令被执行人博罗县石湾昌旺漂染厂、梁锡泉履行前述判决确定的义务，但两被执行人没有履行，也未向本院报告财产状况，本院已将博罗县石湾昌旺漂染厂、梁锡泉列入失信被执行人名单并限制其高消费，期间，通过网络执行查控系统查询了两被执行人的财产线索，但未能发现两被执行有财产可供执行。 另经核实：申请执行人在诉讼阶段提出了财产保全申请，本院以（2019）粤0118财保162号民事裁定查封冻结两被执行人财产如下：1、冻结了被执行人博罗县石湾昌旺漂染厂在中国农业银行博罗石湾支行尾号为7875的账户（实际控制金额为0元）；2、查封了被执行人梁锡泉名下位于广州市增城区新塘镇西洲村四社逢恙（土名）的国有建设用地使用权[土地证号：登记字1（2005）第B0400673号]。 根据广州市规划和自然资源局增城分局提供的《登记薄查册表》上的“土地状态说明”一栏有如下内容记载：宗地面积334平方米。“抵押情况及抵押顺序：抵押权人：广州农村商业银行股份有限公司增城支行；债权确定期限：2017–08–24至2020–8–23；他项权号，增他项（2017）第116号。” 本院认为，鉴于本案在执行过程中，虽已对被执行人梁锡泉名下前述国有土地使用权进行了查封，但因宗地面积较小，且抵押权尚未涂销，为避免做无益拍卖，暂不对该执行标的进行处置，又由于通过查控未能发现两被执行人有其他的财产可供执行，本案目前不具备继续执行的条件，依法应予终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0118执455号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  钟伟强 审 判 员  徐兆雄 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  马腾辉
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2020）浙1022民督163号 申请人：浙江三门农村商业银行股份有限公司健跳支行，住所地健跳村健农村南大街。 法定代表人：柯孔伟，该支行行长。 委托诉讼代理人：程国妙，三门县健跳法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：程鸿儒，三门县健跳法律服务所法律工作者。 被申请人：赖志杰，男，1986年4月4日出生，汉族，住三门县。 被申请人：卢辰晓，男，1987年2月19日出生，汉族，住三门县。 申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司健跳支行于2020年4月8日向本院申请支付令。申请人称，2016年8月29日，被申请人赖志杰由被申请人卢辰晓提供担保，向申请人借款，双方签订了《个人循环保证借款合同》一份，约定借款额度为9万元，借款期限自2016年8月29日至2019年8月10日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度；借款利率为月利率9.5‰确定；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；如逾期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收30%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；被申请人卢辰晓在该保证借款合同上签字并自愿为被申请人赖志杰在本合同项下发生的所有债务提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息）；合同还约定其他内容。合同签订后，申请人向被申请人赖志杰发放贷款9万元。借款后，被申请人赖志杰未能按约偿付贷款本息，至今尚欠申请人借款本金9万元及相应利息、罚息、复息，被申请人卢辰晓也未履行相应的保证责任。申请人向本院提交了《个人循环保证借款合同》、《小额贷款业务办理表》、《自助放款回单》、《浙江农信综合柜面业务系统屏幕打印》、《分户明细对账单》各一份，要求：1.被申请人赖志杰给付申请人借款本金9万元，并支付利息、复息、罚息等（截至2019年11月7日的利息为4786.40元，2019年11月8日起的罚息按月利率9.5‰加收30％计算至款项付清之日止）；2.被申请人卢辰晓对上述借款本息承担连带清偿责任；3.由被申请人承担支付令申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人赖志杰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司健跳支行借款本金9万元，并支付利息、复息、罚息（暂算至2019年11月7日的利息、复息、罚息合计为4786.40元，2020年2月22日起的罚息按月利率9.5‰加收30％计算至款项履行完毕之日止）；被申请人卢辰晓对还款负连带保证责任。 申请费723元，由被申请人赖志杰、卢辰晓共同负担。 被申请人赖志杰、卢辰晓如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 叶维景 二〇二〇年四月八日 法官助理王兴华 代书记员 周李楠
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝民申138号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：蒋春燕，女，1982年7月12日出生，汉族，住陕西省宁强县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：蒋德华，男，1965年12月8日出生，汉族，住重庆市开州。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：袁术香，女，1967年4月17日出生，汉族，住重庆市开州。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：蒋媛，女，1990年2月10日出生，汉族，住重庆市开州。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王彬，男，1988年10月9日出生，汉族，住重庆市开州。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王某某，男，2010年10月14日出生，汉族，住重庆市开州。再审申请人蒋春燕因与被申请人蒋德华、袁术香、蒋媛、王彬、王某某委托合同纠纷一案，不服重庆市第二中级人民法院（2016）渝02民终1855号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，蒋春燕于2020年3月27日向本院提交了撤回其再审申请的申请书。本院经审查认为，蒋春燕撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许蒋春燕撤回再审申请。审 判 长  傅 燕审 判 员  王春晓审 判 员  彭国雍二〇二〇年四月三日法官助理  张先青书 记 员  刘 妮