浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初1412号 原告：浙江瑞安农村商业银行股份有限公司，住所地瑞安市安阳街道万松东路148号，统一社会信用代码91330300773121154L。 法定代表人：王光领，董事长。 委托诉讼代理人：陈成、叶建辉，该公司工作人员。 被告：钱永安，男，1959年6月26日出生，汉族，住瑞安市。 被告：项爱玉，女，1963年6月18日出生，汉族，住瑞安市。 被告：钱成伟，男，1984年8月17日出生，汉族，住瑞安市。 被告：黄冰冰，女，1986年7月25日出生，汉族，住瑞安市。 被告：钱成锋，男，1985年10月6日出生，汉族，住瑞安市。 被告：陈冰瑶，女，1989年1月17日出生，汉族，住瑞安市。 原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司（以下简称瑞安农商行）与被告钱永安、项爱玉、钱成伟、黄冰冰、钱成锋、陈冰瑶金融借款合同纠纷一案，原告于2020年2月9日向本院提起诉讼，诉请判决：1.判令被告钱永安偿还原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司编号8581120180021183《个人借款合同》项下的贷款本金199869.8元及罚息（以本金199869.8元为基数从2019年3月3日起按月利率13.05‰计算至实际履行完毕日，扣除已收的罚息1595元）；2.判令被告钱永安偿还原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司编号8581120180023004《个人借款合同》项下的贷款本金30万元及罚息（以本金30万元为基数从2019年3月11日起按月利率13.05‰计算至实际履行完毕日，扣除已收的罚息1392元）；3.判令被告项爱玉、钱成伟、黄冰冰、钱成锋、陈冰瑶分别对上述债务在最高额95万元范围内承担连带保证责任；4.本案诉讼费和实现债权费用由各被告负担。 本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈成、叶建辉到庭参加诉讼，被告钱永安、项爱玉、钱成伟、黄冰冰、钱成锋、陈冰瑶经传票传唤均无正当理由未到庭参加诉讼。依原告申请，本院于2020年1月8日作出（2020）浙0381财保13号民事裁定，查封登记在被告陈冰瑶名下的坐落于瑞安市安阳街道玉湖锦园14幢二单元x室的房产【浙（2018）瑞安市不动产权第x号】。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年3月13日，被告钱永安与原告瑞安农商行签订编号为8581120180021183的《个人借款合同》，约定：1、被告钱永安向原告借款的额度为40万元，借款人使用上述借款的期限为2018年3月9日至2019年3月2日，借款月利率为8.7‰；2、还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性偿还，利随本清；3、未按期归还贷款本金，从逾期之日起按合同所约定的利率加收50%的罚息利率（即罚息为月利率13.05‰）计收罚息。 2018年3月15日，被告钱永安与原告瑞安农商行签订编号为8581120180023004的《个人借款合同》，约定：1、被告钱永安向原告借款的额度为30万元，借款人使用上述借款的期限为2018年3月15日至2019年3月10日，借款月利率为8.7‰；2、还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性偿还，利随本清；3、未按期归还贷款本金，从逾期之日起按合同所约定的利率加收50%的罚息利率（即罚息为月利率13.05‰）计收罚息。 2017年3月14日，被告钱成伟、钱成锋分别与原告瑞安农商行签订编号为85813020170002785和8581320170002786的《最高额保证合同》，同意为原告与被告钱永安在2017年3月14日至2019年3月13日期间内所形成的债权提供限额为95万元的连带责任保证；保证范围包含但不限于本金、利息、违约金及实现债权的费用等。 同日，被告项爱玉、黄冰冰、陈冰瑶向原告出具《保证函》，同意为原告与被告钱永安在2017年3月14日至2019年3月13日期间内所形成的债权提供限额为95万元的连带责任保证；保证范围包含本金、利息、违约金及实现债权的费用等。 2018年3月13日，原告向被告钱永安发放贷款40万元，约定贷款到期日为2019年3月2日。2018年3月21日，被告钱永安偿还借款本金20万元，并支付期内利息928元。后被告钱永安陆续支付全部期内利息20068元。还款期限届满，被告钱永安仅支付借款本金130.2元及罚息1595元，尚欠借款本金199869.8元及相应罚息。 2018年3月15日，原告向被告钱永安发放贷款30万元，约定贷款到期日为2019年3月10日。后被告钱永安陆续支付全部期内利息31320元。还款期限届满，被告钱永安仅支付罚息1392元，尚欠借款本金300000元及相应罚息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告钱永安于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司编号为8581120180021183的《个人借款合同》项下借款本金199869.8元，并支付逾期利息（以借款本金199869.8元为基数从2019年3月3日起按月利率13.05‰计算至实际履行完毕之日止，并扣除已支付的逾期利息1595元）； 二、被告钱永安于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司编号为8581120180023004的《个人借款合同》项下借款本金300000元，并支付逾期利息（以借款本金300000元为基数从2019年3月11日起按月利率13.05‰计算至实际履行完毕之日止，并扣除已支付的逾期利息1392元）； 三、被告项爱玉、钱成伟、黄冰冰、钱成锋、陈冰瑶对上述第一项债务承担连带清偿责任；但包括上述债务在内，被告钱成伟、钱成锋对其签署的编号分别为85813020170002785和8581320170002786的《最高额保证合同》及被告项爱玉、黄冰冰、陈冰瑶对其签署的《保证函》项下所有债务承担连带偿还责任的总额以95万元为限；被告项爱玉、钱成伟、黄冰冰、钱成锋、陈冰瑶在承担清偿责任后，有权向被告钱永安追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9469元，减半收取计4734.5元，保全费5000元，合计9734.5元，由被告钱永安负担，被告项爱玉、钱成伟、黄冰冰、钱成锋、陈冰瑶负连带支付责任，定于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 员 赵依依 二〇二〇年四月一日 代书记员 张 杨 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。