辽宁省锦州市太和区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）辽0791刑初2号公诉机关锦州经济技术开发区人民检察院。附带民事诉讼原告吴某，女，汉族，1954年7月3日出生，住锦州经济技术开发区。系被害人王某3妻子。委托诉讼代理人王某1，女，汉族，1979年11月12日出生，住锦州经济技术开发区。委托诉讼代理人王某2，男，汉族，1987年4月7日出生，住锦州经济技术开发区。附带民事诉讼原告王某1，女，汉族，1979年11月12日出生，住锦州经济技术开发区。系被害人王某3长女。附带民事诉讼原告王某2，男，汉族，1987年4月7日出生，住锦州经济技术开发区。系被害人王某3长子。附带民事诉讼被告兰某某，女，汉族，1978年5月2日出生，住吉林省吉林市船营区。附带民事诉讼被告安华农业保险股份有限公司吉林中心支公司营业部，住所地吉林省吉林市船营区松江中路69号翠江锦苑2号楼09幢0001013室。负责人：张某某，该公司经理。委托代理人陈某某，该公司职员。被告人（附带民事诉讼被告）董某某，男，汉族，1978年4月25日出生于吉林省吉林市，中专文化，无业，捕前住吉林省吉林市船营区。因本案于2019年11月4日被锦州市公安局刑事拘留，于2019年11月14日经锦州经济技术开发区人民检察院批准，同日由锦州市公安局执行逮捕。现羁押于锦州市看守所。被告人董某某犯交通肇事罪一案，由锦州经济技术开发区人民检察院于2020年1月8日以锦开检公诉刑诉[2019]96号起诉书，向本院提起公诉。在诉讼中，三附带民事诉讼原告向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年4月3日采取互联网庭审方式公开开庭审理了本案。锦州经济技术开发区人民检察院检察员张岚岚、书记员王旋出庭支持公诉，附带民事诉讼原告吴某、王某1、王某2、附带民事诉讼被告安华农业保险股份有限公司吉林中心支公司营业部的委托代理人陈某某、被告人暨附带民事诉讼被告董某某参加诉讼，附带民事诉讼被告兰某某经依法传唤未到庭。现已审理终结。锦州经济技术开发区人民检察院指控：2019年10月4日10时50分许，被告人董某某驾驶吉Ｂ×××××号白色长安牌小型轿车，沿大锦线由南向北行驶至锦州滨海新区大锦线121公里+250米处时，因未与前车保持安全距离，同前方王某3驾驶的电动三轮车相撞，事故造成双方车辆损坏、王某3经医院抢救无效死亡的后果。经锦州滨海新区交警大队认定：被告人董某某负此事故主要责任，王某3负此事故次要责任。2019年11月4日被告人董某某经公安机关传唤到案。认定上述事实的证据如下：1.书证：被告人董某某身份证明信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等；2.被告人董某某的供述与辩解；3.鉴定意见：鞍山市龙腾汽车综合性能检测有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书、锦州市中心医院法医司法鉴定所司法鉴定检验报告书、道路交通事故认定书等；4.道路交通事故现场勘查笔录及照片；5.其他证据：受案登记表、案件来源、到案经过。公诉机关认为，被告人董某某违反道路交通安全法规，驾驶机动车上路行驶时未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，造成交通事故致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人董某某在发生交通事故后能主动拨打报警电话并在原地等候处理，经公安机关传唤到案后能如实供述，并自愿认罪认罚，可予以从轻处罚。建议判处被告人董某某有期徒刑一年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。附带民事诉讼原告吴某、王某1、王某2诉称：被告人（附带民事诉讼被告）董某某的交通肇事行为造成了被害人王某3死亡的严重后果，依法应当承担赔偿责任，故要求三附带民事诉讼被告共同赔偿经济损失人民币20万元，其中由附带民事诉讼被告安华农业保险股份有限公司吉林中心支公司营业部在交强险份额内予以赔偿，不足部分由被告人董某某赔偿。附带民事诉讼被告安华农业保险股份有限公司吉林中心支公司营业部的委托代理人陈某某辩称，肇事车辆在其公司投保了交强险，对附带民事诉讼原告的合理损失，保险公司同意在交强险各分项限额内予以赔付。被告人董某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，自愿认罪，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。附带民事诉讼赔偿部分，其已与被害人家属达成和解，并取得了被害人家属的谅解，请从轻处罚。经审理查明，2019年10月4日10时50分许，被告人董某某驾驶吉Ｂ×××××号白色长安牌小型轿车，沿锦州滨海新区大锦线由南向北行驶至121公里+250米处时，因未与前车保持安全距离，同前方被害人王某3驾驶的电动三轮车相撞，事故造成双方车辆损坏、王某3经医院抢救无效死亡的后果。经锦州滨海新区交警大队认定：被告人董某某负此事故主要责任，王某3负此事故次要责任。事故发生后，被告人董某某拨打110、120电话，并在原地等候处理。2019年11月4日被告人董某某经公安机关传唤到案。附带民事诉讼被告兰某某是事故车辆吉Ｂ×××××号小型汽车的所有权人，该车在附带民事诉讼被告安华农业保险股份有限公司吉林中心支公司营业部投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被害人王某3支出“120”费用550元，锦州市中心医院治疗费3205.39元。被害人王某3事故发生时所驾驶的三轮车经保险公司定损为人民币2000元。另查，本案在庭审过程中，附带民事诉讼原告吴某、王某1、王某2与被告人董某某就超出交强险赔偿部分达成和解，被告人董某某一次性赔偿三附带民事诉讼原告人民币70000元，此款已当庭给付完毕，取得了三附带民事诉讼原告的谅解。上述事实，有下列由公诉机关提供，并经法庭质证、认证的证据予以证明，本院予以确认：1.受理案件登记表、案件来源、到案经过证实，被告人董某某事故发生后主动报警并在现场等候，以及被告人董某某系经公安机关传唤到案的事实。2.驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单证实，被告人董某某、被害人王某3的驾驶信息及其驾驶车辆的情况。3.道路交通事故现场勘查笔录及现场图、现场勘验照片10张证实，事故发生的现场情况。4.道路交通事故认定书证实，经锦州滨海新区交警大队认定，被告人董某某负此次事故主要责任，王某3负此次事故次要责任。5.道路交通事故调查报告及道路交通事故集体研究意见证实，交警部门对此次事故的责任划分及集体研究意见的情况。6.锦州市中心医院法医司法鉴定所司法鉴定检验报告书（锦中心医司鉴[2019]法医临血醇检字452号）证实，被鉴定人王某3血液中乙醇含量为6mg/100ml，王某3血液中含有乙醇成份的事实。7.锦州市中心医院法医司法鉴定所司法鉴定检验报告书（锦中心医司鉴[2019]法医临血醇检字435号）证实，被告人董某某血液中未含乙醇成份的事实。8.锦州市公安司法鉴定中心法医学尸表检验意见书（辽锦）公（司）鉴（尸检）字[2019]J85号）证实，被鉴定人王某3符合钝性外力作用致颅脑损伤死亡，王某3因交通事故死亡的事实。9.鞍山龙腾汽车综合性能检测有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书（鞍机司鉴所[2019]机鉴字第JZ-10-230号）证实，（1）吉Ｂ×××××号小型轿车南北方向沿快车道由南向北方向行驶过程中，前左侧端与前方同向行驶的电动三轮车后右侧端发生追尾碰撞。（2）吉Ｂ×××××号小型轿车碰撞时行驶方向及轨迹为沿快车道由南向北方向行驶，电动三轮车碰撞时行驶方向及轨迹为沿快车道由南向北方向行驶。（3）电动三轮车为电动三轮轻便摩托车属机动车。（4）吉Ｂ×××××号小型轿车、电动三轮车制动性能无法检测。（5）吉Ｂ×××××号小型轿车与电动车接触点位置距吉Ｂ×××××号小型轿车左前轮直线距离为30.0m。距电动车右后轮直线距离为11.3m，距南北方向道路中央隔离带以东垂直距离为1.2m。（6）吉Ｂ×××××号小型轿车碰撞速度为74km/h。电动三轮车碰撞速度为35km/h。10.鉴定意见、检测结论告知笔录证实，办案机关将鉴定结论向被告人董某某及被害人王某3近亲属告知，其对鉴定结果均没有异议的事实。11.认罪认罚具结书证实，被告人董某某认罪认罚的事实。12.被告人董某某户籍信息证实，被告人董某某已达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力，应负法律责任的事实。13.被告人董某某的供述与辩解证实，被告人董某某驾驶吉Ｂ×××××号小型轿车沿大锦线由南向北行驶到160公里+250米处时，因未保持有效车距与前方一辆电动三轮车发生碰撞，致三轮车驾驶员死亡的事实。另有下列由三附带民事诉讼原告向法庭提供，并经法庭质证、认证的证据，本院予以确认：1.户口本、中山堡村民委员会介绍信、天桥派出所证明证实，被害人王某3系1948年3月6日出生，农业家庭户口以及其子女情况。2.死亡证明证实，被害人王某3因交通事故死亡的事实。3.医疗费收据证实，被害人王某3因交通事故支出的医疗费损失情况。本院认为，被告人董某某违反道路交通安全法规驾驶机动车，造成一人死亡的严重后果，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人董某某犯交通肇事罪，事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。案发后，被告人董某某主动报警在现场等候，并能如实供述犯罪事实，系自首，可予以从轻处罚。被告人董某某在诉讼阶段与三附带民事诉讼原告达成和解且取得谅解，可予以从轻处罚。被告人董某某认罪认罚，可从宽处理。公诉机关基于诉讼阶段的民事赔偿和解情况，建议判处被告人董某某有期徒刑一年以下的量刑建议适当，本院予以采纳。关于附带民事诉讼部分，被告人董某某所驾驶的车辆在附带民事诉讼被告安华农业保险股份有限公司吉林中心支公司营业部投保了交强险，该保险公司应在交强险各分项限额内赔偿附带民事诉讼原告吴某、王某1、王某2经济损失。被害人王某3系农业家庭户口，根据辽宁省高级人民法院、辽宁省公安厅关于修改《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》的通知要求，被害人王某3的死亡赔偿金应以全体居民人均可支配收入予以计算，即29701元×9年＝267309元。对于被害人王某3在交通事故中的车辆损失情况，保险公司对该部分损失定损为人民币2000元，而附带民事诉讼原告又未对车辆损失予以鉴定，故本院认为车辆损失以2000元为宜。综上，被害人王某3经济损失为：医疗费3755.39元（3205.39元+550元），死亡赔偿金267309元（29701元×9年），丧葬费34546.5元，车辆损失2000元，共计307610.89元。附带民事诉讼被告安华农业保险股份有限公司吉林中心支公司营业部在交强险范围内赔偿三附带民事诉讼原告115755.39元。交强险赔偿不足部分，因三附带民事诉讼原告已与被告人董某某达成和解，且已给付完毕，故本院不予调整。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第六十一条、第六十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：一、被告人董某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月4日起至2020年5月3日止。）二、附带民事诉讼被告安华农业保险股份有限公司吉林中心支公司营业部在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告吴某、王某1、王某2经济损失人民币115755.39元，此款于本判决生效后十日内一次性赔付。三、驳回附带民事诉讼原告吴某、王某1、王某2其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  李玉夫人民陪审员  王晓庆人民陪审员  胡金秋二〇二〇年四月七日法官助理陈妍书记员朱容仟