青海省西宁市城东区人民法院民事判决书（2020）青0102民初645号原告：金健，男，回族，1990年1月17日出生，青海悦真生物科技有限公司法定代表人，住西宁市。委托代理人：马丽娟、张岳，青海鑫辰律师事务所律师。被告：马成真，男，回族，1987年12月15日出生，住西宁市。原告金健与被告马成真民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月30日公开开庭进行了审理，原告金健的委托代理人马丽娟、张岳，被告马成真到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告金健提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还借款本金400000元，及逾期还款利息19667元（暂计自2019年3月26日至2020年1月15日，按照年利率6%计算），共计419667元；2.依法判令被告按年利率6%支付2020年1月16日至原告实际收到欠款日为止期间的利息；3.请求判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年12月26日，被告马成真向原告金健借款100万元，并向原告出具借条一份，借条载明：“被告向原告借款100万元，2019年1月26日还款50万元，其余50万元借款2019年3月26日偿还。借条签订之日起视为被告收到上述全部借款。如果被告没有按时还款其应当承担逾期还款利息”。借条出具当日，原告即通过银行转账的方式向被告转款97万元，并给付现金3万元，向被告给付了全部借款100万元。但到目前为止，被告仅向原告还款60万元，其余40万元借款，经原告多次催要，被告仍不履行还款义务，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告马成真辩称，原告所述不属实。2018年12月26日，我向原告借款100万元，原告转给我97万元，说剩余3万元当好处费，一直没有给我。后我通过银行转账方式向原告陆续还款74万元，再加上我的一张电信卡作价10万元抵账给原告，上述共计还款84万元。对剩余的借款，原告曾向我明确表示不用我再偿还，因为我与原告此前发生过多笔借贷事实，我支付的利息已经远超本金了，所以现在原告要求我继续还款并承担利息没有理由，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据1.借条一份、被告手持借条的照片一张，意在证明2018年12月26日，被告向原告借款100万元并签订借条的事实，以及借条载明100万元借款中97万元为银行转账支付，3万元为现金支付的事实；被告对该组证据的真实性不持异议，对证明方向有异议，提出实际转账就是97万元，3万元是给原告的好处费，原告直接从100万元中扣除了；本院对该组证据的真实性予以确认；被告提交的证据1.中国建设银行卡客户交易明细清单10张，意在证明被告向原告还款的事实，于2019年1月11日还款两笔合计9万元、2019年1月27日还款20万元、2019年1月28日还款40万元、2019年2月28日还款5万元，共计还款74万元的事实；原告对该组证据的真实性不持异议，对证明方向持有异议，提出原告认可被告于2019年1月27日偿还的20万元和2019年1月28日偿还的40万元，其他还款系偿还其他借款，与本案无关；本院对该份证据的真实性予以确认；被告提交的证据2.中国建设银行个人活期账户交易明细13张，意在证明2018年被告向原告转账共计1405000元，其中包含被告偿还原告的本金及利息，被告已还清涉案100万元借款之前的全部借款本息的事实；原告对该组证据的真实性不持异议，对证明方向有异议，提出发生在2018年12月26日之前的借贷与本案无关，对此前的借贷事实原告需庭后进行梳理和核实；本院对该份证据的真实性予以确认，因该组证据不能反映2018年12月26日之前双方的借贷情况，对被告此项欲证事实不予采信。依据双方均认可的证据，下列事实应当予以确认：2018年12月26日，被告马成真向原告金健出具借条一张，载明被告向原告借款100万元，借款方式为银行转账，还款时间为2019年1月26日，并约定如借款人未按时还款，应当承担逾期还款利息。该借条附则部分载明，2019年1月26日付金健50万人民币，2019年3月26日付金健50万人民币，97万元为银行转账，3万元为现金。后被告分别于2019年1月11日向原告转账两笔合计9万元、2019年1月27日转账20万元、2019年1月28日转账40万元、2019年2月28日转账5万元。现原告以被告未按期还款为由诉至法院。本院认为，被告对原告提交的借条的真实性不持异议，该借条显示借款数额为100万元，97万元为银行转账，3万元为现金，故双方借贷金额为100万元的事实可以予以确认。被告提交银行卡交易明细清单，证明已向原告偿还借款74万元。原告对2019年1月11日的两笔转账合计9万元及2019年2月28日转账的5万元提出异议，认为系偿还其他借款，与本案无关。但原告未就此提交证据加以证明，故对原告此项意见，不予采信；被告提出，被告曾以其名下号码为177XXXXXXXX的电信卡作价10万元抵账给了原告，且原告向被告明确表示放弃剩余债权。原告对此表示否认。因被告未就该项抗辩理由提交证据加以证实，对被告该项抗辩理由，不予采信；综上，原告要求被告偿还借款的请求成立，应予支持，但其数额应计算为100万元-74万元=26万元；原告要求被告按照年利率6%的标准承担逾期还款利息，原告此项主张合理，可以支持，但其计算有误，应予调整，2019年3月27日至2020年1月15日期间的逾期还款利息应计算为：260000元×6%÷360天×295天=12783元；据上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：一、被告马成真于本判决生效后三十日内偿还原告金健借款本金260000元、2019年3月26日起至2020年1月15日期间的利息12783元，并按照年利率6%的标准承担2020年1月16日至上述借款本金全部付清期间的利息；二、驳回原告金健的其他诉讼请求。案件受理费9046元，减半收取4523元，由被告马成真承担2600元，随上述款项一并给付原告金健。由原告金健承担1923元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员 韩梅君 二〇二〇年四月二十一日书记员 韩美玲附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。