云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0381民初241号原告秦莉梅，女，1985年1月27日生，汉族，初中文化，居民，宣威市人，现住宣威市。委托代理人周承益、马旺，云南九虎律师事务所律师。特别授权代理。被告吕正涛，男，1982年1月3日生，汉族，小学文化，事业单位工人，宣威市人，住宣威市。被告吕尔华，男，1951年4月25日生，汉族，初识文字，农民，宣威市人，现住宣威市。系吕正涛之父。委托代理人吴兴泰、陈映臻，云南谦泰律师事务所律师。特别授权代理。原告秦莉梅与被告吕正涛、吕尔华建筑物、构筑物倒塌损害责任纠纷一案，本院2020年1月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理，原告秦莉梅及其委托代理人周承益、马旺、被告吕正涛、被告吕尔华及其委托代理人吴兴泰、陈映臻到庭参加诉讼。现已审理终结。原告秦莉梅诉称，二被告系父子关系，原告与被告系同村人，原告家厕所与被告房子相邻。2019年7月13日上午7时左右，原告上厕所时，被告房子墙体倒塌将原告砸伤并被掩埋。事后，原告被送到宣威市第一人民医院抢救治疗。2019年7月15日，因伤情较重，原告转院到中国人民解放军联勤保障部队九二〇医院住院治疗15天，诊断为：左足多趾骨折、左足肌腱多处损伤、左足多处跖趾关节脱位。2019年8月1日至2020年1月2日，原告先后五次分别到宣威云峰医院住院治疗。2020年1月3日，原告之伤经鉴定：左足横弓结构破坏评定为十级伤残、后期治疗费3000元。原告受伤后，被告支付了第一人民医院的费用。请求判令二被告赔偿原告医疗费11161.57元、后期治疗费3000元、住院伙食补助费13200元（100元/天×132天）、护理费21153元（160.25元/天×132天）、误工费27883.50元（160.25元/天×174天）、残疾赔偿金66976元、交通费639元、鉴定费1800元，合计人民币145813.07元；诉讼费由被告承担。被告吕正涛辩称，答辩人不是房屋的所有权人或使用权人，原告所诉没有事实依据。原告也没有证据证明答辩人与倒塌房屋有任何关系，原告诉讼属告错人了。请求驳回原告诉讼请求。被告吕尔华辩称，原告所诉受伤情况是事实，原告主张的医疗费认可在昆明住院治疗期间的费用，关于残疾赔偿金应当以农村标准计算，护理费认可在昆明住院期间的护理费，不认可在宣威云峰医院的住院护理费，住院伙食补助费认可在昆明住院期间的，不认可在宣威云峰医院的伙食费主张，误工费应当参照农村人均可支配收入的标准计算，后期治疗费认可需要进一步治疗，但是费用尚未发生，应当待发生以后再进行主张，认可鉴定费，原告提交的交通费票据与案件无关，所以不认可。针对原告诉状的事实和理由部分，因原告在墙边堆粪、堵塞被告的排水沟，原告有过错，应当减少吕尔华的责任；原告第三次在云峰医院住院是以腰椎间盘突出入院，与本案无关。答辩人为原告垫付3257.15元，其中原告宣威在医院时垫付2257.15元；原告在昆明住院期间垫付1000元。原告为证实其主张，向本院提交有如下证据材料：1、身份证1份，用以证明主体资格及系城镇居民。2、入院记录1份、诊断证明书5份、出院证及出院小结5份、陪护证明6份，用以证明伤情、共计住院天数，需护理。3、司法鉴定意见书、鉴定费发票各1份，用以证明伤残等级、后期治疗费、鉴定费。4、医疗费用结算单6张，用以证明共计支付医疗费情况。5、交通费发票4张，用以证明原告因本次受伤产生交通费639元。6、照片1张，用以证明相邻关系和原告没有过错的事实。7、申请法院调取的接处警登记表1份，用以证明受伤情况。经质证，吕尔华方意见为：对第1组证据真实性、合法性认可，但不认可关联性，不能证明原告要证明的问题，应当适用农村居民标准；对第2组证据中九二〇医院出具的认可，对云峰医院出具的诊断证明书的三性认可、出院证的三性部分认可即认可医嘱部分而不认可住院及出院情况、陪护证明的三性不认可，因在昆明住院及在云峰医院的住院医嘱均表明医院建议在家休养，而不是住院治疗；对第3组证据的伤残等级认可，对后期治疗费真实性、合法性认可，但不认可证明对象，对鉴定费的三性认可；对第4组证据中在九二〇医院的住院费用认可，在宣威治疗的结算单不认可，原告提交的九二〇医院的诊断证明书表明建议换药，无住院的必要性，且在宣威医院的医嘱表明出院回家休养，而不是住院治疗，因此原告在宣威云峰医院的住院没有必要性，就算住院确实存在，伙食费和护理费也不应当由吕尔华承担；对第5组证据的关联性等不认可，因票据时间不是在住院期间发生的；对第6组证据真实性、合法性认可，但不认可关联性和证明目的；对第7组证据无异议。吕正涛意见为：对所有证据都不认可，因这件事情跟我没有关系，不应当承担责任。吕正涛为证实其主张，向本院提交有如下证据材料：1、证明、身份证各1份，用以证明导致原告损害的房屋墙体系吕尔华父亲吕成义1967年建盖完成，吕尔华系通过继承取得并管理使用，吕正涛不是房屋所有人、使用人。2、处理家务协议1份，用以证明吕尔华通过继承取得房屋所有权和使用权。3、证明、退伍军人落户介绍信各1份，用以证明吕正涛自2013年起在宣威市工作，其经常居住地是双河乡，其不是房屋所有权人和使用权人。4、户口簿复印件1份，用以证明其住址。经质证，原告方意见为：对第1组证据三性没有意见，但刚好证明了该房屋属于二被告所有的事实；对第2组证据的三性均不认可，因与第一组证据中的证明矛盾。对第3组证据的三性不认可，因住址跟身份证矛盾；对第4组证据三性都认可，但不能证实被告的主张，相反证实了原被告是邻居。吕尔华方意见为：对吕正涛提交证据的三性均没有意见。吕尔华为证实其主张，向本院提交有如下证据材料：1、现场照片16张、视频光盘（其内容和照片内容基本相同，都是房屋倒塌后的现场情况）1碟，用以证明吕尔华房屋倒塌系因原告用杂物将吕尔华的排水沟堵塞，导致雨水、污水淤积，进而导致墙角、墙体被浸湿酥软破坏而倒塌，同时，原告紧挨着吕尔华的墙体挖厕所、堆放粪土等杂物，并在粪土上浇灌粪水，时间长达几年，最终引发墙体倒塌导致原告损害的发生，导致原告损害的不是被告，而是原告自己。2、门诊费收据、住院预交费收据、单据各1份，用以证明为原告垫付医疗费3257.15元。3、申请从云峰医院调取的原告在云峰医院的费用单5份，用以证明住院是否存在、费用是否实际发生。经质证，原告方意见为：对第1组证据照片和视频资料三性均不认可，因不能证实被告墙倒塌的原因，也看不出污水堵塞等这些问题，更不能证实原告对此有过错；对第2组证据认可；对第3组证据的三性均没有意见。吕正涛对吕尔华提交证据没有意见。本院认为，对各方提交的质证时相互无异议的证据，本院予以采信并作为认定事实的依据。虽被告对原告提交的云峰医院出具的相关证据不予认可，但未提交证据证明治疗情况与被倒塌墙体砸伤伤情没有关联性、且依吕尔华申请调取的费用清单也载明确实住院治疗，故对原告提交的云峰医院出具的相关证据的关联性等三性应予以确认。在被告不予认可的情况下，原告提交的第5组证据与本案的关联性不能确认，不应作为本案证据采信。虽原告对吕正涛提交的第2、3、4组证据及吕尔华提交的第1组证据的三性均不予认可，但不认可的理由系不能证明被告所要证明的问题，故对吕正涛提交的第2、3、4组证据及吕尔华提交的第1组证据的真实性、合法性、关联性应予以确认。根据庭审和举证、质证，本院确认如下法律事实：二被告系父子关系，原告与被告系同村人。1967年，被告吕尔华之父建盖土木结构房屋，吕尔华之父去世后，被告吕尔华以家庭析产方式取得相应房屋所有权并管理使用至今。原告秦莉梅家厕所与被告吕尔华以家庭析产方式取得所有权并管理使用至今的房屋相邻。2019年7月13日上午7时左右，原告秦莉梅上厕所时，被告吕尔华的房屋墙体倒塌将原告砸伤。事后，秦莉梅被送到宣威市第一人民医院抢救治疗，共用去医疗费2257.15元（由吕尔华全额支付）。2019年7月15日，原告秦莉梅转院到中国人民解放军联勤保障部队九二〇医院住院治疗15天，诊断为：左足多趾骨折、左足肌腱多处损伤、左足多处跖趾关节脱位。共用去医疗费8172.16元（吕尔华垫付1000元），其中医保基金支付3892.15元、原告自付4280.01元。2019年8月1日至2020年1月2日，原告先后五次分别到宣威云峰医院住院治疗共计131天。五次住院共用去医疗费27703.22元，其中医保基金支付20821.66元、原告自付6881.56元。原告住院治疗期间均需陪护人员。2020年1月3日，经曲靖明鉴司法鉴定中心作出鉴定意见：秦莉梅左足横弓结构破坏评定为十级伤残、后期医疗费用约需人民币3000元。秦莉梅为此支付鉴定费人民币1800元。本院认为，被告吕尔华享有所有权并管理使用的房屋墙体倒塌砸伤原告的事实客观存在，对此双方陈述予以证实。《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条规定：“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。”本案中，吕尔华对其享有所有权并管理使用的房屋疏于履行管理义务，该房屋墙体倒塌砸伤原告，吕尔华依法应承担赔偿责任。在吕正涛不予认可的情况下，原告未提交充分证据证明吕正涛属墙体倒塌房屋的共有人或负有管理义务等过错。故原告要求吕正涛承担责任的事实和法律依据不充分，本院不予支持。原告作为完全民事行为能力人，对其经常生活周边环境的危险认识不够，生活中安全注意义务不够，对其受伤也应承担一定责任。综合各自过错程度，原告应承担30%的责任，吕尔华应承担70%的责任。原告居住生活在宣威市，应按城镇居民标准计算相关费用。原告虽未提交有效证据证明其交通费支付情况，但其支付有交通费的事实应客观存在，交通费可酌情支付。吕尔华未提交证据证明原告在云峰医院治疗伤情与被倒塌墙体砸伤伤情没有关联性，故对吕尔华就云峰医院费用等不予认可的主张本院不予支持。在原告不予认可的情况下，吕尔华就其墙体倒塌系原告行为所致而原告应承担重大过错的主张未提交证据证实，本院不予支持。原告的伤后损失，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定、结合原告诉讼请求并参照《2019年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》，本院确认为：医疗费13418.72元（11161.57元＋2257.15元）、后期治疗费3000元、住院伙食补助费13100元（100元／天×131天）、护理费20992.75元（160.25元／天×131天）、误工费27723.25元（160.25元／天×173天）、残疾赔偿金66976元（33488元／年×20年×10%）、交通费酌情300元、鉴定费1800元，合计人民币147310.72元。被告吕尔华应承担70%的责任为人民币103117.50元（147310.72元×70%），扣减吕尔华已垫付医疗费合计人民币3257.15元后，被告吕尔华还应赔偿原告各项损失人民币99860.35元。据此，依照上述法律及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十五条一款（六）项之规定，判决如下：一、除已垫付医疗费3257.15元外，由被告吕尔华于本判决发生法律效力后30日内再赔偿原告秦莉梅医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费等各项损失合计人民币99860.35元。二、驳回原告秦莉梅的其他诉讼请求。案件受理费人民币3216元，减半收取1608元，由原告秦莉梅负担482.40元，被告吕尔华负担1125.60元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，申请强制执行的期间为二年。审判员  王正义二〇二〇年四月八日书记员  杨思涵