河北省张家口市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）冀07刑终85号原公诉机关河北省尚义县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司（简称：人保财险宝安支公司），住所地广东省深圳市宝安区宝民一路63号宝安公路管理中心15楼。统一社会信用代码91440300G34780486L。负责人刘明鑫，系该公司总经理。委托代理人班元飞，河北时音律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人王某2，男，1956年6月6日出生，汉族，农民，住河北省尚义县，系被害人王某3父亲。原审附带民事诉讼原告人邢某，女，1957年8月22日出生，汉族，农民，住河北省尚义县，系被害人王某3母亲。原审附带民事诉讼原告人王某1，男，2009年12月22日出生，汉族，学生，住河北省尚义县，系被害人王某3儿子。法定代理人何某，女，1986年7月16日出生，汉族，现住河北省张北县，系王某1母亲。原审被告人徐志会，男，1973年11月8日出生于辽宁省海城市，汉族，高中文化，中共党员，司机，捕前住海城市开发区。2019年9月26日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年10月10日被逮捕。2019年12月27日被尚义县人民法院取保候审。原审附带民事诉讼被告人鞍山正兴运输有限公司，住所地辽宁省鞍山市海城市牌楼镇西牌楼居委会。统一社会信用代码91210381MAOTT9102B。法定代表人李继林，系该公司经理。河北省尚义县人民法院审理尚义县人民检察院指控原审被告人徐志会犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人王某2、邢某、王某1提起附带民事诉讼一案，于2019年12月27日作出（2019）冀0725刑初48号刑事附带民事判决。在法定期限内，原公诉机关未提出抗诉，原审被告人徐志会未提出上诉，原判刑事部分判决已发生法律效力。原审附带民事诉讼被告人人保财险宝安支公司不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经审阅卷宗材料、上诉状，听取代理人意见，决定不开庭审理。现已审理终结。一审判决认定，2019年9月25日19时45分，被告人徐志会驾驶江淮牌重型半挂车（辽Ｃ×××××，辽Ｃ×××××）沿张北县到尚义县G335国道行驶至420公里加200米处时，追尾前方同向行驶的王某3驾驶的拖拉机，造成王某3当场死亡，两车受损的交通事故。经尚义县公安交警大队认定，被告人徐志会负事故的主要责任，被害人王某3负事故的次要责任。案发后，被告人徐志会主动打电话报警，并如实供述了自己的罪行。在原审法院审理期间，被告人徐志会与各原告人就民事部分达成了和解协议，并取得了谅解。另查明，被告人徐志会驾驶的江淮牌重型半挂车（辽Ｃ×××××，辽Ｃ×××××）系鞍山正兴运输公司所有，牵引车辽Ｃ×××××在中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，责任险限额122000元，投保时间为2018年11月9日起至2019年11月8日止；投保机动车商业保险一份，其中第三者责任险限额1000000元，不计免赔，投保时间为2018年11月9日起至2019年11月8日止；半挂车辽Ｃ×××××投保机动车商业保险一份，其中第三者责任险限额50000元，不计免赔，投保时间为2018年11月9日起至2019年11月8日止。被害人王某3（1987年7月6日出生）自2015年3月起在张北县居住。父亲王某2，生于1956年6月6日；母亲邢某，生于1957年8月22日；夫妻二人居住在河北省尚义县满井镇狐子窝村，育有长女王霞，长子王某3。王某3与前妻生有一子王某1，生于2009年12月22日；王某3发生抢救费用374.40元。认定上述事实的证据有：刑事部分。1、证人尚某的证言证实，他和徐志会相跟着开车拉货，他驾驶货车在徐志会的车前面行驶，行驶到尚义县路段时，天已经黑了，他看见一辆没有灯光的拖拉机，也是由东向西行驶，他差点撞上，快到军海加油站附近时他接到徐志会的电话，说他撞上了一辆拖拉机，他过去的时候，交警已经到达现场了。2、被告人徐志会的供述与上述事实相一致。3、报警案件登记表、受案登记表及尚义县公安交通警察大队的到案经过证实被告人打电话报警后在原地等候，并如实交代了事故发生经过。4、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、照片证实事故发生地点及现场情况。5、北京中机车辆司法鉴定中心司法鉴定意见书证实，（1）事故中辽Ｃ×××××号重型半挂牵引车/辽Ｃ×××××车的行驶速度约57km/h。（2）辽Ｃ×××××号重型半挂牵引车/辽Ｃ×××××车制动系统状况未见异常，符合国家标准的规定。6、张家口市法医鉴定中心乙醇含量鉴定意见书证实，王某3血液中检出乙醇成分，其含量小于5.00mg/100ml;徐志会血液中未检出乙醇成分。7、河北北方学院司法鉴定中心司法鉴定意见书证实，王某3因交通事故致肺破裂引起血气胸呼吸障碍而死亡。8、驾驶人信息查询结果单证实，被告人徐志会准驾车型为A2；被害人王某3准驾车型为B2。10、河北省尚义县公安交警大队道路交通事故认定书证实，被告人徐志会负事故的主要责任；被害人王某3负事故的次要责任。11、尚义县交警大队出具的被告人身份信息、常住人口登记卡证实被告人徐志会、被害人王某3的身份情况。12、辽宁省海城市司法局的社会调查评估意见书，证实徐志会平时表现较好，建议给予从轻处理。民事部分。1、机动车信息查询结果单证实，肇事车辆江淮牌重型半挂牵引车（辽Ｃ×××××）和瑞郓牌重型仓栏式半挂车（辽Ｃ×××××）系鞍山正兴运输公司所有。2、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单证实肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司投保情况。3、常住人口登记卡证实王某2、邢某、王某1的身份情况。4、张北县花园街办事处的证明和张北县兴华物业服务有限公司的证明，证实被害人王某3自2015年3月起在张北县居住。5、原告人提供的相关证据：（1）河北省尚义县人民医院的医疗门诊收费票据，证实被害人王某3发生事故后的抢救费用。（2）河北省尚义县满井镇狐子窝村民委员会的证明，证实王某2、邢某夫妻二人居住在河北省尚义县满井镇狐子窝村，育有长女王霞，长子王某3。（3）房屋产权证、售房协议、缴纳物业收据，证实王某3在张北县居住。6、刑事附带民事和解协议书、收条、谅解书，证实被告人徐志会与各原告人自愿达成了和解协议，并取得谅解。原审法院认为，被告人徐志会违反交通管理法规，驾驶机动车辆在道路上行驶，与前车未保持安全距离，且超载运输，导致其驾驶的重型半挂车与被害人王某3驾驶的拖拉机发生追尾，造成了被害人王某3当场死亡，两车受损的重大交通事故。被告人徐志会负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，应予依法惩处。尚义县人民检察院指控被告人徐志会犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。被告人徐志会在发生事故后主动打电话报警，并如实供述犯罪事实，系自首，且认罪认罚，可从轻处罚。被告人徐志会犯罪情节较轻、有悔罪表现、符合社区矫正条件，且赔偿了被害人损失，获得了被害人家属谅解，依法可适用缓刑。各附带民事诉讼原告人的合理诉讼请求应依法赔偿，被害人王某3负次要责任，自行承担损失的30%，被告人徐志会负主要责任，被害人的损失由人保财险宝安支公司先在交强险责任限额内按损失予以赔偿，剩余部分在商业三者险限额内赔偿损失的70%。被害人在河北省城镇居住，应按照《河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准》赔偿。被害人王某3的医疗费374.40元支出合理，予以认定；死亡赔偿金659940元（32997元×20年）；丧葬费35816.5元（71633元÷12个月×6个月）；被扶养人生活费王某2154889元（22127元÷3人×9年+22127元÷2人×8年），邢某165952.50元（22127元÷3人×9年+22127元÷2人×9年），王某166381元（22127元÷3人×9年）；原告人提供的交通费961元，不能证实完全系办理丧葬事宜实际支出费用，考虑处理丧葬事宜必然支出一定交通费用，酌定为500元；主张的处理丧葬事宜的误工费3600元，无证据证实其实际误工损失，考虑处理丧葬事宜必然出现误工损失，按城镇居民标准认定为1898.46元（32997元÷365天×7天×3人）；主张车辆损失费5000元，无证据证实，但考虑车辆确已损坏，认定为1000元；主张的火化费3960元，已包含在丧葬费内，不予另行赔付；主张的精神抚慰金30000元，不属附带民事诉讼赔偿范围，不予支持。以上共计1086751.86元。上述费用应先在交强险范围内赔偿111374.40元（死亡伤残险110000元+医疗费374.40元+财产损1000元），剩余975377.46元在三者商业险限额内赔偿70%即682764.22元。即由人保财险宝安支公司赔偿原告人王某2、邢某、王某1各项损失人民币794138.62元。经查，被害人生前在城镇居住，对代理人辩称应按农村标准赔偿的意见不予采纳；被告人驾驶的肇事车辆在人保财险宝安支公司投入了不计免赔险种，对代理人提出的10%的免赔率，不予支持；代理人提出火化费、精神抚慰金不应赔偿的意见符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第四十五条，第六十二条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第（二）项的规定，被告人徐志会犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。附带民事诉讼被告人人保财险宝安支公司赔偿附带民事诉讼原告人王某2、邢某、王某1各项损失共计人民币794138.62元。于判决生效后三十日内给付。驳回附带民事诉讼原告人王某2、邢某、王某1的其他诉讼请求。上诉人人保财险宝安支公司提出，一审判决按照城镇标准计算死亡赔偿金、被扶养人生活费证据不足，且被扶养人生活费计算方式不正确；肇事车辆超载，商业三者险应扣减10%绝对免赔额。代理意见同上诉理由。经审理查明，原审法院审理原审被告人徐志会犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人王某2、邢某、王某1提起附带民事诉讼一案，本院查明的事实与原审法院查明的一致，本院予以确认。经原审法院当庭举证、质证并予以认定的相关证据，本院继续采用。关于上诉人人保财险宝安支公司提出的上诉理由及代理人提出的代理意见，经查，张北县花园街道办事处证明、张北县兴华物业服务有限公司证明及房屋产权证、售房协议、物业费缴纳收据等证实，死者王某3生前居住于城镇；尚义县狐子窝村民委员会证明证实了死者的父母及家庭成员情况。据此，一审法院以城镇标准计算死亡赔偿金、被扶养人生活费并无不当；上诉人及代理人所提，应扣除10%绝对免赔额不具有合理性，且不能证明尽到了提示注意义务。故上诉理由及代理意见不能成立。本院认为，原判认定原审被告人徐志会犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审批程序合法。认定附带民事赔偿事实清楚，适用法律正确。上诉人及其代理人的上诉理由及代理意见均不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十三条、第三百一十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判附带民事判决部分。本裁定为终审裁定。审判长 韩 涛审判员 王伟新审判员 马文辉二〇二年四月二十八日书记员 王 蕊