山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初677号 原告：山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州东路43号。 法定代表人：王学伟，董事长。 委托诉讼代理人：王红旗，男，该公司职工。 被告：丁淑一，女，1974年9月25日生，汉族，住诸城市。 被告：刘炳刚，男，1972年6月1日生，汉族，住诸城市。 被告：丁留元，男，1962年12月27日生，汉族，住诸城市。 被告：祝名英，女，1963年2月5日生，汉族，住诸城市。 被告：丁栋元，男，1969年9月17日生，汉族，住诸城市。 被告：范淑秀，女，1967年3月13日生，汉族，住诸城市。 被告：丁录礼，男，1969年4月27日生，汉族，住诸城市。 被告：尹宣娥，女，1966年4月24日生，汉族，住诸城市。 原告山东诸城农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）与被告丁淑一、刘炳刚、丁留元、祝名英、丁栋元、范淑秀、丁录礼、尹宣娥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农村商业银行的委托诉讼代理人王红旗到庭参加诉讼。被告丁淑一、刘炳刚、丁留元、祝名英、丁栋元、范淑秀、丁录礼、尹宣娥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农村商业银行向本院提出诉讼请求：1．判令丁淑一、刘炳刚偿还借款本金200000元、利息28089.94元（计算至2018年9月28日），共计228089.94元；2．判令丁淑一、刘炳刚偿还自2018年9月29日至借款还清之日止的利息，利率按合同约定利率执行；3．被告丁留元、祝名英、丁栋元、范淑秀、丁录礼、尹宣娥对上述贷款本息承担连带保证责任；4．本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年4月12日，丁淑一由丁留元、丁栋元、丁录礼及财产共有人刘炳刚、祝名英、范淑秀、尹宣娥担保从农村商业银行借款200000元，借款到期日为2018年2月4日。借款到期后，经多次催收，丁淑一、刘炳刚拒不履行还款义务，担保人未按合同约定承担保证责任。为此，诉至法院。 丁淑一未作答辩。 刘炳刚未作答辩。 丁留元未作答辩。 祝名英未作答辩。 丁栋元未作答辩。 范淑秀未作答辩。 丁录礼未作答辩。 尹宣娥未作答辩。 本院经审理认定事实如下：丁淑一、刘炳刚二人系夫妻。2014年10月14日，丁淑一作为申请人，刘炳刚作为配偶及共同债务人，二人向农村商业银行申请授信贷款额度200000元，刘炳刚声明对上述贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。 2015年3月3日，农村商业银行作为贷款人，丁淑一、丁留元、丁栋元作为借款人，双方签订个人最高额联合保证借款合同，约定丁淑一、丁留元、丁栋元自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2015年3月3日起至2018年2月7日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）人民币825000元，提供最高额担保。借贷双方通过指定的借款人在贷款人处开立的账户（以下简称指定账户）办理借款资金的发放、支付与还款等业务。其中，丁淑一的授信额度为200000元，借款用途为养貂，指定账户为62×××32。在合同约定的期限和授信额度内，联保小组各成员可循环申请使用上述信贷资金。还款方式为借款人按月结息，结息日为每月20日，借款到期清偿时利随本清。违约责任为联保小组成员未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对于应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。保证期间为合同约定的期限届满之日起二年；若发生法律、法规规定或本合同约定的事项，导致上述期间提前届满的，保证期间自上述期间提前届满之日起二年。保证担保的范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。联保小组各成员共同承诺在借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行保证责任。双方还对其他事项进行了约定。丁淑一、刘炳刚、丁留元、祝名英、丁栋元、范淑秀作为联合保证人在合同中联合保证人栏中签字、捺印，丁淑一、丁留元、丁栋元作为借款人在合同中借款人栏中签字、捺印。同日，丁淑一、丁留元、丁栋元与农村商业银行签订个人最高额保证借款利率协议，约定借款实行固定利率，借款利率在每笔借款发放日对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮110%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。同日，丁淑一、丁留元、丁栋元作为借款人，刘炳刚作为丁淑一的财产共有人，祝名英作为丁留元的财产共有人，范淑秀作为丁栋元的财产共有人为农村商业银行出具共同清偿及连带责任担保书，声明对上述个人最高额联合保证借款合同内容知悉并了解，同意所有借款人按照合同约定取得、使用贷款，并承担连带保证担保责任，担保期间为合同约定的债务履行期限届满之日起两年。 同日，农村商业银行作为债权人，丁录礼作为保证人，双方签订最高额保证合同，约定保证人自愿为债权人自2015年3月3日起至2018年2月7日止与债务人丁淑一办理约定的人民币贷款业务所形成的债权提供担保，担保债权最高余额为人民币200000元，在本合同约定的期间和最高余额内发生的业务，保证人按原币种债务承担担保责任。保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费）。保证方式为连带责任保证。保证期间为决算期届至之日起两年。同日，丁录礼、尹宣娥为农村商业银行出具同意保证承诺书，承诺为丁淑一的贷款200000元提供连带责任担保，保证期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起两年。 2017年4月12日，农村商业银行向丁淑一发放贷款200000元，并将贷款200000元发放至丁淑一62×××32账户，借款年利率为9.135%，逾期执行年利率13.7025%，借款期限为2017年4月12日至2018年2月4日。丁淑一、刘炳刚在贷转存凭证（借款借据）中的借款人处签字、捺印。截止到2018年9月28日，丁淑一、刘炳刚尚欠农村商业银行借款本金200000元、利息28089.94元。 本院认为，原、被告签订的借款（保证）合同系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。在本案中，依据双方合同约定，农村商业银行为贷款人（债权人），丁淑一、刘炳刚为共同借款人，丁留元、祝名英、丁栋元、范淑秀、丁录礼、尹宣娥为连带共同保证人。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，双方均应按合同约定行使权利、履行义务。农村商业银行按合同约定向丁淑一、刘炳刚发放贷款后，合同义务已履行完毕，丁淑一、刘炳刚负有按约定时间偿还借款本息的义务，其逾期还款，构成违约。经查，农村商业银行起诉的借款本息（计算至2018年9月28日）数额符合合同约定且不违反法律规定，本院予以支持。农村商业银行要求丁淑一、刘炳刚承担自2018年9月29日至借款还清之日的相应利息，亦符合双方约定和法律规定，本院予以支持。丁留元、祝名英、丁栋元、范淑秀、丁录礼、尹宣娥作为连带共同保证人，应按合同约定承担连带责任。农村商业银行于2020年1月22日向本院提起诉讼，要求丁留元、祝名英、丁栋元、范淑秀、丁录礼、尹宣娥承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。丁留元、祝名英、丁栋元、范淑秀、丁录礼、尹宣娥承担保证责任后，有权向丁淑一、刘炳刚追偿。丁淑一、刘炳刚、丁留元、祝名英、丁栋元、范淑秀、丁录礼、尹宣娥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及抗辩权利，应承担不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款、第四十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告丁淑一、刘炳刚于本判决生效后十日内偿还原告山东诸城农村商业银行股份有限公司借款本金200000元、利息28,089.94元，共计228089.94元，以及分别以尚欠借款本金数额、尚欠借款利息数额为基数，自2018年9月29日至实际给付之日止，按合同约定利率计算的利息； 二、被告丁留元、祝名英、丁栋元、范淑秀、丁录礼、尹宣娥对被告丁淑一、刘炳刚的上述债务向原告山东诸城农村商业银行股份有限公司承担连带清偿责任； 三、被告丁留元、祝名英、丁栋元、范淑秀、丁录礼、尹宣娥承担保证责任后，有权向被告丁淑一、刘炳刚追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4722元，减半收取计2361元，由被告丁淑一、刘炳刚、丁留元、祝名英、丁栋元、范淑秀、丁录礼、尹宣娥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  杨礼军 二〇二〇年四月八日 书记员  于振伟