wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民辖终334号上诉人（原审被告）：杨礼全，男，1973年8月23日出生，汉族，住重庆市渝北区。被上诉人（原审原告）：蒲朝惠，女，1963年9月16日出生，汉族，住重庆市南岸区。原审被告：江洪燕，女，1982年8月8日出生，汉族，住重庆市渝北区。上诉人杨礼全因民间借贷纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院（2019）渝0112民初8192号民事裁定，向本院提起上诉。杨礼全上诉称，本案应移送重庆市江北区人民法院审理，请求撤销一审裁定。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为：本案系因民间借贷纠纷提起的诉讼。关于上诉人认为本案应由重庆市江北区人民法院管辖的问题，原审法院对此已经充分论述，所作裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈劲松审 判 员 周盛春审 判 员 谢 平二〇二〇年四月十五日法官助理 杨 燕书 记 员 张 吟
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保715号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。被申请人：王健，男，1990年1月16日出生，住址辽宁省铁岭县。申请人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院申请财产保全，本院作出的2019辽0103财保1259号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人王健银行存款76333.36元，或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  高凌志二〇二〇年四月十六日书记员  左正阳
湖南省澧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0723刑初71号 公诉机关澧县人民检察院。 被告人刘飞，男，1990年7月30日出生于湖南省澧县，汉族，小学文化，农民，现住澧县，曾因犯盗窃罪，分别于2013年4月被澧县人民法院判处拘役五个月；2014年4月被澧县人民法院判处有期徒刑六个月；2015年11月被澧县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2016年1月27日被澧县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，与原判有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元合并，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；2018年5月15日被澧县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，2019年1月23日刑满释放；又因涉嫌盗窃罪，于2020年1月15日被澧县公安局刑事拘留，同月19日经澧县人民检察院批准逮捕，当日由澧县公安局执行。现羁押于澧县看守所。 指定辩护人王明，湖南中锋律师事务所律师。 澧县人民检察院以湘澧检刑刑诉（2020）35号起诉书指控被告人刘飞犯盗窃罪，于2020年3月30日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。澧县人民检察院指派检察员周欠鹏、陈晓出庭支持公诉，被告人刘飞及其指定辩护人王明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月8日晚8时许，被告人刘飞在澧县某某幼儿园对面公交站台处，将被害人吴某停在路边的白色众泰ＳＵＶ小车车门拉开，从车内盗得现金4900元。所得赃款被其挥霍一空。 归案后，被告人刘飞如实供述了上述事实。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了1、案件揭发经过、常住人口信息、监控视频图片等书证；2、被害人吴某的陈述；3、被告人刘飞的供述和辩解。 公诉机关认为，被告人刘飞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘飞曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，对其还适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，建议判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。 被告人刘飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求对其从轻处罚。其辩护人认为被告人有认罪认罚、如实供述情节，请求对刘飞从宽处罚。 经审理查明，本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实有经庭审质证、确认的1、案发过程及抓获经过、被告人刘飞的常住人口基本信息、澧县人民法院（2018）湘0723刑初120号刑事判决书、释放证明书；2、证人陈某的证言；3、被害人吴某的陈述；4、被告人刘飞的供述；5、现场勘验笔录、照片、视频资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘飞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人刘飞曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚；被告人刘飞归案后如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，对其依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘飞犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 [刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人刘飞的刑期自2020年1月15日起至2020年9月14日止。罚金限判决生效后十日内缴纳] 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  雷中桂 人民陪审员  汪翊斌 人民陪审员  彭培新 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  朱 琳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新3101民初727号   原告：陈景华，男，汉族，安徽省人，个体工商户，住喀什市。   委托诉讼代理人：蒋三元，新疆京喀律师事务所律师。   被告：张小华，男，汉族，，重庆市人，个体工商户，住乌鲁木齐市。   本院在审理原告陈景华诉被告张小华买卖合同纠纷一案中，本院于2020年4月20日立案后，原告陈景华于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告陈景华申请撤诉，是在法律规定的范围内，对其权利的处分，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告陈景华撤诉。   案件受理费360元，减半收取180元，由原告陈景华负担。   。   审  判  员   夏隽   二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 四 日   书  记  员   彭娟
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民辖终270号上诉人（原审被告）：李龙基，男，1974年5月2日出生，汉族，住重庆市合川区。被上诉人（原审原告）：重庆惠宝建材有限公司，住所地重庆市潼南区寿桥镇街村正街12号，统一社会信用代码91500223065660317T。法定代表人：时绍云，经理。上诉人李龙基因买卖合同纠纷一案，不服重庆市潼南区人民法院（2019）渝0152民初6895号民事裁定，向本院提起上诉。李龙基上诉称，本案应移送重庆市合川区人民法院审理，请求撤销一审裁定。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为：本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼。关于上诉人认为本案应由重庆市合川区人民法院管辖的问题，原审法院对此已经充分论述，所作裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈劲松审 判 员 周盛春审 判 员 谢 平二〇二〇年四月十日法官助理 杨 燕书 记 员 张 吟
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0682民初581号原告：罗顺学，男，1969年1月2日出生，汉族，住四川省什邡市。原告：罗江，男，2002年3月30日出生，汉族，住住四川省什邡市。原告：魏启元，男，1943年1月11日出生，汉族，住四川省什邡市。三原告委托诉讼代理人：叶淼，四川迪泰（德阳）律师事务所律师。被告：李建，男，1984年8月27日出生，汉族，住四川省什邡市。被告：万科（成都）企业有限公司，住所地：四川省成都市锦江区静安路1号万科城市花园98栋1座4楼。法定代表人：王海武。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司四川天府新区支公司，住所地：四川省成都市高新区天府大道500号东方希望天祥广场1号楼3920-3928号。法定代表人：张瑞敏。原告罗顺学、罗江、魏启元与被告李建、万科（成都）企业有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司四川天府新区支公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告罗顺学、罗江、魏启元在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告罗顺学、罗江、魏启元撤回起诉处理。审判员  刘激光二〇二〇年四月十七日书记员  黄丽丹
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执恢283号 王小五： 申请执行人方石德与被执行人王小五买卖合同纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执恢283号执行案件[执行依据：（2019）浙0523民初945号]，于二〇二〇年四月二十二日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年四月二十二日
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初1728号 原告：赵文尚，男，1958年10月26日出生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：刘朋，新泰东都法律服务所法律工作者。 被告：新泰市龙廷镇赵家庄村民委员会，地址：新泰市龙廷镇赵家村。 法定代表人：赵瑞，该村主任。 原告赵文尚与被告泰市龙廷镇赵家庄村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告赵文尚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵文尚撤回起诉处理。 审判员  侯诗征 二〇二〇年四月八日 书记员  李 雪
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0822执658号本院于2019年9月17日立案执行的申请执行人满金华与被执行人赵鄂飞、周慈寿、张家界龙鑫生态农业有限公司民间借贷纠纷执行一案。被执行人赵鄂飞、张家界龙鑫生态农业有限公司应给申请执行人满金华支付借款本金193634.6元及利息（自2016年10月8日起以193634.6元为本金按年利率24%计算至本金还清之日止），被执行人周慈寿以其所有的位于桑植县澧源镇和平路的房产（桑房权证澧源镇字第00006605）的价值为限对上述款项承担连带清偿责任，被执行人赵鄂飞、张家界龙鑫生态农业有限公司负担案件受理费4300元。2019年10月16日，本院强制执行被执行人赵鄂飞执行款70000元，2020年1月21日被执行人周慈寿交纳执行款70000元，2020年4月1日被执行人交纳执行款53635元，2020年4月13日被执行人周慈寿交纳执行款142679.6元、执行费2869元。现借款本金193634.6元、利息138380元（自2016年10月8日起分段计算至2020年3月31日止）、案件受理费4300元，共计336314.6元已全部执行到位，本案予以结案。二〇二〇年四月十四日
四川省泸州市江阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0502刑初5号 公诉机关四川省泸州市江阳区人民检察院。 被告人马章平，男，1976年9月24日出生于四川省泸州市江阳区，汉族，小学文化，无业，住四川省泸州市江阳区。因本案于2019年11月1日被监视居住。 辩护人钟莉平，四川杰可律师事务所律师。 四川省泸州市江阳区人民检察院以泸江检一部刑诉〔2019〕8号起诉书指控被告人马章平犯故意伤害罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。四川省泸州市江阳区人民检察院指派检察员李世雄出庭支持公诉。被告人马章平及辩护人钟莉平到庭参加诉讼。经四川省泸州市江阳区人民检察院建议，本院决定对本案延期审理一次。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年8月16日9时20分许，被告人马章平在泸州市江阳区黄舣镇XX路口的自家桂圆林里面，发现途径该地的被害人张某摘桂圆，随即制止张某，并对张某进行追打，造成了张某左胸部受伤。经鉴定，张某所受之损伤为轻伤二级。 被告人马章平在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人马章平故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人马章平在犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的处罚情节。建议对被告人马章平判处有期徒刑六个月至一年，可适用缓刑。诉请本院依法判处。 被告人马章平对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，签署《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议，请求对其从轻处罚。 辩护人钟莉平对指控的事实和罪名无意见，提出如下辩护意见：1.被告人马章平系初犯、偶犯；2.被害人张某存在过错；3.被告人马章平积极对被害人张某进行赔偿，现已取得被害人谅解，建议对被告人马章平适用缓刑。同时，辩护人出示了收条、谅解书等证据予以证实。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人马章平对被害人张某积极进行赔偿，现已取得被害人张某谅解。 上述事实，被告人马章平及辩护人在庭审过程中亦无异议，且有经庭审举证质证的受案登记表，受案回执，立案决定书，监视居住决定书，抓获经过，户籍证明，前科情况说明，收条，谅解书，泸州市人民医院门诊诊断证明书，住院病历，法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见通知书，证人宋某的证言，被害人张某的陈述，辨认笔录，被告人马章平的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人马章平故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人马章平犯故意伤害罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人马章平自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻或减轻处罚；积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人所持被告人马章平系初犯、具有自首情节、积极赔偿被害人损失并取得谅解、请求从轻处罚的辩护意见，与查明事实、在案证据及法律法规规定相符，本院予以采纳。辩护人所持被害人存在过错的辩护意见，与查明事实不符，本院不予采纳。根据被告人马章平的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度和认罪悔罪表现，本院认为其符合适用缓刑的条件，决定对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人马章平犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 周 洁 人民陪审员 张 琴 人民陪审员 袁 梅 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员 韩绍姗 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
文书内容山东省昌乐县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0725刑初62号            公诉机关              昌乐县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人刘庆祥，男，1992年2月16日出生于山东省昌乐县，居民身份证号码370725199202162578，汉族，初中文化，务农，住昌乐县鄌郚镇北村683号。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月18日被昌乐县公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              乐检一部刑诉〔2020〕46号                  指控事实              2019年7月5日13时许，刘庆祥饮酒后驾驶鲁VE3322号轿车沿临朐县辛山至昌乐县鄌郚镇陈家楼村东西路由西向东行驶到陈家楼村路段时，被执勤民警查获。经潍坊市公安局刑事科学技术研究所鉴定，刘庆祥静脉血中检出乙醇成分，含量为104.44mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，罚金2000元                  被告人及      辩护人意见              被告人刘庆祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人刘庆祥犯危险驾驶罪罪名成名，量刑建议适当，应予采纳。被告人自愿认罪认罚，愿意缴纳罚金，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条                  判决结果              被告人刘庆祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。      （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                               审  判  员    王春艳      本件与原件核对无异                  二○二〇年四月九日                                    书  记  员    陶梦晗
天津海事法院民 事 裁 定 书（2020）津72民初258号原告：天津永顺丰供应链管理有限公司，住所地天津市滨海新区京山道1772号副1号。法定代表人：岳兆峰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李垒，辽宁伯宁（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：史强，辽宁伯宁（北京）律师事务所律师。被告：北京四达时代软件技术股份有限公司，住所地北京市经济技术开发区科创十四街5号院2号楼4层1001。法定代表人：庞新星，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘玉亮，北京四达时代软件技术股份有限公司职员。天津永顺丰供应链管理有限公司与北京四达时代软件技术股份有限公司货运代理合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告天津永顺丰供应链管理有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津永顺丰供应链管理有限公司撤诉。案件受理费1145元，由原告天津永顺丰供应链管理有限公司负担。审判员  张良二〇二〇年四月二十七日书记员  李洁
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0481执4614号申请执行人：虞乐华，女，1989年7月生，汉族，溧阳市人，住南京市高淳县。被执行人：董克刚，男，1977年9月生，汉族，溧阳市人，户籍地：溧阳市。申请执行人虞乐华与被执行人董克刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初5663号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认,董克刚于本判决生效之日起10日内向虞乐华归还借款本金100000元以及利息5800元，并承担自2016年2月6日起至实际付清之日止的利息（以本金100000元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。如果未按该判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1458元（已减半收取），由董克刚负担1300元。由于被执行人董克刚未履行还款义务，经申请执行人申请，本院于2019年11月20日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及限制高消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券等，被执行人名下无可供执行的银行存款、有价证券等。三、通过全国网络查控系统查询,查到被执行人董克刚名下有牌号为苏Ｄ×××××（宝马牌；2011年8月12日注册）的车一辆，本院于2019年12月23日对上述车辆查封，查封期限两年（2019年12月23日至2021年12月22日），且已告知申请人，如需续封，需在查封期限届满前一个月向本院书面提出。该车因未实际控制，故暂无法处置。四、通过法院网络查控系统查询，未查询到被执行人董克刚有相关房产登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院已将被执行人董克刚列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。同时，董克刚为多个执行案件的被执行人。六、上述执行情况和信息，本院已告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况未提出异议，也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除因未能实际控制暂无法处置的被执行人的车辆外，被执行人查无可供执行的其他财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481民初5663号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  宗金福审判员  薛 凯审判员  刘 原二〇二〇年四月二十九日书记员  刘聪聪
贵州省锦屏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)黔2628财保24号 申请人：锦屏县农村信用合作联社，统一社会信用代码915226282160708688，住所地贵州省锦屏县三江镇步行街社区26号。 法定代表人：向斌，理事长。 委托代理人：张晓辉，国浩律师（贵阳）事务所律师。 委托代理人：冉寅翼，国浩律师（贵阳）事务所律师。 被申请人：贵州万福麟房地产开发有限公司锦屏县敦寨分公司，统一社会信用代码91522628337273039B，住所地贵州省锦屏县敦寨镇。 负责人：韦少方，执行董事兼总经理。 被申请人：朱红燕，女，1986年05月19日出生，毛南族，贵州省平塘县人，住贵州省平塘县。 申请人锦屏县农村信用合作联社于2020年04月29日向本院申请诉前财产保全，申请冻结被申请人贵州万福麟房地产开发有限公司锦屏县敦寨分公司、朱红燕的银行存款572684.00元，或者查封、扣押其他等值财产。申请人锦屏县农村信用合作联社的财产保全申请由中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司锦屏支公司（以下简称保险公司）承担担保，保险公司出具了《诉讼财产保全责任保险保单保函》并致函本院，该保函载明的保险责任是：财产保全申请人锦屏县农村信用合作联社与朱红燕、贵州万福麟房地产开发有限公司锦屏县敦寨分公司借贷一案，向法院提出财产保全申请，申请冻结被申请人银行存款572684元或查封、扣押其他等值财产。如申请人财产保全申请错误致使被申请人遭受直接经济损失，经法院判决由申请人承担的经济损害赔偿责任，保险人按照保险合同约定承担赔偿责任。保函有效期自法院作出财产保全裁定之日起生效，至解除财产保全之日止失效。 本院经审查认为，锦屏县农村信用合作联社申请诉前财产保全符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、以人民币572684.00元为限，冻结贵州万福麟房地产开发有限公司锦屏县敦寨分公司、朱红燕的银行存款； 二、如果贵州万福麟房地产开发有限公司锦屏县敦寨分公司、朱红燕的银行存款不能满足冻结572684.00元，对不能满足冻结的部分，查封、扣押被申请人贵州万福麟房地产开发有限公司锦屏县敦寨分公司、朱红燕的其他等值财产（包括动产、不动产）。 上述冻结银行存款的期限为12个月，查封、扣押动产、不动产的期限为24个月，从实际实施冻结、查封、扣押之日起计算。 申请费3384.00元，由锦屏县农村信用合作联社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨光全 二〇二〇年四月二十九日 法官助理杨晓瑜 书记员蒲德俊
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初2471号 原告：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附89号，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。 法定代表人：杨浩，董事长。 委托诉讼代理人：陆航，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕冠达，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。 被告：魏小蓉，女，1987年8月17日出生，汉族，住重庆市开县。 本院在审理原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司与被告魏小蓉民间借贷纠纷一案中，原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司于2020年4月2日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司撤回起诉。 本案受理费896元，准予原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司免交。 审 判 员 蒋祯莲 二〇二〇年四月二日 法官助理 何 铜 书 记 员 张爱婷
云南省玉溪市江川区人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0421刑初92号公诉机关玉溪市江川区人民检察院。被告人张文强，男，1973年1月18日出生，汉族，初中文化，农村居民，群众，出生地及户籍所在地云南省玉溪市江川区。因涉嫌危险驾驶罪，经玉溪市公安局江川分局决定，于2020年2月22日被玉溪市公安局江川分局取保候审。家住云南省玉溪市江川区。玉溪市江川区人民检察院以江检一部刑诉〔2020〕73号起诉书指控被告人张文强犯危险驾驶罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉溪市江川区人民检察院指派检察员杨峻出庭支持公诉，被告人张文强到庭参加了诉讼。现已审理终结。玉溪市江川区人民检察院指控：2019年9月10日19时许，被告人张文强酒后驾驶车牌号为云Ｆ×××××小型普通客车，由玉溪市江川区江城镇驶往海门桥村方向。19时45分许，当其行驶至玉溪市江川区翠大线与环湖东线交叉路口处，左转驶往环湖东线时与周某1驾驶的车牌号为云Ｆ×××××重型仓栅式货车相撞，造成两车受损的交通事故。经鉴定被告人张文强血液乙醇含量为192.56ｍｇ／100ｍｌ血。张文强系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人张文强醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（二）项之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张文强到案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，可以从轻处罚。被告人张文强自愿签署认罪认罚具结书，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，依法可以从宽处罚。建议对被告人张文强判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金2000元。针对指控的事实，公诉机关当庭出示了受案登记表、立案决定书、报案记录、查获经过、被告人张文强的供述与辩解、被害人周某1的陈述、证人罗某、王某、周某2的证言、现场勘验笔录及照片、当事人血样提取登记表、呼气式酒精检测单、鉴定委托书、鉴定意见书、鉴定意见告知书、道路交通事故认定书、驾驶人、车辆信息查询结果单、行驶证、保险单、交通事故现场照片、户口证明等证据。被告人张文强对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人张文强违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，且发生交通事故，危害公共安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。被告人张文强归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人张文强犯危险驾驶罪的事实清楚、证据充分、定性准确、量刑建议适当，予以支持。据此，综合被告人张文强具有的犯罪情节和认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张文强犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  唐炳丽二〇二〇年四月二十四日书记员  业粉玲
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初406号原告：溧阳市客运有限公司，统一社会信用代码91320481717492081M，住所地：溧阳市昆仑南路49号。法定代表人：李军，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘顺保，男，1965年5月10日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。系该公司员工。被告：赵永刚，男，1990年9月18日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司溧户籍地阳市支公司，统一社会信用代码：91320481679808814J，住所地：溧阳市迎宾路6号102、301室。负责人：狄伟栋，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈峰，男，1991年4月12日生，汉族，常州市人，住常州市新北区。系该公司员工。原告溧阳市客运有限公司（以下简称客运公司）诉被告赵永刚、中国人寿财产保险股份有限公司溧阳市支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法由审判员万柏松适用小额诉讼程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告客运公司委托诉讼代理人潘顺保、被告保险公司委托诉讼代理人陈峰，到庭参加诉讼，被告赵永刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告客运公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失、停运损失计12372元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年11月10日00时29分左右，原告公司出租车驾驶员陶志刚驾驶苏Ｄ×××××出租车，行至和平南路西园路路口处，与被告驾驶的车辆发生事故。原告无责任，被告负全责。经双方多次协商，被告保险公司只愿赔偿车辆损失，停运损失不能达成一致意见。根据我国《民法通则》和《道路交通安全法》等相关法律规定，被告应当承担赔偿责任，为此，依据《中华人民共和国共和国民事诉讼法》相关规定提起诉讼，望法院支持原告诉讼请求。被告赵永刚未作答辩。被告保险公司口头辩称，对事故发生、责任认定无异议。被告车辆在原告处投有交强险和商业险，商业险最高限额为100万元，且不计免赔，事故发生在保险期限内。被告赵永刚车辆行驶证年审记录已过期，请求法院核实赵永刚车辆年审情况。原告的车损经被告核定，只有7200元，停运损失不属被告保险范围，对停运损失被告不同意赔偿，另诉讼费被告不承担。经审理查明，2019年11月10日00时29分许，被告赵永驾驶牌号苏Ｄ×××××小型客车沿溧阳西园路由东向西行驶时，与由南向北直行通过路口的原告公司出租车驾驶员陶志刚驾驶的苏Ｄ×××××出租车相撞，造成两车损坏及苏Ｄ×××××出租车上乘客张凌凌受伤。事故经溧阳市公安局交通警察大队认定，被告赵永刚负全部责任，陶志刚没有责任。事故发生后，原告的车辆经被告保险公司定损为7200元，但原告实际在修理厂支付修理费7500元，修理时间为2019年11月10日至11月24日，期间车辆停运14天。另查，被告赵永驾驶牌号苏Ｄ×××××小型客车在被告保险公司处投有交强险和商业三者险，保险期限均为2019年5月9日至2020年5月8日，其中商业三者险的保额为100万元，且不计免赔，事故发生在保险期间内。又查，根据我市运输管理处制订的“关于溧阳市城市出租车非营运情况补贴标准的规定”，非营运补贴标准为348元/天，另外根据营运淡旺季可浮动±30元/天。审理中，被告保险公司对其提出的停运损失不属于理赔范围，未能提供相应证据加以证明。本院认为，原告客运公司与被告赵永刚所发生的车辆相撞交通事故责任，已由交警部门作出认定，对此，本院予以认定，即原告客运公司没有责任，被告赵永刚负全部责任。因被告赵永刚所驾车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，且事故发生保险期限内，故被告赵永刚所承担的损害赔偿责任，应由被告保险公司在保险范围内予以赔偿。原告车损虽经被告保险公司定损为7200元，但实际原告支付了修理费7500元，故被告保险公司应按原告实际支付修理费进行赔偿。原告车辆属于营运车辆，停运期间的损失应属于直接损失，应属于保险理赔范围。被告保险公司要求免责，因未提供相应证据，对此本院不予采信。原告车辆停运14天，按348元/天损失计算为4872元，加之车损7500元，原告的的总损失为12372元，该损失应由被告保险公司全额赔偿。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司溧阳支公司应于本判决生效后十日内赔偿原告溧阳市客运有限公司损失12372元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费55元（已减半收取），由被告中国人寿财产保险股份有限公司溧阳支公司负担。本判决为终审判决。审判员  万柏松二〇二〇年四月二十一日书记员  姚 瑶
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0191民初403号 原告：茹刚，男，1988年8月21日出生，汉族，住陕西省渭南市大荔县。 被告：罗欢欢，男，1998年6月28日出生，布依族，住贵州省长顺县。 原告茹刚与被告罗欢欢生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告茹刚、被告罗欢欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告茹刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费30000元、护理费2760元、住院伙食补助费1380元、营养费690元、交通费2000元；2.经司法鉴定，要求被告赔偿误工费31500元、护理费7200元、营养费1800元；3.鉴定费用2600元由被告承担；4.诉讼费用由被告承担；5.原告留有疤痕，要求被告赔偿身体和心理伤害60000元。事实和理由：被告系原告室友。2018年12月4日早上7点左右，原告正在睡觉，被告拿一把刀放在原告脖子上，说要砍原告一刀。被惊醒的原告赶紧喊救命，不幸还是被被告砍伤颈部，出血不止，随后被送往浙江省中医院治疗，被诊断为右颈部开放性外伤，右边颈内静脉损伤，右侧胸锁乳突肌断裂；右颈内静脉血栓形成。原告手术缝合16针，伤口12公分，术后颈部不能灵活活动，长期不能从事体力劳动。经派出所鉴定为轻伤一级。2019年，杭州经济技术开发区人民法院就罗欢欢故意伤害罪一案作出（2019）浙0191刑初98号刑事判决书，对上述事实予以确认。根据相关法律规定，被告应当赔偿原告损失。 被告罗欢欢辩称：2018年12月4日晚上，被告上厕所，原告把被告关在房门里，被告当时气愤、冲动，用刀划伤原告。被告被判刑一年零二个月，刚刑满出狱。原告主张金额太高，被告现在还没有找到工作，没有能力赔偿。 本院经审理查明本案事实与原告所述基本一致。另查明，原告申请对自己的伤残等级、误工时间、护理时间、营养时间进行司法鉴定。2019年11月8日，司法鉴定机构出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告的损伤及后遗症未构成伤残等级；误工时间为150日、护理时间60日、营养时间60日。 本案中，原告产生的各项合理费用：医疗费22185元，住院伙食补助费1150元（23天×50元/天），营养费1800元（30元/天×60天），护理费10920元（60天×182元/天），误工费27300元（150天×182元/天），交通费酌定1000元，鉴定费1900元，以上共计66255元。 以上事实认定，由原告提交的门诊病历、住院病案、报告单、医疗费票据、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票，以及当事人的庭审陈述等加以证明。 本院认为：被告因过错侵害原告的身体致原告受伤，被告应当承担赔偿责任。关于原告的损失范围。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费金额过高，本院已予调整。原告申请鉴定伤残等级，经司法鉴定其并未构成伤残，故相应的伤残鉴定费用应当予以扣除。原告要求被告赔偿其身体、心理伤害60000元，于法无据，本院不予支持。原告主张的交通费过高，本院根据本案案情酌情予以调整。经审查，原告的合理损失66255元，被告应当赔偿给原告。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决如下： 一、被告罗欢欢于本判决生效之日起十日内赔偿原告茹刚66255元； 二、驳回原告茹刚的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3099元，减半收取1549.50，由原告茹刚负担815.50元，被告罗欢欢负担734元。原告茹刚于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。被告罗欢欢于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  刘承娜 二〇二〇年四月十六日 书记员  何晓宇
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初2305号 原告：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附89号，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。 法定代表人：杨浩，董事长。 委托诉讼代理人：陆航，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕冠达，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。 被告：杨清益，女，1983年2月3日出生，汉族，住重庆市綦江区。 本院在审理原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司与被告杨清益民间借贷纠纷一案中，原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司于2020年4月2日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司撤回起诉。 本案受理费1053元，准予原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司免交。 审 判 员 蒋祯莲 二〇二〇年四月二日 法官助理 何 铜 书 记 员 张爱婷
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民终1081号 上诉人（原审被告）：喻红刚，男，汉族，1990年9月出生，住江西省南昌县。 被上诉人（原审原告）：黄燕文，男，汉族，1983年6月出生，住江西省抚州市宜黄县。 上诉人喻红刚因与被上诉人黄燕文委托合同纠纷一案，不服江西省南昌县人民法院（2019）赣0121民初4542号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月20日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人喻红刚以当事人之间已达成和解为由，于2020年4月27日向本院申请撤回上诉。 本院认为：喻红刚在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人喻红刚撤回上诉。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人喻红刚负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈大奎 审 判 员 沈 莉 审 判 员 龚 江 二〇二〇年四月二十七日 法官助理 杨 光 书 记 员 王 娉
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)甘11刑更145号罪犯马某，男，1966年2月20日出生，回族，甘肃省临夏市人，小学文化程度，现于甘肃省定西监狱服刑。甘肃省临夏市人民法院于2011年5月12日以(2011)临刑初字24号刑事判决书，认定被告人马某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金2000元；2011年7月15日送监狱服刑改造。甘肃省临夏州中级人民法院于2014年5月23日以（2014）临刑执字第74号刑事裁定书裁定减刑一年六个月；2016年8月23日以（2016）甘29刑更340号刑事裁定书裁定减刑一年八个月。执行机关定西监狱于2020年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，建议对其减刑八个月，并提供了该犯减刑以来的考核资料等证据。定西市人民检察院同意执行机关的报请意见。经审理查明，该犯自减刑以来，能严格要求自己，认罪悔罪，悔过自新；遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，认真完成作业“三课”考试成绩合格。积极参加劳动，完成劳动任务，从事服装加工劳动，操作规程，注重安全文明生产，并参加创业培训。该犯考核周期内累计获得表扬7次，2016年被监狱评为劳动改造积极分子。2019年11月25日履行罚金2000元。上述事实，有定西监狱报送的考核资料、管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。本院认为,该犯自减刑以来，认罪悔罪，遵守法律法规，接受教育改造，积极参加劳动，完成生产劳动任务，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马某减去有期徒刑八个月的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蓝俊虎审判员  焦茂荣审判员  马建勋二〇二〇年四月二十一日书记员  李兆香
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0304民初102号原告：寇金忠，男，汉族，1958年8月19日出生，住所地：鞍山市立山区。被告：中民石化有限公司，住所地：鞍山市立山区铁塔路150号。法定代表人：许会忱，该公司总经理。委托诉讼代理人：周秋兰，该公司员工。原告寇金忠与被告中民石化有限公司为劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告寇金忠，被告中民石化有限公司的委托诉讼代理人周秋兰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。寇金忠向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告工资20077.57元；2、要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告原系辽宁海龙重工股份有限公司职工。该企业于2019年12月12日变更为中民石化有限公司。2019年原告以被告拖欠工资为由向劳动部门申请仲裁，后经原、被告协商于2019年9月10日达成协议被告同意以现金方式分期结算拖欠原告的工资30116.17元。协议达成后被告只给付原告二个月工资后拒绝支付。原告认为，被告的行为已构成根本性违约。故原告诉至法院要求被告给付原告工资20077.57元及要求被告承担本案的诉讼费用。中民石化有限公司当庭辩称：1、欠工资事实存在。请法院依据原告提供的证据依法判决。2、诉讼费不同意承担。本院经审理查明：中民石化有限公司原名辽宁海龙重工有限公司，寇金忠原系该公司职工。2019年9月10日，原告与被告签订和解书一份，和解书载明：“本人寇金忠（身份证号：2103021958××××××××）同意辽宁海龙重工股份有限公司将现金30116.17元，分六个月结算，每月结算5019.30元。本人与辽宁海龙重工股份有限公司的劳动纠纷已解除并销案”。原、被告双方在和解书上签名及盖章。然和解书签订后，被告未能如约向原告支付所拖欠的工资，尚欠20077.57元至今未付。2019年12月24日，原告向鞍山市立山区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求被告支付其拖欠的工资。鞍山市立山区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月27日以申请人主体不适格、被申请人主体不适格或无明确的被申请人为由，作出鞍立劳人仲字（2019）第23号不予受理通知书，原告不服该不予受理通知书，向本院提起劳动争议之诉。上述事实，原告提供的证据有：不予受理通知书一份、和解书一份。以上证据经本院开庭质证及审查真实合法，具有证据的关联性，所证事实足资认定，本院予以采信。被告中民石化有限公司未提供证据。本院认为：劳动者的合法权益应受到法律保护，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。现原告持加盖有被告公章的和解书要求被告支付所拖欠的工资。被告认可拖欠原告工资的事实，且未能提供证据否定原告所主张的拖欠工资数额，故本院对原告要求被告支付所欠工资20077.57元的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：中民石化有限公司于本判决生效之日起十日内支付寇金忠20077.57元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由中民石化有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 张 帆二〇二〇年四月二十日书记员 田一珑
山东省莱阳市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0682刑初116号公诉机关山东省莱阳市人民检察院。被告人孙成彬，男，1959年4月11日出生，汉族，小学，农民，出生地及户籍地：山东省莱阳市，住址：莱阳市。2019年9月29日因涉嫌犯盗窃罪被莱阳市公安局刑事拘留，2019年10月4日被莱阳市公安局取保候审。莱阳市人民检察院以莱检一部刑诉〔2020〕49号起诉书指控被告人孙成彬犯盗窃罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院审查立案后，依法适用简易程序，实行独认审判，公开开庭进行了审理。莱阳市人民检察院指派检察员胡克清出庭支持公诉，被告人孙成彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。莱阳市人民检察院指控，被告人孙成彬于2019年9月28日22时30分许，在莱阳市柏林庄街道办事处北闫家庄村村西水库边上，窃取曲某放置的拖拉机头和抽水泵。2019年9月30日，经莱阳市价格认定中心认定，被盗拖拉机头和抽水泵的价值为2902元人民币。案破后，被盗拖拉机头和抽水泵已被追回。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应证据予以证实。公诉机关认为，被告人孙成彬以非法占有为目的实施盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定构成盗窃罪。被告人孙成彬如实供述、赃物已被追回，并认罪认罚，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理，建议判处拘役四个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人孙成彬在开庭审理过程中对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实，有经庭质证的被害人曲某的陈述；受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科查询、到案记录、扣押决定书、扣押清单、照片3张、调取证据通知书、调取证据清单、视听资料制作说明、调取证据通知书、调取证据清单、视听资料制作说明；烟莱阳价认定【2019】93号对被盗拖拉机和离心泵价值认定结论书；被告人孙成彬的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙成彬以非法占有为目的实施盗窃，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孙成彬归案后如实供述犯罪事实，退赔了被害人财物，且自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚，适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人孙成彬犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙高强二〇二〇年四月八日书记员  徐慧珠
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执1268号申请执行人：戎海福，男，1951年12月18日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：季田付，男，1964年11月30日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人戎海福与被执行人季田付农业承包合同纠纷一案，本院于2012年7月27日作出（2012）溧商初字第638号民事调解书已生效。依据该调解书，座落于溧阳市竹箦镇西芮村委东张圩十亩里1.55亩土地经营权由戎海福享有，戎海福同意将上述土地继续由季田付经营至2019年12月30日；季田付自2012年1月1日起至2019年12月30日止，于每年12月30日前向戎海福支付流转收益150元/亩，计232.5元；自2012年起，国家农业政策性补贴由戎海福享有。案件受理费25元，由戎海福负担。因被执行人承包经营到期后未返还土地，根据申请执行人的请求，本院于2020年3月30日立案执行。本案在执行过程中查明，本院（2012）溧商初字第638号民事调解书中未约定承包经营到期后季田付有返还土地的义务，故戎海福要求返还土地的执行申请不符合执行案件受理条件，应予驳回申请。据此，依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第四款和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回本院（2020）苏0481执1268号执行案件戎海福的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二〇年四月二十八日书记员  蒋 鸣
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执76号之一 申请执行人：王路平，男，1992年7月6日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 被执行人:大智梦网络科技股份有限公司，住所地安徽省合肥市高新区创新大道2800号创新产业园二期J1楼C座2楼，统一社会信用代码91340100MA2N0XJL4E。 法定代表人：王德群，总经理。 本院在执行申请执行人王路平与大智梦网络科技股份有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，经过财产调查，被执行人大智梦网络科技股份有限公司无不动产、保险、证券、车辆等登记信息，名下银行账户没有足值余额。 本院已向被执行人大智梦网络科技股份有限公司发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。现被执行人大智梦网络科技股份有限公司暂无财产可供执行，申请执行人王路平无被执行人大智梦网络科技股份有限公司的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许磊 审判员  唐峻 审判员  李刚 二〇二〇年四月二十六日 法官助理马晋超 书记员卢鹏宇
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初4867号原告：中汇电子支付有限公司，住所地天津市南开区南开三马路37号一层137-1室（科技园），统一社会信用代码911201046940603656。法定代表人：尹宏伟，执行董事。委托诉讼代理人：韩冬雪，女，该公司法务专员。被告：赵昱昕，男，1987年10月31日出生，汉族，户籍地天津市和平区。被告：张育佳，女，1986年11月3日出生，汉族，户籍地江西省九江市都昌县。原告中汇电子支付有限公司与被告赵昱昕、张育佳合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告中汇电子支付有限公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中汇电子支付有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中汇电子支付有限公司撤诉。案件受理费512元，减半收取计256元，由原告中汇电子支付有限公司负担（已交纳）。审判员 陈 玮二〇二〇年四月二十日书记员 宗少凯
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执77号之一 申请执行人：周煜军，男，1975年3月16日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：楼涛，男，1981年3月13日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人周煜军与被执行人楼涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0683民初502号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人周煜军向本院申请强制执行。本院于2020年1月9日立案执行。执行标的为被执行人楼涛返还申请执行人欠款14500元并支付相应利息。 执行立案后，本院于2020年1月10日向被执行人楼涛发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求楼涛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人楼涛逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人楼涛的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无存款和有价证券。本院已查封其名下车辆，但未实际扣押。另。本院已实地走访其住所地，也未发现被执行人楼涛有其他可供执行的财产线索。截至2020年4月29日，本案执行到位0元。 鉴于被执行人楼涛拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人楼涛纳入失信被执行人名单并采取限制高消费、限制出入境的强制措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周煜军，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人楼涛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0683执77号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  尹森君 二〇二〇年四月二十九日 书记员  刘 薇
甘肃省会宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0422执14号申请执行人：梁新胜，男，汉族。被执行人：王治平，男，汉族。申请执行人梁新胜与被执行人王治平财产损害赔偿纠纷一案，会宁县人民法院于2019年10月11日作出的（2019）甘0422民初2781号民事判决书已发生法律效力。申请执行人梁新胜于2020年1月3日向本院申请执行，本院立案受理后，在法定期限内向被执行人王治平送达了执行通知书，报告财产令等执行文书。被执行人王治平应付申请执行人梁新胜执行款90276元，并承担案件受理费1000元、执行费1254元。本案在执行过程中，被执行人王治平于2020年4月3日交纳执行款15000元，2020年4月15日交纳执行款5200元，共计20200元，申请执行人梁新胜已经全部领取。2020年4月15日申请执行人梁新胜向本院申请撤销会宁县人民法院（2020）甘0422执14号案件的执行，经审查，申请执行人撤销申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）甘0422执14号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  柴生兴二〇二〇年四月十五日书记员  孙 彬
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0481民初4786号原告：江苏国强镀锌实业有限公司，住所地：溧阳市上兴集镇东郊。统一社会信用代码91320481703622981W（10/12）。法定代表人：袁国强，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄颖，该公司职员。被告：南京胜佰利国际贸易有限公司，住所地：南京市秦淮区石鼓路98号19层F座。法定代表人：鞠大荣，该公司总经理。第三人：中国葛洲坝集团电力有限公司南京设计院，住所地：南京市建邺区富春江东街129号金奥费尔蒙公寓1705号。负责人不详。原告江苏国强镀锌实业有限公司（以下简称国强镀锌公司）与被告南京胜佰利国际贸易有限公司（以下简称胜佰利贸易公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月13日立案受理后，本院依被告胜佰利国际贸易公司的申请，依职权追加中国葛洲坝集团电力有限公司南京设计院（以下简称葛洲坝电力南京设计院）为第三人参加诉讼。本案依法组成合议庭，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告国强镀锌公司委托诉讼代理人黄颖到庭参加了诉讼。被告胜佰利国际贸易公司、第三人葛洲坝电力南京设计院经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告国强镀锌公司诉称，2017年2月27日，原、被告签订购销合同一份，约定由被告向原告采购光伏支架。原告按约定交付了全部货物并开具增值税专用发票，但被告至今仍结欠10%的质保金即718199.60元未能支付。现原告认为，由于被告的上述行为造成了原告合法权益的受损，为维护自身的合法权益，诉请法院依法判令：一、由被告向原告支付货款718199.60元并承担逾期付款违约金（依718199.60元为本金，自2017年7月15日起至2019年8月19日间按银行同期存款利息计算，2019年8月20日后按全国银行间贷款市场报价利率（LPR）计算）。二、由被告承担本案的诉讼费用。被告胜佰利贸易公司书面辩称，一、原、被告之间的买卖合同涉及到第三人葛洲坝电力南京设计院，为了查明供货的数量、质量等，法院应追加该单位为第三人参加诉讼，以便查明案件的事实。二、依照双方合同的约定，如未按期支付货款，应依“同期存款利息计算违约金”，现原告依“同期贷款利率的1.5倍支付逾期利息”的主张，与合同约定明显不符。综上，请求法院依法裁判。第三人葛洲坝电力南京设计院未作答辩。经审理查明，2017年2月27日，原、被告签订购销合同一份，约定由被告向原告采购光伏支架（价款合计7181996元），合同约定，原告将被告所采购的产品直接交付给第三人并由其签收确认。合同中违约责任栏载明“8.1.1甲方未按期向乙方支付货款的，应根据迟延履行的金额及时间按中国人民银行公布的同期存款利息标准计算逾期付款违约金给乙方。”后原告公司依照合同的约定履行了向第三人交付货物及向第三人开具质量保函还向被告胜佰利贸易公司开具货物发票。现至今被告仍有货款总额的10%即718199.60未能及时付清，遂引起本案诉争。本院认为，原、被告之间存在合法有效的买卖合同关系，且原告依照约定交付了全部的货物，被告应当按照协议约定及时履行支付货款义务，被告结欠的货款有原告提供的购销合同、送货单、发票及对账单等予以证实，本院予以确认。原告庭审中主张的违约金，符合双方合同的约定，本院也予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告南京胜佰利国际贸易有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告江苏国强镀锌实业有限公司支付货款718199.60元及并承担逾期付款违约金（依718199.60元为本金，自2017年7月15日起至2019年8月19日间按银行同期存款利息计算，2019年8月20日后按全国银行间贷款市场报价利率（LPR）计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11955元，由被告胜佰利贸易公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  阮留生人民陪审员  朱全庚人民陪审员  石才法二〇二〇年四月二十三日书 记 员  陆 青
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初222号原告：佳兆业物业管理（深圳）有限公司鞍山分公司，住所地：鞍山市铁东区南胜利路21号。负责人：廖传强，该分公司经理。委托诉讼代理人：郑斯波，该分公司员工。委托诉讼代理人：孙美娜，该分公司员工。被告：刘昕宝，女,1998年1月5日出生，住所地：鞍山市立山区。原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司鞍山分公司与被告刘昕宝为物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月3立案。原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司鞍山分公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许佳兆业物业管理（深圳）有限公司鞍山分公司撤诉。案件受理费172元，减半收取86元，由佳兆业物业管理（深圳）有限公司鞍山分公司负担。审判员  张帆二〇二〇年四月二十二日书记员  闻丹
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1023民初423号原告：江西南丰农村商业银行股份有限公司，住所地：南丰县桔都大道38号，统一社会信用代码91361000MA35KAR726。法定代表人：邓国平，董事长。委托诉讼代理人：赵丽琴，清收事业部员工，特别授权代理。被告：付俊频，男，1974年5月31日出生，汉族，南丰县人。被告：衷建英，女，1975年8月1日出生，汉族，南丰县人。原告江西南丰农村商业银行股份有限公司诉被告付俊频、衷建英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理后，原告江西南丰农村商业银行股份有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西南丰农村商业银行股份有限公司的撤诉申请，并没有违反国家有关法律，也没有侵害国家利益、社会公共利益和其他人的合法权益，其撤诉申请符合法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江西南丰农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案受理费1863元，由原告江西南丰农村商业银行股份有限公司负担。审判员  邓春玲二〇二〇年四月二十九日书记员  樊 荣
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执1643号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，该公司董事长。住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。被执行人：朱学锋，男，汉族，生于1968年3月23日，住禹州市。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人朱学锋追偿权纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初1199号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱学锋的存款150000元，或扣留、提取被执行人朱学锋150000元的收入，或查封、扣押被执行人朱学锋价值150000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二〇年四月十五日书记员 ：崔晓争
安徽省宿州市埇桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1302刑初235号公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。被告人王乾干，男，1984年2月7日出生于安徽省霍邱县，汉族，初中文化，农民，住宿州市霍邱县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年9月6日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同日被取保候审。2020年4月10日被本院决定取保候审。宿州市埇桥区人民检察院以埇检一部刑诉（2020）71号起诉书指控被告人王乾干犯故意伤害罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员胡某出庭支持公诉，被告人王乾干到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月15日上午10时许，在宿州市埇桥区西关西苑新村施工工地内，被告人王乾干与被害人张某因施工琐事产生纠纷，后双方发生厮打，被害人张某亲属被害人李某用手打王乾干时，被被告人王乾干用手掰伤被害人李某左手。经宿州市埇桥区公安司法鉴定中心鉴定：李某的伤情属于轻伤二级，张某的伤情属于轻微伤。2019年9月6日，被告人王乾干主动到宿州市公安局埇桥分局西关派出所投案，被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，案发后与被害人李某、张某达成和解协议，取得被害人谅解。公诉机关认为被告人王乾干的行为已构成故意伤害罪，应根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款的规定，建议在有期徒刑六个月，缓刑一年对被告人王乾干量刑处罚。公诉机关当庭出示了被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据予以证实。被告人王乾干对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人王乾干构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人王乾干主动报案，如实供述自己的罪行，系自首，赔偿经济损失，取得被害人亲属谅解，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王乾干犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  朱惠敏二〇二〇年四月二十二日书记员  王艳丽附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖11民终707号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地辽宁省丹东市。负责人：韩国强，该公司总经理。委托诉讼代理人：邵沛，天津津瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋超，男，1968年1月31日出生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：潘婷玮，安徽曲阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：方志华，安徽曲阳律师事务所律师。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司（以下简称太平洋财保丹东支公司）因与被上诉人宋超保险纠纷一案，不服安徽省定远县人民法院于2019年12月16日作出的（2019）皖1125民初6653号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。太平洋财保丹东支公司上诉请求：撤销原判，依法驳回宋超诉讼请求；一、二审诉讼费由宋超承担。事实与理由：案涉车辆系变形拖拉机，驾驶变形拖拉机必须持有农业机械管理局颁发的拖拉机驾驶证，而宋超持有的驾驶证并非拖拉机驾驶证，故宋超不具有案涉车辆驾驶资格，其公司不应承担赔偿责任。宋超答辩称：原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。宋超向原审法院提出诉讼请求：1、请求判决太平洋财保丹东支公司给付其保险理赔款110000元；2、太平洋财保丹东支公司承担本案诉讼费用。一审法院查明：皖1253234变型拖拉机系宋德贵所有。2019年3月6日，宋超为该车向太平洋财保丹东支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限2019年3月10日至2020年3月9日，死亡伤残赔偿限额110000元。2019年9月23日18时20分左右，宋超驾驶皖1253234变型拖拉机沿311省道由西向东行驶，行至77KM+300M处时,撞到行人李先付,事故造成皖1253234变型拖拉机损坏、李先付受伤后经抢救无效死亡。经定远县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定：宋超负事故的主要责任，李先付负此次事故次要责任。事故发生后,经定远县交警大队调解,宋超与受害人家属达成了赔偿协议,宋超一次性赔偿受害人家属20万元(包含死亡赔偿金等一切费用)。后宋超向太平洋财保丹东支公司理赔被拒，遂起诉来该院。一审法院认为，宋超与太平洋财保丹东支公司之间构成保险合同关系，该保险合同系双方当事人的真实意思表示，合同内容没有违背法律法规的禁止性规定，依法成立并有效。对于太平洋财保丹东支公司辩称：本案的驾驶员宋超，驾驶的是农用车，而其驾驶证为B2证，不具备驾驶该变形拖拉机车辆的资格。由于宋超驾驶的车辆虽然使用了“变型拖拉机”的名称，但变型拖拉机属于何种类型拖拉机相关部门并未界定，因此，认定变型拖拉机属于拖拉机范畴没有法律依据；从速度、功率和载重等性能看，变型拖拉机实质上应当属于低速载货汽车。按照准驾车型规定，宋超持有B2驾照可以驾驶低速载货汽车即“变型拖拉机”；同时，本案中交警部门也未认定宋超属于无证驾驶，也没有认定宋超属于驾驶证与准驾车型不符，故对太平洋财保丹东支公司的辩称该院不予支持；因宋超不存在无证驾驶或准驾车型不符的情况，太平洋财保丹东支公司辩称宋超无权向保险公司追偿的抗辩，该院不予采信。由于宋超驾驶的车辆在太平洋财保丹东支公司投保有交强险一份，本起事故发生在保险期限内，宋超已经先行向受害人家属赔付了110000元，故太平洋财保丹东支公司应当依法在事故车辆投保的交强险责任限额内向宋超进行保险赔偿。综上，宋超的诉请符合法律规定，该院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决：被告中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司于本判决生效后十日内向原告宋超赔付机动车交通事故责任强制保险保险金110000元。案件受理费2500元，减半收取为1250元，由中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司负担。本院二审期间，双方当事人均未提供新证据，本院二审查明的事实和一审查明的事实一致，对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据双方当事人的诉辩意见，本案争议焦点是：宋超是否属于无证驾驶。宋超驾驶的车辆是变形拖拉机，《拖拉机和联合收割机驾驶证管理规定》并未明确规定变型拖拉机属于何种拖拉机类型。从变型拖拉机的速度、功率和载重来看，都远远超出了拖拉机的范畴，从其使用目的等方面来看，变型拖拉机实质就是从事运输的低速载货汽车，太平洋财保丹东支公司在保险单中“机动车种类”栏也核实认定该车辆为“二吨以下货车”。宋超持有的B2驾驶证可以驾驶案涉车辆。另外交警部门的事故认定书也未认定宋超属无证驾驶。因此太平洋财保丹东支公司主张宋超属于无证驾驶车辆的上诉主张与事实不符，对其主张根据保险条款的约定而免责的请求不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理恰当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2500元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 杨 达审判员 葛敬荣审判员 田 祥二〇二〇年四月二十日书记员 姚 远附：本案二审处理适用的主要法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初410号 原告：徐发源，男，1956年3月4日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。 委托诉讼代理人：卢志高,上海融孚（绍兴）律师事务所律师。 被告：方朝华，男，1983年10月23日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 原告徐发源诉被告方朝华加工合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理。本案依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人卢志高到庭参加诉讼，被告经本院公告合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告加工费21893元，并支付该款自起诉之日起至实际付款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算的逾期利息。事实和理由：原告为被告进行过布匹复合加工。至2019年2月17日，被告因尚欠原告23893元加工费未付，向原告出具了欠条一份。本来承诺在2019年2月23日前付款。但被告没有按约履行。经过多次催讨，被告在2019年5月5日支付原告2000元。至今尚欠21893元。 被告在本案答辩期间未提出书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：原、被告之间存在加工业务往来，由原告为被告进行复合加工。2019年2月17日，被告向原告出具欠条一份，确认尚欠原告复合加工费23893元，并承诺2月23日还款。后被告仅支付2000元，余款21893元至今未付，遂成讼。 本院认为，原、被告之间的加工合同关系主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告已履行了相应的承揽义务，被告未及时按约支付加工费，是引起本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任，故对于原告要求被告支付尚欠货款，并赔偿自起诉之日起的逾期付款利息损失的诉讼请求，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百七十四条、第二百五十一条、第二百六十三条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告方朝华应支付给原告徐发源加工费21893元，并赔偿该款自2020年1月7日起至实际款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的逾期利息损失，款限于本判决生效后十日内付清。 案件受理费347元，由被告负担，款限于本判决生效后十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判长  周力佳 审判员  高颖蕾 审判员  钱丹琳 二〇二〇年四月二十八日 书记员  胡仲意 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 浙江省绍兴市柯桥区人民法院 公告 方朝华（公民身份号码：3306211983****8717）： 原告徐发源诉你加工合同纠纷一案，现已审理终结。因用其他方式无法送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，现向你公告送达本院（2020）浙0603民初410号民事判决书。判决确定：你应支付给原告徐发源加工费21893元，并赔偿该款自2020年1月7日起至实际款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的逾期利息损失，款限于本判决生效后十日内付清。案件受理费347元，由你负担，款限于本判决生效后十日内向本院缴纳。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第一款之规定，本公告采用在信息网络上刊登公告的方式，公告刊登日期即为公告发出日期，自本公告刊登之日起，经过六十日即视为送达。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，同时领取预缴上诉费通知书，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先向浙江省绍兴市中级人民法院预缴上诉案件受理费347元]。 特此公告 二○二○年四月二十八日 联系人：周力佳/胡仲意联系电话：0575-85582265/85581760 联系地址：绍兴市柯桥区柯桥街道群贤路2169号 浙江省绍兴市柯桥区人民法院 网络公告送达告知书 方朝华（公民身份号码：3306211983****8717）： 原告徐发源诉你加工合同纠纷一案，因用其他方式无法送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第一款之规定，通过信息网络向你公告送达本院（2020）浙0603民初410号民事判决书。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，同时领取预缴上诉费通知书，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先向浙江省绍兴市中级人民法院预缴上诉案件受理费347元]。 相关公告已在绍兴市柯桥区人民法院网站“网络送达公告”栏目刊登，网址：www.sxxfy.cn，请登录该网址查看。本告知书不代替公告。 特此告知 二○二○年四月二十八日 联系人：周力佳/胡仲意联系电话：0575-85582265/85581760 联系地址：绍兴市柯桥区柯桥街道群贤路2169号
河北省高碑店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0684刑初146号 公诉机关高碑店市人民检察院。 被告人张勇，男，1992年5月10日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市巫山县，捕前租住于河北省高碑店市。2015年10月因犯敲诈勒索罪被河北省高碑店市人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。2018年7月27日因涉嫌寻衅滋事罪被高碑店市公安局上网追逃，2019年9月13日被刑事拘留，同年10月18日被依法逮捕，现羁押于高碑店市看守所。 高碑店市人民检察院以高检公诉刑诉（2020）72号起诉书指控被告人张勇犯寻衅滋事罪，于2020年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高碑店市人民检察院指派检察员徐美华出庭支持公诉，被告人张勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年12月17日晚，高碑店市盛祥嘉苑小区物业公司冯秋彦（已判决）、王维（已判决）等人，为了对小区业主张某、姜某实施恐吓、报复，指使被告人张勇等人将张某停在小区对面的黑色福特轿车的轮胎用刀扎坏，将姜某房屋北面的玻璃用石头砸坏。经高碑店市物价局价格认证中心鉴定，张某被扎坏的四条轮胎估价价值为2048元，姜某家被砸坏的玻璃价值人民币221元。 上述事实，被告人张勇在开庭审理过程中没有异议，并有立案决定书、抓捕证明、生效刑事判决书等书证，被害人张某、姜某的陈述，同案犯王维、程宇、冯秋彦、贾伯栋等人的供述，辨认笔录，价格认定结论书，被告人户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张勇伙同他人任意损毁他人财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人张勇曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第二十五条、第六十五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月13日起至2020年7月12日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王永红 二〇二〇年四月十三日 书记员  刘秀坤
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524民初933号原告：于立华，女，1975年8月20日出生，汉族，住山东省东阿县。委托诉讼代理人：谢华辉,山东雄迈律师事务所律师。被告：秦道奎，男，1978年7月10日出生，汉族，住山东省东阿县。原告于立华与被告秦道奎工伤保险待遇纠纷一案。本院依法受理后，2020年4月26日原告以被告秦道奎庭前一次性付清工伤保险赔偿金65000元，案件处理完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于立华撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于立华撤诉。案件受理费1135元，由原告于立华承担。审判员  张文辉二〇二〇年四月二十六日书记员  杨 瑞
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初1169-2号解除保全申请人：烟台市岩阙网络科技有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：高成龙，总经理。被申请人：王昭艳，女，1988年8月29日出生，汉族，住济南市。解除保全申请人烟台市岩阙网络科技有限公司与被申请人王昭艳买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月27日作出（2020）鲁0683民初1169-1号民事裁定，冻结被申请人王昭艳的银行存款310000元。解除保全申请人烟台市岩阙网络科技有限公司于2020年4月24日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2020）鲁0683民初1169-1号民事裁定对被申请人王昭艳的银行存款310000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年四月二十四日书记员  李杪蓉
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初1475号原告：浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司迪荡支行，住所地绍兴市越城区胜利东路359号。负责人：金于喻。委托诉讼代理人：王秋美，女，该行员工。委托诉讼代理人：周立峰，男，浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司员工。被告：孟芬娥，女，1969年10月14日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：梁建祥，男，1971年10月18日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司迪荡支行与被告孟芬娥、梁建祥金融借款合同纠纷一案，原告于2020年3月16日向本院提起诉讼，诉请（变更后）：一、判令被告孟芬娥、梁建祥共同立即偿还结欠原告的借款本金45029.32元，支付利息（包括罚息、复息等，下同）2187.31元（利息算至2020年4月26日，此后利息按中国人银行有关规定及合同约定计付，利随本清）；二、本案的诉讼费用由二被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王秋美到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。本院经审理认定：2018年3月13日，被告孟芬娥作为借款人，原告作为贷款人，签订个人信用借款合同一份，约定：借款金额10万元，借款利率为月利率9.333334‰，借款期限自2018年3月13日起至2021年3月10日止。还款方式为等额本息还款法，每月偿还贷款本息额为人民币3284元，共付36月，首次还款日为2018年4月10日，此后每月还款日为当月的10日。借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权提前收回未到期贷款。借款人未按合同约定按时足额地偿付当期贷款本息即为逾期，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。合同并就其他事项作了约定。同日，被告梁建祥向原告出具共同还款承诺书，承诺为被告孟芬娥自2018年3月13日至2021年3月10日期间在最高融资额人民币10万元向原告的所有融资（债务）承担共同还款责任，共同还款责任范围包括但不限于所有融资债权本金、利息（包括罚息、复息等）、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同日，原告向被告孟芬娥发放贷款10万元，此后二被告未按约还本付息，至2020年4月26日尚欠本金45029.32元，利息（含罚息、复利）2187.31元。另认定，二被告已书面确认债务催收及法律文书的送达地址，并自愿承担相应的法律后果。本院认为，原告与被告孟芬娥之间签订借款合同，被告梁建祥出具共同还款承诺书，双方之间依法成立金融借款合同关系。原告按约出借款项后，二被告未按约还本付息，已构成违约。根据借款合同约定，原告有权提前收回贷款。现原告起诉要求二被告归还借款本金并支付相应利息的诉请，符合合同约定，本院依法予以支持。二被告经本院合法传唤，未到庭应诉，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孟芬娥、梁建祥共同归还原告浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司迪荡支行借款本金45029.32元，支付至2020年4月26日止的利息（含罚息、复息）2187.31元，自2020年4月27日起至款项还清之日止的利息（含罚息、复息，按中国人民银行有关规定和合同约定计算），于本判决生效之日起三十日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费依法减半收取490元，由二被告共同负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  何鲁峰二〇二〇年四月二十八日书记员  王诗诗附页：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0109执487号之一申请执行人：刘清泉，男，1954年11月14日出生，汉族，住重庆市北碚区。被执行人：顾福建，男，1963年7月18日出生，汉族，住重庆市合川区。关于刘清泉申请执行顾福建借款合同纠纷一案，重庆市北碚区人民法院作出(2019)渝0109民初3827号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，要求执行借款本金、利息等92050元，执行费1281元。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，未能查找到被执行人名下有银行存款、公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索，依法符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0109执487号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。审 判 长  甘 玲审 判 员  陈 琼审 判 员  唐荣璠二〇二〇年四月二十八日法官助理  汪中良书 记 员  徐 瑜
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1142号罪犯汤卫，男，1981年5月30日出生，汉族，出生地江苏省启东市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2009年11月30日作出(2009)沈刑一初字第359号刑事判决，以被告人汤卫犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯汤卫在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2012年12月20日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年10月27日对其减去有期徒刑一年二个月；2017年12月19日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年4月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯汤卫在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年1月31日，罪犯汤卫获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯汤卫确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汤卫减去有期徒刑七个月，刑期执行自2012年12月20日起至2029年8月19日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇二〇年四月二十二日书记员  王 娜
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1602民特400号 申请人：黄世峰，男，1976年9月19日出生，汉族，住亳州市谯城区牛集镇大权行政村大权村２８号。 申请人：张传亮，男，1957年7月20日出生，汉族，住亳州市谯城区。 本院于2020年4月1日立案受理申请人黄世峰与张传亮关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2020年3月20日经亳州市谯城区人民法院特邀调解员支修凯主持调解，达成调解协议如下： 张传亮欠黄世峰借款3400元，张传亮已还800元，下欠2600元，张传亮于2020年4月20日前还清。 本院经审查后认为，申请人黄世峰与张传亮达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下: 黄世峰与张传亮于2020年3月20日经亳州市谯城区人民法院特邀调解员支修凯主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  潘玲 二〇二〇年四月一日 书记员  李肖
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1002执3999号之一申请执行人台州市椒江区人民法院，未知，住椒江区云西路233号。被执行人李杰，男，1986年4月27日出生，住浙江省台州市临海市。申请执行人台州市椒江区人民法院与被执行人李杰集资诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙1002刑初195号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州市椒江区人民法院向本院申请强制执行。本院于2019年08月27日立案执行。执行标的为被执行人李杰缴纳罚金200000元，并退赔赃款16366611.55元。执行立案后，本院于2019年8月27日向被执行人李杰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李杰逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李杰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人李杰所有的车牌号为浙Ｊ×××××号凯宴牌小型汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押；已扣押赃款466340元，因受害人较多且涉案金额需进一步核实，一时无法处置。截至2020年4月22日，本案执行标的已执行到位466340元。暂未发现被执行人李杰有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李杰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李杰作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人李杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人台州市椒江区人民法院，但申请执行人至今未提供新的财产线索。综上，被执行人李杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1002执3999号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈伟科代理审判员何正波人民陪审员孙良明二〇二〇年四月二十二日代书记员 王                 冕
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执467号之一申请执行人：李春燕，女，1967年4月1日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：滁州市春晖电机电器有限公司,住安徽省滁州市瑞兴化工南侧支路以南、经三路西侧，统一社会信用代码9134110074308137R。法定代表人：陈忠权，该公司经理。被执行人：刘定,男,1970年5月18日出生,汉族，住滁州市琅琊区。滁州市琅琊区人民法院作出的(2019)皖1102民初3858号民事判决书已经发生法律效力，被执行人滁州市春晖电机电器有限公司、刘定未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人李春燕于2020年3月2日向人民法院申请执行(截止立案之日应给付案款104309元，含本案执行费1443元），本院依法立案执行。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2020年3月3日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。2、本院分别于2020年3月2日、4月29日先后通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未被执行人滁州市春晖电机电器有限公司发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人刘定名下有少量银行存款现已冻结，其他未发现可供执行的财产。3、本院于2020年4月9日轮候查封被执行人刘定位于滁州市天长东路163号10幢202室房产，本案暂无处置权。4、本院依法向被执行人发出限制消费令。5、在本次执行程序期间，无执行到位财产。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月27日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，因暂未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦认可本院的调查结果并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陶 政二〇二〇年四月三十日代理书记员  侯丹丹
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初2108号 原告：麻洪侠，女，1979年6月28日出生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：张玉，新泰新甫街道法律服务所法律工作者。 被告：李功安，男，1990年2月5日出生，汉族，住新泰市。 原告麻洪侠与被告李功安民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告麻洪侠委托代理人张玉到庭参加了诉讼，被告李功安经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告麻洪侠向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款35000元并支付利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月12日，被告因周转资金困难向原告借款35000元，并出具借条一份，约定了还款期限，原告已经履行出借义务，被告未还款，为维护原告合法权益，诉至法院。 被告李功安未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月12日被告向原告借款35000元，并给原告出具借条一份，约定借款期限为3个月。借款到期后被告未还款。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告麻洪侠将35000元的借款交付给被告李功安，被告李功安给原告出具了借条，所以原告要求被告偿还借款35000元的诉讼请求，本院予以支持。借款时约定借款期限为3个月，到期后被告未还款，所以原告要求被告自起诉之日起按年利率6%支付利息，本院予以支持。被告李功安未到庭，视为放弃举证及质证的权利。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、二百零七条之规定，判决如下： 被告李功安于本判决生效之日起五日内偿还原告麻洪侠借款本金35000元并支付利息（本金35000元，按年利率6%，自2020年4月13日起计算至清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费338元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  侯诗征 二〇二〇年四月二十一日 书记员  徐 蕾
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终4191号上诉人（原审被告）：河南亚九装饰工程有限公司，住所地郑州市管城区紫荆山路72号5号楼110号。法定代表人：林某，总经理。委托诉讼代理人：魏鑫，河南中德律师事务所律师。上诉人（原审被告）：林某，男，1991年2月28日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：魏鑫，河南中豫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：许某，男，1974年9月23日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。委托诉讼代理人：赵丽红，河南扬善律师事务所律师。上诉人河南亚九装饰工程有限公司、林某与被上诉人许某买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2019）豫0104民初17821号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人河南亚九装饰工程有限公司、林某于2020年4月30日申请撤回上诉。本院认为，上诉人河南亚九装饰工程有限公司、林某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许河南亚九装饰工程有限公司、林某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2720元，减半收取1360元，由河南亚九装饰工程有限公司、林某负担。本裁定为终审裁定。审判员  徐卫岭二〇二〇年四月三十日书记员  王科普
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民终508号上诉人（原审被告）：北京高远百康广生堂大药房有限公司，住所地北京市。法定代表人：王钢,执行董事。被上诉人（原审原告）：山东福牌阿胶药业有限公司，住所地山东省平阴县。法定代表人：周广坛,总经理。上诉人北京高远百康广生堂大药房有限公司因与被上诉人山东福牌阿胶药业有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省平阴县人民法院（2019）鲁0124民初2509号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。案件审理过程中，本院于2020年3月24日，以EMS法院专递方式向上诉人北京高远百康广生堂大药房有限公司出具的送达地址确认书中的地址邮寄了开庭传票，该专递于2020年4月5日被退回。根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条之规定，文书退回之日视为送达之日。2020年4月3日，本院还电话联系了北京高远百康广生堂大药房有限公司在送达地址确认书中确认的联系电话13011866111，向其告知了开庭时间以及不到庭参加诉讼的法律后果。北京高远百康广生堂大药房有限公司经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人北京高远百康广生堂大药房有限公司撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费96元，减半收取48元，由上诉人北京高远百康广生堂大药房有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  李耀勇审判员  王京波审判员  李 婷二〇二〇年四月十日书记员  程晓燕
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执813号 申请执行人田伍，女，1979年12月6日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被执行人杭州中格机械有限公司，统一社会信用代码913301085660794835，住所地浙江省杭州市萧山区临浦镇横二村。 法定代表人郭国明。 申请执行人田伍与被执行人杭州中格机械有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月5日作出的（2019）浙0109民特3316号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人田伍于2020年1月21日向本院申请执行，申请执行标的为23585元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年4月30日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执813号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年四月三十日 书记员  徐阳芷
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初2200号原告：北京中车庆红汽车销售服务有限公司西安分公司,住所地陕西省西安市未央路80号红星美凯龙负一层，统一社会信用代码91610112MA6W08RB05。负责人:马龙,职务不详。被告:安徽麦克斯汽车服务有限公司,住所地安徽省合肥市包河区包河工业区管委会天津路28号，统一社会信用代码91340100MA2TLDCY1Y。本院在审理原告北京中车庆红汽车销售服务有限公司西安分公司诉被告安徽麦克斯汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年3月10日立案，原告应在7日内向本院预交诉讼费,逾期缴费依法按自动撤诉处理。经本院确认：原告在7日之内未向本院预交诉讼费用。本院认为：原告北京中车庆红汽车销售服务有限公司西安分公司未在本院规定的时限内预交诉讼费，逾期缴费依法按自动撤诉处理。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：原告北京中车庆红汽车销售服务有限公司西安分公司诉被告安徽麦克斯汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，按原告北京中车庆红汽车销售服务有限公司西安分公司自动撤诉处理。审判员  张建二〇二〇年四月一日法官助理吴晓玉书记员邢健
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)甘11刑更19号罪犯马某，男，1968年6月20日出生，东乡族，甘肃省东乡自治县人，文盲，现于甘肃省定西监狱服刑。甘肃省临夏回族自治州中级人民法院于2000年10月31日以（2000）临州法刑初字第29号刑事附带民事判决书，认定被告人马某犯抢劫罪、强奸罪，判处死刑，缓期两年执行，附加剥夺政治权利终身，并处没收部分财产；甘肃省高级人民法院于2001年3月9日以(2001)甘刑复字49号刑事判决书，核准死刑，缓期二年执行，附加剥夺政治权利终身。2001年5月8日送监狱服刑改造。甘肃省高级人民法院于2003年7月8日以（2003）甘刑执字第056号刑事裁定书裁定减刑，减为无期徒刑；2005年12月28日以（2005）甘刑执字第515号刑事裁定书减刑，减为有期徒刑十九年，附加剥夺政治权利改为七年。甘肃省临夏州中级人民法院于2009年6月23日以（2009）临刑执字第153号刑事裁定书，裁定减刑一年三个月；2013年4月22日以（2013）临刑执字第83号刑事裁定书，裁定减刑一年六个月；2016年4月26日以（2016）甘29刑更122号刑事裁定书，裁定减刑一年四个月。执行机关定西监狱于2020年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，建议对其减刑六个月，减附加剥夺政治权利四年，并提供了该犯减刑以来的考核资料等证据。定西市人民检察院同意执行机关的报请意见。经审理查明，该犯自减刑以来，认罪服法，遵规守纪，服从管理，接受思想教育，注重行为养成；积极参加“三课”学习，认真听课，按时完成作业，成绩优良；在肺结核传染病区治疗期间，服从管理，遵从医嘱，积极配合治疗。考核周期内累计获得表扬7次。上述事实，有定西监狱报送的考核资料、管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。本院认为,该犯自减刑以来，认罪悔罪，遵守法律法规，接受教育改造，积极参加劳动，完成生产劳动任务，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马某减去有期徒刑六个月的刑罚执行，附加剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蓝俊虎审判员  焦茂荣审判员  马建勋二〇二〇年四月二十一日书记员  李兆香
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0504执1396号被执行人：胡建，男，1983年7月23日出生于本市，汉族，初中文化，农民，住本市花山区。马鞍山市雨山区人民法院所作出的（2003）雨刑初字第39号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人胡建账户存款2000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  伊长城二〇二〇年四月二十二日书记员  王想玲
山东省成武县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1723刑初98号 公诉机关成武县人民检察院。 被告人郭良帅，男，1985年9月15日出生，汉族，初中文化，务农，现住山东省金乡县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月25日被成武县公安局取保候审。2020年4月25日由本院决定取保候审于山东省金乡县。 成武县人民检察院以成检一部刑诉［2020］35号起诉书指控被告人郭良帅犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年4月25日立案受理，依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，于2020年4月27日公开开庭审理了本案。成武县人民检察院指派检察员步效民、检察官助理张述强出庭支持公诉，被告人郭良帅到庭参加了诉讼。现已审理终结。 成武县人民检察院指控：2019年9月7日22时20分许，被告人郭良帅驾驶鲁Ｈ×××××轻型普通货车沿伯乐大街由东向西行驶至成武县安定医院东100米处，被执勤民警例行检查查获。经鉴定，被告人郭良帅血液中乙醇含量为88.8mg/100ml. 公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人郭良帅的刑事责任，提出郭良帅自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，并处罚金。 被告人郭良帅对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑均无异议，并签署具结书。 本院查明的事实与公诉机关指控的一致，另查明，被告人郭良帅因犯寻衅滋事罪，于2018年12月21日被金乡县人民法院判处有期徒刑六个月。 本院认为，被告人郭良帅违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。其有犯罪前科，应从重处罚。其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人郭良帅犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘文 二〇二〇年四月二十七日 法官助理陈海燕 书记员张莉
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初1270号原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县。法定代表人：刘国富，董事长。被告：陈海，男，1984年12月10日出生，汉族，住祁阳县。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被告陈海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年4月30日以双方已自行协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  欧 娅二〇二〇年四月三十日法官助理  刘亚玲书 记 员  雷鸣涛