江西省龙南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0727民初517号 原告：王添娣，女，1937年9月26日出生，汉族，住龙南县。 诉讼代理人：黄井泉，龙南县精诚法律服务所法律工作者。 被告：廖家亮，男，1969年8月28日出生，汉族，住龙南县。 被告：钟芹娣，女，1967年11月28日出生，汉族，住龙南县。 被告：廖家福，男，1977年12月26日出生，汉族，户籍地龙南县，现住广东省惠东县。 被告：廖志文，男，1984年5月22日出生，汉族，住龙南县。 原告王添娣与被告廖志文、廖家福、廖家亮、钟芹娣赡养纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王添娣及其诉讼代理人黄井泉，被告廖志文、被告廖家福、被告廖家亮、被告钟芹娣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王添娣当庭变更诉讼请求为：1、判令四被告继续履行2017年4月18日签订的《关于王添娣赡养的协议》。2、判令被告廖家福、廖志文、钟芹娣支付原告的医疗费计人民币每人1454.6元。3、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告王添娣与廖振南于××××年代结婚，婚后张长女廖家春，长子廖家胜（已故，妻：唐平英，其子廖志文），次子廖家洪（已故，妻：钟芹娣），三子廖家亮，次女廖小春，四子廖家福。因原告年老多病，长期以来随三子廖家亮生活，由廖家亮夫妻关照原告的生活起居，支付原告的医疗费用，于2017年4月18日，因原告的赡养委托在村委会干部唐明华、唐美珍的主持下达成《关于王添娣赡养的协议》，约定：“一、每人每月交三百元给母亲王添娣作生活费，一年付一次，即一次付3600元/年，每年的阳历四月一日之前付清。二、母亲王添娣如果生病住院，四人要轮流照顾，并且费用平摊。三、关于迁坟做风水问题，塘一口已征收，此款项做风水用，如果有多余由王添娣所有，如不足由四人平摊。”当日由廖家亮、廖家福、钟芹娣、廖志文在协议人栏上签字确认，由村干部唐明华、唐美珍在见证人栏签字。签订赡养协议后，为了原告的生活方便，原告仍然随三子廖家亮生活，于2019年5月2日原告因脑梗死、高血压病3级（很高危组）、脑动脉硬化、胆囊结石、尿路感染等疾病在龙南县第一人民医院住院治疗，住院8天，用去医疗费5568.86元，核减医保报销部分仍有2039.69元由廖家亮支付，期间也由廖家亮照护，另外门诊费用3779.74元，合计5818.43元均由廖家亮支付。原告认为：原告共生养四个儿子，均已成家立业，生儿养女，虽然其中由两个儿子先于原告故世，但是，他们均分得了原告的财产，况且就原告的赡养问题已达成书面协议，现在被告廖家福、廖志文、钟芹娣不履行协议，为了维护原告的合法权益和法律的尊严，特提起民事诉讼，请立案审理并判如所求。 原告为支持其主张，提交了下列证据：1、身份证复印件；2、证明；3、关于王添娣赡养的协议；4、入、出院记录，住院发票，门诊发票等。 被告廖家亮辩称，我认为按我们之前签订的协议来履行就可以。 被告廖家亮未向本院提交证据。 被告廖家福辩称，我之前有交赡养费赡养我母亲，交由廖家亮手中。从去年开始才没有交，因为家庭的田土征收有十几万元征收款都在廖家亮手里，特别是我母亲的田土征收款，都由廖家亮掌管，这些财产，廖家亮什么都不跟我们讲，这些征收款他也没有拿出来分配，我只得了2万元，不公平。我母亲生了四个儿子，我两个哥哥已去世了，儿子就剩下我与廖家亮。现在其实不应当起诉廖志文、钟芹娣，应当由我跟廖家亮来赡养。 被告廖家福未向本院提交证据。 被告廖志文辩称，我觉得我奶奶的诉状不是她的本意，我特地问过她两次，她说她不清楚。原告诉状说我没有赡养我奶奶是不属实的，之前我叔叔廖家亮、廖家福在外地打工时，基本都是由照顾我们在家的照顾我奶奶，我们是于2017年4月份签订了赡养协议，我之前也按协议支付了赡养费。2019年的之前的赡养费我都给了，2019年我还转了1000元给廖家亮账上，后面因为我家庭困难，就没有给了，我当时也说了有钱了就会给。至于家庭的财产问题，我不太清楚，廖家亮及钟芹娣更清楚。 被告廖志文未向本院提交证据。 被告钟芹娣辩称，一、原告诉求只判令答辩人等三被告从2017年4月18日起开始每年每人支付赡养费计人民币3600元给原告，不公平。二、赡养费用应重新调整，因原告享有农村老人保障金和失地农民养老金（2017年起），每月共有590元左右。原告名下的承包田2017年已征收补偿，这些款项均在被告廖家亮手中掌管，用途不明。三、答辩人已尽赡养义务，2016年10月前，被告一廖家亮在广东经商，原告在家带养被告一两个小孩，答辩人一直供应原告粮食和相关生活费用。2016年10月，听闻家乡即将征收，被告一便回家以担负老娘生活为由，操控家中一切。答辩人有权利和理由知晓原告所有费用的收支情况，以免只约束三个被告交付赡养费、医药费。四、现在原告名下还有部分财产未分割清楚，如果要求四个被告共同承担赡养义务的话，那么其剩余的财产，一并在本案处理清楚，假如原告一边要求大家赡养，另一边又立下遗嘱，答辩人要求该遗嘱无效。五、为了公平起见，建议老人轮流赡养。综上，请求法庭查明事实后支持答辩人的要求。 被告钟芹娣为支持其辩称，提交了6张支付赡养费的《收条》。 本院经审理认定事实如下：原告王添娣与廖振南（已故）共生育四子二女：长子廖家胜（已故）、次子廖家洪（已故）、三子廖家亮、四子廖家福、大女儿廖家春、二女儿廖小春。被告廖家文系廖家胜儿子，原告王添娣孙子；被告钟芹娣系廖家洪妻子，原告王添娣儿媳。原告现随被告廖家亮生活。 2017年4月18日，四被告经过协商达成了《关于王添娣赡养的协议》约定：“一、每人每月交三百元给母亲王添娣作生活费，一年付一次，即一次付3600元/年，每年的阳历四月一日之前付清。二、母亲王添娣如果生病住院，四人要轮流照顾，并且费用平摊。三、关于迁坟做风水问题，塘一口已征收，此款项做风水用，如果有多余由王添娣所有，如不足由四人平摊。”签订协议后，原告王添娣随被告廖家亮生活；被告廖家福支付了3000元（10个月）王添娣赡养费给廖家亮；被告廖志文2017年、2018年各支付了3600元赡养费，2019年支付了1000元，合计支付了8200元王添娣赡养费给廖家亮；被告钟芹娣支付王添娣赡养费至2019年6月，廖家亮出具《收条》6张，合计支付赡养费8100元，支付原告医疗费800余元。 2019年4月24日至2019年5月2日，原告王添娣因病入龙南县第一人民医院住院治疗8天，扣除医保报销部分个人支出医疗费2039.69元，此后门诊治疗扣除医保报销部分个人支出医疗费2540.2元，合计支出治疗费4579.89元（2039.69+2540.2），该费用由廖家亮垫付。 另查明，原告现有高龄补助及失地农民补贴等补助每月500余元。庭审中，原告明确不主张二个女儿廖家春、廖小春支付赡养费，并自愿跟随被告廖家亮居住生活。 以上事实，由原告提交的各项证据以及庭审笔录以及佐证。 本院认为，四被告于2017年4月18日签订的《关于王添娣赡养的协议》是当事人的真实意思表示，但该协议违反了权利义务相一致原则，当事人自愿履行的本院予以认可，但不具有强制执行力。关于王添娣的赡养问题，本院认为：依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款规定：“子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。”原告儿女廖家亮、廖家福、廖家春、廖小春对原告负有赡养义务，四人各应负担原告四份之一份额的赡养费义务，结合原告的主张，原告明确不主张二个女儿支付赡养费，是对自己权利的处方，本院予以准许。原告自愿跟随被告廖家亮居住生活，本院尊重原告的意愿并综合考虑原告每月收入情况、日常生活所需和当地居民的人均生活消费水平以及各被告签订协议的情况等因素，酌定由被告廖家亮、廖家福从2017年4月18日起每月支付赡养费计人民币300元给原告，廖家福已支付的3000元予以核减。原告2019年的治疗费4579.89元，应由其四个儿女共同承担，各负担四分之一份额，根据原告的主张，原告未要求二个女儿支付，且该费用已由廖家亮垫付，故应由被告廖家福支付四分之一份额医疗费计1145元（4579.89÷4人）给廖家亮，原告此后的医疗费用由各子女按比例负担。 关于廖志文和钟芹娣的赡养责任的问题，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十八条规定：“有负担能力的祖父母、外祖父母，对于父母已经死亡或父母无力抚养的未成年的孙子女、外孙子女，有抚养的义务。有负担能力的孙子女、外孙子女，对于子女已经死亡或子女无力赡养的祖父母、外祖父母，有赡养的义务。”原告现有四个子女可负担其赡养费，故原告要求孙子廖志文负担赡养费的主张，本院不予支持。原告次子即被告钟芹娣丈夫廖家洪已过世，钟芹娣无法定赡养义务，对于原告要求儿媳妇钟芹娣负担赡养费的主张，故于法无据，本院不予支持。但廖志文、钟芹娣自愿支付赡养费赡养王添娣的行为符合中华民族传统美德，值得提倡和鼓励。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十八条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条的规定，判决如下： 一、由被告廖家亮从2017年4月18日起按每月人民币300元的标准支付赡养费给原告王添娣；由被告廖家福从2017年4月18日起按每月人民币300元的标准支付赡养费给原告王添娣，限每年的6月30日前支付上半年赡养费，每年12月31日前支付下半年赡养费（廖家福已支付的3000元予以核减）；被告廖家亮、廖家福欠付的2019年12月31日前的赡养费限判决生效之日起十五日内一次性付清给原告王添娣。 二、由被告廖家福于判决生效之日起十五日内支付原告王添娣医疗费计人民币1145元给被告廖家亮。 三、驳回原告王添娣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人应在判决发生法律效力后规定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。 案件受理费100元，由被告廖家亮、廖家福各负担50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  曾飞鹏 人民陪审员  朱井凤 人民陪审员  赖永平 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  张小华