湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初2836号原告林云，男，1981年7月3日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。委托代理人彭昊春，湖南三湘律师事务所律师。被告周沛，男，1990年3月9日出生，汉族，住湖南省邵东县。被告甘露，女，1994年3月20日出生，汉族，住湖南省醴陵市。委托代理人周沛，男，1990年3月9日出生，汉族，住湖南省邵东县，系被告甘露丈夫。被告中国平安财产保险股份有限公司醴陵支公司，营业场所:湖南省醴陵市蔚蓝国际小区6栋109号门面。负责人章虎，该公司总经理。委托代理人覃淑娟，北京德和衡（长沙）律师事务所律师。原告林云诉被告周沛、甘露、中国平安财产保险股份有限公司醴陵支公司（以下简称“平安财保醴陵公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月27日受理后，依法由审判员卿斌独任审判，于2020年4月24日公开开庭进行了审理，书记员罗翠玲担任法庭记录。原告林云的委托代理人彭昊春，被告周沛（同时为被告甘露的委托代理人），被告平安财保醴陵公司的委托代理人覃淑娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林云向本院提出诉讼请求：1.判决被告周沛、甘露赔偿原告各项损失共计297903.4元；2.判决被告平安财保醴陵公司在保险范围内承担赔偿责任；3.判决三被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年4月29日20时00分许，被告周沛驾驶牌照为湘Ｂ×××××的小型轿车沿长沙市岳麓区枫林三路由东向南行驶，因被告周沛驾驶车辆严重忽视行车安全，致使在枫林三路二环线地段发生相撞，造成车辆受损、原告受伤的交通事故。本次事故经长沙市公安局交通警察支队高新区大队认定，被告周沛承担事故全部责任，原告不承担事故的责任。另查明，被告周沛驾驶的湘Ｂ×××××车的所有权人系被告甘露，在被告平安财保醴陵公司购买了交强险。事故发生后，原告被送往长沙市第四医院住院治疗7天（2019年4月29日至2019年5月6日），为进一步治疗，原告在浏阳市骨伤科医院住院治疗17天（2019年6月14日至2019年7月1日）。原告伤情经湖南省芙蓉司法鉴定中心鉴定后认定：原告因交通事故构成两处十级伤残，伤后误工期150日，护理期90日，营养期60日，后续治疗费4000元。原告受伤后与被告就赔偿事宜协商未果，为维护自身合法权益，原告特起诉至法院，望判如所请。被告平安财保醴陵公司辩称：一、被告周沛驾驶的车辆在本公司投保了交强险及50万元不计免赔的商业第三者责任险，在保险期限内发生本次交通事故，保险公司愿意按保险合同约定承担替代赔偿责任。二、原告于2019年4月发生本次交通事故，入院记录并没有左肩损伤的诊断，2019年6月14日以双肩活动障碍入院，很明显原告左肩损伤并非本次交通事故造成，根据伤残等级分级适用指南，关节附属结构损伤致肢体大关节障碍原则上在外伤后六个月以上方能进行鉴定，若实施手术的应在观察两至三个月以上确认难以恢复才能进行鉴定，原告于2019年4月29日发生交通事故，2019年6月17日进行手术，2019年8月28日进行司法鉴定，程序明显不合法，所以保险公司对原告的关节十级伤残申请重新鉴定，对其左肩伤情与本次交通事故的关联性进行鉴定。三、原告的部分诉讼请求过高。原告并未主张医疗费，保险公司已经赔付原告1万元，被告周沛垫付了4万余元，无法核实这部分费用是否已经全部发生，没有用完的费用应当在赔偿款项中予以扣除。营养费过高。残疾赔偿金应当按重新鉴定后的结论进行计算。被扶养人生活费，并没有证据证明原告父母已经丧失劳动能力且没有其他收入来源。误工费的计算标准过高且计算时间过长，只能计算至定残前一日。鉴定费和诉讼费保险公司不予赔偿。被告周沛、甘露辩称，原告在长沙市第四医院的医疗费用全部由被告周沛垫付，医疗费发票原件全部在被告周沛手上。另，原告在浏阳骨伤科医院的医疗费发票原件全部在原告手上，被告周沛大概垫付了30000余元，其他意见与保险公司意见一致。案件审理过程中，双方当事人围绕争议焦点提交了相应的证据，本院组织双方当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。2019年4月29日20时00分，被告周沛驾驶牌照为湘Ｂ×××××的小型轿车沿长沙市岳麓区枫林三路由东向南行驶，遇原告林云沿枫林三路由南向东步行，发生被告周沛驾驶的车辆与原告相撞，造成车辆受损、原告受伤的交通事故。本次事故经长沙市公安局交通警察支队高新区交通警察大队出具长公交（高）认字20190429第0812580号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，被告周沛承担本次事故的全部责任，原告林云不承担本次事故的责任。事故发生后，原告被送往长沙市第四医院住院治疗7天（2019年4月29日至2019年5月6日），2019年4月30日长沙市第四医院作出的Ｘ线诊断报告单影像表现部分载明：“左锁骨肩峰端似稍向上移位，余左肩诸骨未见明显错位性骨折征象，诸关节间隙、关节关系正常。”其影像诊断部分载明：“左肩锁关节半脱位可疑。”在该院治疗期间共产生医疗费8601.13元，均系被告周沛垫付。2019年6月14日，原告林云在浏阳市骨伤科医院住院治疗17天（2019年6月14日至2019年7月1日），共产生医疗费30364.4元，均系被告周沛垫付。另，被告平安财保醴陵公司已经直接赔付给原告10000元。庭审中，被告周沛与被告平安财保醴陵公司就非医保用药费用的核减比例进行协商，双方同意按照20%的比例在商业第三者责任险范围内进行核减。2019年8月28日，原告伤情经湖南省芙蓉司法鉴定中心鉴定后出具湘芙蓉司鉴中心［2019］临鉴字第895号《司法鉴定意见书》认定：“被鉴定人林云双侧肩部关节活动功能障碍，评定为两处十级伤残；后期医疗费用约需4000元；误工期为150日，护理期为90日，营养费60日。”原告为上述鉴定支出鉴定费2415元。另，原告支出残疾辅助器具费1126元。另查明，原告林云系独生子，原告林云的父亲林洪峰（1954年7月3日出生）系湘潭电业局的退休干部，母亲简建梅（1956年6月2日出生）系湘潭电业局的退休工人。原告有儿子林卓睿（2012年12月4日出生）需要抚养。被告周沛驾驶的涉案肇事湘Ｂ×××××车登记在其妻被告甘露名下，该车在被告平安财保醴陵公司投保了交强险及50万元不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险有效期间内。对原告主张的各项损失，将在“本院认为”部分进行详细阐述，在此不予赘述。本院认为，被告周沛驾驶涉案肇事车辆湘Ｂ×××××车与原告林云相撞，致使原告林云遭受人身损害，其行为构成侵权，依法应当承担相应的侵权责任。长沙市公安局交通警察支队高新区交通警察大队出具的长公交高认字20190429第0812580号《道路交通事故认定书（简易程序）》系其依法定职权和法定程序制作，故对该事故认定书中认定的内容及被告周沛承担本次事故的全部责任，原告林云不承担本次事故责任的结论，本院均予采信。因涉案肇事车辆湘Ｂ×××××车在被告平安财保醴陵公司投保了交强险及50万元不计免赔的商业第三者责任险，根据相关法律规定，原告的各项损失应当先由被告平安财保醴陵公司在交强险范围内予以赔偿，再由被告平安财保醴陵公司根据保险合同的约定在商业第三者责任险的范围内替被告周沛按照事故全部责任予以赔偿，仍有不足或不属于保险赔偿范围的损失，再由被告周沛按照事故全部责任赔偿给原告。虽然被告甘露系涉案肇事车辆湘Ｂ×××××车的所有权人，但是事故发生时该车系由被告周沛驾驶，且原告并未提供证据证明被告甘露对本次事故的发生存在过错，故对原告要求被告甘露承担赔偿责任的主张，本院不予支持。虽然被告平安财保醴陵公司对原告提交的湘芙蓉司鉴中心[2019]临鉴字第895号《司法鉴定意见书》提出异议并向本院书面申请重新鉴定，但是原告提交的上述鉴定意见书系具备相应鉴定资质的鉴定机构出具，且被告平安财保醴陵公司并未提供足以反驳的证据，故对被告平安财保醴陵公司的重新鉴定申请本院不予准许。关于被告平安财保醴陵公司主张原告左肩的伤情与涉案交通事故无关联性的意见，长沙市第四医院在其于2019年4月30日就原告伤情出具的X线诊断报告单中影像表现部分已明确载明原告左锁骨肩峰端似稍向上移位，其中影像诊断部分亦载明原告左肩锁关节半脱位可疑。可见原告左肩确实存在受伤的事实，故对被告平安财保醴陵公司的上述意见，本院不予采纳。对原告提交的上述鉴定意见书本院予以采信并作为计算原告相应损失的依据。关于原告的各项损失，结合原、被告提交的证据、司法解释的规定认定如下：1.关于医疗费，根据原、被告提交的有效医疗费票据认定为38965.53元，其中，非医保用药费用为（38965.53元-10000元）×20%=5793.11元。2.关于营养费，原告未提交相关证据证明营养费的实际支出情况，本院结合原告的实际伤情及鉴定意见认定的营养期，酌情认定为600元。3.关于后续治疗费，根据原告提交的司法鉴定意见书中的鉴定意见认定为4000元。4.关于住院伙食补助费，根据当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准结合原告的住院时间认定为60元/天×24天=1440元。5.关于误工费，因原告未向本院提交劳动合同、工资银行流水、完税证明等证据证明其在事故发生前后的实际收入情况，故对其误工费，本院参照2018年度湖南省城镇电力、热力、燃气及水生产和供应业从业人员年平均工资标准自事故发生之日（2019年4月29日）计算至定残前一日（2019年8月27日）为38164元/年÷365天×120天=12547.07元。6.关于护理费，原告未向本院提交相应的护理费发票、护理合同及护理人员的工资流水等证据证明护理费的实际支出情况，本院结合鉴定意见认定的护理期，参照2018年度湖南省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资标准计算为36613元/年÷365天×90天=9027.86元。7.关于精神损害抚慰金，根据原告的实际伤情、过错程度及本地居民生活水平等因素酌情认定为8000元。8.关于交通费，原告未提交相应证据证明交通费的实际支出情况，本院根据原告的实际住院治疗情况及伤情酌情认定为600元。9.关于残疾辅助器具费，根据原告提交的相应发票及实际支出情况认定为1126元。10.关于残疾赔偿金，根据原告的工作、居住情况，结合司法鉴定意见书认定的伤残等级及原告的年龄大小，参照2019年度湖南省城镇居民人均可支配收入标准认定为39842元/年×20年×12%=95620.8元。11.关于被扶养人生活费，根据原告的被扶养人数、年龄大小及原告的伤残等级，参照2019年城镇居民人均消费性支出计算为（林卓睿）26924元/年×12年×12%÷2人=19385.28元。关于原告主张的其父母亲的被扶养人生活费，原告的父母亲均系湘潭电业局的退休职工，属于依法享受退休待遇的人员，故对原告主张的其父母亲的被扶养人生活费，本院不予支持。12.关于鉴定费，根据原告提交的鉴定费票据认定为2415元。原告上述损失合计为193727.54元，其中医疗费项下的损失为45005.53元（医疗费38965.53元、营养费600元、住院伙食补助费1440元、后续治疗费4000元），由被告平安财保醴陵公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元；伤残项下的损失为146307.01元（残疾赔偿金95620.8元、误工费12547.07元、护理费9027.86元、交通费600元、被扶养人生活费19385.28元、精神损害抚慰金8000元、残疾辅助器具费1126元），由被告平安财保醴陵公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告110000元。综上，被告平安财保醴陵公司在交强险限额内赔偿原告的各项损失共计120000元（10000元+110000元=120000元）。原告超出交强险范围内的损失为45005.53元-10000元+146307.01元-110000元+2415元=73727.54元，扣除不属于保险赔偿范围内的8208.11元（鉴定费2415元、非医保用药费用5793.11元），由被告平安财保醴陵公司按照事故全部责任在商业第三者责任险范围内赔偿原告73727.54元-8208.11元=65519.43元。综上，被告平安财保醴陵公司应当在交强险及商业第三者责任险范围内赔偿原告120000元+65519.43元=185519.43元，核减其已经支付给原告的10000元，其还应赔偿原告175519.43元。对不属于保险赔偿范围的8208.11元，由被告周沛按照事故全部责任赔偿给原告，核减其已为原告垫付的医疗费38965.53元，其多垫付的38965.53元-8208.11元=30757.42元，由被告平安财保醴陵公司从支付给原告的赔偿款中核减后直接支付给被告周沛。综上，故最终被告平安财保醴陵公司应赔偿原告175519.43元-30757.42元=144762.01元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司醴陵支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告林云各项损失共计144762.01元；二、驳回原告林云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取895元，由原告林云负担295元，由被告周沛负担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  卿斌二〇二〇年四月二十九日法官助理龚雪娟书记员罗翠玲附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。