wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初1462号原告：张金金，男，1988年9月26日出生，土家族，户籍所在地:湖南省慈利县。委托诉讼代理人：邓添鹏，湖南银联律师事务所律师,特别授权代理。委托诉讼代理人：王平，湖南银联律师事务所律师，一般授权代理。被告：湖南新地房地产开发有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区娄星北路五星大厦。法定代表人：谢永固，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：曾赞，湖南人和人（娄底）律师事务所律师，一般授权代理。委托诉讼代理人：杨玮玮，湖南人和人（娄底）律师事务所律师，特别授权代理。原告张金金诉被告湖南新地房地产开发有限公司（以下简称新地房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张金金及其委托诉讼代理人邓添鹏、王平，被告新地房地产公司的委托诉讼代理人曾赞、杨玮玮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张金金向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即为原告办理兴通聚德园小区2幢1302号住宅的不动产证;2.判令被告向原告支付违约金5545.56元(按已交购房款总额的0.5%/年的标准暂计算至2019年6月20日)，后续违约金计算至不动产证登记之日止;3.本案全部诉讼费由被告承担。被告新地房地产公司答辩要点：原告关于逾期办证的部分违约金已过诉讼时效，应丧失相关逾期办证违约金的胜诉权。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：2012年12月，原告张金金与被告新地房地产公司签订了备案合同编号为201212110107的《商品房买卖合同》，合同约定：买受人向出卖人购买位于娄底市，建筑面积91.21㎡，单价3040元／㎡，总价277278元，付款方式为公积金贷款。出卖人应当在2013年6月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，在该商品房经验收合格后，将符合合同约定的商品房交付买受人使用。出卖人应当在商品房交付使用后540个工作日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。办理房地产权属证书的期限为商品房交付使用后540个工作日内。办理房地产权属证书的申请方式，双方同意由买受人全权委托出卖人申请办理，并向出卖人提供相关证明。如因买受人的原因不能在约定期限内办理好房地产权属证书的，出卖人不承担责任，如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，双方同意按附件四处理。同时，关于产权登记，双方在合同补充协议三中约定，自本合同生效之日起90日内，买卖双方应向娄底市房屋管理局申请预售登记或预售合同备案登记。出卖人在商品房实际交付日之后360日内，将该栋商品房向娄底市房屋管理局申请办理初始登记。取得栋产权证日之后360日内申请办理买受人的房屋所有权证，取得房屋所有权证日之后360日内申请办理买受人的土地使用权证。买受人应在出卖人通知的期限内提供办理产权证所需的资料及缴纳相关税费。逾期15天未全部提供或未缴纳相关税费的，出卖人不承担办理其产权证延期的责任。出卖人未能在约定时间内办妥房屋产权证的，出卖人每年按已付房款的0.5%向买受人支付违约金，如房屋交付使用三年后未能取得房屋产权证，买受人有权退房。合同签订后，原告按约定向被告缴纳了房款、物业维修基金、房契税、办证费等，被告虽向原告交付了房屋，但其未按约定为原告办理好房屋产权登记。判决的理由和结果本院认为，原告张金金与被告新地房地产公司签订的《商品房买卖合同》，是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应按合同约定履行义务。合同明确约定原告全权委托被告办理房地产权属证书的事宜，且原告已将契税、办证费等交给了被告，故对原告要求被告立即为其购买的商品房办理不动产权属证书的诉讼请求，本院予以支持。原合同约定被告为原告办理房地产权属证书的期限为商品房交付使用后540个工作日内，交房日期为2013年6月30日，原告主张按照补充协议中的约定在实际交房之日起720日内办理，即在2015年6月20日前办理。因被告并未在规定期限内完成，已构成违约，应当承担违约责任，即每年按已付房款的0.5%向原告支付违约金。关于逾期办证违约金诉讼时效的问题，本案双方约定被告新地房地产公司自约定的办证期限届满第二天起按年向买受人支付已付房款0.5%的违约金，该违约金属于继续性债权，随着时间的推移不断发生变化，故违约金应以每个个别的债权分别适用诉讼时效。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第二条，本案违约金债权的诉讼时效期间为3年，由于违约行为在起诉时仍在继续，原告方未提交存在时效中止、中断情形的证据，本院对逾期办证违约金宜自原告向法院主张权利之日回溯三年部分予以支持。原告对违约金的计算起始时间庭审中不持异议，故被告新地房地产公司应自2017年4月7日起按已付房款的0.5%即1386.39元/年的标准向原告支付违约金至房地产权属证书办妥之日止。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第二条以及《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、限被告湖南新地房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内为原告张金金办理所购房屋（坐落于娄底市）的房地产权属证书；二、由被告湖南新地房地产开发有限公司自2017年4月7日起按照1386.39元/年的标准向原告张金金支付违约金至房地产权属证书办妥之日止；三、驳回原告张金金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告湖南新地房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员 周 威二〇二〇年四月二十五日书记员 吴细宁附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第二条民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持。
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0117民初904号原告：重庆市合川区虹彩涂料有限公司,住所地重庆市合川区盐井镇沙溪街上,统一社会信用代码91500117778454329B。法定代表人：唐红军,该公司总经理。委托诉讼代理人：屈博琛，重庆智渝律师事务所律师。被告：张绪翠（曾用名：张英），女，1986年5月24日出生，汉族，住重庆市开州区。原告重庆市合川区虹彩涂料有限公司与被告张绪翠买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆市合川区虹彩涂料有限公司到庭参加诉讼，被告张绪翠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。重庆市合川区虹彩涂料有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告拖欠的货款90048元，并以90048元为基数，从2019年3月29日起按照银行同期同类贷款利率计算资金占用损失直至本息付清为止。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告从2016年5月开始到2018年8月有油漆、涂料等贸易往来，这期间被告一直以沙坪坝区中正门业的名义与原告进行交易。经查，沙坪坝区中正门业系被告注册经营的个体工商户，被告是该门业的实际控制者和经营者，但该个体工商户于2019年8月26日注销。2019年3月29日，被告与原告进行对账，确认被告尚欠原告货款104448元。后被告通过微信转账14400元，余下90048元经原告多次催收后未付，遂起诉来院，诉请如前。原告为证明其主张，依法举示了对账单（复印件）、送货单25张、收据2张、微信截图（打印件）10张、前案答辩状1份、中国联通话费发票1张。上述证据具有真实性、合法性、关联性，相互印证，形成证据锁链，本院依法予以确认。被告张绪翠向本院提交书面答辩状称：1、张绪翠与唐红军无油漆买卖合同票据。2、张绪翠每次在唐红军处购买油漆基本以现金方式结算清楚，有结算清单为凭证。3、中正门业的货款104448元是张英支付的，唐红军所有的货款清账清单，双方拍了照片。综上，张绪翠不是本案适格被告，原告的起诉缺乏事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院认为，合同当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案中，根据原告举示的前案诉讼答辩状及送货单等证据，已证明张绪翠曾用名张英的事实。原告举示对账单（复印件）、送货单25张、收据2张、微信截图（打印件）10张、中国联通话费发票1张等证据证明被告经营的个体工商户向原告购买油漆、涂料，张英于2019年3月29日向原告出具货款清单，确认共计欠货款104448元。清单出具后，原告曾在微信里向被告数次催收欠款。原告自述被告通过微信转账向原告支付14400元，尚欠货款90048元未支付。本院对上述事实依法予以确认。被告未按约定履行支付价款的义务，其行为已构成违约，故本院对原告要求被告支付货款90048元的诉讼请求予以支持。原、被告双方对资金占用时间及利息标准均没有约定，原告请求从2019年3月29日起按照银行同期同类贷款利率计算资金占用损失没有法律依据，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，本院支持从起诉之日起支付利息的诉讼请求，但应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其对自己诉讼权利的处分，由此所产生的不利后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告张绪翠在本判决生效后五日内支付原告重庆市合川区虹彩涂料有限公司货款90048元及资金占用利息（利息以90048元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，从2020年1月16日起计算至付清之日止，息随本清）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2051.2元，减半收取1025.6元，由被告张绪翠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 陈小利二〇二〇年四月一日法官助理 贺海波书 记 员 刘诗绮
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民终1286号上诉人（原审原告）：徐亮，男，1987年12月10日生，汉族，居民，住江苏省盐城市亭湖区。上诉人（原审原告）：刘佳，女，1988年2月18日生，汉族，居民，住江苏省盐城市亭湖区。被上诉人（原审被告）：周乔武，男，1967年1月12日生，汉族，居民，住江苏省盐城市亭湖区。上诉人徐亮、刘佳因与被上诉人周乔武抵押权纠纷一案，不服江苏省盐城市亭湖区人民法院（2019)苏0902民初6668号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月30日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。徐亮、刘佳上诉请求：撤销一审裁定，指令原审法院继续审理本案。事实和理由：原审认定“现徐亮、刘佳基于同一事实诉至本院要求解除抵押登记，对涉嫌经济犯罪的诉讼，本院应予驳回”，系认定事实不清，适用法律错误。1、被上诉人以民间借贷为由起诉上诉人，要求归还借款本息，其主张的是借贷关系；2、被上诉人未履行出借义务，上诉人未收到出借款项，（2019）苏0902民初4099号民事裁定书对此已作出认定。因本案借贷合同债权债务关系未成立，涉案抵押合同关系也不能成立，上诉人为此请求协助解除抵押登记手续，有正当理由。其主张的是解除抵押合同关系，两者不是同一性质的法律关系；3、原审适用法律错误。本案中，上诉人是“套路贷”债务的受害者，因未收到出借款项有正当理由要求解除抵押合同关系。而原审不顾客观事实，强拉硬扯，认定上诉人“涉嫌经济犯罪的诉讼，予以驳回”，裁判不公。请求二审查明事实，依法处理。徐亮、刘佳向一审法院起诉请求：1、判令周乔武协助徐亮、刘佳办理解除房产抵押登记手续（盐房他证市区字第××号）。2、本案诉讼费用由周乔武承担。一审法院认定的事实：2014年12月25日，徐亮、刘佳（借款人、甲方）与周乔武（贷款人，乙方）签订《借款协议》，载明：“甲方为了经营需要向乙方贷款，为了按期偿还乙方贷款，甲方以坐落在市区中大阳光雅居综合楼幢4-704室，房产面积为107.37平方米，房产证号为01××62，0128263，土地占有面积为5.4平方米，土地证号为（2012）612708的房产作为抵押，抵押金额为伍拾万元整，抵押期限6个月，从2014年12月25日至2015年6月25日。经双方共同确认房屋价值为七十五万元。同日，徐亮、刘佳（抵押人、甲方）与周乔武（抵押权人、乙方）签订《房地产抵押合同》，合同主要内容：甲方为了经营需要将自有房产及其附着物抵押予乙方，作为按时偿还乙方借款的保证。甲乙双方根据自愿、互利、公平和诚实信用的原则，经共同协商，订立本合同。第一条、该房产坐落于市区中大阳光雅居综合楼幢4-704室，房产面积为107.37平方米，房屋所有权证号为01××62，0128263，土地占有面积为5.4平方米，土地使用权证号为（2012）612708，抵押物价值75万元整。第二条、甲方将上述房地产及其附着物抵押给乙方，范围见房产证。第三条、本次抵押担保债权数额为人民币50万元。第四条、设定抵押之房产担保内容为被担保债务的本金、利息、罚息、违约金及有关税费。第五条、主债务履行期限：6个月，从2014年12月25日起到2015年6月25日止……当日徐亮、刘佳与周乔武办理了抵押登记手续，办理了房屋他项权证，房屋他项权利人为周乔武，债权数额为50万元。2019年6月3日，周乔武以徐亮、刘佳为被告，向一审法院提起民间借贷诉讼，要求徐亮、刘佳共同偿还周乔武借款50万元及利息。该院于2019年9月3日作出（2019）苏0902民初4099号民事裁定书，周乔武提交的借条除签名为徐亮、刘佳所写，其余内容均为张荣顺所写，徐亮、刘佳认为借条存在事后添加利息的情况，且借款并未实际支付借款给徐亮、刘佳。周乔武提供的结账协议上借款人为被告张荣顺，周乔武与张荣顺之间存在多笔借款，且利息较高。综上，周乔武与徐亮、刘佳、张荣顺民间借贷纠纷涉嫌“套路贷”犯罪，应当移送公安处理。故裁定驳回周乔武的起诉。一审法院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》（法释【1998】7号）第十一条规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案中，周乔武曾以民间借贷纠纷起诉徐亮、刘佳、张荣顺，一审法院以周乔武与徐亮、刘佳、张荣顺民间借贷纠纷涉嫌“套路贷”犯罪为由，驳回了周乔武的起诉，并移送公安处理。现徐亮、刘佳基于同一事实诉至一审法院要求解除抵押权登记，对涉嫌经济犯罪的诉讼应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第(三)项的规定，一审裁定：驳回徐亮、刘佳的起诉。案件受理费80元，依法退还徐亮、刘佳。本院认为：本案中，徐亮、刘佳在一审的诉讼请求所基于的事实与周乔武起诉徐亮、刘佳、张荣顺民间借贷纠纷一案的事实是同一事实。因一审法院在审理周乔武起诉徐亮、刘佳、张荣顺民间借贷纠纷一案时认为该案涉嫌“套路贷”犯罪，并裁定移送公安机关处理。但尚未有处理结果。现徐亮、刘佳以同一事实提起民事诉讼要求周乔武协助其解除抵押权登记，一审裁定驳回起诉并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李晓平审判员  陈素娟审判员  胥 霞二〇二〇年四月十日书记员  王凌林
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执异53号 案外人：周绍勇，男，1970年12月3日出生，汉族，住四川省金堂县。 案外人：邱述容，女，1971年12月18日出生，汉族，住四川省金堂县。 案外人：周志豪，男，1996年1月18日出生，汉族，住四川省金堂县。 申请执行人：沈序义，男，1966年3月7日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：四川尚缘房地产开发有限公司，住所地四川省金堂县赵镇十里大道一段454号3栋1层454号。 法定代表人：杜蓉。 本院在执行沈序义与四川尚缘房地产开发有限公司（以下简称尚缘房地产公司）民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人尚缘房地产公司位于四川省金堂县的土地使用权（权证号：金堂国用（2011）第05XXX号）。案外人周绍勇、邱述容、周志豪以前述查封土地上的金堂县淮口镇州城大道171号12栋1单元9层4号房屋系其所有为由，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 案外人周绍勇、邱述容、周志豪称，请求中止对位于四川省金堂县所对应的土地使用权的执行。事实与理由：案外人于2013年1月7日购买了由尚缘房地产公司开发建设的位于四川省金堂县，付清房款、契税、维修资金等费用并办理了合同备案登记。2014年6月9日，案外人办理了上述房屋的权属登记并取得房产证书。法院在执行陈小容与尚缘房地产公司民间借贷纠纷案件中，查封了尚缘房地产公司位于四川省金堂县的土地使用权（权证号：金堂国用（2011）第05XXX号），致使案外人无法办理案涉房屋的不动产权证书，故请求法院中止对案涉房屋所对应的土地使用权的执行。 申请执行人沈序义、被执行人尚缘房地产公司未向本院提交书面意见。 本院查明，陈小容与尚缘房地产公司民间借贷纠纷一案，成都市中级人民法院在审理过程中作出（2013）成民保字第113号《民事裁定书》，裁定查封尚缘房地产公司位于四川省金堂县的土地使用权（权证号：金堂国用（2011）第05XXX号）。2013年5月10日成都市中级人民法院作出（2013）成民初字第647号《民事调解书》，调解协议包括尚缘房地产公司在12个月内归还陈小容借款20000000元及相应利息等内容。因尚缘房地产公司未履行调解协议，成都市中级人民法院指定本案由本院执行。本院于2016年2月29日、2015年10月10日作出（2014）金堂执字第218-76号《执行裁定书》、（2015）金堂执保字第374号《民事裁定书》，裁定对前述土地使用权续行查封。在本案执行过程中，沈序义向本院申请变更其为本案的申请执行人，本院于2019年10月10日作出（2019）川0121执异105号《执行裁定书》，裁定变更陈小容与尚缘房地产公司民间借贷纠纷执行案件的申请执行人为沈序义。 另查明，据案外人周绍勇、邱述容、周志豪提供的证据显示，案外人与尚缘房地产公司针对金堂县，于2013年1月7日办理了商品房买卖合同签约备案登记。2014年6月9日，案外人在金堂县城乡房产管理局办理了上述房屋的所有权登记（权202XXXX），权证载明上述房屋系三案外人按份共有，周绍勇所占份额35%（权证号：金房权证监证字第××号）、邱述容所占份额35%（权证号：金房权证监证字第××号）、周志豪所占份额30%（权证号：金房权证监证字第××号）。上述房屋在本院查封的案涉土地范围内。 上述事实，有各方当事人身份信息、房屋信息查询记录、房产证、（2013）成民保字第113号《民事裁定书》、（2013）成民初字第647号《民事调解书》、（2014）金堂执字第218-76号《执行裁定书》、（2015）金堂执保字第374号《民事裁定书》等证据予以证实。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分”。本案中，因案外人周绍勇、邱述容、周志豪已经取得位于金堂县的所有权，则其一并取得上述房屋所对应土地的使用权，该权利可以排除本院对上述房屋所对应土地使用权的执行，故对案外人周绍勇、邱述容、周志豪在本案中提出的异议请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下： 中止对金堂县（权202XXXX）所对应的土地使用权的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  金奕汐 人民陪审员  邓太国 人民陪审员  王祖菊 二〇二〇年四月十三日 法官 助理  李勃毅 书 记 员  周 霞
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初1596号原告：胡勇翔，男，1994年10月5日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：胡长义，男，1969年3月6日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：杨进山，男，1938年9月30日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告胡勇翔与被告胡长义、杨进山继承纠纷一案，本院于2019年4月7日立案。原告胡勇翔在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按胡勇翔撤回起诉处理。审判员  李昕二〇二〇年四月十七日书记员  刘霞
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执583号申请执行人周名政，男，1964年10月27日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被执行人袁平玉，女，1974年8月13日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0302民初1131号民事判决书，执行申请执行人周名政与被执行人袁平玉民间借贷纠纷执行一案。诉讼保全中，本院以（2019）湘0302执保257号协助执行通知书查封了被执行人袁平玉名下位于袁平玉名下位于岳塘区，现因双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项、第二款的规定，裁定如下：解除对袁平玉名下位于岳塘区的查封。本裁定立即执行审 判 员  龙俊二〇二〇年四月八日代理书记员  罗倩附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；、、、、、、（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；、、、、、、（四）债务已经清偿的；、、、、、、（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初757号原告：李海，男，1986年9月30日出生，汉族，住邵东县。被告：李小飞，男，1990年10月12日出生，汉族，住邵东县。原告李海与被告李小飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告李海到庭参加诉讼，被告李小飞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李海向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告货款9000元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系箱包加工厂经营户，被告多次在原告处购买箱包用于经营淘宝网店，货款时有赊欠。2018年1月17日，经原、被告结算，被告余欠原告货款9000元，被告当即写下欠条。后经原告催讨，被告均以各种理由推脱不予归还。为维护原告合法权益，特具状向法院起诉，请求法院予以支持。被告李小飞既未答辩，亦未向本院提交证据。原告李海围绕诉讼请求，向本院提供了原告的身份证复印件、被告户籍证明复印件、欠条原件、微信聊天记录等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告的当庭陈述和本院确认的证据，本院认定事实如下：原告李海开办箱包加工厂。被告李小飞经人介绍自2017年4月在原告处进购箱包。2018年1月17日，原、被告双方经结算，被告李小飞向原告出具欠条余欠货款9000元。欠条出具后，原告多次催讨，被告先是推脱，后不接电话。故原告诉至法院，酿成纠纷。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告李海与被告李小飞双方经结算，被告李小飞向原告出具欠条赊欠货款9000元。因此，双方之间的买卖合同依法成立，受法律保护。经原告催告，被告理应支付所欠货款。故对于原告李海要求被告李小飞支付货款9000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李小飞在本判决生效后5日内支付原告李海货款9000元。如义务人未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼受理费50元，减半收取计25元，由被告李小飞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起两年内向人民法院申请强制执行。审判员  张利二〇二〇年四月十四日法官助理周毓鹏书记员赵姣附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保953号申请人：梁皓诚，男，住所地：辽宁省辽阳县。被申请人：王爱明，女，住所地：海城市。申请人梁皓诚与被申请人王爱明子女抚育费纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人王爱明的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年四月二十八日书记员  黄怡儒
江西省上饶市信州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1102民初1176号原告：中国银行股份有限公司上饶市分行，住所地江西省上饶市信州区胜利路43号，统一社会信用代码913611008614439468。负责人：黄志良，该分行行长。委托代理人：万志红，该银行员工，特别授权。被告：童善发，男，1973年11月18日出生，汉族，江西省玉山县人，住江西省玉山县，本院于2020年4月8日立案受理了原告中国银行股份有限公司上饶市分行诉被告童善发信用卡纠纷一案。原告于2020年4月22日向本院申请撤回对被告童善发的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司上饶市分行撤诉。案件受理费1,967元，减半收取即983.5元，由原告负担。审判员  陈丽珠二〇二〇年四月二十二日法官助理朱颖书记员张妍
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1328民初220号原告：史典，男，1989年12月30日出生，汉族，住唐河县。委托诉讼代理人：张向涛，河南海涛律师事务所律师（特别授权）。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地河南省南阳市宛城区独山大道与张衡路交叉口西南角茹楼村委办公楼一、二层。负责人：刘冰，任总经理。委托诉讼代理人：李春然，男，1971年3月3日出生，汉族，住河南省唐河县，系该公司员工（特别授权）。原告史典与被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司为财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史典的委托诉讼代理人张向涛、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司的委托诉讼代理人李春然均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史典向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告140957.5元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年11月18日16时30分，范卓驾驶原告史典所有的车牌号为豫Ｒ×××××的重型半挂牵引车，在湖北省武汉市西四环徐家堡互通E匝道EKO+480米发生交通事故，致路政设施及车辆受损。事故车辆在被告处投保有机动车损失险且在承保期间内。因原、被告为赔偿事宜不能达成一致意见，特诉至法院，请求判如所请。被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司辩称，原告诉求过高，与实际损失不符；事故属实且投保车辆驾驶证、行驶证等证件合法有效的前提下，答辩人同意对原告合理合法损失在所投保机动车损失险范围内承担赔付责任；不承担本案诉讼费、鉴定费。被告未向法庭提供证据。对原告提供的证据，经质证，被告无异议的，本院予以确认并在卷佐证。被告对原告提交的下列证据提出异议：1.对南阳众义达机动车鉴定评估有限公司作出的《南众鉴定评估字【2019】第306号评估意见书》，认为鉴定结论与车辆实际损失不符，对鉴定书中个别项目有异议，要求重新鉴定，理由是鉴定时车辆已经修复完毕，鉴定机构是针对修理厂提供的清单及照片作出鉴定，并未见到车辆的真实损失，从受损照片看，无需整体更换驾驶室，驾驶室鉴定价值58000元属于扩大损失；2.施救费发票金额过高，要求施救费负担与车上货物分摊。对当事人有争议的证据，本院认定如下：1.对评估意见书中驾驶室重置项目的异议，本院当庭征求被告意见后，要求鉴定机构针对被告异议出具补充说明，“补充说明”就整体更换驾驶室的必要性进行了详细阐述：一方面驾驶室受损变形严重，已达报废状态；另一方面维修工艺复杂，工期长，费用接近重置价格的80%以上，且维修后质量无法保证恢复原状，存在安全隐患。本院再次组织原、被告进行了质证，但被告坚持认为驾驶室受损程度达不到更换标准，车辆维修前应通知保险人定损，擅自更换属故意扩大损失，被告不予认可。本院认为，（1）该鉴定系法院委托进行，鉴定前依法通知原、被告选择鉴定机构并对鉴定材料进行质证，委托程序合法；（2）事故发生时原告按理赔程序电话报险，被告有充分时间对受损车辆进行证据保全和损害评估，但被告对此并未采取任何措施，现以未通知保险人定损为由不予认可鉴定意见，不能成立；（3）庭后鉴定机构针对更换驾驶室的必要性做出了详尽补充说明，被告对此未提供反驳证据；（4）根据评估报告显示，评估方是依据修理厂提供的维修清单及车辆受损图片进行的鉴定，现车辆已经修复，即使重新鉴定仍是依照维修清单及车辆受损图片进行，意义不大。因此，被告申请重新鉴定本院不予准许，对《南众鉴定评估字【2019】第306号评估意见书》作出的鉴定意见予以采信。2.施救费是实际发生的费用，根据保险合同约定，车上货物施救费用应予扣除。被告该异议理由成立。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月18日16时30分，范卓驾驶原告史典所有的车牌号为豫Ｒ×××××的重型半挂牵引车（挂车），在湖北省武汉市西四环徐家堡互通E匝道EKO+480米发生交通事故，致路政设施及车辆受损。经高速交警大队作出第420130420198000298号事故认定书，认定范卓负全部责任。本次事故致湖北省武汉市西四环徐家堡互通E匝道EKO+480米处路政设施毁损，司机范卓于2019年11月22日向武汉交投高速公路运营管理有限公司交纳了路产损失赔偿款3622.5元。事故发生后，因双方未就赔偿达成一致意见，原告诉至法院。我院委托南阳众义达机动车鉴定评估有限公司对事故车辆损失价值进行了评估于2019年12月25日出具的评估意见为：因交通事故造成的车辆损失价值为100335元。本次鉴定费为5000元。另查明，事故车辆豫Ｒ×××××的重型半挂牵引车在被告处投保有第三者责任险及机动车损失险，第三者责任险保险金额为100万元，车损险保险金额为249795元。保险期间为2018年12月24日至2019年12月23日。事故发生在保险期间内。本院认为，原、被告双方签订的保险合同是双方真实意思的表示，未违反法律强制性规定，合同真实有效，双方均应严格履行。对保险期间内原告车辆发生交通事故而造成的损失，被告应当在其承保的责任限额内予以赔偿。经鉴定豫Ｒ×××××重型半挂牵引车损失价值为100335元，原告已支付的路产损失赔偿3622.5元未超出保险合同约定的机动车损失险和三者险限额，本院依法予以支持。鉴定费5000元系原告为确保保险标的的损失程度所支付的必要合理费用，原告请求被告负担，本院予以支持。关于施救费，原告提供的证据仅显示在被告处投保的系牵引车（豫Ｒ×××××），挂车及车上货物非保险标的，因此该部分施救费应予扣除。本院酌定牵引车（豫Ｒ×××××）的施救费为16000元。综上，原告请求被告赔偿车损100335元，路产损失3622.5元，施救费16000元，鉴定费5000元，合计124957.5元，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,判决如下:被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决书生效之日起十五日内支付原告史典保险金124957.5元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3120元，减半收取1560元，由原告史典负担60元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担1500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院，同时依据《诉讼费用交纳办法》第十七条的规定，预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理，本院不再另行送达缴费通知。审判员  贾钟爽二〇二〇年四月七日书记员  尹 雪
浙江省安吉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0523刑初591号 公诉机关浙江省安吉县人民检察院。 被告人丁长远，别名：丁幺塞（谐音），男，1980年3月10日出生，汉族，小学文化，家住贵州省毕节市织金县。2019年3月26日因涉嫌犯贩卖毒品罪被安吉县公安局刑事拘留，同年4月30日被依法逮捕。现羁押于安吉县看守所。 辩护人王锦秋，浙江振源律师事务所律师。 安吉县人民检察院以安检二部刑诉〔2019〕568号起诉书指控被告人丁长远犯贩卖毒品罪，于2019年10月18日向本院提起公诉。本院于2019年10月21日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安吉县人民检察院指派检察员竺炜、代理检察员汪超出庭支持公诉，被告人丁长远及辩护人王锦秋律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安吉县人民检察院指控： 1.2019年2月11日至3月25日期间，被告人丁长远在浙江省安吉县谭某1租房处附近向谭某1贩卖毒品海洛因25次，共计约8克，获得毒资12000元。 2.2018年11月至2019年1月期间，被告人丁长远在浙江省安吉县向张江某贩卖毒品海洛因16次，共计约10.2克，获得毒资14995元。 3.2019年1月10日至23日期间，被告人丁长远在安吉县向王某贩卖毒品海洛因10次，共计约1.17克，获得毒资3900元。 4.2018年3月至2019年3月期间，被告人丁长远在安吉县翠柳苑等地向高某贩卖毒品海洛因2次，共计约1.05克，获得毒资1400元。 5.2018年6月至2018年11月，被告人丁长远在安吉县向鲁某军贩卖毒品海洛因23次，共计约10.72克，获得毒资20400元。 被告人丁长远贩卖毒品海洛因76次，共计约31.14克，获得毒资65890元。 为证明上述事实，公诉机关向法庭提交了被告人丁长远的供述、证人证言、检查、搜查、辨认笔录、电子数据检查笔录、行车轨迹电子勘验光盘等相关证据。公诉机关认为，被告人丁长远多次贩卖毒品海洛因，情节严重，其行为已触犯刑律，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定予以处罚。 被告人丁长远对起诉书指控的罪名及犯罪事实没有意见，表示自愿认罪认罚。 辩护人王锦秋律师对公诉机关指控被告人丁长远贩卖毒品的罪名及犯罪事实没有意见，另提出被告人丁长远具有以下从轻处罚的辩护意见：被告人丁长远自愿认罪认罚，具有悔罪表现；被告人丁长远无犯罪前科，系初犯。 经审理查明： 1.2019年2月11日至3月25日期间，被告人丁长远在安吉县谭某1租房处附近先后25次向谭某1贩卖毒品海洛因共计约8克，获得毒资12000元。 2.2018年11月至2019年1月期间，被告人丁长远在安吉县向张江某贩卖毒品海洛因16次，共计约10.2克，获得毒资14995元。 3.2019年1月10日至23日期间，被告人丁长远在安吉县向王某贩卖毒品海洛因10次，共计约1.17克，获得毒资3900元。 4.2018年3月至2019年3月期间，被告人丁长远在安吉县翠柳苑等地向高某贩卖毒品海洛因2次，共计约1.05克，获得毒资1400元。 5.2018年6月至2018年11月，被告人丁长远在安吉县向鲁某军贩卖毒品海洛因23次，共计约10.72克，获得毒资20400元。 综上，被告人丁长远贩卖毒品海洛因76次，共计约31.14克，累计获得毒资52695元。 另查明，被告人丁长远在审判阶段自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书。 上述事实，由公诉机关提交的经法庭举证、质证的被告人丁长远的供述与辩解，证人谭某1、高某、王某等人的证言，检查笔录、辨认笔录、搜查笔录、电子数据检查笔录，检查照片、辨认照片、辨认视频、行车轨迹电子勘验光盘，抓获经过、扣押清单、调取证据清单、微信聊天记录、涉案财物入库清单、身份信息、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人丁长远违反国家毒品管制规定，贩卖毒品海洛因十克以上不满五十克，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关指控被告人丁长远共计获得毒资65890元计算有误，予以纠正。被告人丁长远自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚。辩护人王锦秋律师提出被告人丁长远系初犯，自愿认罪认罚，具有悔罪表现，请求对被告人丁长远从轻处罚的辩护意见，与事实和法律规定相符，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。为维护社会管理秩序，打击刑事犯罪活动，结合被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害性和认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人丁长远犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月26日起至2027年9月25日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、追缴被告人丁长远的非法所得人民币五万二千六百九十五元，上缴国库；扣押的被告人丁长远的手机二部，予以没收，由扣押机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  章爱民 人民陪审员  洪美萍 人民陪审员  聂 铜 二〇二〇年四月二日 书 记 员  冷 杰
江苏省镇江市京口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1102刑初55号公诉机关镇江市京口区人民检察院。被告人罗某，个体。因本案于2019年12月25日被取保候审。镇江市京口区人民检察院以京检诉刑诉[2020]62号起诉书指控被告人罗某犯危险驾驶罪，于2019年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇江市京口区人民检察院指派副检察长束玉兴出庭支持公诉，被告人罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月4日晚9时许，被告人罗某醉酒后驾驶苏Ｌ×××××小型普通客车从本市润州区粤海国际酒店出发，经黄山南路、南徐大道，沿京口区焦山路由南向北行驶至焦山路与小东庄路口附近时，被民警查获并吹气检测，酒精含量为158mg/100ml。经抽血检验，被告人罗某血液中乙醇含量为162mg/100ml。公诉机关认为，被告人罗某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，且认罪认罚，建议以危险驾驶罪判处被告人罗某拘役三个月，并处罚金人民币八千元，可适用缓刑。被告人罗某对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人罗某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人罗某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人罗某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人罗某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  惠晓华二〇二〇年四月二日书记员  黄静怡附：本判决适用法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1328民初5687号原告：孙明豪，男，1995年12月15日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：贾腾飞，男，1989年12月6日出生，汉族，住河南省唐河县。原告孙明豪与被告贾腾飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙明豪到庭参加诉讼，被告贾腾飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙明豪向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款本金5200元及利息1644元；2．判令被告赔偿原告借款本金10000元的财产损失752元；3．诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求第一、二项：要求判令被告贾腾飞偿还借款本金5200元及利息，利息按照最后一次还款日2019年6月25日起按月息1分5计算利息至被告还款日止。事实和理由：原、被告系同事，2017年4月25日，被告称买车急用钱向原告借款10000元，原告通过微信转账7000元，并通过朋友借款3000元支付给被告，约定7天内还款。但被告并未按约定还款，经原告多次催要，被告2018年12月至2019年6月转账给原告五笔共计4800元。经原告要求，被告2018年7月1日给原告出具借条一份。原告多次向被告催要借款，被告以各种理由推脱不还。被告贾腾飞未向本院提供书面答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月25日，被告贾腾飞向原告孙明豪借款10000元，原告通过微信转账7000元，刷卡方式支付3000元。2018年7月1日，被告贾腾飞给原告出具了借条一份。内容为：“借款人：贾腾飞，身份证号，于2017年4月25号向出借人孙明豪借款人民币（大写）壹万元整10000。于2018年11月20号归还本金，如不能按时归还，愿付违约金100元一天，愿承担所产生的一切法律责任。借款人：贾腾飞2018.7.1”。2018年12月17日至2019年6月25日期间，被告贾腾飞通过微信向原告转账5笔共计4800元。下余本金5200元未归还。本院认为，被告贾腾飞向原告孙明豪借款10000元，后被告偿还了借款4800元，下欠5200元，事实清楚，被告贾腾飞应及时还清。原告请求被告支付利息，双方在借条没有约定借款利息，但约定有逾期支付的违约金。原告主张自最后一次还款2019年6月25日起以本金5200元按月息1分5计算利息至被告还款日止，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告贾腾飞应于判决生效后十日内偿还原告孙明豪借款5200元及利息，利息自2019年6月25日起按月息1分5计算。二、驳回原告孙明豪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告贾腾飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  刘书堂人民陪审员  刘 娟人民陪审员  张新党二〇二〇年四月二十七日书 记 员  梁 爽
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初6858号 原告：严明潮，男，1954年8月5日出生，汉族,住浦江县。 委托代理人：傅旻烨，浙江良友律师事务所律师。 被告：朱师积，男，1967年1月13日出生，汉族,住浦江县。 原告严明潮诉被告朱师积民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人傅旻烨到庭参加诉讼，被告朱师积经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 严明潮向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告借款人民币20000元；二、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系。2018年9月11日，被告以资金周转为由向原告借款20000元，约定借期一年，并由被告出具借条一张。后经原告多次催讨，被告已无法联系，借款亦分文未还。 被告朱师积未作答辩。 原告针对诉讼请求依法提交了证据，经本院审核，本院予以确认并在卷佐证。 据此，本院查明的事实与原告诉请的事实一致。 本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效，被告朱师积尚欠原告借款人民币20000元，事实清楚，其理应及时如数归还，拖欠不还系民事违约行为，应承担相应的民事法律责任。故原告之诉请，合理合法，本院予以支持。被告朱师积经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担，本院依法可缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告朱师积于本判决生效后十日内归还原告严明潮借款人民币20000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，公告费650元，合计950元，由被告朱师积负担。被告须于本判决生效后7日内到浦江县人民法院立案大厅办理交款手续。逾期将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费300元）。 审 判 长 黄       国       振 人民陪审员 黄       建       华 人民陪审员 张       君       丹 二〇二〇年四月二十八日 代书 记员 许时强申请执行时效贰年逾期不予执行
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1621民初1190号 原告：陈冬梅，女，汉族，1977年1月7日出生，住四川省岳池县。 被告：关勇，男，汉族，1986年3月26日出生，住四川省岳池县。 被告：余和平，男，汉族，1980年8月19日出生，住四川省岳池县。 被告：关成忠，男，汉族，1966年5月18日出生，住四川省岳池县。 原告陈冬梅与被告关勇、余和平、关成忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告陈冬梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈冬梅撤回起诉处理。 审判员  粟海燕 二〇二〇年四月十六日 书记员  李 静
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0283民初181号原告：张海广，男，1972年1月1日出生，住庄河市。委托诉讼代理人：陈艳丽，女，1980年3月21日出生，住庄河市。被告：管树彦，男，1978年12月27日出生，住内蒙古兴安盟。原告张海广诉被告管树彦劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张海广的委托诉讼代理人陈艳丽到庭参加诉讼。被告管树彦经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张海广向本院提出诉讼请求：要求被告给付劳务费21806元。事实与理由：原告于2019年8月13日至2019年11月10日期间给被告打工，做施工员，双方定于2019年11月15日应付工资21806元，但其当日未能正常付款，后承诺所欠工资于2019年12月15日前付清，但一直没给付。被告管树彦未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年11月26日，被告为原告出具欠条，载明欠原告工资21806元，约定于2019年12月15日前付清。本院认为，被告欠原告劳务费21806元，有被告出具的欠条佐证，对原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告管树彦于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告张海广劳务费21806元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费182元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  刘作凤二〇二〇年四月二日书记员  宋玲玲
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403执保340号 申请人：许小营，男，汉族，住德州市陵城区。 被执行人：孙元明，男，汉族，住济南市。 被执行人：山东浚丰建设工程有限公司，住所地济南市历下区。 法定代表人：孙元明，董事长。 本院在审理申请人许小营与被执行人孙元明、山东浚丰建设工程有限公司借款合同纠纷一案中，依申请人申请作出（2020）鲁1403诉前调473号民事裁定，冻结被执行人孙元明、山东浚丰建设工程有限公司名下银行存款730000元。 本院经审查认为，申请人许小营的申请符合法律规定。为执行本院的财产保全裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙元明、山东浚丰建设工程有限公司名下的银行存款730000元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  侯燕飞 二〇二〇年四月二十八日 书记员  孙 岩
山东省安丘市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0784行审25号 申请执行人：安丘市综合行政执法局，住所地安丘市兴安路54号。 负责人：殷飞，局长。 委托代理人：张传伟，男，该单位城东市容管理中队中队长。 委托代理人：凌永坤，男，该局法制科长。 被执行人：安丘市江明烤鱼店，统一社会信用代码92310184MA3LYWBE90,经营场所为安丘市兴安街道兴安路北段路西（蓝星国际斜对面），经营者为王江明，男，1988年4月14日出生，汉族，居民，现住安丘市大汶河旅游开发区韩家村，身份证号码为370784198804143038。 申请执行人安丘市综合行政执法局向本院申请强制执行安综执行处字[2019]第4019号行政处罚决定书中的内容，本院受理后组成合议庭，依法进行了审查，现本案审查终结。 经审查查明，安丘市综合行政执法局工作人员在执法过程中发现王江明（安丘市江明烤鱼店）于2019年5月23日，在安丘市潍徐路与兴安路交叉口西南角“巫山烤鱼”前擅自占用公共场地堆放桌子、马扎等物料，并向被执行人王江明直接送达限期改正通知书，要求被执行人王江明在2019年5月24日之前将堆放的桌子、马扎等物料清理干净，入店经营。2019年7月18日，安丘市综合行政执法局工作人员对上述地点进行复查，经查被执行人王江明未改正上述行为，因该行为违反了《山东省城镇容貌和环境卫生管理办法》第十八条的规定。对此,安丘市综合行政执法局于2019年9月3日依据《山东省城镇容貌和环境卫生管理办法》第五十一条的规定，作出安综执行处字[2019]第4019号行政处罚决定书，决定给予被执行人王江明限期一日内自行清除所堆放的桌子、马扎等物料并处罚款人民币伍仟元整（￥5000.00）的处罚，该处罚决定书已于2019年9月3日依法向被执行人王江明直接送达，被执行人王江明在法定期限内未申请复议，也未依法提起行政诉讼，申请执行人遂于2020年3月4日向被执行人王江明直接送达了强制执行催告书，催告被告执行人缴纳罚款人民币5000元及加处罚款5000元，被执行人王江明在法定期限内仍未履行。申请执行人安丘市综合行政执法局向本院申请强制执行：1.执行对被申请人罚款人民币伍仟元整（￥5000.00）；2.每日按罚款数额的3%对被申请人加处罚款人民币伍仟元整（￥5000.00）。以上事实有申请执行人提交的立案审批表、责令限期改正通知书及送达回证、现场（检查）笔录、勘验笔录、现场复查勘验、调查笔录、告知书、通知书、催告书、处罚决定书、送达回证等证据证实。 本院认为，安综执行处字[2019]第4019号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分、程序合法、适用法律正确。被执行人王江明在法律规定的期限内未履行处罚决定书之义务，申请执行人安丘市综合行政执法局向本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及相关法律、法规的规定，裁定如下： 准予强制执行安综执行处字[2019]第4019号行政处罚决定书中对被执行人王江明罚款人民币伍仟元整（￥5000.00）的处罚内容及对被执行人王江明加处罚款人民币伍仟元整（￥5000.00）的申请。限被执行人于本裁定书送达后五日内履行完毕，逾期不履行义务，本院将依法采取强制措施； 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  马玉华 人民陪审员  董秀爱 人民陪审员  徐 静 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  王璐瑶
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初1893号 原告：陈晓华，男，1968年12月1日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：夏林千，男，1979年5月23日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告陈晓华与被告夏林千民间借贷纠纷一案,原告于2020年3月26日向法院提起诉讼，诉请：1.请求判令被告偿还借款1500000元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，被告夏林千因需向原告陈晓华借款。2014年2月9日，双方经结算，被告共欠原告借款1500000元，并出具欠条一份。该款经原告多次催讨，被告至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告夏林千在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告陈晓华借款1500000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计9150元，由被告夏林千负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 林莉莉 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 李袁薇
湖南省花垣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3124执16号 申请人：彭某荣，男，苗族，湖南省花垣县人。 被执行人：石某祥，男，苗族，湖南省花垣县人。 本院在执行申请执行人彭光荣与被执行人石树祥民间借贷纠纷一案，花垣县人民法院作出的（2019）湘3124民初1011号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行。2020年4月20日当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十三项的规定，裁定如下： 终结花垣县人民法院（2020）湘3124执16号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院提出书面异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 此页无正文。 审判长  田安华 审判员  石宗云 审判员  向 敏 二〇二〇年四月二十七日 法官助理王曦格 书记员龙安民 附：本裁定书适用的法律条文 中华人民共和国民事诉讼法 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
广西壮族自治区平果县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1023执1533号 申请执行人黄柳凤，女，1989年5月13日出生，壮族，住广西平果县。 申请执行人梁庆仙，女，1962年6月1日出生，壮族，住广西平果县。 申请执行人黄杰，男，1994年11月18日出生，壮族，住广西平果县。 申请执行人黄丹，女，1984年11月20日出生，壮族，住广西平果县。 被执行人陆东慧，男，1981年5月19日出生，壮族，住广西平果县。 本院在执行黄柳凤、梁庆仙、黄杰、黄丹与陆东慧提供劳务者受害责任纠纷一案中,经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为144100.4元及利息。 本院认为，本案在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平果县人民法院（2019）桂1023执1533号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黎荣升 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 梁龙晓 书 记 员 潘其进
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0207民初567号原告：李琼，女，1968年8月21日生，汉族，住安徽省芜湖市。被告：鸠江区唤然建材经营部，住所地安徽省芜湖市鸠江区天门山东路58号红星美凯龙建材馆1FA8045。统一社会信用代码92340207MA2RNGXE9H。经营者：王安祁，男，1981年5月25日生，住安徽省祁门县。原告李琼与被告鸠江区唤然建材经营部买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李琼到庭参加诉讼，被告鸠江区唤然建材经营部经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李琼向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告购货款7500元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年4月4日，原告在被告处购家用全智能马桶、花洒一套，付订金5000元，8月底，要求安装并加购一个马桶，被告要求付清余款再安装，原告又付款2500元。但被告一直未给原告安装。原告诉请法院要求被告退还所收取的7500元。鸠江区唤然建材经营部未作答辩。本院认为，根据原告陈述及本案证据，可以证明原告于2019年4月4日在被告处购买了卫浴产品，货款共计6800元。当日，原告通过被告经营部的POS机（POS机签购单上显示商户名称为宁华精品石膏系统）向被告付款5000元。同年8月25日，原告在被告处又追加购买一个价款为700元的马桶，并将该款与前次购货所欠余款共计2500元通过微信转账的方式支付给了被告经营者王安祁。此后，经原告一再催促，被告一直未向原告供货，也不退款。致本案成讼。综上，本院认为，本案的买卖合同因被告履行不能，使原告的合同目的无法实现，双方的买卖合同关系已经终止。因此，原告请求被告退还购货款7500元，本院依法予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十八条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:被告鸠江区唤然建材经营部于本判决生效后五日内退还原告李琼货款7500元。减半收取的案件受理费25元，由被告鸠江区唤然建材经营部负担。上述费用原告已预付，被告应在本判决生效之日起五日内直接向原告交付。本判决为终审判决。（此页无正文）审判员  李小燕二〇二〇年四月二十二日书记员  黄雯雯附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0321执242号之一申请执行人：邹林全，男，1963年5月14日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：徐永富，男，1963年4月16日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：胡翠容，女，1965年11月2日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行邹林全与徐永富、胡翠容合同纠纷一案中，申请执行人邹林全与被执行人徐永富、胡翠容达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规，裁定如下：终结(2020)川0321执242号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张雪敏审判员  何巧俐审判员  **荣二〇二〇年四月十六日书记员  丁有为
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执25883号申请执行人中国建设银行股份有限公司郑州金水分行，住所地郑州市金水区29号。负责人梁生效，行长。委托代理人魏海娥，河南信林律师事务所律师。被执行人新郑圣大路易服饰有限公司，住所地新郑市新村镇裴李岗路中段北侧。被执行人河南嘉晟宏安投资担保有限公司，住所地郑州市二七区嵩山南路10号中原商务大厦7层720室。法定代表人李小峰。被执行人芦甜，女，汉族，1985年11月19日出生，住郑州市管城回族区。被执行人郑直，男，汉族，1977年8月31日出生，住郑州市。中国建设银行股份有限公司郑州金水分行诉被告河南嘉晟宏安投资担保有限公司、新郑圣大路易服饰有限公司、芦甜、郑直金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0105民初16694号事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：被告河南嘉晟宏安投资担保有限公司、新郑圣大路易服饰有限公司、芦甜、郑直于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司郑州金水分行贷款本金400万元及利息（含利息、复利）115081.44元（利息以400万元为计算基数，自2016年5月22日起继续按照合同约定计算至被告实际履行还款之日止）。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下有房产两套并已查封，因房屋为轮候查封无法处置，被执行人名下暂无其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南嘉晟宏安投资担保有限公司、新郑圣大路易服饰有限公司、芦甜、郑直负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司郑州金水分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇二〇年四月七日书记员  韩凤丽
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初1784号原告：沈阳世洋房地产开发有限公司，住所地于洪区。委托代理人：阎辉，辽宁盛典律师事务所律师被告：沈阳市于洪区沙岭街道办事处，住所地沈阳市于洪区。原告沈阳世洋房地产开发有限公司诉被告沈阳市于洪区沙岭街道办事处借款合同纠纷一案，本院向原告依法送达交纳诉讼费用通知书后，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳世洋房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  李长军二〇二〇年四月十三日书记员  张明明
吉林省公主岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0381执426号 申请执行人：张春友，男，1981年12月25日出生，汉族，农民，住吉林省公主岭市。 被执行人：叶峰，男，1973年1月25日出生，汉族，农民，住江苏省泰兴市。 申请人张春友与被执行人叶峰劳务合同纠纷一案，因被执行人未履行四平市中级人民法院（2018）吉03民终1491号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行，立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未能履行。本院向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门查询被执行人财产线索，未查到被执行人可供执行的财产，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入限制消费令名单并将其纳入失信被执行人名单，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  李青鹤 审判员  曹 巍 审判员  赵大伟 二〇二〇年四月二十九日 书记员  夏 骥
山东省胶州市人民法院行 政 裁 定 书(2019)鲁0281行初93号原告GuoYong(郭勇)，新加坡籍，1962年生。委托代理人王佰禄，山东禄嘉律师事务所律师。被告胶州市里岔镇人民政府，住所地山东省青岛市胶州市里岔镇政府驻地，统一社会信用代码：11370281069094877J。法定代表人司呈玉，镇长。行政机关负责人张磊，人大副主席、分管领导。委托代理人战秀玉，山东诚功（胶州）律师事务所律师。委托代理人赵长城，山东诚功（胶州）律师事务所实习律师。原告GuoYong(郭勇)诉被告胶州市里岔镇人民政府要求履行行政协议一案，原告于2019年7月9日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中原告GuoYong(郭勇)在判决宣告前提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告GuoYong(郭勇)撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告GuoYong(郭勇)负担。审判长  周丽萍审判员  管德志审判员  刘婷婷二〇二〇年四月十日书记员  高媛媛
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0426民初434号 原告：曾祥善，男，住祁东县。 委托诉讼代理人：周贤，女，住祁东县。 被告：黄山华商山庄酒店管理有限公司，所在地黄山市徽州区徽州西路。 法定代表人：曾永军。 被告：黄山徽州文化旅游集团有限公司，所在地安徽省黄山市徽州区徽州西路文化园内。 法定代表人：曾永军。 原告曾祥善与被告黄山华商山庄酒店管理有限公司（以下简称“黄山华商公司”）、黄山徽州文化旅游集团有限公司（以下简称“黄山徽州公司”）合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法进行审理。 原告诉讼请求：1、依法判决被告黄山华商公司按照合同规定向原告退还本金七万元，利息三万六千七百五十元；2、依法判令被告黄山徽州公司在被告黄山华商公司被法院强制执行后仍不能履行债务时，由其承担保证责任；3.本案诉讼费、保全费、执行费及其诉讼代理人费用由被告负担。事实和理由：被告黄山华商公司承诺原告曾祥善，原告若存钱在被告黄山华商公司处，则可以享受年利润14％，存两年后，三万元可以拿到本金及利息共三万八千四百元，两万元可以拿到本金及利息共两万五千六百元。故原告分别于2016年6月30日、2016年7月8日、2016年11月16日在被告黄山华商公司处存入现金三万、两万、两万，原、被告双方在祁东县某某公园处签订了预付储值卡买卖合同，被告黄山华商公司出具了相应的收据。根据合同第四条第二项第2款及第3款:“甲方提出退卡时间未违反其第二条第2项承诺时间(即两年)的，扣除甲方享受优患幅度后的消费额，退还卡内余额;乙方应于甲方提交退卡申请表办理完毕退卡手续之日起7个エ作日内，向甲方退还卡内余额。”由于原告即甲方并末进行任何消费，故乙方即被告黄山华商公司应当按照合同规定，退还卡内余额本金共7万，利息分别为(截止起诉之日止)10500元、10500元、15750元，共计利息36750元。三份合同中被告黄山徽州公司都申明自愿为被告黄山华商公司承担连带责任，如被告黄山华商公司不如期退还卡内余额，则担保方即被告黄山徽州公司负责清偿。故特此请求被告黄山徽州公司在被告黄山华商公司被法院强制执行后仍不能履行债务时，由其承担保证责任。据此原告曾祥善遂向人民法院起诉。 本院经审查认为，原告曾祥善起诉后，本院根据其诉状提供的地址找二被告送达相关法律文书时无法送达。为此，本院责令原告提供二被告的确切地址，但原告至今无法提供。本院认为原告不能提供二被告明确的送达地址，经查证后仍不能确定，致使本院无法送达相关的法律文书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告曾祥善的起诉。 案件受理费2695元，予以退还原告曾祥善。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员 彭志明 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 付豪杰 书 记 员 尹飞艳
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初4863号 原告：青岛金湾置业有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：邓超，董事长。 委托诉讼代理人：徐丽，女，1986年2月4日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区，系该公司员工。 委托诉讼代理人：张晓光，男，1986年12月6日出生，汉族，住山东省青岛市市南区，系该公司员工。 被告：薛晓东，男，1986年10月23日出生，住山东省青岛市黄岛区。 原告青岛金湾置业有限公司诉被告薛晓东商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛金湾置业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  于召霞 二〇二〇年四月二日 书记员  张洪妍
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执571号 申请执行人：何某，男，1986年12月14日出生，汉族，住四川省南部县。 申请执行人：张某，女，1985年11月23日出生，汉族，住甘肃省庆城县。 被执行人：成都厚品房地产营销策划有限公司，住所地成都市金牛区二环路北二段233号1幢1层20号。 法定代表人：周刚。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川01民终20594号民事判决书，于2020年1月21日立案执行申请执行人何某、张某与被执行人成都厚品房地产营销策划有限公司不当得利纠纷一案，执行标的额22181元，执行费233元。 执行过程中，本院依法向被执行人成都厚品房地产营销策划有限公司送达了《执行通知书》、《报告财产令》等执行文书，但被执行人成都厚品房地产营销策划有限公司今未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市地产营销策划有限公司的财产状况进行查询。经查，成都厚品房地产营销策划有限公司名下无房产、无车辆、无银行存款、无公积金、无股票基金等可供执行的财产。本院对成都厚品房地产营销策划有限公司的经营地进行了实地调查，亦未发现有可供执行的财产。本院对成都厚品房地产营销策划有限公司的法定代表人采取了限制高消费措施。申请执行人何某、张某对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘福猛 审判员  阳宇航 审判员  毛 娜 二〇二〇年四月十三日 书记员  王 敏
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初958号原告：春军锋，男，汉族，1979年1月3日出生，住漯河市郾城区。被告：戴建云，男，汉族，1971年3月19日出生，现住漯河市郾城区，身份证住址：漯河市源汇区。被告：毛建云，女，汉族，1977年9月9日出生，住址同上。原告春军锋诉被告戴建云、毛建云民间借贷纠纷一案，原告春军锋于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告春军锋自愿撤回对被告戴建云、毛建云起诉，符合有关法律的规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告春军锋撤回对被告戴建云、毛建云的起诉。本案诉讼费2360元，减半收取1180元，由原告春军锋承担。审判员  许凤梅二〇二〇年四月二十一日书记员  谢鹤馨
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0181执71号申请执行人:位玉红，女，1968年5月4日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人:张海锋，男，1976年2月4日出生，汉族，住河南省巩义市。位玉红与张海锋民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初9350号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的裁决，被告张海锋于本判决生效之日起十日内偿还原告位玉红借款1.2万元，并支付该款自2014年8月31日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息；如果被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告张海锋负担。因张海锋未按上述生效法律文书履行义务，位玉红向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询到被执行人有银行零星存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求法院采取强制措施。三、在巩义市住房保障和房产管理中心及郑州住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人有房产及公积金登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人债权未实际受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张海锋有继续向申请执行人位玉红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏化冰审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年四月二十一日书记员  王俊武
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执970号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人陈金林，女，1997年7月3日出生，住闽侯县，公民身份码:350121199707033729。 关于本院刑事审判庭移送执行的陈金林敲诈勒索罪追缴罚金一案，本院作出的（2019）浙1081刑初1081号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人陈金林应缴纳罚金、违法所得计63000元。上述款项限于判决生效之日起三十日内给付。因陈金林未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年02月27日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人陈金林发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明, 本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人陈金林未报告财产情况，本院已对被执行人陈金林采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人陈金林暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执970号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 蒋德忠 审 判 员 蒋勤雷 审 判 员 张曙阳 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 郑 超
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0206民初372号原告：无锡市多科工程液压件有限公司，统一社会信用代码913202062501357259，住所地无锡市惠山经济开发区堰桥配套区堰翔路50号。法定代表人：姚晨，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈震南，无锡市惠山区新惠法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：华芸，无锡市惠山区新惠法律服务所法律工作者。被告：沈文军，男，1966年10月21日生，汉族，住常熟市。原告无锡市多科工程液压件有限公司(以下简称多科公司)诉被告沈文军定作合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月19日公开开庭进行了审理。原告多科公司的委托诉讼代理人陈震南到庭参加诉讼，被告沈文军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告多科公司向本院提出诉讼请求：1、判令沈文军立即支付拖欠的加工定作价款99920元；2、由沈文军承担逾期付款的银行利息（以99920元为基数，自原告起诉之日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3、本案的诉讼费用由沈文军负担。事实及理由：多科公司与沈文军有一段时间的业务往来，多科公司为沈文军制作各种规格、型号的油缸。2019年3月12日，沈文军出具欠条一份，确认结欠多科公司加工定作价款121700元。后，沈文军用库存的圆钢、铁板等冲抵了欠款21780元，现尚结欠99920元。因催讨无果，诉至本院。被告沈文军未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年3月12日，沈文军出具《欠条》一份，确认结欠多科公司油缸款121700元。该《欠条》下方用圆珠笔另行写有:“今天装圆钢、钢板总计7.26吨×3000=21780”。庭审中，多科公司陈述：其系与常熟市海虞镇大禹液压机床厂发生的业务往来，该厂系个体工商户，经营者为沈文军；因该厂不经营了，沈文军以个人名义出具《欠条》；《欠条》出具后，多科公司向沈文军催讨款项，沈文军用7.26吨的圆钢、钢板冲抵了21780元欠款，并在《欠条》上用圆珠笔写明该情况。以上事实，由《欠条》及当事人陈述等在卷佐证。本院认为：沈文军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利。多科公司主张沈文军结欠定作价款99920元，有沈文军出具的《欠条》为凭，沈文军未作答辩，本院予以认可。沈文军作为定作人，应及时支付相应报酬。故本院对多科公司主张的逾期付款利息亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：沈文军于本判决生效后10日内向无锡市多科工程液压件有限公司支付定作款99920元并承担逾期付款利息（以99920元为基数，自2020年1月15日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2298元，减半收取1149元，财产保全费1070元，合计2219元，由沈文军负担（该款已由多科公司预交，沈文军于本判决生效后10日内直接支付给多科公司，本院不再退还）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  张露二〇二〇年四月八日书记员  王旦
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执209号之一 申请执行人：赵钦萍，男，1969年1月24日出生，汉族，住江西省。 被执行人：邹艳，女，1976年4月3日出生，汉族，住江西省。 本院在执行申请执行人赵钦萍与被执行人邹艳借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人邹艳财付通存款889.09元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  杨启根 二〇二〇年四月二十二日 代理书记员  唐榜梁
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执1269号申请执行人：沈阳盛世金属装饰材料有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：吴大圣，系该公司董事长。被执行人：大连正泰开宇装饰有限公司，住所地辽宁省庄河市吴炉镇吴炉村。法定代表人：冯飞平本院在执行申请人沈阳盛世金属装饰材料有限公司与被执行人大连正泰开宇装饰有限公司承揽合同纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初413号民事判决书所确定的141082.9元给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无足额可供执行财产。本院已到被执行人住所地进行调查，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初413号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 刘珏元执行员 王昕明二〇二〇年四月二十八日书记员 李连峰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执18912号移送执行人：本院刑庭,河南省郑州市郑东新区。被执行人：陈小梨，女，汉族，1986年7月2日出生，住河南省商丘市睢阳区，关于本院刑庭移送执行陈小梨罚金一案,郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191刑初604号刑事判决书，刑事判决书生效后，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务，本院刑庭于2019年12月9日向本院申请执行，本院于2019年12月9日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2019年12月09日立案执行，于2019年12月11日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月16日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行、车辆等财产信息；二、于2020年4月23日向被执行人发出传票，传唤其2020年4月29日到本院接受询问；三、于2020年4月9日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息；四、于2020年4月7日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息，未发现被执行人有住房公积金信息；五、于2020年4月8日向申请执行人发出提供被执行人财产线索表，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、于2020年4月28日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行、车辆等财产信息；七、于2019年12月23日发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施；八、于2019年12月23日将被执行人列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余80000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈小梨负有继续向本院刑庭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  樊永鸿审判员  王东明审判员  王世争二〇二〇年四月二十八日书记员  王 倩
山西省阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书晋0303执145号移送机关：阳泉市矿区人民法院刑事审判庭。被执行人：杨某某，女，1977年1月30日出生，汉族，大专文化，住阳泉市矿区被执行人杨某某刑事涉财产刑执行一案，本院于2019年11月18日作出的（2019）晋0303刑初144号刑事判决书已经发生法律效力，由于义务人未能主动履行刑事判决书确定的义务，刑事审判庭依法移送强制执行。本案经本院依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第第108条第（1）项规定，裁定如下：（2019）晋0303刑初144号刑事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  牛慧忠二〇二〇年四月三十日执行员  王 亮书记员  张 静
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执异74号 案外人：刘某某，男，1976年6月13日出生，汉族，住址同上。 上列案外人委托代理人：皮某某，男，1975年8月6日出生，汉族，住址同上。 上列案外人委托代理人：李某，女，1975年6月4日出生，汉族，住址同上。 申请执行人：霍某某，男，1961年1月29日出生，汉族，住辽宁省昌图县北环路畜牧场小区20排32号。 被执行人：通榆县某某有限责任公司。 负责人：崔某某，系该公司经理。 委托代理人：姜某某，昌图县维权法律服务所。 本院在执行申请执行人霍某某与被执行人通榆县某某有限责任公司民间借贷纠纷一案中，查封了坐落在内蒙古扎赉特旗音德尔镇育才小区登记在通榆县某某有限责任公司名下的房屋等共计250处。期间，案外人刘某某向本院书面提出执行异议申请，依次以其中被查封的1号楼1单元701室、1号楼2单元401室、1号楼2单元701室、1号楼3单元302室、1号楼3单元601室、1号楼3单元701室、1号楼4单元302室、1号楼4单元601室、1号楼5单元301室、1号楼5单元401室、1号楼5单元402室、1号楼5单元601室、1号楼5单元602室、3号楼1单元101室、3号楼1单元201室、3号楼1单元301室、3号楼1单元302室、3号楼1单元401室、3号楼1单元402室、3号楼1单元502室、3号楼1单元601室、3号楼1单元602室、3号楼2单元102室、3号楼2单元202室、3号楼2单元301室、3号楼2单元501室、3号楼2单元601室、3号楼3单元201室、3号楼3单元202室、3号楼3单元401室、3号楼3单元402室、3号楼3单元601室、3号楼4单元202室、3号楼4单元401室、3号楼4单元402室、4号楼1单元502室、4号楼1单元601室、4号楼2单元201室、4号楼2单元501室、4号楼2单元601室、4号楼2单元702室、4号楼3单元501室、4号楼3单元601室、4号楼4单元301室、4号楼4单元501室、4号楼4单元601室、5号楼1单元401室、5号楼1单元601室、5号楼1单元602室、5号楼1单元701室、5号楼1单元702室、5号楼2单元301室、5号楼2单元302室、5号楼2单元402室、5号楼3单元202室、5号楼3单元301室、5号楼3单元401室、5号楼3单元402室、5号楼3单元501室、5号楼3单元701室、5号楼4单元202室、5号楼4单元401室、5号楼4单元501室、5号楼4单元602室、6号楼1单元401室、6号楼1单元501室、6号楼1单元602室、6号楼1单元702室、6号楼2单元201室、6号楼2单元401室、6号楼2单元501室、6号楼2单元602室、6号楼3单元201室、6号楼3单元302室、6号楼3单元502室、6号楼3单元701室、6号楼3单元702室、6号楼4单元202室、6号楼4单元402室房屋为其本人所有为由，要求解除查封，后因本院对上述房产解除查封措施后又均申请撤回执行异议申请。 本院认为，案外人刘某某自愿撤回执行异议申请，符合法律规定，故依照《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许案外人刘某某撤回执行异议申请。 审判长  李万祥 审判员  于弘波 审判员  曹明瑞 二〇二〇年四月十三日 书记员  王阿娉
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执2082号 申请执行人诸暨市自然资源和规划局 被执行人丁华均 本院在执行申请执行人诸暨市自然资源和规划局与被执行人丁华均行政一案中，丁华均已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十九日
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1781执379号之十六申请执行人：刘俊魁，男，1970年9月24日出生，汉族，住四川省万源市黄钟镇。被执行人：唐纯斌，男，1963年6月21日出生，汉族，住四川省万源市黄钟镇。被执行人：杨运明，男，1962年4月12日出生，汉族，住四川省万源市太平镇。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1781民初922号民事调解书，向被执行人唐纯斌、杨运明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨运明在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币4.28元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 磊二〇二〇年四月十四日书记员 李仁燕
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执异5号异议人（利害关系人）赵宏军，男，1974年12月27日出生，汉族，住烟台市牟平区。申请执行人烟台市牟平天隆建材有限公司（原申请执行人烟台银行股份有限公司牟平支行）。法定代表人郭建山，该公司经理。被执行人烟台市金汇产业发展有限公司。法定代表人姜慧，该公司经理。被执行人烟台市金汇房地产开发有限公司法定代表人孔庆娜，该公司经理。被执行人孔庆瑞，男，1956年6月11日出生，汉族，住烟台市牟平区。被执行人姜慧，女，1977年2月28日出生，汉族，住烟台市莱山区。本院在执行原申请执行人烟台银行股份有限公司牟平支行与被执行人烟台市金汇产业发展有限公司、烟台市金汇房地产开发有限公司、孔庆瑞、姜慧金融借款合同纠纷一案中，异议人赵宏军提出异议，认为评估报告漏评了其装修部分，要求对其装修价值进行评估，本院审查后，作出（2017）鲁0686执异44号执行裁定，驳回其异议，异议人不服向烟台市中级人民法院申请复议，该院审查后，作出（2018）鲁06执复76号执行裁定，撤销本院（2017）鲁0686执异44号执行裁定，发回本院重新审查，本院另行组成合议庭重新进行审查，现已审查终结。经本院重新审查，现查明的事实同本院（2017）鲁0686执异45号执行裁定和烟台市中级人民法院（2018）鲁06执复73号执行裁定查明的事实一致。本院认为，异议人对案涉房屋进行装修是客观存在的事实，装修部分依附于案涉房屋而存在，在使用上与案涉房屋不可分，不对装修部分进行价值评估将会导致异议人无法主张权利，因此，异议人的异议应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项规定，裁定如下：对位于烟台市牟平区新区大街539-3号房屋的装修部分进行价值评估。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内，向烟台市中级人民法院申请复议。审判长  谢忠恒审判员  李翔飞审判员  顾进芳二〇二〇年四月十三日书记员  朱海政
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0522民初4016号 原告：合江县贵容烟酒行，经营场所：合江县合江镇新华北路188号。统一社会信用代码92510522MA68H5YD4L。 经营者：王廷贵。 被告：姚志恒，男，汉族，1963年9月4日出生，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：宋事雨，四川蜀渝律师事务所律师，一般授权代理。 被告：刘爱玲，女，汉族，1970年12月14日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 原告合江县贵容烟酒行与被告姚志恒、刘爱玲买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告合江县贵容烟酒行于2020年4月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为，原告合江县贵容烟酒行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合江县贵容烟酒行撤诉。 案件受理费891元，减半收取计445.5元，由原告合江县贵容烟酒行负担。 审 判 员 牟德良 二〇二〇年四月十七日 法官助理 杨媛媛 书 记 员 宋 丽
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1321民初1595号 原告：临沂兴瑞商贸有限公司。住所地：沂南县温泉路南首。 法定代表人：杨瑞雷，经理。 委托诉讼代理人：陈纪莲，公司职工。 被告：刘伟，男，1992年4月1日出生，汉族，住山东省沂水县。 被告：刘志福，男，1956年2月29日出生，汉族，住山东省沂水县。 被告：谭庆荣，女，1951年4月24日出生，汉族，住山东省沂水县。 原告临沂兴瑞商贸有限公司（以下简称“兴瑞公司”）与被告刘伟、刘志福、谭庆荣追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告兴瑞公司委托诉讼代理人陈纪莲到庭参加诉讼，被告刘伟、刘志福、谭庆荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 兴瑞公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还担保借款60690元及违约金；2、判令被告支付原告清收费1万元；3、诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年12月7日，被告刘伟在原告处购买现代名图轿车一辆，并委托原告为其担保，向中国工商银行沂南支行借款9.72万元用于购买车辆。被告刘志福、谭庆荣为原告提供反担保。银行放款后，因被告未履行分期还款义务，原告履行担保义务，替被告向银行偿还了借款。 刘伟、刘志福、谭庆荣未作答辩。 当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院依法组织了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并收录在卷佐证。 依据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年12月7日，刘伟向原告购买现代名图轿车一辆，并签订《车辆消费贷款买卖合同》，约定：刘伟通过银行消费贷款购买原告所有的车辆，车辆总价款11.8万元，首付20800元，银行贷款金额9.72万元，贷款时间为36个月；刘伟必须在每月指定的还款日向银行还款。当日刘伟与原告签订《委托担保合同》一份，主要约定：刘伟向工商银行贷款购买车辆，委托原告提供担保，借款本金9.72万元，期限36个月（自2017年12月7日至2020年12月7日）；刘伟承诺在委托担保期间内按时偿还银行贷款利息，如有一期不按时还款视为违约，原告有权向被告主张剩余所有拖欠银行借款本息及主张债权所产生的费用，逾期按金额的日千分之三向原告支付违约金。 2017年12月7日，原告与刘志福、刘伟、谭庆荣签订《合同反担保保证》一份，主要约定：谭庆荣、刘志福为原告与刘伟签订的《委托担保合同》提供反担保，担保的主债权为本金9.72万元，保证范围为本金利息、违约金、原告代为清偿的全部债务以及原告实现债权的费用等，并约定在刘伟连续二个月未按主合同约定按期足额偿还贷款本金及利息或原告代偿后，在接到原告通知后15日内，应向原告清偿代偿的全部款项；如有一方违约，违约方按照担保主债权30%支付违约金。 刘伟作为分期付款申请人，谭庆荣、刘志福作为共同偿债人与中国工商银行沂南支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款合同》，合同主要约定：刘伟向原告购买现代名图轿车一辆，车辆总价为11.8万元，刘伟自行支付首付款20800元，剩余购车款通过汽车专项分期业务以透支方式支付，刘伟以按月等额方式向中国工商银行沂南支行偿还透支的资金，分期还款共分36期。原告为该笔借款提供连带责任保证。 车辆购买后，被告刘伟未按约定向银行偿还借款。原告履行担保责任，向中国工商银行沂南支行偿还担保借款、利息及逾期滞纳金共计57000元。后经原告多次催要，被告偿还原告3500元，尚欠原告53500元未偿还。 本院认为，原、被告签订的《车辆消费贷款买卖合同》、《委托担保合同》、《合同反担保保证》是双方的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，原、被告均应按照约定享受权利、履行义务。原告履行担保义务向银行偿还担保借款57000元，有权向三被告追偿，原告要求三被告偿还垫付款，本院予以支持。关于原告主张的违约金，原告与刘伟签订的《委托担保合同》约定按金额的日千分之三向原告支付违约金，原告与刘志福、刘伟、谭庆荣签订《合同反担保保证》约定违约方按照担保主债权30%支付违约金，原告实际为被告垫付银行借款57000元，原告主张的违约金也应以实际垫付款数额为基数计算。关于原告主张的清收费10000元，原告未提供出现上述情形的相关证据，其要求被告支付清收费，不予支持。 被告刘伟、刘志福、谭庆荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。由此可能产生对被告不利后果由其自行承担，不影响本院依法就已查清的事实作出判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘伟、刘志福、谭庆荣偿还原告临沂兴瑞商贸有限公司垫付款53500元； 二、被告刘伟、刘志福、谭庆荣支付原告临沂兴瑞商贸有限公司违约金17100元（57000元×30%）； 三、驳回原告临沂兴瑞商贸有限公司的其他诉讼请求。 上述一、二项限本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费784元，由被告刘伟、刘志福、谭庆荣共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  臧庆军 二〇二〇年四月二十六日 法官助理 刘小波 书记员 田 超
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初2924号 原告：大连银行股份有限公司成都分行，住所地成都市锦江区滨江西路8号。 负责人：韩萍，行长。 委托诉讼代理人：赵锐，四川衡平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高蔓丽，四川衡平律师事务所律师。 被告：彭熊，男，1981年5月29日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告大连银行股份有限公司成都分行与被告彭熊信用卡纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告大连银行股份有限公司成都分行在本院送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告大连银行股份有限公司成都分行撤回起诉处理。 审判员  魏要武 二〇二〇年四月十三日 书记员  杨继伟
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0523民初405号原告：刘某，女，1985年8月5日出生，汉族，农民，住汤阴县。被告：郭某，男，1984年5月28日出生，汉族，农民，住汤阴县。原告刘某与被告郭某离婚纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告郭某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.判令原、被告婚生次女郭佳瑶随原告共同生活，子女抚养费由被告依法负担,婚生长女郭佳敏随被告共同生活，子女抚养费由原告依法负担;3.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告经人介绍于2004年冬天相识，于2004年年底举行了典礼仪式。婚后生育长女郭佳敏，次女郭佳瑶。××××年××月××日，原、被告补办了结婚登记。原、被告婚前缺乏了解，婚后被告非常懒惰，不顾家庭生活，常年在家玩手机游戏不去工作，家中开支和两个女儿学费都由原告打工维持，近年来被告不但不工作，还殴打辱骂原告，为此原告回娘家居住与被告分居生活。后被告追到原告娘家闹事，威胁原告。原告认为，原、被告双方夫妻感情已破裂。为此提起本案诉讼。郭某未答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍于2004年冬天相识，后于2004年年底按农村习俗举行典礼仪式后共同生活。××××年××月××日，原、被告在汤阴县婚姻登记处补办了结婚登记。原、被告共同生活期间，于××××年××月××日共同生育长女郭佳敏，于××××年××月××日共同生育次女郭佳瑶，现该二子女均随被告共同生活。原、被告婚后夫妻感情一般。对原告称原、被告婚后夫妻感情不和，被告经常玩手机游戏不工作、不顾家庭，甚至殴打、威胁原告，原告于2019年11月份与被告分居生活至今，原、被告夫妻感情已破裂的主张，原告未向本院提供证据予以证明。本院认为，原、被告的婚姻关系合法、有效。原、被告自举行典礼仪式以来已共同生活15年余，且共同生育有两个女儿，双方之间已建立了一定的夫妻感情。对原告称原、被告婚后夫妻感情不和，被告经常玩手机游戏不工作、不顾家，甚至殴打、威胁原告，双方于2019年11月份分居生活至今，原、被告夫妻感情已破裂，应准予原、被告离婚的诉讼请求，因原告未向本院提供证据予以证实，本院对其诉讼请求不予支持。原、被告均应正确处理婚姻家庭生活中的问题，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：不准原告刘某与被告郭某离婚。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提交副本七份，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张志中二〇二〇年四月十四日书记员  张 静
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初4547号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司，统一社会信用代码914406067615683629，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇碧桂园写字楼西楼。 法定代表人：李长江，总经理。 委托代理人：杨聪颖，女，系公司员工。 委托代理人：朱逊敏，女，系公司员工。 被告：韩梅琴，女，1972年3月4日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司诉被告韩梅琴物业服务合同纠纷一案中，因原告未按本院通知预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司撤诉处理。 审判员  孔海琪 二〇二〇年四月二十七日 书记员  朱晶晶
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保904号申请人：齐艳萍，女，住所地：海城市。被申请人：海城市西柳中心校，住所地：海城市西柳镇。申请人齐艳萍与被申请人海城市西柳中心校劳动争议纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年四月二十七日书记员  黄怡儒
陕西省泾阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0423财保9号解除保全申请人：陕西凯业矿山设备有限公司。法定代表人：阮某某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王某某，陕西万兴律师事务所律师。被申请人：陕西华夏纪元园区有限公司。法定代表人：胡某某，系该公司执行董事兼总经理。陕西凯业矿山设备有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2020年3月18日作出（2020）陕0423财保8号民事裁定书，裁定内容如下：依法冻结被申请人陕西华夏纪元园区有限公司名下在中国建设银行股份有限公司泾阳县支行、中国建设银行西安市劳动路支行、中国银行西安咸宁路支行内的银行存款共计2456400元。期限为一年。申请人陕西凯业矿山设备有限公司于2020年3月23日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人陕西凯业矿山设备有限公司的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人陕西华夏纪元园区有限公司名下在中国建设银行股份有限公司泾阳县支行、中国建设银行西安市劳动路支行、中国银行西安咸宁路支行内的银行存款共计2456400元的冻结。案件申请费5000元，由申请人陕西凯业矿山设备有限公司承担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张高峰二〇二〇年三月二十三日书记员  费 苗1
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执恢385号 本院于2020年4月3日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行彭东川罚金一案，执行依据（2017）川0106刑初329号刑事判决书，在执行过程中，（①扣划被执行人银行账户存款/元。②双方当事人自愿达成和解协议且已履行完毕/元。③拍卖被执行人名下的财产并支付/元。④被执行人已主动履行1000元。）现（2020）川0106执恢385号现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二十四日
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0825执123号之一申请执行人：李治平，男，1976年01月09日出生，住所地：乌拉特后旗西补隆牧业队。被执行人：张占平，男性，1977年04月10日生，住所地：临河区曙光一社。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年03月04日向被执行人张占平发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张占平在内蒙古自治区农村信用社联合社6217370190700145605_000000账户内存款人民币35425.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  白浩东二〇二〇年四月二十九日书记员  安 捷