wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1628民初5349号原告：杨彬，男，1968年3月16日出生，汉族，住鹿邑县。被告：许华，男，1975年6月7日出生，汉族，住鹿邑县。被告：魏素琴，女，1980年9月1日出生，汉族，住鹿邑县，系许华之妻。被告：赵红卫，男，1981年9月1日出生，汉族，住鹿邑县。被告：崔娟，女，1984年6月17日出生，汉族，住鹿邑县，系赵红卫之妻。被告：王高中，男，1970年1月14日出生，汉族，住鹿邑县。被告：田景兰，女，1968年6月5日出生，汉族，住鹿邑县，系王高中之妻。原告杨彬与被告许华、魏素琴、赵红卫、崔娟、王高中、田景兰无因管理纠纷一案，本院2019年10月28日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨彬到庭参加诉讼，被告许华、魏素琴、赵红卫、崔娟、王高中、田景兰经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨彬向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告许华、魏素琴共同偿还原告垫付的贷款151110元及利息25046元（按月利率9.75‰计算，自2018年5月15日至2019年10月15日），本息合计176156元，以后利息（按月利率9.75‰计算）另计；2.被告赵红卫、崔娟、王高中、田景兰承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告许华、魏素琴在小宋庄西承包地种菜时因资金紧张，于2017年5月18日经保证人被告赵红卫、崔娟、王高中、田景兰担保向鹿邑县农商银行辛集支行贷款150000元。贷款到期后，经催要，被告许华、魏素琴已偿还部分本息。根据鹿邑总行文件，经手人到期必须收回贷款及利息。原告无奈，多次催被告偿还贷款本息。被告让原告帮忙找钱把该贷款本息合计151110元代为偿还，原告于2018年5月15日替被告将该笔贷款本息全部还清。后原告多次催要，被告及担保人拒不偿还。被告许华、魏素琴、赵红卫、崔娟、王高中、田景兰均未答辩。原告杨彬向本院提交借款申请书、借据、还款凭证、最高额借款合同、最高额保证合同各一份，证明被告许华、魏素琴经被告赵红卫、崔娟、王高中、田景兰担保在农商行借款150000元，被告许华、魏素琴让原告先替其把借款还上，在2018年5月15日，原告替被告许华、魏素琴还款本息合计151110元。被告许华、魏素琴、赵红卫、崔娟、王高中、田景兰未到庭质证，视为放弃质证权利。经审查，以上证据之间能够相互印证，对以上证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告杨彬系河南鹿邑农村商业银行股份有限公司辛集支行的信贷员。2016年5月16日，经原告杨彬手，被告赵红卫、崔娟、王高中、田景兰与河南鹿邑农村商业银行股份有限公司辛集支行签订最高额保证合同，为被告许华在自2016年5月16日至2019年5月16日期间内与河南鹿邑农村商业银行股份有限公司辛集支行连续签署的一系列借款合同提供连带责任保证。2017年5月18日经原告杨彬手，被告许华、魏素琴与河南鹿邑农村商业银行股份有限公司辛集支行签订最高额个人借款合同，约定借款金额150000元，借款期限自2017年5月18日至2019年5月18日，借款利率为月利率9.75‰。当日，河南鹿邑农村商业银行股份有限公司辛集支行依照合同约定向被告许华、魏素琴发放贷款150000元。后被告许华、魏素琴按约定河南鹿邑农村商业银行股份有限公司辛集支行支付部分利息。原告杨彬作为被告许华、魏素琴在河南鹿邑农村商业银行股份有限公司辛集支行该笔贷款的信贷员，在被告许华、魏素琴逾期还款的情况下，于2018年5月15日代替被告许华、魏素琴向河南鹿邑农村商业银行股份有限公司辛集支行偿还贷款本金150000元、利息1110元，合计151110元，涉案贷款全部结清。河南鹿邑农村商业银行股份有限公司辛集支行向原告杨彬出具贷款本金利息收回凭证一份。后经原告杨彬催要，六被告至今未偿还。本院认为，没有法定义务或者约定的义务，为避免他人利益受损失而进行管理的人，有权请求受益人偿还因此支出的必要费用。本案中，被告许华、魏素琴在河南鹿邑农村商业银行股份有限公司辛集支行贷款，原告杨彬作为被告许华、魏素琴该笔业务的信贷员代替被告许华、魏素琴向河南鹿邑农村商业银行股份有限公司辛集支行偿还借款本息合计30512.40元。原告杨彬系河南鹿邑农村商业银行股份有限公司辛集支行信贷员，其所管理的事实（原告代替被告许华、魏素琴偿还借款本息）是被告许华、魏素琴应当履行的合同义务；其次，原告的管理行为是为了被告许华、魏素琴的利益，客观上减少了被告许华、魏素琴的借款利息和信用损失；再次，原告代替被告许华、魏素琴还款的行为无法律规定的义务或者合同约定的义务；综上，原告杨彬与被告许华、魏素琴之间的债权债务系无因管理之债，原告有权要求被告许华、魏素琴偿还因此支出的必要费用，包括在管理活动中直接支出的费用，以及在该活动中受到的实际损失。对原告要求被告许华、魏素琴偿还垫付款151110元的诉请，本院予以支持。原告并非涉案借款合同的当事人，原告要求被告许华、魏素琴按照河南鹿邑农村商业银行股份有限公司辛集支行与被告许华、魏素琴签订的借款合同约定的借款利率支付利息，无法律依据。被告许华、魏素琴应自原告杨彬代为偿还贷款之日起按照同期银行贷款利率年利率6%支付利息，利息按照本金151110元计算，自2018年5月15日至2019年10月15日为12844.35元。对原告要求自2018年5月15日至2019年10月15日支付利息25046元的诉请，本院对其中的12844.35元予以支持。原告要求被告赵红卫、崔娟、王高中、田景兰对涉案款项承担连带清偿责任，因原告未提供证据证明被告赵红卫、崔娟、王高中、田景兰应当对涉案款项承担连带清偿责任，无事实及法律根据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许华、魏素琴于判决生效之日起五日内返还原告杨彬垫付款151110元及利息12844.35元（按年利率6%计算，自2018年5月15日至2019年10月15日），共计163954.35元，以后利息（按照年利率6%另计）另计；二、驳回原告杨彬的其他诉讼请求。案件受理费3823.12元，减半收取计1911.56元，由被告许华、魏素琴负担1789.50元,原告杨彬负担122.06元。如果被告许华、魏素琴未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  侯俊涛审判员  汲留杰审判员  叶杨杨二〇二〇年四月二十日书记员  徐 蒙
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0821执159号之一申请执行人：吴刚，男，1985年10月26日生，汉族，住湖北省广水市。委托代理人：周小丽，江西文冠律师事务所律师。被执行人：刘国祥，男，1981年12月29日生，汉族，江西省吉安县人，住吉安县。申请执行人吴刚依据已发生法律效力的江西省吉安县人民法院（2019）赣0821民初2275号民事判决书于2020年1月9日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人主动未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，已对被执行人名下车辆进行查封，但未实际控制车辆，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年1月14日向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行230000元，被执行人未履行。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年4月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周晓斌审判员  周修文审判员  熊尹亮二〇二〇年四月十七日书记员  郭锦锋
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢438号 孟慧俊： 沈杰： 申请执行人孟慧俊与被执行人沈杰民间借贷纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十三日 初执案号：（2018）浙0110执9711号 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人姚淑记，0571-86206901 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)新2301执4246号之一 申请执行人：贾永菊，女，汉族，1977年2月出生，住昌吉市。 被执行人:新疆海联三邦投资有限公司。 住所地：昌吉市。 法定代表人：高军，系该公司总经理。 本院在执行贾永菊与新疆海联三邦投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，权利人依据本院作出的（2019）新2301民初2936号民事判决书，于2019年10月22日向本院申请执行。申请执行标的195101.9元，已执行标的0元，未执行标的195101.9元（不含执行费2827元及迟延利息）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、于2019年10月24日、2020年4月25日两次通过查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、工商等财产登记情况进行查控，被执行人在银行有存款36986元，已被另案冻结；被执行人在证券、工商部门无财产登记信息；被执行人名下的汽车已轮候查封； 二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，被执行人名下的不动产权本案已轮候查封； 三、2020年4月27日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由限制其高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单； 四、2020年4月27日，向申请执行人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁晓娟 审判员  王学宝 审判员  蒋根军 二〇二〇年四月二十九日 书记员  陈兴艳
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙02民终693号 上诉人（原审被告）：阜新阜太泵业制造有限公司。住所地：辽宁省阜新经济开发区开发大街96号。 法定代表人：刘兴杰,该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：宁波长城精密齿轮制造有限公司。住所地：浙江省宁波市海曙区集士港镇祝家桥村。 法定代表人：屠林芳，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘冬青，浙江甬泰律师事务所律师。 上诉人阜新阜太泵业制造有限公司（以下简称阜太公司）因与被上诉人宁波长城精密齿轮制造有限公司（以下简称长城公司）买卖合同纠纷一案，不服浙江省宁波市海曙区人民法院（2019）浙0203民初12235号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月3日立案后，由审判员刘晓丽独任审理。本案现已审理终结。 阜太公司上诉请求：撤销原判，改判长城公司支付货款173985.65元。事实和理由：阜太公司与长城公司之间系买卖合同关系。双方在签订合同时，并未约定拖欠货款的违约责任。阜太公司迟延给付货款并未给长城公司造成50000元的损失，一审判决阜太公司支付长城公司违约金50000元，于法无据。 长城公司答辩称：双方之间的买卖合同关系成立有效。阜太公司收取货物后，应依约支付货款，阜太公司亦出具了《还款承诺书》确认了相关款项及违约金。一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。 长城公司向一审法院诉请判令阜太公司支付货款173985.65元，并支付违约金50000元。 一审法院认定事实：自2013年起，阜太公司与长城公司一直保持买卖关系，阜太公司多次向长城公司购买主动齿轮，从动齿轮等货物，并向长城公司开具了多张宁波增值税专用发票，截止至2015年11月16日，阜太公司尚欠长城公司货款173985.65元。2019年6月5日，阜太公司向长城公司出具《还款承诺书》一份，载明：阜太公司因欠长城公司货款一事，就还款事宜作出如下承诺：1.双方对阜太公司欠长城公司货款173985.65元没有异议；2.承诺人承诺于2019年6月30日前还款17000元，2019年7月30日前还款17000元，2019年8月30日前还款17000元，2019年9月30日前还款17000元，2019年10月30日前还款17000元，2019年11月30日前还款17000元，2019年12月30日前还款17000元，2020年1月30日前还款17000元，2020年2月28日前还款17000元，2020年3月30日前还款20985.65元（全部还清）；3.阜太公司不能按照本承诺上述还款方式偿还欠款，自愿承担违约金50000元。嗣后，阜太公司并未按照《还款承诺书》承诺的事宜履行。 一审法院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。长城公司与阜太公司之间签订的买卖合同依法成立且有效，双方均应按约履行。现长城公司已经履行了供货义务，但阜太公司收到货物及发票后并未付款，此后，阜太公司更未按诺履行付款义务，其行为已构成违约，故长城公司有权要求阜太公司支付货款173985.65元及约定的违约金50000元。综上，对长城公司之诉请，予以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决阜太公司于判决生效之日起十日内支付长城公司货173985.65元及违约金50000元。如果阜太公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。一审案件受理费4660元，减半收取2330元，由阜太公司负担。 二审期间，双方均未提交新的证据。 经审理，本院对一审认定的事实予以确认。 本院认为，2019年6月5日，阜太公司出具《还款承诺书》对其拖欠长城公司货款的事实进行确认，并对还款期限进行承诺，同时承诺如未按约还款，自愿承担违约金50000元。承诺书出具后，阜太公司未按约履行，一审判决阜太公司承担还款义务，并支付违约金，并无不当。综上，阜太公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1050元，由上诉人阜新阜太泵业制造有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘晓丽 二〇二〇年四月九日 书记员  董佳嫱
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执6565号 申请执行人祝胜春，男，1962年2月26日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人刘的钦，男，1972年9月25日出生，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人蒋黎华，女，1972年2月19日出生，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人祝胜春与被执行人刘的钦、蒋黎华民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日作出（2019）浙0702民初9794号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年11月06日立案执行。立案执行标的2050000元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人房产坐落地实地调查，且已传唤其到庭执行。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人名下房屋，本院已依法评估、调查，并向首先查封法院金东区法院送达处置权协调函，但首封案件（2019）浙0702民初3042号案件尚在审理中，首封法院逾期未回函。被执行人车辆已被本院查封，但本案抵押物处置后可足额履行，且向被执行人发送的责令交出车辆通知书未能送达。 鉴于被执行人拒不履行，本院已对其采取限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人，其无异议并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0702执6565号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 董新贵 审 判 员 赖樟洪 审 判 员 于 颖 二〇二〇年四月二十六日 代书记员 王小丹
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2591执100号之一申请人高树国，男，满族，1979年4月3日出生，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区哈拉盖图农牧场。被执行人李红英，女，汉族，1973年1月7日出生，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。本院依据已经发生法律效力的锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院（2019）内2591民特33号民事裁定书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李红英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李红英在财付通支付科技有限公司****账户内存款人民币241.65元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张金竹二〇二〇年四月九日法官助理 随尚云书 记 员 何腾龙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0502民初1284号 原告：中国银行股份有限公司通辽分行，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区明仁大街84号。 法定代表人：张丛林，该单位行长。 被告：单位，女，1989年02月15日出生，满族，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。 被告：祁文，男，1988年12月18日出生，汉族，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。 原告中国银行股份有限公司通辽分行诉被告李梦竹、祁文民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法进行了审理。 原告中国银行股份有限公司通辽分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还借款本金135000.00元，支付利息84400.00元，合计219400.00元；2.要求担保人承担保证责任；3.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原、被告系同村村民，二被告系夫妻关系。因做生意周转，被告向原告借款135000.00元，约定利息2分。该款经原告催要至今未还，故向人民法院提起诉讼。 本院经审查认为，依照我国法律规定，有明确的被告是提起民事诉讼必须具备的条件之一。原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确裁定驳回原告起诉。现原告不能提供被告的详实送达地址，无法通知被告应诉，原告又未提供被告的其他联系方式，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，故本案属于被告不明确，应当裁定驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民间借贷案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告中国银行股份有限公司通辽分行的起诉。 如不服本裁定，可以裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。 审判员  李俊茹 二〇二〇年四月十六日 书记员  刘 程
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执420号 申请执行人:魏远亮，男，1988年7月6日生，汉族，住江西省宜春市人奉新县。 被执行人：陈士年，男，1981年7月6日生，汉族，住淮安市淮安区。 本院在执行申请执行人魏远亮与被执行人陈士年承揽合同纠纷一案中，2020年4月23日，双方达成和解协议，同日申请执行人向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0803执420号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 贺同新 审 判 员 张福华 审 判 员 陈国兰 法官助理 贾 冉 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员 贾 雪
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1009号罪犯胡钧，男，1971年5月28日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，大专文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省沈阳市沈河区人民法院于2012年7月13日作出(2012)沈河刑初字第302号刑事判决，以被告人胡钧犯挪用公款罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯胡钧在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年12月21日对其减去有期徒刑十一个月；2018年7月23日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年4月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。执行机关指派吴伟、张凌霄、张天金，沈阳市城郊地区人民检察院指派徐全成、李瑞申出庭履行职务。罪犯胡钧到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯胡钧在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年1月31日，罪犯胡钧获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯胡钧确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯系职务犯罪罪犯，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡钧减去有期徒刑六个月，刑期执行自2011年9月26日起至2020年10月25日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年四月二十二日书记员  于立君
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执606号之二 移送执行人：邯郸市邯山区 被执行人：李**，男，1986年11月16日出生，汉族，户籍所在地河北省石家庄市**。 本院在执行被执行人李**追缴违法所得一案，本院以（2020）冀0402执606号执行裁定书冻结了被执行人李**名下银行账号，现已强制执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李**名下银行账号的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长  武志刚 人民陪审员  贺晶晶 人民陪审员  梁阳阳 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  范庆民
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1823执恢299号之二申请执行人：泾县中小企业融资担保中心，住所地安徽省泾县泾川镇桃花潭西路财政大楼一层，统一社会信用代码12341729669478671X。法定代表人：周旌安，该单位主任。委托诉讼代理人：胡国华，安徽胡国华律师事务所律师。被执行人：泾县君华废品收购有限公司，住所地安徽省泾县昌桥乡工业园区。组织机构代码67264892-6。法定代表人：汪和林，该公司总经理。被执行人：汪和林（曾用名汪和玲），女，1964年3月27日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被执行人：裴渊，男，1965年2月8日生，汉族，居民，住安徽省泾县。关于申请执行人泾县中小企业融资担保中心与被执行人泾县君华废品收购有限公司、汪和林、裴渊追偿权纠纷一案，本院于2017年11月作出（2017）皖1823民初1285号民事判决书，判决:一、被告泾县君华废品收购有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告泾县中小企业融资担保中心代偿款2698288.04元及利息损失（按月利率7‰从2016年11月8日起计算至清偿之日止）；二、被告汪和林、裴渊对上述债务承担连带清偿责任；三、如被告泾县君华废品收购有限公司未按期履行上述第一项给付义务，原告泾县中小企业融资担保中心有权以被告汪和林、裴渊提供抵押的房产（登记编号：房地产他证泾县字第201417108号）折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。本案受理费29586元，公告费300元，由被告泾县君华废品收购有限公司、汪和林、裴渊负担。然上述被执行人未自动履行义务，申请执行人于2019年7月15日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法查封、评估、拍卖被执行人汪和林、裴渊两套房产、附属物及土地使用权。上述财产经司法拍卖流拍，变卖流拍价为239万元。经征询申请执行人意见，其同意以物抵债。在补齐未抵押财产部分差价336900元，本院裁定将上述财产以物抵债。因以物抵债不足清偿，且未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，本院依法应当终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产或收入时可再次申请要求恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）皖1823民初1285号民事判决书的本次执行程序。审判长  张友葆审判员  汪小传审判员  朱木平二〇二〇年四月二十二日书记员  洪丹丹附：有关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审核并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。
吉林省集安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0582民初463号吉0582民初463号原告：孙广仁，男，汉族，无职业，住吉林省集安市。被告：张艺，女，其他信息不详。原告孙广仁与被告张艺民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，原告孙广仁于2020年4月20日向本院提起撤诉申请。本院认为，孙广仁申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告孙广仁撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审 判 员  张雅娟二〇二〇年四月二十日代理书记员  杨 扬
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初976号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市。 法定代表人：杜小明,系董事长。 被告：马丽娜，女，1989年1月30日出生，蒙古族，住吉林省前郭县。 被告：孙志伟，男，1996年1月1日出生，汉族，住吉林省长岭县。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告马丽娜、孙志伟合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法进行审理。 浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告归还垫付款98249.75元。2.判令被告向原告支付利息11367.98元（暂按垫付款的日利率的万分之六从垫付之日的第二日起计算至2018年2月14日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）。3.判令孙志伟对马丽娜的上述债务承担共同还款责任。4.判令二被告共同承担本案的诉讼费用。 事实和理由：2016年11月21日，原告与二被告及案外人武汉华茂博源汽车服务有限公司签订了《牡丹信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定因马丽娜因已经或将要购买的车辆，未能一次性支付全部购车款而需要向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款及银行手续费、担保服务费等费用，原告同意为马丽娜的透支资金向银行提供担保，孙志伟自愿作为马丽娜的共同偿债人。合同11-4约定，如马丽娜未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务导致原告代偿的，马丽娜应自原告代偿之日起按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费。2016年12月6日，马丽娜与中国工商银行杭州艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，马丽娜向该行申请信用卡透支资金94222元以支付购车款和相关服务费，透支资金分36期（一月为一期）偿还，原告按约为马丽娜的该笔透支资金提供保证服务。放款后，马丽娜违反约定未偿还贷款，中国工商银行艮山支行于2017年8月18日宣告马丽娜的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿马丽娜的全部债务。截至2017年8月22日，原告代马丽娜向艮山支行清偿了98249.75元的透支债务。在原告向二被告追偿过程中，二被告一致躲避原告拒不偿还代偿款，故原告诉至法院，请求法院依法判令马丽娜立即向原告返还相应的垫付款及利息，并要求孙志伟对马丽娜的债务承担连带偿还责任。 本院经审查认为，按照浙江凝睿汽车销售服务有限公司提供的马丽娜、孙志伟住址，无法送达法律文书。因浙江凝睿汽车销售服务有限公司提供马丽娜、孙志伟的其他详细信息，经查证后仍不能确定二被告的送达地址，属于被告不明确。浙江凝睿汽车销售服务有限公司亦不同意公告送达。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回浙江凝睿汽车销售服务有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  翟青山 二〇二〇年四月十六日 书记员  高海龙
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初971号 原告：司万福（公民身份号码：×××），男，1960年2月21日生，汉族，住西宁市。 被告：曹始奎（公民身份号码：×××），男，1961年10月10日生，汉族，住西宁市。 原告司万福与被告曹始奎返还原物纠纷一案，本案于2020年3月19日立案，原告于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告司万福以被告居住地不属本院管辖为由的撤诉申请并未违反相关的法律法规，应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告司万福撤诉。 案件诉讼费已减半收取7733元，退还原告司万福。 审判员  马世超 二〇二〇年四月二十九日 书记员  何春燕 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省新绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0825民初113号 原告：马黑娃，男。 被告：文全德，男。 原告马黑娃与被告文全德不当得利纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法进行了审理。 马黑娃向本院提出诉讼请求：1、退还91年9月28日城关镇农科站“证明”一份；2、返回垫支款9915.95元及利息。事实和理由：原告在1997年前任村会计时，剩余一张付款单“证明”，直至2014年都未得到报销。在无奈的情况下，原告开始向人民法院提起诉讼。至2019年5月27日终于有了结论，中院判决：维持原判。原新绛县人民法院民事判决书（2019）晋0825民初3**号，本院认为：本案的焦点是：根据一般交易习惯，现金收据票应为该款的债权凭账。故原告持有的原城关镇农科站站长文全德证明不能作为债权凭账向被告主张权利。依据法院判决，原告不得向“证明”所说的某村收取购小麦种子款，原告要求退还农科站出具的“证明”，返回垫支款9915.95元和孳生的利息。 本院经审查认为，原告据以起诉的新绛县农科站证明系新绛县城关镇农科站出具，被告系时任站长，该证明并非被告个人出具，其行为结果不应由被告个人承担。据此原告起诉被告实为起诉对象错误，是程序上应当解决的问题，本案不应作出实体处理，应对原告的起诉予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告马黑娃的起诉。 案件受理费50元，已收取25元,退还给原告马黑娃。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审 判 长  张俊奇 审 判 员  高文斌 人民陪审员  王建磊 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  刘一民
广西壮族自治区武宣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1323民初431号 原告：武宣县新天下进口汽车修理厂，住所地广西武宣县武宣镇城北路383号。 法定代表人：甘菊华，该厂总经理。 委托诉讼代理人：邱国辉，广西典哲律师事务所律师。 被告：南宁策宏法律咨询有限公司，住所地广西南宁市新阳路78号茶安小区6栋301号。 法定代表人：郑冰，执行董事。 原告武宣县新天下进口汽车修理厂诉被告南宁策宏法律咨询有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武宣县新天下进口汽车修理厂提出的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告武宣县新天下进口汽车修理厂撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告武宣县新天下进口汽车修理厂负担。 审 判 员 卓义林 二〇二〇年四月十六日 法官助理 蓝淑君 书 记 员 李伞燕
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初1129号之一原告：苏州易思达环保科技有限公司，统一社会信用代码91320506592562858D，住所地苏州市吴中区郭巷街道东环南路999号2幢2336-3室。法定代表人：刘飙，苏州易思达环保科技有限公司董事长。委托诉讼代理人：周芳，江苏熠达律师事务所律师。被告：无锡瑾宸表面处理有限公司，统一社会信用代码91320206776858485P，住所地无锡市惠山区洛社镇杨市工业园。法定代表人：耿荣法，无锡瑾宸表面处理有限公司执行董事兼总经理。原告苏州易思达环保科技有限公司与被告无锡瑾宸表面处理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告苏州易思达环保科技有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州易思达环保科技有限公司自愿向本院申请撤回对被告无锡瑾宸表面处理有限公司的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州易思达环保科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取3734元、保全费2670元，合计6404元，由原告苏州易思达环保科技有限公司承担。审判员  李洪毅二〇二〇年四月二十七日书记员  姚 澄
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初2107号之一 原告：沈某1，男，汉族，1961年2月5日出生，住宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：田有兵，宜宾市翠屏区大众法律服务所法律服务工作者，执业证号3231202101071。 被告：沈某2，男，汉族，1955年2月4日出生，住宜宾市翠屏区。 被告：沈某3，男，汉族，1983年7月31日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被告:沈某4，女，汉族，1991年5月26日出生，住宜宾市翠屏区。 本院在审理原告沈某1与被告沈某2、沈某3、沈某4法定继承纠纷一案过程中，原告沈某1在接到人民法院交纳诉讼费用通知书时明确表示不予缴纳本案诉讼费，并撤回对被告沈某2、沈某3、沈某4的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案按沈某1撤回起诉处理。 审 判 员 杨冰涛 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 朱 睿 书 记 员 周 敏
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执1274号申请执行人：蔡祥法，男，1951年10月8日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：季田付，男，1964年11月30日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人蔡祥法与被执行人季田付农业承包合同纠纷一案，本院于2012年7月27日作出（2012）溧商初字第636号民事调解书已生效。依据该调解书，座落于溧阳市竹箦镇西芮村委东张圩十亩里1.35亩土地经营权由蔡祥法享有，蔡祥法同意将上述土地继续由季田付经营至2019年12月30日；季田付自2012年1月1日起至2019年12月30日止，于每年12月30日前向蔡祥法支付流转收益150元/亩，计202.5元；自2012年起，国家农业政策性补贴由蔡祥法享有。案件受理费25元，由蔡祥法负担。因被执行人承包经营到期后未返还土地，根据申请执行人的请求，本院于2020年3月30日立案执行。本案在执行过程中查明，本院（2012）溧商初字第636号民事调解书中未约定承包经营到期后季田付有返还土地的义务，故蔡祥法要求返还土地的执行申请不符合执行案件受理条件，应予驳回申请。据此，依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第四款和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回本院（2020）苏0481执1274号执行案件蔡祥法的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二〇年四月二十八日书记员  蒋 鸣
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 (2015)杭余执民字第2721号 （2020）浙0110执恢464号 中国建设银行股份有限公司杭州余杭支行: 方国锋、许访月、杭州华达房地产开发有限公司: 申请执行人中国建设银行股份有限公司杭州余杭支行与被执行人方国锋、许访月、杭州华达房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，现已恢复执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十九日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人翟正海，0571-89171056。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
西安市莲湖区人民法院民事裁定书                             （2020）陕0104民初1931号原告：深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司，住所地：西安市未央区绿地.。法定代表人:丁彦伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵林，陕西再创律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡治，陕西再创律师事务所律师。被告：赵永光，男，1963年12月2日出生，汉族，住西安市莲湖区XX路XX号市。本院在审理原告深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司诉被告赵永光物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年1月19日立案。经本院与被告赵永光协调，被告赵永光已向原告深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司支付物业费。原告深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取后，由原告深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司承担25元。  审    判    员      周  荣  二○二○年四月七日   法  官  助  理      张  涓           书    记    员      陈  涛 1
贵阳铁路运输法院民 事 判 决 书（2020）黔8601民初196号原告：谭爱英,女,1976年5月26日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被告：程奇,男,1996年3月6日出生,汉族,住山西省稷山县。被告：邓海林,男,1987年1月6日出生,汉族,住贵州省贵阳市南明区。被告：鼎和财产保险股份有限公司贵州分公司,住所地贵州省贵阳市南明区新华路110-134号富中国际广场1幢21层。负责人：王聪，该公司总经理。委托诉讼代理人：王旭东，男，该公司员工。原告谭爱英与被告程奇、邓海林、鼎和财产保险股份有限公司贵州分公司（以下简称鼎和保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭爱英，被告鼎和保险公司的委托诉讼代理人王旭东到庭参加诉讼。被告程奇、邓海林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谭爱英提出诉讼请求：1.被告程奇、邓海林承担连带责任，支付原告车辆修理费4500元，交通费53元，共计4553元；2.鼎和保险公司在保险责任范围内承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告谭爱英将第一项诉讼请求变更为被告程奇、邓海林承担连带责任，支付原告车辆修理费2500元，交通费53元，共计2553元。事实与理由：2020年1月14日，被告程奇驾驶贵Ａ×××××号（车主为被告邓海林）轿车，撞上原告驾驶的贵Ａ×××××号轿车，经认定被告程奇负此次事故全部责任。被告的行为损害了原告的合法权益，故诉至法院。被告程奇、邓海林未提交答辩意见。被告鼎和保险公司辩称：1.对本次事故的发生及责任划分无异议;2.事故发生后，鼎和保险公司按照交强险财产损失限额已经支付原告2000元；3.交强险应该分责分项赔偿；4.本案案件受理费不应由鼎和保险公司承担。本院认为，双方当事人对事故发生均无异议，本院予以确认，被告程奇应当对原告谭爱英的合理损失承担赔偿责任，因原告谭爱英并未对被告邓海林过错进行举证，对原告主张被告邓海林承担连带责任诉请不予支持。被告鼎和保险公司应当在交强险责任范围内不分责、不分项承担赔偿责任。虽然被告鼎和保险公司已赔付原告谭爱英维修费2000元，但并未足额赔偿损失，本院对原告谭爱英诉请的车辆修理费2500元予以支持。因本案中原告谭爱英并未受伤，本院对其主张的交通费不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，本院判决如下：一、被告鼎和财产保险股份有限公司贵州分公司在十日内赔偿原告谭爱英车辆修理费2500元；二、驳回原告谭爱英其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告鼎和财产保险股份有限公司贵州分公司负担（案件受理费已由原告预交，被告在履行本判决时直接给付原告）。本判决为终审判决。审判员  陈红时二〇二〇年四月二十日法官助理吴曦书记员吴阳
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执1769号之二 申请执行人浙江通成房地产开发有限公司，住所地杭州余杭区余杭街道禹航路德裕大厦五楼。 法定代表人莫和胜。 申请执行人杭州余杭华丰股份经济合作社，住所地杭州市余杭区闲林街道华丰村。 法定代表人王德荣。 被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司，住所地杭州市西湖区体育场路580号。 法定代表人叶康。 本院在执行申请执行人浙江通成房地产开发有限公司、杭州余杭华丰股份经济合作社与被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案。申请执行人浙江通成房地产开发有限公司、杭州余杭华丰股份经济合作社以已与被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司达成和解协议为由，申请撤回本案执行。经审查，申请执行人的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0110执1769号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  任新华 二〇二〇年四月二十九日 书记员  孙 旭
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民终851号上诉人（原审被告）：骆红辉，男，1979年2月16日生，汉族，住息县。被上诉人（原审原告）：李运，男，1979年11月25日生，汉族，住息县。上诉人骆红辉因与被上诉人李运民间借贷纠纷一案，不服息县人民法院（2019）豫1528民初6662号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人骆红辉经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按上诉人骆红辉撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费75元，减半收取38元，由上诉人骆红辉负担。本裁定为终审裁定。审判长  谭晓燕审判员  付 巍审判员  周振力二〇二〇年四月十三日法官助理熊莉萍书记员胡畔
大通湖管理区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0991执保9号李谚灏、孙灿：本院执行的李谚灏申请孙灿财产保全纠纷一案，经强制执行，已全部保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。二〇二〇年四月二十六日
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0103执6226号之三申请执行人：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区广场南路333号恒茂国际华城16号楼A座，统一社会信用代码：913600006674838057。法定代表人：赵元新，系该行行长。被执行人：王亨良，男，汉族，1963年4月30日出生，身份证住址：江西省上饶市信州区。本院依据已经发生法律效力的南昌市西湖区人民法院（2019）赣0103民初4886号民事判决书，于2019年10月24日向被执行人王亨良发出执行通知书，责令上述被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人一直未履行。执行过程中，本院于2019年11月01日以(2019)赣0103执6226号执行裁定书首先查封了被执行人王亨良名下所有的位于杭州市余杭区临平街道万宝城的房产。本院于2019年11月29日在南昌市西湖区人民法院淘宝司法网络拍卖平台发布第一次拍卖公告，拍卖被执行人王亨良名下所有的位于杭州市余杭区临平街道万宝城的房产，并于2019年12月30日10时至2019年12月31日10时止（延时除外）在南昌市西湖区人民法院淘宝司法网络拍卖平台进行第一次公开拍卖，因无人竞拍，导致上述标的物第一次拍卖流拍；本院于2019年12月31日在南昌市西湖区人民法院淘宝司法网络拍卖平台发布第二次拍卖公告，拍卖被执行人王亨良名下所有的上述房产，并于2020年1月18日10时至2020年1月19日10时止（延时除外）在南昌市西湖区人民法院淘宝司法网络拍卖平台进行第二次拍卖，因无人竞拍，导致上述标的物第二次拍卖流拍；本院于2020年1月20日在南昌市西湖区人民法院淘宝司法网络拍卖平台发布变卖公告，变卖被执行人王亨良名下所有的上述房产，并于2020年2月5日10时至2020年4月6日10时止（延时除外）在南昌市西湖区人民法院淘宝司法网络拍卖平台进行变卖，2020年4月6日买受人通过竞买号R7527在南昌市西湖区人民法院于淘宝网开展的“杭州市余杭区临平街道万宝城房产”司法拍卖项目公开竞价中，以152,168元的最高价竞得上述拍卖标的物。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人王亨良名下所有的位于杭州市余杭区临平街道万宝城房产的查封；二、位于杭州市余杭区临平街道万宝城房产的所有权及相应的其他权利归买受人所有，该房产的所有权自本裁定送达买受人时转移；三、买受人可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续，过户费由买受人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  包志清审判员  吴胜辉审判员  章 辉二〇二〇年四月八日书记员  张 瑾
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初505号原告：陈慧，女，1968年3月18日出生，汉族，住甘肃省金昌市。被告：北京易盟天地信息技术股份有限公司，统一社会信用代码91110107764338538E，住所地北京市石景山区石景山路22号万商大厦14层1412。法定代表人：傅彦生。被告：北京易盟天地信息技术股份有限公司苏州分公司，统一社会信用代码91320594MA1Q1K9D6A，住所地江苏省苏州工业园区苏雅路318号明天翔国际大厦1幢2701室。法定代表人：王同莹。本院在审理原告陈慧诉被告北京易盟天地信息技术股份有限公司、北京易盟天地信息技术股份有限公司苏州分公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告陈慧经本院合法传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈慧撤诉处理。案件受理费减半收取5元，由原告陈慧负担。（此页无正文）审判员  邵婷婷二〇二〇年四月十五日书记员  陈 洋
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1122执953号之二申请执行人：鲁芳，女，1945年5月4日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。申请执行人：刘军，女，1973年3月15日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。申请执行人：赵家铖，男，1994年11月3日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人：王东，男，1978年11月8日出生，蒙古族，住辽宁省盘山县。被执行人：高艳丽，女，1978年02月01日出生，汉族，住辽宁省盘山县。申请执行人鲁芳、刘军、赵家铖与被执行人王东、高艳丽提供劳务者致害责任纠纷一案中，辽宁省盘山县人民法院作出的（2019）辽1122民初2056号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人鲁芳、刘军、赵家铖向本院申请强制执行。本院于2019年10月10日立案执行。执行标的：387288元（案件受理费、执行费）及迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施；2.通过网络司法查控被执行人银行存款，并未发现有可供执行的财产线索；3.通过网络司法查控被执行人不动产、机动车、股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息；4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息；5.向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，未能提供相应财产线索；6.本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请执行人同意终结本案本次执行程序。通过本次执行程序，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2019）辽1122执953号案本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘丹人民陪审员  李涛人民陪审员  邱波二〇二〇年四月一日书 记 员  张帝
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申100号再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：朱艺君，女，1990年12月23日出生，汉族，住江苏省东台市。委托诉讼代理人：段青，上海九泽律师事务所律师。被申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：平湖市香都市场开发有限公司，住所地浙江省平湖市新埭镇平湖国际进口商品城欧情商业街1幢3号。法定代表人：陈坚，该公司董事长。委托诉讼代理人：侯平，浙江天卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：王淑勤（实习），浙江天卓律师事务所律师。再审申请人朱艺君因与被申请人平湖市香都市场开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服浙江省嘉兴市中级人民法院（2019）浙04民终2688号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回朱艺君的再审申请。审判长  张福军审判员  谭飞华审判员  魏恒婕二〇二〇年四月三日书记员  钟银飞
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0803民初5931号 原告：赵洪菊，女，1957年10月27日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：淮安现代国际物流有限公司，住所地淮安市淮安区翔宇大道88号A39幢。 法定代表人：周静晓，该公司经理。 原告赵洪菊诉被告淮安现代国际物流有限公司（以下简称现代物流公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵洪菊到庭参加诉讼。被告淮安现代国际物流有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵洪菊向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付欠款11616元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：案外人高俊才系淮安国际商城商铺A7-1128B的业主。高俊才将其商铺委托给被告现代物流公司统一对外出租，并签订了合同。但被告现代物流公司一直未按时给付租金。后经双方结算，被告现代物流公司出具欠款单一份，欠款单载明，从2013年1月1日至2014年12月24日，被告现代物流公司共欠付高俊才11616元的租金。2014年8月25日，高俊才因病去世。原告系高俊才的妻子，合法继承了高俊才的商铺和租金，经原告多次催要，被告都不给付租金。高俊才目前的继承人有原告赵洪菊和儿子高飞，高飞放弃了本案的债权。原告赵洪菊作为唯一的原告提起诉讼。 被告现代物流公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：案外人高俊才系淮安国际商城商铺A7-1128B的业主。高俊才将其商铺委托给被告现代物流公司统一对外出租，并签订了《房屋招商、租赁代理协议》。但被告现代物流公司一直未按协议给付租金。2014年12月16日，高俊才与淮安国际商城项目所属三公司（淮安国康房地产开发有限公司、淮安现代国际物流有限公司、淮安市人本物业服务有限公司）签订《关于展厅商铺解除协议收回自用的相关约定》，在该协议中，高俊才作为甲方，上述三个公司作为乙方，约定甲乙双方一致同意解除原签订于2009年8月20日的位于淮安国际商城A7-1128B号商铺《房屋招商、租赁代理协议》，乙方前期拖欠甲方租金，结算至2014年12月24日。此份解除协议经高俊才和上述三公司签字盖章而生效。 2016年12月12日，被告现代物流公司向高俊才出具欠款单一份，欠款单载明，从2013年1月1日至2014年12月24日，被告现代物流公司共欠付高俊才11616元的租金，欠款单由现代物流公司盖章确认。2014年8月25日，高俊才因病去世。原告系高俊才的妻子，合法继承了高俊才的商铺和租金，经原告多次催要，被告都不给付租金。高俊才目前的第一顺序继承人有妻子赵洪菊和儿子高飞，高飞放弃了本案的债权。 上述事实，有原告提供的房地产权证、《关于展厅商铺解除协议收回自用的相关约定》、死亡证明等书证及原告的当庭陈诉在案佐证。 本院认为，2014年12月16日，高俊才与三公司签订的《关于展厅商铺解除协议收回自用的相关约定》是合同双方当事人的真实意思表示，合法有效，合同各方当事人应当按照法律的规定和合同的约定全面实际履行。2016年12月12日，被告现代物流公司向高俊才出具一份欠款单，并盖章予以确认，结合上述解除协议约定，高俊才与被告现代物流公司基于房屋租赁合同产生的债的关系明确，被告现代物流公司有义务向高俊才履行支付欠付租金的义务。 2014年8月25日高俊才因病去世，其合法继承人包括其妻子赵洪菊（即本案原告）和其子高飞，现高飞明确表示放弃本案债权，故原告是本案的适格原告。原告的诉请，与约相符，本院予以支持。被告现代物流公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告淮安现代国际物流有限公司于本判决生效后五日内支付原告赵洪菊租金11616元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费45元（原告已预交45元），由被告淮安现代国际物流有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  张锦武 人民陪审员  杨小云 人民陪审员  朱 丹 二〇二〇年四月八日 法官 助理  周思宇 书 记 员  吴 双 附页：法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初2885号 原告:孙小波，女，1988年5月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被告：银川建发集团股份有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。 法定代表人：杨伟，该公司董事长。 原告孙小波诉被告银川建发集团股份有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，原告于2020年4月29日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告孙小波撤诉。 案件受理费25元，由原告孙小波负担。 审判员  李建东 二〇二〇年四月二十九日 书记员  沈天豪
内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事裁定书（2020）内03民终171号上诉人（原审被告）：乌海市广宇化工冶金有限公司。法定代表人：高鹏。委托诉讼代理人：张卉。被上诉人（原审原告）：乌海市聚兴商贸有限责任公司。法定代表人：马智。上诉人乌海市广宇化工冶金有限公司因与被上诉人乌海市聚兴商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服乌海市海南区人民法院（2019）内0303民初1341号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人乌海市广宇化工冶金有限公司在收到《预交诉讼费通知书》后，未按通知书的要求按期缴纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人乌海市广宇化工冶金有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 钟 华审判员 张新峰审判员 魏 婕 二〇二〇年四月二十日书记员 贾 莉
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0184执1622-1号申请执行人：王胜军，男，1975年12月生，新乐市人。被执行人：赵红敏，男，1971年11月生，汉族，石家庄市人。被执行人：孙续军，男，1970年5月生，汉族，石家庄市人。被执行人：石家庄振远建筑安装工程有限公司。住址：河北省石家庄市长安区中山东路432号。法定代表人：郭文显，执行董事兼经理被执行人：石家庄振远建筑安装工程有限公司第七分公司被执行人：石家庄振远建筑安装工程有限公司第十一分公司本院依据已发生法律效力的河北省新乐市人民法院（2019）冀0184民初210民事判决书，于2019年10月19日向被执行人发出执行通知，送达后，但被执行人拒不履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，冻结扣划赵红敏、孙续军、石家庄振远建筑安装工程有限公司、石家庄振远建筑安装工程有限公司第七分公司、石家庄振远建筑安装工程有限公司第十一分公司银行存款3750000元。本裁定送达后立即生效。审判员  王秀海二〇二〇年四月二十一日书记员  李会锋
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民辖终169号上诉人（原审被告）：宁洱哈尼族彝族自治县人民医院，住所地云南省宁洱县。法定代表人：高宇，院长。委托诉讼代理人：谭海锐，北京盈科（昆明）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李涛，北京盈科（昆明）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山东地矿租赁有限公司，住所地山东省济南市历下区。法定代表人：王英南，董事长。委托诉讼代理人：杨明生，北京大成（济南）律师事务所律师。原审被告：北京远程视界科技集团有限公司，住所地北京市海淀区海淀北二街10号8层0806室。法定代表人：韩春善，董事长。原审被告：北京远程视界眼科医院管理有限公司，住所地北京市海淀区海淀北二街10号泰鹏大厦8层0805室。法定代表人：韩春善，董事长。上诉人宁洱哈尼族彝族自治县人民医院（以下简称宁洱县医院）因与被上诉人山东地矿租赁有限公司（以下简称地矿公司）、原审被告北京远程视界科技集团有限公司、北京远程视界眼科医院管理有限公司融资租赁合同纠纷一案，不服济南市历下区人民法院（2019）鲁0102民初7598号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。上诉人宁洱县医院上诉请求，撤销原审法院民事裁定，将本案移送至云南省普洱市宁洱县人民法院审理。事实与理由：1.《最高人民法院关于适用的解释》第十九条规定：“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定”。涉案融资租赁合同未对合同履行地有约定，则依法应以租赁物的使用地即云南省普洱市宁洱县为合同履行地。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因台同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。依据本条规定，本案的合同履行地及被告住所地均在云南省普洱市宁洱县，故本案的管辖法院应为云南省普洱市宁洱县人民法院。2.原审裁定适用的法律依据错误。原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条驳回了上诉人的管辖异议请求，但其依据的法律内容则为《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条，其裁定书中适用的法律条款与法律内容并不一致，应属适用法律错误。被上诉人地矿公司未答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。最高人民法院关于适用的解释》第三十条规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”。本案出租人地矿公司与承租人宁洱县医院签订的案涉《融资租赁合同》第16.3条约定了有关本合同的一切争议，双方均有权向出租人所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。依据上述法律规定，并根据地矿公司诉讼请求的标的额，能够确定地矿公司与宁洱县医院约定的管辖法院为地矿公司住所地的原审法院。原审裁定引述的《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条序号有误，但内容及裁定结果正确，应予维持。上诉人宁洱县医院的上诉理由不成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  彭辉二〇二〇年四月二十八日书记员  石慧
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执恢60号申请执行人：山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司,住兖州市建设东路271号。法定代表人：井长峰，理事长。委托诉讼代理人：郭群，单位职工、诉讼员。被执行人：关锋,男,1976年3月16日出生,汉族，住济宁市兖州区。被执行人：相丽,女,1981年10月5日出生,汉族，住济宁市兖州区。被执行人：关庆年,男,1968年2月6日出生,汉族，住济宁市兖州区。被执行人：翟秀美,女,1974年2月19日出生,汉族，住济宁市兖州区。本院在执行申请执行人山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司与被执行人关锋、相丽、关庆年、翟秀美金融借款合同纠纷一案中，申请执行人山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司申请执行标的额为100000元及利息，向被执行人送达执行通知书、财产报告令后，被执行人没有到庭履行法律义务。应申请执行人申请，表示双方达成和解协议，案件本次执行程序终结。2020年3月3日因申请执行人申请表示，被执行人翟秀美有工资收入，案件恢复执行。经网上查询，没有发现被执行人关锋、相丽、关庆年、翟秀美名下有对外投资信息、大额银行存款信息、车辆登记信息，对上述被执行人名下的银行账户即时采取了冻结措施。经线下调查、核实，没有发现被执行人关锋、相丽、关庆年、翟秀美名下有不动产登记信息及其他可供执行的财产线索。2020年3月5日将被执行人关锋、相丽、关庆年、翟秀美纳入失信名单并限制高消费。2020年4月8日双方当事人到庭表示自行达成和解协议，即被执行人翟秀美即时给付申请执行人6000元；因月收入1600元左右，其它当事人也找不到，自己作为担保人，以后保证每月还款1000元，至还清欠款本息止；申请解除失信、限高、解除冻结；申请执行人表示同意被执行人翟秀美的上述意见，其它没有什么更好的办法；撤回对被执行人的强制执行申请，如果被执行人不能履行和解协议，申请执行人继续申请恢复执行。本院认为，当事人自行达成的和解协议、是其双方的真实意思表示，不违背相关法律规定，依法应予允可；申请执行人撤回强制执行申请，符合有关结案的法律规定，案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第八条、第九条、第十条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0812执恢60号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可申请恢复执行或者就履行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判员  孔德军二〇二〇年四月九日书记员  刘 珍
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0503民初667号 原告:泸州农村商业银行股份有限公司纳溪支行，住所地：四川省泸州市纳溪区云溪东路二段208号，统一社会信用代码：91510503MA64AF7J7T。 负责人：郑晓静，职务：行长。 委托诉讼代理人：李大志，男，生于1973年10月15日，汉族，住四川省泸州市纳溪区，系该支行职工。 被告：聂永飞，男，生于1988年5月19日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被告：韦荣春，女，生于1994年5月17日，汉族，住广西罗城仫佬族自治县。 原告泸州农村商业银行股份有限公司纳溪支行与被告聂永飞、韦荣春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告泸州农村商业银行股份有限公司纳溪支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告泸州农村商业银行股份有限公司纳溪支行撤回起诉处理。 审判员 王 娜 二〇二〇年四月二十九日 书记员 吴晓华
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更840号罪犯田丰，男，1989年9月21日出生，汉族，初中文化，重庆市巫山县人，住重庆市巫山县。现在浙江省南湖监狱服刑。杭州市西湖区人民法院于2014年9月10日作出（2014）杭西刑初字第501号刑事判决，以被告人田丰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。判决生效后，该犯于2014年10月9日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院两次裁定对该犯共减去有期徒刑一年五个月。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年4月3日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯田丰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯田丰在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯田丰在服刑期间，确有悔改表现，履行全部财产性判项，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯田丰减去有期徒刑七个月（刑期自2013年11月7日起至2020年5月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 芳审判员 李玉文审判员 黄 帆ggz二〇二〇年四月二十八日法官助理夏霞琦书记员张笑丽
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执959号申请执行人陈丽华被执行人嘉兴亿诚商业管理有限公司本院在执行申请执行人陈丽华与被执行人嘉兴亿诚商业管理有限公司委托合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月十六日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初5572号 原告：上海硕雅物业管理发展有限公司诸暨分公司。住所地：诸暨市陶朱街道环城北路236号上海城会所。 负责人：夏雨生。 委托诉讼代理人：俞国辉，浙江靖光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金洛如，浙江靖光律师事务所律师。 被告：吴建丽，女，1979年12月22日出生，汉族，住诸暨市。 本院在审理原告上海硕雅物业管理发展有限公司诸暨分公司与被告吴建丽物业服务合同纠纷一案中，原告上海硕雅物业管理发展有限公司诸暨分公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海硕雅物业管理发展有限公司诸暨分公司以被告吴建丽已付清全部案款为由申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告上海硕雅物业管理发展有限公司诸暨分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海硕雅物业管理发展有限公司诸暨分公司负担。 审判员  王海燕 二〇二〇年四月二十三日 书记员  姜霞飞
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初2354号原告：张迪，男，1993年5月22日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被告：湖南德天家装设计工程有限公司，住所地在湖南省长沙市雨花区韶山中路489号万博汇名邸3栋2302-2306号房2018060号（集群注册）。法定代表人：孙梦。本院在审理原告张迪（以下简称原告）诉被告湖南德天家装设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告张迪撤回起诉。本案受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告张迪负担。审判员  唐战胜二〇二〇年四月二十三日书记员  王晓纯
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1621执恢312号 申请执行人：孙超,男,汉族1953年1月14日出生,住涡阳县。 申请执行人：董爱云,女,汉族1957年7月25日出生,住涡阳县。 被执行人：韩菲,男,汉族1966年2月10日出生,住涡阳县。 被执行人：朱利,女,汉族1966年5月30日出生,住涡阳县。 申请执行人孙超、董爱云申请执行被执行人韩菲、朱利民间借贷纠纷一案，（2017）皖1621民初2614号民事判决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人依法向本院申请执行。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院通过邮政专递向被执行人韩菲、朱利送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人韩菲、朱利未实际履行还款义务。 2、本院通过全国执行司法查控系统查询了被执行人韩菲、朱利名下相关财产信息。统查结果显示韩菲、朱利名下无房产信息，工资已被冻结且扣划，无网络银行存款、股权、车辆等其他可执行财产。 3、本院依法将被执行人韩菲、朱利作出限制消费令。 4、本院对申请执行人进行约谈，本院将对该案裁定终结本次执行程序，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未提供出被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结安徽省涡阳县人民法院作出的（2017）皖1621民初2614号民事判决书本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以再次申请执行。本院在发现被执行人可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杜运发 审判员张立 审判员 李 涛 二〇二〇年四月二十八日 书记员 宁 帅
文书内容苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执恢153号苏州爱洛克信息技术有限公司深圳乐玩时空科技有限公司：关于申请执行人苏州爱洛克信息技术有限公司与被执行人深圳乐玩时空科技有限公司合作合同纠纷一案，申请执行标的共计65122元。经本院立案受理，执行过程中被执行人已全部履行完毕。至此，苏州爱洛克信息技术有限公司向本院申请执行的（2018）苏0591民初418号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十七日
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0324民初8223号 原告：高相，男，1988年3月26日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 委托诉讼代理人：高国华，男，1958年8月11日出生，汉族，住浙江省永嘉县。系原告高相之父。 被告：陈志敏，男，1973年11月20日出生，汉族，住广东省普宁市。 原告高相与被告陈志敏买卖合同纠纷一案，原告于2019年12月12日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告陈志敏返还原告高相货款235284元及利息（以235284元为基数，自2016年6月18日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至实际还款之日止，暂计至2019年11月22日为39115.96元），以上款项合计为274399.96元；2.判令被告陈志敏承担本案的所有诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序审理，后因被告陈志敏需适用公告方式送达而转为普通程序，依法组成合议庭于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告高相的委托诉讼代理人高国华到庭参加诉讼，被告陈志敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告陈志敏支付原告高相货款235284元及利息（以235284元为基数，自2016年12月2日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至实际还款之日止。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2015年10月28日至12月19日间，被告陈志敏以赊欠方式多次向原告高相购买服装辅料等货物。2016年6月18日，经双方结算，被告向原告出具一份《还款承诺书》，确认尚欠原告货款235284元，并承诺在2016年6月18日起至当年12月1日付清货款。上述货款至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈志敏于本判决生效之日起十日内支付原告高相货款235284元及利息（以235284元为基数，支付自2016年12月2日起至实际履行完毕之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4830元，由被告陈志敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 长  杨彩和 人民陪审员  郑志扬 人民陪审员  胡晓秋 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  叶琼华 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初1021号 原告：李金泉，男，1977年12月3日出生，汉族，住广西陆川县。 被告：吴金全，男，1986年4月20日出生，汉族，住广西北流市。 原告李金泉与被告吴金全买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李金泉到庭参加诉讼，被告吴金全经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李金泉向本院提出诉讼请求：一、判决确认原告李金泉和被告吴金全签订的《车辆转让协议书》有效；二、判决被告吴金全协助原告李金泉办理桂Ｋ×××××小汽车的转户手续；三、判决桂Ｋ×××××小汽车的交通违章罚款800元（2020年2月27日至2020年3月3日交通违法)由被告吴金全负担。 事实和理由:2019年10月6日，原告将其所有的奇瑞QQ小汽车桂Ｋ×××××号转让给被告，转让价为1200元，当天双方签订了一份《车辆转让协议书》后，被告支付了转让费1200元给原告，原告将车辆和证件交给被告，之后，一直没有办理车辆转户手续，原告多次要求被告办理，但被告一再拖延，拒不办理。被告将车辆取走后，从2020年2月27日至2020年3月3日，己有5条交通违法记录，累计罚款金额800元，扣分22分，被告至今没有处理，为了维护自己的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告吴金全没有提出答辩意见，也没有向本院提供有证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人依法享有答辩以及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告吴金全经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为已放弃答辩和质证的权利。 本院经审理认定事实如下：2019年10月6日，原、被告签订《车辆转让协议书》，约定原告将奇瑞QQ小轿车一辆(车牌号：桂Ｋ×××××号)转让给被告，转让价为1200元。当天被告支付了转让费1200元给原告，原告便将车辆和证件交给被告。之后，一直没有办理车辆转户手续。被告取走车辆后，从2020年2月27日至2020年3月3日，该车己有5条交通违章记录，累计罚款金额800元，扣分22分。 本院认为，虽然原、被告签订了《车辆转让协议书》，并已实际履行，但原告不能提供证据证明所转让的车辆属其所有，亦不能提供证据证明该车辆的合法性，因此，原告请求确认《车辆转让协议书》有效；被告协助原告办理车辆的转户手续；负担罚款800元，证据不足，根据《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，本院对原告提出的诉讼请求，依法不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 驳回原告李金泉的诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取计50元(原告已预交)，由原告李金泉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 甘国联 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 梁 珊 书 记 员 何 婷
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0103财保185号申请人：南昌农村商业银行股份有限公司，地址：江西省南昌市青山湖区南京东路730号庐山花园小区，统一社会信用代码：91360100685973605X。负责人：熊斌，该行行长。被申请人：邹剑波，男，汉族，1991年10月2日生，住江西省南昌市新建县。被申请人：闵建国，男，汉族，1984年5月4日生，住江西省南昌市新建区。申请人南昌农村商业银行股份有限公司于2020年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邹剑波、闵建国的财产进行保全，冻结被申请人银行存款412万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人南昌农村商业银行股份有限公司以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人南昌农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人邹剑波、闵建国银行存款412万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘英生二〇二〇年四月十六日书记员  夏佑添
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执1121号申请执行人季红芹被执行人嘉兴创都房地产有限公司本院在执行申请执行人季红芹与被执行人嘉兴创都房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十七日
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执807号申请执行人：鹰潭农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91360600056425956P，住所地江西省鹰潭市月湖区信江南路1号。法定代表人：郭先境，董事长。被执行人：徐金兰，女，汉族，1965年7月29日出生，住贵溪市。被执行人：宋建东，男，汉族，1970年10月11日出生，住贵溪市。本院在执行申请执行人鹰潭农村商业银行股份有限公司与被执行人徐金兰、宋建东金融借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）赣0602民初2889号民事调解书，于2020年4月1日向被执行人徐金兰、宋建东发出执行通知书，责令被执行人徐金兰、宋建东自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人徐金兰、宋建东至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐金兰、宋建东的银行存款计人民币245343.57元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  樊中华二〇二〇年四月七日书记员  陈梅香
贵州省锦屏县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2628民初656号 原告：田东辉，男，1981年10月18日出生，汉族，河南省鲁山县人，户籍住所地：河南省鲁山县。 被告：欧菊香，女，1955年10月29日出生，贵州省锦屏县人，现住锦屏县。 原告田东辉诉被告欧菊香买卖合同纠纷一案,本院于2020年4月23日立案，本案在审理过程中，原告以需收集新的证据为由，于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田东辉以需收集新的证据为由向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告田东辉撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告田东辉负担。 审判员  吴才屏 二〇二〇年四月二十八日 书记员  吴柳琴
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执648号申请执行人：王大伟，男，1985年6月24日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：刘建国，男，1982年3月24日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在申请执行人王大伟与被执行人刘建国民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘建国名下登记有豫Ｈ×××××“北京现代”牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人刘建国所有的豫Ｈ×××××“北京现代”牌汽车一辆，期限为二年。二、限被执行人刘建国收到本裁定之日起五日内按判决书确定的义务履行完毕。逾期未履行，限被执行人三日内将查封的豫Ｈ×××××“北京现代”牌汽车一辆交至本院执行局。逾期本院将依法强制执行。本裁定立即执行。审判员  常丽君二〇二〇年四月二十八日书记员  岳建峰
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0828执30号之一 申请执行人:刘卫艳,女,1968年05月21日出生,汉族,住陕西省佳县佳芦镇凌云路社区。 被执行人:刘玲玲,女,1964年01月27日出生,汉族,住陕西省佳县佳芦镇东街24号。 被执行人:张付孝,男,1962年07月15日出生,汉族,住陕西省佳县佳芦镇东街24号。 申请执行人刘卫艳与被执行人张付孝、刘玲玲借款合同纠纷一案，佳县人民法院作出的（2019）陕0828民初352号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘卫艳向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案后，依法向被执行人发出执行通知书，要求被执行人张付孝、刘玲玲偿还申请执行人申请执行人刘卫艳借款本金20000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费150元，申请执行费200元，由被执行人张付孝、刘玲玲负担。 在执行的过程中，因被执行人工资被其他案件冻结，再无财产可供执行，现申请执行人刘卫艳提出撤销执行申请。 本院认为，申请执行人刘卫艳以不能提供被行人张付孝、刘玲玲下落及财产线索为由，向本院提出撤销执行申请，该申请系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予以终结执行。现依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0828执30号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 武 杰 审判员 朱志耀 审判员 张少锋 二〇二〇年四月二十日 书记员 张志祥
四川省茂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川3223执270号 申请执行人：何其妹，女性，1951年01月29出生，羌族，住四川省茂县。 被执行人：余开琴，女性，1971年12月21出生，羌族，住四川省茂县。 本院在执行何其妹与余开琴赡养纠纷一案中，经网络查控、传统调查后均发现被执行人无可供执行财产，现申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  聂远辉 审判员  刘 波 审判员  杨海涛 二〇二〇年四月二十四日 书记员  朱小丽
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初2200号 原告：瓦房店康居物业管理有限公司，住所瓦房店市五一路。 法定代表人：祝全鹏，系该公司经理。 委托诉讼代理人：周云云，系该公司员工，住址瓦房店市五一路。 被告：庄会利，男，住址瓦房店市五一路。 原告瓦房店康居物业管理有限公司与被告庄会利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理，原告于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瓦房店康居物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告瓦房店康居物业管理有限公司负担。 审判员  宫元达 二〇二〇年四月二十九日 书记员  吕秀娟
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0423执193号 郝亮： 因你犯寻衅滋事罪、强迫交易罪一案，本院于2019年9月3日作出的（2019）晋0423刑初28号刑事判决书已发生法律效力。经本院刑事审判庭移送，本院已对该案财产刑部分依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第二条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内立即履行下列义务（下列第一项）： 一、被执行人郝亮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元。 二、违法所得人民币/元，予以追缴，上缴国库。 三、责令退赔/元。 四、没收随案移送的供犯罪所用本人财物。 特此通知！ 二〇二〇年四月二十三日 账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户 开户银行：中国工商银行长治襄垣县支行 账号：9558850505000635430 执行员：张毅杰书记员：赵静睿
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240财保21号申请人：余泽明，男，生于1972年2月15日，汉族，住重庆市垫江县申请人：王怀中，男，生于1973年2月27日，汉族，住重庆市垫江县被申请人：重庆市国林旅游开发有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县黄水镇迎宾南路215号，统一社会信用代码91500240578980754L。法定代表人：江玉琴，总经理。被申请人：湖南泰山工程有限公司，住所地岳阳经济技术开发区太阳桥大市场A栋309-409号，统一社会信用代码91430600186154568C。法定代表人：毛立明，执行董事。被申请人：湖南泰山工程有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区五黄路25号金碧苑9ASAI14-2，统一社会信用代码915001055888047052A。负责人：墙坤，总经理。申请人余泽明、王怀中与被申请人湖南泰山工程有限公司、湖南泰山工程有限公司重庆分公司建设工程施工合同纠纷一案中的诉讼财产保全现逾期，申请人于2020年4月21日向本院提起诉讼财产保全续保申请，要求继续冻结被申请人在农村商业银行石柱支行XX账户上的存款2000万元。申请人已向原法院提供太平洋财产保险股份有限公司垫江支公司的保函作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供担保，应予准许。依照最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题规定》第十八条第一款之规定，裁定如下：准许申请人余泽明、王怀中的诉讼财产保全申请。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  马 龙二〇二〇年四月二十三日法官助理  喻传蔚书 记 员  马羽宸
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执2149号申请执行人：金永，男，1984年5月30日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：方勇男，北京市京师（延吉）律师事务所律师。被执行人：赵航，男，1975年11月19日出生，汉族，户籍地为吉林省延吉市。申请执行人金永与被执行人赵航民间借贷纠纷一案，本院（2018）吉2401民初5446号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务[1、返还借款本金20万元，并支付利息17400（自2016年4月14日起至2018年9月14日止，以本金20万元为基数，按月利率0.3%计算）；2、以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件受理费4561元、公告费600元、执行费3238元）。申请执行人于2019年8月8日向本院申请执行，本院于2019年8月8日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法于2019年8月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。2019年8月12日、12月13日、2020年3月28日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人名下无银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆登记信息、无房产登记信息。2020年4月27日，本院对被执行人赵航采取限制消费措施。2020年4月27日，本院对申请执行人金永终本约谈，申请执行人同意并向本院申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  张立全执行员  崔永埙执行员  管清泉二〇二〇年四月二十七日书记员  李 彬
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1003民初1485号原告：威海市文登区隆泰调味品商行，住所地威海市文登区环山办米山路58-1号楼18号车库。经营者：毕玲玲，女，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：李秀花，威海文登高村法律服务所法律工作者。被告：威海卓达房地产开发有限公司，住所地威海市南海新区滨海路南金海路东。法定代表人：谭步勇，执行董事。委托诉讼代理人：杨玉成，男，该公司员工。委托诉讼代理人：张少勇，男，该公司员工。原告威海市文登区隆泰调味品商行（以下简称隆泰调味品）与被告威海卓达房地产开发有限公司（以下简称卓达房地产）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告隆泰调味品之委托诉讼代理人李秀花、被告卓达房地产之委托诉讼代理人杨玉成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。隆泰调味品向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款103195.33元，并以该款为本金，自原告起诉之日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付原告利息。事实和理由：隆泰调味品系食品经销商，卓达房地产自2015年起多次在隆泰调味品处购买调味品，截至2019年5月份，除已付部分货款外，尚欠货款103195.33元，原告多次索要，被告至今未付清。现为维护自身合法权益，原告隆泰调味品依法起诉，请求判如所请。卓达房地产辩称，一、因卓达公司5·18事件（实际控制人涉嫌刑事犯罪）发生后，相关账目已被查封，因此，包括涉案原告的账目无法核实。另外，相关人员已离职，账目无法查实。二、按常理，如果双方存在买卖合同关系，报账单及相关凭证不应在原告处，而应由被告进行入账、存档。原告未出具发票，付款条件不成就。三、假使原、被告存在买卖合同关系，被告提供的报账单中所载明的部门有中心职工、中心酒店、新材职工、新材二楼、度假中心、英伦湾餐厅，上述主体分属不同的公司进行经营，尤其是新材职工、新材二楼、英伦湾餐厅分别属于卓达新材料科技集团威海股份有限公司和威海卓达香水海假日酒店有限公司，上述报账单的款项不应由被告支付。本院经审理认定事实如下：原告系食品经销商，自2015年起，被告卓达房地产多次在原告处购买调味品。庭审中，原告提交了提交报账单25张，进货台账及收据275张，入库单369张，以证实被告欠付原告货款103195.33元。原告申请证人丛某、张某出庭作证，该二人证言称，被告公司与原告长期合作，原告所供货物由被告公司相关部门（中心职工餐厅、中心酒店、新材职工餐饮、度假中心、英伦湾餐厅）接收并使用，由被告公司库房管理人员验收完毕出具入库单，月末再由采购员根据各供货单位提供的原始单据及单位的入库单计算欠付供货单位货款的具体数额，并汇总成报账单，然后由公司各部门领导审核并签字确认后再支付货款。报账单上丛培茂、韦蓉丽、孙楠、陈政良四人均系被告公司职工，在被告公司担任财务审核及财务主管等岗位。报账单上刘英英、刘建刚、张某三人系被告公司餐饮配套服务部主管领导。证人陈述所有的食堂、酒店都是统一采购、统一管理、统一结算，供货商都是到集团财务处结算，内部再进行细分。另查，2018年至2019年3月，被告的财务人员付宾通过银行转账向原告经营者毕玲玲之夫王建东支付了部分货款。经本院查询威南劳人仲案字（2019）第57号仲裁裁决书及（2020）鲁1003执929号执行案件，证人张某于2013年4月18日到被告处工作，于2019年8月5日与被告解除劳动合同。对于报账单在原告手中的原因，原告称被告公司出事后，原告等人因被告有货款未付清，原告等人多次到被告处索要货款，后由被告的工作人员将上述单据交给原告进行对账，因被告公司涉及刑事案件，原告担心货款得不到保障，便将上述单据用于本次诉讼使用，没有交还给被告。对此，证人在庭审时陈述的内容与原告陈述内容的基本一致。本院认为，本案双方争议的焦点是原、被告是否存在事实上的买卖合同关系。一是被告未出具发票且报账单在原告手中是否合理。在原告未出具发票的情况下，被告公司财务人员付宾曾向原告支付过部分货款，可推定根据双方交易习惯，出具发票不是支付货款的必要前提。根据本院审理的卓达下属公司威海卓达香水海假日酒店有限公司为被告的相关案件中，相关原告手中亦保留报账单及相关凭证，再结合原告的陈述及证人证言，被告将报账单交给原告具有合理性。二是被告是否是本案的付款义务主体。本院审理的威海卓达香水海假日酒店有限公司为被告的买卖合同纠纷案件中，报账单中所载部门为假日酒店，而本案原告提交的报账单载明的部门有中心职工、中心酒店、新材职工、新材二楼、度假中心、英伦湾餐厅等，被告抗辩上述部门分属威海卓达房地产开发有限公司、威海卓达香水海假日酒店有限公司、卓达新材料科技集团威海股份有限公司三个具有独立诉讼主体的公司，但从原告提交的银行交易明细中可看出被告公司财务人员付宾通过个人账户向原告经营者毕玲玲之夫王建东支付多笔货款，且证人张某为被告公司职工（2013年4月18日至2019年8月5日），可推定被告与原告发生事实上的买卖合同关系，被告有向原告支付货款的义务。原告提交的报账单等单据，可证实被告尚欠原告货款数额为103195.33元。被告卓达房地产未及时支付原告货款，故原告要求被告支付货款及相应利息理由充分、于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零九条、第一百三十条之规定，判决如下：被告威海卓达房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告威海市文登区隆泰调味品商行货款103195.33元，并以103195.33元为本金，自2019年12月2日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付原告利息。前述款项可汇入原告威海市文登区隆泰调味品商行经营者毕玲玲中国邮政储蓄银行的账户中，账号为62×××33。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1182元，由被告威海卓达房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于威海市中级人民法院。审判员  戴海明二〇二〇年四月二十一日书记员  于赛丽
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1321民初407号原告：张官华（曾用名张关华），男，1984年3月6日出生，汉族，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：杜发良，安徽梨苑律师事务所律师。被告：阚后东，男，1987年6月30日出生，汉族，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：朱怀良，安徽梨苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：房锦文，安徽梨苑律师事务所实习律师。被告：周园园，女，1988年1月15日出生，汉族，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：吴占伟，安徽安康律师事务所律师。原告张官华诉被告阚后东、周园园民间借贷一案，本院于2020年1月16日立案后。依法由适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张官华及其委托诉讼代理人杜发良、被告阚后东的委托诉讼代理人朱怀良、房锦文、被告周园园及其委托诉讼代理人吴占伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张官华向本院提出诉讼请求：1、判决二被告共同偿还原告借款本金100000元；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：二被告系夫妻，2019年4月28日共同向我借款10万元，约定2019年10月28日还款，到期后被告拒接我的电话。现依法起诉要求依法裁判。阚后东辩称：借款事实存在，但是分二次，第一次借款50000元，后又借款35000元，累计借款85000元，但是打了100000元的欠条。周园园辩称：借款事实不真实，我也不认可，对借款不知情，借款也未用于家庭生活。原告诉状说共同借款，但借条上又写是担保人明显不真实，原告姓名与出借人姓名不一致，不能证明双方存在借贷关系。2019年4月28日原告欺骗我，让我补签名，实际借款是50000，我开庭前一天去程庄派出所反应了情况，值班人员已做笔录，请法庭查明事实，驳回原告诉求。经审理查明：二被告原系夫妻关系，2018年11月12日办理离婚登记。2019年4月28日被告阚后东在张官华妹妹打印和书写的拾萬元借条上签字，被告周园园在担保人处签字，约定2019年10月28日还款，未约定利息，到期不还每日10%的违约金。审理中阚后东认可借款事实存在，但是分二次，第一次借款50000元，后又借款35000元，累计借款85000元，但是打了100000元的欠条。周园园认为借款事实不真实，不认可，对借款不知情，借款也未用于家庭生活。认为是在原告欺骗下补签名，实际借款是50000元。以上事实，有离婚协议书、离婚证、借条、录音光盘及当事人陈述在卷佐证。本院认为：原、被告之间的格式版本借条存在诸多疑点，亦未约定利息，原告在2019年4月28日与被告形成借条之后，交付被告借款的依据不足，且周圆圆对交付不知情、不认可，原告称通过其妹妹向被告交付现金，但未能提供足够证据。因在审理中被告阚后东自认借款85000元，本院予以认可，而被告周园园认可借款是50000元，本院认为周园园应在50000元的范围内承担连带担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、之规定，判决如下：一、被告阚后东在判决生效后十日内偿还原告张官华借款85000元，被告周园园对上述借款中的50000元承担连带责任。二、驳回原告张官华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由原告张官华负担200元，被告阚后东负担550元，被告周园园负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  张红雨二〇二〇年四月十五日书记员  赵 远
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更968号 罪犯邱良，男，1976年12月1日出生,四川省双流县人，汉族，初中文化，现在四川省。 四川省成都市双流区人民法院于2016年12月23日作出(2016)川0116刑初第834号刑事判决，以被告人邱良犯合同诈骗罪，判处有期徒刑6年6个月，并处罚金人民币8万元，宣判后，被告人不服，提起上诉。四川省成都市中级人民法院于2017年3月22日作出（2017）川01刑终字168号刑事裁定。驳回上诉，维持原判。刑期自2014年7月1日起至2020年12月31日止。执行机关四川省川西监狱于2020年4月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯邱良在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罚金人民币80000元，追缴97万元（已执行2500元），有困难证明。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯邱良在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯邱良减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二〇年五月三十日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏小璐 审判员  梁 楷 审判员  张 争 二〇二〇年四月九日 书记员  傅江云
江西省宜春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣09民终649号上诉人（原审原告）胡建平（曾用名：胡平），男，1970年12月17日出生，汉族，江西省铜鼓县人，住江西省铜鼓县。被上诉人（原审被告）周远荣，男，1996年6月15日出生，汉族，江西省铜鼓县人，住江西省铜鼓县。被上诉人（原审被告）时六英（曾用名：时娟），女，1976年7月9日出生，汉族，江西省铜鼓县人，住江西省铜鼓县。上诉人胡建平因与被上诉人周远荣、时六英租赁合同纠纷一案，不服江西省铜鼓县人民法院于2019年11月29日作出（2019）赣0926民初1330号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。原审裁定认为，胡建平未能提供被告周远荣的准确地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定驳回了胡建平的起诉。上诉人胡建平上诉称，胡建平已经向法院提交了被告准确的送达地址，不应当裁定驳回起诉。此结果与立法目的不符，如人民法院因此裁定驳回起诉，那双方当事人之间的纠纷将没有任何其他途径救济，势必会剥夺胡建平的程序权利和实体权利。综上，原审法院认定事实错误，适用和理解法律不对，请求二审法院查清事实，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，撤销原审裁定，指令原审法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款：“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。”之规定，原审法院以原告不能提供被告有效的送达地址为由，裁定驳回起诉不当，应予以纠正。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、撤销江西省铜鼓县人民法院（2019）赣0926民初1330号民事裁定；二、指令江西省铜鼓县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 刘 挺审判员 胡劲松审判员 邓育军二〇二〇年四月一日法官助理易腾书记员袁盼
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁01执560号申请执行人：中信银行股份有限公司济南分行，住所地济南市泺源大街150号。负责人：孙波，行长。被执行人：陈南,男，汉族，1976年2月2日出生，住济南市历下区。被执行人：尚霞，女，汉族，1979年8月1日出生，住济南市历下区。被执行人：济南市天桥区迈德家具经营部，住所地济南市天桥区北园大街408号银座家具。经营者：尚霞。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，济南仲裁委员会作出的（2019）济仲裁字第1572号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月9日立案执行。经查，本案执行标的为1891664.60元，被执行主债务人住济南市××东方花园××楼××单元××号。本院认为，被执行人的住所地在济南市××人民法院辖区内，且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行，经山东省高级人民法院批准。依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款第一项、第二项规定，裁定如下：本案指定由济南市历下区人民法院执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  于文诚审判员  邢攸军审判员  顾 泉二〇二〇年四月二十二日书记员  冯英新
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执202号 申请执行人:包海龙，男，1943年1月27日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 被执行人：敬春华，男，1963年3月17日出生，汉族，辽宁省建昌县人，无业，住河北省秦皇岛市海港区。 包海龙申请执行敬春华民间借贷一案，申请执行人以(2019)辽1422民初2851号民事判决书为执行依据，于2020年1月21日向本院申请执行，要求被执行人依照判决执行,本院于2020年1月21日受理。 本院在执行包海龙与敬春华民间借贷一案中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并将被执行人敬春华限制高消费。本院对被执行人的财产进行了全面的调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)辽1422民初2851号民事判决书民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人财产时，可向我院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  田继民 代理审判员  王铁光 代理审判员  吕慕慈 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  雷文斌
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执996号 申请人：魏雯雯,女，1989年3月10日出生,汉族,住宿州市。 被执行人：宿州润东苏信汽车销售服务有限公司,住宿州市埇桥区东十里汽车城东风日产4S店,机构代码:91341302583011413W。 法定代表人:曹阳。 本院在执行申请人魏雯雯与宿州润东苏信汽车销售服务有限公司劳动争议一案中，现因被执行人宿州润东苏信汽车销售服务有限公司未能履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、被执行人宿州润东苏信汽车销售服务有限公司立即履行埇劳仲字（2019）525号仲裁裁决书所确定的全部义务。 二、冻结、扣划被执行人宿州润东苏信汽车销售服务有限公司的银行存款28233元或扣留、提取其同等数额的财产（详见协助执行通知书）。 三、查封、扣押、冻结被执行人宿州润东苏信汽车销售服务有限公司所有的价值为28233及其相应的利息费用的财产。（详见协助执行通知书或者查封扣押清单）。查封被执行人宿州润东苏信汽车销售服务有限公司名下车辆的，限被执行人宿州润东苏信汽车销售服务有限公司收到本裁定书十日内将被查封车辆交至安徽省宿州市埇桥区人民法院。 四、人民法院冻结被执行人的存款及其他资金期限不超过一年，查封车辆等动产的期限不超过二年，查封房屋等不动产期限不超过三年。申请执行人如果申请延长期限的，应在上述查封、冻结期限届满前十日内向本院书面提出继续查封、冻结的申请，逾期视为申请执行人自愿放弃申请延长期限的权利。 本裁定立即执行。 审判员  王秋灵 二〇二〇年四月二日 书记员  余 佳
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执338号申请执行人：江苏宝应农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91321000716883216A，住所地江苏省宝应县。法定代表人：郑寿霞。被执行人：江苏华谊管件有限公司，统一社会信用代码91321023663829637R，住所地江苏省宝应县。法定代表人：祁若志。被执行人：祁某，男，1966年7月14日生，汉族，住江苏省宝应县。被执行人：乔某，女，1966年2月6日生，汉族，住江苏省宝应县。申请执行人江苏宝应农村商业银行股份有限公司与被执行人江苏华谊管件有限公司、祁某、乔某借款合同纠纷一案中，扬州仲裁委员会作出的(2017)扬仲裁字第417号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月15日向本院申请强制执行，要求被执行人江苏华谊管件有限公司、祁某、乔某给付1683044.02元并承担本案执行费。在执行过程中，申请执行人江苏宝应农村商业银行股份有限公司与被执行人江苏华谊管件有限公司、祁某、乔某于2020年3月26日自愿达成执行和解协议，协议约定:双方同意本案按和解协议约定履行，本案做终结处理。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：一、终结(2020)苏1023执338号案件的执行程序；二、被执行人不按和解协议履行，申请执行人可自履行期届满后两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长 杨长安审 判 员 李洪庆审 判 员 刘媛媛二〇二〇年四月八日法官助理 朱 浩书 记 员 周 鑫