福建省莆田市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽03刑初25号 公诉机关福建省莆田市人民检察院。 被告人林国香，男，1963年9月28日出生于福建省莆田市秀屿区，汉族，小学文化程度，农民，住所地福建省莆田市秀屿区，曾因犯组织他人偷越国境罪于2002年5月13日被福建省福州市中级人民法院判处有期徒刑四年，2004年12月3日刑满释放；又因犯走私普通货物罪于2008年10月9日被本院判处有期徒刑一年六个月，2009年8月8日刑满释放。现因涉嫌走私国家禁止进出口的货物罪、走私普通货物罪，于2019年1月11日被莆田海关缉私分局刑事拘留，同年1月18日被莆田海关缉私分局变更为取保候审；同年8月27日被福建省莆田市人民检察院取保候审。 辩护人范少阳、陈韩钦，福建普阳律师事务所律师。 莆田市人民检察院以莆检生态刑诉［2019］4号起诉书指控被告人林国香犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪、走私普通货物、物品罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭审理本案。因被告人林国香患病住院手术，经其辩护人申请，本院决定本案延期审理一个月。本院认为符合法定开庭条件后，公开开庭审理了本案。莆田市人民检察院指派检察员王宇、代理检察员张建锋出庭支持公诉，被告人林国香及其辩护人范少阳、陈韩钦到庭参加诉讼。现已审理完毕。 莆田市人民检察院指控：2013年4月间，同案犯邱某3（已判决）前往浙江省温州市购买“浙苍机888”货船。同年7月间，被告人林国香到宁德市福安市某修理厂查看正在维修的“浙苍机888”货船，与同案犯邱某3雇佣船长同案犯邱某2（已判决）及其他船员见面并交待开船事宜；同月14日，被告人林国香通过林某1账户向同案犯邱某3汇款人民币30万元。同年7月20日，同案犯邱某3指使同案犯邱某2带领邱某1、张某某等8名船员驾驶“浙苍机888”货船，从福建福安出海驶往马达加斯加海域。同年8月18日始，同案犯邱某2等人驾驶“浙苍机888”在东经50°5′南纬15°45′海域陆续接驳由同案人许某某（另案处理）组织小船运送至该海域的木材,直至同年10月7日，同案犯邱某2等人驾驶载有木材的该货船返航。“浙苍机888”货船从出发至返航期间，被告人林国香、同案犯邱某3分别多次与该货船上卫星电话进行联系，指挥邱某2并询问该货船所在位置等情况。同年11月7日晚，“浙苍机888”货船行至东经119°18′、北纬25°21′莆田市兴化湾海域时，被告人林国香指使“闽宁德货0690”船和“石城618”船从该船上过驳木材直至次日黎明暂停。期间，被告人林国香登上“石城618”船上，并安排其朋友林某1、郑某1登上“闽宁德货0690”船分别指挥和帮助过驳木材。过驳暂停后，林国香随“闽宁德货0690”船返回石城码头。2013年11月8日晚，“浙苍机888”货船继续向“闽宁德货0690”船和“石城618”船过驳所载木材时，“浙苍机888”货船与“闽宁德货0690”船被福建省公安边防总队海警一支队当场查获，“石城618”船接驳木材后行驶至莆田市石城码头被莆田市边防武警查获。经鉴定，上述木材共计3394根，其中225根为卢氏黑黄檀木材（列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录Ⅱ商品），重量计20.8043吨，价值人民币517.1949万元；3169根为马达加斯加紫檀木材，重量计334.1557吨，价值人民币5780.8936万元。经计核，上述马达加斯加紫檀木材完税价格为人民币4346.536541万元，核定偷逃税款计人民币565.04975万元。 2019年1月11日，被告人林国香在莆田市被公安机关抓获归案。 公诉机关指控上述事实，向本院移送了物证、书证、证人证言、同案犯供述、鉴定意见书、勘验、检查、辨认笔录及被告人供述、辩解等证据。 公诉机关认为，被告人林国香违反国家法律法规，逃避海关监管，明知是走私犯罪，仍然伙同他人为走私提供资金和运输方便，共走私珍稀植物卢氏黑黄檀木材225根入境，价值共计人民币517.1949万元，情节严重；走私依法应当缴纳税款的货物入境，偷逃应缴税额人民币565.04975万元，数额特别巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第三款、第一百五十三条第一款第（三）项、第一百五十六条、第二十五条第一款、第六十九条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以走私国家禁止进出口的货物、物品罪，走私普通货物、物品罪追究其刑事责任，并实行数罪并罚。被告人在共同犯罪中起主要作用；曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后在五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系主犯、累犯，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，诉请本院依法惩处。 被告人林国香对上述指控的犯罪事实，除认为去福安看船时与船长邱某2及其他船员见面并无交待开船事宜和通过林某1向邱某3汇款人民币30万元与本案走私无关外，均没有异议。其辩护人提出的辩护意见：一、本案能够认定林国香构成走私罪的情节只有一个，即在同案犯邱某3的指使下安排“闽宁德货0690”船和“石城618”船过驳木材。起诉书指控的部分事实有失客观，林国香不存在参与交代船员开船事宜；30万元汇款性质待定，在未查清汇款的来龙去脉之前，不能草率将该30万元认定为为走私提供资金；指控林国香通过卫星电话参与指挥邱某2等事实不清、证据不足；二、林国香仅构成走私普通货物、物品罪，不构成走私国家禁止进出口货物、物品罪。林国香主观上不知道木材的来源、品种、规格等；本案实施偷运时，卢氏黑黄檀木材不属于国家禁止进出口的货物，中国是于2013年9月才发布《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录Ⅱ商品名录中文版，本案实施运输在前，发布在后。三、林国香属于后续介入的帮助犯，在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚。 经审理查明，2013年4月间，同案犯邱某3（已判决）前往浙江省温州市购买“浙苍机888”货船。同年7月间，被告人林国香到宁德市福安市某修理厂查看正在维修的“浙苍机888”货船，与同案犯邱某3及其雇佣船长同案犯邱某2（已判决）、其他船员见面并交待开船事宜。同年7月20日，同案犯邱某3指使同案犯邱某2带领邱某1、张某某等8名船员驾驶“浙苍机888”货船，从福建福安出海驶往马达加斯加海域。同年8月18日始，同案犯邱某2等人驾驶“浙苍机888”在东经50°5′南纬15°45′海域陆续接驳由同案人许某某（另案处理）组织小船运送至该海域的木材,直至同年10月7日，同案犯邱某2等人驾驶载有木材的该货船返航。“浙苍机888”货船从出发至返航期间，被告人林国香、同案犯邱某3分别多次与该货船上卫星电话进行联系，指挥邱某2并询问该货船所在位置等情况。同年11月7日晚，“浙苍机888”货船行至东经119°18′、北纬25°21′莆田市兴化湾海域时，被告人林国香指使闽宁德货0690”船和“石城618”船从该船上过驳木材直至次日黎明暂停。期间，被告人林国香登上“石城618”船上，并安排其朋友林某1、郑某1登上“闽宁德货0690”船分别指挥和帮助过驳木材。过驳暂停后，林国香随“闽宁德货0690”船返回石城码头。2013年11月8日晚，“浙苍机888”货船继续向“闽宁德货0690”船和“石城618”船过驳所载木材时，“浙苍机888”船与“闽宁德货0690”船被福建省公安边防总队海警一支队当场查获，“石城618”船接驳木材后行驶至莆田市石城码头被莆田市边防武警查获。经鉴定，上述木材共计3394根，其中225根为卢氏黑黄檀木材（列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录Ⅱ商品），重量计20.8043吨，价值人民币517.1949万元；3169根为马达加斯加紫檀木材，重量计334.1557吨，价值人民币5780.8936万元。经计核，上述马达加斯加紫檀木材完税价格为人民币4346.536541万元，核定偷逃税款计人民币565.04975万元。 被告人林国香案发后被上网追逃，于2019年1月11日在莆田市第一医院内被公安民警抓获归案。 认定上述事实，有公诉机关在法庭上提供的以下证据证实： 一、书证 1、温州海事局出具的《船舶基本情况》一份，证实“浙苍机888”船为干货船、钢质，船舶所有人为苍南县龙港运输有限公司。 2、2013年4月14日《船舶买卖合同》一份，证实苍南县龙港运输有限公司于2013年4月14日将“浙苍机888”干货船以62.6万元转让给邱某3。 3、同案犯邱某3提供的《光船租赁合同》一份，证实被告人邱某3将“浙苍机888”货轮出租给RAKOTONDRATSIMBAPatuqwe，租金按每航次包括代付船员工资为人民币88万元。 4、同案犯邱某3的建设银行卡账户（卡号：62×××46）交易明细一份，证实林某1于2013年7月14日向该账户存入人民币30万元的事实。 5、提取的林某1的记录本子复印件4页及照片2张，证实林某1登记的2013年11月7日晚“闽宁德货0690”装走木材300根，“石城618”装走木材380根；11月8日凌晨“石城618”装走木材280根及“闽宁德货0690”装运木材数量的事实。 6、手机、卫星电话通话记录，证实林国香137××××0799与邱某3、邱某2等人及“浙苍机888”上卫星电话、马达加斯加的电话号码多次有效通话的事实。 7、莆田边防检查站出具的《出入境记录查询结果》一份，证实林国香2013年1月1日至2013年11月13日持往来港澳通行证前往香港的事实。 8、户籍证明、刑事判决书、刑满释放证明、到案经过，证实：林国香身份；林国香曾因犯组织他人偷越国境罪于2002年5月13日被福州市中级人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金3万元，2004年12月3日刑满释放；2008年10月9日，林国香因犯走私普通货物罪被莆田市中级人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币6万元；因减刑二个月，于2009年8月8日刑满释放；林国香于2019年1月11日在莆田市第一医院被莆田市公安局凤凰山派出所抓获。 9、同案犯邱某2、邱某3的刑事判决书，证实：同案犯邱某3已被本院以犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币四十万元；犯走私普通货物罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二百八十二万五千元，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币三百二十二万五千元。同案犯邱某2已被本院以犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五万元；犯走私普通货物罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元。 二、物证、现场勘验、检查、提取笔录及扣押决定、清单 1、莆田海关缉私分局制作的《现场勘查笔录》、《扣押决定书》、《提取笔录》、《扣押物品、文件清单》，证实：该局民警对扣押的“浙苍机888”号货船、“闽宁德货0690”号沙船和“石城618”号沙船进行勘查，拍摄现场照片39张，对“浙苍机888”号货船船上的定位系统、导航仪和雷达进行拆卸扣押；扣押“浙苍机888”号船1艘，红木约234.36吨（数量2330根），船舶检验证书簿1本、卫星电话1部；扣押“石城618”号船1艘，木材645根；扣押“闽宁德货0690”号船1艘，木材118根；扣押“石城618”船舶最低安全配员证书、船舶国籍证书、船舶检验证书各一本；对位于“浙苍机888”号货船驾驶室二楼一船员房间内一记账本子进行拍照并提取；向邱某2提取一张由邱某2从其衣服口袋中取出的纸条一张，上面记录了邱某3和林国香电话号码；共扣押红木3394根。 2、莆田海关缉私分局制作的《发还清单》，证实该局将所扣押“石城618”沙船1艘发还给林国栋。 三、证人证言 1、张某某、黄某1、邱某4、詹某某、邱某1、邱某5、邱某6、邱某12（均系“浙苍机888”船船员），均证明：他们受邱某3等人的雇请于2013年9月20日驾驶“浙苍机888”船从石狮市东埔海域往外海开，后在马达加斯加的海面上装木头，连续装三晚上，对方船将木头分批送到他们船上；11月7日晚、8日在莆田兴化湾外海都有两艘沙船过来接驳木头的事实。 2、丁某某、邱某7、杨某某、邱某8、邱某9、邱某10、邱某11等人证言，证实11月7日以每天工钱200元受雇到莆田后到“浙苍机888”船上搬运过驳木头，当晚先后有2艘沙船来装货，8日晚被海警查获的事实。 3、廖某、林某2、吴某、乐某的证言，证实根据老板邱某13的安排到莆田沿海的一个码头，把一艘船上卸运下来的一批木材装到货车上运回，在高速路晋江出口处将车和车上的木材直接移交给过来接收的人的事实。 4、林某1的证言，证实：林国香有借其银行卡去转账，给邱某3汇过一笔三十万的钱，其不知道这笔是什么钱；2013年11月7日林国香告诉我说他一个朋友的船“浙苍机888”在莆田附近海域船上机器坏了，船上运载着木头，叫我联系一下对方船在哪里，准备把对方船上的木头接驳过来。之后叫其负责清点木头根数的事实。 5、林某3证实：2013年11月初，我哥林国香打电话给我说他一个朋友货船坏在兴化湾海域，让我的沙船“石城618”帮忙去筶杯岛附近接驳木头，后我让毛某听林国香指挥的事实。 6、郑某2证实：11月7日晚我叔叔郑某1打我告诉电话说，石城老板林国香的货船坏了，叫我开船“闽宁德货0690”过去帮他把林国香货船上的木材拉回来，后去接郑某1等人上我们的船，到海上后靠上了“浙苍机888”货船，在装货过程中林国香和另外两个朋友也上了我们的船，接了300根运回石城码头后被两辆货车运走了；11月8日晚6时，郑某1打我电话说石城老板国香他们船还没修好，继续叫我去接货的事实。 7、毛某证实：2013年11月7日晚林某3让其将“石城618号”船驶到筶杯岛附近海面，一艘浙江籍货船先后两次将木材吊到其船上；其不知道木材来源是否合法的事实。 8、毛某2、刘某1、林某2、李某2、刘某2、杨某1、毛某3（均系“石城618”船船员），伍某、吴某某、施某某（均系“闽宁德货0690”船船员）综合证实：2013年11月7日晚，两船驶到筶杯岛附近海面，靠近一艘货船旁接驳了一批木材后运到石城码头，11月8日晚继续接驳的事实。 9、邱某证言，证实：我与林国香有经济往来，借的钱一般通过转账到我大女儿邱某14的银行卡上还我，也有通过现金还给我；林国香一笔30万元人民币的钱转账到我哥邱某3的银行卡上，这笔钱和我没有关系。我没有欠我哥邱某3的钱，我哥说我欠他的钱是他乱讲；我哥邱某3有借别人的船装载外国红木走私，因案发时我哥哥喉咙有做手术，我有在他旁边帮助他联系一些业务，有用我的手机；“浙苍机888”船从国外装载红木到国内过程中，因我哥说话不方便，我在我哥身边就帮我哥传话给船上，然后再把船上邱某2通过船上卫星电话说的话告诉我哥（船的位置，都是一些数据经纬度）；船回时，他们在海上碰到台风时，我哥邱某3有叫打我电话给船上问船上的安全；船在返回国内途中，我哥邱某3说船在石狮坏了，叫我帮忙找修理工；我帮我哥邱某3找了一个修理工去修理“浙苍机888”号船，当时我把我哥联系方式给了修理工，也把修理工的联系方式给了我哥邱某3的事实。 邱某辨认笔录，证实其辨认出林国香。 10、邱某14（邱某女儿）证言，证实我父亲经常出差，对网络不懂，我父亲财务基本上由我管理，2009年就开始用了；我只负责收汇款，至于收谁汇款都是我父亲告诉我的。我伯父邱某3没有用过我的账户的事实。 11、郑某1证实：“闽宁德货0690”沙船有三个大股东我、林国香、郭黎明，我负责船具体经营人员管理。2013年11月份，林国香打电话说有一艘装木头的货船机器坏在兴化湾海域，叫我用我们的船去接驳船上的木头拉到岸上卸货。后来我通知船长郑某2去接驳木头的事实。 四、理货报告、鉴定意见及告知书 1、理货报告，证实涉案木材理货、称重计量情况。 2、《福建闽林司法鉴定中心司法鉴定意见书》，证实：涉案木材共计3394根，其中225根为卢氏黑黄檀木材（列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录Ⅱ商品），重量计20.8043吨；3169根为马达加斯加紫檀木材，重量计334.1557吨；该批3394根木材，总重量354.96吨。 3、2014年10月23日福州市价格认证中心《涉案木材价格鉴定结论意见书》一份，证实：莆田海关缉私分局委托价格鉴定的走私木材3394根，其中卢氏黑黄檀木材225根，重20.8043吨，鉴定价格为5171949元；马达加斯加紫檀木材3169根，重334.1557吨，鉴定价格为57808936元；合计鉴定价格62980885元。 4、2014年10月28日莆田海关《涉嫌走私的货物、物品偷漏税款海关核定证明书》二份，证实：邱某2等人涉嫌走私国家禁止进出口货物案，涉嫌走私的货物、物品完税价格共计人民币4346.536541万元，应缴税款共计人民币565.04975万元，核定漏缴税款共计人民币565.04975万元。 5、鉴定聘请书、鉴定意见通知书，证实对涉案木材聘请鉴定情况和侦查机关已将鉴定意见告知林国香的事实。 五、同案犯供述 1、同案犯邱某3供述，供认：［1］“浙苍机888号船停在福安某修理厂修理的时候，林国香当时到过这艘船上。［2］林国香通过林某1账户向我建行账户存入30万，这笔款项是林国香欠我弟邱某的，而邱某又欠我的，所以林国香就直接汇给我了。［3］我是通过我的手机和我弟弟（邱某）的手机联系“浙苍机888”船上的卫星电话。我没有通过其他电话联系船上的卫星电话，林国香只有一次有联系，具体时间记不起来。当时邱某2打我手机，我手机没有电，刚好林国香在边上，就用他电话打了一次邱某2船上的卫星电话。我也不清楚为什么林国香一直和“浙苍机888”号船的船上卫星电话保持联系。我有拿林国香电话打过“浙苍机888”号船的船上电话，林国香当时也在旁边，他应该知道我和“浙苍机888”船的通话内容。邱某2接电话的时候听不出来是我的声音，而是林国香的声音，为什么我也不知道，但邱某2知道我的声音。［4］我让林国香派船到海上过驳木头，我有告诉林国香是过驳木头。木头的规格以及怎么装卸等细节我没有跟林国香说。我当时有跟林国香说白天过驳，是林国香不同意，他说要晚上过驳。他有他的考虑吧。我就听他安排。［5］原来我供述当时船坏掉了，我让我弟弟联系莆田的朋友林国香，是我和修理工联系的，没有经过林国香。 邱某3辨认笔录，证实其辨认出林国香。 2、同案犯邱某2供述，供认:［1］邱某3到我家要雇我当船长出海拉木头，他口头跟我说他和莆田“老林”合伙做木头生意，他们两个要雇我开船去马达加斯加偷运100吨木头回国内。邱某3和林国香出船、出费用把这批木头从马达加斯加拉到国内来。［2］在出发前几天邱某3和莆田“老林”上过我们的船。我们三个人在闲聊，他们交代我说过几天开船，到时候电话联系，报经纬度给我。我因此认识莆田“老林”（即林国香）。这个莆田“老林”我在邱某3家有见过一次。［3］我们的船“浙苍机888”是2013年7月20日出发前往马达加斯加的。［4］当时我们船上的卫星电话是我负责接的。当时有三个人打我们船上的卫星电话，邱某3、林国香和马达加斯加一个讲闽南话的男的有打过我们船上的卫星电话。邱某3是讲闽南话，声音怪怪的，基本上听不清楚；马达加斯加那个男的是讲闽南话的，我听的懂；林国香是莆田人，打电话过来的时候是讲普通话。所以我能区分出来。［5］船从马达加斯加往中国开的时候，没到中国的时候，林国香有打电话过来问我们船上的生活情况，船快到中国的时候，林国香有打电话过来问船到哪里了。我口袋有个纸片，上面记录林国香和邱某3的电话号码，林国香号码137××××0799，邱某3的是186××××9727。邱某3和林国香打电话过来，都是叫我去听船上的卫星电话。林国香跟我通话时是他本人在问我，我没有听到电话那头有其他人在场，也没有听到他在电话那头跟别人说话。我跟林国香通话中，没有听到邱某3的声音，电话里林国香也没有告诉我他跟邱某3在一起。［6］当时驾驶“浙苍机888”船从马达加斯加返回，途中船去哪里是邱某3通过船上卫星电话指挥我，我再指挥他人。［7］在船返回国内途中，因为遇到台风，这时候邱某打电话过来问，担心我们的安危。林国香打我船上电话时，我有告诉林国香这台风事情。［8］在我们船快到兴化湾水道外面时，大老板“老林”通过卫星电话报了个经纬度给我，因为我听的不大清楚，老林又通过邱某3打电话报了经纬度（具体经纬度我忘了，该经纬度就是我们船被你们海警抓获的地点）给我，让我把船开到这个地方抛锚，到时会有沙船和搬运工过来船上搬木材。邱某3打电话过来叫我将船开到莆田去卸货。到莆田以后，邱某3有叫人过来修舵机，当时船是一边卸木材一边修舵机，修舵机的师傅是邱某3派过来的。在莆田海域，我们将“浙苍机888”船上木头过驳给“闽宁德货0608”和“石城618”两船时，白天几条船分开休息，晚上作业，这是邱某3在电话里指挥的，他决定的。 邱某2辨认笔录，证实其辨认出在邱某3家见过并且在“浙苍机888”号船出发前有上过该船的莆田男人莆田老林（林国香）。 六、被告人林国香供述与辩解，供认：2013年11月7日，其受邱某3委托安排“闽宁德货0690”船和“石城618”船出海前往接驳“浙苍机888”船上所载木材欲运回至石城码头卸货；其安排其朋友林某1、郑某1登上“闽宁德货0690”船随船前往协助，自己则登上“石城618”船前往指挥；经邱某3电话同意后林国香开始指挥船长邱某2将“浙苍机888”船上所载木材分别过驳给“闽宁德货0690”船和“石城618”船，至黎明时暂停过驳。过驳暂停后，其登上“闽宁德货0690”船随船返回石城码头。后其听说过驳的木材被海警查获就逃跑了。 辩解：［1］、2013年“浙苍机888”在福安修理的时候，我去船上是因为当时邱某3在福安修船厂，我当时刚好在宁德，我们就顺道过去找邱某3玩的，顺便到船上看了一下。［2］我当时通过林某1汇款给邱某3的30万是我归还邱某欠款的，当时邱某叫我直接汇给邱某3。因为我有跟邱某借过款。我不清楚邱某3拿到这笔30万的汇款去做什么。［3］其有将电话借给邱某3打给“浙苍机888”船上卫星电话询问邱某2船上生活情况，其和邱某3经常在一起，很正常；不在一起还有打电话时是其不小心重拔电话；其拔打马达加斯加电话是和一个做海鲜生意的朋友联系海鲜生意。［4］、我安排两条船去接驳木材是邱某3告诉我说“浙苍机888”船上的机器坏了，叫我叫船出海帮忙把“浙苍机888”船上的木头过驳到岸上，到时候邱某3自己会叫车过来拉走因为给邱某3帮忙，我收一点费用；其不知道木材来源，邱某3、邱某2木材没有说木材哪里来的，没有提供船载货物清单、合同、发票等合法证明，我也没有问木材哪里来的有没有这些合法证明，因为其认为运木材很正常。［5］、接驳第一个晚上应该是时间刚刚好是晚上，就是我们“石城618”船和“闽宁德货0690”船赶到“浙苍机888”船舶所处海域时正好是晚上，至于天亮后邱某3为什么要求停止接驳，以及为什么还要等到第二天晚上再进行接驳，那我就不知道了，是邱某3要求在晚上进行接驳、白天停止接驳的；［6］、“浙苍机888”船舶上接驳后，为何要选择在石城码头上岸是否与其是石城人有关不知道；［7］、我当时没有去想这批红木如果没有合法手续，我帮忙过驳，运输，也有可能会被定性为走私。当时红木被边防查扣的时候我就跑了。因为害怕事情查到自己，因为船是我叫的，我怕说不清楚，先跑为主，等以后再说。 上述证据经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以采信。 对于公诉机关指控2017年7月14日被告人林国香通过林某1账户向同案犯邱某3汇款人民币30万元一节，因被告人林国香、同案犯邱某3的供述及证人林某1、邱某证言对该款的性质的说法不一，不能证实该款与本案走私之间具有关联性，不予认定。被告人林国香以其通过林某1向邱某3汇款人民币30万元与本案走私无关的辩解及其辩护人以30万元汇款性质待定，在未查清汇款的来龙去脉之前，不能草率将该30万元认定为为走私提供资金的辩护意见，予以采纳；但对指控其去福安看船时与邱某3雇佣的船长邱某2及其他船员见面并交待开船事宜的辩解，因有相关证据证实该事实，该辩解及其辩护人以林国香不存在参与交代船员开船事宜的辩护意见，不能成立；辩护人以指控被告人林国香通过卫星电话参与指挥邱某2等事实不清、证据不足的辩护意见，因在案的手机通话记录、同案犯的供述等证据可以证实被告人林国香的手机与“浙苍机888”船上的卫星电话的通话的事实，不能成立。 本院认为，被告人林国香为牟取不法利益，与走私罪犯事前通谋，为走私货物从海上转移入境提供运输方便，共走私珍稀植物卢氏黑黄檀木材225根入境，价值共计人民币517.1949万元，情节严重；走私依法应当缴纳税款的货物入境，偷逃应缴税额人民币565.04975万元，数额特别巨大，其行为已构成走私国家禁止进出口的货物、物品罪，走私普通货物、物品罪，予以数罪并罚，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林国香曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后在五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应予从重处罚；在共同犯罪中，被告人林国香仅在走私犯罪过程中提供了运输方便，起辅助作用，系从犯，可予减轻处罚；公诉机关指控被告人林国香在本案走私共同犯罪中起主要作用，系主犯，因无证据证实其系走私货物的货主、走私运输的船主，或在走私过程中起组织、策划、指挥等主要作用，故对该指控不予支持；辩护人以林国香属于后续介入的帮助犯，在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚的辩护理由，予以采纳。辩护人以林国香主观上不知道木材的来源、品种、规格等；本案实施偷运时，卢氏黑黄檀木材不属于国家禁止进出口的货物，中国是于2013年9月才发布《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录Ⅱ商品名录中文版，本案实施运输在前，发布在后，林国香不构成走私国家禁止进出口货物、物品罪的辩护意见，经查：中国濒危物种科学委员会虽然是在2013年的9月份对外公布濒危野生动植物调整的附录Ⅱ（公约的中文版），但卢氏黑黄檀列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录Ⅱ商品名录是于2013年6月12日起生效的；根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“在走私的货物、物品中藏匿刑法第一百五十一条、第一百五十二条、第三百四十七条、第三百五十条规定的货物、物品，构成犯罪的，以实际走私的货物、物品定罪处罚；构成数罪的，实行数罪并罚”的规定，被告人林国香是否知道该物种属于国家禁止进出口的货物，并不影响其走私犯罪的主观故意的认定，故该辩护意见不能成立。综合以上情节，根据《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第三款、第一百五十三条第一款第（三）项、第一百五十六条、第二十五条第一款，第二十七条、第六十九条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十二条第一款、第十六条、第十八条第一款、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下： 被告人林国香犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五万元；犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六万元，决定执行有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币十一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  陈若男 审判员  陈寿统 审判员  刘爱兵 二〇二〇年四月七日 书记员  林毅青 附本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百五十一条走私武器、弹药、核材料或者伪造的货币的，处七年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产；情节较轻的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 走私国家禁止出口的文物、黄金、白银和其他贵重金属或者国家禁止进出口的珍贵动物及其制品的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处没收财产；情节较轻的，处五年以下有期徒刑，并处罚金。 走私珍稀植物及其制品等国家禁止进出口的其他货物、物品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本条各款的规定处罚。 第一百五十三条走私本法第一百五十一条、第一百五十二条、第三百四十七条规定以外的货物、物品的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚： （一）走私货物、物品偷逃应缴税额较大或者一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。 （二）走私货物、物品偷逃应缴税额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。 （三）走私货物、物品偷逃应缴税额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。 对多次走私未经处理的，按照累计走私货物、物品的偷逃应缴税额处罚。 第一百五十六条与走私罪犯通谋，为其提供贷款、资金、帐号、发票、证明，或者为其提供运输、保管、邮寄或者其他方便的，以走私罪的共犯论处。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十一条走私国家禁止进出口的货物、物品，具有下列情形之一的，依照刑法第一百五十一条第三款的规定处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金： （一）走私国家一级保护野生植物五株以上不满二十五株，国家二级保护野生植物十株以上不满五十株，或者珍稀植物、珍稀植物制品数额在二十万元以上不满一百万元的； （二）走私重点保护古生物化石或者未命名的古生物化石不满十件，或者一般保护古生物化石十件以上不满五十件的； （三）走私禁止进出口的有毒物质一吨以上不满五吨，或者数额在二万元以上不满十万元的； （四）走私来自境外疫区的动植物及其产品五吨以上不满二十五吨，或者数额在五万元以上不满二十五万元的； （五）走私木炭、硅砂等妨害环境、资源保护的货物、物品十吨以上不满五十吨，或者数额在十万元以上不满五十万元的； （六）走私旧机动车、切割车、旧机电产品或者其他禁止进出口的货物、物品二十吨以上不满一百吨，或者数额在二十万元以上不满一百万元的； （七）数量或者数额未达到本款第一项至第六项规定的标准，但属于犯罪集团的首要分子，使用特种车辆从事走私活动，造成环境严重污染，或者引起甲类传染病传播、重大动植物疫情等情形的。 具有下列情形之一的，应当认定为刑法第一百五十一条第三款规定的“情节严重”： （一）走私数量或者数额超过前款第一项至第六项规定的标准的； （二）达到前款第一项至第六项规定的标准，且属于犯罪集团的首要分子，使用特种车辆从事走私活动，造成环境严重污染，或者引起甲类传染病传播、重大动植物疫情等情形的。 第十二条刑法第一百五十一条第三款规定的“珍稀植物”，包括列入《国家重点保护野生植物名录》《国家重点保护野生药材物种名录》《国家珍贵树种名录》中的国家一、二级保护野生植物、国家重点保护的野生药材、珍贵树木，《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录Ⅰ、附录Ⅱ中的野生植物，以及人工培育的上述植物。 本解释规定的“古生物化石”，按照《古生物化石保护条例》的规定予以认定。走私具有科学价值的古脊椎动物化石、古人类化石，构成犯罪的，依照刑法第一百五十一条第二款的规定，以走私文物罪定罪处罚。 第十六条走私普通货物、物品，偷逃应缴税额在十万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百五十三条第一款规定的“偷逃应缴税额较大”；偷逃应缴税额在五十万元以上不满二百五十万元的，应当认定为“偷逃应缴税额巨大”；偷逃应缴税额在二百五十万元以上的，应当认定为“偷逃应缴税额特别巨大”。 走私普通货物、物品，具有下列情形之一，偷逃应缴税额在三十万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百五十三条第一款规定的“其他严重情节”；偷逃应缴税额在一百五十万元以上不满二百五十万元的，应当认定为“其他特别严重情节”： （一）犯罪集团的首要分子； （二）使用特种车辆从事走私活动的； （三）为实施走私犯罪，向国家机关工作人员行贿的； （四）教唆、利用未成年人、孕妇等特殊人群走私的； （五）聚众阻挠缉私的。 第十八条刑法第一百五十三条规定的“应缴税额”，包括进出口货物、物品应当缴纳的进出口关税和进口环节海关代征税的税额。应缴税额以走私行为实施时的税则、税率、汇率和完税价格计算；多次走私的，以每次走私行为实施时的税则、税率、汇率和完税价格逐票计算；走私行为实施时间不能确定的，以案发时的税则、税率、汇率和完税价格计算。 刑法第一百五十三条第三款规定的“多次走私未经处理”，包括未经行政处理和刑事处理。 第二十一条未经许可进出口国家限制进出口的货物、物品，构成犯罪的，应当依照刑法第一百五十一条、第一百五十二条的规定，以走私国家禁止进出口的货物、物品罪等罪名定罪处罚；偷逃应缴税额，同时又构成走私普通货物、物品罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 取得许可，但超过许可数量进出口国家限制进出口的货物、物品，构成犯罪的，依照刑法第一百五十三条的规定，以走私普通货物、物品罪定罪处罚。 租用、借用或者使用购买的他人许可证，进出口国家限制进出口的货物、物品的，适用本条第一款的规定定罪处罚。 第二十二条在走私的货物、物品中藏匿刑法第一百五十一条、第一百五十二条、第三百四十七条、第三百五十条规定的货物、物品，构成犯罪的，以实际走私的货物、物品定罪处罚；构成数罪的，实行数罪并罚。