wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省屈原管理区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0691民初118号原告：柳春芳，男，汉族，1979年11月4日出生，住湖南省岳阳市。被告：柳建雄，男，汉族，1973年4月1日出生，住湖南省岳阳市。原告柳春芳与被告柳建雄买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭审理。原告柳春芳、被告柳建雄均出庭应诉。本案现已审理终结。原告柳春芳向本院提出诉讼请求：请求判决被告返还原告砂石款247300元（当庭追加10000元）。事实与理由：2018年3月份柳建雄与柳春芳协商，由柳春芳提供营田镇港凤路工程砂石，以卵石85元每吨，砂115元每吨的价格提供，工程完工并验收后付清所有砂石费用。港凤路工程于2018年5月份完工并验收，柳建雄于2019年元月29日支付砂石款4万元，2020年1月23日支付砂石款2万元，还欠247300元至今未还，故原告诉至法院。被告柳建雄认可砂石款为欠条上所记载的297307元，已经归还6万元，还欠237307元。原告围绕诉讼请求提交了证据欠条一张，载明：欠港凤路砂卵石钱贰拾玖万柒仟叁佰元（297307），欠款人：柳建雄，落款日期2019年1月29号。被告未提交证据。本院对原告提交的证据与原件核对无异，予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认以下事实：柳建雄向柳春芳购买砂卵石，柳春芳已经将砂卵石交付于柳建雄，柳建雄未及时付款，并于2019年1月29日向柳春芳出具欠条一张，载明：欠港凤路砂卵石钱贰拾玖万柒仟叁佰元（297307）。双方在庭审中均认可柳建雄已归还6万元。本院认为：柳建雄向柳春芳采购砂卵石，柳春芳已向柳建雄交付砂卵石，原被告双方之间形成买卖合同关系。柳建雄未能全面履行付款义务，构成违约，应承担相应的民事责任。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”。原告当庭追加的10000元无充分证据证明，以欠条上记载的金额为准，对原告主张的237300元砂石款予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条之规定，判决如下：柳建雄于本判决生效之日起三十日内向柳春芳归还砂石款人民币237300元。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5009.5元，减半收取计2504.75元，由柳春芳负担100.19元，柳建雄负担2404.56元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员 周 平二〇二〇年四月八日书记员 陈子龙附开户单位：屈原管理区人民法院执行局;账号：18×××50；开户银行：中国农业银行股份有限公司岳阳屈原支行中兴分理处。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保683号申请人：招商银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道766号“中天”广场1-7楼。负责人：曾盾，行长。委托诉讼代理人：郭育好，湖南轩辕律师事务所律师。委托诉讼代理人：覃东平，湖南轩辕律师事务所律师。被申请人：熊小宁男，1966年10月6日出生，汉族，住所地海南省三亚市。被申请人：方晖女，1968年6月8日出生，汉族，住所地海南省三亚市。本院在审理申请人招商银行股份有限公司长沙分行与被申请人熊小宁、方晖金融借款合同纠纷一案中，申请人招商银行股份有限公司长沙分行于2020年4月23日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人熊小宁、方晖的银行存款1610401元，或者查封、扣押其价值相当的财产。招商银行股份有限公司长沙分行自愿以其自有资产作为担保。本院认为，申请人招商银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人熊小宁、方晖的银行存款1610401元，或查封、扣押其价值相当的财产。案件申请费5000元，由申请人招商银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  周明二〇二〇年四月二十三日书记员  姚萍
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1004执4780号之一申请执行人陈利君，女，1984年3月15日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人陈伟，男，1983年12月22日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人陈利君与被执行人陈伟为追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初6285号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈利君于2019年11月18日向本院申请强制执行，要求被执行陈伟履行生效法律文书确定的债务212730元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人陈伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈伟逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人陈伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈伟拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈伟采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人陈利君，申请执行人在指定期限内未提出异议。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1004执4780号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执行员李维文执 行 员 林       成二〇二〇年四月二十九日代书记员 陈   丹   红
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执1768号之一申请执行人：冯兴明，男，汉族，1966年9月18日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：潘武，男，汉族，1959年5月16日出生，身份证登记住址：辽宁省锦州市古塔区。申请执行人冯兴明与被执行人潘武民间借贷纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初9851号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人潘武名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人潘武持有云南九色玫瑰旅游开发有限公司的股权，本院已依法冻结，冻结期限为三年，自2020年3月24日至2023年3月23日止。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘 龙人民陪审员 王 苹人民陪审员 李沙佧二〇二〇年四月八日法官助理张洪书记员曾子媚
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0803民初142号原告：吉安市三星物业有限公司，住所地：吉安市吉州区吉州大道恒鑫花园，统一社会信用代码：91360802662003972R。法定代表人：何颖，总经理。委托诉讼代理人：徐辉，江西秉志律师事务所律师。被告：肖日松，男，1979年12月11日出生，汉族，住吉安市青原区。原告吉安市三星物业有限公司与被告肖日松物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告吉安市三星物业有限公司以与被告肖日松达成和解为由，于2020年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉安市三星物业有限公司以与被告肖日松达成和解为由要求撤回本案起诉，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吉安市三星物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吉安市三星物业有限公司负担。审判员  李喜春二〇二〇年四月十二日书记员  刘 艳
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执1792号申请执行人：长沙市天心区捷安建筑脚手架加工厂，住所地湖南省长沙市天心区大托基地（远征驾校旁）。经营者：冯亚男，女，1967年1月20日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被执行人：谢汉求，男，1966年5月9日出生，汉族，住湖南省娄底市。上述申请执行人与被执行人建筑设备租赁合同纠纷一案，于2020年1月8日经长沙市中级人民法审结，该案（2019）湘01民终5712号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务。截止至本裁定之日止，被执行人尚应支付申请执行人租金及其他费用147186.76元，违约金105040.36元（截止至2018年11月8日止为54506.36元；以本金147186.76元为基数，按月利率2%的标准计算，暂从2018年11月9日起至2020年4月14日止为50534元），赔偿款1904014元（以顶托3010套为基数，按46元/套×10%运费的标准计算为152306元，以套筒281个为基数，按8元/个×10%运费的标准计算为2472元，以横杆（0.6米）36623根为基数，按27元/根×10%运费的标准计算为1087703元，以横杆（0.9米）2215根为基数，按40.5元/根×10%运费的标准计算为98678元，以立杆（0.9米）230根为基数，按40.5元/根×10%运费的标准计算为10246元，以立杆（1.2米）2794根为基数，按58元/根×10%运费的标准计算为178257元，以立杆（3米）2836根为基数，按120元/根×10%运费的标准计算为374352元），迟延履行期间的债务利息1622元（以本金147186.76元为基数，按日万分之一点七五的标准计算，暂从2020年2月11日起至2020年4月14日止），并应承担本案受理费4779元，执行费24026元，以上共计2186668.12元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人谢汉求的银行存款2186668.12元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李武二〇二〇年四月十四日书记员  郭兴
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初6265号原告：郑惠文，女，1989年8月19日出生，住沈阳市皇姑区。被告：沈阳樱慈电器销售有限公司，住所地沈阳市和平区三好街136号（1609）。法定代表人：董兰敏。原告郑惠文与被告沈阳樱慈电器销售有限公司劳动争议一案，本院于2020年4月16日立案后，依法进行审理。郑惠文向本院提出诉讼请求：1.请求支付原告未签劳动合同的双倍工资20000元；2.请求补偿原告经济补偿金3000元；3.请求补缴原告的社会保险金。事实和理由：本人自2019年11月26日入职沈阳樱慈电器销售有限公司，担任总经理助理一职，至今近5个月的时间，公司不签劳动合同，不交社保，不开转正工资，只按照试用期80%的工资发放。故本人于2020年4月6日提出辞职。现申请沈阳樱慈电器销售有限公司赔偿本人损失。本院经审查认为，原告主张的未签劳动合同双倍工资、经济补偿金、补缴社会保险金均系劳动者与用人单位之间因履行劳动关系而产生的纠纷，故本案系劳动争议。根据相关法律规定，原告应先向有管辖权的劳动争议仲裁委员会申请仲裁，本案原告未经仲裁前置程序径行向人民法院提起诉讼，本院不予审理。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告郑惠文的起诉。案件受理费188元，退还原告郑惠文。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 鄂 淼二〇二〇年四月二十六日书记员 张菁璐本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1128执115号申请执行人张国生，男，1980年6月12日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。被执行人黄洁，男，1967年1月15日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。申请执行人张国生与被执行人黄洁民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的鄱阳县人民法院（2019）赣1128民初1753号民事调解书于2020年1月7日向本院申请执行。本院于2020年1月7日立案执行，2020年1月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，2020年3月20日将被执行人黄洁限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单，但被执行人黄洁至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院通过“总对总”“点对点”网络查控系统及传统方式调查，调查被执行人黄洁的银行账户、保险、证券、车辆、房产、工商、公积金等信息，发现被执行人名下有少量存款，本院已予以冻结；发现被执行人名下有车牌号为赣Ｅ×××××大众牌、赣Ｅ×××××黄海牌汽车两辆，车牌号为赣Ｅ×××××号长安牌摩托车一辆，本院已予以查封但未实际扣押；未发现被执行人黄洁名下有其他可供执行财产。本案申请执行人申请执行11.915万元，截至2020年4月7日已执行12000元，未执行10.715万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人至今亦未向本院提供，本院于2020年4月7日短信约谈申请执行人张国生，告知其案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘忠发审判员  章黎选审判员  艾鹏远二〇二〇年四月八日书记员  彭小华
开远铁路运输法院行 政 裁 定 书(2020)云7102行初9号原告张凯林，男,1992年7月5日生,住云南省弥勒市。被告弥勒市公安局，住所地弥勒市冉翁西路延长线。统一社会信用代码11532526015203222H。法定代表人熊伟，该局局长。本院在审理原告张凯林诉被告弥勒市公安局治安管理行政撤销一案中，原告以其已申请行政复议，现处于复议期间为由，于2020年3月26日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张凯林自愿撤回对被告弥勒市公安局的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告张凯林撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告张凯林负担。审 判 长  王 权审 判 员  胡会东审 判 员  李天程二〇二〇年四月八日法官助理  邹润红书 记 员  董 柯
河南省新安县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0323民初19号原告：范红师，男，汉族，1977年5月11日生，住河南省新安县。委托诉讼代理人：王随仓，洛阳市新安县新城法律服务所法律工作者。被告：张欢欢，男，汉族，1983年12月25日生，户籍：河南省新安县，现住河南省新安新城东区。原告范红师与被告张欢欢运输合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范红师及委托诉讼代理人王随仓到庭参加了诉讼，被告张欢欢经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告范红师向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付拖欠的运费1.4万元及违约金，违约金按年利率6%支付占用资金期间的利息至所有款项还清之日止，计算至2019年11月8日，违约金暂计5600元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年前，原告为被告在新安县老城××北的施工工地拉运沙石，经双方结算，共欠原告运费1.4万元，2013年3月8日，被告向原告出具欠条。后经原告多次催要，被告不予支付，根据相关法律规定，被告应当承担向原告支付运费本金及占用资金期间的利息费用，为维护原告合法权益，特诉至贵院。被告张欢欢缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2013年，原告范红师为被告张欢欢组织车辆运输沙石，经双方结算，被告张欢欢就剩余未付运费向原告出具“欠条”一份，内容为：“欠条今欠范红师运费14000元正壹万肆仟元正张欢欢2013年3月8日”。因被告未付上述款项，原告诉至本院。本院认为，原告范红师为被告张欢欢组织车辆运输沙石，双方形成运输合同关系。现原告持张欢欢出具的欠条原件要求其支付1.4万元运费并自欠付之日即2013年3月8日起按年利率6%支付违约金的请求具有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告张欢欢经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证、抗辩的权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十八条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告张欢欢于本判决生效后十五日内向原告范红师支付运费1.4万元及违约金（该违约金以1.4万元为基数，自2013年3月8日起按年利率6%计算至实际清偿之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取82元，由被告张欢欢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  马国英二〇二〇年四月十七日书记员  赵雪梅
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初604号 原告：中国银行股份有限公司成都锦江支行，住所地四川省成都市锦江区汇泉南路1号1层、1号附11号2层、5号1层；11号、15号、17号4栋1层1-2号、2层1号。 负责人：刘荐，行长。 委托诉讼代理人：吕丹，四川明之鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭嘉，四川明之鉴律师事务所律师。 被告：刘惠民，男，1971年5月9日出生，汉族，住成都市成华区。 原告中国银行股份有限公司成都锦江支行（以下简称中行锦江支行）与被告刘惠民金融借款合同纠纷一案，本院2020年1月14日受理，依法适用简易程序，于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告中行锦江支行的委托诉讼代理人郭嘉到庭参加诉讼。被告刘惠民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告中行锦江支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告刘惠民归还原告剩余贷款欠款总金额为33195.42元，其中欠款本金为27770元、利息435.73元、还款违约金1657.29元、手续费3332.4元（数据截止于2019年10月29日，从2019年10月30日起，利息按日万分之五计算，按月计收复利；还款违约金按照最低还款额未偿还部分的5%收取，利息及还款违约金计算至实际付清之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实理由：被告在原告处办理了爱家分期贷款业务，并向原告申请10万元爱家分期贷款，用于装修，分期期数为36期。同时与原告签订了《银行卡支付系统申请表-爱家分期》和《爱家分期业务申请表》等合同。根据合同约定，被告刘惠民应在每月还款日前结清当期消费金额，直至还清该笔贷款，但截止2019年10月29日，被告已经连续99天未按时足额归还贷款，违反了双方的合同约定，已构成违约，原告依据合同约定，向被告发出了《提前结清贷款通知书》要求被告一次性归还全部欠款，被告至今未实际履行。 被告刘惠民未进行答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年4月5日，刘惠民通过网络向中行锦江支行提交信用卡申请，并表示已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》（以下简称《信用卡领用合约》）载明：甲方为申请人，乙方为中国银行股份有限公司；甲方非现金透支交易从乙方非现金透支交易记账日至乙方规定的到期还款日止为免息还款期；甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方如未于每月到期还款日前偿还当期对账单列明的最低还款额，除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金。透支利息上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍。 2017年3月26日，刘惠民向中行锦江支行申请爱家分期业务，提交《爱家分期业务申请表》载明：刘惠民向中行锦江支行申请支付10万元，分期期数36期，手续费率12%，对于分期提前记账、提前结清的，手续费不予退还。办理分期业务的信用卡账户逾期60天以上，中行锦江支行有权终结本次分期业务并要求本人提前结清全部分期以及提前偿还爱家分期项下全部欠款，刘惠民愿意遵守《信用卡领用合约》的各项规定，如有违约，自愿承担相应的违约责任。 2017年4月5日，中行锦江支行向刘惠民账户转款10万元，POS单注明首付金额2805元，月付2777元，手续费12000元，期数36期。后刘惠民未按约履行还款义务，2019年11月21日，原告向被告发出了《提前结清贷款通知书》要求被告一次性归还全部欠款。根据原告提交的账单，截止2020年3月27日，刘惠民尚欠中行锦江支行本金27770元、利息1989.19元、还款违约金3632.5元、其他费用（分期手续费）3332.4元。36期已到期。 上述事实，有原告提交的信用卡个人申请表、《信用卡领用合约》、《爱家分期业务申请表》、刷卡pos单、转账凭证、无卡授权委托书、提前结清贷款通知书、快递回执、欠款说明、对账单及查询明细等在案佐证。 本院认为，刘惠民向中行锦江支行申请爱家信用卡分期业务，知悉并自愿遵守《信用卡领用合约》的约定，该约定内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，双方应全面履行各自相应义务。中行锦江支行按约向刘惠民支付分期款项，但刘惠民未按照约定还款，其行为已构成违约，应当承担相应民事责任。截止2020年3月27日，刘惠民尚欠中行锦江支行本金27770元、利息1989.19元、还款违约金3632.5元、分期手续费3332.4元，刘惠民应当按约支付中行锦江支行。关于2020年3月28日至清偿之日止的利息，按照《信用卡领用合约》的约定以尚欠本金为基数，按日利率万分之五计收。关于违约金，以最低还款额未偿还部分的5%计收。利息、违约金以年利率24%为限。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下： 一、被告刘惠民于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司成都锦江支行支付欠款本金27770元、利息1989.19元、还款违约金3632.5元、分期手续费3332.4元（截止2020年3月27日，2020年3月28日起至清偿之日止的利息，以尚欠的本金为基数，按日万分之五计收，违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算，前述利息和违约金相加以不超过年利率24%为限）； 二、驳回原告中国银行股份有限公司成都锦江支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取315元，由被告刘惠民负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  陆岩林 二〇二〇年四月九日 书记员  陈亚芬
湖南省古丈县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘3126执恢26号 申请执行人唐清树、陈淑琼与被执行人吴清皇房屋买卖合同纠纷一案，古丈县人民法院（2018）湘3126民初391号民事判决书已发生法律效力，被执行人吴清皇未履行（2018）湘3126民初391号民事判决书中确定的义务，申请执行人唐树清、陈淑琼于2020年4月30日向本院申请强制执行，本院于2020年4月30日依法受理。 在执行过程中，被执行人吴清皇履行了古丈县人民法院（2018）湘3126民初391号民事判决书中确定的义务，申请执行人唐清树、陈淑琼的权益得到了实现，即申请执行唐清树、陈淑琼对所购的设计本案的房屋的建设用地按份享有土地使用权。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 古丈县人民法院（2018）湘3126民初391号民事判决书执行完毕，古丈县人民法院（2018）湘3126执恢26号执行结案。 二〇二〇年四月三十日
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执280号 申请执行人：邵云燕，女，1990年3月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人:铜陵恒浩达纺织有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区西联镇官上村八组，统一社会信用代码91340706MA2TJJB02P。 法定代表人：徐大树，该公司总经理。 邵云燕与铜陵恒浩达纺织有限公司民间借贷纠纷一案，于2020年4月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人铜陵恒浩达纺织有限公司银行账户存款4100.00元。 本裁定立即执行。 审判员  吴义进 二〇二〇年四月五日 书记员  查 鹏
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执968号 关于李东洋、李佳琼申请执行李宗陆抚养费纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2019)川1502民初5028号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十三日
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1723民初652号 原告：李庆文，男，1968年9月18日出生，汉族，住山东省阳谷县。 被告：崔跃福，男，成年，汉族，住山东省菏泽市成武县。 原告李庆文与被告崔跃福租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告李庆文在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李庆文撤回起诉处理。 审判员  王胜香 二〇二〇年四月八日 法官助理周子凯 书记员许亚丽
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0903执18号 申请执行人刘立欣，男，1976年9月9日出生，住湖南省安化县。 被执行人胡永兴，男，1982年1月2日出生，住浙江省台州市三门县。 申请执行人刘立欣与被执行人胡永兴劳动争议仲裁一案，舟山市普陀区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙舟普陀劳人仲案（2018）第242号仲裁裁决书已经发生法律效力。权利人于2020年1月2日向本院申请强制执行。执行标的为被执行人向申请执行人支付医疗费、护理费、劳动工资、伤残补助等合计120611.75元，并支付申请执行费1709元。 执行立案后，本院于2020年1月20日向被执行人胡永兴发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行生效法律文书确定的义务及报告财产的义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、机动车、存款、理财产品、有价证券、阿里巴巴、财付通等财产情况进行了查询，并委托当地法院对被执行人的财产进行了调查，查明，被执行人胡永兴无财产可供执行。 本院采取以下执行措施：第一、冻结了被执行人名下的银行存款帐户并扣划了存款20000元，第二、已对被执行人作出司法拘留决定书，并请求公安机关协助查控。第三、因被执行人未履行生效法律文书的义务且未报告财产情况，本院依法将其纳入失信被执行人名单，发布限制消费令限制其消费。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院告知了申请执行人。申请执行人向本院书面申请终结本次执行程。本次执行申请执行人受偿20000元。 本院认为，被执行人胡永兴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0903执18号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 汤鹏飞 审 判 员 江 涛 审 判 员 张佩勇 二〇二〇年四月十三日 代书记员 樊宏波
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0523执3152号之一 申请执行人安吉县振宇钢管厂，住所地安吉县递铺街道康山村，统一社会信用代码91330523760177087D。 法定代表人潘正红。 被执行人孔祥伟，男，1969年2月23日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人安吉县振宇钢管厂与被执行人孔祥伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月29日作出的（2019）浙0523民特924号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人安吉县振宇钢管厂向本院申请执行，要求被执行人孔祥伟支付案件款126704元。本院于2019年11月25日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2019年11月28日向被执行人孔祥伟发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并于2020年4月10日依法将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统查询被执行人孔祥伟银行存款，截至2020年4月7日，被执行人孔祥伟银行存款余额共计700余元。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。 3.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人孔祥伟名下无不动产登记信息。 4.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人孔祥伟名下无机动车登记信息。 5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人孔祥伟名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人孔祥伟收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人孔祥伟公积金信息，无缴存记录。 8.2019年12月5日，本院到被执行人孔祥伟户籍所在地实地调查，未发现其下落。 9.本院已提请公安机关提前宣布被执行人孔祥伟的护照及通行证作废。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人安吉县振宇钢管厂，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，现申请执行人安吉县振宇钢管厂尚有债权126704元未受偿,被执行人孔祥伟暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  莫嘉安 二〇二〇年四月二十日 书记员  黄梦俊
湖南省蓝山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1127刑初69号 公诉机关湖南省蓝山县人民检察院。 被告人陆锐，男，1991年4月15日出生于四川省乐山市，汉族，初中文化，务工，住四川省乐山市五通桥区。因犯诈骗罪于2019年11月7日被浙江省义乌市人民法院判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年12月14日被蓝山县公安局刑事拘留，2019年12月20日经蓝山县人民检察院以涉嫌诈骗罪批准逮捕，同日由蓝山县公安局执行逮捕。现羁押于蓝山县看守所。 辩护人唐昭富，湖南湘蓝律师事务所律师。 蓝山县人民检察院以湘蓝检刑诉[2020]37号起诉书指控被告人陆锐犯诈骗罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院于2020年4月1日立案后，依法决定适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月17日公开开庭进行了审理。蓝山县人民检察院指派检察员秦云晖出庭支持公诉，被告人陆锐及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蓝山县人民检察院指控，2018年下半年以来，被告人陆锐通过“飞扬神途”游戏平台发布虚假消息，虚构代买游戏装备的事实，骗取他人财物共计人民币8700元，具体事实如下： 1、2018年12月8日，被告人陆锐通过“飞扬神途”游戏平台添加被害人沈某（四川省雅安市人）为微信好友，后虚构代买游戏装备的事实，骗取对方信任，从被害人沈某处骗取人民币5000元，并出售被害人沈某的游戏装备非法获利1000元。 2、2019年6月21日，被告人陆锐通过“飞扬神途”游戏平台添加被害人肖某（湖南省蓝山县人）为微信好友，后虚构代买游戏装备的事实，骗取对方信任，从被害人肖某处骗取人民币2700元。 2019年12月13日，被告人陆锐在乐山市五通桥区石麟镇被蓝山县公安局和乐山市公安局五通桥区分局民警抓获到案。被告人陆锐于2019年12月14日将诈骗所得退出，后蓝山县公安局发还给被害人。 辩护人唐昭富律师辩称，被告人陆锐的犯罪金额不大，只有8700元；骗取的人数少，只有两个受害者；主观恶性不大，且已全部退赃。此案是之前的漏罪，犯罪情节不严重，被告人陆锐已改过自新，并且认罪认罚，悔罪态度好，希望法院对其从轻减轻处罚。 本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，被告人陆锐因犯诈骗罪于2019年11月7日被浙江省义乌市人民法院判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币四千元。 上述事实，被告人陆锐在开庭审理过程中无异议，并有被告人陆锐的户籍证明、到案经过、刑事判决书等书证；被害人沈某、肖某的陈述；被告人陆锐的供述与辩解；微信聊天及支付宝转账记录截图等视听资料、电子数据等证据证实，足以认定，本院予以确认。 本院认为，被告人陆锐以非法占有为目的，利用电信网络技术手段，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控被告人陆锐犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陆锐归案后能如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。被告人陆锐退赔了所有被害人的损失，可以酌情从轻处罚。被告人陆锐自愿认罪认罚，依法可从宽处理。本案系被告人陆锐在缓刑考验期限内发现的漏罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。据此，根据本案犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十七条、第六十九条、第七十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、撤销浙江省义乌市人民法院（2019）浙0782刑初2125号刑事判决中被告人陆锐犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币四千元的缓刑部分； 二、被告人陆锐犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。决定合并执行拘役八个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，2019年8月19日至2019年9月18日因前罪刑事拘留的一个月予以折抵，即刑期从2019年12月14日起至2020年7月13日止。所判处罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  黄长鹤 二〇二〇年四月十七日 法官助理王璐 书记员吴诗凡 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。 如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪行作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0421民初684号 原告：嘉善富邦建材有限公司，住所地：浙江省嘉善县天凝镇镇东村长溇8号，统一社会信用代码：91330421579310680Y。 法定代表人：李政伟，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：徐小婷，浙江永高律师事务所律师。 被告：上海香榭丽市政工程有限公司，住所地：上海市奉贤区金汇镇金发路269号5幢101室，统一社会信用代码：91310120052978545X。 本院在审理原告嘉善富邦建材有限公司与被告上海香榭丽市政工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月25日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤诉是其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，且并未损害他人权益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告嘉善富邦建材有限公司撤回对被告上海香榭丽市政工程有限公司的起诉。 本案受理费3269元，减半收取1634元，由原告嘉善富邦建材有限公司负担。 审判员  鄢云峰 二〇二〇年四月二十五日 书记员  张静汉
浙江省文成县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0328民初921号原告：纪相真，男，1973年1月29日出生，汉族，住浙江省文成县。被告：纪相份，男，1973年5月18日出生，汉族，住浙江省文成县。本院于2020年4月14日立案受理原告纪相真诉被告纪相份追偿权纠纷一案，原告于2020年4月27日向本院申请撤回对被告纪相份的起诉。本院认为当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告提出的撤诉申请，不违背法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告纪相真撤回对被告纪相份的起诉。案件受理费544元，减半收取272元，由原告纪相真负担（已交纳）。（此页无正文）审 判 员 刘化勤二〇二〇年四月二十七日代书记员 陈丽敏
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0112民初976号 原告：丁长春，男，1967年1月15日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告：张绍丽，女，1969年8月21日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：唐寿兵，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。 被告：成都光业投资有限责任公司，住所地成都市龙泉驿区龙泉镇中街36号。 法定代表人：龙志平。 委托诉讼代理人：刘小碧，四川元绪（龙泉驿）律师事务所律师。 原告丁长春、张绍丽诉被告成都光业投资有限责任公司（以下简称“光业公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年2月9日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人唐寿兵，被告光业公司的诉讼代理人刘小碧，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丁长春、张绍丽向本院提出的诉讼请求：1．判令光业公司赔偿因延期办理案涉房屋楼栋初始权属证的违约金21175元；2．本案诉讼费用由光业公司负担。事实和理由：2014年2月26日，买受人丁长春、张绍丽与出卖人光业公司签订《商品房买卖合同》，约定丁长春、张绍丽购买光业公司开发的案涉房屋，购房总价款447201元。合同签订当日，原告支付了购房首付款，余款通过按揭贷款支付。合同第十条交付条件约定，出卖人应当在2016年6月30日前向买受人交付该商品房；合同第十九条产权登记约定：（一）初始登记，1．出卖人应当在2016年12月31日前，取得该商品房所在楼栋的权属证明。如因出卖人的责任未能在本款约定期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，双方同意按照下列第1种方式处理，即买受人有权退房，买受人退房的，出卖人应当自退房通知送达之日起30日内退还全部已付款，并按照买受人全部已付款的2%向买受人支付违约金。买受人不退房的，合同继续履行，自出卖人应当取得该商品房所在楼栋的权属证明期限届满之次日起至实际取得权属证明之日止，出卖人应当按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金，并于出卖人实际取得权属证明之日起30日内向买受人支付；合同签订后，丁长春、张绍丽依约支付了全部房款，后光业公司未按约定取得案涉房屋所在的楼栋权属证明，已构成违约。光业公司应当承担截止2019年8月6日所产生的逾期办理楼栋权属证明的违约金21175元。丁长春、张绍丽为维护其权益，特提出诉讼。 光业公司辩称：光业公司不应当承担逾期办理案涉房屋所属楼栋的权属证明的违约金。理由是：光业公司依据商品房买卖合同的约定，均需要为买受人办理房屋所有权证。案涉房屋所在的楼栋权属证明属于光业公司所有，无论楼栋权属证明办理与否，均不影响房屋买受人权益。双方在《商品房买卖合同》第十九条关于初始登记和转移登记条款中，并未约定光业公司为买受人办理分户产权登记须以办理楼栋权属证明为前提，两者之间无因果关系。 经本院审理认定的案件事实：2013年12月23日，丁长春、张绍丽（买受人）与光业公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同》附件及补充协议，约定丁长春、张绍丽购买光业公司开发的位于龙泉驿区房屋，房屋总价447201元，出卖人应当在2016年6月30日前向买受人交付该商品房。 合同第十九条产权登记约定：（一）初始登记，出卖人应当在2016年12月31日前，取得该商品房所在楼栋的权属证明。如因出卖人的责任，未能在本款约定期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，双方同意按照第1种方式处理，即1．买受人有权退房。买受人退房的，出卖人应当自退房通知送达之日起30日内退还全部已付款，并按照买受人全部已付款的2%向买受人支付违约金。买受人不退房的，合同继续履行，自出卖人应当取得该商品房所在楼栋的权属证明期限届满之次日起至实际取得权属证明之日止，出卖人应当按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金，并于出卖人实际取得权属证明之日起30日内向买受人支付。 合同附件《补充协议》的第十条补充约定：1．乙方（买受人）委托甲方（出卖人）办理所购房屋的分户产权证。在办理交房手续的当日，甲方与买受人双方签订代办房屋产权证的《委托书》，由乙方委托甲方代为办理房屋产权登记手续，并将办理房屋权属登记需要由乙方承担的各种税、费、维修资金以及全部代办资料（包括购房合同复印件、身份证复印件、房款收据等）交给甲方。否则，由此造成甲方办理房屋产权权属登记延误的后果由乙方承担，每迟延一天，乙方应按贷款部分的万分之一向甲方支付违约金。……4．买受人所购商品房的分户国有土地使用证在买受人取得房屋所有权证后的一年内由出卖人协助买受人向国有土地部门申请办理。 另查明，光业公司于2019年8月6日取得案涉房屋所在的楼栋权属证明的初始登记。 再查明，《不动产登记暂行条例》于2015年3月1日施行。成都市龙泉驿区人民政府于2016年9月28日发布《关于实施不动产统一登记有关事项的通告》。该《通告》载明：2016年10月13日至2016年10月19日，全区停止受理各类土地、房屋、林权登记等业务。2016年10月20日起，受理不动产登记申请，由龙泉驿区不动产登记中心颁发《不动产权证书》和《不动产登记证明》。 上述事实，有双方当事人签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》，案涉房屋的备案登记信息，房款缴纳凭证以及当事人陈述等作为证据在案证实。 本院认为，原告丁长春、张绍丽与被告光业公司签订的《商品房买卖合同》及补充协议，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，内容合法有效，各方均应恪守履行。根据双方签订的《房屋买卖合同》及补充协议的约定，出卖人光业公司应当在2016年6月30日前交付房屋，在2016年12月31日前取得案涉商品房所在楼栋的权属证明，在商品房交付之日起365日内协助买受人取得房屋所有权证，并于取得房屋所有权证后一年内协助买受人取得国有土地使用权证。本案中，被告光业公司于2019年8月6日取得案涉房屋所在楼栋的初始权属登记，已超过合同约定的期限，逾期时间达到947天，按合同约定的日万分之一计算产生的违约金为42350元，原告将其主张的违约金调减为21175元，系当事人对其权利的处分，且不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告成都光业投资有限责任公司于本判决生效之日起三十日内向原告丁长春、张绍丽支付逾期办理案涉房屋所在楼栋权属证明的违约金21175元； 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半计收164.5元。由被告成都光业投资有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  王小明 二〇二〇年四月二十六日 书记员  陈沁园
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初641号原告:何高杰，男，汉族，1989年5月12日出生，住河南省夏邑县。被告:宋世杰，男，汉族，1971年2月1日出生，住河南省郑州市金水区。被告：河南宏鑫门业有限公司。住所地：舞阳县人民路东段牌坊南侧。法定代表人：王会丽。原告何高杰与被告宋世杰、河南宏鑫门业有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2020年03月31日立案，原告何高杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按何高杰撤回起诉处理。审判员  马肖飞二〇二〇年四月二十七日法官助理郑亚伟书记员王健备
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1126执14号 申请执行人：夹江康荣陶瓷有限公司，住所地夹江县新场镇红旗村5社，统一社会信用代码91511126689933168M。 法定代表人：郭蓉，董事长。 委托诉讼代理人：李杨，四川坤宏律师事务所律师。 被执行人：罗天俊，男，1970年10月2日出生，汉族，住成都市武侯区。 夹江县康荣陶瓷有限公司申请执行罗天俊买卖合同纠纷一案。本案执行依据为:四川省夹江县人民法院（2019）川1126民初875号民事判决书。执行标的为货款90986元及案件受理费1037元等。 在执行过程中，本院通过总对总、点对点查控系统以及到夹江县不动产登记中心、银行、保险公司、被执行住所地对被执行人的银行存款、互联网银行、车辆、工商登记、证券、不动产登记、理财产品、收益类保险等财产信息进行了查询，查询结果显示：被执行人有车牌号为川Ｌ×××××大众牌汽车一辆，本院对该车予以了查封，因对该车未实际控制，暂时无法处置。除以上财产外，被执行人无其他可供执行的财产。另对被执行人罗天俊采取了以下惩戒措施：1、向其发出了限制高消费令，限制其高消费；2、将其纳入了失信被执行人名单，进行了信用惩戒。2020年4月27日，本院将执行情况向申请执行人夹江康荣陶瓷有限公司进行了告知并征询其意见，夹江康荣陶瓷有限公司同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘燕萍 审 判 员 肖 红 审 判 员 杨松斌 二〇二〇年四月二十七日 法官助理 向华强 书 记 员 李敏智
陕 西 省 白 河 县 人 民 法 院   民 事 裁 定 书   （2020）陕0929民初 266 号之二   原告：陕西白河农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省白河县XX镇XX社区XX大道，统一社会信用代码91610900223227165E。   法定代表人：吴颖，男，系公司董事长。   委托诉讼代理人：胡世飞，男，系茅坪支行行长。   被告：柴伦林，男，汉族，1977年XX月XX日出生于陕西省白河县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省白河县XX镇XX村XX组。   被告：钟桂香，女，汉族，1971年XX月XX日出生于陕西省白河县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省白河县XX镇XX村XX组。   被告：奚齐发，男，汉族，1983年XX月XX日出生于陕西省白河县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省白河县XX镇XX村XX组。   被告：柯海燕，女，汉族，1991年XX月XX日出生于陕西省白河县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省白河县XX镇XX村XX组。   原告陕西白河农村商业银行股份有限公司与被告柴伦林、钟桂香、奚齐发、柯海燕借款合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案受理，同年3月18日原告向本院提出诉讼保全申请，申请冻结被告柴伦林、钟桂香、奚齐发、柯海燕名下微信、支付宝等第三方支付方支付工具及银行账户，冻结金额200000元。   经审查，被告柯海燕并非本案借款人亦未借款担保人，原告申请保全被告柯海燕银行存款及微信、支付宝的请求缺乏事实及法律依据，故本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零二条之规定，裁定如下：   驳回原告陕西白河农村商业银行股份有限公司对被告柯海燕银行存款及微信、支付宝的保全请求。   本裁定自送达之日起立即生效。    如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院复议一次。    复议期间不停止裁定的执行。             审判员   郑  辉       二0二0年三月十九日       法官助 理  姜曼                           书 记 员 李喆                    1
湖南省邵东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0521财保47号之一申请人：陈志，男，1983年10月18日出生，汉族，户籍地湖南省隆回县，现住湖南省邵东县。被申请人：湖南登宇工贸有限公司，住所地湖南省邵东县两市塘办事处永旺村民旺4组。法定代表人：宋展。被申请人：宋展，女，1993年12月17日出生，汉族，户籍地湖南省汨罗市，现住湖南省邵东县两市塘办事处永旺村民旺4组。申请人陈志与被申请人湖南登宇工贸有限公司、宋展买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日依据申请人陈志的申请作出（2020）湘0521财保47号民事裁定书，已冻结被申请人湖南登宇工贸有限公司、宋展所有的部分银行账户。被申请人宋展于2020年4月22日向本院提出申请，认为冻结的财产价值超过130000元，请求解除对被申请人宋展所有的在金融机构的存款130000元的冻结。本院经审查认为，被申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第（四）项之规定：解除对被申请人宋展所有的在金融机构的存款130000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐军武二〇二〇年四月二十二日法官助理谢瑾代理书记员  戴焕燃
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执3625号申请执行人向富，男，1992年12月29日出生。被执行人浏阳市瑞虎机械制造有限公司。法定代表人：柳福议。申请执行人向富与被执行人浏阳市瑞虎机械制造有限公司劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）湘0181民初2732号民事调解书，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人浏阳市瑞虎机械制造有限公司银行存款10531元或其他等值财产。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员 左 凯二〇二〇年四月二十九日书记员 龚雪莲
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1103执1611号之二 申请执行人：姜忠峰，男，1960年6月24日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：窦涛，男，1970年6月14日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 本院在执行申请执行人姜忠峰与被执行人窦涛民间借贷纠纷一案中，经查发现被执行人窦涛名下有鲁Ｌ×××××号牌车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人窦涛名下的鲁Ｌ×××××号牌车一辆，查封期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  赵杰 二〇二〇年四月十日 执行员  卢翔 书记员  鞠朦
江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0723民初6号原告：连云港天源混凝土有限公司，住所地灌云县四队镇三队村二四二路1号。法定代表人：宋亚乾，该公司董事长。委托诉讼代理人：严立山，该公司法律顾问。被告：马兆枝，男，1969年2月18日生，汉族，居民，住灌云县。原告连云港天源混凝土有限公司与被告马兆枝买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告连云港天源混凝土有限公司法定代表人宋亚乾及委托诉讼代理人严立山到庭参加诉讼，被告马兆枝通过微信视频方式参与庭审。本案现已审理终结。原告连云港天源混凝土有限公司向本院提出的诉讼请求：1.要求被告支付货款本金31640元并支付利息（利息以31640元为本金，按月利率2%从2018年6月1日起计算至实际给付之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月26日，被告因做工程需要，从原告处赊购混凝土113方，总价款计31640元，该款被告承诺于2018年5月31日前支付，逾期按月息2%计息。付款期限届至，该款经原告多次向被告催要，被告久拖不付。为了维护原告的合法权益，现诉请人民法院依据《中华人民共和国合同法》等相关法律规定，依法支持原告的诉讼请求。被告马兆枝辩称，本金属实，但是我资金周转不过来，法庭和原告可调查。我于2019年10月份还过他5000元，我请求法庭和原告在理解我的前提下，免我利息，商讨还本金计划，我会用别的方式弥补原告。我计划分两次还款，今年还款15000元，明年还款剩余的款项。原告连云港天源混凝土有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2017年5月26日，被告从原告处赊购混凝土113方，每方单价280元，总价31640元。后于2018年3月19日，被告马兆枝向原告方出具欠条，注明欠款金额为叁万壹仟陆佰肆拾元正（¥：31640元），还款时间为2018年5月份付清，否则按利息2分计息。此后，被告马兆枝未按上述期限向原告给付货款，经原告催要于2019年10月份还款5000元。本院认为，原、被告之间的买卖关系合法有效。被告马兆枝欠原告连云港天源混凝土有限公司混凝土款人民币31640元，经双方结算被告已向原告出具欠条，并注明混凝土款给付期限，现因被告未按期给付该款，原告提起诉讼，要求被告给付该款，本院依法应予支持。对于被告马兆枝辩称于2019年10月份还款5000元本金，对此原告不予认可，称系被告马兆枝偿还的利息，被告马兆枝未举证证明原告认可该款项为还款本金的证据，且至2019年10月份按照双方约定月利率2%计息，利息总额已超过5000元，按照先还利息后本金的通常做法，对此辩称本院不予采信，但上述款项应从马兆枝应承担的利息中予扣减。综上原告要求被告马兆枝支付混凝土款31640元，并按月利率2%，从2018年6月1日起计算利息（应扣减被告马兆枝已经偿还的利息5000元）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条判决如下：被告马兆枝于本判决生效后十日内给付原告连云港天源混凝土有限公司混凝土款人民币31640元及逾期利息（以31640元为本金，按照月利率2%，从2018年6月1日起计算至实际给付之日止减去5000元）如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元（已减半收取），由被告马兆枝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：江苏省连云港市中级人民法院，开户行：中国农业银行苍梧支行，帐号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员  梁 军二〇二〇年四月八日法官助理  王晓飞书 记 员  管凌霄法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。（二）《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。附：灌云县人民法院涉案标的款账号户名：灌云县人民法院帐号：3207230011010000063018开户行：江苏灌云农村商业银行股份有限公司营业部
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执330号申请执行人：杨晓光，男，1959年1月15日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：高连河，男，1941年12月15日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：邹明芝，女，1942年7月5日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请执行人杨晓光与被执行人高连河、邹明芝土地承包经营权纠纷一案，本院作出的（2020）辽0102民初330号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，本院已立案执行。在本案执行过程中，现因申请执行人向本院申请撤回执行申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：对沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初330号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  计晓光审判员  王诚予审判员  王 飞二〇二〇年四月一日书记员  丛 刊
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681执保137号申请人：中国建设银行股份有限公司龙口支行，住所地：龙口市，统一社会信用代码：xxx。法定代表人：张焕志，任行长被申请人:隋永禄，男，1965年2月26日出生，汉族，居民，住龙口市。身份证号：xxx。申请人与被申请人信用卡纠纷一案，申请人于2020年4月9日向本院提出诉讼财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款人民76099.39元或查封（扣押）其相应价值的其他财产，并向本院提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人银行存款人民币76099.39元或查封（扣押）其相应价值的其他财产。二、查封、冻结期限为:不动产三年，动产两年，银行存款一年。申请延长查封、冻结期限的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、冻结的申请。财产保全费781元，已由申请人预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  范丽敏二〇二〇年四月十三日书记员  李春颖
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初1672号 原告：杨颖华，女，1990年6月12日出生，汉族，户籍地：陕西省渭南市大荔县，现住地：四川省成都市锦江区。 委托诉讼代理人：刘佳博，陕西标典律师事务所律师。 被告：盛兆维，男，1969年11月11日出生，汉族，住成都市锦江区。 原告杨颖华与被告盛兆维民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月1日立案后，依法适用简易程序于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告杨颖华的委托诉讼代理人刘佳博、被告盛兆维到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告杨颖华向本院提出诉讼请求：1．盛兆维立即偿还杨颖华借款本金48,000元整，并按照月息1分的标准支付自2018年9月9日至实际付款日期间的利息损失（暂计至2019年10月16日为6,343.89元）；2．本案诉讼费由盛兆维承担。 事实和理由：杨颖华、盛兆维系朋友关系。2018年9月8日，盛兆维以资金周转不开，需要资金为由向杨颖华借款48,000元，并口头承诺只要杨颖华需要，盛兆维可以随时偿还，杨颖华当天通过支付宝转账方式将48,000元打到盛兆维支付宝账户里。2019年1月30日，因急需用钱，杨颖华请求盛兆维立即偿还其全部的出借款项，然而盛兆维均以经济紧张为由一再推脱，故诉至法院。 盛兆维辩称：向杨颖华借款48,000元属实，但钱转借给别人，是案外人与杨颖华之间的借贷关系，当时利息约定1分，暂时无法归还。 本院经审理认定事实如下： 2018年9月8日，盛兆维出具《借条》，载明：2018年9月8日，盛兆维借杨颖华50,000元，每月500元利息，现盛兆维已支付利息2,000元，4个月利息，借款人：盛兆维。 2018年9月8日，杨颖华通过支付宝向盛兆维转账48,000元。 2019年1月至9月，杨颖华多次通过微信向盛兆维催要借款，盛兆维一直拖延未归还。 庭审中，双方均确认杨颖华实际出借款项为48,000元。 另查明，2020年4月3日，盛兆维向杨颖华归还10,000元。庭审后，杨颖华向本院提交的《情况说明》载明，这笔10,000元还款系盛兆维归还的本金，盛兆维尚欠杨颖华借款本金38,000元及利息9,010.85元（暂计算至2020年4月2日）。 上述事实，有杨颖华提交的杨颖华身份证复印件、盛兆维人口信息户籍证明、《借条》、支付宝转账电子回单、双方聊天记录截屏及双方的庭审陈述在案佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。盛兆维向杨颖华出具《借条》，是双方真实意思表示，应属合法有效。盛兆维抗辩款项转借他人，不影响杨颖华与盛兆维之间借贷关系的成立，本院不予采纳。《借条》出具后，杨颖华向盛兆维支付宝转账交付借款48,000元。借款交付后盛兆维截至杨颖华起诉之日一直未归还，本案审理中盛兆维归还借款本金10,000元，尚欠借款本金38,000元，《借条》未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，杨颖华有权随时要求返还。现杨颖华起诉要求盛兆维偿还借款本金48,000元，本院予以部分支持。 关于利息标准。《借条》约定每月500元利息，即年利率12%，杨颖华主张利息自2018年9月9日起至实际付款日按月利率1%计算，符合双方约定，亦未超过法律规定的限制，本院予以支持。 关于利息起算时间及基数。2018年9月9日至2020年4月2日，利息按双方约定的年利率12%计算，为9,010.85元。盛兆维2020年4月3日归还10,000元本金，故自2020年4月3日起至款项付清之日，利息应以尚欠本金38,000元为基数计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下： 一、被告盛兆维应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨颖华偿还借款本金38,000元并支付利息，2018年9月9日至2020年4月2日的利息为9,010.85元，剩余利息计算方式：以38,000元为基数，自2020年4月3日起至款项付清之日止，按年利率12%计算； 二、驳回原告杨颖华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取579元，由被告盛兆维负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 张 晶 二〇二〇年四月十六日 书记员 李茜兰
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）川0180执恢633号 四川简阳农村商业银行股份有限公司南街支行、游敏、李巨民、樊玉英： 四川简阳农村商业银行股份有限公司南街支行与游敏、李巨民、樊玉英借款合同纠纷一案，执行依据为（2017）川0180民初2594号民事调解书。执行中，申请执行人四川简阳农村商业银行股份有限公司南街支行于2020年4月3日向本院提交案款结清说明，证明被执行人李巨民、樊玉英已于2020年4月3日代被执行人游敏偿还了贷款本金15万元、利息67,387.41元、诉讼费4,068元、评估费3,600元，合计225,055.41元。现被执行人已履行了生效法律文书确定的义务，该案执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年四月十六日
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0624刑初52号 公诉机关辽宁省宽甸满族自治县人民检察院。 被告人钟立军（绰号海南），男，1975年4月10日出生于辽宁省宽甸满族自治县，汉族，初中文化，无业，住辽宁省宽甸满族自治县，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年7月5日被宽甸满族自治县公安局刑事拘留，同年7月18日被宽甸满族自治县公安局变更强制措施为取保候审，2020年4月21日经宽甸满族自治县人民法院决定取保候审，同日由宽甸满族自治县公安局执行取保候审。 辽宁省宽甸满族自治县人民检察院以宽检公诉刑诉（2020）48号起诉书指控被告人钟立军犯贩卖毒品罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宽甸满族自治县人民检察院检察员左佳子、代理检察员马红袁出庭支持公诉，被告人钟立军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2016年3月的一天中午，李某、周某为购买冰毒（甲基苯丙胺），从王某处获得被告人钟立军的电话号码，周某通过该电话号码联系钟立军并商谈购买冰毒事宜，随后钟立军与周某、李某在宽甸满族自治县某某镇不夜城附近见面，并以150元的价格卖给周某、李某0.3克冰毒。所得赃款被其挥霍。 2019年7月5日，钟立军被电话传唤至宽甸镇城北派出所接受询问，其拒不供认本人贩卖毒品的犯罪事实。2020年4月10日，钟立军如实向检察机关供述了其贩卖毒品的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人钟立军贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。钟立军认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。钟立军是坦白，应依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。建议对被告人钟立军判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了案件来源、抓捕经过，基本信息、违法犯罪信息查询表，证人李某、周某、王某、邹某的证言，指认现场笔录及照片、辨认笔录及照片、行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，认罪认罚具结书，被告人钟立军的供述等证据证实。 被告人钟立军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，被告人钟立军自愿缴纳罚金和退缴违法所得。 本院认为，被告人钟立军违反国家对毒品的管理制度，向他人贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人钟立军虽在公安机关未如实供述其犯罪事实，但在检察机关能作如实供述，依法可以从轻处罚。量刑时对被告人钟立军自愿认罪认罚、主动交纳罚金和退缴违法所得等情节酌情予以考虑。综合评估被告人钟立军的犯罪事实、情节、到案后认罪悔罪表现及上述量刑情节，应对其判处实刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人钟立军犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元(已缴纳)。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 二、依法追缴被告人钟立军违法所得人民币一百五十元，上缴国库。（已缴至本院） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  孟葳 二〇二〇年四月二十八日 法官助理王威 书记员汪颖
辽宁省凤城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0682民初39号 原告：李芳，女，1972年12月23日出生，满族，农民，住凤城市。 被告：张奎政，男，1972年11月24日出生，满族，无业，住凤城市，（缺席） 被告：于立荣，女，1972年10月30日出生，满族，无业，住凤城市。 原告李芳诉被告张奎政、于立荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李芳、被告于立荣到庭参加了诉讼，被告张奎政经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李芳向本院提出诉讼请求：1、要求二被告立即偿还借款35300元，以35300元为本金自2017年1月2日开始以月利率12%计算利息到2019年11月2日利息12000元，本息合计47300元；2、2019年11月2日之后的利息以35300元为本金以月利率12%计算至本息结清之日止；3、诉讼费用由二被告承担。事实和理由:二被告系夫妻关系。原告与被告张奎政系同学关系，被告张奎政因生活所需经常向原告借款，自2016年2月3日开始至2017年1月2日被告先后多次向原告借款共计35300元，被告张奎政承诺给原告年利率24%的利息，但考虑到同学关系和现在被告经济状况，原告放弃一部分利息，按月利率12%计算利息。 原告认为二被告系夫妻关系，被告张奎政借款用于夫妻 日常生活，属于夫妻共同债务，二人应共同偿还，被告向原 告借款未约定还款期限，原告可以随时主张权利，但经原告 多次索要无果，为维护原告的合法权益，请求人民法院立案 调判。 被告于立荣辩称：不同意原告的诉讼请求，我对起诉中的内容不知情，诉状中写因生活所需向原告借款，后又写用于夫妻生活，我认为被告张奎政借款没有用于家庭生活，在2016年、2017年两年张奎政一直没在家，也联系不上，都是靠我补课供养孩子，张奎政一直不务正业，在2012年的时候我与张奎政就签订了离婚协议，我们一直分居。 被告张奎政未做答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：被告张奎政与被告于立荣原系夫妻关系。双方于2020年1月16日在凤城市民政局协议离婚，双方协议1、张奎政与于立荣协议自愿离婚；2、张某（长子，1999年12月25日出生）归女方抚养，男方承担每月1500元的学费，直至大学毕业为止；3、婚姻关系存续期间的共同财产双方无争议；4、婚姻关系存续期间的债务247300由男方承担偿还（在女方不知情的情况下，男方借来的债务没有用于夫妻共同生活，女方不承担偿还义务）。其他双方无争议。 原告李芳与被告张奎政系发小、同桌关系。2019年11月12日，被告张奎政为原告出具借据一张，载明人民币47300元。上款系：月利息按1分计算，2016年2月3日开始至2017年1月2日止分多笔。借款本金：35300元，利息12000元。落款处被告张奎政签字按印确认。 2020年1月9日，通过对被告张奎政的询问笔录显示，被告张奎政自认其尚欠原告李芳借款35300元，其在外借款被告于立荣不知情，也未签字。该笔借款是原告李芳通过微信、支付宝转账方式给付的。 庭审中证人张某系被告张奎政与被告于立荣婚生子，其庭审证实被告张奎政在其2016年上高中时一直未在家，也未给过其生活费用，其系被告于立荣辛苦赚钱供其就读高中、大学。 本院认为：被告张奎政向原告李芳借款，原告李芳依约通过微信、支付宝等方式陆续分多笔形式转账给被告张奎政，被告张奎政为原告出具借据，载明借款本金、计息标准，充分说明双方形成借贷关系。被告张奎政理应偿还该笔借款，故对原告诉讼请求本院予以支持。 关于利息给付问题，原告李芳与被告张奎政约定按月息一分计付，于法有据，本院予以支持。 本案中，被告张奎政与被告于立荣原系夫妻关系，双方于2020年1月16日在凤城市民政局协议离婚。该笔借款系被告张奎政单方签字，虽然借款发生在双方夫妻关系存续期间，但是纵观本案案件事实及被告张奎政自认该笔借款的存在系被告于立荣不知情，证人张某亦证实其父在该笔借款发生期间被告张奎政一直离家未给过其生活费用，且针对该笔借款被告于立荣亦未进行追认，原告亦提供不出该笔借款实际用于家庭生活与支出，被告于立荣又不认可该笔债务。因此该笔债务无法认定为夫妻共同债务，被告于立荣对该笔债务不承担给付责任。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、，第一百九十六条、第二百零一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张奎政于本判决生效后十日内给付原告李芳借款35300元及利息【利息分两个时间段计付，第一时间段利息12000元（2016年2月3日至2017年1月2日）；第二时间段利息计付时间为2019年11月3日起直至借款付清之日止按月息一分计付】； 二、驳回原告李芳的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费990元，由被告张奎政承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审 判 长  张伟荣 人民陪审员  马恩辉 人民陪审员  贺业华 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员  许玉红
朝阳市双塔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1302刑初77号公诉机关朝阳市双塔区人民检察院。被告人孙志刚，男，1965年11月18日出生于辽宁省朝阳市，汉族，大专文化程度，朝阳泰德印务有限公司法定代表人，住朝阳市双塔区。2019年10月10日，因涉嫌犯危险驾驶罪被朝阳市公安局取保候审。朝阳市双塔区人民检察院于2020年3月23日以朝双检公刑诉［2020］54号起诉书向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。朝阳市双塔区人民检察院指派检察员白艳丽等出庭支持公诉，被告人孙志刚到庭参加诉讼。现已审理终结。朝阳市双塔区人民检察院指控，2019年9月29曰中午12时许，被告人孙志刚酒后驾驶辽Ｎ×××××的小型轿车沿着101线、黄河路行驶至黄河路口附近时被执勤民警当场查获。经朝阳营州司法鉴定所鉴定，孙志刚血液的酒精含量为137mg/100ml，达到醉驾标准。被告人孙志刚到案后自愿如实供述自己的罪行。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、物证照片等、案件来源及到案经过、户籍信息、驾驶员查询结果单、被告人孙志刚供述、朝阳营州司法鉴定所血液中酒精测定司法鉴定意见书等证据。公诉机关认为，被告人孙志刚醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孙志刚对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。经审理查明，2019年9月29曰中午12时许，被告人孙志刚酒后驾驶辽Ｎ×××××的小型轿车沿着101线、黄河路行驶至黄河路口附近时被执勤民警当场查获。经朝阳营州司法鉴定所鉴定，孙志刚血液的酒精含量为137mg/100ml，达到醉驾标准。上述事实，被告人孙志刚在开庭审理过程中亦无异议。且有案件来源及到案经过、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气式酒精检测单、现场照片、血液提取告知书、登记表、朝阳营州司法鉴定所酒精测定［2019］第969号司法鉴定意见书、被告人孙志刚的供述、营业执照复印件，复工复产照片、认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人孙志刚醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人孙志刚犯危险驾驶罪，自愿认罪、认罚，可以酌情从轻处罚。综合上述量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人孙志刚犯危险驾驶罪判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币2,000元。罚金于判决书发生法律效力后十日内向本院缴纳。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  尹凤文人民陪审员  史国忠人民陪审员  黄艳苓二〇二〇年四月十七日书 记 员  蔡 鄂
杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0106民初369号原告：刘佳政，男，1994年2月18日出生，汉族，住吉林省通榆县。委托诉讼代理人：陶美琳,北京炜衡（杭州）律师事务所执业律师。被告：郭星良，男，1988年12月1日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。原告刘佳政与被告郭星良民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陶美琳，被告郭星良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告归还借款本金47400元；2、被告支付利息1408元；3、被告支付违约金4740元（自2019年4月12日，以借款本金47400元为基数，按照年利率24%的标准暂计算至2019年9月11日，此后以上述标准计算至实际付清之日止）；4、被告承担本案律师费3000元；5、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年3月12日，被告由于资金周转向原告借款80000元，并出具借条一份，载明“郭星良因资金周转需要，向刘佳政借款人民币捌万圆整。借款用于临时资金周转，借款期限为1个月，月利率12%，此借款期间，借款人自愿另行支付按借款本金的8%/天的违约金给出借人。如借款人未按时还本付息和支付违约金的，借款人同意由借条签订地人民法院诉讼管辖，本借条签订地为杭州市西湖区。出借人为实现债权而产生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、评估费、拍卖费等）由借款人承担。”同日，原告以转账方式实际交付了借款本金70400元。借款期限届满，被告归还了23000元，之后未再还款。故原告诉至法院，请求判如所请。被告辩称，借款的事实予以确认。但被告以被告公司名下一辆车抵押给原告，现在原告将抵押的车辆弄丢了，并且导致该车辆存在多处违章的情况。原告所述事实有借条、银行转账凭证在卷佐证。本院认定本案事实与原告所述一致。另查明，原告为实现债权委托律师诉讼，支出律师费3000元。本院认为，被告向原告借款70400元的事实有借条、银行转账凭证为凭，事实清楚，本院予以确认。借款期限届满，被告仅归还了借款本金23000元，故原告要求被告归还借款本金47400元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，双方约定借款利率为月利率12%，原告要求按照年利率24%的标准支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于违约金，双方约定逾期付款违约金的标准为每日8%，原告主张按照年利率24%计算逾期付款违约的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于律师费，原告为实现债权委托律师诉讼，支出律师费3000元，依照约定，该费用应由被告承担，故原告主张律师费的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：一、郭星良于本判决生效之日起十日内归还刘佳政借款本金47400元，并支付利息1408元、违约金4740元（违约金暂计算至2019年9月11日，2019年9月12日起至借款还清之日止的违约金，以未归还的借款本金为基数，按照年利率24%的标准另计支付）；二、郭星良于本判决生效之日起十日内支付刘佳政律师费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取607元，由郭星良负担。刘佳政于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；郭星良于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审判员  吴正伟二〇二〇年四月十三日书记员  王明丹
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802财保16号 申请人：浙江安达融资担保有限公司。 法定代表人：汪富红。 委托诉讼代理人:汪富美。 被申请人：姜根礼。 申请人浙江安达融资担保有限公司于2020年3月18日向北海仲裁委员会申请财产保全，请求查封或冻结被申请人姜根礼所有的价值30611.5元的财产。申请人浙江安达融资担保有限公司以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全担保保函提供担保。2020年4月3日，北海仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人浙江安达融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人姜根礼所有的价值30611.5元的财产。 保全费326元，由申请人浙江安达融资担保有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  雷震雲 二〇二〇年四月七日 法官助理徐桑桑 书记员刘晔纯
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0303民初647号 原告：刘体星，男，1975年4月17日生，汉族，住桓台县。 委托诉讼代理人：荣坤，桓台兴桓法律服务所法律工作者。 被告：王泽超，男，1994年12月25日生，汉族，住广东省广州市越秀区。 被告：王洪祥，男，1965年4月10日生，汉族，住滨州市博兴县。 共同委托诉讼代理人：夏洋，山东路和桥律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司。住所地，滨州市黄河五路500号。 负责人：刘艳玲，经理。 委托诉讼代理人：张瑞，该公司职工。 原告刘体星与被告王泽超、王洪祥、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘体星的委托诉讼代理人荣坤，被告王泽超、王洪祥的共同委托诉讼代理人夏洋，被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司的委托诉讼代理人张瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘体星向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失合计200000元；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求变更为：判令被告赔偿原告损失合计47827.36元，其他费用待鉴定完毕后另行起诉。事实和理由：2019年11月15日17时20分许，王泽超驾驶王洪祥名下的鲁Ｍ×××××号车顺鲁泰大道由西向东行驶，至路口时将驾驶鲁Ｃ×××××号二轮摩托车的刘体星撞倒致伤，造成道路交通事故。经交警部门认定，该起事故基本事实无法查清、形成原因无法判定。 被告王泽超辩称，事故属实，同意依法赔偿，为原告垫付2064.10元，应当扣减，超出交强险部分，同意承担50%赔偿责任。 被告王洪祥辩称，车辆使用过程中，车主无过错，因此不应承担赔偿责任。 被告中华联合财产保险股份有限公司滨州市分公司辩称，在核实驾驶证、行驶证合法有效的情况下，同意在交强险分项限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等间接损失不承担。 本院经审理认定事实如下：2019年11月15日17时20分许，王泽超驾驶鲁Ｍ×××××号车顺鲁泰大道由西向东行驶，行驶至路口，在交叉路口内，与顺上海路由南向北行驶的刘体星驾驶的未定期进行安全技术检验的鲁Ｃ×××××号二轮摩托车相撞，致刘体星受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。经交警部门认定，该道路交通事故基本事实无法查清、形成原因无法判定。以上事实有道路交通事故证明予以证实。 原告主张医疗费合计89782.92元，证据充分，予以确认。 本院认为，被告王泽超驾驶的车辆在被告保险公司仅投保交强险，故被告保险公司首先应在交强险范围内承担赔偿责任。对于交强险不足部分，本院酌情确认被告王泽超应承担50%的赔偿责任。被告王泽超已为原告垫付2064.1元，应予扣减。原告要求被告王洪祥承担赔偿责任，但证据不足，本院不予支持。原告表示其他费用待鉴定完毕后另行起诉，符合规定，予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告刘体星医疗费10000元； 二、被告王泽超于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘体星医疗费37827.36元（39891.46－2064.1）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费996元，减半收取计498元，由被告王泽超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  薛海涛 二０二０年四月十四日 书记员  田蓬蓬
河南省灵宝市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1282刑初63号公诉机关灵宝市人民检察院。被告人马金星，男，1965年4月13日出生，汉族，农民，住灵宝市。因涉嫌犯买卖身份证件罪于2019年3月13日被灵宝市公安局刑事拘留，同年3月28日被灵宝市公安局取保候审，2020年3月27日被灵宝市人民检察院取保候审，同年4月15日被本院取保候审。灵宝市人民检察院以三灵检一部刑诉［2020］29号起诉书指控被告人马金星犯买卖身份证件罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。灵宝市人民检察院指派检察员董晓晶、任博伟出庭支持公诉，被告人马金星到庭参加诉讼。现已审理终结。灵宝市人民检察院指控，2018年五六月份一天，被告人马金星通过灵宝市阳平镇姚王村路边一电线杆上“办假证”广告获得办证人的联系方式，后以300元的价格通过手机微信支付并快递邮寄的形式，购买了一本伪造的其本人身份信息的机动车C1驾驶证，并持该驾驶证驾驶其五菱面包车多次往返于灵宝市区与阳平镇。2019年3月13日早上7时许，被告人马金星持所购伪造的驾驶证驾车沿灵宝市长安路由东向西行驶，行至灵宝市长安路紫金宫路口处，被灵宝市公安交通警察大队执勤民警查获。经公安交通管理综合应用平台查询，被告人马金星未办理过小型汽车驾驶证C1证。案发后，被告人马金星所购伪造的机动车C1驾驶证已被公安民警查扣。公诉机关认为，被告人马金星买卖依法可用于证明身份的驾驶证件，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款,应当以买卖身份证件罪追究其刑事责任;公诉机关建议对被告人判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金3000元，并提交了证人马某丽等人的证言，物证机动车驾驶证，书证户籍证明、驾驶人查询证明、扣押清单、情况说明、指认照片、破案报告、社区矫正意见书等证据。被告人马金星对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人马金星购买伪造的驾驶证，其行为已构成买卖身份证件罪，应予惩处。公诉机关指控被告人马金星犯买卖身份证件罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人马金星能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人马金星自愿认罪认罚，对其可依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人马金星犯买卖身份证件罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人马金星所购机动车C1驾驶证由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 田  伟  民二〇二〇年四月二十二日书记员 **烨（兼）
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执167号之一 申请执行人：王建设，男，汉族，1949年6月18日，住长沙市望城区。 被执行人：湖南中鼎置业有限公司，住所地长沙市望城区高塘岭街道郭亮北路70号。 法定代表人：莫益芳。 申请执行人王建设与被执行人湖南中鼎置业有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01民终6478号民事判决书于2020年1月7日立案执行。在执行过程中，申请执行人王建设与被执行人湖南中鼎置业有限公司于2020年4月8日达成和解协议，该协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结长沙市望城区人民法院（2020）湘0112执167号案件的执行。 被执行人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 为 审 判 员  易超群 审 判 员  贺 靖 二〇二〇年四月九日 法官助理   龙腾 代理书记员  李 硕
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302财保84号申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。被申请人：牛冬曲，女，汉族，1988年12月19日出生，住淄博市淄川区。申请人中国平安财产保险股份有限公司于2020年4月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人牛冬曲的银行存款80000元或查封相应价值的财产。申请人中国平安财产保险股份有限公司以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为11194982600000855887）提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人牛冬曲的财产在价值80000元以内予以查封或冻结。案件申请费820元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭秀良二〇二〇年四月二十八日代理书记员  黄淑敏
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初740号 原告：袁岭，男，1968年10月26日生，汉族，郯城县村民，住该村一组105号。 委托诉讼代理人：丁可华，郯城星洋法律服务所法律工作者。 被告：袁德波，男，1962年2月5日生，汉族，郯城县村民，住该村一组。 原告袁岭诉被告袁德波土地承包经营权互换合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案，原告袁岭于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告袁岭撤诉。 案件受理费500元，减半收取250元，由原告袁岭负担。 审判员  李永 二〇二〇年四月二十二日 书记员  谢培
山东省沂源县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0323行审42号申请执行人沂源县卫生健康局，住所地沂源县城军民路2号。法定代表人高贵明，局长。委托代理人江秀霞，沂源县卫生健康局工作人员。被执行人陈珍，女，1984年11月09日出生，住沂源县。申请执行人沂源县卫生健康局向本院申请强制执行源卫计某字[2019]198号社会抚养费征收决定。本院受理后，依法对申请执行人的强制执行申请进行了审查。申请执行人向本院申请强制执行的具体内容为社会抚养费52551元。2019年9月30日申请执行人作出源卫计某字[2019]198号社会抚养费征收决定，认定被执行人于2019年5月16日与郑某在临沂市中心医院生育第三个子女，其行为违反《山东省人口与计划生育条例》的规定。依据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款的规定，决定对被执行人征收社会抚养费52551元，并告知履行期限和方式。申请执行人向本院提交了强制执行申请书、征收告知书、征收决定书、履行征收决定催告书及行政决定事实、程序、依据等方面的证据材料。本院认为，申请执行人于2019年9月30日作出的源卫计某字[2019]198号社会抚养费征收决定，认定事实证据确凿，程序合法，适用法律法规正确，不存在明显违法情形。被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行行政征收决定，该决定具备法定执行效力。申请执行人的强制执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人沂源县卫生健康局2019年9月30日作出的源卫计征决字[2019]198号社会抚养费征收决定准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘晓明审 判 员  王 烨人民陪审员  张文科二〇二〇年四月二十八日书 记 员  崔 燕
湖南省花垣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘3124执281号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司花垣县支行。 地址：花垣县花垣镇建设西路146号。 法定代表人：向军燕，系该行行长。 委托代理人：彭家辉，1979年1月15日出生，苗族，湖南省花垣县人，系中国邮政储蓄银行股份有限公司花垣县支行贷后管理人员。 被执行人：彭开权，男，汉族，1983年3月1日出生，湖南省怀化市人，住湖南省怀化市鹤城区。 被执行人：杨晓红，女，汉族，1987年5月8日出生，湖南省怀化市人，住湖南省怀化市鹤城区。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司花垣县支行与被执行人彭开权、杨晓红金融借款合同纠纷一案中，花垣县人民法院作出的（2019）湘3124民初373号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年5月20日向本院申请执行。本院于2019年5月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人彭开权、杨晓红偿还所欠申请执行人贷款324249.33万元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年11月18日及2020年1月9日对彭开权、杨晓红所有的坐落在花垣县（伴碧江山二期）2203室房产依法进行了司法网络拍卖，一拍，二拍均已流拍。同时，申请执行人不同意以物抵债，本院于2020年3月6日依法对该房产进行变卖，亦未成功。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于使用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 对（2019）湘3124民初373号民事调解书终结执行。 申请执行人在两年内可再次向本院申请强制执行。 当事人、利害关系人可以自收到本裁定之日起六十日内依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定对本案终结执行行为提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴世宗 二〇二〇年四月十七日 书记员  侯园园 附:本裁定所适用的法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理
湖南省耒阳市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0481行审25号 申请执行人耒阳市综合行政执法局。所在地：耒阳市蔡伦中路12号。 法定代表人聂晶，局长。 委托代理人伍莹，法制法规股工作人员。一般授权代理。 被执行人梁某某，女。 经营字号耒阳市哲桥长源页岩砖厂，个体工商营业执照注册号：430481600240987。 申请执行人耒阳市综合行政执法局申请强制执行耒综执[2018]罚字2708号行政处罚决定一案，本院于2020年4月16日受理后，依法组成合议庭。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人耒阳市综合行政执法局对被执行人梁某某所作的耒综执[2018]罚字2708号行政处罚决定，基本事实清楚，证据确凿充分，适用法律法规正确，符合法定程序。 本院认为，申请执行人的申请符合条件，且行政决定具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条规定，裁定如下： 本案准予强制执行。 本裁定作出后，即具有法律效力。 审 判 长  陈贵涯 审 判 员  黄丽慧 审 判 员  罗永生 二〇二〇年四月二十八日 代理书记员  梁慧敏
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执4219号河南海韵置业集团有限公司、河南天鹰房地产开发有限公司、河南天鹰物业管理有限公司：你们与朱鸿燕侵权一案，本院(2019)豫0105民初27064号民事判决书已发生法律效力。权利人朱鸿燕于2020年4月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××24特此通知二〇二〇年四月二十三日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保799号申请人：海城兴惠物业管理有限公司，住所地：海城市响堂管理区御景尚品小区。被申请人：温福强，男，住所地：海城市。申请人海城兴惠物业管理有限公司与被申请人温福强物业合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年四月二十七日书记员  黄怡儒
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0323执41号申请执行人：张忠伟，回族，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：李立新，汉族，住所地：大连市甘井子区。申请执行人张忠伟与被执行人李立新民间借贷纠纷一案，鞍山中院于2019年6月17日做出的（2019）辽03民终2150号民事判决书已经发生效力，被执行人未履行给付义务，2020年１月７日申请执行人向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，被执行人下落不明。本院通过执行总对总网络查控系统，对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局的财产登记情况进行了查询，只查到被执行人银行存款2887元，并扣划至本院账户内。本院对被执行人的不动产、收益类保险、住房公积金、金融理财等财产情况进行了查询，查到被执行人住房公积金61607.95元，并已冻结。被执行人无其他可供执行的财产。本院依法向被执行人发布限制高消费令并将其纳入失信被执行人，对其信用实施惩戒。本院将上述情况反馈给申请执行人，申请执行人亦表示无法提供被执行人的下落和财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，并对其信用进行惩戒，已穷尽执行手段，申请执行人也未提供被执行人下落和可供执行的财产线索，故未执行到位，申请执行人同意终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，法院可依职权或依申请执行人申请随时恢复对该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）辽03民终2150号民事判决书已终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  曲广军二〇二〇年四月二十六日书记员  尹 岩
四川省成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执1240号 申请执行人：侯晔，女，1987年10月12日出生，汉族，住成都市青羊区。 被执行人：四川天使嘉佳家庭服务有限公司，住所地成都市金牛区天龙大道1333号附188号。 法定代表人：王春梅，执行董事。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初8959号《民事判决书》，于2020年3月18日立案受理侯晔申请执行四川天使嘉佳家庭服务有限公司服务合同纠纷一案。申请执行标的为10620元，应收执行费59元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人四川天使嘉佳家庭服务有限公司的财产状况进行查询。经查，未能查询到被执行人的房屋信息、车辆信息、银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人侯晔也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。依申请执行人申请，本院对被执行人采取了限制高消费措施。2020年4月24日，本院电话告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人四川天使嘉佳家庭服务有限公司应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  康永红 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二〇年四月二十六日 书记员  陈红梅
湖南省古丈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3126执59号 申请执行人：浙江易顺融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区康中路16号3幢16号309室。 法定代表人：樊君鹏，总经理。 被执行人：张贤明，男，1991年8月3日出生，土家族，农民，住湖南省龙山县。 本院在执行申请执行人浙江易顺融资担保有限公司与被执行人张贤明追偿权纠纷一案,古丈县人民法院（2019）湘3126民初671号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人浙江易顺融资担保有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，查明被执行人张贤明名下无财产可供执行。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结古丈县人民法院（2019）湘3126民初671号民事判决书的本次执行程序。 本裁定立即执行。 审判员  陈洪波 二〇二〇年四月二十九日 书记员  彭南阳
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初228号 原告：姚某，男，汉族，住调兵山市。 监护人：孙某，男，汉族，住调兵山市。（系原告爷爷） 委托诉讼代理人：李让，系铁岭市启吉法律服务所法律工作者。 被告：苗某，男，汉族，住调兵山市。 被告：中国某某财产保险有限公司铁岭中心支公司。 负责人:苏某，系该公司经理。 本院在审理原告姚某诉被告苗某、中国某某财产保险有限公司铁岭中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原、被告双方自行和解，故原告姚某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚某的撤诉申请是自愿处分诉讼权的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告姚某撤回起诉。 案件受理费500元（原告预交），减半收取，退还原告姚某250元。 审判员  刘志刚 二〇二〇年四月十日 法官助理张彤 书记员朱梦迪
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执328号马高（申请执行人）、关莉敏（被执行人）：马高与关莉敏婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计4800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到4850位元，其中，本金4800元，执行费用50元。本院已于2020年4月14日将该款转付给马高（申请执行人）。至此，马高（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫0223民初1676号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十四日
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1028民初3948号之一 原告：杨东，男，汉族，1971年12月5日出生，隆昌市人，住隆昌市。 被告：国网四川省电力公司隆昌市供电分公司，住所：隆昌市金鹅镇隆泸大道288号。统一社会信用代码：91511028008546681E。 负责人：沈澜，总经理。 委托诉讼代理人：易忠祥，男，汉族，1963年12月29日出生，隆昌市人，住隆昌市。系电力公司职工，特别授权. 委托诉讼代理人：张冲，系四川融众律师事务所律师。一般代理。 原告杨东诉被告国网四川省电力公司隆昌市供电分公司排除妨害纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告杨东于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨东的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨东撤诉。 案件受理费25元，由原告杨东负担。 审判员 李 建 二〇二〇年四月十六日 书记员 张若瑜
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执恢87号申请执行人：郭国良，男，汉族，住湖南省株洲市天元区。申请执行人：刘清平，女，汉族，住湖南省株洲市天元区。被执行人：贺爱民，女，汉族，住湖南省芦淞区。申请执行人郭国良、刘清平与被执行人贺爱民民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）湘0203执326号执行裁定书对（2019）湘0203执326号执行案件进行终结本次执行程序。申请执行人于2020年4月9日提供财产线索并向本院提出恢复执行申请，本院于2020年月4月9日立案恢复执行。立案后，本院于2020年4月13日发起总对总网络查控，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商登记、互联网银行等信息，最终查明被执行人均无财产可供执行。本院还于2019年3月27日向株洲市不动产登记查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人在株洲市无财产可供执行。2019年7月17日本院向株洲市住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司发出协助执行通知书查询被执行人名下住房公积金信息和收益类保险信息，无财产可供执行。经申请执行人提供的财产线索，本院于2020年3月5日对被执行人贺爱民名下中国建设银行城西支行银行存款32879元进行了扣划，因被执行人向本院申请基本生活保障及医疗费，本院酌情向被执行人发放15982元，余款16897元本院并于2020年4月9日发放给申请执行人。上述执行情况及信息，本院于2020年4月24日告知申请执行人，本院同时要求申请人再次提供其他财产线索，如无其他财产线索我院将依法终结本次执行程序。2019年7月17日，申请人表示无新财产线索，并申请本院终结本次执行程序。本院认为，截止到2020年4月24日，本案应执行标的为882110元，已执行到位16897元，尚有865213元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二〇年四月二十四日执行员 周 兵书记员 冯 维