云南省会泽县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0326刑初40号公诉机关云南省会泽县人民检察院。被告人包从洪，男，汉族,1977年2月22日生，云南省会泽县人，农民，初中文化，住云南省曲靖市会泽县，因涉嫌犯盗窃罪，2019年9月22日被会泽县公安局刑事拘留，2019年10月28日经会泽县人民检察院批准逮捕，次日由会泽县公安局执行逮捕。现押于云南省会泽县看守所。委托辩护人韩伟，云南在线律师事务所律师。会泽县人民检察院以会检一部刑诉〔2020〕13号起诉书指控被告人包从洪犯盗窃罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院立案后依法组成合议庭，于2020年3月18日公开开庭审理了本案。会泽县人民检察院指派检察员刘存良等人出庭支持公诉，被告人包从洪及辩护人韩伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。会泽县人民检察院指控：1、2017年9月8日凌晨，被告人包从洪伙同白云祥、谭林（二人已判刑）等人在云南驰宏锌锗股份有限公司会泽冶炼分公司厂区锌精矿仓库内，盗走驰宏公司锌精矿3400公斤，随后卖给他人。在盗窃过程中被告人包从洪负责放哨。经会泽县发展和改革局价格认证中心认定，被盗3400公斤锌精矿在案发日市场价格为人民币38878元；2、2017年9月15日凌晨，被告人包从洪伙同白云祥、谭林（二人已判刑）等人在云南驰宏锌锗股份有限公司会泽冶炼分公司厂区锌精矿仓库内，盗走驰宏公司锌精矿3800公斤，随后卖给他人。在盗窃过程中被告人包从洪负责放哨。经会泽县发展和改革局价格认证中心认定，被盗3800公斤锌精矿在案发日市场价格为人民币42523元。综上所述，被告人包从洪参与盗窃2桩，盗窃数额共计人民币81401元。被告人包从洪以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人包从洪在三年至五年有期徒刑幅度内量刑，并处罚金。列举了案件来源材料，户口证明等书证，被害人袁某、郗某等人陈述，证人张某、李某等人证言，被告人包从洪及同案犯白云祥、谭林等人的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验笔录，辨认笔录及照片等证据在卷予以支持其指控。被告人包从洪对指控的犯罪事实及罪名有意见，我和白云祥有经济纠纷，我没有参与盗窃，我也没放过哨。辩护人韩伟的辩护意见：被告人不构成盗窃罪。1、证据无法客观形成完整证据锁链，公诉机关只出示了白云祥的两次供述，谭林的两次供述，只有这两次证言说包从红参与了盗窃，没有其他证据证实包从洪参与盗窃，李建友的供述也是；2、公诉人模棱两可，用推定的方法来判断被告人参与时间及金额，应当疑罪从无；3、面包车拉下三四吨锌精矿不符合常理；4、公诉人说主要是通过卡口录像来认定时间的，不能说经过卡口就是去盗窃，车上拉的就是脏物；5、当庭提交的证据可以看出，2015年以后，包从洪索要债权，曾遭到白云祥语言的打击，有经济纠纷存在。综上，建议对被告人疑罪从无，认定无罪，释放被告人。经审理查明：1、2017年9月8日凌晨，被告人包从洪伙同白云祥、谭林（二人已判刑）等人在云南驰宏锌锗股份有限公司会泽冶炼分公司厂区锌精矿仓库内，盗走驰宏公司锌精矿3400公斤，随后卖给他人。在盗窃过程中被告人包从洪负责放哨。经会泽县发展和改革局价格认证中心认定，被盗3400公斤锌精矿在案发日市场价格为人民币38878元；2、2017年9月15日凌晨，被告人包从洪伙同白云祥、谭林（二人已判刑）等人在云南驰宏锌锗股份有限公司会泽冶炼分公司厂区锌精矿仓库内，盗走驰宏公司锌精矿3800公斤，随后卖给他人。在盗窃过程中被告人包从洪负责放哨。经会泽县发展和改革局价格认证中心认定，被盗3800公斤锌精矿在案发日市场价格为人民币42523元。综上所述，被告人包从洪参与盗窃2桩，盗窃数额共计人民币81401元。上述事实，有公诉机关提供的以下证据予以证实：1、接处警登记表、报案笔录、受案登记表、立案决定书，证实案件来源；2、犯罪嫌疑人正侧面照片、户口证明、人口基本信息，证实被告人包从洪属完全刑事责任年龄人；3、抓获经过，证实被告人包从洪的归案情况，包从洪被公安机关抓获归案，无自动投案情节；4、被告人包从洪供述及辩解：坐过白云祥两次车，第一次在2017年8月份左右的一天晚上21时左右，白云祥叫我去看矿，说卖给我，我坐着他的微型车到驰宏公司附近的一个村子的空地上，有白色编织袋装着的一堆锌精矿，我问白云祥哪来的，白云祥说不要管、不要乱讲。第二次2017年8月底晚上11时左右，我从家里开私车到驰宏公司开我拉矿的大车，到驰宏大道派出所下面点，我的车轮坏了，白云祥开着微型车按喇叭，我就坐着白云祥的车去上班，到大门红绿灯就下车去开车装矿，因装矿要五六个小时，我在回家的路上，红绿灯过了20米左右遇到白云祥的车，车上有三个人，后面有用编织袋装着的东西，我就坐着白云祥的车到车坏那里下车了。我知道白云祥和谭林盗窃驰宏公司的锌精矿。有天吃饭，白云祥和谭林让我参与一起盗窃，我没有答应，他们说可以给我干股，不要和别人讲他们偷锌精矿的事。过了三四天左右，谭林就来给了我700元，说是让我买烟吃，后来我就拿着了。后来有一天，白云祥拿了1000多元给我，说是拿了买烟吃；5、同案犯白云祥的供述及辩解：9月份偷了四次，第一次1号偷的，第二次2号，过了几天第三次，我们喊包从洪跟着盗窃，是我和包从洪、蒋敏先、谭林、李开林、李建友，我把微型车停在驰宏公司大门停车场那里，带着包从洪到锌精矿仓库那，让包从洪在仓库门口的大路边站着，如果有人来就打电话，接着谭林就用车拉着装锌精矿的口袋铁铲到仓库里面去装，包从洪在锌精矿仓库门口放哨，拉出公司大门包从洪坐在副驾驶的座位，这一次拉了两车，3300公斤，徐玉云给了17000元，14000元是我、包从洪、谭林、蒋敏先平分，一人3500元。9月份第四次也是我和包从洪、蒋敏先、谭林、李开林、李建友去偷，我打电话给包从洪，我一个人开车去接他，车开到驰宏公司大门，我和他走路到仓库那条路，也是叫包从洪在那里放哨，我们去偷。这次两车，3800公斤，徐玉云给了19000元，我和包从洪、蒋敏先、谭林每人4000元。包从洪就是参与了9月份的第三、四次，只是在外面放哨，没进仓库，一共分了8000元给他。包从洪参与的两次都没有到过仓库，是在外面放哨，两次都是结束后我去喊包从洪说可以走了。分钱的时候和谭林讲过的；6、同案犯谭林的供述及辩解：就是在9月份第二次盗窃过了一段时间，我和白云祥、蒋敏先、顾廷敏、白云祥的两个老表、包从洪7个人去盗窃的，包从洪在暗处，具体分工白云祥才知道，这次包从洪分得的钱和我、白云祥、蒋敏先一样。具体时间记不得了，也是我和蒋敏先两个上夜班，这次是我、蒋敏先、白云祥、顾廷敏、还有白云祥的两个老表、包从洪7个人参与盗窃的，包从洪也是在暗处，具体分工白云祥才知道，是拉了3车还是4车记不得了，这天晚上我分得3000元还是2500元记不得了，包从洪分的钱和我是一样的。盗窃过程中见到过包从洪，他们把锌精矿装好，我去开车，包从洪和白云祥站在一起，记不得是在仓库里还是仓库外；7、同案犯蒋敏先、李开林、李建友、徐玉云的供述及辩解，证人证言，现场勘验图及照片，现场指认笔录及照片，辨认笔录及照片，被盗物品称量照片，监控照片，证实白云祥、谭林等多人共同盗窃云南驰宏锌锗股份有限公司会泽冶炼分公司厂区锌精矿的事实；8、锌精矿市场价格调查、价格认定结论书、鉴定意见通知书，证实被盗锌精矿的价格；9、云南省会泽县人民法院（2018）云0326刑初203号刑事判决书、云南省曲靖市中级人民法院（2019）云03刑终172号刑事判决书，证实白云祥、谭林、等人共同盗窃云南驰宏锌锗股份有限公司会泽冶炼分公司厂区锌精矿的犯罪事实及被判处刑罚的情况。以上证据来源合法，内容客观、真实，经庭审质证认证，能够相互印证证实本院确认的事实，本院予以采信。被告人包从洪的辩护人韩伟当庭提交借条2份，用于证明包从洪借钱给郭云昌、谭林，担保人都是白云祥，白云祥他们所作供述有针对性，包从洪向白云祥要过钱。公诉机关认为借条真实性存在疑问，客观真实性不明，无法确认借款关系存在。即使存在借款关系，也与本案无关，不影响本案的定罪量刑。经庭审出示证据、质证，本院认为被告人的辩护人提交的证据与本案无关联性，本院不予采信。本院认为，被告人包从洪盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人包从洪在与白云祥、谭林等人实施盗窃的过程中起次要、辅助作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人包从洪辩解未参与实施盗窃，公诉机关提供的证据中白云祥、谭林的供述均能相互印证证实被告人包从洪参与了指控的两桩盗窃行为，被告人的辩解与本院查明的事实不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人包从洪犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月22日起至2022年9月21日止。罚金限本判决生效后十日内交本院执行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张惠萍人民陪审员  杜玉春人民陪审员  杨培敏二〇二〇年四月三日书 记 员  陈 涛附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。