贵州省赤水市人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0381民初435号原告：陈中英，女，1960年8月15日出生，汉族，住贵州省赤水市。委托诉讼代理人：蒋俊端，贵州良方律师事务所律师。被告：明勇，男，1987年9月2日出生，汉族，住贵州省赤水市。被告：中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地四川省南充市顺庆区锦程路69号南充总商会大厦1幢3059、1063、1065、1067铺部分，统一社会信用代码：91511300754718123C。负责人：赵劲栋，经理。委托诉讼代理人：李理，贵州新长征律师事务所律师。被告：南充市吉通汽车运输有限公司，住所地四川省南充市高坪区小龙街道办事处传化物流园Q408，统一社会信用代码：915113035727742041。法定代表人：刘宁，执行董事。原告陈中英与被告明勇、中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称：平安财保南充公司）、南充市吉通汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈中英及其委托诉讼代理人蒋俊端、被告平安财保南充公司的委托诉讼代理人李理到庭参加诉讼。被告明勇、被告南充市吉通汽车运输有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈中英向本院提出诉讼请求：1、判令被告平安财保南充公司在交强险限额内赔偿原告各项费用共计43461.33元，超出部分由被告明勇承担；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年9月17日，原告驾驶无号牌电动三轮车，在赤水市赤天化竹原料专用运输公路5公里500米（文华）时，撞到由被告明勇持“Ａ2”类驾驶证，驾驶的停驶在路边的川Ｒ×××××号重型自卸货车车尾部上，造成无号牌电动三轮车损坏及原告受伤的交通事故。原告受伤后被送往赤水市人民医院治疗，经诊断为：1、创伤性蛛网膜下腔出血；2、面部挫裂伤；3、右眼眶内侧壁骨折；4、右侧额窦前壁骨折；5、全身多处软组织挫伤；6、脊髓震荡；7、2型糖尿病；8、劲椎间盘突出症；9、腰椎间盘突出症；10、双眼白内障；11、右肾脂肪瘤。2019年9月24日赤水市公安局交通警察大队出具交通事故认定书，认定本次事故由原告负主要责任，被告负次要责任。2019年12月18日经西南医科大学司法鉴定中心鉴定，原告的后续治疗费为3000.00元-4000.00元，误工期为80日，护理期30日，营养期30日。被告平安财保南充公司系被告明勇所驾车辆的投保公司，应在交强险限额内承担赔付责任。被告平安财保南充公司辩称，对事故的发生及责任划分无异议，在超出交强险部分，因明勇承担次要责任，我公司仅应承担30%的赔偿责任。原告的诉请不合理，原告已超过法定退休年龄，不应计算误工费。对后续治疗费，因原告鉴定的1、2、3月份均已过去，该费用已实际产生，后续治疗费我公司只认可2,000.00元。原告的车辆我公司已进行定损，金额为800.00元。停车场产生的400.00元票据与本案无关，不予认可。油票、过路费票，我公司认可交通费共计136.00元。医疗费票据中包含我公司已垫付的5,000.00元，应在本案中一并扣除。被告明勇、被告南充市吉通汽车运输有限公司未到庭参加诉讼，也未提出答辩。本院经审理认定事实如下：2019年9月17日6时20分，原告陈中英驾驶无号牌电动三轮车在赤水市赤天化竹原料专用运输公路5公里500米（文华）时，撞到由被告明勇持“Ａ2”类驾驶证驾驶的停驶在道路边的川Ｒ×××××号重型自卸货车尾部上，造成无号牌电动三轮车损坏及陈中英受伤的交通事故。事故发生后，原告陈中英被送往赤水市人民医院住院治疗至2019年10月17日，共计31天。诊断为1、创伤性蛛网膜下腔出血；2、面部挫裂伤；3、右眼眶内侧壁骨折；4、右侧额窦前壁骨折；5、全身多处软组织挫伤；6、脊髓震荡；7、2型糖尿病；8、劲椎间盘突出症；9、腰椎间盘突出症；10、双眼白内障；11、右肾脂肪瘤？出院医嘱载明：1、注意休息30天，避免重体力劳动，加强营养；2、规律监测血糖，并规律口服降血糖药物；3、15天后门诊复查颅脑ＣＴ；4、不适随诊，我院随诊。产生医药费14701.33元（其中含平安财保南充公司支付的5000.00元和明勇支付的2000.00元），2019年12月18日经西南医科大学司法鉴定中心评定为误工期为80日，护理期为30日，营养期为30日，产生鉴定费1650.00元。2019年9月17日，赤水市公安局交通警察大队对该事故作出认定：“本次事故由驾驶人陈中英负主要责任，另一驾驶人明勇负次要责任”。另查明：被告明勇驾驶的川Ｒ×××××号重型自卸货车在平安财保南充公司投有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险，其中交强险死亡伤残赔偿限额110000.00元；医疗费用赔偿限额10000.00元；财产损失赔偿限额2000.00元。商业险第三者责任保险限额1000000.00元，保险期限为2019年5月10日0时至2020年5月9日23:59:59止。上述事实，有原告的陈述、被告的答辩，身份证、事故认定书、疾病证明书、病历、医疗票据、营业执照、发票等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，公民的人身和财产权利受法律保护。原告陈中英驾驶无号牌电动三轮车在赤水市赤天化竹原料专用运输公路5公里500米（文华）时，撞到由被告明勇持“Ａ2”类驾驶证驾驶的停驶在道路边的川Ｒ×××××号重型自卸货车尾部上，造成无号牌电动三轮车损坏及陈中英受伤的交通事故。赤水市公安局交通警察大队认定被告明勇承担次要责任，原告陈中英承担主要责任。各方当事人对本次事故的发生及责任划分均无异议，故该事故认定符合证据的“三性”原则，应作为划分责任的依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿…”之规定，川Ｒ×××××号重型自卸货车在被告平安财保南充公司投有机动车交通事故责任强制保险,故原告陈中英要求被告平安财保南充公司在交强险保险限额范围内予以赔付的请求，本院予以支持。关于被告平安财保南充公司辩称的应在交强险限额内分项分责赔偿的问题，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条关于“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险”之规定，交强险是为保证交通事故中遭受人身损害、财产损失的第三人能够得到及时医治和基本赔偿的强制保险，旨在最大程度地保护第三人的合法利益，交强险不分责不分项，更能体现交强险的社会保障功能。故对该项辩称，本院不予采信。原告陈中英损失的确定。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。…”之规定，根据原告陈中英的诉讼请求，参照贵州省本年度交通事故损害赔偿标准，并结合有效票据确认其损失范围为：对于医疗费14,701.33元、后续医疗费2,000.00元、护理费3,588.00元（119.60元/天×30天）、住院伙食补助2,400.00元（80.00元/天×30天）、营养费900.00元双方均无异议，本院予以确认。1、关于误工费，鉴定的误工期为80日，结合原告的受伤情况，酌定按照居民服务业计算损失为9,568.00元（119.60元/天×80天）；2、关于交通费，结合保险公司的辩称，本院酌定为136.00元。3、关于拖车费400.00元系原告因此次交通事故造成的财产损失，本院予以确认。4、关于维修费系原告因此次交通事故造成的财产损失，但保险公司定损金额为800.00元，原告对于维修了1,050.00元未提供维修清单予以佐证，本院确定为800.00元。5、关于鉴定费1,650.00元，有鉴定机构出具的正式票据和鉴定意见，该费用是为查明原告“误工期、营养期、护理期”的合理支出，故本院予以确认。原告陈中英因交通事故造成的损失为36,143.33元，其中被告平安财保南充公司已经垫付了医疗费5,000.00元，应予扣减。故被告平安财保南充公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内，赔付原告陈中英的损失为29,143.33元。同时为减少当事人的诉累，被告明勇垫付的2,000.00元，由被告平安财保南充公司直接支付给被告明勇。关于被告平安财保南充公司提出本案误工费不应支持的辩称意见。《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律、司法解释对误工费及相应计算方法作了明确规定，但均未对受害者获得误工费赔偿的年龄作出限制性规定，本案中原告陈中英事故发生时已年满59周岁，但在广大城乡地区这一年龄阶段的人仍参与劳动、打工等的现象较为普遍，故只要原告陈中英客观上因本案交通事故的发生导致误工而致其收入实际减少，在现行法律未对误工费赔偿的年龄作为限制性规定及无证据证明陈中英已完全丧失劳动能力的情况下不宜否定其误工费赔偿请求权。故对被告平安财保南充公司的辩称意见不予采纳。审理中，被告明勇、南充市吉通汽车运输有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，属放弃举证和质证的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，对本案适用缺席判决。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司在本判决生效之日起十日内赔付原告陈中英各项损失共计29,143.33元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司在本判决生效之日起十日内支付被告明勇垫付的医疗费2,000.00元。三、驳回原告陈中英的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。已减半收取的案件受理费150.00元，由原告陈中英承担100.00元，被告明勇承担50.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则产生法律效力。审判员  丛双二〇二〇年四月一日书记员  胡淼