wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省桦甸市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0282财保17号之一 申请人：刘忠生，男，1970年12月出生，汉族，住吉林省桦甸市。 被申请人：李培廷，男，1973年7月出生，汉族，住广西壮族自治区北海市。 被申请人：桦甸市映东牧业有限公司，住所地吉林省桦甸市。 法定代表人：李培廷。 申请人刘忠生于2020年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封登记在桦甸市映东牧业有限公司名下的设施农用地7258平方米。赵雪梅自愿用其房屋为刘忠生的保全提供担保。 本院经审查认为，赵雪梅自愿用其房屋为刘忠生的保全提供担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封房屋所有权人为赵雪梅的坐落于桦甸市XXX街XXX楼XXX单元XXX层XXX室房屋[产权证号为吉（2018）桦甸市不动产权第XXX号，建筑面积为XXX平方米]的产籍，查封期限为三年。查封期间不得转让，不得设定抵押或者其他权利负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 李刚审判员张文亮审判员王红波 二〇二〇年四月十三日 书记员 范              达
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1024执651号申请执行人：潘福霞，女，1980年10月25日出生，汉族，崇仁县人，经商，住崇仁县。委托诉讼代理人：华希越，江西三松律师事务所律师。被执行人：孙国英，女，1950年7月25日出生，汉族，崇仁县人，退休职工，住崇仁县。本院在执行申请执行人潘福霞与孙国英机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解为由向本院撤回执行申请，本院认为，申请执行人的申请未违反有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定立即生效。审判长  朱建财审判员  刘敏伟审判员  黄毛林二〇二〇年四月十六日书记员  张聪孙
南华县人民法院结 案 通 知 书(2020)云2324执178号朱某某（申请执行人）、云南南华查姆农土特产综合开发有限公司（被执行人）：朱某某与云南南华某某农土特产综合开发有限公司，申请执行标的共计2125.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2020年4月20日将该款转付给朱某某（申请执行人）。至此，朱某某（申请执行人）向本院申请执行的(2019)云2324民初1299号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  曹文学二〇二〇年四月二十日书记员  季汝桐
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1326民初3691号 原告：吴开通，男，1992年7月3日出生，住平邑县。 法定代理人：吴某，男，汉族，1959年2月7日生，住同上。 委托诉讼代理人：金晓，平邑保太法律服务所法律工作者。 被告：李文亮，男，1991年2月4日出生，住平邑县，（缺席） 被告：费县成达运输有限公司,地址临沂市费县经济开发区泉子山村（新一中斜对过）,统一社会信用代码：91371325571662809T。 委托诉讼代理人：于辉，山东铭星律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地厦门市思明区湖滨北路68号税务保险大厦,统一社会信用代码：91350200854993528E。 负责人：施培德，总经理。 委托诉讼代理人：胡永蕾，山东图文律师事务所律师。 被告：安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司,住所地临沂市兰山区金源路33-1、33-2号,统一社会信用代码：913713026619761078。 法定代表人：国振华，总经理。 委托诉讼代理人：韩鹏，公司职工。 被告：华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂经济开发区沂河路6号中科软件园（金科财税大厦），统一社会信用代码：913713003489713507。 法定代表人：邵年晓，总经理。 委托诉讼代理人：纪现发，公司职工。 本院在审理原、被告机动车交通事故责任纠纷一案中，原告吴开通于2020年4月16日自愿向本院申请撤诉。 本院认为，原告吴开通的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）款之规定，裁定如下： 准许原告吴开通撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告吴开通负担。 审判长  高亿兵 审判员  廉 峰 审判员  秦德军 二〇二〇年四月十六日 书记员  孙 岩
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民辖终171号 上诉人（原审被告）：河北广电网络集团沧州有限公司，住所地沧州市运河区解放西路35号。 负责人：崔志华，总经理。 被上诉人（原审原告）：河北广丰网络科技有限公司，住所地河北省石家庄高新区祁连街88号润都盛和广场E座1401号。 法定代表人：陈文健，经理。 上诉人河北广电网络集团沧州有限公司因合同纠纷一案不服石家庄高新区人民法院（2019）冀0191民初1号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人上诉称，本案所涉及的合作合同的签订地和实际履行地均为沧州市运河区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，应由原审被告河北广电网络集团沧州有限公司的住所地的法院或合同履行地法院，即沧州市运河区人民法院管辖，故本案应移送至沧州市运河区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”之规定，本案的被告住所地以及合同履行地均具有管辖权。在双方未明确约定合同履行地的情况下，应依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”之规定确定合同履行地，本案中，被上诉人要求上诉人支付货款，争议标的为给付货币，被上诉人为接收货币一方，其住所地为石家庄高新区，故本案的合同履行地为石家庄高新区，石家庄高新区法院对本案有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 磊 审判员 陈 博 审判员 王晓娅 二〇二〇年四月十日 书记员 赵晓月
四川省射洪市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0922执恢30号申请执行人：刘洋，男，汉族，生于1982年9月6日，四川省射洪县居民。被执行人：邓华春，男，汉族，生于1978年2月20日，四川省射洪县居民。申请执行人刘洋与被执行人邓华春买卖合同纠纷一案，射洪县人民法院作出的（2018）川0922民初3035号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月17日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付人民币8500元及利息，并承担案件受理费以及本案执行费。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2019年12月9日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。2、本院分别于2020年1月20日、2月11日、4月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息并且在不动产登记中心查询了房屋，发现被执行人有网络资金305.66元，现已被本案划拨并转账支付给申请执行人，此外未发现有其他可供本案执行财产。3、本院于2020年2月11日依法决定将上述被执行人纳入限制高消费并列入失信人员名单。4、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月24日约谈申请执行人,申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，在告知申请执行人本案执行情况后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人对剩余债务应继续履行偿还义务。本裁定送达后立即生效。审判长 林 兵审判员 罗 彪审判员 宋 欣二〇二〇年四月二十四日书记员 岳茂繁
河南省漯河市郾城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1103刑初17号公诉机关河南省漯河市郾城区人民检察院。被告人丁贺强，男，汉族，1985年1月2日出生，专科毕业，厨师，住漯河市召陵区。因涉嫌危险驾驶，于2019年10月10日被漯河市公安局城关分局取保候审；2020年1月8日被本院取保候审。辩护人吕淋淋，河南展骥律师事务所律师。河南省漯河市郾城区人民检察院以漯郾检一部刑诉［2019］182号起诉书指控被告人丁贺强犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。河南省漯河市郾城区人民检察院指派代理检察员吕冰辉出庭支持公诉，被告人丁贺强及辩护人吕淋淋到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省漯河市郾城区人民检察院指控：2019年9月26日19时许，丁贺强驾驶两轮电动车，沿淞江美食街由东往西行驶时，与步行的张丽萍相撞，造成张丽萍受伤的交通事故，双方负同等责任。经鉴定，丁贺强驾驶的爱玛牌两轮电动车为两轮轻便摩托，属于机动车。经检测，丁贺强血中乙醇含量162ml/100mg。对上述犯罪事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证：被告人身份证明、现场照片、谅解书、到案情况证明、前科情况说明等书证；被告人丁贺强的供述及辩解；鉴定意见：车辆鉴定意见书、舞阳县疾病预防控制中心检验报告、道路交通交通事故认定书；视听资料：光盘1张。公诉机关认为被告人丁贺强在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，考虑被告人丁贺强自愿认罪、认罚，建议判处拘役一个月，缓刑二个月执行，并处罚金2000元。被告人丁贺强对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。辩护人认为被告人无前科，系初犯，且驾驶的是电动二轮车，并非燃油机动车，犯罪情节轻微，被告人认罪认罚，应当从轻处罚经审理查明，2019年9月26日19时许，丁贺强驾驶两轮电动车，沿淞江美食街由东往西行驶时，与步行的张丽萍相撞，造成张丽萍受伤的交通事故，双方负同等责任。经鉴定，丁贺强驾驶的爱玛牌两轮电动车为两轮轻便摩托，属于机动车。经检测，丁贺强血中乙醇含量162ml/100mg。事故发生后，被告人丁贺强已经赔偿张丽萍损失，并取得谅解。漯河市郾城区人民检察院委托漯河市召陵区司法局对被告人丁贺强平时表现及是否具备社区矫正条件进行调查评估，漯河市召陵区司法局出具《调查评估意见书》，认为被告人丁贺强具备适用社区矫正条件。认定上述犯罪事实的证据有：被告人身份证明、现场照片、谅解书、到案情况证明、前科情况说明等书证；被告人丁贺强的供述及辩解；鉴定意见：车辆鉴定意见书、舞阳县疾病预防控制中心检验报告、道路交通交通事故认定书；视听资料：光盘1张；调查评估意见书。上述证据均经当庭质证，证据来源合法，证据之间相互印证，足以认定。本院认为，被告人丁贺强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人丁贺强酒后驾驶两轮电动车发生交通事故，案发后在现场等待处理，到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，积极赔偿受害人并取得谅解，且具备社区矫正条件，公诉机关的量刑建议适当，本院予采纳。被告人及辩护人的意见，有事实及法律依据的部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人丁贺强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  鞠 涛审 判 员  王佳佳人民陪审员  田俊超二〇二〇年四月二十七日书 记 员  李 源
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0927民初3245号原告：张文法，男，1977年5月10日出生，汉族，住河南省台前县。原告：刘省雨，男，1989年7月16日出生，汉族，住河南省台前县。被告：沈成全，男，1965年11月15日出生，汉族，住河南省台前县。被告：李如申，男，汉族，1974年7月4日出生，住河南省台前县。被告：邵振，男，汉族，1980年3月10日出生，住山东省东平县。原告张文法、刘省雨与被告沈成全、李如申、邵振建设工程合同纠纷一案，经本院审理，被告邵振下落不明无法送达，原告一直不缴纳公告费用，依照《诉讼费用交纳办法》第六条之规定，裁定如下：驳回原告张文法、刘省雨的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审 判 长  刘纪录审 判 员  韩跃群人民陪审员  刘科建二〇二〇年四月三日书 记 员  曹芳芳
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执333号之四申请执行人:陈凡云。被执行人：高斌。本院在执行陈凡云与高斌民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人高斌在财付通有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高斌在财付通的存款5541.55元,实际冻结5541.55元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员 王 伟二〇二〇年四月十日书记员 陈贵华
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执210号 申请执行人：芜湖县湾沚镇林丛伟陶瓷经营部，住所地安徽省芜湖市芜湖县湾沚镇诚成棉业内（现搬迁至苏皖大市场），统一社会信用代码923402221MA2P03896N。 经营者：林丛伟，男，1972年11月1日出生，汉族，福建省闽清县人，住福建省闽清县。 被执行人：陶玉冻，男，1970年8月4日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖市芜湖县。 本院在执行申请执行人芜湖县湾沚镇林丛伟陶瓷经营部与被执行人陶玉冻买卖合同纠纷一案中： 1、通过全国执行查控网查询被执行人陶玉冻的银行、网络银行、证券、支付宝（被执行人名下邮储银行账户被本院依法冻结，冻结期限为12个月，冻结日期为2020年1月9日，其中在该账户扣划1976.09元，扣除执行费后余款将打入申请人账户。如需续查封到期前15日向本院书面提交申请，否则视为放弃），其他未发现可执行财产； 2、被执行人陶玉冻名下未发现车辆信息； 3、被执行人陶玉冻名下未发现房产信息； 4、本院依法将被执行人陶玉冻纳入限制高消费范围； 5、本院线下查询未能发现被执行人陶玉冻下落。 本院将这一情况与申请人芜湖县湾沚镇林丛伟陶瓷经营部沟通后，申请人表示无法提供其他被执行人财产线索。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  后宗刚 审判员  黄腊梅 审判员  强 云 二〇二〇年四月二十八日 书记员  罗 康
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初570号 原告：泮丹红，女，1990年2月11日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：俞茂金，男，1962年8月18日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告泮丹红与被告俞茂金民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告泮丹红到庭参加诉讼，被告俞茂金经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理并当庭宣告判决。 原告泮丹红向本院提出诉讼请求：一、要求被告归还原告借款本金50000元及利息，利息按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率自起诉之日起计算至款项付清之日止；二、本案诉讼费用由被告承担。 本院经审理认定，被告俞茂金向原告泮丹红借款50000元，于2020年1月16日出具一份借条，未约定借款利率，也未约定借款期限。原告泮丹红催讨无果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告俞茂金于本判决生效之日起十日内归还原告泮丹红借款本金50000元并支付利息，利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年4月1日起计算至款项付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告俞茂金负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。[上诉案件受理费1050元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行]。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 奚圣旭 二〇二〇年四月二十三日 法官助理陈丽亚 代书记员 陈咪咪
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更1271号 罪犯赵金毅，男，1983年3月14日出生,四川省金堂县人，汉族，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省简阳市人民法院于2016年12月8日作出(2016)川2018刑初78号刑事判决，以被告人赵金毅犯盗窃罪，判处有期徒刑6年2个月，并处罚金7000元；责令3被告人对被害人造成的损失38510元予以退赔。被告人赵金毅不服判决提起上诉，四川省资阳市中级人民法院于2017年1月24日作出（2016）川20刑终152号刑事判决书：以被告人赵金毅犯盗窃罪,判处有期徒刑5年6个月，责令3被告人对被害人造成的损失38510元予以退赔。刑期自2015年6月12日起至2020年12月11日止。执行机关四川省邑州监狱于2020年4月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯赵金毅在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯赵金毅判处罚金7000元判决书载明已全额缴纳；3被告退赔被害人损失38510元未退赔。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯赵金毅在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯赵金毅减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇二〇年七月十一日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  明 静 人民陪审员  秦昌正 人民陪审员  刘齐忠 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  王 杰
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初1250号 原告：夏仕银，男，1966年7月4日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：胡奎正，安徽长城律师事务所律师。 被告：戴成保，男，1972年2月24日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 委托诉讼代理人：路**，安徽净源律师事务所律师。 本院受理的原告夏仕银诉被告戴成保买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告夏仕银于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告夏仕银的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告夏仕银撤回起诉。 本案受理费1265元(已减半收取)，由原告夏仕银负担。 审判员  刘畅 二〇二〇年四月二十七日 书记员  魏婧
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0504执1474号被执行人：张慧铭，男，1982年2月20日出生于安徽省马鞍山市，汉族，住马鞍山市雨山区。马鞍山市雨山区人民法院所作出的（2001）雨刑初字第36号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张慧铭银行账户存款2000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  方雪峰二〇二〇年四月八日书记员  张雅婷
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更904号罪犯陈建港，男，1971年5月23日出生，汉族，小学文化，浙江省象山县人，住浙江省象山县。现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省象山县人民法院于2011年8月5日作出（2011）甬象刑初字第384号刑事判决，以被告人陈建港犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，该犯于2011年9月28日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑二年，剥夺政治权利二年不变。执行机关浙江省长湖监狱提出减刑建议，于2020年4月7日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯陈建港在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯陈建港在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得七个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币20000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈建港在服刑期间，履行全部财产刑，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯陈建港减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2011年3月22日起至2020年6月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇二〇年四月二十九日法官助理夏霞琦书记员张笑丽
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0504执961号被执行人：张绍慧，男，1981年12月14日出生于山东省阳谷县，汉族，户籍所在地山东省阳谷县。刑庭移送被执行人张绍慧盗窃罪一案，本院在执行中查明：被执行人张绍慧无有效可供执行的财产。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2007）雨刑初字第74号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡启发审判员  方雪峰审判员  张宏霞二〇二〇年四月三十日书记员  王想玲
河南省濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0902执3162号申请执行人:范亚峰，男，汉族，1971年5月14日出生，住濮阳市华龙区。被执行人:杨国印，男，汉族，1966年7月20日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：张敬竹，女，汉族，1967年4月12日出生，住濮阳市华龙区。范亚峰与杨国印、张敬竹民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）豫0902民初2855号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被执行人应支付申请执行人借款本金15万元及利息、案件受理费1650元。因杨国印、张敬竹未按上述生效法律文书履行义务,范亚峰向本院申请强制执行,本院于2019年8月28日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有部分银行存款，本院已扣划11983.56元，已发放至申请执行人，被执行人剩余账户中仅剩零星存款，告知申请执行人，申请执行人不要求采取强制措施。2.查明被执行人杨国印、张敬竹名下有位濮阳市××城小区红梅里××楼××单元××房房产，该房屋已被其他法院查封，且已被其他法院拍卖，本案无法处置，申请执行人亦不要求本案处置。3.查明被执行人杨国印名陕Ｋ×××××8陕Ｋ×××××6号车辆，因找不到该车辆，申请执行人不要求采取措施。4.查明二被执行人无持有股票、证券信息。5.查明二被执行人名下在濮阳市住房公积金管理中心无公积金缴存记录。三、对二被执行人原居住房屋（盟城小区红梅里15号楼1单元01号）已被其他法院拍卖，申请执行人未提供被执行人现在下落。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、告知申请执行人公告悬赏事项，申请执行人不要求公告悬赏。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人杨国印、张敬竹负有继续向申请执行人范亚峰履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘江涛审判员  张喜超二〇二〇年四月二十九日书记员  孔玲玲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初1959-3号原告郑州高新碧桂园房地产开发有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区化工路10号。统一社会信用代码为91110100MA3XAGWUXX。法定代表人杨海波。委托代理人赵红芳、刘书光，系公司员工，特别授权。被告李燕利，女，1971年11月21日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在受理原告郑州高新碧桂园房地产开发有限公司诉被告李燕利房屋买卖合同纠纷一案过程中，现因双方达成和解，原告自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郑州高新碧桂园房地产开发有限公司撤回起诉。审判员  赵宜勇二〇二〇年四月十七日书记员  何迎倩
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）皖0828执457号之二 申请执行人：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市岳西县天堂镇前进北路8号，组织机构代码证号32542889-X。 法定代表人：徐进军，董事长。 被执行人：余方丙，男，1952年12月7日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 本院在执行申请执行人安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被执行人余方丙金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拔被执行人余方丙存款11000元。 本裁定立即执行。 审判员  芮泽青 二〇二〇年四月七日 书记员  王小丽
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙02民终425号 上诉人（原审被告）：余姚市佳艺针织制衣厂。住所地：浙江省余姚市西南街道磨刀桥村。 投资人：黄建芳，该厂厂长。 被上诉人（原审原告）：周汝平，男，1975年3月5日出生，土家族，住湖南省永顺县。 委托诉讼代理人：朱夏瑗，浙江同勉律师事务所律师。 上诉人余姚市佳艺针织制衣厂（以下简称佳艺厂）因与被上诉人周汝平劳动争议一案，不服浙江省余姚市人民法院（2019）浙0281民初11132号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月19日立案后，依法独任审理。经过阅卷和询问当事人，事实已核对清楚，决定径行判决。本案现已审理终结。 佳艺厂上诉请求：撤销一审判决，改判由其仅需支付周汝平二年的社会保险费，驳回周汝平其他部分诉讼请求。事实和理由：一、周汝平要求佳艺厂补缴2012年4月至2019年8月的基本养老保险和基本医疗保险，已过仲裁时效。二、由于周汝平未足额支付自己应交部分社保费用，导致佳艺厂无法履行缴纳社保，故周汝平需自行承担个人缴纳部分费用。二审庭审中，佳艺厂补充上诉理由如下：由于2016年前宁波市有规定外地人不需缴纳医疗保险，故佳艺厂不需为周汝平补缴2016年之前的医疗保险。 周汝平辩称，请求驳回上诉，维持原判。 周汝平向一审法院起诉请求：佳艺厂为其补缴2012年4月至2019年8月的养老保险及医疗保险，其中周汝平个人应承担部分应由佳艺厂承担（即佳艺厂已扣周汝平的部分款项，另差额部分应由佳艺厂支付）。 一审法院认定事实：周汝平于2010年4月进入佳艺厂工作，从事裁剪工作，工资计件兼计时制，通过签字领取现金。双方签订过劳动合同，周汝平在工作期间，佳艺厂从2012年3月起开始从周汝平工资中扣除了社会保险个人应缴部分，却未向社会保险经办机构为周汝平办理社会保险。周汝平2019年9月29日向余姚市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。周汝平对仲裁裁决不服，向一审法院提起诉讼。一审法院另查明，佳艺厂从周汝平历年工资中以社保款的名义总计扣款28706元。 一审法院认为，周汝平在佳艺厂工作期间，佳艺厂理应依法为周汝平办理社会保险。现周汝平要求佳艺厂补缴2012年4月至2019年8月的养老保险及医疗保险的诉讼请求，合理合法，应予支持。周汝平要求佳艺厂承担其个人部分，主要理由是因佳艺厂已在其历年工资中扣了其个人应承担部分，系佳艺厂的原因导致补缴差额。但根据相应的社会保险政策，周汝平个人应承缴部分款项纳入周汝平个人账户，专属于周汝平个人，周汝平要求佳艺厂承担其个人应缴部分历年与现在的补差部分，缺乏法律依据；对于佳艺厂已向周汝平收取部分，应由佳艺厂承担，可在结算中核减。据此，一审法院依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定，作出判决：一、余姚市佳艺针织制衣厂应为周汝平补缴2012年4月至2019年8月的基本养老保险和基本医疗保险，其中周汝平个人应缴纳部分在判决发生法律效力后十日内支付给余姚市佳艺针织制衣厂（余姚市佳艺针织制衣厂已收28706元，在周汝平付款时扣除），再由余姚市佳艺针织制衣厂在十日内向余姚市社会保险经办机构办理相应社会保险的补缴手续，具体金额由余姚市社会保险经办机构按规定征收；二、驳回周汝平的其他诉讼请求。一审案件受理费10元，减半收取5元，由余姚市佳艺针织制衣厂负担（免交）。 二审中，双方当事人均未向本院提供新的证据。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，依法足额缴纳社会保险费，是用人单位的法定义务。佳艺厂自2012年3月起从周汝平工资中扣除其社保个人承担部分费用，却未为周汝平向社会保险经办机构缴纳社会保险费，其行为显然不当。现佳艺厂以周汝平未承担个人应缴部分为由主张周汝平要求补缴社保已过仲裁时效，其这一理由显属无理。关于补缴费用的具体金额，一审法院已在判决主文中明确由余姚市社会保险经办机构按规定征收，并无不当。 综上所述，上诉人佳艺厂的上诉理由，均不能成立，本院不予支持。一审法院对本案认定事实清楚，适用法律正确，判决得当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本判决为终审判决。 审 判 员  周 娜 二〇二〇年四月十三日 代书记员  贺婷婷
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0504执662号被执行人尹元宏，男，1990年12月出生于本市，汉族，初中文化，农民，住当涂县。刑庭移送被执行人尹元宏抢劫罪执行一案，本院在执行中查明：被执行人尹元宏无有效可供执行的财产。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2009）雨刑初字第00067号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡启发审判员  伊长城审判员  张宏霞二〇二〇年四月二十日书记员  张雅婷
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保515号 申请人：胡士义，男，汉族，1967年2月2日出生，住所地:肥城市。 被申请人：姜海祥，男，汉族，1970年9月9日出生，住所地：淄博市临淄区。 本院审理申请人胡士义与被申请人姜海祥建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人于2020年4月14日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人姜海祥名下的银行存款140000元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人已提供担保。 本院认为，申请人胡士义的申请符合法律的规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 依法冻结被申请人姜海祥名下的银行存款140000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年四月二十六日 代理书记员  张晓晗
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0804执3299号申请执行人：季金萍，女，1964年2月25日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：颜兆龙，男，1971年9月8日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：孟其刚，男，1966年9月24日出生，汉族，住淮安市淮阴区。申请执行人季金萍与被执行人颜兆龙、孟其刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）苏0804民初2776号民事判决书已经发生法律效力。依据上述裁判文书，被执行人颜兆龙应于判决生效后三十日内赔偿申请执行人季金萍医疗费550805.41元。被执行人孟其刚对被执行人颜兆龙上述赔款承担连带赔偿责任。如被执行人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11666元（缓交），减半收取5833元，财产保全费4520元，合计10353元，由申请执行人季金萍负担2353元，被执行人颜兆龙负担8000元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年11月11日立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2、向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、因被执行人颜兆龙、孟其刚下落不明，本院已依法予以查找并委托公安部门对其进行布控；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法冻结被执行人银行账户，但不足以清偿债务，未发现被执行人有可供执行财产；到被执行人住所地或财产所在地进行了调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。通过上述执行措施，本案执行到位款项12480.00元。本院与申请执行人谈话告知执行情况，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施对被执行人的财产进行了调查，依法冻结被执行人银行账户，但不足以清偿债务，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并听取其意见，申请执行人未对本院的执行情况提出异议并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0804民初2776号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 夏 明审判员 邵海州审判员 赵传豹二〇二〇年四月二十六日书记员 夏小娣
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更479号 罪犯陆正富，男，1969年4月29日出生于重庆市渝北区，汉族，小学文化。现在重庆市涪陵监狱服刑。 执行机关重庆市涪陵监狱以罪犯陆正富在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市大足区人民法院于2014年10月23日作出（2014）足法刑初字第00399号刑事判决，认定陆正富犯非法持有毒品罪，系毒品再犯，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金3万元（已缴纳1000元）。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年9月7日、2018年12月25日两次裁定共计对其减去有期徒刑一年二个月十五日，至2022年12月16日刑满。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬3个。 本院认为，罪犯陆正富在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯陆正富减去有期徒刑七个月十五日。 （刑期起止时间为：自2014年9月1日起至2022年5月1日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 健 审判员 李山中 审判员 庞志红 二〇二〇年四月一日 书记员 舒宏娅
滨州市沾化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1603执194号申请执行人：张同祥，男，汉族，1968年5月10日出生，住址：。被执行人：霍希波，男，汉族，1970年5月29日出生，住址：沾化区。被执行人：霍小军，男，汉族，1975年3月11日生，住址：沾化区。本院在执行申请人张同祥与被执行人霍希波、霍小军民间借贷纠纷一案中，判决被执行人霍希波、霍小军履行生效判决，本院强制执行期间申请人张同祥与被执行人霍希波、霍小军达成和解，申请人张同祥书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1603民初2604号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  姜辉二〇二〇年四月十一日书记员  刘伟
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终2638号 上诉人（原审原告）：多金贸易（上海）有限公司，住所地上海市青浦区沪青平公路3841弄5号67宗地29幢二层F区276室。 法定代表人：石文杰，董事长。 委托诉讼代理人：张军伟，上海市中联鼎峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余同昊，上海市中联鼎峰律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：青岛多金贸易有限公司，住所地青岛市市南区东海中路2号环海大厦7层B户。 法定代表人：康晓东，总经理。 委托诉讼代理人：王岭，山东琴岛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庄彬，山东琴岛律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：康晓东，男，1968年4月13日出生，汉族，住青岛市市南区。 委托诉讼代理人：王岭，山东琴岛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庄彬，山东琴岛律师事务所律师。 原审第三人：潘多拉珠宝（上海）有限公司，住所地上海市徐汇区陕西南路288号二期15层1509-12室。 法定代表人：MADSENKennethBundgaard，董事长。 上诉人多金贸易（上海）有限公司、上诉人青岛多金贸易有限公司因与被上诉人康晓东及原审第三人潘多拉珠宝（上海）有限公司合同纠纷一案，不服山东省青岛市市南区人民法院（2018）鲁0202民初528号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后,依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人多金贸易（上海）有限公司向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人多金贸易（上海）有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费52433元，减半收取26216.5元，由上诉人多金贸易（上海）有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈晓静 审判员  林伟光 审判员  刘昭阳 二〇二〇年四月二十四日 法官助理 邓永芳 书记员翟国媛
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1023执80号申请执行人：徐志华，男，1986年2月25日出生，汉族，金溪县人，住金溪县。被执行人：尧全龙，男，1979年5月18日出生，汉族金溪县人，住金溪县。被执行人：江西尧天文化旅游发展有限公司，地址：江西省抚州市临川区文昌历史文化街竹椅街，统一社会信用代码：91361000MA380N8N1D。本院在执行徐志华与尧全龙、江西尧天文化旅游发展有限公司民间借贷纠纷一案中，双方当事人自行达成还款协议，且申请执行人徐志华向本院书面申请撤回本案的执行，同意本案终结执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）赣1023民初1670号民事调解书的执行。本裁定送达立即生效。审 判 员  程和平人民陪审员  黄光明人民陪审员  张 晟二〇二〇年四月二十二日书 记 员  涂 畅
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执1344号之一申请人张金生，男，汉族，1949年5月7日出生，住河南省开封市祥符区。被执行人张自义，男，汉族，1957年9月23日出生，住河南省开封市祥符区。张金山与张自义借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0212民初1283号已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张自义于判决生效之日起十日内向原告张金生支付160000元，因张自义未按上述生效法律文书履行义务，张金生向本院申请强制执行，本院于2019年8月27日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、经传统查控被执行人名下的不动产、房产、车辆、住房公积金，均无财产信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张自义负有继续向申请执行人张金生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  薛 冰审 判 员  王梅芳人民陪审员  刘栋梁二〇二〇年四月十三日书 记 员  马志超
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保760号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。被申请人：常砚鑫，男，1993年3月10日出生，住址辽宁省抚顺市清原满族自治县。申请人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院申请财产保全，本院作出的（2020）辽0103财保411号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人常砚鑫银行存款68436.55元，或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  高凌志二〇二〇年四月二十一日书记员  左正阳
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初786号原告：杨明珠，女，汉族，1975年1月18日出生，住重庆市永川区。被告：重庆百吉四兴压铸有限公司，住所地重庆市北碚区新茂路1号（自贸区），统一社会信用代码91500109203247193L。法定代表人：冉志刚，系该公司董事长。委托诉讼代理人：秦坤，四川迪扬（重庆）律师事务所律师。原告杨明珠与被告重庆百吉四兴压铸有限公司劳动争议纠纷一案，原告杨明珠于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨明珠申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨明珠撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告杨明珠负担。审 判 员 刘凤华二〇二〇年四月二十七日法官助理 王 睿书 记 员 张 芸
湖南省花垣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘3124执151号 申请执行人：**红，男，汉族，户籍地址江苏省盐城市盐都区，现住花垣县。 被执行人：花垣县科信新材料有限责任公司，住所地：湖南省花垣县花垣镇赶秋路。统一社会信用代码：9143312467801561XT。 法定代表人：刘爱平，现任公司董事长。 关于申请执行人**红与被执行人花垣县科信新材料有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年3月13日作出的(2019)湘3124民初43号民事调解书已经发生法律效力，确定被执行人花垣县科信新材料有限责任公司应当支付申请执行人**红44240元。依据申请执行人的申请，本院于2020年3月10日立案执行。 本院于2020年3月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2020年3月10日向被执行人花垣县科信新材料有限责任公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月13日、2020年3月30日、2020年4月21日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息等情况，未发现有可供执行财产。于2020年3月10日向花垣县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，于2020年3月10日向花垣县公积金管理中心查询被执行人公积金情况，及向花垣县房地产管理局查询房地产情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。 2020年4月21日对被执行人花垣县科信新材料有限责任公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，已通知申请执行人约谈，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。 截止2020年4月22日，本案应当执行的标的金额为44240元，执行到位0元，尚有44240元的债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。 本院认为，截止2020年4月22日，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供有效执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，告知本案将作终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)湘3124民初43号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田安华 审判员  石宗云 审判员  罗才芳 二〇二〇年四月二十二日                                                                                法官助理龙阳庭                                                                                书记员  徐鹏
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0107民初9851号 原告：成都农村商业银行股份有限公司磨子桥分理处，住所地成都市武侯区磨子桥科华北路18号。 负责人：章锐。 委托诉讼代理人：张翔，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：曹译文，女，系公司员工。 被告：李小芹，女，1975年11月24日出生，汉族，住四川省宣汉县。 原告成都农村商业银行股份有限公司磨子桥分理处（以下简称成都农商银行磨子桥分理处）与被告李小芹信用卡纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告成都农商银行磨子桥分理处的委托诉讼代理人张翔到庭参加了诉讼。被告李小芹经公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告成都农商银行磨子桥分理处向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款2921.69元［其中本金984.49元、透支利息（以透支本金984.49元为基数，按照日利率0.5‰暂计算至2018年9月1日为433.32元，实际计算至本金清偿之日止）、费用1503.88元］；2.判令被告承担本案诉讼费用及原告实现债权的一切费用（包括但不限于律师代理费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、抵押物处置费、过户费等）。事实和理由：2012年12月18日，被告向原告申请办理天府信用卡，并填写了《天府信用卡（个人卡）申请表》，根据被告的申请原告向其发放了透支额度为1500元天府信用卡（卡号62×××02）。后被告使用该卡透支消费，但并未按期归还透支本息，经原告多次催收无果。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院。 被告李小芹未作答辩。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院确认以下主要事实： 2012年12月18日，被告李小芹向原告成都农商银行磨子桥分理处申请办理信用卡，并在申请表中声明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。《天府信用卡（个人卡）领用合约》，其中第四条“利息和费用（具体费用见收费标准表）”载明：“……2.信用卡核发后，持卡人应在发卡后的第一个到期还款日支付首年年费。此后每年年费均在当年首个到期还款日支付。3.持卡人在免息还款期内偿还全部应还款项的，无须支付当期消费交易款项的利息。持卡人未能于免息还款日（含）前足额偿还全部到期应还款项的，不享受免息待遇，所有交易金额将自记账日起按规定（日利率0.5‰）计收利息。对还款不足最低还款额的差额部分，还应按月支付滞纳金。4.持卡人可以选择全额还款或最低还款方式，持卡人选择以最低还款方式还款的，可于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还本行。选择最低还款额后所有交易不享受免息还款期待遇，所有交易金额将自记账日起按规定计收利息。持卡人未能于到期还款日（含）前足额偿还最低还款额的，除应支付利息外，还应按月支付滞纳金，并承担其他违约责任。5.预借现金不享受免息还款待遇，持卡人需按笔支付手续费，并自记账日起按规定支付利息。第五条“对账单”载明：“……2.若在交易发生后三个月或账单日后三十天内持卡人未提出异议，则视为其认可该交易。该合约同时载明了收费标准：预借现金（含ATM）或转账入个人账户手续费按金额的1%收取，每笔最低人民币3元；利息为日利率0.5‰（持卡人预借现金、消费未全额还款等情况下收取）；滞纳金为每期最低还款额未还部分的5%，每笔最低人民币1元。 原告成都农商银行磨子桥分理处经审核后，向被告李小芹发放了卡号为62×××02的信用卡。被告李小芹使用该信用卡消费后自2013年10月1日起未按约还款。截至2018年8月31日，尚欠本金984.49元，截止2018年9月1日的利息为433.32元。 庭审中，原告明确表示其主张的费用为违约金。 上述事实，有《天府信用卡（个人卡）申请表》、《天府信用卡（个人卡）领用合约》、交易流水、当事人当庭陈述等证据，在案佐证。上述证据，来源合法，内容客观真实，证据之间相互印证，并与本案待证事实相关联，故予以认定。 本院认为，经被告申请，原告为被告办理了信用卡，双方同意按照《天府信用卡（个人卡）领用合约》中成都农商银行天府信用卡（个人卡）收费标准执行，原被告双方形成了信用卡使用合同关系。该合同的形成是双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合同合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。被告持卡消费后未按照约定履行还款义务，应当承担相应责任，故原告要求被告返还信用卡欠款本金984.49元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息的请求是否应当得到支持的问题，本院认为，在《天府信用卡（个人卡）领用合约》中，双方对于利息的约定标准为日利率0.5‰，原告收取的利息是基于被告的逾期还款违约行为进行收取，其作用是补偿原告因被告的违约行为所产生的损失，兼顾惩罚作用，故被告应自欠款之日起，按日利率0.5‰计算向原告支付利息；关于费用和实现债权的费用，按照原告陈述，费用实际违约金。违约金的本质在于弥补原告损失，现支持的利息已足以弥补原告损失，且双方在《天府信用卡（个人卡）领用合约》并无关于收取违约金的约定,故对原告主张违约金的请求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李小芹于本判决生效之日起十日内向原告成都农村商业银行股份有限公司磨子桥分理处偿还信用卡欠款本金984.49元及利息（截止2018年9月1日的利息为433.32元，2018年9月2日起的利息以本金984.49元为计算基数，按日利率0.5‰向原告成都农村商业银行股份有限公司磨子桥分理处支付利息，至本金付清之日止）； 二、驳回原告成都农村商业银行股份有限公司磨子桥分理处的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，公告费560元，共计610元，由原告成都农村商业银行股份有限公司磨子桥分理处负担110元，被告李小芹负担500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判长 闵 筱 审判员 阎素强 审判员 万 霖 二〇二〇年四月一日 书记员 李仕芳
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1724民初927号原告：秦先应，男，1973年12月16日出生，汉族，住四川省大竹县。被告：朱元成，男，1964年3月18日出生，汉族，住四川省大竹县。原告秦先应与被告朱元成劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告秦先应在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按秦先应撤回起诉处理。审判员  杨登武二〇二〇年四月一日书记员  吴平堃
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0404民初192号 原告：蔡建令，男，1992年7月19日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 被告：蔡龙飞，男，1992年8月8日出生，汉族，住邯郸市成安县。 原告蔡建令与被告蔡龙飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告蔡建令于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蔡建令的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蔡建令撤回起诉。 案件受理费25元，由原告蔡建令负担。 审判员  张志辉 二〇二〇年四月二十八日 书记员  吴雪松
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执590号 申请执行人董巧云，女，1947年7月12日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人夏来荣，男，1969年7月6日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人黄红英，女，1967年5月18日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 申请执行人董巧云与被执行人夏来荣、黄红英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初10453号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人董巧云向本院申请强制执行。本院于2020年1月16日立案执行。执行标的为被执行人夏来荣、黄红英共同归还申请执行人董巧云借款本金10000元，并支付该款自2011年12月6日起至借款实际还清之日止按月利率1%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费140元。 执行立案后，本院于2020年1月19日向被执行人夏来荣、黄红英发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人夏来荣、黄红英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人夏来荣、黄红英逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人夏来荣、黄红英的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人夏来荣、黄红英住所地对两被执行人下落及财产情况进行实地调查。本院已扣划被执行人黄红英银行存款7635元，扣除案件受理费140元，申请执行人董巧云已受偿7495元。除上述财产外，暂未发现被执行人夏来荣、黄红英有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人夏来荣、黄红英拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人夏来荣、黄红英作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人夏来荣、黄红英采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人董巧云，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执590号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇二〇年四月二十七日 书记员 钱水芬
陕西省西安市中级人民法院陕西省西安市中级人民法院执  行  裁  定  书 （2020）陕01执552号之一申请执行人西安某某某某置业有限公司，住所地西安市 凤城十二路与文景路交汇处。 法定代表人蒋某某，该公司董事长。 被执行人高某某，男，汉族，住陕西省西安市户县祖庵镇祖庵村中十三街。 执行中查明，被执行人高某某有其他执行案件正在西安市周至县人民法院办理，该院已经查封了高某某房产。为了尽快维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2019）第2786号裁决书由西安市周至县人民法院执行。本裁定立即执行。   审 判 长  唐  进  民审  判  员  李      凯审  判  员  甄      哲                                                               二○二○年四月十六日 书 记 员  夏  梦  阳
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫0823执恢139号申请执行人：焦作中小企业担保投资有限公司，住所地焦作市山阳区丰收中路1699号太极体育众信游泳馆2楼。法定代表人：王龙职位：董事长委托代理人：王喆，男，汉族，住河南省焦作市解放区。被执行人：武陟县龙源宋飞建材厂，住所地武陟县龙源街道孙庄村。法定代表人：宋飞职务：经理被执行人：宋飞，男，汉族，1978年3月27日出生，住河南省武陟县。被执行人：侯玉英，女，汉族，1952年8月1日出生，住河南省武陟县。被执行人：宋长军，男，汉族，1950年12月8日出生，住河南省武陟县。本院在执行申请执行人焦作中小企业担保投资有限公司与被执行人武陟县龙源宋飞建材厂、宋飞、宋长军、侯玉英借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，协议内容如下：一、被执行人宋飞、宋长军、侯玉英、武陟县龙源宋飞建材厂于2020年4月30日前归还申请人焦作中小企业担保投资有限公司50000元；自此每月月底前归还申请人焦作中小企业担保投资有限公司金额不低于20000元；直至2021年4月13日前按照（2015）焦众执字第45号执行证书所确定的本金及利息全部履行完毕。二、若在协议履行期间，被执行人宋长军、侯玉英房地产变卖成交后，须立即结清申请人焦作中小企业担保投资有限公司所有的代偿本息。三、在该协议履行期间若出现合适的意向购买方，被执行人宋长军、侯玉英同意就抵押申请人的不动产（位于武陟县××中段西侧）由申请人焦作中小企业担保投资有限公司以750万元的价格进行变卖处理。四、由于该协议还款周期较长，申请人焦作中小企业担保投资有限公司同意就该案终结执行。五、若被执行人未按上述协议及期限履行还款义务，申请人焦作中小企业担保投资有限公司可依据元（2015）焦众执字第45号执行证书就未履行部分恢复执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下：终结（2019）豫0823执恢139号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  常丽君审判员  宋彩霞二〇二〇年四月十九日书记员  杨 斌
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执1925号 关于申请执行人秦名善与被执行人佛山市三水区西南街道江根村安溪股份经济合作社农业承包合同纠纷一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 2020-4-13
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1702民初113号原告：李会灵，女，1984年2月27日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被告：赵丹，女，1971年11月13日出生，汉族，户籍地，现住菏泽市人民路教育局家属院3号楼301室。公民身份号码：220502197111131242。吉林省通化市东昌区，现住菏泽市人民路教育局家属院3号楼301室。公民身份号码：220502197111131242。被告：邢鲁梅，女，1958年3月12日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。原告李会灵与被告赵丹、邢鲁梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李会灵到庭参加了诉讼，被告赵丹、邢鲁梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。李会灵向本院提出诉讼请求：二被告向原告偿还借款39800元。事实及理由：原被告系同事关系，经邢鲁梅担保，被告赵丹以交房租为由向原告累计借款49800元，于2019年8月1日、8月12日出具了两份借条。口头约定月息1分，2018年8月30日前还清，但被告仅还款10000元，余欠款39800元至今未偿还。赵丹、邢鲁梅未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年8月1日，经邢鲁梅担保，赵丹出具借条一份，内容显示：赵丹于2019年8月1日向李会灵借款人民币30000元，李会灵以微信、转账方式分两笔转款给赵丹，一笔20000元，一笔10000元，赵丹承诺于2019年8月30日前还款。借条并载明“用于九剂医院8月份的房租”。赵丹作为借款人，邢鲁梅作为担保人，分别在借条中签名并按手印。2019年8月12日，经邢鲁梅担保，赵丹出具借条一份，内容显示：菏泽开发区九剂医院因交八月份房租费借李会灵壹万玖仟捌佰元整（19800.00），三个月还款。赵丹作为借款人，邢鲁梅作为担保人，分别在借条中签名并按手印。2019年9月30日，赵丹出具一份承诺书，称其曾借李会灵人民币伍万元，已还10000元，承诺在2019年10月30日前还款2万元。庭审中，原告陈述上述19800元是其从家中拿其对象打工挣的现金交给赵丹的，并称赵丹是以个人名义借款，而不是九剂医院借款。本院认为：因被告赵丹、邢鲁梅未到庭，本院对于原告李会灵所提交证据及其庭审陈述的内容予以采信，原告李会灵与被告赵丹之间的民间借贷合同、与被告邢鲁梅之间的保证合同均成立、有效。因原告所提交证据显示赵丹认可已收到借款本金，双方约定的还款时间已届满，故本院认为被告赵丹应向原告李会灵偿还借款本金39800元。因从借条约定的借款期满至本院受理原告起诉之日未满六个月，借条未约定保证期间及保证方式，故本院对于原告李会灵要求被告邢鲁梅承担连带责任的诉讼请求亦予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一项、第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵丹于本判决生效之日起十日内向原告李会灵偿还借款本金39800元。二、被告邢鲁梅对上述款项承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费795元，由被告赵丹负担，被告邢鲁梅承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  马营军人民陪审员  贺江运人民陪审员  周保国二〇二〇年四月二十六日书 记 员  王大振
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1381民初751号原告：薛荣阁，女，1965年7月20日出生，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：尹红涛，河南三贤律师事务所律师。被告：马成勇，男，1961年11月5日出生，汉族，住邓州市。原告薛荣阁与被告马成勇为健康权纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛荣阁及其委托诉讼代理人尹红涛、被告马成勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛荣阁向本院提出诉讼请求：1.被告向原告赔礼道歉；2.被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、人格损失费等共计7200元。事实和理由：双方系同村村民。2019年12月4日，被告故意辱骂、殴打原告，致原告头面部损伤。现要求赔偿。被告马成勇辩称，原告所诉，部分属实。但双方均有过错，互有损伤；医疗费数额与发票不符；原告并非工职，不存在误工费；住院不能产生交通费；原告诬告被告，也应赔偿被告名誉损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的双方身份证、邓州市公安局（2019）12053号行政处罚决定书、原告诊断证明书、医药费发票，本院予以确认并在卷佐证；对被告提交的邓州市公安局（2019）12054号行政处罚决定书、农村医疗专用处方，原告有异议，但处罚决定书已实际实施，处方载明药物已实际用于治疗被告外伤，本院均予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：薛荣阁与马成勇均系邓州市文渠镇文渠村马家菜园村民，两户为东西邻居。2019年12月4日14时许，在薛荣阁家附近，薛荣阁与马成勇因矛盾纠纷发生口角引起打架。过程中，马成勇对薛荣阁头面部实施殴打，薛荣阁将马成勇手指咬伤。当日，薛荣阁到邓州市人民医院住院治疗，12月9日出院，支付医疗费用1674.64元（医疗费1304.14元+CT检查费370.5元）；马成勇在当地卫生室包扎、输液治疗6天，支付医疗费用270元。2019年12月30日，邓州市公安局作出（2019）12053号、12054号两份行政处罚决定书，“对马成勇以殴打他人行政拘留五日并处二百元罚款”“对薛荣阁以故意伤害行政拘留五日并处二百元罚款”。上述行政处罚均已实际实施。2020年3月23日，原告薛荣阁诉至本院，要求被告赔礼道歉并赔偿损失。因双方分歧较大，调解不获成立。本院认为，本案中，原被告双方对损害事实、损害后果均无实质性异议，本院予以确认。考虑在同一事件中双方互有损伤，被告虽未反诉，但已提出相应抗辩，为减少诉累，被告抗辩在本案中一并处理。作为同村近邻，原被告遇事均不冷静，未采取合法、妥善处理途径，对纠纷的发生均有过错。考虑双方伤情及公安机关处罚意见，双方过错按4:6划分为宜，双方应相互赔礼道歉、均不再计算人格损失或名誉损失费。考虑双方治疗天数大致相当、诊断证明和处方均无加强营养及需他人护理的医嘱，双方损失均不再计算误工费、营养费、护理费。由此原告损失包括医疗费1674.64元、住院伙食补助费300元（50元/天×6天）、交通费120元（20元/天×6天），计2094.64元，被告应赔偿原告损失2094.64元的60%，即1256.78元；原告应赔偿被告损失270元的40%，即108元。两项相抵，被告应再赔偿原告损失1148.78元。综上，原被告诉辩，理由部分正当，本院均予部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十六条规定，判决如下：一、原告薛荣阁、被告马成勇相互赔礼道歉；二、被告马成勇于本判决生效后三日内赔偿原告薛荣阁各项损失1148.78元；三、驳回原告薛荣阁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告马成勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 王 伟二〇二〇年四月十七日书记员 岳芳芳
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执273号申请执行人：王连生，男，1955年7月生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：石峰，男，1979年3月生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：王爱明，男，1975年9月生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。王连生与王爱明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初8001号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，王爱明应归还王连生借款本金188000元，借期内利息19760元及逾期还款利息（4笔借款均按年利率6℅计算至实际付清之日止，其中，第一笔借款本金38000元自2016年9月1日起算，第二笔借款本金50000元自2016年12月6日起算，第三笔借款本金50000元自2016年12月11日起算，第四笔借款本金50000元自2017年1月4日起算）。案件受理费及诉讼保全费合计4145元，由王爱明承担3914元。因被执行人未履行生效判决所确定的义务，王连生向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人均未作出回应。二、通过查控系统查询，未发现被执行人在银行、支付宝有可供执行的存款及可供执行的有价证券，有关账户已被另案冻结。三、通过溧阳市不动产登记交易中心及总对总查控系统查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。四、通过查控系统查询，发现被执行人名下有苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××车辆登记信息，本院已予查封，查封期限自2019年10月16日至2021年10月15日止（保全期限）。因未实际控制，暂无法处置。五、被执行人未按照法律规定履行法律义务，本院依职权对被执行人采取限制高消费措施。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查并予查封，除暂无法处置的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0481民初8001号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二〇年四月二十八日书记员  蒋 鸣
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执恢113号 申请执行人陈惠，男，汉族，1960年3月5日出生，住址：惠州市惠城区。 被执行人李志友，男，汉族，1967年5月12日出生，住址：四川省邻水县。 关于申请执行人陈惠与被执行人李志友民间借贷纠纷一案，本院（2018）粤1303民初2737号民事判决书已发生法律效力，生效判决判令：一、被执行人李志友偿还申请执行人陈惠借款20万元及利息（利息以20万元为基数，按月利率2%计算，从2018年1月31日起计至借款清偿之日止）；二、本案受理费4822元、公告费260元，共计5082元，由被执行人李志友负担。申请执行人陈惠于2019年6月10日向本院申请强制执行，案号为：（2019）粤1303执1073号，该案于2019年7月12日以终结执行方式结案。因被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人于2020年3月6日向本院申请恢复执行，本院依法立案恢复执行。 （2019）粤1303执1073号案在执行过程中，申请执行人陈惠与被执行人李志友于2019年7月10日达成如下执行和解协议：一、申请执行人与被执行人共同确认至2019年7月10日止本案款共计287676元（其中本金为200000元、利息为69041元、迟延履行期间债务利息为18375元、公告费260元）。由被执行人于签订执行和解笔录当天支付20000元，余款从2019年8月起每月月底前支付10000元直至所有执行款履行完毕。先支付的执行款先抵扣利息，执行和解期间不停止利息和迟延履行期间债务利息的计算。二、如被执行人有一期未按第一项执行和解协议履行，申请执行人有权利就所有未执行到位的款项申请恢复执行。本院于2019年7月3日对被执行人采取限制高消费措施，并于2019年7月10日将被执行人列入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院依法作出（2020）粤1303执恢113号司法拘留决定书，并发送到执行指挥中心对被执行人李志友进行布控。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，亦无法提供被执行人的下落，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤1303执恢113号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  张少琼 二〇二〇年四月二十三日 书记员  钟宇峰
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0101民初7948号原告：朱哲，女，1990年3月26日出生，汉族，住天津市和平区。被告：唐渝阳，男，1986年10月21日出生，汉族，住河北省张家口市桥西区。原告朱哲与被告唐渝阳民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱哲到庭参加诉讼，被告唐渝阳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱哲向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金50000元整；2、判令被告支付自2019年10月28日之日起至实际给付之日止的利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系同事关系，均为天津恒业隆福商贸有限公司员工。2018年2月，被告以其母亲心脏问题需要巨额手术费用为由，向原告借款，并留有一份书面声明，原告于2018年2月27日通过支付宝向被告转款50000元整。2018年7月，被告又以资金周转为由向原告借款15000元，原告于2018年7月9日通过支付宝转账15000元至被告支付宝账户，并约定一周还款。2019年7月，被告通过微信转账分三次共偿还原告借款15000元。剩余50000元借款被告一直未偿还，经原告多次催告仍不偿还。为维护自身合法权益，特依据《民事诉讼法》第119条及相关法律规定诉至贵院，请判如所请。唐渝阳未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月27日，被告唐渝阳向原告出具书面文件，内容为：兹有位于河北省张家口市桥东区（建筑面积117平米，市价约为150万）作为替代物（港版银龙益海股份30万份的股权证抵给朱哲作为5万元人民币借款的保有抵压物，借贷人唐渝阳）。同日原告支付宝转账给付被告5万元。本院认为，债务应及时清偿。原告给被告汇款50000元，且被告为原告出具的书面文件承认借款事实,故原告要求被告偿还借款50000元,并支付以50000元为基数自2019年10月28日起至实际支付之日止按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算的利息的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，缺席判决如下：一、本判决生效之日起十五日内，被告唐渝阳给付原告朱哲借款本金50000元；二、本判决生效之日起十五日内，被告唐渝阳以借款本金50000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率给付原告朱哲自2019年10月28日起至实际给付之日止的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费600元，由被告唐渝阳负担（于本判决生效后十日内直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  乔 伟人民陪审员  赵建军人民陪审员  朱志豪二〇二〇年四月十四日书 记 员  刘志强附相关法条：中华人民共和国合同法第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申239号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李秀崇，男，1957年10月9日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黄国女，女，1974年9月18日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。再审申请人李秀崇因与被申请人黄国女不当得利纠纷一案，不服浙江省温州市中级人民法院（2019）浙03民终1088号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查，李秀崇在申请再审时提交的录音资料和上海市闸北区人民法院2014年12月10日证据交换笔录不足以证明待证事实，其提交的（2017）沪0107民初10242号民事判决书及《朝闻天下》节目报道与本案缺乏关联性，上述证据材料不属于足以推翻原判决的新证据，本院不予认定。综合本案审查情况，本院认为，原生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，李秀崇提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回李秀崇的再审申请。审判长  张福军审判员  谭飞华审判员  魏恒婕二〇二〇年四月九日书记员  钟银飞
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申535号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：舒振山，男，1954年12月11日出生，汉族，住浙江省永康市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：潘福仁，男，1952年1月9日出生，汉族，住浙江省永康市。委托诉讼代理人：潘祖端，男，1975年9月26日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区，系潘福仁儿子。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：朱苏贞，女，1958年5月13日出生，汉族，住浙江省永康市。再审申请人舒振山、潘福仁因与被申请人朱苏贞合同纠纷一案，不服浙江省金华市中级人民法院（2019）浙07民终3341号民事判决，再审申请人舒振山依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项的规定，再审申请人潘福仁依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定，先后向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，舒振山在再审审查期间并未提交新的证据，其认为潘福仁在二审中的陈述属于再审新证据，该主张不能成立。综合本案审查情况，本院认为，原生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回舒振山、潘福仁的再审申请。审判长  张福军审判员  谭飞华审判员  魏恒婕二〇二〇年四月九日书记员  钟银飞
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执异7号 异议人：高凌云，女，1976年7月26日出生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人：张健，男，1978年11月19日出生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：姚松山，男，1975年3月27日出生，汉族，住淮安市淮安区。 本院在执行张健申请执行姚松山民间借贷纠纷一案中，异议人高凌云对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院于2020年4月26日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查查明，2018年7月20日，本院对张健与姚松山民间借贷纠纷一案作出（2018）苏0803民初1809号民事判决：一、被告姚松山于本判决生效之日起五日内向原告张健返还借款8万元并支付违约金（以10万元为限额，20万元为本金、年利率24%为标准，自本判决生效之日起计算至实际还清之日止）；二、驳回原告张健的其他诉讼请求。本案案件受理费5800元（原告已预交5800元），减半收取计2900元，由原告张健负担1500元，被告姚松山负担1400元。 根据张健的申请，本院于2018年8月29日立案强制执行，案号为（2018）苏0803执字2352号。在本案执行过程中，本院于2018年11月8日，对姚松山和时水勤夫妻共有的位于淮安市××区××大道××小区××楼××室面积为126.25平方米的不动产进行了查封。2018年12月12日，本院作出（2018）苏0803执字2352号执行裁定：终结本次执行程序。2019年12月10日本院恢复执行，案号为（2019）苏0803执恢600号。在本案执行过程中，本院于2019年12月11日作出（2019）苏0803执恢600号执行裁定：拍卖被执行人姚松山和时水勤夫妻共有的位于淮安市××区××大道××小区××楼××室面积为126.25平方米的不动产。 异议人高凌云向本院提出异议称：1.张健与姚松山的借贷关系属于不合法行为，因张健当时在交警大队事故科工作属于国家公务员，在与姚松山借贷纠纷过程中，多次强迫软禁姚松山逼迫其向亲戚朋友借钱还他的高额利息，此行为知法犯法，而法院为一个违法职业放高利贷的人去强制执行张健与姚松山借贷纠纷，法院强制执行不合情、不合理、更不合法；2.本人高凌云与姚松借贷关系合理合法，虽然我因困难无经济能力起诉姚松山，但我住进姚松山名下的东方康桥8号楼605室是姚松山当初授权同意，愿意将房产除房贷以外的余值抵押给我合理合法，法院不能因我无能力起诉维权就弃我的血汗钱不顾，确去为一个违法职业放高利贷的人去维权，属于严重的不合法行为。请求人民法院驳回强制执行。 申请执行人张健辩称：本案的执行和异议人没有关系，被执行人姚松山和时水勤到执行法官那边同意积极配合执行。 被执行人姚松山未作答辩。 另查明：2019年11月15日，张健与姚松山、时水勤就姚松山、时水勤共有的房屋拍卖底价经协商达成如下协议：姚松山、时水勤共有的位于淮安市××区××大道××小区××楼××室面积为126.25平方米的不动产，申请执行人张健与被执行人姚松山、共有人时水勤经协商一致同意该不动产（包括其所分摊的土地）的市场评估底价为人民币捌拾贰万元（820000.00元），并同意淮安区人民法院依法上司法淘宝网进行拍卖。 再查明：2017年1月15日，姚松山向高凌云出具《借款条》，该借条内容：“今有姚松山（）向高凌云（）借到人民币肆拾五万元整￥450000.00，此借款双方约定于2018年1月15日前还款，如逾期未还，借款人自愿将坐落在淮安区翔宇大道东方康桥小区8栋3单元605室商品房抵押给出借人，双方约定本纠纷由淮安区人民法院仲裁。出借人：姚松山”。双方未办理房屋抵押手续。 还查明：位于淮安区××大道××小区××楼××室房屋的所有权为姚松山和时水勤共有。 本院认为，本案的争议焦点为：本院对姚松山和时水勤夫妻共有的位于淮安市淮安区××大道××小区××楼××室房屋的拍卖是否违反法律规定。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款规定：人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定：在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。本案中，位于淮安区××大道××小区××楼××室的房屋为姚松山、时水勤共有，根据法律规定，本院有权对登记在姚松山、时水勤名下的位于淮安区××大道××小区××楼××室的共有房屋进行查封，在本院对上述房屋进行查封后，组织在司法淘宝网上进行拍卖，亦符合法律规定。异议人高凌云自称其与姚松山之间有民间借贷纠纷，且有《借款条》证明，但该债权并没有得到法律确认，其与姚松山之间亦未就涉案房屋办理抵押登记手续，其也未能提供对位于淮安区××大道××小区××楼××室房屋具有合法占有的证据。因此异议人高凌云认为本院执行行为侵犯了其合法权益，无法律依据，对其异议请求，本院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议合复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 驳回高凌云的异议请求。 如不服本裁定，可以自可本裁定书送达之日起十日内，向淮安市中级人民法院申请复议。 审 判 长 林以喜 审 判 员 王玉辉 审 判 员 耿怀礼 二〇二〇年四月二十七日 法官助理 胡 伟 书 记 员 毕 颖 附页――裁判依据的法律条文： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议合复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执531号 申请人：莱芜珠江村镇银行股份有限公司，住所地济南市莱芜区龙潭东大街戴花园19号沿街楼。 法定代表人：杨新志，董事长。 被执行人：刁西波，男，1975年9月11日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被执行人：刘晓云，女，1973年6月9日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被执行人：刁立烁，男，2000年5月17日出生，汉族，住济南市莱芜区， 本院在执行上述当事人金融借款合同纠纷一案中，济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初4392号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为案件款60000元及利息，案件受理费650元、保全费720元、执行费800元。本院依法送达执行通知书、风险告知书、报告财产令等，被执行人未履行。经采取网络查控措施、查询济南市第二不动产登记中心，被执行人无财产可供执行。已向被执行人发出限制消费令，采取限制高消费措施。被执行人违反财产报告制度，将被执行人加入失信被执行人名单进行信用惩戒。在执行过程中，查明被执行人暂无履行能力，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢会元 审判员  陶洪庆 审判员  郭丰国 二〇二〇年四月二十日 书记员  李 智
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执67号申请执行人张国庆，男，汉族，1972年9月6日出生，住漯河市郾城区。被执行人高艳艳，女，汉族，1982年11月18日出生，住福建省福清市。张国庆申请执行高艳艳民间借贷纠纷一案，2019年8月12日本院作出的（2019）豫1103民初1320号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。一、被告高艳艳于判决生效后十日内偿还原告张国庆借款88500元。因高艳艳未按上述生效法律文书履行义务，张国庆向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年1月3日本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年1月3日第一次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2020年3月2日第二次进行执行网络查控系统查询；2020年4月3日第三次进行执行网络查控系统查询。2020年4月22日第四次进行执行网络查控系统查询。三、经查询漯河市房屋管理信息系统显示，高艳艳在漯河市无登记房屋及商品房合同备案。四、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，均查找不到被执行人。五、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结漯河市郾城区人民法院作出的（2019）豫1103民初1320号民事判决书的本次执行程序。被执行人高艳艳负有继续向申请执行人张国庆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 高 琳审判员 寇浩华二〇二〇年四月二十三日书记员 赵常潇
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1628民初718号原告:崔志红，男，汉族，1987年10月19日出生，住河南省鹿邑县。原告:张金志，男，汉族，1972年11月11日出生，住河南省鹿邑县。原告:丁文化，男，汉族，1986年6月11日出生，住河南省鹿邑县。原告:马心春，男，汉族，1964年8月18日出生，住河南省鹿邑县。原告:杨月亮，男，汉族，1978年9月2日出生，住河南省鹿邑县。原告:崔守应，男，汉族，1966年2月22日出生，住河南省鹿邑县。原告:崔守堂，男，汉族，1966年6月6日出生，住河南省鹿邑县。原告:丁显永，男，汉族，1964年12月9日出生，住河南省鹿邑县。原告:杨自认，男，汉族，1966年2月26日出生，住河南省鹿邑县。原告:宋德钦，男，汉族，1973年10月20日出生，住河南省鹿邑县。原告:张中华，男，汉族，1977年9月17日出生，住河南省鹿邑县。原告:张农厂，男，汉族，1969年8月15日出生，住河南省鹿邑县。原告:张小辉，男，汉族，1979年9月14日出生，住河南省鹿邑县。原告:张金涛，男，汉族，1975年8月6日出生，住河南省鹿邑县。原告:张东军，男，汉族，1966年5月3日出生，住河南省鹿邑县。原告:张海军，男，汉族，1971年8月6日出生，住河南省鹿邑县。原告:张东彬，男，汉族，1962年10月11日出生，住河南省鹿邑县。原告:张季东，男，汉族，1964年9月1日出生，住河南省鹿邑县。诉讼代表人：崔志红，男，汉族，1987年10月19日出生，住河南省鹿邑县。诉讼代表人：张金志，男，汉族，1972年11月11日出生，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：王国峰，系河南梓晅律师事务所律师。被告:夏顺利，男，汉族，1987年1月4日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告崔志红等十八人与被告夏顺利劳务合同纠纷一案，本院2020年3月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诉讼代表人崔志红、张金志，十八名原告委托诉讼代理人王国峰到庭参加诉讼。被告夏顺利经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告崔志红等十八人向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告等工人工资款86000元；2、判令本案全部诉讼费由被告负担。事实与理由：原告与被告系同乡，2014年6月跟随被告到山东省文登市高村工地务工，2014年9月中旬务工结束，经结算工资，被告夏顺利共欠付原告工钱86000元，并向原告出具欠条载明欠付款项：“今欠文登高村工地工人工资捌万陆仟元”。后来原告每年多次到夏顺利处追索欠款，均未偿还。本案中，原告中有多人家庭生活困顿，有为寻得欠款交纳孩子学费，××医疗；被告拖欠工资的行为，严重违反法律和有悖人伦道德。多年推脱的行为使原告绝望，故寻求法律救济，为维护原告的合法权益，特具状起诉。被告夏顺利未答辩。在庭审过程中，原告提供证据如下：1、2014年9月20日欠条一张，证明十八名原告跟随被告务工，被告欠付多年劳务工资，结算后为86000元，被告应当承担付款责任。2、通话录音一份，证明被告对该笔债务认可，且多年来原告一直向被告追索，并且被告以种种理由推脱，造成至今原告未得到劳动报酬。3、十八位原告的工资表，证明原告等人在86000元的劳务工资中每人应得工资数额。被告未到庭，视为放弃质证权利。经审查，本院对以上证据及证明目的予以采信。本院经审理认定事实如下：2014年6月，原告崔志红等十八人跟随被告夏顺利到山东省文登市高村工地务工，2014年9月中旬务工结束，经结算工资，被告夏顺利共欠付原告崔志红等十八人工钱86000元，并出具欠条一份。后来经原告崔志红等十八人催要，被告夏顺利至今未支付。本院认为，原、被告系劳务合同关系。原告崔志红等十八人要求被告夏顺利支付劳务费，证据充分，事实清楚，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告夏顺利于本判决生效后三日内支付原告崔志红等十八人劳务费分别为：崔志红5840元、张金志2035元、丁文化5293元、马心春4165元、杨月亮2935元、崔守应4460元、崔守堂5191元、丁显永5913元、杨自认6940元、宋德钦3208元、张中华3963元、张农厂4380元、张小辉6197元、张金涛4579元、张东军5938元、张海军3658元、张东彬4210元、张季东7095元。案件受理费1950元，减半收取计975元，由被告夏顺利承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  侯俊涛二〇二〇年四月二十三日书记员  李泽中
陕西省西安市中级人民法院民事裁定书(2020)陕01民辖终114号上诉人（原审被告）：北京字节跳动科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：张利东，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：西安小天鹅艺术团，住所地西安市经开区XX城XX路XX号XX花园XX幢XX层铺面。法定代表人：吴天凤，该团团长。原审被告：云南鼎言科技有限公司，住所地云南省昆明市五华区。法定代表人：段娟，该公司董事长。原审被告：北京搜狐互联网信息服务有限公司，住所地北京市海淀区.法定代表人：张朝阳，该公司董事长。上诉人北京字节跳动科技有限公司因与被上诉人西安小天鹅艺术团、原审被告云南鼎言科技有限公司、北京搜狐互联网信息服务有限公司网络侵权责任纠纷管辖权异议一案，不服西安市未央区人民法院(2020)陕0112民初672号民事裁定，向本院提出上诉。北京字节跳动科技有限公司上诉称：根据民事诉讼法的“原告就被告”的地域管辖原则及诉讼制度核心原则之一的“两便原则”，本案由上诉人住所地的北京市海淀区人民法院管辖为宜。综上，请求撤销原审裁定并将本案移送北京市海淀区人民法院审理。本院经审查认为，根据被上诉人西安小天鹅艺术团的诉讼请求和事实理由，本案系网络侵权责任纠纷，依法应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地”及第二十五条“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人所在地”的规定，本案中，被上诉人作为被侵权人，其住所地可以认定为侵权结果发生地。因西安小天鹅艺术团住所地为西安市经开区XX城XX路XX号XX花园XX幢XX层铺面，该地属西安市未央区法院辖区，故原审法院作为侵权行为地人民法院依法对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。原审裁定并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长张彩玲审判员孙叶花   审判员赵兆二〇二〇年四月三日                                                 法官助理冯凡书记员陈菲 1
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖民申1338号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：徐洪明，男，1975年8月10日出生，汉族，户籍地安徽省广德县，现住安徽省旌德县。委托诉讼代理人：沈新星，安徽皖盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢丹，安徽皖盛律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：安徽天诚石业有限公司，住所地安徽省旌德县孙村工业园区（孙村村上街村民组205国道旁）。诉讼代表人：陈伟，该公司执行董事。再审申请人徐洪明因与被申请人安徽天诚石业有限公司（以下简称天诚公司）公司决议撤销纠纷一案，不服安徽省宣城市中级人民法院(2019)皖18民终211号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。徐洪明申请再审称，祝忠义持有的天诚公司90%股份,系通过泾县人民法院执行得来,而该院执行依据的裁判文书是(2017)皖1823民初1643号、(2017)皖1823民初1644号、(2017)皖1823民初1645号和(2017)皖1823民初1797号民事调解书。上述四个案件原告刘俊已因涉嫌套路贷诈骗等被公安机关刑事立案侦查，即上述四份民事调解书全部错误。由错误的调解书产生的执行应当进行回转,执行过程中的股权转让应当归于无效，祝忠义亦不再是公司股东,其以股东名义之行为悉归于无效。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定，申请再审本案。本院经审查认为，一审法院审理的(2017)皖1823民初1643号、(2017)皖1823民初1644号、(2017)皖1823民初1645号和(2017)皖1823民初1797号案件系调解结案并由一审法院制作了民事调解书且已生效，徐洪明主张因上述四个案件的原告刘俊已因涉嫌套路贷诈骗等被公安机关刑事立案侦查，一审法院对上述四个案件作出的民事调解书不能作为执行依据，但徐洪明未提供证据证明上述四个案件已进入再审或调解书已被撤销，故其主张无事实和法律依据。综上，徐洪明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回徐洪明的再审申请。审判长 张 坤审判员 董祝新审判员 袁学梅二〇二〇年四月二十六日法官助理丁铎书记员曹海燕
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执456号申请执行人：邹立凤，女，1993年11月19日生，汉族，住南京市溧水区。被执行人：南京蓝鹏餐饮管理有限公司，住所地南京市雨花台区。法定代表人：赵传强。申请执行人邹立凤与被执行人南京蓝鹏餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案，南京铁路运输法院（2019）苏8602民初322号民事判决已发生法律效力，申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确认的义务为由,向本院申请强制执行。本院于2020年4月26日立案受理。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：南京铁路运输法院（2019）苏8602民初322号民事判决由江苏省南京市雨花台区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  孙军审判长  孙军审判员  周军二〇二〇年四月二十八日书记员  刘迪
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初505号原告:张超，男，汉族，1985年9月11日生，住河南省息县。被告：项广永，男，汉族，1963年9月19日生，住河南省息县。原告张超诉被告项广永民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理，本案现已审理终结。原告张超向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告项广永偿还借款150000元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告一直在帮被告做木工活，被告于2018年2月3日给原告出具借条一张，承诺2018年6月偿还欠款。现原告多次催要，被告推诿拒付，故原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请依法判如所请。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，“有明确的被告”是起诉的四个条件之一。同时，依照该法第一百二十一条关于起诉状应当记明的事项之规定，起诉状应当列明“当事人的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位和住所，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务。”在本案中，原告张超起诉的被告项广永的有效联系不明确，致本案的相关法律文书无法送达，诉讼程序无从进行。本院无法对案件进行审理，系被告诉讼主体不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，应裁定驳回起诉。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张超的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 徐 斌二〇二〇年四月二日书记员 王铁军
云南省富宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2628执291号 申请执行人黄忠军，男，1989年5月18日生，壮族，家住富宁县。 被执行人梁琨，男，汉族，1973年8月11日生，家住广西博白县。 关于申请执行人黄忠军与被执行人梁琨运输合同纠纷一案，富宁县人民法院于2019年7月18日作出的（2019）云2628民初1230号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人梁琨未自动履行生效法律文书所确定的义务，即：支付黄忠军运输费24269元。申请执行人黄忠军于2020年3月30日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中，申请执行人黄忠军与被执行人梁琨自愿达成和解协议：一、申请执行人申请执行标的额为24269元（梁琨已于当日履行了9186元）；二、剩余未履行的15083元，梁琨定于2020年12月31日前一次性支付完毕；三、如梁琨按时履行义务，申请执行人黄忠军放弃对梁琨应支付的迟延履行期间的债务利息，否则就主张对梁琨加倍支付迟延履行期间的债务利息。达成执行和解后，申请执行人撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结富宁县人民法院（2020）云2628执291号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 若被执行人不按期履行义务或不履行和解协议，申请人可再次申请人民法院执行。 审判员  庞何海 二〇二〇年四月二十三日 书记员  赵 焱
陕西省宝鸡市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕03行辖65号 原告扶风县博文生猪定点屠宰厂诉被告扶风县农业农村局不服行政行为一案，陕西省扶风县人民法院受理后报请本院指定管辖。经审查认为，本案符合本院《行政诉讼案件相对集中管辖试点工作方案》规定，应指定管辖。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下： 本案由陕西省眉县人民法院管辖。 二〇二〇年四月十六日
阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁1622民初956号之二 申请人：山东阳信农村商业银行股份有限公司，住所地阳信县城阳城四路667号，统一社会信用代码913716001670358703。 法定代表人：刘伟，该公司董事长。 被申请人：李景波，男，1965年9月16日出生，汉族，住阳信县。 被申请人：汪忠民，男，1982年9月1日出生，汉族，住阳信县。 被申请人：安俊星，男，1969年9月16日出生，汉族，住阳信县。 申请人山东阳信农村商业银行股份有限公司根据已经生效（2018）鲁1622民初956号民事判决书，于2020年4月28日向本院申请保全，请求对被申请人李景波、汪忠民、安俊星名下61万元的银行存款及网络资金进行保全。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 对被申请人李景波、汪忠民、安俊星名下61万元的银行存款及网络资金予以冻结，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 高 军 二〇二〇年四月二十八日 书记员 黄爱新
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民申159号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王某甲，男，汉族，1950年10月1日出生，住济南市。委托诉讼代理人：崔丽雯，济南市中正荣凯法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：任巧，山东华剑律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王某乙，男，汉族，1954年1月14日出生，住济南市。委托诉讼代理人：崔丽雯，济南市中正荣凯法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：任巧，山东华剑律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王某丁，男，汉族，1985年8月13日出生，济南市济钢医院职工，住济南市。原审被告：严某甲，男，汉族，1945年7月12日出生，济南市历城区卫生局退休职工，住济南市。原审被告：严某乙，男，汉族，1969年1月16日出生，山东大学职工，住济南市。原审被告：严某丙，男，汉族，1976年1月2日出生，住济南市。原审被告：徐某某，女，汉族，1956年9月3日出生，济钢集团退休职工，户籍地济南市，现住济南市。再审申请人王某甲、王某乙因与被申请人王某丁，原审被告严某甲、严某乙、严某丙、徐某某继承纠纷一案，不服本院（2019）鲁01民终3590号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人王某甲申请再审称：1.原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明；2.原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证；3.原判决、裁定适用法律确有错误。再审申请人王某乙申请再审称：1.原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明；2.原判决、裁定适用法律确有错误；3.原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的。本院经审查认为，《关于父母房产继承问题的协议》的效力问题，1999年4月1日，王某某、王某甲、王某乙、王晓宁共同签订《关于父母房产继承问题的协议》，有四人签名并按手印，该协议对涉案房产的继承问题做了约定。王某乙、王某甲虽然主张手印并非二人所按，但经过司法鉴定可以认定是二人所按，再审申请人没有证据证明该协议存在受到胁迫的情形，原审综合分析研判协议、日历、视听资料、当事人陈述及鉴定结果后，依法作出《关于父母房产继承问题的协议》有效的认定，并判决王某丁对涉案房产享有继承权并无不当。本院二审关于高健光对协议、台历等意思表示的判定，不属超过诉讼请求。王某甲、王某乙提出再审理由均不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王某甲、王某乙的再审申请。审判长  李树周审判员  秦华玲审判员  孙 勇二〇二〇年四月一日书记员  顾笑笑
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1221号罪犯陈荣良，男，1979年4月11日出生，汉族，出生地河南省邓州市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。广东省汕头市中级人民法院于2003年10月21日作出(2002)汕中法刑一初字第137号刑事判决，以被告人陈荣良犯故意杀人罪、抢夺罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯陈荣良死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2006年8月3日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2008年11月25日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年5月31日对其减去有期徒刑一年九个月；2015年11月19日对其减去有期徒刑九个月；2017年12月19日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年4月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯陈荣良在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年1月31日，罪犯陈荣良获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯陈荣良确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯系暴力犯罪且被判处十年以上有期徒刑，数罪并罚被判处死刑缓期执行的罪犯，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈荣良减去有期徒刑七个月，刑期执行自2008年11月25日起至2023年9月24日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  秦艳芳审判员  孙洪成审判员  柳 震二〇二〇年四月二十二日书记员  王 娜