wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1503民初1018号 原告：江焕卿，男，1989年12月10日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 法定代理人:江贤志，男，1951年11月29日出生，住安徽省六安市裕安区，系原告父亲。 被告：桑林强，男，1984年3月7日出生，汉族，住陕西省泾阳县。 原告江焕卿与被告桑林强财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后,依法适用简易程序审理。本院依据原告提供的被告送达地址，无法直接送达被告，且原告不能提供被告其他有效的联系方式，本案依法应裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告江焕卿的起诉。 案件受理费380元，退还原告江焕卿。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  房冬蓉 二〇二〇年四月二十一日 书记员  江 帆
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0502民初308号 原告：刘廷波，男，汉族，1986年12月9日出生，身份证住址：泸州市江阳区； 委托诉讼代理人：李万林，四川恒智达律师事务所律师。 被告：周开福，男，汉族，1982年2月2日出生，身份证住址：泸州市江阳区； 原告刘廷波与被告周开福民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘廷波的委托诉讼代理人李万林、被告周开福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘廷波向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还借款1400000元及利息，利息以1400000元为基数，自起诉之日起按年利率6%计算至借款付清之日止；2.案件受理费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因投资、归还债务所需，于2014年至2015年期间多次向原告借款共计1400000元，原告多次催收被告均以无力还款为由拒不偿还，原告据此提起诉讼。 被告周开福辩称，对借款1400000元的真实性无异议，但借款系用于赌资。被告现在无能力偿还。 原告围绕其诉讼请求提交了以下证据：被告出具的借条一张、平安银行昆明颐高支行账户清单二张、农行昆明北市区支行银行卡交易明细清单一张、农行泸州江阳西路分理处账户清单一张、工行昆明关上支行交易清单一张以及证人柳某的证词，用以证明原告向被告支付了1400000元借款。 本院审核认定，上述证据具备真实性、关联性、合法性，依法应当采纳。证人柳某虽然与原告刘廷波曾有夫妻关系，但其证词内容能与本案其它证据相印证，故不影响采纳。根据采纳的证据并结合当事人庭审陈述，可以认定以下案件事实：2014年至2018年9月期间，被告周开福累计向原告刘廷波借款135万元、向案外人柳某借款50000元。借款方式包括原告直接向被告转款、原告根据被告指示向他人转款、用柳某的信用卡刷卡归还被告所欠他人债务。2018年9月6日被告出具借条一张，载明累计向原告借款1400000元，其中包括用柳某的信用卡刷卡50000元。 本院认为，被告周开福向原告刘廷波及案外人柳某借款合计1400000元的事实客观存在，双方的借款行为系真实意思表示，虽然被告主张借款系用于赌资，但未举证予以证明，在无反证的情况下，可以认定双方的借款行为未违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为有效。由于双方在借条上未约定还款期限，故对原告要求被告偿还借款应当予以支持；同时，借条上也未约定利息，故对原告主张的利息计算方式予以支持。此外，上述借款中包括柳某的借款50000元，该笔款项应由柳某另案主张，故，被告应偿还原告的借款本金应确定为1350000元。 综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告周开福于本判决生效之日起三十日内，偿还原告刘廷波借款本金1350000元及资金占用利息，利息以1350000元为基数，自2020年1月21日起按年利率6%计算至全部款项清结之日止； 二、驳回原告刘廷波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取8700元、保全费5000元，合计13700元，由原告刘廷波负担548元，被告周开福负担13152元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  方强 二〇二〇年四月十五日 书记员  王健
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民再153号原审原告：刘姣，女，1988年1月24日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：徐征浩，无锡市惠山区长安法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：包剑锋，无锡市惠山区新惠法律服务所法律工作者。原审被告：翟卫国，男，1983年6月2日生，汉族，住无锡市惠山区。原审原告刘姣与原审被告翟卫国民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月14日作出（2018）苏0206民初2284号民事裁定书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，本院于2020年4月28日作出（2020）苏0206民监63号民事裁定书，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。原审原告刘姣向本院提出诉讼请求：1、判令翟卫国立即归还借款16万元并承担自起诉之日起至还清之日止的利息（按同期银行贷款利率计算）；2、本案诉讼费用由翟卫国负担。本院再审认为，人民法院立案后，发现涉嫌犯罪的，应当驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安或检察机关，现原审原告刘姣可能涉嫌犯罪。经本院审判委员会讨论决定，依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款之规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）苏0206民初2284号民事裁定书；二、驳回刘姣的起诉；三、本案全案材料移送公安机关侦查。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  边 嵘审 判 员  张凌彦审 判 员  顾 杰二〇二〇年四月三十日法官助理  顾正阳书 记 员  张怡婷
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执411号本院在执行申请人刘德会与被执行人通榆县瞻榆镇鑫邦农产品种植专业合作社种植回收合同纠纷一案中，在执行过程中，被执行人通榆县瞻榆镇鑫邦农产品种植专业合作社履行全部义务，此案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条的规定，该案件以执行完毕方式结案。大安市人民法院二〇二〇年四月二十七日
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0381民初157号原告：梁树英，女，1953年5月21日生，汉族，住贵州省赤水市。委托诉讼代理人：罗大伟，赤水市中心法律服务所法律工作者。被告：贵州电网有限责任公司遵义赤水供电局，住所地贵州省赤水市锦绣路184号。法定代表人:黄涛，男，该局执行董事。委托诉讼代理人：明浩，贵州正江律师事务所律师。第三人：贵州黔能企业有限责任公司，住所地贵州省贵阳市南明区市南路（九架炉巷）。法定代表人：陶海，男，该公司董事长。委托诉讼代理人：秦定波，贵州浅山律师事务所律师。委托诉讼代理人：费阳，女，该公司法务。原告梁树英与被告贵州电网有限责任公司遵义赤水供电局、第三人贵州黔能企业有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告梁树英于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告梁树英提出撤诉申请，是在法律允许的范围内行使权利，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告梁树英撤回起诉。已减半收取的案件受理费680元，由原告梁树英承担。审判员  陈应琨二〇二〇年四月九日书记员  王 青
延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定书（2019）陕0602执3076号申请执行人：秦小柠，男，1973年11月10日出生，汉族，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人: 艾海军，男，1981年4月4日出生，汉族，陕西省子长县人，子长采油厂职工，现住延安市子长县，公民身份号码：61062XXXX104040152。申请执行人秦小柠申请执行被执行人艾海军合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2018）陕0602民初3686号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人艾海军向申请人秦小柠支付案件款325000元。承担本案案件受理费3087.5元和执行费4775元。本院予以立案执行。本案在执行过程中查明：1.经本院多次传唤被执行人艾海军均未到庭，故承办人将执行通知书短信送达，被执行人艾海军并未实际履行。对被执行人艾海军采取了限制消费的措施。2.本院通过全国网络查控系统发现被执行人艾海军在金融机构无可供执行财产，各类互联网账户均无可供执行的财产线索。在延安市不动产登记服务中心对被执行人艾海军财产进行了查询，发现被执行人艾海军名下无房产信息的登记。 3.本院依法到被执行人艾海军登记住址走访，查明被执行人艾海军登记住址无艾海军本人，经询问无人知晓，无人应答。 4.2020年4月21日案件承办人以电话通知申请执行人来我院进行终本约谈，申请执行人拒不来本院，案件承办人以短信通知让申请执行人提供新的可供执行的财产线索，如不能提供被执行人的财产线索，本院将终结本次执行程序。申请人无法提供新的可供执行的财产线索，案件终结本次执行程序。本院认为：因被执行人艾海军名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人秦小柠阐明被执行人财产情况，申请执行人秦小柠也无法提供被执行人的其它可供执行财产线索，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0602执3076号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长   演 晴 利审 判 员   李    强审 判 员   刘 森 虎 二〇二〇年四月二十九日书 记 员   郭   娜
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0802刑初171号 公诉机关广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院 适用程序简易程序 被告人吴解解，男，1993年11月19日出生，汉族，初中文化，户籍住址湖北省洪湖市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月18日被刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。 立案日期2020年4月22日 开庭日期2020年4月30日 指控意见公诉机关根据港北检公刑诉［2020］106号起诉书，指控被告人吴解解犯盗窃罪，建议判处六个月至七个月有期徒刑，并处罚金人民币三千元。 辩护意见被告人吴解解对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实2019年11月4日8时许，被告人吴解解为筹钱还债，到贵港市港北区建设西路XXX号代某经营的XX装潢部欲向代某借钱。发现无人在装潢部后，吴解解利用借来的梯子从装潢部二楼窗户爬入代某居住的房间，从房内木柜里的挎包内盗走现金人民币9600元，用于偿还债务。 本院意见被告人吴解解的行为构成盗窃罪，其具有认罪认罚的从轻情节。 判决主文一、被告人吴解解犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月18日起至2020年7月17日止。罚金限于判决发生法律效力的第二日起三十日内缴纳。逾期不缴，强制缴纳。） 二、责令被告人吴解解退赔代某经济损失人民币九千六百元。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  黄 奎 二〇二〇年四月三十日 法官助理  覃思贤 书 记 员  郑志红
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1623执1621号申请执行人于*，女，汉族，生于1976年10月6日，住商水县。被执行人苏**，男，汉族，生于1977年9月10日，住商水县。申请人于*与被执行人苏**借款合同纠纷一案，商水县人民法院（2019）豫1623民初3007号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人苏**支付给申请执行人于*执行款424000元。因被执行人苏**未按上述生效法律文书履行义务，申请人于*向本院申请强制执行，本院于2019年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年8月22日，依法向被执行人苏**发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询苏**的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人苏**在谭庄镇人民政府爱心超市有货款，已予以冻结并已提取104322.75元。2、查明被执行人苏**无车辆。3、查明被执行人苏**无住房公积金。4、查明被执行人苏**位于商水县××路北段路西有房产（产权证号：**-1-2）已予以轮候查封，期限三年。申请执行人应于查封期限届满十五日前面向本院提出继续查封的申请。三、通过对被执行人所属基层组织进行了调查了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已将被执行人苏**纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人苏**发出限制高消费令。六、因被执行人苏**下落不明，未对被执行人苏**采取拘留措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索。本案共计已执行到位98062、75元。本案剩余债权本金325937、25元及利息未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1623执1621号案件本次执行程序。被执行人苏**负有继续向申请人于*履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  苑庆宏审判员  李方宏审判员  魏鹏飞二〇二〇年四月十一日书记员  徐英伦
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执815号申请执行人熊大平。被执行人谢奕。本院依据已经发生法律效力的长沙市芙蓉区人民法院（2018）湘01民初3384号民事判决书，于2020年1月09日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人谢奕的银行存款或扣留、提取其收入xxxxxxx元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年四月十二日书记员 杨佳滨
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执恢67号张继华、赵春梅、王静波：张继华与赵春梅、王静波其他案由一案，申请执行标的共计564350.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位564350.00元。本院已于2020年4月29日将该款转付给张继华。至此，张继华向本院申请执行的（2013）白洮东民初字第72号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月三十日
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1702执3017号之三申请执行人：宗康，男，1955年6月10日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。委托诉诉讼代理人：魏丽华（系宗康之妻），女，1954年3月10日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。被执行人：丁喜君，男，1969年12月2日出生，汉族，市民，住菏泽市高新区。申请执行人宗康与被执行人丁喜君民间借贷纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院作出的（2018）鲁1702民初5396号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定的执行标的额为30000元及利息。被执行人丁喜君未履行山东省菏泽市牡丹区人民法院作出的（2018）鲁1702民初5396民事判决书所确定的义务，申请执行人于2019年10月31日向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人丁喜君发出《执行通知书》《报告财产令》，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产情况，被执行人至今未自动履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产状况进行了调查：向车辆管理部门查询车辆登记信息，被执行人丁喜君名下有福田五星牌（车牌号为：鲁Ｒ×××××）三轮载货摩托车一辆、长安牌（车牌号为：鲁Ｒ×××××）小型普通客车一辆，已采取查封措施，现该车下落不明，无法处置；向工商部门查询投资股权信息，被执行人名下未有投资股权信息；向银行查询银行存款信息，被执行人丁喜君名下有少量银行存款，已采取冻结、划拨措施；向不动产管理中心查询房地产信息，被执行人名下未有房产登记信息。本院于2019年11月5日、2019年11月21日、2019年12月9日、2019年12月28日、2020年2月25日对被执行人的财产情况进行五次网络查控，也未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院于2019年11月4日作出（2019）鲁1702执3017号执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并于2019年12月28日作出（2019）鲁1702执3017号限制消费令，对被执行人采取限制消费措施。本院于2019年12月30日向申请执行人送达了《受理执行案件通知书》、《执行案件风险告知书》和《提供被执行人财产状况通知书》，要求其提供被执行人的财产线索,至今未能提供。2020年4月15日，本院对申请人进行约谈，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人认同被执行人现无可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序。截止本裁定作出日已执行4134.26元，未执行25865.74元及利息。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省菏泽市中级人民法院作出的（2019）鲁17民终193号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权25865.74元及利息，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 彭 亚审判员 杨 健审判员 王清峰二〇二〇年四月十五日书记员 李 军
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执511号本院在执行申请人王纯昶与被执行人江苏省河海科技工程集团有限公司、松原灌区大安工程建设管理指挥部办公室财产损坏赔偿纠纷一案中，在执行过程中，被执行人江苏省河海科技工程集团有限公司、松原灌区大安工程建设管理指挥部办公室履行全部义务，此案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条的规定，该案件以执行完毕方式结案。大安市人民法院二〇二〇年四月二十七日
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执116号之一申请执行人：杨江良，男，1983年10月26日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住浙江省诸暨市。被执行人：江西中越节能设备制造有限公司，统一社会信用代码91360681589237827Y，住所地贵溪市经济开发区。法定代表人：寿建光，该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的江西省贵溪市人民法院（2019）赣06民终25号民事判决书，依法向被执行人江西中越节能设备制造有限公司发出执行通知书，责令被执行人江西中越节能设备制造有限公司履行上述法律文书确定的义务，但被执行人江西中越节能设备制造有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、冻结（停止支付）、扣划、提取被执行人江西中越节能设备制造有限公司银行存款或其他收入共计人民币80000元；二、以上冻结、扣划、提取不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人江西中越节能设备制造有限公司同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  甘云军二〇二〇年四月二十日书记员  潘玉涛
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0303执3246号之一申请执行人：刘龙，男，1982年2月21日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：徐州市墨林土石方工程有限公司，统一社会信用代码91320300354556321R，住所地云龙区。法定代表人：吕珂。申请执行人刘龙与被执行人徐州市墨林土石方工程有限公司劳动争议纠纷一案，该案(2019)苏0303民初2650号民事判决书已经发生法律效力，申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2019年12月17日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为14296元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2019年12月19日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2019年12月-2020年4月依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查被执行人徐州市墨林土石方工程有限公司名下无银行存款、房产信息。被执行人亦无其他财产可供执行。3、本案依法查封被执行人徐州市墨林土石方工程有限公司名下所有涉案车辆，因不是实际扣押，故没有处置。4、2020年4月20日与本案申请人刘龙通话，告知案件执行情况，申请人委托代理人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单。本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高尚锋审判员  刘 静审判员  毛海威二〇二〇年四月二十日书记员  杨 欢
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0302执保151号申请人罗国生，男，汉族，1955年3月17日生，住曲靖市麒麟区。被申请人云南今业生态建设集团有限公司。统一社会信用代码：91530121292102227X。法定代表人：邓辅商。地址：昆明市呈贡区。申请人罗国生与被申请人云南今业生态建设集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人罗国生向本院申请财产保全，申请人因客观原因不能提供明确被保全财产信息，请求通过网络执行查控系统查询被申请人云南今业生态建设集团有限公司的银行存款信息，并对保全限额范围内1000元以上银行存款账户采取冻结措施，冻结限额为155884.08元。冻结期限为一年。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：对被申请人云南今业生态建设集团有限公司的银行账户进行查询，并对保全限额范围内1000元以上银行存款采取相应的冻结措施，冻结限额为155884.08元。冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  温玉琼二〇二〇年四月二十日书记员  陈保花
河北省新乐市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0184民初256号 原告：袁京占，男，1970年1月28日出生，汉族，住新乐市。 委托诉讼代理人：李进考，河北新星律师事务所律师。 被告：新乐市承安镇东五楼村村民委员会。 住所地：新乐市承安镇东五楼村。 法定代表人：刘军占，村委会主任。 委托诉讼代理人：刘改默，男，1978年6月5日生，汉族，住新乐市承安镇东五楼村，系该村支部委员。 原告袁京占与被告新乐市承安镇东五楼村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁京占及其委托诉讼代理人和被告新乐市承安镇东五楼村村民委员会及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁京占诉称，2009年8月1日，原被告签订“东五楼村硬化路面合同”，具体内容详见合同，合同签订后，原告依照约定完成了路面硬化工作，2014年12月2日，双方经过结算，被告欠原告25万元工程款，经原告多次催要被告拒不支付，为此，特向人民法院提起诉讼。请求法院判令被告偿还欠款25万元，并承担违约责任。被告承担本诉讼费用。 被告新乐市承安镇东五楼村村民委员会辩称：1.原告提出2009年8月1日我村签订硬化路面合同是事实；2.原告提出2014年12月2日双方结算欠原告25万元工程款，多次催要与事实不符，结算欠多少钱不知道，自2017年以来原告从未找过，也未见过原告，电话也未打过，上届也未交账，不知道此笔欠款，故根据民事诉讼法有关规定，原告提出的款项已超过诉讼时效，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2009年8月1日原告和案外人赵六喜与被告签订东五楼村硬化路面合同，合同签订后，原告按合同约定的内容履行了义务。原告称，自己和赵六喜签同一合同，所做工程不一，并独立结算。2014年原告经与被告结算，欠工程款25万元，并给原告出具一份欠条，该欠条载明：“欠条，今欠袁京占2009年硬化道路款贰拾伍万元。东五楼村委会，2014年12月2号，证明：刘军苍、刘军占、陈二月”。该欠条盖有东五楼村民委员会印章。经查，该欠条未写明付款时间,该项欠款至今未付。被告东五楼村民委员会主张，自2016年以来，原告从未找过我们，村主任也未见过原告，电话也未打过，上届班子也未交账，不知道此笔欠款，结算欠多少不知道，原告提出的诉请，已经超过诉讼时效。原告主张的违约责任，未提供相应的证据。以上情况由当事人陈述、东五楼村硬化路面合同、欠条等证材证实。 本院认为，原告给被告施工后，被告给原告出具有欠条，且盖有村委会印章，被告理应及时依欠条支付工程款，推托至今不付欠妥。诉讼时效期间是权利人从知道或应当知道权利被侵害时起计算，被告主张原告的起诉已过诉讼时效，因欠条未载明付款期限，且被告主张自2016年以来，原告从未找过我们，村主任也未见过原告，电话也未打过，上届班子也未交账，不知道此笔欠款，结算欠多少不知道，据此，被告难以证明诉讼时效的起算时间，也未能证明拒绝支付欠款的事实和证据，故对被告所述原告起诉已过诉讼时效的主张，难以支持。原告主张的违约责任，未提供相应的证据，难以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百八十八条的规定，判决如下： 限判决生效后十日内，被告新乐市承安镇东五楼村村民委员会给付原告硬化道路款25万元。 如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5050元，减半收取2525元（实收部分），由被告新乐市承安镇东五楼村村民委员负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费5050元，或提交河北省石家庄市中级人民法院缴费收据或转账凭证复印件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  张连社 二〇二〇年四月十日 书记员  赵梓桐 ——
浙江省缙云县人民法院 支 付 令 （2020）浙1122民督76号 申请人：郑国进，男，汉族，住浙江省缙云县。 申请人：梅瑞玲，女,汉族，住浙江省缙云县。 被申请人：缙云县博尔置业有限公司，住所地:浙江省缙云县壶镇镇兴工路199号。 统一社会信用代码：91331122591771295N。 法定代表人：黄振宇，该公司总经理。 被申请人：缙云县博尔商业经营管理有限公司，住所地:浙江省缙云县壶镇镇乐业广场。 统一社会信用代码：91331122079700957P。 法定代表人：黄振宇，该公司总经理。 申请人郑国进、梅瑞玲于2020年4月22日向本院申请支付令。申请人郑国进、梅瑞玲称，其拥有坐落缙云县壶镇镇乐业广场不动产一处（房号为3-商177号）。2014年7月21日，申请人与被申请人签订一份委托经营管理合同。合同约定申请人委托被申请人经营坐落缙云县壶镇镇乐业路乐业大桥壶镇乐业广场3-商177号商铺，委托期限自2015年1月1日起至2027年12月31日止，委托期内第2-6年度委托经营收益为19181元；本合同委托期第2-13年度的委托经营收益，由被申请人在每个年度的1月30日前向申请人一次性付清当年的委托经营收益；被申请人无正当理由逾期支付委托经营收益的，从逾期日起按应付未付金额每日万分之五支付违约金。因被申请人未按期支付2018年商铺收益9561元、2019年度商铺收益19181元、2020年度商铺收益19181元，共计47923元。现要求被申请人给付申请人未付的委托经营收益共计47923元、违约金8175.91元（三个年度违约金暂算至2020年4月22日止），并从2020年4月23日起至付清款项日止按照日万分之五就欠付委托经营收益计付违约金。经本院审查，浙江博尔商业经营管理有限公司于2020年2月28日经缙云县市场监督局核准变更为缙云县博尔商业经营管理有限公司。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十一条规定，特发出如下支付令： 被申请人缙云县博尔置业有限公司、缙云县博尔商业经营管理有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑国进、梅瑞玲委托经营收益47927元、违约金8175.91元，并从2020年4月23日至款付清日止就欠付委托经营收益按日万分之五的标准计付违约金。 申请费387元，由被申请人缙云县博尔置业有限公司、缙云县博尔商业经营管理有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 吕劲强 二〇二〇年四月二十二日 法官助理郑靖娅 代书记员 蒋易珊 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十一条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
浙江省诸暨市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0681行审34号 申请执行人诸暨市自然资源和规划局，住所地：诸暨市暨阳街道东二路53号，统一社会信用代码11330681MB16866149。 法定代表人钱光辉，局长。 被执行人诸暨市浣东街道诸中村股份经济合作社，住所地：诸暨市浣东街道诸中村,统一社会信用代码91330681795553759G。 法定代表人吴迪明。 申请执行人诸暨市自然资源和规划局依据已发生法律效力的诸市自然资规（林）罚书字[2019]第021号行政处罚决定，向本院提出执行申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 诸暨市自然资源和规划局于2019年7月17日作出诸市自然资规（林）罚书字［2019］第021号行政处罚决定，该处罚决定认定，2019年6月下旬至7月上旬期间，诸暨市浣东街道诸中村股份经济合作社在对浣东街道诸中村白马墩自然村龙华水库至龙华寺拓宽取直施工过程中，未经县级以上林业主管部门审核许可，擅自占用施工路段沿线的林地用于路段改造，并以挖山取土的方式将占用的林地挖平，造成林地严重毁坏，其行为已改变了林地用途。经委托鉴定，诸暨市浣东街道诸中村股份经济合作社擅自改变林地用途的面积为850平方米，该区域所属林种为用材林。诸暨市自然资源和规划局认为被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国森林法实施条例》第十六条第一项和《浙江省林地管理办法》第十五条第一款第二项的规定，符合《浙江省主要林业行政处罚裁量权实施标准》中按擅自改变林地用途较轻档次处罚幅度处罚的情形，依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款和《浙江省林地管理办法》第四十五条的规定，决定对被执行人作出如下行政处罚：1、责令被执行人恢复非法改变用途林地原状；2、对非法改变用途林地，处以每平方米10元的罚款，计8500元。诸暨市自然资源和规划局于2019年7月17日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人接到行政处罚决定书后，在法定期间不提起行政诉讼，又未完全履行义务，故申请执行人诸暨市自然资源和规划局向本院提出强制执行申请，要求对责令被执行人恢复非法改变用途林地（850平方米）原状的处罚内容，予以强制执行。 经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定的不予执行的情形。现因被执行人诸暨市浣东街道诸中村股份经济合作社未自觉履行义务，对于诸暨市自然资源和规划局提出的强制执行申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条之规定，裁定如下： 对诸市自然资规（林）罚书字[2019]第021号行政处罚决定确定的责令被执行人诸暨市浣东街道诸中村股份经济合作社恢复非法改变用途林地（850平方米）原状的处罚内容，准予强制执行。具体由诸暨市人民政府浣东街道办事处组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周国勇 审判员  徐怡燕 审判员  郭幼芬 二〇二〇年四月二十二日 法官助理陈凯森 书记员马琼
河北省唐山市丰润区人民法院民事裁定书（2020）冀0208财保143号申请人：王宏伟，男，1983年5月11日出生，汉族，住唐山市丰润区丰润镇。委托代理人：武兴华，唐山市路北区文化路法律服务所法律服务工作者。被申请人：何岳东，男，1963年12月26日出生，汉族，住唐山市丰润区。申请人王宏伟与被申请人何岳东退伙纠纷一案,于2020年4月20日向本院申请诉前财产保全,请求依法冻结被申请人何岳东名下银行存款450000元或查封、扣押相当于人民币450000元的其他财产，并由中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人王宏伟的申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人何岳东名下的银行存款450000元或查封其相应价值的其他财产。案件申请费2770元，由申请人王宏伟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 徐瑞民 二〇二〇年四月二十一日书记员 唐士红
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终875号 上诉人（原审原告）：吴昌地，男，1984年7月28日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被上诉人（原审被告）：成都市青羊区兴成小额贷款有限公司，住所地：四川省成都市青羊区顺城大街221号工投大厦2楼。 法定代表人：尤晓，董事长。 委托诉讼代理人：伍艳，女，系公司员工。 委托诉讼代理人：杨彧，男，系公司员工。 原审第三人：王仙春，女，1961年3月26日出生，汉族，住浙江省天台县。 上诉人吴昌地与被上诉人成都市青羊区兴成小额贷款有限公司（以下简称兴成小贷公司）、原审第三人王仙春案外人执行异议之诉纠纷一案，不服四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初10493号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，查明上诉人吴昌地未足额缴纳二审案件受理费。吴昌地收到法院催缴案件受理费的通知后，在规定期限内仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人吴昌地自动撤回上诉处理，吴昌地预缴100元二审案件受理费予以退还。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  谢 剑 审 判 员  冯 燕 审 判 员  童庆勇 二〇二〇年四月一日 法官助理  齐佳伟 书 记 员  杨婉鹂
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执恢266号 申请执行人：浙江国鼎担保有限公司，住所地玉环市玉城街道珠城东路３９号。 法定代表人：张海斌，总经理。 被执行人：叶美法，男，1970年7月21日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：陈连华，男，1968年7月8日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：叶忠民，男，1977年9月8日出生，汉族，住温岭市。 申请执行人浙江国鼎担保有限公司与被执行人叶美法、陈连华、叶忠民追偿权纠纷一案，执行依据（2014）台玉商初字第1335号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年四月三日
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执357号 洞口县住房和城乡建设局、长沙三川岩土工程勘察有限公司： 本院执行的申请执行人洞口县住房和城乡建设局与被执行人长沙三川岩土工程勘察有限公司行政处罚一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年四月三日
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执1041号申请执行人武春秀，女，1967年10月11日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人郓城铨丰胜织造有限公司。统一社会信用代码：913717257961703464。住所地：郓城县工业园区。法定代表人：张波，执行董事。申请执行人武春秀与被执行人郓城铨丰胜织造有限公司工作赔偿纠纷一案，申请执行人武春秀依据郓城县劳动人事争议仲裁委员会2020年3月9日作出的郓劳人仲案字（2020）第25号裁决书向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日立案执行。现查明，郓城铨丰胜织造有限公司于2020年3月18日向本院提起诉讼，本院于2020年3月26日立案审理，郓城县劳动人事争议仲裁委员会2020年3月9日作出的郓劳人仲案字（2020）第25号裁决书未发生法律效力。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第（一）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人武春秀的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判员  杨正建二〇二〇年四月二十二日书记员  李旭东
四川省隆昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1083执1681号 申请执行人：张正芳，女，1973年7月6日生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。 被执行人：四川隆昌滴潭窖酒有限公司，住所地：隆昌市响石镇，统一社会信用代码：915110287316135640。 法定代表人：李显宗，总经理。 申请执行人张正芳依据已经发生法律效力的本院（2019）川1028民初3195号民事判决书，于2019年12月10日向本院申请强制执行，要求被执行人四川隆昌滴潭窖酒有限公司履行生效法律文书所确定的支付借款本金12万元及利息（截止2019年8月31日前的利息为16500元，自2019年9月1日起至本判决指定履行期限届满时止的利息按年利率6%计付），并支付垫付的受理费1515元。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、责令其报告财产，经过网络执行查控系统及传统调查，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、股权等财产进行了调查，发现被执行人有位于隆昌市响石镇正街的商业用房及仓储等房屋，因该房屋系被执行人的生产用房，被执行人因环保问题被停业整顿半年，目前周转资金困难，其要求暂缓处置房产，承诺从明年4月开始五年内还清欠款。介于被执行人目前欠债较多，本院在另案处置房产，待处置后申请执行人直接参与分配，本案申请执行人未受偿。本院已经限制被执行人高消费，本院将被执行人的财产及执行情况告知了申请人，经征询申请执行人的意见，其同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  计大姝 二〇二〇年四月一日 书记员  马 利
江西省南昌市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣01刑终131号 上诉人（原审被告人）罗来福，男，1982年1月24日出生，汉族，本科文化程度，江西省吉安市吉州区员工，户籍所在地江西省抚州市广昌县，现住吉安市吉州区。因涉嫌诈骗罪，于2019年7月3日被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，同年7月30日经南昌市西湖区人民检察院批准逮捕，次日由南昌市公安局西湖分局执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 指定辩护人程雪梅，江西赣联律师事务所律师。 南昌市西湖区人民法院审理南昌市西湖区人民检察院指控被告人罗来福犯诈骗罪一案，于2019年11月27日作出（2019）赣0103刑初765号刑事判决。原审被告人罗来福不服，提出上诉。本院于2020年2月19日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审法院审理查明，2015年起，罗来福因朋友推荐沾染上了网络赌博恶习,之后因为网络赌博输掉了一百余万元。 2017年6月初，罗来福与被害人韩某相识，并发展为情人关系。 2017年7月6日至2018年5月1日期间，罗来福在没有偿还能力的情况下，先后多次以其弟弟出车祸、投资做生意等借口骗取被害人韩某钱款，被害人韩某通过现金交付或通过其光大银行账户，向罗来福江西银行账户转账支付款项具体如下： 2017年7月6日转账2万元，8月12日转账14万元，8月29日转账10万元，9月5日转账2万元，10月4日转账3万元，10月10日转账3万元，10月11日转账5万元，10月12日转账2万元，11月24日转账1万元，11月28日转账2万元，11月30日转账2万元，12月12日转账1万元，12月20日转账2万元，10月21日转账2万元，12月25日转账2.5万元。2018年1月11日转账2万元，2月12日转账4000元，3月28日转账2万元，3月29日转账1.2万元，4月3日转账5500元，4月27日转账2万元，4月29日转账8000元，5月1日支付1.2万元。上述转账共计63.65万元。2018年4月9日，韩某将现金3500元交给罗来福。 2017年9月27日，罗来福向韩某转账还款9000元，10月5日转账还款3万元，12月22日转账还款2.5万元，2018年4月9日转账还款3500元。上述还款共计6.75万元。期间，被告人罗来福代被害人韩某支付货款5万元，代被害人韩某向证人王某支付装修款1万元。 综上，被害人韩某共向罗来福支付64万元，罗来福共向被害人韩某还款12.75万元，尚欠51.25万元。对此罗来福并无异议。 罗来福收到被害人款项后，除少部分用于日常开支及投资生意外，收款当日或随后几日便将该款转至网络赌博网站工作人员，用于网络赌博。 2019年7月2日，民警在江西省吉安市吉州区沿江路滨江二期潮牛客火锅店将罗来福抓获。 原审法院认定上述事实，主要有下列证据： 1.抓获经过，证实2019年7月2日，民警将被告人罗来福抓获。 2.被告人罗来福的江西银行转账交易流水电子数据、被害人韩某的光大银行账户明细查询清单，证实被害人韩某共向被告人罗来福转账支付63.65万元，罗来福向韩某转账还款6.75万元。 3.被告人罗来福指认的其向赌博网站工作人员转账交易记录，证实被告人罗来福向赌博网站转账支付赌资103万余元。 4.被害人韩某的陈述，证实2017年7月6日，被告人罗来福诈骗其2万元，之后，又以弟弟出车祸、开汤粉店等事由向诈骗其70余万元，到目前为止，共还了6.4万元。同时证实罗来福代其向王某支付游泳店装修款1万元，支付游泳店货款5万元。 5.被告人罗来福的供述，证实2017年7月6日，其谎称弟弟出车祸，诈骗韩某2万元。之后多次以做生意为由向韩某借款，所借款项用于网络赌博、日常开支等。同时证实其代韩某向王某支付游泳店装修款1万元，支付游泳店货款5万元。 6.证人王某的证言，证实其收到罗来福转来韩某游泳店装修款1万元，剩余装修款3.3万元由韩某自己支付。 7.证人罗某的证言，证实其没有收到罗来福转来韩某的借款。 8.被告人罗来福常住人口信息，证实被告人罗来福身份情况。 9.南昌市东湖区人民检察院《建议另行处理函》、南昌市公安局红谷滩分局《撤销案件决定书》、《释放通知书》，证实被告人罗来福曾因涉嫌犯职务侵占罪（金额20030元）于2016年2月26日被南昌市公安局红谷滩分局刑事拘留，因涉案金额未达到职务侵占罪的立案标准，南昌市东湖区人民检察院建议南昌市公安局红谷滩分局另行处理,同年4月22日南昌市公安局红谷滩分局决定撤销案件并于当日释放罗来福。 原审法院认为，被告人罗来福以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的方式，共骗取被害人钱款人民币51.25万元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。罗来福为实施赌博违法活动而诈骗，可以酌情从重处罚。原审法院根据本案犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十四条之规定,以诈骗罪判处被告人罗来福有期徒刑十年四个月，并处罚金人民币十万元。同时判处责令被告人罗来福于判决生效之日起十五日内退赔给被害人韩某人民币五十一万二千五百元。 罗来福上诉提出，其实际投入米粉店的资金不能算入诈骗的金额，一部分借款用于与韩某共同租房，原判量刑过重。 其指定辩护人提出，上诉人主观上没有诈骗财产的故意，且出具了借条，应按民事纠纷处理。转账记录只能证明转账事实，要结合其他证据证实转账的实际用途。一审法院认定上诉人罗来福构成诈骗罪事实不清，证据不足。 二审法院审理查明的事实和原审法院审理查明的事实一致。 原审法院认定的上列证据经原审法院庭审举证、质证并认证，证据来源合法，内容客观真实,与本案具有关联，且能相互印证,可以证明本案事实。在二审期间，上诉人、辩护人均未提供新的证据，本院对原审法院查明的事实和认定的证据予以确认。 本院认为，上诉人罗来福以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的方式，共骗取被害人钱款人民币51.25万元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。上诉提出有借款用于投入米粉店经营不应计算诈骗金额以及部分借款用于共同租房的意见，与本案事实不符，不能成立。经查，本案中无任何相应证据证实有部分借款用于共同租房的事实。上诉人罗来福的供述、被害人韩某的陈述及罗来福的江西银行转账交易流水电子数据、韩某的光大银行账户明细查询清单等证据，证实2017年12月20日，上诉人罗来福开始以要开抚州汤粉店的名义向韩某借钱，韩某陆续用光大银行卡向罗来福的两个账户转账十三万余元，随后，罗来福向赌博网站转账十余万元。指定辩护人的辩护意见，亦与本案事实不符，不能成立。上诉人罗来福利用被害人的信任，编造各种理由借款，骗取被害人钱款，用于网络赌博及日常挥霍，拒不返还，且数额特别巨大，其主观上具有非法占有的故意，其行为符诈骗罪的犯罪构成，是否出具了借条，不影响其犯罪行为性质的认定。上诉理由及辩护意见均不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  周 彤 审 判 员  叶 京 审 判 员  潘 建 二〇二〇年四月十日 法官助理  李武春 书 记 员  喻佳琪
吉林省大安市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉0882执595号候福昌、大安市两家子镇来福村村民委员会：申请执行人候福昌与被执行人大安市两家子镇来福村村民委员会劳务合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，本案以执行完毕方式结案。吉林省大安市人民法院二〇二〇年四月三十日
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执恢452号 成都市金牛区人民法院、刘金刚： 本院于2020年4月15日立案受理成都市金牛区人民法院申请恢复执行刘金刚罚金一案，执行依据为【2019】川0106刑初86号《刑事判决书》，现被执行人刘金刚已履行完毕，现（2020）川0106执恢452号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月十六日
江西省婺源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1130刑初38号 公诉机关江西省婺源县人民检察院。 被告单位：江西精益斋文化博览园有限公司，统一信用代码为91361130058821506N，单位地址江西省上饶市婺源县秋口镇李坑村，法定代表人杨尧荣。 诉讼代表人：程顺荣，男，1971年1月19日出生，汉族，江西省婺源县人，大专文化，江西精益斋文化博览园有限公司总经理，住江西省婺源县，联系方式。 被告人董光明，男，1969年12月22日出生，汉族，江西省婺源县人，高中文化，江西精益斋文化博览园有限公司原法定代表人，住江西省婺源县。2017年2月14日因扰乱单位秩序被婺源县公安局治安拘留十日。因涉嫌犯非法占有农用地罪，于2019年5月10日被江西地省婺源县森林公安局取保候审，2020年4月14日被本院取保候审。现在家。 江西省婺源县人民检察院以婺检公诉刑诉（2020）9号起诉书指控被告单位江西精益斋文化博览园有限公司、被告人董光明犯非法占用农用地罪，于2020年4月14日向本院提起公诉，本院于同日立案。并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。江西省婺源县人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉，被告单位江西精益斋文化博览园有限公司诉讼代表人程顺荣、被告人董光明到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2012年底，被告人董光明和景德镇精益斋陶瓷博物馆、婺源县朱子实业有限公司合资成立江西精益斋文化博览园有限公司（以下简称精益斋公司），景德镇精益斋陶瓷博物馆和婺源县朱子实业有限公司实际出资0元，实际控股人为董光明。2012年12月16日，精益斋公司与婺源县人民政府签订投资意向书，并于2013年底获取用地指标82.89亩，地址位于婺源县秋口镇李坑口，项目用地涉及秋口村委会沙城洪村、李坑村、婺源县生态林场。因项目用地含有林地，2014年5月，精益斋公司向江西省林业厅申报项目用地占用林地指标，并预交森林植被恢复费352800元。经江西省林业厅审核同意精益斋公司使用婺源县生态林场林地面积1.4420公顷，秋口镇秋口村集体林地0.7700公顷，并收取了森林植被恢复费190560元。2014年11月，精益斋公司获得项目用地使用权，并于同年底进行项目施工仪式。因涉及当地村民土地补偿纠纷问题，该项目一直未能正常开工建设。 2016年2月20日，精益斋公司申请退回剩余的162240元森林植被恢复费，同年3月30日，该笔162240元退回到精益斋公司账户上。2016年3月，精益斋公司全面动工开挖土石方工程，2016年3月至6月，精益斋公司对红线范围内的土石方进行开挖平整；2016年6月至9月，经董光明决定将该项目红线范围外的部分林地开挖用于项目建设（鉴定意见中的1、2、3、4、5、6、7、8、9、10号地块）。同时为解决用地纠纷擅自将项目对面的李坑村山场挖开平整作为宅基地与村民置换（鉴定意见中的16号地块）。 经鉴定，精益斋公司非法占用农用地面积为19.556亩（即鉴定意见中的1、2、3、4、5、6、7、8、9、10号地块），其中非法占用秋口沙城洪村防护林林地0.749亩，非法占用婺源县生态林场防护林林地面积18.807亩。 2016年12月1日，婺源县林业局对精益斋公司非法占用农用地4.75亩（现鉴定意见中的1、2、16号地块内）进行行政处罚，处以罚款95000元,责令恢复原状。2016年11月10日，婺源县国土资源局对精益斋公司非法占用农用地12.68亩（现鉴定意见中的16号地块，其中林地面积5258平米，换算为7.895亩）进行行政处罚，处以罚款95180元，责令退还非法占用土地，恢复土地原状。对该两项行政处罚精益斋公司只缴纳了罚款，土地至今未恢复原状。 此外，精益斋公司非法占用红线外的汪村坞2号小班林地2.35亩（鉴定意见3号地块内）已赔偿婺源县生态林场34075元，现为该公司绿化带。婺源县林业局对精益斋公司非法占用农用地4.75亩进行行政处罚，其中包含了鉴定意见中的1、2号地块（2.492亩）。 综上，精益斋公司非法占用农用地面积为：19.556-2.35+（4.75—2.492）+7.895=27.359亩。 公诉机关认为，被告单位江西精益斋文化博览园有限公司、被告人董光明违反土地管理法规，非法占用、毁坏林地，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第三百四十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。同时被告人董光明具有坦白、认罪认罚的量刑情节，建议对被告人董光明判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月，并处罚金。公诉机关提交了归案情况说明、征地红线图、征占用林地申报表、行政处罚决定书等书证，证人欧阳金民、胡某、佘某、吴某等人的证言，被告人董光明的供述和辩解，江西百信司法鉴定中心司法鉴定意见书，现场勘查笔录、现场照片等证据证实。 被告单位江西精益斋文化博览园有限公司对指控事实、罪名没有异议。 被告人董光明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关和指控一致。另查明，被告人董光明被传唤到案，如实供述主要犯罪事实。江西精益斋文化博览园有限公司因城墙占用林地2.07亩，2018年12月18日，婺源县国土资源局对其罚款13800元,该地块位置范围在该案起诉指控的19.556亩（司法鉴定中第6、7号地块）的面积内。 本院认为，被告单位江西精益斋文化博览园有限公司、被告人董光明构成非法占用农用地罪，公诉机关的指控成立。被告人董光明到案后如实供述自己的罪行构成坦白，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。被告单位江西精益斋文化博览园有限公司因本案被行政罚款，应予折抵相应罚金。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第三百四十六条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第四款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条之规定，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告单位江西精益斋文化博览园有限公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币253980元（行政处罚已缴纳203980元予以折抵，继续缴纳50000元）； 二、被告人董光明犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月，并处罚金人民币20000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄进元 二〇二〇年四月三十日 书记员  俞娇美
乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1102执551号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司乐山分行。住所地：四川省乐山市市中区较场坝街34号。统一社会信用代码：9151110090695349XK。代表人：张向东，行长。委托诉讼代理人：潘建，四川齐天律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈思安，四川齐天律师事务所律师。被执行人：倪川辉，男，1993年5月18日出生，汉族，住四川省乐山市夹江县。被执行人：四川瑞松置业有限公司。住所地：四川省乐山市市中区柏杨路106号。统一社会信用代码：91511100749636166T。申请人中国建设银行股份有限公司乐山分行依据已经发生法律效力的四川省乐山市三江公证处(2019)川乐三江执字第120号执行证书，于2020年4月10日向本院申请执行，要求被执行人倪川辉、四川瑞松置业有限公司支付申请执行人借款本金375185.67元、利息及罚息；承担律师费18993元及执行费5883元，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人四川瑞松置业有限公司在成都银行账户内存款CNY404746.88元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 樊 斌二〇二〇年四月十六日书记员 王乔嘉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：林治强联系电话：
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0525民初121号 原告：刘声强，男，1973年6月1日出生，汉族，农民，住洞口县。 委托诉讼代理人：雷少华，湖南湘驰律师事务所律师。 被告：刘国华，男，1974年5月30日出生，汉族，农民，住洞口县。 原告刘声强与被告刘国华劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人雷少华到庭参加诉讼。被告刘国华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘声强向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付劳务报酬35000元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年，被告承包高沙镇云山村高标准基本农田建设项目的施工，雇请原告修建保坎。经结算，被告欠原告劳务报酬35000元。经原告多次催收，均未果。被告行为违约，应承担违约责任。 被告刘国华未作答辩。 原告刘声强围绕诉讼请求依法提交了被告刘国华出具的欠条等证据。经本院审查属实，予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年1月，被告刘国华承包高沙镇云山村高标准基本农田建设项目的施工。同年10月，刘国华雇请原告刘声强修建该项目的保坎。双方商定按米计酬。2019年1月27日，双方结算，刘国华尚欠刘声强劳务报酬35000元。刘国华向刘声强出具35000元欠条一份，承诺于2019年12月30日前付清。到期后，刘声强多次找刘国华催收，均未果。 本院认为，本案系劳务合同纠纷。原告刘声强与被告刘国华的劳务合同系双方真实意思表示，内容合法，是有效合同。刘国华未按约定期限还款，系违约方，应负违约责任。对刘声强要求刘国华偿还尚欠劳务报酬的诉讼请求，本院予以支持。刘国华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘国华于本判决生效之日起十日内支付原告刘声强劳务报酬35000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元，由被告刘国华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  刘孙容 审 判 员  张积华 人民陪审员  谢安英 二〇二〇年四月二十日 法官助理李云霞 书记员向芳
江西省弋阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1126民初92号 原告：林兆兵，男，1972年9月5日出生，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。 被告：陈米涛，男，1973年11月17日出生，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。 原告林兆兵与被告陈米涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林兆兵到庭参加了诉讼，被告陈米涛经本院依法送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告林兆兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付所欠水泥款6500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月11日，被告陈米涛因承建私人建房向原告购买水泥5吨，计货款2500元。2017年12月12日，被告陈米涛承包弋阳县樟树墩镇菜市场浇筑马路向原告后买水泥11.5吨，计货款5865元，并由占有福作为该款的担保人。占有福于2018年10月31日向原告支付货款1800元，并约定于2019年5月20日前结清尾款。此后原告多次向被告催要，但被告均再三拖延拒不支付。被告拒不付款的行为严重侵害了原告的合法权益，故诉至法院请求判处。 被告陈米涛未做答辩，亦未提交任何证据。 本院经审查认定事实如下：2017年12月11日，被告陈米涛因承建私人建房向原告购买水泥5吨，计货款2500元。2017年12月12日，被告陈米涛因承包弋阳县樟树墩镇菜市场浇筑马路向原告购买水泥11.5吨，计货款5865元。2018年10月31日，案外人占有福代被告向原告支付货款1800元。2019年5月9日，被告陈米涛向原告出具欠条一份，载明“今欠到林兆兵在樟树墩农贸市场水泥款6500元，还款日期：在2019年5月20日前还清，欠具人：陈米涛”。此后，原告多次向被告催讨欠款均未果，特诉至本院。 上述事实，有原告陈述及其提交的证据予以确认并在卷作证。原告林兆兵向本院提交证据如下：原告身份证复印件、被告常住人口信息表、欠条及送货清单个一份，该证据与原件核对无异，证据形式、来源合法，与本案事实相关，本院对其予以确认。被告陈米涛经本院传票传唤聚不到他参加诉讼，亦未提交任何额证据，视为放弃举证、质证的权利。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案原被告之间虽未签订书面的买卖合同，但原告提供的欠条及送货清单足以证明双方之间买卖合同关系的成立，且系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，依法受法律保护。原告依约履行了交付标的物的义务，被告亦以欠条的形式确认了应付未付货款之金额。被告陈米涛至今未支付原告货款6500元，已经构成违约，依法应当对尚欠的货款履行还款义务。故对原告诉请要求被告陈米涛支付货款6500元的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈米涛在本判决生效后十日内向原告林兆兵支付所欠货款6,500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈米涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审 判 员 金献忠 二〇二〇年四月九日 代书记员 汪红鸾
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更731号罪犯张某某，女，1956年11月7日出生于山东省莘县，汉族，文盲，现在山东省女子监狱服刑。二〇一六年十二月二十九日，北京市第三中级人民法院作出(2016)京03刑初158号刑事判决，以被告人张某某犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省女子监狱于二〇二〇年三月十七日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省女子监狱提出，罪犯张某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯张某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯张某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次。本院认为，罪犯张某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：对罪犯张某某减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变（刑期至2023年4月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉洲审判员  谢齐光审判员  孟庆孝二〇二〇年四月十日书记员  陈志娟
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执991号 申请执行人：深圳市交通运输局，住所地深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人：于宝明，局长。 委托代理人：李延芳，深圳市交通运输行政执法支队执法员。 被执行人:张振宇，男性，1967年4月6日出生，汉族，住山西省太原市小店区。 申请执行人深圳市交通运输局与被执行人张振宇行政处罚一案，广东省深圳市盐田区人民法院（2017）粤0308行审2161号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付罚款共计30000元（人民币，同下），本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院将本案执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李之光 审判员  蔡建东 审判员  石登科 二〇二〇年四月二十日 书记员  刘 皎
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初1684号 原告：济南市三三物业管理有限公司，住所地：济南市莱芜区汶河大道505号。统一社会信用代码：913712027924868536。 法定代表人：曹洪强，经理。 委托诉讼代理人：冯兆喜，济南莱芜汶杨法律服务所法律工作者。 被告：李辰，男，1982年9月28日出生，住济南市莱芜区， 被告：张凤雪，男，1987年2月6日出生，住济南市莱芜区， 原告济南市三三物业管理有限公司与李辰、张凤雪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案受理。本案在审理过程中，原告济南市三三物业管理有限公司于2020年4月15日向本院提交撤回对被告李辰、张凤雪的起诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告济南市三三物业管理有限公司撤回对被告李辰、张凤雪的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告济南市三三物业有限公司负担。 审判员  胥洪增 二〇二〇年四月十五日 书记员  王珍玉
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)桂0502执793号 陈文梅、北海市逢时实业开发有限公司： 申请执行人陈文梅与被执行人北海市逢时实业开发有限公司建设用地使用权纠纷一案,申请执行人陈文梅依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0502民初104号民事调解书,于2020年4月2日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经强制执行，已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费500元申请执行人陈文梅自愿承担。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十一日
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民终672号上诉人（原审被告、反诉原告）：沈喜英，女，汉族，1967年6月11日出生，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：王中举，河南智宛律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：张华彬，男，汉族，1979年9月19日出生，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：张云朝，南阳市卧龙区梅溪法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告、反诉被告）：王保，女，汉族，1980年6月22日出生，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：张云朝，南阳市卧龙区梅溪法律服务所法律工作者。上诉人沈喜英因与被上诉人张华彬、王保房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初7544号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销河南省南阳市宛卧龙区人民法院（2019）豫1303民初7544号民事判决；二、本案发回河南省南阳市卧龙区人民法院重审。上诉人沈喜英预交的二审案件受理费200元予以退回。审判长  王干祥审判员  牛永权审判员  孙小刚二〇二〇年四月九日法官助理邢志斌书记员裴绍颖
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0106执8435号之三 申请执行人：华夏银行股份有限公司成都蜀汉支行，住所地成都市金牛区蜀西路20号。 负责人：李红波。 被执行人:四川华扬工具有限公司，住所地资阳市雁江区迎接镇顺城南街34号。 法定代表人：王启伟。 被执行人：蓝某，男，1977年2月12日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：李某，女，1974年2月18日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被执行人：资阳市中小企业融资担保有限责任公司，住所地资阳市雁江区广场路3号市政府办公楼二号楼七层0705室。 法定代表人：杨波。 被执行人：刘军，女，1969年9月30日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川0106民初2946号民事判决书，本院于2020年11月26日受理华夏银行股份有限公司成都蜀汉路支行申请执行四川华扬工具有限公司、蓝某、刘军、李某、资阳市中小企业融资担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案,执行标的7633058.04元，执行费65565元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人四川华扬工具有限公司、蓝某、刘军、李某、资阳市中小企业融资担保有限责任公司的财产状况进行查询。查询后，本院查封了（查封时间2019年12月24日，查封期限二年）被执行人李某名下车牌号为川Ｍ×××××的汽车一辆，未能实际控制。查封了（文书送达时间2019年12月19日，查封期限三年）被执行人刘军名下位于锦江区，该房为轮候查封。因申请人申请变更执行主体，对于本院目前查控到的财产申请暂不执行，并申请终结本次执行程序。2020年3月31日，本院告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒲 均 审判员 康永红 审判员 陈 莹 二〇二〇年四月一日 书记员 李玲娜
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执354号申请执行人：蔡燕，女，1981年10月7日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。被执行人：常州元纯机械有限公司，统一社会信用代码91320412MA1WX5X36H，住所地武进区牛塘镇漕溪小杨家村1号。法定代表人：张小琴。申请执行人蔡燕与被执行人常州元纯机械有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会作出的裁决文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人常州元纯机械有限公司向申请执行人蔡燕支付执行款21381.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月19日立案受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，并书面向本院申请终结本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)苏0412执354号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 戴 超审判员 陈 文审判员 张云云二〇二〇年四月二十五日书记员 石 琳
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1102民初29号 原告：黄巧玲，女，1964年5月19日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：凌小云，四川创实律师事务所律师。 被告:余图全，男，1975年12月26日出生，汉族，住四川省犍为县。 被告:周琦森，男，1986年9月14日出生，汉族，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人：余图全，男，1975年12月26日出生，汉族，住四川省犍为县。 被告:阳光财产保险股份有限公司乐山中心支公司，住所地乐山市市中区柏杨中路33号。统一社会信用代码:91511100662751321X。 负责人:王珺林，总经理。 委托诉讼代理人：郑勇，男，1969年11月30日出生，汉族，公司员工，住四川省青神县。 原告黄巧玲与被告余图全、周琦森、阳光财产保险股份有限公司乐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄巧玲及其委托诉讼代理人凌小云、被告余图全、周琦森的委托诉讼代理人余图全、阳光财产保险股份有限公司乐山中心支公司委托诉讼代理人郑勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄巧玲向本院提出诉讼请求：1.被告周琦森、余图全赔偿原告因交通事故造成等医疗费、残疾赔偿金、护理费的各项损失共计151117.93元（医疗费28441.13元、伙食补助费30元／天×11天＝330元、营养费30元／天×90天＝2700元、护理费150.38元／天×60天＝9022.8元、误工费50813元／年÷12月÷21.75天×120天＝23362元、残疾赔偿金33216元／年×20年×10%＝66432元、精神抚慰金3000元、交通费800元、鉴定费2030元、后续治疗费15000元）；2.被告阳光财产保险股份有限公司乐山中心支公司在交强险和商业险限额内直接赔付给原告；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月20日16时39分许，被告余图全驾驶川Ｌ×××××号小型客车在乐山市中区客运中心站外路段时，与王国庆（搭载黄巧玲）驾驶的川Ｌ×××××号小型客车碰撞，造成黄巧玲受伤车辆损坏的交通事故。2019年1月21日，乐山市公安局交通警察支队直属一大队就此次交通事故出具了第511102420190001385号道路交通事故认定书，认定余图全负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告当即被送往乐山市人民医院住院治疗，于2019年1月31日办理出院。2019年5月14日，原告前往四川求实司法鉴定所，评定为10级伤残，评定误工期120天，护理期60天，营养期90天。之后原告多次与被告协商处理，双方均未达成一致意见，现诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。庭审中，原告将医疗费调整为28052.03元，误工费调整为50813元／年÷12月×4月＝16938元。原告陈述事故另一伤者王国庆与原告系夫妻关系，因其伤情较轻，故王国庆不再就本次事故起诉主张赔偿。 被告余图全承认原告主张的事实和责任认定，但认为事故车辆投保了保险，应当由保险公司理赔；自己与王国庆签订了协议，约定了自费药由王国庆承担。 被告周琦森承认原告主张的事实和责任认定，但认为事故车辆投保了保险，应当由保险公司理赔。 被告阳光财产保险股份有限公司乐山中心支公司承认原告在本案中主张的事实和责任认定；事故发生后，其垫付了10000元，要求在本案中一并处理；医疗费应当扣除15%的自费药，不认可营养费、误工费、交通费和对三期的鉴定意见及其鉴定费，鉴定费不属于保险公司赔偿范围，后续治疗费认可6000元，或者待实际产生后另行主张。 本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实和责任认定，故本院予以确认。被告阳光财产保险股份有限公司乐山中心支公司要求扣除自费药比例15%、鉴定费不属于保险公司赔偿范围的主张，因对这种限制和免责格式合同条款，并未举证证明采取了合理方式提请投保人注意，故其主张不予支持。事故发生时，原告在经营乐山市市中区迦南书店，但未举证证明误工损失或近三年来平均收入，其误工损失按照四川省上一年度批发和零售业计算。出院医嘱载明“建议休息三月，部分护理依赖……骨折愈合后可来院行内固定取出术，费用约15000元”，系主治医师对原告出院伤情和恢复情况作出，本院予以采信。根据事实、证据和法律规定，确认原告的损失如下：医疗费28052.03元、伙食补助费25元／天×11天＝275元、住院期间护理费150元／天×（11天-3天不计薪日）＝1200元、出院后护理费39249元／年÷12月×3月×0.5＝4906元、住院期间误工费195元×（11天-3天不计薪日）＝1560元、出院后误工费50813元／年÷12月×3月＝12703元、残疾赔偿金33216元／年×20年×10%＝66432元、精神抚慰金3000元、鉴定费1000元、后续治疗费15000元。以上共计134128.03元。由于川Ｌ×××××号小型客车在阳光财产保险股份有限公司乐山中心支公司投保了交强险、商业险，含不计免赔，余图全承担事故全部责任，因此扣减阳光财产保险股份有限公司乐山中心支公司垫付的10000元，阳光财产保险股份有限公司乐山中心支公司应支付原告124128.03元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司乐山中心支公司在本判决生效之日起三十日内支付原告黄巧玲损失124128.03元； 二、驳回原告黄巧玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计577元，由原告黄巧玲承担103元，由被告余图全承担474元（已给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  陈志清 二〇二〇年四月二日 书记员  汪文倩
宜昌市猇亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0505执93号申请执行人：喻大伟,男，汉族，1989年9月6日出生,住宜昌市猇亭区。申请执行人：熊婷，女，汉族，1989年12月13日出生，住宜昌市猇亭区。被执行人：宜昌建丰置业有限公司,住所地宜昌市西陵区。法定代表人翟国华，该公司董事长。本院在执行申请执行人喻大伟、熊婷与被执行人宜昌建丰置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，依据2019年12月21日生效的(2019)鄂0505民初530号民事判决书，于2020年4月20日向被执行人宜昌建丰置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人宜昌建丰置业有限公司向不动产登记部门提供办理不动产登记的相关资料，为申请执行人喻大伟、熊婷办理不动产权证书；给付违约金25142元（计算至2020年3月1日）并以288000元为基数自2020年3月2日起至实际清偿之日止，按照日万分之一点七五计算迟延履行金、案件受理费163元、执行费280元。但被执行人未自觉履行前述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零二条规定，裁定如下：一、为申请执行人喻大伟、熊婷办理宜昌市猇亭区润恒·国华瑞景楼盘xxxx号房的不动产权利证书。二、扣划、冻结被执行人宜昌建丰置业有限公司在金融机构的存款25585元，或查封、提取其等额价值的财产、收入。本裁定立即执行。审判员  陈勇二〇二〇年四月二十九日书记员  阮宝
甘肃省临潭县人民法院 执 行 裁 定 书 甘3021执48号 申请执行人来文江 被执行人张文奎 被执行人王鲜红 本院在执行申请执行人来文江与被执行人张文奎、王鲜红民间借贷纠纷一案中，二被执行人履行了部分义务，剩余部分与申请执行人达成和解协议，申请执行人同意终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下: 终结(2019）甘3021民初283号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 选 辉 审判员 林  峰 审判员 东知加措 二〇二〇年四月二日 书记员 陈 红 芳
陕西省淳化县人民法院陕西省淳化县人民法院结案通知书 (2020)陕0430执106号 刘某某、王某某：申请执行人刘某某与被执行人王某某机动车交通事故责任纠纷一案，淳化县人民法院作出的(2018)陕0430民初85号民事调解书已发生法律效力。被执行人王某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人刘某某于2020年4月20日向本院申请执行，本院于2020年4月23日依法受理。    本案应由被执行人王某某赔偿申请执行人刘某某损失1054元，并承担迟延履行期间债务利息，承担案件执行费50元。在执行过程中，本院依法向被执行人王某某送达了执行通知书等，责令其履行案件义务，被执行人王某某于2020年4月26日向本院交来案件款1054元。申请执行人刘某某向本院表示自愿放弃迟延履行期间的债务利息，并承担本案执行费50元，且已实际领回案件款1004元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人王某某已履行完毕本案案件义务，现本案执行完毕。                             二〇二〇年四月二十九日1
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初2818号原告：李建，男，1984年9月5日出生，汉族，住河南省汝南县。被告：张二红，女，1968年11月6日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告李建诉被告张二红民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李建在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李建撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李建负担。审判员 王 磊二〇二〇年四月二十二日书记员 王雨辛
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪民申1352号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：魏琳，女，1978年8月31日出生，汉族，住上海市闵行区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海敦煌市政工程建设有限公司，住所地上海市闵行区。再审申请人魏琳因与被申请人上海敦煌市政工程建设有限公司(以下简称敦煌市政公司)生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2018)沪01民终12288号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。魏琳申请再审称，事发地点路面所产生的高度差是敦煌市政公司施工所造成的，在事发路段尚未完工的情况下敦煌市政公司未设置任何警示标识直接导致魏琳跌倒扭伤，敦煌市政公司应当承担主要的赔偿责任，且原审认定的赔偿金额有误。综上，原审未支持其诉讼请求错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十三项规定，申请再审。本院经审查认为,魏琳受伤的原因固然因路面落差引起，但其自身未尽安全注意义务是其摔倒的主要原因。原审综合双方过错程度，酌情确定敦煌市政公司承担本起事故40％的责任，于法不悖。根据魏琳的伤情及鉴定结论，原审所酌定的误工费、营养费及护理费均在合理范围之内，据此判决并无不当。魏琳申请再审的理由不能成立，本院不予支持。综上，魏琳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回魏琳的再审申请。审判长 赵 禹审判员 张丽萍审判员 王兰芬二〇二〇年四月二十九日书记员 许 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0203民初129号原告：塔贵臣，男，1972年11月4日出生，汉族，住齐齐哈尔市铁锋区。被告：胡继，男，出生日期不详，汉族，住齐齐哈尔市建华区。原告塔贵臣与被告胡继民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法进行审理。塔贵臣向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款43,400元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年9月1日，被告向原告借款43,400元，约定在2015年1月份偿还。但借款到期后，被告一直未能偿还。故原告诉至本院。本院经审查认为，根据起诉状上写明的被告地址，无法向被告送达起诉状等诉讼文书，经查证后，原告仍无法提供被告的准确地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回塔贵臣的起诉。案件受理费885元，在本裁定生效后，退回原告塔贵臣。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判长 孙 超审判员 黄俊山审判员 曹国相二〇二〇年四月十日书记员 王 蓥
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0102民初9979号 原告：深圳第一亚太物业管理有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区华南城内，统一社会信用代码：913601255736160486。 负责人：张文鸿，职务：总经理。 委托诉讼代理人：何晶晶，系该公司员工。 委托诉讼代理人：朱晓贤，系该公司员工。 被告：梁某，女，1990年7月28日生，汉族，住江西省高安市。 本院在审理原告深圳第一亚太物业管理有限公司江西分公司诉被告梁某物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定。裁定如下： 准许原告深圳第一亚太物业管理有限公司江西分公司撤回起诉。 本案由原告预交的案件受理费人民币160元，退回原告人民币80元，由原告承担人民币80元。 审 判 长  曾 群 人民陪审员  张桂荣 人民陪审员  万国珍 二〇二〇年四月二日 书 记 员  吴 琴
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更719号罪犯岳纪东，男，1971年9月23日出生，汉族，河南省辉县市人,初中文化，现在河南省监狱服刑。河南省新乡县人民法院于2014年3月14日作出（2014）新刑初字第8号判决，判处岳纪东有期徒刑六年六个月,并处罚金100000元，刑期自2013年4月15日起至2019年10月14日止。宣判后，罪犯岳纪东于2014年9月5日入狱服刑。因余漏罪，河南省修武县人民法院于2014年8月20日作出(2014)修刑初字第130号刑事判决,认定岳纪东犯盗窃罪，判处有期徒刑二年,并处罚金人民币35000元，与其所犯盗窃罪被判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金100000元予以合并；决定执行有期徒刑八年三个月，并处罚金135000元。刑期自2013年4月15日起至2021年7月14日止。该犯历经一次减刑，2018年1月31日减去有期徒刑六个月，减刑后刑期自2013年4月15日至2021年1月14日止。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯岳纪东减去有期徒刑六个月的建议，报送本院审理。本院于2020年4月15日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯岳纪东在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬5次。刑罚执行机关提请对罪犯岳纪东减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管教干警和服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯岳纪东自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯岳纪东准予减去有期徒刑六个月。减刑后刑期自2013年4月15日至2020年7月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二〇年四月三十日法官助理赵家欣书记员宋睿
济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0112执4595号 申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市二环东路2200号。织机构代码30688271-2。 负责人：李辉，行长。 委托诉讼代理人：李卿、王坤，均系该行职工。 被执行人:李素梅，女，1975年12月20日出生，汉族，农民，住济南市历城区。 被执行人：孙现富，男，1958年11月11日出生，汉族，农民，住济南市历城区。 被执行人：张文富，男，1955年8月11日出生，汉族，农民，住济南市历城区。 被执行人：李明林，男，1987年3月1日出生，汉族，农民，住济南市历城区。 被告：高振勇，男，1979年7月17日出生，汉族，农民，住济南市历城区。 申请执行人济南农村商业银行股份有限公司历城支行与被执行人李素梅、孙现富、张文富、李明林、高振勇金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月21日作出的（2017）鲁0112民初4383号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告李素梅偿还原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款本金286500元。二、被告李素梅支付原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行截至2017年5月20日的利息72080.04元。三、被告李素梅支付原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行逾期利息，自2017年5月21日起至本判决生效之日止，以286500万元为基数,按月利率8.4‰上浮50%计算。四、被告孙现富、张文富、李明林、高振勇对上述借款本息在最高限额45万元范围内承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告李素梅追偿。五、驳回原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行的其他诉讼请求。上述给付，限被告李素梅、孙现富、张文富、李明林、高振勇于本判决生效之日起十日内履行。案件受理费3340元，由被告李素梅、孙现富、张文富、李明林、高振勇负担。因李素梅、孙现富、张文富、李明林、高振勇未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2019年11月4日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2019年11月4日，本院通过邮政专递邮寄发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。退回后，本院依法公告送达上述法律文书。因李素梅、孙现富、张文富、李明林、高振勇拒不履行生效裁判文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，采取限制高消费措施。 2、2019年11月4日、2019年12月11日、2020年3月5日、2020年4月28日，本院依法通过全国执行网络查控系统对李素梅、孙现富、张文富、李明林、高振勇名下不动产、银行存款、证券、车辆进行查询，查到李素梅名下银行存款2315.96元，本院已划扣。因其他被执行人名下银行存款数额极少，本院未采取控制措施。未发现其他可供执行的财产线索。 3、2020年4月24日，本院执行工作人员至南部山区西营镇黄鹿泉村调查了解到，李素梅家中无人，已不在本村居住。孙现富以打零工为主要收入来源。张文富身体不好，常年需要用药治疗。李明林做清洗油烟机工作，工作不固定。高振勇常年不在家居住。上述被执行人暂无履行能力。未发现其他可供执行的财产线索。 4、本院已将案件执行情况告知济南农村商业银行股份有限公司历城支行委托诉讼代理人王坤，济南农村商业银行股份有限公司历城支行未对本院执行情况提出异议，亦未能向本院提供李素梅、孙现富、张文富、李明林、高振勇可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序且不申请发布悬赏公告。 上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执、证明、约谈笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴刚 审判员  唐牣 审判员  许静 二〇二〇年四月三十日 法官助理颜廷光 书记员张海霞
云南省昆明市西山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0112刑初474号公诉机关昆明市西山区人民检察院。被告人安太旺，男，1995年4月28日出生，彝族，小学文化，云南省彝良县人，家住云南省昭通市彝良县。2017年9月13日因犯非法拘禁罪被昆明市五华区人民法院判处有期徒刑一年零七个月，2018年2月13日刑满释放。2019年12月7日因本案被刑事拘留，同年12月19日被逮捕，现羁押于昆明市西山区看守所。昆明市西山区人民检察院以西检公诉刑诉[2020]120号起诉书指控被告人安太旺犯伪造国家机关证件罪向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理，本院受理后，经审查同意适用简易程序，并于2020年4月9日由审判员邓睿在本院17号法庭独任公开开庭审理了本案，昆明市西山区人民检察院指派检察员邹程云出庭支持公诉，被告人安太旺到庭参加诉讼。庭审中，被告人安太旺未申请回避。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月6日，被告人安太旺在昆明市盘龙区吸毒被民警查获，同时在其住处查获一本昆明市公安局西山分局警察证件，警察证显示名字、头像均是安太旺，其承认该警察证是在网上300元购买。经鉴定涉案的警察证系假证。公诉机关认为被告人安太旺的行为已触犯我国刑律，应以伪造国家机关证件罪追究其刑事责任。被告人安太旺曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又故意犯罪，系累犯，应从重处罚。被告人安太旺到案以后如实供述自己犯罪行为，系坦白，依法从轻处罚，结合被告人安太旺自愿签署认罪认罚具结书，可以依法从宽处罚，建议对其判处有期徒刑八个月至十个月，并处罚金。对公诉机关指控的犯罪事实及罪名，被告人安太旺均表示没有异议。上述事实，公诉机关当庭出示了以下指控证据证实：抓获经过、被告人安太旺供述、昆明市公安局西山分局政工室出具的证明、检查证、检查笔录及照片、证据保全决定书、证据保全清单、提取笔录、扣押决定书及扣押清单、文件检验鉴定书及鉴定意见通知书、现场检测报告书、尿检照片、人身安全检查笔录、户口证明、前科材料。上述证据均经当庭质证，被告人安太旺表示没有异议。本院认为公诉机关出示的证据内容客观真实，能够形成证据锁链相互印证，采证程序合法有效，可以作为本案认定事实的根据。本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为：《中华人民共和国刑法》第二百八十条规定的伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪是指：非法伪造、变造、买卖国家机关的公文、证件、印章的行为。本案被告人安太旺无视国家法律，伪造国家机关的证件，其行为符合伪造国家机关证件罪的构成要件，构成伪造国家机关证件罪。公诉机关指控被告人安太旺犯伪造国家机关证件罪事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认。被告人安太旺曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人安太旺到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，认罪态度较好，系坦白，依法可酌情从轻处罚。据此，本院为维护社会治安秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：一、被告人安太旺犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月7日起至2020年10月6日止），并处罚金人民币3000元（罚金限于本判决生效之日起九十日内缴纳）。二、扣押在案的黑色皮质人民警察证一本，予以没收并依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员 邓 睿二〇二〇年四月十日书记员 唐紫碧
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0603民初4001号原告：大庆明道智园居民服务有限公司,住所地大庆市龙凤区湿地福苑住宅小区四期S02号商服楼三层318号,统一社会信用代码:912306035698972704。法定代表人：刘杨，职务：董事长。委托诉讼代理人：王红岩，该公司员工。被告:王坚强,男,住大庆市龙凤区。原告大庆明道智园居民服务有限公司与被告王坚强物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，原告自愿撤回对被告的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予大庆明道智园居民服务有限公司撤回对王坚强的起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员  董秀娟二〇二〇年四月十七日书记员  孙 莉
重庆市丰都县人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0230刑初59号公诉机关丰都县人民检察院。被告人黄成，男，1969年8月7日出生于重庆市丰都县，汉族，高中文化，务工，住重庆市丰都县。2009年2月17日因犯抢劫罪被福建省福州市仓山区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币4000元，2011年12月11日刑满释放。2020年1月20日被抓获，次日因涉嫌犯妨害公务罪被丰都县公安局刑事拘留，同年2月4日被执行逮捕。现羁押于丰都县看守所。丰都县人民检察院以丰检刑诉[2020]49号起诉书指控被告人黄成犯妨害公务罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院于同月22日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丰都县人民检察院指派检察官李秋颖出庭支持公诉，被告人黄成到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月20日22时许，被告人黄成酒后乘坐出租车从丰都县三合街道体育场附近出发到丰都县高家镇临江东路客运站。下车后，被告人黄成因车费问题与出租车司机谭某某发生纠纷，谭某某遂拨打电话报警。丰都县公安局高镇派出所民警徐某某、辅警敖某某在处警过程中，黄成拒不配合并随意辱骂民警，抓扯女民警徐某某的头发和颈部，拳打辅警敖某某的胸口等部位，阻碍民警执法。后增援民警何某某、辅警熊某某等人赶到现场欲将黄成传唤至丰都县高镇派出所接受调查，被告人黄成拒不配合并踢打在场民警徐某某、何某某及辅警熊某某。被告人黄成的前述暴力行为致民警徐某某、何某某及辅警敖某某、熊某某腹部、腿部、面部等多处软组织受伤。被告人黄成自愿认罪认罚并签署具结书。上述事实，被告人黄成在庭审中亦无异议，并有公诉机关提交并经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、抓获经过、警官证复印件、工作证明、诊疗证明书、伤情照片、接处警综合单、户籍资料、刑事判决书、罪犯出所鉴定表等书证；证人谭某某、徐某某、熊某某、敖某某、何某某、秦某1、范某某、胡某某、秦某2等人的证言；被告人黄成的供述和辩解；现场勘验笔录、现场图及现场照片、辨认现场笔录及照片等勘验、检查、辨认笔录；执法记录仪视频、现场监控视频等视听资料等证据予以佐证，足以认定。本院认为，被告人黄成暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，应当追究其刑事责任，并应从重处罚，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人黄成自愿认罪认罚，本院依法对其从宽处理。被告人黄成具有犯罪前科，本院酌情对其从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第四十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人黄成犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年1月20日起至2020年11月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王世敏二〇二〇年四月二十九日书记员  陈丽颖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0105民初5461号 原告：艾斯玛·阿不都合力，女，1999年12月16日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：阿丽耶·牙合甫，新疆尼翔律师事务所律师。被告：买尔旦·热合曼，男，1994年2月13日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：米那瓦尔·吾休尔，女，1960年1月4日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：吾买尔江·努尔，男，1994年3月5日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：阳光财产保险股份有限公司乌鲁木齐市中心支公司，住址乌鲁木齐市沙依巴克区和田街2号宏图大厦九层。负责人：张结冰，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦洁，男，1995年5月25日出生，该公司员工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告艾斯玛·阿不都合力与被告买尔旦·热合曼、吾买尔江·努尔、阳光财产保险股份有限公司乌鲁木齐市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月17日立案，原告艾斯玛·阿艾斯玛·不都合力于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告艾斯玛·阿不都合力提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告艾斯玛·阿不都合力撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告艾斯玛·阿不都合力已预交2665.84元），由原告负担；剩余诉讼费2640.84元由本院退还原告艾斯玛·阿不都合力。审  判  长   古丽加娜提人民 陪 审员   姜 红 文人民 陪 审员   李 慧 敏二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 九 日书  记  员   艾孜 买提
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执807号申请执行人：广东省电白建筑集团有限公司。法定代表人：邵国钦。被执行人：广州清大瑞泰信息科技有限公司。法定代表人：曾伟光，董事长。关于广东省电白建筑集团有限公司申请执行广州清大瑞泰信息科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初1874号《民事判决书》已经发生法律效力，依据上述判决书，被告应承担以下责任：一、被告广州清大瑞泰信息科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告广东省电白建筑集团有限公司工程款51431255元及利息；二、被告广州清大瑞泰信息科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告广东省电白建筑集团有限公司工程保修金14338487.11元；三、原告广东省电白建筑集团有限公司就其施工完成工程的折价或者拍卖的价款在工程价款65769742.11元范围内享有优先受偿权。由于义务人广州清大瑞泰信息科技有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人广东省电白建筑集团有限公司向本院申请强制执行，现本院已于2020年1月14日立案执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院另通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，并采取强制执行措施。执行期间，本院收到广州清大瑞泰信息科技有限公司管理人《关于中止执行程序的申请》，申请本院中止对广州清大瑞泰信息科技有限公司系列执行案件的执行程序。经查，广州市中级人民法院于2020年3月19日裁定受理何莉对广州清大瑞泰信息科技有限公司的破产清算申请，并指定北京德恒（广州）律师事务所为广州清大瑞泰信息科技有限公司管理人。本院认为，因广州市中级人民法院已裁定受理何莉对广州清大瑞泰信息科技有限公司的破产清算申请，本案应中止对广州清大瑞泰信息科技有限公司的执行，同时因本案无财产可供执行，本案暂不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执807号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 红审判员 刘启聪审判员 杜俊锋二〇二〇年四月二十四日书记员 全养娣
浙江省杭州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙01行终175号 上诉人（原审原告）杭州萧山臻东机械有限公司，住所地杭州市萧山区城厢街道湖头陈村。 法定代表人田健平，总经理。 被上诉人（原审被告）杭州市萧山区人民政府城厢街道办事处，住所地杭州市萧山区城厢街道文化路181号。 法定代表人黄灿久，主任。 杭州萧山臻东机械有限公司因拆迁政府信息公开一案，不服杭州市萧山区人民法院作出的（2019）浙0109行初119号行政判决，向本院提起上诉。在本案二审审理过程中，杭州萧山臻东机械有限公司申请撤回上诉。本院认为，杭州萧山臻东机械有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人杭州萧山臻东机械有限公司撤回上诉。 二审案件受理费50元，减半由杭州萧山臻东机械有限公司负担25元。 本裁定为终审裁定。 审判长  吴宇龙 审判员  刘 斌 审判员  廖珍珠 二○二○年四月十六日书记员徐丹
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新4025刑初175号 公诉机关新疆维吾尔自治区新源县人民检察院。 被告人阿合买提江·库尔曼江，男，1993年9月15出生，维吾尔族，小学文化程度，农民，户籍所在地新疆新源县，住新源县，2015年8月19日因盗窃罪被新源县人民法院判处有期徒刑二年零五个月，并处罚金6,000元。2019年10月30日因盗窃罪被新源县公安局取保候审。2020年3月24日被新源县人民检察院决定取保候审。 新疆维吾尔自治区新源县人民检察院以新源检一部刑诉（2020）43号起诉书指控被告人阿合买提江·库尔曼江犯盗窃罪，于2019年4月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。新源县人民检察院指派检察员廖萍出庭支持公诉，被告人阿合买提江·库尔曼江到庭参加了诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月26日下午18时许，被告人阿合买提江·库尔曼江在新源县巩乃斯种羊场千亩花海内放牛时，将该花海内的一匹三岁公某盗走，并雇车将马匹运送至新源县阿热勒托别镇出售。案发后，侦查人员将失窃的追回并发还给被害人。2019年11月12日经新源县价格认证中心涉案物品估价鉴定结论书鉴定：被盗三岁公某价值人民币9500元。 公诉机关认为，被告人的行为应当以盗窃罪追究其刑事责任，并向法庭提交了受案登记表、立案决定书、常住人口查询证明、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、现场勘验、扣押清单、发还清单、刑事判决书、释放通知书、检查笔录及照片、被告人供述等证据证实。 被告人对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2015年8月19日，被告人阿合买提江·库尔曼江因盗窃罪，被新源县人民法院判处有期徒刑二年零五个月，并处罚金6,000元。 本院认为，被告人阿合买提江·库尔曼江以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值9,500元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人阿合买提江·库尔曼江曾因盗窃被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的系累犯，应从重处罚。鉴于赃物已由公安机关追回，且被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪认罚，认罪态度尚好，有悔罪表现，在侦查及审查起诉阶段，签署了自愿认罪认罚具结书，愿意接受刑事处罚，可予酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人阿合买提江·库尔曼江犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日)。 以上罚金于判决生效后十日内付清。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 费 君 二〇二〇年四月二十七日 书记员 王雅琴
文书内容河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执422号申请执行人：牛振国,男,1973年10月2日出生,住河南省林州市。被执行人：常晓波，男,1990年2月19日生，汉族，住河南省林州市人。本院在执行牛振国与常晓波借款合同纠纷一案中，经查，被执行人常晓波有车牌为豫Ｅ×××××长城牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人常晓波所有的车牌为豫Ｅ×××××长城牌汽车一辆。查封期限为两年。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二〇年四月九日书记员  李晓东河南省林州市人民法院协助执行通知书(2020)豫0581执422号林州市车辆管理所：牛振国诉常晓波借款合同纠纷执行一案的判决书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，请协助执行下列项目：一、查封被执行人常晓波所有的车牌为豫Ｅ×××××长城牌汽车一辆。二、查封期限为两年，自年月日起至年月日止，到期自动解封。附：执行裁定书一份年月日河南省林州市人民法院送达回证案号：(2020)豫0581执422号            案 由              借款合同纠纷                  送达文书      名称和件数              协助执行通知书、执行裁定书一份                  受送达人              林州市车辆管理所                  受送达人签名或盖章                                              年  月  日                  代收人签名及      代收理由                    年  月  日                  备 考                    填发人：送达人：