wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民辖终192号 上诉人（原审被告）：刘素宽，男，1978年2月6日出生，汉族，住四川省资中县。 被上诉人（原审原告）：金牛区高品王矿山机械经营部，经营地址成都市金牛区金府路777号21栋10楼14号。 经营者王梅珍，女，1973年6月10日出生，汉族，住成都市新都区。 实际经营者陈国强，男，1974年1月2日出生，汉族，住成都市新都区，系王梅珍丈夫。 案件由来：上诉人刘素宽与被上诉人金牛区高品王矿山机械经营部（以下简称高品王经营部）买卖合同纠纷一案，不服四川省成都市金牛区人民法院（2019)川0106民初15669号之一民事裁定，提起上诉。 上诉事由：上诉人是与陈国强签订的合同，约定的地址也不是被上诉人经营地址，根据合同相对性，本案主体是否适格有待商榷；《销售买卖合同》约定向甲方住所地起诉，甲方陈国强系新都区居民，本案应由新都区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送成都市新都区人民法院审理。 裁定理由：本案个体工商户高品王经营部诉请刘素宽支付货款及利息，在诉状中列明了高品王经营部经营者王梅珍和实际经营者陈国强的基本信息。据《民法总则》规定，个体工商户不具备法人资格，不是能够独立承担责任的民事主体，而是包含在自然人民事主体中。在民事诉讼中，有字号的个体工商户以营业执照上登记的字号为当事人，应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。据此，陈国强作为高品王经营部列明的实际经营者，与刘素宽签订《销售买卖合同》产生纠纷，以高品王经营部名义提起诉讼并无不当。同理，作为高品王经营部列明的实际经营者陈国强与刘素宽签订的《销售买卖合同》中约定的管辖对高品王经营部同样有效。案涉合同约定发生争议向甲方所在地人民法院起诉，合同载明甲方为陈国强，其地址是金府五金机电城42栋1号，签订地点成都，成都市金府五金机电城地址为成都市金牛区金府路，该管辖协议约定明确，合法有效，原审法院作为约定的管辖法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院对其请求不予支持。 法律依据：《中华人民共和国民法总则》第五十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条；《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十九条、第三十条第一款、第五十九条。 裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。 告知事项：本裁定为终审裁定。 审判长  罗琳珊 审判员  李 露 审判员  魏 明 二〇二〇年四月十三日 书记员  穆仕梅
吉林省靖宇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0622民初346号 原告：吉林省杉松岗矿业集团靖宇龙马矿业有限公司，住所靖宇县营抚公路西。 法定代表人：商宝田，总经理。 被告：周德荣，女，汉族，住靖宇县三道湖镇。 原告吉林省杉松岗矿业集团靖宇龙马矿业有限公司与被告周德荣房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：鉴于被告居住的房屋在政府规划的采煤沉陷区域，根据省委、省政府关于加快民生工程的要求，原、被告签订了《采煤沉陷区住户货币补偿安置书》，被告为原告出具了自行拆除房屋承诺书，并领取了房屋货币补偿款，但至今未履行拆迁承诺。故诉至法院，要求被告从采煤沉陷区域的房屋迁出。 本院经审查认为，因原告不能提供被告确切地址及其他相关送达线索，导致本院无法送达相关的法律文书，其起诉不符合法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告吉林省杉松岗矿业集团靖宇龙马矿业有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白山市中级人民法院。 审判员  李作俊 二〇二〇年四月二十七日 书记员  厉明秀
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1302执1287号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行，统一社会信用代码913413007049889188，住所地宿州市西昌南路589号。 法定代表人：张睿。 被执行人：袁飞，男，1992年11月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人：中安金控资产管理有限公司，统一社会信用代码913301023113937374，住所地浙江省杭州市江干区泛海国际A座7楼。 法定代表人：谭建国。 被执行人：谭建平，男1972年12月24日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行（以下简称工行皖北矿区支行）与被执行人袁飞、中安金控资产管理有限公司、谭建平金融借款合同纠纷一案中，因被执行人袁飞、中安金控资产管理有限公司、谭建平未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人工行皖北矿区支行申请执行，本院于2020年4月12日立案强制执行。因该案与（2020）皖1302执674号等39案系同一当事人同一事实，依据申请执行的申请，本院决定该案与（2020）皖1302执674号执行案合并执行，对该案应予以终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1302执1287号案的执行。 如本案符合分案恢复执行条件，应立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 伟 人民陪审员  沈艳芳 人民陪审员  谢万华 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  谢立良
湖北省潜江市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂9005民初3513号原告：湖北苏博新材料有限公司，住所地：潜江市杨市工业园刘杨大道8号。法定代表人：朱华雄，该公司总经理。委托诉讼代理人：周治元，湖北楚天律师事务所律师。被告：潜江市万晟红发建筑材料有限公司，住所地：潜江市总口管理区总口工业园汉淇路。法定代表人：李子应，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡荣建，男，1962年10月17日出生，汉族，湖北省潜江市人，该公司销售经理，住湖北省潜江市。原告湖北苏博新材料有限公司与被告潜江市万晟红发建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2019年11月25日向本院提出诉前财产保全申请，本院依法作出了鄂（9005）财保229号民事裁定。本院于2019年12月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖北苏博新材料有限公司的委托诉讼代理人周治元、被告潜江市万晟红发建筑材料有限公司的委托诉讼代理人胡荣建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告湖北苏博新材料有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款3526224元；2、本案财产保全费10280元由被告承担。事实和理由：原告和被告系长期合作关系。2012年至2019年11月22日期间，原告多次向被告供减水剂共4345.6T，累计货款8941982元。2019年11月22日，经原、被告对账确认，被告共向原告支付货款5415758元，尚拖欠原告货款3526224元。因被告目前已经停业，原告为维护其合法权益，于2019年11月25日向潜江市人民法院提出诉前财产保全申请。现原告特提起诉讼，望判如所请。被告潜江市万晟红发建筑材料有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为财产保全费用不应由被告支付。本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告向被告供应货物后，被告理应按双方的约定付清货款。现被告因资金困难不能及时支付原告货款应承担责任。在诉讼中，被告认为财产保全费用不应由其承担的辩解理由，因被告未及时支付原告货款，原告为保护其合法权益而支付的合理费用，理应由被告承担。对原告的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告潜江市万晟红发建筑材料有限公司支付原告湖北苏博新材料有限公司货款3526224元。被告潜江市万晟红发建筑材料有限公司支付原告湖北苏博新材料有限公司财产保全申请费及保费合计10280元。上述具有给付内容的，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受案费35112元，减半收取计17556元,由被告潜江市万晟红发建筑材料有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  李卫成二〇二〇年四月二十一日书记员  江 婷
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1821执577号之三 申请执行人：周金带，汉族，住广东省佛冈县。 被执行人：佛冈县汤塘镇国兴玩具加工厂，地址：广东省佛冈县汤塘镇脉塘村荣二经济合作社106国道路口北侧第一幢，统一社会代码：92441821MA532BY06L。 经营者：郑艳丽，汉族，住广东省佛冈县。 被执行人：郑艳丽，汉族，住广东省佛冈县。 周金带与佛冈县汤塘镇国兴玩具加工厂、郑艳丽劳动争议纠纷一案，依照已经发生法律效力的佛冈县劳动人事争议仲裁委员会作出的佛劳人仲案字[2019]86号仲裁裁决，被执行人佛冈县汤塘镇国兴玩具加工厂、郑艳丽应支付11000元给申请执行人周金带。由于被执行人佛冈县汤塘镇国兴玩具加工厂、郑艳丽一直未履行该仲裁裁决确定的义务，根据申请执行人周金带的申请，本院于2020年3月2日立案执行。 本案在执行过程中，经查，本院（2019）粤1821执2302号案于2020年2月17日公开拍卖了被执行人郑艳丽所有的位于佛冈县××号利鑫圣菲康城××栋××房【房产权证号：粤（2018）佛冈县不动产权第××号】，拍卖所得款为856224元；于同日拍卖了被执行人郑艳丽与案外人汪玉冰共有的位于江西省余县迎宾大道以西、××以北中央首府××单元××房【商品房预售许可证号：（余）房预售证第××号】，拍卖所得款为428845元。由于被执行人涉及案件众多，本院（2019）粤1821执2302号案于2020年3月17日依法制作分配方案。2020年4月16日，案外人陈水生对（2019）粤1821执2302号案作出的分配方案提出执行异议，本院已立案受理，案号为（2020）粤1821执异25号。故上述拍卖款项待该执行异议案生效后才能处理。另经查询金融机构、车辆管理部门、不动产登记中心、市场监督管理局、被执行人户籍所在地村委会等部门，本院依法冻结被执行人郑艳丽在财付通账户的存款1089.79元，实际扣划404.96元，该款用于支付另案受理费。除此之外，未发现被执行人有其它财产可供执行，经约谈，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的其它财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽执行措施，被执行人确无财产可供执行，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，其发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蓝榕概 审判员  李启初 审判员  黄焕霞 二〇二〇年四月二十六日 书记员  曾丽莹
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0683执298号之一申请执行人：胡兴华，男，1987年10月25日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区庐山南路。委托诉讼代理人：李勇，四川君唐律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈洁，四川君唐律师事务所律师。被执行人：绵竹市泰益化工有限责任公司，住所地四川省绵竹市孝德镇。法定代表人：于宗清，经理。被执行人：代兵，男，1966年3月18日出生，汉族，住四川省绵竹市剑南镇。本院在执行胡兴华与绵竹市泰益化工有限责任公司、代兵合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人代兵名下银行存款，现因申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回强制执行，并同意对法院依职权冻结的被执行人名下银行存款予以解除冻结、不予扣划。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人代兵名下银行存款138,990.00元的冻结。本裁定立即执行。审 判 员 唐森山二〇二〇年四月二十三日法官助理 吴丽华书 记 员 丁 洁
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0106执5925号 申请执行人:胡昌盛，男，汉族，1972年12月23日出生，住湖南省长沙市岳麓区。 被执行人：杭州国联数字科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区文三路90号52幢2层222、224室，统一社会信用代码91330106MA2CFDKN4F。 法定代表人：张宏斌。 原告胡昌盛诉被告杭州国联数字科技有限公司劳动争议仲裁一案，本院作出的浙杭西湖劳人仲案〔2019〕1066号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人杭州国联数字科技有限公司未自觉履行调解确定的义务，申请执行人胡昌盛向本院申请强制执行。本院于2019年12月25日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人工资52000元。另负担案件执行费680元。 执行立案后，本院于2019年12月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人已报告财产情况但未履行案款。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下无存款、不动产、车辆、有价证券等财产。经多方执行查找，另经本院采取其他查控措施，亦未发现其有可供执行的其他财产。2020年1月3日申请执行人以被执行人现由资产不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由向本院申请将被执行人移送破产审查，对此本案被执行人也表示同意移送破产审查。2020年4月8日本案已移送破产审查，现正在审理中。 鉴于被执行人虽已未报告财产但未能履行案款，本院已对被执行人采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0106执5925号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  林征波 二〇二〇年四月八日 书记员  郭书琦
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初5271号 原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。 法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许艳虹，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘婷婷，该公司员工。 被告:陈从文，男，汉族，1974年8月8日出生，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在审理原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告陈从文买卖合同纠纷一案中，原告安徽捷宇科技发展有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽捷宇科技发展有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下： 准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤回对被告陈从文的起诉。 案件受理费114元减半收取57元，由原告安徽捷宇科技发展有限公司负担。 审判员  李玥玥 二〇二〇年四月二十八日 书记员  吴慧玲
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初382号 原告王海欧，女，1978年11月11日出生布依族，住瑞安市。 被告许杰青，男，1979年12月15日出生汉族，住瑞安市。 原告王海欧与被告许杰青民间借贷纠纷一案，原告起诉请求判令：一、被告许杰青偿还原告借款本金109200元及利息（按从2019年11月21日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。本院于2019年11月21日以简易程序受理后，依法由审判员陈学滨独任审判，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告王海欧到庭参加诉讼，被告许杰青经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告许杰青向原告借款，原告通过其支付宝账户向被告支付宝账户汇款119200元。被告于2019年7月21日经出具借条一份交原告收执，结欠借款119200元。尔后，被告许杰青仅偿还欠款1万元。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告许杰青于本判决生效之日起十日内偿付原告王海欧借款本金109200元及利息（以109200元为基数从2019年11月21日起年利率6%计算至实际履行完毕之日止）；款交本院转付。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2484元，减半收取1242元由被告许杰青负担。（定于本判决生效后十五日内缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 陈学滨 二〇二〇年四月二十一日 法官助理林杰 代书记员 夏 鸣
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0119民初3287号之一原告:罗学海，男，1965年12月12日出生，汉族，居民，户籍地重庆市南岸区。委托诉讼代理人：刘后文、秦彬文，重庆祥永律师事务所律师。被告：贵州省六盘水市钟祥汽贸有限责任公司，住所地贵州省六盘水市水城县双水新区钟山东路北侧与井海路以东交汇处（机动车市场旁），统一社会信用代码9152020071432404X4。法定代表人：钟正东。第三人：贵州省六盘水晶晨投资有限公司，住所地贵州省六盘水市钟山区中路69号111-1号门面，统一社会信用代码915202006884247160。法定代表人：崔茂通，系该公司总经理。本院在审理原告罗学海与被告贵州省六盘水市钟祥汽贸有限责任公司、第三人贵州省六盘水晶晨投资有限公司合伙协议纠纷一案过程中，原告罗学海于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗学海在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告罗学海提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗学海撤回起诉。案件受理费105400元（原告已预交52700元，原告申请缓交52700元），由原告罗学海负担25元，退还原告罗学海案件受理费52675元。审 判 长  丁忠林人民陪审员  张成芳人民陪审员  田 娅二〇二〇年四月二十日书 记 员  杨润洁
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执309号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地上海市浦东新区杨高南路428号自由世纪广场1号楼20楼,统一社会信用代码91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 委托诉讼代理人：陆俊，男，1989年10月8日出生，系深圳融信保非融资性担保有限公司员工。 被执行人：马樱，女，1986年9月22日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。 本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会（2019）衢仲网字第87860号裁决，向被执行人马樱发出执行通知书，责令被执行人马樱即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人马樱至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人马樱在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人马樱应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  徐庆来 二〇二〇年四月三日 书记员  司玉涵
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执1300号 申请执行人：阮重潮，男，1971年8月15日出生，住广州市白云区。 申请执行人：阮重文，男，1968年5月18日出生，住广州市白云区。 被执行人：陈明强，男，1970年10月30日出生，住广东省中山市。 关于申请执行人阮重潮、阮重文与被执行人陈明强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0111民特663号民事裁定书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月13日依法立案执行，执行标的为180056.8元，执行费为2601元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供本案执行的财产线索，但申请执行人逾期未提供。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人可供本案执行的财产线索。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚金龙 审判员  李嘉盈 审判员  刘 静 二〇二〇年四月十六日 书记员  王嘉宁
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执3896号 被执行人:刘志文，男,1994年2月6日生，汉族，住广州市花都区。 关于被执行人刘志文罚金一案，本院作出的（2019）粤0114刑初1529号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人刘志文应缴纳罚金2000.00元。本院于2020年3月17日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法将被执行人限制高消费。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张中科 二〇二〇年四月十日 书记员  瞿梓翔
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执339号申请执行人：李会林，男，1975年7月10日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术产业开发区。被执行人：梁巧玲，女，1957年7月12日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。被执行人：刘志平，男，1969年12月24日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。被执行人：孟祥凤，女，1977年4月8日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。本院在执行李会林与梁巧玲、刘志平、孟祥凤民间借贷纠纷一案的（2020）赣0191民初1362号民事调解书过程中，依法向被执行人梁巧玲、刘志平、孟祥凤发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的如下义务：向申请人支付人民币420000元及利息204680元（以420000元为基数，按年利率12%计算，暂计算自2016年4月15日至2020年4月15日止），承担执行费8647元，总计：633327元。因被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人梁巧玲、刘志平、孟祥凤的存款及收入：633327元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  周丽华二〇二〇年四月二十二日法官助理王东书记员钟婧
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0421执2775号之一 申请执行人：邱金林，男，1959年5月10日出生，汉族，住嘉善县。 委托代理人：万灵龙，浙江嘉深律师事务所律师。 被执行人：邱安，女，1974年11月9日生，汉族，住嘉善县。 被执行人：郑德胜，男，1971年5月12日生，汉族，住嘉善县。 本院在执行申请执行人邱金林与被执行人邱安、郑德胜请求确认人民调解协议效力纠纷一案中，申请执行人邱金林向本院提出撤回执行申请，经本院审查认为，申请人邱金林申请撤回执行申请系自行处分其相应的权利，符合有关法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0421执2775号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐本一 二〇二〇年四月十九日 书记员  包晨跃
四川省芦山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1826民初148号 原告：王连军，男，1977年6月15日出生，汉族黑龙江省双城市人，住黑龙江省双城市，现住四川省芦山县。 被告：刘会，女，1988年11月6日出生，汉族，人，住湖北省仙桃市。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈远发，四川君合律师事务所律师。 原告王连军与被告刘会民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理后，依法适用简易程序由审判员李林清独任审判，并于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告王连军，被告刘会的委托诉讼代理人陈远发。本案现已审理终结。 原告王连军向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款5万元并以该款为基数自借款之日起至款清之日止按银行同期利率支付借款利息，要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告通过朋友高咏梅介绍认识，几个人经常一起吃饭玩耍。2019年3月6日被告称其老公生意经营困难需要资金周转，向原告借款，被告要求其朋友高咏梅作为担保人借款5万元。原告通过银行转账45000元及现金5000元借给被告，被告承诺一年内归还。现一年期限已过而被告至今未还款，电话不通，原告依法提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告刘会辩称：借款原因是与高咏梅等人打麻将，借款的实际金额是45000元，借条记载5万元是加了5000元利息的。对原告请求的利息计算方式、时间没有意见。原告借钱给被告是高利借贷，借给被告打麻将赌博是明知的，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告王连军、被告刘会系朋友关系，被告刘会因生意周转需要资金向原告王连军借款。2019年3月6日原告王连军将现金5000元并通过转账45000元共借给被告刘会5万元，刘会同时向王连军出具了借条。借条载明刘会因生意周转向王连军借款人民币5万元，借款期限2019年3月6日至2020年3月5日，借款人刘会签名、捺指印，担保人处有高咏梅字样及指印。借款到期后被告未按约定偿还，原告于2020年3月10日诉来本院，提出本案诉讼请求。 以上事实由原告提供的证据及原、被告庭审陈述予以佐证，本院予以确认。 本院认为：原、被告系朋友关系，被告以做生意资金周转困难为由，向原告借款5万元，双方形成合法的民间借贷关系，原告是出借方，被告是借款方。合法的民间借贷受法律保护，被告向原告借款约定了还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条的规定，被告应遵循诚实信用原则，在约定期限内向原告偿还借款，现期限已届满被告未按约定偿还借款，原告诉请法院支持其还款请求具有事实和法律依据。原告诉请还款金额5万元，有借条、转款凭证、庭审陈述予以证明，而被告辩称借款本金只有45000元，借条上记载5万元中有5000元是利息及原告明知被告借款用于赌博的主张无相应证据予以证明，本院根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，结合查明的案件事实确认涉案借款金额5万元，即被告应偿还原告借款5万元。原告请求被告支付自借款之日起至款清之日止按银行同期贷款利率计算的利息，被告予以认可，本院予以支持，根据2019年8月20日起中国人民银行不再公布同期同类贷款利率，由全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率的现实，本院认为被告向原告支付以5万元为基数自2019年3月6日至2019年8月20日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息、以5万元为基数自2019年8月21日至款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息符合案件实际。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告刘会于本判决生效之日起十日内偿还原告王连军借款5万元，支付以5万元为基数自2019年3月6日至2019年8月20日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息、支付以5万元为基数自2019年8月21日至款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告刘会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  李林清 二〇二〇年四月二十八日 书记员  梁 东
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0481执4490号申请执行人：黄惠军，女，1963年8月14日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：沈立新，男，1966年9月21日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。黄惠军与沈立新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初2440号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，沈立新应于判决生效之日起十日内归还黄惠军借款10000元，并承担利息（按年利率6%计算，自2019年3月22日起至实际支付日止）。案件受理费200元，由沈立新负担。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2019年11月8日立案执行（本案执行标的为10200元）。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人沈立新发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，履行法定义务。二、通过法院网络查控系统，除扣划被执行人财付通存款4067.10元外，未查到被执行人沈立新有其他可供执行的银行存款及有价证券、网络资金。沈立新负债较多，在本院有多起作为被执行人的案件均未得到有效执行，本院依法冻结被执行人名下多个银行账户，冻结期限分别自2019年11月11日至2020年11月11日、2019年12月4日至2020年12月4日止，因账户余额较小，未作扣划。三、通过法院网络查控系统，查询到被执行人沈立新名下有苏Ｄ×××××东南牌汽车，本院依法予以查封，查封期限为两年。因该车去向不明，且本案系轮候查封，暂难变现。四、通过溧阳市不动产登记交易中心，未查询到被执行人沈立新名下有不动产登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。本院已将案件执行情况及执行的相关措施告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划的网络资金外，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481民初2440号民事判决书中被执行人未履行部分义务的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二〇年四月二十一日书记员  蒋 鸣
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0411民初959号原告：杜晓莹，男，1970年7月5日出生，回族，住郑州市管城回族区。被告：河南庭蓝生态环境有限公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路49号绿地原盛国际2号楼2单元4层186号。统一社会信用代码：91410100075412720F。法定代表人：时光，经理。原告杜晓莹与被告河南庭蓝生态环境有限公司（简称庭蓝生态公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。杜晓莹诉称：1.依法判令庭蓝生态公司支付杜晓莹工程款50000元及利息（利息自起诉之日起按6%计算至欠款全部偿还之日止）。2.诉讼费由庭蓝生态公司承担。事实与理由：2017年年底杜晓莹给庭蓝生态公司在平顶山市××小区地下车库入口干雨棚工程，期间庭蓝生态公司陆续支付了杜晓莹部分工程款，工程完工后，庭蓝生态公司欠杜晓莹50000元未予支付，由2019年4月3日原被告劳务结算单为证。经杜晓莹多次向庭蓝生态公司索要未果，诉至法院。庭蓝生态公司在提交答辩状期间，对管辖权均提出异议。庭蓝生态公司认为杜晓莹以所谓的同一理由及证据在郑州高新技术产业开发区人民法院以“劳务合同纠纷”案由立案诉讼过一次。杜晓莹在“劳务合同纠纷”案的诉讼中诉称，2016年12月为庭蓝生态公司提供平顶山xx小区地下车库安装工程的劳务。尚欠50000元劳务费。而在本案诉讼中称2017年年底为申请人完成了平顶山xx小区地下车库入口的雨棚工程，尚欠其50000元工程款。这明显可以看出杜晓莹诉称的不是事实且自相矛盾。另，杜晓莹在本案也提交所谓的劳务结算单。故本案系劳务费纠纷，不适用工程专属管辖规定，应将本案移送至庭蓝生态公司住所地法院即郑州高新技术产业开发区人民法院进行审理。本院经审查认为，本案系劳务合同纠纷。劳务合同纠纷应由被告所在地或合同履行地法院管辖。本案庭蓝生态公司住所地为郑州××产业开发区，本案无法确认劳务合同履行地。杜晓莹住所地也在郑州市，经询问，杜晓莹表示同意本案移送到郑州××产业开发区审理。考虑到当事人个人意愿也为了节省当事人诉讼成本。故本案移至郑州高新技术产业开发区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条，裁定如下：河南庭蓝生态环境有限公司管辖权提出的异议成立，本案移送至郑州高新技术产业开发区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  王伴伴二〇二〇年四月二十八日书记员  徐甜甜
甘肃省武威市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘06民终451号 上诉人（原审原告）：王斌，男，1968年6月2日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。 被上诉人（原审被告）：刘波，男，1969年9月5日出生，汉族，住四川省南江县。 上诉人王斌因与被上诉人刘波建设工程施工合同纠纷一案，不服甘肃省古浪县人民法院（2019）甘0622民初2242号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 王斌上诉请求：一审法院适用法律错误，根据《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》，人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉。且一审中上诉人作为原告起诉时提供了刘波准确的送达地址和其他信息，足以使其和他人相区别，可以认定为有明确的被告。 王斌向一审法院起诉请求：1.要求被告退还原告代其支付的劳务费63000元及利息26822.3元；2.要求被告支付索款损失10000元。 一审法院认为，按照原告提供的被告送达地址和联系方式，无法通知被告应诉，在告知原告限期提供被告准确的送达地址后，原告在期限内并未提供被告准确的送达地址，可认定为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：驳回王斌的起诉。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条第一款规定，原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》规定，人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼。本案中原告起诉状中提供的被告姓名、住址等信息具体明确，足以使被告与他人相区别，故原审法院以原告王斌未能提供被告刘波准确的送达地址，可认定被告不明确为由，裁定驳回王斌起诉不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销甘肃省古浪县人民法院（2019）甘0622民初2242号民事裁定； 二、本案指令甘肃省古浪县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  沈忠清 审判员  张宗鹏 审判员  蒋辉明 二〇二〇年四月十六日 书记员  王 堃
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执106号 申请执行人：广西平南县月亮湾房地产有限公司，住所地广西平南县平南镇乌江路月亮湾。 法定代表人：梁伟镜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张廷喜，广西益国律师事务所律师。 被执行人：李春容，女，1978年8月3日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人广西平南县月亮湾房地产有限公司与被执行人李春容保证合同纠纷一案,本院作出的（2015）平民初字第1668号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广西平南县月亮湾房地产有限公司于2019年12月30日向本院申请强制执行，要求被执行人李春容返还保证金22270.77元及利息（另计）给申请执行人，并负担案件受理费430元及执行费234元。本院于2020年1月16日依法受理。 在执行过程中，本院于2020年4月15日以（2020）桂0821执106号之一执行裁定书冻结被执行人李春荣名下的住房公积金账户内的存款共11688.5元，且本院依法调查了被执行人李春容在各金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，发现被执行人李春容除有少量存款外，无其他可供执行财产。 本院认为，经财产调查，未发现执行人李春容有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄建海 审 判 员 文 杰 审 判 员 陈枢文 二〇二〇年四月二十二日 法官助理 邱 羚 书 记 员 朱柳潮
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0106民初10185号 原告：李清林，男，1971年1月5日出生，汉族，住河南省邓州市。 被告：王春明，男，1967年4月30日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 原告李清林与被告王春明劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告了判决。原告李清林到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告工资7000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告为被告做油漆。2018年9月17日，被告向原告出具欠条一份，载明：“欠李清林油漆工资柒仟元整，在2018年11月份底前还清。”后经原告多次催讨，被告均未支付。 被告未到庭，亦未答辩。 本院认定的案件事实与原告所述一致，有原告提供的证据及庭审记录在卷佐证。 本院认为：原、被告之间的劳务合同关系合法有效。被告尚欠原告款项的事实有其出具的欠条为证，本院予以认定。原告要求被告支付工资的诉请合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 王春明于本判决生效之日起十日内支付李清林工资7000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由王春明负担。 李清林于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；王春明于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 吴正伟 二〇二〇年四月十六日 法官助理黄萍萍 代书记员 许丹红
陕西省白水县人民法院   民事裁定书   (2020)陕0527民初35号   原告申俊锋，男，汉族，1975年03月28日出生，住白水县，村民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    原告朱亚莉，女，汉族，1978年07月08日出生，住白水县，村民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告吴恒超，男，汉族，1976年9月8日出生，住白水县，村民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告申俊锋,朱亚莉与被告吴恒超民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告申俊锋、朱亚莉于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告朱亚莉、申某某撤诉。   案件受理费5500元，减半收取275250元，由朱亚莉、申某某负担。     审 判 员问会娣   二〇二〇年四月十四日   书记员  权雪茹
广东省恩平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0785执恢73号 莫伟锋、莫春华： 本院在执行莫伟锋与莫春华民间借贷纠纷一案中，被执行人莫春华已履行完（2019）粤0785民初2124号民事判决书所确定的法律义务，依照法律规定，（2020）粤0785执恢73号案件执行完毕结案。 二〇二〇年四月二十二日
江苏省连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0703民初518号原告：曹文传，男，1966年4月7日出生，汉族，住连云港市开发区。被告：朱海良，男，1970年3月3日出生，汉族，住连云港市徐圩新区。原告曹文传诉被告朱海良承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告曹文传于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹文传撤诉。案件受理费50元，减半收取，由原告曹文传负担（原告已交纳）。审判员  强劲二〇二〇年四月十五日书记员  杨露
广西壮族自治区上思县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0621执365号 陆耀山、陆俊羽： 本院在执行申请执行人陆耀山与被执行人陆俊羽民间借贷纠纷一案中，依法拍卖被执行人陆俊羽名下位于南宁市兴宁区昆仑大道995号嘉和城布洛可一区7栋二十一层2102号的房产【不动产登记证明号:桂（2017）南宁市不动产证明第0086288号】。2020年1月27日，曾儒祥（公民身份号码：450104198004121020）以744820元的最高价竞得。本案执行标的为借款本金100000元、利息28818.35元、垫付案件受理费1770元，执行费1426.6元，均已执行到位。上思县人民法院(2019)桂0621民初131号民事判决所确定的内容执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。 二〇二〇年四月十五日
湖北省咸丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2826民初373号原告：李孟英，女，1968年2月11日出生，苗族，住湖北省咸丰县。原告：杨烈，男，1968年3月2日出生，土家族，住湖北省咸丰县。被告：冀艳平，女，1981年11月29日出生，汉族，住湖北省咸丰县。被告：杜君华，男，1976年9月2日出生，苗族，住湖北省咸丰县。原告李孟英、杨烈与被告冀艳平、杜君华农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李孟英、杨烈，被告杜君华到庭参加诉讼，冀艳平经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李孟英、杨烈向本院提出诉讼请求：1、判决冀艳平、杜君华支付土地转让余款138000元，支付逾期资金占用利息（按银行同等贷款利率自逾期之日起至还清全部借款本息之日止），庭审中，将支付逾期资金占用利息的诉讼请求明确为：以138000元为基数，按照年利率10%从2018年3月20日起计算至2020年4月15日止；2、判决冀艳平、杜君华承担本案诉讼费。事实和理由：2015年3月20日，冀艳平与李孟英签订《农村土地流转合同》，约定流转费用338000元，付款期限为2015年3月20日至2018年3月20日，签订合同后，冀艳平支付了200000元，余款138000元至今未付，双方签订流转合同已征得村委会同意，且土地已实际流转至冀艳平，冀艳平、杜君华应支付剩余流转费及逾期资金占用利息。杜君华辩称，欠李孟英、杨烈土地流转费138000元属实，因目前经济困难，请求将流转土地返还给李孟英。冀艳平未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据本院采信的证据及双方当事人的陈述，查明以下案件事实：2015年3月20日，李孟英（甲方）与冀艳平（乙方）签订《农村土地流转合同》，约定：“一、甲方自愿将所承包的咸丰县大坝村的承包地约0.8亩流转给乙方，流转地位于大坝村麻柳坝，现为鱼塘，具体面积和四至界限以甲方的土地经营权证上登记为准。二、流转方式：转让。三、流转费用：338000元，此流转款在甲方土地承包共有人和大坝村村民委员会签字盖章后支付200000元，余款在发包方大坝村村民委员会同意后办理完转让手续后一次性支付，如三年内无法办理流转手续，乙方也应无条件支付余款。……七、本协议自双方（包括甲方共有人）签字和大坝村村民委员会盖章后生效。”协议尾部甲方处李孟英、杨怡倩、杨润月签名，同日，咸丰县高乐山镇大坝村村民委员签署“属实，同意呈报”并加盖印章。签订流转合同前，冀艳平、杨烈支付了流转费10000元，签订合同当天支付了流转费190000元，2015年4月10日，冀艳平向李孟英出具《欠条》一份，载明：“今欠到李孟英土地流转费138000元。”，出具欠条后，冀艳平、杜君华未再支付剩余流转费。另查明：1、李孟英与杨烈系夫妻关系，李孟英户籍所在地为咸丰县××镇大坝村××号，流转土地共同承包经营权人系李孟英、杨烈、杨怡倩、杨润月，经本院向杨怡倩、杨润月调查核实，杨怡倩、杨润月明确表示放弃本案实体权利；2、冀艳平、杜君华原系夫妻关系，冀艳平户籍所在地为咸丰县××镇大坝村××号，双方于2018年9月7日登记离婚；3、流转地块为李孟英《农村土地承包经营权证》（咸府农地承包权2005第00936号）上第一块土地，地块名称：尖堡顶，面积1.56亩，2018年9月农村土地确权时，已将流转地块确权给冀艳平，并向冀艳平颁发了422826100200030040J号《农村土地承包经营权证》，共同承包经营权人系杜豪，该承包经营权证上载明2块承包地（面积1.28亩）均是从李孟英处流转。根据双方的诉讼主张及抗辩理由，本案的争议焦点归纳为冀艳平、杜君华是否应当支付流转费138000元并承担逾期支付资金占用费。对此本院分析评判如下：李孟英与冀艳平签订的《农村土地流转合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，且转让合同已经过共同承包经营权人同意，流转双方均系咸丰县高乐山镇大坝村村民，大坝村村民委员会同意双方的土地流转，对《农村土地流转合同》的效力本院予以确认。签订合同后，李孟英已将流转土地转让至冀艳平，冀艳平取得流转土地承包经营权证，转让方已履行完毕合同义务，冀艳平应当支付剩余流转费138000元，签订《农村土地流转合同》时，冀艳平、杜君华系夫妻关系，杜君华认可本案土地流转，对下欠流转费138000元无异议，本案土地流转费应当认定为夫妻共同债务，杜君华亦应承担支付义务。双方约定余款138000元支付期限为三年，冀艳平、杜君华未按照约定履行，已构成违约，造成李孟英、杨烈资金被占用的损失，应承担违约责任，李孟英、杨烈主张按照年利率10%计算资金占用损失，本院认为，李孟英、杨烈主张按照年利率10%计算没有事实及法律依据，本院确定按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期资金占用损失，对李孟英、杨烈诉讼请求中超过本院认定的部分本院不予支持。冀艳平经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百二十八条、《最高人民法院关于审理夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：一、冀艳平、杜君华于本判决生效后十五日支付李孟英、杨烈土地流转费人民币138000元，并以138000元为基数，从2018年3月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用损失至2020年4月15日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回李孟英、杨烈的其他诉讼请求。案件受理费1530元（已减半收取），由冀艳平、杜君华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 胡  磊二〇二〇年四月三十日书记员 司马楚铃
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执保103号 申请人：抚顺华盛建筑工程有限公司，住所地：辽宁省抚顺市顺城区永城街1-1号楼3号门市。 被申请人：王金杰，男，1972年2月29日生，汉族，住所地：辽宁省抚顺市新抚区。 申请人抚顺华盛建筑工程有限公司与被申请人王金杰建设工程施工合同纠纷一案，因被申请人未按判决书内容履行义务，现申请人申请对被申请人名下的财产进行保全。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人名下中信银行账户：96×××65_000001，金额1621981.00元，期限一年。 本裁定立即开始执行。 审判员  梁洪久 二〇二〇年四月十五日 书记员  高 巍
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初9523号 原告：陈川，男，1988年4月3日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：王一颜，男，1984年11月8日出生，汉族，住重庆市渝北区。 本院在审理原告陈川与被告王一颜民间借贷纠纷一案中，原告未在法定期限内预交案件受理费，亦未向本院提出减交、缓交或免交案件受理费申请，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 蒋祯莲 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 何 铜 书 记 员 张爱婷
湖北省洪湖市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1083执97号之一申请执行人罗功君，男，1967年12月1日出生，汉族，洪湖市人，住洪湖市。被执行人洪湖市水乡特产开发有限公司，住所地：洪湖市小港管理区经蔺路特1号。法定代表人：万建金，该公司董事长。被执行人万建金，男，1959年2月28日出生，汉族，洪湖市人，住武汉市东西湖区。被执行人万建敏，男，1964年9月17日出生，汉族，洪湖市人，住湖北省洪湖市。本院在执行申请执行人罗功君与被执行人洪湖市水乡特产开发有限公司、万建金、万建敏民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）鄂1083民初1051号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人洪湖市水乡特产开发有限公司、万建金、万建敏未在指定期限内履行。现申请执行人罗功君以双方正在协商处理被执行人公司资产，准备用变现资产清偿债务为由向本院提出撤回执行申请，待法院处置财产变现时再申请恢复执行参与分配。本院认为，申请执行人向本院撤回执行申请系当事人对自己权利的处分，本院予以照准。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1083执97号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效时间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  谭次洪二〇二〇年四月二十九日书记员  马紫珺
云南省个旧市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2501民初310号原告：陈健伟，男，1978年8月2日生，汉族，个体户，住蒙自市。被告：孔力，男，1978年08月10日生，汉族，无业，住个旧市。原告陈健伟与被告孔力民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈健伟到庭参加诉讼，被告孔力经本院送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈健伟向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告偿还借款本金500,000元以及违约金75,000元，以上合计575,000元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年4月13日，被告向原告借款500,000元。原告于当日通过银行转账方式向被告交付，被告收到该笔借款后，向原告出具借条一份约定：借款期限自2015年4月13日起至2017年8月13日止，如被告到期未偿还借款，则违约金按借款总金额的15%计算。还款期限届满后，被告一直未按照约定偿还借款。现向法院提出如上诉讼请求。被告孔力未作答辩。本案在审理过程中，原告为证实其主张，提交了如下证据：1.原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。2.被告身份证复印件，证明被告诉讼主体资格。3.借条及银行卡业务回单，证明被告向原告借款的事实。针对以上证据，本院认为，原告陈健伟提供的证据真实、合法、与本案具有关联性，予以采信。被告孔力未提交证据。综上所述，本院认定本案事实如下：2015年4月13日，被告孔力向原告陈健伟借款500,000元。原告向被告转账支付500,000元后。被告向原告出具借条一份约定：借款金额500,000元，借款于2017年8月13日一次性归还。如到期不还借款，15%的违约金。后被告未按约定归还借款，原告向本院提起诉讼。本院认为,原告陈健伟向被告孔力提供了借款,被告孔力承诺还款。双方之间的借款合同关系是双方的真实意思表示，不违反法律的规定，双方应当按照约定履行自己的义务。被告未按约定还款,其行为已构成违约,应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求有事实及法律依据,本院予以支持。被告孔力经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告孔力于判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告陈健伟借款本金500,000元及违约金75,000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费9550元，因适用简易程序减半收取4775元，由被告孔力负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  王明峰二〇二〇年四月七日书记员  李 雪
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院刑事判决书（2020）内2201刑初88号公诉机关乌兰浩特市人民检察院。被告人白某，男，1986年12月9日出生，汉族，小学文化，司机，户籍地吉林省白城市，现住白城市。2019年5月28日因涉嫌犯买卖身份证件罪被乌兰浩特市公安局取保候审。指定辩护人宋洁瑜，内蒙古天厚律师事务所律师。乌兰浩特市人民检察院以乌检公诉刑诉（2020）16号起诉书指控被告人白某犯买卖身份证件罪，于2020年2月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乌兰浩特市人民检察院检察员李某出庭支持公诉，被告人白某及其辩护人宋洁瑜到庭参加诉讼。现已审理终结。乌兰浩特市人民检察院指控，2019年5月27日14时许，被告人白某驾驶×××号重型货车行驶至乌兰浩特市××街口时，被乌兰浩特市公安局交通巡逻警察大队执勤民警查获。白某自称叫刘帅，并向民警出示了刘帅的身份证件。经核实，白某持有的刘帅的身份证、机动车驾驶证均为买卖他人身份信息。公诉机关认为，被告人白某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款之规定，应当以买卖身份证件罪追究其刑事责任。白某如实供述自己的犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。认罪认罚，建议判处有期徒刑白某六个月至一年，缓刑一年。被告人白某对公诉机关指控的罪名不持异议。其辩护人宋洁瑜对白某从轻处罚的辩护意见是：1.初犯；2.自愿认罪；3.社会危害性小。经审理查明，被告人白某未考取机动车驾驶证。2019年年初，白某通过小广告购买了1张机动车驾驶证和1张身份证（驾驶证和身份证上的照片是白某，其他均为刘帅的信息）。2019年5月27日14时许，白某驾驶×××号重型货车行驶至乌兰浩特市××街口，遇到正在执勤的乌兰浩特市公安局交通巡逻警察大队民警。民警进行盘问时，白某自称叫“刘帅”，并出示了“刘帅”的身份证件。民警怀疑白某出示的驾驶证和身份证是伪造的。经核实，该驾驶证和身份证确系伪造，白某亦交代了犯罪事实。针对上述事实，公诉机关当庭宣读了下列证据：1.书证（1）常住人口信息表证明，白某出生于1986年12月9日，属于负刑事责任年龄。（2）查获经过证明，2019年5月27日14时许，民警在××街口例行检查，发现×××号大型汽车司机白某出示的机动车驾驶证、身份证存在伪造嫌疑。（3）刘帅真实的身份证、机动车驾驶证与白某购买的虚假身份证、机动车驾驶证（刘帅）证明，白某使用了虚假的证件。（4）查询信息证明，×××号大型货车所有人为梨树县梨树镇白震普通货物运输户；刘帅系白城市洮北区德顺乡曙光村人。2.被害人陈述刘帅的陈述证明，2017年2月第一次发现信息被套用，违章地点在长春市××区、哈尔滨市延寿县和通河县，有约20条违章，是一个车牌号，我自己交了罚款；2018年6、7月份，违章地点在胶州、京哈高速、太平川，套用我的人把罚款交完了；2019年3月违章地点在洮南市××乡违章，罚款100元扣一分，套用的人把罚款交了；第四次是通辽交警队跟我核实报案情况，没有违章信息。3.被告人供述被告人白某的供述证明，2018年在沈阳办事时，有人给我发小广告，广告上说能办驾驶证。2019年2月末，通过小广告上的电话，我联系对方办驾驶证。对方要1000.00元，证到手再给200.00元。约20天后，对方通过快递把驾驶证邮到我手，我又给对方200.00元钱。对方微信号×××ˉgo；微信昵称AAO你需要，我专业。货到后，里面有身份证和驾驶证，身份证号码×××，驾驶证准考车型是A2，上面的照片都是我的，其他信息都是刘帅的。我的收货地址是白城市××区。2019年5月27日14时左右，我在乌兰浩特市××街口被查获，驾驶的是×××号大型汽车，车是我哥白震的。我用过刘帅的驾驶证三次，第一次在珲乌高速乌兰浩特市出口，第二次在洮南，第三次就是这次。上列证据，均经过当庭举证、质证，证据之间能够相互印证，已形成一个完整的证据链条，足以认定白某买卖身份证件的事实。本院认为，被告人白某购买驾驶证和身份证并使用，侵犯了国家对身份证件的管理制度，其行为已构成买卖身份证件罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。白某到案后能如实供述自己的犯罪事实，对其可以从轻处罚。白某认罪认罚，可以对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议和辩护人的辩护意见符合本案实际情况和相关法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人白某犯买卖身份证件罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000.00元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长 刘俊宏审判员 姜 巍审判员 白贤慧 二0二0年四月二十一日书记员 邢璐璐
雄县人民法院结 案 通 知 书（2020）冀0638执恢44号关于申请执行人保定旭景新型材料有限公司与被执行人保定昌泰门窗有限公司买卖合同纠纷一案，（2018）冀0638民初1663号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人保定昌泰门窗有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人保定旭景新型材料有限公司于2020年4月28日向本院请强制执行，请求被执行人支付货款64903元及利息，负担执行费873.54元，本院依法受理。在执行过程中，在本院主持下，双方本着互谅互让的原则，自愿达成如下和解协议：一、被执行人保定昌泰门窗有限公司一次性向申请人保定旭景新型材料有限公司给付款45000元，余款及利息申请人保定旭景新型材料有限公司自愿放弃，本案全清。二、案件受理费703元及案件执行费873.54元，共计1576.54元，申请人保定旭景新型材料有限公司自愿承担。本院认为，（2018）冀0638民初1663号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人保定旭景新型材料有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币873.54元已由被执行人保定昌泰门窗有限公司交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：雄县人民法院（2018）冀0638民初1663号民事判决书执行完毕，本案予以结案。执行员  郭中波二〇二〇年四月二十九日书记员  王 宁
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0481执4284号之一申请执行人：顾克洪，男，1971年11月15日生，汉族，灌南县人，住灌南县。被执行人：胡德财，男，1964年6月30日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。顾克洪与胡德财买卖合同纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2019）苏0481民初4588号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：胡德财应于判决生效之日起十日内给付顾克洪货款190570元。如果胡德财未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2056元（已减半收取）、保全费1620元，合计3676元，由胡德财负担。因被执行人胡德财未自觉履行生效法律文书确定的义务，经顾克洪申请，本院于2019年10月23日立案执行。本院在执行过程中，采取如下执行措施：1、向被执行人发出执行通知、财产申报令，但被执行人未向本院申报财产，也未自觉履行义务。2、通过网络查控系统，本院扣划到被执行人胡德财的银行存款4100元，未查询到被执行人有其他银行存款和有价证券；被执行人胡德财名下的苏Ｄ×××××轩逸牌汽车，本院已查封，但因该车未实际扣押，暂无法处置；被执行人名下查无不动产登记信息。3、经调查，本院现未找到被执行人下落，无法对其采取强制措施。4、本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行过程提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。执行过程中，本院扣划到被执行人银行存款4100元，查封了被执行人的苏Ｄ×××××轩逸牌汽车，因未实际扣押，暂无法处置，本院未查找到被执行人有其他财产可供执行。本案情形符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市人民法院的（2019）苏0481民初4588号民事判决书未履行义务部分的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 薛 凯审判员 刘 原审判员 宗金福二〇二〇年四月二十日书记员 虞 蝶
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤18刑更825号罪犯廖威威，男，1991年12月9日出生，汉族，出生地湖北省谷城县，小学文化，现在广东省清远监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2017年9月21日作出(2017)粤0306刑初1793号刑事判决，以被告人廖威威犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金3000元。判决生效后交付执行。刑期执行至2023年12月2日。执行机关广东省清远监狱于2020年4月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省清远监狱认为，罪犯廖威威在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯廖威威减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯廖威威在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次，累计违纪扣65分。原判罚金已履行完毕。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯廖威威确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯廖威威予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2023年4月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年四月二十八日书记员  阳 静
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2324民督10号   申请人：新疆华洋实业（集团）物业发展有限公司玛纳斯分公司   负责人：王玉林，分公司经理。   被申请人：孔梅，女，1974年5月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   申请人新疆华洋实业（集团）物业发展有限公司玛纳斯分公司与被申请人孔梅申请支付令一案，本院于2020年4月20日立案后于2020年4月20日发出(2020)新2324民督7号支付令，限令被申请人孔梅在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。   本院经审查认为，因支付令发出后，通过邮寄向被申请人孔梅送达，但被申请人孔梅暂不在申请人提供的住址居住，支付令邮寄被退回。被申请人孔梅暂无法联系上，支付令在30日内无法送达给被申请人孔梅。   依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（二）项规定裁定如下：   终结本案的督促程序。   本院(2020)新2324民督10号支付令自行失效。   申请费17元，由申请人新疆华洋实业（集团）物业发展有限公司玛纳斯分公司负担。   审  判  员   梁 利       二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 日     书  记  员   樊育瑶
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0113执1131号 于正平农村土地承包合同纠纷一案，济南市长清区人民法院作出的（2019）鲁0113民初2684号民事判决书已经发生法律效力。因于正平未主动交纳案件受理费，济南市长清区人民法院审判庭移送执行。本院立案执行后，至2020年4月16日为止，移送的执行事项内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区人民法院（2020）鲁0113执1131号执行完毕。 执行员  曹立新 二〇二〇年四月十六日 书记员  杨 军
浙江省舟山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙09民终193号 上诉人（原审被告）：周忠立，男，1955年7月6日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 被上诉人（原审原告）：沈友其，男，1955年4月2日出生，汉族，住浙江省岱山县。 委托诉讼代理人：汪旭光，浙江恒禾律师事务所律师。 上诉人周忠立因与被上诉人沈友其买卖合同纠纷一案，不服舟山市普陀区人民法院（2020）浙0903民初234号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。审理中发现，上诉人周忠立于2020年3月17日收到原审法院送达的（2020）浙0903民初234号民事判决书，而其递交上诉状的日期为2020年4月2日，已经超过法律规定的上诉期，原审判决已生效，周忠立的上诉不符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十五条、第一百六十四条第一款、第一百七十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回上诉人周忠立的上诉。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 许旭涛 审 判 员 熊俊杰 审 判 员 刘燕波 二〇二〇年四月二十六日 法官助理龚杨 代书记员 张梦婷
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执37号之三申请执行人烟台市生态环境局。被执行人张仲毅。申请执行人烟台市生态环境局与被执行人张仲毅其他案由纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0613行审43号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人其收入110000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇二〇年四月二十八日书记员  赵 鹏
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执恢513-524号之二申请执行人：张旭、张光霞、李纪祥、刘金生、王宾、赵芳、焦红颖、王攀明、赵春、杨敬文、甄新明、崔建。被执行人：天津天能变压器有限公司，住所地天津市北辰区天津医药医疗器械工业园腾旺道6号。法定代表人:申福祥，董事长。申请执行人张旭、张光霞、李纪祥、刘金生、王宾、赵芳、焦红颖、王攀明、赵春、杨敬文、甄新明、崔建与被执行人天津天能变压器有限公司劳动争议十二案，天津市劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲调字[2019]第180号仲裁调解书、津北辰劳人仲调字[2019]第184号仲裁调解书、津北辰劳人仲调字[2019]第181号仲裁调解书、津北辰劳人仲调字[2019]第186号仲裁调解书、津北辰劳人仲调字[2019]第183号仲裁调解书、津北辰劳人仲调字[2019]第187号仲裁调解书、津北辰劳人仲调字[2019]第178号仲裁调解书、津北辰劳人仲调字[2019]第185号仲裁调解书、津北辰劳人仲调字[2019]第188号仲裁调解书、津北辰劳人仲调字[2019]第189号仲裁调解书、津北辰劳人仲调字[2019]第182号仲裁调解书、津北辰劳人仲调字[2019]第179号仲裁调解书，已经发生法律效力，因本案已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四款的规定，裁定如下：解除对被执行人被执行人天津天能变压器有限公司所有的出厂编号为ZS8078、ZS8079电热鼓风干燥箱两台的查封，原查封案号（2019）津0113执1375-1386号之三。本裁定立即执行。审判员  尹志伟二〇二〇年四月二十二日法官助理徐磊书记员时熹彤《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初1648号 原告：四川金阳物业管理有限责任公司，住所地成都市成华区。 法定代表人：邓良辉，经理。 委托诉讼代理人：李昕晓，四川蜀都金丰律师事务所律师。 被告：唐小红，女，1978年2月26日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告四川金阳物业管理有限责任公司与被告唐小红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告四川金阳物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川金阳物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审判员 张 健 二〇二〇年四月十六日 书记员 罗雯雯
重庆市南川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0119刑初135号 公诉机关重庆市南川区人民检察院。 被告人杨正平，男，1948年11月1日出生于重庆市南川区，汉族，小学肄业，无业，家住重庆市南川区。2019年12月18日因涉嫌犯非法持有枪支罪被取保候审在家。 公诉机关以渝南川检刑诉[2020]93号起诉书指控被告人杨正平犯非法持有枪支罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年12月1日，重庆市南川区公安局福寿派出所民警接报到本区杨某某家中出警，后在杨某某父亲即被告人杨正平卧室床头处查获疑似枪支一把。经鉴定，该疑似枪支系以火药为动力发射的非制式枪支。2019年12月28日，被告人杨正平主动到案，如实供述自己的罪行，涉案枪支已被依法扣押。公诉机关认为，被告人杨正平违反枪支管理，非法持有枪支，其行为构成非法持有枪支罪。被告人杨正平犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人杨正平自愿如实供述自己的罪行，承认指控的认罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人杨正平有期徒刑八个月，缓刑一年。 被告人杨正平对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨正平犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨正平犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人杨正平自愿如实供述自己的罪行，承认指控的认罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人杨正平犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 二、对在案枪支1支予以没收，交由公安机关销毁（已没收）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱杰 二〇二〇年四月十五日 书记员  张炼
山东省荣成市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1082刑初148号 公诉机关山东省荣成市人民检察院。 被告人李光辉，男，1986年2月15日出生于山东省威海市文登区，汉族，初中文化，劳务人员，住威海市文登区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年2月27日被荣成市公安局取保候审，2020年4月15日被本院决定取保候审。 荣成市人民检察院以荣检一部刑诉[2020]148号起诉书指控被告人李光辉犯危险驾驶罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员樊长征出庭支持公诉，被告人李光辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月9日17时11分，被告人李光辉酒后驾驶鲁Ｋ×××××号小型轿车，沿荣成市成山大道由东西行，行至新装岗东道路处，与前方同车道内张飞飞驾驶鲁Ｋ×××××号小型轿车追尾相撞，致车辆损坏，被告人李光辉承担事故的全部责任。经检测，被告人李光辉血液中的乙醇含量为248.12毫克/100毫升，达到醉酒标准。 对上述指控,公诉机关认为被告人李光辉的行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人李光辉具有自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的情节，可以从轻处罚，建议对其判处拘役三个月至四个月，并处罚金人民币六千元至七千元。 被告人李光辉对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人李光辉在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李光辉醉酒驾驶机动车造成交通事故，负事故全部责任，予以从重处罚。鉴于被告人李光辉归案后能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，且愿意接受处罚，积极赔偿被害人经济损失，对其可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人李光辉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  陈忠胜 二〇二〇年四月二十二日 书记员  周雯雯
连云港市连云区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0703执恢73号关于申请人连云港紫荆国际物流有限公司申请执行苏云合伙协议纠纷一案，本院立案后经执行，被执行人基本履行生效法律文书确定的义务，且申请执行人放弃余款执行请求。至此，本院执行的连云区人民法院作出的（2011）港商初字第1053号民事判决书已执行完毕，本案实体终结。特此通知。二〇二〇年四月九日
河北省新乐市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0184执213号 关于史正强申请执行谢振国、胡金林、新乐盈佳建筑材料有限公司人格权一案，本院于2020年03月17日立案执行，并于2020年4月17日按照申请执行的标的执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十七日
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执91号申请执行人葫芦岛农村商业银行股份有限公司老官堡支行，住所地葫芦岛市连山区塔山乡老官堡村。负责人谷野，系该行行长。被执行人赵百田，男，1968年10月15日生，汉族，农民，现住葫芦岛市连山区。本院依据葫芦岛市连山区人民法院（2019）辽1402民初3215号民事调解书，在执行申请执行人葫芦岛农村商业银行股份有限公司老官堡支行与被执行人赵百田借款合同纠纷一案中，依法对其银行存款、车辆、房产等财产进行了查询。经查，被执行人名下有车一辆，因没有处分价值，申请执行人不要求处分。本院现已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人亦表示被执行人收益类保险、股息分红、金融理财产品等财产。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件，可以终结本次执行。待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结对葫芦岛市连山区人民法院（2019）辽1402民初3215号民事调解书关于葫芦岛农村商业银行股份有限公司老官堡支行与赵百田借款合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人赵百田新的财产线索，申请执行人葫芦岛农村商业银行股份有限公司老官堡支行可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴兴琦审判员  佟 峥审判员  齐宏伟二〇二〇年四月二十三日书记员  刘晶晶
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0911民初518号原告邵某（邵某），男，汉族，1972年11月25日生，住肥城市。委托代理人聂某，系原告之妻。委托诉讼代理人武立民，肥城边院法律服务所。被告刘某，男，汉族，1973年12月24日生，住泰安市岱岳区。原告邵某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告邵某的委托诉讼代理人聂某、武立民，被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵某诉称，一、依法判令被告偿还借款17400元及诉后利息；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月22日被告借我现金17400元用于做生意，当周转资金进材料，后因我用钱多次催要，被告以无钱为由拒付，特具状起诉，请求人民法院依法判令支持我的诉讼请求。被告刘某辩称，原告原来和我不认识，我认识她对象聂某，聂某跟着我干活，通过聂某认识了原告，原告就领着我去了威海文登，说是有个项目，去了之后是传销。我投了49800元，后因钱不够，让原告给我垫付10000元，直接交给的上家，当时给他打了10000元的欠条。相隔一年还是两年，原欠条改动按月息一分加上的利息。原告邵某提交借条一份，证实被告借款金额。被告对借条的真实性无异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月22日，被告为原告出具借条一份，借条载明，今借南仇村邵建国现金17400元，借款人马庄镇北苏村刘某。原告催要后，被告至今未偿还。本院认为，原告主张17400元借款，有被告书写的的借条在案证实，能够证实双方存在债权债务关系，本院对此予以支持。债务应当清偿，久拖不付于法无据。被告对延期付款给原告造成的损失应予以赔偿。被告未提交证据证实其辩称，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告刘某于本判决生效之日起十日内偿还原告邵某借款17400元及利息（以17400元为基数，承担自2020年1月15日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息至欠款实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费118元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员 黄 浩二〇二〇年四月八日书记员 宋娟娟
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0105执2294号之一   申请执行人张坤,住宁夏银川市西夏区。   被执行人**银，住宁夏银川市西夏区。   本院在执行申请执行人张坤与被执行人**银追偿权纠纷一案中，于2019年11月14日立案执行，执行标的353393元，执行费5201元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院依法查询了被执行人房产、车辆、银行存款、有限证券、工商等财产线索。被执行人**银名下无房产、无银行存款，无有价证券。2019年12月23日，本院冻结被执行人**银名下车号为×××号车辆的车户，冻结期限为两年，该车辆未找到，暂无法处置。本院依法将被执行人**银纳入失信被执行人名单。依法对被执行人进行限制高消费。现查明，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效   审判员 赵立军     二〇二〇年四月十五日     书记员 康 鑫
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执20819号之二 申请执行人深圳市浩森小额贷款股份有限公司,住所地深圳市前海深港合作区。 法定代表人谢羡珠。 被执行人曹兰沈,男,汉族,户籍所在地广东省和平县。 申请执行人深圳市浩森小额贷款股份有限公司与被执行人曹兰沈借款合同纠纷一案，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初25351号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款67951.68元及利息等。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，依法查封被执行人曹兰沈名下位于深圳市龙岗区龙岗镇盛平村楚丰商业广场1栋商铺1116的房产中50%的权利份额（不动产权证证号6000611858），查封期限为叁年，自2019年12月11日至2022年12月10日。上述房产因抵押金额过高，暂不具备处分条件。查封被执行人名下车牌号为粤Ｂ×××××的小汽车，查封期限为贰年，自2019年12月12日至2021年12月11日。除此之外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法决定将被执行人列入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年四月二十八日 书记员  于慧娟
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终4944号 上诉人（原审被告）：成都华阳新世纪广场经营管理有限公司，住所地：四川省成都市天府新区华阳镇正西街13号。 法定代表人：余孝华。 被上诉人（原审原告）：辜雪英，女，1978年12月15日出生，汉族，住四川省双流县。 被上诉人（原审原告）：胡志文，男，1973年3月18日出生，汉族，住四川省双流县。 原审被告：成都英英房地产开发有限公司，住所地：四川省成都市天府新区华阳镇正西街13号。 法定代表人：林意。 上诉人成都华阳新世纪广场经营管理有限公司因与被上诉人辜雪英、胡志文，原审被告成都英英房地产开发有限公司合同纠纷一案，不服四川天府新区成都片区人民法院（2019）川0192民初2606号民事判决，向本院提起上诉，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人成都华阳新世纪广场经营管理有限公司在收到缴纳上诉费通知后，在规定期限内未向本院缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人成都华阳新世纪广场经营管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 嫘 审判员 傅科文 审判员 叶云婧 二〇二〇年四月三日 书记员 宋君兰
青海省德令哈市人民法院   民事判决书   （2020）青2802民初113号   原告：安金花，女，土族，1969年2月13日出生，现住德令哈市。   被告：王银华，女，汉族，1963年5月16日出生，现住四川省绵阳市。   被告：王长军，男，汉族，1979年10月23日出生，现住德令哈市。   委托诉讼代理人：官却卓玛，女，藏族，1981年1月25日出生，现住德令哈市，系夫妻关系。   原告安金花与被告王银华、王长军劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安金花、被告王长军的委托诉讼代理人官却卓玛到庭参加诉讼，被告王银华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告安金花向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告劳务费5600元；二、本案诉讼费由被告承担。   事实和理由：2019年4月，被告王银华之丈夫石兴德（已于2019年11月26日去世）雇佣原告在被告王长军开办的酒厂干活，产生劳务费5600元，原告向被告多次催要，被告拒不履行支付义务。原告特提出诉讼，请法院依法判决。   被告王长军辩称，与原告不存在合同关系，不应支付劳务费。2019年7月25日，被告王长军与石兴德签订《建房合同》，将建房工作的劳务部分发包给石兴德，由被告王长军提供建筑材料，石兴德雇佣的人劳务费不应由被告王长军承担，而且已将所有费用给石兴德支付完毕。   被告王银华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃辩论、举证及质证之诉讼权利。   本院经审理查明，2019年7月25日，被告王长军与石兴德签订《建房合同》，约定被告王长军提供建房所需的材料，石兴德提供劳务，石兴德雇佣人员工资与被告王长军无关。合同签订后，石兴德组织原告安金花等人按约施工。2019年10月1日，石兴德出具《欠条》，载明尚欠原告安金花劳务费5600元。建房期间，被告王长军先后支付石兴德建房款23万余元。   另查明，石兴德于2019年11月26日去世。   再查明，经庭审询问原告安金花、被告王长军，被告王银华系石兴德妻子，本院予以确认。   以上事实，有原告提交的《欠条》及被告王长军提供的《建房合同》、领条等证据及当事人的陈述在案佐证，并经庭审举证、质证，本院予以确认。   本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告安金花与石兴德之间劳务合同关系成立，在石兴德去世后，原告主张王银华承担给付劳务费义务的诉讼请求，因无证据证实被告王银华在取得石兴德遗产份额内承担给付义务，属举证不能而承担不利后果，原告的诉讼请求本院不予以支持。关于向被告王长军主张支付劳务费的诉求，因被告王长军与石兴德签订的《建房合同》约定被告王长军提供建房所需的材料，石兴德提供劳务，并约定石兴德所属人员的工资报酬由石兴德负责，与被告王长军无关。依据上述约定，原告安金花不是被告王长军与石兴德《建房合同》的相对人，其诉求突破了合同相对性原则，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   驳回原告安金花对被告王银华、王长军的诉讼请求。   案件受理费50元，由原告安金花负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。   审判长 杨雪梅   人民陪审员 黎蓉萍   人民陪审员 郑明寿     二〇二〇年四月十六日   书记员 李 君
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初1460号原告：仲永杰，男，1980年8月2日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：岳瑞，河南琮同律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。统一社会信用代码：91410900789177785K。负责人：刘朝杰，该公司总经理。住所地：濮阳市市辖区昆吾南路路东建设中路路南。委托诉讼代理人：关宇，该公司员工。原告仲永杰诉被告中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理。在审理过程中，原告仲永杰于2020年4月17日以车辆要进行评估，现诉讼数额不确定为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，是当事人对自己诉权的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告仲永杰撤回对被告中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司的起诉。案件受理费25元，由原告仲永杰负担。审判员  刘怀中二〇二〇年四月十七日书记员  李 阳
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0705民初664号原告：胡阳，住安徽省铜陵市铜官区。委托诉讼代理人：黄国华，安徽徽风律师事务所律师。被告：铜陵高盛建筑装饰工程有限公司，住所地安徽省铜陵市郊区铜山社区居委会办公楼内。法定代表人：胡传勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐贺雄，该公司员工。被告：汪祚龙，住安徽省铜陵市铜官区。被告：徐瑾，住安徽省铜陵市。原告胡阳与被告铜陵高盛建筑装饰工程有限公司（以下简称高盛公司）、被告汪祚龙、被告徐瑾劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法由审判员董彦峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡阳的委托诉讼代理人黄国华、被告高盛公司的委托诉讼代理人唐贺雄、被告汪祚龙、被告徐瑾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡阳向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带支付拖欠原告工资12345元及利息（以12345元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日起计算至被告付款时止）；2.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：高盛公司将其承包的中梁熙华府建设工程的水电安装工程违法分包给汪祚龙。2017年11月26日，汪祚龙与徐瑾签订“水电专业分包项目承包合同”，将案涉工程转包给徐瑾。自2017年10月至2019年7月，徐瑾班组依约完成案涉工程。案涉工程于2019年7月竣工验收。高盛公司和汪祚龙拒绝为徐瑾进行工程决算导致徐瑾不能及时支付原告工资，截止起诉之日共欠原告工资12345元。经原告等人多次讨要，各被告仍拒不支付所欠工资。原告认为徐瑾应按时足额支付原告工资报酬。高盛公司将案涉工程违法转包给没有资质的汪祚龙，后又允许汪祚龙将案涉工程非法转包给没有资质的徐瑾，且又未能及时支付徐瑾工程款导致其不能向原告支付工资，三被告依法应承担连带责任。被告高盛公司辩称，案涉工程是由汪祚龙和安徽中固建设有限公司签订的承包合同，由于中固建设提出要求公司签订合同不能与个人签订合同，因此被告二找到我公司，由我们公司和中固建设签订案涉公司的承包合同。中固建设支付涉案工程相关款项，我方都全部支付给汪祚龙。被告汪祚龙答辩，高盛公司答辩所述我全部认可。原告的工资我不认可，我不知道他们工资是如何形成的。被告徐瑾辩称，我是中梁熙华府水电安装施工班组的班长，该工程是去年2019年7月29日竣工验收的。后原告要求我给予他们结算工资，因被告一、二没有付钱给我，我没有能力支付，所以我给他们出具了工资表，工资表是2019年12月份统一制作出来的。本院经审理认定事实如下：汪祚龙与安徽中固建设有限公司签订合同承包中梁熙华府建设工程的水电安装工程，后改由高盛公司与安徽中固建设有限公司签订，该工程实际承包人为汪祚龙。2017年11月26日，汪祚龙又与徐瑾签订《水电专业分包项目承包合同》一份，汪祚龙将中梁熙华府项目1#、3#、5#、6#、7#楼及地库、室外转包给徐瑾，后高盛公司在该合同的发包人处盖章。徐瑾承接案涉工程后召集包括原告在内的多名工人进行相关劳务工作。2019年4月2日，高盛公司曾向安徽中固建设有限公司铜陵项目部出具《委托函》一份，委托该公司代为支付徐谨施工班组的人工工资。2019年5月18日，安徽中固建设有限公司铜陵项目部出具《中固熙华府水电班组生活费事宜》一份，同意从2019年4月15日至工程结束水电班组同安徽中固建设有限公司分包班组当月同时发放工人工资，每人2000元/月发放生活费。原告胡阳按要求提供劳务后，徐瑾未能及时足额支付劳务工资款。2019年12月3日，徐瑾对胡阳等人的劳务工资结算后出具《欠人员工资表》，确认原告胡阳总工资15435元、已付工资3000元、未付工资12345元。另查明，案涉工程已经于2019年7月完工。以上事实，有当事人提供的身份证、企业信用信息查询单、委托函、中梁熙华府水电合同之外增加变更事项、欠人员工资表、水电专业分包项目承包合同及附属协议等相关证据在卷佐证，上述证据经庭审举证、质证、审核并结合当事人陈述予以认定。本院认为，劳务合同,是双方当事人就一方提供劳动给另一方服务过程中产生的债权债务关系的协议,双方当事人应按照约定履行自己的义务。本案中，被告徐瑾作为案涉工程的实际施工人，其在承接案涉工程后，召集原告为其提供相关劳务工作，其与原告之间已经形成实际履行的劳务合同关系。原告按照要求提供相关劳务后，徐瑾对原告的劳务工资款予以结算确认，应当及时足额支付。现经原告要求被告徐瑾支付工资款12345元及利息，合法有据，本院予以支持。高盛公司作为具有相关主体资格的施工单位，其明知汪祚龙、徐瑾作为自然人不具备用工主体资格，却仍允许汪祚龙挂靠本公司作为实际施工人进行施工，且高盛公司同意汪祚龙并将案涉工程分包给徐瑾，故高盛公司和汪祚龙应当对徐瑾欠付的原告工资款承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告徐瑾于本判决生效之日起三日内支付原告胡阳劳务工资款12345元及利息（以12345元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年1月16日起计算至付清之日止）；二、被告铜陵高盛建筑装饰工程有限公司和被告汪祚龙对上述第一项付款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费101元，减半收取50.50元，由被告铜陵高盛建筑装饰工程有限公司、被告汪祚龙和被告徐瑾共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  董彦峰二〇二〇年四月十五日书记员  查 雁附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据《合同法》第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。
河南省淮滨县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1527刑初406号公诉机关淮滨县人民检察院。被告人李某，男，1974年9月1日出生，汉族，小学毕业，司机，户籍所在地：河南省淮滨县，住淮滨县。因阻碍执行职务，于2017年6月20日淮滨县公安局行政拘留五日，并处罚款五百元。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年3月24日被淮滨县公安局刑事拘留，同年4月4日被淮滨县公安局取保候审。经本院决定，于2019年12月16日被取保候审。辩护人臧义仁，河南文开律师事务所律师。淮滨县人民检察院以淮检一部刑诉（2019）163号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2019年12月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮滨县人民检察院指派检察员柳依出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人臧义仁到庭参加诉讼。现已审理终结。淮滨县人民检察院指控，2019年3月23日6时15分许，被告人李某驾驶皖Ｓ×××××号重型自卸货车由南向北行驶至淮滨县芦集乡邢营村刘磊路口时，因观察不周、操作不当，撞上刘树启驾驶的两轮电动车，造成刘树启当场死亡及车辆受损的交通事故。经淮滨县公安局交警大队集体研究认定：被告人李某负该事故的全部责任。针对上述事实，公诉机关当庭出示了相关证据，认为被告人李某犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定定罪处罚。被告人李某当场拨打110报警电话，在现场等待交警部门处理，到案后如实供述自己的犯罪行为，系自首，依法可从轻处罚。被告人李某赔偿被害人近亲属的损失，取得被害人近亲属的谅解，可从轻处罚。被告人李某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。被告人李某辩称，对起诉书指控的事实无异议，认罪认罚。辩护人提出如下辩护意见：被告人李某有自首情节，认罪认罚，赔偿被害人近亲属的损失，取得被害人近亲属的谅解，请求对其从轻处罚。经审理查明，2019年3月23日6时15分许，被告人李某驾驶皖Ｓ×××××号重型自卸货车由南向北行驶至淮滨县芦集乡邢营村刘磊路口时，因观察不周、操作不当，撞上刘树启驾驶的两轮电动车，造成刘树启当场死亡及车辆受损的交通事故。经淮滨县公安局交警大队集体研究认定：被告人李某负该事故的全部责任。案发后，李某当场拨打110报警电话，在现场等待交警部门处理，到案后如实供述自己的犯罪行为，赔偿被害人近亲属的损失，取得被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有经过当庭质证、认证的户籍证明、前科证明、受案登记表、立案决定书、到案经过、驾驶证及行驶证复印件、被害人户籍证明及户籍注销证明、死亡证明、淮滨县公安交通警察大队道路交通事故认定书、调解书、谅解书、政治面貌证明等书证；证人汤某、宋某、刘某的证言；淮滨县公安局物证鉴定室（淮）公（刑）鉴（病）字【2019】13号鉴定书；现场勘查笔录及照片；被告人李某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，淮滨县人民检察院指控的罪名成立。案发后，被告人李某当场拨打110报警电话，在现场等待交警部门处理，到案后如实供述自己的犯罪行为，系自首，依法可以从轻处罚。被告人李某与被害人近亲属达成民事调解协议，取得被害人近亲属谅解，可酌定从轻处罚。被告人李某无犯罪前科，且认罪认罚，可酌定从轻处罚。经判前社会调查显示，被告人李某没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响，符合宣告缓刑的条件，可依法对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条的规定，判决如下：被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙存春人民陪审员  简坤某人民陪审员  王欣宇二〇二〇年四月十日法官助理谢秀梅书记员王辰宇
河南省焦作市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫08执322号之二申请执行人：陕西展召电力工程有限公司，住所地新城区长乐中路242号金花新都汇3栋1803号。法定代表人：熊战，职务：董事长。委托诉讼代理人：姬姗姗，河南达成律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：赵小龙，河南达成律师事务所律师。被执行人：武陟同怀工程有限公司，住所地武陟县龙源街道东仲许村东兴大街08号。法定代表人：李根生，职务：董事长。第三人：李根生，男，汉族，生于1971年3月21日，住武陟县，系杨继红之夫。第三人：杨继红，女蒙古族、生于1970年1月23日，住三门峡市湖滨区，系李根生之妇。委托诉讼代理人：李根生，系其丈夫。本院依据（2019）西仲裁字第463号裁决书，在执行陕西展召电力工程有限公司（以下简称陕西展召公司）与武陟同怀工程有限公司（以下简称武陟同怀公司）国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行人陕西展召公司申请追加李根生、杨继红为被执行人，在武陟同怀公司出资不实的范围内承担连带清偿责任。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。陕西展召公司诉称，请求追加李根生、杨继红为（2019）西仲裁字第463号裁决执行案件的被执行人，在武陟同怀公司出资不实的800万元范围内承担连带清偿责任。事实与理由2016年6月23日，李根生、杨继红作为武陟同怀公司发起人、股东，设立了武陟同怀公司。该公司章程约定，李根生、杨继红各自认缴注册资本为25万元(出资形式为货币)，各占50%股份，注册资金共计50万元，出资时间为2016年6月11日，公司类型为有限责任公司。2017年12月18日，经股东李根生、杨继红研究将注册资本由原来的50万元变更为800万元，股东李根生、杨继红各自增加到400万(出资形式为货币)，各占50%，出资时间为2018年5月10日，公司类型仍为有限责任公司。时至今日，李根生、杨继红尚欠800万元注册资本未缴纳。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条，股东李根生、杨继红应当在武陟同怀公司未缴纳出资800万元范围内承担连带清偿责任。李根生、杨继红辩称，在公司设立时断断续续往里面打款200多万，但都是工程垫资款，没有出资。二人未向法庭提交证据。本院查明，陕西展召公司与武陟同怀公司国内非涉外仲裁裁决一案，西安仲裁委员会于2019年6月20日作出的（2019）西仲裁字第463号裁决书规定，一、陕西展召公司与武陟同怀公司签订的《冯原镇贺家桥17MWP分布式太阳能光伏发电项目建筑安装工程施工项目承包合同》无效，不再履行；二、武陟同怀工程有限公司于裁决书生效后十日内返还陕西展召公司超付工程款1,032,731.65元；三、武陟同怀工程有限公司于裁决书生效后十日内向陕西展召公司移交工程技术资料、交付工程、移交工地；四、仲裁费49,464元，陕西展召公司承担14,839元,武陟同怀公司承担34625元。因武陟同怀公司未履行上述仲裁书确定的给付义务，陕西展召公司向本院申请执行。另查明，根据工商档案显示，2016年6月11日武陟同怀公司成立，注册资本50万元人民币，发起股东为李根生、杨继红，分别出资25万元，各占50%，出资时间为2016年6月11日，公司类型为有限责任公司。2017年12月18日，经股东李根生、杨继红研究将注册资本由原来的50万元变更为800万元，股东李根生、杨继红各自增加到400万，各占50%，出资时间为2018年5月10日。公司类型仍未为有限责任公司。2019年11月27日，经调取武陟同怀公司成立和变更时的相关证据，显示李根生、杨继红出资不实，尚欠公司注册资金800万元。本院认为，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人请求变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资范围内依法承担责任的，人民法院应予以支持。本案中，被执行人武陟同怀公司不能清偿生效法律文书确定的义务且无可供执行的其他财产，李根生、杨继红作为武陟同怀公司的股东，在公司章程中明确承诺的认缴出资共计为800万元，出资的缴纳期限为2018年5月10日，但其并未在约定期限足额缴纳。李根生、杨继红作为未能足额缴纳出资的股东应当在800万元范围内对陕西展召公司承担责任。综上所述，陕西展召公司的追加申请符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：一、追加李根生、杨继红为本案的被执行人。二、李根生、杨继红在对武陟同怀工程有限公司未依法出资的800万元范围内，对陕西展召电力工程有限公司债务承担连带清偿责任。申请人或被申请人对裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  杨晓平审判员  张 磊审判员  于泽都二〇二〇年四月十三日书记员  张 阳
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执53号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：马传辉，男，1984年3月18日出生，汉族，住山东省临邑县城区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人马传辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0191民初1904号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年1月7日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人马传辉的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：截至2020年4月14日，未查询到被执行人马传辉名下不动产信息；2020年1月8日，依法冻结被执行人马传辉财付通账户人民币1140.16元；同年4月13日划拨人民币1140.16元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；2020年1月8日，本院依法对被执行人马传辉采取限制高消费措施；本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人马传辉名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鄂0191民初1904号民事判决书的本次执行程序。被执行人马传辉应当继续履行本院作出的（2017）鄂0191民初1904号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱晓勤人民陪审员  周汉利人民陪审员  朱洪斌二〇二〇年四月十五日书 记 员  朱 密
湖南省郴州市苏仙区人民法院 决 定 书 （2020）湘1003司惩70号 被罚款人：李建军，男。 本院在执行（2020）湘1003执259号申请执行人曹智鹏与被执行人李建军民间借贷纠纷一案中，查明李建军拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第六款，第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对李建军罚款1000元，限于2020年4月30日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定之日起三日内，口头或者书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年四月二十四日 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任： (一)伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的; (二)以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的; (三)隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的; (四)对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的; (五)以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的; (六)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。 拘留的期限，为十五日以下。 被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。 第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。 拘传应当发拘传票。 罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 《最高人民法院关于适用的解释》