浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0303民初6339号原告：周凡仁，男，1965年5月18日出生，土家族，住重庆市石柱县。委托诉讼代理人：李井才，温州市龙湾区东城法律服务所法律工作者。被告：浙江龙洲阀门有限公司，住所地浙江省温州市龙湾区永中街道沙北路259号，统一社会信用代码91330303761316894Y。法定代表人：张文松。委托诉讼代理人：郑丽娜，女，1989年6月25日出生，汉族，住上海市普陀区，系公司员工。原告周凡仁为与被告浙江龙洲阀门有限公司劳动争议一案，于2019年12月23日向本院起诉。本院于同日受理。本案依法由审判员郑国友适用简易程序于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告周凡仁及委托诉讼代理人李井才，被告浙江龙洲阀门有限公司的委托诉讼代理人郑丽娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周凡仁诉称：原告于2014年9月5日到被告单位上班，从事电焊工作，工资包月6000元，每天工作9小时，未购买社保、未订立劳动合同，工作至2019年1月16日放假过春节，春节后返回温州要求上班，遭拒（见微信及视听资料)，原告多次要求上班及补偿，被告仍然不予理睬，理由是厂搬到外省了，单方面解除原告劳动关系，为此，现根据《劳动合同法》《社保条例》之规定，依法诉请，望判令如下：1、依法判令被告支付原告经济补偿金30000元(2014.9.5-2019.1.16)；2、补缴养老保险(2014.9.5-2019.1.16)；3、失业保险2万元(2014.9.5-2019.1.16）。庭审中，原告表示经济补偿金为：6000元/月*5月=30000元，失业保险为：6000元/月*4月=24000元，原告主张2万元。为证明上述事实，原告向本院提供如下证据：1.原告信息，证明原告主体资格。2.被告信息，证明被告主体资格。3.工伤保险凭证，证明参加工伤保险。4.劳动争议仲裁申请书，证明经过前置程序。5.银行转账记录，证明平时工资是先预支生活费，年底算总账时不足部分再打过来。被告浙江龙洲阀门有限公司辩称：双方有签订劳动合同，是原告自己要解除劳动合同，是自行离职的，无需支付经济补偿金。原告已经签订自愿放弃社会保险的申明书，故无需补缴养老保险。失业保险无事实和法律依据。综上，应驳回原告的诉请。为证明上述事实，被告向本院提供如下证据：1.劳动合同书，证明双方已经签订劳动合同，月基本工资2800元。2.承诺书，证明申请人自己放弃缴纳社会保险。3.解除劳动合同关系协议书，证明申请人主动要求解除劳动关系。原告提交的上述证据，经庭审出示质证，被告质证意见如下：证据1-4无异议。证据5关联性有异议，无法反映与被告存在关联。本院认为，被告对证据1-4均无异议，故均予以确认；证据5的关联性无法确认，对其证明效力不予确认。被告提交的上述证据，经庭审出示质证，原告质证意见如下：证据1签名真实性无异议，是老板叫我签一下字，当时内容没有看的。证据2真实性有异议，承诺书上“周凡仁”签字不是我签的，指印也不是我按的。证据3真实性有异议，“周凡仁”签字不是我签的，指印也不是我按的。本院认为，虽然原告对证据2-3的真实性均有异议，但原告并未提供证据予以反驳，也并未对签名及指纹的真实性提出鉴定，在本院释明如果不申请鉴定，将由原告承担相应的不利后果后，原告仍表示不申请鉴定，故应由原告承担相应的不利后果，故对证据1-3的真实性均予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。根据上述确认的证据，结合原、被告陈述，本院认定事实如下：原告于2016年1进入被告处工作，双方未签订书面劳动合同。2016年1月被告为原告缴纳工伤保险，但没有为原告缴纳其他社会保险。2018年3月5日，双方签订一份书面劳动合同，合同约定期限为2018年3月5日至2019年3月4日，月工资为2800元。2019年1月17日，原、被告双方签订一份《解除劳动合同关系协议书》，载明：甲方浙江龙洲阀门有限公司，乙方周凡仁，甲、乙双方依照《劳动法》及相关法律法规的规定，遵照平等自愿、诚实信用、协商一致的原则，经过充分协商，就双方解除劳动关系有关事宜达成协议如下，并承诺共同遵守：一、乙方主动要求解除劳动关系，经甲、乙双方当事人协商一致，从2019年1月17日起解除双方的劳动关系。二、本协议签订之日时，双方已经结清所有关于工资、借款、奖金、津贴、补助、加班费等所有债权债务，双方已经没有任何的经济关系。三、本协议签订后，甲、乙双方的权利义务即行终止，乙方不得再要求甲方承担任何费用和责任……。原告因经济补偿金、未签订劳动合同二倍工资中的一倍、社会保险、失业损失等争议向温州市龙湾区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁请求为：1.浙江龙洲阀门有限公司支付周凡仁经济补偿金30000元；2.浙江龙洲阀门有限公司支付周凡仁未签订劳动合同二倍工资中的一倍66000元；3.浙江龙洲阀门有限公司为周凡仁补缴2014年9月5日至2019年1月16日期间的社会保险；4.浙江龙洲阀门有限公司支付周凡仁失业损失20000元。该仲裁委于2019年10月18日作出浙温龙湾劳人仲案（2019）311号仲裁裁决书，裁决如下：一、浙江龙洲阀门有限公司于本裁决书生效之日起三十日内按照温州市社会保险经办机构的规定，为周凡仁补缴2018年2月至2019年1月的社会保险费用，其中依法需由周凡仁自负部分仍应由周凡仁负担。二、驳回周凡仁的其他仲裁请求。原告不服遂诉至本院。审理中，本院向原告释明，如果原告不申请对被告提供的承诺书及解除劳动合同关系协议书上的“周凡仁”签名及指印真实性进行鉴定，将由原告承担相应的不利后果，后原告仍坚持不申请鉴定。另查明，原告入职时向被告出具一份承诺书，载明：“本人于2018年3月5日入职贵厂工作。本人入厂时，厂里已向我告知应按法律规定缴纳各项社会保险费用，厂里也一直要求给予本人缴纳社会保险。但经本人慎重考虑，本人不愿意购买社会保险，故请贵厂不要为我办理社会保险（含养老、医疗、失业、生育保险等），即本人放弃贵厂为本人缴纳社会保险的权利。本人在此承诺：因本人放弃厂里为本人缴纳社会保险的权利而产生的一切后果均由本人自行承担，与贵厂无关，本人并承诺不得以此为由要求贵厂作任何经济补偿。”。本院认为，关于原告主张的被告应支付经济补偿金30000元的问题。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，根据被告提供的《解除劳动合同关系协议书》记载的内容，可认定系原告主动提出与被告解除劳动关系并与被告协商一致解除劳动关系，该情形并不符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定的用人单位应当向劳动者支付经济补偿的情形，现原告以被告单方解除劳动关系为由而要求被告支付经济补偿金30000元，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于原告主张被告支付失业保险待遇损失20000元的问题。根据《浙江省失业保险条例》第二十一条之规定，具备下列条件的失业人员，可以领取失业保险金：（二）非因本人意愿中断就业的。本案中，是原告自己提出解除劳动关系，属于因本人意愿而中断就业，故原告的该诉请无事实法律依据，本院不予支持。对于原告主张被告补缴2014年9月至2019年1月期间的养老保险费的问题。根据《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。故依法参加并缴纳社会保险费是所有用人单位和劳动者的法定义务。而原告向被告出具的关于不参加养老保险的承诺书，免除了被告作为用人单位为劳动者缴纳社会保险费的义务，破坏了社会保险制度，违反了法律强制性规定，故该承诺书无效。除工伤保险外，被告未为原告办理其他社会保险，现原告要求被告为其补缴养老保险费，符合法律规定，本院予以支持，但补缴期限最长为三年，超出部分，本院不予支持，即被告应为原告补缴2016年2月至2019年1月期间的社会养老保险费，个人承担部分由原告自行承担。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条，《浙江省失业保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告浙江龙洲阀门有限公司于本判决生效之日起十日内按规定为原告周凡仁补缴2016年2月至2019年1月应由被告承担部分的社会养老保险费。二、驳回原告周凡仁的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，减半收取5元，本院予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 郑国友二〇二〇年四月六日代书记员 舒 纯附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。