辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初2056号原告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号。负责人：赵枫。委托诉讼代理人：张杰，系辽宁同泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：宁凯，系辽宁同泽律师事务所律师。被告：常树义，男，1968年12月22日出生，汉族，住址辽宁省阜新市蒙古族自治县。委托诉讼代理人：孙迪，系辽宁双迪律师事务所律师。被告：王义峰，男，1968年7月18日出生，汉族，住址黑龙江省富锦市。委托诉讼代理人：张文杰，女，系夫妻关系。被告：四平辽河农垦管理区宏润运输有限公司梨树分公司，住所地梨树县梨树镇消防小区13号门市楼。负责人：刘佳。委托诉讼代理人：王义峰，男，该公司工作人员。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司，住所地解放大路11-1号。（未到庭）负责人：雷斌。原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称人保财险沈阳分公司）与被告常树义、王义峰、四平辽河农垦管理区宏润运输有限公司梨树分公司（以下简称四平农垦运输公司梨树分公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司（以下简称太平洋财险吉林支公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告人保财险沈阳公司委托诉讼代理人张杰、宁凯，被告常树义委托诉讼代理人孙迪、被告王义峰及其委托诉讼代理人张文杰，被告四平农垦运输公司梨树分公司委托诉讼代理人王义峰到庭参加诉讼。被告太平洋财险吉林支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人民财产保险公司向本院提出请求：1、判令被告向原告支付赔款58595元；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：张利所有的辽Ａ×××××号车在原告处投保了机动车损失险，限额611800元，含不计免赔。2017年8月16日，张利驾驶投保车辆辽Ａ×××××号车与被告常树义驾驶的吉Ｃ×××××号车发生交通事故，造成投保车辆损坏的后果。经沈阳市公安局交通警察支队和平二大队认定，被告常树义负事故全部责任。事故发生后，投保车辆被送至维修，维修费用58595元。因被告拒绝赔付，故被保险人张利向原告提出保险索赔，经原告核损最终赔付被保险人理赔款58595元。被保险人与原告签署了《机动车辆保险权益转让书》，同意将赔款部分保险标的一切权益转让给原告，原告依法对上述赔款取得代位求偿权。依据《保险法》第六十条之规定：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。另查，吉Ｃ×××××号车登记车主为被告四平辽河农垦管理区宏润运输有限公司梨树分公司，实际车主为被告王义峰，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司投有保险，保险公司应在保额内承担赔偿责任。综上，特向法院提起诉讼，请依法判决。被告常树义辩称：被告常树义受雇于车主王义峰，双方系劳务关系。根据中华人民共和国侵权责任法第34条及35条规定个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。因此本案常树义系提供劳务一方，在履行劳务过程中发生本起事故，应当由接受劳务的一方即本案另一被告王义峰承担全部赔偿责任。被告王义峰辩称：被告常树义是我方雇佣司机，责任我方同意承担，但我方认为修车金额过高。我与被告四平农垦运输公司梨树分公司系挂靠关系。被告四平农垦运输公司梨树分公司辩称：我方同意由被告王义峰承担责任。我与被告王义峰系挂靠关系。被告太平洋财险吉林支公司书面答辩：事故车辆吉Ｃ×××××在我公司投保交强险，保险期限为2016年12月25日至2017年12月25日，事故发生在保险期内。事故发生后，我司于2017年11月16日按照交强险最高限额赔付被保险人刘佳2000元。因我司已赔付完成，在本案中不同意承担原告损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，依法进行了审查。根据陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月16日4时40分，案外人张利所有的牌号为辽Ａ×××××号车辆与被告常树义驾驶的牌号为吉Ｃ×××××号车在沈阳市和平区胜利大街南十马路发生碰撞，经沈阳市交警部门认定常树义负事故全部责任。本案事故发生后，辽Ａ×××××号车辆经沈阳宾捷汽车销售服务有限公司维修，沈阳宾捷汽车销售服务有限公司向原告出具维修发票56995元，原告定损金额为58595.64元。案外人张利所有的辽Ａ×××××号车辆在原告处投保商业险，事故发生在保保险期内，原告于2017年9月20日将维修费58595元给付案外人张旭。张利向原告出具机动车辆保险权益转让书，同意将已获赔部分的追偿权转移给原告。被告常树义驾驶的牌号为吉Ｃ×××××号车在被告太平洋财险吉林支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。被告太平洋财险吉林支公司已在交强险财产损失限额（2千元）范围内向被保险人赔付车辆损失2000元。另查明，被告王义峰为吉Ｃ×××××号车辆实际所有人；被告王义峰与被告常树义系雇佣关系；被告王义峰与被告四平农垦运输公司梨树分公司系挂靠关系。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告太平洋财险吉林支公司经依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼证据判断规则并结合原告的陈述意见，对案件事实予以确认。本案系保险人代位求偿权纠纷。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，根据沈阳市交警部门作出的事故认定书，事故车辆吉Ｃ×××××号车实际驾驶人常树义负此次事故的全部责任，被告王义峰与被告常树义系雇佣关系，故应由实际车主王义峰承担事故赔偿责任，被告王义峰与被告四平农垦运输公司梨树分公司系挂靠关系，故被告四平农垦运输公司梨树分公司在王义峰承担赔偿责任范围内承担连带赔偿责任。现事故车辆辽Ａ×××××号车已向其自身投保的原告主张赔付，原告也已实际理赔完毕，故原告取得了对被告王义峰的损害赔偿请求权。关于原告主张的代位求偿权数额。事故车辆辽Ａ×××××在沈阳宾捷汽车销售服务有限公司维修，并向原告出具维修发票56995元，原告并未对其额外向案外人张利支付的1600元提供证据予以佐证，因此本院确认原告的代位求偿权数额为56995元。关于原告要求被告太平洋财险吉林支公司承担责任的诉讼请求。吉Ｃ×××××号车在被告太平洋财险吉林支公司投保了交强险，被告太平洋财险吉林支公司作为保险人已在交强险财产损失限额（2千元）范围内赔付完毕，且原告并未提供证据证明吉Ｃ×××××号在被告太平洋财险吉林支公司处投保其他商业险，故原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王义峰于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司保险理赔款56995元；二、被告四平辽河农垦管理区宏润运输有限公司梨树分公司在被告王义峰承担赔偿责任范围内承担连带赔偿责任；三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司的其他诉讼请求。如被告王义峰、四平辽河农垦管理区宏润运输有限公司梨树分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取632元，其中612元由被告王义峰负担，被告四平辽河农垦管理区宏润运输有限公司梨树分公司对被告王义峰负担部分承担连带责任；其中20元原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人人数提出副本,上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  马利二〇二〇年四月二十三日法官助理董悦冉书记员曹蕊