吉林省通榆县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0822刑初350号 公诉机关吉林省通榆县人民检察院。 附带民事诉讼原告人张某，女，1977年12月27日生，汉族，农民，住吉林省通榆县。 附带民事诉讼原告人孙某，女，2001年9月15日生，汉族，学生，住吉林省通榆县。 附带民事诉讼原告人王某，女，2007年11月10日生，汉族，学生，住吉林省通榆县。 附带民事诉讼原告人张某，男，1997年10月17日生，汉族，农民，住吉林省通榆县。 上述四原告人委托诉讼代理人：巩固，巩固律师事务所律师。 被告人王景春，男，1970年1月8日出生，汉族，小学文化，个体司机，黑龙江省五常市人，住址黑龙江省五常市。因涉嫌交通肇事，于2019年11月11日被通榆县公安局刑事拘留；因涉嫌犯交通肇事罪，经通榆县人民检察院批准，于2019年11月23日被通榆县公安局执行逮捕；现羁押于通榆县看守所。 辩护人刘春来，捷盈律师事务所律师。 刑事附带民事诉讼被告人中国太平洋保险股份有限公司五常支公司。 法定代表人杨光辉，系该公司总经理。 委托诉讼代理人冯广宇，男，中国太平洋财产保险股份有限公司白城支公司职员。 委托诉讼代理人杜慧龙，男，中国太平洋财产保险股份有限公司白城支公司职员。 吉林省通榆县人民检察院于2019年12月10日以通检一部三组刑诉〔2019〕162号起诉书指控被告人王景春犯交通肇事罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某、孙某、王某、张某以赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，通榆县人民检察院检察员王雨、刘佳出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人张某、张某及张某、孙某、王某、张某的委托诉讼代理人巩固、被告人王景春及其辩护人刘春来、附带民事诉讼被告人中国太平洋保险股份有限公司五常支公司的委托诉讼代理人冯广宇、杜慧龙均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 吉林省通榆县人民检察院指控：2019年11月8日13时许，被告人王景春驾驶重型半挂牵引车（牵引挂车）沿G503公路由东向西行驶，行驶至于家沟路口交汇处时，与沿该路由南向北王某1（载开通镇居民张某）无证驾驶的未登记四轮拖拉机相撞，致使车辆损坏，王某1、张某受伤，王某1经抢救无效死亡，造成死亡道路交通事故。在本起事故中，被告人王景春承担事故的主要责任，王某1承担事故的次要责任，张某不承担事故责任。 吉林省通榆县人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有：1.书证：案发经过、人口基本信息等相关书证；2.被告人供述与辩解：被告人王景春的供述与辩解；3.证人证言：证人王某2、张某、张某1、张某的证言；4.鉴定结论：黑龙江省博大司法鉴定中心司法鉴定意见书、吉林仁合司法鉴定所司法鉴定意见书。 吉林省通榆县人民检察院认为，被告人王景春违反道路交通安全管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于其到案后能如实供述自己的罪行，并自愿接受刑罚处罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条三款的规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请公诉，请依法判处。 被告人王景春对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并当庭认罪。 附带民事诉讼原告人提出诉讼请求：1.要求判令被告人赔偿王某1医疗费2501.14元、外购药428元、死亡赔偿金274960元、丧葬费34266.5元、被扶养人王某生活费32478元、精神损害赔偿金20000元、车辆损失15000元、尸检费2800元、鉴定费、交通费1000元，共计385433.64元；2.责令被告赔偿张某医疗费892元、误工费13239.9元、护理费4857.9元、营养费6000元、鉴定费1400元，共计26389.8元；3.要求附带民事诉讼被告人保险公司在保险范围内承担责任。 对于附带民事诉讼原告人的诉讼请求，各附带民事诉讼被告人的答辩意见如下： 被告人王景春辩称，我在保险公司投保了，应由保险公司理赔。 委托诉讼代理人刘春来辩称，1.交通费需要提供票据；2.营养费需要医院病例医嘱；3.王景春的肇事车辆，已经在太平洋财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制险和神车行保机动车险，对于发生的交通事故，应当依法理赔的数额，是由保险公司全额理赔的，故被告人王景春符合积极赔偿的情形；4.王景春在发生交通肇事后，保护现场，抢救伤者，并向公安机关报告，请求法庭量刑时予以考虑；5.王景春当庭自愿认罪，而且其为过失犯罪，认罪态度好，悔罪表现明显。综上，被告人王景春所犯交通肇事罪，系过失犯罪，没有主观故意，在发生事故后保护现场，积极抢救伤者，并向公安机关报告，而且在保险公司投保了全额保险，能够积极理赔，认罪悔罪明显。故请求法庭在对被告人王景春量刑时，给予缓刑考虑。 附带民事诉讼被告人中国太平洋保险股份有限公司五常支公司辩称，1.请法院依法核实各原告的诉讼主体资格及是否遗漏赔偿权利人；2.请法院依法明察涉案车辆的基本信息以及保险单等信息。（1）我司不是本案的侵权人，对事故的发生及损害结果没有过错，原告主张我司承担责任，应提供保单号、被保险车辆的行驶证、驾驶员的驾驶证，或者由被告提供以上单证材料，以便我司核实，否则保险公司依照保险合同约定不承担保险责任；（2）基于交警出具的事故认定书客观真实的前提下，本案应当适用《最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及吉林省统计部门公布的相关统计数据计算原告的损失，针对原告的各项诉讼请求：①死亡赔偿金，原告诉称王某1事故发生后经医院抢救无效死亡，为了核实王某1的死因，确认其死亡与本案交通事故的关联性，原告应提交医院病例材料，法医学死亡证明，尸检报告及户籍注销证明。死亡赔偿金应根据王某1的年龄及户籍性质确定。②丧葬费、尸体检验费，请法院依照吉林省上一年度在岗职工年平均工资标准对丧葬费予以认定。丧葬费包含尸体检验费及交通费，原告不可重复主张。③精神损害赔偿金，因此案件为刑事案件，精神损害赔偿金不予赔偿。④张某医疗费，需要提供相关真实有效且合理的医疗票据，并按照国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行核实，并进行赔偿。⑤伤残，伤残赔偿金应提供有资质的三方机构出具鉴定文件，并由我司陪同鉴定，单方委托三方机构鉴定的需重新鉴定，确保鉴定报告真实、准确及合法。⑥赔付金额，因事故侵权人王景春在本次事故承担主要责任，我司赔付项目及金额超出交强险部分按责任比例赔付。⑦车辆损失以鉴定报告为准。 经审理查明的事实一：2019年11月8日13时许，王景春驾驶重型半挂牵引车沿G503公路由东向西行驶，当行驶至G503公路与通榆县开通镇红旗村于家沟屯路口处时，与沿于家沟屯内南北路由北向南行驶王某1驾驶载乘车人张某的未登记四轮拖拉机牵引挂车相撞，致使车辆损坏，张某、王某1受伤，王某1经抢救无效死亡，造成死亡道路交通事故。在本次交通事故中，王景春承担事故的主要责任，王某1承担事故的次要责任，张某不承担事故责任。 上述事实，有经庭审举证、质证、辨认的下列证据证实： 书证 1.接处警登记表、通榆县公安局立案决定书、拘留、逮捕手续、通榆县公安局交通警察大队出具的案发经过 证实案件由来、侦查机关侦办案件情况以及对被告人采取的强制措施。 2.驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、通榆县农机安全监理站出具的证明一份 证实涉案车辆及驾驶人信息。 3.中国太平洋保险股份有限公司五常支公司机动车交通事故责任强制保险单（正、副本）、神行车保机动车保险单（正本） 证实事故车辆投保情况。 4.呼气式酒精检测结果单 证实被告人王景春与死者王某1事故发生前无饮酒行为。 5.道路交通事故认定书 证实该起交通事故，王景春承担事故的主要责任、王某1承担事故的次要责任、张某不承担事故责任。 6.道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场略图、道路交通事故现场照片 证实事故发生现场情况。 7.交通事故死亡证明书、死者家属座谈笔录 证实被害人王某1死因以及家属对死因无异议。 （二）证人证言 1.证人张某的证言 证实2019年11月8日13时许，我姑父王某1驾驶四轮车拉着我从家里出来沿屯内南北路由北向南行驶，我坐在车斗里，当行驶至与G503公路交汇处时与一辆沿G503公路由东向西的货车相撞了。相撞后，王某1被压在车底下了，我被甩出车外，我俩都受伤了，我腿部、头部受伤，120和119赶到现场后把我姑父救出来后，我俩一起去医院了。王某1驾驶前没有饮酒，当时行驶速度我不清楚。拖拉机和货车是在道路中心部位相撞的，货车的前部撞在拖拉机的车头左侧了。 2.证人张某1的证言 证实2019年11月8日，我和王某1还有我儿子张某帮我妈干活，中午王某1和张某在我妈家吃的午饭，当时我不在。下午1点左右王某1驾驶拖拉机牵引车斗和张某在前面，我在后面驾驶三轮电动车，当行驶至G503公路交汇时，王某1由北向南横过道路，一辆货车由东向西行驶，就与王某1驾驶的拖拉机相撞了。相撞后有人报警，120车到后就把我儿子和王某1送医院了。王某1没有机动车驾驶证，王某1不会喝酒，当时拖拉机行驶速度我不清楚，我看见拖拉机与货车在道路中间偏南相撞了，拖拉机与货车相撞的具体部位不清楚。 3.证人张某的证言 证实其丈夫王某1驾驶拖拉机发生交通事故死亡了。我家四口人，丈夫王某1、大女儿孙某、小女儿王某。农业户口。2019年11月5日王某1坐客车去我母亲家帮干活，期间一直在我母亲家干农活。8号下午我母亲打电话告诉我王某1发生交通事故了，我就从家里往通榆赶，到医院就对王某1进行抢救，后经抢救无效死亡。王某1父母都去世了，驾车前没有饮酒。王某1驾驶的四轮车是我母亲家的，没登记年检，没有号牌，没有保险。 4.证人王某2的证言 证实我弟弟王某1驾驶拖拉机发生交通事故死亡了。王某1家四口人，我弟媳妇还有两个侄女儿，我们兄弟姐妹共6人，哥四个，姐妹两个，没有父母。王某1是农业户口。我和我弟弟前后院，事故当天我在院子里干活，听见我弟妹接电话就说我弟弟驾驶拖拉机和货车撞上了，我就和我弟妹直接赶到医院了，到医院后我弟弟受伤严重在急诊救治，之后医生建议转院，到救护车后医院说人不行了，又回到急诊抢救，过一会人就不行了。后来我弟妹说当天王某1是坐客车去他岳母家干活，去四天了，驾驶的拖拉机是他岳母家的，是否登记不清楚。 （三）被告人供述与辩解 1.被告人王景春于2019年11月9日的供述与辩解 我今天来通榆县公安局交警大队是因为我驾驶机动车发生事故了。2019年11月8日13时许，我驾驶机动车沿国道503公路由南向西行驶，当行驶至于家沟路口的时候有一辆拖拉机由北向南行驶，当我行驶至路口中间的时候就与那辆拖拉机相撞了。相撞之后我就报警并在现场等交警了。我驾驶的是我自己的车，车登记年检了，在太平洋上的保险。我有A1A2D的驾驶证。我驾驶机动车之前没有饮酒。两车在路口中间偏南侧相撞，我车车头和对方车车头左侧相撞。我感觉我当时车速50km/h-60km/h。 2.被告人王景春于2019年11月11日的供述与辩解 2019年11月8日13时许，我驾驶机动车沿国道503公路由东向西行驶，当行驶至于家沟路口的时候有一辆拖拉机由北向南行驶，当我行驶的车和对方拖拉机行驶至路口中间的时候，我俩的车就相撞了，相撞之后拖拉机的人被压在拖拉机底下，我当时就报警并拨打救护电话，然后就在现场等交警了。我驾驶的是自己的车，登记年检有保险，我有A1A2D驾驶证，驾驶机动车之前没饮酒。我感觉当时车速在40m/h-50m/h之间，我是沿国道503由东向西行驶。 （四）鉴定意见 吉林仁合司法鉴定所司法鉴定意见书两份。 证实王某1，因车祸致重度颅脑损伤死亡。家属对死因无异议；张某，右双踝骨折不构成伤残等级；右双踝骨折的误工期为90日，护理期为30日，营养期为60日。 以上证据经当庭举证、辨认、质证等法庭调查程序查证属实，且被告人王景春无异议，可以作为定案依据。 综上，公诉机关指控被告人王景春交通肇事的犯罪事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 经审理查明的事实二：1.在本次交通事故中，王景春承担事故的主要责任，王某1承担事故的次要责任，张某不承担事故责任；2.附带诉讼原告人张某因本次事故受伤，于2019年12月20日向本院提出申请，本院委托吉林仁合司法鉴定所对张某的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，吉林仁合司法鉴定所的鉴定意见：张某，右双踝骨折不构成伤残等级；右双踝骨折的误工期为90日，护理期为30日，营养期为60日；3.附带民事诉讼原告人张某、孙某、王某于2019年12月20日向本院提出申请，本院委托白城市永信价格评估事务有限公司对“时风牌20型拖拉机及车斗的损失”进行价格评估，评估结果：时风牌20型拖拉机及车斗损失价格为5025元；4.被害人王某1住所地为吉林省通榆县什花道乡金海村大树林子屯，死亡时年龄未满六十周岁，被抚养人王某未成年；5.被告人王景春驾驶的肇事车辆，在保险公司投保了交强险和商业三者险；商业三者险的保险期间自2019年3月30日至2020年3月29日，第三者责任险限额为100万元；交强险保险期间自2019年3月30日至2020年3月30日，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。 庭审中附带民事诉讼原告人张某、张某向本院提交以下证据：1.户口本复印件三张，证明死者王某1是农村户口，家庭成员有妻子张某、继女孙某、次女王某；2.王某1门诊费票据五张，共2501.14元；3.时风牌20型拖拉机及车斗的损失价格评估报告及评估费发票，证明车损情况及评估所需费用；4.张某门诊费票据七张、通榆县第一医院放射科报告单一张、门诊处方一张；5.吉林仁合司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据，证实张某不构成残疾，以及因右双踝骨折的误工期、护理期、营养费天数，鉴定费所需费用；6双鹤医药有限公司销售凭证两张。 以上证据经庭审举证、质证，被告人王景春均无异议。 附带民事诉讼被告人中国太平洋保险股份有限公司五常支公司质证：认为王某1的门诊医疗票据其中三张与真实姓名不符，张某门诊费票据中有一张有伤者不符，三张门诊票据无公章，对其真实性有异议。外购药没有明确医嘱，不予赔付。鉴定费、评估费保险公司不予赔付。 辩护人刘春来质证意见同保险公司。 综合以上附带民事诉讼原告人的诉讼请求、提交的证据以及附带民事诉讼被告人的质证意见，综合评判如下： 1.本案中附带民事诉讼原告人孙某系被害人王某1生前抚养和教育的继子女，故根据《婚姻法》第二十七条之规定，孙某是本案适格主体。 2.对原告人张某、孙某、王某主张的王某1死亡赔偿金、丧葬费的请求，因王某1系农村居民，故参照《吉林省高级人民法院关于二〇一九年度人身损害赔偿执行标准》中农村居民标准予以计算和保护；关于医疗费的请求，其中与死者王某1姓名不符的三张票据不予保护，其余按照票据金额进行赔偿；关于被抚养人生活费的请求，因被害人王某1女儿王某未满十八周岁，且原告请求符合法律规定，故该项请求本院予以支持；关于拖拉机及车斗的损失及所需费用的主张，按照白城市永信价格评估事务有限公司出具的评估报告及发票进行赔偿；关于精神损害抚慰金的请求，因其不属于刑事附带民事诉讼案件中的保护内容，本院不予保护；交通费、尸检费的请求原告人未提交证据予以证明，故本院不予支持。 3.对原告人张某关于医疗费的请求，其中与伤者张某姓名不符的一张票据不予保护，其余按照票据金额进行赔偿；关于误工期、护理期、鉴定费的主张，按照吉林仁合司法鉴定所司法鉴定意见书及发票进行赔偿；关于营养费、外购药费用的请求，因无明确医嘱，本院对该项主张不予支持。 4.本次事故中，王景春承担事故的主要责任，王某1承担事故的次要责任。王景春驾驶车辆在保险公司投保了交强险和商业险，故保险公司应先在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，由保险公司在商业三者险限额内按照70%承担赔偿责任。 本院认为，被告人王景春违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王景春犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于王景春到案后如实供述自己罪行，并自愿接受刑罚处罚，依法对其从轻处罚。对附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求中，有事实和法律依据部分，本院予以保护，由保险公司在交强险、商业三者险限额内按责任划分比例承担赔偿责任。鉴定费、评估费由附带民事原告人、被告人按照责任划分比例承担。综合被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第四十七条、第六十七条三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告人王景春犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月11日至2020年11月10日）。 二、中国太平洋财产保险股份有限公司五常支公司自本判决生效之日起五日内在交强险限额内赔偿张某、孙某、王某医疗费2132.14元、死亡赔偿金104500.00元、车辆损失2000.00元；在商业三者险限额内赔偿张某、孙某、王某死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、车辆损失164371.55元[（死亡赔偿金274960.00元+被抚养人生活费27065元+丧葬费34266.50元+车损5025.00元-104500.00元-2000.00元）×70%]，合计273003.69元。 三、中国太平洋财产保险股份有限公司五常支公司自本判决 生效之日起五日内在交强险限额内赔偿张某医疗费536元、护理费、误工费5500元；在商业三者险限额内赔偿张某误护理费、误工费8818.46元[（误工费13239.9元+护理费4857.9元-5500元）×70%]，合计人民币14854.46元。 四、被告人王景春自本判决生效之日起五日内赔偿张某评 估费1400.00元；赔偿张某鉴定费980.00元。 五、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。 审判长  胡洪彬 审判员  杨 威 审判员  薛 蕾 二〇二〇年四月二十九日 书记员  王含玉