重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0112民初26466号 原告：向应春，男，1954年5月28日出生，汉族，住重庆市奉节县。 委托诉讼代理人：张松强，重庆龙行律师事务所律师。 被告：尹嫣，女，1990年5月12日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：石鹏鸿，重庆月印律师事务所律师。 被告：李海琦，女，1958年8月19日出生，汉族，住重庆市渝中区。 委托诉讼代理人：郭佳佳，重庆钜沃律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李一辉，重庆钜沃律师事务所律师。 被告：王术，男，1990年3月19日出生，汉族，住重庆市渝中区。 委托诉讼代理人：郭佳佳，重庆钜沃律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李一辉，重庆钜沃律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆市江北支公司，住所地：重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20层，统一社会信用代码：91500000902875973A。 负责人：马驭驰，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘卓林，重庆中向律师事务所律师。 原告向应春与被告尹嫣、李海琦、王术、中国平安财产保险股份有限公司重庆市江北支公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向应春的委托诉讼代理人张松强、被告尹嫣及委托诉讼代理人石鹏鸿、被告李海琦的委托诉讼代理人郭佳佳和李一辉、被告王术及委托诉讼代理人郭佳佳和李一辉、被告平安财险公司的委托诉讼代理人刘卓林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向应春向本院提出诉讼请求：要求上述被告共同赔偿原告的医疗费2543元、住院伙食补助费3840元、营养费1000元、续医费5000元、护理费3102元、误工费17400元、残疾赔偿金56908元、被扶养人生活费10314元、精神损害抚慰金4000元、交通费1000元、残疾辅助器具费230元、鉴定费2450元，合计107787元。事实和理由：2018年7月14日，被告尹嫣醉酒后驾驶渝A86XXX奥迪Q5客车与原告向应春相撞，造成原告受伤的交通事故。交警部门认定被告尹嫣承担本次事故的全部责任，原告不承担事故责任。渝A86XXX奥迪Q5客车系被告李海琦所有，该车在被告平安财险公司投保了交强险和商业三者险。原告之伤经鉴定为十级伤残。 被告尹嫣辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议，但发生交通事故后本人并没有逃逸。渝A86XXX奥迪Q5客车依法投保了交强险和不计免赔的商业三者险，保险公司应当在保险范围内承担赔偿责任。当天，是被告王术让本人驾驶渝A86XXX奥迪Q5客车的，其明知本人饮酒，对本人驾驶该车未尽到劝阻义务，应当承担相应的赔偿责任。医疗费票据金额只有1803元，对误工费不予认可，即使计算误工费,误工期限最多计算至定残日前一天即175天,误工费标准也应当以举示的银行流水为准；原告年满60周岁且本身已经丧失劳动能力，其配偶的被扶养人生活费不应当计算，即使计算，扶养义务人也应当计算5人，并扣除其领取的养老保险金收入；原告的暂住证未年检，且暂住证地址与原告诉状上自认的地址和事故认定书上的居住地址均不一致，残疾赔偿金应当按照农村标准进行计算；对残疾辅助器具费不予认可，精神损害抚慰金、交通费、营养费均过高。 被告李海琦辩称，渝A86XXX奥迪Q5客车虽然登记在本人名下，但该车辆一直由被告王术在驾驶；被告王术有驾驶资质，本人尽到了必要的审查义务，不应当承担赔偿责任。 被告王术辩称，本人在本次交通事故中不存在过错，不应当承担赔偿责任。本人未有任何将车辆借给被告尹嫣驾驶的意思表示，系其未经允许将车辆钥匙自行取走并发生本次交通事故。被告尹嫣驾驶车辆离开前，本人曾经去阻止，但被告尹嫣拒不打开车门，擅自驾驶车辆离开。被告尹嫣系完全民事行为能力人，应当知晓酒后驾驶的危险性并承担赔偿责任。 被告平安财险公司辩称，渝A86XXX奥迪Q5客车在本公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险100万元。被告尹嫣醉酒驾驶机动车并在事故发生后逃逸，本公司在商业三者险内不承担赔偿责任；本公司在交强险内承担赔偿责任后，有权利向侵权人予以追偿。同意其他被告对证据的质证意见。 本院经审理认定事实如下：被告尹嫣与被告王术系朋友关系。2019年7月14日下午，被告尹嫣驾驶贵CG6XXX奥迪轿车与被告王术驾驶渝A86XXX奥迪Q5客车相约到重庆市两江新区某私人影院相聚时，被告尹嫣喝了啤酒；期间，两人因琐事发生口角纠纷，被告尹嫣随手拿起渝A86XXX奥迪Q5客车的车钥匙就走（两个车钥匙是放在一起的，两个车钥匙的外观又是一样的）。被告王术发现被告尹嫣走了后，来到渝A86XXX奥迪Q5客车旁阻拦未果，随即驾驶贵CG6XXX奥迪轿车尾随在渝A86XXX奥迪Q5客车的后面。 2019年7月14日16时38分许，被告尹嫣醉酒（静脉血中乙醇含量为100MG/100ML）后驾驶渝A86XXX奥迪Q5客车行驶至重庆市两江新区肖家沟北路左转弯行驶时，客车与人行横道上的原告向应春相撞，造成原告向应春受伤的交通事故。交通事故发生后，被告尹嫣驾驶该车离开事故现场。交警部门认定被告尹嫣承担本次事故的全部责任，原告向应春不承担事故责任。 原告伤后被送到重庆两江新区第二人民医院住院治疗，其伤在该院被诊断为：①双侧耻骨上下支骨折；②右侧骶骨翼骨折；③右侧髂骨骨折；④多发肋骨骨折（右侧第2及左侧第2、3）；⑤双侧额部硬膜下积液；⑥心包积液；⑦多处挫伤；⑧肺部感染。在该院住院治疗63天（2019年7月14日至2019年9月15日），住院期间的医疗费和护理费均由被告尹嫣垫付。出院时医嘱：继续卧床休息，加强护理，加强营养，适度功能锻炼，门诊继续治疗，一月后复查，随访。 出院后，原告遵医嘱到重庆两江新区第二人民医院和重庆医科大学附属第一人民医院门诊检查治疗多次，又用去医疗费1803元（原告自己垫付）。 2019年9月20日，原告在网上购买轮椅一个，用去残辅器具费230元。 经本院委托，重庆法医验伤所对原告的伤残等级、续医费、护理期、误工期进行了司法鉴定，并于2020年1月6日得出以下的鉴定意见：①向应春目前伤残等级属于十级；②向应春今后门诊随访（摄片等），费用约需5000元；③向应春误工期为180日左右，护理期为90日左右。原告为此用去鉴定费2450元。 渝A86XXX奥迪Q5客车登记在被告李海琦名下，该车在被告平安财险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险100万元，本次交通事故发生在上述保险的有效期限之内。被告李海琦与被告王术系母子，该车平时由被告王术驾驶。被告李海琦与被告平安财险公司签订的商业三者险条款中约定，驾驶员醉酒驾驶发生交通事故的，被告平安财险公司不承担赔偿义务。被告平安财险公司对该免责条款对被告李海琦尽到了提示和说明义务。 原告向应春的户籍登记为农村居民，其从2014年开始到重庆市主城区租房居住，其从2018年3月开始在重庆长荣园林工程建设有限公司上班，从事绿化工作，受伤前的平均工资为2431元/月。本次交通事故发生后，重庆长荣园林工程建设有限公司停发了原告工资。 原告妻子邹留琼生于1955年11月15日，每年领取养老金1200年（100元/月），原告与邹留琼一共养育了四个子女。 重庆市上一年度城镇常住居民人均可支配收入为37939元/年，城镇常住居民人均消费支出为25785元/年。 现原告要求上述被告共同赔偿因本次交通事故受伤造成的损失而诉至本院。审理过程中，因原、被告双方当事人分歧较大，调解未果。 上述事实，有双方当事人的陈述、身份证、户口本、道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论、住院病案资料、医疗费票据、司法鉴定意见书及鉴定费票据、暂住证、外出务工证明、工作证明、收入证明、工资发放银行流水、结婚证、婚育证明、交强险保单、商业三者险保单、投保单、交通事故人伤告知书、商业三者险免责事项说明书、交警部门作出的询问笔录等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，可以认定。 本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 本案中，渝A86XXX奥迪Q5客车已经依法投保了12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2千元）的交强险，所以被告平安财险公司应当在死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告的精神损害抚慰金、残疾赔偿金、残辅器具费、护理费、误工费、交通费，在医疗费用赔偿限额1万元内赔偿原告的医疗费、续医费、住院伙食补助费、营养费。被告平安财险公司虽为该车承保了商业三者险，但被告尹嫣在事故发生时系醉酒驾驶该车，根据该已经发生法律效力的商业三者险免责条款的规定，被告平安财险公司在商业三者险内不应当承担赔偿责任。 被告尹嫣驾驶渝A86XXX奥迪Q5客车与原告向应春相撞造成本次交通事故，交警部门认定被告尹嫣承担本次事故的全部责任，原告不承担事故责任。被告尹嫣随后申请道路交通事故复核，经交警部门复核得出结论，决定对该交通事故认定书予以维持，本院对该事故认定书依法予以采信。被告尹嫣在与被告王术相聚时喝酒，两人发生口角纠纷后其随手拿起渝A86XXX奥迪Q5客车的车钥匙就走，被告王术发现后曾经阻拦未果，被告尹嫣随即将渝A86XXX奥迪Q5客车开走并发生本次交通事故。被告王术已经采取了必要的措施阻止被告尹嫣驾驶事故车辆，对原告损害结果的发生没有过错，在本案中不应当承担赔偿责任。被告李海琦虽系事故车辆所有人，但其对原告损害结果的发生亦无过错，对原告的损失亦不承担赔偿责任。故原告超出交强险赔付范围内的损失应当由被告尹嫣承担赔偿责任。 原告的户籍登记虽为农村居民，但其在本次交通事故发生前已经在城镇居住一年以上并有正当的生活来源，因此其残疾赔偿金可以按照城镇标准进行计算；根据原告的年龄，其残疾赔偿金应当计算15年，金额为56909元（37939元/年×15年×10%）。 《中华人民共和国婚姻法》第二十条规定，夫妻之间有互相扶养的义务。截至原告定残日，原告配偶邹留琼64周岁，依法可以获得16年的被扶养人生活费；但因原告的残疾赔偿金仅计算15年，因此邹留琼的被扶养人生活费亦相应的计算15年；又因原告夫妻一生共养育了四个子女，邹留琼每年领取养老金1200元，因此其被扶养人生活费为7375元【（25785元/年－1200元/年）×15年×10%÷5】。根据相关法律规定，被扶养人生活费应当包含在残疾赔偿金这一大项之内，统称为残疾赔偿金；因此，原告的残疾赔偿金应当由56909元变更为64284元。 原告于2019年7月14日受伤住院，截至2020年1月5日（定残日前一天），其持续误工天数为175天；原告受伤前的平均工资为2431元/月，因此其误工费为14181元（2431元/月÷30天×175天）。 经鉴定，原告护理时限为90天，原告住院63天的护理费已经由被告尹嫣垫付，因此原告的护理费为3240元（120元/天×27天）。原告自愿仅要求被告赔偿护理费3102元，系原告自主处分民事权利的行为，本院予以支持。原告住院治疗63天，住院伙食补助费为3780元（60元/天×63天）。 原告要求被告赔偿营养费1000元和交通费1000元，被告认为该两项请求均太高；本院根据本案的实际情况，对营养费和交通费分别酌情支持500元和600元。 原告要求被告赔偿精神损害抚慰金4000元，符合本案的实际情况，本院予以支持。 综上所述，原告向应春因本次交通事故受伤造成的全部损失有：医疗费1803元、住院伙食补助费3780元、营养费500元、续医费5000元、护理费3102元、误工费14181元、残辅器具费230元、残疾赔偿金64284元、交通费600元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费2450元，合计99930元。 在原告的上述损失款99930元中，应当由被告平安财险公司在交强险内直接赔偿原告的医疗费、营养费、续医费、住院伙食补助费合计1万元，赔偿精神损害抚慰金、残疾赔偿金、残辅器具费、误工费、护理费、交通费合计86397元，共计赔偿96397元，其余的3533元则应当由被告尹嫣承担赔偿责任。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国婚姻法》第二十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条、第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市江北支公司在交强险内赔偿原告向应春的各项损失合计96397元（限本判决生效后十日内付清）； 二、被告尹嫣赔偿原告向应春的各项损失合计3533元（限本判决生效后十日内付清）； 三、驳回原告向应春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费940元，减半收取470元，由原告向应春负担20元，被告尹嫣负担450元（此款原告已经预交，被告尹嫣负担的450元限本判决生效后十日内直接给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  陶本军 二〇二〇年四月十五日 书记员  梁据美