河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初2949号原告：河南安和融资租赁有限公司,住所地郑州市郑东新区商务外环路8号世博大厦11层6号。法定代表人：张楠，执行董事。委托诉讼代理人：马磊、韦康康，均系该公司员工。被告：河南安盛仪器设备有限公司，住所地郑州市金水区宏达街88号9号楼1单元21层2112号。法定代表人：陈海东。被告：陈海东，男，汉族，1976年6月29日生，住郑州市惠济区。被告：李彦芳，女，汉族，1976年1月13日生，住郑州市金水区。被告：郑威，男，汉族，1983年6月10日生，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：刘攀忠，河南国赢律师事务所律师。委托权限：特别授权。被告：王贝贝，女，汉族，1983年6月27日生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：刘攀忠，河南国赢律师事务所律师。委托权限：特别授权。原告河南安和融资租赁有限公司（以下简称安和公司）诉被告河南安盛仪器设备有限公司（以下简称安盛公司）、陈海东、李彦芳、郑威、王贝贝合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马磊，被告郑威、王贝贝的委托诉讼代理人刘攀忠到庭参加诉讼，被告安盛公司、陈海东、李彦芳经本院合法传唤未到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告安和公司向本院起诉请求：1、请求贵院依法判令被告河南安盛仪器设备有限公司立即向原告支付保理融资欠款2,230,000元、逾期利息13460元（从逾期之日2019年12月23日起按日万分之五计算至实际清偿之日，暂计至2020年1月4日）、违约金446,000元、实现债权的费用暂计100,000元，以上共计2,789,460元；2、请求贵院依法判令被告陈海东、李彦芳、郑威、王贝贝对被告河南安盛仪器设备有限公司的上述债务承担共同连带偿还责任；3、本案的诉讼费用、保全费用由上述全部被告承担。事实与理由：2018年12月27日，被告河南安盛仪器设备有限有限公司向原告出具《中标通知书》及《河南省食品药品监督管理局2018年省食品药品监管系统县级食品安全快检车车载设备项目合同》，向原告申请办理保理业务。2018年12月27日，被告河南安盛仪器设备有限有限公司与原告签订了编号为620182023的《国内保理业务协议》，向原告转让其对被告河南省食品药品监督管理局的应收账款，请求原告为其提供有追索权的保理融资服务。原告为被告河南安盛仪器设备有限有限公司提供的融资额度为3,500,000元，融资额度的有效使用期为1年，自2018年12月27日起计，协议对违约行为、违约责任、管辖、保证范围等作出了约定。同日，被告陈海东、李彦芳、郑威、王贝贝与原告签署了《最高额保证合同》，为被告河南安盛仪器设备有限有限公司提供不可撤销的保证担保，《最高额保证合同》中对保证金额、保证方式、保证范围、保证期间等做出约定。2018年12月27日，被告河南安盛仪器设备有限有限公司向原告出具了编号为620182023的《应收账款债权转让通知书》，该转让通知书中载明债权到期日为2019年12月27日，并向原告提出了编号为620182023的《保理业务申请书》,转让其对河南省食品药品监督管理局的应收账款4,655,865元向原告申请保理融资。2018年12月27日原告基于上述保理协议、最高额保证合同、应收账款债权转让通知书、保理业务申请书做出《保理业务受理书》，并于2018年12月29日向被告河南安盛仪器设备有限有限公司发放保理融资3,500,000元。《国内保理业务协议》签订后，原告按约定履行了相应义务。截至目前，被告河南安盛仪器设备有限有限公司保理融资到期仍有2,230,000元本金未偿还，担保人陈海东、李彦芳、郑威、王贝贝未按约履行保证义务。被告郑威答辩称郑威只签字了，不知道具体内容。被告王贝贝答辩称对此事不知情，也没有签字，向法院申请指纹及笔迹鉴定。被告安盛公司、陈海东、李彦芳未到庭、未质证。经审理查明：2018年12月17日，安盛公司（甲方）与安和公司（乙方）签订《国内保理业务协议》一份，协议主要载明：甲方作为河南省食品药品监督管理局的供应商/服务提供商，以应收账款转让的方式，向乙方申请办理有追索权的保理业务。债务人在约定期限内不能足额偿付应收账款，乙方有权按照本协议约定向甲方追索未偿融资款。债务人是接受甲方提供的商品或服务，从而对甲方转让债权负有偿还义务的第三人。保理融资额为本协议项下乙方向甲方提供的应收账款融资金额。乙方向甲方提供保理融资额度为人民币350万元整，额度为非循环额度，额度适用完毕后，即不再使用。该额度的有效适用期间为自本协议生效之日起1年，即到期日为2019年12月27日。甲方未按期偿还本协议项下融资本金及利息（含被宣布提前到期），乙方有权要求甲方按未偿付金额的20％或按未偿付金额的日5‰（逾期之日起计至款项全部还清之日）向乙方支付违约金。同日，安和公司（债权人、甲方），安盛公司（债务人、乙方），陈海东、李彦芳、郑威、王贝贝（均为保证人、丙方）签订《最高额保证合同一份》，合同主要约定：为确保乙方在一定期限内向甲方融资款的清偿，丙方接受乙方委托，向甲方承担最高额共同连带保证担保责任。主合同为甲方、乙方签订的具体约定单笔债务金额、债务履行期限及其他权利、义务的合同。本合同项下的保证范围为保证额度有效期内“乙方向甲方办理保理融资在最高本金限额项下的所有债权余额”，包括但不限于融资款本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等。保证额度有效期自2018.12.27起至2020.12.27止。乙方无论何种原因未按主合同约定履行到期应付的债务（包括但不限于甲方因乙方或其他保证人违约而要求提前收回的债务），丙方都应按照债权人要求履行连带保证责任。同日，安盛公司向安和公司出具《保理业务申请书》《应收账款债权转让通知书》各一份，安和公司向安盛公司出具《保理业务受理书》一份，载明：根据贵公司与我公司签订的国内保理业务协议，我公司接受贵公司办理保理融资业务的申请。贵公司应向我公司支付融资利息12.6万元，按照日息万分之三计收，于2018年12月27日支付。2018年12月29日，安和公司向安盛公司转账350万元，摘要为安盛仪器融资款。2019年4月27日，安盛公司向安和公司出具展期申请书一份，申请书载明：根据《国内保理业务协议》，我单位应于2019年4月27日前偿还融资本金350万元。截止2019年4月27日，尚欠贵司融资款300万元，我单位特向贵司申请于2019年8月25日前偿还上述应还融资款300万元，我单位承诺按14.4％的标准于2019年8月25日前向贵司支付延期偿还期间的利息。2019年8月23日，安盛公司向安和公司出具展期申请书一份，申请书载明：根据《国内保理业务协议》，我单位应于2019年8月25日前偿还融资本金300万元。截止2019年8月23日，尚欠贵司融资款280万元，我单位特向贵司申请于2019年12月23日前偿还上述应还融资款280万元，我单位承诺按14.4％的标准于2019年8月23日前向贵司支付延期偿还期间的利息。原告在庭审中自认，截止2020年4月20日，安盛公司尚欠原告逾期本金2227500元，逾期利息132634.75元。原告、被告王贝贝、郑威在本院于2020年4月26日的询问中，均认可最高额保证合同末页并非王贝贝签字。以上事实由原告提交的《国内保理业务协议》、《最高额保证合同》、付款单、展期申请书等证据材料及本案的庭审笔录、询问笔录在案佐证。本院认为，案涉合同均系各方当事人真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定。各方应按照合同约定，履行各自义务。关于原告要求安盛公司向其返还2227500元融资款的诉讼请求，安和公司已经按合同约定向安盛公司支付了融资款，安盛公司也应按时返还。原告的该项诉讼请求，理由成立，本院予以支持。对原告主张的逾期利息及违约金，本院认为，利息及违约金均系对违约行为的惩罚，国内保理业务协议对此已有明确约定，安盛公司未按期返还融资本金及利息，应当向原告承担相应的违约责任，但原告应按合同约定选择逾期利息或违约金。因安和公司已主张逾期利息，安和公司要求的违约金，本院不予支持。安和公司要求以2227500元为基数，以日万分之五为标准，暂计算至2020年4月20日的逾期利息为132634.75元；之后的逾期利息以2227500元为基数，以日万分之五为标准计算至被告安盛公司实际清偿之日，并无不可，本院予以支持。故原告的该项诉讼请求，本院相应予以支持。关于原告主张的实现债权的费用，原告并未向本院提交相应证据证明，本院不予支持。关于原告要求被告陈海东、李彦芳、郑威、王贝贝对安盛公司的上述债务承担连带偿还责任的诉讼请求，陈海东、李彦芳、郑威在最高额保证合同上签字按印，应视为对保证合同的认可，自愿承受最高额保证合同项下的权利义务。被告王贝贝辩称其未在该合同上签字，原告对此也予以认可，故被告王贝贝的该项辩称，本院予以采纳。原告的诉讼请求，本院相应予以支持。被告陈海东、李彦芳、郑威应对被告安盛公司的上述债务承担连带偿还责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一，被告河南安盛仪器设备有限公司于本判决生效之日起十日内向原告河南安和融资租赁有限公司支付保理融资欠款2227500元及暂计至2020年4月20日的逾期利息132634.75元，合计2360134.75元；之后的逾期利息以2227500元为基数，以日万分之五为标准，自2020年4月21日计算至被告河南安盛仪器设备有限公司实际清偿之日；二、被告陈海东、李彦芳、郑威对上述债务承担连带偿还责任；三、驳回原告河南安和融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29116元，减半收取计14558元，保全费5000元，共计19558元，由原告河南安和融资租赁设备有限公司负担2241元，由被告河南安盛仪器设备有限公司负担17317元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李俊辉二〇二〇年四月二十七日书记员  王天星