云南省曲靖市马龙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）云0321刑初128号 公诉机关曲靖市马龙区人民检察院。 被告人李黎，男性，1985年1月22日出生，汉族，大专文化，公司法人代表，非人大代表、政协委员、非中共党员。户籍所在地云南省昆明市盘龙区，住云南省昆明市盘龙区，无犯罪前科。因涉嫌犯有保险诈骗罪，经曲靖市公安局马龙分局决定，于2019年7月13日被曲靖市公安局马龙分局刑事拘留；经曲靖市马龙区人民检察院批准，于2019年7月25日被曲靖市公安局马龙分局执行逮捕，现羁押于曲靖市马龙区看守所。 辩护人尹朝辉，系云南上乐律师事务所律师。 被告人桂宝珠，女性，1991年7月23日出生，回族，中专文化，个体经营户，非人大代表、政协委员、非中共党员。户籍所在地云南省曲靖市马龙区，住云南省昆明市，无犯罪前科。因涉嫌犯有保险诈骗罪，经曲靖市公安局马龙分局决定，于2019年6月21日被曲靖市公安局马龙分局刑事拘留；经曲靖市马龙区人民检察院批准，于2019年7月25日被曲靖市公安局马龙分局执行逮捕，现羁押于曲靖市麒麟区看守所。 辩护人丁文倩，系云南万民律师事务所律师。 被告人蒋曦珂，男性，1989年6月17日出生，汉族，大学文化，公司法人代表，非人大代表、政协委员、非中共党员。户籍所在地云南省昭通市昭阳区，住云南省昭通市昭阳区，无犯罪前科。因涉嫌犯有保险诈骗罪，经曲靖市公安局马龙分局决定，于2019年7月2日被曲靖市公安局马龙分局刑事拘留；经曲靖市马龙区人民检察院批准，于2019年7月25日被曲靖市公安局马龙分局执行逮捕，现羁押于曲靖市马龙区看守所。 辩护人刘光旗，系云南尚同律师事务所律师。 辩护人罗发华，系云南众选律师事务所律师。 被告人余国省，男性，1991年3月11日出生，汉族，小学文化，务工人员，非人大代表、政协委员、非中共党员。户籍所在地云南省曲靖市会泽县，住云南省曲靖市会泽县，无犯罪前科。因涉嫌保险诈骗罪，经曲靖市公安局马龙分局决定，于2019年6月21日被曲靖市公安局马龙分局刑事拘留；经曲靖市马龙区人民检察院批准，于2019年7月25日被曲靖市公安局马龙分局执行逮捕，现羁押于曲靖市马龙区看守所。 辩护人李龙飞，系云南万民律师事务所律师。 被告人刘力威，男性，1995年4月11日出生，汉族，大学文化，务工人员，非人大代表、政协委员、非中共党员。户籍所在地云南省昆明市五华区，住云南省昆明市五华区，无犯罪前科。因涉嫌犯有保险诈骗罪，经曲靖市公安局马龙分局决定，于2019年6月21日被曲靖市公安局马龙分局刑事拘留；经曲靖市马龙区人民检察院批准，于2019年7月25日被曲靖市公安局马龙分局执行逮捕，现羁押于曲靖市麒麟区看守所。 辩护人陈方淑，系北京盈科（昆明）律师事务所律师。 被告人王传，男性，1999年5月8日出生，汉族，初中文化，非人大代表、政协委员、非中共党员。户籍所在地云南省昆明市东川区，住云南省昆明市东川区，无犯罪前科。因涉嫌犯有保险诈骗罪，经曲靖市公安局马龙分局批准，于2019年6月21日被曲靖市公安局马龙分局刑事拘留；经曲靖市马龙区人民检察院批准，于2019年7月25日被曲靖市公安局马龙分局执行逮捕，现羁押于曲靖市富源县看守所。 辩护人安岳军，系北京市北斗鼎铭（昆明）律师事务所律师。 被告人王小波，男性，1982年8月27日出生，汉族，初中文化，驾驶员，非人大代表、政协委员、非中共党员。户籍所在地云南省曲靖市马龙区，住云南省曲靖市马龙区，无犯罪前科。因涉嫌犯有保险诈骗罪，经曲靖市公安局马龙分局决定，于2019年7月3日被曲靖市公安局马龙分局刑事拘留；经曲靖市马龙区人民检察院批准，于2019年7月25日被曲靖市公安局马龙分局执行逮捕；于2019年10月9日被曲靖市马龙区人民检察院取保候审，现居住在家。 辩护人张冬梅，系云南万民律师事务所律师。 曲靖市马龙区人民检察院以马检公诉刑诉[2019]116号诉书指控被告人李黎、桂宝珠、蒋曦珂、余国省、刘力威、王传、王小波犯保险诈骗罪，于2019年12月25日向本院提起公诉。本院审查后于当日受理，并依法组成合议庭适用普通程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。曲靖市马龙区人民检察院指派检察员吕鹏飞等二人出庭支持公诉。被告人李黎及其辩护人尹朝辉、被告人桂宝珠及其辩护人丁文倩、被告人蒋曦珂及其辩护人刘光旗、罗发华、被告人余国省及其辩护人李龙飞、被告人刘力威及其辩护人陈方淑、被告人王传及其辩护人安岳军、被告人王小波及其辩护人张冬梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曲靖市马龙县人民检察院指控：2019年3月，被告人蒋曦珂因之前发生交通事故造成其云Ａ×××××奔驰轿车车辆受损修复后找到被告人李黎，欲通过“做保险”的形式将蒋曦珂车辆损坏配件换成原车配件，后李黎通过联系被告人桂宝珠，由桂宝珠购买该车的二手配件，将原车上的配件更换为二手配件，为防止事故损失过大，将奔驰车的安全气囊人为阻断。同时，桂宝珠找他人借轻型自卸货车一辆为“做保险”做准备。 2019年4月25日，桂宝珠安排被告人王小波驾驶云Ａ×××××轻型自卸货车行驶至马龙区小青山路段，同时安排被告人余国省驾驶云Ａ×××××奔驰轿车故意追尾王小波所驾驶的云Ａ×××××轻型自卸货车，人为制造交通事故。事故发生后，余国省下车离开现场，并按照桂宝珠安排，由被告人刘力威冒充蒋曦珂秘书，被告人王传冒充蒋曦珂的司机并顶替余国省为奔驰车驾驶员报警及向中国人民财产保险股份有限公司电话报险，2019年4月30日，经曲靖市公安局马龙分局交警大队认定当事人王传承担事故的全部责任，当事人王小波不承担事故责任。经曲靖市发展与改革局价格认证中心复核认定，涉案价值人民币295494元。 被告人蒋曦珂、桂宝珠、刘力威、王传、王小波主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实。 据此，公诉机关认为，被告人李黎、桂宝珠、蒋曦珂、余国省、刘力威、王传、王小波为骗取保险金，故意制造交通事故进行保险诈骗，涉案金额人民币295494元，数额巨大，七名被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以保险诈骗罪追究其刑事责任。依据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，七名被告人已着手实行犯罪，由于意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条、第二十七条之规定，在共同犯罪中，被告人李黎、桂宝珠、蒋曦珂起主要作用，系主犯，被告人余国省、刘力威、王传、王小波四人起次要作用，系从犯；依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，被告人蒋曦珂、桂宝珠、刘力威、王传、王小波主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实，具备自首情节，可以从轻或者减轻处罚；依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，被告人余国省如实供述自己的犯罪事实，具备坦白情节，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，被告人桂宝珠、余国省、王传、王小波自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告人李黎有期徒刑三年至三年零六个月，并处罚金；判处被告人蒋曦珂有期徒刑二年零六个月至三年，并处罚金；判处被告人桂宝珠有期徒刑二年至三年，并处罚金；判处被告人余国省有期徒刑二年至三年，并处罚金；判处被告人刘力威有期徒刑一年至二年，并处罚金；判处被告人王传有期徒刑一年至二年，并处罚金；判处被告人王小波有期徒刑一年至二年，并处罚金。 公诉机关向本院移送了指控被告人犯罪的立案登记表、被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见等证据材料。 被告人桂宝珠、蒋曦珂、余国省、刘力威、王传、王小波对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议。 被告人李黎提出如下辩解意见：其没有诈骗的动机，不是投保人、受益人，不构成保险诈骗犯罪。 被告人李黎的辩护人提出如下辩护意见： 1、公安机关委托鉴定11项财产价值，而鉴定机构评定了100多项财产损失，鉴定意见不予采信； 2、本案证据不能认定李黎有诈骗事实，其行为不构成保险诈骗罪。 被告人桂宝珠的辩护人提出如下辩护意见：建议对桂宝珠适用缓刑。 被告人蒋曦珂的辩护人提出如下辩护意见：蒋曦珂不是主犯，应当认定为从犯，建议在有期徒刑一年以下判处刑罚并适用缓刑，并处罚金10000元。 被告人余国省的辩护人提出如下辩护意见：余国省具备自首情节，建议适用缓刑。 被告人刘力威的辩护人提出如下辩护意见：刘力威涉案金额应为100000元，建议在有期徒刑一年内判处刑罚并适用缓刑，并处罚金5000元。 被告人王传的辩护人提出如下辩护意见：建议在有期徒刑一年内判处刑罚并适用缓刑。 被告人王小波的辩护人提出如下辩护意见：建议在有期徒刑一年内判处刑罚并适用缓刑。 经审理查明：2019年3月，被告人蒋曦珂因之前发生交通事故造成其云Ａ×××××奔驰轿车车辆受损修复后找到被告人李黎，欲通过“做保险”的形式将蒋曦珂车辆损坏配件换成原车配件，后李黎通过联系被告人桂宝珠，由桂宝珠购买该车的二手配件，将原车上的配件更换为二手配件，为防止事故损失过大，将奔驰车的安全气囊人为阻断。同时，桂宝珠找他人借轻型自卸货车一辆为“做保险”做准备。 2019年4月25日，桂宝珠安排被告人王小波驾驶云Ａ×××××轻型自卸货车行驶至马龙区小青山路段，同时安排被告人余国省驾驶云Ａ×××××奔驰轿车故意追尾王小波所驾驶的云Ａ×××××轻型自卸货车，人为制造交通事故。事故发生后，余国省下车离开现场，并按照桂宝珠安排，由被告人刘力威冒充蒋曦珂秘书，被告人王传冒充蒋曦珂的司机并顶替余国省为奔驰车驾驶员报警及向中国人民财产保险股份有限公司电话报险，2019年4月30日，经曲靖市公安局马龙分局交警大队认定当事人王传承担事故的全部责任，当事人王小波不承担事故责任。经曲靖市发展与改革局价格认证中心复核认定，涉案价值人民币295494元。 另查明：1、被告人蒋曦珂、桂宝珠、刘力威、王传、王小波主动到案并如实如实交代了事实经过；2、在审查起诉过程中，被告人桂宝珠、余国省、王传、王小波自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书；3、李黎、刘力威当庭认罪认罚。 以上事实，有经庭审举证、质证被告人的供述与辩解、证人证言等证据予以证明，予以确认。 本院认为，被告人李黎、桂宝珠、蒋曦珂、余国省、刘力威、王传、王小波为骗取保险金，故意制造交通事故进行保险诈骗，涉案金额人民币295494元，数额巨大，七被告人的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十八条之规定，均已构成保险诈骗罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。七名被告人已着手实行犯罪，由于意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，可以减轻处罚。被告人李黎、桂宝珠、蒋曦珂、余国省、刘力威、王传、王小波实施的行为属共同犯罪，在共同犯罪中，被告人李黎、桂宝珠、蒋曦珂起主要作用，系主犯，被告人余国省、刘力威、王传、王小波起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人桂宝珠、蒋曦珂、刘力威、王传、王小波主动到案后如实供述了犯罪事实，具备自首情节，可以从轻处罚。被告人余国省到案后如实供述了自己的犯罪事实，具备坦白情节，可以从轻处罚。被告人李黎、桂宝珠、余国省、刘力威、王传、王小波自愿如实供述自己的罪行，承认所指控的犯罪事实，愿意接受处罚，在庭审中认罪态度较好，有一定的悔罪表现，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定和罪责刑相适应的原则，予以支持。对被告人李黎提出“其没有诈骗的动机，不是投保人、受益人，不构成保险诈骗犯罪”的意见，不影响其构成保险诈骗犯罪条件，本案七名被告人居于不同的动机，按照分工合作的要求，各自负责相应的任务，共同实施保险诈骗行为，属于共同诈骗犯罪，故对其意见不予采纳。对被告人李黎的辩护人提出“公安机关委托鉴定11项财产价值，而鉴定机构评定了100多项财产损失，鉴定意见不予采信”的意见，因鉴定机构评估的财产不仅仅是所使用的修理配件，而是整起保险财产损失，鉴定意见合法有效，故该意见不予采纳；对其提出“本案证据不能认定李黎有诈骗事实，其行为不构成保险诈骗罪”的意见，与事实和法律规定不符，不予采纳。对被告人蒋曦珂的辩护人提出“蒋曦珂不是主犯，应当认定为从犯，建议在有期徒刑一年以下判处刑罚，并处罚金10000元”的意见，与查明事实和罪责刑相适应的原则不符，不予采纳；对其提出适用缓刑的意见予以采纳。对被告人桂宝珠的辩护人建议适用缓刑的意见予以采纳。对被告人余国省的辩护人提出余国省具备自首情节的辩护意见与查明事实不符，不予采纳；对其建议适用缓刑的意见予以采纳。对被告人刘力威的辩护人提出“刘力威涉案金额应为100000元，建议在有期徒刑一年内判处刑罚，并处罚金5000元”的意见与查明事实和罪责刑相适应的原则不符，不予采纳；对其提出适用缓刑的意见予以采纳。对被告人王传的辩护人建议在有期徒刑一年内判处刑罚并适用缓刑的意见予以采纳。对被告人王小波的辩护人建议在有期徒刑一年内判处刑罚并适用缓刑的意见予以采纳。 综上所述，根据被告人犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度以及悔罪表现，根据《中华人民共和国刑法》第一百九十八条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第六十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李黎犯保险诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月19日起至2022年2月18日止。罚金于判决生效后30日内缴纳）； 二、被告人蒋曦珂犯保险诈骗罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年，并处罚金人民币30000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后30日内缴纳）； 三、被告人桂宝珠犯保险诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币20000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后30日内缴纳）； 四、被告人余国省犯保险诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币8000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后30日内缴纳）； 五、被告人刘力威犯保险诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币8000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后30日内缴纳）； 六、被告人王传犯保险诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币6000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后30日内缴纳）； 七、被告人王小波犯保险诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后30日内缴纳）； 八、七被告人犯罪所使用的保险杠1套、左右灯各1个、前保险杠骨架1根、发动机冷却水箱1个、空调冷凝器1个、上横梁1根、电子扇1个、牌照底座1块、ACC自适应巡航系统1个予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李云桥 人民陪审员  王红梅 人民陪审员  周喜存 二〇二〇年四月九日 书 记 员  张 浩 附:《中华人民共和国刑法》 第一百九十八条有下列情形之一，进行保险诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处一万元以上十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金或者没收财产： (一)投保人故意虚构保险标的，骗取保险金的； (二)投保人、被保险人或者受益人对发生的保险事故编造虚假的原因或者夸大损失的程度，骗取保险金的； (三)投保人、被保险人或者受益人编造未曾发生的保险事故，骗取保险金的； (四)投保人、被保险人故意造成财产损失的保险事故，骗取保险金的； (五)投保人、受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病，骗取保险金的。 有前款第四项、第五项所列行为，同时构成其他犯罪的，依照数罪并罚的规定处罚。 单位犯第一款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑。 保险事故的鉴定人、证明人、财产评估人故意提供虚假的证明文件，为他人诈骗提供条件的，以保险诈骗的共犯论处。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。 犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。