河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0802民初567号原告：中国农业银行股份有限公司焦作解放支行。营业场所：河南省焦作市烈士街23号。负责人：张红旗，行长。委托诉讼代理人：胡全平，男，该行员工。委托诉讼代理人：程慧娟，河南苍穹律师事务所律师。被告：焦素珍，女，1963年12月26日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告中国农业银行股份有限公司焦作解放支行（以下简称农行解放支行）与被告焦素珍信用卡纠纷一案，本院于2020年2月25日立案，并依法适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告农行解放支行委托诉讼代理人胡全平、程慧娟，被告焦素珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行解放支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还信用卡欠款本金64390.82元、利息15889.62元、逾期还款违约金3916.70元、手续费391.83元，合计84588.97元（其中本金，利息、违约金、手续费暂计算至2019年7月20日，之后应按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定的结息方式计算至实际还款之日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2010年3月24日，被告开始使用信用卡消费，被告向原告申请办理信用卡时，被告填写了中国农业银行金穗贷记卡申请表，领取并阅读、理解了《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的全部内容，并签署了姓名，领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为68×××42的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡进行消费。截止2019年7月20日，被告尚欠信用卡透支本金、利息、违约金、手续费等费用合计84588.97元。被告未按约定归还欠款，已构成违约，应按照合同约定承担相应的民事责任。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告焦素珍对原告农行解放支行起诉的事实无异议。原告农行解放支行为支持自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据：1.被告的身份证复印件，以证明被告主体资格和身份信息；2.中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）和收费标准（2份，2007年版、2019年版），以证明被告向原告申领信用卡，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，自愿遵守合约的各项规则，根据合约约定利息按照日利率万分之五计，根据合约及收费标准滞纳金/逾期还款违约金一栏的约定未能按期偿还最低还款额的，应就最低还款额的未偿还部分支付逾期还款违约金（即滞纳金）；3.被告的消费记录，以证明被告使用信用卡消费情况及截至2019年7月20日的欠款情况（包含欠款本金、利息、手续费、逾期还款违约金）。被告焦素珍对原告农行解放支行出示的证据质证后，表示均无异议。被告焦素珍未向本院提交证据。本院对当事人提交的证据分析认证如下：原告提交的证据，被告质证后均无异议，能够证实本案相关案件事实，故本院均予以采信。本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2010年3月24日，被告焦素珍向原告农行解放支行申领金穗贷记卡（个人卡），填写了《金穗贷记卡个人卡申请表》，并表示阅读、理解了《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的全部内容，在申领人签名处签署了本人姓名和日期。根据《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第十条约定：“申领人预借现金不享受免息还款待遇，应支付自银行记账日起的利息。对于申领人能够按期全额还款的消费贷款在免息期间内（自银行记账日起至对账单上记载的到期还款日）享受免息待遇。对于申领人未能按期偿还全部消费贷款，应支付全部消费贷款自银行记账日起的利息；若最低还款额（在对账单上列示）也未能足额偿还，还应按最低还款额未还部分的5%，支付滞纳金。申领人连续两次（含）以上未能足额偿还最低还款额的，发卡人有权停止该卡使用。”第十二条约定：“预借现金和消费贷款均按日利率万分之五计收利息，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。贷款利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。”2010年3月28日，原告审核通过了被告的信用卡申领申请，并于2010年4月5日为被告发放了卡号为68×××42的信用卡，建立了相应账户。此后，被告开始使用该信用卡。但期间，被告出现信用卡透支逾期未还情况。截至2019年7月20日，被告共拖欠本金64390.82元、利息15889.62元、逾期还款违约金3916.70元、手续费391.83元，合计84588.97元未付。故原告诉至本院。另查明，中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金。本院认为，本案系信用卡纠纷。依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告在原告处申请办理了信用卡后使用该信用卡进行消费，但未按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及章程等约定按时返还信用卡欠款本息，其行为违反了合同约定，给原告造成了经济损失，应当承担相应的违约责任。根据信用卡明细及账户详细信息等有效证据，原告主张被告返还涉案信用卡项下欠款本息的诉讼请求，符合本案客观事实和合同约定，本院予以支持。且被告亦应根据信用卡合同约定的结息方式持续计算相关费用，直至将透支款项全部结清。关于原告主张被告支付逾期还款违约金（即滞纳金）的诉讼请求，因本案所涉滞纳金均发生在2017年1月1日以后，原告的该项请求不符合中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》中关于取消信用卡滞纳金的规定，故对原告所主张的该项诉讼请求，本院不予支持。原告主张被告支付后期手续费缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告焦素珍于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司焦作解放支行偿还信用卡透支本金64390.82元、利息15889.62元、手续费391.83元，共计80672.27元（利息仅计算至2019年7月20日，此后利息按信用卡合同约定的结息方式计算至信用卡透支还清之日止）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司焦作解放支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为957元，由被告焦素珍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  郑连生二〇二〇年四月十四日书记员  蔡晓淼附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。