安徽省全椒县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1124民初531号原告:孙永学,男,1969年1月15日出生,汉族,住安徽省定远县。委托诉讼代理人：程旭东，安徽皖江律师事务所律师。被告:杨忠发,男,1966年1月28日出生,汉族,户籍地安徽省全椒县,现住安徽省全椒县。被告:何兵,男,1966年6月15日出生,汉族,户籍地安徽省全椒县,现住安徽省全椒县。委托诉讼代理人：谢业勇，男，1965年10月15日出生，汉族，住安徽省全椒县。原告孙永学诉被告杨忠发、何兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙永学及其委托诉讼代理人程旭东、被告杨忠发、被告何兵及其委托诉讼代理人谢业勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙永学向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同支付原告苗木款278200元及利息(自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至付清之日止);2、被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：两被告系合伙关系,2019年3月起从原告处购买苗木,用于被告施工的滁州大明湖工程绿化。2019年3月13日原告出售垂柳23棵,价款为29900元;2019年3月16日出售栾树21棵,价款58800元;2019年3月17日出售栾树21棵,价款为58800元;2019年3月19日出售黄玉兰27棵,价款为48600元;2019年5月30日出金焰绣线菊13000株、柳叶马鞭草50000盆、红花美女樱7000盆、三七景天5000盆,价款为30100元;2019年6月4日出售三七景天7000盆、福禄考18000盆、南天竹6000株,价款为20800元;2019年7月10日出售柳叶马鞭草4000盆、金叶落石10000盆、吉祥草60000芽、细叶麦冬15000斤,价款为31200元。原告所供上述苗、木、花、草共计价款为278200元。两被告及施工现场材料员在原告送货单上签字确认。原告多次催要货款未果,故具状贵院,请求法院判如所请。杨忠发辩称，原告当庭陈述的事实和理由是事实，购买原告苗木的时间、数目、价款都是事实。我和何兵在项目中是合伙人关系，对原告的诉讼请求没有异议。何兵辩称，购买原告苗木的时间、数目、价款都是事实。一开始原告供苗木是跟杨忠发是单独联系的，跟我们另外的合伙人没有任何联系。关于苗木款的结算，原告委托杨忠发结账的，原告的苗木款的60%已经给杨忠发支走了，我认可余款还有8万多元，我愿意共同承担。本院经审理认定事实如下：杨忠发、何兵系合伙关系，自2019年3月13日起从孙永学处购买苗木,用于两被告施工的滁州大明湖工程绿化。2019年3月13日孙永学出售垂柳23棵,价款为29900元;2019年3月16日出售栾树21棵,价款58800元;2019年3月17日出售栾树21棵,价款为58800元;2019年3月19日出售黄玉兰27棵,价款为48600元;2019年5月30日出金焰绣线菊13000株、柳叶马鞭草50000盆、红花美女樱7000盆、三七景天5000盆,价款为30100元;2019年6月4日出售三七景天7000盆、福禄考18000盆、南天竹6000株,价款为20800元;2019年7月10日出售柳叶马鞭草4000盆、金叶落石10000盆、吉祥草60000芽、细叶麦冬15000斤,价款为31200元。原告所供上述苗、木、花、草共计价款为278200元。两被告及施工现场材料员在原告送货单上签字确认。2019年8月20日，杨忠发出具证明“两次报账收到孙永学苗木款100000元”。本院认为，孙永学举证的送货单载明苗木款总价款为278200元，杨忠发、何兵对此均予以认可，故本院对上述事实予以确认。第二被告何兵辩称“关于苗木款的结算，孙永学委托杨忠发结账的”，其当庭提供微信截图不能证明该事实的存在，故本院不予采信。第一被告杨忠发从合伙账目处报销收到孙永学苗木款100000元，系合伙人内部之间的账目往来，在本案原告孙永学未收到该款项的情况下，不能冲抵所欠原告孙永学的苗木款。《中华人民共和国合同法》第六十二条规定：“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，使用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”孙永学自2019年3月16日起至2019年6月4日七次供给两被告苗木价值278200元，经催要苗木款未果。孙永学提供的送货单上双方没有约定付款期限，本院认为孙永学已给予杨忠发、何兵必要的准备时间，本案起诉时，杨忠发、何兵仍然拒绝付款，杨忠发、何兵构成违约，应及时支付苗木款，故对于孙永学要求杨忠发、何兵支付苗木款278200元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”本案中，杨忠发、何兵经过合理的准备时间后仍未支付苗木款，其应当支付逾期付款违约金。至于违约金的计算方式，孙永学主张自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算利息至苗木款付清之日止，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告杨忠发、何兵于本判决生效之日起二十日内连带支付原告孙永学苗木款278200元及利息（自2020年3月6日起按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算利息至苗木款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取计2736元，由被告杨忠发、何兵连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  高朝银二〇二〇年四月二十七日书记员  陈 月一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《中华人民共和国合同法》第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。三、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。