山东省青州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0781民初696号原告钟耕梅，1962年5月29日出生，汉族，住青州市,原告孙洪发，2000年11月4日出生，汉族，住青州市,原告孙素芹，1988年2月20日出生，汉族，住青州市,上述原告委托代理人卜祥鸿，山东闻法律师事务所律师上述原告委托代理人王佳炜，山东闻法律师事务所律师被告闫成龙，1982年9月4日出生，汉族，住山东省青州市,被告中化弘润石油化工有限公司运输分公司，住所地潍坊市高新技术产业开发区福寿东街中段，统一社会信用代码913707007326350446。负责人潘金波，经理。上述被告委托代理人张泮喜，男，1975年1月15日出生，汉族，中化弘润石油化工有限公司运输分公司职工。被告中化弘润石油化工有限公司，住所地潍坊市高新技术产业开发区福寿东街中段，统一社会信用代码9137070016544622XB。法定代表人董华友，经理委托代理人于鹏，男，1973年11月25日出生，汉族，该单位职工，被告张美花，1970年7月9日出生，汉族，住山东省青州市,委托代理人宋玉成，山东青晟律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市奎文区东风东街7870号,统一社会信用代码913707007357665061。负责人邹超，经理委托代理人孙继业，山东致悦律师事务所律师。原告钟耕梅、孙洪发、孙素芹诉被告闫成龙、中化弘润石油化工有限公司运输分公司、中化弘润石油化工有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟耕梅、孙洪发、孙素芹的委托代理人卜祥鸿、王佳炜、被告闫成龙及其委托代理人张泮喜、被告中化弘润石油化工有限公司运输分公司的委托代理人张泮喜、被告中化弘润石油化工有限公司的委托代理人于鹏、被告张美花的委托代理人宋玉成、被告中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司的委托代理人孙继业到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2019年9月23日9时38分，在青州市口××路××村处，孙某驾驶鲁Ｇ×××××正三轮摩托车由东向西行驶至事故地点处与张美花所晒玉米处的石块相撞，后又与工作过程中的被告闫成龙驾驶鲁Ｖ×××××重型半挂牵引车（鲁Ｖ×××××）相撞，致孙某受伤后抢救无效死亡，三轮摩托车受损。经青州市交通警察大队认定：闫成龙承担事故同等责任，孙某与张美花共同承担该事故的同等责任。为此，请求法院依法判令：1、请求法院依法判令被告赔偿原告损失共计696767.11元；要求被告保险公司首先在交强险限额内赔偿(精神抚慰金不要求在交强险范围内赔付)，剩余部分由被告保险公司在商业险限额内与被告按比例共同赔偿；2、诉讼费用及其他费用由被告承担。被告闫成龙、张美花、中化弘润石油化工有限公司运输分公司、中化弘润石油化工有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司辩称：请求依法处理。被告保险公司辩称：同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，商业险的按照商业合同约定的规定进行赔偿，诉讼费、鉴定费等不属于保险公司赔偿范围。经审理查明：2019年9月23日9时38分，在青州市口××路××村处，孙某驾驶鲁Ｇ×××××正三轮摩托车由东向西行驶至事故地点处与张美花所晒玉米处的石块相撞，后又与工作过程中的被告闫成龙驾驶鲁Ｖ×××××重型半挂牵引车（鲁Ｖ×××××）相撞，致孙某受伤后抢救无效死亡，三轮摩托车受损。经青州市交通警察大队认定：闫成龙承担事故同等责任，孙某与张美花共同承担该事故的同等责任。死者孙某发生事故后第一时间到青州市人民医院进行救治，经抢救无效死亡。鲁Ｖ×××××重型半挂牵引车车主系中化弘润石油化工有限公司运输分公司，驾驶人系闫成龙，闫成龙系该单位职工。该车在被告保险公司处投保交强险及商业险，交强险保险期间自2019年7月12日至2020年7月11日止，商业险保险期间自2019年8月3日至2020年8月2日止，商业第三者保险责任金额为150万元，投有不计免赔险。原告钟耕梅、孙洪发、孙素芹分别系死者孙某配偶，长子，长女。原告主张因本次交通事故造成的损失如下：医疗费13533.44元、误工费108.35元（108.35元/天×1天）、护理费216.7元（108.35元/天×1天×2人）、住院伙食补助费50元（50元/天×1天）、营养费30元、死亡赔偿金790980元（39549元/年×20年）、丧葬费37562.5元、受害人亲属办理丧葬事宜的误工损失975.15元（105.35元/天×3人×3天）、交通费1000元、精神损害抚慰金30000元、车损3400元、评估费500元。其中，被告认可的损失有：医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、评估费，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的误工费、护理费、住院伙食补助费、受害人亲属办理丧葬事宜的误工损失、交通费、精神损害抚慰金、车损，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；对原告主张的证据不充分的损失有：营养费。再查明，山东省统计局公布的2019年度城镇居民人均纯收入108.35元/天和39549元/年。上述事实，有原告提供的交通事故责任认定书、医疗费单据、住院病历、身份证、户口本、村委证明、火化证明、尸检报告、户口注销证明、死亡推断证明书、关系证明、车损评估报告、评估费单据、被告提供的身份证、驾驶证、行驶证、保单及当事人陈述等证据在案为证。本院认为，闫成龙和死者孙某、张美花发生交通事故致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定闫成龙承担事故同等责任，孙某与张美花共同承担该事故的同等责任，本院对此予以确认。闫成龙、死者孙某、张美花之间民事赔偿责任比例应确定为5:2.5:2.5为宜。原告主张本次事故为混合责任，被告张美花应当承担公共场所堆放物品造成死者孙某损害的民事责任，本院认为本案是在交通道路上发生的事故，应当优先适用《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，对原告的主张本院不予采纳；被告主张原告在本次事故中负同等责任精神抚慰金不应当赔偿，本院认为本次交通事故为三方责任，死者仅承担百分之2.5的责任，原告主张的精神抚慰金应当支持。被告闫成龙作为被告中化弘润石油化工有限公司运输分公司的职工，履行的是职务行为，产生的法律后果，应当由被告中化弘润石油化工有限公司运输分公司承担责任，被告中化弘润石油化工有限公司应当对被告中化弘润石油化工有限公司运输分公司在其财产不能承担赔偿责任的范围内，对原告损失承担赔偿责任。关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为878326.14元。对于在事实认定部分原告主张的营养费，因原告未能提供证据，对该费用本院不予支持。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计878326.14元。因被告闫成龙驾驶的鲁Ｖ×××××重型半挂牵引车投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿：医疗费10000元、误工费108.35元、护理费216.7元、死亡赔偿金70137.30元、丧葬费37562.5元、受害人亲属办理丧葬事宜的误工损失975.15元、交通费1000元、车损2000元，以上共计122000元。原告超出交强险以外的损失有：医疗费3533.44元、住院伙食补助费50元、死亡赔偿金720842.70元、车损1400元、评估费500元，以上共计726326.14元。因本案肇事车辆同时在被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保机动车第三者责任商业险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告闫成龙与被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司承担50%的赔偿责任，计款363163.07元；被告张美花承担25%的赔偿责任，计款181581.54元，精神抚慰金7500元，合计赔偿189081.54元；被告中化弘润石油化工有限公司运输分公司赔偿原告精神抚慰金15000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十五条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第二条的有关规定，缺席判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险范围内赔偿原告钟耕梅、孙洪发、孙素芹损失122000元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险范围内赔偿原告钟耕梅、孙洪发、孙素芹损失363163.07元；三、被告张美花赔偿原告钟耕梅、孙洪发、孙素芹损失189081.54元；四、被告中化弘润石油化工有限公司运输分公司赔偿原告钟耕梅、孙洪发、孙素芹精神抚慰金15000元；五、被告中化弘润石油化工有限公司应当对被告中化弘润石油化工有限公司运输分公司在其财产不能承担赔偿责任的范围内，对原告损失承担赔偿责任；六、驳回原告的其他诉讼请求。上述第一、二、三、四项于本判决生效后十日内一次付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5384元，保全费2320元，合计7704元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担5778元，被告张美花负担1926元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  杜云昆二〇二〇年四月十三日书记员  陈彦旭