wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省沽源县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0724刑初25号公诉机关河北省沽源县人民检察院。被告人高海峰，男，1976年7月16日出生于河北省沽源县，汉族，小学文化，农民，现住河北省沽源县。2017年12月12日因殴打他人被行政拘留八日，2018年1月16日因涉嫌故意伤害犯罪被沽源县公安局决定刑事拘留，2019年1月3日因涉嫌故意伤害犯罪被沽源县公安局执行刑事拘留，同日因涉嫌故意伤害犯罪被沽源县公安局取保候审，同年12月30日因涉嫌故意伤害犯罪被沽源县人民检察院决定继续取保候审，2020年4月10日因涉嫌故意伤害犯罪被沽源县人民法院决定继续取保候审。河北省沽源县人民检察院以沽检一部刑诉【2020】6号起诉书指控被告人高海峰犯故意伤害罪，于2020年4月10日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，沽源县人民检察院指派检察员李毓胜、刘海燕出庭支持公诉。被告人高海峰到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省沽源县人民检察院指控，2017年12月12日14时30分左右，在沽源县“喜蒙羔沙葱羊火锅”饭店203房间内，被告人高海峰与赵某1因账务问题发生争执，继而相互厮打，厮打过程中，被告人高海峰将赵某1眼部、头部打伤。经张家口市沽源县公安局物证鉴定室鉴定，赵某1的伤情构成轻伤二级。公诉机关认为，被告人高海峰非法故意损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究被告人的刑事责任。被告人高海峰在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实及证据均无异议，无辩解意见。认罪认罚且签字具结。经审理查明，2017年12月12日14时30分左右，在沽源县“喜蒙羔沙葱羊火锅”饭店203房间内，被告人高海峰与赵某1因账务问题发生争执，继而相互厮打，厮打过程中，被告人高海峰将赵某1眼部、头部打伤。经张家口市沽源县公安局物证鉴定室鉴定，赵某1的伤情构成轻伤二级。被告人高海峰到案后如实供述自己的罪行，与被害人达成刑事和解协议，赔偿了被害人的损失，取得被害人的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭提供、法庭调取，经法庭举证、质证的受案登记表及立案决定书；被害人赵某1陈述；证人赵某2、刘某1、刘某2证言；张家口市沽源县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书；辨认笔录；现场勘查笔录、现场方位图及照片；到案经过；和解协议及谅解书；调查评估意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人高海峰非法故意损害他人身体健康，致一人轻伤二级，被告人高海峰的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人高海峰认罪认罚，且签字具结，可对被告人予以从宽处罚。被告人高海峰到案后如实供述自己的罪行，其行为构成坦白，且被告人高海峰与被害人达成刑事和解协议，赔偿了被害人的损失，得到被害人的谅解，可对被告人予以从轻处罚。同时，司法行政机关经审前调查，同意将被告人纳入社区矫正，公诉机关对司法行政机关的审前调查结果无异议，故本院认为对被告人高海峰适用缓刑不致危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条之规定，判决如下：被告人高海峰犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑七个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵亚娟二〇二〇年四月十七日书记员  赵菲菲判后释法《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还尚未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【缓刑】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条第十五犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可依法从宽处理。第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执331-2号申请执行人：吕明明，男，1985年9月19日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：王明皋，男，1966年1月30日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：王明芝，女，1960年10月6日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：王晓蔚，男，1996年1月20日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请执行人吕明明与被执行人王明皋、王明芝、王晓蔚民间借贷纠纷一案，申请执行人吕明明以本院（2019）鲁0683民初3567号民事判决已经发生法律效力、被执行人王明皋、王明芝、王晓蔚拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向以上被执行人发出执行通知，责令以上被执行人履行生效法律文书确定的义务，但以上被执行人至今未履行。现查明被执行人王晓蔚有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封预告登记在被执行人王晓蔚名下的房产一处。二、被执行人王晓蔚负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产;但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转让、变卖、赠与、抵押、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除封。本裁定立即执行。审判员  王宝壮二〇二〇年四月九日书记员  刘俊尧
石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执3880号 被执行人：郝亮，男，1984年10月5日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 关于郝亮犯危险驾驶罪一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104刑初350号刑事判决书已发生法律效力，判决内容为：被告人郝亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元；撤销河北省石家庄市长安区人民法院（2015）长刑初字第290号刑事判决书判决“被告人郝亮犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币20000元（已缴纳）”的缓刑部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元。 被执行人李刘伟未按法律文书确定的期限履行义务。2019年10月10日本院刑事审判庭移送执行，本案进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关等对被执行人的相关财产进行查询，均未查询到被执行人名下还有其他财产。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 对（2019）冀0104刑初350号刑事判决书终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产后，本院将恢复执行，不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员 辛      毅 执行员 刘飞虎执行员解冰 二〇二〇年四月二日 书记员 孔   德   鹏
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0481民初8660号原告：余友根，男，1955年8月13日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：李洪才，男，1944年10月20日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告余友根与被告李洪才劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告余友根到庭参加诉讼，被告李洪才经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余友根诉称，原告与被告系朋友关系。1996年，原告跟着被告到南京军东娱乐城打工。1996年9月26日，被告向原告出具欠条一份，言明欠原告工资5306元。2000年2月2日，被告向原告出具欠条一份，言明欠原告工资10100元。两次合计欠款15406元。原告多次要求被告支付工资，被告均无故推诿。原告为维护自己的合法权益，具状法院请求：1、判令被告支付原告工资款15406元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。被告李洪才未作答辩。经审理查明，1996年5月至同年12月，被告李洪才雇佣原告从事水电工作。1996年9月26日，被告向原告出具一份欠条言明“今欠余有庚人工资款伍仟叁佰零陆元贰角正此据96年（12月份底归还）欠款人李洪才96.9.26”。2000年2月2日，被告又向原告出具一份欠条言明“今欠余有根工资款壹万零壹佰元定于2000年五月份归还利息按2.5%计算利息从一九九八年二月十一日起到归还期欠款人李洪才2000年二月二日”，并在1996年9月26日出具的那份欠条上添加文字“李洪才定于2000年5月份归无利息2000年2月二日”。两份欠条出具后，被告一直未予归还，故原告诉至法院望判如所请。庭审中，原告余友根陈述：1996年的时候去李洪才工地打工，两份欠条都是李洪才本人书写，第一张是李洪才在他工地上打的，第二张是后来在上海找到李洪才让他打的。欠条上李洪才写的“余有庚”、“余有根”不是原告的曾用名，是李洪才根据原告名字的谐音书写的，但原告能保证这两张欠条都是李洪才出具给他的。欠条上“李洪才定于2000年5月份归无利息2000年2月二日”的意思是，如果李洪才能在2000年5月份前归还工资的话就不要他支付利息，但是如果超过这个时间还没有支付的话李洪才就要承担利息。庭审中，原告明确诉讼请求为：1、判令被告支付原告工资15406元，并承担利息（以5306元为本金自2000年6月1日起按年利率6%计算至实际支付之日的利息以及以10100元为本金自1998年2月11日起至实际支付之日止按月利率2.5%计算的利息）；2、诉讼费由被告承担。以上事实由原告提供的书证及其当庭陈述附卷佐证。本院认为，合法的劳务关系受法律保护。被告李洪才尚欠原告余友根工资款15406元的事实，由原告提供被告出具的两份欠条及原告庭审陈述等为证，本院依法予以确认，该债务被告李洪才应当偿还。被告至今未清偿，引起本案讼争，被告李洪才应负全部责任。原告余友根要求被告李洪才支付工资款15406元的请求，本院依法予以支持。关于原告主张的5306元部分的利息，因欠条上未明确约定利率标准，性质上属于被告实际占用原告资金期间的利息，且并未超出以中国人民银行同期同类人民币贷款或全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础参照逾期罚息利率计算的标准，故原告以本金5306元为基数自2000年6月1日起至实际付清之日止按年利率6%计算的利息，不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的10100元部分的利息，因欠条上已明确利率标准及起算日期，但原告主张的年利率30%（月利率2.5%*12）的标准过高，依法调整为以本金10100元为基数自1998年2月21日起至实际付清之日止按年利率24%计算的利息。被告李洪才经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律之规定，判决如下：一、被告李洪才于本判决生效之日起5日内支付原告余友根工资款15406元，并承担以5306元为基数自2000年6月1日起至实际付清之日止按年利率6%计算的利息，以及以10100元为基数自1998年2月21日起至实际付清之日止按年利率24%计算的利息。二、驳回原告余友根其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费186元，由被告李洪才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时在递交上诉状之日起七日内向该院预交上诉案件受理费186元，逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  李 丽人民陪审员  雷兰花人民陪审员  杨海斌二〇二〇年四月二十日法官 助理  黄 晔书 记 员  汪 强
安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书(2020）皖1323民初758号原告：崔兴国，男，1978年10月5日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：赵耀，男，1978年8月29日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：吴虎，男，1979年6月15日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告崔兴国与被告吴虎买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔兴国及其委托诉讼代理人赵耀到庭参加诉讼，被告吴虎经本院传票传唤、无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告崔兴国向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告7000元并支付利息，利息按年利率6%计算，从2019年5月23日至还清之日止，2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月，被告从原告处购买平板车一辆，出具欠条一张，约定第二天付款，后被告未偿还欠款，因此原告具状起诉。被告吴虎未到庭，亦未发表答辩意见。原告崔兴国围绕诉讼请求依法提交了证据，对于本案的证据，经庭审举证、核实后认定如下：原告崔兴国提供的欠条来源真实合法，与本案有关联性，本院审查后依法予以确认。本案经审理查明如下：被告吴虎因在原告崔兴国处购买平板车，向原告崔兴国出具欠条一张，内容为，欠条今欠崔兴国大板车柒仟圆正（7000元）吴虎2019.5.23本院认为，综合当事人举证及诉辩意见，本案争议的焦点是：原告崔兴国的诉讼请求应否支持。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中被告吴虎从原告崔兴国处购买货物，应当按照约定支付价款，但被告吴虎欠款7000元至今未付，原告崔兴国要求被告吴虎偿还上述欠款，本院依法予以支持。关于利息的计算。依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，合同双方当事人约定了付款期限的，自买受人逾期付款之日起，出卖人有权主张逾期付款的损失，但本案中双方当事人对于付款期限未作明确约定，因此对于原告崔兴国要求被告吴虎给付利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴虎于本判决生效之日起十日内偿还原告崔兴国欠款7000元；二、驳回原告崔兴国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告吴虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  解全飞二〇二〇年四月十四日法官助理朱雨寒书记员王兴佳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初630号原告：江西吉水农村商业银行股份有限公司丁江支行，住所地吉水县丁江镇圩镇，统一社会信用代码91360822MA35KJTD9A。负责人：陈建，任支行行长。被告：刘德龙，男，1982年5月20日出生，汉族，住吉水县。被告：肖春莲，女，1977年2月13日出生，汉族，住吉水县。江西吉水农村商业银行股份有限公司丁江支行与肖春莲、刘德龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告江西吉水农村商业银行股份有限公司丁江支行于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江西吉水农村商业银行股份有限公司丁江支行撤诉。案件受理费25元，由江西吉水农村商业银行股份有限公司丁江支行承担。审判员  陈贵信二〇二〇年四月十六日书记员  赵子霖
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民终385号上诉人（原审原告）：葛永忠，男，1955年9月5日出生，住江苏省宝应县。委托诉讼代理人：葛**，江苏民卫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海市水利工程集团有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇光明金骏路648号。法定代表人：严均蔚，该公司董事长。委托诉讼代理人：石光辉，江苏天沛律师事务所律师。上诉人葛永忠因与被上诉人上海市水利工程集团有限公司（以下简称上海水利公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服江苏省泗阳县人民法院（2019）苏1323民初5949号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。葛永忠上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。事实和理由：葛永忠向行政主管部门申请解决塘口占用补偿问题与本案无关，葛永忠将另案提起行政诉讼。本案中，葛永忠的诉讼请求是请求法院判令上海水利公司赔偿开坝放水造成的财产损失，并未提出塘口补偿的请求，一审裁定驳回起诉，剥夺了葛永忠的诉权，明显错误。上海水利公司二审辩称，1.葛永忠提供给一审法院的河道占用证是不存在的，上海水利公司到相关主管部门查询没有查到这份证据。葛永忠未取得养殖证，其所谓的财产不具备合法性。2.葛永忠主张的所谓赔偿是征收补偿，政府相关部门已经和葛永忠签订补偿协议，葛永忠已经领取了相关款项。3.政府已经在2018年3月份发布公告，要求所有个人和单位再征收公告发布后停止养殖并且不予补偿。同时，泗阳县裴圩镇人民政府也已经根据补偿协议发放补偿款。葛永忠主张的补偿款和赔偿款均是征收范围，应当提起行政诉讼。葛永忠提起民事诉讼，应予驳回。葛永忠向一审法院起诉请求：1.判令上海水利公司立即停止施工；2.判令上海水利公司赔偿葛永忠财产损失20万元（待鉴定后确定）；3.判令上海水利公司承担诉讼费用。一审法院认定事实：2018年3月8日，泗阳县水利局根据江苏省人民政府2017年1月23日关于《洪泽湖（泗阳县）退圩还湖专项规划》的批复以及江苏省水利厅批准的《洪泽湖（泗阳县）退圩还湖工程实施方案》发布关于实施洪泽湖退圩还湖工程的公告，明确：“。请在洪泽湖退圩还湖工程清退范围内所有单位和个人全面停止养殖和种植行为，将根据相关规定对合法养殖、种植造成的损失给予合理的经济补偿，在公告后进行的所有种植、养殖行为一律不予补偿。”。2018年5月11日成立泗阳县退圩还湖工作指挥部办公室明确相关单位参加人员及职责，由泗阳县裴圩镇人民政府负责补偿等工作，同时泗阳县水利局发布关于印发《洪泽湖退圩（围）还湖工程补偿安置标准》的通知，该通知明确相关补偿安置标准。上述退圩还湖工程于2018年5月28日由上海水利公司中标，于2018年6月15日经泗阳县水务投资有限公司发包与上海水利公司签订施工合同，施工内容：清退圩区6.119K㎡，开挖、转运、填筑土方约250万方，布置排泥场0.832K㎡，恢复自由水面约5.2876.119K㎡。2018年10月24日葛永忠与泗阳县裴圩镇人民政府签订补偿协议，且已实际领取树、房子补偿款73200元、青苗补偿368800元。2018年11月16日上海水利公司收到泗阳县洪泽湖退圩还湖建设工程三标段开工批复，葛永忠所涉塘口在上海水利公司施工范围内，截止2019年6月8日葛永忠所涉塘口仍未清场，上海水利公司强行清场，葛永忠认为上海水利公司清场造成其损失，双方协商未果诉至一审法院。一审另查明，葛永忠所承包的塘口为水产养殖，其提供的编号为（泗）水（工程）占字第（0004）号江苏省河道工程占用证经泗阳县水利局核实为案外人薛加国，并非葛永忠，且该证书自2013年不再审批及年审，过期自动作废。一审法院认为，起诉必须属于人民法院民事案件受理的范围。本案中上海水利公司作为合法施工人，在合理期限内进行施工并无不当，对于葛永忠一直未清场的原因其自称系塘口的补偿费用协商未果，葛永忠的起诉不属于人民法院民事案件受案范围，葛永忠可向相关行政机关主管部门申请解决，葛永忠主张赔偿损失与本案不属于同一法律关系，本案不予处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项规定，一审法院裁定：驳回葛永忠的起诉。案件受理费2150元，退还葛永忠。二审期间，水利公司围绕其答辩意见，向本院提交以下证据：1.江苏省人民政府《省政府关于洪泽湖（泗阳县）退圩还湖专项规划的批复》、江苏省水利厅《省水利厅关于洪泽湖（泗阳县）退圩还湖工程实施方案的批复》，拟证明：水利公司受政府委托实施的清淤工程，系政府规划内事务。2.请示报告批阅单、文件批阅单、审核备案表，拟证明：水利公司所实施的清淤工程经费来源于政府。3.泗阳县水利局出具的情况说明：“2019年6月以前，泗阳县水务投资有限公司为我局下属单位，2018年5月，我局安排泗阳县水务投资有限公司作为泗阳县退圩还湖建设工程建设主体，负责项目招投标、建设管理工作。”拟证明：泗阳县水务投资有限公司系泗阳县水利局下属单位，是泗阳县水利局安排泗阳县水务投资有限公司作为建设主体，负责退圩还湖建设工程建设主体，负责事实项目招投标、建设管理。4.招标公告，拟证明：水利公司实施涉案工程是受政府委托并且通过招投标来施工，政府是委托人，水利公司是受委托人。葛永忠质证认为：对上述证据真实性无异议，但上述证据与本案无关联性。水利公司所提供的上述证据能够证明水利公司是涉案工程的承包人或者施工单位，但本案造成葛永忠财产损失的主体是水利公司，而不是政府。本院对上述证据认证如下：上述证据可以证实，泗阳县水务投资有限公司原系泗阳县水利局下属单位，并根据泗阳县水利局安排作为涉案退圩还湖建设工程建设主体，负责项目招投标、建设管理工作。且根据招标文件，涉案退圩还湖建设工程建设资金来源为财政资金。二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。本案二审争议焦点：葛永忠的起诉是否属于人民法院民事案件受案范围。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，泗阳县水利局于2018年3月8日发布《关于实施洪泽湖退圩还湖工程的公告》，退圩还湖工程系行政管理行为。根据泗洪县水利局安排，泗洪县水务投资有限公司作为涉案退圩还湖建设工程建设单位，水利公司经过招投标程序中标涉案退圩还湖工程并与泗洪县水务投资有限公司签订施工合同。就葛永忠诉称的水利公司施工行为，该行为本质上是水利公司根据政府委托所进行的退圩还湖工程实施行为，葛永忠的起诉不属于人民法院民事案件受案范围。综上，葛永忠的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐兵审 判 员 孙权审 判 员 朱海二〇二〇年四月二十七日法官助理 沈阳书 记 员 陆源
黑龙江省集贤县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0521行审1号申请执行人：集贤县公安局交通警察大队，住所地集贤县福利镇福双路交通警察大队办公楼。法定代表人：谭金录，男，大队长。委托诉讼代理人：余建昭，男，副大队长。被执行人：于龙，男，2000年7月23日出生，汉族，住黑龙江省绥滨县。申请执行人集贤县公安局交通警察大队于2020年4月2日向本院申请强制执行公交决字[2019]第230521-2900337041号《公安交通管理行政处罚决定书》，即处以被执行人于龙罚款700.00元，最高限额加处罚款700.00元，合计1,400.00元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人集贤县公安局交通警察大队查明被执行人于龙于2019年6月5日14时17分在集贤县福利镇福双路实施上路行驶的机动车未悬挂机动车号牌、摩托车驾驶人未取得机动车驾驶证的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条第一款、第九十九条第一款第一项的规定。当日，申请执行人作出公交决字[2019]第230521-2900337041号《公安交通管理行政处罚决定书》，对被执行人作出罚款700.00元的行政处罚决定，并告知被执行人必须在收到本处罚决定书之日起十五日内履行缴纳罚款的义务，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人收到该决定书后，未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定。2020年1月19日，申请执行人对被执行人进行了催告，但被执行人仍未履行处罚决定，故申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，公民、法人或者其他组织应当履行生效、合法的行政行为所确定的义务。被执行人于龙的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条第一款、第九十九条第一款第一项的规定，申请执行人于2019年6月5日作出的公交决字[2019]第230521-2900337041号《公安交通管理行政处罚决定书》，认定事实清楚，执法程序合法，适用法律正确，处罚适当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条规定，裁定如下：准予强制执行集贤县公安局交通警察大队于2019年6月5日向于龙作出的公交决字[2019]第230521-2900337041号《公安交通管理行政处罚决定书》，即处以于龙罚款700.00元，加处罚款700.00元，合计1,400.00元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向双鸭山市中级人民法院申请复议，也可以直接向双鸭山市中级人民法院申请复议。审判长 曲 伟审判员 马洪涛审判员 姚 娟二〇二〇年四月十四日书记员 刘 瑜
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执恢23号申请执行人：周阿才，男，1961年9月20日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：溧阳市新鸿昌金属制品有限公司，住所地溧阳市上黄飞跃路1号，组织机构代码68832184-8。法定代表人：周海东，该公司董事长。被执行人：史志新，男，1967年8月生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：刘爱花，女，1973年11月生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。周阿才与溧阳市新鸿昌金属制品有限公司、史志新、刘爱花民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）溧埭民初字第416号民调解书已发生法律效力。依据该调解书：溧阳市新鸿昌金属制品有限公司、史志新、刘爱花应于2013年7月15日前支付周阿才借款本金30万元，并承担利息64800元。案件受理费2925元（已减半收取），由溧阳市新鸿昌金属制品有限公司、史志新、刘爱花负担。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院曾于2013年7月24日立案执行，执行案件为（2013）溧执字第2366号。因被执行人负债较多，有多起案件在本院执行，查封的被执行人所有的房产评估拍卖变现分配时间较长等原因，申请执行人同意（2013）溧执字第2366号执行案件终结执行。因考虑到被执行人有新的财产可供执行，申请执行人周阿才于2020年1月22日申请恢复强制执行，本院审查后立案恢复执行。执行过程中，本院扣划被执行人15004.94元。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成了新的和解协议。为此，申请执行人周阿才向本院书面申请要求撤回本案的强制执行申请。本院认为，本案申请执行人因与被执行人自愿达成了新的执行和解协议，而要求撤回本案执行申请的请求，符合相关法律规定，本院依法予以准许。如被执行人未按和解协议按期履行义务，申请执行人有权在执行时效期限内向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本院（2020）苏0481执恢23号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二〇年四月三十日书记员  蒋 鸣
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执751号 申请执行人中国建设银行股份有限公司抚顺分行住所地抚顺市顺城区新华大街15号。 负责人李驰，该行行长。 被执行人刘玲，女，汉族，1965年7月23日出生，住抚顺市新抚区。 中国建设银行股份有限公司抚顺分行申请执行刘玲金融借款合同纠纷一案抚顺市顺城区人民法院做出的（2019）辽0411民初1118号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月23日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询后，抵押房产暂不宜执行，除此外被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产并认可法院查控结果，申请人同意法院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一项第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执751号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳振宾 审判员  李 松 审判员  李亮浩 二〇二〇年四月二十四日 书记员  杨志爽
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0591民初12329号原告：李明曜，男，1967年12月1日出生，汉族，住苏州。委托诉讼代理人：戚李敏，江苏尚韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭巍，江苏尚韬律师事务所律师。被告：尚高科技有限公司，统一社会信用代码913205946744125383，住所地苏州工业园区宏业路168号E栋341。法定代表人：孙向东，总经理。委托诉讼代理人：郑恩平，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。原告李明曜与被告尚高科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告李明曜向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李明曜的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李明曜撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告李明曜负担。（此页无正文）审判员  邵婷婷二〇二〇年四月二十三日书记员  施 昌
陕西省镇安县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕1025执360号 申请执行人陕西镇安农村商业银行股份有限公司，住所地:陕西省镇安县，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：周高平，男，系董事长。 委托代理人：成楠，男，1981年5月24日生，汉族，住陕西省镇安县，系该公司风险管理部经理。 被执行人张瑞，男，1967年5月6日出生，汉族，住陕西省镇安县，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人张琴，女，1971年12月28日出生，汉族，住址同上，农民，系张瑞之妻，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 申请执行人陕西镇安农村商业银行股份有限公司与被执行人张瑞、张琴借款合同纠纷一案【（2017）陕1025民初674号民事调解书】，被执行人张瑞、张琴应偿还申请执行人陕西镇安农村商业银行借款260，000元及利息，利息按照月利息9.45‰计算。自2016年3月22日起计算到2018年12月8日；自2018年12月9日到履行完毕之日在月利息9.45‰的基础上加收40%；承担诉讼费2600元。因被执行人逾期未履行，申请执行人于2019年7月11日申请执行，本院同日立案执行。 本案在执行过程中，因被执行人未履行还款义务，本院依法查封、拍卖被执行人张瑞、张琴位于镇安县XX街道办事处XX路XX单元XX室XX单元房屋一套【房屋所有权证号：镇安县房权证（2009）字第00005384-4580号】，拍卖所得款55万元。现已将借款本金260，000元、利息109，126.80元共计369126.80元偿还给申请执行人。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于本案执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人张琴、张瑞已履行完毕本案的全部内容，本案已全部执行完毕。 二〇二〇年三月三十一日 1
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0581民初269号原告：云南兰洋资产管理有限公司，住所地云南省昆明市官渡区世纪城探春苑3幢4单元9H号。统一社会信用代码：91530111325314921E。法定代表人：张合云，系公司执行董事。委托诉讼代理人：李勇，云南博政律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：郎晓男，云南博政律师事务所律师，特别授权代理。被告：腾冲晟达商贸有限公司，住所地腾冲市腾越镇天成社区霁虹小区9号。统一社会信用代码：91530522MA6K355599。法定代表人：李广红。被告：李广红，男，1974年5月30日出生，汉族，住腾冲市。被告：欧阳继瞻，男，1989年7月14日出生，汉族，住腾冲市。被告：刘桂鸾，女，1987年11月18日出生，汉族，住腾冲市。被告：杨家普，男，1987年2月13日出生，汉族，住腾冲市。被告：范海东，男，1976年1月27日出生，汉族，住云南省保山市隆阳区。被告：刘梅，女，1975年8月29日出生，汉族，住云南省保山市隆阳区。被告：保山万基商贸有限公司，住所地云南省保山市隆阳区兰城街道永昌文化园（花卉园）。统一社会信用代码：91530502560093057K。法定代表人：刘桂鸾。被告：腾冲明石商贸有限责任公司，住所地腾冲市腾越镇天成社区银河小区283号。统一社会信用代码：91530522MA6KF0FE81。法定代表人：明忠菊。被告：腾冲众和石业有限公司，住所地腾冲市中和乡毛家营（物流仓储片区）。统一社会信用代码：915305225577933004。法定代表人：李王磊。被告：保山凯捷农产品有限公司，住所地云南省保山市隆阳区永昌街道升阳小区如意巷58号2幢501号。统一社会信用代码：91530502MA6K4AEQ7N。法定代表人：张敏。原告云南兰洋资产管理有限公司诉被告腾冲晟达商贸有限公司、李广红、欧阳继瞻、刘桂鸾、杨家普、范海东、刘梅、保山万基商贸有限公司、腾冲明石商贸有限责任公司、腾冲众和石业有限公司、保山凯捷农产品有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告云南兰洋资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告云南兰洋资产管理有限公司撤回起诉处理。审判长  李云侠审判员  何凤鸣审判员  李锦生二〇二〇年四月八日书记员  胡广旭
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1202执2757-2号申请执行人:谭春云，男，汉族，1942年1月13日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人:宋泽民，男，汉族，1968年3月4日出生，住湖南省株洲市。被执行人:代颖，女，汉族，1976年3月10日出生，住湖南省永兴县。被执行人：怀化裕龙汽车销售服务有限公司，住所地怀化市鹤城区本业大道238号，统一社会信用代码：91431200668598954L。法定代表人：宋泽民。申请执行人谭春云与被执行人宋泽民、代颖、怀化裕龙汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘1202民初2948号民事判决，并已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，该案予以了首次执行。本院于2019年11月27日向被执行人宋泽民、代颖、怀化裕龙汽车销售服务有限公司发出执行通知书及报告财产令，于2019年11月22日发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、证券、车辆、金融理财产品等财产可供执行。本院依法向怀化市房产管理局查询了被执行人的房产信息，向公积金管理部门查询无缴存记录，查询未有收益性保险。以上均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过电话形式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。2020年4月21日以（2019）湘1202执2757号限制消费令对其进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院于2020年4月21日通过电话对申请执行人进行了约谈告知了被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），以上情况并制作了约谈笔录，在卷佐证，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月21日，本案应当执行的标的金额为923133元等，该案全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审 判 长  沈玉权审 判 员  汤长青审 判 员  赵振华二〇二〇年四月二十一日代理书记员  李 彦
铜 川 市 耀 州 区 人 民 法 院     刑事判决书    (2020)陕0204刑初33号   公诉机关铜川市耀州区人民检察院。   被告人涂某某，男。2019年1月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被铜川市公安局新区分局取保候审，2020年4月13日被铜川市耀州区人民检察院取保候审。   指定辩护人张阿宁，陕西絜矩律师事务所律师。   铜川市耀州区人民检察院以铜耀检新刑诉〔2020〕15号起诉书指控被告人涂某某犯危险驾驶罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。铜川市耀州区人民检察院指派检察员刘川平依法出庭支持公诉，被告人涂某某及其指定辩护人张阿宁到庭参加诉讼。现已审理终结。   铜川市耀州区人民检察院起诉书指控，2018年12月6日1时10分许，被告人涂某某驾驶陕A×××××号小型普通客车沿新区长虹路由北向南行驶至长虹路与金谟路路口时，撞于前方同向行驶宋某某驾驶的陕B×××××号小型轿车尾部，造成车辆、绿化带受损，无人员受伤的道路交通事故。经鉴定涂某某血液中乙醇含量122.16mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。   公诉机关当庭出示查获经过、血醇检验报告、证人证言等证据材料，认为被告人涂某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对被告人涂某某判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金。   被告人涂某某自愿签署《认罪认罚具结书》，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议，当庭表示认罪认罚。   被告人涂某某的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议。   经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。   另查明，被告人涂某某在案发后积极向被害人赔偿损失并取得谅解。   上述事实，有经庭审举证、质证，并经本院确认的以下证据予以证明：1.受案登记表、立案决定书；2.事故现场图、现场勘查笔录及照片、道路交通事故认定书；3.血样提取登记表、司法鉴定意见书；4.行政处罚决定书；5.收条、谅解书；6.被害人宋某某的陈述；7.证人薛某某的证言；8.被告人涂某某的供述；9.被告人涂某某的户籍证明、车辆行驶证、驾驶证、无犯罪记录证明。   本院认为，被告人涂某某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，并造成车辆、绿化带受损的交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人涂某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人涂某某在本次交通事故中负全部责任，应从重处罚；鉴于被告人涂某某能如实供述犯罪事实，有坦白情节，且自愿认罪认罚，可予以从宽处罚；其能积极赔偿被害人财物损失，主动预缴罚金，可酌情从轻处理。辩护人的辩护观点成立，予以采信。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人涂某某的犯罪事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人涂某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。     如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省铜川市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。       审判员    付艳艳                                二〇二〇年四月二十七日     书记员  赵沛彦          1
山东省乳山市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1083行审12号 申请执行人乳山市人力资源和社会保障局，住所地乳山市中苑街14号。 法定代表人卢志强，男，任局长。 委托代理人雷彦平，乳山市劳动保障监察大队副大队长。 委托代理人于丽华，乳山市劳动保障监察大队科员。 被申请执行人威海某某有限公司，住所地乳山市滨海新区台湾工业园银桥街中段。 法定代表人王盈盈。 申请执行人乳山市人力资源和社会保障局向本院申请执行乳人社监理字[2019]第2号劳动保障监察行政处理决定书，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。 申请执行人乳山市人力资源和社会保障局以被申请执行威海某某有限公司拖欠47名职工2018年10月至2019年6月工资1482236.51元的行为，违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定。依据《劳动保障监察条例》第十八条第一款第（二）项之规定，决定如下：限被申请执行人收到处理决定书3日内支付拖欠47名职工2018年10月至2019年6月的工资1482236.51元。 本院经审查认为，申请执行人乳山市人力资源和社会保障局作出的乳人社监理字[2019]第2号劳动保障监察行政处理决定书，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被申请执行人在法律规定的期间内既不起诉又不履行，该处罚决定已经生效。申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 一、本院依法准予强制执行。 二、限被申请执行人在本裁定书送达之日起十五日内自觉履行乳山市人力资源和社会保障局作出的乳人社监理字[2019]第2号劳动保障监察行政处理决定书中所确定的义务。逾期不履行，本院将依法采取强制措施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  李玉宝 人民陪审员  王 强 人民陪审员  丁国元 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  宫 洁
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1023执158号之三申请执行人：中国建设银行股份有限公司南丰支行，住所地：南丰县新建路6号。定代表人：冷洁，女，汉族，系该行行长。被执行人：陈国平，男，1979年4月2日出生，汉族，南丰县人，住南丰县，申请执行人中国建设银行股份有限公司南丰支行依据已经发生法律效力的南丰县人民法院（2018）赣1023民初1074号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年3月2日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人陈国平未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向相关的市场和质量监督管理局、不动产登记局、车辆管理所、住房公积金管理中心调查，查明被执行人陈国平名下无有效可供执行财产。2020年4月27日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行人申请执行1.535767万元及利息，截至2020年4月28日未执行1.535767万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他有效可供执行财产，于2020年4月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。经向申请执行人释明，申请执行人未能被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定对终结本次执行行为有异议，应该在收到本裁定之日起六十日内向本院提出。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  程和平人民陪审员  黄光明人民陪审员  张 晟二〇二〇年四月二十八日书 记 员  严建琦
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0725财保869号申请人：张某1，男，2007年11月9日出生，汉族，住坊子区，法定代理人：云某，女，1985年10月23日出生，汉族，住址同上，被申请人:张某2，男，1982年7月23日出生，汉族，住昌乐县，申请人与被申请人抚养费纠纷一案，申请人于2020年4月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款27000元或查封（扣押）同等价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司自愿为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款27000元或查封（扣押）同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫文丽二〇二〇年四月十三日书记员  石璐瑶
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0112执恢182号 梅早龙： 申请执行人浙江临安农村商业银行股份有限公司与被执行人梅早龙金融借款合同纠纷一案，原执行案号（2004）临执字第1485号，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月一日
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民初760号原告：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司蒲州支行，住所地：浙江省温州市龙湾区蒲州街道蒲江北路66号。负责人：蔡海宇，系该支行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：金剑、黄爱清，系浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司员工。被告：钟东东，男，1990年12月12日出生，畲族，住浙江省文成县。被告：张文若，女，1994年10月3日出生，汉族，住浙江省瑞安市。原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司蒲州支行为与被告钟东东、张文若金融借款合同纠纷一案，于2020年3月3日诉至本院，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭进行审理。原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司蒲州支行的委托代理人黄爱清到庭参加诉讼，被告钟东东、张文若经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭也未提交答辩状及证据，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请判令：1、被告钟东东偿还借款本金100万元及利息（利息从2019年4月21日起至2019年5月15日止按月利率5.8‰计算，逾期利息从2019年5月16日起至履行完毕之日止按月利率8.7‰计算）；2、依法对被告钟东东所有的坐落于温州市鹿城区望江西路海景嘉园2幢2102室【权证号：温房权证鹿城区字第××号，温国用（2015）第1-07150号】抵押财产准予采取拍卖、变卖等方式依法变价、原告对变价后所得款项在360万元范围内享有优先受偿权；3、被告张文若对上述债务的清偿承担连带保证责任；4、本案诉讼费、保全费、公告费由被告承担。本院经审理认定：2016年5月6日，被告钟东东作为抵押人与原告签订合同号为8521320160001068的《最高额抵押合同》，合同约定：抵押人钟东东自愿以有完全处分权的财产即登记在其名下坐落于温州市鹿城区望江西路海景嘉园2幢2102室的房地产【权证号：温房权证鹿城区字第××号；土地使用权证号：温国用（2015）第1-07150号】作为抵押财产，为原告向被告钟东东自2016年5月6日至2021年5月5日融资期间内最高额融资限额为360万元的所有融资债权提供最高额抵押担保。双方就上述抵押物于2016年5月10日办理了抵押登记。2016年5月6日，被告张文若作为保证人向原告出具《保证函》，同意为被告钟东东在2016年5月6日至2021年5月5日期间内最高额融资限额360万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，保证期限为该笔融资债务清偿期限届满之日起二年；保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等；保证人担保的债权如另设人的担保或物的担保，无论物的担保是由债务人提供的还是由第三人提供，当原告主张债权时，可就物的担保实现债权或要求保证人承担连带保证责任，也可同时要求保证人和物的担保承担担保责任，人的担保、物的担保处于同一清偿顺序。2018年5月17日，被告钟东东作为借款人，与原告签订合同号为8521120180010636的《个人借款合同》，约定：借款金额为100万元，借款用途为购建材，借款月利率为5.8‰，借款期限自2018年5月17日起至2019年5月15日止；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日按借款合同所约定的利率加收50%罚息利率计收罚息。合同签订后，原告依约于2018年5月17日将借款100万元发放至被告钟东东账户。借款后，被告钟东东足额支付利息至2019年4月20日，其余借款本金、利息均未偿付。尚欠借款本金100万元及相应利息。本院认为，原告与被告钟东东签订的《个人借款合同》、《最高额抵押合同》及被告张文若自愿向原告出具的《保证函》等均系各方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律法规，应为合法有效。现借款已到期，但被告钟东东未按约定偿还借款本息的行为，已经构成违约，原告起诉要求被告钟东东偿还借款本金、利息，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告钟东东自愿以登记在其名下的坐落于温州市鹿城区望江西路海景嘉园2幢2102室的房地产【权证号：温房权证鹿城区字第××号；土地使用权证号：温国用（2015）第1-07150号】作为抵押物为上述债务提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记手续，原告的抵押权依法成立，有权对上述抵押物折价或者以拍卖、变卖所得价款在最高限额360万元范围内优先受偿。被告张文若自愿向原告出具保证函，原告接受且未提出异议，被告张文若应在最高限额360万元范围内对本案借款承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国物权法》第一百八十二条、第一百八十七条、第一百九十五条、第二百零三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钟东东应在本判决生效之日起十日内偿还原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司蒲州支行借款本金100万元及利息（以本金100万元为基数，期内利息从2019年4月21日起按月利率5.8‰计算至2019年5月15日止，逾期利息从2019年5月16日起按月利率8.7‰计算至实际履行完毕之日止）；二、如被告钟东东到期未履行上述第一项债务，原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司蒲州支行有权对所有权人登记为被告钟东东的坐落于温州市鹿城区望江西路海景嘉园2幢2102室的房地产【权证号：温房权证鹿城区字第××号；土地使用权证号：温国用（2015）第1-07150号】折价或者拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权（包括双方签订的编号为8521320160001068的《最高额抵押合同》项下含本案在内的所有抵押债务，以最高额360万元为限）；三、被告张文若对上述第一项债务的清偿承担连带偿还责任【包括其于2016年5月6日出具的《保证函》项下含本案在内的所有提供连带责任保证的债务，以最高额360万元为限】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，减半收取6900元，由被告钟东东、张文若共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  胡洁茜二〇二〇年四月二十一日法官助理张海晓书记员朱彬彬
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0321执保75号 申请人：陆某某，女，汉族，江苏省常州市新北区人。 被申请人：平定某有限公司。 被申请人：吕某某，女，汉族，现住山西省平定县。 被申请人：冯某某，女，汉族，现住山西省平定县。 申请人陆某某与被申请人平定某有限公司、吕某某、冯某某劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）晋0321民初425号民事裁定书，我院于2020年4月23日查封了被申请人平定某有限公司的产品（详见查封财产清单），本案已部分保全完毕，现通知如下： 本院（2020）晋0321执保75号案件部分保全完毕。 审判员  王世敏 二〇二〇年四月二十八日 书记员  杨 帅
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔01执365号之一申请执行人：贵州建工监理咨询有限公司，统一社会信用代码：9152000021442268XB，住所地贵州省贵阳市观山湖区。法定代表人：张勤。被执行人：修文文化产业投资开发有限责任公司，统一社会信用代码：91520123MA6DJ8ET19，住所地贵州省贵阳市修文县。法定代表人：余庆远。本院依据已经发生法律效力的贵阳仲裁委员会作出的(2019)贵仲裁字第0898号裁决书，依法受理了贵州建工监理咨询有限公司申请执行修文文化产业投资开发有限责任公司建设工程监理合同纠纷一案。在执行过程中，申请人贵州建工监理咨询有限公司与被执行人修文文化产业投资开发有限责任公司达成书面的和解协议，申请人已提交撤回执行申请书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结对(2020)黔01执365号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 甘 炫审判员 夏 刚审判员 陈 伟二〇二〇年四月二十三日执行员 黄 昂书记员 周庆阳
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初1900号 原告：叶坤成，男，1968年3月3日出生，汉族，住宁波市北仑区。 委托代理人：杨斌，浙江法校（宁波）律师事务所律师。 委托代理人：徐茵，浙江法校（宁波）律师事务所律师。 被告：李玲燕，女，1981年9月28日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。住所地：宁波市海曙区大来街50号。 代表人：邱禾萍。 本院在审理原告叶坤成与被告李玲燕、中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告撤回对被告的起诉，系其自行处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定裁定如下： 准许原告叶坤成撤回对被告李玲燕、中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告叶坤成负担。 审 判 员 徐冰泽 二〇二〇年四月二十七日 法官助理欧林 代书记员 张丽丽
江苏省东海县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0722刑初168号 公诉机关江苏省东海县人民检察院。 被告人滕翔翔，住东海县。被告人滕翔翔因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月31日被东海县公安局取保候审。 公诉机关以东检一部刑诉〔2020〕86号起诉书指控被告人滕翔翔犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：被告人滕翔翔于2019年12月30日1时许，酒后驾驶小型普通客车，沿东海县牛山街道花园路由南向北行驶至御足轩足疗店门前，停车后因与他人发生纠纷而被公安机关查获。经乙醇含量检验，滕翔翔血液中检出乙醇成分，含量为155mg/100ml。被告人滕翔翔归案后如实供述犯罪事实。建议判处被告人拘役二个月，并处罚金三千元，适用缓刑。 被告人滕翔翔对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人滕翔翔犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人滕翔翔具有如下量刑情节：归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；庭审时自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。根据被告人滕翔翔的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，被告人滕翔翔符合缓刑适用条件，本院依法决定对被告人滕翔翔适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第﹙二﹚项、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人滕翔翔犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于本判决书生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郭忆馨 二〇二〇年四月十七日 法官助理 刘伟楠 书 记 员 庞 聪 法律条文附录 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十四条【拘役刑期的计算和折抵】拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执4406号申请执行人：商丘华商农村商业银行股份有限公司，住所地商丘市凯旋路145号，统一社会信用代码：91411400555736919A。法定代表人：李文斌职务:董事长。被执行人：虞城县辰龙纺织有限公司，住所地虞城县产业集聚区工业大道中段北侧，统一社会信用代码：9141142574072483XB。法定代表人：马中江。被执行人：王辉，男，汉族，住河南省虞城县。申请人商丘华商农村商业银行股份有限公司申请执行虞城县辰龙纺织有限公司、王辉借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初1131号民事判决书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定:（一）：被告虞城县辰龙纺织有限公司偿还原告商丘华商农村商业银行股份有限公司借款本金2460万元及利息（按照月利率7.3125计算，自2018年8月3日起至付清之日止），于本判决生效之日起十日内履行完毕；（二）：被告王辉对上述债务承担连带清偿责任。因虞城县辰龙纺织有限公司、王辉未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人商丘华商农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人虞城县辰龙纺织有限公司、王辉住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人虞城县辰龙纺织有限公司、王辉下落或可供执行财产。五、已向被执行人虞城县辰龙纺织有限公司、王辉发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人虞城县辰龙纺织有限公司、王辉负有继续向申请执行人商丘华商农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董俊杰审判员  郜运来审判员  贾胜乐二〇二〇年四月二十日书记员  许永军
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1027号罪犯张东东，男，1988年10月1日出生，汉族，出生地河南省襄城县，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2008年9月23日作出(2008)穗中法少刑初字第17号刑事判决，以被告人张东东犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。经广东省高级人民法院复核，于2008年11月18日以(2008)粤高法刑一复字第109号裁定，核准原审判决，判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张东东死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2011年2月15日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2013年9月16日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年7月7日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年4月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯张东东在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年1月31日，罪犯张东东获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张东东确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张东东减去有期徒刑五个月，刑期执行自2013年9月16日起至2031年4月15日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年四月二十二日书记员  于立君
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执5829号之一 申请执行人：宁波龙旋机械制造有限公司。住所地：浙江省慈溪市慈东工业区。组织机构代码:739473738。 法定代表人：周乾龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：姜智娣，女，该公司员工。 被执行人：南京高传机电自动控制设备有限公司。住所地：江苏省南京市江宁经济技术开发区陶东路。组织机构代码:69462487X。 法定代表人：廖恩荣，该公司董事长。 申请执行人宁波龙旋机械制造有限公司与被执行人南京高传机电自动控制设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初7859号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波龙旋机械制造有限公司于2019年11月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人南京高传机电自动控制设备有限公司给付申请执行人款项277606.84元及相关利息，并缴纳案件执行申请费4064元。 执行立案后，本院于2019年11月25日向被执行人南京高传机电自动控制设备有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人南京高传机电自动控制设备有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人南京高传机电自动控制设备有限公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人南京高传机电自动控制设备有限公司户籍所在地法院进行了财产调查。现查明，被执行人南京高传机电自动控制设备有限公司名下无不动产、无有价证券，无支付宝、财付通开户信息。被执行人南京高传机电自动控制设备有限公司名下号牌为苏Ａ×××××、苏Ａ×××××的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。被执行人南京高传机电自动控制设备有限公司的相关银行账户，本案中予以了冻结。冻结了被执行人南京高传机电自动控制设备有限公司持有的宁波宁能汇创创业投资合伙企业（有限合伙）公司的股权，经征询申请执行人意见，暂未处置。执行中，本院对被执行人南京高传机电自动控制设备有限公司的银行存款进行了划拨，得款52286.51元。截至2020年4月9日，本案案件执行申请费4064元已从执得款项中扣除，申请执行人在本次执行程序中已受偿48222.51元，余款尚未受偿。本院暂未发现被执行人南京高传机电自动控制设备有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人南京高传机电自动控制设备有限公司拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人南京高传机电自动控制设备有限公司作出罚款50000元的决定。同时已对被执行人南京高传机电自动控制设备有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过电话和移动微法院小程序告知了申请执行人宁波龙旋机械制造有限公司。 综上，被执行人南京高传机电自动控制设备有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执5829号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长 莫建江 审 判 员 寿森坤 审 判 员 叶海慧 二〇二〇年四月九日 代书记员 华科清
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执1406号 申请执行人：乔卫红，女，1964年03月18日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：李瑞，男，1972年12月11日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：赵芸，女，1963年1月28日出生，汉族，住问上。 本院在执行申请执行人乔卫红与被执行人李瑞、赵芸借款合同纠纷一案中，本案与（2019）皖1622执2962号执行案件合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执1406号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  崔辉辉 二〇二〇年四月二十九日 书记员  王志龙
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0305民初1293号 原告：孙峰伟，男，1983年1月13日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：王爱国，男，1972年2月5日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告孙峰伟诉被告王爱国健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙峰伟到庭参加诉讼。被告王爱国经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙峰伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付医疗费、误工费等各项费用1万元；2、依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年11月7日21时许，在临淄区临淄大道与遄台路路口东侧，被告酒后无故对原告殴打，导致原告左眼下眼睑出血、左额角和头部淤青肿胀及头部疼痛、左耳短暂性失聪及耳内有血泡、左手手腕处多处受伤，原告在临淄区人民医院进行治疗。经法医鉴定，原告伤情构成轻微伤，该案件已由淄博市公安局临淄分局对被告作出了行政处罚。被告的侵害行为给原告经济和精神上造成了巨大的损害，为此提起诉讼。 被告王爱国未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了审查。原告提交了下列证据：1、2019年11月8日总额为634.62元淄博市临淄区人民医院医疗费发票四份，2、伤情鉴定书照片，3、行政处罚决定书一份，经审查，以上证据真实合法，本院予以采信。 根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月7日21时许，在临淄区临淄大道与遄台路路口东侧，被告王爱国酒后无故对原告孙峰伟进行殴打，2019年12月27日淄博市公安局临淄分局作出临公（闻韶）行罚决字【2019】545号《行政处罚决定书》，对被告王爱国处以行政拘留十日。原告孙峰伟的伤情，经淄博市临淄区公安司法鉴定中心鉴定构成轻微伤。原告受伤后到临淄区人民医院进行检查，花费医疗费共计634.62元。 本院认为，被告王爱国酒后无故与原告孙峰伟殴打，致原告孙峰伟轻微伤，侵害原告民事权益，应依法承担侵权责任。原告对其主张的事实，负有提供证据加以证明的责任，不能予以证明时，需承担不利的诉讼后果。原告主张的医疗费634.62元，于法有据，被告王爱国应当支付。原告要求被告承担误工费，应出具接受治疗的医疗机构的证明确定误工时间及原告从事的工作来确定赔偿数额，但原告对于误工时间及从事的工作均未提供相应的证据。原告要求被告支付眼镜费、手机费，亦无证据证实。原告主张精神损害赔偿，但被告的侵害行为是否造成原告严重精神损害，原告并未证实。综上，原告要求赔偿误工费、眼镜、手机和精神损失费的主张不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王爱国赔偿原告孙峰伟医疗费634.62元，于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告孙峰伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告王爱国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  靳 松 二〇二〇年四月十三日 代理书记员  朱丽娜
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0213执215号申请执行人：尹某1，男，2002年4月19日出生，汉族，住大连市金州区。申请执行人：尹某2，男，2011年4月3日出生，汉族，住大连市金州区。法定代理人：刘某。被执行人：尹某3，男，1976年10月20日出生，汉族，住大连市金州区。申请执行人尹某1、尹某2与被执行人尹某3婚姻家庭纠纷一案，大连市金州区人民法院作出的（2015）金民初字第1135号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，尹某3需给付尹某1、尹某22015年5月1日至2018年3月2日抚养费共计170000元。逾期，尹某3未履行生效法律文书确定的义务，尹某1、尹某2向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。本院通过全国网络执行查控系统依法对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等进行了查询，查询结果显示被执行人名下无车辆、无存款、无不动产、无有价证券，本院已对被执行人尹某3采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知尹某1、尹某2，尹某1、尹某2未能向本院提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解瑞杰二〇二〇年四月九日书记员  于一超
西安市莲湖区人民法院刑事判决书 （2020)陕0104刑初273号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人赵某，男，1990年10月13日出生，汉族，无业，户籍地陕西省西安市临潼区，现住西安市曲江新区某。公诉机关以莲检诉刑诉﹝2020﹞186号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年1月21日1时30分许，被告人赵某饮酒后驾驶陕AXXXXX号黑色奥迪牌小型轿车沿本市XX路由南向北行驶至XX路与南二环交叉路口时，被执勤交警查获。经检测，被告人赵某的血醇浓度为82.94㎎/100ml,系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人赵某的行为已构成危险驾驶罪，建议判处其拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金2000元或免予刑事处罚。被告人赵某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人赵某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。唯被告人赵某犯罪情节轻微，自愿认罪，又系初犯，不需要判处刑罚。公诉机关免予刑事处罚的建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第三十七条之规定，判决如下：被告人赵某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。 审  判  员   李旭旭 二Ｏ二Ｏ年四月二十一日 书  记  员    温 红  1
四川省雅安市雨城区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)川1802行初1号 原告雅安市雨城区容达水暖器材经营部，住所地：四川省雅安市雨城区。 经营者：朱东升，男，生于1960年7月19日，汉族，住四川省雅安市雨城区。 委托代理人何以华，四川同兴律师事务所律师。 被告雅安市人力资源和社会保障局，住所地：四川省雅安市雨城区先锋路30号。 负责人龚文昌，职务局长。 第三人康蛟，男，生于1994年2月28日，汉族，住四川省汉源县。 第三人李锡莲，女，生于1939年5月22日，汉族，住四川省汉源县。 第三人王玉芬，女，生于1971年2月18日，汉族，住四川省汉源县。 第三人康行，女，生于1992年9月3日，汉族，住四川省汉源县。 以上第三人的共同委托代理人刘思雄，四川民选律师事务所律师。 本院在审理原告雅安市雨城区容达水暖器材经营部诉被告雅安市人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政确认一案中，原告雅安市雨城区容达水暖器材经营部于2020年4月15日向本院提交了书面撤诉申请。 本院认为，原告雅安市雨城区容达水暖器材经营部的撤诉申请系其真实意思表示，不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，依法应当准予。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告雅安市雨城区容达水暖器材经营部撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告雅安市雨城区容达水暖器材经营部负担。 审 判 长  王雅江 审 判 员  周 莉 人民陪审员  代小梅 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  张 惠
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0112执恢274号 方东平： 申请执行人陈雪军与被执行人方东平买卖合同纠纷一案，原执行案号（2003）临执字第1811号，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二十二日
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初192号原告：陈伟伟，男，1994年2月13日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告:曹恩铁，男，1980年5月18日出生，汉族，住连云港市灌云县。原告陈伟伟与被告曹恩铁买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈伟伟到庭参加诉讼，被告曹恩铁经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈伟伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款6080元；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：原告经营卷帘门电机生意，经朋友介绍认识被告，后被告来原告处采购卷帘门电机，双方约定货款按月结算。后原告于2019年2月24日发货给被告，即日货物由物流送达被告指定地点，并已确认收货，货物明细由原告以微信文字等方式发送给被告，并予以确认货款价值。结款时被告未结账，经原告多次催要，被告拒不支付货款。现诉至法院，请求支持原告诉请。被告曹恩铁未作答辩。本院经审理认定事实如下:2019年2月，被告从原告处购买卷帘门电机，货款为6080元，原告按约定向被告交付电机，被告已确认收货。后原告多次向被告催要货款，被告一直未支付。本院认为，被告曹恩铁从原告处购买电机共计6080元，原告已按约定交付电机，被告应及时支付货款。现原告要求被告支付拖欠货款6080元，并提供聊天记录及电话录音等证据予以佐证，被告未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，故本院对原告该主张予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告曹恩铁于本判决生效后支付原告陈伟伟货款6080元。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告曹恩铁负担。本判决为终审判决。审 判 员 孙明珠二〇二〇年四月七日法官助理 孙晶晶书 记 员 尹孟荣
大通湖管理区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0991执58号益阳市生态环境局、湖南大有养殖发展有限公司:本院执行的益阳市生态环境局申请湖南大有养殖发展有限公司行政非诉案由一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年四月二十六日
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0503民初1743号 原告：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王军涛，安徽浩谦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢海林，安徽浩谦律师事务所律师。 被告：马俊，男，1973年5月6日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 原告维仕融资担保有限公司（以下简称维仕担保公司）与被告马俊追偿权纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告维仕担保公司的委托诉讼代理人王军涛、谢海林到庭参加诉讼，被告马俊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 维仕担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告代偿的款项30516.33元、违约金15300元；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用，包括但不限于案件受理费、保全费、邮寄送达费、公告费等。事实和理由：2014年6月13日，被告马俊与案外人中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称外经贸信托公司）、杭州维仕金融服务有限公司（以下简称维仕金融公司）及原告签署了《个人消费信托贷款及服务合同》，合同约定案外人外经贸信托公司为被告提供510000元贷款，由维仕金融公司提供贷款服务，原告提供连带责任担保。合同对于各方的权利义务关系及违约责任均作出了明确规定。合同签订后，外经贸信托公司按合同约定向被告发放了贷款，但被告自2015年11月即开始不予还款。因被告的违约行为，案外人外经贸信托公司遂宣布贷款提前到期，并要求原告履行担保责任，原告于2016年5月13日为被告清偿本息及相关费用共计人民币30516.33元。清偿后，原告多次向被告追偿，但被告至今未能偿还原告上述代偿款项。被告的行为己严重违反了《个人消费信托贷款及服务合同》的约定及相关法律规定，应向原告偿还相关代偿款项并承担违约责任。 马俊未作答辩，亦未提交证据材料。 本院经审理认定事实如下：2014年6月13日，马俊（借款人，甲方）与案外人外经贸信托公司（贷款人，乙方）、维仕金融公司（服务方，丙方）、维仕担保有限公司（担保方，丁方）共同签订了一份《个人消费信托贷款及服务合同》，该合同约定，马俊向外经贸信托公司申请贷款51000元，用于大宗消费品，贷款期限36个月，月利率为1.1%。利息从放款日开始起算，按贷款期限计算，不足一月的按一月计算利息。贷款手续费按贷款金额的2%计算，即1020元，马俊授权外经贸信托公司在发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除。鉴于维仕金融公司、维仕担保有限公司为马俊的贷款提供服务及担保，马俊同意每月按贷款金额的1.4%即每月714元向维仕金融公司、维仕担保有限公司支付服务费及担保费，由马俊在每月还款日与贷款本息一起支付，直至贷款期限届满。关于还款，合同约定，每一个月为一个还款期，共分36期偿还，马俊每月应向还款账户支付还款额为2691.67元（其中本息1977.67元，服务及担保费714元），如有应支付的罚息、扣款失败费用、违约金等，则应加上。扣款失败的费用为每笔每次50元，罚息利率为每日0.1%。马俊违反任何一期还款及支付义务，则外经贸信托公司有权宣布本合同贷款提前到期（本合同立即解除），自宣布提前到期之日起，马俊应立即偿还全部贷款本金、应付利息和其他所有应付款项，若马俊不支付，则外经贸信托公司有权要求维仕担保有限公司承担连带保证责任。关于保证责任，合同约定，维仕担保有限公司为马俊本合同项下所欠贷款本息承担连带保证责任，担保责任的履行程序为在贷款方宣布贷款提前到期并立即行使解除合同权利时，维仕担保有限公司应履行担保义务，维仕担保有限公司承担保证责任后，有权足额向马俊追偿（包括维仕担保有限公司为此发生的一切费用）。关于违约责任，合同约定，若因本合同被提前解除，致使维仕担保有限公司被追究连带保证责任的，马俊应支付维仕担保有限公司违约金15300元。另外，合同还就诉讼管辖、地址确认及送达问题进行了约定。 合同签订后，外经贸信托公司于2015年1月5日依约扣除贷款手续费1020元后，将余下贷款49980元通过维仕金融公司划入合同约定的马俊银行账户。但马俊自2015年11月开始不予还款，因其违约行为，外经贸信托公司遂宣布贷款提前到期，并要求维仕担保有限公司履行保证责任。维仕担保有限公司于2016年5月13日为马俊清偿了其拖欠的本金、利息、罚息合计30516.33元。后维仕担保有限公司向马俊追偿未果，遂诉至本院。 另查明：2019年9月26日，维仕担保有限公司经核准，企业名称变更为维仕融资担保有限公司。 上述事实，有营业执照、企业名称变更核准通知书、个人消费信托贷款及服务合同、个人消费信托贷款借据、特别提示函、银行电子回单、马俊银行卡及居民身份证复印件、履行担保义务通知书及明细、网上银行转账凭证、已履行担保责任确认书及明细予以证明，本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院认为，案涉个人消费信托贷款及服务合同系各方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，各方均应严格履行。外经贸信托公司、维仕金融公司及维仕担保公司已按约向马俊提供了贷款、服务及担保，马俊应当按照合同约定的方式分期归还借款本息。现因马俊未能按时归还借款，违反了合同的约定，从而导致维仕担保公司履行了担保责任，承担了付款义务，代马俊偿还所欠借款本金、利息、罚息合计30516.33元。根据案涉合同约定及担保法的规定，维仕担保公司有权向马俊追偿该款项，亦有权要求马俊按合同约定支付违约金15300元，故对维仕担保公司的诉请，有事实及法律依据，本院予以支持。马俊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应自行承担对其不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告马俊于本判决生效之日起十日内支付原告维仕融资担保有限公司代偿款30516.33元、违约金15300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费946元，减半收取计473元，由被告马俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  刘畅 二〇二〇年四月二十七日 书记员  魏婧
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保441号 申请人：中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行。住所地：淄博市临淄区齐园路北首。统一社会信用代码：91370305864125927D。 负责人：林楠，行长。 被申请人：赵诚，男，1982年1月3日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行诉被申请人赵诚金融借款合同纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行于2020年4月9日向本院提出财产保全的申请，请求依法查封被申请人赵诚的银行存款52118.27元或相应价值的财产，并已提供了担保。 本院认为，申请人中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 依法查封、冻结被申请人赵诚的银行存款52118.27元或相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年四月二十一日 代理书记员  张晓晗
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0802执3838号之一申请执行人张起家，男。被执行人杨玉萍，女。关于申请执行人张起家与被执行人杨玉萍民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）晋0802民初3505号民事调解书已发生法律效力。申请人于2019年11月20日向本院申请强制执行，要求被执行人归还借款50000元、利息37500元、执行费1213元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2019年11月22日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2019年11月26日起四次通过全国网络查控查询了被执行人名下的财产信息并进行了冻结。3、本院于2019年12月30日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2019年12月16日在运城市不动产登记中心对被执行人的财产进行了查询，暂无财产登记。5、上述执行情况及信息，本院于2020年4月8日已通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  冯海斌审判员  宁 伟审判员  张 荣二〇二〇年四月九日书记员  崔锦泽
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1256号罪犯朱小尿，男，1977年3月17日出生，汉族，出生地河南省新蔡县，小学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2007年4月24日作出(2007)深中法刑一初字第60号刑事判决，以被告人朱小尿犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯朱小尿在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2011年3月2日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年7月17日对其减去有期徒刑一年三个月；2015年11月17日对其减去有期徒刑一年一个月；2017年12月19日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年4月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯朱小尿在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年1月31日，罪犯朱小尿获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯朱小尿确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱小尿减去有期徒刑五个月，刑期执行自2011年3月2日起至2025年12月1日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  秦艳芳审判员  孙洪成审判员  柳 震二〇二〇年四月二十二日书记员  王 娜
河北省武邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1122民初1575号之一申请人：衡水银利橡塑制品有限公司。住所：景县杜桥镇景龙路北。法定代表人：代炳银，公司总经理。公司信用代码：91131127737372212C。委托代理人：王宝柱，景县景州法律服务所法律工作者。被申请人：衡水苏飞特管业有限公司。住所：武邑县清凉店镇衡德路北侧。法定代表人：冯银辉，公司总经理。公司信用代码：911311226857125955。本院在审理衡水银利橡塑制品有限公司诉衡水苏飞特管业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2019年12月12日作出（2019）冀1122民初1575号民事裁定书，裁定查封、冻结衡水苏飞特管业有限公司名下银行存款72000元或同等价值财产（房地产、汽车）。衡水银利橡塑制品有限公司于2020年4月8日向本院申请解除对衡水苏飞特管业有限公司采取的财产保全措施。本院认为，衡水银利橡塑制品有限公司申请解除对衡水苏飞特管业有限公司采取的财产保全措施，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对衡水苏飞特管业有限公司名下银行存款72000元或同等价值财产（房地产、汽车）的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵爱国二〇二〇年四月二十三日书记员  邢云斐
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执5576号之一申请执行人陈广，男，1995年12月20日出生，住贵州省普定县。被执行人黎斌，男，1998年5月23日出生，住四川省青川县。被执行人党超，男，1997年11月2日出生，住四川省青川县。申请执行人陈广与被执行人黎斌、党超生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0382民初1167号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年10月28日立案执行。执行标的为执行款267755.67元及利息，并负担案件受理费2658元、执行费3916.34元。执行立案后，本院于2019年10月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人黎斌、党超履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黎斌、党超逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黎斌、党超的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人黎斌、党超有银行开户，本院于2020年03月31日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。截止2020年04月01日，被执行人黎斌、党超尚欠申请执行人陈广执行款267755.67元及利息，暂未发现被执行人黎斌、党超有其他可供执行的财产。鉴于被执行人黎斌、党超拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黎斌、党超作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人黎斌、党超采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人陈广，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人黎斌、党超暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执5576号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林浩二〇二〇年四月一日代书记员 叶桐
浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1024民初758号原告：胡贤伟，男，1974年5月19日出生，汉族，住仙居县。被告：孔斌斌，男，汉族，住仙居县。原告胡贤伟与被告孔斌斌为民间借贷纠纷一案，原告胡贤伟于2020年3月11日向本院提起诉讼，并变更诉请：1、判令被告孔斌斌立即归还原告胡贤伟借款60000元及利息（从起诉之日起按月利率0.5%计算至付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员郭晓燕适用简易程序独任审判，于2020年4月24日公开开庭进行了审理。现已审理终结。本院经审理认定，被告孔斌斌分别于2019年3月21日、2019年4月5日、2019年4月10日向原告胡贤伟借款30000元、20000元、10000元，合计借款60000元，并由被告分别出具给原告借条三张。事后，原告多次催讨未果。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孔斌斌于本判决生效之日起十日内偿还原告胡贤伟借款60000元，并支付利息（从2020年3月11日起按月利率0.5%计算至判决履行完毕之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告孔斌斌负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 郭晓燕二〇二〇年四月二十四日代书记员 成霓霞
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更1145号 罪犯温强，男，1987年5月28日出生,四川省金川县人，汉族，初中文化，现在四川省邛崃监狱服刑。 经四川省彭州市人民法院于2016年12月15日作出(2016)川0182刑初568号刑事判决书，以被告人温强犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金10000元，继续追缴违法所得，刑期自2016年4月13日起至2022年4月12日止。执行机关四川省邛崃监狱于2020年4月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯温强在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，该犯被处罚金10000元、追缴违法所得，未履行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯温强在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯温强减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇二一年十一月十二日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何云鹏 审 判 员  邱家德 人民陪审员  张 昕 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  周红燕
浙江省文成县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0328民初423号原告：浙江文成农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省温州市文成县大峃镇伯温路6号，统一社会信用代码：91330328145827746X。法定代表人：叶为民，系该行董事长。委托代理人：李秀娟，女，系该行职员。委托代理人：王瑞琪，男，系该行职员。被告：蒋孟南，男，汉族，1975年5月4日出生，住浙江省文成县。被告：蒋冬女，女，汉族，1977年11月1日出生，住浙江省文成县。被告：文成县仁昌房地产开发有限公司，住所地浙江省文成县大峃镇鹤东小区1号楼中兴公寓207室，统一社会信用代码：913303280797061365。法定代表人：王建荣，系该公司董事长。原告浙江文成农村商业银行股份有限公司与被告蒋孟南、蒋冬女、文成县仁昌房地产开发有限公司（以下简称仁昌公司）金融借款合同纠纷一案，于2020年2月26日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭进行审理，现已审理终结。原告诉请：1.判令被告蒋孟南、蒋冬女偿还原告借款本金350061.42元及利息（截止2020年2月22日的利息为52618.28元；从2020年2月23日起按月利率4.09‰加收50%的罚息利率计算至全部清偿之日止）；并承担本案诉讼费；2.如未能在上述期限偿还原告借款本息，原告有权依法以折价或拍卖、变卖被告蒋孟南、蒋冬女共同所有的坐落于文成县（他项权证预告登记证明：温房预文成县字第××号）的抵押财产优先受偿；3.依法判令被告文成县仁昌房地产开发有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。事实和理由如下：原告与被告蒋孟南、蒋冬女、文成县仁昌房地产开发有限公司，在2016年4月1日签订《个人购房借款合同》，双方约定被告蒋孟南、蒋冬女向原告借款36万元，借款期限为2016年4月1日至2036年3月31日止，还款方式为等额本息还款法。合同约定，被告蒋孟南、蒋冬女共同所有的坐落于文成县，为涉诉借款本息提供抵押担保。该房产于2016年4月5日办理预购商品房抵押权预告登记。另被告仁昌公司自愿为涉诉借款提供阶段性担保。签订合同后，原告按约发放贷款。被告蒋孟南、蒋冬女仅偿还借款本息26810.03元，剩余款项均未清偿。担保人仁昌公司也未承担担保责任。被告蒋孟南、蒋冬女、仁昌公司未答辩也未提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人质证，三被告未到庭质证也未提交书面质意见，视为放弃质证权。原告提交的证据材料，经本院审核来源合法，本院予以确认并在卷作证。本院经审理认定，涉案合同及履行情况作如下表示：案涉合同：8621120160007750号《个人购房借款合同》一份债权银行文成县农村信用合作联社借款人蒋孟南、蒋冬女签订时间二〇一六年四月一日借款额度人民币36万元借款期限自2016年4月1日至2036年3月31日担保方式抵押、保证保证人文成县仁昌房地产开发有限公司抵押人蒋孟南、蒋冬女抵押物文成县黄坦镇云峰大楼3幢3单元905室抵押登记2016年4月5日办理温房预文成县字第××号预购商品房抵押权预告登记。担保范围借款合同项下的借款本金、利息（包括罚息、复利）、违约金及原告实现债权的费用等。保证期间保证人对自本合同生效之日起至借款人就本合同项下所购房屋取得房屋所有权证，办妥抵押登记和其他相关手续，并将《房屋他项权证》及其他有关资料交贷款人持有之日止借款人的所有应付款项承担连带保证责任。保证期间为担保阶段内借款人每期应付款项逾期之日起至担保阶段届满后二年保证方式连带责任保证借款时间2016年4月6日借款金额人民币36万元借款借据合同号项下的借据序号1（1）借款到期日2036年3月31日收款人文成县仁昌房地产开发有限公司执行利率月利率4.09‰，本合同履行期间，遇中国人民银行贷款利率调整，按规定执行。逾期利率从逾期之日起按所约定的利率加收50%的罚息计收罚息；不按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。还款方式等额本息，按月还款，每月20日为还款日。还款事实偿还2017年9月20日前的借款本金9938.58、利息16871.45元。保证人代偿情况无结欠借款情况尚欠借款本金350061.42元及利息，截止2020年2月22日的利息为52618.28元及从2020年2月23日起的逾期利息。另查明，被告蒋孟南、蒋冬女系夫妻关系。2016年3月30日，被告蒋孟南、蒋冬女与被告仁昌公司签订了《商品房买卖合同》一份。被告蒋冬女于2016年4月1日，在《个人购房借款合同》中共同借款人和抵押人栏上签名、捺印。涉诉抵押房产至今未办理房屋产权初始登记。文成县农村信用合作联社于2018年3月9日办理工商登记变更手续，变更为浙江文成农村商业银行股份有限公司。本院认为：原告与被告签订的《个人购房借款合同》，是当事人的真实意思表示，其内容符合法律规定，对相关当事人均具有法律约束力。贷款合同签订后，原告已依约履行发放贷款义务。因被告蒋孟南、蒋冬女未按约定归还借款本息，原告有权根据合同约定宣布借款提前到期，被告蒋孟南、蒋冬女依法应当偿付原告借款本金、利息、复利及逾期利息。被告蒋孟南、蒋冬女以相关预登记房产为本案借款提供抵押担保并已办理抵押权预告登记，因本案所涉房屋未办理产权初始登记，无法办理正式抵押登记，不存在原告怠于办理正式抵押登记的情形，故本院对该预抵押登记的效力予以确认，原告对相关房产依法享有抵押权。被告仁昌公司作为阶段性连带责任保证人，应在涉案房产初始登记前对上述债务承担保证责任。因合同约定的贷款利率为浮动利率方式，现原告主张以贷款发放之日的利率（即月利率4.09‰）为借款期内利率计算逾期利率并无不妥。三被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋孟南、蒋冬女于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江文成农村商业银行股份有限公司借款本金350061.42元及利息（截止2020年2月22日的利息为52618.28元，从2020年2月23日起以本金350061.42元为基数按月利率4.09‰加收50%的罚息计算至实际履行完毕之日止）；二、若被告蒋孟南、蒋冬女未能在上述期限内履行还款义务，则原告浙江文成农村商业银行股份有限公司有权就预登记在被告蒋孟南、蒋冬女名下的坐落于文成县黄坦镇云锋大楼3幢3单元905室（抵押权预告登记号：温房预文成县字第××号）的房产，折价、拍卖或变卖所得价款优先受偿；三、被告文成县仁昌房地产开发有限公司就涉诉房产未办理初始登记前，对上述第一项判决确定的债务承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后，有权向被告蒋孟南、蒋冬女追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7451元，减半收取3725.5元，由被告蒋孟南、蒋冬女、文成县仁昌房地产开发有限公司负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员赵丽芳二Ｏ二Ｏ年四月十五日代书记员陈资裔
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0121民初184号 原告：马海军，男，1973年7月25日出生，回族，住乌鲁木齐县。 委托诉讼代理人：马海东，男，1984年12月23日出生，回族，住乌鲁木齐县板房沟乡七工村1-27号，住乌鲁木齐县，系马海军弟弟。 被告：李宗凤，男，1971年1月2日出生，汉族，住乌鲁木齐市头屯河区河南庄四队祥旺北四巷，住乌鲁木齐市。 被告：王占海，男，1960年1月3日出生，回族，住乌鲁木齐县七工村二队，住乌鲁木齐县。 原告马海军与被告李宗凤、王占海买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告马海军在本院通知缴纳诉讼费后，时至今日，仍未预交案件受理费，也未提交减缓免的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十项,《最高人民法院关于适用＜中华人民民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告马海军撤回起诉处理。 审判员 马 俊 二〇二〇年四月二十一日 书记员 杨左玲
吉林省靖宇县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0622民初287号原告：赵宝有，男，1964年10月11日生，汉族，农民，住吉林省靖宇县三道湖镇。委托代理人：赵春芳，吉林泉成律师事务所律师。委托代理人：张世莹，吉林泉成律师事务所律师。被告：靖宇县三道湖镇护林村村民委员会。住所地：靖宇县三道湖镇护林村。法定代表人：房义，护林村村委会主任。原告赵宝有与被告靖宇县三道湖镇护林村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年4月30日公开开庭进行了审理。原告赵宝有及其委托代理人赵春芳、张世莹到庭参加了诉讼，被告靖宇县三道湖镇护林村村民委员会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。赵宝有向本院提出诉讼请求：依法判令被告给付原告劳务费900元。事实与理由：2009年，修建营松高速公路须在本村西山采沙石料，被告与我们几名村民达成协议，由村民出人、出油锯、出牲畜对占用西山的集体林地进行采伐、运输，人工每日150元，一个油锯、一个马均等于一个人工，原告共计出工6个，应当给付劳务费900元。工程结束后，原告每年多次找被告索要，被告都以没有收到此笔林木采运费为由拒绝支付，故原告诉至法院。靖宇县三道湖镇护林村村民委员会未到庭，也未向本院递交书面答辩意见。本院经审理查明：2009年，修建营松高速公路须在三道湖镇护林村的西山采沙石料。三道湖镇护林村与原告等几名村民达成协议，由村民出人工、油锯、牲畜对占用西山的集体林地进行采伐、运输。双方约定人工费每人每日150元，一个油锯、一个马均等于一个人工，原告共计出工6个，应当给付劳务费900元。靖宇县三道湖镇护林村村民委员会至今未给付原告劳务费。以上事实有原告陈述、靖宇县三道湖镇护林村村民委员会会议记录、2009年西山采运木材明细表一份入卷予以佐证。本院认为，本案属劳务合同纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”赵宝有与靖宇县三道湖镇护林村村民委员会达成劳务合同，并提供了劳务，因此原告请求被告支付劳务费的主张，本院予以支持。依照上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告靖宇县三道湖镇护林村村民委员会于本判决书生效后立即支付原告赵宝有900元。案件受理费25元，由被告负担25元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  赵长柏二〇二〇年四月三十日书记员  许 坤
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执453号被执行人：田冲，男，1982年2月1日出生，汉族，住黑龙江省富裕县。本院在执行被执行人田冲盗窃罪一案中查明：本案的执行标的为罚金7000元；退赔被害人经济损失23100元。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人无可供执行的财产。本院已对被执行人田冲采取了限制消费措施。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张 华执行员 赵洪昌执行员 谈建环二〇二〇年四月二十二日书记员 郑 潇
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执恢327号之八申请执行人：山东莱州农村商业银行金城支行。被执行人:刘海宁，女，1980年8月5日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院依据已经发生法律效力的莱州市人民法院(2020)鲁0683执恢327号之八裁定书，于2020年04月09日向被执行人刘海宁发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘海宁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘海宁在中国工商银行账户内存款人民币7000000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于卫东二〇二〇年四月九日书记员  战农涛
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初1538号原告：周广成，男，1970年9月8日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被告：邹爱国，男，48岁，汉族，住菏泽市牡丹区。原告周广成与被告邹爱国民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月8日立案。2020年4月20日，原告周广成经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按周广成撤诉处理。本案案件受理费未缴纳。审判员  卢康萍二〇二〇年四月二十日书记员  郭士鲁
绥宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0527执145号关于申请执行人刘期才与被执行人赵琰、刘智敏民间借贷纠纷一案，（2019）湘0527民初1309号已经发生法律效力。由于被执行人赵琰、刘智敏没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘期才于2020年3月24日向本院请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年49日扣划了被执行人赵琰在中国建设银行绥宁支行的存款48500元、绥宁农商银行的存款9333元，2020年4月14日，申请执行人在本院领取了执行款57833元，对于其余执行款1000元申请执行人自愿放弃。本院认为，（（2019）湘0527民初1309号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人刘期才基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币57833.0元已由被执行人赵琰交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：绥宁县人民法院（2019）湘0527民初1309号执行完毕，本案予以结案。审判员  杨文二〇二〇年四月十四日书记员  彭勇
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初5615号 原告：成都曲氏英联华物业服务有限公司。住所地成都市武侯区佳灵路20号1栋10层58号。 法定代表人：蒲万猛，总经理。 委托诉讼代理人：欧雕，四川时来律师事务所律师。 被告：李强，男，1990年6月17日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 原告成都曲氏英联华物业服务有限公司与被告李强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告成都曲氏英联华物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，同时原告也向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都曲氏英联华物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 闵 筱 二〇二〇年四月七日 书记员 李仕芳