云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0181民初181号原告：许林丽，女，汉族，1975年11月28日生，住安宁市。委托诉讼代理人：张进，安宁市司法局县街法律服务所法律服务工作者，一般授权代理。被告：钱玉龙，男，汉族，1967年3月28日生，住安宁市。被告：中国平安财产保险股份有限公司安宁支公司。住所地：安宁市大屯新区珍泉路云南天宁矿业有限公司办公楼一楼。负责人：李欣荣，系公司经理。委托诉讼代理人：岩明，系该公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：刘国勇，系该公司员工，特别授权代理。原告许林丽与被告钱玉龙、中国平安财产保险股份有限公司安宁支公司（以下简称：平安保险安宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后于2020年3月31日依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告许林丽及其委托诉讼代理人张进，被告钱玉龙、被告平安保险安宁支公司委托诉讼代理人岩明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许林丽向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判决二被告共同赔偿原告经济损失共计45434.4元，其中：1.医疗费12484.4元、2.误工费18900元、3.护理费1800元、4.住院伙食补助费3900元、5.营养费1950元、6.后期治疗费5000元、7.交通费600元、8.鉴定费800元，该费用先由中国平安财产保险股份有限公司安宁支公司在交强险、商业险责任限额范围内先行赔偿原告，不足部分再由被告钱玉龙承担连带赔偿责任；二、本案所需全部诉讼费用由二被告共同承担。事实与理由：2019年4月22日下午16时00分，被告钱玉龙驾驶云Ａ×××××号小型轿车，沿安宁市珍泉路由西向东行驶至安宁市珍泉路安宁中学路段时，遇原告沿该路段西侧人行横道线由北横过道路，被告钱玉龙未停车让行，所驾车车头与原告相撞擦，致原告面部、牙齿、腰部及右肩、右肘受伤，车辆部分损坏，造成伤人道路交通事故。根据安宁市公安局交通警察大队于2019年4月22日作出的第530181420190001891号《道路交通事故认定书》确定此次事故，被告钱玉龙担此事故的全部责任。后原告到安宁市昆钢医院住院治疗，之后原告一直在家休养，原告于2019年11月4日经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定后期医疗费评估为5000元。原告多次与被告协商因该次交通事故产生的各项赔偿费用，双方均无法达成共识。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告钱玉龙辩称：发生交通事故是事实，原告第一次住院期间的医疗费我已经全部垫付，对于原告主张的医疗费我不认可，误工费不合理，护理费我请过护工并且已经支付了护理费，住院伙食补助费、营养费原告主张的标准过高。被告平安保险安宁支公司辩称：认可原告起诉的事实及理由，对于原告主张的费用，在金额方面，我方前期垫付过医疗费9000元，因被告第二次住院与第一次住院相隔时间过长，第二次产生的费用无法核实是否系本次交通事故导致，因此医疗费我方不认可，原告第一次住院与第二次住院是否产生误工无法确定，营养费没有医嘱不认可，鉴定费不在保险公司赔偿范围内。本院经审理认定事实如下：2019年4月22日16时00分，钱玉龙驾驶云Ａ×××××号小型轿车，沿安宁市珍泉路由西向东行驶至安宁市珍泉路安宁中学路段时，遇行人许林丽沿该路段西侧人行横道线由南向北横过道路，所驾车车头与许林丽相撞擦，发生许林丽受伤的道路交通事故。事故经安宁市公安局交通警察大队作出事故认定书，确定钱玉龙承担此次事故的全部责任，许林丽无责。事故发生后，许林丽在成都军区昆明总医院、安宁市中医医院、云南昆钢医院检查治疗，其中在安宁市中医医院住院27天，在云南昆钢医院住院12天，住院期间平安保险安宁支公司支付医疗费9000元。2019年5月23日，在安宁市中医医院出院时医嘱“建议休息，建议至上级医院进一步治疗右肩疼痛”，2019年11月4日在云南昆钢医院出院时，医嘱“建议全休一月，住院期间需人护理”，2019年11月8日，云南鼎丰司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：“许林丽后期治疗费评估为人民币5000元”。另外云Ａ×××××号车车主系钱玉龙，该车在平安保险安宁支公司投保交强险及商业三者险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。本院认为，本案争议的焦点问题是：1、本案的赔偿主体是谁；2、原告请求赔偿的范围及数额如何确定；3、本案的责任应当如何承担。首先，针对本案的赔偿主体。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，本次交通事故，车辆驾驶人员为钱玉龙，经交警部门出具的《道路交通事故认定书》确定钱玉龙承担事故的全部责任，故本院认定钱玉龙承担本案的全部责任。本案应由平安保险安宁支公司在交强险责任限额项下赔偿原告各项损失，不足部分再由平安保险安宁支公司在商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任，若还有不足，再由钱玉龙承担赔偿责任。其次，对于原告诉请的赔偿范围。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”的规定，本院对许林丽的损失认定如下：1、医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”的规定，原告主张医疗费12484.4元，本院查明，2019年11月8日前的票据载明的金额为：12445.24元，该费用本院予以支持，对于2019年11月8日以后产生的医疗费，应计算在后续治疗费项下，该费用本院不予支持。因此，本院确认的医疗费为12445.24元。2、误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，本案中，2019年5月23日，许林丽在安宁市中医医院出院时，医嘱：“建议休息”，2019年5月30日，安宁市中医医院出具的诊断证明书载明的内容为“建议全休4月，加强饮食”，本院认为，两份证据的内容存在矛盾，结合许林丽住院情况，本院对第一份证据记载的内容予以采信，对第二份证据载明的内容不予采信，因医嘱建议休息，本院认为许林丽出院后应当进行休息，但许林丽主张休息四个月没有依据，保险公司认为休息两个月即可，对该建议，本院予以采纳。2019年11月4日，在云南昆钢医院出院时，医嘱“建议全休一月”，故许林丽两次住院总的误工期应为129天，因双方均同意误工费按照100元/天计算，该意见本院予以采纳。因此，本院确认的误工费为12900元（100元/天×129天=12900元）。3、护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，许林丽住院39天，第二次住院出院时，医嘱建议“需专人进行护理”，本院认为，根据许林丽的伤情，其第一次住院也需专人进行护理，因此本院认定的护理期为39天，许林丽第一次住院27天，钱玉龙支付护理费4050元，每天为150元，第二次住院期间，许林丽住院12天，但无法举证证明护理人员的收入状况，本院认为，护理费应当比照第一次住院的标准计算，因此，本院确认的护理费为1800元（150元/天×12天=1800元）。4、住院伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定…”的规定，许林丽住院39天，参照2018年云南省省级国家机关、事业单位工作人员出差伙食补助费标准100元/天，许林丽主张住院伙食补助费3900元，符合法律规定，本院予以支持。5、营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，因医嘱没有建议加强营养，故本院认为许林丽住院期间及出院后不需要加强营养，因此许林丽主张营养费1950元，本院不予支持。6、后续治疗费。云南鼎丰司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：“许林丽后期治疗费评估为人民币5000元”，对该鉴定意见，本院予以采纳。因此许林丽主张后续治疗费5000元，本院予以支持。7、交通费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，原告主张交通费600元，因原告住院及检查必然产生一定的交通费，故本院酌情支持交通费500元。8、鉴定费。因本院对云南鼎丰司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书鉴定意见予以采纳，因此对原告主张的鉴定费800元，本院予以支持。综上所述，本院确认许林丽在此次交通事故中所产生的费用为：医疗费12445.24元、误工费12900元、护理费1800元、住院伙食补助费3900元、后续治疗费5000元、交通费500元，以上合计：36545.24元（不包含鉴定费800元）。因平安保险安宁支公司已在交强险项下赔偿了医疗费9000元，因此，对于上述费用，应先由平安保险安宁支公司在交强险项下赔偿16200元，剩余部分再由平安保险安宁支公司在商业三者险项下赔偿20345.24元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由中国平安财产保险股份有限公司安宁支公司于本判决生效后30日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿许林丽各项费用16200元；二、由中国平安财产保险股份有限公司安宁支公司于本判决生效后30日内在第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿许林丽各项费用20345.24元；三、驳回许林丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取人民币468元，由钱玉龙承担376元，由许林丽承担92元，鉴定费800元，由钱玉龙承担。如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判或逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后，法律规定的期限内，向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  道永升二〇二〇年四月三日书记员  侯 蕊