广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1026民初156号 原告：黄某，女，1964年7月8日出生，壮族，个体户，住广西那坡县。 委托代理人：黄新贵，广西中名律师事务所律师。 被告：韦某1，男，1991年8月21日出生，壮族，农民，住广西那坡县。 委托代理人：冯绘铭，广西镇边律师事务所律师。 被告：韦某2，男，1966年4月3日出生，壮族，农民，住广西那坡县，系韦某1父亲。 原告黄某诉被告韦某1、韦某2机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托诉讼代理人黄新贵，被告韦某1及其委托诉讼代理人冯绘铭，被告韦某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告因交通事故造成原告重伤的医疗费用及其他费用共计166010元，由被告赔偿给原告；2、本案诉讼费用由被告承担。后原告变更第一项诉讼请求为：请求二被告赔偿原告前期医疗费、护理费、误工费等各项损失46882.96元（详见赔偿清单），余下费用待治疗终结另行起诉。 事实与理由：2019年10月18日12时许，原告丈夫潘吉付驾驶车牌60836家用电动三轮车搭原告及原告儿子，车靠右行至百马路物资局路段时，因前面还有人正启动横在路边的摩托车挡路，原告丈夫即将车靠右暂停在路边，随后却被后来行驶当中的车牌桂Ｌ×××××轿车追尾撞击，引发了严重的交通事故，原告当场被撞击使臀部骨头严重骨折，当时即急送县人民医院进行抢救治疗20多天，后经医生建议出院至今继续居家治疗至今，为此，治疗、疗养、康复所需的各项花费当然由二被告全额赔偿。那坡县公安局交通警察大队于2019年12月2日已作出了第451026120190000050号《交通事故认定书》，裁定被告韦某1负此事故的全部责任。被告的行为给原告的身体和精神上造成了巨大的伤害，被告已给付住院抢救期间的医疗费，其余费用的赔偿，原、被告双方不能商议达成一致，原告只能诉至法院，请求法院依法裁判。 原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有： 《道路交通事故认定书》复印件一份，证明本案确实是交通事故，韦某1担此事故的全部责任，且事故后逃逸，潘吉付、黄某不承担此事故的责任，认定车辆的所有人是韦某2，车辆没有保险，韦某2承担连带责任； 《那坡县人民医院疾病证明书》复印件一份，证明原告在本案事故中在医院治疗，发生的费用是原告自己承担； 《那坡县人民医院门诊病历》复印件一份，证明原告的伤是被告韦某1造成的； 《入院记录、出院记录、医生医嘱、医院收费票据、CT影像报告2张》复印件一份，入院记录、出院记录证明原告的外伤情况，出院医嘱建议原告需要休养及营养，医院收费票据证明了由交通事故造成的费用，CT影像2张报告证明了原告支付了205.1元的费用； 中药采购票据《证明》一份，证明了原告在中草药药店采购了中草药； 《放行条》复印件一份，证明了原告的车辆在交警支队的停车场，被告可以到现场勘查照片和实物是否一致； 《那坡县潘吉米粉店营业执照副本》复印件一份，证明原告的丈夫是从事米粉店的； 《潘吉付、黄彩新、张常昌、覃兰青身份证复印》各一份，证明了原告及三个工人在原告丈夫的米粉店里工作； 9、《图片》4张，证明了电动车已经全部损坏； 被告韦某1辩称：一、医疗费原告诉请是3,805.1元，分别是民间中医草药3,600元，这3,600元应提供相关证据证明，否则我们不予认可；CT检查费205.1元应该提供医院正式发票相互佐证，否则不予认可；二、误工费原告诉请是17,016.18元，我们认可是1,756元，是按照广西2019年道路交通事故人生损害赔偿项目技术标准餐饮业40,071元每年除于360乘以16天（住院）等于1,756元；三、护理费原告诉请是14,856.68元，我们只认可1,756元，计算方式和上述第二点一样，其余相关费用不认可；四、住院伙食补助费1,600元，我们给予认可；五、营养费5,300元不予认可，因为医院医生没有建议加强营养；六、交通费800元没有相关票据相互佐证，不予认可；七、电动车损失费3,500元也没有相应的票据相互佐证，不予认可。综上，我们根据原告庭前向法庭提供的证据，我们愿意赔偿原告各项损失共计5,112元。 被告韦某2辩称：车是我的，但是事故发生时不是我开的，我不承担责任。 被告韦某1、韦某2对其辩解在举证期限内没有提出证据予以证明。 经庭审质证，对被告无异议并由原告提供的证据1、证据2、证据7、证据9，本院经审查核实认为，以上证据客观、真实、合法，符合证据的要求，本院均予以认定并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下。一、关于原告提供的《那坡县人民医院门诊病历》，被告对该证据拒绝质证，但该证据上加盖那坡县人民医院医务科的公章，故本院对该证据的真实性、合法性和关联性予以认定。二、关于原告提供的《入院记录、出院记录、医生医嘱、医院收费票据、CT影像报告2张》，因该《入院记录、出院记录、医生医嘱、CT影像报告2张》均加盖那坡县人民医院医务科的公章，№07845008号门诊收费票据盖有广西壮族自治区财政厅票据专用章，№01086317号一楼住院收费票据盖有那坡县人民医院住院收费章，故本院对该组证据的真实性、合法性、关联性予以认定。三、关于原告提供的中药采购票据《证明》，原告未提供其他证据进行佐证，且在药店购买药品应该开具正式发票，故本院认为该证据尚需结合其他证据进行综合分析后方能予以认定。四、关于原告提供的《放行条》加盖那坡县公安局交通警察大队道路交通事故处理专用章，且与原告提交的第九组证据相互佐证，故本院予以认定。五、关于原告提供《潘吉付、黄彩新、张常昌、覃兰青身份证》复印件，无其他证据相佐证，无法证明黄彩新、张常昌、覃兰青在原告丈夫的米粉店里工作，故本院对该证据不予采信。 综合全案证据，本院认定如下事实：2019年10月18日16时许，被告韦某1驾驶韦某2所有的车牌号为桂Ｌ×××××号小型轿车从百马桥向往南街方向行使，原告的丈夫潘吉付驾驶搭载原告黄某的无牌号三轮电动车在桂Ｌ×××××号小型轿车前同方向行使，当两车行驶至那坡县百马路物资局路段时，因被告韦某1驾驶的桂Ｌ×××××号小型轿车未与潘吉付驾驶的无牌号三轮车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，致使桂Ｌ×××××号小型轿车撞到无牌号三轮车，造成原告黄某受伤，被告韦某1肇事后弃车逃逸。事故发生后，原告自2019年10月18日被送到到那坡县人民医院诊疗，住院16天后，原告于2019年11月3日出院，经该院疾病诊断，原告为：1、右侧髂骨、右耻骨下支骨折；2、头皮挫裂伤。出院医嘱为：1、绝对卧床休息3个月，建议全休3个月；2、建议如不适及时复诊。原告先后共计支付医疗费4,195.47元。2019年12月2日那坡县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，确定：韦某1承担此次交通事故的全部责任，黄某、潘吉付不承担此事故的责任。 本院认为，本案争议焦点为：1、原告的赔偿请求因否得到法院的支持；2、被告应如何承担赔偿责任。 一、原告起诉的各项请求是否有法律依据，能否得到法律的保护？1、原告主张医疗费3,805.1元，其中3,600元民间中医草药没有票据予以证实，本院不予认可，CT检查费205.10元有事实和法律依据，本院予以认可；2、原告按居民服务、修理和其他服务业主张误工费17,016.18元的问题。原告主张误工费于法有据，但根据原告提供的营业执照足以证明原告夫妇从事的是餐饮业，故应根据《2019年广西道路交通事故人身损害赔偿计算标准》按餐饮业的标准计算，原告住院16天，出院时医嘱：术后绝对卧床休息三个月，建议全休三个月，说明原告在出院后的3个月内仍需他人护理，因此其误工损失和护理费计算天数应为16天+90天＝106天，原告的误工损失为40,071元/年÷365天×106天＝11,637.06元；3、原告主张护理费14,856.68元，原告主张误工费于法有据，本院予以支持。但其主张门面不能经营的租金损失和3名员工的工作损失2,520元，原告未提供相关证据加以证实，本院不予认可，故护理费应该为40,071元/年÷365天×106天＝11,637.06元；4、原告主张住院伙食补助费1,600元，原告的该项主张有事实和法律依据，本院予以认可；5、原告主张营养费5,300元，医院在医嘱中并未要求原告加强营养，故本院不予认可；6、原告主张其丈夫潘吉付在原告住院期间往返护理、处理交通事故，经营善后及原告出院返家等费用800元，原告未能提供相关票据证明，本院不予支持；7、原告主张电动车损毁费用3,500元，本院结合当地情况及案件事实，酌情支持原告的电动车损毁费800元；综上，本院确定原告因本次事故产生的损失为：1、医疗费205.1元；2、误工费11，637.06元；3、护理费11,637.06元；4、伙食补助费1，600元；5、电车损毁费800元；共计25,879.22元。 二、被告应如何承担赔偿责任。本次交通事故发生后，那坡县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，确定韦某1承担此事故的全部责任，潘吉付、黄某不承担此事故的责任。故被告韦某1应全额赔偿原告黄某各项损失25,879.22元，被告韦某2作为车辆的所有人，明知车辆未缴纳保险还借给韦某1使用，故应在交强险的赔付范围内承担连带赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、由被告韦某1于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告黄某因交通事故造成的损失25,879.22元，韦某2对上述债务在交强险的赔付范围内承担连带赔偿责任。 二、驳回原告黄某的其他诉讼请求。 案件受理费972元，减半收取486元，由原告黄某承担219元，被告韦某1、韦某2负担267元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费972元（收款单位：待结算财政款项法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。 审 判 员  叶 琳 二〇二〇年四月十日 法官助理  黄大鑫 书 记 员  李春梅