wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保95号申请人：宫爱莉，女，汉族，住威海市环翠区。申请人：于江，男，汉族，住威海市文登区。被申请人：刘莉莉，女，汉族，住威海市文登区。被申请人：王明生，男，汉族，住威海市文登区。本院在审理申请人宫爱莉、于江诉被申请人刘莉莉、王明生合伙协议纠纷一案中，申请人于二0二0年四月十三日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人刘莉莉、王明生的银行存款90万元或对其相应价值的财产采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院以（2020）鲁1003民初1603号民事裁定书裁定冻结被申请人刘莉莉、王明生的银行存款90万元或对其相应价值的财产采取保全措施，并于二0二0年四月十四日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘莉莉、王明生的银行存款90万元（冻结期限为一年）或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二〇年四月十五日书记员  孙洪清
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1302民初7972号原告：南阳市宛城区农村信用合作联社。法定代表人：王玉忠，任理事长。统一社会信用代码：91411302773688572W。住所地：南阳市新华东路1188号。委托代理人：刘书玉，系公司员工，特别授权。被告：刘聚娟，女，汉族，1975年7月1日出生，住南阳市宛城区。被告：王爽，女，汉族，1987年1月15日出生，住南阳市宛城区。被告：刘建军，男，汉族，1977年8月2日出生，住南阳市宛城区。被告：何运秀，女，汉族，1962年9月7日出生，住南阳市宛城区。被告：赵太海，男，汉族，1967年8月19日出生，住南阳市。原告南阳市宛城区农村信用合作联社诉被告刘聚娟、王爽、刘建军、何运秀、赵太海金融借款纠纷一案,本院受理后，依法向当事人送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼法律文书，并依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告南阳市宛城区农村信用合作联社诉讼代理人刘书玉，被告赵太海到庭参加了诉讼。被告刘聚娟、王爽、刘建军、何运秀经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加庭审。现本案现已审理终结。原告南阳市宛城区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告立即返还原告借款290000，此笔借款月利率为9.6‰，截止2019年9月1日利息73332元罚息29696元，合计欠息103028元，本息共计393028元，直至贷款本息结清为止；2、请求人民法院判令借款人刘聚娟承担还款的全部责任，担保人：王爽、刘建军、何运秀、赵太海担连带清偿责任；3、由被告承担本案诉讼费等一切诉讼费由。事实和理由：被告刘聚娟于2016年11月30日，在我社贷款290000元，属保证担保贷款，2018年11月30日到期，合同为两年内循环使用（2016年11月30日至2018年11月30日），此笔贷款由王爽、刘建军、何运秀、赵太海提供连带责任保证担保，该笔贷款自2016年11月30日贷款以来，本金未还，利息已结19931.98元，后经我社客户经理多次催要，但各被告人至今分文未付，现无奈依法请求人民法院判令被告立即返还原告贷款本金及利息，以维护原告人合法权益。原告为证实自己的主张向本院提交如下证据：证据一原告方营业执照、法人身份证明、法人身份证复印件、授权委托书、委托人身份证复印件，证明主体合法合规。证据二被告人身份证复印件，证明被告基本情况。证据三最高额个人借款合同，系原告南阳市宛城区农村信用合作联社光彩分社、被告刘聚娟双方自愿签订其合同，也就证明着借款人刘聚娟作为民事行为能力人对签订借款合同的行为应预见其后果。证据四最高额保证合同，被告王爽、刘建军、何运秀、赵太海均系本人签字为被告刘聚娟提供保证担保，也就意味着王爽、刘建军、何运秀、赵太海四被告对该笔贷款负有连带责任。证据五节课借据、借款申请书、借款发放通知单、贷款面谈面签影像及贷款进入刘聚娟卡号62×××59用合作联社光彩分社实际发放了此笔贷款，并将该笔贷款进入刘聚娟卡号62×××59。被告赵太海辩称：这钱不是我用的。担保属实。被告赵太海对原告所举证据发表质证意见如下：主贷方是刘聚娟，我让刘聚娟给钱所有的流水打出来，我们没有见到钱，刘聚娟也没有见到钱，我们不知道是谁取走谁用了，信用社当时给身份证拿走了。当时放到了信用社的主任那里了。被告刘聚娟、王爽、刘建军、何运秀未答辩、质证，也未向法庭提交证据。根据双方当事人陈述、举证质证和开庭审理，本院确认以下案件事实：2016年11月30日，原告和刘聚娟签订《最高额个人借款合同》，约定借款人从2016年11月30日至2018年11月30日期间内连续借款，借款29万元整，月利率9.6‰，逾期在原借款利率基础上加收罚息50%。同日，原告和被告王爽、刘建军、何运秀、赵太海签订《最高额保证合同》，为上述借款提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日至该合同约定的债务履行期届满之日后两年止。2016年11月30日，被告刘聚娟向原告出具借款借据，借款金额290000元，期限自2016年11月30日至2017年11月30日，后原告将贷款打入被告刘聚娟的银行账户。发放贷款后，被告刘聚娟仅支付利息19931.98元，后经原告多次追要，被告至今未能按约还本付息。本院认为,一、被告刘聚娟与原告南阳市宛城区农村信用合作联社签订《最高额个人借款合同》，向原告借款290000元，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同，被告刘聚娟应当按照合同约定偿还借款本金及利息。二、被告王爽、刘建军、何运秀、赵太海与原告签订《最高额保证合同》，为借款提供担保，应对上述借款承担连带保证责任。三、双方签订的《最高额个人借款合同》约定月利率为9.6‰，借款金额290000元，借款期限为2016年11月30日至2018年11月30日，故利息应自2016年12月1日开始按照借款本金290000元计付。对于被告刘聚娟已经支付的利息19931.98元应予以扣除。合同第四条第四款约定逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，即为月利率14.4‰，未超出法律的强制性规定，本院予以支持。被告刘聚娟出具的借款收据上载明借款期限自2016年11月30日至2017年11月30日，故罚息应自2017年12月1日开始计付。四、庭审中被告赵太海申请对借款凭证上“赵太海”字样进行笔迹鉴定，后其又撤回申请，视为其对借款凭证上签字的认可，本院予以确认。五、被告刘聚娟、王爽、刘建军、何运秀未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，应承担对其不利的诉讼后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、限被告刘聚娟于本判决生效后十日内偿还原告南阳市宛城区农村信用合作联社借款290000元及利息，利息自2016年12月1日至2017年11月30日按月息9.6‰计付（扣除已经支付的利息19931.98元），自2017年12月1日起按月息14.4‰支付至借款全部还清之日止。二、被告王爽、刘建军、何运秀、赵太海对上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7196元，由被告刘聚娟、王爽、刘建军、何运秀、赵太海共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长  韩中才审判员  郜付林审判员  李 立二〇二〇年四月十七日书记员  毛 栋
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执643号之一 申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 被执行人：**明，男，1962年2月27日出生，汉族，住长沙市望城区。 申请执行人维仕担保有限公司与被执行人**明追偿权纠纷一案，长沙市芙蓉区人民法院于2019年3月12日作出（2019）湘0102民初1438号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人**明未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人维仕担保有限公司于2019年11月5日向长沙市芙蓉区人民法院提出执行申请，该院于同日立案执行，后长沙市中级人民法院作出（2019）湘01执他366号执行裁定书，裁定将案件指定到本院执行，本院于2020年2月10日立案执行。 2020年2月10日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年2月21日向被执行人**明送达了执行通知书及报告财产令。于2020年2月12日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息、股息红利、金融理财产品、收益类保险等情况。于2020年2月20日向长沙市望城区不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年2月20日向长沙住房公积金管理中心望城区管理部查询被执行人的住房公积金情况。查明被执行人**明名下有位于长沙市望城区、靖港镇芦江社区保粮街34号，该两处房产为集体土地上自建房暂不具备处置条件。经本院采取上述财产调查措施，未发现可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月19日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年3月6日对被执行人**明适用限制高消费措施。 本院于2020年3月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年4月7日，本案应当执行的代偿款49150.17元及相应违约金、律师费、案件受理费、执行费均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙浩滨 审 判 员  陈 俊 审 判 员  陈曦川 二〇二〇年四月七日 法官助理  吴通俊 代理书记员  魏 宇
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保868号申请人：李桂兰，女，住所地：海城市。被申请人：海城市析木镇人民政府，住所地：鞍山市铁东区山南街。申请人李桂兰与被申请人海城市析木镇人民政府劳动争议纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年四月二十七日书记员  黄怡儒
宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0213刑初225号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人贾士明，男，1970年2月5日出生于河北省任县，汉族，文盲，无业，住河北省邢台市任县。曾因盗窃于2015年5月19日被宁波市公安局海曙分局行政拘留十五日，又因犯盗窃罪于2018年10月18日被宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，于2019年2月8日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月20日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留（于2020年1月19日被抓获），于同年2月26日执行逮捕。现羁押于宁波市奉化区看守所。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉[2019]638号起诉书指控被告人贾士明犯盗窃罪于2020年4月24日向本院提起公诉，本院于同月27日立案，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。宁波市奉化区人民检察院指派检察员卢大海出庭支持公诉，被告人贾士明到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年12月初至2020年1月中旬期间，被告人贾士明多次至宁波市奉化区，采用推车的方式，窃得电动自行车4辆，合计价值人民币1165元。具体犯罪事实如下： 1．2019年12月4日上午，被告人贾士明至奉化区男装店门口，采用推车的方式，窃得被害人范某停放于此的电动自行车1辆（价值无法鉴定）。 2．2019年12月28日上午，被告人贾士明至奉化区中山商场门口，采用相同方式，窃得被害人曾某停放于此的菲利普电动自行车1辆，经鉴定，该车价值人民币500元。案发后，该车已被追回。 3．2020年1月12日上午，被告人贾士明至奉化区银泰城非机动车停放点，采用相同方式，窃得被害人王某停放于此的赤兔马电瓶车1辆（价值无法鉴定）。 4．2020年1月14日上午，被告人贾士明至奉化区，采用相同方式，窃得被害人张某停放于此的菲利普电瓶车1辆，经鉴定，该车价值人民币665元。 上述事实，被告人贾士明在开庭审理过程中无异议，并有证人杨某的证言，被害人范某、曾某、王某、张某的陈述、户籍证明、归案经过、刑事判决书、释放证明书、视频侦查报告、情况说明、认罪认罚具结书、价格认定结论书、辨认笔录等证据证实，足以认定。 根据被告人贾士明的犯罪事实及其认罪认罚情节，公诉机关建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 本院认为，被告人贾士明以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人贾士明曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人贾士明到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人贾士明犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 责令被告人贾士明向被害人范某、王某、张某退赔相应财物损失。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月19日起至2020年9月18日止。罚金限在本判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  汪美芬 二〇二〇年四月二十七日 书记员  王馨馨 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执454号王理想：关于被执行人王理想罚金执行一案，本院于2020年1月20日立案执行，执行标的25000元。执行过程中，被执行人于2020年4月3日向本院缴纳执行款25000元。至此，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412刑初367号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月七日
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执2057号 王淑芬与亓某法定继承纠纷，本院作出的（2020）鲁0112民初604号民事调解书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。被执行人缴纳案款81100元。本院收取执行费1100元。2020年4月24日，王淑芬向本院出具执行完毕确认书，确认收到法院发还的案款80000元，（2020）鲁0112民初604号民事调解书全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2020)鲁0112执2057号执行案件、（2020）鲁0112民初604号民事调解书执行完毕。 二〇二〇年四月二十四日
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0506民初240号原告：张秀芹，女，1957年8月27日出生，汉族，住安阳市龙安区。委托诉讼代理人：孟庆荣，河南中丰律师事务所律师。被告：安阳市恒温设备总厂，住所地安阳市梅东路南头。法定代表人：曹俊芹，职务：厂长。委托诉讼代理人：姚桂余，男，职务：副厂长。委托诉讼代理人：夏晓枫，河南同享律师事务所律师。原告张秀芹与被告安阳市恒温设备总厂（以下简称恒温设备厂）合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张秀芹委托诉讼代理人孟庆荣、被告恒温设备厂委托诉讼代理人姚桂余、夏晓枫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张秀芹向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告36万元；2.依法判令被告赔偿原告经济损失1036800元（以26万元为基数，从2007年12月30日起至实际支付之日止，按月息2分计算，以10万元为基数，从2008年8月26日起至实际支付之日止，按月息2分计算）；3.诉讼费、保全费、保函费等费用由被告承担。事实和理由：2007年12月30日,原告在申请执行被告债权转让一案中,与被告签订一份《执行和解协议书》,根据该协议书,原告给付被告补偿款26万元。2008年8月26日,双方又签订一份《抵债协议书》,根据该协议,原告又以生活安置费的名义给付被告补偿款10万元。现以上两份协议书被安阳市中级人民法院以(2019)豫05民终4568号民事判决书确认无效。根据《中华人民共和国合同法》及相关法律规定,要求被告返还给付款项并赔偿损失。被告恒温设备厂辩称，一、根据《执行和解协议书》、《抵债协议书》约定内容,原告所主张的36万元并不是双方以物抵债形式转让土地及房产的对价。该款项实际是支付给原租赁户的解除租赁关系及搬迁安置费用，被告并未实际享有取得。二、根据“买卖不破租赁”原则,该36万元搬迁安置补偿费即是张秀芹依法应当自行承担的,客观事实也是张秀芹自愿付出和承担的。三、根据《执行和解协议》第三条内容，张秀芹支付36万元所预期达到的原租赁关系解除、租赁户搬迁合同目的在2008年8月26日已经实现。即使协议被确认无效,该36万元也不应予以返还。四、即使该36万元属于转让房产及土地中张秀芹支付的对价中的一部分,由于张秀芹自2008年8月26日起开始占有使用涉案房产及土地,至今仍未返还给被告；根据《第九次全国民商事审判工作会议纪要》第34条规定,被告也仅需返还收到的本金,无须支付张秀芹占有期间的利息。五、《执行和解协议书》、《抵债协议书》无效主要系由于张秀芹恶意规避法律,逃避法定缴纳土地出让金义务所致，被告并无明显过错。综上,合同无效并未给张秀芹造成任何损失,张秀芹主张返还36万元并支付利息,无事实和法律依据。经审理查明，2007年12月30日,张秀芹及其委托代理人孟庆荣、姚天友同恒温设备厂委托代理人姚洪荣(系本案被告委托诉讼代理人姚桂余的别名)签订了一份《执行和解协议书》,该协议书约定:“一、张秀芹通过桑秀瑛转让享有的对安阳市恒温设备总厂的债权〔债权凭证为(2000)安铁证经字第054号公证书、(2000)安铁执字第003号公证书和(2000)安铁执证执字第003号债权强制执行证明书〕,现申请法院强制执行。安阳市恒温设备总厂愿以法院查封的厂房和土地(详见查封清单)抵清张秀芹的债权,不再通过评估和拍卖程序,该债权债务全部结清。二、张秀芹自愿补偿安阳市恒温设备总厂26万元,安阳市恒温设备总厂放弃对未评估财产的权利,未评估财产全部归张秀芹所有。三、安阳市恒温设备总厂收到安置补偿款后,应立即腾清自己所住房产和已出租的房产移交给张秀芹。四、对于在龙安法院正在执行的案件,安阳市恒温设备总厂应积极主动配合。五、本协议一式三份,张秀芹、安阳市恒温设备总厂各执一份,交法院一份,经签字盖章后生效。”该协议签订当日张秀芹向恒温设备厂履行了该协议上约定的26万元补偿款给付义务,但之后恒温设备厂未按该《执行和解协议书》履行。2008年8月26日,恒温设备厂与张秀芹又签订一份《抵债协议书》,协议内容如下:“一、张秀芹通过桑秀瑛转让享有的对安阳市恒温设备总厂的债权〔债权凭证为(2000)安铁证经字第054号公证书、(2000)安铁执字第003号公证书和(2000)安铁执证执字第003号债权强制执行公证书〕,安阳市恒温设备总厂自愿以安阳市中级人民法院查封的三层厂房及土地〔详见安阳市中级人民法院(2000)法公执字第4-2号民事裁定书和安阳市中级人民法院(2000)法执公字第4-2号协助执行通知书〕抵清安阳市恒温设备总厂的欠张秀芹的债权本金98万元及利息,其中三层厂房面积为3224.55平方米,抵清75万元本金及利息,土地面积为1214.35平方米抵清23万元本金及利息,安阳市恒温设备总厂保证该债权不再通过拍卖程序,将上述财产抵给张秀芹所有,以抵清其所欠张秀芹的全部债务。二、安阳市恒温设备总厂保证立即将上述房产及土地交给张秀芹所有,并将上述房产内的物品全部腾清。三、本协议一式二份双方各执一份,经签字后生效。”签订该《抵债协议书》的当日即2008年8月26日,张秀芹又以生活安置费的名义给付10万元,由曹俊芹签收并向张秀芹出具了收到条。当日张秀芹及其委托诉讼代理人孟庆荣、姚天友和曹俊芹分别代表双方签订了财物移交清单,由恒温设备厂将该三层厂房面积3224.55平方米和土地面积1214.35平方米移交给了张秀芹。张秀芹一直占用上述厂房及土地至今。2019年7月29日，本院作出（2019）豫0506民初1076号民事判决书，判决确认恒温设备厂与张秀芹签订的《执行和解协议书》、《抵债协议书》无效，并由张秀芹限期返还上述厂房及土地。该判决经安阳市中级人民法院（2019）豫05民终4568号民事判决维持，已发生法律效力。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”本案中，双方签订的协议已被人民法院确认无效，被告因该协议取得的36万元应当予以返还。故原告要求返还36万元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，因原告一直占用因协议取得的厂房及土地至今，且生效裁判文书仅判决原告返还厂房及土地，未涉及使用费，双方可互不支付利息、使用费。故此，本案中原告要求支付36万元款项利息的诉讼请求，结合本案具体案情，酌情不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告安阳市恒温设备总厂于本判决生效之日起十日内返还原告张秀芹36万元；二、驳回原告张秀芹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17371元,减半收取8686元，由原告张秀芹负担6428元，被告安阳市恒温设备总厂负担2258元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张小桢二〇二〇年四月十七日书记员  马瑞君
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1182民初764号 原告：严贵林,女,1974年5月7日生,汉族,住安徽省明光市。 原告:杨宇,男,1994年3月3日生,汉族,住址同上。 原告:杨文刚,男,1950年3月7日生,汉族,住址同上。 原告:柳学霞,女,1951年2月9日生,汉族,住址同上。 以上四名原告共同委托诉讼代理人：胡学仕，明光市明光法律服务所法律工作者。 被告：张福胜,男,1991年7月4日,汉族,户籍地安徽省明光市,现在滁州市清流监狱服刑。 被告：王文羽,女,1991年10月4日生,汉族,住安徽省明光市。 被告:中国人民财产保险股份有限公司明光市支公司,住安徽省滁州市明光市池河大道35号，统一社会信用代码913411827049718414。 负责人：陈勇，公司总经理。 原告严贵林、杨宇、杨文刚、柳学霞诉被告张福胜、王文羽、中国人民财产保险股份有限公司明光市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月13日受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告严贵林、杨宇、杨文刚、柳学霞向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告张福胜、王文羽赔偿原告严贵林、杨宇、杨文刚、柳学霞因杨道海交通事故死亡交强险范围的损失110000元；二、依法判决被告中国人民财产保险股份有限公司明光市支公司在交强险110000元范围内承担给付责任；三、诉讼费由被告张福胜、王文羽、中国人民财产保险股份有限公司明光市支公司承担。在本案审理过程中，原告严贵林、杨宇、杨文刚、柳学霞变更诉讼请求为：依法判令被告张福胜、王文羽、中国人民财产保险股份有限公司明光市支公司赔偿原告严贵林、杨宇、杨文刚、柳学霞因杨道海交通事故死亡交强险范围的损失10000元。原告严贵林、杨宇、杨文刚、柳学霞于2020年4月26日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告严贵林、杨宇、杨文刚、柳学霞自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告严贵林、杨宇、杨文刚、柳学霞撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告严贵林、杨宇、杨文刚、柳学霞负担。 审判员  杨悝 二〇二〇年四月二十六日 书记员  蒋瑞
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执979号 乔文献： 申请执行人安吉县人民法院与被执行人乔文献盗窃罪一案，经本院执行，（2020）浙0523执979号执行案件[执行依据：（2020）浙0523刑初105号]，于二〇二〇年四月二十三日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年四月二十三日
河南省兰考县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0225刑初134号公诉机关河南省兰考县人民检察院。被告人肖许东，男，1999年10月18日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省栾川县。因吸食毒品于2015年10月23日被洛阳市金谷分局行政拘留十五日；因吸食毒品于2015年11月3日被洛阳市金谷分局强制隔离戒毒两年，因吸食毒品于2017年10月25日被孟津县公安局强制隔离戒毒两年。因涉嫌盗窃，于2020年1月8日被兰考县公安局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪，2020年2月11日经兰考县人民检察院批准逮捕，2020年2月12日被兰考县公安局执行逮捕。河南省兰考县人民检察院以兰检一部刑诉〔2020〕96号起诉书指控被告人肖许东犯盗窃罪一案，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月26日公开开庭审理了本案。兰考县人民检察院指派检察员张彩霞出庭支持公诉，被告人肖许东到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.2020年1月3日凌晨6时许，被告人肖许东到兰考县“贝壳酒店”，准备盗窃前台抽屉内钱财时被酒店工作人员发现，后逃离现场。2.2020年1月4日凌晨5时许，被告人肖许东到兰考县第三人民医院南楼3楼36号病床旁边，盗窃马某OPPO手机一部。3.2020年1月4日凌晨6时许，被告人肖许东到兰考县“梧桐树时尚酒店”内，将收银台抽屉内的四部华为青春版平板电脑和现金1360元盗走，后将四台平板电脑以1040元的价格卖给他人，所得赃款挥霍。经兰考县价格认证中心价格认定，被盗的四部平板电脑的总价值为3944元。案发后，四台平板电脑被追回发还被害人。上述事实，被告人肖许东在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人肖许东户籍证明、前科证明、案件来源及侦破报告、接处警登记表、受案登记表、扣押及发还物品清单、被盗平板电脑照片、指认现场照片、证人白某、刘某、谷某证言、被害人马某陈述、兰考县价格认证中心价格认定结论书、现场勘验笔录、现场平面图、现场照片、讯问同步录音录像光盘、接受证据清单、梧桐树监控视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖许东以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关指控的第一起犯罪事实，由于被告人意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人当庭自愿认罪认罚，所盗物品部分被追回发还被害人，可对其酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人肖许东犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人的刑期自2020年1月8日起至2020年7月7日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、对赃款1360元依法予以追缴，发还被害人；对赃款1040元依法予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘瑛瑛二〇二〇年四月二十六日书记员  周然然
山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0785民初505号 原告：李乃涛，男，1990年7月7日生，汉族，居民，住高密市。 委托诉讼代理人：冷波，高密高新法律服务所法律工作者。 被告：宫振华，男，1986年11月29日生，汉族，居民，住高密市。 被告：褚敏，女，1995年7月23日生，汉族，居民，住高密市。 原告李乃涛与被告宫振华、褚敏房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李乃涛委托诉讼代理人冷波到庭参加诉讼，被告宫振华、褚敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告依法偿还原告购房订金4万元及利息；2诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月16日，原告李乃涛向被告宫振华账户打房屋订金款4万元，后因第二被告褚敏于2018年12月17日、12月30日分三笔转为两被告的购房意向金，且由第二被告褚敏将该房屋订金转为两被告的房屋首付款，由被告宫振华于2019年7月20日为原告书写收到条一份，原告向被告多次催要，被告以各种理由拒绝还款，请求法院支持原告诉求。 两被告未提出书面答辩意见。 原告围绕其诉讼请求，向本院提交了山东潍坊百货集团股份有限公司收据复印件三份、中国建设银行个人活期账户交易明细一份，宫振华为原告出具的收到条一份。上述证据原告用以证实：李乃涛经朋友介绍认识宫振华，因听说宫振华能以优惠价格购买中百佳乐家写字楼，便通过银行转账方式向宫振华银行账户转账4万元用以订购写字楼。但宫振华收到款项后并未为原告办理购买写字楼事宜，以其妻子褚敏名义购买了写字楼，并由相关单位出具了收款收据。2019年7月20日，宫振华为李乃涛出具了收到条一份，内容为：2018年下半年收到李乃涛转账40000元（肆万元）整。收款人宫振华收款银行建设银行，至今钱未归还。本院认为，原告提交的上述证据与本案具有关联性，本院采纳为有效证据。 综合上述证据，本院查明事实如下：2018年12月16日，原告李乃涛通过银行转账方式向宫振华建设银行账户转账4万元，2019年7月20日，宫振华为李乃涛出具了收到条一份，内容为：2018年下半年收到李乃涛转账40000元（肆万元）整。收款人宫振华收款银行建设银行，至今钱未归还。 本院认为，虽原告主张其系因购房与被告发生纠纷，但在原告未提交双方签订购房协议或者其他合同，无法证实双方之间的房屋买家买卖合同关系，但从李乃涛向宫振华转账及宫振华出具收到条证实未归还款项的证据可以看出，原告李乃涛与被告宫振华之间存在债权债务关系，现原告诉讼要求被告偿还该款项及利息，符合法律规定，本院予以支持。 原告李乃涛主张该笔款项系转化为褚敏的购房款，要求褚敏共同承担还款义务，本院认为，原告提交的证据尚不能完善的证实款项的流转情形，亦无证据证实褚敏对该笔款项具有共同偿还的意思表示，故本院对其要求褚敏还款的诉求，不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十四条、第九十七条之规定，判决如下： 一、被告宫振华于判决生效后十日内偿还原告李乃涛款项40000元及利息（以40000元为基数，按照年利率6%计算利息损失）； 二、驳回原告对褚敏的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告李乃涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于潍坊市中级人民法院。 审判员  毛伟涛 二〇二〇年四月十七日 书记员  任梦旭
辽阳市太子河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1011民初62号 原告：辽阳市太子河区王家镇供销合作社泗河堡永兴农资服务站，住所地辽阳市太子河区王家镇泗河堡村。 负责人：佟宇，男，1982年4月24日出生，汉族，该服务站负责人，住辽阳市太子河区。 被告：王恩生，男，1971年3月16日出生，汉族，农民，住辽阳市。 原告辽阳市太子河区王家镇供销合作社泗河堡永兴农资服务站（以下简称泗河堡永兴农资服务站）与被告王恩生买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泗河堡永兴农资服务站的负责人佟宇、被告王恩生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告泗河堡永兴农资服务站向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告给付原告农资款14219元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月至7月，被告从原告处购买化肥、农药等农资，欠农资款共计14219元，被告为原告出具了5份欠条。但被告至今未给付欠款，原告多次催要未果，故诉至法院。 被告王恩生辩称：欠农资款属实，但没有欠14219元，且已经偿还原告5000元，应予以扣除。我向原告购买的化肥、农药，没有都使用完，让我姑丈退还给原告，但我姑丈没有退还，而是自己使用了，故他使用的部分应由他负责偿还原告。 经审理查明，2018年5月至7月，被告从原告处购买化肥、农药等农资，但未给付农资款，共欠农资款14219元，至今未付。 上述确认事实依据有货款欠据及当事人陈述在卷佐证。上述证据经庭审举证、质证、认证，本院予以采信。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告已将化肥、农药供货给被告，被告应按照双方的约定支付价款，但被告没有按约定支付价款，故原告要求被告给付货款14219元符合法律规定，本院予以支持。被告辩称货款数额不对，且已经给付原告5000元，但没有提供证据予以证明，故本院对此不予采信。被告认为有一部分农药、化肥由他人所用，应由他人负责偿还原告。因合同具有相对性，被告从原告处购买化肥、农药，就应当支付相应价款，与其是否使用无关，故对被告的主张不予认可。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 被告王恩生于本判决生效后十日内向原告辽阳市太子河区王家镇供销合作社泗河堡永兴农资服务站支付拖欠的货款14219元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费144元，减半收取计72元，由被告王恩生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审判员  常贺 二〇二〇年四月十三日 法官助理冯艳妮 书记员刘晓石
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1011号申请执行人：吴金林，男，汉族，住所地大连市沙河口区。被执行人：张丽，女，汉族，住所地大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初910号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张丽存款人民币65000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高思遐二〇二〇年四月二十五日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0192民初296号原告：吕重卿，男，1945年10月10日出生，汉族，住河南省新郑市。原告：吕继红，女，1965年10月8日出生，汉族，住河南省新郑市。原告：吕孟孟，男，1990年8月15日出生，汉族，住河南省新郑市。原告：吕熔，女，1993年4月12日出生，汉族，住河南省新郑市。以上四原告共同的委托诉讼代理人：杨军锋，河南亚银律师事务所律师。以上四原告共同的委托诉讼代理人：刘茜，河南亚银律师事务所实习律师。被告：吕治勋，男，1960年2月25日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：张恒，金博大律师事务所律师。被告：安战军，男，1975年9月3日出生，汉族，住河南省新郑市。原告吕重卿、吕继红、吕孟孟、吕熔与被告吕治勋、安战军返还原物纠纷一案，本院于2020年2月10日立案。原告吕重卿、吕继红、吕孟孟、吕熔于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕重卿、吕继红、吕孟孟、吕熔的撤诉系其真实、自愿的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吕重卿、吕继红、吕孟孟、吕熔撤诉。案件受理费6324元，减半收取计3162元，由原告吕重卿、吕继红、吕孟孟、吕熔负担。审判员  石青峰二〇二〇年四月二十七日书记员  郑兴茂
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1011民初1217号 原告：成都忠信物业管理有限公司。住所：成都市武侯区。 法定代表人：田永云，系该司总经理。 委托诉讼代理人：钟文丰，系该公司员工。 委托诉讼代理人：罗淆，系该公司员工。 被告：刘菊英，女，1968年7月20日出生，汉族，内江市市中区人，住四川省内江市东兴区。 原告成都忠信物业管理有限公司（以下简称成都忠信物业）与被告刘菊英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日受理后，由审判员曾激扬适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告成都忠信物业的委托诉讼代理人钟文丰、被告刘菊英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告成都忠信物业向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付自2015年7月1日起至2019年7月31日止的物业服务费3592元及违约金359.2元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告根据2008年5月与成都金山房地产开发有限公司及2017年9月、2018年9月与内江市东兴区金山城业主委员会签订的物业服务合同，按照合同约定向小区提供了物业服务，被告刘菊英作为金山城小区业主，未按合同约定向原告支付2015年7月1日至2019年7月31日的物业服务费，虽经原告催收，至今未向原告交纳。庭审中，原告成都忠信物业放弃要求被告支付违约金。 被告对原告主张的拖欠2015年7月1日至2019年7月31日的物业服务费3592元的事实予以认可，但原告乱改二楼的下水道给被告造成损失，故以此不交物管费。 本院认为，对被告认可的拖欠2015年7月1日至2019年7月31日的物业服务费3592元的事实，本院予以确认。被告提出的下水道冒水，造成其损失的抗辩理由，并出示了六张照片，因其下水道冒水系被告楼上业主改建管道所致，被告损失系另一法律关系，可另行主张权利，被告出示的证据与本案不具有关联性，本院不予采信,被告提出的抗辩理由不能成立。故原告诉请被告支付2015年7月1日至2019年7月31日物业服务费3592元的请求本院予以支持。原告放弃要求被告支付违约金，系对民事诉讼权利的处分，其处分行为符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《物业管理条例》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 被告刘菊英在本判决生效后十日内向原告成都忠信物业管理有限公司支付2015年7月1日至2019年7月31日的物业服务费3592元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告刘菊英负担。 本判决为终审判决。 审判员  曾激扬 二〇二〇年四月二十四日 书记员  曾梓宸
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执125号申请执行人：焦家顺，男，1957年3月8日出生，汉族，住河南省泌阳县古城街道办事处南杨庄居委会草店东北组。被执行人：席华(曾用名席霞)，女，1992年8月9日出生，汉族，住河南省泌阳县人民医院西铁路小区。申请执行人焦家顺与被执行人席华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1726民初3220号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:一、被告席华借原告焦家顺现金50000元，席华自愿于2019年12月31日前偿还原告焦家顺25000元本金及该部分利息，2020年5月1日前偿下余的25000元本金及该部分利息（利息均自2017年8月10日起计算至清偿之日止，利率按照月息2%计算）；被告席华于2020年12月31日前支付原告焦家顺12000元的逾期违约金。若席华在上述任一期限内未按照约定偿还，焦家顺可向人民法院申请执行；双方同意；二、案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告焦家顺承担。因被执行人席华未按上述生效法律文书履行义务，申请人焦家顺向本院申请强制执行，本院于2020年01月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人席华仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.本院对被执行人住房公积金存款进行查询，未查到席华住房公积金的相关登记资料。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到席华房屋的相关登记资料。4.本院对被执行人车辆进行查询，查到席华有豫Q61100别克牌轿车一辆，并已告知申请人，申请人暂时不要求处置。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人席华持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余62000.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执125号案件终结本次执行程序。被执行人席华负有继续向申请执行人焦家顺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年四月二十二日书记员  段松志
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初1160号原告：张白林，男，汉族，1970年10月16日出生，住郸城县。被告：张燕娟，女，汉族，1993年12月28日出生，住郸城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。负责人：姚勇。职务：总经理。地址：周口市中州路69号。统一社会信用代码：914116008754120838。委托诉讼代理人：白久灵，系该公司员工。原告张白林诉被告张燕娟、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告张白林向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告张白林医疗费、误工费、伤残赔偿金等各项损失1万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月20日15时，原告张白林驾驶“豫Ｐ×××××”小型轿车顺郸城县张完乡至鹿邑公路自南向北行驶至张完乡王心庄王玉飞家门口处掉头时，与自南向北行驶由李祥驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成原告张白林、李祥受伤的交通事故，被告张燕娟在中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投保有座位险，事故发生后原告找保险公司理赔未果，为维护合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告张燕娟辩称，同意调解。被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司辩称，同意调解。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议：一、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于2020年5月10日之前在机动车车上人员责任险限额内赔偿原告张白林各项损失共计10000元（赔偿款直接转入原告张白林中国邮政储蓄银行卡62×××28内）；二、从此两清，互不纠缠。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费已减半收取25元，由原告张白林承担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  王新颜二〇二〇年四月十四日书记员  王 蒙
四川省井研县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1124民初510号 原告：谭开聪，男，汉族，1975年6月25日出生，住山东省莱州市。 被告：朱晓军，男，汉族，1984年2月27日出生，住四川省井研县。 本院在审理原告谭开聪诉被告朱晓军买卖合同纠纷一案中，原告谭开聪于2020年4月1日自愿申请撤回对被告朱晓军的起诉。 本院认为，原告谭开聪的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告谭开聪撤回起诉。 案件受理费630元，减半收取计315元，由原告谭开聪负担。 审判员  何岸 二〇二〇年四月一日 书记员  谢玲
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保777号申请人：刘某，女，地址：黑龙江省巴彦县。被申请人：姜某，男，地址：海城市。申请人刘某与被申请人姜某离婚后财产纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人姜某的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年四月二十七日书记员  黄怡儒
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执2988号申请执行人：李丰妍，女，1993年3月10日出生，汉族，住莱州市。被执行人：王旭梅，女，1975年4月14日出生，汉族，住莱州市。申请执行人李丰妍与被执行人王旭梅劳务合同纠纷一案，申请执行人李丰妍以本院（2017）鲁0683民初1316号民事调解书已经发生法律效力、被执行人王旭梅拒绝履行为由申请执行，本院已受理并向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人王旭梅有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王旭梅的银行存款2800元。本裁定送达后立即执行。审判员  宋尚东二〇二〇年四月八日书记员  王志成
湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1121民初1010号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行(以下简称永州邮政银行)，住所地永州市冷水滩区清桥路88号。负责人：阳建强，该行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：李俊，该行职员。委托诉讼代理人：蒋鹏，该行职员。被告：何凯平，男，1962年2月20日出生，汉族，永州市零陵区,户籍地湖南省永州市零陵区。原告永州邮政银行与被告何凯平金融借款合同纠纷一案，湖南省永州市中级人民法院指定本院管辖，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李俊、蒋鹏到庭参加诉讼，被告何凯平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。永州邮政银行向本院提出诉讼请求:1、判令被告何凯平清偿原告贷款本息140616.19元[截至2020年1月23日欠贷款本金128860.19元、利息11756.19元（含罚息，以下同），该日后利息按约定计算至清偿日止，利随本清]；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：被告何凯平于2017年10月27日与原告签订《个人额度借款合同》（以下简称《借款合同》），约定向原告借款25万元，额度存续期自2017年10月27日至2020年10月27日止，支用金额、期限、利率、还款方式等依据《借款合同》及单笔《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》确定；同日，何凯平与原告签订《中国邮政储蓄银行“卡贷通”功能开办申请单》后（以下简称“卡贷通”）使用网贷通电子渠道功能累计支用贷款13笔计35.9万元，期限12个月，年利率6.525%，还款方式为按周期结息到期还本，现结余本金128860元。合同签订后，原告于2017年10月27日履行合同全部内容，分13次将贷款发放至被告何凯平账户，而被告何凯平违约，自2019年8月起未按约还款，至2020年1月23日拖欠贷款本金128860元、利息11756.19元，本息合计140616.19元，经催收未果，故起诉。被告何凯平未答辩。原告永州邮政银行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告何凯平未提交证据。原告证据:1、原、被告的相关信息资料，2、《借款合同》，3、卡贷通”申请单，4、贷款流水详情单、结清试算单，5、送达地址确认函。被告何凯平未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权。经审查，上述证据能相互印证，形成了证据链，真实、合法，与本案有关联，均予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告何凯平于2017年10月27日与原告签订《借款合同》，约定向原告借款25万元，额度存续期36个月即自2017年10月27日至2020年10月27日止；同日，原告依何凯平申请为被告办理了“卡贷通”，何凯平亦于该日起使用“卡贷通”中的网贷通电子渠道功能支用贷款13笔计35.9万元，期限12个月，年利率6.525%，还款方式为按月付息到期一次性还本。之后，原告依何凯平支用数额分13次将贷款发放至被告何凯平账户。被告何凯平自2019年8月起未按约还款，至2020年1月23日拖欠贷款本金128860元、利息11756.19元，合计140616.19元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告何凯平签订的《借款合同》及“卡贷通”是双方的真实意思表示，合法有效，双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告依约给付了贷款，履行了合同义务，而被告何凯平未按约定偿还贷款本息，其行为构成了违约，原告要求被告何凯平偿还下欠的贷款本金并支付利息、罚息的请求，本院予以支持。综上所述，本案事实清楚，债权债务关系明确，原告的诉讼请求证据充分、理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何凯平在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行借款本金128860元、利息11756.19元，合计140616.19元，并依合同约定的利率计算支付本金128860元自2020年1月24日起至全部借款本金偿清日止的利息（含罚息），利随本清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3112元，减半收取计1556元，由被告何凯平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 杨广文二〇二〇年四月二十四日法官助理 邓文超书 记 员 唐 娟附相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初3274号原告：浏阳市永安镇同心建筑器材租赁部，住所地浏阳市永安镇礼耕村扎口组296号。经营者：王凯明，男，1958年10月25日出生，汉族，住浏阳市。委托诉讼代理人：李杨，湖南声威律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗慧敏，湖南声威律师事务所实习律师。被告：陈大兴，男，1962年4月5日出生，汉族，住长沙县。原告浏阳市永安镇同心建筑器材租赁部与被告陈大兴建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浏阳市永安镇同心建筑器材租赁部的委托诉讼代理人李杨到庭参加诉讼。被告陈大兴经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浏阳市永安镇同心建筑器材租赁部向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告租金51000元及逾期付款利息（逾期付款利息按年利率6%自2019年10月7日起计算至实际履行之日止）；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，浏阳市永安镇同心建筑器材租赁部变更其诉请第1项中的租金数额为49000元。被告陈大兴未作答辩。经审理查明，陈大兴于2012年左右承包了长沙县江背镇林业站办公大楼的建设工程、2014年左右承包了长沙县江背镇印山水泥厂搅拌站的建设工程，先后在浏阳市永安镇同心建筑器材租赁部处租赁钢架管、配件等，由浏阳市永安镇同心建筑器材租赁部安排人员将钢架管等运送至陈大兴指定的工地上，陈大兴仅支付了部分租赁费。工程竣工后，陈大兴未及时付清租赁费，遂于2019年10月7日向浏阳市永安镇同心建筑器材租赁部出具欠条1份，内容为“今欠到浏阳市永安镇同心建筑器材租赁部林业站架管租金叁万壹仟元整，印山搅拌站租金贰万，合计共欠伍万壹仟元整（51000.00）陈大兴”。陈大兴出具欠条后仅支付租赁费2000元，剩余49000元未付，浏阳市永安镇同心建筑器材租赁部遂诉至法院。上述事实，有当事人的陈述，欠条等证据证明，并经庭审核实，可以认定。本院认为，陈大兴因承建建房工程向浏阳市永安镇同心建筑器材租赁部租赁钢架管、扣件、顶托等建筑器材，双方的租赁合同关系合法，均应按照合同的约定履行义务。浏阳市永安镇同心建筑器材租赁部要求陈大兴支付租金49000元，有陈大兴出具的欠条为证，该诉请应当予以支持。陈大兴未及时付款应当承担违约责任即支付逾期付款利息，双方未约定租金的付款时间，浏阳市永安镇同心建筑器材租赁部要求支付自欠条出具之日起计算的逾期付款利息并无事实依据，本院仅能支持自浏阳市永安镇同心建筑器材租赁部起诉之日起计算至实际履行之日止的逾期付款利息，利息标准可按浏阳市永安镇同心建筑器材租赁部主张的年利率6%的标准计算。综上所述，对于浏阳市永安镇同心建筑器材租赁部要求陈大兴支付租金49000元并支付自2020年4月3日起按照年利率6%的标准计算至实际履行之日止的逾期付款利息的诉请，本院予以支持。审理中，陈大兴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审举证、质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、陈大兴于本判决生效之日起五日内支付浏阳市永安镇同心建筑器材租赁部租金49000元及逾期付款利息（利息计算方式：以49000元为基数，自2020年4月3日起按照年利率6%的标准计算至实际履行之日止）；二、驳回浏阳市永安镇同心建筑器材租赁部的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1076元，减半收取538元，由浏阳市永安镇同心建筑器材租赁部负担18元，由陈大兴负担520元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  余园静二〇二〇年四月十七日法官助理陈雅芳书记员左芬附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执1183号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都青羊支行，住所地：成都市青羊区顺城大街316号。 负责人：苟开平，行长。 被执行人：韩杰，男，汉族，1986年1月12日出生，住四川省眉山市东坡区。 被执行人：成都富谦融资担保有限公司，住所地成都市武侯区黉门街36号1栋5单元510号。 法定代表人：王涛。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川0106民初5487号《民事判决书》，于2020年3月16日立案受理中国农业银行股份有限公司成都青羊支行申请执行韩杰、成都富谦融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案。执行标的107572.31元及利息，执行费1514元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《传票》以及《限制消费令》。责令被执行人报告财产并在《传票》载明的时间来院接受询问。被执行人未来院也未申报财产。 2、本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产进行查询。经查，被执行人均无房屋登记信息。被执行人韩杰名下有车牌号为川Ａ×××××现代牌汽车一辆，上述车辆本院已查封，因未实际扣押到案故无法处置。除此以外，被执行人银行账户仅有零星存款，执行价值不高。无股票、基金、理财产品等可供执行的财产。本院委托被执行人户籍地法院对其财产状况进行调查，并未发现其他可供执行的财产线索。目前，本院已依法将被执行人以及法定代表人限制高消费。 3、本院向申请执行人电话告知上述执行进展情况，申请执行人表示无法提供其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，知晓本案将终结本次执行程序。上述内容本院已制作电话笔录附卷备查。 本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈 莹 审判员 张莉娟 审判员 康永红 二〇二〇年四月二日 书记员 吴一波
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢1575号申请执行人：中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行，住所地湖南省长沙市岳麓区高新开发区火炬城M7-1-2号。负责人倪立。被执行人:刘杰，男，1980年2月19日出生，汉族，住湖南省桃江县。被执行人：夏冬林，女，1987年9月18日出生，汉族，住长沙市望城区。被执行人：陈迎春，女,1984年1月2日出生，汉族，住湖南省祁东县。被执行人：刘志峰，男，1981年3月1日出生，汉族，住湖南省祁东县。被执行人：湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路三段36号喜盈门商业广场6.8栋1905-1906号。法定代表人:李跃武。申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行与被执行人刘杰、夏冬林、陈迎春、刘志峰、湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司信用卡纠纷一案，本院于2018年11月27日作出（2017）湘0104民初10719号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月14日立案执行。2020年4月17日，本院向被执行人刘杰、夏冬林、陈迎春、刘志峰、湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司送达了执行通知书及报告财产令。并于2020年4月15日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况。查询到被执行人刘杰名下有4台车，被执行人夏冬林名下有1台车，因申请方未能追踪到车辆，暂不执行。于2020年4月23日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人住房公积金情况，未发现有可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月23日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因并未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。2020年4月21日对被执行人刘杰、夏冬林、陈迎春、刘志峰、湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司法定代表人李跃武适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2020年4月24日，本案应当执行的标的金额为16.669816万元，已执行到位0元，尚有16.669816万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  姚 俊二〇二〇年四月二十四日书记员  林 倩
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0781行审292号 申请执行人青州市综合行政执法局，住所地青州市驼山南路5433号，统一社会信用代码：11370781MB2839379X。 法定代表人崔永刚，局长。 被执行人赵启国，男，1968年03月13日生，汉族，住山东省青州经济开发区。 申请执行人青州市综合行政执法局向我院申请执行赵启国行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人青州市综合行政执法局以赵启国未经批准，擅自于2009年7月非法占用青州经济开发区赵家村设施农用地1063平方米、水浇地718平方米和沟渠697平方米建设厂房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，依据《中华人民共和国行政处罚法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出了青综执罚字【2019】第291106号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：1、退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的厂房，并处罚款人民币陆万伍仟伍佰肆拾元整（￥65540.00）。 因被执行人未主动履行，青州市综合行政执法局向本院申请强制执行，内容如下：1、退还非法占用的土地；2、拆除非法占用的土地上新建的车间，恢复土地原状。 本院经书面审查认定，申请执行人作出的青综执罚字【2019】第291106号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，被执行人仅履行了缴纳罚款的义务。 本院认为，申请执行人青州市综合行政执法局的青综执罚字【2019】第291106号行政处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法，强制执行申请符合法律规定。根据《中共青州市委、青州市人民政府关于综合行政执法体制改革的实施意见》（青发[2017]28号）、青州市机构编制委员会《关于综合执法体制改革机构编制和人员调整的意见》（青编发[2017]38号）等文件精神，青州市自然资源和规划局相关行政处罚权由青州市综合行政执法局行使。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下： 一、对青州市综合行政执法局青综执罚字【2019】第291106号行政处罚决定书，准予强制执行； 二、限被执行人赵启国在收到本裁定书后十日内退还非法占用的土地，拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌，逾期依法强制执行，由青州经济开发区管理委员会牵头与青州市综合行政执法局共同组织实施。 青州经济开发区管理委员会、青州市综合行政执法局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  蔡晔华 审判员  王金良 审判员  张 辉 二〇二〇年四月二十三日 书记员  郭 晓
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执1463号申请执行人：邵雪莉，女，1974年11月5日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被执行人：沈阳市浑南新区瀚华软装设计馆、李晓颖，住所地：沈阳市浑南新区。经营者：李晓颖。被执行人：李晓颖，女，1989年1月27日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。本院在执行申请人邵雪莉与被执行人沈阳市浑南新区瀚华软装设计馆、李晓颖装修装饰合同纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初2210号民事判决书所确定的61326元给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无足额可供执行财产。本院已到被执行人住所地进行调查，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初2210号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 刘珏元执行员 王昕明二〇二〇年四月二十八日书记员 李连峰
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722财保86号申请人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市单县向阳路63号。统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：黄福斌，董事长。委托诉讼代理人：王子瞻，男，1989年9月11日出生，汉族，单县农商银行公司职工，住单县。被申请人：付亚强，男，汉族，1974年8月3日出生，住山东省单县。申请人山东省单县农村商业银行股份有限公司(以下简称“农商银行”)与被申请人付亚强、贾某、马某、王某申请诉前财产保全一案，申请人农商银行于2020年4月7日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人付亚强名下银行存款10000元，并自愿以自有银行资金作为担保。本院经审查认为，申请人农商银行向本院提供借款凭证、个人借款合同、最高额保证合同等相关证据。上述证据从形式上显示：被申请人付亚强于2016年9月1日与申请人农商银行签订《个人借款合同》（编号为：（山东单县农村商业银行股份有限公司黄岗支行）个借字（2016）年第090101号），从申请人处借款200000元，借款期限为24个月，借款期间为自2016年9月1日至2018年8月26日，还款方式为定期结息，到期还本。2016年9月1日被申请人马宝、贾付连、王宗堂与申请人农商银行签订《最高额保证合同》（编号为：（山东单县农村商业银行股份有限公司黄岗支行）高保字（2016）年第090101号），由被申请人马某、贾某、王某提供连带责任担保。为维护其合法权益，现申请人农商银行向本院提出诉前财产保全申请，并提供相应担保，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人付亚强名下的银行存款10000元。案件申请费120元，由申请人单县农商银行股份有限公司预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  石永林二〇二〇年四月七日书记员  吴小哲提示：1、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定：申请保全人申请续行财产保全的，应当保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。2、《最高人民法院关于适用适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初1238号原告：田红艳，女，1990年9月1日出生，汉族，住安阳市北关区。被告：王乾，男，1992年7月13日出生，汉族，住安阳县。原告田红艳诉被告王乾民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案，原告田红艳于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田红艳撤诉申请，是其真实意思表示符合法律规定，本院予以准许依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告田红艳撤回起诉。案件受理费3,804元，减半收取计1,902元，由原告田红艳负担。审判员  李付林二〇二〇年四月二十日书记员  牛雪雁
山东省宁津县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1422民初327号 原告：李砚杰，男，1986年1月8日出生，住山东省宁津县长官镇坡李村25。 委托诉讼代理人：李广德，男，住山东省宁津县长官镇长官北街77号，系由宁津县长官镇坡李村村委会推荐。 被告：汤兴鹏，男，1996年1月14日出生，住江苏省扬州市江都区南苑路159号2幢404室。 原告李砚杰与被告汤兴鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告李砚杰及其委托诉讼代理人李广德到庭参加诉讼，被告汤兴鹏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李砚杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还货款51500元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月，原告开始为被告供应输送机设备，截止2018年11月24日，被告共欠原告货款51500元。经原告多次催要，被告拒不偿还。无奈诉至法院，请依法判如所请。 汤兴鹏未作答辩。 本院经审理认定事实如下：汤兴鹏分别于2018年11月22日、2018年11月24日从李砚杰处购买货物，累计货款为91500元。汤兴鹏于2018年11月22日和2018年12月5日通过手机银行向李砚杰偿还货款40000元，现在尚欠货款51500元。 以上事实由当事人陈述、李砚杰提交银行交易明细、微信聊天信息等在案佐证，本院依法予以确认。 本院认为，李砚杰与汤兴鹏之间形成买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按照约定履行各自的合同义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，李砚杰出卖货物给汤兴鹏，汤兴鹏理应履行支付价款的义务，汤兴鹏不履行支付价款义务的行为，构成违约。李砚杰要求汤兴鹏偿还拖欠剩余货款51500元，本院予以支持。 汤兴鹏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 汤兴鹏于本判决生效后十日内支付李砚杰货款51500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费544元，由汤兴鹏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  周爱春 二〇二〇年四月十五日 书记员  辛凤娇 附注：当事人向法院申请执行的期间为二年。
浙江省永嘉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0324刑初257号 公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。 被告人汪益超，男，1997年1月4日出生于浙江省永嘉县，汉族，小学肄业，务工，住永嘉县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月17日投案，同日被刑事拘留，同月19日被取保候审，同年4月1日继续被取保候审，同月8日又继续被取保候审。 永嘉县人民检察院以温永检一部刑诉〔2020〕572号起诉书指控被告人汪益超犯盗窃罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院于同月8日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，于同月14日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派检察员黄疆南出庭支持公诉，被告人汪益超到庭参加诉讼。现已审理终结。 永嘉县人民检察院指控，2020年1月3日晚上11时40分许，被告人汪益超经过永嘉县时，拉开被害人叶某停放路边的浙Ｃ×××××轿车车门，从车内窃取现金3300元。随后，汪益超又拉开被害人杨某停放在附近的浙Ｃ×××××轿车车门，进入车内未窃得财物。 2020年1月17日，被告人汪益超主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。 案发后，被告人汪益超家属已赔偿被害人叶某经济损失共计人民币4000元；叶某对汪益超的行为表示谅解。 上述事实，被告人汪益超在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人叶某、杨某的陈述，归案经过、现场勘查笔录、路面监控、情况说明、谅解书、前科查询记录、认罪认罚具结书以及汪益超的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人汪益超以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于汪益超犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，结合已赔偿被害人经济损失并取得谅解，又自愿认罪认罚，决定予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人汪益超犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币6000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘良海 二〇二〇年四月十四日 书记员  金志豪 永嘉县人民法院门户网站网址:××:88／
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执871号之一申请执行人：龙口市自然资源和规划局。被执行人：刘洪波。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院(2018)鲁0681行审270号行政裁定书，于2020年04月08日向被执行人刘洪波发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘洪波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘洪波在中国工商银行账户内存款人民币14516.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇二〇年四月八日书记员  张 梦
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0903执334号 陈长志/舟山阿尔法酒店发展有限公司： 申请执行人陈长志与被执行人舟山阿尔法酒店发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月8日作出的（2019）浙0903民初1819号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人陈长志于2020年3月4日向本院申请执行，要求被执行人舟山阿尔法酒店发展有限公司返还其购房款1335000元及违约金107051.9元、装修款利息损失（以264481元为基数自2019年8月28日起至清偿日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算）、案件受理费12705元。 本案在执行过程中，被执行人舟山阿尔法酒店发展有限公司向本院支付执行款1471576.9元，申请执行人陈长志通过本院领取执行款1442051.9元。被执行人舟山阿尔法酒店发展有限公司承担案件受理费12705元及执行费16820元。本案执行完毕。申请执行人也同意结案。至此，本案应予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月八日
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初936号 原告:北京河图创意图片有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门外大街甲10号2层2078室，统一社会信用代码：91110105777673722G。 法定代表人：冯飞燕。 委托诉讼代理人：尼加提.若里瓦斯，男，该单位工作人员。 被告：青岛洪强骨科医院，住所地青岛市市南区香港西路43号。 法定代表人：刘洪彪。 原告北京河图创意图片有限公司与被告青岛洪强骨科医院著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年2月13日立案，现原告北京河图创意图片有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告北京河图创意图片有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告北京河图创意图片有限公司负担。 审判员  魏慧慧 二〇二〇年四月二十六日 书记员  冷宣君
河南省长垣市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0728刑初31号公诉机关长垣县人民检察院。被告人郭永春，男，1982年11月12日出生于河南省长垣县，汉族,小学肄业，居民家庭户口，住长垣县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月2日被长垣县公安局刑事拘留，于2020年1月3日经长垣县人民检察院决定被取保候审，经本院决定，于2020年2月17日被取保候审，于2020年4月21日被长垣县公安局执行逮捕。长垣县人民检察院以新长检二部刑诉（2020）9号起诉书指控被告人郭永春犯危险驾驶罪，于2020年2月17日向本院提起公诉。本院同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，长垣县人民检察院检察员孙丽君，被告人郭永春到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月9日21时24分许，被告人郭永春醉酒后驾驶皖Ｆ×××××号牌小型轿车，行驶至长垣县魏庄办事处“龙腾社区”南门附近时，被长垣县公安局执勤民警当场查获。经河南新医法医临床司法鉴定所鉴定，郭永春血液中检出乙醇，含量为137.46mg/100mL。被告人郭永春到案后如实供述自己的罪行。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为，被告人郭永春在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人郭永春到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚，建议判处被告人郭永春拘役一个月，并处罚金人民币一万元。被告人郭永春对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年12月9日21时24分许，被告人郭永春醉酒后驾驶皖Ｆ×××××号牌小型轿车，行驶至长垣县魏庄办事处“龙腾社区”南门附近时，被长垣县公安局执勤民警当场查获。经河南新医法医临床司法鉴定所鉴定，郭永春血液中检出乙醇，含量为137.46mg/100mL。被告人郭永春到案后如实供述自己的罪行。上述事实有经庭审质证、确认的被告人户籍证明、到案证明、查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、提取静脉血液照片、车辆照片、当事人血样(尿样)提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果、驾驶证复印件、视频资料、河南新医法医临床司法鉴定所司法鉴定检验报告书；证人郭某、崔某证言；被告人郭永春供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭永春醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。长垣县人民检察院指控的罪名成立，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郭永春到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人郭永春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押折抵刑期2日，即自2020年4月21日起至2020年5月18日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长  左民廷审判员  陈普民审判员  耿彦伟二〇二〇年四月二十六日书记员  毛玺润
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初1796号之一 申请人:临沂君易贷金融信息服务有限公司，住所地临沂市兰山区通达路涑河南街生活广场A号楼2201，统一社会信用代码：913713004941699566。 法定代表人：倪成友，董事长。 委托诉讼代理人：崔维佳，男，1991年9月1日生，汉族，系该公司员工，住临沂市罗庄区。 被申请人:夏宗亮，男，1960年8月15日生，汉族，住临沂市高新区。 被申请人:王树彩，女，1961年3月6日生，汉族，住临沂市高新区。 被申请人:徐海，男，1971年2月5日生，汉族，住临沂市高新区。 被申请人:赵春莲，女，1968年2月7日生，汉族，住临沂市高新区。 被申请人:夏利伟，男，1992年3月12日生，汉族，住临沂市高新区。 被申请人:齐晓梅，女，1991年5月25日生，汉族，住临沂市高新区。 申请人临沂君易贷金融信息服务有限公司与被申请人夏宗亮、王树彩、徐海、赵春莲、夏利伟、齐晓梅追偿权纠纷一案，临沂君易贷金融信息服务有限公司于2020年4月8日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人夏宗亮、王树彩、徐海、赵春莲、夏利伟、齐晓梅价值12万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人夏宗亮、王树彩、徐海、赵春莲、夏利伟、齐晓梅价值12万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1120元，由申请人临沂君易贷金融信息服务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 超 二〇二〇年四月八日 书记员 王雪萍
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0682执1544号之一 申请执行人冯加全，男，1946年6月7日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人汪上湖，男，1958年9月22日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人冯加全与被执行人汪上湖民间借贷纠纷一案，临湘市人民法院于2018年8月3日作出（2018）湘0682民初1309号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人冯加全向本院申请执行，本院于2019年11月4日立案执行。 本院向被执行人汪上湖送达了执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。立案后发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。向临湘市房产局、工商局查询了其名下房产信息、工商登记信息及股息红利信息、临湘市住房公积金、银行、保险公司查询其名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均无发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月11日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人汪上湖未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人汪上湖适用限制消费措施。 本院于2020年4月27日约谈申请执行人冯加全，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人汪上湖有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓曙龙 审判员  蒋立建 审判员  陈仁祥 二〇二〇年四月二十八日 书记员  曾梦子
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保661号申请人：关涛，女，1970年11月30日出生，住址辽宁省锦州市凌河区。被申请人：沈阳商业城股份有限公司，住所地沈阳市沈河区中街路212号，统一社会信用代码：912101007157228599。法定代表人：王奇，该（公司负责职务）。被申请人：沈阳商业城(集团)有限公司，住所地沈阳市沈河区中街路212-214号，统一社会信用代码：91210100243421205P。法定代表人：集团)有限公司(张殿华，该（公司负责职务）。申请人关涛向本院申请财产保全，本院作出的（2017）辽0103民初14799号-1裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳商业城股份有限公司、沈阳商业城（集团）有限公司名下的银行存款380414.02元或查封、扣押同等价值财产（其他财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械）。本裁定立即开始执行。审判员  张鸣飞二〇二〇年四月十三日书记员  左正阳
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0691执恢258号之一申请执行人：江苏帅龙集团有限公司，住所地南通开发区。法定代表人：杨伟，总经理。被执行人：天津市五洲钢管制造有限公司，住所地天津市武清区。法定代表人：郑仁东。关于申请执行人江苏帅龙集团有限公司与被执行人天津市五洲钢管制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0691民初730号民事判决书已发生法律效力。依据该判决，天津市五洲钢管制造有限公司应于判决生效后十五日内给付江苏帅龙集团有限公司58343.31元。案件受理费2384元，公告费900元，合计3284元，由江苏帅龙集团有限公司负担1049元，天津市五洲钢管制造有限公司负担2235元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年6月27日立案受理。申请执行人于2017年12月27日申请撤销执行。2019年11月4日，本院依申请恢复执行。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、2019年11月5日分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记、不动产以及公积金等信息，未发现被执行人名下证券、不动产、车辆等信息。2、11月13日向被执行人邮寄送达执行通知书、执行裁定书、限制高消费通知及报告财产令（信件被退回，审理案件系缺席判决、公告送达）。3、11月12日，本院向被执行人发出限制高消费令。4、2020年2月20日再次通过执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记、不动产以及公积金等信息。5、2月21日委托天津市武清区人民法院调取被执行人工商登记资料并到被执行人住所地调查被执行人财产状况。6、3月11日约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。询问申请执行人能否提供被执行人的下落和可供执行的财产线索。申请执行人称本案公告送达，被执行人去向不明，没有被执行人其他的财产线索。本院告知其终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人同意本次执行程序终结。综上，本案尚未执行到位人民币60578.31元及利息（未含迟延履行利息）。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 陈 冲审判员 沈征宇审判员 周国建二〇二〇年四月一日书记员 白伟宏
四川省盐边县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0422民初95号 原告：沙尔的，男，彝族，1970年10月20日出生，住四川省盐边县。 委托诉讼代理人：杨阿的，四川宏肯律师事务所律师，执业证号：15104201010443268。 被告：许大华，男，汉族，1971年3月6日出生，住云南省丽江市华坪县。 被告：四川泸州玉河建筑工程有限公司攀枝花市分公司，地址：攀枝花市东区。 原告沙尔的与被告许大华、四川泸州玉河建筑工程有限公司攀枝花市分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，因原告需重新组织证据，原告于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沙尔的自愿申请撤回对被告许大华、四川泸州玉河建筑工程有限公司攀枝花市分公司的起诉，是其真实意思表示，是自行处分民事权利的行为，未损害他人和社会公共利益，也不违反法律规定，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告沙尔的撤诉。 本案案件受理费63元，由原告沙尔的负担。 审判长 杨 航 审判员 严天洪 审判员 杨明均 二〇二〇年四月十四日 书记员 段雨岑
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初1035号原告：济源市隆兴房地产开发有限公司，住所地：济源市滨河南路，统一社会信用代码：914190017779841921。法定代表人：范王虎，该公司董事长。委托诉讼代理人：张艳艳，河南剑光律师事务所律师。被告：齐高峰，男，1980年9月9日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：王天宝，济源市天平法律服务所法律工作者。被告：王海霞，女，1982年4月16日出生，汉族，住济源市。原告济源市隆兴房地产开发有限公司（以下简称隆兴公司）与被告齐高峰、王海霞追偿权纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张艳艳，被告齐高峰及其委托诉讼代理人王天宝，被告王海霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告损失42445.7元（从2017年1月20日至2019年11月26日期间以408131.86元为基数，按照日万分之一计算）。事实和理由：2014年4月29日被告齐高峰、王海霞在原告处购房一套，该住宅在中国工商银行办理了按揭贷款，贷款金额400000元，二被告用该房产予以抵押，原告也为被告的贷款提供了担保。二被告未能按期归还贷款，导致2017年1月20日中国工商银行股份有限公司济源分公司在原告保证金账上扣款408131.86元。后原告仅就被扣划的款项向被告进行了追偿，济源市人民法院作出（2018）豫9001民初6370号民事判决书支持了原告的请求。被告一直到2019年11月26日才将上述款项归还原告。原告认为因被告不履行贷款合同的义务，导致原告资金被扣划，给原告造成了损失，被告应予以赔偿。被告齐高峰、王海霞答辩称原告在2018年主张追偿权时已经就所有损失一并主张，双方也没有约定万分之一的责任。（2018）豫9001民初6370号判决书中已经以加倍支付延期履行金已经判决，并且生效，在执行过程中被告已经全部履行，案件已经执行完毕，请求依法驳回原告诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提供证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定案件事实如下：被告齐高峰于2013年11月8日与原告隆兴公司签订一份《商品房买卖合同》，约定齐高峰购买原告预售的隆兴花苑C区10栋3单元4层401号房屋一套，总价款573473元。该合同第七条约定：买受人逾期付款的违约责任…逾期超过60日后…买受人愿意继续履行合同的，经出卖人同意，合同继续履行，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之一的违约金。合同附件四合同补充协议第二条第2项约定：出卖人担保期内若因买受人拖欠偿还银行的贷款本息、罚息及相关费用而导致出卖人代为偿还的…若买受人逾期支付上述款项，同时执行购房合同第七条。2014年4月16日，被告齐高峰和王海霞（二人原系夫妻关系，于2016年1月4日离婚）作为共同借款人、原告作为保证人与中国工商银行股份有限公司济源分公司签订了一份《个人购房借款担保/合同》，约定中国工商银行股份有限公司济源分公司根据借款人的申请，同意向借款人发放个人住房贷款40万元，该贷款用于购买位于隆兴花苑上述房屋，该贷款的担保方式为抵押、保证。被告齐高峰和王海霞同时将隆兴花苑C区10栋3单元4层401号房屋作为贷款的抵押物。原告隆兴公司给被告齐高峰和王海霞提供连带责任保证。保证期间为个人购房借款担保合同项下贷款到期之日起两年。2014年4月29日，被告齐高峰在中国工商银行股份有限公司济源分行办理按揭贷款40万元。后被告齐高峰和王海霞未能按期归还贷款。2017年1月6日中国工商银行股份有限公司济源分行给原告下发通知，通知原告将在原告在该银行开设的保证金账户中扣除齐高峰该笔按揭贷款所欠的本金、利息以及所产生的费用。2017年1月20日中国工商银行股份有限公司济源分行分四笔在原告保证金账上扣款共计408131.86元。原告仅就被扣划的408131.86元向被告进行了追偿，济源市人民法院作出（2018）豫9001民初6370号民事判决书支持了原告的请求，且已经执行完毕。本院认为，被告齐高峰和王海霞与原告隆兴公司及中国工商银行股份有限公司济源分公司签订的《个人购房借款担保/合同》，系当事人真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，为有效合同。被告齐高峰和王海霞为购买房屋，在中国工商银行股份有限公司济源分公司办理按揭贷款，由原告提供连带责任保证。后被告齐高峰和王海霞未按约定还款，贷款人中国工商银行股份有限公司济源分公司从作为保证人的原告的账户中扣划了408131.86元，即原告承担了连带保证责任，该行为符合《商品房买卖合同》第七条及合同附件四合同补充协议第二条第2项的约定，现其依据该合同约定内容向二被告主张违约责任，符合法律规定，本院予以支持。二被告的违约行为在济源市人民法院作出的（2018）豫9001民初6370号民事判决书中已经确认，该违约行为应截至于该判决生效之日止，即2019年2月25日。二被告应承担的违约金数额为30038.5元（408131.86元×736天×万分之一）。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告齐高峰、王海霞于本判决生效之日起十日内共同给付原告济源市隆兴房地产开发有限公司违约金30038.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费861元，减半收取计430.5元，由原告负担125.5元，被告齐高峰、王海霞共同负担305元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  武建光二〇二〇年四月二十七日书记员  李玉梅
山东省泗水县人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0831执64号申请执行人：蔡秀明，男。被执行人：杨茂行，男。被执行人：丁延云，女。申请执行人蔡秀明依据已发生法律效力的泗水县人民法院（2019）鲁0831民初1126号民事判决书，向本院提出强制执行申请，本院已依法受理并立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人杨茂行、丁延云通过邮寄送达方式送达执行通知书和报告财产令。经执行人员做工作，被执行人自愿履行判决书的义务，现已履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案已经执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十四日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执恢558号之一申请执行人中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州高新开发区瑞达路87号。负责人李红杰，行长。被执行人范瑞娟，女，1980年8月8日出生，汉族，住河南省登封市。关于中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行范瑞娟银行卡纠纷一案。本院作出的（2018）豫0191民初19260号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行，本院于2020年3月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月17日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2020年4月3日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2020年4月3日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、本院前往不动产登记中心、查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。未查询到被执行人名下有不动产登记信息。五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。六、本院于2020年4月10日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2020年4月17日本案申请执行人已实际受偿0元。本院对申请执行人进行终本约谈，申请人表示同意终结本次执行程序，本院亦告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）豫0191民初19260号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十七日法官助理李旭辉书记员陈洁
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1381执589号蔡明芬、段应初：申请执行人蔡明芬持已经发生法律效力的（2020）湘1381民初20号民事判决书申请执行与被执行人段应初民间借贷纠纷一案，本案执行标的额为本金7000元、案件受理费25元、本案执行费50元及利息。经执行，本院已执行到位纠纷款7000元，并已支付申请执行人7000元。余款申请执行人蔡明芬予以放弃。至此，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十八日
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初1084号原告王四虎，男，1973年12月10日生，汉族，住灵宝市故县。确认送达地址灵宝市北区金涧花园小区5号楼。委托诉讼代理人徐景峰，灵宝市虢州法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。有权代为起诉、承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解、调解。被告灵宝市滨湖房地产有限公司。法定代表人杨增民，执行董事。统一社会信用代码91411282MA40KOKJ62住所地灵宝市新华西路桥南。被告杨增民，男，1964年1月19日生，汉族，住灵宝市。确认送达地址灵宝市涧西区灵宝市第一高级中学。原告王四虎与被告灵宝市滨湖房地产有限公司及杨增民定金合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。4月17日，原告王四虎以被告已归还其定金154000元为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王四虎的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告王四虎撤诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，保全费1320元，由原告王四虎承担。审判员  张生红二〇二〇年四月十七日书记员  王红敏
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执513号 申请执行人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司,所在地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被执行人：洞口县立新物业发展有限公司,所在地洞口县高沙镇栗山街1号。 法定代表人：陈立新，该公司董事长。 被执行人：陈立新，男，1956年5月3日出生，汉族，住洞口县。 被执行人：陈伟，男，1986年9月9日出生，汉族，住洞口县。 被执行人：姬倩倩,女，1989年2月23日出生，汉族，住山东省肥城市,系陈伟之妻。 被执行人：黄龙,女，1991年11月15日出生，汉族，住娄底市娄星区,系陈立新之妻。 被执行人：陈芳，女，1980年8月15日出生，汉族，住洞口县。 被执行人：陈梦宁，女，1988年9月1日出生，汉族，住洞口县。 被执行人：尹寒波，男，1980年1月6日出生，汉族，住长沙市雨花区。 被执行人：陈胜男，女，1983年4月16日出生，汉族，住洞口县。 被执行人：尹成，男，1988年3月3日出生，汉族，住洞口县。 被执行人：刘建军，男，1971年1月3日出生，汉族，住洞口县。 本院在执行湖南洞口农村商业银行股份有限公司与陈芳、陈立新、洞口县立新物业发展有限公司、黄龙、陈伟、姬倩倩、陈胜男、陈梦宁、尹成、尹寒波、刘建军金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中,2020年4月29日，申请执行人湖南洞口农村商业银行股份有限公司向我院提出撤回执行申请，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结洞口县人民法院作出的（2020）湘0525民初30号的执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  李同改 审判员  贺远林 审判员  王立保 二〇二〇年四月二十九日 书记员  贺子赞
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1403民初414号 原告：吕洪水，男，汉族，住德州市陵城区。 委托诉讼代理人：吕恩亮，男，汉族，住德州市陵城区。 被告：王照军，男，汉族，住德州市陵城区。 原告吕洪水与被告王照军民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告吕洪水及其委托诉讼代理人吕恩亮到庭参加诉讼，被告王照军经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：判令被告偿还借款2000元。事实与理由：2012年，被告从原告处借款2000元，用于操办其母亲丧事。后原告多次催要，被告拒不偿还，原告无奈，依法提起诉讼。 被告王照军未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告为支持其诉讼请求，提交录音录像光盘、证人证言一份。 经审理查明，2012年，被告从原告处借款2000元，用于操办其母亲丧事。后原告多次催要，被告拒不偿还。 认定上述事实的证据有：原告提交身份证复印件一份、录音录像光盘一张、证人证言及原告当庭陈述，均已记录在卷。 本院认为，被告王照军在原告借款，有原告录制的录音录像为证。且有证人证言予以佐证，本案事实清楚，证据充分，原告诉求被告偿还借款的诉讼请求，本院依法予以支持。被告王照军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利。本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王照军于判决生效后十日内偿还原告吕洪水借款2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王照军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  杨振峰 二〇二〇年四月八日 书记员  孙 杰
浙江省磐安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0727刑初48号 公诉机关 磐安县人民检察院公诉人张妮娜 被告人 基本情况 被告人施仁烟，男，1968年12月4日出生于浙江省磐安县，汉族，小学文化，住浙江省金华市磐安县。2010年9月，因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被天台县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币八万元。因本案于2020年4月29日被磐安县公安局刑事拘留。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 磐检一部刑诉〔2020〕277号 指控事实 2019年7月份，被告人施仁烟在缅甸旅游期间，在一店内看中一只手镯，其在明知该手镯为象牙制品的情况下，仍与卖主（身份不详）达成购买协议。双方约定施仁烟先支付货款1000元，卖家以邮寄的方式将象牙手镯寄送至施仁烟提供的收货地址。付款一周后，施仁烟收到卖家以董小益（身份不详）的名义通过顺丰快递寄送至自己家中的象牙手镯一只。经鉴定，该手镯为象牙制品。 2020年3月31日，被告人施仁烟被抓获归案。 指控罪名 非法收购濒危野生动物制品罪 量刑建议 拘役五个月，适用缓刑，并处罚金 被告人意见 被告人施仁烟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在法庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人施仁烟犯非法收购濒危野生动物制品罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。施仁烟在有犯罪前科，依法予以从重处罚。施仁烟有坦白情节、认罪认罚，对其可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第三百四十一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 一、被告人施仁烟犯非法收购濒危野生动物制品罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、扣押在案的象牙制品由扣押单位依法予以没收，上缴国库。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 卢 倩 二〇二〇年四月二十九日 书记员 邵宏蕾
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初265号原告：李明清，男，1956年2月25日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：杨平君，洛阳市嵩县昌信法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：徐保成，洛阳市嵩县昌信法律服务所法律工作者。被告：河南省昊天炜业路桥工程有限公司。住所：郑州市郑东新区商都路5号A5号楼22号。统一社会信用代码：91410100MA4427UM9T。法定代表人：刘国荣。被告：刘国荣，女，1967年1月5日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被告：张建生，男，1958年8月14日出生，汉族，住河南省嵩县。被告：朱松建，男，1963年3月14日出生，汉族，住河南省嵩县。原告李明清与被告河南省昊天炜业路桥工程有限公司、刘国荣、张建生、朱松建劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告李明清于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李明清的撤诉申请符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李明清撤诉。案件受理费予以免交。审判员  李平献二〇二〇年四月二十八日书记员  郭迎川
河南省郑州市二七区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫0103执1374号 申请执行人刑事审判庭。 被执行人徐子豪。 本院依据已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院（2019）豫0103刑初1231号刑事判决书及立案执行的申请执行人刑事审判庭申请执行被执行人徐子豪罚金一案，本院于2020年3月27日依法立案执行。经我院执行，被执行人徐子豪已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现执行完毕结案。 特此通知                                                                              审判员陈鹏飞 二〇二〇年四月二十三日 书记员     杨向民
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1381民初8797号原告：张旭，男，生于1987年12月29日，汉族，住邓州市。被告：南阳绿城建设有限公司。法定代表人：刘国申本院在审理原告张旭与被告南阳绿城建设有限公司为劳务合同纠纷一案中，原告以与被告已达成和解为由，于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告张旭撤回起诉。案件受理费109元，减半收取55元，由原告负担。审判长 ：胡殿来审判员 ：陈金玲审判员 ： 王 伟二〇二〇年四月八日书记员 ： 汤 迪