江苏省涟水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0826民初502号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司涟水县支行，住所地涟水县涟城镇中央城步行街22号。 负责人：洪玉军，该支行行长。 委托诉讼代理人：于文曙，郑宏伟，该支行职工。 被告：胡华，男，1970年8月10日出生，汉族，居民，住涟水县。 被告：汤梅，女，1974年5月11日出生，汉族，居民，住址同上。 被告：胡月刚，男，1970年2月14日出生，汉族，居民，住涟水县。 被告：徐素荣，女，1969年6月29日出生，汉族，居民，住址同上。 被告：严会，女，1979年10月21日出生，汉族，居民，住涟水县。 被告：康德飞，男，1977年10月28日出生，汉族，居民，住涟水县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涟水县支行（以下简称储蓄银行涟水支行）诉被告胡华、汤梅、胡月刚、徐素荣、严会、康德飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月20日受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人于文曙、郑宏伟，被告胡华、严会到庭参加诉讼。被告汤梅、胡月刚、徐素荣、康德飞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告储蓄银行涟水支行向本院提出诉讼请求：1、依法判决上述共同被告归还拖欠原告贷款本息共计133831.16元，其中，贷款本金125617.74元，利息8213.42元（截止到2019年10月28日，2019年10月29日后利息按合同约定顺延计算至还款之日）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告胡华，汤梅于2016年12月8日在我行申请小额贷款15万元，内容详见2016年12月8日的《小额贷款额度借款合同》，合同编号为3299964Q118102799658，胡华、汤梅未按时归还我行贷款本息,经过多次催收，被告一直未按时还款。根据合同约定我行有权收回逾期的贷款。胡华，汤梅，胡月刚，徐素荣，严会，康德飞六人是联保关系，因胡华，汤梅未按时还款，胡月刚，徐素荣，严会，康德飞承担连带还款责任。为此，我行将胡华，汤梅，胡月刚，徐素荣，严会，康德飞六位贷款人同时列为被告。为维护原告的合法权益，现诉至贵院，依法支持原告的诉讼请求。 被告汤梅、胡月刚、徐素荣、康德飞未作答辩。 被告胡华辩称：从原告处贷款是事实，当时贷款用途是经营，后来由于做生意亏本，无力偿还贷款，要求分期还款。 被告严会辩称：三户联保是事实，贷款是事实，欠原告多少贷款不清楚。本人不应该承担连带还款责任，被告胡华没有说不还贷款，他也有能力还贷款。 经审理查明：2016年12月8日，胡华，汤梅，胡月刚，徐素荣，严会，康德飞（乙方）与原告（甲方）签订了一份《小额贷款联保协议书》，该协议约定：从2016年12月7日起至2018年12月7日止，任一联保小组成员均可多次申请贷款，原告在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币150000元、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币450000元内发放贷款。具体的借款金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同（或额度借款支用审批单）和借据为准。在上述期间内，无须在每次借款前再通知联保小组成员或征得联保小组成员同意，联保小组成员对原告因上述发放贷款行为而形成的债权均提供连带责任保证。原告向任一联保成员发放贷款时，不需逐笔办理保证手续，联保小组成员均承担连带保证责任。本协议所担保的主债权即为债权人在上述借款合同项下的债权。保证方式为最高额连带责任保证，任一联保小组成员在约定的期间和限额内向原告借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，本协议约定的联保小组合计贷款本金余额限额为本协议所担保主债权的最高本金余额。任一联保小组成员均对其他小组成员的债务承担100%的连带责任保证。保证期间为从借款之日起至借款到期后两年。 2016年12月8日，原告与被告胡华，汤梅签订《小额贷款额度借款合同》，该合同约定：授信额度为150000元。额度存续期最长为36个月，自额度生效日起算，额度存续期内的前24个月为额度支用期，被告胡华，汤梅可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月。额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日。在额度支用期内，胡华，汤梅可以结清循环使用上述额度。 2018年10月9日，被告胡华，汤梅向原告出具一份共同还款承诺书，载明：胡华承诺按时归还原告的贷款本息，汤梅承诺愿意共同承担归还全部贷款本息的义务。2018年10月9日，原告向被告胡华放款150000元，借款期限为2018年10月9日至2019年10月9日，年利率为12%，逾期利率为年利率15.6%，还款方式为阶段性等额本息，只还利息的期数为6期。截止2019年10月28日，被告胡华，汤梅结欠原告贷款本金125617.74元，利息8213.42元，合计133831.16元。 2018年3月15日、2018年10月9日、2018年10月22日，严会、康德飞、胡华、汤梅和胡月刚、徐素荣分别向原告出具法律文书送达地址确认书。 以上事实，有当事人陈述，原告提供的小额贷款额度借款合同、小额贷款联保协议书、共同还款承诺书、身份证复印件、小额贷款额度借款支用申请单、个人贷款放款单、账户余额明细、法律文书送达地址确认书等证据予以证明，本院予以确认。 本院认为：原告与被告签订的借款合同、联保协议，系当事人真实意思表示，不违反有关法律、行政法规的禁止性规定，应属有效。合同签订后，原告按约向被告胡华、汤梅发放贷款150000元，被告胡华、汤梅应按合同约定向原告偿还借款本息。截止2019年10月28日，被告胡华，汤梅结欠原告贷款本金125617.74元，利息8213.42元，合计133831.16元。对原告要求被告胡华，汤梅偿还贷款本息合计133831.16元，并承担自2019年10月29日起至还款之日止，按合同约定利率计算利息的诉讼请求，本院予以支持。 小额贷款联保协议书约定联保小组成员互相承担连带保证责任，同时还约定原告在联保协议确定的期间内向任一联保成员发放贷款时，不需逐笔办理保证手续，故被告胡月刚，徐素荣，严会，康德飞应对本案的上述贷款本息承担连带还款责任。被告胡月刚，徐素荣，严会，康德飞承担责任后，有权向借款人胡华，汤梅进行追偿。被告汤梅、胡月刚、徐素荣、康德飞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃庭审答辩、举证、质证等抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡华，汤梅在本判决生效后十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涟水县支行借款本息合计133831.16元，并承担自2019年10月29日起至实际还款之日止，以本金125617.74元为基数，按合同约定利率计算的利息。被告胡月刚，徐素荣，严会，康德飞对上述债务承担连带还款责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1489元，由被告胡华，汤梅、胡月刚，徐素荣，严会，康德飞共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，账号：62×××51）。 审 判 员 姜       怀       友 二〇二〇年四月十日 法官助理 周慧文 书 记 员 罗               蒙 附:相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。