湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初687号原告：尹乔华，男，1962年10月27日出生，汉族，住湖南省邵东县。委托诉讼代理人：赵正旺，湖南宏彦律师事务所律师。被告：王卷武，男，1974年9月7日出生，汉族，住湖南省邵东县。被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，经营场所广东省东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦办公2001、2101号。负责人：陈青松，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘椠，系该公司员工。原告尹乔华与被告王卷武、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下至判决主文前简称中国平安东莞分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法由审判员罗齐素适用简易程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告尹乔华及其委托诉讼代理人赵正旺、被告王卷武到庭参加诉讼，被告中国平安东莞分公司及其委托诉讼代理人刘椠经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹乔华向本院提出诉讼请求：1、判令被告王卷武赔偿原告医疗费6673.89元、后期医疗费300元、伙食补助费450元、护理费1620元、误工费3600元、交通费1000元、营养费270元、司法鉴定费801元、车辆损失2600元，共计17317.89元；2、判令被告中国平安东莞分公司在保险责任限额内先行赔偿给原告；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月30日，被告王卷武驾驶粤Ｓ×××××小型普通客车行至流泽镇乾坤头村地段时，与原告尹乔华驾驶的无牌两轮摩托车相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。该事故经邵东县交警大队认定被告王卷武负事故的主要责任。原告受伤后在邵东县人民医院住院治疗9天，花费医疗费用6673.89元，诊断为：全身多处软组织挫伤。2020年1月8日，经邵阳市昭阳司法鉴定所鉴定，原告的伤情不构成伤残，伤后误工期20天；2020年1月9日之后后期医疗费300元。被告王卷武系事故车辆所有人，该车在中国平安东莞分公司投保了交强险和第三者责任险，保险期间自2019年5月6日至2020年5月5日止。原告受伤后，被告分文未付。原告为此诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告王卷武辩称：其购买了保险，由保险公司赔偿，原告尹乔华系酒驾且车辆无牌无登记。被告王卷武未向本院提交证据。被告中国平安东莞分公司向本院提交了书面答辩状，请求驳回原告不合理的诉讼请求，理由如下：医疗费凭正规发票及诊断证明认可；后期医疗费暂未实际发生，不予认可；鉴定费用不属于保险公司赔付范围，不予认可；护理费、误工费原告没有提交本人劳动合同、工资发放银行流水等相关材料，应按照最低工资标准计算；交通费原告诉请过高，且无发票，不予认可；原告未达伤残等级，不认可营养费；关于车辆损失费，原告没有提供任何第三方鉴定机构的评估意见，无法证实该费用与本次交通事故的关联性，不认可该费用。被告中国平安东莞分公司未向本院提交证据。经审理查明，2019年11月30日14时许，被告王卷武驾驶粤Ｓ×××××小型普通客车自邵东市火厂坪镇开往廉桥镇方向，行至流泽镇乾坤头村地段时，与原告尹乔华驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成尹乔华受伤及两车受损的交通事故。该交通事故经邵东市公安局交通警察大队认定：被告王卷武对道路上车辆状态观察不足且临危措施不力，负此次事故的主要责任；原告尹乔华未取得机动车驾驶证饮酒驾驶未依法进行注册登记且未按规定投保交强险的二轮摩托车上路行驶，负此次事故的次要责任。原告受伤后在邵东县人民医院住院治疗9天，花费医疗费用6673.89元，诊断为：全身多处软组织挫伤。2020年1月8日，经邵阳市昭阳司法鉴定所鉴定，原告因车祸致全身多处软组织挫伤不构成伤残，误工期贰拾天，营养期叁天。2020年1月9日之后医药费叁佰元；2020年1月8日之前的医药费凭正式发票认定。原告尹乔华用去司法鉴定费801元。事故发生后，二被告未替原告垫付医疗费用。另查明，肇事车辆粤Ｓ×××××系被告王卷武所有，王卷武为其车辆在被告中国平安东莞分公司投保了交强险及第三者商业险，其中交强险理赔限额为122000元（财产损失理赔限额为2000元，医疗费用理赔限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元）；商业三者险理赔限额为500000元，约定不计免赔，保险期限自2019年5月6日至2020年5月5日止。以上事实，有原告提交的原告身份证、被告户籍资料、企业登记信息、行驶证驾驶证、事故认定书、保险单、邵东县人民医院出入院记录、诊断书、医疗费发票、司法鉴定意见书、司法鉴定费发票及原、被告当庭陈述在卷佐证，可以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。邵东市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定被告王卷武负本次事故主要责任，原告尹乔华负本次事故次要责任，适用法律正确，责任划分妥当，可作为本案确定当事人承担民事赔偿责任的依据。结合本案实际情况，本院确定原告尹乔华负30%的民事责任，被告王卷武负70%的民事责任。肇事车辆粤Ｓ×××××在被告中国平安东莞分公司投保了交强险和商业三者险，对原告尹乔华所受的损失，应先由被告中国平安东莞分公司在交强险限额范围予以赔偿，不足部分再根据各自过错比例分担，超出交强险限额应由被告王卷武赔偿的部分，由被告中国平安东莞分公司在商业三者险范围内予以赔偿。本案中，邵阳市昭阳司法鉴定所作出的鉴定意见书应作为本案计算损失的依据。本次交通事故造成原告的损失认定如下：（1）医疗费为6673.89元，后期医疗费未提供相关票据，本院不予支持；（2）误工费按农林牧副渔标准计算20天为46693元÷365天×20天=2558.52天；（3）护理费按居民服务、修理和其他服务业167.75元/天计算9天为1509.75元；（4）住院期间伙食补助费450元（50元/天×9天）；（5）营养费按20元/天计算3天为60元；（6）考虑原告受伤必然发生一定的交通费用，交通费用酌情认定为200元；（7）司法鉴定费801元。原告还主张车辆损失2600元，因其未提供充分的证据证明该项损失，故对原告的该请求本院不予支持。其中上述第（1）、（4）、（5）项计款7183.89元，未超出交强险医疗费用赔偿限额，故由被告中国平安东莞分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿。上述第（2）、（3）、（6）项计款4268.27元，由被告中国平安东莞分公司在交强险伤残赔偿限额内予以赔偿；上述第（7）项计款801元，由被告王卷武赔偿70%即560.7元，原告尹乔华自负30%即240.3元。综上，原告的以上损失共计12253.16元，由被告中国平安东莞分公司在交强险限额内赔偿11452.16元，由被告王卷武赔偿560.7元，原告尹乔华自负240.3元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在交强险限额内赔偿原告尹乔华因交通事故造成的损失11452.16元；二、被告王卷武赔偿原告尹乔华因交通事故造成的损失560.7元；三、驳回原告尹乔华的其余诉讼请求。上述给付款项限本判决生效后十日内付清。款汇至户名为：邵东县人民法院网络司法拍卖专户，账号为：59×××12，开户行为：中国银行股份有限公司邵东支行。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费300元，减半收取150元，由被告王卷武负担120元，由原告尹乔华负担30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  罗齐素二〇二〇年四月九日法官助理陈芳代理书记员  曾璋宇附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减侵权人的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。