wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0402民初944号原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，营业场所浙江省宁波市海曙区大来街50号。负责人：洪粮钢，总经理。委托诉讼代理人：马海燕，山东博睿律师事务所律师。被告：李书创，男，1970年12月4日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下至判决主文前简称“人民财保宁波分公司”）与被告李书创追偿权纠纷一案，本院于2020年2月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人民财保宁波分公司的委托诉讼代理人马海燕、被告李书创到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付保险理赔款94,875.83元；2.判令被告支付给原告经济损失（以94,875.83元为基数，自2018年12月18日起至实际支付完毕止，利率按同期人民银行贷款利率计算）；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月15日被告通过网络投融资平台向投资人姚元园等共计借款30万元整，被告作为投保人在原告处投保，被保险人为投资人姚元园等。借款于2018年12月12日到期后，被告未能按照约定偿还借款本息，原告代为垫付本息共计315,427.45元后，扣除被告已经偿付的220,551.62元，尚欠94,875.83元未予偿还。债权人向原告出具了债权转让书后，原告将被告诉至法院。被告辩称，借款属实，欠款数额差不多，但融资投情况不清楚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于本案事实，本院认定如下：“宁波银行直销银行”投融资平台是由广东网金控股股份有限公司开发和运营的提供投融资信息发布与管理、投融资产品交易撮合管理等服务的金融信息中介服务平台。2017年12月15日，被告通过“宁波银行直销银行”投融资平台分别与投资人姚元园等人签订了000000936149-1号至000000803399-20号借款协议，共计向投资人姚元园等人借款30万元；借款期间为2017年12月15日至2018年12月12日；还款方式为到期一次性还本付息。依据《直销银行投融资平台服务协议》第2.3条的约定，被告作为投保人在原告处投保了借款合同履约保证保险，被保险人为投资人姚元园。借款到期后因被告未能偿还借款本息，广东网金控股股份有限公司于2018年12月13日向原告发出保险出险通知书（兼索赔通知书），原告于2018年12月18日支付给宁波银行（自建平台到期清算户）315,427.45元。2018年12月18日，广东网金控股股份有限公司依据《直销银行投融资平台服务协议》第3.5条的约定将315,427.45元债权代姚元园转让给原告并向原告出具了《债权转让书》。被告归还了220,551.62元，尚欠94,875.83元未予偿还。本院认为，被告经广东网金控股股份有限公司开发和运营的“宁波银行直销银行”投融资平台撮合与姚元园等人签订的借款协议、被告与原告签订的借款合同履约保证保险合同，是各方当事人真实意思表示，依法成立，为有效合同。被告作为借款人和投保人，未能按照合同约定返还借款并支付利息，已构成违约，符合双方约定的保险事故发生的认定条件，且该行为发生在保险期限内，可以认定已发生保险事故。保险事故发生后，原告作为保险人在接到广东网金控股股份有限公司的索赔通知书后进行了全额理赔，加之广东网金控股股份有限公司依据《直销银行投融资平台服务协议》第3.5条的约定将315,427.45元债权代姚元园转让给原告并向原告出具了《债权转让书》，故原告有权向被告行使追偿权。因被告已归还了220,551.62元，故被告应返还给原告94,875.83元（315,427.45元－220,551.62元）。原告代为清偿借款本息，势必造成一定损失，故被告应以94,875.83元为基数，自代为清偿之日（2018年12月18日）起至2019年8月19日止，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率赔偿给原告损失；以94,875.83元为基数，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿给原告损失。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第八十条，《中华人民共和国保险法》第二条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李书创于本判决生效后十日内返还给原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司94,875.83元并赔偿损失（自2018年12月18日起至2019年8月19日止，利率按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算；以94,875.83元为基数，自2019年8月20日起至实际给付之日止，利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,172元，减半收取1,086元，由被告李书创负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  郭方泉二〇二〇年四月二十九日法官助理宋润来书记员赵明明
山东省平邑县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1326刑初26号公诉机关山东省平邑县人民检察院。被告人张存喜，男，1964年1月22日出生于山东省邹城市，汉族，文盲，农民，住邹城市。1987年3月24日因犯盗窃罪、强奸罪被邹城市人民法院判处有期徒刑十四年；1999年5月11日因犯盗窃罪被邹城市人民法院撤销假释，合并执行有期徒刑三年；2005年1月27日因犯盗窃罪被邹城市人民法院判处有期徒刑二年。2017年1月4日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月。2019年9月24日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现羁押于平邑县看守所。辩护人任洪宝，山东至平律师事务所律师。被告人孙明存，男，1981年7月8日出生于山东省邹城市，汉族，初中文化，农民，住邹城市。2019年12月7日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被取保候审。山东省平邑县人民检察院以平某一部刑诉[2020]7号起诉书，指控被告人张存喜犯盗窃罪，被告人孙明存犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年1月7日向本院提起公诉，本院于次日立案。在审理过程中，因受新冠病毒影响，本案中止审理。后本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。平邑县人民检察院指派检察员张莉出庭支持公诉，被告人张存喜及其辩护人任洪宝、被告人孙明存到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、盗窃罪2014年10月至2019年1月，被告人张存喜多次窜至平邑县临涧镇、白某等地盗窃他人电动车、摩托车，涉案价值14661元。具体分述如下：1、2014年10月，被告人张存喜在平邑县临涧镇庞庄盗窃张某2的三轮摩托车一辆，价值5722元。2、2017年12月26日，被告人张存喜在平邑县白某金斗庄村张某1家中，盗窃三轮摩托车一辆，价值5343元。3、2018年2月，被告人张存喜在平邑县临涧镇艾曲村盗窃彭某两轮电动车一辆，价值1333元。4.2019年1月，被告人张存喜在平邑县白彦镇燕岭村盗窃燕某两轮电动车一辆，价值2263元。二、掩饰、隐瞒犯罪所得罪2018年6月份，被告人孙明存在没有合法有效的来历凭证的情况下，以1300元的价格收购张存喜盗窃的建设牌三轮摩托车一辆，经鉴定，该车价值5343元。公诉机关认为，被告人张存喜以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，且被告人张存喜系累犯，应从重处罚，建议判处张存喜有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金；被告人孙明存明知是犯罪所得予以收购，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任，建议判处被告人孙明存有期徒刑六个月至一年，可适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了抓获经过、被害人陈述、鉴定意见、刑事判决书及被告人张存喜、孙明存在侦查阶段的供述等证据证实。被告人张存喜、孙明存对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，一、盗窃的事实2014年10月至2019年1月间，被告人张存喜多次窜至平邑县临涧镇、白某等地盗窃他人电动车、摩托车四辆，涉案价值14661元。具体分述如下：1、2014年10月，被告人张存喜窜至平邑县临涧镇庞庄村盗窃张某2的三轮摩托车一辆，价值5722元。2、2017年12月26日，被告人张存喜平邑县白某金斗庄村，采用别锁的方式进入张某1家中，盗窃三轮摩托车一辆，价值5343元。3、2018年2月，被告人张存喜窜至平邑县临涧镇艾曲村，盗窃彭某停放在超市门口的两轮电动车一辆，价值1333元。4.2019年1月，被告人张存喜窜至平邑县白彦镇燕岭村，盗窃燕某停放在家门前的两轮电动车一辆，价值2263元。二、掩饰、隐瞒犯罪所得的事实2018年6月份，被告人孙明存在没有合法有效凭证的情况下，以1300元的价格收购张存喜盗窃的建设牌三轮摩托车一辆，经鉴定，该车价值5343元。案发后，该车辆已由平邑县公安局发还给被害人张某1上述事实,有经庭审举证、质证予以确认的受案登记表，价格鉴定结论书，扣押清单、发还清单，辨认笔录，前科刑事判决书，电子档案，被害人张某2、燕某、彭某、张某1陈述以及被告人张存喜、孙明存的供述等证据予以证实，足以认定。山东省邹城市司法局依据判前社会调查，认为被告人孙明存具备社区矫正条件，同意对其适用缓刑，本院认为，被告人张存喜以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应依法追究刑事责任。被告人孙明存明知是犯罪所得赃物而予以购买，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。平邑县人民检察院的指控成立，本院予以支持。被告人张存喜多次因犯盗窃罪被判处刑罚，但屡教不改，且在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。张存喜犯罪所得财物应当予以返还被害人。张存喜、孙明存如实供述其罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。综合考量上述情节，对张存喜从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人孙明存犯罪的事实、犯罪的性质、情节、认罪态度和对于社会的危害程度，对被告人孙明存可以适用缓刑，令其接受社区矫正。在缓刑考验期间，被告人孙明存应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十五条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、七十六条之规定，判决如下：一、被告人张存喜犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币20000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月24日起至2020年12月23日止；罚金限于判决生效之日起十五日内缴纳）。二、被告人孙明存犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；并处罚金人民币5000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。三、被告人张存喜退赔被害人张现国经济损失5722元、彭井英1333元、燕荣彬2263元（限于判决生效后十五日内付清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李 梅审 判 员  时圣宏人民陪审员  刘相增二〇二〇年四月十七日书 记 员  袁文龙
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0322民初3167号 原告：李波，女，汉族，1981年5月2日生，贵州省桐梓县人。住桐梓县。 委托诉讼代理人：黄建雄，桐梓县高桥镇法律服务所法律服务工作者。 被告：宏胜建设有限公司。住所地：浙江省义乌市稠江街道杨一村。 法定代表人：龚红星。 委托诉讼代理人：刘大军，贵州言闻律师事务所律师。 原告李波与被告宏胜建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年5年27日立案，依法适用简易程序依法进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付工程款701725元；2、依法判决被告立即退还原告履约保证金350000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告承包了位于桐梓县黄莲乡岩湾至银山、沙木沟至道竹同村水泥路建设工程项目。2015年3月5日，被告将其承包的上述工程项目发包给下原告，并签订《内部施工班组劳务协议》一份，约定每公里按照50万元计算工程款，岩湾至的工程量为4.17公里，沙木沟至的工程量为5.95公里；同时约定由原告向被告支付履约保证金35万元人民币。合同签订后，原告依约向被告支付了保证金350000元，并由负责人向原告出具收条一份。后原告按照约定进场施工，工程完工后，原告所施工部分的工程款按照协议约定，根据原告完工后的工程量计算，其工程总款应当为5060000元，被告仅仅向原告支付了工程款及其他费用共计380.25万元的工程款，尚欠原告1257500元。2018年6月18日，经原告与被告项目部负责人确认后，因项目变更，原告在总工程量的基础上，存在价值555785元的工程量未做，扣除该部分后，被告还应当支付工程款701725元给原告。但经原告多次催收，被告无故拒绝支付。为此，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法判决。 本院经审查认为：在原被告签订的《内部施工班组劳务协议》中，约定了工程进度款按月支付到80%后停止拔付，待工程交工验收合格并审计后支付95%，预留5%作为质量保证金，待质量缺陷期满后，施工方完成缺陷修复，经有关部门验收合格，被告支付原告5%的质量保证金。根据双方约定，尚不满足原告起诉的付款条件，造成原告诉讼请求不明。 本院认为，原告起诉应有具体的诉讼请求和理由，本案原告起诉没有具体的诉讼请求和理由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告李波的起诉。 减半收取的案件受理费14266元，全额退还原告李波。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审 判 长  龙 洁 人民陪审员  金祖志 人民陪审员  周廷素 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  白 储
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执881号 申请执行人朱林峰 被执行人杭州君诚房产代理有限公司 本院在执行申请执行人朱林峰与被执行人杭州君诚房产代理有限公司劳动争议仲裁一案中，申请人已收到全部案款，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十六日
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执354号之一 被执行人刘博，男，1999年6月15日出生，汉族，住河南省永城市。 被执行人刘博盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙0481刑初396号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院移送强制执行，并于2020年1月22日立案执行。 执行标的为被执行人刘博需缴纳罚金7000元。 执行立案后，本院于2020年1月24日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产，且下落不明。截至2020年4月9日，本案已执行到位执行标的0元。暂未发现被执行人刘博有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘博拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘博采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人刘博暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执354号案本次执行程序。 被执行人负有继续履行刑事裁判涉财产部分的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨锡康 二〇二〇年四月九日 书记员  王 斌
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初1161号原告王某，女，1985年7月18日出生，汉族，住上蔡县。委托代理人肖舒蕾，河南团结律师事务所律师。被告常某，男，1984年6月3日出生，汉族，住上蔡县。原告王某与被告常某离婚纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告王某于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，系对其民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费150元，由原告王某负担。审判员  余双军二〇二〇年四月二十三日书记员  朱华阳
延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执694号被执行人：周某，男，汉族，住吉林省和龙市。被执行人周某罚金一案，本院作出的（2018）吉2401刑初1160号刑事判决已发生法律效力，判令被执行人周某缴纳罚金人民币1000元。本院经审查符合立案条件，于2020年4月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取如下执行措施：1.2020年4月16日，向被执行人周某送达了执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员通知书。2.2020年4月3日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人周某银行存款、证券、车辆、工商登记情况，未发现有可供执行财产。3.2020年4月7日，到延吉市不动产登记中心查询被执行人周某名下不动产情况，未发现有可供执行财产。4.2020年4月16日，作出（2020）吉2401执694号限制消费令，依法对被执行人周某采取限制高消费措施。本院认为，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人周某有可供执行的财产，可以认定被执行人周某暂不具备履行生效法律文书的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  朴龙哲执行员  金京泉执行员  吴云峰二〇二〇年四月十七日书记员  李俊辰
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终2637号上诉人（原审被告）：长沙优路健身管理有限公司，住所地长沙市雨花区车站南路171号芒果雅苑10号栋201号商铺。法定代表人：杨帆，总经理。委托诉讼代理人：欧阳文财，湖南骏熙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：金莎莎，女，1987年11月9日出生，汉族，户籍所在地长沙市芙蓉区，现住长沙市雨花区。上诉人长沙优路健身管理有限公司因与被上诉人金莎莎合同纠纷一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2019）湘0111民初11656号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，委托一审法院向上诉人长沙优路健身管理有限公司送达了交纳诉讼费用的通知，限其于2019年12月21日前向本院交纳诉讼费用，但上诉人长沙优路健身管理有限公司未按期交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人长沙优路健身管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  郭伏华审判员  李建新审判员  邓 安二〇二〇年四月二十三日书记员  焦傲雷附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
山东省日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1103执保209号 申请人：王磊，女，1970年9月7日出生，汉族，住日照市岚山区。 被申请人：黄雪峰，男，1978年2月8日出生，汉族，住日照市岚山区（岚山）车站南204国道西岚山中石油运输车队院内。 被申请人：中国石油运输有限公司山东分公司，住所地青岛市市南区宁夏路206号202户，统一社会信用代码913702027702552293。 法定代表人：杨文，总经理。 申请人王磊与被申请人黄雪峰、中国石油运输有限公司山东分公司财产保全一案,本院作出（2020）鲁1103财保71号民事裁定书，扣押被申请人黄雪峰驾驶的鲁Ｂ×××××号牌小型轿车一辆，扣押于日照市华日停车场，保全价值70000元；查封申请人王磊提供的担保财产即王珊珊所有鲁Ｌ×××××6号牌小型普通客车一辆。我院于2020年4月2日向华日停车场、岚山车管所送达了民事裁定书和协助执行通知书并实施了扣押措施。至此，本案保全事项执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请人王磊与被申请人黄雪峰、中国石油运输有限公司山东分公司财产保全一案予以结案。 二〇二〇年四月三十日
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1109号罪犯孙永干，男，1968年7月10日出生，汉族，出生地江苏省沐阳县，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2006年8月15日作出(2006)东中法刑初字第236号刑事判决，以被告人孙永干犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。经广东省高级人民法院复核，于2008年1月22日以(2007)粤高法刑四复字第102号裁定，核准原审判决，判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯孙永干在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2010年6月8日对其减为无期徒刑；2012年9月20日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年11月19日对其减去有期徒刑一年二个月；2017年12月19日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年4月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯孙永干在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年1月31日，罪犯孙永干获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯孙永干确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙永干减去有期徒刑八个月，刑期执行自2012年9月20日起至2028年11月19日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年四月二十二日书记员  于立君
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初1170号 原告：黑龙江奥丰科技有限公司，住所地：黑龙江省哈尔滨市南岗区中兴大道160号办公单元6层605号。 法定代表人：徐飞，总经理。 委托代理人：李海伦，福建麦博律师事务所律师。 委托代理人：喻群芳，福建麦博律师事务所律师。 被告：焦永成,男,1960年10月06日出生,汉族，住山东省平原县城区。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡。 本院在审理原告黑龙江奥丰科技有限公司诉被告焦永成、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告黑龙江奥丰科技有限公司于2020年4月13日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告黑龙江奥丰科技有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告黑龙江奥丰科技有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告黑龙江奥丰科技有限公司负担。 审判员  汪永江 二〇二〇年四月十四日 书记员  杨晓琦
山东省商河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0126民初616号原告：李士青，男，1980年9月6日出生，汉族，山东省商河县，住山东省商河县，委托诉讼代理人：荆彦芝（系原告李士青之妻），女，1982年2月28日出生，汉族，济南立朗商贸有限公司职工，住山东省商河县，被告：济南东盛阳光房地产开发有限公司，住所地山东省济南市商河县。法定代表人：邱绵森，该公司总经理。原告李士青与被告济南东盛阳光房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案，原告李士青于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李士青的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告李士青撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李士青负担。审判员  孙海霞二〇二〇年四月三日本件与原件核对无异书记员  吕永波
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更1155号 罪犯王正虎，男，1999年5月10日出生,四川省雅安市名山区人，汉族，中专文化，现在四川省邛崃监狱服刑。 经四川省雅安市名山区人民法院于2017年11月28日作出(2017)川1803刑初116号刑事判决书，以被告人王正虎犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金3000元，刑期自2017年8月20日起至2027年8月19日止。执行机关四川省邛崃监狱于2020年4月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯王正虎在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，该犯被处罚金3000元，已履行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯王正虎在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯王正虎减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二七年二月十九日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何云鹏 审 判 员  邱家德 人民陪审员  张 昕 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  周红燕
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0722执4580号申请执行人：欧小虎，男，1986年9月24日出生，汉族，住东海县。被执行人：刘辉，男，1997年11月1日出生，汉族，住东海县。本院在执行申请执行人欧小虎与被执行人刘辉民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年4月27日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)苏0722执4580号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘兆柱审判员  刘根尚审判员  侍海洲二〇二〇年四月二十七日书记员  严星惠
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执117号之二申请执行人邹勇，男，1957年12月1日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人杨树平，男，1966年7月27日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请执行人邹勇与被执行人杨树平民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）赣0781民初3584号民事调解书，于2020年1月3日向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金950000元及利息、2019年9月30日前结欠利息848800元、承担案件受理费10770元。本案执行过程中，1.本院于2020年1月4日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月8日起多次通过全国司法网络查控系统及江西省法院“点对点”查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人杨树平名下有少量的银行存款，已被其他案件冻结。其他无车辆、保险、金融理财产品、工商注册登记等有关财产信息。3.本院于2020年3月24日到不动产登记中心传统查询被执行人的不动产登记信息，经查询，发现被执行人杨树平名下在瑞金市××镇××水村沙前有房产二处，但该房产已抵押给银行，且属划拨用地。上述房产本院于2018年1月18日保全查封,并已移交评估拍卖,但因拍卖价低于抵押贷款而中止拍卖。4.本院于2020年1月20日到赣州市住房公积金管理中心瑞金办事处传统查询被执行人的住房公积金缴纳登记信息，经查询，被执行人杨树平无缴纳登记。5.本案在执行过程中，多次上门查找被执行人下落及行踪，均未发现被执行人的下落及行踪。多次电话传唤均不至场，遂将被执行人杨树平适用限制高消费措施，并纳入全国法院失信被执行人员名单，并在中国执行信息公开网上公布，微信发布曝光。6.上述执行情况及信息，本院于2020年4月28日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供相关财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。截至2020年4月28日本案未能执行到位标的为950000元及利息、2019年9月30日前结欠利息848800元、承担案件受理费10770元。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益华审判员  胡九平审判员  李小通二〇二〇年四月二十八日书记员  刘 辉
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初1704号 原告：杨世足，男，1972年10月30日出生，汉族，户籍所在地浙江省临海市，现住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：蔡利奎，男，1985年1月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖州区。 原告杨世足诉被告蔡利奎民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理后，依法适用简易程序由审判员王萍于2020年4月30日公开开庭进行了审理。杨世足到庭参加诉讼，蔡利奎经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 杨世足向本院提出诉讼请求（变更后）：要求蔡利奎归还杨世足借款55000元。事实和理由：在2017年5月15日，蔡利奎因资金需要向杨世足借款现金55000元。蔡利奎收到现金后出具借条一份，经杨世足多次催讨，蔡利奎均以资金困难为由未还，杨世足故诉至本院。 蔡利奎在本案答辩期间未提出书面答辩，也未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩之权利。 杨世足围绕诉讼请求依法提交了证据，对于其提交的证据，本院认定如下：杨世足提供的借条一份系原件，且与本案有关联，故本院对上述证据在本案中依法予以认定。 本院经审理查明：2017年5月15日，蔡利奎作为借款人向杨世足出具借条一份，确认向杨世足借款55000元。然该借款蔡利奎至今未还，遂成讼。 本院认为，案涉借条的出具，系当事人的真实意思表示，且内容未违反我国法律法规的禁止性规定，应当认定双方借贷关系依法成立并合法有效。当事人应遵循诚实信用原则，及时履行约定或法定义务。杨世足按约交付借款后，经其催讨，蔡利奎未予归还，已构成违约。故杨世足起诉要求蔡利奎归还借款55000元，于法有据，本院予以支持。蔡利奎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于杨世足主张的事实放弃抗辩。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 蔡利奎应于本判决生效之日起十日内归还杨世足借款本金55000元。 如蔡利奎未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1175元，减半收取计588元，由蔡利奎负担，款限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  王萍 二〇二〇年四月三十日 法官助理周杉杉 书记员  徐妍 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
桦甸市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0282执361号 逯久强、桦甸市卓越房地产开发有限公司： 逯久强与桦甸市卓越房地产开发有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计80000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位80000.00元。至此，逯久强向本院申请执行的桦市劳人仲字(2020)第18号仲裁调解书其本人部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月三十日
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终2832号上诉人（原审被告）:郑沙谊，女，1975年1月8日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：董盛峰，湖南言顺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:湖南华金铝智造有限公司，住所地长沙经济技术开发区星沙大道12号3栋102。法定代表人：李季洧，执行董事。原审被告:孙光宇，男，1974年6月18日出生，汉族，住长春市二道区。原审被告:明莉蓉，女，1969年5月31日出生，汉族，住长春市。原审被告:孟祥羽，男，1974年8月1日出生，汉族，住吉林省大安市。上诉人郑沙谊与被上诉人湖南华金铝智造有限公司、原审被告孙光宇、明莉蓉、孟祥羽买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院（2019）湘0121民初11239号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，上诉人郑沙谊于2020年3月31日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人郑沙谊在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许郑沙谊撤回上诉。二审案件受理费12945元，减半收取6472.5元，由上诉人郑沙谊负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘应江审判员  高 进审判员  常晓华二〇二〇年四月七日法官助理何麟书记员詹毅附法律条文：《中人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0682执恢684号 申请执行人：牛金龙，男，1980年11月25日生，满族，住凤城市。 被执行人：郭盛兵，男，1981年5月2日生，满族，住凤城市。 被执行人：卢鑫鑫，女，1985年3月29日生，满族，住址同上。 申请执行人牛金龙与被执行人郭盛兵、卢鑫鑫民间借贷合同纠纷一案，凤城市人民法院于2015年3月23日作出的（2018）辽0682民初2244号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人郭盛兵、卢鑫鑫未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年11月12向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并通过网络总对总及线下点对点的方式对被执行人名下的存款、车辆、股权、不动产等进行查询，被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能在规定期限内提供被执行人其他可供执行财产的线索。本院已将被执行人郭盛兵、卢鑫鑫纳入限制高消费名单，并已网络发布。现申请执行人同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判员  袁尔慷 二〇二〇年四月二十六日 书记员  贺金富
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执64号申请执行人科右中旗好药苏木镇呼热嘎查委员会,住科右中旗好药苏木镇呼热嘎查。被执行人乌云孙布日，男性，蒙古族，1990年7月18日出生。本院立案执行科右中旗好药苏木镇呼热嘎查委员会申请乌云孙布日合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2017）内2222民初2695号民事调解书已发生法律效力。申请执行人科右中旗好药苏木镇呼热嘎查委员会于2020年1月6日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2017）内2222民初2695号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马  明审判员 吴 秀 春审判员 王 子 炎 二〇二〇年四月三十日书记员 萨其拉图
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执860号申请执行人：刘现清，女，1949年10月23日出生，汉族，住山东省宁津县。被执行人：吴学忠，男，1969年6月18日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。申请执行人刘现清与被执行人吴学忠借款合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2020年2月30日作出的（2020）鲁0302民初916号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人吴学忠未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘现清于2020年4月13日向本院申请强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，本院依法划拨被执行人住房公积金139700元，剩余款项被执行人已自动履行完毕。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项规定，通知如下:被执行人吴学忠已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。审 判 长  孙启福审 判 员  宋作岩审 判 员  杨 辉二〇二〇年四月二十七日代理书记员  王琇琳
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民初645号原告：济南麦吉文化传播有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：孙冰，总经理。委托诉讼代理人：何青元，山东耕清读雨律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹丛丛，山东耕清读雨律师事务所律师。被告：北京当当科文电子商务有限公司，住所地北京市。法定代表人：俞渝。原告济南麦吉文化传播有限公司与被告北京当当科文电子商务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告济南麦吉文化传播有限公司于2020年3月2日向本院明确表示不再交纳诉讼费并自愿申请撤诉，属于明知应当预交案件受理费而仍不预交的情形，应按其撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济南麦吉文化传播有限公司撤回起诉处理。审判长  田越洋审判员  程 军审判员  颜 峰二〇二〇年四月十六日书记员  贾文婷
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0202民初820号原告：宋海玲，女，1981年3月26日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。被告：李明，男，住铁锋区。被告：陆贵明，男，住龙沙区。原告宋海玲诉被告李明、陆贵明服务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告宋海玲于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋海玲撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告宋海玲负担。审判员  赵亚琳二〇二〇年四月二十七日书记员  翟天珺
延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执2334号之三申请执行人：邬某某，男，汉族，无职业。委托诉讼代理人：扈某某，吉林诚途律师事务所律师。被执行人：荆某，女朝鲜族，无职业。委托诉讼代理人：王某某，吉林鑫州律师事务所律师。申请执行人邬某某与被执行人荆某借款合同纠纷一案，执行依据为延吉市人民法院作出的（2019）吉2401民初222号民事判决。经审查符合立案条件，本院于2019年9月6日立案执行。本院在执行申请执行人邬某某与被执行人荆某借款合同纠纷一案中，责令被执行人荆某履行生效法律文书确定的义务，但被执行人荆某未履行生效法律文书确定的义务。2019年9月20日，本院作出（2019）吉2401执2334号执行裁定，查封登记在被执行人荆某名下的房屋,期限为三年。2019年12月10日，本院拍卖被执行人荆某名下房屋。2020年3月24日，本院以人民币737367.12元作为保留价在延吉市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上发布了拍卖公告。截止2020年3月25日，竞买人国某某以人民币779367.12元竞得被执行人荆某名下的房屋。2020年4月1日，因被执行人荆某目前确无财产可供执行，申请执行人邬某某向本院申请终结本次执行程序，可予以终结。本院认为，被执行人荆某目前确无财产可供执行，且本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  刘铁峰执行员  朴龙哲执行员  金京泉二〇二〇年四月一日书记员  车恩奉
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执4034号之一 申请执行人刘奕尧，男，1988年11月6日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 申请执行人李计新，女，1940年2月25日出生，汉族，住河北省邢台市桥西区。 申请执行人陈国华，男，1963年9月12日出生，汉族，住河北省邢台市桥东区。 申请执行人刘奕晨，男1997年2月5日出生，汉族，住河北省邢台市桥东区。 被执行人石家庄英杰建筑装饰工程有限公司，住所地石家庄市桥西区中华南大街517号。 法定代表人王占杰，该公司经理。 关于申请执行人刘奕尧、李计新、陈国华、刘奕晨与被执行人石家庄英杰建筑装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初6909号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的期限履行义务。申请执行人申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序,执行标的1090.7425万元及利息。 在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，后经过两次以上网络查询和传统查询未调查到被执行人名下有银行存款、车辆、证券、金融理财产品、住房公积金、收益类保险等可供执行的财产。我院到石家庄市房产交易中心查询，被执行人名下无房产登记信息。经约谈并告知申请执行人本案执行情况后，申请执行人不能提供被执行人的财产线索及准确地址，认可本院对被执行人财产查询的结果，同意终结本次执行程序。本次执行到位金额为0元。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行。本院已依法对被执行人发布限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。法院依职权开展执行工作，依法进行调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初6909号民事判决书本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向 本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效，如不服本裁定可在收到执行裁定书之日起十五日内向本院提出执行异议。 执行员 韩战平执行员吴建洲 执行员 张   延   炜 二〇二〇年四月十五日 书记员 王   巧   丽
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)皖1621执383号 申请执行人:涡阳县宏发商品混凝土有限公司，住安徽省涡阳县。 法定代表人：刘光。 被执行人:李连仲，男，1965年3月1日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 申请执行人涡阳县宏发商品混凝土有限公司申请执行被执行人李连仲买卖合同纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初2082号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。 2、本院通过公告向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。 3、本院将被执行人列入失信被执行人名单 4、本院对被执行人做出限制高消费限制。 5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初2082号民事判决书的本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杜运发 审判员张立 审判员 李 涛 二〇二〇年四月二十七日 书记员 赵 杨
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初1169号 原告：黑龙江奥丰科技有限公司，住所地：黑龙江省哈尔滨市南岗区中兴大道160号办公单元6层605号。 法定代表人：徐飞，总经理。 委托代理人：李海伦，福建麦博律师事务所律师。 委托代理人：喻群芳，福建麦博律师事务所律师。 被告：颜桂枫，男，1990年11月8日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡。 本院在审理原告黑龙江奥丰科技有限公司诉被告颜桂枫、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告黑龙江奥丰科技有限公司于2020年4月13日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告黑龙江奥丰科技有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告黑龙江奥丰科技有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告黑龙江奥丰科技有限公司负担。 审判员  汪永江 二〇二〇年四月十四日 书记员  杨晓琦
山东省荣成市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1082刑初162号 公诉机关山东省荣成市人民检察院。 被告人房某，男，1967年6月19日出生于山东省荣成市，汉族，大专文化，荣成市公安局职工，住荣成市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月26日被荣成市公安局取保候审,2020年4月24日被本院决定取保候审。 荣成市人民检察院以荣检一部刑诉[2020]138号起诉书指控被告人房某犯危险驾驶罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员樊长征出庭支持公诉，被告人房某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月26日15时47分许，被告人房某酒后驾驶鲁Ｋ×××××号小型轿车沿荣成市石岛黄海北路由北南行，行至黄海中路阿瓦山寨东道路处，与前方房某1驾驶鲁Ｋ×××××号小型普通客车临时停靠时追尾相撞，致车辆损坏，被告人房某承担事故的全部责任。经检测，被告人房某血液中的乙醇含量为247.43毫克/100毫升，达到醉酒标准。事故发生后，被告人房某明知他人报警仍在现场等待。 对上述指控,公诉机关认为被告人房某的行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人房某具有自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的情节，可以从轻处罚，建议对其判处拘役三个月至四个月，并处罚金人民币六千元至七千元。 被告人房某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。 另查明,被告人房某已赔偿其所造成的经济损失，并取得被害人的谅解。 本院认为，被告人房某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人房某酒后驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，应从重处罚。被告人房某明知他人报警而在现场等待,归案后如实供述自己的罪行，系自首,承认指控的犯罪事实，且能够积极赔偿所造成的经济损失，取得被害人谅解，并愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人房某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  陈忠胜 二〇二〇年四月二十九日 书记员  刘明月
重庆市綦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0110民初608号 原告：王先发，男，汉族，1975年10月19日出生，住重庆市綦江区。 被告：赵福全，男，汉族，1974年1月30日出生，住重庆市綦江区。 原告王先发诉被告赵福全承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理。审理中，原告王先发于2020年4月23日向本院提出撤诉的申请。经审查，原告王先发申请撤诉符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王先发撤回起诉。 本案案件受理费846元，减半收取423元，由原告王先发负担（已交纳）。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈旭 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 代勇 书 记 员 高越
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初859号原告：江苏银行股份有限公司溧阳支行，统一社会信用代码91320481684112926W，住所地溧阳市溧城镇罗湾路306号。负责人：李晨，该行行长。委托诉讼代理人：王凯，男，1986年1月6日生，汉族，常州市人，住常州市钟楼区（系该行员工）。委托诉讼代理人：华阳，江苏泽晟律师事务所律师。被告：潘梅芬，女，1973年10月10日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告江苏银行股份有限公司溧阳支行（以下简称江苏银行）诉潘梅芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案受理后，适用简易程序，于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告江苏银行的委托诉讼代理人华阳到庭参加诉讼，被告潘梅芬经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏银行提出诉讼请求，1、请求判令被告立即归还原告借款本金299996.75元、利息50848.14元（计算至2019年11月17日）以及支付自2019年11月18日起至付清之日止的利息（按合同约定利率计算）。2、请求判令被告支付律师费31350元。3、被告承担本案全部诉讼费用。被告潘梅芬未作答辩。经审理查明，2017年1月19日，被告潘梅芬作为借款人通过网上银行与原告江苏银行签订了一份个人借款合同（公积金网络消费贷款），合同约定被告潘梅芬向原告江苏银行借款30万元，借款期限自2017年1月19日起至2018年1月19日止，执行年利率为6.09%，还款方式为到期一次性归还借款本金，按月结息；借款到期，借款人不能按时归还借款，贷款人有权自逾期之日起按本合同借款利率加50%计收罚息，对借款人逾期支付的利息按本合同利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利；借款人未能按时偿还借款本息，导致贷款人为催收借款本息所需的费用，包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等因实现债权而产生的费用，均由借款人负担；合同还对其他事项作了相关规定。同日，原告江苏银行向被告潘梅芬发放了借款本金30万元。截止到2019年11月17日被告潘梅芬尚欠原告江苏银行本息350844.89元未清偿，其中本金299996.75元，利息50848.14元。原告催要未果，故诉至本院。庭审中，原告不再主张律师费31350元的诉讼请求。以上事实有原告提供的书证及原告的当庭陈述在卷佐证。本院认为，被告潘梅芬经本院传唤未到庭，视为其对诉讼权利的放弃。原告江苏银行与被告潘梅芬之间签订的借款合同合法有效，原告江苏银行已经按照合同约定向被告潘梅芬发放了借款，被告潘梅芬理应按照合同约定归还本息。被告潘梅芬尚欠原告江苏银行借款本息350844.89元（其中本金299996.75元，暂计算至2019年11月17日的利息50848.14元）的事实有原告提供的证据及原告的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。因被告潘梅芬未按时归还本息，故原告要求被告潘梅芬支付利息，符合双方合同约定，不违反法律规定，本院予以支持。原告不主张律师代理费，是其对诉讼权利的放弃，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘梅芬于判决生效之日起十日内归还原告江苏银行股份有限公司溧阳支行借款本金人民币299996.75元、利息50848.14元（利息暂计算至2019年11月17日），合计350844.89元，并支付自2019年11月18日起至实际付清之日止按合同约定计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7033元，减半收取3516.50元，保全费2520元，合计人民币6036.50元，由被告潘梅芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费7033元。审判员  丁文标二〇二〇年四月二十四日书记员  陈 辰
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执177号 被执行人：佛山市盛辉金城建材有限公司，住所地：广东省佛山市三水区云东海街道兴业五路37号之三厂房，统一社会信用代码：91440607MA5148XHXG。 法定代表人：陈志辉。 被执行人：陈志辉，男，汉族，1974年6月13日出生，住佛山市南海区。 涉被执行人陈志辉、佛山市盛辉金城建材有限公司劳动合同、买卖合同纠纷等系列案，本院在执行过程中以（2019）粤0607执3897号为主案处置财产并分配。 本院在执行过程中，已经采取如下执行措施： 1、本院于2019年9月23日和2020年4月10日通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。 2、2019年12月11日，佛山市南海区人民法院将扣划的佛山市盛辉金城建材有限公司银行存款12673.01元转入我院账户；2020年1月2日各方当事人将盛辉公司厂房内存放的部分原料和废品自行变卖，得变卖款140490元转入我院账户；经过两次拍卖和一次变卖，2020年4月1日盛辉公司的机器设备（80挤出机等）变卖成功，买受人金福将变卖款480000元转入我院账户。本院所发现的被执行人之财产已经全部处置完毕，本院共收到变现款合计633163.01元。 3、本案所得款项已全部分配完毕，详见分配笔录（第一次分配-工人工资）和本案执行情况告知书（第二次分配-工人工资余款及普通债权）。 4、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并对其贷款、任职、高消费等行为进行限制。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果及执行行为,其也不能提供被执行人的财产线索，且同意终结本次执行。本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0607执3897、4901号、4992-4997、5000、5001号案，（2020）粤0607执168-184、234、1802号等29件案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈伟潮 审判员  翁晓炜 审判员  邓文明 二〇二〇年四月十五日 书记员  张振涛
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初378号原告：太和县锦泰服饰有限公司，住所地：太和县大新镇健康西路南侧。法定代表人：王丙然，公司经理。委托代理人：张磊，男，1985年10月8日生，汉族，住太和县。委托代理人：邹鑫，太和县城关法律服务所法律工作者。被告：上海瓦沙曲服饰有限公司，住所地：上海市松江区瓦干路22号D2栋401室。法定代表人：杜东海。本院在审理原告太和县锦泰服饰有限公司诉被告上海瓦沙曲服饰有限公司加工合同纠纷一案中，原告太和县锦泰服饰有限公司于2020年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告太和县锦泰服饰有限公司的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告太和县锦泰服饰有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告太和县锦泰服饰有限公司负担。审判员  高鹏飞二〇二〇年四月十三日书记员  方帅帅
陕西省白河县人民法院   民事裁定书    (2020)陕0929民初587号   原告：白河县兴达房地产开发有限公司，统一社会信用代码9161092968477396XX，地址陕西省安康市白河县。   法定代表人：李全奎，男，该公司法定代表人。   委托诉讼代理人：刘明军，男，该公司工作人员，特别授权代理。   被告：李兴忠，男，汉族，1975年6月17日出生于陕西省白河县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省白河县。   本案在审理原告白河县兴达房地产开发有限公司诉李兴忠房屋买卖合同纠纷一案过程中，经法院做工作，被告已完全履行给付金钱的义务(包括购房尾款12000元及房屋面积差价9881.41元)，原告白河县兴达房地产开发有限公司于2020年4月13日向本院申请撤诉。   本院认为，原告白河县兴达房地产开发有限公司申请撤诉，不违反法律强制性规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告白河县兴达房地产开发有限公司撤诉。   案件受理费300元，因原告撤诉减半收取150元，由原告白河县兴达房地产开发有限公司负担。   审 判 员   李昌顺     二〇二0年四月十五日     书 记 员   雷 丽                1
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初2330号 原告：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附89号，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。 法定代表人：杨浩，董事长。 委托诉讼代理人：陆航，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕冠达，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。 被告：刘亿，男，1974年1月29日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 本院在审理原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司与被告刘亿民间借贷纠纷一案中，原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司于2020年4月2日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司撤回起诉。 本案受理费798元，准予原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司免交。 审 判 员 蒋祯莲 二〇二〇年四月二日 法官助理 何 铜 书 记 员 张爱婷
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0103财保219号申请人：江西银行股份有限公司南昌高新支行，地址：南昌市高新开发区火炬大街188号，统一社会信用代码：913601007277889947。负责人：张豫，该行行长。被申请人：曾维川，男，汉族，1987年3月14日生，住江西省南昌市红谷滩新区。被申请人：熊琴，女，汉族，1994年11月18日生，住江西省南昌市新建区。申请人江西银行股份有限公司南昌高新支行于2020年4月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曾维川、熊琴的财产进行保全，冻结被申请人银行存款387540元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人江西银行股份有限公司南昌高新支行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人江西银行股份有限公司南昌高新支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人曾维川、熊琴银行存款387540元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘英生二〇二〇年四月二十三日书记员  夏佑添
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0813执145号 申请执行人:江苏洪泽农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区。 法定代表人：吴巧平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：童洪兵，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：赵步山，该公司工作人员。 被执行人：施后从，男，1975年11月6日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：施吉起，男，1963年12月24日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：高阳，男，1986年12月12日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：张能双，男，1978年10月8日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 申请执行人江苏洪泽农村商业银行股份有限公司与被执行人施后从、施吉起、高阳、张能双金融借款合同纠纷一案，淮安市洪泽区人民法院于2018年1月31日作出的（2018）苏0813民初136号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，一、被告施后从于判决生效后十日内偿还原告江苏洪泽农村商业银行股份有限公司借款本金150000元及合同约定利息（自2015年1月30日起至2016年1月26日按年利率11.52%计算，自2016年1月27日至实际给付之日按年利率14.976%计算,已支付利息14535.01元予以扣减）；二、被告施吉起、高阳、张能双对被告施后从的上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4224元，减半收取2112元，由被告施后从、施吉起、高阳、张能双负担。根据申请人申请本院于2020年2月3日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2020年2月3日向被执行人送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，因被执行人施后从、施吉起、高阳、张能双未按要求申报财产，本院于2020年4月1日作出拘留决定书，对被执行人施后从、施吉起、高阳、张能双拘留十五日，因被执行人施后从、施吉起、高阳、张能双未在指定期限内履行法定义务，本院于2020年4月10日向被执行人送达执行决定书、限制高消费令，将被执行人施后从、施吉起、高阳、张能双列入最高人民法院失信被执行人名单。 2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人施后从、施吉起、高阳、张能双的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人施后从名下有车牌号为苏Ｈ×××××的机动车，已报废，被执行人高阳名下有车牌号为苏Ｈ×××××的机动车，已于2020年3月5日进行查封暂未扣押到位。被执行人施吉起、张能双名下无车辆、股权、存款等登记信息，被执行人名下余额较小的银行存款均已冻结。 3、本院于2020年4月2日前往被执行人施后从、施吉起、高阳、张能双所在地进行实地调查，被执行人长期在外地，暂无可供执行财产。 2020年4月15日本院已将该案的调查情况和执行措施告知了申请执行人，其表示同意终结本次执行程序。 以上事实有查询回执、送达回证、证明等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的为260148元及利息。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院（2018）苏0813民初136号民事判决书本次执行程序。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄海南 审判员  朱金平 审判员  章熙全 二〇二〇年四月二十二日 书记员  高 松
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1602民初1186号原告:亳州市富丽华君悦酒店有限公司，住所地安徽省亳州市经济开发区汤王大道西侧、紫苑路南侧。统一社会信用代码：91341600MA2N558P8L（1-1）。法定代表人：周学华，该公司执行董事。被告：胜翠，女，1991年11月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。本院在审理原告亳州市富丽华君悦酒店有限公司诉被告胜翠劳动争议一案中，因本案案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 孙 勇二〇二〇年四月一日书记员 高静静
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽11民终183号 上诉人（原审原告）：盘锦兴华房地产开发有限责任公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：王志国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：于洪敏，该公司职员。 上诉人（原审第三人）：刘学，1985年10月20日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 委托诉讼代理人：王威，辽宁国民律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：贾辉，男，1976年3月12日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 被上诉人（原审被告）：范俊明，男，1971年1月20日出生，汉族，医生，住辽宁省盘锦市大洼区。 委托诉讼代理人：刘殿双，辽宁双兴律师事务所律师。 原审第三人：刘立军，男，1970年12月30日出生，汉族，盘锦创美置业有限公司总经理，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 上诉人盘锦兴华房地产开发有限责任公司（以下简称兴华地产）、刘学因与被上诉人范俊明、贾辉、原审第三人刘立军房屋买卖合同纠纷一案，不服盘锦市大洼区人民法院（2019）辽1104民初3055号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月17日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人盘锦兴华房地产开发有限责任公司的委托诉讼代理人于洪敏、上诉人刘学的委托诉讼代理人王威、被上诉人范俊明及其委托诉讼代理人刘殿双、被上诉人贾辉、原审第三人刘立军到庭参加了诉讼。 本院认为，本案中，涉案房产实际开发人为刘立军，对涉案房屋有处分权，刘立军又将房屋处分给了刘学，故刘学对该房屋享有处分权，现兴华地产和刘立军均认可刘学的房屋出卖人地位，一审法院应当对刘学的诉讼地位予以确认。原审法院对刘学、贾辉、范俊明三人签订的协议书予以确认，并按照协议书上记载的数额确认了欠付房款的数额，该协议书中记载了刘学为房屋出卖人，贾辉、范俊明在上面签了字，这表明二人知悉及认可房屋出卖人为刘军，并同意向刘学支付房款，一审法院应重新确认谁具备房款给付请求权。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销盘锦市大洼区人民法院（2019）辽1104民初3055号民事判决。 二、本案发回盘锦市大洼区人民法院重审。 二审案件受理费13017元，预交二审案件受理费26034元，退还给上诉人盘锦兴华房地产开发有限责任公司和刘学各13017元。 审判长  王金生 审判员  高玉波 审判员  王 丹 二〇二〇年四月九日 书记员  赵燕菲
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初1052号 原告：范雪娇，女，汉族，1986年3月8日出生，住威海经济技术开发区。 被告：威海呦猴信息科技有限公司，住所地威海经济技术开发区香港路18-1号智慧大厦209。 法定代表人：张右，经理。 本院在审理原告范雪娇与被告威海呦猴信息科技有限公司居间合同纠纷一案中，因原告未在规定时间内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按范雪娇自动撤诉处理。 审 判 员 王凤华 二〇二〇年四月二十二日 法官助理 朱晓文 书 记 员 许竞文
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执536号之九申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司，住址地山东省巨野县。被执行人郎振鲁，男，1987年出生，汉族，居民，住山东省微山县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院（2019）鲁1724执268号民事判决书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人郎振鲁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人郎振鲁在中国农业银行****账户内存款人民币4440.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何书星二〇二〇年四月十五日书记员  贺文革
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初4178号原告：湖南见田律师事务所，住所地湖南省长沙市岳麓区岳麓大道57号奥克斯广场A座20楼2001室，统一社会信用代码：31430000355559145A。负责人：张润鹏。委托诉讼代理人：郭春华，湖南见田律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙曦，湖南见田律师事务所律师。被告：沈方春，男，1956年5月2日出生，汉族，住湖南省湘乡市。原告湖南见田律师事务所诉被告沈方春诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告湖南见田律师事务所在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖南见田律师事务所撤回起诉处理。审判员  黎春林二〇二〇年四月二十六日书记员  陈旸芷
大同市云冈区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0214执223号之二申请人：成永卿被执行人：刘涛本院在执行成永卿与刘涛借款合同纠纷一案中，于2020年04月30日向被执行人刘涛发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘涛在中国工商银行账户内存款人民币131850.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 杨 林二〇二〇年四月三十日书记员 荆效君
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0103财保129号申请人：江西银行股份有限公司南昌洪城支行，地址：江西省南昌市西湖区建设西路1013号，统一社会信用代码：91360100664796355P。负责人：叶颂明，该行行长。被申请人：黎传林，男，汉族，1965年9月28日生，住江西省吉安市吉州区。申请人江西银行股份有限公司南昌洪城支行于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黎传林的财产进行保全，冻结被申请人银行存款7万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人江西银行股份有限公司南昌洪城支行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人江西银行股份有限公司南昌洪城支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人黎传林银行存款7万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘英生二〇二〇年四月八日书记员  涂惊涛
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0303民初152号 原告：李慧，女，1965年7月10日生，汉族，住张店区。 委托诉讼代理人：崔凤文，男，1966年9月27日生，汉族，住址同上，系原告之夫，特别授权代理。 委托诉讼代理人：王聿文，淄博张店信义法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：毕青东，男，1966年12月18日生，汉族，住张店区。 委托诉讼代理人：毕文鑫，男，1991年8月29日生，汉族，住址同上，系被告之子。特别授权代理。 原告李慧诉被告毕青东机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李慧的委托诉讼代理人崔凤文、王聿文、被告毕青东及其委托诉讼代理人毕文鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李慧向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计1万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月23日14时0分许，被告毕青东骑电动自行车沿张店区湖光路由东向西行驶至湖光路张店陶瓷厂前时，与前方顺行的李慧骑电动车碰撞，致毕青东、李慧受伤，车辆受损，造成道路交通事故。经淄博市公安局交通警察支队张店大队认定被告毕青东负事故主要责任，李慧负事故的次要责任。为此，原告诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失。 被告毕青东辩称，事故属实，同意依法赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交证据，交通事故责任认定书、医疗费单据28张、门诊病历五份、鉴定报告、工资证明、单据等证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告李慧所述交通事故事实一致。 原告李慧主张被告应承担以下经济损失：1、医疗费6299.71元，提交医疗费单据28张、门诊病历五份。2、交通费100元。3、误工费5499元，按照月工资1100元计算150天，提交鉴定报告、工资证明一份。4、鉴定费2100元，提交单据一份。5、电动车损失800元，无证据。6、复印费50元。以上要求被告承担70%责任。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。侵害公民的身体健康权及财产权应当承担赔偿责任。本案系交通事故损害赔偿，应当按照双方在事故中的过错确定赔偿责任。淄博市公安局交通警察支队张店大队的交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分明确，本院予以采信。根据交通事故认定书被告毕青东承担事故主要责任，故被告毕青东承担70%的赔偿责任。 根据原告提交的证据，本院认定原告以下经济损失符合法律规定：1、医疗费6299.71元；2、交通费100元；3、误工费5499元；4、鉴定费支持2100元(原告伤情虽未构成残疾，但鉴定行为的产生系因交通事故导致，故应由被告承担鉴定费)；5、电动车损失无证据不予支持；6、复印费50元。以上合计14048.71元。 据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告毕青东于本判决生效后十日内赔偿原告李慧医药费、护理费等共计9834.1元（14048.71*70%）； 二、驳回原告李慧的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元、减半收取25元，由被告毕青东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  耿延红 二〇二〇年四月一日 书记员  曹翠玲
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0591执5525号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码，住所地苏州工业园区。主要负责人：陈晓声，该行行长。委托诉讼代理人：燕娇，江苏苏明律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文颖，江苏苏明律师事务所律师。被执行人：张彬彬，男，1987年11月7日生，汉族，住苏州。申请执行人江苏银行股份有限公司苏州分行与被执行人张彬彬金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月26日作出的(2019)苏0591民初7974号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：“一、被告张彬彬于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司苏州分行借款本金205336.16元，并赔付原告暂算至2019年7月15日的利息9196.87元、罚息2376.9元和复利386.89元，及自2019年7月16日起至实际清偿之日以未还本金为基数按年利率10.33125%计算的罚息、以未还利息为基数按年利率10.33125%计算的复利。二、被告张彬彬于本判决生效之日起十日内向原告江苏银行股份有限公司苏州分行支付律师费13478元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2338元、保全费1720元，合计4058元，由被告张彬彬负担。”由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人江苏银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行，本院于2019年11月23日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年11月26日，本院通过法院专递向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、限制消费令等执行文书。同日，本院还向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书、提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索。2、2019年11月26日、2020年3月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行、民政部婚姻登记、保险等财产情况。本院冻结登记于被执行人名下银行账户1个、财付通账户1个(冻结期限自2019年9月12日起至2020年9年12日止)、冻结登记于被执行人名下银行账户6个、财付通账户1个(冻结期限自2020年3月26日起至2021年3年26日止)，扣划存款10731.97元、2107.89元，其中3422元退付至本院执行费账户，剩余9417.86元退还申请执行人。系统另反馈被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××的车辆一辆，本院线下前往车管所查询，该所反馈称上述车辆未登记在被执行人名下。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。3、2019年11月26日、2019年11月28日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、支付宝收货地址、出入境信息、不动产登记信息及其名下财产状况，未发现可供执行财产。4、2019年12月2日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制高消费措施。5、2019年12月18日，被执行人到庭申报财产，称其目前在外债务巨大，其名下房产已被苏州市姑苏区人民法院处置完毕，目前无能力履行债务。6、2020年4月20日，因被执行人有履行能力拒不履行生效法律文书确定义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。7、2020年4月21日，本院通过全省关联案件查询系统发现，被执行人作为债务人在最近五年内所涉执行、诉讼案件众多，多数执行案件均因无可供执行财产而终结本次执行程序。8、2020年4月23日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况。申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。本案执行标的为234832.82元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位人民币9417.86，尚未执行到位人民币225414.96元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 军审判员 黄延杰审判员 陈 谚二〇二〇年四月二十三日书记员 朱佳楠
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684民初1159号原告：孙某1，女，1965年10月2日出生，汉族，农民，住蓬莱市。委托诉讼代理人：刘兆明，山东仲霖律师事务所律师。被告：孙某2，男，1948年4月5日出生，汉族，农民，住蓬莱市。被告：孙某3，男，1952年9月16日出生，汉族，农民，住蓬莱市。被告：孙某4，男，1952年9月16日出生，汉族，农民，住蓬莱市。被告：孙某5，男，1955年5月28日出生，汉族，农民，住蓬莱市。被告：孙某6，男，1963年7月27日出生，汉族，农民，住蓬莱市。被告：丛某，女，1958年10月13日出生，汉族，农民，住蓬莱市。被告：孙某7，男，1983年10月18日出生，汉族，农民，住蓬莱市。原告孙某1与被告孙某2、孙某3、孙某4、孙某5、孙某6、丛某、孙某7继承纠纷一案，本院于2020年2月19日立案，原告于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙某1撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告承担。审判员  杨仁果二〇二〇年四月二十日书记员  宁 莉
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初1117号原告：朱春生，男，1958年12月5日生，汉族，住东海县。被告：顾守廷，男，1956年1月12日生，汉族，住东海县。原告朱春生与被告顾守廷买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告朱春生于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱春生的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱春生撤诉。案件受理费减半收取计65元，由原告朱春生负担。审 判 员 单迎霞二〇二〇年四月二十日法官助理 刘 强书 记 员 刘奕辰
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执5928号 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司椒江海门小微企业专营支行，住所地台州市椒江区解放南路214号，组织机构代码:307633523。 法定代表人柯艳艳。 被执行人李公标，男，1974年2月4日出生，住浙江省临海市。 被执行人李修福，男，1972年11月8日出生，住浙江省临海市。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司椒江海门小微企业专营支行与被执行人李公标、李修福申请支付令一案，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司椒江海门小微企业专营支行向本院申请强制执行。本院于2019年12月03日立案执行。执行标的为19979.1元。 执行立案后，本院向被执行人李公标、李修福发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李公标、李修福履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李公标、李修福逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李公标、李修福的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于上述情况，本院对二被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人李公标、李修福暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执5928号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇审判员陈伟科代理审判员何正波 二〇二〇年四月十四日 代书记员 林               江
长春净月高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0194刑初34号 公诉机关长春净月高新技术产业开发区人民检察院。 被告人付家赫，男，1989年2月24日出生于吉林省长春市，汉族，大学文化，无职业，户籍地长春市二道区，住长春净月高新技术产业开发区。因涉嫌犯合同合同诈骗罪，于2020年1月16日被刑事拘留，于同年1月22日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。 长春净月高新技术产业开发区人民检察院以长净检一部刑诉[2020]26号起诉书指控被告人付家赫犯合同诈骗罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春净月高新技术产业开发区人民检察院指派检察员林子博出庭支持公诉，被告人付家赫到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明：2019年10月，被告人付家赫在明知其名下的净月高新技术产业开发区银湖柳苑小区15栋4单元307室房屋，已被长春市二道区人民法院查封自己无权私自出售的情况下，通过迎灿地产经纪公司与被害人刘某签订了《房屋居间买卖合同》，合同约定房屋总价款为人民币88万元。因付家赫为该房屋在中国工商银行抵押贷款，双方协商，用刘某的首付款偿还银行贷款，解除抵押后再办理更名手续。后刘某支付被告人付家赫共计人民币35万元，付家赫得款后占为己有。案发后，被告人付家赫的女朋友王美玲代付家赫返还被害人刘某人民币10万元，以位于净月高新技术产业开发区长电朗国际公寓B3北栋1618号房屋折抵人民币11.3万元。2020年1月16日，被告人付家赫被公安人员抓获。 被告人付家赫对上述事实无异议，亦无辩解。上述事实有经庭审举证、质证的到案经过、户籍信息、房屋买卖居间合同、过户、按揭代理合同、定金收付协议书、中国民生银行转账单、民事裁定书、协助执行通知书、执行和解笔录、送达回证、和解书、谅解书、个人住房信息查询结果、建设银行交易明细、企业信息公示报告、指认现场笔录及照片、补充协议、次新房买卖合同、定金预约合同、收据、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据证实，足资认定。 本院认为，被告人付家赫明在其房屋被查封后，隐瞒事实与被害人签订房屋买卖合同，收取被害人钱款占为己有的事实，有经庭审核实的证据证实，被告人付家赫亦供认不讳，指控的事实和罪名成立。被告人以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，应依法处罚。鉴于被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，返还部分赃款并取得被害人的谅解，依法可对其从轻处罚依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定 被告人付家赫犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月16日起至2023年1月15日止。罚金自本判决生效后一个月内一次性向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  张洪伟 人民陪审员  胡秀香 人民陪审员  李景莉 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  王新宇
河北省故城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1126财保41号申请人：贺步芹，女，1966年4月19日出生，汉族，住故城县。被申请人：吴志广，男，1976年5月4日出生，汉族，住故城县。被申请人：张爱新，女，1976年3月17日出生，汉族，住故城县。被申请人：吴瑞婷，女，2003年5月17日出生，汉族，住故城县。申请人贺步芹于2020年4月29日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人吴志广、张爱新、吴瑞婷名下银行存款50000元进行冻结或者查封其同等价值的其他财产。申请人贺步芹以刘某名下银行存款50000元提供担保。本院经审查认为，申请人贺步芹的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人吴志广、张爱新、吴瑞婷名下银行存款50000元或者查封其同等价值的其他财产；二、冻结刘春名下银行存款50000元。案件申请费520元，由申请人贺步芹负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  袁章红二〇二〇年四月二十九日书记员  王晓庆
陕西省镇安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1025执83号 申请执行人：陕西镇安农村商业银行股份有限公司,住所地:陕西省安县，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：邓某某，男，系公司董事长。 委托代理人：成某某，男，19XX年X月XX日生，汉族，住陕西省镇安县，系该公司风险管理部经理。 被执行人某某，男，19XX年X月XX日出生，汉族，住陕西省镇安县，居民身份证：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人袁某某，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，住址陕西省柞水县，干部，系江某某前妻，居民身份证：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 本院在执行申请执行人陕西镇安农村商业银行股份有限公司与被执行人江某某、袁某某借款合同纠纷一案【（2019）陕1025民初744号民事判决书】中，被执行人江某某、袁某某应向申请执行人陕西镇安农村商业银行股份有限公司偿还借款本金80,000元，利息自2015年11月28日起至2018年11月27日止按照月利率9.75‰计算，自2018年11月28日起至还清之日止按照月利率9.75‰上浮40%即13.65‰计算。已偿还的9，914元执行时在利息中扣减，承担案件受理费及保全费1，970元，因被执行人逾期未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年3月25日申请执行，本院于同日立案受理。 本案在执行过程中，经对被执行人的财产进行网络查控，冻结划拨了被执行人袁某某银行存款329007000100共计40，000元，现已将40000该款支付给申请执行人。余款双方当事人达成执行和解协议，申请执行人书面要求撤回执行申请，如被执行人未按和解协议履行再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2020)陕1025执83号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李明阳 审判员  陈怀军 审判员  姜 伟 二〇二〇年四月二十六日 书记员  蔡晓敏 1
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0781民初776号原告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地山东省潍坊市奎文区胜利东街228号，统一社会信用代码91370700865462394W。负责人：李茂富，总经理。委托诉讼代理人：高鑫，山东万信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玉芬，山东万信律师事务所律师。被告：王小丽，女，1986年12月15日出生，汉族，住山东省青州市，被告：张华明，男，1983年5月18日出生，汉族，住山东省青州市，被告：中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司，住所地山东省济南市经十路13777号，统一社会信用代码91370100734712031N。负责人：戴荣达，总经理。委托诉讼代理人：孙霞，女，1977年10月14日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区，该公司员工。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司与被告王小丽、张华明、中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对于自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司撤回起诉。案件受理费498元（已减半），由原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担。审判员  朱秀明二〇二〇年四月二十四日书记员  司书珍
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初578号原告：肇东市农村信用合作联社。法定代表人：张臣，职务理事长。委托代理人：孙巍，职务肇东市农村信用合作联社职员。被告：赵立明，男，1973年5月19日出生，汉族，住肇东市。原告肇东市农村信用合作联社与被告赵立明金融借款合同一案，本院于2020年3月17日立案。原告肇东市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按肇东市农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  邵多二〇二〇年四月二十日书记员  姚威
重庆市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）渝01行终165号上诉人（一审原告）刘有桂，女，1953年8月13日出生，汉族，住重庆市合川区。被上诉人（一审被告）重庆市合川区人力资源和社会保障局，住所地重庆市合川区南津街江城大道236号,统一社会信用代码11500382009325477C。法定代表人柳萍，该局局长。委托代理人高明杨，该局副局长。委托代理人杨政，该局社会保险科负责人。上诉人刘有桂因诉被上诉人重庆市合川区人力资源和社会保障局行政回复一案，不服重庆市合川区人民法院作出的(2019)渝0117行初130号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月25日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案中，上诉人的诉讼请求是，确认被上诉人于2018年3月2日作出回复称:“只能严格按照法院的生效判决执行”的行政行为违法，并判决被上诉人对上诉人2018年2月22日提出的联名信访诉求重新作出具体行政行为。本案被诉行为是被上诉人于2018年3月2日作出的回复行为。而从查明的事实看，上诉人曾于2018年6月14日以被上诉人于2018年3月2日作出“回复”理由不成立为由向一审法院起诉，请求认定上诉人的连续工龄。因此，上诉人至迟于2018年6月14日已经知道被上诉人于2018年3月2日作出回复的行为，上诉人于2019年12月3日再次向一审法院提起本案诉讼，已超过前述法律规定的一年的起诉期限。一审法院裁定驳回上诉人的起诉，认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。上诉人的上诉请求及理由不能成立，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审 判 长 李雪莲审 判 员 罗 红审 判 员 李 宜二〇二〇年四月二十七日法官助理 杜咏霞书 记 员 王尊怡
中华人民共和国山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁10民初49号原告：株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO，LTD.)，住所地韩国首尔市江南区大峙洞946-1番地格拉斯大厦24层。法定代表人：郭锡玕，董事长。委托诉讼代理人：汪冬梅，山东龙维律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛娜，山东龙维律师事务所律师。被告：乳山市韩城玛特超市，住所地山东省乳山市夏村路（韩城玛特乳山旗舰店）。经营者：庞艳华。委托诉讼代理人：王占本，乳山昆仑法律服务所法律工作者。原告株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO，LTD.)与被告乳山市韩城玛特超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO，LTD.)于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO，LTD.)的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO，LTD.)撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO，LTD.)负担。审 判 长  乔 卉人民陪审员  丛丽滋人民陪审员  李 玲二〇二〇年四月三十日法官助理宋杨书记员刘莎莎
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申336号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：林伟，男，1972年11月3日出生，汉族，住浙江省东阳市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：浙江省东阳市化工阀门有限公司，住所地浙江省东阳市黄田畈下仓。法定代表人：冯靖。委托诉讼代理人：蒋进宝，浙江长虹律师事务所律师。委托诉讼代理人：金晓宇，浙江长虹律师事务所实习律师。再审申请人林伟因与被申请人浙江省东阳市化工阀门有限公司劳动争议一案，不服浙江省金华市中级人民法院（2019）浙07民终1334号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查，林伟在再审审查期间提交的《浙江省东阳市基本养老保险历年参保证明》与本案缺乏关联性，本院不予认定，故林伟关于有新的证据足以推翻原判决的再审事由不能成立。综合本案审查情况，本院认为，原生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，林伟提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回林伟的再审申请。审判长  张福军审判员  谭飞华审判员  魏恒婕二〇二〇年四月九日书记员  钟银飞
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0725民初838号申请人：李静，女，1977年3月22日出生，汉族，住潍坊市高新技术开发区。被申请人：潍坊昌荣置业有限公司。住所地：昌乐县经济开发区营邱街南、宝石城一路东侧。被申请人：孟庆荣，女，1969年9月19日出生，汉族，昌乐县，本院在审理申请人李静与被申请人潍坊昌荣置业有限公司、孟庆荣民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款2000000.00元或查封同等价值的其他财产，潍坊市齐元铭举非融资性担保有限公司提供诉讼保全担保。本院认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定，且已提供了担保，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人潍坊昌荣置业有限公司、孟庆荣的银行存款2000000.00元或查封同等价值的其他财产[详见查封、扣押物品清单]。冻结存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产、其他财产权的期限为三年。当事人申请续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即执行。审判员  田守会二〇二〇年四月十三日书记员  李宪民
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖11民终761号上诉人(原审被告)：高峰,男,1990年9月3日出生,汉族,户籍地安徽省来安县,现住安徽省来安县。被上诉人(原审原告)：来安县恒诚物业管理有限公司，住所地安徽省来安县。法定代表人：陈广琴，该公司总经理。上诉人高峰与被上诉人来安县恒诚物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服安徽省来安县人民法院（2019）皖1122民初4903号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。在审理过程中，高峰向本院申请撤回上诉。本院经审查认为：高峰申请撤回上诉系其真实意思表示，不违背法律规定，亦不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人高峰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人高峰负担。本裁定为终审裁定。审判长  陶继航审判员  邓见阁审判员  王娟娟二〇二〇年四月十七日书记员  张玉格附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
湖南省炎陵县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0225行审4号 申请执行人炎陵县市场监督管理局，所在地：炎陵县霞阳镇井冈东路。 法定代表人：徐斌，该局局长。 被执行人株洲鸿达实业有限公司，所在地：炎陵县中小企业创业园迴龙路。 法定代表人：张彦涛，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人炎陵县市场监督管理局于2020年4月2日向本院申请强制执行炎市监行处字〔2019〕第9号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，2019年6月28日，炎陵县市场监督管理局工作人员在对株洲鸿达实业有限公司进行检查时发现，株洲鸿达实业有限公司正在使用的2台电动单梁起重机是2013年9月投入使用，有效监测日期自2013年9月11日至2014年9月11日止。之后该2台电动单梁起重机一直未定期检验。2019年7月15日，炎陵县市场监督管理局对其下达《行政处罚听证告知书》责令停止使用2台未经检验的电动单梁起重机；罚款人民币六万元。2019年7月15日，株洲鸿达实业有限公司向炎陵县市场监督管理局申请减免处罚。炎陵县市场监督管理局认定其行为违反了《中华人民共和国特种设备安全法》第四十条第三款规定，依据《中华人民共和国特种设备安全法》第八十四条第一款第（一）项之规定，于2019年7月24日对株洲鸿达实业有限公司作出炎市监行处字〔2019〕第9号行政处罚决定，责令停止使用2台未经检验电动单梁起重机；罚款人民币三万元。处罚决定直接送达后，炎陵县市场监督管理局于2020年3月3日再次向株洲鸿达实业有限公司直接送达催告书，要求其缴纳三万元罚款。株洲鸿达实业有限公司在法定期间内既未申请复议，亦未提起诉讼，又未履行缴纳罚款的义务。炎陵县市场监督管理局向本院提供据以作出行政处罚的证据有：特种设备现场安全监督检查记录、特种设备安全监察指令书、特种设备安全监察意见书、起重机械产品合格证、询问笔录、现场照片、行政处罚听证告知书、减免处罚申请、行政处罚决定书、催告书、送达回证和营业执照复印件等。 本院认为，炎陵县市场监督管理局于2019年7月24日作出的炎市监行处字〔2019〕第9号行政处罚决定证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下： 准予强制执行炎陵县市场监督管理局于2019年7月24日作出的炎市监行处字〔2019〕第9号行政处罚决定。 审 判 长 段友斌 审 判 员 王丽荣 审 判 员 颜 敏 二〇二〇年四月十日 法官助理 颜晓娟 书 记 员 张莉赟 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件： （一）行政行为依法可以由人民法院执行； （二）行政行为已经生效并具有可执行内容； （三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织； （四）被申请人是该行政行为所确定的义务人； （五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务； （六）申请人在法定期限内提出申请； （七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。 行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。 人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0211执6938号 申请执行人席丽敏，女，1976年2月10日生，汉族，住山东省青岛市西方区。 被执行人于学娟，女，1982年4月22日生，汉族，住山东省青岛市。 被执行人郑茂峰，男，1981年3月19日生，汉族，住山东省东平县。 被执行人**，女，1971年4月21日生，汉族，住山东省青岛市市南区。 被执行人唐维青，女，1975年11月10日生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被执行人李宏途，男，1963年12月7日生，香港地区居民，现住青岛市经济技术开发区。 被执行人于君，女，1979年7月7日生，汉族，住山东省青岛市崂山区。 被执行人青岛爱都汇商业管理有限公司，住所地：山东省青岛市经济技术开发区。 法定代表人：唐维青，职务：总经理。 被执行人青岛德鸿彩印包装有限公司，住所地：山东省胶州市。 法定代表人：于学娟，职务：总经理。 被执行人武威宝林包装股份有限公司，住所地：甘肃省武威市凉州区。 法定代表人：李宏途，职务：董事长。 本院在执行(2019)鲁0211执6938号申请执行人席丽敏与被执行人郑茂峰、**、唐维青、李宏途、于君、青岛爱都汇商业管理有限公司、青岛德鸿彩印包装有限公司、武威宝林包装股份有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据青岛市中级人民法院于2016年5月31日作出的（2015）青民四初字第95号民事判决书申请执行，执行请求为要求被执行人郑茂峰、**、唐维青、李宏途、于君、青岛爱都汇商业管理有限公司、青岛德鸿彩印包装有限公司、武威宝林包装股份有限公司支付案款人民币12000000元及迟延履行期间的加倍债务利息。本院已向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其收到执行通知书之日履行生效法律文书确定的义务及3日内向本院报告财产，被执行人未按期履行。经本院向银行金融结构查询存款、向车辆管理部门查询车辆登记等，未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人有财产可供执行。案经合议，本案应终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)鲁0211执6938号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年四月八日 书记员  徐茂峰
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申130号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：浙江富春江环保热电股份有限公司，住所地浙江省杭州市富阳区灵桥镇春永路188号。法定代表人：张杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：凌华丰，男，该公司员工。委托诉讼代理人：马康华，浙江圣港律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：喻正其，男，汉族，1951年9月21日出生，住浙江省杭州市富阳区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：俞荣珍，女，汉族，1953年10月24日出生，住浙江省杭州市富阳区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：喻峰军，男，汉族，1979年6月10日出生，住浙江省杭州市富阳区。以上三被申请人的共同委托诉讼代理人：张廷树，浙江恩波律师事务所律师。以上三被申请人的共同委托诉讼代理人：陆登峰，浙江恩波律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：浙江春胜控股集团有限公司，住所地浙江省杭州市富阳区春江街道江南路68号第23幢。法定代表人：俞成胜，该公司执行董事兼总经理。再审申请人浙江富春江环保热电股份有限公司因与被申请人喻正其、俞荣珍、喻峰军、浙江春胜控股集团有限公司股权转让纠纷一案，不服浙江省杭州市中级人民法院（2019）浙01民终7835号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回浙江富春江环保热电股份有限公司的再审申请。（此页无正文）审判长  黄培良审判员  郭杭铵审判员  李良勇二〇二〇年四月三日书记员  封 玲