河北省泊头市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0981民初60号原告：李秀松，男，1952年6月12日生，汉族，住泊头市。委托代理人：崔军，系河北理苑律师事务所律师。被告：褚长建，男，1988年7月16日生，汉族，住泊头市。被告：安诚财产保险股份有限公司河北分公司，住所地：石家庄市桥西区友谊路南大街106号中环商务13层，统一社会信用代码：91130100MA08QQXE11。委托代理人：张鸿博，该公司员工。原告李秀松与被告褚长建、安诚财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年1月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告保险公司委托代理人到庭参加了诉讼，被告褚长建经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告李秀松向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失106696.55元，被告保险公司在承保的范围内首先进行赔付；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年3月25日13时30分许被告褚长建驾驶冀Ｊ×××××号轿车，沿正港线由东向西行驶至正港线196公里+460米处时，与由北向南过道路的李秀松驾驶的电动自行车相撞，造成李秀松受伤、车辆损坏的交通事故，经泊头市公安交通警察大队作出事故认定，被告褚长建负此事故主要责任，原告负次要责任。被告褚长建驾驶的冀Ｊ×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险。事故发生后原告在泊头市医院治疗21天。被告保险公司辩称，根据事故认定书记载，褚长建在驾驶证超分扣留期间，驾驶机动车发生的交通事故，根据交强险保险合同的规定，属于交强险免责行为，驾驶人未取得驾驶资格是不能上道的，是违反国家强制性规定的行为。应由其本人承担事故的法律责任。被告褚长建未作答辩。原告主张被告赔偿各项损失：一、住院期间的赔偿李秀松在交通事故中负次要责任，受伤后在泊头市医院住院治疗21天，要求赔偿：1、医疗费40906.2元；2、护理费8778元；（受伤后其儿子与外甥进行护理21天，因从事交通运输业，每天护理费为76366元÷365天=209元X21天=4389元X2人=8778元；3、伙食补助费2100元；（每天为100元X21天）；4、误工费1350.3元（每天为23461元÷365天=64.3元X21=1350.3元。以上计53134.4元。二、出院后的赔偿评定为二个十级伤残，赔偿系数为12%，伤残赔偿金36895.2元（15373元X20年X12%=36895.2）。1、误工费9645元（每天为64.3元X150日=9645元）；2、护理费12540元（每天为209元X60日=12540元）；3、营养费4500元（每天50元X90元=4500元）；4、二次手术费9000元。以上计72580.2元。以上合计125714.6元。要求被告保险公司首先在交强险范围内首先进行赔付，因原告负次要责任，超出部分按70%的比例要求被告赔偿。1、医疗费：37934.34元（要求被告保险公司在承保的范围内先行赔付医疗费10000元，超出部分（40906.2元+9000元—10000元）X70%=27934.34元）；2、误工费7696.71元；3、护理费11850.3元；4、伙食补助费、营养费4620元；5、伤残赔偿金36895.2元；6、精神损失费5000元。共计：103996.55元。另有鉴定费2700元。为此要求被告赔偿106696.55元。原告为支持自己的主张提交证据：1、交通事故责任认定书一份，证明李秀松在事故中负次要责任；2、住院病历、诊断证明书、费用清单各一份，证明原告受伤后治疗情况；3、原告儿子、外甥的身份证、驾驶证、从业资格证复印件各一份，证明护理人员身份情况；4、沧州科技事务司法鉴定书一份；5、鉴定费单据一张。被告保险公司质证意见：对于原告提交的病例，诊断证明，医疗费票据鉴定报告，事故认定书，真实性均无异议，根据河北省道路交通事故损害赔偿项目的通知，原告主张护理费应提交护理人员劳动合同，误工的工资证明，以及事故发生前三个月的工资银行流水，且原告仅提供从业资格证，无法证实其工资的收入以及误工损失情况。对于赔偿数额我公司仅发表意见，不作为最终赔偿的依据，对于原告主张的医疗费，住院伙食补助费，营养费，医疗费仅负担一万元，超出部分不予承担。误工费不认可，原告发生事故时已超出法定的退休年龄，且并未提供因误工导致收入减少的相关证据，误工费不予承担。护理费同意鉴定报告中的护理期限，因护理期限均为区间值，建议取中间值计算。标准同意按照居民服务业标准计算。残疾赔偿金的计算系数应计算为百分之十一，计算标准按14031元计算。年限应计算为13年。精神抚慰金主张数额过高，法院应考虑事故责任的划分。本院经审理认定事实如下：2019年3月25日13时30分许被告褚长建驾驶冀Ｊ×××××号轿车，沿正港线由东向西行驶至正港线196公里+460米处时，与由北向南过道路的李秀松驾驶的电动自行车相撞，造成李秀松受伤、车辆损坏的交通事故，经泊头市公安交通警察大队作出事故认定，被告褚长建负此事故主要责任，原告负次要责任。被告褚长建驾驶的冀Ｊ×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险。事故发生后原告在泊头市医院住院治疗21天。经司法鉴定，李秀松的损伤被评定为十级、十级伤残，李秀松损伤后的误工期限90-150日，护理期限45-60日，营养期限60-90日，二次手术费为7000-9000元。本院认为，被告褚长建经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担对己不利的法律后果。侵害公民身体造成伤害的，赔偿义务人应当赔偿受害人支出的医疗费、误工费、护理费等合理费用。本案发生交通事故后，泊头市交通警察大队出具了责任认定书，认定被告褚长建负此事故主要责任，原告负次要责任。对该责任认定，双方均无异议，本院予以采信。被告褚长建驾驶的车辆在被告保险公司投有交强险。虽然被告褚长建的驾驶证超分扣留，但这并不属于《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条所规定的“驾驶人未取得驾驶资格”的保险公司的免责情形，故驾驶证超分扣留不是保险公司不承担交强险赔偿责任的法定事由。原告损失应首先在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由被告褚长建按责任比例承担赔偿责任，根据交通事故责任认定书，赔偿比例为70%。对原告各项损失的认定：1、医疗费，根据医疗费票据认定40906.2元；2、误工费，根据司法鉴定意见，误工期折中认定120日，按河北省上年度农、林、牧、渔业标准每天23461/365=64.3元，认定120*64.3=7716元；3、护理费，根据司法鉴定意见，护理期折中认定52日，按河北省上年度居民服务业标准每天39947/365=110元，认定52*110=5720元；4、营养费，营养期根据司法鉴定意见折中认定75日，认定75*30=2250元；5、住院伙食补助费，原告住院21天，认定21*100=2100元；6、伤残赔偿金，原告被评定为两个十级伤残，年龄67周岁，计算13年，按河北省上年度城镇居民人均年可支配收入14031元计算，认定140××××3*11%=20064.33元；7、二次手术费，根据司法鉴定意见折中认定8000元；8、精神抚慰金，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条的规定，受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或免除侵权人的精神损害赔偿责任，原告负事故次要责任，据此精神抚慰金认定3500元；9、鉴定费，根据票据认定2700元。以上损失，医疗费40906.2元中的10000元、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金计10000+7716+5720+2250+2100+20064.33+3500=51350.33元由保险公司在交强险赔偿限额内赔偿，医疗费中剩余的30906.2元和二次手术费8000元、鉴定费2700元，共计41606.2元，由被告褚长建按70%的责任比例赔偿，即29124.34元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条的规定，判决如下：被告安诚财产保险股份有限公司河北分公司赔偿原告各项损失共计51350.33元，被告褚长建赔偿原告各项损失共计29124.34元，限于本判决生效后十日内履行完毕。如未按上述指定期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费509元，由被告保险公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  刘清成二〇二〇年四月二十一日书记员  王春发