wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初1868号原告**，女，汉族，1992年3月17日出生，住郑州市管城回族区。委托代理人张勇升，河南秉初律师事务所律师。委托代理人姬敏，河南秉初律师事务所律师。被告东方鼎盛地产发展有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）才高街6号东方鼎盛中心14层68号。统一社会信用代码：91410100694899101B。法定代表人戴杰，董事长。委托代理人于云中，系公司员工。委托代理人陈丰，系公司员工。原告**诉被告东方鼎盛地产发展有限公司（以下简称“东方鼎盛”）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人姬敏，被告委托代理人于云中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，1、请求确认原告与被告签订的《内部福利房保留协议》（合同编号00000001050）属无效合同并判令被告返还购房款15000元及利息1800元（按年利率6%，计算2017年7月30日暂至2019年7月30日，本息合计16800元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由，2017年7月份，原、被告双方签订房屋买卖合同，约定原告购买被告开发的石化路鼎盛花样城商品房一套。2017年7月30日，原告在被告位于郑东新区才高街6号东方鼎盛中心销售展厅支付部分购房款。因被告资质不全且所建楼盘未动工建设，原告和被告协商解除合同退还购房款，被告同意。但被告少退还1.5万元，称此款属于“团购费”不予退还。原告认为原告在被告经营场所订立买卖合同，且存在与被告订立买卖合同的合意，再双方协商解除买卖合同后，被告应当返还全部房款。双方协商无果，原告认为被告应当承担法律责任。为维护原告合法权益，诉至法院。被告辩称，原告诉状中明确说明涉案款项收取单位为河南八零后房地产营销策划有限公司，被告没有收取涉案费用，不应退还。涉案款项与原告出示的《内部福利房保留协议》内容无关，数以协议之外的款项。原告恶意诉讼，故意累诉，浪费诉讼资源。本案事实清楚，请法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2017年7月30日，原告作为乙方与被告作为甲方签订《内部福利房保留协议》（协议编号为：00000001050），约定原告认购被告开发的位于东方鼎盛?花样城7地块6号楼1单元3层309号商品房，建筑面积108平方米。成交单价为每平方米12704元，成交总价为1372032元;原告在协议签订日向被告交纳定金20000元，原告需在2017年8月2日前交纳总房款的30%即411610元；若被告未被协议约定，导致合同不能履行的，应返还原告相应房款。2017年7月30日，原告以刷卡的方式向被告账户支付购房款20000元。2017年7月30日，原告以刷卡的方式向被告账户支付购房款391610元。2017年7月30日，原告以刷卡的方式向案外人河南八零后房地产营销策划有限公司账户支付款项15000元。2018年8月24日至2018年9月21日之间，被告通过其他公司或个人退还购房款共计415615.13元。以上案件事实由原告提供的《内部福利房保留协议》、刷卡凭证、交易明细及庭审笔录予以证明。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证明加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告诉请确认双方签订的《内部福利房保留协议》属无效合同，但庭审中，原告确认因协议无法继续履行，被告已经退还了原告向被告缴纳的购房款及占用资金的利息。原、被告双方签订的《内部福利房保留协议》已经实际解除，故对于原告诉请确认双方签订的《内部福利房保留协议》属无效合同的请求，本院不再作出处理。原告诉请被告返还房款15000元的诉讼请求，根据原告提供的证据显示，被告已经将原告向其缴纳的房款全部退还给原告，涉案款项原告实际支付给了案外人河南八零后房地产营销策划有限公司，原告也没有证据证明针对本案起诉的款项被告与案外人河南八零后房地产营销策划有限公司的关系，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告**的诉讼请求。案件受理费110元，由原告**负担。本判决为终审判决。审判员  李建涛二〇二〇年四月十日书记员  戴子翔
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1087执162号申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地：深圳市龙岗区横岗街道力嘉路108号A4-17。法定代表人：龙穗生，该公司总经理。被执行人：黄雷，男，1972年6月2日出生，汉族，松滋市人，住湖北省松滋市。申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人黄雷借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2018年9月29日作出的（2018）北国仲字第31568号裁决书，已发生法律效力。权利人深圳市大地信通担保有限公司向荆州市中级人民法院申请强制执行，荆州市中级人民法院于2019年11月11日立案执行，并于2019年11月13日作出（2019）鄂10执450号执行裁定，裁定将本案交由本院执行，本院于2020年4月13日依法立案执行。该案现已进入执行程序，鉴于被执行人黄雷未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：被执行人黄雷立即履行北海国际仲裁院（2018）北国仲字第31568号裁决书确定的各项义务。即：偿还申请执行人深圳市大地信通担保有限公司借款本金3000元及利息33.75元，支付罚息（以3000元本金为基数按年利率24%从2018年2月6日计付至清偿之日止）；支付申请执行人深圳市大地信通担保有限公司因本案支付的律师费1000元及仲裁费用100元；支付迟延履行期间的加倍债务利息（自2018年10月10日起至清偿之日止按日万分之一点七五据实支付）；缴纳申请执行费50元。被执行人未按本裁定要求履行北海国际仲裁院（2018）北国仲字第31568号裁决书确定的各项义务，且具有《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定情形的，本院将依法追究刑事责任。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李家奎二〇二〇年四月十四日书记员  秦有骏
湖北省枝江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0583民初66号原告：李志斌。被告：汤顺友。原告李志斌与被告汤顺友买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告李志斌于2020年4月15日向本院申请撤诉。本院认为，原被告双方已达成和解协议并实际履行，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李志斌撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李志斌负担。审判员  刘光毅二〇二〇年四月十五日书记员  许彩玲
大连市金州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0213行审9号申请人：大连金普新区人力资源和社会保障局，住所地：大连经济技术开发区金马路199号管委会办公楼307。法定代表人：王大民，系该局局长。委托代理人：刘扬，男，1984年9月14日出生，汉族，系大连金普新区劳动保障监察大队工作人员。被申请人：大连昱鑫科技发展有限公司，住所地：辽宁省大连普湾新区复州湾镇金桥村。法定代表人：战敏新。申请人大连金普新区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行对被申请人大连昱鑫科技发展有限公司做出的大金普人社罚字[2018]0483号行政处罚决定书。经审查，本院认为，申请人的行政行为合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定，裁定如下：对申请人大连金普新区人力资源和社会保障局做出的大金普人社罚字[2018]0483号行政处罚决定中，要求被申请人大连昱鑫科技发展有限公司缴纳罚款10000元一项，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王晓峰审 判 员  郑朝晖人民陪审员  白 韧二〇二〇年四月二十六日书 记 员  田美环
四川省中江县人民法院结 案 通 知 书(2020)川0623执恢172号王永洪、唐道泽：王永洪与唐道泽民间借贷纠纷一案，本院在（2018）执恢156号中裁定每月扣划唐道泽的工资收入2500元用于偿还债务。嗣后因被执行人唐道泽退休改领养老金，致使尚有债务92500元未执行。本院遂变更执行措施，扣划其养老金偿还债务，现已经变更完毕，但原案及恢复执行案件未收取执行费，按照上级法院新的要求应恢复执行方可通过系统支付执行费，故立（2020）执恢172号执行案件。现执行费已由王永洪垫付，并通过系统成功支付，本案现已结案。特此通知。二〇二〇年四月三十日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初3260号之一申请人：吴艳红，女，1962年3月2日出生，汉族，住浏阳市。原告浏阳市正洁物业服务有限公司与被告吴艳红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。2020年4月22日，申请人吴艳红向本院申请追加浏阳市长盛出口烟花贸易有限公司为本案共同被告，申请人认为，申请人将其所有的位于浏阳市租赁给浏阳市长盛出口烟花贸易有限公司经营使用，浏阳市长盛出口烟花贸易有限公司与本案有直接利害关系，申请追加浏阳市长盛出口烟花贸易有限公司为被告参加本案诉讼。本院经审查认为，根据《物业管理条例》等相关规定，就物业服务费的交纳，出租人与承租人负有连带给付责任。所以原告浏阳市正洁物业服务有限公司有权向承担连带责任的任何一方提出诉请，出租人吴艳红与承租人浏阳市长盛出口烟花贸易有限公司之间有关物业服务费的约定不能对抗原告浏阳市正洁物业服务有限公司，且申请人吴艳红在承担给付责任后亦可根据其与承租人之间的约定向承租人追偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条规定，裁定如下：驳回吴艳红追加浏阳市长盛出口烟花贸易有限公司为共同被告的申请。审判员 付 昶二〇二〇年四月二十三日书记员 邓圣亚附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条的规定，通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请理由不成立的，裁定驳回；申请理由成立的，书面通知被追加的当事人参加诉讼。
河南省商水县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1623行审70号申请人：商水县自然资源局。法定代表人：孙玉合，局长。委托代理人：王国山，男，商水县自然资源局监察大队队长。被申请人：李宁，女，汉族，生于1971年3月20日，住商水县。申请人商水县自然资源局于2020年4月16日向本院申请执行商国土资罚字〔2019〕134号处罚决定，本院于2020年4月16日依法受理，并组成合议庭进行审查。申请人商水县自然资源局于2019年8月5日作出的商国土资罚字〔2019〕134号处罚决定，该处罚决定的主要内容是：1、责令退还非法占用的土地；2、没收在非法占用土地上的新建建筑物及其附属设施；3、处以非法占用土地每平方米3元的罚款，共计4500元。该决定于2019年8月5日送达.被申请人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，也未履行处罚决定书所确定的义务。经审查，本院认为，商水县自然资源局于2019年8月5日作出的商自然资罚字〔2019〕134号处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下：对商水县自然资源局作出的商自然资罚字〔2019〕134号处罚决定准予执行，该处罚决定的第一、二项由商水县人民政府依法组织实施。申请人对本裁定有异议的，可以自收到本裁定之日起十五日内向周口市中级人民法院申请复议。审判长  徐迎生审判员  史军霞审判员  王 勉二〇二〇年四月二十七日书记员  朱治东
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0104刑初172号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人李涛，男，1967年11月15日出生，汉族。公诉机关以硚检一部刑诉［2020］34号起诉书指控被告人李涛犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年11月19日14时许，被告人李涛在本市硚口区华生汉口城市广场南A区3栋1单元11楼3号房间内，以人民币160元的价格，将透明塑料袋包装的白色粉末贩卖给购毒人员刘某某后，被公安人员当场抓获。经称量及鉴定，上述白色粉末成份均为毒品海洛因，共重0.25克。被告人李涛到案后如实供述了贩卖毒品的犯罪事实。公诉机关认为，被告人李涛明知是毒品而予以贩卖，其行为构成贩卖毒品罪，具有坦白的法定从轻处罚情节，建议判处其拘役五个月或六个月，并处罚金人民币三千元。被告人李涛对指控的犯罪事实、罪名、相应证据及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李涛犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人李涛具有坦白的法定从轻处罚情节以及当庭自愿认罪的酌定从轻处罚情节。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李涛犯贩卖毒品罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自2019年11月20日起至2020年5月19日止。罚金限于本判决生效之后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  简宏麟二〇二〇年四月二十二日书记员  仝亮亮
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新4004民初554号 原告：龙进祥，男，1971年3月1日出生，汉族，住所新疆维吾尔自治区奎屯市。 被告：罗恒，男，1990年9月23日出生，汉族，住所四川省梓潼县。 被告：甘肃格兰建筑装饰装修工程有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区北城壕2号。 法定代表人：常科，公司总经理。 委托诉讼代理人：屈财国，男，甘肃格兰建筑装饰装修工程有限公司员工。 原告龙进祥与被告罗恒、甘肃格兰建筑装饰装修工程有限公司（以下简称甘肃格兰公司）劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告龙进祥，被告罗恒、甘肃格兰公司的委托诉讼代理人屈财国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龙进祥向本院提出以下诉讼请求：1.依法判令被告罗恒向原告支付人工工资9万元及自2019年1月1日至付清之日每月4000元补助款；2.判令被告甘肃格兰建筑装饰装修工程有限公司对付款承担连带责任。事实理由：2016年至2017年，被告甘肃格兰公司承包霍尔果斯市教育科技局发包的霍尔果斯市体育馆工程后将部分工程分包给罗恒，罗恒将钢筋、直螺纹、套丝劳务分包给原告，工程完工后，罗恒欠原告人工工资9万元。2018年11月，罗恒承诺欠款于2018年12月30日前付清，未按时支付愿意承担每月4000元的误工补助金，后原告向被告多次索要无果，为维护自己的合法权益，诉至人民法院。 被告甘肃格兰公司辩称，罗恒全包了钢筋工程，总工程造价198万元，已支付195万元，剩3万元未付。另一个工程还差罗恒8000元未付，公司同意支付原告3.8万元，剩余5.2万元原告应向罗恒主张。 被告罗恒未到庭答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年被告甘肃格兰公司承包了霍尔果斯市科教文体局发包的霍尔果斯市体育馆工程，甘肃格兰公司将该工程中钢筋部分分包给被告罗恒，被告罗恒将钢筋部分的钢筋直螺纹套管全部加工工作分包给原告龙进祥，原告龙进祥按期将钢筋直螺纹套管全部加工工作完工。2017年11月25日，甘肃格兰公司的工地负责人屈财国与罗恒对钢筋部分工程决算，工程款共计1976660元，已付1946308元，剩余30352元承诺于2017年12月30日前付清。2018年6月27日，原告龙进祥向霍尔果斯市信访局反应了罗恒欠其人工工资未付的相关问题。2018年11月7日，被告罗恒向原告龙进祥出具了一张欠条，确认欠原告龙进祥工资9万元，承诺2018年11月25日前支付3万元，剩余6万元于2018年12月30日前付清，如未按时支付向龙进祥支付每月4000元的务工补偿。 本院认为，合法的债务应当清偿，被告罗恒确认原告龙进祥班组的工作量后，出具欠条认可拖欠原告龙进祥人工工资9万元，对此原告要求被告罗恒偿付欠款及利息，符合法律规定，本院予以支持。被告甘肃格兰公司为霍尔果斯市体育馆工程的承包人，以仅欠罗恒工程款3万余元为由，认为其不应承担本案9万元工程款民事责任。本院认为，本案原告龙进祥的钢筋班组是在被告罗恒、甘肃格兰公司知情并认可的情况下进行施工。被告罗恒为实际施工人、被告甘肃格兰公司为承包人应对承建工程时所欠工人工资承担清偿责任。本案原告龙进祥要求被告承担自2019年1月1日至付清之日每月4000元补助款，明显超出实际损失，原告龙进祥的实际损失应为利息损失，利息以3万元为基数，自2018年11月26日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日至付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以6万元为基数，自2019年1月1日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日至付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条规定，判决如下： 一、被告罗恒于本判决生效后十日内向原告龙进祥支付欠款9万元及利息（以3万元为基数，自2018年11月26日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日至付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以6万元为基数，自2019年1月1日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日至付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、被告甘肃格兰建筑装饰装修工程有限公司对上述欠款及利息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元，由被告罗恒、甘肃格兰建筑装饰装修工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审 判 长  任利军 人民陪审员  周青之 人民陪审员  谈 佳 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  何雪姣
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民终1098号上诉人（原审被告）：呼和浩特市滨海建设投资有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区北二环与丁香路交汇处上东墅1#商业楼二层206号。法定代表人：高雨恒，该公司董事长。委托诉讼代理人：李学勤，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）:刘亚南，男，住内蒙古自治区呼和浩特市。被上诉人（原审原告）:谢文姬，女，住内蒙古自治区丰镇市。上诉人呼和浩特市滨海建设投资有限责任公司因与被上诉人刘亚南、谢文姬房屋买卖合同纠纷一案，不服呼和浩特市新城区人民法院（2019）内0102民初6946号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人呼和浩特市滨海建设投资有限责任公司在收到人民法院缴纳案件受理费通知后未在法定期限内缴纳案件受理费，也没有申请缓交、减交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人呼和浩特市滨海建设投资有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 蔡世杰审 判 员 姜 怡审 判 员 张蒙江 二〇二〇年四月二十日法官助理 董 丽书 记 员 宋晓昂
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0203民初1823号原告大连香炉礁综合市场凯达物资经销处，经营场所大连市西岗区旧物市场A区42号。经营者赵俊民，男，1987年5月1日生，汉族，住河南省上蔡县。委托代理人华玉山，辽宁星海九鼎律师事务所律师。被告董直亮，男，1992年12月14日生，汉族，户籍地浙江省泰顺县。原告大连香炉礁综合市场凯达物资经销处与被告董直亮买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的经营者赵俊民及其委托代理人华玉山到庭参加了诉讼，被告董直亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2016年3月22日至8月5日期间，被告陆续在原告处购货，被告在购货单上对货物的名称、规格、单位、数量、单价、金额签字确认，货款总价值65110.5元。被告拿走货物后陆续向原告支付货款47110.5元，截止到目前尚欠货款18000元。原告多次索要无果诉至法院，请求判令被告给付原告货款18000元。被告未到庭，未发表答辩意见，亦未提供证据。经审理查明，2016年3月22日至8月5日期间，被告在原告处多次购买理石挂件、云石胶、AB胶等建材配件。其中有部分交易现金即时结算，另有部分交易由被告在记载有货物名称、规格、单位、数量、单价、总额等信息的购货单上签字记账。此后，被告通过银行转账、微信转账、给付现金等方式多次向原告付款，尚欠18000元未付。本院所确认的上述事实，有购货单、银行转账记录、微信转账记录、微信聊天记录等及当事人陈述笔录在案为凭，上述证据已经本院审查，可以作为审判依据。本院认为，通过现有证据情况结合当事人陈述，可以认定原、被告之间存在买卖合同关系，被告未足额支付货款。在无相反证据的情况下，本院对原告所提供证据的真实性及证明力予以确认，被告应给付原告拖欠的货款18000元。被告未到庭，未陈述案件事实、未付款的原因及已付款情况等，亦未向法庭提供证据。依照相关法律规定，被告董直亮应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告董直亮于本判决生效之日起十日内给付原告大连香炉礁综合市场凯达物资经销处货款18000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元（原告已预交），由被告董直亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，按不服部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。申请执行的期间为二年。审判员  孙润成二〇二〇年四月二十一日书记员  于文文
文书内容山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初1430号            案由              服务合同纠纷                  立案时间              2020年4月20日              适用程序              小额诉讼程序                                    诉讼      参加人                          原      告              原告：张米乐，女2017年7月18日出生，汉族，居民，住阳谷县大布乡刘胡同村301号，身份证号码：371521201707182640。      法定代理人：李盈盈，身份证号码：371521198904054926，原告之母。      委托诉讼代理人：李明，阳谷新和法律服务所律师。                  被      告              被告：熊海长，男，1974年12月3日出生，汉族，居民，住河南省焦作市武陟县朝阳一街中段大花轿婚纱摄影部，身份证号码：410724197412036518。                  原告诉讼      请求              要求被告返还摄影预付款1050元；诉讼费用由被告承担。                  被告答辩      意见              被告经传票传唤，无正当理由未到庭，也未提供答辩意见。                  法院      认定      事实              阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店成立于2016年7月28日，企业类型为个体工商户，经营者系被告熊海长。该摄影店对外搞活动期间，原告张米乐之母于2018年9月15日、10月4日通过微信向其支付共计1050元作为摄影预付款，阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店向原告出据收款凭证，充值后，原告在被告处一直未消费。      另查明，阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店于2019年1月18日注销。                                                裁判      理由              本院认为，原告为拍照将摄影费预付给被告熊海长经营的阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店，该摄影店即为其出具了凭证，双方形成服务合同关系，应受法律保护，双方当事人均应当按照约定全面履行义务，在摄影店未为原告提供摄影服务时，理应返还拍摄款。另外，因阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店系个体工商户，其注销后，被告熊海长作为经营者应当对该摄影店的债务承担无限责任。      被告熊海长经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。                  裁判      依据              《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条；      《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款；      《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                  裁判      主文               被告熊海长于本判决生效后十日内返还原告张米乐拍摄预付款1050元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费50元，减半收取为25元，由被告负担。      本判决为终审判决。                                    审判      组织                               审  判  员  李庆瑞                                          二〇二〇年四月二十七日                   法官助理  赵佳林                        书 记 员  李晓静
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执恢7号 申请执行人，包双柱，男，1978年2月1日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 被执行人，孙忠祥，男，1960年2月23日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院执行的包双柱与孙忠祥因犯故意伤害罪纠纷一案，立案时间2020年4月14立案，经执行2020年4月22日全部执行完毕。 特此通知。 执行员  秦川 二〇二〇年四月二十二日 书记员  任超
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1022执150号之一 申请执行人：江西黎川农村商业银行股份有限公司，住所地黎川县京川大道200号。 法定代表人：王志峰，董事长。 委托代理人：黄国亮，该行资产管理部总经理，特别授权代理。 被执行人：梁小平，男，汉族，1978年4月29日出生，住江西省黎川县。 被执行人：吴金燕，女，汉族，1982年11月8日出生，住江西省黎川县。 被执行人：涂玉南，男，汉族，1977年8月30日出生，住江西省黎川县。 委托代理人：饶小水，男，1970年10月28日出生，住江西省黎川县，特别授权代理。 江西黎川农村商业银行股份有限公司申请梁小平等借款合同纠纷一案，黎川县人民法院作出的（2019）赣1022民初290号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2020年3月17日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人江西黎川农村商业银行股份有限公司与被执行人达成长期和解协，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结黎川县人民法院（2020）赣1022执150号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 万增光 审 判 员 熊俊良 审 判 员 唐保丁 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 鄢少俊 书 记 员 刘一夫
呼和浩特市玉泉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0104执292号申请执行人内蒙古中海港贸易有限公司，住所地呼和浩特市玉泉区。法定代表人：方秀荣，总经理。被执行人陕西中远建设集团有限公司，住所地陕西省西安市碑林区。法定代表人：沈欢，总经理。被执行人：高小强，男，1977年12月11日出生，汉族，住四川省南部县。申请人内蒙古中海港贸易有限公司与被执行人陕西中远建设集团有限公司、高小强执行的（2020）内0104执292号执行一案，本院作出（2019）内0104民初285号民事判决书已发生法律效力，但被执行人陕西中远建设集团有限公司、高小强至今未履行生效法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、依法查封、扣押、扣划、提取、冻结被执行人陕西中远建设集团有限公司案款389803元及违约金（389803元为基数，按照年利率24%，从2015年8月1日起计算至实际付清之日止）及逾期利息或同等价值的财产。二、被执行人高小强对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费11498元、保全费4320元、执行费5984元由被执行人陕西中远建设集团有限公司、高小强负担。本裁定送达后即发生法律效力审判员 ：姜文陵二〇二〇年四月十三日书记员 ： 武 帅
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书     （2020）青2802执191号之一   申请执行人：海西佳赢汽车服务有限公司，所在地德令哈市天峻路以南昆仑花苑5号楼9号商铺。   法定代表人：苏文举，该公司总经理。   统一社会信用代码：91632802MA752BRH6K。   被执行人：胡成福，男，藏族，1986年8月1日出生，住德令哈市。   本院在执行申请执行人海西佳赢汽车服务有限公司与被执行人胡成福买卖合同纠纷一案中，本院受理后向被执行人胡成福送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。现申请人海西佳赢汽车服务有限公司与被执行人胡成福于2020年4月15日自愿达成执行和解协议，协议内容为：“被执行人胡成福于2020年4月起，每月月底支付给申请人1000元，直到还请为止，标的为3000元。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：   终结（2020）青2802执191号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 尕藏吉     二〇二〇年四月十六日   书记员 王凌杰
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0243执111号申请执行人：文振华，男，1970年10月1日出生，苗族，住重庆市渝北区。委托代理人：谢光寿，重庆中庸律师事务所律师。被执行人：重庆鸿霆房地产开发有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道河堡社区(邮政局底楼)，统一社会信用代码91500243051729854T。法定代表人：徐廷宽，该公司董事长。申请执行人文振华申请执行被执行人重庆鸿霆房地产开发有限公司其他案由一案，重庆市第四中级人民法院作出的(2019)渝04民终695号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人文振华于2020年1月9日向本院申请执行，本院于当日立案执行。执行过程中，申请执行人于2020年4月27日向本院提交撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请应予准许，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百三十九条、第二百五十七条第一款第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)渝0243执111号案件的执行程序。(2019)渝04民终695号民事判决书申请执行的时效自本裁定书生效时中断一次，申请执行人可自本裁定生效后二年内向人民法院再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵 伟审判员 王永勇审判员 黄永学二〇二〇年四月二十七日书记员 冉龙腾
浙江省嘉善县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0421民初712号 原告：杨昌群，男，1992年7月5日出生，苗族，住上贵州省松桃苗族自治县。 被告：谭晓波，男，1988年5月2日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告杨昌群与被告谭晓波提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告杨昌群到庭参加诉讼，被告谭晓波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨昌群向本院提出诉讼请求：1.判令被立即支付赔偿金14000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告雇佣原告在废铁市场工地干活，2019年10月14日原告在工作中从架子上摔落，造成右臂受伤的事故。治疗完毕后双方于2019年11月18日在干窑镇人民调解委员会的调解下达成《人民调解协议》，约定由被告于2019年11月23日前一次性支付原告赔偿金14000元，但到期后被告未付款，原告多次催讨未果，据此，原告具状起诉，肯请贵院依法裁决，支持原告的全部诉讼请求。 原告为证明其主张，提供以下证据： 1.原告身份证复印件以及被告身份信息复印件各1份，证明原、被告的诉讼主体资格； 2.人民调解协议原件1份，证明双方曾于2019年11月18日在干窑镇人民调解委员会的调解下达成调解协议，由被告于2019年11月23日一次性支付原告赔偿金14000元的事实。 被告谭晓波未作答辩，也未向本院提供证据。 原告提供的证据1-2经本院审查，具有客观性，合法性，且与本案相关联，本院予以确认。 本院根据原告的陈述以及本院确认的有效证据，经审理，本院认定的事实与原告起诉状所陈述的事实相一致。 本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，应根据双方各自的过错承担相应的责任。本案被告谭晓波与原告杨昌群之间因雇佣而形成劳务关系，杨昌群因劳务自己受到损害，应根据各方当事人的过错确定民事责任。被告谭晓波自愿与原告杨昌群达成人民调解协议，理应按照调解协议履行。故对原告主张按照调解协议内容要求被告谭晓波支付赔偿款14000元的请求，本院予以支持。被告谭晓波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谭晓波于本判决生效之日起七日内支付原告杨昌群赔偿款14000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费150元，减半收取75元，由被告谭晓波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  滕云 二〇二〇年四月八日 书记员  周亮
海南省屯昌县人民法院   民事裁定书   （2020）琼9022民初382号   原告：农信互联网小额贷款股份有限公司。住所地：海南省海口市国兴大道5号海南大厦农信楼812室。   法定代表人：刘楠，该公司董事长。   委托诉讼代理人：王新淞，男，1981年7月4日出生，汉族，现住海南省屯昌县。系该公司员工。   委托诉讼代理人：徐清健，男，1990年11月8日出生，汉族，现住海南省屯昌县。系该公司员工。   被告：郭仁筑，男，1984年9月19日出生，汉族，现住海南省屯昌县。   被告：吴其，女，1989年8月7日出生，汉族，现住海南省屯昌县。   原告农信互联网小额贷款股份有限公司与被告郭仁筑、吴其借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告于2020年4月23日以双方当事人已经私下达成一致意见并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告撤诉是对其诉讼权利的自行处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告农信互联网小额贷款股份有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告农信互联网小额贷款股份有限公司负担。   审 判 长 王庆祥   人民陪审员 林祖雄   人民陪审员 邱启流     二〇二〇年四月二十三日   书 记 员 邱荣军   附:本案适用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省嘉善县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0421执恢107号 本院执行的申请执行人嘉善县人口和计划生育局与被执行人赵秀秀计划生育执行一案，申请执行标的为10191元。 本院在执行过程中，经扣划被执行人赵秀秀银行存款10191元至嘉善县人民法院账户。本案至此执行完毕，无其他需要执行的内容。 至此，本院执行的（2015）嘉善行审字第13号行政裁定书确定和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，本院执行的申请执行人嘉善县人口和计划生育局与被执行人赵秀秀计划生育执行一案予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月十五日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执1990号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行。被执行人杨懿。本院依据已经发生法律效力的(2018)京0101民初12682号文书，已向被执行人杨懿发出执行通知，责令被执行人杨懿接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人杨懿未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人杨懿的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人杨懿应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人杨懿应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人杨懿财产以人民币17.091213万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王心悦二〇二〇年四月九日书记员  高雅楠
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执274号申请执行人富林，男，1982年5月3日出生，满族，住所地。被执行人沈阳万福源食品有限公司，住所地沈阳经济技术开发区彰驿镇彰驿村。法定代表人李亮。申请人富林与沈阳万福源食品有限公司劳动争议纠纷一案,沈阳经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月12日作出的沈开劳人仲字[2019]273号仲裁调解书已经发生法律效力，依据申请执行人的申请于2020年1月9日依法立案执行，本案执行的内容：被执行人沈阳万福源食品有限公司给付申请人富林执行欠款31500元。在执行过程中，本院依法向被执行人沈阳万福源食品有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务，但是被执行人未能履行。本院对被执行人沈阳万福源食品有限公司的财产进行了查证：经全国法院网络执行查控系统查询反馈被执行人沈阳万福源食品有限公司名下银行账户无存款、无房产、互联网银行无存款、无有价证券、无车辆、无股权等财产权益，经市法院金雕查控网络执行查控系统查询被执行人沈阳万福源食品有限公司账户无资金，无车辆信息,无公积金，无金融理财产品，无收益性保险，无股息红利。本院已对被执行人沈阳万福源食品有限公司法定代表人限制高消费、列入失信被执行人名单。因被执行人沈阳万福源食品有限公司法定代表人下落不明，故未能采取拘留措施。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人沈阳万福源食品有限公司的严戒措施、强制措施，因为未能查控到被执行人沈阳万福源食品有限公司的可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请人富林享有要求被执行人沈阳万福源食品有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0191执274号执行案件的本次执行程序；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律力。执行长  孟繁泰执行员  佟 欣执行员  王日东二〇二〇年四月十六日书记员  李 娇
湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂12刑更188号罪犯阮班刚，男，1978年3月21日出生，湖北省通山县人，汉族，小学文化程度，农民。现在湖北省咸宁监狱服刑。湖北省通山县人民法院于2016年7月25日作出（2016）鄂1224刑初130号刑事判决，认定被告人阮班刚犯非法制造、买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。并追缴违法所得8600元。宣判后，湖北省通山县人民检察院提出抗诉。本院于2016年12月30日作出(2016)鄂12刑终154号刑事判决，维持通山县人民法院（2016）鄂1224刑初130号刑事判决第一项对原审被告人阮班刚的定罪及第二项，撤销通山县人民法院（2016）鄂1224刑初130号刑事判决第一项对原审被告人阮班刚的量刑。原审被告人阮班刚犯非法制造、买卖枪支罪，判处有期徒刑四年。刑期自2016年12月30日起至2020年12月29日止。判决发生法律效力后，于2017年3月7日交付执行。执行机关湖北省咸宁监狱提出对该犯减去余刑的减刑建议，报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在全国法院减刑、假释、暂予监外执行信息网予以公示，公示期间（2020年4月15日至4月19日）未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省咸宁监狱提出，罪犯阮班刚在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加劳动，按时保质保量完成了劳动任务。建议人民法院对该犯予以减刑。湖北省咸宁市人民检察院认为，执行机关提请减刑的程序合法，罪犯确有悔改表现，符合减刑条件，建议人民法院按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。经审理查明，罪犯阮班刚在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，在服刑中共获5个表扬,追缴违法所得已执行完毕。认定该事实的证据有：湖北省咸宁监狱提请减刑建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实证明材料、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核明细表、减刑基本条件审查表、监区长办公会提请减刑审核记录、罪犯减刑审核表、湖北省咸宁市人民检察院检察意见书等。本院认为，罪犯阮班刚在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件,依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第一款第（三）项、第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯阮班刚减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 魁审判员 王凯群审判员 杨荣华二〇二〇年四月二十七日书记员 黄 娜
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0102执3867号 申请执行人：刘雪珂，女，1988年11月22日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被执行人：孙伟东，男，1989年4月17日出生，汉族，户籍地河北省石家庄市长安区。 被执行人：白会玲，女，1989年5月25日出生，汉族，户籍地河北省石家庄市长安区。 本院在执行刘雪珂与孙伟东、白会玲民间借贷纠纷一案中，石家庄市长安区人民法院作出的(2018)冀0102民初5436号民事判决书书已经生效，判决内容为：被告孙伟东、白会玲于本判决书生效之日起十日内偿还原告刘雪珂借款本金950000元和截至到2018年8月1日利息70000元及自2018年8月1日始至付清款日止的利息。案件受理费13982元，保全费5000元，共计18982元，由被告孙伟冬、白会玲负担。本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，我院于2019年10月30日依法向被执行人送达了（2019）冀0102执3867号执行通知书、报告财产令、限制高消费、纳入失信被执行人告知书，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本院依法查询了被执行人的金融机构账户、住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财、房产等财产情况，无可供执行的财产。将其限制高消费并纳入失信人员名单。 另，本院于2020年4月16日与申请执行人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行财产及行踪，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结石家庄市长安区人民法院作出的(2018)冀0102民初5436号民事判决书的本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马 明 人民陪审员 李 鑫 人民陪审员 段淑勇 二〇二〇年四月十七日 书 记 员 史凯旋
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤18刑更875号罪犯邵威文，男，1993年6月11日出生，汉族，出生地广东省茂名市电白区，初中文化，现在广东省清远监狱服刑。广东省广州市海珠区人民法院于2016年9月20日作出(2015)穗海法刑初字第1694号刑事判决，以被告人邵威文犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金20000元，责令退赔被害人经济损失。判决生效后交付执行。因罪犯邵威文在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年10月11日作出（2018）粤18刑更3159号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2020年12月1日。执行机关广东省清远监狱于2020年4月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省清远监狱认为，罪犯邵威文在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯邵威文减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯邵威文在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得3次表扬。原判财产刑已部分履行。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邵威文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯邵威文予以减去有期徒刑六个月二十五日（刑期执行至2020年5月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年四月二十八日书记员  阳 静
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0583执333号申请执行人：邹乐富，男，生于1957年9月2日，汉族，住枝江市。被执行人：龚传虎，男，生于1975年3月4日，汉族，住枝江市。被执行人：曹淑蓉，女，生于1976年5月24日，汉族，住枝江市。申请执行人邹乐富和被执行人龚传虎、曹淑蓉房屋买卖合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583民初519号民事判决书，于2020年4月20日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和第二百五十一条、第二百五十二条的规定，裁定如下：一、查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额130元。二、枝江市马家店街道办事处领秀之江小区B7栋二单元302号房屋（枝江市马家店产权证字××号）不动产权归邹乐富所有，邹乐富可持本裁定到不动产登记管理部门办理该房屋不动产权转移登记手续。本裁定送达后立即执行。审判员 许 超二〇二〇年四月二十日书记员 董灵芝
甘肃省金昌市中级人民法院民事判决书（2020）甘03民终155号上诉人（原审被告）：刘欣良，男，1957年7月20日出生，汉族，住金昌市。上诉人（原审被告）：葸秀琴，女，1964年8月20日出生，汉族，住金昌市。被上诉人（原审原告）：欧阳梅，女，1967年6月16日出生，汉族，住兰州市。委托诉讼代理人：张淳（系欧阳梅丈夫），住兰州市。上诉人刘欣良、葸秀琴因与被上诉人欧阳梅财产损害赔偿纠纷一案，不服金昌市金川区人民法院（2019）甘0302民初3355号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月16日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人刘欣良、葸秀琴，被上诉人欧阳梅的委托诉讼代理人张淳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘欣良、葸秀琴上诉请求：撤销原判第一项，依法改判或将本案发回重审。诉讼过程中，刘欣良、葸秀琴变更上诉请求为:改判驳回欧阳梅要求刘欣良、葸秀琴承担查找漏水原因产生的费用640元及鉴定费3800元的诉讼请求。事实和理由:欧阳梅房屋漏水虽经多次查找，但漏水原因并未查清；刘欣良、葸秀琴对欧阳梅在一审中自行申请的鉴定未签字同意，且鉴定房屋损失为3123元，鉴定费3800元也不合理。综上，对欧阳梅查找漏水原因产生的费用640元及鉴定费3800元不予承担。欧阳梅辩称，涉案房屋漏水原因经维修人员及社区工作人员多次维修、调解记录，证明系刘欣良、葸秀琴家中的太阳能管道穿墙处漏水造成的。刘欣良、葸秀琴一直拒绝欧阳梅的维修请求，经社区工作人员多次调解和劝告也拒不配合进行维修，对欧阳梅造成了巨大损失。欧阳梅为查找漏水原因产生的费用，及为评估房屋损失垫付的鉴定费，应由刘欣良、葸秀琴承担。欧阳梅向一审法院起诉请求：1.要求刘欣良、葸秀琴对欧阳梅房屋内漏水处限期修复，排除妨害；2.要求刘欣良、葸秀琴承担欧阳梅房屋内设施损毁所产生的重装和维修等费用合计18311.60元；3.要求刘欣良、葸秀琴承担诉讼费。诉讼过程中，欧阳梅将诉讼请求变更为：1.要求刘欣良、葸秀琴承担因房屋损毁产生的修复费15571.6元、查找漏水原因产生的费用640元及2019年5月1日至2019年10月31日的房租损失4200元，以上合计为20411.6元；2.要求刘欣良、葸秀琴承担诉讼费。一审法院认定事实：欧阳梅与刘欣良、葸秀琴为楼上楼下邻居，欧阳梅所有的房屋位于本市昌荣里53栋1口2楼右室，刘欣良、葸秀琴居住在3楼右室。2019年4月底，欧阳梅家卫生间及客厅天花板出现漏水现象，经与刘欣良、葸秀琴协调未果后，欧阳梅向昌荣里社区反映了情况。之后，社区工作人员多次组织双方进行协调均未果。2019年6月6日，社区工作人员再次到刘欣良、葸秀琴家查看具体情况并进行协商，双方达成一致意见，约定由宋国党等维修人员对漏水部位进行维修，待漏水部位妥善解决后再就欧阳梅家被泡部位维修事宜进行协商。次日下午，社区工作人员组织宋国党等人到刘欣良、葸秀琴家中动工维修时，发现刘欣良、葸秀琴已更换了管道，自此，欧阳梅家中不再漏水。另外，因查找漏水点，欧阳梅向金川区乐帮家政服务部维修人员宋国党支付费用640元。欧阳梅要求刘欣良、葸秀琴赔偿损失时遭拒，遂诉至法院。在一审法院2019年11月29日庭审中，双方均同意先由刘欣良、葸秀琴于两周内找人对欧阳梅家中被泡部位进行修复，待修复完毕后，法庭再做处理。但双方在协商具体维修事宜时未达成一致意见。后经欧阳梅申请，一审法院委托甘肃中勤资产评估有限公司对房屋损失进行鉴定，鉴定单位于2020年1月6日作出结论，评估欧阳梅室内装修装饰被水浸泡后所造成的经济损失为3123元，包括房屋租赁费1500元和卫生清理费400元。产生鉴定费3800元，由欧阳梅交纳。一审法院认为，公民的合法财产受法律保护，行为人侵害他人合法财产，造成权利人损失的，权利人可以请求行为人赔偿损失。本案的争议焦点为欧阳梅房屋损失是否系刘欣良、葸秀琴房屋漏水所致。刘欣良、葸秀琴在2019年11月29日庭审中同意对欧阳梅家中被泡部位进行修复，且根据昌荣里社区矛盾纠纷排查调处情况登记表载明的调处经过及维修人员宋国党的证人证言，可得知欧阳梅房屋出现多处被浸泡受损的情况确系刘欣良、葸秀琴方房屋漏水所致，刘欣良、葸秀琴应当承担相应的赔偿责任。甘肃中勤资产评估有限公司作出的评估结论书确定欧阳梅损失为3123元，刘欣良、葸秀琴应予以赔偿。对于欧阳梅主张的查找漏水原因产生的费用640元，刘欣良、葸秀琴亦应予以赔偿。对于欧阳梅主张的房租损失，因欧阳梅与案外人签订的租赁协议已于2019年5月28日到期，租赁期满后，案外人再未续租，欧阳梅无权要求刘欣良、葸秀琴支付租赁期满后的房租损失。对其要求赔偿房租损失，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项规定，判决：一、刘欣良、葸秀琴赔偿欧阳梅经济损失3123元、查找漏水原因产生的费用640元，合计3763元，限于判决生效后十日内履行；二、驳回欧阳梅的其他诉讼请求。二审中，当事人未提交新证据。根据当事人陈述和本院审查确认的证据，一审法院认定事实正确,本院予以确认。本院认为，根据昌荣里社区矛盾纠纷排查调处情况登记表记载的内容及维修人员宋国党一审出庭作证的证人证言，能够证明欧阳梅房屋内屋顶墙面漏水系楼上刘欣良、葸秀琴家太阳能管道漏水所致，刘欣良、葸秀琴辩称涉案房屋漏水原因不明，本院不予采信。涉案房屋自2019年4月底出现漏水现象后，因刘欣良、葸秀琴不配合进行维修，社区工作人员多次协调处理未果，欧阳梅为查找漏水原因支出的费用及为评估房屋损失垫付的鉴定费，是欧阳梅为解决房屋漏水问题支出的合理必要的费用，一审判决上述费用由侵权人刘欣良、葸秀琴予以承担，并无不当。综上所述，刘欣良、葸秀琴的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费258元，由刘欣良、葸秀琴负担。本判决为终审判决。审判长 吴建红审判员 李 静审判员 蔡中利 二〇二〇年四月二十日书记员 田慧敏
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0206民初7292号之一申请人：无锡太平洋集团有限公司，统一社会信用代码913202061360080367，住所地无锡市惠山区洛社镇石塘湾振石路。法定代表人：许仲贤。被申请人：翊星（盐城）服饰科技有限公司，统一社会信用代码91320981MA1YATCD6W，住所地东台市城东新区和平村村部西侧原供销社厂房第2-4幢。法定代表人：冯桂林。申请人无锡太平洋集团有限公司与被申请人翊星（盐城）服饰科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人无锡太平洋集团有限公司于2020年4月8日向本院申请财产保全，请求继续查封或者冻结被申请人翊星（盐城）服饰科技有限公司名下价值820000元的财产。担保人无锡太平洋集团有限公司以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，无锡太平洋集团有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结翊星（盐城）服饰科技有限公司名下价值820000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 安震旦二〇二〇年四月九日法官助理 周 腾书 记 员 王 琰
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0206刑初125号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告单位无锡众鑫五金制造有限公司，住所地无锡市惠山区洛社镇石塘湾运河东路1号(工业集中区)。诉讼代表人奚超，无锡众鑫五金制造有限公司员工，住无锡市惠山区。被告人奚忠建，男，1959年11月20日生，汉族，高中文化，无锡众鑫五金制造有限公司法定代表人，住无锡市惠山区。因本案于2018年11月21日被无锡市公安局惠山分局取保候审，2020年3月20日由无锡市惠山区人民检察院决定取保候审。被告人周峰，男，1982年10月14日生，大学文化，无锡市祥松钢带有限公司销售人员，住无锡市惠山区，户籍在无锡市惠山区。因本案于2019年12月4日被无锡市公安局惠山分局取保候审。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉〔2020〕114号起诉书指控被告单位无锡众鑫五金制造有限公司、被告人奚忠建、周峰犯虚开增值税专用发票罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院于4月17日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于4月27日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派检察员张琦出庭支持公诉，被告单位的诉讼代表人奚超、被告人奚忠建、周峰均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年4月至2016年7月期间，经营无锡众鑫五金制造有限公司的被告人奚忠建与奚某（另案处理）以支付票面金额9.3%-12%开票费的方式，通过被告人周峰从无锡百宥物资有限公司、无锡昌冶钢铁有限公司、无锡谱濠钢管有限公司，为无锡众鑫五金制造有限公司虚开增值税专用发票19份，价税合计人民币1865487.94元，税额共计人民币271053.84元。其中奚某帮忙联系12份，价税合计人民币1129457.74元，税额共计人民币164109.26元。以上19份虚开的增值税专用发票已由无锡众鑫五金制造有限公司向税务机关申报抵扣。被告单位无锡众鑫五金制造有限公司、被告人奚忠建、周峰主动至公安机关投案，并如实供述了全部犯罪事实。被告单位无锡众鑫五金制造有限公司已将上述税款全部补缴完毕。上述事实，被告单位无锡众鑫五金制造有限公司、被告人奚忠建、周峰在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人奚忠建、周峰及涉案人员奚某、周某、窦某的供述，证人孙某、李某、许某的证言，辨认笔录，营业执照，企业登记信息，增值税专用发票，企业网上认证结果清单，记账凭证，转账凭证，补税凭证，相关银行流水，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告单位无锡众鑫五金制造有限公司、被告人奚忠建、周峰自愿如实供述犯罪事实，建议判处被告单位无锡众鑫五金制造有限公司罚金人民币八万元，建议判处被告人奚忠建有期徒刑十个月，缓刑一年，建议判处被告人周峰有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币五万元。被告人奚忠建、周峰对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告单位无锡众鑫五金制造有限公司违反增值税专用发票管理规定，让他人为自己虚开增值税专用发票，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。被告人奚忠建作为直接负责的主管人员，应承担虚开增值税专用发票罪的刑事责任。被告人周峰介绍他人虚开增值税专用发票，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告单位无锡众鑫五金制造有限公司、被告人奚忠建、周峰案发后有自首情节，二被告人自愿认罪认罚，且被告单位已补缴全部税款，故均予以从轻处罚，被告人奚忠建、周峰的犯罪情节及悔罪表现，具备缓刑适用条件，故可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条，第三十条，第三十一条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：一、被告单位无锡众鑫五金制造有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币八万元，罚金于本判决发生法律效力第二日起10日内一次性缴纳。二、被告人奚忠建犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。三、被告人周峰犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五万元，罚金于本判决发生法律效力第二日起10日内一次性缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  缪月娟二〇二〇年四月二十七日书记员  王海琴本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民辖终289号 上诉人（原审被告）：岳静，女，汉族，1976年11月12日出生，住四川省成都市武侯区。 被上诉人（原审原告）：任雅琴，女，汉族，1989年10月4日出生，住四川省成都市高新区。 案件由来：岳静因与任雅琴股权转让纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初12179号之一民事裁定，向本院提起上诉。 上诉事由：本案在实际操作过程中涉及股权交割、股东身份变更等手续，本案移送至公司住所地人民法院管辖更有利于查明案件事实，化解纠纷，更符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条的规定。请求撤销原审法院裁定，并将本案移送至贵州省遵义市绥阳县人民法院审理。 裁定理由：根据原审原告任雅琴所提诉讼请求和诉讼理由，原审原告任雅琴依据股权转让协议，向原审被告岳静主张给付股权转让款及资金占用利息，本案系股权转让纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因原审被告岳静的住所地位于成都市武侯区辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条。 裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。 告知事项：本裁定为终审裁定。 审判长 李 斌 审判员 冯帅军 审判员 郑 慧 二〇二〇年四月二十八日 书记员 廖 文
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保804号申请人：山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地济南市章丘区明水汇泉路60号。法定代表人：任成常，董事长。被申请人：张静，女，生于1979年7月4日，汉族，住济南市章丘区。被申请人：李东雷，男，生于1979年2月1日，汉族，住济南市章丘区。被申请人：牛晓，男，生于1982年9月3日，汉族，住济南市章丘区。被申请人：张维东，男，生于1956年11月19日，汉族，住济南市章丘区。被申请人：谢兵，男，生于1976年7月2日，汉族，住济南市章丘区。申请人山东章丘农村商业银行股份有限公司诉被申请人张静、李东雷、牛晓、张维东、谢兵金融借款合同纠纷一案，申请人向本院提出保全申请，请求冻结被申请人张静、李东雷、牛晓、张维东、谢兵银行存款23万元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人张静、李东雷、牛晓、张维东、谢兵银行存款23万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王涛二〇二〇年四月二十九日法官助理王红书记员张晓琦
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执6880号之一申请执行人：张家港市永兴塑钢型材有限公司乘航分公司，住所地张家港市杨舍镇乘航农义村。负责人：蔡建萍，该公司经理。委托诉讼代理人：徐晓东，张家港市杨舍法律服务所法律工作者。被执行人：张家港市福成机械有限公司，住所地张家港经济开发区（杨舍镇张杨公路北侧）。法定代表人：罗绒扬批。申请执行人张家港市永兴塑钢型材有限公司乘航分公司与被执行人张家港市福成机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月1日作出的（2019）苏0582民初3696号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：张家港市福成机械有限公司于本判决生效之日起十日内给付张家港市永兴塑钢型材有限公司乘航分公司货款817847.58元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5989元、财产保全费4670元，合计10659元，由张家港市福成机械有限公司负担，于本判决生效后7日内交纳至本院。因被执行人张家港市福成机械有限公司未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人张家港市永兴塑钢型材有限公司乘航分公司向本院申请执行，本院于2019年10月29日立案受理。执行标的为817847.58元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年10月30日，本院制作了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，并于次日通过法院专递向被执行人张家港市福成机械有限公司邮寄送达，责令被执行人张家港市福成机械有限公司履行债务，但被执行人张家港市福成机械有限公司未按执行通知指定的期间向申请执行人履行债务，也未向本院报告财产状况。2、2019年10月30日、2020年3月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人张家港市福成机械有限公司名下的银行存款、证券、机动车辆、保险等财产信息，发现被执行人张家港市福成机械有限公司开设有多个银行账户，但无可供立即执行的银行存款；本院还发现被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××的迈腾牌机动车1辆，本院对其采取了轮候查封措施（查封期限自2020年1月4日起至2022年1月3日止）。除此之外，未发现有价证券、保险等其他财产信息，且在上述期间内被执行人财产状况未发生重大变化。3、本院通过张家港市不动产登记中心查询，未发现被执行人张家港市福成机械有限公司名下有不动产登记信息。4、2020年3月27日，本院至张家港经济开发区（杨舍镇张杨公路北侧，原王牌机械院内）调查，未发现被执行人张家港市福成机械有限公司的经营场所和财产线索。5、2020年1月7日，因被执行人张家港市福成机械有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法作出决定，将被执行人张家港市福成机械有限公司纳入失信被执行人名单（期限为二年）。同日，本院依法发出限制消费令（期限至其履行义务完毕时止），决定对被执行人张家港市福成机械有限公司采取限制消费措施，并决定对其法定代表人罚款2000元。5、2020年4月13日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，并于4月15日向通过法院专递向申请执行人张家港市永兴塑钢型材有限公司乘航分公司邮寄送达执行进程告知书、提供财产线索通知书，告知其本案全部执行情况及后续救济途径等的规定，申请执行人对本院的执行情况及查明的事实等无异议且未能提供被执行人可供本案继续执行的其他财产线索。本案执行标的817847.58元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执、谈话笔录、不动产登记信息等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并依法采取了相应措施，但未能发现被执行人张家港市福成机械有限公司名下有可供本案立即执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人张家港市永兴塑钢型材有限公司乘航分公司享有要求被执行人张家港市福成机械有限公司继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人张家港市福成机械有限公司负有继续向申请执行人张家港市永兴塑钢型材有限公司乘航分公司履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  曹培新二〇二〇年四月十七日书记员  黄子轩
陕西省西安市中级人民法院                 民 事 裁 定 书     （2020）陕01民终156号   上诉人（原审被告）：郭某甲，曾用名郭月赖，男，1964年XX月XX日出生，汉族，西安市长安区村民，，现住西安市长安区。    委托诉讼代理人：倪秋红，西安市长安区郭杜法律服务所法律工作者。   上诉人（原审被告）：张某某，女，1964年5月20日出生，汉族，西安市长安区村民，，现住西安市长安区。   委托诉讼代理人：倪秋红，西安市长安区郭杜法律服务所法律工作者。   被上诉人（原审原告）：薛某某，女，1995年12月12日出生，汉族，西安市长安区村民，，现住西安市莲湖区一期西门。   委托诉讼代理人：刘晏芳，陕西学进律师事务所律师。   委托诉讼代理人：倪婕，陕西学进律师事务所律师。    原审被告：郭某乙，男，1992年12月29日出生，汉族，住西安市长安区。    原审被告：郭某丙，女，1990年9月20日出生，汉族，住西安市长安区。    上诉人郭某甲、张某某因与被上诉人薛某某及原审被告郭某乙、郭某丙分家析产纠纷一案，不服西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初9167号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，郭某甲、张某某于2020年3月31日自愿申请撤回上诉。   本院认为，郭某甲、张某某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许郭某甲、张某某撤回上诉。    二审案件受理费1210元，减半收取605元，由郭某甲、张某某负担。   本裁定为终审裁定。       审判长 姜亦君   审  判员赵羽嘉   审判员林瀚     二0二0年三月三十一日   法官助理   高喜平   书记员 张小赛
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民终452号 上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地泰安市长城路97号名仕尚座A栋商业103户。 负责人：孙鸿毅，该公司经理。 委托诉讼代理人：宋磊，男，该公司职员。 被上诉人（原审原告）：马军，男，1992年8月8日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被上诉人（原审原告）：王书亮，男，1990年10月20日出生，汉族，住莱芜市钢城区。 被上诉人（原审被告）：李传波，男，1969年11月13日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 被上诉人（原审被告）：庞相金，男，1987年3月9日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 上诉人阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司因与被上诉人马军、王书亮、李传波、庞相金机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省岱岳区人民法院（2019）鲁0911民初3533号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司在2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2585元，减半收取1292.5元，由阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 勇 审判员 张立胜 审判员 陈树元 二〇二〇年四月十三日 书记员 单立娜
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执保89号 申请执行人阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司。 法定代表人孙百志，系该公司总经理。 被申请人王吉庆，男，1989年3月29日生，汉族，现住阜蒙县。 本院执行的阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司与王吉庆物业合同纠纷一案，经保全，已保全完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以保全完毕方式结案。 特此通知。 执行员  王莺龙 二〇二〇年四月二十四日 书记员  包 悦
河南省内乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1325民初74号原告：赵建伟，男，1969年4月21日出生，汉族，住内乡县。被告：李志语，男，1966年5月9日出生，汉族，住内乡县。委托诉讼代理人：王建锋，内乡县方正法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：许梅兰，女，1969年11月22日出生，汉族，住内乡县。委托诉讼代理人：王建锋，内乡县方正法律服务所法律工作者（特别授权）。原告赵建伟诉被告、李志语、许梅兰为民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵建伟、被告李志语、许梅兰的共同委托诉讼代理人王建锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵建伟向本院提出如下诉讼请求，1、要求二被告偿还借款20000元及利息（自借款之日起按月息2%计算至还清之日止），2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2012年12月16日，二被告以资金周转为由向原告借款20000元，书面约定月息5分，承诺以房产作抵押。后原告多次向二被告催要未果，故诉至法院，请求依法判决。被告李志语、许梅兰辩称，借条属实，但二被告并未收到诉称款项，当时原告与二被告合作建房，原告说是黑社会要的保护费，让二被告写个借条就行了，交钱就是为了把事情摆平，该借条违法不受保护，应当依法驳回原告的诉讼请求。原告赵建伟为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、借条一张，以证实2012年12月16日，被告李志语、许梅兰夫妻向其借款2万元，约定月息5分的情况。被告李志语、许梅兰为支持其辩称，向本院提交如下证据：1、证人张某证言，以证实原告赵建伟与二被告合作建房，为预防和解决建房纠纷要给许红海2万元钱，二被告没钱，就给赵建伟出具了借条。2、《协议书》，证实二被告提供住宅用地，原告赵建伟出资合作建房的情况。原、被告所举证据当庭出示，经法庭质证，被告李志语、许梅兰对原告所举借条的真实性无异议，辩解没有收到借款；本院认为所借款项数额并非特别巨大，现金交付后出具借条也符合常理和正常的交易习惯，其未到庭、也未提供遭到欺诈或胁迫等涉嫌违法犯罪的线索，其辩解于理不符、于法不合，不能成立。原告对二被告提供的证据2无异议，对证据1真实性有异议，本院认为因证人未出庭，该证据的真实性无法核实，故其效力本院依法不予认定。原告赵建伟所举借条与被告李志语、许梅兰所举证据2，具有真实性、合法性，与案件具有关联性，应为有效证据，本院予以确认并在卷佐证。根据庭审举证、质证，结合当事人陈述及有效证据，本院确认以下案件事实：被告李志语、许梅兰系夫妻，2012年7月18日，被告许梅兰作为甲方与作为乙方的原告赵建伟签订《协议书》，约定由甲方提供房宅一处，由乙方承建，一切费用由乙方负责承担。2012年12月16日，被告李志语、许梅兰因需向原告赵建伟借款20000元，并出具借条，载明“借条今借赵建伟现金贰万元整，利息5分，计息时间从2012年12月16日起计算，以房子作为抵押，房子卖后偿还。借款人：李志语许梅兰。2012年12月16日。”原告多次向二被告催要借款未果，后于2020年1月3日诉至本院，请求依法判决。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告李志语、许梅兰向原告赵建伟借款，并出具借据，此系是双方真实意思的表示，不违反法律、司法解释的相关规定，合法有效，双方的民间借贷关系依法成立并生效。原被告双方书面约定借款月息5分，因双方约定超过法律及司法解释民间借贷年利率24%限制，超出部分无效，应以年利率24%计付利息。被告李志语、许梅兰理应在原告赵建伟催要时及时偿还借款本息，故原告赵建伟诉请被告李志语、许梅兰偿还借款本金及按年利率24%计算的利息部分，理由正当、合法，本院依法予以支持。二被告辩称未收到借款不合常理，庭审中也未提供遭到欺诈或胁迫等涉嫌犯罪或违法的线索，其辩解于理不符、于法不合，不能成立。故根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：被告李志语、许梅兰自本判决生效之日起十五日内偿还原告赵建伟借款20000元及利息。（自2012年12月16日起按月息2分计算至本金付清日止。）如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1140元，由被告李志语、许梅兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长 张 珂审判员 李锡锋审判员 张媛媛二〇二〇年四月十日书记员 张丁双
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初974号原告：黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司，集贤县福利镇福双路196号。法定代表人：张兴华，董事长。被告：杨清江，男，1965年6月10日出生，汉族，住集贤县。被告：钟桂芝，女，1969年2月16日出生，汉族，住集贤县。原告黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司（下称农村银行）与被告杨清江、钟桂芝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序进行审理。农村银行向本院提出诉讼请求：被告偿还借款本金94270元，利息144545.50元及后续利息。事实和理由：2016年3月21日双方签订借款合同，被告借款9.5万元，月利率9.78‰，逾期加罚30%，2019年3月20日还款，被告部分偿还借款本息。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，原告起诉时应有明确的被告。本院按起诉状载明的地址向被告进行送达时，发现杨清江、钟桂芝已不在该地址居住。后要求农村银行补充杨清江、钟桂芝的住所、具体联系方式等信息，农村银行不能提供上述信息。综上，农村银行起诉的杨清江、钟桂芝不具体明确，不符合受案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条规定，裁定如下：驳回黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  王晓冬二〇二〇年四月十日书记员  张 镯
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川01行辖45号 四川巴山蜀水劳务有限公司诉成都市人力资源和社会保障局与周林宣行政确认纠纷一案，成都高新技术产业开发区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，成都高新技术产业开发区人民法院报请指定管辖符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款之规定，裁定如下： 本案由成都市金牛区人民法院管辖。 二〇二〇年四月十日
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2020）青01执复6号复议申请人：菏泽开发区惠和小额贷款有限公司，统一社会信用代码：9137170057936032X7，住所地：山东省菏泽市中华东路916号。法定代表人：吴刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：邵珂，男，汉族，1987年10月6日出生，公民身份号码：×××，住山东省菏泽市黄河东路1566号，系菏泽开发区惠和小额贷款有限公司员工。申请执行人：青海卓秋建筑劳务有限公司，统一社会信用代码：916300100MA757PR53H，住所地：青海省西宁市城西区西川南路76号1号楼7层10704室。法定代表人：朱广盛，该公司总经理。被执行人：青海地方铁路建设投资有限公司，统一社会信用代码：91630000661945343P，住所地：青海省西宁市城北区柴达木路22号。法定代表人：王振，该公司董事长。复议申请人菏泽开发区惠和小额贷款有限公司不服青海省西宁市城北区人民法院（2020）青0105执异5号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。青海省西宁市城北区人民法院审查查明，该院依据已经发生法律效力的（2018）青0105民初3916号民事判决书，在执行申请执行人青海卓秋建筑劳务有限公司与被执行人青海地方铁路建设投资有限公司债权转让合同纠纷一案中,强制扣划被执行人银行存款452890元。异议人菏泽开发区惠和小额贷款有限公司以判决书确定的债权转让无效为由向本院提出执行异议。青海省西宁市城北区人民法院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条：“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请”。本案中，菏泽开发区惠和小额贷款有限公司提出执行异议不符合民事诉讼法第二百二十五条及第二百二十七条规定的条件，不符合受理条件，故异议人菏泽开发区惠和小额贷款有限公司申请不能成立。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定驳回菏泽开发区惠和小额贷款有限公司的异议请求。菏泽开发区惠和小额贷款有限公司向本院申请复议称，2018年8月23日，山东省菏泽市中级人民法院作出（2018）鲁17执462号之一执行裁定书，冻结案外人山东通达路桥工程有限公司在被执行人青海地方铁路建设投资有限公司工程款（质保金）530万元，期限为三年。2018年8月27日，山东省菏泽市中级人民法院作出（2018）鲁17执462号之一协助执行通知书，并注明：“冻结期间，未经本院许可，不得办理支付等手续”。被执行人青海地方铁路建设投资有限公司作为协助执行义务人，应当将530万元直接支付给复议申请人。2019年西宁市城北区人民法院依据（2018）青0105民初3916号民事判决书，强制扣划被执行人青海地方铁路建设投资有限公司452890元银行存款。因此，复议申请人对西宁市城北区人民法院扣划的案件款享有权利在前，西宁市城北区人民法院扣划被执行人青海地方铁路建设投资有限公司的财产在后。故请求撤销西宁市城北区人民法院（2020）青0105执异5号执行裁定书，并将被执行人青海地方铁路建设投资有限公司的452890元银行存款扣划给复议申请人。本院查明，菏泽开发区惠和小额贷款有限公司向西宁市城北区人民法院提出书面异议，请求解除对青海地方铁路建设投资有限公司财产的查封、冻结，不将划转的案件款支付给青海卓秋建筑劳务有限公司。主要理由是：一、2018年8月27日，山东省菏泽市中级人民法院已向青海地方铁路建设投资有限公司下达协助执行通知书，青海地方铁路建设投资有限公司作为协助执行义务人，应当协助执行；二、山东通达路桥工程有限公司在未履行给付义务的情形下，将对青海地方铁路建设投资有限公司享有的债权转让给青海卓秋建筑劳务有限公司，恶意逃避执行，损害了菏泽开发区惠和小额贷款有限公司的合法权益，该债权转让行为无效。本院认为，西宁市城北区人民法院以菏泽开发区惠和小额贷款有限公司提出的执行异议不符合民事诉讼法第二百二十五条及第二百二十七条规定的条件，不符合受理条件为由，裁定驳回其异议请求。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条“立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请”规定,对不符合受理条件的执行异议，应当裁定驳回申请，而非驳回异议请求，西宁市城北区人民法院（2020）青0105执异5号执行裁定书的表述有误，本院予以纠正。菏泽开发区惠和小额贷款有限公司主张山东通达路桥工程有限公司与青海卓秋建筑劳务有限公司之间的债权转让行为无效的异议理由，系对作为执行依据的生效法律文书提出的异议，不属于执行异议的审查范围，西宁市城北区人民法院对此不予审查的处理结果正确。菏泽开发区惠和小额贷款有限公司认为青海地方铁路建设投资有限公司负有协助执行义务在前，西宁市城北区人民法院的执行措施在后，因此应当解除对青海地方铁路建设投资有限公司银行账户执行措施的异议请求，系利害关系人对执行行为提出的异议，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定的受理条件，西宁市城北区人民法院应当对此进行审查。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第三款规定，拟裁定如下：一、撤销青海省西宁市城北区人民法院（2020）青0105执异5号异议裁定；二、指令青海省西宁市城北区人民法院对执行异议进行审查。本裁定为终审裁定。审判长 蒋清燕审判员 许正芳审判员 司世江 二〇二〇年四月一日书记员 马 蓉附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。CONTROLiSignatureOffice.SignatureCtrl
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初1355号原告：姜正学，男，1959年2月28日出生，汉族，住威海市文登区。被告：苏州市光福园林建设有限公司，住所地苏州市吴中区光福镇邓尉北路8号。法定代表人：徐更敏，董事长。被告：倪正兵，男，1970年11月8日出生，汉族，住苏州市吴中区。本院在审理原告姜正学与被告苏州市光福园林建设有限公司、倪正兵承揽合同纠纷一案，原告于2020年4月30日以达成一致和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告姜正学撤回起诉。案件受理费750元，由原告姜正学负担。审判员 王 君二〇二〇年四月三十日书记员 丛龙涵
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执1611号 赖佳莉： 佛山鼎图房地产有限公司申请执行你民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0607民初3734号民事判决书已经发生法律效力，佛山鼎图房地产有限公司以你逾期未履行完毕该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日立案执行。 经本院采取强制执行措施，本案债务已清偿完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月九日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初2694号 原告：顾宏艳，女，1978年10月18日出生，汉族，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：廖勇，四川英济律师事务所律师，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：付豪，四川英济律师事务所律师，一般授权代理人。 被告：成都兴城人居地产投资集团股份有限公司，住所地成都高新区锦城大道999号。 法定代表人：何坤。职务不详。 本院在审理原告顾宏艳与被告成都兴城人居地产投资集团股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告顾宏艳于2020年4月27日向本院提交了《撤诉申请书》，以双方纠纷已解决为由，要求撤回对被告成都兴城人居地产投资集团股份有限公司的起诉。同时表示因双方纠纷已解决，拒绝缴纳案件受理费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 原告顾宏艳与被告成都兴城人居地产投资集团股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案按撤诉处理。 审判员 舒 畅 二〇二〇年四月二十七日 书记员 柳雨霖
湖北省公安县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1022财保5号申请人：雷体云，男，1954年8月18日出生，汉族，住公安县。被申请人：张国华，男，1964年12月10日出生，汉族，住广东省广州市白云区。申请人雷体云因机动车交通事故责任纠纷于2020年4月16日向本院申请诉前财产保全，请求本院对被申请人张国华所有的粤Ｅ×××××小型轿车予以查封、扣押。案外人周志雄自愿用其与妻子刘某共同所有的鄂Ｄ×××××东风日产牌小轿车为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人雷体云的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、对被申请人张国华所有的粤Ｅ×××××小型轿车予以查封、扣押，查封、扣押期限为二年；二、对案外人刘根利所有的鄂Ｄ×××××东风日产牌小轿车予以查封，查封期限为二年。如需要续行查封、扣押的，权利人可在上述期限届满前十五日内向本院提交书面申请。案件申请费1270元，由申请人雷体云负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  池茂大二〇二〇年四月十六日书记员  王茂昕
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保748号申请人:高兆富，男，1947年7月8日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被申请人：刘明香，女，1981年9月7日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。申请人高兆富于2020年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘明香的银行存款30000元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人高兆富提供浙江财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，高兆富的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘明香的存款30000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费320元，由申请人高兆富负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张若书二〇二〇年四月二十三日法官助理樊庆燕书记员周妍
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执1382号 申请执行人：吴敏，女，汉族，1964年4月12日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司。住所地：宜宾市旧州开发区五粮液大道中段戎州大厦。统一社会信用代码:91511500709067026C。 法定代表人：夏光利，董事长。 本院在执行吴敏等人申请执行宜宾银龙投资集团有限公司、宜宾市银龙房地产开发有限公司、宜宾玉龙房地产开发有限公司系列案件中，查明上述案件的被执行人系同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将(2020)川1502执1382号并入(2019)川1502执1842号案件统一执行； 二、终结(2020)川1502执1382号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余雪功 审判员  牟冬勤 审判员  邓以涛 二〇二〇年四月二十七日 书记员  张婉晴
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0421执322号之一 申请执行人：王志强，男，汉族，1960年3月22日出生，住浙江省嘉善县。 被执行人：王志娟，女，汉族，1963年8月27日出生，住浙江省嘉善县。 申请执行人王志强与被执行人王志娟不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）浙0421民初4669号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王志娟未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王志强向本院申请强制执行。本院于2020年3月4日立案执行。执行内容为被执行人王志娟支付拆迁款344500元。执行立案后，本院于2020年3月10日向被执行人王志娟直接送达执行通知书、报告财产令、财产报告表、高院意见、执行裁定书等材料，要求被执行人王志娟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 本院在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王志娟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，冻结被执行人王志娟银行账户，除此之外未发现被执行人有其他立即可供执行的财产。在执行过程中，申请执行人王志强与被执行人王志娟就本案债务履行达成和解，申请人同意被执行人分期履行，被执行人王志娟已履行首期30000元。因本案和解分期且履行期限较长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(6)项的规定，裁定如下： 本院(2020)浙0421执322号案件终结执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  姚晓峰 二〇二〇年四月八日 书记员  王勤星
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保343号 申请人:孙长军，男，1975年9月21日生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人:郎宪勇，男，1981年10月26日生，汉族，住张店区。 被申请人:李加陆，男，1965年2月3日生，汉族，住张店区。 被申请人:闫春娟，女，1988年3月17日生，汉族，住张店区。 申请人孙长军于2020年4月16日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人郎宪勇、李加陆、闫春娟在银行（或信用社）存款80,000元,或查封、扣押其相应价值的财产,申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人郎宪勇、李加陆、闫春娟在银行（或信用社）存款80,000元,或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费820元由申请人孙长军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 王 忠 二〇二〇年四月二十三日 书记员 寇铭铭
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2926民初93号   原告：罗明周，男，1960年6月6日出生，汉族，个体建筑商，住拜城县。   委托诉讼代理人：刘刚，新疆六法律师事务所律师。   被告：唐伟，男，1977年7月6日出生，汉族，个体建筑商，住拜城县。   原告罗明周与被告唐伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后。原告罗明周于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告与被告于庭外自愿达成和解，并履行完毕，现原告罗明周自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告罗明周撤诉。   案件受理费2570元，减半收取计1285.00元，由原告罗明周负担。   审  判  员   李玉洁   二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 九 日   书  记  员   曹太湖
常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0412执3597号申请执行人：张虎成，男，1976年12月18日生，汉族，住河南省新县。被执行人：许朝恒，男，1980年2月27日生，汉族，住河南省新县。申请执行人张虎成与被执行人许朝恒机动车交通事故责任纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初198号民事判决已发生法律效力，依该裁判：被执行人许朝恒向申请执行人张虎成支付执行款75818.32元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月21日立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询被执行人的银行账户、车辆和不动产等信息，无足额银行存款，车辆、不动产等财产可供执行。本院已冻结被执行人名下若干银行账户，但无足额财产可供执行。现暂无其他合适财产可供本案执行，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。现本案已执行到位22400元，尚未执行到位标的53418.32元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初198号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 建审判员 何家亮审判员 戴 超二〇二〇年四月二十九日书记员 包俊杰
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1202刑初148号公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。被告人童文涛，男，1983年5月14日出生于湖北省咸宁市咸安区，汉族，初中文化，务工,住咸安区。2020年1月6日因涉嫌危险驾驶罪被咸宁市公安局取保候审，2020年3月27日经本院决定继续取保候审。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑诉〔2020〕84号起诉书指控被告人童文涛犯危险驾驶罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月28日公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员朱晚荣出庭支持公诉，被告人童文涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月20日18时许，被告人童文涛与朋友张某等在咸安区桂花城附近吃饭时喝了白酒。当晚20时40分许，被告人童文涛驾驶号牌为鄂Ｌ×××××的小轿车途经咸安区青龙路与银桂路交叉路口至长安大道交叉路口路段时，被执勤交警拦车检查，交警发现童文涛身上有酒味，遂对其进行呼气式酒精含量检测，结果为122.7mg/100ml。交警将童文涛带至咸宁市第一人民医院抽取血样，并将抽取血样送至咸宁归真司法鉴定中心进行检测。经该中心检测，童文涛血液中乙醇含量为126.92mg/100ml。公诉机关认为，被告人童文涛违反交通运输管理法规的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人童文涛认罪认罚，可依法从轻处罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元。公诉机关提交了相关书证、被告人童文涛的供述与辩解、证人张某的证言、鉴定意见等证据。被告人童文涛对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，并同意适用简易程序审理，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人童文涛构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人童文涛认罪认罚，可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款之规定，判决如下：被告人童文涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限被告人童文涛在本判决生效之日一次向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈芳兰二〇二〇年四月二十八日书记员  皮 娟附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：第（二）项醉酒驾驶机动车的；第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1622民初54号原告：张月园，女，汉族，1987年9月16日生，住西华县。委托诉讼代理人：潘鹏宇，西华县广源法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：周口市黄河路中段（中国联通周口分公司办公楼）。法定代表人：曹云天，系该公司经理。委托诉讼代理人：范雪芬，系该公司员工。原告张月园与被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称太平洋财险周口中心支公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张月园的委托代理人潘鹏宇、被告太平洋财险周口中心支公司的委托代理人范雪芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、请求法院依法判决被告赔偿原告财产损失、施救费等共计49003元，庭审中原告变更诉讼请求为49603元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月15日12时许，原告张月园驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车沿S213线由北向南行驶至西华县田口乡宋营村北路段时，与前方由北向南田红运驾驶的三轮电动车相撞，造成田红运、屈玉真受伤及车辆损坏的交通事故。经西华县交通警察大队认定，张月园负事故全部责任。该事故造成原告车辆严重损坏，因原告车辆在被告处投保有机动车损失保险，且事故发生在保险期间，因被告不履行赔偿义务，故要求被告对原告的合理损失在保险限额内予以赔付，为维护原告的合法权益，依据法律规定，诉至法院，望判如所请。被告太平洋财险周口中心支公司辩称，原告诉请过高，我公司前期从未拒赔，原告直接诉至法院，诉讼费、鉴定费应由原告承担。原告张月园向本院提供的证据材料有：一、西华县公安交通警察大队出具的事故责任认定书一份。以此证明交通事故的发生、车辆受损及责任承担。二、维修发票、维修清单各一组。以此证明原告车辆因此次交通事故造成车辆维修费49003元。三、施救费发票一组。以此证明原告因此次事故产生施救费600元。四、驾驶证、行驶证、保单各一份。以此证明事故发生时原告具有合法驾驶资格、事故车辆具有合法行驶资格以及原告车辆投保情况。被告太平洋财险周口中心支公司向本院提供证据材料有：车辆评估报告一份。以此证明车辆经评估损失价值43600元，评估的时候车辆已经维修好，评估结论价值过高，该车辆评估是经4S店提供的维修清单评估。经庭审质证，原告提交的证据一、四，被告均无异议，本院认为，被告对以上证据真实性无异议，证据客观真实，与本案相关联，本院予以认定。原告提交的证据二，被告有异议，认为原告的车辆系自行维修，未经我公司定损，未提供车辆配件的发货单，不予认可。本院认为，被告的异议成立，该组证据本院不予认定。原告提交的证据三，被告有异议，认为施救费过高，非正规的发票不予认可。本院认为，原告车辆因交通事故受损且发动机受损，施救费系必要支出，原告提供虽系定额发票，但加盖有西华县驰骋道路拖车中心发票专用章，该组证据本院予以认定。被告提交的证据，原告对真实性无异议，但认为鉴定数额低于原告的实际损失，本院认为，该评估报告系本院技术室依法对外委托有鉴定资质的鉴定机构作出的价格评估报告，且原被告对真实性无异议，该组证据本院予以认定。本院经审理认定事实如下：2019年11月15日12时50分许，张月园驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车沿S213线由北向南行驶至西华县田口乡宋营村北路段时，与前方由北向南田红运驾驶的三轮电动车相撞，造成田红运、屈玉真受伤及车辆损坏的交通事故，经西华县公安交通警察大队认定，张月园负事故全部责任，该事故中其他当事人无责任。豫Ｑ×××××号小型轿车在事故中受损，花费施救费600元，该车辆经原告自行维修花费维修费49003元。经本院委托河南天源机动车鉴定评估有限公司进行评估，评估车辆损失价值43600元，为此支出评估费2500元。豫Ｑ×××××号小型轿车登记车主为原告张月园。该车辆在被告处购买有机动车损失保险及不计免赔，保险限额60390元，被保险人为原告张月园，事故发生在保险期间内。本院认为，原被告之间签订的保险合同是双方当事人真实意思表示，合同依法成立有效。在保险期间内，被保险车辆豫Ｑ×××××号小型轿车发生交通事故，保险人应当按照与被保险人签订的保险合同约定及时履行赔偿义务。本次事故中原告张月园负事故全部责任，被告应当按照法律规定及保险合同约定向原告张月园支付保险金。本院对原告请求赔偿的范围及标准认定如下：1、车辆损失费43600元。2、施救费600元。以上合计44200元。综上，原告张月园的损失不超出保险限额，由被告太平洋财险周口中心支公司在机动车损失保险限额内赔偿。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第五十七条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车损失保险限额内赔偿原告张月园各项损失44200元；二、驳回原告张月园的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费520元，原告张月园负担67.5元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司负担452.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王俊山二〇二〇年四月二十七日法官助理何团书记员李文超