四川省夹江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1126民初212号 原告：林贵兵，男，1971年6月2日出生，汉族，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人：黄建群，四川坤宏律师事务所律师。 被告：周洪利，男，1974年7月30日出生，汉族，住四川省夹江县。 被告：周思宇，女，1998年6月17日出生，汉族，住四川省夹江县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司，住所地乐山市高新区安港路489号1幢5楼，统一社会信用代码91511100754734529X。 法定代表人：刘凤斌。 委托诉讼代理人：盖潇，男，1985年4月25日出生，汉族，公司员工。 原告林贵兵与被告周洪利、周思宇、中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司（以下简称中华联合乐山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林贵兵及其委托诉讼代理人黄建群，被告周洪利、周思宇、中华联合乐山公司的委托诉讼代理人盖潇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林贵兵向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告周洪利和周思宇连带赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计132622元；2.依法判决被告中华联合乐山公司在保险责任限额内承担连带赔付责任，并将此赔偿费用直接支付给原告；3.本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告增加主张出院后医疗费、复查费共计1524.44元，将诉讼请求总金额变更为133334元。事实和理由：2019年2月8日，被告周思宇驾驶川Ｌ×××××号小型客车从夹江县甘江镇鞠村村方向往甘江镇场镇方向行驶，7时30分，该车行驶至甘江镇鞠村村3社左转弯往甘江镇场镇方向过程中，与从甘江镇场镇方向往甘江镇付祠村方向由原告林贵兵驾驶的电动自行车相撞，造成原告林贵兵受伤、车辆受损的交通事故。原告林贵兵受伤后，被送往夹江县人民医院住院治疗，2019年4月1日出院，共住院52天。出院诊断：右胫骨平台骨折、右股骨内髁撕脱骨折、右膝内侧副韧带损伤、多处挫伤、右胫后静脉血栓形成。出院医嘱：1.出院后1、2、3、4、6、8、10、12个月复查右膝Ｘ片（每次113元）；2.视复查结果决定扶双拐患肢部分负重下地行走时间，门诊指导功能锻炼；3.休息6个月。备注：1.住院期间由一人护理；2.出院后1月需一人护理。2019年2月14日，此次交通事故由夹江县公安局交通警察大队以第511126420190000371号《道路交通事故认定书》作出了事故的责任认定：被告周思宇负此事故全部责任，原告林贵兵无责任。2019年10月12日，乐山科信司法鉴定中心以乐科司法鉴定中心［2019］临鉴字第2184号《司法鉴定意见书》对原告林贵兵的伤残等级进行鉴定，鉴定意见为：林贵兵的损伤伤残程度评定为十级伤残。被告周思宇驾驶的川Ｌ×××××号车的车主为其父亲即被告周洪利，该车已向本案被告中华联合乐山公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险及不计免赔险。本次事故给原告造成如下损失：1.残疾赔偿金：33216元／年×20年×10%＝66432元；2.被抚养人生活费：19961.4元，其中父亲：23484元／年×9年×10%÷3人＝7045.2元；母亲：23484元／年×12年×10%÷3人＝9393.6元；女儿：23484元／年×3年×10%÷2人＝3522.6元；3.住院伙食补助费：52天×25元／天＝1300元；4.护理费：150.38元／天×（52＋31）天＝12481.54元；5.误工费：3300元／月×7月＋3300元／月÷21.75天×20天＝26134.48元；6.交通费：500元；7.鉴定费：1000元；8.精神损害赔偿金：3000元；9.车辆损失：1000元；10.出院后医疗费、检查费1524.44元。合计：133334元。原告林贵兵住院期间，被告己支付了原告住院期的全部医疗费用，但原被告双方就其他赔偿问题不能达成协议。为维护原告的合法权益，特依法向贵院起诉，望贵院依法判如所请。 周洪利辩称，1.我对夹江县公安局交通警察大队出具的《交通事故认定书》载明的事故发生经过和责任划分无异议；2.事故发生时，我是川Ｌ×××××号车的车主，驾驶员是我的女儿周思宇；3.车辆的投保情况同被告中华联合乐山公司陈述一致；4.我为原告垫付了医疗费8943.32元、护理费和营养费7800元，在本案一并处理；5.不同意在保险公司在商业险范围内免责，驾驶员第一时间抢救伤者才移动车辆并积极配合交警调查，保险公司不应免责。 被告周思宇辩称，1.事故发生时为了抢救伤者，我才移动了车辆，我把伤者送到医院就及时报警，配合交警处理，没有再移动过车辆，保险公司不应免责；2.我的其他意见与被告周洪利一致。 中华联合乐山公司辩称，1.我公司对夹江县公安局交通警察大队出具的《交通事故认定书》载明的事故发生经过无异议；2.周洪利为川Ｌ×××××号车在我公司投保了交强险和保险金额为100万元的商业三者责任险和不计免赔险，本次事故发生在保险期内；3.医疗费发票金额无异议，但应扣除15%自费药，鉴定费不属我公司赔偿范围，车损认可1000元，住院伙食补助费认可按52天每天25元计算，护理认可按52天每天108元计算，院外护理1个月按每天60元计算，交通费认可200元，误工费认可142天安每天100元计算，残疾赔偿金、被扶养人生活费因原告系农村户口应按农村居民标准计算；3.事故发生时，驾驶员没有及时报警，且离驶现场，没有保护现场，我公司根据保险合同约定，在商业三者险范围内免责；4.我公司为原告垫付了医疗费10000元，请求在本案中一并处理。 本院经审理认定事实如下：2019年2月8日，周思宇驾驶川Ｌ×××××号小型客车从夹江县甘江镇鞠村村方向往甘江镇场镇方向行驶，7时30分，该车行驶至甘江镇鞠村村3社左转弯往甘江镇场镇方向过程中，与从甘江镇场镇方向往甘江镇付祠村方向由林贵兵驾驶的电动自行车相撞，造成原告林贵兵受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，被告周思宇驾车送林贵兵前往夹江县人民医院住院治疗，随后报警等待处理。 林贵兵于2019年4月1日出院，共住院52天即1个月零22天。出院诊断：右胫骨平台骨折、右股骨内髁撕脱骨折、右膝内侧副韧带损伤、多处挫伤、右胫后静脉血栓形成。出院医嘱：1.出院后1、2、3、4、6、8、10、12个月复查右膝X片(每次113元)；2.视复查结果决定扶双拐患肢部分负重下地行走时间，门诊指导功能锻炼；3.休息6个月。备注：1.住院期间由一人护理；2.出院后1月需一人护理。 2019年2月14日，夹江县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定：周思宇负此事故全部责任，林贵兵无责任。 2019年10月12日，乐山科信司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：林贵兵的损伤伤残程度评定为十级伤残。 事故发生时，周思宇是川Ｌ×××××号车的驾驶员，车主为周洪利，周洪利为该车在中华联合乐山公司投保了交强险和保险金额为100万元的商业三者险和不计免赔险，本次事故发生在保险期内。 2018年2月6日，林贵兵与夹江县盛世东方陶瓷有限公司起签订《劳动合同》在该公司从事制粉工作。林贵兵2018年3月5日发放工资3300元、3月27日发放工资1980元、6月4日发放公司3250元、7月工资2683元、8月工资2798元、9月工资2682元、10月工资2688元、11月工资2528元、12月工资2793元。 林贵兵，1971年6月2日出生，至其定残之日即2019年10月12日，年满48岁。林贵兵的母亲杨光娥，1951年8月10日出生，年满68岁，父亲林成禄，1948年2月15日出生，年满71岁。女儿林雪容，2004年8月8日出生，年满15岁。杨光娥和林成禄共有3名扶养人。 庭审中，原、被告一致确认:1.被告中华联合乐山公司扣除自费药3000元，被告周洪利自愿承担该部分自费药；2.被告周洪利垫付的原告住院期间的护理费7800元，在原告的赔偿款中抵扣5699元，不足部分被告周洪利自愿承担；3.原告自愿承担案件受理费532元，由被告周洪利补偿原告500元。 上述事实，有原、被告身份证明材料、医疗费发票、鉴定意见书、保单、驾驶证、行驶证、交通事故认定书、司法鉴定意见书及鉴定费发票、亲属关系证明、劳动合同、工资表、银行交易明细以及原、被告的当庭陈述等证据证实。 本院认为，结合原、被告的诉辨主张、查明的事实及法律关系，本案的争议焦点及认定如下： 一、本次事故中，原、被告的责任承担。 夹江县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定：周思宇负此事故全部责任，林贵兵无责任。原、被告无异议且与本院查明的事实一致，本院对该事故责任认定予以采信。周洪利为川Ｌ×××××号车在中华联合乐山公司投保了交强险和商业三者险和不计免赔险，本次事故发生在保险期内。因此，对原告因本次事故产生的损失，应由中华联合乐山公司根据法律规定和合同约定，在保险限额内承担赔偿责任。被告中华联合乐山公司辩称，驾驶员周思宇没有及时报警且离驶现场，根据保险合同约定应在商业三者险范围内免责。本院认为，被告中华联合乐山公司提供的《中华联合财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二十四条约定，事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或遗弃被保险机动车离开事故现场，保险人不负赔偿责任。本案中，驾驶员周思宇在事故发生后积极救治伤者，将伤者送往医院抢救，随后报警等待处理，并无破坏事故现场逃避处罚的故意，周思宇送伤者就医的行为属事故发生后对伤者采取紧急救助的必要行为，不属于前述约定中“未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动离开事故现场”的情形。因此本院对被告中华联合乐山公司的前述辩称意见，不予采纳。 二、原告因本次交通事故造成的损失及认定。 1.原告的住院期间的医疗费18275.51元和MRI检查费共计667.81元，以及出院后的检查费、医药费1524.44元，合计20467.76元，有医疗费、检查费发票、病历等证据证实，本院予以认定；2.原告主张的住院伙食补助费：52天×25元/天=1300元，原告住院52天，结合当地基本物价生活水平等因素，本院对该项费用予以支持；3.残疾赔偿金，原告出示的劳动合同、工资表、银行转账明细能够相互印证证实原告事故发生前长期在企业上班，主要收入来源于城镇，其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，结合原告的年龄，参照2018年四川省城镇居民人均可支配收入，对原告主张的死亡赔偿金33216元/年×20年×0.1=66432元，予以支持；4.原告主张的被抚养人生活费：19961.4元，其中原告的父亲林成禄：23484元/年×9年×10%÷3=7045.2元；母亲杨光娥：23484元/年×12年×10%÷3=9393.6元；女儿林雪容：23484元/年×3年×10%÷2=3522.6元。计算正确，结合扶养人的收入来源和被扶养人的年龄等，本院对原告的前述主张予以支持；5.护理费，原告住院1个月零22天，医嘱载明住院期间和出院后1月需1人护理，参照2018年四川居民服务业全部单位就业人员平均工资39249元，本院对原告的护理费认定为39249元/年÷12个月×2个月×1人+39249元/年÷12个月÷30天×22天×1人=8940.05元；6.误工费，原告于2019年2月8日入院，至其定残前一天即2019年10月11日，共计8个月零3天，原告的误工时间本院认定为8个月零3天，被告认可原告的误工费每天100元，结合原告的工资表，本院予以确定。据此，本院对原告的误工费认定为8个月×3000元/月+100元/天×3天=24300元；7.交通费：结合原告及其家属处理本次交通事故往返的次数、距离以及公共交通物价水平，本院酌情认定300元；8.鉴定费1000元，有鉴定意见书和鉴定费发票等证据证实，本院予以支持；9.精神损害赔偿金，原告在本次交通事故中系无任，结合事故给原告造成的精神损害后果等事实，本院酌情认定原告的精神损害抚慰金为3000元；10.车辆损失1000元，被告认可，本院予以确认。 上述损失共计：20467.76元+1300元66432元+19961.4元+8940.05元+24300元+300元+1000元+3000元+1000元=146701.21元。前述费用品迭被告中华联合乐山公司垫付的医疗费10000元、被告周洪利垫付的护理费5699元、医疗费8943.32元以及被告周洪利自愿承担的自费药3000和补偿费500元后，由被告中华联合乐山公司在保险赔偿限额内赔偿原告各项损失共计146701.21元-10000元-5699元-8943.32元+500元=122558.89元，支付被告周洪利垫付款5699元+8943.32元-3000元-500元=11142.32元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十条、第三十五条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司于本判决生效后二十日内赔偿原告林贵兵各项损失共计122558.89元，支付被告周洪利垫付款11142.32元； 二、驳回原告林贵兵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计532元，原告林贵兵自愿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  吴刘壮 二〇二〇年四月二十三日 书记员  马灵玲