浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初9854号 原告：苏志胜，男，1984年7月9日出生，汉族，户籍所在地福建省晋江市，现住浙江省绍兴市柯桥区。 原告：吴荣荣，女，1988年4月24日出生，汉族，户籍所在地福建省晋江市，现住浙江省绍兴市柯桥区。 上述二原告共同委托诉讼代理人：金明飞,浙江近远律师事务所律师。 被告：王恒宣，男，1964年6月24日出生，汉族，户籍所在地浙江省乐清市。 被告：王丽丽，女，1992年4月7日出生，汉族，户籍所在地浙江省温州市鹿城区。 原告苏志胜、吴荣荣与被告王恒宣、王丽丽买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用简易程序。后因无法向被告王恒宣、王丽丽送达，本院遂裁定转为普通程序，并公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人金明飞到庭参加诉讼，被告王恒宣、王丽丽经本院公告传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏志胜、吴荣荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告王恒宣、王丽丽立即支付货款354,021元，并支付自起诉之日起至款清之日止按银行同期同类贷款利率1.5倍计算的利息损失；2、判令被告王恒宣、王丽丽支付原告为实现债权的律师代理费15,000元。事实和理由：两原告系夫妻，共同经营纺织面料，与两被告有纺织面料买卖业务往来。被告王恒宣与被告王丽丽系父女关系，一起合伙经营纺织面料业务，订金20,000元及已支付60,000元货款由被告王丽丽转账支付原告吴荣荣。2018年11月23日，原、被告进行结算对账，确认对账欠款金额为454,021元，其中100,000为借款，其余354,021元为货款，由被告王恒宣签字确认。另，被告王恒宣出具欠条一份，确认截至2018年11月24日，被告欠原告454,021元，并就交货、签订地点及实现债权所发生的费用作了约定。原告多次催讨，两被告一直拖延，未履行付款义务。综上所述，两被告违反约定，拖欠欠款，原告为维护自身的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特向贵院提起诉讼，请依法裁决。 被告王恒宣、王丽丽均未作答辩。 本院经审理查明：原告苏志胜、吴荣荣系夫妻,共同经营纺织面料生意。2017年10月10日，被告王恒宣以向原告苏志胜、吴荣荣购买涤布为由，通过被告王丽丽的银行账户向原告吴荣荣转账支付预付款20,000元。2017年11月1日，两原告共向被告王恒宣提供价款434,021元的涤布。2018年2月6日，被告王恒宣通过被告王丽丽的银行账户向原告吴荣荣转账支付货款60,000元。2018年11月23日，原告苏志胜、吴荣荣制作上述交易的明细清单一份，列明了交易产品名称、数量、单价、价款、已付款、欠款等内容，并将被告王恒宣于2018年11月17日所借款100,000元一并记载，由被告王恒宣签名确认尚欠款金额为454,021元。2018年11月24日，被告王恒宣出具欠条一份，对上述所欠款自行全部定性为布款，载明货物交付地为绍兴市柯桥区，并约定若因此发生纠纷，被告应当支付原告为实现债权所产生的费用，包括但不限于律师费、鉴定费、差旅费、诉讼费等费用。被告王恒宣实际所欠原告苏志胜、吴荣荣货款354,021元，被告王恒宣至今未予支付，遂成讼。 另查明，原告为提起诉讼，于2019年8月21日委托浙江近远律师事务所为其提供法律服务，并为之支付了律师费15,000元。 以上事实，由对账单、欠条、结婚证、银行个人交易明细、法律服务委托合同、发票及原告的陈述等证据证明。 本院认为，合同具有相对性，虽然原告提供的证据中，具有债权凭证性质的欠条明确了出卖人仅为原告苏志胜一人，但具有特殊身份关系的另一原告吴荣荣追认了之前双方交易，由原告苏志胜实施交易行为的代表性，原告苏志胜在本案合同关系中实施行为的法律后果归属于具有特定身份关系的原告夫妻俩，原告苏志胜、吴荣荣主体适格，两原告有权向被告主张权利；原告苏志胜、吴荣荣仅以被告王丽丽的银行账户有转账支付货款这一事实，向被告王丽丽主张权利，但不足以证明被告王丽丽为共同买受人，本院对两原告要求被告王丽丽共同承担支付货款的请求不予支持。原告苏志胜、吴荣荣与被告王恒宣之间的买卖合同关系，系当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。原告已履行货物交付义务，被告王恒宣未及时付清货款，显属违约，应当承担违约责任。由于双方对剩余货款未约定支付期限，被告可以随时支付，原告也可以随时要求被告支付，现原告通过诉讼方式要求被告支付货款，理由充分，本院予以支持。由于被告王恒宣没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，现原告以被告违约为由主张赔偿自起诉之日起的逾期付款利息，并按罚息利率计付，但原告主张的计算方式不复存在，本院则依据中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率上浮50%确定。被告王恒宣还约定支付律师费，故本院对原告苏志胜、吴荣荣要求被告王恒宣支付律师费的请求一并予以支持。被告王恒宣经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃到庭抗辩，并应承受相应的不利后果；被告王丽丽本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依法处理本案。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王恒宣支付原告苏志胜、吴荣荣货款354,021元，并以354,021元为基数，支付自2019年9月6日起至款清之日止的利息，按照同期全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率（LPR）上浮50%计付； 二、被告王恒宣支付原告苏志胜、吴荣荣律师费15,000元； 三、驳回原告苏志胜、吴荣荣对被告王丽丽的诉讼请求。 上述第一、二条确定的款项，被告王恒宣于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6,835元，由原告苏志胜、吴荣荣负担100元，被告王恒宣负担6,735元，限于本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  章泽雄 人民陪审员  童肖流 人民陪审员  余华良 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员  潘佳琼 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。