浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0681刑初82号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人蒋自立，男，1994年8月6日出生于浙江省诸暨市，汉族，初中文化，农民，住诸暨市。因赌博于2012年12月19日被诸暨市公安局行政拘留三日；因吸毒于2014年10月24日被诸暨市公安局行政拘留十日；因犯容留他人吸毒罪于2015年3月26日被本院判处有期徒刑六个月，于同年4月23日刑满释放。因本案于2019年9月13日被诸暨市公安局刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。 辩护人胡迪锋，浙江月白律师事务所律师（由诸暨市法律援助中心指派）。 被告人郑佳斌，男，1992年11月29日出生于浙江省诸暨市，汉族，初中文化，农民，住诸暨市。因犯寻衅滋事罪于2017年12月14日被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。因本案于2019年9月17日被诸暨市公安局刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。 辩护人吕佳凤，浙江永腾律师事务所律师（由诸暨市法律援助中心指派）。 被告人傅鹏峰，男，1991年12月4日出生于浙江省诸暨市，汉族，高中文化，农民，住诸暨市。因本案于2019年9月21日被诸暨市公安局刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。 辩护人骆可风，浙江博凡律师事务所律师。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2020）136号起诉书指控被告人蒋自立、郑佳斌、傅鹏峰犯寻衅滋事罪，于2020年1月15日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于次日立案，于同年2月5日转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员何琼等出庭支持公诉，上述各被告人及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控，石某、樊某因石某被曹某等人殴打，决定报复曹某。2016年1月，石某纠集了被告人蒋自立、郑佳斌、傅鹏峰及陈某、潘某、任某2镔，并准备好马刀放于被告人傅鹏峰的别克轿车后备厢内。1月13日凌晨，上述人员分别乘坐被告人郑佳斌及石某驾驶的车辆，至诸暨市下，找到曹某后，被告人蒋自立及潘某、任某2镔、陈某下车持马刀追砍曹某，后砍砸曹某的宝马X5越野车，致该车多处破损，并经鉴定，曹某的宝马X5越野车毁损价值为4520元。 案发后，被告人傅鹏峰主动到公安机关投案自首。 为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提供了相应的证据，认为被告人蒋自立、郑佳斌、傅鹏峰任意损毁公私财物，情节严重，均应当以寻衅滋事罪追究刑事责任，系共同犯罪。其中被告人蒋自立系累犯，依法应当从重处罚；被告人傅鹏峰系自首，依法可以从轻处罚。提请本院对上述三被告人分别依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定处罚。被告人蒋自立、郑佳斌、傅鹏峰均自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，建议分别判处被告人蒋自立有期徒刑一年(调整后)；被告人郑佳斌有期徒刑十个月；被告人傅鹏峰有期徒刑八个月。 被告人蒋自立、郑佳斌、傅鹏峰对公诉机关指控的事实和罪名均未提出异议和辩解，均自愿认罪认罚. 被告人蒋自立的辩护人胡迪锋提出的辩护意见是：1、被告人蒋自立归案后及庭审中均能如实供述自己罪行，认罪悔罪态度较好，依法可以从轻处罚。2、其虽伙同他人持马刀追砍被害人，但其方人员是先找到被害人的车子并等候在车子旁边，见被害人上车后才去追砍，目的是吓唬一下被害人，最后砍了被害人的车子，鉴定价值为4520元，相关的经济损失双方已处理完毕，所造成的实际损害后果较小。3、其已经过法定程序签署了认罪认罚具结书，本人自愿认罪认罚，依法可以酌情从轻处罚。综上，请求法庭对其从轻处罚。 被告人郑佳斌的辩护人吕佳凤提出的辩护意见是：1、在本案中，被告人郑佳斌是被纠集的一方，因法律意识淡薄才参与犯罪，在具体行为过程中，其只负责开车，对损坏车辆的行为并未直接参与。2、从本案的犯罪后果看，被害人未受伤，车辆损失已处理完毕，所造成的社会危害后果不大。3、其归案后一贯如实供述自己罪行，表示认罪悔罪。4、其自愿认罪认罚，表示痛改前非。综上，请求法庭对其从轻处罚。 被告人傅鹏峰的辩护人骆可风提出的辩护意见是：1、被告人傅鹏峰受朋友纠集参与其中，但没有实施砍车行为，其在本案中的地位和犯罪情节相对较轻，以从犯论，对其从轻处罚。2、本案发生后，相关损失已处理完毕，减轻了其犯罪行为造成的实际危害。3、其案发后能自首，依法可以从轻或者减轻处罚。4、其归案后一贯如实供述自己罪行，认罪悔罪态度较好。5、其一贯表现较好，无前科劣迹，系初犯、偶犯，本次犯罪因法律意识淡薄所致。综上，请求法庭对其从轻处罚。 经审理查明，石某、樊某（均另案处理）因石某被曹某等人殴打，决定报复曹某。2016年1月，石某纠集了被告人蒋自立、郑佳斌、傅鹏峰及陈某、潘某、任某2镔（均另案处理），并准备好马刀放于被告人傅鹏峰的别克轿车后备厢内。1月13日凌晨，上述人员分别乘坐被告人郑佳斌及石某驾驶的车辆，至诸暨市下，找到曹某后，被告人蒋自立及潘某、任某2镔、陈某下车持马刀追砍曹某，但曹某直接躲到车里，后砍砸曹某的宝马X5越野车，致该车多处破损。 经诸暨市价格认证中心鉴定，曹某的宝马X5越野车毁损价值为4520元。 案发后，被告人傅鹏峰主动到公安机关投案，归案后如实供述了主要犯罪事实。 另查明，被告人蒋自立曾因赌博于2012年12月19日被诸暨市公安局行政拘留三日；因吸毒于2014年10月24日被诸暨市公安局行政拘留十日；因犯容留他人吸毒罪于2015年3月26日被本院判处有期徒刑六个月，于同年4月23日刑满释放，本次犯罪系累犯。被告人郑佳斌曾因犯寻衅滋事罪于2017年12月14日被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 上述事实，有公诉机关提交，经当庭宣读、出示并经法庭质证、认证的被害人曹某陈述，证人蔡某、张某、任某1、金某的证言，辨认笔录及照片，车辆维修清单，接处警单，人口信息，情况说明，刑事判决书，诸暨市价格监测与认证中心价格认定结论书，抓获经过，同案犯石某、樊某、陈某、任某2镔的供述及被告人蒋自立、郑佳斌、傅鹏峰的供述等证据予以证明。 本院认为，被告人蒋自立、郑佳斌、傅鹏峰持械追砍他人，并任意损毁公私财物价值人民币4520元，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪，均应依法追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人蒋自立在原故意犯罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚；被告人傅鹏峰案发后能主动投案，并如实供述自己罪行，系自首，被告人蒋自立、郑佳斌归案后能如实供述自己罪行，各被告人均自愿认罪认罚，本院对三被告人分别予以从轻从宽处罚。各辩护人就上述提及从轻处罚的辩护意见本院予以采纳，辩护人骆可风提出被告人傅鹏峰系从犯的辩护意见与事实不符，本院不予采纳。被告人蒋自立曾受过行政处罚，该情节本院在量刑时综合予以考虑。公诉机关提出的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人蒋自立犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判处执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一九年九月十三日起至二0二0年九月十二日止）； 被告人郑佳斌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判处执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一九年九月十七日起至二0二0年七月十六日止）； 被告人傅鹏峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判处执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一九年九月二十一日起至二0二0年五月二十日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周瞒华 人民陪审员  石 璐 人民陪审员  周仙波 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  金珉铭 附页 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 ?