wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢446号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行,住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路82号。被执行人谢继东,男,1982年9月16日出生,汉族。关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行谢继东信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初12502号民事判决书，于2020年3月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月13日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月22日向被执行人发出限制消费令，告知对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月22日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年3月26日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查，被执行人名下无房产登记信息;五、本院于2020年3月26日前往郑州公积金管理中心查询被执行人名下缴存情况，经查，被执行人名下无缴存记录；六、于2020年4月6日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2020年3月13日进行人行查控,未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索;截止2020年4月27日本案申请执行人已实际受偿0元。申请人代理人向本院递交终结本次执行程序申请书,本院工作人员告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  樊永鸿审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二〇年四月二十七日法官助理柴红旺书记员（代）  李易坤
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执54号 申请执行人：罗旭，男，1976年11月11日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：冯小燕，女，1965年12月30日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：李军，男，1966年4月20日出生，汉族，住四川省古蔺县。 申请执行人罗旭与被执行人冯小燕、李军民间借贷纠纷一案，四川省古蔺县人民法院于2019年5月14日作出的(2019)川0525民初1107号民事调解书已经发生法律效力。因冯小燕、李军未按生效法律文书履行义务，罗旭向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案受理，本案立案标的：借款本金143650元，并同时支付此款从2019年12月30日起至付清为止按月利率1.5%计算的利息，案件受理费1586元，本案执行费2079元。 本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务。 二、裁定查封了被执行人李军名下车牌号为川Ａ×××××的车辆一辆，因本院系轮候查封，且未实际控制该车辆，故不宜处置。 三、通过司法网络系统查询和传统调查，未发现被执行人冯小燕、李军有其他可供执行的财产。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人冯小燕、李军名下有可供执行的财产，本院已将被执行人冯小燕、李军纳入限制高消费人员名单和失信被执行人名单，已将本案执行情况告知申请执行人，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)川0525民初1107号民事调解书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙湖江 审判员  于 杨 审判员  陈 林 二〇二〇年四月八日 书记员  王 越
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初806号原告：苏州宏鹏电子有限公司，住所地江苏省苏州市相城区太平街道聚金路78号。法定代表人：王黎，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚志刚，苏州市相城区湘城法律服务所法律工作者。被告：杭州禾声科技有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区桥南区块春潮路77号。法定代表人：邹永杭。原告苏州宏鹏电子有限公司与被告杭州禾声科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告苏州宏鹏电子有限公司诉称，1.要求被告给付原告货款人民币192394.31元；2.要求被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：原告是被告的供应商。2019年1月起被告因生产经营所需，向原告购买导线材料，至2019年9月底经结算，被告累积结欠原告货款人民币192394.31元。后原告多次催讨未果，故诉至法院，请求判决。被告杭州禾声科技有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，双方签订的《采购合同》第十四条约定：“本合同产生的争议由双方协商解决，协商不成的，任何一方均可提交甲方所在地有管辖权的人民法院裁决”，且《民事诉讼法》第21条第2款的规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”申请人作为合同甲方及被告方，应该由申请人的住所地法院管辖，故请求法院依法裁定将此案移送浙江省杭州市萧山人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同纠纷当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，原告（乙方）与被告（甲方）签订的《采购合同》第十四条明确约定：协商不成的，任何一方均可提交甲方所在地有管辖权的人民法院裁决。双方实际选择了被告住所地人民法院管辖，且该约定并不违反级别管辖和专属管辖的规定，原告亦无异议，应为合法有效,本院对本案没有管辖权,被告提出的管辖异议理由成立,本院予以采纳。本案应移送被告住所地法院即杭州市萧山区人民法院审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告杭州禾声科技有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送浙江省杭州市萧山区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审 判 员  徐 挺二〇二〇年四月六日法官助理  史 丹书 记 员  王映华
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初1278号 原告：宁愿，男，1995年3月14日出生，汉族，住长沙市望城区。 委托诉讼代理人：周欣，湖南高新律师事务所律师。 被告：正荣（长沙）置业有限公司，住所地长沙市望城区高塘岭街道望府路正荣财富中心营销中心。 原告宁愿诉被告正荣（长沙）置业有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告宁愿于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁愿自愿申请撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁愿撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告宁愿负担。 审 判 员  郭正喜 二〇二〇年四月二十七日 代理书记员  何 靖
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0781行审295号 申请执行人青州市综合行政执法局，住所地青州市驼山南路5433号，统一社会信用代码：11370781MB2839379X。 法定代表人崔永刚，局长。 被执行人吕树森，男，1969年05月28日生，汉族，住山东省青州市， 申请执行人青州市综合行政执法局向我院申请执行吕树森行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人青州市综合行政执法局以吕树森未经批准，擅自于2018年6月非法占用益都街道辛吕村土地320平方米建车间的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，依据《中华人民共和国行政处罚法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出了青综执罚字【2019】第181005号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：1、退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处罚款人民币捌仟元整（￥8000.00）。 因被执行人未主动履行，青州市综合行政执法局向本院申请强制执行，内容如下：1、退还非法占用的土地；2、自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 本院经书面审查认定，申请执行人作出的青综执罚字【2019】第181005号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，被执行人仅履行了缴纳罚款的义务。 本院认为，申请执行人青州市综合行政执法局的青综执罚字【2019】第181005号行政处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法，强制执行申请符合法律规定。根据《中共青州市委、青州市人民政府关于综合行政执法体制改革的实施意见》（青发[2017]28号）、青州市机构编制委员会《关于综合执法体制改革机构编制和人员调整的意见》（青编发[2017]38号）等文件精神，青州市自然资源和规划局相关行政处罚权由青州市综合行政执法局行使。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下： 一、对青州市综合行政执法局青综执罚字【2019】第181005号行政处罚决定书，准予强制执行； 二、限被执行人吕树森在收到本裁定书后十日内退还非法占用的土地，拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌，逾期依法强制执行，由青州市益都街道办事处牵头与青州市综合行政执法局共同组织实施。 青州市益都街道办事处、青州市综合行政执法局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  蔡晔华 审判员  王金良 审判员  张 辉 二〇二〇年四月二十三日 书记员  郭 晓
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初1195号 原告：张伟方，男，1984年9月14日出生，汉族，住台州市温岭市。 委托诉讼代理人：叶俊，浙江赢正律师事务所律师。 被告：陈希，男，1994年9月27日出生，汉族，住台州市路桥区。 原告张伟方与被告陈希民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月5日向本院提起诉讼，诉请：1、判决被告偿还原告借款人民币40000元及利息损失（自起诉之日起按年利率6%的标准计算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费用由被告陈希负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月20日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2019年9月20日，被告陈希因需出具借据一份向原告张伟方借款50000元，借款未约定利率及借款期限。借款后被告陈希已偿还10000元，余款40000元未予偿还，经原告催讨无果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈希于本判决生效之日起十日内偿还给原告张伟方借款本金40000元，并支付自2020年3月5日起按年利率6%标准计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告陈希承担。 如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈锦峰 二〇二〇年四月二十日 代书记员 孙 颖
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初1323号 原告：孔祥仕，男，1967年7月23日生，汉族，住郯城县，居民。 被告：梁艳，女，1975年1月2日生，汉族，住郯城县，居民。 原告孔祥仕与被告梁艳生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告孔祥仕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下： 本案按原告孔祥仕撤回起诉处理。 案件受理费50元，由原告孔祥仕负担。 审判员 李 岩 二〇二〇年四月十四日 书记员 赵燕韩
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0304民初786号 原告：郑维慧，女，1990年9月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 原告：姚心原，男，1991年7月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 以上两原告共同委托诉讼代理人：曹兰英，蚌埠市淮上区曹老集镇法律服务所法律工作者。 被告：蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区迎河路28号2号公寓1层、5层，统一社会信用代码9134030005445602X3（1-1）。 法定代表人：陈亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙浩，安徽禹风律师事务所律师。 原告郑维慧、姚心原与被告蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司（以下简称荣盛公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑维慧、姚心原的委托诉讼代理人曹兰英、被告荣盛公司的委托诉讼代理人孙浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑维慧、姚心原向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付逾期办理房地产权属证书的违约金共计42845元(暂计算至2017年10月20日止共计395天)，2017年10月20日以后违约金按此标准支付实际办证之日止；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告未能按照合同约定的时间向办理产权登记的部门报送材料，应当承担违约责任。 被告辩称：被告已按照合同约定提交了办理权属登记的资料，不存在违约行为，且原告的诉请已过诉讼时效,应依法驳回原告关于违约金的诉请。 本院经审理认定事实如下： 一、合同名称及签订日期：《商品房买卖合同》（合同编号201308100011），2014年8月13日签订。 二、房屋坐落及总价款：安徽省蚌埠市禹会区荣盛锦绣香堤4号楼1单元12层01121号，房屋总价款542353元。 三、实际交房时间2015年9月25日。 四、报送办理权属登记资料时间2016年12月7日。 以上事项中，双方有争议的事项为第四项，其他事项双方无争议。 对有争议的事项，本院认定如下：本院认为，本案争议的事实即为被告依照商品房买卖合同第十五条履行报送资料的时间。经查，《商品房买卖合同》第十五条约定的“将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”，该条款中对“需由出卖人提供的资料”没有具体约定，对“备案”亦没有解释为“转移登记”，原告提交的《蚌埠市不动产登记中心查档说明》系“受理”“转移登记”时产权部门形成的收件时间，不能以此作为“备案”时间；而由被告提交的蚌埠市不动产登记中心出具的受理单（小证）载明了产权部门收到以原告为申请人的资料，在双方没有明确约定报送材料名目的情况下，被告报送以上资料的行为应视为履行《商品房买卖合同》第十五条的“将办理权属登记需要的资料报产权登记机关备案”义务，时间为受理时间2016年12月7日。 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，自交房时间2015年9月25日，经过360日为2016年9月19日，被告于2016年12月7日将涉案房屋办理产权登记需要由荣盛公司提供的材料交产权登记中心，超过双方约定的荣盛公司向产权登记中心提交相关登记资料的日期，故荣盛公司构成违约，其违约时间为2016年9月20日至2016年12月7日。本院收到原告诉讼材料日期为2019年10月23日，故本院支持的违约时间为2016年10月23日至2016年12月7日，逾期天数为45天，违约金数额为4881.18元（45天×房屋总价款542353元×0.02%）。 综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告郑维慧、姚心原支付违约金4881.18元； 二、驳回原告郑维慧、姚心原的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费871元，减半收取435.5元，由原告郑维慧、姚心原负担390元，被告蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司负担45.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  王江 二〇二〇年四月三十日 书记员  朱帅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初2342-6号原告杜云鹏，男，1990年11月2日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托代理人张华平，河南良承律师事务所律师。委托代理人范超，河南良承律师事务所实习律师。被告河南衡中教育科技有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区农业东路天瑞街民航花园十四号楼2单元一楼西户。法定代表人张纪昌。原告杜云鹏诉被告河南衡中教育科技有限公司（以下简称衡中公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张华平、范超到庭参加诉讼。被告衡中公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2019年6月28日，原告应聘到被告公司工作，担任教学工作，未签订书面劳动合同，未缴纳社会保险。双方约定工资为每月8000＋课时费每小时50元。因被告拖欠原告工资，被告向原告出具欠条，共计拖欠工资7728元。现诉至法院，请求依法判令：1、被告支付原告工资7728元；2、本案诉讼费由被告承担。被告未答辩。经审理查明：被告向原告出具欠条载明：拖欠员工杜云鹏，身份证号：，从2019年8月1日至2019年9月9日的工资，合计现金7728元。庭审中，原告称起诉后被告并未支付工资。以上事实由欠条及庭审笔录予以证明。本院认为，劳动者合法权益受法律保护。用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告出具欠条并加盖公章，确认欠付原告工资7728元。被告未提交证据证明工资支付情况，故应当按照其出具的欠条向原告支付工资7728元。故对于原告要求被告支付工资7728元，本院予以支持。被告衡中公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。本案中，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南衡中教育科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告杜云鹏工资7728元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告河南衡中教育科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  胡向楠二〇二〇年四月二十四日书记员  杜敏敏
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0323执87号申请执行人：袁某，满族，住址：岫岩满族自治县。委托代理人：马永强，满族，住址：人，系申请执行人之三子。被执行人：李某，满族，住址：同上。申请执行人袁某申请执行李某继承纠纷一案，本院于2019年10月22日作出的（2019）辽0323民初2938号民事判决书,该判决书已经发生法律效力，被执行人未履行给付义务，申请执行人于2020年1月8日向本院申请执行，本院立案执行。该案执行完毕，无文书审判员  曲广军二〇二〇年四月二十四日书记员  尹 岩
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初5605号 原告：诸暨市福宗耿铜业有限公司，住所地诸暨市阮市镇横阔村横阔自然村。 法定代表人：翁庆耿。 委托诉讼代理人：马旭军，浙江永腾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈福庆，男，系公司股东。 被告：诸暨市通汇管业有限公司，住所地诸暨市店口镇白沥畈村。 法定代表人：蒋先齐。 原告诸暨市福宗耿铜业有限公司与被告诸暨市通汇管业有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告诸暨市福宗耿铜业有限公司的委托诉讼代理人马旭军、陈福庆到庭参加诉讼，被告诸暨市通汇管业有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求：判令被告向原告立即支付货款782700元，并按年利率6%支付自起诉日起至款付清之日止的资金占用利息。 事实与理由：原、被告间有加工及买卖铜棒往来，2018年2月份，原告股东陈福庆经与被告法定代表人蒋先齐通过微信对账，被告于2017年年度尚有782700元铜棒货款未支付。原告认为，原告已按约发货，且已向被告开具了相应的增值税专用发票，被告负有支付货款之义务，现因原告多次催讨未果，故起诉来院，望判如所请。 被告诸暨市通汇管业有限公司未作答辩。 原告为证明自己的主张，向本院提交结算单、微信聊天记录、浙江增值税专用发票，被告诸暨市通汇管业有限公司未到庭，视为放弃对上述证据质证的权利，经庭后核实，微信号×××为被告法定代表人蒋先齐实名认证的微信号，故本院对结算单及微信聊天记录的真实性依法予以确认，至于浙江增值税专用发票经与原件核对，对其真实性亦依法予以确认。 经审理，本院查明事实如下：原、被告之间有买卖铜棒的业务往来。2018年2月3日，原告的股东陈福庆将结算清单通过微信发送给被告法定代表人蒋先齐（微信号：×××）的微信上，结算单上尚欠的金额为782700元，蒋先齐在2018年2月3日回复“我今天在宁波公司，回来后对账”，在2018年2月6日又回复“账我对过了，基本上没问题。就等资金到位”。此后，被告未支付款项。 另查明，案涉款项原告开具了浙江增值税专用发票，名称均为“诸暨市通汇管业有限公司”。 再查明，原告的股东陈福庆个人与蒋先齐亦有业务往来。 本院认为，原告诸暨市福宗耿铜业有限公司与被告诸暨市通汇管业有限公司之间的买卖关系成立，双方主体适格，意思表示真实，应依法认定有效。被告诸暨市通汇管业有限公司尚欠原告诸暨市福宗耿铜业有限公司货款782700元，事实清楚，证据确实充分。现原告要求被告支付上述货款，并支付该款自起诉之日即2019年10月16日起至款付清之日止按年利率6%计算的利息，于法有据，本院予以支持。被告诸暨市通汇管业有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告诸暨市通汇管业有限公司应支付原告诸暨市福宗耿铜业有限公司货款782700元，并支付该款自2019年10月16日起至款付清之日止按年利率6%计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11627元，由被告诸暨市通汇管业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  蒋仙斐 人民陪审员  傅正忠 人民陪审员  毛丽多 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  韩路琦
云南省砚山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）云2622执653号之一 申请执行人:李锋,男，1979年10月25日生,壮族,云南省砚山县人,初中文化,城镇居民，住云南省砚山县，现住云南省砚山县。 被执行人：杨加德，男，1971年8月1日生，汉族，住云南省楚雄州大姚县。 本院在执行申请执行人李锋与被执行人杨加德合同纠纷一案中，李锋依据本院于2019年6月4日作出的已经发生法律效力的（2018）云2622民初818号民事判决书向本院申请强制执行，由杨加德返还李锋的工程款19800元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费650元、公告费900元、执行费220元，共计21570元。本院于2019年10月14日予以立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人杨加德送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行材料。经查询其银行账户、互联网银行、工商登记等信息没有可供扣划的款项。本院对杨加德名下的房产、车辆进行查询均无登记。被执行人杨加德拒不履行义务，也不申报财产，依照法律规定，本院将已将杨加德限制高消费和纳入失信名单。本案应执21570元（含案件受理费650元、公告费900元、执行费220元），执行到位0元。经向申请人李锋释明本案的执行情况后，其同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢嘉强 审判员  杨玉德 审判员  贾 丽 二〇二〇年四月七日 书记员  陈文山
四川省荥经县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1822财保1号 申请人：方小梅，女，生于1983年10月31日，汉族，四川省荥经县人，住四川省荥经县。 委托诉讼代理人（特别授权）：汪建国，四川民欣律师事务所律师。 被申请人：杨仕伟，男，汉族，出生于1964年2月5日，四川省荥经县人，现住四川省荥经县。 申请人方小梅于2020年4月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨仕伟所有的位于四川省荥经县的房产［不动产权证号：川（2017）荥经县不动产权第××号］进行查封。担保人方顺国和李宗锦以其共同共有的位于四川省荥经县的房产［房屋使用权证号：荥房权证监证字第××号、荥房权证监证字第××号，土地使用权证号：荥国用（2013）第××号］提供担保。 本院经审查认为，申请人方小梅与被申请人杨仕伟因林地经营权转让合同产生纠纷，申请人认为被申请人转让的林地及附着物出现瑕疵，致使申请人的农家乐无法经营。申请人为保证其权益不受损失，防止被申请人转移财产造成日后执行困难，特申请诉前财产保全，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人杨仕伟所有的位于四川省荥经县的房产［不动产权证号：川（2017）荥经县不动产权第××号］；查封担保人方顺国和李宗锦共同共有的位于四川省荥经县的房产［房屋使用权证号：荥房权证监证字第××号、荥房权证监证字第××号，土地使用权证号：荥国用（2013）第××号］，查封期限自2020年4月24日起至2020年5月23日止。 案件申请费1520元，由申请人方小梅负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  何 涛 审 判 员  李毅威 审 判 员  李世香 二〇二〇年四月二十四日 法官助理  王艳婷 书 记 员  顾梦月
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保211号之六申请人：山东宁津农村商业银行股份有限公司，住所地山东省德州市宁津县。法定代表人：方化臣，董事长。委托诉讼代理人：姜文胜，公司员工。被申请人：刘海港，男，1981年5月26日出生，汉族，住山东省宁津县城区。被申请人：郝爱苹，女，1981年3月11日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：孟传耀，男，1968年6月20日出生，汉族，住山东省宁津县城区。被申请人：薛红霞，女，1969年5月25日出生，汉族，住山东省宁津县城区。被申请人：万勇，男，1966年4月5日出生，汉族，住山东省宁津县城区。被申请人：王彦君，女，1966年2月22日出生，汉族，住山东省宁津县城区。被申请人：刘德勇，男，1968年12月9日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：刘洪文，女，1972年8月19日出生，汉族，住山东省宁津县。申请人山东宁津农村商业银行股份有限公司于2020年4月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘海港、郝爱苹、孟传耀、薛红霞、万勇、王彦君、刘德勇、刘洪文名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将薛红霞名下中国工商银行账户16×××40存款621139.93元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年四月二十三日书记员  王 凯
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保715号申请人：闻鹏，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。被申请人：李会平，男，住所地：辽宁省海城市。被申请人：吴金良，男，住所地：辽宁省海城市。申请人闻鹏与被申请人李会平、吴金良机动车交通事故责任纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年四月二十六日书记员  黄怡儒
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初2578号 起诉人：张利龙，男，1963年5月3日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 起诉人张利龙向本院提出诉讼请求：要求鄞州区咸祥中心卫生院承担对起诉人分流内退批文实施的违约责任，纠正起诉人分流内退期间被扣减的工龄，纠正鄞州区咸祥中心卫生院2014年3月20日诽谤栽赃起诉人不实之词，并向起诉人赔礼道歉。 经审查，本院认为，提起民事诉讼应当符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的“属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”等条件。起诉人张利龙提起的相关诉请，不属于人民法院民事诉讼受案范围，故其起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条的规定，裁定如下： 对张利龙的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于宁波市中级人民法院。 审 判 长  陈春玲 审 判 员  俞奇明 代理审判员  付 铎 二〇二〇年四月十七日 代书 记员  章圆圆
安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0802执保48号 申请人：潮军铭，男，1983年7月27日出生，汉族，住安庆市宜秀区。 被申请人：廖健群，男，1984年1月4日出生，汉族，住安庆市。 被申请人：廖黄生，男，1960年4月1日出生，汉族，住安庆市。 申请人潮军铭于2020年4月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人廖健群，廖黄生价值19万元的财产采取诉前保全措施，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人潮军铭的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人廖健群，廖黄生银行存款19万元或查封、扣押其同等价值的财产。 申请人应当在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  吴思尧 二〇二〇年四月十七日 书记员  汪 韬
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执恢161号申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司，住所地潍坊市奎文区北宫东街5007号。法定代表人：袁义东，董事长。被执行人：刘继斌，男，汉族，1968年2月5日生，住潍坊市潍城区，被执行人：李建娥，女，汉族，1967年6月3日生，住潍坊市潍城区，本院依据已经发生法律效力的(2016)鲁0702民初907号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人刘继斌、李建娥银行存款900000元(划拨至潍坊市潍城区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行营业部，账号：62×××60。冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人刘继斌、李建娥价值相当的财产。动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 赵丽娜二〇二〇年四月二十四日代书记员 黄薇臻
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执异89号 申请人：中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司，住所地：成都市锦江区总府路35号金骊总府大厦19、20、21层。 负责人：谢涛。 委托诉讼代理人：王骞，四川法奥律师事务所律师。 申请执行人：华夏银行股份有限公司成都蜀汉支行，住所地：成都市金牛区蜀西路20号。 负责人：李红波，支行行长。 被执行人：资阳市巨达汽车安全系统有限责任公司，住所地：资阳市雁江区城南大道浙粤节能产业园区浙粤北路1号。 法定代表人：李永林，职务不详。 被执行人：四川安择光电科技有限公司，住所地：资阳市城南工业集中发展区浙粤节能产业园。 法定代表人：李永林。 被执行人:资阳市中小企业融资担保有限责任公司，住所地：资阳市雁江区广场路3号市政府办公楼二号楼七层0705室。 法定代表人：杨波。 被执行人:李永林，男，1967年8月7日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 在本院执行申请执行人华夏银行股份有限公司成都蜀汉支行（以下简称华夏银行蜀汉支行）与被执行人资阳市巨达汽车安全系统有限责任公司（以下简称巨达公司）、李永林、四川安择光电科技有限公司（以下简称安择公司）、资阳市中小企业融资担保有限责任公司（以下简称融资公司）金融借款合同纠纷一案中，中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司（以下简称华融公司）向本院提出书面申请，申请变更其为本案申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 华融公司称，2017年12月25日，其与华夏银行股份有限公司成都分行（以下简称华夏银行成都分行）签订编号为四川Y22170095-1号《债权转让协议》，约定将华夏银行蜀汉支行享有的（2017）川0106执8366号案执行债权转让给华融公司，并于2018年1月30日在《金融投资报》上公告了债权转让事宜。华融公司已依法取得上述债权，申请将其变更为申请执行人。 华融公司提供了如下证据复印件：《债权转让协议》、《同意主体变更告知书》、债权转让通知（登载于《金融投资报》）。 本院查明，华夏银行蜀汉支行与被执行人巨达公司、李永林、安择公司、融资公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月24日作出（2017）川0106民初6103号民事判决，判决巨达公司向华夏银行蜀汉支行归还借款本金500万元并按案涉《流动资金借款合同》的约定计付利息，李永林、安择公司、融资公司承担连带清偿责任。该判决于2017年11月20日发生法律效力。华夏银行蜀汉支行向本院申请强制执行，本院于2017年12月4日立案执行，执行案号（2017）川0106执8366号。 同时查明，2017年12月25日，华夏银行成都分行与华融公司签订编号为2017-02四川Y22170095-1号《债权转让协议》，借款人为巨达公司的债权转让给华融公司，并于2018年1月30日在《金融投资报》上公告了债权转让事宜。2019年10月22日华夏银行蜀汉支行出具书面《同意主体变更告知书》，确认“我行同意将贵院受理的我行与资阳市巨达汽车安全系统有限责任公司、四川安择光电科技有限公司、李永林、资阳市中小企业融资担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案[执行案号：（2017）川0106执8366号]的申请执行主体变更为中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司”。 以上事实，有（2017）川0106民初6103号民事判决书、《债权转让协议》、2018年1月30日《金融投资报》、《同意主体变更告知书》在案佐证。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定“执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持”，本条确定了变更、追加执行当事人的法定原则。第九条规定“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”，该条系是对进行执行程序后发生债权转让，受让人在符合一定条件的情形下可申请变更为申请执行人的规定。本案中，华夏银行蜀汉支行系生效法律文书确定的债权人，其已申请强制执行，在执行过程中申请执行人将生效法律文书确定的债权转让给华融公司，并将转让事宜在报纸上进行公告，且书面认可。华融公司合法受让该债权，系权利承受人，其可以向人民法院申请变更申请执行人。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司为（2017）川0106执8366号案的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向成都市中级人民法院申请复议。 审判长  刘建华 审判员  刘福猛 审判员  何金伟 二〇二〇年四月二十四日 书记员  韦俊才
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保193号之一申请人：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地德州市德城区。法定代表人：孙传鲲，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈万栋，山东中鲁律师事务所律师。被申请人：于彭涛，男，1990年9月24日出生，汉族，住宁津县。被申请人：宁津县政通驾驶员培训学校，住所地宁津县。法定代表人：侯正国，该公司校长。申请人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人于彭涛、宁津县政通驾驶员培训学校名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将宁津县政通驾驶员培训学校名下中国工商银行账户16×××74存款123000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年四月二十三日书记员  王 凯
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执4404号申请执行人：荥阳市三和建材供应站，统一社会信用代码92410182MA41EFUF60（1-1），住荥阳市万山路与郑上路交叉口南200米路东。法定代表人：王炎鑫，荥阳市人。被执行人：李俊杰，男，1975年2月23日生，汉族，住河南省荥阳市。荥阳市三和建材供应站与李俊杰买卖合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出（2019）豫0182民初3815号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李俊杰应支付荥阳市三和建材供应站货款52000元。因李俊杰未按上述生效法律文书履行义务，荥阳市三和建材供应站向本院申请强制执行。本院于2019年11月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有北斗星牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院对该车辆予以查封(2022年3月26日查封期限届满)，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余42000元未能实现。本院认为，除上述车辆外，经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李俊杰负有继续向申请执行人荥阳市三和建材供应站履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  禹海军审判员  付志勇二〇二〇年四月十七日书记员  姚 磊
河南省舞钢市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0481刑初63号公诉机关河南省舞钢市人民检察院。被告人张保光，男，1963年3月8日出生，汉族，初中文化，个体户，住河南省舞钢市。因涉嫌危险驾驶罪于2019年6月28日被舞钢市公安局取保候审。河南省舞钢市人民检察院以舞检一部刑诉[2020]28号起诉书指控被告人张保光犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。舞钢市人民检察院指派检察员姜文生出庭支持公诉。张保光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省舞钢市人民检察院指控，2019年6月17日2时20分许，范某驾驶豫Ｌ×××××、豫Ｄ×××××挂号重型货车沿舞钢市钢城路由南向北行驶至与铁山大道交叉口路段右转弯进入铁山大道过程中时，撞住前方被告人张保光酒后无证驾驶的同方向行驶的豫Ｄ×××××号二轮摩托车，造成车辆损坏、被告人张保光受伤的道路交通事故。张保光承担此事故的同等责任。经平顶山市公安局物证鉴定所检验，从送检的张保光血液中检出乙醇成分162.35mg/100ml。针对上述指控事实，公诉机关当庭出示了相关书证、被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录等证据。依据上述事实、证据，公诉机关认为被告人张保光的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，已构成危险驾驶罪，请求依法惩处。被告人张保光对起诉书指控犯罪事实无异议，并当庭认罪、悔罪。经审理查明，2019年6月17日2时20分许，被告人张保光酒后无证驾驶豫Ｄ×××××号二轮摩托车沿钢城路由南向北行驶至与铁山大道交叉口路段右转弯进入铁山大道过程中时，与范某同方向行驶的车牌号为豫Ｌ×××××、挂号为豫Ｄ×××××重型货车相撞，造成车辆损坏、张保光受伤的道路交通事故。张保光承担此事故的同等责任。经平顶山市公安局物证鉴定所检验，从送检的张保光血液中检出乙醇成分162.35mg/100ml。上述事实有被告人张保光供述与辩解；证人范某、杜某证言；平顶山市公安局物证鉴定所出具的检验报告；张保光人口基本信息、前科查询证明、驾驶人信息、涉案车辆照片，舞钢市公安交通警察大队出具道路现场勘查笔录、现场图、现场照片，道路交通事故认定书，发破案经过、归案经过等证据予以证实。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人张保光醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，负事故同等责任，经鉴定其血液中酒精含量为162.35mg/100ml，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。舞钢市人民检察院指控张保光犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以支持。张保光归案后如实供述自己罪行，当庭认罪悔罪，可以依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张保光犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金10000元。（刑期自判决执行之日起算；罚金限于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员  操玉江二〇二〇年四月二十八日书记员  赵含笑附《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0321执862号之一申请执行人：周霞，女，1975年6月14日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：黄友林，男，1971年2月7日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行周霞与黄友林民间借贷纠纷一案中，于2019年11月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人周霞借款50000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人负担案件受理费1050元、公告费560元、申请执行费674元，但被执行人至今未履行义务。经查，被执行人黄友林登记所有川CX号宝马X5牌小型越野客车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查封被执行人黄友林登记所有川CX号宝马X5牌小型越野客车，期限为二年。本裁定立即执行。审判员  罗浩伦二〇二〇年四月七日书记员  虞健秋
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保338号 申请人：赵瑾，女，1976年12月22日生，汉族，住潍坊市奎文区。 被申请人：丁海波，男，1976年7月10日生，汉族，住潍坊高新区。 申请人赵瑾于2020年4月21日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人丁海波银行存款人民币120000元或者查封或扣押同等价值的财产。申请人赵瑾向中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保诉讼财产保全责任保险（保险金额：120000元），为其上述申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人丁海波银行存款人民币120000元或者查封或扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李行道 二〇二〇年四月二十一日 书记员  梁同丽
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初1533号 原告：四川省民生药业有限责任公司。住所地：成都市锦江区静渝路2号2幢2楼202号。 法定代表人：范立平，任四川省民生药业有限责任公司经理。 委托诉讼代理人：胡应，女，系四川省民生药业有限责任公司员工。 被告：付学明，男，1969年2月14日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告四川省民生药业有限责任公司与被告付学明买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告四川省民生药业有限责任公司于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省民生药业有限责任公司向本院申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川省民生药业有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取147元，由原告四川省民生药业有限责任公司负担。 审判员  李洪琳 二〇二〇年四月二十六日 书记员  李冬梅
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0282民初2604号之一申请人：青岛永鑫安建筑机械租赁有限公司，住所地青岛市即墨区华山一路西。法定代表人：杜敦安，该公司总经理。被申请人：朱霄雷，男，1987年7月5日出生，汉族，住德州市德城区。本院在审理申请人青岛永鑫安建筑机械租赁有限公司与被申请人朱霄雷建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人青岛永鑫安建筑机械租赁有限公司向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人朱霄雷银行存款140000元或查封其相同价值的其他财产，华安财产保险股份有限公司青岛分公司为申请人朱霄雷提供诉讼财产保全责任保险。本院认为，申请人青岛永鑫安建筑机械租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人朱霄雷银行存款140000元或查封其相同价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刁振华二〇二〇年四月二十四日书记员  王文萃
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0522民初679号之一 原告：严俊，男，生于1973年8月21日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被告：詹霞，男，生于1973年7月15日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 原告严俊与被告詹霞民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告严俊于2020年4月7日向本院以被告已履行部分债务，双方达成和解为由提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告严俊撤诉。 案件受理费4450元，减半收取计2225元，保全费1570元，共计3795元，由原告严俊负担。 审 判 员 王冰镕 二〇二〇年四月七日 法官助理 田 华 书 记 员 张倬榕
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执510号之五 被执行人：信邦建设集团有限公司，统一社会信用代码：913709831666085502，住所地：山东省泰安市肥城市仪阳街道办事处仪兴街06号；。 关于劳务合同纠纷一案，本院于2020年04月07日冻结了被执行人信邦建设集团有限公司在中国银行35×××97账户内余额人民币46360.50元，现因为。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 解除对被执行人信邦建设集团有限公司在中国银行35×××97账户内存款人民币46360.50元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵志敏 二〇二〇年四月二十三日 书记员  石学虹
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0312民初2223号原告：张翠清，女，1966年10月4日出生，汉族，住徐州市泉山区。原告：张华贵，男，1963年11月11日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：岳爱明，男，1984年9月11日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：王继皊，女，1963年7月6日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市解放南路2152号淮塔东门。法定代表人：黄厚玲，该公司负责人。本院在审理原告张翠清、张华贵诉被告岳爱明、王继皊、永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告未在规定期限内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吴岳二〇二〇年四月七日书记员  高晶
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初387号原告：王闯，男，汉族，1984年10月2日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：鲁飞，社旗县精诚法律服务所法律工作者。被告：王金海，男，汉族，1971年10月26日出生，住河南省社旗县。原告王闯与被告王金海为民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案，原告王闯于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王闯撤回起诉。案件受理费2980元，减半收取1490元，由原告王闯负担。审判员  郭莹林二〇二〇年四月二十三日书记员  惠 金
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执1066号 成都市新都区住房发展服务中心、梓宁建设集团有限公司： 本院于2020年4月7日受理成都市新都区住房发展服务中心申请执行梓宁建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，执行依据为（2019）川0114民初642号民事调解书，现因被执行人梓宁建设集团有限公司已履行完法律文书确定的全部义务，故（2020）川0114执1066号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二十六日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初2855号申请人：马力，男，1967年10月1日出生，汉族，住所地沈阳市皇姑区申请人：沈阳市双盛物资有限公司，住所地沈阳市于洪区.法定代表人：关凤琴，该公司经理。二申请人委托诉讼代理人：谢成龙，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被申请人：田野，男，1971年12月24日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被申请人：田列，男，1973年4月14日出生，汉族，住沈阳市和平区.申请人马力、沈阳市双盛物资有限公司与被申请人田野、田列买卖合同纠纷一案，申请人请求被申请人给付货款50万元及利息，向本院提出财产保全申请,请求保全被申请人田野名下的房产份额或冻结被申请人田野、田列名下银行存款50万元。永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司为其财产保全申请向本院出具了保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人田野名下位于沈阳市铁西区房屋中属于田野的50%份额予以查封，或对被申请人田野、田列名下的银行存款50万元予以冻结。存款冻结期限一年；动产查封期限两年，不动产、其他财产查封期限三年。保全费3020元，由申请人预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前十日向人民法院提出。逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  肇一畅二〇二〇年四月七日书记员  国 然
河南省桐柏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1330刑初48号公诉机关河南省桐柏县人民检察院。被告人郑海滨,男,1984年8月29日出生，汉族,高中文化,无业,住广东省汕头市潮南区。因涉嫌诈骗罪，于2019年11月12日被刑事拘留,因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、妨害信用卡管理罪，同年12月19日被执行逮捕。辩护人梁勋省，河南朝野律师事务所律师。桐柏县人民检察院以桐检一部刑诉〔2020〕15号起诉书指控被告人郑海滨犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。桐柏县人民检察院检察员文颇、邵洪浩、被告人郑海滨及其辩护人梁勋省到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人郑海滨在火币网平台上从事比特币交易业务。为发展业务，2018年12月份，被告人找到李某等人在火币网平台上注册多个账号并办理多张银行卡供被告人自己使用。期间，因涉嫌非法交易、诈骗，这些银行卡账户陆续被多地公安机关冻结。之后，被告人又让李某办理2张银行卡（其中一张尾号为6782的华夏银行卡）供被告人自己使用。2019年10月16日，桐柏县城关镇居民田某被他人电话诈骗人民币104300元。该笔资金分三次转入常州慧明智能科技有限公司账户名为11×××62的账户后，又迅速转入安徽潜野网络科技有限公司账户名为15×××23的账户内，接着，又转至李某尾号为6782的华夏银行卡内。该账户收款后，在火币网平台上，以比特币交易的形式，又将资金转入多个个人银行卡账户内，非法获利约人民币800元。另查明，2019年10月份，被告人开始与包括安徽潜野网络科技有限公司在内的对公账户，在火币网平台上进行比特币交易业务；2019年11月10日，被告人经口头传唤，主动到其辖区峡山派出所投案，并如实供述了主要犯罪事实；到案后，被告人主动将赃款104300元退还被害人；案件审理过程中，积极缴纳罚金人民币50000元和退缴违法所得人民币800元。上述事实，被告人及辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有被害人田某的陈述，证人李某的证言，被害人被骗资金转移说明及交易明细，火币网提供交易记录及李某转账记录对照表，退赃记录，收条，罚没款收据，到案经过证明，被告人的前科查询证明，常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。本院认为,被告人郑海滨明知他人是诈骗所得款项,仍在火币网平台上，以比特币交易的形式，帮助他人转移资金104300元，情节严重,其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪,依法应予惩处，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人经口头传唤，主动投案，并如实供述了主要犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚；赃款已主动退还被害人，积极缴纳罚金和退缴违法所得，具有悔罪表现，可酌定从轻处罚，并可适用缓刑。公诉机关建议对被告人判处有期徒刑三年，缓刑三年的量刑建议适当，予以采纳。辩护人关于被告人系初犯、具有自首、退赃、积极缴纳罚金和退缴违法所得等情节，建议从轻处罚的意见，与庭审查明的事实相符，予以采纳。综合考虑被告人犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人郑海滨犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币50000元（已缴纳。）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、责令被告人郑海滨于判决生效十日内返还田立青人民币104300元（已返还）；三、被告人郑海滨违法所得的人民币800元予以追缴，上缴国库（已追缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王致岸人民陪审员  高 静人民陪审员  陈从党二〇二〇年四月十三日书 记 员  王 珂
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初2927号 原告：大连银行股份有限公司成都分行，住所地成都市锦江区滨江西路8号。 负责人：韩萍，行长。 委托诉讼代理人：赵锐，四川衡平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高蔓丽，四川衡平律师事务所律师。 被告：龙训丰，男，1987年6月11日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 原告大连银行股份有限公司成都分行与被告龙训丰信用卡纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告大连银行股份有限公司成都分行在本院送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告大连银行股份有限公司成都分行撤回起诉处理。 审判员  魏要武 二〇二〇年四月十三日 书记员  杨继伟
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初2219号 原告：大连银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市锦江区滨江西路8号。 负责人：韩萍，分行行长。 委托诉讼代理人：高蔓丽，四川衡平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵锐，四川衡平律师事务所律师。 被告：孟玲，女，1970年9月14日出生，汉族，住重庆市渝中区。 被告：陈翔，男，1970年7月24日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 原告大连银行股份有限公司成都分行（以下简称大连银行成都分行）与被告孟玲、陈翔信用卡纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。大连银行成都分行的委托诉讼代理人高蔓丽、赵锐到庭参加诉讼。孟玲、陈翔经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告大连银行成都分行向本院提出诉讼请求：1、孟玲偿还大连银行成都分行欠款本金401223.29元及利息11749.23元、分期手续费116521.65元、滞纳金4800.46元（以上金额计算至2019年6月10日，自2019年6月10日起至还清所有款项期间的利息、分期手续费、滞纳金、年费等款项的金额按照约定另行计算）。2、孟玲承担本案产生的全部诉讼费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费等）。3、陈翔对孟玲的上述债务承担连带清偿责任。庭审中，大连银行成都分行明确：2019年6月10日之后没有分期手续费和年费，在本案中不再主张。事实与理由：2013年1月11日，孟玲在大连银行成都分行申请办理了信用卡。孟玲签署了大连银行现金分期产品告知书（以下简称分期告知书）。同日，陈翔为该信用卡提供了担保承诺。后大连银行成都分行发放了信用卡，孟玲未按约还款。 被告孟玲、陈翔未到庭答辩，也未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2013年1月11日，孟玲向大连银行成都分行申请信用卡，孟玲签名确认已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。信用卡申请表所附领用合约载明：非现金交易记账日至到期还款日为免息还款期，免息还款期最短25天，最长56天，在免息还款期内偿还全部款项，无须支付非现金交易的透支利息，在最后还款日前未能偿还全部款项时，应当支付全部款项自透支记账日至还款日止的透支利息，日利率为万分之五；未能在到期还款日之前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未付部分的百分之五支付滞纳金。同日，孟玲签署分期告知书，分期告知书对各类分期业务手续费进行了约定。同日，陈翔向大连银行成都分行出具信用卡担保承诺，陈翔与孟玲为夫妻，自愿为孟玲申请信用卡提供保证担保，保证范围为使用信用卡而发生的全部债务（包括信用额度内及超信用额度透支本息、超限费、滞纳金、追索费用等）和银行实现担保权利的费用，保证期间为自被保证人信用卡项下透支期限届满之次日起两年，陈翔承诺如孟玲不能按期、足额偿还到期款项，陈翔自愿代偿全部债务。 之后，大连银行成都分行向孟玲签发了信用卡。孟玲使用信用卡，但未按约还款。截至2019年6月10日，孟玲尚欠信用卡透支本金401223.29元、利息11749.23元、分期手续费116521.65元、滞纳金4800.46元。 上述事实有大连银行成都分行提交的信用卡申请表及所附领用合约、分期告知书、大连银行“现金分期”申请及使用条款、余额构成表、交易流水、担保承诺书以及大连银行成都分行的陈述在案佐证。孟玲、陈翔无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对大连银行成都分行提交的证据和主张的事实的抗辩。 本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条的规定，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，孟玲与大连银行成都分行建立了信用卡借款法律关系，陈翔提供保证担保，各方当事人均应按约定和承诺全面履行各自的义务。孟玲使用信用卡但未按约定还款，应承担归还本息及分期手续费的违约责任。截止2019年6月10日，孟玲尚欠本金401223.29元、利息11749.23元、分期手续费116521.65元，应当按约归还。2019年6月10日之后的利息，以尚欠本金为基数，按每日万分之五的标准计算。大连银行成都分行主张滞纳金，本院认为，依据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条关于“取消信用卡滞纳金，对持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金以及相关收取方式和标准”的规定，大连银行成都分行的该项诉讼请求不应予以支持。 《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，陈翔承诺在孟玲不能按期偿还透支款项时代为偿还全部债务，该承诺符合上述法律规定，属于连带责任保证。大连银行成都分行要求陈翔承担连带清偿责任具有事实和法律依据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定，判决如下： 一、被告孟玲于本判决发生法律效力之日起十日内向原告大连银行股份有限公司成都分行支付信用卡透支本金401223.29元、分期手续费116521.65元、利息11749.23元（利息截至2019年6月10日，2019年6月10日之后的利息以尚欠本金为基数，按日万分之五的标准计算至本金清偿之日止）； 二、被告陈翔对被告孟玲的上述债务向原告大连银行股份有限公司成都分行承担连带清偿责任； 三、驳回原告大连银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4571元，由原告大连银行股份有限公司成都分行负担23元，由被告孟玲、陈翔负担4548元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  史晓莎 二〇二〇年四月九日 书记员  郭周妹
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初994号 原告：钱国富男，1966年1月9日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被告：姚恒吾男，1970年1月5日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被告：郑银娟女，1983年10月18日出生，汉族，住浙江省淳安县。 原告钱国富因与被告姚恒吾、郑银娟民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告姚恒吾返还原告借款500000元并支付该款从2016年10月30日起至还清之日止按年利率24%计算的利息（暂计至2020年2月29日的利息为400000元）；2、被告郑银娟对前述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。 本院经审理查明，2016年3月29日，被告姚恒吾因承包工程向原告借款500000元，并出具借条一份，承诺于2016年6月28日前返还；如逾期，则从借款之日起至还清之日止按月利率3%计息。被告郑银娟为该笔债务提供了连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，保证范围包括借款本息及实现债权的费用。 2016年3月30日，原告通过银行转账向被告姚恒吾交付了借款500000元。借款到期后，被告姚恒吾未还款。2018年3月29日，经协商，前述500000元借款原告同意被告姚恒吾续借一年，仍由被告郑银娟提供担保。至今，被告姚恒吾、郑银娟未按约定履行还款与保证义务。庭审中，原告自认被告姚恒吾已支付该笔借款计至2016年10月29日的利息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告姚恒吾于本判决生效之日起十日内返还原告钱国富借款500000元，并支付该款从2016年10月30日起至还清之日止按年利率24%计算的利息及逾期利息。 二、被告郑银娟对上述第一项债务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12800元，减半收取6400元，由被告姚恒吾负担、被告郑银娟连带负担。 原告钱国富于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告姚恒吾、郑银娟于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  方钢军 二〇二〇年四月二十七日 书记员  钱子萍 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条第一款申请执行的期间为二年。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0104民初4461号原告王建刚，男，1981年5月8日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。原告徐晓阳，女，1982年11月2日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。被告杭州金霖房地产开发有限公司。住所地浙江省杭州市江干区九华路1号12幢6楼623室。法定代表人李伟。委托代理人王家荣，该公司员工。特别授权代理。本院于2019年5月6日立案受理原告王建刚、徐晓阳诉被告杭州金霖房地产开发有限公司（以下简称金霖公司）房屋买卖合同纠纷一案。原告诉请判令：一、确认原告徐晓阳与被告签订的《认购书》无效；二、被告返还原告徐晓阳交纳的5万元定金；三、本案诉讼费用由被告承担。本案依法由审判员高春燕独任审判，于2020年3月30日公开开庭进行审理。原告王建刚、徐晓阳及被告金霖公司的委托代理人王家荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定：2019年3月4日，原告徐晓阳与被告金霖公司签订《认购书》一份，载明：卖方（甲方）金霖公司，买方（乙方）徐晓阳、王建刚；乙方自愿向甲方购买位于8幢2单元201室，该房屋预测建筑面积为127.71平方米；该商品房按照建筑面积计价，单价为31718元/平方米，总金额为4050706元；乙方须于认购书签订当日内一次性向甲方支付认购定金20万元，作为甲、乙双方当事人订立《商品房买卖合同》及其相关文件的担保；双方签订《商品房买卖合同》后，乙方支付的定金转为房价款；乙方须于认购书签订当日起七日内即2019年3月11日前，携带认购书、有效的身份证明等签约所需的资料及所有房款到甲方售楼处，签署《商品房买卖合同》及补充协议等相关文件；如选择按揭贷款的方式，请携带银行按揭所需资料和首付款（不少于认购房屋总价与按揭银行资信审核后确认的可贷额度差）到甲方售楼处，签署《商品房买卖合同》及补充协议等相关文件；本认购书所定时间至为重要，甲、乙双方必须遵守；若乙方未按指定日期与甲方签订《商品房买卖合同》和补充条款及其相关文件、未能及时缴付上述首期款或全额房款、未能带齐购房需带证件及其他相关资料、未能按照贷款银行要求提供按揭资料（详见各银行按揭资料清单）或不履行本认购书任何条款时，甲方有权没收乙方所付之上述认购定金，甲方无须另行书面通知乙方，本认购书即自行终止；甲方并有权将该物业另行出售，而无须书面通知乙方；认购书自双方签署之日起生效；等。同日，原告徐晓阳向被告支付5万元，被告向其出具客户名称为“徐晓阳、王建刚”的收款收据一份，载明系案涉房屋定金。2019年3月9日，原告徐晓阳通知被告金霖公司不再签订认购书约定的《商品房买卖合同》及补充协议等相关文件。后，被告将案涉房屋另行销售。另，两原告确认双方系夫妻关系。上列事实有认购书、收款收据及当庭陈述等为证。本院认为，案涉认购书载明的买方（乙方）以及案涉定金收据载明的客户名称均为“徐晓阳、王建刚”，原告徐晓阳在认购书的乙方签名处签字确认并支付定金5万元，且两原告自认系夫妻关系，而原告徐晓阳的上述签署认购书及支付定金的行为并未超越夫妻共同财产处理权限的范围，故应认定该认购书依法成立生效。在无证据证实存在无效事由的情况下，本院对原告要求确认认购书无效的诉讼请求不予支持。当事人约定以交付定金作为订立主合同担保的，给付定金的一方拒绝订立主合同的，无权要求返还定金；收受定金的一方拒绝订立合同的，应当双倍返还定金。结合本案实际，在原告未按约签订案涉商品房买卖合同的情况下，本院对原告要求返还定金5万元的诉请难以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第十七条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百一十五条、第一百一十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告王建刚、徐晓阳的诉讼请求。按规定减半收取的案件受理费人民币525元，由原告王建刚、徐晓阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员 高春燕二〇二〇年四月十日代书记员 吴林彬
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民初945号原告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司。住所地：烟台市莱山区观海路267号观海大厦，统一社会信用代码：91370613966233961L。法定代表人：陈同富，总经理。被告：孙忠林，男，1986年8月6日出生，汉族，住山东省栖霞市。被告：赵平平，女，1982年8月7日出生，汉族，住山东省栖霞市。原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司与被告孙忠林、赵平平金融不良债权追偿纠纷一案，本院予以立案受理。经审查查明，原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司提交的起诉状中未加盖其公司印章。本院认为，原告应该是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织。本案中，原告所提交的起诉状中未加盖原告方印章，原告身份信息不明确，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司对被告孙忠林、赵平平的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  牟 鹏人民陪审员  范会强人民陪审员  曲明霞二〇二〇年四月十三日书 记 员  曲慧婷
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0523执3017号之一 申请执行人邹杰，男，1966年6月25日出生，汉族，住安吉县。 被执行人谷月明，男，1966年7月18日出生，汉族，住安吉县。 申请执行人邹杰与被执行人谷月明买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月2日作出的（2015）湖安递商初字第00566号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邹杰向本院申请执行，要求被执行人谷月明支付案件款16100元（含诉讼费100元）及利息。本院于2019年11月12日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2019年11月19日向被执行人谷月明发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并于2020年2月17日依法将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统查询被执行人谷月明银行存款，截至2020年3月26日，被执行人谷月明银行存款仅有少量余额。本院于2020年3月5日和2020年3月10日共扣划被执行人谷月明名下账户存款2983.45元至本院账户，并分别于2020年3月9日和2020年3月11日发放给本案申请人邹杰。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。 3.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人谷月明名下无不动产登记信息。 4.被执行人谷月明名下车牌号浙Ｅ×××××和浙Ｅ×××××的机动车分别系2001年和2005年登记注册车辆，已无处置价值。 5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人谷月明名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人谷月明收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人谷月明公积金信息，无缴存记录。 8.已实地查找被执行人未果。 9.本院已提请公安机关提前宣布被执行人谷月明的护照提前作废。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人邹杰，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，现申请执行人邹杰已受偿2983.45元，尚有债权13116.55元及利息未受偿,被执行人谷月明暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  莫嘉安 二〇二〇年四月十四日 书记员  黄梦俊
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执447号之一申请执行人李攀，男，1982年12月29日出生，汉族，住湖南省望城区。委托代理人万红军，湖南麓邻律师事务所律师。被执行人叶斌，男，1985年3月2日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人李攀与被执行人叶斌买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初15942号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月8日向本院提出执行申请，本院于2020年1月8日立案执行。2020年1月8日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年1月8日、2020年4月29日分别发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下房产、银行存款、工商、证券、车辆信息、保险、住房公积金等情况，未发现有可供执行的财产。另查明被执行人叶斌名下有湘Ａ×××××乘龙牌机动车，注册日期为2013年6月30日，因该车辆无法找到，故暂时不能处置。上述执行情况及信息，本院亦告知了申请执行人委托代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月30日，本院对被执行人叶斌采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月29日约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。截至2020年4月29日，本案应执行金额31769.29元（含执行费365元），已执行到位0元，未执行金额31769.29元。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二〇年四月二十九日法官助理**辉书记员吴紫丽
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0621执179号 申请执行人：陈某，男，2007年1月11日出生，汉族，岳阳县人，户籍所在地岳阳县。 法定代理人：兰某。女，1970年11月16日出生，汉族，岳阳县人，住广东省珠海市香洲区，系陈某的母亲。 被执行人：**满，男，1960年7月9日出生，汉族，岳阳县人，农村居民，住岳阳县。 申请执行人陈某与被执行人**满抚养费纠纷一案，本院于2019年11月7日作出（2019）湘0621民初1721号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈某于2020年3月3日向本院提出执行申请，本院于2020年3月3日立案执行。 2020年3月6日，本院向被执行人**满送达了执行通知书和报告财产令。于2020年3月4日发起总对总网络财产查控，查到被执行人**满1个银行开户信息，查询到账户上有约2500元款项，已进行了冻结，无车辆登记信息，无证券开户信息，无工商登记信息。 2020年3月4日，本院向岳阳县不动产登记中心查询被执行人**满的不动产登记情况，未发现可供执行的房产。 2020年3月4日，本院向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人**满的住房公积金缴纳情况，未发现可供执行的公积金。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月23日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年3月19日，本院对被执行人**满采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年3月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年3月31日，本案应当执行的标的金额21600元均未执行到位，除上述部分财产外，目前另未再发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 荣 幸 审判员 许海罗 审判员 陈雄文 二〇二〇年四月六日 书记员 毛 智
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1104民初595号 原告：贝洁明，男，1981年11月6日出生，汉族，住上海市静安区。 委托诉讼代理人：俞柳琳，上海木诚木律师事务所律师。 被告：吕海东，男，1988年6月24日出生，蒙古族，住辽宁省盘锦市大洼区。（信息由原告提供） 原告贝洁明与被告吕海东不当得利纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法进行审理。 贝洁明向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告不当得利300000元。事实和理由：原告于2019年9月30日在中国银行股份有限公司上海虹口支行误将人民币300000元通过中国银行的借记卡汇至被告的工商银行账户，现请求法院依法判令被告返还不当得利。 本院经审查认为，本案原告贝洁明不能提供被告吕海东的准确地址和联系方式，无法通知被告吕海东应诉，本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下： 驳回原告贝洁明的起诉。 案件受理费5800元（原告已预交），退还原告贝洁明。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员  王晓艳 二〇二〇年四月二十八日 书记员  王吉可
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保579号申请人：张海波，男，地址：海城市。被申请人：海城市马风镇三道谢金良农资商店，地址：海城市马风镇三道村。被申请人：谢金良,男，地址：海城市。申请人张海波、吕桂凤与被申请人海城市马风镇三道谢金良农资商店、谢金良买卖合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人海城市马风镇三道谢金良农资商店、谢金良的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年四月十三日书记员  黄怡儒
大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初312号原告沈继飞，男，1965年2月26日出生，汉族，住大石桥市。被告冯玉高，男，1968年4月11日出生，汉族，住大石桥市。沈继飞与冯玉高民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告沈继飞、被告冯玉高到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。沈继飞向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告立即偿还原告借款31000.00元；2.诉讼费用由被告承担；事实与理由：2019年春，被告冯玉高以收购大茧周转资金为由向原告沈继飞借款人民币31000.00元，没有约定还款期限及利息，此事实有被告冯玉高给原告出具的借条为证，此款经原告多次催要，但被告以无钱为由推脱，至今分为未还，故诉至法院。被告冯玉高辩称：欠款属实。经审理查明,2019年，被告因收购大茧周转资金向原告借款31000.00元，并为原告出具借条一份，借条载明“从沈继飞借到人民币叁万壹仟元整，冯玉高”。上述欠款经原告多次索要，被告至今未予偿还。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述及被告为原告出具的借条等有关材料在卷为凭，并经当庭审查及质证，可以采信。本院认为，原告沈继飞与被告冯玉高之间借贷法律事实清楚，证据充分，双方的借贷关系成立，应受法律保护。原告要求被告冯玉高偿还借款的理由充分，应予支持。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、二百一十条之规定，判决如下：被告冯玉高给付原告沈继飞借款人民币31000.00元（叁万壹仟元整）。上述给付义务，限被告于本判决发生法律效力之日起五日内付清。若逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费575.00元，减半收取287.50元，由被告冯玉高承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  刘胜利二〇二〇年四月九日书记员  林忆伟
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0611财保113号申请人:中国银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市芝罘区解放路166号。负责人：王骏，该行行长。被申请人:蔡德杰，男，1978年1月28日出生，汉族，住烟台市。被申请人：车绍芹，女，1980年12月7日出生，汉族，住烟台市福山区。申请人中国银行股份有限公司烟台分行于2020年4月8日向本院提出诉前财产保全，请求冻结被申请人蔡德杰、车绍芹银行存款90,000元或查封、扣押其他相应价值的财产，并提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人蔡德杰、车绍芹银行存款90,000元或查封、扣押其他相应价值的财产。案件申请费920元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘萍萍二〇二〇年四月八日法官助理孙华泽书记员刘方铭
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保718号申请人：黄某，女，汉族，住所地：辽宁省海城市。被申请人：张某，男，住所地：辽宁省海城市。申请人黄某与被申请人张某离婚纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年四月二十六日书记员  黄怡儒
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0926民初3820号原告：李纪涛，男，1985年2月23日出生，汉族，农民，住范县。原告：徐春杰，女，1988年3月27日出生，汉族，农民，住范县。二原告共同委托诉讼代理人：林旭，河南振鹭律师事务所律师。被告：范县住房和城乡规划建设局，住所地范县新区金水街194号。负责人：孙同仲。委托诉讼代理人：王乃森，河南忠义律师事务所律师。原告李纪涛、徐春杰与被告范县住房和城乡建设局生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉未侵犯国家、集体及第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李纪涛、徐春杰撤诉。案件受理费1650元，由李纪涛、徐春杰负担。审判长  段延标审判员  张福景审判员  马曙霞二〇二〇年四月二十三日书记员  高昌现
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0527民初172号原告绥宁县人民医院，住所地绥宁县长铺镇东正街42号，统一社会信用代码12430527446052470U。法定代表人龙健安，该院院长。委托代理人（特别授权）伍作兴，湖南振绥律师事务所律师。被告苏新美，男，1954年7月16日出生，苗族，农民，住绥宁县。本院在审理原告绥宁县人民医院与被告苏新美医疗服务合同纠纷一案中，原告绥宁县人民医院于2020年4月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告绥宁县人民医院自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告绥宁县人民医院撤回起诉。本案受理费42元，由原告绥宁县人民医院负担。审判员  伍守先二〇二〇年四月二十九日书记员  李依璐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执257号之二申请执行人：欧阳志伟，男，1962年12月6日出生，汉族，湖南省攸县人，居民，住湖南省攸县。被执行人：湖南威克尔生物科技有限公司，住所地：湖南省攸县攸州工业园。法定代表人：杨爱国。申请执行人欧阳志伟与被执行人湖南威克尔生物科技有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年12月23日作出了（2016）湘0223民初2899号民事调解书。并已发生法律效力。由于被执行人湖南威克尔生物科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年2月20日立案执行。2020年2月20日，本院依法向被执行人湖南威克尔生物科技有限公司送达执行通知书及报告财产令。于2020年2月20日向申请执行人欧阳志伟送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年2月24日、2020年3月12日，2020年3月30日，本院三次在全国法院网络执行查控系统发起总对总网络财产查控，查明了被执行人湖南威克尔生物科技有限公司名下的银行存款、工商登记、车辆注册登记信息、证券市场开户信息等情况，均未发现可供执行财产。查明被执行人湖南威克尔生物科技有限公司坐落于攸县工业园的房产（不动产权证号：709001071）已被另案查封，本院依法对该房产进行轮候查封；2020年2月24日,本院向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部发出协助查询通知书，查明了被执行人湖南威克尔生物科技有限公司名下无住房公积金登记信息。2020年4月27日，本院对被执行人湖南威克尔生物科技有限公司适用限制高消费措施2020年4月27日，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，均未发现被执行人的可供执行财产，本院将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年4月27日，本案应当执行的标的金额为201075元，已执行到位0元，经本院采取上述执行措施，未能发现被执行人有财产可供执行，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年四月二十七日书记员  肖洋平
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1102民初1340号 原告：荣小平，男，1959年7月28日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄秋玉，四川沫若律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：谢茜，四川沫若律师事务所律师。 被告：胡建军，男，1974年8月1日出生，汉族，农民，住四川省犍为县。 原告荣小平诉被告胡建军买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案后，依法适用普通程序于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告荣小平及其委托诉讼代理人谢茜到庭参加诉讼，被告胡建军经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告荣小平向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告向原告支付拖欠的水泥款30000元及资金占用利息(资金占用利息以30000元基数,按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率自2013年2月1日起计算至款项付清之日止),截止至2019年11月12日资金占用利息约为11192.42元。二、本案诉讼费、公告费、保全费由被告承担。事实和理由:2012年被告在修建王河小区自建房时,原告采用滚动供货,滚动付款的方式向被告供应了价值约6万元的水泥,该工程结束后至今被告尚差欠原告水泥货款30000元2012年10月19日,原告向被告出具了欠条一张,欠条载明:今欠到荣小平水泥材料款现金30000.00元,大写(叁万元整),此款在2013年春节前支付。付款期限届满后,虽经原告多次催收,被告均推诿拖延支付至今。综上,为维护自身合法权益,原告现根据《民事诉讼法》第119条的规定,特向贵院提起诉讼,请求判决如诉。 被告胡建军未应诉答辩。 经审理查明：2012年荣小平与胡建军达成口头协议，约定由荣小平向胡建军提供水泥。2012年10月19日，胡建军向荣小平出具欠条一张，载明：“今欠到荣小平水泥材料款现金30000元，大写叁万元整。此款在2013年春节前支付。欠款人：胡建军，2012年10月19日”。 另查明，2013年春节除夕为2013年2月10日。 上述事实有原、被告的身份证明、欠条等证据以及原告的陈述予以证实。 本院认为，荣小平与胡建军达成的口头协议系双方当事人的真实意思表示，有欠条载明所欠货款金额及支付时间，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约定全面履行各自的义务。荣小平现已按约向胡建军供货，胡建军应向其支付货款。荣小平提交欠条一张，主张胡建军支付货款30000元，而胡建军未到庭应诉答辩，视为对自己权利的放弃，故对其主张本院予以支持。荣小平主张资金占用利息实质为逾期付款违约金，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，荣小平主张资金占用利息，但荣小平与胡建军并未对逾期付款违约金进行约定，荣小平主张按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算资金占用利息的请求，本院予以支持。欠条载明，付款期限为2013年春节前，2013年春节除夕为2月10日，因此逾期付款违约金应从2013年2月11日起计算。又因从2019年8月20日起，中国人民银行公布的贷款基准利率由全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率替代，故胡建军应向荣小平支付逾期付款违约金（以30000元为基数从2013年2月11日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，以30000元为基数从2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项实际付清之日止）。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡建军在本判决生效后十日内支付原告荣小平货款30000元及逾期付款违约金（以30000元为基数，从2013年2月11日至2019年8月19日期间按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至款项付清之日止；以30000元为基数从2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项实际付清之日止）； 二、驳回原告荣小平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费930元、公告费600元，由被告胡建军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 长  赵浏渊 人民陪审员  毛颖平 人民陪审员  潘 莉 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  李 阔
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0303执2156号申请执行人：孙斌，男，1982年4月7日出生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：左辉辉，男，1987年3月17日出生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：任彬，男，1990年12月8日出生，汉族，住徐州市云龙区。申请执行人孙斌与被执行人左辉辉、任彬金融借款合同纠纷一案，该案(2018)苏0303民初6910号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2019年8月28日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为151195.8元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1．2019年8月29日本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2．2019年8月至2020年2月依法查询被执行人名下银行存款、车辆、房产、工商、证券等财产信息，申请人在诉讼中保全了被执行人左辉辉名下位于徐州市××××室房产，当前本案暂不便于处置该房产。经查询，被执行人名下暂无其他财产可供执行。3．2019年11月21日，本院根据被执行人法律文书登记的住所地传唤被执行人未果。本院根据案情依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。4．2020年4月8日本院与申请人联系，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。在本院的执行过程中，本院已经穷尽各种执行手段，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 新审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二〇年四月八日书记员 梁 媛
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初1359号原告湖南盘子女人坊文化科技有限公司，住所地长沙市高新开发区麓谷大道658号湖南麓谷信息港自编B栋17002号。法定代表人杨健，董事长。委托诉讼代理人方涛，湖南中楚律师事务所律师。委托诉讼代理人刘倩，湖南中楚律师事务所律师。被告新乡市卫滨区古韵摄影馆，住所地河南省新乡市卫滨区中同路399号凤凰名都13号楼3层337室。经营者赵前义。本院在审理原告湖南盘子女人坊文化科技有限公司诉被告新乡市卫滨区古韵摄影馆著作权权属、侵权纠纷一案中，因新型冠状病毒疫情防控需要，被告新乡市卫滨区古韵摄影馆所在地被交通管制无法出行，本案需中止审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审判员 郭 曙二〇二〇年四月一日书记员 罗阿敏
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初859号 原告:桓台县安泰建筑设备租赁有限公司。住所地：桓台县张北路6409号。 法定代表人：巩象元，经理。 被告：巩方贤，男，1964年5月28日出生，汉族，住桓台县。 原告桓台县安泰建筑设备租赁有限公司与被告巩方贤建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告桓台县安泰建筑设备租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按桓台县安泰建筑设备租赁有限公司撤回起诉处理。 审判员  张志军 二〇二〇年四月十四日 书记员  巩琳贤
河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1326民初495号原告：王敏，女，汉族，生于1972年12月20日，住淅川县。委托诉讼代理人：张单，男，汉族，1981年2月22日出生，住淅川县，特别授权。委托诉讼代理人：李硕，河南框正律师事务所，特别授权。被告：淅川县同益合金耐磨件制造有限公司，住所地淅川县工业园区。法定代表人：贾春雨,执行董事。原告王敏与被告淅川县同益合金耐磨件制造有限公司（以下简称同益合金有限公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王敏的特别授权诉讼代理人张单、李硕到庭参加诉讼，被告同益合金有限公司经本院传票传唤，届时无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资共计142元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告王敏于2015年2月份起在被告同益合金有限公司消失模车间从事打磨工作，在公司工作期间，被告同益合金有限公司无故拖欠1个月工资，经核算142元。之后，原告王敏曾多次找被告要求支付拖欠的工资，但均以无果告终，原告遂起诉至法院。被告同益合金有限公司缺席无答辩。经审理查明:2015年8月份，原告王敏在被告同益合金有限公司消失模车间从事打磨工作，但被告同益合金有限公司未向原告支付相应工资报酬。后经原告多次催要，2019年8月份，被告同益合金有限公司经与原告王敏核对后,向原告王敏出具欠薪工资明细，明细显示工资数额为142元，并加盖了被告同益合金有限公司公章。上述事实,由原告王敏提供的欠薪汇总表、考勤表及历史工资表在卷佐证，所证事实足以认定,本院予以采信。本院认为，付出劳动的劳动者,享有依法获得劳动报酬的权利,用人单位应当向劳动者及时足额支付劳动报酬。原告王敏在被告同益合金有限公司工作期间,理应获得同益合金有限公司向其支付的劳动报酬。且原告王敏在离职后同益合金有限公司又向其出具了以拖欠工资明细表,可见同益合金有限公司确系拖欠王敏工资款142元,因此对于原告王敏要求被告同益合金有限公司支付其工资款的诉讼请求,本院予以支持。被告同益合金有限公司在本案审理期间未予答辩且未参加诉讼,亦未提供相关证据,应视为自动放弃质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告淅川县同益合金耐磨件制造有限公司于本判决生效后十日内支付原告王敏工资共计142元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告淅川县同益合金耐磨件制造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  袁松二〇二〇年四月十三日书记员  张梦
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1421民初5737号 原告：牛宝民，男，1975年6月7日生，满族，住辽宁省绥中县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司。 地址：辽宁省绥中县滨河大道4号1层1门、1层2门101室。 负责人：刘阳，系该公司经理。 委托诉讼代理人：代进，系该公司职员。 原告牛宝民与被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司（以下简称人保绥中支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛宝民、被告人保绥中支公司的委托诉讼代理人代进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 牛宝民向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔付原告车辆损失43100元；2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告系辽Ｐ×××××号车辆的所有权人，该车挂靠在绥中县顺通运输有限公司名下，在被告处投保机动车损失保险。2019年8月31日，原告的司机驾驶保险车辆与三者车辆相撞，造成保险车辆受损，原告的损失应该由被告赔付，请依法支持原告的诉讼请求。 人保绥中支公司辩称：辽Ｐ×××××号车辆在我公司投保机动车损失保险324000元，我公司同意在该车辆驾驶证、从业资格证、行驶证均按照国家规定检验并合格无违反法律法规规定及保险合同的免责事由外，根据事故责任在保险限额内承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：原告系辽Ｐ×××××号车辆的所有权人，该车挂靠在绥中县顺通运输有限公司名下，在被告处投保机动车损失保险324000元，且投保了不计免赔特约险，保险期限为2019年7月3日至2020年7月2日。2019年8月31日，原告的司机驾驶保险车辆在福银高速凤口主线收费站排队收费过程中，被三者车辆倒车时碰撞，造成保险车辆受损，交警部门认定原告方在事故中无责任，该起事故发生在保险期间内。本案在审理过程中，被告申请对保险车辆重新进行车辆损失评估鉴定，经葫芦岛市中级人民法院委托，辽宁鸿翔资产土地房地产评估有限公司做出了辽鸿翔车评字（2020）第006号评估报告书，评定保险车辆的车辆损失为43100元。 本院所确认的上述事实，有当事人庭审陈述笔录、涉案车辆的行驶证、挂靠协议、保险合同、交通事故认定书、车辆损失评估报告、驾驶人的驾驶证、运输证、从业资格证等材料载卷，经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原告以绥中县顺通运输有限公司的名义与被告之间签订的机动车保险合同是双方真实意思表示，且不违反国家法律强制性规定，为有效合同，双方应该依照合同约定履行。本案中，保险车辆在保险期间内发生交通事故，为保险事故，原告作为保险车辆的实际所有权人和实际投保人，有权根据保险合同的约定及《保险法》的相关规定向被告主张权利。本案保险车辆的损失数额是经原被告共同参与摇号确定的鉴定机构、并经上级法院委托鉴定机构到达车辆停放地进行了实地查勘作出的，因此，程序合法，结论客观公正，符合车辆损失的实际情况，应当作为认定保险车辆损失数额的定案依据。因保险合同中并未约定按照事故责任比例赔付车辆损失，因此，被告主张按事故责任比例承担赔偿责任的抗辩主张，不符合合同约定，本院不予支持。综上，被告应该在车辆损失险限额内赔付原告的车辆损失43100元，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十五条第一款的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司于判决生效十五日内赔付原告牛宝民保险金人民币43100元； 以上款项付款至绥中县人民法院执行款专户。开户行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行，行号：314227100020，账号：64×××95。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取439元（原告已交593元），由被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员 张 伟 二〇二〇年四月七日 书记员 林一楠 援引相关法律法条 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。 投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。 保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。 保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执193号 申请执行人：曹祥祥，男，1990年7月22日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：孙同同，男，1995年12月7日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人曹祥祥与被执行人孙同同追偿权纠纷一案，安徽省泗县人民法院(2019)皖1324民初2751号民事判决书已发生法律效力。上述法律文书确定：“被告孙同同于本判决生效之日起十日内返还原告曹祥祥现金199200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元，由被告孙同同负担4240元，原告曹祥祥负担160元。”因被执行人孙同同未履行上述法律文书确定的义务，经申请执行人曹祥祥申请，本院于2020年1月14日立案强制执行。 执行过程中，1、本院通过邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息。被执行人名下仅有少量银行存款、少量互联网银行存款、无车辆登记信息、无股权投资、无证券数据、无公司注册等财产信息。 3、经泗县不动产登记中心查询,被执行人名下无房产登记信息。 4、本案已将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年4月26日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的(2019)皖1324民初2751号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。执行中，本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。。申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并对本院确认被执行人暂无财产可供执行的认定没有异议，同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院(2019)皖1324民初2751号民事判决书的本次执行程序； 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。 本裁定书送达后即生法律效力。 审判长  陈幼书 审判员  丁 伟 审判员  刘慧博 二〇二〇年四月二十六日 书记员  陶婉君