河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0828民初529号原告：孙素芳，女，1960年8月20日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。委托代理人：张秀清（系原告丈夫），男，1960年6月12日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。委托代理人：李明，围场满族蒙古族自治县新世纪法律服务所法律工作者。被告：李文明，男，1954年3月1日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。原告孙素芳与被告李文明健康权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙素芳委托代理人张秀清、李明，被告李文明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孙素芳向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金等各项经济损失人民币9569.40元。事实和理由：2019年5月9日，被告因承包地与原告发生口角，把原告致伤，经围场司法医学鉴定中心鉴定为轻微伤，原告在围场县医院住院治疗9天，给原告造成经济损失一万余元，包括医药费2949.40元、鉴定费500.00元、护理费900.00元、伙食补助费450.00元、误工费900.00元、营养费180.00元、交通费500.00元、精神抚慰金4000.00元。纠纷发生后，经克勒沟派出所解决，对被告行政处罚500.00元，但被告给原告造成的经济损失至今没有赔偿，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告李文明辩称，2018年我在我家地里种了葵花籽，原告一家把我地给翻了，他家儿子还要打我。2019年我的地又被原告一家给占了，原告家占了我的地2年了，我去看我地的时候，原告就说我打她了，我肯定没动手，原告自己摔倒的也是我打的吗，所以对原告的这种说法我不认可，我没有打她，也没有赔偿她的义务。本案审理过程中，原告孙素芳为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据予以证实：第1号证据司法鉴定意见书。第2号证据原告孙素芳的疾病诊断证明书。第3号证据原告孙素芳在围场县医院住院治疗病历。第4号证据住院收费收据、门诊收费收据、鉴定费票据、交通费票据及住院费用结算清单。第5号证据围场满族蒙古族自治县公安局李文明与孙素芳打架一案治安管理处罚卷宗。对于当事人提交的证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的证据，经被告质证后，对第1-4号证据不予认可，认为与自己无关。对于第5号证据中李文明、张国英的笔录予以认可，其他的不予认可。对于双方当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有异议的证据，本院认定如下：原告提交的第1-4号证据中原告因此次纠纷住院并实际发生的费用的票据本院予以认可，交通费票据系空白票据，不予认可。原告提交的第5号证据围场满族蒙古族自治县公安局李文明与孙素芳打架一案治安管理处罚卷宗记载了原、被告因土地纠纷发生纠纷争执后二人撕扯在一起，并因此事对被告李文明、原告孙素芳做出行政处罚的事实，该证据亦由公安机关出具，证据来源合法，故本院予以认定。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2019年5月9日11时51分左右，围场满族蒙古族自治县组原告孙素芳与被告李文明因为土地发生纠纷发生厮打，在厮打过程中李文明、孙素芳均不同程度受伤。后原告被送往围场满族蒙古族自治县医院进行治疗，入院后经CT及查体，原告孙素芳被诊断为：1、脑外伤神经症状反应，2、皮肤软组织损伤（右颈部、右股）。原告住院一段时间后病情好转，于2019年5月17日出院。原告孙素芳因受伤所遭受的经济损失有：孙素芳住院8天，医疗费为2949.40元、误工费514.16元（64.27元x8天）、护理费800.00元（100.00元x8天）、伙食补助费400.00元（50.00元x8天）、营养费160.00元（20.00元x8天）、交通费200.00元（结合原告居住地与就医地实际情况酌情确定）、鉴定费500.00元，综上，原告各项经济损失为5523.56元。本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人人身的，应当承担民事责任。原、被告因土地纠纷发生争执并引发撕打，在撕打过程中致使原告孙素芳受伤，被告应承担民事责任。纠纷发生系双方不冷静行为造成的，双方均不同程度受伤，对此双方均有过错，结合本案案情，被告李文明应承担主要责任，依法确认被告李文明承担70%的民事赔偿责任，原告孙素芳承担30%的民事责任。对原告孙素芳的诉讼请求项目及数额中符合法律规定的部分，本院予以支持，即原告的实际损失项目数额为5523.56元。根据双方过错程度，被告应承担3866.49元（5523.56＊70%=3866.49元），其余损失应原告自行承担。对于原告主张的损失中精神抚慰金4000.00元，本案中原告所遭受的伤害并没有构成伤残等级，且原告本身也存在过错，因此对于该部分主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限于本判决生效后十日内，被告李文明赔偿原告孙素芳医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等各项经济损失合计3866.49元。二、驳回原告孙素芳的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，依法减半收取25.00元，由被告李文明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。（同时交纳二审案件受理费）审判员  郝建朋二〇二〇年四月十日书记员  刘泽石本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。