湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0302民初462号原告：黄文梅，女，1973年1月28日出生,汉族，湘潭县人，住湘潭县。委托诉讼代理人：黄山霞，四川君集（长沙）律师事务所律师。被告：王俊宇，男，1994年7月27日出生,汉族，湘潭县人，住湘潭县。被告：中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区福星中路盘龙名府君泽府1栋1单元1、3楼。负责人：吴建平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：贺妞，湖南众擎律师事务所律师。原告黄文梅与被告王俊宇、中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称：平安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄文梅及其委托诉讼代理人黄山霞，被告王俊宇，被告平安财产保险公司的委托诉讼代理人贺妞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄文梅向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告共同赔偿原告各项经济损失合计人民币534533元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年1月4日6时7分，被告王俊宇驾驶湘Ｃ×××××号小客车沿湘潭市雨湖区观湘门路从韶山东路往沿江中路方向行驶，至田园小镇饭店路段时，不慎与其行驶方向前方右侧推行人力三轮车的原告黄文梅和人力三轮车相撞，造成两车受损、原告黄文梅受伤的道路交通事故。本次事故经交警部门认定，被告王俊宇承担此次事故的全部责任。案发后，原告黄文梅被送往湘潭市中心医院住院治疗160天。原告所受损伤经司法鉴定，已构成一个八级伤残和三个十级伤残。湘Ｃ×××××号小客车登记所有人系被告王俊宇，其为该车在被告平安财产保险公司投保了交强险、商业三责险，本次事故发生在保险有效期内，故被告平安财产保险公司应承担赔偿责任。由于原、被告未能达成赔偿协议，为此，今特提起诉讼。被告王俊宇辩称：本次事故发生属实，答辩人为原告垫付医药费16000元，另支付原告伙食费2390元，请求法院依法判决。被告平安财产保险公司辩称：1、湘Ｃ×××××号小客车投保了交强险，50万元商业三责险及不计免赔率，本次事故发生在保险期限内，在驾驶证、车辆行驶证合法年检以及不存在违法驾驶的前提下，本公司愿意在保险限额内承担赔偿责任。案发后，本公司为原告垫付医药费140000元；2、原告的部分诉讼请求过高，残疾赔偿金、被扶养人生活费应按农村标准计算，残疾赔偿金计算系数应为33%，被扶养人生活费计算年限错误。后续治疗费应以重新鉴定结论为准，误工费没有劳动合同、社保缴费单、工资流水佐证，重症监护16天不应计算护理费，车辆损失和蔬菜损失未提交相关证据，精神损害抚慰金、营养费、住院伙食补助费、交通费计算过高，请求法院依法核减；3、本公司不承担诉讼费、司法鉴定费以及20%的非医保用费。本院经审理认定事实如下：（一）2019年1月4日6时7分，被告王俊宇驾驶湘Ｃ×××××号小客车沿湘潭市雨湖区观湘门路从韶山东路往沿江中路方向行驶，至田园小镇饭店路段时，不慎与其行驶方向前方右侧推行人力三轮车的原告黄文梅和人力三轮车相撞，造成两车受损、黄文梅受伤的道路交通事故。本次事故经湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队潭公（交）［2019］第0031号《道路交通事故认定书》认定：“王俊宇承担此次事故的全部责任，黄文梅无责任”。案发后，原告黄文梅被送往湘潭市中心医院住院治疗153天（即：2019年1月4日至2019年6月6日），花费住院医药费175899.19元、门诊医药费18元，2019年8月15日原告黄文梅在该院继续住院治疗7天，花费住院医药费10107.82元，医药费共计186025.01元（其中：被告王俊宇支付16000元，被告平安财产保险公司支付140000元，原告黄文梅自行垫付30025.01元）。住院期间，被告王俊宇另支付原告伙食费2390元。2019年7月18日湘潭市惠景司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间及后续治疗费用进行了司法鉴定，并下发［2019］临鉴字第157号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：“被鉴定人黄文梅的损伤构成三个十级伤残。建议出院后继续全休3个月，门诊康复治疗费用3000元，加强营养，是否并发癫痫，届时另行评定”。2019年9月27日湖南省芙蓉司法鉴定中心对原告的精神伤残程度、后期医疗费分别进行了司法鉴定，并下发［2019］精鉴字第366号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：“根据提供的材料和检查，被鉴定人黄文梅目前诊断为脑外伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力重度受限，精神伤残评定为八级”。同年9月29日该司法鉴定中心下发［2019］临鉴字第1034号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：“被鉴定人黄文梅重型颅脑损伤，后期康复治疗费约需6000元，建议继续规律抗癫痫治疗3年，每月药物治疗费约需300元左右，每3个月复查肝功能及血常规，每年复查脑电图一次，其费用共计约需13000元，3年后如癫痫不能控制则需长期服药治疗”。由于原、被告未能达成赔偿协议，为此，原告向本院提起诉讼。本案在审理过程中，因被告平安财产保险公司对湖南省芙蓉司法鉴定中心［2019］精鉴字第366号《司法鉴定意见书》结论不服，申请对原告的精神伤残程度进行重新鉴定，经本院委托，湘雅二医院司法鉴定中心于2020年1月17日下发［2020］精鉴字第1361号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：“根据材料及检查，被鉴定人黄文梅目前诊断为脑挫裂伤所致精神障碍，精神损伤评定为八级伤残”。原告黄文梅将原诉讼请求534533元增加至564030.14元。（二）湘Ｃ×××××号小客车登记所有人系被告王俊宇，其为该车在被告平安财产保险公司投保了交强险、50万元商业三责险及不计免赔率，本次事故发生在保险有效期内。（三）原告黄文梅系农村户口，2016年1月至交通事故发生前，一直租住案外人戴玉林位于湘潭市雨湖区的房屋，并签订租房协议，租住期间，原告黄文梅在湘潭市雨湖区菜食商场从事蔬菜零售生意。原告之子朱宏力，2008年12月12日出生，2016年2月至2019年1月22日在湘潭市雨湖区就读，尚需抚养8年，抚养义务人为2人；原告之母张晓阳，1948年3月28日出生，尚需赡养9年，赡养义务人为4人。（四）对原告黄文梅的损失，本院确认如下：1、住院医药费、门诊医药费共计186025.01元（其中：被告王俊宇支付16000元，被告平安财产保险公司支付140000元，原告黄文梅自行垫付30025.01元）；2、残疾赔偿金262957.2元（39842元/年×20年×33%），残疾赔偿金参照湖南省公安厅交通警察总队湘公交转发（2020）29号《关于转发湖南省2019年度相关统计调查数据的通知》全年城镇居民人均可支配收入39842元计算；3、精神损害抚慰金酌情认定20000元；4、误工费32607.74元（即：61035元/年÷365天×195天），误工时间计算至定残前一日止，共计195天，误工费参照《湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准（2019―2020）》批发和零售业61035元/年计算；5、护理费24155.31元（61227元/年÷365天×144天），护理天数为实际住院160天，但其中16天是在重症监护室住院，并由医院专业护士进行护理，应予核减，故本案护理天数应按144天计算。护理费参照《湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准（2019―2020）》居民服务和其他服务业61227元/年计算；6、住院伙食补助费8000元（50元/天×160天）；7、交通费640元（4元/天×160天）；8、后续治疗费22000元，依据湘潭市惠景司法鉴定所［2019］临鉴字第157号《司法鉴定意见书》、湖南省芙蓉司法鉴定中心［2019］临鉴字第1034号《司法鉴定意见书》确认；9、营养费酌情认定7000元；10、被扶养人生活费参照湖南省公安厅交通警察总队湘公交转发（2020）29号《关于转发湖南省2019年度相关统计调查数据的通知》全年城镇居民人均消费支出26924元/年计算如下：26924元/年×8年×33%÷2人=35539.68元（原告之子），26924元/年×9年×33%÷4人=19991.07元（原告之母），被扶养人生活费共计55530.75元；11、原告的人力三轮车、蔬菜损失酌情认定300元；12、司法鉴定费、司法鉴定检查费6095.6元（凭票认定）；以上1-12项损失合计625311.61元。以上事实有原告黄文梅，被告王俊宇、平安财产保险公司当庭陈述以及原告黄文梅的居民身份证、常住人口登记卡复印件，被告王俊宇的居民身份证、机动车驾驶证复印件，被告平安财产保险公司的营业执照复印件，交强险、商业三责险保险单复印件，湘Ｃ×××××号小客车行驶证复印件，湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队潭公（交）［2019］第0031号《道路交通事故认定书》，湘潭市惠景司法鉴定所［2019］临鉴字第157号《司法鉴定意见书》，湖南省芙蓉司法鉴定中心［2019］精鉴字第366号《司法鉴定意见书》、［2019］临鉴字第1034号《司法鉴定意见书》，湘雅二医院司法鉴定中心［2020］精鉴字第1361号《司法鉴定意见书》，湘潭市中心医院住院病案首页，入院记录、出院记录、陪护证明、住院医药费票据、门诊医药费票据，亲属关系证明，被抚养人朱宏力的身份信息、出生医学证明，被赡养人张晓阳的居民身份证复印件，湘潭市雨湖区学籍证明，湘潭县石鼓镇路口村民委员会证明，居住证明，租房协议，国土证复印件，房租收条，湘潭市雨湖区菜食商场证明，司法鉴定费、司法鉴定检查费票据等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告王俊宇驾驶机动车超速行驶，且遇行人在道路上通行时未避让，是造成此次事故的根本原因，在本案中应承担全部责任。交警部门制作的道路交通事故认定书客观、公正，具有证明力，本院予以确认。湘Ｃ×××××号小客车在被告平安财产保险公司投保了交强险、50万元商业三责险及不计免赔率，本次事故发生在保险有效期内，故被告平安财产保险公司应承担保险责任。关于原告要求赔偿出院后产生的门诊医药费问题，因本案已计算后续治疗费，故该诉讼请求本院不予支持；关于原告残疾赔偿金计算标准问题，本院认为原告虽系农村户口，但其在城镇生活居住一年以上，且经济收入来源于城镇，故残疾赔偿金参照湖南省公安厅交通警察总队湘公交转发（2020）29号《关于转发湖南省2019年度相关统计调查数据的通知》全年城镇居民人均可支配收入39842元予以计算；关于本案护理天数的计算问题，原告共计住院160天，其中16天是在重症监护室住院，并由医院专业护士进行护理，不需要另请护理人员应予核减，故本案护理天数应按144天计算；关于本案的非医保用费的核减问题，经被告王俊宇与被告平安财产保险公司协商同意非医保用费按15%核减。原告黄文梅的损失共计619216.01元（不含司法鉴定费、司法鉴定检查费6095.6元），其中住院医药费186007.01元，超出交强险医药费限额的费用为176007.01元（即：186007.01元-交强险医药费限额10000元），依据保险合同约定，非医保用费26401.05元（即：176007.01元×15%），由被告王俊宇承担。被告平安财产保险公司应在交强险、商业三责险限额内赔偿原告黄文梅人民币592814.96元（即：619216.01元-非医保用费26401.05元），因被告平安财产保险公司已支付140000元，冲减后，还应赔偿原告黄文梅人民币452814.96元（即：592814.96元-140000元）。司法鉴定费、司法鉴定检查费6095.6元，由被告王俊宇承担。因被告王俊宇为原告垫付医药费16000元、伙食费2390元，冲减后，被告王俊宇还应赔偿原告黄文梅人民币14106.65元（即：非医保用费26401.05元＋司法鉴定费、司法鉴定检查费6095.6元-垫付医药费16000元-垫付伙食费2390元）。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条第一款、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在交强险、商业三责险限额内赔偿原告黄文梅人民币592814.96元（已支付140000元）；二、被告王俊宇赔偿原告黄文梅人民币32496.65元（已支付18390元）；三、驳回原告黄文梅其他诉讼请求。上述赔偿款，限被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司、王俊宇在本判决生效之日起十日内一次性支付至原告黄文梅银行账号（户名：黄文梅，开户行：中国建设银行股份有限公司湘潭九华支行，账号：62×××60）。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案受理费9440元，减半收取4720元，由被告王俊宇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  曹波二〇二〇年四月十四日代理书记员  唐顿附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五第一款第（六）项：承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。第十六条第一款：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民法总则》第三条：民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一、二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一、二款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。