昆明市东川区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0113民初255号原告：肖某1,女，2003年3月14日出生，汉族，昆明市东川区居民，住。法定代理人：肖某2（系肖某1之父），男，1979年9月14日出生，汉族，昆明市东川区居民，住。一般授权诉讼代理人：杨松，男，东川区法律援助中心律师。被告：王某，男，2003年12月2日出生，汉族，昆明市东川区居民，住。法定代理人：吕某（系王某之母），女，1975年5月16日出生，汉族，昆明市东川区居民，住。被告：吕某，女，1975年5月16日出生，汉族，昆明市东川区居民，住。一般授权诉讼代理人：张某某（系吕某之姐夫），男，1966年9月24日出生，汉族，昆明市东川区居民，住。被告：昆明市东川区铜都中学。统一社会信用代码：125301137535546736。法定代表人：罗兴文，职务，校长。住所：昆明市东川区。特别授权诉讼代理人：马云，男，系该校副校长。原告肖某1与被告王某、吕某、昆明市东川区铜都中学（简称“铜都中学”）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖某1及其法定代理人肖某2、诉讼代理人杨松，被告王某及其法定代理人暨被告吕某、诉讼代理人张某某、被告铜都中学的诉讼代理人马云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖某1向本院提出诉讼请求：请求依法判令三被告向原告肖某1赔偿人身损害的相关费用：门诊医疗费2500元、住院医疗费7812.28元、护理费6710.79元、住院期间伙食补助费1100元、住院期间营养费550元、伤情鉴定费800元、后期康复治疗费用15000元、交通费1100元，共计35573.07元。事实和理由：原告与被告王某系铜都中学九年级四班的同学，在2019年4月12日7时至8时之间，原告与其他同学在教室门口吃早点，吃完早点准备进入教室时被被告王某阻止，双方发生争执，之后，原告先进教室坐在自己的位置上，被告王某进入教室后报复性的击打原告的身体，原告还手后，被告王某恶意殴打原告，至原告面部多处受伤，经原告入院治疗诊断为：鼻部骨折（塌陷性），眼部顿挫伤（左眼），鼻中隔骨折，眼脸挫伤，面部挫伤，创伤性牙折损；原告肖某1因伤住院治疗11天。原告肖某1的伤情经昆明市东川区公安司法鉴定中心鉴定为：轻伤二级。综上所述，被告王某无视国家法律，故意伤害原告至轻伤二级，情节恶劣，其行为侵犯原告的生命健康权，应赔偿原告受伤治疗的相关费用。被告王某未满18周岁系限制民事行为能力人，被告吕某系其监护人，因此被告吕某应承担连带赔偿责任。原告系铜都中学学生，在校上学时被打伤，故被告铜都中学应承担连带赔偿责任。被告王某、吕某及其代理人张某某辩称：原告诉称不符合事实，王某没有先打原告，是原告先用花瓶打王某，门诊费、住院费我们都支付了，护理费、交通费计算过高，其他费用没有意见。这件事不是王某一人的责任，原告和学校都有责任。被告铜都中学辩称：校方不存在过错，事件发生后已履行了相应职责，依法不承担责任；学校已多次宣传教育，但该生屡教不改；公安机关的询问笔录、录像能证明事实真相及原告存在的过错。本案争议焦点：1、原告肖某1在本案中是否存在过错？2、被告铜都中学在本案中是否承担责任，如果承担，责任如何划分？3、原告的诉请是否有事实和法律依据？原告针对诉讼请求提交以下证据：1、原告身份证、法定代理人身份证、户口本复印件各一份，欲证明原告主体适格；2、公安机关受案登记表一份、公安机关对肖某2、王某、肖某1、李某1、李某2询问的询问笔录六份，欲证明案发当天的事实经过，原告的伤情为轻伤二级；3、监控录像光碟一份，欲证明事情发生的经过；4、昆明市东川区人民医院病情证明两份、影像学报告、影像诊断报告单、入院记录、住院病案首页、出院记录、出院证、住院费用清单、住院收费票据复印件、门诊收费票据各一份，欲证明原告因本案受伤住院治疗11天，花费住院费7812.28元、出院后治疗牙齿花费门诊费2500元；5、东川红土地司法鉴定所司法鉴定意见书两份、昆明市东川区公安司法鉴定中心鉴定文书一份、鉴定发票两张，欲证明原告伤情为轻伤二级，经评估护理期为30天、后期医疗费15000元。经质证，被告王某、吕某及其代理人张某某对肖某1、李某1的询问笔录部分内容有意见，认为王某没有摸原告，在教室里原告也打了王某，李某1说王某打了原告几下不符合事实，王某只打了一下，二被告对原告出示的其他证据无异议。被告铜都中学认为肖某1询问笔录中说的事情发生时间不对，是早上7点50分至8点之间，课间的时候，对其他证据无异议。本院认为，原告提交的言辞证据形式、来源合法，对能与监控视频相互印证的部分予以采信，其他证据被告无异议，本院予以采信。被告王某、吕某及其代理人张某某提交昆明市东川区人民医院门诊费票据2张、住院票据1张，欲证明其垫付原告门诊费390.46元、住院费7812.28元。原告及被告铜都中学对该证据无异议，本院对该组证据予以采信。被告铜都中学未提交证据。根据双方的陈述及本院经审查认定的证据，本院认定事实如下：原告肖某1与被告王某原系铜都中学九年级四班的学生。2019年4月12日7时50分至8时课间休息，原告肖某1与同学从走廊准备进入教室时被被告王某阻拦，双方发生拉扯，王某朝肖某1踢了一脚，肖某1便顺手拿了一个花盆朝王某丢去，肖某1随后进入教室坐在自己的位置上，王某跟着进到教室质问肖某1并动手打了肖某1一下，肖某1还手后王某便朝肖某1脸部打了几下，致肖某1受伤入院。经昆明市东川区人民医院诊断，原告肖某1的伤情为：鼻骨骨折（塌陷性），眼部顿挫伤（左眼），鼻中隔骨折，眼睑挫伤，眼球挫伤，面部挫伤，创伤性牙折断。原告肖某1因伤住院治疗11天，花费门诊费2890.46元，住院费7812.28元。原告肖某1的伤情经昆明市东川区公安司法鉴定中心鉴定为轻伤二级，经东川区红土地司法鉴定所鉴定：后期医疗费为15000元，护理期为30天。被告吕某垫付原告门诊费390.46元，住院费7812.28元。本院认为，本案系在校园内发生的侵权事件，本案案由应变更为教育机构责任纠纷，因侵权受到损害的，应依法按过错原则承担赔偿责任。本案中被告王某主动招惹原告肖某1激化矛盾，且先动手打人，致使原告受伤入院，被告王某应承担赔偿责任，原告肖某1无过错，不承担责任。但被告王某在案发时年仅15周岁，系限制民事行为能力人，庭审中无证据证明王某有财产，故赔偿责任由王某的监护人吕某承担。被告铜都中学辩称其已履行相应职责，无过错，依法不承担责任，但其在庭审中未提交证据予以证明，本案发生的地点从走廊延续到教室内，校方未及时发现并防止严重后果发生，在教育、管理上存在过错，应承担相应的责任。根据各被告的过错，本院确定由被告吕某承担85%的赔偿责任，被告铜都中学承担15%的赔偿责任。对原告诉请的损失本院评判如下：医疗费10312.28元、住院伙食补助费1100元、营养费550元、后期治疗费15000元、鉴定费800元符合法律规定本院予以支持；护理费参照当地护工工资水平每天按100元计算，30天为3000元；交通费1100元无证据予以证实，本院不予支持。综上原告的各项经济损失合计30762.28元，扣除被告吕某之前垫付的住院费7812.28元，被告吕某应赔偿原告肖某1各项费用18335.66元；被告铜都中学应赔偿原告肖某1各项费用4614.34元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条、第三十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、由被告吕某于本判决生效后十日内赔偿原告肖某1各项经济损失18335.66元；二、由被告昆明市东川区铜都中学于本判决生效后十日内赔偿原告肖某1各项经济损失4614.34元；三、驳回原告肖某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费688元，由被告吕某负担585元，由被告昆明市东川区铜都中学负担103元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  代旋二〇二〇年四月十三日书记员  杨帆