辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0102民初242号原告：沈阳市铁西区正觉保洁服务中心，住所地沈阳市铁西区熊家岗路14号（1-2-1），注册号：210106600429195。经营者：赵春鹏，该单位总经理。被告：沈阳梵西果业有限公司，住所地沈阳市苏家屯区玫瑰街26号，统一社会信用代码：91210111050790207B。法定代表人：邵常亮，该公司经理。委托诉讼代理人：杨雪晴，女，该公司员工。原告沈阳市铁西区正觉保洁服务中心（以下称正觉保洁中心）与被告沈阳梵西果业有限公司（以下称梵西果业公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告正觉保洁中心经营者赵春鹏、被告梵西果业公司委托代理人杨雪晴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告正觉保洁中心向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付2019年9月17日至10月17日保洁员在岗应结款项15,225元；2.请求判令被告支付违约金43,200元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告（甲方）与原告（乙方）签订2019年4月9日至2020年4月8日为期一年的保洁托管服务合同。被告于2019年10月17日称因自己原因经营不善要求我方撤走人员，并说11月15日一次性结清在岗时日服务费和违约金。可是在11月15日我方按约定找其了解此案时，甲方负责人拒付在岗服务费和违约金。在我方信而理解其经营不善答应其赔付一个月服务费违约金了结此案的情况下仍然不予理睬，无奈我方只能起诉。依据双方互惠互利、讲究诚信原则签订的合同，甲方已违约解除合同，根据合同第九条责任，应赔付我方两个月服务费43,200元。综上事实和双方合同约定，为维护原告的合法权益不受侵犯，现诉请法院，依法准如所请。被告梵西果业公司辩称，1.我公司的注册地实际经营地和经常经营地均在苏家屯区，我方提出管辖权异议；2.起诉状中的法定代表人标注错误，我公司的法定代表人是邵常亮；3.2019年9月份原告曾经因为该份合同保洁款一事诉至和平区人民法院，后来双方私下进行调解，补充协议当时是双方各执一份，调解后原告就撤诉了；4.起诉状中的15,225元我方不认可；5.补充协议中未规定违约金事项。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月9日，被告梵西果业公司（甲方）与原告正觉保洁中心（乙方）签订《保洁托管合同》，约定：合同期限自2019年4月9日至2020年4月8日；合作范围为保洁托管；派遣保洁员工协定人数暂9人，人均托管服务费2,400元/月；服务费给付方式为月付，按人员实时在岗人数结算金额；任何一方不得以任何理由合同期内单方解除本协议，如一方违约解除合同，应赔偿支付违约金，两个月服务费。在上述合同履行过程中，原告曾于2019年8月份将被告诉至本院，要求被告支付2019年6、7月份的服务费。梵西果业公司（甲方）与正觉保洁中心（乙方）于2019年9月9日签订《补充协议》，约定：“1、甲方于2019年9月8日支付乙方6月份工资余款10,700元，7月1日-7月25日工资17,419元，合计28,119元。2、乙方按照合同约定继续为甲方的嘉里店和鹿特丹店提供保洁服务，保洁员6名，每店3人，2,500元/人/月*6=15,000元/月按时结款给乙方。2019年9月17日起上岗至2020年6月5日止合同履行完毕。期间甲方不可刻意为难乙方或造成合作障碍。在合同期间甲方店长如发现乙方工作人员未达到服务标准，可指出给乙方两次整改机会，若乙方无视甲方合理要求且未整改，甲方有权对乙方进行50元-200元的经济处罚……”当日，正觉保洁中心申请撤诉，本院作出（2019）辽0102民初17944号民事裁定，准予其撤回起诉。现原告再次诉至法院，主张因被告于2019年10月17日通知其撤回保洁人员单方面解除合同，被告应支付其自2019年9月17日至2019年10月17日期间的服务费及违约金。本院认为，根据法律规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签订的《保洁托管合同》及《补充协议》系双方当事人真实的意思表示，且不违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应依约履行。双方合同约定不得在合同期内单方解除，被告于2019年10月17日通知原告撤走保洁人员,实质是提前解除合同的违约行为。对此被告具有过错，应承担相应的违约责任。原告于2019年10月17日收到撤走人员的通知后，按法律规定原、被告间的合同自通知到达对方时就已解除。原告在收到通知之后未向法院或仲裁机构确认解除合同的效力，故应视为原告也认可了合同解除。合同解除后，根据法律规定，尚未履行的，终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。由此，对于原告已经履行的自2019年9月17日至2019年10月17日期间的服务费，被告应依约支付。根据双方《补充协议》来看，保洁员为6名，每人每月2,500元，且被告于2019年10月17日通知原告撤走人员，故当日保洁员已提供服务，当日的服务费亦应支付，由此，对原告主张的该期间的服务费15,225元本院予以支持。关于违约金，原告主张按照合同约定的两个月服务费来计算，根据法律规定，当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，可以认定为过分高于造成的损失，由此，双方约定的违约金标准应当认定为过高。兼顾本院合同履行情况、以及预期利益等综合因素，本院酌情予以调整为2万元。关于被告辩称中所提到的管辖权异议一事，根据法律规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。本案被告系于2020年3月7日收到本院送达的起诉状副本及传票，其于2020年4月8日当庭答辩时提出管辖权异议，已超出法律规定的期间，故本院对被告提出的管辖权异议一事不予处理。关于被告辩称《补充协议》未规定违约金的意见，因《补充协议》系对双方原合同的补充，原合同仍为有效，在《补充协议》就违约金一项未有补充约定的情况下，仍应适用原合同对违约金的约定内容。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十六条、第九十七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用一、被告沈阳梵西果业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告沈阳市铁西区正觉保洁服务中心自2019年9月17日至2019年10月17日期间的服务费15,225元；二、被告沈阳梵西果业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告沈阳市铁西区正觉保洁服务中心违约金20,000元；三、驳回原告沈阳市铁西区正觉保洁服务中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计630元，由原告沈阳市铁西区正觉保洁服务中心负担290元，由被告沈阳梵西果业有限公司负担340元。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  刘凤二〇二〇年四月十四日法官助理姜立娟书记员张锐妍附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于适用当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。