湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0506民初194号原告：覃文军，男，1972年7月15日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。被告：亚太财产保险有限公司宜昌中心支公司，统一社会信用代码91420500679774570K，住所地：宜昌市夷陵区小溪塔街办平云一路19号四楼。负责人：陈雪娥，该公司总经理。委托诉讼代理人：李相国，男，1981年5月7日出生，汉族，系公司员工，住宜昌市夷陵区。特别授权。委托诉讼代理人：权小东，男，1973年12月19日出生，汉族，系公司员工，住宜昌市西陵区。特别授权。原告覃文军与被告亚太财产保险有限公司宜昌中心支公司（以下简称亚太保险宜昌公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，于同年4月8日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告覃文军，被告亚太保险宜昌公司委托诉讼代理人李相国、权小东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告覃文军向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告在商业险限额内赔偿原告各项损失共计17734元。2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月30日，原告为其所有的鄂Ｅ×××××重型货车在被告处投保了交强险、机动车综合商业保险，保险单载明原告为被保险人，保险期限为2018年8月30日0时起至2019年8月29日24时止，其中商业三者险限额为50万元，并投保了不计免赔率险。2019年3月27日16时30分原告驾驶该重型货车，沿X026（乐大线）行驶至7公里许家冲路段时，不慎刮断电线杆，致国网、联通等电线受损。经交警认定原告负全部责任。事故发生后，经被告要求，委托湖北循其本价格评估有限公司对事故损失进行了鉴定，鉴定结果为国网损失76699元、联通损失3528元等其他单位费用共计124279元。鉴定费6000元已由原告垫付，另外原告于2019年11月24日垫付了宜昌三峡萧氏生态农业有限公司（以下简称萧氏生态农业公司）护栏损失5580元，黎华车辆维修费3839元，刘青山管道维修费2315元，共计17734元。另通过法院调解，被告按评估结果赔付了国网湖北省电力有限公司宜昌市夷陵区供电公司（以下简称国网夷陵供电公司）的损失。因事故发生在保险期内，被告应在交强险和商业险责任范围内承担赔偿责任。原告多次要求被告赔偿未果，为维护自身权益，特诉至法院，望判如所请。被告亚太保险宜昌公司辩称：1．我公司已经完成了交强险的赔付义务。2．我公司已经根据民事调解书完成了对国网夷陵供电公司的赔付义务。至于原告请求的萧氏生态农业公司护栏损失5580元，刘青山管道维修费2315元，黎华车辆维修费3839元，我公司认为应按照鉴定结论书确定的数额进行赔付，且还应扣除在交强险内我公司已经赔付的财产损失2000元。3．我公司不承担鉴定费。经审理查明:1．2018年7月23日，原、被告签订了《机动车交通事故责任强制保险单》和《机动车综合商业保险保险单》各一份。被保险人为覃文军，行驶证车主为张进兵，车牌号码为鄂Ｅ×××××重型普通货车，该车登记日期为2012年7月17日。承保险种为机动车第三者责任保险，保险金额为50万元；车上人员责任险（驾驶人），保险金额为1万元；车上人员责任险（乘客），保险金额为5万元/座*2座，以上三项均投保了不计免赔率险。保险期间从2018年8月30日00时起至2019年8月29日24时止。2．2019年3月27日16时30分，原告覃文军驾驶鄂Ｅ×××××货车，沿X206（乐大线）行驶7公里许家冲村路段时，由于启重臂未收，在行驶过程中刮断电线，导致4根电线杆损坏的交通事故。本起交通事故，经宜昌市公安局夷陵区分局交警大队出具第420506420190002489号《道路交通事故认定书(简易程序)》，认定原告的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故全部责任。3．2019年6月18日，湖北循其本价格鉴定评估有限公司出具鄂循价鉴【2019】第05255号线路损失价格鉴定结论书，确定本次事故造成的物品损失总金额为124279.00元，其中萧式茶罗马柱栏杆、电力设施损失为5580.00元，住户进户线等损失为1170.00元，住户下水管道、进户线补偿500.00元。上述鉴定费6000元由原告支付。同时查明，原告为萧氏生态农业公司运输物资三次，劳务费为每次1860元，合计5580元，此费用已抵付原告因本次交通事故造成的萧氏生态农业公司护栏、电缆损失5580元。另外，原告已支付黎华车辆维修费3839元。另查明，被告亚太保险宜昌公司已按照（2019）鄂0506民初3119号民事调解书确定的义务履行完毕，向国网夷陵供电公司支付赔偿款76699元，且已在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告覃文军2000元。以上事实，有原告提供的身份证证明、企业登记信息、机动车行驶证、机动车驾驶证、从业资格证、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险单、鉴定费发票、鄂Ｅ×××××车辆维修费发票、刘青山出具的收据、萧氏生态农业公司出具的收条、完工单，原、被告提供的湖北循其本价格鉴定评估有限公司鄂循价鉴【2019】第05255号《线路损失价格鉴定结论书》、（2019）鄂0506民初3119号民事调解书以及各方当事人的陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，原告与被告于2018年7月23日签订的《机动车综合商业保险保险合同》和《机动车交通事故责任强制保险合同》，上述合同双方主体适格，合同形式和内容不违反法律规定，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，合同双方当事人应依约履行。原告依合同约定交纳了保险费，保险合同于2018年8月30日生效。该合同约定保险期限1年，原告于2019年3月27日16时30分发生保险事故，该保险事故发生在保险责任期限内，故原告在为第三人垫付有关损失费用后，有权向被告主张理赔。本案争议的焦点有二：一是原告主张被告赔偿原告的各项垫付款是否成立；二是鉴定费由谁承担。关于争议焦点一，本院对于原告主张的各项垫付款分别评析如下：1．萧氏生态农业公司护栏损失5580元，原告已提供完工单、收条等证据证明该费用实际发生，且数额与鉴定结论书一致，被告对此不持异议，本院予以确认。2．刘青山管道维修费2315元。本院认为，鉴定结论书系由具备资质的专业人员作出，且原、被告对此均不持异议，故本院根据鉴定结论书认定本次交通事故造成的住户进户线损失1170元，住户下水管道、进户线补偿500元，合计1670元。原告主张已支付刘青山管道维修费2315元，因其未提供相应的证据，本院不予支持。3．黎华车辆维修费3839元。被告主张扣除在交强险财产损失限额内已经赔偿给原告的2000元，再由被告向原告赔偿1839元，原告对此表示认可，故本院予以确认。综上，原告垫付的第三人损失合计为9089元，由被告在保险限额内赔偿原告。关于争议焦点二，本院认为，本案鉴定费6000元产生于本次诉讼前，且原、被告没有约定由谁承担，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，鉴定费属于必要、合理的费用，应由被告亚太保险宜昌公司承担。故原告要求被告支付鉴定费6000元的主张，于法有据，本院予以支持。综上，原告请求被告赔偿的垫付款部分成立，本院予以支持。本案鉴定费6000元应由被告承担。本案经本院主持调解，双方未达成协议。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第二条、第二十三条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司宜昌中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告覃文军垫付的保险金15089元。二、驳回原告覃文军的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费244元，减半收取122元，由原告覃文军负担33元，被告亚太财产保险有限公司宜昌中心支公司负担89元（该费用原告覃文军已预交，由被告直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员 肖 杰二〇二〇年四月二十二日书记员 李文哲