山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终3630号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区苗岭路28号2号楼7-9楼。 主要负责人：黄渭，总经理。 委托诉讼代理人：姚文秀，山东兆基律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：于志亭，男，1955年3月16日出生，汉族，住即墨区。 委托诉讼代理人：孙崇超，山东锦海盛律师事务所律师。 原审被告：赵彬，女，1976年2月26日出生，汉族，住青岛市城阳区。 原审被告：赵伟，女，1964年8月6日出生，汉族，住青岛市城阳区。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司因与被上诉人于志亭、原审被告赵彬、原审被告赵伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省青岛市即墨区人民法院（2019）鲁0282民初826号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月8日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司上诉请求：撤销山东省青岛市即墨区人民法院（2019）鲁0282民初826号民事判决第一项，改判上诉人赔偿被上诉人各种经济损失144383.36元；一审、二审案件诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.一审法院按照城镇标准计算被上诉人各项损失错误。2.一审法院认定被上诉人残疾赔偿金错误，被上诉人所患“右侧大脑前夹层动脉瘤”并非涉案交通事故造成。 于志亭向一审法院起诉请求：判决被告赔偿原告损失为医疗费85394.47元（门诊即墨5449.45元、城阳547元、七医1407元、401医院727元、齐鲁7088.75元、住院68135.27元、器械2040元）、误工费15000元（100元×150天）、护理费8800元（200元×28天+100元×32天）、住院伙食补助费2800元（100元×28天）、伤残赔偿金120944.46元（50817元×17年×14%）、伤残鉴定费2860元、交通费2000元、精神抚慰金2000元、病号服35元、复印费50元，共计239883.93元。事实和理由：2017年11月1日14时30分许，被告赵彬驾驶鲁Ｂ×××××号车沿兰岙路由西向东行驶到兰岙路青威路路口东，遇原告于志亭驾驶电动三轮车顺行在前，鲁Ｂ×××××号车前部与电动三轮车后部相撞，造成车损及原告于志亭受伤的道路交通事故，经即墨市公安局交通警察大队认定，被告赵彬负事故全部责任，原告于志亭不承担事故责任，特具状起诉。 一审法院认定事实：2017年11月1日14时30分许，被告赵彬驾驶鲁Ｂ×××××号车沿兰岙路由西向东行驶到兰岙路青威路路口东，遇原告于志亭驾驶电动三轮车顺行在前，鲁Ｂ×××××号车前部与原告于志亭驾驶的电动三轮车后部相撞，造成两车损及原告于志亭受伤的道路交通事故，经即墨市公安局交通警察大队认定，被告赵彬负事故全部责任，原告于志亭不承担事故责任。 原告于志亭于事发后即被送往即墨市人民医院门诊治疗，后于当天转入山东大学齐鲁医院（青岛）住院治疗26天，其伤经诊断为：1、创伤性蛛网膜下腔出血；2、右侧大脑前动脉夹层动脉瘤；3、左侧头皮血肿；4、左侧多发肋骨骨折；5、肺挫伤；6、高血压。出院医嘱：1、注意休息，加强营养。2、继续口服硝苯地平（拜新同），30mg，口服，QD艾地苯醌（申维）30mg，口服，TID治疗。3、注意控制血压平稳，控制不佳请于心内科门诊调整药物。4、如出现头痛、头晕加重，言语及肢体活动不灵等表现，及时复诊。后原告到该院、即墨市人民医院、青岛市精神卫生中心、中国人民解放军四○一医院、青岛市城阳区人民医院复查多次。于志亭上述治疗共支付医疗费83354.47元（自费药12824.91元）、医疗器械费2040元。于志亭住院治疗期间由亲属于翠翠、于峰峰护理。被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司申请对原告2017年11月1日-11月27日在山东大学齐鲁医院（青岛）住院期间治疗及用药合理性进行鉴定，法院于2019年7月14日依法委托青岛万方司法鉴定所进行了鉴定，该所作出的青万方司[2019]临鉴字第845号鉴定书一份，结论为：1、被鉴定人于志亭交通事故后于2017年11月1日-11月27日在山东大学齐鲁医院（青岛）共住院26天是合理住院时间。2、被鉴定人于志亭2017年11月1日-11月27日在山东大学齐鲁医院（青岛）住院期间用药费用19722.69元中，有19022.49元为本次交通事故相关的药物费用，是合理的，有700.2元药费视为不合理的。该所2019年9月3日作出的青万方司[2019]临鉴字第845-1号补充鉴定意见书一份，结论为：被鉴定人于志亭在2017年11月1日-11月27日于山东大学齐鲁医院（青岛）住院期间的治疗是合理的。被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司支付鉴定费4160元。 原告提交房产证一份、不动产交易登记信息查询结果一份、房屋所有权证存根一份、水电费明细一宗、证明原告于志亭事故发生前从2016年5月起在即墨市户居住生活。原告提交青岛恒洁园林环卫有限公司出具的误工证明一份、工伤认定决定书复印件一份，证明于志亭在青岛恒洁园林环卫有限公司工作，事故发生前日平均工资为82元。 2018年9月17日，法院依法委托青岛万方司法鉴定所对于志亭因本次交通事故所致伤残等级、护理及误工期限、护理人数进行了鉴定，该所作出的青万方司[2018]临鉴字第1036号鉴定书一份，结论为：1、被鉴定人于志亭交通事故致颅脑损伤开颅术后评定为十级伤残；肋骨多发性骨折评定为十级伤残；T12椎体压缩性骨折评定为十级伤残。2、被鉴定人于志亭误工期限为150天。3、被鉴定人于志亭护理期限为60天。3、被鉴定人于志亭住院期间护理人数为2人，出院后护理人数为1人。原告为此支付鉴定费2860元。被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司该鉴定不服，要求重新鉴定并申请鉴定人员出庭接受质询，因被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司要求重新鉴定的申请不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条之规定，法院依法不予重新鉴定，其要求法院签发调查令，调查原告在2017年11月1日前在即墨市人民医院就诊的病历病案资料的申请，因不符合有关规定，法院未予准许。法院于2019年4月19日依法通知青岛万方司法鉴定所派本案鉴定人员侯方青、侯成柱（代理孙立家）出庭接受了原、被告的质询。鉴定人员侯方青、侯成柱出庭接受质询所支出的交通及误工费为1600元。 另查明，被告赵伟是鲁Ｂ×××××号车登记车主，被告赵彬是事故发生时的驾驶员。事故发生期间鲁Ｂ×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险及商业险不计免赔50万元。 事故发生后，被告赵彬给原告垫付医疗费50000元。 一审法院认为，本次交通事故，经即墨市公安局交通警察大队调查认定，被告赵彬负事故全部责任，原告于志亭无责任，与法院查明事实相符，法院予以确认。原告提交证据足以证明原告事发前在即墨城区居住一年以上，故原告按城镇居民标准主张各项损失，法院予以支持。原告医疗费中的不合理用药，法院不予支持。原告诉请的住院伙食补助费及护理费计算有误，法院予以纠正。原告诉请的医疗器械费无病历及医嘱记载，法院不予支持。原告诉请的日误工费过高，法院根据于志亭实际收入予以支持日误工费82元。原告诉请的交通费过高，法院本着必要合理的原则，予以支持800元。原告主张的病号服、复印费证据不足，法院不予支持。经核定，法院依法确认原告的经济损失为医疗费83354.47元（自费药12824.91元、不合理用药700.2元）、住院伙食补助费2600元（100元×26天）、伤残赔偿金120944.46元（50817元×17年×14%）、误工费12300元（82元×150天）、护理费8600元（100元×26天×2人+100元×34天×1人）、交通费800元、精神抚慰金2000元、鉴定费2860元，共计233458.93元。原告的医疗费82654.27元（83354.47元-700.2元）、住院伙食补助费2600元，共计85254.27元，超出机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿10000元的限额，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险医药费限额范围内赔偿10000元（优先支付自费药），余72429.36元（75254.27元-2824.91元），由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险范围内赔偿。原告的自费药2824.91元，由被告赵彬赔偿。原告的伤残赔偿金120944.46元、误工费12300元、护理费8600元、交通费800元、精神抚慰金2000元，共计144644.46元，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿110000元，余34644.46元，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险范围内赔偿。鉴定费2860元由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司负担。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司应当赔偿原告经济损失229933.82元（10000元+110000元+72429.36元+34644.46元+2860元）。被告赵彬应当赔偿原告经济损失2824.91元，因被告赵彬为原告垫付医疗费50000元，相互兑除后，剩余款项47175.09元原告应予返还。被告赵伟不再承担赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司的关于不承担诉讼费、鉴定费、精神抚慰金的抗辩理由，不符合法律规定，法院不予采纳。据此判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司于判决生效后十日内赔偿原告于志亭各种经济损失229933.82元（其中47175.09元汇入被告赵彬在中国农业银行青岛上马支行卡号为62×××79账户中，余款汇入原告于志亭在青岛农商银行即墨大信支行账号为902×××89账户中）。二、驳回原告于志亭的其他诉讼请求。 二审期间，双方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与原审查明的事实一致，本院予以确认。 本案经本院主持调解，双方当事人争议较大，调解未果。 本案系机动车交通事故责任纠纷。本案二审的争议焦点为：一、被上诉人各项损失的计算标准；二、被上诉人残疾赔偿金的认定是否适当。 焦点一，损失计算标准的确定，除了考察户口所在地，还应当根据案件的实际情况，结合受害人经常居住地、主要生活消费地、社会保障程度等因素确定。本案中，根据被上诉人一审中提交的房产证、用户用水明细、历月电费明细，结合其工作情况，能够证实其在即墨城区居住，通过持续稳定的非农业生产创造劳动收入的事实。一审法院按照城镇标准计算被上诉人的各项损失并无不当，本院予以维持。 焦点二，一审期间，法院依法委托青岛万方司法鉴定所，针对被上诉人合理住院时间、用药合理性及住院期间治疗合理性出具了司法鉴定意见，并通知青岛万方司法鉴定所派本案鉴定人员出庭接受了各方当事人的质询。本院认为，该鉴定意见经法院依法审查，且鉴定人员出庭已针对鉴定过程、鉴定依据以及被上诉人所患“右侧大脑前夹层动脉瘤”与本案交通事故关联性等问题做出了解释说明，鉴定程序合法、鉴定依据充分、鉴定意见准确。虽然上诉人对鉴定意见提出异议，但其并未提供证据证明该鉴定意见有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款规定的情形，故一审法院对鉴定意见予以采信并以此作为认定被上诉人残疾赔偿金的依据并无不当，本院予以维持。 综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1939元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 毕 威 审判员 张立宁 审判员 魏 文 二〇二〇年四月十七日 法官助理 王璇 书记员肖梦琦