wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1324民初322号原告：李浩，男，1981年9月14日出生，蒙古族，无业，住辽宁省朝阳市喀左县。被告：喀左县利州街道鑫林美食城，住所地喀左县利州街道民族街财富领域地下荣泰佳美超市60-1号。经营者：孙绪强。原告李浩诉被告喀左县利州街道鑫林美食城租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李浩、被告喀左县利州街道鑫林美食城经营者孙绪强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李浩向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还档口保证金10600元。2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与2018年10月开始在被告处承租商铺，经营饮食业务，原告根据合同约定向被告缴纳了2万元保证金，后被告向原告返还了9400元，现因被告原因致使双方之间合同已现实的履行不能，故被告须向原告返还前述保证金，双方虽就此事进行协商，但未能达成一致意见，现原告依法向法院起诉。被告喀左县利州街道鑫林美食城辩称：1、原、被告于2018年10月20日经协商，签订档口租赁合同，序号4号，期限一年，即2018年10月20日至2019年10月19日止。租赁形式为按月交租，月租金为2916元/月。合同约定：收取入场费1万元，正常营业满6个月返还。收取保证金1万元（租赁保证金、质量保证金、售后保证金）。原告在租赁经营过程中，于2019年3月份欠被告2500元，4月份欠3012元，5月份欠3221元，财务室借款1500元，合计9234元。经协商，以上款项抵入场费返给原告。2、2019年10月16日，原告父亲生病，治疗用钱，被告在保证金内返还5000元给原告（有收条），剩余5000元，至今未返还。3、原告因单方原因，于2019年6月份起，再没有正常营业，场地一直由原告租赁和占用，至2019年9月未撤离，所欠租金4个月一直未交（4×2913元）租金为11664元。请求依法追缴原告所欠被告租金11664元。经审理查明，2018年10月20日，原、被告签订《鑫林美食城租赁协议书》一份，原告承租被告位于喀左县财富领域负一层鑫林美食城4号档口，租期自2018年10月20日起至2019年10月19日止。双方签订合同时，原告向被告缴纳入场费2万元，其中保证金1万元为租赁保证金、质量保证金和售后保证金，另外1万元于卖场正常营业满6个月后返还给租赁商户。双方约定每月租金2916元，物业管理费每月1000元。同日，原、被告签订喀左鑫林美食城4号档口粗粮细作档口租赁协议附加项，该附加项约定，于2019年3月1日至2019年4月30日收取4号档口粗粮细作档口的租金为1800元/月。2019年5月1日至2019年10月19日的租金按档口的实际销售情况再做决定。另查明，原告于2019年3月份欠被告2500元，4月份欠3012元，5月份欠3221元，财务室借款1500元，合计9234元。经协商，以上款项在原告的入场费中抵扣。2019年10月16日，原告因父亲生病，需要用钱，被告在保证金内返还原告5000元。被告尚欠原告保证金5600元未退还，对于上述事实，原、被告双方均表示认可。另查明，被告喀左县利州街道鑫林美食城于2020年3月12日完成注销登记。上述事实，有原告提交的租赁协议一份、收据一张、租赁协议附加项一份在卷证实，并经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告签订的档口租赁合同系双方真实意思表示，且不违反法律法规的规定，应为合法有效，双方应按照合同约定全面履行各自的义务。原告请求被告返还保证金5600元的诉讼请求，因原、被告双方的租赁合同已到期，被告应依合同约定返还原告保证金，对于原告请求被告返还保证金的数额，原、被告均表示认可，本院予以确认。关于被告请求原告偿还欠缴租金的请求，因证据不足，本院不予支持。因被告喀左县利州街道鑫林美食城已于2020年3月12日完成注销登记，故保证金由其经营者孙绪强退还给原告。依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条、第五十五条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条判决如下：被告喀左县利州街道鑫林美食城经营者孙绪强于本判决生效后十五日内返还原告李浩保证金5600元。案件受理费66元，减半收取33元，由被告喀左县利州街道鑫林美食城经营者孙绪强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判长  邹桂华二〇二〇年四月十三日法官助理邹吉南书记员韩冰霜
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0424民初1283号 原告：张有法，男，1964年2月9日出生，汉族，住浙江省海盐县。 被告：孙巢安，男，1986年11月9日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被告：张亚生，男，1990年9月23日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 原告张有法与被告孙巢安、张亚生民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张有法撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告张有法负担。 审判员  陈敏 二〇二〇年四月二十九日 法官助理许晓洁 书记员金凯维 ??1?
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执保242号 申请人：王德芳，女，1967年9月29日出生，住沂南县。 被申请人：武进伟，男，1984年12月13日出生，住沂南县。 因申请人王德芳与被申请人武进伟诉前财产保全一案，本院作出的（2020）鲁1321财保178号民事裁定书，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人武进伟的银行存款7000元。 本裁定立即开始执行。 审判员  高雁坤 二〇二〇年四月二十六日 书记员  朱万香
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执868号 申请执行人：杨庆奎，男，1952年2月10日出生，汉族，住莱城区， 被执行人：石桂标，男，1971年5月20日出生，汉族，住莱城区， 上列当事人追索劳动报酬纠纷一案，山东省莱芜市莱城区人民法院作出的（2018）鲁1202民初2767号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，申请人向本院申请终结本案，经审查，符合有关法律规定，本案的执行程序依法准予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 对山东省莱芜市莱城区人民法院作出的（2018）鲁1202民初2767号民事调解书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陶洪庆 二〇二〇年四月二十四日 书记员  段树清
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执1179号被执行人依索（苏州）合成材料有限公司：关于被执行人依索（苏州）合成材料有限公司诉讼费执行一案，由本院立案庭移送执行，申请执行标的为人民币108352.00元。经本院立案受理，现已强制执行到位人民币108352.00元。至此本院(2018)苏0591民初2828号诉讼费用移送执行书项下的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十八日
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执550之三 申请执行人：中国银行股份有限公司湾沚支行，住所地安徽省芜湖县湾沚镇芜湖中路34号，统一社会信用代码91340221704911750B。 负责人：刘道杰，行长。 被执行人：李继春，男，1981年11月27日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。 被执行人：赵丽燕，女，1982年1月30日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司湾沚支行与被执行人李继春、赵丽燕金融借款合同纠纷一案中，双方当事人于2020年4月15日达成和解，和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖0221执550号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  后宗刚 审判员  黄腊梅 审判员  强 云 二〇二〇年四月二十七日 书记员  罗 康
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0106执11593号申请执行人：李定文，男，1957年3月20日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被执行人：李玲，女，1966年12月7日出生，汉族，职业不详，住重庆市渝中区。本院在执行申请执行人李定文与被执行人李玲借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的(2019)渝0106民初3078号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人李玲并未到本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费、拘留、临控等强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产信息进行了查询。经查询，被执行人无车辆登记信息；被执行人名下的银行账户余额较低，不足以支付本案案款。本院依法查封登记在被执行人李玲名下的位于重庆市江北区房屋一套，该房屋系轮候查封，暂无法处置；同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未发现被执行人社保、保险有可供执行的线索。此外，本院依法在被执行人户籍所在地进行调查，未找到被执行人及其可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年4月13日被执行人尚欠申请执行人案款310000元，并支付资金占用利息；以及迟延履行期间的加倍债务利息；应支付案件受理费5950元，应向本院缴纳执行费7768元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索，本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)渝0106执11593号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 宋 科审判员 钱 莉审判员 周 剑二〇二〇年四月十三日书记员 郑利霞
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初5549号 原告：成都宏鹏物业管理有限公司。住所地成都市武侯区永丰场57号。 法定代表人：陈俊文，总经理。 委托诉讼代理人：干薛沛，四川超环律师事务所律师。 被告：杨昌欧，男，1962年6月25日出生，汉族，住成都市青羊区。 原告成都宏鹏物业管理有限公司与被告杨昌欧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告成都宏鹏物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，同时原告也向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都宏鹏物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 闵 筱 二〇二〇年四月七日 书记员 李仕芳
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初3777号原告:史瑞霞，女，1956年2月4日出生，汉族，住山东省胶州市。委托诉讼代理人：孙猛，胶州中云法律服务所法律工作者。被告：徐鹏飞，男，1986年6月15日出生，汉族，住山东省高密市。被告：山东盛德物流有限公司，住所地山东省高密市柴沟镇驻地（原交通管理所）。法定代表人：李玉林，职务：经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司，住所地山东省济南市经十路13777号。负责人：戴荣达，职务：经理。案由：机动车交通事故责任纠纷。原告史瑞霞与被告徐鹏飞、山东盛德物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告徐鹏飞、山东盛德物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回对被告徐鹏飞、山东盛德物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告史瑞霞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告史瑞霞负担。审判员  郭倩二〇二〇年四月二十七日法官助理王海鑫书记员杜军
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执132号之一 申请执行人：孙某，女，1969年10月29日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：马某，男，1964年2月14日生，汉族，现住淄博市临淄区。 孙某与马某离婚后财产纠纷一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2019）鲁0305民初4423号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人孙某于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人马某名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人马某纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0305民初4423号民事判决书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人马某有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  边洪镇 审 判 员  郭宗威 审 判 员  杨新强 二〇二〇年四月二十八日 代理书记员  齐晓梅
湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0611民初320号申请人：岳阳市君和建筑工程有限公司，住所地岳阳市君山区柳林洲镇挂口新区，统一社会信用代码91430600712144934Q。法定代表人：戴慧，董事长。委托诉讼代理人：邓贤平，湖南天朋律师事务所律师，特别授权。被告：张棋燕，女，汉族，1993年11月6日出生，户籍所在地湖南省岳阳市君山区。第三人：君山区层山安全移民迁建项目办公室，住所地湖南省岳阳市君山区挂口，统一社会信用代码67359762-2。负责人：龚道平，主任。原告岳阳市君和建筑工程有限公司与被告张棋燕、第三人君山区层山安全移民迁建项目办公室合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案，原告岳阳市君和建筑工程有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岳阳市君和建筑工程有限公司以与被告张棋燕达成庭外和解为由申请撤诉，不违背法律规定，不损害社会公共利益和他人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条笫一款规定，裁定如下：准许原告岳阳市君和建筑工程有限公司撤诉。案件受理费80元，由原告岳阳市君和建筑工程有限公司负担。审判员  彭岳翔二〇二〇年四月二十九日书记员  任 超附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2019）新2325民初1363号 原告：新疆宏域炜业建设有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市屯河北路屯河新天地广场16楼。法定代表人：尹珊，该公司经理。委托诉讼代理人：李明，新疆圆方律师事务所律师。被告：唐山开滦建设（集团）有限责任公司，住所地河北省唐山市路南区增盛东街3号，住所地河北省唐山市。法定代表人：王学俊，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐小明，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：柳海清，北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。原告新疆宏域炜业建设有限公司与被告唐山开滦建设（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年5月22日立案。原告新疆宏域炜业建设有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆宏域炜业建设有限公司的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新疆宏域炜业建设有限公司撤诉。案件受理费24770元，减半收取计12385元，由新疆宏域炜业建设有限公司负担。审  判  员   李小云二 〇 二 〇 年 四 月 一 日书  记  员   吕 琴
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初979号申请人：中国某某银行股份有限公司某某分行，住所地朝阳市，统一社会信用代码：91211300701XXX890Q。法定代表人：孙某某，男，蒙古族，1973年7月7日出生，住沈阳市铁西区。被申请人：张某，男，汉族，1995年10月5日出生，住辽宁省北票市。申请人中国某某银行股份有限公司某某分行因与被申请人张某金融借款合同纠纷一案中，根据案件需要，查封被申请人所有的价值34188.88元的财产。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封被申请人张某所有的价值34188.88元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年四月二十七日书记员  韩士杰
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初1977-1号申请人：莱州市茂盛堂石业有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：宋瑞雪，执行董事兼总经理。被申请人：李翔，男，1989年4月15日出生，汉族，住山东省济宁市。被申请人：李继慧，男，1987年12月16日出生，汉族，住山东省济宁市。被申请人：张倩倩，女，1986年8月23日出生，汉族，住山东省济宁市。申请人莱州市茂盛堂石业有限公司与被申请人李翔、李继慧、张倩倩买卖合同纠纷一案，申请人莱州市茂盛堂石业有限公司于2020年4月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李翔、李继慧、张倩倩的银行账户存款500000元或查封其相应价值的财产（详见财产清单）。担保人中国人民财产保险股份有限公司以500000元诉讼财产保全责任保险为申请人莱州市茂盛堂石业有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李翔、李继慧、张倩倩的银行账户存款500000元或查封其相应价值的财产（详见财产清单）。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费3020元，由申请人莱州市茂盛堂石业有限公司暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年四月十七日书记员  李杪蓉
贵州省兴义市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2301刑初213号公诉机关贵州省兴义市人民检察院。被告人李光明，男，1962年12月30日生于贵州省兴义市，汉族，初中文化，无业，住兴义市，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月31日被兴义市公安局刑事拘留，2020年1月7日变更强制措施为取保候审，同日释放。2020年3月9日被兴义市人民检察院继续取保候审。同年3月31日被本院继续取保候审。指定辩护人申弋，贵州桥生律师事务所律师。贵州省兴义市人民检察院以义检刑诉[2020]126号起诉书指控被告人李光明犯危险驾驶罪。于2020年3月31日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。贵州省兴义市人民检察院指派检察员张明出庭支持公诉，被告人李光明及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省兴义市人民检察院指控：2019年12月6日20时29分，被告人李光明酒后驾驶贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车，由兴义市老州医院沿盘江东路往向阳路方向行驶，行至兴义市处右转弯时，与同向由被害人田某驾驶的贵Ｅ×××××号小型轿车相撞，造成两车损坏的道路交通事故。经道路交通事故责任认定，李光明承担事故的主要责任。经鉴定，李光明血液中检出酒精（乙醇）成分，乙醇含量为175.38毫克／100毫升，属醉酒驾驶机动车。案发后，被告人李光明赔偿被害人田某修车费用200元，并取得田某的谅解。另查明，被告人李光明因本案中驾驶未按照规定期限进行安全技术检验的机动车上道路行驶发生道路交通事故，未按规定投保机动车第三者责任强制保险的违法行为，被黔西南州公安局交通警察支队行政罚款440元。上述事实，被告人李光明在庭审过程中无异议，并有经当庭举证、质证，并查证属实的以下证据证实：扣押决定书，扣押清单；人员基本信息，人员核查情况，到案经过，行驶证复印件，驾驶人、车辆信息查询结果，保险单，呼气式酒精检测结果单，公安交通行政强制措施凭证，情况说明，谅解书，行政处罚决定书及告知笔录；现场抽血照片，血样提取登记表，司法鉴定意见书及鉴定意见告知书；道路交通事故现场勘查笔录及现场图、现场照片；视听资料；被告人李光明的供述等。本院认为，被告人李光明醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控李光明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以确认。李光明醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。李光明归案后如实供述了自己的罪行，是坦白，可从轻处罚。综合以上量刑情节，决定对其从轻处罚。李光明具有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。辩护人提出“李光明系自首”的辩护意见，经查，李光明与田某发生交通事故后，在附近巡逻的警察随即赶到现场，李光明的到案不具有主动性，依法不能认定为自首，该辩护意见不成立，不予采纳。所提“李光明自愿认罪认罚，赔偿被害人损失并取得谅解，建议适用缓刑”的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关提出判处李光明拘役三个月，并处罚金人民币四千元的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人李光明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后30日缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张濒心二〇二〇年四月九日法官助理 廖书旋书 记 员 黄 瑶
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初216号原告：李定龙，男，1963年1月19日，汉族，江苏省宝应县人，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：阮杏生，常州武进区夏溪法律服务所法律工作者。被告：王建福，男，1971年7月28日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。本院在审理原告李定龙与被告王建福不当得利纠纷一案中，原告李定龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费150元（已减半收取），由原告李定龙负担。审判员  邵益勇二〇二〇年四月二日书记员  沈 燕
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0803民初305号申请人：刘小明，男，1984年4月4日出生，汉族。委托诉讼代理人：秦章飞、刘涛，江西赣中律师事务所律师。被申请人：张少华，男，1966年9月28日出生，汉族。申请人刘小明与被申请人张少华民间借贷纠纷一案，申请人刘小明于2020年4月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人张少华的银行存款14.42万元进行冻结，或查封、扣押被申请人相应价值的其他财产。申请人刘小明以其与妻子刘盼共有的位于XXXXXX房产一套提供担保。本院经审查认为，申请人刘小明以有利于案件的执行为由向法院申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张少华的银行存款14.42万元或查封、扣押被申请人相应价值的其他财产。案件申请费1241元，由申请人刘小明先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐瑾二〇二〇年四月一日书记员  李燕
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0504执737号被执行人：周浩兵，男，1970年5月23日出生于本市，汉族，初中文化，户籍地马鞍山市花山区。刑庭移送被执行人周浩兵盗窃罪一案，本院在执行中查明：被执行人周浩兵无有效可供执行的财产。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2008）雨刑初字第20号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡启发审判员  方雪峰审判员  张宏霞二〇二〇年四月十日书记员  王想玲
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执468号之一申请执行人：江苏中融盈行融资担保有限公司，统一社会信用代码913205067908985205，住所地江苏省苏州市吴中经济开发区越溪街道溪翔路136号。法定代表人：查磊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱巍，江苏瀚邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：卞建国，江苏瀚邦律师事务所律师。被执行人：汪裕全。申请执行人江苏中融盈行融资担保有限公司与被执行人汪裕全担保追偿权纠纷一案，本院于2019年9月20日作出的(2019)苏0591民初3123号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告汪裕全于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏中融盈行融资担保有限公司代偿款113425.36元，并支付自2018年12月30日起至实际清偿之日止以未还代偿款为基数按年利率24%计算的利息。二、被告汪裕全于本判决生效之日起十日内向原告江苏中融盈行融资担保有限公司赔付律师费4500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2764元，由被告汪裕全负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人江苏中融盈行融资担保有限公司已向本院申请执行，本院于2020年2月24日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年2月27日，本院通过法院专递形式向被执行人户籍地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“原址全家外出无人签收，且电联无果”均退信。2、2020年2月27日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、工商、证券、银行存款、公积金等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2020年2月25日、4月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、保险、证券、工商股权、不动产、车辆等财产情况，反馈未发现可供执行的财产信息。4、2020年2月28日，本院向苏州市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现房地产信息。5、2020年2月28日，本院委托河南省固始县人民法院对被执行人户籍所在地财产进行调查，根据反馈的调查信息，被执行人在其户籍所在地未有任何财产线索。6、2020年2月27日，本院向被执行人送达限制消费令，限制其进行高消费。7、2020年4月26日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的118262.8元人民币，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币118262.8元及迟延履行期间的利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 俊审判员 陈 谚审判员 牛 军二〇二〇年四月二十七日书记员 邢天一
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初383号 原告：承德坤旺建筑工程有限公司，住所地承德市双桥区牛圈子沟医学院教工楼，统一社会信用代码91130802MA0CTHG200。 法定代表人：李福军，经理。 委托诉讼代理人：李旭月，河北赢上嘉律师事务所律师。 被告：承德盛林建筑安装工程有限公司，住所地承德市双桥区碧麓家园13号楼5单元309室，统一社会信用代码9113080274542668XW。 法定代表人：王广芝，经理。 被告：唐山市兴盛房地产开发有限公司承德分公司，住所地承德市双桥区兴盛丽水小区S4号楼，统一社会信用代码9113080275545852XQ。 负责人：吴磊，经理。 承德坤旺建筑工程有限公司与承德盛林建筑安装工程有限公司、唐山市兴盛房地产开发有限公司承德分公司债权转让合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告承德坤旺建筑工程有限公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许承德坤旺建筑工程有限公司撤诉。 案件受理费减半收取7143.0元，由原告负担。 审判员  李仕军 二〇二〇年四月二日 书记员  左明玉 ——
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝01刑终110号原公诉机关重庆市合川区人民检察院。上诉人（原审被告人）夏座彬，男，1967年9月2日出生于重庆市合川区，汉族，文盲，医院临时护工，户籍地重庆市合川区，住重庆市合川区。因涉嫌犯故意杀人罪，于2019年1月3日被抓获，同月7日被刑事拘留，同年3月5日被逮捕。现羁押于重庆市合川区看守所。辩护人文中武，重庆百君（合川）律师事务所律师。重庆市合川区人民法院审理重庆市合川区人民检察院指控原审被告人夏座彬犯故意杀人罪一案，于2019年12月23日作出（2019）渝0117刑初670号刑事判决。原审被告人夏座彬不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。重庆市合川区人民法院判决认定，2018年9月期间，被告人夏座彬怀疑与自己同居多年的女友秦某某出轨，想到自己自2016年以来先后为秦某某及其家人花费了十几万元，遂于2019年元旦期间产生了将秦某某杀死后再自杀的恶念，并于2019年1月3日上午购买了两瓶“嗅鼠灵”藏匿在自己身上。2019年1月3日21时许，夏座彬在位于重庆市合川区出租屋内与秦某某上床睡觉，夏座彬躺在床上对秦某某有外遇的怀疑和为秦某某及其家人花费不少钱的事情不能释怀，对秦某某怀恨在心，决意将秦某某杀死后再服毒自杀，趁秦某某睡觉之机，预先将一把削菜用的小刀藏匿于床上。夏座彬担心用刀刺杀秦某某时秦某某呼救被邻居发现怕事情败露，遂决定将秦某某掐死。随后，夏座彬双手卡住秦某某颈部，因遭到秦某某剧烈反抗，未遂。秦某某挣脱后，夏座彬随即持一把羊角锤朝秦某某头部击打，亦遭到秦某某反抗、争抢。秦某某将羊角锤抢脱后，夏座彬又持之前藏匿在床上的削菜刀朝秦某某腰部、颈部等处连续捅刺，致秦某某腰部、颈部、面部、左手拇指等处受伤。秦某某激烈反抗、挣脱后逃离现场呼救。在秦某某逃离后，夏座彬服用预先准备的两瓶“嗅鼠灵”自杀，未遂。经重庆市合川区公安局物证鉴定所鉴定，秦某某的人体损伤程度为轻微伤。夏座彬被抓获归案后如实供述基本犯罪事实。另查明，在本案诉讼中，经调解，夏座彬与秦某某达成赔偿协议并当庭兑现赔偿款项，夏座彬取得了秦某某的谅解。上述事实，有经原审庭审质证并予以确认的被告人夏座彬的供述、被害人秦某某的陈述、证人魏某、向某、周某、黄某、刘某、李某、夏某1、荆某、夏某2、肖某某的证言、剥菜刀、羊角锤等物证、提取痕迹、物证登记表、人身检查笔录、现场勘验笔录及照片、银行交易记录、电话报警接处警综合单、120急救接警信息单、病历资料、精神医学司法鉴定意见、ＤＮＡ鉴定书、人体损伤程度鉴定书、门诊病历等证据证实。重庆市合川区人民法院认为，被告人夏座彬使用暴力手段剥夺他人生命，其行为构成故意杀人罪。夏座彬已经着手实施犯罪，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。夏座彬到案后如实供述其犯罪的基本事实，可以从轻处罚。夏座彬赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，以被告人夏座彬犯故意杀人罪（未遂），判处有期徒刑五年。上诉人夏座彬及其辩护人提出夏座彬不具有杀害他人的主观故意，原判认定夏座彬构成故意杀人罪的事实不清、证据不足；即使夏座彬构成故意杀人罪，本案系家庭矛盾纠纷引发的激情犯罪，夏座彬具有自首、犯罪未遂、赔偿被害人经济损失并取得谅解等量刑情节，原判量刑过重，请求对夏座彬适用缓刑的上诉理由及辩护意见。经审理查明，上诉人夏座彬先后采用双手卡颈部、羊角锤击打、剥菜刀捅刺等方式，故意杀害秦某某，由于秦某某激烈反抗而未能得逞的事实和证据与一审相同，本院予以确认。本院认为，上诉人夏座彬故意杀害他人，非法剥夺他人生命，其行为构成故意杀人罪。夏座彬已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法减轻处罚。夏座彬到案后如实供述基本犯罪事实，依法从轻处罚。夏座彬赔偿了被害人的经济损失，取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。夏座彬故意杀人的事实，有其本人的供述、被害人秦某某的陈述、证人魏某、向某、周某等人的证言、人身检查笔录、现场勘验检查笔录、ＤＮＡ鉴定书、诊疗证明书等证据证实，足以认定夏座彬因怀疑秦某某出轨而产生杀人动机，进而实施卡颈、锤击、捅刺等杀人行为，夏座彬及其辩护人提出夏座彬不具有杀害他人的主观故意，原判认定夏座彬构成故意杀人罪的事实不清、证据不足的上诉理由及辩护意见均不能成立，不予采纳。夏座彬的供述、被害人秦某某的陈述、证人周某、李某、夏某1、荆某等人的证言相互印证，证实夏座彬与秦某某平时关系较为和睦，无家庭矛盾纠纷，本案现无证据证实秦某某存在出轨行为，夏座彬及其辩护人提出本案系家庭矛盾纠纷引发的激情犯罪的上诉理由及辩护意见均不能成立，不予采纳。夏座彬实施犯罪行为后在案发现场喝药自杀，未报警亦不知他人报警，无自动投案的主动性，依法不成立自首，对夏座彬及其辩护人提出夏座彬具有自首情节的上诉理由及辩护意见不予支持。夏座彬及其辩护人提出夏座彬系犯罪未遂、赔偿被害人经济损失并取得谅解的上诉理由及辩护意见虽成立，但该量刑情节在原审判决中已予以充分考虑。原判在法定量刑幅度内判处刑罚适当，夏座彬及其辩护人提出原判量刑过重的上诉理由及辩护意见均不能成立。夏座彬采取卡颈、锤击、捅刺等方式多次实施故意杀害秦某某的行为，杀人意志坚决，人身危险性较大，不宜适用缓刑，夏座彬及其辩护人提出的对夏座彬适用缓刑的请求不予支持。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 良审 判 员  陈 娥审 判 员  陈洁婷二〇二〇年四月十三日法官助理  陈 超书 记 员  靳 晶
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0403民初3488号 原告：河北银行股份有限公司邯郸分行，住所地邯郸市滏东北大街39号。 负责人：杜文强，该行行长。 委托诉讼代理人：杨光、刘娇，该行员工。 被告：范英俊，男，1973年4月12日生，汉族，住邯郸市邯山区。 被告：张瑞霞，女，1974年6月1日生，汉族，住邯郸市邯山区。 被告：邯郸县宝美快捷酒店有限公司，住所地邯郸县高新技术产业园区309国道南侧。 法定代表人：范英俊，该公司经理。 原告河北银行股份有限公司邯郸分行与被告范英俊、张瑞霞、邯郸县宝美快捷酒店有限公司为信用卡纠纷一案，本院于2019年7月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘娇到庭参加诉讼。被告范英俊、张瑞霞经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。被告邯郸县宝美快捷酒店有限公司经本院传票传唤，无 正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告河北银行股份有限公司邯郸分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告范英俊立即偿还信用卡本金299764.71元，截至2019年2月12日的利息49323.79元、滞纳金85846.84元，合计：434935.34元。2、判令保证人张瑞霞、邯郸县宝美快捷酒店有限公司对上述债务承担连带保证责任。3、判令上述被告承担本案的诉讼费及相关费用。事实和理由：被告范英俊为我行信用卡的持卡人，该信用卡卡号为62×××36，开户日期为2013年6月20日，账户基本额度为30万元整。被告张瑞霞、邯郸县宝美快捷酒店有限公司分别签署了担保函，同意为范英俊在我行领用的上述信用卡项下发生的债务提供连带责任保证担保。截至2019年2月12日，尚欠原告信用卡本金299764.71元，累计利息49323.79元、滞纳金85846.84元，合计434935.34元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未足额履行还款义务，担保人也未依约承担保证责任，被告的行为已构成违约，为维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告范英俊、张瑞霞、邯郸县宝美快捷酒店有限公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月28日，被告范英俊向原告河北银行股份有限公司邯郸分行申请办理信用卡一张，卡号为62×××36。申请表的背面附有信用卡章程和领用协议，领用协议约定，申请人在对账单规定的当期到期还款日（账单日后第25天）或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受免息还款期待遇，否则河北银行自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利。取现透支交易不享受免息还款期。申请人未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，除计收利息外还须按月支付滞纳金，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取。2013年3月28日，张瑞霞、邯郸县宝美快捷酒店有限公司分别签署担保函，为范英俊在河北银行办理的信用卡提供担保，担保金额为300000元。该担保函中约定：1、当被担保人信用卡账户发生透支而不按照“河北银行信用卡章程”和“河北银行个人信用卡领用合约”还款时，本单位将自愿放弃抗辩权而承担其全部债务（包括信用额度内及超信用额度透支利息、滞纳金、追索费用等）和河北银行实现担保权利的费用。2、被担保人的河北银行信用卡销户前，未经发卡行同意不得自行退出担保地位。领取信用卡后，范英俊使用该信用卡进行了透支消费。自2017年1月起范英俊未按约定偿还透支款项，银行开始计算利息及滞纳金，计算至2017年10月31日，之后不再产生利息和滞纳金。现尚余透支本金299764.71元、利息49323.79元、滞纳金85846.84元未还。 本院认为，被告范英俊在原告河北银行邯郸分行办理信用卡后，原、被告之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按信用卡领用协议的约定行使权利并履行义务。范英俊持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还透支消费款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。因此，河北银行邯郸分行要求范英俊偿还透支本金、利息及滞纳金的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告张瑞霞、邯郸县宝美快捷酒店有限公司签署的担保函上，未约定保证方式，根据《担保法》第十九条的规定，按照连带责任保证承担保证责任。同时担保函上未约定保证期间，根据《担保法》第二十六条的规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。河北银行邯郸分行没有证据证明其在上述法定的保证期间内，向张瑞霞、邯郸县宝美快捷酒店有限公司主张了保证责任，故张瑞霞、邯郸县宝美快捷酒店有限公司的保证责任已经免除。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告范英俊于本判决生效之日起十日内偿还原告河北银行股份有限公司邯郸分行透支本金299764.71元、利息49323.79元、滞纳金85846.84元； 二、驳回原告河北银行股份有限公司邯郸分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7824元，由被告范英俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  张 媛 人民陪审员  彭学彬 人民陪审员  徐 波 二〇二〇年四月三十日 书 记 员  李 卫
吉林省东辽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0422民初277号 原告：东辽县华鹏牧业有限公司。 法定代表人：赵政，该公司总经理。 地址：东辽县泉太镇小街。 委托代理人：周俊杰，东辽县法律援助中心主任。 被告：孔艳杰。 原告东辽县华鹏牧业有限公司与被告孔艳杰种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告东辽县华鹏牧业有限公司在立案时未交纳案件受理费，本院于2020年4月22日依法向其送达交纳诉讼费用通知书，但原告未在规定期限内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  侯耀光 二〇二〇年四月二十九日 书记员  魏 琳
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0111刑初257号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人邹琪，男，1996年5月19日出生于湖南省新化县，汉族，初中肄业文化，务工人员，住湖南省新化县。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年1月1日被抓获，次日被刑事拘留，同年1月21日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。辩护人罗湘波，湖南联合创业律师事务所律师。辩护人沈婷，湖南联合创业律师事务所实习律师。长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑检刑诉[2020]231号起诉书指控被告人邹琪犯开设赌场罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚从宽制度，适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月15日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员刘洁玉出庭支持公诉，被告人邹琪及其辩护人罗湘波到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，自2019年12月初至2019年12月31日，在长沙市雨花区高桥新塘垅友谊社区诗景御庭酒店407房间内，由被告人邹琪开房，提供赌具，供赌博人员王某、贺某、罗某（均已作行政处罚）等人采取轮流坐庄的方式，进行“三公”赌博。被告人邹琪则从中“抽水”，共计非法所得人民币20000元。上述事实，被告人邹琪在开庭审理中亦无异议，且有长沙市公安局雨花分局高桥派出所出具的线索来源及到案经过，辨认笔录及照片，指认现场照片，证人万某的证言及其提供的被告人邹琪在长沙市雨花区诗景御庭酒店开房明细账单，证人王某、贺某、罗某的证言，长沙市公安局雨花分局雨公（高）决字［2020］第0001、0002、0003号《公安行政处罚决定书》，被告人邹琪的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人邹琪开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人邹琪能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。被告人邹琪的辩护人关于被告人邹琪系自首，与审理查明的事实不符，本院不予采纳；关于被告人邹琪认罪态度较好、无前科的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人邹琪犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元（限于本判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月1日起至2020年6月30日止）。二、没收被告人邹琪非法所得款人民币20000元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李慧二〇二〇年四月十五日书记员  舒艳附：《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保641号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。被申请人：褚德福，男，1969年12月20日出生，住址辽宁省调兵山市。申请人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院申请财产保全，本院作出的2019辽0103财保1249号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人褚德福银行存款130142.76元，或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  高凌志二〇二〇年四月十日书记员  左正阳
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0508刑初1号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人陶伟，男，1977年11月18日出生，汉族，研究生学历，苏州大学附属第二医院医生，住苏州，因涉嫌危险驾驶犯罪，于2018年9月9日被取保候审。辩护人**稳，江苏百年东吴律师事务所律师。辩护人连建彬，江苏百年东吴律师事务所律师。苏州市姑苏区人民检察院以姑检诉刑诉〔2019〕582号起诉书指控被告人陶伟犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年1月2日受理后，在适用简易程序审理过程中因有不宜适用的情形，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年4月10日公开开庭审理本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员唐雪民出庭支持公诉。被告人陶伟及其辩护人连建彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控，2018年9月6日0时许，被告人陶伟在苏州市姑苏区三香路体育中心江南汇KTV饮酒后，独自一人驾驶苏Ｅ×××××黑色东风日产尼桑天籁轿车从江南汇KTV出发，途经西环路辅路向北行驶至三元二村西南门路口处被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人陶伟血液中的乙醇含量为126毫克/100毫升。公诉机关认为，被告人陶伟在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陶伟归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人陶伟认罪认罚，可以从宽处罚。被告人陶伟对公诉机关的指控无异议，未作辩解。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实无异议，提出被告人陶伟犯罪情节轻微，可以免予刑事处罚的辩护意见。经审理查明，2018年9月6日0时许，被告人陶伟在苏州市姑苏区三香路体育中心江南汇KTV饮酒后，驾驶牌号为苏Ｅ×××××的非营运小型客车从江南汇KTV停车场出发，途经西环路辅路由南向北行驶至三元二村西南门路口处时被正在执勤的公安民警查获，被告人陶伟驾车时血液中乙醇浓度为126毫克/100毫升。被告人陶伟因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年9月9日被传唤至公安机关接受讯问，其到案后如实供述犯罪事实。被告人陶伟在本案处理过程中，自愿签署认罪认罚具结书，承认指控的犯罪事实，表示愿意接受法律处罚。对上述事实，被告人陶伟当庭供认不讳。公诉人当庭出示、宣读了被告人陶伟在公安机关所作的供述笔录、证人石某、李某的证言笔录、现场笔录、呼气酒精含量测试笔录、当事人血样提取登记表、抽取血样密封袋、司法鉴定意见书、机动车驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果、发破案经过、查获经过、认罪认罚具结书予以佐证。人口基本信息证实被告人陶伟的身份情况。上述证据相互印证，并经当庭质证，被告人陶伟对此均无异议，足以认定。本院认为，被告人陶伟醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。但其醉酒驾车时血液中乙醇浓度为126毫克/100毫升，且无其它违反交通法规的行为，结合其具有如实供述、认罪认罚的悔罪表现，属于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的情形，可以免予刑事处罚。综上，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：被告人陶伟犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 姚 军审判员 姚翊贤审判员 常永涛二〇二〇年四月二十六日书记员 蒋 晨
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更1337号 罪犯杨龙祥，男，1993年9月3日出生,四川省乐至县人，汉族，初中肄业，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省乐至县人民法院于2015年12月16日作出(2015)乐至刑初字第179号刑事判决，以被告人杨龙祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑13年，剥夺政治权利1年，并处罚金2万5千元，追缴违法所得200元。被告人杨龙祥未提起上诉,刑期自2015年2月3日起至2028年2月2日止。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2018年5月24日作出（2018）川01刑更2498号刑事裁定，对其减去有期徒刑6个月，刑期至2027年8月2日止。执行机关四川省邑州监狱于2020年4月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯杨龙祥在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯杨龙祥判处罚金2万5千元已全部缴纳，违法所得200元已追缴。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯杨龙祥在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯杨龙祥减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变，减刑后刑期至二〇二六年十二月二日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  明 静 人民陪审员  秦昌正 人民陪审员  刘齐忠 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  王 杰
滨州市沾化区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1603执70号申请执行人：吴子涛，男，1971年3月28日出生，汉族，住沾化区。被执行人：张新，男，1963年9月25日出生，汉族，住山东省滨州市沾化区。本院在执行申请执行人吴子涛与被执行人张新民间借贷纠纷一案中，判决被执行人张新民履行生效判决，本院强制执行期间申请执行人吴子涛与被执行人张新民达成和解，申请人吴子涛书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1603民初1209号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  姜辉二〇二〇年四月二十四日书记员  刘伟
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申1021号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：邹盛发，男，1958年5月28号出生，汉族，住四川省荣县。 委托诉讼代理人：王定刚，四川豪鹏律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：邹华，女，1992年10月30日出生，汉族，住四川省荣县。 再审申请人邹盛发因与被申请人邹华共有物分割纠纷一案，不服四川省自贡市中级人民法院(2019)川03民终1774号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六、七项的规定,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，根据原判查明的事实，2007年10月17日，邹盛发与四川省荣县河西新区管理委员会签订的《荣县城市建设征地房屋拆迁安置协议》中确定的安置人口为3人，拆迁安置人口包含邹华在内，原审判决根据本案证据和当事人的陈述，认定邹盛发取得的本案案涉安置房屋的产权面积内包含了邹华作为被安置人口享有的安置房屋面积，邹华诉请对案涉房屋共同共有成立，据此判决邹盛发和邹华共同共有案涉房屋，具有事实依据和法律依据，并无不当。原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六、七项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回邹盛发的再审申请。 审判长 陈 珂 审判员 雷 伟 审判员 曹 文 二〇二〇年四月二十六日 书记员 龙希娥
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581民初1316号之一原告:中国农业银行股份有限公司临清市支行，住所地：临清市南门里街368号。法定代表人：张延雷，职务：行长。被告:张秋菊，女，1988年10月1日出生，汉族，居民，住山东省临清市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司临清市支行与被告张秋菊信用卡纠纷一案中,原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告名下40000元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产,并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：立即冻结被告名下40000元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产（详见查封清单）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  林忠良二〇二〇年四月二十九日书记员  宋洋田
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0782民初2156号原告：柴永利，男，1977年12月14日生，汉族，住黑龙江省克东县。委托诉讼代理人：张凤林，系辽宁名崛律师事务所律师。被告：郝春仁，男，1966年1月13日生，满族，住辽宁省。委托诉讼代理人：黄庆功，男，1953年4月25日生，汉族，住辽宁省。（系被告叔叔）被告：郝飞，男，1993年1月16日生，满族，住辽宁省。第三人：盘山安泰村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省盘锦市盘山县太平镇贾家村F0002幢0001号。法定代表人：秦晓伏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张晓宇，女，1992年5月18日生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。（该行法律顾问）原告柴永利与被告郝春仁、郝飞、盘山安泰村镇银行股份有限公司储蓄存款合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告柴永利及其委托诉讼代理人张凤林与被告郝春仁及其委托诉讼代理人黄庆功、被告郝飞及第三人盘山安泰村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人张晓宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柴永利向本院提出诉讼请求：1、要求被告郝春仁、郝飞返还存款50000元及利息，第三人负连带责任；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告系黑龙江人，在被告郝春仁处打工。2017年7月，因被告郝春仁儿子，即郝飞在第三人处工作，有存款任务，故原告拿出50000元交给被告郝春仁，由另一被告郝飞将该款存在原告名下。出于对被告的信任，该存折放在被告手中。原告于2019年3月8日去银行查询，发现被告郝飞于2018年10月8日在没有取得原告同意的情况下，从第三人处将原告名下存款取出。后经原告多次催要未果。原告认为被告未经原告同意，私自把钱取走，第三人违反了有关规定，将钱放给被告，存在过错，导致此事件发生。综上，原告诉至法院并提出列诉请。庭审过程中，原告又表示是其将身份证及存折交予被告郝春仁，并委托郝春仁取款的，但被告郝春仁将存款取出后未交予原告。当时郝春仁以存款未到期取出浪费高额利息为由，仅将原告身份证返还。直至第二年，被告郝春仁不接原告电话，原告去银行查该存折，才知晓存款早已被被告取出。被告郝春仁辩称，原告曾在答辩人处打工，为答辩人开铲车。因答辩人儿子，即本案另一被告郝飞在本案第三人盘山安泰村镇银行股份有限公司任职。原告为获取较高利息，便委托郝飞将钱款存到第三人处。2018年9月末，因原告自身的原因，答辩人将其辞退。2018年10月初，原告将其身份证和存折交予答辩人并委托答辩人帮忙将存在第三人处的存款取出。郝飞代为取款后将钱交予答辩人。2018年10月11日，答辩人与案外人赵铁山（本案证人）一起将存款与原告的身份证一并送到原告处，交给原告。在答辩人代为取款后近一年时间，即2019年7月，原告才以“原告存款后，存折放在被告手里”、“在没有取得原告同意情况下，发现郝飞在第三人处将原告存款取出”为由诉至法院。这是原告对答辩人将其辞退的报复行为。原告诉状所述事实与庭审过程中的自述相互矛盾，足可见其在说谎。2019年3月2日，原告还曾发信息恐吓答辩人。按原告说法，当时其还不知道存钱已被取出。综上，应认定原告系虚假诉讼，驳回其诉讼请求。被告郝飞辩称，2018年10月8日，我拿着原告的身份证原件和存折将存款取出后，将钱交给我父亲，即本院被告郝春仁了。第三人盘山安泰村镇银行股份有限公司辩称，原告所述存款是2018年10月8日被郝飞代为取出的，本息合计为51546.67元。取款流程不违反相关规定，银行不应承担责任。本院经审理认定事实如下：被告郝春仁与郝飞系父子关系。原告柴永利曾在被告郝春仁处务工，负责驾驶铲车。被告郝飞系第三人盘山安泰村镇银行股份有限公司职员。2017年7月2日，原告柴永利将50000元现金存入第三人处。储蓄存单：00390033，起息日为2017年7月2日，到期日为2019年7月2日，到期利息为3500元。2018年9月底，原告因不在被告郝春仁处工作，便将其身份证原件及前述存单交予被告郝春仁，委托其代为提前支取该款。被告郝春仁委托其子，即本案另一被告郝飞代为办理此事。2018年10月8日，被告郝飞以代取款人的身份将上述存款取出，本息合计51546.67元，并将此款交予其父亲，即本案被告郝春仁。2018年10月11日至12日期间，被告郝春仁将原告的身份证交予柴永利。2019年3月2日，原告在给被告郝春仁发送的短信中表示“不接我电话是吧我让你身败名裂，沙场你也别想开，花生厂我让你扒它”、“看我咋让你儿子下岗的”。现原告柴永利以被告郝春仁、郝飞未给付其代支存款为由诉至本院，二被告表示该款已给付原告。以上认定的事实，有第三人提交的银行存款单据及双方当事人陈述在案为凭。本院认为：本案焦点是被告郝春仁是否将被告郝飞取出的存款本息交付原告，对于该部分事实应如何分配举证责任。原告在诉状中表示存款后，存折一直放在被告郝春仁手中，之后郝春仁取款其不知情，也未经其同意。但在被告及第三人提交证据证明系拿原告身份证原件代原告取款后，原告承认是其不在郝春仁处工作后将身份证和存折交与被告郝春仁，并委托了郝春仁代为取款的。被告郝春仁对此无异议，同时，郝春仁表示已将身份证和取出存款一并交付原告。以上，应认定被告郝春仁对代为取款的一种附条件的自认。该案中，原告将身份证和存折交予被告郝春仁代为取款时，郝春仁没有为原告出具相关收据。此情况下，郝春仁主张将身份证和取出存款已一并交付被告也无书面凭证的理由具有合理性，故原告依然应当继续举证证明郝春仁尚未支付其存款。而原告未能就此提供相关佐证，故对原告主张不予采信。另外，原告关于被告郝春仁接受其委托未将存款取回后，仅将身份证返还原告，而由被告郝春仁代其保管存折的等陈述，亦不符合生活常理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第六十四条，〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第九十二条的规定，判决如下：驳回原告柴永利的诉讼请求。案件受理费1050元，由原告柴永利负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长 崔 剑人民陪审员 董 静人民陪审员 袁立永二〇二〇年四月二十一日书 记 员 李 旭
长春经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0191民初3497号 原告：长春市某文化传媒有限公司，住所长春经济技术开发区。 法定代表人：**，该公司经理。 被告：吕某，女，汉族，1997年3月1日生，住吉林省德惠市。 原告提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付合同违约金5万元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月15日原被告双方签订合同，被告作为原告的签约主播，合同期限至2019年4月15日，到期后双方约定自动续约一次，2019年8月被告提出解除合同，原告同意2019年10月底双方解除合同，2019年9月被告未经原告同意解除合同在其他平台做主播，被告违反了与原告签订的主播聘用协议的约定。为维护原告的合法权益，原告诉至法院。 本院经审查认为，根据民事诉讼法第一百一十九条的规定，原告提起的诉讼应归受诉人民法院管辖。本案系合同纠纷，被告不在长春经济技术开发区，故本院对本案没有管辖权，原告在本院提起诉讼，不符合法律规定的起诉条件。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告长春市某文化传媒有限公司的起诉。 案件受理费525元，退回原告长春市某文化传媒有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  史永举 二〇二〇年四月二十三日 书记员  金 鑫
台州市椒江区人民法院结 案 通 知 书陈永华：本院立案的（2020）浙1002执恢260号【原案号：（2012）台椒执民字第1647号】，申请执行人徐克与你民间借贷纠纷执行一案，现申请执行人徐克已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。二〇二〇年四月二十三日
湖北省武汉市硚口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0104民初490号 原告：熊某，女，汉族，1979年10月30日出生。 被告：武汉市巨泓房地产开发有限公司，住所地：武汉市硚口区长丰大道附8号。 法定代表人：向继红，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨威，系该公司职工（一般授权）。 原告熊某与被告武汉市巨泓房地产开发有限公司（以下简称巨泓公司）商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊某到庭参加诉讼，被告巨泓公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告熊某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告逾期交房违约金75472.65元（2018年6月1日起至2019年12月31日）；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：原、被告于2016年7月20日签订《武汉市商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的汉江雅苑X幢X层X号房一套，房屋总价款为869001元，被告应于2017年12月31日前将商品房交付原告使用。合同签订后，原告依约付清了房款，并于2017年12月15日取得购房发票。被告至今仍未向原告交付房屋，依照合同第十一条约定向原告支付违约金。被告仅支付了2018年1月至5月的违约金，未支付后续违约金，故原告向本院提起诉讼。 被告巨泓公司未到庭答辩亦未提交任何证据。 本院经审理认定事实如下：2016年7月20日，巨泓公司（出卖人）与熊某（买受人）签订《武汉市商品房买卖合同》，约定：“熊某购买巨泓公司开发的位于武汉市硚口区工农路与联工路交汇处汉江雅苑商品房项目中的第X幢/单元X层X号房，合同约定建筑面积84.35平方米，总金额869001元。”合同第九条约定：“出卖人应当在2017年12月31日前，将符合下列条件的商品房交付买受人使用：1、完成规划、单体工程质量、消防、人防、燃气等专项验收；2、公共配套设施、市政公用设施及园林绿化工程按设计要求建成，并满足使用功能要求；3、供电、给水、排水等设施按设计要求建成，并经有关行业单位认可达到正常使用条件；4、完成商品房项目竣工交付使用相关手续；5、供电：2017年12月31日前，买受人所购商品房所在楼宇达到使用条件；6、给水：2017年12月31日前，买受人所购商品房所在楼宇达到使用条件；7、燃气：2017年12月31日前，燃气安装完毕，点火由买受人按天然气公司规定办理。因不可抗力或者买卖双方在合同中约定的其他原因，需延期交付使用的，出卖人应当在发生之日起15日内书面告知买受人。”合同第十一条约定：“出卖人如未按本合同规定的期限将商品房交付买受人使用，按下列第1种方式处理：1、按逾期时间，分别处理（不作累加）。（1）逾期不超过90日，自本合同第九条规定的最后交付期限的第二日起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行。（2）逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同书面通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的10%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第九条规定的最后交付期限的第二日起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一点五的违约金。”该合同附件六《合同补充协议》第三条约定：“出卖人在本合同第九条约定交房期限前取得武汉市城市开发管理办公室颁发的《武汉市商品房项目竣工交付使用备案证》，即达到本合同第九条约定的交付条件。”后熊某向巨泓公司支付了购房款869001元。 2018年2月5日，巨泓公司（甲方）与熊某（乙方）签订《逾期交房协议》，约定：“甲方开发的汉江雅苑项目（推广名：汉水岸），根据甲乙双方签署的《武汉市商品房买卖合同》约定应于2017年12月31日交房，现因甲方原因逾期交房，按双方签署的《武汉市商品房买卖合同》第十一条：出卖人逾期交房的违约责任之约定-逾期交房在90日内甲方按已付房款日万分之一支付违约金，逾期交房超过90日甲方向乙方按已付房款的日万分之一点五支付违约金。甲方决定先行按乙方已付房款日万分之一点五标准支付违约金。违约金支付方式：自2018年1月1日起，每月10号（含）前甲方向乙方预付当月的违约金到甲方统一为乙方办理的汉口银行指定账户。违约金退还方式：如甲方90天之内交房，则乙方需在实际交付5日内退还甲方多支付房款日万分之零点五的违约金。退款至甲方指定账户。关于汉江雅苑项目逾期交房的违约责任未尽事宜以《武汉市商品房买卖合同》为准，本协议一式两份，甲乙双方各持一份。本协议自双方签字盖章后生效。”后巨泓公司向熊某支付了2018年1月至5月的违约金，但未支付后续违约金，也未向熊某交付房屋，故熊某诉至本院，提出上述诉讼请求。 本院认为，原、被告签订的《武汉市商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力性禁止性规定，该合同合法有效，双方均应依约履行。合同约定被告应当在2017年12月31日前将取得《武汉市商品房项目竣工交付使用备案证》的房屋交付给原告，被告未按合同约定向原告交付房屋，构成违约，应承担违约责任。被告已按《逾期交房协议》约定标准向原告支付了2018年1月1日至5月31日的违约金，还应按照该合同约定标准支付后续违约金，故被告应向原告支付2018年6月1日至2019年12月31日的违约金75472.65元。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法视为放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告武汉市巨泓房地产开发有限公司于本判决生效之日起7日内向原告熊某支付自2018年6月1日起至2019年12月31日止的违约金75472.65元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取843元，由被告武汉市巨泓房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员  夏建飞 二〇二〇年四月三十日 书记员  胡 艳 书记员  张天澍
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）兵0701执433号之一 申请执行人：刘利武，男，1969年1月2日出生，汉族，公民身份证号码654001196901021115，新疆准南煤矿矿工，住新疆奎屯市和瑞园3栋342室。 被执行人：奎屯杰帅塑料制品厂，住所地第七师131团八连（原机务大院），注册号654003600184993。 经营者：王帅，男，1985年6月12日出生，汉族，公民身份号码：511325198506123210，该厂总经理，住新疆奎屯市五五新镇129团12连4号。 申请执行人刘利武与被执行人奎屯杰帅塑料制品厂提供劳务者受害责任纠纷一案,本院作出的（2017）兵0701民初594号民事判决书已经发生法律效力。被执行人奎屯杰帅塑料制品厂未履行生效法律文书确定的义务。2019年5月20日申请执行人刘利武向本院申请强制执行，执行标的100488.71元及迟延履行利息、执行费1407.32元、邮寄送达费265元。已执行回5667.31元及执行费1407.32元。 执行过程中1、向被执行人奎屯杰帅塑料制品厂（经营者王帅）送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，督促其履行本案义务，但被执行人未实际履行。 2、本院通过多次全国司法网络查控系统查询被执行人奎屯杰帅塑料制品厂（经营者：王帅）存款、网络资金、证券、保险、车辆、工商、不动产等财产情况，均未发现可供执行财产，已冻结被执行人王帅银行账户，扣划所得案款7074.63元，扣留本案执行费1407.32元后发放申请人案款5667.31元。 3、本院在执行中查封了被执行人王帅名下位于奎屯市市区紫荆园12幢252号房产，此房为被执行人王帅名下唯一住房，该房已向中国农业银行股份有限公司奎屯市支行抵押借款196000元，且本案系轮候查封无益处置。 4、本院在执行中查封被执行人奎屯杰帅塑料制品厂内所有的机器设备，因案外人孙明双对本院查封的杰帅塑料厂所有的机器设备提出案外人执行异议，经审理查明确认案外人孙双明对本院查封的位于奎屯杰帅塑料制品厂内的设备拥有所有权，本院对上述设备予以解除查封。 5、本院已经依法对被执行人王帅采取限制消费令措施。 6、本院已到被执行人王帅居住地调查走访，了解被执行人的生活居住、劳动就业、收入、债权等情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 7、本案的财产调查结果及执行情况已告知申请执行人并要求其提供新的财产线索，其不能提供，对本院的财产查控及调查结果表示认可，同意本院终结本次执行程序。本案尚有94821.40元及迟延履行利息、邮寄送达费265元未执行到位。 综上所述，因本案被执行人无财产可供执行，申请执行人认可本院的财产调查结果且不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 赵 峰 审判员 向洪武 审判员 赵 旭 二〇二〇年四月二十七日 书记员 吕 熙 1
山东省蓬莱市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0684行审31号申请执行人蓬莱市自然资源和规划局，住所地蓬莱市北关路191号。法定代表人王学东，任局长。委托代理人董平，系该局工作人员。委托代理人李心凯，系该局工作人员。被执行人秦世建，男，1970年3月19日出生，汉族，住蓬莱市。申请执行人蓬莱市自然资源和规划局向本院申请强制执行蓬自然资规罚字[2019]第58号自然资源违法案件行政处罚决定。本院于2020年4月29日受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，本案现已审查终结。2019年12月18日，申请执行人作出蓬自然资规罚字[2019]第58号自然资源违法案件行政处罚决定查明：被执行人秦世建于2013年4月开始，未经批准擅自占用蓬莱市紫荆山街道三里桥社区土地建仓库，目前已完工，经实地勘测占地面积3730平方米（折5.6亩），其中耕地278平方米（折0.4亩），园地1799平方米（折2.7亩），采矿用地1653平方米（折2.5亩），建筑面积2136平方米。该宗地规划地类为耕地278平方米（折0.4亩），园地1799平方米（折2.7亩），采矿用地1653平方米（折2.5亩）。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，属非法占地行为。申请人于2019年11月22日向被执行人送达了行政处罚告知书和行政处罚听证告知书，告知其享有陈述和申辩的权利，被执行人逾期未进行陈述申辩，也未提出要求举行听证。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，同时根据《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定“非法占用耕地的，罚款为每平方米25元至30元；非法占用建设用地、未利用地或其他农用地的，罚款为每平方米15元至25元”，决定处罚如下：1、将非法占用的3730平方米土地退还给蓬莱市紫荆山街道三里桥社区居委会；2、自行拆除在非法占用的278平方米耕地和1779平方米园地上新建的建筑物和其他设施1444平方米，恢复土地原状；3、并处非法占用278平方米耕地每平方米25元罚款、1799平方米园地每平方米20元罚款、1653平方米采矿用地每平方米15元罚款，共计罚款人民币67725元。申请执行人于2019年12月20日将该决定书送达给被执行人，被执行人在法定期限内针对处罚决定书第2项内容既未提起行政诉讼，亦未履行该项确定的义务。申请执行人于2020年3月10日催告被执行人履行蓬自然资规罚字[2019]第58号自然资源违法案件行政处罚决定书第2项规定的义务，被执行人仍未履行。申请执行人请求人民法院拆除秦世建在非法占用的278平方米耕地和1779平方米园地上新建的建筑物和其他设施1444平方米，恢复土地原状。申请执行人向本院提交如下证据：1.立案呈批表；2.自然资源违法案件询问笔录２份及被询问人身份证明（秦世建、邵英绪）；3.现场勘测笔录及现场照片；4.秦世建勘测定界图；5.蓬莱市土地利用总体规划图（局部）；6.蓬莱市土地利用现状图（局部）；7.鉴定书；8.国土资源违法案件调查报告；9.自然资源违法案件审理记录；10.违法案件处理决定呈批表；11.违法案件行政处罚告知、听证告知呈批表；12.自然资源行政处罚告知书、自然资源行政处罚听证告知书及送达回证；13.自然资源违法案件行政处罚决定书及送达回证；14.违法案件履行行政处罚决定催告呈批表；15.履行行政处罚决定催告书及送达回证。本院认为，申请执行人蓬莱市自然资源和规划局作出的自然资源违法案件行政处罚决定，事实清楚，证据充分，适用法律正确。被执行人在法定期限内针对处罚决定书第2项内容未提起行政诉讼，经催告后也未履行该项确定的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行蓬自然资规罚字[2019]第58号自然资源违法案件行政处罚决定第2项内容；二、限被执行人秦世建于本裁定书生效后十日内自行拆除在非法占用的278平方米耕地和1779平方米园地上新建的建筑物和其他设施1444平方米，恢复土地原状。逾期不履行，由蓬莱市人民政府紫荆山街道办事处组织实施，所需费用由被执行人负担。审判长  马贞增审判员  杨庆华审判员  许立仲二〇二〇年四月二十九日书记员  程建青
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更1305号 罪犯李攀富，男，1986年2月27日出生,四川省蒲江县人，汉族，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省邛崃市人民法院于2014年11月18日作出(2014)邛崃刑初字第432号刑事判决，以被告人李攀富犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑8年，并处罚金6000元。被告人李攀富未提出上诉。刑期自2014年5月22日起至2022年5月21日止。服刑期间，四川省成都市中级人民法院分别于2017年3月21日、2018年8月24日作出(2017)川01刑更492号、(2018)川01刑更3919号刑事裁定，对其减去有期徒刑9个月、7个月,刑期至2021年1月21日止。执行机关四川省邑州监狱于2020年4月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯李攀富在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯李攀富罚金6000元已全额缴纳。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯李攀富在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯李攀富减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至二〇二〇年四月二十一日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  明 静 人民陪审员  秦昌正 人民陪审员  刘齐忠 二〇二〇年四月十七日 书 记 员  王 杰
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0609执831号之一申请执行人：李喜清，男，1971年2月27日出生，汉族，住保定市徐水区。被执行人：陈福强，男，1969年10月30日出生，汉族，住保定市徐水区。本院在执行申请执行人李喜清与被执行人陈福强民间借贷纠纷一案中，被执行人陈福强应给付申请执行人李喜清借款本金200000元及利息259000元。本院通过执行网络查控系统及线下传统查控，查询了被执行人的银行存款、车辆登记信息、金融理财产品、收益类保险、住房公积金等财产情况，查询到被执行人陈福强名下有牌照号为冀Ｆ×××××的汽车一辆，但保定市公安局车辆管理所反馈该车已过户，本案暂无其他可供执行的财产；本院已对被执行人陈福强采取了限制高消费措施，并将其纳入了失信被执行人名单。综上，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘国厅审判员  李志强审判员  贾艳霞二〇二〇年四月十六日法官助理潘萌法官助理任小硕书记员马唯实
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1424执303号之一申请执行人：杜乾坤，男，1979年9月12日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：秦林杰，男，1984年7月15日出生，汉族，住河南省睢县。本院在执行申请执行人杜乾坤与被执行人秦林杰买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，依法向双方当事人送达相关法律文书，后双方当事人达成执行和解协议，申请执行人杜乾坤于2020年4月27日向法院申请撤回对被执行人秦林杰的申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1424执303号案的执行。审判长  皇永超审判员  李雪峰审判员  宋远涛二〇二〇年四月二十八日书记员  时清华
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执593号申请执行人：刘如平,男,汉族,1964年9月23日出生,住咸宁市咸安区,被执行人：咸宁市九鼎房地产开发有限公司，住所地:咸宁市温泉银泉大道。法定代表人：朱方武，系该公司总经理。被执行人：朱方武，男，汉族，1963年6月17日出生，住咸安区，本院在执行刘如平与咸宁市九鼎房地产开发有限公司、朱方武民间借贷纠纷一案中，被执行人咸宁市九鼎房地产开发有限公司、朱方武至今未履行（2019）鄂1202民初4922号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人咸宁市九鼎房地产开发有限公司、朱方武的银行存款及在其他单位的收入5492311元(含案件受理费24846元，执行费54465元)或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王义超二〇二〇年四月十七日书记员  王宏星
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0803民初222号原告：江西智桥律师事务所，住所地吉安市青原区科教路井大阳光城27栋27层，统一社会信用代码31360000698483074G。法定代表人：胡晓芬，执行主任。被告：陈中发，男，1976年5月17日出生，汉族，住江西省莲花县。原告江西智桥律师事务所与被告陈中发诉讼代理合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西智桥律师事务所申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西智桥律师事务所撤诉。案件受理费330元，减半收取计165元，由原告江西智桥律师事务所负担。审判员  罗芳二〇二〇年四月十四日法官助理郭骏书记员肖晶
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执580号 申请执行人：王**，女，1964年2月24日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：张**，男，1959年10月2日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人：河北**公司，住所地河北省邯郸市武安**。 法定代表人：张**，该公司总经理。 本院在执行申请执行人王**与被执行人张**、河北**公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张**、河北**公司未履行本院（2019）冀0402民初3359号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张**、河北**公司银行存款540718元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  武志刚 二〇二〇年四月二日 书记员  范庆民
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执1304号 申请执行人：赵宏伟，男，1979年08月05日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：万凤，女，1974年5月18日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行申请执行人赵宏伟与被执行人万凤追偿权纠纷一案中，本案与（2019）皖1622执2146号案件合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执1304号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  崔辉辉 二〇二〇年四月二十九日 书记员  王志龙
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终3729号 上诉人（原审原告）：青岛天弘益森国际贸易有限公司，住所地山东省青岛保税港区北京路38号四号厂房二楼东2281号（A）。 法定代表人：秦龙，职务总经理。 被上诉人（原审被告）：山西立信化工有限公司，住所地山西省文水县西城村。 法定代表人：刘志国，职务总经理。 上诉人青岛天弘益森国际贸易有限公司因与被上诉人山西立信化工有限公司买卖合同纠纷一案，不服青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初14300号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 青岛天弘益森国际贸易有限公司上诉请求:撤销青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初14300号民事裁定，判令黄岛区人民法院立案审理。事实和理由：一审法院办案程序错误，上诉人提供的被上诉人地址为被上诉人工商注册地址；一审法院认定事实和适用法律错误等。 山西立信化工有限公司未作书面答辩。 青岛天弘益森国际贸易有限公司向一审法院起诉请求：1、判令被告支付因未依约履行供货合同给原告造成的经济损失758400元；2、诉讼费由被告承担。 一审法院认为，根据原告提供的被告地址本院无法向被告送达法律文书。裁定：驳回刘卫国的起诉。 本院认为，上诉人已经提供了被上诉人的相关信息，本案被告是明确的。根据法释（2004）17号《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》的规定，一审法院应当依法向被告公告送达诉讼文书，不得以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼。 综上，青岛天弘益森国际贸易有限公司的上诉请求成立，原审裁定应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条规定，裁定如下： 一、撤销青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初14300号民事裁定； 二、本案指令青岛市黄岛区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 松 审判员 赵 鉴 审判员 周长亮 二〇二〇年四月二十日 书记员 陈 璐
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）皖1302执恢129号 彭志良： 本院在执行你与被执行人安徽润天园食品有限公司、薛兰永民间借贷纠纷一案中，被执行人安徽润天园食品有限公司已按宿州市埇桥区人民法院（2018）皖1302民初194号民事判决书内容与你强制执行完毕，据此，本院予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十六日
湖南省湘乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0381民初463号之一 原告：湖南湘乡农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省湘乡市新湘路办事处工贸新区广场。 法定代表人：欧阳健楠，职务董事长。 委托诉讼代理人：胡朝阳，男，1975年10月22日出生，汉族，住湖南省湘乡市，系原告昆仑桥支行行长。 委托诉讼代理人：陈谷丰，湖南玉宇律师事务所律师。 被告：谭乐，女，1977年3月20日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 委托诉讼代理人：刘祺，湘乡市环市法律服务所法律工作者。 被告：谭浩，男，1976年2月3日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 被告：柳晓，男，1967年12月2日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 被告：胡建平，男，1967年1月27日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 委托诉讼代理人：周妙，湖南绥之律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭喜清，湖南绥之律师事务所律师。 原告湖南湘乡农村商业银行股份有限公司（以下简称“湘乡农商银行”）与被告谭乐、谭浩、柳晓、胡建平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，2020年3月11日被告谭乐向本院申请追加胡建平为本案被告，本院依法已予以准许。2020年3月26日本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告湘乡农商银行的委托诉讼代理人胡朝阳、陈谷丰，被告谭乐及其委托诉讼代理人刘祺，被告谭浩、柳晓，被告胡建平及其委托诉讼代理人彭喜清到庭参加了诉讼。原告于2020年1月21日向本院提出财产保全申请，本院于2020年1月21日作出（2020）湘0381民初463号民事裁定书，裁定冻结被告谭乐、谭浩、柳晓人民币500000元的银行存款或查封、扣除其他等值财产。2020年4月26日原告向本院申请撤回对被告谭乐、谭浩、柳晓的起诉，并申请解除对被告谭乐、谭浩、柳晓的财产保全措施。 本院认为，原告申请撤回对被告谭乐、谭浩、柳晓的起诉，同时向本院申请解除对被告谭乐、谭浩、柳晓的财产保全措施，是其对诉讼权利的一种处分，系其真实意思的表示，符合相关法律的规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）、（四）项之规定，裁定如下： 一、准许原告湖南湘乡农村商业银行股份有限公司撤回对被告谭乐、谭浩、柳晓的起诉； 二、解除对被告谭乐、谭浩、柳晓人民币500000元的银行存款的冻结或其他等值的财产查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈礼仁 二〇二〇年四月二十六日 法官助理熊彩峰 书记员刘惠 附适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）项至第（三）项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： (一)保全错误的; (二)申请人撤回保全申请的; (三)申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的; (四)人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执45号 申请执行人：陈一涵，女，1987年8月27日出生，汉族，住江山市。 被执行人：兰溪恩云纺织品有限公司，统一社会信用代码：91330781MA28D8E344,住所地兰溪市经济开发区（兰江街道星光路26号）。 法定代表人：单纪恩，执行董事。 申请执行人陈一涵与被执行人兰溪恩云纺织品有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0881民初4485号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人兰溪恩云纺织品有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈一涵于2020年1月9日向本院申请执行，要求被执行人兰溪恩云纺织品有限公司支付申请执行人陈一涵劳务费107393.5元、案件受理费损失1224元；执行费1529元由被执行人兰溪恩云纺织品有限公司承担。 执行中，本院依法划拨兰溪恩云纺织品有限公司名下存款27575元，扣除本案执行费1529元，剩余执行款26046元本院已支付给申请人。同时，被执行人兰溪恩云纺织品有限公司向申请执行人主动支付了执行款32571.5元，双方就余款达成了执行和解协议。申请执行人于2020年4月17日向本院申请撤回本案执行，经审查，其申请不违反法律规定，亦未损害他人利益，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0881执45号案件的执行。 申请执行人陈一涵可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘建芬 二〇二〇年四月二十日 书记员  郑启文
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初1014号 原告：骆某某，女，1988年10月2日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：孙某某，女，1983年12月17日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告骆某某诉被告孙某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理，并由审判员陈灵未依法适用小额诉讼程序独任审理。原告骆某某于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告骆某某提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告骆某某撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告骆某某负担。 审判员  陈灵未 二〇二〇年四月二十日 书记员  蒋挺儿 ? 附：本裁定依据的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
长春市二道区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0105刑初219号 公诉机关长春市二道区人民检察院。 被告人王成昕，男，住址长春市朝阳区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年1月10日被刑事拘留，同年1月24日取保候审，同年8月8日经我院批准被逮捕，现羁押于长春市第三看守所。 辩护人王宇，北京尚公（长春）律师事务所律师。 长春市二道区人民检察院以长二检刑检刑诉[2019]246号起诉书指控被告人王成昕犯合同诈骗罪，于2019年8月8日向本院提起公诉，于2020年3月17日二道区人民检察院以长二检刑检刑变诉[2020]2号被告人王成昕犯合同诈骗罪、诈骗罪变更起诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，长春市二道区人民检察院指派检察员李玉玉、代理检察员韩潇宇出庭支持公诉，被告人王成昕及其辩护人王宇到庭参加诉讼，现已审理终结。 长春市二道区人民检察院指控：2018年4月，被告人王成昕以其为宜华家具长春总代理能够买到家具出厂价为名，在二道区龙虹场农村发展银行诈骗被害人杜某家具款116569元；2018年7月，被告人王成昕在履行与被害人周某签订的装修合同过程中，收受被害人周某给付的货款后逃匿，诈骗周某人民币24186元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明、受案登记表、到案经过、情况说明、微信截图、吉林敦化农村商业银行股份有限公司银行查询记录、宜华家具授权书、红星美凯龙家居商场租赁合同、撤场程序表、撤场申请表、经营执照、电话查询记录、微信截图、企业信息、被害人周某自诉案件情况、微信转账照片、吉林森工集体销售明细、记账本、欠条、中国银行流水明细、被害人杜某、周某的陈述、被告人王成昕的供述、视听资料光盘等证据。 公诉机关向本院移送了指控被告人王成昕犯合同诈骗罪、诈骗罪的书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据，认为被告人王成昕以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任；被告人王成昕以非法占有为目的骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。公诉机关量刑建议被告人王成昕犯诈骗罪、合同诈骗罪建议判处有期徒刑三年至四年，提请本院依法判处。 被告人王成昕对公诉机关指控其犯合同诈骗的罪、诈骗罪的犯罪事实均无异议，并表示认罪认罚。在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意是，被告人王成昕庭前已经认罪认罚；被告人应当认定自首；被告人王成昕案发后返还被害人杜某五万元；被告人到案后均能够如实供述犯罪事实，并且系初犯，具有从轻、减轻处罚。 经审理查明，2018年4月份，被告人王成昕在宜华代理到期的情况下，谎称能够以宜华家具长春总代理能够买到家具出厂价为名，骗取被害人杜某信任，被害人杜某分别于2018年4月7日通过微信转款人民币14700元，4月27日通过在二道区龙虹场农村发展银行转款101869元到被告人王成昕其母亲雷某名下账户（吉林敦化农村商业银行股份有限公司瑞景分理处），赃款全部被被告人王成昕用于还房贷及生活支出。 案发后，被告人王成昕返还被害人杜某人民币五万元。 2018年7月，被告人王成昕为被害人周某在长春市朝阳区进行装修，在装修期间，被告人王成昕谎称需要预定地板、木门、烟机、炉具、热水器的款项，被害人周某通过微信共计支付被告人王成昕人民币24186元。被告人王成昕购买一台热水器价值人民币2086元，其余款项均被其用于个人支出。 上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明、受案登记表、到案经过、情况说明、微信截图、吉林敦化农村商业银行股份有限公司银行查询记录、宜华家具授权书、红星美凯龙家居商场租赁合同、撤场程序表、撤场申请表、经营执照、电话查询记录、微信截图、企业信息、被害人周某自诉案件情况、微信转账照片、吉林森工集体销售明细、记账本、欠条、中国银行流水明细、被害人杜某、周某的陈述、被告人王成昕的供述、视听资料光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王成昕以非法占有为目的，骗取公私财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪；被告人王成昕以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额较大，其行为构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人王成昕犯诈骗罪、合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。辩护人的辩护意见与法有据，本院予以采信。被告人王成昕明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，并且供认犯罪事实，属自首，可从轻处罚。被告人王成昕案发后主动退赔被害人杜某部分赃款，可以酌情从轻处罚。被告人王成昕到案后能如实供述自己的罪行，庭前愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人王成昕犯诈骗罪、合同诈骗罪建议合并判处有期徒刑三年至四年，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二百六十六条、第六十七条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人王成昕犯诈骗罪判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币壹万元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币伍仟元。决定合并执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币壹万伍仟元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月8日至2023年1月24日止。罚金于判决生效后十日内立即缴纳。） 二、责令被告人王成昕退赔被害人杜某人民币陆万陆仟伍佰陆拾玖元；退赔被害人周某人民币贰万贰仟壹佰元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王迪逊 人民陪审员  周 军 人民陪审员  于占林 二〇二〇年四月十七日 法官 助理  周伟佳 书 记 员  邹政法
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0102执3843号 申请执行人：陈宁，男，汉族，1985年11月20日出生，住河北省石家庄市裕华区。 被执行人：河北恒建房地产开发有限公司，住所地石家庄市长安区广安小区谈中园09-1708号。 法定代表人：阚广松。 本院在执行陈宁与河北恒建房地产开发有限公司房产纠纷一案中，石家庄仲裁委员会作出的石裁调字[2018]第739号调解书已经生效，调解内容为：一、接触申请人与被申请人于2017年4月6日签订的《建明小区改造定向建设意向书》及《定向建设补充协议》；二、被申请人于2019年4月30日前返回申请人购房首付款367129元及定金30000元；三、本案仲裁费2200元，由申请人承担1100元，被申请人承担1100元，由于申请人已预交本案仲裁费，被申请人承担的仲裁费1100元，于2019年4月30日前直接支付给申请人。本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，我院于2019年10月29日依法向被执行人送达了（2019）冀0102执3843号执行通知书、报告财产令、限制高消费、纳入失信被执行人告知书，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本院依法查询了被执行人的金融机构账户、住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财、房产等财产情况，无可供执行的财产。将其限制高消费并纳入失信人员名单。 另，本院于2020年4月9日与申请执行人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行财产及行踪，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结石家庄仲裁委员会作出的石裁调字[2018]第739号调解书的本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马 明 人民陪审员 李 鑫 人民陪审员 段淑勇 二〇二〇年四月十日 书 记 员 史凯旋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初9号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人吴奇，男，1993年7月23日出生，汉族，大专文化程度，务工人员，户籍地郑州高新技术产业开发区，居住地郑州高新技术产业开发区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年10月16日被郑州市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年10月29日经郑州高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，次日由郑州市公安局高新技术产业开发区分局执行逮捕。辩护人周兴华，河南滳锦律师事务所律师。辩护人蒋红，河南滳锦律师事务所律师。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检一部刑诉[2019]414号起诉书指控被告人吴奇犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员聂伟伟、代理检察员宋青松出庭支持公诉，被告人吴奇及其辩护人周兴华、蒋红到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2019年9月12日19时40分许，被告人吴奇驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车，沿郑州高新技术产业开发区莲花街由东向西行驶至须水河桥向西约100米处时，与步行横过道路的郑世震发生碰撞。郑世震被撞倒地后，随即又被同向行驶来的李某驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车碾压，致使郑世震当场死亡。事故发生后，被告人吴奇先后拨打120、110电话，并在现场等候。经检验，郑世震符合脑颅损伤并胸腹腔脏器闭合性损伤死亡。经交警部门认定，被告人吴奇负此次事故主要责任，李某、郑世震均负事故次要责任。为指控上述犯罪事实，公诉机关向本院提供并当庭出示了被告人吴奇的供述，证人李某、温某、郑某的证言，道路交通事故现场勘查笔录，检验报告、鉴定书，户籍证明、无前科证明、到案经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件、110接警记录、郑州市120紧急医疗救援中心证明、遗体火化证明等证据，据此认为被告人吴奇的行为已构成交通肇事罪，建议对被告人吴奇判处有期徒刑十个月至两年。被告人吴奇对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，辩称其系家庭唯一劳动力，且系过失犯罪，希望从轻处罚。其辩护人辩称，被告人吴奇系初犯，无前科，系过失犯罪，社会危险性不大;被告人系自首，认罪、悔罪态度好；其家属愿积极履行民事赔偿；请求在量刑幅度内对被告人从轻处罚。经审理查明：2019年9月12日19时40分许，被告人吴奇驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车，沿郑州高新技术产业开发区莲花街由东向西行驶至须水河桥向西约100米处时，与步行横过道路的郑世震发生碰撞。郑世震被撞倒地后，随即又被同向行驶来的李某驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车碾压，致使郑世震当场死亡。事故发生后，被告人吴奇先后拨打120、110电话，并在现场等候。经检验，郑世震符合脑颅损伤并胸腹腔脏器闭合性损伤死亡。经交警部门认定，被告人吴奇负此次事故主要责任，李某、郑世震均负事故次要责任。另查明，案发后，被害人近亲属单独提起民事诉讼，被告人亲属已代其履行了民事赔偿义务，支付被害人近亲属损失72207.08元及民事诉讼费用4516元，共计76723.08元。上述事实有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证明：被告人吴奇的供述，证人李某、温某、郑某的证言，道路交通事故现场勘查笔录，事故现场图、事故照片，事故认定书，郑州市公安局高新分局鉴定意见通知书、郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定文书，吴奇驾驶人及机动车信息查询结果单，吴奇驾驶证、行驶证及保险单复印件，李某驾驶证、行驶证及保险单复印件，110指挥中心接警证明、120医疗救援登记表，遗体火化证明，中国工商银行转账凭证、授权委托书、结婚证、身份证复印件、（2020）豫0191民初784号民事判决书等。本院认为，被告人吴奇违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人吴奇犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。根据法律规定，被告人吴奇应当在三年以下有期徒刑或者拘役的法定幅度内量刑。鉴于被告人吴奇系初犯，案发后主动投案，到案后如实供述，系自首，依法可对其从轻或减轻处罚；被告人自愿认罪认罚，当庭认罪态度较好，其亲属已代其赔偿被害人近亲属损失，依法可对其从轻处罚。辩护人的相应辩护意见成立，本院予以采纳。根据被告人吴奇犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴奇犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月16日起至2020年8月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 薛 灵审判员 李金波审判员 李 彬二〇二〇年四月二十八日书记员 张 豪
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0481执恢514号申请执行人：张琴秋，女，1968年3月26日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。被执行人：杨晓东，男，1971年1月22日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人张琴秋与被执行人杨晓东民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月19日作出的（2019）苏0481民初1897号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书，一、杨晓东尚欠张琴秋借款本金350000元并承担借款利息（以借款本金350000元为基数，自2019年2月16日起至款项还清之日止，按年利率24%计算）。上述借款本息杨晓东于2019年5月31日前付清。二、若杨晓东未能按约履行上述还款义务，则张琴秋有权就杨晓东设定抵押的坐落于溧阳市的房产，以折价或拍卖、变卖方式所得的价款优先受偿。三、本案纠纷处理完毕，再无他涉。四、案件受理费6700元，减半收取3350元（张琴秋已预交），由杨晓东负担，于2019年5月31日前支付完毕。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，张琴秋于2019年7月1日向本院申请执行[执行案号：（2019）苏0481执2886号]，2019年12月13日终结本院（2019）苏0481民初1897号民事调解书的本次执行程序。2020年4月2日本院根据申请执行人提供的财产线索依法扣划被执行人名下银行存款56400元履行本案部分债务。2020年4月15日申请执行人向本院提交书面申请，要求撤销执行申请。本院认为，申请执行人在执行中撤销申请，是对执行请求权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。因撤销申请而终结执行后，申请人可在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0481执恢514号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志平二〇二〇年四月二十二日书记员  史立峰