四川省马边彝族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1133民初599号 原告：吉除亚铁，男，彝族，1973年5月15日出生，住四川省马边彝族自治县。 委托诉讼代理人：肖玉群，四川小凉山律师事务所律师。 被告：阿洛曲立，男，彝族，1986年7月5日出生，住四川省马边彝族自治县。 委托诉讼代理人：阿洛佐实（系被告堂兄），住四川省马边彝族自治县。 原告吉除亚铁与被告阿洛曲立机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月28日受理后，依照简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉除亚铁及其委托诉讼代理人肖玉群到庭参加诉讼，被告阿洛曲立及其委托诉讼代理人阿洛佐实到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吉除亚铁向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医疗费17437.31元、住院伙食补助费900元、误工费23214.50元、护理费6541.50元、交通费500.00元、营养费1800.00元、鉴定费1800元、残疾赔偿金85318.40元、被抚养人生活费85498.56元、精神抚慰金12000.00元，以上费用合计235010.27元，被告承担主要责任按照70%计算，即被告应当赔偿原告经济损失235010.27×70%＝164507.19元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月28日，被告阿洛曲立驾驶无号牌普通二轮摩托车（载乘：阿于铁石），由马边县民建镇方向往马边县建设乡方向行驶，07时07分，当车行至马边县，与吉除亚铁驾驶的川Ｌ×××××号普通二轮摩托车（载乘：曲别日哈）相撞，造成阿洛曲立、吉除亚铁受伤及两车受损的交通事故。2017年11月28日，马边彝族自治县公安局交通警察大队出具第511133420180001007号《道路交通事故认定书》，认定被告阿洛曲立承担事故主要责任，原告吉除亚铁承担事故次要责任；曲别日哈、阿于铁石不承担事故责任。原告受伤后立即送往马边县人民医院进行治疗后又转院至乐山市人民医院住院治疗18天后出院，医嘱建议出院休息一个月，加强营养，建议一月后复查头颅ＣＴ等。2018年5月8日，原告的伤残经四川基因格司法鉴定所评定为因本次交通事故造成左眼损伤、双侧额叶脑软化灶形成，其致残程度为七级、十级，误工期为180日、护理期为60日，营养期为60日。原、被告双方对赔偿事宜协议过但无果，原告为了维护自己的合法权益，现诉至法院望判如所请。 被告阿洛曲立辩称：1、原告的诉求已过诉讼时效，理由是本案事故发生时间是2017年11月28日，至今已有两年多，按照有关规定交通事故造成身体受伤、致残或者死亡的，其民事诉讼时效为一年，交通事故造成财产损失的民事诉讼时效为三年，既有人身伤害又有财产损失的，诉讼时效应当分别计算，故请求驳回原告诉求；2、对交通事故认定书认定的主次责任我方不认可，应当按照公平原则认定责任大小；3、对原告第一次鉴定的误工天数、护理天数和营养天数的问题，我方认为应当以医院的医嘱为准，且其第一次去鉴定时我方没有参与，法律也没有规定一个人受伤后必须对其误工天数、护理天数和营养天数进行鉴定，故我方不予以认可；4、原告主张的误工费没有法律依据，理由是没有医嘱载明；5、护理费我方只认可住院期间的护理费，认可每天按照100元计算；6、住院伙食补助费我方认可一天按25元计算；5、营养费没有法律依据不予以认可；7、第一次鉴定费应当由原告自行承担，第二次鉴定费1800元是我方垫付的；8、精神抚慰金我方只认可9300元；9、交通费我方认可200元；10、被抚养人生活费，根据有关规定，被抚养人为数人的，其赔偿总额累计不能超过上一年度的消费性支出，所以原告主张的被抚养人生活费过高，被抚养人生活费以法院计算数额为准；11、发生事故后我为原告垫付医疗费2000元、第二次鉴定费1200元、第二次鉴定检查费1192元和交通费1000元，共计5392元，要求在本案中一并处理；12、在本次事故中我也受伤了花费医疗费740.99元，要求在本次事故中一并处理； 本院经审理查明认定事实如下：2017年11月28日，被告阿洛曲立驾驶无号牌普通二轮摩托车（载乘：阿于铁石），由马边县民建镇方向往马边县建设乡方向行驶，07时07分，当车行至马边县，与吉除亚铁驾驶的川Ｌ×××××号普通二轮摩托车（载乘：曲别日哈）相撞，造成阿洛曲立、吉除亚铁受伤及两车受损的交通事故。2017年11月28日，马边彝族自治县公安局交通警察大队出具第511133420180001007号《道路交通事故认定书》，认定被告阿洛曲立承担事故主要责任，原告吉除亚铁承担事故次要责任；曲别日哈、阿于铁石不承担事故责任。原告受伤后立即送往马边县人民医院进行治疗后又转院至乐山市人民医院住院治疗18天后出院，医嘱建议出院休息一个月，加强营养，建议一月后复查头颅ＣＴ等。2018年5月8日，原告的伤残经四川基因格司法鉴定所评定为因本次交通事故造成左眼损伤、双侧额叶脑软化灶形成，其致残程度为七级、十级，误工期为180日、护理期为60日，营养期为60日。2019年12月27日被告向本院申请对原告的伤情进行重新鉴定，本院予以准许。2020年3月25日四川中信司法鉴定中心出具了川中信鉴【2020】临鉴字第0236号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为原告吉除亚铁左眼视功能障碍属八级伤残，吉除亚铁左侧眼脸下垂、遮盖部分瞳孔属十级伤残，吉除亚铁颅脑损伤遗留脑软化灶伴神经系统症状属十级伤残。原告为了维护自己的合法权益，现诉至法院望判如所请。 另查明，1、原、被告在事故发生时均系无证驾驶，均未购买交强险和商业三者险；2、原告系农村低保户；3、被告阿洛曲立垫付原告医疗费2000.00元、重新鉴定检查费1142.00元、第二次鉴定费1200.00元，交通费1000.00元，共计垫付费用5342.00元；4、原告吉除亚铁和其妻子曲别日哈生育有5个子女，分别是吉除罗布，男，2003年10月15日出生（原告定残时已满14周岁，需要抚养年限为4年）；吉除妹妹，女，2005年9月27日出生（原告定残时已满12周岁，需要抚养年限为6年）；吉除认字，女，2007年9月28日出生（原告定残时已满10周岁，需要抚养年限为8年）；吉除曲字，女，2009年6月20日出生（原告定残时已满8周岁，需要抚养年限为10年）；吉除幸富，男，2012年1月3日出生，（原告定残时已满6周岁，需要抚养年限为12年）。 上述事实有原、被告的身份信息、户口簿复印件、证明、《司法鉴定意见书》、《道理交通事故认定书》、医疗票据、出院证明书及病历材料、鉴定费票据、及原、被告的庭审陈述等证据证实。 本院认为，本案的争议焦点为：1、原告的诉求是否已过诉讼时效的问题；2、被告主张的在本次交通事故中造成自身受伤的医疗费740.99元能否在本案中一并处理的问题；3、原告经济损失的计算以及使用标准问题；4、原告的损失由谁承担以及承担多少的问题.针对该争议焦点并结合现有证据本院评判如下： 一、关于原告的诉求是否已过诉讼时效的问题。根据《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第一条“民法总则施行后诉讼时效期间开始计算的，应当适用民法总则第一百八十八条关于三年诉讼时效期间的规定。当事人主张适用民法通则关于二年或者一年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持”的规定，本案交通事故发生的时间是2017年11月28日，原告有权主张权利的诉讼时效的起算时间也是2017年11月28日，《中华人民共和国民法总则》的施行时间是2017年10月1日，本案原告有权主张权利的诉讼时效的起算时间在《中华人民共和国民法总则》施行以后，根据上述法律规定，原告主张的诉求的诉讼时效应该适用三年的诉讼时效，即原告主张的诉求的诉讼时效届满时间为2020年11月28日，原告于2019年11月28日向本院提起诉讼，其诉求没有超过诉讼时效，故本院对被告辩解原告的诉求已经过诉讼时效的理由不予采信。 二、关于被告主张的在本次交通事故中造成自身受伤的医疗费740.99元能否在本案中一并处理的问题。庭审中原告不同意在本案中一并处理，本院认为，由于被告主张的医疗费系其在本次事故中造成的经济损失，系独立的请求之诉，应当另案起诉为宜。 三、关于原告经济损失的计算以及使用标准问题。本院依照2018年度四川省有关统计数据将原告的各项损失认定如下： 1、医药费,本院凭有效医疗票据认可17437.31元； 2、住院伙食补助费为18天住院日×25元/天=450.00元； 3、误工费，依照医嘱和2018年农、林、牧、渔业标准计算为46429元/年÷12月÷21.75天×（18天住院日+30天休息日）=8538.67元； 4、护理费，依照医嘱和居民服务、修理和其他服务业日平均工资39249元/年÷12月÷21.75天×18住院天数=2706.83元； 5、残疾赔偿金，依照四川省2018年度农村居民人均可支配收入标准13331.00元/年，自定残之日起按二十年并结合伤残等级系数计算，确定残疾赔偿金为13331.00元/年×20年×32%伤残系数=85318.40元； 6、鉴定费，因本院采信的是原告第二次鉴定的鉴定意见，故第一次原告自行委托鉴定产生的鉴定费1800.00元由原告自行承担，原告第二次鉴定产生的鉴定费1200元（被告已经垫付）本院凭票予以认可； 7、被抚养人生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”的规定，并根据2018年四川农村居民人均消费支出12723元/年标准计算。被抚养人的生活费的分段计算如下：①前4年有5人需要抚养，年赔偿总额为12723元/年÷2×5人×32%=10178.40元，未超过上一年度农村居民人均年生活消费支出，年赔偿总额以10178.40元为准；②第5-6年有4人需要抚养，年赔偿总额为12723元/年÷2×4人×32%=8142.72元，未超过上一年度农村居民人均年生活消费支出，年赔偿总额以8142.72元为准；③第7-8年有3人需要抚养，年赔偿总额为12723元/年÷2×3人×32%=6107.04元，未超过上一年度农村居民人均年生活消费支出，年赔偿总额以6107.04元为准；④第9-10年有2人需要抚养，年赔偿总额为12723元/年÷2×2人×32%=4071.36元，未超过上一年度农村居民人均年生活消费支出，年赔偿总额以4071.36元为准；⑤第11-12年有1人需要抚养，年赔偿总额为12723元/年÷2×1人×32%=2035.68元，未超过上一年度农村居民人均年生活消费支出，年赔偿总额以2035.68元为准；综上，被抚养人生活费累计计算为10178.40元×4年+8142.72元×2年+6107.04元×2年+4071.36元×2年+2035.68元×1年=79391.52元。 8、营养费，本院依照医嘱酌情认可15元/天×30天休息日=450.00元； 9、交通费，原、被告双方均认可200.00元，本院予以采信； 10、精神抚慰金本院酌情认可9600.00元； 综上，原告因本次交通事故造成的各项经济损失合计为205292.73元。 四、关于原告的损失由谁承担以及承担多少的问题。 马边彝族自治县公安局交通警察大队于2017年11月28日作出的《交通事故认定书》对本次交通事故作出认定，认定被告阿洛曲立承担事故主要责任，原告吉除亚铁承担事故次要责任。该认定客观公正，本院依法予以采信，因被告阿洛曲立未对自己所有的肇事摩托车购买交强险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定。根据上述计算的原告的损失205292.73元，应由被告在交强险限额为赔付原告120000.00元，超过的部分按照70%的比例予以赔付（205292.73元-120000.00元）×70%=59704.91元。综上，被告阿洛曲立应赔偿给原告的损失为120000.00元+59704.91元=179704.91元，同时，被告在对原告的损失赔付时应扣除其垫付的费用5342.00元，以上费用品跌后，被告阿洛曲立因本次交通事故应赔付给原告吉除亚铁的损失为174362.91元，但是本案原告要求被告应承担的损失为164507.19元，不足的部分视为对自己权利的处分，故本院依法认可被告因本次交通事故应赔付给原告吉除亚铁的损失为164507.19元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二之规定，判决如下： 被告阿洛曲立于本判决生效之日起十日内，支付原告吉除亚铁因本次交通事故造成的损害赔偿金共计164507.19元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2084.00元，由原告吉除亚铁承担289.00元，由被告阿洛曲立承担1795.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员 王 思 俊 二〇二〇年四月十五日 书记员 介洛小明