wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执1401号 申请执行人：淄博金诺机械装备有限公司，住所地：淄博市临淄区齐陵工业园。 法定代表人：李向华，经理。 被执行人：淄博迈特汽轮机有限公司，住所地：淄博市湖田镇官庄村西（淄博柴油机厂）。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0305民初2966号民事判决书，向被执行人淄博迈特汽轮机有限公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人淄博迈特汽轮机有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人淄博迈特汽轮机有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款20000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博迈特汽轮机有限公司应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二〇年四月二十日 代理书记员  齐晓梅
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执189号申请执行人：张勇福，男，1975年7月10日出生，汉族，住江苏省丰县。被执行人：刘中法，男，1981年2月20日出生，汉族，住山东省单县。本院在执行申请执行人张勇福与被执行人刘中法买卖合同纠纷一案中，申请执行人撤销执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结（2020）鲁1722执189号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈光纯审判员  时社教审判员  张启玉二〇二〇年四月二日书记员  董国杰
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民初407号原告：高军，男，1971年4月14日出生，汉族，工人，现住黑龙江省红旗岭农场场部住区。被告：吴文军，男，1970年2月6日出生，汉族，种植户，住黑龙江省红旗岭农场场部住区。本院在审理原告高军与被告吴文军民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。2020年4月24日，高军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第十一项规定，裁定如下：本案按李凤娟撤诉处理。案件受理费25元，由原告高军负担。审判员 张 慧二〇二〇年四月二十四日书记员 任政宇
山东省莱州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0683行审38号 申请执行人莱州市自然资源和规划局，住所地莱州市建新东街28号，统一社会信用代码11370683004278982J。 法定代表人闫旭辉，该局局长。 委托代理人吕从国，该局土山分局局长。 委托代理人尹晓东，该局土山分局副局长。 被执行人原某某，男，1975年3月4日出生，农村居民，住莱州市。 申请执行人莱州市自然资源和规划局于2020年4月15日向本院申请执行莱自然资规罚发〔2019〕268号土地违法案件行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人称，被执行人原某某自2017年1月，未经批准，擅自占用莱州市土山镇北庄村其他林地551.15平方米(不符合规划，合0.83亩)圈院建房屋。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款之规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，申请执行人于2019年9月18日对被执行人作出莱自然资规罚发〔2019〕268号土地违法案件行政处罚决定书：1、限莱州市土山镇北庄村民原某某自接到处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的551.15平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；2、处以每平方米25元罚款，共计罚款13778.75元。该决定书于作出之日送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议或向人民法院提起诉讼，亦未履行处罚决定确定的限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施、恢复土地原状的义务。申请执行人于2020年1月21日催告被执行人履行上述义务，被执行人仍未履行。申请执行人请求人民法院依法对行政处罚决定第1项内容即“自行拆除在非法占用的551.15平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状”审查准予强制执行。申请执行人提交了询问调查笔录、现场勘测笔录、勘测定界图、地类认定及平面图、违法占地照片、土地承包合同、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书、送达回证以及强制执行社会稳定风险评估报告等为证。 本院认为，申请执行人莱州市自然资源和规划局作出的土地违法案件行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条规定的应当裁定不准予执行的情形。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼，经催告后仍不履行行政处罚决定确定的限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施、恢复土地原状的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行莱自然资规罚发〔2019〕268号土地违法案件行政处罚决定第1项内容； 二、限被执行人原某某于本裁定书生效后十五日内自行拆除在非法占用的551.15平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。逾期不履行，由莱州市土山镇人民政府组织实施，所需费用由被执行人负担。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 王 海 丽 人民陪审员 邓   玲 人民陪审员 孙 松 庆 二〇二〇年四月十七日 法官 助理 实习黄晓娟 书 记 员 杨 玉 泉
建昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1422刑初28号 公诉机关辽宁省建昌县人民检察院。 被告人李尚海，男，1963年3月13日出生，满族，辽宁省兴城市人，小学文化，建昌县中医院职工，户籍所在地：兴城市，现住建昌县。因本案于2019年10月11日被刑事拘留，同年10月17日被取保候审。 辩护人曹晓娟（系被告人李尚海妻子），女，1971年4月28日出生，汉族，辽宁省兴城市人，初中文化，建昌县中医院职工，户籍所在地：兴城市，现住建昌县。 建昌县人民检察院以建检公诉刑诉[2020]15号起诉书指控被告人李尚海犯盗窃罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建昌县人民检察院检察员任中山、代理检察员刘东波出庭支持公诉，被告人李尚海及其辩护人曹晓娟到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年10月2日凌晨，被告人李尚海在建昌县原红旗小学门前，偷走一辆大江牌汽油三轮车，并将车辆隐匿到建昌县中医院对面木材厂院内。经鉴定，被盗车辆价值人民币4915元。该车辆经公安机关追缴后返还被害人，并取得被害人的谅解。2020年3月12日建昌县中医院向本院出具证明：“李尚海系建昌县中医医院职工，长期以来多病在身，于2018年8月脑血栓再次复发，导致智商严重减退，家庭生活非常困难，是我院名副其实的困难户”。 上述事实，被告人李尚海于庭审时无异议，并有其在公安机关的供述，被害人陈某的陈述，证人樊某、张某的证言，建昌县检验检测认证中心价格认定结论书，谅解书，建昌县中医院的证明，李尚海住院病历，被告人李尚海的户籍证明信等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李尚海以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应受刑罚处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，予以支持。被告人李尚海认罪态度较好，所盗赃物经公安机关追缴后已退还被害人且已取得被害人的谅解，有悔罪表现，积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。被告人经过司法行政部门审前社会调查，符合社区矫正条件，依法可适用缓刑。被告人李尚海应吸取本案教训，增强法制观念，做文明守法公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人李尚海犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，至缓刑考验期满之日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  闫晓峰 审 判 员  陈国斌 人民陪审员  张文杰 二〇二〇年四月七日 书 记 员  许春环
宁波海事法院 民 事 判 决 书 （2020）浙72民初502号 原告：岱山县衢山镇三毛废品收购站。住所地：浙江省岱山县衢山镇再生资源交易中心。 投资人：金国强。 委托代理人：袁相军，岱山县恒星法律服务所法律工作者。 被告：王艇，男，1981年12月22日出生，汉族，住浙江省岱山县。 原告岱山县衢山镇三毛废品收购站与被告王艇船舶物料和备品供应合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告岱山县衢山镇三毛废品收购站委托代理人袁相军到庭参加诉讼。被告王艇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告岱山县衢山镇三毛废品收购站向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告网具款36000元。事实和理由：2019年10月初，被告王艇因渔业生产所需，为其所有的“浙岱渔01129”船向原告岱山县衢山镇三毛废品收购站购买网具二顶，每顶18000元，共计人民币36000元。被告王艇未当场支付款项，后于2019年10月20日出具欠条一张，后原告多次催讨，被告拒绝支付，拖欠至今。 被告王艇未答辩，也未向本院提交证据。 原告岱山县衢山镇三毛废品收购站为证明其诉称理由，向本院提供了欠条一份，用以证明被告王艇拖欠其货款的事实。 本院经审查认为，欠条系原件，且被告王艇放弃举证、质证权利，故对欠条真实性予以认定。结合庭审调查，对岱山县衢山镇三毛废品收购站诉称事实予以确认。 本院认为，本案系船舶物料和备品供应合同纠纷，本院立案案由为船员劳务合同纠纷，在此予以纠正。被告王艇因经营“浙岱渔01129”船所需向原告购买网具，双方之间船舶物料和备品供应合同关系依法成立。王艇作为买受方拖欠货款，显属违约，应当继续履行付款义务。故岱山县衢山镇三毛废品收购站要求王艇支付网具款36000元的诉请有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王艇于本判决生效后十日内支付原告岱山县衢山镇三毛废品收购站网具款36000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费700元，减半收取计350元，由被告王艇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省高级人民法院。 审判员  罗孝炳 二〇二〇年四月二十三日 书记员  陈 燕 附页 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省青县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0922民初431号原告：庞耀华，男，1983年11月5日生，汉族，住青县。被告：王鹏飞，男，1986年7月18日生，汉族，住青县。原告庞耀华与被告王鹏飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，原告庞耀华于2020年4月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告庞耀华撤回起诉。案件受理费减半收取计1890元，由原告庞耀华负担。审判员  姜庆余二〇二〇年四月二十九日书记员  潘洪亮
青岛海事法院执 行 裁 定 书（2020）鲁72执195号申请执行人：何峰，男，1970年7月24日生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被执行人：王全党，男，1964年10月2日生，汉族，住山东省荣成市。本院在执行申请执行人何峰被执行人王全党执行一案中，于2020年4月10日向被执行人王全党发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书及传票，责令其将应履行金额15000.00元及迟延履行期间的利息，应承担本案申请执行费125.00元付至本院，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王全党的银行存款15125.00元及至支付之日止的利息或查封、扣押其等值财产或到期债权。本裁定立即执行。审判员  刘浩斌二〇二〇年四月八日执行员  王 昊书记员  高 艺
文书内容山东省龙口市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0681刑初143号            公诉机关              山东省龙口市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张正伟，男，1957年4月2日出生于山东省龙口市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及现住址山东省龙口市。2019年7月4日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年7月11日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              龙检部一刑诉［2020］119号                  指控事实              2019年5月23日8时20分许，被告人张正伟在龙口市龙港街道圆壁张家新村幼儿园门口，因行车纠纷与高某发生争执后厮打。在厮打过程中，被告人张正伟用风筝线盘将高某打伤。经法医鉴定，伤者高某鼻部之损伤构成轻伤二级。案发后，被告人张正伟在现场等候公安机关处理；侦查期间，被告人张正伟与被害人高某达成赔偿谅解协议。                  指控罪名              故意伤害罪                  量刑建议              有期徒刑十个月,可适用缓刑。                  被告人意见              被告人张正伟对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人张正伟犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名得当，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人张正伟案发后，明知他人报警的情况下在现场等候公安机关处理，归案后如实供述犯罪事实，应认定为自首，依法可从轻处罚；其能够与被害人达成赔偿谅解协议，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款                  判决结果              被告人张正伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员  李   文                                                            二〇二〇年四月二十一日                                         书  记  员  丁    雪
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执759号 申请执行人中国建设银行股份有限公司抚顺分行住所地抚顺市顺城区新华大街15号。 负责人李驰，该行行长。 被执行人马巍,1980年7月13日生，住绥化路西段。 中国建设银行股份有限公司抚顺分行申请执行马巍金融借款合同纠纷一案抚顺市顺城区人民法院做出的（2019）辽0411民初3846号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月23日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询后，抵押房产暂不宜执行，除此外被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产并认可法院查控结果，申请人同意法院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一项第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执759号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳振宾 审判员  李 松 审判员  李亮浩 二〇二〇年四月二十九日 书记员  杨志爽
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执544号之二申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区。负责人：董军，行长。委托代理人：郭银龙，北京融商（大连）律师事务所律师。委托代理人：任凤明，北京融商（大连）律师事务所律师。被执行人：胡皓，女，1978年7月24日生，汉族，住辽宁省本溪市明山区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被执行人胡皓借款合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）辽0204民初382号民事判决书，申请被执行人胡皓偿还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行贷款本金778443.81元及截止至2018年9月28日的逾期利息99649.53元，逾期罚息10740.26元，并支付自2018年9月29日起至实际还清之日止的利息及迟延履行金；对被执行人名下的位于大连市甘井子区虹港路239-9号房屋享有优先受偿权；支付案件受理费12688元、保全费4965元、公告费600元；执行费11500元。上述法律文书生效后，被执行人未履行义务。在执行过程中，本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，查询了被执行人名下银行、理财产品、住房公积金、保险收益、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆等财产状况。已冻结被执行人胡皓银行账户20个，实际控制金额1520.36元（冻结期限为2020年1月31日至2021年1月30日止）；已查封被执行人名下位于大连市××××-9房屋的产籍（查封期限自2019年4月1日至2022年4月2日止）。经查询，被执行人无其他财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索。本院已依申请对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。鉴于本案情况，申请执行人同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周 涛审 判 员 冯 哲代理审判员 金 龙二〇二〇年四月二十四日书 记 员 花义美附法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1323民初6703号之一原告:李丰权,男,1963年8月20日出生,汉族，住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：李丰升，安徽李丰升律师事务所律师。被告:灵璧县金鼎置业有限公司,住所地安徽省宿州市灵璧县祥和庄园,统一社会信用代码91341323059728207W。法定代表人:华新福,该公司董事长。委托诉讼代理人：潘林，该公司员工。第三人：安徽省中振建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市新站区磨店工业园合肥和海机械装备有限公司办公楼及综合厂房，统一社会信用代码913401007117283051。法定代表人：许运高，该公司总经理。本院在审理原告李丰权因与被告灵璧县金鼎置业有限公司、第三人安徽省中振建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年4月29日向本院申请撤回对第三人安徽省中振建设工程有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告李丰权撤回对第三人安徽省中振建设工程有限公司的起诉。审 判 长 张 平人民陪审员 陈 亚人民陪审员 唐艳秋二〇二〇年四月二十九日法官助理耿婷书记员陈小艺
江西省泰和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0826执460号 申请执行人曾世月，男，汉族，1958年12月11日生，江西省泰和县人，住泰和县。 被执行人华高飞，男，汉族，1978年11月18日生，江西省泰和县人，住泰和县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0826民初2965号民事判决书，于2020年4月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起三日内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人华高飞有车牌号为赣Ｄ×××××雪佛兰牌汽车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下： 一、查封被执行人华高飞所有的车牌号为赣Ｄ×××××雪佛兰牌汽车。 二、被执行人华高飞负责保管被查封的财产。在查封期限内，被执行人华高飞不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为两年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 娟 二〇二〇年四月十三日 书记员 陈章云
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更894号 罪犯邓力银，男，1963年6月6日出生,四川省宜宾县人，汉族，高中文化，现在四川省。 四川省宜宾县人民法院于2012年3月20日作出(2012)宜宾刑初字第60号刑事判决，以被告人邓力银犯合同诈骗罪，判处有期徒刑10年,并处罚金人民币10万元；犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑2年,并处罚金人民币10万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑11年，并处罚金人民币20万元。宣判后，被告人不服，提出上诉，四川省宜宾市中级人民法院于2012年5月9日作出（2012）宜终刑二字第45号刑事裁定，维持对该犯的原判。刑期自2011年6月22日起至2022年6月21日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2015年4月13日和2018年2月7日分别作出（2015）成刑执字第2475号、（2018）川01刑更770号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑11个月、6个月。减刑后刑期止于2021年1月21日。执行机关四川省川西监狱于2020年4月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯邓力银在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罚金人民币20万元未执行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯邓力银在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯邓力银减去有期徒刑四个月，减刑后刑期至二〇二〇年九月二十一日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏小璐 审判员  梁 楷 审判员  张 争 二〇二〇年四月二十六日 书记员  傅江云
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2591执105号之二申请人乌拉盖管理区鑫诚物业管理有限公司。住址：锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇金浩园小区A区临街商业楼118-318铺。法定代表人：王喜成。职务：总经理。被执行人张利芳，女，汉族，1972年10月17日出生，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院作出的民事判决书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张利芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张利芳在中国银行****账户内存款人民币4045.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张金竹二〇二〇年四月十日法官助理 随尚云书 记 员 何腾龙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初13072号 原告：绍兴万印纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区安昌街道白洋村。 法定代表人：周建军。 委托诉讼代理人：陈华、夏云飞,浙江亿旺律师事务所律师。 被告：义乌谷速贸易有限公司，住所地浙江省义乌市江东街道永胜小区87栋6号。 法定代表人：吴楠。 被告：上海翱绅贸易有限公司，住所地上海市嘉定区金沙江路2890弄1号1905室。 法定代表人：许振忻。 本院在审理原告绍兴万印纺织品有限公司诉被告义乌谷速贸易有限公司、上海翱绅贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月29日向本院申请撤回对二被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告绍兴万印纺织品有限公司撤回起诉。 案件受理费1084元，减半收取542元，由原告负担。 审 判 长  周力佳 审 判 员  龙金鹏 人民陪审员  金华江 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  胡仲意 浙江省绍兴市柯桥区人民法院 公告 义乌谷速贸易有限公司： 本院受理原告绍兴万印纺织品有限公司诉你公司与被告上海翱绅贸易有限公司买卖合同纠纷一案，现已审理终结。因用其他方式无法送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，现向你公司公告送达本院（2019）浙0603民初13072号民事裁定书。本院裁定如下：准许原告绍兴万印纺织品有限公司撤回起诉。案件受理费1084元，减半收取542元，由原告负担。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第一款之规定，本公告采用在信息网络上刊登公告的方式，公告刊登日期即为公告发出日期，自本公告刊登之日起，经过六十日即视为送达。 特此公告 二○二○年四月二十八日 联系人：周力佳/胡仲意联系电话：0575-85582265/85581760 联系地址：绍兴市柯桥区柯桥街道群贤路2169号 浙江省绍兴市柯桥区人民法院 网络公告送达告知书 义乌谷速贸易有限公司： 本院受理原告绍兴万印纺织品有限公司诉你公司与被告上海翱绅贸易有限公司买卖合同纠纷一案，因用其他方式无法送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第一款之规定，通过信息网络向你公司公告送达本院（2019）浙0603民初13072号民事裁定书。 相关公告已在绍兴市柯桥区人民法院网站“网络送达公告”栏目刊登，网址：www.sxxfy.cn，请登录该网址查看。本告知书不代替公告。 特此告知 二○二○年四月二十八日 联系人：周力佳/胡仲意联系电话：0575-85582265/85581760 联系地址：绍兴市柯桥区柯桥街道群贤路2169号
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执941号之一 申请执行人：周镇朋，男，汉族，1982年6月11日出生，身份证住址广西藤县。 被执行人：深圳市迈**物科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区南湾街道樟树布社区布沙路78号锦航酒店701，统一社会信用代码91440300MA5EFRLP2W。 法定代表人：刘新武。 申请执行人周镇朋与被执行人深圳市迈**物科技有限公司劳动争议一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终30665号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月13日向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付人民币71724.7元及利息等，本院于依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产报告表，责令被执行人收到上述文书后立即履行。现案外人代被执行人向本院执行款账户缴交902.63元，本院依法扣划被执行人银行存款72667.70元，本案共执行到款项73570.33元，其中72594.33元划付申请执行人，执行费976元已缴交。申请执行人确认本案已执行完毕并向本院申请结案。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终30665号民事判决所确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人深圳市迈**物科技有限公司名下财产的查封、冻结； 二、深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终30665号民事判决所确定的内容已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  谢楠楠 二〇二〇年四月二日 书记员  卢小璇
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0603刑初354号 公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。 被告人董德朋，男，1986年9月22日出生于安徽省淮南市，汉族，小学文化，农民，住淮南市潘集区，曾因犯抢劫罪于2006年12月8日被福建省石狮市人民法院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一千元；因犯抢夺罪于2015年11月20日被浙江省杭州市余杭区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2020年4月9日被取保候审。经本院决定于2020年4月26日被继续取保候审于住所地。 绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检一刑诉〔2020〕651号起诉书指控被告人董德朋犯非法捕捞水产品罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员车新波出庭支持公诉，被告人董德朋到庭参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市柯桥区人民检察院指控，2020年4月8日23时许，被告人董德朋伙同严涛（已行政处罚）在禁渔期内到绍兴市柯桥区水域，非法使用电力捕鱼。经清点，被告人董德朋捕获水产品184尾。 经查，绍兴市柯桥区湖塘街道鉴湖村轮穗鉴湖江水域为外荡水域，4月1日至5月31日为绍兴市柯桥区外荡水域禁渔期。 绍兴市柯桥区人民检察院认为被告人董德朋违反保护水产资源法规，在禁渔期使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任，属共同犯罪；建议对被告人董德朋单处罚金人民币三千元。公诉机关提交了浙江省海洋与渔业局关于绍兴市实施外荡禁渔期的批复、绍兴市柯桥区水政渔业执法局证明、通告、卫星定位图、扣押清单、刑事判决书、释放证明书、行政处罚决定书，绍兴市公安局柯桥区分局出具的抓获经过、情况说明，严某的证言，检查记录、被告人董德朋的辨认笔录、严某的辨认笔录等证据证实。 被告人董德朋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，公安机关从被告人董德朋处扣押了手抄网2只、电瓶1个、逆变器1台、头灯1只、塑料桶1只。被告人董德朋被抓获后如实供述了上述事实。 本院认为，被告人董德朋违反保护水产资源法规，结伙在禁渔期使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪，属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人董德朋在归案后能如实供述自己的罪行，又能自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。作案工具，依法应予没收。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人董德朋犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币三千元（罚金限在判决生效后十日内缴纳）； 暂存于绍兴市公安局柯桥区分局的手抄网二只、电瓶一个、逆变器一台、头灯一只、塑料桶一只，予以没收，并由绍兴市公安局柯桥区分局负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  屠国均 二〇二〇年四月三十日 法官助理宋孟彦 书记员  魏佳颖 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初3401号 原告：杭州租葛亮科技有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区龙申综合发展中心2幢920室。 法定代表人：李国云，执行董事兼总监理。 委托诉讼代理人：华曼琳、申柱石，浙江金道律师事务所律师。 被告：福建六幺幺网络科技有限公司，住所地：福建省福州保税区综合大楼15层A区-1103（changle）（自贸试验区内）。 法定代表人：高国强。 被告：高国强，男，1971年1月3日出生，汉族，住福建省长乐市。 原告杭州租葛亮科技有限公司诉被告福建六幺幺网络科技有限公司、高国强租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告杭州租葛亮科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  王淑贤 二〇二〇年四月十三日 书记员  张晓英
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1121执307号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司昭平县支行，住所地昭平县昭平镇西宁北路2号。 被执行人：吴明长，男，1977年3月6日出生，汉族，住广西昭平县。 本院依据已经发生法律效力的昭平县人民法院作出的（2019）桂1121民初805号民事判决书，申请执行人于2020年3月25日向本院申请强制执行，要求被执行人履行7771.31元及利息，以及案件受理费66元，并承担本案执行费50元，本院同日立案执行。 执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本院通知被执行人到法院接受调查，被执行人吴明长向法院作出还款计划，其承诺在今年农历8月15日前还清。经征询申请执行人意见，申请执行人同意被执行人的还款计划，并同意终结本案执行程序。 本院认为，被执行人没有其他财产可供执行，其向本院作出还款计划，申请执行人同意被执行人的还款计划，并同意终结案件执行程序。据此，本案双方当事人达成和解，协议长期履行，本院将终结本案执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1121执307号案件的执行程序。 终结执行程序后，被执行人不按照协议履行义务，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 黄晓晖 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 黄 亮 书 记 员 汪静静
湖南省嘉禾县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1024刑初61号 公诉机关湖南省嘉禾县人民检察院。 被告人李甲，男。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年3月27日被嘉禾县公安局取保候审，2020年3月19日经嘉禾县人民检察院决定被取保候审，经本院决定于2020年4月15日被取保候审。 湖南省嘉禾县人民检察院以嘉检公诉刑诉[2020]37号起诉书指控被告人李甲犯交通肇事罪，于2020年4月13日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序于2020年4月21日公开开庭进行了审理，嘉禾县人民检察院指派检察员王庆出庭支持公诉，被告人李甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 湖南省嘉禾县人民检察院指控，2019年1月29日18时40分许，被告人李甲驾驶一辆女式两轮摩托车搭乘李乙、李某甲，沿嘉禾大道由南往北行驶，途经嘉禾县嘉禾大道中石化加油站路段时，因不按规定避让行人，与步行在人行横道的王某甲相刮撞，造成王某甲当场死亡。经鉴定，死者王某甲在交通事故中所致特重型颅脑闭合性损伤死亡；经认定，被告人李甲负此次事故的全部责任。案发后，被告人李甲主动投案，后如实供述了上述事实。2019年3月8日，经调解双方达成协议，被告人李甲赔偿事故被害人近亲属损失共计人民币487000元，取得了被害人近亲属的谅解。 被告人李甲对起诉书指控的事实和罪名无异议且自愿认罪。 经审理查明，湖南省嘉禾县人民检察院指控被告人李甲的犯罪事实属实，本院予以确认。 上述事实，有经庭审举证、质证的书证、接报案登记表、立案决定书、取保候审决定书、通知书、犯罪嫌疑人诉讼权利义务告知书等、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、在逃人员登记表、到案经过、嘉禾县人民法院民事调解书、刑事谅解书、亲属关系证明、民事赔偿款项转账同意书、收条、银行凭单、户籍资料，证人雷某甲、邓某甲的证言，被告人李甲的供述与辩解，鉴定意见、湖南省天罡司法鉴定中心于2017年12月21日出具的湘天罡司鉴中心（2017）车鉴字第446号司法鉴定意见书、湖南省法证司法鉴定中心于2017年12月18日出具的湘法证司鉴中心（2017）物鉴字第1266号司法鉴定意见书、湘南学院司法鉴定中心于2017年11月3日出具的司法鉴定意见书、嘉禾县公安局交通警察大队于2018年3月27日、11月23日出具的道路交通事故认定书，勘验、检查、辨认等笔录、道路交通事故现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、交通肇事车辆痕迹检验记录、辨认笔录，视听资料、电子数据、监控视频截图、说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李甲违反道路交通运输管理法规而发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，湖南省嘉禾县人民检察院指控被告人李甲的罪名成立，本院予以确认，案发后，被告人李甲能主动投案，如实供述犯罪事实，认罪认罚，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚，公诉机关建议对被告人李甲在有期徒刑六个月以上一年以下，可适用缓刑的意见，本院予以采纳。经本院审查，被告人李甲具备适用缓刑的条件，本院依法对其宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项的规定，判决如下： 被告人李甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 员  李卫平 二〇二〇年四月二十六日 代理书记员  杨 阳 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民辖终105号 上诉人（原审被告）：熊某，男，1990年9月25日出生，汉族，住浙江省象山县。 被上诉人（原审原告）：徐某，女，1959年12月4日出生，汉族，户籍所在地江苏省通州市，现住山东省青岛市李沧区。 上诉人某因网络购物合同纠纷管辖权异议一案，不服青岛市李沧区人民法院（2019）鲁0213民初4834号民事裁定，向本院提起上诉。 熊某上诉称，原审裁定对《淘宝平台服务协议》的解释是错误的，该协议第十条管辖应该同时包含（1）淘宝平台的买卖双方的争议；（2）淘宝用户与淘宝平台的纠纷。根据约定，本案应由上诉人（原审被告）住所地的浙江省象山县人民法院管辖。请求撤销原裁定。 本院经审查认为，本案系因网络购物引起的纠纷。我国民事诉讼法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条规定，以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。本案未约定合同履行地点，货物是通过快递交付的，收货地山东省青岛市李沧区虎山路街道金水路1057号馨苑小区10号楼为合同履行地。故，被上诉人选择向青岛市李沧区人民法院提起诉讼符合法律规定。淘宝平台的所有人非本案当事人，《淘宝平台服务协议》中的管辖条款不适用本案。综上，原裁定正确，应予维持。上诉人上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  许凌屏 审判员  赵 鉴 审判员  周长亮 二〇二〇年四月二十二日 书记员  张雪平
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更918号 罪犯吴明红，男，1969年11月14日出生,四川省三台县人，汉族，小学文化，现在四川省川西监狱服刑。 成都高新技术产业开发区人民法院于2012年5月3日作出（2012）高新刑初字第147号刑事判决，以被告人吴明红犯盗窃罪，判处有期徒刑12年6个月,并处罚金人民币3万元，刑期自2011年6月25日起至2023年12月24日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2014年9月23日、2016年7月5日、2018年5月29日分别作出（2014）成刑执字第4545号、（2016）川01刑更2994号和（2018）川01刑更2099号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑7个月、11个月、6个月，减刑后刑期止于2021年12月24日。执行机关四川省川西监狱于2020年4月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯吴明红在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罚金人民币3万元已执行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯吴明红在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯吴明红减去有期徒刑〇个月，减刑后刑期至二〇二一年十二月二十四日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏小璐 审判员  梁 楷 审判员  张 争 二〇二〇年四月九日 书记员  傅江云
河南省宝丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0421刑初48号公诉机关河南省宝丰县人民检察院。被告人陈某某，男，1977年1月27日出生，汉族，小学文化，无业，住宝丰县。因涉嫌犯故意伤害犯罪于2019年11月23日被宝丰县公安局刑事拘留，2019年12月5日被执行逮捕。辩护人徐津朝，河南碧野律师事务所律师。河南省宝丰县人民检察院以宝检一部刑诉〔2020〕17号起诉书指控被告人陈某某犯故意伤害罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序,公开开庭审理了本案。宝丰县人民检察院指派检察员张冠鹏出庭支持公诉，案件审理过程中，被害人以与被告人达成赔偿协议为由撤回刑事附带民事诉讼，被告人陈某某及辩护人徐津朝到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月5日中午12时许，在宝丰县洁石建材有限公司地板砖生产车间，被告人陈某某和被害人杨某在工作期间，因琐事引发矛盾后发生打架，陈某某用拳头将杨某鼻部打伤，经鉴定，被害人杨某的伤情已构成轻伤二级，被告人陈某某在作案时的刑事责任能力为限制刑事责任能力。案件审理过程中，被告人家属赔偿被害人杨某经济损失并取得谅解。上述事实，被告人陈某某及辩护人开庭审理过程中均无异议，有被告人陈某某的供述，被害人杨某的陈述，证人杜某、李某、母某、张某、赵某的证言，户籍证明、前科证明、党员关系证明、受案登记表、立案决定书、宝丰县人民医院诊断证明书、CT诊断报告单、伤情照片、法医学人体损伤程度鉴定书、精神病鉴定意见书、抓获及发破案经过、赔偿协议书、谅解书及收到条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人陈某某犯故意伤害罪的事实清楚，罪名成立。被告人陈某某庭审中认罪认罚,赔偿被害人损失并取得谅解，作案时系限制刑事责任能力人，在对其量刑时综合以上情节予以从轻处罚。关于辩护人提出“被告人陈某某认罪态度好，初犯，与被害人达成和解协议并取得谅解，系间歇性精神病患者”建议从轻处罚的意见，与审理查明的事实一致，本院予以采纳。根据被告人陈某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十八条之规定，判决如下：被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李庆东审判员  杨晓娜审判员  王 刚二〇二〇年四月二十四日书记员  赵 熙
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初1356号原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县。法定代表人：刘国富，该公司董事长。委托诉讼代理人：张春荣，该公司职员。被告：段伟伦，男，1986年11月21日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被告段伟伦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元由原告承担。审判员  曾建军二〇二〇年四月二十八日书记员  黄丽媛
天津海事法院民 事 裁 定 书（2020）津72民督3号申请人：硕达（上海）国际货运有限公司，住所地上海市武进路255号701室S。法定代表人：CyrilDidierMarieDUMON，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓丽华，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚玉婷，上海汉盛律师事务所律师。被申请人：富优仕（天津）国际贸易有限公司，住所地天津市武清开发区福源道北侧创业总部基地C02号楼931室。法定代表人：MAKENGOTITISAGUELORD，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李京卫，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：于冰，北京盈科（天津）律师事务所律师。申请人硕达（上海）国际货运有限公司与被申请人富优仕（天津）国际贸易有限公司申请支付令一案，本院于2020年3月12日立案后，于2020年3月19日发出（2020）津72民督3号支付令，限令被申请人富优仕（天津）国际贸易有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人于2020年4月4日向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人提出申请人存在未向指定收货人交付提单原件的情况，双方可能存在其他债务纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）津72民督3号支付令自行失效。申请费547元，由申请人硕达（上海）国际货运有限公司负担。审判员  张良二〇二〇年四月九日书记员  李洁附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效：（一）本解释规定的不予受理申请情形的；（二）本解释规定的裁定驳回申请情形的；（三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的；（四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执18号 申请执行人：陈志，男，汉族，1965年11月20日出生，住四川省阆中市。 被执行人：宜宾县技高建筑劳务有限公司，住所地：宜宾市宜宾县双谊乡花古街村，统一社会信用代码：91511521058214052X。 法定代表人：余雯。 关于申请执行人陈志与被执行人宜宾县技高建筑劳务有限公司劳动争议一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人自行和解达成协议，本院已将和解内容记入笔录，双方当事人签名确认。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条、第九条、第十条的规定，裁定如下： 中止翠劳人仲案〔2019〕201号仲裁裁决书的执行。 被执行人一方不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼；申请恢复执行期间为二年，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年四月十五日 法官助理 左云萍 书 记 员 李春晓
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722财保123号之二申请人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市单县向阳路63号。统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：黄福斌，董事长。委托诉讼代理人：刘东东，男，1989年6月8日出生，汉族，单县农商银行公司在编员工，住山东省单县。被申请人：池桂云，女，汉族，1979年11月6日出生，住山东省单县。申请人山东省单县农村商业银行股份有限公司(以下简称“农商银行”)与被申请人池桂云申请诉前财产保全一案，申请人农商银行于2020年4月15日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人池桂云名下银行存款10000元，并自愿以自有银行资金作为担保。本院经审查认为，申请人农商银行向本院提供借款凭证、个人借款合同、最高额保证合同等相关证据。上述证据从形式上显示：被申请人池龙运于2017年4月1日与申请人农商银行签订《个人借款合同》（编号为：（单县农商行张集）个借字（2017）年第040101号），从申请人处借款300000元，借款期限为36个月，借款期间为自2017年4月1日至2019年3月31日。2017年4月1日被申请人池某、池桂云与申请人农商银行签订《最高额保证合同》（编号为：（单县农商行张集）高保字（2017）年第040101号），由被申请人池某、池桂云提供连带责任担保。为维护其合法权益，现申请人农商银行向本院提出诉前财产保全申请，并提供相应担保，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人池桂云名下的银行存款10000元。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  石永林二〇二〇年四月十五日书记员  吴小哲提示：1、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定：申请保全人申请续行财产保全的，应当保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。2、《最高人民法院关于适用适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
西藏自治区林周县人民法院   执行案件结案通知书   （2020）藏0121执47号   索朗、西藏道和工程机械有限公司：   本院执行的索朗申请西藏道和工程机械有限公司运输合同纠纷一案，经被执行人西藏道和工程机械有限公司自动履行18900元，申请执行人已全部支取完毕，执行费183.5元减半收取91.75元已到账。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。   二〇二〇年四月三十日
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执7019号 申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶南王台支行，住所地：山东省青岛市黄岛区。 负责人：韩传旭，行长。 委托代理人：董超，男，1982年11月13日出生，汉族，住青岛市黄岛区。系原告单位职工。 被执行人孙连朋，男，1979年2月11日出生，汉族，居民，住山东省青岛市黄岛区。 被执行人田蒙蒙，男，1983年1月9日出生，汉族，居民，住山东省青岛市黄岛区。 被执行人王晓旭，男，1981年8月27日出生，汉族，居民，住山东省青岛市黄岛区。 被执行人孙连杰，男，1988年10月12日出生，汉族，居民，住山东省青岛市黄岛区。 本院在执行申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶南王台支行与被执行人孙连朋、田蒙蒙、王晓旭、孙连杰借款合同纠纷一案中，本院划拨被执行人孙连杰银行存款3124.32元；划拨被执行人王晓旭银行存款94235.85元、财付通24728.66元。再未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人不能提供被执行人财产状况的证据或线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年四月二十八日 书记员  丁昌伟
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝01行辖97号 原告何林松诉被告重庆市长寿区市场监督管理局确认违法一案，重庆市长寿区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，重庆市长寿区人民法院提起指定管辖申请的理由成立，为了更有利于案件的审理，本案指定其他基层人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第(二)项的规定，裁定如下： 本案由重庆市渝北区人民法院管辖。 二〇二〇年四月二十一日
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执307号之一 申请执行人：浙江宏鑫科技有限公司，住所地浙江省台州市黄岩经济开发区食品园区，统一社会信用代码913310037844316251。 法定代表人：王文志，执行董事。 被执行人:安徽星凯龙客车有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区绵绣大道与佛掌路交叉口，统一社会信用代码91340100704900058T。 法定代表人：蒋伟明。 本院在执行申请执行人浙江宏鑫科技有限公司与安徽星凯龙客车有限公司买卖合同纠纷一案，经过财产调查，轮候冻结被执行人名下银行账户，轮候查封被执行人名下不动产、车辆，被执行人名下无其他可供执行的财产。 本院已向被执行人安徽星凯龙客车有限公司发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。现被执行人安徽星凯龙客车有限公司暂无财产可供执行，申请执行人浙江宏鑫科技有限公司无被执行人安徽星凯龙客车有限公司的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许磊 审判员  唐峻 审判员  李刚 二〇二〇年四月二十八日 法官助理马晋超 书记员卢鹏宇
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0813执104号 申请执行人：中国银行股份有限公司洪泽支行，住所地江苏省淮安市洪泽区。 法定代表人：王卫东，该支行行长。 委托代理人：李伟，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。 被执行人：朱亮亮，男，1986年6月20日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 本院在执行中国银行股份有限公司洪泽支行申请执行朱亮亮银行卡纠纷一案，淮安市洪泽区人民法院于2019年7月10日作出的（2019）苏0813民初705号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被告朱亮亮于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司洪泽支行信用卡透支本金14988.61元及利息（按合同约定的利率计算利息、复利、滞纳金，上述费用不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费256元，由被告朱亮亮负担。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月15日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2020年1月15日向被执行人朱亮亮邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未在指定期限内履行法定义务，本院于2020年4月24日向被执行人发出执行决定书、限制消费令，对被执行人进行信用惩戒。 2、因被执行人朱亮亮拒不履行还款义务，已于2020年4月9日对其采取拘留措施，并报公安机关查控。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人朱亮亮的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人朱亮亮名下无不动产、股权、车辆等财产信息；其余额较小的银行存款均已冻结，无可供执行财产。 4、2020年4月17日前往被执行人朱亮亮住所地居委会，查实被执行人现下落不明，无可供执行财产。 5、2020年4月20日向申请执行人告知具体执行情况，其表示同意本案终结本次执行程序，待有财产时恢复执行。 以上事实有查询回执、送达回证、谈话笔录等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的18518.45元及利息、迟延履行金。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院作出的（2019）苏0813民初705号民事判决书的本次执行程序。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贺志安 审 判 员 黄海南 审 判 员 朱金平 二〇二〇年四月二十六日 法官助理 杨 水 书 记 员 谢 洁
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执14268号 被执行人**贵，男，1973年1月14日出生，土家族，住重庆市万州区。 被执行人**贵盗窃罪一案，本院作出的（2018）浙0782刑初2391号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务。本院于2019年12月13日立案执行。执行标的为罚金1000元。 执行立案后，本院于2019年12月13日向被执行人**贵发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人**贵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人**贵逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人**贵的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人**贵有其他可供执行的财产。鉴于被执行人**贵拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人**贵采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人**贵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执14268号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 邹欣荣 执 行 员 朱晗晟 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 何剑锋
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申1029号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黄淑君，男，1955年12月28日出生，汉族，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人：汪鑫隆，四川耀阳律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：四川省犍为县塘坝乡跃进村10组，住所地四川省犍为县塘坝乡跃进村10组。 负责人：余先塘，组长。 原审第三人：黄远莉，女，1970年11月25日出生，汉族，住四川省犍为县塘坝乡跃进村10组。 再审申请人黄淑君因与被申请人四川省犍为县塘坝乡跃进村10组（以下简称跃进10组）、原审第三人黄远莉土地承包经营权纠纷一案，不服四川省乐山市中级人民法院（2019）川11民终959号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，从本案查明的事实可知，罗安全在土地承包经营期限内，其口头向村组表明了退回土地的意思，该土地也实际由黄淑君等人进行了耕种，罗安全的行为是否代表黄永亮自愿交回了土地？当事人自愿交回土地实质是解除土地承包经营合同，虽然《中华人民共和国合同法》第九十四条规定了“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要义务……”，但该法的第一百二十三条亦规定了“其他法律对合同另有规定的，依照其规定”。《中华人民共和国农村土地承包法》（以下简称2003年农村土地承包法）第二十九条“承包期内，承包方可以自愿将承包地交回发包方。承包方自愿交回承包地的，应当提前半年以书面形式通知发包方。承包方在承包期内交回承包地的，在承包期内不得再要求承包土地”，对当事人解除农村土地承包合同另外作出了更严格的规定，根据《中华人民共和国合同法》第一百二十三条的规定，认定承包人是否自愿解除承包合同应遵循2003年农村土地承包法第二十九条的规定。根据该条的规定，承包人自愿交回承包土地需满足书面形式通知承包方，且需提前半年的条件。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的司法解释》第十条规定：“承包方交回承包地不符合农村土地承包法第二十九条规定程序的，不得认定其自愿交回”，即若承包人不具备2003年农村土地承包法第二十九条规定的法定形式要件，不应认定其自愿交回了承包地，其与发包方的土地承包合同不应认定解除。本案中，跃进10组收回黄永亮的土地并不符合2003年农村土地承包法第二十九条规定的法定形式要件，不能认定黄永亮已自愿交回案涉承包地，其与跃进10组的土地承包合同并未解除。黄永亮未自愿交回其承包土地，案涉土地的承包经营期限为1999年8月至2029年8月，作为发包方的跃进10组在该期限内不得违法收回土地并进行发包。黄淑君虽实际耕种了黄永亮名下的1.7份土地，并实际缴纳了相应的农税提留，但跃进10组收回黄永亮的土地违反了2003年农村土地承包法第二十九条的规定，其再次发包给黄淑君的行为无效，该土地承包经营权人仍是黄永亮，黄淑君并不因此取得土地承包经营权。综上，黄永亮并未自愿交回案涉土地，黄淑君未取得黄永亮名下1.7份土地的承包经营权。 《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的司法解释》第二十七条规定：“本解释自2005年9月1日起施行。施行后受理的第一审案件，适用本解释的规定。施行前已经生效的司法解释与本解释不一致的，以本解释为准”，即2005年9月1日以后新受理的农村土地承包纠纷一审案件，均适用该司法解释的规定。因此，二审法院依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的司法解释》第十条规定进行审理，符合法律规定，二审判决认定事实清楚，审理程序合法，适用法律正确。黄淑君提出的再审理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回黄淑君的再审申请。 审判长 陈 珂 审判员 雷 伟 审判员 曹 文 二〇二〇年四月二十六日 书记员 龙希娥
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执155号 申请执行人：陈仁海，男，1970年11月28日出生于安徽省芜湖县，汉族，小学文化，无业，住芜湖县（户籍地芜湖市鸠江区）。 本院在执行被执行人陈仁海罚金一案中： 1、通过全国执行查控网查询被执行人陈仁海的银行、网络银行、证券、支付宝，未发现可执行财产； 2、被执行人陈仁海名下皖Ｂ×××××、皖Ｂ×××××车辆已查封； 3、被执行人陈仁海名下未发现房产信息（芜湖县不动产登记中心）； 4、本院依法将被执行人陈仁海纳入限制高消费范围。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  后宗刚 审判员  黄腊梅 审判员  强 云 二〇二〇年四月二十七日 书记员  罗 康
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初3484号 原告：杭州萧山河庄雨韵伞厂，统一社会信用代码92330100MA2BML2K4G，住所地浙江省杭州市萧山区河庄街道新和村11组。 经营者：陈建英。 委托诉讼代理人：钱成立，与经营者陈建英系夫妻关系。 委托诉讼代理人：夏爱芬，四川泰仁（杭州）律师事务所律师。 被告：冀正祥。 原告杭州萧山河庄雨韵伞厂诉被告冀正祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序于同年4月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告杭州萧山河庄雨韵伞厂的委托诉讼代理人钱成立、夏爱芬到庭参加诉讼。被告冀正祥经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告杭州萧山河庄雨韵伞厂诉称：2016年2月1日至2018年5月19日期间，原、被告存在伞具买卖往来，由原告向被告供应伞具。2018年5月19日，经结算，原、被告签订对账单一份，载明被告尚欠原告款项270000元，并由被告出具欠条一份予以确认。该款原告催讨无果，故起诉请求判令：被告支付原告价款270000元及该款自2018年5月19日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止的违约金。庭审中，原告将被告退货的22件伞具折抵相应货款并扣除10000元已付款后，变更诉讼请求为：被告支付原告价款251937元及该款自2020年4月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际履行之日止的资金占用期间的利息。 被告冀正祥未作答辩也未向本院提供证据。 本院经审理查明的事实与原告当庭主张的事实一致。 以上事实有原告提供的发货清单一份、QQ聊天记录截屏打印件一组、对账单和欠条各一份以及当事人在庭审中的陈述等予以证实。 本院认为：案涉对账单、货款欠条系被告承担货款支付责任的有效凭据，被告未按约及时全面履行付款义务，应承担相应的民事责任。原告变更后的诉讼请求，按实事求是原则减轻被告付款责任，降低诉请标的额，证据充分且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张的事实理由及诉讼请求自行放弃抗辩的权利，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告冀正祥于本判决生效之日起十日内支付原告杭州萧山河庄雨韵伞厂价款251937元及该款自2020年4月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际履行之日止的资金占用期间利息。 如被告冀正祥未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5080元，减半收取2540元，由被告冀正祥负担。 原告杭州萧山河庄雨韵伞厂于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告冀正祥于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  童华辉 二〇二〇年四月二十日 法官助理高恩典 书记员沈佳萍
河南省息县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1528行审144号申请执行人：息县自然资源局，机构地址河南省息县淮河路中段，统一社会信用代码11411528006107327N。法定代表人：李华，该局局长。委托代理人：方俊，该局工作人员。被申请执行人：息县岗李店乡岗李店村民委员会。法定代表人：李中武，该村委会主任。申请执行人息县自然资源局向本院申请强制执行其对息县岗李店乡岗李店村民委员会作出的〔2019〕第JC-85号行政处罚决定一案，本院立案后，依法组成合议庭对申请执行人息县自然资源局的行政行为进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，息县岗李店乡岗李店村民委员会未履行法定审批手续，于2018年7月份占用岗李店乡街村一组倒流水南侧的集体土地8.64亩，用于建村文化广场。并于2018年7月份实施动工建设，现已建成。经现场勘丈，实际占地面积为8.64亩。经对照息县2017年土地调查利用现状数据库和岗李店乡土地利用总体规划（2010-2020年），该8.64亩土地属规划区内一般耕地。该村委会的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第59条之规定，构成非法占用土地行为。2019年9月6日，息县自然资源局作出〔2019〕第JC-85号行政处罚决定：1.限你单位自收到本行政处罚决定书之日起15日内自行退还非法占用的土地；2.没收你单位在非法占用的8.64亩土地上新建的建筑物和其他设施；3.对你单位并处以罚款103680元人民币（按非法占用一般耕地18元/平方米）。该行政处罚决定书于同日依法送达。息县自然资源局对息县岗李店乡岗李店村民委员会作出行政处罚决定后，该村委会未在法定期限内申请行政复议和提起行政诉讼。经催告后该村委会仍未履行上述行政处罚决定内容，现息县自然资源局向本院申请强制执行。本院认为，息县自然资源局对岗李店乡街村村民委员会作出的〔2019〕第JC-85号行政处罚决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，处罚适当。综上所述，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条规定，裁定如下：准予强制执行息县自然资源局对岗李店乡岗李店村民委员会作出的〔2019〕第JC-85号行政处罚决定：1.限你单位自收到本行政处罚决定书之日起15日内自行退还非法占用的土地；2.没收你单位在非法占用的8.64亩土地上新建的建筑物和其他设施；（第1项和第2项由违法行为发生地人民政府组织实施）；3.对你单位并处以罚款103680元人民币（按非法占用一般耕地18元/平方米执行）。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审判长  余岩松审判员  龚云峰审判员  樊 鑫二〇二〇年四月二十六日书记员  杨 莉
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2020）青01执135号之一申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，统一社会信用代码×××，住所地深圳市。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。委托代理人：陆俊。被执行人：侯囡楠，公民身份号码×××，男，汉族，1983年7月26日出生，住西宁市。深圳融信保非融资性担保有限公司与侯囡楠借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第71334号裁决书已发生法律效力，裁决书裁决：一、确认出借人李正、平台方上海你我贷互联网金融信息服务有限公司、被申请人侯囡楠三方于2018年10月12日签订的《借款协议》，被申请人侯囡楠、申请人深圳融信保非融资性担保有限公司、平台方上海你我贷互联网金融信息服务有限公司于2018年10月12日签订的《信用咨询及管理服务协议》于2019年6月6日解除；二、被申请人侯囡楠归还申请人深圳融信保非融资性担保有限公司借款本金7000元；三、被申请人侯囡楠向申请人深圳融信保非融资性担保有限公司支付利息、平台服务费、贷后服务费、贷后管理费、罚息以及逾期违约金（从2018年10月13日起，以剩余借款本金为基数，按年利率24%计算至本金还清之日止）；四、被申请人侯囡楠向深圳融信保非融资性担保有限公司支付为实现债权支出的仲裁服务费140元。该费用已由申请人预付，被申请人侯囡楠在履行本裁决金钱给付义务时直接支付给申请人深圳融信保非融资性担保有限公司；五、本案受理费73元，由被申请人侯囡楠承担。该费用已由申请人预付，被申请人侯囡楠在履行本裁决金钱给付义务时直接支付申请人深圳融信保非融资性担保有限公司。上述裁决被申请人应付申请人的款项，自本裁决书通过本会网络仲裁平台电子送达之日起五日内一次性支付给申请人。逾期支付的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定处理。裁决书生效后，因侯囡楠未按期履行生效法律文书确定的义务，深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请强制执行。执行中，本院无法联系到被执行人，且登记住址不符，并经网络查控系统查询无可供执行的财产，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年4月16日向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第71334号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵文忠审判员 赵永胜审判员 陈 伟 二〇二〇年四月二十四日（法官助理 索惠玲书记员 符世斌
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0408执1155号之一申请执行人：常宁市第四建筑安装工程公司。法定代表人：王华，经理。被执行人：衡阳六三置业有限公司。法定代表人：李哲辉，经理。被执行人：黄科喜。被执行人：肖功发。本院在执行申请执行人常宁市第四建筑安装工程公司与被执行人衡阳六三置业有限公司、黄科喜、肖功发建设工程施工合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法发起总对总网络查控，查明了执行人名下的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产等情况，并向衡阳市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，向衡阳市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息，发现未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人提供财产线索，本院冻结了被执行人肖功发持有的股权，但该股权价值不明，暂未处置。上述情况及信息，本院日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院对被执行人均适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2020年4月28日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行。本院认为，截止2020年4月28日，本案应当执行的标的金额为400000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结衡阳市蒸湘区人民法院（2019）湘0408民初1742号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志峰审 判 员  凌 云审 判 员  赵志平二〇二〇年四月三十日法官助理农雷代理书记员  肖雅琦
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执保528号 申请人：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区齐兴路88号。统一社会信用代码：91370000194348548Y。 法定代表人：刘珂，董事长。 被申请人：于宁，女，1985年1月22日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：于维华，女，1962年1月6日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：郑延坤，男，1987年1月19日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：王某青，女，1985年5月22日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：王丽，女，1983年5月13日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：边剑侠，男，1976年11月23日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院审理申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司诉被申请人于宁、于维华、郑延坤、王某青、王丽、边剑侠金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人于宁、于维华、郑延坤、王某青、王丽、边剑侠的银行存款518049.40元予以冻结，或查封、扣押其他相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人于宁、于维华、郑延坤、王某青、王丽、边剑侠的银行存款518049.40元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李海军 二〇二〇年四月二十八日 代理书记员  曹 珊
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初3710号 原告：张成家，男，汉族，1962年8月5日出生，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：张雪峰，宿州市埇桥区符离镇法律服务所法律工作者。 被告：张节育，男，汉族，1973年9月12日出生，住宿州市埇桥区。 被告：汤雨婷，曾用名汤雨停，男，汉族，1987年8月23日出生，住宿州市埇桥区。 原告张成家与被告张节育、汤雨婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告张成家于2020年4月27日向本院提出对被告汤雨婷的撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张成家向本院提出对被告汤雨婷的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张成家撤回对被告汤雨婷的起诉。 审判员  胡陈瑞 二〇二〇年四月二十七日 书记员  李卓霖
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初3855号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司（曾用名成都腾铭惠商汽车销售服务有限公司），住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：李根，男，公司员工。 委托诉讼代理人：谢恩，男，公司员工。 被告：张超，男，1985年6月7日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区。 被告：张红利，女，1964年7月3日出生，汉族，住山西省太原市杏花岭区。 被告：李娜，女，1981年5月16日出生，汉族，住山西省太原市杏花岭区。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司与被告张超、张红利、李娜追偿权纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成都腾铭惠商实业集团有限公司的委托诉讼代理人李根到庭参加诉讼，被告张超、张红利、李娜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告张超偿还原告代偿款263440.38元及违约金52688.08元（违约金按代偿款的20%计算）；2.被告张红利、李娜承担连带清偿责任。事实和理由：2016年7月，被告张超因购买轿车（车架号LBVCU1107DSE13405）向中国工商银行股份有限公司成都东大支行（以下简称“东大支行”）申请信用卡购车专项分期付款，并与东大支行签订了《信用卡购车专项分期付款合同及抵押合同》，约定透支金额为230000元，分期36期。被告张超为此委托原告为其上述贷款提供担保，于2016年7月28日与原告签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定被告张超委托原告对宝马汽车一辆（车架号LBVCU1107DSE13405）的购置款未付部分向东大支行申请办理信用卡，用信用卡透支资金支付剩余购车款并由原告提供信用卡透支资金还款的担保服务；被告张超未按时向东大支行偿还分期款，被告张超应向原告支付违约金，违约金数额为被告贷款额的30%。被告张红利、李娜就被告张超在上述《信用卡透支分期付款担保服务合同》项下给原告造成的（垫付、执行等）损失和一切费用，及被告张超在车辆未结清贷款银行的贷款或未结清原告垫付款，擅自处置该车辆给原告造成的损失，包括但不限于原告向第三方赎回贷款车辆的差价损失及为此实现债权费用（诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、拖车费、差旅费）愿承担所有连带担保责任，被告张红利、李娜为此向原告出具了《反担保函》。原告就被告张超的上述贷款向东大支行提供了连带责任担保。上述合同签订后，东大支行按约向被告张超发放了购车透支资金。后被告张超未履行还款义务，多次逾期，2016年8月5日至2019年4月16日，累计产生逾期263440.38元。东大支行遂要求原告承担担保责任，原告为被告张超于2016年11月30日代偿30117.42元，于2017年4月1日代偿29993.92元，于2017年7月31日代偿29999.98元，于2017年11月30日代偿29987.46元，于2018年3月9日代偿15124元，于2018年5月7日代偿15291.25元，于2018年7月4日代偿22274.01元，于2018年10月9日代偿22801.14元，于2018年11月17日代偿7017.9元，于2018年12月8日代偿6962元，于2019年1月5日代偿6962元，于2019年1月30日代偿6962元，于2019年3月8日代偿6962元，于2019年4月4日代偿6962元，于2019年4月16日代偿26023.3元，共计263440.38元,并结清了银行贷款。至今被告张超未向原告支付上述代偿款，被告张红利、李娜亦未承担担保责任。原告因此诉诸法院。 被告张超、张红利、李娜未作答辩。 本院经审理认为的事实与原告诉称的事实一致。 以上事实有，企业名称变更核准通知书、《信用卡购车专项分期付款合同及抵押合同》、《信用卡透支分期付款担保服务合同》（含《反担保函》）、情况说明、身份证复印件、转账凭证、银行流水等证据材料及当事人庭审陈述收集在案予以佐证。 本院认为，原告与被告张超签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方均应遵照履行。被告张超未按约定向东大支行按期履行还款义务，导致原告承担担保责任，代被告张超向东大支行垫付了贷款本息及费用263440.38元。故原告要求被告张超支付代偿款263440.38元的理由成立，本院予以支持。被告张超未按时向东大支行偿还分期款，应向原告支付违约金，原告主张被告张超按剩余未还代偿款20%支付违约金52688.08元未超过《信用卡透支分期付款担保服务合同》约定的违约金计算标准，且未过分高于被告违约给原告造成的实际损失，故本院对原告主张的违约金予以支持。被告张红利、李娜出具《反担保函》表明对被告张超承担的上述款项负连带担保责任，故本院对原告要求被告张红利、李娜对被告张超的上述债务承担连带清偿责任的诉请予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张超于本判决生效之日起十日内向原告成都腾铭惠商实业集团有限公司支付代偿款263440.38元及违约金52688.08元； 二、被告张红利、李娜对被告张超承担的上述付款义务承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后有权向被告张超追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6042元，减半收取计3021元，由被告张超、张红利、李娜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 闵 筱 二〇二〇年四月十三日 书记员 李仕芳
湖南省祁阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1121执890号湖南祁阳农村商业银行股份有限公司、黄剑敏、史湘艳:本院执行的申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人黄剑敏、史湘艳金融借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕方式结案。二〇二〇年四月二十八日
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执177号之二申请人许刚，男，1975年12月22日生，汉族，农民，住辉县。被执行人王利，男，1974年1月8日生，汉族，住辉县。被执行人赵志军，男，1972年10月10日生，汉族，住辉县。被执行人王新合，男，1967年9月21日生，汉族，住辉县。许刚申请执行王利、赵志军、王新合民间借贷纠纷一案，申请人许刚依据生效的（2019）豫0782民初336号民事判决书，于2020年1月19日向我院申请执行，本院依法向被执行人王利、赵志军、王新合送达了执行通知书，责令三被执行人限期给付申请人借款6225元及以6225元为基数自2019年1月11日起至借款还清之日止按年利率6%计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费50元、执行费50元。逾期未履行。执行期间,本院依法对被执行人王利名下存款予以冻结，划拨2000元。现因案情需要，需解除冻结。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：解除被执行人王利名下存款的冻结。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年四月十三日书记员 徐 鑫
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初3658号 原告：常熟市蓝星物业管理有限公司，住所地常熟市国际装饰城B601室。 法定代表人：李振刚，执行董事。 委托诉讼代理人：傅迪凡，江苏少平律师事务所律师。 被告：余小琴，女，1982年4月25日出生，汉族，住常熟市。 原告常熟市蓝星物业管理有限公司与被告余小琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告常熟市蓝星物业管理有限公司于2020年4月27日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告常熟市蓝星物业管理有限公司申请撤诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告常熟市蓝星物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告常熟市蓝星物业管理有限公司负担。 审判员 李 远 二〇二〇年四月二十八日 书记员 吴晓炜
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执444号申请执行人：许晴晴，女，1994年5月10日生，汉族，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：和起龙，江苏友利律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁庆旭，江苏友利律师事务所实习律师。被执行人：南京凯之美餐饮管理有限公司，住所地江苏省南京市江宁区。法定代表人：杜小龙，该公司执行董事。申请执行人许晴晴与被执行人南京凯之美餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案，本院（2019）苏01民终7976号民事判决已发生法律效力，申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确认的义务为由,向本院申请强制执行。本院于2020年4月24日立案受理。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本院（2019）苏01民终7976号民事判决由江苏省南京市江宁区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  孙军审判长  孙军审判员  周军二〇二〇年四月二十七日书记员  刘迪
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2010）豫1624民初944号原告：郭心爱，女，汉族1972年11月出生，住沈丘县。委托诉讼代理人：孙**，河南裕恒律师事务所律师，执业证号：14116201810040219，代理权限：特别授权。被告：周口市掌柜食品有限公司，住所地：沈丘县沙南工业园区，统一社会信用代码：914116246999732356。负责人：杨帆，职务：总经理。委托诉讼代理人：李云峰，河南千字文律师事务所律师，执业证号：14116201010284698,代理权限：特别授权。原告郭心爱与被告周口市掌柜食品有限公司劳动合同纠纷一案中，本院于2010年4月9日立案。原告郭心爱于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭心爱的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告郭心爱撤回起诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告郭心爱负担。审判员  王超宇二〇二〇年四月二十六日书记员  刘婷杰
四川省喜德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3432民初53号 原告：阿加有哈（又名阿加约哈），男，彝族，1947年1月11日出生，四川省喜德县人，现住喜德县，村民。 被告：加拉伍呷，女，彝族，1976年8月3日出生，四川省喜德县人，现住喜德县，喜德县自来水厂职工。 原告阿加有哈与被告加拉伍呷追偿权纠纷一案，本院于2020年2月18日立案受理后，依法组成合议庭于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告阿加有哈、被告加拉伍呷均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告阿加有哈向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依据事实和法律，依法判令被告加拉伍呷支付原告阿加有哈垫付借款利息25000元；2本案的诉讼费用由被告加拉伍呷负担。事实与理由：2012年5月份，被告加拉伍呷向原告阿加有哈借款20000元，约定利息2%，原告阿加有哈向孙某（孙吞阿普）借款20000元后，并以孙某（孙吞阿普）的名义借给被告加拉伍呷，2016年9月10日原告阿加有哈找到被告加拉伍呷要款，但她却以各种理由拖延拒付，结果到今天分文未得，无奈原告阿加有哈被迫为其垫付还了孙某（孙吞阿普）的25000元，为此原告阿加有哈要求被告加拉伍呷写下了欠孙某（孙吞阿普）利息25000元的收据，被告加拉伍呷直到今天仍以各种理由拒付，原告阿加有哈垫付欠款利息，现按照约定收取利息也是正确的，为此根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令，被告加拉伍呷支付原告阿加有哈垫付借款人民币25000元；并承担本案的诉讼费用以维护原告阿加有哈的合法权益。 被告加拉伍呷辩称，被告加拉伍呷向孙某（孙吞阿普）以原告阿加有哈的名义借款20000元不是事实，欠的利息是以前借原告阿加有哈的30000元产生的，25000元的欠条是原告阿加有哈喊我打的，钱并没有给被告加拉伍呷，所以被告加拉伍呷不应该还这笔钱。 原告阿加有哈为证明其主张成立向法庭出示了下列证据： 1.便条一张。拟证明原告阿加有哈于2012年向孙某借款20000元后借给被告加拉伍呷，同时证明原告阿加有哈已经向孙某支付了25000元的利息，被告加拉伍呷于2016年9月10日向原告出具了欠利息25000元条子。 2.《证明》一张及孙某证人证言，拟证明孙某收到原告阿加有哈支付的25000元利息事实。 被告加拉伍呷为证明其主张成立，向法庭申请加某某出庭作证，拟证明原告阿加有哈因借款的事情打了被告加拉伍呷，其儿子前来调解，调解成只还原告阿加有哈30000元本金即可。 被告加拉伍呷对原告阿加有哈出示的证据的质证意见如下： 1.对便条一张有异议，其陈述该25000元都是2008年借款30000元产生的利息。 2．对《证明》一张及孙某证人证言有异议，认为证人自己都说了，被告加拉伍呷与其没有经济往来，被告加拉伍呷没有向孙某借过钱，也就不可能产生25000元的利息。 原告阿加有哈对证人加拉呷呷的证言有异议，其承认去找被告加拉伍呷要钱是事实，但是其儿子与被告加拉伍呷调解只还30000的事情其不知道。 本院予以采信的证据如下： 1．原告阿加有哈出示的《便条》一份，因证人孙某出庭证实，原告阿加有哈与其妻子在2012年5月20日向其借款20000元及收到25000元利息的事实，同时被告加拉伍呷对其在便条背面书写欠原告阿加有哈利息的事实无异议，故予以采信。 2.原告阿加有哈出示的《证明》一张及孙某证人证言，因证人孙某出庭证实原告阿加有哈与其妻子在2012年5月20日向其借款20000元及收到25000元利息的事实，故予以采信。 3.被告加拉伍呷出示的加拉呷呷的证言，因原告对其去找被告加拉伍呷还钱的事实予以认可，故予以采信。 基于上述对证据的认定，并结合当事人的庭审陈述和证人证言，本院认定的事实为：原告阿加有哈与其妻子孙吞伍几于2012年5月20日向孙某（孙吞阿普）借款20000元，孙某自己书写了《便条》一张，内容为：“2012年5月20日借给阿加有哈和孙吞伍几两人现金贰万元、每百元利息2元正（20000元），孙吞阿普”。2018年12月1日，孙某又在该《便条》上注明，内容为“阿加有哈处利息已我收贰万伍千元正（25000元）收款人：孙吞阿普2018.12.1”。2016年9月10日，原告阿加有哈找到被告加拉伍呷，加拉伍呷在该《便条》的背面书写了内容为“欠孙特阿普处利息贰万伍仟元正。2016.9.10加拉伍呷”。现原告阿加有哈向本院提起诉讼，请求人民法院判令被告加拉伍呷支付原告阿加有哈垫付借款利息25000元并负担本案的诉讼费用。 庭审中，证人孙某认可其已经收到原告阿加有哈偿还的20000元借款和支付的25000元利息。并陈述其与被告加拉伍呷无经济往来。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中原告阿加有哈所出示的《便条》、孙某出具的《证明》及证人孙某的证言只能证明原告阿加有哈及其妻子孙吞伍几曾经向孙某（孙吞阿普）借款20000元并已经偿还、并支付了25000元利息的事实，并不能证明原告阿加有哈将从孙某处所借的20000元借给了被告加拉伍呷；同时原告阿加有哈出示的《便条》、孙某出具的《证明》及证人孙某的证言也不能证明原告阿加有哈代被告加拉伍呷向孙某支付了25000元的利息的事实，原告阿加有哈以追偿权请求人民法院判令被告加拉伍呷支付其25000元的理由不成立。故对于原告阿加有哈请求人民法院判令被告加拉伍呷支付原告阿加有哈垫付借款利息25000元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告阿加有哈的诉讼请求。 案件受理费425元，由原告阿加有哈负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审 判 长  陈盛阳 审 判 员  王宗胜 人民陪审员  罗志芬 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  宋 丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执恢1258号 申请执行人：兴业银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市桥西区维明南大街1号。 主要负责人：郝超，该分行行长。 被执行人：石家庄旺兴建材有限公司，住所地石家庄市桥西区裕华西路15号万象天成C-2003。 被执行人：李俊威，男，1967年7月17日出生，汉族，住山西省太原市万柏林区。 被执行人：袁博，男，1987年9月22日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 被执行人：石家庄宝德中小企业担保服务有限公司，住所地石家庄市长安区平安北大街158号紫晶苑1-2-1501。 被执行人：蔡艳萍，女，1967年8月18日出生，汉族，住山西省太原市万柏林区。 被执行人：杨润娇，女，1987年10月4日出生，汉族，住河北省鹿泉市。 本院在执行兴业银行股份有限公司石家庄分行与被执行人石家庄旺兴建材有限公司、李俊威、袁博、石家庄宝德中小企业担保服务有限公司、蔡艳萍、杨润娇借款合同纠纷一案中，本院查封了被执行人李俊威名下的不动产一套（不动产权证书号：晋房权证并字第××号），因被执行人名下不动产暂时不具备处置条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结石家庄市桥西区人民法院作出的（2017）冀0104民初6851号民事判决书的执行。 执行员 解 冰 二〇二〇年四月十四日 书记员 孔德鹏
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执791号 申请执行人孙敏，女，汉族，1978年5月23日出生，住北京市朝阳区。 被执人赵广德，男，满族，1960年9月13日出生，住抚顺市清源满族自治县红透山镇。 申请执行人孙敏与被执行人赵广德民间借贷纠纷一案抚顺市顺城区人民法院做出（2017）辽0411民初913号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年5月7日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产并认可法院查控结果同意法院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一项第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执791号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳振宾 审判员  李 松 审判员  李亮浩 二〇二〇年四月二十一日 书记员  杨志爽
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初942号 原告：中国银行股份有限公司松原分行，住所：吉林省松原市源江西路1号。统一社会信用代码9122xxx。 负责人：徐锡刚，行长。 委托代理人：许国防，该行职员。 被告：穆猛，男，1981年2月19日生，汉族，住吉林省长岭县。 本院在审理原告中国银行股份有限公司松原分行与被告穆猛金融借款合同纠纷一案中，因被告穆猛已结清借款，原告中国银行股份有限公司松原分行于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司松原分行撤回起诉。 案件受理费减半收取606元，由原告负担。 审判员  雷丽 二〇二〇年四月十七日 书记员  刘阳
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1186号罪犯李青林，男，1973年3月11日出生，朝鲜族，出生地吉林省龙井市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2003年2月12日作出(2002)深中法刑一初字第5号刑事判决，以被告人李青林犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本案经广东省高级人民法院二审审理，于2004年4月7日作出(2003)粤高法刑二终字第331号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李青林死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2006年6月13日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2008年9月16日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年7月17日对其减去有期徒刑一年十一个月；2017年7月7日对其减去有期徒刑三个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年4月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯李青林在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年1月31日，罪犯李青林获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李青林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李青林减去有期徒刑六个月，刑期执行自2008年9月16日起至2024年7月15日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二〇年四月二十二日书记员 王 娜
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执856号申请执行人：中国银行股份有限公司延边分行。被执行人：魏庆彬。申请执行人中国银行股份有限公司延边分行与被执行人魏庆彬信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）吉2401民初3086号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月9日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务（返还透支本金149913.30元，支付利息8828.32元、费用21674.07元及剩余利息）。经审查符合立案条件，本院于2020年4月9日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人名下的银行、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商登记等进行了调查，除魏庆彬名下的豪爵牌汽车外，暂无其他财产可供执行。申请执行人中国银行股份有限公司延边分行表示，不申请查封上述汽车的车籍手续。经申请执行人申请，本院于2020年4月16日作出（2020）吉2401执856号限制消费令，对被执行人采取限制消费措施。本院于2020年4月16日与申请执行人进行了终本约谈。本院认为,申请执行人中国银行股份有限公司延边分行表示，不申请查封上述汽车的车籍手续，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张大文审判员  张立全审判员  许靖研二〇二〇年四月三十日书记员  李 花
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初1061号 原告：陈少雨，女，1977年9月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：牛水仙，女，1972年10月16日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：马世杰，河南开通律师事务所律师。被告：赵广超，男，1971年3月23日出生，汉族，住河南省新密市。原告陈少雨与被告牛水仙、被告赵广超房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告陈少雨于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈少雨的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈少雨撤诉。变更后的原告诉讼请求标的金额5,000元，案件受理费减半计收25元，由原告负担。原告预交的案件受理费1,298.50元，退还原告1,273.50元。审  判  员   郭 荣二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 七 日书  记  员   史雅楠
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执异12号案外人:焦妞妞，女，1987年3月6日出生，汉族，住河安阳市文峰区。申请执行人:段成林，男，1969年7月18日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人:焦献龙，男，1965年1月26日出生，汉族，住安阳市文峰区。本院在执行段成林与焦献龙、翟海军提供劳务者受害责任纠纷一案中，于2019年11月13日作出（2019）豫0506执838号执行裁定书，裁定查封被执行人焦献龙名下位于安阳市文峰区大定龙村496号1号院、2号院房产。查封之后，案外人焦妞妞以查封上述2号院房产系其所有为由向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人焦妞妞称，因为农村没有房产证，按照农村习俗，谁是房产的所有人，谁才能成为房产的户主。房产周边的邻居也能给予证明。该房产2015年已经租出去，还签订了长期房屋租赁合同，按期收取租金。另外法院执行依据的（2018）豫0506民初2327号民事判决书生效前，已经是该房的所有人。综上，请求解除对涉案2号房产的查封。本院查明，2016年11月19日,被执行人焦献龙雇用申请执行人段成林为他人建房施工过程中，段成林从二楼架子上摔下致脊髓损伤致截瘫双下肢肌力0级构成二级伤残，11根肋骨骨折构成十级伤残，住院147天花费医疗费23.16655万元。期间，焦献龙垫付医疗费3.5万元。后段成林向本院提起民事诉讼，本院判决焦献龙赔偿段成林63.38963万元。由于焦献龙未履行生效法律文书确定的义务，段成林向本院申请强制执行。本院受理执行，执行案号为（2019）豫0506执838号。执行过程中，本院于2019年11月13日作出（2019）豫0506执838号执行裁定书，裁定查封被执行人焦献龙名下位于安阳市文峰区××院、××号院房产。另查明，关于本案的涉案房产归属，案外人焦妞妞向本院提供了租赁合同、街坊证明材料，户口本。本院认为，案外人提供的租赁合同、街坊证明，户口本，并不能证明其涉案房屋的产权归其所有。故对案外人异议请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款，裁定如下：驳回案外人焦妞妞的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向河南省安阳市龙安区人民法院提起诉讼。审 判 长  刘振华人民陪审员  高莉红人民陪审员  方 超二〇二〇年四月二十七日书 记 员  芈永广