wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保600号申请人：海城市海州区兴盛线厂，地址：海城市海州区。法定代表人：张静。被申请人：佟军，男，地址：海城市王石镇东艾村。申请人海城市海州区兴盛线厂与被申请人佟军买卖合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人佟军的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年四月十三日书记员  黄怡儒
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1083民初2560号原告：刘典松，男，1966年2月24日出生，汉族，住乳山市。被告：乳山市崖子镇转山头村村民委员会。法定代表人：刘作，村委会主任。原告刘典松与被告乳山市崖子镇转山头村村民委员会（以下简称转山头村委会）农业承包合同纠纷一案，本院于2019年5月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘典松、被告转山头村委会法定代表人刘作到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘典松向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告合同违约金15000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告双方于1999年11月30日签订板栗岚承包合同，承包期限为30年，并在合同中明确约定了承包范围及违约责任的赔付金额。2017年被告在合同期未满的情况下私自将该山岚承包给其他村民，严重侵害了原告合法权益。现原告诉至法院，要求判如所请。被告转山头村委会辩称，不同意给付原告违约金15000元，我方与原告签订了承包合同，约定每年11月30日上交承包费，如不按时上交，我方有权收回承包合同。刘典松2015年、2016年未缴纳承包费，经村两委、区长、村民代表、党员大会同意，我方将板栗岚收回。2017年对原告承包的该板栗岚在村委办公室进行投标，在场人有刘海、刘雪东、刘建臣、矫玉琴、刘喜、刘典松。当时刘典松没有中标，由刘雪东中标，后原告到镇上上访，经镇党委王书记调解，镇上补给刘雪东工资、承包费补助共计10000元，后将该板栗岚退给刘典松。我方让刘典松按照刘雪东与村委会签订的承包合同中约定的承包费金额每年350元缴纳承包费，刘典松缴纳了2018年、2019年的承包费，后刘典松反悔将村委会诉至法院。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1999年11月30日，原（乙方）、被告（甲方）签订《板栗承包合同》一份，约定甲方将集体山岚承包给乙方，承包期限30年，自2000年1月1日至2029年11月30日，承包费每年200斤板栗；合同第六条约定承包费必须在每年的11月底前交齐，如乙方不按时上交，甲方有权收回山岚；第七条约定双方在10年以内毁合同，收对方毁合同款10000元，10年以后毁合同，收对方毁合同款15000元。上述合同签订后，原告缴纳承包费至2015年前后，后欠两年未缴纳承包费。2017年转山头村委会通过广播通知以招标形式对外发包涉案板栗岚，刘典松亦参加竞标，该板栗岚于2017年2月左右被他人竞得。2017年3月经相关部门协调，该板栗岚又返还给刘典松继续经营，刘典松按照每年350元的标准缴纳了2018年、2019年的承包费。本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同当事人均应按约履行权利义务。本案中原、被告于1999年11月30日签订的《板栗承包合同》是双方的真实意思表示，应认定合法有效。根据合同第六条，承包费应于每年的十一月底前缴纳，如不按期缴纳，村委会有权收回山岚。因原告拖欠两年的承包费，根据上述规定转山头村委会有权收回涉案板栗岚并对外重新发包，转山头村委会亦通过广播形式进行了通知，刘典松亦参加了投标，故本案中转山头村委会并不存在违约行为。且案外人承包涉案板栗岚后，经协调该板栗岚又交由原告继续经营，原告亦按照新的标准缴纳了2018、2019年的承包费，原告现要求被告给付违约金，亦违反诚信原则。综上，原告要求被告给付违约金15000元，证据不足，于法无据，本院应予驳回。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十六条规定，判决如下：驳回原告刘典松要求被告乳山市崖子镇转山头村村民委员会给付违约金15000元的诉讼请求。案件受理费176元，由原告刘典松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  谢凤昌审 判 员  于 磊人民陪审员  沙玉涛二〇二〇年四月二十九日书 记 员  任霄寒
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初3404号 原告：浙江火山口网络科技有限公司，统一社会信用代码913301093418707250，住所地浙江省杭州市萧山区北干街道建设一路1号中栋国际银座1幢501室。 法定代表人：康明柱，该公司董事长。 委托代理人：孙勇龙、许燕楠，浙江王建军律师事务所律师。 被告：重庆嘉威特节能玻璃有限公司，统一社会信用代码9150010774747030XX，住所地重庆市九龙坡区含谷镇新营房村6社。 法定代表人：亢进。 原告浙江火山口网络科技有限公司诉被告重庆嘉威特节能玻璃有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案受理后，依法由审判员孔海琪适用简易程序于2020年4月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人许燕楠到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告诉称：2019年7月8日，原告与被告就玻璃买卖事宜签订合同号为HSK-2019070801的合同。依据该合同约定，被告向原告购买的货物品种为白玻，货款总额为144777.46元；并就交货、结算、争议解决等事宜进行了约定。合同签订后，被告通过向原告指定的第三方实际提到的货物总额为143865.96元。但被告未按《玻璃买卖合同》约定于2019年7月19日前向原告支付货款。后经原告催讨，被告于2019年10月17日向原告出具《还款承诺书》，并承诺于2020年1月23日前还清尚欠原告的货款143865.96元，并约定向原告支付自2019年7月19日起至实际还清货款之日止按尚欠货款总额的8‰/月计算的违约金。后经原告多次催讨，被告仍拒绝支付，故现起诉要求：被告支付原告货款143865.96元，并支付自2019年7月19日起至实际履行之日止以143865.96元为基数按月利率8‰计算的违约金。 被告未作答辩也未向本院提交证据。 原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了以下证据：1、合同一份，用以证明原、被告之间买卖合同关系的事实；2、还款承诺书一份，用以证明被告承诺支付欠款的事实。上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。 根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实与原告起诉的事实相一致。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系成立，被告未按约支付货款，应承担相应的民事责任。原告主张的违约金出于双方自愿约定，不违反法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 重庆嘉威特节能玻璃有限公司于本判决生效后十日内支付浙江火山口网络科技有限公司货款143865.96元，并支付以143865.96元为基数自2019年7月19日起至实际履行之日止按每月8‰计算的违约金。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3350元，减半收取1675元，由重庆嘉威特节能玻璃有限公司负担。 原告浙江火山口网络科技有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告重庆嘉威特节能玻璃有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  孔海琪 二〇二〇年四月二十一日 书记员  朱晶晶
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初2037号 原告：颍上县杨金红钢材门市部，住所地颍上县慎城镇管仲大道与甘罗路交叉路西侧，统一社会信用代码92341226MA2QQ1N48R。 法定代表人：杨金红，该公司经理。 委托诉讼代理人：张亚辉,安徽慧民律师事务所律师。 被告：苏勇，男，1977年5月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告颍上县杨金红钢材门市部诉被告苏勇为买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告颍上县杨金红钢材门市部于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告颍上县杨金红钢材门市部申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告颍上县杨金红钢材门市部撤回起诉。 案件受理费208元，减半收取计104元，由原告颍上县杨金红钢材门市部负担。 审判员  吴允 二〇二〇年四月二十六日 法官助理张小草 书记员展静芝 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执283号之一 申请执行人：邰永合，男，1981年3月3日出生，汉族，农民，住安徽省马鞍山市博望区。 被执行人：袁平平，男，1986年6月17日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 本院在执行申请执行人邰永合与被执行人袁平平民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行。经查，被执行人银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人袁平平银行账户内存款人民币164100元，或查封、扣划、扣押其他等值财产，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 （此页无正文） 审判员  赵继刚 二〇二〇年四月九日 书记员  孙振华
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初894号原告刘团伟，男，1976年5月18日出生，汉族，居民，住太康县。被告王强，男，1982年12月15日出生，回族，居民，住太康县。原告刘团伟诉被告王强民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘团伟到庭参加诉讼，被告王强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘团伟向本院提出诉讼请求；1、要求被告王强偿还借款6820元。2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告王强分别于2019年9月27日、9月28日、2019年11月3日、11月17日向原告借款6820元。被告当时承诺过几天偿付，后经原告催要，被告一直未还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，要求判如所请。被告王强未答辩。对原告提交的证据，通过举证、质证本院认定事实如下；原、被告系朋友关系。被告向原告借款，原告通过微信分别于2019年9月27日借给被告2000元，9月28日借给被告1000元，2019年11月3日借给被告1200元。2019年11月27日，被告在歌厅消费，被告通知原告到歌厅，然后被告走掉，歌厅工作人员不让原告走，原告替被告支付款2620元后才脱身。后经原告向被告催要，被告的录音资料显示，被告对上述款项予以认可。本院认为，被告欠原告的款共计6820元，虽然被告没有给原告出具借条，但原告的微信支付凭证能够证实，原告对被告的录音资料显示，被告对上述款项予以认可。故原告要求被告支付欠款6820元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告王强于本判决生效之日起三日内偿付原告刘团伟借款6820元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费50元,由被告王强负担。本判决为终审判决审判员  李清淮二〇二〇年四月二十二日书记员  酒凯祥
山东省高密市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁0785民初611号 原告：徐永平，男，1963年10月20日生，汉族，居民，住高密市， 被告：李储波，男，汉族，居民，1964年10月10日生，住高密市， 徐永平与李储波民间借贷纠纷一案，本院在庭前进行了调解，经调解，双方自愿达成如下协议： 一、被告李储波欠原告徐永平借款本金20万元，于2021年12月31日前支付本金5万元，之后每间隔6个月支付本金5万元直至付清为止，自2020年4月份开始按照月利率0.5%计算利息。随本金一并清偿； 二、若被告有一笔款项未按约定时间履行，原告可就剩余欠款数额及利息一并申请法院执行，（以20万元为基数，自2016年5月份开始按照月利率1.5%计算至实际付清之日止计算利息损失） 三、双方无其他争执。 案件受理费4300元，减半收取2150元，案件保全费2195元，均由被告负担。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 双方当事人一致同意本调解协议的内容,自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  毛伟涛 二〇二〇年四月七日 书记员  任梦旭
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初810号原告：孙立新，女，1966年10月11日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：刘迅，山东齐鲁律师事务所律师。被告：李焕军，男，1982年11月15日出生，汉族，住济南市。被告：菅琳珊，女，1984年6月1日出生，汉族，住济南市。孙立新诉李焕军、菅琳珊民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告孙立新向本院提出撤诉申请。本院认为，孙立新提出的撤诉申请符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙立新撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，申请费1070元，由孙立新负担。审判员  张刚二〇二〇年四月三日书记员  张琦
安徽省太湖县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0825民初652号 原告:方华彬，男，1963年5月3日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：杨林，安徽高辰律师事务所律师。 被告：詹诗玉，男，1989年7月29日出生，汉族，住安徽省太湖县。 原告方华彬与被告詹诗玉劳务合同纠纷一案,本院于2020年3月12日立案受理,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方华彬及其委托诉讼代理人杨林到庭参加诉讼，被告詹诗玉经本院送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 方华彬向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付原告工资款21000元；二、判令由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2018年下半年期间，被告在阜阳承包碧桂园建筑装潢工程，原告在此期间跟随被告在其承包的项目工程内做装修。后双方对工作期间的工资款进行结算，结欠工资款21000元未支付。被告向原告出具欠条一张，承诺尽快结清。后经原告多次催要，被告以各种理由拒不支付。 詹诗玉未到庭，亦未提出答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年期间，被告在阜阳承包建筑装潢工程，原告在此期间跟随被告在其承包的项目工程内从事泥工工作。2018年12月1日，原、被告就原告的劳务工资进行结算，被告向原告出具欠条一张，内容为：“今欠到方华彬工程款贰万壹仟元正（￥21000.00元）。今欠人詹诗玉2018年12月1日”。后经原告多次催要未果。 以上事实，有原告当庭陈述及原告提交的身份证、被告出具的欠条等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，本案系因履行劳务合同引发的纠纷，原、被告已对劳务报酬进行了结算，且被告向原告出具欠条予以确认，故本院对原告要求被告支付劳务工资的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告詹诗玉于本判决生效后五日内支付原告方华彬劳务工资21000元。 案件受理费325元，减半收取163元，由被告詹诗玉负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  马光胜 二〇二〇年四月二十三日 书记员  李 源 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初1693号 原告：宋久庆，男，1960年10月2日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告：陈国妹，女，1964年9月26日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：山东银盛置业有限公司，住所地：枣庄市市中区龙头西路南侧。 法定代表人：王其彪，经理。 委托诉讼代理人：侯志然，山东鼎赢律师事务所律师。 原告宋久庆、陈国妹与被告山东银盛置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋久庆、被告的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告将枣庄市市中区房屋权属登记备案的材料报产权登记机关备案并协助原告办理房屋所有权转移登记；2、依法判令被告向原告支付违约金59557元（自2017年3月17日至2020年3月17日,以购房款总额543903元为基数，按照每日万分之一计算）；3、依法判令被告于原告实际取得房屋所有权证书之日向原告支付违约金（自2020年3月18日至备案之日止,以购房款总额543903元为基数，按照每日万分之一计算）；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年4月3日，原、被告签订《商品房买卖合同》，合同编号：YS0011737，原告购买被告投资开发的位于枣庄市市中区房屋一套。合同签订后，原告按照合同约定支付了全部购房款543903元。被告向原告交付了所购买商品房。但被告未按照约定将权属登记备案所需的材料报产权登记机关备案，未按照约定协助原告办理房屋所有权转移登记，致使原告至今尚未取得房屋所有权证书。综上，为维护原告的合法权益，依据法律的有关规定，特向贵院起诉，请求依法裁决。 被告辩称，1、对于逾期办理产权备案手续问题，至今未完成备案是事实，但是是由于相关部门没有办理完毕相关手续，责任不完全在被告；2、原告要求的违约金过高，要求驳回原告的诉讼请求；3、山东龙象置业有限公司于2019年底更名为山东银盛置业有限公司。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1、《商品房买卖合同》一份；2、购房款《山东增值税普通发票》一份；3、维修基金收据一份。4、《物业费》收据一张。被告对原告提交的上述证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告山东银盛置业有限公司（原名山东龙象置业有限公司）投资开发了“江北绿城住宅小区”房地产项目，并取得了商品房预售许可证,证号为（枣）房预售证第1137号。 2013年7月17日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订一份《商品房买卖合同》，合同编号：YS0011737，约定原告以543903元价格购买被告开发的坐落于枣庄市市中区房屋。该合同第十条关于交付时间和条件约定：出卖人应当在2013年10月31日前向买受人交付该商品房。第十九条关于房屋转移登记约定：1、商品房交付使用后，双方同意共同向房屋登记机构申请办理房屋所有权转移登记；2、出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同···买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金。 上述《商品房买卖合同》签订后，原告向被告实际支付购房款543903元，并缴纳维修基金。被告按合同约定将上述房屋交付给原告，但至今未将办理上述房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致原告至今无法办理房屋所有权登记。 本院认为，本案系商品房销售合同纠纷。原、被告签订《商品房买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，双方当事人均应当按照合同约定全面履行各自的义务。依据该《商品房买卖合同》第十九条约定，出卖人即被告应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。因被告至今未完成备案义务，故被告的行为构成违约，应承担相应的违约责任。 上述《商品房买卖合同》中约定的违约责任为“如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同。买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金。”该违约金计算标准不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。该约定的违约金应属于继续性债权，以每个个别的债权分别适用诉讼时效，被告按合同约定将涉案房屋交付给原告，其违约行为自其后90日后起延续至今，原告于2020年3月17日诉至本院，诉请被告支付自2017年3月17日起的违约金，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。另因上述《商品房买卖合同》约定被告在将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案后即视为其履行完义务，因此本院确认该违约金计算至被告履行完毕上述义务之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、被告山东银盛置业有限公司于本判决生效之日起三十日内将办理坐落于枣庄市市中区房屋的权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，并协助原告宋久庆、陈国妹办理上述房屋所有权转移登记； 二、被告山东银盛置业有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告宋久庆、陈国妹违约金（以543903元为基数，自2017年3月17日起至将办理房屋权属登记备案需由其提供的资料报产权登记机关备案之日止，按日万分之一的标准计算）； 三、驳回原告宋久庆、陈国妹的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1289元，减半收取计644.5元，由被告山东银盛置业有限公司负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员  杨 斌 二〇二〇年四月二十四日 法官助理  王福营 书 记 员  王 点
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0613民初146号原告：吕健，男，1990年5月15日出生，汉族，住烟台市莱山区。委托诉讼代理人：吴树林，山东鲁通律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丽敏，山东鲁通律师事务所律师。被告：唐嫡，女，1990年7月5日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告吕健与被告唐嫡民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告吕健于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕健的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕健撤诉。案件受理费88元，由原告吕健负担。审判员  陈欣二〇二〇年四月七日书记员  姜菁
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘0103刑初113号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人李甜,男,1984年2月28日出生于湖南省湘潭市,汉族,小学文化,湖南省一点购跨境电子商务有限公司前员工,户籍所在地及现住址：湖南省湘潭市雨湖区。因涉嫌挪用资金罪于2019年5月20日被长沙市公安局天心分局抓获并被刑事拘留,于2019年6月27日被依法逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。辩护人彭新武，湖南惟明律师事务所律师。长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉[2020]112号起诉书指控被告人李甜犯职务侵占罪，于2020年2月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员柳彬出庭支持公诉。被告人李甜及辩护人彭新武律师到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控被告人李甜职务侵占犯罪事实如下：2018年8月以来,被告人李甜利用其在湖南省一点购跨境电子商务有限公司从事纸尿裤采购及销售工作的便利,以向客户谎称公司已改变收款账户,并要求对方将货款打至自己私人账户的方式,先后侵占郴州爱心世界门店、福建新紫金公司、江西君联进出口贸易有限公司、福建德宁公司付给湖南省一点购跨境电子商务有限公司的货款共计452446元,另外被告人李甜在未经湖南省一点购跨境电子商务有限公司同意的情况下,利用供货商的信任,私自要求公司的供应商宁波YY乐购供应链管理有限公司、江苏昌成泰国际贸易有限公司、黄雄将本应发至湖南省一点购跨境电子商务有限公司仓库的38万余元货物发到其自己的仓库,然后将货物变卖,所得货款均被其侵占,被告人李甜侵占公司货款、货物价值共计人民币83万余元,上述被侵占资金均被其赌博输掉。2019年5月20日,被告人李甜被公安机关抓获归案后,其如实供述了自己的罪行该院以工作证明、销售发货单、被告人李甜的供述和辩解等证据为佐证，指控被告人李甜身为湖南省一点购跨境电子商务有限公司员工,利用职务便利,将本单位财物非法占为己有,数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人李甜归案后如实供述了自己的罪行，若其在法庭审理期间仍能如实供述自已的罪行,可认定具有坦白情节,可以从轻处罚。被告人李甜自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书,可以依法从宽处理。被告人李甜取得被害单位谅解,酌情予以从轻处罚。故建议对被告人李甜犯职务侵占罪判处有期徒刑二年至三年之间予以量刑，不适用缓刑。被告人李甜对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，自愿认罪认罚。被告人李甜对公诉机关提交的证据亦无异议。辩护人提出以下辩护意见：一、被告人李甜认罪态度好，已签署认罪认罚具结书；二、被告人无犯罪前科，并且赔偿公司部分损失，取得谅解；三、被告人社会危害性较轻。综上，请求法院对被告人李甜从轻处罚。上述事实有抓获经过、微信聊天记录截图、湖南省一点购跨境电子商务有限公司财务管理制度、业务流程、收货入库记录、银行交易清单、应收货款详单、采购框架协议、出库单、订货单、银行单位客户专用回单、付款申请单、网上银行电子受理凭证、劳动合同、工作证明、社保参保人员异动申报表、江苏昌成泰国际贸易有限公司货物运输交易协议、销售发货单、银行交易清单、宁波ＹＹ乐购供应链管理有限公司销售单、人民调解协议书、谅解书、湖南省一点购跨境电子商务有限公司关于李甜违法行为的情况报告等书证;证人肖某、邓某、于某的证言;被害单位负责人李国庆的陈述;被告人李甜的供述和辩解;辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李甜身为湖南省一点购跨境电子商务有限公司员工,利用职务便利,将本单位财物非法占为己有,数额较大，其行为已构成职务侵占罪。长沙市天心区人民检察院指控被告人李甜犯职务侵占罪的事实及罪名成立。本院应依法对被告人李甜的行为予以惩处。被告人李甜归案后及在法庭审理中均能如实供述自已的罪行,可以认定具有坦白情节,依法可以从轻处罚。被告人李甜自愿认罪认罚并签字,依法可以从宽处罚。被告人李甜家属退还被害单位损失人民币130000万，被告人李甜取得被害单位谅解,具有酌定从轻处罚情节。辩护人提出被告人认罪态度好、无犯罪前科、取得被害人谅解，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议,本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李甜犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月20日起至2022年1月19日止。）二、责令被告人李甜退赔被害单位（湖南省一点购跨境电子商务有限公司）损失人民币700000元。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  李若兰二〇二〇年四月七日书记员  左 朗
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初4305号之一 申请人:中国建设银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区银雀山路58-1号，统一社会信用代码：9137130086825729X6。 负责人：刘月余，行长。 委托诉讼代理人：郭增伦，所地洪筹律师事务所律师。 被申请人:臧淑龙，男，1991年6月24日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:臧自增，男，1961年7月28日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人中国建设银行股份有限公司临沂分行与被申请人臧淑龙、臧自增信用卡纠纷一案，中国建设银行股份有限公司临沂分行于2020年4月13日向本院申请财产保全，请求查封被申请人臧淑龙所有的车牌号为鲁Ｑ×××××的汽车一辆，查封被申请人臧自增所有的车牌号为鲁Ｑ×××××的汽车一辆，保全金额为45000元，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人臧淑龙所有的车牌号为鲁Ｑ×××××的汽车一辆； 二、查封被申请人臧自增所有的车牌号为鲁Ｑ×××××的汽车一辆； 三、以上保全限额为45000元； 四、查封的期限为2年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费470元，由申请人中国建设银行股份有限公司临沂分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 超 二〇二〇年四月十三日 书记员 王雪萍
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执559号申请执行人：吴瑶，女。被执行人：衣行，男。本院在执行过程中，对被执行人的财产进行网络查询，双方达成和解协议，现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、裁定如下：终结本院（2019）辽0211民初504号民事判决书执行。本裁定送达后立即发生法律效力，申请人应在执行时效（两年内）申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李书印审判员  刘殿和审判员  何思蕾二〇二〇年四月二十五日书记员  隋俊杰
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403财保86-7号 申请人：德州陵城农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：陈海，董事长。地址：德州市陵城区。 被申请人：薛卫星，男，汉族，住德州市陵城区。 申请人德州陵城农村商业银行股份有限公司与被申人薛卫星金融借款合同纠纷一案，申请人以防止被申请人转移财产为由，要求依法查封被申人银行账户存款110000元或相应价值的其他财产。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 依法冻结被申请人薛卫星银行账户存款110000元或相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  解云辉 二〇二〇年四月二十九日 书记员  尚文文
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0502执2360号申请执行人：梅杰，男，汉族，1992年12月2日生，住泸州市。被执行人：王勤，女，汉族，1980年10月16日生，住泸州市。梅杰与王勤民间借贷纠纷一案，泸州市江阳区人民法院作出的（2019）川0502民初638号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由王勤偿还梅杰55646元及其利息和逾期利息，并负担申请执行费735元。因王勤未按上述生效法律文书履行义务，梅杰向本院申请强制执行，本院于2019年11月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。于2019年12月3日查封了被执行人王勤名下所有的位于泸州市龙马潭区春雨路二段35号2幢26层2单元2601号房屋，查封期限三年，上述房屋系轮候查封，本院暂无法处置。三、通过电话联系的形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）川0502执2360号案件终结本次执行程序。被执行人王勤负有继续向申请执行人梅杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  童荣彬审判员  赵心远审判员  康 泸二〇二〇年四月十四日书记员  朱丽桦
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0725民初498号原告：李天庆，男，1975年12月28日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：张义坤，男，1992年9月9日出生，汉族，住原阳县。原告李天庆诉被告张义坤车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李天庆到庭参加诉讼，被告张义坤经本院依法送达开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告李天庆向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告张义坤向原告李天庆支付车辆租金60000元；2、请求法院依法判令被告张义坤承担本案的诉讼费、保全费、保函费等等相关费用。事实和理由：原告于2017年7月1日将车辆牌号为豫Ｅ×××××和豫Ａ×××××的两辆汽车租赁给乙方，租赁期自2017年7月1日起，双方约定租金每月5000.00元，被告应按月支付原告租金。但被告至今未支付原告车辆租金，原告多次打电话催要，被告均未支付车辆租金。被告严重地侵害了原告的合法权益，因此，原告李天庆依据有关法律规定向贵院提起民事诉讼，请求贵院判如所请，以维护原告的合法权益。被告张义坤未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。为支持其诉讼请求，原告李天庆提交如下证据：2019年2月22日原被告签订的租车协议书一份，证明我把豫Ｅ×××××和豫Ａ×××××这两台车辆租赁给被告的事实，双方约定月租金5000元，租金共12期，被告支付租金后车辆所有权归被告。被告张义坤未提交证据。根据证据认证规则，原告提交的证据符合合法性、客观性、关联性要件，能够证明案件事实，被告缺席庭审，视为放弃对原告提交的证据发表质证意见的权利，对原告提交的证据予以认定。根据本院认定的有效证据及当事人庭审陈述，可以确定以下案件事实：原告李天庆与被告张义坤系朋友关系，2017年7月1日，李天庆将豫Ｅ×××××和豫Ａ×××××两台汽车租赁给张义坤，车辆租赁期限为十二个月，每月租金为5000元，租赁期限到期后不再累加租金，上述两车归被告张义坤所有。李天庆按照约定将车辆交付给张义坤，双方还于2019年2月22日补签了《租车协议书》，但张义坤并未支付相关租金。豫Ｅ×××××车辆的登记车主为李天庆妹夫刘彦洲，其同意李天庆将车辆租赁给张义坤并由李天庆收取相关款项，豫Ａ×××××的车主是原告李天庆。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，李天庆与张义坤签订《租车协议书》，李天庆按照约定将豫Ｅ×××××和豫Ａ×××××两台汽车租赁交付于被告张义坤，张义坤应当按照合同约定支付相应的租金，根据双方合同约定，张义坤应当支付李天庆12个月共计60000元的租金，但其并未按照合同约定支付，原告要求其支付上述款项的诉讼请求具有事实根据及法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张义坤于本判决生效后十五日内支付原告李天庆汽车租金款60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费650元，由被告张义坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于新乡市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向新乡市中级人民法院预交上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉权利。审判员 卢 健二〇二〇年四月二十日书记员 陈天宇
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执6207号申请执行人：江阴建工集团有限公司，住所地江阴市香叶路180号，统一社会信用代码913202817439191142。法定代表人：朱耀良，该公司董事长。被执行人：江阴市基督教三自爱国会，住所地江阴市寿山路67号，统一社会信用代码51320281509337087Q。法定代表人：熊娟芬，该爱国会长老。申请执行人江阴建工集团有限公司与被执行人江阴市基督教三自爱国会建设工程施工合同纠纷一案，本院（2019）苏0281民初6095号民事判决书已发生法律效力。依该法律文书：江阴市基督教三自爱国会于本判决发生法律效力之日起十日内支付江阴建工集团有限公司工程款4126694.74元，并偿付该款自2017年8月19日起至实际给付之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的利息，并负担案件受理费19910元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月20日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，查明江阴市基督教三自爱国会名下有位于江阴市［澄土国用（2008）第20663号］、江阴市璜土镇璜土村［澄土国用（2009）第14555号］、江阴市五星桥堍南［澄土国用（2010）第25202号］国有土地使用权，土地用途均为宗教用地，暂不具备处置条件，本院已依法查封，查封期限为自2019年10月24日起至2022年10月23日止。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人名下有宗教用地，暂不具备处置条件。申请执行人认可本院的执行、查控结果，同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二〇年四月二十一日书记员  沈 颖
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执922号 中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市人民北路支行、刘某、易某： 本院于2020年03月02日立案受理中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市人民北路支行申请执行刘某、易某金融借款合同纠纷一案，执行依据(2019)川0106民初6632号号民事判决书，在执行过程中，被执行人已自动履行完毕，现（2020）川0106执922号，现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月一日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初1281号原告：贺小龙，男，1981年2月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。被告：缪荣，男，1973年6月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：宁夏佳兴房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。原告贺小龙与被告缪荣、宁夏佳兴房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。因原告与被告宁夏佳兴房地产开发有限公司已达成和解协议并履行完毕，原告贺小龙于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺小龙的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贺小龙撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告贺小龙负担。审判员 刘亚军 二○二○年四月二日法官助理 李 静书记员 李天香
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302民初11767号之二 保全申请人:山东金美和商贸有限公司，住所地山东省青岛市李沧区重庆中路299号院内2#407，统一社会信用代码：91370213321466362P。 法定代表人：伏传军，总经理。 被申请人:临沂美乐家电有限公司，住所地山东省临沂市兰山区通达路327号，统一社会信用代码：913713026894726210。 法定代表人：王玉林，执行董事兼总经理。 被申请人:临沂金鹰美乐商贸有限公司，住所地山东省临沂市兰山区解放路中段118号，统一社会信用代码：91371302748970808A。 法定代表人：王玉军，执行董事。 保全申请人山东金美和商贸有限公司与被申请人临沂美乐家电有限公司、临沂金鹰美乐商贸有限公司行纪合同纠纷一案，山东金美和商贸有限公司于2019年7月23日向本院申请财产保全，本院于同日作出(2019)鲁1302民初11767号之一民事裁定书，裁定查封（冻结）被申请人临沂美乐家电有限公司、临沂金鹰美乐商贸有限公司价值1427933.1元的财产一宗。 经查，本院在本案的实施过程中查封了位于临沂金鹰美乐商贸有限公司各门店内包含97台长虹电视样机在内的部分家电。2019年4月1日，案外人四川智易家网络科技有限公司向本院提出异议，主张上述长虹电视样机归其所有。本院经审查后作出（2019）鲁1302执异550号执行裁定书，认定“四川智易家网络科技有限公司对案涉长虹电视样机97台具有所有权”，并裁定“中止对存放在临沂美乐家电有限公司、临沂金鹰美乐商贸有限公司各门店的各型长虹电视样机97台的执行”。 本院认为，本案查封的上述长虹牌电视样机业经本院异议审查后认定为四川智易家网络科技有限公司所有，并裁定中止对该宗财产的执行，故本案对该宗电视样机采取的保全措施应予解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第一项的规定，裁定如下： 解除本案对存放在临沂美乐家电有限公司、临沂金鹰美乐商贸有限公司各门店的长虹电视样机97台的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 超 二〇二〇年四月十三日 书记员 王雪萍
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执3206号 申请执行人周华明，男，1968年12月7日出生，住诸暨市。 被执行人蒋叶江，男，1970年11月20日出生，住诸暨市。 申请执行人周华明与被执行人蒋叶江买卖合同纠纷一案，本院（2008）诸民二初字第01692号民事判决书已发生法律效力。根据上述民事判决书，被执行人应支付申请人25000元，并承担执行费275元。 在执行过程中，申请执行人于2020年4月25日向本院申请撤回对被执行人的执行申请。 本院认为，申请人自愿撤回申请的，依法应当终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结诸暨市人民法院（2020）浙0681执3206号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  何科梦 审判员  徐龙华 审判员  周培洪 二〇二〇年四月二十七日 书记员  张**
湖南省邵东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0521民初4667-1号原告（反诉被告）：吴国甫，男，1950年2月21日出生，汉族，户籍地广西恭城瑶族自治县，住邵东县。反诉被告：刘富英，女，1960年8月22日出生，汉族，住邵东县，系吴国甫妻子。委托诉讼代理人：唐平平，邵东县东辉法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：吴乔甫，男，1954年12月4日出生，汉族，住邵东县。委托诉讼代理人：张新高，湖南常清律师事务所律师。原告（反诉被告）吴国甫与被告（反诉原告）吴乔甫确认合同效力纠纷一案，2019年10月9日受理后，2019年11月4日第一次开庭时，被告吴乔甫提出反诉。2020年4月15日，本案依法由审判长周懿担任审判长，与人民陪审员徐晚云、王艳珍组成合议庭，公开进行了第二次开庭审理。原告（反诉被告）吴国甫及其委托诉讼代理人唐平平、被告（反诉原告）吴乔甫及其委托诉讼代理人张新高到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。被告（反诉原告）吴乔甫反诉称：1、请求依法确认原被告签订的《关于监护吴楚平协议书》有效。2、请求依法判决二反诉被告向反诉原告支付因抚养吴楚平所发生的生活费，医疗费，护费等各项费用共计8万元3、反诉费用由二反诉被告承担。事实与理由:反诉被告吴国甫是吴楚平的生父，反诉被告刘富英是吴楚平的继母。1987年吴楚平患有精神分裂症，且生活无法自理，直由反诉原告抚养到至今，二反诉被告未支付分文抚养费也未尽其他任何抚养义务。2018年7月10口，反诉原告为能名正言顺抚养吴楚平，与反诉被告吴桥甫签订了《关于监护吴楚平协议书》，并约定由反诉被告每年缴纳监护费300元，但不含车费，若吴国甫不预缴纳，则将其房屋作抵押。没想到在协议签订后，二反诉被告反而起诉反诉原告要求确认协议无效，反诉原告忍无可忍，现依法提起反诉，请支持反诉请求为感。本院认为：在本院审理的（2020）湘0521民初4667号原告吴国甫与被告吴乔甫确认合同效力纠纷一案中，反诉原告吴乔甫向本诉原告及本诉原告的妻子提起反诉，该反诉的当事人超出了本诉的当事人范围，反诉原告应另行提起诉讼。依照第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回反诉原告吴乔甫的反诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  周 懿人民陪审员  徐晚云人民陪审员  王艳珍二〇二〇年四月二十一日法官助理肖苏容代理书记员  温 芳
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1802执81号申请执行人：余正友,男,1971年2月1日出生,汉族,住四川省雅安市雨城区。被执行人：罗之军，男，1973年8月17日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。余正友与罗之军劳务合同纠纷一案，雅安市雨城区人民法院于2019年7月15日作出的(2019)川1802民初1482号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人余正友于2020年1月13日向本院申请强制执行。本案执行标的12800元，在执行过程中，已执行到位3000元，还剩余款9800元未履行。申请执行人与被执行人于2020年4月8日达成执行和解协议，约定由被执行人按照和解协议的内容直到劳务费付清为止。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可恢复申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项的规定，裁定如下：中止（2020）川1802执81号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄荣鸿二〇二〇年四月八日书记员  曾琴娇
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1502民初7913号原告赵军谋。委托代理人王西安。被告杨宝。委托代理人柯晓升。被告富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司。法定代表人郑小毛，该公司负责人。委托代理人孙茂轩，该公司员工，代理权限为特别授权。原告赵军谋与被告杨宝、被告富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员黄志欣适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告赵军谋的委托代理人王西安、被告杨宝及其委托代理人柯晓升、被告富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托代理人孙茂轩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵军谋诉请：1、请求法院依法判令被告共同赔偿原告住院期间的医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费和检查费、精神损害抚慰金等合计：43236元。2、本案诉讼费用及其他费用均由被告承担。诉讼过程中，原告赵军谋变更诉讼请求为46751元，同时撤回对富德财产保险股份有限公司河南分公司的起诉。被告杨宝辩称：1、虽然交通事故认定书认定原被告双方承担同等责任，但是结合当时情况可以看出，原告属于醉驾状态，原告承担主要责任；2、我方已经垫付了2000元医疗费用，应予以扣除；3、在本起事故中我方花费了3930元，原告应承担2960元，若原告予以认可，我方不提起反诉，若不认可则提起反诉，要求原告承担2960元。被告富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称：1、被告在我公司仅承担交强险，原告诉讼请求在交强险限额内合理承担赔偿责任，超出部分答辩人不予承担；2、请法庭核实被告行车证，驾驶证是否合格。经审理查明，2018年11月20日19时30分，被告杨宝驾驶豫Ｓ×××××号长安牌小型普通客车，沿河南省信阳市浉河区游河乡三官新村由西向东行驶至沪霍312国道988公里游河乡三官新村三官河东路路口左转弯时，与由北向南右转弯行驶赵军谋驾驶的无号牌尊隆牌三轮摩托车相撞，致原告赵军谋受伤，车辆受损的道路交通事故。经信阳市公安交警支队浉河勤务大队认定：赵军谋、杨宝负事故同等责任。事故发生后，赵军谋随即被送往中国人民解放军第一五四医院救治，自2018年11月20日至2018年12月6日，共计住院16天。出院诊断为（1）脑震荡；（2）皮肤挫伤；（3）手肌腱断裂；（4）牙齿松动。医院建议：（1）院外继续治疗；（2）定期复查，每月一次；（3）不适随诊。后2019年5月26日，原告赵军谋因牙缺失三个月要求修复在信阳市中医院进行治疗，信阳市中医院诊断为牙列缺损，处理意见为金属支架及树脂牙活动义齿修复。豫Ｓ×××××号车辆在被告富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司处投有交强险，以上事故发生在保险期间内。除被告杨宝为其垫付的2000元外，原告的其他损失未得到赔偿，故原告诉至本院请求被告赔偿其各项损失共计46751元。庭审过程中，原、被告双方确认被告车损为2000元，原告愿意承担该车损费用。以上事实，有原、被告陈述及证据、庭审笔录等材料予以佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，本案是因交通事故而产生的人身损害赔偿纠纷，原被告双方在此次交通事故中被交警部门认定负事故同等责任，该认定书客观公正，程序合法，本院予以采信。被告杨宝应当承担相应民事赔偿责任，该车在富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险，且事故发生在保险责任期间，故被告富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司应在交强险责任限额内负责赔偿，超出交强险责任限额内的部分由被告杨宝按责任比例进行赔偿，因该起事故为同等责任，根据事故发生的情况，本院确认责任比例按5:5划分，即双方各承担50%的责任。根据《信阳德正法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书》（信德正司法鉴定所【2019】临鉴字第08B号）和具体案情，本院确认原告赵军谋的误工期为120日，护理期为80日，营养期为50日。原告所主张的赔偿费用，应按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、标准和项目进行计算。本院依据原告提供的证据，具体确定为，1、医疗费14933.03元。2、误工费计算为121×120=14520元。3、护理费为80×121＝9680元。4、住院伙食补助费为16×50＝800元。5、营养费为50×20＝1000元。6、交通费，根据原告住院时间及所住医院与原告现住地之间的距离，本院酌定为300元。7、车损费用3255元。8、鉴定费700元。综上，被告富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险限额内向原告赔偿36500元。超出交强险的部分为7988.03元，被告杨宝应在其责任范围内赔偿原告赵军谋3994元，鉴定费700元应由被告杨宝承担，两项合计4694元，因被告杨宝为原告垫付了2000元及双方共同确认的2000元车损费用，抵扣后被告杨宝还应赔偿原告赵军谋694元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条的规定，判决如下：一、被告富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵军谋各项损失共计36500元。二、被告杨宝应于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵军谋694元。本案受理费减半收取485元，由被告杨宝负担390元，由原告赵军谋负担95元。本判决为终审判决。审判员  黄志欣二〇二〇年四月八日书记员  符明珠
海南省高级人民法院   民事裁定书   （2020）琼民申252号     再审申请人（一审被告、二审上诉人）：儋州亚峰昌庆运输服务有限公司。住所地：海南省儋州市那大镇人民西路（海榆西线138-139公里右侧）。   法定代表人：符多广，该公司总经理。   委托诉讼代理人：黄鑫，海南惠海律师事务所律师。   委托诉讼代理人：符多强，该公司经理。   被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈达松，男，1972年8月9日出生，汉族，住海南省儋州市。   委托诉讼代理人：蔡兴春，海南国岛律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王妹，海南国岛律师事务所律师。   再审申请人儋州亚峰昌庆运输服务有限公司（以下简称亚峰昌庆公司）因与被申请人陈达松车辆租赁合同纠纷一案，不服海南省第二中级人民法院作出的（2019）琼97民终1118号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   亚峰昌庆公司申请再审称，（一）二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.亚峰昌庆公司从未与被申请人就诉争合同履行期间的租金和管理费按照每月1300元的标准交纳达成一致意见。二审判决仅凭案涉《收据》载明的亚峰昌庆公司在2014年1月以后实际仅按每月1300元的标准收取租金和管理费之事实就认定双方通过实际履行行为变更了原合同条款内容，缺乏证据证明。事实上，案涉《收据》仅能证明亚峰昌庆公司实际收取的租金和管理费的数额，并不能证明其收到的是全部租金和管理费。2.根据儋州出租车同行业公司租金和管理费的交纳标准，二审判决明显既不公平也不合理。本案二审中，亚峰昌庆公司向法庭提交了两份海汽运输集团儋州汽车出租公司的《出租汽车租赁协议》及一份儋州森林汽车出租公司的《出租车承包合同经营书》，反映同期间作为儋州同行业的出租车公司，其收取的租金分别为2961.11元和4850元。作为市场经营主体，亚峰昌庆公司向被申请人收取租金、管理费的行为是平等民事主体之间的民事行为，应遵循公平合理的原则。参照儋州市出租车租金和管理费的市场价，二审判决被申请人每月仅按1300元的标准交纳租金和管理费，明显有违公平原则，损害了亚峰昌庆公司的合法权益。（二）二审判决错误地适用《合同法》第七十七条第一款，认定亚峰昌庆公司与被申请人等出租车承租人就租金和管理费标准问题变更了原合同的约定。在双方并未就诉争合同履行期间的租金和管理费按照每月1300元的标准交纳达成一致的情况下，二审判决认定双方已协商一致，属于“确定民事责任明显违背当事人约定或者法律规定”的情形，适用法律错误。据此，亚峰昌庆公司根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。   陈达松提交意见称，亚峰昌庆公司申请再审的理由不能成立，其主张缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。   本院经审查认为，本案双方当事人在合同签订后，试营期间，双方就原合同约定的租金和管理费标准产生了纠纷，儋州市交通运输管理局组织双方协商，后双方达成一致意见由合同约定的每月3360元变更为1300元，应视为双方对《车辆承租经营合同》第十四条约定的租金和管理费标准进行了变更。亚峰昌庆公司对其在协调会上同意2013年6月到2013年12月期间，按照每月1300元的标准履行合同这一事实表示认可，而从2014年1月开始，被申请人仍继续按每月1300元的标准交纳租金和管理费，亚峰昌庆公司收到后均出具《收据》注明为当月费用，且之后较长时间内并未再要求被申请人重新按照原合同约定的标准补交欠费。据此，二审判决认定双方在合同签订后已协商变更了原合同的租金和管理费标准，符合本案事实。亚峰昌庆公司有关其出具《收据》仅为说明收到款项、不能证明其同意2014年之后按每月1300元收取的主张，与客观事实不符。二审判决适用《合同法》第七十七条第一款之规定认定双方合同变更并据此作出判决，适用法律并无不当。此外，亚峰昌庆公司在二审中提交的在儋州运营的其他出租车公司收取租金和管理费的标准，对亚峰昌庆公司与被申请人均无约束力，不能作为亚峰昌庆公司主张被申请人向其交纳租金和管理费的依据，二审判决对亚峰昌庆公司该项主张不予支持，亦无不妥。综上，亚峰昌庆公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：   驳回儋州亚峰昌庆运输服务有限公司的再审申请。   审 判 长 黄爱玲   审 判 员 邱 忠   审 判 员 王颐龙     二○二○年四月二十日   法官助理 欧享敏   书 记 员 曾繁胜   附:适用本案的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：   （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；   （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；   （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；   （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；   （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；   （六）原判决、裁定适用法律确有错误的；   （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；   （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；   （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；   （十）未经传票传唤，缺席判决的；   （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；   （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；   （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。   第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第三百九十四条民事诉讼法第二百条第十三项规定的审判人员审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为，是指已经由生效刑事法律文书或者纪律处分决定所确认的行为。   第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初634号原告：凌源市恒福物业有限公司，住所地凌源市遵化街2号门市。法定代表人：程晓明，总经理。委托诉讼代理人：党建，男，1958年1月29日出生，汉族，该公司员工，住凌源市。被告：王双秋，男，自然信息不详，住凌源市。原告凌源市恒福物业有限公司与被告王双秋物业服务合同纠纷，本院于2020年1月21日立案。诉讼期间，原告于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凌源市恒福物业有限公司申请撤诉系对民事权利的自由处分，该行为不违反相关法律规定，本院依法予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告凌源市恒福物业有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  王金平二〇二〇年四月二十一日书记员  韩瑛琪
文书内容山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初1316号            案由              服务合同纠纷                  立案时间              2020年4月17日              适用程序              小额诉讼程序                                    诉讼      参加人                          原      告              原告：孙伊辰，女，2017年2月22日出生，汉族，居民，住阳谷县侨润街道办事处西米村48号，身份证号码：371521201702228005。      法定代理人：徐冰，身份证号码：371521199312090020，原告之母。      委托诉讼代理人：李明，阳谷新和法律服务所律师。                  被      告              被告：熊海长，男，1974年12月3日出生，汉族，居民，住河南省焦作市武陟县朝阳一街中段大花轿婚纱摄影部，身份证号码：410724197412036518。                  原告诉讼      请求              要求被告返还摄影预付款799元；诉讼费用由被告承担。                  被告答辩      意见              被告经传票传唤，无正当理由未到庭，也未提供答辩意见。                  法院      认定      事实              阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店成立于2016年7月28日，企业类型为个体工商户，经营者系被告熊海长。该摄影店对外搞活动期间，原告孙伊辰之母于2017年11月1日通过转账及现金形式向其支付共计799元作为摄影预付款，阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店向原告出具凭证一张，充值后，原告未完成在被告处的拍摄。      另查明，阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店于2019年1月18日注销。                                                裁判      理由              本院认为，原告为拍照将摄影费预付给被告熊海长经营的阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店，该摄影店即为其出具了凭证，双方形成服务合同关系，应受法律保护，双方当事人均应当按照约定全面履行义务，在摄影店未为原告提供摄影服务时，理应返还拍摄款。另外，因阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店系个体工商户，其注销后，被告熊海长作为经营者应当对该摄影店的债务承担无限责任。      被告熊海长经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。                  裁判      依据              《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条；      《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款；      《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                  裁判      主文               被告熊海长于本判决生效后十日内返还原告孙伊辰拍摄预付款799元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费50元，减半收取为25元，由被告负担。      本判决为终审判决。                                    审判      组织                               审  判  员  李庆瑞                                          二〇二〇年四月二十六日                   法官助理  赵佳林                        书 记 员  段文冰
山东省商河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0126民初935号原告：山东景诚物业管理有限公司，住所地商河县。法定代表人：乔中元，总经理。委托诉讼代理人：胡安利，男，1986年11月25日出生，汉族，山东景诚物业管理有限公司经理，住本单位。被告：陶兰英，女，1973年6月24日出生，汉族，居民，住商河县。原告山东景诚物业管理有限公司诉被告陶兰英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案，原告山东景诚物业管理有限公司于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东景诚物业管理有限公司在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告山东景诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东景诚物业管理有限公司负担。审判员 孙 浩二〇二〇年四月二十六日书记员 王艳霞
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫05民终819号上诉人（原审被告）：陆保峰，男，1982年3月5日出生，汉族，住河南省汤阴县。被上诉人（原审原告）：周海清，男，1976年1月11日出生，汉族，住安阳市文峰区。上诉人陆保峰因与被上诉人周海清民间借贷纠纷一案，不服河南省汤阴县人民法院（2019）豫0523民初3707号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。陆保峰上诉请求：依法撤销汤阴县人民法院(2019)豫0523民初3707号民事判决，将本案发回重审或改判为驳回被上诉人周海清的原审诉讼请求。事实与理由：一、原审判决认定被上诉人周海清向上诉人陆保峰微信转款9900元系民间借贷借款,与事实不符,证据不足,认定事实存在错误。2019年6月,上诉人受雇于被上诉人周海清,在安阳凤起宸鸣住宅小区为其4号楼10层从事木工工程建设,因民工工资需要一日一结,所以,被上诉人周海清在上诉人的请求下转款给工人开工资,该款项不是借款。因被上诉人周海清承包的工程是十层(含十层)以上木工工程,上诉人原承包的是十层以下(不含十层)木工工程,在被上诉人周海清签订承包合同之前,上诉人已经开始建设了十层的部分木工工程,发包方给被上诉人周海清结算的工程款包含了十层的全部木工工程款,所以,被上诉人周海清转给上诉人的款项已经支付十层的工人工资,不是上诉人借款,原审判决对此审理事实不清,证据不足,判决存在错误。二、上诉人有新证据可以证明被上诉人周海清的起诉属于虚假诉讼,依法应驳回其诉讼请求并予以处罚。被上诉人周海清诉称2019年6月25日承包了该小区十层以上(含十层)的木工工程,于6月27日开始施工干活,上诉人有新证据可以证明其陈述是虚假陈述。被上诉人周海清辩称，上诉人陆保峰是给工地做木工工程的，上诉人陆保峰和被上诉人周海清不存在雇佣关系，上诉人陆保峰向被上诉人周海清索要工人工资毫无理由，被上诉人周海清借给上诉人陆保峰的10000元不是工人的工资，就是上诉人陆保峰的借款。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。周海清向一审法院起诉请求：判令被告陆保峰偿还借款10000元。一审法院认定事实：2019年6月8日原告周海清通过微信转账支付被告陆保峰9900元，诉讼中原告周海清称被告陆保峰之前借其100元现金未归还，被告陆保峰共计向原告周海清借款10000元,要求被告陆保峰偿还。为此，原告周海清提供微信转账截图、微信聊天记录及手机通话录音证明其主张。被告陆保峰认可收到原告周海清10000元，但辩称该10000元是原告周海清委托被告陆保峰组织民工于2019年6月份受雇于原告在安阳凤起宸鸣住宅小区4号楼10层干木工活，是原告周海清让被告陆保峰给民工开工资的劳务工资款。并提交部分微信转账截图，原告周海清对被告陆保峰的主张不予认可，质证意见为原被告之间不存在雇佣关系，被告陆保峰所称微信支付工人工资与原告无关，原告周海清提供的与被告陆保峰通话录音中，被告陆保峰均说手头紧张，工人工资未结清，没有办法偿还。原告周海清提交2019年6月25日周海清与分包方牛冲冲签订的安阳凤起宸鸣工程（劳务）分包协议书，以证明4号楼10层以上（含10层）木工活系原告周海清承包，其工人于2019年6月27日开始在4号楼干活，被告陆保峰所称2019年6月13日之前给原告周海清干4号楼10层的木工活不是事实。一审法院认为:合法的民间借贷关系受法律保护。被告陆保峰向原告周海清借款10000元的事实，有原告周海清提供的手机微信转账截图、聊天记录和手机通话录音等在案予以证实,予以支持。被告陆保峰认可收到原告10000元，但辩称该10000元是原告周海清委托被告组织民工于2019年6月份受雇于原告在安阳凤起宸鸣住宅小区4号楼10层干木工活，是原告让被告给民工开工资的劳务工资款。对此答辩意见，原告周海清不予认可，法院认为，被告陆保峰并未提交其与原告周海清之间存在雇佣关系的相关证据，被告提交的微信支付工人工资的截图，并不能证明系用于支付4号楼10层木工活工人工资，且在原告周海清与被告陆保峰的微信聊天记录和手机通话录音中，原告向被告催要借款，被告对本案借款事实并未予以否认，也未提出过双方存在雇佣关系，仅多次表示工资没要过来，要过来就给原告。综合以上分析，被告陆保峰向原告周海清借款10000元的事实予以认定，被告陆保峰的上述答辩意见，并未提供充分证据予以证明，故不予采纳。综上，被告陆保峰应偿还原告周海清借款10000元。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定，判决如下：被告陆保峰于本判决生效之日起十五日内偿还原告周海清借款10000元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告陆保峰负担。二审期间，上诉人陆保峰提供如下证据：1、施工日记。2、情况说明一份。3、情况说明一份。4、证人白某证言。被上诉人周海清提供如下证据：两份录音资料，一份录音是被上诉人周海清与上诉人陆保峰通话录音，一份录音是被上诉人周海清与王廷辉通话录音。经审理查明事实与原审查明事实相一致。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被上诉人周海清主张上诉人陆保峰向其借款10000元的事实，提供有手机微信转账截图、聊天记录以及手机通话录音等证据予以证实。上诉人陆保峰认可收到被上诉人周海清10000元，但辩称该款不是二人之间的借款，而是上诉人陆保峰受雇于被上诉人周海清、周海清让其给民工开工资的劳务工资款，经审查，上诉人陆保峰提供的证据不足以证明该主张。原审判决上诉人陆保峰偿还被上诉人周海清10000元借款并无不当。综上所述，上诉人陆保峰请求撤销一审判决、依法改判驳回被上诉人周海清的诉讼请求或者发回重审，理由不能成立，本院不予支持。原审判决结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人陆保峰承担。本判决为终审判决。审判长  宁小昆审判员  常 青审判员  江松涛二〇二〇年四月三十日书记员  楚世龙
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执621号之三 被执行人：石德柯，男性，1969年12月05日生，住所地：莒南县。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月28日向被执行人石德柯发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人石德柯在财付通支付科技有限公司085e9858e4a4827b63ca69092@wx.tenpay.com账户内存款人民币610.68元。 本裁定立即执行。 审判员  程立东 二〇二〇年四月二十八日 书记员  徐田华
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执682号 申请执行人：黄荣彩，女，1963年4月10日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：万晓宁，女，1964年6月4日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人:朱恕锐，女，汉族，1990年12月29日出生，住安徽省泗县。 申请执行人黄荣彩与被执行人万晓宁、朱恕锐民间借贷纠纷一案[执行依据为安徽省泗县人民法院（2019)皖1324民初1435号民事调解书]因与本院另案执行的申请执行人安徽泗县农村商业银行股份有限公司与被执行人万晓宁金融借款合同纠纷一案[执行依据为安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初4794号民事判决书，执行案号为（2020）皖1324执387号]为涉及同一被执行人的系列案件，上述案件已对被执行人万晓宁名下用于抵押的房产进行处置。本院决定两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1324执682号案件的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈幼书 审判员  丁 伟 审判员  刘慧博 二〇二〇年四月二十六日 书记员  陶婉君
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保885号申请人：杨曼，女，住所地：辽宁省海城市。被申请人：王萍，女，住所地：辽宁省海城市。被申请人：邹洪生，男，住所地：辽宁省海城市。申请人杨曼与被申请人王萍、邹洪生加工合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人王萍、邹洪生的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年四月二十七日书记员  黄怡儒
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执恢36号 陶红华、成都聚和市场经营管理有限公司： 本院于2020年1月8日受理陶红华申请执行成都聚和市场经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案。执行依据为（2019）川0114民初3128号民事判决书，现因被执行人成都聚和市场经营管理有限公司已履行完法律文书确定的全部义务，故（2020）川0114执恢36号执行案件已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二十六日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执1806号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204-205，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N（1-1）。 法定负责人：石银坤，总经理。 被执行人：孙先军,男,1976年10月2日出生,汉族,住安徽省肥西县。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与孙先军信用卡一案中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心达成和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0111执1806号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高源 审判员  杨青 审判员  刘锟 二〇二〇年四月二十六日 书记员  李广
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0412执4722号申请执行人：章小华，女，1970年10月18日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：邬云龙，男，1968年8月22日生，汉族，住江西省宜春市丰城市。申请执行人章小华与被执行人邬云龙房屋租赁合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的裁决文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人邬云龙向申请执行人章小华支付房屋占有使用费、电费、物业费计39231.59元并承担案件受理费782元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月4日立案受理。本院在执行过程中，本院查询被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无合适财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行。本院向申请执行人发出执行进程告知书、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的合适财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)苏0412民初2303号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审 判 长  戴 超审 判 员  陈 建审 判 员  何家亮二〇二〇年四月三十日法官助理  冯 磊书 记 员  马亦铭
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0613民初488号申请人：烟台农村商业银行股份有限公司莱山区支行。住所地，烟台市莱山区银海路27号。负责人：毛传建，行长。委托诉讼代理人：孔岳东，山东鲁信律师事务所律师。被申请人：烟台天茂油脂有限公司。住所地，烟台市芝罘区芝罘岛东口。法定代表人：谭德敏，执行董事兼总经理。被申请人：烟台嘉业食用油有限公司。住所地，烟台市芝罘区环海路88号。法定代表人：邓辉，执行董事兼总经理。被申请人：山东岩海建设资源有限公司。住所地，烟台经济技术开发区开封路3-8号内1、2号。法定代表人：刘爱华，执行董事兼总经理。被申请人：烟台统一包装制品有限公司。住所地，烟台市芝罘区芝罘岛东路50号。法定代表人：庄水晶，董事长兼总经理。被申请人：谭德敏，男，1968年11月9日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：邓梅，女，1970年3月18日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在审理申请人烟台农村商业银行股份有限公司莱山区支行与被申请人烟台天茂油脂有限公司、烟台嘉业食用油有限公司、山东岩海建设资源有限公司、烟台统一包装制品有限公司、谭德敏、邓梅金融借款合同纠纷一案中,申请人于2020年4月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人烟台天茂油脂有限公司、烟台嘉业食用油有限公司、山东岩海建设资源有限公司、烟台统一包装制品有限公司、谭德敏、邓梅银行存款19274637.85元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人之申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人烟台天茂油脂有限公司、烟台嘉业食用油有限公司、山东岩海建设资源有限公司、烟台统一包装制品有限公司、谭德敏、邓梅银行存款19274637.85元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人烟台农村商业银行股份有限公司莱山区支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 红二〇二〇年四月七日书记员 林霄洋
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执558号申请执行人：徐琪，女，1994年10月24日出生，汉族，住贵州省黎平县。被执行人：贵阳行知科技职业学校，住所地贵阳市乌当区新场镇金江工业园，统一社会信用代码525201007952538444。法定代表人黄建国，该学校校长。本院在执行徐琪与贵阳行知科技职业学校劳动仲裁纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人贵阳行知科技职业学校的银行存款25833元或查封、扣押等同价值的财产。上述涉及存款冻结的期限为一年，涉及动产的查封期限为二年,涉及不动产的查封期限为三年,冻结、查封期限届满，如需继续冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续冻结、查封申请，如在期限届满前未提出申请，已采取的冻结、查封措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审 判 员  胡 昊二〇二〇年四月三日执行人员  王嘉维书 记 员  陈 俊
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0302执209号黄健、王敬乐、马丹、陈希：申请执行人黄健与被执行人王敬乐、马丹、陈希生命权、健康权、身体权纠纷执行一案，本案申请执行标为14175.13元，执行费110元。在执行过程中，经被执行人自动履行，本案已执行完毕。本案所依据的（2019）湘0302民初2430号民事判决书所确定的内容已执行完毕。特此通知审判员  彭建伟二〇二〇年四月二十八日书记员  李耀东
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3127执保26号申请人：崔富明，男，1974年9月11日出生，土家族，住湖南省永顺县。委托代理人，于国军，湖南董艺律师事务所律师。被申请人：欧琼，女，1982年10月15日出生，土家族，住张家界市。关于申请人崔富明与被申请人欧琼离婚纠纷一案，作为本案执行依据的法律文书（2020）湘3127民初588-1号民事裁定书已经发生法律效力。永顺县人民法院民事庭于2020年4月26日移送执行，裁定书确定：冻结被申请人欧琼的银行存款25万元，期限为一年。本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年4月27日对被申请人欧琼的银行存款采取查询措施，于2020年4月27日对被申请人欧琼的银行存款采取冻结措施，申请金额为25万元，实际控制被申请人欧琼的银行存款共计3183.59元，冻结期限为一年。本院认为，永顺县人民法院依法作出的（2020）湘3127民初588-1号民事裁定书所确定的内容已部分保全。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，现通知如下：永顺县人民法院作出的（2020）湘3127民初588-1号民事裁定书部分保全，即因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。本案予以结案。二〇二〇年四月二十八日
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1082民初4356号原告：河南森德装饰设计工程有限公司，住所地：郑州市金水区郑汴路南商贸路西升龙凤凰城A区8号楼一单元2205室，统一社会信用代码：91410100317639523N。法定代表人：种森林，任公司总经理。委托诉讼代理人：贺远，河南葛天律师事务所律师，代理权限，特别授权。被告：葛亮，男，汉族，1981年4月5日生，住河南省封丘县。被告：刘国军，男，汉族，1963年7月1日生，住郑州市。原告河南森德装饰设计工程有限公司与被告葛亮、刘国军建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用普通程序，于2019年8月13日、2020年4月10日公开开庭进行了审理。本院于2020年4月7日向原告河南森德装饰设计工程有限公司送达补交案件受理费通知。河南森德装饰设计工程有限公司无正当理由未按期补交，本案应按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按河南森德装饰设计工程有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费651元，减半收取计326元由原告河南森德装饰设计工程有限公司承担。本案葛亮支付的鉴定费7200元由原告河南森德装饰设计工程有限公司承担。审 判 长  邱火旺人民陪审员  宋洁华人民陪审员  孙宝周二〇二〇年四月十五日书 记 员  赵璐璐陈琦
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执269号 申请执行人陈胡昕，女，1989年10月24日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 被执行人吴严新，男，1975年8月26日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 本院在执行申请执行人陈胡昕与被执行人吴严新民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈胡昕与被执行人吴严新达成执行和解协议，且申请执行人陈胡昕书面提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结灵璧县人民法院(2019)皖1323民初2465号民事判决书的执行。 再次申请执行的，应当在法律规定的申请执行期间内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张利平 审判员  程仁山 审判员  吴永胜 二〇二〇年四月三日 书记员  李亚强 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执667号 申请执行人:吴江峰，男，1974年2月21日出生，汉族,住玉环市。 被执行人:沈思荣，男，1973年6月8日出生，汉族,住玉环市。 被执行人:吴玲华，女，1976年12月6日出生，汉族,住玉环市。 申请执行人吴江峰与被执行人沈思荣、吴玲华追偿权纠纷一案，执行依据（2020）浙1021民特89号民事裁定书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年四月十七日
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初519号原告王建军，男，住大连市中山区。被告大连沙河口语桥外语培训学校，住所地大连市沙河口区。法定代表人彭宜钟。本院在审理原告王建军与被告大连沙河口语桥外语培训学校著作权侵权纠纷一案中，原告于2020年4月20日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王建军的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王建军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告王建军负担。审 判 长  张 爽人民陪审员  杨永平人民陪审员  高 岩二〇二〇年四月二十日书 记 员  董 月
南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1303民初481号 原告：苏文选，男，汉族，1957年11月25日出生，住四川省南充市高坪区。 委托诉讼代理人：杜绍兴，南充市高坪区青居法律服务所法律工作者。 被告：冯义果，男，汉族，1974年10月9日出生，住四川省南充市高坪区。 原告苏文选诉被告冯义果买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告苏文选于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉符合法律规定、系原告自主行使其诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏文选撤诉。 案件受理费88元，由原告苏文选负担。 审判员 任 恋 二〇二〇年四月十四日 书记员 何显宽
湖南省花垣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘3124民初233号 原告：谢洪宇。 委托诉讼代理人：王方旭，四川普联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈骁，四川普联律师事务所实习律师。 被告：向正强。 原告谢洪宇诉被告向正强买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月12日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告谢洪宇的委托诉讼代理人王方旭、陈骁到庭参加诉讼，被告向正强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决，本案现已审理终结。 原告谢洪宇向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款171900元；2.判令被告向原告支付货款利息（以171900元为基数，按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率，自2015年12月13日起计算至2019年8月19日的利息，以及按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计算至货款付清之日止的利息）；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告谢洪宇与被告向正强经人介绍认识，被告向正强于2015年12月向原告谢洪宇采购银花叶约22吨，价格为8000元每吨，原告谢洪宇依照被告向正强要求将货物从山东运送到保靖县酉水植物提取厂。被告向正强向原告谢洪宇支付5000元后，于2015年12月12日向原告谢洪宇出具了欠条，载明欠原告谢洪宇银花叶款171900元。此后，原告谢洪宇多次发短信、打电话等方式催收货款，但被告向正强均以各种方式拖延、拒付，给原告谢洪宇造成了极大经济负担，故诉至法院，请求判如所请。 被告向正强未到庭，未向本庭提交答辩意见及证据。 原告谢洪宇为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：1.原、被告身份证复印件，拟证明原、被身份信息；2.欠条复印件，拟证明原、被告买卖合同关系成立，被告尚欠原告货款171900元；3.原、被告之间的短信来往记录，拟证明原告一直向被告主张债权，被告以各种借口拖延并未履行。 经审查，原告谢洪宇提交的以上证据，具有真实性、合法性及关联性，能反映了案件事实，本院予以认可。 经审理查明，被告向正强于2015年12月向原告谢洪宇采购银花叶约22吨，约定价格为8000元每吨，原告谢洪宇依约向被告向正强交付货物。被告向正强向原告谢洪宇支付5000元货款后，于2015年12月12日向原告谢洪宇出具了欠条，欠条写明被告欠原告谢洪宇货款171900元，并说明向正强个人为该笔款项担保，欠条中的欠款人为保靖县植物提炼厂与向正强。此后，原告谢洪宇多次对向正强催收货款，向正强均以各种方式拖延、拒付。 本院认为，原、被告之间虽未签订书面的货物买卖合同，但原告根据被告的要求向其供应货物，被告签收后支付了部分货款并出具了剩余货款的欠条，可以证明原、被告之间存在事实上的买卖合同关系，双方形成的买卖合同系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的效力性强制规定，合法有效，受法律保护。原告向被告供应货物后，被告应当向原告支付全部货款，其未支付剩余货款的行为已经构成了违约，被告应承担继续向原告履行支付剩余货款的义务。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款及第一百零九条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”及“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”据此，原告请求被告支付所欠的剩余货款171900元的诉讼请求，本院依法予以支持，同时原告主张被告应向原告支付货款利息的诉讼请求（以171900元为基数，按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率，自2015年12月13日起计算至2019年8月19日的利息，以及按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计算至货款付清之日止的利息）。因该逾期付款违约损失确实存在，根据《最高人民法院》第二十四条第四款规定，违约损失以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。同时根据《中国人民银行公告2019年第15号》及最高人民法院印发的《全国法院民商事审判工作会议纪要》的通知的规定，自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，此后人民法院裁判贷款利息的基本标准改为全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。因此逾期违约金计算标准应以2019年8月20日前后为截点分为两段计算。第一段以双方结算日至2019年8月20日前，即2015年12月13日至2019年8月19日参照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算逾期付款违约金，第二段以2019年8月20日至货款付清之日止参照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款违约金。故对原告提出的请求被告支付货款利息的诉讼请求，本院依法予以支持。 被告向正强作为本案纠纷的欠款人及担保人，依法对欠款应承担连带责任及担保责任。《民法总则》第一百七十八条规定“二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定;难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。”本案原告选择起诉向正强作为被告偿还欠款有法可依，本院予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 被告向正强于本判决生效之日起十日内一次性付清原告谢洪宇货款171900元，并赔偿因违约给原告谢洪宇造成的损失（损失的计算方式：本金以171900为基数，自2015年12月13日至2019年8月19日参照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算逾期付款违约金；自2019年8月20日至货款付清之日止参照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款违约金）； 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3738元，减半收取1869元，由被告向正强负担。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判员  吴大凯 二〇二〇年四月十四日 法官助理吴金东 书记员李昌雄 附本判决书适用的法律条文如下： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件 适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0502民初326号 原告：蒋性材，男，1973年1月3日生，汉族，住四川省泸县。 被告：张小彬，男，1989年12月3日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告蒋性材诉被告张小彬服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒋性材到庭参加诉讼，被告张小彬经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告蒋性材向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即归还合同款10000元及利息（利息自2019年1月1日按照年利率24%计算至付清之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2018年11月30日与原告在龙马潭龙马大道二段原告办公室签订建筑八大员代报名协议。2018年12月3日原告转款给被告。2018年12月13日住房和城乡建设部明确取消八大员证书，原告告知被告后，被告电话里说已经知道该事，会在近几天返还款项，但2018年12月18日后，被告不接电话，为保证原告权利，故诉至法院。 被告张小彬未提交答辩。 本院经审理认定如下事实：2018年11月30日，原、被告签订《协议》，载明原告委托被告办理建筑九大员，参加考试，每人费用2500元/人，交资料后30日内办结，否则无条件全额退款。2018年12月3日，原告向被告微信转账4人报名费共10000元。2018年12月13日，住房城乡建设部办公厅发布《住房城乡建设部办公厅关于住房城乡建设领域现场专业人员统一考核发证工作的通知》，决定自通知之日止停止各省级住房城乡建设主管部门对住房城乡建设领域现场专业人员统一考核和发放《住房和城乡建设领域专业人员岗位培训考核合格证书》。因故未能继续办理双方约定的考试报名。后原告要求被告退还10000元，双方协商未果。原告遂向本院提起诉讼。 上述事实，有双方身份证明、协议、微信记录、当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以审查认定。 本院认为，原、被告双方约定，由原告委托被告办理建筑人员报名考试，双方建立了服务合同关系。原告已按双方约定向被告支付了10000元，后因客观原因未能继续办理双方约定事项，该合同目的不能实现，原告要求被告返还已支付的10000元，符合法律规定以及双方约定，本院予以支持。原告主张自2019年1月1日起按照月利率2%计算利息，因双方在2018年11月30日签订的协议上未约定利息，但约定于30日内办结否则无条件退款，故被告应在30日内向原告退款，本院支持自2019年1月1日起按照年利率6%支付利息至付清之日止。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张小彬于本判决生效之日起十日内返还原告蒋性材10000元，并支付资金占用利息(利息计算方式：以10000元为基数，从2019年1月1日起按年利率6%计算至本息付清之日止)； 二、驳回原告蒋性材其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告张小彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 长 张正君 审 判 员 刘利君 审 判 员 王开梅 二〇二〇年四月十六日 法官助理 邓 霞 书 记 员 王 健
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执1293号申请执行人金碧物业有限公司驻马店分公司，住所地驻马店市文明大道与置地大道交叉口金河办事处5楼503室。法定代表人:贺勇，董事长。被执行人朱二奇，男，1984年11月11日出生，汉族，住河南省舞阳县。申请执行人金碧物业有限公司驻马店分公司与被执行人朱二奇民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初3934号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱二奇的银行存款及其他收益10万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵雪刚二〇二〇年四月十七日书记员  李玲玉
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初3239号原告：曾长兴，男，1956年11月10日出生，汉族，住浏阳市。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：刘昆华，男，1956年12月27日出生，汉族，住浏阳市。原告曾长兴与被告刘昆华买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾长兴及其委托诉讼代理人王鹏，被告刘昆华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾长兴向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款160000元；2本案全部诉讼费用由被告承担。被告刘昆华辩称，原、被告双方的本次纠纷对被告造成了一定影响；但被告既已向原告出具了欠条，被告愿意分期偿还本案债务。经审理查明：2015年至2017年期间，刘昆华受曾长兴及曾长兴之父曾某之托，帮曾长兴之子曾某某说媒，曾长兴为此支出40余万元。2019年年初，曾长兴要求刘昆华退还部分费用，刘昆华拒绝退还，双方纠纷由此产生。2019年3月4日，经浏阳市关口街道人民调解委员会组织调解，曾长兴与刘昆华达成《人民调解协议书》1份，约定：刘昆华自愿一次性补偿给曾长兴人民币200000元，已支付30000元，尚欠170000元；刘昆华承诺在2019年3月24日前支付10000元，古历2019年12月24日前支付40000元，古历2020年12月24日前支付60000元，古历2021年12月24日前支付60000元。同日，刘昆华另向曾长兴出具欠条1份，内容为“欠条刘昆华欠曾长兴儿子婚姻介绍补偿费贰拾万元，于二○一八年以（已）付叁万元（30000元），还欠壹拾柒万元（170000元）……欠款人：刘昆华”。刘昆华出具欠条后，仅付款10000元，余款160000元未付，曾长兴遂诉至法院。上述事实，有双方当事人的陈述、《人民调解协议书》、欠条等证据证明，并经庭审质证核实，足以认定。本院认为，当事人应当全面履行合同义务。刘昆华与曾长兴自愿达成调解协议后应当按照协议内容履行付款义务，现曾长兴要求刘昆华支付欠款160000元有事实及法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：刘昆华于本判决生效之日起七日内支付曾长兴160000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3500元，减半收取1750元，由刘昆华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  余园静二〇二〇年四月十五日法官助理陈雅芳书记员左芬附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省成都市锦江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0104刑初219号 被告人基本情况：被告人覃国焘，曾用名秦国桃，男，1978年3月8日出生，壮族，小学文化程度，无业，户籍所在地广西壮族自治区河池市环江毛南族自治县。2010年12月16日因犯故意伤害罪被广州市白去区人民法院判处有期徒刑一年二个月；2015年因犯盗窃罪被广东省珠海市香洲区人民法院判处有期徒刑六个月；2018年4月4日因犯盗窃罪被广东省珠海市香洲区人民法院判处有期徒刑八个月，2018年10月6日刑满释放。2020年1月7日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局锦江区分局刑事拘留，2020年1月17日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 成都市锦江区人民检察院以成锦检一部刑诉［2020］100号起诉书指控被告人覃国焘犯盗窃罪，于2020年4月13日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序审理本案。成都市锦江区人民检察院指派检察员李开磊出庭支持公诉，被告人覃国焘到庭参加诉讼。 公诉机关指控：2020年1月7日8时许，被告人覃国焘在成都市锦江区外侧航天立交公交站台，后趁被害人张某准备上公交车之时，将其放于左侧上衣口袋里的一部蓝色华为牌ｎｏｖａ2ｓ手机（价格认定价值人民币900元）盗走，在逃离现场时被群众挡获，并交出了盗窃来的手机。涉案手机已发还被害人。公诉机关建议判处被告人覃国焘有期徒刑七个月，并处罚金。 辩护人：无。 辩解（护）意见：无。 审理查明的事实：与指控事实一致。 判决理由：本院认为，被告人覃国焘以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人覃国焘盗窃的基本事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人覃国焘虽不具有自首情节，但归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人覃国焘因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院认为合理、适当，予以采纳。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条。 判决结果：被告人覃国焘犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月7日至2020年8月6日止。罚金在本判决生效后七日内缴纳，期满不缴纳的强制缴纳） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张世祥 二〇二〇年四月十三日 书记员  汪 玉
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0723民初572号原告：江苏灌云农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320700139381530R，住所地江苏省灌云县伊山镇水利路东侧（人民路与水利路交汇处）。法定代表人：尚修国，该公司董事长。委托诉讼代理人：董飞、李承轩，该公司员工。被告：李若夫。被告：李云。原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司与被告李若夫、李云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月10日立案。原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉，不违反有关法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取181元，由原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 徐丙林二〇二〇年四月二日法官助理 刘静文书 记 员 高 寒法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初1492号原告：潘英，男，1972年6月11日生，汉族，住滑县。被告：任东彬，男，1969年9月23日生，汉族，住滑县。原告潘英与被告任东彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告潘英在本院依法向其送达缴纳诉讼费通知后，未在规定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告潘英撤诉处理。审判员  柳九红二〇二〇年四月十七日书记员  王海川
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1521民初2918号原告：刘某。法定代理人：廖亚楠，女，1988年9月11日出生，汉族，居民，住阳谷县。委托代理人：李明，阳谷新和法律服务所法律工作者，执业证号31525102116305。被告：熊海长，男，1974年12月3日出生，汉族，居民，住河南省焦作市武陟县（二干排市场南头），大花轿婚纱摄影部。委托代理人：吴雪光，阳谷谷山法律服务所法律工作者，执业证号31525021106607。被告：曹波，男，1990年1月6日出生，汉族，居民，住河南省武陟县。本院在审理原告刘某诉被告熊海长、曹波服务合同纠纷一案中，因原告未在本院指定的时间内按时补交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  刘洪峰审 判 员  张云霞人民陪审员  李 星二〇二〇年四月十四日法官助理李海魁书记员杜帅
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1322民督2号 申请人：谢君丽，女，1990年4月21日出生，汉族，住四川省江油市。 被申请人：方琼，女，1972年10月26日出生，汉族，住四川省营山县。 申请人谢君丽与被申请人方琼申请支付令一案，本院于2020年4月13日立案后，于2020年4月13日发出（2020）川1322民督2号支付令，限令被申请人方琼在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人方琼于2020年4月13日收到支付令后，于2020年4月24日向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院在规定的期限内收到被申请人提出的书面异议，应当裁定终结督促程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十三条、一百九十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）川1322民督2号支付令自行失效。 申请费183元，由申请人谢君丽负担。 审 判 员 何礼东 二〇二〇年四月二十四日 法官助理 何俐辉 书 记 员 黄友梅
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保208号之七申请人：山东宁津农村商业银行股份有限公司，住所地山东省德州市宁津县。法定代表人：方化臣，董事长。委托诉讼代理人：姜文胜，公司员工。被申请人：刘海港，男，1981年5月26日出生，汉族，住山东省宁津县城区。被申请人：郝爱苹，女，1981年3月11日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：孟传耀，男，1968年6月20日出生，汉族，住山东省宁津县城区。被申请人：薛红霞，女，1969年5月25日出生，汉族，住山东省宁津县城区。被申请人：万勇，男，1966年4月5日出生，汉族，住山东省宁津县城区。被申请人：王彦君，女，1966年2月22日出生，汉族，住山东省宁津县城区。被申请人：刘德勇，男，1968年12月9日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：刘洪文，女，1972年8月19日出生，汉族，住山东省宁津县。申请人山东宁津农村商业银行股份有限公司于2020年4月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘海港、郝爱苹、孟传耀、薛红霞、万勇、王彦君、刘德勇、刘洪文名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将薛红霞名下财付通支付科技有限公司账户0xxxxxx.com存款1519.81元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年四月二十三日书记员  王 凯
河北省井陉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0121民初90号 原告：杜献会，男，1969年6月8日出生，汉族，群众，大专文化，自由职业者，住石家庄市裕华区。 被告：高辉龙，男，1980年2月26日出生，汉族，住石家庄市井陉县。 原告杜献会与被告高辉龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告杜献会到庭参加了诉讼，被告高辉龙经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜献会向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告高辉龙偿还原告借款本金9万元，并支付利息（利息自借款次日起至全部清偿止，按月利率1分5计算）；2、判令被告高辉龙承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年10月29日，被告高辉龙因家里遇到急事向原告借款9万元，被告高辉龙向原告出具《借条》：今借杜献会现金人民币玖万元整（90000元），月息1分5，借款期为3个月，提前还款，息据实结算。身份证：13×××14，银行卡号：62×××32，开户行：工行世纪支行。鉴于被告始终未履行偿还本息义务，原告不得已依据相关法律提起诉讼，希望法院支持原告诉讼请求。 被告高辉龙未答辩。 经审理查明，2018年10月29日，被告为原告出具借条，该借条载明：“今借杜献会现金人民币玖万元整（90000），月息1分5，借款期为3个月，提前还款，息据实结算”。2018年10月30日，原告以手机银行转账方式支付给被告90000元。借款到期后，经原告催要，被告所欠的借款本息至今未还。原告诉至本院。 以上事实有当事人陈述及借条等证据并经庭审质证予以证实。 本院认为，被告向原告借款事实清楚，证据确实充分，本院予以确认，故原告要求被告依照约定偿还借款本息，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百二十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 在本判决生效后五日内，被告高辉龙偿还原告杜献会90000元，并支付以90000元为基数，按月息1.5%自2018年10月30日起计算至全部清偿之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，由被告高辉龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  张树威 人民陪审员  许 莉 人民陪审员  张 丽 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  刘捧宇 ——