浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初84号原告：王彩云，女，1956年1月22日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。委托诉讼代理人：章高云，浙江章高云律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶新华，浙江章高云律师事务所律师。被告：罗华龙，男，1989年6月13日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地台州市市府大道359号。负责人：姜楠，该公司总经理。被告：中国大地财产保险股份有限公司台州中心支公司，住所地浙江省台州市东平路468号、东京湾小区怡心苑8幢201-202室。负责人：卢济荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：翁夏凌，女，该公司员工。原告王彩云与被告罗华龙、中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司、中国大地财产保险股份有限公司台州中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，于同年4月13日公开开庭进行了审理。原告王彩云委托诉讼代理人章高云、被告罗华龙、被告中国大地财产保险股份有限公司台州中心支公司委托诉讼代理人翁夏凌到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王彩云向本院提出诉讼请求，变更后为：1、被告罗华龙赔偿原告伤残赔偿金140046.48元、医疗费用35995.57元、护理费16380元、交通费2000元、住院伙食补助费1770元、营养费2700元、鉴定费4400元、车辆损失费5400元、日常用品费用237元、精神损害抚慰金5000元，合计213929.05元，其中机动车交通事故责任强制保险部分122000元，余款91929.05元按80%计算为73543.24元，扣除罗华龙垫付的25000元、中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司垫付的10000元，合计160543.24元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿；3、被告中国大地财产保险股份有限公司台州中心支公司在机动车综合商业险保险责任限额内赔偿；4、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2018年04月09日，被告罗华龙驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车，从路桥区横街镇驶往椒江城区方向，05时25分许，由南往北居中间车道内途经园小区东侧机动车道），与同车道前方由王彩云驾驶的电动三轮载货机动车（车上乘坐张明宝一人）追尾相撞，造成王彩云与张明宝受伤及两车部分机件损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被送往台州市路桥区中医院治疗，主要诊断为：右侧额颞部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、枕骨骨折、右侧第2-7肋骨骨折、右侧耻骨上下支骨折、右侧外踝骨折。于2018年4月9日住院至2018年6月7日出院，共住院59天。2018年4月26日，经台州市公安局交通警察局直属三大队调查后作出台公交直三认字[2018]第00065号《道路交通事故认定书》，认定罗华龙负本次事故的主要责任，王彩云负本次事故的次要责任，张明宝无责任。2019年4月23日，浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所作出温律司鉴所[2019]精鉴字第326号《法医精神病鉴定意见书》，鉴定意见：1、精神医学评定：脑外伤所致的精神障碍（轻度）；2、法律关系评定：与本次外伤存在直接因果关系；3、伤残等级评定：评定为人体损伤十(10)级伤残。2019年11月13日，台州市博爱医院司法鉴定所作出台博医司鉴所[2019]临鉴字第1148号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见：王彩云2018年4月9日因交通事故致右侧额颞部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，枕骨骨折，右侧第2-7肋骨骨折，右侧耻骨上下支骨折，右侧外踝骨折等。其损伤及后遗症：6根肋骨骨折构成十级残疾；骨盆两处以上骨折，畸形愈合构成十级残疾。评定其护理期90日，营养期90日（以上期限均包括住院时间在内）。被告罗华龙驾驶的浙Ｊ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2017年9月4日起至2018年9月4日止。该车同时在中国大地财产保险股份有限公司台州中心支公司投保了机动车综合商业保险，保险期间自2017年9月8日起至2018年9月7日止。被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司、中国大地财产保险股份有限公司台州中心支公司应在各自保险责任范围内承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司答辩称：1、浙Ｊ×××××号车辆在其处投保了交强险，事故发生时尚在保险期间，本次事故另有张明宝受伤，涉及交强险赔偿限额比例分配；2、因浙Ｊ×××××号车辆在其处仅投保了交强险，故最高赔偿医疗费、伙食费、营养费合计10000元；住院期间59天护理费同意按182元/天的赔偿标准计算，出院后31天护理费应当按照91元/天的赔偿标准计算，合计13559元；结合原告就诊次数，交通费应当按照700元赔偿；鉴定费不属于保险责任范围，不予赔偿；王彩云的车辆损失经定损为1000元；对肋骨伤残十级和骨盆伤残十级予以认可，对精神评定的十级伤残不予认可，故残疾赔偿金系数应当按照12%计算，残疾赔偿金赔偿标准应当根据王彩云的户籍性质按照农村标准计算；精神损害抚慰金由法院依法判决；另外，其已于2018年4月28日预付10000元至台州市路桥区中医院用于王彩云治疗。被告中国大地财产保险股份有限公司台州中心支公司答辩称，对被告罗华龙所有的浙Ｊ×××××号车辆在其处投保机动车综合商业保险，本案事故发生于保险期间内，交通事故责任认定均无异议，因双方均是机动车，超出交强险部分被告方承担70%；医疗费35013.77元，其中非医保5974.37元，合理医疗费为29039.40元；住院伙食补助费1770元、营养费500元、交通费700元；护理费计算住院期间59天，出院后31天参照住院期间一半的标准确认；残疾赔偿金对精神十级伤残不予认可，其余两个十级予以认可，但适用城镇标准赔付依据不足；精神损害抚慰金不承担；鉴定费不属于保险责任范围；王彩云的车辆损失认可中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司的定损金额1000元；日常用品费用与本次事故无关。被告罗华龙答辩称，与被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司、中国大地财产保险股份有限公司台州中心支公司意见一致。本院经审理认定事实如下：2018年04月09日，被告罗华龙驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车，从路桥区横街镇驶往椒江城区方向，05时25分许，由南往北居中间车道内途经园小区东侧机动车道），与同车道前方由王彩云驾驶的电动三轮载货机动车（车上乘坐张明宝一人）追尾相撞，造成王彩云与张明宝受伤及两车部分机件损坏的道路交通事故。2018年4月26日，台州市公安局交通警察局直属三大队作出台公交直三认字[2018]第00065号《道路交通事故认定书》，认定罗华龙负本次事故的主要责任，王彩云负本次事故的次要责任，张明宝无责任。事故发生后，原告被送往台州市路桥区中医院住院治疗59天，主要诊断为：右侧额颞部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、枕骨骨折、右侧第2-7肋骨骨折、右侧耻骨上下支骨折、右侧外踝骨折。出院后又经多次门诊治疗，共用去医疗费35809.77元（包括被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司垫付的10000元），其中非医保金额为5974.37元，医保内金额为29835.40元。2019年4月23日，浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所作出温律司鉴所[2019]精鉴字第326号《法医精神病鉴定意见书》，鉴定意见：1、精神医学评定：脑外伤所致的精神障碍（轻度）；2、法律关系评定：与本次外伤存在直接因果关系；3、伤残等级评定：评定为人体损伤十(10)级伤残。原告为此支出鉴定费2400元。2019年11月13日，台州市博爱医院司法鉴定所作出台博医司鉴所[2019]临鉴字第1148号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见：王彩云2018年4月9日因交通事故致右侧额颞部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，枕骨骨折，右侧第2-7肋骨骨折，右侧耻骨上下支骨折，右侧外踝骨折等。其损伤及后遗症：6根肋骨骨折构成十级残疾；骨盆两处以上骨折，畸形愈合构成十级残疾。评定其护理期90日，营养期90日（以上期限均包括住院时间在内）。原告为此支出鉴定费1900元。浙Ｊ×××××号小型轿车为被告罗华龙所有，事故发生时，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告中国大地财产保险股份有限公司台州中心支公司处投保了机动车综合商业保险（包括500000元的第三者责任保险和不计免赔特约险），事故发生在保险期间内。事故发生后，被告罗华龙已向原告支付了25000元。此外，原告驾驶的电动三轮载货机动车在事故中受损，产生施救费150元和车辆损失1000元。另查明，原告王彩云属失土农民，已参加城镇职工基本养老保险。上述事实，有原告提交的身份证、人口基本信息、企业基本信息、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险单、事故照片、道路交通事故认定书、门诊病历、住院病案、住院费用清单、住院收费票据、门诊收费票据、温律司鉴所[2019]精鉴字第326号《法医精神病鉴定意见书》、台博医司鉴所[2019]临鉴字第1148号《法医临床鉴定意见书》、鉴定费发票、台州市路桥区横街镇国土资源所和横街镇洋屿村民委员会出具的证明、存折流水、台州市路桥区职工参保缴费证明以及被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司提交的财产损失确认书及双方陈述等所证实。本院认为，被告罗华龙驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车与驾驶电动三轮载货机动车的原告王彩云发生碰撞，造成原告和案外人张明宝受伤及两车受损，事实清楚，证据确实，事故经交警部门认定，被告罗华龙负主要责任，原告王彩云负次要责任，张明宝无责任。对此原、被告均无异议，本院依法予以确认。鉴于浙Ｊ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，故被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司应对原告在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内的合理损失承担赔偿责任，不足部分本院确定被告罗华龙对原告的合理损失承担70%的赔偿责任，被告中国大地财产保险股份有限公司台州中心支公司在综合商业保险责任范围内承担赔偿责任，其余损失由原告自负。原告损失的医疗费35809.77元，因其已另行主张住院伙食补助费，其中伙食费1295元应予以剔除，故原告合理的医疗费为34514.77元，其中医保内金额为29835.40元，非医保金额为4679.37元；原告主张的住院伙食补助费1770元，合理合法，本院依法予以支持；原告主张护理费16380元，本院认为，护理费应按照182元/天的标准计算住院期限59天计10738元、按照91元/天的标准计算出院后31天计2821元，合计13559元；三被告对《法医临床鉴定意见书》无异议，虽对《法医精神病鉴定意见书》有异议，但既未提交足以反驳的证据，亦未在举证期限内提出重新鉴定申请，故本院对原告主张其遗留的损伤已构成三个十级伤残的事实予以确认，原告王彩云属失土农民，并已参加城镇职工基本养老保险，故原告要求按城镇居民标准计算残疾赔偿金，合理合法，本院依法予以支持，因定残时原告王彩云已满63周岁，残疾赔偿金应计算17年为132266.12元；对原告主张的营养费和精神损害抚慰金，本院根据原告伤残等级、被告过错程度等酌情确定为500元和5000元；原告主张交通费2000元，未提交有效证据证实，但三被告均认可700元，故本院对交通费700元予以确认；原告主张的医疗仪器器械费192.80元和在路桥中医院便民服务部支出的237元均未提交医嘱，现被告方不予认可，本院依法不予支持；原告主张鉴定费4400元，其中100元属讼诊费，且仅有收款收据，本院不予认定，对其余4300元，本院认为，鉴定作为确定残疾赔偿金的前提条件，其产生的费用为必要的合理支出，应纳入交强险赔偿范围，本院予以支持；原告主张车辆损失5400元，实际定损金额为1000元，另支出施救费150元，故本院认定原告的财产损失共计1150元，其余部分依据不足，本院不予支持。综上，原告因此次交通事故造成的合理损失共计193759.89元。鉴于浙Ｊ×××××号小型轿车投保的交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》，原告损失的护理费13559元、残疾赔偿金132266.12元、精神损害抚慰金5000元、交通费700元、鉴定费4300元合计155825.12元属死亡伤残赔偿项目；原告主张的医保部分医疗费29835.40元、住院伙食补助费1770元、营养费500元合计32105.40属医疗费用赔偿项目；车辆损失1000元、施救费150元合计1150元属财产损失赔偿项目，因本案事故中另一伤者张明宝自愿将其在机动车交通事故责任强制保险责任限额内应享有的份额让予原告享有，故由被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿121150元，余款72609.89元由被告罗华龙承担70%计50826.92元，其余由原告自负。因浙Ｊ×××××号小型轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司台州中心支公司处另投保了商业第三者责任保险500000元及不计免赔险，被告罗华龙应承担的50826.92元，由被告中国大地财产保险股份有限公司台州中心支公司在商业险责任限额内赔偿46147.55元，由被告罗华龙自行承担4679.37元。鉴于被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司已为原告垫付医疗费10000元，现仍需向原告支付赔偿款111150元；被告罗华龙已向原告支付25000元，其多支付的20320.63元从被告中国大地财产保险股份有限公司台州中心支公司应支付的理赔款46147.55元中扣除，故被告中国大地财产保险股份有限公司台州中心支公司应支付原告王彩云25826.92元，应支付被告罗华龙20320.63元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任的若干问题解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司于判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王彩云111150元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司台州中心支公司于判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王彩云25826.92元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、驳回原告王彩云的其他诉讼请求。案件受理费3510元，减半收取计1755元，由原告王彩云负担258元，由被告罗华龙负担1497元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 周晓瑶二〇二〇年四月二十八日代书记员 张佳妮?附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任的若干问题解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。