wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏民申6397号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：成德明，男，1966年2月11日生，汉族，住江苏省海安县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：徐州斗山工程机械有限公司，住所地江苏省徐州市鼓楼区中山北路金地国际写字楼A座901室。法定代表人：刘新，该公司总经理。一审被告：王宏芬，女，1972年8月19日生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。一审被告：陈胜，男，1976年12月17日生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。一审被告：马云芬，女，1979年11月25日生，汉族，住江苏省扬州市维扬区。再审申请人成德明因与被申请人徐州斗山工程机械有限公司（以下简称斗山公司），一审被告王宏芬、陈胜、马云芬追偿权纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2018）苏03民终6889号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。成德明申请再审称，1、斗山公司向成德明主张反担保责任已经超过保证期间。斗山公司主张其在2017年6月9日通过挂号信向成德明发送催款通知，及其2017年11月20日向法院提起诉讼并申请诉前调解均缺乏证据证明，事实上成德明直至2018年1月3日才知道斗山公司提起了本案诉讼。另外，斗山公司自2013年1月起代为垫付贷款，各方约定的反担保期间已经发生变化，反担保保证期间应为债权人主张保证人代为偿还债务之日起六个月，斗山公司主张权利已经超过了反担保保证期间。2、同一债权既有物的担保又有人的保证的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。本案有挖掘机提供抵押担保，且机械也有保险，该部分的保证责任应当免除。且斗山公司在代为履行债务人的债务后，反担保人的保证责任即应当免除。综上，请求依法再审，改判驳回斗山公司对成德明的一审全部诉讼请求。本院经审查认为，一、关于成德明承担反担保责任是否超过保证期间的问题。案涉《工程机械贷款担保合同》约定，反担保期限为：自本合同签订之日起至《个人贷款合同》项下贷款履行期届满之日起二年止，即自2015年12月26日起至2017年12月25日。根据斗山公司提供的快递单及快递公司出具的情况说明，可以认定斗山公司已经于2017年6月9日向成德明邮寄书面催款通知。且根据一审法院查明的事实，斗山公司于2017年11月20日向一审法院提起诉讼，并进行了诉前调解。上述证据表明斗山公司已经在反担保保证期间内向成德明主张了权利。成德明申请再审主张斗山公司向其主张权利已经超过反担保保证期间，本院不予支持。二、关于成德明是否在物的担保范围内免除保证责任的问题。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权。案涉《工程机械贷款担保合同》明确约定，如王宏芬、陈胜不履行合同项下的各项义务，斗山公司有权直接要求马云芬、成德明承担反担保责任，如斗山公司针对本合同项下的债权还享有其他担保权利的，马云芬、成德明在任何情况下不得要求斗山公司先行行使其他担保权利。故成德明申请再审主张认为其应当对物的担保以外的债权承担担保责任与合同约定不符，本院不予支持。另外，反担保本就是以保证人承担保证责任后对债务人的追偿债权为保证对象，在斗山公司代为偿还涉案贷款后，依照合同约定，斗山公司有权要求反担保人承担反担保责任。成德明申请再审主张斗山公司代为偿还贷款后，其反担保责任即免除，缺乏事实和法律依据，本院亦不予支持。综上，成德明的再审申请理由均不能成立，对其主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回成德明的再审申请。审 判 长 邹文梅审 判 员 薛爱娟审 判 员 蒋 蕾法官助理 闫 朋二〇二〇年四月二十三日书 记 员 肖桐安
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0111刑初177号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人毛传松，男，1989年3月19日出生于湖北省鹤峰县，土家族，因本案于2019年11月1日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。公诉机关以洪某二部刑诉〔2020〕17号起诉书指控被告人毛传松犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年9月25日20时许，被告人毛传松在武汉市洪山区红旗新居A区对面新益某6附140号门口，以人民币300元的价格向王路贩卖袋装5颗红色片剂（疑似毒品“麻果”）及少量晶体（疑似毒品冰毒），当场被民警查获。经称量，上述毒品净重0.6克。经武汉市公安毒品司法鉴定中心鉴定，上述毒品均检出甲基苯丙胺成分。公诉机关认为被告人毛传松具有自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人毛传松拘役六个月，并处罚金人民币二千元。被告人毛传松对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人毛传松犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人毛传松犯贩卖毒品罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自2019年11月1日起至2020年4月30日止；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳）。二、公安机关扣押的物品由其依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  徐中泉二〇二〇年四月十五日书记员  舒钦灵
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1023执3965号之一 申请执行人谷昌通，男，1973年9月23日出生，住天台县。 被执行人陈立庆，男，1972年9月3日出生，住天台县。 被执行人许洲，男，1998年2月13日出生，住天台县。 被执行人范筱莹，女，2000年6月29日出生，住天台县。 申请执行人谷昌通与被执行人陈立庆、许洲、范筱莹民间借贷纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初00843号民事判决，被执行人陈立庆、许洲、范筱莹应归还申请人谷昌通借款71760元及相应利息，负担案件受理费795元，执行费976.4元，但被执行人陈立庆、许洲、范筱莹未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2019年11月13日向被执行人陈立庆、许洲、范筱莹发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人陈立庆、许洲、范筱莹既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人谷昌通未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人陈立庆、许洲、范筱莹的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人陈立庆、许洲、范筱莹有银行开户，本院已依法冻结，账户存款余额仅为少量，陈立庆账户已扣划1767元。2019年12月6日，陈立庆被布控到位，但由于其有心脏病，无法实施拘留。2020年1月19日，许洲被布控到位，经双方协商，许洲偿还35880元，谷昌通放弃对许洲的担保责任追偿。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年1月5日，本院到被执行人陈立庆、范筱莹户籍地实地调查，也未发现有可供执行的财产。 2020年4月30日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人谷昌通，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人谷昌通对执行结果表示认可并同意终结本次执行程序。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人陈立庆、许洲、范筱莹目前有财产可供执行，申请执行人谷昌通亦同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1023执3965号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人陈立庆、许洲、范筱莹有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 卫 审 判 员  王其委 审 判 员  忻鹏宇 二〇二〇年四月三十日 代书记员  徐 帅
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执5号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：徐庆丰，男，1989年1月4日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人徐庆丰借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0191民初965号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年1月2日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人徐庆丰的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年4月14日，未查询到被执行人徐庆丰名下不动产信息；2、截至2020年4月14日，查询到被执行人徐庆丰名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年4月14日，本院依法对被执行人徐庆丰采取限制高消费措施；本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人徐庆丰名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鄂0191民初965号民事判决书的本次执行程序。被执行人徐庆丰应当继续履行本院作出的（2017）鄂0191民初965号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱晓勤人民陪审员  周汉利人民陪审员  朱洪斌二〇二〇年四月十四日书 记 员  朱 密
包头市青山区人民法院刑事判决书（2020）内0204刑初107号公诉机关包头市青山区人民检察院。被告人王献军，男，1969年11月27日出生，捕前住河南安阳市。包头市青山区人民检察院以青检一部刑诉〔2020〕28号起诉书指控被告人王献军犯诈骗罪，于2020年3月11日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市青山区人民检察院指派检察员白某出庭支持公诉，被告人王献军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2012年9月12日，为偿还债务，被告人王献军从青山区某某汽车租赁公司租赁了一辆黑色尼桑天籁轿车，支付押金10000元。王献军将车抵押给山西一名男子（身份未落实），获得人民币90000元。2012年10月的一天，某某汽车租赁公司要求王献军将车交回公司进行年检，王献军称车已被抵押至临汾，该公司派人之临汾与王献军一起找车，但未找回，王献军承诺将钱还给临汾男子后将车还给租赁公司并支付给租赁公司10000元租金。后租赁公司一直联系不到王献军本人，租赁公司报案，2012年12月12日被告人王献军被网上追逃。经鉴定，涉案尼桑天籁轿车价值人民币110000元。公诉机关认为，被告人王献军以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取被害人汽车一辆，价值人民币110000元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人王献军案发后如实供述其犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人王献军有期徒刑三年以上五年以下并处罚金。公诉机关提交了常住人口基本信息、某某汽车租赁合同、机动车信息登记表、责任书、到案情况说明、发案、立案、破案经过、情况说明、在逃人员登记表、转账凭证、银行流水、车辆登记信息查询单、被害人李某的陈述、被告人王献军的供述与辩解、包头市青山区价格认证中心包青价认字价格认定结论书等证据证实。被告人王献军对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王献军采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取被害人财物价值110000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人王献军到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人王献军犯诈骗罪，判处有期徒刑三年七个月并处罚金30000元。（有期徒刑的刑期从执行之日起计算，先行羁押一日的折抵刑期一日，即从2019年11月29日起至2023年6月28日止。罚金于判决书生效后十日内交纳。）二、责令被告人王献军向被害人李某退赔非法所得110000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 袁 敏人民陪审员 刘 东人民陪审员 张喜莲 二〇二〇年四月十六日书 记 员 赵 磊附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省溧阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0481执1053号秦超：秦超责令退赔一案，申请执行标的共计7091元。经本院立案执行，现已强制执行到位7091元。至此，本院（2017）苏0481刑初329号刑事判决书责令退赔部分已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十六日
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0114民初7464号原告：宋会民，女，1982年12月15日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：吕方征，天津全唐律师事务所律师。委托诉讼代理人：王侠，天津全唐律师事务所律师。被告：天津伟泽投资有限公司，住所地：天津市武清区下朱庄街京津公路东侧华北城E区31栋106-29号（集中办公区）。法定代表人：周继才，任经理。委托诉讼代理人：李玉春，天津毕成律师事务所律师。原告宋会民与被告天津伟泽投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年5月28日立案。原告宋会民于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋会民撤诉。案件受理费80元，由原告负担。审判员  韩木全二〇二〇年四月二十二日书记员  张 莹
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0828执64号之三十七申请执行人:围场满族蒙古族自治县北金顺扶贫小额贷款有限公司，所在地河北省承德市围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路89号。统一社会信用代码911308283080107156。法定代表人：张艳儒，职务：经理。被执行人：王桂芹，女，1964年9月2日生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。关于申请执行人围场满族蒙古族自治县北金顺扶贫小额贷款有限公司与被执行人王桂芹合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2020年01月07日冻结了被执行人王桂芹在承德银行62×××49账户内余额人民币1190.71元，现因执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人王桂芹在承德银行62×××49账户内存款人民币3000000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 崔 超二〇二〇年四月二十三日书记员 杨春颖
广东省广州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤01执804号 霍建良： 本院依据（2018）粤01刑初523号刑事判决第十一项判项内容，于2020年2月10日立案执行你追缴违法所得4.5万元一案，在执行过程中，你于2020年3月31日将4.5万元缴纳至本案代管账户，该款项用于退赔受害人。本案的执行事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月三日
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执1052号 本院受理的关于许维新申请执行匡艳南买卖合同纠纷一案，本院在执行中，冻结并扣划了被执行人在银行帐户内的存款27133.5元，扣除执行费200元、受理费6825元后余款20108.5元（包括本金20000元和迟延履行金108.5元）本院将于近日将该案款20108.5元通过银行转入申请人立案时提供的银行帐户内，现该案件本院作执行完毕结案。 二〇二〇年四月二十五日
西藏自治区拉萨市城关区人民法院执行裁定书（2019）藏0102执1609号申请执行人:杨帅,男,1986年11月19日出生,汉族,吉林省四平市人,打工,现住拉萨市。被执行人：肖玲玲，女，1983年6月20日出生，汉族,湖南省邵阳市人,经商,现住拉萨市。申请执行人杨帅与被执行人肖玲玲民间借贷纠纷执行一案，执行依据为(2019)藏0102民初747号民事调解书，该民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人肖玲玲没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨帅于2019年10月28日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所载义务，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人杨帅与被执行人肖玲玲2020年4月2日双方达成和解长期履行。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）藏0102执1609号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 明玛次仁二〇二〇年四月二日书 记 员 洛桑赤列
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0523财保45号申请人：蒋某某，男，1972年12月7日出生，汉族。被申请人：陈某某，男，1965年2月6日出生，汉族。申请人蒋某某因与被申请人陈某某民间借贷纠纷一案，于2020年4月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈某某的银行存款128200元。经审查，本院认为，申请人蒋某某的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈某某的银行存款128200元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人蒋某某在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审 判 员  吕 尚二〇二〇年四月一日法官助理  黎敏岚书 记 员  陈桂萍
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0412民初1940号原告：常州市德标轴承有限公司，统一社会信用代码91320412674445364D，住所地江苏省常州市武进区湖塘镇沟南工业集中区。法定代表人：胡学雷。委托诉讼代理人：袁明，江苏鼎国律师事务所律师。被告：吴江宝胜精密五金电子有限公司，统一社会信用代码913205097953647637，住所地江苏省苏州市吴江区黎里镇莘塔大街1258号。法定代表人：黄清忠。原告常州市德标轴承有限公司诉被告吴江宝胜精密五金电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告常州市德标轴承有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人的撤诉申请属自愿，且不违反法律规定，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告常州市德标轴承有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2111元，由原告常州市德标轴承有限公司负担。审 判 员 邹军二〇二〇年四月二十日法官助理 庄娇书 记 员 **
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执643号 关于曾先民与**军建筑设备租赁合同纠纷一案，本院已于2020年4月21日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年四月二十一日
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执119号之一 申请执行人：南宁市青秀区人民法院刑事审判庭。 被执行人：梁海连，女，1989年10月1日出生，汉族，住广西武鸣县。 被执行人梁海连犯非法吸收公众存款罪继续追缴违法所得一案,由本院作出的（2016）桂0103刑初869号刑事判决书已经发生法律效力。依据该判决确定的财产刑，应继续追缴被执行人梁海连违法所得211027元。因被执行人未主动履行判决中的财产刑，本院刑事审判庭移送执行，要求追缴被执行人违法所得。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今尚未履行。 本案在执行过程中，依法冻结被执行人梁海连名下相关银行账户，查无可供执行的银行存款；此外，经法院执行查控系统查询，被执行人梁海连名下未登记有其他银行存款、房产、车辆、土地、有价证券及理财投资产品等可供执行财产。 本院认为，本案被执行人梁海连名下暂无可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，待本院发现被执行人梁海连有财产可供执行时可再次依法执行，再次依法执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄  郁 审 判 员 欧阳鹏善 审 判 员 卢 雁 飞 二〇二〇年四月七日 法官助理 杨 焕 安 书 记 员 徐  腾
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执483号 申请执行人：许丽，女，1982年10月18日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 被执行人：周伟，男，1981年8月8日出生，汉族，住威海市经区。 本院在执行(2020)鲁1092民初629民事调解书，关于上述当事人之间民间借贷纠纷一案中。双方当事人于2020年4月21日已达成长期履行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1092执483号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 王朝阳 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 李凤玲 书 记 员 彭玲勇
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0526刑初48号 公诉机关扎鲁特旗人民检察院。 被告人包某，男，汉族，1989年9月9日出生，户籍地内蒙古自治区。 扎鲁特旗人民检察院以扎检一部刑诉[2020]50号起诉书指控被告人包某犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，公开开庭审理了本案。 扎鲁特旗人民检察院指控，2019年7月14日21时许，被告人包某酒后驾驶×××号轿车由南向北行驶至扎鲁特旗公安局路口处时，被路面执勤民警查获。2019年7月15日，经通辽秉信司法鉴定所通秉司鉴［2019］酒鉴字第1566号鉴定，被告人包某血液样本中的乙醇含量为131.92mg/100ml，系醉酒驾驶机动车辆。 认为被告人包某到案后坦白，并自愿认罪认罚，建议对被告人包某判处拘役一个月至二个月，并处罚金。 被告人包某对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人包某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对被告人适用缓刑确实不致再危害社会，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款之规定，判决如下： 被告人包某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王斯琴 二〇二〇年四月七日 书记员  范明伟 适用《中华人民共和国刑法》法条： 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特点活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0882执496号申请执行人陈莹莹，1987年10月25日出生，女，汉族，住黑龙江省富锦市。被执行人张春玉，1963年06月13日出生，男，汉族，住黑龙江省富锦市。本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2019）黑0882民初3405号民事判决书，于2020年4月13日立案受理了申请执行人陈莹莹申请执行被执行人张春玉借款合同纠纷一案。在案件执行过程中，双方当事人达成和解协议，但需长期履行完毕，现终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结富锦市人民法院（2019）黑0882民初3405号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二〇年四月二十九日书记员 马俊达
湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂12刑更196号罪犯吴成龙，男，1997年1月14日出生，湖北省通城县人，汉族，初中肄业，无业。现在湖北省咸宁监狱服刑。湖北省通城县人民法院于2017年12月7日作出(2017)鄂1222刑初267号刑事判决，认定被告人吴成龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。刑期自2017年6月29日起至2020年6月28日止。判决发生效力后,于2017年12月27日交付执行。执行机关湖北省咸宁监狱提出对该犯减去余刑的减刑建议，报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在全国法院减刑、假释、暂予监外执行信息网予以公示，公示期间（2020年4月15日至4月19日）未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省咸宁监狱提出，罪犯吴成龙在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加劳动，按时保质保量完成了劳动任务。建议人民法院对该犯予以减刑。湖北省咸宁市人民检察院认为，执行机关提请减刑的程序合法，罪犯确有悔改表现，符合减刑条件，建议人民法院按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。经审理查明，罪犯吴成龙在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，在服刑中共获2个表扬。认定该事实的证据有：湖北省咸宁监狱提请减刑建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实证明材料、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核明细表、减刑基本条件审查表、监区长办公会提请减刑审核记录、罪犯减刑审核表、湖北省咸宁市人民检察院检察意见书等。本院认为，罪犯吴成龙在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件,依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第一款第（三）项、第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯吴成龙减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 魁审判员 王凯群审判员 杨荣华二〇二〇年四月二十七日书记员 黄 娜
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民辖70号原告：无锡绿虎新能源汽车有限公司，统一社会信用代码91320214MA1Q24DW9R，住所地江苏省无锡市新吴区纺城大道289号（南方不锈钢市场）40幢103楼。法定代表人：王锋，该公司执行董事。委托诉讼代理人：管科，上海融力天闻律师事务所律师。被告：张瑞，男，1985年9月10日出生，汉族，户籍地黑龙江省庆安县，现住江苏省常州市武进区。原告无锡绿虎新能源汽车有限公司（以下简称绿虎公司）与张瑞车辆租赁合同纠纷一案，江苏省无锡市新吴区人民法院于2019年9月23日立案。该院于2019年11月27日以无管辖权为由裁定将本案移送常州市武进区人民法院。因常州市武进区人民法院认为该案件不属其管辖，故层报本院指定管辖。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。绿虎公司诉称，2018年3月9日，绿虎公司将车牌为鄂Ｆ×××××东风时空俊风EQ5020XXYLBEV1纯电动厢式运输车以以租代售方式出售给张瑞，并签订合同。合同约定，每月租金1650元，共3年36期，期满后绿虎公司以1元价格将车辆转让给张瑞。张瑞于当日收到车辆后，自2018年3月12日开始支付租金，并连续付至2018年10月，共8个月，之后，再未支付租金。绿虎公司在追讨无果的情况下，于2019年3月将车辆拉回，因此张瑞拖欠绿虎公司4个月租金即6520元；另车辆拉回后，绿虎公司发现车辆损毁严重，不得不进行维修，支付维修费11069元，并且该车违章罚款320元，扣八分至今未处理。绿虎公司一直向被告索要租金和维修费，但张瑞置之不理，故诉至法院，请求：判令解除《新能源东风面包车以租代售合同》；判令张瑞支付拖欠的租金6520元；判令张瑞支付车辆维修费11069元；判令张瑞立即处理交通违章扣分并承担交通罚款320元；由张瑞承担本案的全部诉讼费用。无锡市新吴区人民法院认为，原告绿虎公司的工商注册地址在无锡市锡山区，不在新吴区人民法院辖区，且在该院辖区无实际经营地，因此，该院对本案无管辖权。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，故无锡市新吴区人民法院于2019年11月27日裁定本案移送至常州市武进区人民法院处理。常州市武进区人民法院收到移送案卷后，与无锡市新吴区人民法院协商未果，层报本院指定管辖。江苏省常州市中级人民法院认为，本案系合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定，“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，按照民事诉讼的相关规定确定管辖”。本案原告绿虎公司与被告张瑞签订的《新能源东风面包车以租代售合同》第七条第二款约定“有关本合同的一切争议，双方应友好协商解决；若协商不成，任何一方均有权向当地法院提起诉讼”，该管辖约定能够确定“当地法院”为提起诉讼一方住所地即原告住所地人民法院，且该约定未违反级别管辖和专属管辖的规定，故该约定有效。因此，本案应由原告绿虎公司住所地人民法院管辖，不应由常州市武进区人民法院管辖。本院经审查后认为，（一）根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同双方当事人可以书面协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案双方当事人签订的《新能源东风面包车以租代售合同》第七条第二款中约定：有关本合同的一切争议，双方应友好协商解决；若协商不成，任何一方均有权向当地法院提起诉讼。综合合同条款来看，其文意应理解为起诉方可以在其住所地法院提起诉讼，合同约定的“当地法院”应为原告住所地法院。故该合同中关于管辖的约定为有效约定。（二）根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条之规定，管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。本院查明，根据国家企业信用信息公示系统显示，绿虎公司成立于2017年8月8日，该公司的注册地址于2019年1月16日由无锡市新吴区纺城大道289号（南方不锈钢市场）40幢103楼一楼变更为无锡市锡山区。案涉合同时间签订于2018年3月9日，即绿虎公司住所地变更之前，故本案应以签订管辖协议时的原告住所地确定管辖。综上，无锡市新吴区人民法院享有本案管辖权，该院裁定将本案移送至常州市武进区人民法院审理，属移送错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四十条，第四十一条第一款，裁定如下：一、撤销无锡市新吴区人民法院(2019)苏0214民初5751号民事裁定；二、本案由无锡市新吴区人民法院继续审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 葛晓燕审 判 员 顾洪青审 判 员 汤立双法官助理 孙 昊二〇二〇年四月二十四日书 记 员 常 悦
四川省内江市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1002民初441号 原告：杨吉荣，男，1975年1月11日出生，住四川省内江市东兴区。 被告：尚亮，男，1992年8月3日出生，住四川省内江市资中县。 原告杨吉荣与被告尚亮劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告杨吉荣于2020年4月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告尚亮的起诉。 本院认为，原告杨吉荣提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杨吉荣撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨吉荣负担。 审判员 谢 涛 二〇二〇年四月二十九日 书记员 鲁亚齐
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执443号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司海宁市支行 被执行人:王跃平 关于本院执行的（2020）浙0481执443号案件,即申请执行人中国农业银行股份有限公司海宁市支行与被执行人王跃平信用卡纠纷一案,执行依据:（2019）浙0481民初4198号民事调解书,已于2020年04月29日执行完毕。 特此通知。 承办人:陈嘉 联系电话:0573-87679592 二〇二〇年四月二十九日
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民事裁定书（2020）藏0102民初570号原告：何树伟，男，1971年8月15日出生，汉族，现住四川省盐亭县，公民身份号码×××。被告：杨正轩，男，1975年3月5日出生，汉族，现住址四川省邛崃市，公民身份号码×××。被告：刘琼芳，女，1974年4月28日出生，汉族，现住址拉萨市，公民身份号码×××。原告何树伟与被告杨正轩、刘琼芳劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告何树伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按何树伟撤回起诉处理。审 判 员 白玛央金二〇二〇年四月三十日书 记 员 旦增罗布
安徽省五河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0322民初1401号 原告：王道怀，男，1961年11月18日出生，汉族，住安徽省五河县。 被告：丁勇，男，1967年6月1日出生，汉族，住安徽省五河县。 原告王道怀与被告丁勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告王道怀在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按王道怀撤回起诉处理。 审判员 张 球 二〇二〇年四月二十六日 书记员 张泽昌 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0203刑初96号公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民检察院。被告人孙立新,男,1970年6月24日出生于黑龙江省齐齐哈尔市,汉族,初中文化,无固定职业,住齐齐哈尔市建华区。2019年11月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。指定辩护人付华峥，黑龙江双正律师事务所律师。齐齐哈尔市建华区人民检察院以齐建检公诉刑诉〔2020〕62号起诉书指控被告人孙立新犯危险驾驶罪，于2020年4月27日向本院提起公诉，本院于当日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市建华区人民检察院指派检察员耿向恒出庭支持公诉，被告人孙立新及其指定辩护人付华峥到庭参加诉讼。现已审理终结。齐齐哈尔市建华区人民检察院指控：2019年11月15日15时48分许,被告人孙立新酒后驾驶黑Ｂ×××××号普通二轮摩托车，沿齐齐哈尔市建华区新江路向西向东行驶至西园小区内的停车棚处被查获。经鉴定:孙立新静脉血中检出乙醇,含量为112.1mg/100m1。被告人孙立新于2019年11月27日被传唤至公安机关。被告人孙立新对指控的犯罪事实和证据没有异议,并自愿认罪认罚。公诉机关以户籍证明、被告人孙立新的供述和辩解、呼气式酒精测试结果单、齐齐哈尔市司法鉴定中心检验报告、当事人血样（尿样）提取登记表、认罪认罚具结书等证据证实上述指控事实。公诉机关认为被告人孙立新在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。孙立新到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿签署《认罪认罚具结书》，建议判处孙立新拘役一个月，并处罚金人民币3000元。被告人孙立新对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均没有异议，其辩护人亦无异议。本院认为：被告人孙立新在道路上醉酒驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。孙立新驾驶车辆时血液中乙醇含量为112.1mg/100ml，依法应处拘役，并处罚金。孙立新归案后如实供述犯罪事实，且其自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。辩护人的辩护意见经查属实，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人孙立新犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本六份。审判员 孙 烜二〇二〇年四月二十九日书记员 刘丽敏本判决所引用的法律条文的内容：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏民申6573号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：钱荣生，男，1956年8月10日生，汉族，住江苏省南京市玄武区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：南京民丰装饰市场管理服务有限公司，住所地江苏省南京市六合区葛塘潘营路88号。法定代表人：乐根，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙宁，该公司工作人员。委托诉讼代理人：李浩，该公司工作人员。再审申请人钱荣生因与被申请人南京民丰装饰市场管理服务有限公司确认合同效力纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2018）苏01民终6062号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，钱荣生的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审。二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 邹文梅审 判 员 薛爱娟审 判 员 蒋 蕾法官助理 王 睿二〇二〇年四月二十三日书 记 员 肖桐安
辽宁省大连市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）辽02执恢110号曲百惠：本院依据已经发生法律效力的本院（2018）辽02刑初45号刑事判决书立案执行的曲百惠罚金刑一案，被执行人曲百惠亲属向本院缴纳罚金5000元，案件已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年四月三日
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初711号原告：何帅，男，汉族，1990年3月11日出生，住所地：襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：罗晶晶、王真明，湖北巨天律师事务所律师。被告：陈金祥，男，1971年9月6日出生，汉族，住江苏省靖江市。被告：湖北路垚建设有限公司。住所地：住湖北省荆州市沙市区跃进路2号1栋。法定代表人：陶福德，该公司负责人。原告何帅与被告陈金祥、被告湖北路垚建设有限公司（以下简称路垚公司）追索工资报酬一案，本院于2020年1月14日立案后，依法进行审理。原告何帅向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付工资12600元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年，被告陈金祥从被告路垚公司处承包襄阳技师学院东津新校区运动场部分工程。双方约定被告陈金祥工人的工资由被告路垚公司按照被告陈金祥提供的工资表代发。2015年10月25日，经结算被告陈金祥尚欠原告工资12600元，并出具欠条。后多次催要无果，引起诉讼。本院经审查认为，原告要求二被告支付工资，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第三条的规定“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。”本案原告所持工资欠条并非用人单位出具，而是承包人陈金祥个人出具，且本案还涉及承包单位路垚公司的法律责任，故本案不适用上述规定。根据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十八的规定，本案应经过劳动争议仲裁前置程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告何帅的起诉。已收案件受理费予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  韩庆东二〇二〇年四月八日书记员  韩 蕾
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执3586号 移送执行人：广州市海珠区人民法院民三庭 被执行人：蔡树湘，男，1988年8月11日出生，汉族，住所地广东省潮州市湘桥区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心诉被告蔡树湘信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初3018号民事判决书已发生法律效力。权利人广州市海珠区人民法院民三庭于2020年2月26日移送执行，要求被执行人蔡树湘支付受理费853元。本院于2020年2月26日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。另外，本院已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经执行未发现本案被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执3586号案终结本次执行。 若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 萍 审判员 邱时迁 审判员 周 博 二〇二〇年四月三日 书记员 黄雪凤
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1821执626号 申请执行人：范春率，汉族，住广东省佛冈县。 被执行人：佛冈县迳头镇国盛玩具加工厂。地址：广东省佛冈县迳头镇大村村车角村路口，统一社会代码：92441821MA52GWJK7U。 经营者：郑艳丽，汉族，住广东省佛冈县。 被执行人：郑艳丽，汉族，住广东省佛冈县。 范春率与佛冈县迳头镇国盛玩具加工厂、郑艳丽劳动争议纠纷一案，依照已经发生法律效力的佛冈县劳动人事争议仲裁委员会作出的佛劳人仲案字[2019]96号仲裁裁决，被执行人佛冈县迳头镇国盛玩具加工厂、郑艳丽应支付5152元给申请执行人范春率。由于被执行人佛冈县迳头镇国盛玩具加工厂、郑艳丽一直未履行该仲裁裁决确定的义务，根据申请执行人范春率的申请，本院于2020年3月2日立案执行。 本案在执行过程中，经查，本院（2019）粤1821执2302号案于2020年2月17日公开拍卖了被执行人郑艳丽所有的位于佛冈县××号利鑫圣菲康城××栋××房【房产权证号：粤（2018）佛冈县不动产权第××号】，拍卖所得款为856224元；于同日拍卖了被执行人郑艳丽与案外人汪玉冰共有的位于江西省余县迎宾大道以西、××以北中央首府××单元××房【商品房预售许可证号：（余）房预售证第××号】，拍卖所得款为428845元。由于被执行人涉及案件众多，本院（2019）粤1821执2302号案于2020年3月17日依法制作分配方案。2020年4月16日，案外人陈水生对（2019）粤1821执2302号案作出的分配方案提出执行异议，本院已立案受理，案号为（2020）粤1821执异25号。故上述拍卖款项待该执行异议案生效后才能处理。另经查询金融机构、车辆管理部门、不动产登记中心、市场监督管理局、被执行人户籍所在地村委会等部门，未发现被执行人有其它财产可供执行，经约谈，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的其它财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽执行措施，被执行人确无财产可供执行，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，其发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蓝榕概 审判员  李启初 审判员  黄焕霞 二〇二〇年四月二十六日 书记员  曾丽莹
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0503执282号申请执行人:余洋，男，1984年11月12日出生，回族，住湖北省宜昌市点军区,被执行人：赵程程，女，1985年6月4日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。申请执行人余洋与被执行人赵程程借款合同纠纷一案，本院于2019年6月10日作出的（2019）鄂0503民初1168号民事判决书已经发生法律效力。生效的法律文书确定：被告赵程程于本判决生效之日起十日内向原告余洋偿还欠款本金70000元，并以70000元为基数从2018年3月18日起至实际支付之日止，按照年利率6%支付利息。案件受理费828元（已减半收取），由被告赵程程负担。因赵程程未履行法律文书确定的义务，余洋向本院申请强制执行，要求赵程程履行法律文书确定的义务。本院认为，一、被执行人赵程程应向申请执行人余洋支付70000元，案件受理费828元，执行费962元。二、被执行人赵程程以70000元为基数，按照年利率6%的标准，自2018年3月18日起至实际清偿之日止，向申请执行人余洋支付利息（另行计算）。三、被执行人赵程程以70828元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2019年10月5日起至实际清偿之日止，向申请执行人余洋支付迟延履行期间的债务利息（另行计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人赵程程的银行存款71790元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人赵程程以70000元为基数，按照年利率6%的标准，自2018年3月18日起至实际清偿之日止，向申请执行人余洋支付利息；三、被执行人赵程程以70828元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2019年10月5日起至实际清偿之日止，向申请执行人余洋支付迟延履行期间的债务利息。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年四月二十八日书记员  邓 健
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0105刑初119号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人董予州，男，1971年2月7日出生于河南省郑州市，汉族，高中文化程度，无业，住郑州市金水区。曾因犯盗窃罪先后于2003年4月8日被郑州市管城回族区人民法院判处拘役三个月；2007年9月25日被本院判处拘役四个月；2008年5月13日被郑州市管城回族区人民法院判处有期徒刑一年四个月；2012年5月23日被本院判处拘役四个月；2012年12月7日被本院判处拘役四个月，2013年3月3日刑满释放。因本案于2018年11月10日被郑州市公安局文化路分局行政拘留15日，同年11月24日被刑事拘留，因被告人董予州患有疾病，郑州市第三看守所不予收押，于2018年11月25日被取保候审，因被告人取保候审期间不到案，于2020年1月21日被刑事拘留，因被告人董予州患有疾病，郑州市第三看守所不予收押，同日被监视居住。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检一部刑诉（2020）303号起诉书指控被告人董予州犯盗窃罪，向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市金水区人民检察院检察员孙超到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2018年11月8日18时许，被告人董予州在郑州市金水区花园路与农科路交叉口西北角，将被害人李某停放在此处的黑色屹峰牌踏板电动车盗走。次日董予州被民警抓获，被盗电动车被民警扣押后已发还被害人。经郑州市金水区价格认证中心认证，被盗电动车价值人民币1530元。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人董予州的供述、被害人李某的陈述、涉案物品价格认定结论书、辨认笔录及辨认照片、扣押清单、扣押决定书、发还物品清单、行政处罚决定书、情况说明、受案经过、到案经过、户籍证明等证据，据此认为被告人董予州的行为已构成盗窃罪，建议判处董予州管制三个月，并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人董予州对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结，本院予以确认。本院认为：公诉机关指控被告人董予州犯盗窃罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人董予州有犯罪前科，酌情从重处罚。但其到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且赃物已追回，未给被害人造成损失，对其可从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第三十八条、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下:被告人董予州犯盗窃罪，判处管制三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，先行羁押15天折抵刑期30天。罚金自判决生效之日起三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  邱红二〇二〇年四月十四日书记员  张蕊
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初4177号 原告：成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司，住所地成都市锦江区书院西街1-33号。 法定代表人：王顺丽。 委托诉讼代理人:明杰，四川蓉城律师事务所律师。 被告：**，男，1980年2月29日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：王伟兰，女，1982年11月14日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院在审理原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司与被告**、王伟兰物业服务合同纠纷一案中，原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司的撤诉申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司撤回对被告**、王伟兰的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司负担。 审判员  赖武梨 二〇二〇年四月二十八日 书记员  刘秀梅
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0113执1089号 张传杰、路克华、张传广、季淑华、张士良、杨芬金融借款合同纠纷一案，济南市长清区人民法院作出的（2018）鲁0113民初2845号民事判决书已经发生法律效力。因张传杰、路克华、张传广、季淑华、张士良、杨芬未主动交纳案件受理费，济南市长清区人民法院审判庭移送执行。本院立案执行后，至2020年4月29日为止，移送的执行事项内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区人民法院（2020）鲁0113执1089号执行完毕。 执行员  曹立新 二〇二〇年四月二十九日 书记员  杨 军
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执1513号 张沃升： 你欠罚金执行纠纷一案。现因你已于2019年8月26日对（2019）粤0781刑初432号案的判决中罚金20000元缴款义务已履行。台山市人民法院（2020）粤0781执1513号案执行完毕结案。 二〇二〇年四月十六日
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执642号申请执行人郭浩洋，男，20010年12月7日生，汉族，住渑池县。被执行人王海松，男，1988年5月9日生，汉族，住渑池县。被执行人刘国娜，女，1990年12月28日生，汉族，住渑池县。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1221民初1800号民事调解书，执行郭浩洋与王海松、刘国娜生命权、健康权、身体权纠纷一案，现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫1221民初1800号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王留锋审判员  邵红伟审判员  张群芳二〇二〇年四月三十日书记员  王志民
河南省邓州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1381行审123号申请执行人邓州市自然资源和规划局。法定代表人肖宗全，任局长。委托代理人廖辉，该局工作人员。被执行人芦家村村委。法定代表人杜祖勤。申请执行人邓州市自然资源和规划局向本院申请强制执行邓自然资规执罚【2019】5141号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人邓州市自然资源和规划局认为被执行人芦家村村委在张村镇芦家村村村通路北侧占用350平方米基本农田建村部，未经有权批准机关批准，不符合土地利用总体规划，未办理合法用地手续，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十一条的规定，属于违法占地的行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《河南省实施办法》第六十六条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作如下处罚：（1）限15日内自行拆除违法占用的350平方米基本农田上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；（2）对违法占用的350平方米基本农田,每平方米处20元罚款，计罚款人民币7000元。被执行人收到行政处罚决定书后，既未申请行政复议也未提起行政诉讼，经申请执行人催告亦未自觉履行行政处罚决定，故申请人民法院强制执行。经审查，本院认为：邓州市自然资源和规划局作出的邓自然资规执罚【2019】5141号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，具备法定执行效力，按照“裁执分离”的改革方向，人民法院在作出准予执行的裁定时，可以同时载明由相关行政机关组织实施，为体现这一改革方向，探索和改革非诉行政执行的方式，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下：对申请执行人邓州市自然资源和规划局作出的邓自然资规执罚【2019】5141号行政处罚决定，准予强制执行，其中，第一项的执行由邓州市自然资源和规划局依法组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周玲卫审判员  陈洪龙审判员  王彦华二〇二〇年四月二十四日书记员  杨 钊
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初2548号原告：第一物业（北京）股份有限公司南昌分公司，住所地江西省南昌市青山湖区民丰路189号满庭春MOMA小区22栋4单元101室，统一社会信用代码91360111MA35UL9X58。负责人：刘培庆，系该分公司总经理。委托诉讼代理人：陈俊红，女系该分公司职员。被告：吴某某，女，1986年3月27日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。原告第一物业（北京）股份有限公司南昌分公司与被告吴某某物业服务合同纠纷一案，原告第一物业（北京）股份有限公司南昌分公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告第一物业（北京）股份有限公司南昌分公司撤回起诉。本案案件受理费25元(已由原告预交30元)，由原告第一物业（北京）股份有限公司南昌分公司负担，退回原告第一物业（北京）股份有限公司南昌分公司5元。审判员  邬化雨二〇二〇年四月二十七日书记员  钟芬芬
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）津0106执恢197号申请人郝瑞平、郝瑞华、郝瑞兰与被申请人郝瑞英继承纠纷一案，执行依据为（2006）红民一初字第1299号民事判决书，该案执行完毕，现予以结案。特此通知。审判员  于海欣二〇二〇年四月九日书记员  吴 杰
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执6652号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。 负责人：刘加隆。 委托代理人：戴利南，广东德法理律师事务所律师。 委托代理人：王心东，广东德法理律师事务所律师。 被执行人：覃雪枝，女，1984年7月12日出生，汉族，住所地广西容县。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告覃雪枝信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初1208号民事判决书已发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司信用卡中心于2020年3月12日向本院申请执行，要求被执行人支付本息暂计100560元。本院于2020年3月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入失信名单，并向其发出限制消费令。 鉴于此，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人表示不能提供财产线索并确认本案的调查结果，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执6652号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 萍 审判员 周 博 审判员 邱时迁 二〇二〇年四月二十日 书记员 黄雪凤
广东省广州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤01执822号 霍建良： 依据本院作出的（2018）粤01刑初523号生效刑事判决，本院于2020年2月10日立案执行你罚金2万元一案。经查，你于2019年11月29日将罚金2万元缴纳至本院代管账号，现该罚金已作上缴国库处理。本案的执行事项已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月七日
新县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1523执379号申请执行人：熊辉，男，汉族，住新县。被执行人：黄敏，男，汉族，住新县。我院在执行熊辉与黄敏借款合同纠纷一案中，新县人民法院（2018）豫1523民初1352号民事判决书已发生法律效力。申请执行人熊辉向本院申请强制执行，本院于二〇一九年一月十七日依法立案执行。现双方当事人已经达成和解协议，需要被执行人黄敏长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）豫1523民初1352号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年四月一日书记员  竹 蒙
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0828执669号申请执行人：张贺兰（赵勇之妻），1967年9月24日出生，汉族，林业工人，住黑龙江省漠河县。申请执行人：赵双全（赵勇长子），1990年3月25日出生，汉族，市民，住黑龙江省漠河县。申请执行人：赵双生（赵勇次子），1990年3月25日出生，汉族，市民，住黑龙江省漠河县。申请执行人：刘桂珍（赵勇之母），1947年12月6日出生，住黑龙江省漠河县。被执行人：贾明川，男，1973年3月28日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人：姚大权，男，1993年10月4日出生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。关于申请执行人张贺兰、赵双全、赵双生、刘桂珍与被执行人贾明川、姚大权机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）冀0828民初2131号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款741124.85元，缴纳执行费9811.25元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年4月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2019年4月16日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2019年4月15日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年4月1日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2019年4月15日至2020年4月15日本院共进行了3次网络查控，未查找到被执行财产；六、2020年4月13日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；七、依法将被执行人马永侠限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结围场满族蒙古族自治县人民法院作出的（2018）冀0828民初2131号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  任鹏飞审判员  崔 超审判员  丛熠蛟二〇二〇年四月十五日书记员  边维红
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初6691号原告：李青晨，男，1987年11月1日出生，汉族，住安徽省宣城市。委托诉讼代理人：孙方方，上海申康律师事务所律师。被告：刘春，男，1985年2月1日出生，汉族，住安徽省宣城市。被告：上海东冠通信建设有限公司，住所地上海市漕河泾开发区。法定代表人：章敏杰。被告：上海红尧通讯工程有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：刘之新。原告李青晨与被告刘春、上海东冠通信建设有限公司、上海红尧通讯工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告以双方达成和解为由申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李青晨撤诉。案件受理费予以免收。审 判 员 蔡龙兴二〇二〇年四月二十日法官助理 黄庆楠书 记 员 黄庆楠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执恢180号申请执行人董文明。被执行人周国宏。本院在执行申请执行人董文明与被执行人周国宏侵权纠纷一案过程中，被执行人周国宏向本院缴纳案款57927.69元（含执行费758元）。被执行人现已履行完毕生效法律文书确定的全部法律义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院（2020）鲁0203执恢180号案件执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审判长  黄莹莹审判员  朱晓菲审判员  赵 嵩二〇二〇年四月十日书记员  丁 超
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执2757号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：郑伟文，男，1969年11月13日出生，汉族，住址广州市越秀区。 公诉机关广州市白云区人民检察院诉郑伟文犯制造毒品罪一案，本院作出的（2019）粤0111刑初269号刑事判决书、广州市中级人民法院作出的（2019）粤01刑终1314号刑事裁定书已经发生法律效力。因郑伟文逾期未交纳款项，本院刑庭于2020年3月2日将本案移送执行，立案标的50000元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，查明被执行人名下有少量银行存款及位于广州市越秀区荣利新街49号402房产一套。本院冻结银行存款，因银行存款金额较少，故本院暂不扣划；本院于2020年3月17日首先查封上述房产档案，查封期限为三年，因本案标的较少，涉案房产不适宜在本案中处置。此外暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒及限制高消费。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，查明被执行人名下有位于广州市越秀区荣利新街49号402房产一套，但本案标的较少，不适宜在本案中处置。此外，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒及限制高消费。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘文宇 审判员  周扬帆 审判员  邓春竹 二〇二〇年四月二十日 书记员  李郑欧
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执319号 申请执行人：上海唯渡网络科技有限公司，住所地上海市长宁区镇宁路465弄161号4号楼116室,统一社会信用代码91310105MA1FW3WT64。 法定代表人：武文秀，总经理。 委托诉讼代理人：商光亮，男，山东伟鹏律师事务所律师。 被执行人：蒋梦雪，女，1989年4月8日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。 本院依据已经发生法律效力的萍乡仲裁委员会（2019）萍仲字第5235号裁决，向被执行人蒋梦雪发出执行通知书，责令被执行人蒋梦雪即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人蒋梦雪至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人蒋梦雪在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人蒋梦雪应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  徐庆来 二〇二〇年四月三日 书记员  司玉涵
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终2424号上诉人（原审被告）：徐文强，男，1985年5月9日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。被上诉人（原审原告）：修宝金，男，1965年11月19日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。委托诉讼代理人：刘娟，辽宁信德律师事务所律师。委托诉讼代理人：吉娜，辽宁信德律师事务所律师。上诉人徐文强因与被上诉人修宝金租赁合同纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2019）辽0213民初2670号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。徐文强上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人一审诉讼请求。事实与理由：根据庭审中提交的相关证据，案涉争议的土地已经被征收，原审法院仅核实土地征收情况，从而判决案涉争议的土地没有被征收证据不足。上诉人认为应当由土地部门出具证据，且还应当提供征收部分和未征收部分坐标图来说明情况。修宝金辩称，不同意上诉人的上诉请求。理由：通过一审法院调取的大连金普新区城乡建设局的回函可以看出，案涉土地没有被征收，也正是因为如此，金州林场八里分场才于2017年12月14日与被上诉人签订了补充合同，确定了未被征收的土地面积以及详细的坐标信息，同时明确被上诉人就未被征收的部分土地享有使用出租的权益。一审法院依职权调取的证据是国家机关出具的具有法律证明效力的证据，能够证明土地未被征收的事实，结合被上诉人提供的证据，能够形成完整的证据链，证据确实充分，认定事实清楚，应该予以维持。同时一审法院适用法律正确程序合法，上诉人的上诉理由不能成立，上诉人不能提供案涉土地已经被征收的确实证据，其提供的辽宁省人民政府土地批件，首先是复印件，没有具体出处，而且没有盖章，证据来源无法确定。其次该文件是2006年发布的，通过被上诉人提供的2017年与八里分场重新签订的补充合同书，和一审法院依职权调取的大连金普新区城乡建设局的回函可以看出，国家确实征收了一部分面积的土地，但并未全部征收，剩余部分55.4亩土地，按照被上诉人和金州林场八里分场签订的林地管护承包合同书的约定，原权利义务不变，继续由被上诉人管护并使用。上诉人提出的上诉主张没有证据能够予以支持，所以原审法院在法律适用上并无不妥。修宝金向一审法院起诉请求：1、判令被告立即腾退土地；2、判令被告向原告支付占有使用费（自2018年5月2日起按照每月2400元的标准计算至被告实际腾退之日止）；3、判令被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2017年12月1日，原告修宝金与被告徐文强签订《土地使用协议书》，约定内容如下：“经甲乙双方同意：1、甲方位于44号林班，55号小班的一部分租土地给徐文强使用。2、按乙方实际使用面积为准；3、租赁期限为自2017年12月1日起至2018年5月1日止。期间租金为：壹万贰仟元（12000元）；4、院内剩下的面积，还归甲方所有。5、乙方的电线及电力设施，协议生效时甲方可以用，合同终止时电力设施归甲方所有。6、有征占土地，乙方无条件的退出，甲乙双方互不赔偿，7、租金提前一个月交，不租时提前一个月通知甲方，到期不交租金甲方有权没收乙方财产。8、乙方不得把租的土地转让或再租给别人使用。9、乙方承租本土地必须进行合法经营，否则甲方有权收回土地使用权，终止合同。如正常经营，甲方不得在合同到期前解除本合同。10、乙方在租用期间，不得随意改变本土地状况和地上的建筑物、构筑物、附着物及水、电、暖管网等设施，如确需改动或扩增设备应事先征得甲方书面同意后方可实施，11、本合同未尽事宜，由甲乙双方协商补充。12、本合同一式两份，甲、乙双方各执一份。13、本合同签字即生法律效益。”协议书落款处有原、被告双方签字及身份证号码。合同签订后，被告交付了5个月的交付租金12000元。合同签订之前，被告已实际使用了案涉土地，租赁期限届满后，双方未续签租赁合同，被告也未将占用的土地腾空交付给原告。另查原告出租给被告的土地，系原告承包大连市金州林场八里分场土地的一部分，原告与大连市金州林场八里分场签订承包协议，原告出租给被告的土地未被政府征收。一审法院认为，原告修宝金与被告徐文强签订的《土地使用协议书》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，认定有效，双方当事人应按照合同约定，履行各自义务。租赁期限届满后，双方未续签租赁合同，被告继续使用案涉土地没有合法依据，应予腾退，同时应参照原租金标准支付自2018年5月2日起至被告实际腾退之日止占有使用期间的土地使用费，故对原告要求被告腾退土地及自2018年5月2日起至被告实际腾退之日止按每月2400元的标准支付土地使用费的诉讼请求，一审法院予以支持。被告提供俯瞰图用以证明案涉土地已被政府征收，原告无权出租，无权收取土地使用费。被告未能提供出该证据的来源，原告对其真实性不认可，且经本院向土地管理部门核实，原告出租的土地并未征收，原告仍有出租的权利，故被告的抗辩意见，一审法院不予采纳。据此，一审法院判决:一、被告徐文强于判决生效后十日内将承租原告修宝金的位于大连市金州区的土地腾空，交付给原告。二、被告徐文强于判决生效后十日内按每月2400元的标准给付原告修宝金自2018年5月2日起至实际腾退之日止土地使用费。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费725元（原告已预交），由被告徐文强负担。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院对一审查明事实中除“原告出租给被告的土地未被政府征收”以外的内容予以确认。本院认为，当事人双方签订的《土地使用协议书》系各自真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，各方均应依约履行。租赁期限届满后，双方未进行续签，上诉人继续使用案涉土地没有合同及法律依据，应予腾退，同时应参照原租金标准支付租赁期限届满后至实际腾退之日的占有使用费。上诉人主张案涉土地已被政府征收，但并未提供充分证据予以证明，且不论案涉土地是否被征收，上诉人均没有继续占有使用案涉土地的合同及法律依据。综上所述，上诉人徐文强的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1450元（上诉人已预交），由上诉人徐文强负担。本判决为终审判决。审判长  王亮审判员  季烨审判员  吕瑛二〇二〇年四月二十七日书记员  宋敏
浙江省海盐县人民法院 案 件 执 结 通 知 书 （2020）浙0424执恢198号 辽源市宸宇袜业有限公司 辽源市罗曼针织有限公司： 辽源市宸宇袜业有限公司申请执行辽源市罗曼针织有限公司加工合同纠纷执行一案，申请执行标的为80000元，于2020年4月20日立案执行。在执行过程中，申请执行人书面确认被执行人履行了全部义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月三十日
山东省枣庄市市中区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0402行审45号 申请执行人枣庄市市中区自然资源局，住所地枣庄市市中区振兴南路2号。 法定代表人刘绍强，局长。 被执行人纪成龙，男，住枣庄市市中区。 申请执行人枣庄市市中区自然资源局（以下简称申请执行人）于2020年4月8日向本院申请强制执行枣市中自资监（罚）字[2019]02462号行政处罚决定，要求：被执行人纪成龙（以下简称被执行人）退还非法占用的土地，拆除在违法占用的土地上新建的房屋。本院受理后依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人未经依法批准，于2016年6月擅自占用税郭镇纪官庄村集体土地322平方米建设住宅，占用土地为设施农用地、建设用地，部分符合土地利用总体规划。2020年1月20日申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款规定，对被执行人作出了枣市中自资监（罚）字[2019]02462号行政处罚决定书，其内容为：1、责令退还非法占用的322平方米土地；2、限15日内自行拆除违法占用322平方米土地上新建的房屋。 本院认为，申请执行人2020年1月20日作出行政处罚所依据的《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款规定已经修改，并于2020年1月1日起实施，申请执行人适用法律错误。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款第（三）项规定，被申请执行的行政行为明显缺乏法律、法规依据的，人民法院应当裁定不准予执行。依照最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定裁定如下： 对申请执行人作出的枣市中自资监（罚）字[2019]02462号行政处罚决定不准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十五日内，通过本院向山东省枣庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向山东省枣庄市中级人民法院申请复议。 审 判 长  张 伟 审 判 员  李新平 审 判 员  周 琦 二〇二〇年四月九日 法官助理  甘洋洋 书 记 员  裴宝玉
溧阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0481执1047号刘朋：关于刘朋罚金执行一案，申请执行标的共计1000元。经本院立案受理，现已执行到位。至此，本院作出的（2017）苏0481刑初312号刑事判决书关于刘朋罚金部分执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十一日
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执54号之二申请执行人：陈桂云，男，汉族，1977年5月14日出生，住湖南省宁乡县。被执行人：欧阳新军，男，汉族，1966年8月12日出生，住湖南省汨罗市。申请执行人陈桂云和被执行人欧阳新军委托合同纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2019年9月6日作出的（2019）湘0691民初121号民事判决已经发生法律效力，因被执行人欧阳新军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈桂云于2020年4月24日向本院申请执行，本院立案执行，于2020年4月24日依法向被执行人欧阳新军发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人3日内履行法律文书确定的义务，支付申请执行人陈桂云款项50000元，案件受理费883元，执行费650元，利息及迟延履行金至案件完毕之日另行计算，但被执行人欧阳新军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人欧阳新军在中国农业银行62×××79账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年四月二十六日书记员  彭智星
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0102民初2342号 原告：王小刚，男，1988年10月14日出生，汉族，住西安市长安区。 被告：西安市第二市政工程公司，住所地：西安市。 法定代表人：王尊学。 被告：陕西永久市政建设工程有限公司，住所地：西安市长安区。 法定代表人：王宇勇。 被告：王宇勇，男，出生年月不详，汉族，住西安市长安区。 本院在审理原告王小刚诉被告西安市第二市政工程公司、陕西永久市政建设工程有限公司、王宇勇建设工程分包合同纠纷一案中，原告王小刚于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王小刚自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王小刚撤回起诉。 案件受理费965元，减半收取计482元，由原告王小刚负担。 审判员  高更生 二〇二〇年四月十七日 书记员  江 珊 1
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初3369号原告：谷九秀，女，1970年1月18日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：付少波，重庆中慈律师事务所律师。被告：陆军军医大学第二附属医院（重庆新桥医院），住所地重庆市沙坪坝新桥二村183号，组织机构代码不详。法定代表人：吴昊，该院院长。原告谷九秀与被告陆军军医大学第二附属医院（重庆新桥医院）劳动争议一案，本院于2020年3月27日立案。原告谷九秀于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谷九秀在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告谷九秀提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谷九秀撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元(原告已预交)，由原告谷九秀负担。审判员  胡宇音二〇二〇年四月二十一日书记员  李 玲
四川省内江市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1002民初411号 原告：杨三才，男，1973年9月17日出生，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：姚永红，四川英中律师事务所律师。 被告：内江市经开区天源建材经营部，住所地内江市经开区甜城大道999号（国际家居商贸城建材馆B区二楼B055），统一社会信用代码92511000MA6B8THF14。 经营者：祝友。 被告：祝友，女，1982年1月14日出生，住重庆市荣昌县。 委托诉讼代理人：曾妮，北京大成（重庆）律师事务所律师。 被告：朱君林，男，1981年5月30日出生，住重庆市涪陵区。 委托诉讼代理人：曾妮，北京大成（重庆）律师事务所律师。 原告杨三才与被告内江市经开区天源建材经营部、祝友、朱君林买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告杨三才于2020年4月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告内江市经开区天源建材经营部的起诉。 本院认为，原告杨三才提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杨三才撤回对被告内江市经开区天源建材经营部的起诉。 审判员 谢 涛 二〇二〇年四月二十二日 书记员 鲁亚齐
甘肃省酒泉市中级人民法院民事裁定书（2020）甘09民终193号上诉人（原审被告）：韩某，住甘肃省酒泉市瓜州县。上诉人（原审被告）：李某，住甘肃省酒泉市瓜州县。被上诉人（原审原告）：潘某，住甘肃省酒泉市瓜州县。上诉人韩某、李某因与被上诉人潘某民间借贷纠纷一案，不服甘肃省瓜州县人民法院（2019）甘0922民初1648号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案在审理过程中，上诉人韩某、李某自愿向本院提出撤回上诉申请。本院经审查认为，上诉人韩某、李某自愿撤回上诉符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、第一百七十五条规定，裁定如下：准许上诉人韩某、李某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1980元，减半收取990元，由上诉人韩某、李某负担。本裁定为终审裁定。审判长 张秀荣审判员 李庆丰审判员 胡国丽 二〇二〇年四月十五日书记员 王 欢
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0403执74号 申请执行人：谢兆开，男，1959年8月10日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：张吴松，男，1990年4月24日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行谢兆开与张吴松劳务合同纠纷一案中，申请人谢兆开于2020年04月14日自愿向本院申请撤销执行。本院经审查，申请人自愿撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0403执74号案件的执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  吴雪松 审判员  黄 慧 审判员  蔡兆祥 二〇二〇年四月十七日 书记员  辛 意
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1781执626号申请执行人：高昌雷，男，1961年12月18日出生，汉族，住四川省万源市太平镇。被执行人：赖永壮，男，1969年12月29日出生，汉族，住四川省万源市太平镇。申请执行人高昌雷与被执行人赖永壮民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日作出的（2019）川1781民初133号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人高昌雷向本院申请执行，要求被执行人赖永壮偿还借款14万元，负担案件受理费3100元。本院于2019年10月15日立案执行。执行过程中查明：1.2019年10月17日，本院公告向被执行人赖永壮送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未履行。2.2019年10月15日、2020年2月3日、4月16日，本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人赖永壮名下财产信息，经查，被执行人有“江铃”牌车辆一辆，本院已裁定查封，因未控制，暂无法处置；另有多个银行账户有少量存款，本院已冻结，但均暂无扣划价值；无证券交易、保险申购、不动产登记及工商登记等信息。3.2019年7月17日，本院因另案（严兴忠申请执行查光文、赖永壮民间借贷纠纷一案），前往被执行人赖永壮户籍所在地万源市太平镇水窝子村民委员会调查，经查，未查找到可供执行的财产。4.2019年5月15日，本院因另案（严兴忠申请执行查光文、赖永壮民间借贷纠纷一案），前往万源市房地产管理局调查，经查，被执行人赖永壮无房地产登记信息。5.本院已就严兴忠申请执行查光文、赖永壮民间借贷纠纷一案，因被执行人赖永壮暂无可供执行的财产，于2019年7月18日终结了该案的本次执行程序。6.本院已对被执行人赖永壮采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人赖永壮名下暂无可处置财产可供执行的调查结果告知了申请执行人高昌雷，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，暂不能提供可供执行的有效财产线索。本案执行标的借款14万元及案件受理费3100元未能执行。本院认为，因本案被执行人赖永壮名下暂无可处置财产可供执行，经本院向申请执行人高昌雷释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂提供不出被执行人可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无可处置财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾上峰审判员  陈武雄审判员  薛红兵二〇二〇年四月十六日书记员  李作友
重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0237民初776号原告：唐志林，男，1963年10月13日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：邹平，重庆江晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘大军，重庆江晟律师事务所律师。被告：陈辉，男，1979年1月15日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告唐志林与被告陈辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，并于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告唐志林及其委托诉讼代理人邹平到庭参加诉讼，被告陈辉经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告唐志林向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告借款33万元，并自本案起诉之日至付清之日止按年利率6%向原告支付利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年下半年，因被告资金困难需要一笔周转资金，便找到原告帮忙借款。为此，原告于2014年11月5日向中国邮政储蓄银行股份有限公司巫山县广东东路支行以个人名义借款20万元，然后以转账的方式直接转到了被告的名下，完成了20万元的借款交付。2015年下半年，被告再次找到原告借款13万元，原告分别于同年8月19日以转账的方式向被告交付借款5万元、8月20日以转账的方式向被告交付借款3万元，2016年3月14日以现金的方式向被告交付借款5万元。据此，在原告的要求下，被告分别2017年11月12日、12月12日给原告出具两张借条，分别载明了借款的具体金额和时间。被告借款后，原告多次向被告要求偿还借款，被告均以各种理由拖延至今没有偿还。综上认为，被告自2014年11月5日至2016年3月14日共计向原告借款33万元，原告完成了交付全部借款的义务，且被告给原告出具了借条，故双方民间借贷合同关系成立。借款到期后，经原告多次催收，被告不予偿还。为依法维护原告的合法权益，根据相关法律之规定，特向贵院提起诉讼，恳请支持原告的全部诉讼请求。被告陈辉未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告陈辉自2014年11月5日至2016年3月14日向原告唐志林借款后，分别于2017年11月12日、12月12日向原告出具《借条》两张，11月12日出具的《借条》载明：“今借到唐志林人民币贰拾万元整，小写（200000.00元）。借款人：陈辉，2017.11.12。”12月12日出具的《借条》载明：“今借到唐志林人民币壹拾叁万元整，小写（130000.00元）。借款人：陈辉，2017.12.12。”原告在庭审中陈述，被告借款后，一直没有偿还过借款。上述事实，有原告的身份证复印件，2017年11月12日《借条》，中国邮政银行《绿卡通交易明细（客户）》、《中国邮政储蓄银行个人贷款受托支付转帐凭证》打印件，2017年12月12日《借条》，中国邮政银行《绿卡通交易明细（客户）》、《邮政储蓄逻辑集中系统》、中国工商银行《借记卡账户历史明细清单》打印件，中国工商银行交易记录以及原告方当庭陈述在卷佐证。本院认为，被告陈辉向原告唐志林借款后，分别于2017年11月12日、12月12日向原告唐志林出具《借条》，因双方对借款的意思表示真实，其民间借贷关系成立，应受法律保护。本案借款后，经原告催收，被告未偿还借款，应承担相应的民事责任。现原告起诉要求被告陈辉偿还借款本金33万元及利息(利息从2020年3月19日起至还清之日止，按年利率6%计算)的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告陈辉于本判决生效后五日内偿还原告唐志林借款本金33万元及利息（利息从2020年3月19日起至还清之日止，按年利率6%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6250元，减半收取计3125元，由被告陈辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 刘大勇二〇二〇年四月二十二日法官助理 罗 茜书 记 员 易雪兰
湖南省醴陵市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0281刑初52号 公诉机关醴陵市人民检察院。 被告人陈某某，男性，1959年4月25日出生，汉族，中专文化，群众，无业。因涉嫌犯盗窃罪，2019年12月15日被醴陵市公安局决定刑事拘留；同年12月26日经醴陵市人民检察院批准逮捕，次日由醴陵市公安局执行逮捕。现羁押于醴陵市看守所。 醴陵市人民检察院以醴检公诉刑诉【2020】39号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2020年3月13日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月8日开庭审理，在庭审中，被告人陈某某提出对公诉机关指控的罪名有异议，本院依法转为普通程序，组成合议庭，二次公开开庭进行了审理。醴陵市人民检察院指派检察员贺泺榕出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 醴陵市人民检察院指控，2019年12月11日上午，被告人陈某某与朋友约好当天在湖南省醴陵市金阳酒店三楼吃晚饭。当天下午14时30分许，被告人陈某某来到金阳酒店，并直接坐电梯到了八楼。被告人陈某某在八楼四处走动时发现801号房内无人，该房间沙发上放了一个黑色手提包，遂进入房间将被害人林某某的黑色手提包内的一个黑色钱包盗走。之后被告人陈某某将钱包带至金阳酒店三楼厕所，将包内的3600元现金拿出后将钱包随手丢弃在厕所内。之后，被告人陈某某到东风酒店后面的中国银行将其盗窃的2000元存入卡号为6217257500006768629的中国银行卡内，又到鑫泰广场对面的工商银行将1500元存入卡号为6212261903005089432的中国工商银行卡内，剩余的100元用于日常消费。 2019年12月14日，被告人陈某某被抓获归案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。次日，被告人陈某某赔偿了被害人林某某损失3600元。 为证实上述事实，公诉机关向本院提交了户籍证明、抓获经过等书证、证人证言、被告人陈某某的陈述、被害人林某某的陈述、搜查笔录、视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人陈某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人陈某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，请求法院对其从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 另查明，在审查起诉阶段，被告人陈某某自愿签署了认罪认罚具结书。由于第一次公开开庭时，被告人陈某某对罪名提出异议，第二次开庭中，公诉机关调整量刑建议，被告人陈某某在庭审中表示认罪认罚。 上述事实，被告人陈某某在开庭审理中亦无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的如下证据证实：1、户籍证明、扣押清单、发还清单、开户资料、金阳酒店入住单、无犯罪记录证明、抓获经过、银行卡照片、被盗钱包照片等书证；2、证人贺某、陈某的证言；3、被告人陈某某的供述与辩解及讯问光盘；4、被害人林某某的陈述；5、搜查笔录；6、电子数据、视听资料：讯问光盘、监控截屏、银行交易流水等，足以认定。 本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈某某归案后，能如实供述其犯罪事实，系坦白，并认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人陈某某已赔偿被害人林某某的损失，可酌情从轻处罚。根据被告人陈某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月15日至2020年5月14日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  易 平 人民陪审员  张学清 人民陪审员  胡 忠 二〇二〇年四月三十日 法官 助理  刘 力 书 记 员  肖 雨 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1127执214号之一 申请执行人刘希文，男，1963年9月21日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人吴坤和，男，1959年7月16日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 申请执行人刘希文与被执行人吴坤和民间借贷纠纷的（2019）浙1127民初1839号一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴坤和未自觉履行民事判决书确定的义务，申请人刘希文向本院申请强制执行。执行标的为被执行人吴坤和需履行本金200000元并支付相应利息（利息按月利率10‰的标准，从2017年7月17日起计算至款项还清之日止）。 并负担案件受理费2585元、执行费2900元。 执行立案后，本院于2020年3月5日向被执行人吴坤和发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吴坤和履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴坤和逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴坤和的存款、不动产、车辆、有价证券、工商、电子商务、金融理财、人民银行、民政等财产情况进行了查询，并到景宁畲族自治县不动产登记服务中心、景宁畲族自治县公积金中心及被执行人住所地对被执行人吴坤和下落及财产情况进行了实地调查。调查。查明，被执行人有银行开户，本院以（2019）浙1127执1188号等案件进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人吴坤和在景宁县供销合作社及景宁县社保局有退休工资，本院以（2019）浙1127执1188号案件冻结。被执行人吴坤和名下无房产、车辆、有价证券、理财产品等可供执行的财产。截至2020年04月20日，本案执行标的已执行到位0元，未执行到位200000元本金及利息、诉讼费2585元、执行费2900元。暂未发现被执行人吴坤和有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴坤和拒不履行，本院已对被执行人吴坤和采取了纳入失信被执行人名单、限制出境和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人刘希文。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴坤和暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1127执214号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈晓峰 二〇二〇年四月二十日 书记员  毛萍萍
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1123执279号申请执行人:湖北罗田农村商业银行股份有限公司，住所地：罗田县凤山镇义水北路，统一社会信用代码：91421100309739444K。被执行人：叶从得，男，1965年8月7日出生，汉族，住湖北省罗田县，申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被执行人叶从得借款合同纠纷一案,本院于2019年12月3日作出（2019）鄂1123民初2917号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六项规定，裁定如下：终结（2020）鄂1123执279号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘文祥二〇二〇年四月三十日书记员  王 慧
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0112行初76号 原告重庆东高商务咨询服务有限公司，住所地重庆市江北区建新西路399号17幢27-6，统一社会信用代码91500105MA5U6MXD2Q。 法定代表人陈康乾，总经理。 委托代理人刘小艳，该公司工作人员。 被告重庆市江北区社会保险局，住所地重庆市江北区建新东路中兴村13号。 法定代表人黄同勋，局长。 委托代理人陈发礼，重庆源伟律师事务所律师。 原告重庆东高商务咨询服务有限公司诉被告重庆市江北区社会保险局工伤保险待遇支付一案，于2020年1月13日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理，在审理过程中，原告重庆东高商务咨询服务有限公司于2020年4月21日自愿申请撤回起诉。 经审查，原告重庆东高商务咨询服务有限公司要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告重庆东高商务咨询服务有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，依法减半收取25元，由原告重庆东高商务咨询服务有限公司负担。 审 判 长  黄青松 人民陪审员  徐玉凤 人民陪审员  曾庆灵 二〇二〇年四月二十八日 法官 助理  冷爱华 书 记 员  文 娟
云南省个旧市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2501民初174号原告：杨明军，男，1987年9月24日生，汉族，个体户，现住蒙自市。委托诉讼代理人：宋丽花，女，1986年10月6日生，傣族，个体户，住址同上，系原告之妻，代理权限为特别授权代理。被告：张继刚，男，1986年12月29日生，汉族，无业，现住红河州河口县。委托诉讼代理人：金诗松，天马法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权代理。原告杨明军与被告张继刚合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨明军及委托诉讼代理人宋丽花，被告张继刚与委托诉讼代理人金诗松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨明军向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付剩余店面转让费240000元。2.判令被告向原告支付2019年7月15日起至转让费支付完毕之日止的违约金（以未付转让费240000元为基数，按日5‰计算）。3.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年5月21日，原告杨明军与被告张继刚签订《店面转让协议》，杨明军将其承租的位于个旧市盟义乌商贸城Ａ1-12-19号商铺转租给被告张继刚，双方约定：张继刚应在2019年9月15日前向原告支付转让费480888元，分四次付清：签订合同当日支付240888元、2019年7月15日支付80000元、2019年8月15日支付80000元、2019年9月15日支付80000元。逾期支付，每日承担转让费千分之五作为违约金。张继刚除支付第一笔240888元外，余款至今未付清。被告张继刚辩称：1.被告无经营的经验，原告提供虚假的月营业额可达10万元的情况。2.原告转让给被告的是奶茶店，没有取得营业执照、卫生许可证、健康合格体检证等相应证件。3.原告转让给被告的仅仅是店面装修等，夸大了装修等费用，且没有出具购物发票。综上，原告利用被告没有经验的情况，虚构了事实，对被告形成欺诈，双方之间的合同为可撤销合同，请求驳回原告的诉讼请求。综合双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点问题是：1.合同是否双方真实意思表示？2.是否有可撤销情形？当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。针对双方有争议的问题，原告提交了店铺转让协议一份，证明原被告双方自愿协商转让店铺的事实，双方协议系双方真实意思表示，合同有效。经质证，被告认为存在虚假情况，协议系可撤销，装修设备不值20万元，原告夸大其装修费用，且未提供发票，认为合同不真实。被告提交了厅内照片11张，证明店铺内的实物价值低于20万元，当时原告并未出具发票。经质证，原告对被告提交的证据有异议，店铺已经被被告多次修改，不认可其证明目的。针对以上证据，本院认为，店铺转让协议由于系双方签字确认，真实、合法、予以采信。被告提交的照片，证明原告转给被告店铺的现实情况，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月21日，原告杨明军与被告张继刚签订《店面转让协议》，杨明军将其承租的位于个旧市盟义乌商贸城Ａ1-12-19号商铺转租给被告张继刚，双方约定：杨明军将店铺现有的装修、装饰及营业设备等全部归张继刚所有。张继刚应在2019年9月15日前向原告支付转让费480888元，分四次付清：签订合同当日支付240888元、2019年7月15日支付80000元、2019年8月15日支付80000元、2019年9月15日支付80000元。逾期支付，每日承担转让费千分之五作为违约金。张继刚除支付第一笔240888元外，余款至今未付清。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应按合同约定履行义务。双方在合同约定中并无转让营业执照、卫生许可证、健康合格体检证等的约定。根据相关法律规定，以上三证应由实际经营者自己办理并由实际经营者履行义务，以上三证不能转让。对于其余欺诈的事实，被告也未能举证证明。被告认为原告利用被告没有经验的情况，虚构了事实，对被告形成欺诈的辩解没有事实依据，本院不予采纳。被告逾期未支付转让款，构成违约，应向原告承担违约责任。双方约定按转让款为基数，按日5‰计算违约金过高。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条规定，综合全案，本院现以贷款市场报价利率LPR上浮30%即年利率5.33%计算逾期违约金。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，判决如下：被告张继刚于判决发生法律效力之日起十五日内向原告支付转让款240,000元及以240,000元为本金自2019年9月15日起至本判决确定的给付之日止按年利率5.33%计算的逾期违约金。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5056元，因适用简易程序减半收取2528元，由被告张继刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  王明峰二〇二〇年四月三日书记员  李 雪
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0116民初6012号 原告：姜昌，男，1991年11月5日出生，汉族，住济南市莱芜区， 委托诉讼代理人：郝丽雪，山东鲁浩律师事务所律师。 被告：济南市瑞正地矿工程勘察有限公司（原为：莱芜市瑞正地矿勘测有限公司），住所地：济南市莱芜区凤城街道办事处北埠村，统一社会信用代码：91371202689459638L。 法定代表人：段元臣，执行董事兼总经理。 原告姜昌与被告济南市瑞正地矿工程勘察有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。原告姜昌在本院依法通知其预交公告费后，未在七日内预交公告费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按姜昌撤回起诉处理。 审 判 长  梁 红 人民陪审员  亓永亭 人民陪审员  任 杰 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  张旭蝶 相关法律条文附后： 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初1850号原告陈胜利，男，1988年9月3日，联系方式：155XXXXXXXX、155XXXXXXXX。155XXXXXXXX被告郭敏，女，1989年11月21日，地址：包头市，联系方式：153XXXXXXXX、153XXXXXXXX。本院在审理陈胜利郭敏民间借贷纠纷一案中，原告陈胜利于向本院提出撤诉申请。本院依法口头裁定：“准许原告陈胜利撤回起诉。审判员 王慧 二〇二〇年四月二十七日书记员 郭艳
连云港市连云区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0703执恢65号连云港元盛工程机械租赁有限公司、张建民、徐丹丹、徐曼：关于申请执行人连云港元盛工程机械租赁有限公司与被执行人张建民、徐丹丹、徐曼公证债权文书一案，连云港市连云港公证处作出（2016）连港证执字第65号执行证书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月1日立案恢复执行。本案立案后，被执行人主动履行了义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，本案实体终结。特此通知。二〇二〇年四月二日