江西省赣州市章贡区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0702民初625号原告：赖垚，男，1993年9月6日出生，汉族，住赣州市信丰县，委托诉讼代理人：朱裕华，江西公仁律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：曾翔，江西公仁律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈丽华，女，1985年8月2日出生，汉族，住赣州市章贡区，原告赖垚诉被告陈丽华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赖垚及其委托诉讼代理人曾翔到庭参加诉讼。被告陈丽华经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告赖垚向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费等各项损失合计99897.46元（详见赔偿清单）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月1日9时15分许，被告陈丽华驾驶车牌号为赣Ｂ×××××号小型轿车沿赣江源大道由东往西方向行驶至赣江源大道与长征大道环形交叉路口时，与正在环形交叉路口内正常绕行的原告赖垚驾驶的“经开026531”号电动自动车发生碰撞，造成原告受伤住院治疗14天，花去医疗费10980.76元（住院9193.76元+门诊1787元）的交通事故。该事故经赣州市公安局交警支队直属大队认定：被告陈丽华承担本次事故全部责任，原告在本次事故中无责任。经江西赣州市司法鉴定中心鉴定，原告因本次事故导致构成九级伤残，花去鉴定费700元。后原、被告就赔偿事宜协商未果，遂致讼。被告陈丽华辩称，1、2019年5月1日9时15分许，答辩人驾驶车牌号赣Ｂ×××××号小型轿车沿赣江源大道由东往西方向行驶至赣江源大道与长征大道环形交叉路口时，与正在环形交叉路口内正常绕行的原告驾驶的“经开026531”号电动自动车发生碰撞，事故发生后第一时间采取救治措施，并在治疗期间积极配合处理治疗，及时垫付医疗费用（在交强险未得到赔偿前的住院治疗费及复诊、交通费等费用）。为能尽快给原告获得赔偿金以此最实际的行动以表歉意，被答辩人提出需要用车要求答辩人重新购买一辆新电动自行车，答辩人于2019年7月5日以微信转账的方式转账人民币3280元给被答辩人，并多次与原告沟通积极配合答辩人在交强险限额内赔偿114645元。根据被答辩人提供的章贡区望秋月餐饮店工作证明，未有劳动合同、工资流水、社保缴纳、暂住证等证明2018年3月至2018年10月期间在此工作的实质性。被答辩人虽提供了赣州市味界餐饮有限公司提供的工作证明和工作劳动合同，但未提供明确的工作流水、社保缴纳、暂住证等证明其在赣州市工作、××1年以上。且被答辩人提供的身份证及户口本所在地为赣州市信丰县小江镇东村鸭下的具体材料，故答辩人的损失应按农村居民标准计算，2、关于赖垚诉请的各项赔偿费用，答辩人对医疗费、精神损害抚慰金、鉴定费无异议；住院伙食补助费、营养费、护理费及交通费应当按住院天数14天计算；误工费应当根据城镇私营单位就业平均工资标准计算；伤残赔偿金应当按农村标准计算；被答辩人提出电动车修理费2000元，答辩人实际支付3280元，请求予以核减。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月1日9时15分，被告陈丽华驾驶车牌号为赣Ｂ×××××号小型轿车沿章贡区赣江源大道由东往西方向行驶至赣江源大道与长征大道环形交叉路口时，与正在环形交叉路口内正常绕行由原告赖垚驾驶的“经开026531”号电动自行车发生碰撞，造成原告赖垚受伤及车辆损坏的交通事故。事故当日，原告被送入赣州市人民医院住院治疗14天，2019年5月15日出院诊断为：腰1、3、4椎体压缩性骨折；腰3椎体双侧峡部裂；皮肤擦挫伤。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、卧床休息1.5月，定期复查，避免弯腰、腰部负重3月，若双下肢有麻木不适及大小便障碍，及时就诊；3、保持皮肤擦伤创面干燥，预防感染；4、出院后1、2、3、6、9、12月返院复查，专科医师视复查情况决定下步治疗方案等，不适随诊。原告住院共花费住院治疗费9193.76元、门诊治疗费1787元，共计10980.76元。2019年5月14日，赣州市公安局交警支队直属大队作出《道路交通事故认定书》，认为被告陈丽华的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”及《江西省实施办法》有关第四十四条第三款“车辆通过环形路口，应当按照导向箭头所示方向行驶。后进环形路口的机动车应当让已在路口内环形或出环形路口的车辆先行。”之规定，认定被告陈丽华承担全部责任，原告赖垚无责任。2019年11月12日，经原告申请，本院委托江西赣州司法鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定，鉴定意见为：赖垚的伤残等级评定为九级伤残。原告支付鉴定费700元。另查明，原告自2018年3月至2018年10月，在章贡区秋望月餐饮店从事厨师工作；2018年10月至事故发生前在赣州市味界餐饮有限公司担任后厨部门工作，根据原告提供的工资流水，事发前六个月的平均月工资收入为4725.16元，事故发生后至2020年1月未发工资；被告陈丽华驾驶的赣Ｂ×××××号小型轿车在太平财产保险有限公司赣州中心支公司仅投保了交强险，原、被告及太平财产保险有限公司赣州中心支公司已达成和解协议，约定太平财产保险有限公司赣州中心支公司在交强险范围内赔偿原告120000元并已履行完毕。事发后，被告陈丽华支付原赖垚3280元。以上事实有原告提供的身份证、户口本、被告驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、出入院记录、诊疗证明书、CT诊断报告书、医疗费发票、费用清单、工作证明、银行流水、劳动合同、鉴定报告、鉴定费等原告的当庭陈述等予以佐证，足以认定。本院认为，赣州市交警支队直属大队作出的交通事故认定书认定事实清楚、责任划分明晰，本院予以确认。原告因交通事故受伤所造成的合理经济损失,被告陈丽华应依法予以赔偿。关于原告的损失核定。1、原告主张医疗费10980.76元，由医疗发票、用药清单为凭，本院予以认定；2、住院伙食补助费，原告主张过高，结合原告的住院时间，本院确定按50元/天计算，原告的住院伙食补助费为700元（50元/天×14天）；3、营养费700元（50元/天×14天）；4、护理费，原告主张的护理费标准过高，且未提供正式票据或护理人员身份证明予以佐证，参照江西省统计局公布的上一年度居民服务行业平均工资标准，结合原告的住院天数，本院酌定按136元/天的标准计算为1904元（136元/天×14天）；5、关于误工费。受害人有固定收入的，误工费按实际减少的收入计算。本案中，根据原告提供的工作证明、银行流水及劳动合同，本院确定其月平均工资为4725.16元，而原告在事发后未发放工资，故本院对其实际减少的损失予以支持，即30713.54元（4725.16元/月÷30天×195天）；6、交通费140元；7、残疾赔偿金，原告事发前一直在城镇务工，其主要收入来源于城镇，故原告主张按城镇标准计算符合规定，本院予以确认。原告的残疾赔偿金为135276元；8、精神损害抚慰金10000元；9、电动车修理费2000元；10、鉴定费700元。综上，原告赖垚的各项损失共计193114.3元，核减太平财产保险有限公司赣州中心支公司在交强险限额内赔偿的120000元及被告陈丽华已支付的3280元，被告陈丽华还需赔偿原告赖垚69834.3元。被告陈丽华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告陈丽华于本判决生效之日起十日内赔偿原告赖垚69834.3元；二、驳回原告赖垚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1149元（已减半收取），由被告陈丽华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  严慧二〇二〇年四月十三日法官助理蔡姗书记员李兆莎