江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0803民初6551号 原告：苏继峰，男，汉族，1985年12月8日生，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：周杰，北京大成（上海）律师事务所律师，特别授权。 被告：深圳聚电智能科技股份有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道福园一路94号清源工业园A栋1-5层、B栋1-3层。 法定代表人：肖彤，该公司总经理。 被告：肖彤，男，汉族，1967年11月26日出生，住广东省深圳市龙岗区。 被告：李芳，女，汉族，1972年7月3日出生，住广东省深圳市龙岗区。 原告苏继峰与被告深圳聚电智能科技股份有限公司（以下至判决主文简称聚电公司）、肖彤、李芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月10日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告苏继峰到庭参加诉讼，被告聚电公司、肖彤、李芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告苏继峰向本院提出诉讼请求：一、判令被告聚电公司偿还原告借款本金人民币100万元并支付相应利息（利息按月利率1%计算，其中40万元借款利息自2019年1月7日起算至实际还款之日止，60万元利息自2019年1月8日起算至实际还款之日止）；二、判令被告肖彤、被告李芳对被告聚电公司上述借款本金及利息承担连带担保责任；三、判令三被告共同向原告支付律师费20000元；四、本案诉讼费由三被告共同承担。 事实和理由：因资金周转需要，被告聚电公司分别于2019年1月7日和2019年1月8日向原告借款人民币40万元和60万元，合计借款100万元。双方对上述借款签订借款合同，约定借款利息为月利息1%，到期利随本清。同时约定聚电公司不按期归还借款，聚电公司应承担发生诉讼的律师费等 2019年3月5日，被告肖彤、李芳与被告聚电公司签订借款担保协议，协议约定：被告肖彤、李芳自愿对被告聚电公司就原告的上述两笔涉案借款承担无限连带责任。后因被告聚电公司借款到期后未能依约还款，原告于三被告协商后达成并签署债权还款协议，三被告承诺按照还款计划和时间分期还款。但三被告至今仍未按照上述协议进行还款，故特提起诉讼。请求法院依法支持原告的上述诉讼请求。 被告聚电公司、肖彤、李芳未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告聚电公司因生产需要于2019年1月7日向原告借款40万，2019年1月8日向原告借款60万元，原告通过转账的形式分别向被告转账40万元及60万元。2019年2月22日原、被告补签订借款合同一份，合同约定：被告聚电公司因采购电子套件向原告借款100万元；借款利率为月利率1%，到期利随本清；借款期限从2019年1月7日起至2019年6月7日止，如实际借款日与该日期不符，以实际借款日期为准；原告以转账的方式将所借款项打入被告帐户；被告如未按合同规定归还借款，被告应当承担违约金以及因诉讼发生的律师费、诉讼费、差旅费等费用。2019年3月5日，聚电公司、肖彤、李芳签订借款担保协议一份，约定：肖彤、李芳自愿对聚电公司借款承担无限连带责任。借款后被告未能按约还款，原告索要未果，遂诉至本院。 另查明，原告为提起诉讼，支付了律师费用2万元。 以上事实，有原告当庭陈述，原告向法庭提供借款合同、华夏银行电子回单、借款担保协议、法律服务合同、律师费发票等证据，上述证据经本院审查，予以认定并在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告双方签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应认定为合法有效，当事人应当按合同约定履行义务。被告聚电公司未按合同约定归还原告借款本息是错误的，对纠纷的产生应负全部责任，应承担给付原告借款本息的民事责任。被告聚电公司欠原告苏继峰借款100万元有原告提供的借款合同、银行汇款记录借款担保协议等证据予以支持，本院经审查予以认定。 被告肖彤、李芳为被告聚电公司借款提供连带责任担保，聚电公司未按约还款，现原告要求被告肖彤、李芳承担连带责任符合法律规定，本院予以支持。 法律规定借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。因原、被告未约定逾期利率，现原告从借款之日起至实际还款之日止约合同约定的月利率1%支付利息符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 因被告聚电公司未按合同约定给付原告借款本息，担保人也未履行责任致诉讼发生，现原告要求给付原告因诉讼支出的律师费用符合合同约定，本院予以支持。 被告聚电公司、肖彤、李芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己民事权益的处分。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、第六十一条、第六十二条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告深圳聚电智能科技股份有限公司于本判决生效后十日内偿还原告谢红借款本金100万元及利息（利息以40万元为基数，从2019年1月7日起，按月利率1%的计算标准，计算至实际难付之日止，以60万元为基数，从2019年1月8日起，按月利率1%的计算标准，计算至实际难付之日止）； 二、被告肖彤、李芳对被告深圳聚电智能科技股份有限公司上述所付之款承担连带清偿责任； 三、被告深圳聚电智能科技股份有限公司于本判决生效后十日内给付原告支付的律师代理费2万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费14610元，由被告深圳聚电智能科技股份有限公司、肖彤、李芳负担，被告深圳聚电智能科技股份有限公司、肖彤、李芳负担的部分直接给付原告苏继峰。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××32） （此页无正文） 审 判 长 芮东俊 审 判 员 陈 慧 审 判 员 崔兆海 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 王雪洁 书 记 员 陈 祯 附:裁判所依据的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 二、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。