湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0525民初275号 原告：肖桂菊，女，1965年4月25日出生，汉族，农民，住洞口县。 委托诉讼代理人：唐前军，洞口县平溪江法律服务所法律工作者。 被告：曾雪梅，女，1967年11月11日出生，汉族，农民，住洞口县。 法定代理人：肖尊南（曾雪梅的丈夫），住洞口县。 被告：肖尊南，男，1965年3月17日出生，汉族，农民，住洞口县。 原告肖桂菊与被告曾雪梅、肖尊南健康权纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖桂菊向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带赔偿原告各项损失费7941.26元（其中医疗费4333.26元、鉴定费800元、误工费1179元、伙食补助费450元、护理费1179元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月31日下午6时许，被告曾雪梅以丢失一只鸭子为由来原告家寻找，当原告告知她家的鸭子不在原告家时，被告曾雪梅强行冲进原告家的鸭圈里抓起一只鸭子就往回走，遭到原告的阻拦，并要求被告一同到村支部书记唐文菊家去评理，曾雪梅不肯去，随即从原告家中拿起一根棍子殴打原告丈夫唐富石，当遭到制止后，才一同到村支部书记唐文菊家里。当晚7点多钟，唐文菊和民兵营长王宽国一同到原告家里进行调处，并清点了原、被告各自家中的鸭子，当时表态原告家没有曾雪梅家的鸭子，叫曾雪梅回家。当天晚上10时左右，被告肖尊南从外面做工回来，手持扁担与被告曾雪梅一同冲开原告家的门，朝原告连打数下，将原告当场打昏在地，原告丈夫唐富石见状立即前来制止，才将事态平息。当晚原告在丈夫的搀扶下来到村防保医师汤云勇家进行治疗，因伤势严重又于2019年11月2日在洞口县人民医院住院治疗，同天在平溪派出所报了案。2019年11月15日经邵阳市景林司法鉴定所鉴定为轻微伤，现伤情仍未痊愈，尚需继续治疗。事发后，原告要求长龙村领导和驻村干部及平溪派出所进行处理，均遭到被告的拒绝。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告曾雪梅、肖尊南辩称，1、原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，理由如下：①曾雪梅患有精神分裂症多年，原告与被告即是亲戚又是一墙之隔的邻居，原告有意刺激曾雪梅并对其进行暴力殴打；②肖尊南知道妻子被原告欺侮，想去原告处了解情况，以便妥善解决邻里矛盾，不想反被原告侮骂并诬陷；③原告为了达到不赔曾雪梅的医药费反而先报警。原告于2019年11月2日去了医院，显然是事后第三天的事了，其司马昭之心，路人皆知；④原告诉请的医药费用了大量营养及非治伤药物，住院9天是原告私自扩大和过度医疗的结果，理应由原告自己承担。2、原告致伤被告曾雪梅造成损失28460元，依法应由原告承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、汤云勇出具的发票1份，该发票形式不合法，本院不予采信。2、原告的出入院记录和住院发票，虽然被告提出异议认为原告是治疗自身其他的疾病，但未向本院提交有效证据予以反驳，对上述证据应予以采信。3、原告受伤照片1张，该证据是以图片形式反映原告受伤情况，客观、真实，应予以采信。4、洞口县公安局平溪派出所对肖桂菊、唐富石的询问笔录各1份，肖桂菊系本案原告，唐富石系肖桂菊的丈夫，与本案均有利害关系，且无其他有效证据佐证，对该2份询问笔录本院不予采信。5、对谭丁建、王宽国、刘红香、汤三花的调查笔录各1份，该4份证人证言与本院查明的事实一致，应予以采信。6、被告提交的邵阳市景林司法鉴定所司法鉴定意见书，该证据客观、真实，与本案具有关联性，应予以采信。 依采信的证据和当事人的陈述，本院经审理认定事实如下：原、被告系邻居。2019年10月31日下午5时左右，被告曾雪梅家丢失一只鸭子，曾雪梅便来到原告家寻找其丢失的鸭子，曾雪梅来到原告家关押鸭子的猪圈里，欲将其中的一只鸭子捉走，原告及其丈夫唐富石不准曾雪梅捉走，双方发生争抢，唐富石将曾雪梅手中的鸭子抢下来，随后原告夫妇和曾雪梅先后走到屋外禾坪里，唐富石便拉着曾雪梅去找村支部书记评理，曾雪梅和原告夫妇一前一后来到村支部书记唐文菊家里，唐文菊便约上民兵营长王宽国一同到现场处理，两位村干部分别察看了两家鸭子的毛色，发现两家鸭子的毛色不一样，并对肖桂菊家的鸭子数目进行了清点，肖桂菊家的鸭子数目与肖桂菊报的数目一致，又查看了肖桂菊和曾雪梅的伤情，曾雪梅的伤不明显，但手背有红肿痕迹，村干部便劝说双方不要再吵了，明天再来处理。当天晚上10时左右，曾雪梅的丈夫肖尊南从外务工回来，见曾雪梅在家里哭，曾雪梅告诉肖尊南因去原告家寻找鸭子被原告打伤，肖尊南和曾雪梅便一同去原告家，肖尊南敲原告家的门，肖桂菊刚打开门，肖尊南和肖桂菊便扭打在一起，唐富石闻声出来便将肖尊南推开，两人相互扭打在一起，曾雪梅见状用木棍击打肖桂菊的腿部，肖桂菊从餐厅的角落里捡起一把废弃的柴刀去挡曾雪梅的木棍，两人相互扭打在一起，后肖尊南过来将肖桂菊手里的柴刀抢走，将肖桂菊右肩弄伤，后双方停止扭打，曾雪梅和肖尊南回家去了。第二天，原告在洞口县中医医院门诊检查花费409.8元，当天下午村干部和驻村干部组织双方进行调解，要求肖尊南赔偿肖桂菊医药费300元，肖尊南不同意赔偿致调解未果。2019年11月2日，原告去洞口县公安局平溪派出所反映打架一事，随后又去洞口县人民医院住院治疗9天，花诊疗费13元，住院医疗费3910.46元。2019年11月11日，原告的伤情经邵阳市景林司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：肖桂菊系钝性外力致多处软组织挫伤，评定为轻微伤。原告花鉴定费800元。 另查明，被告曾雪梅于2003年起患有精神分裂症，后以药物利培酮抗××治疗。2019年12月26日洞口县中医医院出具诊断认可书，认可患者曾雪梅目前病症缓解，日常生活、社会人际功能状况评估正常。2018年湖南省城镇非私营单位农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资44693元。本案经本院主持调解，因双方分歧较大，未能达成一致意见。 本院认为，本案系健康权纠纷。双方的争议焦点为：1、原告的损失数额；2、两被告是否应当对原告的损失承担连带赔偿责任。 1、关于损失数额问题。原告的损失有：根据原告提交的有效发票可以认定医疗费4333.26元，住院伙食补助费450元（9天×50元/天），原告未能举证证明其最近三年的平均收入状况，可以参照2018年湖南省城镇非私营单位农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资计算，则误工费为1102元（44693元÷365天×9天），护理费参照误工费的规定计算为1102元（44693元÷365天×9天），鉴定费800元，合计7787.26元。 2、关于责任承担问题。《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。第十条“二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任”。第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。本案中，被告曾雪梅因自家丢失一只鸭子而去原告家寻找，在尚未与原告确认好是谁家鸭子的前提下便要从原告家里将一只鸭子捉走，导致双方发生争抢从而引发肢体冲突，曾雪梅对本案的发生负有一定责任。双方发生争抢后，村干部唐文菊和王宽国到现场进行查看，后要求双方各自回家，等待处理。当晚肖尊南从外务工回家听了曾雪梅的述说后，便和曾雪梅一同到原告家，导致双方发生相互扭打，原告在扭打过程中受伤，被告曾雪梅和肖尊南应当对原告的损失承担连带赔偿责任。虽然曾雪梅患有精神分裂症，但洞口县中医医院2019年12月26日出具的诊断认可书，认可曾雪梅目前病症缓解，日常生活、社会人际功能状况评估正常，且被告也无证据证明纠纷发生时曾雪梅处于发病期，故曾雪梅应当对原告的损失承担赔偿责任。原告在被告曾雪梅去家里寻找鸭子时，未能冷静地与曾雪梅沟通，反而与曾雪梅争抢鸭子导致当晚双方发生肢体冲突，原告对本次纠纷的发生也有过错，应依法减轻侵权人的责任。综合考虑本案案情，本院酌定由曾雪梅和肖尊南承担70%的侵权责任，肖桂菊自负30%的责任，即由被告曾雪梅和肖尊南连带赔偿原告各项损失5451元（7787.26元×70%），故对原告肖桂菊要求被告曾雪梅、肖尊南连带赔偿各项损失7941.26元的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款的规定，判决如下： 一、由被告曾雪梅和肖尊南于本判决生效后10日内连带赔偿原告肖桂菊各项损失5451元； 二、驳回原告肖桂菊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，因适用简易程序审理减半收取计150元，由原告肖桂菊负担45元，被告曾雪梅、肖尊南负担105元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  黄五玲 二〇二〇年四月二十日 法官助理刘三红 书记员杨宝凤