安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0104民初2194号原告：平安银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市蜀山区东流路999号新城国际D座，统一社会信用代码91340100MA2MTD0W6R。负责人：陈政，行长。委托诉讼代理人：方孝子，北京盈科（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐春燕，北京盈科（合肥）律师事务所实习律师。被告：朱兴树，男，1969年6月24日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。原告平安银行股份有限公司合肥分行(以下简称平安银行合肥分行)诉被告朱兴树金融借款合同纠纷一案,本院立案受理后，依法公开开庭进行了审理。原告平安银行合肥分行委托诉讼代理人方孝子到庭参加了诉讼，被告朱兴树经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行合肥分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还借款本金474016.80元、欠息55659.85元（暂计算至2019年9月23日，其中包含罚息、复利，此后以474016.80为基数，按合同约定的罚息利率继续计算罚息及复利至款清之日止），合计529676.65元；2.案件受理费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年8月2日，被告通过登录原告的平安银行橙e网向原告申请信用贷款，签署了《信用额度贷款合同（网络贷款适用）》[合同编号：平银（CONT）信额字（20180802）第（100000013466）号]，约定：额度金额为500000元，额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、贷款用途、支付方式、还款方式等均以平安银行提款确认书为准。额度期限采用上限管理且最长时间不超过36个月，以原告终审意见为准。额度项下单笔贷款的起始日期和终止日期必须在额度期限内。还款方式为净息还款法，即按日计息，按月付息，到期一次性还本。当日，被告在原告处当面签署了《平安银行网络融资贷款意愿确认书》。2018年10月31日。被告阅读《平安银行提款确认书》，上面显示产品名称是税金贷，申请提款金额为500000元，贷款期限3个月，还款方式为净息还款，贷款执行固定日利率0.3333‰，还款周期为按月，申请日期为2018年10月31日，贷款用途为经营周转，每月2日为还款日。之后，被告发起提款申请，申请提款金额为500000元。原告审核后，向被告指定的账户发放了500000元的贷款。此后，被告自2019年1月28日起开始出现持续逾期，且无法取得联系，原告有理由相信被告已经丧失偿债能力。截至2019年9月23日，被告尚欠原告借款本金人民币474016.80元、欠息55659.85元。原告根据《信用额度贷款合同》第7.1“下列任一事件均构成本条款所称违约事件:……（2）本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款或甲方未按双方约定的用途使用授信资金；……”、第7.2“有违约事件发生时，乙方有权采取下列措施：……（2）宣布贷款提前到期，要求甲方立即偿还部分或全部授信本金、利息即费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至甲方清偿全部授信本金；费用包括但不限于乙方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用；……（6）贷款到期或提前到期，甲方未能按约定偿还贷款的，乙方有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息。……（8）对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。……”。根据《个人信用贷款合同》第8.6条由原告所在地法院管辖的约定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告朱兴树未进行答辩，亦未提交证据。原告平安银行合肥分行围绕其诉讼请求向本院提交了被告的被告身份证复印件、《信用额度贷款合同》网络打印件、《签署合同验证短信》网络打印件、《平安银行网络融资贷款意愿确认书》原件、《平安银行提款确认书》网络打印件、《提还款验证短信》网络打印件、《账户交易明细》原件、欠息系统截图原件、公证书[（2019）沪东证经字第7947号、第7948号]复印件、光盘原件等证据，证据间能够相互印证，本院对上述证据予以确认。被告朱兴树对上述证据依法享有质证的权利，但其经合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。原告诉状所称的事实均有证据佐证，本院予以确认。另查明：2018年7月10日，朱兴树在平安银行网点办理了卡号为62×××49的借记卡一张，并开通平安银行网上银行。2018年8月2日，朱兴树签署《平安银行网络融资贷款意愿确认书》一份，内容为：“本人在平安银行橙e网、官方微信端、平安银行口袋财物app及相关网络链接与端口、平安银行网上银行、平安银行与第三方合作上的申请链接或二维码（包括H5页面或链接）等互联网渠道发起的贷款申请、征信授权、产品选择、贷款基本信息填写、身份核验及验证、贷款申请确认、合同签署、提款及还款等一切与贷款有关的行为，均为本人真实意思表示，对本人具有法律拘束力。1、本人承诺因本人上述行为产生的权利义务及法律责任均由本人承担。2、本人承诺申请的贷款资金用途符合国家法律及监管规定及相关贷款合同的约定，如出现违反贷款用途使用资金的行为，本人承担一切法律后果”。本院认为，原告与被告签订的《信用额度贷款合同（网络贷款适用）》及被告本人出具的《平安银行网络融资贷款意愿确认书》等，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力。原告依约发放500000元贷款后，被告未按期偿还贷款本息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还借款本金474016.80元及截至2019年9月23日的利息5166.67元及复利、罚息50493.18元的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。此后，被告应按合同约定标准支付相应的利息、复利及罚息至欠款实际付清之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱兴树于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司合肥分行借款本金474016.80元并支付借款利息5166.67元及复利、罚息50493.18元（暂计算至2019年9月23日，此后以所欠借款本金为计算基数按合同约定标准支付相应的利息、复利及罚息至欠款实际付清之日止，利率标准以不超过年利率24%为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9097元，减半收取计4548.5元，保全费3168元，均由被告朱兴树负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  占峰二〇二〇年四月二十八日法官助理刘艺书记员虞峥峥附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。