云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0821民初121号原告：宁洱哈尼族彝族自治县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91530821918396213G。住所地：云南省普洱市宁洱哈尼族彝族自治县（以下简称宁洱县）宁洱镇。法定代表人：孙明梅，该信用社理事长。委托诉讼代理人：郭晨文，该信用社风险资产管理部经理。特别授权代理。被告：普洱自在庄园有限责任公司。统一社会信用代码：91530821086371936U。住所地：云南省普洱市宁洱县磨黑镇三道河。法定代表人：鲍作洗。委托诉讼代理人：周根新，该公司员工。特别授权代理。原告宁洱哈尼族彝族自治县农村信用合作联社（以下简称宁洱农信社）与被告普洱自在庄园有限责任公司（以下简称自在庄园公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宁洱农信社的委托诉讼代理人郭晨文，被告自在庄园公司委托诉讼代理人周根新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁洱农信社向本院提出诉讼请求：1、判令被告自在庄园公司于2020年3月31日前偿还原告借款本金1500000元。2、判令被告自在庄园公司向原告支付截止2020年1月20日尚欠利息189891.93元（以上利息包含截止2020年1月20日前未归还的借期利息、罚息和复利）并按合同约定支付自2020年1月20日起至清偿时止的利息、罚息和复利（以银行系统计算金额为准）；以上本息合计：1689891.93元。庭审中原告当庭变更第2项诉讼请求为判令被告自在庄园公司向原告支付截止2019年12月20日尚欠利息73545.41元（以上利息包含截止2019年12月20日前未归还的借期利息、罚息和复利）并按合同约定支付自2019年12月20日起至清偿时止的利息、罚息和复利（以银行系统计算金额为准）；以上本息合计：1573545.41元。3、判令被告承担原告实现债权支付的律师费、诉讼费和诉讼财产保全费、财产拍卖费用等全部诉讼费用。事实及理由：2016年6月27日自在庄园公司因茶叶加工资金不足向原告申请贷款1500000元。经原告审批同意双方于2016年7月15日签订《流动资金循环借款合同》（合同编号0805011700160715410000004），合同约定：自在庄园公司借款1500000元用于茶叶加工，期限36个月，自2016年7月15日起至2019年7月15日止，单笔借款最长用款期限12个月，并确认实际借款期限、利率、用途等以借款凭证为准，且对罚息、复利、借款担保、还款方式及违约责任等作了相应的约定。1、经自在庄园公司提出借款申请后，原告于2016年7月19日放款1500000元，期限12个月，该借款于2017年7月20日结清。2、经自在庄园公司提出借款申请后，原告于2017年7月21日放款1500000元，期限12个月，该借款于2018年7月16日归还。3、经自在庄园公司提出借款申请后，原告于2018年7月17日放款1500000元，2019年6月17日到期，当该借款到期后，经原告多次催收，自在庄园公司至今仍拒不归还借款本息，截止2019年12月20日，自在庄园公司尚欠原告借款本金1500000元及利息73545.41元，本息合计1573545.41元。故此，为维护自身的合法权益，原告特依照《中华人民共和国民事诉讼法》等法律规定，向人民法院提起诉讼，请求人民法院查明事实，支持原告的诉讼请求。被告自在庄园公司辩称，被告向原告借款是事实，但在2020年3月31日前无法偿还欠款，公司法人现在菲律宾，因疫情没法回来，希望原告方能给被告一些时间，待公司法人回来以后进行解决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证明其诉讼主张，向本院提交了两组证据：1、信用申请、股东会决议、调查报告、审查报告、用信审批表、信贷业务会审表、流动资金借款合同、最高额抵押合同、委托支付协议、提款申请书、出账通知书、借款借据、贷款资金支付审批表、购销合同、转账凭证、共同还款承诺书、抵押物核实书、签字照片、签字样本、对外担保承诺书、征信查询授权书、信用报告、贷后检查报告、营业执照正、副本、验资报告、机构信用代码证、开户许可证、法人身份证明、公司章程、财务报表、债务催收相关资料、资产评估报告、林权证、林权他项权证各一份，欲证明被告向原告借款1500000元，被告未按期还款、已经构成违约，原告向被告催收借款的真实性等事实。经质证，被告自在庄园公司对该组证据无异议。2、《宁洱县农村信用合作联社磨黑信用社贷款帐》一份3页，欲证明截止2019年12月20日被告尚欠原告的借期利息、罚息和复利为73545.41元。经质证，被告自在庄园公司对该组证据无异议。被告自在庄园公司未向本院提交证据。本院认为，原告所举的两组证据，被告均无异议，该两组证据来源合法、真实，与本案有关联，能证明原告欲证明的内容，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2016年6月27日被告自在庄园公司因茶叶加工资金不足向原告申请贷款1500000元。经原告审批后，双方于2016年7月15日签订了一份《流动资金循环借款合同》（合同编号0805011700160715410000004），其中合同约定借款金额为1500000元，循环借款的期限为36个月，自2016年7月15日起至2019年7月15日止，具体执行利率、期限、用途等以借款凭证记载为准，并且对罚息、复利、借款担保、还款方式及违约责任等内容进行了约定。同日原、被告双方还签订了一份《最高额抵押合同》，约定被告用其的林木权[编号为：云宁林木证字（2016）第0001号]为本笔贷款提供担保，并办理了抵押登记。在借款循环期限内，被告三次向原告借款，其中第一次为2016年7月19日至2017年7月19日，借款1500000元，年利率为8.7%，该借款已结清；第二次为2017年7月21日至2018年7月21日，借款1500000元，年利率为8.7%，该借款于2018年7月16日结清；第三次为2018年7月17日至2019年6月17日，借款1500000元，年利率为8.7%。2019年6月17日借款到期后被告未按期向原告偿还借款本息，后经原告多次催收，被告一直未清偿所欠原告的逾期本息，截止2019年12月20日原告尚欠被告本金1500000元及利息73545.41元。故此原告向本院提起诉讼。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告自在庄园公司与原告宁洱农信社签订的《流动资金循环借款合同》均系双方当事人的真实意思表示，合法有效。对于原告要求被告偿还借款本金1500000元，截止2019年12月20日止利息73545.41元及借款本金还清期间新产生的利息、复利、罚息的主张。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零五条规定“借款人应当按照约定的期限支付利息…”第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”原告按合同约定向被告自在庄园公司发放了贷款，而被告未按约定的期限还款，其的行为已构成违约，双方在合同中明确约定了利息、罚息、复利的计算方式，故原告的该项请求有事实和法律依据，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（三）项规定“起诉必须符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实、理由。”原告主张由被告承担原告实现债权支付的律师费、诉讼财产保全费、财产拍卖费用等全部诉讼费用的请求属于不具体的诉讼请求，故本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（三）项之规定，判决如下：一、被告普洱自在庄园有限责任公司应于本判决生效之日起三十日内偿还原告宁洱哈尼族彝族自治县农村信用合作联社借款本金1500000元；二、被告普洱自在庄园有限责任公司应于本判决生效之日起三十日内支付原告宁洱哈尼族彝族自治县农村信用合作联社截止2019年12月20日的利息73545.41元，2019年12月20日以后产生的利息随本金清结；三、驳回原告宁洱哈尼族彝族自治县农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18962元，减半收取9481元，由被告普洱自在庄园有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判员  曹秋金二〇二〇年四月九日法官助理董银行书记员陈宁