wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0611民初3787号原告：周新亮，男，1955年8月6日生，汉族，住河南省淇滨区，现住鹤壁市。被告：四川合园水利工程有限公司，住所地成都市武侯区武科西一路1栋1单元7楼13、14号。法人代表人：张弛，该公司经理。委托诉讼代理人：赖坤，男，1994年12月15日出生，汉族，住河南省汝南县。代理权限为签署、提交和领取法律文书，代为出席庭审。原告周新亮与被告四川合园水利工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用简易程序进行审理。因案情复杂本案于2019年10月17日转为普通程序，于2020年4月8日公开开庭审理，原告周新亮、被告四川合园水利工程有限公司的委托诉讼代理人赖坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周新亮向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告四川合园水利工程有限公司给付原告周新亮机械费187330元及利息。2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年3月，被告四川合园水利工程有限公司承包了鹤壁市城乡一体化示范区淇水关植物园土地平整工程，由原告周新亮提供机械进行施工。双方在2019年4月18日签订了付款协议书，该协议书约定欠款187330元，被告四川合园水利工程有限公司于2019年5月20日前给付原告周新亮。到期后，经原告周新亮催要，被告四川合园水利工程有限公司至今未付。无奈诉至法院，请求依法支持原告周新亮诉请，以维护原告周新亮权益。被告四川合园水利工程有限公司辩称，原告周新亮提供的资料非本人所有，其不是适格的主体，戚锐代表公司签订的协议我公司不予追认。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、单据复印件6张，共计12份，因该证据在（2018）豫0611民初4084号案件中出示，故本院对该证据的真实性予以确认；2、付款协议书一份，该证据系戚锐与周新亮双方签订，故本院对该证据的真实性予以确认。本院经审理认定事实如下：2018年11月7日，案外人赵爱民以租赁合同纠纷起诉赵志刚、陈胜利、刘光银及被告四川合园水利工程有限公司，案号为（2018）豫0611民初4083号。2018年11月7日，案外人王红燕以买卖合同纠纷起诉赵志刚、陈胜利、刘光银及被告四川合园水利工程有限公司，案号为（2018）豫0611民初4084号。因王红燕起诉错误，于2018年12月19日撤回起诉。2018年11月9日，案外人周新红以租赁合同纠纷起诉赵志刚、陈胜利、刘光银及被告四川合园水利工程有限公司，案号为（2018）豫0611民初4113号。2018年11月12日，案外人任志刚以买卖合同纠纷起诉赵志刚、陈胜利、刘光银及被告四川合园水利工程有限公司，案号为（2018）豫0611民初4138号。以上案件被告四川合园水利工程有限公司均委托四川启道律师事务所律师戚锐作为其公司代理人参与诉讼。2018年12月29日，本院分别作出判决，判决陈胜利、赵志刚给付赵爱民、周新红、任志刚所欠款项，并判决被告四川合园水利工程有限公司承担连带给付责任。后陈胜利及被告四川合园水利工程有限公司不服判决上诉至鹤壁市中级人民法院。2019年4月18日，被告四川合园水利工程有限公司的委托诉讼代理人与赵爱民、周新红、任志刚达成和解，鹤壁市中级人民法院并作出（2019）豫06民终256、255、254号民事调解书。同日被告四川合园水利工程有限公司的委托代理人戚锐与原告周新亮签订付款协议书一份，载明：“甲方：四川合园水利工程有限公司，乙方：周新亮。由甲方承建的鹤壁市城乡一体化示范区淇水关植物园土地平整项目，因实际施工人现无法联系，同意由甲方代该项目实际施工人代为支付，经甲乙双方友好协商，达成如下协议：一、甲方同意由其承建的鹤壁市城乡一体化示范区淇水关植物园土地平整项目，因实际施工人现无法联系，甲方同意代实际施工人代为支付。二、乙方在该项目实施机械平整劳务工作，经核算，总金额未187330元，已支付票收过，尚欠187330元（大写壹拾捌万柒仟叁佰叁拾元整）。三、甲乙双方同意在2019年5月20日之前，甲方将上述所欠款项全额支付至乙方一下账户：开户名周新亮，开户行中国建设银行淇滨支行，账号52×××38……。备注已无任何单据收条在乙方手中，若有均无效”。甲方四川合园水利工程有限公司代理人戚锐签字，乙方周新亮签字。经本院询问王红燕，原告周新亮是其岳父，涉案工程是其与原告周新亮共同承包，在（2018）豫0611民初4084号案件撤诉后，在赵爱民、周新红、任志刚案件二审期间与四川合园水利工程有限公司达成和解，因其当时未在家，就以原告周新亮的名义与四川合园水利工程有限公司签订付款协议。王红燕同意原告周新亮起诉被告四川合园水利工程有限公司。本院认为，本案中，被告四川合园水利工程有限公司的委托诉讼代理人戚锐在二审期间与案外人赵爱民、周新红、任志刚达成和解，并同日与原告周新亮签订付款协议，其行为有理由让原告周新亮相信戚锐有权代表被告四川合园水利工程有限公司，该行为应视为表见代理。根据《中华人民共和国合同法》第四十九条：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效”之规定，故本院对原告周新亮请求被告四川合园水利工程有限公司给付机械费187330元的诉讼请求予以支持。对被告四川合园水利工程有限公司对双方签订协议不予追认的意见不予采纳。关于原告周新亮主张利息的诉讼请求，因双方未约定利息，该请求于法无据，本院不予支持。关于被告四川合园水利工程有限公司辩称原告周新亮不是适格主体的意见，本院询问王红燕，其同意由原告周新亮起诉被告四川合园水利工程有限公司，故本院对该辩称意见不予采信。案经调解无效，经合议庭评议。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第四十九条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告四川合园水利工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告周新亮机械费187330元；驳回原告周新亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4046元，由被告四川合园水利工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审 判 长  郭 飞人民陪审员  杨瑞帆人民陪审员  郭志明二〇二〇年四月十七日书 记 员  李 鹏
山东省临沂市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1312刑初102号公诉机关临沂市河东区人民检察院。被告人赵某，女，1981年7月7日生，汉族，初中文化，山东省临沂市人，务工，住临沂市河东区。2019年5月6日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年5月20日被取保候审。临沂市河东区人民检察院以临东检一部刑诉（2020）56号起诉书指控被告人赵某犯故意伤害罪，于2020年4月9日向本院提起公诉，本院于当日立案受理了本案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。临沂市河东区人民检察院指派检察员夏宗学出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。临沂市河东区人民检察院指控被告人赵某因宅基地纠纷与邻居李某1家发生矛盾，于2019年4月17日晚上与被害人李某1发生殴打，致其左额部头皮有0.7cm缝合创口，左侧第6肋骨不全骨折及左手第5掌骨头骨折等损失，评定为轻伤二级。针对上述指控，公诉机关向本院提交了被害人陈述、证人李某3等的证言、鉴定意见及受案登记表、立案决定书、人员档案信息、抓获经过、诊断证明等书证和被告人的供述与辩解等证据，认为应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，追究被告人赵某故意伤害罪的刑事责任，并建议对被告人判处有期徒刑一年，缓刑一年。被告人赵某对公诉机关的指控无异议，并自愿认罪。本院查明事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人赵某系被公安机关传唤到案，到案后对其犯罪行为进行了供述和辩解。本案被害人及被告人双方家庭多人参与打架，2019年5月16日，被告人赵某家人与被害人家人达成谅解协议，互相谅解并不再追究对方刑事及民事责任。2020年4月8日，被告人赵某在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书，愿意接受公诉机关的量刑建议。2019年4月17日，公安机关依法扣押被告人持有的钢管一根、钢筋一根，未随案移送法院。上述事实，有经庭审举证、质证的被害人李某2的陈述、证人李某3等人的证言、鉴定意见及通知书，书证：受案登记表、立案决定书、人员档案信息、诊断证明及病历、抓获经过、刑事谅解书、照片、扣押决定书及扣押清单、前科情况查询、认罪认罚具结书及被告人赵某的供述和辩解等证所证实，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人赵某故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。被告人赵某如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且本案系邻里纠纷引起，双方已互相谅解，本院依法、酌定对其从轻处罚。公诉机关对被告人的量刑建议合理、恰当，本院予以采纳。综合考量，本院决定对被告人赵某从轻处罚并适用缓刑，令其到所在社区接受矫正，在此期间，被告人赵某应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、第七十二条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人赵某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）二、扣押在案的钢管一根、钢筋一根，由扣押机关予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  刘丽华二〇二〇年四月十七日法官助理赵国秀书记员王阿杰
新疆维吾尔自治区库车县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2923民初436号   原告：宋义强，男，1970年1月26日出生，住陕西省岐山县。   委托诉讼代理人：张勇，新疆龟兹律师事务所律师。   被告：王显国，男，1970年6月28日出生，住新疆乌鲁木齐市。   被告：中国石油运输有限公司新疆塔里木运输分公司，住所地新疆阿克苏地区库车县天山路东462号。   负责人：李峰，该公司经理。   被告：四川建设集团有限公司油建工程分公司，住所地华蓥市文化路118号206室。   负责人：张怀中，该公司经理。   被告：中国石油天然气股份有限公司塔里木油田分公司，住所地新疆巴州库尔勒市石化大道。   负责人：杨学文，系该公司经理。   原告宋义强与被告王显国、中国石油运输有限公司新疆塔里木运输分公司、四川建设集团有限公司油建工程分公司、中国石油天然气股份有限公司塔里木油田分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告宋义强于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原、被告已达成和解，现原告宋义强自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告宋义强撤诉。   案件受理费2500元，减半收取计1250元，由原告宋义强负担。   审  判  员   蒋 梅   二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 六 日   书  记  员   武海燕
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执482号之一申请人：深圳融信保非融资性担保有限公司。被执行人：王言国。本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第52119号裁决书，于2020年02月06日向被执行人王言国发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王言国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王言国在招商银行账户内存款人民币12415.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵世梅二〇二〇年四月十四日书记员  王绍勇
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保769号申请人：刘红旗，男，地址：河南省鹿邑县。被申请人：海城市金桥造纸有限公司，住所地：海城市南台镇五道村。申请人刘红旗与被申请人海城市金桥造纸有限公司买卖合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人海城市金桥造纸有限公司的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年四月二十七日书记员  黄怡儒
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）鲁1723财保155号 申请人：谢吉门，男，1976年9月26日出生，汉族，住单县。 被申请人：山东成武华美家具有限公司，住所地：山东省成武县永昌街道办事处德商公路东侧袁庄（成武县田野床垫制造有限公司）。 法定代表人：谢凤革。 法人登记注册号：91371723349307486D。 申请人谢吉门与被申请人山东成武华美家具有限公司申请诉前财产保全一案，现申请人向本院提出保全申请，请求冻结被申请人山东成武华美家具有限公司名下银行存款24795元。申请人已向本院提供了相应担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 将被申请人山东成武华美家具有限公司名下银行存款24795元予以冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  袁照兰 二〇二〇年四月二十六日 法官助理张婷 书记员王琦
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初2755号原告：黄诗家，男，1983年2月10日生，汉族，住山东省胶州市。委托诉讼代理人：王福云，胶州李哥庄法律服务所法律工作者。被告：陈佰隆，男，1985年2月2日生，汉族，住山东省胶州市。被告：姜海明，男，1982年2月4日生，汉族，住吉林省东丰县。被告：钟志慧，男，1988年4月25日生，汉族，住胶州市。被告：赵建民，男，1991年5月10日生，汉族，住黑龙江省富裕县。被告：魏石磊，男，汉族，住胶州市。原告黄诗家与被告陈佰隆、姜海明、钟志慧、赵建民、魏石磊身体权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利的合法处分，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄诗家撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  姜宝刚二〇二〇年四月七日书记员  文玉萍
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0304财保38号 申请人：顾长城，男，1991年6月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被申请人：蚌埠金能移动能源有限公司，住所地安徽省蚌埠市燕山路山香家园3号楼217室，统一社会信用代码91340300MA2RPB0877。 法定代表人：谷雨。 申请人顾长城向蚌埠高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人蚌埠金能移动能源有限公司的银行账户，保全标的为人民币14513.09元。2020年4月23日，蚌埠高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会将保全材料提交本院。中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人顾长城的申请符合法律规定，为防止可能因当事人一方的行为或其他原因，使该财产可能转移或毁损，保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下： 冻结被申请人蚌埠金能移动能源有限公司在徽商银行蚌埠高新开发区支行账号12×××87内存款人民币14513.09元。 冻结银行存款的期限为一年，从实际保全之日起开始计算。申请人延长保全财产期限的，应当在期限届满七日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。 案件申请费165元，由申请人顾长城负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李庆 二〇二〇年四月二十六日 法官助理崔艳 书记员徐力媛
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初147号原告：梁某，男，1989年6月17日生，汉族，住桐柏县。被告：陈某，女，1988年5月7日出生，汉族，住甘肃省陇西县。原告梁某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告梁某提出诉讼请求：1、请求判令原被告离婚；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原被告于2017年3月份在外地认识，当年5月份回到原告老家桐柏县淮源镇，并于当年5月22日仓促在桐柏县民政局办理了结婚登记，由于双方登记结婚前相处时间短暂，原告对被告缺乏了解，婚后原告才发现被告的精神不正常，经诊断被告患有××，据了解被告现又与他人结婚，故要求与被告离婚。本院经审查认为，被告陈某住所地在甘肃省××县，根据民事诉讼法关于地域管辖的规定，本案应由甘肃省陇西县人民法院管辖，故将本案移送甘肃省陇西县法院受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送甘肃省陇西县人民法院受理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  李春靖人民陪审员  李 密人民陪审员  杨 华二〇二〇年四月十三日书 记 员  吴 艳
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初1982号 原告：富登小额贷款（四川）有限公司。住所地：成都市锦江区人民东路6号四川航空广场11层1-6单元。 法定代表人：MarkLimChenKuo，总经理。 委托诉讼代理人：陈忠琴，四川度每文律师事务所律师。 被告：黎方林，男，1972年11月11日出生，汉族，住重庆市开县。 被告：王燕，女，1979年7月12日出生，汉族，住重庆市开县。 本院在审理原告富登小额贷款（四川）有限公司与被告黎方林、王燕民间借贷纠纷一案中，原告富登小额贷款（四川）有限公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告富登小额贷款（四川）有限公司申请撤回对被告黎方林、王燕的起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下： 准许原告富登小额贷款（四川）有限公司撤回对被告黎方林、王燕的起诉。 案件受理费减半收取计793元，由原告富登小额贷款（四川）有限公司负担。 审判员  赖婷婷 二〇二〇年四月二十一日 书记员  唐明伊
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保916号申请人：房小莉，女，住所地：辽宁省海城市。被申请人：海城西柳中心校，住所地：辽宁省海城市。申请人房小莉与被申请人海城西柳中心校劳动争议纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年四月二十八日书记员  黄怡儒
-8181975000沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执791号申请执行人：刘灿红，男，1969年7月27日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：赵卫，男，1983年7月10日，满族，住辽宁省普兰店市。申请执行人刘灿红与被执行人赵卫民间借贷纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初7485号民事判决书已发生法律效力，被执行人于2019年12月21日前一次性给付原告72476元及利息等。本院于2020年1月9日立案执行，在本案执行过程中，于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，于2020年1月14日查询了被执行人银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单，经查被执行人名下无房产，银行无存款，暂无可供立即执行财产。于2020年4月24日对申请执行人进行终本约谈，对已查询财产情况告知申请人，且申请执行人也未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  李金格审判员  王诚予二〇二〇年四月二十四日书记员  王雨晴
四川省广安市广安区人民法院 通 知 书 （2020）川1602执恢101号 龙廷寿： 你与梅洋民间借贷纠纷一案，现因双方达成执行和解协议，需要较长时间履行。为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。 若被执行人不履行和解协议的，申请执行人可依法向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 特此通知 二〇二〇年四月二十二日
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0725民初480号原告：王学珍，女，1981年11月11日出生，汉族，住。被告：李平，男，1991年12月20日出生，汉族，住。原告王学珍诉被告李平装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案受理。原告王学珍于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告撤回起诉的申请不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王学珍撤诉。本案受理费1287元，减半收取643.5元，由原告王学珍负担。审判员 卢 健二〇二〇年四月七日书记员 陈天宇
山东省东营市河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0503民初817号原告：陈金照，男，1988年7月17日出生，汉族，个体业主，现住河口区。委托诉讼代理人：曹云霞，山东益权律师事务所律师。被告：高合峰，男，1974年5月20日出生，汉族，现住河口区。被告：济南中海建筑劳务有限公司，驻济南市市中区阳光舜城中五区17号楼1101室。统一社会信用代码：913701037874032325。法定代表人：段连海，职务：董事长。本院在审理原告陈金照诉被告高合峰、济南中海建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，原告陈金照于2020年4月24日向本院申请撤回对被告高合峰、济南中海建筑劳务有限公司的起诉。本院认为，原告陈金照的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陈金照撤诉。案件受理费3093元，减半收取1546.5元，由原告陈金照负担。审判员  房丽静二〇二〇年四月二十四日书记员  宋效雯
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执1546号 申请执行人：姜兵，男，汉族，1980年10月27日出生，住湖南省宁乡县。 被执行人：湖南宝强文化旅游有限公司，住所地长沙市望城区高塘岭街道白芙塘社区兴邦花城1栋209号。 法定代表人：张鑫，执行董事兼总经理。 申请执行人姜兵与被执行人湖南宝强文化旅游有限公司房屋租赁合同纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2019）湘0112民初898号民事判决书立案执行，但被执行人湖南宝强文化旅游有限公司至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人湖南宝强文化旅游有限公司银行存款269000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二〇年四月一日 代理书记员  金 谣
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保208号之五申请人：山东宁津农村商业银行股份有限公司，住所地山东省德州市宁津县。法定代表人：方化臣，董事长。委托诉讼代理人：姜文胜，公司员工。被申请人：刘海港，男，1981年5月26日出生，汉族，住山东省宁津县城区。被申请人：郝爱苹，女，1981年3月11日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：孟传耀，男，1968年6月20日出生，汉族，住山东省宁津县城区。被申请人：薛红霞，女，1969年5月25日出生，汉族，住山东省宁津县城区。被申请人：万勇，男，1966年4月5日出生，汉族，住山东省宁津县城区。被申请人：王彦君，女，1966年2月22日出生，汉族，住山东省宁津县城区。被申请人：刘德勇，男，1968年12月9日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：刘洪文，女，1972年8月19日出生，汉族，住山东省宁津县。申请人山东宁津农村商业银行股份有限公司于2020年4月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘海港、郝爱苹、孟传耀、薛红霞、万勇、王彦君、刘德勇、刘洪文名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将薛红霞名下中国邮政储蓄银行账户62×××01存款624966.97元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年四月二十三日书记员  王 凯
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1281执5118号申请执行人:李连祥，1954年2月19日生，汉族，住兴化市。被执行人:张玉红，女，1966年1月28日生，汉族，住兴化市。申请执行人李连祥与被执行人张玉红民间借贷纠纷一案，江苏省兴化市人民法院作出的（2019）苏1281民初1200号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人张玉红偿还申请执行人李林祥借款39600元，并负担案件受理费、公告费，合计1346元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月20日立案受理，被执行人应向本院交纳执行费用494元（已扣）。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2019年11月20日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2019年11月21日通过点对点查控系统查询了被执行在江苏省内房屋登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。3.本院于2019年11月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，发现被执行人名下存款，扣除本案执行费后，余1149元已全部发放申请执行人。4.本院于2020年1月8日查找被执行人下落及其可供执行的财产线索，未发现被执行人或其可供执行的财产线索，于周边张贴限制消费令敦促其履行生效法律文书所确定的义务。5.本院于2020年3月19日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月19日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，冻结、扣划并发放了被执行人张玉红名下存款。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1281民初1200号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  朱卫群二〇二〇年四月七日书记员  李 康
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0923民初763号原告:戴贵珍（又名代贵珍），女，1963年4月7日出生，汉族，农民，住安化县。被告：肖淑萍，女，1970年10月2日出生，汉族，农民，住安化县。原告戴贵珍与被告肖淑萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告戴贵珍于2020年4月13日以双方自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉理由正当，不违反法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告戴贵珍撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  蒋国祥二〇二〇年四月十三日书记员  汤 隽
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执65号申请执行人：饶卫华，男，1989年12月19日出生，汉族，住江西省抚州市东乡区。被执行人：北京东方家家商贸有限公司，住所地北京市密云区百世商业街4号楼007-008。统一社会信用代码911102280804600067。法定代表人:严支俊，经理。饶卫华诉北京东方家家商贸有限公司（以下简称东方家家公司）借款合同纠纷一案，北京市密云区人民法院作出了(2019)京0118民初7931号民事调解书，该调解书确认，北京东方家家商贸有限公司于二〇一九年十二月三十一日前偿还饶卫华借款本金五万元及利息。现该调解书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院已于2020年1月2日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及风险提示、财产报告令、执行裁定书、传票，被执行人向本院进行了财产申报，但未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院已依法通过全国执行网络查控系统、北京执行办案系统中的统查功能，于2020年3月12日对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商等财产情况进行了查询。查明，被执行人东方家家公司名下无不动产登记信息，无车辆登记信息、无证券登记信息、无互联网银行登记信息。银行方面，被执行人东方家家公司在中国农业银行有开户信息，但余额极少，本院已将其名下账户予以冻结。2019年8月15日，本院前往东方家家公司实际经营地进行调查，发现有电脑、办公设备等少量财产。2019年9月3日，本院前往东方家家公司在用仓库进行调查，发现东方家家公司在租用的土地上建有一座自用简易仓库，仓库内无可供执行的财产。本院在（2019）京0118执3125号劳动争议纠纷案件中对电脑、办公设备及仓库进行查封，并拟通过强制管理等方式进行处置后优先偿还工人工资，故本案对上述财产不再重复处置。此外被执行人再无其他财产可供执行。截止到2020年4月15日，本案尚无案款执行到位。本院依法于2020年2月12日对被执行人采取了限制消费措施。本院将上述情况告知了申请执行人并要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索，不同意本案终结本次执行程序。本院经组成合议庭合议，认为本案符合相关条件，决定终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)京0118民初7931号民事调解书本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 席引路审 判 员 刘卫东审 判 员 任晓辉二〇二〇年四月二十日法官助理 张常富书 记 员 刘赛男
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书(2020）豫1623民初725号原告：张某1，男，汉族，1972年4月23日出生，住商水县。被告：刘某，女，汉族，1972年4月25日出生，住商水县。委托诉讼代理人：李亚杰，河南碧轩律师事务所律师，一般代理。原告张某1与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1、被告刘某委托诉讼代理人李亚杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、所建房屋归原告所有；3.诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告经人介绍相识，后建立恋爱关系，1991年腊月份举行结婚仪式开始同居生活，××××年××月十五生育一女孩张某2，现在已经结婚成家，××××年××月××日生育次女张明明、1999年生育三女儿张某3，××××年××月××日生育一男孩张某4。刚结婚时两个人感情尚可，后来原、被告到福建打工，被告学会聊微信，就开始和不三不四的人交往闲聊，后来原告实在无法控制，感情开始疏远，以至于双方冷淡相处开始分居，现在分居已达三年之久，被告的不检点之处导致双方经常生气吵架，感情已经荡然无存，被告的行为对婚姻的不忠，是导致感情破裂的根本原因，依照《婚姻法》的规定，诉至贵院，望判如所请。被告刘某辩称，不同意离婚，原告诉状所述不实，疫情期间原、被告以及孩子还在一起生活，所建房屋属于夫妻共同财产，应驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理本院认定事实如下：原、被告经人介绍相识，后建立恋爱关系，1991年腊月份举行结婚仪式开始同居生活，××××年××月十五生育一女孩张某2，现在已经结婚成家，××××年××月××日生育次女张明明、1999年生育三女儿张某3，××××年××月××日生育一男孩张某4。本院认为，原、被告虽未办理结婚登记手续，但已形成事实的婚姻关系；婚后双方应珍惜家庭成员之间亲情，把夫妻感情融入到如何共同经营好家庭生活上，对彼此负责，对家庭负责，发扬中华民族的传统美德，承担起孝敬父母，抚养教育孩子的义务；夫妻间为生活琐事发生争吵是人们生活中较为普遍的现象，关键是如何认识矛盾性质，在互谅互让基础上理智解决问题。本案中，原告与被告已共同生活多年，共同生育四个子女，应当建立了牢固的夫妻感情，对双方发生的矛盾，应把婚姻问题和生活中遇到的问题区别开来，不能一概归于夫妻感情问题而采取离婚的方式。原、被告应珍惜夫妻之情，珍惜家庭成员之间亲情，应加强沟通、相互理解、相互信任，多反思自己，克服自身缺点，冷静而妥善处理存在问题，以利于家庭和谐幸福，有利于社会稳定。本案原告未向本院提交夫妻感情已彻底破裂的证据，原、被告之间的夫妻感情尚未彻底破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准许原告张某1与被告刘某离婚。案件受理费150元，由原告张某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  杨立军二〇二〇年四月二十日书记员  李泛红
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保490号申请人：中牟县人民法院，住中牟县商都大道。被申请人：马隆涵，男，2001年11月3日生，汉族，住郑州。关于申请人中牟县人民法院与被申请人马隆涵刑事罚金一案，本院于2019年4月29日作出的（2019）豫0122刑初294号刑事判决书已发生法律效力，被申请人马隆涵未履行生效法律文书确定的义务，申请人中牟县人民法院于2020年4月24日申请保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十三条以及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人马隆涵名下银行存款一千元或查封其同等价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年四月二十四日法官助理黄自强书记员李云
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0921民初932号 原告：邱宏武，男，1975年8月25日出生，汉族，农民，住广西容县。 被告：冯杞常，男，成年，汉族，农民，住广西容县。 本院在审理原告邱宏武诉被告冯杞常买卖合同纠纷一案过程中，原告邱宏武经本院通知其预交案件受理费而仍不预交。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邱宏武自动撤诉处理。 审判员  黄光权 二〇二〇年四月三十日 书记员  黎 孟
四川省乐山市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1102执103号之一 申请执行人：乐山市人民防空办公室。住所地：四川省乐山市市中区尖子山巷236号。统一社会信用代码：11511000008550971G。 法定代表人：黄东升，主任。 委托诉讼代理人：陈波（公司员工），男，1972年12月23日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：龚明祥（公司员工），男，1974年10月19日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被执行人：乐山凯利建设发展有限公司。住所地：四川省乐山市市中区柏杨路38号。统一社会信用代码：91511100621103539W。 法定代表人：欧亚东，董事长。 关于乐山市人民防空办公室与乐山凯利建设发展有限公司其他行政纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的四川省峨眉山市人民法院作出的（2019）川1181行审51号行政裁定书，于2019年1月15日向本院申请强制执行。根据生效法律文书,根据该生效法律文书，被执行人应支付申请执行人异地建设费516779.1元；承担执行费7568元。 执行中，本院依法对被执行人的财产信息进行了查询，除查封了被执行人乐山凯利建设发展有限公司名下位于四川省乐山市市中区xxx号1单元8层3号、2单元5层3号房产【权证号分别为：（2018）乐山市不动产权第xx号、（2018）乐山市不动产权第xx号】外，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。上述房产需调查详细信息，暂不具备处置条件。经本院依法告知后，申请执行人也表示不能提供其他可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出限制消费令，进行惩戒。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可持此裁定书向有管辖权的人民法院提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 审判长 邓 均 审判员 陈 明 审判员 余红波 二〇二〇年四月九日 书记员 梁彩霞
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初3504号申请人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，董事长。委托诉讼代理人：龚晓峰，男，1971年11月6日出生，汉族，住湖南省津市。被申请人：张建明，男，1970年9月22日出生，汉族，住山西省方山县。被申请人：郭建梅，女，1970年9月18日出生，汉族，住山西省方山县。本院在审理申请人中联重科股份有限公司诉被申请人张建明、郭建梅买卖合同纠纷一案中，申请人中联重科股份有限公司于2020年4月20日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张建明、郭建梅银行存款210万元或查封、扣押其价值相当的其它财产，并已提供了担保。本院认为：申请人中联重科股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人张建明、郭建梅银行存款210万元，如账户上无款或余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足上述款项后方可支取；二、如被申请人张建明、郭建梅账上无款或余额不足，则查封、扣押被申请人价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  杨琳二〇二〇年四月二十日法官助理匡亮书记员邹婷婷
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0882执恢4号申请执行人：徐丽红，女，1979年2月9日生，汉族，大安市人，现住大安市。被执行人：李航，男，1968年2月1日生，汉族，大安市人，干部，现住大安市。本院在执行的上列当事人民间借贷纠纷一案，执行依据为大安市人民法院2018年12月14日作出的（2018）吉0882执418号民事裁定书，也已发生法律效力。经申请人申请，本院于2020年1月3日立案执行，执行标的为252,525.00元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出限期执行通知书，报告财产令。本院经最高院总对总网络查控系统查询，未查询到被执行人有存款、股票、基金、有价证券及车辆等可供执行财产，传统查控中亦未发现可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并拒绝申报财产，本院向被执行人李航发出了限制高消费令，作出了纳入失信名单决定。本院认为：在本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人李航无财产可供执行，暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院于2020年4月23日约谈了申请执行人，向其告知了案件相关调查情况及终本决定，一天天依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  曹树茂审判员  华伟贺审判员  万海军二〇二〇年四月二十三日书记员  孙婉玉
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1723财保170号 申请人：张爱梅，女，1973年5月20日出生，汉族，住成武县。 被申请人：山东成武华美家具有限公司 住所地：成武县永昌街道办事处德商公路东侧袁庄（成武县田野床垫制造有限公司）。 统一社会信用代码：91371723349307486D。 法定代表人：谢凤革。 申请人张爱梅与被申请人山东成武华美家具有限公司申请诉前财产保全一案，申请人请求对被申请人山东成武华美家具有限公司名下的银行存款16794元予以冻结，申请人已向本院提供了相应担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人山东成武华美家具有限公司名下的银行存款16794元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  袁照兰 二〇二〇年四月二十六日 法官助理王雪允 书记员孙潞
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民再55号上诉人(原审原告):吴猛,男,1995年9月25日出生,汉族,住睢宁县。被上诉人（原审被告）：周宣臣,男,1998年9月10日出生,汉族,住睢宁县。上诉人吴猛与被上诉人周宣臣民间借贷纠纷一案，徐州市睢宁县人民法院于2017年12月27日作出（2017）苏0324民初7604号民事判决，已经发生法律效力，该院于2019年10月18日作出（2019）苏0324民监267号民事裁定再审本案，并于同月31日作出（2019）苏0324民再168号民事裁定，吴猛不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。吴猛上诉请求：撤销睢宁县人民法院（2019）苏0324民再168号民事裁定，依法改判支持吴猛的一审诉讼请求。事实与理由：被告辩称并非事实，该借款系上诉人的自有资金，不是赌债，与被上诉人之间是合法的债权债务关系，上诉人起诉时主张的利息亦是法律规定的范围之内。吴猛向一审法院起诉请求：判令被告偿还借款15000元，诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月3日，被告周宣臣因资金周转向原告借款15000元，约定2017年9月1日偿还，并出具借条一张，该笔借款由蔡斌提供担保。借款到期后，原告多次催要未果，特提起诉讼。一审法院再审认为，吴猛系列案件中部分案件被告辩称约定的月利率为20%或者25%,且有部分被告辩称借款系赌债。该系列案目前不属于民事案件受理范围，吴猛起诉不符合法定条件，依法裁定驳回起诉，移送公安机关处理，待处理终结后，再依法另行处理。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第二百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条之规定，裁定：一、撤销（2017）苏0324民初7604号民事判决；二、驳回吴猛的起诉。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。根据现有证据显示，本案借款行为有经济犯罪嫌疑，原审法院再审裁定驳回起诉并无不当。吴猛的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费176元，退还吴猛。本裁定为终审裁定。审 判 长  葛 文审 判 员  杜有刚审 判 员  刘 佳二〇二〇年四月十三日法官助理  刘 洁书 记 员  马莎莎
阜新蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0921民初550号原告杨某，男，1999年7月23日生，汉族，农民，现住阜蒙县。被告姜某1，男，1968年9月2日生，汉族，农民，现住阜蒙县。被告李某，女，1970年7月15日生，汉族，农民，现住阜蒙县。被告姜某2（曾用名姜雪），女，2000年11月15日生，汉族，农民，现住阜蒙县。本院在审理原告杨某诉被告姜某1、李某、姜某2婚约财物纠纷一案中，原告提出撤诉申请。本院认为，原告是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，原告的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：一、准予原告杨某撤回起诉。案件受理费1800元，按规定减半收取900元，由原告负担。审判员  杨志和二〇二〇年四月二十八日书记员  张 成
湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3101民初111号原告：隆兵光，男，苗族，1989年5月23日出生，湖南省凤凰县人，农民，住湖南省凤凰县。被告：张小春，男，1970年7月23日出生，湖南省吉首市人，农民，住湖南省吉首市。原告隆兵光与被告张小春劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告隆兵光到庭参加了诉讼、被告张小春经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告隆兵光向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还务工工钱14000元整；2、依法判决被告承担本案所有诉讼费。事实和理由：2019年10月2日，隆兵光和隆求光、隆早胜、隆卫胜、龙秋兰帮被告张小春在吉首市乾州经济开发区仁安御香山51栋3单元707号房拆墙、铲墙费用7300元，53栋2单元705号房拆墙、铲墙费用6700元，共计14000元。2019年11月4日还清，后又附加11月14日还清，现在至今迟迟不还，手机关机无法联系。现诉请法院，以维护原告合法权益。被告张小春未答辩。对原告隆兵光提交的证据：一张《欠条》，拟证明被告欠原告工资14000元整。该符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2019年10月2日起，原告隆兵光与隆求光、隆早胜、隆卫胜、龙秋兰等5人为被告张小春在吉首市乾州经济开发区仁安御香山承接的51栋3单元707和53栋2单元705号装修工程提供劳务。经双方对原告隆兵光等拆墙、铲墙的劳务进行结算，被告人张小春于2019年10月29日，向原告隆兵光出具了一张《欠条》：拖欠隆兵光工资14000元，定于2019年11月4日之前一次性还清。履行期限届满后，被告张小春于同年11月12日在前述《欠条》上附加承诺：11月14日下午结算，不给结算，本人拿房子抵押，如果到期不还，隆兵光将有权自行处理。此后，被告张小春分文未付，原告隆兵光遂诉至本院。本院认为，本案作为劳务合同纠纷，原、被告劳务关系成立，债权债务明确，应受法律保护。双方当事人在民事活动中应当遵循诚实信用原则，被告逾期支付原告工资，构成违约，应承担民事责任。故原告隆兵光关于“被告张小春支付务工工资14000元”的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。被告张小春经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利，并自行承担不利的法律后果，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张小春在本判决生效之日起三日内支付原告隆兵光工资14000元。义务人如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告张小春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长 ：蒋卫清人民陪审员 ：陈果行人民陪审员 ：杨国平二〇二〇年四月十三日代理书记员 ： 王 维
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初2192号之二 原告：张道安，男，1971年5月25日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：彭伟晟，北京盈科（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张罗，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被告：胡南，男，1976年2月5日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 第三人：张红美，女，1977年10月16日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 第三人：付玉，女，1978年9月19日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 本院在审理原告张道安与被告胡南、第三人张红美、付玉民间借贷纠纷一案中，本院于2019年3月10日立案。原告张道安于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。在本案中，原告张道安提出撤诉，经审查，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张道安撤回起诉。 案件受理费减半收取1362元，由原告张道安负担。 审判员  高清虎 二〇二〇年四月二十六日 书记员  钟 婷
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执287号申请执行人：蓝帜（中国）刀具系统有限公司昆山分公司，统一社会信用代码913205837382519654，住所地昆山市张浦镇花苑路1255号。被执行人：浙江艾玛家居有限公司，统一社会信用代码9133050066619864XM，住所地浙江安吉经济开发区健康产业园。申请执行人蓝帜（中国）刀具系统有限公司昆山分公司与被执行人浙江艾玛家居有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人据以申请执行的(2019)苏0583民初13312号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人浙江艾玛家居有限公司未履行法律文书所确定的义务，申请执行人要求被执行人支付52000元及逾期利息，本院于2020年1月13日立案受理。2019年4月3日，申请执行人向本院撤回对被执行人浙江艾玛家居有限公司的执行申请。本院认为：权利人申请撤回执行申请，系当事人自主处分其诉讼权利，符合法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许申请执行人蓝帜（中国）刀具系统有限公司昆山分公司撤回强制执行申请，终结昆山市人民法院(2019)苏0583民初13312号民事判决书的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，因撤销申请而终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 员 洪文林二〇二〇年四月八日法官助理 陈 帅书 记 员 金苏川
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初1554号原告：阜阳恩享物业管理有限责任公司，住所地安徽省阜阳市开发区新阳大道丽晶佳苑，统一社会信用代码913412007773588617。法定代表人：张立辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓莎莎，安徽弘大律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丹，安徽弘大律师事务所律师。被告：单莉，女，1978年5月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市开发区。本院在审理原告阜阳恩享物业管理有限责任公司诉被告单莉物业服务合同纠纷一案，原告阜阳恩享物业管理有限责任公司于2020年4月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告阜阳恩享物业管理有限责任公司的撤诉申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告阜阳恩享物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告阜阳恩享物业管理有限责任公司负担。审判员  张艳玲二〇二〇年四月十四日书记员  唐 靖
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执331号之一 申请人：吴玲，女，汉族，1976年8月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：铜陵开发区恒业房地产有限责任公司,住所地安徽省铜陵市车站新村1栋4楼。 法定代表人：谢沛生，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0706民初2222号民事判决书，于2020年4月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人铜陵开发区恒业房地产有限责任公司银行存款11100元。 本裁定立即执行。 审判员  王国祥 二〇二〇年四月三十日 书记员  查 勇
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执426号 赵国用、王远征： 申请执行人赵国用与被执行人王远征请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，（2020）浙0523执426号执行案件[执行依据：（2019）浙0523民特1194号]，于二〇二〇年四月十七日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年四月十七日
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0792民初139号原告：潍坊海顺道路运输有限公司，统一社会信用代码913707000509335545，住所地潍坊滨海经济技术开发区氯碱路以东。法定代表人：孙继山，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：王文芊，潍坊滨海央子法律服务所法律服务工作者。被告：潍坊联兴新材料科技股份有限公司，统一社会信用代码91370700665715991M，住所地潍坊滨海经济技术开发区临港工业园临港路以西。法定代表人：王佐任，该公司总经理。原告潍坊海顺道路运输有限公司（以下简称海顺运输公司）与被告潍坊联兴新材料科技股份有限公司（以下简称联兴新材料公司）运输合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王文芊到庭参加诉讼。被告联兴新材料公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海顺运输公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告运费165338.02元；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：自2013年至今，原、被告多次签订运输合同，约定原告为被告运输煅后焦等货物，被告支付运费。之后原告陆续多次向被告运输货物，但被告仅支付了部分运费。原告已为被告开具了运输费用发票，截止起诉之日止被告尚欠原告165338.02元未付，为维护原告合法权益，特向法院提请诉讼，请求依法判如所请。被告联兴新材料公司未做答辩。本院经审理认定事实如下：原告海顺运输公司与被告联兴新材料公司自2013年开始发生运输业务关系，原告为被告运输煅后焦等货物，被告向原告支付运费。原、被告双方又于2018年8月28日签订编号为LX2018013的运输合同，合同约定乙方海顺运输公司为甲方联兴新材料公司运输煅后焦，起始地为联兴新材料公司，目的地为森达美港，运输单价为19元/吨，货物运输日期为2018年8月28日起至甲方通知结束日期，乙方将货物运达甲方指定交货地，经甲方工作人员验收无误后，乙方驾驶员应配合甲方收货人将货物卸至甲方指定地点，卸车结束后乙方驾驶员要带好甲方收货人所出具的收货回执离开，每月月底前乙方需持运输发票和收货回执同甲方对账核算，核对无误后，甲方三个月后同乙方结算运费。合同还对双方其他权利义务进行了约定。原、被告双方又于2019年1月14日签订编号为LX2019001的运输合同，合同约定乙方海顺运输公司为甲方联兴新材料公司运输煅后焦，起始地为联兴新材料公司，目的地为黄岛港，运输单价为73元/吨，货物运输日期为2019年1月14日起至甲方通知结束日期，乙方将货物运达甲方指定交货地，经甲方工作人员验收无误后，乙方驾驶员应配合甲方收货人将货物卸至甲方指定地点，卸车结束后乙方驾驶员要带好甲方收货人所出具的收货回执离开，每月月底前乙方需持运输发票和收货回执同甲方对账核算，核对无误后，甲方三个月后同乙方结算运费。合同还对双方其他权利义务进行了约定。合同签订后至2019年1月26日原告依约向被告提供了运输服务。双方自2013年至2018年8月28日前发生的运输业务产生的运费双方已经结清，2018年8月28日之后双方发生的运输业务产生的运费即上述两份运输合同项下共计产生运费总额165338.02元，被告至今尚未支付。其中编号LX2018013运输合同项下运费18140.46元，原告提供增值税专用发票2张（1.发票号码113××××1232、金额2311.18元；2.发票号码113××××1233、金额15829.28元，合计金额18140.46元）予以证明；编号LX2019001运输合同项下运费47000.3元，原告提供增值税专用发票4张（1.发票号码024××××6998、金额73000元；2.发票号码024××××7000、金额7350元；3.发票号码209××××1324、金额62213.52元；4.发票号码209××××1327、金额4634.04元，合计金额147197.56元）予以证明。另查明，被告在庭前调查质证中对双方存在运输合同关系且已经结算完毕，以及对尚欠原告运费370511.86元的事实均予以认可。上述事实，有原告提交的编号为LX2018013、LX2019001运输合同2份、山东省增值税专用发票6张、原告向本院出具的情况说明1份等证据以及庭前调查质证笔录、原告陈述在案佐证。本院认为，原、被告签订的运输合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告为被告运输煅后焦，被告向原告支付运费，双方之间形成的运输合同关系合法有效，本院予以确认。被告在本案庭前调查质证中对双方存在运输合同关系且已经结算完毕，以及对尚欠原告运费165338.02元的事实均予以认可，故根据原告提交的增值税专用发票以及当事人的陈述等，能够认定截止到起诉之日被告尚欠原告运费165338.02元的事实，原告要求被告支付运费165338.02元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院依法予以支持。被告经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃庭审质证和抗辩的权利，不影响本院依据查明的事实和证据进行裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十八条、第二百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告潍坊联兴新材料科技股份有限公司向原告潍坊海顺道路运输有限公司支付运费165338.02元，于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3608元，减半收取计1804元，保全申请费1347元，共计3151元，由被告潍坊联兴新材料科技股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  宫玉峰二〇二〇年四月二十三日书记员  杨 颖
湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0681民初574号原告：骆建华，女，1961年3月8日出生，汉族，住湖南省汨罗市。委托诉讼代理人：刘军，湖南人和人律师事务所律师。被告：余龙，男，1987年12月9日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司，住所地永州市冷水滩区河东永州大道西侧东昇鑫座1栋一、二层。主要负责人：李小英，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈拔，太保财险岳阳公司员工。原告骆建华与被告余龙、中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司（以下简称太保财险永州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告骆建华及其委托诉讼代理人刘军、被告余龙、被告太保财险永州公司委托诉讼代理人陈拔均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。骆建华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失54228元。2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年5月9日，被告余龙驾驶湘Ｆ×××××重型自卸货车沿汨罗市罗城大道由东往西行驶至交警大队十字路口东侧，往北变更车道行驶时，与原告骆建华驾驶的两轮电动车相刮，造成骆建华受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定，余龙负此事故全部责任。原告骆建华受伤后被送往汨罗市人民医院治疗，原告的伤情经鉴定属轻伤一级。余龙辩称：一、对发生交通事故的事实及事故责任认定无异议；二、事故车辆已购买了保险，应由保险公司在保险范围内依法理赔；三、已为原告垫付了部分护理费用，请求在本案中一并处理。太保财险永州公司辩称：一、交通事故发生属实，对事故认定无异议；二、原告的部分主张过高，应依法核减；三、保险公司不承担诉讼费和鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据及事实，将在本院认为部分再作分析认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月9日8时45分许，余龙驾驶湘Ｆ×××××号重型自卸货车沿汨罗市罗城大道由东往西行驶至交警大队十字路口东侧，往北变更车道行驶时，与骆建华驾驶两轮电动车沿罗城大道由东往西行驶时相刮，造成骆建华受伤、两车不同程度受损的道路交通事故，事故发生后，余龙未察觉到事故发生，驾驶湘Ｆ×××××号重型自卸货车离开事故现场。汨罗市公安局交通警察大队经勘查后，出具了道路交通事故认定书，认定余龙应负此事故的全部责任，骆建华不负此事故的责任。原告骆建华受伤后，被送往汨罗市人民医院治疗，住院59天，医疗费全部由余龙垫付（余龙向本院明确表示，垫付的医疗费不要求法院处理）。2019年8月27日，骆建华经岳阳正义司法鉴定所进行司法鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人骆建华所受损伤诊断为：右耻骨下支双重骨折，左膝部韧带及肌腱多发损伤，全身多处软组织挫擦伤；其损伤程度属轻伤一级。2、前期医疗费凭据审核认定，预估后续康复治疗费用2600元整或以实际产生的费用为准；计算误工150日，护理60日、营养60日。在原告住院治疗中，余龙为原告支付了七天的护理费。另查明，湘Ｆ×××××号重型自卸货车所有人为余龙，该车在太保财险永州公司投保了交强险和商业三责险，商业三责险限额100万元，并购买了不计免赔，该事故发生在保险有效期限内。本院认为，本案的主要争议焦点为：一、关于原告的误工费计算标准问题；二、关于原告的电动车维修费问题。争议焦点一，关于原告的误工费计算标准问题。原告诉请主张对其误工费参照批发和零售业收入标准计算，并提供了其本人的工商营业执照加以佐证。庭审中，保险公司认为原告的主张过高，建议按每天120元的标准计算。本院认为，原告的主张符合相关规定，应予支持。争议焦点二，关于原告的电动车维修费问题。原告诉请主张电动车维修费460元，并提供了修理车行的营业执照、收费凭证。保险公司庭审提出，该公司只同意认可300元。本院认为，原告的电动车在该事故中确有损坏，必然存在维修费用的实际产生。由于原告主张的修理费与保险公司认可损失的差距不大，且提供了相关证据予以佐证，故对原告的维修费主张予以支持。本院根据查明的事实，结合原告的诉请要求，核算原告的经济损失如下：一、医疗费2600元；二、误工费25082.88元（批发和零售业61035元／年÷365天×误工150天）；三、护理费10064.71元（居民服务业61227元／年÷365天×护理60天）；四、住院伙食补助费3540元（住院59天×60元／天）；五、营养费1800元（60天×30元／天）；六、交通费，酌情支持800元；七、电动车维修费460元。上述七项共计44347.59元。本院认为，以上损失，根据道路交通安全法的相关规定，应由太保财险永州公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费损失7940元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费损失35947.59元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告电动车维修费460元，三项共计44347.59元。至此，原告的损失已全部由保险公司在交强险内予以赔偿，故余龙在本案中不承担民事赔偿责任。至于余龙为原告垫付七天的护理费，本院核算认定为1174.22元（61227元／年÷365天×7天），应由原告予以退还。原告主张的精神损害抚慰金，因不符合相关规定，本院不予支持。综上所述，骆建华的诉讼请求基本成立，本院对其主张的部分赔偿项目中的数额，已依法进行了调整并予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司在交强险赔偿限额内支付骆建华赔偿款44347.59元，限在本判决生效后七日内付清。二、骆建华在保险公司赔偿款支付到位后，退还余龙先行垫付的护理费1174.22元。三、驳回骆建华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费342元，减半收取171元，由余龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  周建军二〇二〇年四月二十二日书记员  霍 超
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民再5号 原审原告：程彦玲，女，1968年3月20日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 原审被告：郭忠，男，1978年4月18日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 本院于2018年10月8日作出（2018）冀0104民初6298号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论决定，于2019年10月29日作出（2019）冀0104民监9号民事裁定，裁定再审本案，中止原判决的执行。本院于2020年1月17日立案，依法另行组成合议庭审理本案。 本院再审过程中，原审原告程艳玲于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原审原告程艳玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百一十条的规定，裁定如下： 准许原审原告程彦玲撤诉； 撤销本院于2018年10月8日作出（2018）冀0104民初6298号民事判决。 审 判 长  姜 蕾 人民陪审员  魏艳萍 人民陪审员  赵子平 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  刘亚欣 ——
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执629号之十二申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地山东省东阿县曙光街243号。法定代表人：姜军，董事长。被执行人：姜攀，女，1990年10月28日生，住山东省东阿县。本院在执行借款合同纠纷一案中，已向被执行人姜攀发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜攀在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××73账户内存款人民币3.38元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨成宝二〇二〇年四月二十六日书记员  李婷婷
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初1685号 原告：济南市三三物业管理有限公司，住所地：济南市莱芜区汶河大道505号。统一社会信用代码：913712027924868536。 法定代表人：曹洪强，经理。 委托诉讼代理人：冯兆喜，济南莱芜汶杨法律服务所法律工作者。 被告：赵利，男，1980年2月20日出生，汉族，住济南市莱芜区， 原告济南市三三物业管理有限公司与赵利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案受理。本案在审理过程中，原告济南市三三物业管理有限公司于2020年4月17日向本院提交撤回对被告赵利的起诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告济南市三三物业管理有限公司撤回对被告赵利的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告济南市三三物业有限公司负担。 审判员  胥洪增 二〇二〇年四月十七日 书记员  王珍玉
河南省新安县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0323民初463号原告：洛阳权众汽车销售有限公司，住所地：新安县新城上海路石油公司二楼205。法定代表人：欧阳杰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈静，洛阳市新安县汉关法律服务所法律工作者。被告：苗荣恩，男，汉族，1990年8月19日生，住洛阳市洛龙区。原告洛阳权众汽车销售有限公司（以下简称权众公司）与被告苗荣恩债权转让合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告权众公司的委托诉讼代理人陈静到庭参加了诉讼，被告苗荣恩经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告权众公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告向原告支付融资租赁租金43175.04元以及违约金至原告清偿之日，违约金暂计6044.5元（违约金按照年利率24%从2019年8月20日暂计至2020年2月20日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月20日被告苗荣恩与辉煌国际融资租赁（天津）有限公司（以下简称辉煌公司）签订《汽车融资租赁合同》，被告租赁期限为35个月，每月租金为1349.22元。但是被告苗荣恩将该车辆租赁后，仅向辉煌公司支付3期租金，之后便以各种理由推诿不予履行支付义务。后辉煌公司将对被告的全部债权转让给了原告，并给被告发出债权转让通知。鉴于被告的根本性违约，诉至法院。被告苗荣恩缺席未答辩。本院认为，被告苗荣恩将其自有车辆（车牌号：豫Ｃ×××××，车架号：LJDLAA229B0054736，发动机号：B5197906）出卖给案外人辉煌公司，以占有改定的方式转移所有权后，再与辉煌公司签订《汽车融资租赁合同》将车辆租回，并向辉煌公司支付租金，以上均系当事人的真实意思表示，合法有效。被告苗荣恩按合同约定支付部分租金后，辉煌公司将其对被告苗荣恩的剩余债权及该债权的一切附属权利（本案中为抵押车辆的抵押权）转让给原告权众公司，该债权转让已通知被告苗荣恩，对被告发生法律效力，被告苗荣恩应就该转让债权向原告承担清偿责任。根据庭审查明的事实，被告苗荣恩剩余应付租金为43175.04元。双方在合同的通用条款中约定违约金为租赁车辆融资总额的10%，合同中约定的租金总和为47529.36元，但还款计划中的还款总额为47292.83元，故本院认定约定的车辆融资总额为47292.83元，原告要求的违约金应为4729.28元。被告苗荣恩经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证、抗辩的权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，最高人民法院《关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告苗荣恩于本判决生效后十五日内向原告洛阳权众汽车销售有限公司支付租金43175.04元及违约金4729.28元。二、驳回原告洛阳权众汽车销售有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取525元，由被告苗荣恩负担。本判决为终审判决。审判员  马国英二〇二〇年四月二十七日书记员  赵雪梅
文书内容河南省灵宝市人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）豫1282刑初65号            公诉机关              灵宝市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人闫云龙，男，2001年7月5日出生，汉族，中专毕业，农民，户籍所在地河南省孟津县，现住灵宝市。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月30日被灵宝市公安局刑事拘留，同年11月13日被灵宝市公安局取保候审，2020年4月15日被灵宝市人民检察院取保候审，同年4月16日被本院取保候审。                              公诉机关      指控情况                          起诉书文号              三灵检一部刑诉［2020］31号                  指控事实              2019年10月29日凌晨1时许，被告人闫云龙伙同刘某某（因不满16周岁，另案处理）在灵宝市解放南路中段彭世修脚店门口，趁无人之际，将被害人郭某某停于此处的红色钱江牌摩托车盗走。当日12时许，郭某某报警后，将案发现场附近的监控截图发至微信朋友圈。被告人闫云龙及刘某某所打工足浴店经理看到截图，了解情况后，带领被告人闫云龙及刘某某主动将所盗摩托车退还失主郭某某。经鉴定，被盗摩托车价值4292元。      另查明，2019年11月7日，被告人闫云龙家属赔偿郭某某损失500元（已履行），被害人郭某某对被告人闫云龙表示谅解。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              判处罚金人民币8000元。                  被告人      意见              被告人闫云龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人闫云龙伙同他人，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控被告人闫云龙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人闫云龙到案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人闫云龙能够赔偿被害人的损失并取得谅解，可以从轻处罚；被告人闫云龙自愿认罪认罚，对其可依法从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条                  判决结果              被告人闫云龙犯盗窃罪，判处罚金人民币8000元（已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                               审  判  员    田伟民                                                                 二〇二〇年四月二十二日                 书  记  员  **烨（兼）
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0591民初483号 原告：浙江稠州商业银行股份有限公司湖州分行，住所地浙江省湖州市凤凰路586-1号。 法定代表人：张桢华，该分行行长。 委托诉讼代理人：沈海鹰，该分行员工。 委托诉讼代理人：贾力鑫，该分行员工。 被告：陈萍萍，女，1982年9月14日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被告：施乐安，男，1981年10月28日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被告：杨凌平，男，1982年1月7日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原告浙江稠州商业银行股份有限公司湖州分行与被告陈萍萍、施乐安、杨凌平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告浙江稠州商业银行股份有限公司湖州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告浙江稠州商业银行股份有限公司湖州分行撤回起诉处理。 审判员  陈松 二〇二〇年四月二十二日 书记员  杨甜
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初443号 原告：周建，男，汉族，1977年11月27日出生，居住地青岛市黄岛区。 被告：李雄，男，汉族，1981年4月24日出生，居住地四川省沐川县。 本院在审理原告周建与被告李雄民间借贷纠纷一案中，按照原告提供的地址无法向被告李雄送达，经本院释明，原告未能向本院提供被告李雄明确的送达地址，又未在规定的期限内缴纳公告费用。 本院认为，原告不另行提供被告的送达地址，又未在规定的期限内缴纳公告费，本案应按撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费2300元（原告已预交），退还原告。 审判员  张艳丽 二〇二〇年四月二日 书记员  郭赛楠
湖南省道县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1124行审19号 申请执行人道县自然资源局，住所地道县道州北路。 法定代表人蒋建俊，该局局长。 被执行人永州湘鹏房地产开发有限公司，住所地道县道州北路（工业园大道北侧）。 法定代表人周吉长。 申请执行人道县自然资源局申请执行对被执行人永州湘鹏房地产开发有限公司土地出让金征收决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请强制执行的道土资征[2018]1号《土地出让金征收决定书》合法性进行了审查，现已审查完毕。 经审查查明，被执行人永州湘鹏房地产开发有限公司因容积率调整，增加建筑面积却未全额缴纳土地出让金的行为，违反了法律规定。申请执行人道县自然资源局依照《国务院关于加强国有土地资产管理的通知》（国发{2001}15号）第二条之规定，于2018年12月28日对被执行人永州湘鹏房地产开发有限公司作出道土资征[2018]1号《土地出让金征收决定书》：责令被执行人自收到决定书之日起15日内向申请执行人补缴土地出让金1589.896万元，并从欠缴之日起按补缴金额以每日1‰征收滞纳金至缴清之日。申请执行人对决定书不服，向永州市零陵区人民法院提起诉讼。该决定书经一审、二审、再审程序审理查明后，认定申请执行人作出的道土资征[2018]1号《土地出让金征收决定书》合法有效。申请执行人于2020年1月9日向被执行人催告执行，但被执行人至今未履行上述决定书载明的义务。故申请执行人道县自然资源局依法向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人道县自然资源局作出的土地出让金征收决定，事实清楚、程序合法、适用法律准确。被执行人永州湘鹏房地产开发有限公司至今未完全履行土地出让金征收决定的义务，道县自然资源局申请本院强制执行，应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第二款之规定，裁定如下： 准许强制执行道县自然资源局道土资征[2018]1号《土地出让金征收决定书》。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何政波 审 判 员  冯宝英 审 判 员  许 勇 二〇二〇年四月七日 法官 助理  黄 惠 代理书记员  李 涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百五十五条...... 人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理......
河南省新安县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0323民初166号原告：刘慧敏，女，汉族，1989年12月12日生，住洛阳市老城区。委托诉讼代理人：孙国强，河南巨业律师事务所律师。被告：吴浩，男，汉族，1992年12月3日生，住新安县。原告刘慧敏与被告吴浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘慧敏及其委托诉讼代理人孙国强到庭参加了诉讼，被告吴浩经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘慧敏向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款8000元及利息200元（从2019年11月6日至立案之日利息200元，立案次日起至清偿借款完毕之日止，按年利率24%计息）。2、被告承担本案诉讼费等。事实和理由：原、被告同为洛阳龙羽电气设备有限公司员工。被告于2019年下半年以家中有急事急需资金为由先后向20位同事借款48.82万元，原告是其中出借人之一。2019年11月5日，被告向原告借款8000元，约定日利率0.035％。但借款到手后，被告突然于12月3日不辞而别，既不向公司说明情况，又切断联系，至今没有任何消息。现原告诉至贵院请求支持原告的诉求。被告吴浩缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年11月5日，被告吴浩向原告刘慧敏借款，原告按照被告的要求从自己的借呗账户借款8000元转账给被告，双方约定该借款产生的利息由被告偿还。后因被告未偿还上述款项，原告将本金及利息8252元偿还至借呗后，诉至我院。本院认为，被告吴浩向原告刘慧敏借款，原告按照被告的要求从自己的借呗账户借款8000元转账给被告，双方约定该借款及产生的利息由被告偿还，该约定不违反法律规定，合法有效。因被告未偿还上述款项，现原告代偿借款本金8000元及利息252元后要求被告返还上述款项的请求具有事实和法律依据，本院依法予以支持。原告未提供双方就该代偿款项约定有利息的证据，原告要求被告支付资金占用期间的债务利息应自代偿之日即2020年2月3日起按年利率6%计算。被告吴浩经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证、抗辩的权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告吴浩于本判决生效后十五日内偿还原告刘慧敏8252元及利息（该利息以8252元为基数，自2020年2月3日起按年利率6%计算至清偿完毕之日）。驳回原告刘慧敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，保全费120元，以上共计145元，由被告吴浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  马国英二〇二〇年四月八日书记员  赵雪梅
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执768号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路189号。负责人：王周屋，行长。被执行人：柳卫新，男，1971年9月6日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：王艳，女，1972年3月27日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：湘阴县洞庭食品有限公司，住所地湘阴县文星镇滨江茗园9栋，统一社会信用代码：9143062472797480X3。法定代表人：柳卫新。被执行人：熊细光，男，1971年10月5日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：宋文红，女，1973年7月15日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：任新利，男，1966年2月8日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行与被执行人柳卫新、王艳、湘阴县洞庭食品有限公司、熊细光、宋文红、任新利金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初4007号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月18日向本院提出执行申请，本院于2020年2月18日立案执行。2020年2月18日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年2月18日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年2月19日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下房产、银行存款、工商、证券、车辆信息、保险、住房公积金等情况，未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院亦告知了申请执行人委托代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月26日，本院对被执行人柳卫新、王艳、湘阴县洞庭食品有限公司、熊细光、宋文红、任新利采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月28日约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。截至2020年4月28日，本案应执行金额1233095.63元（含执行费14585元），已执行到位0元，未执行金额1233095.63元。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二〇年四月二十八日法官助理**辉书记员吴紫丽
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初758号原告：梁彦强，男，1974年9月11日出生，汉族，住登封市。被告：梁国民，男，1960年10月6日出生，汉族，住登封市。被告：刘红伟，男，1970年6月14日出生，汉族，住郑州市惠济区。原告梁彦强与被告梁国民、刘红伟民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁彦强，被告梁国民、刘红伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁彦强向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告偿还借款75000元及利息5000元，去郑州讨要欠款来回车费2000元及误工费5000元。担保人刘红伟承担连带清偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月17日,被告因经营饭店资金紧张,向原告借款45000元,同年8月19日又向原告借款30000元,并经被告刘红伟担保约定于一个月后归还80000元。后原告向被告催款时，被告电话失联,微信拉黑。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告梁国民辩称，梁国民并未向原告借款。刘红伟在郑州接手了一家高记饭店，因刘红伟有官司在身，让梁国民代表他在饭店转让协议上签了名字，并聘用梁国民进行管理工作。2019年8月17日，因原饭店老板袁慧慧称8月19日饭店有接待活动，带人来登封催刘红伟开业。刘红伟遂带原告到大鸭梨酒店，并让梁国民通知唐某（后厨领班）也到大鸭梨酒店，与袁慧慧见面协商饭店经营事项。当场，刘红伟表示饭店是其与原告合伙投资经营，并让原告先转给唐某10万元，让唐某准备应酬接待任务。原告当时卡上仅有45000元，因唐某称其直接接原告的钱不合适，刘红伟称其银行卡被法院封了，遂让原告先将45000元转给梁国民，梁国民收款后当场又将该45000元转给了唐某。2019年8月19日，唐某称饭店经营还需资金，刘红伟又让原告给梁国民转款30000元，梁国民将该款项也转给了唐某用于饭店经营。综上，原告给梁国民转款75000元，系原告向饭店的投资款，梁国民收款后全部转给唐某用于饭店经营。因此，梁国民经手转钱是代表刘红伟管理饭店所需，不是梁国民的个人行为，梁国民没有义务去清偿原告投资饭店而亏损的款项。同时，被告将保留追究原告与刘红伟恶意串通，出具假证据而虚假诉讼的权利。被告刘红伟辩称，高记饭店的转让合同是梁国民签订的，其未经手转让事宜，也未经手原告起诉的款项，不应承担连带清偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：对于原告提供的被告刘红伟出具的《证明》，因证明内容与原、被告当庭关于转款过程及用途的陈述自相矛盾，不足以证明梁国民向梁彦强借款的事实，本院不予采信。对被告梁国民提供的通话录音视听资料证据及证人唐某的证人证言，上述证据能够相互印证，并形成统一完整的证据链条，证明原告向被告梁国民转款用于投资经营高记饭店的事实，虽然原告及被告刘红伟对通话录音的证明目的及证人唐某的证人证言均不认可，但二人对通话录音的真实性均无异议，且未提供足以反驳的相反证据，故对上述证据，本院均予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月，被告刘红伟在郑州接手经营高记饭店，由梁国民代表受让人与饭店投资人签订转让协议，并负责日常经营管理，后梁国民聘用唐某为饭店后厨领班。2019年8月17日，原告与被告梁国民、刘红伟及唐某在登封大鸭梨酒店处协商饭店经营事宜，被告刘红伟让原告当场给被告梁国民微信转款45000元，8月19日被告刘红伟又让原告给被告梁国民微信转款30000元。被告梁国民两次收款后均即时转给了唐某用于饭店的后厨使用。后饭店因无人继续投资，缺乏经营资金而关门停业。原告向二被告讨要其所支付的75000元，遭二被告拒付。被告刘红伟于2019年11月3日给原告出具一份《证明》，内容为“梁国民因开饭店借梁彦强柒万伍仟圆整。2019年8月17日借45000元，2019年8月19日借30000元，约好一个月后归还80000元，因当时情况急，没有打借条。”原告遂向本院提起诉讼。本院认为，根据原、被告的诉辩意见，本案的争议焦点为：原、被告之间是否存在75000元的民间借贷关系。从查明的案件事实来看，原告与被告梁国民在案涉款项转款之前并不认识。原告在庭审中称被告刘红伟让其向他受让的饭店投资，并让其将款转给跟着他干的被告梁国民，其两次共计转给被告梁国民75000元。二被告对原告陈述的上述事实均无异议，且被告每次收款后均即时转给了饭店聘用的后厨领班唐某。再者，从被告梁国民所提供的其分别与原告及被告刘红伟之间的通话录音内容来看，三人均认可原告投资75000元用于饭店经营的事实。被告刘红伟称转款时口头约定“如投资不成就变为梁国民借钱”，仅为其单方陈述，并未向本院提交证据予以证明，且原告及被告梁国民亦均不予认可。故被告刘红伟向原告出具《证明》称被告梁国民因开饭店向原告借款75000元，不符合客观事实，应系被告刘红伟为逃避推卸责任而为之。原告主张其与被告刘红伟口头约定被告刘红伟对借款承担连带保证责任，亦无证据证明，本院不予认定。综上，因原告与被告之间缺乏借款的合意，显然不存在民间借贷关系。根据民事诉讼“谁主张，谁举证”的原则，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告虽然向被告转款75000元，但因该款系原告向其与被告合伙经营饭店的投资，而非借款。故原告以民间借贷为由要求被告梁国民偿还借款，要求被告刘红伟承担连带清偿责任的诉讼请求，因缺乏事实根据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：驳回原告梁彦强的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1976元，减半收取计988元，由原告梁彦强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  王天朝二〇二〇年四月二十四日书记员  冯亭亭
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执378号 申请执行人：孟庆忠，男，1962月12日22日出生，住吉林市昌邑区。 被执行人：张洪文，男，1977年11月27日出生，住吉林市船营区。 申请执行人孟庆忠与被执行人张洪文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉0204民初3244号判决书已经发生法律效力，本院于2020年4月3日立案。申请执行人要求被执行人给付本金61,500.00元，并承担本案申请执行费。 在执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年4月27日达成执行和解协议，内容为：从2020年6月2日起，每月2日还款1万元整，至2020年12月2日前给付完毕。 本院认为，本案当事人达成和解协议后，履行时间至少需要6个月，申请执行人书面同意本案终结执行，故根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法﹝2018﹞141号）第三条规定“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结”的精神，本案可以终结执行。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0204执378号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  韩晓峰 审判员  张亚民 二〇二〇年四月三十日 书记员  祝 玮
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执18913号移送执行人：本院刑庭,河南省郑州市郑东新区。被执行人：常志磊，男，汉族，1977年4月27日出生，住河南省漯河市郾城区，关于本院刑庭移送执行常志磊罚金一案,郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191刑初604号刑事判决书，刑事判决书生效后，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务，本院刑庭于2019年12月9日向本院申请执行，本院于2019年12月9日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2019年12月09日立案执行，于2019年12月11日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月16日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行、车辆等财产信息；二、于2020年4月22日向被执行人发出传票，传唤其2020年4月29日到本院接受询问；三、于2020年4月9日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息；四、于2020年4月7日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息，未发现被执行人有住房公积金信息；五、于2020年4月8日向申请执行人发出提供被执行人财产线索表，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、于2020年4月28日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行、车辆等财产信息；七、于2019年12月23日发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施；八、于2019年12月23日将被执行人列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余80000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人常志磊负有继续向本院刑庭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  樊永鸿审判员  王东明审判员  王世争二〇二〇年四月二十八日书记员  陈 媛
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0703执恢266号 申请执行人刘海滨 被执行人王跃明 本院在执行申请执行人刘海滨与被执行人王跃明承揽合同纠纷一案中，（2012）金东孝商初字第00005号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年04月28日立案恢复执行，初执案号：（2012）金东执民字第886号。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款45411.02元已由申请执行人领取，剩余利息申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0902民初583号之一申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行，住所地：湖南省益阳市赫山区益阳大道138号，统一社会信用代码：91430900673554956R。法定代表人：何运松，该行行长。委托诉讼代理人：李蓉，该公司职员。被申请人：莫再生，男，汉族，1965年3月26日出生，住湖南省益阳市桃江县。被申请人：益阳紫东汽车贸易有限公司，统一社会信用代码：91430900MA4LCU748D，住所地：湖南省益阳市赫山区益阳大道东525号（原车管所旁）。法定代表人：李浩然。中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行诉莫再生、益阳紫东汽车贸易有限公司借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行于2020年4月8日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人莫再生、益阳紫东汽车贸易有限公司银行存款10.6万元进行冻结或对其同额财产进行查封、扣押、冻结，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人莫再生、益阳紫东汽车贸易有限公司银行存款10.6万元或查封、扣押、冻结其同额财产。案件申请费1050元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  谭赞霞二〇二〇年四月八日法官助理郭瑞芬代理书记员  石 俊
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执3338号之一申请执行人刘钢。被执行人湖南华强奇苑房地产开发有限公司。申请执行人刘钢与被执行人湖南华强奇苑房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2010)浏民督字第344号支付令已发生法律效力，由于被执行人湖南华强奇苑房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月9日向本院申请执行，本院于2020年4月9日向被执行人湖南华强奇苑房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人湖南华强奇苑房地产开发有限公司支付案款874,167元，但被执行人湖南华强奇苑房地产开发有限公司未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南华强奇苑房地产开发有限公司银行存款885,308元（其中含申请执行费11,141元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年四月九日书记员  陈 静
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0523执3328号之一 申请执行人董敏超，男，1982年5月2日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被执行人高云贵，男，1976年9月8日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。 被执行人段晓莉，女，1968年8月31日出生，汉族，住湖北省恩施市。 申请执行人董敏超与被执行人高云贵、段晓莉民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月21日作出的（2019）浙0523民初1266号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人董敏超向本院申请执行，要求被执行人高云贵、段晓莉支付案件款212445元（含诉讼费2445元）及利息。本院于2019年12月11日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2019年12月18日向被执行人高云贵、段晓莉发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但上述被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并于2020年3月2日依法将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统查询被执行人高云贵、段晓莉银行存款，截至2020年4月3日，被执行人高云贵、段晓莉银行存款仅有少量余额。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。 3.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人高云贵、段晓莉名下无不动产登记信息。 4.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人高云贵、段晓莉名下无机动车登记信息。 5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人高云贵、段晓莉名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人高云贵、段晓莉收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人高云贵、段晓莉公积金信息，无缴存记录。 8.已通过执行委托平台，委托恩施市人民法院、吴江区人民法院调查被执行人名下财产情况，未发现有财产可供执行。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人董敏超，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，现申请执行人董敏超尚有债权212445元（含诉讼费2445元）未受偿,被执行人高云贵、段晓莉暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈莹 二〇二〇年四月二十二日 书记员  陈莹
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1421民初2169号 原告：郭鉴霆，男，1983年2月10日出生，汉族，住绥中县。 委托诉讼代理人：王永新，系兴城市东辛庄满族镇法律服务所法律工作者。 被告：辽宁省送变电工程有限公司，地址：沈阳市铁西区腾飞一街69-3号。 法定代表人：贾岩，系该公司执行董事。 原告郭鉴霆诉被告辽宁省送变电工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年3月27日立案受理后，依法进行了审理。 原告郭鉴霆向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告车辆损失200000.00元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月8日，原告的辽Ｐ×××××混凝土搅拌车给被告承建的宽邦-高岭500千伏线路工程工地运送混凝土，在绥中县范家乡被告41号铁塔基础工地，因被告工地达不到施工安全作业条件，致使原告的混凝土搅拌车发生翻车事故，车辆报废。被告承建宽邦-高岭500千伏线路41号铁塔基础工程，应保证现场场地平整、坚实、畅通，有足够的调车场地及泵车的安全作业环境。但被告提供的场地达不到要求，导致事故发生，应对事故承担全部责任，赔偿原告的车辆全部损失。但直到现在，被告依然没有对原告给付赔付。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告提供的被告辽宁省送变电工程有限公司的地址无法送达，应视为没有明确的被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告郭鉴霆的起诉。 案件受理费2150.00元免交。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。 审判员  张岐民 二〇二〇年四月二日 书记员  董天舒 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉； 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1625民初1194号申请人：周国英，男，1964年12月16日出生，汉族，住博兴县。被申请人：吉福明，男，1969年08月04日出生，汉族，住博兴县。被申请人：王爱兰，女，1970年01月03日出生，汉族，住博兴县。本院在审理申请人周国英与被申请人吉福明、王爱兰民间借贷纠纷一案，申请人周国英于2020年04月22日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人吉福明、王爱兰银行存款42000元或查封其相应数额的财产、权益。申请人周国英以担保人高文学所有的鲁Ｍ×××××号小型轿车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人周国英提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吉福明、王爱兰的银行存款42000元或查封其相应数额的财产、权益。查封申请人周国英担保人高文学所有的鲁Ｍ×××××号小型轿车一辆。案件申请费440元，由申请人周国英预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曲海涛二〇二〇年四月二十二日书记员  陈 琦
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执458号 申请执行人：杜刚，男，1964月8日26日出生，住吉林市船营区。 被执行人：中安正管工程管理集团有限公司，住所地吉林市船营区。 申请执行人杜刚与被执行人中安正管工程管理集团有限公司劳动争议一案，本院作出的吉船劳人仲字（2019）第117号仲裁调解书已经发生法律效力，本院于2020年4月17日立案。申请执行人要求被执行人给付本金28,758.00元，并承担本案申请执行费。 在执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年4月23日达成执行和解协议，内容为：从2020年5月31日前给付完毕。 本院认为，本案当事人达成和解协议后，履行时间至少需要1个月，申请执行人书面同意本案终结执行，故根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法﹝2018﹞141号）第三条规定“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结”的精神，本案可以终结执行。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0204执458号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  韩晓峰 审判员  张亚民 二〇二〇年四月三十日 书记员  祝 玮
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1303执92号之一 申请执行人：谢安平，男，汉族，生于1966年10月5日，住四川省南充市顺庆区。 被执行人:黄强，男，汉族，1981年8月11日出生，住四川省南充市高坪区。 本院依据生效的（2019）川1303民初2919号民事判决书立案执行申请执行人谢安平与被执行人黄强民间借贷合同纠纷一案。执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务，并要求其报告财产。 二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、自然资源管理部门等发出查询通知，查找到被执行人黄强名下奇瑞牌车辆一台，并予以查封。 三、通过线下传统调查，未查找到被执行人黄强有其他财产。 四、依法对其传唤，但被执行人黄强未到庭。 五、已对被执行人采取限制消费措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果，申请执行人亦不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，书面同意终结本次执行程序。 本案被执行人债务138000元及利息、案件受理费1150元全部未履行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，暂不具备执行完毕条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结申请执行人黄强对南充市高坪区人民法院（2019）川1303民初2919号民事判决书的本次执行程序。 被执行人黄强负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。 如发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 志 审 判 员  冯 燕 审 判 员  曾 诚 二〇二〇年四月十六日 法官助理  晏益洪 书 记 员  莫德强
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602民初1205号 申请人：周玉芳，女，1952年12月6日生，汉族，住滨州市滨城区。 申请人：兰祥明，男，1954年1月5日生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：袁新泉，男，1968年6月8日生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：姜丽，女，1971年5月24日生，汉族，住滨州市滨城区。 申请人周玉芳、兰祥明与被申请人袁新泉、姜丽民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月22日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下位于滨城区xx委会产权证号为03-xxxxxx的房产。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人袁新泉名下位于滨城区xx委会产权证号为03-xxxxxx的房产，期限为三年。 案件申请费2620元，由申请人周玉芳、兰祥明预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高新华 二〇二〇年四月二十二日 书记员  张 静
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0325民初659号原告:李会，男，汉族，1973年11月26日出生，住河南省汝阳县，现住洛阳市洛龙区。被告：史彦伟，男，汉族，1987年6月12日出生，住河南省嵩县。原告李会与被告史彦伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告李会到庭参加了诉讼，被告史彦伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李会向本院提出诉讼请求：1、判令被告史彦伟偿还原告李会欠款本金7万元及利息（利息以70000为基数，按照年利息6％自从2020年3月26日起至实际付清之日止）；2、本案的诉讼费等全部费用由被告承担。事实及理由：2015年9月26日至2015年12月23日，原告分八次共计出借给被告8.8万余元，后被告陆续偿还了部分款项。2017年2月15日经双方对账结算后，被告史彦伟尚欠原告7万元整，并给原告出具欠条一份，当时被告承诺2018年农历春节年前一次性清完，但到期后经原告多次催促，被告一再推脱。被告史彦伟经本院合法传唤未到庭应诉答辩、举证、质证。本院经审理查明本案事实如下：2015年9月26日至2015年12月23日，被告以需要资金为由向原告多次借款，被告史彦伟陆续偿还原告部分款项后经双方算账，下欠原告70000元并由被告于2017年2月15日给原告出具欠条一张，该欠款经原告多次催要未果，引起纠纷。本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款，并给原告出具欠条，证明了原、被告之间的债权债务关系，原告现要求被告还欠款70000元，符合法律规定，本院应予支持。原告主张被告按年利率6％支付利息，未超过借款利率不得超过年利率24%的法律规定，本院予以支持。被告史彦伟经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视其自行放弃答辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告史彦伟于本判决生效之日起十五日内偿还原告李会欠款本金70000元及利息（利息计算方法：以70000元为基数，按年利率6％，自2020年3月26日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取775元，由被告史彦伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  郭松峰二〇二〇年四月十七日书记员  贺亚菲