wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初3039号原告：张银虎，男，汉族，1976年9月29日出生，住河南省荥阳市。原告：张杨，男，汉族，1990年10月18日出生，住河南省荥阳市。原告：王旭阳，男，汉族，1985年6月29日出生，住河南省荥阳市。原告：张辉，男，汉族，1983年9月4日出生，住河南省荥阳市。四原告共同委托诉讼代理人：夏冉伟，河南博扬律师事务所律师。委托权限：特别授权。被告：河南驰航汽车服务有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区药厂街云杉路兰寨新城5栋1单元75室。法定代表人：崔海锋。被告：崔海锋，男，汉族，1966年3月16日出生，住河南省新密市。原告张银虎、张杨、王旭阳、张辉诉被告崔海锋、河南驰航汽车服务有限公司（以下简称驰航公司）合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人夏冉伟、被告崔海锋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张银虎、张杨、王旭阳、张辉起诉请求：一、依法判决二被告向原告返还人民币466000元，并以466000元为基数，从2017年11月6日起至实际付清款项之间的利息，利率按月息二分计算。二、依法判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年5月22日，原告四人系合伙关系，合伙代理河南驰航汽车服务有限公司安徽合肥区域的汽车智能巡航系统及紧急制动系统，由张杨作为代表签订合同，约定总价款为604800元，经过协商优惠等，最终价款为476000元，四人及时支付代理费，被告出具收据一张。后来经了解，被告的汽车智能巡航系统及紧急制动系统存在质量问题，四人经协商后，由原告张银虎代表全部合伙人向被告索要款项，经与被告协商，被告同意双方解除代理合同，并返还收取的476000元货款，同时2017年10月23日向张银虎出具借条一份，承诺2017年11月6日前还清上述款项，到期后，被告又给原告出具保证书一份，承诺2017年11月20日前还清，否则翻翻偿还。到期后被告仅支付10000元，剩余款项一直未返还，多次索要无果，依法提出诉讼，望查明事实，依法判决。被告崔海锋答辩称,第一、当时打借条的时间是在原告四人带其他人对被告驰航公司三个股东进行非法拘禁的情况下写的借款47.6万的借条。写借条前的时间，我已经向张杨支付了6万2千多元的宣传费，说冲抵这个借款，但是没有减除。张银虎等几人说随后冲抵。后来张银虎就指定把钱打给中间人孟国杰的账户，因为原告是孟国杰介绍的。（有银行流水为证）。按照借条约定的还款日期到了，张银虎、张辉等带领十几个人到我办公室找我，当时我说再给几天时间。二人就带人对我进行施暴，顺带把我手机夺走以后把钱转走了，九百多块也转走了。事后有强行把车钥匙交给他们，装了两套体验设备的体验车东风景逸也被他们开走了，至今未还。还有代理合同签订后的他们提走的21套产品。到第二次还款日期到时，张银虎、张辉带人把我关了起来，他们问我是不是把钱转过了，第二天我贷出来转给张银虎指定的孟国杰账户，三笔共计15万元。2017年9月份，张银虎、张辉以产品价格高扰乱市场为由，强行让我补偿他五万元，此后张辉又以产品质量为由说他本田车前网已损坏，要求换原厂前网。没办法，就在汽修厂换了个原厂网九千元，有票据可证。经审理查明：2017年5月22日，四原告签订《合伙投资协议》一份，协议主要约定：四人就共同投资驰航公司汽车防撞系统项目，达成以下协议。合伙期限10年，自2017年5月22日起至2027年5月21日止。共同出资人出资总额47.6万元，四原告各占份额的25％。同日，驰航公司（甲方）、张杨（乙方）签订《代理合同》一份，合同主要约定：乙方了解甲方的汽车智能巡航及紧急制动系统产品后，愿意成为甲方在安徽省合肥市的区域代理销售本产品。产品为汽车智能巡航及紧急制动系统，数量21台，每台产品安装费500元，购买产品2个月内必须安装使用，按回执单返还500元安装费，否则停发宣传费。产品地级市（合肥）代理费60.48万元，享受服务费每套600元。同日，驰航公司向张杨出具收据一张，确认收到张杨货款（安徽合肥）476000元。2017年10月23日，崔海锋向张银虎出具借条一份，借条载明：驰航公司今借到张银虎现金476000元，在2017年11月6日之前还清。借款人：崔海锋。同意驰航公司2017.11.6日前还清。2017年11月6日，崔海峰向张银虎出具保证书一份，载明：今欠张银虎款项在2017年11月20日前还清，否则翻翻偿还。2017年11月21日被告崔海锋向孟国杰打款5万，2017年11月22日向孟国杰打款10万。被告称该15万元系通过孟国杰转给原告，原告对此不予认可。2018年1月3日，张银虎向驰航公司出具收到条一份，载明今收到驰航公司现金1万元整（还款）。原告当庭陈述称代理合同双方写借条时候已经解除了，被告称原告违约在先。另查明，驰航公司系自然人独资的有限责任公司，崔海锋为法定代表人及自然人股东。以上事实由原告提交的《代理合同》、《借条》，被告提交的银行流水等证据材料及本案的庭审笔录在案佐证。本院认为，合法的债务应当清偿。张扬与驰航公司签订的《代理合同》虽系双方的真实意思表示，但合同签订后被告崔海锋又向张银虎出具借条。原告主张借条签订合同时已解除，被告崔海锋亦对借条真实性无异议，被告崔海锋向张银虎出具借条的实质系双方对代理合同解除后的清理结算。崔海锋系驰航公司法人，且借条明确约定了驰航公司还款期限。故原告要求被告驰航公司向其返还46.6万元欠款的请求，理由成立，本院予以支持。关于被告崔海锋主张该借条系胁迫下签订的辩称，其未向本院提交证据，本院不予采纳。关于四原告要求的利息，保证书约定翻翻偿还，约定不明确，本院酌定利息以46.6万元为基数，自2017年11月6日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于原告要求被告崔海锋对驰航公司债务承担连带清偿责任的诉讼请求，因崔海锋未向本院提交证据证明公司财产独立于自己财产，应对驰航公司的债务承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国公司法》第六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告河南驰航汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张银虎、张杨、王旭阳、张辉返还人民币466000元及相应利息（利息以466000元为基数，自2017年11月6日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告崔海锋对被告河南驰航汽车服务有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告张银虎、张杨、王旭阳、张辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8290元，减半收取计4145元，由被告河南驰航汽车服务有限公司、崔海锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李俊辉二〇二〇年四月二十七日书记员  王天星
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1248号罪犯刘廷军，男，1975年8月1日出生，汉族，出生地辽宁省鞍山市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省鞍山市中级人民法院于2009年2月12日作出(2008)鞍刑一初字第103号刑事判决，以被告人刘廷军犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2009年8月18日作出(2009)辽刑一终字第44号刑事判决，以被告人刘廷军犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯刘廷军死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2011年11月11日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2014年2月15日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年11月19日对其减去有期徒刑十一个月；2017年12月19日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年4月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯刘廷军在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年1月31日，罪犯刘廷军获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘廷军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘廷军减去有期徒刑八个月，刑期执行自2014年2月15日起至2030年5月14日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  秦艳芳审判员  孙洪成审判员  柳 震二〇二〇年四月二十二日书记员  王 娜
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执2218号申请执行人河南天禾思同建筑劳务有限公司。法定代表人牛犇，该公司董事长。被执行人河南省祯祥路桥科技有限公司。法定代表人黄湖滨，该公司董事长。关于申请执行人河南天禾思同建筑劳务有限公司申请执行被执行人河南省祯祥路桥科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的郑州市二七区人民法院2019年10月10日作出的（2019）豫0103民初12221号民事判决书，责令被执行人河南省祯祥路桥科技有限公司履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，申请人河南天禾思同建筑劳务有限公司向我院提交撤案申请，申请撤销（2020）豫0103执2218号案件的执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0103执2218号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈鹏飞审判员  李 靖审判员  朱 军二〇二〇年四月二十九日书记员  张梦元
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑08民终27号上诉人（原审被告）：佳木斯市向阳区博达燃气壁挂炉商店，住所地黑龙江省佳木斯市向阳区通江街145号。经营者：张凤华，女，1949年7月1日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市东风区。委托诉讼代理人：孙强（系张凤华长子），男，1975年7月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市向阳区。被上诉人（原审原告）：乔丽君，1989年3月14日出生，女，汉族，个体业主，住黑龙江省佳木斯市。上诉人佳木斯市向阳区博达燃气壁挂炉商店（以下简称博达商店）因与被上诉人乔丽君买卖合同纠纷一案，不服佳木斯市向阳区人民法院（2019）黑0803民初1113号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭，于2020年4月8日、4月17日公开开庭审理了本案。上诉人佳木斯市向阳区博达燃气壁挂炉商店委托诉讼代理人孙强、被上诉人乔丽君到庭参与诉讼。本案现已审理终结。佳木斯市向阳区博达燃气壁挂炉商店上诉请求：1、撤销佳木斯市向阳区人民法院作出的（2019）黑0803民初1113号民事判决；2、诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、本案上诉人并不是适格被告，被上诉人向上诉人主张责任系诉讼主体错误，没有事实及法律依据。一审认定被上诉人乔丽君购买壁挂炉时间是2018年1月14日，但上诉人2018年11月9日才成立。被上诉人无法证明订货单上的公章是上诉人所盖，上诉人被行政处罚是因为上诉人不熟悉法律。与被上诉人发生买卖关系的是佳木斯市向阳区盈希燃气壁挂炉商店，业主是孙丽。二、我们不接受三倍赔偿，我们销售中不存在欺骗，没有主观故意，是我们员工写错了产地。乔丽君辩称，上诉人在一审开庭期间对被上诉人的证据均无异议，包括上诉人的主体、定货单、工商机关的处罚决定书以及购买菲斯曼授权书产品序列号等，上诉人提出其主体不适格的理由不成立。上诉人是经营者，出售的商品、收取的货款都是上诉人所为，与佳木斯市向阳区盈希燃气壁挂炉商店没有任何关系，应驳回上诉人的上诉请求。乔丽君向一审法院起诉请求：1.要求被告退一赔三，即返回货款11000元，并赔偿三倍损失33000元，共计44000元；2.被告承担诉讼费用。一审法院认定事实：2018年1月14日，原告乔丽君在被告佳木斯市向阳区博达燃气壁挂炉商店购买菲斯曼燃气壁挂炉标准机一台（序列号：7647932723018106），价格11000元，定货单显示产地德国，该壁挂炉实际产地土耳其。一审法院认为，本案系买卖合同纠纷法律关系，卖方在提供商品的过程中，对买方有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定承担损害赔偿责任。经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。消费者在购买、使用商品时，其合法权益受到损害的，可以向销售者要求赔偿。经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。本案中原告在被告处购买一台壁挂炉且向被告支付价款，被告将壁挂炉交付原告且投入使用，但在被告向原告提供的定货单中显示该壁挂炉产地德国，经庭审查明该壁挂炉产地为土耳其，被告向原告提供的商品产地不真实，属于在销售过程中存在欺诈行为。被告辩解是其员工在订货单中写错产地及壁挂炉同行对其进行恶意诽谤、诋毁等，因无证据支持，法院不予采信。被告应当对原告承担损害赔偿责任。综上所述，对原告要求被告返回货款11000元，并赔偿三倍损失33000元的诉讼请求，法院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第二款，《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条第一款、第四十条第一款、第五十五条规定，判决：一、被告佳木斯市向阳区博达燃气壁挂炉商店于判决生效后10日内退还原告乔丽君购买壁挂炉支付的11000元货款，并赔偿原告购买壁挂炉价款的三倍，即33000元，合计44000元；二、原告乔丽君于判决生效后十日内向被告佳木斯市向阳区博达燃气壁挂炉商店退回其购买的菲斯曼燃气壁挂炉标准机一台（序列号：7647932723018106）。案件受理费450元，由被告佳木斯市向阳区博达燃气壁挂炉商店负担。本院二审期间，双方当事人均未向本院提交新的证据，本院对原审认定的事实予以确认。另查明，佳木斯市向阳区市场监督管理局于2019年6月21日作出佳向市监处字[2019]008号行政处罚决定书，认为被告在销售中对商品实际产地作虚假标注不是主观故意，只是在与消费者签订的定货单中标注产地为德国，存在过错，给消费者购买商品产生误导，故对被告处罚如下：1、没收违法所得12600元；2、罚款10000元。被告佳木斯市向阳区博达燃气壁挂炉商店于2018年11月9日注册成立。经营场所：佳木斯市向阳区通江街145号。被上诉人乔丽君购买的燃气壁挂炉为德国菲斯曼品牌。本院认为，被上诉人乔丽君认为上诉人博达商店在销售案涉壁挂炉时存在欺诈行为，侵害了其作为消费者的权益，要求上诉人博达商店退一赔三，本案的基础法律关系应为侵权，案由应确定为侵权责任纠纷。上诉人博达商店在佳木斯市向阳区市场监督管理局调查及原审庭审中均承认壁挂炉是其销售，上诉时提出被上诉人乔丽君购买壁挂炉时博达商店尚未成立、出售壁挂炉的是佳木斯市向阳区盈希燃气壁挂炉商店本院不予支持，应认定其为实际经营者。案涉壁挂炉是德国菲斯曼品牌，产地为土耳其，上诉人博达商店在定货单中标注产地为德国存在过错。佳木斯市向阳区市场监督管理局的《行政处罚决定书》中认定，上诉人博达商店取得了合肥崇达商贸有限公司在其商店内销售从土耳其供应商进口的德国菲斯曼集团的菲斯曼燃气壁挂炉的授权，只是在定货单中标注产地为德国，不是主观故意，并且被上诉人乔丽君没有提供证据证明案涉壁挂炉给其造成损失，该过错不属于《中华人民共和国消费者权益保护法》适用三倍惩罚性赔偿的情形。案涉壁挂炉定货单上标注的产地与实际产地不一致，被上诉人乔丽君可以选择要求解除双方的买卖合同返还财产，经本院释明，其明确表示不同意变更诉讼请求，故应驳回其原审诉讼请求。综上，本案双方的法律关系应为侵权责任纠纷，上诉人博达商店为案涉壁挂炉的实际经营者，本案并不适用《中华人民共和国消费者权益保护法》三倍赔偿的惩罚性规定。对上诉人博达商店主张其未销售案涉壁挂炉的上诉理由本院不予支持，对其主张不应退一赔三的上诉请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销佳木斯市向阳区人民法院（2019）黑0803民初1113号民事判决；二、驳回乔丽君的诉讼请求。一审案件受理费450元，二审案件受理费900元均由乔丽君负担。本判决为终审判决。审判长  郑玉祥审判员  荆献龙审判员  王首佳二〇二〇年四月二十六日书记员  孙思雪
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申1227号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：谭晓燕，女，1972年4月17日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：张茂宏（系谭晓燕之夫），男，1973年4月28日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：四川艾明物业管理有限公司绵阳分公司，住所地四川省绵阳市涪城区临园路东段54号。 法定代表人：附泽文，经理。 委托诉讼代理人：李汉初，四川天府风律师事务所律师。 再审申请人谭晓燕因与被申请人四川艾明物业管理有限公司绵阳分公司（以下简称艾明物业绵阳分公司）不当得利纠纷一案，不服四川省绵阳市中级人民法院（2019）川07民终2918号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，2016年1月15日爱喜·嘉年华业主委员会向艾明物业绵阳分公司出具《授权委托书》，委托艾明物业绵阳分公司在爱喜·嘉年华小区内代收代缴该小区全体业主和物业使用人商铺、住户水电费，代收商铺电费1.3元/度，代收商铺水费6.7元/吨。因新成立的业主委员会并未撤销该授权,艾明物业绵阳分公司也系根据其与爱喜·嘉年华业主委员会签订的《绵阳市爱喜·嘉年华服务合同》一直为该小区提供物业服务至今,故二审判决依照《中华人民共和国物权法》第七十八条“业主大会或者业主委员会的决定,对业主具有约束力”的规定，认定艾明物业绵阳分公司按爱喜·嘉年华业主委员会的委托代收水电费并无不当。 综上，谭晓燕申请再审的事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回谭晓燕的再审申请。 审判长  张蜀俊 审判员  张 忠 审判员  何 雪 二〇二〇年四月二十九日 书记员  赵 芳
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执1978号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行。被执行人林春姣。本院依据已经发生法律效力的(2018)京0101民初23229号文书，已向被执行人林春姣发出执行通知，责令被执行人林春姣接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人林春姣未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人林春姣的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人林春姣应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人林春姣应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人林春姣财产以人民币13.673552万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王心悦二〇二〇年四月九日书记员  高雅楠
山西省静乐县人民法院   民事调解书   （2020）晋0926民初53号   原告：巩某，男，1991年1月12日出生，汉族，山西省静乐县人，农民，现住静乐县。   被告：李某，男，1961年1月15日出生，汉族，山西省静乐县人，市民，现住静乐县。   原告巩某诉被告李某劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。   2019年2月-11月，被告李某雇佣原告巩某担任汽修修理工，承诺每月向原告支付工资6500元，截止同年11月，被告李某欠付原告巩某工资12000元，并于2019年11月20日给原告书写欠条一支，欠条内容为，今欠巩某工资12000元整，2019年11月20日，李某。2019年12月，被告偿还原告欠款2500元，尚欠9500元至今未予偿还。2020年1月13日原告诉至法院，请求：1、判令被告偿还原告欠款9500元。2、判决被告承担本案的案件受理费。   本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：   一、被告李某愿意偿还原告巩某欠款9500元，于2020年6月30日前偿还5000元，于2020年8月31日前偿还4500元，原告巩某同意。   二、其他再无纠葛。   上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。   案件受理费50元，减半收取25元，原告巩某自愿负担。   本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。   审判员 陈慧英     二0二0年四月九日   书记员 高 芳
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0129刑初131号公诉机关寻甸回族彝族自治县人民检察院。被告人马继德，男，1985年6月2日出生于云南省寻甸县，彝族，文盲，农民，住云南省寻甸县。2020年1月21日因本案被寻甸县公安局取保候审。寻甸回族彝族自治县人民检察院以寻检一部刑诉（2020）115号起诉书指控被告人马继德犯非法持有枪支罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院受理后依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2017年5月23日，凤仪派出所民警在凤合镇发来古村委会开展入户走访工作，经群众匿名举报被告人马继德非法持有枪支，当天民警在马继德住宅的床下查获一支疑似枪支。经查，2014年马继德在倘农机店花270元购买射钉器、射钉弹、铁管、铁砂，托人组装成一支疑似枪支，马继德将枪支藏匿于凤合镇多排村25号住宅的床下，2017年马继德因家庭纠纷离开多排村迁至凤合镇罗则村居住，马继德将该枪带到罗则村藏匿在其卧室的床下。经昆明市公安司法鉴定中心鉴定，被告人马继德非法持有的疑似枪支组合部件完整，机件性能良好，在火药能源的推动下钢珠能从枪管前端射出，该疑似枪支认定为枪支。公诉机关认为，被告人马继德违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪，结合其具有自愿认罪认罚的情节，建议判处其有期徒刑一年六个月，缓刑二年。被告人马继德对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议，其在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人马继德犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。结合被告人马继德具有自愿认罪认罚等量刑情节，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第七十二条第一款、第六十四条规定，判决如下：一、被告人马继德犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。二、查获的枪支一支依法应予没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  章云江二〇二〇年四月二十六日书记员  李怡玮
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执91号之一申请执行人王秋艳，女，1988年2月21日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。被执行人马文建，男，1978年3月24日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人郑州金翔健身服务有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区翠竹街6号10栋1-2层01号。法定代表人马文建。关于朱爱荣申请执行河南债事众志商业服务有限公司服务合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2019)豫0191民初7026号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年1月2日向本院提出执行申请，本院于2020年1月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未如期报告财产；二、于2020年1月7日、2020年3月2日分两次对被执行人名下财产进行网络总对总查控，查询到被执行人名下有汽车一辆，已进行查封，车辆未实际扣押暂无法处置；三、于2020年4月15日向被执行人发出传票，传唤被执行人到庭履行义务，被执行人未如期接受传唤，向被执行人发出限制消费令限制其高消费；四、于2020年4月10日前往郑州市不动产登记中心进行调查，未发现被执行名下有房产登记信息；五、于2020年4月9日前往郑州住房公积金管理中心进行调查，未发现被执行人名下有公积金缴存记录；六、于2020年3月1日到被执行人身份登记地址进行实地调查，未发现被执行人；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月二十三日法官助理孙士燚书记员米建峰
吉林省集安市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)吉0582行审7号 申请人：集安市自然资源局 法定代表人：宋建林，局长。 委托代理人：张斌斌，男，吉林昱诚律师事务所律师。 委托权限：代为起诉应诉、开庭、申请非诉执行，代收法律文书，代为参加听证。 委托代理人：高巍，男，集安市自然资源局科长。 委托权限：代为起诉应诉、开庭、申请非诉执行，代收法律文书，代为参加听证。 被申请人：付博，女，汉族，集安市清河镇光明委二组。 申请人集安市自然资源局于2020年4月10日向本院申请强制执行集自然资责交字（2019）第2号《责令交出土地决定书》，本院受理后，依法进行了审查。 查明：集安市人民政府于2015年10月20日发布《征收土地方案公告》，依法征收集安市人民政府2015年第一批次建设用地清河地块范围内的集体土地。被征收人付博所使用的409.75平方米土地在征收范围内，土地使用证号：吉集建（土籍）字第05062号。2019年6月12日申请执行人向被申请人送达集自然资责交字（2019）第2号责令交出土地决定书，责令被申请人付博在接收到本决定书之日起十日内交出被征收的409.75平方米土地。被申请人在法定期间内，对于申请人做出的处罚决定，未提请复议，亦未提起诉讼。申请人于2019年12月17日向被申请人送达了《行政催告通知书》，催告其十日内履行集自然资责交字（2019）第2号《责令交出土地决定书》中的内容。逾期，申请人于2020年4月10日依法向人民法院提起申请，申请强制执行该决定书的内容。 经审查，集安市自然资源局做出的集自然资责交字（2019）第2号《责令交出土地决定书》的行政行为程序合法、认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人集安市自然资源局申请强制执行集自然资责交字（2019）第2号《责令交出土地决定书》中交出被征收的409.75平方米土地的内容，本院准予强制执行，由政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王艳明 审判员  金政男 审判员  宋长国 二〇二〇年四月十六日 书记员  房瑞琪
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢493号 申请执行人田解英 被执行人傅晋明、杨永娟 本院在执行申请人田解英申请执行与傅晋明、杨永娟（2009）杭萧商初字第03338号民间借贷纠纷一案中【原初执案号（2010）杭萧执民字第287号】，傅晋明、杨永娟已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日
杭州经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0191执707号 被执行人:夏泽虎，男，1990年10月27日出生，住四川省绵阳市游仙区。 被执行人:张波，男，1990年2月1日出生，住四川省绵阳市游仙区。 被执行人夏泽虎犯诈骗罪一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日
河南省灵宝市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1282行审83号申请执行人：灵宝市自然资源和规划局。住所地：灵宝市函谷路56号。法定代表人：王赞丽，局长。委托代理人：史虎炎，灵宝市自然资源和规划局工作人员。被执行人：灵宝市通达公路养护有限责任公司。住所地：灵宝市城关镇长安路368号。法定代表人：胡红卫。申请执行人灵宝市自然资源和规划局于2020年4月17日向本院申请强制执行灵自然资执罚【2019】9019号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，灵宝市自然资源和规划局以灵宝市通达公路养护有限责任公司未经批准，于2017年10月擅自占用灵宝市朱阳镇贾村村1组3708平方米土地（全为永久基本农田）建办公房和窑洞，行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，属非法占用土地。灵宝市自然资源和规划局于2020年1月19日作出灵自然资执罚【2019】9019号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的灵宝市朱阳镇贾村村1组3708平方米土地，限十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、对非法占用的3708平方米基本农田处以每平方米30元的罚款，计111240元。当日将该处罚决定送达被处罚人，并告知了行政复议和起诉的权利。灵宝市自然资源和规划局于2020年2月7日向被处罚人下达履行行政处罚决定催告书。现灵宝市自然资源和规划局申请执行以下行政处罚内容：退还非法占用的灵宝市朱阳镇贾村村1组3708平方米土地，拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院认为，申请执行人灵宝市自然资源和规划局申请执行灵自然资执罚【2019】9019号行政处罚决定符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条、第五十八条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下:对灵宝市自然资源和规划局作出的灵自然资执罚【2019】9019号行政处罚决定书准予强制执行，即“拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施”，由灵宝市自然资源和规划局报当地人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 汤 辉二〇二〇年四月三十日书记员 任洁洁
河南省渑池县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1221刑初11号公诉机关渑池县人民检察院。被告人李强波，男，1982年10月18日出生，汉族，初中毕业，农民，住河南省渑池县。因涉嫌生产、销售有毒、有害食品罪于2019年8月17日被渑池县公安局刑事拘留，9月23日被逮捕。辩护人王少先，河南报初律师事务所律师。渑池县人民检察院以三渑检一部刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人李强波犯生产、销售有毒、有害食品罪，向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案，期间经公诉机关补充侦查1次。渑池县人民检察院指派检察员杨红艳出庭支持公诉，被告人李强波及其辩护人王少先到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年2月至8月，被告人李强波在郑州市二七区樱桃沟社区黄沟村四组租用库房两间，从网上购买西地那非原料和胶囊壳、空药瓶、产品说明书、包装盒、封口机、抛光机、吸尘器等生产工具，雇佣附近村民生产一粒顶八天、美国超硬999、三秒硬、虫草生力片、九鞭大补丸、V8、西藏男宝、孟加拉虎王、USAVIAGRA、黄金玛卡等十余种性保健品。被告人李强波以物流公司代收货款的方式，将生产、包装好的性保健药品通过鸿泰物流公司销往新疆、内蒙古、沈阳、成都等地，销售金额86662元，从中非法获利4万元左右。2019年8月27日经洛阳黎明检测服务有限公司鉴定，从李强波处查处的十种性保健药品中均含有西地那非成分。另查明，2019年8月16日被告人李强波被公安民警抓获，到案后上缴违法所得4万元。上述事实，被告人李强波在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过、扣押清单及照片、物流单据、李强波银行交易明细、洛阳黎明检测服务有限公司等书证，证人郑某、周某的证言，被告人李强波的供述与辩解，现场辨认笔录及照片等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人李强波生产、销售掺有有毒、有害非食品原料的性保健品，销售金额达8万余元，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李强波到案后能如实供述自己的罪行，主动退交违法所得，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出李强波具有坦白、退赃、自愿认罪认罚建议从宽处罚的辩护意见理由正当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人李强波犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金180000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月16日起至2021年2月15日止）。罚金于判决生效后十日内缴纳。二、涉案犯罪工具予以没收，由扣押机关渑池县公安局负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  楚豪杰审 判 员  刘韶兴人民陪审员  杨 雪二〇二〇年四月二十九日代书 记员  卢芬芬
贵州省晴隆县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020）黔2324刑初47号 公诉机关贵州省晴隆县人民检察院。 被告人吴维兵，男，1985年10月20日生于贵州省晴隆县，汉族，初中文化，个体户，群众，住贵州省晴隆县，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月22日被取保候审，现在家候审。 贵州省晴隆县人民检察院以晴检刑诉[2020]24号起诉书指控被告人吴维兵犯危险驾驶罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序于2020年4月29日公开开庭审理了本案。贵州省晴隆县人民检察院指派检察员魏胜坤出庭支持公诉，被告人吴维兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省晴隆县人民检察院指控，2019年12月28日，被告人吴维兵酒后驾驶贵Ｅ×××××小型普通客车由晴隆县开发大道往古城方向行驶，当车行驶至晴隆县（小地名：一中背后）处时，与易洪浪驾驶的贵Ｅ×××××小型普通客车相撞，造成两车受损的道路交通事故。经黔西南州人民医院法医司法鉴定所鉴定，吴维兵血液中乙醇含量为213.28ｍｇ∕100ｍｌ。被告人吴维兵到案后自愿如实供述自己的罪行。 出庭检察员建议对被告人吴维兵判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金二千元。 被告人吴维兵对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人吴维兵醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，对公共安全形成较大威胁，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人吴维兵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人吴维兵醉酒后驾驶机动车在道路上行驶并发生交通事故，负事故的全部责任，应从重处罚，但其在案发后明知他人报案而在现场等待，到案后能如实供述自己的罪行，按自首论，可以从轻或减轻处罚，被告人吴维兵赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，又认罪认罚，可从轻处罚。本院根据被告人吴维兵犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，决定对其刑罚处罚。被告人吴维兵犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。对出庭检察员的量刑建议，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人吴维兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月；并处罚金人民币二千元。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后即缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 岑中席 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 林友花 书 记 员 黄定林
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执5945号之二申请执行人：陈贤，女，1982年5月29日生，汉族，住苏州。被执行人：赵敏，女，1970年8月6日生，汉族，住苏州。被执行人：毕文忠，男，1963年9月6日生，汉族，住苏州。申请执行人陈贤与被执行人赵敏、毕文忠民间借贷纠纷一案，该案(2018)苏0591民初539号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、被告赵敏、毕文忠确认结欠原告陈贤借款本金及利息184000元，该款项分三期支付至原告陈贤如下账户（户名：陈贤、账号：62×××90，开户行：中国工商银行苏州玲珑湾支行）：2018年7月31日之前支付60000元，2018年8月31日之前支付的60000元，2018年9月30日支付剩余的64000元。如被告赵敏、毕文忠未按期足额归还上述任一期款项，两被告需另行向原告支付30000元的逾期付款违约金，原告有权就所有未付款项和逾期付款违约金30000元立即一并向法院申请执行。二、诉讼费减半收取2120元，保全费1520，共计3640元。由被告赵敏、毕文忠负担。该款项原告已预交，本院不再退还，被告赵敏、毕文忠于2018年9月30日之前支付给原告陈贤。三、原告放弃其他诉讼请求。上述事项履行完毕后，双方当事人就本案再无其它纠葛。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2019年12月25日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年12月27日，本院通过法院专递形式向被执行人毕文忠、赵敏住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。反馈被执行人签收。因被执行人违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令。采取限制高消费措施。2、2019年12月26日、2020年4月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人毕文忠、赵敏的银行存款、证券、车辆等财产情况。经查：被执行人毕文忠名下有苏Ｅ×××××汽车一辆、赵敏名下有苏Ｅ×××××汽车一辆，本院已经查封（本案查封期限2020年1月3日至2022年1月2日），但因车辆下落不明，未能扣押到位，申请执行人亦未能提供车辆下落。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2019年6月4日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行毕文忠、赵敏的财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2019年4月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人毕文忠、赵敏名下的不动产。未发现被执行人有可供执行的财产信息。被执行人毕文忠、赵敏名下有位于苏州工业园区XXX（不动产权证书号：00XXX）不动产一套。本院已经查封（本案查封期限2020年1月19日至2023年1月18日）。被执行人毕文忠、赵敏名下有位于苏州市××区桃花××大街××室（不动产权证书号：0000061405）不动产一套。本院已经查封（本案查封期限2019年12月31日至2022年12月30日）。被执行人毕文忠、赵敏名下有位于常熟市××号（常熟国际服装服饰城）一层XXX不动产。本院已经查封（本案查封期限2019年12月31日至2022年12月30日）。5、执行过程被执行人案外自动履行16000元。6、执行过程中被执行人毕文忠于2019年9月11日向本院反映毕文忠名下案件涉及套路贷虚假诉讼，现本院将被执行人举报材料及相关线索移交苏州市公安局园区分局审查。苏州市公安局园区分局于2019年11月11日收到本院移送材料。7、2020年4月27日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。申请执行人明确因毕文忠名下案件涉及套路贷虚假诉讼已移送公安，其名下财产暂无法处置，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的174836.56元及迟延履行期间的债务利息，实际执结到位16000元，尚未执行到位158836.56元及迟延履行期间的债务利息和执行费2523元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十五条、第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄延杰审判长  陈 谚审判员  牛 军二〇二〇年四月二十八日书记员  刘 珊
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执269号之一 申请执行人：陶金泉，男，1971年9月12日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 被执行人：高翠凤，女，1971年5月13日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 本院在执行陶金泉与高翠凤民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人高翠凤名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人高翠凤名下位于芜湖县××公园××室房产及其享有的土地使用权（不动产权证号：房地权证芜县字第××号），期限为叁年。 本裁定立即执行。 审判员  黄腊梅 二〇二〇年三月十日 法官助理  涂一民 书记员  胡梦婷
安徽省黄山市徽州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1004执194号申请执行人:歙县立地架业有限公司，统一社会信用代码9134102106807887754，住所地歙县郑村镇梅村创业园。法定代表人：张小华，该公司总经理。被执行人：黄山市徽信建设发展有限公司，统一社会信用代码913410047608359679，住所地黄山市徽州区文峰路３３号。法定代表人：方泽华，该公司总经理。委托执行代理人：韦燕青，该公司员工。本院受理的歙县立地架业有限公司与黄山市徽信建设发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2019)皖1004民初442号民事调解书，责令被执行人黄山市徽信建设发展有限公司履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人黄山市徽信建设发展有限公司至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄山市徽信建设发展有限公司银行存款人民币440410元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王南华二〇二〇年四月二日书记员  胡菲菲附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执恢403号 被执行人:罗秋 关于本院执行的（2020）浙0481执恢403号案件,即被执行人罗秋赌博罪一案,执行依据:（2018）浙0481刑初418号刑事判决书,被执行人罗秋已于2020年04月16日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十六日
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执1298号被执行人：许春雨，男，1987年5月18日出生，汉族，初中文化，现住延吉市。被执行人许春雨罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2018）吉2401刑初111号刑事判决书，于2020年4月30日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金1000元）。现因被执行人许春雨主动履行了法律文书确定的义务（罚金1000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二〇年四月三十日
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1127民初174号 原告：刘远发，男，1971年3月27日出生汉族，住浙江省景宁畲族自治县，现住景宁畲族自治县。 被告：李福相，男，1966年9月24日出生汉族，住浙江省缙云县。 原告刘远发与被告李福相买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘远发到庭参加诉讼，被告李福相经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘远发向本院提出诉讼请求：1.判令被告李福相向原告刘远发支付货款5000元；2.判令本案受理费由被告承担。事实与理由：2014年10月1日，被告经营的木材加工厂因需要木材原料便与原告口头达成木材买卖协议，双方约定先由原告提供一车松木运至被告在缙云县经营的木材加工厂，再由被告向原告支付35000元货款。之后，原告如约向被告提供了价值35000元的松木，被告接收货物后向原告支付了30000元的货款，对于剩下的5000元则表示暂缓一段时间再支付，原告也表示同意。然而，每当原告联系被告要求支付剩余货款时，被告均以各种理由推脱，剩余的5000元货款因此拖欠至今。原告认为，原告已经按约定交付了货物，履行了全部合同义务，被告应按双方约定和诚实信用的原则支付全部货款，但被告却以各种理由推拖，拒不支付所欠原告的货款，已经构成合同违约，严重侵害了原告的合法权益。为此，特向贵院起诉，请求依法判决支持原告诉请。 被告李福相未作答辩，亦未提交证据。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案案由为买卖合同纠纷，原告应当提交有效的证据证明双方之间存在买卖合同关系，合同标的、对价以及被告欠货款的事实，但原告仅提供了一份录音证据，该录音内容不足以证明原、被告之间存在买卖合同关系、被告欠原告货款等事实，应由原告承担举证不利后果，故对于原告的诉讼请求，本院不予支持。被告李福相经合法传唤未到庭参加诉讼，系其对原告主张放弃抗辩的权利，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告刘远发的全部诉讼请求。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘远发负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  练俊晨 二〇二〇年四月九日 书记员  林茵茵
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2020）内04民终308号上诉人（原审被告）：马某，男，1954年4月18日出生，现住赤峰市。被上诉人（原审原告）：王某，女，1974年7月24日出生，个体工商户，现住赤峰市。委托代理人：李某1，内蒙古京宇信律师事务所律师。上诉人马某与被上诉人王某民间借贷纠纷一案，上诉人不服巴林右旗人民法院（2019）内0423民初3266号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。马某上诉请求：一、判决撤销内蒙古自治区巴林右旗人民法院（2019）内0423民初3266号民事判决书；二、查明本案事实，判决驳回王某在原审的无理诉讼或发回重审；三、判决王某承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原审判决认定事实错误，适用法律不当，严重损害马某的合法财产所有权，有如下几点理由：一、在事实上，马某与王某之间没有债权债务关系，马某与王某根本不认识，也未见过面，马某也从未向王某借过债款。二、在2014年3月15日，马某向案外人李某2借过现金40000.00元，当时双方商定，利息是9600.00元，为此，马某向案外人李某2写了49600.00元的欠据。三、马某与李某2发生债权债务关系后，在2015年的4月，马某还给李某2的债款20000.00元，当时是由李某2的妻子收取的；在2016年的10月，马某帮李某2收购羊，应得介绍费1200元，由李某2截留抵偿债款；在2015年3月1日至2019年4月1日，马某为了抵偿李某2的债款，将自己的大厅交由李某2出租，大厅每月租金1000元，共49个月，合计租金49000元，也抵做李某2的债款。因此，马某己将当年借李某2的借款全部还清。四、如今王某持有马某当年给李某2打的借据，向法院提起诉讼，因该债务已全部偿还，债权债务关系已经消灭，王某在原审的诉讼根本不能成立。总之，马某认为原审判决认定事实错误，适用法律不当，严重损害马某的合法财产权，故马某不服原审判决提起上诉，请求查明本案事实，依法作出判决。被上诉人王某答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，王某服判。马某与案外人李某2的经济纠纷马某应另案主张，不属于本案审理范围。王某向一审法院起诉请求：1.要求马某偿还欠款本金49600元自2019年9月18日起诉之日起至还清本金之日止按银行同期贷款利率计算利息。2.马某承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：马某于2014年3月15日从王某处借款人民币40000元，加上按每元月息0.02元计算的一年的利息9600元后给王某出具49600元的欠条一枚。上述借款至今未还。一审法院认为，王某、马某之间的债权、债务关系明确，马某应偿还借款本金40000元及利息。因马某给王某出具的欠条中包括利息9600元，视为马某认可给付按每元月息0.02元计算的一年利息9600元，其余利息按照年利率6%计算。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实及反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的法律后果。马某主张王某主体不适格的辩称，未提供充足证据予以证实，该院不予采信。马某与案外人李某2之间的经济往来，不是本案的审理范围，本案不予审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：马某于本判决发生法律效力后立即偿还王某借款49600元及利息（利息以本金40000元为基数，从2019年9月18日起按年利率6%计算至借款还清为止）。二审经审理查明的事实：王某持有欠条一枚，内容：欠条，人民币49600元整，欠款人马某，2014年3月15日。该欠据马某认可是其书写。本院认为，马某对于涉案欠条系其本人出具的不持异议。马某上诉主张王某并非实际债权人，其已将涉案借款偿还给案外人李某2。对此王某抗辩称其是实际出借人，涉案借款马某没有偿还。根据双方当事人提供证据的证明力看，王某持有涉案欠条，能够证明其享有本案的诉讼权利，而马某提供的证据不足以推翻王某提供证据的证明力。马某未能提供证据证明其将涉案欠款偿还给王某，虽然马某称已将借款偿还给李某2，但其未能提供证据证明其给付李某2的钱款是偿还涉案的借款，亦未提供证据证明李某2已将涉案借款给付至王某，故现有证据不足以证明涉案债权债务关系已经消灭，其仍应承担给付义务。对于马某与李某2之间的经济往来，其可另案主张。综上，对于马某的上诉请求，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1040元，由马某承担。本判决为终审判决。审 判 长 李国辉审 判 员 陆广华审 判 员 牛占龙 二○二○年四月七日法官助理 黄人达书 记 员 赵泓熙
安徽省涡阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1621刑初191号公诉机关涡阳县人民检察院。被告人巩海洋，男，汉族，1976年9月24日出生于安徽省涡阳县，初中文化，农民，户籍所在地涡阳县，现住涡阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月5日至7月15被涡阳县公安局行政拘留十日，同年7月16日被取保候审。辩护人冯更新，安徽彭线旗律师事务所律师。辩护人孙勇，安徽彭线旗律师事务所实习律师。涡阳县人民检察院以涡检刑诉（2020）194号起诉书指控被告人巩海洋犯危险驾驶罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成独任庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。涡阳县人民检察院指派检察员秦某出庭支持公诉，被告人巩海洋及其辩护人冯更新、孙勇到庭参加诉讼。现已审理终结。涡阳县人民检察院指控：2019年6月20日21时35分许，被告人巩海洋无证驾驶一辆号牌为皖Ｓ×××××的小型轿车，由东向西行驶至涡阳县向阳路与淮中大道交叉口附近路段处时，因操作不当，与自西向东行驶在路上等红灯蒋梦茹驾驶的皖Ｓ×××××小型普通客车相撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。经鉴定，巩海洋血液酒精含量为82.1mg/100ml，后经二次鉴定，巩海洋血液酒精含量为83.72mg/100ml，属醉酒状态。公诉机关认为被告人巩海洋的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应以危险驾驶罪追究刑事责任。因被告人巩海洋具有坦白、认罪认罚情节、赔偿损失且取得谅解，公诉机关向本院建议判处巩海洋拘役一个月，并处罚金。公诉机关提交了书证户籍信息、归案材料、行政处罚决定书、执行回执、谅解书、协议书、收条等，现场笔录、现场照片，被告人巩海洋的供述，鉴定意见等证据证实，足以认定。被告人巩海洋对指控的罪名、犯罪事实及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出巩海洋系坦白，自愿认罪认罚，且赔偿损失，取得谅解，请求对巩海洋从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，经公安机关事故认定书认定巩海洋承担本次事故的全部责任。又查明，案发后巩海洋已赔偿蒋梦茹经济损失2000元，蒋梦茹对巩海洋的行为予以谅解，并表示不再追究巩海洋的一切责任。本院认为，被告人巩海洋在道路上醉酒驾驶机动车辆的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于巩海洋具有坦白情节，自愿认罪认罚，可依法对其从轻处罚。对辩护人所提与之相同的辩护意见，予以采纳；公诉机关量刑建议适当。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人巩海洋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决以前先行羁押，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李春杰二〇二〇年四月二十一日书记员  张雨晨附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品的，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处理。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执1627号之一 申请执行人:郑奕桢，男，1989年9月10日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：郭勇，男，1987年9月28日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：赖云龙，男，1987年4月13日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院在执行郑奕桢与郭勇、赖云龙民间借贷纠纷一案中，申请执行人郑奕桢于2020年4月29日向本院提出撤回对被执行人郭勇、赖云龙的执行申请。本院认为，申请执行人撤回对被执行人郭勇、赖云龙执行申请的，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0604执1627号案件的执行。 申请人需再次申请执行的，应在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期间内申请。 本裁定自送达之日起生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  龚佳斌 二〇二〇年四月二十九日 书记员  余丹妮
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执763号之一 申请执行人：杨学锋，男，1968年10月13日出生，住南宁市青秀区。 被执行人：李伟，男，1981年11月13日出生，汉族，住广西南宁市。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）桂0103民初8693号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李伟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨学锋于2020年1月19日向本院申请强制执行，申请执行标的为32233元。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今尚未履行完毕，申请执行人未实现的债权数额为32233元及相应利息。 在执行过程中，依法冻结被执行人名下相关银行账户，查无足额银行存款可供执行；轮候查封被执行人李伟与案外人李炎荣、付秀萍共有的坐落于南宁市××乡塘区××—××单元××房，因有其他案件查封在先，本案暂无法处置；此外，经法院执行全国网络查控系统查询，被执行人名下无其他银行存款、房产、土地、车辆、有价证券及理财投资产品可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。在告之本案执行情况及其权利义务后，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人名下财产暂无法处置，且无其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 欧阳鹏善 二〇二〇年四月二十四日 法官助理 杨 焕 安 书 记 员 徐  腾
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0725民初739号原告：刘某某。委托诉讼代理人：王星华，山东联合诚信律师事务所律师。被告：中国某某保险股份有限公司昌乐分公司。负责人：李某某，经理，本院在审理原告刘某某诉被告中国某某保险股份有限公司昌乐分公司意外伤害保险合同纠纷一案中，原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费62元，减半收取31元，由原告刘某某负担。审判员  刘今平二〇二〇年四月二十七日书记员  孙希峰
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0104刑初160号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人王某某，男，汉族，大学文化，无职业，户籍沈阳市大东区3。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年1月17日被刑事拘留，1月23日被依法逮捕。现羁押于沈阳市大东区看守所。沈阳市大东区人民检察院以沈大检公诉刑诉（2020）154号起诉书指控被告人王某某犯寻衅滋事罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院适用认罪认罚（普通）程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市大东区人民检察院指派副检察长里强出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年1月12日凌晨2时许，被告人王某某沈阳市大东区某步行街之间，无故生非，主动与路过其身旁的行刘某某、高某某发生口角，并无故殴刘某某、高某某，殴打过程中又持刀划伤被害刘某某、高某某面部。经鉴定，被害刘某某面部创口损伤程度为轻伤一级，被害高某某面部创口损伤程度为轻微伤。被告人王某某于2020年1月17日被公安机关抓获。被告人王某某与被害刘某某、高某某自愿就民事赔偿部分达成和解协议，并取得谅解。公诉机关鉴于被告人王某某自愿认罪认罚，对指控事实无异议，建议判处被告人王某某有期徒刑一年六个月，缓刑二年。本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理，本院予以支持。王某某能认罪认罚，且与被害人刘某某、高某某就民事赔偿部分达成协议，取得谅解，可予从轻处理。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、三款之规定，判决如下：被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人王某某应当在本判决生效后十日内到沈阳市大东区司法局社区矫正管理部门报到，依法接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  朱丽娜审判员  陈壮威审判员  曲 娟二〇二〇年四月二十八日书记员  岳文祺
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执3202号之三 申请执行人王绍禄，男，1965年5月31日生，汉族，住张店区。 被执行人刘昭，男，1979年6月12日生，汉族，住张店区。 本院在执行王绍禄诉刘昭车辆租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的本院（2018）鲁0303民初6651号民事判决书，于2019年10月8日向本院申请执行欠款69346.40元。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭履行义务；本院通过网络执行查控系统和传统查控措施，未发现被执行人有可供执行财产；2019年10月28日，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施；2020年4月3日，本院电话约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）鲁0303执3202号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二０二０年四月三日 书记员  郑文文
认罪认罚 山东省日照市东港区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1102刑初168号 公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。 被告人吕宏龙，男，1987年10月23日出生于山东省日照市东港区，汉族，初中文化，无业，住日照市山海天旅游度假区。被告人吕宏龙因犯强奸罪，于2013年7月15日被日照市东港区人民法院判处有期徒刑二年。因涉嫌犯危险驾驶罪，2018年5月28日被日照市公安局山海天旅游度假区分局刑事拘留，同年5月31日被该局取保候审，2020年2月27日被日照市东港区人民检察院取保候审。 山东省日照市东港区人民检察院以日东检一部刑诉（2020）133号起诉书指控被告人吕宏龙犯危险驾驶罪，于2020年4月20日向本院提起公诉，本院同日立案。2020年4月20日向被告人吕宏龙送达起诉书副本及刑事诉讼权利告知书时,告知其可以自行辩护、委托律师等人为其辩护，同时享有法律帮助的权利，被告人吕宏龙表示未委托辩护人亦不需要法律帮助。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省日照市东港区人民检察院指派检察员张鹏出庭支持公诉，被告人吕宏龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2018年5月17日21时许，被告人吕宏龙醉酒后无证驾驶鲁Ｌ×××××号牌三轮摩托车在日照市山某天旅游度假区龙山二路自东向西行驶至两城五村××附近，与一行人安某相撞，致安某受伤，被告人吕宏龙承担该事故全部责任。事故发生后，被告人吕宏龙明知他人报警，仍在现场等候。经鉴定，被告人吕宏龙血样中检出乙醇成分，含量为143.8mg/100m1。 2、2019年1月14日6时许，被告人吕宏龙醉酒后无证驾驶鲁Ｌ×××××号牌三轮摩托车在日照市204国道自西往东行驶至山某天旅游度假区两城大道附近，被执勤民警现场查获。经检测，被告人吕宏龙血液检出乙醇成分，含量为110.4mg/100ml。 被告人吕宏龙归案后如实供述上述二起事实。 公诉机关认为，被告人吕宏龙先后二次醉酒驾驶机动车，侵犯了交通运输的正常秩序和安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；并建议判处被告人吕宏龙拘役四个月至五个月，并处罚金人民币一万五千元至二万元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书及采取强制措施相关法律文书、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表、发破案经过及抓获经过、刑事判决书、户籍证明等书证；被告人吕宏龙的供述与辩解；检验报告、道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片等证据予以证实。 被告人吕宏龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人吕宏龙归案后如实供述上述事实，自愿认罪认罚；已缴纳罚金人民币五千元。 本院认为，被告人吕宏龙违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，侵犯了交通运输的正常秩序和安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人吕宏龙无驾驶资格、醉酒驾驶机动车发生交通事故且负事故的全部责任，应当从重处罚；被告人吕宏龙有犯罪前科，酌情从重处罚。第一次危险驾驶犯罪发生交通事故后，被告人吕宏龙明知他人报警，在现场等候处理，到案后如实供述犯罪事实，系自首，第二次危险驾驶犯罪被查获归案后，如实供述犯罪事实，该二次均自愿认罪认罚，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（五）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人吕宏龙犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2018年5月28日至2018年5月31日，共计折抵刑期4天。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  牟利华 二〇二〇年四月二十三日 法官助理石玉娇 书记员董梅 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》： 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议，人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102执保585号申请人：中信银行股份有限公司长春分行，住所长春市南关区。负责人：刘战，行长。委托代理人：李鹤，吉林和美律师事务所律师。被申请人：杨雪，女，汉族，1990年9月生，住长春市南关区。被申请人：吉林省源溪置业有限公司，住所吉林省长春市南关区。法定代表人：周柯江。申请人中信银行股份有限公司长春分行于2020年4月27日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人杨雪、吉林省源溪置业有限公司名下银行存款106.15万元或其他等值财产。申请人中信银行股份有限公司长春分行向本院提供担保函。本院经审查认为，申请人中信银行股份有限公司长春分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人杨雪、吉林省源溪置业有限公司名下银行存款106.15万元或其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人中信银行股份有限公司长春分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  仲光锐审判员  张金荣审判员  袁长武二〇二〇年四月二十七日书记员  王吉鲁
山西省平定县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）晋0321执保88号申请人：刘某某，男，汉族，山西省平定县人。被申请人：平定某有限公司。被申请人：吕某某，女，汉族，现住山西省平定县。被申请人：冯某某，女，汉族，现住山西省平定县。申请人刘某某与被申请人平定某有限公司、吕某某、冯某某劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）晋0321民初438号民事裁定书，我院于2020年4月23日查封了被申请人平定某有限公司的产品（详见查封财产清单），本案已部分保全完毕，现通知如下：本院（2020）晋0321执保88号案件部分保全完毕。审判员  王世敏二〇二〇年四月二十八日书记员  杨 帅
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终3745号 上诉人（原审原告）：肖相仑，男，1941年10月1日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。 被上诉人（原审被告）：刘志帮，男，1936年4月10日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。 上诉人肖相仑因与被上诉人刘志帮农村房屋买卖合同纠纷一案，不服山东省青岛市城阳区人民法院(2019)鲁0214民初4093号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月9日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷审查，本院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，决定对本案不开庭审理。本案现已审理终结。 肖相仑上诉请求：一、依法撤销(2019)鲁0214民初4093号民事判决书并依法改判支持肖相仑一审全部诉讼请求；二、本案一、二审诉讼费由刘志帮承担。事实和理由：一、一审法院事实认定不清。1998年2月12日，肖相仑与刘志帮签订《立卖屋契》，约定刘志帮将其所有的位于邵哥庄社区三间旧平方【地号:B-11-(4)237】出售给肖相仑。该协议由村委会成员刘同科起草书写，并于当日双方在协议上签字按印。肖相仑依协议支付六百元购房款后，刘志帮将集体土地使用权证交给肖相仑并在村委会登记备案。由此可见其购买行为已经村委会集体同意，且双方买卖房屋行为并未损害他人和集体利益。在此之后，由于房屋过于破旧无法正常居住，肖相仑对房屋进行了修缮后在涉案房屋里经营殡葬用品至今。二、一审法院法律适用错误，该《立卖屋契》合法有效。本案系农村房屋买卖合同纠纷。双方于1998年签订的《立卖屋契》，明确约定由刘志帮将案涉房屋作价六百元转让给肖相仑，系双方的真实意思表示，且已履行完毕。《中华人民共和国土地管理法》中关于禁止非同一集体经济组织禁止农村房屋买卖的规定是从1999年1月1日开始实行，而肖相仑与刘志帮签订买卖契约是在国家禁止性规定出台之前，因此该《立卖屋契》并没有违反法律、行政法规的强制性规定。综上，应当认定该买卖合同合法有效。肖相仑与刘志帮签订《立卖屋契》，并按照协议内容双方皆已履行完毕。至涉案房屋拆迁时肖相仑占有、使用房屋长达二十年之久，已对房屋形成了稳定的占有关系，刘志帮对此事实是明知的，现房屋面临拆迁刘志帮以买卖合同违反法律强制性规定而主张其无效，不但不利于《物权法》中规定的对房屋稳定占有的保护，更会破坏公平诚信的市场秩序，从而产生因土地增值及拆迁的大量纠纷。肖相仑诉求刘志帮协助办理宅基地使用权证的诉请应子审理并裁判，肖相仑该请求有事实和法律依据，刘志帮应协助肖相仑进行宅基地使用权变更登记。综上，请求二审法院支持肖相仑全部诉讼请求。 刘志帮未提交答辩意见。 肖相仑向一审法院起诉请求：1、依法确认肖相仑、刘志帮双方于1998年2月12日签订的房屋买卖协议及买卖行为合法有效；2、判令刘志帮协助肖相仑办理宅基地使用权变更登记手续；3、案件诉讼费用由刘志帮承担。 一审法院认定事实：1998年2月12日，肖相仑与刘志帮签订房屋买卖协议一份，该协议载明“城阳区红岛镇邵戈庄村刘志帮有旧房叁间经双方协定代房产证以价格陆佰元正卖给宁家肖相伦以字据为证永不反悔”，刘同科在说和人处签字捺印，肖相仑在买房人处签字捺印，刘志帮在卖方人处签字捺印。协议签订后，肖相仑支付给刘志帮购房款600元，刘志帮将房屋交付给肖相仑。 另查明，案涉房屋位于青岛市城阳区社区，地号为I13-11-(4)-237，肖相仑系青岛市城阳区宁家社区居民，刘志帮系青岛市城阳区社区居民。 一审法院认为，本案系农村房屋买卖合同纠纷，根据我国现行法律法规规定，农村宅基地属于农民集体所有，宅基地使用权是集体经济组织成员享有的权利，与特定的身份关系相联系，农村房屋及宅基地使用权不得向城市居民转让，亦不得向本集体经济组织以外的农村村民转让。本案中经查，肖相仑与刘志帮并非同一集体经济组织成员，故对于肖相仑要求确认肖相仑、刘志帮双方于1998年2月12日签订的房屋买卖协议与买卖行为合法有效及要求被告协助肖相仑办理宅基地使用权变更登记手续的诉讼请求，于法无据，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国土地管理法》第八条、第十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下：驳回肖相仑的诉讼请求。案件受理费100元，由肖相仑负担。 二审中，当事人未提交新证据。 经审理查明，一审法院认定的事实属实。 本院认为，根据现有法律规定，特定的宅基地仅限于本集体经济组织特定的成员享有，向本集体经济组织以外的农村村民转让农村住宅和宅基地的，因违反了集体经济组织的成员权属性，应当认定无效。本案系农村房屋买卖合同纠纷，刘志帮将其宅基地上的房屋出售给本集体经济组织以外的成员肖相仑，双方签订的转让合同因违反国家法律规定而无效。一审判决驳回肖相仑的诉讼请求并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人肖相仑负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈明明 审判员  齐 新 审判员  甘玉军 二〇二〇年四月二十四日 法官助理 王莉莉 书记员  胡浩东
山西省平定县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）晋0321执113号申请执行人：阳泉市某有限公司。法定代表人：王某某，职务：经理。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司某分公司。负责人：赵某，职务：总经理。申请执行人阳泉市某有限公司与被执行人中国人民财产保险股份有限公司某分公司机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）晋0321民初1868号民事判决书，被执行人于2020年4月30日给付申请执行人执行款65900元，本案已全部执行完毕，现通知如下：本院（2020）晋0321执113号案件执行完毕。审判员  岳富祥二〇二〇年四月三十日书记员  杨铖志
安徽省含山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0522民初90号 原告：陈龙，男，1988年7月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 委托诉讼代理人：马文华，安徽方华律师事务所律师。 被告：八冶建设集团有限公司，住所地甘肃省金昌市金川区新华大道60号，统一社会信用代码：91620300739622350L。 法定代表人：马德科，该公司董事长。 原告陈龙与被告八冶建设集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈龙及其委托诉讼代理人马文华到庭参加诉讼，被告八冶建设集团有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告工程款66894元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告自购挖机专门从事挖土方，八冶建设集团有限公司含山县污水处理厂二期土建工程项目部因工程需要安排原告去该工地挖土方,截止2019年8月9日,双方结算,被告共欠原告挖机费66894元,并向原告出具欠条一张。后原告多次催要此款未果，故诉至法院。 八冶建设集团有限公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：陈龙自带挖掘机为八冶建设集团有限公司承建的含山县污水处理厂二期土建工地进行挖土方作业。2019年8月9日,经结算共欠挖机费66894元,由八冶建设集团有限公司含山县污水处理厂二期土建工程项目部出具欠条一张，但一直未予付款，以致诉讼。 以上事实，经当事人提举证据，并经当庭质证，结合当事人陈述予以认定。 本院认为：陈龙自带挖掘机为八冶建设集团有限公司承建的含山县污水处理厂二期土建工地进行挖土方作业，双方之间形成承揽合同法律关系。八冶建设集团有限公司在陈龙完成承揽工作后拖欠承揽费66894元，构成违约，应承担违约责任。原告方诉请成立，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 八冶建设集团有限公司于本判决生效后五日内给付陈龙承揽费66894元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1480元，减半收取计740元，由八冶建设集团有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  张孟江 二〇二〇年四月十日 书记员  黄昌磊 附件：本判决书所援引的法律条款原文 《中华人民共和国合同法》 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执3381号 申请执行人：曾源,女,1989年*月*日出生,汉族,住江西省吉安市青原区。 被执行人：何雄军，男,1984年*月*日出生，汉族，住湖南省永州市宁远县。 申请执行人曾源与被执行人何雄军责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0114刑初731号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人何雄军应向申请执行人曾源退赔违法所得5107.6元。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月6日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信名单及其限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 仇 争 二〇二〇年四月二十日 书记员 张倩倩
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0802民初13323号之一 申请人：李某某，男，1956年8月23日出生，汉族，榆林市人，住榆林市榆阳区万佛楼上巷17号，无固定职业。公民身份号码：612701195608230617。 被申请人：解某某，男，生于1970年7月19日，汉族，榆林市人，现被羁押于陕西省神木市榆林监狱，公民身份号码：612701197007190831。 被申请人：李某甲，女，1972年9月22日出生，汉族，陕西省绥德县人，住榆林市榆阳区新建北路127号3号楼中单元101室，无固定职业。公民身份号码：612727197209220027。系被申请人解某某之妻。 申请人李某某与被申请人解某某、李某甲民间借贷纠纷一案，申请人李某某于2020年4月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人解某某名下的位于榆林市榆阳区西沙聚财巷南地号为YY1-（7）-141土地(土地使用权证号：榆市国用(2010)35906号)的地上建筑物采取保全措施，并自愿提供担保。 本院经审查认为，申请人李某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人解某某名下的位于榆林市榆阳区西沙聚财巷南地号为YY1-（7）-141土地(土地使用权证号：榆市国用(2010)35906号)的地上建筑物；查封期间不得转移、变卖或设定权利负担。 二、查封期限三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  郭少伟 二〇二〇年四月二十二日 书记员  薛彦欣
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执5356号 申请执行人：戢茂勋,男,1988年11月3日出生,汉族,住简阳市。 被执行人:赖欣,女,1996年11月3日出生,汉族,住简阳市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0191民初8015号民事调解书，于2019年7月3日立案执行申请执行人戢茂勋申请执行被执行人赖欣借款合同纠纷一案。执行标的为被执行人支付申请执行人428969元和利息，以及实现债权的相关费用。 执行中，本案申请执行人戢茂勋与被执行人赖欣就还款事宜达成执行和解协议。本院认为，申请执行人与被执行人就还款事宜达成执行和解，履行期限过长，人民法院应予中止执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下： 中止（2019）川0191民初8015号民事调解书的本次执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  吴广宇 二〇二〇年四月二十日 书记员  郭茂松
浙江省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙民辖终53号 上诉人（原审被告）：长安银行股份有限公司宝鸡汇通支行，住所地陕西省宝鸡市高新大道195号钛谷大厦一楼。 负责人：张毅萍，该支行行长。 委托诉讼代理人：王建辉，陕西华维律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：浙江省围海建设集团股份有限公司，住所地浙江省宁波高新区广贤路1009号。 法定代表人：陈晖，该公司总经理。 原审被告：冯全宏，男，1952年11月28日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 原审第三人：浙江围海贸易有限公司，住所地浙江省宁波市高新区广贤路1009号（8-4）室。 法定代表人：胡国辉，该公司执行董事。 原审第三人：浙江围海控股集团有限公司，住所地浙江省宁波高新区广贤路1009号。 法定代表人：冯全宏，该公司董事长兼总经理。 上诉人长安银行股份有限公司宝鸡汇通支行（以下简称长安银行）与被上诉人浙江省围海建设集团股份有限公司（以下简称围海集团公司）及原审被告冯全宏，原审第三人浙江围海贸易有限公司、浙江围海控股集团有限公司损害公司利益责任纠纷一案，不服宁波市中级人民法院（2019）浙02民初1089号民事裁定，向本院提起上诉。 长安银行上诉称，1.其收到起诉状副本后，在答辩期内的第一次提出管辖权异议，原审法院未予处理，反而同意围海集团公司变更诉讼请求，程序违法。2.针对围海集团公司变更后的诉讼请求，其再次提起的管辖权异议，原审法院作出的驳回处理，不符合本案事实。本案系质押合同关系，应当根据《质押合同》《银行承兑协议》中关于管辖的约定，由其公司住所地法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送陕西省宝鸡市中级人民法院审理。 围海集团公司答辩称，冯全宏未经股东大会决议通过即以公司存单质押担保，属于违反公司法规定的违法越权行为。长安银行违反证券法、公司法对上市公司的相关规定，通过冯全宏的质押行为非法获取其公司存单，构成共同侵权。由于冯全宏的住所地位于宁波市，根据被告所在地管辖原则，原审法院对本案具有管辖权。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条规定，起诉时根据管辖协议能够确定管辖法院的从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。上述法律规定中的合同纠纷应理解为因合同产生的违约纠纷和侵权纠纷。本案中，各方当事人签订的《质押合同》等约定，在履行协议过程中发生争议协商不成的，在长安银行住所地法院通过诉讼方式解决。该约定并不违反民事诉讼法关于级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。围海集团公司以侵权纠纷为由以长安银行为被告提起本案诉讼，仍应以管辖协议为准来确定管辖法院。围海集团公司现将其公司前法定代表人冯全宏列为共同被告，其诉讼请求为，判令冯全宏越权以围海集团公司名义与长安银行签订的质押协议无效，长安银行并返还其存单。长安银行提出管辖权异议后，围海集团公司变更诉讼请求为，确认冯全宏与长安银行实施的存单质押行为构成共同侵权，对围海集团公司不发生效力，并返还存单。本院认为，即使围海集团公司将诉请由确认质押协议无效变更为确认共同侵权之诉，本案实质仍是对长安银行根据《质押合同》持有涉案存单的行为是否合法的审查，即对涉案《质押合同》效力的认定问题，本案仍是基于《质押合同》产生的纠纷。围海集团公司主张冯全宏越权以围海集团公司名义与长安银行签订质押协议的行为侵害其合法权益，与围海集团公司和长安银行之间的质押合同具有牵连关系，故本案应以该质押合同关系确定管辖。由于上述合同约定争议由长安银行住所地法院解决，而长安银行的住所地位于陕西省宝鸡市，故长安银行关于本案应移送宝鸡市中级人民法院审理的主张，于法有据。长安银行的上诉理由成立，其上诉请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、撤销宁波市中级人民法院（2019）浙02民初1089号民事裁定； 二、本案移送陕西省宝鸡市中级人民法院处理。 本裁定为终审裁定。 审判长  吕舸南 审判员  滕灵勇 审判员  胡华锋 二〇二〇年四月九日 书记员  丁 波
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0184执268号申请执行人：张英利，女，1967年10月出生，汉族，现住河北省新乐市承安镇回头岗中心街。被执行人：河北正恒房地产开发有限公司，住所地河北省承德市围场满族蒙古自治县围场镇桥东北街县医院底商。法定代表人：张福，职位：经理。被执行人：张秀振，男，1975年11月出生，汉族，现住石家庄新华区建民街。被执行人：河北正恒房地产开发有限公司辛集分公司，住所地河北省辛集市北区朝阳路。负责人：张秀振。本院在执行张英利与河北正恒房地产开发有限公司、张秀振、河北正恒房地产开发有限公司辛集分公司借款合同纠纷一案中，新乐市人民法院（2019）冀0184民初4037号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人张秀振名下车牌号为冀A80202奥迪牌汽车一辆、冀A5609N宝马牌汽车一辆，期限为二年。本裁定立即执行。审判员  王秀海二〇二〇年四月七日书记员  周 宁
塔河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑2722执3号 申请执行人：塔河县致富配件商店，住所地塔河县塔河镇。 经营者：王天波，男，汉族，现住塔河县致富配件商店。 被执行人：魏学玉，男，汉族，现住塔河县塔河镇。 本院在执行申请执行人塔河县致富配件商店与被执行人魏学玉买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人魏学玉名下无银行存款、金融理财产品、车辆、住房、土地等可供执行财产，并对被执行人魏学玉发出限制消费令，申请执行人无法提供被执行人任何可供执行财产线索，现本案不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 威 审判员 赵世刚 审判员 郎 群 二〇二〇年四月十七日 书记员 刘 阳
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民终2718号上诉人（原审被告）:山东泉世界集团有限公司，住所地：济南市。法定代表人：张宵，董事长。委托诉讼代理人：林海，山东天俊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:吴学彬，男，1991年5月18日出生，汉族，住山东省聊城市。委托诉讼代理人：林晓明，北京市盈科（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李璇，北京市盈科（济南）律师事务所实习律师。上诉人山东泉世界集团有限公司因与被上诉人吴学彬商品房预售合同纠纷一案，不服济南市历城区人民法院（2019）鲁0112民初5470号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月25日立案后，依法进行了审理。本院审理过程中，山东泉世界集团有限公司于2020年3月30日书面申请撤回上诉。本院认为，山东泉世界集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许山东泉世界集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费284元，减半收取142元，由上诉人山东泉世界集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 员 李  静二〇二〇年四月七日法官助理 员刘绍琰书 记 员 赵 雪 晗
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执17号 申请执行人：宗振磊，男，1978年4月7日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被执行人：王传友，男，1983年1月26日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 申请执行人宗振磊与被执行人王传友机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民特768号民事裁定书向本院申请执行，执行标的74400元及利息，执行费1016元。本院于2020年1月6日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行义务，本院依法对被执行人王传友限制高消费。执行过程中，经查询发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执17号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年四月二十三日 书记员  丛 鸣
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0781民初1061号原告李文琴，女，1957年9月30日出生，汉族，住青州市,委托代理人赵建辉，青州伟业法律服务所法律工作者被告吕新华，男，1957年12月14日出生，汉族，住青州市,委托代理人张俊平，青州昌明法律服务所法律工作者被告吴佃杰，1940年2月28日出生，汉族，男，住淄博市临淄区，被告亚太财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市商场西路世纪路口万通商务中心，统一社会信用代码91370300673170135A。负责人于磊，经理委托代理人翟鹏，山东滳联律师事务所律师。原告李文琴诉被告吕新华、吴佃杰、亚太财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李文琴的委托代理人赵建辉、被告吕新华及其委托代理人张俊平、被告亚太财产保险股份有限公司淄博中心支公司的委托代理人翟鹏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2019年7月10日20时31分许，吕新华驾驶鲁Ｃ×××××小型轿车沿309国道由西向东行驶至青州市海岱路与309国道交叉口右转弯时，与沿海岱路由北向南行驶的李文琴驾驶的电动自行车发生道路交通事故，事故致车辆受损，李文琴受伤。经青州市交通警察大队事故认定书认定：吕新华承担事故全部责任，李文琴不承担事故责任。为此，请求法院依法判令：1、判令被告医疗费、误工费、护理费等共计156110.24元；2、诉讼费用由被告承担。被告吕新华辩称：请求依法处理。被告保险公司辩称：同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等不属于保险公司赔偿范围。经审理查明：2019年7月10日20时31分许，吕新华驾驶鲁Ｃ×××××小型轿车沿309国道由西向东行驶至青州市海岱路与309国道交叉口右转弯时，与沿海岱路由北向南行驶的李文琴驾驶的电动自行车发生道路交通事故，事故致车辆受损，李文琴受伤。经青州市交通警察大队事故认定书认定：吕新华承担事故全部责任，李文琴不承担事故责任。原告发生事故后第一时间到青州市人民医院进行救治，共住院治疗30天，主要诊断为脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、鼻骨骨折、右额部、眶区软组织损伤、吸入性××、肺挫伤、高血压病3级极高危、慢性支气管炎。本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托司法鉴定机构对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费进行了鉴定，于2019年12月17日作出了潍坊盛泰司法鉴定所［2019］临鉴字第1873号司法鉴定意见，鉴定意见为：1、李文琴之伤构成十级伤残。2、误工休治时间为受伤后180日。3、护理为住院期间二人护理，出院后一人护理30日。4、营养期限60日，建议30元/日。5后续治疗费（医药费）参考费用为人民币贰仟元或以实际合理支出费用审查认定。无继续治疗期间的护理时间及人数6、残疾辅助器具费建议以实际合理支出费用审查认定。鲁Ｃ×××××小型汽车登记车主系吴佃杰，驾驶人系吕新华，两者为岳父与女婿关系。该车在被告保险公司处投保交强险及商业险。保险期间自2018年9月2日至2019年9月1日止。原告主张因本次交通事故造成的损失如下：医疗费56883.04元、误工费13595.4元（75.53元/天×180天）、护理费6797.7元（75.53元/天×90天）、住院伙食补助费900元（30元/天×30天）、营养费1800元（30元/天×60天）、残疾赔偿金71188.2元（39549元/年×18年×10%）、交通费300元、精神损害抚慰金1000元、复印费45元、法医鉴定费2600元、后续治疗费1000元。其中，被告认可的损失有：医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、复印费、法医鉴定费、后续治疗费，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；对原告主张的证据不充分的损失有：误工费。另查明，事故发生后，被告亚太财产保险股份有限公司淄博中心支公司为原告垫付医疗费10000元，被告要求原告予以返还，原告对此无异议。再查明，山东省统计局公布的2019年度农村居民纯收入和消费性支出75.53元/天、城镇居民人均纯收入108.35元/天和39549元/年。上述事实，有原告提供的交通事故责任认定书、住院病历、用药明细、用药清单、诊断证明、医疗费票据、身份证、户口本、法医鉴定意见、法医鉴定费等单据、被告提供的身份证、驾驶证、行驶证、保单及当事人陈述等证据在案为证。本院认为，李文琴和吕新华发生交通事故致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定吕新华承担事故全部责任，李文琴不承担事故责任，本院对此予以确认。关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为142513.94元。对于在事实认定部分原告主张的误工费的天数应当计算至定残前一日，本院确定误工费11858.21元（75.53元/天×157天）。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计154372.15元。因被告吕新华驾驶的鲁Ｃ×××××小型汽车投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告亚太财产保险股份有限公司淄博中心支公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿：医疗费10000元、误工费11858.21元、护理费6797.7元、残疾赔偿金71188.2元、交通费300元、精神损害抚慰金1000元，以上共计101144.11元，扣除已经垫付的医疗费10000元，还应赔偿91144.11元。原告超出交强险以外的损失有：医疗费46883.04元、住院伙食补助费900元、营养费1800元、复印费45元、法医鉴定费2600元、后续治疗费1000元，以上共计53228.04元，对原告的该部分损失，应由被告吕新华承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第二条的有关规定，缺席判决如下：一、被告亚太财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险范围内赔偿原告李文琴损失91144.11元；二、被告吕新华赔偿原告李文琴损失53228.04元；三、驳回原告的其他诉讼请求。上述第一、二项于本判决生效后十日内一次付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1711元，保全费320元，由被告吕新华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  杜云昆二〇二〇年四月二十一日书记员  刘玉卿
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0402民初775号原告：孟亚斌，男，1979年11月9日出生，汉族，住甘肃省白银市白银区。被告：白银区川王府花园酒店。经营者：宋志刚。被告：孙薇，女，1973年12月1日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。本院在审理原告孟亚斌诉被告白银区川王府花园酒店、孙薇合伙协议纠纷一案中，原告孟亚斌于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，孟亚斌撤回起诉的申请自愿且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许孟亚斌撤诉。案件受理费减半收取138元，由孟亚斌负担。审判员  苏生莉二〇二〇年四月十三日书记员  李妍毅
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0481刑初135号公诉机关溧阳市人民检察院。被告人宋加华，男，1975年5月23日生，个体，现住溧阳市。因涉嫌犯使用虚假身份证件罪，于2018年12月19日被溧阳市公安局取保候审，2019年12月19日被溧阳市人民检察院决定取保候审。辩护人刘鹏，江苏曙牧律师事务所律师。溧阳市人民检察院以溧检诉刑诉［2020］143号起诉书，指控被告人宋加华犯使用虚假身份证件罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员钱鹏出庭支持公诉，被告人宋加华及辩护人刘鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2012年，被告人宋加华从他人处购买了以自己真实身份信息为内容的伪造的中华人民共和国拖拉机驾驶证并持续使用。2018年11月28日，被告人宋加华驾驶拖拉机与史某驾驶的苏Ｄ×××××小型轿车碰撞发生交通事故。案发后，被告人宋加华于2019年12月19日到溧阳市公安局埭头派出所自动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。另经查明，被告人宋加华在持有并使用该假驾驶证期间，三次因违章被公安机关处以罚款。公诉机关为指证上述事实，提供了相关的证据。并据此认为，被告人宋加华的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条之一第一款，应当以使用虚假身份证件罪追究其刑事责任。同时认为，被告人宋加华具有自首情节，可以从轻处罚；被告人宋加华自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处其拘役三个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人宋加华对溧阳市人民检察院指控的犯罪事实和量刑建议均无异议。辩护人刘鹏提出以下辩护意见：1、被告人宋加华是自首，可以从轻处罚。2、被告人宋加华自愿认罪认罚，可以从宽处理。3、被告人宋加华主观恶性较小。综上，建议对被告人宋加华从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2012年，被告人宋加华在未取得机动车驾驶证的情况下，向他人购买了一本以自己身份证信息伪造的拖拉机驾驶证并持续使用。2018年11月28日，被告人宋加华驾驶拖拉机与史某驾驶的苏Ｄ×××××小型轿车碰撞发生交通事故。另查明，被告人宋加华在持有并使用该假驾驶证期间，三次因违章被公安机关处以罚款。2018年12月19日，被告人宋加华主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有公诉机关举证，并经当庭质证、认证的被告人宋加华的供述，证人史某的证言，扣押笔录，扣押决定书、清单及假的拖拉机驾驶证，查询函及协查回复函，违法记录，案发经过及抓获经过等证据证实。被告人宋加华对上述事实亦供认不讳，足以认定。本院认为，被告人宋加华在依照国家规定应当提供身份证明的活动中，使用伪造的拖拉机驾驶证，情节严重，其行为已构成使用虚假身份证件罪。公诉机关指控被告人宋加华犯使用虚假身份证件罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人宋加华主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人宋加华自愿认罪认罚，可以从宽处理。辩护人刘鹏提出的辩护意见，经查属实，予以采纳。综上，决定对被告人宋加华从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条之一第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人宋加华犯使用虚假身份证件罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，所处罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄连庚二〇二〇年四月八日书记员  庄丽娟附本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第二百八十条之一在依照国家规定应当提供身份证明的活动中，使用伪造、变造的或者盗用他人的居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件，情节严重的，处拘役或者管制，并处或者单处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省溧阳市人民法院 结 案 通 知 书 我院受理的申请执行人崔锁洪与被执行人李昌金农村土地承包合同纠纷一案[执行案号：（2020）苏0481执180号]，申请执行人已向本院出具了同意结案声明，至此，本案已执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年四月二日
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0323民初779号原告顾国生，男，汉族，1963年9月18日生，初中文化，农民，云南省师宗县人，住师宗县。被告天安财产保险股份有限公司云南省分公司曲靖中心支公司师宗营销服务部业务部。法定代表人：顾敏玲。地址：师宗县。第三人黎所堂，男，汉族，1971年11月4日生，云南省师宗县人，住师宗县。本院在审理原告顾国生与被告天安财产保险股份有限公司云南省分公司曲靖中心支公司师宗营销服务部业务部、第三人黎所堂保险纠纷一案中，原告顾国生于2020年4月14日以补充证据为由，向本院申请撤回起诉。本院认为：原告撤诉理由得当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告顾国生撤回起诉。案件受理费393元，减半收取196.5元，由原告顾国生承担。审判员  周宗明二〇二〇年四月十四日书记员  徐娜屏
浙江省嵊州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0683刑初92号 公诉机关浙江省嵊州市人民检察院。 被告人卢学君，男,1972年9月26日出生，汉族，初中文化，务农，户籍地嵊州市经济开发区）莲塘村30号，现住嵊州市经济开发区。因赌博于2017年10月10日被嵊州市公安局罚款人民币500元。因本案于2020年3月17日被嵊州市公安局取保候审。 浙江省嵊州市人民检察院以嵊检二部刑诉[2020]37号起诉书指控被告人卢学君犯危险驾驶罪，于2020年3月20日向本院提起公诉，并建议对被告人卢学君判处拘役一个月十五天，适用缓刑，并处罚金人民币三千元。本院于2020年3月27日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省嵊州市人民检察院指派检察员袁科进出庭支持公诉，被告人卢学君到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省嵊州市人民检察院指控，2020年3月6日19时50分许，被告人卢学君饮酒后驾驶浙Ｄ×××××号起亚牌小型普通客车从嵊州市三江东街驶往经济开发区玉兰花园。20时5分许，途经嵊州市丽都雅苑门口地方时，被正在执勤的交警查获。经呼气酒精测试仪检测，其酒精含量为194mg/100ml。20时41分在嵊州市人民医院抽取被告人卢学君静脉血3支各约5ml。经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，其血液中乙醇含量为212mg/100ml。 上述事实，被告人卢学君在开庭审理过程中无异议，并有证人陈某的证言，现场笔录，现场照片，呼气酒精含量测试单，提取血样登记表，机动车、驾驶人信息查询单，机动车驾驶证、行驶证、保险单复印件，司法鉴定意见书，归案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人卢学君违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人卢学君归案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议基本适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人卢学君犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后即缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  裘益洪 二〇二〇年四月十日 书记员  沈银烽 ? 本案相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。