浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0402民初1401号原告:高超峰，男，1972年7月13日出生，汉族，住安徽省太和县。委托代理人：吴燕滨、王施珏，浙江嘉诚中天律师事务所律师。被告：李杰，男，1986年1月4日出生，土家族，住浙江省嘉兴市秀洲区。被告：王樟鑫，男，1999年3月4日出生，汉族，住浙江省临安市。委托代理人：章群艺、徐鹏刚，浙江泽颂律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司，住所地：浙江省嘉兴市南江路888号捷顺大楼五楼部分，统一社会信用代码：91330402064161591U。负责人：章建峰，总经理。委托代理人：沈中山，浙江子城律师事务所律师。原告高超峰因与被告李杰、王樟鑫、中国平安财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼。诉讼前，被告平安财险向本院提出重新鉴定申请，要求对原告高超峰因交通事故造成的精神伤残等级及三期进行重新鉴定，本院依法委托绍兴文理学院司法鉴定中心进行鉴定。绍兴文理学院司法鉴定中心分别于2019年12月16日及2019年12月25日出具《司法鉴定意见书》。后本院于2020年2月26日立案受理，依法适用简易程序，由审判员唐琳独任审判，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告高超峰的委托代理人吴燕滨，被告王樟鑫及其委托代理人章群艺，被告平安财险的委托代理人沈中山到庭参加诉讼。被告李杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1、被告平安财险、李杰、王樟鑫赔偿原告各项损失620435.58元，其中被告平安财险在保险范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更诉请要求赔偿金额变更为491708.89元，其中医疗费增加10244.76元，住院天数增加13天，护工费、护理费赔偿标准变更为144元/天，残疾赔偿金及被扶养人生活费的赔偿系数变更为22%，精神损害抚慰金变更为11000元，同时明确精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付。二、被告答辩意见：被告平安财险答辩称，对事故发生的经过及责任认定没有异议，肇事车辆投保了交强险及商业三者险1000000元，含不计免赔，已垫付9990元；本案中被保险车辆为非营运车，但改变使用性质，商业三者险范围内拒赔；医疗费中对于发生于首次鉴定之前的没有异议，但应扣除15%的非医保，发生于首次鉴定之后的不予认可；鉴定结论应以重新鉴定结论为准，鉴定费不属于保险范围，重新鉴定费应由原告承担；精神损害抚慰金应考虑责任比例。被告王樟鑫答辩称，对事故发生的经过及责任认定没有异议，王樟鑫与原告均负次要责任，王樟鑫按照过错承担的赔偿比例不应该超过5%；医疗费中对于产生于首次鉴定之后的医疗费不予认可，对于门诊中治疗眼睛的相关费用与本案无关应予剔除；住院伙食补助费、营养费标准过高，交通费、精神损害抚慰金过高；伤残系数及被扶养人生活费系数认可20%，按照农村标准计算，首次鉴定费应由原告自行承担；误工费应原告未提供相关证据，认可3000元/月。被告李杰未作答辩。三、事故发生概况及交警部门的责任认定情况：2018年7月4日13时38分许，被告李杰驾驶浙Ｆ×××××号小型普通客车沿嘉兴市中山东路由西向东行驶至西道弄口掉头后停车，随后车上乘员王樟鑫在打开右侧后车门时，与沿中山东路北侧非机动车道由东向西行驶由高超峰驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏、高超峰受伤的道路交通事故。经交警部门认定，本次事故李杰负事故的主要责任，王樟鑫、高超峰均负事故的次要责任。四、涉案车辆所有人情况及保险情况：被告李杰驾驶的浙Ｆ×××××号小型普通客车为其本人所有，该车辆的交强险、商业三者险投保于被告平安财险，其中商业三者险限额为1000000元，含不计免赔，本次事故发生在保险期限内。五、原告的就医诊疗情况及鉴定情况：2018年7月4日，高超峰至武警浙江省总队嘉兴医院治疗，经诊断为右侧颞部硬膜外血肿、脑疝、外伤性蛛网膜下腔出血、右颞骨骨折、胆囊结石。原告在该院住院治疗77天后于2018年9月19日出院；后因急性而短暂的××性障碍、低钾血症、低磷血症、高尿酸血症、心电图异常于2019年9月25日在嘉兴市康慈医院住院治疗13天后于2019年10月8日出院，上述住院时间合计为90天。浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所于2019年4月18日出具《司法鉴定意见书》，认定原告因车祸致脑外伤所致精神障碍（轻度智能障碍），评定为人体损伤八（8）级伤残。浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所于2019年3月18日出具《司法鉴定意见书》，认定原告因车祸致右侧颞部硬膜外血肿，脑疝，外伤性蛛网膜下腔出血等，经手术治疗，评定为人体损伤十级伤残；建议误工期限（含住院）为七个月，护理期限（含住院）为三个月，营养期限为三个月。诉讼前，被告平安财险向本院提出重新鉴定申请，要求对原告高超峰因交通事故造成的精神伤残等级及三期进行重新鉴定，本院依法委托绍兴文理学院司法鉴定中心进行鉴定。绍兴文理学院司法鉴定中心分别于2019年12月16日及2019年12月25日出具《司法鉴定意见书》，认定原告因车祸致脑外伤致器质性精神障碍，评定为九级伤残；建议误工期限为七个月，护理期限为三个月，营养期限为三个月。被告平安财险垫付了重新鉴定费3870元。六、原告的各项损失：1．医疗费117393.70元。原告提供了病历一组、出院记录一组、医疗费发票一组及费用清单一组用以证明医疗费损失，本院对证据的真实性予以认定。原告在嘉兴市康慈医院住院治疗的诊疗情况，在绍兴文理学院司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》中，亦作为了其评定原告构成精神九级伤残的依据之一，在被告王樟鑫、平安财险均未提出关联性鉴定申请的情况下，应认定与本次交通事故有关联性，对于被告王樟鑫、平安财险对于该部分医疗费不予认可的答辩意见，本院不予采纳。原告提供的武警浙江省总队嘉兴医院的病历记录中体格检查的眼部检查载明“对光反应迟钝”，在被告王樟鑫未提出关联性鉴定申请的情况下，应认定与本次交通事故有关联性，对于被告王樟鑫应在医疗费中剔除其治疗眼睛费用的答辩意见，本院不予采纳。经本院核定，原告的医疗费损失为117393.70元；2．住院伙食补助费1350元（15元/天×90天）；3．营养费2700元（30元/天×90天）；4．误工费30240元。绍兴文理司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》载明的建议误工期限为七个月，本院予以确认。原告未举证证明其误工费损失的计算标准，误工费损失应参照2018年浙江省私营单位就业人员平均工资计算，故原告的误工费损失为144元/天×210天，计30240元；5．护理费12960元。绍兴文理学院司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》载明的建议护理期限为三个月，本院予以确认。原告未举证证明其护理费损失的实际支出，护理费损失应参照2018年浙江省私营单位就业人员平均工资计算。故原告的护理费损失为144元/天×90天，计12960元；6．残疾赔偿金301612.30元。原告伤情经鉴定构成一个九级、一个十级伤残，且绍兴文理学院司法鉴定中心定残时原告未满60周岁，其残疾赔偿金应以22%为系数计算20年。原告提供了流动人口居住登记证明二份，用以证明原告事故发生前长期连续居住于城镇区域，残疾赔偿金应按照城镇标准计算，本院对证据的真实性予以认定，对原告主张以55574元/年为标准计算残疾赔偿金的诉讼请求予以支持。故原告的残疾赔偿金以55574元/年×20年×22%计算，为244525.60元。被扶养人生活费应计入残疾赔偿金。原告主张以34598元/年为标准计算被扶养人生活费并未超过法律规定的标准，本院予以确认。至原告定残日（2019年12月16日），原告之父高国义（1949年6月20日出生）为70周岁，其扶养人为4人，原告之女高傲雪（2011年1月1日出生）为8周岁，其扶养人为2人，故其被扶养人生活费为57086.70元（34598元/年×10年×22%÷4人+34598元/年×10年×22%÷2人）。两项合计301612.30元；7．交通费1200元。本院结合原告就医次数及其他情况，酌定交通费为1200元；8．精神损害抚慰金8800元。本院根据原告的伤残情况及事故的责任划分，酌定精神损害抚慰金为8800元，其中7700元由被告李杰承担（由平安财险在交强险范围内优先赔付），1100元由被告王樟鑫承担；9．鉴定费5000元。原告提供了鉴定费发票二份，用以证明鉴定费损失为5000元，本院对证据的真实性予以认定。根据原告伤情及鉴定情况，出诊非必需支出费用，故对于原告主张出诊费的诉讼请求，本院不予支持；以上9项合计481256元。七、原告获得赔偿情况：被告平安财险垫付了9990元，被告李杰垫付了5000元，被告王樟鑫未垫付费用。裁决结果按上述案件确定的事实，原告的各项损失为481256元。由于肇事车辆在平安财险投保了交强险，故原告的损失应在交强险限额范围内先行赔付。交强险赔付金额为：1、医疗费用赔偿限额10000元；2、死亡伤残赔偿限额110000元（包括精神损害抚慰金7700元），合计120000元。交强险不足部分计361256元（包括精神损害抚慰金1100元），应按事故比例赔偿，因李杰驾驶机动车负事故的主要责任，王樟鑫为机动车上乘客负事故的次要责任，高超峰驾驶非机动车负事故的次要责任，本院根据各方当事人的过错程度，确定交强险范围外损失由原告高超峰自行负担20%，由被告王樟鑫负担10%，由被告李杰负担70%。被告王樟鑫需赔付原告37115.60元【（361256元-1100元）×10%+1100元】；被告李杰需赔付原告252109.20元【（361256元-1100元）×70%】。又因肇事车辆在被告平安财险处还投保了商业三者险，限额为1000000元，含不计免赔，根据原、被告举证，无法认定被告李杰改变了车辆使用性质，且被告平安财险未举证证明其就改变车辆使用性质免赔、非医保医药费及鉴定费部分免赔尽到了告知义务，对被告平安财险商业三者险范围内拒赔、不承担非医保医药费、鉴定费的答辩意见，本院不予采纳。故被告平安财险需在商业三者险范围内赔付原告252109.20元。被告平安财险需在交强险及商业三者险范围内赔付原告372109.20元。因被告平安财险垫付了9990元，被告李杰垫付了5000元，被告平安财险尚需赔付原告357119.20元，被告李杰垫付部分，可与被告平安财险另行结算。因重新鉴定结论改变了原鉴定结论的精神伤残等级、维持了原鉴定结论的三期期限，重新鉴定费3870元，本院确定由原告负担2960元，由被告平安财险负担910元，因该费用被告平安财险已预交，原告负担部分，被告平安财险可在支付给原告的赔偿款中予以扣除。故被告平安财险尚需赔偿原告354159.20元。被告李杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃一审诉讼权利，并承担由此带来的不利法律后果，本院可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司于本判决生效后七日内赔偿原告高超峰因交通事故造成的损失354159.20元；二、被告王樟鑫于本判决生效后七日内赔偿原告高超峰因本次交通事故造成的损失37115.60元；三、驳回原告高超峰的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1751元,由原告高超峰负担331元，由被告李杰负担1250元，由被告王樟鑫负担170元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。审判员  唐琳二〇二〇年四月十日法官助理沈传卿书记员童烨