河北省赤城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0732刑初12号公诉机关河北省赤城县人民检察院。被告人张炳正（乳名：老会生），男，1987年7月15日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地河北省赤城县，捕前住赤城县。2011年9月23日因犯盗窃罪被赤城县人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币8000元；2013年11月7日因犯敲诈勒索罪被赤城县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元；2013年4月10日刑满释放。2019年10月26日因涉嫌犯聚众斗殴罪被赤城县公安局刑事拘留，2019年12月2日被依法逮捕。羁押于赤城县看守所。辩护人宁明山，河北包大律师事务所律师。河北省赤城县人民检察院以赤城县院一部刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人张炳正犯聚众斗殴罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。赤城县人民检察院指派检察员牛帅、张伟出庭支持公诉，被告人张炳正通过远程视频参加诉讼，其辩护人宁明山到庭参加了诉讼。现已审理终结。赤城县人民检察院指控：2016年10月28日20时许，祁某、王某1（均已判刑）因欲参与温江（已判刑）开的赌场入股未果，便纠集十多人戴着口罩、手持砍刀一同开车至赤城镇西梁停车场温江所开的赌场内，将房屋窗户玻璃砸坏，并将李某、任某打伤后离开。次日21时许，祁某、王某1又伙同郝某（已判刑）及其纠集的十多人手持钢管、砍刀、头戴黑色帽子、黑色口罩与温江、石某（已判刑）纠集的王某2（已判刑）、张炳正等十多人手持钢管在赤城镇八天宾馆对面应约相遇，因前怨相争互殴起来，在打斗过程中温江、石某等人受伤，温江租用的冀Ｇ×××××号别克GL8牌轿车、冀Ｇ×××××号大通牌轿车被砸。经赤城县物价局价格认证中心认定，被损坏的别克GL8牌轿车修复费8550元，被损坏的大通牌轿车修复费11940元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、到案经过、常住人口基本信息、诊断证明、跃华汽车车辆短期租赁合同、手术记录、赤城县人民法院刑事判决书、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、赤城县价格认证中心价格认定结论书、赤城县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书、赤城县公安局现场勘验笔录、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人张炳正伙同他人聚众斗殴，扰乱公共秩序,人数众多，社会影响恶劣，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，建议以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人张炳正系累犯，应当从重处罚。被告人张炳正系从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人自愿认罪认罚且具有自首情节，可以从轻或减轻处罚。建议对被告人张炳正判处有期徒刑二年二个月。被告人张炳正对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。辩护人宁明山对公诉机关指控被告人张炳正犯聚众斗殴罪无异议，提出被告人系从犯、认罪认罚且具有自首情节，建议对其从轻、减轻处罚。经审理查明，2016年10月28日20时许，祁某、王某1（已判刑）因欲参与温江（已判刑）开的赌场入股未果，便纠集十多人戴着口罩、手持砍刀一同开车至赤城镇西梁停车场温江所开的赌场内，将房屋窗户玻璃砸坏，并将李某、任某打伤后离开。次日21时许，祁某、王某1又伙同郝某（已判刑）及其纠集的十多人手持钢管、砍刀、头戴黑色帽子、黑色口罩与温江、石某（已判刑）纠集的王某2（已判刑）、张炳正等十多人手持钢管在赤城镇八天宾馆对面应约相遇，因前怨相争互殴起来，在打斗过程中温江、石某等人受伤，温江租用的冀Ｇ×××××号别克GL8牌轿车、冀Ｇ×××××号大通牌轿车被砸。经赤城县物价局价格认证中心认定，被损坏的别克GL8牌轿车修复费8550元，被损坏的大通牌轿车修复费11940元。另查明，被告人张炳正于2019年10月26日被到公安机关投案，后如实陈述自己犯罪事实。上述事实有庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、到案经过、常住人口基本信息、诊断证明、跃华汽车车辆短期租赁合同、手术记录、赤城县人民法院刑事判决书、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、赤城县价格认证中心价格认定结论书、赤城县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书、赤城县公安局现场勘验笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张炳正伙同他人持械聚众斗殴，破坏社会公共秩序，人数众多，情节恶劣，构成聚众斗殴罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人提出被告人系从犯、认罪认罚且具有自首情节，建议对其从轻、减轻处罚的辩护意见与本院查明的事实一致，本院依法予以采纳。被告人张炳正在聚众斗殴犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人张炳正因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人自愿认罪认罚且具有自首情节，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，根据被告人在共同犯罪中的地位、作用及犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条、第六十七条第一款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张炳正犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月26日起至2021年12月25日止。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  强秀清审 判 员  刘 勇人民陪审员  张小飞二〇二〇年四月九日书 记 员  王 晓附：相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十二条：聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：多次聚众斗殴的；聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条、被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害性程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。