认罪认罚山东省胶州市人民法院刑 事 判 决 书（普通程序）（2019）鲁0281刑初529号公诉机关山东省胶州市人民检察院。被告人张某，男，汉族，1981年9月9日出生于山东省胶州市，初中文化，个体，户籍地胶州市。2013年3月12日因犯交通肇事罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌犯拒不执行裁定罪于2019年5月28日被刑事拘留，同年6月11日被逮捕。辩护人梁延目，山东国弘律师事务所律师。山东省胶州市人民检察院以胶检公刑诉〔2019〕554号起诉书指控被告人张某犯拒不执行裁定罪、危险驾驶罪，于2019年9月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省胶州市人民检察院指派检察员张敏出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人梁延目到庭参加诉讼。审理期间，公诉机关因需要补充侦查，建议本案延期审理一次。现已审理终结。山东省胶州市人民检察院指控。2014年6月27日，被告人张某作为某有限公司（以下简称某公司）唯一股东，以该公司的名义向某银行股份有限公司某支行（以下简称某支行）借款人民币300万元（币种下同）。2015年8月18日经胶州市人民法院（2015）胶商初字第1648号民事调解书确定：某公司、张某欠某支行借款本金300万元及合同约定的利息，于2015年8月21日前一次性付清；某公司、张某承担代理费10.15万元；马某对上述款项承担连带清偿责任。因胶东机场拆迁，某公司作为拆迁对象，被告人张某分别于2015年7月31日、8月19日两次通过宋某的银行账户得到该公司的拆迁赔偿款共计1280.28757万元。2015年8月24日，某支行申请法院强制执行，被告人张某在有偿还能力的情况下，恶意将该公司拆迁补偿款1280.28757万元转移到他人的账户中，在偿还部分个人借款后将其余700余万元带走逃往外地隐匿，拒不履行胶州市人民法院（2015）胶执字第3080号执行裁定书确定的法律义务。另查明，某公司于2018年4月23日已经被注销工商登记。2019年5月1日20时45分许，被告人张某醉酒后无证驾驶新Ｂ×××××号小型汽车沿东营市河口区海盛路由北向南行驶至站前红绿灯南侧时，被河口公安局交通管理大队执勤民警依法查获。经检测，被告人张某血液中乙醇含量为127.8mg/100ml。为证实上述指控，公诉机关提供了以下证据：1、书证：受案登记表、案件来源、查获经过、发破案经过、执行申请书、胶州市人民法院（2015）胶商初字第1648号民事调解书、胶州市人民法院执行裁定书、青岛银行胶州福州南路支行提供的背书存单（复印件）、宋某青岛银行账户（80×××03）的交易流水、赵某青岛银行账户（80×××34）的交易流水、情况说明、电话查询记录、刑事判决书、户籍证明、呼气式酒精检测报告、当事人血样提取登记表、鉴定委托书、东营市公安司法鉴定中心检验报告、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；2、证人证言：证人陈某、宋某的证言；3、被告人张某的供述与辩解。公诉机关认为，被告人张某对人民法院的裁定有能力执行而拒不执行，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以拒不执行裁定罪追究其刑事责任。被告人张某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因被告人自愿认罪认罚，数罪并罚，建议判处三年以下有期徒刑，并处罚金。被告人张某自愿认罪，对公诉机关的指控无异议，请求从轻处罚。辩护人的辩护意见为：一、被告人张某涉嫌拒不执行裁定罪的案件事实比较清楚，认定罪名正确，辩护人不持异议；对其存在危险驾驶的行为、且已经达到了犯罪的程度也没有异议，但对指控的危险驾驶罪的定罪以及适用的数罪并罚的处罚方式存在异议。法院对该案应当按照吸收原则，以处罚较重的拒不执行裁定罪进行定罪处罚，不仅罪名吸收为一，而且处罚的量刑幅度也要吸收为一，不能按照数罪并罚的原则进行确定。二、被告人张某在该案中有以下从轻或从宽处罚的量刑情节：1.被告人张某到案后，能够如实供述且供述稳定，一直是认罪认罚的态度。应当依法从宽、从简处理。2.被告人拒执罪犯罪的行为事出有因，主观恶性较小，其情可悯。请求法院对其从轻、从宽处罚。在领取到拆迁补偿款后，便被他人控制、威胁，迫不得已才选择了举家逃亡，这种行为间接导致其触犯了本案指控的拒执罪。3.被告人被羁押期间有举报他人犯罪行为的表现。4.被告人明确表示愿意承担原民事判决（调解书）确定的偿还责任。5.未能实现执行申请人的全部债权的责任不能全部计入被告人个人责任之内。建议对被告人吸收定罪、从轻、从宽处罚。经审理查明：一、拒不执行裁定2014年6月27日，被告人张某作为某有限公司唯一股东，以该公司的名义向某银行股份有限公司胶州某支行借款人民币300万元。2015年8月18日经本院（2015）胶商初字第1648号民事调解书确定：某公司、张某欠某支行借款本金300万元及合同约定的利息，于2015年8月21日前一次性付清；某公司、张某承担代理费10.15万元；马某对上述款项承担连带清偿责任；某公司、张某承担案件受理费1.5806万元、保全费0.5万元。因胶东机场拆迁，某公司作为拆迁对象，张某分别于2015年7月31日、8月19日两次通过宋某的银行账户得到该公司的拆迁赔偿款共计1280.28757万元，张某将该拆迁款用于偿还其部分个人借款后，将余款700余万元带走在外地隐匿。2015年8月24日某支行申请法院强制执行，本院于2015年8月31日立案执行，同年9月14日作出（2015）胶执字第3080号执行裁定书。张某于2015年10月份后借用他人身份信息通过投资股票等方式将700余万元挥霍，被告人张某在有偿还能力的情况下，拒不履行本院执行裁定书确定的法律义务。又查明，某公司于2018年4月23日注销工商登记。二、危险驾驶2019年5月1日20时45分许，被告人张某醉酒后无证驾驶新Ｂ×××××号小型汽车沿东营市河口区海盛路由北向南行驶至站前红绿灯南侧时，被民警查获。经检测，被告人张某血液中乙醇含量为127.8mg/100ml。另查明，2019年5月1日20时45分许，公安机关在东营市河口区海盛路将被告人张某查获，该到案后如实供述其犯罪事实。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、案件来源、查获经过、发破案经过、执行申请书、胶州市人民法院（2015）胶商初字第1648号民事调解书、胶州市人民法院（2015）胶执字第3080号执行裁定书、拆迁补偿款的来源及查询材料、青岛银行胶州福州南路支行提供的背书存单（复印件）、宋某的银行账户交易流水、赵某的银行账户交易流水、韩某的银行账户交易流水及股票明细对账单、情况说明、电话查询记录、刑事判决书、户籍证明、呼气式酒精检测报告、当事人血样提取登记表、鉴定委托书、东营市公安司法鉴定中心检验报告、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证人陈某、宋某的证言，被告人张某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某对人民法院的裁定有能力执行而拒不执行；被告人张某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已分别构成拒不执行裁定罪、危险驾驶罪，应数罪并罚。公诉机关指控罪名成立、量刑建议适当，予以支持。张某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，均可从轻处罚。张某具有犯罪前科，可酌情从重处罚。张某实施的两个犯罪行为不具有关联性，不存在吸收关系。故辩护人关于对被告人的危险驾驶罪应被拒不执行裁定罪吸收的辩护意见，系法律认识错误，不予采纳。张某转移资金是事实，出走不是拒不履行法律义务的理由；张某作为某有限公司唯一股东，其承担清偿申请执行人的全部债权符合法律规定。故辩护人关于被告人张某出走藏匿有因，间接触犯了拒不执行裁定罪，主观恶性相对较小；申请执行人的债权不能全部计入被告人的责任之内的辩护意见均不成立，不予采纳。辩护人关于被告人是坦白且认罪认罚的辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张某犯拒不执行裁定罪，判处有期徒刑二年；犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元。决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月28日起至2021年5月27日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵玉涛审 判 员  于玲娟人民陪审员  宿连红二〇二〇年四月二十四日法官助理袁明芳书记员丁源附法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉书指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。