wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1424民初919号 原告：刘永全，男，汉族，1961年1月17日出生，住临邑县。 原告：孙兴波，男，汉族，1956年2月13日出生，住临邑县。 二原告委托诉讼代理人：穆秀超，德州陵城区陵城法律服务所法律工作者 被告：夏祥斌，男，汉族，1972年3月9日出生，住临邑县城区。 原告刘永全、孙兴波与被告夏祥斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙兴波及委托诉讼代理人出庭参加了诉讼。被告夏祥斌经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求如下：一、判令被告清偿原告砖款89000元及利息；二、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年，被告夏祥斌在临邑县孙安乡政府驻地承揽沿街楼建设工程，原告为其送砂石料及红砖。经原被告结算，2014年11月7日，被告欠原告材料款23000元，2014年12月3日欠原告材料款66000元，两次共计89000元，被告为原告出具欠条为证。后原告多次催要，被告均未支付，为此，原告诉至法院。 被告未答辩。 经审理，本院认定事实如下：2014年，被告夏祥斌在承揽临邑县孙安沿街楼建设工程期间，二原告为其送砂石料和红砖。经双方结算，被告夏祥斌于2014年11月7日向二原告出具23000元欠条一张，于2014年12月3日向二原告出具66000元欠条一张，合计89000元。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。”本案中，被告夏祥斌向二原告出具欠条，认可欠二原告材料款89000元，本院予以确认。被告未履行支付货款义务，构成违约，因此，二原告要求被告支付材料款及利息的主张，本院予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告夏祥斌于判决生效后支付原告刘永全、孙兴波材料款89000元及利息（以89000元为本金，自2020年3月16日起，至实际偿清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1012.5元，由被告夏祥斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  赵德章 二〇二〇年四月十日 书记员  赵晓琳
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0882执711号申请执行人：富锦市农村信用合作联社隆川信用社，富锦市，胡春晖被执行人：于洋，男性，1988年12月03日出生，富锦市。被执行人：于长海，男性，1963年12月27日出生，富锦市。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省富锦市人民法院（2016）黑0882民初754号民事判决书，受理富锦市农村信用合作联社隆川信用社申请执行被执行人于洋、于长海借款合同纠纷一案，本院受理该案后，申请人同意被执行人分期履行给付义务，申请人同意先终结本案执行，如被执行人未按继续履行给付义务，申请执行人可以向法院申请执行剩余债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结黑龙江省富锦市人民法院（2016）黑0882民初754号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二〇年四月三十日书记员 王 玮
山西省寿阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0725民初45号原告：胡凤龙，男，1956年11月12日生，汉族，现住山西省交城县。被告：山西南娄集团寿阳水泥有限公司。住所地，寿阳县平头镇百僧庄村村东。法定代表人：杨堡淮。被告：张胜利，男，1970年2月14日生，汉族，现住寿阳县。原告胡凤龙诉被告山西南娄集团寿阳水泥有限公司、张胜利买卖合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告胡凤龙于2020年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。为此依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予胡凤龙撤回起诉。案件受理费3437元，减半收取1719元，由原告胡凤龙负担。审判员  吴志彪二〇二〇年四月十二日书记员  苏姣凤（校对人：苏姣凤）
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0921民初964号 原告阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司，统一社会信用代码912109213188917202，住所地，阜蒙县繁荣大街北段30号。 法定代表人孙百志，系该公司总经理。 被告宋春成，男，1969年2月5日生，汉族，现住阜蒙县。 本院在审理原告阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司诉被告宋春成物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本诉讼期间，提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款的规定，裁定如下： 准予原告阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元、保全费30元，合计55元，由原告阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司自行承担。 审判员  徐丽萍 二〇二〇年四月二十七日 书记员  王越卓
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执1679号 申请执行人：翁汉城，男，汉族，1963年9月25日出生，住广东省惠来县。 委托代理人：翁一鸣、杜剑锋，广东纵横天正律师事务所律师。 被执行人：陈洁，男，汉族，1994年1月23日出生，住贵州省思南县。 关于申请执行人翁汉城与被执行人陈洁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0111民初6668号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月16日依法立案执行，执行标的为16606.11元，执行费为149元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，经查，2020年3月13日，本院查封了被执行人名下车牌号码为粤Ｔ×××××汽车的档案，查封期限为两年，上述车辆现下落不明，暂无法处置。除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚金龙 审判员  江 昊 审判员  周飞燕 二〇二〇年四月二十三日 书记员  王嘉宁
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1024民初271号原告：司举鹏，男，1976年11月16日出生，汉族，住河南省鄢陵县开发区。被告：刘西臣，男，1946年6月2日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院在审理原告司举鹏与被告刘西臣确认合同效力纠纷一案，本院于2020年2月26日立案，适用简易程序进行了审理，在审理的过程中，原告司举鹏于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告司举鹏的撤诉申请意思表示真实，且不违反有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项及第三款之规定，裁定如下：准予原告司举鹏撤诉。案件受理费100元，由原告司举鹏负担。审判员  牛根旺二〇二〇年四月二十二日书记员  吴 丹
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0203民初754号原告：姜春，男，1964年9月21日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。被告：交通银行齐齐哈尔分行，住所地齐齐哈尔市建华区卜奎大街199号。负责人：李新华，该银行行长。原告姜春与被告交通银行齐齐哈尔分行合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告姜春于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜春的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜春撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告姜春负担。审判员 薛 薜二〇二〇年四月十七日书记员 鲍润甜
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执保71号 丁善珍、姚华书、何非、何琪、刘强： 丁善珍、姚华书、何非、何琪与刘强财产保全一案，本院已向相关单位送达保全裁定书，该案已保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申234号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：李春伍，男，1969年7月3日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。委托诉讼代理人：张玉海，男，1956年5月4日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼县。再审申请人李春伍因确认合同效力纠纷一案，不服辽宁省辽河市中级人民法院（2019）辽74民终106号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李春伍申请再审称，请求撤销一、二审法院裁定，依法提审改判依法受理李春伍的起诉；依法裁定中国石油天然气股份有限公司辽河油田分公司与朝阳县劳务开发中心2002年12月31日签订的劳务合同无效。（一）原审裁定认定的基本事实确有错误。李春伍在（2009）辽河基民一初字第156号民事案件起诉状及（2009）辽河中民一终字第75号民事案件上诉状中均没有主张起诉涉案劳务合同无效，且上述判决均没有判决涉案劳务合同有效。因此，原审裁定不予受理李春伍起诉所认定的基本事实不是《民事诉讼法》第一百二十三条不予受理当事人起诉规定的事实，不是《民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项规定的情形。（二）原审裁定不予受理李春伍起诉所适用的法律确有错误。1.一审裁定依据《民事诉讼法》第一百一十九条裁定不予受理李春伍的起诉适用法律错误，该条规定的是起诉条件，不是裁定不予受理当事人起诉的法律依据。2.二审裁定依据《民事诉讼法》第一百二十四条规定驳回李春伍上诉，维持原审裁定适用法律错误。因为适用该条规定必须是针对当事人在一审的起诉，并不是针对二审的上诉，且李春伍要求确认涉案劳务合同效力的主张也不是第一百二十四条规定的情形之一。已生效判决并不是判决涉案劳务合同有效。3.二审裁定依据《民事诉讼法》第三百三十四条的规定系适用法律错误。因为适用该条法律规定针对的是原审裁定结果正确，只是认定事实或适用法律仅有瑕疵，而本案是认定事实错误，适用法律错误。4.二审裁定适用《民事诉讼法》第一百七十一条第一款第一项系适用法律错误。适用该项法律规定必须是原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，但本案一审裁定认定事实错误、适用法律错误，二审裁定认定事实也错误，不应适用该条款的规定。李春伍依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，根据《民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项规定：“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。”该项规定明确了重复起诉问题的处理原则。原审法院查明，李春伍曾以中国石油天然气股份有限公司辽河油田分公司（以下简称辽河油田分公司）为被告，向辽河人民法院提起诉讼，诉请辽河油田分公司承担雇主赔偿责任。但李春伍的诉讼请求被辽河人民法院驳回并经辽河中级人民法院（2009）辽河中民一终字第75号判决予以维持，现二审判决已经生效。在前诉审理过程中，一审法院根据李春伍的申请，调取了朝阳劳务开发中心与辽河油田分公司签订的劳务合同书等相关证据。经开庭质证，李春伍与辽河油田分公司对劳务合同书等证据均无异议，一审法院对劳务合同书所证明的内容予以采信。李春伍本次以朝阳劳务开发中心与辽河油田分公司所签订的劳务合同书无效为由向人民法院提起诉讼，但涉案劳动合同书已作为证据在前诉中被人民法院生效判决所认定，李春伍的本次诉讼请求实质是否定前诉裁判结果，李春伍在本案再审审查期间提交的相关证据材料亦是否定前诉生效判决所认定的事实，故原审法院对李春伍的本次起诉不予受理符合法律规定。对李春伍的再审请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李春伍的再审申请。审判长  娄秀娟审判员  林湧人审判员  陈 晨二〇二〇年四月二十七日法官助理李思源书记员韩笑
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初5278号 原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。 法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许艳虹，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘婷婷，该公司员工。 被告:陈振虎，男，汉族，1973年4月5日出生，住安徽省蚌埠市国镇县。 本院在审理原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告陈振虎买卖合同纠纷一案中，原告安徽捷宇科技发展有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽捷宇科技发展有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下： 准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤回对被告陈振虎的起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告安徽捷宇科技发展有限公司负担。 审判员  李玥玥 二〇二〇年四月二十八日 书记员  吴慧玲
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1202民初4827号原告：宁安定，男，1974年10月28日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：张如冰，河南甘棠律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘芳，河南甘棠律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：任守连，男，1966年12月18日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：赵春芳，女，1962年5月25日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。系村委会推荐代理。代理权限为特别授权。原告宁安定与被告任守连合伙协议纠纷一案，原告宁安定于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告宁安定的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宁安定撤回起诉。案件受理费12080元（已减半），由原告宁安定负担。审 判 长 郭 路人民陪审员 于 苇人民陪审员 姚雨佩二〇二〇年四月十五日书 记 员 王帅艺
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0781民初1163号 原告:绵阳佳其物业服务有限公司，住所地：四川省江油市诗城路中段文丰苑1幢1-4号。 法定代表人：程金华，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：万刚，四川良序律师事务所律师。 被告：陈敏，女，汉族，生于1968年10月20日，住四川省江油市。 被告：张明勇，男，汉族，生于1970年6月4日，住四川省江油市。 原告绵阳佳其物业服务有限公司与被告陈敏、张明勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案，适用简易程序对本案进行了审理。 在审理过程中，本院依法向绵阳佳其物业服务有限公司送达了《江油市人民法院预交诉讼费通知单》，通知绵阳佳其物业服务有限公司应当于收到该通知书次日起七日内预交案件受理费，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。绵阳佳其物业服务有限公司在收到上述通知书后，没有在通知书指定的缴费期间内缴纳案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项”和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”之规定，裁定如下： 本案按原告绵阳佳其物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  蒲阳 二〇二〇年四月十四日 书记员  彭廉
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0623民初676号起诉人：林甸县引嫩灌区管理总站，住所地林甸县林甸镇泉城东隅小区1号楼。法定代表人：刘军，该站站长。2020年4月14日，本院收到林甸县引嫩灌区管理总站的起诉状。起诉人林甸县引嫩灌区管理总站向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付灌溉稻田水资源费1840.00元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告种植水稻，使用原告管理的水资源灌溉，拖欠水资源费及相应滞纳金，故诉至法院。本院经审查认为，根据《中华人民共和国水法》的相关规定，对拒不缴纳、拖延缴纳或拖欠水资源费的收缴，系县级人民政府水行政主管部门或流域管理机构法定职权，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对林甸县引嫩灌区管理总站的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  刘实二〇二〇年四月二十二日法官助理姜宏岩书记员李雪
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤03刑终316号原公诉机关深圳市龙华区人民检察院。上诉人（原审被告人）郭形势，男，1991年5月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省驻马店市上蔡县。2017年9月18日因犯盗窃罪被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑一年四个月，2018年5月17日刑满释放；2019年1月28日因犯盗窃罪被深圳市龙华区人民法院判处有期徒刑十一个月，2019年9月5日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月27日被羁押，次日被刑事拘留，2019年10月9日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。深圳市龙华区人民法院审理深圳市龙华区人民检察院指控原审被告人郭形势犯盗窃罪一案，于2019年12月20日作出(2019)粵0309刑初2361号刑事判决。宣判后，原审被告人郭形势不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式进行审理。现已审理终结。原判认定，2019年9月27日3时许，被告人郭形势骑单车到位于深圳市龙华区观湖街道新田社区景田路观平家园170号的金生旺猪肚鸡店铺，趁被害人李某离店外出采购食材且周围人员稀少之际，强行推开店铺玻璃门门把手进入店内，盗走被害人李某放在收银台抽屉及挎包内现金人民币2899元，后逃离现场。当日7时许，被害人李某发现被盗，遂报警。公安民警于2019年9月27日13时许，在深圳市龙岗区平湖景龙网吧将被告人郭形势抓获，在其身上缴获涉案赃款现金人民币2899元、蓝色口罩1个、黑色随身背包1个。原判认为，被告人郭形势以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人郭形势曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯本案应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；另其在本案中存在认罪认罚从宽情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决：一、被告人郭形势犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。二、涉案物品蓝色口罩1个、黑色随身背包1个，依法予以没收。宣判后，原审被告人郭形势不服，上诉提出：其归案后认罪态度较好，有退赃退赔情节，请求二审法院公正判决。本院经审理查明的事实与原审一致，原审判决所采信的证据已当庭出示、宣读并质证，经本院审理未发生变化，本院依法均予以确认。本院认为，上诉人郭形势以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。上诉人郭形势曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。上诉人郭形势归案后如实供述，认罪态度较好，在量刑时可酌情予以考虑。关于上诉人郭形势所提上诉意见，经查，原判已依法认定上诉人郭形势具有如实供述、认罪等情节，并根据本案犯罪事实、性质、情节等，对其量刑适当；涉案赃款系侦查人员抓获上诉人郭形势时在其身上缴获，并非上诉人郭形势主动退赔；故上诉人郭形势再以此为由提出上诉，据理不足，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，适用法律正确，量刑适当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 昝  龙  应审判员 王  恩  建审判员 江    慧二〇二〇年四月十三日书记员 郑俊芳（兼）附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）甘11刑终54号上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）刘某1，男，汉族，1995年2月2日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。委托代理人金志刚，甘肃腾金律师事务所律师。原审被告人刘某2，男，汉族，1986年7月18日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。原审被告人刘某3，男，汉族，1988年9月8日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。辩护人李刚，甘肃陇远律师事务所律师。甘肃省陇西县人民法院审理自诉人暨附带民事诉讼原告人刘某1指控原审被告人刘某2、刘某3犯故意伤害罪及附带民事诉讼一案，于2020年1月14日作出（2019）甘1122刑初183号刑事附带民事判决。宣判后，原审自诉人暨附带民事诉讼原告人刘某1不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原判决认定，2019年2月8日20时许，自诉人刘某1与被告人刘某2、刘某3以及刘鹏飞在陇西县巩某汪家门村刘某4家里喝酒时，被告人刘某2、刘某3与刘鹏飞因琐事发生口角。自诉人刘某1劝架时，被告人刘某2殴打自诉人刘某1，被告人刘某3拿起烟灰缸砸到自诉人刘某1脸上导致刘某1受伤，随后被告人刘某2、刘某3将自诉人刘某1送往医院治疗。经医院诊断，刘某1的伤情为，左眼外伤、皮肤裂伤、牙冠折断。经鉴定，自诉人刘鹏飞面部伤痕累计5cm，2枚牙齿冠折，损伤程度为轻伤二级。2019年8月21日自诉人刘某1向陇西县人民法院提起控诉，要求追究被告人刘某2、刘某3故意伤害罪的刑事责任，并赔偿损失。原审法院认定上述事实的主要证据有，接处警登记表、受案登记表、被害人陈述、证人证言、损伤程度鉴定书、疾病诊断书、医疗费票据、被告人供述等。原审法院认为，被告人刘某2、刘某3因琐事殴打自诉人刘某1，致自诉人刘某1轻伤，自诉人刘某1控诉被告人刘某2、刘某3犯故意伤害罪的罪名成立。本案系共同犯罪。被告人刘某2、刘某3认罪态度好，赔偿自诉人部分损失，可从轻处罚。被告人刘某2、刘某3辩解，刘某1也参与了打架的意见，符合本案事实，予以采纳。根据被告人刘某2、刘某3的犯罪事实、情节及赔偿自诉人损失的悔罪表现，可对二被告人适用缓刑。由于被告人刘某2、刘某3的行为造成自诉人刘某1的经济损失，自诉人刘某1要求赔偿医疗费、误工费、配镜费的理由成立，合理部分予以支持，过高部分不予支持。要求赔偿后续治疗费的请求，因自诉人未提交相关证据佐证，其请求不予支持。二被告人自愿缴纳赔偿款10000元，应予确认。为保护公民人身健康权利不受非法侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第十五条第一款第（六）项，第八条及《最高人民法院关于适用解释》第一百五十五条之规定，判决：一、被告人刘某2犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。二、被告人刘某3犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。三、被告人刘某2、刘某3共同赔偿附带民事诉讼原告人刘某1的医疗费、配镜费、误工费共计16925元（已付6925元），赔偿款于判决生效后十日内付清。二被告人互负连带责任。四、驳回附带民事诉讼原告人刘某1的其他诉讼请求。上诉人刘某1的上诉理由及代理人的代理意见：1、原判刑事部分认定事实不清，适用法律错误，量刑畸轻；2、原判附带民事部分原审被告人应承担上诉人全部经济损失40000元。原审被告人刘某3的辩护人辩护意见：原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，民事部分判处符合法律规定。经审理查明的事实与原审认定的事实一致。原审法院对认定本案事实的证据，已经当庭宣读、出示、并质证，本院审查属实，予以确认。本院认为,原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，附带民事部分判处合理，适用法律正确，审判程序合法。本案因家族矛盾引发，案发后原审被告人积极送上诉人去医院救治，并交纳部分医疗费，案件在一审期间原审被告人主动向法院交纳赔偿金，上诉人的损失已全部足额赔偿，故上诉人的上诉理由及代理人的代理意见不能成立，不予支持。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  吴青彩审判员  李 瑛审判员  邢建新二〇二〇年四月二十一日书记员  曹美美
河北省武邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀1122民初29号原告：李明枝，女，1964年10月14日出生，汉族，现住武邑县。原告：李桂芝，女，1964年11月2日出生，汉族，现住武邑县。被告：李海红，男，1953年1月21日出生，汉族，现住武邑县。被告：李宏起，男，1970年11月12日出生，汉族，现住武邑县。被告：李洪俊，男，1953年8月12日出生，汉族，现住武邑县。原告李明枝、李桂芝诉被告李海红、李洪俊、李宏起共有物分割纠纷一案，向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告李明枝、李桂芝，被告李海红、李宏起均到庭参加诉讼。被告李洪俊经合法传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告对李金刚死亡抚恤金60358元分割行为无效；依法对李金刚死亡抚恤金60358元重新平均分割；判令诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告父亲李金刚原是锁厂退休职工，5子女订有死者生前抚养分担及死后国家补助分配协议，今年春天5月31日死亡，9月份被告以死者长子身份在人社局领取了一次性抚恤金60358元，10月22日，原、被告兄弟3人姐妹2人共5人共同商议分割以上抚恤金，被告以将来需还礼钱为借口，主张两原告少分，两原告坚决反对并赌气离去。过后被告在没有征得两原告同意的情况下，强行分割，于10月25日给两原告每人10831元，两原告每人所的平均分割少1240元。原告认为被告的行为侵犯了自己的合法权益，请求法院按原、被告约定对60358元抚恤金依法平均分割。被告李海红辩称：我是李海红，男67岁，系原告李明芝、李会芝的大哥，兄妹五人，我是老大。关于二妹妹诉讼大哥在分割父亲（李金刚）的抚恤金一事均为不公而做详细的答辩。在老人生前有两次财产分割，均为平分，无其他异议，在老人去世后，第一分割剩余财产（不包括抚恤金），和老人死后不该分的礼钱两项都均为平分。在分钱的同时已有言在先，先分礼钱然后再从抚恤金当中一一扣除，这是兄弟三人早已决定好了的。扣除礼钱的理由是这些钱都是一些老亲随过来的礼，日后还应一一还回去，还礼的过程也不可能告知闺女，报丧也报不到闺女那里去，都有儿子来还礼，所以礼钱应扣留，由兄弟三人分别做管，作为日后的礼上往来。所以在第二次分割老人抚恤金的时候，应从中扣除上次不该分的礼钱，然后再分割剩余部分，这也是第一次分割剩余财产和暂分礼钱，然后再从抚恤金当中扣除的决定过程。只提抚恤金分割不均，不提第一次分钱时先分礼钱，然后从抚恤金当中再扣除，是一种断章取义，异重捡轻的说法，应从整体来分辨把两次分钱的全过程结合起来，我认为没做错，这么做完全合情合理。被告李宏起辩称：礼钱是在老人过事后的第二天分割，不应该提前分割礼钱，但是分礼钱时有言在先，以后随礼时再往外拿这个钱。第二次分老人的抚恤金，也多次提出扣除礼钱，当时姊妹五个也是同意的，但是后来又不同意了。天津的亲戚随了2000元钱礼钱，这2000元没有分。二原告要求今后也走亲。二原告很多亲戚家有事没有随礼。礼钱不应该先分，应该在抚恤金中扣除。我赡养老人比较多，应当多分抚恤金。老人的一次性抚恤金是60358元是事实。在医院里我伺候老人七八天，在家里也伺候老人伺候的多。我分得抚恤金10831元是事实。被告李海红述称：老人的一次性抚恤金是60358元是事实。我分得抚恤金10831元是事实。扣除了2480元是走亲的钱，也由我们被告三人平分。根据当事人的诉辩意见，征得到庭当事人的同意，确定本案的争议焦点为：二原告要求的诉讼请求是否具有事实依据和法律依据？围绕争议焦点，原告李明枝述称：李宏起说的事情原告不认可。陈述同诉状，补充如下：我要求按照协议处理。被告说的没有证据，不是事实。证据：提交协议书一份及子女关系证明一份。没有其他证据了。围绕争议焦点，原告李桂芝述称：李宏起说的我不清楚，不属实。老人的工资我大嫂主张是她的。我主张任何钱都平分，事情也应该都去办。我没有多分老人一分钱。没有其他证据了。被告李海红对于原告方提供的证据的质证意见是：协议书、子女关系证明是真实的，真实性没有异议。但是协议书与本案无关，这是协商别的事的证据。二原告说的不是事实。没有证据提交，我说的都是事实。被告李宏起对于原告方提供的证据的质证意见是：协议书不是父亲本人写的字，我父亲没有行为能力，我父亲小脑萎缩多年。这个协议书是我们原被告五人商量的。子女关系证明是真的。没有证据提交。原告李明枝对李海红庭前提交的李金刚亲属目录质证意见是：当时没有这个目录，是被告三人编写的，不是真实的。原告李桂芝对李海红庭前提交的李金刚亲属目录质证意见是：是被告三人写的，我不知情，是无效的。根据当事人的上述陈述及举证质证，本院认定以下事实：李金刚生前系退休职工，其于2019年去世。李金刚去世后，人社局发放其亲属一次性死亡抚恤金60358元。二原告与三被告分割上述抚恤金后，二原告认为均少分得1240元，二原告少分得的2480元由三被告进行了平均分割。上述事实有原告和被告的陈述以及上述证据予以证实。本院认为：作为退休职工的李金刚去世后，国家发放的抚恤金是对李金刚所有近亲属的安慰和抚恤，每位近亲属均有相同的权利，也就是说抚恤金在数额上应当进行平均分割。而在本案中原告方均少分得抚恤金，故而诉至本院，要求平均分割，应予支持。公民的合法财产权受法律保护。三被告多分得的抚恤金应予返还。对于原、被告所提及的与本案分割李金刚死亡抚恤金无关的其他意见，本案中不做处理。被告方缺席的，视为放弃质证权利，本案应缺席审理并作出缺席判决。综上，依据《中华人民共和国物权法》第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李海红给付原告李明枝826.67元，于判决生效后十日内履行。二、被告李洪俊给付原告李明枝413.33元，于判决生效后十日内履行。三、被告李宏起给付原告李桂芝826.67元，于判决生效后十日内履行。四、被告李洪俊给付原告李桂芝413.33元，于判决生效后十日内履行。如届期未履行，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1308元减半收取654元，由被告李海红、李洪俊、李宏起各自担负218元。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  刘宗杨二〇二〇年四月二十日书记员  段建辉
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初5220号 原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。 法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许艳虹，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘婷婷，该公司员工。 被告:曹凤雨，男，汉族，1997年3月15日出生，住安徽省凤阳县。 本院在审理原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告曹凤雨买卖合同纠纷一案中，原告安徽捷宇科技发展有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽捷宇科技发展有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下： 准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤回对被告曹凤雨的起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告安徽捷宇科技发展有限公司负担。 审判员  李玥玥 二〇二〇年四月二十八日 书记员  吴慧玲
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)川1322民初589号 原告：四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地:四川省营山县城南镇景阳路155号。 法定代表人：许智泉，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李春，男，系该公司老林支行副行长。 被告：王树江，男，生于1968年12月17日，汉族，住四川省营山县。 原告四川营山农村商业银行股份有限公司（以下简称“营山农商行”）与被告王树江金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李春到庭参加诉讼，被告王树江经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告营山农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王树江偿还借款本金30000元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告王树江于2012年6月26日向原营山农村信用合作联社老林分社借款30000元，用于建房，该笔借款于2014年6月25日到期，被告王树江一直未履行借款合同。原告派人多次催收，借款人拒还借款本息，为保护自己的合法权益，遂诉至法院。 被告王树江未到庭参加诉讼也未提供书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告的身份信息、借款借据复印件、农户小额信用借款合同复印件、民事裁定书等证据。被告王树江未到庭进行证据交换和质证。对原告提供的证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年6月26日，被告王树江与原营山县农村信用合作联社老林分社签订《农户小额信用借款合同》[合同编号：营山信农借（2012）008618-0226号]，约定被告王树江在原营山县农村信用合作联社老林分社借款30000元，用于建房；借款期限自2012年6月26日至2014年6月25日；按季结息，结息日固定为每季末20日；借款人未按期归还本息，从逾期之日起，贷款人有权在本合同载明的贷款利率的基础上加收30%的罚息。2012年6月26日，原营山县农村信用合作联社老林分社向被告王树江账户发放借款30000元，借款时执行月利率为10.6666‰；借款到期日期为2014年6月25日。借款后，被告王树江未偿还本金，也未支付利息。被告王树江在《农户小额信用借款合同》、《借据借据》上均签名、捺印予以确认。 另查明：原营山县农村信用合作联社于2015年2月变更为四川营山农村商业银行股份有限公司，原营山县农村信用合作联社的债权债务由四川营山农村商业银行股份有限公司承继，原营山县农村信用合作联社老林分社现为四川营山农村商业银行股份有限公司老林支行。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，原营山县农村信用合作联社老林分社与被告王树江签订《农户小额信用借款合同》系当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合同依法成立生效，合同双方均应按合同约定履行各自的义务。原营山县农村信用合作联社老林分社按约履行了提供借款的义务，被告未按约定完全履行还本付息的义务，应承担相应的法律责任。原营山县农村信用合作联社依法变更为四川营山农村商业银行股份有限公司，权利义务由新公司承继，符合法律规定，原告主体适格，故原告要求被告偿还借款本息的请求本院予以支持，利息从2012年6月26日起按照合同约定利息开始计算。被告王树江经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席审理，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王树江在本判决发生法律效力之日起十日内偿还在原告四川营山农村商业银行股份有限公司处的借款本金30000元并支付资金利息，利息计算方式为：以借款本金30000元为基数，从2012年6月26日起按照《农户小额信用借款合同》[编号：营山信农借（2012）008618-0226号]约定的利率计算至借款本金偿清时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费275元，由被告王树江负担（此款原告已垫付，被告在履行上述给付义务时一并支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 员 唐洪国 二〇二〇年四月二日 法官助理 司清泉 书 记 员 黄杉杉
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执1116号 申请执行人：**霞，女，1982年8月7日出生，汉族，住成都市锦江区。 被执行人:胡洳刚，男，1977年6月29日出生，汉族，住成都市高新区。 本院依据已经发生法律效力的（2019)川0191民初4586号民事判决书，于2020年3月12日立案执行申请执行人**霞申请执行被执行人胡洳刚婚姻家庭纠纷一案。执行标的为被执行人叶明宣支付申请执行人20664元和相关利息，以及实现债权需要的一切费用。 执行中，本院现暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产和线索，本院已将本案被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施，且本案自立案之日起已逾三个月，鉴于本案暂无可供执行的财产及线索，拟将终结本次执行程序。2020年4月8日，本院告知申请执行人本案暂无可供执行的财产，本院将拟终结本案的本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。 据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本案执行标的为20664元和相关利息，全部未执行到位。 二、终结（2019)川0191民初4586号民事判决书的本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判员  吴广宇 二〇二〇年四月十三日 书记员  郭茂松
四川省芦山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1826执134号 杨春华、陈学林： 关于你们建筑工程施工合同纠纷一案。经本院立案执行，在执行中你们双方达成和解履行协议，被执行人陈学林已履行完毕。依据《最高人民法院（试行）》第108条的规定，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十四日 本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600 联系人：执行局联系电话：0835-65××××5
河南省渑池县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1221民初762号原告:赵少峰，男，1984年7月24日生，汉族，住渑池县。被告：上官红锋，男，1986年2月17日生，汉族，住渑池县。被告：张艳，女，1986年2月16日生，汉族，住渑池县。原告赵少峰与被告上官红锋、张艳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序程序，公开开庭进行了审理。原告赵少峰向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告人民币本金50000元。2、判令被告偿还2015年3月至今利息人民币44000元。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年5月26日，上官红锋因购车向原告赵少峰借款50000元，约定月利率1.8分，利息每月一清，签订借条一张。2015年3月被告停止了利息，经多次索要无果。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告上官红锋、张艳偿还原告赵少峰借款本金及利息82000元，于2020年12月26日偿还原告赵少峰40000元，于2021年12月26日偿还原告赵少峰42000元。若被告上官红锋、张艳未按期付款，原告赵少峰可一次性申请执行剩余款项。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费2150元，减半收取1075元，由被告上官红锋、张艳负担。双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在调解协议上签名或捺印后，即具有法律效力。审判员  彭治军二〇二〇年四月二十八日书记员  张书亮
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初2199号 原告：毕节市七星关区富阳物业服务有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区解放路一幢底层。统一社会信用代码：9152050259939974XB。 法定代表人：赖思杰，系该公司执行董事。 被告：朱春平，男，汉族，1982年1月8日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告毕节市七星关区富阳物业服务有限公司与被告朱春平物业服务合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告以“被告已履行交费义务”为由，于2020年4月7日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，是其在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，按照法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告毕节市七星关区富阳物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告毕节市七星关区富阳物业服务有限公司承担。 审判员  孔羽佳 二〇二〇年四月七日 书记员  周晓华
青海省大通回族土族自治县人民法院   刑事判决书   （2020）青0121刑初59号   公诉机关青海省大通回族土族自治县人民检察院。   被告人赵新刚，公民身份号码×××，男，1973年11月12日出生，汉族，初中文化，住大通县。   青海省大通回族土族自治县人民检察院以通检公诉刑诉〔2020〕58号起诉书指控被告人赵新刚犯危险驾驶罪，2020年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，2020年4月28日公开开庭进行了审理。青海省大通回族土族自治县人民检察院指派检察员朱秀全出庭支持公诉，被告人赵新刚到庭参加诉讼。现已审理终结。   青海省大通回族土族自治县人民检察院指控：2019年7月27日22时20分，被告人赵新刚醉酒后驾驶×××号小型轿车，从大通县桥头镇恒辉苑小区到一号桥沿向阳路自北向南行驶至老爷山弯道时被大通县公安局交通管理大队执勤民警查获。经西宁市公安局刑事科学技术研究所对赵新刚血液中乙醇含量进行检验鉴定，鉴定意见为：送检血液（标示为“赵新刚”）中检出乙醇含量为187mg/100ml。   公诉机关认为，被告人赵新刚违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车，发生事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵新刚到案后如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚；故建议判处被告人赵新刚拘役两个月二十五天，并处罚金二千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、到案经过、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据证实。   被告人赵新刚对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明：2019年7月27日22时20分，被告人赵新刚醉酒后驾驶×××号小型轿车，从大通县桥头镇恒辉苑小区到一号桥沿向阳路自北向南行驶至老爷山弯道时被大通县公安局交通管理大队执勤民警查获。经西宁市公安局刑事科学技术研究所对赵新刚血液中乙醇含量进行检验鉴定，鉴定意见为：送检血液（标示为“赵新刚”）中检出乙醇含量为187mg/100ml。   本院认为，被告人赵新刚醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。考虑到案发后被告人赵新刚如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚；积极履行财产刑，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人赵新刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零二十五天，并处罚金二千元（已缴纳）。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押的一日折抵刑期一日，即自2020年4月23日起至2020年7月17日止）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审 判 员 张 世 成     二〇二〇年四月二十八日   书 记 员   张 玉 芳   附：相关法律条文   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。   第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。   第五十二条判处罚金应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省永州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘11民初64号 原告：来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司，住所地湖南省永州市冷水滩区梧桐西路99号。 负责人：潘善春。 委托诉讼代理人：王小红，该公司职员。 被告：苏州远景合新商业有限公司，住所地苏州市姑苏区南门路989号（1号楼）301-2室。 法定代表人：孙逊，该公司执行董事。 原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司与被告苏州远景合新商业有限公司侵害作品网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理，原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司负担。 审 判 长  李振湘 审 判 员  李秋云 人民陪审员  胡永春 二〇二〇年四月三十日 书 记 员  杨 能 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省商水县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1623行审67号申请人：商水县自然资源局。法定代表人：孙玉合，局长。委托代理人：王国山，男，商水县自然资源局监察大队队长。被申请人：商水县一康种植养殖专业合作社，所在地：商水县白寺镇大屯村。法定代表人：王辉，男，汉族，生于1980年4月5日，住商水县。申请人商水县自然资源局于2020年4月16日向本院申请执行商自然资罚字〔2019〕138号处罚决定，本院于2020年4月16日依法受理，并组成合议庭进行审查。申请人商水县自然资源局于2019年8月6日作出的商自然资罚字〔2019〕138号处罚决定，该处罚决定的主要内容是：1、责令退还非法占用的土地；2、限15日内拆除在非法占用土地上的新建建筑物及其附属设施，并恢复土地原状；3、处以非法占用土地每平方米25元的罚款，共计35025元。该决定于2019年8月7日送达，被申请人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，也未履行处罚决定书所确定的义务。经审查，本院认为，商水县自然资源局于2019年8月6日作出的商自然资罚字〔2019〕138号处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下：对商水县自然资源局作出的商自然资罚字〔2019〕138号处罚决定准予执行，该处罚决定的第一、二项由商水县人民政府依法组织实施。申请人对本裁定有异议的，可以自收到本裁定之日起十五日内向周口市中级人民法院申请复议。审判长  徐迎生审判员  史军霞审判员  王 勉二〇二〇年四月二十七日书记员  朱治东
四川省达州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）川17刑申3号罗开远、刘福海：你们因犯敲诈勒索罪一案，不服四川省渠县人民法院（2018）川1725刑初76号刑事判决和四川省渠县人民法院（2019）川1725刑申1号驳回申诉通知书，以原审认定事实不清，适用法律不当。请求：依法再审本案。本院经复查认为，你们与罗召义向有关机关举报罗学坦存在挪用村上受灾补助资金的情形。被害人罗学坦通过他人向罗开远等人表示愿意拿钱私了。后被害人罗学坦多次找人与申诉人罗开远就钱的数额进行讨价还价，2014年上半年，罗学坦给罗开远现金55000元，让其不要再告。申诉人罗开远收到钱后，将其中的17000元分给罗召义，另外8000元分给刘福海，剩下则由自己非法占有。案发后，你们与罗召义主动向侦察机关退交了自己所获赃款。因此，你们以非法占有为目的，采用向有关机关举报的方式对被害人实施威胁，使被害人基于恐惧而给你现金5.5万元，其行为构成了敲诈勒索罪，且数额巨大，应予依法惩处。你们敲诈勒索的事实有充分的证据在案佐证。因此，原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。综上所述，你们的申诉理由不成立，本院不予支持，应予以驳回。特此通知。二〇二〇年四月二日
四川省兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执恢60号 石敏、陈光恒、庞丽琼： 石敏与陈光恒、庞丽琼借款合同纠纷一案，申请执行标的共计40000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位40000元，至此，石敏向本院申请执行的40000元已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十一日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0181执恢733号之三申请执行人：张航，男，汉族，1989年2月13日出生，住河南省荥阳市。被执行人：孙龙，男，汉族，1974年9月19日出生，住河南省郑州市中原区。被执行人：王玉杰，女，汉族，1980年3月2日出生，住河南省郑州市。张航与孙龙、王玉杰民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2017）豫0182民初3403号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，孙龙、王玉杰于判决生效之日起十日内偿还张航借款1000000元及利息；孙龙、王玉杰于判决生效之日起十日内支付张航为实现债权支付的律师费30000元及为诉讼保全支付保费2400元。因孙龙、王玉杰未按上述生效法律文书履行义务，张航向本院申请强制执行，本院于2019年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人孙龙有豫Ａ×××××号、豫Ａ×××××号、豫Ａ×××××号、豫Ａ×××××号小型汽车四辆、被执行人王玉杰有豫Ａ×××××号小型汽车一辆，上述车辆已被我院轮候查封。三、前往郑州住房公积金管理中心未查询到被执行人名下有住房公积金。四、前往巩义市住房保障和房产管理中心查询到被执行人名下王玉杰有位于郑州市××区长××楼××单元××号汇鑫小区（房产证号：郑房权证字第××）房屋一套，经评估、拍卖处理，得执行款1133960元，扣缴执行申请费12700元及评估费7600元后余1113600元，已支付给申请执行人。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1133960元，扣缴执行申请费12700元及评估费7600元后余1113600元，已支付给申请执行人，本案债权尚余600000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙龙、王玉杰负有继续向申请执行人张航履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李敬宾审判员  李喜昌审判员  魏化冰二〇二〇年四月二十八日书记员  贺松峰
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0824执90号 申请执行人：乌拉特中旗豪爵铃木车行，男，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗。 主要负责人：高某某，该车行经理。 被执行人：布某某，男，19XX年X月XX日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗。 本院在执行乌拉特中旗豪爵铃木车行诉布某某买卖合同纠纷一案，在执行过程中，本院于2020年1月15日依法向被执行人邮寄送达了执行通知书和财产申报令。并通过全国法院网络执行查控系统查询，查询被执行人布某某名下银行存款、证券、网上银行、车辆信息、工商信息，未发现有可供执行财产。经乌拉特中旗房屋登记中心、不动产登记中心查询被执行人布某某无房屋、土地登记信息。本院已依法发出限制消费令，又无其他可供执行的财产，本案暂时无法执行完毕，故本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  满都拉 审判员  黄建国 审判员  许 峰 二〇二〇年四月二十八日 书记员  李宗峰
四川省乐山市沙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1111民初177号 原告：吴敏，女，汉族，1987年10月12日出生，住四川省乐山市沙湾区。 被告：周治宇，男，汉族，1984年2月19日出生，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：陈博，四川公生明律师事务所律师。 原告吴敏与被告周治宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴敏的撤诉申请，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴敏撤诉。 案件受理费770元，减半收取计385元，由原告吴敏负担（已交）。 审 判 员 梁琼先 二〇二〇年四月二十七日 法官助理 周海英 书 记 员 杨 敏
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初665号原告：鄂州市久运渣土运输有限公司。住所地：鄂州市江碧路汽车服务中心。法定代表人：李志宏，该公司经理。委托诉讼代理人：邓亚山，黄石市西塞山区金秋法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：刘为鹏，男，1988年3月24日出生，汉族，住鄂州市鄂城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司鄂州市梁子湖支公司。住所地：鄂州市梁子湖太和镇新街。负责人：高冬珍，该公司经理。本院在审理原告鄂州市久运渣土运输有限公司与被告刘为鹏、中国人民财产保险股份有限公司鄂州市梁子湖支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告鄂州市久运渣土运输有限公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂州市久运渣土运输有限公司在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鄂州市久运渣土运输有限公司撤回起诉。本案诉讼费用123元，由原告鄂州市久运渣土运输有限公司负担。审判员  卢凌云二〇二〇年四月十四日书记员  郭 琪
怀化铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘8603行初26号 原告鹤城区河西街道办事处凤坪村民委员会马家村民小组，地址怀化市鹤城区河西街道办事处凤坪村马家村。 负责人马朝元，组长。 委托代理人皮朝南，湖南清园律师事务所律师。 被告怀化市自然资源局和规划局，地址湖南省怀化市鹤城区锦溪北路100号。 法定代表人银志远，局长。 委托代理人杨小墨，怀化市自然资源局和规划局工作人员。 委托代理人蒲卫国，北京浩天信和(长沙)律师事务所律师。 第三人鹤城区河西街道办事处凤坪村民委员会上干田村民小组，地址怀化市鹤城区河西街道办事处凤坪村上干田村。 负责人尹庆华，组长。 委托代理人李应国，湖南清园律师事务所律师。 第三人尹爱玉，女，1955年10月5日出生，汉族，住所地怀化市鹤城区。 委托代理人尹庆运，男，1977年10月16日出生，系尹爱玉之女婿。 本院在审理原告鹤城区河西街道办事处凤坪村民委员会马家村民小组诉被告怀化市自然资源局以及第三人鹤城区河西街道办事处凤坪村民委员会上干田村民小组、尹爱玉林业行政登记一案，原告鹤城区河西街道办事处凤坪村民委员会马家村民小组于2020年4月23日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告鹤城区河西街道办事处凤坪村民委员会马家村民小组向本院申请撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的权利，且没有损害国家和第三人的利益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告鹤城区河西街道办事处凤坪村民委员会马家村民小组撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告鹤城区河西街道办事处凤坪村民委员会马家村民小组负担。 审 判 长  杨勇 审 判 员  向春  审 判 员  唐明 二〇二〇年四月二十三日                                        法官助理  朱璐颖                                        书 记 员  张屈蕊 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1202民初330号原告：徐一杰，男，1989年10月22日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。被告：柳晓珺，男，1976年1月31日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。原告徐一杰与被告柳晓珺劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐一杰到庭参加了诉讼。被告柳晓珺经本院公告送达起诉状副本并经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐一杰向本院提出诉讼请求：１、判令被告柳晓珺向原告徐一杰支付所拖欠的劳务工资17900元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年底，被告柳晓珺雇请原告徐一杰到其承包施工的建筑工地从事油漆工工作。截至2018年10月1日止，被告柳晓珺累计拖欠原告徐一杰劳务工资17900元，并于2019年1月15日向原告徐一杰出具了拖欠工资的欠条。此后，原告多次向被告催讨欠款未果。为此，原告诉至本院。被告柳晓珺经公告送达起诉状副本并经合法传唤无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩和证据。经审理查明：2017年底，被告柳晓珺雇请原告徐一杰到其承包施工的建筑工地从事油漆工工作。截至2018年10月1日止，被告柳晓珺累计拖欠原告徐一杰劳务工资17900元。经原告催讨，被告于2019年1月15日向原告出具了一张拖欠工资17900元的欠条,且承诺在2019年5月1日付清。但被告至今未能支付拖欠原告的工资，双方为此产生纠纷。本院认为：被告柳晓珺与原告徐一杰因劳务关系向原告出具工资欠条，双方形成了债权债务关系，被告应按照约定付清所欠原告工资报酬，但被告柳晓珺至今未予支付，应负产生本案纠纷的全部责任。故对原告徐一杰请求被告柳晓珺支付拖欠劳务工资17900元的诉求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告柳晓珺应在本判决生效后三十日内支付原告徐一杰劳务工资17900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决书发生法律效力后，义务人必须自觉履行义务，义务人未如期履行义务的，权利人应于本判决书确定给付之日两年内向本院申请强制执行，否则本判决书丧失法律的强制力。案件受理费247.5元，由被告柳晓珺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  张朝武人民陪审员  廖 彬人民陪审员  刘兴华二〇二〇年四月二十一日书 记 员  戴仟明附：相关法律法规条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提交证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川1524执恢90号 王力、余明芳： 你们与吴定容借款合同纠纷一案，长宁县人民法院作出的(2017)川1524民初1252号法律文书已发生法律效力。申请执行人吴定容于2020年4月21日向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2017)川1524民初1252号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 向吴定容支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年四月二十一日                            联 系 人：陈平                       联系电话：08318789063                               本院地址：四川省长宁县泽鸿路二段327号                       邮  编：644300
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初138号原告常万升，男，1981年10月18日生，汉族，个体业者，现住葫芦岛市建昌县。委托诉讼代理人李学元，葫芦岛市连山区水泥街法律服务所法律工作者。被告张宇，男,1981年10月13日生，汉族，无职业，现住葫芦岛市连山区。本院在审理原告常万升与被告张宇民间借贷纠纷一案中，原告常万升于2019年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常万升申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告常万升撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告常万升承担。审判员  张玉杰二〇二〇年四月十日书记员  **晶
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初1794号 原告：特变电工股份有限公司能源动力分公司，住所地：新疆昌吉州昌吉市延安南路52号。 法定代表人：张福，系公司总经理。 委托诉讼代理人：门彦龙，系公司物业部主任助理。 委托诉讼代理人：刘军，系公司法务。 被告：张斌，男，1970年8月20日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 本院在审理原告特变电工股份有限公司能源动力分公司与被告张斌供用热力合同纠纷一案中，原告特变电工股份有限公司能源动力分公司自愿向本院提出撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告特变电工股份有限公司能源动力分公司撤回起诉。 本案受理费103元（已减半收取），由原告特变电工股份有限公司能源动力分公司负担。 审判员  吴海喜 二〇二〇年四月三十日 书记员  何 梅
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0402执121号申请执行人:枣庄农村商业银行股份有限公司振兴支行,住所地：枣庄市市中区解放北路192号。负责人：孙守杰，行长。被执行人；任创，男,1987年11月6日生，住枣庄市市中区。被执行人：刘玉柱，男,1984年11月28日生，住枣庄市市中区。被执行人：刘艳，男,1984年1月15日生，住枣庄市市中区。枣庄农村商业银行股份有限公司振兴支行与任创、刘玉柱、刘艳借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0402民初2834号民事判决书已经发生法律效力。任创、刘玉柱、刘艳未履行该法律文书确定的义务，枣庄农村商业银行股份有限公司振兴支行于2019年10月17日向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案执行。本院于2020年1月15日责令被执行人申报财产，被执行人拒不申报财产。本院通过执行网络查控系统，于2020年1月13日查询了被执行人银行、车辆、房产、证券，经查，被执行人任创、刘玉柱、刘艳再无财产可供执行。申请执行人未能提供被执行人的财产状况或线索。本院对其采取限制高消费措施。本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人任创、刘玉柱、刘艳暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结枣庄市市中区人民法院作出的（2017）鲁0402民初2834号民事判决书本次执行程序。对申请执行人枣庄农村商业银行股份有限公司振兴支行尚未实现的债权，应由被执行人任创、刘玉柱、刘艳继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李忠伟审判员  付 杰审判员  王 珲二〇二〇年四月二十七日书记员  高 玉
江苏省溧阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0481执1460号四川万丰管道有限公司：溧阳市新泷化工经营部与四川万丰管道有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计165000元。经本院立案执行，已强制执行到位165000元。至此，溧阳市新泷化工经营部向本院申请执行的（2019）苏0481民初9504号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十六日
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2019)浙0421执1676号之一申请执行人：嘉善鑫宇彩印厂（普通合伙），住所地嘉善县魏塘街道施家北路502号。执行事务合伙人：金春良。被执行人：浙江梵森智能家居有限公司，住所地嘉善县大云镇云都东路8号3-6幢。法定代表人：陈延设，执行董事。申请执行人嘉善鑫宇彩印厂（普通合伙）与被执行人浙江梵森智能家居有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0421民初1468号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人浙江梵森智能家居有限公司未自觉履行调解书约定的义务，申请执行人嘉善鑫宇彩印厂（普通合伙）向本院申请强制执行。本院于2019年8月5日立案执行。执行标的为被执行人浙江梵森智能家居有限公司向申请执行人嘉善鑫宇彩印厂（普通合伙）支付货款66936元及逾期付款损失（以66936元未给付为基数，按照按中国人民银行同期同档次贷款基准利率，自2019年3月22日起计算至实际付清之日止）、诉讼费和保全费1426元。执行立案后，本院于2019年8月7日向被执行人浙江梵森智能家居有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人浙江梵森智能家居有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江梵森智能家居有限公司逾期未履行且未如期报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江梵森智能家居有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到被执行人浙江梵森智能家居有限公司注册地进行了调查。经查，被执行人浙江梵森智能家居有限公司已涉及大量执行案件，现已停产，其经营场所是租赁的，现主要财产有存放在经营场所的机器设备、成品半成品、原辅材料、办公用品等，上述财产经本院评估、拍卖、变卖，但未能成交，评估价值为1251708元，流拍价为700000元，除此外未发现其他可供执行的财产。由于被执行人不能清偿到期债务，相关债权人已经提起了破产清算申请，本院已于2020年4月7日裁定受理了对被执行人浙江梵森智能家居有限公司的破产清算申请。鉴于被执行人浙江梵森智能家居有限公司拒不履行又未按时报告财产，本院已对被执行人浙江梵森智能家居有限公司采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人嘉善鑫宇彩印厂（普通合伙），其没有提出异议。至2020年4月14日，本案债权68362元（未包含一般利息及迟延履行利息）未能实现。综上，被执行人浙江梵森智能家居有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0421执1676号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  朱锡锋审判员  徐本一审判员  黄炎松二〇二〇年四月十四日书记员  倪引芳
浙江省杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0110刑初147号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人刘某，男，1983年11月27日生，汉族，小学文化程度，务工，住河南省郏县。因本案于2019年9月26日被刑事拘留，同年10月10日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。 辩护人竺春鹏（杭州市余杭区法律援助中心指派），浙江瑞坤律师事务所律师。 杭州市余杭区人民检察院以杭余检二部刑诉[2020]185号起诉书指控被告人刘某犯故意杀人罪，于2020年2月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，后转为普通程序，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员陈萍出庭支持公诉。被告人刘某及其辩护人竺春鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市余杭区人民检察院指控： 2019年9月25日晚上22时许，被告人刘某饮酒后到杭州市余杭区被害人安某1真租房内，因感情问题发生争执，其间，被告人刘某产生了杀害意图，后持从厨房内拿取的菜刀朝被害人安某1真头部连砍四刀致其头部、手部受伤，其中二刀砍在被害人安某1真左后脑处，还有二刀因被害人安某1真用左手抵挡而砍在其左手处。后被告人刘某逃离现场。 经鉴定，被害人安某1真因外伤致头部创口长度累计达11.0cm，枕骨外板骨折，其损伤程度为轻伤二级；其左第2、3掌骨骨折，左桡骨骨折，其损伤程度评定为轻伤二级；综合评定为轻伤二级。 据以指控的证据有被害人陈述；证人证言；户口证明等书证；法医学人体损伤程度鉴定书；现场勘查笔录；被告人的供述和辩解等。 公诉机关认为，被告人刘某的行为已构成故意杀人罪，系犯罪未遂，自审查起诉阶段起自愿认罪认罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条之规定处罚，建议判处被告人刘某有期徒刑六年。 被告人刘某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人提出，被告人刘某系犯罪未遂，且系初犯、偶犯，主观恶性较低，社会危害性不大，归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，请求对被告人刘某从轻处罚。 经审理查明： 被告人刘某与被害人安某1真曾以夫妻名义同居多年，但未办理婚姻登记手续。2018年底，二人因感情问题开始分居。2019年9月25日22时许，被告人刘某饮酒后到被害人安某1真位于杭州市余杭区租房。二人因感情问题发生争执，被告人刘某产生了杀害被害人安某1真的想法，遂持菜刀朝被害人安某1真头部连砍四刀，其间被害人安某1真用手阻挡，致被害人安某1真头部、手部等处受伤，之后被害人安某1真逃至阳台，被告人刘某因推不开阳台门，且看到被害人安某1真打电话而逃离现场。 经杭州市余杭区公安司法鉴定中心鉴定，被害人安某1真因外伤致头部创口长度累计达11.0cm，枕骨外板骨折，损伤程度为轻伤二级；左第2、3掌骨骨折，左桡骨骨折，损伤程度为轻伤二级；其损伤程度综合评定为轻伤二级。 证明以上事实并经庭审质证的证据有： 被害人安某1真的陈述；证人张某、刘某、蒋某、孟某、冯某的证言；照片辨认；现场勘查笔录、现场方位图、现场平面图、现场照片；体表原始伤情记录表、伤势照片；扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片；刘某病历资料；调取证据通知书、调取证据清单、通讯设备勘验检查笔录、发还清单；法医学人体损伤程度鉴定书；司法鉴定委托书、司法鉴定意见书；证据制作说明、执法记录仪视频；接警单详情；户籍证明、证明；抓获、破案经过；被告人刘某的供述和辩解等。 上述证据确实充分且相互印证，足以认定。 本院认为，被告人刘某出于非法剥夺他人生命的故意，行凶伤人，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚。被告人刘某自侦查阶段起自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。辩护人所提相关辩护意见，本院予以采纳。辩护人所提被告人刘某主观恶性较低、社会危害性不大的辩护意见，与被告人刘某在杀害被害人意志支配下持菜刀连砍被害人头部四刀的罪行不符，本院不予采纳。辩护人所提被告人刘某归案后如实供述自己罪行的辩护意见，与被告人刘某归案后的供述情况不符，本院亦不予采纳。其余辩护意见，酌情予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条之规定，判决如下： 被告人刘某犯故意杀人罪，判处有期徒刑六年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月26日起至2025年9月25日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴希根 人民陪审员  戴亚芬 人民陪审员  吴水枋 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  骆 萍
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0302执550号之二 申请执行人：萍乡农村商业银行股份有限公司，住所地：萍乡市安源新区韶山西路2号，统一社会信用代码：913603003225613887。 法定代表人：彭细萍，董事长。 被执行人：黄辉，男，1978年3月1日生，汉族，住萍乡市。 被执行人：陈红，女，1979年2月26日生，汉族，住萍乡市。 本院在执行申请执行人萍乡农村商业银行股份有限公司与被执行人黄辉、陈红金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行法律文书确定的义务，其所有的财产应当用于履行本案义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人黄辉、陈红名下833978.87元的银行存款或价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 长  刘丛国 审 判 员  李德建 审 判 员  刘雨姬 二〇二〇年四月九日 代理书记员  晏学闽
贵州省遵义市播州区人民法院 支 付 令 (2020)黔0321民督390号 申请人：任加江，男，汉族，1972年8月4日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区马蹄镇石壁庄村大土组，身份证号码：5221211972××××××××。 申请人：杨远英，女，汉族，1962年12月26日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区马蹄镇马蹄居街道，身份证号码：5221211962××××××××。 被申请人：赵小雨，男，汉族，1963年11月25日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区马蹄镇马蹄居沙坝组，身份证号码：5221211963××××××××。 任加江、杨远英与被告赵小雨买卖合同纠纷一案，申请人任加江、杨远英向本院提出申请，并向法院提交了《欠条》等证据，要求被申请人赵小雨给付欠款41456.00元。被申请人赵小雨认可欠款事实。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人赵小雨应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人任加江、杨远英欠款41,456.00元（大写：肆万壹仟肆佰伍拾陆元）。 申请费279.00元，由被申请人赵小雨负担。 如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  彭仕康 二〇二〇年四月十五日 法官助理刘国亚 书记员赵辉
湖南省郴州市苏仙区人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘1003司惩127号 被罚款人：邓雄伟。 本院在执行（2020）湘1003执556号申请执行人中国农业银行股份有限公司郴州苏仙支行与被执行人邓厚华、邓雄伟等金融借款合同纠纷一案中，因邓雄伟拒绝报告财产情况，妨害执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十三条的规定，决定如下： 对邓雄伟罚款1000元。罚款限邓雄伟收到本决定书之日起十日内，交纳到郴州市苏仙区人民法院在中国工商银行郴州市苏仙支行账号1911100229024960413内。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年四月二十六日 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。 拘留的期限，为十五日以下。 被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。 第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。 拘传应当发拘传票。 罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百八十三条民事诉讼法第一百一十条至第一百一十三条规定的罚款、拘留可以单独适用，也可以合并适用。
河南省商水县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1623行审76号申请人：商水县自然资源局。法定代表人：孙玉合，局长。委托代理人：王国山，男，商水县自然资源局监察大队队长。被申请人：雷麦良，男，汉族，生于1978年4月15日，住商水县。申请人商水县自然资源局于2020年4月16日向本院申请执行商自然资罚字〔2019〕150号处罚决定，本院于2020年4月16日依法受理，并组成合议庭进行审查。申请人商水县自然资源局于2019年8月19日作出的商自然资罚字〔2019〕150号处罚决定，该处罚决定的主要内容是：1、责令退还非法占用的土地；2、限15日内拆除在非法占用土地上的新建建筑物及其附属设施，并恢复土地原状；3、处以非法占用土地每平方米20元的罚款，共计12000元。该决定于2019年8月20日送达，被申请人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，也未履行处罚决定书所确定的义务。经审查，本院认为，商水县自然资源局于2019年8月19日作出的商自然资罚字〔2019〕150号处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下：对商水县自然资源局作出的商自然资罚字〔2019〕150号处罚决定准予执行，该处罚决定的第一、二项由商水县人民政府依法组织实施。申请人对本裁定有异议的，可以自收到本裁定之日起十五日内向周口市中级人民法院申请复议。审判长  徐迎生审判员  史军霞审判员  王 勉二〇二〇年四月二十七日书记员  朱治东
云南省弥勒市人民法院 支 付 令 （2020）云2504民督41号 申请人：李朋刚，男，1986年5月12日出生，汉族，农民，住弥勒市。 被申请人：弥勒市吉通建材有限公司。住所地：弥勒市弥阳镇茶花山工业园区。 法定代表人：徐兵，系该公司总经理。 申请人李朋刚于2020年4月1日向本院申请支付令。申请人李朋刚称，自2018年11月至2018年11月期间，其在被申请人处工作，为安保部员工，被申请人累计拖欠其工资2493元，现根据被申请人出具的欠薪明细特向法院申请支付令。要求被申请人弥勒市吉通建材有限公司给付申请人李朋刚工资2493元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人弥勒市吉通建材有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人李朋刚工资2493元。 申请费17元，由被申请人弥勒市吉通建材有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员 程 平 二〇二〇年四月二日 书记员 杨飞龙
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初439号原告郭学愧，男，1987年5月3日出生，汉族，住大连市甘井子区。被告纪冬，男，1987年4月2日出生，汉族，住大连市金州区。被告马晓萌，女，1989年6月24日出生，汉族，公民身份号码210213198906241061.住大连市金州区。本院在审理原告郭学愧诉被告纪冬、马晓萌民间借贷纠纷一案中，原告郭学愧于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以证据不足，待另行起诉为由，向法院申请撤诉，属于当事人对自己权利的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告郭学愧撤回起诉。案件受理费90元（原告已预交），由原告郭学愧承担。审判员  张健二〇二〇年四月十五日书记员  孙颖
四川省芦山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1826执19号之一 申请执行人：黄禄美，男，1971年1月20日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。 被执行人：四川展鹤建筑工程有限公司，住所地四川绵阳市高新区火炬西街南段39-17号5幢7号。 法定代表人：刘骑源，公司执行董事。 关于黄禄美与四川展鹤建筑工程有限公司建筑工程分包合同纠纷一案，申请执行人黄禄美依据已经发生法律效力的（2019）川1826民初766号民事判决书向本院申请强制执行，申请执行标的为本金250000.00元，未执行到位。诉讼费2900.00元、执行费2900.00元未缴纳。 在执行过程中，1、本院于2020年1月13日依法向被执行人四川展鹤建筑工程有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书； 2、本院于2020年1月9日启动网络查控系统查询了被执行人四川展鹤建筑工程有限公司名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，未查找到被执行人名下有足额可供执行的财产。2020年4月17日，本院依法启动二次网络查控，仍未查找到被执行人饶银祥名下有足额可供执行的财产； 3、本院已依法委托涪城区人民法院对被执行人四川展鹤建筑工程有限公司进行传统调查，仍未发现有其他可供执行的财产线索； 4、本院已于2020年1月13日依法对被执行人四川展鹤建筑工程有限公司，公司高管人员采取限制消费执行措施； 5、上述执行信息及财产调查情况，本院已通过面谈方式向申请执行人黄禄美释明。 综上，因本案被执行人四川展鹤建筑工程有限公司名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人黄禄美释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽调查措施之后，申请执行人黄禄美对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宋 燕 审判员 周秋松 审判员 郭 维 二〇二〇年四月二十一日 书记员 罗 奥
四川省筠连县人民法院 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书 案号：（2020）川1527执保20号 申请人：杨爽 被申请人：李朝海、韩朝珍、李英 执行依据文号：（2020）川1527民初647号民事裁定书 申请保全事项：（保全）查询被申请人财产 申请保全标的：查询被申请人的银行存款 保全结果：查询完毕 二〇二〇年四月二十七日
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0106执5740号之一 申请执行人：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧，组织机构代码:30821104X。 法定代表人：耿君彩。 被执行人：浙江正大货运有限公司，住所地杭州市江干区格畈社区南苑8排14号101室，组织机构代码:142941252。 法定代表人：**燕。 被执行人：**燕，女，1981年12月17日出生，住杭州市江干区。 原告垫富宝投资有限公司诉被告浙江正大货运有限公司、**燕合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0106民初4582号民事调解书已发生法律效力。权利人垫富宝投资有限公司于2019年12月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案执行标的金额为940875.04元，执行费为11809元。 执行立案后，本院于2019年12月13日向被执行人浙江正大货运有限公司、**燕发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求浙江正大货运有限公司、**燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江正大货运有限公司、**燕逾期未履行，已报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江正大货运有限公司、**燕的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。并调查被执行人下落及财产情况。经本院执行，被执行人申报其名下车辆为挂靠车辆，申请人书面认可，同意不查封。被执行人无其他可供处置的银行存款、不动产、车辆和有价证券。截至2020年4月16日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人浙江正大货运有限公司、**燕有其他可供执行的财产。本院对被执行人及其法定代表人采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人垫富宝投资有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江正大货运有限公司、**燕无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0106执5740号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐自立 二〇二〇年四月十六日 书记员  陈 牧
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1281民初629号原告：安达市御园居物业管理有限公司，住所地黑龙江省安达市。法定代表人：孔庆峰，该公司经理。被告：高艳波，男，出生日期不详，汉族，农民，住黑龙江省安达市。原告安达市御园居物业管理有限公司与被告高艳波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告安达市御园居物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安达市御园居物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  赵世如二〇二〇年四月十三日书记员  张彩红
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0203民初1335号原告孙鸣雪，女，1979年12月27日生，汉族，自由职业，现住大连市西岗区。被告孙家锰，男，1982年12月11日生，汉族，司机，住辽宁省普兰店市。原告孙鸣雪与被告孙家锰民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告孙鸣雪、被告孙家锰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告孙家锰偿还借款本金10000元和到期未归还借款至今的逾期利息（以10000元为基数，自2019年5月23日起至借款实际清偿之日止，按年利率5%计付）。事实与理由：2019年4月22日被告孙家锰向原告借10000元人民币（有银行转账记录）约定使用一个月，还款日期为2019年5月22日还清，并出具借条一张。还款日期到期后，被告未及时归还借款，原告多次向被告催讨借款，被告说其手头没钱无法按时归还借款。这期间多次催讨无果，被告态度一次比一次恶劣，还恶言对待，故原告诉至法院。被告辩称，原告主张借款10000元，要我1毛钱的利息。原告去过我父亲的家里骚扰过我父亲，所以我才最后一次恶言对原告。我于2019年4月22日通过中间人孟宪林(音译)给过原告1000元，作为砍头息，2019年5月24日14时我转给原告弟弟王秋硕1000元作为利息，2019年6月26日转给王秋硕1000元作为利息，合计给付原告3000元。经审理查明，2019年4月22日，被告孙家锰向原告孙鸣雪借款10000元，并出具欠条一张，约定2019年5月22日还清。同日，原告以银行转账的方式给付被告借款10000元。现借款期限届满，被告未还款。上述事实，有原告提供的欠条、银行账户明细清单及当事人当庭陈述在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，证据来源及形式合法，内容客观真实有效，与本案待证事实有关联性，均可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的欠条、银行账户明细清单明确了双方的借款事实、数额及还款期限。本院对原、被告之间的借贷关系予以确认。原告以银行转账的方式履行了出借义务，被告应按约定的期限及时、足额还款。被告逾期未还，构成违约，应承担相应的违约责任。故原告要求被告偿还借款本金10000元及逾期利息的请求，于法有据，本院予以支持。关于被告辩称其于2019年4月22日通过案外人孟宪林（音译）向原告支付借款砍头息1000元，后又通过原告弟弟王秋硕（音译）偿还原告借款利息2000元一节，原告对此不予认可，被告亦未能提供证据证明其主张，故被告该节抗辩意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告孙家锰于本判决生效之日起十日内偿还原告孙鸣雪借款本金10000元及逾期利息（以10000元为基数，自2019年5月23日起至借款实际清偿之日止，按年利率5%计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由被告孙家锰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期间为二年。审判员 陈 霞二〇二〇年四月二十八日书记员 江云峰
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1221民初1773号原告：刘强强，男，1989年8月29日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：李证，男，1991年7月13日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告刘强强与被告李证民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告李证经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘强强向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告借款20000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2020年1月16日，被告李证以跑大车需要资金为由向刘强强借款20000元，并向原告出具借条一张。后原告多次催要未果，起诉来院。李证未应诉。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2020年1月16日，被告李证以购买大货车需要资金为由向原告借款20000元，并向原告出具了借条及收条各一份。原告多次催要借款未果，起诉来院，请求判如所请。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。被告李证向原告借款20000元未偿还的事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告李证经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，其应承担未能质证和抗辩的法律责任，且不影响本院依据查明的事实依法作出缺席判决。综上所述，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李证于本判决生效之日起十日内偿还原告刘强强借款20000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付履行期间的债务利息。案件受理费减半收取165元，由被告李证负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  李明二〇二〇年四月二十二日法官助理范昊书记员毕玲附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判。
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川01行辖78号 孙闽忠诉成都市人力资源和社会保障局与成都新旷物流有限公司行政确认纠纷一案，成都高新技术产业开发区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，成都高新技术产业开发区人民法院报请指定管辖符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款之规定，裁定如下： 本案由成都市双流区人民法院管辖。 二〇二〇年四月二十七日
四川省宣汉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1722刑初57号 公诉机关四川省宣汉县人民检察院。 被告人向国峰，男，1987年4月8日出生于四川省宣汉县，汉族，初中文化，住宣汉县，无业。2019年7月30日因涉嫌犯盗窃罪被宣汉县公安局刑事拘留，同年8月12日取保候审。 四川省宣汉县人民检察院以宣检一部刑诉〔2020〕25号起诉书指控被告人向国峰犯盗窃罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宣汉县人民检察院指派检察员陈旗山出庭支持公诉，被告人向国峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月28日，被告人向国峰经被害人王某电话邀请，到宣汉县帮王某维修移动ＰＯＳ机，修好ＰＯＳ机后，被告人向国峰以调试ＰＯＳ机需要身份证和银行卡为由，将王某的个人信息成功绑定到自己之前注册的一支付宝账号上，并将支付宝名称改为“王某”。当晚22时许，被告人向国峰使用手机登录名为“王某”的支付宝账号，将账户名下绑定的王某工商银行卡内的8800元分四次转入其本人的银行卡中，并用于购买基金理财产品。案发后，被告人向国峰向王某退还8800元，且自愿如实供述自己的罪行 上述事实，公诉机关建议对被告人向国峰判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金2000元。 被告人向国峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人向国峰以非法占有为目的，通过支付宝秘密转走他人银行卡内现金8800元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人向国峰犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，适用法律正确，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人向国峰系初犯，在案发后，认罪认罚，积极退清全部赃款，依法可从轻处罚。根据被告人向国峰犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度以及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、七十二条之规定，判决如下： 被告人向国峰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  姚烈兰 二〇二〇年四月二十三日 书记员  冯珊珊
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0326执306号申请执行人：田茂平，男，1966年12月22日出生，苗族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被执行人：吴宗武，男，1966年12月28日出生，苗族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0326民初1804号民事调解书，于2020年3月25日立案执行田茂平申请执行吴宗武民间借贷纠纷一案，该案申请执行标的金额为130000元。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人支付案款50893.23元后，申请执行人同意尾款于2020年10月31日前一次性清偿，并向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黔0326执306号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李乐乐二〇二〇年四月十六日书记员  梁晓东
四川省蓬安县人民法院 司 法 救 助 决 定 书 （2020）川1323司救民58号 重庆钜凯房地产开发有限公司： 你与陈希科、唐菊香、刘平、张明川、冀晓容、黄志强、苏志兰房屋买卖合同纠纷一案，你向本院提出缓交诉讼费的申请。 本院认为，当事人缴纳诉讼费确有困难的，可以申请减交、免交、缓交案件诉讼费。根据该案的具体情况，经审查，不符合缓交诉讼费的条件，依据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见（法发【2016】16号）》第四条第（七）项之规定，决定如下： 不同意重庆钜凯房地产开发有限公司缓交诉讼费，请按规定缴纳案件诉讼费用。 二〇二〇年四月二十日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1302执1200号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行,住安徽省宿州市西昌南路589号。 法定代表人:张睿，机构代码:913413007049889188。 被执行人：林健豪，男，1992年12月03日出生，汉族，住广东省肇庆市高要市。 被执行人：中安金控资产管理有限公司,住浙江省杭州市江干区泛海国际A座7楼。 法定代表人:谭建国，机构代码:913301023113937374。 被执行人：谭建平,男1972年12月24日出生,汉族,住浙江省温州市鹿城区。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行（以下简称工行皖北矿区支行）与被执行人林健豪、中安金控资产管理有限公司、谭建平金融借款合同纠纷一案中，因被执行人林健豪、中安金控资产管理有限公司、谭建平未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人工行皖北矿区支行申请执行，本院于2020年4月9日立案强制执行。因该案与（2020）皖1302执1011号等69案系同一当事人同一事实，依据申请执行的申请，本院决定该案与（2020）皖1302执1011号执行案合并执行，对该案应予以终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1302执1200号案的执行。 如本案符合分案恢复执行条件，应立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年四月二十八日 书记员  雷贝贝
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0381执3919号申请执行人：崔远凤，女，汉族，住址：辽宁省海城市。被执行人：周洋，男，汉族，住址：辽宁省海城市。申请执行人崔远凤因与被执行人周洋买卖合同纠纷一案,本院于2019年9月4日作出的（2019）辽0381民初6310号民事判决书，现已经发生法律效力。本院于2019年11月11日受理申请执行人的执行申请，进入执行程序。本院于向被执行人送达了执行通知书、财产申报通知书、财产申报表，限其履行生效法律文书之义务。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人的房屋所有权、土地使用权情况进行了查询，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见，申请人同意此案终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条的规定，裁定如下：（2019）辽0381民初6310号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宗维满审判员  贾志环审判员  边德斌二〇二〇年四月二十八日书记员  赵雨强
贵州省贵阳市南明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0102刑初249号 公诉机关贵阳市南明区人民检察院。 被告人冯玮，曾用名冯韡，男，1995年2月25日出生汉族，小学文化，无固定职业，户籍地陕西省延安市宝塔区。2018年1月15日因犯盗窃罪被西安市雁塔区人民法院判处有期徒刑七个月，2018年2月14日刑满释放。2018年7月26日因犯盗窃罪被陕西省眉县人民法院判处有期徒刑一年（刑期自2018年4月25日至2019年4月24日）。2019年12月4日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，2020年1月7日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。 指定辩护人赵治龙（执业证号：15201201610249511），贵州万伦律师事务所律师。 贵阳市南明区人民检察院以南检刑诉（2020）53号起诉书指控被告人冯玮犯盗窃罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员唐亲出庭支持公诉，被告人冯玮及其指定辩护人赵治龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月26日21时许，被告人冯玮在本市南明区沙坡路鸿基花园众海网吧员工宿舍，趁被害人杨某不在之机，盗窃被害人神州笔记本电脑一部并销赃挥霍。经鉴定，上述笔记本电脑价值人民币5343元。 公诉机关认为，被告人冯玮以非法占有为目的，盗窃他人价值人民币5343元的财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议对被告人冯玮判处有期徒刑8个月至18个月，并处罚金。公诉机关提交了抓获经过、被害人杨某的陈述、被告人冯玮的供述、犯罪现场辨认笔录、现场指认照片、收款纪录截图、聊天截图、被告人冯玮的户籍信息及照片、被盗电脑购买纪录、价格认定结论书、情况说明、全国公安违法犯罪系统查询情况、前科判决书、出所登记表、鉴定意见通知书等证据证实。 被告人冯玮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是冯玮认罪态度好、有悔罪表现、有坦白情节、自愿认罪认罚，建议人民法院对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人冯玮构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见本院予以采纳。被告人冯玮曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后5年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人冯玮到案后如实供述自己的罪行，系坦白；且认罪态度和悔罪表现较好，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人冯玮犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月4日起至2020年12月3日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人冯玮退赔被害人杨某人民币5343元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 刘 宁 二〇二〇年四月二十四日 书记员 蒋家丽
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0802民初1947号之一 原告：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区长城北路2号，统一社会信用代码：91610800719764087X。 法定代表人：李国庆，系改公司董事长。 委托诉讼代理人：王涛，系该行职工。 被告：郭项项，男，汉族，1979年8月4日出生，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区银沙福苑1-2-903室，身份证号：612701197908044217。 被告：刘玉芬，女，汉族，1983年11月30日出生，云南省大理白族自治州大理市人，住榆林市榆阳区银沙福苑1-2-903室，身份证号：532901198311302426。 被告：焦宝宝，男，汉族，1984年12月46日出生，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区南郊刘家洼，身份证号：61270119841213423X。 被告：刘连军，男，汉族，1986年7月20日出生，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区边墙村，身份证号：612701198607204613。 被告：庞随伍，男，汉族，1973年6月17日出生，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区安崖镇庞窑则村14号，身份证号：612701197306174217。 本院在审理原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告郭项项、刘玉芬、焦宝宝、刘连军、庞随伍金融借款合同纠纷一案中，因原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司在本院确定的期限内未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  王建雄 二〇二〇年四月二十日 书记员  万强强
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执319号之一 申请执行人王玲玲，女，1951年10月29日出生，汉族,住杭州市余杭区。 被执行人浙江东运财聚资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区学院路28-38号1幢德力西大厦1幢801室-1室，组织机构代码MA28W7U10。 法定代表人马卫明。 被执行人浙江福明企业管理有限公司，住所地浙江省杭州市下城区华中南路668号3幢209室，组织机构代码MA28W9UT5。 法定代表人马卫明。 原告王玲玲与被告浙江东运财聚资产管理有限公司、浙江福明企业管理有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0106民特1269号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月14日立案执行。执行标的为浙江东运财聚资产管理有限公司、浙江福明企业管理有限公司归还王玲玲借款本金100000元，支付利息4000元（暂计算至2019年11月20日，自2019年11月21日起至实际清偿之日止的利息以未付借款本金为基数，按年利率15%计算）、律师费3000元、违约金20000元，合计127000元，并负担案件执行费1805元。 执行立案后，本院于2020年1月21日向被执行人浙江东运财聚资产管理有限公司、浙江福明企业管理有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人浙江东运财聚资产管理有限公司、浙江福明企业管理有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江东运财聚资产管理有限公司、浙江福明企业管理有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江东运财聚资产管理有限公司、浙江福明企业管理有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、对外投资等财产情况进行了查询，并到被执行人浙江东运财聚资产管理有限公司、浙江福明企业管理有限公司住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人浙江东运财聚资产管理有限公司、浙江福明企业管理有限公司名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券和对外投资。暂未发现被执行人浙江东运财聚资产管理有限公司、浙江福明企业管理有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江东运财聚资产管理有限公司、浙江福明企业管理有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江东运财聚资产管理有限公司、浙江福明企业管理有限公司采取了限制消费、限制出入境及纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江东运财聚资产管理有限公司、浙江福明企业管理有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执319号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 吴 涛 二〇二〇年四月二十一日 书记员 顾晨涛
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1328民初302号原告：牛俊，女，汉族，出生于1970年10月1日，住河南省唐河县。被告：刘印甫，男，汉族，现年约47岁，住河南省唐河县。原告牛俊诉被告刘印甫为买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。本案在审理过程中，本院认为，案件事实较为复杂，当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  汤 凯审 判 员  李全体人民陪审员  刘 娟二〇二〇年四月七日书 记 员  徐翊豪
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初1743号原告：大连元新物业管理有限公司。住所地：辽宁省大连市经济技术开发区海益小区36号1-1-1，统一社会信用代码：912102137607916181。法定代表人：行贯中，系该公司总经理。（缺席）委托诉讼代理人：范小军，系大连元新物业管理有限公司员工，男，1970年2月20日出生，汉族，住址：辽宁省大连市金州区。被告：李绍全，男，1987年2月19日出生，汉族，户籍地：辽宁省大连市金州区。原告大连元新物业管理有限公司诉被告李绍全物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告大连元新物业管理有限公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告大连元新物业管理有限公司撤诉。案件受理费30元（原告已预交），由原告大连元新物业管理有限公司负担。审判员  杨慧超二〇二〇年四月十六日书记员  丛中笑
大同市新荣区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0212执26号 被执行人刘某某，女，1981年9月2日出生，汉族，住所内蒙古丰镇市官屯堡乡×××。 本院依据已经发生法律效力的大同市新荣区人民法院(2019)晋0212民初257号民事调解书，于2020年04月10日向被执行人刘某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘某某在中国建设银行6217000416000813×××账户内存款人民币5650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张世梁 二〇二〇年四月十日 书记员  解 俊