wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔26民终1146号上诉人（一审原告）:龙明贵，男，1977年1月15日出生，苗族，贵州省黄平县人，住黄平县。上诉人（一审被告）：贵州省凯里市宏伟房地产开发有限公司，住所地：凯里经济开发区开元大道26号。法定代表人：莫秋耕，该公司董事长。委托代理人：杨泽慧，贵州七律律师事务所律师。上诉人龙明贵因与上诉人贵州省凯里市宏伟房地产开发有限公司（以下简称“宏伟房开公司”）商品房预售合同纠纷一案，均不服贵州省凯里市人民法院(2019)黔2601民初6162号民事判决，分别向本院提起上诉。本院于2020年3月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。龙明贵上诉请求：1、请求判令宏伟房开公司从2019年1月25日至实际交付房屋之日止的逾期交房违约金；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审虽然判决逾期交房违约金从2015年1月1日至2019年1月25日止，上诉人认为应支持从2019年1月25日至实际交付之日止的逾期交房违约金。本案涉案房屋未达到约定交房条件，领取的钥匙是装修使用，并不能认定已交房。涉案房屋没有竣工验收，未达到入住条件，没有履行交房手续。所以，上诉人认为应支付违约金从合同约定交房之日至实际交房之日止。宏伟房开公司上诉请求：1、请求撤销一审判决，依法改判或发回重审；2、一审、二审的诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决支持违约金数额过高，违约金的性质应当以补偿性为主，以惩罚性为辅，上诉人未能按时交付商品房并非故意为之。应按照银行同期利率计算违约金较为客观公正，请二审支持上诉人的上诉请求。龙明贵向一审法院起诉请求：1.判决被告支付从2015年1月1日至实际交付房屋之日止的逾期交房违约金（截止至2019年9月1日暂为21272元）；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2013年1月8日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》（合同编号：2013-011），主要约定：原告（买受人）购买被告（出卖人）开发的位于凯里经济开发区；房屋总价款为250263元，出卖人应当在2014年12月31日前向买受人交付该商品房；出卖人逾期超过30日交房的，买受人有权退房，出卖人应退还全部已付款，并按照买受人已付款的0.5%向买受人支付违约金；买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之0.5的违约金。合同签订后，原告依约交付房款250263元，但被告未能在合同约定的期限内交付房屋。原告于2019年1月25日收到被告交付房屋钥匙。一审法院认为，本案原告与被告签订的《商品房买卖合同》是在平等自愿、协商一致的基础上订立的，不仅是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规禁止性规定，对其真实性、合法性及有效性予以确认。合同签订后，原告已履行了支付购房款的义务，被告未能按时交付商品房已构成违约，故原告主张被告按日计算支付全部已付款万分之零点五的违约金于法于约有据，予以支持。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条：“对房屋的转移占有，视为房屋的交付使用，但当事人另有约定的除外。”规定，原告于2019年1月25日收到被告交付房屋钥匙，应视为房屋已交付使用。对于逾期交房天数应为2015年1月1日起至2019年1月25日（实际接收房屋钥匙时）止，共计1485天，逾期交房违约金应计算为：250，263×0.5?×1485=18，582元，原告主张延期交房违约金21272元，予以确认为18，582元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决：被告贵州省凯里市宏伟房地产开发有限公司在本判决生效之日起三十日内支付原告龙明贵逾期交房违约金18，582元；二、驳回原告龙明贵的其他诉讼请求。案件受理费166元，被告贵州省凯里市宏伟房地产开发有限公司负担100元，由原告龙明贵负担66元。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为：本案的争议焦点为：1、上诉人龙明贵要求支付逾期交房违约金至实际交付房屋之日止是否得到支持；2、上诉人宏伟房开公司承担的违约金是否过高。关于逾期交房违约金截至日期的问题。本案中，上诉人在领取钥匙并接收房屋时，有权以宏伟房开公司交付的房屋未经竣工验收、未到入住条件为由拒绝接收，其未行使拒收房屋的权利，应视为认可交房行为，一审法院计算逾期交房违约金至领取钥匙之日止并无不当，上诉人的上诉请求不成立。关于逾期交房违约金是否过高的问题。一审法院根据双方当事人签订的《商品房买卖合同》中关于逾期交房的约定计算违约金，该约定系双方真实意思表示，未违反法律规定，本院予以确认。本案中,双方约定逾期交房违约金以已付购房款为基数、按日万分之零点五的标准计付,该违约金兼具补偿和惩罚属性,不存在利益明显失衡情形。上诉人作为主张调减违约金的一方,按照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”之规定,应当对违约金明显高于被上诉人的实际损失这一事实承担举证责任,上诉人未举证证明其承担的违约金已超实际损失，故上诉人的上诉理由不能成立，本院予以驳回。综上所述，上诉人龙明贵与宏伟房开公司的上诉理由与本院查明的事实不符，故其上诉请求不予支持，均予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费382元，由上诉人龙明贵负担50元，由上诉人贵州省凯里市宏伟房地产开发有限公司负担332元。本判决为终审判决。审判长  王家良审判员  王山地审判员  陈生燕二〇二〇年四月二十八日法官助理陈礼华书记员汪庆庆
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执305号 申请执行人李征，男，1978年3月4日出生，住台州市椒江区。 被执行人李香武，男，1979年6月13日出生，住湖南省耒阳市。 申请执行人李征与被执行人李香武买卖合同纠纷一案，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李征向本院申请强制执行。本院于2020年01月07日立案执行。执行标的为25000元。 执行立案后，本院向被执行人李香武发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李香武履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李香武逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李香武的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于上述情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人李香武暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执305号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年四月二十八日 代书 记员  林 江
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执保471号 申请人：李勇，男，1980年11月15日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：何仕川，男，1982年11月18日生，汉族，现住四川省南部县。 本院审理申请人李勇诉被申请人何仕川买卖合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人何仕川的银行存款47500元予以冻结，或查封、扣押其他相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人何仕川的银行存款47500元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李海军 二〇二〇年四月二十三日 代理书记员  张晓晗
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执220号 申请执行人：杭州搜影科技有限公司，住所地杭州市西湖区蒋村街道文一西路522号西溪科创园9幢301室。 法定代表人：刘汉玉，执行董事。 被执行人：杭州会知网络信息技术有限公司，住所地杭州市西湖区三墩镇吉鸿路与郑家路交叉口九玺天城西区8幢605室。 法定代表人：赵琴。 原告杭州搜影科技有限公司与被告杭州会知网络信息技术有限公司合同纠纷一案，本院于2018年7月16日作出（2018）浙0106民初3669号民事判决书，宣判后杭州会知网络信息技术有限公司不服本判决，上诉于杭州市中级人民法院。杭州市中级人民法院于2018年9月25日作出（2018）浙01民终6653号民事调解书。权利人杭州搜影科技有限公司于2020年1月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案执行标的2550708.27元。 经执行查明，杭州会知网络信息技术有限公司已于2019年4月18日经杭州市西湖区市场监督管理局核准注销登记。 本院认为，本案立案时，被执行人已被注销登记。立案强制执行不符合执行案件的受理条件，依法应裁定驳回杭州搜影科技有限公司的执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定，裁定如下： 驳回杭州搜影科技有限公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨承福 人民陪审员  顾伟方 人民陪审员  邱 音 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  郑艳军
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初1698-1号申请人：战锐韬，男，1993年11月6日出生，汉族，住莱州市。被申请人：曲庆雨，男，1987年7月22日出生，汉族，住莱州市。申请人战锐韬与被申请人曲庆雨民间借贷纠纷一案，申请人战锐韬于2020年4月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人曲庆雨的银行账户、支付宝、财付通账号存款60000元或查封其相应价值的财产（详见财产清单）。担保人中国人民财产保险股份有限公司以60000元诉讼财产保全责任保险为申请人战锐韬提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人曲庆雨的银行账户、支付宝、财付通账号存款60000元或查封其相应价值的财产（详见财产清单）。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费620元，由申请人战锐韬暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年四月十日书记员  李杪蓉
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0830刑初175号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人叶芳伟，男，1977年4月18日出生于盱眙县，汉族，劳务人员，住盱眙县。被告人叶芳伟因涉嫌犯帮助毁灭、伪造证据罪，于2019年11月21日被盱眙县公安局取保候审。现取保候审于其住所地。盱眙县人民检察院以盱检刑一刑诉（2020）79号起诉书指控被告人叶芳伟犯危险驾驶罪，于2020年4月1日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院征得被告人叶芳伟的同意，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派检察员龚向柏出席法庭，被告人叶芳伟到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2019年11月11日，陈某勤（已判决）驾驶车牌号为苏Ｎ×××××三轮汽车由盱眙县盱城街道去往桂五镇水冲港，沿235国道由北向南行驶，当日凌晨5时15分左右，车辆行至235国道202KM+870M处撞到同方向马清波骑行的自行车，造成马清波受伤后经抢救无效死亡，苏Ｎ×××××三轮汽车前挡风玻璃及右侧大灯损坏。事故发生后，被告人叶芳伟明知陈某勤肇事逃逸仍然帮助陈某勤把苏Ｎ×××××三轮汽车损坏的部位修复。案发后，被告人叶芳伟经公安机关电话通知后主动到案，如实供述了上述事实，并自愿认罪认罚。公诉机关认为被告人叶芳伟的行为已构成帮助毁灭、伪造证据罪。被告人叶芳伟有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人叶芳伟自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人叶芳伟拘役四个月，可适用缓刑。被告人叶芳伟对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人叶芳伟犯帮助毁灭、伪造证据罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人叶芳伟犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人叶芳伟自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应当予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人叶芳伟犯帮助毁灭、伪造证据罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张永丽二〇二〇年四月九日书记员  刘 静附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第三百零七条以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人佐证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员犯前款两罪的，从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省广南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）云2627执568号之二 申请执行人：陆加琴，女，1991年9月24日出生，壮族，云南省广南县人，住广南县，现住广南县。 被执行人：王荣海，男，1990年4月15日出生，壮族，云南省广南县人，住广南县。 申请执行人陆加琴与被执行人王荣海民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为借款53000元、本案执行费为695元、案件受理费为563元。本案在执行过程中，被执行人王荣海于2020年4月20日主动履行案款5000元，并于2020年4月22日缴纳了执行费695元、案件受理费563元。现因被执行人王荣海需时间筹集剩余案款48000元，申请执行人陆加琴与被执行人王荣海就（2019）云2627执568号案经协商一致自愿达成和解协议：被执行人王荣海自愿定于2020年5月起每月25日前偿还申请执行人陆加琴借款5000元直至还清48000元止。同日，申请执行人陆加琴向本院请求撤回（2019）云2627执568号案的执行申请。 本院认为，陆加琴撤回执行申请的意思表示真实，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2019）云2627执568号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 鹏 审判员 许发山 审判员 陈 俊 二〇二〇年四月二十二日 书记员 黄 勇
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初829号原告余其武，男，汉族，1967年4月13日出生，住信阳市浉河区。被告李诚（曾用名李健），男，汉族，1969年11月17日出生，住信阳市浉河区。委托代理人罗先安，河南申威律师事务所律师。一般代理。原告余其武与被告李诚买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余其武、被告李诚及其委托代理人罗先安到庭参加诉讼，本案现已审理终结。经审理查明，被告李诚曾用名“李健”从事民事行为。在审理过程中，原告余其武向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告余其武撤诉理由正当，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五)项之规定，裁定如下：准许原告余其武撤回起诉。本案受理费550元，减半收取275元，由原告余其武承担。审判员 薛 飞二〇二〇年四月二十六日书记员 向依林
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0821执209号申请执行人贺小红，女，1972年12月6日生，汉族，吉安县人，住吉安县。被执行人黄元亮，男，1955年5月10日生，汉族，吉安县人，住吉安县。申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）赣0821民初457号民事判决书，于2020年1月16日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，要求被执行人给付案款23844元，加倍支付迟延履行期间的利息，并负担案件受理费277元、执行费258元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及直接查询方式调查，查明，被执行人有小车一辆，经申请执行人确认无处置必要。另查明，被执行人既无银行存款，也无其他房产、车辆、工商登记信息。2020年1月16日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行案款23844元，截止2020年4月26日，未执行23844元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年4月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周修文审判员  彭 忠审判员  熊尹亮二〇二〇年四月二十八日书记员  章文伯
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁14民终1361号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司，住所地山东省聊城市东昌府区兴华西路210号。负责人：李杨，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：贾书海，男，1958年9月4日出生，汉族，住山东省临清市。被上诉人（原审原告）：赵爱清，女，1983年3月22日出生，汉族，住山东省临清市。被上诉人（原审原告）：贾某，男，2006年12月13日出生，汉族，住山东省临清市。法定代理人：赵爱清，女，1983年3月22日出生，汉族，住山东省临清市，系贾某之母。被上诉人（原审被告）：杨书东，男，1967年6月25日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被上诉人（原审被告）：李丙峰，男，1979年2月26日出生，汉族，住山东省武城县。被上诉人（原审被告）：德州市聚源运输有限公司，住所地德州市经济技术开发区长河街道办事处新河东路3999号锦华物流园内北侧22、24号北房。法定代表人：云勇，该公司经理。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司因与被上诉人贾书海、赵爱清、贾某、杨书东、李丙峰、德州市聚源运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服武城县人民法院（2019）鲁1428民初2041号民事判决，向本院提起上诉。本院审理查明，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司不服上述一审判决，向原审法院递交上诉状。上诉人未依法缴纳上诉费，原审法院依法向上诉人送达交纳上诉费通知书，指定上诉人在接到通知后七日内预交，并告知逾期不交将按自动撤回上诉处理的法律后果，但上诉人仍未在原审法院指定的期限内缴纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  高晓敏审判员  叶楠楠审判员  张忠星二〇二〇年四月十四日书记员  高 扬
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执251号申请执行人：魏建图，男，1957年4月1日出生，汉族，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：张君峰，国浩律师（南京）事务所律师。被执行人：南京森隆酒店管理有限公司，住所地南京市江宁区。法定代表人：冯琼，该公司执行董事。魏建图与南京森隆酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，南京仲裁委员会于2020年1月20日作出的（2019）宁裁字第0615号裁决已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月16日立案受理。执行过程中，双方达成和解，申请执行人向本院撤销执行申请。上述事实，有撤销执行申请书证实。本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，申请执行人向本院撤销执行申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏01执251号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈晓蓓审判员  邓光扬审判员  徐忠华二〇二〇年四月二十日书记员  杜 江
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0191执1547-6号申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地武汉经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳，系该公司董事长。委托诉讼代理人：成志，系该公司员工。被执行人：咸阳交运物流有限公司，住所地陕西省咸阳市秦都区文林路西段。法定代表人：陈志龙。被执行人：陈志龙，男，1960年8月15日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区，被执行人：咸阳天元酒店管理有限公司，住所地陕西省咸阳市礼泉县烟霞镇袁家村。法定代表人：陈志龙。申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人咸阳交运物流有限公司、陈志龙、咸阳天元酒店管理有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月5日作出的（2017）鄂0191民初1253号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年9月27日向本院申请强制执行。本院于同日依法立案执行。执行过程中，本院已采取如下强制措施：1、2017年9月29日，本院向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令及传票等法律文书，邮寄结果为退回。2、2017年10月21日，本院至咸阳交运物流有限公司送达传票，并责令被执行人尽快履行还款义务。3、2017年10月24、11月6日及2018年2月1日，被执行人多次向本院作出书面还款承诺，但均未按期履行。4、2018年5月22日，应申请执行人东风汽车财务有限公司申请，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。5、2018年6月6日，本院委托陕西公信房地产评估有限公司对被执行人咸阳天元酒店管理有限公司的A栋整体房屋进行价值评估，但因该房产存在产权瑕疵，故无法进行拍卖。6、2018年11月，本院通过总对总司法查控平台扣划被执行人陈志龙、咸阳天元酒店管理有限公司名下银行账户存款人民币合计536,314.56元。7、2019年5月27日，本院冻结被执行人咸阳交运物流有限公司在武功县农村信用合作联社所持有的股金150万股，冻结期限为一年。8、2019年7月9日，本院委托武功县农村信用合作联社对前述股金价值进行评估，据武功县农村信用合作联社所提供陕西省农村合作金融机构损益表及陕西省农村合作金融机构资产负债表显示，武功县农村信用合作联社实收资本（股本）期初数为150,000,000.00股，所有者权益合计期末数为人民币301,455,910.13元，即被执行人咸阳交运物流有限公司所持有的股金150万股价值人民币3,014,559.10元，同日，本院向被执行人咸阳交运物流有限公司送达冻结股金评估价值材料，并责令被执行人及时履行还款义务，逾期本院将对前述冻结股金进行司法拍卖。9、2019年7月25日，本院向被执行人邮寄拍卖股金裁定书，邮寄结果为签收。10、2019年9月17日，本院委托礼泉县人民法院、咸阳市秦都区人民法院对被执行人陈志龙所持有的咸阳天元酒店管理有限公司中的全部（75%）股份及被执行人陈志龙所持有的咸阳交运物流有限公司中的全部（100%）股份采取了继续冻结措施，冻结期限为两年。11、2019年9月29日，因前述股金拍卖无人报名参加导致两次流拍，本院作出变卖裁定书向被执行人送达，邮寄结果为签收。12、2019年12月27日15时17分08秒，买受人陕西汇金润物资有限公司（统一社会信用代码：91610104677913549X）通过淘宝网司法拍卖网络平台以最高价人民币1,688,153.10元竞得前述变卖股金。13、2019年12月31日，买受人陕西汇金润物资有限公司在本院签收变卖成交确认书，并领取司法过户法律文书。14、2020年1月14日，本院向申请执行人发还前述股金变卖款人民币1,688,153.10元。15、2020年4月28日，本院对申请执行人东风汽车财务有限公司进行终本约谈，应申请执行人书面请求，本院将被执行人进行限制高消费惩戒，另申请执行人向本院提交被执行人剩余欠款明细，经本院核查，截至2020年1月14日，被执行人尚欠违约金人民币985,287.80元。同日申请执行人以被执行人名下暂无其他可供执行财产为由向本院书面提交终本申请。本院认为，被执行人名下暂无其他财产可供执行，经申请执行人书面同意后，本案作终结本次执行程序处理符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鄂0191民初1253号民事判决书的本次执行程序。被执行人咸阳交运物流有限公司、陈志龙、咸阳天元酒店管理有限公司应当继续履行（2017）鄂0191民初1253号民事判决书确定的还款义务。申请执行人东风汽车财务有限公司如发现被执行人有新的财产线索，可持本裁定申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张 云人民陪审员 邵 琪人民陪审员 刘 虹二〇二〇年四月二十八日书 记 员 廖佩琪
文书内容河北省深州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀1182刑初82号            公诉机关              深州市人民检察院                                    被告人      基本情况              徐某，男，1983年1月6日出生，公民身份号码：1XXXXXXXX，汉族，河北省深州市人，初中文化，个体工商户，现住衡水市桃城区中华大街红日景园小区6-1-306室。2020年1月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被深州市公安局取保候审，同年4月15日被深州市人民检察院取保候审，同年4月22日经本院决定被取保候审。                  辩护人                                                              公诉机关      指控情况              起诉书文号              深检公诉刑诉〔2020〕61号                                                指控事实                                      2019年8月11日13时许，被告人徐某酒后驾驶冀T2332S中华牌轿车，沿深州市大张路由北向南行驶至深州市大冯营乡东李村附近时，与对向被害人张文洲驾驶的冀TNN815小轿车相撞发生交通事故，徐某负此事故全部责任。经鉴定，徐某血液中酒精含量为158.86mg/100ml，属醉酒驾驶。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿被害人损失，取得被害人谅解。                  指控罪名               危险驾驶                        量刑建议              拘役二个月，并处罚金三千元，可适用缓刑。                        被告人及      辩护人意见              被告人徐某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意使用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                    判决理由              公诉机关指控被告人徐某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人徐某到案后自愿如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；发生交通事故，负事故全部责任，从重处罚。被告人徐某犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合适用缓刑条件。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条                                          判决结果                                      被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。      （缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。                                    权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                            审  判 员      王荣江                              二二〇年四月二十八日                     书  记 员      魏孟迪
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2004）东执字第656号 东阳市湖溪农村信用社（现为浙江东阳农村商业银行滚有限公司），徐银花、金维忠： 申请执行人东阳市湖溪农村信用社（现为浙江东阳农村商业银行滚有限公司）依据已经发生法律效力的（2003）东法横民二初字第150号民事判决书，向本院申请执行与被执行人徐银花、金维忠借款纠纷一案，经本院执行（2004）东执字第656号案件已于2020年4月27日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年四月二十七日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执608号 被执行人：屈淑亮，女，1982年8月1日出生，身份证住址湖南省衡阳市衡阳县，系（2018）粤0307刑初5005号刑事判决被告人。 关于被执行人屈淑亮刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2018）粤0307刑初5005号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人屈淑亮应缴纳罚金人民币三千元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年01月07日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）粤0307刑初5005号刑事判决涉财产部分的本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 执行员  江 莹 二〇二〇年四月二日 书记员  唐 希
湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂12刑更193号罪犯周仁帅，男，1996年10月13日出生，湖北省崇阳县人，汉族，小学文化程度，农民。现在湖北省咸宁监狱服刑。湖北省崇阳县人民法院于2017年5月2日作出(2017)鄂1223刑初41号刑事判决，认定被告人周仁帅犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2017年7月24日作出(2017)鄂12刑终141号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。刑期自2016年3月25日起至2026年3月24日止。判决发生法律效力后，于2017年9月11日交付执行。执行机关湖北省咸宁监狱提出对该犯减刑八个月的减刑建议，报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在全国法院减刑、假释、暂予监外执行信息网予以公示，公示期间（2020年4月15日至4月19日）未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省咸宁监狱提出，罪犯周仁帅在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加劳动，按时保质保量完成了劳动任务。建议人民法院对该犯予以减刑。湖北省咸宁市人民检察院认为，执行机关提请减刑的程序合法，罪犯确有悔改表现，符合减刑条件，建议人民法院按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。经审理查明，罪犯周仁帅在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，在服刑中共获4个表扬，财产刑部分执行17000元。认定该事实的证据有：湖北省咸宁监狱提请减刑建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实证明材料、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核明细表、减刑基本条件审查表、监区长办公会提请减刑审核记录、罪犯减刑审核表、湖北省咸宁市人民检察院检察意见书等。本院认为，罪犯周仁帅在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件,依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第一款第（三）项、第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯周仁帅减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期自2016年3月25日起至2025年7月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 魁审判员 王凯群审判员 杨荣华二〇二〇年四月二十七日书记员 黄 娜
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0110民特10号申请人:张文艳，女，1970年11月1日出生，汉族，住天津市东丽区。申请人张文艳申请宣告公民死亡一案，本院于2019年4月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。张文艳称，其与董守成系夫妻关系，董守成于2000年8月走失,多方寻找未果。张文艳曾于2015年2月2日、2017年2月15日报警。董守成走失至今已满4年，张文艳现依照法律规定，请求法院宣告董守成死亡。经审理查明：下落不明人董守成，男，1967年1月7日出生，汉族，户籍地天津市东丽区。董守成走失未归已满四年。董守成与张文艳系夫妻关系。申请人张文艳申请宣告董守成死亡后，本院于2019年4月25日在人民法院报发出寻找董守成的公告。法定公告期间为一年，现已届满，董守成仍下落不明。本院认为，董守成下落不明已满四年，申请人张文艳作为利害关系人申请宣告董守成死亡符合法律规定，应予准许。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告董守成死亡。本判决为终审判决。审判员  王园媛二〇二〇年四月二十九日书记员  王 虹本判决所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执336号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司阆中支行 住所地：四川省阆中市七里新区巴都大道龙华苑商住楼。社会信用代码9151138621353044J 负责人：彭维 被执行人：徐太情，男，生于1956年2月8日，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：赵会玲，女，生于1958年8月2日，汉族，住址同上。 本院在执行上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的为本金180002元，已执行到位标的46836.64元。本院已对被执行人采取了纳入失信人员名单和限制消费措施。经查，被执行人暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  蒲剑平 审判员  邓 鹏 审判员  郑 涛 二〇二〇年四月二十七日 书记员  李雪山
包头市青山区人民法院刑事判决书（2020）内0204刑初150号公诉机关包头市青山区人民检察院。被告人于某，男，1985年5月2日出生，汉族，现住址包头市。包头市青山区人民检察院以青检二部刑诉〔2020〕70号起诉书指控被告人于某犯危险驾驶罪，于2020年3月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。包头市青山区人民检察院指派检察员路某出庭支持公诉，被告人于某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月15日23时许，被告人于某饮酒后驾驶×××号小型汽车沿包头市钢铁大街由东向西行驶至一宫环岛处时被执勤民警查获。经检验，被告人于某血中乙醇含量为129.8mg/100ml,属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人于某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人于某案发后如实供述其犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人于某拘役一个月缓刑二个月，并处罚金2000元。公诉机关提交了户籍信息表、到案情况、查获经过、无前科证明、机动车驾驶证查询单、公安交通管理行政处罚决定书、被告人于某的供述、包头市公安交通管理司法鉴定中心出具的包公交鉴（酒检）【2019】312708号血中乙醇检验报告等证据证实。被告人于某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人于某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人于某到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。结合本案中被告人于某的悔罪态度、及其犯罪行为的社会危害性，对被告人于某宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人于某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金2000元。（已交）（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 袁敏 二〇二〇年四月十五日书记员 赵磊附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决的，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）苏行申1468号再审申请人（一审原告、二审上诉人）倪学善，男，汉族，住贾汪区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）徐州市公安局贾汪分局，住所地贾汪区山水大道9号。法定代表人王双宝，该局局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）徐州市贾汪区人民政府，住所地贾汪区行政中心。法定代表人杨明，该区区长。再审申请人倪学善因诉徐州市公安局贾汪分局（以下简称贾汪公安分局）、徐州市贾汪区人民政府（以下简称贾汪区政府）治安管理行政处罚及行政复议一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2018）苏03行终137号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。倪学善申请再审称，再审申请人没有实施编造虚假信息的行为，没有扰乱公共秩序，只是依法行使监督检举权利，要求公安机关查明案件的事实真相。请求本院撤销原审判决并依法改判支持再审申请人的诉讼请求。本院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条规定,县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作。修改前的《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款规定，行政案件由违法行为发生地的公安机关管辖。由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖，但是涉及卖淫、嫖娼、赌博、毒品的案件除外。对照上述规定，贾汪公安分局作为倪学善居住地公安机关，具有作出被诉行政处罚决定的法定职权。《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第（四）项规定，有其他寻衅滋事行为的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。第二十条第（四）项规定，六个月内曾受过治安管理处罚的，从重处罚。本案中，再审申请人倪学善在其女儿交通事故死亡已经作出责任认定、其二哥倪桂善死亡原因已由公安机关作出鉴定结论、且与相关单位达成赔偿和解协议并履行到位的情况下，为扩大影响，编造虚假信息在互联网上发布，扰乱了公共秩序，于2015年8月被公安机关处以拘留十日的行政处罚，在被处罚后倪学善仍继续编造不实信息在互联网上发布，贾汪公安分局根据对倪学善的询问笔录、贾公（网安）勘[2015]049号《远程勘验工作记录》、光盘等相关证据认定其构成寻衅滋事，在依法履行了传唤、询问、告知等法定程序后，于2015年9月19日作出被诉行政处罚决定，决定给予倪学善行政拘留十日的处罚并无不当且程序合法。贾汪区政府依法受理再审申请人提出的行政复议申请，经过审查后作出行政复议决定，维持前述行政处罚决定，内容及程序正确。原审法院判决驳回申请人倪学善的诉讼请求亦无不当。综上，倪学善的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回倪学善的再审申请。审 判 长 朱建新审 判 员 陆 媛审 判 员 杨 述法官助理 唐 颖二〇二〇年四月十五日书 记 员 谌 莹
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0623民初678号起诉人：林甸县引嫩灌区管理总站，住所地林甸县林甸镇泉城东隅小区1号楼。法定代表人：刘军，该站站长。2020年4月14日，本院收到林甸县引嫩灌区管理总站的起诉状。起诉人林甸县引嫩灌区管理总站向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付灌溉稻田水资源费1700.00元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告种植水稻，使用原告管理的水资源灌溉，拖欠水资源费及相应滞纳金，故诉至法院。本院经审查认为，根据《中华人民共和国水法》的相关规定，对拒不缴纳、拖延缴纳或拖欠水资源费的收缴，系县级人民政府水行政主管部门或流域管理机构法定职权，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对林甸县引嫩灌区管理总站的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  刘实二〇二〇年四月二十二日法官助理姜宏岩书记员李雪
内蒙古自治区满洲里市人民法院结 案 通 知 书（2020）内0781执保22号满洲里挚诚市政工程有限公司：关于申请人满洲里挚诚市政工程有限公司与被申请人内蒙古永亨建设工程有限责任公司财产保全纠纷一案，依据申请人满洲里挚诚市政工程有限公司的申请，满洲里市人民法院（2020）内0781民初693号民事裁定书现已保全完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知申请人，本案结案。二〇二〇年四月十三日
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执892号 申请执行人：亳州药都农村商业银行股份有限公司,住亳州市魏武大道838号。 法定代表人：许绍普,机构代码：0070498632-2 被执行人：陈洪莲，女，1963年2月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：张兴华，男，1964年2月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：王涛，男，1974年12月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：王朝阳，男，1988年5月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：范祥伦，男，1964年10月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行亳州药都农村商业银行股份有限公司（以下简称药都银行）与陈洪莲、张兴华、王涛、王朝阳、范祥伦金融借款合同纠纷一案中，于2019年06月19日作出的（2019）皖1602民初1383号民事判决书已发生法律效力。药都银行于2020年03月09日向我院申请强制执行，要求陈洪莲、张兴华、王涛、王朝阳、范祥伦依照判决书返还申请人本金及利息。本院于2020年03月09日立案执行。 本院在执行过程中，于2020年03月10日、2020年03月31日、2020年04月22日通过网络查控及线下调查，冻结扣划了被执行人的银行存款，但扣划的银行存款不足清偿全部债务，被执行人名下无其他可供执行财产。后本院于2020年04月26日、2020年04月14日依法分别将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。 本案申请执行人药都银行尚有本金及利息未受清偿。药都银行同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  柏永生 审 判 员  吕迎迎 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  王海峰
广东省清远市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）粤18刑更604号 罪犯曹子跃，男，1982年6月4日出生，汉族，出生地安徽省定远县，初中文化，现在广东省清远监狱服刑。 罪犯曹子跃曾因犯出售假币罪，于2008年9月26日被广东省广州市天河区人民法院判处有期徒刑六年。在刑罚执行完毕之前发现漏罪，广东省广州市中级人民法院于2009年12月11日作出(2009)穗中法刑一初字第328号刑事判决，以被告人曹子跃犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑五年六个月；故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利五年；故意毁坏财物罪，判处有期徒刑九个月；强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2万元；破坏生产经营罪，判处有期徒刑一年；与前罪实行数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金20000元。宣判后，被告人不服提出上诉。经广东省高级人民法院二审审理，于2010年5月21日以(2010)粤高法刑四终字第33号刑事判决，维持对该犯的定罪和量刑。判决生效后交付执行。因罪犯曹子跃在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年10月25日作出（2013）清中法刑执字4540号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十个月；于2016年1月29日作出（2016）粤18刑更199号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；于2017年12月13日作出（2017）粤18刑更3544号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2025年3月24日。执行机关广东省清远监狱于2020年4月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清远市人民检察院指派检察员刘海燕、李俊杰，执行机关指派刑罚执行人员李孝江、上官雪英、姚王杰出庭履行职务，罪犯曹子跃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 执行机关广东省清远监狱认为，罪犯曹子跃在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯曹子跃减去有期徒刑六个月。 检察机关对执行机关的提请减刑建议无意见。 经审理查明，罪犯曹子跃在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次，剩余考核分510分；扣5分。该犯已全额缴纳罚金。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯曹子跃确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯曹子跃予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2024年9月24日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  苏碧映 审判员  李培东 审判员  张廷青 二〇二〇年四月二十八日 书记员  阳 静
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执729号 申请执行人:张清军，男，汉族，1963年5月13日生，住临邑县。 被执行人：李富强，男，汉族，1972年4月26日生，住临邑县。 依据已经发生法律效力的（2018）鲁1424民初1339号民事调解书，张清军已向本院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人李富强的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人李富强履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李富强履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李富强的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年四月二日 书记员  郑 璐
台州市椒江区人民法院结 案 通 知 书吴丽娟、徐卫兵：本院立案的（2020）浙1002执恢230号【原案号：（2018）浙1002执4308号】，申请执行人中国银行股份有限公司台州市分行与你金融借款合同纠纷执行一案，现申请执行人中国银行股份有限公司台州市分行已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。2020-4-13
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执754号 申请执行人：荣昱（清远）超能源有限公司，住所地广东省清远经济开发区龙塘工业园毅力工业城32栋。 法定代表人：彭玉珍。 委托代理人：胡金婷，广东埔穗律师事务所律师。 被执行人：欧阳爱平，男，1980年9月15日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。 被执行人：广州市好掌声音响设备有限公司，住所地广东省广州市白云区太和镇夏良村小塘布338号之一。 法定代表人：董显平。 申请执行人荣昱（清远）超能源有限公司与被执行人欧阳爱平、广州市好掌声音响设备有限公司买卖合同纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111民初29622号民事调解书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月7日依法立案执行，执行标的为475075元，执行费为7026元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，被执行人欧阳爱平名下位于广东省清远市清城区石角镇碧桂园假日半岛星月湾一街11号房产现由清远市中级人民法院进行处置,本院已对该房产向清远市中级人民法院(2020)粤18执154号执行案件发送参与分配函,此外暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯子鸿 审判员  陈晓明 审判员  罗书佳 二〇二〇年四月二十七日 书记员  廖叶松
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执175号申请执行人郑州天基物业管理有限公司。被执行人刘明。本院依据已经发生法律效力的法律文书立案执行的郑州天基物业管理有限公司与刘明物业服务合同纠纷一案。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。我院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘明银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。冻结、查封、扣押、提取期限届满前申请执行人需要续行冻结、查封、扣押、提取的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈鹏飞二〇二〇年四月十五日书记员  杨向民
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0102民初10569号原告：谢某某，女，1957年11月3日生，汉族，住江西省南昌市桑海经济技术开发区。委托代理人：傅达龙，系江西经辉律师事务所律师，执业证号：13601200710708671。被告：陈某，男，1970年10月14日生，汉族，住江西省南昌市昌北开发区。本院在审理原告谢某某诉被告陈某民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告谢某某撤回起诉。本案由原告预交的案件受理费10960元，退回原告5480元，由原告负担5480元。审 判 长  戚荣剑人民陪审员  张桂荣人民陪审员  万国珍二〇二〇年四月十七日书 记 员  熊 芳
四川省蓬安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)川1323执124号 杨秀花、徐杰安： 本院执行的申请执行人杨秀花与被执行人徐杰安抚养费纠纷一案【（2020）川1323执124号】，经执行，被执行人徐杰安已履行（2019）川1323民初914号民事判决书确定的支付义务，本案了结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1327民初3720号原告：社旗县朱集镇袁老庄村民委员会，住所地社旗县朱集镇袁老庄村。法定代表人：侯太廷，任该村委会主任职务。委托诉讼代理人：康涛，河南宛杰律师事务所律师。被告：郭书海，男，1964年11月10日出生，汉族，住河南省唐河县。被告：社旗县齐润核桃种植专业合作社，住所地社旗县朱集镇袁老庄村西岗.法定代表人：郭书海。委托诉讼代理人：韩磊,河南大为律师事务所律师。系上列二被告郭书海、社旗县齐润核桃种植专业合作社共同委托诉讼代理人。原告社旗县朱集镇袁老庄村民委员会与被告郭书海、社旗县齐润核桃种植专业合作社土地租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。在审理过程中，原告社旗县朱集镇袁老庄村民委员会于2020年3月28日向本院书面申请撤回对被告郭书海、社旗县齐润核桃种植专业合作社的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告社旗县朱集镇袁老庄村民委员会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告社旗县朱集镇袁老庄村民委员会撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告社旗县朱集镇袁老庄村民委员会负担（原告预交2095元，退还2070元）。审判员  吴志浩二〇二〇年四月十三日书记员  路 明
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更1020号 罪犯罗刘勇，男，1997年4月6日出生,四川省金堂县人，汉族，中专或中技肄业，现在四川省。 四川省金堂县人民法院于2017年5月23日作出（2017）川0121刑初165号刑事判决，以被告人罗刘勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑4年。刑期自2017年3月20日起至2021年3月19日止。执行机关四川省川西监狱于2020年4月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯罗刘勇在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯罗刘勇在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯罗刘勇减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二〇年七月十九日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏小璐 审判员  梁 楷 审判员  张 争 二〇二〇年四月二十六日 书记员  傅江云
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初797号 原告：王代巍，男，1988年8月6日出生，汉族，住四川省盐边县。 委托诉讼代理人：尚存良，四川卓乐律师事务所律师，执业证号：15104201310339206。 委托诉讼代理人：郭宇，四川卓乐律师事务所律师，实习证号：22031812110022。 被告：谭亚莉，女，1983年8月14日出生，汉族，住四川省盐边县。 被告：张清国，男，1973年12月28日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 原告王代巍诉被告谭亚莉、张清国民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告王代巍在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王代巍撤回起诉处理。 审判员  杨定涛 二〇二〇年四月二十日 书记员  陈莹莹
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0402民初905号原告：张东芳，男，1958年6月12日出生，汉族，住枣庄市市中区。委托诉讼代理人：张帅，山东鼎赢律师事务所律师。被告：枣庄市市中区光水建材经营部，住所地：枣庄市市中区孟庄镇崖头村。经营者：王光水，1969年9月30日出生，汉族，住枣庄市市中区。委托诉讼代理人：王亚，男，1976年1月29日出生，汉族，该公司员工，住枣庄市市中区。原告张东芳与被告枣庄市市中区光水建材经营部劳动争议纠纷一案，本院于2020年2月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张东芳及其委托诉讼代理人张帅、被告枣庄市市中区光水建材经营部的委托诉讼代理人王亚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法解除原告张东芳与枣庄市市中区光水建材经营部的劳动关系；2、请求依法支付拖欠工资6700元；3、请求支付双倍工资27500元；4、请求支付原告经济补偿金11250元；5、请求被告补缴社会保险。事实与理由：原告自2014年2月起在被告处工作，王光水并未与原告签订劳动合同，也从未给原告缴纳社会保险。被告拖欠原告工资6700元。为维护原告的合法权益，诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告辩称，不存在劳动关系，也不拖欠原告的工资，请求依法驳回原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：仲裁申请书及不予受理通知书各一份。被告未提交证据，并对原告提交的证据真实性无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告诉称其自2014年2月在被告处工作，且被告未与其签订劳动合同，并拖欠其工资。被告对此不予认可。2020年1月3日，原告作为申请人以被告为被申请人向枣庄市市中区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：1、请求依法解除申请人张东芳与枣庄市市中区光水建材经营部的劳动关系；2、请求依法支付拖欠工资6700元；3、请求支付双倍工资27500元；4、请求支付申请人经济补偿金11250元；5、请求被申请人补缴社会保险。同日，枣庄市市中区劳动争议仲裁委员会作出不予受理通知书。原告不服该不予受理通知书，在法定期间内向本院提起诉讼。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发【2005】12号）第二条规定，用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各种社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。其中，（一）、（三）、（四）项的有关凭证由用人单位负举证责任。本案中，原告在庭审中仅提供仲裁申请书和不予受理通知书，不足以证明原、被告之间存在劳动关系，故本院不能认定原、被告之间存在劳动关系，原告在本案中提出的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告张东芳的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告张东芳负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  李国跃二〇二〇年四月二十一日书记员  郭洪泽
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728民初494号 原告:郜红丽，女，汉族，农民，住东明县。 委托代理人：代俊英，山东兴东律师事务所律师。 被告：孙新臻，女，汉族，住东明县。 被告：候开武，男，汉族，住东明县。 本院在审理原告郜红丽与被告孙新臻、候开武饲养动物损害赔偿纠纷一案中，原告郜红丽以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郜红丽提出撤诉申请是对自己权利的自由处分，符合法律规定，对原告的撤诉申请，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郜红丽撤回起诉。 案件受理费3048元，减半收取1524元，由原告郜红丽负担。 审判员  陈烁休 二〇二〇年四月十五日 书记员  董 洁
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初2106号原告:罗友秋，男，1959年7月21日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：陈斌，男，1972年1月11日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告罗友秋与被告陈斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗友秋到庭参加诉讼，被告陈斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告罗友秋向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款200000元及利息（以200000元为基数、自2014年1月25日起按月利率1.5%计算至实际履行之日止，暂计算至2020年3月25日利息为225000元）；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告将第一项诉讼请求中的利息计算方式变更为：以200000元为基数、自起诉之日起按年利率6%计算至实际履行之日止。被告陈斌未进行答辩。本院经审理认定事实如下：2019年2月28日，被告向原告出具借条1张，其内容为：“今借到罗友秋人民币贰拾万元整借款人：陈斌2019.2.28日”。原告陈述该借条的由来经过为：原告于2010年经朋友介绍认识了被告，2010年5月被告以经营驾校需要资金周转为由向原告借款50000元，原告以现金方式将借款50000元交付给被告后，被告向原告出具了借条1张，约定借款月利率1.5%；2010年年底，被告再次以经营驾校需要资金周转为由提出向原告借款，原告通过向他人借款并加上自己的自有资金分多次共计出借给被告现金250000元，由被告分别向原告出具了借条，均约定借款月利率1.5%；2011年年底，被告按照约定利率标准向原告清偿了借款300000元的借款利息，并偿还原告借款本金100000元；2012年、2013年被告均按照约定利率标准向原告支付了剩余借款本金200000元的借款利息，且被告于2014年1月25日重新向原告出具了借款200000元的借条1张；此后，因被告经营的驾校效益不好，被告未再向原告还款，且被告经常处于无法联系状态，直至2019年2月28日，原告找到被告，要求被告转据，被告称无力支付借款利息，只同意偿还借款本金，原告同意后被告遂向原告重新出具了上述借条，原告同时将被告于2014年1月25日出具的借条退还给了被告。后经原告多次催问，被告均拒不履行还款义务，原告遂向本院提起诉讼。诉讼中，原告提交了手机拍摄的借条照片1张，借条内容为：“今借到罗友秋人民币贰拾万元整，月息壹分伍。借期壹年。借款人：陈彬瞿梦珊2014年元月25日”，除“瞿梦珊”三字外，该借条上其他内容的笔迹与被告于2019年2月28日出具的借条上的笔迹高度相似。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定向出借人履行还款义务。原告主张的被告尚欠其借款本金200000元的事实有被告出具的借条为证，且原告关于借款经过的陈述较为具体，原告亦提交了笔迹与被告出具的借条上的笔迹高度类似的转据前借条的照片予以佐证，故本院认定原、被告间存在真实、合法、有效的借贷关系。被告作为借款人，应当及时履行还款义务。借条未约定借款期限，原告可在合理期限内随时要求被告还款，故对原告要求被告偿还借款本金200000元的诉讼请求，本院依法予以支持。借条未约定借款利息，应视为不支付利息，但借款人逾期还款则应当支付逾期利息。借条虽未约定借款期限，但被告应在原告催付后及时还款，否则即应当视为逾期还款。原告起诉系通过诉讼的途径向被告催付，故被告应当自原告起诉之日起向原告支付逾期利息；原告请求的利息计算标准不违反法律规定，本院予以认定。审理中，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：陈斌于本判决生效后五日内偿付罗友秋借款本金200000元及利息（利息计算方式：以200000元为基数、自2020年3月9日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4300元，减半收取2150元，由陈斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 杨 果二〇二〇年四月一日书记员 李铃子附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执191号之一 申请执行人甘爱琴，女，1973年12月18日出生，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人郑洪林，男，1981年10月24日出生，住四川省资阳市安岳县。 申请执行人甘爱琴与被执行人郑洪林生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0206民初5707号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人甘爱琴向本院申请强制执行。本院于2020年01月14日立案执行。执行标的为被执行人郑洪林给付71000元及相应利息，并负担案件诉讼费、执行申请费。 执行立案后，本院于2020年01月14日向被执行人郑洪林发出执行通知、报告财产令和被执行人须知。要求被执行人郑洪林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑洪林逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑洪林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人财产情况进行了传统调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年04月30日，本案执行标的已执行到位6728元。暂未发现被执行人郑洪林有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑洪林拒不申报财产，本院于2020年2月14日对被执行人郑洪林作出了罚款决定，同时对被执行人郑洪林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郑洪林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执191号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 薛天祥 审 判 员 赵 涛 二〇二〇年四月三十日 代书记员 胡杰杰
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2591执164号之一申请人夏效敏，女，汉族，1972年5月6日出生，住内蒙古牙克石市。被执行人包瑞，男，蒙古族，1964年12月15日出生，住内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市。本院在执行承揽合同纠纷一案中，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人包瑞在中国建设银行****账户内存款人民币18841.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 张金竹二〇二〇年四月二十三日法官助理 随尚云书 记 员 宋晓芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1192号罪犯兰侃，男，1967年7月20日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，大学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省沈阳市铁西区人民法院于2012年6月11日作出(2012)沈铁西刑初字第478号刑事判决，以被告人兰侃犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯兰侃在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年11月19日对其减去有期徒刑十个月；2018年7月23日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年4月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯兰侃在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年1月31日，罪犯兰侃获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯兰侃确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯兰侃减去有期徒刑六个月，刑期执行自2011年6月28日起至2023年2月27日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二〇年四月二十二日书记员 王 娜
四川省泸县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0521刑初142号 公诉机关四川省泸县人民检察院。 被告人罗孝伦，男，1974年2月8日生于四川省泸县，汉族，中专文化，居民，个体工商户，户籍地四川省泸县，现住四川省泸县。因本案于2019年12月18日被四川省泸县公安局取保候审,2020年3月5日被四川省泸县人民检察院取保候审。 四川省泸县人民检察院以泸泸检公诉刑诉（2020）46号起诉书指控被告人罗孝伦犯危险驾驶罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省泸县人民检察院指派检察员缪雯出庭支持公诉。被告人罗孝伦到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省泸县人民检察院指控，2019年10月27日晚，被告人罗孝伦吃饭饮酒后驾驶川Ｅ×××××号普通二轮摩托车从泸县玉蟾市场出发往泸县康桥丽璟小区方向行驶。20时40分许，当其驾驶上述车辆行驶至玉××街道××才学校路口时，被执勤民警挡获。经物证鉴定，罗孝伦当日血液乙醇含量179.1ｍｇ／100ｍｌ。罗孝伦到案后如实供述其罪行。 公诉机关认为，被告人罗孝伦违反交通安全法律法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人罗孝伦有坦白情节，建议判处其拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。公诉机关提交了公安机关受案登记表、立案决定书、被告人的户籍证明、采取强制措施的法律文书，到案经过，呼气酒精检测、当事人血样提取登记表及抽血视频、司法鉴定意见书及鉴定意见通知书；车辆行驶证及驾驶员驾驶证复印件、驾驶人、机动车信息查询表，前科情况说明，吸毒现场检测报告书，证人吴某的证言，被告人罗孝伦的供述与辩解等证据证实。 被告人罗孝伦对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 本院认为：被告人罗孝伦构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人罗孝伦到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，系坦白，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应当予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人罗孝伦犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  沈 西 二〇二〇年四月二十二日 法官助理  周倩倩 书 记 员  欧 露 附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2002民初972号 原告：资阳市雁江区名海化妆品经营部，经营场所资阳市雁江区建设北路二段3-15号，统一社会信用代码92512002MA62K72K4A。 经营者：伍海，男，1986年3月23日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：钟恒，男，1997年6月17日出生，汉族，住四川省中江县。 原告资阳市雁江区名海化妆品经营部与被告钟恒买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告资阳市雁江区名海化妆品经营部的经营者伍海到庭参加诉讼，被告钟恒经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告资阳市雁江区名海化妆品经营部向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即支付原告货款6114元（2877元+3237元），共计6114元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告钟恒在资阳雁江区经营8.7美业，双方口头约定，赊账供货，月底结账。截止2019年10月20日，被告已经欠原告货款6114元，双方签字确认，但至今被告仍未给付，故诉至法院。 被告钟恒未到庭答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的NO.2155403和NO.2155405销货清单予以采信，其余证据，无法核实真实性，不予采信。根据经审理采信的证据和当事人陈述，本院认定事实如下： 原告为被告供应美发货物。2019年10月20日，原告的销售清单上记载：8.7美业一店货款2877元，私人微信借款2000元，8.7美业二店货款3237元，共欠8114元。被告钟恒在该张清单上签字。 本院认为，原告持有销货清单原件，应推定其为权利人。双方未约定给付货款的期限，则按照法律规定，推定为在收到货物的同时，应给付货款。根据销货清单上的记载，因买卖关系，钟恒尚欠原告货款6114元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告钟恒于本判决生效之日起五日内支付原告资阳市雁江区名海化妆品经营部货款6114元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告钟恒负担（原告资阳市雁江区名海化妆品经营部已预缴，被告钟恒应在本判决生效之日起五日内支付给原告资阳市雁江区名海化妆品经营部）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于资阳市中级人民法院。 审判员  陈苓丽 二〇二〇年四月三日 书记员  李 玲
大连市西岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0203刑初60号公诉机关大连市西岗区人民检察院。被告人成某某，现因本案于2019年10月18日被大连市公安局西岗分局刑事拘留，经大连市西岗区人民检察院批准，于2019年11月15日被大连市公安局西岗分局逮捕。现羁押于大连市看守所。大连市西岗区人民检察院以西检刑诉〔2020〕35号起诉书指控被告人成某某犯诈骗罪，于2020年2月13日向本院提起公诉。本案系被告人认罪认罚案件，依法组成合议庭，于2020年4月21日公开开庭审理了本案。大连市西岗区人民检察院指派检察员刘景锋、代理检察员王丽萍出庭支持公诉。被告人成某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。大连市西岗区人民检察院指控：2019年8月，被告人成某某通过聊天软件“陌陌”结识被害人夏某，其谎称单身，要和夏某处对象、结婚，从而取得夏某信任，此后编造各种理由骗取夏某钱财。夏某在其位于大连市西岗区的家中等地，分多次通过微信转账给成某某人民币12470元；分多次通过支付宝转账给成某某人民币268100元；成某某刷取夏某信用卡18810元。被告人成某某共诈骗夏某人民币299380元，均被其挥霍。公安机关于2019年10月18日在大连市西岗区将被告人成某某抓获。大连市西岗区人民检察院认为：被告人成某某以非法占有为目的，用虚构事实的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为侵犯了公民的财产权利，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。公诉机关量刑建议判处被告人成某某有期徒刑五年至五年六个月，并处罚金。公诉机关为上述指控向法庭提供了相关证据。被告人成某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪认罚，并在认罪认罚具结书上签字。本院经审理查明的事实同于公诉机关指控的犯罪事实。本院认为，公诉机关指控被告人成某某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人成某某的犯罪行为给被害人造成的经济损失，依法应予以退赔。成某某到案后如实供述其犯罪事实，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人成某某犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币80000元。(刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月18日起至2025年4月17日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。)二、被告人成某某退赔被害人夏某人民币299380元。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  潘 辉人民陪审员  田荣余人民陪审员  张连英二〇二〇年四月二十九日法官 助理  薛承明书 记 员  景云亭
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执3440号 申请执行人：何转弟,女,1983年*月*日出生,汉族,住广州市黄埔区。 被执行人：何雄军，男,1984年*月*日出生，汉族，住湖南省永州市宁远县。 申请执行人何转弟与被执行人何雄军责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0114刑初731号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人何雄军应向申请执行人何转弟退赔违法所得35363.00元。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月6日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信名单及其限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 仇 争 二〇二〇年四月二十日 书记员 张倩倩
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执160号 申请执行人，杨立芬，女，1953年11月11日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人，李光辉，男，1974年12月20日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院在执行申请执行人杨立芬与被执行人李光辉买卖合同纠纷一案中,依据本院（2019）辽0921民初1154号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院将被执行人李光辉信息录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院对被执行人进行了纳入失信被执行人名单的信用惩戒、限制高消费惩戒。 本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0921民初1154号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间胡限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 岩 审判员 李 博 审判员 刘大伟 二〇二〇年四月二十日 书记员 姬 庆
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初320号原告：温州经济技术开发区沙城业恺五金加工厂，住所地：温州经济技术开发区沙城街道永福村宏瑞路619号。经营者：王祥龙，男，1956年1月20日出生，汉族，住温州市龙湾区。被告：浙江居亨电气有限公司，住所地：温州经济技术开发区天河街道三星村前陈路16弄5-7号。法定代表人：盖晓龙，系执行董事兼经理。原告温州经济技术开发区沙城业恺五金加工厂与被告浙江居亨电气有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月10日向本院申请撤回对被告浙江居亨电气有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告温州经济技术开发区沙城业恺五金加工厂撤回对被告浙江居亨电气有限公司的起诉。本案案件受理费1491元，减半收取746元，由原告温州经济技术开发区沙城业恺五金加工厂负担。审判员  赵建薇二〇二〇年四月十日法官助理梅颖异书记员孔令俐
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初796号原告：湖北华谊彩城物业服务有限公司。住所地：襄阳市襄州区钻石大道1号华立凤凰城3幢1楼101-104号。统一社会信用代码：91420607MA492M6U7Q。法定代表人：姜毅，该公司董事长。委托诉讼代理人：马静，湖北长久律师事务所律师。被告：李浩橙，男，1992年3月23日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告湖北华谊彩城物业服务有限公司与被告李浩橙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，原告未能提供被告的准确地址，本院查证后仍不能确定被告送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告湖北华谊彩城物业服务有限公司的起诉。案件受理费不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 张 宁二〇二〇年四月二日书记员 李艳婷
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执5250号之一 申请执行人：苏利君，男，1952年12月17日出生汉族，住象山县。 被执行人：何宗杰，男，1962年6月26日出生汉族，户籍地象山县，现住象山县。 申请执行人苏利君与被执行人何宗杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0225民初8943号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人何宗杰未按民事调解书确定的期限履行，申请执行人苏利君向本院申请强制执行，要求被执行人何宗杰支付执行款50000元及利息。本院于2019年12月16日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2019年12月16日向被执行人何宗杰发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人何宗杰已支付执行款25000元，现尚应支付申请执行人苏利君执行款25000元及利息，并承担执行费650元。2020年4月8日，申请执行人苏利君向本院申请撤回本案执行，经审查，申请执行人苏利君的撤回申请符合法律规定，本院对申请执行人的撤回申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院的（2019）浙0225执5250号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年四月八日 代书记员 陈 达
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执284号之一 申请执行人：王某，男，1968年3月18日出生，汉族，住南京市栖霞区。 被执行人：张伟强，男，1965年8月21日出生，汉族，住广东省五华县。 关于王某与张伟强民间借贷纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2019）粤01民终18463号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，张伟强应履行向申请人王某偿还借款本金20万元及其利息（以借款本金20万元为基数，从2018年4月11日起按月利率2%计算至付清之日止，上述利息以30万元为限）。案件受理费2540元及本案执行费由张伟强承担。因张伟强没有履行，经权利人王某申请，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人张伟强送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，发现并查封了被执行人张伟强名下车牌号为粤Ａ×××××、粤Ｅ×××××车辆的档案，查封期限分别为2020年3月5日至2022年3月4日、2020年3月9日至2022年3月8日，因该车辆去向不明，未能扣押处理。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法委托被执行人张伟强户籍所在地的梅州市五华县人民法院进行调查，调查结果未发现被执行人张伟强有可供执行财产。本院对被执行人张伟强消极履行的行为依法作出决定，将被执行人张伟强纳入失信被执行人名单、限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施没有提出异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，广州市中级人民法院作出的（2019）粤01民终18463号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施没有提出异议，同意本案终结本次执行程序。 为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞某 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年四月二十二日 法官助理黄美棋 书记员郑明 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0207民初762号原告：周新宇，男，1995年2月14日生，汉族，户籍地安徽省芜湖市镜湖区。现住安徽省芜湖市。被告：骆明明，男，1987年8月4日生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。原告周新宇与被告骆明明民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周新宇到庭参加诉讼。被告骆明明经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。周新宇向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告本金15200元；2、被告以拖欠本金15200元为基数，按支付宝借呗万分之五的利率支付自2019年9月8日至实际付款日的利息；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系同事关系。因被告以资金周转困难为由向原告从支付宝借呗中借出15200元，后经双方协商明确约定被告确认偿还本金15200元，并按支付宝5%支付自2019年9月8日至实际付款日的利息。然时至今日，被告分文未付。为此，原告诉请法院，望判如所请。骆明明未作答辩。本院认为，经审查，原、被告于2019年8月12日签订《借据》，被告确认因资金周转于2019年6月向原告借款15200元，该款由原告从支付宝借呗中借出在借给被告，借款中借呗所产生的利息由被告承担。还款日为2019年9月8日，如不能按时还款，借呗逾期所产生的利息和一切法律责任由借款人承担。综上，原告主张被告归还借款本金15200元，本院予以支持。因原告未提供证据证明其从支付宝借款的借款记录和还款记录。故其主张按借呗的利率标准归还利息的请求，本院难以支持。因被告未按照约定归还借款，原告主张利息损失的请求，本院予以支持。利率标准可按中国人民银行同期贷款利率计算至实际付款之日止。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、三款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告骆明明于本判决生效后五日内归还原告周新宇借款本金15200元；并以借款本金15200元为基数按中国人民银行同期贷款利率给付原告周新宇自2019年9月9日至实际付款之日的利息。二、驳回原告周新宇其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费100元，由被告骆明明负担。上述费用原告已预付，被告应在本判决生效之日起五日内直接向原告交付。本判决为终审判决。审判员  李小燕二〇二〇年四月十四日书记员  黄雯雯附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
四川省安岳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川2021刑初171号 公诉机关四川省安岳县人民检察院。 被告人陈星，男，汉族，1989年7月18日出生,四川省安岳县人，大学文化，原系成都银行安岳支行客户经理，现待业，住址四川省安岳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月19日被安岳县公安局取保候审，2020年4月24日经本院决定取保候审。 四川省安岳县人民检察院以安检刑诉［2020］580号起诉书指控被告人陈星犯危险驾驶罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用速裁程序独任审判，于2020年4月30日公开开庭审理了本案。安岳县人民检察院指派检察员方黎明出庭支持公诉，被告人陈星到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月2日23时50分许，被告人陈星在简阳吃饭喝酒后，驾驶川M69D19号小型桥车途径成安渝高速公路返回安岳县，行至安岳县岳阳镇人民医院门诊部外，与道路中央隔离护栏相碰撞，造成护栏及车辆受损的道路交通事故。公安机关获报后到现场处理事故，经对被告人陈星抽血送检，其血液中乙醇浓度为137.50mg/100ml，超过80mg/100ml,属于醉酒驾驶机动车。经道路交通事故责任认定，被告人陈星承担事故全部责任。被告人陈星归案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人陈星赔偿了损失。且有受案登记表，立案决定书等书证；兰量、陈文兵等证人证言；被告人陈星的供述与辩解；血液乙醇浓度、车辆安全性能、道路交通事故责任认定等鉴定意见等证据证实。公诉机关认为，被告人陈星的行为已构成危险驾驶罪，其到案后如实供述自己的罪行，并积极赔偿损失，且自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 被告人陈星对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人陈星无视交通安全，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人陈星犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈星到案后如实供述自己罪行，赔偿了损失且自愿认罪认罚，予以从轻处罚；被告人陈星醉酒后在高速公路上驾驶机动车，并造成护栏及车辆受损的道路交通事故且承担事故全部责任，酌定从重处罚；根据被告人陈星的具体犯罪事实、性质、情节、后果、对社会的危害程度及认罪悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区没有不良影响。公诉机关提出“对被告人陈星判处拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元”的量刑建议适当，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人陈星犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 (缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限于判决生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨瑛 二〇二〇年四月三十日 书记员  叶佩 附:相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
南皮县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0927执118号申请执行人付林强，男，汉族，1990年6月30日出生，住所地河北省沧州市南皮县，联系方式。被执行人沧州市宝丽世纪家具有限公司，男，1959年2月5日出生，住所地河北省沧州市沧州市运河区法定代表人：何民健。被执行人何民健，男，1959年2月5日出生，住所地河北省沧州市沧州市运河区本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0927民初2136号，于2020年4月8日向被执行人沧州市宝丽世纪家具有限公司、何民健发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人沧州市宝丽世纪家具有限公司、何民健至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人沧州市宝丽世纪家具有限公司、何民健银行的存款900000元。本裁定送达后立即生效。执行员  蒋云峰二〇二〇年四月八日书记员  许文达
重庆市巫山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0237刑初69号 公诉机关重庆市巫山县人民检察院。 被告人罗火登，男，1997年11月28日出生于重庆市巫山县，汉族，初中文化，农村居民，住巫山县。2020年3月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被巫山县公安局取保候审。 公诉机关以山检刑诉【2020】66号起诉书指控被告人罗火登犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年3月15日23时许，被告人罗火登和朋友侯某1等人在巫山县高唐街道平湖路“海鲜砂锅粥”餐馆吃饭时喝了啤酒。次日1时许，被告人罗火登无证驾驶小型汽车从高唐街道平湖路往高唐街道广东路方向行驶，途经高唐街道平湖西路江临天下小区门口时遇见胡某1，被告人罗火登遂送胡某1回家。胡某1上车后坐在副驾驶位置，被告人罗火登驾驶该小车行至高唐街道广东中路高唐派出所门前时，与路边的护栏相撞。随后巫山县公安局民警赶到现场将被告人罗火登查获。同年3月20日经重庆市渝东司法鉴定中心鉴定，被告人罗火登被查获时血样中乙醇含量为136.7MG/100ML。被告人罗火登到案后如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为被告人罗火登违反道路运输安全管理法规，醉酒后载人在道路上驾驶机动车，侵害了道路交通安全的正常秩序，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人罗火登到案后如实供述，且自愿认罪认罚，依法可以从宽、从轻处罚。建议判处其拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金六千元。 被告人罗火登对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并自愿预缴了罚金。 本院认为，公诉机关指控被告人罗火登犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十二条、第二百二十四条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条的规定，判决如下： 被告人罗火登犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币陆千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  金绍国 二〇二〇年四月二十四日 书记员  黄 艳
河北省保定市徐水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0609民初313号原告：保定众信创业投资有限公司，住所地保定市朝阳北大街1799号保定中关村创新中心B座3层304-312室。法定代表人：黎明，该公司经理。委托诉讼代理人：王森，河北辅仁律师事务所律师。被告：马军，男，1962年3月5日出生，住保定市徐水区。原告保定众信创业投资有限公司与被告马军金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告保定众信创业投资有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告保定众信创业投资有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许保定众信创业投资有限公司撤诉。案件受理费1098元，减半收取计549元，由原告保定众信创业投资有限公司负担。审判员  高立新二〇二〇年四月二十七日法官助理胡少华书记员高珊
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0323民初342号 原告：伊通满族自治县伊通镇伟邦农资商店，住所地吉林省四平市伊通满族自治县伊通镇。 代表人：王波，男，1977年11月15日生，朝鲜族，个体，现住伊通满族自治县。系实际经营者。 委托诉讼代理人：蔡闯，女，1981年12月11日生,满族，伟邦种业职工，现住伊通满族自治县. 被告：李佐金，男，1971年3月5日生，住吉林省东丰县。 原告伊通满族自治县伊通镇伟邦农资商店与被告李佐金买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告伊通满族自治县伊通镇伟邦农资商店的业主王波及委托诉讼代理人蔡闯到庭参加诉讼，被告李佐金经本院依法送达开庭传票，在法定期限内无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 伊通满族自治县伊通镇伟邦农资商店向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付原告欠款本金23500元及利息（利息按照年利率0.5%计算从2019年7月22日至该款全部履行完毕时止);二、诉讼费用由被告承担。事实与理由，被告于2017年11月-2018年3月份在原告处陆续赊购玉米种子，共计核款23500元，约定2018年5月1日前将该款全部结清，但被告未能履行约定，经原告找被告索要，被告于2018年7月21日为原告出具借条一张，约定还款期限为2019年7月21日，该款到期后，被告仍然未按照借条约定履行给付义务，现原告为维护自身的合法权益，故起诉至贵院，请求法院依法判决。 李佐金未答辩，未向本院提交书面意见。 原告向本院提交了借条，被告未出庭属于放弃抗辩及质证权利，本院对原告起诉的事实及证据予以确认。 被告未向本院举证。 本院认为，被告在原告处赊购种子，应当按照约定履行还款义务，对尚欠的种子款，应当偿还，对原告要求的逾期利息，属于违约金，原告要求未超出法律规定，应当予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李佐金于本判决生效后三日内支付原告伊通满族自治县伊通镇伟邦农资商店种子款23500元及利息（利息按照年利率0.5%计算，从2019年7月22日至履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费194.00元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  朱海波 二〇二〇年四月二十一日 书记员  张哲屹