河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民再62号原审原告：中国民生银行股份有限公司郑州分行,住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路1号民生银行大厦。负责人：王毅，行长。委托诉讼代理人：刘正锋，河南绍晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：王浩，河南绍晟律师事务所律师。原审被告：杨清才，男，1968年2月2日出生，汉族，住郑州市金水区。原审被告：杨丽，女，1980年4月24日出生，汉族,住郑州市金水区。原审被告：刘玉英，女，1972年12月2出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：李俊辉，河南久灵律师事务所律师。原审被告：郑州市养生宝典酒店管理有限责任公司，住所地郑州市郑东新区黄河东路8号公交站场一楼。法定代表人：杨清才。原审原告中国民生银行股份有限公司郑州分行（以下简称民生银行郑州分行）与原审被告杨清才、杨丽、刘玉英、郑州市养生宝典酒店管理有限责任公司（以下简称养生宝典公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月15日作出（2017）豫0191民初455号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。经本院审委会讨论决定，于2019年11月27日作出(2019)豫0191民监26号民事裁定，裁定本案再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审原告民生银行郑州分行的委托诉讼代理人刘正锋、王浩，原审被告刘玉英及其委托诉讼代理人李俊辉到庭参加诉讼，原审被告养生宝典公司、杨清才、杨丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原审原告民生银行郑州分行向本院提出诉讼请求：1、判令杨清才、杨丽归还借款本金200万元、利息（含罚息）70636.18元（暂计算至2016年9月23日，以后的利息、罚息按照年利率10.44%计算至贷款本息还清之日为止），共计2070636.18元；2、判令被告杨清才、杨丽承担本案律师费103531.81元；3、判令刘玉英、养生宝典公司对上述款项承担连带保证责任；4、判令保全费、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月23日，杨清才、杨丽与民生银行郑州分行签订了《综合授信合同》，合同约定民生银行郑州分行向杨清才、杨丽贷款200万元，期限为12个月，贷款实际发放日与到期日以借款凭证为准，贷款年利率为6.69%，借款人应在每一结息日向贷款人支付提款日或上一结息日的次日起至该结息日之间产生的利息，以及与该结息日到期的本金，合同约定，借款人未按期偿还贷款，贷款人有权按逾期利率按日计收逾期罚息，借款人不按时支付的利息和逾期罚息，按逾期利率计收复利，逾期利率按合同约定贷款利率基础上加收50%确定。2016年3月23日养生宝典公司、刘玉英分别与原告签订了《最高额担保合同》，养生宝典公司、刘玉英自愿对上述《综合授信合同》项下的债务提供连带责任担保，担保范围包括但不限于合同及与银行签署的所有产品协议项下发生的全部债权本金、利息、逾期利息等。2016年3月23日，杨清才、杨丽向民生银行郑州分行提交《借款支用申请书》，民生银行郑州分行予以确认并按照约定履行了发放款义务，但被告不遵守合同中还款义务的约定，构成违约，严重侵害了原告的合法权益。原审被告刘玉英答辩称：一、刘玉英对被告杨清才、杨丽向原告的借款不承担连带担保责任。1、民生银行郑州分行与杨清才、杨丽双方恶意串通，采取欺诈手段，使刘玉英在违背真实意思的情况下提供担保。根据《购销合同》及《综合授信合同》第七条约定，该合同项下授信用途为经营周转（购货），但民生银行并没有按合同约定向魏雪莹账户受托支付该笔200万元贷款。2、民生银行郑州分行伪造杨清才的个人账户对账单，以此掩盖改变借款用途的真相。杨清才的个人账户对账单显示，2016年3月31日20点42分59秒杨清才收到200万元贷款放款，2016年3月31日20点42分59秒该200万元受托支付给魏雪莹，事实上该两笔转款根本不存在，该两笔转款记录实际上是民生银行伪造的。3、事实上，本案贷款200万元实际上支付给了珠海城市发展投资基金，系民生银行郑州分行挪用专项基金完成非法目的。4、根据担保法第三十条规定，担保法解释第四十条规定，本案民生银行郑州分行在明知借款人改变贷款用途后与借款人串通伪造银行对账单，对改变贷款用途的行为没有征得担保人刘玉英的同意，因此刘玉英不承担担保责任。二、民生银行郑州分行通过伪造证据隐瞒真相，采取欺诈手段与借款人恶意串通，并以捏造的事实提起诉讼，已构成虚假诉讼，请贵院依法移送公安机关立案侦查。原审被告养生宝典公司、杨清才、杨丽未到庭、未举证、未答辩。原审中双方达成调解如下：1、经原、被告双方确认，截至2016年9月23日被告杨清才、杨丽、刘玉英、郑州市养生宝典酒店管理有限责任公司欠原告中国民生银行股份有限公司郑州分行借款本息共计2070636.18元，其中本金2000000元、利息（含罚息、复利）70636.18元，经原被告协商，被告杨清才、杨丽、刘玉英、郑州市养生宝典酒店管理有限责任公司自2017年4月起至2017年11月每月偿还45000元，2017年12月31日前偿还全部借款本息（具体结算数额以借款本息还清之日实际欠款为准）；2、被告杨清才、杨丽、刘玉英、郑州市养生宝典酒店管理有限责任公司于2017年4月至2017年8月每月10号前支付原告中国民生银行股份有限公司郑州分行律师费16000元，共计80000元，若被告违反上述约定，除支付上述款项外需另行支付剩余律师费23531元；3、若被告杨清才、杨丽、刘玉英、郑州市养生宝典酒店管理有限责任公司未能按照上述约定按时足额还款任何一笔，原告中国民生银行股份有限公司郑州分行有权就被告合同项下未偿还的全部贷款本息及相关费用申请执行；4、案件受理费24193元，减半收取12097元，保全费5000元，共计17097元，由被告杨清才、杨丽、刘玉英、郑州市养生宝典酒店管理有限责任公司负担；5、原告中国民生银行股份有限公司郑州分行自愿放弃其他诉讼请求。经本院依法再审，认定事实如下：2016年3月23日，民生银行郑州分行与杨清才、杨丽签订了编号为930142016013764的《综合授信合同》，约定：杨清才、杨丽可向原告申请使用的最高授信额度为200万元整，单一受信模式；授信期限为24个月，自2016年3月31日至2018年3月31日，上述额度内提用的授信应当在额度使用期限内提用并清偿；授信用途为经营周转（购货）；授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者本合同约定的违约情形的，应当向民生银行郑州分行支付逾期利息和逾期罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮50%收取；养生宝典公司、刘玉英分别与民生银行郑州分行签订了编号为930142016013764B0号、930142016013764B1号的《最高额担保合同》，约定：为确保杨清才、杨丽与原告签订的主合同项下的债务履行，养生宝典公司、刘玉英自愿为主合同项下的全部债务提供最高额连带保证责任；担保的主债权的发生期间为2016年3月31日至2018年3月31日；担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等）和所有其他应付合理费用。保证期间为担保合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。2016年3月23日，杨清才、杨丽向原告提交的编号为130142016001017《借款支用申请书》，申请借款金额为200万元；借款期限为12个月，自2016年3月31日至2017年3月19日；贷款发放及还款账户为户名杨清才，账号62×××77，支付方式为受托支付，委托民生银行郑州分行将上述贷款支付至户名魏雪莹、开户行民生银行郑州大学路支行、账号62×××87的账户，民生银行郑州分行对杨清才、杨丽；民生银行郑州分行对借款申请予以确认并同意按照被告确定的受托支付信息予以支付，按年利率6.69%的固定利率计算利息；还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为19日；借款用途为经营周转。2016年3月31日，民生银行郑州分行向上述杨清才账户发放贷款200万元，同时该款项从杨清才账户转入上述魏雪莹账户。2016年9月23日，民生银行郑州分行出具《个人贷款提前到期通知书》，主要内容为：因杨清才、杨丽未能按时足额归还借款利息，根据合同约定宣布贷款于2016年9月23日到期，并要求杨清才、杨丽在2016年9月26日前清偿贷款本息。截止2016年9月23日，杨清才、杨丽共拖欠贷款本金本金200万元、逾期利息64943.63元、罚息5692.55元，共计2070636.18元。2016年10月12日，民生银行郑州分行与河南绍晟律师事务所签订编号为《委托代理合同》，约定由该所代理民生银行郑州分行与杨清才、杨丽、刘玉英、养生宝典公司的金融借款合同纠纷一案，代理阶段为一审、二审、执行，该所指派刘正锋、吴天章为民生银行郑州分行的诉讼代理人，律师代理费共计103531.81元。以上事实由民生银行郑州分行提交的《综合授信合同》、《借款支用申请书》、《借款凭证》、银行流水一页、《最高额担保合同》等证据及开庭笔录在案佐证。本院再审认为：人民法院审理民事案件，应根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，进行调解，调解达成协议，必须双方自愿，不得强迫。在本案原审中，刘玉英为涉案贷款的连带担保人，但原审调解书将其列为借款人，与事实不符，且原审中刘玉英也未明确放弃其作为连带担保人的追偿权利，因此原审调解书未查清事实，亦并非当事人真实意思表示，依法应当予以撤销。依法成立的合同，自成立时生效，对当事人具有法律约束力。民生银行郑州分行分别与杨清才、杨丽、养生宝典公司、刘玉英签订的《综合授信合同》、《最高额担保合同》均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效合同，各方当事人均应当按约履行合同义务。2016年3月31日民生银行郑州分行按约发放贷款，杨清才、杨丽应当按约还本付息，截止2016年9月23日，杨清才、杨丽共拖欠贷款本金200万元、逾期利息64943.63元、罚息5692.55元，共计2070636.18元。故原告诉请杨清才、杨丽偿还借款本金200万元、利息（含罚息）70636.18元，及按照年利率10.44%计算自2016年9月23日至实际清偿之日止的利息（含罚息）（利息（罚息）以200万元为基数按年利率24%计算为限）。原告诉请被告杨清才、杨丽承担律师费103531.81元，但该律师代理费用为一审、二审及执行，因此本院酌定本案原审律师费为35000元，被告杨清才、杨丽应当支付原告律师费35000元。养生宝典公司、刘玉英与民生银行郑州分行《最高额担保合同》自愿为上述债务承担连带担保责任，担保期限为主债务到期日两年，担保范围为主债权本金、利息、罚息、律师费等。故养生宝典公司、刘玉英应当对上述债务承担连带清偿责任。刘玉英主张称，涉案债务并未转入魏雪莹账户，民生银行郑州分行伪造银行流水、骗取其承担担保责任。本院认为，刘玉英未提交证据证明其主张，且民生银行郑州分行所提交的证据确实充分，经刘玉英申请本院委托其律师调取证据的内容，足以证明刘玉英所述无任何凭据、线索，对其该项主张，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百零七条之规定，判决如下：一、撤销本院于2017年3月15日作出（2017）豫0191民初455号民事调解书；二、原审被告杨清才、杨丽于本判决生效之日起十日内向原审原告中国民生银行股份有限公司郑州分行偿还贷款本金200万元、利息（含罚息）70636.18元，及按照年利率10.44%计算自2016年9月23日至实际清偿之日止的利息（含罚息）（利息（罚息）以200万元为基数按年利率24%计算为限）；三、原审被告杨清才、杨丽于本判决生效之日起十日内向原审原告中国民生银行股份有限公司郑州分行支付律师费35000元；四、被告郑州市养生宝典酒店管理有限责任公司、刘玉英对上述判决第二、三项确定款项承担连带清偿责任；五、驳回原审原告中国民生银行股份有限公司郑州分行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原审案件受理费24193元，保全费5000元，由原审被告杨清才、杨丽、郑州市养生宝典酒店管理有限责任公司、刘玉英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提交副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  李俊辉人民陪审员  李喜云人民陪审员  段国英二〇二〇年四月二十九日书 记 员  郭鹏飞