河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0327民初49号原告：河南宜阳农村商业银行股份有限公司。住所地:宜阳县城关镇人民北路。法定代表人：师青山，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王群星，该公司石村支行客户经理。代理权限代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、提起反诉等权利。被告：王秋琴，女，1978年8月26日出生，汉族，住河南省宜阳县。被告：张甫超，男，1978年5月5日出生，汉族，住河南省宜阳县。被告：张花芳，女，1970年12月2日出生，汉族，住河南省宜阳县。原告河南宜阳农村商业银行股份有限公司（以下简称宜阳农商银行）与被告王秋琴、张甫超、张花芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用普通程序独任公开开庭进行了审理。原告宜阳农商银行委托诉讼代理人王群星到庭参加诉讼，被告王秋琴、张甫超、张花芳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宜阳农商银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王秋琴、张甫超偿还在河南宜阳农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息31785.54元（该利息算至2019年5月31日），以后利息另算；2、被告张花芳承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2014年5月31日，被告王秋琴在原宜阳县农村信用合作联社石村信用社借款5万元，贷款起止时间从2014年5月31日至2015年5月30日，月利率10.45‰，逾期按原合同利率基础加收50％，借款人丈夫张甫超签订承诺书与王秋琴共同承担该借款的还款责任，由张花芳负连带担保责任，该款贷出后分文未交，至今仍结欠本金5万元，利息算至2019年5月31日为31785.54元，共计81785.54元，以后利息另算，经原告方多次催收无果。因双方约定明确，借款及担保关系合法有效，因此，请求贵院依法判决支持原告方的诉讼请求为盼！被告王秋琴、张甫超、张花芳未作答辩，也未向本院提交证据。经审理查明：2014年5月31日，被告王秋琴以建房为由向原告宜阳农村信用合作联社借款，双方签订了《最高额个人借款合同》，约定借款本金为50000元，月利率为10.45‰，按月结息，固定结息日为每月的20日，借款期限自2014年5月31日起至2015年5月30日止,逾期在原合同利率基础上加收50%。被告张甫超作为借款人丈夫与原告方签订借款人夫妻关系承诺书一份，承诺书上显示：张甫超与王秋琴系合法夫妻关系，身份证号码：,承诺本人知晓并同意王秋琴向贵社（行）申请金燕快贷（币种、大写金额）伍万元，期限24个月，用于建房。同意其与贵社签署的合同或文件全部条款并且承诺受条款的约束。同时，被告张甫超承诺将与王秋琴共同承担该笔借款的偿还义务。被告张花芳与原告签订了《最高额保证合同》，自愿为该笔借款提供连带责任保证，保证期间为债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止，保证范围为主合同下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费等债权人为实现债权的一切费用。合同签订后，宜阳农商银行依约向被告王秋琴发放了贷款。贷款到期后，2017年3月20日原告方曾向三被告催要借款，因三被告均不在家，被告张甫超哥哥张裕华在催收通知书上代为签字，后又于2017年6月12日经原告方催收，被告王秋琴和张花芳分别在洛阳农村信用社债务逾期催收通知书上签了名。签署通知书后，因贷款本金及利息被告均未偿还，遂酿成纠纷，原告诉入本院。另查明：2014年12月1日宜阳县农村信用合作联社企业名称变更为河南宜阳农村商业银行股份有限公司。以上事实，有原告的陈述、最高额个人借款合同、最高额保证合同、借据正联、贷放款及取款凭证、借款人夫妻关系承诺书及庭审笔录在卷佐证，可以认定。本院认为，原告宜阳农商银行与被告王秋琴签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。合同签订后，原告与被告王秋琴应按合同约定全面履行自己的义务。原告宜阳农商银行依约向被告王秋琴发放贷款后，被告王秋琴应依约偿还原告贷款本金及利息。合同到期后，被告王秋琴未偿还贷款本息的行为，对原告宜阳农商银行构成违约，应当承担偿还贷款本息的民事责任。被告张甫超向宜阳农商银行石村支行出具的借款人家属承诺书，愿意与被告王秋琴共同承担借款的偿还义务，故原告要求被告张甫超与王秋琴偿还借款本金及利息，符合合同的约定，被告王秋琴和张甫超应当对贷款本息共同向原告承担还款责任，原告请求于法有据，本院予以支持。被告张花芳作为该笔借款的连带责任保证人，依约应对贷款本息向原告宜阳农商银行承担连带清偿责任。被告王秋琴在宜阳农商银行的借款一案的诉讼时效从2015年5月31日至2017年5月30日止，原告方在诉讼时效期间内即2017年3月20向三被告主张过权利，诉讼时效因此而中断应当重新计算，2017年10月1日《民法总则》开始实行，重新计算的诉讼时效期间延续至《民法总则》规定的三年诉讼时效期间。故原告2020年1月3日诉至本院要求三被告承担还款义务，不过诉讼和担保时效期间，本院予以支持。综上所述，原告宜阳农商银行的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》九十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条第一项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第二条、第四条的规定，判决如下：一、限被告王秋琴、张甫超于本判决生效之日起10日内偿还原告河南宜阳农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息（其中2014年5月31日至2015年5月30日利息按月利率10.45‰计算；2016年5月30日之后的利息按月利率15.675‰计算）；二、被告张花芳对被告王秋琴和张甫超的借款向原告河南宜阳农村商业银行股份有限公司承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1934元，公告费600元，共计2534元，由被告王秋琴、张甫超、张花芳共同负担，该费用原告河南宜阳农村商业银行股份有限公司已垫付，待执行时一并清结。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 常 伟二〇二〇年四月七日书记员 梅洛宜附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第二条民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。