甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0104民初2775号原告：兰州飞达工贸有限责任公司，住所地：兰州市西固区南滨河路一支路闽兴建材城3区1号。法定代表人：蒋志勇，该公司经理。委托诉讼代理人：蒋金标，男，该公司副经理。委托诉讼代理人：朱家柱，甘肃王力律师事务所律师。被告：甘肃西北房地产开发有限公司，住所地：甘肃省兰州市城关区民主西路仁恒晶城B座0201。法定代表人：马一波，该公司经理。原告兰州飞达工贸有限责任公司（以下简称飞达公司）与被告甘肃西北房地产开发有限公司（以下简称西北公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告飞达公司的委托诉讼代理人蒋金标、朱家柱到庭参加诉讼,被告西北公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼,本案依法缺席审理。现已审理终结。原告飞达公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付自2012年3月5日至2019年6月30日期间的建筑设备租赁费342046.44元；2.被告返还原告6米钢管4152米、扣件10058个、短管133.5米，或者赔偿上述设备的折价款137487元；3.被告向原告支付违约金34204.64元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：因被告西北公司承建“靖远县二七九厂经济适用房”工程，施工需租用钢管、扣件及各种配件，原、被告于2012年3月4日签订了《建筑设备租赁合同》，合同对租赁费用、租金支付时间均进行了约定，且约定租期至少两个月，超过两个月则视为双方之间租赁合同的延续，并按实际使用天数计算租金。合同签订后，原告如约向被告提供了被告所需钢管、扣件及其他配件，但被告并未按期支付租赁费用。截止2019年6月30日，被告尚欠原告建筑设备租赁费342046.44元，另有6米钢管4152米、扣件10058个、短管133.5米至今未退还原告。被告拖欠原告租金的行为严重影响了原告的正常经营，给原告造成巨大的经济损失，故原告诉至法院，请求判如所请。被告西北公司未到庭发表答辩意见，亦未向法庭提交书面答辩状及证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告西北公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证等诉讼权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2012年3月4日，原告飞达公司与被告西北公司签订《建筑设备租赁合同》，约定被告从原告处租赁钢管、扣件，其中钢管租金为每日0.015元/米，扣件租金为每日0.007元/只，租期自2012年3月4日起，租赁时间以实际租赁天数为准，但不少于两个月，双方还对缺损赔偿、修理费计算标准及违约责任进行了约定。合同签订后，原告依约向被告提供了被告所需建筑设备，但被告未按期支付租赁费用。截止2014年6月30日，被告欠付原告租金、设备赔付款项等共计135973.03元，时任西北公司法定代表人的张鹏于2014年7月1日对此签字确认。2017年8月22日，原告将被告诉至本院，要求被告支付至2016年5月31日止的租赁费用214361.74元并承担违约金，同时要求被告向原告返还6米钢管4152米、扣件10058个、短管133.5米，或者赔偿上述设备的折价款137487元，但因原告未能提供被告的地址，本院于2017年10月23日作出（2017）甘0104民初1624号民事裁定书，裁定驳回原告的起诉，该裁定送达后，原告未提起上诉。现原告再次诉至法院，要求被告向原告支付至2019年6月30日的租赁费用342046.44元，并承担违约金，且要求被告返还6米钢管4152米、短钢管133.5米、扣件10058个或赔偿设备折价款。另，2012年10月23日至2015年6月17日期间，被告西北公司的法定代表人为张鹏，2015年6月17日变更为马一波。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。租赁合同的内容包括租赁物的名称、数量、用途、租赁期限、租金及其支付期限和方式、租赁物维修等条款。本案原、被告就建筑设备的租赁事宜签订租赁合同，不违反法律法规规定，应系双方真实意思表示，合同双方应当按照合同约定履行己方义务，即作为出租方的原告应如约将被告所需建筑设备出租给被告，作为承租方的被告应当如约支付租金。合同签订后，原告向被告提供了被告所需钢管、扣件等建筑设备，但被告未能如约支付租赁费用，截止2014年6月30日，被告欠付原告租金、设备赔付款135973.03元，且尚有6米钢管4152米、短钢管133.5米、扣件10058个仍未退还原告，对此，时任被告法定代表人的张鹏签字确认，但被告在对此进行确认后，并未表示租期届满或向原告退还租赁设备，同时亦未将前述款项支付给原告。2017年8月22日，原告将被告诉讼至院，要求被告支付截止2016年5月31日的租金，即可以认定原告在2016年5月31日时就已明确得知被告不支付租赁费且未将6米钢管4152米、短钢管133.5米、扣件10058个返还原告，但原告直至2017年8月22日才诉至法院，在本院作出民事裁定驳回原告的起诉后，原告亦未及时主张权利，而系到2019年10月9日再次主张权利。当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。本案中，原告在得知己方权益受到侵害后，应当及时防止损失扩大，且本案原告亦是能够防止损失进一步扩大的，但由于原告不积极主张权利，导致己方的损失扩大，故本院认为原告所诉请的损失原告自身也存在一定责任，本院仅支持至2016年5月31日止的租赁费214361.74元。而6米钢管4152米、短钢管133.5米、扣件10058个，2014年7月1日时任被告法定代表人的张鹏对以上材料均认可仍在被告租用中，被告既无证据证明以上材料已返还原告，亦不能证明以上建筑设备被告能够偿还，故按原、被告合同约定，被告应当向原告进行赔偿，原、被告约定赔偿标准为钢管18元/米、扣件6元/个，故原告要求被告赔偿设备折价款137487的诉请本院予以支持。另，原告主张要求被告按欠付租赁费的10%支付违约金，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法，原、被告所签订的租赁合同约定，如被告不能如约支付租赁费，则应按所产生的租金总额的30%承担违约金，但本案中原告仅主张被告按欠付租金的10%支付违约金，本院通过对合同履行情况等综合因素考虑，对原告的该诉请予以支持，即被告应按欠付租赁费的10%承担违约金21436.2元。本案原告在诉状中请求的数额为513738.08元，应系本案收取案件受理费的诉讼标的额。根据上述核算实际有373284.94元得到支持，为原告请求额的72.66%。因此，本案案件受理费由原告飞达公司自行承担27.34%，被告西北公司承担72.66%。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百一十四条、第一百一十九条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告甘肃西北房地产开发有限公司向原告兰州飞达工贸有限责任公司支付欠付建筑设备租赁款214361.74元、违约金21436.2元，共计235797.94元，于本判决生效之日起十日内履行；二、被告甘肃西北房地产开发有限公司向原告兰州飞达工贸有限责任公司支付6米钢管4152米、短钢管133.5米、扣件10058个的折价款137487元，于本判决生效之日起十日内履行；三、驳回原告兰州飞达工贸有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8937.4元，由原告兰州飞达工贸有限责任公司负担2443.5元，被告甘肃西北房地产开发有限公司负担6493.9元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长 高   晶审?判?员??刘?婧人民陪审员 ??张?洁二〇二〇年四月九日书记员姜梦颖附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百一十九条当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。当事人因防止损失扩大而支出的合理费用，由违约方承担。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。