四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0104民初13761号 原告：潘玉兴，男，1982年1月22日出生，汉族，户籍地：河北省邢台市威县，现住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：张玄，四川川商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张进，四川川商律师事务所律师。 被告：张海现，男，1972年2月14日出生，汉族，户籍地：河南省宜阳县，住成都市新都区。 被告：王桃云，女，1973年4月4日出生，汉族，户籍地：河南省宜阳县，住成都市新都区。 原告潘玉兴与被告张海现、王桃云民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理后，因被告张海现、王桃云下落不明，依法裁定转为普通程序，并组成合议庭于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告潘玉兴及其委托诉讼代理人张进到庭参加诉讼。被告张海现、王桃云经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已缺席审理终结。 潘玉兴向本院提出诉讼请求：1．判令张海现、王桃云共同连带返还潘玉兴借款本金100,000元，从2018年2月11日起以本金100,000元为基数按年利率24%的标准支付逾期利息和违约金，暂定36,000元；2．本案诉讼费、律师费5,000元等由张海现、王桃云承担（庭审中潘玉兴明确仅有案件受理费和律师费）。 事实和理由：2018年1月27日，张海现、王桃云从潘玉兴处借到现金人民币100,000元，并写下借条一份，承诺于2018年2月11日还款。到还款日期后，张海现、王桃云以各种理由和借款迟迟不肯偿还债务，张海现、王桃云的行为构成严重违约，潘玉兴为维护自身的合法权益，特向法院起诉。 张海现、王桃云未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，潘玉兴提交的居民身份证复印件、身份信息证明、《借条》、工商登记信息、销售单据、租房合同、照片、委托代理合同、律师费发票，证人季某的证言。经庭审审查，上述证据的来源合法，内容真实，且与本案纠纷有关联，而张海现、王桃云未到庭参加诉讼，其行为应视为放弃对潘玉兴的诉讼主张及案件证据进行抗辩及质证，对潘玉兴提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月27日，张海现、王桃云作为借款人出具《借条》，载明：兹有张海现、王桃云于当日向潘玉兴借款现金100,000元，用于临时周转，借款期限半个月，此借款于2018年2月11日还款。如未按时足额还款，逾期30天以内自愿支付借款本金的30%作为违约金；若逾期超过30天，则按借款本金的8%/天计算违约金。如未按时还本付息引起诉讼的，由锦江区人民法院管辖，债权人为实现债权而产生的费用（律师费、评估费、拍卖费）由借款人承担。借款人处张海现、王桃云签名按手印。 潘玉兴系武侯区多源建材经营部的经营者，张海现系青白江区现代建材经营部的经营者。潘玉兴提交了其向张海现销售建材的销售单。 证人季某作证称，其与潘玉兴均系做门窗建材生意，季某在成都有铺面叫做“成都金麟门窗配件”，曾在潘玉兴处购买建材，并于2018年1月向潘玉兴现金支付货款110000元，并出示了季某购买建材的销售单等。 另查明，潘玉兴委托四川川商律师事务所指派律师就本案纠纷代理诉讼，潘玉兴支付律师费5,000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。潘玉兴主张张海现、王桃云向其借款现金100000元，双方之间存在着合法的借贷关系，向本院提交了《借条》、工商登记信息、销售单据、租房合同、照片以及证人季某的庭审证言。张海现、王桃云经本院合法传唤未到庭参加诉讼，其行为视为放弃对潘玉兴诉讼主张的抗辩，故本院对潘玉兴主张与张海现、王桃云之间存在借贷之法律关系予以确认。本案中张海现、王桃云承诺于2018年2月11日还款，截止法庭辩论终结之日，仍未归还借款。现潘玉兴主张张海现、王桃云归还借款本金100000元，符合约定及法律规定，本院予以支持。 关于利息和违约金。根据查明的事实，借条载明逾期归还借款，逾期30天以内支付借款本金的30%作为违约金，逾期超过30天，按借款本金的8%/天计算违约金。故潘玉兴诉请要求张海现、王桃云以借款本金100,000元为基数，自2018年2月11日起至实际付清之日按年利率24%的标准支付逾期利息和违约金。因潘玉兴承诺于2018年2月11日还款，其未按期还款，即次日起开始逾期还款。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，逾期利率、违约金或其他费用总计不超过年利率24%。故本院确定逾期利息和违约金应以借款本金100,000元为基数，自2018年2月12日起至实际付清之日，按年利率24%计算。对于潘玉兴多主张的部分，本院不予支持。 关于律师费。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条确定逾期利率、违约金或其他费用总计不超过年利率24%，前述费用是对当事人获得借款所支付成本的限制，而双方约定的律师费系针对一方存在违约行为后对产生损失承担的约定。因张海现、王桃云逾期还款，导致潘玉兴产生律师代理费5,000元，张海现、王桃云应按双方约定承担，故潘玉兴要求张海现、王桃云支付律师代理费5,000元，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条（法律条文全文附后）之规定，判决如下： 一、被告张海现、王桃云应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告潘玉兴返还借款100,000元并支付逾期利息和违约金，计算方式：以100,000元为基数，从2018年2月12日起至实际付清之日止，按年利率24%计算； 二、被告张海现、王桃云应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告潘玉兴支付律师代理费5,000元； 三、驳回原告潘玉兴其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3,020元，公告费300元及后续因送达本裁判文书发生的公告费用，由被告张海现、王桃云负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  张 晶 人民陪审员  谢成英 人民陪审员  徐立琼 二〇二〇年四月三日 书 记 员  李茜兰 附：本判决所适用法律条文全文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。