庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初875号原告：大连顺通圣世物流有限公司，住所地：庄河市光明山镇财主房村（政府人才楼118室）。统一社会信用代码：9121028305807570XE法定代表人：于玲，系该公司经理。委托诉讼代理人：李秀明，系辽宁善允律师事务所律师。委托诉讼代理人：李锴镔，系辽宁善允律师事务所律师。被告：鑫顺鑫通物流（大连）有限公司，住所地：庄河市塔岭镇隈子村（敬老院原办公室102室）。统一社会信用代码：91210283MAOXUMAE9G。法定代表人：王松，系该公司经理。原告大连顺通圣世物流有限公司与被告鑫顺鑫通物流（大连）有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李锴镔、被告法定代表人王松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：请求判令被告支付原告欠付运输费765554.71元及逾期付款违约金（其中，2018年12月的逾期付款违约金以本金162328元为基数，自2019年2月25日起；2019年1月的逾期付款违约金以本金433304.45元为基数，自2019年3月25日起；2019年2月的逾期付款违约金以本金169922.26元为基数，自2019年4月25日起；至2019年8月20日前，按照中国人民银行同期同类贷款利率加收50%的标准计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率加收50%的标准计算。）；2.请求判令被告承担诉讼费用。事实与理由：原告大连顺通圣世物流有限公司（以下简称顺通公司）与被告鑫顺鑫通物流（大连）有限公司（以下简称鑫顺公司）于2018年12月1日签订了《商品车公路运输合同》。合同约定顺通公司为鑫顺公司提供承运商品车公路运输服务，运输服务包括乙方利用其专业的运输工具，以安全快捷的运输方式，在运输合同范围内为甲方指定的商品车提供运输服务，并严格按甲方收车地点、收车单位、收车人交车等服务内容；费用标准：商品车运输费用=商品车发送台数×运输价格－商品车保险；运费结算为甲乙双方应每月结算一次，乙方需在N+1月10日前将N月发生的全部商品车结算单返回甲方，经过双方对账后，乙方给甲方开具发票后，甲方在N+2月的25日前付款；双方对合同事项发生争议，可在甲方所在地法院提起诉讼。合同签订后，顺通公司按照合同约定为鑫顺公司保质保量的提供了承运商品车公路运输服务并按期将商品车结算单交给鑫顺公司，自2018年12月至2019年2月鑫顺公司应向顺通公司支付765554.71元运输费。经顺通公司多次主张，2019年8月31日顺通公司与鑫顺公司进行了对账，鑫顺公司确认了具体欠付运输费的时间及总额765554.71元的事实，但至今仍未支付上述费用。现诉至法院，请求判如所请。被告辩称：对欠原告运输费数额765554.71元没有异议，对原告主张逾期付款违约金，请求按法律规定依法处理。原告为证明其诉讼请求提交如下证据：一、《商品车公路运输合同》一份，证明原、被告于2018年12月1日签订了运输服务合同，确立了原、被告间运输服务合同关系。二、2018年12月、2019年1月、2月承运对账表三份，证明原告的运输服务及对应的合同价款。三、大连增值税发票三张，原告在2019年3月14日、6月20日分别为被告开具了三张增值税专用发票，被告实际使用上述发票。四、《应收账款确认函》一份，证明原、被告于2019年8月31日对被告欠付的运输费进行了对账，被告确认了欠付金额为765554.71元。被告对上述证据的真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以确认。被告未提交证据。本院经审理查明以下事实：2018年12月1日，原、被告签订《商品车运输合同》，双方就商品车运输业务达成协议，主要约定为：第一条：……1.2合同期限本合同自2018年12月1日开始生效，至2019年11月30日止。第二条：2.2a)，乙方（顺通公司）利用其专业的运输工具，以安全、快捷的运输方式，在运输合同范围内为甲方（鑫顺公司）指定的商品车提供运输服务，并严格按甲方收车地点、收车单位、收车人交车；……2.2c)，乙方应严格服从甲方指令将运输计划中所需运送商品车的车型、数量、时间、目的地等运输要求，提供满意的商品车运输服务。第四条：1.运费标准：（1）结算公式：商品车运输费用=商品车发送台数×运输价格－商品车保险……；3.运费结算：甲乙双方应每月结算壹次，乙方需在N+1月10日前将N月发生的全部商品车结算单返回甲方，经过双方对账无误后，乙方给甲方开具发票后，甲方N+2月25日前付款。（2）运费付款方式：电汇。（3）乙方应按照甲方要求，开具增值税专用发票，税率10%。第七条：a）双方对合同事项发生争议，可在甲方所在地法院提起诉讼。合同签订后,原告按照合同约定自2018年12月至2019年2月间为被告提供了承运商品车公路运输服务,共产生运输费为765554.71元；其中2018年12月份运输费为162328元，2019年1月份运输费为433304.45元，2019年2月运输费为169922.26元。2019年3月14日，原告为被告开具金额为162328元的增值税专用发票一张，2019年6月20日，原告为被告分别开具了金额为157681.26元和351306.45元的增值税专用发票两张；三张增值税专用发票开票总金额为671315.71元。2019年8月31日，原、被告对2018年12月-2019年2月份间运输业务进行核算，经双方对帐确认原告共产生运输费总额为765554.71元，其中已开票数额为671315.71元和未开票数额94239元，双方在《应收帐款确认函》中盖章。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告签订的《商品车公路运输合同》，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。双方均应按合同约定履行。合同签订后，原告已按合同约定履行了商品车运输业务，被告理应按合同约定及时结算运输费。现原告要求被告给付运输费765554.71元的诉请，事实清楚，证据充分，且被告当庭对欠运输费的数额亦予以认可，故本院对原告要求被告给付运输费765554.71元的诉讼请求，予以支持。对原告要求被告承担逾期付款违约金的诉请，虽双方在合同中对违约金没有约定，但被告未按合同约定及时给付原告运输费，已构成违约，应承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百七十四条“法律对其他有偿合同有规定的,依照其规定;没有规定的,参照买卖合同的有关规定。"和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款"买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算。"的规定,本案双方当事人未约定违约金及违约金计算方法,现原告主张逾期付款违约金，本院对原告主张违约金的本金基数及起算时间予以支持，对原告主张违约金的计算标准即至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率加收50%的标准计算、2019年8月20日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率加收50%的标准计算，结合本案实际，本院酌定至2019年8月19日按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百八十八条之规定，判决如下：一、被告鑫顺鑫通物流（大连）有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内给付原告大连顺通圣世物流有限公司运输费765554.71元。二、被告鑫顺鑫通物流（大连）有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内给付原告大连顺通圣世物流有限公司逾期付款违约金（违约金以本金162328元为基数自2019年2月25日起、以本金433304.45元为基数自2019年3月25日起、以本金169922.26元为基数自2019年4月25日起，至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率的标准计算；自2019年8月20日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5955元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 何 峰二〇二〇年四月二十三日书记员 李金韵