浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0303民初631号原告:温州美佳陆革业有限公司，住所地：浙江省温州工业园区长海路127号。统一社会信用代码：913303037434956062。法定代表人：姜方樑，系公司执行董事。委托代理人：夏金松、邱银玲，浙江晟耀律师事务所律师。被告：东莞市浚烨皮革有限公司，住所地：广东省东莞市厚街镇厚街大道东鸿业大厦5楼。统一社会信用代码：91441900090128939A。法定代表人：刘小宾，系公司董事长。委托代理人：周秋军，广东林德律师事务所律师。原告温州美佳陆革业有限公司与被告东莞市浚烨皮革有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温州美佳陆革业有限公司的委托代理人邱银玲、被告东莞市浚烨皮革有限公司的委托代理人周秋军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告温州美佳陆革业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款92483.05元及逾期利息（逾期利息自起诉之日开始按中国人民银行同期贷款利率计算至款清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告双方有业务往来，原告向被告提供皮革产品。截止2019年6月30日止，被告尚欠原告货款92483.05元，被告于2019年7月26日对该款项予以确认。原告多次向被告催讨，被告均未及时支付。故诉至法院。被告辩称：被告所欠原告货款为10763元。原告提交的2019年6月份的对账单显示被告欠款61107元，而在2019年8月28日被告向原告支付货款39344元，再减去被告替原告支付压花轮款项11000元，实际上被告只欠原告10763元，被告愿意支付该笔款项。2019年6月份的对账单是原告作为证据提供给法院的，该对账单实际上是双方于2019年7月26日对账形成，盖章和手写是同时形成，说明双方是认可的。从该对账单上可以看出此前有一笔12000元的压花轮款项由原告负担，所以做了抵扣。另外还有一笔11000元的压花轮款项是被告根据原告的指示于2020年12月27日支付第三方，但对账时双方未做扣除，该两条压花轮目前都在原告处。原告温州美佳陆革业有限公司向本院提供如下证据：1、原告的营业执照，证明原告的主体资格；2、被告的企业信息，证明被告的主体资格；3、6月份对账单，证明被告尚欠货款的事实；4、原告当庭提供5月份对账单一张、发货单3张（复印件）、物流单2张（复印件）、微信聊天截图，证明双方7月份存在业务往来。被告对于证据1、2三性无异议。证据3真实性无异议，内容有异议，应以手写部分为准。证据4中5月份的对账单、微信聊天截图真实性无异议。发货单真实性有异议，单据系原告事后单方制作的，但实际上收货时间早于发货单注明的时间。被告东莞市浚烨皮革有限公司提供如下证据：1、5、6月份对账单，证明截止5月份被告尚欠51706.35元；2、网上银行电子回单，证明截止5月份的货款已付清；3、转账凭证两张，证明被告根据原告的指定向第三方支付压花轮费用11000元、12000元。原告对被告提供的证据1中的5月份对账单真实性无异议，对账单上的“轮子费用12000元”是被告自行添加的，原告没有认可。6月份的对账单上手写部分未经过原告的同意，也是被告单方的意见。证据2原告有收到货款39344元，但认为是支付7月份的货款，与本案货款无关。证据3被告支付的轮子费用11000元、12000元，系被告支付给第三方的款项，与本案无关。本院认为，双方的争议的焦点系6月份对账单上手写部分的金额，是否予以抵扣货款。从原告提供的6月份对账单上看，存在手写部分内容。原告庭审陈述该手写部分均系被告公司的财务人员所写，并同时加盖了被告公司的印章。从原告提供的6月份对账单上看，注明“截止2019年5月30日，浚烨欠美佳陆39344元”，原告公司在庭审中亦承认收到被告公司的货款39344元。本院认为，虽然原告认为该笔款项是支付7月份的货款，但是根据交易习惯，同时结合所付款项的金额与5月份所欠金额一致，应当先予以抵扣5月份的货款才更符合实际。而7月份的货款，双方并未进行结算，故原告主张的7月份货款应另案处理。对账单上盖章和手写部分均系同时形成，被告支付的货款也是能够印证对账单上的内容，原告并以此作为证据提起诉讼，可以反映原告认可该份对账单的内容，故对6月份的对账单货款内容的真实性，予以认定。至于压花轮的费用，被告认为该两笔费用是收到原告的指示，向第三方支付的费用，应从货款中予以扣除。而原告则认为，被告与第三方之间的货款往来，与本案无关。本院认为，根据对账单记载的“生产够米数，应扣轮子费用12000元”等内容，由于被告没有提供证据证明生产数量已够米数的事实，应扣轮子费用12000元的条件尚不具备，另外11000元轮子费用，举证责任也在于被告方，由于被告未提供相关证据证明其待证事实，故对被告扣除两项轮子费用的主张本院均不予采信。根据以上证据，结合当事人的陈述，本院认定的事实如下：原、被告双方素有业务往来，原告向被告提供皮革产品。2019年5月和6月，被告分别欠原告货款39344元和33763元，共计73107元。而后被告公司向原告支付货款39344元，抵扣之后，被告尚欠原告货款33763元。另查明：中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布2019年12月20日贷款市场报价1年期利率为4.15%。本院认为，被告向原告购买皮革产品，双方之间形成的买卖关系，合法有效。被告尚欠原告公司货款33763元，事实清楚，证据充分，应予以认定。被告应当偿还该笔货款，至今未能偿还，已构成违约，应当从原告向本院起诉之日起支付逾期利息。被告辩称压花轮款项11000元、12000元应从货款中进行抵扣，由于被告提出的压花轮事实，举证责任在于被告方，由于被告未提供充分证据证明其待证事实，故对被告扣除两项轮子费用的主张本院均不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告东莞市浚烨皮革有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告温州美佳陆革业有限公司货款33763元及逾期利息损失（利息从2020年2月19日起按年利率4.15%计算至实际履行完毕之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2112元，减半收取1056元，由原告温州美佳陆革业有限公司负担634元，被告东莞市浚烨皮革有限公司负担422元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 张苗中二〇二〇年四月十四日法官助理项施代书记员 章铭炜?不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。