河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终4783号上诉人（原审原告）：赵某1，女，1971年8月17日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：吴红磊，北京市华联律师事务所郑州分所律师。被上诉人（原审被告）：赵某2，男，1976年5月28日出生，汉族，住郑州市惠济区。被上诉人（原审被告）：赵某3，男，1969年7月28日出生，汉族，住郑州市。被上诉人（原审被告）：赵某4，男，1973年8月19日出生，汉族，住郑州市惠济区。三被上诉人共同委托诉讼代理人：侯文良，郑州市惠济区花园口法律服务所法律服务工作者。三被上诉人共同委托诉讼代理人：王丽娟，郑州市惠济区花园口法律服务所法律服务工作者。原审原告：李某，女，1946年8月28日出生，汉族，住郑州市惠济区。上诉人赵某1因与被上诉人赵某2、赵某3、赵某4、原审原告李某继承纠纷一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院（2019）豫0108民初5871号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月16日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。赵某1上诉请求：1、依法撤销原审判决第一项，改判被上诉人赵某3、赵某4、赵某2返还上诉人赵某1继承款6743.51元；2、依法撤销原审判决第二项，判决上诉人赵某1依法继承被继承人赵小刚所有的位于郑州市××区古荥镇岭军峪花园××楼××单元××房屋20%的份额，即14平方米；3、本案的上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一审认定事实不清，适用法律错误。涉案房屋系被继承人赵小刚以古荥镇岭军峪村村民身份合法取得的财产，应认定为被继承人赵小刚的遗产。按岭军峪村拆迁安置办法规定及拆迁协议约定，每一位村民可分得70平方米的住房，20平方米的平价购房及20平米的商业用房。2018年12月，岭军峪村一期安置房达到了分房条件，根据岭军峪村村委的安排，被继承人赵小刚于2018年12月23日，选取并分得了涉案房屋，以上事实各方当事人均认可。原审原告李某到房管局查询涉案房屋的登记信息，查询结果显示涉案房屋未登记到任何人名下。加盖有郑州市惠济区古荥镇张定邦岭军峪合村并城项目指挥部公章、显示涉案房屋网签所有人名字是被上诉人赵某2的信息表可以随时更改，该信息表不符合物权登记备案的相关规定。根据一审法院查明的事实，被继承人赵小刚去世后，共留下了67435.12元，一审法院从该款项中扣除8100元房租和丧事花费47030元违反法律规定。一审法院认定被继承人赵小刚办理丧事花费为47030元，该依据是被上诉人赵某3、赵某4、赵某2办理丧事记账记录，该记录为三被上诉人自已记录的，无法证明实际办理丧事的花费，不能作为认定案件事实的依据。上诉人为被继承人赵小刚与原审原告李某的婚生子女，依法享有继承权。赵某2、赵某3、赵某4辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确。一审法院认定的医疗费仅仅是被继承人赵小刚住院期间的费用，被继承人赵小刚平时买药费用并未计算在内。另，被继承人赵小刚的青苗补偿款按照拆迁相关规定应为92796元，且三被上诉人赵某2、赵某3、赵某4为办理被继承人赵小刚丧葬花费远远超出一审认定的47030元。被继承人赵小刚应当分配的20平方平价房和20平米的商业用房尚未开建，而分得的70平方米的住房和被上诉人赵某2房屋连在一起无法分割。李某陈述称，同意上诉人赵某1的上诉请求。在一审结束时，我按照法律规定向一审法院提交了上诉申请书，并缴纳了诉讼费用，但是在被上诉人赵某2的威逼利诱下签订了协议，错误的行使了自己诉讼权利。李某、赵某1向一审法院起诉请求：1、请求法院按照法定继承人的顺序和份额依法分割被继承人赵小刚的全部财产，其中安置房和商业房的房产价值为76万元，土地款14万元，卡内存款6万元，青苗费13万元，以上共计99万元；2、本案诉讼费由三被告承担。一审法院认定事实：原告李某、被告赵某3、赵某4、赵某2均系惠济区古荥镇岭军峪村二组村民。原告李某系原告赵某1、被告赵某3、赵某4、赵某2之母。原告李某的配偶赵小刚于2019年1月12日去世。赵小刚去世时，赵小刚名下在河南省农村信用社开办的卡号为62×××41银行卡存款余额为64637.73元。原告李某与其配偶赵小刚在岭军峪二组各分得责任田1.1亩，三被告自认原告李某与赵小刚各分得青苗补偿款14万元。后李某与赵小刚拿出各自的青苗补偿款1万元给了原告赵某1。赵小刚的青苗补偿款还余13万元。（2019）豫0108民初3210号民事判决确认：被告赵某3、赵某4、赵某2所在的古荥镇岭军峪村拆迁安置先分了一套80平米二楼的房子。赵小刚于2018年10月26日至2018年11月16日、2018年12月24日至2019年1月3日在河南中医药大学第三附属医院肺病科病区住院31天，花费医疗费30750.72元。在河南省人民医院住院12天，花费医疗费96451.16元。以上共计花费医疗费127201.88元。赵小刚住院期间花费的医疗费127201.88元经报销后，返回其64637元，该款直接打入其名下银行卡内。赵小刚住院实际花费医疗费62564.88元。另查明：2018年10月26日赵小刚生病住院前，曾在郑州市电厂路××广场××套，交纳三个月房租8100元。2019年1月12日赵小刚去世后，根据三被告办理丧事记帐记录，赵小刚丧事花费47030元。一审法院认为，我国《继承法》第三条规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：公民的收入；公民的房屋、储蓄和生活用品；公民的其他合法财产等。《物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。第十四条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。本案中，二原告诉称要求依法分割赵小刚遗产，即位于岭××××安置房和商业房，二原告仅向法院提交了郑州市惠济区古荥镇张定邦岭军峪合村并城项目指挥部出具的户号为72、面积为81.05、所有人（网签名）为赵某2、选房确认单名字为赵小刚的单据一份证明其主张成立，二原告提交的该单据不能满足我国物权法对不动产设立条件的要求，故二原告的该项主张，缺乏法律及事实依据，本院对此不予采信；二原告要求依法分割被继承人赵小刚的土地款14万元的主张，未向法院提交证据证明赵小刚已分得土地款14万元的证据，故对其主张，本院不予支持；二原告要求依法分割被继承人赵小刚青苗费13万元的请求，赵小刚的青苗补偿费13万元，其住院的医疗费127201.88元系先从其青苗补偿费中支出，支出医疗费后，其青苗费余2798.12元。赵小刚的医疗费127201.88元经报销后返还其64637元，加上之前青苗费下余的2798.12元，计67435.12元，扣除赵小刚房租8100元、扣除赵小刚丧事花费47030元，余12305.12元，按法定顺位继承人继承。其中原告李某继承7383.07元、原告赵某1继承1230.51元。依据《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、《中华人民共和国物权法》第九条、第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告赵某3、赵某4、赵卫强于本判决生效后十日内返还原告李某继承款7383.07元、赵某1继承款1230.51元；二、驳回二原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13700元，由二原告负担13580元、三被告负担120元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，被继承人赵小刚死亡后，由三被上诉人赵某3、赵某4、赵某2为其办理丧葬事宜，上诉人赵某1亦对该事实予以认可。而三被上诉人赵某3、赵某4、赵某2为被继承人赵小刚办理丧葬事宜必然会产生相应的费用，一审法院根据三被上诉人赵某3、赵某4、赵某2提交的证据，结合案件实际情况对丧葬费数额的认定并无当，该部分费用应当从遗产中予以扣除。关于上诉人赵某1要求对被继承人赵小刚的拆迁安置房屋进行分割，因该房屋尚未取得房屋产权证明，房屋的权利人尚不明晰，不具备分割条件，且各方当事人均认可被继承人赵小刚尚有安置房屋未予分配，上诉人赵某1可待安置房屋分配完毕，具备分割条件后另行主张。综上所述，赵某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2395元，由赵某1负担。本判决为终审判决。审判长  李伟审判员  任璐审判员  周蕾二〇二〇年四月三十日书记员  纪东