wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执785号申请执行人：阜阳颍淮农村商业银行股份有限公司古楼支行，住所地阜阳市颍州区西二环路锦城香格里拉二期13#101-103室，统一社会信用代码913412007139155342。负责人：刘瑞，该行行长。委托诉讼代理人：张宇，阜阳颍淮农商行资产管理部副总经理。被执行人：耿飞，男，1991年3月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：谢雨欣，女，1993年6月27日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：阜阳市雷霆商贸有限公司，住所地阜阳市颍州区文峰办文峰一村居委会施庄1幢101-1号，统一社会信用代码91341200MR2B972。法定代表人：侯雷，该公司经理。被执行人：阜阳市五岳融资性担保有限责任公司，住所地阜阳市颍州区清河东路京九商城综合楼三楼。法定代表人：范亚军，该公司经理阜阳颍淮农村商业银行股份有限公司古楼支行与耿飞、谢雨欣、阜阳市雷霆商贸有限公司、阜阳市五岳融资性担保有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1202民初6727号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2019年3月19日立案执行，同日，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等。执行过程中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谭宏伟审判员  刘晨晖审判员  魏 军二〇二〇年四月二十四日书记员  樊长峰
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0626民初772号 原告：胡府平，男，1966年12月21日出生，汉族，个体工商户，住湖南省平江县。 委托诉讼代理人：李勇谋，湖南湘才律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李团芳，湖南湘才律师事务所律师。 被告：平江县浯口镇栗木村村民委员会，住所地平江县浯口镇栗木村，统一社会信用代码：54430626B90806779L。 负责人：黄引，该村委会主任。 原告胡府平与被告平江县浯口镇栗木村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡府平及其委托代理人李勇谋、李团芳到庭参加诉讼。被告平江县浯口镇栗木村村民委员会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本院现已审理终结。 原告胡府平向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告返还原告借款7万元，并自2019年2月4日起按月息1.5分支付原告利息至清偿完毕之日止（2019年2月4日至2020年4月4日，已产生利息14700元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月13日，被告因资金周转需要向原告借款10万元，双方约定利息为月息1.5分，借期一年。原告当天通过中国银行手机银行分两笔（分别为：5000元、95000元）转账给被告当时的村书记朱迪成。被告收到借款后，向原告出具借条。2019年2月3日，被告返还了原告借款3万元，并支付利息至2019年2月3日。自此，虽经原告多次催促，再未向原告偿还本金、支付利息，请求法院支持其诉讼请求。 被告平江县浯口镇栗木村村民委员会未答辩亦未向本院提交证据。 原告为支持其诉讼请求向本院提供了如下证据：1、原告的身份证复印件，平江县民政局基政股证明，用以证实原、被告的主体资格；2、借条，用于证实浯口镇栗木村民委员会向胡府平借款10万元，并约定了借款利息和借款期限；3、中国银行交易流水明细单，用以证实该笔借款于2017年1月13日通过胡府平的银行卡转账给了朱迪成。对原告提供的证据，均系书证，借条上有栗木村委会的公章并有朱迪成、朱成祥的签名，交易明细单也加盖了中国银行的公章，证据来源合法，各证据之间相互印证，形成证据链，且被告在答辩期内未对原告的证据提出异议，故本院对原告所提供的证据均予以采信。 经审理查明：原告胡府平与时任平江县浯口镇栗木村支部书记的朱迪成是战友关系。2017年1月13日，被告平江县浯口镇栗木村村民委员会向原告借款人民币100000元，同日原告通过其中国银行卡号为60×××74的账户，一次转账95000元，一次转账5000元，共计转账100000元，至朱迪成中国邮储银行卡号为62×××70的账户。同日，被告出具借条，借条内容为：“今借到胡府平现金人民币壹拾万整，利息按月息1.5%，借款期限为壹年。栗木村民委员会2017年元月13日”。浯口镇栗木村村民委员会加盖公章，朱迪成、朱成祥作为村民委员会负责人在借条上签名。借款后，被告浯口镇栗木村村民委员会在2019年2月3日偿还本金30000元，利息清偿至2019年2月3日，其余借款本息均未清偿。经原告多次催讨，被告未继续偿还本息。 本院认为，被告浯口镇栗木村村民委员会向原告胡府平借款并出具了借条，原告将借款款项通过银行转账给了被告，实际支付了借款，原告与被告之间形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。原、被告约定借款期限为一年，被告到期未返还借款，原告要求被告返还到期借款的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告在借款合同中约定的借款利率为月利率1.5%，原告胡府平要求被告平江县浯口镇栗木村村民委员会按1.5%的月利率支付借款利息的诉讼请求，因双方约定的借款利率不违反法律规定，本院予以支持。原告提出被告已经偿还了30000元本金及至2019年2月3日的利息，是自认，本院予以采信，该款应在借款本金和利息中予以抵减。因此，被告还应向原告支付借款本金70000元及按月利率1.5%自2019年2月4日至清偿之日的利息。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下： 由被告平江县浯口镇栗木村村民委员会偿还原告胡府平借款人民币70000元，并按1.5%的月利率自2019年2月4日起支付借款利息至借款清偿之日止。 以上给付内容，限被告在本判决发生法律效力之日起十日内履行到平江县人民法院履行款账户（行号：32×××16，收款人：平江县财政国库集中支付中心，账号：28×××02，开户行：湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司或收款人平江县财政国库集中支付中心，账号：43×××03，开户行：中国建设银行湖南平江支行天岳分理处）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1550元，减半收取775元，由被告平江县浯口镇栗木村村民委员会负担。 如不服本判决，可在本判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  胡扬名 二〇二〇年四月二十二日 法官助理黄浣莲 书记员顾尉娜
山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0126民初688号 原告：山东商河农村商业银行股份有限公司商河支行，住所地：商河县。 负责人：王树军，该行行长。 委托诉讼代理人：张训海，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：赵成文，男，该公司工作人员。 被告：王德松，男，1983年3月13日出生，汉族，现住商河县， 被告：泮红（系被告王德松之妻），女，1986年1月1日出生，汉族，住址同上， 被告：于永彬，男，1984年1月7日出生，汉族，住山东省商河县， 被告：王佃芳（系被告王德松之母），女，1954年10月15日出生，汉族，现住商河县， 原告山东商河农村商业银行股份有限公司商河支行（以下简称“农商行商河支行”）与被告王德松、泮红、于永彬、王佃芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告农商行商河支行的委托诉讼代理人赵成文，被告王德松、于永彬到庭参加了诉讼，被告泮红、王佃芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商行商河支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令王德松、泮红偿还借款本金50000元及利息（借款期限内按约定利率，逾期按照逾期利率计算至还清之日止），并由于永彬、王佃芳承担连带清偿责任；2.涉诉费用及实现债权的一切费用由王德松、泮红、于永彬、王佃芳承担。事实和理由：2014年11月27日，王德泮红向农商行商河支行借款50000元，约定月利率为11‰，2017年11月26日到期，由于永彬、王佃芳担保。逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明月利率的11‰的1.5倍计收利息。该借款到期后至今未还，故起诉至贵院，望支持农商行商河支行的诉讼请求。 王德松辩称，对借款时间、借款金额都无异议，但是因为家庭原因一直没有偿还借款的本息，希望农商行商河支行可以将借款的利息适当调整。 泮红未作答辩。 于永彬辩称，对借款及担保的情况无异议，希望农商行商河支行可以将借款的利息适当调整。 王佃芳未作答辩。 经审理本院认定如下：王德松、泮红向农商行商河支行申请借款，2014年11月27日农商行商河支行与王德松、泮红签订个人借款合同一份[借款编号：（商河县农村信用合作联社商河信用社）个借字XXXX号]，约定借款50000元，借款期限自2014年11月27日至2017年11月26日，借款用途为借新还旧；违约责任为：借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，农商行商河支行又与于永彬、王佃芳签订保证合同一份，约定为王德松借款提供担保，担保的债权本金数额为50000元，保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。以上两份合同签订后，农商行商河支行于2014年11月27日向王德松发放了贷款50000元，并约定月利率为11‰，借款到期日为2017年11月26日。 另查明，商河县农村信用合作联商河信用社于2016年改制更名为山东商河农村商业银行股份有限公司商河支行。 以上认定的事实，有农商行商河支行、王德松、于永彬的陈述及农商行商河支行提供的证据为证，经本院审查，可以采信，足以认定。 本院认为，农商行商河支行与王德松、泮红签订的个人借款合同及与于永彬、王佃芳签订的保证合同，系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，以上两份合同合法有效。在以上两份合同签订后，农商行商河支行依约向王德松发放了贷款50000元，履行了合同约定的义务，但王德松、泮红未提交证据证实其已偿还借款本息，于永彬、王佃芳亦未提交证据证实其已履行保证责任，王德松、泮红、于永彬、王佃芳应依法履行偿还借款本金及利息的义务。 对于农商行商河支行主张的借款利息，即借款期限内利息以本金50000元为基数，自2014年11月27日至2017年11月26日按月利率11‰计算；逾期借款利息自2017年11月27日起至实际偿还之日止，以借款本金50000元为基数按月利率11‰的1.5倍计算，因合同中双方对借款利息及逾期利息有明确约定，故本院对此予以认定。 涉案保证合同约定于永彬、王佃芳为该笔借款提供连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。在王德松、泮红到期未偿还借款本息时，于永彬、王佃芳也均未履行保证担保义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条之规定，于永彬、王佃芳为连带共同保证人，应对王德松、泮红华所欠借款本息承担连带清偿责任。 综上所述，农商行商河支行的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王德松、泮红于本判决生效之日起十日内偿还原告山东商河农村商业银行股份有限公司商河支行借款本金50000元及利息（利息以50000元为基数，自2014年11月27日起至2017年11月26日止按年利率13.2%计算；以50000元为基数，自2017年11月27日起至实际给付之日止按年利率19.8%计算）； 二、被告于永彬、王佃芳对被告王德松、泮红应付原告山东商河农村商业银行股份有限公司商河支行的以上借款本息承担连带清偿责任； 三、被告于永彬、王佃芳承担保证责任后，有权向被告王德松、泮红追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告王德松、泮红、王佃芳、于永彬承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 李 倩 二〇二〇年四月十日 本件与原件核对无异 书记员 张文彬
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0823执2509号之二申请执行人：武陟县创业贷款担保中心，住所地：武陟县兴华路45号。法定代表人：张文明，职务：主任。被执行人：成中付，男，汉族，1963年10月29日出生，住武陟县。被执行人：郭利平，女，汉族，1974年8月10日出生，住武陟县。本院在执行武陟县创业贷款担保中心与成中付、郭利平借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效的法律文书，经查，被执行人郭利平在焦作市住房公积金管理中心有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人郭利平的住房公积金95000元。二、冻结期间不得支取。三、冻结期限为三年。本裁定立即生效。审判员  宋彩霞二〇二〇年四月三日书记员  梁光亮
河北省任丘市人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0982刑初152号公诉机关河北省任丘市人民检察院。被告人张艳萍，女，1986年2月10日出生于河北省衡水市景县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河北省任丘市，住。2020年1月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被任丘市公安局刑事拘留，同年1月10日被取保候审。2020年4月15日经本院决定被取保候审。河北省任丘市人民检察院以任检一部刑诉〔2020〕118号起诉书指控被告人张艳萍犯危险驾驶罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。任丘市人民检察院指派检察员刘筱红出庭支持公诉，被告人张艳萍到庭参加了诉讼。现已审理终结。任丘市人民检察院指控：2019年12月24日20时23分，被告人张艳萍醉酒驾驶冀Ｊ×××××小型轿车沿任丘市裕华路由西向东行驶至电力局路段时，与前方顺行付某驾驶的电动自行车发生交通事故，后张艳萍所驾轿车又与交警大队工作人员韩某停放在路边的冀J3888警轻型货车发生相撞，致付某受伤，三车不同程度损坏。沧州渤海法医鉴定中心司法鉴定意见书〔2019〕医毒字第2197号鉴定结论：张艳萍静脉血中乙醇成分含量为264.61mg/l00ml。张艳萍与付某民事部分已调解，并取得付某的谅解。公诉机关认为，被告人张艳萍醉酒驾驶机动车，血液中乙醇成分含量达到264.61毫克每百毫升，属于醉酒驾驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张艳萍血液中乙醇成分含量超过200毫克每百毫升，从重处罚。鉴于其如实供述罪行，自愿认罪认罚，并已经取得被害人谅解，可从轻处罚，建议判处被告人张艳萍拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了被告人供述、被害人付某陈述、证人韩某的证言、现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片、沧州渤海法医鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、张艳萍到案经过、无违法犯罪记录证明、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、协议书、谅解书、被告人户籍信息等证据证实。被告人张艳萍对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：经任丘市交警大队认定，被告人张艳萍负事故的全部责任。本院认为，被告人张艳萍构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立。被告人张艳萍醉酒驾驶机动车，血液中乙醇成分含量超过200毫克每百毫升，且负事故的全部责任，从重处罚。鉴于其到案后如实供述罪行，愿意接受处罚，并取得被害人谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张艳萍犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  边素体二〇二〇年四月二十三日书记员  高红茹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更1157号罪犯钟斯文，男，1996年8月8日出生，汉族，出生地广东省茂名市电白区，初中文化，现在广东省阳春监狱服刑。广东省茂名市电白区人民法院于2015年7月23日作出(2015)茂电法刑初字第125号刑事附带民事判决，以被告人钟斯文犯强奸罪，判处有期徒刑八年，并赔偿附带民事诉讼原告人人民币2685元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省茂名市中级人民法院经过二审审理，于2015年11月13日作出(2015)茂中法刑一终字第177号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯钟斯文在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年12月31日作出（2018）粤17刑更4159号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2022年5月18日。执行机关广东省阳春监狱以罪犯钟斯文在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，于2020年4月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯钟斯文在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，累计考核总分2051分。2019年2月获得表扬，2019年8月获得表扬，2019年12月获得表扬。2019年5月1日因欠产被扣20分。该犯附带民事赔偿义务已经履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯钟斯文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。鉴于该犯考核期间有扣分，故对其减刑予以从严。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯钟斯文予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2021年10月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 沛审判员 项 箭审判员 林惠雯二〇二〇年四月三十日书记员 刘小颜
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0881民初490号 原告：汪艳妮，女，1977年4月13日出生，汉族，户籍地安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：余川，安徽正维律师事务所律师。 被告：朱仲华，男，1975年10月8日出生，汉族，户籍地安徽省桐城市。现租住在广东省深圳市龙华区。 原告汪艳妮与被告朱仲华扶养纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法由审判员徐向军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪艳妮及其委托诉讼代理人余川到庭参加诉讼，被告朱仲华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汪艳妮向本院提出诉讼请求：1、判令被告自2019年8月起每月支付原告扶养费1500元，直至原告疾病康复为止。2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年1月19日，原告与被告在桐城市民政局办理结婚登记手续，双方婚后未生育子女。2018年8月21日，原告在安徽中医药大学第一附属医院查出患有急性脊髓炎，系统性红斑狼疮，现致两侧股骨头无菌性坏死。原告现丧失劳动能力，无经济来源，而被告在原告患病后不闻不问，不履行夫妻间的扶养义务。为了维护原告的合法权益，原告特呈此状诉至贵院，请求贵院判如所请。 朱仲华未应诉亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年1月19日，原告汪艳妮与被告朱仲华在桐城市民政局进行再婚登记。婚后，被告在原告处居住生活，未生育子女，夫妻关系一般。2018年8月21日，原告因双下肢异常，麻木无力，遂在安徽中医药大学第一附属医院检查，双上肢肌力V级，双下肢肌力III级，经诊断为急性脊髓炎，系统性红斑狼疮，慢性胃炎，并住院治疗至同年9月11日出院。出院医嘱长期服用激素类药治疗等。2019年11月7日，原告经桐城市中医医院诊断为两侧股骨头无菌性坏死。原告将此病情告知在外务工的被告，但被告不闻不问。现原告靠拐杖行走，居住、生活在娘家，依赖其母照顾生活起居。被告继续在外务工，未给予原告基本生活费用和相关的治疗费用。 上述事实有原告的户口本、身份证复印件、安徽中医药大学第一附属医院、桐城市中医医院诊断证明书、住院记录等以及原告的法庭陈述记录佐证，足以认定。 本院认为，夫妻之间有相互扶养的义务，在夫妻关系存续期间，夫妻中的任何一方处于需要被扶养情形时，另一方均有义务扶养对方。本案原告汪艳妮与被告朱仲华系合法的夫妻关系，当一方需要被扶养时，另一方均有扶养对方的义务。现原告汪艳妮因脊髓炎、红斑狼疮、股骨头坏死等，已经丧失了劳动能力。原告汪艳妮要求被告朱仲华支付生活费是被告尽扶养义务的一种表现形式，也是保持和维护原告基本的生活要求。参照2020年安徽省城镇居民人均消费支出23782元和原告疾病治疗等相关因素，原告要求被告自2019年8月起每月支付生活费1500元的诉讼请求，本院予以支持。为了便于执行，本院确认生活费每半年支付一次。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告朱仲华于本判决生效之日起十五日内支付原告汪艳妮2019年1月1日前的生活费6000元。自2020年1月1日起按每月1500元标准继续支付直至康复为止，每半年支付一次，于每年的6月30日、12月31日前支付。 案件受理费200元，减半收取100元，由被告朱仲华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省省桐城市中级人民法院。 审判员  徐向军 二〇二〇年四月二十日 书记员  曹 红
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执397号被执行人：安红杰，男，1967年8月25日生，汉族，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2016）豫1025刑初209号刑事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人安红杰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人安红杰的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王志坚二〇二〇年四月十五日书记员  杨 凡
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309民初9873号原告:杨盛武，男，1995年1月4日出生，汉族，住址湖南省溆浦县。被告：恒洋（深圳）房地产经纪有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道民泰社区玖龙玺一层S03_，统一社会信用代码91440300MA5DG87L3D。法定代表人：李雨聪。本院在审理原告杨盛武诉被告恒洋（深圳）房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,依法应按照撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告杨盛武自动撤回起诉处理。案件受理费50元，由原告杨盛武承担。审 判 长 侯  瑞  林人民陪审员 曾  飞  鸣人民陪审员 张    丹二〇二〇年四月九日书 记 员 吴康睿(兼)书 记 员 刘  晶  慧
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执5468号申请执行人：李振英，女,1968年3月16日出生，满族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。被执行人：李英杰，女,1967年6月23日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2019）内0521民初3701号民事判决书，受理了李振英申请执行李英杰关于借款合同纠纷一案，申请执行标的金额：1015602.00元，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户，已对被执行人李英杰限制高消费，现经网络查控及传统查控，被执行人李英杰名下坐落于科尔沁左翼中旗宝龙山镇工业大街北前进路，房权证号：06062，面积：888.8平方米，在科区法院首封，本案轮候查封无法处置，未发现被执行人李英杰其他有可供执行的财产。经对申请执行人李振英约谈，其未能提供被执行人李英杰有可供执行财产的线索并同意终结本次后执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执5468号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 齐 广 权审判员 温 禄 伟审判员 王特日格乐二〇二〇年四月十六日书记员 王 航 宇
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川2022执104号申请执行人：肖记琼，女，1966年10月4日出生，汉族，住成都市新都区。被执行人：四川省牧旺农牧有限公司，住所地乐至县中天镇。法定代表人：唐其军，董事长。肖记琼与四川省牧旺农牧有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年9月5日作出的（2019）川2022民初2065号民事判决书，已经发生法律效力。因四川省牧旺农牧有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人肖记琼于2020年3月2日向本院申请强制执行，要求被执行人四川省牧旺农牧有限公司支付工资83000元。同日，本院立案受理，并组成合议庭负责执行。在执行过程中，申请执行人肖记琼于2020年4月12日向本院提出撤回本案的强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回本案的强制执行申请，是其在法律规定范围内对自己的民事权利和诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院(2020)川2022执104号案件的执行。申请执行人申请恢复对原判决书执行的，应自本裁定书送达之日起两年内向本院提出书面执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴国营审判员  张 磊审判员  李 丹二〇二〇年四月十五日书记员  赵 萍
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0381执1639号申请执行人:彭晓飞，男，1979年11月23日出生，汉族，住湖北省武当山旅游经济特区杨家畈村4组18号。公民身份号码：420381197911233038。被执行人：肖敏，女，1972年12月12日出生，汉族，住湖北省武当山旅游经济特区丹江口市二中家属楼平安小区701室。公民身份号码：420300197212120343。申请执行人彭晓飞与被执行人肖敏民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0381民初668号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人彭晓飞于2019年9月25日依法向本院申请执行，要求被执行人肖敏履行生效法律文书确认的30275元的义务。本院于2019年9月26日立案。执行过程中，1.本院于2019年9月26日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2.本院于2019年9月25向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。申请人执行人表示不能提供被执行人的财产线索。3.本院通过人民法院网络查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。4.在执行过程中，本院对被执行人肖敏采取限制消费措施。5.上述案件的执行情况，本院于2020年4月21日约谈申请执行人彭晓飞，将被执行人名下暂无财产可供执行财产的调查结果告知了申请执行人。申请执行人彭晓飞认可法院的调查结果，并书面申请同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人肖敏有可供执行的财产，申请执行人彭晓飞亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)鄂0381民初668号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人彭晓飞发现被执行人肖敏有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人肖敏有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张晓红审判员  李晓勤审判员  江 涛二〇二〇年四月二十一日书记员  乔海均本案适用的相关法律依据：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省大冶市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0281行审29号申请人：大冶市自然资源和规划局,住所地大冶市新冶大道24号。法定代表人：张松，该局局长。被执行人：大冶市保安镇振东水泥砖厂。住所地大冶市保安镇塘湾村黄土坡湾103号。法定代表人：刘雪萍。申请人大冶市自然资源和规划局于2020年4月2日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年12月20日作出的冶自然资规执罚〔2019〕355号行政处罚决定中，关于拆除被执行人大冶市保安镇振东水泥砖厂在非法占用的485.27平方米土地上新建的建筑面积485.27平方米建筑物和其他设施的行政处罚。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人大冶市自然资源和规划局作出的冶自然资规执罚〔2019〕355号行政处罚决定进行了合法性审查。申请人发现被执行人违法占地后，进行了调查和现场勘察，查清了其违法行为，并于2019年12月13日向其送达行政处罚告知书和行政处罚听证告知书。被执行人在法定期限内未向申请人提出陈述、申辩和要求听证。2019年12月20日，申请人对被执行人作出冶自然资规执罚〔2019〕355号行政处罚决定书，决定：一、责令退还非法占用的485.27平方米土地；二、自收到本处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的485.27平方米土地上新建的建筑面积485.27平方米建筑物和其他设施；三、对非法占用的485.27平方米土地处以每平方米6元罚款，计人民币2911.62元。该行政处罚决定书于同年12月24日送达被执行人。被执行人未履行自行拆除在非法占用的485.27平方米土地上新建的建筑面积485.27平方米建筑物和其他设施的行政处罚决定。申请人于2020年1月13日向被执行人送达履行行政处罚决定催告书，催告被执行人在10日内履行义务，但被执行人至今仍未履行。本院认为，申请人大冶市自然资源和规划局作出的冶自然资规执罚〔2019〕355号行政处罚决定中，关于拆除被执行人大冶市保安镇振东水泥砖厂在非法占用的485.27平方米土地上新建的建筑面积485.27平方米建筑物和其他设施的行政处罚，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请人大冶市自然资源和规划局申请拆除被执行人大冶市保安镇振东水泥砖厂在非法占用的485.27平方米土地上新建的建筑面积485.27平方米建筑物和其他设施的行政处罚，准予强制执行。由申请人大冶市自然资源和规划局依法组织实施拆除行为。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴开明审判员  王 碧审判员  柯 彬二〇二〇年四月九日书记员  李 嘉
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执570号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路89号B座24层2401-2404号。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：谢迎宇，四川兴远律师事务所律师。 被执行人：钟长维，男，汉族，1975年10月25日出生，住成都市新都区。 本院在执行成都高新川商小额贷款有限公司与钟长维借款合同纠纷一案中，成都高新川商小额贷款有限公司依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）川0193民初4752号民事判决书书申请执行，本院于2020年1月22日受理成都高新川商小额贷款有限公司申请执行钟长维借款合同纠纷一案。申请执行标的8985元，申请执行费50元，执行到位0元。 本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人在期限内履行相应法律义务。在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”“点对点”系统查询被执行人名下证券、保险、不动产登记信息、银行存款信息、互联网银行和车辆登记信息，本院依法查封了被执行人名下所有的位于成都市新都区的房产（不动产权证书号：新都集建用（2009）字第11671号监证0232053,监证0232054,监证0232055），及位于成都市都区木兰镇十里村十三组47号1栋1楼的房产（不动产权证书号：新都集建用（2009）字第11671号监证0232053,监证0232054,监证0232055），位于成都市新都区的房产（不动产权证书号：新都集建用（2009）字第11671号监证0232053,监证0232054,监证0232055），因房屋属集体土地，依照法律规定，本院不具备处置条件。未查询到被执行人名下有银行存款及其他可供执行的财产；对被执行人住所地进行调查，未发现被执行人钟长维有可供执行的财产。本院依职权对被执行人钟长维采取了限制高消费措施。经电话询问申请执行人代理律师的意见，其也未能向本院提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查，被执行人钟长维确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 张世全 审判员 刘学利 二〇二〇年四月一日 书记员 陈传丽
河北省成安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0424执598号之一 申请执行人：杨志刚，男，1979年5月21日生，汉族，住成安县。 被执行人：邯郸市维纵贸易有限公司，住所地：邯郸市丛台区环城西路26号稽山公寓3单元14层303号。 法定代表人：赵昆，该公司经理。 杨志刚与邯郸市维纵贸易有限公司民间借贷纠纷一案，于2016年11月24日作出（2016）冀0424民初1597号民事判决书，邯郸市维纵贸易有限公司向成安县人民检察院提出了申诉，成安县人民检察院以成安县院民（行）监字第13048200004号检察建议书向我院提出检查建议，已于2017年12月23日作出（2017）冀0424民监9号民事裁定书，裁定依法再审，并中止原判决执行，杨志刚于2018年7月10日申请执行，立案执行后发现不符合执行立案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 驳回杨志刚申请对邯郸市维纵贸易有限公司的执行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向邯郸市中级人民法院提出复议。 审 判 长  武越兴 人民审判员  孙 忠 人民审判员  张雪冰 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  王振亚
文书内容河南省商丘市梁园区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1402刑初192号            公诉机关              商丘市梁园区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人杭浩浩，男，汉，1999年10月28日出生，身份证号码：411402199910287016，小学文化，无业，住河南省商丘市梁园区孙付集乡谷台子村杭庄村49号。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年10月28日被商丘市公安局建设分局刑事拘留，同年10月30日被商丘市公安局建设分局取保候审，2020年4月15日被本院取保候审。                  辩护人                                公诉机关      指控情况              起诉书文号              商梁检一部刑诉[2020]168号                  指控事实              2018年7月14日23时许，在梁园区谢集镇裕福源烩面馆处，杭浩浩伙同侯兴振、张瑞彬（另案处理）等人酒后无故殴打被害人张意康、刘健。经法医鉴定，被害人张意康，刘健二人均为轻微伤。案发后，杭浩浩积极赔偿并取得被害人谅解。                  指控罪名              寻衅滋事罪                  量刑建议              判处被告人杭浩浩有期徒刑一年，缓刑二年。                  被告人及      辩护人意见              被告人杭浩浩对指控的犯罪事实，罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人杭浩浩伙同他人酒后在公共场所无事生非，随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杭浩浩系初犯，归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，且能够真诚悔罪，依法可从宽处罚；案发后积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据杭浩浩的犯罪情节和悔罪表现,对其适用缓刑不致有再犯罪的危险,对所居住社区亦无重大不良影响。公诉机关量刑建议适当，符合本案的犯罪事实、性质、情节以及法律规定，本院予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定。                  判决结果              被告人杭浩浩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。      （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                            审  判  员    戚  浩                  二○二○年四月二十二日                                                       书  记  员    史兵兵
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初803号 原告：凌霞，女，1980年10月14日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被告：马志宏，男，1982年2月3日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告凌霞与被告马志宏买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告凌霞于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凌霞的撤诉申请，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告凌霞撤回起诉。 案件受理费90元，减半收取45元，由原告凌霞负担。 审判员  王华华 二〇二〇年四月二十七日 书记员  毛一佳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初143号原告：北京博安物业服务有限公司银川分公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：张皓娣，该公司经理。委托诉讼代理人：李雪，宁夏兴业律师事务所律师。被告：景鸿刚，男，1991年1月8日出生，汉族，银川市亿家房地产信息中心职工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告北京博安物业服务有限公司银川分公司与被告景鸿刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京博安物业服务有限公司银川分公司撤诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告北京博安物业服务有限公司银川分公司负担。审判员 贺晶婕 二○二○年四月一日法官助理 蔡 霞书记员 纪梅艳
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1322民初408号 原告：马华民，男，汉族，生于1967年9月11日，住四川省营山县。 原告：罗素碧，女，汉族，生于1966年3月13日，住四川省营山县。（二原告系夫妻关系） 二原告委托代理人：熊红明，四川红彤律师事务所律师。 被告：李斌，男，汉族，生于1975年2月3日，住四川省南充市营山县。 被告：朱明芳，女，汉族，生于1976年1月28日，住四川省南充市营山县。（二被告系夫妻关系） 原告马华民、罗素碧与被告李斌、朱明芳房屋买卖合同纠纷一案，本院受理立案后，依法由审判员白春生适用简易程序独任审判，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告马华民、罗素碧及委托代理人熊红明，被告朱明芳到庭参加了诉讼，被告李斌经本院传票传唤未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告马华民罗素碧向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即为原告办理房屋产权证；2.判令被告立即支付给原告房屋总价的20%的违约金；3.判令被告承担本案的诉讼费。事实及理由：原被告于2009年8月28日签订《售房契约》，约定：原告购买被告建设的位于营山县住房一套，包括门窗在内，总面积为150平方米，总价款为11万元。还约定了付款方式，产权证办理、违约责任等双方的权利和义务等内容，其中契约约定产权证由被告办理。契约签订后，原告依法履行义务。在办证客观条件成就时，但由于被告故意没有按照相关规定要求履行办理产权证所需的手续，致使上述房屋迟迟无法办到产权证，原告多次催促被告去办理，至今未果。原告认为：被告故意不按相关规定履行办理产权证所需的手续，（没有）在合理期限内按契约约定办理产权证，属于违约，被告应当支付违约金，违约金的数额为22000元。为保护原告合法权益，特向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。 被告李斌未答辩。 被告朱明芳辩称，原告买了被告的房屋，被告承认应该给原告办理房屋产权证，但现在不能办理不是被告的责任，待被告的房产证办理了再为原告办理，合同并未约定具体什么情况下给付违约金，原告违约金的请求不应支持。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 除原告诉称的事实外，原被告于2009年8月28日签订《售房契约》中房屋位置现在为营山县城南镇永兴一巷22号2幢3单元5层501号。《售房契约》约定被告为原告办理产权证，办理产权证应缴纳的费用由原告承担，现在称为办理不动产权证书，审理中原告方放弃对被告违约金的主张。 本院认为：原被告于2009年8月28日签订《售房契约》系双方真实意思表示，不违反法律规定，应认定为合法有效。为全面履行契约被告李斌、朱明芳应当为原告马华民、罗素碧办理不动产权证书，原告方放弃对被告违约金的主张，本院认可。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李斌、朱明芳从本判决生效后起三个月内为原告马华民、罗素碧所购买的房屋办理不动产权证书，办理该不动产权证书应缴纳的费用由二原告承担，二原告配合被告为其办理不动产权证书； 二、驳回原告马华民罗素碧的其他诉讼请求。 本案案件受理费175元，由被告李斌、朱明芳承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  白春生 二〇二〇年四月九日 书记员  张七莫
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1202民初329号原告：解磊磊，男，1995年1月29日出生，汉族，高中文化，住安徽省阜阳市。被告：荣伟伟，男，1980年9月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告解磊磊与被告荣伟伟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告解磊磊到庭参加诉讼，被告荣伟伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告解磊磊向本院提出诉讼请求：1、判令被告双倍返还定金4万元；2、判令被告返还购房款153044元，并自2018年5月21日起按同期人民银行贷款利率支付利息至还清之日。事实与理由，2018年5月4日，原、被告签订《定金协议》一份。约定，原告购买位于阜阳市天鹅湖路1号北旅城市商业广场9号楼2402室，该房屋总价款计人民币830667元。并约定，签订协议当日原告支付定金2万元，协议签订2日后原告支付房屋差价款172731元。协议签订当日，原告即通过银行转账方式支付定金2万元，并分别于2018年5月17日、21日两次支付购房款计153044元。后被告以种种理由，不予办理原告与开发商的购房手续，且不退还原告的定金及购房款153044元。原告为维护其合法权益，诉至本院。被告荣伟伟未到庭也未提交答辩状及相关证据。本院查明的事实如下：2018年5月4日，原告解磊磊作为购买方、被告荣伟伟作为出售方签订《定金协议》一份。该协议约定，原告购买位于阜阳市天鹅湖路1号北旅城市商业广场9号楼2402室房屋，房屋总价款为830667元整，单价6063元/平米，付款方式为原告先行支付定金2万元后，原告再支付被告房屋差价款172731元。并约定，若被告反悔出售该房屋，则被告按定金金额双倍返还给原告。除上述内容外，该协议还约定了其他权利、义务。协议落款处有原、被告双方签名。协议签订后原告于2018年5月4日向被告支付定金2万元后，又分两次向被告支付购房款计153044元。至2019年3月3日被告一直未给原告办理相关购房手续，被告出具欠条一份，欠条载明：今欠解磊磊购房（北旅城市广场9#楼2402）人民币壹拾伍万元零参仟零肆拾肆元整（153044元）。欠款人：荣伟伟。2019年3月3日。上述事实有原告提供的身份证复印件、《定金协议》、转账记录、欠条及当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为，原、被告在平等、自愿的基础上签订的《定金协议》系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方应按约定全面履行其义务。被告违反约定未给原告办理购房手续系违约行为，被告作为收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。故原告要求被告返还双倍定金及购房款的诉求，本院予支持；另原告要求被告从2018年5月21日起按同期人民银行贷款利率支付利息，于法无据，本院不予支持；被告荣伟伟经本院传票，未到庭参加诉讼，视为放弃其实体抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告荣伟伟于本判决书生效之日起十日内返还原告解磊磊购房款153044元，支付双倍定金40000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4161元，减半收取2081元，由被告荣伟伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  张艳玲二〇二〇年四月十九日书记员  唐 靖附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者要求其承担违约责任。第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初935号原告：洪招娣，女，1940年7月20日出生汉族，住温岭市。委托诉讼代理人：叶萍，浙江利群律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡辉强，浙江利群律师事务所律师。被告：梁列，男，1989年3月23日出生汉族，住台州市路桥区。被告：梁太川，男，1965年1月22日出生汉族，住台州市路桥区。原告洪招娣与被告梁列为民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月13日向本院提起诉讼，本院于2020年4月6日，依原告申请依法追加梁太川为本案被告。原告诉请：1.判令被告向原告返还借款人民币90000元，并支付自2019年9月15日至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算的利息损失（暂计至起诉日2020年3月10日为549.38元），被告梁太川在徐仙玲的遗产继承范围内承担清偿责任；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告洪招娣及其诉讼代理人叶萍、被告梁列、梁太川到庭参加诉讼。现已审理终结。本院经审理认定事实如下：2012年6月1日、2018年2月2月25日、2019年2月25日，案外人徐仙玲分别向原告洪招娣借款各30000元，并均出具借条共计三份，三借条未约定有利息及还款时间。后均经被告梁列签字确认。2019年7月14日，案外人徐仙玲向原告出具还款说明，载明借款人徐仙玲及其儿子梁列向原告借款共计90000元，约定2019年9月14日前偿还30000元，其余60000元分两年还清，每次还款30000元。另查明，被告梁太川系案外人徐仙玲之夫。案外人徐仙玲于2019年10月12日因死亡注销户口。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告梁列于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告洪招娣借款90000元及自2020年3月13日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息损失；二、被告梁太川对上述款项在对徐仙玲的遗产继承范围内承担清偿责任。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2080元，减半收取计1040元，由被告梁列负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审判员  蒋来二〇二〇年四月二十九日书记员  陈铮?本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。?浙江省台州市路桥区人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书（2020）浙1004民初935号洪招娣、梁列：原告洪招娣与被告梁列为民间借贷纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用2080元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省台州市中级人民法院专户名称：台州市财政局；开户银行：中国农业银行股份有限公司台州市分行；帐号：19-900001040000225089001。特此通知。二○二○年四月二十九日
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0381执999号申请执行人：贾攀，男，1988年6月5日生，汉族，宣威市人，住宣威市。被执行人：袁玉明，男，1961年1月1日生，汉族，宣威市人，住曲靖市麒麟区。关于贾攀申请执行袁玉明民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月14日作出的（2019）云0381民初3288号民事调解书已经发生法律效力，贾攀于2020年3月30日申请执行，其申请执行的金额为180000元，案件受理费2610元，合计182610元。在执行过程中，双方于2020年4月20日达成了长期履行和解协议：由袁玉明偿还贾攀借款182610元，定于2020年7月20日前偿还3万元，2020年12月31日前偿还6万元，剩余92610元于2021年6月30日前付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）云0381执999号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  包崇俭二〇二〇年四月二十日书记员  艾艳娟
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1102民初89号原告：钟琴，女，汉族，1984年8月31日出生，住湖北省黄冈市黄州区。委托诉讼代理人：王楼，湖北文赤壁律师事务所律师，特别授权。被告：黄冈轻舟世纪建筑装饰工程有限公司，住所地黄冈市黄州区中环路26号三清国际华城A幢四楼。统一社会信用代码：914211007905760700。法定代表人：汪涛。委托诉讼代理人：韩炜，湖北问衡律师事务所律师，一般代理。原告钟琴与被告黄冈轻舟世纪建筑装饰工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告钟琴于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钟琴的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钟琴撤诉。案件受理费减半收取计230.5元，由原告钟琴负担。审判员  胡虹霞二〇二〇年四月二十一日书记员  王 科
江苏省兴化市人民法院民 事 调 解 书（2019）苏1281民初7034号原告：颜成亮，男，1966年10月13日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。委托诉讼代理人（特别授权,系颜成亮之女）：颜廷平，女，住江苏省淮安市淮安区流均镇中心村13组64号。委托诉讼代理人（特别授权）：衡恒，江苏清韵律师事务所律师。被告：王爱军，男，1971年9月23日生，汉族，住江苏省兴化市。被告：纪月林，女，1970年5月1日生，居民身份证号码不详，汉族，住江苏省兴化市。委托诉讼代理人（特别授权，系纪月林之夫）：王爱军，男，住江苏省兴化市合陈镇锦贤村开阳四组203号。原告颜成亮与被告王爱军、纪月林买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告颜成亮向本院提出诉讼请求：1.被告王爱军向原告支付货款274600元及利息（自起诉之日起按年利率6%计算至实际给付之日止）；2.被告纪月林对上述款项承担连带还款责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系。原告为被告供应砂石，截止2016年年底，被告共拖欠原告砂石款294600元，后被告于2018年6月12日给付原告20000元，余款至今未能给付。原告多次催要未果。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告王爱军所欠原告颜成亮货款274600元，由被告王爱军于2020年4月25日、5月25日、6月25日前每月偿还货款10000元，于2020年7月25日前偿还货款50000元，于2020年8月25日、9月25日、10月25日前每月偿还货款10000元，于2020年11月25日前偿还货款50000元，于2020年12月25日、2021年1月25日前每月偿还货款10000元，余款于2021年2月1日前偿清；所有货款均由被告王爱军汇入原告颜成亮中国农业银行账户（户名：颜成亮，开户行：中国农业银行淮安流均支行，卡号：62×××18）。二、原告颜成亮放弃其他诉讼请求。三、如被告王爱军未按上述约定在2021年2月1日前累计还款金额少于18万元，则原告颜成亮有权要求被告王爱军、季月林共同偿还剩余货款及利息（以未偿还款项为本金，自2019年9月5日起至实际给付之日止，按年利率6%计算），并可以对被告王爱军、纪月林向法院申请强制执行。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取2710元，由被告王爱军承担。此款由被告王爱军于2020年2月1日前一并给付原告颜成亮。本调解协议经双方当事人在调解协议上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 长  唐昌国人民陪审员  沈明余人民陪审员  陈爱松二〇二〇年四月一日法官 助理  刘 雯书 记 员  夏誉函
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑终173号原公诉机关新乡市红旗区人民检察院。上诉人（原审被告人）岳学忠，男，1969年3月25日出生，汉族，初中毕业，无业，住河南省。因涉嫌诈骗罪，于2019年3月26日被新乡市公安局向阳分局刑事拘留，2019年4月30日被该局逮捕。指定辩护人王晓翔，河南联盟律师事务所律师。新乡市红旗区人民法院审理新乡市红旗区人民检察院指控的原审被告人岳学忠犯诈骗罪一案，于2020年2月28日做出（2020）豫0702刑初21号刑事判决。宣判后，原审被告人岳学忠不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，1.2017年3月至2018年7月，被告人岳学忠与被害人王某保持恋爱关系，2017年12月，岳学忠以准备与王某结婚、两人共同到南方发展为诱饵，以需要启动资金为由，在新乡市红旗区友谊路103厂家属院24号楼6单元3楼西户骗取王某23万元。2.2016年8月至2019年3月间，被告人岳学忠与被害人许某保持恋爱关系。岳学忠以打算共同生活为诱饵，以需要启动资金做生意为借口，骗取被害人许某共计56万元。3.2018年2月至2019年3月间，被告人岳学忠与被害人关某1保持恋爱关系。期间，岳学忠以结婚为诱饵，以需要启动资金做生意、解决关某1儿子工作问题为借口，骗取被害人关某1115万元。4.2017年11月至2019年2月间，被告人岳学忠与被害人马某保持恋爱关系。岳学忠以打算共同生活为诱饵，以炒股、加盟洗车行等需要资金为诱饵，骗取被害人马某共计58万元。认定上述犯罪事实的证据有，书证到案经过，岳学忠银行卡交易明细以及国泰君安证券交易明细，王某、许某、马某、关某2银行交易明细、贷款申请、信用卡申请及与岳学忠之间资金往来的欠条、银行转账明细等，证人李某证言，被害人王某、许某、马某、关某2陈述及辨认笔录，被告人岳学忠供述与辩解等。根据以上事实和证据，原审判决认定，1.被告人岳学忠犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币十万元；2.责令被告人岳学忠在判决生效后十日内退赔被害人王某人民币23万元、被害人许某人民币56万元、被害人关某1人民币115万元、被害人马某人民币58万元。上诉人岳学忠上诉及其辩护人辩称，1.上诉人主动到案，如实供述犯罪事实，系自首，同时签订了认罪认罚具结书，依法应当从轻或者减轻处罚。2.原判量刑重。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且本案事实和证据均经一审法院开庭举证、质证，查明属实，经本院审核，均可以作为定案的依据，本院予以确认。本院认为，上诉人岳学忠与多名女性以谈恋爱、结婚为由交往，交往过程中在对方获得感情信任的前提下，以各种借口骗取对方财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。关于上诉人岳学忠上诉及其辩护人辩称其到案后如实供述犯罪事实，成立自首的理由及意见。经查，到案经过载明上诉人岳学忠系在公安机关接到被害人报案后，被抓获到案，且上诉人岳学忠虽然在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书，但在一审庭审中对主要犯罪事实不如实供述，故上诉人该上诉理由及其辩护人辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于上诉人岳学忠上诉及其辩护人辩称原判量刑重的理由及意见。经查，上诉人岳学忠以谈恋爱、结婚为由，同时与多名女性交往，交往过程中骗取他人财物，数额特别巨大，且案发后未退赔被害人经济损失，造成部分被害人精神失常，原判根据案件事实和证据，结合其认罪态度、悔罪表现及行为社会危害性判处的刑罚并无不当，故上诉人该上诉理由及其辩护人辩护意见不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实和适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  温晓雯审判员  张培峰审判员  蔡永广二〇二〇年四月三十日法官助理王航书记员王珂
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185财保31号之一申请人：秦桂英，女，汉族，1941年10月07日出生，住登封市。被申请人：张俊桥，男，汉族，1972年11月08日出生，住登封市。被申请人：景俊卿，男，汉族，1971年11月09日出生，住登封市。申请人秦桂英与被申请人张俊桥、景俊卿机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年03月26日向本院申请诉前财产保全，保全金额5万元。申请人请求依法对被申请人张俊桥驾驶的景俊卿所有的无牌号山东临工LG953N轮胎式装载机（车架号：LG953N>C9017313现双方自行达成调解协议，自觉履行并已付款到位。2020年4月2日，申请人秦桂英向本院申请请求依法解除对被申请人张俊桥驾驶的景俊卿所有的无牌号山东临工LG953N轮胎式装载机（车架号：LG953N>C9017313本院经审查认为，申请人的解除财产保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对无牌号山东临工LG953N轮胎式装载机（车架号：LG953N>C9017313本裁定立即开始执行。审判员  王真理二〇二〇年四月二日书记员  李巧燕
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2388号之一申请执行人戴学勇，男，1975年9月6日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：刘轩瑞，湖南如金律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人湖南园艺建筑集团有限公司（原湖南园艺建筑有限公司），住所地湖南省长沙市天心区时代阳光大道西99号富景园小区综合楼302房。法定代表人：周建波，系该公司董事长。申请执行人戴学勇与被执行人湖南园艺建筑集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初11499号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人湖南园艺建筑集团有限公司至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南园艺建筑集团有限公司银行存款382017元，或扣留、提取被执行人湖南园艺建筑集团有限公司经济收入382017元，或查封、扣押、冻结被执行人湖南园艺建筑集团有限公司价值相应的其他财产。本裁定立即执行。审判员  欧阳兵二〇二〇年四月十六日书记员  刘 卓
西藏自治区那曲市色尼区人民法院   执行裁定书   （2020）藏0602执65号   申请执行人：次仁边扎，男，1970年9月11日出生，藏族，住西藏那曲市。   被执行人：旦罗，男，1978年1月4日出生，藏族，住西藏那曲市。   本院执行的申请执行人次仁边扎与被执行人旦罗买卖合同纠纷一案，西藏自治区那曲市色尼区人民法院作出的（2019）藏2421民初622号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律上文书确定的义务，申请执行人于2020年1月13日向本院申请执行，本院于2020年1月16日依法立案。   本案在执行过程中，本院向被执行人旦罗发出执行通知书及报告财产令，责令其在法定期限内履行生效法律文书确定的义务并向本院申报财产状况，被执行人向本院提出暂无可供执行的财产，本院对被执行人的银行储蓄、存款、工商注册信息、个人收益类保险、股息、不动产登记信息、证券财产、公积金缴纳记录、银行金融理财产品、车辆登记信息进行了网络和传统查控，查明被执行人暂无可供执行的财产。现双方当事人自愿达成履行和解协议，协议：一、由被执行人旦罗于2020年7月份虫草采挖结束后向申请执行人次仁边扎支付虫草买卖款，若有虫草买卖款不够履行本案申请标的，由被执行人于2020年10月份开始每月向申请执行人次仁边扎支付2000元。申请执行人次仁边扎向本院提交撤回执行申请书。   本院认为，经本院调查财产，查明被执行人暂无可供执行的财产，现双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人向本院提交撤回执行申请，自愿处分自己权利，符合法律规定，本院予以确认。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：   终结西藏自治区那曲市色尼区人民法院作出的（2019）藏2421民初622号民事判决书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 卫  东   审 判 员 次仁达瓦   审 判 员 拉巴次仁   二〇二〇年四月十六日   书 记 员 多吉旺扎
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0381执1719号申请执行人：宁夏德诚天道汽车租赁有限公司，住所地青铜峡市小坝镇利民西街南侧，统一社会信用代码916403813177230124。法定代表人：王爱波，公司总经理。诉讼委托代理人：熊亮，男，1986年10月1日出生，住青铜峡市。被执行人：高学义，男，1976年4月2日出生，汉族，户籍地宁夏盐池县。本院在执行宁夏德诚天道汽车租赁有限公司与高学义车辆租赁合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）宁0381民初142号民事判决书和申请执行人的申请，责令被执行人高学义支付申请执行人车辆租赁费59166元，负担案件受理费1279元、申请费816元、公告费840元。经调查，被执行人高学义找不到人，未查到可供执行财产，已列入失信被执行人名单并限制高消费，申请执行人也未能提供高学义有效财产线索。已电话进行终本约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范永华审判员  陈向阳审判员  王岩峰二〇二〇年四月二十日书记员  丁建云
湖北省公安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1022民初117号原告：杨美，女，汉族，1967年12月28日出生，住湖北省公安县，被告：刘文贵，男，汉族，1970年7月5日出生，住湖北省安乡县，原告杨美与被告刘文贵民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告于2020年4月30日向本院提出申请，要求撤回对被告刘文贵的起诉。本院认为：原告申请撤诉，是对自己民事权利的自由处分，不损害其他当事人利益，符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告杨美撤回对被告刘文贵的起诉。案件受理费632元由原告杨美负担。审判员  张华翔二〇二〇年四月三十日书记员  张静雅
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0624执1884号 申请执行人新昌县卫生健康局，住所地新昌县七星街道孝行路358号。 法定代表人吕亦斌，局长。 被执行人俞文杰，男，1997年7月12日出生，汉族，住新昌县。 被执行人唐香盼，女，1997年5月5日出生，布依族，住新昌县。 申请执行人新昌县卫生健康局与被执行人俞文杰、唐香盼计划生育行政管理（计划生育）行政征收一案。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人新昌县卫生健康局依据已经发生法律效力的新卫计征字（2017）第35号征收社会抚养费决定书向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日立案执行。执行标的为71654.31元，并负担案件受理费974.81元。 执行立案后，本院于2019年11月5日向被执行人俞文杰、唐香盼发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。执行中，本院通过“点对点查询”、“总对总查询”对被执行人的银行存款、公安、房产土地、网上金融理财等信息进行查询，无可供执行的财产。于2020年1月3日向被执行人所在枫家潭村村长了解被执行人家庭基本情况，于2020年4月16日传唤被执行人，查明暂无可供执行的财产。 因被执行人俞文杰、唐香盼违反财产报告制度，本院对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人新昌县卫生健康局，申请执行人新昌县卫生健康局书面同意终结本次执行程序。 综上，被执行人俞文杰、唐香盼暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0624执1884号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘旭峰 审判员  张伟良 审判员  张兆刚 二〇二〇年四月二十一日 书记员  张恩娣
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0821执377号申请执行人刘芳英，女，1954年8月12日生，汉族，吉安县人，住吉安县。被执行人肖培松，男，1984年12月1日生，汉族，吉安县人，住吉安县。本院立案执行申请执行人刘芳英与被执行人肖培松买卖合同纠纷一案，责令被执行人在收到执行通知书后三日内向申请执行人支付案款20000元及违约金，加倍支付迟延履行利息，并负担案件受理费189元、执行费245元。被执行人至今未履行。经查，赣Ｄ×××××号思域牌小车登记在被执行人名下，可供本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》第一条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人肖培松名下的赣Ｄ×××××号思域牌小车一辆。二、查封期限为2年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本院限被执行人于查封之日起3日内履行还款义务，逾期本院将依法对上述车辆进行司法拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周修文二〇二〇年四月二十一日书记员  章文伯
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1226民初774号 原告：李某3，男，1978年5月24日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告：李某1，男，2012年10月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。 法定代理人：李某3（系李某1之父），信息同上。 原告：李某2，女，2014年4月7日出生，汉族，住安徽省颍上县。 法定代理人：李某3（系李某2之父），信息同上。 原告：樊春连，男，1959年8月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告：桑道玉，女，1962年2月27日出生，汉族，住安徽省颍上县。 五原告委托诉讼代理人：刘三虎，安徽淮正律师事务所律师。 被告：颍上县杨涛新型建筑材料有限公司，住所地颍上县古城镇余联村枸园西侧，统一社会信用代码91341226MA2PU44X3B。 法定代表人：杨涛，该公司负责人。 委托诉讼代理人：王友臣，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。 被告：颍上县古城镇人民政府，地址颍上县古城镇创新路。 法定代表人：曩柏树，该镇镇长。 委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。 原告李某3、李某1、李某2、樊春连、桑道玉与被告颍上县杨涛新型建筑材料有限公司、颍上县古城镇人民政府为生命权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告李某3、李某1、李某2、樊春连、桑道玉于2020年4月30日向本院申请撤诉。 本院认为：原告李某3、李某1、李某2、樊春连、桑道玉申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李某3、李某1、李某2、樊春连、桑道玉撤诉。 案件受理费6388元，减半收取计3194元，由原告李某3、李某1、李某2、樊春连、桑道玉负担。 审 判 长  韩振铖 审 判 员  胡 静 人民陪审员  牛 勇 二〇二〇年四月三十日 法官助理武丽娟书记员** 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省张家口市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0702执908号之一申请执行人：国厚资产管理股份有限公司，住所地安徽芜湖鸠江区皖江财富广场A1座11楼1102。法定代表人：李厚文，董事长。委托代理人孙志强、张祎晨，河北纳达律师事务所律师。被执行人：阳原县罡雅煤炭经销有限公司，住所地阳原县揣骨疃镇南庄村。法定代表人：郑卫，经理。被执行人：郑卫，男，1968年1月12日出生，汉族，现在张家口监狱服刑。被执行人：贾利梅，女，1971年3月1日出生，汉族，原住阳原县，现其他情况不明。被执行人：王正，男，1974年1月29日出生，汉族，原住阳原县，现其他情况不详。被执行人：邓海英，女，1982年1月17日出生，汉族，原住阳原县，现其他情况不详。本院在执行国厚资产管理股份有限公司与阳原县罡雅煤炭经销有限公司、郑卫、贾利梅、王正、邓海英借款合同纠纷一案中，在执行过程中，本院依法处置由张家口市公安局桥东分局于2019年12月10日移交的在侦查阶段扣押的郑卫名下ZCG50装载机一台、ZC50M装载机一台、冀Ｇ×××××斯巴鲁牌小汽车一辆、冀Ｇ×××××长城牌小汽车一辆、阳原县华原市政工程有限公司名下冀Ｇ×××××黄海牌皮卡货车一辆；现郑卫在监狱服刑，无财产可供执行；阳原县罡雅煤炭经销有限公司是郑卫经营，现无任何财产可供执行；其他被执行人情况不详，经网络查控，无任何可供执行的财产；申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产；本院依法将被执行人列入失信被执行人并限制高消费；经征求申请执行人意见，其同意终结本次执行程序，待被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路小军审判员  李桂滨审判员  孙志斌二〇二〇年四月二十八日书记员  李晓钟
河北省广平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0432民初259号 原告：茜希瑞，男，1968年3月24日出生，汉族，住魏县,职业为建筑业。 被告：李贵江，男，1955年7月13日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 原告茜希瑞与被告李贵江建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告茜希瑞到庭参加诉讼，被告李贵江经本院依法传唤无正当理由未到庭，缺席审理。本案现已审理终结。 茜希瑞向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告退还定金30000元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由： 2018年7月2日李贵江代表邢台天九建设工程有限公司邯郸分公司与我签订了河北省邯郸市广平县鸿翱综合市场工程分包合同，当天我向李贵江账户转账30000元订金，李贵江向我出具了收据。约定合同签订后一个月内正常开工，如不能正常开工李贵江无条件退还我订金3万元。后被告违约将工程分包他人，也不退还订金给我，多次催要，被告一直以种种理由推脱不退。 原告提交了合同书、收据、等证据。 被告李贵江未到庭也未提交书面答辩及证据。 经审理查明，2018年7月2日李贵江代表邢台天九建设工程有限公司邯郸分公司与茜希瑞签订了河北省邯郸市广平县鸿翱综合市场工程分包合同，当天茜希瑞向李贵江账户转账30000元订金，李贵江出具了收据。约定合同签订后一个月内正常开工，如不能正常开工，负责人李贵江无条件退还茜希瑞订金3万元。后被告违约将工程分包他人，也不退还订金给原告茜希瑞。 本院认为，原告茜希瑞与被告李贵江作为负责人签订的合同是双方自愿签订的合同。原告依约履行，而被告未依约履行，合同不能履行，应履行违约责任即李贵江退还茜希瑞30000元。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十五条的规定，判决如下： 被告李贵江在本判决发生法律效力之日起十日内退还原告茜希瑞30000元。（履行方式为汇入原告茜希瑞在中国建设银行魏县支行的银行卡，卡号：62×××41） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告李贵江负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  吕善平 二〇二〇年四月二十九日 法官助理苏海波 书记员常森 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省五河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0322民初779号 原告：张某，女，2017年12月6日出生，汉族，住安徽省五河县。 法定代理人：蔡林栖（张某母亲），女，1993年9月10日出生，汉族，住广西省柳州市鱼峰区。 委托诉讼代理人：钱儒军，五河县新集镇法律服务所法律工作者。 被告：张培军，男，1968年2月5日生，汉族，住安徽省五河县。 委托诉讼代理人：夏永飞，安徽淮光律师事务所律师。 原告张某诉被告张培军特权纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理。原告张某于2020年4月30日向本院提出对被告张培军的撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条裁定如下： 准许原告张某对被告张培军的撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由张某负担。 审判员  欧子永 二〇二〇年四月三十日 书记员  沈丹丹
河北省定兴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0626刑初51号公诉机关河北省定兴县人民检察院。被告人胡爱华，男，1968年11月4日出生，汉族，农民，初中文化，中共党员，户籍所在地河北省保定市定兴县，住河北省保定市定兴县，原任该村党支部书记，原政协定兴县委员会第十三届委员。2019年4月18日因涉嫌故意伤害罪，被定兴县公安局刑事拘留，同日被取保候审。2020年3月27日被定兴县人民检察院取保候审。河北省定兴县人民检察院以定检一部刑诉【2020】39号起诉书指控被告人胡爱华犯故意伤害罪，于2020年4月7日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，由审判员王巍独任审判，公开开庭审理了本案。定兴县人民检察院指派检察员王成出庭支持公诉，被告人胡爱华等到庭参加了诉讼。现已审理终结。河北省定兴县人民检察院指控：2013年8月23日下午5时许，定兴县小牛村荆某1因其父被打一事与其家人到胡爱华家中理论，双方发生冲突，被告人胡爱华持剪刀将荆某1头部打伤。经鉴定，荆某1的损伤程度构成轻伤二级。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，并与被害人达成了和解协议，取得了被害人的谅解。针对上述指控，公诉机关向法庭提供的证据有：1、书证：受案登记表、情况说明、核查报告、政协定兴县委员会证明、调解书、谅解书及收条、作案工具照片、党员身份信息复函、到案及破案经过、被告人及被害人基本情况等；2、证人郜某、荆某3、郭某、荆某4、付某、吕某、胡某、曹某的证言；3、被害人荆某1、荆某2的陈述；4、被告人胡爱华的供述与辩解；5、鉴定意见：司法鉴定意见书、补充说明及照片；6、现场勘验笔录、现场图及照片。公诉机关认为，被告人胡爱华无视国家法律，因琐事故意伤害他人身体，致一人轻松二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人胡爱华辩称，我对公诉机关指控我的犯罪事实及提供的证据没有异议，我自愿认罪，且积极赔偿了被害人经济损失，取得了被害人谅解，请求对我宽大处理。经审理查明，2013年8月23日下午5时许，定兴县小牛村荆某1因其父被打一事与其家人到胡爱华家中理论，荆某1之母将胡爱华家电视、电脑显示器推倒在地上，荆某1在电视上踹了一脚，双方发生冲突，被告人胡爱华持剪刀将荆某1头部打伤。经鉴定，荆某1的损伤程度构成轻伤二级。案发后，被告人与被害人达成了和解协议，积极赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人在开庭过程中亦无异议，且有：1、书证：受案登记表、情况说明、核查报告、政协定兴县委员会证明、调解书、谅解书及收条、作案工具照片、党员身份信息复函、到案及破案经过、被告人及被害人基本情况等；2、证人郜某、荆某3、郭某、荆某4、付某、吕某、胡某、曹某的证言；3、被害人荆某1、荆某2的陈述；4、被告人胡爱华的供述与辩解；5、鉴定意见：司法鉴定意见书、补充说明及照片；6、现场勘验笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。本案事实清楚，证据确实、充分，经庭审对证据进行了举证、质证，能够证实被告人故意伤害的犯罪事实。本院认为，被告人胡爱华无视国家法律，因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，定兴县人民检察院指控的罪名成立。此案的发生，被害人有一定过错，故对被告人从轻处罚。案发后，被告人积极对被害人进行了赔偿，并得到了被害人谅解，且当庭自愿认罪，依法对其从轻处罚。后经被告人居住地社区矫正机关调查，同意对其适用非监禁刑罚。为了打击刑事犯罪，保护公民的身体健康的权利，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：。被告人胡爱华犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。缓刑考验期限自本判决书确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王巍二〇二〇年四月二十一日书记员  马瑶
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0424民初1142号 原告：吴佳明，男，1971年8月13日出生，汉族，住浙江省海盐县。 被告：项程浩，男，1981年8月30日出生，汉族，住浙江省海盐县。 被告：程玉宝，女，1958年4月16日出生，汉族，住浙江省海盐县。 原告吴佳明诉被告项程浩、程玉宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告于2020年4月9日以被告主动还款为由向本院申请撤回对被告项程浩、程玉宝的起诉。 本院认为，原告申请撤诉，自愿、合法，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴佳明撤诉。 本案受理费216元，财产保全费320元，合计536元，由原告吴佳明负担。 审判员  王燕芬 二〇二〇年四月九日 法官助理周佳媛 书记员陶沈薇 ??1?
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0604民初333号原告：崔东风，女，1958年4月28日出生，汉族，退休职工，住丹东市振安区。被告：毕丽燕，女，1962年8月31日出生，汉族，无职业，住丹东市振安区。原告崔东风与被告毕丽燕生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔东风、被告毕丽燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告崔东风向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿住院医疗费5930.5元、住院伙食补助费850元、护理费3416元、交通费34元，合计10230.5元。事实和理由：原告和被告住在同一小区内，2019年5月11日，双方因小区内原告家里的大葱去向发生口角，争执期间被告将原告打伤，导致原告住院治疗17天。此事经丹东市公安局振安分局处理，给予被告行政罚款五百元，并处十日拘留的行政处罚决定。现被告对其侵权行为给原告造成的各项损失拒不赔偿。为此，原告将被告诉至法院。被告毕丽燕辩称：原告主张的损失数额过高，不同意赔偿。双方打仗不是被告的过错，双方发生纠纷的原因就是原告的大葱被别人拔了，原告就认为是被告拔的，就在大坝上站着骂被告。原告围绕诉讼请求提交了丹公安（治）行罚决字【2019】524号行政处罚决定书、丹东市第一医院门诊病历、CT诊断报告、门诊收据、丹东市第一医院证明、丹东市公安医院住院病案、丹东市公安医院住院票据、住院患者费用项目汇总清单、出院诊断书、初良军工作证明、误工证明、天歌汽车维修工资表、领取工资单，上述证据来源合法，内容客观，与本案有关联性，本院予以确认。为查明案件事实，本院调取了丹东市公安局振安分局行政案件卷宗。其中公安机关对原、被告及李淑凤、冯淑荣、王琴的询问笔录组织双方当事人进行质证。该组证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：原、被告系邻居。事前原告怀疑被告找人拔了原告家地里的葱，便质问被告并与被告发生争吵，被在场人拉开。2019年5月11日15时许，原、被告就原告家地里的大葱去向再次发生口角，被告毕丽燕将原告打伤。随后原告被送往丹东市第一医院，后转入丹东市公安医院住院治疗，实际住院17天，二级护理16天，三级护理1天。原告经诊断为头皮挫伤、左肩部挫伤、腹壁挫伤、心律失常、交界性心动过速。原告就诊花销医疗费共计5809.5元。2019年7月4日，公安机关对被告作出拘留10日并罚款500元的行政处罚。另查，原告儿子初良军在原告受伤住院期间护理原告，其在丹东市振兴区天歌汽车维修中心从事汽车维修工作，月工资6000元。本院认为，侵害他人造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告系邻居关系，应和睦相处，妥善处理纠纷，化解矛盾。原、被告为原告种的大葱去向一事发生纠纷，原告在未经核实的情况下质问被告并与被告发生争吵引起本次争执，本次争执中被告出手打了原告，导致原告受伤住院，双方均存在过错。综合上述情形，被告应对原告的损失承担80%赔偿责任，原告应对自身损失承担20%的责任。原告支付医疗费5809.5元，有医疗费票据为凭，被告虽对用药合理性提出异议，但不申请鉴定，故本院对医疗费数额予以确认。根据原告的住院病历，原告实际住院17天，参照国家机关公务人员出差补贴标准每人每天50元，住院伙食补助费为850元。原告住院期间二级护理16天，根据护理人的工资情况，护理费共计3200元。原告未能提供有效证据证明其产生的交通费，根据原告就医及原告住所地与住院医院的距离，其主张交通费34元，符合常理，本院予以确认。原告各项损失总计9893.5元。按照双方的责任比例，被告应赔偿原告各项经济损失7914.8元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告毕丽燕于本判决生效后10日内赔偿原告崔东风各项经济损失共计7914.8元；二、驳回原告崔东风的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56元，减半收取28元，由原告崔东风负担6元，被告毕丽燕负担22元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  刘代生二〇二〇年四月二十八日法官助理佟乐书记员侯国丽
江西省万载县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0922民初573号 原告：中国建设银行股份有限公司万载支行。 负责人：高如斌。 委托诉讼代理人：何东仁。 被告：陈顺。 原告中国建设银行股份有限公司万载支行（以下简称原告）诉被告陈顺（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年3月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何东仁到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还信用卡消费本金、利息及滞纳金等共11379.06元（截至2019年5月31日，其后利息、滞纳金应判决至实际归还之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2017年8月10日向原告提交了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》申请了龙卡信用卡，原告于2017年8月核准并向被告发卡。被告于2017年8月26日开始使用信用卡。但被告自2017年11月开始发生拖欠。截至2019年5月31日，被告信用卡账户累计拖欠本金7999.21元、利息及滞纳金3379.85元，共计11379.06元。原告多次催收未果，特向法院起诉。 被告未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。 经审理查明，2017年8月10日，被告向原告提交《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，以申请办理信用卡，被告在申请表中声明其已阅读全部申请材料，愿意遵守领用协议的各项规则。原告核准后依约为被告办理了信用卡。被告持该卡进行消费和取现后，未按约还款。截至2020年3月29日，被告尚欠原告透支本金7999.21元、利息4446.58元、违约金（滞纳金）681.31元。 上述事实，有原告的当庭陈述以及原告提供的被告身份证、《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、交易流水、欠款明细等证据证实，经本院庭审核查属实，足以认定。 本院认为，被告在原告处申请信用卡，经原告审查，由被告签署领用协议，原告向被告发放信用卡后，双方形成了信用卡合同关系，是双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，应认定合同合法有效。依法订立的合同，对当事人具有法律效力，当事人应依照约定履行合同义务，现被告未按约定履行还款义务，其行为构成信用卡违约，故原告要求被告偿还欠款本金、利息及违约金的诉求本院予以支持。现依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈顺于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司万载支行偿还透支本金7999.21元、利息4446.58元、违约金681.31元（利息、违约金截至2020年3月29日，此后的利息、违约金按双方约定计算至本金还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费86元，减半收取计43元，由被告陈顺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 义务人在本判决规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书及被执行人财产状况证据或线索材料。 审判员  刘厚起 二〇二〇年四月二日 书记员  周荣艳
四川省金川县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3226刑初2号 公诉机关金川县人民检察院。 被告人邵万勇，男，生于1993年9月25日，藏族，四川省金川县人，小学文化，农民，住金川县。2015年6月9日因犯盗窃罪被成都市温江区人民法院判处拘役三个月。2019年12月29日因涉嫌盗窃罪被金川县公安局刑事拘留，2020年1月10日被依法逮捕。现羁押于金川县看守所。 金川县人民检察院以金检公诉刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人邵万勇犯盗窃罪,于2020年3月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月10日公开开庭审理了本案。金川县人民检察院指派检察员王莉琼、廖学姚出庭支持公诉，被告人邵万勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人邵万勇在金川县卫生院，通过破坏门窗及防护栏等方式进入室内实施盗窃，具体如下： 1.2019年11月30日凌晨，邵万勇进入“万福酒店”二楼茶楼，将收银台抽屉内的现金1300元盗走。 2.2019年12月4日凌晨，邵万勇先后进入“家乡菜”饭店、“春天里”酒吧、“老八火锅”、“上次那里”酒吧、“盐邦菜”饭店，将“家乡菜”饭店收银台抽屉内现金300元和1部华为手机，“春天里”酒吧内的1部ipad（平板电脑），“老八火锅”柜台上的2瓶椰奶，“上次那里”酒吧收银台抽屉内的现金700元，“盐邦菜”饭店收银台内200余元现金及银行卡、身份证等盗走，后将华为手机和平板电脑拿至都江堰市销赃，获赃款1600元。 3.2019年12月11日凌晨，邵万勇进入沙耳乡卫生院内，未翻找到钱财。 4.2019年12月13日凌晨，邵万勇先后进入“光速网吧”、“成鑫成翔批发部”，将“光速网吧”收银台内的1235元现金和“成鑫成翔批发部”收银台抽屉内的200元现金、硬玉溪香烟1包、银行卡等证件盗走。 以上被盗现金及赃款邵万勇已用于日常开销，饮料、香烟已用于自己饮用和吸食，银行卡等证件被丢弃。经鉴定被盗的华为手机价值427.70元，平板电脑价值1235.40元。提取进货单等证实，椰奶2瓶价值14.66元，香烟1包价值23元，上述现金和物品价值共计5635.76元。邵万勇抓获归案后如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人邵万勇的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人邵万勇具有前科、坦白、认罪认罚情节。建议判处被告人邵万勇有期徒刑六个月，并处罚金一千元。公诉机关提交了接（报）处警登记表，户籍证明，现场勘验检查笔录及照片，辨认笔录及照片，提取笔录及视听资料，归案经过，前科证明及刑事判决书，情况说明，被害人赵某、严某、彭某、周某1、吴某、贺某、李某、周某2的陈述，四川中益华房地产土地资产评估有限公司资产评估报告书等证据证实。 被告人邵万勇对指控事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在审理期间，被告人的家属代为被告人向本院预缴了罚金。 本院认为，被告人邵万勇的行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人邵万勇曾因犯盗窃罪被判处拘役三个月，系有前科，依法对其酌情从重处罚。被告人邵万勇到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人邵万勇犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月29日起至2020年6月28日止。罚金已缴纳。） 二、责令被告人邵万勇在判决生效之日起十日内退赔被害人赵某1300元、严某1235.40元、彭某1235元、周某1727.7元、吴某700元、贺某223元、李某200元、周某214.66元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿坝藏族羌族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘真琼 二〇二〇年四月十日 书记员  周晓康 附：本判决适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉书指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1329行审201号申请执行人新野县自然资源局。负责人王满星，局长。被申请执行人苏柯，男，1994年10月1日出生，汉族，住河南省新野县。申请执行人新野县自然资源局与被申请执行人苏柯为行政处罚一案，申请执行人于2019年3月22日向被执行人下发新自然资执罚决字[2019]第048号行政处罚决定书。决定：1、责令退还非法占用的1440㎡土地；2、限十五日内拆除在非法占用的1440㎡的土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状。3、对非法占用的1440㎡的土地处以每平方米20元的罚款，计28800元。在法定期限内，被申请执行人既未申请行政复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行义务，现该处罚决定已发生法律效力，申请执行人向我院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。经审查，申请执行人作出的新自然资执罚决字[2019]第048号行政处罚决定书第3项处罚内容“对非法占用的1440㎡的土地处以每平方米20元的罚款，计28800元。”事实清楚，程序合法，符合法律规定，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定应准予执行。该处罚决定书第1、2项处罚内容，根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，应由申请执行人新野县自然资源局组织实施，本院协助。因此对于该案裁定如下：一、申请执行人作出的新自然资执罚决字[2019]第048号行政处罚决定书第1项“责令退还非法占用的1440㎡土地；”、第2项“限十五日内拆除在非法占用1440㎡的土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状。”由申请执行人新野县自然资源局组织实施，本院协助。二、申请执行人作出的新自然资执罚决字[2019]第048号行政处罚决定书第3项处罚内容“对非法占用的1440㎡的土地处以每平方米20元的罚款，计28800元。”准予执行。审 判 长  雷韶南人民陪审员  艾志奇人民陪审员  李林松二〇二〇年四月三日书 记 员  韩 芳
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初4893号 原告：诸暨同方酒店管理有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道鸬鹚湾西施殿风景区（名媛馆）。 法定代表人：朱月萍。 委托诉讼代理人：骆倩，浙江永大律师事务所律师。 被告：浙江东篱种植有限公司。地址：诸暨市东白湖镇东白山村。 法定代表人：钱建松。 本院在审理原告诸暨同方酒店管理有限公司诉被告浙江东篱种植有限公司物业服务合同纠纷一案中，因被告房屋已拍卖，原告欲通过其他方式解决本案纠纷，故原告诸暨同方酒店管理有限公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告诸暨同方酒店管理有限公司自愿申请撤诉，系其对自身权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告诸暨同方酒店管理有限公司撤回起诉。 案件受理费358元，依法减半收取179元，由原告诸暨同方酒店管理有限公司负担。 审判员  刘介龙 二〇二〇年四月二十一日 书记员  杨科晔
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4324民初159号   原告：哈巴河县农村信用合作联社。住所地，新疆维吾尔自治区哈巴河县阿克齐镇人民东路以北原人行楼。   法定代表人：郭庆业，系该社理事长。   委托诉讼代理人：王秀勇，新疆兰河律师事务所律师。   被告：刘拥政，男，1972年5月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。   被告：马慧，女，1982年10月10日出生，回族，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。   被告：孙宏斌，男，1971年7月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。   被告：张天荣，女，1972年8月4日出生，汉族，住住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。   原告哈巴河县农村信用合作联社与被告刘拥政、马慧、孙宏斌、张天荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告哈巴河县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费10651.21元。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告哈巴河县农村信用合作联社撤回起诉处理。   审  判  员   张旻劼   二 〇 二 〇 年 四 月 三 十 日   书  记  员   李婷婷
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民终1817号上诉人(原审原告)：雷杰斌，女，汉族，1979年6月22日生，住桐柏县。上诉人(原审原告)：朱柏伍，男，汉族，1979年12月13日生，住桐柏县。被上诉人(原审被告)：朱红涛（又名朱琳），男，汉族，1979年8月23日生，住桐柏县。委托诉讼代理人：朱飞，河南朝野律师事务所律师。特别授权。被上诉人(原审被告)：毛芳，女，汉族，1981年5月28日生，住桐柏县。上诉人雷杰斌、朱柏伍因与被上诉人朱红涛、毛芳为民间借贷纠纷一案，不服河南省桐柏县人民法院（2019）豫1330民初3498号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省桐柏县人民法院（2019）豫1330民初3498号民事判决；二、本案发回河南省桐柏县人民法院重审。上诉人雷杰斌、朱柏伍预交的3118元二审案件受理费予以退回。审判长  尹庆文审判员  赵变英审判员  高 璐二〇二〇年四月三十日书记员  宁亚楠
黑龙江省林口县人民法院支 付 令（2020）黑1025民督17号申请人：林口县五洲丰农业种植专业合作社联合社，住所地黑龙江省林口县。法定代表人：曲国生，该社理事长。被申请人：周世友，男，出生日期不详，住黑龙江省林口县。申请人林口县五洲丰农业种植专业合作社联合社于2020年4月16日向本院申请支付令。申请人称，2019年1月19日,申请人与被申请人签订粘玉米粒订购合同书，被申请人在申请人处购买了粘玉米种子共900元，双方约定由被申请人种植成熟后申请人收回，现被申请人已经将种子卖掉，尚欠申请人粘玉米种子款900元，申请人多次找被申请人协商无果，故向法院申请支付令。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人周世友应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人林口县五洲丰农业种植专业合作社联合社种子款900元。申请费17元，由被申请人周世友负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 陈卫仕二〇二〇年四月十六日法官助理 李 岩书 记 员 唐玉生
四川省隆昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1083执169号 申请执行人：张文友，男，汉族，1974年12月13日出生，四川省富顺县人，村民，住四川省富顺县。 被执行人：卢长学，男，1963年11月5日出生，汉族，隆昌市人，住四川省隆昌市。 申请执行人张文友依据已经发生法律效力的本院（2019）川1028民初1039号民事调解书，于2020年1月20日向本院申请强制执行，要求被执行人卢长学支付材料款18027元及利息、诉讼费126元。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、责令其报告财产，经过网络执行查控系统及传统调查，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、股权等财产进行了调查，发现被执行人卢长学在普润镇高山村5组有住房，但系家庭共同审批修建的农村宅基地房，不能拍卖，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人未受偿。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，本院将执行情况及被执行人的财产情况告知了申请执行人，经征询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  计大姝 二〇二〇年四月二十一日 书记员  马 利
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执406号申请执行人韩殿旺，男性，1988年09月25出生，汉族，住。被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司，住所地沈阳市经济技术开发区中央大街20甲1-4号。法定代表人侯亮，系该公司董事长。申请人韩殿旺与沈阳发展北大教育科学园有限公司商品房销售合同纠纷一案,本院于2019年5月15日作出的（2019）辽0191民初2186号民事调解书已经发生法律效力，依据申请执行人的申请于2020年1月14日依法立案执行，本案执行的内容：被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司给付申请人韩殿旺执行欠款1991元。在执行过程中，本院依法向被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务，但是被执行人未能履行。本院对被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司的财产进行了查证：经全国法院网络执行查控系统查询反馈被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司名下银行账户无存款、无房产、互联网银行无存款、无有价证券、无车辆、无股权等财产权益，经市法院金雕查控网络执行查控系统查询被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司账户无资金，无车辆信息,无公积金，无金融理财产品，无收益性保险，无股息红利。本院已对被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司法定代表人限制高消费、列入失信被执行人名单。因被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司法定代表人下落不明，故未能采取拘留措施。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司的严戒措施、强制措施，因为未能查控到被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司的可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请人韩殿旺享有要求被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0191执406号执行案件的本次执行程序；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律力。执行长  孟繁泰执行员  佟 欣执行员  王日东二〇二〇年四月二十日书记员  李 娇