wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2822民初664号原告：刘佳燕，男，1980年4月5日出生，汉族，贵州省贞丰县人，住贵州省贞丰县。被告：唐华丰，男，1983年5月14日出生，汉族，湖北省建始县人，户籍地建始县，现住广东省东莞市。原告刘佳燕与被告唐华丰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告刘佳燕请求：1.判令被告支付原告的借款本金3700.00元；2.判令被告支付利息415.45元（以3700.00元为本金，按同期全国银行间同业拆借中心公的贷款市场报价利率自2017年11月1起计算至2020年3月2日止）；3.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系，2017年11月被告因急需用钱向原告借款3700.00元，并承诺2017年12月归还。借款到期后，原告多次讨要并两次经常平镇人民调解委员会调解，被告一直未履行还款义务。被告唐华丰在答辩期未对管辖权提出异议。本院经审查认为，虽然被告唐华丰的户籍地在本院辖区，但其在广东省××常平镇已连续居住达三年，其经常居住地为广东省××常平镇，被告经常居住地与住所地不一致的，由经常居住地人民法院管辖，另本案亦无本院具有管辖权的其他情形，故本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送广东省东莞市第三人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  曾姣华二〇二〇年四月二十七日书记员  胡 伟
河南省郏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0425刑初46号公诉机关河南省郏县人民检察院。被告人蒋保柱，男，1977年6月30日出生于河南省郏县，汉族，小学文化，农民，住郏县。因盗窃（本案）于2020年1月8日被郏县公安局行政拘留15日，因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月17日转刑事拘留，同年1月22日经郏县人民检察院批准，次日被郏县公安局执行逮捕。河南省郏县人民检察院以郏检一部刑诉［2020］38号起诉书指控被告人蒋保柱犯盗窃罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序以及被告人认罪认罚程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郏县人民检察院指派检察员田利敏出庭支持公诉，被告人蒋保柱到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2019年7月份的一天凌晨，被告人蒋保柱行至本村村民尹某的养猪场，从尹某的养猪场南墙翻墙进入院内，后将北墙扒开一个口子，将该养猪场西屋内的一辆绿佳牌二轮电动车盗走。当天蒋保柱以200元的价格将该电动车卖给路上一个收废品的人。2.2019年8月份的一天晚上，被告人蒋保柱将本村村民程某停放在家门前拖拉机上的自制胶轮车架子盗走。因该自制胶轮车架子较重，蒋保柱力气不够，又怕被人发现，蒋保柱将该自制胶轮车架子丢弃在本村村西。几天后，程某在该处找回被盗的自制胶轮车架子。3.2020年1月4日晚上，被告人蒋保柱行至本村村西路南一工地时，将郏县东城区四里营村村民黄某承包的该工地上插入在地里做工地围墙的钢筋盗走，并以20元的价格卖给一个收废品的人。经郏县价格认证中心认证，该被盗绿佳牌二轮电动车价值人民币778元，被盗自制胶轮车架子价值人民币400元，被盗螺纹钢筋价值人民币56.48元，共计1234.48元。上述事实，被告人蒋保柱在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人尹某、程某、黄某的陈述，证人闫根志、李某、闫某等人的证言，郏县价格认证中心出具的郏价认字［2020］第002号价格认定结论书，被盗现场平面示意图及现场照片，郏县公安局出具的郏公（李）行罚决字〔2020〕8号行政处罚决定书，户籍证明、前科证明、到案经过，郏县李口镇闫集村村委会出具的证明等证据证实。公诉机关认为被告人蒋保柱的行为构成盗窃罪，且认罪、认罚，建议判处被告人蒋保柱有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。本院认为，被告人蒋保柱以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，侵犯了公私财物的所有权，其行为已构成盗窃罪。蒋保柱归案后能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人蒋保柱犯盗窃罪，罪名及提出的量刑建议成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第三条第一款，第十四条之规定，判决如下：一、被告人蒋保柱犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月8日起至2020年7月7日止。罚金于判决书生效后一个月内缴纳。逾期不缴纳，强制缴纳。）二、责令被告人蒋保柱退赔尹国明被盗绿佳牌二轮电动车折价款人民币778元，退赔黄明臣被盗螺纹钢筋折价款人民币56.48元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  马晓沛二〇二〇年四月十七日书记员  宋小娇附页《中华人民共和国刑法》条文：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》的相关条文：第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初3460号原告李某某，男，汉族，1973年8月17日出生，住河南省淮阳县。委托代理人张蕊，上海市协力（郑州）律师事务所律师。被告白某某，男，汉族，1978年8月16日出生，住郑州市中原区。原告李某某诉被告白某某民间借贷纠纷一案，原告诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金20000元；2、依法判令被告按年利率6%支付资金占用期间的利息4602.7元（暂自2015年4月2日起算至2020年1月31日，支付至实际还款之日）。3、判令被告承担本案全部诉讼费用、保全费用。本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告李某某及其委托代理人张蕊到庭参加诉讼，被告白某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2015年1月1日，被告白某某因急于偿还他人债务，向原告李某某借款20000元，原告以现金方式支付给被告20000元，被告白某某出具欠条一份，内容为：“今欠李某某现金20000元。注到4月1日归还。”2015年4月1日期满后，被告白某某未还款。经原告催要加之原告与被告存在出租车承包关系，2018年2月9日，被告又向原告出具欠条一份，内容为：“今欠李某某人民币陆万肆仟玖佰元整（64000元），其中现金借款贰万元整，出租车承包金肆万肆仟玖佰元整。”之后，被告仍未偿还原告借款。原告多次催要未果，遂于2020年3月16日诉至本院。因欠条未明确约定利息，故原告利息请求，可从原告明确主张权利日即2020年3月16日起比照最高人民法院关于民间借贷相关规定按年息6%计算支付，原告请求利息过高金额，证据不力，本院依法不予支持。裁决结果依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于〈审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告白某某应当于本判决书生效后10日内偿还原告李某某借款20000元及利息（以20000元为基数，自2020年3月16日起至实际还清借款之日止，年息按6%计算）。二、驳回原告李某某其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取208元，由被告白某某负担。本判决为终审判决。审 判 员  安淑云二〇二〇年四月二十二日代理书记员  王 帅
六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0203执469号申请执行人：六枝特区农村信用合作联社，住所地六枝特区平寨矿业北路。法定代表人：成勇。被执行人：周维波，男性，1984年03月12出生，汉族，身份证号码：520203198403125835，住六枝特区龙河镇双龙村十一组。被执行人：李映福，女性，1984年11月19出生，汉族，身份证号码：520203198411195825，住六枝特区龙河镇双龙村后寨组。被执行人：**安，男性，1975年09月20出生，汉族，身份证号码：522524197509200077，住六枝特区新华镇交通路52号。申请人六枝特区农村信用合作联社根据本院作出的(2019)黔0203民初2069号民事判决书申请执行周维波、李映福、**安借款合同纠纷一案中，本院已立案执行，本案执行标的款本金129129元及利息、案件受理费1441元、执行费1837元。以上共计132407元及利息。本判决书生效之后，被执行人至今未履行法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人的银行存款132407元，若被执行人银行存款不足的，查封、扣押、拍卖、变卖等额价值的其他财产。二、冻结存款期限为一年，扣押、查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。三、限被执行人在收到本裁定书之日起15日内履行完毕本案法定义务，否则，本院将依法处置冻结、查封的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  付昭俊二〇二〇年四月二十一日执行员  陈开友书记员  肖 倩
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终2749号上诉人（原审被告）：湖南联合商品交易市场有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道岳麓大道57号奥克斯广场商业及2、3、4栋18030房。法定代表人：于吉恩，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王红强，男，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：李素英，女，1977年5月14日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：肖志刚，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹轲，湖南天地人律师事务所律师。上诉人湖南联合商品交易市场有限公司因与被上诉人李素英合同纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初11955号民事判决，向本院提出上诉。上诉人湖南联合商品交易市场有限公司在预交上诉费期间向本院提出了免交、缓交上诉费的申请，经审查，其申请不符合法律规定应当准予免交、缓交诉讼费用的情形，本院又依法向上诉人湖南联合商品交易市场有限公司送达了预交诉讼费通知，但其未在法定期限内交纳诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款和《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按上诉人湖南联合商品交易市场有限公司自动撤回上诉处理，双方当事人的权利义务均按湖南省长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初11955号民事判决执行。本裁定为终审裁定。审  判  长  李祖湖审  判  员  唐亚飞审  判  员  王 鹏二〇二〇年四月十七日法官助理何琪莎书记员（兼）  何琪莎附适用的本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果。当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
河北省大城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1025民初422号原告：河北国美新型建材有限公司。统一社会信用代码：911310257287961951。法定代表人：高建国。地址：大城县权村开发区。原告委托诉讼代理人：王振盼，河北东方伟业律师事务所律师。被告：阜城县新胜金属结构制造有限公司。统一社会信用代码：911311283080800942。法定代表人：许德青。地址：河北省衡水市阜城县。原告河北国美新型建材有限公司与被告阜城县新胜金属结构制造有限公司就买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案，原告河北国美新型建材有限公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告河北国美新型建材有限公司撤回起诉。案件受理费950元，由原告负担。审判员  王学燕二〇二〇年四月十七日书记员  庄萧男
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2822民初129号     原告：新疆鸿泰种业科技有限公司，统一社会信用代码91652822761130942P,经营场所新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县虹桥工业园区。   法定代表人：路德生，该公司董事长。   委托诉讼代理人：胡红驰，新疆胡红驰律师事务所律师。   被告：张六平，男，1977年9月2日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。   本院在审理原告新疆鸿泰种业科技有限公司诉被告张六平劳动争议纠纷一案中，本院于2020年3月24日立案。原告新疆鸿泰种业科技有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告新疆鸿泰种业科技有限公司撤回起诉处理。         审判长 麦尔旦伊力哈木         二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 三 日     书记员 蔺兵兵
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0203刑初209号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人崔锡红，男，1964年9月26日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地浙江省宁波市海曙区。2019年10月27日因盗窃被宁波市公安局海曙分局行政拘留十五日，同年11月11日涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，11月22日被取保候审。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检一部刑诉〔2020〕378号起诉书指控被告人崔锡红犯盗窃罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员洪光彩、被告人崔锡红到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2019年8月26日20时30分许，被告人崔锡红至宁波市海曙区的马路边，采用顺手牵羊的方式，窃得被害人翁某停放的菲利普牌电瓶车一辆，后被销赃。案发后，被告人崔锡红赔偿被害人翁某损失人民币1000元。 2、2019年8月31日8时30分许，被告人崔锡红至宁波市海曙区堂处，采用顺手牵羊的方式，窃得被害人应某停放在该处的价值人民币519元的绿源牌电瓶车一辆，后以人民币400元的价格销赃给崔某2。案发后，赃物已追还被害人，并取得谅解。 3、2019年10月23日7时50分许，被告人崔锡红至宁波市海曙区的马路边，采用顺手牵羊的方式，窃得被害人崔某1停放的价值人民币400元的菲利普牌电瓶车一辆，后以人民币400元的价格销赃给徐某。案发后，赃物已追还被害人。 公诉机关认为，被告人崔锡红以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究刑事责任；建议判处被告人崔锡红拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提供了证人郑某、崔某2、徐某的证言、被害人翁某、应某、崔某1的陈述、价格鉴定意见书、监控光盘一张、户籍证明、抓获经过、监控截图、接受证据清单、发还清单、前科核查表、收条、行政处罚决定书等证据证实。 被告人崔锡红对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人崔锡红能如实供述自己罪行，且赃物退还或退赔被害人，取得谅解，缴纳罚金人民币一千元。 本院认为，被告人崔锡红的行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。案发后，被告人崔锡红能如实供述自己罪行，愿意接受处罚，且赃物退赔或追还被害人，部分取得谅解，对其可从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人崔锡红犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王凤国 二〇二〇年四月二十日 代书记员 傅琦君 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0231民初262号 原告:李武翠，女，1972年11月11日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：王泽明，重庆市垫江县澄溪法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王龙飞，重庆市垫江县澄溪法律服务所法律工作者。 被告:张晓，男，1986年8月14日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被告:李小娅，女，1987年9月8日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 本院在审理李武翠与张晓、李小娅民间借贷纠纷一案中，本院于2020年2月12日立案。原告李武翠于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李武翠在本案受理之后宣告判决之前自愿书面撤回起诉，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李武翠撤回起诉。 案件受理费减半收取2150元，由本案原告李武翠承担。 审 判 员 黄德彬 二〇二〇年四月十五日 法官助理 刘 磊 书 记 员 李 赁
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0403执168号之一 申请执行人：张宝，男，1977年12月6日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市。 被执行人：胡邵磊，男，1984年11月8日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市。 本院在执行张宝与胡邵磊借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）皖0403民初1250号调解书向被执行人胡邵磊发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人胡邵磊纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本案执行标的25213元，执行费278元，均未执行。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴雪松 审判员  黄 慧 审判员  蔡兆祥 二〇二〇年四月十四日 书记员  辛 意
陕西省扶风县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0324民初167号 原告扶风县农村信用合作联社； 住址扶风县新区西大街； 法定代表人乔建华，任理事长。 委托诉讼代理人马海平，陕西北岸律师事务所律师。 委托诉讼代理人程迪，扶风县信用联社召公信用社职工。 被告张某某，女。 被告赵某某，男。 原告扶风县农村信用合作联社与被告张某某、赵某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，于2020年4月14日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人马海平、程迪出庭参加了诉讼，被告张某某、赵某某经传票合法传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告扶风县农村信用合作联社诉称：2016年9月29日两被告向原告申请家乐卡借款50000元，当日原告与两被告签订《借款合同》，约定借款金额为50000元，借期两年，即2016年9月29日至2018年9月28日，利率7.26‰，按季付息，借款到期后一次性归还借款，如逾期利率上浮40%。合同签订后原告依约支付两被告家乐卡授信50000元，2018年3月19日被告使用家乐卡借款现金50000元。2018年6月21日均能按时清息，累计支付利息1137.4元。此后被告未再偿还家乐卡借款利息。家乐卡授信到期后，原告多次催要，被告未付。至2019年12月21日被告尚欠本息合计59160.17元。诉讼请求：1、判令两被告归还借款本金50000元及截止2019年12月21日以前利息9160.17元，2019年12月21日以后利息按月利率7.26‰上浮40%计算至还清之日止；2、被告承担本案的诉讼费。 被告张某某未出庭，亦未答辩。 被告赵某某未出庭，亦未答辩。 经审理查明：被告张某某与被告赵某某系夫妻。2016年9月29日被告张某某以购买商品房为由申请富秦家乐卡借款，请求借款金额50000元，被告赵某某出据承诺书，愿与被告张某某共同归还该债务；同日原告扶风县农村信用合作联社与被告张某某签订《借款合同》，约定：借款最高额度50000元，期限为2016年9月29日至2018年9月28日，利率7.26‰，按季付息，借款到期后一次性归还借款，如逾期利率上浮40%。合同签订后原告支付两被告家乐卡授信50000元。2018年3月19日被告张某某使用该家乐卡借现金50000元，至2018年6月21日被告支付利息1137.4元，此后利息未清，至2019年12月21日利息为9160.17元。后原告催要，被告未付。 上述事实有原告当庭陈述，富秦家乐卡借款申请书，夫妻共同承担借款承诺书，客户谈话备忘录，借款合同，借款借据，被告身份证复印件，被告结婚证复印件，被告借款现场照片，利息清单等证据，在卷作证，足以认定。 本院认为：原告扶风县信用社与被告张某某签订的《借款合同》，与被告赵某某签订“夫妻共同承担借款承诺书”系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，依法成立并生效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。被告张某某、赵某某作为共同债务人未按合同约定期限归还借款并支付利息，显属违约，故对扶风县农村信用合作联社要求其返还借款并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告张某某、赵某某于本判决生效之日起归还原告扶风县农村信用合作联社借款50000元，并支付2018年6月22日至2019年12月21日利息9160.17元；2019年12月21日以后利息按月利率7.26‰上浮40%计算至还清之日止。 本案受理费1280元，减半收取640元，由被告张某某、赵某某承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。 审判员  王旭辉 二〇二〇年四月十五日 书记员  党瑜玺
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民终814号上诉人（原审被告）：永城市三农花木有限公司，住所地:永城市东城区。法定代表人:侯素兰，该公司经理。委托诉讼代理人：张福增，该公司员工。被上诉人（原审原告）：永城市演集镇武庄村村民委员会。负责人:张学振，主任。原审被告：张福增，男，1954年10月1日出生，汉族，住河南省永城市。上诉人永城市三农花木有限公司因与被上诉人永城市演集镇武庄村村民委员会、原审被告张福增土地承包经营权出租合同纠纷一案，不服河南省永城市人民法院(2019)豫1481民初7158号民事判决，向本院提起上诉。本院2020年2月7日立案后，依法组成合议庭进行审理。本院审理过程中查明，上诉人永城市三农花木有限公司2020年1月22日收到河南省永城市人民法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人永城市三农花木有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 郭 玮审判员 张学朋审判员 李念武二〇二〇年四月十六日书记员 段 培
文书内容济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0191民初427号原告：姜凡勇，男，1987年6月13日出生，汉族，户籍地山东省平阴县，现住历城区，委托诉讼代理人：李飞飞，山东天航律师事务所律师。被告：李思薇，女，1986年1月30日出生，汉族，住济南市历下区，委托诉讼代理人：王本存，上海段和段（济南）律师事务所律师。原告姜凡勇与被告李思薇合同纠纷一案，本院于2020年2月10日立案。原告姜凡勇于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜凡勇的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜凡勇撤诉。案件受理费1425元，减半收取713元，由原告姜凡勇负担。审判员  梁猛二〇二〇年四月二十四日法官助理孙丽娜书记员王明明
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执1332号 申请执行人：广州诺胜化妆品有限公司，住所地广州市白云区江高镇夏荷路8号一、三楼，统一社会信用代码：91440111093593078F。 法定代表人：赵凌。 委托代理人：龚杨立，广东金轮律师事务所律师。 被执行人：王乃宣，男，1969年2月25日出生，住江苏省泗阳县。 申请执行人广州诺胜化妆品有限公司与被执行人王乃宣合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0111民初26789号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月13日依法立案执行，执行标的为115621.18元，执行费为1634元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，查明被执行人名下持有上海华麦食品机械设备厂、上海时洋贸易有限公司的股权。本院已冻结被执行人王乃宣名下持有上海华麦食品机械设备厂100%股权、上海时洋贸易有限公司50%股权。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈晓明 审判员  罗书佳 审判员  冯子鸿 二〇二〇年四月二十八日 书记员  马佳欣
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521财保5号申请人：赵海洋，男，1969年9月10日出生，汉族，户籍地集贤县，现住集贤县。被申请人：张景宝，男，1963年9月7日出生，汉族，住集贤县。申请人赵海洋于2020年4月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张景宝在中国农业银行62×××79账户内存款予以冻结，冻结金额为56,600.00元，申请人赵海洋以自己在黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司80×××90账户内存款提供担保。本院经审查认为，赵海洋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人张景宝在中国农业银行62×××79账户内存款56,600.00元，冻结期限一年;二、冻结申请人赵海洋在黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司80×××90账户内存款56,600.00元，冻结期限一年。案件申请费586.00元，由赵海洋负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李月菊二〇二〇年四月十三日法官助理高睿书记员关云慧
溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执恢517号上海上皓投资有限公司依据已生效的（2016）苏0481民初6849号民事判决书申请执行江苏宏润投资发展有限公司、溧阳市新宏润置业有限公司民间借贷纠纷一案，现该案已经执行完毕，执行程序结束。二〇二〇年四月二十二日
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1302执1021号申请人：汪秀玲,女，1964年2月8日出生,汉族,住安徽省濉溪县。被执行人：宿州华都物业管理有限公司,住安徽省宿州市埇桥区欣意国际城物业部,机构代码:91341322092864841K。法定代表人:吴书通。被执行人：吴书通,男，1974年8月18日出生,汉族,住安徽省宿州市埇桥区。本院在执行申请人汪秀玲与宿州华都物业管理有限公司、吴书通劳务合同纠纷一案中，现因被执行人宿州华都物业管理有限公司、吴书通未能履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、被执行人宿州华都物业管理有限公司、吴书通立即履行(2019)皖1302民初9400号民事调解书所确定的全部义务。二、冻结、扣划被执行人宿州华都物业管理有限公司、吴书通的银行存款1500元或扣留、提取其同等数额的财产（详见协助执行通知书）。三、查封、扣押、冻结被执行人宿州华都物业管理有限公司、吴书通所有的价值为1500及其相应的利息费用的财产。（详见协助执行通知书或者查封扣押清单）。查封被执行人宿州华都物业管理有限公司、吴书通名下车辆的，限被执行人宿州华都物业管理有限公司、吴书通收到本裁定书十日内将被查封车辆交至安徽省宿州市埇桥区人民法院。四、人民法院冻结被执行人的存款及其他资金期限不超过一年，查封车辆等动产的期限不超过二年，查封房屋等不动产期限不超过三年。申请执行人如果申请延长期限的，应在上述查封、冻结期限届满前十日内向本院书面提出继续查封、冻结的申请，逾期视为申请执行人自愿放弃申请延长期限的权利。本裁定立即执行。审判员  王秋灵二〇二〇年四月三日书记员  余 佳
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初1530号 原告：邱国海，男，1976年10月23日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。 被告：永康市方岩跃红五金厂，住所地：浙江省金华市永康市古山镇世雅下街村凤凰路46号。 经营者：程永跃。 原告邱国海与被告永康市方岩跃红五金厂劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告邱国海到庭参加诉讼，被告永康市方岩跃红五金厂经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告邱国海工资22282元，并赔偿利息损失（利息损失自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止）。事实与理由：2018年3月9日-2019年1月20日，原告邱国海在被告处从事保温杯平口、平底工作。2019年4月11日，原告邱国海要求被告支付所拖欠的工资，被告经营者程永跃与妻子李红出具了一张欠条：“今2018年止结余工资32282（叁万贰仟贰佰捌拾贰元正）于2019年4.21前付清”。2019年9月1日、2020年2月21日被告经营者程永跃通过微信分别转账给原告8000元、2000元，两次共支付10000元。现尚欠原告工资22282元。 被告未作答辩。 本院认为，被告永康市方岩跃红五金厂尚欠原告邱国海工资22282元的事实清楚，证据充分，本院予以认定。双方约定了付款期限，被告逾期未有付清欠款，已构成违约，应承担相应的民事责任。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告永康市方岩跃红五金厂经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其对法律的不尊重及对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告永康市方岩跃红五金厂支付原告邱国海工资人民币22282元并赔偿利息损失（利息损失从2020年4月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止），款限判决生效后三日内履行完毕。 如被告未按上述判决指定的期间履行给付金钱或价款义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费179元（已减半收取），由被告永康市方岩跃红五金厂负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 施红敏 二０二〇年四月二十八日 代书记员 骆影昕
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0305民初764号 原告：桂林富鑫物业服务有限公司，住所地：广西灵川县八里街开发区1幢1号（三〇一医院对面），统一社会信用代码：91450305571813734H。 法定代表人：李仁彬，该公司总经理。 被告：欧八弟，女，1959年5月18日出生，住广西桂林市七星区。 被告：周丽萍，女，1988年11月10日出生，住广西桂林市七星区。 被告：周昌新，男，1951年6月10日出生，住广西桂林市七星区。 案由：物业服务合同纠纷 诉讼请求：1、判令被告支付欠原告2014年8月1日至2015年3月31日物业费499.2元，滞纳金计算至2019年12月31日为2247.49元（滞纳金2020年1月1日起按本金499.2元，按每天千分之三计算至实际付款之日），合计2746.69元；2、本案诉讼费、邮寄费、公告费全部由被告承担。 本院于2020年4月27日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的法定代表人李仁彬、被告欧八弟、周昌新到庭参加诉讼，被告周丽萍经本院合法送达传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告欧八弟、周丽萍、周昌新支付原告桂林富鑫物业服务有限公司2014年8月1日至2015年3月31日物业费499.2元及滞纳金149.76元； 二、驳回原告桂林富鑫物业服务有限公司的其他诉讼请求。 本案收取案件受理费50元，因适用小额诉讼程序减半收取25元（原告已预付），由被告欧八弟、周丽萍、周昌新负担。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或向本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员  秦 燕 二〇二〇年四月二十九日 法官助理  周 阳 书 记 员  李景明
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0302民初2362号之四原告:山东唐骏欧铃汽车制造有限公司，住所地山东淄川经济开发区。法定代表人：张艳红，总经理。被告：深圳市沃特玛电池有限公司，住所地深圳市坪山新区兰景北路68号。法定代表人：李瑶，总经理。第三人：深圳市新沃运力汽车有限公司，住所地深圳市坪山新区坑梓街道锦绣中路19号。法定代表人：曾新喜，执行董事。原告山东唐骏欧铃汽车制造有限公司与被告深圳市沃特玛电池有限公司、第三人深圳市新沃运力汽车有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月13日立案。原告于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东唐骏欧铃汽车制造有限公司撤诉。案件受理费46800元，减半收取计23400元，财产保全费5000元，合计28400元，由山东唐骏欧铃汽车制造有限公司负担。审 判 长  王光寅审 判 员  谭爱努人民陪审员  胡立顺二０二〇年四月十五日法官助理高雪代理书记员  高玲燕
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0581财保6号申请人：黄超，男，1986年3月25日生，汉族，住云南省腾冲市，（未到庭）委托诉讼代理人何莹青，云南援边律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：庄晓专，男，1980年3月15日生，汉族，住云南省腾冲市。申请人黄超于2020年4月27日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院对被申请人庄晓专独资公司腾冲市中房旅游地产开发有限公司价值7500000元的股权进行保全。中国人民财产保险股份有限公司保山市分公司出具保单为申请人黄超提供担保。本院经审查认为，申请人黄超的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人庄晓专在腾冲市中房旅游地产开发有限公司7500000元的股份。本裁定立即开始执行。案件申请费5000元，由申请人黄超负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  尹楚云二〇二〇年四月二十七日书记员  周新桂
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0208民初53号原告：郜凤海，男，1972年1月5日出生，汉族，农民，现住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区，委托代理人：张岩，齐齐哈尔市龙沙区民航法律服务所法律工作者。被告：齐齐哈尔市金吉酱菜有限公司，地址：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区卢屯村，统一社会信用代码：912302000684890947C（以下简称金吉酱菜公司）法定代表人：徐立芹，该公司董事长。被告：任重金，男，1967年2月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区，原告郜凤海与被告金吉酱菜公司、任重金买卖合同纠纷一案，原告于2020年1月6日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用简易程序，于2020年3月30日公开开庭进行审理，原告委托代理人张岩、被告任重金到庭参加诉讼，被告金吉酱菜公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郜凤海诉称，我于2017年10月15日雇佣被告任重金运输车，卖给被告白菜，当时被告说暂时没有钱，过一个月后给白菜款，被告的法定代表人徐立芹写下字据，并约定利息1.5分，到期后原告向被告索要白菜款，被告以种种理由拒绝给付，为了维护我的合法权益向法院提起诉讼，要求被告给付钱款11150.00.00元给付利息款4348.50元（11150.00元×1.5%×26个月），承担本案的诉讼费用。开庭前原告申请追加被告任重金为共同被告承担偿还责任。原告为证实自己的主张提供如下证据：原告出具欠白菜款欠据一张，证明被告欠款的事实。被告任重金与金吉酱菜公司法定代表人徐立芹通话录音，证明被告金吉酱菜公司拖欠白菜款事实。被告任重金辩称，原告的白菜确实是经过我卖给被告的，我也在欠据上签字了，但是白菜是金吉酱菜用了，应当由他偿还。被告金吉酱菜有限公司未到庭、未答辩、未提供证据。经过庭审质证，原告提供的证据1、2被告没有异议，本院认为证据2可以佐证证据1的内容，故本院对证据1、2的证明力予以确认。经审理查明，原告郜凤海与被告任重金均系丰宝村的村民。2017年10月15日原告郜凤海经与被告任重金协商，自愿将其自家经营种植的白菜以每斤0.1元的价格出售给被告金吉酱菜公司，并由被告任重金的运输车辆，将被告购买的111500斤白菜运至被告金吉酱菜公司经营所在地，经过验收原告将所出售的白菜111500斤交付给被告，当时被告没有及时将购买白菜款给付原告，而是为原告出具欠据一张，该欠据写明：今任重金欠郜凤海白菜款11150.00元（111500斤×0.1），同时还约定利息为1.5分（壹分五厘），欠款人为被告任重金，被告金吉酱菜公司法定代表人徐立芹在欠白菜款处签字，开庭时原告及被告任重金均表示，该欠据是原告及被告任重金、金吉酱菜公司法定代表人徐立芹三方在场，一致同意签写后形成的欠据，原被告没有约定给付时间，此后原告曾经多次向二被告主张权利均无结果，故原告诉至法院要求二被告给付欠款11150.00元，并按照约定利息给付2017年10月15日至2019年12月15日共计26个月利息款4348.50元。本院认为，原告郜凤海将其自产白菜出售给被告任重金、金吉酱菜公司，并将买卖标的物交付给被告事实清楚，符合《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定，即买卖合同是指出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款。据此本院确认原被告之间发生了买卖民事法律关系，从二被告为原告出具的欠据内容看，二被告均在欠款人处签字，视为二被告认可共同拖欠原告白菜款，原被告形成了权利义务关系，因此二被告对拖欠原告白菜款具有连带偿还义务，从开庭时被告任重金陈述欠据形成过程看，其所陈述内容对己方不利而对原告有利，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第七十四条规定：诉讼过程中，当事人在陈述中对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认。因此被告任重金的陈述具有接近客观事实的证明力，并且被告任重金与金吉酱菜公司法定代表人徐立芹的通话录音亦可佐证原告主张，所以本院确认该欠据的证明力并作为本案支持原告诉讼请求的依据。因被告没有及时给付拖欠白菜款，双方约定给付拖欠期间的利息不违反法律规定，本院予以确认。本案中对支付价款双方没有约定，按照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：买受人应当按照约定时间支付价款，对支付时间没有约定或约定不明，买受人应当在收到标的物的同时支付。因此原告在多次向被告主张权利无果的情况下，通过诉讼程序主张权利符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百三十条、一百六十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定：判决如下：被告金吉酱菜公司、任重金于本判决生效后给付拖欠原告郜凤海白菜款11150.00元，给付拖欠利息款4348.50元，共计15498.50元。案件受理费187.00元减半收取93.50由被告金吉酱菜公司、任重金负担元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  关玉峰二〇二〇年四月十日书记员  刘释然
河北省廊坊市安次区人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀1002刑初77号公诉机关廊坊市安次区人民检察院。被告人宋玉成，男，1949年3月8日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地廊坊市安次区，现住廊坊市安次区。2013年8月8日因犯盗窃罪被北京市通州区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。2018年5月16日因犯盗窃罪被北京市通州区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。2018年11月2日刑满释放。2019年9月16日因本案被廊坊市公安局安次分局监视居住,2020年3月16日重新被廊坊市公安局安次分局监视居住。廊坊市安次区人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕47号起诉书指控被告人宋玉成犯盗窃罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。廊坊市安次区人民检察院指派检察员许文芳出庭支持公诉，被告人宋玉成到庭参加诉讼。现已审理终结。廊坊市安次区人民检察院指控，2019年8月26日16时许，被告人宋玉成进入廊坊市安次区北史家务乡刘各庄村被害人玉某家中，盗窃被害人玉某的黑色手包一个，包内物品有身份证一张、北京社保卡、北京医保本、机动车驾驶证、机动车行驶证、从业资格证、现金人民币100元、车钥匙一把。被盗的从业资格证、医保卡、机动车行驶证已经发还给被害人玉柱。2019年9月7日14时许，被告人宋玉成进入廊坊市安次区常青小区被害人周某菜店内，盗窃被害人周某的腰包一个，包内物品有现金人民币6000余元、身份证一张、居住证一个。案发后，被告人宋玉成赔偿被害人周某人民币7000元，取得被害人谅解。2019年9月15日14时许，被告人宋玉成进入廊坊市永清县曹家务乡孙家务村被害人余某租的门面房内，盗窃华为牌LDN-AL00手机一部。经认定，该手机的市场价值为人民币800元。被盗手机已经发还给被害人余某。另查明，从被告人宋玉成所骑红色老年代步车内扣押其盗窃的OPPOR11sPlus手机一部，经认定，其市场价值为人民币1123元；扣押OPPOA9手机一部，经认定，其市场价值为人民币1081元。上述事实，被告人宋玉成在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人玉某、周某、余某的陈述，价格认定结论书，法医物证鉴定书，现场勘查笔录，搜查证，搜查笔录，指认现场照片，扣押物品清单，发还物品清单，受案登记表，抓获经过，刑事判决书，释放证明书，谅解书，被告人宋玉成的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋玉成以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人宋玉成曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯本罪，属于累犯，应当从重处罚。被告人宋玉成到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人宋玉成赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，盗窃的部分财物已发还被害人，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人宋玉成犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王双月二〇二〇年四月二十九日书记员  高建辉附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0802民初205号原告：娄卫杰，男，1991年1月7日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被告：王玉洁，女，1990年6月17日出生，汉族，住河南省杞县。原告娄卫杰与被告王玉洁民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告娄卫杰到庭参加诉讼，被告王玉洁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告娄卫杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金25332元及利息（按每日万分之五计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2019年5月份向原告借款25332元，承诺2019年8月30日前还款。之后被告一直未还款，故原告诉至本院，望支持原告的诉请。被告王玉洁未到庭答辩，亦未提交证据。原告娄卫杰在庭审中提交了被告王玉洁向原告出具的借条一份，证明被告向原告借款的金额、借款用途、借款人的基本信息，且被告的丈夫吕尉尉承诺如在2019年8月30日之前不能还款，房子让原告居住。本院对证据认定如下：被告王玉洁经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及辩驳的权利。经审查证据原件，本院对原告提交的证据予以确认。本院经审理认定事实如下：被告王玉洁向原告娄卫杰借款50000元。后被告偿还部分借款,经结算,被告向原告出具借款条，载明：王玉洁于2019年7月23日向娄卫杰借款共计25332元，借款事由及用途为用于装衣柜及橱柜等。吕尉尉在借款条上书写：2019年8月30日之前还款，如还不上，房子让伟杰居住。后原告催要无果，故于2019年11月1日向本院递交诉讼材料。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告娄卫杰主张被告王玉洁偿还借款本金25332元，有被告出具的借条为证，本院予以支持；关于利息，借条未约定利息，视为不支付利息，但原告有权要求被告按照国家规定支付逾期利息，故利息应自逾期之日即2019年8月31日起按照年利率6%计算，原告主张超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王玉洁于本判决生效之日起十日内偿还原告娄卫杰借款本金25332元及利息（利息以25332元为基数，自2019年8月31日起按照年利率6%计算至实际清偿之日）；二、驳回原告娄卫杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费217元，由被告王玉洁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  宋秀梅法官助理郭倩倩二〇二〇年四月一日书记员  张佳丽附:本案适用的相关法条《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0105民初7109号原告：杨德权，男，1968年7月15日出生，汉族，住武汉市洪山区,委托诉讼代理人：肖志明、金啟文，系湖北圣青律师事务所律师。特别授权代理。被告：武汉世茂锦绣长江房地产开发有限公司。住所地：武汉市汉阳区滨江大道188号。法定代表人：秦华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杜丽丽，系该公司员工。一般授权代理。本院在审理原告杨德权诉被告武汉世茂锦绣长江房地产开发有限公司合同纠纷一案中，原告杨德权以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨德权的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告杨德权撤回起诉。本案案件受理费减半收取629元(原告已预交)，由原告杨德权负担。审判员  王海江二〇二〇年四月二十二日书记员  涂 珍
文书内容山东省青州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0781刑初669号公诉机关青州市人民检察院。被告人李凤祥。青州市人民检察院以青检一部刑诉[2019]317号起诉书指控被告人李凤祥犯盗窃罪，于2019年12月25日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。在本案审理期间，由于新冠肺炎疫情原因，本院于2020年2月3日裁定本案中止审理，同年4月17日裁定本案恢复审理。青州市人民检察院指派检察员焦天翼出庭支持公诉，被告人李凤祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。青州市人民检察院指控：2017年11月21日至22日，被告人李凤祥利用事先得知的崔某的手机支付密码，在崔某不知情的情况下，分九次将共计41000元的钱款转入自己微信账户。为证实上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人李凤祥，并宣读、出示了被害人陈述、书证、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人李凤祥虽经刑罚教育，仍不思悔改，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任；其系累犯，同时适用该法第六十五条之规定处罚；建议判处被告人李凤祥有期徒刑二年至二年三个月，并处罚金。被告人李凤祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2017年11月21日至22日，被告人李凤祥利用事先得知的崔某的手机支付密码，在崔某不知情的情况下，分九次将共计41000元的钱款从崔某的银行账户转入自己微信账户，后将上述钱款用于个人消费。2019年10月16日，黑龙江省五常市公安局小山子派出所将被告人李凤祥传唤到案。上述犯罪事实，被告人李凤祥在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、确认的被害人崔某陈述，书证被告人人口信息、受案登记表、五常农村商业银行存取款凭证、微信转账记录、银行交易明细、抓捕经过、抓获经过、办案说明、山东省昌乐县人民法院刑事判决书、羁押证明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李凤祥以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予刑罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人李凤祥在前罪有期徒刑执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人李凤祥到案后如实供述其犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李凤祥犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月17日起至2022年1月16日止；罚金于本判决生效之次日起十日内缴纳。）二、责令被告人李凤祥退赔被害人崔艳波经济损失四万一千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨春富人民陪审员  赵晓彬人民陪审员  赵玉美二〇二〇年四月二十二日            本件与原本核对无异      法官助理王栋栋书记员焦玉飞
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执6645号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。 负责人：刘加隆。 委托代理人：戴利南，广东德法理律师事务所律师。 委托代理人：王心东，广东德法理律师事务所律师。 被执行人：曾广胜，男，1982年6月14日出生，汉族，住所地江西省赣州市全南县。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告曾广胜信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初1201号民事判决书已发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司信用卡中心于2020年3月11日向本院申请执行，要求被执行人支付本息暂计85367.34元。本院于2020年3月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入失信名单，并向其发出限制消费令。 鉴于此，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人表示不能提供财产线索并确认本案的调查结果，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执6645号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 萍 审判员 周 博 审判员 邱时迁 二〇二〇年四月二十日 书记员 黄雪凤
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初2037号原告：海城同胜物业有限公司，住所，辽宁省鞍山市海城市海洲管理区合力社区卫士东路同胜小区4号楼附楼二楼。法定代表人：雷卫东，职务，公司经理。委托诉讼代理人：高长林，男，系该公司员工。被告：李海霞，女，汉族，住址，海城市。原告海城同胜物业有限公司诉被告李海霞物业服务合同纠纷一案，本院在受理后，原告因与被告达成和解，于2020年4月28日向本院提出撤回对被告李海霞起诉的申请。本院认为：原告海城同胜物业有限公司的申请符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告海城同胜物业有限公司撤回对被告李海霞的起诉。案件受理费25.00元，由原告海城同胜物业有限公司承担。审判员  赵威二〇二〇年四月二十八日书记员  杨松
甘肃省景泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0423民初982号 原告：张林平，男，1986年3月16日出生，汉族，甘肃省临夏回族自治区村民。 委托诉讼代理人:陈雪薇，甘肃开诚律师事务所律师。 被告：窦红继，男，1985年4月8日出生，汉族，甘肃省白银市白银区居民。 被告：景泰县喜来福商贸有限公司。住所地甘肃省景泰县一条山镇环城路。 法定代表人：张梅组，该公司总经理。 原告张林平与被告窦红继、景泰县喜来福商贸有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告张林平于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张林平申请撤诉，是对其诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和第三款规定，裁定如下： 准予原告张林平撤回对被告窦红继、景泰县喜来福商贸有限公司的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告张林平负担。 审 判 员 沈风云 二〇二〇年四月七日 法官助理 李 健 书 记 员 肖生鹏
重庆市北碚区人民法院刑 事 判 决 书（2019）渝0109刑初762号公诉机关重庆市北碚区人民检察院。被告人董世均，男，1991年1月22日出生于重庆市武隆区，汉族，小学文化，农民，住重庆市武隆区。曾因犯盗窃罪，于2012年3月26日被原重庆市武隆县人民法院判处有期徒刑十个月，2012年10月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月14日被重庆市公安局北碚区分局刑事拘留，同年10月28日被批准逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于重庆市北碚区看守所。指定辩护人陈佳，重庆兼善律师事务所律师。重庆市北碚区人民检察院以渝碚检刑诉〔2019〕732号起诉书指控被告人董世均犯盗窃罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市北碚区人民检察院指派检察官姜明刚、检察官助理王盛出庭支持公诉，被告人董世均及其指定辩护人陈佳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月25日1时许，被告人董世均来到被害单位重庆某某有限公司位于重庆市北碚区三圣镇的搅拌站堆场，趁无人之机，使用钢锯切割的方式，盗走堆场内6辆泵车的YJV22-8.7/15-3*70型铜芯电缆线共计74.6米，后分三次将所盗得的铜芯电缆线销赃给刘某某(另案处理)，共计获款人民币3000元后耗用。2019年10月14日，被告人董世均被公安民警抓获归案，其归案后如实供述了公安机关已掌握的上述犯罪事实。公安民警从董世均处查获作案工具钢锯，依法予以扣押。经重庆市北碚区发展和改革委员会价格认证中心认定被盗铜芯电缆线等物品在认定基准日的市场价格为人民币7087元。针对上述指控，公诉机关举示了相应的证据予以证明。公诉机关认为，被告人董世均曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人董世均到案后如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚。建议判处被告人董世均有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。被告人董世均对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，表示自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，但提出董世均如实供述、认罪认罚等辩护意见，建议对其从轻处罚。经审理查明，2019年8月25日凌晨1时许，被告人董世均来到被害单位重庆某某有限公司位于重庆市北碚区三圣镇的搅拌站堆场，趁无人之机，使用钢锯切割的方式，盗走堆场内6辆泵车的YJV22-8.7/15-3*70型铜芯电缆线共计74.6米，后分三次将所盗得的铜芯电缆线销赃给刘某某(另案处理)，共计获款人民币3000元后耗用。2019年10月14日，被告人董世均被公安民警抓获归案，其归案后如实供述了公安机关已掌握的上述犯罪事实。经重庆市北碚区发展和改革委员会价格认证中心认定被盗铜芯电缆线等物品在认定基准日的市场价格为人民币7087元。案发后，公安民警从董世均处查获作案工具钢锯一把，依法予以扣押。上述事实，被告人董世均在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某某、刘某某的证言，辨认、指认笔录，价格认定结论书，扣押清单，常住人口信息表，归案经过、前科材料等证据材料予以证实，足以认定。本院认为，被告人董世均曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人董世均归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人董世均自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。对指定辩护人相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人董世均犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。执行刑期自2019年10月14日起至2020年5月13日止。）二、对公安机关扣押在案的作案工具（钢锯一把）依法予以没收。三、责令被告人董世均退赔被害单位重庆三圣实业股份有限公司被盗铜芯电缆线折价款7087元。（以上罚金、退赔款限本判决生效之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  刘海波人民陪审员  谢淑静人民陪审员  张成华二〇二〇年四月十四日书 记 员  蹇福波
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初3186号申请人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地张家港市杨舍镇人民中路66号。法定代表人：季颖，董事长。被申请人：黄磊，男，1989年2月28日生，汉族，住张家港市。被申请人：朱玲，女，1989年2月12日生，住张家港市。申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司与被申请人黄磊、朱玲金融借款合同纠纷一案，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司于2020年4月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄磊、朱玲银行存款96871.06元或查封其相应价值的财产。申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款、第二款的规定，裁定如下：冻结被申请人黄磊、朱玲银行存款96871.06元或查封相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 洪 春二〇二〇年四月二十二日书记员 叶嘉雯
文书内容景德镇市昌江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0202执148号申请执行人程某某，男，汉族，1974年6月20日出生，住江西省。被执行人曹某某，男，汉族，1989年2月14日出生，住江西省。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0202民初1744号民事调解书向被执行人曹某某发出执行通知书，责令其按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人曹某某住房公积金9000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨杰            本件与原本核对无异      二〇二〇年四月十七日书记员  潘超
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1199号罪犯韦道江，男，1980年2月26日出生，汉族，出生地安徽省固镇县，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2009年5月31日作出(2009)浙温刑初字第145号刑事判决，以被告人韦道江犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯韦道江在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2011年12月19日对其减去有期徒刑一年二个月；2015年11月19日对其减去有期徒刑一年二个月；2018年7月23日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年4月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯韦道江在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年1月31日，罪犯韦道江获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯韦道江确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韦道江减去有期徒刑六个月，刑期执行自2008年9月21日起至2024年5月20日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二〇年四月二十二日书记员 王 娜
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初2475号原告：周福秀，女，1968年12月20日出生，汉族，住湖南省辰溪县。委托诉讼代理人：陈遥霖，湖南联合创业律师事务律师。委托诉讼代理人：喻波，湖南联合创业律师事务所实习律师。被告：米晓慧，男，1965年10月31日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被告：傅胜义，男，1962年5月22日出生，汉族，住湖南省辰溪县。原告周福秀（以下简称原告）与被告米晓慧、傅胜义民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款113620元并支付从起诉之日起至借款还清之日止的利息；2、请求判令被告承担违约金22724元；3、请求判令被告承担原告实现债权费用22724元；4、被告承担本案诉讼费、保全费、保函费。事实与理由：被告米晓慧以资金紧张为由向原告借款，并出具了借条，后于2016年8月15日向原告出具《偿还借款协议书》，约定：被告米晓慧向原告借款174800元，分三年偿还，还款数额、期限分别为2017年10月底前偿还借款的35%、2018年10月底前偿还借款的30%、2019年10月底前偿还借款的35%，并约定任何一方不履行本协议，由违约方承担借款额20%的违约金，被告傅胜义对该借款偿还协议承担保证责任。欠款到期后，被告仅偿还了原告61180元，剩余借款迟迟不予偿还，其行为严重损害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，被告米晓慧于2011年至2015年期间在未经金融机构批准的情况下，以2%的月利率向社会不特定对象非法吸收存款，并用吸收回来的存款进行金润商业广场项目开发，其所涉款项亦包含本案原告的资金。之后，被告米晓慧因资金链断裂，导致无法偿还本息。自2019年4月至9月，湖南省辰溪县人民法院已受理以米晓慧为被告的民间借贷纠纷案件17件，涉案标的为6542000元。上述案件均以民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪，被湖南省辰溪县人民法院裁定驳回起诉，且该裁定书均已生效。此外，2019年6月17日至2020年4月2日，本院亦受理以米晓慧为被告的民间借贷纠纷案件17件。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定：人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。本案中，被告米晓慧涉嫌非法吸收公众存款，故本案依法不应由本院继续审理，而应驳回起诉，移送公安机关。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告周福秀的起诉。本案受理费1741元，应退还给原告周福秀。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  袁亚二〇二〇年四月十日书记员  肖倩附：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执456号申请执行人：徐书远，男，1947年6月10日生，汉族，住吉林省桦甸市。被执行人：大连诚信佳建设劳务有限公司，住所地辽宁省大连市金州区光明街道刘家屯338号2单元3层2号。法定代表人：冉龙明。本院在执行申请执行人徐书远与被执行人大连诚信佳建设劳务有限公司买卖合同纠纷一案中查明：本案的申请执行标的为货款25000元及利息；案件受理费、公告费合计1130元；本案执行费290元。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查询，被执行人无可供执行财产，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产。本院已经将被执行人大连诚信佳建设劳务有限公司限制高消费并纳入失信被执行人名单，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案在以后有能够继续执行的条件法院可以继续执行，继续执行不受时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵洪昌二〇二〇年四月十六日书记员  郑 潇
中华人民共和国上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初456号原告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。住所地：中华人民共和国上海市黄浦区福佑路8号801、802、1301、1302、1401、1402室。代表人：毛寄文，该公司总经理。委托代理人：于萍，上海星瀚律师事务所律师。委托代理人：阎冰，上海星瀚律师事务所律师。被告：普莱恩海运公司（PLEIONEMARINES.A.）。住所地：利比里亚共和国蒙罗维亚宽街80号（80BROADSTREET,MONROVIA,LIBERIA）。在本院审理原告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司与被告普莱恩海运公司（PLEIONEMARINES.A.）海上货物运输合同纠纷一案中，原告于2020年4月9日以原告与被告已达成和解协议,且已经履行完毕为由，向本院申请撤回对被告的起诉，并表示尚未交纳的案件受理费不再交纳。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告确认已与被告达成和解协议，且履行完毕，其申请撤回对被告起诉的理由正当，依法有据，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司撤回对被告普莱恩海运公司（PLEIONEMARINES.A.）的起诉。本案案件受理费不再收取。审 判 长  韦 杨审 判 员  顾晓飞审 判 员  陈咸斌二〇二〇年四月九日法官助理  陈 懿书 记 员  陈 懿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1083民初1279号 原告：焉某某，女，汉族，住乳山市。 委托诉讼代理人：单某某，女，汉族，住乳山市。 被告：李某某，男，汉族，住乳山市。 原告焉某某与被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告焉某某于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告自愿提出撤诉，经审查符合有关撤诉条件，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告焉某某撤回起诉。 案件受理费88元，由原告焉某某负担。 审判员  李玉宝 二〇二〇年四月十五日 书记员  宫 洁
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执5995号 申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，组织机构代码:557400765。 法定代表人黄志刚。 被执行人邵彩凤，女，1966年3月23日出生，住温岭市。 被执行人金灵芝，男，1962年7月6日出生，住温岭市。 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人邵彩凤、金灵芝申请支付令一案，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月05日立案执行。执行标的为119899.22元。 执行立案后，本院向被执行人邵彩凤、金灵芝发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求邵彩凤、金灵芝履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邵彩凤、金灵芝逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邵彩凤、金灵芝的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于上述情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人邵彩凤、金灵芝暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执5995号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年四月十四日 代书 记员  林 江
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执4030号之一 被执行人许强，男，1982年12月15日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 关于被执行人许强犯非法吸收公众存款罪一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104刑初138号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的期限履行义务。申请执行人申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序,执行标的184.9852万元及利息。 在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，后经过两次以上网络查询和传统查询未调查到被执行人名下有银行存款、证券、金融理财产品、住房公积金、收益类保险等可供执行的财产。被执行人名下有房产登记信息，已查封，暂不具备处置条件。被执行人名下有车辆登记信息，已查封暂不具备处置条件。经约谈并告知申请执行人本案执行情况后，申请执行人不能提供被执行人的财产线索及准确地址，认可本院对被执行人财产查询的结果，同意终结本次执行程序。本次执行到位金额为0元。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行。本院已依法对被执行人发布限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。法院依职权开展执行工作，依法进行调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104刑初138号刑事判决书本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向 本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效，如不服本裁定可在收到执行裁定书之日起十五日内向本院提出执行异议。 执行员 韩战平执行员吴建洲 执行员 张   延   炜 二〇二〇年四月二十一日 书记员 王   巧   丽
山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0321民初1080号 原告：熊桂香，女，1948年11月7日出生，汉族，住山东省桓台县。 原告：吴宗科，男，1977年10月19日出生，汉族，住山东省桓台县。 二原告共同委托诉讼代理人：毕德刚，山东法德利律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：刘晓，山东法德利律师事务所律师。 被告：郑涛，男，1986年3月19日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被告：周丽，女，1988年6月11日出生，住山东省张店区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，住所地山东省淄博市张店区人民西路14号。统一社会信用代码：913703008641919838 负责人：段玉宏，总经理。 委托诉讼代理人：田国帅，山东洪筹律师事务所律师。 原告熊桂香、原告吴宗科与被告郑涛、被告周丽、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴宗科及二原告共同委托诉讼代理人毕德刚、刘晓，被告郑涛，被告周丽，被告人民保险公司的委托诉讼代理人田国帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告熊桂香、原告吴宗科向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告损失共计346497.816元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年8月27日，被告郑涛驾车与吴某发生交通事故，致使吴某死亡，车辆在人民保险公司投保商业险，被告应赔偿原告相应损失，故原告诉至法院。 被告郑涛辩称：依法判决。 被告周丽辩称：我无责任。 被告人民保险公司辩称：对于商业险范围内经审核证据后合理合法部分予以赔付，诉讼费鉴定费不承担。 本院经审理认定事实如下： 一、2019年8月27日，郑涛驾驶鲁Ｃ×××××轿车（注册所有人：周丽），与吴某（身份证号码：，无机动三轮车驾驶资格，驾驶电动三轮车）发生交通事故，致使吴某受伤，双方车辆受损。吴某经医治无效于2019年12月3日死亡。 二、经交警部门认定，吴某驾驶的电动三轮车属机动车范围，郑涛、吴某各负事故同等责任。 三、原告熊桂香系死者吴某之妻，原告吴宗科系死者吴某之子。二原告系死者吴某的近亲属，亦系全部第一顺序法定继承人。 四、吴某因涉案交通事故死亡所致人身损害费用为： 1、医疗费：157595.86元。 2、住院伙食补助费：1470元，30元/日计算49日。 3、护理费：19901元，120元/日×1人×49日+山东省居民服务、修理和其他服务业从业人员平均日工资129元/日×1人×49日+“桓台县老年保健家园”护理费7700元。 4、交通费：490元。 5、营养费：1470元。 6、死亡赔偿金：465619元，42329元/年计算11年。 7、丧葬费：34992元。 8、精神损害抚慰金：6000元，根据吴某事故责任确定。 9、处理丧葬事宜人员误工费：1740元，3人、5日、每人每日116元。 10、复印费：322.5元。 合计689610.36元。 五、车辆保险情况：鲁Ｃ×××××车辆在天安财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保交强险，在人民保险公司投保商业险（第三者责任保险限额为500000元及不计免赔）。 六、鲁Ｃ×××××车辆登记车主为周丽，管理人为郑涛。 七、受害人已获赔偿情况：郑涛向吴某家属垫付6000元，天安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险责任限额内赔付120000元。 综上所述，根据本案案情，被告人民保险公司作为涉案车辆的商业险保险人，应当对超出交强险责任限额部分的损失按事故责任承担保险责任。 二原告在交强险限额范围内已获赔：医疗费10000元、护理费19901元、交通费490元、死亡赔偿金46877元、丧葬费34992元、精神损害抚慰金6000元、处理丧葬事宜人员误工费1740元，共计120000元。 被告人民保险公司在商业险限额范围内赔偿原告熊桂香、原告吴宗科284638.93元（医疗费147595.86元、住院伙食补助费1470元、营养费1470元、死亡赔偿金418742元等共计569277.86元的50%）。 复印费322.50元，由被告郑涛负担。郑涛垫付款6000元，二原告应当返还5677.50元。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告熊桂香、原告吴宗科284638.93元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、原告熊桂香、原告吴宗科返还被告郑涛5677.50元。 三、驳回原告熊桂香、原告吴宗科的其它诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3249元、保全费1020元，共计4269元，由原告熊桂香、原告吴宗科负担762元，被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司负担2487元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  邓旭光 二〇二〇年四月二十四日 法官助理胡雪莹 书记员张苏
河北省清河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0534刑初71号 公诉机关河北省清河县人民检察院。 被告人孟庆红，女，1979年6月9日出生于河北省临西县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及现住址河北省清河县。因涉嫌盗窃罪，于2019年5月13日到清河县公安局泰山派出所投案并被刑事拘留，同月23日被清河县公安局取保候审。2020年4月23日被本院取保候审。 河北省清河县人民检察院以清检刑一刑诉〔2020〕66号起诉书指控被告人孟庆红犯盗窃罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法独任审判，公开开庭审理了本案。河北省清河县人民检察院指派检察员孙艳君出庭支持公诉，被告人孟庆红到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年1月22日被告人孟庆红在清河县濮院羊绒市场贝龙羊绒衫门店内盗窃二件羊绒衫。经清河县物价部门价格评估被盗羊绒衫价值2,100元。 另查明，案发后被告人孟庆红已赔偿贝龙羊绒衫门店的经济损失，并取得了谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被盗羊绒衫照片、谅解书，证人任某、孟某1、孟某2的证言，被害人陈述，被告人供述，扣押物品清单及照片，清河县物价局价格认证中心价格认定结论书，贝龙公司监控录像，被告人户籍信息、到案经过及谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孟庆红以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大财物的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控其犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。案发后，被告人主动到公安机关投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人当庭自愿认罪认罚，悔罪态度较好，已赔偿被害人的经济损失，取得了谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三十四条、第五十二条、第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人孟庆红犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元。 （罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  许文生 二〇二〇年四月二十九日 书记员  李文姣 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三十四条附加刑的种类如下： （一）罚金； （二）剥夺政治权利； （三）没收财产。 附加刑也可以独立适用。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 ——
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执473号申请执行人宝锁，男，蒙古族，1967年5月20日出生人，农民。被执行人白福明，男，蒙古族，1975年7月7日出生人，农民。本院在执行宝锁与白福明合同纠纷一案中，申请执行人宝锁依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初2998号民事调解书申请法院执行案款9956.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年1月19日送达向被执行人白福明发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年1月19日、2020年4月21日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；3、于2020年4月14日查询房产信息。现被执行人白福明目前无其他可供执行财产。申请执行人宝锁不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人白福明新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年四月二十一日书记员 张 皓
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执1012号 申请执行人：王晓月，女，1990年5月9日出生，汉族，户籍地山东省淄博市临淄区，现住浙江省杭州市西湖区。 被执行人：孙瑞，男，1996年2月22日出生，汉族，住江苏省淮安市。 本院在执行王晓月诉孙瑞民间借贷纠纷一案中，申请执行标的83352元。在执行过程中，当事人双方已达成执行和解并递交了书面执行和解协议书，申请执行人王晓月于2020年4月8日向本院撤回执行申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现申请执行人撤回执行申请，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0106执1012号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈 晓 人民陪审员 邱 音 人民陪审员 顾伟方 二〇二〇年四月八日 书 记 员 郭书琦
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初632号原告：景小伟，女，1980年5月8日生，汉族，泰兴市人，户籍地江苏省泰兴市，现住江苏省溧阳市。被告：江苏威司顿印刷科技有限公司，统一社会信用代码9132048176910575X0，住所地溧阳市戴埠镇工业集中区。法定代表人：李明。原告景小伟与被告江苏威司顿印刷科技有限公司（以下简称：威司顿公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月31日公开开庭进行了审理，原告景小伟到庭参与诉讼，被告威司顿公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告景小伟向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告向原告支付经济补偿金56308.02元。事实与理由：原告自2008年9月1日进被告处工作，2017年年底由于公司经营不善致公司倒闭，2018年1月被告与原告单方面解除了劳动合同，被告需补偿原告经济补偿金56308.02元，但是被告一直未支付，故起诉至法院。被告威司顿公司未作答辩。经审理查明，2008年9月1日，原、被告签订书面劳动合同，约定双方为无固定期限劳动合同，原告从事销售工作。2018年1月25日进行了单位人员退工登记备案。2018年1月31日，被告发出《解除劳动合同证明》，载明：我单位员工景小伟，因为公司经营方针和业务发生重大的调整和变化，其个人能力不符合公司的要求，故公司决定将其辞退，终止与其的劳动关系。2018年2月2日，原、被告办理了溧阳市失业保险待遇相关手续，被告公司的经办人为葛育飞，材料上显示原告与被告劳动合同的期限自2008年9月1日至2018年1月31日。2020年1月17日，原告向本市劳动仲裁委申请仲裁，仲裁委裁定不予受理。庭审中，原告提供工商银行、农业银行流水明细及支付宝转账记录以证明其工资收入情况，其中工商银行流水如下;2017年1月23日发放8993.93元,2月28日发放6136.76,元，3月31日发放5631.76元;农业银行流水如下：4月28日发放6763.08元，5月27日发放7294.51元，7月3日发放1800.78元，8月2日发放4782.43元，8月31日发放8571.9元，9月30日发放4631.38元，11月3日发放是4188.14元，12月5日发放4007.65元；支付宝流水如下：2018年2月1日转账8323.58元，备注“景小伟1月份工资”。另，原告陈述称，2018年2月8日葛育飞支付宝向原告转账5970元，备注景小伟2月工资（实发8月份提成），原告在2018年1月底已经离职了，该工资是之前公司拖欠未发的，且公司还有1万多拖欠未发。原告明确其经济补偿金计算标准：按照2017年1月至2018年1月中流水显示的12次工资发放（工商银行3次、农业银行8次、支付宝转账1次，葛育飞2月8日转账不计算在内）计算平均工资为5927.16元，另外原告在被告公司工作了九年多，经济补偿金计算9.5个月，合计56308.02元。以上事实，有当事人陈述、提交的书面证据在卷予以证实。本院认为，被告经本院合法传唤，未到庭参与诉讼，应视为对答辩、质证、举证权利的放弃，应承担不利的法律后果。依据原告提交的《劳动合同书》，可以认定原、被告系合法的劳动合同关系。被告解除与原告的劳动关系，应支付经济补偿金。原告于2008年9月1日入职，劳动合同于2018年1月31日终止，原告在被告处的工作年限为九年五个月，原告主张被告应向其支付9.5个月工资的经济补偿金于法有据，本院依法予以支持。经济补偿金中所称的月工资为原告在劳动合同解除或终止前十二个月的平均工资，原告劳动合同终止前12个月周期应为2017年2月至2018年1月，故原告主张的将2017年1月的工资纳入计算本院不予支持，应在计算经济补偿金标准时予以剔除。综合根据原告的主张、证据，结合本案原告从事销售岗位收入的特殊性及案件的实际情况，本院确定原告的月工资为5648元，被告应向原告支付的经济补偿金为53656元（5648元/月*9.5个月）。依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十一条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江苏威司顿印刷科技有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告景小伟经济补偿金53656元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元（予以免缴）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费。（本案履行款账户：开户名称：溧阳市人民法院，开户行：中国银行股份有限公司溧阳天目支行，账号：62×××69）审判员 管 敏二〇二〇年四月一日书记员 褚秀莲
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初1879号 原告：纪艳良，男，1981年5月12日出生，满族，住吉林省吉林市龙潭区。 被告：李朋，男，1986年9月13日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 被告：聊城市嘉合货物运输有限公司，住所地山东省聊城市东昌府区。 法定代表人：邓连堂。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地山东省聊城市。 负责人：卜庆炜。 原告纪艳良与被告李朋、聊城市嘉合货物运输有限公司（以下简称“嘉合公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称“人寿保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告纪艳良到庭参加诉讼。被告李朋、嘉合公司、人寿保险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告纪艳良向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿停运损失2860元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月19日13时，在于洪区洪湖一街，原告驾驶的辽AXXX号网约出租车与被告李朋驾驶的鲁PXXX号车辆发生交通事故，造成原告车辆损坏。原告因修车停运11天，按每天260元计，停运损失为2860元。此事故李朋负全部责任，为维护原告合法权益，故诉至法院。 被告李朋未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 被告嘉合公司未出庭应诉，其提交书面答辩意见称，李朋是我公司员工，其工作中产生纠纷，我方认为我公司已在人寿保险公司投保，损失赔偿应由保险公司承担。 被告人寿保险公司未出庭应诉，其提交书面答辩意见称，一、涉案车辆鲁PXXX号机动车在我公司投保属实。我公司在事故发生后已通过维修单位赔付了原告方车辆损失。根据保险合同约定，停运损失不属于我公司相关保险的保险责任范围，我公司对该部分损失不应承担赔偿责任。二、根据现有证据无法证明原告属于营运车辆，我公司对其主张停运损失不予认可。另外，如果原告车辆为网约车辆，但考虑网约车辆的性质，网约车辆并非每天都运营等情况，对原告主张的停运损失数额，我公司也不予认可。三、本案诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险公司保险责任，我公司对该部分费用不予承担。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年11月19日13时10分，在于洪区洪湖一街，被告李朋驾驶鲁PXXX号重型半挂牵引车、鲁PXXX挂车与原告纪艳良驾驶的辽AXXX号机动车发生交通事故，致使原告车辆受损。经沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队认定，李朋负事故全部责任。 另查明，辽AXXX号机动车的登记车主为案外人沈阳深港鹏程汽车发展有限公司。2017年11月27日，原告纪艳良与沈阳深港鹏程汽车发展有限公司签订《汽车租赁合同》一份，由原告承租沈阳深港鹏程汽车发展有限公司所有的辽AXXX号机动车。双方在该合同中约定，超出保险额以外的损失，由原告承担，包括但不限于车辆维修、停运费；在处理事故期间，原告仍应按期如数缴付租金，否则视为原告违约。事故发生后，原告于2019年11月19日将该车送至沈阳喜悦汽车销售服务公司进行维修，2019年11月29日维修完毕，共计11天，修车费已由被告人寿保险公司赔偿完毕。 再查明，事故车辆鲁PXXX号牵引车、鲁PXXX挂车的车主为被告嘉合公司，被告李朋系该公司员工。事故车辆鲁PXXX号牵引车在被告人寿保险公司投保机动车强制险及商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期内。 本院认为，公民的合法财产受法律保护。本案中，被告李朋驾驶鲁PXXX号牵引车、鲁PXXX挂车与原告纪艳良驾驶的辽AXXX号机动车发生交通事故，经交警部门认定，被告李朋负事故全部责任，李朋系在工作期间发生交通事故，被告嘉合公司作为被告李朋的雇主，应对原告的财产损失承担赔偿责任。 事故车辆鲁PXXX号牵引车在被告人寿保险公司投保机动车强制险及商业三者险100万（含不计免赔），事故发生在保险期内，故被告人寿保险公司应根据保险法的相关规定及保险合同的约定，对原告的损失在保险限额内依法承担赔偿责任。 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条（三）项规定，依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因道路交通事故造成无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。本案中，辽AXXX号属网约客运出租车，原告纪艳良作为该车辆承租人，主张因事故导致修车期间的停运损失并无不当。根据原告举证其停运时间共计11天，结合沈阳市出租汽车暨客车租赁行业协会出具的证明的标准，本院支持原告的停运损失为2860元（260元/天×11天）。被告人寿保险公司作为事故责任车辆交强险及第三者责任险的保险人，应首先在交强险财产损失限额内赔偿给付原告停运损失。关于被告人寿保险公司辩称停运损失为间接损失，第三者责任险限额不应予以赔偿的问题，原告的该项损失应属其利益财产的消极减少，不属于第三者责任险的理赔范围，且被告嘉合公司在投保时签章确认被告人寿保险公司作为保险人已经明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。故应由被告人寿保险公司在交通事故责任强制险财产损失赔偿限额内赔付原告2000元，由被告嘉合公司赔付原告860元。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（三）项之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告纪艳良停运损失2000元； 二、被告聊城市嘉合货物运输有限公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告纪艳良停运损失860元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告聊城市嘉合货物运输有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  刘 蕃 人民陪审员  杨秀芬 人民陪审员  吴秀芬 二〇二〇年四月二日 书 记 员  黄凌艳
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初195号原告：王敏，男，1967年2月20日出生，汉族，住集贤县。被告：甘宜伟，男，1991年2月10日出生，汉族，住集贤县。被告：甘宜富，男，1972年3月22日出生，汉族，住所地集贤县。被告：曹俭涛，男，1978年7月11日出生，汉族，住抚远市。被告：李学东，男，1974年1月23日出生，汉族，住抚远市。被告：吕敏，女，1977年2月28日出生，汉族，住抚远市。原告王敏与被告甘宜伟、甘宜富、曹俭涛、李学东、吕敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。本院经审查认为，本院立案审理的（2020）黑0521民初356号原告卢海龙与被告甘宜伟、甘宜富、曹俭涛、李学东、吕敏买卖合同纠纷案，性质相同，被告相同。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）黑0521民初356号案件审理。审判员  王晓冬二〇二〇年四月七日书记员  张 镯
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初496号原告：重庆市山海物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道迎宾东路103号，统一社会信用代码9150022432227854XA。法定代表人：罗秀琳，总经理。委托诉讼代理人：张承露，男，1972年9月30日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：陈勇，男，1970年5月13日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：姚应友，男，1974年12月24日出生，汉族，住重庆市铜梁区。案由：物业服务合同纠纷。本院认为，原告重庆市山海物业管理有限公司申请撤回对被告姚应友的起诉，是其在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市山海物业管理有限公司撤回对被告姚应友的起诉。本案受理费25元，由原告重庆市山海物业管理有限公司负担。审判员  张显霖二〇二〇年四月二十七日书记员  刘 璐
贵州省习水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0330刑初69号公诉机关习水县人民检察院。被告人林某，男，1990年11月1日出生，汉族，初中文化，户籍所在地浙江省台州市临海市，住习水县。因涉嫌非法经营罪，于2019年11月30日被习水县公安局刑事拘留。经习水县人民检察院批准，于2019年12月12日被习水县公安局执行逮捕。经本院决定，于2020年3月13日被取保候审，现在家候审。辩护人赵洪,贵州黔北律师事务所律师。公诉机关以习检公诉刑诉（2020）170号起诉书指控被告人林某犯非法经营罪，于2020年3月3日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。习水县人民检察院指派检察员袁卫蓉出庭支持公诉，被告人林某及其辩护人赵洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人林某在未办理烟草专卖许可证的情况下，与2019年开始从他人处进购烟草制品进行销售。2019年11月29日被习水县烟草专卖局查获，从其位于习水县新华侨“名烟名酒”门面内，习水县九龙街道朝阳社区的库房内，习水县府西路的住房内查获中华、贵烟、利群、玉溪等各类品牌共计697.9条。根据专卖价计算，查获的香烟价值人民币217645元。经贵州省烟草质量监督检测站检测，除一条贵烟（硬高遵）为真品卷烟外，其余香烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟。公诉机关认为，被告人林某违反国家规定，非法经营国家行政法规规定的专营、专卖物品，情节严重的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人林某到案后如实供述罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。被告人林某因意志以外的原因而未得逞，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条，系犯罪未遂。建议判处被告人林某有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。被告人林某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议，认罪认罚，请求从轻处罚。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名及量刑建议均不持异议。提出：被告人林某在庭前已主动缴纳了罚金，并恳请法庭采纳公诉机关的量刑建议。上述事实，被告人不持异议，本院予以确认。本院认为，被告人林某违反国家行政法规，非法经营国家行政法规规定的专营、专卖物品，且情节严重的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一项之规定，构成犯罪，公诉机关指控被告人林某犯非法经营罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人林某到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人林某因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为此，结合被告人林某的犯罪情节，悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一项、第六十七条第三款、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人林某犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年并处罚金人民币二万元（罚金已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵历刚人民陪审员  袁昌容人民陪审员  李小兰二〇二〇年四月二十一日书 记 员  田旭芳
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽行申1772号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张岩昌，男，汉族，1973年5月14日出生，住辽宁省鞍山经济开发区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：鞍山经济开发区管理委员会。住所地：辽宁省鞍山市建设大道709号。法定代表人：萧爱武，该管委会主任。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：鞍山经济开发区宁远镇人民政府。住所地：辽宁省鞍山市鞍腾路99号。法定代表人：于艇，该镇政府镇长。再审申请人张岩昌因与被申请人鞍山经济开发区管理委员会（以下简称开发区管委会）、鞍山经济开发区宁远镇人民政府（以下简称宁远镇政府）信息公开一案，不服辽宁省鞍山市中级人民法院(2019)辽03行终185号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张岩昌申请再审称，被申请人作出的行政行为适用法律错误。本案审理时存在程序错误。被申请人主张的再审申请人申请公开的政府信息不存在，再审申请人不认可。一、二审法院在没有调查取证的情况下作出判决，明显适用法律错误，希望再审法院对本案作出公正判决。本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定：“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息”。根据上述规定，当事人申请公开的政府信息，首先应当是行政机关依法制作或获取及记录、保存的信息。本案中，就张岩昌提交的信息公开申请，宁远镇政府已在作出的告知书中明确告知张岩昌没有制定过其所申请公开的政府信息，故无法提供该信息，并提供《辽宁省实施办法》第九条的规定，证明其作出的答复具有相应法律依据，应为合法有效。开发区管委会作为复议机关在受理张岩昌的复议申请后，经审查依法作出行政复议决定书，驳回张岩昌的行政复议申请，该行政复议决定符合法律规定。因此，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。综上，张岩昌的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回张岩昌的再审申请。审判长  王华迪审判员  武 江审判员  徐桂伶二〇二〇年四月九日法官助理陈曦书记员孟慧(代)