wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0802民初4870号原告：徐仲明，男，生于1956年10月18日，汉族，住思茅区。委托诉讼代理人：李树华，普洱市振兴法律服务所法律服务工作者。代理权限：特别授权代理。被告：国营思茅农场(统一社会信用代码：915308007098338519)。住所地：普洱市思茅区茶苑路34号。法定代表人：黄崇明,系该国营思茅农场场长。委托诉讼代理人：孔梓州，云南聚哲律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：张耀月，云南聚哲律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告徐仲明与被告国营思茅农场劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告于2020年4月8日向本院提出撤诉申请，称因本案不受人民法院调整的范围，故申请撤回对被告国营思茅农场的起诉。本院认为，原告徐仲明撤回对被告国营思茅农场的起诉系当事人对其诉讼权利的处分行为，符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐仲明撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告徐仲明负担。审判员  刘思陶二〇二〇年四月九日书记员  刀锦艳
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执746号之一 申请执行人：连**，男，1952年5月26日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 申请执行人：申**，女，1952年9月4日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：李**，男，1956年5月5日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：石**，女，1956年4月14日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 本院在执行申请执行人连**、申**与被执行人李**、石**民间借贷纠纷一案，本院以（2020）冀0402执746号执行裁定书冻结了被执行人石**名下银行账号，现申请执行人连**、申**以被执行人履行完毕为由向本院申请解除对被执行人石**名下银行账号的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人石**名下银行账号的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长  武志刚 人民陪审员  贺晶晶 人民陪审员  梁阳阳 二〇二〇年四月三十日 书 记 员  范庆民
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1329民初425号原告：张俊亚，男，1964年4月15日出生，汉族，住新野县。被告：新野县市政工程有限责任公司，住所地新野县纺织路西段。统一社会信用代码91411329760236024H。法定代表人：宋旭东，任经理。委托诉讼代理人：樊新英，河南同心德律师事务所律师。原告张俊亚与被告新野县市政工程有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张俊亚、被告新野县市政工程有限责任公司的委托诉讼代理人樊新英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张俊亚向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付原告绿化工程款656000元及利息，利息自2017年4月25日起按中国人民银行同期贷款利率计算至款付清之日止；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：因被告承建的项目工程需要绿化，我与被告于2015年3月20日签订绿化苗木购销合同书，由我向被告供应绿化苗木。合同签订后，我依约向被告供应了绿化苗木并进行种植，但被告未按约定支付工程款。后经我多次催要未果，故诉至法院。被告新野县市政工程有限责任公司辩称，原告是挂靠被告的资质做的工程，实际是县财政欠原告的工程款，并不是被告欠款。且原告主体资格不适格，因为原告工程款已经结清，现在只欠李富德和李清建的工程款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。诉讼中，本院依法向李富德、李清建进行了调查，二人均称其苗木向原告张俊亚供应，应由原告张俊亚向其支付苗木款，被告新野县市政工程有限责任公司不欠李富德、李清建苗木款，被告新野县市政工程有限责任公司应将李富德、李清建名义上的苗木款支付给原告张俊亚。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：因被告承建绿化工程，原告张俊亚与被告新野县市政工程有限责任公司于2015年3月20日签订绿化苗木购销合同书，约定由原告张俊亚于2015年4月15日至2015年7月20日向被告新野县市政工程有限责任公司供应绿化苗木并进行种植。合同签订后，原告依约以自己名义向被告供应200000元的苗木，以李清建名义向被告供应300000元的苗木，以李富德名义向被告供应356000元的苗木，苗木费共计856000元，另有机械费90000元，工人工资210000元，共计1156000元。后原告张俊亚从被告新野县市政工程有限责任公司领取工程款500000元。剩余的656000元被告未予支付，引起本案诉讼。本院认为，原、被告签订的绿化苗木购销合同书名义上看是买卖合同，但实际是原告按照被告的要求承揽绿化工程，按时交付工作成果，被告给付报酬的合同，系承揽合同纠纷。原告作为承揽方已按约定完成了苗木的供应及种植工程，被告作为定作方未按约完全支付承揽报酬，已构成违约。现原告主张被告支付拖欠的承揽报酬656000元，符合法律规定，本院依法予以支持。关于利息，原告请求自被告负责人同意报销审批之日（2017年4月25日）起按中国人民银行同期同类贷款利率计算，符合法律规定，本院依法予以支持。被告辩称原告张俊亚主体不适格，其工程款已经结清。本院认为李清建、李富德均已明确表示被告不欠其苗木款，所有苗木款由被告直接支付给原告，故对被告的该辩解意见本院不予采纳，李清建、李富德两人名下的苗木款应由被告直接支付给原告，然后由原告与其二人结算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条规定，判决如下：被告新野县市政工程有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告张俊亚656000元及利息，利息自2017年4月25日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5180元（已减半）、保全费4520元，由被告新野县市政工程有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  王瑞朋二〇二〇年四月十五日书记员  周建娜
苏州工业园区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0591刑初480号公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。被告人涂星星，男，1992年6月22日出生于河南省郏县，汉族，小学文化，公司员工，户籍所在地河南省郏县，暂住地苏州市吴中区。2018年5月10日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。辩护人蒯志鹏、江佳俊，江苏锦同律师事务所律师。江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检诉刑诉〔2019〕556号起诉书指控被告人涂星星犯交通肇事罪，于2019年10月17日向本院提起公诉。本院审查后，认为不宜适用简易程序，遂决定中止审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。期间，公诉机关以补充侦查为由申请延期审理，本院依法予以准许；在审理过程中，由于不能抗拒的原因致使案件在较长时间内无法继续审理，本院依法对本案裁定中止审理，后予以恢复。江苏省苏州工业园区人民检察院指派检察员左国军出庭支持公诉，被告人涂星星及其辩护人蒯志鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年4月6日15时05分许，被告人涂星星驾驶重型厢式货车向西右转弯时，与被害人张某所驾无号牌电动自行车相撞，致其死亡，负事故全部责任。被告人涂星星自动投案并如实供述了自己的罪行，且自愿认罪认罚。为证实上述指控，公诉人当庭宣读并出示了被告人涂星星的供述笔录，证人程某的证言笔录，法医学尸表检验意见书，交通事故车辆技术检验报告，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图及照片，公安交通管理行政强制措施凭证，交通事故现场记录书，扣押物品清单，担保书，委托书，居民身份证复印件，检验、鉴定委托书，交通事故尸体送检单存根，尸体处理通知书，送达回证，道路交通事故处理执法告知情况记录单及执法告知单，放车单存根，领取扣押车辆通知书，道路交通事故当事人陈述材料，机动车驾驶证及驾驶证信息、机动车行驶证及车辆信息、机动车交通事故责任强制保险单及机动车保险单，居民死亡殡葬证、病历资料、证明、死亡证明、火化证明、亲属关系证明、常住人口登记卡复印件、离婚协议书复印件、结婚证复印件，民事判决书、财务转账凭证，认罪认罚具结书，接处警工作登记表，受案登记表，到案经过、发破案经过及户籍资料等证据。公诉机关认为，对被告人涂星星应以交通肇事罪追究其刑事责任，其系自首且自愿认罪认罚。提请依法判处。被告人涂星星对被指控的事实及罪名不持异议，未作辩解。辩护人对起诉书指控的事实及罪名无异议，提出被告人涂星星系自首且自愿认罪认罚、无前科劣迹、被害人家属已获赔偿，请求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。经审理查明，2018年4月6日15时05分许，被告人涂星星驾驶重型厢式货车（反光标识缺失）沿苏州工业园区兴浦路由北向南行驶至中新大道东兴浦路交叉路口处向西右转弯时，因转弯未让直行，车辆与沿兴浦路由北向南行驶的张某所驾无号牌电动自行车相撞，致被害人张某跌地受伤，经送医院抢救无效于当日死亡。经法医学鉴定，被害人张某符合因多发伤致呼吸、循环功能衰竭而死亡。经公安机关道路交通事故认定书认定，被告人涂星星负该起事故的全部责任。另查明，案发后，被告人涂星星自动投案并如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚。再查明，案发后，被害人张某的家属已获得民事判决赔偿款共计人民币1299048.77元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、被告人涂星星的供述笔录，证人程某的证言笔录，交通事故车辆技术检验报告，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图及照片，公安交通管理行政强制措施凭证，交通事故现场记录书，扣押物品清单，担保书，委托书，居民身份证复印件，检验、鉴定委托书，交通事故尸体送检单存根，尸体处理通知书，送达回证，道路交通事故处理执法告知情况记录单及执法告知单，放车单存根，领取扣押车辆通知书，道路交通事故当事人陈述材料，机动车驾驶证及驾驶证信息、机动车行驶证及车辆信息、机动车交通事故责任强制保险单及机动车保险单，证实被告人涂星星于案发时间驾驶重型厢式货车交通肇事等事实。2、法医学尸表检验意见书，居民身份证复印件、居民死亡殡葬证、病历资料、证明、死亡证明、火化证明、亲属关系证明、常住人口登记卡复印件、离婚协议书复印件、结婚证复印件，证实被害人张某的死亡原因及亲属关系等情况。3、民事判决书、财务转账凭证，证实被害人家属已获得民事判决赔偿款共计人民币1299048.77元的情况。4、到案经过、发破案经过、接处警工作登记表、受案登记表，认罪认罚具结书，证实案件发破案、被告人涂星星归案及自愿认罪认罚等情况。5、户籍资料，证实被告人涂星星的身份情况。本院认为，被告人涂星星违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人涂星星犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。被告人涂星星自愿认罪认罚，依法从宽处罚。公诉机关指控被告人涂星星犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。关于辩护人提出的被告人涂星星系自首且自愿认罪认罚、无前科劣迹、被害人家属已获赔偿，请求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。经查属实，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人涂星星犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王 莉人民陪审员  苏玉林人民陪审员  傅幼敏二〇二〇年四月二十四日书 记 员  顾云萍
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初1395号 原告：内江农村商业银行股份有限公司东兴区支行，住所地四川省内江市东兴区汉安大道西927号4幢1楼3号。 负责人：谭邦强，系东兴区支行行长。 委托诉讼代理人：刘伟，男，汉族，1974年8月17日出生，内江市东兴区人。住四川省内江市东兴区，系顺河支行行长。 被告：钟文权，男，汉族，1976年6月16日出生，内江市东兴区人。住四川省内江市东兴区。 本院在审理原告内江农村商业银行股份有限公司东兴区支行诉被告钟文权金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年4月21日以借款人外出无法联系由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告内江农村商业银行股份有限公司东兴区支行撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告内江农村商业银行股份有限公司东兴区支行负担。 审判员  刘坚 二〇二〇年四月二十一日 书记员  詹译
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执370号之一申请执行人：李树茂，男，1971年9月1日生，汉族，住潍坊市坊子区。被执行人：杨文菲，男，1981年6月3日生，汉族，住潍坊市潍城区，被执行人：刘红梅，女，1978年10月4日生，汉族，住潍坊市奎文区，本院在执行李树茂与被执行人杨文菲、刘红梅委托合同纠纷一案中，查封了杨文菲名下车牌号为鲁Ｖ×××××汽车一辆，查封了刘红梅名下车牌号为鲁Ｖ×××××汽车一辆。现杨文菲、刘红梅已履行完毕，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除杨文菲名下车牌号为鲁Ｖ×××××汽车一辆、刘红梅名下车牌号为鲁Ｖ×××××汽车一辆的查封。本裁定立即执行。审 判 员 王志永二〇二〇年四月二十一日代书记员 魏 晗
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0821执31号申请执行人吉安县长运小额贷款有限公司，住所地江西省吉安县富川路1号。法定代表人：程德庆，董事长。委托代理人：周小丽，江西文冠律师事务所律师，特别授权。被执行人黄涌，男，1964年6月23日生，汉族，住江西省吉安市吉州区。申请执行人吉安县长运小额贷款有限公司依据已经发生法律效力的江西省吉安县人民法院（2018）赣0821民初181号民事判决书于2020年1月5日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，要求被执行人向申请执行人偿还借款本金200万元及利息、支付律师费16000元并承担案件受理费22800元、执行费22788元。但被执行人黄涌未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及直接查询方式调查，发现被执行人黄涌名下有车牌号为赣Ｄ×××××江铃牌汽车一辆。2020年1月7日，本院已向被执行人发出限制高消费令、执行通知书、传票。被执行人黄涌未按照传票时间到庭。2020年3月2日本院依法对被执行人黄涌名下所有的车牌号为赣Ｄ×××××江铃牌汽车一辆予以查封。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年4月22日电话约谈申请执行人，告知申请执行人财产调查情况、执行情况。申请执行人无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 彭 忠审判员 周修文审判员 熊尹亮二〇二〇年四月二十七日书记员 袁莉莉
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0504执1499号被执行人：周洪兵，男，1980年4月28日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。马鞍山市雨山区人民法院所作出的（2001）雨刑初字第125号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人周洪兵银行账户存款5000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  方雪峰二〇二〇年四月二十八日书记员  张雅婷
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1621民初1291号原告：李文豪，男，1991年11月4日出生，汉族，住山东省惠民县。被告：谷雪冬，男，1988年9月27日出生，汉族，住山东省惠民县。原告李文豪与被告谷雪冬民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李文豪到庭参加诉讼。被告谷雪冬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李文豪向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告本金133000元整及利息；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月12日，被告谷雪冬向原告李文豪借款133000元，有借条为证。后经李文豪多次催要借款人谷雪冬归还欠款，但是被告以种种理由推脱。为维护原告的合法权益，请法院支持原告的诉讼请求。谷雪冬未作答辩。经审理查明，原被告经朋友介绍相识。2017年10月份，被告在原告工作的驰腾运输公司买车，向原告个人借款210000元，并办理银行贷款手续。被告买车后因贷款偿还不及时，车辆被银行申请法院执行。后经原告催要，被告偿还一部分借款。2018年7月12日，原被告签订抵押还款合同，被告尚欠原告款133000元。约定每月1号之前还款2000元至5000元。如未还款或还款不及时要求暂将车架号LZGJL4V49HX053712车牌号鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××抵押给原告。该车辆实际车主为被告，主挂车均挂靠在山东省惠民县惠通物流有限责任公司，但被告并未将抵押物交付给原告。合同签订后，原告每月给被告打电话催要借款，被告至今未向原告还款。原告随将被告诉至本院。以上事实有原告陈述、抵押还款合同、车辆行驶证及庭审笔录在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告谷雪冬借原告李文豪款133000元，事实清楚，证据充分，原告李文豪要求被告谷雪冬偿还借款的诉讼请求本院予以支持。原被告在抵押还款合同中并未约定借期利息，原告李文豪主张被告谷雪冬支付利息的诉讼请求本院不予支持。被告谷雪冬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对答辩权和质证权的放弃，不影响本案判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告谷雪冬于判决生效之日起十日内偿还原告李文豪借款133000元；二、驳回原告李文豪其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2960元，减半收取1480元，由被告谷雪冬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  翟建华二〇二〇年四月二十八日书记员  马世瑾
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1722执2612号申请执行人：王以东，男，1963年8月12日出生，汉族，住单县。被执行人：侯先瑞，男，1975年9月13日出生，汉族，住单县。本院在执行申请执行人王以东与被执行人侯先瑞民间借贷纠纷一案中，山东省单县人民法院于2019年7月23日作出的（2019）鲁1722民初2067号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务----向申请执行人支付款40800元及相应利息。申请执行人于2019年11月14日向本院申请强制执行，本院于2019年11月14日立案执行。执行过程中，本院于2019年11月14日向被执行人发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未自动履行。本院于2019年11月14日对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，无可供执行的财产。本院于2019年11月14日作出（2019）鲁1722执2612号限制消费令，对被执行人限制消费。本院于2019年11月14日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2020年4月22日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权40800元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省单县人民法院作出的（2019）鲁1722民初2067号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈光纯审判员  时社教审判员  张启玉二〇二〇年四月二十二日书记员  董国杰
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更981号 罪犯邓军，男，1981年10月8日出生,四川省内江市人，汉族，初中文化，现在四川省。 四川省内江市市中区人民法院于2015年10月28日作出（2015）内中刑初字第370号刑事判决，以被告人邓军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑8年，并处罚金人民币5000元，刑期自2015年7月9日起至2023年7月8日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2018年8月23日作出（2018）川01刑更3375号刑事裁定，对其减去有期徒刑6个月。减刑后刑期止于2023年1月8日。执行机关四川省川西监狱于2020年4月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯邓军在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罚金人民币5000元已执行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯邓军在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯邓军减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇二二年八月八日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏小璐 审判员  梁 楷 审判员  张 争 二〇二〇年四月二十六日 书记员  傅江云
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保551号申请人：张文会，男，1969年10月21日出生，住址辽宁省西丰县。被申请人：张元杰，男，1986年11月17日出生，住址辽宁省西丰县。被申请人：王立波，女，1985年7月1日出生，住址辽宁省铁岭市银州区。申请人张文会向本院申请财产保全，本院作出的2020辽0103财保149号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人张元杰、王立波银行存款共计378万元，或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  高凌志二〇二〇年四月三日书记员  左正阳
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙民申4728号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：浙江蓝天建设有限公司。住所地：浙江省绍兴市解放南路1387号南七楼.法定代表人：陈瑞兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐荐土，浙江德凡律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨虎，浙江德凡律师事务所实习律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：绍兴柯桥中嘉银都水岸置业有限公司。住所地：浙江省绍兴市柯桥区华舍街道兴华路后园渡。法定代表人：王光耀。委托诉讼代理人：邵瑞青，北京德恒（杭州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚明明，北京德恒（杭州）律师事务所律师。再审申请人浙江蓝天建设有限公司与再审申请人绍兴柯桥中嘉银都水岸置业有限公司因建设工程价款优先受偿权纠纷一案，均不服浙江省绍兴市中级人民法院（2018）浙06民终2959号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，两再审申请人提出的再审申请事由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：一、驳回浙江蓝天建设有限公司的再审申请；二、驳回绍兴柯桥中嘉银都水岸置业有限公司的再审申请。审判长  陈艳艳审判员  苏 虹审判员  孙 奕二〇二〇年四月三日书记员  彭一梦·2·
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初4071号 原告:王文祥，男，1957年1月15日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：戚海平，男，1968年12月23日出生，汉族，住杭州市余杭区。 本院在审理原告王文祥诉被告戚海平买卖合同纠纷一案中，因原告王文祥在收到本院的案件受理通知书后，未在法定期限内交纳案件受理费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  许健 二〇二〇年四月二十七日 法官助理张飞 书记员范书荟
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2627民初1076号原告：熊朝兴，男，1970年12月24日出生，苗族，云南省广南县人，住广南县。被告：熊光能，男，1963年5月25日出生，苗族，云南省广南县人，住广南县。被告：熊光成，男，1975年6月17日出生，苗族，云南省广南县人，住广南县。原告熊朝兴与被告熊光能、熊光成物权保护纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告熊朝兴在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按熊朝兴撤回起诉处理。审判员  李荣强二０二〇年四月七日书记员  梁大林
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民初746号原告：张作林，男，1954年7月14日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。委托诉讼代理人（特别授权）：章魁者、卓小燕，系温州市龙湾区永强法律服务所法律工作者。被告：张飞，男，1973年12月12日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。原告张作林为与被告张飞买卖合同纠纷一案，于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告张作林的委托代理人卓小燕到庭参加诉讼；被告张飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭也未提交答辩状及证据，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张作林诉请判令：一、被告立即支付原告货款125000元及逾期付款利息损失（从起诉之日始至履行完毕之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算）；二、本案诉讼费由被告负担。原告当庭变更第一项诉讼请求为：被告立即支付原告货款125000元及逾期付款利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止）。本院经审理认定：原告张作林与被告张飞之间存在买卖合同关系。2008年2月5日，经双方结算，被告张飞向原告出具一份欠款条，内容为：“今欠到人民币（大写）壹拾肆万伍仟元￥145000元，欠款事由铜件”，并由张飞在欠款人处签字确认。后被告张飞于2009年1月24日付款20000元，为此原告在欠款单上备注：“收：09.1.2420000元，￥125000元”。之后，被告未再偿付任何款项。本院认为，原告张作林与被告张飞之间形成的买卖关系，系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行各自的义务。被告张飞已书面确认尚欠原告货款145000元，扣除原告自认被告已支付的货款20000元，还应支付原告货款125000元。原、被告之间未约定支付货款的时间，但原告起诉即为向被告张飞主张债权，被告未予偿付，属于违约，现原告张作林要求被告张飞支付自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止的利息损失，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张飞应于本判决生效之日起十日内支付原告张作林货款125000元及其利息损失（自2020年3月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2800元，减半收取1400元，由被告张飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  胡洁茜二〇二〇年四月十四日法官助理张海晓书记员朱彬彬
阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1622民初75号之二 申请人：山东阳信农村商业银行股份有限公司，住所地阳信县城阳城四路667号，统一社会信用代码913716001670358703。 法定代表人：刘伟，该公司董事长。 被申请人：马元国，男，1970年3月16日出生，回族，住阳信县。 被申请人：杨广群，女，1970年8月25日出生，回族，住址同上。 被申请人：马霄雄，男，1995年2月23日出生，回族，住阳信县。 被申请人：袁书俊，女，1970年2月25日出生，汉族，住阳信县。 申请人山东阳信农村商业银行股份有限公司根据已经生效（2019）鲁1622民初75号民事判决书，于2020年4月28日向本院申请保全，请求对被申请人马元国、杨广群、马霄雄、袁书俊名下542万元的银行存款及网络资金进行保全。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 对被申请人马元国、杨广群、马霄雄、袁书俊名下542万元的银行存款及网络资金予以冻结，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 高 军 二〇二〇年四月二十八日 书记员 黄爱新
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0781民初3575号原告：潍坊国特矿山设备有限公司，住所地青州市经济开发区东京路东首。法定代表人：王玉霞，总经理。委托诉讼代理人：郑姗，山东万舜律师事务所律师。被告：江苏闽江矿业有限公司，住所地江苏省如皋市长江镇森松路8号。法定代表人：施路明，总经理。原告潍坊国特矿山设备有限公司与被告江苏闽江矿业有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潍坊国特矿山设备有限公司委托诉讼代理人郑珊到庭参加诉讼讼。被告江苏闽江矿业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潍坊国特矿山设备有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款246000元、违约金236028元（计算至2017年6月8日）及之后违约金（以132.6万元为基数，自2017年6月9日起按照日利率1‰计算至全部付清之日止）；2、被告承担诉讼费用、保全费用。事实和理由：2016年6月28日，原告与被告签订《买卖合同》，约定由被告从原告处购买筒式磁选机6台，单价为22.1万元，总价款为132.6万元，并约定先发货4台到被告处。同时，约定被告支付预付款10万元，每台设备发货前付款到60%，发票开出后三个月内支付剩余40%。若迟延付款，每日按合同额千分之一支付违约金。另，约定若发生纠纷，依法向卖方法院提起诉讼。2016年6月30日，被告支付原告预付款10万元。2016年9月8日，被告支付原告设备款45万元，后原告按照合同约定将4台设备运送至被告处。2016年9月12日，原告为被告开具金额为88.4万元的发票。后，被告分别于2017年4月11日支付5万元，于2017年6月8日支付3.8万元。剩余货款经原告多次催要，被告均以无款为由拒付。被告江苏闽江矿业有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年6月28日，原告潍坊国特矿山设备有限公司与被告江苏闽江矿业有限公司签订买卖合同一份，约定被告向原告购买筒式磁选机6台，总价款1326000元。2016年6月30日，被告以银行承兑方式支付原告预付款10万元。2016年9月8日，被告以银行承兑方式支付原告设备款45万元。2016年9月9日，原告按照合同约定将4台设备运送至被告处，并为被告开具发票九份，金额共计884000元。被告于2017年4月10日、6月8日通过银行转账方式支付原告货款50000元、38000元。其余货款246000元，被告未支付，合同约定的另两台筒式磁选机未履行。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告潍坊国特矿山设备有限公司与被告江苏闽江矿业有限公司之间签订的买卖合同，系双方真实意思的表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。原告按照约定交付货物后，被告亦应按照约定支付货款。故对原告主张被告给付货款246000元的诉讼请求，本院予以支持。诉讼中原告主张违约金：以1326000元为基数，按照日利率1‰，自2016年12月13日起计算至实际付清之日止。本院认为，本案计算违约金的基数以按照实际欠款金额为宜。被告江苏闽江矿业有限公司经本院合法方式传唤，既不答辩亦不到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:被告江苏闽江矿业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告潍坊国特矿山设备有限公司货款246000元及违约金（以本金246000元为基数，自2016年12月13日至付清之日，按照日利率1‰计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8530元，减半收取4265元，案件保全费2930元，均由被告江苏闽江矿业有限公司负担。如不服本院判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  王彦山二〇二〇年四月十三日书记员  赵晓明
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0282执2071号申请执行人：刘月娟,女,1971年7月20日生,住吉林省桦甸市。被执行人：庄培伟，男,1956年9月20日生，汉族，住通化市。申请执行人刘月娟与被执行人庄培伟民间借贷纠纷执行一案中，依据本院已生效的（2019）吉0282民初2496号民事调解书，申请执行人刘月娟向本院申请执行，要求被执行人庄培伟应给付申请执行人执行款302863.00元。经审查符合立案条件，本院于2019年11月20日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院向被执行人庄培伟邮寄送达了执行通知书、报告财产令；2、通过在网络查控系统中查询：被执行人车辆、工商总局、互联网银行、证券、银行等相关信息，未发现被执行人有可供执行人财产；3、2020年4月17日本院再次查询，未查到可供执行财产。4、本院对庄培伟发布限制高消费令；5、本院对庄培伟所有的坐落于长白县的房屋进行了拍卖；本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 罗晓波审判员孔岩审判员白学远二〇二〇年四月二十二日书记员 王            琦
甘肃省漳县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1125民初356号原告：包某某，男，1976年2月16日出生，汉族，甘肃省漳县人，农民，住漳县。被告：车某某，男，1972年1月17日出生，汉族，甘肃省漳县人，农民，住漳县。原告包某某与被告车某某健康权纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包某某、被告车某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。包某某向本院提出诉讼请求：1、被告车某某赔偿我各项经济损失6530元，其中医疗费2096.7元(已退除被告垫付的医疗费2877元)，误工费436.68元，护理费436.68元，营养费60元，住院伙食补助费300元，交通费1200元，后续治疗费2000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：我与被告车某某是同社人，素来关系较好。2020年2月1日晚12时左右，我在位于漳县××草××镇××村杨家坪社自己家中与家人、邻居闲聊，包括车某某的儿子车富东。车某某进我家之后，我给其倒酒，我端着酒杯给车某某敬酒时，车某某拿起茶几上面放的酒瓶在我左额头上击打了一下，致我头部外伤并昏迷。我的家人当时便报警，并拨打了120救护车。因我伤势比较严重，在定西市人民医院住院治疗3天后，出院在家休养。被告支付了住院费用，其他费用不愿支付。庭审中，包某某变更医疗费为3415.16元(已退除车某某垫付的医疗费2877元)，交通费1700元。车某某辩称，我用酒瓶打包某某是事实。当时我俩都喝酒了，我在别人家喝完酒后，又去包某某家喝酒，我俩为喝酒吵了几句，我就拿酒瓶打在了包某某的左额头上，后来我叫车将包某某拉到医院住院治疗。我已垫付了包某某住院期间的医疗费，复查的时候我交给了包某某人民币800元，除去我垫付的医疗费，我再赔偿包某某各项经济损失2500元。本院经审理认定事实如下：原告包某某与被告车某某系同社人，平素两人关系较好。2020年2月1日晚12时许，包某某在其家中与邻居包括车某某之子车富东等人闲聊喝酒。车某某酒后到包某某家中，包某某端酒杯给车某某敬酒时，车某某拿起茶几上面放的酒瓶在包某某左额头上击打了一下，致包某某头部外伤。包某某在定西市人民医院住院治疗3天后出院，花去医疗费2874.46元。经定西市人民医院诊断，包某某的伤情为：1、脑外伤神经症性反应；2、头皮裂伤；3、头皮血肿；4、眩晕综合症。经漳县公安司法鉴定中心鉴定，包某某的损伤程度为轻微伤。包某某住院治疗期间医疗费、伙食费用等已由车某某支付。包某某出院后于2020年2月13日、2月20日、3月11日三次去定西市人民医院复查，花去医疗费3415.16元。复查期间车某某交给包某某人民币800元。打架发生后，漳县公安局大草滩派出所对车某某以殴打他人罚款500元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据有：1、身份证复印件；2、定西市人民医院住院病历、出院证明、医疗费票据（金额3415.16元）；3、交通费证明（金额1700元）；4、漳县公安司法鉴定中心鉴定书；5、漳县公安局行政处罚决定书。被告提交的证据有：1、身份证复印件；2、定西市人民医院医疗费票据（金额2506.46元）、门诊医疗费充值凭证（金额368元）；3、微信转账记录（金额800元）。经当庭举证、质证，原告对以上证据无异议，被告对以上部分证据有异议，对以上证据本院应酌情采信。对医疗费的认定，2020年2月13日、2月20日、3月11日，包某某在定西市人民医院复查，花去医疗费3415.16元。对营养费的认定，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《赔偿解释》）第二十四条规定，营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定，包某某未提交相应证据，参照其受伤状况，营养费不予支持。对交通费的认定，根据《赔偿解释》第二十二条规定，“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算”，包某某提交的交通费证明交通费为1700元，参照其受伤就医地点，交通费酌情支持1500元。对后续治疗费的认定，包某某出院后去定西市人民医院复查，应视为后续治疗，对其提出由车某某赔偿其后续治疗费2000元的主张，不予支持。本院认为，被告车某某无视法律，置他人身体健康于不顾，酒后将原告包某某打伤，对包某某的损失车某某应承担全部民事赔偿责任。包某某对打架的发生无过错。包某某住院期间，车某某垫付了全部医疗费，细心护理，其伙食费用由车某某全部支付，对包某某提出的护理费、住院伙食补助费，不予支持。庭审中，包某某放弃误工费的主张，符合法律规定。对包某某提出的营养费，其未提交相应证据，参照其受伤状况，营养费不予支持。对包某某提出的交通费1700元，参照其受伤就医地点，交通费酌情支持1500元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：一、被告车某某赔偿原告包某某出院后医疗费（复查）3415.16元、交通费1500元，计4915.16元（已付800元），于本判决生效后一月内执行完毕；二、驳回原告包某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，因适用简易程序审理，减半收取100元，由被告车某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  陈永强二〇二〇年四月三日书记员  李 晨
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执873号 申请执行人：张庆爱，男，1956年4月24日出生，汉族，住钢城区， 被执行人：石桂标，男，1971年5月20日出生，汉族，住莱城区， 上列当事人追索劳动报酬纠纷一案，山东省莱芜市莱城区人民法院作出的（2018）鲁1202民初2774号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，申请人向本院申请终结本案，经审查，符合有关法律规定，本案的执行程序依法准予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 对山东省莱芜市莱城区人民法院作出的（2018）鲁1202民初2774号民事调解书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陶洪庆 二〇二〇年四月二十四日 书记员  段树清
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2019）内2222执3149号申请执行人陈扎木舍楞，男，蒙古族，1969年10月17日出生人，农民。被执行人陈吉力特，男，蒙古族，1972年5月20日出生人，农民。本院在执行陈扎木舍楞与陈吉利特合同纠纷一案中，申请执行人陈扎木舍楞依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2017）内2222民初2086号民事调解书申请法院执行案款15350.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2019年11月4日送达向被执行人陈吉力特发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2019年11月4日、2020年2月27日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；3、于2020年4月1日查询房产信息。现被执行人陈吉力特目前无其他可供执行财产。申请执行人陈扎木舍楞不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人陈吉力特新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人陈吉力特有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年四月二日书记员 张 皓
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执恢156号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌高新支行，住所地：南昌市高新开发区火炬大街江山大厦A座，统一社会信用代码：91360100705574346U。负责人：陶建春，该行行长。被执行人:饶文亮,男，汉族，1985年3月6日出生，地址：江西省南昌市南昌县。中国农业银行股份有限公司南昌高新支行与饶文亮信用卡纠纷执行一案，本院作出的（2019）赣0103民初7612号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：饶文亮于本判决生效之日起十日内一次性向原告中国农业银行股份有限公司南昌高新支行偿还信用卡欠款本金10024.59元及利息、逾期还款违约金（利息、逾期还款违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）；案件受理费69元(已减半收取)，由被告饶文亮承担，因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司南昌高新支行向本院申请执行，申请执行标的为人民币11282.54元及利息，本院于2020年4月3日立案受理。执行过程如下：1、2020年4月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，被执行人名下有汽车两辆及银行有零星存款，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产线索。2、2020年4月9日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。3、2020年4月9日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。4、2020年4月15日，本院通过电话传唤被执行人，并已短信通知，于2020年4月20日、27日再次拨打停机。5、2020年4月16日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未发现可供执行的财产。6、2020年4月17日，本院向南昌市车辆管理所分别查封被执行人名下所有的车牌号为赣Ｍ×××××、赣Ａ×××××汽车两辆，查封期限为二年，从2020年4月17日至2022年4月16日止，其中赣Ｍ×××××汽车已注销，无法查封。7、2020年4月21日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。8、2020年4月28日，本院向被执行人户籍所在地的街道办、综治办、文明办推送司法建议书。9、2020年4月28日，本院对被执行人采取限制高消费措施。10、2020年4月28日，本院将被执行人纳入失信黑名单。11、2020年4月28日，经本院合议庭合议对本案终结本次执行程序。12、本案执行标的为人民币11282.54元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为人民币11282.54元及利息，执行费69.24元。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，查询到被执行人名下有汽车两辆，已查封赣Ａ×××××汽车，但暂未实际扣押，不具备处置条件，其银行存款不具备处分价值，除上述财产外，未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。原有保全和查封措施到期需要续封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院（2019）赣0103民初7612号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。审判长  吴胜辉审判员  喻永旺审判员  黄中秋二〇二〇年四月二十八日书记员  万金金
青海省循化撒拉族自治县人民法院民事裁定书（2020）青0225民初97号原告：韩某1，青海省循化县人，现住本县。被告：韩某2，青海省循化县人，住本县。原告韩某1与被告韩某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告韩某1于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告韩某1撤诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告韩某1负担。审判员 李鸣凤 二〇二〇年四月十五日书记员 马 鑫
湖南省邵阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） (2020)湘0523刑初74号                            公诉机关                       邵阳县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人谭小风，男，1986年5月7日出生，汉族，小学文化，无业，住湖南省邵阳县。因涉嫌贩卖毒品于2019年12月25日被刑事拘留，于2020年1月3被逮捕。现羁押于邵阳县看守所。                                           公诉机关指控情况                       起诉书                       邵县检刑诉〔2020〕61号                               指控事实                       2019年7月5日16时许，被告人谭小风在邵阳县塘渡口镇红石社区火车站附近以300元的价格贩卖了一粒麻古和一些冰毒给吸毒人员汪某。             2019年8月4日17时许，被告人谭小风在邵阳县塘渡口镇红石社区火车站附近以230元的价格贩卖了一粒麻古和一些冰毒给吸毒人员汪某。             2019年12月19日，被告人谭小风被深圳市公安局翻身派出所抓获归案后,被临时羁押于深圳市宝安区看守所至同月25日。                               指控罪名                       贩卖毒品罪                               量刑建议                       有期徒刑一年五个月至一年十个月，并处罚金三千元至六千元。                               被告人             意见                       被告人谭小风对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人谭小风犯贩卖毒品罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人谭小风认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款。                               判决结果                       被告人谭小风犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑             一年六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即自2019年12月19日起至2021年6月18日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院（本院接收上诉状的部门为立案庭）或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                                                                 审  判  员  唐  军                                                                                                                    二〇二〇年四月二十日                                                                                                               法 官 助 理  尹  烽                                                                                                               书  记  员  吴  慧                            （此页无正文）
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1122民初1155号原告：许某，女，1972年4月25日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：郭星群，日照莒县天援法律服务所法律工作者。被告：房某，男，1997年11月27日出生，汉族，居民，住莒县。原告许某与被告房某婚姻家庭纠纷一案，本院于2019年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许某及其委托诉讼代理人郭星群、被告房某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许某向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除原、被告之间的继母子权利义务关系；2.本案诉讼费用由被告承担；事实和理由：原告与案外人房建祥于××××年××月××日再婚，房建祥原有一子即被告房某，当时被告仅7岁，此后一直与原告共同生活并由原告抚养长大成人，原、被告之间形成继母子关系，案外人房建祥于2018年11月9日因交通事故死亡，后原告因交通事故赔偿款分割问题将被告起诉至法院，原告已伤心至极。房某辩称，不同意解除继母子关系，此前答辩人起诉原告只是为了分割赔偿款，拿着钱着急去买房子，并不想和原告解除继母子关系。本院经审理查明事实如下：原告许某与被告房某之父房建祥于××××年××月××日登记结婚，原告许某、房建祥婚后共同抚养被告房某并与其共同生活。2018年11月9日22时30分许房建祥发生交通事故死亡，后因房建祥的赔偿款问题，被告向本院提起诉讼，起诉原告要求分割赔偿款，该案已经法院判决处理。本院认为，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受到法律保护，原告许某与案外人房建祥再婚，并与被告房某共同生活，从而与被告房某形成继母子关系，这是由法律拟制的特殊身份关系，用以保障未成年子女的被抚养权。案外人房建祥2018年11月9日因交通事故死亡，原、被告之间的身份关系基础已经不存在，而且被告房某现已经成年，原告许某要求解除继母子关系实际上是放弃了其受赡养的权利，鉴于原告从感情上已经对与被告的继母子关系不予认可，原告申请解除继母子关系是原告的真实意思表示，系对自身权利的处分，并无不当。综上所述，原告许某要求解除与被告房某之间的继母子关系合法有据，本院予以支持，本案经调解无效，依照《中华人民共和国民法总则》第三条规定，判决如下：解除原告许某与被告房某之间的继母子权利义务关系。案件受理费100元，减半收取计50元（立案时已减半收取），由原告许某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  杨慧红二〇二〇年四月十七日书记员  崔永杰
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初1679号原告：中国银行股份有限公司胶州支行，住所地胶州市郑州东路158号。统一社会信用代码：91370281869662940U。负责人：王洪凯，行长。被告：尹光明，男，1966年6月17日出生，汉族，住胶州市钱市。被告：刘先杰，女，1967年3月9日出生，汉族，住胶州市钱市。被告：青岛晟帅置业有限公司，住所地胶州市阜安街道胶州东路335号。法定代表人：李桂芳，总经理。原告中国银行股份有限公司胶州支行诉被告尹光明、刘先杰青岛晟帅置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法进行审理。原告中国银行股份有限公司胶州支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告一、被告二立即偿还原告借款本金及利息、罚息共计288556.14元（利息计算至2020年1月6日）及2020年1月7日起至实际还款日止按合同约定计算的利息、罚息及违约金；2.判令原告对位于胶州市洋河镇冷家村社区营里路88号2号楼3单元401户房屋拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3.判令被告三对上述两项债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼及保全费用由上述被告承担。事实与理由：2016年7月7日，被告一因购房所需向原告借款347000元，期限14年，以所购房屋作抵押，被告二为共同债务人，被告三为保证人。原告于2016年7月25日向被告发放该笔借款。依合同约定，被告应按期每月偿还借款本金及利息，但被告违反合同之约定，未按时偿还借款本息，被告的行为已侵害了原告的合法权益。本院经审查认为，按照原告提供的被告地址，查找不到被告，原告也未在本院规定的期限内提供被告的明确地址，因此，本案属于无明确的被告，原告的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司胶州支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  周建波二〇二〇年四月二十一日书记员  刘 红
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执871号 申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶南宝山支行，住所地山东省青岛市黄岛区。 负责人董加章，职务行长。 被执行人韩宗欣，男，1963年8月30日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被执行人刘锡三，男，1977年1月27日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被执行人韩玉进，男，1964年10月14日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 本院在执行(2020)鲁0211执871号申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶南宝山支行与被执行人韩宗欣、刘锡三、韩玉进一案中，申请执行人依据本院于2016年12月15日作出的（2016）鲁0211民初11250号民事判决书申请执行，执行请求为要求被执行人韩宗欣、刘锡三、韩玉进支付案款人民币179789.29元及迟延履行期间的加倍债务利息。本院已向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其收到执行通知书之日履行生效法律文书确定的义务及3日内向本院报告财产，被执行人未按期履行。经本院向银行金融结构查询存款、向车辆管理部门查询车辆登记等，已查封被执行人刘锡三名下汽车一辆，但车辆未实际控制。案经合议，本案应终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)鲁0211执871号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年四月二十四日 书记员  徐茂峰
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初2428号原告：何保峰，男，1981年6月2日出生，汉族，住亳州市谯城区。被告：陆在生，男，1977年11月9日出生，汉族，住安徽省天长市。原告何保峰与被告陆在生建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月10日受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。何保峰于2020年4月10日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，何保峰的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告何保峰撤回起诉。案件受理费64元，减半收取32元，由原告何保峰负担。审判员  冯占领二〇二〇年四月十六日书记员  许萌萌
湖南省嘉禾县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1024刑初44号 公诉机关湖南省嘉禾县人民检察院。 被告人王某甲，男。因故意伤害他人，于2019年12月17日被嘉禾县公安局决定行政拘留十日，罚款伍佰元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年12月26日被嘉禾县公安局刑事拘留，2020年1月7日经嘉禾县人民检察院批准，于次日被嘉禾县公安局逮捕。现羁押于桂阳县看守所。 湖南省嘉禾县人民检察院以嘉检公检刑诉[2020]19号起诉书指控被告人王某甲犯故意伤害罪，于2020年3月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年4月3日公开开庭进行了审理。嘉禾县人民检察院指派检察员朱婷娴出庭支持公诉。被告人王某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 湖南省嘉禾县人民检察院指控：2019年12月16日23时许，被告人王某甲在前妻胡某甲家楼下遇见胡某甲，两人因感情纠纷发生口角。王某甲持随身携带的黑色弹簧匕首刺伤胡某甲。经鉴定，胡某甲的伤情被他人刺伤至左侧气胸，左上肢累计长16.7cm创口，构成轻伤二级；因被他人刺伤致左第5肋骨骨折，左侧胸部见5.8cmT型创口，左侧上腹见长3.4cm创口构成轻微伤。 案发后，被告人王某甲未离开现场，嘉禾县公安局民警处警时将其抓获归案。被告人归案后如实供述上述犯罪事实。 被告人王某甲对起诉书指控的事实和罪名无异议，并自愿认罪。 经审理查明，嘉禾县人民检察院指控被告人王某甲的犯罪事实属实，本院予以确认。 上述事实，有经庭审举证质证的物证黑色弹簧刀一把，书证接报案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、延长拘留期限通知书、委托鉴定意见书、鉴定意见通知书、犯罪嫌疑人诉讼权利义务告知书、被害人权利义务告知书、证人权利义务告知书、调取证据通知书、抓获经过、户籍证明、案发现场图片、证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单、病历资料，证人肖甲的证言，被害人胡某甲的陈述，被告人王某甲的供述与辩解，鉴定聘请书、郴州市嘉民司法鉴定所【2019】临鉴字第245号司法鉴定鉴定书、鉴定意见通知书，场勘验笔录、方位图、现场照片、指认图书证等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。湖南省嘉禾县人民检察院指控被告人王某甲的罪名成立，本院予以确认。归案后，被告人王某甲能如实供述犯罪事实，自愿认罪，系坦白，依法可以从轻处罚。案发后被告人王某甲能积极抢救被害人，依法可以酌情从轻处罚。对公诉机关建议对被告人王某甲在有期徒刑六个月以上一年以内判处的量刑意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项的规定，判决如下： 被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。因涉同案被先行行政拘留的时间应予以折抵，即自2019年12月17日起至2020年10月16日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。 审 判 长  雷健君 审 判 员  文 俊 人民陪审员  成志雄 二〇二〇年四月二十四日 代理书记员  叶 航 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民初76号 原告：彭能杰，男，1982年9月5日出生，汉族，住福建省古田县。 委托诉讼代理人：杨行宇，广东品安律师事务所律师。 被告：洪道泉，男，1983年12月10日出生，汉族，户籍地址浙江省苍南县，现住广东省广州市荔湾区。 原告彭能杰与被告洪道泉侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告彭能杰诉称，其系ZL201530268896.7外观设计专利的权利人，其认为被告未经许可擅自制造、销售、许诺销售侵害原告上述专利产品的行为，侵害了原告的专利权，为此请求判令被告立即停止制造、销售、许诺销售侵害原告专利权的行为，并赔偿原告经济损失10万元（含合理开支）。 被告洪道泉在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为其已在广东省广州市居住一年以上，其经常居住地为广东省广州市，本案应移送广州知识产权法院管辖。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”；第二十一条规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”《最高人民法院关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定》第一条规定“知识产权法院管辖所在市辖区内的下列第一审案件：（一）专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件民事和行政案件；……”；第二条规定：“广州知识产权法院对广东省内本规定第一条第（一）项和第（三）项规定的案件实行跨区域管辖。”现本院查明被告的经常居住地在广东省广州市，且本案系专利侵权案件，故应由广州知识产权法院管辖，被告提出的管辖异议成立，本案应移送至广州知识产权法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十八条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定》第一条第（一）项、第二条的规定，裁定如下： 本案移送广州知识产权法院审理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。? （此页无正文） 审 判 长  朱代红 人民陪审员  夏如珍 人民陪审员  高 虹 二〇二〇年四月十日 法官助理孙建英 书记员张伟斌
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1823民初682号原告：安徽海亮物业管理有限公司泾县分公司，住所地安徽省泾县泾川镇桃花潭西路阳光水岸小区4号楼，统一社会信用代码91341823594252431K。法定代表人：曹士扬，董事长。委托诉讼代理人：王亭，安徽瀛鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：石文慧，安徽瀛鼎律师事务所律师。被告：张彩霞，女，1976年11月8日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被告：肖东林，男，1977年8月20日生，汉族，居民，住安徽省泾县。本院在审理原告安徽海亮物业管理有限公司泾县分公司与被告张彩霞、肖东林物业服务合同纠纷一案中，原告安徽海亮物业管理有限公司泾县分公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张彩霞、肖东林的起诉。本院认为，原告安徽海亮物业管理有限公司泾县分公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽海亮物业管理有限公司泾县分公司撤回对被告张彩霞、肖东林的起诉。案件受理费50元（原告已预交25元），减半收取25元，由原告安徽海亮物业管理有限公司泾县分公司负担。审判员  齐军仕二〇二〇年四月二十九日书记员  余艳洁附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川15民终835号 上诉人（原审原告）：许继电气股份有限公司，住所地河南省许昌市许继大道1298号。 法定代表人：张旭升，董事长。 委托诉讼代理人：潘俊霖，四川明炬律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：四川芙蓉集团实业有限责任公司，住所地四川珙县巡场镇。 法定代表人：徐家雷，执行董事。 委托诉讼代理人：黄晓兵，男，公司员工。 委托诉讼代理人：李冰戎，女，公司员工。 上诉人许继电气股份有限公司（以下简称许继公司）因与被上诉人四川芙蓉集团实业有限公司（以下简称芙蓉集团公司）买卖合同纠纷一案，不服四川省珙县人民法院（2019）川1526民初1431号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年4月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 许继公司向本院上诉请求：1.撤销本案一审判决，并依法改判；2.本案一审、二审诉讼费用由芙蓉集团公司负担。事实和理由：双方合同签订后，许继公司已履行了交付货物的义务，但芙蓉集团公司仍有160000元的款项未支付，许继公司从2013年6月以后多次前往芙蓉集团公司催要欠款，但芙蓉集团公司都以经营困难为由拒绝支付款项，故许继公司并不因为诉讼时效已过而丧失胜诉权。 芙蓉集团公司辩称，一审法院认定事实清楚，证据充分，许继公司的上诉理由不能成立，请驳回上诉。 许继公司向一审法院起诉请求：1.判令芙蓉集团公司向许继公司支付货款本金160000元及逾期付款利息55120.89元（逾期付款利息暂计至起诉之日，以后按照中国人民银行同期贷款利率另计至付清欠款之日止），违约金24000元，上述款项合计金额为239120.89元；2.本案诉讼费由芙蓉集团公司负担。 一审法院认定事实：2011年6月20日许继公司、芙蓉集团公司及巴塘县大西洋水电开发有限责任公司签订了《四川巴塘县朗达河水电站2*12MW机组计算机监控、继电保护及辅机系统订货合同协议书》（合同编号：LD-D2-01），约定巴塘县大西洋水电开发有限责任公司将四川省巴塘县朗达河水电站2*12MW机组封闭母线及电缆桥架合同授予许继公司，由许继公司负责本合同设备的设计、制造、运输、指导安装、调试，并委托芙蓉集团公司实施商务采购，设备总价格800000元人民币。交货时间为设计联会后45天，付款方式：1.合同签订生效且设备生产完毕后，芙蓉集团公司在许继公司发货前10日内，向许继公司支付合同总价的20%作为合同进度款；2.许继公司货到现场后3个工作日内由芙蓉集团公司验收合格后7个工作日内向许继公司支付合同总价的40%作为到货验收款，许继公司向芙蓉集团公司提供全额增值税发票；3.设备运行无故障7个工作日内芙蓉集团公司向许继公司支付合同总价的30%作为运行验收款；4.质保期满后15个工作日内（或从货到现场后起算不超过15个月）若无设备质量问题，芙蓉集团公司向许继公司支付合同总价的10%质保金。合同范围内所有货款，以电汇或承兑方式支付。 合同签订后，芙蓉集团公司于2011年10月18日通过银行承兑汇票方式向许继公司支付货款400000元，许继公司于2011年10月19日向芙蓉集团公司提供了金额为800000元的全额增值税发票并于2011年11月7日向芙蓉集团公司出具了收到该400000元货款的收据。许继公司完成全部交货义务，经巴塘县大西洋水电开发有限责任公司验收货物后，芙蓉集团公司又于2012年4月11日通过银行承兑汇票方式向许继公司支付货款240000元，许继公司委托其工作人员陈继发于2013年5月8日到芙蓉集团公司处领取了该承兑汇票。 庭审中，经许继公司、芙蓉集团公司双方确认，该合同已实际支付货款640000元，剩余货款160000元应于2013年6月30日前付清，至今芙蓉集团公司未支付。 另查明，许继公司于2018年8月23日制作了一份四川芙蓉集团实业有限责任公司对账单，对账截止日期为2018年7月31日，该对账单未与芙蓉集团公司核对确认。 2019年4月6日许继公司通过顺丰速运邮寄出一份催告函，要求芙蓉集团公司于2019年4月30日前将货款160000元支付完毕，该速运单收件单位为“四川芙蓉集团实业有限责任公司”，收件人为“陈良国”，陈良国系巴塘县大西洋水电开发有限责任公司法定代表人，运单签收人为“有效门市”。 一审法院认为，根据法律的规定，诉讼时效期间应自许继公司知道或者应当知道权利受到损害之日起计算，本案中，许继公司、芙蓉集团公司在庭审中确认的尚欠货款支付时间为2013年6月30日，许继公司债权诉讼时效期间发生在《中华人民共和国民法总则》实施之前，根据《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条“民法总则实施前，民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期限已经届满，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持”的规定，本案应适用《中华人民共和国民法通则》两年诉讼时效期间的规定，因此许继公司最迟应于2015年6月29日向芙蓉集团公司主张剩余货款，而许继公司诉至一审法院请求芙蓉集团公司支付尚欠货款的时间为2019年8月16日，该债权诉讼时效已届满。许继公司认为其向一审法院提交的芙蓉集团公司对账单、催告函及顺丰速运单可以证明其公司在2018年、2019年向芙蓉集团公司主张过剩余货款，发生本案诉讼时效中断。根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形”的规定，诉讼时效中断事由必须发生在诉讼时效期间内，许继公司提交的对账单作出时间与顺丰速运单显示催款函的邮寄时间均在诉讼时效届满之后，许继公司亦无证据提供证明速运单签收人系芙蓉集团公司，故对账单、催告函及顺丰速运单均不能引起本案诉讼时效中断。因此，对芙蓉集团公司认为许继公司诉讼请求已过诉讼时效的抗辩理由，予以采纳，对许继公司要求芙蓉集团公司支付剩余货款本金及逾期付款利息、违约金的诉讼请求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十二条，《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九条的规定，判决：驳回许继电气股份有限公司的诉讼请求。一审案件受理费4887元，由许继电气股份有限公司负担。 二审期间，当事人未提交新证据。对一审查明的双方当事人无争议的事实，本院予以确认。 本院认为，一审已查明，许继公司向芙蓉集团公司主张案涉债权的诉讼时效于2015年6月30日届满，在本案审理过程中，许继公司均未提供充分证据证明其在诉讼时效届满之前主张过债权，发生诉讼时效中断。芙蓉集团公司以许继公司的诉讼请求已过诉讼时效抗辩，一审法院予以支持并无不当。 综上所述，许继电气股份有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4887元，由许继电气股份有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 王付兵 审 判 员 张力骁 审 判 员 陈 曦 二〇二〇年四月二十四日 法官助理 陈河潘 书 记 员 黄明慧
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执3436号申请执行人中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行，住所地长沙市芙蓉区五一大道43号。负责人：吕军，行长。被执行人徐勇男，1992年12月6日出生。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初10099号民事判决书，于2020年4月17日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取徐勇的银行存款或应当履行义务部分的收入75282.04元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 张志山审判员 李 丁二〇二〇年四月二十一日书记员 石登波
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 判 决 书(2020)黑1124民初549号原告：谭海军，男，1962年12月29日出生，汉族，农民，现住孙吴县。被告：王晶刚，男，1987年3月16日出生，汉族，农民，现住孙吴县。原告谭海军与被告王晶刚追偿权纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭海军到庭参加诉讼。被告王晶刚经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。故本案缺席审理，现已审理终结。谭海军向本院提出诉讼请求：1.请求判决王晶刚给付欠款本金5,000元。并自2020年3月27日起，以欠款本金5,000元为基数，按月利率1%给付利息至实际给付之日为止；2.请求判决王晶刚给付案件受理费25元。事实与理由：2017年3月23日，王晶刚向黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司（以下简称孙吴农商行）借款80,000元，并由谭海军等11人为王晶刚提供担保。上述借款逾期后，王晶刚未偿还借款本息。2020年3月27日，谭海军代王晶刚偿还孙吴农商行借款本息5,000元。由此，谭海军诉至本院。王晶刚未向本院递交答辩状。本院经审理认定案件事实如下：2018年6月22日，王晶刚向孙吴农商行借款64,500元，并由谭海军等11人为其提供连带责任保证。上述借款逾期后，王晶刚仅偿还利息2.99元，剩余借款本金64,500元及相应利息则未清偿。2019年8月16日，孙吴农商行向本院提起民事诉讼。2019年9月10日，本院作出（2019）黑1124民初2044号民事判决。判决：1.王晶刚给付孙吴农商行借款本金64,500元，利息6,491.87元（利息计算至2019年8月8日。此后利息，以借款本金64,500元为基数，按月利率10.6245‰计算至实际给付之日为止）；2.谭海军等11名保证人对上述款项承担连带清偿责任。2020年3月27日，谭海军代王晶刚给付孙吴农商行借款本金4,227.17元，利息772.83元，本息合计5,000元。现谭海军诉至本院，向王晶刚主张追偿权利。王晶刚则未向本院提出答辩意见。本院认为，谭海军作为保证人代债务人王晶刚向孙吴农商行清偿相应借款本息后，即依法取得了向王晶刚追偿的权利。王晶刚理应在谭海军主张权利后，向其承担相应的给付义务，并支付占用谭海军钱款期间的利息。综上所述，谭海军提出的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告王晶刚于本判决生效之日，给付原告谭海军欠款本金5,000元。并自2020年3月27日起，以欠款本金5,000元为基数，按月利率1%给付原告谭海军利息至实际给付之日为止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王晶刚负担，于本判决生效之日交纳。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为二年。即权利人应在本案生效法律文书确定的履行期限届满之日起二年内向本院书面申请执行。审判员 李 林二〇二〇年四月二十二日书记员 朱丽娜
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初3561号 原告：苗振，男，1978年1月20日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：边洪恩，浙江点金律师事务所律师。 被告：马宝兴，男，1955年8月1日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 原告苗振为与被告马宝兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，依法由审判员李佩艺适用简易程序于2020年4月27日公开开庭进行了审理。苗振的委托诉讼代理人边洪恩，马宝兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苗振向本院提出诉讼请求（变更后）：马宝兴立即归还借款本金63500元。事实和理由：苗振、马宝兴曾有废旧钢铁买卖往来。后双方经结算，马宝兴尚拖欠废旧钢铁买卖款63500元，由马宝兴于2019年2月27日出具借条一份，双方经协商将上述款项转为借款。经苗振多次催要，马宝兴仍未归还款项。为维护自身权益，特起诉至法院，望判如所请。 马宝兴当庭放弃举证期限并辩称，对于废旧钢铁买卖款转为借款并无异议。但借条约定的借款63500元中，只有30000元是买卖款，其余的都是利滚利。马宝兴仅需支付拖欠的30000元，不同意支付利息。请求法院依法判决。 苗振围绕诉讼请求依法提交了证据，对于苗振提交的《借条》，系原件，且与本案有关联，故本院对上述证据在本案中依法予以认定。 本院经审理认定事实如下，苗振曾与马宝兴有买卖废旧钢铁往来。2019年2月27日，马宝兴出具《借条》一份，内容如下：今借到苗振人民币现金陆万叁仟伍佰元整（63500），特立此据。后马宝兴未偿还借款，苗振遂起诉成讼。 另查明，苗振与马宝兴一致认可案涉款项系废旧钢铁购买款转为借款。 本院认为，合法真实的债权债务关系，依法受法律保护，苗振、马宝兴对于马宝兴拖欠苗振的废旧钢铁购买款转为马宝兴对苗振的借款并无异议，且未违反法律、法规的强制性规定，本院予以支持。双方已构成借贷法律关系，且该借贷法律关系当事人意思表示真实，合法有效，应受法律保护。关于借款金额，马宝兴辩称30000元是买卖款，剩余款项均为利息，因双方就还款金额已在《借条》中予以结算，且上述理由仅有马宝兴己方陈述，未提交证据予以佐证，苗振又不予认可，故本院对马宝兴该辩称不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，判决如下： 马宝兴于本判决生效之日起十日内归还苗振借款本金63500元。 如马宝兴未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1388元，减半收取694元，由马宝兴负担，限马宝兴于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  李佩艺 二〇二〇年四月三十日 书记员  刘思洋 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2020）新2801民初111号 原告：陈红星，男，1972年8月27日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：杨志敏，西库尔勒市铁克其乡法律服务所法律工作者。被告：梁耕，男，1977年8月11日出生，汉族，住新疆巴州。原告陈红星诉被告梁耕承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法适用简易程序于2020年4月2日公开开庭进行了审理，原告陈红星及委托诉讼代理人杨志敏，被告梁耕到庭参加诉讼，本案现已审理终结。陈红星向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付工程款4万元；2、判令被告支付违约金3.9万元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月25日，原、被告签订《场地平整及钢板吊装协议》，协议约定原告施工内容为场地土方平整及钢板吊装就位，施工时间为2018年12月5日前完成。被告于施工完成后10个工作日内付清原告工程款。原告按照约定完成了全部工程。经原告多次催要，被告仅支付原告9万元，尚欠4万元未付。另合同约定被告不按期支付工程款，应当按照合同总额的30%支付违约金。经原告多次催要，被告以种种理由推诿，至今未支付剩余的工程款。原告无奈诉至法院，请贵院判如所请梁耕辩称，合同签订时约定的工程款为10万元，我已支付了9万，还欠1万元是事实。是原告违约了，不是我违约了。开工后仅两天，原告以无法继续施工为由停工，因施工的是部队的工程，工期紧，我被迫答应增加3万元工程款。合同约定所有机械的吊运进出场及安拆和所有机械设备燃油费、人工费等均包括在10万元工程款内。可平地机和吊车的费用三万多元都是我付的。根据本院已确认证明力的证据及当事人的庭审陈述，本院确认事实如下：2018年11月25日，原、被告就63618部队38团场区杀爆效应场建设项目场地土方平整及钢板吊装就位一事签订《场地平整及钢板吊装协议》，协议约定原告施工内容为场地土方平整及钢板吊装就位，合同包干价10万元，包括所有机械的吊运进出场及安拆和所有机械设备燃油费、人工费等。签订合同时，付款2万元，余款于施工完成后10个工作日内付清。施工时间为2018年12月5日前完成。如任何一方违反上述约定，赔偿合同价的30%损失以及造成的其他损失。合同签订后，原告进场施工，因场地土层硬度大，造成原告施工困难。原告告知被告无法施工，欲停止施工。被告承诺增加工程款3万元，原告同意继续施工，直至工程施工完毕。工地平地机和吊车的费用是由被告支付的。认定以上事实的证据有：场地平整及吊装协议、录音一份及当事人的陈述在卷证实。本院认为，原、被告签订的《场地平整及吊装协议》合法有效。双方应当按照约定全面履行自己的义务。被告认可追加工程款3万元，但认为是担心所施工的部队工程，如不能按期完成，后果非常严重，被迫答应增加3万元。故3万元不应当支付。应当按照合同约定的10万元价款履行。但当庭播放的原告与被告的录音，可以证实增加工程款3万元是经原、被告协商确定的。故本院对被告的辩解不予采信。被告未按照约定的时间支付工程款，已构成违约。按照协议约定，如任何一方违反上述约定，赔偿合同价的30%损失以及造成的其他损失。因原告并未提供证据证实被告未按期付款给其造成的损失，本院综合考虑被告拖欠费用的时间长短、原告的实际损失，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，对原告主张违约金的请求，酌情予以支持。被告主张按照合同约定应当由原告承担平地机和吊车的费用约3万元，被告当庭未提供任何证据证据证实，被告可另案单独提起诉讼。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九第二款之规定，判决如下：一、被告梁耕于本判决生效后十日内支付原告陈红星工程款4万元；二、被告梁耕于本判决生效后十日内支付原告陈红星逾期付款违约金3200元；【4万元×5‰月息×16个月（2019年1月1日至2020年4月30日共16个月）】三、驳回原告陈红星的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费887.50元，由被告梁耕负担。（原告已预交，被告在支付前款时一并支付给原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   俞 宗 梅二 〇 二 〇 年 四 月 十 四 日书  记  员   丘龙巴特
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初420号 原告：王少华，男，1976年8月9日出生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：赵卫青，淮安市淮安区溪河法律服务所法律工作者。 被告：曹国军，男，1976年11月28日出生，汉族，住淮安市淮安区。 原告王少华与被告曹国军买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王少华及其委托诉讼代理人赵卫青到庭参加诉讼，被告曹国军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王少华向本院提出诉讼请求：被告归还原告货款6760元，承担诉讼费用。事实与理由：原、被告是邻居，原告经营超市，被告经常到原告处赊欠烟酒，2017年至2018年期间被告共欠原告烟酒款6760元，后经多次索要未果。 被告曹国军辩称，欠款属实，近期归还。 本院经审理认定事实如下：原告王少华与被告曹国军系邻居关系，原告王少华是个体经营户，经营淮安区城东乡龙奇百货经营部，被告曹国华到原告经营的商店赊欠烟酒，2017年至2018年期间被告曹国华共欠原告王少华烟酒款6760元。经原告多次索要未果，诉至本院。 上述事实有原告提供与被告微信聊天记录、双方的短信往来、原告记账清单、营业执照、本院与被告电话记录及庭审笔录在卷，予以证实。 本院认为，被告曹国军从原告处购买烟酒，双方形成买卖合同法律关系，买卖合法有效。被告曹国军收到原告供给的货物后，理应及时给付原告货款，其长期拖欠对纠纷的产生应付全部责任，应承担给付原告货款的民事责任。原告要求被告曹国军归还货款6760元，有原告提供的供货清单、双方微信聊天记录等予以证明，被告亦向本院认可欠款事实，故原告要求被告归还货款请求本院予以支持。 被告曹国军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对自己民事权益的处分,视为放弃自己的诉讼权利。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告曹国军于本判决生效后十日内归还原告王少华货款6760元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元(原告已预交25元)，由被告曹国军负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 陈慧 二〇二〇年四月十六日 法官助理 李艳 书 记 员 任越 附页--裁判依据的法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。 基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务违约金。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省玉溪市江川区人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0421刑初82号公诉机关玉溪市江川区人民检察院。被告人陈彬，男，1988年10月13日出生，汉族，中专文化，农村居民，群众，出生地及户籍所在地云南省玉溪市江川区。因犯故意毁坏财物罪，于2015年2月11日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年；因犯交通肇事罪，于2017年5月8日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月22日被玉溪市公安局江川分局取保候审。家住玉溪市江川区。辩护人杨军，云南青茂律师事务所律师。玉溪市江川区人民检察院以江检一部刑诉〔2020〕67号起诉书指控被告人陈彬犯危险驾驶罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉溪市江川区人民检察院指派检察员叶芷伶出庭支持公诉，被告人陈彬、辩护人杨军到庭参加了诉讼。现已审理终结。玉溪市江川区人民检察院指控：2019年9月29日晚，被告人陈彬饮酒后驾驶车牌号为云Ｆ×××××轻型自卸货车载重13.06吨的沙由玉溪市江川区大街街道沿翠大线驶往前卫镇唐家山村。当日23时许，车行至玉溪市江川区翠大线Ｋ16＋300米处时，陈彬所驾车辆车头与前方金某停在该处路边等待右转弯的ＬＧ956Ｌ型轮胎式装载机尾部相撞，导致装载机往前滑行后机铲右侧与杨某1停放在路边的车牌号为云0411271小型方向盘式拖拉机货箱左后侧相撞，拖拉机往前滑行后机头与张某1停放在路边的车牌号为云Ｆ×××××小型轿车车尾右后侧相撞，造成陈彬轻伤二级、金某轻伤一级,四车不同程度受损的道路交通事故。经检测，陈彬犯罪时血液中乙醇含量为140.24ｍｇ／100ｍｌ血。经认定，被告人陈彬承担此事故的主要责任，金某承担此事故的次要责任，杨某1、张某1不承担此事故的责任。公诉机关认为，被告人陈彬醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈彬到案后如实供述主要犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，可以从轻处罚。建议对被告人陈彬判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金3000元。针对指控的事实，公诉机关当庭出示了受案登记表、立案决定书、接报警记录、查获经过、被告人陈彬的供述与辩解、被害人金某、张某1、杨某1、张某2的陈述、证人杨某2、赵某、布某、业某、黄某、顾某的证言、现场勘验笔录及照片、书证资料提取登记表、收据、当事人血样提取登记表、呼气式酒精检测单、鉴定委托书、鉴定意见书、鉴定意见告知书、道路交通事故认定书、驾驶人、车辆信息查询结果单、行驶证、保险单、售车协议、登记证书、发票、买卖合同、交通事故现场照片、刑事判决书、刑事附带民事判决书、户口证明等证据。被告人陈彬对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出被告人陈彬家庭困难但仍积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，认罪认罚，有悔罪表现，应对其从轻处罚，适用缓刑的辩护意见。针对其主张向法庭提交了收条、谅解书、罚金单缴款单。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人陈彬违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，且发生交通事故，危害公共安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。被告人陈彬犯罪后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人陈彬有二次犯罪前科，依法应从严惩处。被告人陈彬交通事故发生后赔偿了部分被害人的损失并取得谅解，具有悔罪表现，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人陈彬犯危险驾驶罪的事实清楚、证据充分、定性准确、量刑建议适当，予以支持。辩护人提出被告人陈彬积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，认罪认罚，有悔罪表现，应对其从轻处罚，适用缓刑的辩护意见，与本案查明事实及法律规定相符，予以采纳。据此，综合被告人陈彬具有的犯罪情节和认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈彬犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  唐炳丽二〇二〇年四月十日书记员  业粉玲
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更720号罪犯林某某，女，1963年10月20日出生于山东省青岛市，汉族，高中文化，现在山东省女子监狱服刑。二〇一八年七月十八日，山东省青岛市市北区人民法院作出（2018）鲁0203刑初374号刑事判决，以被告人林某某犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。二〇一八年八月十七日，山东省青岛市中级人民法院以（2018）鲁02刑终443号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省女子监狱于二〇二〇年三月十七日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省女子监狱提出，罪犯林某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，认清了法轮功的邪教本质，悔过自新，重新做人，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯林某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯林某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬2次。本院认为，罪犯林某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：对罪犯林某某减去有期徒刑四个月（刑期至2020年6月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉洲审判员  谢齐光审判员  孟庆孝二〇二〇年四月十日书记员  陈志娟
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保635号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。被申请人：陈雪，女，1988年6月9日出生，住址辽宁省喀左县。被申请人：沈阳兴鸿安房地产开发有限公司，住所地沈阳市铁西区兴工北街53号，统一社会信用代码：91210100675338851A。法定代表人：湛湧，该（公司负责职务）。申请人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院申请财产保全，本院作出的2019辽0103财保1800号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人陈雪、沈阳兴鸿安房地产开发有限公司银行存款共计489332.99元，或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  高凌志二〇二〇年四月十日书记员  左正阳
漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1103执2695号我院受理的王瑞生申请执行康亚旭劳务合同纠纷一案，案件已执行完毕，特申请结案。特此通知审判员 乔 楠二〇二〇年四月二十三日书记员 赵常潇
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0421民初887号   原告：赤峰三和物业管理有限责任公司，住所地：阿鲁科尔沁旗天山镇天元大街中段。   法定代表人：李某，系公司经理。   被告：仲某，女，1988年1月12日出生，公民身份号码×××。   本院在审理原告赤峰三和物业管理有限责任公司与被告仲某物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许赤峰三和物业管理有限责任公司撤回起诉。   案件受理费减半收取25元，由原告赤峰三和物业管理有限责任公司承担。   审判员 齐志敏     二0二0年四月二日   书记员 刘 洋
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0722民初1481号 原告：周银华，女，汉族，1986年8月23日出生，四川省三台县村民。 委托诉讼代理人：熊小兵，三台县乐安法律服务所法律工作者。 被告：曾达，男，汉族，1986年4月19日出生，四川省三台县村民。 原告周银华与被告曾达民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周银华的委托诉讼代理人熊小兵、被告曾达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周银华向本院提出诉讼请求：1.调解或判决被告偿还原告借款10000元及按照年利率6%支付资金利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2011年6月在原告处借款10000元，2017年6月30日被告向原告出具《借条》一张，载明“今借到周银华1万元，由于现在没有钱，到2019年底还于周银华，借钱时间2011年6月”，但至今未偿还。被告应当履行还款义务，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告曾达答辩称，原告所述借款属实，之前我与周银华是夫妻关系，钱是我们还在耍朋友的时候借的，离婚时有债务22万元，她没有承担一分钱的债务，全是我个人在偿还，我要先偿还其他的债务，现在没有钱还，借条上没有约定利息，不应该支付利息，本金是肯定要还的，但要给我时间。 本院经审理认定事实如下：被告曾达于2011年6月向原告周银华借钱1万元，并于2017年6月30日出具《借条》一张，载明“今借到周银华1万元，由于现在没有钱，到2019年底还于周银华”约定的还款期满后，曾达未还款，原告周银华遂起诉来院。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，双方当事人应按约定全面履行自己的义务，被告曾达在原告周银华处借款10000元，在约定的还款期满后，曾达就应当履行自己的还款义务，而曾达至今未偿还该借款，故周银华要求曾达偿还借款10000元的请求成立，本院予以支持。对借款利息，双方虽未进行约定，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利息或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，现周银华主张按照年利率6%支付资金利息，理由成立，本院予以支持。 综上所述，原告周银华的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 由曾达在本判决生效之日起十日内向周银华偿还借款10000元，并自2020年1月1日起按照年利率6%支付逾期利息，至付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由曾达负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 何 勇 二〇二〇年四月二十八日 书记员 唐丽珠
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）新43民再2号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨建，男，1985年4月23日出生，汉族，住新疆阿勒泰市。 委托诉讼代理人：杨义军（杨建父亲），住新疆阿勒泰市。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：刘素红，女，1971年8月15日出生，汉族，住新疆北屯市。 委托诉讼代理人：彭小武，新疆法毅律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨义敏，男，1967年2月28日出生，汉族，户籍登记地址为新疆福海县，暂住登记地址为新疆富蕴县。 再审申请人杨建因与被申请人刘素红、杨义敏民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）阿中民一终字第200号民事判决，向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院申请再审，新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院于2017年11月20日作出(2017)新40民申290号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法组成合议庭审理本案。 本院再审过程中，杨建于2020年4月15日以双方达成和解协议为由，申请撤回再审申请。 本院经审查认为，杨建在本案再审期间撤回再审请求，符合法律规定，本院予以准许。经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零六条第一款第一项规定，裁定如下： 准许杨建撤回再审申请，本案终结再审程序。 审判长 贾   晓   霞 审判员 孟       蕾 审判员 库拉西赛依提哈木扎 二〇二〇年四月三十日 书记员 蒲       娇 1
文书内容            贵州省贵阳市花溪区人民法院      民事判决书      （2020）黔0111民初3041号                   原 告              陈美兰，女，汉族，1976年8月27日生，住贵州省贵阳市花溪区。      曾玉军，男，汉族，1976年11月18日生，住贵州省贵阳市花溪区。      委托诉讼代理人：苏梅，贵州天筑律师事务所律师，特别代理。      委托诉讼代理人：袁翔，贵州天筑律师事务所律师，特别代理。                   被 告              贵州德尔房地产开发有限公司，住所贵州省贵阳市云岩区北京路266号。      法定代表人：杨凝寒。      贵州德尔房地产开发有限公司小河分公司，营业场所贵州省贵阳市经济技术开发区小河黄河南路。      负责人：曾兵。                  案  由                 商品房预售合同纠纷                  诉  讼      请  求                 1.判令二被告共同退还原告配套费4209元（其中煤气安装开户费2940元、有线数字电视费420元、供电安装开户费849元）及资金占用损失（以4209元为基数，从2009年11月23日起计算至实际退还之日止，按中国人民银行同期存款年利率3.6%为标准）。2.本案诉讼费由二被告承担。                  本院于2020年4月28日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：      一、被告贵州德尔房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告陈美兰、曾玉军配套费4209元，并支付资金占用损失（资金占用损失以4209元为基数，按中国人民银行同期存款利率为标准，从资金收取之日即2009年11月23日起计算至实际退还之日止）；      二、驳回原告陈美兰、曾玉军的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，由被告贵州德尔房地产开发有限公司负担。          本判决为终审判决。                        审  判  员    吴 怔 秋      二〇二〇年四月二十八日        书  记  员    张 艺 群
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执433号申请执行人：金州区光明街道新帝豪建材商店，住所地大连市金州区。经营者：卢庆志。被执行人：胡发宏，男，1981年9月9日出生，汉族，住所湖北省竹山县。本院在执行金州区光明街道新帝豪建材商店与胡发宏买卖合同纠纷一案中查明：本案执行标的为42700元，执行费540元。本院查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、收益类保险等情况，未查到可供执行的其他财产。被执行人现确无其他可供执行的财产，现已依法对被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟祥升二〇二〇年四月二十四日书记员  于金洁