广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初12811号 原告：广西吉通运输有限责任公司，住所地南宁市高新区科园东四路北面远信光电产业大楼第12层1219-1225号，统一社会信用代码：91450100727643699J。 法定代表人：卢树清，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黎燕，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：徐玉华，广西昭亮律师事务所律师。 被告：广西寰海国际旅行社有限公司，住所地南宁市新民路3号永嘉大厦C座写字楼第12层6号，统一社会信用代码：914501007188801154。 法定代表人：周寰。 委托诉讼代理人：冯旭，广西广为律师事务所律师。 原告广西吉通运输有限责任公司（以下简称“吉通公司”）与被告广西寰海国际旅行社有限公司（以下简称“寰海公司”）运输合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告吉通公司的委托诉讼代理人徐玉华、黎燕到庭参加了诉讼，被告寰海公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告吉通公司向本院提出诉讼请求：1、寰海公司向吉通公司支付尚欠的运输费47700元；2、寰海公司向吉通公司支付逾期利息4807.8元（以41400元为基数，从2018年2月24日起，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率为基础向上浮50%的利率标准计算，暂计至2019年7月25日为4178.1元；以6300为基数，从2018年3月1日起，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率为基础向上浮50%的利率标准计算，暂计至2019年7月25日为629.7元；以后计算至全部款项清偿完毕之日止）；3、寰海公司向吉通公司赔偿其为诉讼合理支出的诉讼保全担保保险费1000元；4、本案所产生的一切诉讼费用由寰海公司承担。后原告吉通公司当庭撤回第三项诉讼请求。事实与理由：吉通公司从事包车客运服务，寰海公司从事旅游业务。2018年2月份，寰海公司包用吉通公司车辆运送旅客，双方联系约定于2018年2月23日、2018年2月28日由吉通公司提供包车客运服务，2018年2月23日的运输路线为从凭祥市出发开往广州市后结束行程，双方签署了《汽车客运包车确认书》，约定运输费为41400元；2018年2月28日的运输路线为从南宁市出发开往凭祥市后结束行程，双方签署了《汽车客运包车确认书》，约定运输费为6300元。前述两份合同约定的运输费共计47700元，合同通过微信进行确认。运输行程结束后，寰海公司未支付运输费。截至起诉之日止，寰海公司尚欠吉通公司运输费47700元，该逾期未支付运输费的行为己构成违约，吉通公司有权要求其支付尚欠运输费和逾期利息。综上，吉通公司特向法院提起诉讼，请求判如所请。 被告寰海公司未到庭参加诉讼，于庭后提交书面答辩状称，一、其与吉通公司未成立合法有效的运输合同关系：首先，双方未签订书面运输合同；其次，吉通公司提供的微信记录主体不清晰，无法证实系寰海公司委托该人与吉通公司商定包车事宜；再次，吉通公司提供的2018年2月26日的《汽车客运包车确认书》为复印件，不能证实双方存在运输合同关系。二、无证据证明寰海公司向吉通公司采购了运输服务，亦无证据证明吉通公司向寰海公司履行了运输服务。三、吉通公司主张的运输费47700元无依据，该金额未经寰海公司签字确认，吉通公司提供的证据无法得出该金额，且该金额与其提交的微信内容自相矛盾。四、吉通公司提供的证据基本均为复印件，证据形式不合格。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据付款凭证，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：吉通公司提供的其员工与寰海公司员工卢雪玲在即时聊天工具QQ上的聊天记录与《汽车客运包车确认书》、付款凭证记载的团号、交易内容等相互印证，本院对该三份证据均予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月9日，寰海公司员工卢雪玲与吉通公司员工黎燕联系，就寰海公司向吉通公司订车事宜进行协商，双方于2018年2月9日确定团号为VN180223A的旅游团需要包三部45座旅游大巴车，行程为2月23日9时凭祥友谊关接团并前往广州，车费41400元，订金6000元。次日，黎燕账户收到自寰海公司法定代表人周寰转入的6000元，该笔明细详情中的“交易详情”记载的内容为“支付寰海国旅180223A团凭祥-广州3部45座用车订金”。 寰海公司员工卢雪玲与吉通公司员工黎燕于2018年2月26日确定团号为VN180223A的旅游团需要在2月28日早上8时于银河接团返回凭祥，单程三部车的应付款为6300元。2018年3月14日，黎燕向卢雪玲催收上述运输费。另，寰海公司于2018年3月14日向吉通公司支付HH20180313A团车费用1050元。 后，吉通公司以未收到车费为由诉至本院，寰海公司则答辩如前。本案审理过程中，寰海公司法定代表人周寰称其在上述期间内一直在外地躲避套路贷，对于上述业务以及涉案款项的支付均未经周寰授权，并称卢雪玲已于2018年春节后离职。 本院认为，吉通公司主张其与寰海公司构成运输合同关系，并提供了聊天记录以及付款凭证作为证据，上述证据相互印证，故对吉通公司的上述主张，本院予以采信。吉通公司履行义务后，寰海公司理应按约支付运输费用。寰海公司作为负有履行义务的一方，未提供证据证明其付款情况，根据吉通公司所提供的证据，寰海公司尚欠的费用数额应为41700元（41400元-6000元+6300元），寰海公司应予以支付，超过部分，本院不予支持。关于利息，寰海公司经吉通公司催收上述款项后，仍未履行支付义务，吉通公司有权要求其支付逾期付款利息，本院酌定利息的具体计算方法如下：以41700元为基数，自2018年3月15日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；以41700元为基数，自2019年8月20日起至上述款项实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率报价利率计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告广西寰海国际旅行社有限公司向原告广西吉通运输有限责任公司支付运输费41700元； 二、被告广西寰海国际旅行社有限公司向原告广西吉通运输有限责任公司支付逾期利息（以41700元为基数，自2018年3月15日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；以41700元为基数，自2019年8月20日起至上述款项实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率报价利率计算）； 三、驳回原告广西吉通运输有限责任公司的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务违约金。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1138元，由被告广西寰海国际旅行社有限公司负担904元，由原告广西吉通运输有限责任公司负担234元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理 审 判 长  胡艳杰 人民陪审员  周 娟 人民陪审员  赵红梅 二〇二〇年四月二日 书 记 员  胡丽妃 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。