四川省仁寿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1421刑初372号 公诉机关四川省仁寿县人民检察院。 被告人黄现兵，男，生于1982年5月18日，汉族，文盲，四川省浦江县人，驾驶员，住丹棱县滨河南路169号恒大南岸Ｂ区。2018年9月29日被刑事拘留，同年11月2日被捕。现羁押于仁寿县看守所。 辩护人罗劲松，四川东昶律师事务所律师。 被告人安忠琴，男，生于1980年4月17日，汉族，四川省丹棱县人，初中文化，驾驶员，住丹棱县。2018年9月29日被刑事拘留，同年11月2日被捕。现羁押于仁寿县看守所。 辩护人王太有，四川必应律师事务所律师。 被告人邹锦维,女，生于1980年6月5日，汉族，四川省洪雅县人，务工，住丹棱县。2018年11月22日被刑事拘留，同年12月28日被捕。现羁押于仁寿县看守所。 辩护人熊治文，四川力恒律师事务所律师。 被告人严正强，男，生于1972年5月26日，汉族，四川省丹棱县人，初中文化，驾驶员，住丹棱县。2019年6月25日被取保候审。 被告人邵延兵，男，生于1979年3月17日，汉族，四川省丹棱县人，初中文化，驾驶员，住丹棱县。2019年6月25日被取保候审。 被告人李登强，男，生于1974年8月28日，汉族，四川省丹棱县人，初中文化，驾驶员，住丹棱县。2019年6月25日被取保候审。 被告人徐勇，男，生于1983年12月3日，汉族，四川省丹棱县人，高中文化，驾驶员，住丹棱县。2019年6月25日被取保候审。 被告人安正江，男，生于1966年2月25日，汉族，四川省丹棱县人，初中文化，驾驶员，住丹棱县。2019年6月25日被取保候审。 四川省眉山市中级人民法院以（2019）川14刑辖5号指定管辖决定书指定本院审理犯罪嫌疑人黄现兵、安忠琴、邹锦维等人寻衅滋事罪一案。公诉机关以仁检诉刑诉（2019）328号起诉书，指控被告人黄现兵、安忠琴、邹锦维、严正强、邵延兵、李登强、徐勇、安正江犯寻衅滋事罪，于2019年8月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行审理。2019年11月4日申请延期审理。公诉机关指派检察员唐斌出庭支持公诉，被告人黄现兵及其辩护人罗劲松、被告人安忠琴及其辩护人王太有、被告人邹锦维及其辩护人熊治文、被告人严正强、邵延兵、被告人李登强、被告人徐勇、被告人安正江到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2015年，丹棱县华顺出租车汽车有限公司法人代表王某1（另案处理）、总经理熊某1（另案处理）为垄断丹棱至眉山拼车业务，自行将其他运营车辆划为“野的”，鼓励出租车司机发动亲友乘坐“野的”，然后组织并安排出租车司机拦截、围堵该车辆，由王某1或熊某1通知丹棱县运管所对该车辆进行查处。王某1承诺对参与拦截、围堵“野的”的出租车司机给予相应补贴，对不服从安排的出租车司机给予停运处罚。2016年-2017年邹锦维负责出租车司机总台，多次通过对讲机组织、安排出租车司机拦截、围堵“野的”。被告人黄现兵、安忠琴、邹锦维、徐勇、邵延兵、严正强、李登强、安正江等人多次参与拦截、围堵他人车辆，并有打砸车辆、殴打司机等行为，造成交通堵塞，严重破坏当地社会治安、经济、生活秩序，影响恶劣。具体事实如下： 1、2016年5月23日11时许，被告人黄现兵、安忠琴与祝某等人驾驶出租车，在丹棱县城南一号小区外将在此处下乘客的由洪雅顺丰汽车服务公司驾驶员万某1驾驶的川Ｚ×××××号汽车拦下，以其系非法运营“野的”，将其围住，造成交通堵塞。黄现兵用拳头将万某1汽车前挡风玻璃砸烂，并强行拉其下车，拿走其对讲机和手机，安忠琴将万某1车钥匙拔走。熊某1赶到现场，让出租车司机离开，由其代为处理。随后，丹棱县公安局民警、运管所人员赶到现场。万某1被丹棱县运管所行政罚款10000元。经丹棱派出所调解，由祝某代表华顺公司赔偿万某1800元。 2、2016年5月24日10时许，黄现兵、安忠琴等人驾驶出租车，在丹棱县职业中学门口，将在此处下乘客的由千里马汽车租赁公司驾驶员文某1驾驶的川Ｚ×××××号汽车拦下。黄现兵要求文某1下车未果，遂扇其耳光，并用拳头将其汽车前挡风玻璃砸烂，造成交通拥堵。随后，丹棱运管所工作人员赶到现场处理。黄现兵被丹棱派出所行政拘留13日（未执行）。丹棱运管所对千里马公司行政罚款30000元。 3、2016年5月31日14时许，黄现兵、安忠琴、严正强、邵延兵、李登强、徐勇、安正江等人接总台邹锦维通知，驾驶出租车在丹棱县中医院外将千里马汽车运输有限公司驾驶员张某1驾驶的川Ｚ×××××号汽车拦下，黄现兵等人要求张某1交出车钥匙和手机未果。黄现兵遂用拳头将张某1汽车前挡风玻璃砸烂。张某1与黄现兵等人发生争吵，邹锦维叫大家将车掀翻，黄现兵等人便将张某1汽车掀翻，造成现场交通堵塞，引来100余名群众围观，影响恶劣。熊某1、郭某1赶到现场处理。随后，丹棱县公安局民警、运管所工作人员赶到现场处理。丹棱县运管所对千里马公司行政罚款30000元。事后王某1赔偿千里马公司8万元。经鉴定，川Ｚ×××××小车损坏部分价值共计4510元。 安忠琴、安正江、邵延兵于2016年6月2日被民警传唤至丹棱派出所接受询问；徐勇于2016年6月3日被民警传唤至丹棱派出所接受询问；黄现兵、邹锦维、李登强于2016年6月4日被民警传唤至丹棱派出所接受询问；严正强于2016年6月5日被民警传唤至丹棱派出所接受询问，几人均能如实供述其罪行。 4、2017年10月26日17时许，黄现兵、安忠琴等人驾驶出租车，在线××段加油站对面（106线广济路口），将富临运业公司驾驶员万某2驾驶的川Ｚ×××××号汽车拦下并围住，造成交通拥堵。随后，丹棱县公安局民警、运管所工作人员赶到现场处理。因福临运业手续合法，丹棱县运管所未对其进行处理。经民警调解，黄现兵、安忠琴等人向万某2赔礼道歉。 5.2017年11与13日17时许，黄现兵、李某4驾驶出租车，在丹棱县杨柳街牌坊路地税局外，将在此处接乘客的由眉山鸿翔运业驾驶员陈某驾驶的川Ｚ×××××号汽车拦下，陈某同事李某3、文某3、邱某得知陈某被拦，驾驶车辆赶往牌坊路将刘某驾驶的出租车拦截，将造成交通拥堵。随后，丹棱县公安局民警、运管所工作人员赶到现场处理。邱某、李某3、文某3被丹棱派出所行政警告处罚，黄现兵、李某4被丹棱派出所行政罚款200元。 五、审理查明的事实及认定依据 2015年，丹棱县“华顺出租车汽车有限公司”法人代表王某1（另案处理）、总经理熊某1（另案处理）为垄断丹棱至眉山拼车业务，自行将其他运营车辆划为“野的”，鼓励自己公司的出租车司机发动亲友乘坐“野的”，然后组织并安排出租车司机拦截、围堵该车辆，由王某1或熊某1通知丹棱县运管所对该车辆进行查处。王某1承诺对参与拦截、围堵“野的”的出租车司机给予相应补贴，对不服从安排的出租车司机给予停运处罚。2016年-2017年期间邹锦维负责出租车司机总台，多次通过对讲机组织、安排出租车司机拦截、围堵“野的”。被告人黄现兵、安忠琴、邹锦维、徐勇、邵延兵、严正强、李登强、安正江等人多次参与拦截、围堵他人车辆，并有打砸车辆、殴打司机等行为，造成交通堵塞，严重破坏当地社会治安、经济、生活秩序，影响恶劣。具体事实如下： 上述事实，各被告人及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过、运管所情况说明、运管所情况说明及处罚决定书、调取证据通知书及调取资料、现场勘验笔录、图及照片、鉴定意见、调解协议及收条、维修清单、被害人万某1、文某1、万某2、陈某的陈述、证人王某1、熊某1、祝某、周某1、邓某、孟某、周某2、阙某、文某2、付某、熊某2、邵某、宋某、戈某、李某1、郭某1、吉某、刘某、张某2、李某2、王某2、王某3、胡某、熊某3、骆某、郭某2、袁某、徐某1、文某3、李某3、邱某、李某4的证言、被告人黄现兵、安忠琴、邹锦维、严正强、邵延兵、李登强、徐勇、安正江的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄现兵、安忠琴、邹锦维、严正强、邵延兵、李登强、徐勇、安正江等人违反道路交通安全法规规定，多次拦截、打砸他人车辆，任意毁损他人财物情节严重的行为，均构成寻衅滋事罪。在打砸被害人张某1的车辆后，各被告人先后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，均可以从轻处罚。黄现兵被动到案后，如实供述了其余的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。案发后，被害人的损失得到赔偿，谅解各被告人，依法可以酌情从轻处罚。关于被告人黄现兵、安忠琴、邹锦维的辩护人提出三被告人系从犯的意见，与审理查明的三被告人在案发时，积极主动实施犯罪行为，不属次要或辅助作用，故三辩护人的意见本院不予采纳；关于邹锦维的辩护人提出的邹锦维有重大立功表现的意见，与审理查明的熊某1等人因犯故意伤害罪一案，王某1是否应当承担刑事责任，公安机关先于邹锦维供述掌握了相关的事实，故其意见本院不予采纳。为严肃国法，维护正常的社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（三）项、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人黄现兵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。 二、被告人安忠琴犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。 三、被告人邹锦维犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即黄现兵的刑期从2018年9月29日起执行至2020年5月28日止；安忠琴的刑期从2018年9月29日起执行至2020年5月28日止；邹锦维的刑期从2018年11月22日起执行至2020年5月21日止）。 四、被告人严正强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑三年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 五、被告人邵延兵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑三年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 六、被告人李登强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑三年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 七、被告人徐勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑三年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 八、被告人安正江犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑三年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 剑 人民陪审员  辜雪梅 人民陪审员  杨去清 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  李莉平