江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1182民初4115号原告：刘建福，男，1964年9月20日出生，汉族，住江苏省扬中市。委托诉讼代理人：钱吉飞，扬中市兴隆法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：姚生才，扬中市兴隆法律服务所法律工作者。被告：王大刚，男，1985年11月26日出生，汉族，住江苏省沐阳县。被告：浙商财产保险股份有限公司镇江中心支公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地镇江市学府路80号恒美家嘉园31幢第4层501室。负责人：张云，总经理。委托诉讼代理人：刘昉，该公司员工。原告刘建福与被告王大刚、浙商财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称浙商财保镇江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理后，分别于2020年3月17日、2020年4月9日公开开庭进行了审理。第一次开庭原告刘建福的委托诉讼代理人钱吉飞、被告浙商财保镇江支公司的委托诉讼代理人刘昉到庭参加了诉讼。第二次开庭原告刘建福的委托诉讼代理人姚生才、被告浙商财保镇江支公司的委托诉讼代理人刘昉到庭参加了诉讼。被告王大刚经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告刘建福向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿其各项损失共计185162.72元，其中医疗费22922.72元、住院伙食补助费1550元（31天×50元/天）、营养费1980元（33元/天×60天）、护理费9600元（60天×160元/天）、误工费33360（278元/天×120天）、残疾赔偿金108000元（54000元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、财物损失费1750元；2.诉讼费及鉴定费4955元由被告承担。2020年3月23日原告将诉讼请求变更为182083.04元，其中残疾赔偿金变更为104920.32元（52460.16元×20年×10%），其他诉讼请求不变。事实与理由：2019年5月24日，被告王大刚驾驶苏Ｌ×××××小型轿车，沿扬中市老三八公路由南向北行驶至油坊良善村6组路段时，与原告刘建福驾驶的苏Ｌ×××××普通二轮摩托车相撞，原告刘建福受伤，车辆受损。2019年5月27日，扬中市公安局交警大队认定被告王大刚负事故全部责任，原告刘建福无责任。经了解，苏Ｌ×××××小型轿车登记在镇江新区大港王大刚日用品经营部名下且在被告浙商财保镇江支公司处投有保险，故原告诉至法院。被告王大刚未作答辩，亦未提交证据。被告浙商财保镇江支公司辩称，对本次事故发生的事实和责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和限额50万元的商业三者险附加不计免赔；对伤残鉴定意见不认可，原告存在诈病可能，我公司申请对原告进行××诈病鉴定；我公司不承担诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.被告浙商财保镇江支公司对常州市德安医院司法鉴定所就原告刘建福的残疾等级、误工期、护理期、营养期作出的德安司鉴所[2019]临鉴字第1921号司法鉴定意见书有异议，认为作出该司法鉴定意见的鉴定人张某、程某仅具备法医临床鉴定资质，故于2020年2月18日申请本院调取现场精神类法医会诊照片、会诊意见以及相关档案资料。本院依被告浙商财保镇江支公司申请，书面函告常州市德安医院司法鉴定所提交精神会诊所依据的检查报告、会诊意见书，鉴定人资质证书，该所向本院回函并提交临床检查记录，鉴定讨论记录，自理能力评估表，社会功能缺陷筛选量表，医学心理测验报告单等进行精神会诊所依据的相应材料。庭审中，本院组织原、被告对上述证据进行了质证，被告浙商财保镇江支公司认为鉴定人对原告进行鉴定时的表现所作出的描述与原告出院时配合医生检查时的描述相互矛盾，且常州市德安医院司法鉴定所××会诊意见书落款未加盖公章，存在瑕疵。就该异议，被告浙商财保镇江支公司不申请鉴定人到庭接受质询，申请对原告的伤残是否构成××诈病鉴定。结合原告刘建福的临床检查记录，鉴定讨论记录，自理能力评估表，社会功能缺陷筛选量表，医学心理测验报告单，鉴定人资质证书，本院认为谢某、张某、万某三名鉴定人均具备法医××鉴定资质，三人就原告刘建福的伤情会诊后出具××会诊意见书并在落款处签名并无不当。鉴定人张某、程某具备法医临床鉴定资质，依据原告的××会诊意见对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行司法鉴定符合法律法规规定，鉴定程序亦不存在违反法律法规规定的情形，故本院对被告浙商财保镇江支公司就常州市德安医院司法鉴定所[2019]临鉴字第1921号司法鉴定意见书提出的异议不予采信，对常州市德安医院司法鉴定所[2019]临鉴字第1921号司法鉴定意见书予以认定。2.对原告刘建福事故发生前的工作情况，结合原告提交的由扬中市油坊镇利民门窗厂出具的工作证明、原告在××会诊过程中的陈述以及被告浙商财保镇江支公司的走访调查情况，本院对原告在扬中市油坊镇利民门窗厂从事电焊工作的事实予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月24日6时30分左右，被告王大刚持B2E证驾驶苏Ｌ×××××小型轿车，沿扬中市老三八公路由南向北行驶至油坊镇良善村6组路段时，驶入道路左侧，与相对方向原告刘建福持E证驾驶的苏Ｌ×××××普通二轮摩托车相撞，原告刘建福受伤，车辆受损。2019年5月27日，扬中市公安局交通警察大队作出第321182420190003141号事故认定，认定被告王大刚负本次事故的全部责任，原告刘建福不负本次事故责任。2019年5月24日至2019年6月12日、2019年6月14日至2019年6月26日，原告在扬中市中医院住院治疗31天，经诊断为“创伤性硬膜下血肿、肺挫伤、左下肢血肿”，期间产生医疗费22922.72元。2019年12月26日，常州市德安医院司法鉴定所出具法医××会诊意见书，会诊意见为：原告刘建福因道路交通事故脑外伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限。2020年1月6日，常州市德安医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告刘建福因交通事故致脑外伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级伤残，伤后需设置的误工期以120日为宜，护理期以60日为宜，营养期以60日为宜，原告为此支付鉴定费4955元。另查明，被告王大刚驾驶的苏Ｌ×××××小型轿车登记在镇江新区大港王大刚日用品经营部名下（个体工商户，业主为王大刚），该经营部因经营异常于2019年7月8日被注销。苏Ｌ×××××小型轿车在被告浙商财保镇江支公司投保了交强险及限额50万元的商业三者险附加不计免赔，本次事故发生在保险期间内。又查明，事故发生前，原告在扬中市油坊镇利民门窗厂从事电焊工作。原告驾驶的二轮摩托车因本次交通事故受损，产生车辆修理费1750元。上述事实有身份证、工商信息查询、驾驶证、行驶证、保险单、道路交通事故认定书、扬中市中医院出院记录、医疗费票据、诊疗证明书、费用结算清单、常州市德安医院司法鉴定所出具法医××会诊意见书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、临床检查记录，鉴定讨论记录，自理能力评估表，社会功能缺陷筛选量表，医学心理测验报告单、鉴定人资质证书、企业信用信息公示报告、扬中市油坊镇利民门窗厂工作证明出具的工作证明、维修费收据及双方当事人的陈述在卷作证，本院予以确认。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，原告刘建福因本次事故受伤、财产受损，依法有权获得赔偿。经核算，原告的残疾赔偿金计算为104920.32元（52460.16元×20年×10%）。对医疗费、财物损失费，被告浙商财保镇江支公司未提出异议，本院予以确认。对住院伙食补助费，本院结合原告住院天数酌定为930元（31天×30元/天）。对营养费，原告原告伤情，本院酌定20元/天。对护理费，原告主张按照160元/天进行计算，未提供证据予以证明，结合原告伤情并参照本地同级别护工一般工资水平，本院酌定为90元/天。对误工费，原告主张278元/天仅提交了扬中市油坊镇利民门窗厂的证明一份，无其他证据相互印证，本院不予采信。结合原告的劳动能力、从事行业性质等，参照2016年度江苏省分细行业-制造业在岗职工年平均工资66468元/年予以计算。对精神损害抚慰金，根据侵权程度及过错大小，原告主张5000元并无不当，本院予以支持，该费用在交强险赔偿限额内优先赔付。对交通费，本院根据原告的就医时间、就医地点、就医次数酌定为500元。综上，原告本次诉讼所主张的合理损失应为：医疗费22922.72元、住院伙食补助费930元（31天×30元/天）、营养费1200元（60天×20元/天）、护理费5400元（60天×90元/天）、误工费21852元（66468元/年÷365天×120天）、残疾赔偿金104920.32元（52460.16元×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、财产损失1750元，以上合计164475.04元。对上述损失由被告浙商财保镇江支公司在交强险及商业三者险限额内赔付原告刘建福。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告刘建福各项损失164475.04元；二、驳回原告刘建福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1310元，由被告王大刚负担（原告已预交的案件受理费200元，本院予以退还。被告王大刚负担的1310元案件受理费应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院履行缴纳义务，逾期本院将依法移送强制执行）。鉴定费4955元，由被告王大刚负担（此款原告已垫付，被告王大刚于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告刘建福）。如不服本判决，可在本判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于镇江市中级人民法院。审 判 长  常 红人民陪审员  沈俊萍人民陪审员  陈永海二〇二〇年四月十日法官 助理  朱 莲书 记 员  陆 慧