安徽省全椒县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1124民初638号原告：童非，男，1982年5月3日出生，汉族，住安徽省全椒县。委托诉讼代理人：龚方明，安徽衡远律师事务所律师。被告：蒋超，男，1988年4月6日出生，汉族，住安徽省全椒县。被告:中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司，住所地安徽省滁州市。负责人：蓝田玉，该分公司总经理。委托诉讼代理人：王健，安徽知秋律师事务所律师。委托诉讼代理人：张黎明，安徽知秋律师事务所实习律师。原告童非诉被告蒋超、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司（以下简称人保滁州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告童非委托诉讼代理人龚方明、被告童超、被告人保滁州分公司委托诉讼代理人王健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。童非向本院提出诉讼请求：1、判决蒋超赔偿童非各项损失221619.05元(详见赔偿清单，精神抚慰金在交强险范围优先赔偿)；2、人保滁州分公司在保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由蒋超、人保滁州分公司承担。事实与理由：2019年5月30日20时47分，蒋超驾驶皖Ｍ×××××小型客车行驶至全椒县县医院路段时与童非驾驶的摩托车发生碰撞，造成童非受伤，摩托车损坏。童非被送到全椒县人民医院住院治疗。2019年6月1日，童非转院到安徽医科大学第一附属医院治疗，医院诊断为右肱骨头骨折，肱骨后脱位，2019年6月19日出院。2019年6月3日全椒县交警队作出道路交通事故责任认定书，认定蒋超负事故全部责任，童非无责任。诉前童非通过法院摇号选定鉴定机构，安徽中衡司法鉴定中心鉴定童非构成十级伤残，误工期270日、护理期90日、营养期90日，后续医疗费8000元。皖Ｍ×××××小型客车在人保滁州分公司处投保了保险，人保滁州分公司应在保险范围内承担赔偿责任。蒋超辩称：童非诉称属实，其同意赔偿。人保滁州分公司辩称：1、认可事故发生的经过和责任划分，蒋超驾驶的车辆在人保滁州分公司投保交强险和不计免赔保额为50万元的商业三责险。2、事故发生后，人保滁州分公司垫付童非医疗费1万元，计算赔偿责任时应予以扣除。3、童非主张的部分诉请过高，其中误工期限应当计算至定残前一日，误工费的标准过高。4、后续治疗费没有发生，童非已经定残，应当视为治疗终结。人保滁州分公司不承担诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：2019年5月30日，蒋超驾驶皖Ｍ×××××小型客车行驶至全椒县县医院路段时与童非驾驶的摩托车发生碰撞，造成童非受伤，摩托车损坏。全椒县公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定蒋超负事故全部责任，童非无责任。事故发生当日，童非被送到全椒县人民医院住院治疗，2019年6月1日，全椒县人民医院出具出院记录，医嘱童非转上级医院就诊。2019年6月3日，童非到安徽医科大学第一附属医院治疗，经诊断为右肱骨头骨折，肱骨后脱位，2019年6月19日出院。童非共住院18天，住院期间支付医疗费44728.34元；2019年6月22日至2020年1月28日，童非支付挂号费、换药费、检查费等合计805.73元，以上共计45534.07元。童非治疗期间，人保滁州分公司为其垫付医疗费1万元。2020年1月16日，童非申请伤残等级、“三期”及后续治疗费鉴定，本院委托安徽中衡司法鉴定中心鉴定为：童非因交通事故致右肱骨大结节骨折伴右肩关节脱位，评定为十级伤残；综合评定建议其误工期为伤后270日、护理期为伤后90日、营养期为伤后90日；童非后续取出内固定费费用约需8000元。童非支付鉴定费3000元。皖Ｍ×××××小型客车在人保滁州分公司投保了交强险和不计免赔保额为50万元商业三责险，事故发生在保险期限内。童非于1982年5月3日出生，事故发生时，其在全椒金大地置业有限公司从事保安工作，月工资4200元。童非父亲童友仁出生于1955年6月21日，母亲王国华出生于1957年7月3日，女儿童英滢出生于2004年12月4日。童非另有一同胞弟弟童军。上述事实，有当事人的当庭陈述，以及童非提交的道路交通事故认定书、交强险和商业险保险单、驾驶证、行驶证、病历、出院记录、医疗费发票、医疗费清单、司法鉴定意见书及鉴定费发票、房产证复印件、劳动合同复印件、中国建设银行工资交易明细、全椒县公安局马厂派出所证明、童非父母亲身份证复印件、童非与子女户口本、修理费发票、施救费发票、残疾器具费发票、住宿费发票、交通费发票等证据在卷佐证。经质证，蒋超对上述证据的真实性均无异议；人保滁州分公司对司法鉴定意见书真实性无异议，但认为误工期应计算至定残前一日即误工期应为225日；对工资交易明细有异议，认为月工资未达到4200元，且应从误工费总额中扣除2019年7月10日的工资200.27元；对童非家庭成员的相关信息真实性无异议，但认为童非未丧失劳动能力，不应当承担被扶养人生活费；对维修费发票真实性无异议，但要求童非提供维修清单；对残疾器具费发票真实性无异议，但认为没有医嘱予以佐证；对住宿费发票、交通费发票的真实性及证明目的要求法庭核实；对童非提交的其他证据的真实性均无异议。本院经审查对上述证据的真实性予以确认，证明效力在后文进行阐述。本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵权人由于过错侵害他人人身权、财产权的，应当承担赔偿责任。蒋超驾驶皖Ｍ×××××小型客车，与童非驾驶的摩托车发生交通事故，经全椒县公安局交通警察大队认定，蒋超负事故全部责任。该事故认定书所依据的事实清楚，适用法律正确，本院予以确认，蒋超应承担相应的赔偿责任。童非提供的劳务合同、工资交易明细可以证明交通事故发生时其在全椒金大地置业有限公司工作，月工资4200元，故本院对其要求按4200元/月的标准计算误工费予以支持。虽然安徽中衡司法鉴定中心鉴定误工期为270日，但根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一日”的规定，童非的误工期应自2019年6月1日计算至定残前一日即2020年1月15日，共计6.5个月。2020年7月10日童非收到的工资200.27元应从误工费总额中予以扣除。关于人保滁州分公司应承担的责任，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。本案中，肇事车辆皖Ｍ×××××小型客车在人保滁州分公司投保了交强险和不计免赔保额为50万元商业三责险，因此，童非诉请人保滁州分公司在保险限额范围内进行赔偿，本院予以支持。本院确定童非的各项损失为：1、医疗费45534.07元，有相应的医疗费发票及用药清单佐证，本院予以支持；2、后续治疗费8000元，有童非提供的鉴定意见书为证，本院予以支持；3、营养费，根据鉴定意见书确定营养期为90日，计算为2700元（30元/日×90日）；4、住院伙食补助费，童非主张540元（30元/日×18日），本院予以支持；5、护理费，根据鉴定意见书确定护理期为90日，童非主张11070元（123元/日×90日），本院予以支持；6、误工费，计算为27099.73元（4200元/月×6.5月-200.27元）；7、残疾赔偿金，根据鉴定意见确定的伤残等级，参照上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准，计算为75080元（37540元/年×20年×0.1）；8、被扶养人生活费，童非主张37665.3元｛21523元/年×【（20-5）年+（20-3）年+（18-15）年】×0.1÷2｝，本院予以支持；9、关于精神损害抚慰金，童非因交通事故致身体受伤，构成十级伤残，客观上给其本人及近亲属造成一定的身心伤害，其要求精神抚慰金本院予以支持，本院酌定精神抚慰金为8000元；10、摩托车修理费、施救费980元，有全椒县全源康商贸服务部开具的修理费、施救费发票佐证，本院予以支持；11、残疾器具费509.68元，有童非提供的发票佐证，本院予以支持；12、交通费，根据治疗的地点、时间、次数，本院酌定800元；13、住宿费240元，有童非提供的住宿费发票佐证，且与治疗时间吻合，本院予以支持。以上赔偿项目合计218218.78元。事故发生后，人保滁州分公司垫付童非医疗费1万元，童非对此亦予以认可，故该1万元应从上述损失金额中扣除，故人保滁州分公司还应赔付童非各项损失合计208218.78元。童非主张鉴定费3000元，根据保险合同约定，不属于保险公司赔付范围，依法应由侵权人蒋超承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告童非各项损失共计208218.78元；二、鉴定费3000元，由被告蒋超承担；三、驳回原告童非的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2313元，由原告承担109元，被告蒋超承担2204元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  许程琼二〇二〇年四月十七日法官助理王霖瑞书记员张领岭附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。