河南省宝丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0421刑初35号公诉机关河南省宝丰县人民检察院。被告人赵某1，男，汉族，小学文化，无业，住河南省宝丰县前营乡小店头村。因涉嫌抢夺罪于2019年8月7日被宝丰县公安局刑事拘留，2019年9月13日被执行逮捕。现羁押于郏县看守所。辩护人赵彩璐，河南武兴律师事务所律师。河南省宝丰县人民检察院以宝检一部刑诉〔2019〕223号起诉书指控被告人赵某1犯抢夺罪，于2020年2月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。宝丰县人民检察院指派检察员杨龙丹、薛鹏翔出庭支持公诉，被告人赵某1及其辩护人赵彩璐到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省宝丰县人民检察院指控，1.2019年7月16日，被告人赵某1与“小川”（另案处理）预谋后，骑摩托车到平顶山市石龙区嘴陈村与329省道交叉口处，乘被害人刘某、孟某不备，将二人随身携带的手机夺走。经价格认定，刘某的华为荣耀6X手机价值127.5元，孟某的VIVO牌X6PLUS手机价值271.8元。2.2019年7月26日，被告人赵某1骑摩托车到宝丰县张八桥镇马厂村与宝大路交叉口处，乘被害人郭某不备，将其随身携带的手机夺走。经价格认定，被害人郭某的华为荣耀8XMAX手机价值713元。3.2019年7月26日，被告人赵某1骑摩托车到汝州市小屯镇玉王村中学门口处，乘被害人李某1不备，将其随身携带的手机夺走。经价格认定，被害人李某1的OPPOA9手机价值1217.1元。4.2019年7月31日，被告人赵某1骑摩托车到宝丰县商酒务镇商酒务村市场北小涵洞拐弯处，从被害人魏某2所骑电动车左侧追上，将被害人魏某2电动车储物盒内的手机夺走。经价格认定，被害人魏某2的OPPOA5手机价值469元。5.2019年8月2日9时许，被告人赵某1骑摩托车到宝丰县商酒务镇丰源洗煤厂北50米外路边，擦碰被害人黎某所骑电动车，电动车停下后，赵某1乘黎某不备，将其所骑电车储物盒内的手机夺走。经价格认定，被害人黎某所有的小米5X手机价值132元。6.2019年8月3日，被告人赵某1骑摩托车到宝丰县赵庄乡木中营菜市场，乘被害人张某3不备，将其手机夺走。经价格认定，该VIVOY83手机价值1135.3元。7.2019年8月3日，被告人赵某1骑摩托车到宝丰县赵庄乡闵庄村村东，追上被害人李某2所骑的电动车，将被害人电动车篓内的一袋馒头和一个黑色背包夺走，背包内有OPPOA53手机一部、现金200元等物品。经价格认定，该手机价值300元。8.2019年8月5日，被告人赵某1骑摩托车到宝丰县大营镇汝瓷大道与207国道交叉口附近，追上被害人崔某2所骑的电动车，将崔某2电动车篓内的包夺走，包内有VIVOY75手机一部、1000元现金等物品。经价格认定，该手机价值540元。公诉机关依据相关证据认为，被告人赵某1以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。被告人赵某1自愿认罪认罚，签署具结书，可以依法从宽处理。提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定惩处。被告人赵某1及其辩护人当庭对公诉机关指控赵某1犯抢夺罪无异议。赵某1辩称：一是自己犯罪时是未成年人；二是对指控的第1至6起犯罪事实均无异议，但对指控的第7起犯罪事实辩称包内大概是150元；对指控的第8起犯罪事实辩称包内是900元。辩护人提出：一是赵某1系初犯，认罪悔罪态度好，能如实供述犯罪事实，建议从轻处罚；二是鉴定结果与证人证言不一致，应以未成年人标准对被告人量刑。经审理查明，1.2019年7月16日下午13时许，被告人赵某1与“小川”（另案处理）预谋后驾驶摩托车行驶至平顶山市石龙区嘴陈村与329省道交叉口处时，赵某1以自己手机没信号需借用手机打电话为由，趁12岁的刘某和孟某不备，将二人手机抢走。经鉴定，刘某的华为荣耀6X手机价值127.5元，孟某的VIVO牌X6PLUS手机价值271.8元。2.2019年7月26日中午，被告人赵某1驾驶摩托车行驶至宝丰县张八桥镇马厂村与宝大路交叉口处时，以借手机打电话为由趁郭某不备，将其价值713元的华为荣耀8XMAX手机一部抢走。3.2019年7月26日上午12时许，被告人赵某1驾驶摩托车行驶至汝州市小屯镇玉王村中学门口处时，以问路为由趁14岁的李某1不备将其价值1217.1元的OPPOA9手机一部抢走。案发后，被抢手机已发还。4.2019年7月31日10时40分许，被告人赵某1驾驶摩托车行驶至宝丰县商酒务镇商酒务村市场北小涵洞拐弯处时，从魏某2正在骑行的电动车储物盒内抢走价值469元的OPPOA5手机一部。案发后，被抢手机已发还。5.2019年8月2日9时许，被告人赵某1驾驶摩托车行驶至宝丰县商酒务镇丰源洗煤厂北50米处时，从黎某正在骑行的电动车储物盒内抢走价值132元的小米5X手机一部。案发后，被抢手机已发还。6.2019年8月3日10时30分许，被告人赵某1驾驶摩托车行驶至宝丰县赵庄乡木中营菜市场处时，趁正在路边玩手机的张某3（5岁）不备，将张某3拿奶奶段某的价值1135.3元的VIVOY83手机一部抢走。7.2019年8月3日上午9时许，被告人赵某1驾驶摩托车行驶至宝丰县赵庄乡闵庄村村东时，从李某2正在骑行的三轮车前篓内抢走一袋馒头和一个黑色背包，背包内有价值300元的OPPOA53手机一部、现金150余元等物品。8.2019年8月5日9时许，被告人赵某1驾驶摩托车行驶至宝丰县大营镇汝瓷大道与207国道交叉口附近时，从崔某2正在骑行的电动车车篓内将包抢走，包内有价值540元的VIVOY75手机一部、900元现金等物品。另查明，侦查机关查扣赵某1现金4700元并随案移送。上述事实，被告人赵某1及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有被害人刘某、孟某、郭某、李某1、魏某2、黎某、张某3、李某2、崔某2的陈述，证人张某豪、段某、崔某1、魏某1、张某1、师某、张某2、吕某等人的证言，户籍证明、前科证明、受案登记表、立案决定书、发破案及抓获经过，扣押及发还物品清单，价格认定结论书、鉴定意见，视频截图，现场勘查笔录、现场图及照片，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某1以非法占有为目的，趁人不备抢夺他人财物价值5955.7元，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控被告人赵某1犯抢夺罪的罪名成立，但指控的第7起、第8起犯罪数额不准确，应予纠正。被告人赵某1驾驶机动车在短短二十天时间内连续多次实施抢夺，且有三次是针对未成年人实施抢夺，应从重处罚；在庭审中认罪态度好，且签署认罪认罚具结书，部分被抢物品已发还。量刑时综合以上情节予以考虑。关于被告人赵某1当庭辩称“自己犯罪时系未成年人”及辩护人提出“鉴定结果与证人证言不一致，应以未成年人标准对被告人量刑”的意见，经查，本案被告人赵某1没有户籍证明及出生证明文件，赵某1的母亲、外公外婆、舅妈的证言及当时接生赵某1的刘然证言，对赵某1的年龄所证悬殊较大，证人证言之间不能相互印证，无法确实充分证明赵某1的准确出生时间。但侦查机关委托对赵某1进行的骨龄鉴定结果，证实了赵某1在2019年8月24日拍片时的骨龄≥18.4岁，据此应认定赵某1在犯罪时已满十八周岁。故对赵某1及辩护人提出的该辩护意见，本院不予采纳。关于被告人赵某1当庭辩称“对指控的第7起犯罪事实中，包内大概是150元及第8起犯罪事实中包内是900元”的意见，经查，指控的第7起、第8起犯罪事实中包内的现金数额，仅有被害人陈述，无其他证据相印证，应以被告人认可且与被害人陈述相一致部分的数额认定。故对该辩解意见，本院予以采纳。辩护人提出“赵某1系初犯，认罪悔罪态度好，能如实供述犯罪事实，建议从轻处罚”的意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。综上，根据被告人赵某1犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵某1犯抢夺罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。二、查扣在案的被告人赵某1的4700元，其中退赔给被害人刘某某经济损失人民币127.5元、孟某信经济损失人民币271.8元、郭某珍经济损失人民币713元、段某云经济损失人民币1135.3元、李某芳经济损失人民币450元、崔某勤经济损失人民币1440元，余款562.4元作为第一项对被告人判处的罚金缴纳，罚金不足部分4437.6元继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  杨晓娜审判员  王 刚审判员  张跃勇二〇二〇年四月三十日书记员  何婉冰