河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初966号原告：周小孬，男，1974年10月20日出生，汉族。委托诉讼代理人：贾跃东，河南梅溪（郑州）律师事务所律师。被告：河南省建筑安装有限公司，登记注册地郑州市黄河路96号，实际经营地郑州市正光路与民生东街交叉口王鼎国贸大厦1号楼1311室。法定代表人：李强。被告：郭金昌，男，1984年2月22日出生，汉族。委托诉讼代理人：张文焕，河南领英律师事务所律师。原告周小孬与被告河南省建筑安装有限公司、郭金昌建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周小孬的委托诉讼代理人贾跃东，被告郭金昌的委托诉讼代理人张文焕到庭参加诉讼，被告河南省建筑安装有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周小孬向本院提出诉讼请求：1、依法判令河南省建筑安装有限公司、郭金昌支付周小孬工程款519920元及利息（按年利率6%计算，自起诉之日起至实际支付之日止）；2、本案诉讼费用由河南省建筑安装有限公司、郭金昌承担。事实和理由：2014年2月份，河南省建筑安装有限公司承包河南工程学院教学楼项目，并将此项目转包给郭金昌，郭金昌又将此项目下部分工程让周小孬去完成，主要为工程提供铲车、钩机及压路机等施工机械，并口头约定相应费用。其中，铲车每月租金18500元，一类钩机每月租金27000元，压路机日租金500元，三轮车日租金160元，二类钩机每小时租金320元，小钩机每小时租金260元。至2014年10月份，周小孬所承包的部分已全部完成。铲车用时8个月，结算金额148000元；一类钩机用时8个月，结算金额216000元；压路机用时20天，结算金额10000元；三轮车用时89天，结算金额14240元；二类钩机用时184小时，结算金额58880元；小钩机用时280小时，结算金额72800元。周小孬所承包的工程，款项共计519920元。其后，周小孬多次与河南省建筑安装有限公司、郭金昌沟通索要该工程款，均无下文。致使周小孬无法兑现给付多名农民工兄弟血汗钱的承诺。2016年1月6日，周小孬再次前往工程项目部，经周小孬强烈要求项目部负责人及承包人郭金昌、分包负责人宋松祥给周小孬出具工程结算单一份，并承诺尽早支付该工程款。现该工程已建设完毕投入正常使用，但河南省建筑安装有限公司、郭金昌至今仍未能支付上述工程款。周小孬为维护自己的合法权益，于2018年6月20日提起诉讼，经双方协商，河南省建筑安装有限公司、郭金昌愿意在一个月内给付该工程款，周小孬于2018年6月25日向提出撤诉申请并获准许，之后，河南省建筑安装有限公司、郭金昌并没有按其所说给付周小孬工程款，周小孬特提起诉讼。河南省建筑安装有限公司未作答辩，亦未向本院提交相关证据材料。郭金昌辩称，河南省新郑市人民法院（2020）豫0184民初484号民事判决书、河南省新郑市人民法院（2018）豫0184民初8055号民事判决书、河南省许昌市中级人民法院（2017）豫10民终1907号民事判决书、河南省许昌市魏都区人民法院（2017）豫1002民初1140号民事判决书均已认定以下事实：1、河南工程学院教学楼项目系河南省建筑安装有限公司与河南工程学院签订的建设工程施工合同，该工程项目与郭金昌无关；2、郭金昌是河南省建筑安装有限公司的工作人员，在本案中对周小孬所行使的行为均系履行河南省建筑安装有限公司的职务行为，其不应当承担支付工程款的义务。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月6日,河南省建筑安装有限公司工程学院项目部为周小孬出具了《河南工程学院艺术教学楼结算单》一份，确认：工程名称为河南工程学院艺术教学楼，分包单位为周小孬，分包内容为铲车、钩机、压路机、三轮车；结算价款为：铲车18500元/月、钩机27000元/月、压路机500元/天、三轮车160元/天、钩机台时320元/小时、小钩机台时260元/小时；工程量为：铲车8个月、计时钩机184小时、钩机8个月、计时小钩机280小时、压路机20天、三轮车89天；结算金额为铲车8×18500=148000元、计时钩机184×320=58880元、钩机8×27000=216000元、计时小钩机280×260=72800元、压路机20×500=10000元、三轮车89×160=14240元，共计519920元，分包负责人为宋松祥，项目负责人为郭金昌。后经周小孬多次催要，河南省建筑安装有限公司、郭金昌至今不予支付款项，双方为此发生纠纷，周小孬遂向本院提起诉讼。另查明，1、2018年6月20日，周小孬曾以河南省建筑安装有限公司为被告向本院提起诉讼。2018年6月25日，周小孬向本院提出了撤诉申请，2018年6月26日，本院作出（2018）豫0184民初3661号民事裁定，依法准予周小孬撤回起诉；2、2017年2月7日，许昌荣邦龙建材有限公司作为原告因上述涉案工程的建筑材料买卖合同纠纷向河南省许昌市魏都区人民法院提起诉讼，要求河南省建筑安装有限公司、河南工程学院、郭金昌等人偿还欠款275812元及利息。2017年3月27日，河南省许昌市魏都区人民法院作出（2017）豫1002民初1140号民事判决，查明并确认：①河南工程学院与许昌荣邦龙建材有限公司不存在买卖合同关系，河南工程学院不应承担支付货款的义务；②郭金昌等人作为河南省建筑安装有限公司的工作人员，在对许昌荣邦龙建材有限公司所做的行为均系履行该公司职务的行为，其亦不应承担支付货款的义务。故判决河南省建筑安装有限公司偿还原告许昌荣邦龙建材有限公司货款275812元及利息，并驳回许昌荣邦龙建材有限公司的其他诉讼请求。河南省建筑安装有限公司不服该判决提出上诉，2017年8月31日，许昌市中级人民法院作出（2017）豫10民终1907号民事判决，依法维持了原审判决；3、2018年11月16日，郑州（东）建材大世界金品装饰材料商行因涉案河南工程学院艺术教学楼的装修款支付问题向本院提起诉讼，要求判令被告河南省建筑安装有限公司支付其装修款及违约金等共计279710.72元，判令河南工程学院在欠付装修款范围内承担付款责任。2018年12月26日，本院作出（2018）豫0184民初8055号民事判决，查明：①河南工程学院艺术教学楼项目是案外人耿国强于2014年4月21日借用河南省建筑安装有限公司的资质并以耿国强的名义与河南工程学院签订了《建设工程施工合同》，并组织人员进行了施工；②郭金昌及案外人耿国强均是河南省建筑安装有限公司原高级管理人员。故判决河南省建筑安装有限公司应当向郑州（东）建材大世界金品装饰材料商行支付工程价款218524元及利息，并驳回郑州（东）建材大世界金品装饰材料商行的其他诉讼请求。现该判决书已经发生法律效力。以上事实，有双方当事人陈述、《河南工程学院艺术教学楼结算单》、（2017）豫1002民初1140号民事判决书、（2017）豫10民终1907号民事判决书、（2018）豫0184民初8055号民事判决书及本案庭审笔录等予以证实。本院认为，河南省建筑安装有限公司未到庭参加诉讼，怠于行使法律赋予的权利，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等权利，周小孬及郭金昌提交的证据符合证据的关联性、真实性、合法性原则，本院依法予以采信。本案中，周小孬与河南省建筑安装有限公司之间虽然没有签订书面的建设工程施工合同，但周小孬持有河南省建筑安装有限公司工程学院项目部为其出具的《河南工程学院艺术教学楼结算单》，能够确认周小孬与河南省建筑安装有限公司之间存在有事实上的建设工程施工合同关系，故双方均应依约履行其相应的义务。周小孬已经按照约定为河南省建筑安装有限公司完成了相应的工程量，河南省建筑安装有限公司亦应当按照约定履行向周小孬支付工程款的义务。周小孬向本院提交的《河南工程学院艺术教学楼结算单》能够证实河南省建筑安装有限公司尚欠工程款共计519920元至今没有支付，故周小孬要求河南省建筑安装有限公司支付其工程款519920元，本院依法应予以支持。关于周小孬主张河南省建筑安装有限公司自起诉之日起至实际支付之日止按照年利率6%支付欠款利息的问题，虽然双方没有约定工程款的具体支付时间，但河南省建筑安装有限公司长期拖欠周小孬的工程款势必给周小孬造成了一定的经济损失，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定，本院确认河南省建筑安装有限公司应自本案起诉之日（2020年3月30日）起至实际支付工程款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算欠款利息为宜。周小孬要求郭金昌承担支付工程款的责任，根据上述已经生效的法律文书能够确认涉案工程是案外人耿国强借用河南省建筑安装有限公司的资质与河南工程学院签订《建设工程施工合同》产生的，郭金昌系河南省建筑安装有限公司的工作人员，郭金昌在本案中的行为属于履行河南省建筑安装有限公司职务的行为，且周小孬向本院提交的证据不足以支持其要求郭金昌承担支付工程款的请求，故本院对周小孬的该项诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第二百六十九条、第二百七十二条、第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告河南省建筑安装有限公司应当于本判决生效后十日内向原告周小孬支付工程价款519920元及利息（以519920元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年3月30日起计算至实际支付之日止）；二、驳回原告周小孬的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9000元，减半收取为4500元，由被告河南省建筑安装有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  吴云锋二〇二〇年四月二十日书记员  刘芳芳