wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0421民初429号原告：许瑞娟，女，汉族，1965年12月12日出生，住浙江省嘉善县，（系嘉善县魏塘街道许瑞娟服装店个体经营者）被告：石金祥，男，汉族，1959年2月11日出生，住浙江省嘉善县。被告：中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司，住所地：宁夏回族自治区吴忠市利通区裕民东街28号。负责人：乔文玉，经理。原告许瑞娟与被告石金祥、中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司（以下简称吴忠保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许瑞娟、被告石金祥到庭参加诉讼，被告吴忠保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告许瑞娟向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、营养费等各项费用共计154284元（详见赔偿清单）；2.判令被告吴忠保险公司在交强险范围内赔付，余额由被告石金祥承担；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月2日17时03分许，被告石金祥驾驶其本人所有的宁Ｃ×××××牌照正三轮载货摩托车行驶至嘉善县徐家港小区地方时，与步行的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。由嘉善县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定：被告石金祥负事故全部责任，原告无责任，本次事故受伤致使原告患器质性精神障碍，由鉴定机构鉴定为拾级伤残。事故发生时宁Ｃ×××××牌照正三轮载货摩托车的车辆保险投保在被告吴忠保险公司处。原告为了维护自身的权益不受侵害，特起诉到贵法院，请求贵法院支持原告的诉讼请求。被告石金祥无答辩意见。被告吴忠保险公司书面答辩称：对司法鉴定意见书存有异议，被告认为原告的受伤未构成器质性精神障碍十级伤残，对休息期、营养期、护理期也有异议，对于原告诉请的伤残赔偿金应当按照农村标准计算，其他诉请的费用由法院核实。本院经审理查明：一、双方对事实、诉讼请求无争议部分1、交通事故基本情况：2018年12月2日17时03分许，被告石金祥驾驶其本人所有的宁Ｃ×××××牌照正三轮载货摩托车行驶至嘉善县徐家港小区地方时，与步行的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。2、事故责任认定：被告石金祥负事故全部责任，原告无责任。3、投保情况：事故发生时宁Ｃ×××××牌照正三轮载货摩托车在被告吴忠保险公司处投保有第三者责任强制保险。4、原告伤情：原告许瑞娟因本次交通事故受伤，上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所鉴定意见为：原告患有器质性精神障碍，构成十（拾）级残疾，酌情给予休息期90日，营养期30日，护理期30日，精神障碍与2018年12月2日的交通事故系直接因果关系，原告因此已支付鉴定费4300元。5、垫付款项情况：被告吴忠保险公司未曾垫付原告医药费，被告石金祥垫付原告医药费10000元。二、双方对事实、诉讼请求争议部分争议1、医疗费：被告吴忠保险公司提出医药费应扣除非医保用药的费用。争议2、残疾赔偿金：被告吴忠保险公司认为原告系农村户籍，各项赔偿标准应按农村户籍标准计算。争议3、鉴定费及诉讼费：被告吴忠保险公司认为不属其赔偿范围。争议4、被扶养人生活费：被告吴忠保险公司认为被扶养人生活费计算标准过高，应按农村居民人均年生活消费支出计算。本院认为，本案是因机动车交通事故引起的损害赔偿纠纷，交警部门作出被告石金祥负事故全部责任，原告许瑞娟无责任的责任认定，因当事人未提出不同意见，本院予以采纳。因宁Ｃ×××××牌照正三轮载货摩托车事故发生时在被告吴忠保险公司处投保有第三者责任强制保险，对于原告的损失，依法应由被告吴忠保险公司在交强险限额内先行赔付，交强险外部分由被告石金祥承担民事赔偿责任。关于争议1：被告吴忠保险公司要求扣除“非医保”用药，但未举证证明非医保范围医疗费不属原告诊疗所需及相应的计算根据，其抗辩无法律及事实依据，本院不予采信；关于争议2：原告提交了营业执照及户口本复印件，可以证明原告诉请伤残赔偿金按照城镇标准计算依据充分，应予支持。关于争议3：诉讼费及鉴定费属于程序性支出，本院依法确定由交通事故的当事人按责任承担。关于争议4：本院经审查后确认原告的父亲丧失劳动能力且无经济来源，其生活费是随原告的收入而变动，故被扶养人生活费应按城镇居民人均消费性支出计算。本院经确认案涉被扶养人生活费为34598元/年×10%×5年÷4人=4324.75元。原告许瑞娟诉请的赔偿项目中，对于标准过高的本院根据相关规定应予调整。综上，经审核核定原告许瑞娟在本案中的合理损失：1、医药费9866元；2、残疾赔偿金+被扶养人生活费20年×55574元/年×10%=111148元+4324.75元=115472.75元；3、误工费90天×144元/天=12960元；4、护理费30天×144元/天=4320元；5、营养费30天×30元/天=900元；6、住院伙食补助费11天×15元/天=165元；7、鉴定费4300元；8、交通费500元（本院酌定）；9、精神损害抚慰金5000元；以上合计153483.75元。被告吴忠保险公司在交强险限额内赔付原告119866元【其中医疗费用赔偿限额内9866元、伤残赔偿限额内110000元】，被告石金祥赔付原告153483.75元-119866元=33617.75元，被告石金祥已垫付原告医药费10000元，尚应赔付原告23617.75元。据此依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司赔偿原告许瑞娟第三者责任强制保险119866元，于本判决生效后十日内给付完毕；二、被告石金祥赔偿原告许瑞娟因交通事故造成的损失33617.75元，扣除其已垫付原告的医药费10000元，余款23617.75元，于本判决生效后十日内给付完毕；三、驳回原告许瑞娟的其它诉讼请求。如果未按本判决指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1171元，减半收取计586元（原告已预交），由被告石金祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  王卫东二〇二〇年四月九日书记员  朱玮俊
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0881执224号申请执行人：经晶，女性，1984年9月29日出生，汉族，现住洮南市。被执行人：杨振泽，男性，1990年7月11日生，汉族，现住白城市洮北区。经晶与杨振泽责令退赔一案。执行依据为（2019）吉0881刑初9号民事判决书。该判决书已经发生法律效力。申请执行人经晶向本院申请执行，要求被执行人杨振泽给付申请执行人经晶借款本金710000.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年2月27日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、通过对26家银行的网络查询，查明被执行人杨振泽在中国建设银行股份有限公司开设九个银行存款帐户，其余额分别为尾数……2363账户0.00元、尾数……5262账户0.00元、尾数……6292账户0.00元、尾数……0100账户0.00元、尾数……6171账户0.00元、尾数……8115账户0.00元、尾数……5798账户0.00元、尾数……6300账户0.00元、尾数……0005账户0.00元。查明被执行人杨振泽在吉林省农村信用社联合社开设七个银行存款帐户，其余额分别为尾数……0707账户0.00元、尾数……7251账户102.12元、尾数……4236账户6.46元、尾数……0133账户3286.07元、尾数……2965账户0.00元、尾数……5101账户0.00元、尾数……2587账户0.32元。查明被执行人杨振泽在中国农业银行股份有限公司开设四个银行存款账户，其余额分别为尾数……0565账户0.00元、尾数……0811账户0.00元、尾数……7914账户0.00元、尾数……9112账户0.00元。查明被执行人杨振泽在中国邮政储蓄银行开设三个银行存款账户，其余额分别为尾数……6457账户0.00元、尾数……0155账户0.00元、尾数……6947账户0.00元。查明被执行人杨振泽在中国银行开设尾数……6291一个银行存款账户，其余额为0.00元。查明被执行人杨振泽在中国工商银行开设三个银行存款账户，其余额分别为尾数……4432账户0.00元、尾数……2296账户0.00元、尾数……6433账户5.21元。三家网上银行回馈被执行人杨振泽在支付宝开设一个账户，其余额为0.00元。网银在线查无开户信息，财付通开设七个账户，其余额均为0.00元。二、本院已到洮南市房屋产权交易管理中心进行查询，未发现被执行人房屋产权登记信息。三、本院已对被执行人杨振泽采取限制高消费执行措施。四、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已书面告知申请执行人，申请执行人提供不出可供执行财产线索，认可本院调查结果。本院告知该案拟将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现二被执行人杨振泽有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  刘奎忠审判员  金玉峰审判员  王志波二〇二〇年四月十日书记员  周颖双
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执277号之一申请执行人：顾吉琼，女。被执行人：湖南中德房地产开发有限公司。法定代表人：李清华，系该公司经理。申请执行人顾吉琼与被执行人湖南中德房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初5960号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人湖南中德房地产开发有限公司未能按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人顾吉琼于2020年1月13日向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案执行。2020年1月19日，本院向被执行人湖南中德房地产开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月19日向申请执行人顾吉琼送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年1月17日、2020年4月28日发起总对总网络财产查控并冻结了被执行人湖南中德房地产开发有限公司的银行账号，但被执行人湖南中德房地产开发有限公司均无可供执行的财产；本院亦进行了传统查控，于2020年1月17日查询了被执行人湖南中德房地产开发有限公司的住房公积金、房产，但均未发现被执行人湖南中德房地产开发有限公司有可供执行的财产；于2020年4月26日查询了被执行人湖南中德房地产开发有限公司的金融、保险理财产品，但未发现被执行人湖南中德房地产开发有限公司有其他可供处置的财产。2020年2月10日对被执行人适用限制高消费和纳入失信人员名单措施。上述执行相关情况及信息，本院于2020年4月28日通过电话告知了申请执行人。本院于2020年4月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案现在不能执行，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示无异议。在执行过程中申请执行人已受偿0元，未受偿477175元。本院认为，截止2020年1月19日，本案应当执行的标的金额为477175元，已执行到位0元，尚有477175元未执行到位。因上述被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有价值的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0702执277号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单 亮审 判 员  何李伟审 判 员  王中鑫二〇二〇年四月二十九日法官 助理  曾 彪代理书记员  黄 咪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初3961号原告:李传宝，男，1977年10月25日出生，汉族，住胶州市。被告：中国人民人寿保险股份有限公司胶州市支公司，住所地胶州市苏州路153号蓓蕾大厦楼内11、12楼。负责人：王美丽，职务：经理。案由：侵权责任纠纷。原告李传宝与被告中国人民人寿保险股份有限公司胶州市支公司侵权责任纠纷一案，原告于2020年4月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告中国人民人寿保险股份有限公司胶州市支公司的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回对被告中国人民人寿保险股份有限公司胶州市支公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李传宝撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李传宝负担。审判员  郭倩二〇二〇年四月二十九日法官助理王海鑫书记员杜军
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0105执724号河南圣鸿置业有限公司申请执行潘金铭买卖合同一案中,申请执行协助河南圣鸿置业有限公司注销与潘金铭签订的商品买卖合同。经本院立案执行，现已履行完毕，至此，河南圣鸿置业有限公司向本院申请执行的(2019)豫0105民初34830号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十九日
四川省德阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川06执907号 申请执行人：四川环峰律师事务所，住所地德阳市旌阳区泰山南路一段39号四楼。统一社会信用代码：31510000717599719L。 法定代表人：杨帆。 被执行人：四川中城博鑫控股集团有限公司，住所地德阳市旌阳区沁河路9号和睦人家6幢15层15-1号。统一社会信用代码：9151060069226265XE。 法定代表人：高萍。 四川环峰律师事务所申请执行四川中城博鑫控股集团有限公司仲裁裁决一案,该案的执行标的为50571.37元及相应的利息、费用。该案在执行过程中，因申请执行人四川环峰律师事务所未能提供被执行人四川中城博鑫控股集团有限公司可供执行的财产线索，本院通过“总对总”网络查控系统和传统查控，亦没有发现被执行人四川中城博鑫控股集团有限公司有可供执行的财产。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，本院裁定如下： 对四川环峰律师事务所申请执行四川中城博鑫控股集团有限公司仲裁裁决一案（执行依据[2018]德仲裁字第400号）终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即执行。 审判长 程 鹏 审判员 高 正 审判员 李红兵 二〇二〇年四月二十日 书记员 龚 锐
湖北省建始县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2822刑初33号公诉机关建始县人民检察院。被告人樊远树，男，1962年11月20日出生于湖北省建始县，汉族，小学文化，务农。住建始县。因本案于2019年12月27日被建始县人民检察院取保候审，2020年3月25日被本院取保候审。建始县人民检察院以鄂建检刑诉〔2020〕32号起诉书指控被告人樊远树犯滥伐林木罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月3日公开开庭审理了本案。建始县人民检察院指派检察员陈朝南出庭支持公诉，被告人樊远树到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月9日被告人樊远树以1.4万元的价格购得本县某村村民程某2承包的小地名“小弯梁子”的林木，同年8月11日至20日，被告人樊远树在未取得林木采伐许可证的情况下，雇请谭某等人对该处山林进行砍伐。经现场检测，其滥伐林木的活力木蓄积为85.80立方米。案发后，被告人樊远树主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实；对滥伐的林木进行了补植；公安机关已追缴全部赃物。被告人樊远树对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用简易程序，且签字具结。审理中，被告人樊远树预缴罚金人民币3000元。上述事实，被告人樊远树在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某、谭某、蔡某、杨某、胡某、张某1、程某1、程某2、张某2的证言；技术鉴定报告书、现场勘查笔录、现场原木检尺码单、现场照片、提取笔录；林权证、林木采伐许可证、扣押物品清单、归案情况说明、本县某林业管理站的证明和验收报告；被告人樊远树的户籍证明、被告人樊远树的供述及辩解等证据，足以认定。本院认为：被告人樊远树违反森林法的规定滥伐林木，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪，应受刑罚处罚。被告人樊远树案发后主动向公安机关投案，并如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻或减轻处罚。案发后，被告人对滥伐的林木进行了补植，庭审中被告人樊远树认罪认罚，并主动预缴罚金，有悔罪表现，依法可对其从轻处罚。综上，对被告人樊远树可减轻处罚。故公诉机关关于对被告人樊远树在有期徒刑二年六个月至三年间判处，可适用缓刑，并处罚金2000元至3000元的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定,判决如下：被告人樊远树犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年六个月，宣告缓刑二年六个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。审判员 陈 耀二〇二〇年四月三日书记员 陈晓桦
河北省曲阳县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0634民初3188号原告：吕某，男，1980年10月8日出生，住曲阳县。原告：吕家燕，女，2009年4月1日出生，住曲阳县。法定代理人：吕某，系吕家燕之父。二原告委托诉讼代理人：王敬然，曲阳县灵山法律服务所。被告：杜中峰，男，汉族，1978年10月18日出生，住河北省藁城市。被告：新乐市豪鑫汽车运输有限公司，住所地：新乐市承安镇承安铺村。法定代表人：贾保夫，该公司经理。被告：中国大地财产保险股份有限公司新乐支公司，住所地：石家庄市新乐市长寿路北人寿保险西民政局商住楼东3户。法定代表人：李永刚，该公司经理。委托诉讼代理人：潘亚超，该公司员工。原告吕某、吕家燕与被告杜中峰、新乐市豪鑫汽车运输有限公司、中国大地财产保险股份有限公司新乐支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案后，适用简易程序进行审理。原告吕某、吕家燕以与被告中国大地财产保险股份有限公司达成调解意见于2020年4月28日向本院提出撤回对杜中峰、新乐市豪鑫汽车运输有限公司诉讼申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吕某、吕家燕撤回对杜中峰、新乐市豪鑫汽车运输有限公司起诉。审判员  陈东升二〇二〇年四月二十八日书记员  郑天阔
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0221民初136号原告（反诉被告）：于桂香，女，汉族，1968年7月22日出生，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市龙江县。委托诉讼代理人（反诉被告）：曲春杰（于桂香丈夫），男，汉族，1969年4月19日出生，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市龙江县山泉镇前太平村9组，身份证号码230221196904191413。被告（反诉原告）：郭凤英，女，汉族，1973年1月23日出生，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市龙江县。原告（反诉被告）于桂香与被告（反诉原告）郭凤英健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本院经审查认为，郭凤英反诉标的与本诉具有同一或牵连关系，故本院依法合并审理。原告（反诉被告）于桂香及其委托诉讼代理人曲春杰、被告（反诉原告）郭凤英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于桂香向本院提出诉讼请求：1.请求郭凤英赔偿其各项经济损失共计5,885.14元（其中医疗费3,332.73元，护理费164.63元×7天=1,152.41元，误工费100元×7天=700.00元，住院期间伙食补助费100元×7天=700.00元）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：于桂香与郭凤英系邻居，双方因郭凤英往于桂香家围墙外长期倒脏水和垃圾而产生纠纷。2019年4月15日，郭凤英到于桂香家将于桂香打伤，该事件经公安机关调处未果。郭凤英受伤后被送往龙江第一医院进行医治，经医生诊断于桂香为脑震荡、头皮挫伤、四肢软组织损伤，住院治疗7天。产生费用共计5,885.14元，郭凤英拒绝赔付，于桂香诉至法院，请求法院支持其诉求。郭凤英辩称，她所倾倒垃圾的地方归属于她家所有，于桂香无权干涉。事件中她没有打于桂香，故不同意赔付费用。于桂香总往本村微信群中发送图片，图片内容是关于她们打仗的，侵犯了她的肖像权。郭凤英向本院提出反诉请求：1.请求于桂香赔偿其各项经济损失共计12,328.45元（其中医疗费9,525.45元，误工费84元×8天=672.00元，护理费164元×8天=1,312.00元，住院期间伙食补助费50元×8天×2人=800.00元，交通费20.00元）；2.反诉费用由于桂香承担。事实与理由：郭凤英与于桂香系邻居，2019年4月15日17时许，郭凤英因阻止于桂香在其家围墙处取土而发生口角，于桂香及其丈夫两人将郭凤英打伤。郭凤英到龙江县人民医院住院治疗8天，产生费用12,328.45元，请求人民法院依法支持郭凤英请求。于桂香辩称：郭凤英倾倒垃圾之处归属她家所有，与郭凤英无关。她未打郭凤英，故不同意赔偿郭凤英经济损失。相反，是郭凤英打了她，郭凤英应依法承担赔偿责任。双方当事人围绕其诉讼请求均向本院提交了证据，本院依法组织双方当事人进行了证据质证，对双方当事人无异议的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：于桂香与郭凤英系东西院邻居。2019年4月15日18时许，郭凤英将垃圾倒至其院墙外，于桂香以所倒垃圾影响她家为由予以阻止，后于桂香丈夫曲春杰驾驶自家铲车进行推铲，导致双方发生口角，进而发生肢体冲突，并最终形成了在曲春杰家院内共有郭凤英、郭凤英婆婆、郭凤英公公及于桂香、于桂香丈夫曲春杰等人的口角及肢体冲突的混乱场面。事件导致于桂香、郭凤英受伤，二人于当日先后到龙江县人民医院住院治疗。于桂香住院7天，诊断为脑震荡、头皮挫伤、四肢组织挫伤，花销医疗费3,332.73元，郭凤英住院8天，诊断为脑震荡、面部软组织挫伤、右侧下门齿Ⅱ°松动，花销医疗费9,525.45元，交通费花销20.00元。龙江县公安局山泉派出所对双方当事人调解未果，于桂香、郭凤英诉至本院。以上事实有于桂香提供的龙江县人民医院住院病案、用药清单、视频资料，郭凤英提供的龙江县人民医院住院病案、医疗费票据、公共汽车票、院墙照片，龙江县公安局山泉派出所卷宗材料及双方当事人庭审陈述在卷佐证。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害公民身体受到伤害的，应当赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费等费用。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，双方当事人对事件发展均无制止、化解、退让情形，致使矛盾升级激化，继而发生肢体冲突，故于桂香与郭凤英均存在过错。综合考虑案情经过及双方当事人所受伤害情节，郭凤英阻止于桂香推铲垃圾后，又纠集其公公、婆婆到于桂香家中进行理论、滋扰，郭凤英过错程度明显偏重，故本院酌定郭凤英负担该事件合理经济损失的70％为宜，于桂香负担该事件合理经济损失的30％。本院确认于桂香的合理损失如下：1.确认医疗费3,332.73元，2.确认护理费164.63元×7天=1,152.41元，3.误工费应按黑龙江省上一年度农村居民纯收入标准计算，即84元×7天=588.00元，4.确认住院期间伙食补助费100元×7天=700.00元，合计5,773.14元。本院确认郭凤英的合理损失如下：1.确认医疗费9,525.45元，2.确认误工费84元×8天=672.00元，3.确认护理费164元×8天=1,312元，4.住院期间伙食补助费依法不支持护理人的，即50元×8天×1人=400.00元，5.交通费20.00元，合计11,929.45元，于桂香、郭凤英两人合理经济损失共计17,702.59元。关于郭凤英所受伤害是否于桂香所为之问题，结合案涉事件发生时间（2019年4月15日18时许）、郭凤英入院时间（2019年4月15日23时）、于桂香入院时间（2019年4月15日22时）及公安机关全部调处情况，能够确定郭凤英的伤系于该事件中形成，在郭凤英主张并举证其伤系于桂香造成的情况下，于桂香负有举证证明自己非加害人的义务，而于桂香放弃对郭凤英诊疗情况及受伤因果关系的司法鉴定申请，于桂香应承担举证不能的法律后果，本院依法推定郭凤英所受伤害系于桂香所为。综上所述，于桂香应就案涉事件合理经济损失承担17,702.59元×30％=5,310.78元，郭凤英应就案涉事件合理经济损失承担17,702.59元×70％=12,391.81元，于桂香、郭凤英分别冲抵自己所产生的费用5,773.14元、11,929.45元后，于桂香应向郭凤英支付赔偿款462.36元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条规定，判决如下：被告（反诉原告）郭凤英于本判决生效之日起十日内赔偿原告（反诉被告）于桂香经济损失462.36元。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由于桂香负担15.00元，由郭凤英负担35.00元；反诉案件受理费108.00元，减半收取54.00元，由于桂香负担16.20元，由郭凤英负担37.80元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决生效后，当事人可以向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行义务期限届满之日起二年内。审判员  李志海二〇二〇年四月二十七日书记员  王醴蕤
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执313号申请执行人孙新利，男，1955年2月7日出生，汉族，住乳山市。被执行人中国平安财产保险股份有限公司莱山支公司，住所地烟台市莱山区迎宾路3号附6号润利大厦一层。本院在执行申请执行人孙新利与被执行人中国平安财产保险股份有限公司莱山支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人已经履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：乳山市人民法院（2018）鲁1083民初1486号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 张 涛审判员 王 华审判员 朱爱国二〇二〇年四月九日书记员 姜安康
湖南省资兴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1081刑初45号公诉机关湖南省资兴市人民检察院。被告人何顺辉，男，1980年12月1日出生于湖南省资兴市，汉族，初中肄业文化，务工，户籍所在地及现住地均为湖南省资兴市。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年2月14日被资兴市公安局刑事拘留，同年2月26日被资兴市公安局逮捕。现羁押于资兴市看守所。指定辩护人袁秀芳，资兴市法律援助中心律师。湖南省资兴市人民检察院以资检公诉刑诉（2020）22号起诉书指控被告人何顺辉犯容留他人吸毒罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。资兴市人民检察院指派检察员徐跃生出庭支持公诉。被告人何顺辉及其指定辩护人袁秀芳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月28日，被告人何顺辉陪同陈志文、熊某等人在其家里（东江镇星红村乌二组）二楼客厅打牌，有人提议购买毒品吸食，何顺辉同意了。熊某、“曹存垅”等人便出门花500元钱买来冰毒和麻古，然后何顺辉和熊某、“曹存垅”、陈志文、陈永源（绰号“涛谷子”）、“熊剑忠”、王华东、陈某、黄芳等9人在何顺辉家中二楼客厅采取烫吸的方式先后将购买的毒品吸食完毕。案发后，被告人何顺辉于2020年2月13日被资兴市公安局民警抓获，后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人何顺辉违反了国家对毒品的管理规定，一次容留多人在其住房内吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人何顺辉到案后，如实供述，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚，建议判处被告人何顺辉六个月以下拘役，并处五千元以下罚金。公诉机关提交了报警案件登记表、抓获经过、检测报告、户籍资料等书证;证人陈某、熊某等人证言;被告人何顺辉的供述与辩解；指认、辨认笔录等证据证实。被告人何顺辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出的辩护意见是被告人何顺辉有坦白情节，且认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人何顺辉构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。指定辩护人提出的辩护意见本院予以采纳。被告人何顺辉到案后如实供述了自己的犯罪事实，并当庭认罪，是坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人何顺辉犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年2月14日起至2020年5月13日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  黄龙飞二〇二〇年四月三十日书记员  李文佳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执1370号申请执行人蔡纯华男，1974年7月3日出生，汉族。申请执行人罗元华女，1976年10月16日出生，汉族。被执行人张立军男，1967年9月19日出生，汉族。被执行人徐雯女，1977年12月15日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0102民初1594号民事判决书，于2020年3月5日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取被执行人张立军、徐雯的银行存款或应当履行义务部分的收入999876元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 李 丁审判员 张志山二〇二〇年四月五日书记员 石登波
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执1123号 申请执行人：高爱凤，女，1977年7月10日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：朱荣富，男，1966年3月18日出生，汉族，住温岭市。 申请执行人高爱凤与被执行人朱荣富民间借贷纠纷一案，执行依据（2018）浙1021民特1012号民事裁定书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年四月十六日
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执37号申请执行人：钟日明。被执行人：张哲琪。关于钟日明申请执行张哲琪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0112民初3131号《民事判决书》已经发生法律效力。依据上述判决书，被告应承担以下责任：被告张哲琪在本判决生效之日起十日内向原告钟日明归还借款本金59700元及支付利息。由于义务人未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人钟日明向本院申请强制执行，现本院已于2020年1月2日立案执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。经本院向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，本院依法查封了张哲琪名下车牌号为粤XXXXX车辆的车辆档案，因前述车辆下落不明，本院暂无法执行。除前述财产外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，且未向本院报告财产，本院已依法向被执行人发出了限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已于2020年4月14日将上述执行情况告知申请执行人，其表示上述执行情况已知晓，无其他财产线索可供执行，并同意本院终结（2020）粤0112执37号案本次执行程序。本院认为在被执行人名下无实际财产可供执行的情况下，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执37号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  刘启聪审判员  李升山审判员  杜俊锋二〇二〇年四月二十一日书记员  全养娣
四川省屏山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1529民初212号 原告：朱安兰，女，1957年2月10日出生，汉族，住四川省屏山县。 原告暨原告朱安兰的法定代理人：温小华，男，1980年6月16日出生，汉族，住四川省屏山县。 原告：温小季，女，1978年3月16日出生，汉族，住四川省屏山县 被告：中国人民财产保险股份有限公司屏山支公司，住所地四川省屏山县屏山镇金沙江大道321号。 法定代理人：李坚经理 原告朱安兰、温小华、温小季与被告中国人民财产保险股份有限公司屏山支公司保险纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告朱安兰、温小华、温小季在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表态不愿缴纳诉讼费且请求法院将本案按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告朱安兰、温小华、温小季撤回起诉处理。 审 判 员  罗 强 二〇二〇年四月十日 法官助理  罗亚莉 书 记 员  陶园静
河南省虞城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1425刑初30号公诉机关河南省虞城县人民检察院。被告人李星霏，曾用名李小莉，女，1991年2月10日出生，汉族，高中文化，系虞城县供电公司职工，住河南省虞城县。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年8月18日被虞城县公安局刑事拘留；于2019年8月28日经虞城县人民检察院批准，次日由虞城县公安局依法执行逮捕。辩护人于子茜、陈杰，河南京港律师事务所律师。河南省虞城县人民检察院以虞检一部刑诉（2020）12号起诉书指控被告人李星霏犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省虞城县人民检察院指派检察员窦翠英出庭支持公诉，被告人李星霏及其辩护人于子茜、陈杰到庭参加诉讼。现已审理终结。辩护人于子茜、陈杰提出的辩护意见是，被告人李星霏对公诉机关指控的罪名无异议，自愿认罪认罚，应当对其从轻或减轻处罚；被告人与执行申请人达成还款协议，取得申请人谅解，应对其从轻或减轻处罚，综上，应对被告人李星霏免予刑事处罚。经审理查明，2017年12月14日虞城县人民法院作出（2017）豫1425民初2931号民事判决书，判决被告李星霏等人于判决生效之日起十日内偿还原告顾问借款2890000元及利息。判决生效后，被告人李星霏拒不履行判决义务。申请人向法院申请强制执行并向法院申请查扣李星霏的车辆，虞城县人民法院依法向被告人李星霏送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。李星霏向虞城县人民法院报告其没有履行能力，但经查询，其使用的微信账户上自2018年3月至2019年8月每月均有大额收入及支出。2018年12月6日，虞城县人民法院作出（2018）豫1425执1248号执行裁定书，责令被告人李星霏将其名下的豫Ｎ×××××号宝马轿车交到虞城县人民法院，并依法给其下达了执行裁定书、罚款决定书，其收到上述文书后没有交付查封车辆，也没有履行判决还款义务。另查明，本案审理期间，李星霏家人于2020年4月15日代为支付顾问人民币20000元、李星霏名下的宝马车（豫Ｎ×××××，型号：宝马525）一辆和三力钢带的200万元债权凭证，顾问对李星霏表示谅解。上述犯罪事实，被告人李星霏在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、无前科证明、工作证明、抓获经过、情况说明、虞城县人民法院移送公安机关侦查函、控告书、关于顾问申请执行李星霏等民间借贷纠纷一案的情况说明、执行案件立案登记表、执行申请书、民事判决书、民事裁定书、执行裁定书、被执行人财产申报表、执行通知书及报告财产令及协助执行情况和送达情况、送达回证、民事调解书、财产查询情况、罚款决定书、微信月账单及证明、微信账号、微信聊天记录、微信转账记录截图、协议书、收到条、谅解书、证人胡某、田某、杨某、卢某、顾问的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李星霏有能力履行已生效判决、裁定所确定的义务，但其拒不履行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应当依法追究其刑事责任。鉴于李星霏系初犯，酌情对其从轻处罚；与执行申请人顾问达成还款协议，取得顾问的谅解，酌情对其从轻处罚；自愿认罪，酌情对其从轻处罚。关于辩护人提出的对被告人李星霏从轻处罚的辩护意见，与本院审理查明的事实、情节一致，予以采纳；但其提出对李星霏免予刑事处罚的量刑意见明显偏轻，本院不予采纳。根据李星霏的犯罪事实、性质、情节等综合因素以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款之规定，判决如下：被告人李星霏犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月18日起至2020年5月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  范晓娟审 判 员  杨海营人民陪审员  刘玉兰二〇二〇年四月二十九日书 记 员  陈可心
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初947号原告：崔望春,男，1962年2月13日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被告：胡石理，男，1974年2月13日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。原告崔望春与被告胡石理民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告崔望春于2020年4月27日以双方协商处理为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告崔望春撤回起诉。本案受理费110元，减半收取55元，由原告崔望春负担。审判员  夏丹二〇二〇年四月二十七日书记员  陈含
河北省保定市竞秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0602民初341号原告：马全有，男，1949年9月21日出生，汉族，住址河北省保定市顺平县。委托诉讼代理人：郭国庆，保定市竞秀区维民法律服务所法律工作者。被告：李贵福，男，1958年10月23日出生，汉族，住址保定市莲池区。委托诉讼代理人：葛桃影，河北衡尊律师事务所律师。原告马全有与被告李贵福侵权责任纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马全有的委托诉讼代理人郭国庆、被告李贵福及其委托诉讼代理人葛桃影到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马全有向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费635.3元，营养费1000元，精神损失费5000元，误工费280元，交通费5223元，共计损失12138.3元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月10日，原告在一亩泉河边工作时被被告饲养的藏獒犬咬伤，原告的两手背两腿当即流血，腿部疼痛难忍影响行走。事件发生后，原告在被告的陪同下在保定市竞秀区医院注射狂犬疫苗。原告遭被告狗咬伤后，已向单位请假去医院治疗。由于被告对其饲养的狗看管不严导致原告被其狗咬伤，不但给原告带来肉体上的痛苦，且原告被咬伤口严重无法工作，给原告带来了巨大的经济损失，更造成了原告精神上的极大伤害。原告平时就惧怕狗，在遭被告狗咬伤后被告又如此恶劣，一直调解无效。为此，原告为维护自身合法权益，特诉至人民法院，望人民法院支持原告的诉请。李贵福辩称，被告同意在合理合法范围内赔偿原告损失。本院经审理认定事实如下：原告马全有自述，2019年6月10日，原告在一亩泉河边工作时被被告饲养的狗咬伤，受伤部位为双手背部和腿部。被告李贵福对其饲养的狗将原告马全有咬伤的事实没有异议。原告被咬伤当日，被告李贵福与原告马全有共同到保定市竞秀区医院，原告接受注射狂犬疫苗、蛋白等治疗，治疗费用已由被告负担。原告被咬伤后，于2019年6月24日在保定市竞秀区医院门诊换药，花费45.03元；于2019年7月20日进行狂犬病病毒中和抗体检测，花费590元。另查明，原告马全有系保定市科洁保洁服务有限公司聘用的劳务人员，从事保洁工作，工作期间月工资2000元，于2019年6月14日离职。以上事实，由保定市公安局竞秀区分局先锋街派出所出具的证明、保定市科洁保洁服务有限公司出具的证明、银行卡交易明细、门诊收费票据、缴费收据及当事人当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告李贵福对其饲养的犬只管理不当，造成原告马全有被其犬只咬伤，造成身体伤害，被告应承担侵权责任，赔偿原告因被告饲养的犬只咬伤造成的损失。原告马全有的损失，本院依法核定如下：门诊治疗费及狂犬病病毒中和抗体检测费由相关票据证实，医疗费合计635.03元；结合原告伤情及单位出具的证明，误工费按照月工资2000元标准，自2019年6月10日计算至2019年6月14日，计333元；原告主张的营养费没有医疗机构的意见，本院不予支持；原告提交的交通费发票并非因就医或转院发生的费用，本院不予支持，结合原告伤情和治疗情况，交通费酌定为200元，原告诉请超出部分本院不予支持；原告因本次事件从保定市科洁保洁服务有限公司离职，对其精神及生活造成一定程度影响，原告诉请被告给付精神损害赔偿金本院予以支持，但原告主张金额过高，本院依法酌定精神损害抚慰金1000元，原告诉请超出部分本院不予支持。上述损失合计2168.03元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第七十八条、第八十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条第一款、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条第一款第（三）项、第十条的规定，判决如下：一、被告李贵福于本判决生效之日起七日内赔偿原告马全有各项损失合计2168.03元；二、驳回原告马全有其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费104元，减半收取计52元，由原告马全有负担2元，被告李贵福负担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  汪浙二〇二〇年四月二十九日书记员  杨飞
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初847号原告：范孝松，男，1975年8月20日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：李蜜，上海驷言律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城路XXX号XXX、XXX楼XXX单元。负责人：曹原，总经理。委托诉讼代理人：茅菁纹，女。原告范孝松与被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨明华独任审判。本案于同年2月24日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人李蜜、被告委托诉讼代理人茅菁纹到庭参加诉讼。审理中，经被告申请，本院于同年2月25日依法委托上海达智资产评估有限公司(简称达智公司)对涉案车辆的维修费用进行评估，同年3月27日本院收到评估报告。2020年4月3日，本案第二次公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人李蜜、被告委托诉讼代理人茅菁纹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范孝松向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告保险金人民币60,810元(含车辆维修费58,000元，施救费1,450元，评估费1,360元)。事实与理由：2018年4月27日上午10点45分，原告驾驶沪C8XXXX车辆与案外人孙某某驾驶的沪DKXXXX车辆发生碰撞，导致双方车辆受损。事故双方签订道路交通事故自行协商协议书，载明本次事故原告负全责，案外人孙某某无责。原告为此产生牵引费1,450元。事故发生后，经上海道路交通事故物损评估中心(简称物损评估中心)评估，沪C8XXXX车辆直接物质损失为55,773元，为此原告支付评估费1,360元。后因车辆修复，原告支付车辆维修费58,000元。原告认为，其作为沪C8XXXX车辆的被保险人，在被告处投保了交强险和商业险，保险期间为2018年3月31日至2019年3月30日，在保险期间发生事故，被告应依约向原告承担支付保险金的义务。现双方协商无果，故原告诉至本院。被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司辩称，首先，对事故经过和责任认定无异议，沪C8XXXX车辆的确在被告处投保交强险及机动车损失保险、第三者责任保险。其次，对评估报告的金额不认可，事故发生后，被告对该车辆的定损金额为2万元，但原告却单方委托评估，且勘估表日期在事故发生前，故被告对评估报告真实性有异议，并因此申请重新评估；鉴定费不属于保险理赔范围，被告不同意承担；对施救费认可。经开庭审理查明，沪C8XXXX车辆在被告处投保了商业险，被保险人为原告，保险期间自2018年3月31日0时0分起至2019年3月30日23时59分止，其中机动车损失保险金额为112,720元，含不计免赔率。2018年4月27日10时45分，原告驾驶沪C8XXXX车辆行驶至上海市青浦区嘉松中路出华隆路北约200米处，与案外人孙某某驾驶的沪DKXXXX车辆发生追尾，导致涉案事故。后事故双方签订道路交通事故自行协商协议书，载明本次事故原告负全责，案外人孙某某无责。事故发生后，原告委托上海可通汽车牵引服务有限公司对其车辆进行施救、牵引，产生施救费1,450元。原告委托物损评估中心对沪C8XXXX车辆的车损价值进行评估，结论为该车辆直接物质损失为55,773元，由此产生评估费1,360元。后沪C8XXXX车辆完成修复，产生修理费58,000元。以上查明的事实，由原告提供的机动车辆商业保险单(抄件)复印件一份，道路交通事故自行协商协议书原件一份，驾驶证及行驶证复印件各一份，上海市道路牵引服务作业单原件两份及发票原件一组，物损评估意见书、事故车辆勘估表及评估费发票原件各一份，维修费发票及修理清单原件各一份，以及原、被告的一致陈述为证，并经当庭出证、质证，本院予以确认。审理中，因被告对沪C8XXXX车辆的定损金额有异议，经被告申请，本院依法委托达智公司对上述车辆损失进行评估。2020年3月23日，达智公司对该车辆出具司法鉴定报告，结论为该车辆维修费用为49,900元，被告为此支付鉴定费2,500元。经质证，原告对鉴定结论及鉴定费支付情况均无异议。被告对鉴定报告真实性无异议，但对鉴定金额不予认可，其认为原告车辆更换的配件不是4S店的配件，而是一般修理厂的配件，故车辆维修价格不应是鉴定报告的金额。本院认为，原、被告之间的保险合同关系合法、有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告车辆在保险期间发生保险事故，被告理应在保险责任范围内承担保险责任。沪C8XXXX车辆损失为49,900元，系具有评估资质的专业单位确定的实际损失金额，该评估结论合法、有效，被告虽不认可该评估金额，但其于庭审中明确表示不再申请复勘，故本院对该评估结果予以确认。关于原告单方委托评估支付的评估费1,360元，因相关鉴定结论本院未予采纳，应由原告自行负担。被告为申请评估支付的评估费2,500元，应由被告自行负担。对于施救费，双方无争议，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告范孝松保险金51,350元(车辆维修费49,900元、施救费1,450元)；二、驳回原告范孝松的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,320.20元，减半收取计660.10元，由原告范孝松负担118.30元，被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司负担541.80元；鉴定费2,500元，由被告负担(已付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 杨明华二〇二〇年四月十日法官助理 王明明书 记 员 汪 绮附：相关法律条文一、《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执保164号王洋、王静：本院执行的申请保全人王洋、王静与被保全人李屹坤合伙协议纠纷财产保全执行一案，保全了被保全人名下相应财产。该案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案保全完毕。二〇二〇年四月三十日
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖08民终482号 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市宜秀区中兴大街中段菱北办公楼。 负责人：段金勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱胜，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：方应统，男，1946年4月4日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 委托诉讼代理人：徐小军，江苏衡鼎（安庆）事务所律师。 委托诉讼代理人：鲁学成，江苏衡鼎（安庆）事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杨松华，男，1978年8月19日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被上诉人（原审被告）：安庆市皖广运输有限公司，住所地安徽省安庆市中兴大道118号。 法定代表人：刘如斌，该公司经理。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称“太平洋财保安庆公司”）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省安庆市宜秀区人民法院（2019）皖0811民初2466号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 原审法院判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决生效后十日内赔偿方应统因交通事故造成的损失合计157205.83元，其中向方应统支付116796.57元，向安庆市皖广运输有限公司支付40409.26元；二、驳回方应统其他诉讼请求。案件受理费1867元，由中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担1000元，由杨松华负担567元，由方应统负担300元。鉴定费3600元，由杨松华负担2400元，中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担1200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 太平洋财保安庆公司上诉请求：1、撤销原判，依法改判减少上诉人赔款25380元；2、一、二审的诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、原审认定方应统误工费有误，方应统已73岁高龄，早已丧失劳动能力，在原审中未举出任何收入证明，原审判决按94元/天的标准计算误工费无事实和法律依据；2、诉讼费和鉴定费依据保险合同约定属于间接损失，不属于保险责任，不应由上诉人承担。 方应统辩称，1、我方认为一审判决认定事实清楚，适用法律正确。方应统虽然70岁了但是还从事农业生产，我方主张按农林牧副渔行业标准认定有事实依据；2、诉讼费和鉴定费判决由上诉人承担不违反法律规定，应予维持。 杨松华、安庆市皖广运输有限公司未提起上诉，亦未提交书面答辩意见。 方应统在二审过程中向本院提交一份“东至县大渡口镇八都湖村村委会证明”，证明方应统在事故发生前以务农为生。太平洋财保安庆公司质证认为，该证据不是新证据，对该证据的真实性、合法性、关联性均有异议，方应统是否确有劳动能力被上诉人并未举证，因此不应予支持。本院对该证据认证如下：该证据有村委会盖章及经办人签字，对该证据的真实性及证明目的予以采信。 本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。 本院认为，本案的争议焦点是：方应统误工费应否支持的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工费是属于受害人如未遭受人身侵害而本应可获得却因侵害行为无法得到的利益，是以受害人有无劳动能力、误工时间及收入状况来判断和确定其是否存在误工费损失及数额，并非以有无实际工作或年龄大小来判断。故本案中方应统虽事故发生时71岁，太平洋财保安庆公司未提供证据证明方应统已丧失劳动能力，且方应统提供证据证明其事故发生前在家务农为生，原审法院根据相应行业的误工费标准来计算其误工费，并无不当。另，原审法院根据本案案情判决由太平洋财保安庆公司承担部分诉讼费及鉴定费并无不当。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费435元，由中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  叶武 审判员  金京 审判员  崔智 二〇二〇年四月二日 法官助理林海云 书记员  范生
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0182执669号 何建君： 申请执行人建德市人民法院与被执行人何建君走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案，（2014）杭建刑初字第00056号判决书已发生法律效力，申请执行人建德市人民法院向本院申请强制执行，本院于2020年04月21日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人何建君已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0182执669号案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十六日
文书内容山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初572号            案由                  机动车交通事故责任纠纷                  立案      时间                  2020年2月13日               适用       程序              简易程序                  原告              原告：刘福臣，男，1951年2月24日出生，汉族，农民，住阳谷县郭屯乡黄庄村0119号，身份证号码：372522195102243913。      委托诉讼代理人：张传美，阳谷阳光法律服务所法律工作者。                  被告              被告：中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司。住所地：邢台市桥西区冶金南路89号。      负责人：熊游，经理。      委托诉讼代理人：盖兆琦，男，1992年1月8日出生，汉族，该公司员工。                  诉讼      请求               一、依法判决被告赔偿原告医疗费10 000元，误工费、护理费等另行主张。       二、本案的诉讼费由被告承担。                   认定      事实              2019年10月19日22时55分许，张园园驾驶鲁AQ97F8小型轿车沿省道254线由南向北行驶至154KM+200m郭屯镇张刘新村时，与同向行驶的刘福臣驾驶的电动三轮车发生追尾碰撞，致两车受损，刘福臣以及电动三轮车的乘车人白书奎以及汤树军三人受伤。该事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队出具道路交通事故认定书，认定张园园负事故的全部责任，刘福臣、汤树军、白书奎无责任。鲁AQ97F8小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保了交强险一份，事故发生在保险期间。      刘福臣受伤后被送往鲁西南医院住院治疗，花费医疗费26 384.88元。      诉讼中，刘福臣以与张园园达成和解协议为由，撤回对张园园、北京神州汽车租赁有限公司济南分公司的诉讼。                  认定      损失                   医疗费26 384.88元。本次事故造成刘福臣、汤树军、白书奎三人受伤，其中白书奎明确表示不再起诉，本院酌情为另一伤者汤树军预留交强险医疗费限额   5 000元。                  裁判      依据              《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条。                  裁判      主文              一、 被告中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司在交强险限额内赔偿原告刘福臣医疗费   5 000元。      二、 驳回原告刘福臣其他诉讼请求。          上述第一款项于判决生效后十五日内执行，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司将上述款项汇入原告刘福臣账户。      如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费275元，由原告刘福臣承担承担。（原告刘福臣已预交）                  上诉      权利      告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。上诉于山东省聊城市中级人民法院。                        审  判  员   马田军                                                  二〇二〇年四月十五日                                       书  记  员   孟  丹
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执772号 申请执行人:赵永强，男，汉族，1975年2月18日生，住临邑县。 被执行人：韩建军，男，汉族，1971年6月30日生，住临邑县。 依据已经发生法律效力的（2018）鲁1424民初1449号民事判决书，赵永强已向本院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人韩建军的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人韩建军履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人韩建军履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人韩建军的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年四月十三日 书记员  郑 璐
陕西省城固县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0722执319号 申请执行人胡某某，男，汉族，住城固县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人秦某甲，男，汉族，住城固县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人秦某乙，女，汉族，住城固县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 本院依据已发生法律效力的（2019）陕0722民初2298号民事判决书（本金200000元及利息、诉讼费2218、执行费2900元）在执行胡某某与秦某甲、秦某乙民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人秦某甲、秦某乙送达了执行通知书及财产报告令等。执行过程中，本院依法限制秦某甲、秦某乙的消费；同时对秦某甲、秦某乙名下的银行账户、动产、不动产进行了查询，未查询到二人名下有可供执行的财产。执行过程中，本院另查明秦某甲、秦某乙在本院涉及执行案件共八件，执行标的累计共计185万余元（不含利息、诉讼费、执行费）；现秦某甲开办的位于城固县某某食用菌种植专业合作社内的大、中、小型冷库三间及其开办的某某印刷厂内的机器设备均已被本院另案查封。综上，本院将秦某甲、秦某乙的实际情况告知胡某某后，其未向本院提供关于秦某甲、秦某乙的财产线索，同时其表示同意本院终结案件的本次的执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院引发》第十四条第（二）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0722执319号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄宝义 审 判 员 张碧敬 审 判 员 李 琳 二〇二〇年四月十五日 法官助理 张校梁 书 记 员 冯 鹤 1
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0583执7380号申请执行人：昆山德企同步带轮制造有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇中华园西路1885号2号房。法定代表人：钟霞，该公司总经理。被执行人：任丘市嘉泰机械配件有限公司，住所地河北省任丘市议论堡乡东庄店村。被执行人：赵志伟，男，汉族，1989年1月2日出生，住河北省任丘市。申请执行人昆山德企同步带轮制造有限公司与被执行人任丘市嘉泰机械配件有限公司、赵志伟买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据昆山市人民法院(2017)苏0583民初15214号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付18990.6元及逾期期间的债务利息。本院于2019年7月23日立案受理，并通过法院专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。案件执行过程如下：1、2019年7月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人任丘市嘉泰机械配件有限公司、赵志伟的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈显示被执行人任丘市嘉泰机械配件有限公司名下无存款、车辆等财产信息。2、本院依法对被执行人任丘市嘉泰机械配件有限公司、赵志伟法定代表人采取限制高消费措施。3、本院向昆山不动产登记中心查询了被执行人任丘市嘉泰机械配件有限公司名下的不动产登记信息，经查：被执行人任丘市嘉泰机械配件有限公司名下无房产登记信息。4、本院通过自然资源部全国执行查控系统查询被执行人任丘市嘉泰机械配件有限公司、赵志伟名下不动产信息，查询反馈无不动产登记信息。5、2019年10月15日，本院委托被执行人任丘市嘉泰机械配件有限公司注册经营地河北省任丘市人民法院调查其在当地不动产登记信息，查询反馈无。6、本院通过关联案件系统查询，被执行人任丘市嘉泰机械配件有限公司、赵志伟还涉及其他诉讼执行案件。7、2019年12月13日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人任丘市嘉泰机械配件有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。8、2020年1月9日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人任丘市嘉泰机械配件有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。9、2020年3月2日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人任丘市嘉泰机械配件有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。10、依申请执行人申请，本院依法追加被执行人任丘市嘉泰机械配件有限公司股东赵志伟为本案被执行人。11、本院通过点对点查询被执行人赵志伟在苏州市不动产及公积金登记信息，查询反馈无。12、本院委托被执行人赵志伟户籍地河北省任丘市人民法院调查其名下房地产登记信息，反馈显示被执行人在当地无不动产登记信息。13、2020年3月25日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人任丘市嘉泰机械配件有限公司、赵志伟的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈显示仅被执行人赵志伟名下有零星存款，其他无。14、本院依法扣划被执行人赵志伟名下存款2071.04元，扣除50元执行费，剩余2021.04元发放申请执行人。15、2020年4月10日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人任丘市嘉泰机械配件有限公司、赵志伟的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。16、本院当面约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行标的为支付18990.6元，实际执行到位2021.04元，剩余16969.56元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为：申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。此外，未发现被执行人名下有适宜处置的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结昆山市人民法院(2017)苏0583民初15214号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  洪文林人民陪审员  沈建军人民陪审员  叶卿唯二〇二〇年四月二十日法官 助理  陈 帅书 记 员  金苏川
陕西省合阳县人民法院民事裁定书                     （2020）陕0524民初364号原告：张小莉，女，1972年5月2日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，居民，住陕西省合阳县。被告：雷养彬，男，1969年2月23日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，高中文化，居民，户籍所在地陕西省合阳县，现住陕西省合阳县XX商城。原告张小莉与被告雷养彬相邻关系纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告张小莉于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张小莉申请撤诉不违反相关法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张小莉撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由张小莉负担。 审 判  员     刘广学 二〇二○年四月十日 书  记  员     孙晓艳 1
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0103民初2906号原告：黄俊岐，男，1942年1月16日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。委托诉讼代理人：黄海生，男，1963年4月9日出生，汉族，系原告儿子，住甘肃省兰州市七里河区。被告：黄蓉，女，1986年6月25日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。原告黄俊岐与被告黄蓉所有权纠纷一案，本院于2019年7月9日立案。原告黄俊岐于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，黄俊岐的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄俊岐撤诉。案件受理费50元，由黄俊岐负担。审判员  王文平二〇二〇年四月二十日书记员  李晓燕
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执419号 申请执行人：简阳市人民法院，住所地简阳市人民路395号。 法定代表人：周斌，院长。 被执行人：陈月忠，男，1965年2月19日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行陈月忠罚金一案中，经查明，被执行人死亡，无遗产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）川0180执419号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈会林 审判员  彭绍华 二〇二〇年四月二十日 书记员  王玉琢
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0303民初205号 原告：边梦垚，女，2001年5月18日生，汉族，住张店区。 委托诉讼代理人：边忠强，男，1975年3月8日生，汉族，住址同上，系原告之父，特别授权代理。 被告：刘洪宝，男，1997年7月28日生，汉族，住山东省招远市。 原告边梦垚诉被告刘洪宝机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告边梦垚的委托诉讼代理人边忠强、被告刘洪宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告边梦垚向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计53174.23元；2、判令被告赔偿以上全部损失及判决偿付之次日起，未按其赔偿损失金额的双倍同期银行贷款利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月6日12时30分许，被告刘洪宝无证驾驶无牌二轮摩托车顺张店区新村路由东向西逆向行驶至西九路新村路路口约100米处与由西向东行驶的边梦垚骑的自行车相撞，刘洪宝、边梦垚受伤，造成道路交通事故。经淄博市公安局交通警察支队张店大队认定被告刘洪宝负事故全部责任。为此，原告诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失。 被告刘洪宝辩称，事故属实，同意依法赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交证据，交通事故责任认定书、住院病历二份、门诊病历一份、医疗费单据三张、用药明细一份、单位证明、收据等证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告边梦垚所述交通事故事实一致。 被告刘洪宝驾驶的无牌二轮摩托车无投保任何保险，被告刘洪宝为原告边梦垚垫付医药费1000元。 原告边梦垚主张被告应承担以下经济损失：1、医疗费25140.93元，提交住院病历二份、门诊病历一份、医疗费单据3张、用药明细一份。2、住院伙食补助费1800元，按照30元/天计算60天（实际住院9天）。3、护理费2160.36元，护理人员原告母亲孟竹君。提交单位证明。4、自行车修理费215元，提交收据一份。5、精神损害抚慰金5000元。6、后续治疗费等相关费用均另行主张。以上要求被告全部承担。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。侵害公民的身体健康权及财产权应当承担赔偿责任。本案系交通事故损害赔偿，应当按照双方在事故中的过错确定赔偿责任。淄博市公安局交通警察支队张店大队的交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分明确，本院予以采信。根据交通事故认定书被告刘洪宝承担事故全部责任，故被告刘洪宝应赔偿原告因本次事故造成的全部经济损失。 根据原告提交的证据，本院认定原告以下经济损失符合法律规定：1、医疗费25140.93元；2、住院伙食补助费240元，按照30元/天计算8天；3、护理费960元，按照120元/天计算8天；4、自行车修理费215元；5、因原告伤情未构成伤残，故精神损害抚慰金本院不予支持；6、后续治疗费等相关费用待实际发生后另行主张。事故发生后，被告刘洪宝为原告边梦垚垫付的1000元，应予以扣减。以上合计25555.93元。 据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告刘洪宝于本判决生效后十日内赔偿原告边梦垚医药费、住院伙食补助费、护理费、修理费共计25555.93元； 二、驳回原告边梦垚的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1129元、减半收取564.5元，由被告刘洪宝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  耿延红 二〇二〇年四月一日 书记员  曹翠玲
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执369号 申请执行人：易航荣，男，1977年10月28日出生，汉族，教师，住平南县。 被执行人：韦智海，男，1976年5月3日出生，汉族，教师，住平南县。 申请执行人易航荣与被执行人韦智海的民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）桂0821民初3686号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人韦智海没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人易航荣于2020年3月19日向本院申请强制执行，请求被执行人韦智海偿还借款本金75000元及利息（另计），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，且负担案件受理费838元、执行费1104元。本院于2020年3月23日依法予以受理。 在执行过程中，经调查发现被执行人韦智海名下公积金账户内有存款，本院以（2020）桂0821执369号之一执行裁定书，裁定冻结了被执行人韦智海名下的公积金账户存款，共计44703.48元。申请执行人易航荣同意长期扣划被执行人韦智海的工资。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 若被执行人韦智海不按照上述和解协议内容履行，申请执行人易航荣可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄建海 审 判 员 陈枢文 审 判 员 文 杰 二〇二〇年四月三十日 法官助理 邱 羚 书 记 员 朱柳潮
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初1765之一号 申请人:杨立春，男，1970年8月15日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：陈晓东，安徽瑞锦律师事务所律师。 被申请人：王机虎，男，1988年4月26日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 被申请人：钱程丽（系王机虎妻），女，1993年5月28日生，汉族，居民，住安徽省定远县。 被申请人：孙运才，男，1990年2月4日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 申请人杨立春与被申请人王机虎、钱程丽、孙运才民间借贷纠纷一案，申请人杨立春于2020年4月29日向本院提出财产保全的申请，请求保全被申请人王机虎购买的、尚在第三人姚瑶名下未完成产权过户的、位于定远县××路××号的××层楼房（证号：皖定远县不动产权第000××2号）一处，并向本院提供中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司诉讼保全责任保险保单作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下: 查封被申请人王机虎购买的、尚在姚瑶名下未完成产权过户的、位于定远县××路××号的××层楼房（证号：皖定远县不动产权第000××2号；原不动产权证号：房地权证定字第××号）一处。 案件申请费3675元，由申请人杨立春负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 俞 斌 二〇二〇年四月二十九日 书记员 肖姣姣 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； …… 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0106执490号 鞍山市新华书店： 关于广州开心教育科技股份有限公司与你（单位）买卖合同纠纷一案，经执行，本案已全部执行完毕并做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月二十一日
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川34刑终120号 原公诉机关四川省德昌县人民检察院。 上诉人（原审被告人）崔健兵，绰号“钢筋”，男，汉族，四川省德昌县人，1977年4月16日出生，初中文化，务工，住四川省德昌县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年7月24日被德昌县公安局刑事拘留。2019年8月30日被德昌县公安局取保候审；2019年11月12日，德昌县人民检察院决定对其继续取保候审。2019年12月29日，德昌县人民法院依法对其变更强制措施，决定予以逮捕，次日由德昌县公安局执行逮捕。现羁押于德昌县看守所。 四川省德昌县人民法院审理四川省德昌县人民检察院指控原审被告人黄荣建、崔健兵、鲁方程、巫浩犯聚众斗殴罪一案，于2020年2月28日作出（2019）川3424刑初169号刑事判决书，其中认定被告人崔健兵犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月。宣判以后，被告人崔健兵不服，提出上诉。除被告人崔健兵外，本案其余被告人均未提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）崔健兵自愿申请撤回上诉。 本院认为，上诉人（原审被告人）崔健兵对本案提出上诉以后，在本院二审审理期间请求撤回上诉。经审查，上诉人（原审被告人）崔健兵是自愿撤回上诉，且原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，应当裁定准许其撤回上诉。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人崔健兵撤回上诉。 德昌县人民法院（2019）川3424刑初169号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 冯 成 审判员 李晓军 审判员 王一清 二〇二〇年四月三日 书记员 廖天宇
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0423刑初53号公诉机关贵州省镇宁布依族苗族自治县人民检察院。被告人龙某某，男，1999年10月27日出生于贵州省镇宁自治县，苗族，小学文化，务农，住镇宁自治县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年2月25日被镇宁自治县公安局取保候审，同年4月17日被镇宁自治县人民检察院取保候审。2020年4月30日被本院决定逮捕。公诉机关以镇宁检刑诉[2020]18号起诉书指控被告人龙某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年6月4日21时许，被告人龙某某酒后驾驶贵Ｇ×××××号二轮摩托车搭载被害人罗某1从镇宁自治县X镇X村X组往X镇方向行驶，当车辆行驶至X线299ＫＭ＋500Ｍ至X村××××＋500Ｍ处时，因操作不当导致车辆侧翻，造成被害人罗某1当场死亡的道路交通事故。经交警部门认定，被告人龙某某负此次道路交通事故的全部责任，被害人罗某1无责任。经鉴定，被害人罗某1系颈椎断裂死亡。案发后，被告人龙某某赔偿被害人家属经济损失人民币36000元，并取得被害人家属谅解。认为被告人龙某某酒后无证驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，案发后赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，具有自首等量刑情节。认定的证据有贵州省人员基本信息，到案经过，调解协议、收条、谅解书，道路交通事故认定书，证人罗某2、王某的证言，被告人龙某某的供述，尸体检验报告，鉴定意见书，检验报告，道路交通事故现场勘查笔录，辨认笔录等。建议以交通肇事罪判处被告人龙某某有期徒刑六个月至一年零六个月。经审理查明，被告人龙某某对指控事实、证据、罪名无异议，当庭认罪、悔罪。本院认为，公诉机关指控被告人龙某某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人龙某某自愿认罪、悔罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人龙某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年4月30日起至2020年12月29日止。）如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张贵南二〇二〇年四月三十日法官助理朱丹书记员黄玉媛
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执恢205号 申请执行人：许善波。 被执行人：姜海龙。 本院在执行申请执行人许善波与被执行人姜海龙劳务合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2016）鲁1082民初157号民事调解书确定被执行人给付申请人案款8,999元。 在执行中，被执行人自动履行了给付义务，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2016）鲁1082民初157号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  宋春霖 审判员  李晓军 二〇二〇年四月十五日 书记员  张海涛
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保185号之一申请人：付登峰，男，1971年4月16日出生，汉族，住山东省宁津县城区。被申请人：刘学龙，男，1972年5月3日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：王宝云，女，1970年4月20日出生，汉族，住山东省宁津县。申请人付登峰于2020年4月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘学龙、王宝云名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将王宝云名下财付通支付科技有限公司账户08xxxxxxcom存款9800.20元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年四月十四日书记员  王 凯
黑龙江省青冈县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1223刑初32号公诉机关青冈县人民检察院。被告人阮春波，男，1974年9月10日出生，汉族，初中文化程度，无职业，户籍所在地黑龙江省绥化市青冈县，住黑龙江省绥化市青冈县，因涉嫌危险驾驶罪，经青冈县公安局决定，于2019年3月20日被青冈县公安局取保候审;因涉嫌危险驾驶罪，经青冈县人民检察院决定，于2020年3月18日被青冈县人民检察院取保候审;于2020年4月1日被青冈县人民法院取保候审。青冈县人民检察院以黑青检一部刑诉〔2020〕28号起诉书指控被告人阮春波犯危险驾驶罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年4月14日适用普通程序公开开庭审理了本案。青冈县人民检察院指派检察员褚伟志出庭支持公诉，被告人阮春波到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年02月19日18时10分许，阮春波驾驶号牌为黑Ｍ×××××五菱牌小型汽车从青冈县劳动乡互助村明家屯出发去青冈县街里，2019年02月19日18时50分许，行驶到青冈县华夏超市商场门口时被巡逻民警检查，发现该人饮酒后驾驶机动车，酒精检测结果为103mg/lOOm1，经黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心司法鉴定阮春波血液中乙醇含量为131.3mg/lOOml，属于醉酒驾驶机动车。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了青冈县公安局受案登记表、立案决定书、侦破经过、驾驶人及车辆信息查询结果单、户籍证明、被告人阮春波的供述、黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心司法鉴定书等证据。公诉机关认为，被告人阮春波在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人阮春波自愿认罪认罚，依法从宽处理。建议判处阮春波二个月拘役，并处人民币二千元罚金。被告人阮春波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年02月19日18时10分许，阮春波驾驶号牌为黑Ｍ×××××五菱牌小型汽车从青冈县劳动乡互助村明家屯出发去青冈县街里，2019年02月19日18时50分许，行驶到青冈县华夏超市商场门口时被巡逻民警检查，发现该人饮酒后驾驶机动车，酒精检测结果为103mg/lOOm1，经黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心司法鉴定阮春波血液中乙醇含量为131.3mg/lOOml，属于醉酒驾驶机动车。上述事实，有庭审质证、确认的青冈县公安局受案登记表、立案决定书、侦破经过、驾驶人及车辆信息查询结果单、户籍证明、被告人阮春波的供述、黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心司法鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人阮春波在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人阮春波到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。综合被告人的犯罪情节、危害后果及悔罪表现，根据罪责刑相适应原则，决定对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。被告人阮春波的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，第七十六条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人阮春波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。罚金于判决生效后10日内缴纳（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向绥化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  牛兴辉人民陪审员  杨春钊人民陪审员  杨福香二〇二〇年四月二十九日书 记 员  陈 露
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更676号罪犯姚国军，男，1983年9月24日出生，汉族，河南省宜阳县人，初中小学，现在河南省监狱服刑。北京市房山区人民法院于2011年11月18日作出（2011）房刑初第618号刑事判决，认定被告人姚国军犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金22000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金4000元；决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金26000元；犯罪所得继续追缴，责令连带退赔被害人。刑期自2011年8月15日起至2025年8月14日止。宣判后，于2011年12月21日入狱服刑。该犯历经减刑二次，于2015年2月12日减去有期徒刑一年；于2018年4月27日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。减刑后刑期自2011年8月15日起至2024年1月14日止。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯姚国军减去有期徒刑六个月的建议，报送本院审理。本院于2020年4月15日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯姚国军在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬5次,并被评为监狱级改造积极分子1次。刑罚执行机关提请对罪犯姚国军减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管教干警和服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯姚国军自上次减刑以来确有悔改表现符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姚国军准予减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。减刑后刑期自2011年8月15日起至2023年7月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二〇年四月三十日法官助理袁伟书记员邹志鹏
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执252号之一申请执行人：胡奎竹。被执行人：唐石保。申请执行人胡奎竹与被执行人唐石保民间借贷纠纷一案，湖南省嘉禾县人民法院于2019年5月5日作出（2019）湘1024民初312号民事判决书，并已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年2月26日立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人唐石保采取了以下措施：一、向被执行人唐石保发出执行通知书、报告财产令等。二、向被执行人唐石保发起总对总网络财产查控，发现被执行人有少量银行存款、无证券、不动产等财产，唐石保名下有车牌号为粤SQK296号的江淮牌机动车一辆（2004年4月23日出生），因其持有时间过长，无市场处置价值，且未被本院实际控制，故暂未处置。三、于2020年3月3日依法冻结了唐石保的银行账户，冻结期限为一年，2021年3月3日到期。四、依法对唐石保采取限制高消费措施。五、本院向嘉禾县不动产登记中心查询不动产登记情况、向郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部查询住房公积金、向中国建设银行股份有限公司嘉禾支行查询理财产品、向嘉禾县市场监督管理局查询工商登记、向中国人寿保险股份有限公司嘉禾支公司查询收益类保险，均未发现被执行人唐石保有其他可供执行的财产。六、本院扣划唐石保名下银行存款、互联网银行余额共14,048.09元，扣除本案执行费2,194元后已付11,854.09元案款给申请执行人胡奎竹。七、本院通过微信的方式约谈申请执行人胡奎竹，告知了申请执行人本院采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封、冻结的财产，应在查封、冻结期限届满前15日向本院申请继续查封、冻结，如未提前15日向本院申请继续查封、冻结而造成的损失，由申请执行人自担风险。本院认为，截止2020年4月15日，本案应当执行标的金额为152,908元，执行费2,194元，已执行到位金额14,048.09元，尚未执行到位金额141,053.91元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘1024民初312号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李陶平审 判 员  邓 军审 判 员  全解军二〇二〇年四月十五日代理书记员  曾永强
吉林省镇赉县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0821民初410号原告：皇某，女，1971年6月2日出生，汉族，个体，现住镇赉县。委托诉讼代理人：李某，吉林镜鉴律师事务所律师。被告：镇赉县裕东房地产开发有限公司，住所地吉林省镇赉县正阳街东民康路南。法定代表人：毕某，该公司经理。委托诉讼代理人：隋某，吉林高军律师事务所律师。原告皇某与被告镇赉县裕东房地产开发有限公司（以下简称裕东公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人皇某、被告委托诉讼代理人隋某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。皇某向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款100万元及利息（利息以100万元为基数按年利率24％的标准自2015年7月9日计算至给付之日止）。事实和理由：被告于2015年7月9日在原告处借款100万元，约定月利息5分，被告为原告开具了其自行开发的三栋楼房作为抵押。现因被告未按约定的期限履行还款义务，已违反了双方约定，故诉至法院。裕东公司辩称，被告于2015年7月9日在原告处借款100万元，当时约定月息5分的情况真实。但在借款当日，被告已经给付了原告利息5万元，被告方认为应当从借款本金中扣除5万元。现在公司经营困难，没有能力立即偿还借款本金及利息。本院经审理认定事实如下：2015年7月9日，裕东公司在皇某处借款100万元，约定月息5分。当日，裕东公司用其自行开发的三处房产作抵押担保，并签订了三份商品房买卖合同，双方未办理抵押登记。另查明，裕东公司与皇某之间还有210万元的债权债务关系，在裕东公司向皇某借款100万元当日，裕东公司偿还皇某利息15.5万元，其中包含100万元的利息5万元。认定上述事实的证据：商品房买卖合同3份、购房收据3份、银行流水复印件、收据及双方当事人陈述。结合本案认定的事实及证据评析认定，综合评判如下：本院认为，皇某提供的证据及双方当事人在庭审中的陈述能够证明其与裕东公司之间的民间借贷关系成立。关于借款本金，虽裕东公司向皇某借款100万元，但双方认可在借款当日皇某按月息5分扣除了5万元的利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”据此规定，本案中的借款本金应为95万元。关于利息，虽双方约定月息5分，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”据此规定，裕东公司应自借款日即2015年7月9日起按月息2分给付利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条的规定，判决如下：一、镇赉县裕东房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内给付皇某借款95万元及利息（利息自2015年7月9日起至本金付清时止，按年利率24%计算）；二、驳回皇某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6900元（已减半收取），镇赉县裕东房地产开发有限公司负担6650元，皇某负担250元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请的，本院将视为放弃权利。审判员  韩丽丽二〇二〇年四月三十日书记员  赵书淼
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏09民终181号上诉人（原审被告）：杨海涛，男，1981年8月11日出生，汉族，住江苏省东台市。委托诉讼代理人：王庆付，江苏瀛鑫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蔡松云，男，1969年11月16日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区大中镇人民南路恒生南苑170号1幢202室，现住盐城市城南新区。委托诉讼代理人：倪同珠，江苏意莱文律师事务所律师。上诉人杨海涛因与被上诉人蔡松云股权转让合同纠纷一案，不服江苏省盐城市盐都区人民法院（2019)苏0903民初1655号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，上诉人杨海涛于2020年4月15日以双方达成和解为由向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，杨海涛在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许杨海涛撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费27840元，减半收取13920元，由上诉人杨海涛负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈娴审判员  赵阳审判员  张雷二〇二〇年四月二十一日书记员  唐飞
贵州省普安县人民法院 支 付 令 （2020）黔2323民督13号 申请人：陈荣华，男，1955年1月16日出生，汉族，住贵州省普安县。 被申请人：蔡远江，男，1984年7月24日出生，汉族，住贵州省兴义市。 申请人于2020年4月21日向本院申请支付令。申请人称：被申请人蔡远江承接普安县2018农村饮水安全巩固提升工程C4标(位于普安县南湖街道××村)施工，以点工的形式雇请申请人等十余人为其提供劳务，2020年1月22日经结算，被申请人尚欠申请人劳务费2235元，有被申请人出具的欠条为据，现经申请人催要该笔劳务款项未果。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人蔡远江应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人陈荣华劳务款项2235元。 申请费17元，由被申请人蔡远江负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内，向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 蒋水斌 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 杨福涛 书 记 员 肖林英
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0194民初119号 原告：王琦，男，汉族，1981年6月27日生，住长春净月高新技术产业开发区。 委托代理人：王优，吉林新锐律师事务所律师。 委托代理人：高震，吉林新锐律师事务所律师。 被告：付艳红，女，1975年10月26日生，住长春市绿园区。 被告：张贵宾，男，汉族，1968年6月24日生，住长春市绿园区。 原告王琦诉被告付艳红、张贵宾民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王琦的委托代理人王优、高震，被告张贵宾到庭参加诉讼，被告付艳红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。 原告王琦向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告向原告支付欠款本金60万元及利息（自2014年1月10日至全部给付完毕之日止，按照月利率2%计算）；2、判令被告向原告支付违约金6万元；3、判令被告张贵宾承担连带保证责任；4、全部诉讼费由被告承担。事实及理由：被告自2014年1月10日在原告处借款60万元，并签订《借款协议》约定于当年4月10日偿还借款，约定借款利率为月利率3%，由张贵宾提供连带责任保证，原告以银行转账及现金支付的方式向被告出借了相应款项。借款到期后，被告到期未能偿还借款亦未支付任何利息，原告要求被告偿还借款并支付利息，被告拒绝支付任何款项。借款期满后至今，原告在此期间多次向被告讨要借款，但被告仍拒绝偿还。 被告付艳红未到庭，亦未提交书面答辩意见。 被告张贵宾辩称，60万元是我借的，付艳红是用自己的房子给我担保，我与她是朋友关系。我同意还款，约5月底钱款能到位，我本人在2个月内连本带利全部偿还原告。 经本院审理查明，2014年1月10日，原告王琦与被告付艳红签订借款协议，内容：“甲方（收款人）：付艳红；乙方（放款人）：王琦；乙方向甲方发放人民币60万元，借款期限为三个月，即从2014年1月10日至2014年4月10日，月利3%；甲方如未按期偿还利息，乙方有权追回本金，甲方赔偿乙方本金的百分之十的违约金。甲方：付艳红（签字按印）。连带责任保证人：张贵宾（签字按印）。”协议签订当日，原告王琦通过银行转账和现金方式向被告支付借款60万元。履行期限届满后，二被告至今未向原告偿还借款本息。 以上事实有借款协议、转款凭证、证人证言等经庭审举证、质证的证据在卷为凭，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。还款期限届满后，被告付艳红至今未向原告王琦履行还款义务，被告的行为已构成违约，原告要求被告付艳红偿还借款60万元并按照月利2%支付利息的诉请有事实及法律依据，本院予以支持。关于违约金的问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”因原告利息及违约金主张超出法律保护范围，本院对原告违约金的主张不予支持。被告张贵宾在借款协议中连带责任保证人处签字按印是其真实意思表示，合法有效，其应对借款本息承担连带清偿责任，本院对原告诉请被告张贵宾承担连带偿还责任的主张予以支持。被告付艳红经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，且未提交书面答辩意见，视为其放弃举证、质证及抗辩的权利，应承担对其不利的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下： 一、被告付艳红于本判决生效后十日内向原告王琦偿还借款本金60万元及利息（利息以60万元为基数，自2014年1月10日起按照月利率2%计算至实际给付之日止）； 二、被告张贵宾对上述借款本金及利息承担连带给付责任； 三、驳回原告王琦的其他诉讼请求。 案件受理费18516元，减半收取9258元，由被告付艳红、被告张贵宾共同负担8988元，由原告王琦负担270元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 员  郑洪波 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  刘 爽
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执2498号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司丰宁支行 被执行人：杨爱雄， 被执行人：陈忠芬， 被执行人：鲍存相， 被执行人：陈小女， 被执行人：丰宁满族自治县丰华商贸有限责任公司， 申请执行人中国建设银行股份有限公司丰宁支行与丰宁满族自治县丰华商贸有限责任公司、鲍存相、杨爱雄、陈小女、陈忠芬借款合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民初3224号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付993531.43元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年10月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书； 二、2019年10月25日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年11月8日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产； 四、2020年3月16日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2020年4月16日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出的（2019）冀0826执2498号执行裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇二〇年四月十六日 书记员  王明明
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初1229号 原告：无锡市东湖文化用品有限责任公司，住所地无锡市锡山区东港镇华东村工业园区。 法定代表人：吴祖良，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王建强，江苏宽文律师事务所律师。 被告：无锡华众玻璃有限公司，住所地无锡市锡山区东北塘街道锡港路230号。 法定代表人：廖霞荣。 原告无锡市东湖文化用品有限责任公司于2020年4月2日向本院提出申请，要求对被告无锡华众玻璃有限公司价值21万元的财产采取保全措施，并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结无锡华众玻璃有限公司的银行存款21万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年四月三日 书记员 刘明坤
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏03民终838号上诉人（原审原告）：白锋，男，1966年9月27日生，汉族，住邳州市。被上诉人（原审被告）：程祥爱，男，1963年10月16日生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：杨雷，江苏恒久律师事务所律师。上诉人白锋因与被上诉人程祥爱生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院(2019)苏0382民初6064号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在本院审理过程中，上诉人白锋向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人白锋在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人白锋撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费400元，减半收取200元，由上诉人白锋负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 秦国渠审 判 员 史善军审 判 员 汪佩建二〇二〇年四月二十一日法官助理 闫媛媛书 记 员 马 松