湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0302民初644号原告：史小波，女，1971年10月10日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：叶奇，湖南勤人坡律师事务所律师。被告：杨佳妮，女，2000年10月12日出生，汉族，住长沙县。被告：华夏出行有限公司株洲分公司，营业场所湖南省株洲市天元区中达路9号企业会所（智尚科技大夏）11楼1178号。负责人：邢阳，该公司经理。委托诉讼代理人：刘颖盛，男，1990年4月15日出生，汉族，住湘潭市岳塘区，该公司员工。委托诉讼代理人：曾湘，男，1993年1月20日出生，汉族，住长沙市雨花区，该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，营业场所贵州省贵阳市云岩区中山西路18号太平洋大厦。负责人：陈华江，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜逢林，男，1979年9月15日出生，汉族，住湘潭县，中国太平洋财产保险股份有限公司湘潭中心支公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司，营业场所湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场2-7栋二层213号、214房及2栋24、25、26。负责人：吴刘沪，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈翔，女，1987年4月6日出生，汉族，住浏阳市，该公司员工。原告史小波诉被告杨佳妮、华夏出行有限公司株洲分公司（以下简称“华夏出行公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称“太平洋保险公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司（以下简称“人寿保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告史小波的委托诉讼代理人叶奇，被告杨佳妮，被告华夏出行公司的委托诉讼代理人曾湘、刘颖盛，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人姜逢林，被告人寿保险公司的委托诉讼代理人陈翔到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告史小波向本院提出诉讼请求：1、判令各被告赔偿原告因此次交通事故造成损失共计157209.4元；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月20日20时许，被告杨佳妮驾驶湘Ｂ×××××号小型客车沿韶山东路由基建营往护潭广场方向行驶，至老战友茶酒楼路段时，与其行驶方向从右往左经人行横道横过机动车道的行人史小波相撞，造成史小波受伤，车辆受损的道路交通事故。经湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队认定：杨佳妮负此次事故全部责任。事故发生后，原告史小波被送往湘潭市法检医院住院治疗96天，花费医疗费26985.4元，出院医嘱：加强营养。2020年1月2日，原告史小波的伤情经湖南融城司法鉴定中心鉴定构成拾级伤残，出院后休息壹个月，后续治疗费1500元。据核实湘Ｂ×××××号车在保险公司购买了保险，事故发生在保险期间内。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告杨佳妮辩称：已为原告垫付住院医药费15,373.5元，门诊费1,611.9元，总共垫付费用16,985.4元，请求在本案中一并处理。被告华夏出行公司辩称：被告杨佳妮驾驶的车辆湘Ｂ×××××号车虽属于我司所有，但事故发生时，我司并非车辆的实际使用人，车辆出租给被告杨佳妮使用，由于其侵权行为导致出现交通事故，根据《摩范出行用车服务协议》以及《侵权责任法》第四十九条规定，原告的损失由保险公司承担，超过保险范围的部分，应当由车辆使用人承担赔偿责任，我司对事故发生无过错，不应承担赔偿责任。我司不承担诉讼费。被告太平洋保险公司辩称：1、事故车辆在我司购买交强险，事故发生在保险期间内，我司在交强险限额内进行赔偿。2、原告诉请过高，请法院依法核减。3、我司在交强险限额内为原告垫付10,000元医药费，请求一并处理。4、我司不承担诉讼费、鉴定费。被告人寿保险公司辩称：事故车辆在我司投保了商业三者险20万元及不计免赔，原告的损失应当由交强险先行赔付，不足部分再由商业险进行赔付。医疗费用应核对原件并扣除20%非医保，住院伙食补助费按50元/天计算，原告的误工证明仅提供了一份证明材料，不足以证明其真实误工情况，应按当地最低工资标准计算。护理费过高，残疾赔偿金应按其户籍性质计算，交通费无票据，精神抚慰金诉求过高，请求法院依法核减，我司不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明：一、2019年9月20日20时09分，被告杨佳妮驾驶湘Ｂ×××××号小型客车沿韶山东路由基建营往护潭广场方向行驶，至老战友茶酒楼路段时，与其行驶方向从右往左经人行横道横过机动车道的行人史小波相撞，造成史小波受伤，车辆受损的道路交通事故。湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队作出了《道路交通事故认定书》，认定在此次交通事故中，杨佳妮承担全部责任，史小波无责任。事故发生后，原告史小波被送往湘潭市法检医院住院治疗96天，花费住院医疗费25373.5元，花费住院门诊费1,611.9元，住院期间有一人陪护。出院医嘱：加强营养。2020年1月2日，原告史小波的伤情经湖南融城司法鉴定中心鉴定，构成拾级伤残，出院后休息壹个月，后续治疗费1,500元。原告为此支付鉴定费1,500元。另查明，自2018年8月至此次事故发生时，原告在湘潭市雨湖区碧泉潭博士虾餐饮店从事服务员工作，每月工资3,800元，以现金形式发放。二、被告华夏出行公司系湘Ｂ×××××号小型轿车所有人，被告杨佳妮在被告华夏出行公司租用该共享汽车，该车在太平洋保险公司投保了交强险，在人寿保险公司投保了20万元商业三者险、车损险及不计免赔。经被告当庭协商，非医保用药部分的金额为2547.81元（全部医药费减去10000元之后，再按15%计算）。三、对原告史小波所受经济损失，本院参照有关法律规定确认如下：1、医药费26985.4元（凭票据认定）；2、后续治疗费1,500元（鉴定意见书）；3、住院伙食补助费4,800元（原告住院96天，50元/天×96天）；4、营养费酌情认定2,500元；5、护理费16103.54元（原告住院96天，按服务业标准计算，61227元/年÷365天×119天）；6、伤残赔偿金79684元（原告构成十级伤残，在城市租住或工作一年以上，按上一年度城镇居民人均可支配收入39842元/年计算，39842元/年×20年×10％计算）；7、精神抚慰金酌情认定5,000元；8、交通费384元（4元/天×96天）；9、鉴定费1,500元（凭票据认定）；10、误工费13046.67元（原告每月工资3,800元，时间计算至定残前一日为103天）。以上损失共计151503.61元。被告太平洋保险公司已垫付了10000元，被告杨佳妮已垫付医药费16985.4元。上述事实有原告、被告的当庭陈述及主体资料，交通事故认定书，病案首页以及出入院记录，陪护证明，误工证明，鉴定意见及鉴定费发票等相关证据证实，足以认定。本院认为：交警部门认定本次交通事故由被告杨佳妮承担全部责任，史小波无责任，双方对道路交通事故认定书所作的责任划分无异议，本院对道路交通事故认定书予以采信。被告华夏出行公司系湘Ｂ×××××号小型轿车所有人，被告杨佳妮在被告华夏出行公司租用该共享汽车，该车在太平洋保险公司投保了交强险，在人寿保险公司投保了20万元商业三者险、车损险及不计免赔。因华夏出行公司提供的车辆没有机械故障，华夏出行公司不存在过错，根据《侵权责任法》第四十九条之规定，被告华夏出行公司对原告的损失无需承担赔偿责任。非医保用药金额2,547.81元，鉴定费1,500元，由被告杨佳妮负担。原告的损失151503.61元，减去鉴定费1,500元、非医保用药2,547.81元，其余的147455.8元由被告太平洋保险公司在交强死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，在交强险医疗费用赔偿限额向原告赔偿10000元之后，剩余金额27455.8元应由被告人寿保险公司赔偿。被告杨佳妮垫付了16985.4元，扣除其应负担的鉴定费1,500元、非医保用药2,547.81元、本案受理费1,660元之后，还应返还11277.59元，可以由被告人寿保险公司从其应支付给原告的赔偿款中支付11277.59元给被告杨佳妮。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告史小波120000元（含已支付的10000元）；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告史小波27455.8元，其中支付给垫付人即被告杨佳妮11277.59元，支付给原告史小波16178.21元；三、被告杨佳妮赔偿原告史小波4047.81（已支付）；四、驳回原告史小波的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案受理费3,320元，减半收取1,660元，由被告杨佳妮承担（已作扣减）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  王喜申二〇二〇年四月十五日法官助理周杭代理书记员  谭 姣附法律条文如下：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在第相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。