湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0111刑初228号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人蔡行，男，1993年9月27日出生于湖南省华容县，汉族，初中文化，捕前系长沙思齐凹凸培训学校员工，住湖南省华容县。因本案于2019年8月23日被抓获并被刑事拘留，2019年9月26日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。辩护人李俊杰，湖南琼武律师事务所律师。长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑检刑诉(2020)109号起诉书指控被告人蔡行犯诈骗罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员唐展出庭支持公诉，被告人蔡行及辩护人李俊杰均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年3月至8月，被告人蔡行利用自己系长沙思齐凹凸培训学校员工、在长沙市雨花区广益校区做招生市场推广工作之机，对培训学生家长谎称自己能通过关系帮助学生进入“湖南广益实验中学”和“长沙南雅中学”就读，需收取每人7万至9万余元不等的好处费及17800元学费，为取得家长的信任，被告人蔡行还开具虚假的学费收据，加盖私刻的“湖南广益实验中学财务科”和“长沙南雅中学财务科”公章，并模仿学校财务人员签字交由家长。期间，被告人蔡行共计骗得29名被害人285万余元，其中刘某1（刘某家长）被骗107800元；汤某1（汤某家长）被骗79000元；金某（陈某家长）被骗72800元；陈某1（钟某家长）被骗67800元；王某2（易某家长）被骗112800元；郑某家长被骗77800元；彭某1（彭某家长）被骗77800元；黄某2家长被骗6万元；巫某（刘某2家长）被骗100820元；张某1家长被骗100820元；张某2家长被骗100820元；罗某家长被骗92800元；全某家长被骗97800元；曹某1（陈某2家长）被骗92800元；罗某1（誾某家长）被骗92800元；胡某（夏某家长）被骗92800元；雷某家长被骗132485元；龚某1（龚某家长）被骗127800元；屈某1（屈某家长）被骗107800元；胡某2（翟某家长）被骗102800元；李某1（李某家长）被骗137800元；王某3（王某4家长）被骗102800元；叶某（高某家长）被骗117800元；文某（刘某3家长）被骗102800元；李某2（刘某4家长）被骗92800元；邓某（邓某1家长）被骗97800元；刘某6（刘某5家长）被骗97800元；朱某家长被骗102800元；邵某2家长被骗102800元。案发后，被告人蔡行如实供述了上述事实。上述事实，被告人蔡行在开庭过程中亦无异议，且有报案材料，被害人王某1、叶某、文某、彭某、罗某1、巫某、王某2、龚某、李某1、曹某1、刘某1、汤某、陈某1、李某2、金某等人的陈述，证人邓某、谭某、刘某2、高某、冉某、曹某2、赵某、欧某、孔某、蔡某、曹某3、陈某2、邱某、魏某、罗某2、张某的证言，银行个人账户收入交易明细、银行交易流水明细清单、网上银行电子受理凭证、交易详情、账单详情、转账记录、业务回执与聊天记录等书证，被告人蔡行开具的加盖私刻的“湖南广益实验中学财务科”和“长沙南雅中学财务科”公章的学费收据，证人曹某2、陈某2等人分别向被害人李某2、叶某、王某1、文某、李某1等人退款的收条，辨认笔录，抓获经过材料，被告人蔡行的供述及身份、现实表现材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡行以非法占有为目的，多次采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人钱财，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，应予处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人蔡行案发后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻处罚。辩护人关于被告人蔡行无前科，系初犯，案发前通过发送短信的方式向各被害人道歉，到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，具有悔罪表现，请求对其从轻处罚的辩护意见与客观事实相符，本院予以采纳；辩护人关于被告人蔡行认罪态度较好的辩护意见，本院认为，被告人蔡行虽然案发后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，但未退赔各被害人财物，不能认定为认罪态度较好，故该辩护意见与客观事实不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十五条第一款，第五十六条第一款，第六十七条第三款，第六十四条与《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人蔡行犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币十万元（限于本判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月23日起至2031年8月22日止）。二、责令被告人蔡行退赔各被害人财物（（其中刘某家长（刘某1）107800元、汤某家长（汤某1）79000元、陈某家长（金某）72800元、钟某家长（陈某1）67800元、易某家长（王某2）112800元、郑某家长77800元、彭某家长（彭某1）77800元、黄某家长6万元、刘某2家长（巫某）100820元、张某1家长100820元、张某2家长100820元、罗某家长92800元、全某家长97800元、陈某2家长（曹某1）92800元、誾某家长（罗某1）92800元、夏某家长（胡某）92800元；雷某家长132485元、龚某家长（龚某1）127800元、屈某家长（屈某1）107800元、翟某家长（胡某2）102800元、李某家长（李某1）137800元、王某4家长（王某3）102800元、高某家长（叶某）117800元、刘某3家长（文某）102800元、刘某4家长（李某2）92800元、邓某家长（邓某1）97800元、刘某5家长（刘某6）97800元、朱某家长102800元、邵某家长102800元）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  阳 勇人民陪审员  郭建湘人民陪审员  章海如二〇二〇年四月十七日书 记 员  杜方桂附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人蔡行和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》相关条文第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。