wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020）苏0583执0191号申请执行人：房继军，男，1955年6月8日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：沈秋君，上海市方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：诸雪芳，上海市方正律师事务所律师。被执行人：昆山红星时代家居广场有限公司，住所地昆山市周市镇翠薇东路518号，统一社会信用代码913205836676204948。法定代表人：陈华，公司董事长。申请执行人房继军与被执行人昆山红星时代家居广场有限公司房屋租赁合同纠纷执行一案，江苏省昆山市人民法院于2019年4月8日作出的(2019）苏0583民初1218号民事判决已发生法律效力，依该判决：一、被告昆山红星时代家居广场有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告房继军支付租金60208.25元及逾期付款利息（以60208.25元为基数，自2019年1月16日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；二、驳回原告房继军对被告昆山亿丰置业有限公司、上亿企业集团有限公司的诉讼请求。案件受理费1306元，减半收取653元，由被告昆山红星时代家居广场有限公司负担。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，权利人向本院申请，本院于2020年1月9日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年1月9日，本院通过法院专递形式向被执行人昆山红星时代家居广场有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、纳入失信被执行人名单执行决定书、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。2、2020年1月14日，本院通过总对总系统对被执行人昆山红星时代家居广场有限公司名下的银行存款、互联网银行、工商登记、证券、车辆等进行了查控。经查，被执行人昆山红星时代家居广场有限公司无可供执行的财产。3、2020年1月15日，本院至昆山市不动产登记中心××被××人在本院辖区的不动产进行了查询，经查被执行人无不动产登记信息。4、2020年4月2日，本院已将按照法定程序对被执行人及其法定代表人采取限制高消费措施，限制其乘坐高铁、飞机、购买不动产、旅游等非生活和工作必需的高消费行为。5、本院实地走访了被执行人经营场所及所在地的周市镇人民政府，对公司的经营状况进行了了解。据了解，被执行人昆山红星时代家居广场有限公司系昆山地区规模较大的建材家装销售类企业，管理着近千家业主的物业。目前被执行人营业收入不足以支付所有业主的租金。现昆山红星时代家居广场有限公司已停止经营，业主已另外成立物业管理委员会，继续进行经营管理。6、2020年4月2日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询被执行人昆山红星时代家居广场有限公司的银行存款、证券、车辆、互联网银行、工商登记信息等财产情况，反馈被执行人名下银行及互联网银行开户账户中无钱款、无证券登记信息。7、2020年4月2日，本院再次通过全国执行网络查控系统人民银行查询了被执行人昆山红星时代家居广场有限公司的银行存款等财产情况，反馈被执行人名下无财产可供执行。8、2020年4月2日，本院通过电话约谈申请执行人，告知其本院执行情况,并要求申请执行人在提供被执行人其他财产信息，申请执行人表示无法提供新的财产线索并同意终结本案本次执行程序。本案实际执行到位金额为0元；未执行到位金额为租金60208.25元及逾期付款利息（以60208.25元为基数，自2019年1月16日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算），案件受理费653元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场调查、终本约谈笔录等证据证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有适宜执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院(2019）苏0583民初1218号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  潘红刚审 判 员  陈志成人民陪审员  孙红芳二〇二〇年四月十日书 记 员  顾鸣华
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执260号之十五申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人李书民，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人余红彬，男，汉族，1977年12月10日生，住新蔡县。被执行人梁高峰，男，汉族，1978年6月4日，住新蔡县。被执行人赵东海，男，汉族，1965年7月11日生，住新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人余红彬、赵东海、梁高峰借款合同纠纷一案中，本院于2020年04月02日冻结了被执行人梁高峰在中国邮政储蓄银行62×××66账户内存款人民币6235.96元，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人梁高峰在中国邮政储蓄银行62×××66账户内存款人民币101400.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王九洲二〇二〇年四月十日书记员  曹 彬
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0682执5458号申请执行人张雯雯，女，1990年7月29日生，汉族，住如皋市。申请执行人张瑞丰，男，2002年12月19日生，汉族，住如皋市。申请执行人陆中兰，女，1968年3月25日生，汉族，住如皋市。被执行人张子贵，男，1958年11月21日生，汉族，住如皋市。申请执行人张雯雯、张瑞丰、陆中兰与被执行人张子贵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月4日作出的(2019)苏0682民初3236号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：张子贵赔偿张雯雯、张瑞丰、陆中兰因本起交通事故造成的各项损失合计1031796.79元，扣除已给付的37000元，仍需赔偿994796.79元。张雯雯、张瑞丰、陆中兰应当返还紫金财产保险股份有限公司垫付的医疗费19763.39元，为减少讼累，由张子贵在上述款项中直接返还。综上，张子贵赔偿张雯雯、张瑞丰、陆中兰因本起交通事故造成的损失合计975033.4元；张子贵给付紫金财产保险股份有限公司19763.39元。案件受理费减半收取2825元，由张子贵承担。（此款张雯雯、张瑞丰、陆中兰已垫付，张子贵在缴纳赔偿款时与上述款项一并给付张雯雯、张瑞丰、陆中兰）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月18日受理后，由葛伟执行。申请执行标的为：赔偿款975033.4元、案件受理费2825元、执行费12179元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，由××监狱转交送达。2、于2019年12月18日、2020年1月6日、2020年3月6日通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，无有价证券，亦无车辆及不动产登记信息。本院于2019年12月24日冻结被执行人名下1个银行账户，于2020年3月30日冻结其名下1个银行账户，冻结期限一年；于2020年3月30日、2020年4月13日依法扣划被执行人名下银行存款共计3236.31元，收作执行费。被执行人履行完毕前，申请执行人如需继续冻结，应于冻结期限届满前三十日内向本院提交书面续冻申请，逾期不申请，该项措施将自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。3、于2020年3月27日至被执行人住所地调查，其家属表示，家庭困难，暂无能力履行。4、依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。5、于2020年4月16日通过谈话告知申请执行人执行进程，并要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划的银行存款外，未发现其他可供执行的财产。被执行人目前正在服刑中。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将以上执行进程告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行义务的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初3236号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年四月二十一日书记员 杨亚萍
安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖13刑更193号 罪犯于幸福，男，汉族，1983年12月4日出生，初中文化，安徽省利辛县人，现在安徽省宿州监狱服刑。 安徽省合肥市中级人民法院于2010年9月27日作出（2010）合刑初字第00072号刑事判决，以被告人于幸福犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2013年4月22日作出（2013）皖刑执字第00189号刑事裁定，对该犯减刑为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利为五年，本院于2015年9月6日作出（2015）宿中刑执字第00340号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月，于2017年12月18日作出（2017）皖13刑更661号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年均不变。 执行机关安徽省宿州监狱以罪犯于幸福在服刑期间确有悔改表现，于2020年4月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年4月3日立案后，于2020年4月3日至2020年4月7日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯于幸福在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年11月获表扬奖励五次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯于幸福在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九 条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最 高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯于幸福减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。 （减刑后刑期自2013年4月22日起至2030年2月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 耀 审判员 王九霄 审判员 吕庆龙 二〇二〇年四月十五日 书记员 马 荟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯 罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有 悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表 现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二 分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑 的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上 人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理， 对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得 减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒 刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减 刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁 定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法 院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件： （一）认罪悔罪； （二）遵守法律法规及监规，接受教育改造； （三）积极参加思想、文化、职业技术教育； （四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0112民初621号 原告：李加文，男，1973年3月8日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被告：杜育强，男，1979年8月1日出生，汉族，住四川省西充县。 原告李加文与被告杜育强民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李加文到庭参加诉讼，被告杜育强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告李加文向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告杜育强立即偿还原告借款1万元及利息（利息从2018年5月16日起按月利率1%的标准计算至2019年8月15日的利息为1万元×1%/30天×365天=1216.67元，2019年8月16日起按月利率1%的标准计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼、保全等费用由被告杜育强承担。事实和理由：被告由于资金周转困难，于2018年5月15日在原告处借款1万元，被告承诺于2019年1月20日前归还，若逾期未还按月利率1%的标准从2018年5月16日计息至实际付清之日止。在借款到期后，被告未归还借款本息，原告催收未果。被告的拖延致使原告资金转款困难，损害了原告的合法权利，故原告诉至法院。 被告杜育强未到庭，也未提交答辩意见及证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告经朋友介绍认识。由于资金周转困难，被告向原告提出借款申请，原告通过手机向被告的农业银行账户转账1万元，后被告向原告出具借条一张，载明“李加文于2018年5月15号下午转入杜育强农行账号62×××74，人民币小写10000元，大写壹万元整，此款为借款，定于2019年元月20号如期归还，如到期未还按月息1%计算，计息日期为2018年5月16日起。借款人杜育强”。借款到期后，被告未归还借款本息，原告催收未果。 以上事实，有当事人陈述、借条、转账凭证、交易明细等证据在案为证，本院足以认定。 本院认为，合法的借贷关系应该受法律保护。被告应该按照双方约定的时间返还借款本金及利息，被告未返还借款应当承担相应的责任。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，对原告方主张的按照月利率1%计算利息，本院予以支持。被告杜育强无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃民事抗辩权，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杜育强于本判决生效之日起十日内返还原告李加文借款10000元，并支付从2018年5月16日起以10000元为基数按月利率1%计算至付清之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告杜育强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  廖文全 二〇二〇年四月十五日 书记员  张明丽
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0103刑初132号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人郭彦杰，男，1974年6月15日出生于河南省郑州市，汉族，初中肄业，无业，住河南省郑州市。因涉嫌危险驾驶于2019年10月16日被郑州市公安局马寨分局刑事拘留。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月19日被郑州市公安局马寨分局取保候审，于2020年3月25日被本院取保候审。指定辩护人王闪闪，河南良笛律师事务所律师。郑州市二七区人民检察院以郑二检一部刑诉〔2020〕55号起诉书指控被告人郭彦杰犯危险驾驶罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院指派检察员王磊出庭支持公诉，被告人郭彦杰及其辩护人王闪闪到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控，2019年10月10日21时38分许，被告人郭彦杰饮酒后驾驶豫Ａ×××××号小型面包车，在郑州市二七区沿河源路由东向西行驶至侯张线路口时被执勤民警查获。经检验，郭彦杰血液中乙醇含量151.47mg/100ml。为证明上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了公安机关受案及到案经过、犯罪嫌疑人违法犯罪记录查询单、机动车及驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证及行驶证复印件、当事人血样（尿样）提取登记表、户籍信息，被告人供述，检验报告等证据。公诉机关认为，被告人郭彦杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人郭彦杰拘役一个月零十五日，并处罚金人民币13000元。被告人郭彦杰对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为，被告人郭彦杰系初犯、认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明，2019年10月10日21时38分许，被告人郭彦杰饮酒后驾驶豫Ａ×××××号小型面包车，在郑州市二七区沿河源路由东向西行驶至侯张线路口时被执勤民警查获。经检验，郭彦杰血液中乙醇含量151.47mg/100ml。上述事实有经庭审质证、确认的公安机关受案及到案经过、犯罪嫌疑人违法犯罪记录查询单、机动车及驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证及行驶证复印件、当事人血样（尿样）提取登记表、户籍信息，被告人郭彦杰的供述，检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭彦杰违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人郭彦杰犯危险驾驶罪的意见成立，本院予以支持。关于辩护人提出的被告人郭彦杰系初犯、认罪认罚，建议对其从轻处罚的辩护意见，经当庭查证属实，本院予以采纳。我国刑法规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。被告人郭彦杰醉酒后在道路上驾驶机动车，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时，本院同时又考虑了以下量刑情节：1.被告人郭彦杰认罪认罚，可对其从轻处罚；2.被告人郭彦杰系初犯，可对其酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人郭彦杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币13000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十二份。审 判 长  金永毅人民陪审员  赵振中人民陪审员  齐雪莉二〇二〇年四月二十一日书 记 员  王 嘉
云南省砚山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）云2622执693号之五 申请执行人:张春林，男，1973年1月16日生，汉族，云南省文山市人，大专文化，居民，住云南省文山市。 申请执行人：张春萍，女，1963年4月8日生，汉族，云南省砚山县人，初中文化，农民，住云南省砚山县。 申请执行人：张春仙，女，1965年8月9日生，汉族，云南省砚山县人，小学文化，农民，住云南省砚山县。 申请执行人：张春水，女，1967年6月19日生，云南省砚山县人，汉族，高中文化，农民，住云南省砚山县。 申请执行人：张春兰，女，1970年8月13日生，汉族，云南省砚山县人，初中文化，农民，住云南省砚山县。 申请执行人：张春梅，女，1975年12月15日生，汉族，云南省砚山县人，大专文化，农民，住云南省砚山县。 申请执行人张春萍、张春仙、张春水、张春兰、张春梅的委托诉讼代理人：张春林（系兄弟姐妹关系），男，1973年1月16日生，汉族，云南省文山市人，大专文化，居民，住云南省文山市。特别授权代理。 被执行人：刘家洪，男，1975年3月17日生，汉族，云南省西畴县人，初中文化，农民，住云南省西畴县，现住云南省文山市。 被执行人：叶祥勇，男，1990年5月2日生，汉族，云南省麻栗坡县人，初中文化，农民，现住云南省文山市。 被执行人：文山市欢东商贸有限公司，住所地云南省文山市。 法定代表人：刘家洪，董事长。 被执行人：张信贵，男，1998年7月2日生，汉族，云南省西畴县人，初中文化，住云南省西畴县（现在文山监狱服刑）。 本院在执行申请执行人张春林、张春萍、张春仙、张春水、张春兰、张春梅与被执行人刘家洪、叶祥勇、文山市欢东商贸有限公司、张信贵交通肇事罪一案中，六位申请执行人依据本院于2018年11月26日作出的已经发生法律效力的（2017）云2622刑初330号刑事附带民事判决书向本院申请强制执行：一、由文山市欢东商贸有限公司、刘家洪赔偿六位申请执行人各项经济损失30499.24元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，叶祥勇承担连带责任；二、由张信贵赔偿六位申请执行人各项经济损失73943.52元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、由文山市欢东商贸有限公司、刘家洪负担执行费440元，张信贵负担执行费1027元。本院于2019年10月21日予以立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行材料。被执行人刘家洪已经履行完毕30499.24元的赔偿义务，被执行人张信贵未履行73943.52元的赔偿义务。张信贵尚在文山监狱服刑，其表示暂无能力履行赔偿义务。经查询其银行账户、互联网银行、工商登记等信息没有可供扣划的款项，查询其房产、车辆也没有登记情况，张信贵目前没有可供执行的财产。经向申请人暨委托诉讼代理人张春林释明本案的执行情况后，其同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢嘉强 审判员  杨玉德 审判员  贾 丽 二〇二〇年四月一日 书记员  陈文山
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0524执恢135号 李文举、李勇强： 本院依据已经发生法律效力的叙永县人民法院（2017）川0524民初2248号民事判决书，受理了李文举申请执行李勇强赡养费纠纷一案。执行中，申请执行人李文举已收到本案全部案款11380元。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案现已执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年四月十六日 本院地址：四川省叙永县新区邮编：646400 联系人：杨洪超班学联系电话：0830-29××××6
山西省定襄县人民法院刑事判决书（2020）晋0921刑初21号公诉机关定襄县人民检察院。被告人续权，男，1997年7月2日生，汉族，中专文化，无业，群众，忻州市定襄县宏道镇辛安村人，捕前住定襄县宏道镇辛安村。被告人续权于2018年10月23日因犯诈骗罪被江西省武宁县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金20000元。被告人续权因涉嫌诈骗罪于2019年12月23日被定襄县公安局刑事拘留，2020年1月6日被定襄县公安局执行逮捕。现羁押于五台县看守所。定襄县人民检察院以定检一部刑诉[2020]11号起诉书指控被告人续权犯诈骗罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。定襄县人民检察院指派检察员于晓峰、刘鹿君出庭支持公诉，被告人续权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。定襄县人民检察院指控：2019年，被告人续权在百度贴吧发布贷款广告，同年11月19日，被害人王某看到该贷款广告后添加续权为QQ好友咨询贷款事宜。续权承诺收取750元合同费后就可以办理贷款，王某手机转账支付750元合同费后，续权又提出办理贷款需要做银行流水，以此为由让王某分多次给其转款4000元，续权收到钱后将王某删除QQ好友，以此来躲避被害人。公诉机关为证明上述事实，提供了相应的证据材料。公诉机关认为，被告人续权的行为构成诈骗罪，依法提起公诉，请予以判处。被告人续权在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人续权对公诉机关指控的犯罪事实作了如实供认，未作辩解。经审理查明，2019年，被告人续权在无发放贷款资质的情况下通过百度贴吧发布贷款广告。2019年11月19日，被害人王某看到该贷款广告后添加被告人续权为QQ好友咨询贷款事宜，被告人续权用其白色vivo-y51手机与被害人王某商量办理贷款。被告人续权承诺收取750元合同费后就可以办理贷款，被害人王某即向被告人续权手机转账支付750元合同费。后被告人续权又提出办理贷款需要做银行流水，以此为由让被害人王某分多次给其转款4000元。被告人续权收到4000元后将被害人王某删除QQ好友，以此来躲避被害人。被告人续权骗取被害人王某共计人民币4750元，后将所得款项用于偿还个人贷款。另查明，被告人续权于2014年6月因殴打他人被定襄县公安局罚款50元；被告人续权在公诉机关已签署认罪认罚具结书，其认罪认罚。再查明，被告人续权于2018年5月25日主动投案并如实交代其犯罪事实，并被定襄县公安局临时羁押至2018年5月31日。被告人续权因涉嫌诈骗罪，于2018年5月31日被江西省武宁县公安局刑事拘留，2018年6月27日被江西省武宁县公安局执行逮捕，2018年10月23日被江西省武宁县公安局取保候审。2018年10月23日因犯诈骗罪被江西省武宁县人民法院（2018）赣0423刑初230号刑事判决书判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金20000元。上述事实有下列证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书，案件来源情况，物证：白色vivo-y51手机一部，手机聊天截图、手机转账截图，报案笔录，抓获经过，被害人王某的陈述，被告人续权的供述、认罪认罚具结书等可相互印证证实被告人续权的全部犯罪事实。2、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单可证实被告人续权作案工具白色vivo-y51手机一部经公安机关扣押后已移送我院。3、定襄县公安局行罚决字[2014]000008号行政处罚决定书可证实被告人续权因殴打他人被定襄县公安局罚款50元。撤销缓刑建议书、江西省武宁县人民法院（2018）赣0423刑初230号刑事判决书可证实被告人续权因犯诈骗罪被江西省武宁县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金20000元。4、江西省武宁县人民法院（2018）赣0423刑初230号刑事判决书、江西省武宁县公安局武公（刑）拘字[2018]0146号拘留证、江西省武宁县公安局武公（法）释字[2018]第20458号释放通知书、江西省武宁县看守所武看释字（2018）第172号释放证明书可证实被告人续权2018年因涉嫌诈骗罪被羁押情况。5、常住人口详细信息可证实被告人续权系完全刑事责任能力人。6、定襄县宏道镇辛安村民委员会出具的证明可证实被告人续权的政治面貌系群众。以上证据经当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人续权以非法占有为目的，诈骗公私财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人续权在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人续权曾因电信网络诈骗犯罪受过刑事处罚，酌情从重处罚。被告人续权出具认罪认罚具结书，认罪认罚，且当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。故根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十四条、第六十九条、第七十七条之规定，判决如下：一、被告人续权犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金20000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币25000元（此款限判决生效之日起十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年12月23日起至2022年5月23日止）二、作案工具白色vivo-y51手机一部，依法予以没收。三、责令被告人续权退赔被害人王某财物损失费4750元（此款限判决生效之日起十日内付清)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向忻州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 张 磊审 判 员 韩自强人民陪审员 续丽敏 二〇二〇年四月三十日书 记 员 续慧斌
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0191民初3102号 原告：宿秀英，女，1980年1月25日出生，汉族，户籍所在地安徽省涡阳县,现住浙江省杭州经济技术开发区。 委托诉讼代理人：楼季平，浙江迪索律师事务所律师。 被告：许玉柱，男，1986年7月19日出生，汉族，住河南省宁陵县。 原告宿秀英与被告许玉柱民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告宿秀英于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告宿秀英申请撤诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宿秀英撤诉。 案件受理费360元，减半收取计180元，由原告宿秀英负担。 审 判 长  许希抗 人民陪审员  李 剑 人民陪审员  戚国理 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  江亮珍
江西省永新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0830民初784号 原告：南昌致乾物业管理服务有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区葡萄架2号乙栋4单元508室，营业执照注册号：360102210015311。 法定代表人：王进，系公司执行董事。 被告：吴发先，男，1980年9月29日生，汉族，住江西省吉安市永新县。 原告南昌致乾物业管理服务有限公司与被告吴发先物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告南昌致乾物业管理服务有限公司以被告吴发先主动履行缴纳物业费用为由，于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南昌致乾物业管理服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南昌致乾物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告南昌致乾物业管理服务有限公司承担。 审判员  胡小阳 二〇二〇年四月二十日 书记员  涂慧聪
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执59号 申请执行人：樊菊花，女，1965年9月20日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 被执行人:迟玉来，男，1976年5月10日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 本院在执行申请执行人樊菊花与被执行人迟玉来机动车交通事故责任纠纷一案中： 1、通过全国执行查控网查询被执行人迟玉来的银行、网络银行、证券、支付宝、财付通，未在金融机构发现可执行财产； 2、被执行人迟玉来名下未发现车辆信息； 3、被执行人迟玉来名下未发现房产信息； 4、本院依法将被执行人迟玉来纳入限制高消费范围。 本院将这一情况与申请人樊菊花沟通后，申请人表示无法提供其他被执行人财产线索。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  后宗刚 审判员  黄腊梅 审判员  强 云 二〇二〇年四月二十九日 书记员  罗 康
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722财保121号之二申请人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市单县向阳路63号。统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：黄福斌，董事长。委托诉讼代理人：刘东东，男，1989年6月8日出生，汉族，单县农商银行公司在编员工，住山东省单县。被申请人：时镇蛟，男，汉族，1989年7月13日出生，住山东省单县。申请人山东省单县农村商业银行股份有限公司(以下简称“农商银行”)与被申请人时镇蛟申请诉前财产保全一案，申请人农商银行于2020年4月15日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人时镇蛟名下银行存款10000元，并自愿以自有银行资金作为担保。本院经审查认为，申请人农商银行向本院提供借款凭证、个人借款合同、最高额保证合同等相关证据。上述证据从形式上显示：被申请人曹某于2017年1月24日与申请人农商银行签订《个人借款合同》（编号为：（单县农商行张集）个借字（2017）年第012401号），从申请人处借款330000元，借款期限为24个月，借款期间为自2017年1月24日至2019年1月23日。2017年1月24日被申请人单发明、时镇蛟与申请人农商银行签订《最高额保证合同》（编号为：（单县农商行张集）高保字（2017）年第0124011号），由被申请人单发明、时镇蛟提供连带责任担保。为维护其合法权益，现申请人农商银行向本院提出诉前财产保全申请，并提供相应担保，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人时镇蛟名下的银行存款10000元。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  石永林二〇二〇年四月十五日书记员  吴小哲提示：1、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定：申请保全人申请续行财产保全的，应当保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。2、《最高人民法院关于适用适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1802执204号冷明强：关于你与被执行人四川省雅安市西康建设工程有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据雅安市劳动人事争议仲裁委员会作出的已发生法律效力的雅劳人仲案（2019）47号仲裁调解书向本院申请强制执行，2020年4月3日本院审查立案。本案执行过程中，被执行人四川省雅安市西康建设工程有限公司已全部履行生效法律文书确定的义务，故本院对该案执行完毕结案。特此通知执行员  黄荣鸿二〇二〇年四月十六日书记员  程潇潇
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初5579号 原告：上海硕雅物业管理发展有限公司诸暨分公司。住所地：诸暨市陶朱街道环城北路236号上海城会所。 负责人：夏雨生。 委托诉讼代理人：俞国辉，浙江靖光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金洛如，浙江靖光律师事务所律师。 被告：陈施清，女，1974年3月19日出生，汉族，住诸暨市。 本院在审理原告上海硕雅物业管理发展有限公司诸暨分公司与被告陈施清物业服务合同纠纷一案中，原告上海硕雅物业管理发展有限公司诸暨分公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海硕雅物业管理发展有限公司诸暨分公司以被告陈施清已付清全部案款为由申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告上海硕雅物业管理发展有限公司诸暨分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海硕雅物业管理发展有限公司诸暨分公司负担。 审判员  王海燕 二〇二〇年四月二十三日 书记员  姜霞飞
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0711执2096号申请执行人：杨英，女，汉族，1971年6月27日出生，住新乡市牧野区。被执行人：新乡市豫兴房地产开发有限公司，住所地新乡市北干道与解放路交叉口东北角。法定代表人：闫观山，董事长。申请执行人杨英与被执行人新乡市豫兴房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2019）豫07民终754号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年10月22日立案执行，要求被执行人新乡市豫兴房地产开发有限公司返还申请执行人杨英借款290000元及利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年10月23日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查访问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。2、本院于2020年4月14日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并于2020年4月14日作出限制消费令限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。3、本院分别于2019年10月22日、2020年3月9日、2020年4月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人也未能提供可供的执行财产。4、本院依据新乡市中级人民法院书中判决“新乡市豫兴房地产开发有限公司于本判决书生效后六十日内协助杨英办理位于新乡市××楼××号房屋的不动产权属证书”的内容，于2020年3月19日向新乡市新乡市不动产登记和交易中心办理相关产权手续，现正在办理中。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月21日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ： 林 晖二〇二〇年四月二十一日代书记员 ：闫文文
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执7071号申请执行人：朱建萍，女，1978年2月7日出生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：寓见资产管理(上海)有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：岑月鸣。朱建萍与寓见资产管理(上海)有限公司房屋租赁合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初5281判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请人案款17071及利息、受理费80元，并承担执行费156元。因寓见资产管理(上海)有限公司未按上述生效法律文书履行义务，朱建萍向本院申请强制执行，本院于2019年12月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及相关法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执7071号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  张丽华审判员  谢 蕾二〇二〇年四月二十一日书记员  张学禹附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省博爱县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0822刑初54号公诉机关博爱县人民检察院。被告人贺北方，男，1974年6月8日出生，汉族，初中文化程度，博爱县孝敬镇小岩村村民委员会委员、报账员，户籍所在地河南省焦作市博爱县，住博爱县。因涉嫌犯非法采矿罪，2019年12月31日被博爱县公安局刑事拘留。因涉嫌犯贪污罪，2020年1月21日经博爱县人民检察院决定刑事拘留，同日由博爱县公安局执行刑事拘留；2020年2月4日经博爱县人民检察院决定逮捕，同日由博爱县公安局执行逮捕。指定辩护人陈立新，河南天然律师事务所律师。执业证号14108200110826310。博爱县人民检察院以博检二部刑诉[2020]4号起诉书指控被告人贺北方犯贪污罪，于2020年3月17日向本院提起公诉，本院于2020年3月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。博爱县人民检察院指派检察员郭长树、卢牡丹、张文鸽出庭支持公诉，被告人贺北方及其指定辩护人陈立新到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2012年2月，被告人贺北方在担任博爱县孝敬镇小岩村村民委会委员、报账员，负责民政、优抚、危房改造、村财务等相关工作期间，在落实国家民政部、财政部《关于给部分烈士子女发放定期生活补助的通知》(民发[2012]27号)文件精神工作中，利用职务上的便利，在其父亲贺某1不知情的情况下，采取伪造贺某1为本村烈士贺良佑子女的手段向民政部门申报材料，截止到2019年3月，骗取国家“烈士子女生活补助”优抚金共计22930元。该款被贺北方据为己有，并用于自己家庭日常支出。被告人贺北方到案后如实供述自己的罪行，并在博爱县监察委员会调查阶段退交了全部贪污款项。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了博爱县公安局孝敬派出所出具的贺北方的户籍证明、前科证明、博爱县孝敬镇小岩村村民委员会出具的贺良佑烈士关系证明、博爱县孝敬镇政府出具的贺北方身份证明、负责工作证明、退役军人事务局提供的落实《关于给部分烈士子女发放定期生活补助的通知》(民发[2012]27号)文件精神证明、《关于落实给部分烈士子女发放定期生活补助政策的实施意见方》(民办发[2012]3号)文件、贺良佑烈士身份证明、贺某1烈士子女生活补助发放表、优抚金账户开户说明、烈士子女统计表、烈士证明、烈士英名录、贺某1申报烈士子女证明材料、博爱县民政局出具的贺某1优抚资金发放情况表、贺某1申报烈士子女证明、河南省农村信用社出具的贺某1一卡通存折00000l30138442830889的银行流水、凭证、贺氏家谱、博爱县非税收入一般缴款书等；证人贺某2、贺某3、贺某1、朱某、原某、董某1、董某2、李某、武某、冯某应、董某3等人证言；被告人贺北方的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人贺北方利用职务上的便利，骗取优抚款，情节较重，应当以贪污罪追究其刑事责任。被告人贺北方到案后如实供述自己的罪行，真诚悔罪、积极退赃，可以从轻处罚；被告人贺北方自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人贺北方有期徒刑六个月至九个月，并处罚金。被告人贺北方对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人陈立新对公诉机关指控被告人贺北方的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。认为被告人贺北方自愿认罪，主动退赃，交纳罚金，可对被告人贺北方从轻处罚。经审理查明：2012年2月，被告人贺北方在担任博爱县孝敬镇小岩村村民委会委员、报账员，负责民政、优抚、危房改造、村财务等相关工作期间，在落实国家民政部、财政部《关于给部分烈士子女发放定期生活补助的通知》(民发[2012]27号)文件精神工作中，利用职务上的便利，在其父亲贺某1不知情的情况下，采取伪造贺某1为本村烈士贺良佑子女的手段向民政部门申报材料，截止到2019年3月，骗取国家“烈士子女生活补助”优抚金共计22930元。该款被贺北方据为己有，并用于自己家庭日常支出。被告人贺北方到案后如实供述自己的罪行，并在博爱县监察委员会调查阶段退交了全部贪污款项。本院审理期间，被告人贺北方家属主动交纳罚金100000元。上述事实有经庭审质证、确认的博爱县公安局孝敬派出所出具的贺北方的户籍证明、前科证明、博爱县孝敬镇小岩村村民委员会出具的贺良佑烈士关系证明、博爱县孝敬镇政府出具的贺北方身份证明、负责工作证明、退役军人事务局提供的落实《关于给部分烈士子女发放定期生活补助的通知》(民发[2012]27号)文件精神证明、《关于落实给部分烈士子女发放定期生活补助政策的实施意见方》(民办发[2012]3号)文件、贺良佑烈士身份证明、贺某1烈士子女生活补助发放表、优抚金账户开户说明、烈士子女统计表、烈士证明、烈士英名录、贺某1申报烈士子女证明材料、博爱县民政局出具的贺某1优抚资金发放情况表、贺某1申报烈士子女证明、河南省农村信用社出具的贺某1一卡通存折00000l30138442830889的银行流水、凭证、贺氏家谱、博爱县非税收入一般缴款书等；证人贺某2、贺某3、贺某1、朱某、原某、董某1、董某2、李某、武某、冯某应、董某3等人证言；被告人贺北方的供述和辩解等证据在案。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人贺北方利用职务上的便利，骗取国家优抚款，情节较重，其行为已构成贪污罪。博爱县人民检察院指控被告人贺北方犯贪污罪成立。被告人贺北方到案后如实供述自己的罪行，真诚悔罪、积极退赃，其家属主动交纳罚金，可以从轻处罚；被告人贺北方自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定对被告人贺北方进行处罚。判决如下：一、被告人贺北方犯贪污罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金100000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月31日起至2020年6月30日止）。（罚金被告人贺北方已交纳）。二、被告人贺北方退交的非法所得22930元，予以没收，依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王小正审 判 员  聂 荣人民陪审员  张兵霞二〇二〇年四月十四日书 记 员  侯园园
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0602财保36号申请人：安徽濉溪湖商村镇银行股份有限公司，住所地安徽省濉溪县濉溪镇濉河路金粮苑小区1号楼。统一社会信用代码91340600092483862X（1-1）。负责人：潘剑，该行董事长。委托诉讼代理人：孙超，该公司员工。被申请人：李小芳，女，1988年9月20日生，汉族，户籍所在地安徽省宿州市埇桥区，住安徽省淮北市相山区。申请人安徽濉溪湖商村镇银行股份有限公司于2020年4月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李小芳名下房产予以查封，保全金额17万元。本院经审查认为，申请人安徽濉溪湖商村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人李小芳名下位于淮北市金汇广场9幢1406号房产；期限为三年。保全金额17万元。案件申请费1370元，由申请人安徽濉溪湖商村镇银行股份有限公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李跃文二〇二〇年四月一日法官助理王波书记员唐婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省嘉善县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0421行审18号 申请执行人嘉善县公路运输管理所，住所地浙江省嘉善县惠民街道世纪大道169号。 法定代表人全凤根，该所所长。 委托代理人殳奇佳、瞿经纬，该所工作人员。 被执行人张叶滇，男，汉族，1993年10月31日出生，住浙江省平湖市。 申请执行人嘉善县公路运输管理所于2020年4月21日向本院申请强制执行善运罚决字[2019]第3304215119100306号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人于2019年7月22日作出的善运罚决字[2019]第3304215119100306号行政处罚决定认定以下事实：2019年5月28日10时许，嘉善县交通运输局所属的公路运输管理所行政执法人员在嘉善县交叉口东侧检查时发现，当事人驾驶浙Ｆ×××××小轿车，从平湖关帝庙载客1人（女）到嘉善南站，当事人与乘客谈好运费人民币45元整（未收）。经查当事人驾驶浙Ｆ×××××小轿车，未取得经营许可证从事出租汽车客运经营。 申请执行人认为，被执行人的行为违反了《浙江省道路运输条例》第二十条的规定，已构成违法。依据《浙江省道路运输条例》第七十一条第（一）项的规定，责令当事人立即改正并决定给予张叶滇罚款10000元的行政处罚。处以罚款的，罚款自收到本决定书之日起15日内缴至嘉善农村商业银行。逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。同时告知当事人如对行政处罚决定不服，有申请行政复议及提起行政诉讼的权利，并告知其行使救济权利的途径。 申请执行人于2019年7月22日向被执行人送达行政处罚决定书。在法定期间内，被执行人未申请行政复议或提起行政诉讼，对罚款的处罚决定未履行。申请执行人于2020年3月4日向被执行人送达履行行政处罚决定催告书，被执行人对该处罚决定仍未履行。申请执行人遂向本院申请强制执行，申请强制执行的内容为：罚款10000元，加处罚款10000元。 本院认为，申请执行人作出的善运罚决字[2019]第3304215119100306号行政处罚决定认定事实基本清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。被执行人张叶滇对罚款的处罚决定未履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人嘉善县公路运输管理所作出的善运罚决字[2019]第3304215119100306号行政处罚决定（罚款10000元，加处罚款10000元）。 本裁定送达之日即发生法律效力。 审 判 长  江万景 审 判 员  胡锦明 人民陪审员  张雪娟 二〇二〇年四月二十二日 法官助理曹倩云 书记员张韬
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初376号原告：张新萍，女，汉族，1970年9月7日生，身份证登记住址云南省昆明市官渡区。原告：李勇，男，汉族，1969年9月24日生，身份证登记住址云南省昆明市官渡区。二原告的委托诉讼代理人：侯晓梅，云南博宏律师事务所律师，特别授权代理。被告：文宏，男，汉族，1974年9月6日生，身份证登记住址云南省昆明市官渡区。原告张新萍、李勇与被告文宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法由审判员周宇适用简易程序于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告张新萍、李勇及其委托诉讼代理人侯晓梅，被告文宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款518000元；2、被告承担本案律师费20000元；3、本案案件受理费、保险费3228元、保全申请费3210元由被告承担。事实与理由：原告与被告系同村同乡关系。2013年8月12日，被告因投资经营需要资金向原告提出借款80万元，双方对借款期限作了明确的约定。当日原告向被告履行了出借资金的义务，向被告提供了80万元的借款。2014年9月13日，被告在履行了部分还款义务后，称经营不善无力偿还借款，双方经过结算确认剩余518000元未偿还，并约定借款期限为一年。到期后被告仍然称现因经营不善无力偿还借款，于2015年11月12日、2017年11月3日、2019年11月26日续签该借款《债务协议》。被告至今尚未按照约定归还借款。被告辩称：对本案借款518000元没有异议，但其没有能力承担律师费、保全申请费、保全担保费以及诉讼费。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未向本院提交证据。对原告提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告对真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月12日，原告张新萍通过其尾号为92210的银行账户向被告尾号为31210的银行账户转款600000元；原告张新萍于当日从其尾号为90377的交通银行账户上取款200000元。2014年9月13日，被告向二原告出具《借条》一份，载明：“今从李勇、张新萍夫妻二人借到现金人民币518000元整，大写伍拾壹万捌仟元正，借款期限为2014年9月13日-2015年9月13日止，到期一次归还借款。”2015年11月12日，二原告与被告签订《债务协议》，确认被告尚欠二原告借款518000元，该债务协议有效期自2015年11月12日至2017年11月11日，债务偿还完毕该协议失效。李庆、段云、杨德在“证明人”处签字。2017年11月3日，原告张新萍与被告签订《债务协议》，确认被告尚欠二原告借款518000元，该债务协议有效期自2017年11月3日至2019年11月2日，债务偿还完毕该协议失效。2019年11月26日，原告张新萍与被告签订《债务协议》，确认至2019年11月26日被告尚欠二原告借款518000元。2020年3月19日，原告张新萍与被告签订《补充协议》，确认被告因生意需要于2013年8月向二原告借款80万元，原被告双方约定利息按月利率2%计算，借款期限为一年，原被告双方于2014年9月13日对账结算确认被告尚欠518000元未还，并约定借款到期后被告不履行支付义务，应当承担律师费、诉讼费、保全费、保险费等费用。原告因本案支出律师费20000元、保全申请费3210元。现二原告以被告尚欠借款518000元为由诉至本院，主张前述诉请。庭审中原、被告均认可被告于2013年8月12日向原告借款800000元，原告通过银行向被告转款600000元，并现金交付被告200000元；原被告双方于2014年9月13日进行结算，被告尚欠原告借款本金310000元及自2013年8月12日至2014年9月13日止按月利率2%计算的利息208000元，共计518000元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”根据庭审查明的事实和原、被告的陈述，本院对原告主张的被告尚欠借款518000元的事实予以确认。现原告主张被告归还借款518000元的请求有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张被告支付律师费系基于原、被告在《补充协议》中的约定，且符合法律规定，本院予以支持。原告未提交证据证实其因本案产生了保险费，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：一、由被告文宏于本判决生效之日起十五日内归还原告张新萍、李勇借款518000元；二、由被告文宏于本判决生效之日起十五日内支付原告张新萍、李勇律师费20000元；三、驳回原告张新萍、李勇的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9180元，减半收取4590元，保全申请费3210元，均由被告文宏承担；剩余案件受理费4590元依法退还原告张新萍、李勇。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  周宇二〇二〇年四月二日书记员  王浩
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0682执2014号 申请执行人：凤城市黎明实业有限公司，住凤城市凤山管理区良种村。 法定代表人：朱国明。 被执行人：凤城市大梨树酒业有限责任公司，住凤城市边门镇明亮村七组。 法定代表人：杨培瑜。 原告凤城市黎明实业有限公司与凤城市大梨树酒业有限责任公司合同责任纠纷一案,凤城市人民法院于2019年5月21日作出的（2019）辽0682民初1175号民事调节书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月15日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、住房公积金、股权红利、收益性保险、金融理财产品进行了查证，无财产可供执行。申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  冷雪冰 二〇二〇年四月五日 书记员  张 军
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执675号之一 申请执行人韦岷沅，女，1977年5月17日出生，壮族，住广西武鸣县。 被执行人王艳红，女，1975年5月9日出生，壮族，住南宁市青秀区。 本院在执行韦岷沅与王艳红民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力（2019）桂0103民初10100号民事调解书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院轮候查封了被执行人王艳红名下位于南宁市青秀区青山路10号澳洲丽园E段9单元7层9-0107号不动产权，暂不具备处置权。此外，经本院依法向银行、不动产、车辆、工商、互联网银行等部门进行查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。本院已对被执行人采取限制消费措施，现申请执行人尚未能实现的债权为170000.0元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 卢雁飞 二〇二〇年四月十六日 法官助理 杨焕安 书 记 员 莫玉桦
贵州省余庆县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0329民初196号原告：彭邵余，男，1953年12月15日出生，汉族，贵州省石阡县人，小学文化，务农，住贵州省余庆县。被告：遵义富海建设工程有限公司，住所地：余庆县白泥镇河滨南路。法定代表人：冉启英，总经理。原告彭邵余与被告遵义富海建设工程有限公司（以下简称富海公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭邵余到庭参加了诉讼。被告遵义富海建设工程有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付劳动报酬40000元；2.要求被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年10月25日，被告承建了贵州余庆经济开发区高新技术产业园A区一期建设项目。2017年2月被告富海公司雇请原告彭邵余到其工地上从事水电工工作，约定工资为每月5000元，原告为其做工至2018年12月，期间被告支付了部分工资。经结算，被告尚欠原告工资55000元，2019年2月4日，被告向原告支付15000元至今尚欠原告工资40000元。原告为证明其主张，向本院提供了如下证据：建设工程施工合同、贵州余庆经济开发区高新技术产业园A区一期建设项目差欠民工工资排查花名册。被告富海公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据和答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年10月被告富海公司承建贵州余庆经济开发区高新技术产业园A区一期建设项目，施工期间雇请原告彭邵余到其工地上从事水电工工作，约定每月工资5000元，原告共为被告做工12个月，工资共计60000元，扣除已支付部分，被告尚欠原告工资55000元。2019年2月4日，被告另向原告支付工资15000元，下欠原告40000元至今未支付。经原告催收未果，原告于2020年1月14日诉来本院。本院认为，原告的陈述及原告提交的证据可以证明原告为被告做工，被告至今尚欠原告劳动报酬40000元未支付的事实。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”之规定，双方当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务，故原告要求被告支付劳动报酬40000元的诉讼请求符合法律规定，依法予以支持。对被告遵义富海建设工程有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼的行为，本院视为其自行放弃在法庭上享有的陈述、举证、质证和申请回避等诉讼权利，并应承担因此而产生的不利后果。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告遵义富海建设工程有限公司在本判决生效后十日内支付给原告彭邵余劳动报酬40000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元（原告已预交），由被告遵义富海建设工程有限公司负担，并在本判决生效后十日内支付给原告彭邵余。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  聂国刚二〇二〇年四月三日书记员  吴 念
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0307民初24475号原告：周小山，男，汉族，1972年11月1日出生，身份证地址深圳市龙岗区，委托代理人：黄小明，广东华商（龙岗）律师事务所律师。委托代理人：赵元祺，广东华商（龙岗）律师事务所实习律师。被告：郭武光，男，汉族，1975年3月28日出生，住址广东省惠州市惠城区，上述原告周小山诉被告郭武光房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月31日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄小明、赵元祺到庭参加诉讼。被告郭武光经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告周小山诉讼请求如下：1.判令被告立即支付原告货款人民币1447237元；2.判令被告从2014年5月4日起以前述货款金额为基数按月息1.8%支付原告至实际还清货款时止的逾期付款利息损失（暂计至2019年10月14日为1704329.73元），以上1、2项合计金额为人民币3151566.73元；3.判令被告承担本案的受理费、保全费、担保费等全部诉讼费用。被告郭武光未提交任何答辩意见以及证据材料。经审理查明，2019年2月1日，郭武光出具《确认书》，其上载明：因向周小山采购钢材事宜，至本确认书出具之日时，我们确认尚欠周小山先生钢材货款为人民币1447237元；在上述货款未付清前，我们自愿每月按上述尚欠货款金额的1.8%向周小山先生支付欠款利息，欠款利息从钢材欠款实际发生之日起（即2014年5月4日）开始起算。本欠款事宜发生纠纷的，由周小山先生住所地的法院裁决。上述《确认书》落款处有“郭武光”签字捺印且载有被告身份证号码。原告诉称，原告为钢材经销商，被告向原告采购钢材，原告按时向被告供应钢材，但自2014年5月4日开始，被告一直未能及时向原告支付货款，经原告多次催讨，被告均未及时支付，后于2019年2月1日出具了上述《确认书》。原告主张自2014年5月4日起至今，被告未支付任何款项，故原告提起本案诉讼。上述查明事实有原告提交的《确认书》、被告身份证复印件以及庭审笔录附卷为据，足以证实。本院认为，原告向被告供应钢材，有《确认书》为据，足以证实双方之间成立合法有效的买卖合同关系。被告于2019年2月1日出具的《确认书》系双方就此前的经济往来的一种结算凭证，其上载明被告确认截止至2019年2月1日尚欠原告货款1447237元未付。未有证据显示双方有约定付款期限，故根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项之规定，原告可随时要求被告支付尚欠货款并给予必要准备时间。被告作为付款义务人，经本院合法传唤，未到庭抗辩或举证，应承担举证不利的后果，本院对于原告关于被告自2014年5月4日起至今未支付涉案任何款项的主张予以采纳。原告起诉请求被告支付欠款1447237元有事实依据以及法律依据，本院予以支持。关于欠款利息，原告请求以1447237元为基数，按月息1.8%的标准自2014年5月4日起计算至款项付清之日止，符合双方在《确认书》中的约定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证等相关诉讼权利，本院在查明案件事实的基础上依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：被告郭武光应于本判决生效之日起三日内向原告周小山支付欠款1447237元及其相应的利息（利息以1447237元为基数，按月息1.8%的标准自2014年5月4日起计算至款项付清之日止）。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费16006元（原告已预交），由被告郭武光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  林瑞宇二〇二〇年四月二日书记员  林 涵
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0381执1897号申请执行人：宁夏智诚安环科技发展股份有限公司，住所地银川市。法定代表人：刘某，公司董事长。诉讼委托代理人：王某，男，1995年5月出生，住银川市，特别授权。被执行人：宁夏易星能源科技开发有限公司，住所地青铜峡市，统一社会信用代码916403810546349490。法定代表人：张某，系公司经理。本院在执行宁夏智诚安环科技发展股份有限公司与宁夏易星能源科技开发有限公司承揽合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）宁0381民初2855号民事判决书和申请执行人的申请，责令被执行人宁夏易星能源科技开发有限公司支付申请执行人宁夏智诚安环科技发展股份有限公司报酬18000元，负担案件受理费125元、申请费172元。经调查，被执行人法定代表人下落不明，未发现可供执行的财产，已列入失信被执行人名单，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。已电话进行终本约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范永华审判员  陈向阳审判员  王岩峰二〇二〇年四月二十一日书记员  丁建云
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0281执7376号申请执行人曾乐军，男，1987年10月9日生，汉族，住四川省旺苍县。被执行人江苏云联管道有限公司，社会统一信用代码91320281MA1MKX2X02，住所地江苏省江阴市徐霞客镇马璜路35号。法定代表人沈士囡，该公司执行董事。申请执行人曾乐军与被执行人江苏云联管道有限公司（以下简称云联公司）劳动合同纠纷一案,本院作出的（2018）苏0281民初13566号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被执行人云联公司应给付申请执行人补偿款95157元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月14日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行查询、调查，查明被执行人云联公司名下有苏Ｂ×××××汽车一辆，该车由本院另案查封，本案予以轮候查封，现查无下落，无法实际控制，除此之外未发现有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，其对本院查明的上述事实未提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，其名下汽车一辆查无下落，无法实际扣押到案，除此之外未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘      俊审判员 王杰兵审判员包彬二〇二〇年四月二十日书记员 徐   晓   寅
甘肃省榆中县人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0123刑初109号公诉机关榆中县人民检察院。被告人许宝兵，男，汉族，1998年4月20日出生，初中文化，甘肃省榆中县人，农民，住榆中县。2016年12月15日因犯寻衅滋事罪被西宁市城西区人民法院判处有期徒刑六个月。2020年3月25日因涉嫌危险驾驶罪被榆中县公安局依法取保候审。榆中县人民检察院以榆检一部刑诉［2020］87号起诉书指控被告人许宝兵犯危险驾驶罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。榆中县人民检察院指派检察员吴晓燕出庭支持公诉。被告人许宝兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。榆中县人民检察院指控：2020年3月15日4时许，被告人许宝兵酒后驾驶甘Ａ×××××号“马自达”牌小型轿车，在榆中县和平镇金科家园小区内道路上行驶时，撞在该小区内树木上，致车辆受损。经公安交警部门认定，许宝兵负事故全部责任。经兰州市公安司法鉴定中心鉴定，被告人许宝兵血样中的酒精含量为194.95ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。上述事实，被告人许宝兵在开庭审理时亦无异议，并有案件来源、到案说明、身份信息查询、违法犯罪记录查询情况说明、刑事判决书、保存证件清单、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、协议书、谅解书、现场照片、酒精呼吸测试单、当事人血样提取登记表、行政强制措施、证明，证人王某1、杜某、王某2的证言，辨认笔录，鉴定意见，被告人许宝兵的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许宝兵醉酒后驾驶机动车上路行驶，发生事故并负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立，应予以支持。被告人许宝兵酒后驾驶机动车发生事故并负事故的全部责任，且有前科，可酌情从重处罚；被告人许宝兵在审查起诉阶段认罪认罚，在庭审中自愿认罪，有悔罪表现，且已赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人许宝兵没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可宣告缓刑。公诉机关关于对被告人许宝兵判处拘役四个月，并处罚金3000元的量刑建议符合法律规定，予以采纳。本院为严肃国法，维护公共交通安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人许宝兵犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王在娟二〇二〇年四月二十一日书记员李英兰
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初2034号            原告              原告: 江崇强，男，1956年12月14日出生，汉族，住青岛市即墨区龙山街道办事处西程戈村587号，身份证号码：370222195612140510。      委托诉讼代理人江志建、陈家孝，山东锦海盛律师事务所律师。                  被告              被告：金士全，男，1972年9月15日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县丰产乡民众村3组，身份证号码：230231197209153113。      被告：唐山绑盛运输有限公司，住所地河北省唐山市路南区吉祥二手车交易市场院内。      法定代表人蔡雪峰，总经理。      被告：中华联合财产保险股份有限公司喀什市支公司，住所地新疆喀什地区喀什市克孜都维路478号。      负责人袁波琼，经理。                  案由              机动车交通事故责任纠纷              立案日期              2020年4月3日                   适用程序              简易程序              是否公开审理              是                   裁判  结果              原告江崇强在本院通知的期限内未预交诉讼费，本案按原告江崇强撤回起诉处理。                  审判组织与      裁判时间              审  判  员    赵建设                          二0二0年四月二十二日                                     书  记  员   宋    晨
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初1614号 原告：李召龙，男，1964年1月28日出生，汉族，无业，住安徽省合肥市蜀山区。 委托代理人：任振国，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被告：合肥锦都新型建材有限责任公司，住所地安徽省合肥市义城镇义城社居委，统一社会信用代码913401007918864096（1－1）。 法定代表人：黄义发，董事长。 委托代理人：王宏芹，安徽蓝雁律师事务所律师。 委托代理人：胡静，安徽蓝雁律师事务所实习律师。 原告李召龙诉被告合肥锦都新型建材有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年2月3日立案受理。依法由审判员史芸适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李召龙的委托代理人任振国，被告合肥锦都新型建材有限责任公司的委托代理人王宏芹、胡静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李召龙向本院提出诉讼请求：1、原告无需返还被告社保补贴32000元；2、被告承担诉讼费。 事实与理由：2009年5月，原告进入被告处工作，原告除春节外没有节假日休息，平均每天工作12小时。原告的基本工资却逐年下降，不符合常理。被告明显将原告工资的一部分分开做成了社保补贴项目，而实际上原告并未得到社保补贴。仲裁委的裁决是以原告补缴社保的仲裁申请已获支持为前提，而终审判决驳回了原告补缴社保的请求，明确补缴社保属于行政管理范畴，法院对此不予处理。 被告合肥锦都新型建材有限责任公司辩称：一、原告工资表中清楚列明了社保补贴的分项，载明了社保补贴的具体数额，并且有原告签字确认。关于工资标准、社保补贴的数额一、二审法院的判决书中均已认定，且判决书已经生效。工资表已明确载明了工资发放的构成部分，2017年8月之前的工资表上均有原告的签字，且原告在当时也未提出异议。2017年8月起，原告的工资虽然改成了转账方式进行发放，没有要求原告签字，但原告对每月工资发放的金额从未提出异议。社保补贴不属于工资数额范畴。原告要求被告补缴社会保险，被告有权要求原告退还社保补贴。 二、终审法院判决指明原告可以向社会保险费征收机构申请补缴社保。原告未表示放弃该权利，故被告有权要求原告退还社保补贴。如果原告明确放弃请求补缴社保的权利，被告就不再要求退还社保补贴。 三、终审判决撤销补缴社保内容，不必然导致被告要求退还社保补贴的请求无效。因为社保补贴并不属于工资的组成部分，不属于原告的劳动报酬。应该予以退还或抵销被告给予原告的赔偿。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：2009年5月，原告到被告处从事搅拌车驾驶员工作。2018年8月31日，原告离开被告，此后未再到被告处工作。原告在职期间，被告一直未为原告缴纳社会保险费。在本案诉讼期间，被告亦仍为原告缴纳其在职期间的社会保险费。被告提供的工资表中2017年8月之前的工资表中均载明有社保补贴的具体数额，工资表有原告的签字确认。 原告曾向合肥市包河区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求内容之一为被告为其补缴2009年5月至2018年9月各项社会保险费。2018年12月28日合肥市包河区劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决书，裁决内容之一为被告为原告补缴2009年5月至2018年8月的社会保险费。其后原告起诉，本院一审判决被告为原告补缴2009年5月至2018年8月的社会保险费。原告不服一审判决，向合肥市中级人民法院提起上诉，合肥市中级人民法院终审判决驳回原告要求被告补缴社会保险费的诉讼请求。 在原告申请仲裁后，被告亦向合肥市包河区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告返还社保补贴32000元。合肥市包河区劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月9日裁决原告返还被告社保补贴32000元。 以上事实，有原告提供的仲裁裁决书、终审判决书，被告提供的工资表及双方陈述等证实。 本院认为：被告发放给原告的月收入中包含了社保补贴，该社保补贴并不属于工资范围，实际上是被告将其作为用人单位应该承担的社会保险费用，不按规定向社会保险费征缴机构缴纳，而是直接支付给原告，以此表明其作为用人单位承担了缴纳社会保险费的法定义务，从而达到不再为原告向社会保险费征缴机构缴纳社会保险费的目的。因被告一直未履行向社会保险费征缴机构为原告缴纳其在职期间的用人单位应承担的社会保险费的法定义务，其故在未缴纳本单位应该承担的社会保险费前，其无权要求原告返还社保补贴。对于原告的诉讼请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条之规定，判决如下： 原告李召龙不需返还被告合肥锦都新型建材有限责任公司社保补贴32000元。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告合肥锦都新型建材有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 史 芸 二〇二〇年四月二十日 书记员 冯贝贝 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国劳动法》 第七十二条社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0802民初5215号之一 原告：贺某。 被告：岳某。 原告贺某与被告岳某民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月23日立案受理后，经审查，原告提供被告的姓名、住址及联系电话均无法与被告取得联系，无法明确被告的身份信息，经本院通知原告补正，仍无法确定。本院认为，原告起诉时是按被告借款时提供的身份信息提起诉讼，而被告实际的身份信息已发生变化，据此本院认定本案无法确定明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定如下： 驳回原告贺某对被告岳某的起诉。 案件受理费50元，退还原告贺某。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员 刘 晶 二〇二〇年四月三十日 书记员 陆鹏飞
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1202民初1583号原告：阜阳恩享物业管理有限责任公司，住所地安徽省阜阳市开发区新阳大道丽晶佳苑，统一社会信用代码913412007773588617。法定代表人：张立辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓莎莎，安徽弘大律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丹，安徽弘大律师事务所律师。被告：李九林，男，1962年7月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市开发区。被告：刘玉珍，女，1965年10月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市开发区。原告阜阳恩享物业管理有限责任公司（以下简称恩享物业公司）诉被告李九林、刘玉珍物业服务纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘丹到庭参加诉讼，被告李九林、刘玉珍经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，1、请求依法判令被告向原告支付物业管理费1086元及违约金（自2017年4月22日起，以1086元为基数按每日千分之三计算至实际给付之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。2006年5月1日，原告与丽晶佳苑小区的开发商阜阳义耕置业有限公司签订了《前期物业管理服务合同书》，合同约定由原告对丽晶佳苑小区提供物业管理服务，合同期限至小区成立业主大会以及业主委员会成立后；原告有权按物价局核准的标准向被告收取物业服务费用，并依据合同约定提供相应的物业服务。合同签订后，原告一直积极履行相关权利义务，对被告居住的小区实施规范的物业管理，为被告提供完善的物业管理服务，但被告迟迟未足额向原告缴纳物业服务费。原告曾以多种形式向被告催缴物业管理费，但被告未予理睬。综上，被告拒不交纳物业费用的行为已经侵犯到原告的合法权益，特提起诉讼，以维护原告的合法权益。被告李九林、刘玉珍未到庭也未提交答辩状及相关证据。本院经审理认定的事实如下：原告原名为“阜阳洁洁物业管理有限责任公司”，该公司于2004年3月23日成立，于2016年8月5日更名为“阜阳恩享物业管理有限责任公司”。2006年5月1日，原告与丽晶佳苑小区的建设单位阜阳义耕置业有限公司签订了《前期物业管理服务合同书》，合同约定由原告对丽晶佳苑小区提供物业管理服务，合同期限至小区成立业主大会以及业主委员会成立后；物业服务费多层住宅0.4元/月/平方米，复式住宅0.5元/月/平方米；业主缴费时间为自合同约定的交房之日计算，物业管理费用到期后一周内按约定交纳下一服务周期的费用，否则从逾期之日起每日按应交数额的千分之三支付违约金。另查明，两被告系丽晶佳苑小区68号楼301室房屋的业主，其物业服务费交纳至2017年4月22日，共拖欠原告物业管理费1086元未支付。上述事实有原告提供的营业执照复印件、物业缴费通知单，物业管理服务合同及当事人陈述在卷作证。本院认为：原告恩享物业公司与建设单位签订的《前期物业管理服务合同书》其内容不违反法律规定，为有效合同，对业主具有约定力，原、被告双方均应按合同约定履行。原告现已为被告提供相应的物业服务，原告有权依物业服务合同的约定向业主收取物业管理费。两被告作为小区业主应及时交纳物业管理费，原告要求被告支付物业管理费，于法有据，本院予以支持。至于原告要求被告给付逾期付款违约金的诉讼请求，虽然符合合同的约定，但考虑到《丽晶佳苑前期物业管理服务合同书》对物业费缴纳时间约定不明，无法确定逾期日期，故对该请求本院不予支持。被告李九林、刘玉珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院据已查证的事实，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《物业管理条例》第四十条、第四十一条之规定，判决如下：一、被告李九林、刘玉珍于本判决生效之日起十日内交纳拖欠原告阜阳恩享物业管理有限责任公司自2017年4月22日起至2019年1月31日期间的物业管理费1086元；二、驳回原告阜阳恩享物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李九林、刘玉珍负担。本判决为终审判决。审判员  张艳玲二〇二〇年四月一日书记员  唐 靖附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它的派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《物业管理条例》第四十条物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则，区别不同物业的性质和特点，由业主和物业服务企业按照国务院价格主管部门会同国务院建设行政主管部门制定的物业服务收费办法，在物业服务合同中约定。第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1327执598号之二 申请执行人：山东莒南农村商业银行股份有限公司。住所地:莒南县城新建路北段。统一社会信用代码：91371300MA3CDY7W3G。 法定代表人：孙宝华，董事长。 被执行人：陈昶汕，男，1969年9月21日出生，汉族，农民，住莒南县。 被执行人：尉世琴，女，1971年12月17日出生，汉族，农民，住莒南县。 被执行人：魏本军，男，1980年11月8日出生，汉族，农民，住莒南县。 被执行人：陈常恒，男，1970年12月22日出生，汉族，农民，住莒南县。 被执行人：陈祥军，男，1970年2月19日出生，汉族，农民，住莒南县。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院（2020）鲁1327执598号之二裁定书，于2020年04月10日向被执行人尉世琴发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人尉世琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人尉世琴在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××40账户内存款人民币2911.85元,冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  翟文学 二〇二〇年四月十四日 书记员  韩广俊
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初1345号 原告:徐广进，男，1973年9月11日出生,汉族，居民,住山东省曹县。 委托诉讼代理人：杨锐洲，北京市博儒（上海）律师事务所律师。 被告:赵磊，男，1981年9月11日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 原告徐广进与被告赵磊劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐广进的委托诉讼代理人杨锐洲到庭参加诉讼，被告赵磊经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐广进向本院提出诉讼请求：要求被告支付劳务费35910元及资金占用费（资金占用费自2017年9月30日起按年利率6%计算至实际偿清之日止）；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月开始，徐广进为赵磊承揽的多处展会项目提供劳务，主要负责展会的搭建工作，赵磊拖欠劳务费，向徐广进出具欠条1张，约定于2017年9月底支付，至今未付，具状起诉。 被告赵磊未答辩，未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：2017年3月，赵磊承揽了展会展台的搭建工程，徐广进为赵磊提供2017年3月、4月、5月共计三个月的劳务。在2017年9月7日，徐广进与赵磊进行结算，结算后赵磊出具欠条：赵磊，共203人，164小时，饭20人，共38910元，借资3000元，共计35910元。 本院认为：赵磊拖欠徐广进工资款，有徐广进陈述及赵磊出具的条据在卷证明事实清楚，赵磊尚欠徐广进的工资款35910元，徐广进要求赵磊给付，本院予以支持。赵磊未到庭参加诉讼，视为放弃权利。综上所述，徐广进要求赵磊给付工资款35910元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵磊于本判决生效之日起十日内给付原告徐广进工资款35910元（自2017年9月30日起按年利率6%计算资金占用期间利息至实际偿清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费349元，由被告赵磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  翟亚东 二〇二〇年四月二十日 书记员  张青松 （2020）皖1225民初1345号判决书适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知事项 一、本案申请执行期限为二年。时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。 二、义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户。我院账户开户名：阜南县人民法院执行标的款；开户银行：中国银行股份有限公司阜南支行；账号：17×××07；并请通知主审法官。翟亚东，0558-6715331；通讯地址：皖阜南县人民法院民三庭；邮政编码236300。
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0104民初2776号 原告：成都普惠普诚商务信息咨询有限公司。住所地：成都市锦江区东大街芷泉段6号1栋26层2606号。 法定代表人：柏晓宏，执行董事。 委托诉讼代理人：刘娜，女，出生于1990年8月11日，汉族，住江西省赣州市定南县，系公司员工。 被告：冯志红，女，出生于1994年11月12日，汉族，住四川省南充市高坪区。 原告成都普惠普诚商务信息咨询有限公司与被告冯志红劳动争议一案，本院于2020年3月27日立案。原告成都普惠普诚商务信息咨询有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告成都普惠普诚商务信息咨询有限公司撤回起诉处理。 审判员  谢婷 二〇二〇年四月十日 书记员  杨倩
甘肃省广河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘2924民初79号 原告：吕永华，男，生于1979年3月20日，汉族，农民，文盲，住甘肃省临洮县洮阳镇兴荣村郭家坪社17号郭家坪社，身份证号：622427197903200718。 原告：孙小琴，女，生于1969年6月2日，汉族，农民，文盲，住甘肃省临洮县洮阳镇边家湾村川心社，身份证号：622427196906020742。 原告：郭建泉，男，生于1973年10月1日，汉族，农民，文盲，住甘肃省临洮县洮阳镇兴荣村郭家坪社44号郭家坪社，身份证号：622427197310010732。 原告：徐春芳，女，生于1979年5月19日，汉族，农民，文盲，住甘肃省临洮县洮阳镇兴荣村郭家坪社44号郭家坪社，身份证号：622427197905190728。 原告：陈林庆，男，生于1973年7月3日，汉族，农民，文盲，住甘肃省临洮县洮阳镇六合村陈家坪社26号，身份证号：622427197307030716。 原告：郭必文,男，生于1966年2月3日，汉族，农民，初中文化，住甘肃省临洮县洮阳镇兴荣村郭家坪社16号，身份证号：622427196602030730。 六原告委托代理人：郭必文,男，生于1966年2月3日，汉族，农民，文盲，住甘肃省临洮县洮阳镇兴荣村郭家坪社16号郭家坪社，身份证号：622427196602030730。 被告：杨增寿，男，生于1977年1月16日，汉族，农民，文盲，住甘肃省临夏县井沟乡果园山村大果园社36号。身份证号：622921197701163030。 原告吕永华、孙小琴、郭建泉、徐春芳、陈林庆、郭必文诉被告杨增寿追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。六原告诉讼代理人郭必文到庭参加了诉讼，被告杨增寿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 六原告向本院提出诉讼请求：1.请求被告杨增寿支付六原告合计工资23240元；2.本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2018年经人介绍原告六人给被告杨增寿承包的广河县齐家镇排子坪村黄家坪社麻乃家修建房屋，2018年12月20日工程完工后，杨增寿尚欠我们六人工资共计23240元，我们六人多次找被告讨要剩余工资，但被告杨增寿不予支付，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告杨增寿未到庭参加诉讼。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据：被告孔祥虎给出具给原告吕永华、孙小琴、郭建泉、徐春芳、陈林庆、郭必文出具的欠条一份，本院予以确认。 本院查明的事实：2018年经人介绍六原告给被告杨增寿承包的广河县齐家镇排子坪村黄家坪社麻乃家修建房屋。2018年12月20日工程完工，被告杨增寿尚欠六原告工资共计23240元，六原告多次找被告讨要剩余工资，但被告杨增寿不予支付，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 本院认为，被告杨增寿雇佣原告吕永华、孙小琴、郭建泉、徐春芳、陈林庆、郭必文六人在其承建的项目上干活，双方属雇佣关系。《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定，债是按照合同的约定或者法律规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享受权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 综上所述，六原告请求被告杨增寿支付工资的主张成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨增寿支付六原告的工资共计23240元，自本判决生效后10日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费406元，由被告杨增寿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 长  马登文 人民陪审员  马世军 人民陪审员  马勺布 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员  马秀红
云南省普洱市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云08民终311号上诉人（原审原告）：杨某1，男，汉族，1962年9月21日出生，务工人员，现住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。委托诉讼代理人：赵文寿，云南震南律师事务所执业律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）：云南省建设投资控股集团有限公司。住所地：云南省昆明市经济技术开发区信息产业基地林溪路188号。法定代表人：陈文山，该公司董事长。委托诉讼代理人：夏怀华，女，汉族，1978年11月7日出生，该公司法务部工作人员，住云南省昆明市五华区。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：杨云，男，汉族，1971年5月8日出生，该公司职员，住云南省昆明市盘龙区。代理权限为一般授权代理。被上诉人（原审被告）：云南鑫合建筑劳务有限公司。住所地：云南省昆明市五华区青年路389号志远大厦二十七层D座。法定代表人：刘帅，该公司董事长。上诉人杨某1因与被上诉人云南省建设投资控股集团有限公司、云南鑫合建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，不服云南省普洱市思茅区人民法院（2019）云0802民初2370号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。二审审理过程中，杨某1于2020年4月16日以还需要另行收集相关证据的个人原因为由，向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，杨某1在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许杨某1撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1458元，减半收取729元，由杨某1负担。本裁定为终审裁定。审判长 赵 勇审判员 曾 山审判员 叶枝松二〇二〇年四月二十日书记员 张雯玲
宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0213民初6030号 原告：宁波金晟芯影像技术有限公司。住所地：宁波市奉化区经济开发区尚桥科技工业园金海东路55号，统一社会信用代码为91330283MA28328E5T。 法定代表人：龙祥礼，系该公司经理。 委托诉讼代理人：方辉，浙江文天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈吴辉，浙江文天律师事务所律师。 被告：深圳市华森科技股份有限公司。住所地：深圳市宝安区沙井街道坣岗泰丰工业区（恒强工业园）B栋，统一社会信用代码为91440300777154666Q。 法定代表人：黄志文，系该公司董事长。 被告：黄志文，男，1974年6月26日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 原告宁波金晟芯影像技术有限公司为与被告深圳市华森科技股份有限公司、被告黄志文买卖合同纠纷一案，于2019年12月3日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。被告深圳市华森科技股份有限公司于2019年12月20日提出管辖异议，本院于2020年1月2日作出裁定驳回被告深圳市华森科技股份有限公司对本案管辖权提出的异议。并于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告宁波金晟芯影像技术有限公司的委托诉讼代理人方辉到庭参加诉讼。被告深圳市华森科技股份有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1、判令被告深圳市华森科技股份有限公司支付货款914162元，并支付自2019年4月7日起以本金914162元按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至款清日止的利息损失；2.被告黄志文对上述第一项款项承担连带清偿责任。 被告深圳市华森科技股份有限公司未作答辩，亦未提供证据。 经审理，本院认定事实如下：2018年7月19日，原告宁波金晟芯影像技术有限公司（甲方）与被告深圳市华森科技股份有限公司（乙方）、被告黄志文（丙方）签订《付款保证协议书》一份，主要约定：丙方黄志文为乙方深圳市华森科技股份有限公司董事长，深圳市华森科技股份有限公司与宁波金晟芯影像技术有限公司包括本协议内的未结货款和后续合作所有往来未结清的货款（账期为月结30天），货款逾期利息按照同期中国人民银行贷款利息，丙方黄志文义务承担连带清偿责任。2019年1月，原告宁波金晟芯影像技术影像公司与被告深圳市华森科技股份有限公司在《应收货款确认书》中确认截止2018年12月31日被告尚欠货款907112元。被告深圳市华森科技股份有限公司、被告黄志文分别于2019年2月25日、2019年3月9日签收了原告开票金额为6644.75元、405.25元的增值税发票各一张。至今，被告深圳市华森科技股份有限公司尚欠原告货款共计914432元未支付，被告黄志文未承担连带保证责任，以致成讼。 以上事实由原告提供的《付款保证协议书》1份、《应收货款确认函》1份、发票接收证明2份及当事人的陈述予以证明。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务，原告宁波金晟芯影像技术有限公司与被告深圳市华森科技股份有限公司之间签订《应收货款确认函》有双方的盖章，被告深圳市华森科技股份有限公司尚欠原告货款907112元；后被告深圳市华森科技股份有限公司未支付原告货款6644.75元、405.25元。对于原告请求被告深圳市华森科技股份有限公司支付货款914162元及相应利息的诉请，本院予以支持。被告黄志文在原、被告三方签订的《付款保证协议书》签字确认为未支付货款、逾期利息损失承担连带清偿责任，理应按约承担连带清偿保证责任。被告深圳市华森科技股份有限公司、黄志文经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院可以依法可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告深圳市华森科技股份有限公司于本判决生效之日起三日内向原告宁波金晟芯影像技术有限公司支付货款914162元，并支付从2019年4月7日开始以本金914162元按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至款清日止的利息损失； 二、被告黄志文对上述第一项的债务承担连带保证责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费12942元，减半收取6471元，由被告深圳市华森科技股份有限公司、被告黄志文共同负担（限两被告于判决生效之日起十五日内缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 （以下无正文） 审判员  戴亚忠 二〇二〇年四月二日 法官助理毛玉萍 书记员陈梦楚 附:相关法律条文: 一、相关法律 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二款的规定。 第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 2.《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1126执恢187号 申请执行人：李贵军，男，1969年3月22日出生，汉族，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人：陈诗意，四川坤宏律师事务所律师。 被执行人：彭长虹，男，1962年10月13日出生，汉族,住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：胡桂林，男，1967年9月18日出生，汉族,住四川省珙县。 本院在执行李贵军与被执行人彭长虹、胡桂林民间借贷纠纷一案中，申请人李贵军依据已经发生法律效力的（2018）川1126民初140号民事判决书，要求被执行人彭长虹、胡桂林归还尚欠借款1160055元、支付2018年9月28日至2019年9月27日的利息308042.3元和诉讼费30500元，共计1498597.3元，以及从2019年9月27日起按月利率2%计算的利息。本院在执行过程中，依法扣划了被执行人胡桂林的银行存款44751.12元全部支付给申请人李贵军。申请人李贵军于2020年4月20日向本院申请撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结四川省夹江县人民法院（2020）川1126执恢187号案件的执行。 申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送后即发生法律效力。 审判长  刘燕萍 审判员  杨松斌 审判员  肖 红 二〇二〇年四月二十六日 书记员  盖 盼
辽宁省锦州市凌河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0703刑初15号公诉机关辽宁省锦州市凌河区人民检察院。被告人王哲涛，男，1976年11月13日出生于辽宁省锦州市，汉族，中专文化，户籍地辽宁省锦州市太和区，现住辽宁省锦州市太和区。因本案于2019年12月30日被刑事拘留，2020年1月2日被取保候审。辽宁省锦州市凌河区人民检察院以锦凌检公诉刑诉[2020]13号起诉书指控被告人王哲涛犯危险驾驶罪，于2020年4月20日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽宁省锦州市凌河区人民检察院检察员刘凌、检察官助理赵佳依法出庭支持公诉，被告人王哲涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月29日21时03分许，被告人王哲涛酒后驾驶车牌号辽Ｇ×××××小型轿车沿辽宁省锦州市凌河区南京路由西向东行驶至南京路与龙江中街交叉口时，与马某驾驶的载着韩某的辽Ａ×××××小型普通客车相撞，后辽Ａ×××××小型普通客车又与秦某驾驶的辽Ｇ×××××号小型轿车相撞，造成三车损坏、韩某受伤的交通事故。事故发生后王哲涛离开犯罪现场，同日23时被传唤到凌河××大队接受调查。经检验，王哲涛血液中乙醇含量为每100毫升血液中含乙醇161.95毫克。经认定，王哲涛负事故全部责任。案发后王哲涛分别对马某、韩某、秦某进行赔偿并取得谅解。公诉机关认为，被告人王哲涛酒后驾驶机动车造成交通事故并负全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王哲涛经传唤到案，并如实供述自己罪行，可以依照《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定处罚。被告人王哲涛在交通事故中负全部责任，可酌情从重处罚；案发后被告人王哲涛向事故对方进行了经济赔偿并取得其谅解，可酌情从轻处罚。被告人王哲涛自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以依法从宽处理。建议对其判处拘役二至三个月，并处罚金。公诉机关提交了相关书证、证人马某、秦某、韩某、赵某、王某、杨某的证言、被告人王哲涛的供述与辩解、阜新方正法医司法鉴定所乙醇含量检验报告书、呼气检测录像光盘等证据证实。被告人王哲涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，锦州市公安局交通警察支队凌河大队道路交通事故认定书认定，发生事故后王哲涛弃车逃逸。被告人庭前缴纳罚金人民币五千元。本院认为，被告人王哲涛在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王哲涛到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。王哲涛醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，发生事故后弃车逃逸，逃避公安机关依法检查，酌情从重处罚；王哲涛赔偿了事故相对人的损失并取得谅解、积极缴纳罚金，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：被告人王哲涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月30日起至2020年1月2日止，共折抵刑期4日。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  才凌云二〇二〇年四月二十九日书记员  毕佳玉
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更718号罪犯孟大为，男，1989年4月1日出生，汉族，辽宁省鞍山市人，中专文化，现在河南省监狱服刑。河南省洛阳市西工区人民法院于2017年6月6日作出（2017）豫0303刑初67号刑事判决，认定被告人孟大为犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金10000元，责令退赔被害人经济损失13600元。刑期自2016年10月9日起至2027年10月1日止。被告人孟大为不服，提出上诉，2017年8月13日河南省洛阳市中级人民法院作出（2017）豫03刑终388号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，于2017年10月17日日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯孟大为减去有期徒刑八个月的建议，报送本院审理。本院于2020年4月15日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯孟大为在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬5次,罚金10000已交，责令退赔被害人经济损失13600元已履行。刑罚执行机关提请对罪犯孟大为减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯孟大为自入狱以来确有悔改表现,符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孟大为准予减去有期徒刑八个月。减刑后刑期自2016年10月9日起至2027年2月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二〇年四月三十日法官助理赵家欣书记员宋睿