湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0503民初322号原告宋彩娥，女，1955年6月5日出生，汉族，住邵阳市大祥区。委托代理人杨梅坤、邹国华，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。被告肖秀玉，女，1959年11月13日出生，汉族，户籍地邵阳市双清区，现住邵阳市大祥区。被告戴厚早，男，1959年3月19日出生，汉族，住址同上，系被告肖秀玉之夫。原告宋彩娥与被告肖秀玉、戴厚早健康权纠纷一案，本院于2020年3月9日受理后，依法由审判员唐步城适用简易程序，于2020年4月3日公开开庭进行了审理。原告宋彩娥及其委托代理人杨梅坤，被告肖秀玉、戴厚早到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年5月3日下午17时许，在原告步行回家的过程中，与被告肖秀玉在步月星城小区Ｂ栋一楼电梯过道外发生口角。肖秀玉先是进行言语辱骂，后发展成人身攻击，动手戳原告的脸和眼睛，继而原告与被告肖秀玉发生打斗。后在众人劝架的过程中，肖秀玉的丈夫戴厚早乘机对原告使用暴力，抓住原告的头发用力往后拖行。后邵阳市公安局大祥分局对两被告均下发了公安行政处罚决定书进行了拘留和罚款。由于被告肖秀玉、戴厚早的殴打，造成原告受伤在邵阳市中心医院住院11天，后经邵阳市公安局物证鉴定所鉴定并出具了邵公（物）鉴（法临）字（2019）584号鉴定书，认定原告构成轻微伤。此次打斗行为完全是被告肖秀玉与戴厚早故意挑衅引起，特别是戴厚早身为公务员，身强力壮，故意伤害体重多病的老人，情节严重，性质恶劣，以上事实清楚，证据充分。原告为保证自身合法权益，请求：1、依法判决两被告向原告赔偿医疗费、护理费等共计13658.5元（详见赔偿清单）；2、本案诉讼费由两被告承担。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件1份，拟证明原告诉讼主体资格。2、鉴定文书复印件1份，拟证明原告的伤构成轻微伤，后续治疗费300元以及伤休时间15天的事实。3、病历资料、出入院记录、收据复印件1份，拟证明两被告将原告打伤后，原告于2019年5月4日到邵阳市中心医院住院治疗，2019年5月15日出院，花费了医疗费6994.50元的事实。4、公安行政处罚决定书、伤情照片复印件1份，拟证明邵阳市公安局大祥分局向两被告下发了处罚决定书的事实以及两被告将原告打伤的事实。5、打字、照相、复印的发票和收据、计程车的发票复印件1份，拟证明原告因此次事件花费了相关的打字复印费和交通费的事实。被告辩称，1、原告存在过错，被告肖秀玉无须承担民事责任。原告先动手殴打被告肖秀玉，以监控视频为证，原告在被告肖秀玉不注意的情况下抓其头发摔了出去，且被告肖秀玉一直处于下风。在双方扭扯过程中原告可能受伤，但其伤若由被告肖秀玉直接造成，现有证据无法证实，因为不排除双方滚打中被他物致伤的可能性。2、被告戴厚早处于正当防卫，亦无须承担民事责任。被告肖秀玉曾行支架手术，且患有高危高血压，在与原告扭扯摔倒受压的紧急情况下，如不及时规避，必将有生命危险。如当时没有两位邻居帮助拉住原告，后果可能是被告肖秀玉生命造成致命伤害。作为配偶的被告戴厚早不得已在保护被告肖秀玉生命安全情况下，强行拉开双方。由于原告气势凶猛，被告戴厚早与两位邻居都未曾拉开，被告肖秀玉一直处于被压迫状态。此拉开过程中可能造成原告轻微伤害属于自救行为，被告戴厚早无须承担民事责任。且根据司法鉴定意见，原告头面部、胸部外边未检见明显伤痕，其软组织挫伤限于右大腿前侧、右小腿前侧和左大腿前侧，未包括头部，故被告戴厚早抓住原告头发劝开双方的行为没有造成轻微伤的后果，亦无须承担民事责任。3、原告诉求医疗治疗金额与伤情产生的费用不符，不应得到法律支持。⑴医疗费与当时鉴定治疗产生费用不符。双方的鉴定机构致函中，被告肖秀玉的后期治疗费500元，而原告的后期治疗费仅300元，原告未提供每日用药清单，不排除以病代伤的用药可能。⑵不应计算误工费。原告已超过法定退休年龄，即使退休未退工，亦应提交工作证据，误工费不应计入损失范围。⑶根据法医鉴定情况不需住院，不应产生相关费用。⑷未达到伤残标准，不应计算营养费。⑸交通费未据实计算。入院、出院无正式交通费票据，提交的打的费票据时间与入院、出院时间不符。⑹打字复印费及移动通讯费不应列入法定损失范围。4、被告肖秀玉受伤损失费3850元应由原告承担，具体包括：⑴狂犬疫苗费2800元；⑵检测费550元；⑶后期治疗费500元。综上所述，原告诉讼请求不予支持，应予以驳回。且赔偿被告肖秀玉相应的相关医疗费用。被告为支持其答辩意见，向本院提供了以下证据：1、鉴定文书复印件1份，拟证明肖秀玉属轻微伤，后期医疗费500元，伤休5天。2、中心医院门诊收费收据、用药发票复印件1份，拟证明2019年5月3日在中心医院伤情检查费547元，用药发票1481.20元。3、中心医院诊断证明书、冠心病血管介入诊疗报告书复印件1份，拟证明肖秀玉确实患有高血压2级，很高危，心脏病支架介入手术。4、派出所调解书、非法破坏我家防盗网收据复印件1份，拟证明派出所调解要求宋彩娥赔偿的证据，破坏防盗网的事实1800元，恢复原状1000元。5、宋彩娥到处诬陷、诬告、诽谤、损坏他人荣誉、名声及企图敲诈勒索他人钱财的复印件1份，拟证明宋彩娥诽谤、诬陷、诬告、损坏他人荣誉，时间是2018年10月9日，综合赔偿精神损失费3万元。6、诬陷他人已取得产权手续小房子是公用房、消防通道复印件1份，拟证明宋彩娥违反《物权法》非法侵权行为属非法，应停止侵害，消除影响，赔偿精神损失。7、工资复印件1份，拟证明家庭的护理费、误工费。8、U盘原件1份，拟证明当时发生矛盾的实际情况。原告提供的证据，被告提出以下质证意见：证据1-2三性无异议；证据3有异议，需要原告提供每日清单，扣除医保报的之外才是自己花费的，门诊治疗的费用也不应列入报销范围；证据4行政处罚决定书、伤情照片有异议，因为我的行为属于正当防卫，对该证据不符；证据5有异议，不认可，不符合事实依据。被告提供的证据，原告提出以下质证意见：证据1-7与本案原告所主张的赔偿没有关联性；证据8关联性无异议，但证明目的有异议。经庭审质证，本院认为，对原、被告双方互无异议的证据，本院予以采信，对双方有异议的证据，能与双方陈述及其他证据相互印证的部分予以采信。根据上述采信的证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2019年5月3日下午17时许，原告宋彩娥步行回家的过程中与被告肖秀玉、戴厚早在邵阳市大祥区电梯过道外门口相遇，进入电梯过道门后与被告肖秀玉发生口角，进而互相指骂，接着又扭打在一起，后在旁人劝架、扯架的过程中，被告戴厚早抓住原告宋彩娥的头发用力往后拖行，后被旁人极力阻止拉开，原告宋彩娥与被告肖秀玉两人受伤。原告宋彩娥受伤后于2019年5月4日10：00至2019年5月15日在邵阳市中心医院住院治疗，共住院治疗11天。入院诊断：1、头皮挫伤；2、全身多处皮肤挫伤；3、冠状动脉粥样硬化性心脏病。出院诊断：头皮挫伤，全身多处皮肤挫伤、冠状动脉粥样硬化性心脏病、胆囊结石并胆囊炎、腰椎间盘突出。用去住院医疗费为6994.50元。住院期间需壹人陪护。原告宋彩娥的伤情于2019年5月16日经邵阳市公安局大祥分局城北路派出所委托邵阳市公安局物证鉴定所鉴定，鉴定意见是：“宋彩娥系因钝性外力作用至软组织挫伤，此损伤属轻微伤。”该鉴定所并就有关问题提出如下建议：“1、伤休时间壹拾伍天整，从受伤之日起计算。2、后期治疗费叁佰元整，从鉴定之日起计算。3、原治疗费用凭有效票据核准。”原告用去鉴定费100元。被告肖秀玉于2019年5月3日在邵阳市中心医院门诊检查治疗，用去门诊检查费547元。被告肖秀玉的伤情于2019年7月16日经邵阳市公安局大祥分局城北路派出所委托邵阳市公安局物证鉴定所鉴定，鉴定意见是：“根据被鉴定人肖秀玉提供的医学资料及本所检验，其所受颈部、腰部、左中指软组织损伤应符合钝性外力作用所致，此损伤轻微。”该鉴定所并就有关问题提出如下建议：“1、伤休时间伍天整，从受伤之日起计算。2、后期医疗费预计伍佰元整，从受伤之日起计算。3、原治疗费用凭有效票据计算。”被告肖秀玉用去鉴定费100元。但被告肖秀玉没有向本院提供相关病历、部分费用没有提供收款凭证。2019年11月26日邵阳市公安局大祥分局分别作出大公（城北）决字（2019）第1048号、第1049号《公安行政处罚决定书》，分别决定对肖秀玉、戴厚早行政拘留十日、并处罚款500元。双方经调解处理未果，因而原告诉来本院。本院认为，本案是一起健康权纠纷。原告宋彩娥步行回家的过程中与被告肖秀玉、戴厚早在邵阳市大祥区电梯过道外门口相遇，进入电梯过道门后与被告肖秀玉发生口角，进而互相指骂，接着又扭打在一起，后在旁人劝架、扯架的过程中，被告戴厚早抓住原告宋彩娥的头发用力往后拖行，原告宋彩娥与被告肖秀玉两人受伤，事实清楚，证据充分。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。原告宋彩娥在本案中受伤造成的合理经济损失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款之规定，＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。所以，应参照2019-2020年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准予以计算赔偿项目费用，包括本院采信的原告宋彩娥的医疗费6994.5元；住院伙食补助费550元（50元／天×11天）；护理费根据2019年度湖南省居民服务和其他服务业月工资收入61227元／年和护理11天计算，护理费为1845.20元（61227元／年÷365天×11天）；误工费因原告已退休，且未提供退休未退工的工作证据，依法不能计算；营养费按30元／天和营养期11天计算为330元（30元／天×8天）；后续治疗费300元；鉴定费100元；交通费酌情考虑200元。以上共计原告在本案中受伤造成的合理经济损失为10319.7元。对原告诉讼请求的高出部分，本院不予支持；被告肖秀玉在本案中造成的合理损失，包括门诊检查费547元；后续治疗费500元；鉴定费100元。共计人民币1147元，原告也应赔偿，可以在本案中抵扣。被告肖秀玉的其他经济损失因有些未提供相关病历、付款凭证，依据不足，有些与本案没有关联，在本案中不能认定和抵扣，且被告也未提出反诉，故本案不作处理，被告部分赔偿权利可依法另案主张。被告辩称中的部分理由与本院查明的事实不符，且不符合相关法律规定，理由不能成立，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第八条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条之规定，判决如下：一、被告肖秀玉、戴厚早在本判决生效后十日内共同赔偿原告宋彩娥医疗费、后续医疗费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费等项经济损失9172.7元（10319.7元－1147元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告宋彩娥的其他诉讼请求。本案减半收取案件受理费50元，由原告负担10元，被告负担40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员 唐 步 城二〇二〇年四月二十七日书记员 肖露樱芝附相关法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决。