辽宁省大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初380号原告：大连银行股份有限公司中山支行，营业场所大连市中山区港湾广场1号。负责人：董博，系该分行行长。委托诉讼代理人：刘刚，系辽宁双护律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏娜，系辽宁双护律师事务所律师。被告：大连保税区丽宇植物生态园，住所地辽宁省大连保税区亮甲店街道永锋村。法定代表人：潘仁江。被告：辽宁融正融资担保有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区迎客路3号蓝天街66-111号。法定代表人：司德海。委托诉讼代理人：刘陆璐，系北京市华泰律师事务所大连分所律师。被告：潘仁江，男，1959年3月24日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被告：尤春波，女，1974年10月18日生，满族，住大连市金州区。原告大连银行股份有限公司中山支行诉被告大连保税区丽宇植物生态园、辽宁融正融资担保有限公司、潘仁江、尤春波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告连银行股份有限公司中山支行的委托诉讼代理人刘刚、魏娜，被告大连保税区丽宇植物生态园（以下简称丽宇植物生态园）的法定代表人潘仁江，被告辽宁融正融资担保有限公司（融正融资担保）委托诉讼代理人刘陆璐，被告潘仁江，被告尤春波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告大连保税区丽宇植物生态园偿还原告借款本金人民币3699480.43元及截至2019年10月28日的利息人民币514138.99元；自2019年10月29日起至付清全部欠款之日止按借款合同约定标准支付罚息；2、被告辽宁融正融资担保有限公司、潘仁江、尤春波对上述欠款本息债务承担连带清偿保证责任；3、原告对被告辽宁融正融资担保有限公司提供的40万元质押保证金享有优先受偿权；4、本案的案件受理费、保全费等实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2017年5月18日，原告与被告大连保税区丽宇植物生态园（以下简称“丽宇生态园”）签订《流动资金借款合同》（编号：X，以下简称“《借款合同》”），约定被告“丽宇生态园”向原告借款人民币370万元用于借新还旧；借款期限12个月（即从2017年5月18日至2018年5月16日），合同履行期限以借据为准；借款年利率为合同生效日的基准利率4.35%上浮40%，即借款年利率6.09%，合同有效期内，基准利率随人民银行基准贷款利率调整而调整，浮动比例保持不变；逾期罚息及复利利率为借款利率上浮50%；借款发放当日为起息日，以月为一个计息周期，分段计收借款利息。还款方式：本金到期一次性偿还。同日，原告与被告辽宁融正融资担保有限公司（以下简称“融正担保公司”）签订《保证合同》（编号：DLL-201705180072B01），约定被“融正担保公司”为原告与被告“丽宇生态园”于2017年5月18日签订的编号为“X”号《流动资金借款合同》项下债务向原告提供连带责任保证，保证期间为自主合同项下借款期限届满之次日起两年，保证范围为主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。同日，原告与被告辽宁融正融资担保有限公司签订《质押合同》（编号：X），约定质押人提供40万元作为质押保证金，为原告与被告“丽宇生态园”于2017年5月18日签订的编号为“X”号《流动资金借款合同》项下债务向原告承担质押保证责任。同日，原告与被告潘仁江、尤春波签订《保证合同》（编号：X），约定被告潘仁江、尤春波为原告与被告“丽宇生态园”于2017年5月18日签订的编号为“X”号《流动资金借款合同》项下债务向原告提供连带责任保证，保证期间为自主合同项下借款期限届满之次日起两年，保证范围为主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。原告于2017年6月8日向被告“丽宇生态园”发放贷款人民币370万元，被告业已收到该370万元款项，借款借据约定还款日为2018年5月16日。另查，辽宁融正融资担保有限公司于2017年8月17日工商变更登记，法定代表人由石向彤变更为司德海；2017年12月29日公司名称由辽宁融正信用担保有限公司变更为辽宁融正融资担保有限公司。现案涉编号：X《流动资金借款合同》约定的借款期限已届满，被告“丽宇生态园”未按时向原告偿还借款的本金及利息，原告为依法维护合法权益，特诉至贵院，请求支持原告全部诉讼请求。被告丽宇植物生态园、潘仁江、尤春波共同辩称，同意原告的诉讼请求。对原告陈述的借款事实没有异议。辽宁融正融资担保辩称，不同意原告第三项诉讼请求，双方之间所谓的质押合同并未实际生效，原告对我方不享有优先受偿权。对其他事实没有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月18日，贷款人原告与借款人丽宇植物生态园签订《流动资金借款合同》（编号：X），约定：借款金额370万元，借款用途借新还旧，借款期限12个月，自2017年5月18日至2018年5月16日。贷款利率为浮动利率，合同生效日的基准利率（年4.35%），上浮40%，借款利率（年）6.09%，合同有效期内，基准利率随人民银行基准贷款利率调整而调整，浮动比例保持不变。本合同项下借款发放日当日为起息日，以月为一个计息周期，分段计收借款利息。到期一次性偿还本金。借款人逾期不支付利息或偿还贷款本金的，自逾期之日起计收罚息和复利。罚息利率为借款利率上浮50%。贷款本金的还款方式为到期一次性偿还。同日，质权人原告（甲方）与出质人被告融正融资担保（乙方）签订《质押合同》（编号X），约定：乙方所担保的主债权为甲方依据其与丽宇植物生态园于2017年5月18日签订的主合同（名称流动资金借款合同，编号X）而享有的对债务人的债权。乙方质押担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）、质物保管费用以及实现质权的费用（包括不限于诉讼费、律师费、评估费等）。质物为账号80×××34，保证金40万元，状况已冻结。上述抵质押合同签订后，被告融正融资担保将40万按照约定汇入账户80×××34。同日，债权人原告（甲方）分别与保证人被告融正融资担保、潘仁江、尤春波（乙方）签订《保证合同》（编号DLL-201705180072B01、X），约定：乙方所担保的主债权为甲方依据其与丽宇植物生态园于2017年5月18日签订的主合同（名称流动资金借款合同，编号X）而享有的对债务人的债权。保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）、质物保管费用以及实现质权的费用（包括不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证期限为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。2017年6月8日，原告依照约定向被告丽宇植物园发放贷款370万元。原告于每月21日扣除被告丽宇植物园的每月利息，截止2018年3月21日，被告丽宇植物园均正常还款，但2018年4月21日被告未予偿还利息，而是于2018年5月21日偿还，但最后一期利息未予偿还。2018年10月3日，被告丽宇植物生态园偿还本金519.51元。查，因另案诉讼，被告融正融资担保账户80×××34中存款5000600元被划扣至大连市金州区人民法院账户，对此原告不服提起执行异议之诉，请求确认原告对被告融正融资担保80×××34保证金账户内的5000600元保证金享有质权。经审理后，大连市金州区人民法院作出（2018）辽0213民初388号民事判决书，驳回原告诉讼请求。而后原告不服提出上诉，大连市中级人民法院作出（2018）辽02民终5695号民事判决书，驳回上诉，维持原判。本院确认的上述事实，有原告提供《流动资金借款合同》、《质押合同》、《保证合同》、借款借据、交易明细清单，被告融正融资担保提供的大连市中级人民法院（2018）辽02民终字第5695号民事判决书及原被告各方当庭笔录在案为凭，这些证据材料业经当庭质证和本院审查，可以作为定案的依据。本院认为，原告与被告丽宇植物生态园签订的《流动资金借款合同》，系双方真实意思表示，不违反法律行政法规强制性规定，双方之间的借款合同依法成立，合法有效，双方应严格依照约定履行合同义务。现原告已依约向被告丽宇植物生态园发放了贷款，被告丽宇植物生态园已逾期还款，应承担继续履行的法律责任，被告丽宇植物生态园现欠付本金3699480.49元，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。关于原告诉请利息一节，被告丽宇植物生态园欠付自2018年4月22日至2018年5月16日的利息未予支付，该部分利息为15647.92元（370万元×年利率6.09%×25天）。关于原告诉请罚息一节，案涉借款于2018年5月16日到期，5月17日开始逾期还款，被告丽宇植物生态园应支付罚息。被告丽宇植物生态园于2018年10月3日偿还本金519.51元，从该日起应按照3699480.49元支付罚息。关于原告诉请被告融正融资担保、潘仁江、尤春波承担连带保证一节，原告与被告融正融资担保、潘仁江、尤春波已签订《保证合同》，约定对案涉借款承担连带责任保证，故原告该诉请本院予以支持。关于原告诉请对40万元质保金享有优先受偿权一节，现案涉质保金已不存在，且在另案中原告对案涉账户的扣划已提出执行异议，认为其应享有质权，但生效判决已驳回原告诉请，故对原告该诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国物权法》第二百二十三条、第二百二十四条之规定，判决如下：一、被告大连保税区丽宇植物生态园偿还原告大连银行股份有限公司中山支行借款本金3699480.49元和利息15647.92元；二、被告大连保税区丽宇植物生态园给付原告大连银行股份有限公司中山支行的罚息（自2018年5月17日起至2018年10月2日止，按照370万元的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮40%的1.5倍计算；自2018年10月3日至款项付清之日止，按照3699480.49元的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮40%的1.5倍计算）；上述第一至二项被告应给付原告之款项，于本判决生效之日起十日内付清。若逾期给付，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、被告辽宁融正融资担保有限公司、潘仁江、尤春波对上述第一至二项被告大连保税区丽宇植物生态园应给付原告大连银行股份有限公司中山支行之款项承担连带清偿责任，并有权在承担担保责任后向被告大连保税区丽宇植物生态园追偿；四、驳回大连银行股份有限公司中山支行其他诉讼请求。案件受理费40509元，由四被告连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  朱 莉人民陪审员  孙立屹人民陪审员  李 艳二〇二〇年四月二十六日书 记 员  于晓丽