广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初1143号 原告：郑廷芝，男，1945年2月4日出生，汉族，住广西北流市。 原告：郑宏剑，男，1987年5月18日出生，汉族，住广西北流市。 原告：郑宏池，男，1988年10月4日出生，汉族，住广西北流市。 原告：郑宏焕，女，1981年4月2日出生，汉族，住广西容县。 原告：郑宏容，女，1984年7月29日出生，汉族，住广西容县。 以上五原告的共同委托诉讼代理人：江武，广西济见律师事务所律师。 以上五原告的共同委托诉讼代理人：李国强，男，1970年5月7日出生，汉族，住广西北流市。 被告：李文彬，男，1986年12月5日出生，汉族，住广西容县。 被告：广西贵港市信隆物流运输有限公司，住所地广西贵港市港北区达开路与新华路交汇处西北角盛世荷城A1-14-7号。 法定代表人：梁丽芬，经理。 以上两被告的共同委托诉讼代理人：甘燕明，男，1970年9月27日出生，汉族，住广西北流市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司，住所地广西贵港市金港大道793号。 负责人：苏东荣，总经理。 委托诉讼代理人：温福堂，是中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司员工。 原告郑廷芝、郑宏剑、郑宏池、郑宏焕、郑宏容与被告李文彬、广西贵港市信隆物流运输有限公司（以下简称信隆运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司（以下简称中人财保贵港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑廷芝、郑宏剑、郑宏池、郑宏焕、郑宏容的共同委托诉讼代理人江武，被告李文彬、信隆运输公司的共同委托诉讼代理人甘燕明，中人财保贵港公司的委托诉讼代理人温福堂到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告郑廷芝、郑宏剑、郑宏池、郑宏焕、郑宏容向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失211308元；2.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2019年11月17日6时47分，李文彬持A2E类机动车驾驶证驾驶机件不符合的桂Ｒ×××××号重型半挂牵引车牵引桂Ｋ×××××号重型罐式半挂车沿山围高速引道由山围高速收费站往国道241线方向行驶，行至北流市岑兴高速公路山围引道高车村沙根路口时，遇韦伯芳骑玉林ET148号电动自行车由其行驶方向右边的沙根路口驶出山围高速引道左转弯，由于韦伯芳骑车转弯未让直行车辆优先通行及李文彬驾车通过路口未注意观察路面情况确保安全行驶致两车发生碰撞，造成韦伯芳受伤经医院抢救无效于当日死亡，车辆损坏的道路交通事故。经北流市公安局交通管理大队作出事故认定，韦伯芳承担事故的主要责任，李文彬承担事故的次要责任。经玉林市公安局交通事故技术鉴定所作出玉公交技［2019］（尸）检字第439号，认定韦伯芳系因道路交通事故造成重型颅脑损伤而死亡。本次交通事故造成原告的损失有：死亡赔偿金356796元、丧葬费36774元、精神损害抚慰金40000元、亲属处理丧葬事宜误工费2700元、交通费2000元，合计438270元。桂Ｒ×××××号重型半挂牵引车的登记车主是被告信隆运输公司，该车在中人财保贵港公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，事故发生后，被告李文彬支付了丧葬费36000元，根据6：4责任分担，被告应承担247308元，扣减已赔付的36000元，尚应赔偿211308元给原告，上述损失应先由被告中人财保贵港公司在交强险和商业三者险范围内赔偿，不足部分由被告李文彬、信隆运输公司共同赔偿，故请求法院判如所请。 被告李文彬、信隆运输公司辩称，对交警作出的事故认定无异议。对原告主张的各项损失有异议，应依法逐项核实计算。对原告主张的赔偿比例有异议，事故受害者韦伯芳负主要责任，被告的赔偿比例应为30%。桂Ｒ×××××号重型半挂牵引车在中人财保贵港公司投保了交强险和150万商业三者险（不计免赔），原告的损失应由保险公司赔偿。李文彬已支付的医疗费7738.67元、赔偿款36800元，以及拖车费应由被告保险公司返还给李文彬。 被告中人财保贵港公司辩称，原告诉求的损失应按农村标准计算。受害人负事故主要责任，其存在重大过错，不应支持精神损害抚慰金。诉求的死亡赔偿金计算期限有误，发生事故时受害人已69岁8个月，最多只能算10年4个月。诉求的亲属参加处理丧葬事宜误工费标准过高，应按照农林牧渔业标准计算。诉求的交通费过高，最多认可500元。按事故责任，次要责任保险公司是按30%承担赔偿责任。因货车超载，对于商业险部分，实行10%的绝对免赔率。保险公司不是侵权人，诉讼费不应由保险公司承担。 本院经审理认定事实如下：2019年11月17日6时47分，李文彬持A2E类机动车驾驶证驾驶机件不符合的桂Ｒ×××××号重型半挂牵引车牵引桂Ｋ×××××号重型罐式半挂车（载货约50980千克，核载质量为31500千克）沿山围高速引道由山围高速收费站往国道241线方向行驶，行至北流市岑兴高速公路山围引道高车村沙根路口时，遇韦伯芳骑玉林ET148号电动自行车由其行驶方向右边的沙根路口驶出山围高速引道左转弯，由于韦伯芳骑车转弯未让直行车辆优先通行及李文彬驾车通过路口未注意观察路面情况确保安全行驶致两车发生碰撞，造成韦伯芳受伤经北流市人民医院抢救无效于当日死亡，车辆损坏的道路交通事故。2019年12月13日，北流市公安局交通管理大队作出第450981120190000277号《道路交通事故认定书》，韦伯芳承担事故的主要责任，李文彬承担事故的次要责任。 另查明，韦伯芳（1950年3月14日出生）的第一顺序继承人有：郑廷芝（丈夫）、郑宏剑（儿子）、郑宏池（儿子）、郑宏焕（女儿）、郑宏容（女儿）。 再查明，桂Ｒ×××××号重型半挂牵引车行驶证登记所有人为被告信隆运输公司，该车在被告中人财保贵港公司投保了交强险和150万元商业三者险（不计免赔），桂Ｋ×××××号重型罐式半挂车行驶证登记所有人为广西玉林顺天物流有限公司，上述两车的实际车主是被告李文彬。韦伯芳在北流市人民医院抢救期间的医疗费用（未包含在原告诉求的范围内）均是由被告李文彬支付。事故发生后，被告李文彬支付了36800元给原告方，另支付了4100元作为处理殡葬事宜的费用，合计40900元。 上述事实有以下证据予以证实并在卷佐证：（1）原告提供的原告身份证、被告驾驶证、行驶证、企业信息查询、保险单、营业执照信息、道路交通事故认定书、鉴定文书。（2）被告李文彬提供的身份证、驾驶证、从业资格证、企业信用信息、行驶证、营运证、保险单、医疗费收费票据、微信转账记录、收条。（3）被告中人财保贵港公司提供的机动车综合商业保险条款。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定和参照从2019年7月16日起施行的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本次事故造成原告的损失有：1.死亡赔偿金32436元/年×10.33年=335063.88元（计算10年4个月）；2.丧葬费6129元/月×6个月=36774元；3.亲属参加处理丧葬事宜误工费48166元/年÷365天×5人×3天=1979.42元（按5个近亲属、3天计算）；4.交通费500元（酌情确定）；合计374317.3元。 本院认为，北流市公安局交通管理大队根据事故现场勘验以及对事故证据、原因的分析，作出的事故责任认定与客观事实相符，程序合法，适用法律法规正确，本院予以认可并作为确定本案民事赔偿责任划分的依据。根据本案事实，本院确定被告李文彬承担30%的民事赔偿责任。本次事故造成韦伯芳受伤经医院抢救无效死亡，给原告身心造成较大伤害，本院根据双方过错程度、侵权行为造成的后果，结合当地平均生活水平，酌情确定精神损害抚慰金为15000元。桂Ｒ×××××号重型半挂牵引车在被告中人财保贵港公司投保了交强险和150万元商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间，被告中人财保贵港公司应在交强险限额内赔偿11万元（含精神损害抚慰金）给原告，超出交强险部分由被告中人财保贵港公司在商业三者险限额内赔偿30%即（374317.3元+15000元-110000元）×30%=83795.19元给原告，被告李文彬已支付的40900元应从中扣减，扣减后被告中人财保贵港公司在商业三者险限额内赔偿42895.19元给原告。 对于被告李文彬提出的应由保险公司返还其已支付的赔偿款的主张，本院认为，商业保险条款是双方当事人自愿签署，是双方的真实意思表示，双方应共同遵守，根据商业保险条款的约定，因违反安全装载规定的需实行10%的绝对免赔率，商业三者险部分的10%由被告李文彬自行承担，因此，被告中人财保贵港公司应返还给被告李文彬的款项为40900元-［（374317.3元+15000元-110000元）×30%×10%］=32520.48元。对于被告李文彬垫付的抢救韦伯芳的医疗费用，因未包含在原告诉求的范围内，本院在此不予处理，被告李文彬可另行向保险公司索赔。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、亲属参加处理丧葬事宜误工费、交通费共计110000元给原告郑廷芝、郑宏剑、郑宏池、郑宏焕、郑宏容； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司在第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿死亡赔偿金、丧葬费、亲属参加处理丧葬事宜误工费、交通费共计42895.19元给原告郑廷芝、郑宏剑、郑宏池、郑宏焕、郑宏容； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司返还32520.48元给被告李文彬。 上述金钱给付义务，义务人应于本判决生效后十日内履行完毕(汇款可汇至户名：北流市人民法院，开户行：北流市农村信用社，账号：54×××61)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4470元，减半收取计2235元（原告已预交），由原告郑廷芝、郑宏剑、郑宏池、郑宏焕、郑宏容负担618元，被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司负担1617元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 赵惠甜 二〇二〇年四月二十日 法官助理 刘艳丽 书 记 员 何 尘