河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初486号原告：周国平，男，1973年1月23日出生，汉族，住河南省南阳市镇平县。委托诉讼代理人：杨建明，河南宛平律师事务所律师。特别授权。原告：周志平，男，1978年8月27日出生，汉族，住河南省南阳市镇平县。委托诉讼代理人：杨建明，河南宛平律师事务所律师。特别授权。原告：周晓平，女，1968年4月12日出生，汉族，住广东省四会市东城区。委托诉讼代理人：杨建明，河南宛平律师事务所律师。特别授权。原告：周亚平，女，1975年10月27日出生，汉族，住河南省南阳市镇平县。委托诉讼代理人：杨建明，河南宛平律师事务所律师。特别授权。被告：相辉光，男，1969年11月25日出生，汉族，住河南省南阳市镇平县。委托诉讼代理人：郭国敏，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：马冰，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。被告：相亚伟，男，1987年6月30日出生，住河南省南阳市镇平县。委托诉讼代理人：郭国敏，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：马冰，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，住所地河南省南阳市卧龙区工业路57号。代表人：吴文光，任该公司总经理。委托诉讼代理人：杨冰，河南问鼎律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：杨小明，河南问鼎律师事务所律师。特别授权。原告周国平、周志平、周晓平、周亚平与被告相辉光、相亚伟、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告周国平、周志平、周晓平、周亚平的委托诉讼代理人杨建明，被告相辉光、相亚伟的委托诉讼代理人马冰，被告保险公司的委托诉讼代理人杨小明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周国平、周志平、周晓平、周亚平向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、精神抚慰金、交通费车辆损失等共计233732.23元。2、诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、精神抚慰金、交通费车辆损失等共计227970.91元。事实和理由：2019年09月25日07时许，被告相辉光驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车,沿镇平县Y007(八山县)由东向西行驶至苇子坑路口处时，与沿苇子坑至上辛营村道××××向北行驶的周文宗驾驶的两轮轻便摩托车相撞,造成周文宗受伤经医院抢救无效死亡及车辆受损。镇平县公安交通警察大队认定，被告相辉光与周文宗均应承担事故的同等责任。豫Ｒ×××××号小型普通客车在被告保险公司处投保有交强险、商业险及不计免赔率险,事故发生在保险期间。被告相辉光、相亚伟辩称，原告诉请主张要求过高,且没有依据，原告损失应依法认定。事故车辆实际所有人为被告相辉光。事故发生后,被告相辉光已垫付丧葬费30000元，该费用应当支付给相辉光。事故车辆在被告保险公司投保交强险、商业险,原告的各项损失应当由保险公司予以赔偿。被告保险公司辩称，事故属实，在事故投保属实的情况下,且不存在免赔事由，我公司愿意在交强险分项限额及商业险限额内按照事故责任比例予以赔偿。原告诉请过高，部分请求缺乏事实及法律依据。待审核证据后，对不合理部分予以驳回。诉讼费不予承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于参加质证的当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提供的村委证明，三被告有异议，认为应提供户口簿，要求法院核实。本院经核实对该证据的真实性予以采信。2、对原告提供的医疗费票据、诊断证，三被告有异议，认为应当提供原件。本院庭后核实原件后，对该组证据的真实性予以采信。3、原告提供的协议书，三被告有异议，被告保险公司认为没有当事人捺印，被告相辉光、相亚伟认为应当提供原件，且不是本人签字。庭审结束后，本院对原告提供的原件已核实，且被告相辉光、相亚伟不申请鉴定字迹，故本院对该协议书真实性予以采信。4、被告提供的驾驶证复印件，被告保险公司有异议，认为应当提供原件。由于被告相辉光的驾驶证，交警部门已核实，故本院对其真实性予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年09月25日07时许，被告相辉光驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车,沿镇平县Y007(八山县)由东向西行驶至苇子坑路口处时，与沿苇子坑至上辛营村道××××向北行驶的周文宗驾驶的两轮轻便摩托车相撞,造成周文宗受伤经医院抢救无效死亡及车辆受损。镇平县公安交通警察大队认定，被告相辉光与周文宗均应承担事故的同等责任。相辉光的驾驶证准驾车型为C1。豫Ｒ×××××号小型普通客车行驶证登记车主为相亚伟，该车辆在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任保险及不计免赔险，保险期间均为自2018年10月19日起至2019年9月30日止，交强险责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元（含丧葬费、死亡、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金）、医疗费赔偿限额10000元（含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费），财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任保险责任限额为500000元。事故发生后，周文宗被送到镇平县人民医院经抢救无效死亡，花费医疗费3490.11元。2019年9月29日周文宗土葬。2019年11月5日四原告与被告相辉光达成协议，协议第一条约定：相辉光同意将付于周文宗的安葬费三万元作为补偿支付给周文宗儿子周国平。另外再支付一万伍仟元，共计肆万伍仟元一次性补偿清，周国平另行起诉保险公司所补偿的款项以及起诉所发生的费用，均由周国平方负担。协议第七条约定不管保险公司理赔多少不再返还相辉光，相辉光也不再增加任何费用。原告周晓平、周亚平系周文宗的女儿，周国平、周志平系周文宗的儿子。周文宗生于1946年10月2日。另查明，2018年度河南省城镇居民人均可支配收入为31874.19元；2018年度河南省居民服务和其他服务业职工平均工资为45677元。2018年度河南省在岗职工平均工资为64148元。本院认为：相辉光驾驶的豫Ｒ×××××号小型普通客车与周文宗驾驶的两轮轻便摩托车相撞，造成周文宗经抢救无效死亡。被告相辉光承担事故的同等责任。豫Ｒ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保有交强险和商业险，四原告作为死者的近亲属，故对四原告的损失，被告相辉光、保险公司应当依照法律的规定和保险合同的约定承担赔偿责任。原告要求被告相辉光、保险公司承担赔偿责任的诉讼请求依法成立，本院予以支持。被告相亚伟系车辆所有人，原告没有提供证据证实相亚伟对损害的发生有过错，故相亚伟不承担赔偿责任。事故造成周文宗死亡，四原告的损失为：1、医疗费3490.11元。2、护理费，按照上年度河南省居民服务和其他服务业职工平均工资45677元/年按人计算1天，45677元/年÷365天×1天×1人=125.14元。3、死亡赔偿金：死亡赔偿金应当2018年度河南省城镇居民人均可支配收入为31874.19元计算7年，即31874.19元/年×7年＝223119.33元；4、丧葬费，上年度河南省在岗职工平均工资为64148元计算六个月，即64148元/年÷12个月/年×6个月＝32074元。5、周文宗的死亡对四原告精神上造成痛苦，结合实际情况，精神损害抚慰金酌定为35000元。6、四原告要求赔偿因处理丧葬事宜的误工费、交通费，由于周文宗于2019年9月29日已土葬，本院酌定误工天数按6天计算，即45677元/年÷365天/年×6天×3人＝2252.56元；7、交通费本院酌定500元。以上四原告各项损失总额为296561.14元。豫Ｒ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任保险及不计免赔险，且事故发生在保险期间。四原告损失中的医疗费计3490.11元，未超出交强险医疗费赔偿限额范围，被告保险公司应在交强险医疗费赔偿限额范围内直接向原告支付3490.11元。四原告的损失中死亡赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费、误工费等共计293071.03元，已超出交强险伤残赔偿限额范围，故被告保险公司应在交强险伤残赔偿限额范围内直接向四原告支付110000元。四原告剩余的损失按照各方当事人在交通事故中确定的责任比例分担，被告相辉光在该次事故中承担同等责任。故四原告的剩余损失为293071.03元-110000元＝183071.03元，由被告相辉光承担50%，即183071.03元×50%=91535.52元。四原告的该部分损失未超过商业第三者责任保险限额范围，故被告保险公司应在商业第三者责任保险限额范围内直接向四原告赔偿91535.52元。原告要求赔偿营养费、伙食补助费，由于周文宗抢救时间较短，故该项请求本院不予支持。原告要求赔偿财产损失由于未提供相应的证据，本院不予支持。事故发生后四原告与由被告相辉光达成协议，被告相辉光自愿补偿原告45000元，故被告相辉光要求退还30000元，本院不予支持。本案诉讼费用，原告自愿承担，本院予以准许。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第十一条、第二十二条、第二十七条，第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效后十五日内在交强险责任限额范围内赔偿四原告损失113490.11；二、限被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效后十五日内在商业第三者责任保险限额范围内赔偿四原告损失91535.52元；三、驳回四原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4720元，减半收取2360元，由四原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  刘文岗二〇二〇年四月二十九日书记员  张江浩