辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0302民初2532号原告：杨鹏，男，1972年9月7日出生，汉族，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：梅琳，辽宁鞍大律师事务所执业律师。被告：刘长虹，男，1971年5月28日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：刘沫含，辽宁钢城正大律师事务所执业律师。原告杨鹏与被告刘长虹追偿权纠纷一案，本院于2019年6月24日立案后，依法组成合议庭，于2019年9月6日公开开庭进行了审理，原告杨鹏及其委托诉讼代理人梅琳，被告刘长虹的委托诉讼代理人刘沫含到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨鹏向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告承担退还消费者预付款及赔偿金428853元的一半即216426.5元及利息（其中800元利息自2017年7月12日起，按银行贷款利率计算至还款，其中200元的利息自2019年7月10日起，按银行贷款利率计算至还款，剩余215426.5元的利息，自2018年9月17日起，按银行贷款利率计算至还款）；2、判令刘长虹承担全部诉讼相关费用。事实与理由：2013年10月18日原告与被告在平等、自愿的基本上签订合伙合同，约定双方共同经营蓝精灵儿童摄影店，以原告名义申请个体工商户。合伙合同对出资方式、盈余分配与债务承担、入伙退伙等相关事宜进行了约定，原告与被告依约履行出资义务，由原告负责经营管理。2015年2月至2017年1月闭店期间，由于原告不参与店内经营管理，均由被告实际管理，被告在2017年1月在未与原告协商的情况下突然闭店，导致近500位消费者无法完成拍照订单，要退款并承担相应损失。消费者于2018年将蓝精灵摄影会所起诉至鞍山市铁东区人民法院，要求蓝精灵摄影会所承担违约责任，退还预付款并赔偿损失。原告作为蓝精灵摄影会所的业主被法院判定退还全部预付款。但蓝精灵摄影会所成立时起就是由原告与被告合伙成立并经营，在2015年2月原告退出经营后由被告负责管理。现原告要求被告依据合伙协议约定履行合伙义务，将原告支付给消费者的全部预付款承担均等的合伙责任，对判决支付消费者的预付款支付一半即216426.5元同时支付银行同期贷款利息17761.66元。综上，原告为维护合法权益诉至法院，要求法院依据事实和法律做出裁判。刘长虹辩称，不同意承担原告诉请款项，相关判决明确判令由原告承担赔偿责任，并没有判令被告需要承担赔偿责任，根据合伙协议规定，债务承担需要先由合伙财产偿还，不足清偿时由各合伙人股份比例承担，原、被告合伙正在进行过程中，尚不能证明合伙财产不足清偿本案涉案的相关赔偿金额，所以原告无权主张被告承担本案诉争的款项。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、杨鹏提供民事判决书、企业机读档案信息、法院执行收据、收条、预约单、银行交易记录，具备证据的真实性、关联性、合法性，可以证明蓝精灵摄影会所应返还消费者预存款数额及杨鹏已给付相关款项的事实，予以采信；2、刘长虹提供（2017）辽0302民初1829号民事判决书，因与本案无关联性，不予采信。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：杨鹏、刘长虹原系合伙关系，合伙经营铁东区蓝精灵儿童摄影会所（以下简称蓝精灵摄影会所），二人于2013年10月18日签订合伙合同一份，双方约定：一、出资额方式、期限：预计投入100万元，根据实际情况多退少补，合伙期间各合伙人的出资为共有财产，不得随意请求分割。1、甲方以原有正在经营的蓝精灵儿童摄影店所有的设备、资源和另投入现金的方式进行投入经营；合伙终止后，各合伙人的出资仍为个人所有，至时予以返还。注：原有设备原值总计515190元，现折为30万元，再加上现金20万元，总计投入50万元。2、乙方以现金50万元方式投入经营。二、盈余分配与债务承担：1、盈余分配：以投资比例各占50%按比例分配。2、债务承担：合伙债务先由合伙财产偿还，合伙财产不足清偿时，以各合伙人的股份比例承担。三、入伙、退伙、出资的转让：1、入伙（1）需承认本合同。（2）需经全体合伙人同意。（3）执行合同规定的权利义务。2、退伙（1）需有正当理由方可退伙。（2）不得在合伙不利时退伙。（3）退伙需提前3个月告知其他合伙人，并经全体合伙人同意。（4）退伙后，以退伙时的财产状况进行结算，无论何种方式出资，均以现金结算。（5）未经合伙人同意而自行退伙，给合伙造成损失的应进行赔偿……杨鹏就与刘长虹合伙协议纠纷于2015年9月24日诉至本院，本院于2017年1月23日作出（2015）鞍东民二初字第02114号民事判决，后刘长虹上诉至鞍山市中级人民法院，鞍山市中级人民法院于2017年6月16日作出（2017）辽03民终745-1号民事裁定，以原判决认定基本事实不清为由撤销本院（2015）鞍东民二初字第02114号民事判决，发回本院重审。本院重审后于2019年7月29日作出（2017）辽0302民初6455号民事判决，判决：一、杨鹏、刘长虹于2017年1月11日解除合伙；二、杨鹏、刘长虹各自分别承担劳动争议纠纷案件确定款项共计441945.4元的50%;三、驳回杨鹏其他诉讼请求。后杨鹏上诉至鞍山市中级人民法院，鞍山市中级人民法院于2020年3月5日作出（2019）辽03民终4358号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。蓝精灵摄影会所于2017年1月11日关门停业。案外人唐倩、张琦、徐琳、王明明、王晓丹等四百六十四人因与蓝精灵摄影会所服务合同纠纷于2017年4月12日诉至本院，本院于2018年1月31日作出（2017）辽0302民初1919号民事判决，判决蓝精灵摄影会所返还唐倩、张琦、徐琳、王明明、王晓丹等四百五十名消费者预付款共计440706元及利息，后原告申请执行，相关款项均系杨鹏于2018年9月17日支付。案外人杨辉作为消费者于2019年1月17日因与蓝精灵摄影会所服务合同纠纷于2019年1月17日诉至本院，本院于2019年4月9日作出（2019）辽0302民初209号民事判决，判决蓝精灵摄影会所返还杨辉预付款300元，经鞍山市千山区人民法院执行，杨鹏于2019年7月10日支付执行款400元。杨鹏另于2017年7月12日返还案外人顾颖预存款1600元。本院认为，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。本案杨鹏、刘长虹原系合伙关系，经生效判决认定二人于2017年1月11日解除合伙关系。关于杨鹏要求刘长虹承担退还消费者预付款及赔偿金的一半216426.5元及利息的请求，根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条规定：合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第47条规定：全体合伙人对合伙经营的亏损额，对外应当负连带责任；对内则应按照协议约定的债务承担比例或者出资比例分担；协议未规定债务承担比例或者出资比例的，可以按照约定的或者实际的盈余分配比例承担。但是对造成合伙经营亏损有过错的合伙人，应当根据其过错程度相应的多承担责任。第48条规定：……协议未规定债务承担比例或者出资比例的，可以按照约定的或者合伙人实际的盈余分配比例承担……本案，根据杨鹏和刘长虹形成的合伙合同的约定“债务承担：合伙债务先由合伙财产偿还，合作财产不足清偿时，以各合伙人的股份比例承担”，上述即为二人对内债务承担约定，又因二人无合伙人的股份比例约定，故按照约定的盈余分配“以投资比例各占50%按比例分配”予以承担，本案涉及返还消费者款项均系杨鹏支付，超出其应承担数额，故刘长虹应予返还，结合原告诉讼请求，本院予以支持刘长虹返还杨鹏216426.5元，又因杨鹏代刘长虹给付相关款项，造成资金占用损失，故对于杨鹏主张利息的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第47条、第48条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：刘长虹于本判决生效之日起10日内给付杨鹏216426.5元及利息（其中2017年7月12日返还800元的利息，自2017年7月12日至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20起至实际履行之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2018年9月17日返还215426.5元的利息，自2018年9月17日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20起至实际履行之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2019年7月10日返还200元的利息，自2019年7月10日至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20起至实际履行之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费4783元，由刘长虹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  段 岩人民陪审员  高丽娟人民陪审员  张 洁二〇二〇年四月三日法官助理张炤阳代理书记员  赵萃婷