wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省蓝山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1127刑初82号 公诉机关湖南省蓝山县人民检察院。 被告人王东旺，男，1995年8月17日出生，汉族，湖南省宁远县人，初中文化，务工，现住宁远县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月17日被蓝山县公安局刑事拘留，2020年3月20日蓝山县人民检察院决定对其取保候审，同日由蓝山县公安局执行取保候审。 蓝山县人民检察院以湘蓝检刑诉[2020]55号起诉书指控被告人王东旺犯危险驾驶罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院于2020年4月3日立案后，依法决定适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月16日在本院第二审判法庭公开开庭进行了审理。蓝山县人民检察院指派检察员秦云晖出庭支持公诉，被告人王东旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月16日22时41分许，被告人王东旺持“Ｃ1”型机动车驾驶证饮酒后驾驶湘Ｍ×××××小型轿车行驶至二广高速蓝山收费站时被湖南省高速公路交通警察局永州支队蓝山大队执勤交警查获。经永州市大正司法鉴定所鉴定，被告人王东旺血液中的乙醇含量为96.64／ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人王东旺在庭审中亦无异议，并有被告人王东旺的．户籍证明、到案经过等书证；被告人王东旺进行呼气式酒精测试时和抽取血液样本的视频截图等视听资料；证人王某的证言；永州市大正司法鉴定所司法鉴定意见书；被告人王东旺的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王东旺在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王东旺犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。到案后，被告人王东旺能如实供述自己的罪行，当庭表示认罪，且自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。据此，根据被告人王东旺的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下： 被告人王东旺犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  黄长鹤 二〇二〇年四月十六日 书记员  吴诗凡 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初1001号 原告：王铁成，男，1978年7月8日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 原告：修晓云，女，1981年12月4日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 被告：威海经济技术开发区浩然健身馆（注册号371021600357164，个体工商户），住所威海经济技术开发区青岛中路-83号-402。 经营者：许彦法。 被告：环翠区路平健身中心（统一社会信用代码92371002MA3MAPXU0T，个体工商户），住所威海市环翠区海滨北路128号一期侨乡国际商业广场商场四层第412号商铺。 经营者：倪福棋。 原告王铁成、修晓云与被告威海经济技术开发区浩然健身馆、环翠区路平健身中心服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案，原告王铁成、修晓云于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王铁成、修晓云的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王铁成、修晓云撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，由王铁成、修晓云负担。 审判员  徐东舰 二〇二〇年四月十日 书记员  王 姣
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执66号之一申请执行人台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。法定代表人陈小军。被执行人陈亚，女，1983年12月12日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。被执行人周美青，女，1982年4月18日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人陈亚、周美青为信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初380号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司于2020年01月06日向本院申请强制执行，要求被执行陈亚、周美青履行生效法律文书确定的债务115359.36元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人陈亚、周美青履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈亚、周美青逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人陈亚、周美青的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。发现被执行人周美青与案外人周勇顺共同所有的位于台州市东京湾.康筑苑4幢1单元2001室的不动财已被台州市椒江区人民法院另案【（2017）浙1002执3132号】查封处置。目前尚在处置中，本案将依法纳入财产处置后的执行款分配。鉴于被执行人陈亚、周美青拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈亚、周美青采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人台州银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执66号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 于学潮二〇二〇年四月二十九日代书记员 陈丹红
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初677号原告：李传良，男，1971年7月22日出生，汉族，住肥城市。被告：肥城市盛世佳和购物广场有限公司。住所地肥城市长山街040号。社会统一信用代码91370983778400064N。法定代表人：孙国旺，总经理。原告李传良与被告肥城市盛世佳和购物广场有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。2020年4月30日，原告李传良经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按李传良撤诉处理。审判员  阚洪霞二〇二〇年四月三十日书记员  宁晓梅
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执2903号尹红梅、陈邦志、林少娜、周明雷、邵任薇、李韵诗、赵友君、梁春、方声畅、邓永健、王进红、邹树积、黄莎、罗家渝、李彩妃、王敏姝、符小雪、广州清大瑞泰信息科技有限公司：关于尹红梅、陈邦志、林少娜、周明雷、邵任薇、李韵诗、赵友君、梁春、方声畅、邓永健、王进红、邹树积、黄莎、罗家渝、李彩妃、王敏姝、符小雪申请执行广州清大瑞泰信息科技有限公司房屋买卖合同纠纷系列案，本院作出的（2019）粤0112民初3214、3215、3222、3230、3233、3234、3244、3245、3248、3249号《民事判决书》及（2019）粤0112民初3236-3242号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人你未履行上述生效法律文书确定的义务，根据尹红梅、陈邦志、林少娜、周明雷、邵任薇、李韵诗、赵友君、梁春、方声畅、邓永健、王进红、邹树积、黄莎、罗家渝、李彩妃、王敏姝、符小雪的申请执行，本院以（2020）粤0112执2808号等系列案立案执行。执行期间，本院已依法扣划了被执行人名下银行账户存款。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二〇年四月七日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终8161号上诉人（原审起诉人）：广州钜坤电梯设备有限公司。法定代表人：胡建华，该公司总经理。上诉人广州钜坤电梯设备有限公司（以下简称钜坤公司）因建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2019）粤0105民初36315号不予受理的民事裁定，向本院提起上诉，本院已立案受理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。钜坤公司的上诉请求：1.撤销原审裁定，裁定本案由原审法院审理；2.本案诉讼费由原审被起诉人汕头市潮阳第一建安总公司（以下简称潮阳建安总公司）负担。上诉的事实和理由：本案应为安装服务合同纠纷，依据《民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，合同对约定地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议的标的为给付货币，钜坤公司即要求潮阳建安总公司支付尚欠的安装费用及其违约金。依据上述司法解释的规定，接收货币一方即上诉人的所在地为合同履行地。也就是说，可由上诉人所在地即原审法院管辖。本院经审查认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第一项的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款的规定，建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案中，根据上诉人钜坤公司的诉讼请求及其提交合同的内容，上诉人与潮阳建安总公司之间是因安装电梯工程而发生的纠纷，属于建设工程施工合同纠纷，应按不动产纠纷确定管辖，即由不动产所在地人民法院管辖。本案涉案电梯安装工程位于广州市白云区，故原审法院认为其对本案没有管辖权，并无不当，本院予以认可。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人钜坤公司的上诉意见、理由均不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  谭健颖二〇二〇年四月二十九日书记员  苏宏榴廖玉萍
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执534号申请执行人：蔡丁怡，男，1993年8月18日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：吕江，男，1985年8月23日出生，汉族，住杭州市富阳区。本院在执行申请人蔡丁怡与被执行人吕江请求确认人民调解协议效力纠纷一案中，双方已经自行达成和解协议，申请人蔡丁怡于2020年4月30日向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人蔡丁怡的撤回执行申请未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）浙0111执534号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 陈健椿审 判 员 施幼平审 判 员 吴江龙二〇二〇年四月三十日代书记员 卢震旦
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初31号原审原告：程楚泉，男，1962年10月2日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。原审原告：张翠娥，女，1962年4月29日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。原审被告：汤科，男，1990年9月26日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原审被告：李平，男，1974年12月21日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。原审被告：中国平安财产保险股份有限公司浏阳支公司，住所地湖南省浏阳市关口街道浏阳大道118号3楼302号。负责人：林康礼，该公司经理。原审原告程楚泉、张翠娥诉原告被告汤科、李平、中国平安财产保险股份有限公司浏阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原审被告李平不服湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2016）湘0302民初2005号民事判决，向湖南省湘潭市中级人民法院申请再审，湘潭市中级人民法院于2019年3月5日作出（2019）湘03民再19号民事裁定：一、撤销湘潭市雨湖区人民法院（2016）湘0302民初2005号民事判决；二、发回湘潭市雨湖区人民法院重审。在重审过程中，原审原告程楚泉、张翠娥以原审被告汤科、中国平安财产保险股份有限公司浏阳支公司已经按本院原审判决确定的赔偿款赔偿到位为由，向本院撤回起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原审原告程楚泉、张翠娥撤诉。审 判 长  张文燕审 判 员  曹 波人民陪审员  王 波二〇二〇年四月三十日代理书记员  谭 姣附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款（五）项：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
广西壮族自治区兴安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0325民初387号 原告：广西兴安民兴村镇银行股份有限公司,住所地：兴安县兴安镇秦皇路27号。统一社会信用代码：9145030068210528XP 法定代表人：贾军，董事长。 委托诉讼代理人：陈博宁，该行职员。 被告：陈熙，女，1981年6月25日出生，汉族，住所地兴安县。 被告：唐林华，男，1981年9月5日出生，汉族，住所地同上。 委托诉讼代理人：陈熙，女，1981年6月25日出生，汉族，住所地兴安县。系唐林华妻子。 被告：陈建华，男，1977年10月14日出生，汉族，住所地兴安县。 被告：张利，女，1982年7月25日出生，汉族，住所地同上。系陈建华妻子。 被告：张斌，男，1978年11月17日出生，汉族，住所地兴安县。 被告：杨利兴，女，1984年11月24日出生，汉族，住所地同上。系张斌妻子。 原告广西兴安民兴村镇银行股份有限公司诉被告陈熙、唐林华、陈建华、张利、张斌、杨利兴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告于2020年4月20日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四第一款第十一项规定，裁定如下： 准许原告广西兴安民兴村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费4603元，减半收取计2301.5元，由原告负担。 审判员  王剑 二〇二〇年四月二十日 书记员  熊楠
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执94号申请执行人薛帅，男，汉族，1986年2月11日生，住修武县。被执行人薛伟，男，汉族，1996年02月27日生，住修武县。薛帅申请执行薛伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案执行。执行中查明被执行人薛伟在中国建设银行股份有限公司修武支行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人薛伟在中国建设银行6217002480009124823_156_1账户内存款人民币28250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杜洁二〇二〇年四月十六日书记员  李珂
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0926民初261号原告：毛宁，男，1988年9月28日出生，汉族，住范县。被告：姜和初，男，1988年2月24日出生，汉族，住范县。原告毛宁与被告姜和初劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛宁到庭参加诉讼，被告姜和初经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。毛宁向本院提出诉讼请求：判令被告偿还欠款12700元。事实和理由：2015年，被告在江苏省南京市建邺区和苏州市永旺梦东城等地承接室内装修时，雇佣原告为其从事的室内保温喷棉工作。约定工资按每个工时200元计算，原告共干了137个工时。后经双方结算，被告为原告出具了13700元的欠条，后被告支付原告1000元，剩余欠款经原告多次催要，至今未还。被告姜和初未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了欠条两份，证明被告欠原告工资款12700元。本院经审查认为，原告提交证据来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年，被告姜和初在江苏省承接室内装修工程时，雇佣原告毛宁为其提供劳务，进行室内保温喷棉工作。后经原被告双方结算，被告向原告出具了13700元的欠条一份，后被告支付原告1000元，剩余款项经催要，至今未付。本院认为，原告为被告提供了劳务，经双方结算，被告为原告出具了欠条，双方之间债权债务关系明确，被告应按照约定支付原告劳务款。原告要求被告支付所欠劳务款12700元，合法有据，本院予以支持。被告姜和初经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告姜和初于本判决生效之日起十日内支付原告毛宁劳务款12700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费59元，由被告姜和初负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  段惠敏二〇二〇年四月三日书记员  刘换霞
河北省沙河市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0582民初368号原告岳晓波，男，1985年2月1日出生，汉族，住河北省沙河市，委托诉讼代理人王囡囡，女，1985年8月26日出生，住沙河市，系岳晓波妻子。被告王朋，男，1987年12月25日出生，汉族，住河北省沙河市，被告崔屹平，女，1988年12月5日出生，汉族，住沙河市。委托诉讼代理人王朋，系崔屹平丈夫。原告岳晓波与被告王朋、崔屹平民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳晓波及其委托诉讼代理人王囡囡、被告王朋、被告崔屹平的委托诉讼代理人王朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岳晓波诉称：2017年4月7日开始被告因做汽车运输资金周转所需多次向原告借款，口头约定借款月利率为2%。2018年6月26日被告向原告出具借据一份，写明借款本息为54万元，利息为月利率2%，并约定2019年6月26日前偿还清。借款后被告陆续向原告还款，扣除已还款部分，剩余未还借款本息为538800元。借款到期后，原告多次向被告主张偿还借款本息，但被告一直推拖不还，故诉至法院，为此请求法院依法判决：1、判令被告偿还原告借款本金348000元和到期未归还借款23个月利息104400元，共计538800元。2、判令被告承担本案诉讼费。被告王朋辩称：1、原告岳晓波将二被告名下的一处房产及一辆汽车据为己有，并私自将被告王朋母亲银行卡中变卖房屋的8万元及退休工资私自取走。2、原告收到被告王朋的还款45900元没有出具收条。3、原告岳晓波将被告王朋的债务人张树立的工资9400元据为己有，并将被告王朋的债务人张玲名下乘凉扣压后索取人民币20000元。4、原告岳晓波属于虚假诉讼、强迫交易、非法放贷。被告崔屹平辩称：1、被告崔屹平于被告王朋系夫妻关系，该笔借款系个人借款，被告崔屹平没有签字，也不知情。2、原告岳晓波将二被告名下的一处房产及一辆汽车据为己有，并私自将被告王朋母亲银行卡中变卖房屋的8万元及退休工资私自取走。3、原告收到被告王朋的还款45900元没有出具收条。4、原告岳晓波将被告王朋的债务人张树立的工资9400元据为己有，并将被告王朋的债务人张玲名下乘凉扣压后索取人民币20000元。5、原告岳晓波属于虚假诉讼、强迫交易、非法放贷。本院经审理查明：2017年被告王朋陆续向原告岳晓波借款，至2018年6月26日被告王朋向原告岳晓波出具借款为540000元的借条一张，约定借款期限为2018年6月26日至2019年6月26日，月息2分。借款后至2018年7月5日，被告王朋共计偿还原告借款本金192000元，尚欠借款本金348000元，此后被告王朋未再向原告岳晓波支付借款本息。以上有原告提交的被告王朋向原告岳晓波出具的借条一张、原告提交的银行转账记录、被告提交的微信还款记录及当事人陈述在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告王朋借原告岳晓波540000元，应当按约定期限偿还原告岳晓波借款本金。庭审中原告岳晓波要求二被告偿还借款本金348000元及利息，利息自2018年6月26日起按月息2分计息至偿还完毕之日止。原告岳晓波要求被告王朋偿还借款本金348000元，并自2018年6月26日起按月息2分支付利息至偿还完毕之日止的主张，于法有据，本院予以支持。原告岳晓波要求被告崔屹平共同偿还该借款及利息，因原告岳晓波没有提交该借款确用于二被告夫妻共同生活的证据，故原告岳晓波的该主张，本院不予支持。本案调解不成。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，判决如下：一、被告王朋于本判决生效后十五日内偿还原告岳晓波借款本金348000元，并自2018年6月26日起按月息2分支付利息至借款清偿完毕之日止。二、驳回原告岳晓波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4594元，由被告王朋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加三份提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  申顺学二〇二〇年四月二十三日书记员  蒋晓楠
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0203民初468号 原告:芜湖慧峰交通设施工程有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县籍山镇五里大转盘金泽园小区A幢03-05室，统一社会信用代码913402237918861348（1-1）。 法定代表人：杨惠兰。 委托诉讼代理人：戴永胜，安徽春谷律师事务所律师。 被告：中铁二十一局集团第三工程有限公司，住所地陕西省咸阳市迎宾路，统一社会信用代码91610400221704247R。 法定代表人：庄乾理，董事长。 委托诉讼代理人：何炜，男，该公司工作人员。 被告：芜湖市公路管理局，住所地安徽省芜湖市镜湖区赭山中路8号，统一社会信用代码12340200485124545K。 法定代表人：林春，局长。 委托诉讼代理人：李飞虎，安徽吉和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘娟，安徽吉和律师事务所律师。 被告：芜湖市交通投资有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A1号楼502室，统一社会信用代码91340206796405010W。 法定代表人：戴松柏。 被告：芜湖市旅游投资有限公司，住所地安徽省芜湖市中山路伟基商厦C座七楼，统一社会信用代码91340200564971101X（1-1）。 法定代表人：石林斌。 委托诉讼代理人：胡建国，男，该公司工作人员。 原告芜湖慧峰交通设施工程有限公司与被告中铁二十一局集团第三工程有限公司、芜湖市公路管理局、芜湖市交通投资有限公司、芜湖市旅游投资有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告芜湖慧峰交通设施工程有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告芜湖慧峰交通设施工程有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款规定，裁定如下： 准许原告芜湖慧峰交通设施工程有限公司撤诉。 案件受理费13276元，由芜湖慧峰交通设施工程有限公司负担。 审 判 长  汪光平 人民陪审员  黄 荣 人民陪审员  李晓玲 二〇二〇年四月二十九日 法官助理  汪小勇 书记员  周维丽 附适用法律法规条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执126号 申请执行人孟某，女，1969年1月1日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人谈某某，男，1978年1月18日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 申请执行人孟某与被执行人谈某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月6日作出（2018）湘0602民初6767号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人谈某某未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孟某于2020年1月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年1月8日，本院向申请执行人孟某送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年1月14日向被执行人谈某某送达执行通知书、报告财产令。于2020年1月9日、2020年4月23日两次发起总对总网络财产查控，被执行人谈某某无金融理财产品、股息红利、证券等财产线索，被执行人谈某某有银行账户多个，但余额不足，现已冻结有余额的银行账户。申请执行人孟某无法提供被执行人谈某某具体下落。 上述执行情况及信息，本院于2020年1月10日告知了申请执行人，并要求其提供其他可供执行的财产线索。申请执行人暂未能提供。2020年1月16日将被执行人谈某某适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年4月13日约谈申请执行人孟某，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人谈某某有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人孟某同意终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年4月23日，本案应当执行的标的为20352元，尚有20352元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人孟某也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人孟某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周 勇 审 判 员  周石保 助理审判员  李 勇 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  丁泽源
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖16民初104号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住松原市宁江区郭尔罗斯大陆（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。 法定代表人：朱永军，总经理。 委托诉讼代理人：杨刚，安徽春源律师事务所律师。 被告：亳州市谯城区皇家永利娱乐会所，住安徽省亳州市谯城区汤王大道于芍花路交叉口，统一社会信用代码92341602MA2QL4G01G。 经营者：崔泉根。 本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告亳州市谯城区皇家永利娱乐会所著作权权属、侵权纠纷一案中，松原市石焱文化传媒有限公司向本院提出书面撤诉申请和变更诉讼请求为10000元的申请。 本院认为，松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉和变更诉讼请求的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审判长  王艳东 审判员  沙启峰 审判员  黄战营 二〇二〇年四月二十九日 法官助理孙曼 书记员李遨宇
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执394号 毛传相、高振平、高云峰、谷春兰、王库东、田忠江： 毛传相与高振平、高云峰、谷春兰、王库东、田忠江借款合同纠纷一案，申请执行标的共计40865.00元。经本院立案执行，现已执行到位63513元，其中，本金40000元，利息42213.33元，迟延履行金1022元，未执行到位21100.33元，申请执行人申请放弃。本院已于2020年4月24日将该款转付给毛绪凤。至此，毛绪凤向本院申请执行的（2019）辽1002民初708号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  安东冉 二〇二〇年四月二十九日 书记员  曹 博
宜昌市猇亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0505执85号申请执行人：程超,男，汉族，1980年4月15日出生,住宜昌市猇亭区。申请执行人：王丽，女，汉族，1986年9月19日出生，住宜昌市伍家岗区。被执行人：宜昌建丰置业有限公司,住所地宜昌市西陵区。法定代表人翟国华，该公司董事长。本院在执行申请执行人程超、王丽与被执行人宜昌建丰置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，依据2019年12月21日生效的(2019)鄂0505民初522号民事判决书，于2020年4月20日向被执行人宜昌建丰置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人宜昌建丰置业有限公司向不动产登记部门提供办理不动产登记的相关资料，为申请执行人程超、王丽办理不动产权证书；给付违约金25503元（计算至2020年3月1日）并以292127元为基数自2020年3月2日起至实际清偿之日止，按照日万分之一点七五计算迟延履行金、案件受理费167元、执行费285元。但被执行人未自觉履行前述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零二条规定，裁定如下：一、为申请执行人程超、王丽办理宜昌市猇亭区润恒·国华瑞景楼盘xxxx号房的不动产权利证书。二、扣划、冻结被执行人宜昌建丰置业有限公司在金融机构的存款25955元，或查封、提取其等额价值的财产、收入。本裁定立即执行。审判员  陈勇二〇二〇年四月二十九日书记员  阮宝
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）市中民初字第3313号 原告：孙晋花，女，汉族，1966年11月30日出生，住枣庄市中区。 被告：李龙，男，汉族，1986年11月11日出生，住枣庄市市中区。 本院于2015年12月9日受理原告孙晋花诉被告李龙、李刚房屋买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告孙晋花撤回起诉。 案件受理费1950元，减半收取975元，诉讼保全费880元，共计1855元，由原告孙晋花负担。 审判员 赵 伟 二〇二〇年四月十日 书记员 王子玄
甘肃省成县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1221执223号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司成县支行，住所地甘肃省成县城关镇西大街8号。 法定代表人：蔺红喜，该行行长。 委托代理人：剡成，该行信贷部职工。 被执行人：王某，男，汉族，住甘肃省成县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司成县支行与被执行人王某支付令一案中，申请标的为：1，支付贷款之日至2019年5月7日的本息合计32650.52元；2，支付2019年5月7日至判决执行时利息、罚息以实际产生金额计算。经执行，截止2020年4月9日，王某已向中国邮政银行股份有限公司成县支行清偿完本案的本金、利息及罚息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第一百零八条第(一)项的规定，裁定如下： （2019）甘1221民督6号支付令确定的内容全部执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  山军强    二〇二〇年四月九日 法官助理  张军 书 记 员  李小伟
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执388号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：崔同力，男，1971年5月17日出生，汉族，住云南省宣威市，被执行人：孟秋华，女，1971年11月28日出生，汉族，住云南省宣威市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人崔同力、孟秋华借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0191民初2627号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年4月15日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人崔同力、孟秋华的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年4月22日，未查询到被执行人崔同力、孟秋华名下不动产信息；2、截至2020年4月22日，查询到被执行人崔同力名下有车辆登记信息，因车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年4月17日，本院依法对被执行人崔同力、孟秋华采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人崔同力、孟秋华名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鄂0191民初2627号民事判决书的本次执行程序。被执行人崔同力、孟秋华应当继续履行本院作出的（2017）鄂0191民初2627号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱晓勤人民陪审员  周汉利人民陪审员  朱洪斌二〇二〇年四月三十日书 记 员  朱 密
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更672号罪犯兰传胜，男，1987年6月15日出生，汉族，黑龙江省嫩江县人，小学文化，现在河南省监狱服刑。河南省辉县市人民法院于2017年11月30日作出（2017）豫0782刑初442号刑事判决，认定被告人兰传胜犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。刑期自2017年6月12日起至2020年12月11日止。宣判后，于2017年12月22日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯兰传胜减去有期徒刑七个月的建议，报送本院审理。本院于2020年4月15日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯兰传胜在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬4次。刑罚执行机关提请对罪犯兰传胜减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管教干警和服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯兰传胜自入狱以来确有悔改表现符合减刑条件，可予减刑。但该犯系累犯，对其减刑幅度应从严掌握。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯兰传胜准予减去有期徒刑六个月。减刑后刑期自2017年6月12日起至2020年6月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二〇年四月三十日法官助理袁伟书记员邹志鹏
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执865号杜清有：本院立案执行杜清有罚金一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本院立案执行的(2020)川0502执865号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十日
山东省滨州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1691执异9号 异议人（被执行人）：山东滨州建工集团有限公司，住所地：山东省滨州市黄河二路609号。 法定代表人：徐冬，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘俊杰，山东民杰律师事务所律师。 申请执行人：张宝明，男，1947年11月11日出生，汉族，住江苏省南通市港闸区。 委托诉讼代理人：刘卫东，山东众成清泰（滨州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘金亭，山东众成清泰（滨州）律师事务所律师。 本院在执行张宝明与山东滨州建工集团有限公司（以下简称建工公司）建设工程施工合同纠纷一案过程中，异议人建工公司对本院查封其在东营银行股份有限公司（以下简称东营银行）开立的81×××62账户内存款不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2020年3月27日进行了听证。建工公司的委托诉讼代理人刘俊杰及张宝明的委托诉讼代理人刘卫东、刘金亭参加了听证。现已审查终结。 建工公司称，申请解除对异议人在东营银行开立81×××62账户内存款的查封。事实和理由：查封的账户系在建设部门交存的“滨州市玉龙苑小区”农民工保证金，不应强制执行。理由如下：1.农民工工资保证金带有专属性，涉及农民工的权益，人民法院强制执行不能改变农民工工资保证金的用途，应当优先保证农民工的利益；2.农民工工资保证金具有法定优先权，人民法院不应强制扣划。根据《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定和《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第三条的规定，农民工工资属于建设工程优先权的部分，属于法定优先权，应当优先于其他债权债务履行。 张宝明称，异议人的异议理由不成立。1.没有法律规定农民工工资保证金账户内银行存款不可以被执行，执行农民工工资保证金也并不当然损害农民工的权益。即使损害，被执行人可补足账户内的资金数额；2.该账户相关的建设工程已施工完毕，异议人也没有证据证明拖欠农民工工资，故该账户已失去其保障功能。 本院查明，建工公司与张宝明建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年4月3日作出（2018）鲁1691民初1033号民事判决书，判决驳回原告张宝明的诉讼请求。被告建工公司不服提出上诉，滨州市中级人民法院于2019年11月11日作出（2019）鲁16民终2026号民事判决书，判决撤销山东省滨州经济技术开发区人民法院（2018）鲁1691民初1033号民事判决；建工公司自本判决生效之日起五日内支付张宝明工程款60万元，并承担自起诉之日至本判决确定履行之日的债务利息。判决生效后，张宝明申请执行。本院于2020年1月2日立案执行，案号为(2020)鲁1691执4号。作出(2020)鲁1691执4号执行裁定书、协助执行通知书，查封了建工公司在东营银行股份有限公司滨州滨城支行开立的81×××62账户内存款67万元。 建工公司提交了滨州经济技术开发区建设局出具的《证明》、东营银行与建工公司签订的《建筑业农民工工资保证金监管协议书》及该账户2019年1月1日至2020年3月24日的银行流水，证实该账户系建工公司在建设部门交存的“滨州市玉龙苑小区”、“滨州市玉龙苑小区地下车库”的农民工工资保证金账户。并提交《滨州市玉龙苑小区12#13#楼及地下车库工程情况说明》及《证明》各一份，证实滨州市玉龙苑小区为在建工程，且存在拖欠农民工工资的情况。张宝明对该账户系农民工工资保证金账户无异议，但对《滨州市玉龙苑小区12#13#楼及地下车库工程情况说明》及《证明》有异议。经审查，本院查封的账户系建工公司在建设部门交存的“滨州市玉龙苑小区”、“滨州市玉龙苑小区地下车库”的农民工工资保证金账户，滨州市玉龙苑小区尚未全部竣工。 本院认为，参照《国务院关于进一步做好为农民工服务工作的意见》，建立工资保证金制度，目的是为了保障农民工的合法权益。《中华人民共和国合同法》第二百八十六条规定，发包人未按约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期间内支付价款。发包人逾期不支付的，承包人可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就拍卖的价款优先受偿。该条规定的目的同样也是保障工程施工工人的合法权益。建工公司在东营银行开立的81×××62账户系“滨州市玉龙苑小区”、“滨州市玉龙苑小区地下车库”的农民工工资保证金账户，滨州市玉龙苑小区尚未全部竣工，即该项目的农民工工资仍需保障。当本项目中的农民工工资保障与被执行人履行生效裁判文书法定义务相冲突时，本项目中的农民工工资保证金账户应当优先保障本项目的农民工工资。本院予以支持。张宝明称异议人的异议理由不成立，依据不足，本院不予采纳。 综上，建工公司的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 解除异议人山东滨州建工集团有限公司在东营银行股份有限公司滨州滨城支行开立的81×××62账户内存款67万元的查封。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向山东省滨州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  王素洁 审 判 员  董志霞 人民陪审员  张荣禄 二〇二〇年四月二日 法官助理刘恒 书记员田艺
广西壮族自治区合浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0521执恢382号 申请执行人：陈宗兰，女，1952年8月27日出生，汉族，居民，住所地：北海市海城区垌尾新区一巷25号，现住合浦县。 被执行人：徐在桂，女，1958年8月13日出生，汉族，居民，住所地：合浦县。 在执行申请执行人陈宗兰与被执行人徐在桂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）合民二初字第108号民事判决书已发生法律效力，因被执行人徐在桂不履行上述判决书确定的义务，申请执行人于2019年10月28日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。本案执行标的为11161.6元及利息。 本案在执行过程中，于2020年4月2日依法分别扣划被执行人徐在桂银行存款11228元、3200元，于2020年4月3日扣划5970共计20398元汇入合浦县人民法院执行账户中。查明徐在桂作为被执行人在本院还有其他案件，经所有申请执行人同意按比例分配，本案依法分配得6497.17元，现已支付执行款6447.17元给申请人陈宗兰，另划拨申请执行费50元至本院财政专户。后经向金融、房产、国土、车辆管理部门调查，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供财产的线索，经申请人同意向徐在桂发出限制消费令后终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 莫武翊 审 判 员 陈远玉 审 判 员 黎鸿鹏 二〇二〇年四月二十二日 法官助理 黄胜荣 代书记员 袁霜梅
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执313号申请执行人：渑池县会盟东路超时代轮胎城，住所地：渑池县会盟东路，注册号：411221610156221。经营者：赵交红,男,1970年10月18日生,汉族,住渑池县。被执行人：周红波，男，汉族，1980年10月14日生，住渑池县。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1221民初2664号民事判决书，在执行申请执行人渑池县会盟东路超时代轮胎城与周红波买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行全部义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结本院（2020）豫1221执313号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  王留锋审判员  邵红伟二〇二〇年四月二十九日书记员  董佳琦
四川省遂宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川09民终503号 上诉人（原审被告）：四川兴源环亚建筑工程有限公司，住所地四川省遂宁市船山区遂州中路726号，统一社会信用代码915109037089905640。 法定代表人：蒲伟，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：南充市才骏劳务有限责任公司，住所地四川省南充市嘉陵区金宝镇开发区，统一社会信用代码91511304MA6295NQIY。 法定代表人：杜江平，该公司执行董事。 原审被告：兴源环亚集团有限公司，住所地四川省遂宁市船山区遂州中路726号，统一社会信用代码91510903740036279U。 法定代表人：蒲晓鸿，该公司董事长。 原审被告：遂宁华晟科技有限公司，住所地四川省遂宁市河东新区学府馨城10栋3层3号，统一社会信用代码91510900582187927B。 法定代表人：黄韶波，该公司董事长。 上诉人四川兴源环亚建筑工程有限公司因与被上诉人南充市才骏劳务有限责任公司及原审被告兴源环亚集团有限公司、遂宁华晟科技有限公司借款合同纠纷一案，不服四川省遂宁市船山区人民法院（2019）川0903民初4521号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人四川兴源环亚建筑工程有限公司于2020年4月17日收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人四川兴源环亚建筑工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  郑艳 审判员  赖力 审判员  梁燕 二〇二〇年四月二十九日 书记员  谢倩
广西壮族自治区德保县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1024民初66号 原告黎官福，男，1985年7月2日出生，汉族，住广西壮族自治区德保县。 委托代理人莫惠平，女，1984年1月6日出生，汉族，住广西壮族自治区德保县。系原告的妻子。 被告王进营，男，1989年11月1日出生，壮族，居民，住广西壮族自治区田林县。 原告黎官福与被告王进营修理合同纠纷一案,本院受理后，依法由审判员黄素芳独任审判，书记员蒲兰翠担任法庭记录，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告修理费及配件费共12000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告从事轮胎修补及销售。2018年9月25日，被告在原告处修理轮胎，共赊购轮胎配件及修理费19000元，2019年2月3日被告支付了4000元，2019年9月17日支付3000元，现被告尚欠原告修理费及配件费12000元，经原告多次催讨未果，为此诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。 被告王进营未答辩。 原告提供的证据：1.身份证复印件，证明原告的身份情况；2.收据，证明被告尚欠原告修理费及配件费共12000元的事实。 被告王进营未到庭参加诉讼，视为其放弃举证及质证权利。 原告的证据经本院审查，内容真实，证据来源合法且与本案有关联，本院将作为认定本案事实的依据。 经审理查明，原告经营轮胎修补及销售。被告在原告处修理轮胎，截止2018年9月25日，被告欠轮胎配件及修理费共19000元，被告分别于2019年2月3日支付了4000元、2019年9月17日支付了3000元，现被告尚欠原告修理费及配件费12000元，经原告多次催讨未果，为此原告提起本案诉讼。 本院认为：根据原告的陈述及所举的证据，确认原、被告之间系汽车维修关系，车辆维修完毕后，被告向原告出具欠条，确认欠原告修理费19000元，双方的债权债务关系明确，事实清楚，证据确实充分，扣除被告已支付的7000元，现被告尚欠12000元应履行支付义务。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持，被告王进营经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩原告陈述的权利，应承担相应的法律后果。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王进营于本判决生效之日起10日内向原告黎官福支付修理费12000元。 本案受理费100元，减半收取50元，由被告王进营负担。 上述义务，如义务人未按时履行完毕，逾期则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  黄素芳 二〇二〇年四月一日 书记员  蒲兰翠
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2221执202号 申请执行人：高亮亮，男，1993年3月15日出生,蒙族，个体，住：内蒙古科尔沁右翼前旗。 委托诉讼代理人：乌丽华，内蒙古矩成律师事务所律师。 被执行人：斯琴巴图，男，1993年11月6出生,蒙族，农民，住：内蒙古科尔沁右翼前旗。 申请执行人高亮亮申请被执行人斯琴巴图机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年10月28日作出的（2019）内2221民初1090号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人斯琴巴图没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人高亮亮于2020年1月7日向本院申请强制执行，请求被执行人斯琴巴图给付欠款本金及利息共计174610.86元，本院依法受理。 本院在执行过程中，1、本院于2020年1月13日通过法院专递邮件向被执行人斯琴巴图邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、信用风险惩戒提示等，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年1月13日起依职权通过“总对总”网络查控系统多次查询了被执行人银行存款、互联网银行、车辆登记信息、证券登记信息、工商登记信息等。经协执单位反馈信息证实，截止查询日期为止未发现被执行人有可供执行财产。 3、根据申请执行人提供线索，本院依职权通过传统模式查询被执行人在科尔沁右翼前旗及乌兰浩特市地区不动产登记信息，经协执单位反馈信息证实、截止查询日期为止未发现可供执行不动产登记信息。本院于2020年4月30日将被执行人斯琴巴图列入限制高消费名单。 4、上述执行情况及信息，本院于2020年4月27日将被执行人名下暂无可供执行调查结果告知申请执行人高亮亮，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人斯琴巴图名下暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索且本院穷尽财产调查措施之后未能发现被执行人有其他财产可供执行。经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）内2221执202号执行案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 乌云毕力格 审判员 海   锁 审判员 李 宝 德 二〇二〇年四月三十 书记员李鑫
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初5864号 原告：合肥金润米业有限公司，住所地安徽省合肥市金池路985号，统一社会信用代码9134010072632520XN。 法定代表人：林丽玲，总经理。 被告：周宝兰，女，1972年7月24日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：世纪华联超市连锁（江苏）有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市新站区新站中心集贸市场内，统一社会信用代码91340100795088914N。 负责人：沈晓宇。 被告：世纪华联超市连锁（江苏）有限公司，住所地江苏金湖人民路73号，统一社会信用代码9132083177541660XC。 法定代表人：张晓雨，总经理。 原告合肥金润米业有限公司诉被告周宝兰、世纪华联超市连锁（江苏）有限公司合肥分公司、世纪华联超市连锁（江苏）有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，2020年3月27日，合肥市劳动人事争议仲裁委员会针对周宝兰申请仲裁世纪华联超市连锁（江苏）有限公司合肥分公司、世纪华联超市连锁（江苏）有限公司、合肥金润米业有限公司劳动争议纠纷一案，作出[2019]合劳人仲案字第2154号《仲裁裁决书》。因不服该仲裁裁决结果，世纪华联超市连锁（江苏）有限公司合肥分公司、世纪华联超市连锁（江苏）有限公司于2020年4月15日向本院起诉，本院予以受理，案号为（2020）皖0111民初5811号。合肥金润米业有限公司于2020年4月17日向本院起诉，本院亦予以受理，案号为（2020）皖0111民初5864号。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定：劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。世纪华联超市连锁（江苏）有限公司合肥分公司、世纪华联超市连锁（江苏）有限公司与合肥金润米业有限公司均因对[2019]合劳人仲案字第2154号《仲裁裁决书》的裁决结果不服，进而均向本院起诉，因此依据上述规定，两案应当合并审理。 据此，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条之规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）皖0111民初5811号案件审理。 审判员 史 芸 二〇二〇年四月二十九日 书记员 冯贝贝 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》 第十一条劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执634号之一 申请执行人：江门市易木科技有限公司，住所地：广东省鹤山市共和镇共建路322号A座，统一社会信用代码：91440784323256852H。 法定代表人：杨家林，该公司总经理。 被执行人：佛山市南海区镁柏新型建材厂，住所地：广东省佛山市南海区狮山镇罗村下柏管理区如意路8号华兴厂区C2号厂房，统一社会信用代码：92440605MA4UY53XXR。 经营者：黎嘉盛，男，1985年5月29日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：黎嘉盛，男，1985年5月29日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于申请执行人江门市易木科技有限公司与被执行人佛山市南海区镁柏新型建材厂、黎嘉盛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0784民初3792号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，佛山市南海区镁柏新型建材厂、黎嘉盛应向江门市易木科技有限公司支付案款400422元及利息。因被执行人佛山市南海区镁柏新型建材厂、黎嘉盛未依照上述判决履行义务，申请执行人于2020年3月12日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。 在执行过程中，本院已依法向佛山市南海区镁柏新型建材厂、黎嘉盛发出执行通知书，责令其履行生效判决确定的义务，但其仍未按期履行。本院经向银行、工商、不动产、车管等部门查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，经本院采取多方执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执634号案本次执行。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  温健灿 执行员  黎佩景 执行员  陈国明 二〇二〇年四月二十九日 书记员  曾广强
湖南省花垣县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘3124刑初65号公诉机关花垣县人民检察院。被告人石永志，男，住花垣县。2014年3月因犯盗伐林木罪、盗窃罪被花垣县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万六千元，2018年4月20日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，2019年12月1日被花垣县公安局刑事拘留，2020年1月3日被花垣县公安局执行逮捕。现押花垣县看守所。花垣县人民检察院以花检刑检刑诉（2020）69号起诉书指控被告人石永志犯盗窃罪，2020年4月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，2020年4月22日公开开庭进行了审理。花垣县人民检察院指派检察员石英明出庭支持公诉，被告人石永志到庭参加诉讼，现已审理终结。花垣县人民检察院指控：被告人石永志因没有钱用，于是产生偷铜线去卖的想法，2019年11月23日至30日三次在花垣县农贸市场工地上盗窃已安装的电线，并把电线焚烧获取里面的铜线，后把铜线卖给花垣县聚众再生金属回收站，获利4710元，具体事实如下：2019年11月23日晚上，被告人石永志携带手电筒和老虎钳窜至花垣县农贸市场工地上盗窃已安装的电线，后将电线焚烧获取电线里面的铜线约90斤，第二天早上，分两次将铜线卖给花垣县聚众再生金属回收站，获利1630元。2019年11月26日晚上，被告人石永志携带手电筒和老虎钳再次窜至花垣县农贸市场工地上盗窃已安装的电线，后将电线焚烧获取电线里面的铜线约172斤，第二天早上，分两次将铜卖给花垣县聚众再生金属回收站，获利3080元。2019年11月30日晚上，被告人石永志携带电筒和老虎钳第三次在花垣县农贸市场工地上盗窃已安装的电线，在其盗窃电线的过程中，被看守工地的张某抓获。石永志本次盗窃的电线经物价部门认定价值人民币898元。上述事实被告人石永志在庭审过程中未提出异议。并有老虎钳、手电筒等物证、接报案登记表、户籍资料、到案经过、搜查笔录、搜查照片、价格认定书、证人唐某、周某、张某、谢某等人的证言、被告人石永志的供述、现场指认笔录、照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人石永志以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。花垣县人民检察院指控被告人石永志犯盗窃罪罪名成立，本院予以确认。2019年11月30日被告人石永志在花垣县农贸市场工地盗窃电线过程中，因意志以外的原因未能得逞，是未遂。被告人石永志原因故意犯罪被判处有期徒刑，其在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人石永志能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人石永志在起诉期间已在值班律师在场的情况下签订《认罪认罚具结书》，确有悔罪表现，可以依法从宽处理。花垣县人民检察院量刑建议适当，本院予以采纳。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人石永志犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元（限判决生效后三十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月1日起至2020年7月31日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  石纯二〇二〇年四月二十二日书记员  梁才
四川省广元市昭化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0811执恢22号之一 申请执行人：汪国民，男，1968年8月9日出生，汉族，住四川省广元市苍溪县。 被执行人：王春海，男，1980年12月16日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 本院在执行申请执行人汪国民与被执行人王春海机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人王春海书面承诺分两次最迟定于二〇二一年年底前将钱款42000元付清，申请执行人汪国民于二〇二〇年四月二十二日向本院提交了撤回执行申请书，本院认为，申请执行人何树慧的撤回执行申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结广元市昭化区人民法院（2012）元坝民初字第769号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王普贤 二〇二〇年四月二十二日 书记员  贾京川
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终1734号上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。负责人：王可，总经理。委托诉讼代理人：米建军，天津盈冠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李欢，男，1990年4月19日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：尹秀芬，天津市蓟州区和谐法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保公司）因与被上诉人李欢保险合同纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院（2019）津0119民初9775号民事判决。向本院提起上诉。本院于2020年4月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。人保公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判或发回重审；2、全部上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人车辆损失数额与施救费的数额明显高于其实际损失，被上诉人的车辆损失中，车辆的驾驶室总成未达到更换的程度，被上诉人也未提交已经更换的证据，如果确实更换上诉人有权收回该残值。李欢辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。李欢向一审法院起诉请求：要求人保公司赔偿保险金81707元。一审法院认定事实：2018年4月4日，李欢为其实际所有的冀Ｊ×××××号机动车在人保公司处投保了机动车商业保险，其中被保险人为沧州腾展汽车运输有限公司；机动车损失保险责任限额为178500元；保险期间自2018年4月5日零时起至2019年4月4日二十四时止。2019年1月21日16时59分许，司机李春风驾驶冀Ｊ×××××号小型载客汽车，行驶至河北省唐山市丰润区，未与前车保持安全距离，与周英辉驾驶的冀Ｂ×××××号小型载客汽车发生追尾碰撞，造成双方车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，李春风负事故全部责任，周英辉不负事故责任。该事故造成冀Ｊ×××××号机动车车辆损失70340元，李欢为处理本次事故，还支出施救费5000元、评估费3517元，合计78857元。另查，2018年4月4日，李欢（乙方）与沧州腾展汽车运输有限公司（甲方）签订《汽车营运服务协议书》，该协议约定：甲方根据自己的公司业务发展情况，允许运营车辆暂时登记在甲方名下，甲方为名义车主，乙方为事实车主，甲方不参与乙方的车辆运营业务；甲方为乙方提供服务的车辆牌照号为冀Ｊ×××××号；乙方挂靠车队期间，甲方不参加经营，不获得利益，也不承担责任，乙方作为车辆的实际所有人和利益取得人，在车辆运营中发生的一切伤、残、亡和车辆损坏、货损货差均由乙方承担责任，并承担一切经济损失，甲方不承担任何经济责任和法律意义上的任何责任及其他任何连带责任，甲方可以协助乙方办理相关保险赔付手续。一审法院认为，沧州腾展汽车运输有限公司与人保公司订立的机动车辆保险合同合法有效，各方均应按约履行。李欢与沧州腾展汽车运输有限公司在《汽车营运服务协议书》中约定李欢为冀Ｊ×××××号机动车的实际所有人，车辆运营中发生的一切经济损失均由李欢承担。故李欢作为车辆实际所有人享有向人保公司申请理赔的权利。在有效保险期限内，被保险车辆发生保险事故并造成李欢财产损失，人保公司应按约对李欢的损失予以赔偿。经天津天乐机动车鉴定评估有限公司评估，冀Ｊ×××××号机动车车辆损失为70340元，李欢为处理本次事故，还支出评估费3517元、施救费5000元，合计78857元。综上所述，李欢要求人保公司赔偿保险金81707元，其中78857元，理据充分，应予支持；其余部分，理据不足，不应支持。一审法院判决：“中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司赔偿李欢保险金78857元，于本判决生效之日起十日内付清。（由中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司将保险金汇入李欢天津农商银行账户，账号：62×××79）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费921元（已减半），由中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担。”二审中，当事人没有提交新证据。一审认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案所涉事故车辆在上诉人处投保了机动车损失保险及不计免赔，保险合同已生效。本案所涉事故发生在保险期间内，上诉人应按保险合同约定履行赔偿义务。事故车辆损失业经鉴定机构评估定损，上诉人对鉴定程序并无异议，现上诉人虽主张车辆损失数额过高，但不能提供有效证据推翻该评估定损结论，事故车辆的驾驶室总成亦在评估定损范围内，故上诉人的主张依据不足，本院不予支持。按照保险法相关规定，上诉人主张取得被保险标的的残值，应以其支付全部保险金额为前提。现上诉人尚未支付保险金即迳行主张残值，不符合法律规定。一审法院综合考虑本案实际情况，酌定的施救费数额适当，本院予以确认。综上所述，人保公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  王鸿云审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二〇年四月二十六日法官助理赵珍书记员王哲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
云南省普洱市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）云08刑辖16号墨江哈尼族自治县人民法院:被告人刀正华涉嫌贩卖毒品罪一案,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，决定如下：指定你院依照刑事第一审程序对被告人刀正华涉嫌贩卖毒品罪一案进行审判。云南省普洱市中级人民法院二〇二〇年四月七日
湖南省娄底市娄星区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1302行审24号申请执行人娄底市娄星区卫生健康局，住所地娄底市娄星区湘中大道黄泥路早元大市场。法定代表人王剑红，该局局长。被执行人杨军红，男，汉族，1984年10月09日出生，住湖南省娄底市娄星区。被执行人罗英，女，壮族，1986年10月25日出生，住湖南省娄底市娄星区。申请执行人娄底市娄星区卫生健康局于2020年4月13日向本院申请强制执行该局作出的娄星区征决[2018]X793号《征收社会抚养费决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政决定的合法性进行了审查。经审查，申请执行人以被执行人生育第四个小孩，属违法多生育（第二个子女）为由，依照2016年《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项的规定，对被执行人杨军红、罗英作出征收社会抚养费166030元的决定。该征收社会抚养费决定送达被执行人后，被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。该决定生效后，行政机关依法进行了催告，但被执行人未自觉履行义务。本院认为，申请执行人作出的娄星区征决[2018]X793号《征收社会抚养费决定书》认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：一、准予强制执行娄底市娄星区卫生健康局作出的娄星区征决[2018]X793号《征收社会抚养费决定书》。二、限被执行人杨军红、罗英在收到本裁定书之日起五日内履行缴纳抚养费166030元的义务，并缴纳自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金，逾期依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宇容审判员  肖卫华审判员  刘瑾嫦二〇二〇年四月二十九日书记员  丁宇洋附相关法条：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初3861号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区徽州大道4872号金融港A2栋17层、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初。 被告：李钒平，男，1989年12月29日出生，汉族，住广东省化州市。 被告：薛仙娥，女，1985年7月27日出生，汉族，住广东省化州市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告李钒平、薛仙娥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员 杨 芳 二〇二〇年四月二十一日 书记员 陆广浩
鹤壁市山城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0603民初225号原告：张俊杰，男，1963年12月11日出生，汉族，住新乡市。被告：谭金帮，男，1966年9月30日出生，汉族，住鹤壁市山城区。原告张俊杰与被告谭金帮买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张俊杰到庭参加诉讼。被告谭金帮经本庭依法传唤,未到庭参加诉讼,本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张俊杰向本院提出诉讼请求：判决被告谭金帮立即偿还原告货款23000元。事实和理由：2011年10月4日，被告谭金帮到原告村里拉走纸板，经结算数额为23000元。后经原告多次催要，被告以经济困难或者其他理由拒不偿还。被告谭金帮未到庭。本院经审理认定事实如下：被告谭金帮在原告张俊杰处购买纸板，2011年10月4日，被告向原告出具证明一份，载明今欠纸款23000元。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。本案中，原告向被告提供纸板，被告也应当在收到纸板的同时，向原告支付货款，现被告欠23000元货款未支付，故原告要求被告支付23000元货款的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谭金帮于本判决生效之日起十日内支付原告张俊杰货款23000元。案件受理费376元，减半收取188元，由被告谭金帮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鹤壁市中级人民法院。审判员  靳红英二〇二〇年四月二十二日书记员  张 欢
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执663号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司重庆大足支行（组织机构代码91500225903849355R）,住所地重庆市大足区龙岗街道双塔路130号。负责人：刘雪松，行长。被执行人：唐承虎，男，1970年5月11日出生，住重庆市大足区。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆大足支行与被执行人唐承虎信用卡纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2019)渝0111民初3202号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日依法立案受理。执行标的金额为78082.93元本金及利息等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人名下的位于重庆市大足区X号（X房地证X字第X号）房屋一套，本案已对上述房屋进行查封，因其有抵押本案无优先受偿权暂不处置。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况进行调查，查明被执行人去向不明，无财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人送达执行进展情况及结果告知书已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，告知其如对结案有异议在收到告知书之日起三日内向本院提出。申请执行人逾期未提出异议。经合议庭评议本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡世友审 判 员 毕在强审 判 员 奉继规二〇二〇年四月十日法官助理 郭 琛书 记 员 郭 琴
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1623执2063号申请执行人徐**，男，汉族，生于1983年10月12日，住郑州市中原区。申请执行人徐*，女，汉族，生于1988年1月27日，住河南省新密市。申请执行人王*，女，汉族，生于1967年7月10日，住河南省商水县。被执行人徐***，男，汉族，生于1989年8月23日，住河南省商水县。申请人徐**、徐*、王*与被执行人徐***附带民事赔偿纠纷一案，商水县人民法院（2017）豫1623刑初777号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人徐***支付给申请执行人徐**、徐*、王*执行款284186.61元。因被执行人徐***未按上述生效法律文书履行义务，申请人徐**、徐*、王*向本院申请强制执行，本院于2019年11月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年11月19日，依法向被执行人徐***发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询徐***的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人徐***有零星存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求采取强制措施。2、查明被执行人徐***无车辆。3、查明被执行人徐***无公积金。4、查明被执行人徐***无房产、不动产。三、通过对被执行人所属基层组织进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人徐***纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人徐***发出限制高消费令。六、因被执行人徐***下落不明，未对被执行人徐***采取拘留措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索。本案共计已执行到位0元。本案剩余债权本金284186.61元及利息未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1623执2063号案件本次执行程序。被执行人徐***负有继续向申请人徐**、徐*、王*履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  苑庆宏审判员  李方宏审判员  魏鹏飞二〇二〇年四月二十九日书记员  徐英伦
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初1116号 原告：方露婷，女，1994年7月1日出生，汉族，住浦江县。 被告：任聪聪，男，1992年5月16日出生，汉族，住浦江县。 原告方露婷与被告任聪聪民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方露婷到庭参加诉讼，被告任聪聪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方露婷向本院提出诉讼请求（变更后）：判令被告立即归还借款210000元及利息（从2018年6月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际履行之日止）。事实和理由：2017年5月16日，被告因资金周转向原告借款210000元，后由被告出具借条一张。因原告多次催讨，被告拒不履行还款义务。 任聪聪未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对事实认定如下：方露婷与任聪聪原系情侣关系。2016年10月至2017年11月期间，双方之间有大量转账往来。后经结算，任聪聪向方露婷出具借款210000元的格式借条一张，约定于2018年6月1日前归还，并在借条上另注明“承诺于每月支付20000元整（30号），六个月之内全部还清”。该借款任聪聪至今未归还。 另查明，任聪聪出具的借条上落款日期是“2017年5月16日”，对此，方露婷陈述：因借条系结算后形成，所以任聪聪随意将落款日期书写成他生日的“5月16日”，但借条实际出具时间在2017年11月之后。根据任聪聪承诺的还款时间“六个月之内全部还清”“2018年6月1日前归还”，即借条出具六个月之内为2018年6月1日，由此推断借条出具时间应在2017年11月之后，故对方露婷陈述的事实予以确认。 本院认为，方露婷与任聪聪之间结算后形成借条，其内容表述符合借贷法律关系，应确认双方合意形成了民间借贷法律关系。任聪聪应按照借条的约定，及时如数归还借款，逾期不还，构成违约，应承担相应的民事法律责任。故方露婷的诉讼请求合理合法，本院予以支持。任聪聪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法进行缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告任聪聪应于本判决生效之日起十日内归还原告方露婷借款本金210000元，并支付利息（以年利率6%为限，从2018年6月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4450元，减半收取计2225元，由任聪聪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  沈 敏 二〇二〇年四月二十二日 申请执行时效贰年逾期不予执行 代书记员  周晓月
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0123民初469号原告：闯红，女，1978年5月7日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：赵雨明，男，1971年12月23日出生，汉族，住康平县。原告闯红与被告赵雨明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闯红到庭参加诉讼，被告赵雨明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闯红向本院提出诉讼请求：1.请求被告给付欠款49,400元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告有黄金项链一个，送到寄卖行典当，典当后得价款9400元。原告将该金额借给被告，且被告还在原告处借款40,000元。2017年1月1日，被告向原告出具欠条一张，表明上述欠款内容。但是被告至今未偿还，故提起诉讼。被告赵雨明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提供书面的答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年1月1日，被告向原告出具欠条一张，表明：被告在原告处分别借款40,000元及9400元（系原告的黄金项链典当价格）。被告赵雨明至今未偿还该笔欠款。本院认为，当事人的合法权益受法律保护。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告赵雨明经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。合法的借贷关系受法律保护。被告赵雨明向原告闯红借款后，双方即形成债权债务关系，被告赵雨明应当及时偿还借款，被告赵雨明至今未能偿还借款，其行为已经构成违约，理应承担相应的民事责任。根据原告向本院提交的欠条及庭审陈述可知，原告已向被告赵雨明支付借款49,400元（40,000元+9400元=49,400元），被告赵雨明至今未偿还此笔借款，因此原告要求被告赵雨明偿还借款49,400元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵雨明于本判决生效后的10日内一次性偿还原告闯红借款49,400元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告赵雨明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王新余二〇二〇年四月二十四日书记员  汪海滨
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初2047号原告：衢州市鑫北山装饰材料有限公司，住所地衢州市衢江区熙春北路9号1幢101室。法定代表人：周俊杰，执行董事。委托诉讼代理人：朱永健，浙江十全律师事务所律师。委托诉讼代理人：范王力，浙江十全律师事务所律师。被告：**剑，男，1988年10月20日出生，汉族，住金华市婺城区。原告衢州市鑫北山装饰材料有限公司与被告**剑买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告衢州市鑫北山装饰材料有限公司委托诉讼代理人范王力到庭参加诉讼，被告**剑经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。衢州市鑫北山装饰材料有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告材料款15000元及逾期利息（逾期利息自起诉之日按中国人民银行同期同档次贷款利率计算至材料款实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从事经营建材批发、零售；钢材冷弯成型加工及销售。2018年，被告由于装修需要建筑材料向原告购买相关建材。原告按照销货清单上被告采购的相关建材提供给被告，经过双方结算，被告尚欠15000元材料款尚未支付，事后经原告催讨，被告并未支付。被告未提交答辩意见，也未向本院提交证据。原告围绕其诉请，向本院提交了原告工商登记信息、被告人口信息、货款结算单各一份，用以证明原被告主体适格及被告欠付货款的事实。本院认定的事实与原告诉请的事实相一致。本院认为，**剑对衢州市鑫北山装饰材料有限公司在本案中诉请的事实未提出异议，视为对诉请事实的认可。欠条系双方真实意思表示，合法有效。综上，衢州市鑫北山装饰材料有限公司之诉请，合法有据，本院依法予以支持。**剑经合法传唤无正当理由拒不到庭，系对其自身享有的诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决产生的不利后果应由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：**剑于本判决生效之日起七日内归还衢州市鑫北山装饰材料有限公司货款15000元及利息（以15000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2020年3月23日起至实际清偿之日止的利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，减半收取计88元，由**剑负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  张标彦二〇二〇年四月三十日法官助理章昉炅书记员徐浩天
贵阳铁路运输法院民 事 判 决 书（2020）黔8601民初154号原告：卢臻至，女，1982年3月14日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：万登信（卢臻至丈夫），男，1979年11月23日出生，仡佬族，住贵州省贵阳市云岩区。被告：贵州世纪汇金商业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区延安西路66号汇金国际广场一期（2）1单元10层1号。法定代表人：周章勇，经理。委托诉讼代理人：柴元盛，贵州瀛黔律师事务所律师。原告卢臻至与被告贵州世纪汇金商业管理有限公司（以下简称汇金公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告卢臻至及其委托诉讼代理人万登信，被告汇金公司的委托诉讼代理人柴元盛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢臻至向本院提出诉讼请求：1.按合同支付第四个租赁年度（2018年9月25日至2019年9月24日）租金65074元；2.按合同支付2019年3月25日至实际支付租金之日止的违约金（暂计算至2020年1月31日为313天：65074×0.0004×313＝8147.26元）；3.支付第五个租赁年度（2019年9月25日至2020年9月24日）租金65074元；4.本案全部诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年2月11日，原告就位于贵阳市商铺与被告签订了由被告提供格式的《商铺租赁合同》，约定被告应于每个租赁年度的3月25日前将年度租金支付给原告。截止2019年3月25日，被告欠付原告2019年度租金65074元。原告向被告送达了《履约催告函》，限被告5日内向原告支付租金及逾期违约金，被告至今未履行支付义务。原告为维护合法权益，诉请如前。被告汇金公司辩称：1.原告主张的违约金过高，请求法院调低违约金；2.根据市场交易习惯，原告应当提供租金相应税票，之后才是被告支付租金；3.被告并非不愿意支付租金，而是因为目前整体经营困难，所欠租户租金在陆续分批支付。经审理查明，原告卢臻至系贵州省贵阳市云岩区不动产权第0046614号］的所有权人。2015年2月11日，原告卢臻至（甲方）与被告汇金公司（乙方）签订《商铺租赁合同》，约定：甲方将位于贵州省贵阳市云岩区延安西路66号（世纪汇金广场）商场3层140号的商铺出租给乙方，乙方统一招商经营，并对商场和该商铺进行统一设计、装修、设备维护、商业广告宣传和商业营运管理等工作。租赁期限为2015年9月25日至2025年9月24日。但若在此期间由于商场为了具备正式营业等因素而考虑延期营业的，租赁期和租赁期的起始点均顺延，但顺延期限不得超过6个月。甲方将该商铺的商业经营管理权委托给乙方行使，乙方的商业管理期限与租赁期限一致，甲方不得取消乙方的商业经营管理权。租金具体如下：前三个租赁年度为免租期，即自2015年9月25日起至2018年9月24日。后七个租赁年度自2018年9月25日起至2025年9月24日的租赁期内，乙方每年应分别支付给甲方的租金为：2019年度支付65074元，2020年度支付65074元，2021年度支付65074元，2022年度支付72883元，……。租金按年度支付，自第四个租赁年度开始，乙方应当于每个租赁年度的3月25日前支付给甲方。乙方不得逾期支付，否则每逾期一日，乙方应当按照未付款金额的日万分之四向甲方支付逾期付款违约金。合同签订后，被告汇金公司按约使用涉案商铺，但未向原告支付自2018年9月25日起截止本案庭审之日的租金。上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录、房屋产权证、商铺租赁合同、身份信息等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以采纳。本院认为，原告卢臻至与被告汇金公司于2015年2月11日签订的《商铺租赁合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规规定，当事人均应按合同约定履行合同义务。对原告要求被告支付第四个租赁年度（2018年9月25日至2019年9月24日）租金65074元、第五个租赁年度（2019年9月25日至2020年9月24日）租金65074元的诉请，根据双方合同约定，被告应于每个租赁年度的3月25日前向原告支付年度租金，截止本案庭审之日即2020年3月25日，被告应向原告支付第四个租赁年度和第五个租赁年度的租金，故对于原告的该项诉请，本院予以支持。对原告要求被告以65074元为基数，按每日万分之四的标准支付从2019年3月25日至实际支付租金之日止违约金的诉请，符合双方合同约定，不违反法律规定，本院予以支持。对被告汇金公司提出需原告开具税票的情况下才支付租金的主张，其一，房屋租赁合同是出租人将租赁物交付给承租人使用、收益，承租人支付租金的双务合同。依据双务合同的本质，合同抗辩的范围仅限于对价义务。一方不履行对价义务的，相对方才有抗辩权。支付租金与开具发票是两种不同性质的义务，前者是合同主要义务，后者并非合同的主要义务，仅为附随义务，出租人是否开具并提交发票不属于当事人行使不安抗辩权的法定情形。汇金公司以原告未出具发票为由不支付租金的抗辩理由不能成立。其二，双方未在涉案合同中约定先开具发票再支付租金，如不开具发票则拒付租金的付款条件，故汇金公司未在合同期限内交付租金的行为构成违约。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款、第二百一十二条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告贵州世纪汇金商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告卢臻至支付位于贵阳市云岩区商铺第四个租赁年度（2018年9月25日至2019年9月24日）的租金65074元、第五个租赁年度（2019年9月25日至2020年9月24日）的租金65074元，共计130148元；二、被告贵州世纪汇金商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告卢臻至支付违约金（违约金以65074元为基数，按日万分之四的标准，自2019年3月25日起计算至付清租金65074元之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3066元，减半收取计1533元，由被告贵州世纪汇金商业管理有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  杨芳二〇二〇年四月十日法官助理汤琴书记员梁文文
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执恢103号申请执行人：吕小平，女，汉族，住湖南省永州市。被执行人：株洲中航房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市天元区。法定代表人何正武，系该公司总经理。申请执行人吕小平与被执行人株洲中航房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年四月二十一日
四川省乐山市五通桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1112民初275号 原告：乐山永盛物业服务有限公司，住所地：四川省乐山市五通桥区杨柳镇杨柳苑小区。 法定代表人：柳发林，总经理。 委托诉讼代理人：陈霞，女，该公司工作人员。 被告：朱小平，男，1975年6月12日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 原告乐山永盛物业服务有限公司与被告朱小平物业服务合同纠纷，本院于2020年3月27日立案。原告乐山永盛物业服务有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乐山永盛物业服务有限公司的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乐山永盛物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由原告乐山永盛物业服务有限公司负担。 审判员  郭燕霞 二〇二〇年四月二十七日 书记员  刘 刈
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执1867号之二申请人郑州高新技术产业开发区人民法院刑庭，住所地郑州市郑东新区正光路6号。被执行人郭小磊，男，1980年1月26日出生，汉族，住河南省原阳县。关于本院刑庭申请执行郭小磊罚金一案，本院作出的（2018）豫0191刑初442号刑事判决书已发生法律效力。本院刑庭于2020年1月20日向本院提出执行申请，本院于2020年1月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月21日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月21日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月22日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年1月22日向被执行人发出传票传唤其2020年1月31日到本院接受询问，被执行人均未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年3月4日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有其他的可供执行的银行存款、其他车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、其他不动产登记信息；五、本院于2020年4月10日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人郭小磊名下的房产，经查询，被执行人名下无登记信息；六、本院于2020年4月14日将提供被执行人财产状况通知书送达本院刑庭，并做了终本约谈；七、本院于2020年1月21日冻结被执行人名下银行账户，已做划拨；截止2020年4月14日本院刑庭已实际受偿0元。本院于2020年4月14日对本院刑庭终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，本院刑庭表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  李 彬二〇二〇年四月十四日书记员  杨 宾
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执1646号 申请执行人：毕节市华旭房地产开发有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区碧海街道学院路水文局旁，统一社会信用代码：915205023373968213。 法定代表人：聂金，该公司执行董事。 委托代理人：安平（特别授权）、罗杰（一般授权），均系贵州黔信（毕节）律师事务所律师。 被执行人：贵州石中玉投资集团发展有限责任公司，住所地贵州省毕节市大方县循环经济产业园区内，统一社会信用代码：915200005771420039。 法定代表人：王艺，该公司执行董事。 被执行人：贵州慕俄格文化产业投资有限公司，住所地贵州省毕节市大方县循环经济产业园区内，统一社会信用代码：91520521073857080U。 法定代表人：钱正元，该公司执行董事。 被执行人：大方云龙投资置业有限公司，住所地贵州省毕节市大方县循环经济产业园区内，统一社会信用代码：91520521322147187Y。 法定代表人：赵士君，该公司执行董事。 被执行人：王艺，男，汉族，1972年5月19日出生，住云南省宣威市。 本院依照已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初12697号民事判决书，受理毕节市华旭房地产开发有限公司申请执行贵州石中玉投资集团发展有限责任公司、贵州慕俄格文化产业投资有限公司、大方云龙投资置业有限公司、王艺合同纠纷一案，执行中，申请执行人以与被执行人、保证人达成执行和解为由向本院申请撤回本案的执行，其申请符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执1646号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 彪 审判员 本清福 审判员 袁红菊 二〇二〇年四月三十日 书记员 朱桂林
河北省大城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1025执96号申请执行人大城县西魏各庄林发装饰材料厂，经营场所大城县西魏各庄村，注册号131025600127795。法定代表人：候法林。被执行人大城县贾庄展瑞水泥砖厂，经营场所大城县贾庄村，注册号131025600158756。法定代表人：田顺来。被执行人田顺来，男，汉族，1968年8月26日生，住大城县。申请执行人大城县西魏各庄林发装饰材料厂与被执行人大城县贾庄展瑞水泥砖厂、田顺来买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）冀1025民初1112号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付货款28200元及利息，缴纳执行费323元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2020年1月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、传票，被执行人未实际履行。二、2020年1月17日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或已查到财产及控制情况）。三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产（或查找到了被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险并查封、冻结的情况）。四、xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人。同时，向被执行人居住地周边群众调查了解了被执行人的情况（被执行人是法人或其他组织的，对其经营场所进行现场调查）。七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到财产（或查控到财产情况及处置情况）。八、xxxx年x月x日本院依法将被执行人xxx限制高消费（或同时纳入失信被执行人名单）。九、xxxx年x月x日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序（不同意终本的，认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议）。本案执行标的万元未能执行。综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  王瑞松审判员  吕元合审判员  薛满江二〇二〇年四月二十日书记员  周 娜
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执156号 申请执行人：王斌何，女，1984年8月25日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：谢慧，玉环市楚门法律服务所法律工作者。 被执行人：应良初，男，1958年4月6日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人王斌何与被执行人应良初民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初3924号民事判决已于2019年12月26日生效。经申请执行人申请，本院于2020年1月7日立案执行，并于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款90000元及利息，并负担申请执行费1250元、案件受理费1025元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地村委会工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 经以上执行调查及措施，本院于2020年4月16日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执156号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年四月二十六日 代书记员 於庆庆
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0303执1167号之三 申请执行人：广发银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市罗湖区深南东路123号深圳市百货广场西座19-22层，统一社会信用代码91440300892230855N。 法定代表人：方琦。 被执行人：周超，男，1986年7月10日出生，身份证住址湖北省秭归县。 申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行与被执行人周超金融借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初5121号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人周超的财产进行了查证，已扣划被执行人名下公积金账户存款人民币21172.45元，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 武旭东 审判员 刘春馥 二〇二〇年四月二十九日 书记员 杨 俊
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0104执151号之一申请执行人：唐德琴,女,汉族,1964年9月11日出生,住重庆市沙坪坝区。被执行人:蒋祥祥,男,汉族,1988年09月06日出生,住重庆市潼南县。被执行人:蒋益,男,汉族,1992年09月04日出生,住重庆市铜梁区。本院在办理唐德琴申请执行蒋祥祥、蒋益纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本院已依法将本案执行情况告知申请执行人。截止2020年4月21日，被执行人尚欠申请执行人全部案款及利息、迟延履行金未支付，执行费未向本院缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  印志林审 判 员  徐 轩人民陪审员  彭榜惠二〇二〇年四月二十一日书 记 员  曾维娜
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初1423号原告：何淑琴，女，1977年2月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：吕彩霞，女，1979年3月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。（以上身份信息均由原告提供）。原告何淑琴与被告吕彩霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。因被告已履行义务，故原告于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何淑琴的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何淑琴撤诉。案件受理费2216元，减半收取计1108元，由原告何淑琴负担。审判员 马立忠 二〇二〇年四月三日法官助理 胡 娜书记员 王 璐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初1697号 原告：应杰，男，1972年10月6日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：楼波，男，1981年1月24日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告应杰与被告楼波民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月29日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告应杰到庭参加诉讼，被告楼波经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告应杰向本院提出诉讼请求：1、由被告归还借款人民币28400元及利息（利息从2018年4月1日起按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至本金实际归还之日止）；2、由被告承担本案诉讼费。庭审中，原告应杰变更第1项诉讼请求中的利息为2000元。 事实和理由：被告楼波因资金周转需要向原告应杰借款，出于朋友情面，原告将款项借给被告，被告收到借款28400元，给原告出具收条一份，并签署借款合同，证明原、被告之间的借款法律关系。被告至今尚未归还借款本金及支付利息。 庭审中原告应杰陈述，本案实际交付的借款是25000元，是在出具借条之前约7个月前交付的，当时口头约定利息为月利率1.5%，出具借条时对利息进行结算写进借款。 被告楼波未作答辩，亦未提交证据。 原告应杰为证明其诉讼请求，向本院提交借款合同原件一份。被告楼波未有到庭质证，应视为其对质证权利的放弃。经本院审查，原告应杰提供的证据符合证据的有效形式要件，证明内容与起诉的事实相印证，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：被告楼波因资金周转需要向原告应杰借款。2018年4月1日，被告向原告出具借款合同一份，借款金额为28400元，其中25000元为原告之前向被告交付的借款本金，3400元为当时结算后的利息。借款合同还载明了借款期限至2018年5月15日止，借款利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。如乙方逾期归还，还按照借款本金每日2%支付违约金。借款到期后，被告楼波未按约定还款付息。 本院认为，原告应杰与被告楼波之间的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，原告要求被告支付2018年4月1日后总额为2000元的利息，也不违反法律法规的禁止性规定，应予确认合法有效。被告楼波尚欠原告应杰借款28400元及利息的事实清楚，证据充分，被告理应按约归还借款，支付利息。综上，原告应杰变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告楼波于本判决生效后五日内归还原告应杰借款28400元并支付利息2000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费280元（已减半收取），由被告楼波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 方韩广 二〇二〇年四月二十九日 法官助理卢燕 代书记员 关莉莎
甘肃省康乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘2922民初453号原告：马外西叶，女，东乡族，生于1942年4月13日，农民，不识字，住甘肃省东乡族自治县。委托代理人：马某，女，东乡族，生于1980年2月15日，农民，粗识字，住甘肃省东乡族自治县。系马外西叶之儿媳。原告：汪某1，男，东乡族，生于2015年12月13日，住甘肃省东乡族自治县。原告：汪某2，男，东乡族，生于2018年8月5日，住甘肃省东乡族自治县。法定代理人：马某，女，东乡族，生于1980年2月15日，农民，不识字，住甘肃省东乡族自治县。系汪某1、汪某2之母。被告：马文，男，回族，生于1973年1月11日，农民，小学文化，住康乐县。原告马外西叶、汪某1、汪某2与被告马文民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉，是对自己的诉讼权利所做的处分，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告马外西叶、汪某1、汪某2撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  马学涛二〇二〇年四月三日书记员  马秀英