云南省华宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0424民初154号原告：王春明，男，1958年3月19日生，汉族，农民，住华宁县。委托诉讼代理人：李振梅（法律援助），云南王家强律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。被告：华宁宁州黄世权石碑店。经营场所：华宁县宁州镇环城东路喜超待客处旁商铺。统一社会信用代码：92530424MA6NJY6R49。经营者：黄世权，男，1986年5月30日生，汉族，农民，住址通海县，现住华宁县。第三人：刘贞祥，男，1977年11月13日生，汉族，居民，住华宁县。原告王春明与被告华宁宁州黄世权石碑店(以下简称黄世权石碑店)、第三人刘贞祥提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王春明向本院提出诉讼请求：1、判令黄世权石碑店赔偿王春明医疗费8189.20元、住院伙食补助费100元／天×15天＝1500元、误工费91.74元／天×60天＝5504.4元、护理费91.74元／天×30天＝2752.2元、交通费500元、营养费30元／天×30天＝900元、药费500元、精神抚慰金2000元,共计人民币21845.8元；2、判令刘贞祥对上述费用承担连带赔偿责任；3、判令黄世权石碑店、刘贞祥连带承担本案诉讼费用。事实和理由：黄世权系黄世权石碑店的老板。2019年4月1日上午，王春明受黄世权雇佣，到华宁县山上安装石碑，工价每天120元。王春明、刘贞祥及其余工人安装好石碑，在市达母村子吃过晚饭后，黄世权安排刘贞祥驾驶正三轮摩托车载王春明和另外六人回华宁县城。20时许，刘贞祥所驾车辆从市达母村驶往华宁县城，沿十市路由北向南行驶至十市路Ｋ2＋200Ｍ处转右急转弯过程中发生交通事故，致使王春明受伤。王春明受伤后于当日被送往华宁瑞仁医院住院治疗，经诊断为：1、左侧多发肋骨骨折,2、左侧肩胛骨骨折,3、全身多处挫伤。王春明于2019年4月16日出院，出院诊断为：1、左侧多发肋骨骨折,2、左侧肩胛骨骨折,3、全身多处挫伤,4、胸腔积液,5、肺部感染。王春明、黄世权、刘贞祥经协商未能达成赔偿协议。综上，王春明的合法利益因黄世权石碑店、刘贞祥的原因受到重大损害，给王春明精神及身体造成极大的伤害，要求判如所请。被告黄世权石碑店辩称，请求依法驳回王春明要求其承担赔偿责任的诉讼请求。理由如下：2019年4月1日，黄世权喊王春明、刘贞祥等人去市达亩安装石碑，同时还请了刘贞祥的三轮摩托车。当天去了两张车，王春明系黄世权用拖拉机拉到市达母，刘贞祥骑三轮摩托车拉做工的另外几个人到达市达母。吃过早饭后，黄世权跟王春明、刘贞祥及其他做活计的人说，坐刘贞祥、王某某（音）这两张车来，但没有刻意说一定让王春明坐着刘贞祥的车来。安碑的活计大约在当天四点左右就完工了，后王春明等人在安碑那家吃晚饭，吃了两三个钟头，王某某、刘贞祥吃好了，就喊王春明他们走，但王春明等人不走，继续喝酒。后，王某某等人等不得，就拉了一些人先走。直至王某某等人晚上八点左右到达县城，王春明等人还在市达亩。后，刘贞祥拉着王春明等人返回时车翻了，发生单方交通事故。因黄世权不在现场，具体如何发生的事故也不清楚。发生事故后，王春明和刘贞祥都打电话让黄世权赶紧去看，经询问因所有人都喝了酒，就没有报案。接到电话后，黄世权立即将伤者拉到医院医治，为王春明垫付费用约一两百元，因时间长，没有底单。事故后第三天王春明又报了交警，属于交通事故，不应该是提供劳务者受害责任纠纷。事故主要是因为王春明及后回来的人喝酒贪杯造成的，是在做完活计且吃过饭后发生的，并非发确定生在做活计过程中，不属于黄世权石碑店的责任，应由王春明承担责任。关于王春明主张的费用计算方式，因不懂说不出意见，但不应由黄世权石碑店承担赔偿责任。第三人刘贞祥述称，黄世权让刘贞祥拉六人到市达亩做活计。中午吃饭时，黄世权说不准喝酒，就没有喝酒。做完活计晚上吃饭时，安碑的王春明、李某某、赵某某、李某某1及认不得名字的另外两人还喝着酒，经刘贞祥催促，几人依然在吃饭处喝酒。因为考虑走了以后没人拉这些人下来，刘贞祥也不敢走。八点左右，王春明等人到刘贞祥车上坐着由刘贞祥拉回来，同时车里还拉着一些安碑剩下的石头、水泥。车上坐着的人还互相打闹，在市达亩出来一截下坡的时候，刘贞祥跟车上的人说车没有刹车了，接着车就翻了。翻了以后打电话给黄世权，黄世权就将王春明等人拉去医院，当天晚上没有任何人报警，过了三天以后王春明报警。出事故不是刘贞祥的错，不应由刘贞祥承担责任。对于王春明主张的各项费用的计算方式，因不懂说不出具体意见。本院经审理认定事实如下:2019年4月1日，黄世权石碑店雇请王春明、刘贞祥等人到华宁县山上为他人安装石碑，约定工资每天120元。当日上午，王春明乘黄世权所驾车辆到达市达亩村，刘贞祥受黄世权雇请驾自己所有的三轮摩托车载另外做工的人到达市达亩村。后，黄世权返回。当日下午安装完石碑后，王春明、刘贞祥及其他人在市达母村吃晚饭，期间，王春明、刘贞祥等人有不同程度的饮酒行为。先吃完饭的部分人乘一车辆先返程。后，刘贞祥驾驶无号牌银钢牌正三轮摩托车载王春明等人由华宁县驶往华宁县城。20时许，刘贞祥驾车沿十市路由北向南行驶至十市路Ｋ2＋200Ｍ处转右急转弯过程中，车辆失控驶离行驶方向左侧路面侧翻，发生交通事故，造成王春明等人受伤的道路交通事故。事故发生后当事人均未现场报警、也未标记伤者及车辆位置，4月3日王春明之子报警。2019年5月14日，交警部门出具第530424120190000002号道路交通事故证明，载明事故由于各方当事人均未保护现场并未及时报警，现场变动，部分证据灭失，致使该道路交通事故基本事实无法查清、成因无法判定。王春明受伤后于2019年4月1日至4月16日在华宁瑞仁医院住院治疗15天，产生医疗费8189.20元。入院诊断为：1、左侧多发肋骨骨折,2、左侧肩胛骨骨折待排,3、全身多处挫伤，4、观察血气胸，5、慢性胃炎。出院诊断为：1、左侧多发肋骨骨折,2、左侧肩胛骨骨折,3、全身多处挫伤,4、胸腔积液,5、肺部感染，6、慢性胃炎，7、高脂血症。出院医嘱及建议：1、注意休息，合理膳食，避免再次受伤，适当功能锻炼；2、注意复查胸部正侧位片（半个月、一个月、三个月、半月、一年），注意复查腹部Ｂ超；3、出院后继续口服药物治疗；4、不适随诊。2019年5月2日，经华宁县公安司法鉴定中心出具鉴定意见为：伤者王春明的损伤为轻伤二级。事故发生后，黄世权垫付王春明费用100元。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。本案中王春明选择提供劳务者受害责任纠纷为案由提起诉讼，系王春明对诉讼权利的选择，故对本案的归责原则、承担责任主体及举证责任应按提供劳务者受害责任纠纷这一法律关系进行处理。王春明受雇于黄世权石碑店，工资由黄世权石碑店发放，王春明在工作完工后乘坐黄世权石碑店雇请拉送人员车辆返程途中受伤，应视为王春明在提供劳务活动中受伤。黄世权石碑店作为接受劳务一方，未尽到相应的安全管理义务，对雇请人员是否具体安全驾驶的条件未尽到审查义务，应承担主要责任。王春明作为成年人，有义务让自己处于不危险的状态，但其在明知刘贞祥饮酒后驾驶车辆仍一同乘坐，对自身安全未尽到充分的安全注意义务，应承担相应的责任。综合本案案情，本院确定由黄世权石碑店承担60%的责任，由王春明自行承担40%的责任。故，黄世权石碑店辩称不应按提供劳务者受害责任纠纷处理本案及事故不是在雇佣活动中发生，而是酒后发生的交通事故，不应承担赔偿责任的意见，本院不予采纳。因王春明要求按提供劳务者受害责任纠纷主张权利，故其要求刘贞祥承担与黄世权石碑店承担连带责任的请求，因与本案不属同一法律关系，本院不予采纳。关于王春明主张的各项损失费用，本院认定如下：1、关于医疗费，结合住院费、鉴定意见书等证据，本院认定为8189.20元。2、关于王春明主张的500元药费，因无相应的医药费单据相印证，本院不予认定。3、住院伙食补助费，参照2018年云南省省级国家机关、事业单位工作人员出差伙食补助费开支标准，结合住院天数，认定为15天×100元/天＝1500元。4、误工费及护理费，因王春明未提交应按城镇居民标准计算的依据，结合王春明户口，参照2018年度农村居民人均纯收入标准，根据王春明实际住院天数、医嘱、出院诊断情况，误工费认定为60天×29.5元/天＝1770元，护理费认定为15天×29.5元/天＝442.5元。5、主张的营养费900元，结合医嘱及王春明伤情，本院予以支持。6、主张的交通费500元，结合王春明伤后就诊情况，本院酌情支持300元。7、精神抚慰金，结合事故原因及王春明伤情，因事故并未对王春明造成严重精神损害，本院不予支持。故。本院认定王春明伤后产生的合理损失为：医疗费8189.20元、住院伙食补助费1500元、误工费1770元、护理费442.5元、营养费900元、交通费300元，合计13101.7元。黄世权石碑店垫付的100元费用应在其应赔偿费用中进行扣减。综上所述，王春明的诉讼请求部分成立，成立部分应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、由被告华宁宁州黄世权石碑店于判决生效之日起十五日内赔偿原告王春明医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费人民币7861.02元，扣减已垫付的100元，还应支付7761.02元；二、驳回原告王春明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理346元，减半收取计173元，由原告王春明负担50元，由被告华宁宁州黄世权石碑店承担123元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。申请执行的期间为二年，自本案生效判决书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 文 琼二〇二〇年四月十日书记员 张丽玲