wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0929执1359号申请执行人：四子王旗众生汽车销售有限公司，地址内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：郝长沙，男，1964年1月21日出生，汉族，现住内蒙古乌兰察布市四子王旗。被执行人：马跃川，男，1964年3月14日出生，汉族，现住内蒙古乌兰察布市四子王旗。本院在执行四子王旗众生汽车销售有限公司申请郝长沙、马跃川借款合同纠纷一案中依法通过查询被执行人郝长沙、马跃川名下土地、房产、银行存款、车辆信息，暂时无法处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：李树峰二〇二〇年四月十三日书记员 ： 刘 伟
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1023执225号申请执行人：襄汾县国际资金管理局，地址：襄汾县。法定代表人：卢强。被执行人：襄汾县兴农源种植专业合作社，地址：襄汾县。法定代表人：成增强。被执行人：成风琴，女，汉族，1968年8月15日生，襄汾县人。被执行人：成增强，男，汉族，1966年4月7日生，襄汾县人。被执行人：姚金保，男，汉族，1972年7月4日生，襄汾县人。被执行人：郭红霞，女，汉族，1975年7月14日生，襄汾县人。本院在执行襄汾县国际资金管理局与襄汾县兴农源种植专业合作社、成增强、成风琴、姚金保、郭红霞借款合同纠纷一案中，经查，被执行人成增强、成风琴、姚金保、郭红霞有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人成增强银行存款6430780.85元，冻结期限为一年。二、冻结被执行人成风琴银行存款6430780.85元，冻结期限为一年。三、冻结被执行人姚金保银行存款6430780.85元，冻结期限为一年。四、冻结被执行人郭红霞银行存款6430780.85元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  郭俊勇二〇二〇年四月二十六日书记员  董少琦
重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0237民初70号原告:谌基东，男，1970年12月8日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告:李纪奎，男，1973年12月26日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告:王同琼，女，1974年1月20日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告谌基东与被告李纪奎、王同琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谌基东到庭参加诉讼，被告李纪奎、王同琼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告谌基东向本院提出诉讼请求：1、原告谌基东要求被告李纪奎、被告王同琼偿还借款200000元整，按月利率1%支付利息，直至还清本息；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原、被告系邻居关系。2017年8月，二被告以经营电器门市缺少资金为由向原告借款，原告考虑到双方已认识几十年且系邻居关系，同意给被告提供借款。2017年8月1日，被告向原告出具借条后，原告向其提供借款200000元，约定按月利率1%每季度支付利息一次。二被告借款后，支付部分利息后拒不偿还本息。故起诉要求法院依法判决。被告李纪奎、王同琼未提出答辩意见，也未提交证据材料。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告谌基东与被告李纪奎、王同琼被告系邻里关系。2017年7月31日，二被告向原告出具借条一张，载明：“今借到谌基东人民币200000.00元正，大写贰拾万元整月息1%，（每个季度结一次息）借款人：李纪奎王同琼2017年8月1日”。原告通过其岳父梁伦志于2017年7月31日15点48分向被告李纪奎账户转款200000元。原告自述二被告借款后，按月利率1%支付利息至2019年2月1日。后经多次催要，二被告未偿付借款本息。本院认为，被告李纪奎、王同琼出据向原告谌基东借款，双方意思表示真实，借贷关系合法有效，应受法律保护。二被告借款后，经原告催要拒不偿还本息，应当承担逾期偿还的民事责任。借款时约定按月利率1%支付利息，本院依法予以支持。原告谌基东自述被告借款后支付利息至2019年2月1日，本院依法予以确认。故原告谌基东的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李纪奎、王同琼于本判决生效后五日内偿还原告谌基东借款200000元及利息，利息自2019年2月2日起至还清之日止，按月利率1%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告李纪奎、王同琼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或者仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或者仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应当自觉履行本判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从判决书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  张 鹏二〇二〇年四月一日法官助理  方奎宁书 记 员  陈宏宜
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终6329号 上诉人（原审被告、被执行人）：张磊，男，1988年8月26日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被上诉人（原审原告、案外人）：沈小华，男，1958年5月13日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被上诉人（原审被告、申请执行人）：东亚银行（中国）有限公司成都分行，营业场所：四川省成都市高新区益州大道北段333号东方希望中心1层0104室及25层03、04、05、06、07、08室。 负责人：姚峻。 委托诉讼代理人：赵云，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡红艳，北京大成（成都）律师事务所律师。 上诉人张磊与被上诉人沈小华、东亚银行（中国）有限公司成都分行（以下简称东亚银行）案外人执行异议之诉一案，不服成都市金牛区人民法院（2019）川0106民初14434号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 张磊上诉请求：撤销一审裁定。事实和理由：张磊与沈小华、东亚银行系民事纠纷，不涉及刑事犯罪，一审法院裁定本案移送公安机关处理，系适用法律错误。 一审法院认定事实：沈小华目前提交的证据能够证明其在东亚银行取得抵押权前已经购买了案涉房屋并入住使用，而案涉房屋的所有权人张磊也多次承诺基于买卖关系为沈小华办理产权登记，但最终，张磊在沈小华等人解除对案涉房屋的保全措施之后，在未告知沈小华等人的情况下，又把案涉房屋抵押给了东亚银行。 一审法院认为，张磊在明知其将案涉房屋出卖给沈小华等人的情况下，甚至在司法机关已经作出具有强制执行力的法律文书的情况下，隐瞒相关事实，将案涉房屋进行抵押，其行为已涉嫌刑事犯罪。 据此，依照《最高人民法院》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，一审裁定：驳回沈小华的起诉，本案移送公安机关处理。 本院认为，张磊主张一审法院认定其处置案涉房屋的行为涉嫌犯罪错误，实质是要求法院对其处置案涉房屋的行为是否涉嫌刑事犯罪进行认定，而对特定行为是否涉嫌刑事犯罪的认定不属于民事案件审理的内容，张磊可就相关意见向有关处理机关提出。 综上所述，张磊的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  童庆勇 审判员  罗健文 审判员  谢 剑 二〇二〇年四月二十六日 书记员  李 薇 书记员  张 霞
陕西省西安市中级人民法院陕西省西安市中级人民法院 民   事   裁   定   书 （2020）陕01民终2666号 上诉人（原审被告）：胡沛，男，1989年1月24日生，汉族，住西安市长安区。被上诉人（原审原告）：西安市长安区细柳街道乳驾庄社区居民委员会。法定代表人：胡拉省，该居委会主任。上诉人胡沛因与被上诉人西安市长安区细柳街道乳驾庄社区居民委员会排除妨害纠纷一案，不服西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初11028号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人胡沛于2020年4月21日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人胡沛申请撤回上诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人胡沛撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，胡沛已预交，减半收取50元，由胡沛负担。本裁定为终审裁定。    审 判 长  刘      琪审  判  员  师      婷审  判  员    秦  燕  燕 二Ｏ二Ｏ年四月二十一日 法 官 助 理  同 江 龙书 记 员   段      蓓
吉林省蛟河市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0281刑初28号 公诉机关吉林省蛟河市人民检察院。 被告人肖某,户籍所在地蛟河市。 指定辩护人路某，蛟河市法律援助中心律师。 蛟河市人民检察院以蛟检一检刑诉（2020）19号起诉书，指控被告人肖某犯非法储存爆炸物罪，于2020年3月18日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。蛟河市人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人肖某及其辩护人路某，到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明:2018年6月16日，蛟河市星博煤业有限公司爆破员被告人肖某受蛟河市某煤业有限公司火工品负责人郑某（已判决）指使,在炸药库领取雷管100枚脱离监控区后,违反规定交给郑某,后郑某将雷管非法储存在自己办公室的床下,用于蛟河市某煤业有限公司其他没有爆破员的班上的生产以及在节假日、国家法定假日的煤矿生产。案发后，被告人肖某被抓获归案。 上述事实，被告人肖某在开庭审理过程中亦无异议，并有同案人供述，相关证人证言及雷管发放登记卡、雷管打码编号清单、爆破记录本、扣押材料等证据证实，足以认定该事实成立，予以确认。 本院认为，被告人肖某违反国家有关爆炸物品的管理规定,非法储存雷管，其行为已构成非法储存爆炸物罪，应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。辩护人关于被告人肖某在共同犯罪中，起次要作用，系从犯，应减轻处罚的辩护观点有理，予以采纳。鉴于被告人肖某确因生产经营活动而非法储存爆炸物，主观目的是为生产需要，没有造成严重的危害后果，可不认定为情节严重。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第二十五条第一款，第二十七条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（六）项，第二条第（一）项，第九条第一款、第二款之规定，判决如下： 被告人肖某犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2019年11月18日起至2020年5月17日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  沈红梅 人民陪审员  杜元鹏 人民陪审员  吕艳丽 {文书日期} 书 记 员  王冬梅
四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川04民终207号 上诉人（原审被告）：熊某，男，汉族，1951年9月15日出生，住四川省攀枝花市。 委托诉讼代理人：熊攀娥（熊某之女），女，汉族，1980年12月12日出生，住四川省成都市新都区。 被上诉人（原审原告）：王某，男，汉族，1962年6月24日出生，住四川省攀枝花市仁和区。 委托诉讼代理人：张禹，四川川滇律师事务所律师，执业证号：15104200310341423。 被上诉人（原审第三人）：斯某，男，汉族，1984年4月15日出生，住四川省绵阳市游仙区。 上诉人熊某因与被上诉人李华媛（已死亡）、王某、斯某法定继承纠纷一案，不服四川省攀枝花市仁和区人民法院（2019）川0411民初2493号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，本案为法定继承纠纷，熊某、李华媛（已经死亡）、王文清（已经死亡）、斯某均为王薇的第一顺序继承人，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十条：“在继承遗产的诉讼中，部分继承人起诉的，人民法院应通知其他继承人作为共同原告参加诉讼；被通知的继承人不愿意参加诉讼又未明确表示放弃实体权利的，人民法院仍应将其列为共同原告”、第七十四条：“人民法院追加共同诉讼的当事人时，应当通知其他当事人。应当追加的原告，已明确表示放弃实体权利的，可不予追加；既不愿意参加诉讼，又不放弃实体权利的，仍应追加为共同原告，其不参加诉讼，不影响人民法院对案件的审理和依法作出判决”的规定，一审第三人斯某应当作为本案的共同原告参加诉讼。一审中李华媛、王某在起诉状中将斯某列写为第三人，一审法院没有向斯某释明是否愿意参加诉讼、是否放弃实体权利的情形下，将继承人斯某列为第三人没有法律依据。一审法院将斯某为第三人，并在判决说理部分阐明其有继承权，但在判决主文中却又没有为其分割的内容。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销四川省攀枝花市仁和区人民法院（2019）川0411民初2493号民事判决； 二、本案发回四川省攀枝花市仁和区人民法院重审。 上诉人熊某预交的二审案件受理费2300元予以退回。 审判长  徐贝贝 审判员  熊 疆 审判员  刘起新 二〇二〇年四月二十二日 书记员  潘红梅
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0103执6225号申请人：何彦华，男，汉族，1986年9月1日生，住云南省昆明市五华区。被执行人：昆明市盘龙区虾少餐厅，经营场所云南省昆明市盘龙区金实小区华春园文化中心A-101号商网附1号。本院受理何彦华申请执行昆明市盘龙区虾少餐厅买卖合同纠纷一案，依照已经发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院作出的（2019）云0103民初56号民事判决书：被执行人昆明市盘龙区虾少餐厅向申请人何彦华支付货款31741.6元；被执行人昆明市盘龙区虾少餐厅向申请人何彦华支付自2018年10月30日起至货款付清之日止按照中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算的逾期利息（以31741.6元为基数）；案件受理费660元，由被执行人昆明市盘龙区虾少餐厅承担。因被执行人逾期未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年10月15日向本院申请强制执行。本院在受理上述执行案件后，已在法定期限内向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在规定的期限内履行上述生效法律文书所确定的义务，并报告其当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。本院已依法采取了下列执行措施：（1）已将被执行人纳入失信被执行人名单；（2）已将被执行人列入限制消费名单;（3）已冻结被执行人相关账户；（4）已穷尽了财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经询问申请执行人，其明确表示无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  李小伦二〇二〇年四月九日书记员  张 琪
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0702民初1590号原告：中国农业银行股份有限公司赣州章贡支行，住所地：江西省赣州市章贡区文清路11号。统一社会信用代码：91360700962508016X。法定代表人：陈标。委托诉讼代理人：梅勇辉，男，1970年6月26日生，系该行员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：钟铮，女，1982年4月28日生，系该行员工,代理权限为特别授权。被告：邱升亮，男，1986年10月18日生，住江西省赣州市南康区。原告中国农业银行股份有限公司赣州章贡支行与被告邱升亮信用卡纠纷一案，本院受理后，原告中国农业银行股份有限公司赣州章贡支行于2020年4月10日向本院提出撤回对被告邱升亮的起诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司赣州章贡支行申请撤回对被告邱升亮的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司赣州章贡支行撤回对被告邱升亮的起诉。案件受理费25元（已减半收取）,由原告中国农业银行股份有限公司赣州章贡支行承担。审判员  赵盈慧二〇二〇年四月十日法官助理何磊婷书记员彭楚君
河南省济源中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫96执2号之一申请执行人：史正平，男，汉族，1974年7月9日出生，住济源市。被执行人：济源漭河森林生态旅游开发有限公司，住所地：济源市思礼镇郑坪村。法定代表人：郑新英，该公司总经理。本院依据（2019）济仲裁字第43号裁决书受理史正平申请执行济源漭河森林生态旅游开发有限公司一案，该裁决书确认济源漭河森林生态旅游开发有限公司在裁决书生效后十日内给付史正平工程卷41.39606万元，济源漭河森林生态旅游开发有限公司承担案件仲裁费1.4万元，本院于2020年1月13日依法受理立案。在本案执行程序中，本院采取了下列措施：一、向被执行人济源漭河森林生态旅游开发有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告其财产状况，但济源漭河森林生态旅游开发有限公司至今未能履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机关、网络支付机构、自然资源部等发出协查通知，查询济源漭河森林生态旅游开发有限公司名下财产，但未能查到可供执行的财产。1.查明被执行人济源漭河森林生态旅游开发有限公司名下存款为零，并告知申请执行人。2.查明被执行人济源漭河森林生态旅游开发有限公司名下有豫Ｕ×××××号、豫Ｕ×××××号、豫Ｕ×××××号、豫Ｕ×××××号汽车，本院依法予以查封，查封期限二年，上述车辆查封期限自2020年3月16日至2022年3月15日；如需续查封，申请执行人史正平应当于查封期限届满前七日内书面向本院申请继续查封，逾期申请或不申请，自行承担法律责任。3.经向不动产登记部门查询，未查到济源漭河森林生态旅游开发有限公司名下不动产信息。三、本案执行中，被执行人济源漭河森林生态旅游开发有限公司法定代表人郑新英下落不明，本院已决定对郑新英司法拘留十五日，因其下落不明，未能实施。四、本院已将被执行人济源漭河森林生态旅游开发有限公司纳入失信名单，并进行高消费限制。本院已告知申请执行人史正平本案的执行情况，财产调查措施、被执行人财产情况，终结本次执行的依据及法律后果，申请执行人史正平也未能向本院提供被执行人财产信息。本案债权42.79606万元，目前尚未执行到位。本院认为，本案已经穷尽财产调查，未能发现被执行人济源漭河森林生态旅游开发有限公司可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）济仲裁字第43号裁决书的本次执行程序。济源漭河森林生态旅游开发有限公司负有继续向史正平履行债务的义务，济源漭河森林生态旅游开发有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。史正平发现济源漭河森林生态旅游开发有限公司有可供执行财产的，可向本院或者具有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  聂东平审判员  王纪玖审判员  谢高锋二〇二〇年四月二十七日书记员  李梦雅
西藏自治区拉萨市城关区人民法院执行裁定书（2019）藏0102执1624号申请执行人:唐海洋,男,1973年1月6日出生,汉族,四川省南充市人,务工,现住拉萨市。被执行人：赵中铎，男，1972年11月18日出生，汉族，山东省淄博市人,打工,现住拉萨市。申请执行人唐海洋与被执行人赵中铎民间借贷纠纷执行一案，执行依据为(2019)藏0102民初1185号民事判决书，该民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人赵中铎没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年10月29日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所载义务，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人唐海洋与被执行人赵中铎于2020年4月22日双方达成长期和解履行方案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）藏0102执1624号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 明玛次仁二〇二〇年四月二十二日书 记 员 洛桑赤列
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执415号申请执行人孙家伟，男，汉族，1987年2月24日出生，住址。被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司，住所地沈阳市经济技术开发区中央大街20甲1-4号。法定代表人侯亮，系该公司董事长。申请人孙家伟与沈阳发展北大教育科学园有限公司商品房销售合同纠纷一案,本院于2019年5月24日作出的（2019）辽0191民初2809号民事调解书已经发生法律效力，依据申请执行人的申请于2020年1月13日依法立案执行，本案执行的内容：被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司给付申请人孙家伟执行欠款4022元。在执行过程中，本院依法向被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务，但是被执行人未能履行。本院对被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司的财产进行了查证：经全国法院网络执行查控系统查询反馈被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司名下的两处房产均已被本院（2019）辽0191执1497号执行案件预查封，待评估拍卖后一并处理；被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司名下银行账户无存款、无房产、互联网银行无存款、无有价证券、无车辆、无股权等财产权益，经市法院金雕查控网络执行查控系统查询被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司账户无资金，无车辆信息,无公积金，无金融理财产品，无收益性保险，无股息红利。本院已对被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司法定代表人限制高消费、列入失信被执行人名单。因被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司法定代表人下落不明，故未能采取拘留措施。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司的严戒措施、强制措施，因为未能查控到被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司的可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请人孙家伟享有要求被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0191执415号执行案件的本次执行程序；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律力。执行长  孟繁泰执行员  佟 欣执行员  王日东二〇二〇年四月二十日书记员  李 娇
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1302执1281号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行，统一社会信用代码913413007049889188，住所地宿州市西昌南路589号。 法定代表人：张睿。 被执行人：赖新泉，男，1968年5月28日出生，汉族，住广东省高要市。 被执行人：中安金控资产管理有限公司，统一社会信用代码913301023113937374，住所地浙江省杭州市江干区泛海国际A座7楼。 法定代表人：谭建国。 被执行人：谭建平，男1972年12月24日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行（以下简称工行皖北矿区支行）与被执行人赖新泉、中安金控资产管理有限公司、谭建平金融借款合同纠纷一案中，因被执行人赖新泉、中安金控资产管理有限公司、谭建平未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人工行皖北矿区支行申请执行，本院于2020年4月12日立案强制执行。因该案与（2020）皖1302执674号等39案系同一当事人同一事实，依据申请执行的申请，本院决定该案与（2020）皖1302执674号执行案合并执行，对该案应予以终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1302执1281号案的执行。 如本案符合分案恢复执行条件，应立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 伟 人民陪审员  沈艳芳 人民陪审员  谢万华 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  谢立良
通榆县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0822执527号吴思国：你申请执行李铁民间借贷纠纷一案，被执行人已经全部履行生效法律文书确定履行的义务，(2020)吉0822执527号案件执行完毕。通榆县人民法院二〇二〇年四月二十九日
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川15民终192号 上诉人（原审原告）：李泽东，男，1966年11月出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人:柳涛，云南天之泰律师事务所律师，执业证号：15301201510376616。 上诉人（原审被告）：拓安建设集团有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区上江北丹山路148号，统一社会信用代码：91511500720801260G。 法定代表人：李宗浩，董事长。 委托诉讼代理人：郑伦武，四川意恩律师事务所律师，执业证号：15115200710824748。 被上诉人（原审被告）：兰文均，男，1970年3月出生，汉族，住四川省富顺县。 上诉人李泽东、上诉人拓安建设集团有限公司与被上诉人兰文均因工伤保险待遇纠纷一案，不服四川省宜宾市翠屏区人民法院（2019）川1502民初3209号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月5日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销四川省宜宾市翠屏区人民法院（2019）川1502民初3209号民事判决； 二、本案发回四川省宜宾市翠屏区人民法院重审。 二审上诉人李泽东和上诉人拓安建设集团有限公司各自预交的案件受理费10元，分别予以退还。 审 判 长 唐福均 审 判 员 李红彬 审 判 员 张雪萍 二〇二〇年四月十五日 法官助理 李小莉 书 记 员 陶 涛
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执281号 申请人：王淑秋，女，1968年10月8日出生，满族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 申请人：李建波，男，1967年2月8日出生，汉族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 被申请人：刘长青，女，1969年12月9日出生，满族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 被申请人：阚兴宇，男，1971年6月22日出生，满族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 本院在执行申请执行人王淑秋、李建波与被执行人刘长青、阚兴宇民间借贷纠纷一案中，本案已冻结被执行人刘长青工资账户，视为达成长期还款协议，申请执行人王淑秋、李建波自愿向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）辽0423执281号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条之规定，如被执行人不按照约定履行执行和解协议，两年内申请人可以恢复执行。 审判员  周明宇                                                                                                         二〇二〇年四月三十日                                                                                                               书记员   薛金凤
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122财保157号申请人：康鹏军，男，汉族，1977年8月7日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被申请人：曲卫星，男，汉族，1982年1月7日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省。被申请人：刘艳丽，女，汉族，1988年10月30日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省。系被申请人曲卫星妻子。申请人康鹏军因民间借贷纠纷于2020年4月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人曲卫星、刘艳丽名下银行存款230800元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人曲卫星、刘艳丽名下总价值相当于230800元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。申请人康鹏军以中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险（保险单号：ALAZ05HZ0120Q000049M）提供了合法有效的担保。本院经审查认为：申请人康鹏军的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人曲卫星、刘艳丽名下银行存款230800元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人曲卫星、刘艳丽名下总价值相当于230800元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。案件申请费1670元，由申请人康鹏军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  林惠琴二〇二〇年四月二十四日法官助理高洁书记员左星敏
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初541号 原告：刘仁德，男，1957年4月12日出生,汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：谢蕊忆，四川鹏道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：敬曦，四川鹏道律师事务所律师。 支持起诉机关：绵阳市涪城区人民检察院。 出庭人员：龚群，绵阳市涪城区人民检察院检察官。 被告：绵阳欢乐碗水乡文化传播有限公司，统一社会信用代码91510703MA624BCX8F,住所地绵阳市涪城区杨家镇团阳寺村。 法定代表人：杨秀明。 委托诉讼代理人：钟波，男，该公司员工。 绵阳市涪城区人民检察院支持起诉的原告刘仁德与被告绵阳欢乐碗水乡文化传播有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告刘仁德及委托诉讼代理人谢蕊忆、敬曦，被告绵阳欢乐碗水乡文化传播有限公司委托诉讼代理人钟波，支持起诉机关绵阳市涪城区人民检察院指派检察官龚群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘仁德向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告工资31740元及利息，合计33984元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告于2016年9月入职，在工程保障部工作。从2017年8月起，被告因效益不佳开始拖欠工资。截止2018年7月31日，原告与被告结算共拖欠工资31740元。被告给原告开具了《员工未发放工资明细表》。被告长期拖欠工资不付，侵害了原告合法权益。 支持起诉机关绵阳市涪城区人民检察院支持起诉称：被告拖欠原告劳动报酬，致使原告权益受到损害。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十五条规定，本院决定支持起诉。 绵阳欢乐碗水乡文化传播有限公司辩称：对于欠款事实及金额不清楚。 本院经审理认定：原告原系被告公司员工。2017年8月起，被告因效益不佳开始拖欠工资。2018年7月31日，被告给原告出具《员工未发放工资明细表》，载明：被告下欠原告2017年8月至2018年7月工资及餐补共计31740元。2019年2月3日，被告支付了15870元，余款至今未付。原告遂诉至本院，请求判如所请。 本院认为，劳动者有获得劳动报酬的权利。原告在被告处上班，被告理应向其支付劳动报酬。被告于2019年2月3日支付了部分款项，但至今仍下欠有15870元未付。原告要求其支付下欠工资的请求成立，本院予以支持。但被告已支付部分应予扣除，还应支付原告金额为15870元。被告拖欠原告工资未付，确给其造成了资金利息损失。故原告要求被告支付2018年8月1日至2020年2月26日期间的资金利息请求亦成立，本院予以支持。该期间利息共计1502.84元，对原告超额主张金额，本院不予支持。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、第七十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条规定，判决如下： 一、被告绵阳欢乐碗水乡文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内向原告刘仁德支付下欠工资15870元、利息1502.84元，此两项合计17372.84元； 二、驳回原告刘仁德的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取5元，由被告绵阳欢乐碗水乡文化传播有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  孙静 二〇二〇年四月二十八日 书记员  涂嫱
江苏省扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1091执101号申请执行人：中信银行股份有限公司扬州分行，住所地江苏省扬州市，统一社会信用代码9132109184074079X5。负责人：沈高升，该行行长。委托代理人：陶树金，江苏尚鼎律师事务所律师。委托代理人：胡庆生，江苏尚鼎律师事务所律师。被执行人：贾成凤，女，1964年5月16日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。申请执行人中信银行股份有限公司扬州分行（以下简称中信银行扬州分行）与被执行人贾成凤信用卡纠纷一案，2018年7月9日本院作出的（2018）苏1091民初589号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，中信银行扬州分行向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年1月14日依法向被执行人发送了（2020）苏1091执101号执行通知书及报告财产令，2020年3月11日向被执行人发出了（2020）苏1091执101号限制消费令。二、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的房产、银行存款、证券及车辆等信息，经查询，被执行人名下无存款、房产、车辆等可供执行的财产。三、本院已将本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李万永审判员  毕维明审判员  石 立二〇二〇年四月二十九日书记员  孙 翔
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0791民初1226号 申请人：赣州市江元电子有限公司，住所地：赣州经济技术开发区香港工业园北区黄金大道69号，统一社会信用代码证：91360703081469352W。 法定代表人：郑洪明，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：敖福祥，江西海融律师事务所律师。 被申请人：北京爱乐宝机器人科技有限公司，住所地：北京市海淀区上地西路8号院1-4号楼3层4303-2室，统一社会信用代码：91110108358354559X。 法定代表人：邱方奎，系该公司负责人。 本院受理了原告赣州市江元电子有限公司诉被告北京爱乐宝机器人科技有限公司买卖合同纠纷一案。原告赣州市江元电子有限公司于2020年4月27日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人北京爱乐宝机器人科技有限公司银行账户存款计人民币130000元的财产予以冻结，并提供保险函作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下： 对被申请人北京爱乐宝机器人科技有限公司名下的银行存款计人民币130000元，予以冻结，冻结期限为壹年。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  杨柳青 二〇二〇年四月二十八日 代理书记员  吕思勰
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初583号原告：张宗群，男，汉族，1967年3月25日出生，住济源市。被告：王智，男，汉族，1966年10月25日出生，现住济源市。原告张宗群诉被告王智劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告张宗群于2020年4月10日申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张宗群撤诉。案件受理费125元，减半收取计62.5元，由原告负担。审判员  武建光二〇二〇年四月十日书记员  李玉梅
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执54号之十二申请执行人：陈桂云，男，汉族，1977年5月14日出生，住湖南省宁乡县。被执行人：欧阳新军，男，汉族，1966年8月12日出生，住湖南省汨罗市。申请执行人陈桂云和被执行人欧阳新军委托合同纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2019年9月6日作出的（2019）湘0691民初121号民事判决已经发生法律效力，因被执行人欧阳新军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈桂云于2020年4月24日向本院申请执行，本院立案执行，于2020年4月24日依法向被执行人欧阳新军发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人3日内履行法律文书确定的义务，支付申请执行人陈桂云款项50000元，案件受理费883元，执行费650元，利息及迟延履行金至案件完毕之日另行计算，但被执行人欧阳新军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人欧阳新军在中国建设银行6227002920820130235_156_1账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年四月二十六日书记员  彭智星
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0424执恢494号申请执行人：中国银行股份有限公司海盐支行。住所地：浙江省海盐县武原街道秦山路130号。组织机构代码：84679718-0。委托代理人：赵新华、徐月仙，浙江海赛律师事务所律师。被执行人：嘉兴中安实业有限公司。住所地：浙江省嘉兴市中安钢贸园3幢101室。被执行人：嘉兴中安市场管理有限公司。住所地：浙江省嘉兴市周安路399号。组织机构代码：55403562-7。被执行人：郑用溢，男，1967年9月16日出生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：郑南清，男，1976年6月26日出生，汉族，住福建省周宁县。申请执行人中国银行股份有限公司海盐支行与被执行人嘉兴中安实业有限公司、嘉兴中安市场管理有限公司、郑用溢、郑南清金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2016）浙0424民初1835号民事判决书已发生法律效力。因被执行人嘉兴中安实业有限公司、嘉兴中安市场管理有限公司、郑用溢、郑南清未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司海盐支行向本院申请强制执行。本院于2019年10月25日立案执行。申请执行标的为被执行人立即归还8583565.3元及后续利息。执行立案后，本院于2019年10月28日向被执行人嘉兴中安实业有限公司、嘉兴中安市场管理有限公司、郑用溢、郑南清发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人嘉兴中安实业有限公司、嘉兴中安市场管理有限公司、郑用溢、郑南清逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人嘉兴中安实业有限公司、嘉兴中安市场管理有限公司、郑用溢、郑南清的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下有抵押房产，本院处置了被执行人抵押给申请执行人的财产并将执行款5359924.22元发放给申请执行人，除抵押财产外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。截至2020年4月24日，本案执行标的已执行到位5359924.22元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人嘉兴中安实业有限公司、嘉兴中安市场管理有限公司、郑用溢、郑南清拒不履行，本院已对被执行人嘉兴中安实业有限公司、嘉兴中安市场管理有限公司、郑用溢、郑南清采取了限制消费的执行措施，并对嘉兴中安实业有限公司、嘉兴中安市场管理有限公司做出罚款50000元的决定，对郑用溢、郑南清做出罚款1000元的决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人嘉兴中安实业有限公司、嘉兴中安市场管理有限公司、郑用溢、郑南清暂无可供执行的财产，且申请执行人申请本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  冯峰二〇二〇年四月二十四日法官助理张臣书记员沈瑜雪
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0106执5561号 申请执行人袁某;孙鸿雁 被执行人郑艳、郑红、张兆松、张雨珂 本院在执行申请执行人袁某等与被执行人郑某继承人债务清偿纠纷一案中，已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月三日
青海省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青民申92号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：四川中顶建设工程有限公司，住所：四川省成都市武侯区碧云路1号1幢1楼A-03号。 法定代表人：柏亚新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王淑君，四川巴石律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：朱天军，宁夏回族自治区银川市人，德令哈市务工人员，住宁夏回族自治区银川市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：德令哈市自然资源局（原德令哈市国土资源局），住所：青海省德令哈市格尔木路14号。 法定代表人：伊运儒，该局局长。 委托诉讼代理人：马君花，青海辉湟律师事务所律师。 再审申请人四川中顶建设工程有限公司因与被申请人朱天军、德令哈市自然资源局建设工程施工合同纠纷一案，不服青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院（2019）青28民终205号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，四川中顶建设工程有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 陈  鸿 审 判 员 吴  蓓 审 判 员 陈 晓 莉 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 （刘智婕 书 记 员 陈 敬 瑶
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初34009号原告：佛山市承安铜业有限公司，住所地广东省佛山市南海区九江镇沙咀村九江工业园，统一社会信用代码91440605741709439W。法定代表人：周腾芳。委托诉讼代理人：冼璈隆，北京市盈科（佛山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：柯名施，北京市盈科（佛山）律师事务所律师。被告：深圳兴启发电路板有限公司，住所地深圳市宝安区福海街道桥头社区富桥第五工业区5栋厂房1层2层3层，统一社会信用代码914403007152203142。法定代表人：卢威。委托代理人：彭芳，广东瀛尊律师事务所律师。原告佛山市承安铜业有限公司与被告深圳兴启发电路板有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人冼璈隆、柯名施、被告委托诉讼代理人彭芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告因业务发展需要向原告采购铜球产品，原告按照约定向被告交付了货物，但被告未按照约定付款，经对账确认，被告共欠原告货款人民币434450元，且双方约定被告逾期支付货款，原告有权收取欠款及逾期货款额每日万分之八的违约金。原告多次向被告催收，被告均不予理会。基于以上事实和理由，原告特向贵院提起诉讼，请求：1、被告向原告支付货款人民币434450元；2、被告向原告支付违约金18109.24元（暂计至2019年8月8日，实计清偿之日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。被告深圳兴启发电路板有限公司辩称：1、原告起诉的货款金额我方予以认可；2、对于原告主张的违约金金额不予认可，因为双方在采购合同中并没有对违约金进行专门约定，原告所提供的送货单上关于违约金的约定加盖的是被告的送货章而非专门合同章，因此该违约金约定不代表被告的真实意思表示，不应按照此来主张违约金。经审理查明以下事实：原被告于2018年8月份开始建立买卖合同关系，原告向被告供应铜球等产品。双方的交易习惯为：被告通过微信或者邮件向原告请求报价，原告通过微信或者邮件发送报价单给被告，被告确认报价单后通过微信或邮件发送采购订单给原告，原告确认采购订单后生产并送货，同时开具发票给被告，被告收货确认并盖章；双方按月对账，原告制作好对账单通过电子邮件发送给被告，被告核对后，原告将纸质对账单原件及采购订单原件快递寄送给被告，被告盖章通过电子邮件回传。采购订单中约定结算方式为“票到30天”，送货单则注明结算方式为“货到30天”。根据原告提交的送货单、对账单显示：2019年5月的货款为232850元；2019年6月的货款为201600元，以上合计434450元。以上事实，有对账单、送货单、采购订单、发票签收单等及庭审笔录予以证实。本院认为，原、被告买卖合同关系明确，受法律保护。原告履行了交货义务，被告应当依约支付货款。原告提交的对账单、送货单、采购订单等证据可以形成完整的证据链证明被告拖欠原告货款人民币434450元的事实，且被告对货款总金额予以认可，本院予以认定。原告要求被告支付货款434450元合法有据，本院予以支持。关于逾期付款利息，原告在送货单中注明逾期付款违约金为每日万分之八，本院认为，该条款为原告送货单上预印的格式条款，事先并未与被告协商一致，被告在送货单上加盖的为收货专用章，仅对原告所送货物的品名、规格、数量等进行确认，不能视为对违约条款的同意和认可，故原告主张按每日万分之八计算逾期付款违约金，缺乏事实依据，本院不予支持，本院酌定逾期付款违约金按中国人民银行同期同类贷款利率计算（2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。因原告送货时一并将发票送交被告，故逾期付款违约金按各送货时间分批计算，截止2019年8月19日，逾期付款违约金为3312.71元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告深圳兴启发电路板有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告佛山市承安铜业有限公司货款人民币434450元及逾期付款违约金（暂计至2019年8月19日的违约金为3312.71元，2019年8月20日至款项付清之日止的违约金以人民币434450为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8088元，由被告深圳兴启发电路板有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长 张  朝  军人民陪审员 龙  少  球人民陪审员 于    泳二〇二〇年四月二日书 记 员 李  桃  艳书 记 员 黄文轩（兼）附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《诉讼费用交纳办法》第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初5234号原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。委托诉讼代理人：许艳虹，该公司员工。委托诉讼代理人：刘婷婷，该公司员工。被告:赵龙，男，汉族，1988年2月18日出生，住安徽省淮南市谢家集区。本院在审理原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告赵龙买卖合同纠纷一案中，原告安徽捷宇科技发展有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽捷宇科技发展有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤回对被告赵龙的起诉。案件受理费154元减半收取77元，由原告安徽捷宇科技发展有限公司负担。审判员  李玥玥二〇二〇年四月二十八日书记员  吴慧玲
山西省平定县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）晋0321执保109号申请人：张某某，男，1957年1月25日生，汉族，山西省阳泉市。被申请人：平定某有限公司。被申请人：吕某某，女，1965年6月27日生，汉族，现住山西省平定县。被申请人：冯某某，女，1990年2月4日生，汉族，现住山西省平定县。申请人张某某与被申请人平定某有限公司、吕某某、冯某某劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）晋0321民初460号民事裁定书，我院于2020年4月23日查封了被申请人平定某有限公司的产品（详见查封财产清单），本案已部分保全完毕，现通知如下：本院（2020）晋0321执保109号案件部分保全完毕。审判员  李月平二〇二〇年四月二十八日书记员  张雪峰
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执2470号申请执行人郭恩君，女，住所地北京市丰台区。被执行人北京德治亿家商贸有限公司，地址北京市丰台区。法定代表人**。被执行人涿州市金裕房地产开发有限公司，地址河北省保定市涿州市。法定代表人刘恩利。郭恩君与北京德治亿家商贸有限公司、涿州市金裕房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,涿州市人民法院（2019）冀0681民初1034号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人北京德治亿家商贸有限公司、涿州市金裕房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郭恩君向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人北京德治亿家商贸有限公司、涿州市金裕房地产开发有限公司目前没有其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人北京德治亿家商贸有限公司、涿州市金裕房地产开发有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人郭恩君在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人北京德治亿家商贸有限公司、涿州市金裕房地产开发有限公司新的财产线索，申请执行人郭恩君可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵红利二〇二〇年四月十三日书记员  韩 刚
东营市河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0503财保22号申请人：董国良，男，1966年4月15日出生，汉族，河南省浚县人，现住山东省东营市河口区。被保全人：东营正邦生态农业发展有限公司，住山东省东营市河口区新户镇牟桥村。统一社会信用代码：91370500064377683P。法定代表人：林智毅，总经理。申请人董国良于2020年4月16日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被保全人东营正邦生态农业发展有限公司在东营银行股份有限公司河口支行的81×××46账号内的存款2100000元。担保人中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司为申请人提供担保。本院经审查认为，为了避免给申请人造成重大损失，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人东营正邦生态农业发展有限公司在东营银行股份有限公司河口支行账号81×××46的存款2100000元。冻结期限为十二个月。案件申请费5000元，由申请人董国良负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙相义二０二〇年四月十六日书记员  袁华青
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执681号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：范国雄，男，汉族，1984年3月6日出生，住广州市白云区。 本院执行刘光辉与范国雄等民间借贷一案，广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111民初27948号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未交纳诉讼费，本院于2020年1月7日移送执行，立案标的3551，执行费为50元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费,但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供本案执行的财产。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0111执681号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 江 昊 审判员 李嘉盈 审判员 姚金龙 二〇二〇年四月七日 书记员 陈土泉
辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0102刑初168号公诉机关沈阳市和平区人民检察院。被告人董毓鹏，男，1977年6月12日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地：辽宁省沈阳市大东区。因涉嫌诈骗罪于2015年12月10日被沈阳市公安局和平分局刑事拘留，同年12月24日被沈阳市公安局和平分局取保候审。2019年11月15日被沈阳市公安局和平分局刑事拘留，同年11月28日经沈阳市和平区人民检察院批准逮捕，次日由沈阳市公安局和平分局执行逮捕。现羁押于沈阳市和平区看守所。沈阳市和平区人民检察院以沈和检公诉刑诉〔2020〕42号起诉书指控被告人董毓鹏犯诈骗罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员孙春红、于斌出庭支持公诉。被告人董毓鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。沈阳市和平区人民检察院指控：2014年11月22日18时许，被告人董毓鹏谎称自己认识沈阳市中级人民法院院长秘书，能帮助被害人赵某索要赔偿款，在沈阳市和平区万达广场星巴克咖啡店门前骗取被害人赵某人民币10000元。2019年11月15日，被告人董毓鹏被公安机关抓获。上述事实，被告人董毓鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有民事判决书、收条、沈阳市中级人民法院出具的情况说明、证人倪某、候某的证人证言；赵某、倪某对董毓鹏的辨认笔录；被害人赵某的陈述；收条及谅解书；被告人董毓鹏的供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人董毓鹏犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理，本院予以采纳。被告人董毓鹏到案后如实供述自己的犯罪行为，系坦白，可依法从轻处罚；被告人董毓鹏到案后自愿认罪、认罚，可酌情从轻处罚；被告人董毓鹏到案后积极退赔被害人损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人董毓鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元整，依法上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先前被羁押15日予以折抵刑期即自2019年11月15日起至2020年4月29日止。罚金于判决生效后三个月内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  倪志搏二〇二〇年四月二十三日书记员  王丹妮
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0102民初2575号 原告：上海科瑞物业管理发展有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红角洲绿地香颂小区B1栋二层，统一社会信用代码：913601257969567280。 负责人：曾结东，职务：总经理。 被告：龚某某，女，1977年10月16日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 本院在审理原告上海科瑞物业管理发展有限公司江西分公司诉被告龚某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定。裁定如下： 准许原告上海科瑞物业管理发展有限公司江西分公司撤回起诉。 本案由原告预交的案件受理费50元，由原告承担25元，退回原告25元。 审判员 熊 艳 二〇二〇年四月十七日 书记员 熊珊珊
大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执保12号   申请保全人：汪陈达，公民身份号码×××，男，汉族，1989年6月4日出生，住浙江省乐清市××道。   被保全人：青海誉达建设有限公司，统一社会信用代码：xxx，住所地：青海省大通回族土族自治县宁张公路xx公里处。   法定代表人：严腾。   被保全人：高建林，公民身份号码×××，男，汉族，1971年7月1日出生，四川省眉山市××区。   申请保全人汪陈达与被保全人青海誉达建设有限公司、高建林诉中保全一案，本院依据（2020）青0121民初857号民事裁定书，于2020年4月23日足额冻结了被保全人青海誉达建设有限公司名下的银行存款。现已保全完毕，本案予以结案。   特此通知     二〇二〇年四月二十六日
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院   执 行 裁 定 书     （2020）兵0601执268号   申请执行人徐俊红，男，住新疆昌吉市。   被执行人新疆德坤元绿色建筑科技有限公司，住所地：五家渠市，统一社会信用代码：916590043973450810。   法定代表人吴洪远，该公司总经理。   本院执行的申请执行人徐俊红与被执行人新疆德坤元绿色建筑科技有限公司劳动争议纠纷一案，新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院2020年4月27日作出的（2020）兵执他1号裁定书指定本案由第十二师中级人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结（2020）兵0601执268号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。           审 判 长刘建江   审 判 员杨锐   审 判 员王更旭                          二0二0年四月二十七日     书 记 员王景莲
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保709号申请人:中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市北湖中路180号，统一社会信用代码91360500859876371Q。负责人：嵇伟民，该行行长。被申请人：习俊军。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行与被申请人习俊军信用卡纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行于2020年4月17日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人习俊军银行存款40000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人习俊军银行存款40000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年四月十七日书记员  伍楚秀
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1081执8918号 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭松门支行，住所地浙江省温岭市松门镇松欣大厦，组织机构代码:778283494。 法定代表人李月嫦。 被执行人洪灵岳，男，1952年4月11日出生，住浙江省温岭市。 被执行人柳剑峰，男，1965年6月12日出生，住浙江省温岭市。 本院在执行申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭松门支行与被执行人洪灵岳、柳剑峰信用卡纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十五日
安徽省岳西县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0828刑初61号 公诉机关安徽省岳西县人民检察院。 被告人李乃枝，男，1977年6月26日出生，汉族，安徽省岳西县人，初中文化，农民，家住岳西县。2019年11月28日因涉嫌犯交通肇事罪被岳西县公安局取保候审。2020年4月16日经本院决定取保候审。 岳西县人民检察院以岳检刑诉〔2020〕52号起诉书指控被告人李乃枝犯交通肇事罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。岳西县人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人李乃枝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 岳西县人民检察院指控：2019年11月22日11时25分，被告人李乃枝驾驶皖Ｈ×××××号重型仓栅式货车在岳西县来榜镇新华出租房小区路段倒车时，碰撞碾压行人汪长应，造成汪长应当场死亡的道路交通事故。经岳西县公安局交通管理大队认定，被告人李乃枝应负此事故的全部责任。针对指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了相关证据，认为被告人李乃枝的行为已构成交通肇事罪，应依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定处罚。 被告人李乃枝对起诉书指控的事实和罪名无异议。 经审理查明：2019年11月22日11时25分，被告人李乃枝驾驶皖Ｈ×××××号重型仓栅式货车在岳西县来榜镇新华出租房小区路段倒车时，碰撞碾压行人汪长应（来榜镇黄泥村花屋组村民），造成汪长应当场死亡的道路交通事故。经岳西县公安局交通管理大队认定，被告人李乃枝应负此事故的全部责任，汪长应无责任。 事故发生后，被告人李乃枝即用手机向110报警，民警赶到现场后，被告人李乃枝如实供述自己的犯罪事实。案发后被告人李乃枝与被害人家属达成赔偿协议并已履行，取得被害人亲属的谅解。 上述事实，被告人李乃枝在开庭审理过程中无异议，并有接处警登记表、受案登记表，证人刘某的证言，被告人李乃枝的供述，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，被告人李乃枝持有驾驶证信息、机动车安全技术检验报告，道路交通事故认定书，血样提取笔录，现场检测报告书，呼气式酒精检测报告单，安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书，法医学尸体检验意见书，被害人身份信息及死亡证明，赔偿协议书，谅解书，被告人李乃枝到案经过的说明及身份证明等经庭审质证、认证的证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人李乃枝违反交通运输管理法规，在驾驶机动车倒车时，未能察明车后情况，倒车过程中未确保安全，因而发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。事故发生后，被告人李乃枝电话报警，民警至现场后，如实供述自己的犯罪事实，系自首。案发后，被告人李乃枝与被害人亲属达成赔偿协议并已履行，取得被害人亲属的谅解，庭审中自愿认罪认罚。综合上述情节，参考司法行政机关社区影响评估意见，对被告人李乃枝从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项之规定，判决如下： 被告人李乃枝犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年二个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王春红 二〇二〇年四月二十九日 书记员  陶 勇 附相关法律法规 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其它特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的本人其它罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0503执493号之十申请执行人：河口金城建筑机具租赁站，住所地：河口区五金建材市场东侧。经营者：冯磊，男，汉族，现住利津县。被执行人：林娟，女，住东营市。本院在执行河口金城建筑机具租赁站申请执行林娟建筑设备租赁合同纠纷一案中，向被执行人林娟发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林娟在银行账户内存款人民币30012.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  谷来强二〇二〇年四月二十八日书记员  李元揆
四川省仁寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1421民初1602号 原告：辜翠方，女，1946年8月21日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：徐长生（原告之子），男，1978年4月15日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：徐淑根，男，1971年12月14日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：吕城钢，仁寿县龙马法律服务所法律工作者。 原告辜翠方与被告徐淑根占有物返还纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辜翠方及委托诉讼代理人徐长生，被告徐淑根及其委托诉讼代理人吕城钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告辜翠方向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告退还砍原告的苦楝树（树脚大40厘米，已被裁成5节，放在被告家房边）；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年3月28年10时许，原告发现自家荒山上一根苦楝树被盗，便向龙马派出所报了案，龙马派出所干警亲临现场，经查属被告所为，被告以是用土地调换了原告该荒山为由欺骗派出所干警，派出所干警以因土地林权纠纷引起砍树，建议用其他途径处理。原告认为：原告持有仁寿县人民政府、仁寿县林业局2008年10月30日颁发的仁林证字(2008)第921209050号《中华人民共和国林权证》为据，被告所砍之树生长在原告所有的林权范围内，该荒山一直属原告所有、树属原告所栽，被告说该荒山属他所有，没有任何证据，被告随意砍伐不属自己的树，其行为侵犯了原告的合法财产权。为维护原告的合法权益，特起诉到法院，并提出上述诉讼请求。 被告徐淑根辩称，我没有偷盗原告家的苦楝树，我家现在的几节苦楝树长在我家环山儿，2017年就倒了，是我父亲找人去抬回来的。原告说是她家的树没有证据，更没有证据证明我偷盗她家的苦楝树。 根据原、被告的陈述和审查认定的证据，本院认定事实如下：2020年3月28年10时许，原告发现自家荒山上一根苦楝树被盗，便向龙马派出所报了案，龙马派出所干警出警后，认为该事件是因土地林权纠纷引起砍树，建议原告用其他途径处理。原告认为该树系被告所砍，该树生长在原告所有的林权范围内，该荒山一直属原告所有、树木也系原告所栽，被告随意砍伐不属自己的树，其行为侵犯了原告的合法财产权。为维护原告的合法权益，特起诉到法院，并提出上述诉讼请求。 上述事实有原、被告提供的1.原、被告双方的身份信息；2.苦楝树照片；3.2008年10月30日国家林业局颁发的《中华人民共和国林权证》以及《情况说明》等证据证明。 本院认为，本案原告要求被告返还原告的苦楝树，首先原告应证明案涉的苦楝树系自己所有，但在审理过程中，原告并未提供对于案涉苦楝树的相应权利，也未提供充分证据证明被告私自砍伐了原告的苦楝树，其提供的唯一有证明力的证明材料即2008年10月30日由国家林业局颁发的《中华人民共和国林权证》，也仅能反映出原告林地边界，而不能证明案涉苦楝树归自己所有。根据双方的陈述，能够反映出原、被告双方对林地的所有权、使用权有争议，但对于土地、林地所有权使用权有异议的，双方当事人应自行协商，协商不成的，由人民政府处理。因此根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，原告提交的证据不充分、不能达到其证明目的，故本院对于原告的诉讼请求不予支持。 综上所述，原告辜翠方的诉讼请求，因其提供的证据不足，本院不予支持。 依照《中华人民共和国物权法》第二百四十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告辜翠方的诉讼请求。 本案受理费100元，减半收取50元，由原告辜翠方负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员 吴 娟 二〇二〇年四月二十九日 书记员 方婉怡
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0104执恢853号之一申请执行人：郭青宝，男，1965年5月31日生，汉族，住浙江省温岭市。被执行人：胡毓彬（曾用名胡国川），男，1996年2月28日生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。申请执行人郭青宝与被执行人胡毓彬民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)苏0104民初1563号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决书,被执行人应履行以下义务:一、被执行人与另一继承人郭修财以郭廷强的遗产或在继承遗产的实际价值份额内清偿申请执行人郭青宝借款本金1200000元及违约金100000元；二、案件受理费16500元、保全费5000元、公告费300元，合计21800元，由另一继承人郭修财与被执行人负担。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年12月03日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的车辆情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、对被执行人的银行存款情况进行了调查,未发现被执行人名下有可供执行的财产；4、对被执行人的房产及土地使用权情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，但查明郭廷强名下位于南京市鼓楼区南通路89号3幢一单元X室不动产由南京市建邺区人民法院处置，申请执行人参与分配受偿317233.14元，已拨付申请执行人，又查明郭廷强名下位于浙江省温岭市石塘镇前进村不动产由浙江省杭州市下城区人民法院查封，已向该院发函申请参与分配；查封温岭市石塘镇前进村不动产（不动产权证号：石塘041104/温国用（2012））5、提取被执行人名下案件执行款273041.53元，已拨付申请执行人；6、限制被执行人高消费；7、对被执行人依法予以查找未果；8、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但除已向首封法院发函申请参与分配的房产、已参与分配受偿的房屋拍卖款和已提取的执行款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。（此页无正文）审 判 长  杨厚林审 判 员  朱学礼审 判 员  唐修荣二〇二〇年四月三十日见习书记员  焦 健
呼和浩特市玉泉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0104执3号申请执行人：李永奎，男，1960年3月11日出生，汉族，住呼和浩特市玉泉区。被执行人：李红光，男，1987年4月8日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市。申请执行人李永奎与被执行人李红光劳动报酬纠纷执行一案，呼和浩特市玉泉区人民法院于2018年12月20日作出（2018）内0104民初3737号民事调解书已发生法律效力，申请执行人李永奎于2020年1月6日向本院申请强制执行，本案在执行过程中，本院于2020年2月13日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人李红光至今未履行法律义务。于2020年2月6日、2020年3月31日、2020年4月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人李红光名下无房地产登记信息、无车辆登记信息、银行零星存款，因被执行人至今未履行法律义务，本院于2020年4月27日对被执行人李红光适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人李红光名下确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查实施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）内0104执3号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 政审判员 姜文陵审判员 巴特尔二〇二〇年四月二十七日书记员 武 帅
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执1552号 谭卓斌： 你欠追缴违法所得执行纠纷一案。现因你已于2019年8月9日及8月15日对台山市人民法院（2019）粤0781刑初413号案的判决中违法所得款12495元缴款义务已履行。台山市人民法院（2020）粤0781执1552号案执行完毕结案。 二〇二〇年四月十六日
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0326民初698号原告：王家勇，男，1966年12月18日出生，土家族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。被告：李智才，男，1986年8月24日出生，苗族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。原告王家勇与被告李智才买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王家勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款13440元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月23日，被告在务川县老车站拉走原告退还的货物吕家传膏药192盒，共计金额13440元，限三个月付清货款，原告多次向被告催收款项无果，特诉至法院。李智才辩称，案外人张书杰于2018年10月23日在务川老车站拉走价值12760元的吕家传膏药，应该由张书杰支付原告货款。本院经审理认定事实如下：被告李智才销售“吕家传”膏贴产品，2018年8月，原告王家勇支付货款14000元，被告向原告交付一件“吕家传”膏贴(价值7000元)。2018年10月23日，原告向被告退货，被告向原告出具欠条一份载明“今收到王家勇吕家传膏贴192盒，共计金额13440元（壹万叁仟肆佰肆拾元），限3个月内付清货款。收货人：李智才”。对被告李智才提供的案外人张书杰向其出具欠条，因与本案无关联，本院不予认定。本院认为，关于2018年10月23日被告李智才向原告王家勇出具的欠条性质，根据原告支付的货款14000元和收到价值7000元的“吕家传膏贴”，被告亦在庭审中陈述“打欠条是按原告交款的总金额来写的”，另结合欠条载明的内容，可以确定该欠条实质为双方就买卖合同达成的退货协议，原告王家勇向被告李智才购买“吕家传”膏贴，双方因此形成买卖合同关系，国家为加强药品监督管理，保证药品质量，保障人体用药安全，维护人民身体健康和用药的合法权益，对药品实行特许生产和经营，原、被告的涉案买卖合同违反了我国药品管理法关于药品销售的特许经营的强制性规定，属无效合同，原告返还被告“吕家传膏贴”后，被告依法应返还原告货款13440元。对被告辩解的应由案外人张书杰支付原告货款的意见，因本案的合同当事人为原、被告，合同只约束原、被告，被告与张书杰之间系另一法律关系，故对该意见，本院不予采纳。对被告辩解的其未收取原告交付的货款，原告主张的货款不应由被告返还的意见，根据原、被告的陈述，结合原告提供的《欠条》，可以推定原、被告之间形成了涉案买卖合同关系，故对被告的此辩解意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条规定，判决如下：被告李智才于本判决生效之日起三十日内返还原告王家勇货款13440元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费136元，减半收取计68元，由被告李智才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  向志成二〇二〇年四月二十一日书记员  刘妮娜
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初1639号 原告：饶海强，男，1979年5月1日出生，汉族，住河南省邓州市。 被告：冷艳生，男，1968年7月12日出生，汉族，住江西省九江市。 原告饶海强与被告冷艳生买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告饶海强于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告饶海强在开庭前申请撤回对被告冷艳生的起诉，系行使自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许饶海强撤诉。 案件受理费减半收取25元，由饶海强负担。 审 判 员 胡振杭 二〇二〇年四月二十八日 法官助理凌雯雯 代书记员 陆燕萍
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1821执628号 申请执行人：王会英，女，1967年11月1日出生，汉族，住广东省佛冈县。 被执行人：佛冈县迳头镇国盛玩具加工厂，地址：广东省佛冈县迳头镇大村村车角村路口，统一社会代码：92441821MA52GWJK7U。 经营者：郑艳丽，女，1975年10月19日出生，汉族，住广东省佛冈县。 被执行人：郑艳丽，女，1975年10月19日出生，汉族，住广东省佛冈县。 王会英与佛冈县迳头镇国盛玩具加工厂、郑艳丽劳动争议纠纷一案，依照已经发生法律效力的佛冈县劳动人事争议仲裁委员会作出的佛劳人仲案字[2019]96号仲裁裁决，被执行人佛冈县迳头镇国盛玩具加工厂、郑艳丽应支付1990元给申请执行人王会英。由于被执行人佛冈县迳头镇国盛玩具加工厂、郑艳丽一直未履行该仲裁裁决确定的义务，根据申请执行人王会英的申请，本院于2020年3月2日立案执行。 本案在执行过程中，经查，本院（2019）粤1821执2302号案于2020年2月17日公开拍卖了被执行人郑艳丽所有的位于佛冈县××号利鑫圣菲康城××栋××房【房产权证号：粤（2018）佛冈县不动产权第××号】，拍卖所得款为856224元；于同日拍卖了被执行人郑艳丽与案外人汪玉冰共有的位于江西省余县迎宾大道以西、××以北中央首府××单元××房【商品房预售许可证号：（余）房预售证第××号】，拍卖所得款为428845元。由于被执行人涉及案件众多，本院（2019）粤1821执2302号案于2020年3月17日依法制作分配方案。2020年4月16日，案外人陈水生对（2019）粤1821执2302号案作出的分配方案提出执行异议，本院已立案受理，案号为（2020）粤1821执异25号。故上述拍卖款项待该执行异议案生效后才能处理。另经查询金融机构、车辆管理部门、不动产登记中心、市场监督管理局、被执行人户籍所在地村委会等部门，未发现被执行人有其它财产可供执行，经约谈，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的其它财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽执行措施，被执行人确无财产可供执行，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，其发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蓝榕概 审判员  李启初 审判员  黄焕霞 二〇二〇年四月二十七日 书记员  曾丽莹
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1721民初586号原告：杨金成，男，1962年6月7日出生，汉族，住西平县。被告王丙林（又名王炳丽），男，1961年12月9日出生，汉族，住西平县。原告杨金成与被告王丙林买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告杨金成、被告王丙林均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨金成向本院提出诉讼请求：请求法院依法判决被告赔偿原告化肥款叁仟元（3000）及利息。事实与理由：2018年5月19日，王丙林向我农资店（汇通农资超市）购买化肥36袋（晋开牌硝基复合肥40公斤/袋），共合计欠款叁仟元（3000），因多次追要，被告说化肥款给了别人，一直没有给汇通农资超市付款。被告王丙林辩称，在原告给我送化肥以前，我不认识送化肥的人，我是经赵丁庄村民赵建民介绍买的化肥，共36袋，合计3000元。我没有原告的电话，也不认识原告。我买了化肥后，大概7、8月份卖了小麦后，将钱给了赵建民。我给赵建民的钱是现金，没有打收条。我给了赵建民钱以后，原告及他儿子，还有赵建民又一块儿往我家要账，当时我说钱已经给了赵建民，赵建民说他没见钱。经审理查明：原告杨金成经销化肥，2018年5月19日，被告经同村村民赵建民介绍购买原告经销化肥，原告派车将化肥送至被告家中，共化肥36袋，合计3000元。后经原告催要，被告以此化肥款已付给介绍人赵建民为由未付款，之后原告同赵建民一起去被告家中要钱，因赵建民不认可收钱，双方发生纠纷，原告随诉至本院。上述事实，有原被告陈述，原告提供的西平县汇通农业种植专业合作社销售凭证等证据存卷为证，足以认定。本院认为，被告王丙林从原告处购买化肥，是双方真实意思表示，买卖合同依法成立并生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。被告王丙林在原告处购买化肥后，未将化肥款3000元给付原告是本案纠纷产生的主要原因，应当承担本案纠纷的全部责任。故对原告要求被告支付3000元欠款的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称化肥款已付给介绍人赵建民，因赵建民不予认可且被告无证据证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王丙林于本判决生效之日起五日内偿还原告杨金成欠款3000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告王丙林负担。本判决为终审判决。审判员  谢廷选二〇二〇年四月二十九日书记员  张 妍
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初40号 原告：胡雪根，男，1968年3月25日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：徐涛,浙江东唐人律师事务所律师。 被告：彭仁飞，男，1989年4月12日出生，汉族，住江苏省盱眙县。 原告胡雪根与被告彭仁飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告胡雪根于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡雪根在本案审理过程中自愿向本院提出撤诉申请，是其对自己诉权的处分，未违反法律、行政法规的强制性规定，又未损害国家、集体及第三人的合法权益,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡雪根撤诉。 案件受理费1958元，减半收取计979元，由原告胡雪根负担。 审判员  姚加黎 二〇二〇年四月一日 书记员  庄利华
徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0391执1097号申请执行人：徐州市金山桥经济发展有限公司，住所地徐州经济技术开发区。法定代表人：徐剑，该公司总经理。被执行人：于晖，男，1968年10月20日生，汉族，住徐州经济技术开发区。本院在执行申请执行人徐州市金山桥经济发展有限公司与被执行人于晖借款合同纠纷一案中，于晖向徐州市中级人民法院提出再审申请。2020年3月17日，徐州市中级人民法院作出（2020）苏03民再4号民事裁定，裁定撤销原本案据以执行的（2018）苏0391民初3851号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下：终结（2018）苏0391民初3851号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  庞玉石审判员  韩 军审判员  谢 龙二〇二〇年四月二十七日书记员  李秋呈
云南省勐腊县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2823刑初113号 公诉机关勐腊县人民检察院。 被告人杨挺，男，1978年7月2日出生，汉族，高中文化，户籍地江苏省南通市启东市，住该地。因本案于2019年11月21日被刑事拘留，同年12月28日被逮捕。现羁押于勐腊县看守所。 指定辩护人徐瑞，云南厚华律师事务所律师。 勐腊县人民检察院以腊检一部刑诉（2020）93号起诉书指控被告人杨挺犯走私毒品罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年4月23日公开开庭审理了本案。勐腊县人民检察院指派检察员华欣出庭支持公诉，被告人杨挺及其辩护人徐瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。 勐腊县人民检察院指控：2019年11月20日，被告人杨挺携带毒品大麻，从老挝国经边境走小道偷渡入境，当其行至云南省勐腊县磨憨经济开发区旁时，被执勤民警抓获，并当场从杨挺手上提着的绿色购物袋中查获毒品大麻可疑物5块，经称量净重4375.30克。 经玉溪市公安司法鉴定中心鉴定，被告人杨挺走私的毒品可疑物送检的毒品可疑物A1号至A5号检材中均检出四氢大麻酚、大麻酚、大麻二酚成分，其中四氢大麻酚含量分别为0.715%、0.765%、0.819%、0.779%、0.752%。 针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了物证、书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人杨挺4375.3克大麻烟叶入境，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以走私毒品罪追究其刑事责任。被告人能如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，可以从轻或减轻处罚。建议对被告人判处有期徒刑二年，并处罚金。提请本院对被告人依法判处。 被告人杨挺对公诉机关起诉书指控的事实、罪名无异议，以其系初犯，且主动坦白，希望从轻处罚提出辩护。辩护人提出以下辩护意见：1、被告人走私的毒品已经被公安机关缴获，不可能对社会造成危害；2、被告人系初犯；3、被告人对犯罪事实坦白交待，认罪态度较好，真诚悔罪；4、被告人的犯罪是偶发的，具有偶然性，其犯罪的数量、次数等情节均较轻，建议对其从轻处罚。 经审理查明，2019年11月20日21时许，勐腊县公安局民警在勐腊县磨憨开展偷越国境违法犯罪治理行动时，在勐腊县磨憨经济开发区旁，将从老挝人民民主共和国偷越国境入境的被告人杨挺当场抓获，并当场从杨挺手上提着的绿色购物袋中查获写着“滇红茶”字样的毒品大麻烟叶可疑物5包。 经称量，查获的毒品可疑物净重4375.30克。经玉溪市公安司法鉴定中心检验，查获的毒品可疑物A1号至A5号检材中均检出四氢大麻酚、大麻酚、大麻二酚成分，其中四氢大麻酚含量分别为0.715%、0.765%、0.819%、0.779%、0.752%。 另查明，被告人杨挺在知情、自愿和律师见证的情况下，于2020年3月30日签订认罪认罚具结书。 上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1、户口及前科证明，证实被告人的身份情况及其无违法犯罪记录的情况。 2、抓获经过，证实抓获被告人的时间、地点、经过。 3、被告人杨挺的供述与辩解，证实其供述，其在老挝国购买毒品大麻后，在携带毒品大麻偷越国境到中国境内被抓获的事实、经过。 4、检查笔录及照片，证实侦查人员对被告人携带物品进行检查，并查获毒品可疑物的事实、经过。 5、提取笔录、提取痕迹、物证登记表及提取照片、封装、拆封笔录及照片，证实侦查人员在见证人见证的情况下，依法将查获的毒品可疑物提取、封装、拆封的情况。 6、现场、物证辨认笔录及照片，证实被告人辨认其偷越国境时所走的边境小道；辨认查获的毒品可疑物的事实、经过，及现场、物证状况。 7、毒品称量、取样笔录及照片，证实侦查人员在见证人见证的情况下，对查获的毒品可疑物进行称量、取样的事实、经过。 8、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证实侦查机关对查获的毒品可疑物予以扣押的事实、经过。 9、现场检测报告书，证实经现场检测，被告人的检测样本结果吗啡、冰毒呈阴性。 10、检验报告、鉴定意见通知书，证实经玉溪市公安司法鉴定中心检验，查获的毒品可疑物A1号至A5号检材中均检出四氢大麻酚、大麻酚、大麻二酚成分，其中四氢大麻酚含量分别为0.715%、0.765%、0.819%、0.779%、0.752%。鉴定意见已告知被告人的事实、经过。 11、指纹、DNA样本采集证明，证实公安机关采集被告人的指纹、DNA样本的事实。 本院认为，被告人杨挺非法携带毒品大麻烟叶4375.30克进入国境，其行为已构成走私毒品罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议过重，与被告人的罪责刑不适应，本院不予采纳。本院为维护国家对毒品的管制和他人的身体健康，惩罚犯罪，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第二款之规定，判决如下： 一、被告人杨挺犯走私毒品罪，判处有期徒刑一年五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月21日起至2021年4月20日止），并处罚金10000元（自本判决发生法律效力的次日起十日内缴付）。 二、查获的毒品大麻4375.30克，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  苏家明 人民陪审员  白 珊 人民陪审员  沙文贤 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  李春美
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执194号之一申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司乐清市支公司，住所地乐清市乐成街道宁康西路37号，组织机构代码:67027852X。法定代表人马善岳。被执行人郭立生，男，1983年4月3日出生，住乐清市。被执行人马竹微，女，1984年12月7日出生，住乐清市。被执行人崔志星，男，1990年6月5日出生，住乐清市。申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司乐清市支公司与被执行人郭立生、马竹微、崔志星保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初8280号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年01月03日立案执行。执行标的为执行款104927.49元及利息，并负担案件受理费1199.5元、执行费1473.91元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人郭立生、马竹微、崔志星履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郭立生、马竹微、崔志星逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郭立生、马竹微、崔志星的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人马竹微名下有车牌号为浙Ｃ×××××牌小型汽车，本院进行查封，但尚未实际扣押该车辆。暂未发现被执行人郭立生、马竹微、崔志星有其他可供执行的财产。鉴于被执行人郭立生、马竹微、崔志星拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郭立生、马竹微、崔志星采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司乐清市支公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人郭立生、马竹微、崔志星暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执194号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  郑雷二〇二〇年四月三日书记员  赵琼
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽01民终3343号上诉人（一审被告）：张雅芝，女，1960年5月20日出生，汉族，住沈阳市大东区。被上诉人（一审原告）：任玉芝，女，1955年11月4日出生，汉族，住沈阳市大东区。上诉人张雅芝因与被上诉人任玉芝委托合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初2872号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。在本院审理过程中，张雅芝于2020年4月13日向本院申请撤回上诉。本院认为，张雅芝在本案审理期间提出撤回上诉的请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张雅芝撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费360元，减半收取180元，由张雅芝负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 伟审判员 张维佳审判员 李 涛二〇二〇年四月十三日法官助理强文清书记员白欣鹭
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初784号原告：洪建刚，男，1960年12月25日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：易文成，湖南人信律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：陈强，男，1979年4月29日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告洪建刚与被告陈强买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月30日公开开庭进行了审理。原告洪建刚的委托诉讼代理人易文成到庭参加诉讼、被告陈强经本院依法送达开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告洪建刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付偿还原告厂房出售款218000元及利息（按月利率20‰从2017年5月18日起计算至实际还款之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年5月，被告陈强购买原告洪建刚位于攸县火车站旁的铁矿石加工厂，双方约定总价款为370000元，被告陈强支付了170000元，剩余200000元承诺延后几个月付清，并按月利率2分计算利息。此后，原告洪建刚多次催收，被告陈强仅支付部分利息。2017年5月17日，双方经结算，被告陈强尚欠原告洪建刚本金200000元及利息18000元合计218000元，被告陈强向原告洪建刚出具了借（欠）据，约定2018年5月17日付清，此后，原告洪建刚多次催收未果，故诉至法院。被告陈强未作答辩，亦未向本院提供证据。原告洪建刚为支持其诉讼主张，向本院提供了的证据为借条1份，拟证明被告陈强购买原告洪建刚加工厂尚欠款218000元并出具借条的事实。本院经审查认为，原告洪建刚提供的证据符合证据的有效要件，且能证明本案的基本事实，本院予以采用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月，被告陈强购买原告洪建刚位于攸县火车站旁的铁矿石加工厂，双方约定总价款为370000元。被告陈强支付了170000元，剩余200000元被告陈强出具，承诺延后几个月付清，并按月利率2分计算利息。此后，被告未付下差款，2017年5月17日，双方经结算，被告陈强尚欠原告洪建刚本金200000元及利息18000元合计218000元，被告陈强向原告洪建刚重新出具借条，载明“今借到洪建刚现金贰拾壹万捌仟元整（218000.00元）利息每月4000元整。是事。借款人：陈强2017.5.172018年5月17号前还清”。后原告洪建刚催收未果，故诉至法院。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原、被告之间的买卖合同关系依法成立。被告陈强欠原告洪建刚加工厂款的事实有《借条》原件予以证实，本院予以认定。被告陈强应履行付款义务，对原告洪建刚要求被告陈强支付欠款的诉讼请求，本院予以支持。关于欠款的利息，原、被告双方约定利息按月利率2%计息，符合法律规定，本院予以支持；但对2017年5月17日出具的借条中的借款218000元，其中180000元系结算前的利息，故不能重复计息。综上，被告陈强应支付原告洪建刚欠款200000元及利息（按月利率2%从2017年5月18日计算至实际偿还之日止）；被告陈强应支付2017年5月18日前的利息18000元。因被告陈强经本院送达传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告陈强在本判决生效后十五日内向原告洪建刚支付欠款200000元及利息（按月利率2%从2017年5月18日起计算至实际还款之日止）；二、限被告陈强在本判决生效后十五日内向原告洪建刚支付2017年5月17日前的利息18000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费4570元，减半收取2285元，由被告陈强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡斌二〇二〇年四月三十日法官助理周萍会书记员符志飞附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初1177号原告：李君，男，汉族，1988年8月2日出生，住湖北省枣阳市，被告：熊飞虎，男，汉族，住湖北省枣阳市。原告李君与被告熊飞虎买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告李君在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李君撤回起诉处理。审判员  任海霞二〇二〇年四月十八日书记员  吴发壮
浙江省嘉善县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0421执恢117号 本院执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司嘉善县支行与被执行人嘉善浩瑞进出口贸易有限公司、黄永平、高其明、邹瑞华、杨静珍、徐亚红、邹洪泉、姚炳春、蒋雪芳金融借款合同纠纷执行一案，原执行案号为（2015）嘉善执民字第2335号，申请执行标的为715万元。 本案经执行，共计实现抵押物权变现款715万元。本案至此执行完毕，无其他需要执行的内容，可以按执行完毕结案。 至此，本院执行的（2015）嘉善商初字第691号民事调解书确定和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，本院执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司嘉善县支行与被执行人嘉善浩瑞进出口贸易有限公司、黄永平、高其明、邹瑞华、杨静珍、徐亚红、邹洪泉、姚炳春、蒋雪芳金融借款合同纠纷执行一案予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十一日
宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0213民初935号 原告：黄国民，男，1966年2月24日出生，汉族，住宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：谢星虹，上海汇业（宁波）律师事务所律师。 被告：庄庆伟，男，1973年11月12日出生，汉族，户籍所在地为江苏省滨海县，现住宁波市宁海县。 原告黄国民为与被告庄庆伟民间借贷纠纷一案，于2020年4月3日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员胡敏赞适用简易程序进行审理，于2020年4月24日公开开庭审理了本案。原告黄国民及其委托诉讼代理人谢星虹、被告庄庆伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄国民以被告庄庆伟未归还借款为由诉请判令：被告归还借款170000元并自起诉日起按年利率6%支付利息至款清日止。 被告庄庆伟提出答辩称：被告与原告之间的实际借款是 50000元，因此50000元借款是应该归还，但是现在因为疫情关系，被告没有还款能力。另外的是柴油款，且原、被告之间柴油款并没有结过账，借条上李潘的14000元也与被告无关，因此柴油款应该在结账后再来清算，不同意与借款一并处理。 经审理，本院认定的事实如下：被告庄庆伟因需资金向原告借款50000元，又因运输需要向原告购买柴油。2019年12月3日，被告庄庆伟就借款、柴油款向原告出具了170000元的借条，载明2019年春节前还30000元、剩余款项在2020年每月还10000元至款清止。后被告庄庆伟未按期支付款项，原告黄国民催讨无着，故诉诸法院请求解决。2020年4月27日原告黄国民撤回了120000元的诉讼请求，表示另案诉讼。 以上事实由原告黄国民提供的借条、录音记录和原、被告的当庭陈述予以证明。 本院认为：原告黄国民与被告庄庆伟之间虽然出具了170000元的借条，但是原、被告均认可实际的借款是50000元，另外款项系柴油买卖欠款，且被告不同意该欠款按借款处理，因此本院认定原、被告之间的实际借款本金为50000元。柴油买卖欠款原告可以另行诉讼解决，现原告黄国民撤回了120000元的诉讼请求，系其对自身权利的处分，予以准许。被告庄庆伟未按约归还借款，现原告黄国民要求被告庄庆伟支付自起诉之日起按年利率6%计算的至款清日止的资金占用期间利息的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十九条之规定，判决如下： 被告庄庆伟应于本判决生效后十五日内归还原告黄国民借款本金50000元并支付自2020年4月3日起按年利率6%计算的至款清日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告庄庆伟负担，款限本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审判员  胡敏赞 二〇二〇年四月二十七日 法官助理洪依然 书记员江银儿 附法律条文: 一、相关法律 1.《中华人民共和国合同法》 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用欠款规定。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； …… 3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行的规定 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。 3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二十九条：人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。 第三十条：查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。 查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
山东省桓台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0321民初857号原告：见成志，男，1944年9月15日出生，汉族，现住山东省桓台县。原告：见光明，男，1970年7月16日出生，汉族，现住山东省桓台县。委托诉讼代理人：荆梅芳，山东法德利律师事务所律师。被告：耿福山，男，1971年11月3日出生，汉族，现住山东省桓台县。原告见成志、原告见光明与被告耿福山租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告见成志与原告见光明于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告见成志与原告见光明的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告见成志与原告见光明撤回起诉。案件受理费25元，由原告见成志与原告见光明负担。审判员  李江贤二〇二〇年四月十四日法官助理张瑶书记员付艺伟
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初3037号 原告：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附89号，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。 法定代表人：杨浩，董事长。 委托诉讼代理人：陆航，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕冠达，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。 被告：华小琴，女，1973年1月13日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 本院在审理原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司与被告华小琴民间借贷纠纷一案中，原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司于2020年4月2日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司撤回起诉。 本案受理费908元，准予原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司免交。 审 判 员 蒋祯莲 二〇二〇年四月二日 法官助理 何 铜 书 记 员 张爱婷