新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 判 决 书   （2019）新4223民初1532号 原告：胡天云，男，1960年5月12日出生，汉族，农民，现住沙湾县。委托诉讼代理人：杨海成（一般代理），系新疆明强律师事务所律师。被告：顾建军，男，1963年10月1日出生，汉族，农民，现住沙湾县。委托诉讼代理人：尹桂芳（特别授权），系新疆仕诚律师事务所律师。原告胡天云与被告顾建军义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2019年5月16日立案后，依法适用简易程序于2019年9月16日、12月2日、12月19日、2020年3月27日公开开庭进行了审理。原告胡天云及其委托诉讼代理人杨海成及证人张有军；被告顾建军的委托诉讼代理人尹桂芳及证人柳尚永到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡天云向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即赔偿原告各项经济损失合计282170.97元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年4月20日早上10点左右，被告顾建军打电话叫原告前去帮忙拆房子；原告与同村村民张友军、陈德秀、柳尚永、巴格达在××镇的房屋拆房。在拆房过程中，原告弯腰抬木头时被突然从窗框上掉下的墙体砸伤。原告受伤后在石河子大学第一附属医院住院治疗17天，诊断为：盆骨骨折、髋骨骨折、股骨骨折、跖骨骨折、多发性肋骨骨折等。经新疆科正司法鉴定所鉴定，原告人体损伤符合钝性外力特征（类砸压伤）多处骨折损伤构成九级伤残两处，十级伤残两处；误工期评定为10个月，护理期5个月，营养期6个月；后续医疗费25000元。原告在为被告帮工过程中遭到人身损害，根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第14条规定，被告依法应当承担赔偿责任。因双方就赔偿事宜无法协商，故诉至贵院，请求依法判处。被告顾建军辩称，1、原告受伤，自己有重大过失，应该自己承担一定比例的赔偿责任；2、前期被告已赔偿原告医疗费、护理费、转院交通费约9万元；3、对于原告私自委托鉴定机构做伤残鉴定级别不予认可；误工期、营养期、护理期的鉴定没有依据，不予认可；误工期、营养期、护理期根据医院机构出具的证明认定，所以委托产生的鉴定费用也不予认可；4、对原告主张的各项赔偿数额，不予认可。第一项：医疗费、检查费、住院费，原告是4月20日开始治疗、住院，但是4月20日门诊费用，都是被告垫付的；原告一开始是在沙湾医院进行救治的门诊费用以及在石河子的门诊费用都是被告垫付的；住院的清单或者是检查费清单、药费清单和检查报告予以佐证；第二项：住院伙食补助费同意支付，合计2040元；对于误工费不予认可，因为原告居住在农村，属于农民，他的误工费应当根据2018年农村居民人均可支配收入11975元，具体数字是11975÷250天＝47828元，误工天数应与医院出具的证明确定。第四项：营养费过高不予认可，营养费同意支付1000元，第五项：护理费在医院期间8天护理，被告已经向护工支付，护工每天280元，被告已支付2240元护理费；其他在住院期间的护理，是原告的妻子，原告妻子也是在农村居住，属于农民；护理费应当参照原告误工费标准支付；同样护理期应当以医疗机构出具的证明确定；第六项：伤残赔偿金，对于原告做出的伤残鉴定意见，四个部分的伤残鉴定级别，不予认可；因此对赔偿金不予认可。第七项：精神损害赔偿金不予认可，同意赔偿3000元。鉴定费不予认可是无需鉴定的项目，原告方委托鉴定，这些费用应当自己承担。交通费不予认可，同意按照票据，据实结算。后续治疗费不予认可，没有实际发生，实际发生后再行主张。义务帮工这一块，我们认为，不是义务帮工，按照农村的习惯应当属于换工，这应该属于个人劳务，应当适用侵权法的第35条。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：原告胡天云与被告顾建军系同村村民且为同学还系亲属关系，两人平素互相帮忙干活，交往较密。2018年4月20日早上10点左右，被告顾建军打电话叫原告前去帮忙拆房子；原告与同村村民张友军、陈德秀、柳尚永、巴格达到××镇的房屋拆房。在拆房过程中，先由挖掘机拆卸房顶及椽檩等，然后由原告等人手工捡拾椽檩、砖木。在午间休息后，其他帮忙干活的人仍在休息时，原告胡天云与证人张友军现行进入被拆了一半的房屋内准备继续捡拾木料时，原告胡天云不慎被从窗框上掉下的墙体砸伤。原告受伤后被送往沙湾县人民医院治疗，被告顾建军支付门诊费用3100元；当日原告胡天云转院到石河子大学第一附属医院住院治疗17天，产生住院费163585.87元；门诊费2600元已由被告支付；原告住院期间除护工护理8天外，其他时间均由其妻子护理；被告支付护工工资2240元。原告胡天云出院诊断结果为：盆骨骨折、髋骨骨折、股骨骨折、跖骨骨折、多发性肋骨骨折等。原告胡天云自认被告承担了其在沙湾县人民医院的门诊费用3100元、石河子大学第一附属医院门诊费2600元、8天护理费2240元及部分住院费，共计73000元。被告顾建军自认支付了原告在沙湾县人民医院的门诊费用3100元、石河子大学第一附属医院门诊费2600元、住院费73000元及8天的护理费2240元。原告胡天云于2018年9月12日自行委托新疆科正司法鉴定所进行伤残等鉴定，新疆科正司法鉴定所作出科正所（2018）临鉴字第152号法医临床鉴定意见书：原告人体损伤符合钝性外力特征（类砸压伤）多处骨折损伤构成九级伤残两处，十级伤残两处，误工期评定为十个月，护理期五个月，营养期六个月，后续医疗费25000元；原告支出鉴定费3180元，其中后续治疗费的鉴定费600元，伤残等级鉴定费800元，三期鉴定费780元，伤病关系鉴定费1000元。2019年9月16日，中国平安保险公司向原告胡天云赔付其自行投保的意外险及健康险保险金8000元。2019年9月16日，被告要求对原告的伤残等级重新鉴定。2019年9月24日，本院依法委托新疆新医司法鉴定所进行鉴定；由于原告的骨折及内固定的实际情况，经过鉴定方的建议及双方当事人的协商，被告于2020年1月13日撤回其重新鉴定的申请；原告放弃残疾赔偿金、精神抚慰金和后续治疗费的主张。本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。义务帮工责任是我国特有的为他人行为责任的形式。在我国的实践中，义务帮工是普遍存在的一类社会关系；尤其在我国农村地区，其尚处于熟人社会之中，在操办婚丧嫁娶、自建房屋、抢收抢种等急需人手之时，街坊邻居、亲朋好友等都会主动或受邀前来帮忙而不收取报酬；在结束帮忙后，被帮忙的主家往往是备足酒肉表示感谢；这种帮工行为在我国是普遍存在和十分常见的现象；也是得以传承数千年的原因。帮工关系具有以下法律特征：1、帮工合同是无偿的，具有明显的无偿性特征，帮工人不向对方要求给付报酬；如果帮工人要求对方支付报酬，不管该报酬是以金钱方式、劳务反诉或其他方式体现出来，则彻底改变法律关系的属性；2、帮工合同是单务合同。在帮工关系中，仅要求帮工人一方负担给付义务，不需要对方负担给付义务，也就是说帮工人向被帮工人提供帮工不需要被帮工人提供某种给付为对价；3、帮工关系具有互助、临时、一次性消费等特点。结合以上阐述，本案原、被告系同学、远房亲戚和朋友关系，平时交往较多。2018年，原告维修屋顶时，被告曾前往帮忙；2019年被告拆房翻新时，原告也受邀来帮工；原、被告没有证据证实双方在每次相互帮工时有人提及报酬或给付报酬的行为；原、被告在本案中的行为符合义务帮工的特征和条件。本院认定原告胡天云为被告顾建军拆房干活的行为属于义务帮工。对被告方辩称：“义务帮工这一块，我们认为，不是义务帮工，在农村，这种因当属于换工，这应该属于个人劳务，应当适用侵权法的第35条。”的理由，不符合沙湾县本地的生活实际也无证据证实双方之间存在换工有偿劳务的行为；因此，对被告的抗辩理由本院不予采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条：“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿”规定，本案中原告胡天云在为被告顾建军进行帮工活动时遭受人身损害，被帮工人即被告顾建军作为帮工活动的受益者，应当承担赔偿责任。在庭审中，被告未提供证据证明其明确拒绝原告为其帮工，对于原告的损失，被告应当予以赔偿。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条：“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定：“受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。”本案虽然不存在侵权人，但原告胡天云作为具有完全民事行为能力的成年人，无论在从事任何劳动时都应注意自身的安全，只有在确保安全的前提下，才可以完成既定的目标。结合本案的实际，原告胡天云在继续进行帮工工作时，没有尽到保护自身安全的审慎义务和责任，在捡拾木头时没有注意身边的墙体是否安全，后被突然倒塌的墙体砸伤，对损害的发生具有一定过失；如果原告胡天云在继续进行帮工工作（捡拾木头）时，尽到了保护自身安全审慎的责任，在未确认工作地点是否存在安全隐患的情况下，不贸然继续工作，本案也许就不会发生；鉴于此，本着公平的角度，本院认定原告胡天云对自身的损害具有疏忽大意的过错责任，对本案的赔偿自行承担10%的责任；被告顾建军对义务帮工人即原告胡天云的损失承担90%的赔偿责任。被告辩称：“原告已于2019年9月16日从中国平安保险公司赔付意外险及健康险保险金8000元；应从本案中扣除。”的意见；由于原告在此前自行向保险公司投保了意外险及健康险保险，保险公司也是按照其与原告签订的保险合同进行了赔付，该赔付与本案的发生无必然和直接的联系；因此，被告的该抗辩理由既无事实和合同的依据，也不符合法律的规定，对被告的该抗辩理由本院不予采信。原告于诉前自行委托新疆科正司法鉴定所进行司法鉴定，对伤残等级、误工期限、营养期、护理期等进行了鉴定。原告将被告诉至本院后，被告对新疆科正司法鉴定所关于原告伤残等级的鉴定意见有异议，申请重新鉴定。经本院释明后，被告坚持只对伤残等级进行鉴定，而对误工期限、营养期、护理期不要求重新鉴定；本院认为，被告的该行为应视为对新疆科正司法鉴定所出具的误工期、营养期、护理期该部分鉴定意见的认可；本院对新疆科正司法鉴定所误工期10个月、护理期5个月、营养期6个月的鉴定意见予以采信。关于原告主张的涉案事故造成的损失分析认定如下：1、门诊、住院费用167770.97元。原告胡天云自认被告承担了其在沙湾县人民医院的门诊费用3100元、石河子大学第一附属医院门诊费2600元及部分住院费共计73000元。被告顾建军自认支付了原告在沙湾县人民医院的门诊费用3100元、石河子大学第一附属医院门诊费2600元、住院费73000元；由于被告无证据证实其抗辩理由，本院认定被告在原告住院治疗期间支付了原告在沙湾县人民医院的门诊费用3100元、石河子大学第一附属医院门诊费2600元、住院费等共计73000元。被告应赔偿原告的门诊、住院费用167770.97元×90%=150993.87元。2、营养费4500元（6个月×30天×25元/天）。营养期照准司法鉴定意见，营养费原告主张有事实依据且于法有据，本院依法予以确认。被告应赔偿原告的营养费4500元×90%=4050元。3、住院伙食补助费2040元（17天×120元/天）。原告主张有事实依据且于法有据，故本院依法予以确认。被告应赔偿原告的住院伙食补助费2040元×90%=1836元。4、误工费55800元（10个月×30天×186元/天）。误工期限照准司法鉴定意见，原告主张有事实依据且于法有据，故本院依法予以确认。被告应赔偿原告的误工费55800元×90%=50220元。5、护理费27900元（5个月×30天×186元/天）。原告未向本院提交护理期人员收入状况之证据，本院酌情确认护理费标准按照每天120元计算。护理期限照准司法鉴定意见，故本院依法确认护理费为150天×120元/天=18000元。被告应赔偿原告的护理费18000元×90%=16200元。6、交通费1500元。根据事发地与医疗机构所在地之间的距离、人数、就医次数等，本院酌情确认交通费1000元。被告应赔偿原告的交通费1000元×90%=900元。7、鉴定费3180元。原告于诉前自行委托鉴定，由于原告放弃对后续治疗费、残疾赔偿金、精神损失费的请求，对该部分的鉴定费由原告自行负担；对误工期、营养期、护理期的鉴定费780元、伤病关系鉴定费1000元，共计1780元，本院予以确认。被告应赔偿原告鉴定费1780元×90%=1602元。上述各项合计225801.87元；减去被告顾建军已支付的73000元，被告共计应赔偿原告胡天云各项损失152801.87元；其他损失由原告自行承担。为维护当事人的合法权益，传承良好的社会风俗，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十四条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十二条第一款之规定，判决如下：一、被告顾建军于本判决生效之日起十日内向原告胡天云赔偿152801.87元。二、驳回原告胡天云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2766元，被告顾建军负担1493.64元，原告胡天云负担1272.36元(本案受理费已由原告预交，所预交的费用在本案执行时，按判决书确定的数额由被告一并支付给原告)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。    审  判  员   李刚 二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 九 日 书  记  员   热娜