wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0106执8617号 申请执行人：成都市金牛区人民法院。 被执行人：谭晓波，女，1968年4月24出生，汉族，户籍所在地成都市成华区。 本院依据已发生法律效力的（2019）川01刑终264号刑事判决书，于2019年12月9日立案移送执行谭晓波罚金一案，执行标的100000元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，本院已依职权将被执行人限制高消费。 本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，被执行人谭晓波名下无房屋登记信息及车辆登记信息。本院通过“总对总”系统对被执行人的房产、银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，其他已冻结的被执行人银行账户没有大额存款。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  代志军 审判员  何金伟 审判员  程 曼 二〇二〇年四月九日 书记员  毛海容
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执637号 成都市金牛区人民法院、徐平： 本院于2020年2月17日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行徐平罚金一案，执行依据（2019）川0106刑初969号刑事判决书，在执行过程中，被执行人已自动履行￥2000元，现（2020）川0106执637号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月九日
甘肃省瓜州县人民法院刑事判决书（2020）甘0922刑初34号公诉机关甘肃省瓜州县人民检察院。被告人付某，女，汉族，甘肃省瓜州人，小学文化，户籍所在地甘肃省瓜州，住瓜州，务工人员。2019年12月12日因涉嫌盗窃罪被瓜州县公安局取保候审。指定辩护人吕万红，甘肃祁连律师事务所律师。甘肃省瓜州县人民检察院以瓜检公诉刑诉（2020）26号起诉书指控被告人付某犯盗窃罪，于2019年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实刑独任审判公开开庭审理了本案。瓜州县人民检察院指派检察员俞新明出庭支持公诉，被告人付某及指定辩护人吕万红到庭参加诉讼。现已审理终结。甘肃省瓜州县人民检察院指控：2019年11月5日被告人付某向一起务工的李某借款时，李某不会使用手机转款功能，将支付密码告诉付，让帮助操作转款，付某趁机记住了李某的手机解锁密码及支付密码。同年11月14日，付某因缺钱，遂趁李某不在宿舍之际，用李某放在宿舍的手机通过微信转账方式将其银行卡上的20000元转到其微信账户，并将微信聊天界面上的转账记录删除。同年11月27日，付某再次趁李某不在宿舍之际，将李某银行卡中的15000元钱转至自己微信账户，删除转账记录。付某将两次盗窃李某的35000元用于偿还个人信用卡及交纳房租。案发后，付某退赔了所盗李某所有钱款。上述事实，被告人付某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的瓜州县公安局受案登记表、立案决定书、抓获经过、付某基本情况、银行卡交易明细等书证、被害人陈述、被告人付某供述与辩解、辨认笔录及照片、视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人付某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。付某归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，案发后积极退赃，可从轻处罚。经司法机关判前评估，付某具有社区矫正条件，公诉机关的量刑建议予以采纳，可适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人付某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，宣告缓刑二年，并处罚金6000元(已缴纳)；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨春花 二〇二〇年四月二十九日书记员 张海燕
新疆维吾尔自治区莎车县人民法院民 事 判 决 书（2020）新3125民初233号 原告：新疆陆通建筑安装工程有限公司，住所地莎车县古勒巴格路29号。法定代表人：杨占录，该公司董事长。委托诉讼代理人：马龙，该公司员工。委托诉讼代理人：李昌林，新疆仕诚律师事务所律师。被告：宁生容，女，1971年6月5日出生，汉族，重庆市人，务工人员，住重庆市彭水县。委托诉讼代理人：毛薛良，新疆公康律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹慧敏，新疆公康律师事务所律师。原告新疆陆通建筑安装工程有限公司（以下简称陆通公司）诉被告宁生容劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陆通公司委托诉讼代理人李昌林、被告宁生容及其委托诉讼代理人毛薛良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆通公司向本院提出诉讼请求：确认原、被告之间不存在事实劳动关系。事实与理由：一、原告与被告之间不存在劳动关系。原告与被告之间没有签订劳动合同，也没有招聘被告为公司员工，更没有给被告发放工资和缴纳劳动保险。被告不受原告公司规章制度的管理和制约。二、被告与包工头阳明爱之间的雇佣关系，应当属于劳务关系，该关系不属于劳动仲裁委员会的管辖和认定。按照被告自述，被告是受包工头阳明爱所雇佣在工地干活，因阳明爱属个人用工，依照法律，被告与阳明爱之间是属于劳务关系。莎车县劳动人事争议仲裁委员会作出的莎劳人仲字【2019】301号仲裁裁决书认定事实不清、证据不足，裁决结果亦属错误。被告宁生容辩称，被告在原告的工地劳动并受伤，且原告曾向被告发放过工资，双方具有劳动关系。原告违反法律未与被告签订劳动合同，未给被告缴纳保险，被告保留另行起诉的权利。庭审中，原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：第一组证据：1、被告宁生容的劳动仲裁申请书（复印件）。2、2019年10月17日，莎车县劳动人事争议仲裁委员会作出的莎劳人仲字（2019）301号仲裁裁决书一份（原件质证留存复印件）。证明：被告自述2019年6月15日受包工头阳明爱的雇佣到工地干活。既然如此被告与原告之间不存在劳动关系。劳动仲裁委的认定是错误的。经质证，被告对该组证据真实性、合法性认可，对原告欲证明的问题不认可。第二组证据：2020年4月1日从莎车县社会保险管理局调取的原告单位《2019年企业职工缴纳养老、失业、医疗、工伤、生育、保险花名册》一份（原件质证留存复印件）。证明被告不是原告方的职工，双方不存在劳动关系。经质证，被告对该证据真实性、合法性认可，但认为是原告违反了法律未给被告缴纳保险。被告为支持自己的抗辩主张，向本院提交了以下证据：第一组证据：阳明爱制作的农民工工资表一份（复印件），证明包括被告在内的九名农民工工资情况，被告宁生容工资是11500元，原件已通过李云召交给被告。经质证，原告对该证据三性均不认可，该证据系复印件，且阳明爱未到庭真实性无法核对，该证据与原告无关联。第二组证据：1、建设银行向被告发送的信息（手机展示，留存打印件）。2、建设银行交易明细（原件质证留存复印件）。证明原告向被告支付了工资11500元。经质证，原告对该组证据真实性认可，关联性不认可，仅凭该证据不能认定双方具有劳动关系。本院认证：对原告提交的宁生容的申请书三性均予以确认。被告提交的工资表系复印件，无法核对真实性，且仅凭此不足以证实双方具有劳动关系，故本院对其三性均不予确认。对陆通公司保险名册、被告手机短信及银行明细的真实性、合法性予以确认，但仅凭此两份证据均不足以判断是否具有劳动关系，故对其关联性不予确认。本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定以下事实：原告陆通公司承建莎车县沪新小区1-4号楼建设工程，后将其中的木工部分分包给李云召，李云召又转包给阳明爱。2019年6月15日，被告宁生容受阳明爱雇佣来工地从事木工工作，口头约定日薪400元，但双方未签订书面合同。7月25日，被告宁生容在工作过程中手指受伤。另查明，被告宁生容向莎车县人事劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会于2019年10月17日作出莎劳人仲字【2019】301号仲裁裁决书，裁决申请人宁生容与被申请人陆通公司存在事实劳动关系，被申请人承担用工主体责任。陆通公司对该裁决不服，诉至本院。本院认为，本案的争议焦点是原、被告双方是否存在劳动关系。对于双方当事人是否建立劳动关系的认定，应当结合双方权利义务的履行情况判断是否符合劳动关系的构成要件，并进行实质判断，应从双方是否存在人身依附性及财产性、劳动者是否实际接受用人单位的管理、指挥或监督等方面综合考量。根据本案查明的事实，被告宁生容是受阳明爱雇用做木工工人，工资标准也由阳明爱确定，其与阳明爱之间存在劳务合同关系。原告陆通公司并未雇佣被告，也未对被告进行管理，未与被告订立劳动合同，也没有建立劳动关系的意思表示，更没有建立劳动关系的合意，故被告宁生容与原告陆通公司之间的关系不符合劳动关系的特征，双方不构成劳动关系。在双方当事人完全缺乏合意的情形下，直接认定二者之间存在劳动关系，不符合实事求是的原则，也不符合公平原则。综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：新疆陆通建筑安装工程有限公司与被告宁生容之间没有事实劳动关系。案件受理费10元（原告已缴纳），由被告宁生容负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于喀什地区中级人民法院。审  判  员   王   春   仙二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 日书  记  员   阿尔祖古丽·热夏提
湖南省安化县人民法院支 付 令（2020）湘0923民督24号申请人：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄俊杰，男，1988年12月5日出生，湖南安化农村商业银行股份有限公司员工。被申请人：谢新兰，男，1960年2月28日出生，汉族，住安化县。被申请人：龚育军，女，1963年3月2日出生，汉族，住安化县。申请人于2020年4月22日向本院申请支付令。申请人诉称，被申请人谢新兰因养牛，于2016年10月31日向申请人所属长塘支行借款30000元，约定期限36个月，利率3.9583‰，逾期贷款利率在原贷款利率基础上加收30%，双方签订了《借款合同》。截至2020年4月14日止，被申请人谢新兰、龚育军尚欠申请人贷款本金6000元，利息148.83元，逾期加收利息39.42元，本息合计6188.26元。申请人认为，被申请人谢新兰、龚育军系夫妻关系，应当依约偿还贷款本息。故申请督促被申请人偿还申请人所欠贷款本息合计6188.26元（利息计算至2020年4月14日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人谢新兰、龚育军应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人湖南安化农村商业银行股份有限公司所欠贷款本金6000元，利息148.83元，逾期加收利息39.42元，本息合计6188.26元（利息计算至2020年4月14日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）。申请费25元，由被申请人负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出。逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员 柳小敏二〇二〇年四月二十二日法官助理 龙 晖书 记 员 黄斯亮
石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执恢34号之一 申请人北京纤融理财顾问有限公司，住所地北京市通州区潞苑南大街1093号3-201。 被执行人刘建平，1955年7月7日出生，所在地石家庄市。 被执行人曹辉，1951年12月26日出生，所在地石家庄市新华区 被执行人石家庄富美塑料制品有限公司，所在地井陉县南障城镇北障城村 被执行人石家庄市大件运输有限公司，所在地石家庄市裕华区石家庄市仓丰路35号 被执行人石家庄裕宏大型物资运输有限公司，所在地石家庄市新华区北二环西路127号 申请人北京纤融理财顾问有限公司与被执行人刘建平、曹辉、石家庄富美塑料制品有限公司、石家庄市大件运输有限公司、石家庄裕宏大型物资运输有限公司债权转让合同纠纷一案，石家庄市裕华区人民法院作出（2018）冀0108民初1086号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书； 二、2020年1月20日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年1月21日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，查封了保险余额不足。 四、2020年4月进行了第二次查询未查到财产； 五、依法将被执行人刘建平、曹辉、石家庄富美塑料制品有限公司、石家庄市大件运输有限公司、石家庄裕宏大型物资运输有限公司限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结石家庄市裕华区人民法院作出的（2018）冀0108民初1086号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  梁春芳 审判员  高利军 审判员  王展召 二〇二〇年四月三十日 书记员  冯江海
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0213刑初116号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人陈华，男，1982年10月9日出生于江苏省东台市，汉族，中专文化，江苏省海安新瑞建筑工程有限公司项目经理，住江苏省海安市，户籍在江苏省海安市。2019年8月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检诉刑诉[2020]80号起诉书指控被告人陈华犯危险驾驶罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院于同月20日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月29日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员任延山出庭支持公诉，被告人陈华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人陈华于2019年8月24日01时许，醉酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××××的小型普通客车，行驶至本市梁溪区县高墩桥处时，被执勤民警当场查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，被告人陈华血液中乙醇含量为153ｍｇ（乙醇）／100ｍｌ（血液）。被告人陈华归案后如实供述了自己酒后在道路上驾驶机动车的事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关制作或者收集的刑事案件侦破经过、当事人血样提取登记表、驾驶证及行驶证复印件等书证，证人诸某、朱某的证言笔录，被告人陈华的供述笔录，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，公安机关制作的执法记录仪视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人陈华如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。根据被告人陈华的犯罪情节和悔罪表现，符合适用缓刑的条件，依法宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款的规定，判决如下：被告人陈华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（于判决生效次日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  严海燕二〇二〇年四月二十九日书记员  蒋晓岚本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执84号申请执行人：李某，女，汉族，1976年8月7日生，现住山西省晋城市城区。被执行人：周某某，男，汉族，1973年3月11日生，现住北京市通州区。申请人李某诉被执行人周某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0502民初2912号民事判决书已发生法律效力。申请人李某于2019年11月25日向本院申请强制执行，要求被执行人周某某支付其欠款14万元及利息，本院于2020年1月9日立案执行。本院在执行过程中：一、本院于2020年1月10日通过法院专递形式向被执行人周某某邮寄了执行通知书、限制消费令；于2020年1月17日通过法院专递形式向被执行人周某某邮寄了报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。二、本院自2020年1月10日起，多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人周某某名下财产信息，查询到被执行人周某某名下除两车辆以外，无其他可供执行财产。车辆1已委托北京市朝阳区人民法院予以查封；车辆2已委托哈尔滨市香坊区人民法院办理查封，但因哈尔滨市疫情形势严峻，哈尔滨市香坊区人民法院并未受理，反馈待疫情好转再行委托。申请人李某未能提供两车辆现存放地点，故无法执行。三、本院已对被执行人周某某采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单，依法对其进行消费限制和信用惩戒，相关信息已在中国执行信息公开网上公开发布。四、因被执行人周某某并非晋城市人，且未在其户籍地黑龙江省拜泉县居住，北京市通州区是其临时居住地，故本院无法对其进行线下调查。五、本院于2020年4月30日对申请人李某进行了约谈，将上述执行情况及信息告知，并要求其提供被执行人周某某财产线索。申请人表示不能提供出被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人周某某名下未发现可供执行的财产。本院已告知申请人李某被执行人负有继续向其履行债务的义务，同时，其享有要求被执行人继续履行债务以及依法再次申请执行的权利。如申请人李某发现被执行人周某某有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2015〕5号）第五百一十九条之规定，本院裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书自送达之后立即生效。审判长  贺进武审判员  张 艳审判员  郝婷婷二〇二〇年四月三十日书记员  王丽芳
伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初357号 原告伊通满族自治县兴伊物业服务有限公司，地址：吉林省四平市伊通满族自治县。 法定代表人王艳霞。 诉讼代理人赵义，所在单位推荐的人。 委托诉讼代理人：夏洪辉，吉林省春乾律师事务所律师。 被告裴凤云，女，55岁，1965年2月23日，地址：吉林省四平市伊通满族自治县。 原告伊通满族自治县兴伊物业服务有限公司与被告裴凤云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告伊通满族自治县兴伊物业服务有限公司委托诉讼代理人赵义、夏洪辉，被告裴凤云到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 伊通满族自治县兴伊物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付1,200元物业费及违约金,违约金按照物业服务合同的相关规定执行，即按照应付金额的日千分之三支付,从2018年1月23日起至实际给付之日止。2、依法判令由被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：原告与八旗茗苑一期业主委员会签订了物业服务合同,协议约定原告对伊通满族自治县八旗茗苑小区提供物业管理服务。合同约定了物业服务内容、物业服务期限、双方权利义务、物业服务费、物业的经营与管理、物业的使用与维护、物业维修经费、违约责任等事宜。协议签订生效后，原告即按协议约定履行了全部物业管理服务。被告裴风云作为小区的主业主之一,接受了原告的服务,理应按《物业管理条例》和物业服务合同向原告交纳物业管理费，但经原告一再催缴，却一直未按协议约定支付物业管理费用，经核算，被告裴凤云的建筑面积为56.35平方米,自2018年1月23日起至2020年1月22日止，被告欠原告物业费金额1,200元。同时根据物业服务合同的约定，被告应按照应付金额的日千分之三支付违约金。 本院经审查认为，依据《物业管理条例》第六十四条违反物业合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不缴纳的，物业服务企业可以向人民法院起诉。由于原告伊通满族自治县兴伊物业服务有限公司未经八旗茗苑业主委员会督促被告限期缴纳，而直接起诉，不符合法定起诉条件。依据《物业管理条例》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条之规定，裁定如下： 驳回原告伊通满族自治县兴伊物业服务有限公司的起诉。 案件受理费25元（已减半），退还原告伊通满族自治县兴伊物业服务有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。 审判员 计 奎 二〇二〇年四月二十九日 书记员 朱芳芳
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执保256号 申请人：任桂宝，男，1973年11月30日出生，住山东省沂南县。 被申请人：解维光，男，住沂南县。 因申请人任桂宝与被申请人解维光诉前财产保全一案，本院作出的（2020）鲁1321财保190号民事裁定书，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被申请人解维光所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车，保全价值10000元。 本裁定立即开始执行。 审判员  高雁坤 二〇二〇年四月二十九日 书记员  朱万香
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执异31号 案外人：张艳，女，1984年2月15日出生，汉族，职工，住梁山县。 申请执行人：王庆鹏，男，1968年6月23日出生，汉族，农民，住梁山县。 被执行人：关红军，男，1986年3月24日出生，汉族，农民，住梁山县。 被执行人：吕修爱，女，1991年2月2日出生，汉族，农民，住梁山县。 在本院执行王庆鹏与关红军、吕修爱民间借贷纠纷一案中，案外人张艳于2020年4月21日对执行车牌号为鲁Ｈ×××××宝马牌小型汽车一辆提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人张艳称，关于王庆鹏申请执行关红军民间借贷纠纷一案（2018鲁0832执107号），法院于2020年4月14日将关红军名下的鲁Ｈ×××××宝马牌小型汽车予以查封、扣押。但该车辆于2015年1月21日以355000元的价格卖给张艳并签订了买卖合同。因该车辆是消费贷款分期车辆未能及时过户，但张艳与关红军的买卖关系已成立，该车辆的所有权应是张艳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，特向法院申请依法审查。 申请执行人王庆鹏称，涉案车辆登记在被执行人关红军名下，属于被执行人关红军的财产，王庆鹏是申请执行的关红军的车辆，与案外人张艳没有任何关系。案外人仅仅提供了一纸书面车辆买卖合同，其真实性无法确定，在没有提供真实银行交易明细付款记录及没有办理车辆过户手续的情况下不具有法律效力，法院根据车辆登记信息确定涉案车辆属于被执行人关红军的财产并予以强制执行完全是合理合法的。另外，案外人提出的因涉案车辆属于消费贷款未偿还而不能及时过户明显不符合事实，按案外人提供的买卖合同是2015年1月21日购买，时间长达五年之久未能偿还银行贷款明显不合常理，不排除与债务人相互串通弄虚作假逃避债务的可能。据此，申请执行人认为案外人提出的异议申请不能成立，请法院依法驳回，继续执行涉案车辆，保护债权人的合法权益，并依法追究弄虚作假伪造证据逃避债务责任人的法律责任，以维护法律的严肃性。 本院查明，本院在审理原告王庆鹏与被告关红军、吕修爱民间借贷纠纷一案中，于2016年6月9日作出（2017）鲁0832民初1628号民事判决书，判决被告关红军、吕修爱于本判决生效之日起十日内偿还原告王庆鹏借款60000元及相应利息（自2015年4月13日起按月利率1.5%计算至本判决指定的还款之日）。王庆鹏诉关红军、吕修爱民间借贷纠纷一案，因关红军、吕修爱未履行生效法律文书确定的义务，王庆鹏向本院申请强制执行，本院于2018年1月9日立案执行，2018年11月5日向济宁市车辆管理所送达执行裁定书、协助执行通知书查封关红军名下的车牌号鲁Ｈ×××××宝马牌汽车一辆，2020年4月14日将涉案车辆扣押至我院。 另查明，涉案车辆登记所有权人为关红军。 本院认为，对案外人的异议，已登记的机动车按照相关管理部门的登记判断其权属，涉案车辆登记所有权人为关红军，且关红军为本案被执行人，我院查封、扣押涉案车辆于法有据，案外人张艳提交的证据不足以排除执行。因此，案外人的异议理由不成立，其关于要求本院停止对涉案车辆执行的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条规定，裁定如下： 驳回案外人张艳的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  赵伯学 审判员  李 娜 审判员  赵延敏 二〇二〇年四月二十九日 书记员  王岩岩
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0621执3621号申请执行人：海安市海陵融资担保有限公司,住所地海安市。法定代表人：狄紊安，公司董事长。被执行人：吴永根，男，1966年5月26日出生，住海安市。被执行人：周建玲，女，1989年3月22日出生，住海安市。被执行人：南通市鑫源内燃机配件有限公司，住所地海安市开发区。法定代表人：吴永根。关于海安市海陵融资担保有限公司（原海安县海陵中小企业担保有限公司）与吴永根、周建玲、南通市鑫源内燃机配件有限公司追偿权纠纷一案，本院2018年6月15日作出的（2018）苏0621民初1602号民事判决书已发生法律效力。依据该生效法律文书，“一、吴永根于判决发生法律效力后十日内给付海安县海陵中小企业担保有限公司代偿款本金人民币2891312.77元及违约金（以本金2891312.77元,自2017年1月20日起按年利率18%算至实际给付之日）并向海安县海陵中小企业担保有限公司支付律师代理费人民币100000元。二、南通市鑫源内燃机配件有限公司、周建玲、南通同凯机械有限公司、周长桧、张友红对吴永根上述第一项给付义务承担连带清偿责任；南通市鑫源内燃机配件有限公司、周建玲、南通同凯机械有限公司、周长桧、张友红承担连带责任后，有权凭本判决书直接向吴永根或向涉案其他被诉反担保保证人追偿其应承担的份额。”判决书另载明了诉讼费负担情况。因被执行人未全面履行义务，海安市海陵融资担保有限公司向本院申请执行，本院于2019年11月4日立案受理，本案执行标的为人民币1777043.77元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人吴永根、周建玲、南通市鑫源内燃机配件有限公司发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行义务，亦未向本院申报财产。本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查。1、本院多次通过全国网络总对总查控系统及全省网络点对点查控系统查询，被执行人吴永根、周建玲、南通市鑫源内燃机配件有限公司名下仅有零星存款且因他案执行已被冻结，暂无可供执行的存款。2、经查，被执行人吴永根、周建玲名下位于海安市城东镇××大道（××室、××室已被多次查封，本院已予以轮候查封（查封期限三年，自2020年3月16日至2023年3月15日），房产设有抵押，暂不具备处置条件。南通市鑫源内燃机配件有限公司名下无不动产登记信息。3、经查，被执行人吴永根名下登记有苏Ｆ×××××号汽车一辆，本院已予以查封（查封期限二年,自2020年3月17日至2022年3月16日），车辆未能扣押，暂不具备处置条件，周建玲、南通市鑫源内燃机配件有限公司名下无车辆登记信息。4、2019年12月18日，本院依法传唤被执行人吴永根到院谈话，督促其履行义务并要求其申报财产状况。5、本院依职权对上述被执行人采取了限制高消费的强制措施并依法将上述被执行人纳入全国失信人员名单。6、通过关联案件系统查询，吴永根、周建玲、南通市鑫源内燃机配件有限公司在本院作为被执行人的案件较多，标的较大，多数案件均未能执行到位。本院已向申请执行人告知以上执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院的执行情况无异议并同意终结本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。综上，本案现已执行到位0元，未执行到位1777043.77元及利息。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已查封的暂不具备处置条件的车辆、房产外，未发现被执行人有其他执行的财产，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制高消费的强制措施并将其纳入全国失信人员名单。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0621民初1602号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  韩良骍审判员  杨朋涛二〇二〇年四月十日书记员  周海华
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保285号申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司万达支行，住所地滕州市荆河东路93号。负责人：张伟，该行行长。被申请人：**，男，1979年5月12日出生，汉族，住滕州市。被申请人：孙燕，女，1982年6月8日出生，汉族，住滕州市。被申请人：张洪，男，1972年11月8日出生，汉族，住滕州市。被申请人：张光磊，男，1980年6月23日出生，汉族，住滕州市大同南路大同天下桂香苑区。申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司万达支行于2020年4月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人**、孙燕、张洪、张光磊430000元的银行存款或同等价值的其他财产予以冻结（查封）。担保人山东滕州农村商业银行股份有限公司以注册资金人民币玖亿陆仟肆佰贰拾捌万元提供担保。本院经审查认为，申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司万达支行的诉前财产保全申请符合法律规定，担保人向本院提供的担保财产合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结（查封）被申请人**、孙燕、张洪、张光磊430000元的银行存款或同等价值的其他财产。案件申请费2670元，由申请人山东滕州农商银行股份有限公司万达支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  杜伟二〇二〇年四月二十八日书记员  龙敏
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执115号 申请执行人，李文良，男，1962年10月12日生，个体，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人，陈国庆（陈浩），男，1989年10月13日生，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区通辽市。 申请执行人李文良与陈国庆（陈浩）买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0921民初557号民事判决书已经生效。被执行人未按生效判决内容履行义务。申请人于2020年1月16日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院开展执行工作如下：1.经向车辆、工商、国土管理部门、房产部门查询，被执行人名下无登记信息；2.经本院查询被执行人的银行账号，已将部分账户冻结，目前暂无其它可供执行的存款，3.已将被执行人纳入限制高消费系统和列入失信被执行人名单。经调查被执行人无可供执行财产，申请执行人也未能提供有价值的财产线索。 本院认为，人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。本院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，案件目前不具备继续执行的条件，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本院已将本案的执行情况告知申请执行人。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结阜新蒙古族自治县人民法院作出的（（2019）辽0921民初557号民事判决书本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孟晓东 审判员  李 博 审判员  刘大伟 二〇二〇年四月二十二日 书记员  董 飞
海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0107执354号 申请执行人：海口市市场监督管理局琼山分局（原海口市琼山区工商行政管理局），住所地海口市。 法定代表人：文昭徽，该局局长。 委托代理人：林奋，男，海口市市场监督管理局美兰分局副局长（原海口市美兰区工商行政管理局副局长）。 委托代理人：冯宗坚，男，海口市市场监督管理局美兰分局审批办主任（原海口市美兰区工商行政管理局市场科科长）。 被执行人：吴红，女，1967年2月4日出生，汉族，住海南省海口市。 本院于2020年2月24日立案执行申请执行人海口市市场监督管理局琼山分局与被执行人吴红行政处罚决定一案，依据已经发生法律效力的海口市琼山区工商行政管理局海工商琼处字[2017]15号行政处罚决定书、海口市琼山区人民法院（2018）琼0107行审38号行政裁定书，被执行人吴红应履行下列义务：1.缴纳应没收违法所得人民币85417元、189000元，付款人民币170834元、70000元及加处罚款人民币240834元，共计人民币756085元；2.负担执行费人民币9960.85元。但被执行人未予履行。 在执行过程中，经查被执行人吴红于2018年2月22日因病死亡。本院通过全国法院网络执行查控系统(总对总查控平台)及执行司法查控系统(点对点查控平台)，向公安部车辆管理、京东、支付宝(中国)网络技术有限公司、财富通支付科技有限公司、银行、证券、工商、不动产、公积金等相关部门进行查询，均未查询到被执行人名下有可供执行财产。此外，经本院工作人员分别到被执行人吴红所住海南省海口市美兰区三亚上街16号、海南省海口市美兰区锦山里三排50号进行查找，亦未查找到被执行人有可供执行的财产线索。作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第三项的规定，裁定如下： 终结（2020）琼0107执354号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄张圣 审判员  陈宝军 审判员  唐彩荣 二〇二〇年四月九日 书记员  陈少勤
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执6172号申请执行人：北京华胜计算机有限公司，住所地北京市海淀区上地五街16号。法定代表人：寇小强，董事长。被执行人：北京乾坤建业科技发展有限公司，住所地北京市海淀区海淀北二街8号4层510室。法定代表人：乔海华。被执行人：闫凤如，男，1969年11月24日出生，满族，现在监狱服刑，公民身份号码×××。本院在执行北京华胜计算机有限公司与北京乾坤建业科技发展有限公司、闫凤如民间借贷纠纷一案中，通过最高法院查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权、及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已对被执行人进行高消费限制,现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 张瀚文审判员 毛金柯二〇二〇年四月十一日书记员 孙 慧
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0411民初131号 原告：戴玉芬,女,汉族,1962年4月21日出生,住抚顺市顺城区。 被告：辽宁天悦家政有限责任公司,住所地抚顺市顺城区隆城街14方块1#号楼东数105号,统一社会信用代码91210411594837763H。 法定代表人：孙胜，该公司总经理。 原告戴玉芬诉被告辽宁天悦家政有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，原告戴玉芬于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告现申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告戴玉芬撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告戴玉芬承担。 审 判 员  刘军红 二〇二〇年四月九日                                                                            法官助理  张思敏                                                                            书 记 员  杨晓婷
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执530号之一申请执行人：温保根，男，汉族，1980年12月21日出生，现住焦作市山阳区。被执行人：朱小红，男，汉族，1979年9月14日出生，现住武陟县。被执行人：黄伟，女，汉族，1978年5月4日出生，现住武陟县。本院在执行申请执行人温保根与被执行人朱小红、黄伟追偿权纠纷一案中，经查，被执行人朱小红名下有豫Ｈ×××××“奥德赛牌”轿车一辆，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人朱小红名下有豫Ｈ×××××“奥德赛牌”轿车一辆，查封期限为二年。二、在查封期间内，不得变卖、过户、损坏、转移。三、限被执行人朱小红收到本裁定三日内将该车交至本院执行局，逾期将依法强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  常丽君二〇二〇年四月十五日书记员  **飞河南省武陟县人民法院协助执行通知书（2020）豫0823执530号之一焦作市车辆管理所：本院在执行申请执行人温保根与被执行人朱小红、黄伟追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民初2273号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第38条规定，请协助执行下列事项：一、查封被执行人朱小红名下有豫Ｈ×××××“奥德赛牌”轿车一辆，查封期限为二年。二、在查封期间内，不得变卖、过户、损坏、转移。三、查封期限为2020年月日至2022年月日。附（2020）豫0823执530号之一执行裁定书一份。武陟县人民法院二〇二〇年月日
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1102民初3918号原告：中国银行股份有限公司镇江分行，营业场所镇江市长江路15号，统一社会信用代码91321100841466243P。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律所事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律所事务所律师。被告：吴小屏，女，1975年8月生，苗族，住镇江市。原告中国银行股份有限公司镇江分行（以下简称中行镇江分行）与被告吴小屏信用卡纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用普通程序于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告中行镇江分行的委托诉讼代理人邹波到庭参加诉讼，被告吴小屏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行镇江分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还本金49073.29元，利息8089.05元，费用5484.84元（利息、费用计算至2019年8月22日），共计62647.18元，并给付自2019年8月23日起至欠款本息实际还清之日止的利息（按照信用卡领用合约约定的利率计算）；2.判令被告承担原告律师费5659元。事实与理由：被告吴小屏向原告申请办理信用卡，并自愿遵守领用合约。原告审核后向被告发放了信用卡。后被告多次透支消费未能按约还款，截至2019年8月22日，被告尚欠信用卡本金49073.29元，利息8089.05元，费用5484.84元。原告多次催要无果。被告吴小屏在本案审理期间未答辩亦未提交证据。本案原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡个人申请表、领用合约、交易明细、账户迟缴情况明细查询、委托代理合同等，因被告吴小屏经合法传唤未到庭，视为放弃相应诉讼权利，本院对证据直接审核确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年12月，吴小屏（乙方）填写含有其本人身份证号码、手机号码、住址、单位、签名等信息的申请表，向中行镇江分行（甲方）申领使用信用卡。双方就该信用卡领用达成协议主要如下：第一条申领。乙方保证向甲方提供的所有申请资料是真实、完整、准确、合法的。第二条使用。乙方在境内进行的消费或取现交易，记入信用卡人民币账户。第三条利息和收费。乙方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日止为免息还款期。中国银行白金信用卡的免息还款期最长为50天。乙方在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，乙方应按甲方相关规定支付透支利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额计息，至还清全部欠款为止。乙方使用信用额度支取现金的，不适用免息还款期和最低还款额规定，乙方需自交易记账日起按规定利率向甲方支付透支利息。信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五。乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金、超限费。第四条对账单及还款。乙方应在甲方指定的到期还款日之前及时偿还欠款，还款以甲方记账日为准。乙方若选择自动转账还款方式，甲方有权于约定日期从乙方指定的账户中按约定金额扣款，转入其信用卡账户以清偿欠款。乙方在到期还款日之前未能偿付最低还款额或未能全额还款的，乙方除按甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。第五条附则。本合约未尽事宜依据《中国银行贷记卡章程》、《中国银行白金信用卡使用手册》、甲方相关业务规定及行业惯例办理。如甲方收费项目、标准和利率发生修改、变化、调整等，一经金融监管部门批准、甲方对外公布后即时自动生效，本合约相关内容视为相应修改，修改后的条款对甲、乙双方均有约束力。第六条收费。滞纳金，按照最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元，并约定了分期付款手续费的计算方式。上述协议条款均为事先拟订的格式条款。合同签订后，中行镇江分行经审核后向吴小屏发放信用卡一张，卡号40×××49。吴小屏获该卡后予以消费、使用。截至2019年8月22日，吴小屏积欠本金49073.29元，利息8089.05元，滞纳金4613.69元（产生于2018年9月之后），分期付款手续费871.15元。中行镇江分行委托江苏汇典律师事务所律师代为处理本案诉讼事宜，并约定律师费为5659元。另查明，2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项通知》规定“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。”本院认为，涉案信用卡的申领、发放及透支使用约定系双方真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，应为合法、有效，双方应按约履行义务。被告吴小屏透支使用信用卡后逾期还款已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还借款本金49073.29元、利息8089.05元及分期付款手续费871.15元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于滞纳金4613.69元，中国人民银行明确于2017年1月1日起取消滞纳金。该部分费用于此后发生，且无证据证明双方达成新的收费协议，该主张本院不予支持。关于律师费，原、被告在合约中并未明确约定律师费用由被告吴小屏承担，原告的诉请缺乏依据，本院不予支持。综上，原告诉请予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吴小屏于本判决生效之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司镇江分行借款本金49073.29元、利息8089.05元及费用871.15元（计算至2019年8月22日），此后利息按照日利率万分之五、按月计收复利的方式继续计算至实际给付之日止。二、驳回原告中国银行股份有限公司镇江分行其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1508元，保全费720元，合计2228元，由被告吴小屏负担（原告已预交，同意本院不再退还，由被告直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长 许 蓓人民陪审员 谯 艳人民陪审员 卢 萍二〇二〇年四月二十九日法官 助理 徐静怡书 记 员 顾是奕
四川省巴中市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川19民抗3号 抗诉机关：四川省巴中市人民检察院。 申诉人（一审原告）：覃永红，男，1968年3月22日出生，汉族，住四川省南江县。 被申诉人（一审被告）：殷行云，男，1980年5月17日出生，汉族，住四川省南江县。 被申诉人（一审被告）：蔡慧，女，1979年9月5日出生，汉族，住四川省南江县，系被申请人殷行云之妻。 申诉人覃永红因与被申诉人殷行云、蔡慧装饰装修合同纠纷一案，不服四川省南江县人民法院（2018）川1922民初2422号民事判决书，向四川省巴中市人民检察院申诉。四川省巴中市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六、十一项、第二百零八条第一款规定的情形，以巴检民（行）监［2020］51190000010号民事抗诉书向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院提审。 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长  赖 敏 审 判 员  王健宇 审 判 员  王 军 二〇二〇年四月十七日 法官助理  王丽珍 书 记 员  魏薪羽
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0311执321号之七申请执行人：阳泉市商业银行股份有限公司。法定代表人：李首明。被执行人：阳泉圣源鑫物流有限公司。法定代表人：王俊。被执行人：王俊，男，1984年2月24日出生，汉族。被执行人：史华丽，女，1986年6月19日出生，汉族。被执行人：阳泉市通晨煤炭洗选有限公司。法定代表人：郭乙兴。被执行人：郭乙兴，男，1967年8月7日出生，汉族。被执行人：王锦岚，女，1975年1月4日出生，汉族。被执行人：郭海燕，女，1972年8月10日出生，汉族。本院在执行申请执行人阳泉市商业银行股份有限公司与被执行人阳泉圣源鑫物流有限公司、王俊、史华丽、阳泉市通晨煤炭洗选有限公司、郭乙兴、王锦岚、郭海燕借款合同纠纷一案，向被执行人王锦岚发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王锦岚在中国工商银行账户内存款人民币3442218.95元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二〇年四月二十四日执行员  张国庆书记员  高 欣
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初211号原告：董某某，男，1982年1月6日出生，汉族，住河南省长垣县。委托诉讼代理人：吕新如，河南文苑律师事务所律师。被告：何某某，男，1974年2月5日出生，汉族，住天津市河东区。被告：谢某某，男，1986年8月20日出生，汉族，住江苏省昆山市。被告：蓝某某，男，1967年10月25日出生，畲族，住福建省漳浦县。被告：泌阳县某某石业有限公司，住所地河南省泌阳县付庄乡范庄村委乔岗南组。法定代表人：王某，任公司董事。原告董某某与被告何某某、谢某某、蓝某某、泌阳县某某石业有限公司建筑设备租赁合同纠纷，本院于2020年1月13日立案。原告董某某于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董某某申请撤诉是对自己权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告董某某撤回起诉。案件受理费759元（已减半收取），由原告董某某负担。审 判 长  陈新科审 判 员  吴宗营人民陪审员  王生祥二〇二〇年四月二十二日书 记 员  余 哲
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初2439号 原告：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，统一社会信用代码：91330100697087555W。 负责人：廖世宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴野，男，1989年3月5日出生，汉族，该公司诉讼专员，住河北省廊坊市文安县。 被告：张晓松，男，1985年9月11日出生，汉族，住河北省石家庄市联盟西路63号联强西区。 原告维仕融资担保有限公司与被告张晓松追偿权纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知（受理案件通知第四项）后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告维仕融资担保有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 张素利 二〇二〇年四月二十日 代书记员 郭彦煜
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执575号 申请执行人绍兴翎羽纺织品有限公司，住所地绍兴市柯桥区安昌街道白洋村西塘下210号3703室，统一社会信用代码:91330621MA2BG62L9F。 法定代表人孙中和。 被执行人绍兴柯桥骏捷纺织品有限公司，住所地绍兴市柯桥区金柯桥大道2998号绍兴轻纺贸易中心6幢1086室，统一社会信用代码:91330621MA2BDXN831。 法定代表人李雄根。 申请执行人绍兴翎羽纺织品有限公司与被执行人绍兴柯桥骏捷纺织品有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0603民特47号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解协议确定的义务，申请执行人绍兴翎羽纺织品有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年01月16日立案执行。执行标的为被执行人绍兴柯桥骏捷纺织品有限公司支付给申请执行人绍兴翎羽纺织品有限公司货款45700元及相应的迟延履行期间的债务利息 执行立案后，本院于2020年1月17日向被执行人绍兴柯桥骏捷纺织品有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人绍兴柯桥骏捷纺织品有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人绍兴柯桥骏捷纺织品有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人绍兴柯桥骏捷纺织品有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。 鉴于被执行人绍兴柯桥骏捷纺织品有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴柯桥骏捷纺织品有限公司法定代表人李雄根作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人绍兴柯桥骏捷纺织品有限公司采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴翎羽纺织品有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执575号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 王炳江 审判员 章亚伟 二〇二〇年四月二十日 书记员 钱水芬
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民申21号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：汪某，男，1939年6月13日生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：赵新建，男，1968年4月2日生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：汪守家，男，1966年8月15日生，汉族，住连云港市海州区。系汪某之子。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵某，女，1946年1月13日生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：赵国祥、马建军，连云港市海州区浦西法律服务所法律工作者。再审申请人汪某因与被申请人赵某离婚后财产纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院(2018)苏0706民初8640号及本院(2019)苏07民终1318号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。汪某申请再审称，一、二审判决错误。事实与理由：1、涉案房屋系再审申请人从单位分得的福利住房，退休后因单位改制，由再审申请人与房管部门签订了租赁协议，但该协议不影响该房屋的来源，该房屋不属于最高人民法院司法解释规定双方均可承租的公房范围；2、二审中，再审申请人提供了相关证明房屋的来源及被申请人拥有住房的证据，而二审法院在判决中没有对再审申请人提供的证据给予说明，也未说出不支持再审申请人所提供证据的原因，致使判决错误。再审申请人汪某根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项的规定申请再审，请求撤销一、二审判决，依法裁决涉案房屋归再审申请人居住。赵某发表意见称，一、二审判决认定事实正确，适用法律得当，应驳回汪某的再审申请。1、涉案房屋系连云港市住房保障中心的廉租房，不是党校的房改房；2、汪某不需要此房。一审诉讼前，汪某就将此房屋出租给他人，租期一年。汪某不能用廉租房谋利；3、汪某主张被申请人有房屋居住与事实不符，调解书中的房屋已经不存在，已被政府审批给被申请人的孩子建房；4、再审申请人年岁已高且身体不好，一直跟随其儿子生活，生活更有保障。本院经审查认为，当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法及司法解释规定的申请再审条件的，人民法院方应当裁定再审。本案中，再审申请人汪某申请再审的事由不能成立，对其申请再审的请求本院不予支持。关于原判决认定的基本事实缺乏证据证明之事由。汪某再审申请主张涉案房屋系其退休前所在单位的福利分房，不是双方均可承租的公房；赵某另拥有自己的住房。经审查，一、二审判决认定涉案房屋系连云港市住房保障中心直管的租赁公房的事实，有一审中赵某提供的《房屋租赁契约》、《租赁合同》、《直管公房租赁证》及当事人的陈述等证据证实，事实认定清楚。汪某主张涉案房屋系其原工作单位福利分房与事实不符，本院不予采信。关于汪某所提供的调解书中所涉归赵某所有的房屋，根据双方当事人在一审庭审及再审审查询问谈话中均陈述，该房屋多年前已重新审批后拆除重建，汪某主张赵某现有自己的房屋可居住无充分证据证明。故再审申请人汪某的该项再审事由不能成立。关于原判决适用法律确有错误之事由。汪某再审申请称原判决认定事实错误，从而法律适用错误。经审查，如上所述，原一、二审法院认定事实正确，在认定事实基础上适用《中华人民共和国婚姻法》及司法解释、《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定作出裁判，法律适用正确。故再审申请人汪某的该项再审事由亦不能成立。综上，汪某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回汪某的再审申请。审 判 长 徐同凯审 判 员 苏 宇审 判 员 罗来成二〇二〇年四月二十七日法官助理 刘玉琪书 记 员 钱 峰法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；(六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初905号原告：党英，女，汉族，1962年10月25日出生，住商水县。委托诉讼代理人：徐鹏飞，河南明辨（商水）律师事务所律师，执业证号：14116201810058105，代理权限：特别授权。被告：雷争春，男，汉族，1978年8月17日出生，住商水县。委托诉讼代理人：赵家堂，河南商振律师事务所律师，执业证号：14116198810978255，代理权限：一般代理。被告：赵如新，男，汉族，1958年3月12日出生，住商水县。原告党英诉被告雷争春、赵如新提供劳务受害者责任纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告党英及委托诉讼代理人郜徐鹏飞、被告雷争春及其委托诉讼代理人赵家堂、被告赵如新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告党英向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等各项损失53917.66元；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：被告雷争春找到原告党英为被告赵如新建房，2020年9月13日8时许，原告在正常作业时手臂被楼板挤压，原告受伤后当天到周口协和骨科医院接受治疗，诊断为右前臂挤压伤。根据法律规定，原告作为雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，被告应当承担赔偿责任。发包人、分包人应当与雇主承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，请求依法判如所请。被告雷争春辩称，1、该我们承担的我们愿意依法承担；2、原告虽然在本次事故中受到伤害，但是自身也存在过错，也应该承担相应责任；3、被告赵如新是雇主，应当由赵如新承担雇主责任；4、我们已经为原告垫付15000元医疗费。被告赵如新辩称，我不同意赔偿，因为我的房子承包给雷争春了，不该由我赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：被告雷争春对原告提交证据3鉴定意见书，原告鉴定不构成伤残，鉴定费用应该有原告承担一部分，鉴定的结论三期过程过长不客观。本院认为，鉴定意见书是本院根据原告申请依法对外委托，鉴定程序合法，本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下案件事实：被告赵如新与雷争春协商，赵如新将自己的房屋建设工程交给雷争春施工。2019年9月13日上午8时许，原告党英在跟随雷争春施工吊楼板过程中，因楼板落下将原告双手砸伤，后被送到周口协和骨科医院住院治疗，于2019年9月13日至10月13日在周口协和骨科医院住院30天，花费医疗费18325.61元，其中被告雷争春垫付医疗费15000元。经原告申请，本院委托周口阳城法医临床司法鉴定所于2020年1月17日作出周阳城司鉴所[2020]临鉴字第8号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人党英因挤压造成的双手损伤不构成伤残。（二）建议其误工期为150日，护理期为90日，营养期为90日。原告党英支付鉴定费1540元。另查明，2019年河南省居民服务业和其他服务业平均工资为45677元/年，农林牧渔业平均工资为44314元/年。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，因侵权行为造成他人损失的，责任人应承担赔偿责任。原告党英因本次事故请求的合理损失有：1、医疗费18325.61元；2、住院伙食补助费1500元（50元/天×30天）；3、营养费1800元（20元/天×90天）；4、护理费11262.82元(45677元/年÷365天×90天）；5、交通费600元；6、误工费18211.23元(44314元/年÷365天×150天）；7、鉴定费1540元，以上共计53239.66元。本案属于提供劳务受害者责任纠纷，被告雷争春承揽被告赵如新的楼房工程，包工不包料，双方构成承揽关系，定作方是被告赵如新，承揽方是被告雷争春。原告党英受雇于被告雷争春在工地做工，因此，原告党英与被告雷争春之间成立雇佣关系，被告雷争春作为雇主接受劳务，原告党英作为雇工提供劳务。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”被告雷争春作为雇主，对施工中的安全防护负有主要责任，其在组织施工过程中未采取相应安全措施，未尽到安全保障义务，存在过错，对损害后果应承担赔偿责任；被告赵如新是房主，与被告赵如新属加工承揽合同关系。被告赵如新作为定作人，将建房工程交由不具有相应安全生产条件的被告雷争春施工，在缺乏安全措施的情况下施工中致原告党英双手受伤，定作人被告赵如新应负相应的责任；原告党英在施工中自我保护意识不强，没有尽到谨慎注意义务，对此事故损害后果的发生有一定过错，故其本人对损害后果亦应承担部分责任，应当适当减轻被告的赔偿责任。综上所述，结合本案实际情况，原告党英应承担此次事故责任的30%，被告赵如新应承担本次事故责任的10%即款5323.97元，被告雷争春应承担本次事故责任的60%即款31943.80元，扣除被告雷争春已垫付医疗费15000元，被告雷争春应当另赔偿原告各项损失16943.80元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告雷争春于本判决生效之日起五日内另赔偿原告党英医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等各项损失16943.80元；二、被告赵如新于本判决生效之日起五日内赔偿原告党英医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等各项损失5323.97元；三、驳回原告党英其他的诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取573元，由被告雷争春负担344元，被告赵如新负担57元，原告党英负担172元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  付天林二〇二〇年四月二十日书记员  刘若彤
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执768号 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行，住所地玉环市玉城街道广陵南路102-128号。 法定代表人：李华莉，行长。 委托诉讼代理人：郭智，男，1989年5月31日，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：孙威，男，1986年4月14日出生，汉族，住温岭市。 被执行人：骆小华，男，1973年4月16日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：史显和，男，1963年11月18日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行与被执行人骆小华、史显和信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙1021民初2603号民事判决已于2018年5月22日生效。经申请执行人申请，本院于2020年3月12日立案执行，于同年3月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款35593.16元及利息，并负担申请执行费433.9元、案件受理费351.5元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、公积金、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。查明被执行人骆小华持有玉环索亿机电有限公司、玉环县嘉德废旧金属回收有限公司的股权，已被本院另案予以冻结。查无被执行人史显和股权登记信息。 2020年4月9日，本院扣划了被执行人史显和的存款4863.67元，此款用于支付申请执行费433.9元、案件受理费351.5元、罚款1000元后，剩余执行款3078.27元由申请执行人领取。查无被执行人骆小华可供执行的银行存款。 二、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 三、本院依法对被执行人进行实地查找无果，前往被执行人住所地调查其财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对被执行人各罚款1000元，上述罚款被执行人骆小华尚未缴纳。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施。因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 经以上执行调查及措施，共执行到位执行款3078.27元。 2020年4月7日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执721号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 黄赑 二〇二〇年四月二十八日 代书记员 王峰
江苏省东海县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0722刑初166号 公诉机关江苏省东海县人民检察院。 被告人阚吉闪，住东海县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月27日被东海县公安局取保候审。 公诉机关以东检一部刑诉〔2020〕83号起诉书指控被告人阚吉闪犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：被告人阚吉闪于2019年11月15日14时许，酒后无证驾驶无号牌手扶拖拉机，沿东海县青湖镇青新村通往镇驻地的南北水泥路由北向南行驶至青湖中学西侧路段，被执勤民警现场查获。经乙醇含量检验，阚吉闪血液中检出乙醇成分，含量为172mg/100ml。被告人阚吉闪归案后如实供述犯罪事实。建议判处被告人拘役二个月，并处罚金三千元，适用缓刑。 被告人阚吉闪对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人阚吉闪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人阚吉闪具有如下量刑情节：归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；庭审时自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。根据被告人阚吉闪的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，被告人阚吉闪符合缓刑适用条件，本院依法决定对被告人阚吉闪适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第﹙二﹚项、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人阚吉闪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于本判决书生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郭忆馨 二〇二〇年四月十七日 法官助理 刘伟楠 书 记 员 庞 聪 法律条文附录 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十四条【拘役刑期的计算和折抵】拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0481执1381号 申请执行人：周庆光，男，1964年8月18日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 被执行人：周宇水，男，1962年12月2日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 本院于2019年11月6日立案执行申请执行人周庆光申请执行被执行人周宇水借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人应支付申请执行人案款131450元。 本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。对被执行人的银行存款进行了司法网络查控，进行了线下房产查询、公积金查询，被执行人的工资卡被另案冻结。被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院已经向被执行人发出限制高消费令、将其纳入失信人名单。 本院认为，经过司法网络查控和财产调查，被执行人的工资卡被另案冻结，没有发现被执行人有其它可供处置的财产和收入，且经过执行法官实地走访调查得知被执行人确实暂无履行能力。同时，被执行人没有履行义务，本院向其发出限制高消费令、将其纳入失信人名单。现依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结该案的本次执行程序。 待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  喻世冲 审判员  王德卫 审判员  龚 晨 二〇二〇年四月二日 书记员  郑 薇
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执338号孟凡辉、彭国富：孟凡辉与彭国富借款合同纠纷一案，申请执行标的共计14991.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位14991元。本院已于2020年4月30日将该款转付给孟凡辉。至此，孟凡辉向本院申请执行的（2019）吉0802民初3491号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月三十日
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0203民初247号 原告：弋江区鑫宝五金水暖经营部，住所地安徽省芜湖市弋江区中国芜湖商品交易博览城K08-103号，统一社会信用代码92340203MA2P3CF08H。 经营者：赵云玲，女，1981年9月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 被告：赵小龙，男，1987年7月5日出生，汉族，住安徽省泾县。 原告弋江区鑫宝五金水暖经营部诉被告赵小龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月1日公开开庭进行审理，原告经营者赵云玲到庭参加诉讼。被告赵小龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：2018年11月7日，原告向被告供货3471元，被告收货后承诺于11月15日前结清全部款项。2018年11月8日，原告分两次向被告供货8480.5元、426元，被告承诺于11月15日前结清款项。原告于2018年11月13日向被告供货2846.5元；于2018年11月16日向被告供货1074元；被告于2018年12月19日向原告退货1550元。被告收到原告上述供货后仅支付5000元，尚欠原告9748元未支付。现请求判令：被告支付原告货款9748元及逾期付款利息（自2018年11月16日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）。 被告赵小龙未作答辩，亦未提交相应证据。 经审理查明：2018年11月7日，原告向被告供货价值3471元，赵小龙在结账单联签字，并注明“15号之前结清”。2018年11月8日，原告分两次向被告供货价值共8906.5元，赵小龙在结账单联签字，并注明“15号左右”。2018年11月13日，原告向被告供货价值2846.5元，赵小龙在结账单联签字。2018年11月16日，原告向被告供货价值1074元，赵小龙在结账单联签字。2019年1月24日，被告向原告退货价值1550元（150水位阀550元，100水泵接合器1000元）。原告认可被告给付其货款5000元。 以上事实有经庭审质证原告提交的销售清单，微信聊天记录及原告陈述在卷证实。 本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原告提交的销售清单均由被告赵小龙签字确认，被告赵小龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证等相应民事权利，推定其对原告主张给付货款的事实无异议。扣除被告退货款1550元，原告向被告供货价值14748元（3471元+8906.5元+2846.5元+1074元-1550元），再扣除被告给付的货款5000元，被告还应给付原告货款本金9748元（14748元-5000元）。被告在2018年11月7日、2018年11月8日销售清单上注明给付期限，其应于2018年11月15日前履行给付义务，但被告未按约履行，故对原告要求被告给付逾期付款利息的诉求，应予支持。扣除其陆续给付的5000元及退货款1550元（被告前二次进货产品中包含2019年1月24日退货产品），被告应以货款本金5827.5元（3471元+8906.5元-5000元-1550元）为基数自2018年11月16日起按中国人民银行同期同类贷款利率给付原告逾期付款利息至2019年8月19日，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2020年1月7日。2018年11月13日、2018年11月16日供货时，对于履行期限双方没有明确的，债权人可以要求债务人随时履行，但应给予必要准备期限，原告以提起诉讼的方式主张债权，可以认定涉讼债务业已到期，故被告应以货款本金9748元为基数自2020年1月8日起给付原告逾期付款利息至实际清偿之日止。 根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四款，第一百零七条，第一百零九条；《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷适用法律问题的解释》第二十四条第四款；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵小龙于本判决生效后十日内给付原告弋江区鑫宝五金水暖经营部货款本金9748元及逾期付款利息（以货款本金5827.5元为基数自2018年11月15日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2020年1月7日；并以货款本金9748元为基数自2020年1月8日起计算至实际清偿之日止）； 二、驳回原告弋江区鑫宝五金水暖经营部其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取30元，由被告赵小龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  张瑜 二〇二〇年四月七日 法官助理  王静 书记员  何丽 附适用的法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第六十二条：当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 第一百零七条：当事人一方不履行合同义或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷适用法律问题的解释》 第二十四条第四款：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
乌鲁木齐铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）新7101民初159号 原告：黄杰，男，1988年7月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：闫新安，新疆同泽律师事务所律师。 被告：乌鲁木齐市丰顺合物流有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区青城巷168号1-2-26号。 法定代表人：苏少文，该公司总经理。 被告：苏少文，男,1963年12月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告黄杰与被告乌鲁木齐市丰顺合物流有限公司（以下简称丰顺合公司）、被告苏少文公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄杰委托诉讼代理人闫新安到庭参加诉讼，被告丰顺合公司、苏少文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄杰向本院提出诉讼请求：1．判令二被告向原告支付代收货款4874元；2．判令二被告向原告支付逾期付款利息（自2017年12月1日至全部款项付清之日止）。事实和理由：2017年9月22日至2017年11月9日，原告委托第一被告向全疆各地州的客户发货，并由第一被告代收货款4874元。原告多次向第一被告催要代收货款，但第一被告迟迟未将代收货款支付给原告，之后经原告了解，原告的货款是被二被告挪用了，据此，特诉至法院。 被告丰顺合公司、苏少文未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。 原告黄杰围绕诉讼请求依法提交了如下证据： 1．工商档案一份。证明第一被告是本案适格的主体，同时证明该公司是自然人独资的企业，苏少文是该公司的法定代表人，所以应该承担连带责任。 2．代收货款票据8张，金额总计4874元，证明原告委托第一被告代收货款4874元，但该款项被告至今未向原告支付。 因被告丰顺合公司、苏少文未到庭参加诉讼，故质证未进行，经本院审查，原告黄杰提供的上述证据形式合法，内容客观真实，且与案件事实相关联，本院予以确认。 本院依法调取了如下证据：1．乌鲁木齐市公安局北京路派出所于2017年12月对丰顺合公司法定代表人苏少文和丰顺合公司在新疆各地州11个物流网点负责人的《询问笔录》；2.丰顺合公司各物流网点负责人与苏少文进行对账后出具的《对账说明》；3.乌鲁木齐市新市区人民检察院《介入侦查情况登记表》。证明2016年至2017年，丰顺合公司因其在新疆各地州的物流网点未将部分代收货款汇入丰顺合公司，致使该公司1000多家商户的代收货款无法收回。因丰顺合公司与各商户及各物流网点公司之间属于民事纠纷，检察机关建议民事诉讼，遂形成本案。 本院经审理认定事实如下：2017年9月22日至2017年11月9日，原告黄杰在被告丰顺合公司位于乌鲁木齐市的运输网点委托丰顺合公司向石河子、沙湾、奎屯、乌苏、克拉玛依、沙山子、精河、博乐、清水河、阜康、吉木萨尔、奇台、焉耆、尉犁、库尔勒、托克逊、鄯善、哈密等地客户运输了汽车配件等货物30件，丰顺合公司向黄杰出具了票号分别为01288738、01346745、01466798、01176514、01226311、01546748、01549635、01214263号机打货运单据8张，上述货运单据载明了托运人姓名、电话，收货人姓名、电话、货物品名、件数、始发地、到达地、运费等，同时，载明的代收货款合计为4874元。因丰顺合公司至今未向黄杰支付上述代收货款，黄杰遂将本案诉至本院。 另查明:一、2016年至2017年，丰顺合公司因其在新疆各地州的物流网点未将部分代收货款汇入丰顺合公司，致使黄杰等1000多家商户的代收货款无法收回;二、丰顺合公司为自然人独资有限责任公司，其法定代表人苏少文在该公司占股100%。 本院认为，原告黄杰在被告丰顺合公司位于乌鲁木齐市的运输网点委托丰顺合公司向石河子、沙湾、奎屯、乌苏、克拉玛依、沙山子、精河、博乐、清水河、阜康、吉木萨尔、奇台、焉耆、尉犁、库尔勒、托克逊、鄯善、哈密等地客户运输了汽车配件等货物30件，丰顺合公司向黄杰出具了货运单据8张，该货运单据载明了托运人姓名、电话，收货人姓名、电话、货物品名、件数、始发地、到达地、运费等，具备运输合同的基本要素，故黄杰与丰顺合公司之间形成运输合同关系，且该运输合同关系依法成立、有效，应受法律保护。依据丰顺合公司向黄杰出具的8张货运单据中的记载，黄杰与丰顺合公司在该运输合同中约定了代收货款项目，代收货款合计4874元。据此，丰顺合公司作为承运人就应当按照合同中的约定履行其义务，丰顺合公司在将黄杰托运的货物交付给收货人后，应代托运人黄杰向收货人收取该笔货款，并及时交付给托运人黄杰，但丰顺合公司因其在新疆各地州的物流网点未将部分代收货款汇入丰顺合公司，导致丰顺合公司至今未将该笔代收货款交付给黄杰，丰顺合公司已构成违约，应承担给付代收货款责任。故本院对马文亮主张丰顺合公司向其支付代收货款4874元的诉讼请求予以支持，对其主张的超出部分不予支持。关于黄杰主张的逾期付款利息问题。因双方当事人在运输合同中，就代收货款的履行时间、违约责任等未作相关约定，故本院对黄杰主张丰顺合公司、苏少文向其支付自2017年12月1日至全部款项付清之日止的逾期付款利息的诉讼请求不予支持。关于被告苏少文承担的责任问题。丰顺合公司为自然人独资有限责任公司，苏少文为该公司法定代表人，其在该公司占股100%。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条关于“一人有限责任公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告,并经会计师事务所审计”的规定,苏少文未向本院提交丰顺合公司经审计的年度财务会计报告,同时，本案亦无证据证明丰顺合公司的财产独立于苏少文个人财产，故根据《中华人民共和国公司法》第六十四条关于“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的,应当对公司债务承担连带责任”的规定,苏少文应对丰顺合公司的上述债务承担连带责任。被告丰顺合公司、苏少文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对法律赋予的诉讼权利的主动放弃，因此而产生的法律后果，由其自行承担。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百八十八条，《中华人民共和国公司法》第六十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告乌鲁木齐市丰顺合物流有限公司于本判决书生效之日起十日内向原告黄杰支付代收货款4874元; 二、被告苏少文对被告乌鲁木齐市丰顺合物流有限公司的上述债务承担连带清偿责任; 三、驳回原告黄杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告乌鲁木齐市丰顺合物流有限公司、苏少文负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于乌鲁木齐铁路运输中级法院。 审判员 叶   新   华 二〇二〇年四月二十五日 书记员 马尔哈巴·木合塔尔
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执111号之一 申请执行人：方春香，女，1979年1月28日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：翁志明，男，1980年9月7日出生，汉族，住衢州市柯城区。 申请执行人方春香与被执行人翁志明追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初4712号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月6日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人115960.12元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户，并扣划银行存款1878.58元，扣除执行申请费1640元、诉讼费用238.58元后，本案未受偿。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年4月24日,本案全部标的尚未执行到位，已收取执行申请费1640元、诉讼费用238.58元，剩余诉讼费用1968.42元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执111号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇二〇年四月二十四日 书记员  余施润
江苏省镇江市京口区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1102刑初20号公诉机关镇江市京口区人民检察院。被告人章某甲，务工。因本案于2019年6月2日被刑事拘留，同年6月7日被取保候审，同年7月18日被逮捕。现羁押于镇江市看守所。辩护人王春梅、张茂诚，江苏江成律师事务所律师。镇江市京口区人民检察院以京检诉刑诉[2020]25号起诉书指控被告人章某甲犯故意伤害罪，于2020年1月15日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。2020年2月3日本院决定适用普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇江市京口区人民检察院指派检察员许辉、代理检察员荆骏出庭支持公诉，被告人章某甲及其辩护人王春梅、张茂诚到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年6月1日下午3时左右，被害人张某和任某前往位于本市京口区东风新家园某幢某室的被告人章某甲家中，与被告人章某甲协商汽车停车位使用问题，后双方发生争执，期间被告人章某甲之子章某乙（另案处理）返回家中。被告人章某甲要求张某等人离开其住宅，但张某等人拒不退出，章某乙拳击张某面部后双方互相推搡。后被告人章某甲持菜刀砍击张某头面部，致张某头部外伤、多发性软组织损伤。经鉴定，张某的损伤程度属轻伤一级。公诉机关认为被告人章某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人章某甲具有自首情节，可以从轻处罚。被告人章某甲自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。建议判处被告人章某甲有期徒刑九个月至一年六个月。被告人章某甲对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人章某甲的辩护人提出：1.被害人系主动挑起矛盾的一方，被害人先后因故意伤害被判过刑，是由于被害人先对被告人的儿子进行推搡辱骂才导致后果的发生，故被害人存在主要过错。2.被告人章某甲积极赔偿被害人的损失，并缴纳两万元赔偿款至法院。3.被告人章某甲系初犯、偶犯，表现一贯良好，系自首且认罪认罚。4.被告人章某甲家庭困难。综上建议对被告人章某甲从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2019年6月1日下午3时左右，被害人张某（曾用名张某某）和任某等人前往位于本市京口区东风新家园某幢某室的被告人章某甲家中，与被告人章某甲协商汽车停车位使用问题，后双方发生争执，期间被告人章某甲之子章某乙返回家中。被告人章某甲要求张某等人离开其住宅，被张某等人拒绝，章某乙遂拳击张某面部后双方互相推搡。后被告人章某甲持菜刀砍击张某头面部，致张某头部外伤、多发性软组织损伤。经鉴定，张某的损伤程度属轻伤一级。2019年6月1日，被告人章某甲明知他人报警而在现场等待公安机关处理。另查明，被告人章某甲向本院缴纳人民币20000元用于赔偿被害人张某的损失。上述事实被告人章某甲在开庭审理过程中无异议，且有被害人张某的陈述，证人章某乙、薛某、任某、蒋某的证言，病历，诊疗证明，鉴定意见书，视频录像，扣押清单，辨认笔录，收据，案发及抓获经过，户籍信息等证据证实。本院认为，被告人章某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人章某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人章某甲自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人章某甲部分赔偿被害人的损失，可以酌定从轻处罚。被告人章某甲的辩护人据此提出对章某甲从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。关于被告人章某甲的辩护人提出“被害人张某存在主要过错”的辩护意见，经查，通过视频录像以及证人章某乙的证言可以得知，由于章某乙动手殴打张某后才导致本案的最终发生，故本案中认定被害人张某存在主要过错无事实依据，辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。关于被告人章某甲的辩护人提出“对章某甲适用缓刑”的辩护意见，本院认为，根据本案的犯罪事实、犯罪后果、赔偿情况等，不宜对被告人章某甲适用缓刑，故辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款,第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人章某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵6日。刑期自2019年7月18日起至2020年6月11日止。）二、扣押于镇江市公安局京口分局的被告人章某甲作案工具菜刀一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  惠晓华人民陪审员  林亦红人民陪审员  杨希蕙二〇二〇年四月十六日书 记 员  黄静怡附：本案适用的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省承德市双桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0802民初923号原告：杜慧明，男，1978年7月29日出生，汉族，住内蒙古自治区。被告：陈志强，男，1979年7月6日出生，满族，住承德市双桥区。原告杜慧明诉被告陈志强民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月29日向本院提出申请，要求对被告陈志强名下价值550000.00元银行存款或其他等值财产予以保全，原告杜慧明向本院提供了担保。经审查，本院认为，原告杜慧明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：依法对被告陈志强名下550000.00元银行存款或其他等值财产予以冻结、查封。冻结、查封期间不得转移、变卖、抵押以及设定其他财产权利。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  范海泉二〇二〇年四月二十九日书记员  钱 英
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0421民初1213号 原告：顾志明，男，1969年10月20日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 被告：姚祥林，男，1984年10月29日出生，汉族，户籍地河南省信阳市商城县。 被告：六安市腾达物流有限公司，住所地：安徽省六安市经济技术开发区金太阳国际汽车城F1-123。 法定代表人：张炜炜。 原告顾志明与被告姚祥林、六安市腾达物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告于2020年4月24日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉系其自行处分其诉讼权利，符合有关法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告顾志明撤诉。 本案受理费1063元，减半计532元（原告已预交），经审批免交。 审判员 朱 晓 二〇二〇年四月二十四日 书记员 曹译丹
临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初1158号原告何某，现住巴彦淖尔市。公民身份号码×××。被告张某，现住巴彦淖尔市。公民身份号码×××。原告何某诉被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告何某在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第－百一十八条、第－百五十四条第－款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告何某撤回起诉处理。审判员  康振平二〇二〇年四月十一日书记员  王文惠
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执749号申请执行人南通苏扬建材有限公司，住所地如皋市。法定代表人：张元泽，董事长。被执行人王建华，男，1970年4月1日生，汉族，住如皋市。申请执行人南通苏扬建材有限公司与被执行人王建华买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0682民初10991号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：王建华于判决生效后十日内给付南通苏扬建材有限公司货款22400元并承担逾期付款利息损失（以22400元为基数，自2018年11月28日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费360元，由王建华负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南通苏扬建材有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月20日受理后，由陈路遥执行。申请执行标的为：欠款22400元及利息，案件受理费360元，执行费271元（未预交）。执行中，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人名下仅有零星余额银行存款，且分散于多家银行。本院于2020年3月24日冻结被执行人名下银行账户2处，但仅冻结到零星余额。3、本院通过全国网络总对总查控系统查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4、本院通过全国网络总对总查控系统自然资源部查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。5、2020年4月3日，双方达成如下和解协议：被执行人共分8期履行，第一期于2020年4月2日履行3000元，第二期于2020年5月2日前履行3000元，第三期于2020年6月2日前履行3000元，第四期于2020年7月2日前履行3000元，第五期于2020年8月2日前履行3000元，第六期于2020年9月2日前履行3000元，第七期于2020年10月2日前履行3000元。第八期于2020年11月2日前履行3760元。和解协议达成之后，申请执行人同意本案和解终结。综上，本院已执行到位案款3000元及执行费271元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，被执行人向本院申报无财产可供执行。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0682民初10991号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年四月三日书记员 杨亚萍
湖北省随县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1321行审22号申请执行人随县环境保护局，住所地：随县新县城民主路。法定代表人龚华新，局长。被执行人唐绍军，男，1962年7月23日出生，汉族，住随县。申请执行人随县环境保护局申请执行对被执行人唐绍军作出的随县环罚字[2019]28号行政处罚一案，经审查查明：被执行人唐绍军于2019年3月投资500000元在随县从事火纸加工项目以来，未依法报批环保审批手续，擅自投入生产。其行为违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十二条第一款的规定，申请执行人随县环境保护局根据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款之规定，决定对被执行人予以处罚，于2019年3月25日向被执行人送达了行政处罚事先（听证）告知书，并于2019年5月24日向其送达了随县环罚字[2019]28号行政处罚决定书。处罚决定书的内容为：1.责令被执行人在随县从事火纸加工项目停止建设，恢复原貌；2.处罚款20000元。被执行人在法定期限内未申请复议，亦未提起行政诉讼。申请人又于2019年11月28日向被执行人送达了催告通知书，被执行人至今仍未履行。2020年2月20日，随县环境保护局向本院申请强制执行处罚决定书中的第2项及加处罚款20000元。本院认为，申请执行人随县环境保护局作出的行政处罚决定程序合法，事实清楚，适用法律法规正确，并已发生法律效力，应予执行。但随县环境保护局对加处罚款未按法定程序下达行政强制执行决定书或加处罚款决定书，故加处罚款不符合法律规定的强制执行程序规定，本院不予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条之规定，裁定如下：1、准予执行随县环境保护局作出的随县环罚字[2019]28号行政处罚决定书中的第2项。2、被执行人唐绍军在收到本裁定之日起十日内履行上述处罚决定书所确定缴纳罚款20000元的义务。执行费用由被执行人唐绍军负担。申请执行人如不服本裁定，可自收到裁定书之日起十五日内向湖北省随州市中级人民法院申请复议。审 判 长  马定铭审 判 员  孙天耀人民陪审员  池 祥二〇二〇年四月十六日书 记 员  王 锐
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1103民初1941号 原告：中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行，住所地江西省上饶市广丰区永丰街道西广路65号,统一社会信用代码：913611228615346452。 负责人：张剑华，该行行长。 被告：许某某，男，1987年1月15日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被告：王某某，男，1980年8月22日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行与被告许某某、王某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法向原告送达了预缴诉讼费的通告书，要求其在七天内交纳诉讼费1192元，并告知其逾期未缴纳将按自动撤诉处理。逾期后，原告未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行撤诉处理。 审判员  周罡红 二〇二〇年四月二十九日 书记员  叶丽玲
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0191执2103号申请执行人：中国银行股份有限公司沈阳开发区支行，住所地沈阳经济技术开发区花海路19-4号。法定代表人：郭炜。被执行人：马小川，男性，1991年11月17出生，汉族，住辽宁省法库县。申请执行人中国银行股份有限公司沈阳开发区支行与被执行人马小川借款合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2018）辽0191民初112号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2019年12月5日依法立案执行。执行内容为：被告马小川于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告中国银行股份有限公司沈阳开发区支行借款本金193.78元、罚息212.58元，共计439635.97元；被告马小川于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告中国银行股份有限公司沈阳开发区支行逾期还款罚息；。在执行过程中，本院依法向被执行人马小川发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2019）辽0191执2103号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  孟繁泰执行员  李国勇执行员  王日东二〇二〇年四月十六日书记员  陈昌林
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初9472号 原告：张朴诚，男，1986年7月1日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：游烽，男，1990年6月28日出生，汉族，住重庆市渝北区。 本院在审理原告张朴诚与被告游烽民间借贷纠纷一案中，原告未在法定期限内预交案件受理费，亦未向本院提出减交、缓交或免交案件受理费申请，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 蒋祯莲 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 何 铜 书 记 员 张爱婷
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1127执420号申请执行人：黄梅县自然资源和规划局。被执行人：蔡文东。被执行人：向阳。被执行人：蔡新军。被执行人：张少军。申请执行人黄梅县自然资源和规划局于2020年1月2日向本院申请强制执行其于2019年8月22日作出的梅自然资规罚（2019）16号行政处罚决定第三、第四项，即3、责令黄梅县宏运建材有限公司将非法占用的14124平方米土地退还给濯港镇程光村民委员会。4、限黄梅县宏运建材有限公司在15日内拆除非法占有的14124平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院审查后，于2020年1月15日作出（2020）鄂1127行审16号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人黄梅县自然资源和规划局作出的梅自然资规罚[2019]17号行政处罚决定第四项。即拆除建筑物和其他设施，恢复土地原状。由申请执行人黄梅县自然资源和规划局组织实施。2020年4月20日，黄梅县自然资源和规划局依据（2020）鄂1127行审16号行政裁定书向本院申请执行，本院于同日立案。本院认为，行政机关向人民法院申请强制执行行政处罚决定，人民法院应当对其合法性进行审查，按裁执分离原则由相关机构组织实施。本案申请执行人黄梅县自然资源和规划局申请强制执行的具体行政行为，本院（2020）鄂1127行审16号行政裁定书虽裁定准予强制执行拆除建筑物和其他设施，恢复土地原状，但裁定同时明确了由申请执行人黄梅县自然资源和规划局组织实施。申请执行人黄梅县自然资源和规划局在本院裁定明确具体行政行为由其组织实施的情况下，再申请本院强制执行，不符合人民法院受理执行案件的要求，申请执行人的执行申请应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于的规定》第十八条之规定，裁定如下：驳回申请执行人黄梅县自然资源和规划局的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何剑文审判员  张文彬审判员  梅学超二〇二〇年四月二十九日书记员  陈 显