wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更611号罪犯江守波，男，1981年9月9日出生，汉族，福建省闽侯县人，初中文化，现在河南省监狱服刑。河南省洛阳市洛龙区人民法院于2018年5月18日作出（2018）豫0311刑初23号刑事判决，认定被告人江守波犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，刑期自2017年10月19日起至2020年10月18日止。被告人江守波不服，提出上诉，河南省洛阳市中级人民法院于2018年8月17日作出（2018）豫03刑终428号，驳回上诉，维持原判。宣判后，罪犯江守波于2018年11月1日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯江守波减去有期徒刑五个月的建议，报送本院审理。本院于2020年4月15日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯江守波在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬2次。刑罚执行机关提请对罪犯江守波减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管教干警和服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯江守波自入狱以来确有悔改表现,符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯江守波准予减去有期徒刑四个月。减刑后刑期自2017年10月19日起至2020年6月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二〇年四月三十日法官助理赵家欣书记员宋睿
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0425执9号申请执行人：熊小福，男性，1975年08月02出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。申请执行人：付思玉（小名付小国），男性，1955年11月27出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。被执行人:吴卫平，男，1978年8月19日生，汉族，住贵州省开阳县。熊小福、付思玉与吴卫平劳务合同纠纷一案，贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2017）黔0425民初1038号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人吴卫平应支付申请人熊小福、付思玉人民币3920元，承担案件受理费50元。因被执行人吴卫平未按上述生效法律文书履行义务，2020年1月2日，熊小福、付思玉向本院申请强制执行，本院受理后移交执行局并由杨延开办理本案，执行费50元。本案在执行过程中，人民法院依法采取了下列措施：一、2020年1月2日向被执行人吴卫平送达执行通知书等相关法律文书，责令其向申请执行人熊小福、付思玉支付3920元，承担案件受理费50元、执行费50元，并报告财产状况，但被执行人吴卫平未向本院反馈财产情况，也未履行义务。二、通过网络查控系统，查询了被执行人吴卫平名下的银行存款、工商登记、证券、车辆及房产情况，查询结果如下：（一）经本院2020年1月3日，2020年2月6日，2020年3月10日，2020年4月13日等多次查询，查询被执行人吴卫平无可供执行财产。（二）通过网络查控系统查询，未查询到被执行人吴卫平的证券、保险、工商注册登记、税务、不动产财产登记信息，查询到被执行人吴卫平拥有车牌为贵Ｇ×××××宝骏牌车辆一部，经执行员查控，该车辆已被其他地区人民法院案件优先查封，本案为轮候查封。查询到被执行人吴卫平拥有车牌为贵Ａ×××××解放牌车辆一部，经执行员查控，该车辆已被其他地区人民法院案件优先查封，本案为轮候查封。查询到被执行人吴卫平拥有车牌为贵Ｆ×××××五菱牌车辆一部，经执行员查控，该车辆委托贵州省毕节市七星关区人民法院进行协助查封，查封完毕，车辆未实际控制。查询到被执行人吴卫平拥有车牌为贵Ｊ×××××大众牌车辆一部，经执行员查控，该车辆委托贵州省毕节市七星关区人民法院进行协助查封，查封完毕，车辆未实际控制。该车辆委托贵州省黔南州都匀市人民法院进行协助查封，查封完毕，车辆未实际控制。三、通过对被执行人住所地进行实地走访等方式，调查被执行人的财产情况及经济状况，未能查找到被执行人可供执行的财产。（一）2020年1月7日，对被执行人住所地进行不动产进行查控，查明被执行人吴卫平在开阳县无不动产登记信息。（二）2020年1月7日，通过对被执行人户籍地进行实地走访等方式，调查被执行人的家庭情况及家庭经济状况及财产情况，经开阳县冯三镇毛力村村民委员会证明，被执行人吴卫平不在辖区内居住，无经济收入来源。四、2020年1月7日通过向中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司、中国人寿保险股份有限公司贵阳分公司出具协助查询收益类保险通知书，查询被执行人吴卫平的收益类保险，经中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司、中国人寿保险股份有限公司贵阳分公司出具证明，被执行人吴卫平无可供执行的收益类保险。五、已向被执行人吴卫平发出限制消费令，执行悬赏公告，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2020年2月26日，执行员根据《关于贯彻落实在执行攻坚中打一场“人民战争”工作要求的通知》的要求，向申请人熊小福、付思玉发出征求意见通知书，申请人熊小福、付思玉未回复。七、2020年4月13日，执行员与申请人熊小福、付思玉进行电话约谈，其表示提供不出执行财产线索，并要求将被执行人吴卫平限制消费、纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人该案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的3920元，案件受理费50元、执行费50元，经本院立案执行，执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，除了上述被执行人的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行；该案自立案之日起已超过三个月，已符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴卫平负有继续向申请执行人熊小福、付思玉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 灿审判员 韦 江审判员 杨延开二〇二〇年四月二十一日法官助理周畅书记员孔令芳
文书内容重庆市城口县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0229执167号之七申请执行人：城口县水务局，地址：城口县。被执行人：唐先明，男，汉族，1955年03月03日出生，住重庆市城口县。本院在执行申请人城口县水务局申请执行被执行人唐先明行政非诉执行一案中，被执行人唐先明逾期未履行城水罚字[2017]11号《行政处罚决定书》确定的给付义务，申请执行人城口县水务局于2020年2月27日向本院申请执行。进入执行程序后，本院已对被执行人唐先明采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人唐先明发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人报告财产；2、向被执行人唐先明发出限制消费令，对其限制高消费；3、通过网络查询对被执行人唐先明的存款、车辆、房产、工商登记等财产情况进行了查询。被执行人无足额执行财产。向被执行人住所地所在的基层自治组织进行了调查，也未发现被执行人唐先明有可供执行财产。本案申请执行标的为120000元，实际已经执行标的为40740元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无可供执行的财产。责令申请执行人提供被执行人的财产线索后，申请人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0229执167号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务。若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，本院将依职权恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 燎审 判 员  张 兰审 判 员  王世君二〇二〇年四月二十一日法官助理  冯 洋书 记 员  宋 婷
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初474号原告：邓玉娇，女，汉族，1989年7月23日生，住长春市绿园区。被告：长春市天地自然经贸有限公司，住所地吉林省长春市高新开发区飞跃路2566号4楼1号。法定代表人：李长弟，总经理。委托诉讼代理人：苏维旋，公司员工。被告：李全，男，汉族，1976年9月8日生，住长春市南关区。原告邓玉娇与被告长春市天地自然经贸有限公司、李全租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告邓玉娇于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓玉娇自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓玉娇撤诉。案件受理费1,445.00元，减半收取计722.50元，由原告邓玉娇负担。审判员  王小磊二〇二〇年四月二十九日书记员  王 聪
襄阳高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0691刑初66号公诉机关襄阳高新技术产业开发区人民检察院。被告人徐威，男，1972年9月14日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地湖北省襄阳市樊城区，住湖北省襄阳市樊城区。曾因犯盗窃罪，于2004年9月3日被湖北省襄阳市襄州区人民法院判处有期徒刑三年，2006年11月27日刑满释放。因本案，于2019年10月15日被襄阳市公安局高新技术产业开发区分局抓获，同日被行政拘留，同月29日被刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于襄阳市第二看守所。襄阳高新技术产业开发区人民检察院以鄂襄高新检刑诉〔2020〕70号起诉书指控被告人徐威犯盗窃罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。襄阳高新技术产业开发区人民检察院指派检察员高俊伟、陈明出庭支持公诉。被告人徐威到庭参加了诉讼。现已审理终结。襄阳高新技术产业开发区人民检察院指控，2019年7月18日17时许，被告人徐威伙同“勇儿”（另案处理）在本市高新区长虹北路万达加油站前三车停放区，盗窃一辆价值2460元的蓝色圣宝龙牌电动车，后销赃得款人民币400元，二人均分。公诉机关认为，被告人徐威以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人徐威判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍资料、照片、罪犯档案资料、价格认定结论书等书证，被害人的陈述，视听资料等证据证实。被告人徐威对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人徐威因本案被行政拘留十五日。本院认为，被告人徐威构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人徐威因本案被行政拘留的期间依法应折抵刑期，即折抵刑期十五日。被告人徐威有犯罪前科，对其可以从重处罚。被告人徐威到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：一、被告人徐威犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月15日起至2020年5月14日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人徐威于本判决发生法律效力之日起十日内，向被害人钱某1退赔被盗车辆的鉴定价值人民币2460元。三、扣押的作案工具由办案机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马洪斌二〇二〇年四月二十日书记员  杜雯琪
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）鲁0112执4215号 申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司历城支行,住所地济南市二环东路2200号。 法定代表人（负责人）：李辉。 被执行人：李召武，男，1958年03月15日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：韩学民，男，1970年08月28日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：刘贵清，男，1959年03月16日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：张庆芹，女，1961年04月10日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：刘银清，男，1961年12月28日出生，汉族，住济南市历城区。 本院在执行济南农村商业银行股份有限公司历城支行与刘银清、刘贵清、韩学民、李召武、张庆芹金融借款合同纠纷一案中，经查，刘银清、张庆芹、刘贵清、韩学民、李召武未履行已经发生法律效力的本院作出的(2017)鲁0112民初4278号民事判决书所确定的义务。申请人向本院申请执行。 本院依法立案执行后，本案共执行到位144295元，含执行费2034元，单据已开。至2020年4月29日为止，生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2019）鲁0112执4215号案执行完毕。 二〇二〇年四月二十九日
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁、简易独任程序专用）（2020）粤0306刑初1060号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人傅绍军，男，1976年4月6日出生，居民身份证号码432427197604061716，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省常德市石门县蒙泉镇保宁桥村8组14014号。因涉嫌危险驾驶，于2019年12月29日被羁押，同日深圳市公安局对其取保候审,2020年4月2日本院继续对其取保候审。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉【2020】1062号起诉书，指控被告人犯危险驾驶罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月至二个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2019年12月29日0时40分许，被告人傅绍军饮酒后驾驶粤S8N7Z0号牌小型汽车行驶至广东省深圳市宝安区107国道辅道松岗街道山门公交站路段时，被现场设卡查车的执勤民警当场查获。执勤民警对傅绍军进行呼气式酒精检测，结果为142mg/100ml，随后执勤民警将其带至医院抽取血样。经广东中一司法鉴定中心检验：傅绍军血液中检出乙醇，含量为128.88mg/100ml。                  本院意见              被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有认罪认罚从宽情节。综合考虑被告人傅绍军的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险且对所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。                  判    决              被告人傅绍军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金由已缴纳的保证金予以冲抵）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一、三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审判员  李           雯                       二〇二〇年四月二日                    书记员   王    丹    霞
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执545号申请执行人：李国强，男，1972年11月29日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被执行人：颜乐群，男，1963年2月20日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。申请执行人李国强与被执行人颜乐群劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月3日作出的（2019）湘0302民初1903号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人颜乐群未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李国强于2020年4月1日向本院提出执行申请，本院于2020年4月1日立案执行。2020年4月7日，本院向被执行人颜乐群邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行传票、风险提示。本院于2020年4月2日，2020年4月26日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人颜乐群的银行存款、金融理财、工商、证劵、车辆信息等情况；本院向沪市A股市场，查询被执行人颜乐群的证劵股息红利；向长沙市不动产登记中心查询被执行人房产信息；向保险公司，查询被执行人颜乐群的收益类保险，向长沙市住房公积金管理中心，查询被执行人颜乐群的住房公积金,向21家全国性银行查询被执行人颜乐群的金融理财产品；结果均为暂未发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月16日通过电话告知了申请执行人李国强，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。本院于2020年4月17日对被执行人颜乐群适用限制消费措施,于2020年4月17日将被执行人颜乐群纳入失信被执行人名单本院于2020年4月17日通过面谈告知执行人李国强本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人颜乐群有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月26日，本案应当执行的标的为13500元，尚未执行的标的为13500元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭建伟审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇二〇年四月二十六日法官助理张成书记员李耀东附法律条文：最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市宁河区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0117行审32号申请执行人天津市宁河区人民政府，住所地天津市宁河区芦台镇光明路47号。法定代表人张伟，区长。被执行人刘玉梅，女，1945年10月8日出生，汉族，住天津市宁河区。被执行人李志新，男，1968年10月13日出生，汉族，住天津市宁河区。被执行人李秀兰，女，1970年6月2日出生，汉族，住天津市宁河区。被执行人李有志，男，1977年8月5日出生，汉族，住天津市宁河区。申请执行人天津市宁河区住房和建设委员会于2020年3月31日向本院申请强制执行津宁政房补字（2019）第DDY093号房屋征收补偿决定。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2019年1月16日，申请执行人天津市宁河区人民政府作出津宁政房补字（2019）第ＤＤＹ093号《房屋征收补偿决定书》，载明，因天津市宁河区旧城改建（棚户区改造）需要，改善居民居住条件，经区人民政府研究决定，于2018年4月8日作出津房征字（2018）第1号《房屋征收补偿决定》，征收北至津榆线，南至光明路，西至蓟运河，东至京山铁路范围内的房屋。被执行人刘玉梅等所有的坐落在天津市宁河区房屋（建筑面积29.2平方米，用地面积38.1平方米）在天津市宁河区芦台镇棚户区改造房屋征收范围内。因被执行人在签约期限内未能与房屋征收部门天津市宁河区建设管理委员会签订补偿安置协议，依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条的规定，决定：一、房屋征收部门依照《宁河区棚户区改造国有土地上房屋征收补偿安置方案》，向被执行人提供两种补偿方式。被执行人既可以选择货币补偿，也可以选择房屋产权调换。（一）、选择货币补偿：被执行人可获得被征收房屋价值补偿335800元、临时安置费1500元、一次性搬迁补助费1000元、房屋及附属物残值补偿1500元。（二）、选择房屋产权调换：房屋征收部门依照《宁河区棚户区改造国有土地上房屋征收补偿安置方案》对被执行人实行产权调换，产权调换房屋位于一种片区规划还迁住宅区内，简单装修，为定向安置经济适用房。按照被执行人房地产权属证书或其他合法全书证明载明的用地面积结合征收补偿方案的有关政策作为现则还迁房的安置面积给予安置。被执行人选择的还迁房建筑面积小于还迁安置面积的，按补偿方案规定的价格向被执行人退还差价。被征收人选择的还迁房建筑面积大院还迁安置面积的，其中在相邻档次内选房的，按5400元／平方米结算差价；超出相邻档次内选房的，超出相邻档次的选房面积部分按补偿方案规定的棉结和价格结算，还迁安置面积最终以登记测量报告为准。对被执行人发放一次性搬迁补助费1000元、室内装饰装修费待评估、房屋及附属物残值补偿1500元、临时安置费18000元。被执行人应在本决定书送达之日起十五日内办理房屋征收补偿手续并腾空被征收房屋。2019年8月29日，申请执行人向被执行人送达《房屋征收补偿决定书》，2019年9月26日，申请执行人向被执行人送达《房屋征收补偿决定催告书》，限被执行人在催告书送达之日起10内腾空被征收房屋并交付房屋。被执行人在法定期限内未提出行政复议和行政诉讼，亦未在限定期限内履行义务。本院认为，申请执行人天津市宁河区人民政府作为负责本辖区国有土地上房屋征收补偿工作的行政机关，有权依据《国有土地上房屋征收与补偿决定》的规定决定对国有土地上房屋进行征收部补偿。申请执行人进行棚户区改造项目，对被执行人李玉梅、李新志、李秀兰、李有志所有的坐落在天津市宁河区房屋进行征收与补偿，具有法律依据。申请执行人作出津宁政房补字（2019）第ＤＤＹ093号房屋征收补偿决定后，被执行人在法定期限内未提出行政复议和行政诉讼，亦未在限定期限内履行义务，申请执行人申请准予对房屋征收补偿决定强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第四条、第六条、第九条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人天津市宁河区人民政府作出的津宁政房补字（2019）第DDY093号房屋征收补偿决定。由天津市宁河区人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王玉存审 判 员  吴冬梅人民陪审员  梁 艳二〇二〇年四月一日书 记 员  李 莹
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1524民初228号 原告：刘丰建，男，1967年9月10日生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：陶敏，男，1976年1月7日生，汉族，住安徽省霍山县。 被告：杨家新，男，1979年10月2日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 共同委托诉讼代理人：程东林，安徽皖都律师事务所律师。 原告刘丰建与被告陶敏、杨家新追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。2020年4月16日原告刘丰建向本院提出撤诉申请。 本院认为原告刘丰建的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下: 准许原告刘丰建撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告刘丰建承担。 审判员  胡友松 二〇二〇年四月十六日 书记员  张 如 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0822执321号申请执行人：保靖县水古路桥工程有限责任公司，住所地湖南省湘西土家族苗族自治州保靖县复兴镇复兴村彭家组。法定代表人：彭秀云，董事长。被执行人：桑植县博爱医院，住所地湖南省桑植县澧源镇何家坪。法定代表人：李盛民，院长。申请执行人保靖县水古路桥工程有限责任公司与被执行人桑植县博爱医院建设工程合同纠纷执行一案，申请执行人保靖县水古路桥工程有限责任公司依据已经发生法律效力的（2019）湘0822民初1530号民事调解书于2020年3月17日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行，于2020年3月18日向被执行人桑植县博爱医院发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，即向申请执行人保靖县水古路桥工程有限责任公司返还履约保证金300000元，负担申请执行费4400元，但被执行人桑植县博爱医院至今未履行，也未向本院报告财产。本院在执行过程中进行了以下财产调查及处置措施：1、本院通过全国网络执行查控系统分别于2020年3月18日、4月11日、4月27日三次查询了被执行人桑植县博爱医院在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付系统、自然资源部等单位的财产登记情况，未查询到被执行人有可供执行财产。2、2020年3月18日本院通过桑植县不动产登记中心查询，被执行人桑植县博爱医院无不动产登记信息。3、2020年4月8日本院通过向保险公司查询，被执行人桑植县博爱医院名下无收益性保险和股息红利。4、2020年4月8日本院通过张家界市住房公积金管理中心桑植县，未查询到住房公积金缴存记录。5、2020年4月14日本院在被执行人桑植县博爱医院住所在地的居委会调查走访，未查询到被执行人可供执行财产，该院已歇业。6、2019年4月14日本院对被执行人桑植县博爱医院采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年4月27日约谈了申请执行人保靖县水古路桥工程有限责任公司法定代表人彭秀云，依法告知了本案执行情况中所采取的财产调查措施、未发现被执行人桑植县博爱医院有可供执行财产的情况、终结本次执行的依据及法律后果等，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人保靖县水古路桥工程有限责任公司明确表示暂不能提供被执行人的财产线索，同意该案终结本次执行程序。本案尚有债权300000元，申请执行费4400元未能实现。本院认为，本案执行中，本院已依法给被执行人送达执行通知书及报告财产令，对被执行人银行存款、互联网金融、证券、车辆等财产信息进行了3次网络查询，同时亦对其不动产、住房公积金、收益性保险理赔产品以及被执行人住所地财产等情况进行了查询，均未查询到被执行人有可供执行财产。本院对被执行人财产调查已穷尽措施，未发现可供执行的财产。申请执行人保靖县水古路桥工程有限责任公司也不能提供其可供执行财产的线索，现本院已依法对被执行人桑植县博爱医院采取了限制高消费等措施，现申请执行人保靖县水古路桥工程有限责任公司亦同意本案终结本次执行程序，经合议庭审查核实，本案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭海波人民陪审员  覃遵祥人民陪审员  田巧丽二〇二〇年四月二十八日书 记 员  赵祥子附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执829号 移送执行机关：玉环市人民法院。 被执行人：李国成，男，1979年7月18日出生，住四川省内江市东兴区。 被执行人李国成盗窃罪一案，执行依据（2018）浙1021刑初327号刑事判决，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年四月二十二日
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更1289号罪犯梁旭雄，男，1983年1月24日出生，汉族，出生地广东省博罗县，高中文化，现在广东省阳春监狱服刑。广东省惠州市惠城区人民法院于2014年8月7日作出(2014)惠城法刑二初字第270号刑事判决，以被告人梁旭雄犯盗窃罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪，非法持有枪支、弹药罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币6000元。判决生效后，交付执行。因罪犯梁旭雄在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年7月24日作出（2017）粤17刑更第1616号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；本院于2018年12月31日作出（2018）粤17刑更4273号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2020年10月21日。执行机关广东省阳春监狱以罪犯梁旭雄在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑六个月十天，于2020年4月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁旭雄在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，累计考核总分2211分，2019年2月获得表扬，2019年6月获得表扬，2019年11月获得表扬；无扣分。该罪犯已全额缴纳罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁旭雄确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯梁旭雄予以减去有期徒刑五个月十日（刑期执行至2020年5月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年四月三十日书记员  刘小颜
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执9号之一申请执行人：萧秀琼。申请执行人:刘雨豪。被执行人：刘小飞。申请执行人萧秀琼、刘雨豪与被执行人刘小飞抚养费纠纷一案，本院于2020年4月29日立案执行，依据发生法律效力的湖南省嘉禾县人民法院（2019）湘1024民初1235号民事判决书，于2020年1月3日向被执行人刘小飞送达执行通知书、报告财产令,责令被执行人刘小飞限期履行生效判决书确定的义务。2020年4月29日，申请执行人萧秀琼、刘雨豪以与被执行人刘小飞达成和解协议为由向本院提出撤回执行申请，并解除对被执行人刘小飞财产的冻结、查封等措施。本院认为，当事人有自主处分诉权的自由，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项、第四百六十六条、第四百六十七的规定，裁定如下：一、解除对被执行人刘小飞的银行存款23815.5元的冻结措施，或者相同价值的财物的查封措施。二、终结（2019）湘1024民初1235号案件的执行。一方当事人不履行义务或者不完全履行义务的，对方当事人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 军审判员 全解军审判员 肖向东二〇二〇年四月二十九日书记员 黄 云
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执1659号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行，住所地：黑龙江省肇源县肇源镇城北街。负责人：宋成刚，该行行长。被执行人：徐延昭，男，1980年1月17日出生，职工，住黑龙江省肇源县。本院在执行的（2020）黑0622执1659号中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行与徐延昭借款合同纠纷执行一案，现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行于2020年4月7日向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的（2019）黑0622民初1953号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李明耀审判员  张新春审判员  刘大伟二〇二〇年四月七日书记员  庞 博
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执恢214号 申请执行人：毕耀方。 被执行人：毕海详。 本院在执行申请执行人毕耀方与被执行人毕海详婚姻家庭纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2015）荣石民初字第336号民事调解书确定被执行人给付申请人案款8,000元。 在执行中，被执行人自动履行了给付义务，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2015）荣石民初字第336号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  宋春霖 审判员  李晓军 二〇二〇年四月十五日 书记员  张海涛
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初874号 原告：李惠松，女，1966年6月18日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：周光均，北京市中伦文德（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾令红，北京市中伦文德（成都）律师事务所律师。 被告：四川荣亨酒店管理有限公司，住所地成都市成华区新鸿路222号。 法定代表人：张俊驰。 被告：四川华信建邦非融资性担保有限公司，住所地成都市武侯区一环路南一段9号1幢2层29号。 法定代表人：詹述林。 原告李惠松与被告四川荣亨酒店管理有限公司、四川华信建邦非融资性担保有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告李惠松于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李惠松自愿撤回起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李惠松撤诉。 本案案件受理费收取25元，由原告李惠松负担。 审判员  杨立庆 二〇二〇年四月十五日 书记员  姜恒杰
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑12民终225号上诉人（原审原告）：王玉辉，男，1970年2月10日出生，汉族，现住大庆市龙凤区。委托诉讼代理人：李晶石，黑龙江龙跃律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吕海军，男，1974年5月24日出生，汉族，现住大庆市让胡路区。委托诉讼代理人：刘亚义，男，1962年10月4日出生，汉族，职业望奎县双龙社区服务所法律工作者，现住望奎县。上诉人王玉辉因与被上诉人吕海军占有物返还纠纷一案，不服黑龙江省望奎县人民法院（2019）黑1221民初1429号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月23日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人王玉辉及委托诉讼代理人李晶石、被上诉人吕海军委托诉讼代理人刘亚义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省望奎县人民法院（2019）黑1221民初1429号民事判决；二、本案发回望奎县人民法院重审。上诉人王玉辉预交的二审案件受理费5650元予以退回。审判长  杨晓涵审判员  付振铎审判员  吴 孟二〇二〇年四月三十日此件与原本核对无异书记员  李 微
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初2654号 原告：河北银行股份有限公司高新支行，住所地石家庄市桥西区裕华西路67-1号。 负责人：李献凯，该支行行长。 委托诉讼代理人：王文宇，男，1973年7月4日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 被告：黄晓丽，女，1980年8月29日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 被告：吉利伟，男，1979年3月6日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 被告：路建霞，男，1966年3月8日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 被告：路月忍，女，1967年9月21日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 原告河北银行股份有限公司高新支行与被告黄晓丽、吉利伟、路建霞、路月忍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告河北银行股份有限公司高新支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告河北银行股份有限公司高新支行撤回起诉处理。 审 判 员  齐 燕 二〇二〇年四月二十四日 代书记员  马梨梅
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0312刑初156号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人周均，男，1979年9月4日出生，汉族，小学文化，务工，住徐州市铜山区。因涉嫌犯强奸罪，于2019年12月4日被徐州市铜山区公安局刑事拘留，同年12月18日被该局执行逮捕。现羁押于徐州市铜山区看守所。徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉[2020]101号起诉书指控被告人周均犯强奸罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员李亚飞出庭支持公诉,被告人周均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月3日12时许，被告人周均进入梁某（女）位于徐州市铜山区文华美景小区M号楼4单元601室的家中，强行将梁某拉至卧室内，并违背梁某的意志，强行对梁某进行奸淫。案发后被告人周均取得了被害人梁某的谅解。2020年2月20日，被告人周均在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书。另查明，被告人周均归案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人周均在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人梁某的陈述，鉴定书，现场勘验检查笔录，辨认笔录，提取笔录，谅解书，户籍证明，发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周均违背妇女意志，强行与其发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人周均归案后如实供述犯罪事实，取得了被害人梁某谅解，予以从轻处罚。被告人周均当庭自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周均犯强奸罪，判处有期徒刑三年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月4起至2023年3月3日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。（此页无正文）审 判 长  焦建升人民陪审员  李慎运人民陪审员  余盼盼二〇二〇年四月十日书 记 员  李雨轩
河南省郸城县人民法院河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1625执703号邵东方：你与李新军买卖合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫1625民初171号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李新军向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你收到本通知书后立即履行下列义务：（1）、（2020）豫1625民初171号民事判决书所确定的义务；承担本案的执行费。（2）、逾期不履行义务，你将承担加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账号：62×××92特此通知。审判员 ： 展 新二〇二〇年四月二十一日书记员 ：贾卫东联系人：展新联系电话：15138279779
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0613民初1587号之一解除保全申请人：马翔宇，男，1987年4月26日出生，汉族，住烟台市莱山区金堡路801号金地首府7-2-102室。身份证号：37060219870426131X被申请人：史德鑫，男，1975年11月2日出生，汉族，住烟台市莱山区。被申请人：王艳华，女，1975年3月29日出生，汉族，住烟台市莱山区。关于马翔宇与史德鑫、王艳华、烟台市丰隆家具有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月5日作出（2019）鲁0613民初1587号民事裁定，冻结史德鑫、王艳华、烟台市丰隆家具有限公司银行存款2000000元或查封、扣押其相应价值的财产。2019年7月8日本院依法查封了史德鑫与王艳华名下共有的位于烟台市莱山区港城东大街1286号3号楼1单元901号房产。现解除保全申请人马翔宇于2020年4月16日向本院提出申请，请求解除对被申请人史德鑫与王艳华名下房产的查封。本院经审查认为，解除保全申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对史德鑫与王艳华名下共有的位于烟台市莱山区港城东大街1286号3号楼1单元901号房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 红二〇二〇年四月二十日书记员 孙旭东
四川省隆昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1083执176号 申请执行人：张富强，男，汉族，1977年5月2日出生，住四川省隆昌市。 被执行人：洪率淞，男，汉族，1988年1月10日出生，住四川省古湖街道。 申请执行人张富强依据（2019）川1028民初3030号民事判决书，于2020年1月21日向本院申请执行，要求被执行人洪率淞支付货款15000元及迟延履行金。因被执行人洪率淞未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人洪率淞所有的汽车一辆； 二、查封期限为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 钟 山 二〇二〇年四月十五日 书记员 吴力生
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1328民初6031号原告：唐河县春亮农业技术服务中心，住所地：唐河县农资市场东大门。经营者：白献华，系主要负责人。被告：王林坡，男，1966年3月6日出生，汉族，住河南省唐河县。被告：王岱润，男，1989年8月2日出生，汉族，住河南省唐河县。原告唐河县春亮农业技术服务中心与被告王林坡、王岱润买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告唐河县春亮农业技术服务中心于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐河县春亮农业技术服务中心撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告唐河县春亮农业技术服务中心负担。审判长  刘书堂审判员  刘春华审判员  王 立二〇二〇年四月二十一日书记员  梁 爽
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执2896号尹红梅、陈邦志、林少娜、周明雷、邵任薇、李韵诗、赵友君、梁春、方声畅、邓永健、王进红、邹树积、黄莎、罗家渝、李彩妃、王敏姝、符小雪、广州清大瑞泰信息科技有限公司：关于尹红梅、陈邦志、林少娜、周明雷、邵任薇、李韵诗、赵友君、梁春、方声畅、邓永健、王进红、邹树积、黄莎、罗家渝、李彩妃、王敏姝、符小雪申请执行广州清大瑞泰信息科技有限公司房屋买卖合同纠纷系列案，本院作出的（2019）粤0112民初3214、3215、3222、3230、3233、3234、3244、3245、3248、3249号《民事判决书》及（2019）粤0112民初3236-3242号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人你未履行上述生效法律文书确定的义务，根据尹红梅、陈邦志、林少娜、周明雷、邵任薇、李韵诗、赵友君、梁春、方声畅、邓永健、王进红、邹树积、黄莎、罗家渝、李彩妃、王敏姝、符小雪的申请执行，本院以（2020）粤0112执2808号等系列案立案执行。执行期间，本院已依法扣划了被执行人名下银行账户存款。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二〇年四月七日
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执190号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司，住所地安徽省宁国市宁阳中路138号，统一社会信用代码91341881677553707W（1-1）。 法定代表人：汪希纲，该银行行长。 被执行人：杨小虎，男，1984年12月10日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人：奚志兵，男，1989年06月20日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司与被执行人杨小虎、奚志兵金融借款合同纠纷一案，本院于2019年09月09日作出（2019）皖1881民初2920号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年01年13日向本院申请执行，要求两被执行人偿还申请执行人借款本金99997.04元、利息12010.79元、罚息170.85元、律师费1000元，以及本案受理费1316元。本案在执行过程中，扣划了被执行人奚志兵银行存款22546元，余款双方当事人达成执行和解协议，自2020年4月份开始每月15日-20日还款5000元，直至还清为止。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条（三）项之规定，裁定如下： 本院的（2019）皖1881民初2920号民事调解书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈启智 二〇二〇年四月二十一日 书记员  晋 军
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执恢19号 易兰秀、谢传烛： 关于易兰秀与谢传烛抚养纠纷一案。本院已根据申请执行人易兰秀的申请，于2020年4月16日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十六日
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1221执恢300号申请执行人杨景文，男，1960年5月10日生，汉族，住渑池县。被执行人张绍军，男，1971年1月4日生，汉族，住渑池县。本院依据已经发生法律效力的（2015）渑民初字第1171号民事判决书，执行杨景文申请执行张绍军民间借贷纠纷一案，现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）渑民初字第1171号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王留锋审判员  邵红伟审判员  张群芳二〇二〇年四月九日书记员  王志民
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初1924号原告：陈岩，女，1977年3月29日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。委托代理人：李国强、张婷，河南兆旭律师事务所律师。被告：安邦财产保险股份有限公司河南分公司，营业场所郑州市金水区农业路东16号2号楼5层，统一社会信用代码91410000776506869D。负责人：胡建国，总经理。委托代理人：刘国良，系公司员工。原告陈岩诉被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。原告陈岩及其委托代理人李国强、被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司委托代理人刘国良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈岩向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告向原告支付违法解除劳动合同的赔偿金66483.96元；2.判令被告向原告补缴2005年10月至2008年3月期间的医疗保险；3.判令被告向原告支付失业金损失6080元及医疗保险金2159元；4.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告认为郑劳人仲案字[2019]0660号仲裁裁决书认定事实错误、适用法律错误，理由如下：一、2019年9月12日原、被告签订的《协议书》，名义上是“协商一致”解除劳动关系，实际上是遭受被告欺诈、胁迫才签订的；二、根据法律规定，用人单位和劳动者因社会保险发生的争议，属于劳动仲裁委员会和法院的受案范围；三、因被告的过错，导致原告少享受的失业保险待遇损失，被告应予赔偿。被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司辩称，原告与被告自愿签订离职协议书，被告已按协议约定支付了原告经济补偿金，原告现请求无事实和法律依据，仲裁裁决查明事实清楚，适用法律正确，应驳回原告诉求。经审理查明：2005年10月8日，原告到被告处工作，岗位为出纳。2019年1月2日，原告与被告签订无固定期限的劳动合同，被告聘用原告从事保险专业类工作。2019年9月12日，原告与被告签订《协议书》一份，主要载明：在双方劳动关系存续期间，经双方协商一致，双方劳动关系于2019年9月12日解除，原告需按被告相关规定办理离职相关手续，被告一次性支付原告人民币陆万陆仟元（该款项包括但不限于双方劳动关系产生的所有未结清的劳动报酬、各种费用、社保公积金、经济补偿金或者赔偿金等），被告完全履行本协议约定义务后，因双方劳动关系而产生的所有义务及未结清款项被告已全部履行和结清，原告对此予以确认，并自愿放弃以任何理由向被告主张任何权利（包括但不限于提起劳动仲裁、提起诉讼或者任何其他控告投诉等）。同日，被告出具《离职证明》，主要载明：陈岩系我公司签有书面劳动合同的员工。合同期限自2019年1月2日起无固定期限劳动合同。现由于双方协商一致，于2019年9月12日解除劳动关系。原告该离职证明下方员工确认（签字）处签字并按指印。2019年11月1日，原告向郑州市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，仲裁请求同本案诉讼请求。2019年12月12日，郑州市劳动人事争议仲裁委员会作出郑劳人仲案字[2019]0660号仲裁裁决书，驳回申请人的仲裁请求。后因原告不服该裁决书书诉至法院。另查明，被告已按照离职协议书支付原告66000元。本院认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条规定，劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。原告称协议书是遭受被告欺诈、胁迫才签订的，但未提交证据予以证实，故对原告称受欺诈、胁迫签订协议书的主张不予采信。原告明知《协议书》的内容及在落款处签字的法律后果，但其仍在落款处签字，本院认定《协议书》系原告与被告真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应属有效。原告以签订《协议书》时受到被告欺诈、胁迫为由主张违法解除劳动合同的赔偿金及失业金损失、医疗保险金损失，与协议书的约定不符，且原告提交的现有证据不足以证明被告存在违法解除劳动合同的情形，应承担举证不能的法律后果，故原告的上述诉请，依据不足，本院不予支持。关于原告诉请被告补缴2005年10月至2008年3月期间的医疗保险，不属于人民法院受理民事案件的范围，本院不予处理。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条，《中华人民共和国社会保险法》第六十三条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告陈岩的诉讼请求。案件受理费减半收取5元，由原告陈岩负担。本判决为终审判决。审判员  张卫国二〇二〇年四月三十日书记员  赵 凯
江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0111刑初301号 公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。 被告人熊美斌，男，1995年12月23日出生，汉族，初中文化，江西省余干县人，无业，户籍所在地江西省余干县，捕前住江西省南昌市青山湖区。2020年1月14日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年1月21日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉〔2020〕9238号起诉书指控被告人熊美斌犯盗窃罪，于2020年4月10日向本院提起公诉,本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派副检察长龚三根、检察官助理邹莹出庭支持公诉，被告人熊美斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月14日凌晨，被告人熊美斌来到南昌市青山湖区被害人涂某家，爬窗入内，窃得人民币245元。 2020年1月14日，被告人熊美斌被公安机关抓获归案。 公诉机关认为，被告人熊美斌的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，建议判处被告人熊美斌拘役五个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了被害人涂某的陈述，指认现场照片，现场勘查检测工作笔录及现场照片，公安综合查询材料，归案经过以及被告人熊美斌的供述等证据证实。 被告人熊美斌对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人熊美斌以非法占有为目的，入户窃取他人人民币245元，其行为已构成盗窃罪，但其归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚，且自愿接受处罚，依法可从宽处理。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人熊美斌犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月14日起至2020年6月13日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  钟国萍 二〇二〇年四月二十六日 书记员  万丽媛 附:相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
甘肃省临洮县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1124执440号 申请执行人：孙福寿，男，1970年8月15日出生，甘肃省康乐县人。 申请执行人：杜爱军，男，1971年5月13日出生，甘肃省康乐县人。 被执行人：赵小飞，男，1983年4月21日出生，甘肃省临洮县人。 申请执行人孙福寿、杜爱军与被执行人赵小飞劳务合同纠纷一案，甘肃省临洮县人民法院于2019年5月14日作出的（2019）甘1124民初2140号民事判决书确定：“一、赵小飞于判决发生法律效力后30内支付孙福寿劳务费10415元，杜爱军劳务费8000元，合计18415元。二、驳回孙友平、何其刚、陆应祥的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理968元，减半收取计484元，由赵小飞负担”。该判决书生效后，被执行人赵小飞未履行判决书确定的还款义务，申请执行人孙福寿、杜爱军向本院申请强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人赵小飞发出了执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令被执行人履行判决书确定的给付义务，但被执行人未履行。本院遂通过网络查控系统查询了赵小飞的不动产、银行存款、证券、工商登记、车辆信息等；并通过传统查控途径对赵小飞的房产、土地、公积金、理财类保险等财产进行查询，未查找到赵小飞有可供执行的财产。因被执行人赵小飞下落不明，本院已将被执行人赵小飞移送公安机关协助查找、并限制高消费，因孙福寿、杜爱军申请，本院已将赵小飞纳入失信被执行人名单。本院经穷尽执行措施，再无法查找到赵小飞有其他可供执行的财产及线索，孙福寿、杜爱军亦无法向本院提供赵小飞可供执行的财产线索。孙福寿、杜爱军未实现债权18899元(包括案件受理费），但其同意本院对本案终结本次执行程序，本案亦符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）甘1124执440号申请执行人孙福寿、杜爱军与被执行人赵小飞劳务合同纠纷一案，终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人继续履行给付义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人即可申请恢复执行，本院亦可以职权恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄建新 审判员  刘德勇 审判员  张海滨 二〇二〇年四月九日 书记员  王孝平
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更1268号罪犯陈劲军，男，1979年7月5日出生，汉族，出生地广东省湛江市霞山区，初中文化，现在广东省阳春监狱服刑。广东省湛江经济技术开发区人民法院于2012年4月18日作出(2012)湛开法刑初字第37号刑事判决，以被告人陈劲军犯强奸罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币2000元。判决生效后，交付执行。因罪犯陈劲军在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年10月21日作出（2014）阳中法刑执字第3696号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；本院于2016年8月16日作出（2016）粤17刑更第3422号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2018年6月29日作出（2018）粤17刑更1994号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2021年12月8日。执行机关广东省阳春监狱以罪犯陈劲军在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑六个月，于2020年4月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈劲军在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，累计考核总分3200分，2018年7月获得表扬，2018年12月获得表扬，2019年4月获得表扬，2019年8月获得表扬，2019年12月获得表扬；2018年10月17日因在劳动现场从事与劳动无关事宜扣10分，2019年2月21日因违反吸烟规定扣5分，累计扣15分。该罪犯已缴纳罚金人民币2000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈劲军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该罪犯是严重暴力性犯罪的罪犯，且考核期内存在扣分情形，应予以从严减刑。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯陈劲军予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2021年6月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年四月三十日书记员  刘小颜
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1823执94号申请执行人：曹迎春，女，1969年2月20日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被执行人：汪小宝，女，1979年9月28日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被执行人：曹文，女，1968年8月26日生，汉族，居民，住安徽省泾县。关于申请执行人曹迎春与被执行人汪小宝、曹文民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日作出的(2019)皖1823民初1322号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人汪小宝、曹文未按生效法律文书行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。在执行过程中，因被执行人汪小宝、曹文一直未履行，本院冻结其银行账户但余额不足，依法将其列为失信被执行人，对其进行限制高消费，本案执行费、案件受理费已执行到位。经查未发现被执行人汪小宝、曹文其他可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人财产线索。综上，本院认为本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产或线索时，申请人可再次申请要求恢复执行，再次申请执行不受执行期限的限制。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泾县人民法院(2019)皖1823民初1665号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙山中审判员  汪小传审判员  朱木平二〇二〇年四月二十九日书记员  郑 爽附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审核并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初820号原告：张峰，男，1994年1月2日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：江苏威司顿印刷科技有限公司，统一社会信用代码9132048176910575X0，住所地溧阳市戴埠镇工业集中区。法定代表人：李明。原告张峰与被告江苏威司顿印刷科技有限公司（以下简称威司顿公司）经济补偿金纠纷一案，本院于2020年2月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理，原告张峰到庭参与诉讼，被告威司顿公司经本院合法传唤，未到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张峰向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告向原告支付经济补偿金20201.65元。事实与理由：2013年5月，原、被告签订劳动合同，原告从事仓库管理工作，期限5年。2017年12月，被告由于经营不善辞退原告，被告应支付原告经济补偿金20201.65元，但被告一直未予付，故起诉至法院。被告威司顿公司未作答辩。经审理查明，2013年5月1日，原、被告签订劳动合同，约定双方为无固定期限劳动合同。2018年3月27日，被告发出《解除劳动合同证明》，载明：我单位员工张峰，因为公司经营方针和业务发生重大的调整和变化，其个人能力不符合公司的要求，故公司决定将其辞退，终止与其的劳动关系。另查明，原告向本院提交了一份表格复印件（出示了手机拍摄照片），原告称该表系被告公布的员工经济补偿金数额的表格，其主张的经济补偿金金额就是依据的该表，该表公示之后，被告没有依据该表发放经济补偿金。该表显示，原告工作5年，月平均工资4040元，经济补偿金20201.65元。经查本院（2019）苏0481民初4383号案件，原告提供的经济补偿金表格与该案中的表格一致。2020年1月23日，原告向本市劳动仲裁委申请仲裁，仲裁委裁定不予受理。以上事实，有当事人陈述、提交的书面证据在卷予以证实。本院认为，被告经本院合法传唤，未到庭参与诉讼，应视为对答辩、质证、举证权利的放弃，应承担不利的法律后果。依据原告提交的《劳动合同书》，可以认定原、被告系合法的劳动合同关系。被告解除与原告的劳动合同，应支付经济补偿金20201.65元。依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十一条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江苏威司顿印刷科技有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告张峰经济补偿金20201.65元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元（予以免缴）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费。审判员  周俊华二〇二〇年四月九日书记员  沈佳欣
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初159号 原告：李洪学，男，1969年2月23日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：杨海艳，山东理达寰球律师事务所律师。 被告：诸城市德高铸造厂，住所地：诸城市舜王街道办事处官庄店村。 被告：李德高，男，1949年11月22日生，汉族，住诸城市。 被告：周春梅，女，1974年3月16日生，汉族，住诸城市。 被告：李栋梁，男，1998年4月20日生，汉族，住诸城市。 本院在审理原告李洪学与被告诸城市德高铸造厂、李德高、周春梅、李栋梁民间借贷纠纷一案中，本院按照原告李洪学提供的送达地址无法通知被告李德高应诉，原告李洪学亦未提供被告李德高准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告李德高的送达地址，视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回李洪学的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  杨礼军 二〇二〇年四月二十二日 书记员  于振伟
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0783刑初104号公诉机关寿光市人民检察院。被告人刘金山，男，1967年9月10日出生于山东省寿光市，汉族，初中文化，农民，住寿光市。2019年11月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年11月20日被变更强制措施为监视居住。值班律师李民忠，山东仓圣律师事务所律师。寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2020）78号起诉书指控被告人刘金山犯危险驾驶罪，于2020年2月12日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员赵强出庭支持公诉，被告人刘金山到庭参加诉讼。现已审理终结。寿光市人民检察院指控，2019年9月11日15时5分许，被告人刘金山驾驶鲁Ｇ×××××号灰色五菱牌小型普通客车，沿寿光市丰城商业街由西向东行驶至寿光市丰城商业街与辛旺村路口处时，被执勤民警当场查获。后依法定程序对被告人刘金山血液中的乙醇含量进行定性定量检测，鉴定意见证实其血液中的乙醇浓度为159g/100ml，已达到醉酒驾驶机动车的标准。公诉机关认为，被告人刘金山违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定应当以危险驾驶罪追究刑事责任。该到案后自愿如实供述犯罪事实，建议判处被告人刘金山拘役一个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了寿光市公安局刑事科学技术室出具的理化检验报告、吸毒现场检测报告书，受案登记表、抓获经过、办案说明、人口信息、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、人车照片、血样提取登记表，光盘等证据证实。被告人刘金山对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘金山构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人刘金山到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘金山犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（已缴清）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  董凤丽人民陪审员  董祥丰人民陪审员  于会锡二〇二〇年四月三日书 记 员  胡 迪
洛阳铁路运输法院行 政 裁 定 书（2020）豫7102行初19号之一原告：刘峰，男，1976年2月27日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。委托诉讼代理人：薛正懿，北京京平律师事务所律师。被告：洛阳市老城区城市管理局，住所地洛阳市老城区中州中路17号。法定代表人：王润凯，该局局长。委托诉讼代理人：韩震，该局工作人员。本院在审理原告刘峰诉被告洛阳市老城区城市管理局规划行政处罚一案中，原告刘峰申请撤诉。本院认为，原告刘峰的撤诉申请是对自己诉讼权利的正当处分，不违反法律有关规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告刘峰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘峰负担。审判长  王宇声审判员  宋振义审判员  田 静二〇二〇年四月二十一日书记员  李琳琳
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更1084号罪犯戴健聪，男，1991年9月19日出生，汉族，出生地广东省肇庆市高要区，小学文化，现在广东省阳春监狱服刑。广东省肇庆市中级人民法院于2017年11月10日作出(2017)粤12刑初35号刑事判决，以被告人戴健聪犯故意伤害罪、赌博罪，数罪并罚，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币五千元。宣判后，在法定期限内未上诉、抗诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2024年8月15日。执行机关广东省阳春监狱以罪犯戴健聪在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑六个月，于2020年4月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯戴健聪在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，累计考核总分2701分。2018年9月获得表扬，2019年2月获得表扬，2019年7月获得表扬，2019年11月获得表扬。该犯亲属在判决前已代为赔偿，罚金已经全额履行。另查明，该犯曾因犯故意伤害罪于2010年7月1日被判拘役五个月，于2010年7月25日刑满释放；又因犯寻衅滋事罪于2012年12月7日被判处有期徒刑十个月，于2013年5月5日刑满释放。有前科，系累犯。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯戴健聪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。鉴于该犯有前科，又是累犯，故应当从严予以减刑。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯戴健聪予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2024年2月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 沛审判员 项 箭审判员 林惠雯二〇二〇年四月三十日书记员 刘小颜
贵州省余庆县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0329民初2735号原告：胡仕丰，男，生于1993年1月17日，汉族，贵州省汇川区人,初中文化，住贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人：李静春，贵州文冈律师事务所律师。（特别授权）被告：贵州跃亚机械设备安装有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区南京路留馨花园F2栋8号。法定代表人：邓兴贵，董事长。委托诉讼代理人：徐仕敖，贵州于道律师事务所律师。（特别授权）原告胡仕丰与被告贵州跃亚机械设备安装有限公司（以下简称跃亚公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2019年12月31日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡仕丰及其委托诉讼代理人李静春，被告跃亚公司的法定代表人邓兴贵及委托诉讼代理人徐仕敖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡仕丰向本院提出如下诉讼请求：1.要求确认原告与被告跃亚公司之间存在劳动关系；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年11月14日以来，原告在被告处上班，从事机械设备安装修理工作，月工资为7000元／月，但双方未签订劳动合同。2019年3月3日，原告根据被告安排，在余庆县碧桂园工地维修塔吊时左手食指、中指受伤。原告出院后，被告拒绝承认其与原告之间的劳动关系，特提起诉讼。为证明其主张，原告向本院提交了如下证据：微信聊天截图，原告与邓正平等五人的通话录音，原告银行账户流水明细、余庆县劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书等。被告跃亚公司辩称，原告为被告提供劳务是事实，双方之间没有人身依附关系，故双方之间是劳务关系，而不是劳动关系。经审理本院认定如下事实，被告跃亚公司成立于2018年5月21日，类型为有限责任公司（自然人投资或控股），经营范围为:机械设备、起重设备安装拆卸、租赁、销售；建筑劳务分包等。被告将塔吊等设备出租给建筑工地使用，需安装及维修。原告具有修理塔吊等设备的能力。经被告法定代表人邓兴贵与原告联系、协商后，原告曾为被告安装、修理塔吊，报酬为300元-500元／天不等。2018年11月14日起，原告又为被告安装或修理塔吊设备。后因工作量较大，邓兴贵于同月17、18日通过微信聊天向原告提出报酬按包月计算，每月7000元，原告表示同意。双方约定从2018年11月14日起算。2019年3月，原告根据被告安排，在余庆县碧桂园工地维修塔吊时左手食指、中指受伤。原告伤后，医疗费用由被告法定代表人支付。后双方为赔偿事宜发生争议，原告向余庆县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。余庆县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁于2019年11月28日作出余劳人仲字（2019）23号仲裁裁决书，驳回了原告的仲裁请求。原告于2019年12月31日向本院提起诉讼，要求确认其与被告之间存在劳动关系。本院认为，双方对原告按被告指示在余庆县碧桂园工地维修塔吊时受伤的事实无异议，现争执的是，双方之间是否存在劳动关系，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”之规定，原告提交的证据不足以证明其主张，应承担举证不能的不利后果。审理中，经本院主持调解未果，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：原告胡仕丰与被告贵州跃亚机械设备安装有限公司不存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由原告胡仕丰负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  聂国刚二〇二〇年四月二十日书记员  高连琴
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执2415号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司嵊州支行，住所地：嵊州市剡湖街道鹿山路178号。 主要负责人：章子英。 被执行人：嵊州市华夏置业有限公司，住所地：嵊州市经济开发区经三路88号。 法定代表人：林樟全。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司嵊州支行与被执行人嵊州市华夏置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，根据另案申请执行人杭州高策营销策划有限公司申请，决定将被执行人移送执行转破产审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）浙0683执2415号案件执行。 如需申请恢复执行，应于本裁定送达之日起二年内申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  过岸冰 审判员  潘 伟 审判员  楼 颖 二〇二〇年四月二十八日 书记员  孙肖肖
宁波海事法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙72执恢37号 申请执行人：江佩君，女，1961年10月17日出生，汉族，住浙江省温岭市。 申请执行人：蒋莹，女，1983年10月3日出生，汉族，住浙江省温岭市。 申请执行人：蒋杰，男，1987年1月16日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被执行人：黄江，男，1979年4月14日出生，汉族，住海南省临高县。 本院在执行申请执行人江佩君、蒋莹、蒋杰与被执行人黄江船舶建造合同纠纷一案中，双方已于2020年4月3日达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙72执恢37号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张建生 二〇二〇年四月二十日 代书记员 张 树
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初3092号-1申请人：王婷婷，女，1991年4月13日生，汉族，住址沈阳市于洪区。被告：沈阳炳泰房地产营销策划有限公司。法定代表人：常来福。本院在审理申请人王婷婷与被申请人沈阳炳泰房地产营销策划有限公司合同纠纷一案过程中，申请人诉请要求被申请人支付佣金56,000元并承担诉讼费用等。申请人申请冻结被申请人沈阳炳泰房地产营销策划有限公司名下的银行存款56,000元，并提供其在中国农业银行的银行存款56,000元作为担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人沈阳炳泰房地产营销策划有限公司名下的银行存款56,000元（卡号：XXX，开户行中国银行股份有限公司沈阳南湖支行，冻结期限为一年）；二、冻结申请人王婷婷的银行存款56,000元（卡号：XXX，开户行中国农业银行股份有限公司沈阳黄海路支行，冻结期限为一年）。案件申请费580元，由申请人预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前（即2021年4月6日前）向人民法院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  付冬梅二〇二〇年四月二十九日书记员  李雪威
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0922民初645号原告：陈青松，男，汉族，现住清丰县。委托诉讼代理人：谷艳芳，女，汉族，现住清丰县韩村镇陈焦夫村，系陈青松之妻。原告：谷艳芳，女，汉族，现住清丰县，系原告陈青松之妻。被告：苏新智，女，汉族，现住清丰县。原告陈青松、谷艳芳与被告苏新智不当得利纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谷艳芳并作为原告陈青松的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告苏新智经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈青松、谷艳芳向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告苏新智立即偿还原告借款50000元，并自2016年4月12日起按照月利率1.5%向原告支付利息自借款还清之日止；2.由被告承担诉讼费。事实与理由：被告苏新智与二原告为同村村民。被告苏新智在韩村镇加盟开办了一家翼龙贷贷款公司，为拉拢业务，被告找到原告，让原告从她公司贷款。为给孩子交学费，原告遂同意从被告开办的公司贷款。被告以需要扣除手续费为由，将原告的银行卡和密码要去，谁知被告用原告的名义转出来50000元到被告自己的卡上。只给了原告10000元。现原告无钱还贷款，只能起诉被告。被告苏新智未作答辩本院经审理认定事实如下：原告陈青松通过翼龙贷公司韩村代理苏新智从翼龙贷公司贷款60000元，被告苏新智以需扣交手续费为由，将原告陈青松的建行卡及密码要走。2016年4月12日，翼龙贷公司通过国付宝信息科技有限公司客户备付金将该款转入原告陈青松账户，当日被告苏新智将50000元从原告陈青松账户转入她自己的账户，将另外10000元交给了原告陈青松。上述事实有原告提交的户口本复印件、中国建设银行个人活期账户交易明细账单、手机短信4条、通话记录及庭审笔录等证据在卷予以证实。本院认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。原告陈青松通过原告向翼龙贷公司申请贷款，被告苏新智以需要扣除手续费为由，将原告陈青松的建行卡及密码要走后，将其中50000元转入自己的账户。被告将原告卡里的钱转走，并没有经过原告陈青松的同意，客观上被告取得了不当利益，故本案案由变更为不当得利纠纷。原告陈青松的利益受损后，有权请求被告苏新智返还其取得的不当利益。因原告陈青松与原告谷艳芳系夫妻关系,且该笔借款用于夫妻生活共同支出，原告谷艳芳可以作为适格原告参加诉讼。故对二原告请求的50000元予以支持。对于原告提起的利息部分的诉讼请求，因未提供证据，不予支持。被告苏新智经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实作出判决。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告苏新智于本判决生效后十日内返还原告陈青松、谷艳芳50000元。二、驳回原告陈青松、谷艳芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告苏新智负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  徐永强二〇二〇年四月十六日书记员  贾志钰
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0982民初6942号之二 原告：新泰市泰兴建筑工程有限公司，住所地：新泰市泉沟镇大沟桥村新兴街168号，统一社会信用代码：9137098234912759X2。 法定代表人：宁廷利，该公司经理。 委托诉讼代理人：庞吉俊，山东众成天信律师事务所律师。 被告：寿光恒蔬无疆农业发展集团有限公司，住所地：寿光市文家街道桑家庄村北，统一社会信用代码：91370783MA3C2YY976。 法定代表人：张天亮，该公司经理。 委托诉讼代理人：丁玮，山东优克律师事务所律师。 被告：华能山东泰丰新能源有限公司，住所地：新泰市经济开发区富山路61号，身份证号91370982MA3CL4GT8N。 法定代表人：胡成刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：梁光彬、赵倩，山东盈和盈律师事务所律师。 原告新泰市泰兴建筑工程有限公司与被告寿光恒蔬无疆农业发展集团有限公司、华能山东泰丰新能源有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案。原告于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告新泰市泰兴建筑工程有限公司撤诉。 案件受理费44347.59元，减半收取22173.79元，保全费5000元，由原告新泰市泰兴建筑工程有限公司负担。 审 判 长  刘恒兴 人民陪审员  梁 红 人民陪审员  朱树利 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  刘园园
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更1147号罪犯周文宇，男，1992年8月15日出生，汉族，出生地广东省高州市，初中文化，现在广东省阳春监狱服刑。广东省高州市人民法院于2015年1月23日作出(2015)茂高法刑初字第36号刑事判决，以被告人周文宇犯贩卖毒品罪、寻衅滋事罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省茂名市中级人民法院经过二审审理，于2015年5月14日作出(2015)茂中法刑一终字第90号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯周文宇在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年7月24日作出（2017）粤17刑更1515号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；本院于2018年12月31日作出（2018）粤17刑更4150号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2021年12月27日。执行机关广东省阳春监狱以罪犯周文宇在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑九个月，于2020年4月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周文宇在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，累计考核总分2400分。2019年1月获得表扬，2019年5月获得表扬，2019年10月获得表扬，2020年1月获得表扬。该犯罚金已经全额履行。另查明，该犯曾因犯盗窃罪、抢劫罪于2009年11月19日被判处有期徒刑二年六个月，又因吸食毒品、赌博先后两次被处行政拘留十五日。有犯罪前科。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯周文宇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。鉴于该犯有犯罪前科，有吸毒史，故对其减刑予以从严。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯周文宇予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2021年5月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 沛审判员 项 箭审判员 林惠雯二〇二〇年四月三十日书记员 刘小颜
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执4243号之一申请执行人窦俊英，女，汉族，1966年9月20日出生，住郑州市郑州矿区。被执行人河南天鹰物业管理有限公司，住所地郑州市未来大道。被执行人河南天鹰房地产开发有限公司，住所地郑州市纬五路东段。被执行人河南海韵置业集团有限公司，住所地郑州市金水区金水路。窦俊英诉河南天鹰物业管理有限公司、河南天鹰房地产开发有限公司、河南海韵置业集团有限公司侵权责任纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01民再564号民事判决书已经发生法律效力。判决书确认：维持本院（2018）豫01民终584号民事判决。郑州市中级人民法院（2018）豫01民终584号民事判决书确认：一、撤销河南省郑州市金水区人民法院（2017）豫0105民初20851号民事判决；二、河南天鹰物业管理有限公司、河南天鹰房地产开发有限公司、河南海韵置业集团有限公司立即停止侵权行为，并于本判决生效之日起十日内返还窦俊英位于金水区未来路73号院1幢2层C-X-XX号房屋；三、被告河南天鹰物业管理有限公司、河南天鹰房地产开发有限公司、河南海韵置业集团有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿窦俊英从2015年12月31日起至2017年3月31日止租金损失共计38025.6元，并赔偿窦俊英租金损失至被告河南天鹰物业管理有限公司、河南天鹰房地产开发有限公司、河南海韵置业集团有限公司实际搬出C-X-XX号房屋止（房屋总面积37.28平方米，2017年3月31日之后按2535.04元/月计算）；四、驳回原告窦俊英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2481元，减半收取1241元，由被告河南天鹰物业管理有限公司、河南天鹰房地产开发有限公司、河南海韵置业集团有限公司负担。二审案件受理费2481元，由河南海韵置业集团有限公司负担。河南天鹰物业管理有限公司、河南天鹰房地产开发有限公司、河南海韵置业集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务。权利人窦俊英于2020年4月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人河南天鹰物业管理有限公司、河南天鹰房地产开发有限公司、河南海韵置业集团有限公司名下银行存款33352.51元予以冻结、扣划、提取或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周志坚二〇二〇年四月二十日书记员  张 楠
山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0113民初1285号 原告：济南浩达医疗设备安装工程有限公司，住所地济南市长清区长广路北。 法定代表人：左前军，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王崇胜，济南长清弘泰法律服务所法律工作者。 被告：扎赉特旗蒙医综合医院，住所地内蒙古扎赉特旗音德尔镇一区十四段61号。 法定代表人：佟格日勒图，该医院院长。 原告济南浩达医疗设备安装工程有限公司（下称浩达公司）与被告扎赉特旗蒙医综合医院（下称扎赉特旗蒙医院）承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王崇胜到庭参加诉讼；被告扎赉特旗蒙医院经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浩达公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令扎赉特旗蒙医院支付欠款本金33805元，自2018年10月25日起按年利率6%向浩达公司支付利息至付清欠款之日；二、本案的一切诉讼费用由扎赉特旗蒙医院承担。事实与理由：2018年10月25日浩达公司与扎赉特旗蒙医院签订防护工程合同，由浩达公司为扎赉特旗蒙医院提供放射防护产品并具体施工。承包方式：包工包料。合同价款为61960元。浩达公司按合同要求施工完并交付扎赉特旗蒙医院。扎赉特旗蒙医院未按合同要求及时付清工程款，期间只向浩达公司支付部分工程货款28155元，尚欠浩达公司工程货款33805元。上述款项浩达公司多次催要，扎赉特旗蒙医院至今未履行付款义务。浩达公司据此特向贵院提起诉讼，请依法裁判。 扎赉特旗蒙医院未作答辩。 本院经审理认定的事实如下：自2018年10月，浩达公司通过竞标承接了扎赉特旗蒙医院的口腔科CT室防护工程，为扎赉特旗蒙医院的口腔科CT室安装防护门、铅玻璃、铅板隔断、涂刷防护涂料等，承包方式为包工包料，工期为2018年10月13日至24日，中标价格为61960元。工程完工后的2018年10月25日，双方在约定的《工程施工合同》上盖章，并由双方的项目负责人签字。合同约定价款的支付方式为：按形象进度支付，剩余5%作为工程质量保证金满一年支付完毕。施工过程中，扎赉特旗蒙医院向浩达公司支付工程款项28155元，下欠款项未付。2018年11月12日，双方通过协商由浩达公司为扎赉特旗蒙医院出具了60000元的增值税发票一张，经浩达公司多次催要，扎赉特旗蒙医院一直未付尚欠款项，浩达公司因此诉来本院，请求扎赉特旗蒙医院给付欠款本金，并自2018年10月25日起按年利率6%支付利息至付清欠款之日止。 诉讼过程中，浩达公司依据向扎赉特旗蒙医院出具的增值税发票数额，将诉讼标的额变更为31845元。 本院认为，本案属于承揽合同纠纷。浩达公司与扎赉特旗蒙医院签订的《工程施工合同》，有双方的印鉴及项目负责人的签字为凭，事实清楚，意思表示真实，不违背法律规定，本院予以确认。浩达公司依据向扎赉特旗蒙医院出具的增值税发票载明的数额索要尚欠款项，合理合法，本院予以支持。扎赉特旗蒙医院长期拖欠浩达公司款项不还的做法是错误的，有违社会遵循和法律规定的诚信原则，本院不予支持。扎赉特旗蒙医院拖欠浩达公司款项，客观上给浩达公司造成一定的经济损失，浩达公司要求扎赉特旗蒙医院自2018年10月25日起按年利率6%支付债务利息至付清欠款之日止，法律依据不足，本院予以修正。因扎赉特旗蒙医院经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼，属于放弃自己的诉讼权利，也致本案无法组织其质证与调解，因此产生的对自己不利的法律后果，应自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、判令扎赉特旗蒙医综合医院于判决生效之日，给付济南浩达医疗设备安装工程有限公司承揽合同欠款31845元； 二、判令扎赉特旗蒙医综合医院以31845元为基数，给付济南浩达医疗设备安装工程有限公司债务利息，自2020年4月1日起至判决生效之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算； 三、驳回济南浩达医疗设备安装工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费646元，减半收取计323元，由济南浩达医疗设备安装工程有限公司负担25元，由扎赉特旗蒙医综合医院负担298元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 冯 毅 二〇二〇年四月十六日 书记员 王雨欣
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）川0180执2811号 彭聪华： 申请执行人彭聪华与被执行人李从新提供劳务者受害责任纠纷一案，执行依据为本院（2018）川0180民初1060号民事调解书。本案在执行过程中，被执行人李从新已向申请执行人彭聪华支付案款88,800元，并负担本案申请执行费800元。本院已解除对被执行人李从新的限制高消费及财产控制措施。本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年四月十日
吉林省通化市二道江区人民法院   刑事判决书   （2020）吉0503刑初25号   公诉机关吉林省通化市二道江区人民检察院。   被告人丁续，男，37岁，1983年3月3日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地吉林省通化市，现住通化市。被告人丁续因犯盗窃罪，于2008年7月10日被通化市东昌区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元；因犯盗窃罪，于2012年3月7日被通化市东昌区人民法院判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币10000元；因犯盗窃罪，于2012年9月12日被通化市东昌区人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币5000元，与原判盗窃罪有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币10000元并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币15000元，于2018年11月13日刑满释放。被告人丁续因涉嫌盗窃罪，于2019年12月20日被通化市公安局二道江区分局刑事拘留；因涉嫌犯有盗窃罪，经通化市二道江区人民检察院批准，于2020年1月17日被通化市公安局二道江区分局逮捕。现羁押于通化市看守所。   吉林省通化市二道江区人民检察院以通二检一部刑诉〔2020〕9号起诉书指控被告人丁续犯盗窃罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王贵宾独任审判，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。吉林省通化市二道江区人民检察院指派检察员孟凡颖出庭支持公诉。鉴于疫情原因，被告人丁续于通化市看守所内通过远程视频方式参加诉讼。本案现已审理终结。   吉林省通化市二道江区人民检察院指控，1.2019年5月的一天，被告人丁续窜至××区大公厕附近一处无人居住的二层楼内，盗窃王俊义家铝合金窗9扇、暖气片6片，销赃后所得赃款被其挥霍；   2.2019年6月的一天，被告人丁续窜至××区河东一处无人居住的平房内，盗窃宗某家暖气片6片，销赃后所得赃款被其挥霍；   3.2019年6月的一天，被告人丁续窜至××道一处无人居住的平房内，盗窃于某1家暖气片3片，销赃后所得赃款被其挥霍；   4.2019年6月的一天，被告人丁续窜至××道三商店附近一处无人居住的自建房内，盗窃于某2家暖气片3片，销赃后所得赃款被其挥霍；   5.2019年6月的一天，被告人丁续窜至××道边一平房仓库内，盗窃马某1家烟花爆竹6箱，被盗物品已被丁续燃放；   6.2019年11月26日晚间，被告人丁续在二道江区铁厂镇河东栾某家中喝完酒，将栾某家中饲养的一条德国牧羊犬盗走，销赃后得赃款600元；   7.2019年12月15日晚间，被告人丁续窜至通化市××区内，盗窃才某的红色望江铃木110型两轮摩托车一辆。经鉴定，被盗摩托车价值500元，案发后已被公安机关扣押并返还失主。   被告人丁续共实施盗窃行为七次，被盗摩托车价值500元，被盗铝合金窗、暖气片、牧羊犬、烟花爆竹因无实物，价格认证机构不予认定，其中被盗铝合金窗、暖气片、牧羊犬销赃获利共计2000余元。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。   吉林省通化市二道江区人民检察院认为，被告人丁续无视国家法律，多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人丁续刑满释放五年内重新犯罪，系累犯，应当按照《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，对被告人丁续提起公诉，请依法判处。   被告人丁续对公诉机关指控其盗窃的犯罪事实供认不讳。   经审理查明：1.2019年5月的一天，被告人丁续窜至××区大公厕附近一处无人居住的二层楼内，盗窃王俊义家铝合金窗9扇、暖气片6片，销赃后所得赃款被其挥霍；   2.2019年6月的一天，被告人丁续窜至××区河东一处无人居住的平房内，盗窃宗某家暖气片6片，销赃后所得赃款被其挥霍；   3.2019年6月的一天，被告人丁续窜至××道一处无人居住的平房内，盗窃于某1家暖气片3片，销赃后所得赃款被其挥霍；   4.2019年6月的一天，被告人丁续窜至××道三商店附近一处无人居住的自建房内，盗窃于某2家暖气片3片，销赃后所得赃款被其挥霍；   5.2019年6月的一天，被告人丁续窜至××道边一平房仓库内，盗窃马某1家烟花爆竹6箱，被盗物品已被丁续燃放；   6.2019年11月26日晚间，被告人丁续在二道江区铁厂镇河东栾某家中喝完酒，将栾某家中饲养的一条德国牧羊犬盗走，销赃后得赃款600元；   7.2019年12月15日晚间，被告人丁续窜至通化市××区内，盗窃才永胜的红色望江铃木110型两轮摩托车一辆。经鉴定，被盗摩托车价值500元，案发后已被公安机关扣押并返还失主。   综上，被告人丁续共实施盗窃行为七次，被盗摩托车价值500元，被盗铝合金窗、暖气片、牧羊犬、烟花爆竹因无实物，价格认证机构不予认定，其中被盗铝合金窗、暖气片、牧羊犬销赃获利共计2000余元，被其挥霍。被告人庭审中自愿如实供述自己的罪行。   上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：   一、书证：户籍信息查询单、扣押及发还物品清单、刑事判决书及释放证明书等；   二、证人马某2的证言；   三、被害人栾某、宗某、于某1、于某2、马某1、才某等人的陈述；   四、被告人丁续的供述与辩解；   五、通化市发展和改革委员会价格认定结论书；   六、指认现场视频、现场勘验笔录及作案现场方位图；   七、公安机关办案说明。   本院认为，被告人丁续多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人丁续刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚，鉴于其能如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条之规定，判决如下：   被告人丁续犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元。   （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月20日起至2021年6月19日止。所处罚金于判决生效之日起向本院缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省通化市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。   审判员 王贵宾     二〇二〇年四月八日   书记员 袁圣博
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0982执557号 申请人：黎爱华，男，1963年6月24日出生，汉族，江西樟树国家粮食储备库员工，住樟树市。 被执行人：江西荣盛房地产置业有限公司，住所地樟树市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0982民初1585号民事判决书，责令被执行人江西荣盛房地产置业有限公司履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人江西荣盛房地产置业有限公司的银行存款计人民币16664元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。 审判员  杨卫东 二〇二〇年四月二十日 书记员  罗汉楠
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初734号 原告：遵义市播州区龙坑街道办建鑫花园业主委员会。住所地：贵州省遵义市播州区龙坑街道马家湾社区。 负责人：吴建生，该业主委员会主任。 委托诉讼代理人：杨邦畿，遵义市播州区南白法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：赵庆财，该业主委员会成员，代理权限为特别授权。 被告：杨聪群，女，1966年3月3日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 原告遵义市播州区龙坑街道办建鑫花园业主委员会与被告杨聪群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告遵义市播州区龙坑街道办建鑫花园业主委员会于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告遵义市播州区龙坑街道办建鑫花园业主委员会的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且不损害他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告遵义市播州区龙坑街道办建鑫花园业主委员会撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告遵义市播州区龙坑街道办建鑫花园业主委员会负担。 审判员  冯先书 二〇二〇年四月三十日 法官助理王光元 书记员李梅
辽宁省丹东市振安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0604刑初15号公诉机关丹东市振安区人民检察院。被告人于国福，男，1968年10月15日出生于辽宁省丹东市，汉族，初中文化，无职业，户籍地辽宁省丹东市元宝区，捕前住辽宁省丹东市元宝区。被告人马红军，男，1977年11月6日出生于辽宁省丹东市，汉族，初中文化，无职业，户籍地辽宁省丹东市振安区，现住辽宁省丹东市元宝区。被告人王富华，女，1964年12月11日出生于辽宁省丹东市，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省丹东市振安区。被告人姜玲，女，1986年3月23日出生于黑龙江省桦南县，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省丹东市振安区。丹东市振安区人民检察院以丹安检刑诉[2020]5号起诉书指控被告人于国福、马红军、王富华、姜玲犯赌博罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。丹东市振安区人民检察院指派代理检察员王聪出庭支持公诉，被告人于国福、马红军、王富华、姜玲到庭参加诉讼。现已审理终结。丹东市振安区人民检察院指控，2019年8月11日中午，屈壮(另案处理）招引并组织参赌人员曹某、张某1、张某2、姜某1、毛某、冯某、姜某2进行推牌九赌博，并约定其按照赌局输赢的5%抽取水子钱。后屈壮安排被告人王富华联系赌博地点。王富华联系被告人姜玲，向姜玲告知屈壮等人欲在其位于丹东市振安区九连城镇庙岭村杨家沟村民组的住处进行赌博活动，并承诺事后给姜玲一定好处费，姜玲应允。当天，屈壮安排被告人于国福、马红军开车将部分参赌人员送至赌博地点，后安排于国福、马红军、王富华在赌博地点周围不同位置利用手持对讲机站岗放风，并承诺事后给每人二百至三百元好处费。2019年8月11日15时许，公安机关在被告人姜玲住处将被告人于国福、马红军、王富华、姜玲及参赌人员曹某、张某1、张某2、姜某1、毛某、冯某、姜某2抓获，并现场扣押参赌人员的赌资128180元。被告人于国福、马红军、王富华、姜玲到案后如实供述自己的犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人曹某、张某1、张某2、姜某1、毛某、冯某、姜某2、金某、王某、唐某、张某3、赫某、林某的证言，辨认笔录及照片，行政处罚决定书、扣押清单、证据保全清单、追缴物品清单，刑事判决书、具结书，同案犯屈壮的供述，被告人于国福、马红军、王富华、姜玲的供述等证据。公诉机关认为，被告人于国福、马红军、王富华、姜玲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款之规定，应以赌博罪且系共同犯罪追究其刑事责任。被告人于国福、马红军、王富华、姜玲系从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人于国福系累犯，应当从重处罚。被告人于国福、马红军、王富华、姜玲具有坦白情节，且自愿认罪认罚，建议判处被告人于国福有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元；建议判处被告人马红军、王富华、姜玲拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币五千元。被告人于国福、马红军、王富华、姜玲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年8月11日中午，屈壮(另案处理）招引并组织参赌人员曹某、张某1、张某2、姜某1、毛某、冯某、姜某2进行推牌九赌博，并约定其按照赌局输赢的5%抽取水子钱。后屈壮安排被告人王富华联系赌博地点。王富华联系被告人姜玲，向姜玲告知屈壮等人欲在其位于丹东市振安区九连城镇庙岭村杨家沟村民组的住处进行赌博活动，并承诺事后给姜玲一定好处费，姜玲应允。当天，屈壮安排被告人于国福、马红军开车将部分参赌人员送至赌博地点，后安排于国福、马红军、王富华在赌博地点周围不同位置利用手持对讲机站岗放风，并承诺事后给每人二百至三百元好处费。2019年8月11日15时许，公安机关在被告人姜玲住处将被告人于国福、马红军、王富华、姜玲及参赌人员曹某、张某1、张某2、姜某1、毛某、冯某、姜某2抓获，并现场扣押参赌人员的赌资128180元。被告人于国福、马红军、王富华、姜玲到案后如实供述自己的犯罪事实。案件诉至本院后，被告人于国福、马红军、王富华、姜玲已向本院主动缴纳罚金。上述事实有经庭审质证、确认的证人曹某、张某1、张某2、姜某1、毛某、冯某、姜某2、金某、王某、唐某、张某3、赫某、林某的证言，辨认笔录及照片，行政处罚决定书、扣押清单、追缴物品清单，刑事判决书、具结书，同案犯屈壮的供述，被告人于国福、马红军、王富华、姜玲的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于国福、马红军、王富华、姜玲明知他人以营利为目的组织三人以上聚众赌博，仍为其提供帮助，赌资数额达128180元，其行为均已构成赌博罪且系共同犯罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人于国福在前罪被判处的有期徒刑刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人于国福、马红军、王富华、姜玲在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且四名被告人到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可从轻处罚，并对其中无前科劣迹的被告人马红军、王富华、姜玲适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人于国福犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）二、被告人马红军犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）三、被告人王富华犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）四、被告人姜玲犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王柯丁人民陪审员  毕克玉人民陪审员  孔舒悦二〇二〇年四月三十日法官助理宫莹书记员刘敏
安徽省太湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0825民初524号 原告：严第兵，男，汉族，1995年8月26日生，住安徽省太湖县。 被告：李罕华，男，汉族，1970年7月29日生，住安徽省太湖县。 被告：陈永龙，男，汉族，1974年5月25日生，住安徽省太湖县。 原告严第兵与被告李罕华、陈永龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案，依法适用简易程序，于2020年4月3日公开开庭进行了审理。原告严第兵到庭参加诉讼，被告李罕华、陈永龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告严第兵向本院提出诉讼请求：要求被告李罕华、陈永龙偿还其借款本金9500.00元并承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告陈永龙系朋友关系，原告不认识被告李罕华，因陈永龙给被告李罕华提供担保，以资金周转为由找原告借款10000元，并写下借条为据。期间被告李罕华通过微信还借款本金500元，余款9500元至今未还。原告多次电话催讨，被告总以各种理由借口拖延还款，直至失联。原告无奈只好找担保人催讨，但担保人拒绝还款。原告为了维护自己的合法权益，故起诉至法院。 原告为证明其主张，向本院提供了如下证据：1、原告严第兵、被告李罕华陈永龙身份证复印件，证明原告、被告诉讼主体适格；2、李罕华出具的有陈永龙提供担保的借条。 被告李罕华、陈永龙未到庭亦未提供证据。 经审理查明：原告与被告陈永龙系朋友关系，2018年10月被告陈永龙带被告李罕华向原告要求借款，因原告不认识李罕华，被告陈永龙愿为李罕华借款担保。原告严第兵同意借款10000元于2018年10月15日以现金支付给李罕华，现金到手后李罕华出具借条给严第兵，陈永龙对借款承担连带担保责任并在借条担保人处签字。后被告李罕华通过微信偿还借款500元，余款9500元原告严第兵多次找被告李罕华及担保人陈永龙偿还此款，两被告均以种种理由拖延不还，故严第兵诉至法院。 上述事实，有当事人陈述、借条在卷予以证实，本院予以确认。 本院认为：依法成立的借贷关系受法律保护，被告向原告借款，原告按约借款给被告，借款到期后被告未清偿借款，陈永龙亦未按约履行连带保证责任，均系违约行为，依法应当承担相应的民事责任。故原告的请求偿还借款，于法有据，本院依法予以支持。在诉讼过程中，被告始终不到庭应诉，亦不向本院提供证据，视为自愿放弃抗辩的权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条之规定，判决如下： 一、被告李罕华于本判决生效后十日内偿还原告严第兵借款9500.00元。 二、被告陈永龙对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元由被告李罕华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  杨远贵 二〇二〇年四月九日                                                                         法官助理 张丹                                                                          书记员    吕静 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。