湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执异25号异议人（案外人）：杨长秀，女，1973年10月14日出生，汉族，住湖南省冷水江市。异议人（案外人）：扶健云，男，1971年7月9日出生，汉族，住湖南省冷水江市。两名异议人共同委托代理人：陈明凡、龚建，湖南同才律师事务所律师。申请执行人：湖南国担投资有限责任公司，住所地长沙市雨花区芙蓉中路三段569号湖南商会大厦西塔22楼。法定代表人：程峰，董事长。委托代理人：陈革平，湖南通达恒信律师事务所律师。委托代理人：王远，湖南通达恒信律师事务所律师。本院在执行申请执行人湖南国担投资有限责任公司（以下简称国担公司）与被告冷水江市安达汽车运输服务有限公司（以下简称安达公司）、娄底市开源投资担保有限公司（以下简称开源公司）、扶健云、杨长秀、湖南建荣置业有限公司（以下简称建荣置业公司）合同纠纷一案中，被执行人中信公司对本院(2019)湘0102执2163号之二执行裁定不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人杨长秀、扶健云提出异议称，贵院在执行国担公司与开源公司、安达公司合同纠纷强制执行案中，向杨长秀发出了《限制消费令》。2019年7月份，因杨长秀计划出境参加其子的毕业典礼，特向贵院提出申请，请求撤销《限制消费令》。贵院以国担公司不同意为由拒绝撤销，后经反复沟通，贵院要求杨长秀提供担保方能撤销《限制消费令》。杨长秀为能如期参加其子的毕业典礼，便与扶健云在贵院的要求下共同出具了《担保书》。后贵院依据此《担保书》查封了杨长秀、扶健云名下位于冷水江市同兴汽车站9栋101-114号房屋、10栋101-111号房屋，并作出了（2019）湘0102执2163号之二《执行裁定书》，裁定拍卖、变卖杨长秀名下上述房屋。我们认为，贵院在办理此执行案件时严重误导了杨长秀，杨长秀在不明真意的情况下，违背自身真实意思表示出具了《担保书》。杨长秀因私消费并以个人财产实施，向法院提出撤销限制消费令完全合法，根本不需要申请执行人同意。在《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条明确规定了被执行人的法定代表人被采取限制消费措施后，因私消费以个人财产实施限制消费行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。第二，杨长秀在《担保书》中明确写道“即湖南国担投资有限责任公司在直接处置扶健云、杨长秀的下列全部房产的情况下，本案全部执行终结，湖南国担投资有限责任公司不得再就本案向冷水江市安达汽车运输服务有限公司、娄底市开源投资担保有限公司提出任何的主张，三方之间再无任何争议。”，但在贵院的要求下，该内容被删除。原本杨长秀基于因私消费提出的撤销限制消费令申请完全合理合法，贵院审查核实后应依法予以准许。贵院却不顾杨长秀请求的合理合法性，逐行要求杨长秀提供担保，在杨长秀出具担保书时，又违背杨长秀的真实意思表示，要求杨长秀删除提供担保的附条件条款。请求法院终止对杨长秀名下位于冷水江市同兴汽车站9栋101-114号房屋、10栋101-111号房屋实施的查封、评估、拍卖行为。国担公司答辩称，一、执行裁定书是对法院执行行为的合法体现，没有违反法律规定。二、杨长秀、扶健云对法院在办理执行案件中存在误导其出具《保证书》的主张缺乏事实和法律依据。三、法院查封、评估、拍卖程序合法，未侵犯杨长秀、扶健云的合法权益，其所提出的执行异议系恶意拖延执行程序的行为，请求法院依法处罚。本院查明：国担公司与安达公司、开源公司、扶健云、杨长秀、建荣置业公司合同纠纷一案，本院于2017年9月20日作出（2016）湘0102民初982号民事判决：一、被告冷水江市安达汽车运输服务有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告湖南国担投资有限责任公司借款本金及利息共计10411666.7元，并按年利率11.7%（7.8%的月利率上浮50%）支付逾期罚息，其中195000元利息自2015年3月21日起计算罚息，199333.33元利息自2015年6月21日起计算罚息，10017333.33元本息自2015年6月29日起计算罚息，均应计算至实际清偿之日止；逾期未付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、被告娄底市开源投资担保有限公司对上述债务承担连带保证责任；三、驳回原告湖南国担投资有限责任公司对被告扶健云、杨长秀、湖南建荣置业有限公司承担保证责任的诉讼请求；四、驳回原告湖南国担投资有限责任公司的其他诉讼请求。国担公司向本院申请强制执行，本院于2019年5月13日作出(2019)湘0102执2163号执行裁定，裁定：冻结、划拨被执行人娄底市开源投资担保有限公司、冷水江市安达汽车运输服务有限公司在银行的存款10583676.7元（暂未计算利息、罚息）或查封被执行人娄底市开源投资担保有限公司冷水江市安达汽车运输服务有限公司相当于10583676.7元的财产。2019年7月25日，杨长秀、扶健云向本院出具《担保书》载明：自愿将下列自有房屋进行担保，用以偿还安达公司在（2019）湘0102执2163号执行裁定中所规定应偿还的全部款项。用以担保的财产为：一、杨长秀所有的位于冷水江市，产权证号：冷房权证冷水江办字第712001192号至712001205号，面积为501.49ｍ。（共14个门面，具体见附件）二、扶健云所有的位于冷水江市，产权证号：冷房权证冷水江办字第712001172号至712001181号、冷房权证冷水江办字第××号，面积为467.92ｍ。（共11个门面，具体见附件）因被执行人开源公司、安达公司未履行（2016）湘0102民初982号民事判决确定的义务，而担保人杨长秀、扶健云以自身财产作为担保，本院于2019年12月20日作出（2019）湘0102执2163号之二执行裁定，裁定：一、拍卖、变卖杨长秀名下位于冷水江市同兴汽车站9栋101、102、103、104、105、106、107、108、109、110、111、112、113、114号房屋（权证号分别为712001200、712001201、712001194、712001202、712001193、712001195、712001205、712001199、712001198、712001192、712001196、712001197、712001203、712001204）；二、拍卖、变卖扶健云提供其名下位于冷水江市同兴汽车站10栋101、102、103、104、105、106、107、108、109、110、111号房屋（权证号分别为712001180、712001181、712001179、712001206、712001172、712001173、712001178、712001177、712001175、712001174、712001176）。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条：“在执行中，被执行人向人民法院提供担保，并经申请执行人同意的，人民法院可以决定暂缓执行及暂缓执行的期限。被执行人逾期仍不履行的，人民法院有权执行被执行人的担保财产或者担保人的财产。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十一条：“被执行人在人民法院决定暂缓执行的期限届满后仍不履行义务的，人民法院可以直接执行担保财产，或者裁定执行担保人的财产，但执行担保人的财产以担保人应当履行义务部分的财产为限。”本案中，异议人杨长秀、扶健云自愿以其财产对本案的执行提供担保，并出具担保书，本院裁定执行该两名异议人的担保财产，符合法律规定。异议人辩称出具担保书系误导，不是其真实意思表示，因其没有提供相关证据证明，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人杨长秀、扶健云的执行异议。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向湖南省长沙市中级人民法院申请复议。审 判 长  罗长华人民陪审员  苏 麟人民陪审员  魏建莲二〇二〇年四月十四日法官助理刘玥书记员廖沙