四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0502民初1000号 原告：余小洪，女，1982年8月13日生，汉族，住四川省叙永县。 被告：赵小燕，女，1983年10月16日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告余小洪与赵小燕追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余小洪到庭参加诉讼，被告赵小燕经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告余小洪向本院提出诉讼请求：1、判决被告赵小燕偿还原告代偿款35902元及资金占用利息（以35902元为基数，自2019年10月28日起至实际支付之日止，按照年利率6%计算）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年9月30日，被告赵小燕因购买浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司（以下简称凝睿四川分公司）的一辆车牌号为川Ｅ×××××的“海马”牌小轿车时，请求原告帮忙担保。凝睿四川分公司与原、被告签订《履约担保服务合同》，约定凝睿四川分公司为被告按约还款向银行提供连带责任保证担保，原告为被告债务的共同偿债人。因被告签订的《中国工商银行信用卡汽车专向分期付款／担保合同》项下债务于2018年4月6日被工商银行成都草市支行宣布提前到期，凝睿四川分公司代赵小燕向银行清偿了62464.24元的透支债务。后凝睿四川分公司将原、被告起诉至成都市青羊区人民法院。2019年10月28日，原告已按照判决文书通过成都市青羊区法院提供的账号以转账的方式代被告向凝睿四川分公司清偿了上述代偿款本息34000元和400元执行费及1502元诉讼费，共计35902元。原告多次与被告赵小燕沟通协商，被告拒不偿还，故依法提起诉讼。 被告赵小燕未提交答辩。 本院经审理查明：被告赵小燕因购买海马轿车(车架号LH17CKBF3GH102391)向中国工商银行股份有限公司成都草市支行（以下简称：工商银行成都草市支行）申请信用卡透支分期付款服务。2017年9月30日，四川焯益汽车服务有限公司(甲方)和凝睿四川分公司(丁方)以及被告赵小燕(乙方)、原告余小洪（丙方）和备胎融资租赁(深圳)有限公司(戊方)签订《履约担保服务合同》，合同约定鉴于：1、乙方与戊方分公司已经签订了《融资租赁售后回租合同》，约定：乙方通过售后回租的形式向戊方租赁车辆并支付租金。2、丁方受戊方委托，代戊方收取回租业务中的车辆租金或租赁车辆出售给乙方时的购车款。同时，丁方受甲方之委托，收取乙方在本合同项下应向甲方收取的担保服务费或其他代理服务费用；丙方自愿作为乙方债务的共同偿债人；现乙方拟通过申请银行信用卡贷款的方式一次性清偿对戊方的全部租金，以取得租赁车辆的所有权。第一条融资租赁情况：1-1、乙方向戊方承租的租赁车辆基本情况如下：车辆型号海马，发动机号63013134，车架号LH17CKBF3GH102391，融资额大写：详见《融资租赁售后回租合同》，备注：车辆的融资租赁详细情况以乙方与戊方签署的《融资租赁售后回租合同》为准。第二条信用卡贷款2-1乙方拟通过申请信用卡贷款的方式一次性清偿对戊方的全部融资额，乙方拟申请的信用卡贷款基本信息如下：发卡银行工商银行成都草市支行，贷款金额总计66900元，具体包含融资额56300元，担保服务费10600元，还款期数36期，还款日期每月15日。每期还款金额(不包含因乙方逾期而产生的其他费用)大写：贰仟零叁拾贰元整。第四条服务及收费。4-1甲、乙、丙三方明确知晓，丁方因发卡银行需要作为乙方信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表丁方对于乙方债务的加入，如丁方因此而承担任何责任，丁方有权向乙方、丙方、甲方追偿。4-2、对于丁方基于上述4-1条可能承担的相关责任，甲方同意为乙方及丙方向丁方提供连带责任反担保，乙方及丙方同意接受甲方的反担保，凡丁方因乙方未按期向发卡银行偿还贷款资金而向发卡银行承担相关责任的，乙方、丙方及甲方均应无条件代丁方承担该等责任，丁方先行承担责任的，有权向甲方、乙方、丙方中的任何一方追偿。第九条违约责任9-3因乙方未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致丁方或甲方(统称代偿方)代乙方清偿该等债务的，乙方应当立即向代偿方归还代偿款，并自代偿方为乙方代偿之日起至乙方向代偿方归还代偿款之日止，乙方按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应资金占用费用。乙方因主合同而取得融资资金(含戊方提供的融资租赁款以及银行提供的信用卡贷款)后，发生两次(含两次)未按时或足额(对于银行信用卡贷款合同而言，未足额包括乙方以及发卡银行同意的最低还款额偿还贷款资金债务的)向银行或戊方偿还应还资金债务本息的，戊方、丁方有权单方终止本合同，并要求甲方或乙方、丙方中的任一方立即偿清所有未到期债务等。 后被告赵小燕与工商银行成都草市支行签订《中国工商银行信用卡汽车专向分期付款/担保合同》，主要约定被告作为分期付款申请人向该行申请信用卡透支资金66900元以支付购车款和相关服务费，透支资金分36期偿还等，后被告赵小燕未按约定付款，凝睿四川分公司作为担保人为被告代偿资金62464.24元。后凝睿四川分公司向成都市青羊区人民法院提起诉讼要求余小洪、赵小燕偿还其代偿的前述债务。该案经成都市青羊区人民法院审理后查明因四川焯益汽车服务有限公司已向凝睿四川分公司归还了36500元本金，扣除该款后被告应付代偿款25964.24元。2018年11月28日，成都市青羊区人民法院作出（2018）川0105民初13945号民事判决书，判决余小洪、赵小燕支付凝睿四川分公司垫付款25964.24元以及资金利息（利息以62464.24元为基数按日利率万分之六自2018年4月20日起至2018年10月24日止；以25964.24元为基数按照日利率万分之六自2018年10月25日起至实际付清之日止）；案件受理费1506元由余小洪、赵小燕负担。该案判决生效后，凝睿四川分公司申请强制执行。期间原告余小洪向凝睿四川分公司支付了代偿款本息34000元、并支付了诉讼费1502元以及执行费400元，共计支付35902元。2019年10月28日，青羊区人民法院作出（2019）川0105执8156号执行结案通知书，载明凝睿四川分公司与原、被告追偿权纠纷一案，原、被告已履行生效法律文书所确定的义务，案件现已执行完毕。 上述事实，有双方身份信息、《履约担保服务合同》、《收款证明》、民事判决书、执行结案通知书、发票以及原告的陈述等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，原告与被告等签订的《履约担保服务合同》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人应全面履行合同权利义务。本案中，被告因购车未按信用卡分期付款合同约定向银行履行还款义务，凝睿四川分公司代为偿还后向原、被告进行追偿，导致原告支付了代偿款及费用35902元，虽然原告承担该款项原因系作为共同债务人，但发生债务的原因系被告赵小燕购车所致，前述产生的费用最终均应由被告赵小燕实际承担，原告对外支付了前述35902元后有权利对被告赵小燕予以追偿。故对原告请求被告支付代偿款35902元本院予以支持。对于原告主张的资金利息问题，因原告已于2019年10月28日前付清前述款项，被告即应支付原告，故本院支持自2019年10月28日起按照你那利率6%支付利息至款项付清之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵小燕于本判决生效之日起十日内支付原告余小洪代偿款35902元及利息（以35902元为基数，自2019年10月28日起按照年利率6%计算至款项付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案适用简易程序减半收取案件受理费349元，由被告赵小燕承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员 张正君 二〇二〇年四月十六日 法官助理 邓 霞 书 记 员 王 健