浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民初671号原告：冯志豪，男，1996年8月15日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被告：周小平，女，1968年11月20日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被告：林岩同，男，1967年4月16日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。原告冯志豪为与被告周小平、林岩同民间借贷纠纷一案，于2020年2月24日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于法定期间内向双方当事人送达了开庭传票和举证通知，于同年4月21日公开开庭进行了审理，原告冯志豪到庭参加诉讼，被告周小平、林岩同经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原告与两被告系朋友关系，两被告之间系夫妻关系。2016年7月28日，两被告因资金周转需要向原告借款人民币100万元，当日原告将100万元通过银行转账方式交于被告，两被告向原告出具借条一张，借条载明，今向冯志豪借人民币壹佰万整。因两被告与原告父母系多年朋友，为此，双方并未约定相关利息2017年1月24日，被告因资金周转需要再次向原告借款人民币30万元，当日原告将30万元通过银行转账方式交于被告，两被告亦向原告出具借条一张，双方亦未约定利息。2019年3月27日，原告与两被告协商借款归还事宜，被告表示愿意以其所有的上海青浦区房产作为抵押，同时让原告再出借20万元人民币，本金变为150万元整。当日，双方签订一份房屋抵押借款合同，合同约定抵押人（被告周小平）同意将其合法拥有的房屋坐落于青浦区复兴路88弄3支弄3号102室，建筑面积219.59平方米，产权证号为青2011101352，房屋总价值350万元，作为抵押向抵押权人（原告冯志豪）借款人民币150万元。合同同时对借款期限及其他内容做了相应约定。后，原、被告向抵押房产所在的行政机关办理了抵押登记。此后，原告发现两被告有大量债务纠纷，且目前处于失联状态，原告通过各种途径，均无法联系上两被告。故原告起诉，请求判令：1、被告周小平、林岩同共同偿还原告借款本金150万元；2、本案诉讼费由两被告承担。庭审中，原告自愿将第一项诉讼请求变更为被告周小平、林岩同共同偿还原告借款本金130万元。在本院指定的举证期限内，原告提供了如下证据：1、原告身份信息，以证明原告的主体资格；2、被告身份信息，以证明被告的主体资格；3、借条，个人账户明细，以证明原告向被告出借款项130万的事实；4、房屋抵押借款合同、不动产登记证明、非税收入一般缴款书、房地产权证，以证明原告与被告签订房屋抵押借款合同（借款额为150万元）并办理抵押登记150万元的事实。被告周小平、林岩同未提交书面答辩状，在本院指定的举证期限内亦未提交证据。原告提供的证据，经当庭出示质证。被告周小平、林岩同未到庭，视为放弃抗辩与质证的权利。原告的证据经审查，真实合法，与本案有关联性，均予以确认。根据审查确认的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：原告与两被告系朋友关系，两被告之间系夫妻关系。2016年7月28日，两被告因资金周转需要向原告借款100万元，当日原告将100万元通过银行转账方式交于被告，两被告向原告出具借条一张，借条载明“今向冯志豪借人民币壹佰万整”。因两被告与原告父母系多年朋友，为此，双方并未约定相关利息。2017年1月24日，两被告因资金周转需要再次向原告借款30万元，当日原告又将30万元通过银行转账方式交于被告，两被告亦向原告出具借条一张，双方亦未约定利息。2019年3月27日，原告与两被告签订《房屋抵押借款合同》一份，合同约定“抵押人（被告周小平）同意将其合法拥有的房屋坐落于青浦区复兴路88弄3支弄3号102室，建筑面积219.59平方米，产权证号为青2011101352，房屋总价值350万元，作为抵押向抵押权人（原告冯志豪）借款150万元，借款期限为2019年3月27日至2021年3月26日”。2019年3月29日，原、被告向抵押房产所在的行政机关办理了抵押登记。后原告发现被告存在较多债务纠纷，且被告明确表示已无力偿还借款，遂成本案诉争。本院认为，原告冯志豪与被告周小平、林岩同之间形成的民间借贷法律关系是双方真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，合法有效，应受保护。原告依约出借资金，原告有权向被告主张偿还借款。虽抵押合同中已约定借款期限为2019年3月27日至2021年3月26日，但因被告存在较多债务纠纷，且明确表示无力偿还，故原告有权依据法律规定，要求被告提前还款。综上，原告有权主张被告偿还借款本金130万元。被告周小平、林岩同经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃质证和抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告周小平、林岩同于本判决生效之日起十日内共同偿还原告冯志豪借款本金130万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16500元，减半收取计8250元，由被告周小平、林岩同共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 员 王崇林二〇二〇年四月二十一日法官助理李博武代书记员 王冰洁?附：不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3．【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。