wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0781行审288号 申请执行人青州市综合行政执法局，住所地青州市驼山南路5433号，统一社会信用代码：11370781MB2839379X。 法定代表人崔永刚，局长。 被执行人陈兆新，男，1964年11月17日生，汉族，住山东省青州经济开发区， 申请执行人青州市综合行政执法局向我院申请执行陈兆新行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人青州市综合行政执法局以陈兆新未经批准，擅自于2007年8月非法占用青州开发区范王村设施农用地929平方米建设车间的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，依据《中华人民共和国行政处罚法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出了青综执罚字【2019】第291095号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：1、退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的车间，并处罚款人民币贰万叁仟贰佰贰拾伍元整（￥23225.00）。 因被执行人未主动履行，青州市综合行政执法局向本院申请强制执行，内容如下：1、退还非法占用的土地；2、拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 本院经书面审查认定，申请执行人作出的青综执罚字【2019】第291095号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，被执行人仅履行了缴纳罚款的义务。 本院认为，申请执行人青州市综合行政执法局的青综执罚字【2019】第291095号行政处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法，强制执行申请符合法律规定。根据《中共青州市委、青州市人民政府关于综合行政执法体制改革的实施意见》（青发[2017]28号）、青州市机构编制委员会《关于综合执法体制改革机构编制和人员调整的意见》（青编发[2017]38号）等文件精神，青州市自然资源和规划局相关行政处罚权由青州市综合行政执法局行使。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下： 一、对青州市综合行政执法局青综执罚字【2019】第291095号行政处罚决定书，准予强制执行； 二、限被执行人陈兆新在收到本裁定书后十日内退还非法占用的土地，拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，逾期依法强制执行，由青州经济开发区管理委员会牵头与青州市综合行政执法局共同组织实施。 青州经济开发区管理委员会、青州市综合行政执法局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  蔡晔华 审判员  王金良 审判员  张 辉 二〇二〇年四月二十三日 书记员  郭 晓
浙江省台州市路桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1004执5046号之一 申请执行人孙黎，男，1985年8月3日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。 被执行人冯建君，男，1972年10月25日出生，汉族，住浙江省乐清市。 申请执行人孙黎与被执行人冯建君为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初7829号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙黎于2019年12月16日向本院申请强制执行，要求被执行冯建君履行生效法律文书确定的债务7980元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。 本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人冯建君履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人冯建君逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人冯建君的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人冯建君拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人冯建君采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。 上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人孙黎，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。 本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1004执5046号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 郑志攀 二〇二〇年四月二十六日 代书记员 陈丹红
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1103民初700号原告：王于辉，女，汉族，1973年10月10日出生，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：张伶俐，河南汇恒律师事务所律师。被告：邹建强，男，汉族，1970年12月25日出生，住辽宁省。本院在审理原告王于辉与被告邹建强买卖合同纠纷一案中，原告王于辉向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王于辉的撤诉申请符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人合法权益，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王于辉撤回起诉。本案受理费2020元、保全费2910元，合计4930元，由原告王于辉负担。审判员 刘 晓二〇二〇年四月十七日书记员 史文博
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1092执478号之一 申请执行人：宋华威,住威海经区。 被执行人：宫知,住威海经区。 被执行人：宫蕊,住威海经区。 被执行人：王素妨,住威海经区。 被执行人：勇运,住威海经区。 关于上列当事人之间身体权纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1092民初1585号民事判决书已发生法律效力。申请人向本院申请执行，本院已立案执行。本院执行期间，申请执行人申请撤回执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2019）鲁1092执478号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  程 军 二〇二〇年四月二十八日 法官助理  吕方胜 书 记 员  于 耀
辽宁省凤城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0682刑初61号 被告人常富江，男，1979年2月10日生于辽宁省凤城市，汉族，初中文化，个体业主，户籍所在地辽宁省凤城市，现住辽宁省丹东市元宝区。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年8月29日被取保候审。 凤城市人民检察院以凤检公诉刑诉（2020）68号起诉书指控被告人常富江犯滥伐林木罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凤城市人民检察院指派检察员韩峰出庭支持公诉。被告人常富江到庭参加了诉讼。现已审理终结。 凤城市人民检察院指控，2018年间，被告人常富江注册并经备案拟开发太阳村火山熔岩地质公园。2018年7月至2019年4月间，被告人常富江擅自在未办理林木采伐许可证的情况下，雇用姜某、常某1、谭某等人，在其承包的位于凤城市小林班内砍伐柞杂树178株，核立木蓄积3.4017立方米，砍伐柞杂树幼树2338墩株。 2019年8月29日，被告人常富江主动到公安机关投案并如实交待了其犯罪事实。 另查明，2020年4月9日，被告人常富江自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人常富江有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币一万六千元。 上述事实，被告人常富江在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审质证、认证的案件来源及抓捕经过，证人常某1、姜某、谭某、周某、刘某、王某1、赵某、王某2、常某2、孙某等人的证言，被告人常富江的供述，现场勘查笔录，现场照片，检尺单，辨认笔录，每木调查记录表，GPS测量记录，位置图，森林刑事案件鉴定意见书，价格评估报告书，鉴定意见通知书，营业执照，登记台账，租赁合同及补充协议，转让协议，收据，申请单，情况说明，认罪认罚具结书，审前社会调查评估报告，调查评估意见书，前科劣迹查询表，公民基本信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人常富江违反森林管理法规，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人常富江主动到案并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人常富江犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币一万六千元，于判决生效后立即缴纳。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可于接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  王崇泽 二〇二〇年四月二十八日 书记员  姜女杰
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0503执保100号之一申请保全人：朱养磊。被保全人：代存义。被保全人：王艳苹。本院在执行朱养磊与代存义、王艳苹民间借贷纠纷财产保全裁定一案中，本院对被保全人的财产予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被保全人代存义在中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市河口市场营业所账户的存款65000元。冻结期限为一年。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  谷来强二〇二〇年四月二十三日书记员  薄成亭
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0686执625-4号申请执行人卢某，女，栖霞市。被执行人崔某，女，住栖霞市区。被执行人张某，男，住栖霞市区。本院在执行申请执行人卢某与被执行人崔某、张某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人崔某名下二被执行人在位于栖霞市平房两间，房产证号：栖房权证栖城房字第▃号及土地使用权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  刘晓坤二〇二〇年四月八日书记员  杨晓林
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1381民初289号原告：张博，男，1976年10月27日出生，汉族，住邓州市。被告：史建鹏，男，1962年8月19日出生，汉族，住邓州市。原告张博与被告史建鹏为买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法进行了审理。原告张博向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告偿还其货款13650元及利息；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月，被告史建鹏从其处拉走水泥管用于下水道建设工程，货款总计13650元，并出具欠条一份。本院经审查认为，因被告史建鹏涉及刑事案件，现无法审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告张博对被告史建鹏的起诉。案件受理费141元，全额予以退还。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。审 判 长  司明辉人民陪审员  汤晓龙人民陪审员  胡培辛二〇二〇年四月二十二日法官助理代小丽书记员康京业
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初1629号 原告：浙江欣欣天恩水产饲料股份有限公司，住所地：浙江省嘉兴市南湖区大桥镇十八里东街235号8幢二层，统一社会信用代码：91330402MA28A3CFXA。 法定代表人：杨福刚，董事长。 委托诉讼代理人：张少华，嘉兴市南湖区新丰法律服务所法律工作者。 被告：段元凯，男，1984年6月24日出生，汉族，住江苏省泗洪县。 原告浙江欣欣天恩水产饲料股份有限公司（以下简称“欣欣公司”）因与被告段元凯买卖合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2020年3月6日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李红平独任审判，于2020年4月20日公开开庭审理了本案。原告欣欣公司的委托诉讼代理人张少华到庭参加诉讼，被告段元凯经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告欣欣公司起诉称，被告因经营需要，从2018年4月起与原告发生饲料买卖业务，截至2019年3月30日双方结算，被告确认结欠原告饲料款376861元。此款经原告多次催要，被告至今未付。诉讼请求：一、被告立即支付原告货款376861元并承担占用期间的利息（从起诉日起按年利率6%计算至付清日止）；二、被告承担因诉讼保全而产生的费用780元；三、本案诉讼费用由被告承担。 被告段元凯未作答辩。 针对自己的主张，原告欣欣公司向本院提供证据如下： 1．资金往来对账单一份，证明2019年3月20日，经双方对账，被告结欠原告货款376861元； 2．保单保函及保费发票各一份，证明原告因诉讼而提出诉讼保全，办理了诉讼财产保全责任保险并缴纳了保费780元。 被告未到庭也未向本院提供证据。 本院认证认为，原告提供的证据1、2为证据原件，本院对其真实性、合法性及关联性予以认定。 经审理，本院认定的案件事实与原告所诉事实一致。另查明，原告在诉讼过程中申请诉讼保全，由华安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司出具《诉讼财产保全责任保险保单保函》，原告支付保险费780元。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告段元凯结欠原告欣欣公司货款376861元有证据证明，被告应承担支付义务。对于原告主张的逾期付款利息损失，从起诉之日起算有依据，本院予以支持；对于计算标准，本院按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。原告因本案诉讼申请财产保全而支出的保全保险费系合理必要费用，对原告主张该费用由被告承担的诉讼请求，本院予以支持。被告段元凯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃一审抗辩权利，应自行承担由此带来的法律后果。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告段元凯支付原告浙江欣欣天恩水产饲料股份有限公司货款376861元，并支付逾期付款利息（以货款376861元为基数，支付自2020年3月6日起至付清之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）； 二、被告段元凯赔偿原告浙江欣欣天恩水产饲料股份有限公司保全保险费780元； 上述一、二项付款义务，于本判决生效之日起七日内履行。 三、驳回原告浙江欣欣天恩水产饲料股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3476元、保全申请费2470元，合计5946元，由被告段元凯负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  李红平 二〇二〇年四月二十二日 书记员  沈继刚 附页 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。 逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省宁津县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1422民初368号 原告：赵秀志，女，1978年6月25日出生，汉族，住山东省宁津县长官镇西吉杨村120号。 委托诉讼代理人：李德顺，德州德城黄河法律服务所法律工作者。 被告：刘松，男，1985年9月13日出生，汉族，住山东省宁津县宁津镇洼刘村167号。 委托诉讼代理人：刘向龙，宁津司正法律服务所法律工作者。 原告赵秀志与被告刘松民间借贷纠纷一案，本院于2020年03月03日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告赵秀志及其委托诉讼代理人李德顺、被告刘松的委托诉讼代理人刘向龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵秀志向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款50000元及逾期利息；2、诉讼费用由被告承担。庭审中变更第一项诉讼请求为只要求被告偿还原告借款50000元。事实与理由：2019年10月26日被告刘松因急需资金周转向原告赵秀志借款，原告答应把钱借给被告，2019年10月27日原告让其外甥张泽健将自己存在张泽健名下的50000元存款从宁津胶东村镇银行股份有限公司张大庄支行取出来，分四笔取出，第一笔2019年10月27日10:16分取出现金10154元，第二笔2019年10月27日10:17分取出现金10000元，第三笔2019年10月27日10:19分取出现金10000元，第四笔2019年10月27日10:20分取出现金10000元，2019年10月27原告把50000元现金借给被告，被告当时承诺一个月就还款，过后原告多次找被告催要，被告总以各种理由推脱不还。为维护当事人的合法权益不受侵害，特向人民法院提出诉讼，请依法判决。 刘松辩称，2019年10月27日被告没有向原告借过钱，原告所诉不是事实，请依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：赵秀志主张刘松在2019年10月27日向其借款50000元，对此刘松不予认可。 本院认为，根据赵秀志提交的微信聊天记录，可以证明刘松存在曾向赵秀志借款的事实，但赵秀志主张在2019年10月27日将50000元现金交给刘松，没有有效证据予以证明，因此，赵秀志要求刘松偿还借款50000元，本院不予支持。赵秀志可在取得相应证据后，另行主张权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 驳回赵秀志的诉讼请求。 案件受理费1050元，减半收取525元，由赵秀志负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  周爱春 二〇二〇年四月一日 书记员  吕丽美
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保331号 申请人：潍坊润科节能建材有限公司，住所地：潍坊市坊子区坊安街办侯家庄村1号。 法定代表人：谢良凯，总经理。 被申请人：北京韩建集团有限公司，住所地：北京市房山区韩村河山庄。 法定代表人：田广良。 申请人潍坊润科节能建材有限公司于2020年4月16日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人北京韩建集团有限公司名下的存款427092.91元或查封、扣押同等价值的其他财产。担保人潍坊鑫威投资担保有限公司为上述申请提供担保。 本院经审查认为，申请人潍坊润科节能建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人北京韩建集团有限公司存款人民币427092.91元或者查封或扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李行道 二〇二〇年四月十七日 书记员  梁同丽
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初1053号 原告：岳青，女，1987年8月7日出生，汉族，住威海市环翠区。 被告：威海呦猴信息科技有限公司（统一社会信用代码91371000MA3PYR4N85），住所威海经技区香港路18-1号智慧大厦209。 法定代表人：张右，经理。 原告岳青与被告威海呦猴信息科技有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告岳青在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按岳青撤回起诉处理。 审判员  徐东舰 二〇二〇年四月二十四日 书记员  常翠娟
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初993号 原告：吉腾君，女，1974年8月29日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 委托诉讼代理人：范永俊，浙江海贸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王洪江，浙江海贸律师事务所律师。 被告：毛信志，男，1977年5月10日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。 原告吉腾君诉被告毛信志民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，原告吉腾君于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉腾君撤诉。 案件受理费6830元，减半收取计3415元，由原告吉腾君负担。 审 判 员  孔庆周 二〇二〇年四月十四日 代理书记员  翁志枫
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0405民初358号 原告：肖骏，男，1981年11月17日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 被告：何利云，男，1983年2月9日出生，汉族，住湖南省常年市。 原告肖骏与被告何利云民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告肖骏到庭参加诉讼，被告何利云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖骏向本院提出诉讼请求：一、判决被告偿还原告借款本金17000元（其中借款12000元，合伙利润5000元）；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月19日，被告以购买泳池设备为由向原告借款17000元，借期3个月，但被告至今未归还。原告为维护其合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。 被告何利云未到庭，亦未提交答辩状。 经审理查明：2019年9月12日，被告向原告借款10000元，同日，原告按照被告的指示将借款10000元汇至被告妻子的银行账户。2019年9月28日，被告再次向原告借款，原告通过微信转账的方式给被告2000元。此后，原告多次向被告催收，被告均未归还借款。以上事实有原告提交的转账记录、微信聊天记录及原告无异议的陈述在卷佐证。 本院认为，被告向原告借款，原告向被告支付了借款本金12000元，原、被告之间借贷关系依法成立并生效，被告应依法归还借款。故原告要求被告支付借款本金12000元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告诉请的另外5000元，本院认为，根据原告的陈述，此款为被告应支付给原告合伙的利润，该款项不属于民间借贷，本案不予处理，原告可另行主张权利。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何利云于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告肖骏借款本金12000元； 二、驳回原告肖骏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费226元，减半收取113元，由被告何利云负担80元，原告肖骏负担33元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  谢红春 二〇二〇年四月二十三日 代理书记员  管品倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条第一款出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681执保195号申请人：龙口市岩鑫石材有限公司，住所地：山东省龙口市，统一社会信用代码：XXXXX。法定代表人：王敏，任经理被申请人：黄俊影，男，1994年3月27日出生，汉族，居民，住广东省廉江市。申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2020年4月23日向本院提出诉讼财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款人民币85000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产，并向本院提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人银行存款人民币85000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产。二、查封、冻结期限为:不动产三年，动产两年，银行存款一年。申请延长查封、冻结期限的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、冻结的申请。财产保全费870元，已由申请人预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  范丽敏二〇二〇年四月二十三日书记员  李春颖
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0382民初557号原告：宁国市恒生机电销售有限公司，住所地：宁国市山门南路新城花苑1幢1015、2015号，统一社会信用代码：913418810955214494。法定代表人：陆中青，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：雷绪琴，安徽向群律师事务所律师。被告：天虹电气有限公司，住所地：乐清市柳市镇长虹村，统一社会信用代码：91330382768660743W。法定代表人：郑松富，执行董事兼总经理。诉讼代表人：浙江乐泰律师事务所，系天虹电气有限公司管理人，住所地：乐清市。本院在审理原告宁国市恒生机电销售有限公司与被告天虹电气有限公司不当得利纠纷一案中，原告宁国市恒生机电销售有限公司于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁国市恒生机电销售有限公司撤回起诉。本案受理费262元，减半收取131元，由原告宁国市恒生机电销售有限公司承担。审 判 员 郑琦霞二〇二〇年四月一日代书记员 陈紫怡
江西省上栗县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0322民初261号 原告：黄勇，男，1988年9月16日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。 委托诉讼代理人：曾凡江，江西公平律师事务所律师，特别授权。 被告：柳建华，女，1969年11月30日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。 原告黄勇与被告柳建华买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月8日公开开庭进行了审理,原告黄勇的委托诉讼代理人曾凡江到庭参加诉讼，被告柳建华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款人民币22950元（以下币种均为人民币）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告经销烟花炮竹类筒子纸，被告向原告购买筒子纸，但未及时付清货款。2019年5月13日，被告向原告出具欠条一份，主要载明：柳建华于2017年5月27日欠黄勇纸款共计人民币22950元（大写：贰万贰仟玖佰伍拾元整）。欠款人：柳建华，日期：2019年5月13日。后经原告多次追要，被告至今未付货款。为此，原告提起本案诉讼。 原告为证明其主张，向本院提供欠条一份，本院经审查予以确认并在卷佐证。 被告未到庭应诉、答辩，亦未提交书面答辩状及相关证据。 经审理查明：被告从原告处购买筒子纸，被告就未付货款22950元于2019年5月13日向原告出具欠条一份。后原告催讨未果，成讼。 本院认为：原、被告虽未签订买卖合同，但原告已将筒子纸交付给被告，被告出具欠条，原、被告间买卖合同成立。依法成立的合同对当事人具有法律约束力，原告依欠条向被告主张权利，应予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其怠于行使诉讼权利，相应的不利后果由被告承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告柳建华于本判决生效之日起十日内给付原告黄勇货款22950元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费187元（减半收取），由被告柳建华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。并在上诉期间届满之日起7日内向该院(收款单位江西省萍乡市中级人民法院，开户行中国农业银行萍乡市分行营业部，账号30×××78)预交上诉案件受理费。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行，本案申请强制执行的期限为二年。 审判员  易建军 二〇二〇年四月八日 书记员  江文娟
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0502执2339号之二申请执行人：庞体跃，男，汉族，1963年7月29日生，住四川省泸州市江阳区。被执行人：吴国君，男，汉族，1964年4月2日生，住四川省泸州市江阳区。本院在执行庞体跃与吴国君民间借贷纠纷一案中，委托淘宝网拍卖被执行人吴国君所有的川EN1677的奥迪车辆。2020年4月17日，买受人简宇佳以97136元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、解除对川EN1677奥迪车辆的查封；二、川EN1677奥迪车辆的所有权归买受人简宇佳（公民身份号码：51050319970417XXXX）所有；川EN1677奥迪车辆的所有权自本裁定送达买受人简宇佳时起转移；三、买受人简宇佳可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  童荣彬二〇二〇年四月二十六日书记员  匡歆璐
四川省合江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0522民初3967号 原告：蒋武廉，女，1965年6月14日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 原告：陈家贵，男，1957年2月3日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 二原告共同委托诉讼代理人：裴蜀懿，合江县精诚法律服务所法律工作者。 被告：向明春，男，1975年1月16日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 原告蒋武廉、陈家贵与被告向明春民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月11日立案受理后，依法适用普通程序。原告蒋武廉、陈家贵及二原告共同委托诉讼代理人裴蜀懿到庭参加诉讼，被告向明春经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告蒋武廉、陈家贵向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告蒋武廉借款本金100,000元及利息（从2017年5月31日起以100,000元为基数按月利率1.5%计算至付清时止）；2.判令被告归还原告陈家贵借款本金20,000元；3.判令被告承担原告的经济损失10,200元（律师服务费8000元、交通费200元、误工费2000元）。事实与理由：原告蒋武廉、陈家贵系夫妻关系。2012年，被告以资金周转紧缺为由向二原告借款100,000元，随后按每季度支付原告利息4500元至2015年5月31日。2015年5月31日，被告将原借条收回并重新向原告出具借条。2016年9月14日，被告再次向原告陈家贵借款20,000元。2017年9月5日，二原告要求被告归还借款本金120,000元及利息10,000元，被告向二原告出具承诺书承诺还款时间，到期后被告未还款，原告遂向法院起诉。 被告向明春未到庭，也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告蒋武廉与原告陈家贵系夫妻关系。2012年，被告向明春以资金周转紧缺为由向原告借款现金100,000元，约定每季度支付利息为4500元。2015年5月31日，被告向明春出具借条一张，借条载明“今借到蒋武廉现金10万元正，利息按1分5计算，一季度付一次。贷款人：向明春。”2016年9月14日，被告向明春向原告陈家贵借款现金20,000元并出具借条一张，约定还款期限为2016年9月30日。借款后，被告向明春按约向原告支付利息至2017年5月31日。2017年9月5日，二原告找到被告向明春要求归还借款本金120,000元及支付利息10,000元；同日，被告向明春出具《承诺书》，载明“我承诺于2017年9月10日还5万元，如到期未付，陈家贵为主张权利而产生的一切费用（包括诉讼费、保全费、律师服务费等）均由我自愿承担。特此承诺。承诺人：向明春。”到期后，被告向明春未按约定还款，二原告遂提起本案诉讼。二原告在诉讼时委托合江县精诚法律服务所法律工作者裴蜀懿为其诉讼代理人，产生法律服务费8000元。 上述事实，除原告蒋武廉、陈家贵的陈述外，还有原告蒋武廉、陈家贵提供的借条、承诺书、法律服务费发票等证据予以佐证。上述证据，本院予以采信。证人陈某、冯某的证言系传闻证据，真实性无法确定，本院不予采信。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向明春向原告蒋武廉、陈家贵借款的事实清楚，证据确凿，现被告未按约归还借款和支付利息系违约行为，故本院对原告要求被告向明春偿还原告蒋武廉借款本金100,000元及利息（从2017年6月1日起以100,000元为基数按月利率1.5%计算至付清时止），并偿还原告陈家贵借款本金20,000元的主张予以支持。关于原告蒋武廉、陈家贵主张的律师服务费、交通费、误工费。因双方对律师服务费有约定，且该约定不违反法律规定，故本院对原告蒋武廉、陈家贵主张的律师服务费予以支持；原告蒋武廉、陈家贵主张的交通费、误工费无法律依据，本院不予支持。被告向明春在本院依法向其送达应诉材料及开庭传票的情况下，未到庭应诉，应视为其放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由被告向明春自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告向明春于本判决生效后十日内归还原告蒋武廉借款本金100,000元及利息（利息从2017年6月1日起以100,000元为基数按月利率1.5%计算至付清时止）； 二、被告向明春于本判决生效后十日内归还原告陈家贵借款本金20,000元； 三、被告向明春于本判决生效后十日内支付原告蒋武廉、陈家贵因诉讼产生的律师服务费8000元； 四、驳回原告蒋武廉、陈家贵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3774元，公告费800元，合计4574元，由被告向明春负担。此款原告蒋武廉、陈家贵已预交，被告向明春在履行本判决确定的义务时一并向原告蒋武廉、陈家贵支付。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 长  牟德良 人民陪审员  伍 敏 人民陪审员  梁明霞 二〇二〇年四月十三日 法官 助理  杨媛媛 书 记 员  宋 丽 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件 适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0602执1932号之一申请执行人：烟台网丰农业科技有限公司,住所地烟台市芝罘区华盛路20号。王伏波，该公司总经理。被执行人：陈洪林，男,1971年8月14日出生，汉族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。被执行人：董淑芬，女,1971年10月29日出生，汉族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。被执行人：姜学，男,1968年12月27日出生，汉族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。被执行人：邢振友，男,1973年1月5日出生，汉族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。被执行人：丁德丽，女,1974年11月9日出生，汉族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。本院在执行申请执行人烟台网丰农业科技有限公司与被执行人陈洪林、董淑芬、姜学、邢振友、丁徳丽买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0602民初12805号民事裁定书已冻结上述被执行人的银行账户存款，现因被执行人未全部履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结上述被执行人银行账户的存款540000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  苑福鹏二〇二〇年四月二十二日书记员  李 林
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执428号 成都市金牛区人民法院、程文挺： 本院于2020年01月15日立受理成都市金牛区人民法院申请执行程文挺罚金一案，执行依据（2018）川01刑终677号刑事判决书，在执行过程中，本院强制执行完毕，现（2020）川0106执428号已全部执行完毕。 特此通知
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执303号 申请执行人：钟某，女，汉族，1984年09月07日出生，住成都市金牛区。 被执行人：马某，男，汉族，1983年03月18日出生，住河北省秦皇岛市海港区。 本院依据已发生法律效力的（2019）川0106民初3888号民事调解书，于2020年01月10日立案受理钟某申请执行马某探望权纠纷一案，执行费50元。 执行过程中，因申请人书面提出撤回执行申请，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结钟某申请执行马某探望权纠纷一案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  代志军 二〇二〇年四二十一日 书记员  曾俣天
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执873号之二申请执行人：龙口市自然资源和规划局。被执行人：张永春。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院(2018)鲁0681行审205号行政裁定书，于2020年04月08日向被执行人张永春发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张永春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张永春在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币258735.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇二〇年四月八日书记员  张 梦
四川省乡城县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3336执2号 申请执行人泽仁曲章、被执行人格列曲批： 本院依据乡城县人民法院作出的已生效（2019）川3336民初90号民事调解书受理执行申请执行人泽仁曲章与被执行人格列曲批借款合同纠纷一案，申请人申请的执行标的额为22692元。执行中，依法强制扣划被执行人格列曲批10502.26元，并通过案款专户转入申请人指定的账户。其余欠款12189.74元，被执行人格列曲批于2020年4月16日主动向申请人偿还完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月十七日
河南省新蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1729刑初113号公诉机关河南省新蔡县人民检察院。被告人王某林，男，1969年6月22日出生，汉族，文盲，农民，户籍地河南省潢川县，住河南省潢川县。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年1月19日被刑事拘留，2020年1月22日被逮捕。河南省新蔡县人民检察院以新检一部刑诉〔2020〕74号起诉书指控被告人王某林犯妨害公务罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派检察员陈文涛出庭支持公诉，被告人王某林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月19日上午，被告人王某林等人因工资问题在新蔡县东湖壹号工地与项目部工作人员发生纠纷，新蔡县公安局古吕派出所接警后，指派民警朱某、徐某带领辅警闵某、李某等人到现场处置警情时，被告人王某林拒不配合，用手撕扯民警徐某的警服，用拳头朝民警徐某的头部打，采用暴力手段妨害公安民警执行公务。上述指控，公诉机关提供书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据证实。被告人王某林的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人王某林到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；其已取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。另查明，被告人王某林于2020年1月19日被抓获，其到案后如实供述了自己的罪行。审理中，被害人徐某对王某林的行为表示谅解。上述事实，被告人王某林在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、谅解书、到案经过、破案报告，证人朱某、闵某、宋某、刘某、王某、张某1、董某、陈某、张某2、耿某、李某、杨某等人证言，被害人徐某陈述，现场勘查笔录、现场图、现场照片，案发现场执法记录仪拍摄视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某林以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某林到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；其已取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处理。公诉机关据此提出的公诉意见与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某林犯妨害公务罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月19日起至2020年5月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张建丽二〇二〇年四月十三日书记员  魏高飞
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0411执281号 申请执行人：雍碧清，女，汉族，1954年12月2日出生,住四川省攀枝花市东区。 被执行人：母家友，男，1961年10月09出生，汉族，住四川省蓬安县。 被执行人：杨跃明，男，1974年11月26出生，汉族，住江西省安福县。 被执行人：文东，男，1995年01月10出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 本院在执行（2020）川0411执281号雍碧清申请执行母家友、杨跃明、文东追缴违法所得一案中，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为罚金80000.00元。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询以及“人行查询”，冻结了三被执行人名下的银行账户，并扣划了3280982.83元，已支付给175位被害人，本案申请人已支付37717.55元，尚未执行到位标的为42282.45元，三被执行人其余银行账户余额明显不足；2、向公安部车辆管理部门查询，被执行人文东名下有车辆川Ｈ×××××号，被执行人母家友名下有车辆川Ａ×××××号，因未实际控制车辆，暂无法处置，被执行人杨跃明名下无车辆登记信息；3、向四川省国土资源厅查询，被执行人杨跃明、文东名下没有土地登记信息，被执行人母家友名下有林权［林权证号：竹府林证字（2012）第05212号］，已轮候查封，无法处置；4、向攀枝花市不动产登记中心查询，三被执行人名下无房产登记信息；5、向工商管理部门查询，三被执行人名下无工商登记信息；6、未查询到三被执行人有证券登记信息。 执行中，本院向被执行人邮寄送达了限制消费令。 综上，本院经过财产调查，未发现被执行人目前还有可供追缴的违法所得。依照《中华人民共和国刑法》第六十四条、《最高人民法院关于适用执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下： 终结对（2019）川0411刑初66号刑事判决书的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈红冰 审判员  许礼斌 审判员  李珊珊 二〇二〇年四月八日 书记员  谢仕贵
河南省镇平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1324刑初96号公诉机关河南省镇平县人民检察院。被告人马建成，男，1955年10月11日出生，汉族，初中肄业，农民，中共党员，户籍所在地河南省镇平县，住镇平县。因涉嫌开设赌场罪于2019年8月13日被镇平县公安局刑事拘留，同年8月22日被镇平县公安局取保候审。现在家。被告人陈德桂，男，1946年2月18日出生，汉族，小学毕业，农民，户籍所在地河南省南阳市镇平县，住镇平县。因涉嫌开设赌场罪于2019年8月24日被镇平县公安局刑事拘留，同年9月5日被镇平县公安局取保候审。现在家。河南省镇平县人民检察院以镇检一部刑诉〔2020〕24号起诉书指控被告人马建成、陈德桂犯开设赌场罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省镇平县人民检察院指派检察员刘艳出庭支持公诉，被告人陈德桂，马建成到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省镇平县人民检察院指控：2018年10月份开始，刘征（已判）等人在镇平县遮山镇以“推牌九”的方式组织人员进行赌博，并使用被告人马建成位于遮山镇陈善岗村的房屋、被告人陈德桂位于遮山镇夏庄村陈所沟村的房屋作为赌博场地，每天赌博结束后，马建成、陈德桂均能获得一定的场地使用费。被告人马建成、陈德桂在明知刘征等人租其房屋是用于开设赌场的情况下，仍将房屋租给刘征等人使用，并从中非法获利，马建成非法获利约1200元、陈德桂非法获利约600元。公诉机关指控上述事实，向本院出示有书证，证人证言，被告人供述与辩解，辨认笔录等证据。据此认为，被告人马建成，陈德桂为他人开设赌场提供场地，供他人进行赌博，从中营利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。上述犯罪系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款。因其二人认罪认罚，签署具结书，可以从轻处罚。请依法判处。被告人马建成、陈德桂对公诉机关指控不持异议，认罪认罚。经审理查明：2018年10月份开始，刘征（已判）等人在镇平县遮山镇以“推牌九”的方式组织人员进行赌博，并使用被告人马建成位于遮山镇陈善岗村的房屋、被告人陈德桂位于遮山镇夏庄村陈所沟村的房屋作为赌博场地，每天赌博结束后，马建成、陈德桂均能获得一定的场地使用费。被告人马建成、陈德桂在明知刘征等人租其房屋是用于开设赌场的情况下，仍将房屋租给刘征等人使用，并从中非法获利，马建成非法获利约1500元、陈德桂非法获利约600元。另查明，被告人马建成于镇平县公安局已退缴违法所得人民币900元，同案犯陈金良（陈德桂之子）已退缴违法所得人民币600元。上述事实，有被告人马建成、陈德桂关于提供场所供他人开设赌场的时间、地点及经过的供述，与同案犯王文超、左元首、**、刘征等供述相印证。且有证人梁某、刘某证言，户籍信息、情况说明、前科证明、抓获经过、非税收收入票据等书证，辨认笔录等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，证据之间能够相互印证，且二被告人均不持异议，可以作为本案的定案依据。本院予以采信。本院认为,被告人马建成，陈德桂为他人开设赌场提供场地，供他人进行赌博，从中营利，其行为已构成开设赌场罪，且系共同犯罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述了犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。根据本案犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条，第六十一条，第六十七条第三款，第六十四条，第七十二条，第七十三条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：一、被告人马建成犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元，没收违法所得人民币600元。（罚金及违法所得限判决生效后十日内缴纳，上缴国库。）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人陈德桂犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。（罚金已缴纳，上缴国库。）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张静霞审 判 员  慕振涛人民陪审员  崔亚金二〇二〇年四月二十四日书 记 员  李新锺
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执328号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司衢州绿色专营支行，统一社会信用代码913308028477328993，住衢州市柯城区荷花二路107号。 负责人：范倩华，行长。 委托代理人：余云峰，中国农业银行股份有限公司衢州绿色专营支行员工。 被执行人：齐利珍，女，1980年10月17日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：汪峰剑，男，1975年9月26日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：翁志秀，女，1974年1月30日出生，汉族，住衢州市柯城区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司衢州绿色专营支行与被执行人齐利珍、汪峰剑、翁志秀金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初5684号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月15日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人300000元及利息及迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、工商登记信息及收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户及被执行人翁志秀名下的公积金账户；已查封被执行人齐利珍名下的车辆；已轮候冻结被执行人汪峰剑名下的公积金账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年4月24日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费2948元、执行申请费4400元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执328号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇二〇年四月二十四日 书记员  余施润
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执221号之一 申请执行人：吴小华，女，汉族，生于1977年1月4日，住四川省江油市。 被执行人：任连富，男，汉族，生于1971年8月14日，住四川省南充市嘉陵区。 本院在执行吴小华与任连富借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人任连富所有的牌号为川Ｒ×××××长安牌汽车（车辆识别代号12××38）、川Ｒ×××××比亚迪牌汽车（车辆识别代号12××04）、新Ｊ×××××五菱牌汽车（车辆识别代号04××10）、新Ｊ×××××五菱牌汽车（车辆识别代号00××27）、新Ｊ×××××五菱牌汽车（车辆识别代号07××90），查封期限为两年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前二十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  罗思源 二〇二〇年四月八日 书记员  谢文清 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百四十六条被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管。因被执行人的过程造成的损失，由被执行人承担。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民保令5号之一 本院于2020年4月24日对申请人高某与被申请人刘某申请人身安全保护令一案作出（2020）鲁1428民保令5号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）鲁1428民保令5号民事裁定书中倒数第五行“申请人刘某于2019年4月24日向本院提出撤回申请”补正为“申请人刘某于2020年4月24日向本院提出撤回申请”。 审判员  阚东广 二〇二〇年四月二十四日 书记员  王 蒙
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0581民初488号 原告：张显军，男，1983年11月3日出生，汉族，出租车司机，现住梅河口市。 被告：程瑾华，女，1978年9月12日出生，汉族，中央储备粮梅河口直属库有限公司员工，现住梅河口市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所：长春市二道区东盛大街2811号上东街区40号。 代表人：杨万武，总经理。 委托诉讼代理人：梁洪诚，男，1985年9月27日出生，汉族，该公司职员，现住梅河口市。 本院在审理原告张显军诉被告程瑾华、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年4月2日立案，原告张显军于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告张显军撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告张显军负担。 审判员  汤文慧 二〇二〇年四月三十日 书记员  李诗洋
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0113民初4194号 原告：朱长荣，男，1962年7月10日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：高云，山东从德律师事务所律师。 被告：贾志保，男，1983年3月20日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：杨金明，济南长清恒信法律服务所法律工作者。 原告朱长荣与被告贾志保房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告朱长荣于2020年4月7日向本院提出申请，要求撤回对被告贾志保起诉。 本院经审查认为，在诉讼期间，原告朱长荣提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告朱长荣撤回对被告贾志保的起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告朱长荣负担。 审 判 长  冯 毅 人民陪审员  赵阳峰 人民陪审员  郭 丽 二〇二〇年四月七日 书 记 员  王雨欣
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘3127执533号申请执行人：胡治龙，男，1941年4月19日出生，汉族，住湖南省永顺县。被执行人：张世南，男，1968年2月12日出生，汉族，住址同上。关于申请执行人胡治龙与被执行人张世南相邻通行纠纷一案，本院依法作出的（2018）湘3127民初1748号民事判决书确定的执行内容为：1、被执行人张世南在胡治龙房屋北头田里种植的猕猴桃应拆除沿西侧田坎的拉线，留出两尺宽的路供胡治龙通行，并由被执行人承担案件受理费40元；2、胡治龙在张世南拆除拉线完毕后当日给张世南补偿人民币2000元。判决书生效后被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年8月9日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人未按执行通知书所确定的期限履行义务。2020年4月26日，本院强制拆除生效判决书所确定的拉线，并留出两尺宽的路。申请执行人在执行现场将该生效判决书所确定的第二项给付金钱义务即申请执行人给被执行人补偿2000元在扣除案件受理费40元后向本院执行人员缴纳1960元。申请执行人根据本院作出的（2018）湘3127民初1748号民事判决书申请执行的拆除拉线、留出两尺宽的路及案件受理费40元已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下：永顺县人民法院作出的（2018）湘3127民初1748号民事判决书所确认的第一项执行内容即拆除张世南在胡治龙房屋北头田里种植的猕猴桃沿西侧田坎的拉线，留出两尺宽的路供胡治龙通行及案件受理费已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月二十七日
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执4180号之一 申请执行人：吴慧明，男，1981年10月24日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：吴文祥，男，1969年4月15日出生，汉族，住衢州市衢江区。 被执行人：余小渭，男，1973年10月6日出生，汉族，住衢州市衢江区。 申请执行人吴慧明与被执行人吴文祥、余小渭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初767号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年12月12日立案执行。执行标的为被执行人吴文祥、余小渭返还申请执行人91000元及利息、迟延履行期间的债务利息；被执行人吴文祥支付公告费560元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户，并扣划被执行人吴文祥名下的银行存款1296.25元，扣除执行申请费1275元、案件受理费21.25元后，本案未受偿；已轮候查封吴文祥名下的车辆。本院已另案冻结被执行人余小渭名下的工商股权；已另案轮候查封被执行人余小渭名下的车辆。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年4月27日,本案全部标的尚未执行到位，已收取执行申请费1275元、案件受理费21.25元，剩余案件受理费2072.75元未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执4180号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇二〇年四月二十七日 书记员  余施润
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执1578号申请执行人：陈拴妞，女，汉族，生于1947年12月12日，住禹州市。被执行人：王文娟，女，汉族，生于1985年2月9日，住禹州市。申请执行人陈拴妞申请执行王文娟健康权纠纷一案，因被执行人未履行本院（2019）豫1081民初6214号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王文娟的存款42000元；或扣留、提取被执行人王文娟42000的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：曹宏伟二〇二〇年四月十三日书记员 ：牛浩源
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执保242号 申请执行人刘建梅，女，1961年6月6日出生，汉族，居民，住涟源市。 被执行人梁建军，女，1966年6月15日出生，汉族，居民，住涟源市。 被执行人胡炽辉，男，1963年10月31日出生，汉族，居民，住涟源市。 本院在审理申请执行人刘建梅与被执行人梁建军、胡炽辉民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘建梅向本院提出财产保全申请，请求冻结被执行人梁建军、胡炽辉的银行存款600000元或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产。本院经审查依法作出（2020）湘1382民初1128号民事裁定，并于2020年4月20日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人梁建军、胡炽辉的银行存款600000元或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产； 二、查封担保人易跃进名下的车辆（号牌号码为湘Ｋ×××××）。 在财产保全期间，未经本院许可，不得以转让、抵押、赠予等形式处分被保全财产。 本裁定立即执行。 审判员  彭晗 二〇二〇年四月二十日 法官助理潘端中 书记员肖孟怡 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初1273号 原告：姜志林，男，1979年6月19日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 被告：金维宇，男，1967年8月2日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 原告姜志林诉被告金维宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姜志林到庭参加诉讼，被告金维宇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜志林向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付借款30000元；2.被告承担诉讼费。事实和理由：原告与被告是朋友关系，2019年1月18日向原告借款72000元。为此，被告为原告出具借条一份，写明了借款数额和时间，并约定2019年1月22日之内还清全部借款。但是，被告不守约定，只在2019年4月向原告还款42000元，尚欠原告30000元。原告再找被告要钱时，被告却不接电话，不与原告沟通。无奈，原告只有将被告诉至贵院，要求被告给付借款30000元，并由被告承担诉讼费，请人民法院依法裁决。 被告金维宇未到庭应诉，亦未提交答辩材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月18日，原告姜志林与被告金维宇签订借条一份，该借条表明被告金维宇自2019年1月18日从原告姜志林处借款72000元，并承诺2019年1月22日前偿还全部借款，如果逾期未还，借款期间自愿按照中国人民银行同期贷款利率计算给付利息，直至包括本金72000元在内的借款全部还清为止。该借条落款处借款人金维宇的签字。证人杨忠义证明原告姜志林与被告金维宇之间确实存在着上述借款关系。 另原告姜志林在庭审中自认被告已偿还其借款本金42000元。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。合法的借贷关系受到法律保护，债务应当清偿。本案中原告提供的借条的内容能够确认原、被告之间具有借款的意思表示，且该借条有原、被告双方的签字，加之证人的证言，本院对以上证据的真实性予以认可，认定原、被告双方之间存在借贷关系，被告金维宇应当按照借条上的约定履行清偿债务的义务。 关于原告主张的要求被告偿还的借款数额问题，本院认为，根据原告与被告之间在2019年1月18日签订的借条中借款金额为72000元，原告现自认被告已偿还42000元，本案认为，被告应偿还原告借款数额为30000元（72000元-42000元），因此，本院对原告的诉讼请求予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条之规定，判决如下： 被告金维宇于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告姜志林借款人民币30000元。 如果被告金维宇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告金维宇承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内交纳上诉费，逾期不交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  陈璐 人民陪审员  陈颖 人民陪审员  金凤 二〇二〇年四月一日 书 记 员  唐琦
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1012民初716号原告：江苏海通交通集团有限公司，住所地高邮市郭集镇工业集中区。法定代表人：丁恩琴，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿世帅，江苏律友律师事务所律师。被告:中国人寿财产保险股份有限公司扬州市江都支公司，住所地扬州市江都区浦江东路399号-1幢103、104室。负责人：王靓，该公司经理。委托诉讼代理人：赵维权，该公司经理。委托诉讼代理人：梁慧，该公司法务。原告江苏海通交通集团有限公司（以下简称海通公司）与被告中国人寿财产保险股份有限公司扬州市江都支公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2019年1月15日立案，依法适用简易程序，于2019年4月11日公开开庭进行了审理。因被告申请对车损鉴定，本案依法委托鉴定机构对车损进行了鉴定，并依法转为普通程序，于2019年8月7日公开开庭进行了审理。原告海通公司的委托诉讼代理人耿世帅，被告保险公司的委托代理人梁慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海通公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失204200元；2、本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2018年10月12日13时40分左右，冯金婷驾驶原告所有的苏Ｋ×××××小型汽车在扬州市邗江区行驶时，与道路中央护栏发生碰撞事故，致车辆及道路受损。此次事故经交警部门认定，冯金婷负事故的全部责任，因苏Ｋ×××××小型汽车在被告处投保了车辆损失险，且在事故发生后双方就赔偿未能协商一致，原告为保护自身的合法权益，故提起诉讼。被告保险公司辩称：对原告在我司投保的机动车辆损失险的事实无异议，对保险期内出险也无异议，对原告提出车辆损失项目与金额有异议，损失项目我司已经核定，金额已经参照市场价格给予报价，原告方提供的单方鉴定报告中所列的项目与金额跟我司的定损单内容差距较大，我司不予认可。本案的诉讼费、鉴定费我司不予认可。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告海通公司所有的宝马320苏Ｋ×××××小型汽车在被告保险公司投保了车损险，保险期内冯金婷驾驶该车辆于2018年10月12日发生交通事故，致车辆受损，交警部门认定冯金婷负事故全部责任，事故发生后原告向保险公司报案。由于原、被告之间对车辆损失的定价发生争议，原告自行在泰州对车辆进行了维修并出售，并单方委托江苏宁价保险公估有限公司泰州分公司对车辆损失进行了评估，评估价格为204200元。后原告诉至本院要求被告赔偿。审理中，被告对该评估机构资质提出质疑，并提出重新鉴定申请，本院依法重新委托江苏宁价保险公估有限公司扬州分公司对车辆损失进行了重新评估，该公司出具评估鉴定报告，认定车辆损失总额为148886元。鉴定费7444元，已由被告预交。本院认为，原告车辆向被告投保了车损险，双方签订的保险合同系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。原告投保的车辆在保险期内发生保险事故，被告理应在保险范围内承担理赔责任。审理中本院依法对车辆损失重新委托评估，应认定车辆损失总额为148886元，故本院对原告主张超出的部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司扬州市江都支公司于本判决生效之日起十日内向原告江苏海通交通集团有限公司赔付车辆损失148886元；二、驳回原告江苏海通交通集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4364元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司扬州市江都支公司负担（此款原告已垫付，被告在履行上述款项时一并给付原告）；本案产生的鉴定费7444元由被告负担（已履行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  姜 俊人民陪审员  王志玲人民陪审员  王 萍二〇二〇年四月七日法官 助理  王溧波书 记 员  李 茜
山东省淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0304民初29号原告：彭在秀，女，1956年5月24日出生，汉族，住淄博市博山区。被告：刘业新，男，1960年1月26日出生，汉族，住淄博市博山区。原告彭在秀与被告刘业新买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法公开开庭进行了审理。原告彭在秀、被告刘业新到庭参加诉讼。庭审中，被告刘业新申请司法鉴定，本院依法委托后，被告刘业新于2020年4月10日撤回鉴定申请。本案现已审理终结。原告彭在秀向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款1800.00元；2.判令被告支付逾期利息损失3200.00元；3.诉讼费由被告负担。事实与理由：被告刘业新在簸箕掌蒸馒头，原告给刘业新送面粉，被告欠原告货款1800.00元。原告催要很多次，被告一直没给面粉款，被告承诺按银行同期贷款利率上浮50%支付利息。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法裁判。被告刘业新辩称，1.双方曾经存在买卖面粉的业务，但是我对欠面粉款的事实不予认可，原告提供的欠条没有我书写的内容，是伪造的。2.对原告主张的利息不予认可。3.原告主张的欠款已超过债权保护期间，属于自愿放弃，原告称给被告打过多次电话，要求原告出示电话清单予以证明。4.被告从2000年到2016年一直在博山经营馒头房，不是原告所说的被告在外地经商。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。原告提供欠条一份，被告虽然提出异议并申请进行司法鉴定，但之后撤回鉴定申请，故对该欠条的证明效力，本院予以确认。被告提供的证据食品经营许可证一份，能够证明其经营的事实，但不能证明其抗辩主张，对该份证据的证明效力本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘业新与原告彭在秀存在买卖面粉业务关系。2004年7月11日，被告刘业新出具欠条一份，载明欠面粉款1800.00元。本院认为，被告刘业新撤回鉴定申请，应自行承担不利的法律后果。根据原告彭在秀提供的证据，能够证明被告欠货款的事实，因欠条未约定付款时间，故原告有权随时主张权利，被告关于原告起诉超过诉讼时效的抗辩，无事实及法律依据，本院不予采纳，对原告要求被告支付1800.00元面粉款的诉讼请求，本院予以支持。原告未提供证据证实被告承诺支付利息，故原告要求被告支付自2004年7月11日至2020年1月5日的利息无事实及法律依据，本院不予支持。原告起诉视为向被告主张权利，被告拒绝履行，应当赔偿原告的利息损失，以1800.00元为基数，自2020年1月6日立案之日计算至2020年3月3日庭审之日，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，金额为11.56元，对原告主张超过的部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百三十条、第一百五十九条，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下：一、被告刘业新于本判决生效之日起十日内支付原告彭在秀货款1800.00元；二、被告刘业新于本判决生效之日起十日内赔偿原告彭在秀逾期付款利息损失11.56元；三、驳回原告彭在秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告刘业新负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  高苗苗二〇二〇年四月二十三日法官助理孙娜娜书记员钱纬
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初1897号 申请人：王爽爽，女，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：张志永，男，汉族，住淄博市张店区。 原告王爽爽与被告张志永民间借贷纠纷一案，申请人王爽爽于2020年4月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人在银行、信用社或其他单位的存款40万元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人王爽爽以大家财产保险有限责任公司诉讼财产保全责任保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人张志永在银行、信用社或其他单位的存款40万元，或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费2374元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 胡 卿 二〇二〇年四月二十六日 书记员 肖甜甜
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初1432号原告：张某，女，汉族，1998年2月6日出生，住上蔡县。被告：康某，男，汉族，1993年6月28日出生，住上蔡县。原告张某与被告康某离婚纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告张某于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某自愿申请撤诉，系对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费150元，由原告张某负担。审判员  周占军二〇二〇年四月二十八日书记员  侯 通
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初2895号 原告：张秀文，女，1946年3月14日出生，汉族，现住辽宁省朝阳市双塔区。 委托诉讼代理人：王奕涵，系辽宁宣腾律师事务所律师。 被告：李铁锋，男，1978年7月15日出生，汉族，现住沈阳市皇姑区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。住所地：沈阳市沈河区。 负责人：王姝。 委托诉讼代理人：郭帅，系辽宁兴桓律师事务所律师。 原告张秀文诉被告李铁锋、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王奕涵、被告平安保险公司委托诉讼代理人郭帅到庭参加诉讼，被告李铁锋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张秀文向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费109,800.82元，住院伙食补助费12,600元，营养费2,000元，护理费17,099.6元，鉴定费1,000元，伤残赔偿金26,139.4元，精神抚慰金5,000元，交通费1,000元，复印费82.4元，共计174,722.22元；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月30日17时32分，在陵西街门前，被告李铁锋驾驶辽AXXX车辆与行人原告发生交通事故，造成原告受伤。经交警部门认定，被告负全责。为维护原告的合法权益，故诉至法院。 在庭审中，原告变更部分诉讼请求，要求被告赔偿护理费25,474.8元，伤残赔偿金20,790.7元，交通费1,595元，日杂费170元，共计183,835.42元。 被告李铁锋未做答辩。 被告平安保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险、第三者责任险50万元含不计免赔。事故发生在保险期限内，同意在保险范围内承担合理赔偿责任。复印费、诉讼费属于间接损失，不属于理赔范围，不同意承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证，对原告提供的事故责任认定书等当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年4月30日17时32分，在陵西街门前，被告李铁锋驾驶辽AXXX车辆与行人原告发生交通事故，造成原告受伤。原告受伤后诊断为“腰3椎体骨折”，在中国医科大学附属第四医院住院治疗126天，住院期间1级护理9天，2级护理117天。出院医嘱休息半个月，加强营养及护理；住院治疗期间，原告共支出的医疗费109,800.82元。 被告李铁锋所驾驶的辽AXXX轿车系其本人所有，事故发生时，该车在被告平安保险公司投保交强险及第三者责任险50万元含不计免赔。此事故经交警认定，被告李铁锋负事故的全部责任，原告无责任。 事故发生后，经交警委托，辽宁大学司法鉴定中心对原告的伤残程度进行了鉴定，结论为原告构成十级伤残。为此，原告支付鉴定费1,000元。 本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。被告李铁锋驾驶机动车辆发生交通事故，致使原告受伤，构成侵权行为，参照交警部门的责任认定，被告李铁锋应承担全部责任。由于车辆已经投保交强险及第三者责任险，作为保险人，被告平安保险公司依法应按照保险法、交强险条例以及保险条款的规定，在相应的保险限额内，直接对原告承担赔偿给付责任。 对于原告的各项诉讼请求，本院依据侵权责任法及司法实践，参照其实际损害状况予以具体确定，对超出合理范围部分本院不予支持。其中医疗费的赔偿，根据治疗医院出具的医疗费收据，本院认定原告因伤治疗而支出的合理医疗费为109,800.82元，应由被告平安保险公司赔偿给付原告。 关于原告主张的精神损害抚慰金5,000元之诉讼请求，原告因伤构成伤残，势必对其身心造成巨大的冲击，被告应支付相应的精神损害抚慰金。根据损害后果，结合被告李铁锋的过错程度及本地区实际平均生活水平等因素，本院予以支持，由被告平安保险公司在交强险死亡伤残限额内优先赔偿给付原告。 关于原告主张的残疾赔偿金之诉讼请求，依据原告的伤残等级计算。本案中，依据鉴定意见确定的伤残程度，原告的伤残等级为十级。结合原告的实际年龄、本地区上一年全体居民人均可支配收入标准计算，应为20,790.7（29,701元/年×7年×10%）元，由被告平安保险公司赔偿给付原告。同时，因此发生的鉴定费1,000元亦应由被告平安保险公司承担赔偿责任。 关于原告主张的住院期间伙食补助费，本院依据其实际住院天数，参照本地区国家工作人员出差补助标准，确定每天为100元，共计12,600元，应由被告平安保险公司赔偿给付原告。 关于原告主张的护理费之诉请，原告住院期间护理等级为1级9天，2级117天。原告主张其中33天雇佣护工护理，每日护理费260元，但经审查，原告与沈阳易嘉人力资源服务有限公司所签订护理协议时间为2019年10月25日，此时原告已经出院。如果属于补签协议，协议中的护理期限截止日期又未标注。因此，本院对该护理协议的真实性不予认定，其护理费标准参照本地区上一年度居民服务业赔偿标准计算，护理费应为19,494.4（52,707元÷365天×9天×2人+52,707元÷365天×117天）元。关于出院后护理部分，因无相关司法鉴定意见予以佐证，本院不予支持。 关于原告主张的营养费之诉请，根据原告所受伤情，出院医嘱要求注意加强营养，本院认为适当的加强药物营养和膳食营养是原告身体恢复所必需，根据原告的实际治疗情况并结合医嘱，本院酌情确定营养费为2,000元，应由被告平安保险公司赔偿原告。 关于原告主张的交通费1,595元之诉请，本院结合原告住院治疗及复查天数、医院及家庭的实际距离及诉讼索赔支出等事项，认定其中600元为合理损失，依法予以支持，应由被告平安保险公司承担赔偿责任。 关于复印费82.4元之诉请，该项费用确属原告在诉讼索赔中的必要支出，但不属于保险理赔范围，应由被告李铁锋承担给付责任。 关于日杂费170元之诉讼请求，因原告并未提供相应的发票，其提供的购货电脑小票不能证明其与本案具有关联性，故本院不予支持。 综上所述，本院为保护公民人身及财产权利，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内，赔偿原告张秀文医疗费109,800.82元，精神损害抚慰金5,000元，残疾赔偿金20,790.7元，鉴定费1,000元，住院伙食补助费12,600元，护理费19,494.4元，营养费2,000元，交通费600元，合计171,285.92元； 二、被告李铁锋于本判决发生法律效力之日起10日内，赔偿原告张秀文复印费82.4元； 三、驳回原告张秀文其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,373.6元，由被告李铁锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  郭永昌 人民陪审员  郭 帅 人民陪审员  程 新 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  谢明鸣
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1491民初443号 原告：刘某某，女，1961年1月19日出生，汉族，住山东省德州市德城区。 被告：山东某某健康公司，住所地山东省德州市经济技术开发区康博大道888号体育中心（体育馆一层）101号。 法定代表人：黄某某，该公司执行董事。 原告刘某某与被告山东某某健康公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。刘某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘某某撤回起诉处理。 审判员  李文桥 二〇二〇年四月二十八日 书记员  姚 宁
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0102执5061号申请执行人张嘉顺，男，1980年12月26日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人沈阳市和平区南宁馨苑小区业主委员会，住所地沈阳市和平区民族南街南七马路七号。申请执行人张嘉顺与被执行人沈阳市和平区南宁馨苑小区业主委员会相邻关系纠纷一案，本院作出的（2018）辽0102民初10485号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，本院已立案执行。在本案执行过程中，现因申请执行人向本院申请撤回执行申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：对沈阳市和平区人民法院作出的（2018）辽0102民初10485号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  计晓光审判员  王诚予审判员  王 飞二〇二〇年四月七日书记员  丛 刊
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执恢18号申请执行人：李红文。被执行人：肖成方。申请执行人李红文与被执行人肖成方民间借贷纠纷一案中，湖南省嘉禾县人民法院（2012）嘉民二初字第644号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年1月6日立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人肖成方采取了以下措施：一、2019年1月7日向被执行人肖成方发出恢复执行通知书等。二、向被执行人肖成方发起总对总网络财产查控，发现被执行人只有少量银行存款，我院已把查到的银行账户资金和网络资金采取了冻结措施。没有发现证券、理财产品、互联网银行情况的登记。三、向嘉禾县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，没有发现可供执行的财产。四、依法对肖成方采取限制高消费措施。五、本院通过约谈的方式，告知了申请执行人本院采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封，如未提前15日向本院申请继续查封而造成的损失，由申请执行人自担风险。本院认为，截止2020年4月13日，本案应当执行标的金额为73600元，执行费1004元，尚未执行到位金额74604元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2012）嘉民二初字第644号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 军审判员 全解军审判员 肖向东二〇二〇年四月十三日书记员 黄 云
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执恢211号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司费县支行。住所地：费城镇驻地,组织机构代码86873117-4。 法定代表人：杨振，行长。 被执行人：孟凡浩，男，1995年4月2日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区， 被执行人：颜培玲，女，1996年9月2日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区， 本院执行申请执行人中国工商银行股份有限公司费县支行与被执行人孟凡浩、颜培玲借款合同纠纷一案，经查，被执行人拒不履行本院生效的（2019）鲁1325民初1528号民事调解书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第十四条、第二十八条、第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人孟凡浩、颜培玲及各被执行人在同住家庭成员名下的存款5万元或查封、扣押、扣留相应价值的财产（详见协助冻结存款通知书、查封、扣押财产清单或协助执行通知书）。 二、被执行人自己负责保管被查封的财产的，在查封期间内，可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。法律、司法解释另有规定的除外。 四、需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日前向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请。 五、查封（扣押、冻结）期限届满，申请执行人未申请延长期限的，本院不再办理延期手续，查封（扣押、冻结）的效力消灭。 本裁定立即执行。 审判员  曹运绪 二〇二〇年四月十四日 书记员  公绪锦
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初2635号原告：蒋拥军，男，1968年10月3日，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：徐友秀（特别授权），女，住湖南省，系原告妻子。被告：蒋照平，男，1980年12月8日，汉族，住湖南省。原告蒋拥军与被告蒋照平劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告蒋拥军向本院请求判令：1．被告给付原告拖欠的工资7028元；2.被告支付拖欠工资总额50%以上的经济偿金（原文如此）。在庭审中原告变更第2项诉讼请求为：被告按照银行同期贷款利率支付2020年1月1日起至实际履行之日止的逾期付款违约金。事实与理由：原告于2014年受被告雇请，在被告承包的工地做泥工，拖欠工资7028元至今未付。被告蒋照平未予答辩。本院认为，基于庭审查明的事实，原告受被告雇请务工，经结算后被告出具欠条确认余欠原告工资7028元，承诺2019年年底前付清，被告未依约支付，应当承担继续履行、赔偿损失的违约责任。被告违约主要造成原告的损失是资金占用期间利息损失，因双方未约定逾期付款利率，原告主张被告按同期贷款利率支付资金占用期间的逾期付款违约金，符合法律规定。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告蒋照平在本判决生效之日起三日内支付给原告蒋拥军余欠工资7028元；二、被告蒋照平在本判决生效之日起三日内支付给原告蒋拥军逾期付款违约金（以余欠工资为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年1月1日起计算至实际履行之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告蒋照平负担。本判决为终审判决。审判员  刘海涛二〇二〇年四月二十八日法官助理张彬杨书记员张碧文依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0602执2976号申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司,住所地济南市槐荫区经三路293号。负责人：鲁宝兴，该公司总经理。委托代理人：刘鲁宁，北京市中银（济南）律师事务所律师。被执行人：烟台金源燃料有限公司,住所地烟台市莱山区初家真南塂村。法定代表人：段强，该公司总经理。被执行人：韩书江,男,1962年6月1日出生,汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：段云芬,女,1964年12月14日出生,汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：张鲁东,男,1987年7月22日出生,汉族，住莱州市。被执行人：烟台市翔宇物资有限公司,住所地烟台市芝罘区二马路103号2705室。法定代表人：王翠淑，该公司总经理。被执行人：烟台市乾瑞商贸有限公司,住所地烟台市芝罘区南大街158-3鲁东国际2306室。法定代表人：韩书江，该公司总经理。本院在执行申请执行人中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司与被执行人韩书江、段云芬、张鲁东、烟台金源燃料有限公司、烟台市翔宇物资有限公司、烟台市乾瑞商贸有限公司借款合同纠纷一案中，因申请执行人已向本院书面提交了终结申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项裁定如下：终结(2019)鲁0602执2976号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苑福鹏审判员  迟晓乾审判员  潘锦文二〇二〇年四月九日书记员  李 林
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1121民初1287号原告：中国进出口银行，住所地:中国北京西城区复兴门内大街30号。法定代表人：胡晓炼，董事长。委托诉讼代理人：郁康明、冯松林，湖南杰联律师事务所律师。被告：寥信国,男,1966年3月28日出生,汉族，住郴州市北湖区。委托诉讼代理人:易达，湖南湘律律师事务所律师。第三人：祁阳县凯迪绿色能源开发有限公司，住所地:湖南省祁阳县白水镇建业路6号。法定代表人：王模胜，董事长。委托诉讼代理人：邓伟平，公司员工。原告中国进出口银行与被告寥信国、第三人祁阳县凯迪绿色能源开发有限公司（以下简称祁阳凯迪公司）执行异议之诉一案，本院于2019年5月23日立案后，依法进行审理。中国进出口银行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决确认,第三人祁阳凯迪公司在国网湖南省电力有限公司的电价补贴款是第三人已质押给原告的电费应收账款,并判决终止对该电价补贴款的执行;2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年11月25日，中国进出口银行与第三人祁阳凯迪公司签订了合同号为（2013）进出银（湘进信合）字第021号的《借款合同》，2017年3月17日中国进出口银行与第三人祁阳凯迪公司签订了合同号为（2013）进出银（湘进信质）字第021-D号的《应收账款质押合同》，约定第三人祁阳凯迪公司以其电费收入为《借款合同》项下1.89亿元人民币贷款、利息等相关费用提供质押担保，并在中国人民银行应收账款登记系统进行了登记公示。目前，该笔贷款仅本金余额尚有9000万元人民币未予偿还。根据《物权法》第223、228条规定，以及《应收账款质押登记办法》相关规定，中国进出口银行对上述应收账款的质押权自登记之日起即已生效，在该应收账款担保的债权未得到清偿前，中国进出口银行享有对该应收账款的质押权，有从该应收账款中优先受偿的权利。根据相关规定和合同约定，第三人祁阳凯迪公司在国网湖南省电力有限公司的电费补贴款也属于质押给中国进出口银行的应收账款范围。理由有：1.根据国家发改委《关于完善农林生物质发电价格政策的通知》（发改价格[2010]1579号）文件规定，“农林生物质发电项目，统一执行标杆上网电价每千瓦时0.75元。在当地脱硫燃煤机组标杆上网电价以内的部分，由当地省级电网企业负担；高出部分（即本案中的补贴电费部分），通过全国征收的可再生能源电价附加分摊解决”；2、第三人祁阳凯迪公司与国网湖南省电力有限公司于2016年1月签订的《购售电合同》第5.1条关于电价的约定，第三人祁阳凯迪公司的上网电价为0.75元/千瓦时，第三人生产的所有电都是销售给国网湖南省电力有限公司。根据上述规定，补贴电价自然属于电费收入；3、根据中国进出口银行与第三人祁阳凯迪公司签订的《应收账款质押合同》合同明确释义，“应收账款”是指第三人祁阳凯迪公司在电厂收费权项下产生的或将产生的全部收入及相关权利和利益，包括现有的和未来的金钱债权及其产生的收益。综上所述，（2019）湘1121执异11号《执行裁定书》裁定驳回原告作为案外人的执行异议请求，缺乏事实和法律依据，裁定驳回执行异议请求的理由不能成立。本院经审查认为，原告中国进出口银行在执行异议之诉中请求人民法院判决确认第三人祁阳凯迪公司在国网湖南省电力有限公司的电价补贴款是第三人已质押给原告的电费应收账款；终止对该电价补贴款的执行。原告请求中未明确撤销执行裁定和退回执行标的款，属于诉讼请求不具体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回中国进出口银行的本次起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长  王凯升人民陪审员  于科峰人民陪审员  杨冬梅二〇二〇年四月二十三日书 记 员  唐 蓉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初2191号原告：朱某，女，汉族，住长沙市芙蓉区。被告：盛某，男，汉族，住长沙市芙蓉区。原告朱某与被告盛某离婚纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告朱某于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱某撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由朱某负担。审判员  杨惠二〇二〇年四月二十七日法官助理周曼书记员秦渊
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执275号 申请执行人：杜秀苓，女，1961年4月24日出生，汉族，无职业，住盘锦市兴隆台区。 被执行人：任仲巧，男，1978年10月10日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 申请执行人杜秀苓与被执行人任仲巧买卖合同纠纷一案，辽宁省盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104民初2182号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人张勇向本院申请强制执行。本院于2020年3月10日立案执行。执行标的：1.8024万元（案件受理费、执行费、利息）及迟延履行期间的债务利息。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年3月11日向被执行人盘锦昆仑房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施； 2.通过网络司法查控被执行人股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息； 3.2020年3月11日依法将被执行人纳入失信被执行人名单； 4.2020年3月27日向申请执行人申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索； 5.2020年4月20日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。 本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执275号案本次执行程序； 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张晓双 人民陪审员  王伟佳 人民陪审员  董 阳 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  张校语
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执1090号申请人李朝阁，男，1979年4月8日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人邵士民，男，1951年8月23日出生，汉族，农民，住济宁市任城区。申请人李朝阁与被执行人邵士民建筑设备租赁合同纠纷一案，郓城县人民法院（2015）郓商初字第38号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按期履行法律文书确定的义务。现查明被执行人邵士民有拆迁补偿款尚未发放。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：扣留被执行人邵士民的拆迁补偿款14万元。本裁定送达后立即执行。审判员  徐兴起二〇二〇年四月二十八日书记员  刘 勇
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初1067号原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司四棚支行住所地：阳谷县寿张镇周庄村。负责人：李述州，行长。委托代理人：柴红凯，男，1988年7月10日出生，汉族，该行职工，住阳谷县。委托代理人：孙颖，女，1988年12月17日出生，汉族，该银行职工，住山东省阳谷县。被告：雷桂青，女，1976年1月4日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：王高华，男，1978年6月12日出生，汉族，农民，住阳谷县，系被告雷桂青之夫。被告：马素珍，女，1966年6月10日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：王念普，男，1968年6月16日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：王永祥，男，1968年11月14日出生，汉族，农民，住阳谷县。原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司四棚支行与被告雷桂青、王高华、马素珍、王念普、王永祥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司四棚支行的委托代理人柴红凯、孙颖到庭参加诉讼，被告雷桂青、王高华、马素珍、王念普、王永祥经本院依法传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司四棚支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告雷桂青偿还借款本金3.7万元及利息；2、被告王高华、马素珍、王念普、王永祥对上述义务承担连带保证责任。事实和理由：2017年12月28日，被告雷桂青同我行签订了《个人借款合同》，约定：授信期限自2017年12月28日起至2018年12月24日止，借款方式为非循环方式，结息日为每季末月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人将对逾期借款计收罚息、复利等。被告王高华、马素珍、王念普、王永祥与我行签订了《保证合同》为被告雷桂青贷款提供连带责任保证，保证期间为决算期届满之日起两年。2017年12月28日，我行将贷款3.9万元存入被告雷桂青账号交付使用，到期日为2018年12月24日，月利率9.4975‰。2019年7月3日，被告偿还本金1000元；2020年4月17日，被告偿还本金1000元；利息偿还到2018年9月20日，共结息3359.71元。被告雷桂青、王高华、马素珍、王念普、王永祥均未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实部分同原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司四棚支行诉称意见。上述事实有下列证据在卷佐证：1、贷款评级授信资料；2、个人借款合同；3、保证合同；4、贷转存凭证（借款借据）；5、银行卡历史交易明细、贷款账户明细；6、借款申请书；7、结息说明。本院认为：被告雷桂青拖欠原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司四棚支行贷款3.7万元本金及其利息的事实清楚，证据确实充分，久拖不还欠妥，依法应予偿还。被告王高华、马素珍、王念普、王永祥自愿为被告雷桂青借款提供保证且未过保证期，故应负连带清偿责任，任何一名保证人承担还款责任后，均依法享有向被告雷桂青追偿的权利。所有被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告雷桂青于本判决生效后五日内偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司四棚支行借款本金3.7万元及应付利息（应付利息包含期内利息、罚息、复利，按合同约定利率执行，以3.9万元为基数，自2018年9月21日起至2019年7月3日止；以3.8万元为基数，自2019年7月4日起至2020年4月17日止；以3.7万元为基数，自2020年4月18日起至实际给付之日止）。被告王高华、马素珍、王念普、王永祥对上述款项相互承担连带清偿责任。三、被告王高华、马素珍、王念普、王永祥在承担本判决第二项连带保证责任后，有权向被告雷桂青追偿。被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，由被告共同负担（原告已垫付，由被告连同上列应付款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  汤之清二〇二〇年四月二十四日法官助理张洪亮书记员贾丽霞
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初1367号原告：洛阳中集凌宇汽车有限公司。法定代表人：李志敏，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘伟，河南威铭律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：崔醒民，河南威铭律师事务所实习律师，一般代理。被告：杭州若水环境科技有限公司。法定代表人：俞燕，该公司总经理。本院在审理原告洛阳中集凌宇汽车有限公司诉被告杭州若水环境科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告洛阳中集凌宇汽车有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告洛阳中集凌宇汽车有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告洛阳中集凌宇汽车有限公司撤回起诉。案件受理费3779元，保全费2606元，共计6385元，由原告承担。审判员  毛继光二〇二〇年四月二十八日书记员  牛玉凤
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执916号 移送执行人：成都市金牛区人民法院，住所地成都市金牛区交大路199号。 被执行人：唐定勇，男，汉族，1991年6月9日出生，住四川省简阳市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106刑初372号《刑事判决书》，于2020年2月27日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行唐定勇罚金一案，申请执行标的3000元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产情况进行查询。经查，唐定勇现羁押于广元监狱，已向广元监狱邮寄转交送达函。唐定勇名下无房屋登记信息，无车辆登记信息。银行账户有存款646.25元，本院已划拨到成都市金牛区财政局非税收入收缴归集账户。无理财产品、股权、债权、保险产品等可供执行的财产。本院委托唐定勇户籍所在地法院对其财产状况进行实地调查，未发现其他可供执行的财产线索。本院已依职权对被执行人采取了限制高消费的执行措施。据此，依据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长 陈 莹 审判员 康永红 审判员 张莉娟 二〇二〇年四月八日 书记员 李向阳
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1481民初1201号保全申请人：乐陵市孟氏渔业科技有限公司，住所地山东省德州市乐陵市开元大道南侧182号院内。法定代表人：孟凡佳，董事长。委托诉讼代理人：谢玉霞，山东天衢律师事务所律师。被申请人：左荣富，男，1991年9月3日出生，汉族，住山东省日照市莒县。原告乐陵市孟氏渔业科技有限公司与被告左荣富为合同纠纷一案，申请人为防止被申请人左荣富转移财产，向本院提出申请，要求对被申请人左荣富的财产予以保全，并提供相应担保。本院认为，申请人乐陵市孟氏渔业科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人左荣富银行存款100万元或者查封保时捷车辆（鲁Ａ×××××）一台或者查封、扣押同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王祁生二〇二〇年四月二十一日书记员  王 姣