河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初909号原告：郑州市森林公园，住所地河南省郑州市郑东新区八一路2号。法定代表人：郭泽强，书记。委托诉讼代理人：崔彩娇，河南杰瑞律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：陈豪伟，男，1984年3月6日出生，汉族，住郑州市中原区。系该单位员工，特别授权。被告：谢启彦，男，1951年3月14日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：李赛，女，1990年2月6日出生，汉族，住郑州市惠济区。被告：李敏，女，1987年9月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：秦锦，女，1980年9月10日出生，汉族，住郑州市。被告：苏丽佳，女，1987年9月12日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：王丽军，女，1986年1月6日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：索慧慧，女，1987年4月19日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：荆明，男，1987年8月12日出生，汉族，住郑州市惠济区。被告：孟雪莹，女，1988年12月13日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。被告：李蕾，男，1987年12月7日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：苏小龙，男，1988年6月8日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：张素，女，1987年10月9日出生，汉族，住郑州市金管城回族区。被告：陈龙，男，1988年9月6日出生，汉族，住郑州市管城回族区。上述被告的共同委托诉讼代理人：吕曙光，河南格东律师事务所律师，特别授权。被告：岳亮，男，1984年12月20日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：田会，女，1989年9月19日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告：董丽娟，女，1987年9月8日出生，汉族，住河南省管城回族区。被告：韩永隽，女，1983年10月20日出生，汉族，住郑州市。被告：蔡娟芳，女，1982年6月15日出生，汉族，住郑州市。被告：卢星，男，1983年3月20日出生，汉族，住郑州市。被告：李会敏，女，1987年7月7日出生，汉族，住河南省西华县。原告郑州市森林公园与被告谢启彦、李赛、李敏、秦锦、苏丽佳、王丽军、索慧慧、荆明、孟雪莹、李蕾、苏小龙、张素、陈龙、岳亮、田会、董丽娟、韩永隽、蔡娟芳、卢星及李会敏追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑州市森林公园的委托诉讼代理人崔彩娇、陈豪伟，被告荆明及其委托诉讼代理人吕曙光,被告李赛、李敏、秦锦、苏丽佳、王丽军、索慧慧、孟雪莹、李蕾、苏小龙、张素、陈龙的共同委托诉讼代理人吕曙光，被告岳亮、田会、董丽娟、韩永隽、蔡娟芳、卢星到庭参加诉讼，被告谢启彦、李会敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郑州市森林公园向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告连带偿还原告补充赔偿责任款300000元及利息46550元（以300000元为基数，按同期银行贷款利率计算，自2017年1月20日起计算到还清之日止，暂计至2020年1月3日为46550元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年6月21日，原、被告因与案外人高艳艳人身损害赔偿纠纷一案，经郑州市金水区人民法院作出（2012）金民一初字第2983号民事判决书，判决确认：一、案外人高艳艳各项经济损失共计1058417.87元，其自行承担10%，即105841.79元，其余952576.08元由本案被告李赛、李敏、岳亮、田会、秦锦、苏丽佳、王丽军、索慧慧、荆明、孟雪莹、李蕾、苏小龙、张素、陈龙、董丽娟、李青青、韩永隽、蔡娟芳、李会敏、卢星于判决生效之日起十日内各赔偿高艳艳47628.8元，并互负连带赔偿责任；二、被告谢启彦连带赔偿高艳艳各项损失952576.08元，于判决生效后十日内付清，不足部分由本案原告郑州市森林公园承担补充赔偿责任。后原告郑州市森林公园不服提起上诉，郑州市中级人民法院于2014年3月11日作出（2013）郑民一终字第1328号民事判决书，维持原判。该判决发生法律效力，案外人高艳艳申请强制执行，郑州市金水区人民法院2017年作出（2014）金执字第2353号执行裁定书，裁定冻结、扣划原告银行存款300000元，并于2017年1月20日实际划扣。原告认为，现生效判决确认原告在高艳艳一案中承担的是补充赔偿责任，除谢启彦外的其他20名被告是直接侵权人，各承担一定的赔偿责任并互负连带责任，谢启彦对20名被告的赔偿责任承担连带责任，故原告在承担实际赔偿责任后有权向众被告追偿，特提起本诉，望贵院判如所请。被告李赛、李敏、秦锦、苏丽佳、王丽军、索慧慧、荆明、孟雪莹、李蕾、苏小龙、张素、陈龙辩称，1、答辩人不是判决书确定的被追偿的主体，不应该承担被追偿的责任。金水区人民法院（2012）金民初字第2983号民事判决第19页判项第二项非常明确，谢启彦承担连带赔偿款是952576.08元，谢启彦赔偿不足部分由原告承担补充赔偿责任，因此原告补充赔偿后按生效判决只能向谢启彦追偿，判决书并未判定能向答辩人追偿，且该判决也已考虑到原告本身的过错及其营业范围，及谢启彦在该案中的过错综合来认定的，因此答辩人不应该承担被追偿的责任。2、答辩人在执行过程中已经和申请执行人高艳艳达成执行和解协议，并已经履行完毕，有部分执行和解协议及人民法院执行交款或扣款凭证，该案对答辩人来说已彻底终结，剩余的应当是原告和谢启彦之间的不当承包和经营之间的经营关系，与答辩人人无关。3、原告起诉已过诉讼时效，答辩人早已经和申请执行人达成和解，并已经付款，原告从未找答辩人要求权利。被告董丽娟、田会答辩意见同上述被告意见。另补充意见称其与申请执行人高艳艳已达成和解协议，高艳艳承诺不再以任何理由和方式提出任何其他费用赔偿要求，高艳艳及第三方不得再以此事追究其的法律责任和义务。被告韩永隽、蔡娟芳、岳亮、卢星辩称，1、其作为被执行人已履行原判决赋予的赔偿义务，原告郑州市森林公园主张其偿还补充赔偿责任款无事实和法律依据。2、原告主张追偿赔偿责任已超过法律规定的诉讼时效。原告及被告作为被执行人，其各自赔偿责任已于2014年被郑州市金水区人民法院作出（2014）金执字第2353号执行裁定，执行完毕。原告作为追偿权人自2014年至今，均未向被告主张权利，被告也未作出任何承诺。故根据相关法律规定，原告的起诉已超过法律规定的诉讼时效。被告谢启彦、李会敏未到庭、未答辩、未举证。经审理查明，2008年10月29日，案外人高艳艳与被告李赛、李敏、秦锦、苏丽佳、王丽军、索慧慧、荆明、孟雪莹、李蕾、苏小龙、张素、陈龙、岳亮、田会、董丽娟、韩永隽、蔡娟芳、卢星、李会敏等人乘公交车到郑州市森林公园游玩，后购买门票进入被告谢启彦在森林公园开办的生态欢乐园游玩。高艳艳及李赛等被告在欢乐园内的胜利桥的吊桥走板上集体合影时，上述人员均摔到该吊桥下方的大绳网中，致使高艳艳等人不同程度受伤，高艳艳花费医疗费共计102903.71元，后高艳艳向郑州市金水区人民法院提起人身损害赔偿纠纷诉讼，2013年6月21日，该院作出（2012）金民一初字第2983号民事判决书，判决主要内容为：高艳艳各项经济损失为1058417.87元，高艳艳自行承担10%即105841.79元，其余952576.08元由李赛、李敏、秦锦、苏丽佳、王丽军、索慧慧、荆明、孟雪莹、李蕾、苏小龙、张素、陈龙、岳亮、田会、董丽娟、韩永隽、蔡娟芳、卢星、李青青及李会敏各赔偿高艳艳47628.80元，并互负连带赔偿责任，谢启彦连带赔偿高艳艳各项损失952576.08元，不足部分由郑州市森林公园承担补充赔偿责任。后郑州市森林公园向郑州市中级人民法院提起上诉，2014年3月11日，该院作出（2013）郑民一终字第1328号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。上述判决生效后，高艳艳申请立案执行，2014年，郑州市金水区人民法院作出（2014）金执字第2353号执行裁定书，裁定冻结、扣划被执行人郑州市森林公园银行存款300000元或查封、扣押其相应价值的财产。2017年1月20日，郑州市金水区人民法院从郑州市森林公园账户扣划300000元。另查明，2015年8月4日，韩永隽支付涉案赔偿款60000元。2015年8月7日，卢星支付涉案赔偿款50000元。2015年8月20日，被告李蕾支付涉案赔偿款30000元。2015年8月24日，被告孟雪莹、苏小龙、张素、索慧慧、秦锦分别支付涉案赔偿款30000元。2015年9月15日，岳亮支付涉案赔偿款50000元。2015年12月10日，王丽军支付涉案赔偿款30000元。2016年8月18日，被告田会、董丽娟分别与高艳艳签订执行和解协议书，载明高艳艳同意其二人各自一次性赔偿30000元，就此事不再以任何方式和理由提出任何其他费用赔偿要求。高艳艳分别在协议书下方书写：今收到田会/董丽娟现金30000元。又查明，原告提起本案诉讼时将李青青（公民身份号码：、住河南省沈丘县新店镇小李庄）列为被告，但根据该公民身份号码查询的户籍信息显示名称为唐彩杰，曾用名一栏为空白，住址为河南省沈丘县××行政村××号。庭审中，原告称其在诉状中列明的“李青青”的身份信息是其通过查询郑州市金水区人民法院（2012）金民一初字第2983号民事案卷得知的，“李青青”的实际名称原告无法核实。以上事实有（2012）金民初一字第2983号民事判决、（2013）郑民一终字第1328号民事判决书、（2014）金执字第2353号执行裁定书、中国农业银行对账活期账户强制扣划通知书、记账凭证、户籍信息、结算票据、现金缴款单、执行和解协议书、收条及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项规定：起诉必须要有明确的被告。本案中，原告郑州市森林公园在起诉状中将“李青青”列为被告，但却无法提供明确的身份信息，故应当驳回其对李青青的起诉。本院判决部分不再列明。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定”。本案原告郑州市森林公园于2017年1月20日被郑州市金水区人民法院执行扣划300000元赔偿款时，才知道实际承担了高艳艳一案的补充赔偿责任，至2020年1月8日向本院提起追偿权纠纷诉讼，并未超过上述法律规定的诉讼时效期间。故对被告抗辩原告起诉已过诉讼时效的意见，本院不予采纳。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第二款规定：“因第三人侵权导致损害结果发生的，由实施侵权行为的第三人承担赔偿责任。安全保障义务人有过错的，应当在其能够防止或者制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任。安全保障义务人承担相应的补充赔偿责任后，可以向第三人追偿”。本案中，（2012）金民一初字第2983号生效民事判决已经确认案外人高艳艳的经济损失952576.08元由谢启彦之外的被告各赔偿47628.80元，并互负连带赔偿责任，谢启彦连带赔偿高艳艳各项损失952576.08元，郑州市森林公园是对不足部分承担补充赔偿责任。因被告未履行完毕生效判决确认的赔偿义务，致使原告郑州市森林公园于2017年1月20日被郑州市金水区人民法院执行扣划300000元，其有权向被告追偿，故对原告主张被告连带偿还原告补充赔偿责任款300000元的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告主张的利息，因被告未及时向原告偿还上述款项，给原告造成了一定的损失，原告诉请主张利息，并无不当，被告应当以300000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2017年1月20日起至实际清偿之日止向原告支付利息。鉴于被告谢启彦、李会敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢启彦、李赛、李敏、秦锦、苏丽佳、王丽军、索慧慧、荆明、孟雪莹、李蕾、苏小龙、张素、陈龙、岳亮、田会、董丽娟、韩永隽、蔡娟芳、卢星、李会敏于本判决生效之日起十日内向原告郑州市森林公园连带偿还补充赔偿责任款300000元及利息（利息以300000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2017年1月20日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6498元，由被告谢启彦、李赛、李敏、秦锦、苏丽佳、王丽军、索慧慧、荆明、孟雪莹、李蕾、苏小龙、张素、陈龙、岳亮、田会、董丽娟、韩永隽、蔡娟芳、卢星、李会敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 高 山二〇二〇年四月二十八日书记员 李真真