天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初994号原告：王可心，女，1968年9月23日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：邵沛，天津津瑞律师事务所律师。被告：任大龙，男，1976年4月23日出生，汉族，住天津市南开区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。主要负责人：高健，总经理。委托诉讼代理人：郝家红，天津君朋律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙晓东，天津君朋律师事务所律师。原告王可心与被告任大龙、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保天津市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王可心的委托诉讼代理人邵沛，被告人保天津市分公司的委托诉讼代理人郝家红到庭参加诉讼。被告任大龙经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告王可心向本院提出诉讼请求：1.赔偿原告车辆损失150000元；2．本案诉讼费用由被告负担，并直接给付原告。事实和理由：2019年5月25日14时05分，被告任大龙驾驶津Ｇ×××××号小客车，由北向南行驶至宜宾道时，遇原告王可心驾驶津Ｋ×××××号小客车由北向西行驶至此，被告任大龙车辆左前侧与原告王可心车辆右前侧发生碰撞，造成双方车辆受损的交通事故。经天津市道路交通事故快速处理服务中心俊辉分中心认定，任大龙负事故全部责任，王可心不负责任。被告任大龙为津Ｇ×××××号小客车所有权人，该车辆在被告人保天津市分公司处投保交强险和商业三者险，并包含不计免赔条款，事故发生在保险期内。事故发生后，原告与被告就赔偿事宜协商未果，故成讼。被告任大龙未到庭答辩，亦未提交相关证据。被告人保天津市分公司辩称，对事故发生的经过及责任认定没有异议，事故车辆津Ｇ×××××在被告人保天津市分公司投保交强险及商业三者险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。关于原告主张的车辆损失，被告人保天津市分公司已经在交强险范围内将原告车辆损失中的2100元赔付给被告任大龙，要求将该2100元在原告的诉讼请求中扣除。诉讼费不同意承担。本院经审理认定事实如下：2019年5月25日14时05分，被告任大龙驾驶津Ｇ×××××号小型轿车，由北向南行驶至宜宾道时，遇原告王可心驾驶津Ｋ×××××号小型轿车由北向西行驶至此，被告任大龙车辆左前部与原告王可心车辆右前部相接触，造成双方车损的交通事故。经天津市道路交通事故快速处理服务中心俊辉分中心出具《天津市机动车轻微车损交通事故当事人自行协商处理协议书（双方）》认定，被告任大龙负事故全部责任，原告王可心不负事故责任。事故车辆津Ｋ×××××号小型轿车的所有人及事故时驾驶人均为原告王可心。另一事故车辆津Ｇ×××××号小型轿车的所有人及事故时驾驶人均为被告任大龙，该车辆在被告人保天津市分公司投保机动车交通事故责任强制保险（交强险）及商业第三者责任险500000元（含不计免赔条款），事故发生在保险期间内。庭审中，一、原告称事故车辆津Ｋ×××××号小型轿车于2019年9月在案外人天津市南开区军顺汽车修理厂维修完毕，维修费共计150000元。针对车辆维修情况，原告提交了加盖天津市南开区军顺汽车修理厂发票专用章的天津增值税普通发票两张。对此，被告人保天津市分公司对其真实性无异议，但认为维修费数额过高。二、针对原告津Ｋ×××××号小型轿车的车辆损失，原告提交了天津熙汇机动车鉴定评估有限公司出具的鉴定评估报告书，该鉴定评估报告书显示：委托方为王可心；鉴定评估对象为津Ｋ×××××车辆；鉴定评估基准日为2019年6月24日；截止评估基准日鉴定评估车辆损失金额为210000元（大写人民币：贰拾壹万元整）。被告人保天津市分公司对该鉴定评估报告书真实性认可，但认为评估损失数额过高。同时，被告人保天津市分公司提交了天津市汇恒机动车鉴定评估有限公司出具的报告书，该报告书显示：委托方为中国人民财产保险股份有限公司天津分公司电子商务营业部；鉴定评估标的为津Ｋ×××××宝马牌ＢＭＷ7251ＡＬ小型轿车损失价格；评估基准日为2019年5月25日；鉴定评估结论为津Ｋ×××××宝马牌ＢＭＷ7251ＡＬ小型轿车受损维修费用总价为人民币130055元。原告王可心对该报告书不持异议，并认可其鉴定评估结论的数额；三、被告人保天津市分公司称已在交强险范围内将原告车辆损失中的2100元赔付被告任大龙，原告认可已收到被告任大龙给付的车辆损失2100元，并同意扣除该2100元；四、原告王可心认可本案诉讼费由其自行承担。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。天津市道路交通事故快速处理服务中心俊辉分中心已对本案交通事故作出事故责任认定，对此事故双方均未提出异议，本院予以确认。事故车辆津Ｇ×××××号小型轿车已向被告人保天津市分公司投保了机动车交强险和商业第三者责任保险50万元（含不计免赔条款），故原告的车辆损失依法应由被告人保天津市分公司在保险范围内先行予以赔偿。针对原告王可心主张的车辆损失，庭审中原告认可被告人保天津市分公司提交的报告书中的鉴定评估结论，即津Ｋ×××××宝马牌ＢＭＷ7251ＡＬ小型轿车受损维修费用总价为人民币130055元，因此本院对原告王可心津Ｋ×××××号小型轿车的车辆损失130055元予以确认。综上所述，原告王可心津Ｋ×××××号小型轿车的车辆损失为130055元，扣除已赔付原告的车辆损失2100元，被告人保天津市分公司应在保险范围内赔偿原告王可心车辆损失127955元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、本判决发生法律效力之日起十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司赔偿原告王可心车辆损失127955元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元（已减半收取），由原告王可心负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  陈卫东二〇二〇年四月二十二日法官助理张晓书记员王娜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。