湖北省枣阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0683刑初125号公诉机关湖北省枣阳市人民检察院。被告人张子林，男，1973年2月5日出生于湖北省枣阳市，汉族，小学文化，无业，住枣阳市。曾因犯抢劫罪，1992年被本院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年；因犯抢劫罪，2002年被本院判处有期徒刑九年；因犯盗窃罪，2012年12月4日被湖北省随县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金8000元；因犯盗窃罪，2015年6月4日被本院判处有期徒刑一年三个月；因犯盗窃罪，2016年11月15日被本院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，2018年3月28日被本院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币5000元，2019年8月7日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪，2019年11月22日被枣阳市公安局兴隆派出所抓获，次日被刑事拘留，同年12月27日被逮捕，现羁押于枣阳市看守所。辩护人张斌，湖北胜和律师事务所律师。被告人李春景，男，1980年2月28日出生于湖北省枣阳市，汉族，初中文化，无业，住枣阳市，户籍地为枣阳市。曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2014年1月3日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元；因犯盗窃罪，2015年3月26日被河南省唐河县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金5000元；因犯盗窃罪，2017年2月16日被河南省南阳市宛城区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元，2017年6月29日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪，2019年11月22日被枣阳市公安局兴隆派出所抓获，次日被刑事拘留，同年12月27日被逮捕，现羁押于枣阳市看守所。辩护人杨建新，湖北鸣天律师事务所律师。湖北省枣阳市人民检察院以鄂枣检刑诉〔2020〕102号起诉书指控被告人张子林、李春景犯盗窃罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。枣阳市人民检察院指派检察员李珍出庭支持公诉，被告人张子林、李春景及其辩护人张斌、杨建新到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1.2019年9月3日16时许，被告人张子林、李春景驾驶二轮摩托车到枣阳市中兴大道幸福小区一号大药房门口，将被害人周某停放在药店门口的一辆黑色新大洲本田110型弯梁二轮摩托车的锁撬开后盗走。经枣阳市价格认定中心认定，该辆摩托车价值为4032元。2.2019年10月24日20时许，被告人张子林、李春景驾驶二轮摩托车到枣阳市龙门，将被害人雷某停放在自家门口的一辆红色豪爵125型踏板二轮摩托车盗走，后嫌该辆摩托车过旧将该摩托车丢弃在路边。经枣阳市价格认定中心认定，该辆摩托车价值为1145元。3.2019年10月24日21时许，被告人张子林、李春景驾驶二轮摩托车到枣阳市棉花站家属院内，将被害人马某停放在后门的一辆黑色豪爵125型踏板二轮摩托车盗走。因马某当时购买二轮摩托车时无发票，枣阳市价格认定中心对该摩托车的价值无法认定。4.2019年10月31日，被告人张子林、李春景驾驶二轮摩托车到枣阳市城卫生院，将被害人孙某停放在卫生院门口的一辆银白色新大洲雅马哈踏板二轮摩托车的锁撬开后盗走。因孙某当时购买二轮摩托车时无发票，枣阳市价格认定中心对该摩托车的价值无法认定。5.2019年11月6日10时许，被告人张子林、李春景驾驶二轮摩托车到枣阳市环城永兴驾校门口，将被害人张某停在驾校门口的一辆灰色新大洲本田踏板二轮摩托车盗走，经枣阳市价格认定中心认定，该辆摩托车价值为3468元。6.2019年11月20日13时许，被告人张子林、李春景驾驶二轮摩托车到河南省唐河县金鑫源超市门口，将被害人王某1停放在该超市门口的一辆白色铃木豪爵125型二轮踏板摩托车的锁撬开后盗走。经枣阳市价格认定中心认定，该辆摩托车价值为4007元。综上，2019年9月至11月，被告人张子林伙同李春景先后在枣阳市南城办事处、环城办事处、兴隆镇、河南省唐河县盗窃作案6起，盗窃摩托车6辆，经枣阳市价格认定中心认定，盗窃其中4辆摩托车的价值共计为12652元。2019年11月22日，被告人张子林、李春景被先后抓获，二人到案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人张子林、李春景多次盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究二被告人的刑事责任。被告人张子林、李春景到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人张子林、李春景在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。建议判处被告人张子林有期徒刑十个月至一年，并处罚金；判处被告人李春景有期徒刑十个月至一年，并处罚金。公诉机关并提交了受案登记表、立案决定书，河南省唐河县人民法院（2015）唐刑初字第41号刑事判决书、河南省南阳市宛城区人民法院（2017）豫1302刑初78号刑事判决书、湖北省枣阳市人民法院〔2018〕鄂0683刑初123号刑事判决书、湖北省随县人民法院（2012）鄂随县刑初字第00215号刑事判决书，到案经过，二被告人的户籍信息，雷某、王某1、张某、周某提供的购车发票等书证，被害人周某、雷某、马某、孙某、张某、王某1的陈述，枣阳市价格认证中心（2020）002号价格认定结论书，指认现场笔录及现场勘验笔录，被告人的供述及讯问视频资料、盗窃现场监控视频等证据证实。被告人张子林、李春景对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，均同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。张子林的辩护人提出的辩护意见是：被告人具有坦白情节，依法可对其从轻处罚;案发后被告人自愿认罪认罚并签字具结，同意适用简易程序进行审理，可对其从宽处罚。李春景的辩护人提出的辩护意见是：被告人到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可对其从轻处罚；被告人在共同犯罪过程中系从犯，应当对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张子林、李春景的行为均构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人张子林的辩护人辩护的意见均符合本案查明的事实与证据，本院予以采纳。被告人李春景的辩护人辩称其到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可对其从轻处罚的意见符合本案查明的事实与证据，本院予以采纳；辩称在共同犯罪过程中，被告人李春景系从犯的观点，经查，二被告人在共同实施盗窃作案过程中相互配合，所起作用相当，不宜区分主从犯，故辩护人辩称的该观点不符合本案查明的事实与证据，本院不予采纳。被告人张子林、李春景到案后如实供述了犯罪事实，具有坦白情节，且愿意接受处罚，均可从轻处罚；被告人张子林、李春景在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，均应从重处罚；二被告人在共同盗窃作案过程中所起作用相当。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张子林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月22日起至2020年11月21日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）二、被告人李春景犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月22日起至2020年10月21日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）三、被告人张子林、李春景在判决生效后十日内共同退赔被害人周某经济损失人民币4032元；退赔被害人雷某经济损失人民币1145元；退赔被害人张某经济损失人民币3468元；退赔被害人王某1经济损失人民币4007元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张桂菊二〇二〇年四月九日书记员  刘 庆