江西省吉水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0822刑初69号 公诉机关江西省吉水县人民检察院。 被告人尹平忠，化名彭新民，男，1971年3月5日出生，汉族，江西省吉水县人，小学文化，无业，户籍所在地江西省吉安市吉水县，住湖南省常德市安乡县。1989年8月5日，因犯抢劫罪被逮捕，同年11月16日被免诉；1991年4月25日，因犯抢劫罪被吉水县人民法院判处有期徒刑二年。因涉嫌抢劫罪于1995年8月15日经吉水县人民检察院批准逮捕，2019年12月8日由吉水县公安局执行逮捕，现羁押于吉水县看守所。 辩护人罗艳萍，江西荟萃律师事务所律师。 江西省吉水县人民检察院以吉水检刑诉［2020］47号起诉书指控被告人尹平忠犯抢劫罪，于2020年3月9日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年4月23日公开开庭审理了本案。吉水县人民检察院指派检察员李某1出庭支持公诉，被告人尹平忠及辩护人罗艳萍到庭参加诉讼。现已审理终结。 江西省吉水县人民检察院指控：被告人尹平忠在福建厦门打工时结识曾永新、胡乐根（均已判刑）、王冬华（1995年被击毙）。1995年7月8日，四人相邀从厦门乘火车回家，于9日中午到达南昌。因四人身上没有钱，尹平忠提出在回家的客车上抢钱。曾永新、胡乐根、王冬华三人均表示同意。后王冬华在南昌市朋友处借到60元车票款。当日19时许，四人乘上南昌至井冈山的江西01-13099号软卧客车。车辆行驶至峡江县水边镇地段时，尹平忠分别叫醒三名同伙，自持一把水果刀，给曾永新一把水果刀，给胡乐根一把匕首。王冬华则使用自己准备的火药枪，同时分工，胡乐根持匕首看守司机，尹平忠、王冬华、曾永新持凶器逐个抢劫车上人员。23时许，车辆行驶至105国道吉水县双村镇连城村路段时，尹平忠提出开始行动。胡乐根持匕首来到车前驾驶位控制司机慢慢开。王冬华持火药枪向车顶连开两枪威吓司乘人员。尹平忠、曾永新二人则从车头、车尾开始抢劫车内司乘人员财物。抢劫过程中，尹平忠、曾永新、王冬华三人持凶器采取威胁、搜身、击打、刀刺等暴力手段，分别对旅客、司机、售票员卢某、徐某、姜某等十九人实施抢劫，并将卢某击打、刺伤致轻微伤丙级；将姜某刺伤致轻微伤丙级，多名旅客遭到拳击、刀砸。共抢劫人民币二千余元及金项链一条、金戒指一枚、手表两块、BP机一台、腰包一只等物，现金及财物折价共计6600余元。其中，尹平忠抢得金项链、金戒指、BP机。抢劫完毕后，胡乐根喝令司机停车并开车门，四人下车逃离。与此同时，车上警察沈某随即开枪将王冬华击倒，后经治疗无效死亡。曾永新、胡乐根先后被抓获。尹平忠一直在逃，直至2019年12月8日被抓获归案。 指控上诉事实的证据有：相关书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、辨认笔录、鉴定意见、现场勘验笔录等。 公诉机关认为，被告人尹平忠以非法占有为目的，伙同他人，持凶器、枪在公共交通工具上抢劫他人财物，价值共计6600余元，数额较大，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人尹平忠在故意犯罪被判处刑罚后，刑满释放未满五年，再次故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。提请依法判处。 被告人尹平忠对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。 被告人尹平忠的辩护人提出的辩护意见是：一、被告人在本案中的作用与其他同案犯的作用是相当的，犯意并不是被告人提出，也不是被告人指挥实施抢劫；二、案发后，虽然被告人一直在逃，但期间一直遵守法律；三、被告人从小失去母亲，在各种窘迫的环境下，想赚钱，但是不懂法律遂产生抢劫的想法；四、被告人认罪认罚。综上所述，建议法庭对其判处有期徒刑十二年至十三年。 经依法审理查明：被告人尹平忠在附件厦门打工时结识曾永新、胡乐根（均已判刑）、王冬华（1995年被击毙）。1995年7月8日，四人相邀从厦门乘火车回家，于9日中午到达南昌。因四人身上没有钱，尹平忠提出在回家的客车上抢钱。曾永新、胡乐根、王冬华三人均表示同意。后王冬华在南昌市朋友处借到60元车票款。当日19时许，四人乘上南昌至井冈山的江西01-13099号软卧客车。车辆行驶至峡江县水边镇地段时，尹平忠分别叫醒三名同伙，自持一把水果刀，给曾永新一把水果刀，给胡乐根一把匕首，王冬华则使用自己准备的火药枪，同时分工，胡乐根持匕首看守司机，尹平忠、王冬华、曾永新持凶器逐个抢劫车上人员。23时许，车辆行驶至105国道吉水县双村镇连城村路段时，尹平忠提出开始行动。胡乐根持匕首来到车前驾驶位控制司机慢慢开。王冬华持火药枪向车顶连开两枪威吓司乘人员。尹平忠、曾永新二人则从车头、车尾开始抢劫车内司乘人员财物。抢劫过程中，尹平忠、曾永新、王冬华三人持凶器采取威胁、搜身、击打、刀刺等暴力手段，分别对旅客、司机、售票员卢某、徐某、姜某等十九人实施抢劫，并将卢某击伤、刺伤致轻微伤丙级；将姜某刺伤致轻微伤丙级，多名旅客遭到拳击、刀砸。共抢劫人民币二千余元及金项链一条、金戒指一枚、手表两块、BP机一台、腰包一只等物，现金及财物共计折价6600余元。其中，尹平忠抢得金项链、金戒指、BP机。抢劫完毕后，胡乐根喝令司机停车并开车门，四人下车逃离。与此同时，车上乘车的民警沈某鸣枪示警，但被告人尹平忠等四人不听警告，先后逃跑，民警随即开枪将王冬华击倒，后经治疗无效死亡。曾永新、胡乐根先后被抓获。 尹平忠一直在逃，期间，在东莞与刘霞结婚，得知刘霞隔壁村庄名叫彭新民的人去世后，便以彭新民的名义办理了身份证，身份证号码，2019年12月6日吉水县公安局刑警大队通过分析研判确定被告人尹平忠使用彭新民的身份信息在广东省东莞市道滘镇活动，同年12月8日将其抓获归案。 1989年10月5日，被告人尹平忠因犯抢劫罪被逮捕，同年11月16日被免诉；1991年4月25日，被告人尹平忠因犯抢劫罪被吉水县人民法院判处有期徒刑二年。 2020年2月18日，被告人尹平忠在值班律师郭建盛的见证下自愿签署认罪认罚具结书，认可公诉机关对其指控的犯罪事实和量刑建议。公诉机关提出对被告人尹平忠提出判处有期徒刑十三年。 上述事实，有经控辩双方当庭举证、质证，并经庭审后确认作为本案定罪量刑依据的下列证据在案佐证： 1.书证： （1）人口信息简项详细，证实尹平忠出生1971年3月5日，案发时已完全刑事责任年龄。 （2）受案登记表、刑事案件发破登记表，证实1995年7月9日，尹平忠伙同曾永新、胡乐根、王冬华持火药枪、匕首等凶器抢劫，曾永新、胡乐根于1995年12月被判处刑法，王冬华被当场击毙，但尹平忠一直外逃。 （3）提请批准逮捕书、批准逮捕决定书，证实尹平忠于1995年8月15日被批准逮捕。 （4）在逃人员登记表，证实1995年7月9日尹平忠抢劫后一直在逃。 （5）抓获经过，证实吉水县公安局民警经过分析研判确定尹平忠冒用彭新民的身份证信息在东莞市道滘镇大涌尾村六巷13号102房将尹平忠抓获归案。 （6）身份证复印件，证明彭新民出生于1974年8月1日，湖南省安乡县人，尹平忠冒用其名义办了二代身份证并供自己使用。 （7）（1995）吉刑初字第75号判决书，证实1995年12月11日，尹平忠伙同曾永新、胡乐根、王冬华持刀、枪在公共交通工具上对十九名司乘人员实施抢劫，致两人轻微伤，抢劫财物折款6600元的事实，及同案犯归案、被判处刑罚的情况。 （8）（91）刑字第17号判决书，证实1989年10月5日因犯抢劫罪被逮捕，同年11月16日被免诉；1991年4月25日，因犯抢劫罪被吉水县人民法院判处有期徒刑二年。 （9）被抢财物一览表、公安局扣押物品清单，证实被抢财物的情况及价值共6664余元。 （10）人民银行证明，证实黄金价格每克135元。 （11）吉水百货公司证明，证实天王牌手表每块550元、双狮牌手表每块470元、腰包30元每只。 （12）询问BP机价格笔录，证实BP机价格每只1200元。 （13）认罪认罚具结书，证实2020年2月18日，尹平忠签署认罪认罚具结书。 2.证人证言： （1）证人尹某（尹平忠的哥哥）的证言，证实1995年，尹平忠在吉水双村抢劫了班车后一直逃亡在外，家属也联系不上，很多年前尹平忠用公用电话联系过家属。 （2）证人王某4的证言，证实王某4听陈军明说，7月9日王冬华到了南昌，没有直接回家。 （3）证人陈某1、陈某2的证言，证实在南昌的时候，王冬华称下午还有点事，回不去，王冬华、尹平忠、胡乐根、曾永新四人要陈军明、陈某2帮忙把行李先带到八都习家大酒店。 （4）证人宋某1的证言，证实1995年7月9日晚上11时许，宋某1听到枪声，打开店门看到一辆客车，车上下来几个人，有人大喊“抢劫”。 （5）证人宋某2的证言，证实7月9日在105国道旁边，有人下车追抢劫的人，宋某2捡到一双皮鞋。 3.被害人陈述 （1）被害人卢某（售票员）的陈述，证实尹平忠四人上了班车后睡了，过了一段时间，卢某被人用发令枪敲醒，要其拿出钱来，歹徒还在卢某腿上刺了一刀。其余歹徒持刀或枪逼迫车上的乘客拿出钱来，还开了两枪。抢完后，一名歹徒说：“我们走”，歹徒们便准备逃跑。随后一名公安大喝一声不许动，开了几枪打倒了一名歹徒。 （2）被害人徐某、余某、黄某、王某1、姜某、张某、何某、沈某、付某、彭某、刘某、罗书文茅波涛、李某2、王某2、龙某、章某、王某3的陈述，证实7月9日，徐某、余某等人乘坐南昌至井冈山的班车遭到抢劫，车上四名歹徒持刀、枪威胁恐吓车上人员并开枪，要车上人员交出财物。徐某被抢220余元现金和一支金戒指，卢某被抢300元现金，余某被抢300元现金及一只BP机。司机李某2被人持刀控制住了。 4.被告人的供述与辩解，供认1995年，被告人尹平忠正在福建认识了王冬华、曾永新、胡乐根三人，因王冬华偷了一台彩电想回家，尹平忠等三人便与王冬华一起回去。四人到达南昌后，身上没钱了，尹平忠便提议在回家的车上抢劫，其余三人均同意，遂将行李交由老乡带回。四人找人借了钱乘上班车，快到八都时，王冬华拿了一把火药发令枪、其余三人各拿一把刀。过了八都后，四人开始动手，尹平忠要胡乐根控制住司机，其余三人开始抢劫财物，尹平忠抢了一条金项链、一枚金戒指、一个BP机。抢劫中，尹平忠划伤一名乘客的大腿，王冬华开了一枪。抢劫完后，尹平忠第一个下车，听到后面有人说“打倒一个”，尹平忠便往大塘水库附近跑，在那边一个烧木炭人家里住了一个月，并把金戒指以300余元的价格卖给了他，其余的金项链发现是假的便丢了，BP机在逃跑时进水也丢了。随后，尹平忠先后逃到增城市、郴州市、东莞市，并在东莞与刘霞结婚，刘霞隔壁村有个名叫彭新民的人去世了，尹平忠就托人将彭新民的户口转到了刘霞那里，之后就以彭新民的名义办理了身份证。作案用的三把水果刀系尹平忠买的，火药枪是王冬华的。 5.同案犯的供述与辩解。 （1）同案犯曾永新的供述与辩解，供认1995年，曾永新在厦门打工时认识了尹平忠、王冬华、胡乐根。6月份，四人相邀一起回，但觉得没钱不好回家，尹平忠便提出在车上抢。9号上午，四人乘坐火车到了南昌，尹平忠提出在回家班车上抢钱，其他三人同意了。尹平忠就叫同行的老乡把行李先带回去。尹平忠预先谋划：胡乐根看住司机，曾永新抢售票员的钱，他自己和王冬华抢旅客的钱，要王冬华拿出抢来。王冬华借了60元车票款，7时许，四人上了南昌开往井冈山的班车，到了水边路段，尹平忠叫醒曾永新，王冬华、胡乐根也醒了。尹平忠从袋子里拿了一把水果刀给曾永新，拿了一把匕首给胡乐根，自己拿了一把水果刀，王冬华拿了一把枪。到了八都路段，尹平忠就叫胡乐根控制住司机，王冬华开了两枪，还拿枪对着一个人，其余人就开始抢钱。十分钟后，尹平忠叫同伙下车，尹平忠第一个跑，胡乐根第二，曾永新第三，王冬华第四。曾永新刚下车就听到枪声，曾永新中了枪仍然逃跑，抢的钱、金表及所持的水果刀在路上丢了。三把刀具都是尹平忠在厦门买的，枪是王冬华自己的。 （2）同案犯胡乐根的供述与辩解，供认1995年，四人在厦门打工时相识。7月8日，四人相邀回家，谈及身上没钱，尹平忠便说没钱车上抢便是。7月9日，四人到达南昌，尹平忠提出在回家的班车上抢劫，其余三人同意，于是将行李交给其余老乡。王冬华借了60元钱车票款后，四人乘上了班车，车行至水边镇时，尹平忠从包里拿了一把匕首给胡乐根、拿了一把水果刀给曾永新，自己也拿了一把水果刀，王冬华身上有把发令枪。同时尹平忠吩咐：胡乐根看住司机，其余三人抢钱。过了八都镇后，四人按计划开始抢劫。王冬华开了两枪，尹平忠用刀刺了一个乘客。过了几分钟，尹平忠说“走”。四人便依次下车逃跑。胡乐根刚跑就听到了枪声。 6.辨认笔录，证实尹某辨认出其潜逃在外的弟弟尹平忠。 7.伤情检验鉴定书，证实卢某损伤程度为轻微伤丙级、姜某损伤程度为轻微伤丙级。 8.司法医学技术鉴定书，证实王冬华死于枪击。 9.现场摄影、现场勘验笔录，证实案发现场位于吉水县双村镇连城村路段，车上有弹孔、血迹，有乘客受伤。 上述证据经质证，被告人尹平忠及辩护人罗艳萍对证据的真实性、合法性无异议。被告人尹平忠及其辩护人提出不是由被告人提出的抢劫犯意。庭审中，被告人陈述其在福建时就已经买好刀具，并分给了曾永新、胡乐根，便于作案，结合同案犯的供述，能认定是被告人尹平忠提出抢劫，被告人尹平忠及其辩护人的质证意见，与查明的事实不符，不予采纳。 本院认为，被告人尹平忠以非法占有为目的，伙同他人，持刀、枪在公共交通工具上抢劫他人财物，价值共计6600余元，数额较大，并造成二人轻微伤，其行为构成抢劫罪。公诉机关指控被告人尹平忠的犯罪事实清楚、证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人尹平忠犯抢劫罪于1991年4月25日被吉水县人民法院判处有期徒刑二年，刑满释放后未满三年，再次故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依照1979年《中华人民共和国刑法》之规定，系累犯，依法应从重处罚。归案后，被告人如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且自愿签署认罪认罚具结书，依法可从轻处罚。被告人尹平忠的辩护人提出被告人在本案中的作用与其他同案犯的作用是相当，且案发后，虽然被告人一直在逃，但期间一直遵守法律，归案后认罪认罚，建议判处有期徒刑十二至十三年的辩护意见，与查明事实相符，予以采纳。综上，根据被告人尹平忠的犯罪事实、性质、情节和认罪表现及对社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第十二条、第六十七条第三款及1979年《中华人民共和国刑法》第一百五十条第二款、第二十二条第一款、第六十一条的规定，判决如下： 被告人尹平忠犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月8日起至2032年12月7日止。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判长  周文花 审判员  蓝敏强 审判员  廖 珺 二〇二〇年四月三十日 法官助理黄颖 书记员邹园园 法律链接：《中华人民共和国刑法》 第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。 本法实施以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》（1979） 第一百五十条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑。 犯前款罪，情节严重或者指认重伤、死亡的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，可以并处没收财产。 第二十二条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十一条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在三年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚；但是过失犯罪除外。 前款规定期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。