河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0403民初508号原告：平顶山卫东农村商业银行股份有限公司，住所地平顶山市矿工路79号院1号楼。统一社会信用代码：91410400171768946B。法定代表人：马国峰，董事长。委托诉讼代理人：崔进东，河南首位律师事务所律师。被告：平顶山市万德福商贸有限公司，住所地平顶山市建设路东段贸易广场大门西侧临街52号东方花园酒店一楼。统一社会信用代码：91410403692194263M。法定代表人：张朋朋，总经理。被告：平顶山东方花园酒店有限公司，住所地平顶山市建设路东段贸易广场大门西侧。统一社会信用代码：91410403614865412N。法定代表人：张红军，总经理。被告：张红军，男，1966年7月20日出生，汉族，住平顶山市卫东区。委托诉讼代理人：张长春，河南倚天剑（郑州）律师事务所律师。被告：付保贝，女，1978年11月17日出生，汉族，住平顶山市卫东区。原告平顶山卫东农村商业银行股份有限公司（以下简称：卫东农商行）诉被告平顶山市万德福商贸有限公司（以下简称：万德福公司）、平顶山东方花园酒店有限公司（以下简称：东方花园酒店）、张红军、付保贝金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卫东农商行的委托诉讼代理人崔进东、被告张红军及其委托诉讼代理人张长春到庭参加了诉讼，被告万德福公司、东方花园酒店、付保贝依法经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卫东农商行诉称，被告万德福公司因借新还旧，向原告申请借款15000000元。2017年12月1日，原告与被告万德福公司签订借款合同，原告按照借款合同约定出借给被告万德福公司资金15000000元，借款期限为24个月，自2017年12月1日至2019年12月1日，月利率为8.7‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。该笔借款由被告张红军自愿将其持有的东方花园酒店的股权为上述借款提供质押担保，同时又由被告东方花园酒店、张红军、付保贝作为该借款的保证人，其自愿承担连带清偿责任。合同签订后，原告按照合同约定如期放款，合同到期后，经原告多次催要，被告总以各种理由进行拖延和推搪，至今没有清偿。为维护原告合法权益，故提起诉讼，请求依法判令：1、判令被告万德福公司偿还原告借款本金15000000元及利息（截止2020年3月3日之前的利息、罚息共计3782286.09元，下余利息、罚息应自2020年3月3日起按合同约定支付至本息清偿完毕之日止）；2、被告东方花园酒店、张红军、付保贝对上述款项承担连带清偿责任；3、依法拍卖原告对被告张红军持有的东方花园酒店的股权折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4、本案诉讼费等由被告承担。被告万德福公司未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。被告东方花园酒店未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。被告张红军辩称，贷款事实无异议，但是15000000元中将利息计算至本金继续计算利息，事实上万德福公司2018年1月8日在原告处贷款5900000元，在2018年1月8日到期后，2016年6月30日贷款10000000元到账后，原告已经扣除第一笔贷款5900000元，又扣除139577.84元利息，其中793456.67元要求被告放在偿还利息卡上，直到扣除完毕，已偿还贷款利息。2017年11月1日10000000元贷款到期后，原告要求被告再贷款15000000元，在2017年11月1日贷款到账后，扣除了10000000元第二笔贷款，又扣掉了3518800元，又偿还了以前我的个人贷款981200元，借款过程中被告的贷款金额本金一直在上升，但实际自用贷款金额只是2410769.49元，被告东方花园酒店在2015年1月8日第一笔贷款5900000元累计到2017年12月1日15000000元，实际只用了2400000元，请求原告可以减免利息。被告付保贝未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。经审理查明，2017年12月1日，原告卫东农商行与被告万德福公司签订了一份《流动资金借款合同》（合同编号：13066666117122317237），约定：原告卫东农商行向被告万德福公司发放贷款15000000元，借款用途为借新还旧，期限自2017年12月1日起至2019年12月1日，贷款月利率为8.7‰，还款方式为按月结息，逾期贷款罚息按原借款利率加收50%，由被告东方花园酒店、张红军提供担保，由被告东方花园酒店股东张红军提供质权质押担保，并办理了股权出质登记。同日，被告东方花园酒店、张红军与原告卫东农商行签订了一份《保证合同》，为借款人万德福公司的借款提供担保，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息等，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。2017年11月8日，被告付保贝向原告卫东农商行出具《担保人配偶承诺书》，知晓并同意被告张红军为被告万德福公司借新还旧贷款15000000元，提供连带责任保证担保。同日，被告东方花园酒店作出《股东会决议》，同意为被告万德福公司向原告卫东农商行提供连带责任担保，并同意股东张红军用在被告东方花园酒店的全部股权20420000元作质押担保。贷款发放后，被告万德福公司未偿还借款本金及利息，担保人亦未履行担保责任。本院确认的上述事实，有流动资金借款合同、保证合同、质押合同、担保人配偶承诺书、股东会决议、欠息清单等证据材料及当事人陈述笔录在卷为凭，这些证据材料已经本院审查，可以采信。本院认为，被告万德福公司与原告卫东农商行签订的《流动资金借款合同》，以及张红军与原告卫东农商行签订的《保证合同》、《质押合同》是双方真实意思表示，且不违反法律规定，应为有效合同。合同签订后，原告卫东农商行依约提供了借款，但被告万德福公司未依约履行还本付息的合同义务,故原告卫东农商行请求被告万德福公司偿还借款本金15000000元的诉讼请求成立，本院予以支持。按照借款合同约定，借款期内的利率为月利率8.7‰，逾期利率为借款利率的基础上加收50%,双方约定的利息及罚息不超过法律强制性规定，故利息应自2017年12月1日起按月利率8.7‰计算至2019年12月1日，逾期利息自2019年12月2日起按月利率8.7‰基础上加收50%计算至清偿完毕之日止。被告东方花园酒店、张红军作为保证人自愿对被告万德福公司的上述借款本息承担连带责任保证，且保证期间尚未届满，故应对该笔借款本息承担连带清偿责任。被告张红军以其所有的东方花园酒店股权对本案借款提供质押担保，并办理了股权出质登记，故原告卫东农商行请求对被告张红军持有的东方花园酒店的股权折价或拍卖、变卖该抵押财产所得的价款享有优先受偿权的诉讼请求依法成立，本院予以支持。被告付保贝虽向原告出具了担保人配偶承诺书，但被告付保贝仅是知晓并同意被告张红军为被告万德福公司的本次借款提供连带责任保证，其本人并未明确向原告作出承担担保责任的意思表示，故被告付保贝不承担担保责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告平顶山市万德福商贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告平顶山卫东农村商业银行股份有限公司借款本金15000000元及利息（自2017年12月1日起按月利率8.7‰计算至2019年12月1日，逾期利息自2019年12月2日起按月利率8.7‰基础上加收50%计算至清偿完毕之日止）。二、被告平顶山东方花园酒店有限公司、张红军对本判决第一项内容承担连带清偿责任。三、原告平顶山卫东农村商业银行股份有限公司对被告张红军持有的平顶山东方花园酒店有限公司的股权折价或拍卖、变卖该抵押财产所得的价款享有优先受偿权。四、驳回原告平顶山卫东农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费134494元，减半收取67247元，由被告平顶山市万德福商贸有限公司、平顶山东方花园酒店有限公司、张红军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  梁中波二〇二〇年四月二十六日书记员  赵 杨附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。