广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初19687号原告：洪清培，男，1979年5月9日出生，汉族，住福建省南安市，委托诉讼代理人：黄佳兴，广东卓科律师事务所律师，执业证号14403201110856475。委托诉讼代理人：付秋霞，广东卓科律师事务所实习律师。被告：陈廷康，男，1977年3月22日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区，被告：杨丽薇，女，1979年5月2日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区，被告：深圳市宝隆森石材有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜街道黎光社区水库片区168号，统一社会信用代码91440300678562648B。法定代表人：陈仲英。被告：郑英杰，男，1987年2月1日出生，汉族，住福建省南安市，被告：陈廷湛，男，1979年2月15日出生，汉族，住广东省阳西县，原告洪清培与被告陈廷康、杨丽薇、深圳市宝隆森石材有限公司、郑英杰、陈廷湛追偿权纷一案，本院于2019年6月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告洪清培委托诉讼代理人黄佳兴、付秋霞到庭参加诉讼，被告陈廷湛、陈廷康、杨丽薇、深圳市宝隆森石材有限公司、郑英杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洪清培向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈廷康、被告杨丽薇共同偿还原告代为清偿的2575384.66元利息（利息以2575384.66元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算，自2019年4月19日起计算，最终计算至两被告履行完毕全部还款义务之日止）。2.判令被告陈廷康、被告杨丽薇共同偿还原告代为支付的案件受理费37052元、保全费5000元、执行费28153.85元，合计70205.85元。3.判令被告深圳市宝隆森石材有限公司、被告郑英杰、被告陈廷湛对上述债务在被告陈廷康、杨丽薇不能偿还部分，在其担保份额的范围内向原告承担偿还责任。4.判令本案的案件受理费、保全费、担保费、公告费等全部诉讼费用由五被告共同承担。以上共计2645590.51元。事实和理由：中国光大银行股份有限公司深圳分行诉本案原告洪清培、本案被告陈廷康、被告杨丽薇、深圳市宝隆森石材有限公司、郑英杰、陈廷湛、洪鑫强金融借款纠纷一案，经深圳市福田区人民法院和深圳市中级人民法院审理，已作出（2015）深福法民二初第2099号民事判决书和（2017）粤03民终1142号民事判决书。（2015）深福法民二初字第2099号民事判决书判决如下：一、被告陈廷康应于本判决生效之日起十日内向原告中国光大银行股份有限公司深圳分行偿还贷款本金3736865.84元、利息（含复利）42229.8元，罚息2355.63元，合计3781450.75元（利息和罚息暂计至2015年1月22日，之后产生的利息和罚息按合同约定及中国人民银行的规定计至被告陈廷康实际履行之日止）。二、被告杨丽薇、郑英杰、陈廷湛、洪清培、洪鑫强和深圳市宝隆森石材有限公司承担保证责任后有权向被告陈廷康追偿。本案案件受理费37052元，保全费500元，合计42052元（原告已预交）由七被告共同负担。（2017）粤03民终1142号民事判决书判决维持原判决。民事判决生效后，中国光大银行股份有限公司深圳分行向法院申请强制执行，原告洪清培在强制执行程序中履行了担保人义务，代为偿还了债务2575384.66元，深圳市福田区人民法院出具（2019）粤0304执恢1093号执行裁定书（结案）载明“被执行人履行了本案全部债务2575384.66元并承担本案执行费用”，在签订贷款合同时被告陈廷康与被告杨丽薇处于夫妻关系存续期间且被告杨丽薇同时也作为该贷款合同的担保人并签订了《个人贷款保证合同》被告杨丽薇对该笔贷款相关情况都是知情并且同意，且该款用于被告陈廷康与被告杨丽薇的共同生产经营，属于被告陈廷康与被告杨丽薇的夫妻共同债务，因此本案中，被告陈廷康与被告杨丽薇承担共同还款责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国担保法》第十二条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条的法律规定，原告洪清培履行完毕担保义务后有权向被告（债务人）陈廷康、被告（债务人）杨丽薇及被告（担保人）深圳市宝隆森石材有限公司、郑英杰、陈廷湛追偿。综上，为维护原告的合法权益特向法院起诉，望法院在全面审查的基础上判如诉请。被告陈廷湛、陈廷康、杨丽薇、深圳市宝隆森石材有限公司、郑英杰未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2014年9月26日，中国光大银行股份有限公司深圳分行与被告陈廷康、深圳市宝隆森石材有限公司签订《个人贷款合同》。约定中国光大银行股份有限公司深圳分行为被告陈廷康提供个人助业贷款375万元。被告深圳市宝隆森石材有限公司为被告陈廷康的债务提供连带责任保证。被告陈廷康、郑英杰、陈廷湛、洪鑫强及原告与中国光大银行股份有限公司深圳分行共同签订《联合保证合同》。合同约定，当联保成员中的一员向中国光大银行股份有限公司深圳分行借款成为债务人时，其他联保成员均为保证人；如联保成员中一员未按《个人贷款合同》履行债务的，其他联保成员作为保证人均须按该合同履行连带保证责任。被告杨丽薇与中国光大银行股份有限公司深圳分行签订了《个人贷款保证合同》，为被告陈廷康的上述贷款提供连带责任保证。2015年2月4日，中国光大银行股份有限公司深圳分行以被告陈廷康未偿还上述贷款为由向深圳市福田区人民法院提起诉讼。2016年7月22日，深圳市福田区人民法院对中国光大银行股份有限公司深圳分行诉被告陈廷康、杨丽薇、深圳市宝隆森石材有限公司、郑英杰、陈廷湛、洪鑫强及原告金融借款合同纠纷一案作出（2015）深福法民二初字第2099号民事判决书。判决被告陈廷康向原告中国光大银行股份有限公司深圳分行偿还贷款本金3736865.84元、利息（含复利）42229.28元、罚息2355.63元，合计3781450.75元（利息和罚息暂计至2015年1月22日，之后产生的利息和罚息按合同约定及中国人民银行的规定计至被告陈廷康实际履行之日止）；被告杨丽薇、郑英杰、陈廷湛、洪鑫强、深圳市宝隆森石材有限公司及原告对被告陈廷康的上述债务承担连带保证责任，被告杨丽薇、郑英杰、陈廷湛、洪鑫强、深圳市宝隆森石材有限公司及原告承担保证责任后，有权向被告陈廷康追偿；案件受理费37052元、保全费5000元由被告陈廷康、杨丽薇、深圳市宝隆森石材有限公司、郑英杰、陈廷湛、洪鑫强及原告负担。原告不服上述判决，向广东省深圳市中级人民法院提起上诉，广东省深圳市中级人民法院于2017年7月13日作出（2017）粤03民终1142号终审民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。二、上述判决发生法律效力后，因（2015）深福法民二初字第2099号案件的被告未履行生效判决确定的义务，中国光大银行股份有限公司深圳分行向深圳市福田区人民法院申请强制执行上述生效判决，执行案号为（2017）粤0304执30058号。在该案执行过程中，原告于2019年4月19日以转账方式转入深圳市福田区人民法院账户执行款4887294.76元，通过委托案外人吴雯丽转账的方式于2019年4月18日转入深圳市福田区人民法院账户执行款250万元。原告转入的上述款项系支付（2017）粤0304执30058号、（2017）粤0304执30060号、（2017）粤0304执30064号案件的剩余未偿还款项共计7387294.76元，其中用于清偿（2017）粤0304执30058号案件的款项为2575384.66元。原告于2019年4月19日支付（2017）粤0304执30058号、（2017）粤0304执30060号、（2017）粤0304执30064号案件的执行费共计64366.47元。三、原告在本案庭审中确认撤回诉讼请求第二项中关于案件受理费37052元、保全费5000元的诉讼请求。四、被告陈廷康、杨丽薇原系夫妻关系，双方于2004年9月28日登记结婚，于2014年12月18日办理离婚登记手续。本院认为，本案为追偿权纠纷。被告未到庭答辩，亦无提交证据，视为其放弃相关的诉讼权利，应自行承担不利的法律后果。法律规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案原告根据已经发生法律效力的（2017）粤03民终1142号终审民事判决书，代债务人即被告陈廷康向中国光大银行股份有限公司深圳分行偿还贷款2575384.66元，故原告有权就代偿款向被告陈廷康追偿。关于利息，因被告陈廷康的违约行为导致原告代偿的发生，由此造成原告损失，故被告陈廷康应自原告代偿之日即2019年4月19日起，按中国人民银行同期贷款利率计付原告利息至2019年8月19日止，从2019年8月20日起，被告陈廷康应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付原告利息至款项付清之日止。原告诉请的其他利息，没有事实及法律依据，本院不予支持。此外，因原告存在代为支付包括本案在内的三案执行费的事实，本院根据涉案金额所占原告代偿总金额的比例，计算本案被告陈廷康还应偿还原告相应的执行费22439.7元。关于被告杨丽薇的责任，因相关贷款发生在被告陈廷康、杨丽薇婚姻存续期间，被告杨丽薇系被告陈廷康的贷款担保人，其应当知晓被告陈廷康的贷款事实，故涉案的债务应属被告陈廷康、杨丽薇的夫妻共同债务，被告杨丽薇应承担共同偿还责任。关于被告深圳市宝隆森石材有限公司、郑英杰、陈廷湛的责任问题，根据《中华人民共和国担保法》第十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款规定，原告作为连带共同保证的保证人，在承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由本案各被告按内部约定的比例分担；没有约定的，平均分担。故原告诉请被告深圳市宝隆森石材有限公司、郑英杰、陈廷湛对原告未能向被告陈廷康、杨丽薇追偿的部分各承担六分之一的偿还责任，有事实及法律依据，本院对此予以支持。原告在庭审中撤回要求被告偿还案件受理费37052元、保全费5000元的诉讼请求，系原告对自身权利的合法处分，未违反法律规定，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈廷康、杨丽薇应于本判决生效之日起十日内偿还原告洪清培代偿款2575384.66元及利息（利息以2575384.66元为基数；从2019年4月19日起按中国人民银行同期贷款利率计付至2019年8月19日止；从2019年8月20日起，利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至款项付清之日止）。二、被告陈廷康、杨丽薇应于本判决生效之日起十日内偿还原告洪清培执行费22439.7元。三、被告深圳市宝隆森石材有限公司、郑英杰、陈廷湛对被告陈廷康、杨丽薇的上述第一、二项偿付义务未能清偿的部分各承担六分之一的清偿责任；被告深圳市宝隆森石材有限公司、郑英杰、陈廷湛承担清偿责任后，有权向被告陈廷康、杨丽薇追偿。四、驳回原告洪清培的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27964元，由被告陈廷康、杨丽薇负担；上述费用原告洪清培已预交，被告陈廷康、杨丽薇应在本判决生效之日起十日内迳付原告洪清培。被告深圳市宝隆森石材有限公司、郑英杰、陈廷湛对被告陈廷康、杨丽薇就上述受理费未能支付的部分，各负担六分之一。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长 张 琼审判员 曾燕丽审判员 黄晓美二〇二〇年四月十五日书记员 郑南桓