wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省舞钢市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0481民初478号原告：刘某，男，1969年4月23日出生，汉族，住舞钢市。被告：祝某，男，1973年5月9日出生，汉族，住舞钢市。原告刘某与被告祝某债权转让合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告祝某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。刘某向本院提出诉讼请求：判令祝某支付人民币41.3万元及利息（以20万元为基数从起诉之日即2020年3月27日起按同期银行贷款利率计算至实际履行之日止）。事实与理由：2020年3月11日原告与樊某签订《债权转让协议》一份，约定原告受让樊某在被告处债权41.3万元，并已告知被告。现依法律规定提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。祝某未到庭答辩，也未提交书面答辩状。刘某为证明其主张向本院提交的证据有2012年10月18日祝某出具的借条一份、樊某与刘某债权转让协议一份、樊某与祝某微信截屏一份。经原告刘某申请，本院调取了2012年10月18日樊某向武某转款20万元的存款、取款凭证以及舞钢市民政局出具的祝某与武某婚姻档案记录证明。以上证据,因被告缺席,本院审核后确认其真实性、合法性和关联性。祝某未向法庭提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年10月18日，祝某向樊某借款20万元，并出具借条一份，约定利息按3分计算。同日，樊某向祝某的妻子武某的账户转款20万元。2016年，经樊某催要，祝某归还6000元。2020年3月11日，樊某与刘某签订一份《债权转让协议》，樊某把在祝某的借款本金20万元及利息213000元共计413000元债权转让给刘某。随后樊某以微信方式将转让协议发送给祝某予以通知。后因祝某一直未偿还借款本息，故刘某诉诸法院。另查明：祝某与武某于2001年1月12日结婚，系夫妻关系。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案祝某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告刘某与樊某之间签订的《债权转让协议》系双方真实意思表示，内容不违背法律的禁止性规定,合法有效。关于该协议是否对债务人祝某产生效力的问题,《中华人民共和国合同法》第八十条规定：“债权人转让权利的,应当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销,但经受让人同意的除外”。本案中樊某在债权转让协议签订后就以微信方式有效通知到债务人祝某,因此,《债权转让协议》依法对祝某产生效力,祝某应当依约向刘某履行相应还款义务。关于债权转让协议上双方借款利息213000元的数额是否违反法律规定的问题。本院认为，借条载明“利息按3分计算”，遵循合同解释的原则,应当理解为月利率3%较符合民间交易习惯,双方约定的利息计算标准应为月利率3%。双方关于月利率3%的利率约定超过法律规定，应按法律规定的年利率24%计算，以本金20万元，从借款之日起计算至债权转让之日，再扣除祝某已偿还给樊某的6000元利息，实际计算应付的利息数额大于213000元，故双方约定债权转让的利息部分不违反法律规定，应由祝某向刘某偿还。因中国人民银行贷款基准利率标准已经于2019年8月取消，对于原告要求的2020年3月27日起按同期银行贷款利率计算至实际履行之日止的利息请求，本院应以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算该部分的利息予以支持。综上所述，原告刘某要求被告祝某偿还借款本息的请求,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：祝某于本判决生效之日起十五日内向刘某支付413000元及利息（利息以本金200000元为基数，自2020年3月27日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7496元，减半收取3748元，由祝某负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  张冬仙二〇二〇年四月十三日书记员  苗 萌附相关法律规定：1.《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省雷波县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3437民初92号 原告：安杜本取，男，彝族，生于1983年3月24日，四川省雷波县人，村民，住雷波县。 委托诉讼代理人：李天兵，四川省全坤律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：韩金刚，男，彝族，生于1980年8月12日，四川省雷波县人，村民，住雷波县。 被告：张达机，男，彝族，生于1974年1月7日，四川省美姑县人，村民，住美姑县。 原告安杜本取诉被告韩金刚、张达机建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告安杜本取在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审 判 员  杨 春 二〇二〇年四月二十四日 法官助理  谢 蕾 书 记 员  金文宁
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1191民初211号原告：王林源，男，1976年3月2日出生，汉族，居民，住所地日照市开发区。委托诉讼代理人：孙雪，山东天蓝律师事务所律师。被告：武加伟，男，1973年12月22日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。被告：相振杰，男，1960年1月10日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。原告王林源与被告武加伟、相振杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人孙雪到庭参加诉讼。被告武加伟、相振杰经依法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王林源向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款30000元及利息；2.被告承担诉讼费。在审理过程中，原告变更了诉讼请求及事实，认可被告向原告实际借款27000元并要求被告偿还借款27000元。事实和理由：2017年8月17日，因经营需要，被告武加伟向原告借现金27000元，借款期限为2017年8月17日到2017年10月16日两个月，双方签订借条，被告相振杰作为担保人。借款到期后，原告多次催要未果。案经送达，被告武加伟辩称认可向原告借款27000元且未偿还上述借款。案经送达，被告相振杰未答辩。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月17日，被告武加伟向原告借现金27000元，由被告相振杰作为担保人。同日，被告武加伟、相振杰与原告签订借款合同和借条，载明“出借人：王林源，身份证号码3711001976××××××××，借款人：武加伟，身份证号码3728021973××××××××，担保人：相振杰，身份证号码3711021960××××××××.借款方向贷款人借款人民币叁万元，借款期限自2017年8月17日至2017年10月16日止。担保人确认：本人同意为借款人的上述债务向出借人承担连带责任保证，保证期限为借条出具之日起到借款偿还期限届满后两年时止，担保范围及于所有借款本息、违约金、赔偿金、出借人实现债权的费用（诉讼费、律师代理费、差旅费、公证费及其他实际支出的费用）。”借款合同未约定借款利息、逾期利息和违约金，在借款合同、借条结尾有原告、被告三人的亲笔签名。2019年9月初，原告王林源向本院起诉被告武加伟、相振杰，要求两被告承担还款责任，同年9月10日经本院诉前调解未果，于2020年2月14日立案号（2020）鲁1191民初211号转入审判团队。本院认为，原告提交的证据及双方自认的事实足以证明，至起诉之日，被告武加伟尚欠原告借款27000元。故对原告要求被告武加伟偿还借款27000元的诉讼请求，本院予以支持。原被告签订借款合同，约定借款期限为2017年8月17日至2017年10月16日止，但未约定借期内利率，也未约定逾期利率。原告要求被告自2019年9月4日起以27000为本金，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清日止，符合法律规定，本院予以支持。被告相振杰作为连带责任担保人，与原告签订了保证合同，应当对被告武加伟承担的还款责任承担连带担保责任。原告王林源于2019年9月初向本院起诉，未超过约定的保证期间。故原告王林源要求被告相振杰承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：一、被告武加伟、相振杰于本判决生效之日起十日内偿还原告王林源借款本金27000元及利息（以27000元为基数，自2019年9月4日起按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算到实际还款日止）；二、驳回原告王林源的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告武加伟、相振杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  王彦宗二〇二〇年四月二十八日法官助理秦子茜书记员丁文
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0404民初395号原告：周彬，男，1975年11月23日出生，汉族，住枣庄市峄城区。委托诉讼代理人：黄礼新，枣庄峄城守信法律服务所法律工作者。被告：杨申，男，1973年6月13日出生，汉族，住枣庄市峄城区，现住址枣庄市峄城区（其父亲杨大坤）。本院在审理原告周彬与被告杨申民间借贷纠纷一案,本院于2020年3月17日立案后，依法进行审理。原告周彬向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告偿还欠款65000元及拖欠期间的银行利息；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2011年双方投资合伙做生意，后因其他原因同意原告撤伙，经清算，被告应退还原告投资款85000元整并打欠条一张，后被告在分三次还款20000元，下欠65000元。经原告多次催要，被告以各种理由拖欠未付，特向法院起诉，请求法院依法支持原告诉请。本院认为，原告周彬起诉时向本院提供的送达地址确认书中被告杨申的送达地址为被告父母的住址，本院根据原告提供的被告地址无法送达起诉状副本等法律文书，本院亦无法查证确定被告的地址，故原告周彬起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定,裁定如下：驳回原告周彬的起诉。案件受理费1425元（原告周彬已预交），予以退还原告。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员 孙 永二〇二〇年四月十三日书记员 周升娟
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执183号申请执行人：泌阳县人民法院，住泌阳县北一环东段。法定代表人：黄依群，任院长。被执行人：申其展(曾用名老六)，男，1975年12月3出生，汉族，住河南省南阳市唐河县桐河乡范营村范营11号。申请执行人泌阳县人民法院与被执行人申其展罚金一案，河南省泌阳县人民法院作出的（2019）豫1726刑初398号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:判处被告人申其展罚金共计81800元整。因被执行人申其展未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年1月17日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人申其展仅有零星存款，对上述存款法院未采取强制措施。2.本院对被执行人住房公积金存款进行查询，未查到申其展住房公积金的相关登记资料。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到申其展房屋的相关登记资料。4.本院对被执行人车辆进行查询，查明被执行人有车牌号为豫R7270J长安牌汽车一辆,已委托查封,未能实际控制,暂时无法处置。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人申其展持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余81800.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执183号案件终结本次执行程序。被执行人申其展负有继续向申请执行人泌阳县人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年四月二十二日书记员  段松志
云南省永德县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0923财保5号申请人：福建省华能保温安装发展有限公司，住所地福建省南平市延平区夏道镇湖滨路43号，统一社会信用代码91350700782192958L。法定代表人：包良庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：倪志刚，云南任通律师事务所律师，代理权限：特别授权代理人。委托诉讼代理人：张丽春，云南任通律师事务所律师，代理权限：特别授权代理人。被申请人：永德县大雪山实业有限责任公司，住所地云南省临沧市永德县大雪山乡，统一社会信用代码91530923741455766X。法定代表人：王光栖，该公司经理。福建省华能保温安装发展有限公司于2020年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人永德县大雪山实业有限责任公司名下的白糖进行查封，查封数量为13吨（预估市场价值60891.51元）。申请人福建省华能保温安装发展有限公司以中国人民财产保险股份有限公司云县支公司保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请理由成立，本院予以采纳。为使当事人的合法权益得到保护，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予查封被申请人永德县大雪山实业有限责任公司名下的白糖13吨并予以保全，保全金额以人民币60891.51元为限，保全期限二年。案件申请费629元，由申请人福建省华能保温安装发展有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  李万祖审判员  彭劲梅审判员  赵铁夫二〇二〇年四月八日书记员  鲁仙月
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初2615号原告：湖南省黑金时代房地产开发有限公司，住所地长沙市天心区暮云街道万家丽南路二段1099号。法定代表人：刘嘉玲，总经理。委托诉讼代理人：涂盛，男，1989年4月9日出生，汉族，住长沙市雨花区，系公司员工。委托诉讼代理人：李德忠，男，1968年12月15日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区，系公司员工。被告：左小华，女，1972年6月30日出生，汉族，住邵阳市新宁县。本院在审理原告湖南省黑金时代房地产开发有限公司诉被告左小华物业服务合同纠纷一案中，原告湖南省黑金时代房地产开发有限公司于2020年4月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告湖南省黑金时代房地产开发有限公司有权处分自己的诉讼权利，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南省黑金时代房地产开发有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南省黑金时代房地产开发有限公司承担。审判员  黎阳二〇二〇年四月二十八日法官助理于孝宁书记员杨烈洋
安徽省马鞍山市花山区人民法院 支 付 令 （2020）皖0503民督1号 申请人:马鞍山市圳秀物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：唐友良，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱卫华，安徽明博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐劲潮，安徽明博律师事务所律师。 被申请人：梁刚，男，1990年出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 申请人马鞍山市圳秀物业管理有限公司（简称圳秀物业公司）于2020年3月11日向本院申请支付令。申请人圳秀物业公司称，申请人与被申请人签订的《前期物业管理服务合同》约定，圳秀物业公司为金湖湾新城一区提供前期物业管理服务。服务期限自房屋出售之日起至业主委员会与物业管理企业签订的《物业管理服务合同》生效时止，物业服务管理费为每月每平方米1.2元，业主未按时缴纳的，自逾期之日起按每日万分之五缴纳滞纳金。合同签订后，申请人依约为被申请人提供了物业管理服务，被申请人却自2016年9月1日起开始拒绝缴纳物业费，申请人多次催缴，被申请人仍拒绝缴纳。现申请人要求被申请人支付自2016年9月1日起至2020年3月1日止的物业管理费5110元（101.4平方米×1.2元/平方米/月×42个月）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人梁刚应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人马鞍山市圳秀物业管理有限公司自2016年9月1日起至2020年3月1日止的物业管理费5110元（101.4平方米×1.2元/平方米/月×42个月）。 申请费17元，由被申请人梁刚负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  刘明荣 二〇二〇年四月八日 书记员  朱爱琴
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保209号之一申请人：许荣刚，男，1969年3月28日出生，汉族，住宁津县。被申请人:杨海生，男，1977年1月25日出生，汉族，住宁津县。被申请人：张洪新，女，1975年4月7日出生，汉族，住宁津县。申请人许荣刚于2020年4月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨海生、张洪新名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将杨海生名下华夏银行账户12×××25存款5000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年四月二十三日书记员  王 凯
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保660号申请人：孙刚，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。被申请人：王海杰，女，住所地：辽宁省海城市。申请人孙刚与被申请人王海杰民间借贷合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人王海杰的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年四月二十四日书记员  黄怡儒
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1524执528号申请执行人：郭景祥，男，1967年3月26日出生，汉族，住山东省聊城市东阿县。被执行人：李建伟，男，1977年4月8日出生，汉族，住山东省聊城市经济开发区。申请人郭景祥与被执行人李建伟买卖合同纠纷一案，人民法院的（2019）鲁1524民初1110号民事判决书已经发生法律效力。郭景祥于2020年3月2日向我院申请强制执行，本院于2020年4月8日立案执行。在执行过程中，被执行人李建伟欠货款85000元，诉讼代理费963元，共计85963元，经双方协商认定申请执行人自愿放弃货款5000元诉讼费963。被执行人李建伟偿还货款80000元分四年还清。1.2020年12月30日之前偿还货款20000元。2.2021年12月30日之前偿还货款20000元。3.2022年12月30日之前偿还货款20000元。4.2023年12月30日之前偿还货款20000元。5.以上货款由被执行人打入申请人指定账户，本案执行费10000元由被执行人李建伟承担，其他互不追究。本院认为，被执行人与申请人达成和解长期履行协议的，本院应当终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:终结东阿县人民法院的（2019）鲁1524民初1110号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 ：夏绪军人民陪审员 ：刘吉祥人民陪审员 ：孙晓霞二〇二〇年四月二十八日书 记 员 ： 马 龙
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681执保167号申请人：崔登锋，男，1973年10月28日出生，汉族，居民，住龙口市，身份证号：xxx。被申请人：迟琛本，男，1990年6月8日出生，汉族，居民，住龙口市，身份证号：xxx。申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2020年4月14日向本院提出诉讼财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款人民币67000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产，并向本院提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人银行存款人民币67000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产。二、查封、冻结期限为:不动产三年，动产两年，银行存款一年。申请延长查封、冻结期限的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、冻结的申请。财产保全费690元，已由申请人预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  范丽敏二〇二〇年四月十四日书记员  李春颖
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初740号原告：营口智宇科技有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区13-东城怡景金伟御都A27#楼-12门市。法定代表人：孙青健。委托诉讼代理人：宫吉明、包容华，辽宁宫丹律师事务所律师。被告：田振东，男，1989年7月2日出生，汉族，现住沈阳市。本院在审理原告营口智宇科技有限公司与被告田振东债权转让纠纷一案中，原告以被告已自行履行为由于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为,原告提出撤诉申请,是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告营口智宇科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  尹文成二〇二〇年四月二日法官助理刘大赫书记员唐嘉宾
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121财保400号申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人刘国富。住所地：祁阳县。被申请人高新军，男，1979年8月28日出生，汉族，居民，住祁阳县。本院在审理原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司诉被告高新军金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年2月29日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融机构的存款20000元，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人高新军在金融机构的存款20000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  周昌文二〇二〇年四月七日书记员  李俊霖
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0111民初4530号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：倪小三,男,1977年07月23日出生,汉族，住河南省修武县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告倪小三金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告倪小三经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计101608.42元（暂计算至2020年3月17日，之后利息按罚息利率22.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权在倪小三名下的车牌号为豫Ｃ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告与原告签订了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告倪小三未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，利率按贷款发放日中国人民银行颁布的同期贷款利率增加10.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放贷款63630元，并就案涉豫Ｃ×××××车辆办理了抵押登记。原告未按照合同约定还款，截至2020年3月17日，未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计101608.42元。 上述事实，有原告当庭陈述、汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为豫Ｃ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告倪小三于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计101608.42元，并自2020年3月18日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对豫Ｃ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1166元，由被告倪小三负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  于圣云 二〇二〇年四月二十八日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执17号申请人李祥虎，男，汉族，1966年4月生，住淮滨县。被执行人任远亮，男，汉族，1957年4月生，住淮滨县。本院依据已发生法律效力的（2019）豫1527民初249号民事判决书，责令被执行人任远亮限期履行判决义务。在本案执行中，经本院主持调解双方签订长期还款协议书，任远亮于2020年4月22日履行首期执行款5000元，双方同意按长期和解执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结执行李祥虎申请任远亮借款合同纠纷一案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 臻审判员 孙 健审判员 邬 成二〇二〇年四月二十八日书记员 徐大龙
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初3621号原告：辽宁保利物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区东陵路29号。法定代表人：段钢，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋志楠，该公司员工。被告：董超平，男，1987年3月9日出生，住沈阳市沈河区。原告辽宁保利物业管理有限公司诉被告董超平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告辽宁保利物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，我国法律规定当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告无正当理由未按期足额交纳的，按撤诉处理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按辽宁保利物业管理有限公司撤诉处理。审 判 员  艾 岚二〇二〇年四月二十八日法官助理  刘 超书 记 员  曹香凝
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0402民初8078号 原告：许鑫辰，男，1994年3月4日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 委托代理人:倪红珍，女，1969年7月10日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 委托代理人：沈佳丽,浙江金九鼎律师事务所律师。 被告：王金忠，男，1966年3月18日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 原告许鑫辰因与被告王金忠民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2019年11月1日立案受理后，依法适用简易程序审理，后因被告下落不明采用公告送达，依法转为普通程序并组成合议庭，于2020年4月17日公开开庭审理。原告许鑫辰及其委托代理人倪红珍、沈佳丽到庭参加诉讼，被告王金忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许鑫辰起诉称，原、被告系朋友关系，被告以入股名义向原告借款。2019年7月12日，被告向原告出具借条一份，确认被告共计向原告借款本金人民币265000元用于公司经营，已产生利息人民币142180元。借款本金通过现金、微信转账及他人银行转让账等方式分批支付给被告，被告均已收到。同时，被告承诺自2019年8月底起每月月底支付5000元直至还清所有借款及利息，从2020年1月开始每个月还10000元，之后利息支付按借款本金数以月息2%的标准自2019年8月1日起至借款还清之日止。后被告未按约偿还借款本金及利息，经原告多次催讨仍未果。诉讼请求：一、被告立即归还原告借款本金265000元、利息142180元，合计407180元（以借款265000元为基数，自2019年8月1日起按月利率2%计算利息，要求计算至实际清偿之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。 被告王金忠未作答辩。 针对自己的主张，原告许鑫辰向本院提供证据如下： 1．借条一份，证明2019年7月12日，被告确认自2017年1月起共计向原告借款本金人民币265000元，已产生利息142180元。借款本金通过现金、微信转账及他人银行转让账等方式分批支付，被告均已收到。被告承诺自2019年8月底起每月月底支付5000元直至还清所有借款及利息，从2020年1月开始每个月还10000元，之后利息支付按借款本金数以月息2%的标准自2019年8月1日起至借款还清之日止； 2．中国农业银行个人账户明细一份、支付宝转账记录截屏六份，证明原告通过银行转账、支付宝、微信等方式支付被告借款。 被告王金忠未到庭质证，也未向本院提供证据。 本院认证认为，原告提供的证据1、2均为原件，对其真实性本院予以认定。 经审理，本院认定的案件事实与原告所诉事实一致。 另查明，原告通过其母亲倪红珍银行账号及支付宝、微信分别于2017年3月27日转账被告30000元，7月5日转账15100元，9月19日转账19700元，11月25日转账9900元，12月24日转账140000元，12月25日转账4400元，2018年2月12日转账10600元，剩余35300元为现金交付，无明确交付时间。 本院认为，本案案由系民间借贷纠纷。被告向原告借款有借条及转账凭证予以证实，双方借贷关系成立。被告未按借条约定的还款期限履行归还借款本息，其已构成违约，对此，被告应当承担归还借款本息的违约责任。对于原告主张的利息，被告虽在借款中认可已产生利息142180元，但该利息显然已经超过法律保护的民间借贷利息的上限（年利率24%），故本院根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，酌情将本案借款的利息之和调整为按年利率24%计算。根据原告每一笔款项出借的金额及时间，按照年利率24%分段计算至2019年7月31日，产生利息共计96496.13元，其中现金35300元因无明确交付时间，故该笔现金的利息无法计算。对于之后利息，因双方约定按月息2%计算，该约定符合法律规定，本院予以支持。被告王金忠经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃一审抗辩权，对此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王金忠于本判决生效之日起七日内归还原告许鑫辰借款本金265000元及利息96496.13元（利息暂计算至2019年7月31日，此后以本金265000元为基数，自2019年8月1日起按年利率24%标准计算至借款清偿之日止）； 二、驳回原告许鑫辰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7408元，公告费460元，由被告王金忠负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  范春郁 人民陪审员  徐林木 人民陪审员  范月妹 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  沈继刚 附页 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。 逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0283民初7030号原告：中国银行股份有限公司大连庄河支行，营业场所：庄河市城关街道海云天14号楼，统一社会信用代码：912102831188267137。负责人：周志敏，系该行长。委托诉讼代理人：张俊帅，系辽宁环胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：靳涛，系辽宁环胜律师事务所律师。被告：郑春海，男，1992年3月20日出生，住庄河市。被告：大连雍鑫房地产开发有限公司，住所地：庄河市城关街道世纪大街一段3号，统一社会信用代码：91210283787344586W。法定代表人：张景君，系经理。委托诉讼代理人：隋艳明（系该公司员工），男，1987年7月3日出生，系该公司员工，住庄河市。原告中国银行股份有限公司大连庄河支行诉被告郑春海、大连雍鑫房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理，原告中国银行股份有限公司大连庄河支行委托诉讼代理人靳涛、被告大连雍鑫房地产开发有限公司委托诉讼代理人隋艳明到庭参加诉讼，被告郑春海经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告郑春海偿还原告借款本金255188.04元，并承担此款自2019年6月10日起至实际偿还之日止按《个人一手住房贷款合同》约定的方式计算的利息、罚息；2、判令被告郑春海给付原告律师代理费3000元；3、判令被告大连雍鑫房地产开发有限公司对上述第1、2项给付义务承担连带保证责任；4、判令原告对郑春海所有的位于庄河市房屋享有优先受偿权；5、诉讼费用由二被告负担。事实与理由：2015年11月26日被告郑春海与被告大连雍鑫房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，购买该开发公司开发的位于庄河市房屋，房屋总价款452350元，被告郑春海支付首付款182350元。2016年1月10日，被告郑春海与原告签订了《个人一手住房贷款合同》，约定向原告借款27万元，支付余额购房款，期限为30年，被告郑春海以其购买的房屋提供抵押担保被告大连雍鑫房地产开发有限公司为郑春海的借款提供阶段性连带责任保证。合同签订后，原告依约发放了借款，被告自2019年6月9日起未再按约还款，侵害了原告的合法权益，故诉至法院，判如所请。被告郑春海未作答辩。被告大连雍鑫房地产开发有限公司辩称，我公司承担的是阶段性保证，因郑春海一直不来办理房照，过错不在我方，另，郑春海的房屋尚在，我公司不应承担本案民事责任。本院经审理查明，2015年11月26日，被告郑春海购买被告开发的房屋一套，总价款452350元，被告郑春海支付首付款182350元2016年1月10日，被告郑春海与原告签订《个人一手住房贷款合同》，合同约定被告郑春海向原告借款27万元，用途购房，期限360个月，月利率4.08‰，还款方式按月等额本息。合同附件（二）第三条：1、下列事件之一即构成或视为借款人在本合同项下违约：（2）未按期归还贷款本息或应支付的其他费用；2、出现前款规定的违约事件，贷款人有权分别或同时采取下列措施：（2）宣布本合同项下贷款本息或部分提前到期；（6）要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费、诉讼费等相关费用损失等。被告郑春海以其购买的房屋为上述贷款办理了抵押预告登记。被告大连雍鑫房地产开发有限公司为本合同项下贷款提供阶段性连带责任保证，自借款人办妥合同项下贷款所购房屋抵押登记手续，并且贷款人收到他项权证之日起，保证人在本合同项下不再承担新的保证义务和责任，并在合同保证人（开发商）栏加盖法定代表人印鉴和公章。2016年1月14日，原告按借款合同约定将贷款27万元汇入被告大连雍鑫房地产开发有限公司账户。据贷款已还明细清单显示，截止2019年6月9日，被告郑春海拖欠借款本金255188.04元，之后再未偿还。截止2020年4月8日还款明细表显示，拖欠借款本金255188.04元，利息9320.4元，罚息288.46元。另查，原告为本案诉讼支付律师代理费3000元，且未超出辽宁省律师法律服务收费标准。诉讼中，根据原告申请，本院作出（2019）辽0283民初7030号民事裁定书，将被告郑春海所有的位于庄河市房屋予以查封。本院认为，案涉《个人一手住房贷款》，其内容不违反法律法规强制性规定，合法有效。原告依约发放了贷款，已履行合同义务，被告未按时偿还借款本息，且自2019年6月9日起未再还款，已构成违约，致合同提前到期条件成就。被告郑春海虽就所购买的房屋为案涉贷款抵押担保，但未办理抵押登记，抵押权不成立，故对原告的对抵押物优先受偿该项请求，本院不予支持。被告大连雍鑫房地产开发有限公司为案涉贷款提供阶段性保证，至本案判决宣告前仍未能办妥案涉房屋的所有权证，以致原告未能取得他项权证，故对本案应承担连带保证责任。综上，对原告的合理诉讼请求应予支持。被告郑春海经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等民事权利。本案可缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑春海于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告中国银行股份有限公司大连庄河支行截至2020年4月8日借款本金255188.04元、利息9320.4元、罚息288.46元，并承担借款本金255188.04元自2020年4月9日起至实际偿还之日止按借款合同约定方式计算的利息、罚息；二、被告郑春海于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告中国银行股份有限公司大连庄河支行律师代理费3000元；三、被告大连雍鑫房地产开发有限公司对上述第一、二项确定的义务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向债务人郑春海追偿。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费7585元（其中案件受理费5204元、公告费560元、保全费1821元），由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  姜文军人民陪审员  赵成伟人民陪审员  于政伟二〇二〇年四月八日书 记 员  宋玲玲
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执144号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、40层。法定代表人：孙建平，该公司董事长。被执行人：董涛，女，1982年6月8日出生，汉族，现住广饶县。本院于2019年2月21日作出的（2019）鲁0523民初656号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人董涛在财付通支付科技有限公司账户存款276.37元（实际控制：211.38），冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  燕斌二〇二〇年四月二十八日书记员  李震
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执623号之三 被执行人：石德京，男性，1968年05月09日生，住所地：莒南县。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月28日向被执行人石德京发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人石德京在财付通支付科技有限公司085e9858e8964fc93017cc6cf@wx.tenpay.com账户内存款人民币25249.46元。 本裁定立即执行。 审判员  程立东 二〇二〇年四月二十八日 书记员  徐田华
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执427号之三十一申请执行人：程华，女，1974年8月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：雷经洋，男，1970年9月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：芜湖市雨田润农业科技股份有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县。法定代表人：雷经洋。本院在执行程华与雷经洋、芜湖市雨田润农业科技股份有限公司合同纠纷一案中，于2020年4月8日向被执行人雷经洋、芜湖市雨田润农业科技股份有限公司发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人雷经洋、芜湖市雨田润农业科技股份有限公司至今未履行（未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人雷经洋在中国建设银行芜湖弋江支行账户存款878.83元。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年四月二十六日书记员  蒋 健
河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1622民初891号原告：胡幸福，男，汉族，1977年12月3日生，住河南省西华县。委托诉讼代理人：张海燕，西华县昆山法律服务所法律工作者，特别授权。被告：翟文强，男，汉族，1990年3月23日生，住河南省西华县。被告：天安财产保险股份有限公司河南省分公司。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风东路西与榆林北路绿地中心1号楼20层。负责人：郝志明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张合顺，该公司员工，特别授权。原告胡幸福诉被告翟文强、天安财产保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡幸福的委托诉讼代理人张海燕、被告翟文强、被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司的委托诉讼代理人张合顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡幸福向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、鉴定费、施救费等共计33,531.69元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月29日21时，被告翟文强驾驶车牌号为豫Ａ×××××的小型客车，沿西华县中都路由南向北行驶时，与前方同方向胡幸福驾驶的三轮电动车相撞，造成胡幸福及三轮电动车乘坐人张爱红受伤的交通事故，后原告在西华县人民医院住院治疗。该事故经西华县公安局交警大队认定，翟文强负事故的全部责任，胡幸福、张爱红无责任。为维护合法权益，原告诉至法院。被告翟文强辩称，事故是真实发生的，我的车辆购买的有保险，赔偿责任应当由保险公司承担。被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司辩称，一、在核实驾驶员具备合法驾驶资格，车辆正常年检且在保险期间内，不具备免赔事由，原告提供真实、合法、有效的证据前提下，我公司同意在保险限额内承担原告合理合法的损失。二、本次事故中我公司不属于直接侵权人，不承担诉讼费、鉴定费、施救费等相关间接损失。原告胡幸福提交的证据有：一、原告身份证复印件，被告驾驶证、行车证复印件，交强险、商业险保单复印件。证明：原、被告的身份信息状况是本案适格当事人，事故车辆在天安财产保险股份有限公司河南省分公司购买交强险和商业险的信息。二、交通事故认定书。证明：被告翟文强负本次事故的全部责任，原告胡幸福无责任，胡幸福的损失应由被告予以赔偿，因其在第二被告处购买有交强险和商业险，对胡幸福的损失，保险公司在交强险限额范围内优先赔付后不足部分应在商业险范围内予以赔付，相应的间接损失应由被告翟文强负担。三、入院证、出院证、诊断证明、住院病历、日费用清单、医疗票据、鉴定意见书、鉴定费票据、拖车费票据原件。证明：原告因此次交通事故受伤住院所产生的各项损失合法有据，应由二被告依法予以赔偿。被告翟文强对原告提交的证据材料无异议。被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司对原告提交证据的质证意见为：对证据一真实性无异议，但应当提供原告身份证原件。对证据二无异议。对证据三出、入院证，诊断证明、住院病历真实性无异议，但病历长期医嘱单记载原告2019年5月31日至2019年7月3日期间不存在用药及治疗情况，考虑存在挂床现象，对日费用清单真实性无异议，但该清单不属于日费用清单，该清单是原告住院期间所产生的住院费用清单，原告应当提供住院期间的每日用药清单予以核实实际住院情况，对鉴定意见书无异议，鉴定费票据属于间接损失不在保险理赔范围内，对施救费票据有异议，不属于正规票据，原告事故中驾驶的电动自行车，不应当存在施救费。被告翟文强、天安财产保险股份有限公司河南省分公司均未提交证据材料。经审查，原告提供的三组证据材料客观、真实且与本案相关联，应当认定为有效证据。被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司虽然对部分证据提出异议，但其异议理由没有证据予以证明，因此对其异议理由不予采信。依据上述有效证据及其当事人陈述，本院确认以下案件事实：2019年5月29日21时许，翟文强驾驶车牌号为豫Ａ×××××的小型客车，沿西华县中都路由南向北行驶至郸石329省道100公里200米南西华县中都路南段时，与前方同方向胡幸福驾驶的三轮电动车相撞，造成胡幸福、三轮电动车乘坐人张爱红受伤及两车损坏的交通事故。经西华县交警大队事故中队道路交通事故认定书认定，翟文强负全部责任，胡幸福、张爱红无责任。原告胡幸福于受伤当日入住西华县人民医院治疗，共住院55天，花医疗费14,021.41元。经本院委托漯河冠东法医临床司法鉴定所鉴定，胡幸福本次损伤所需误工、护理、营养应以本次实际住院天数计算为宜。原告胡幸福为此支出鉴定费700元。因本次事故，原告另支出施救费300元。另查明，被告翟文强驾驶的豫Ａ×××××小型客车在被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司投保有交强险和商业第三者责任保险，商业第三者责任保险的限额为500,000元，且为不计免赔险。本次事故发生在保险期间内，翟文强有合法的驾驶资格，其驾驶的车辆有合法行驶资格。本院认为，被告翟文强与原告胡幸福之间发生的交通事故，经西华县公安交通警察大队事故中队认定，被告翟文强负全部责任，原告胡幸福无责任，对由此给原告胡幸福造成的各项损失，应当首先由被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司在商业第三者责任保险限额内予以赔偿。对原告胡幸福请求的各项损失依法审核认定如下：1．医疗费14,021.41元。2．住院伙食补助费。按照每天50元的标准，计算55天，计款2,750元。3．营养费。按照每天20元的标准，计算55天，计款1,100元。上述1-3项合计17,871.41元。4．误工费。按照河南省上一年度农林牧渔业在岗职工平均工资44,314元／年的标准，计算55天，计款6,677.45元。5．护理费。按照河南省上一年度居民服务和其他服务业平均工资45,677元／年的标准，计算55天，计款6,882.83元。6．交通费。按照每天20元的标准，计算55天，计款1,100元。7．鉴定费700元。上述4-7项合计15,360.28元。8．施救费300元。综上所述，原告各项损失共计33,531.69元，不超过豫Ａ×××××小型客车投保的交强险及商业第三者责任保险的限额，应当由被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司予以赔偿。因原告的各项损失已经得到足额赔偿，被告翟文强不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告胡幸福各项损失33,531.69元。二、被告翟文强不再承担赔偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费320元，由被告翟文强负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  袁素凌二〇二〇年四月二十八日书记员  王明睿
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0792民初144号原告：山东吉瑞特明胶有限公司，统一社会信用代码91370700581916788B，住所地潍坊滨海经济技术开发区珠江西四街002688号。法定代表人：白云飞，经理。委托诉讼代理人：关冰，男，公司员工。被告：威海银河生物技术有限公司，统一社会信用代码9137100016681360XU，住所地威海市环翠区羊亭镇羊汪线东北小城村东北。法定代表人：耿串，经理。原告山东吉瑞特明胶有限公司与被告威海银河生物技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告山东吉瑞特明胶有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东吉瑞特明胶有限公司撤回起诉处理。审判员  孙小玮二〇二〇年四月二十八日书记员  李 明
四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1903民初436号 原告：巴中农村商业银行股份有限公司上八庙支行,住巴中市恩阳区上八庙镇文庙街1号，统一社会信用代码91511903452441341C。 负责人：**，男，生于1987年6月20日，汉族，大学本科，居民，住四川省巴中市巴州区。系该支行行长。 被告：王秋林，男，生于1984年8月15日，汉族，农民，初中文化，住巴中市恩阳区。 被告：黎聪芳，女，生于1987年6月4日，汉族，农民，初中文化，户籍地四川省巴中市恩阳区，住四川省巴中市恩阳区，系被告王秋林之妻。 原告巴中农村商业银行股份有限公司上八庙支行与被告王秋林、黎聪芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭开庭进行了审理。原告负责人**、被告王秋林到庭参加诉讼，被告黎聪芳经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、宣布借款合同到期；2、请求人民法院判令被告立即归还借款本金8万元及利息、罚息；3、本案诉讼等费用由被告全部承担。原告诉称事实和理由：2017年11月3日经原告、被告充分协商，于当日与巴中农村商业银行股份有限公司上八庙支行签订了《个人借款合同》，合同约定借款金额为8万元，定于2020年11月2日到期，月利率8.31%，约定采用按季结息到期还本的还款方式，用途是借新还旧。合同签订后，原告按约定向被告王秋林发放了贷款。但在借款期限内，被告并未按合同履行结息义务。原告工作人员多次向被告催收，但被告至今不按合同约定偿还借款本息。 被告王秋林辩称：借款是属实的，我的贷款还没有到期，我也不同意贷款提前到期，逾期的是利息不是本金。逾期利息大概有两年多了。贷款约定的时间2020年10月5日到期，在这个月底我把利息还了，贷款到期前偿还本金。 被告黎聪芳未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交证据如下1、原告营业执照及负责人身份证复印件各2份；2、王秋林、黎聪芳身份证复印件各1份；3、王秋林、黎聪芳常驻人口登记卡复印件及结婚证复印件各1份；4、王秋林、黎聪芳借款申请书复印件2份（2014年一份，2017年一份）；5、王秋林、黎聪芳还款承诺书复印件1份；6、王秋林、黎聪芳个人借款合同复印件2份（2014年一份，2017年一份）；7、借款借据复印件2份（2014年一份，2017年一份）；8、还款单据复印件1份（王秋林2014年贷款的还款单据）;9、王秋林历史交易流水原件1份。被告未提交证据。本院根据上述证据及庭审笔录对本案事实认定如下：被告王秋林、黎聪芳因缺乏资金偿还2014年11月7日在原告处的贷款，2017年11月3日经原告、被告充分协商，于当日与巴中农村商业银行股份有限公司上八庙支行签订了《个人借款合同》，合同约定借款金额为8万元，定于2020年11月2日到期，月利率8.31%，约定采用按计划还本、按年结息的还款方式，用途是用于生产经营。合同签订后，原告按约定向被告王秋林发放了贷款，并偿还了原借款。但在借款期限内，被告并未按合同履行结息义务。被告仅于2017年12月21日偿还利息8.74元、2018年1月4日偿还利息1054.94元，合计偿还利息1063.68元，原告工作人员多次向被告催收，但被告至今不按合同约定偿还借款本息。同时被告王秋林当庭陈述从借款后有两年多没有偿还过利息。截止2020年3月16日被告下差借款本金8万元，下差借款利息17838.8元。 本院认为，被告王秋林、黎聪芳因缺乏资金偿还2014年11月7日在原告处的贷款，并与2017年11月3日向原告巴中农村商业银行股份有限公司上八庙支行申请贷款，双方签订了《个人借款合同》，对借款利息、逾期罚息、借款期限、违约及其处理办法等均作了明确的约定，有原告提供的借款借据为凭，证明被告借款事实成立，借贷关系合法有效，被告王秋林、黎聪芳应按照合同约定履行还款付息的义务，故原告要求被告偿还借款本息的主张，于法有据，本院予以支持。被告未按约定偿还借款利息，已构成违约，依照合同约定该借款提前到期，其到期时间应为原告起诉主张权利之受理立案时间即2020年3月16日。被告辩称不同意提前宣布借款到期的理由不成立，本院不予支持。据此，为维护当事人的合法权益和正常的金融秩序，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王秋林、黎聪芳与原告巴中农村商业银行股份有限公司上八庙支行签订的《个人借款合同》于2020年3月16日到期。 二、被告王秋林、黎聪芳在本判决生效后立即偿还原告巴中农村商业银行股份有限公司上八庙支行借款本金8万元人民币及利息17838.8元；并自2020年3月17日起至债务偿清之日止按本金80000元、月利率12.465‰承担逾期利息，至被告偿清债务之日止。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元，由被告王秋林、黎聪芳共同承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员 李 正 二〇二〇年四月二十八日 书记员 卢维皓
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1503民初1628号 原告：**华，女，1954年1月5日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：陈茂杰，安徽晟成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王丽丽，安徽晟成律师事务所律师。 被告：李仁兵，男，1995年9月12日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市龙山大道德达广场二楼，统一社会信用代码91522701216281964N。 法定代表人：兰红兵，总经理。 原告**华与被告李仁兵、中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，原告**华于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以原、被告双方已于庭下达成和解协议为由申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告**华撤诉。 案件受理费3060元，减半收取计1530元，由原告**华负担。 审判员  周虹 二〇二〇年四月二十八日 法官助理刘立婷 书记员苏秋怡
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执异63号 案外人：王某某，女，1982年4月27日出生，汉族，住址同上。 上列案外人委托代理人：皮某某，男，1975年8月6日出生，汉族，住址同上。 上列案外人委托代理人：李某，女，1975年6月4日出生，汉族，住址同上。 申请执行人：霍某某，男，1961年1月29日出生，汉族，住辽宁省昌图县北环路畜牧场小区20排32号。 被执行人：通榆县某某有限责任公司。 负责人：崔某某，系该公司经理。 委托代理人：姜某某，昌图县维权法律服务所。 本院在执行申请执行人霍某某与被执行人通榆县某某有限责任公司民间借贷纠纷一案中，查封了坐落在内蒙古扎赉特旗音德尔镇育才小区登记在通榆县某某有限责任公司名下的房屋等共计250处。期间，案外人王某某向本院书面提出执行异议申请，依次以其中被查封的1号楼1单元701室、1号楼2单元401室、1号楼2单元701室、1号楼3单元302室、1号楼3单元601室、1号楼3单元701室、1号楼4单元302室、1号楼4单元601室、1号楼5单元301室、1号楼5单元401室、1号楼5单元402室、1号楼5单元601室、1号楼5单元602室、3号楼1单元101室、3号楼1单元201室、3号楼1单元301室、3号楼1单元302室、3号楼1单元401室、3号楼1单元402室、3号楼1单元502室、3号楼1单元601室、3号楼1单元602室、3号楼2单元102室、3号楼2单元202室、3号楼2单元301室、3号楼2单元501室、3号楼2单元601室、3号楼3单元201室、3号楼3单元202室、3号楼3单元401室、3号楼3单元402室、3号楼3单元601室、3号楼4单元202室、3号楼4单元401室、3号楼4单元402室、4号楼1单元502室、4号楼1单元601室、4号楼2单元201室、4号楼2单元501室、4号楼2单元601室、4号楼2单元702室、4号楼3单元501室、4号楼3单元601室、4号楼4单元301室、4号楼4单元501室、4号楼4单元601室、5号楼1单元401室、5号楼1单元601室、5号楼1单元602室、5号楼1单元701室、5号楼1单元702室、5号楼2单元301室、5号楼2单元302室、5号楼2单元402室、5号楼3单元202室、5号楼3单元301室、5号楼3单元401室、5号楼3单元402室、5号楼3单元501室、5号楼3单元701室、5号楼4单元202室、5号楼4单元401室、5号楼4单元501室、5号楼4单元602室、6号楼1单元401室、6号楼1单元501室、6号楼1单元602室、6号楼1单元702室、6号楼2单元201室、6号楼2单元401室、6号楼2单元501室、6号楼2单元602室、6号楼3单元201室、6号楼3单元302室、6号楼3单元502室、6号楼3单元701室、6号楼3单元702室、6号楼4单元202室、6号楼4单元402室房屋为其本人所有为由，要求解除查封，后因本院对上述房产解除查封措施后又均申请撤回执行异议申请。 本院认为，案外人王某某自愿撤回执行异议申请，符合法律规定，故依照《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许案外人王某某撤回执行异议申请。 审判长  李万祥 审判员  于弘波 审判员  曹明瑞 二〇二〇年四月十三日 书记员  王阿娉
湖南省古丈县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘3126执恢27号 申请执行人吴龙芳与被申请执行人吴清皇房屋买卖合同纠纷一案，本院（2018）湘3126民初395号民事判决书已发生法律效力，被执行人吴清皇没有履行（2018）湘3126民初395号民事判决书中确定的义务，申请执行人吴龙芳于2020年4月30日向本院申请强制执行，本院于2020年4月30日依法受理。 在执行过程中，被执行人吴清皇履行了（2018）湘3126民初395号民事判决书中确定的义务，申请执行人吴龙芳的权益得到了实现，即原告吴龙芳对所购的涉及本案的房屋的建设用地按份享有土地使用权。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2018）湘3126民初395号民事判决书的内容执行完毕，（2018）湘3126执恢27号执行结案。 二〇二〇年四月三十日
安徽省明光市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1182刑初78号 公诉机关安徽省明光市人民检察院。 被告人杨正祥，男，1955年11月10日出生，安徽省明光市人，汉族，小学文化，农民，住安徽省明光市。因涉嫌犯滥伐林木罪2019年11月14日被滁州市森林公安局取保候审。2020年4月22日被本院取保候审。 安徽省明光市人民检察院以明检一部刑诉[2020]41号起诉书指控被告人杨正祥犯滥伐林木罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。明光市人民检察院指派检察员李贯中出庭支持公诉。被告人杨正祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省明光市人民检察院指控：2019年9月16日至17日，明光市三界镇三界村村民杨正祥在未办理林木采伐许可证的情况下，购买并采伐位于明光市村民沈某2及汤某家的杨树共计85株。经安徽省每文林业有限公司鉴定：杨正祥此次无证采伐杨树共计85株，立木材积16.6310立方米，其中无证采伐沈某2家杨树50株，立木材积9.5140立方米；无证采伐汤某家杨树35株，立木材积7.1170立方米。 案发后，被告人杨正祥主动投案，并如实供述上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人杨正祥违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。杨正祥犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第一款规定，可以从轻处罚；杨正祥承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以依法从宽处理。 被告人杨正祥对起诉书指控的罪名和犯罪事实均无异议。 经审理查明：2019年9月16日至17日，被告人杨正祥在未办理林木采伐许可证的情况下，将其从本市明南街道办事处林圩村小夏组村民沈某2及汤某处购买的杨树共计85株予以采伐。经安徽省每文林业有限公司鉴定，杨正祥此次无证采伐杨树共计85株，立木材积16.6310立方米，其中无证采伐沈某2家杨树50株，立木材积9.5140立方米；无证采伐汤某家杨树35株，立木材积7.1170立方米。 案发后，被告人杨正祥经公安机关口头通知后主动到案，并对上述犯罪事实供认不讳。 上述事实，被告人杨正祥在开庭审理过程中均无异议，并有经庭审质证确认的受案登记表、案发经过、到案情况说明、无违法犯罪记录证明、户籍证明、农村土地承包经营权证、明光市林业局证明等书证；证人王某、沈某1、陈某、董某、汤某、沈某2的证言；被告人杨正祥的供述和辩解；鉴定意见；勘验、检查笔录、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人杨正祥违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控成立。案发后，被告人杨正祥主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。根据被告人杨正祥的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人杨正祥犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  龙明浩 二〇二〇年四月二十八日 书记员  余 平 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执保270号 申请执行人：彭秀花，女，1967年6月17日出生，汉族，住山东省梁山县。 被申请执行人：梁山县汇鑫投资有限公司，统一社会信用代码9137083205903685XA，住所地梁山县城宋义街路西。 法定代表人：高素平，执行董事。 被申请执行人：高素平，女，1968年9月20日出生，汉族，住梁山县。 被申请执行人：高成雪，男，1938年12月24日出生，汉族，住梁山县。 本院在审理申请执行人彭秀花诉被申请执行人梁山县汇鑫投资有限公司、高素平、高成雪民间借贷纠纷一案中，申请执行人彭秀花于2020年4月17日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请执行人梁山县汇鑫投资有限公司、高素平、高成雪银行存款100000元,并已提供担保。 本院认为，申请执行人彭秀花的申请符合有关法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请执行人梁山县汇鑫投资有限公司、高素平、高成雪的银行存款100000元，冻结期限为一年。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二〇年四月二十三日 书记员 关倩倩
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执1777号申请执行人王永达被执行人杨启明申请执行人王永达与被执行人杨启明买卖合同纠纷一案，本院作出（2018）湘0181民初4058号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月26日向本院提出执行申请，本院于2020年2月26日立案执行。2020年2月26日，本院向被执行人杨启明送达了执行通知书及报告财产令，被执行人杨启明未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年2月28日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，均未发现有可供执行的财产。经向房产登记机关查询，被执行人杨启明名下在浏阳市文家市镇有住房一处，该房产土地系农村宅基地且在湖南浏阳农村商业银行抵押贷款。杨启明在因涉及其它经济纠纷，在本院还有多起执行案件未执结，因无财产可供执行而终结本次执行程序。本院已对被执行人杨启明适用限制高消费措施，并将被执行人杨启明纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年4月14日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，因并未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供有效的财产线索。本院认为，截止2020年4月24日，本案应当执行的标的金额为241397.5元及利息，至今未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈伟武审 判 员  罗 勇审 判 员  陈南飞二〇二〇年四月二十四日代理书记员  黄 旭
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执异115号 案外人：邱凤霞，女，1987年8月30日出生，汉族，住四川省简阳市。 申请执行人：富登小额贷款（四川）有限公司，住四川省成都市锦江区人民东路6号四川航空广场11层1-6单元。 法定代表人：LarkLimChenKuo，总经理。 被执行人：汪涛，男，1986年8月25日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：郭小兰，女，1985年8月8日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行富登小额贷款（四川）有限公司与汪涛、郭小兰民间借贷纠纷一案中，案外人邱凤霞对本院执行被执行人汪涛、郭小兰共同所有的位于简阳市东城新区房屋产权（网签（或备案）号：510481）予以查封提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人邱凤霞提出异议称，2017年1月4日，汪涛、郭小兰以按揭方式从四川德源房地产开发有限公司购买案涉房屋。2019年1月7日，邱凤霞与汪涛、郭小兰达成买卖意向，邱凤霞支付定金2万元。2019年1月8日再支付定金3万元。2019年1月14日，邱凤霞再支付汪涛、郭小兰购房款356700元，并在四川理创律师事务所签订购买房产合同，双方达成协议“汪涛、郭小兰将该房屋出售给邱凤霞，房价总共为887400；因该房屋未取得不动产证书，邱凤霞将压80000元尾款在过户当日付清”。2019年1月14日，汪涛、郭小兰与邱凤霞一同到四川德源房地产开发有限公司及物业处办理了接房相关手续，将案涉房屋交付邱凤霞使用，并由邱凤霞交付所有收房费用16698.14元。2019年1月21日，邱凤霞与汪涛、郭小兰就买卖事宜在四川蜀都公证处予以公证。2019年2月12日，邱凤霞与汪涛、郭小兰一同到中国建设银行股份有限公司简阳支行，由邱凤霞支付还清汪涛、郭小兰银行购房贷款401107.42元。故请求解除对案涉房屋的查封。 案外人邱凤霞提交的主要证据有：身份证复印件、购买房产合同、公证书、收条、征税证明、物业费收据、专项维修资金交款凭证等。 本院经审查查明，2019年5月10日，本院在审理富登小额贷款（四川）有限公司与汪涛、郭小兰民间借贷纠纷一案中，根据富登小额贷款（四川）有限公司的财产保全申请，作出（2019）川0104民初5142号民事裁定书，对案涉房屋予以查封，查封期限为三年，并于2019年5月14日通知协助执行义务人予以协助执行。2019年8月6日，本院作出（2019）川0104民初5142号民事判决书，判决如下：一、被告汪涛应于本判决生效之日起十日内向原告富登小额贷款（四川）有限公司返还借款本金76683.34元和支付利息（自2019年3月2日起至实际付清之日止，以尚欠借款本金为基数，按照年利率24%的标准计算）；二、被告郭小兰对债务人汪涛上述第一项债务承担连带清偿责任，并在承担责任后有权向债务人追偿；三、驳回原告富登小额贷款（四川）有限公司其余诉讼请求。2019年10月15日，富登小额贷款（四川）有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案受理，案号为（2019）川0104执5380号，该案正在执行过程中。 根据邱凤霞提供的房屋预约买卖合同公证书载明，2019年1月21日，邱凤霞与汪涛、郭小兰签订了《房屋预约买卖合同》，约定邱凤霞购买汪涛、郭小兰所有的案涉房屋，总价887400元。汪涛、郭小兰已收到邱凤霞支付的购房首付款406700元。签订合同后，邱凤霞于汪涛、郭小兰办理结清案涉房屋的按揭贷款手续当日预付第二笔购房款400700元用于汪涛、郭小兰结清案涉房屋的按揭贷款余额，购房余款80000元按合同第六条执行，即汪涛、郭小兰取得不动产权证书、注销抵押登记，且政策允许上述房屋上市交易之日起七个工作日内与邱凤霞签订正式房屋买卖合同并办理该房屋买卖产权过户登记等手续，双方到不动产登记部门办理上述房屋买卖过户手续并将上述房屋过户到邱凤霞名下当日，邱凤霞以现金或转账方式一次性付清余款80000元。 本院认为，案涉房屋在案件审理过程中被依法查封，该案后已进入执行程序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十八条“保全裁定未经人民法院依法撤销或者解除，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施，期限连续计算，执行法院无需重新制作裁定书，但查封、扣押、冻结期限届满的除外”的规定，案涉房屋已由诉讼过程中的保全裁定自动转为执行中的查封，因此，案外人在案件进入执行程序后提出异议应属针对执行程序中的查封措施而提出的执行异议。 根据《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第十五条第（三）项、第十八条的规定，被执行人购买的办理了商品房预售合同登记备案手续或者商品房预告登记的房屋，人民法院可以进行预查封，预查封的效力等同于正式查封。本院作出（2019）川0104民初5142号民事裁定书，对案涉房屋予以查封并无不当。 根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，根据邱凤霞提供的汪涛出具的收条载明，邱凤霞共支付房款607807元，且收条所载明的支付金额与银行转账凭证不符，邱凤霞并未完成合同约定价款的支付。因此，案外人邱凤霞提出排除执行的异议理由不成立，其异议请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人邱凤霞的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  毕惠芳 审判员  甘菱铭 审判员  周彦洵 二〇二〇年四月十四日 书记员  丁珏羽
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保519号申请人：谢良恒，男，1979年10月16日生，汉族，住河南省杞县。被申请人：河南汉丰科技园开发有限公司，住所地：郑州市中牟县。法定代表人：马运良，总经理。申请人谢良恒与被申请人河南汉丰科技园开发有限公司买卖合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人河南汉丰科技园开发有限公司名下银行存款219701.3元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年四月二十七日法官助理李鹤亭书记员崔维浩
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执异97号 案外人：汪乐，男，1994年5月21日出生，汉族，住四川省仁寿县。 申请执行人：敖永红，男，汉族，1971年12月22日出生，住四川省乐山市五通桥区。 被执行人：苟小珂，男，1986年12月27日出生，汉族，住成都市双流区。 本院在执行敖永红与苟小珂装饰装修合同纠纷一案中，案外人汪乐对执行标的向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 汪乐称，请求中止对位于成都市双流区X街道X大道X段X号X栋X单元负一楼车位X号（以下简称“案涉车位”）的执行。事实和理由：汪乐与苟小珂于2018年3月13日签订合同并付款购买位于成都市双流区X街道X大道X段X号X栋X单元X楼X号房屋以及案涉车位，房屋于2018年5月3日过户给汪乐，车位因产权没有下来，汪乐与苟小珂于2018年5月10日在四川省成都市律政公证处办理公证，以预约合同的形式签订并购买案涉车位，苟小珂承诺在取得不动产权后将案涉车位转让给汪乐。房屋及案涉车位已归汪乐所有，不属于被执行人苟小珂的财产，请求中止对案涉车位的执行。 敖永红称，1．汪乐并不具备购房资格，依据现行政策，其不可能依据买卖合同取得房屋（含车位）的所有权；2．苟小珂和汪乐买卖案涉房屋（含车位）的行为，已经严重损害到敖永红的合法权益；3．敖永红保留通过法律途径撤销案涉买卖合同并追究有关人员法律责任的权利。 本院查明，敖永红与安珂公司建设工程合同纠纷执行一案，案号为（2019）川0116执4206号，在执行过程中，未发现安珂公司名下有可供执行财产，于2019年11月11日作出（2019）川0116执4206号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。本院于2019年12月12日作出（2019）川0116执异320号裁定书裁定追加苟小珂为被执行人。上述案件恢复执行案号为（2020）川0116执恢55号。在执行过程中，本院于2020年3月11日作出（2020）川0116执恢55号裁定书查封了案涉车位。 另查明，汪乐与苟小珂于2018年5月3日到成都市律政公证处签订预约合同，约定苟小珂在取得不动产权证书后的七个工作日内与汪乐签订正式买卖合同，以7万元的价格将案涉车位转让给汪乐。 以上事实有（2019）川0116执异320号裁定书、（2020）川0116执恢55号裁定书、预约合同等证据予以证实。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”根据上述规定，汪乐异议成立须同时具备上述四项规定条件，汪乐与苟小珂签订的是案涉车位的预约合同，并非正式的买卖合同。汪乐异议请求不符合上述规定，本院对其异议请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 驳回汪乐的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  王 涛 审 判 员  李 虹 审 判 员  王 璇 二〇二〇年四月二十八日 法官助理  沈红杏 书 记 员  苏翠秀
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0180民初206号 原告：四川广厦物业有限公司，住所地四川省简阳市射洪坝街道办事处凌云路90号2层3号，统一社会信用代码91512081782255031Y。 法定代表人：李彬，总经理。 委托诉讼代理人：刘浩凡，四川友帆律师事务所律师。 被告：王聪，女，1981年3月3日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告四川广厦物业有限公司与被告王聪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告四川广厦物业有限公司于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川广厦物业有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川广厦物业有限公司撤诉。 案件受理费202元，减半收取计101元，由原告四川广厦物业有限公司负担。 审判员  曾富云 二〇二〇年四月一日 书记员  朱 爽
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初150号 原告：邬爱珠，女，1967年1月9日出生，汉族，住奉化市。 委托代理人：邬国明，宁波市奉化区惠政法律服务所法律工作者。 被告：仇革东，男，1978年12月6日出生，汉族，农民，住奉化市。 原告邬爱珠与被告仇革东民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告邬爱珠于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邬爱珠的撤诉申请，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告邬爱珠撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告邬爱珠负担。 （此页无正文） 审判员  王华华 二〇二〇年四月七日 书记员  毛一佳
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681执保129号之一申请人：中国建设银行股份有限公司龙口支行，住所地：龙口市，统一社会信用代码：xxx。法定代表人：张焕志，任行长被申请人:高敏升，男，1967年3月23日出生，汉族，居民，住龙口市。解除保全申请人与被申请人信用卡纠纷一案，解除保全申请人向本院提出诉讼财产保全申请，本院于2020年4月9日作出（2020)鲁0681执保129号民事裁定书，冻结了被申请人银行存款人民币69025.67元。现解除保全申请人申请请求解除上述保全措施。本院审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款之有关规定，裁定如下：解除对被申请人银行存款人民币69025.67元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  范丽敏二〇二〇年四月十六日书记员  李春颖
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初3984号 原告：吴胜才，男，1981年1月10日出生，汉族，住江西省乐平市。 被告：黄展飞，男，1973年7月7日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告吴胜才与被告黄展飞民间借贷纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款12000元及相应的利息损失。本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员余芹独任审判，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告吴胜才到庭参加诉讼，被告黄展飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院查明，被告尚欠原告借款7000元的事实清楚，被告应及时归还，逾期归还的，还应自逾期之日起支付逾期利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告黄展飞于本判决生效后五日内归还原告吴胜才借款7000元并支付逾期利息（自2018年6月3日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。 二、驳回原告吴胜才的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由原告吴胜才负担25元，由被告黄展飞负担25元。 本判决为终审判决。 审判员 余 芹 二〇二〇年四月三十日 书记员 陈晓兰
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执174号申请执行人：关辅来,满族，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：张大庆,满族，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：张儒芬,满族，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人关辅来与被执行人张大庆、张儒芬民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月28日作出的（2019）辽0323民初502号民事调解书，该调解书已发生法律效力，因被执行人未履行调解书所确定的给付义务，申请执行人于2020年1月14日向本院申请执行，本院当日立案执行。在执行中,本院对被执行人的银行存款、车辆、金融理财、保险、股金及工商登记等财产进行了调查，只查询到被执行人在辽宁省农村信用社联合社有工资卡（卡内无足额存款），再无其它财产信息。本院依法将其工资卡冻结，并对被执行人张大庆,张儒芬发出了限制高消费令，对其信用实施惩戒。本院于2020年4月15日将被执行人张大庆、张儒芬传唤到法院要求其履行判决所确定的给付义务，被执行人于当日作出还款计划，承诺于2020年5月15日开始每月偿还申请人欠款5000元，直至欠款还清为止，本院将上述情况反馈给申请人，申请人表示同意被执行人的还款计划长期履行，且同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，本院穷尽了执行财产调查措施了，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索，且我院已向被执行人发出限制高消费令，申请执行人同意终结本次执行程序，如被执行人不按承诺履行给付义务，申请人可随时恢复对该案件的执行。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：（2020）辽0323执174号案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  曲广军二〇二〇年四月二十六日书记员  尹 岩
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1524民初952号原告：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省东阿县曙光街243号。法定代表人：姜军，董事长。委托诉讼代理人：张凯，男，系该单位工作人员。被告：郑月勇男，1980年9月18日生，汉族，住山东省聊城市高新技术开发区。被告：丁树凤女，1980年5月12日生，汉族，住山东省聊城市高新技术开发区。被告：郑伯祥男，1987年10月29日生，汉族，住山东省聊城市高新技术开发区。被告：郑华民男，1987年9月7日生，汉族，住山东省聊城市高新技术开发区。原告山东东阿农村商业银行股份有限公司（以下简称东阿农商银行）与被告郑月勇、丁树凤、郑伯祥、郑华民金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人张凯及被告郑月勇到庭参加诉讼，被告丁树凤、郑伯祥、郑华民经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东阿农商银行向本院提出诉讼请求：1．判令郑月勇、丁树凤偿还借款本金50,000元及合同约定承担至清偿完毕之日止的利息；2．判令郑伯祥、郑华民对上述借款本息承担连带保证责任；3．诉讼费及与本案有关的费用由被告承担。郑月勇辩称：原告所诉都是事实，因意外事故没有经济来源，无力偿还。丁树凤未提供答辩意见。郑伯祥未提供答辩意见。郑华民未提供答辩意见。东阿农商银行围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，经本院审核认为，东阿农商银行提交的证据具有真实性、合法性并与本案有关联，可以作为认定事实的依据。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况2015年4月2日，东阿农商银行下辖顾官屯支行与郑月勇签订（东农商顾）个借字（2015）年第20150402-1号《个人借款合同》，约定：借款人郑月勇向东阿农商银行顾官屯支行借款50,000元，借款用途为建筑承包，借款期限为2015年3月31日至2018年3月30日；借款方式为可循环方式，借款利率采用固定利率，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；还款方式为利随本清。其他内容：合同第八条约定，借款人不按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50％计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。二、担保概况2015年4月2日，郑伯祥、郑华民作为保证人与东阿农商银行顾官屯支行签订（东农商顾）高保字（2015）年第20150402-1-1号《最高额保证合同》，约定保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期界至之日起二年，保证范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）担保的债权最高余额为60，000元。2015年3月28日，丁树凤、郑月勇向顾官屯支行提交《共同还款承诺书》，丁树凤认可与郑月勇系夫妻关系，承诺借款人郑月勇向贷款人东阿农商银行顾官屯支行申请的贷款四万元系夫妻共同债务。三、履行情况2017年6月13日，贷款人东阿农商银行顾官屯支行向郑月勇在贷款人处开设的存款账号为62×××24的收款人账户中发放贷款人民币50,000元，到期日为2018年3月28日，月利率8.265‰。贷款到期后，经原告多次催要，各被告对贷款本息分文未还。另外，原告实行一级法人、统一核算、分级管理、授权经营的管理体制，顾官屯支行为原告的分支机构。综上所述，郑月勇、郑伯祥、郑华民与东阿农商银行顾官屯支行签订的《个人借款合同》及《最高额保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，且没有违反国家法律、法规的强制性规定，属有效合同，合同各方当事人均应按合同约定履行自己的义务。东阿农商银行顾官屯支行向郑月勇发放了贷款50,000元，履行了自己的义务，郑月勇也应按合同约定按时足额偿还贷款本息。东阿农商银行要求郑月勇偿还借款本金50,000元及合同约定利息的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。郑伯祥、郑华民作为本案借款的保证人，应对本案借款在最高额限度内承担连带保证责任。原告提交的由丁树凤签订的《共同还款承诺书》，无法证实与本案借款有关联，因此，东阿农商银行要求丁树凤与郑月勇共同偿还借款本金50,000元及利息的主张，本院不予支持。丁树凤、郑伯祥、郑华民经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对自己权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑月勇自本判决生效之日起十五日内偿还原告山东东阿农村商业银行股份有限公司借款本金50,000元及到实际给付之日止按合同约定的全部利息（包括利息、罚息、复利等）。二、被告郑伯祥、郑华民对上述借款本息在最高额60,000元内承担连带清偿责任。三、驳回原告山东东阿农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，050元减半收取525元，由被告郑月勇、郑伯祥、郑华民共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  王述林二〇二〇年四月二十八日书记员  韩雯雯
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0802执499号被执行人：王志强，别名王强，男，汉族，1975年5月4日出生，住安徽省宿松县。关于王志强犯开设赌场罪被处没收财产一案，本院作出的（2019）皖0802刑初103号刑事判决书已生效，被告人王志强、王玉兰、方爱玲等20名被告人涉案100个银行账户内资金依法予以没收，上缴国库；公安机关冻结的“申博”赌博网站用于赌资中转的62×××74、62×××75等68个银行账户内赌资及利用赌博网站参赌人员的62×××59、62×××19等459个银行账户内赌资予以没收，上缴国库。现查明：公安机关在刑事侦查阶段对涉案的钱志明（公民身份号码）在中国建设银行股份有限公司安庆中兴大道支行的62×××67账户银行存款43333.87元采取了冻结措施。上述银行存款已由安庆市公安局随案移送，并被本院作出的（2019）皖0802刑初103号刑事判决书判决没收并上缴国库。综上，被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条的规定，裁定如下：冻结、划拨钱志明（公民身份号码）在中国建设银行股份有限公司安庆中兴大道支行的62×××67账户银行存款43333.87元。本裁定立即执行。执行员  邓彦二〇二〇年四月十三日书记员  詹菲附：相关法律法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。三、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条刑事审判或者执行中，对于侦查机关已经采取的查封、扣押、冻结，人民法院应当在期限届满前及时续行查封、扣押、冻结。人民法院续行查封、扣押、冻结的顺位与侦查机关查封、扣押、冻结的顺位相同。对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续，但裁定中应当指明侦查机关查封、扣押、冻结的事实。
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执144号之二申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、40层。法定代表人：孙建平，该公司董事长。被执行人：董涛，女，1982年6月8日出生，汉族，现住广饶县。本院于2019年2月21日作出的（2019）鲁0523民初656号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人董涛在财付通支付科技有限公司账户存款258.84元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  燕斌二〇二〇年四月二十八日书记员  李震
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执1052号 利辛县人民法院（申请执行人）、潘建强（被执行人）： 利辛县人民法院与潘建强罚金一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案执行，现被执行人已全部履行完毕。至此，利辛县人民法院（申请执行人）向本院申请执行潘建强罚金一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 顾 峰 二〇二〇年四月二十六日 书记员 石莉莉
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执146号 安吉递铺重大建材商行、王远征： 申请执行人安吉递铺重大建材商行与被执行人王远征买卖合同纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执146号执行案件[执行依据：（2019）浙0523民初2682号]，于二〇二〇年四月二十二日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年四月二十二日
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1323财保14号 申请人：韦素君，女，1974年4月17日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被申请人：**刚，男，1981年5月26日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被申请人：杜红，女，1977年7月26日出生，汉族，住四川省蓬安县。 申请人韦素君与被申请人**刚、杜红民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月28日向本院申请财产保全，请求对登记于被申请人**刚、杜红名下的房屋【不动产登记证号川（2018）蓬安县不动产权第0000422号】予以查封，并向本院提供了担保。 本院经审查认为：申请人的申请符合相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对登记于被申请人**刚、杜红名下的房屋【不动产登记证号川（2018）蓬安县不动产权第0000422号】予以查封，查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  唐光明 二〇二〇年四月二十八日 书记员  秦 琴
四川省成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执833号 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：周平安，男，1969年2月13日出生，汉族，文盲，无业，住成都市郫都区。因犯盗窃罪，于2019年九月16日判处有期徒刑八个月。 被告人周平安被控盗窃一案，本院作出的（2019）川0106刑初758号《刑事判决书》已发生法律效力。因被告人未能按照生效法律文书履行退赔受害人义务，本院刑事审判庭于2020年2月26日移送立案执行，责令被告人退赔受害人赃物价值1，411元的黑色“倍特”牌电动自行车一辆。本院于2020年3月11日向被执行人周平安发出《执行通知书》、《财产申报令》，责令其履行退赔义务，但被执行人至今未履行。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人周平安的财产情况进行查询。经查，本院扣划了被执行人银行存款909.8元，已发还申请执行人。被执行人周平安所有的位于房屋，本院依法予以查封，系村镇土地房屋且本案执行标的数额过小，暂不宜处置。被执行人所有的川Ａ×雪佛兰牌小型汽车，本院依法予以查封，但因未实际控制在案而无法处置。除此之外，未能查控到被执行人的银行存款、理财产品、股权、债权、保险产品等。本院已依职权对被执行人采取了限制高消费措施。2020年3月25日，本院依法组成合议庭，评议后决定终结本次执行程序。据此，依据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人周平安应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  康永红 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二〇年四月十三日 书记员  陈红梅
山东省临沂市河东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1312刑初104号 公诉机关临沂市河东区人民检察院。 被告人黄忠源，男，1976年2月20日生，汉族，初中文化，河南省滑县人，临沂市瑞鑫祥投资有限公司法定代表人，住河南省滑县。2016年9月9日因犯集资诈骗罪被山西省泽州县人民法院判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币300000元；2017年7月6日因犯集资诈骗罪被河南省滑县人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币200000元，与前罪集资诈骗罪合并执行，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币500000元。2019年12月25日被押回重审。现羁押于临沂市看守所。 辩护人段朝辉，河南创诚律师事务所律师。 临沂市河东区人民检察院以临东检二部刑诉（2020）17号起诉书指控被告人黄忠源犯集资诈骗罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员齐某、邱某出庭支持公诉。被告人黄忠源及其辩护人段朝辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 临沂市河东区人民检察院指控：被告人黄忠源于2014年2月24日通过代理机构注册成立临沂市瑞鑫祥投资有限公司，公司住所位于临沂市河东区，注册资本500万元，黄忠源任法定代表人，并未实际出资。2014年5月至2015年1月期间，黄忠源在临沂市瑞鑫祥投资有限公司未经有关部门批准取得吸收公众存款业务经营权的情况下，私自印刷“融汇理财”等虚假宣传材料，承诺存款利息1.0%-1.5%/月，由业务员在公众场所散发，向王某1、庄某、王某2等40余人非法吸收存款361.7万元。黄忠源吸收存款后，将小部分资金投向临沂市“瑞鑫祥鑫源”科技照明灯具城、租赁山东省金联矿业公司的一个铜矿选厂及购买高档轿车，在无利润甚至赔钱的情况下，黄忠源向被害人隐瞒资金去向，谎称投资为暴利，隐瞒公司无力偿还到期本金的事实，仍然承诺高额利息继续吸收公众存款，将新吸收款项用于支付到期存款本金及利息。截至案发尚有10名被害人本金174.5万元，除去已支付的利息7.187万元，尚有167.313万元无法偿还。 公诉机关认为，被告人黄忠源以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十二条之规定，应当以集资诈骗罪追究其刑事责任，并提出对被告人黄忠源判处有期徒刑十年，并处罚金，与前罪集资诈骗罪合并执行有期徒刑二十年至二十二年，并处罚金的量刑建议。公诉机关提交了书证；被害人王某1等人的陈述；证人赵某等人的证言；被告人黄忠源的供述与辩解等证据证实。 被告人黄忠源对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。被告人黄忠源的辩护人的辩护意见是：被告人黄忠源如实供述自己的罪行，认罪态度好，认罪认罚，请求予以从轻处罚。 经审理查明，被告人黄忠源于2014年2月24日通过代理机构注册成立临沂市瑞鑫祥投资有限公司，公司住所位于临沂市河东区，注册资本500万元，黄忠源任法定代表人，并未实际出资。2014年5月至2015年1月期间，黄忠源在临沂市瑞鑫祥投资有限公司未经有关部门批准取得吸收公众存款业务经营权的情况下，私自印刷“融汇理财”等虚假宣传材料，承诺存款利息1.0%-1.5%/月，由业务员在公众场所散发，向王某1、庄某、王某2等40余人非法吸收存款361.7万元。黄忠源吸收存款后，将小部分资金投向临沂市“瑞鑫祥鑫源”科技照明灯具城、租赁山东省金联矿业公司的一个铜矿选厂及购买高档轿车，在无利润甚至赔钱的情况下，黄忠源向被害人隐瞒资金去向，谎称投资为暴利，隐瞒公司无力偿还到期本金的事实，仍然承诺高额利息继续吸收公众存款，将新吸收款项用于支付到期存款本金及利息。截至案发尚有以下14名被害人田某13440元，王某392200元，王某2470500元，王某1192800元，马朝艳385600元，王一晴19280元，李传彩9640元，陈兰军9640元，付某48200元，庄某236800元，范某48750元，诸某77360元，梁善泽19520元，张某49400元，共计167.313万元无法偿还。 上述事实，被告人黄忠源在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审质证的受案登记表，立案决定书，泽州县公安局相关证据，抓获经过，户籍证明，办案说明，工商证明，扣押决定书，扣押清单，起诉意见书，被害人王某1、王某2、赵某、王某3、付某、庄某、诸某、范某、张某等人的询问笔录，黄忠源的供述与辩解，证人郝某、贾某1斗、苑某、刘某1、胡某、刘某2等人的询问笔录，泽州县人民法院刑事判决书，晋城中院刑事裁定书，滑县人民法院刑事判决书，被害人提供的受托资产管理说明书、受托资产管理协议书、借据、收据原件及复印件，银行查询材料及明细等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，被告人黄忠源以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额特别巨大，其行为构成集资诈骗罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以集资诈骗罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人黄忠源当庭认罪，能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，具有酌定从轻处罚的情节，对其辩护人请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人黄忠源在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前发现漏罪，应数罪并罚。根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十二条、第六十四条、第七十条、第六十九条，《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人黄忠源犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币150000元，与前罪集资诈骗罪所判有期徒刑二十年，并处罚金人民币500000元并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币650000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月16日起到2035年2月15日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人黄忠源于判决生效后十日内退赔被害人田某13440元，王某392200元，王某2470500元，王某1192800元，马朝艳385600元，王一晴19280元，李传彩9640元，陈兰军9640元，付某48200元，庄某236800元，范某48750元，诸某77360元，梁善泽19520元，张某49400元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员  左振山 人民陪审员  张如莲 人民陪审员  杜 军 二〇二〇年四月三十日 法官助理刘萍 书记员孙悦
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保735号申请人：辽宁省鞍山市海城市牌楼镇北炒铁村村民委员会，地址：辽宁省海城市牌楼镇北炒铁村。被申请人：海城市东四管理区绿森苗圃基地，地址：辽宁省海城市东四管理区三台子村被申请人：闫震生，男，住所地：辽宁省海城市。申请人李文秀与被申请人海城市东四管理区绿森苗圃基地、闫震生合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年四月二十六日书记员  黄怡儒
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初1450号 原告：谢永太，男，1966年8月7日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：唐金成，男，1957年5月16日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：李华木，男，1962年5月12日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告谢永太与被告唐金成、李华木劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案，原告谢永太未按照规定预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按照原告谢永太撤回起诉处理。 审 判 员 彭诗文 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 杨晓禾 书 记 员 刘宇涵
杭州市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0106民初858号原告：羊彩花，女，1974年10月29日出生，汉族,住杭州市拱墅区。被告：徐国平，男，1967年1月6日出生，汉族，住杭州市富阳区。被告：金虹霞，女，1971年9月13日出生，汉族,住杭州市西湖区。原告羊彩花与被告徐国平、金虹霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦撤回其缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按羊彩花撤回起诉处理。审判员  吴正伟二〇二〇年四月七日书记员  王明丹