wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执4558号申请执行人：张红丽，女，1967年5月25日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：王鹏飞，男，1982年8月24日出生，汉族，住郑州市。张红丽与王鹏飞委托合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出（2019）豫0182民初5947号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王鹏飞应支付张红丽欠款120000元。因王鹏飞未按上述生效法律文书履行义务，张红丽向本院申请强制执行。本院于2019年11月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余121350元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王鹏飞负有继续向申请执行人张红丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  禹海军审判员  付志勇二〇二〇年四月十七日书记员  姚 磊
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执904号被执行人：吴健，男，汉族，住湖南省常德市武陵区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0702刑初597号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院经执行调查，未发现被执行人吴健有可供执行财产,且被执行人现处于服刑期间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  何李伟二〇二〇年四月二十八日法官 助理  谢 闻代理书记员  龙雪聪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省卫辉市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0781刑初56号公诉机关卫辉市人民检察院。被告人程某某，男，汉族，1963年10月3日生于河南省卫辉市，小学文化，住卫辉市。因涉嫌盗窃犯罪，于2019年11月28日被卫辉市公安局刑事拘留，2019年12月16日被该局逮捕。被告人袁某某，男，汉族，1968年3月5日生于河南省卫辉市，小学文化，住卫辉市。1989年8月18日，因犯抢劫罪被卫辉市人民法院判处有期徒刑四年；因涉嫌盗窃犯罪，于2019年12月23日被卫辉市公安局刑事拘留，2020年1月22日被该局逮捕。卫辉市人民检察院以卫辉检一部刑诉〔2020〕33号起诉书指控被告人程某某、袁某某犯盗窃罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。卫辉市人民检察院指派检察员孙钢出庭支持公诉。被告人程某某、袁某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。卫辉市人民检察院指控，2019年11月25日凌晨，被告人程某某伙同袁某某骑电动三轮车到卫辉市唐庄镇索屯村鑫源洗浴中心院内，袁某某卸掉电池，程某某将电池装上停放在院外的电动三轮车。当晚，被告人程某某、袁某某盗窃六辆半挂大货车电池12块。经卫辉市价格认定中心鉴定，被盗电瓶价值6840元。案发后，被盗12块电瓶已全部返还各被害人。2019年11月28日，被告人程某某在卫辉市唐庄镇东司马村被办案民警抓获。2019年12月23日，被告人袁某某在卫辉市唐庄镇东司马村一废弃房屋内被办案民警抓获。上述事实，被告人程某某、袁某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人郭某、张某2等人的陈述，证人程某、张某1的证言，卫辉市价格认证中心价格认定结论书，物证电动车，书证辨认笔录及照片、扣押及发还清单、现场方位示意图、现场及指认现场照片、刑事判决书、户籍证明、到案证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程某某、袁某某盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪。鉴于被告人程某某、袁某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，赃物已追回，依法可以从轻处罚。被告人袁某某有犯罪前科，酌情予以从重处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人程某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月28日起至2020年5月27日止。罚金于判决发生法律效力的第二日起三十日内缴纳。）二、被告人袁某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月23日起至2020年7月22日止。罚金于判决发生法律效力的第二日起三十日内缴纳。）三、作案工具电动车依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  张家坡二〇二〇年四月二十二日代理书记员  贾兆雨
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书  (2019)辽0112民初4242号 原告：迟建忠，男，1960年6月10日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 被告：杜树刚，男，1979年11月19日出生，住沈阳市浑南区。 原告迟建忠诉被告杜树刚劳务合同纠纷一案，本院于2019年3月5日立案，原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告迟建忠自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告迟建忠撤回起诉。 案件受理费50元，由原告自愿负担。 审 判 长  郑天冰 审 判 员  丁 威 人民陪审员  林赫海 二〇二〇年四月七日 书 记 员  李 彧
河南省新县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1523民初252号原告江淑德，男，汉族,1951年12月1日出生，住新县。委托代理人潘萌萌,信阳市新县红城法律服务所法律工作者,新县法律援助中心指派。被告刘和想，男，汉族，1985年10月7日出生，住新县。被告程书升，男，汉族，1974年1月17日出生，住新县。委托代理人刘和想，系本案被告。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司,住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人贾国军,系该公司总经理。委托代理人李聪聪、李磊,大沧海律师事务所郑州分所律师。原告江淑德与被告刘和想、程书升、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年2月24日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江淑德的委托代理人、被告刘和想、被告程书升的委托代理人、被告保险公司的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、营养费、鉴定费等共计24682.15元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年6月4日16时33分许，被告刘和想驾驶车牌号为豫Ｓ×××××号小型轿车沿新县城关将军路由北向南行至怡美山庄门前路段时，遇原告江淑德驾驶无号牌二轮摩托车由东向西横过将军路，两车相撞，造成江淑德受伤的交通事故。此次事故经新县公安交通警察大队认定，原告江淑德与被告刘和想负同等责任。经查，被告刘和想所驾驶的肇事车辆豫Ｓ×××××号小型轿车为被告程书升所有，且该车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险及商业险。事故发生后原告江淑德被送往新县人民医院入院治疗，经诊断，江淑德因此次事故造成其前面额皮肤挫裂伤、鼻骨骨折、颈脊髓损伤、右外踝骨折等伤情，住院22天，花费医疗费共计5280.17元。经新县公安交通警察大队委托信阳紫弦法医临床司法鉴定所鉴定，江淑德的误工期为90日、护理期为30日、营养期为60日。故原告诉至法院。被告刘和想对原告主张的交通事故的事实不持异议，但认为在事故发生后垫付门诊医疗费分别为120元、2270.41元，垫付现金2000元，共计垫付费用4390.41元，请法院依法判决。被告保险公司对原告主张的交通事故的事实不持异议，但认为在核对豫Ｓ×××××号车事故发生时的车辆行驶证驾驶员驾驶证在检验有效期内，无免赔事项的前提下，根据本案的事实和责任对合理损失予以赔偿；原告主张的医疗费应当扣除医保报销部分以及非医保用药;原告的计算赔偿标准过高，超出相应赔偿标准的部分我公司不予认可；我公司非本案的侵权人，在本案中不承担鉴定费用及诉讼费用等间接费用。本院认为，公民的合法权益受法律保护。结合原告提供的证据、原告请求的赔偿清单及各方质证意见,对原告各赔偿分项如下:医疗费7657.78元（含被告刘和想垫付门诊医疗费2390.41元）、住院伙食补助费1100元（50元/天×22天）、营养费1200元（60日×20元/日）、护理费3248.38元（鉴定报告载明的护理期30日×39522元/年÷365天）、鉴定费用1713.6元、交通费440元;关于原告请求误工费,经查,原告虽已届法定退休年龄，但其提供的证据证明其有劳动收入，但属于收入不确定类型，故误工费应予支持,误工费依法计算为11262.82元（鉴定报告载明的误工期90日×45677元/年÷365天）;关于原告请求财产损失,根据事故认定书显示原告摩托车确有损伤，结合原告提供的单据，遵循合理性、必要性原则，对其摩托车修理费酌定为300元；上述各项损失，共计26922.58元。此次交通事故，原告江淑德与被告刘和想负同等责任，原告事故时所驾车辆为无号牌二轮摩托车，故损害赔偿比例分别按50%划分为宜，被告刘和想驾驶车辆的实际车主为程书升，该车在被告保险公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间，故被告程书升不承担民事赔偿责任；因原告的各项损失均在交强险责任限额范围内，故被告保险公司应在保险责任限额内赔偿原告各项经济损失，被告刘和想先期垫付费用4390.41元，应与本案一并处理，超出被告刘和想应予赔偿的部分，原告应予退还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在保险责任限额内赔偿原告江淑德经济损失26922.58元；二、原告江淑德退还被告刘和想先期垫付费用4390.41元；三、驳回原告江淑德的其他诉讼请求。上述第一、二项限判决书生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费497元，减半收取248.5元，由原告江淑德承担8.5元，由被告刘和想承担240元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 李 霞二〇二〇年四月二十四日书记员 徐庆钟
盘锦市大洼区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽1104民初151号 原告：兰凤臣，男，1960年3月12日出生，满族，农民，现住盘锦市大洼区。 被告：迟春凯，男，1974年4月2日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 被告：张允娟，女，1977年3月4日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 原告兰凤臣与被告迟春凯、张允娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰凤臣到庭参加诉讼，被告迟春凯、张允娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告兰凤臣向本院提出诉讼请求：1.要求被告二被告偿还借款本金19,000元，并按月利率1.5%给付利息；2.被告承担诉讼费。事实和理由：迟春凯与张允娟是夫妻关系，因家庭用款，于2018年5月7日向原告借款19,000元，并为原告出具了借据，明确写明借款期限为一年，每月利息285元，双方约定到期本金利息一起还清。时至借款期限届满，二被告无理进行推拖。综上，原告提起诉讼，要求二被告立即还清借款及支付原告利息至此款还清之日。包括借款期间及逾期给付期间的债务利息按月利率1.5%计算。 被告迟春凯、张允娟未出庭亦未提交书面答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年5月7日，被告迟春凯向原告借款19,000元，张允娟提供担保，并为原告出具借据一张，内容为：“今有迟春凯向兰凤臣借人民币（小写19000元）大写壹万玖仟元整，每月利息285元，借期一年。到期本金和利息一起还清，担保人自愿承担连带责任。借款人迟春凯，担保人张允娟，2018年5月7日”。借款到期后，原告多次向二被告索要借款，但二被告至今未给付。 以上事实，有原告当庭陈述、借据在卷佐证，经审查，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告迟春凯向原告借款19,000元，约定借期一年，故被告迟春凯应按照约定偿还原告借款。现被告迟春凯未按约定履行还款义务，故应承担民事责任。借款时双方在借条中约定的利息不违反法律规定，本院予以支持。被告张允娟自愿为迟春凯借款19,000元提供担保，未约定保证方式，故应按照连带责任保证承担保证责任。 综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百二十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告迟春凯于判决生效后7日内给付原告兰凤臣借款人民币19,000元。并自2018年5月7日起至判决确定给付之日止按照年利率18%给付原告兰凤臣借款本金19,000元的利息。 二、被告张允娟对以上19,000元借款及利息承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元(原告已交纳)，减半收取137.5元，由被告迟春凯、张允娟承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员  廉志宏 二〇二〇年四月八日 书记员  郭斯仪
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0523执3146号之一 申请执行人胡娟，女，1995年9月30日出生，汉族，住安吉县。 被执行人孙冬胜，男，1994年11月28日出生，汉族，住安吉县。 申请执行人胡娟与被执行人孙冬胜民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月15日作出的（2019）浙0523民初1164号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡娟向本院申请执行，要求被执行人孙冬胜支付案件款151306元（含诉讼费3260元）及利息。本院于2019年11月25日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2019年11月28日向被执行人孙冬胜发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并于2020年4月14日依法将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统查询被执行人孙冬胜银行存款，截至2020年4月7日，被执行人孙冬胜银行存款仅有少量余额。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。 3.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人孙冬胜名下无不动产登记信息。 4.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人孙冬胜名下无机动车登记信息。 5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人孙冬胜名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人孙冬胜收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人孙冬胜公积金信息，无缴存记录。 8.2019年3月26日，本院另案到被执行人户籍所在地实地调查，未发现其下落。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人胡娟，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，现申请执行人胡娟尚有债权151306元及利息未受偿,被执行人孙冬胜暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  莫嘉安 二〇二〇年四月十四日 书记员  黄梦俊
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执1533号之三 申请执行人裕国融资租赁有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区临江高新技术产业园科技文化中心124房间。 法定代表人许国兴。 被执行人赖永鑫，男，1987年11月18日出生，汉族，住广东省汕头市金平区。 被执行人林燕旋，女，1990年3月10日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 申请执行人裕国融资租赁有限公司与被执行人赖永鑫、林燕旋融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年9月25日作出的（2018）浙0109民初15497号民事判决书，已经发生法律效力。权利人裕国融资租赁有限公司于2020年3月12日向本院申请执行，申请执行标的为84822元。 本院在执行过程中，申请执行人已受偿53204.5元，余款被执行人未履行。现申请执行人自愿于2020年4月17日向本院申请撤销对被执行人的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  凌诗卉 审判员  汤祖元 审判员  盛红梅 二〇二〇年四月二十一日 书记员  徐阳芷
江西省万载县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0922民初718号 原告：中国建设银行股份有限公司万载支行。 负责人：高如斌。 委托诉讼代理人：宋咏梅。 委托诉讼代理人：何东仁。 被告：林其松。 原告中国建设银行股份有限公司万载支行（以下简称原告）与被告林其松（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年3月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何东仁到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡消费本金、利息及滞纳金等共计16684.87元（利息及滞纳金等暂算至2019年5月31日，之后的利息及滞纳金计算至还清本金之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月25日，被告向原告提交了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，申请办理信用卡。原告于2017年11月核准了被告的申请并向其发卡。被告于2017年11月22日开始使用该卡，但自2018年4月开始出现第一笔拖欠，至2019年5月31日，被告上述信用卡累计拖欠本金、利息及滞纳金共计16684.87元，被告的行为已构成违约。原告多次催收无果，为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告未到庭，也未提交答辩状及证据。 经审理查明，2017年10月25日，被告向原告提交了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，申请办理信用卡。其在申请中声明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则”。双方就免息期限、超期还款利息、逾期还款违约金、费用、年费等做了约定。原告经审查后核准了被告的申请，并向其发放了信用卡。之后被告开始使用该卡进行消费和取现，但并未按约还款。至2020年3月31日，被告尚欠原告借款本金10012.32元、利息3342.74元、违约金（滞纳金）738.62元。原告多次催收无果，因而向法院提起诉讼。 上述事实，有原告的当庭陈述以及原告提供的被告身份证复印件、《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、信用卡领用协议、交易明细、欠款明细表为证据证明，经庭审审核属实，足以认定。 本院认为，被告在原告处申请办理信用卡，经原告审核，由被告签署领用协议，原告向被告发放信用卡后，双方形成了信用卡合同关系，此系双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，应认定该合同合法有效。依法订立的合同，对当事人具有法律效力，当事人应依照约定履行合同义务，现被告未按约定履行还款义务，其行为已构成信用卡违约，故原告要求被告偿还欠款本金、利息、滞纳金的诉求本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证辩驳等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林其松在本判决生效后三日内偿还原告中国建设银行股份有限公司万载支行信用卡借款本金10012.32元、利息3342.74元、违约金（滞纳金）738.62元（利息及违约金暂算至2020年3月31日，此后的利息及违约金按双方约定标准计算至本金还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费218元，减半收取109元，由被告林其松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 义务人在本判决规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书及被执行人财产状况证据或线索材料。 审判员  刘厚起 二〇二〇年四月八日 书记员  周荣艳
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初4056号申请人：陈仕忠，男，1979年8月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：黄琴，湖南湘卓律师事务所律师。被申请人：上栗县银河出口花炮厂，住所地：江西省萍乡市上栗县金山镇山田村。投资人：李席波。被申请人：李席波，男，1978年10月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理申请人陈仕忠诉被申请人上栗县银河出口花炮厂、李席波买卖合同纠纷一案中，申请人陈仕忠于2020年4月23日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人上栗县银河出口花炮厂、李席波的银行存款107000元或者同等价值的其他财产。本院认为，申请人陈仕忠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人上栗县银河出口花炮厂、李席波的银行存款107000元或者同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何涛二〇二〇年四月二十三日法官助理王亮书记员郑磊
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初2118号 原告:苗春松，男，汉族，1973年10月20日出生，户籍所在地安徽省阜南县。 被告：阜阳市浙东置业有限公司， 法定代表人：王良森，该公司董事长。 原告苗春松与被告阜阳市浙东置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理，原告苗春松到庭参加了诉讼，被告阜阳市浙东置业有限公司经本院送达传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苗春松向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的租金及逾期付款违约金,租金从2019年4月1日计至2020年3月31日为39200元,逾期付款违约金(每天按逾期额的千分之一计算)应计至实际付款之日止。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年4月1日,原、被告签订商铺认购合同与经营管理合同,被告将其开发的位于安徽省阜南县鹿城镇现代商贸城A栋一层198、199号商铺出售给原告,该商铺面积50平方米,总房款为人民币800000元,合同约定被告将原告的商铺统一委托经营并支付给原告收益金,支付方式:按年支付,在当年到期前三十日内按时支付,然而原告依约交付全部房款后,被告未按约支付给原告收益金。 综上,被告已构成违约,严重侵犯了原告的合法权益,给原告造成巨大损失。为维护合法权益,特向贵院提起诉讼,恳求依法支持原告的诉讼请求。 被告阜阳市浙东置业有限公司未答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：2019年4月1日，原告与被告签订《商铺认购合同》及《经营管理合同》各一份，《商铺认购合同》约定原告购买被告开发建设的位于阜南县间，面积50平方米，商铺总价值800000元。《商铺认购合同》第五条关于付款方式及期限中约定：2、分期付款：（1）买受人在2019年4月1日前付清全部房价款的70%，计（人民币）伍拾陆万元整（560000）。（2）剩余房款的30%计（人民币）贰拾肆万元整（240000），按附加条件执行。《经营管理合同》第二条委托经营管理期限约定：1、双方约定的委托经营管理期限为2019年4月1日起至2022年3月31日止。第三条委托经营收益、缴纳方式及缴纳期限约定：1、甲方向乙方委托期间，委托经营收益金按《商铺认购合同》里实付款结算。第一年收益按《商铺认购合同》实收款的7%计算，即2019年4月1日至2020年3月31日。第二年收益按《商铺认购合同》实收款的8%计算，即2020年4月1日至2021年3月31日，第三年……。所有收益为保底收益，若实际收益超出保底收益，超出部分9:1分成，甲方90%，乙方10%。支付方式：按年支付，在当年到期日前三十日内按实支付。 2019年4月1日，原告向被告支付购房款560000元。 本院认为：原、被告签订的《商铺认购合同》、《经营管理合同》均系双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效，双方均应当按合同约定履行义务。原告已按合同约定支付了全部购房款的70%即560000元，被告未在约定期限内支付原告委托经营收益金，依法应当支付。原告诉讼请求被告支付39200元委托经营收益金，计算至2020年3月31日。根据双方合同约定，2019年4月1日至2020年3月31日委托经营收益金按实际支付购房款计算为39200元（560000元×7%），原告该诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付逾期付款违约金，由于双方对违约金没有约定，因此该诉讼请求，本院不予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告阜阳市浙东置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苗春松委托经营收益金39200元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费390元（原告已预交），由被告阜阳市浙东置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  杜天顺 二〇二〇年四月二十六日 法官助理刘丽影 书记员刘沙沙 （2020）皖1225民初2118号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔 偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 特别告知事项 本案申请执行期限为二年。时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。 开户名：阜南县人民法院执行标的款； 开户行：中国银行股份有限公司阜南支行； 帐号：17×××07； 主审法官：杜天顺，办公电话：0558-67××××6。
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执283号 申请执行人：郎素萍，女，1988年7月22日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人:铜陵恒浩达纺织有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区西联镇官上村八组，统一社会信用代码91340706MA2TJJB02P。 法定代表人：徐大树，该公司总经理。 郎素萍与铜陵恒浩达纺织有限公司民间借贷纠纷一案，于2020年4月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人铜陵恒浩达纺织有限公司银行账户存款2587.50元。 本裁定立即执行。 审判员  吴义进 二〇二〇年四月五日 书记员  查 鹏
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0106执1040号 成都市金牛区人民法院、吴林: 本院于2020年3月5日立案受理成都市金牛区人民法院申请执行吴林没收财产一案，执行依据（2020）川0106刑初79号，在执行过程中，经本院强制执行现已履行完毕。现（2020）川0106执1040号已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月一日
云南省富源县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云0325民初622号 原告：**，男，1973年9月7日出生，汉族，住云南省曲靖市富源县。 被告：瞿立保，男，1959年9月12日出生，汉族，住云南省曲靖市富源县。 原告**与被告瞿立保土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告**到庭参加诉讼，被告瞿立保经本院传票传唤，无正当理由拒绝出庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告**向本院提出诉讼请求：1.判令依法解除原、被告双方签订的《土地租用合同书》并判令被告归还原告土地；2.判令被告支付原告自2013年至2019年的土地租金16317元；3.判令被告支付原告违约金5000元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2005年2月2日，原、被告双方签订了《土地租用合同书》，原告将位于富源县的土地租赁给被告，双方在《土地租用合同书》中约定土地租赁期限暂定十年，自2005年1月1日至2014年12月31日，土地租赁费用为700元/亩，租金一年一付应当在每年的1月30日前支付。合同还约定若被告不按时支付租金，原告可收回出租土地，并约定任何一方违约需承担1000元至50000元的违约金。经测量，原告所出租的旱地（水田）共计3.33亩，被告每年应向原告支付土地租金2331元。土地租用合同签订后，被告除支付至2012年的土地租金外，其余租金均未予以支付，并且合同到期后，被告仍然占用原告土地，拒不归还。综上所述，原、被告双方签订的《土地租用合同书》成立且生效，被告未按约定履行支付租金，且合同到期后仍然占用原告土地，其行为严重侵害了原告的合法权益，遂向法院起诉。 被告瞿立保未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告**针对其诉讼主张向本院提交了身份证复印件、土地租用合同书复印件、农村土地承包经营权证复印件。 被告瞿立保未提交证据材料。 本院认证认为，被告收到传票后未到庭参加诉讼视为放弃质证权利。原告提交的证据来源合法、客观真实，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2005年2月2日，原、被告双方签订了《土地租用合同书》，原告将位于富源县的土地租赁给被告，双方在《土地租用合同书》中约定土地租赁期限暂定十年，自2005年1月1日至2014年12月31日，土地租赁费用为700元/亩，租金一年一付应当在每年的1月30日前支付。合同还约定若被告不按时支付租金，原告可收回出租土地，并约定任何一方违约需承担1000元至50000元的违约金。经测量，原告所出租的水田共计3.33亩，被告每年应向原告支付土地租金2331元。土地租用合同签订后，被告除支付至2012年的土地租金外，其余租金均未予以支付，并且合同到期后，被告仍然占用原告土地，拒不归还原告土地。 本院认为，原、被告签订的《土地租用合同书》是双方当事人真实意思表示，为合法有效的合同，应受法律保护。本案被告没有按协议约定支付租金，经原告催告后在合理期间仍未履行，已构成根本违约，其既违反了协议的约定“若被告不按时支付租金，原告可收回出租土地，并约定任何一方违约需承担1000元至50000元的违约金”，同时也违反了《中华人民共和国合同法》第九十四条第三项“当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期内仍未履行”及第四项“当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”的规定，原告有权要求解除合同。本案的《土地租用合同书》的合同期限为自2005年1月1日至2014年12月31日，现合同期限已经届满，但被告仍然占用着原告的土地，其行为默示继续按照原合同履行，根据《中华人民共和国合同法》第二百三十六条的规定“租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期”，双方签订的《土地租用合同书》继续有效，但被告未付租金的行为违反了合同约定和法律规定，原告请求判决确认解除双方签订的《土地租用合同书》并返还原告土地的诉讼请求，本院予以支持。对原告请求被告给付拖欠的租金16317元，本院认为，合同期限内的租金被告应当按照合同约定支付，2015年至2019年被告仍然占用原告的土地拒不归还，原告起诉要求按照合同约定支付租金的诉讼请求，本院予以支持。对原告请求被告支付违约金5000元的诉请，因被告确实违约，给原告造成了损失，但原告未举证证实其损失数额，故本院酌情支持该项请求1000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第三、四项、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百一十三条、第二百三十五条、第二百三十六条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款的规定，判决如下： 一、解除原告**与被告瞿立保签订的《土地租用合同书》； 二、由被告瞿立保于本判决生效之日起十日内返还原告**的土地3.33亩，并支付拖欠原告**的租金16317元及违约金1000元，共计17317元； 三、驳回原告**的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费332元，减半收取计166元，由被告瞿立保负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 审判员  刘光金 二〇二〇年四月八日 书记员  李 婷
成都市龙泉驿区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0112刑初116号 被告人基本情况：被告人李炳万，男，1968年8月15日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地成都市龙泉驿区。1993年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月；1996年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年；2008年7月30日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年；2010年4月8日刑满释放；2012年5月18日因犯盗窃罪被成都市龙泉驿区人民法院判处有期徒刑七个月；2013年2月28日因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币3000元；2017年12月15日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元；2018年12月13日刑满释放。2019年9月5日因本案被成都市公安局龙泉驿区分局刑事拘留，2019年9月18日因监视居住释放。2020年1月7日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局龙泉驿区分局刑事拘留；2020年1月15日由成都市公安局龙泉驿区分局执行逮捕。现羁押于成都市龙泉驿区看守所。 公诉机关：成都市龙泉驿区人民检察院。 公诉人：廖帮华。 起诉书文号：成龙检一部刑诉［2020］70号。 指控事实：1.2019年8月31日12时许，被告人李炳万窜至成都市龙泉驿区医院对面路边，将黄某停放在该处的一辆杂牌电动三轮车（车内有装修防水原材料及装修工具，上述车内物品连同被盗三轮车因无购车发票及实物未予鉴定）盗走，被告人销赃获款650元耗用。 2.2019年12月19日15时许，被告人李炳万窜至成都市龙泉驿区医院对面路边，趁无人之机将曾某停放在该处的一辆红色奇蕾牌电动自行车盗走，并销赃400元予以耗用。经成都市龙泉驿区价格认证中心对被盗电动自行车进行鉴定，价值人民币2380元。 案发后，被告人李炳万被挡获归案。 指控罪名：盗窃罪。 量刑建议：建议判处被告人李炳万有期徒刑八个月，并处罚金。 被告人认罪认罚情况：被告人李炳万对公诉机关指控的事实、罪名、证据及量刑建议均无异议，自愿提交认罪认罚具结书并表示认罪认罚，请求从轻处罚。 审理查明的事实：与起诉指控一致。另查明，被告人李炳万2019年12月19日盗窃电动自行车销赃获款400元已被公安机关依法收缴并暂存于成都市龙泉驿区涉案财物保管中心。 判决理由：本院认为，被告人李炳万以非法占有为目的，盗窃公民财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人李炳万犯盗窃罪的事实成立，定性准确，本院予以支持。被告人李炳万到案后如实供述其犯罪事实，诉讼过程中主动具结悔过，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人李炳万系累犯，依法从重处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 判决结果：一、被告人李炳万犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月7日起至2020年8月23日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 二、对被告人李炳万的违法所得予以追缴，并责令被告人李炳万退赔被害人黄某损失，退赔被害人曾某损失人民币一千九百八十元（已追缴四百元应予退赔曾某）。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 杨 佳 二〇二〇年四月七日 书记员 李翰夫
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926财保16号之一申请人：白兴峰，男，1976年6月2日出生，汉族，住范县新区。被申请人：濮阳市硕丰商贸有限公司，住所地濮阳市硕丰商贸有限公司，社会信用代码：91410900580336482R。法定代表人：杨立超，该公司经理。本院于2020年4月14日作出（2020）豫0926财保16号民事裁定。查封被申请人濮阳市硕丰商贸有限公司在中国建设银行濮阳开发区支行的账户存款，查封期限至2021年4月14日止。现申请人白兴峰向本院提出解除上述保全措施的申请。本院经审查认为，申请人白兴峰自愿撤回保全申请的，系其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人濮阳市硕丰商贸有限公司在中国建设银行濮阳开发区支行的账户存款的冻结。案件申请费1020元，由申请人白兴峰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李宏勇二〇二〇年四月二十六日书记员  黄丽华
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1723民初464号 原告：侯照富，男，1987年03月13日出生，汉族，居民，住山东省成武县。 委托诉讼代理人：刘福玉，山东文亭扶正律师事务所律师。特别授权。 被告：张春良，男，1978年04月22日出生，汉族，居民，住山东省成武县。 被告：李翠兰，女，1951年08月02日出生，汉族，居民，住山东省成武县。 被告：张凡勋，男，1951年06月12日出生，汉族，居民，住山东省成武县。 原告侯照富诉被告张春良、李翠兰、张凡勋生命权、健康权、人体权纠纷一案，本院于2020年03月03日立案后，依法适用简易程序审理。现原告以与被告达成和解协议为由申请撤诉。 本院认为，原告侯照富的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告侯照富撤回对被告张春良、李翠兰、张凡勋的诉讼。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  党建恩 二〇二〇年四月二十一日 书记员  李亚飞
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保558号申请人：李景利，男，住所地：鞍山市千山区。被申请人：钟常珍，女，住所地：海城市。申请人李景利与被申请人钟常珍民间借贷纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年四月七日书记员  黄怡儒
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执97号之一 申请执行人：柯敬国，男，汉族，1971年1月29日出生，住玉环市。 委托诉讼代理人：吴锦霞，浙江思尔捷律师事务所律师。 被执行人：谢益文，男，汉族，1971年12月13日出生，住玉环市。 被执行人郑艳霞，女，1974年9月26日出生，住玉环市。 申请执行人柯敬国与被执行人谢益文、郑艳霞追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初6719号民事判决已于2020年1月2日生效。经申请执行人申请，本院于2020年1月6日立案执行，随后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款160311.97元及利息，并负担申请执行费2304.68元、案件受理费1753元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本案在执行过程中，本院通过法院网络查控系统和本市不动产登记业务管理系统、住房公积金管理部门查询了被执行人的财产情况：被执行人谢益文所有的坐落于玉环市××××号的房地产被本院（2019）浙1021执2456号案件拍卖处置，不足清偿抵押债权，本案未能受偿；被执行人谢益文在玉环市坎门风筝网吧处持有的股权已被本院裁定冻结，该网吧实已关门歇业，查无评估所需会计账册，未能处置；被执行人郑艳霞所有的车牌号为浙Ｊ×××××的北京现代牌机动车已被本院裁定查封，未能实际扣留；除上述财产外，查无被执行人其它可供执行的公积金、银行存款、收益性保险等财产。 二、本院向被执行人住所地周围群众调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人所在地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，被执行人尚未缴纳。 三、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出境措施。因被执行人违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 2020年4月10日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执97号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 朱兆凌 二〇二〇年四月十三日 代书记员 李欣海
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执629号申请执行人：潍坊城市三维空间投资有限公司。住所地：山东省潍坊市潍城区健康西街838号中亚商贸城三维大厦10楼。法定代表人：项晓辉，董事长。被执行人：李霞，女，汉族，1983年1月13日生，住潍坊市临朐县。被执行人：李永生，男，汉族，1956年12月7日生，汉族，住潍坊市临朐县。被执行人：吕秀芳，女，汉族，1967年11月7日生，汉族，住住潍坊市临朐县。本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0702民初1556号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人李霞、李永生、吕秀芳银行存款110000元(划拨至潍坊市潍城区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行营业部，账号：62×××67。冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人李霞、李永生、吕秀芳价值相当的财产。动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 赵丽娜二〇二〇年四月二十四日代书记员 黄薇臻
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1403民初389号之二 原告：张堂锋，男，汉族，住山东省陵县。 被告：杜威威，女，汉族，住河北省张家口市万全县。 原告张堂锋与被告杜威威民间借贷纠纷一案，申请人张堂锋于2020年1月17日向本院申请财产保全，本院于2020年2月27日作出(2020)鲁1403民初389号民事裁定书，依法冻结被告杜威威名下的银行存款35000元。原告张堂锋于2019年4月11日向本院提出对被告的撤诉申请，本院于2020年4月3日作出（2020）鲁1403民初389号民事裁定书，裁定准予原告张堂锋撤诉。 本院经审查认为，本院已经做出准予撤诉的裁定且已经生效，对被告的冻结已无必要，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被告杜威威银行存款35000元的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  窦林超 二〇二〇年四月九日 书记员  孙 杰
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执3193号之一申请执行人叶展氘。被执行人肖明。申请执行人叶展氘与被执行人肖明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0181民初8714号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人肖明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月3日向本院申请执行，本院于2020年4月3日向被执行人肖明发出执行通知书，责令被执行人肖明支付案款323,050元，但被执行人肖明未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人肖明银行存款327,795元（其中含申请执行费4,745元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年四月三日书记员  陈 静
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执637号之七申请执行人：河南佛山铝业科技有限公司，住所地河南省巩义市小关镇张庄村，社会同一信用代码：91410181MA3X4K4L6Q.法定代表人：郝玉联，总经理。被执行人：贾文礼，男，1958年2月15日出生，汉族，住山东省东明县。被执行人：李细，女，1956年4月18日出生，汉族，住山东省东明县。被执行人：贾三趁，女，1985年4月16日出生，汉族，住东明县。被执行人：贾某1，男，2008年8月20日出生，汉族，住东明县。被执行人：贾某2，男，2011年3月6日出生，汉族，住东明县。被执行人:兰考鹏成汽车运输有限公司，统一社会信用代码91410225579214066M，住所地河南省兰考县孟寨乡政府对面。法定代表人：朱杏莲，经理。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2019)鲁1791民初1874号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人兰考鹏成汽车运输有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人兰考鹏成汽车运输有限公司在中国建设银行41001558510050208629_1账户内存款人民币71756.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜永刚二〇二〇年四月十三日书记员  姜喜贺
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初398号原告：范雪来，男，汉族，1974年9月13日生，住河南省内乡县。委托诉讼代理人：杨红俊，桐柏司法局城郊法律服务所法律工作者。被告：中康建设管理（集团）股份有限公司，住所地位于江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区，统一社会信用代码：913600007633986788。法定代表人：万细林，任董事长职务。被告：桐柏县思源实验学校，住所地位于桐柏县站前大道南段，统一社会信用代码：12411330MB0Q64219Q。法定代表人：罗超华，任校长职务。原告范雪来诉被告中康建设管理（集团）股份有限公司、桐柏县思源实验学校建设工程合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告范雪来在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告范雪来撤回起诉处理。审判员  门敬录二〇二〇年四月二十三日书记员  赵 彬
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0182执233号 包余、黄银海： 申请执行人包余与被执行人黄银海餐饮服务合同纠纷一案，（2019）浙0182民初1766号判决书已发生法律效力，申请执行人包余向本院申请强制执行，本院于2020年02月27日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人黄银海已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0182执233号案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十二日
四川省射洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0922执4-3号申请执行人：张洪，男，生于1973年6月1日，汉族，四川省射洪市居民。被执行人：四川射洪科宇服饰有限责任公司，住所射洪市太和镇。负责人：蒲剑，系该公司法定代表人被执行人：蒲剑，男，生于1963年6月25日，汉族，四川省射洪市居民。张洪与四川射洪科宇服饰有限责任公司、蒲剑民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）川0922民初1997号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日向本院申请强制执行，要求被执行人四川射洪科宇服饰有限责任公司、蒲剑给付购买机器设备款7万元及利息、材料款22,227.4元及利息，案件受理费1,053元、保全费1,020元、承担本案执行费。执行过程中，本院已采取如下措施：1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书；2、分别于2020年1月3日、2月10日、3月30日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息（银行、网络银行、工商、车辆等），并冻结了被执行人银行账户，已扣回案款14814.66元，扣除执行费后支付给申请执行人14692.66元；到射洪市不动产登记中心查询，被执行人蒲剑名下的房产存在抵押且已被另案查封，被执行人四川射洪科宇服饰有限责任公司名下工业用房存在抵押且已被另案查封；3、已对被执行人四川射洪科宇服饰有限责任公司的法定代表人蒲剑采取限制消费措施;4、已将四川射洪科宇服饰有限责任公司、蒲剑纳入失信被执行人名单；5、在传统调查中，我院到被执行人四川射洪科宇服饰有限责任公司厂房所在地进行现场调查，被执行人名下的办公楼、厂房、生产车间均已出租，我院依法扣留其应收租金；执行干警到多次约谈被执行人蒲剑，督促履行法院判决义务。本院另查明四川射洪科宇服饰有限责任公司、蒲剑涉及多起债务纠纷；6、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已电话约谈申请执行人张洪。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有具备执行条件的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及在发现被执行人有可供执行财产时，再次申请恢复执行的权利。本裁定送达后立即生效。审判长 林 兵审判员 罗 彪审判员 宋 欣二〇二〇年四月十七日书记员 师延兴
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0115民初650号 原告：杨建，男，1971年10月17日出生，汉族，住成都市温江区。 委托诉讼代理人：黄礼高，四川易创律师事务所律师，特别授权代理。 被告：四川弘信达建筑工程有限公司。住所地：成都市温江区。 法定代表人：李福全，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈祥德，四川汇圣律师事务所律师，特别授权代理。 原告杨建与被告四川弘信达建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许杨建撤诉。 案件受理费计3,419元，由杨建负担。 审判员  杨晓梅 二〇二〇年四月十三日 书记员  彭成丽
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初1253号 原告:沈学敏，女，1967年4月8日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：董海苗，男，1981年7月30日出生，汉族，住嵊州市。 原告沈学敏与被告董海苗民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告沈学敏到庭参加诉讼。被告董海苗经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈学敏向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即归还给原告借款人民币7万元，并支付该款自2019年1月24日起至付清之日止的利息（按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告将7月9日的借款5万元的利息降为按年利率6%计算。事实和理由：2018年6月23日，被告向原告借款人民币3万元，并向原告出具借条一份，约定于2019年1月23日归还，借款逾期利息为银行同期贷款利率四倍。同年7月9日，被告又向原告借款人民币5万元，并向原告出具借条一份。后经原告多次催讨，被告于2018年8月23日通过微信转账归还1万元。此后，被告既未向原告支付逾期利息，也未偿还借款本金，故诉至法院。 被告董海苗未提出答辩意见，又未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩权利。 为支持其诉称，原告向本院提交了借条两份。本院认证认为，原告方提供的证据，来源正当，内容合法，且因被告董海苗既未到庭参加诉讼，又未提交有异议的意见及证据，故本院对上述证据的真实性、合法性和关联性均应认定。 据此，对原告主张的基本事实，本院予以确认。 本院认为，鉴于被告对原告的起诉既未到庭应诉，又未提出有异议的意见及证据，致原告提供的证据及陈述具有优势，故本院对原、被告之间的借贷关系，依法以符合民间借贷法律关系特征，属有效进行认定。被告借款后未及时返还借款，依法应承担违约责任。原告自认被告已于2018年8月23日归还了借款1万元，鉴于原告的该部分自认相对不利于原告自己，故本院予以采信。因原、被告之间落款日期为7月9日的借条对还款期限没有约定，根据双方未约定借款期限的，贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还的法律规定，本案被告的借款时间较长，至原告起诉前，可视为已给予被告合理的准备期限；现原告主动将利息调整为自2020年3月25日起按年利率6%计算，该利率计算标准未超过法律规定的合理范围，本院予以支持。综上所述，对原告合理的诉讼请求，本院予以支持；对原告超过合理部分的诉讼请求，依法予以驳回。被告董海苗经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、董海苗返还给沈学敏借款7万元，并支付以2万元为基数自2019年1月24日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍以及自2019年8月20日起至付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算的利息，支付以5万元为基数自2020年3月25日起至付清之日止年利率6%计算的利息，款限判决生效之日起十日内付清。 二、驳回沈学敏其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费依法减半收取942.5元，由被告董海苗负担，款限于本判决发生法律效力之日起十日内向本院付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  杨柳青 二〇二〇年四月八日 书记员  周鹏程 附页： 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初2867号 原告：四川华怡科尔酒店物业管理有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区柏合镇芦溪路33号。 法定代表人：黄贵强，董事长。 委托诉讼代理人：金燕，女，公司员工。 被告：奉坤，男，1992年12月8日出生，汉族，住四川省苍溪县。 原告四川华怡科尔酒店物业管理有限公司与被告奉坤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告四川华怡科尔酒店物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川华怡科尔酒店物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  张俊 二〇二〇年四月二十四日 书记员  陈雨
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初2348号 原告：远雄物业（上海）有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区。 负责人：洪贤德，董事长。 被告：青岛威智商业发展有限公司，住所地青岛市市南区。 法定代表人：韩裕良。 本院在审理原告远雄物业（上海）有限公司青岛分公司诉被告青岛威智商业发展有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告远雄物业（上海）有限公司青岛分公司撤回对被告青岛威智商业发展有限公司的起诉。 减半收取的案件受理费3587元，由原告负担。 审判员 王 静 二〇二〇年四月七日 书记员 徐小露
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执3373号之一申请执行人黄细万。被执行人张旭。申请执行人黄细万与被执行人张旭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初2228号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人张旭未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月13日向本院申请执行，本院于2020年4月13日向被执行人张旭发出执行通知书，责令被执行人张旭支付案款705,470元及利息，但被执行人张旭未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张旭银行存款714,924元（其中含申请执行费9,454元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年四月十三日书记员  陈 静
湖南省岳阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0621民初349号 原告：赵彪，男，1987年5月5日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 被告：何昌龙，男，1988年12月9日出生，汉族，广汉市人，住四川省广汉市。 被告：彭娜，女，1981年12月8日出生，汉族，广汉市人，住四川省广汉市。 原告赵彪与被告何昌龙、彭娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵彪到庭参加了诉讼，被告何昌龙、彭娜经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵彪向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告偿还原告欠款本金及利息416900元，并支付从2019年12月16日开始至还款之日止的利息；2.本案所产生的一切其他相关费用均由被告承担。事实和理甶：2018年1月23日至2019年12月13日，被告何昌龙共向原告赵彪分25次借款576900元，双方约定被告应于2019年12月15日将借款还清给原告，借款期限届满后，被告未能及时归还的，视为被告违约，需要按年利率12%计算利息。被告同时将其名下合法资产交给原告做债务清偿，并无条件配合原告办理拍卖、变更、银行抵押等相关手续。同时实现债权所产生的费用包括法院诉讼费、财产保全，执行费、聘请律师费等一切相关费用均由被告承担。之后被告于2018年10月29日，2018年10月30日，2020年1月16日三次共向原告还款16万元整。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同期贷款利率的四倍。据此，原告请求两被告归还本金416900元，并按年利率12%计算利息。为此，原告特提起诉讼，请求依法维护原告权利。 被告何昌龙、彭娜未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2018年1月23日至2019年12月13日，被告何昌龙分25次共向原告赵彪借款576900元并出具借条，被告彭娜作为连带责任担保人也在借条签名。借款约定的还款期限为2019年12月15日，双方还约定借款期限届满后，被告未能及时归还借款的，被告需按年利率12%支付逾期利息，原告并有权私自出售与被告何昌龙有关的任意资产或者股份用于追回借款。之后被告于2018年10月29日，2018年10月30日，2020年1月16日三次共向原告还款16万元，余款未付。2020年2月26日，原告特依法提起诉讼，请求判如所请。 本院认为，被告何昌龙因资金周转向原告所借款，并出具了借据，其债权债务关系明确，被告何昌龙应依法按约偿还借款和支付利息。被告彭娜作为连带责任担保人在借据上签名，依法应承担连带责任。被告何昌龙、彭娜对原告的主张没有提交答辩状和证据予以反驳，视为其放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。被告何昌龙、彭娜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。 综上所述，原告要求二被告偿还借款本金及支付不超过年利率24%的逾期利息请求，于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告何昌龙于本判决生效之日起3年内支付原告赵彪借款本金416900元，并支付按年利率12%从2019年12月16日起至兑现之日止的逾期利息，逾期利息从2019年12月16日起每半年支付一次。由被告彭娜对该借款及利息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7736元，减半收取3868元，由被告何昌龙、彭娜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  龙永雷 二〇二〇年四月二十四日 书记员  张 帆 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时； （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3101执保55号申请人：丁敏洋，男，苗族，1988年2月28日出生，住吉首市。委托诉讼代理人：唐欣，湖南共盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈姚有，湖南共盛律师事务所律师。被申请人：杨旋，男，侗族，1988年4月23日出生，住吉首市。申请人丁敏洋与被申请人杨旋民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人的公积金、银行存款100000元或同等价值的财产进行查封、冻结。中国太平洋财产保险股份有限公司湘西州中心支公司为申请人提供诉讼财产责任保险。本院于2020年4月9日作出（2020）湘3101民初1015号民事裁定书，并依据该裁定冻结被申请人杨旋在湘西州住房公积金管理中心84000元住房公积金，查封年限为一年（即自2020年4月13日起至2021年4月12日止）。依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一（一）项之规定，现通知如下：湖南省吉首市人民法院（2020）湘3101执保55号保全事项全部实施完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月十三日
河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1323民初203号原告：李爱琴，女，1964年4月29日出生，汉族，户籍地：西峡县，现住：西峡县。被告：河南俊松餐饮服务有限公司，统一社会信用代码：91410184MA40GAJH91，住所地：河南省新郑市中华路与新华路交叉口北50米路东。法定代表人：张乐，系公司总经理。被告：南阳多尔玛副食百货有限公司，统一社会信用代码：9141132376489637X5，住所地：西峡县七一东路18号。法定代表人：余世虎，公司总经理。委托诉讼代理人：徐国章，河南怡和律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：张有成，河南龙城律师事务所律师，特别授权代理。原告李爱琴与被告河南俊松餐饮服务有限公司（以下简称俊松公司）、南阳多尔玛副食百货有限公司（以下简称多尔玛公司）债权债务纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法由审判员吴建波适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李爱琴，被告多尔玛公司的委托诉讼代理人徐国章、张有成到庭参加诉讼，被告俊松公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李爱琴向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告俊松公司、多尔玛公司支付拖欠原告的劳动报酬3850元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月，原告李爱琴到被告俊松公司承包的位于多尔玛公司时代广场四楼餐厅干活，主要负责餐厅保洁工作，但是自2019年4、5、6月份工资一直拖欠至今，经原告多次催要，被告拒不履行，被告多尔玛公司作为发包方，应对此承担责任，故要求二被告支付拖欠原告工资3850元。被告俊松公司经本院传票传唤未到庭应诉，也未提交书面答辩状。被告多尔玛公司辩称，原告李爱琴与俊松公司之间存在劳务用工关系，与多尔玛公司不存在任何关系，俊松公司应承担支付原告劳务费用的义务；2018年6月23日，俊松公司租赁多尔玛公司七一路多尔玛时代广场四楼从事餐饮业务，租期三年，俊松公司在经营期间，聘用原告李爱琴从事餐厅保洁工作，在原告工作期间，俊松公司拖欠原告工资；2019年6月8日，俊松公司由于经营不善，与多尔玛公司解除了租赁合同，2019年6月23日，法定代表人也给原告李爱琴出具了支付工资保证，故原告起诉多尔玛公司无事实和法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月23日，俊松公司与多尔玛公司签订租赁合同，由俊松公司租赁多尔玛公司七一路多尔玛时代广场四楼从事餐饮业务，租期三年。俊松公司在经营期间，聘用原告李爱琴从事餐厅保洁工作，期间俊松公司拖欠原告2019年2、3、4、5、6月份工资未付，2019年6月8日，俊松公司由于经营不善，与多尔玛公司解除了租赁合同。2019年6月23日，俊松公司法定代表人张乐与李爱琴达成协议，主要内容：兹有河南俊松餐饮服务有限公司负责人张乐就西峡多尔马时代广场四楼餐厅保洁员工（张某某、李爱琴、田某某、李某某）工资拖欠一事，现经双方协定，针对于2019年2-6月工资解决方案如下：1、于2019年6月24日给予3月工资1950元。2、于2019年6月30日给予结算2月部分工资1000元。3、于2019年7月15日给予结算4月工资1950元。4、于2019年7月31日给予结算5月工资1950元。5、于2019年8月15日给予结算6月工资1950元。如若未按照以上时间节点发放工资，河南俊松餐饮服务有限公司愿承担每位员工未结算工资的2%，以日计息作为违约金。后俊松公司陆续支付李爱琴4950元，先仍下欠李爱琴3850元。2020年1月，原告李爱琴向西峡县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，西峡县劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月9日作出不予受理案件通知书：李爱琴与张乐、多尔玛公司的劳动人事争议，不属于《劳动人事争议仲裁办案规则》第二条规定的争议范围，不予受理。本院认为，《中华人民共和国劳动法》第三条规定“劳动者享有平等就业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利”和《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条规定“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理”、第十七条“当事人在劳动争议调解委员会主持下仅就劳动报酬争议达成调解协议，用人单位不履行调解协议确定的给付义务，劳动者直接向人民法院起诉的，人民法院可以按照普通民事纠纷受理”，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任”，原告李爱琴在俊松公司工作付出劳动，依法应获得劳动报酬，被告俊松公司理应向原告支付该期间内的劳动报酬，而被告俊松公司拖欠至今未付，为此原告李爱琴按照双方达成的支付协议向被告俊松公司主张拖欠工资理由正当，本院依法予以支持。多尔玛公司与俊松公司之间系租赁关系，其与李爱琴之间并无直接的法律关系，原告李爱琴请求被告多尔玛公司承担支付工资责任无法律依据，本院不予支持。综上所述，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条、第十七条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南俊松餐饮服务有限公司于本判决生效后五日内支付原告李爱琴3850元。二、驳回原告李爱琴其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告河南俊松餐饮服务有限公司承担。如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数另加六份提出副本，按《上诉程序告知书》的要求，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  吴建波二〇二〇年四月八日书记员  袁若萌
辽阳市太子河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1011民初183号 原告：段德喜，男，1964年5月5日出生，汉族，个体，住辽宁省灯塔市。 被告：何若新，男，1958年8月15日出生，汉族，农民，住辽阳市太子河区。 原告段德喜与被告何若新买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告段德喜于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告段德喜申请撤诉是对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告段德喜撤诉。 案件受理费595元，减半收取计297.5元，由原告段德喜负担。 审判员  常贺 二〇二〇年四月二十八日 法官助理冯艳妮 书记员刘晓石
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初17号原告：周启凯，男，1983年5月22日出生，汉族，住大石桥市。委托诉讼代理人：任洪顺，大石桥市宏顺法律服务所法律工作者。被告：蔡彩琼，女，1970年3月25日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。原告周启凯与被告蔡彩琼买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。本院认为，审理中经询原告，原告不能提供被告准确地址。现无法找到被告，可认定被告不明确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法第一百一十九条一款二项的规定，裁定如下：驳回原告周启凯的起诉。案件受理费3419元，免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 员 孙云鹏二〇二〇年四月二十八日书记员代 诗 函
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1103民初1132号原告：郑宝，男，1988年7月10日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被告：贾韵琪，女，1993年3月8日出生，汉族，住安徽省定远县。原告郑宝与被告贾韵琪居间合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑宝、被告贾韵琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑宝向本院提出诉讼请求：贾韵琪退还其服务费17.2万元，并承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年7月26日到10月16日期间，其陆续通过贾韵琪购买6套尚城国际小区房屋，并支付了购房服务费20.9万元，贾韵琪承诺于2019年3月31日前到售楼部交首付款，若买不到房全额退款。但至今未购买到上述房屋，仅退还其37000元。贾韵琪在庭审中辩称：其与郑宝均为中介，客户欲买房，将费用交予郑宝，郑宝向其交付费用，其再将费用交予邢宁。现邢宁已被判处刑罚并向买房者直接退赔。本院经审理查明事实如下：2018年7月26日至10月16日期间，郑宝为其经营的中介业务需要，通过银行转账、支付宝转账向贾韵琪陆续支付20.9万元，为其客户预订尚城国际的房屋；贾韵琪向郑宝陆续出具收条4份，均载明“如买不到，全额退还”。后因贾韵琪未能促使购买上述房屋，贾韵琪向郑宝退款3.7万元。郑宝陈述上述20.9万元费用对应的购房者为梅天辉、聂正伟、张永伦、王艳、顾世焕。2020年3月20日，本院作出（2019）皖1103刑初257号刑事判决书，认定邢宁虚构能以备案价购买到尚城国际小区商品房的事实收取号头费，骗取梅天辉1.5万元、聂正伟1.5万元、张永伦1.5万元、王艳1.5万元及其他被害人金额不等，判决退赔被害人经济损失（包括梅天辉1.5万元、聂正伟1.5万元、张永伦1.5万元、王艳1.5万元）等内容。上述事实由郑宝举证的收条、转账记录及贾韵琪举证的刑事判决书予以证实。贾韵琪对郑宝所举证据均无异议，郑宝对贾韵琪所举证据真实性未予确定。经审核，本院对上述证据的证明力均予以采信。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。涉案收条由贾韵琪出具，并载明收款对象为郑宝，同时承诺买不到房全额退还，故郑宝具备在本案中作为原告的诉讼主体资格。贾韵琪辩称其仅是转交服务费，但其举证的收条复印件不能证明其观点，故贾韵琪是本案的适格被告。贾韵琪收取郑宝服务费20.9万元承诺为郑宝的客户订购尚城国际房屋，现涉案房屋未能买到，贾韵琪应向郑宝退还上述服务费。但因生效刑事判决书判决邢宁向郑宝的客户梅天辉、聂正伟、张永伦、王艳各退赔1.5万元。前述客户的损失计6万元，因已由生效判决确定由邢宁退赔，郑宝不应再向贾韵琪主张退还；扣除郑宝认可贾韵琪已退还的3.7万元，贾韵琪应退还郑宝11.2万元。郑宝主张自2019年3月31日起计算逾期付款利息，因其不能证明贾韵琪承诺的退款时间为2019年3月底，故本院自其起诉之日即2020年4月7日起至实际退还之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告贾韵琪于本判决生效之日起十日内向原告郑宝返还服务费11.2万元及逾期付款利息（自2020年4月7日起至实际退还之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告郑宝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3820元，减半收取1910元，由原告郑宝负担666元、被告贾韵琪负担1244元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  唐超二〇二〇年四月三十日书记员  宋奇附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0424民初1359号之二 原告：浙江捷宇新材料科技股份有限公司。住所地：海盐县通元镇工业小区。统一社会信用代码：91330400327844301Y。 法定代表人：苏捷，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：何佳怡，该公司员工。 被告：嘉兴市鑫辉科技有限公司。住所地：海盐县沈荡镇南王公路沈荡段1133号。统一社会信用代码：91330424MA2CW4YN1R。 法定代表人：董银南，该公司执行董事。 原告浙江捷宇新材料科技股份有限公司与被告嘉兴市鑫辉科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日正式立案。原告于同年4月27日以被告已履行付款义务为由，向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告申请撤诉自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告浙江捷宇新材料科技股份有限公司撤诉。 本案受理费235元，财产保全费388元，合计623元，由原告浙江捷宇新材料科技股份有限公司负担。 审判员  朱梦杰 二〇二〇年四月二十七日 法官助理高毓珑 书记员褚莉萍 ??1?
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初1701号原告：李爱菊，女，汉族，1963年3月13日出生，住汝州市。委托诉讼代理人：尚专政，汝州市法律服务所法律工作者。被告：周武轩，男，汉族，1978年2月17日出生，住汝州市。原告李爱菊与被告周武轩民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告李爱菊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李爱菊撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李爱菊负担。审判员  王朝霞二〇二〇年四月二十八日书记员  杨文瑞
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初976号 原告：黄文彬，男，1955年1月22日出生，汉族，住四川省资中县。 被告：黄名容，女，1966年11月21日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区，现住广东省中山市。 原告黄文彬与被告黄名容劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。 原告黄文彬向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告支付原告工资欠款35,000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在本村村民也就是被告的亲生父亲介绍下，帮被告看守工地，2015年7月27日正式上班，被告答应并承诺按月支付工资，期间支付工资加上借支合计9,500元，到后面被告说工地上资金有困难就一直推脱，也是被告父亲介绍上班，叫原告放心上班，原告岁数也大了，文化程度低，比较老实就轻信了。直到2017年6月就没有上班了，随后转账20,000元，现金5,200元，欠35,000元，被告一直推脱至今没有支付，故诉至法院，请求判如所请。 被告黄名容在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，虽被告的户籍地为四川省资阳市雁江区，但被告的经常居住地为广东省中山市坦洲镇，经常居住地与户籍地不一致的，应由经常居住地人民法院管辖，劳务合同的履行地为广东省珠海市香洲区，资阳市雁江区人民法院无管辖权，本案应由被告经常居住地所在的广东省中山市人民法院管辖。 本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。本案中，虽被告黄名容的户籍地为四川省资阳市雁江区，但被告提供的证据能够证明其在广东省中山市坦洲镇连续居住一年以上，被告提供的证据显示其经常居住地为广东省中山市坦洲镇，故本案应由广东省中山市第一人民法院管辖，本院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条规定，裁定如下： 被告黄名容对管辖权提出的异议成立，本案移送广东省中山市第一人民法院管辖处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员 邓 海 二〇二〇年四月八日 书记员 杨彦玲
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1102民初218号原告：齐连军，男，1971年2月10日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：张立英，女，1970年6月23日出生，汉族，职业不详，住辽宁省盘锦市兴隆台区。本院在审理原告齐连军诉被告张立英民间借贷纠纷一案中，原告提供的被告住址不准确，联系方式无法联系到被告，且经法院释明，原告仍未在指定期间提供被告有效的送达地址。本院认为，起诉应当提供明确的被告，现原告没有提供明确的被告，因此不符合起诉的条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费5,800.00元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  王鸿君二〇二〇年四月七日书记员  车 龙
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执4243号河南海韵置业集团有限公司、河南天鹰房地产开发有限公司、河南天鹰物业管理有限公司：你们与窦俊英侵权责任纠纷一案，河南省郑州市中级人民法院(2019)豫01民再564号民事判决书已发生法律效力。权利人窦俊英于2020年4月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××20特此通知二〇二〇年四月二十三日
浙江省嘉善县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0421刑初175号 公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。 被告人侯万前，绰号猴子，曾冒名侯万祥，男，1983年10月11日生，汉族，初中文化程度，个体经营者，住嘉善县（户籍地：贵州省福泉市）。2007年8月1日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑三年；2010年4月30日因犯盗窃罪被江苏省宜兴市人民法院判处有期徒刑五年,并处罚金人民币五千元，2013年7月19日刑满释放。因本案于2020年1月17日被嘉善县公安局刑事拘留，同年1月22日被依法逮捕。现羁押于嘉善县看守所。 辩护人吴建胜，浙江金嘉律师事务所律师。 嘉善县人民检察院以善检一部刑诉（2020）373号起诉书指控被告人侯万前犯强奸罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，因涉及个人隐私，于2020年4月13日不公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察员万杨出庭支持公诉，被告人及辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年1月16日晚，被告人侯万前驾驶路虎牌越野车（车牌：浙Ｆ×××××）将被害人黄某带至嘉善县魏塘街道长盛路98号嘉善利沃精密器械有限公司门口，被告人在车内强行搂抱、亲吻、抠摸被害人黄某阴部，并脱掉被害人的裤子，欲对黄某实施强奸，后因遭到黄某反抗而未果。被害人黄某在反抗过程中，双手、两侧大腿遭到了不同程度的损伤。 以上事实，被告人在庭审中无异议，并有被害人黄某的陈述，证人舒某的证言，现场勘验检查笔录，人身检查笔录，勘验检查工作记录，辨认笔录，提取笔录，视听资料，刑事判决书，扣押决定书，扣押清单，接出警登记表，情况说明，常住人口基本信息，抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人侯万前违背妇女意志，采用暴力手段强行欲与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人侯万前在着手实施犯罪后，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法比照既遂犯减轻处罚。被告人侯万前自愿认罪认罚，依法从宽处罚。被告人侯万前曾因犯罪被判处刑罚，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。辩护人的合理辩护意见本院予以采纳，不合理意见不予采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条、第二十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人侯万前犯强奸罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年1月17日起至2022年1月16日止）。 二、扣押在案的行车记录仪内存卡一张、黑色华为Mate20X手机一部，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 马 振 二〇二〇年四月十三日 书记员 陆颖晖
鞍山市立山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0304刑初47号公诉机关鞍山市立山区人民检察院。被告人于慎光，男，1986年4月13日出生于吉林省通化市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地吉林省通化市通化县，捕前住辽宁省鞍山市立山区。因犯故意伤害罪，于2012年2月29日被鞍山市立山区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。因吸食毒品，于2019年7月27日被鞍山市公安局立山分局行政拘留十日，因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年8月2日被刑事拘留，于2019年8月16日被执行逮捕。现羁押于鞍山市第二看守所。鞍山市立山区人民检察院以鞍立检公诉刑诉（2020）4号起诉书指控被告人于慎光犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院于2020年1月7日立案受理，并依法组成合议庭，同年4月17日公开开庭审理了本案。鞍山市立山区人民检察院指派检察员陈妍出庭支持公诉。被告人于慎光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市立山区人民检察院指控：2019年5月某日、2019年6月某日、2019年7月16日14时许，被告人于慎光在明知张某1吸毒的情况下，在鞍山市立山区，容留张某1在其家中利用自己的冰壶吸食冰毒。2019年5月某日、2019年6月某日、2019年7月20日，被告人于慎光在明知张某2吸毒的情况下，在鞍山市立山区，容留张某2在其家中利用自己的冰壶吸食冰毒。2019年7月26日13时许，被告人于慎光在明知董某1吸毒的情况下，在鞍山市立山区。容留董某1在其家中利用自己的冰壶吸食冰毒。公诉机关为上述指控向法庭出示了相应的证据。公诉机关认为被告人于慎光多次为他人吸食毒品提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。被告人于慎光对公诉机关指控的事实及罪名无异议。经审理查明：2019年5月某日（上旬）、2019年6月某日（中旬）、2019年7月16日14时许，被告人于慎光在明知张某1吸毒的情况下，在鞍山市立山区，容留张某1在其家中利用自己的冰壶吸食冰毒。2019年5月某日（中旬）、2019年6月某日（下旬）、2019年7月20日，被告人于慎光在明知张某2吸毒的情况下，在鞍山市立山区，容留张某2在其家中利用自己的冰壶吸食冰毒。2019年7月26日13时许，被告人于慎光在明知董某1吸毒的情况下，在鞍山市立山区。容留董某1在其家中利用自己的冰壶吸食冰毒。上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：1、被告人于慎光的供述与辩解；2、证人张某1的证言；3、证人张某2的证言；4、证人董某1的证言；5、辨认笔录及照片；6、扣押决定书；7、行政处罚决定书；8、鉴定意见；9、毒品可疑物抽样检才笔录、毒品可疑物称量记录；10、刑事判决书；11、归案经过；12、户籍证明。本院认为，被告人于慎光多次容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人于慎光归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人于慎光犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月2日起至2020年6月1日止。上述罚金款项待本判决生效后一个月内一次性缴纳。）二、依法没收，公安机关扣押的简易冰壶一个。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  王铁杰审判员  鄢 茫审判员  李月光二〇二〇年四月二十一日书记员  赵 爽
大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0204民初1880号原告：宋厚山，男，1971年3月15日出生，汉族，户籍地河北省固始县。被告：中天建设集团有限公司大连分公司，住所地大连市沙河口区西安路251号-604、605室，统一社会信用代码:91210204696007429C。负责人：卢新亮，总经理。委托诉讼代理人：李炟，该公司职员，住辽宁省沈阳市浑南南区。原告宋厚山与被告中天建设集团有限公司大连分公司（以下简称中天建设大连分公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，依法由审判员以简易程序，公开开庭进行审理。原告宋厚山、被告中天建设大连分公司的委托诉讼代理人李炟到庭参加了诉讼。现本案审理终结。宋厚山向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付工资67577元及按照银行规定支付定期存款8年存款利息；2.本案件诉讼费由被告承担。事实与理由：2009年12月23日至2011年1月16日，原告在中天建设大连分公司工作，拖欠工资，至今未支付，特诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。中天建设大连分公司答辩状，因原告系无资质承包人，我们认为不应主张利息。经审理查明，2009年至2011年期间，宋厚山为中天建设大连分公司所承包的“东特二期37#、34#、41#”楼进行了维修。2009年5月27日，中天建设大连分公司的编制人韦位列、审核人蒋维新、卢显正，在载明“东特二期37#楼维修劳务，价款为41000元”的劳务结算书签字，同意结算。2009年9月14日，中天建设大连分公司的编制人、审核人在载明“东特二期Ⅲ标段楼劳务，价款10377.16元”的劳务结算书签字。2011年1月19日，中天建设大连分公司的编制人、审核人在载明“东特二期37#、34#、41#楼，价款16200元”的劳务结算书签字。之后，中天建设大连分公司至今未将上述合计67577.16元支付给宋厚山。上述事实，有宋厚山提交的起诉状、《劳务结算单书》以及双方当事人当庭陈述笔录在案为凭，且经当庭质证和本院审查，应予采信。本院认为，宋厚山为中天建设大连分公司承包的楼进行了维修，且中天建设大连分公司对宋厚山维修工程量已审核同意结算。在结算后，中天建设大连分公司应及时支付款项，但至今尚欠67577.16元未支付，其行为已构成违约，现宋厚山要求支付价款67577元的请求合理，本院予以支持。关于宋厚山要求支付8年存款利息的请求，由于中天建设大连分公司的违约行为，应承担逾期付款违约责任，但双方对此未约定，而宋厚山按照人民银行规定支付定期存款8年存款利息，其请求合情合理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告中天建设集团有限公司大连分公司于本判决生效起十日内支付原告宋厚山价款67577元，并按照中国人民银行规定支付定期存款8年存款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元（原告已预付），由被告负担，给付时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  范忠文二〇二〇年四月二十七日书记员  柳 桢
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执24号 申请执行人:薛庆平,男,1973年10月26日生,汉族,住临沂市兰山区。 被执行人：张勤凯,男,1972年5月7日生,汉族,住临沭县。 被执行人：凌宗翠，女，1972年10月25日生，汉族，住址同上。 申请执行人薛庆平与被执行人张勤凯、凌宗翠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1302民初2822号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年1月2日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，并对被执行人采取限制高消费措施，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，本院告知申请执行人发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务202150元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的执行费亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邹海龙 审判员管晓蒙 审判员 孙宗坤 二〇二〇年四月十四日 书记员 张可雨鑫
湖南省耒阳市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0481行审51号 申请执行人耒阳市综合行政执法局。所在地：耒阳市蔡伦中路12号。 法定代表人聂晶，局长。 委托代理人伍莹，法制法规股工作人员。一般授权代理。 被执行人李某某，女。 申请执行人耒阳市综合行政执法局申请强制执行耒综执[2019]罚字1630号行政处罚决定一案，本院于2020年4月20日受理后，依法组成合议庭。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人耒阳市综合行政执法局对被执行人李某某所作的耒综执[2019]罚字1630号行政处罚决定，基本事实清楚，证据确凿充分，适用法律法规正确，符合法定程序。 本院认为，申请执行人的申请符合条件，且行政决定具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条规定，裁定如下： 本案准予强制执行。 本裁定作出后，即具有法律效力。 审 判 长  陈贵涯 审 判 员  黄丽慧 审 判 员  罗永生 二〇二〇年四月二十八日 代理书记员  梁慧敏
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1104民初603号 原告：大洼县榆树农场，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：裴浩，该农场场长。 被告：李振，男，1974年12月17日出生，汉族，农工，住盘锦市大洼区。 被告：王春玲，女，1976年4月24日出生，汉族，农工，住盘锦市大洼区。 原告大洼县榆树农场与被告李振、王春玲农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告大洼县榆树农场于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许大洼县榆树农场撤诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告大洼县榆树农场负担。 （此页无正文） 审判长  毛永铁 二〇二〇年四月二十四日 书记员  齐 盈
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保834号申请人：海城兴惠物业管理有限公司，住所地：海城市响堂管理区御景尚品小区。被申请人：汤利民，男，住所地：海城市。申请人海城兴惠物业管理有限公司与被申请人汤利民物业合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年四月二十七日书记员  黄怡儒
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执83号 申请执行人：张伟，男，1988年3月1日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：**程，男，1991年3月23日出生，汉族，住安徽省。 本院于2020年1月6日立案执行张伟与**程民间借贷纠纷一案，执行标的292289.67元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产等财产状况进行了查询，对无法通过网络执行查控系统查询的财产情况通过传统的查询方法到有关部门或被执行人住所地进行了必要的调查，并已将被执行人纳入失信被执行人名单和采取限制高消费措施。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，未发被执行人有可供执行的财产，经约谈申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张屹立 审判员  张跃东 审判员  王 超 二〇二〇年四月十七日 书记员  赵兴旺
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执3298号申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行，住所长沙市芙蓉区五一大道826号新华大厦1-4层。委托代理人：刘水清，湖南弘一律师事务所律师。委托代理人：谢娟，湖南弘一律师事务所律师。被执行人李冬英女，1973年10月9日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初1258号民事判决书，于2020年4月24日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取李冬英的银行存款或应当履行义务部分的收入191966.26元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 张志山审判员 李 丁二〇二〇年四月二十四日书记员 石登波
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0304财保53号 申请人：陈林璞，男，1978年7月15日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。 被申请人：蚌埠金能移动能源有限公司，住所地安徽省蚌埠市燕山路山香家园3号楼217室，统一社会信用代码91340300MA2RPB0877。 法定代表人：谷雨。 申请人陈林璞向蚌埠高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人蚌埠金能移动能源有限公司的银行账户，保全标的为人民币70412.04元。2020年4月23日，蚌埠高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会将保全材料提交本院。中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人陈林璞的申请符合法律规定，为防止可能因当事人一方的行为或其他原因，使该财产可能转移或毁损，保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下： 冻结被申请人蚌埠金能移动能源有限公司在徽商银行蚌埠高新开发区支行账号12×××87内存款人民币70412.04元。 冻结银行存款的期限为一年，从实际保全之日起开始计算。申请人延长保全财产期限的，应当在期限届满七日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。 案件申请费724元，由申请人陈林璞负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李庆 二〇二〇年四月二十六日 法官助理崔艳 书记员徐力媛
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执622号申请执行人：姚霞，女，汉族，1968年12月12日生，住胶州市。申请执行人：刘秀娟，女，汉族，1991年10月14日生，住胶州市。申请执行人：刘秀梅，女，汉族，1991年10月14日生，住胶州市。被执行人：中铁十四局集团有限公司，住所地济南市。法定代表人：吴言坤，职务：董事长。申请执行人姚霞、刘秀娟、刘秀梅与被执行人中铁十四局集团有限公司地面施工损害纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2018）鲁0281民初10589号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未自动履行，申请人于2020年1月13日申请执行，本院于2020年1月13日立案执行，申请执行标的：50995元。在执行过程中，被执行人将案款50290元交至法院，已向申请执行人发放。现申请执行人撤销对被执行人的强制执行并同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执622号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月十四日
四川省乐山市五通桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1112民初157号 原告：郭加乐，男，1972年2月17日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 委托诉讼代理人：袁伦银，乐山市五通桥区榕城法律服务所法律工作者。 被告：刘永强，男，1971年4月6日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 原告郭加乐与被告刘永强民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭加乐及其委托诉讼代理人袁伦银到庭参加诉讼，被告刘永强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告郭加乐向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘永强偿还原告郭加乐借款100,000.00元；2.本案诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告刘永强偿还原告郭加乐借款70,000.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月11日，刘永强以急需用钱为由，向郭加乐借款200,000.00元，并亲笔书写了《借条》给郭加乐。2019年11月25日，刘永强转账还款100,000.00元。此后，郭加乐多次催收，刘永强均以没有钱为由，不予归还。郭加乐向人民法院起诉后，刘永强又还款30,000.00元，尚欠郭加乐借款70,000.00元。综上，原告郭加乐为维护自身合法权益，特诉至人民法院，望判如所请。 被告刘永强未作答辩。 本院经审理，认定事实如下：2017年2月11日，郭加乐通过其中国农业银行62×××15号账户向刘永强62×××17号账户转账120000.00元，并向刘永强交付现金80000.00元，共出借200000.00元给刘永强。刘永强向郭加乐出具借条，载明：“今借到郭加乐人民币200000.00元正于二〇一七年二月十五日归还。此据，借款人：刘永强。户名：刘永强，中国农业银行天星路分理处，卡号：62×××17”。现刘永强已还款130000.00元，尚欠郭加乐借款70000.00元。 上述事实，有身份证复印件、网上银行电子回单、账户明细查询、借条，当事人陈述及庭审记录在案佐证，本院予以确认。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，郭加乐通过银行转账和现金交付的方式共出借200,000.00元给刘永强。刘永强向郭加乐出具了借条，对借款金额200,000.00元进行了确认，并约定于2017年2月15日还款。该借条是刘永强的真实意思表示，其内容和形式不违反法律、行政法规的强制性规定，故合法有效，刘永强应当按照借条中的约定履行还款义务。现债务履行期限届满，刘永强仅还款130,000.00元，尚欠70,000.00元，故郭加乐要求刘永强偿还借款70,000.00元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘永强在本判决生效后立即偿还原告郭加乐借款70,000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300.00元，减半收取计1150.00元，由被告刘永强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 员 陈忠云 二〇二〇年四月十七日 法官助理 马小杰 书 记 员 徐 杨
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执46号之五申请人：耿洋洋，男，1991年10月30日生，住所地：东营市垦利区。被执行人：付凤河，男性，1957年02月06日生，住所地：东营市东营区。本院在耿洋洋执行付凤河民间借贷纠纷一案中，向被执行人付凤河发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人付凤河在招商银行621485546068×××01账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋保卫二〇二〇年四月二十二日书记员  张月猛
陕西省大荔县人民法院   执行通知书     (2020)陕0523执78-1号     陕西省鸿基实业集团有限责任公司：   你单位与杨某某建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2018)陕0523民初2928号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杨某某于2019年12月9日向本院申请强制执行，本院于2020年01月09日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务：   立即偿还申请执行人执行标的34982.5元，执行费424.73元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司大荔县支行   账户名称：大荔县人民法院执行工作局   账  号：XXXXXXXXXXXXXXX0554   特此通知。     二〇二〇年一月十四日     联系人：马波      联系电话：1819136XXXX   本院地址：大荔县东库道3号    邮编：715100         风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三）违反财产报告制度的；   （四）违反限制高消费令的；   （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。