山东省武城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1428民初486号 原告：张玉君，男，1955年7月出生，汉族，户籍山东省武城县号，现山东省德州市德城区。 委托诉讼代理人：刘延国，山东鸿正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：左传峰，山东鸿正律师事务所律师。 被告：张玉潮，男，1975年9月出生，汉族，山东省武城县。 委托诉讼代理人：刘学平，平原鸿正法律服务所法律工作者。 被告：肖宗英，男，1991年7月出生，汉族，山东省平原县。 委托诉讼代理人：门飞，平原龙门法律服务所法律工作者。 原告张玉君与被告张玉潮、肖宗英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序于2020年4月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张玉君委托诉讼代理人刘延国、左传峰，被告张玉潮及其委托诉讼代理人刘学平、被告肖宗英及其委托诉讼代理人门飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张玉君向本院提出诉讼请求：1.依法判决两被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等各项人身损害损失共计650976.4元：其中医疗费10949.64元、误工费20874.5元、护理费22797.1元、住院伙食补助费6000元、营养费2700元、残疾赔偿金364084.8元、残疾辅助器具费242220元、精神损害抚慰金10000元、交通费2000元、鉴定费9800元，以上赔偿费用总计691426.04元，其中被告张玉潮承担部分为435883.84元、被告肖宗英承担部分为215092.56元。2.案件受理费由两被告负担。事实和理由：2019年4月21日13时40分许，第一被告张玉潮驾鲁Ｎ×××××R小型面包车载乘原告张玉君沿乡村路由西向东行驶至平原县王杲铺镇栾庄村北十字路口处时，与由南向北第二被告肖宗英驾驶鲁Ｎ×××××8号小型普通客车发生碰撞，造成原告受伤等交通事故。经德州市公安局交通警察支队平原大队作出平交认字（2019）第04015号道路交通事故认定书，认定第一被告张玉潮承担事故主要责任，第二被告肖宗英承担事故的次要责任，原告张玉君无事故责任。后原告被及时送往德州市人民医院接受治疗，被诊断为下肢开放性伤口（左下肢毁损伤）、上肢开放性伤口（左上肢毁损伤）、失血性休克、眼睑裂伤（右）、眼球挫伤（双）等伤情。经德州正德司法鉴定所鉴定，原告因该交通事故造成的伤情评定为四级伤残、误工日180天、需护理90天（两人护理60天，一人护理30天）、需营养90天，经山东省正邦假肢赔偿鉴定中心鉴定，原告左上肢残疾适合配置“普通适用型”康复辅助器具（功能性前臂假肢）；左下肢残肢适合配置“普通适用型”康复辅助器具（骨骼式小腿假肢及带锁硅胶套），并列明了更换期限、更换次数、维修费用、训练时间等标准。本案诉前华海财产保险公司德州中心支公司（被告肖宗英驾驶鲁Ｎ×××××8号小型普通客车交强险投保公司）已主动向原告赔付了医疗费用限额10000元及死亡伤残限额110000元，共计120000元。原告认为第一被告张玉潮作为事故主要责任者，第二被告肖宗英作为事故次要责任者，应依法对原告造成的交通事故损失承担共同赔偿责任，为维护其合法权益，根据我国《侵权责任法》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，原告特向贵院提起诉讼，望依法支持其上列诉讼请求。 被告张玉潮辩称，对于原告主张的事故发生的时间、地点及经过以及责任的划分真实性没有异议，原告主张的赔偿损失在合理范围内被告张玉潮同意承担，且在开庭前原告与被告张玉潮已达成了就本次事故和解协议，张玉潮同意按和解的内容承担及履行赔偿义务。 被告肖宗英辩称，对本次交通事故发生的事实没有异议，对原告诉求的各项损失具有事实和法律依据的合理部分被告愿意根据交通事故的责任划分承担相应的赔偿义务。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月21日13时40分许，被告张玉潮驾鲁Ｎ×××××R小型面包车载乘原告张玉君沿乡村路由西向东行驶至平原县王杲铺镇栾庄村北十字路口处时，与由南向北被告肖宗英驾驶鲁Ｎ×××××8号小型普通客车发生交通事故，事故造成车辆损坏，乘车人张玉君受伤。事故经德州市公安局交通警察支队平原大队平交认字［2019］第04015号道路交通事故认定书认定被告张玉潮承担事故主要责任，被告肖宗英承担事故的次要责任，原告张玉君无事故责任。 事故车鲁Ｎ×××××8号小型普通客车在华海股份保险公司投保交强险。事故发生后事故车鲁Ｎ×××××8号小型普通客车交强险投保公司已将交强险责任限额范围内的医疗费用限额10000元和死亡伤残限额110000元赔偿给原告张玉君。 事故发生后原告张玉君在德州市人民医院住院治疗60天，花费医疗费111498.8元。 原告张玉君治疗终结后，原告自行委托德州正德法医司法鉴定所鉴定意见书对其伤残等级、误工期限、护理期限及人数、营养期限进行鉴定，2019年9月4日德州正德法医司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人张玉君外伤致左上肢前臂中段以远肢体缺失，左下肢小腿中段以远肢体缺失评定为四级伤残。2.被鉴定人张玉君误工日180日。3.被鉴定人张玉君需护理90天（两人护理60天，1人护理30天）。4.被鉴定人张玉君需营养90天。 原告张玉君进行上述鉴定花费鉴定费1800元。 2019年11月22日经原告申请，本院依法委托山东省正邦假肢赔偿鉴定中心对原告张玉君配置上、下假肢等残疾辅助器具的费用支出进行鉴定，2019年12月4日山东省正邦假肢赔偿鉴定中心出具鉴定报告，鉴定意见被鉴定人为左上肢与左下肢截肢：左上肢肘关节以下近端部位截肢，属前臂短残肢。左下肢膝关节以下近端部位截肢，残肢膝关节间隙至残肢末端的长度为16.5cm,软组织长度为6.5cm，胫骨实际有效作用力臂为10cm,属小腿短残肢，被鉴定人因左下肢残肢较短，在穿戴假肢行走时不易悬吊，容易造成假肢脱落，为提高其穿戴假肢的安全和稳定性，依据国家民政部颁布的《中国康复辅助器具目录》及参照《中国康复辅助器具基本产品知道价格目录》的相关规定，根据被鉴定人的截肢部位、伤残情况、残肢情况、综合因素论证：被鉴定人左上肢残肢适合配置“普通适用型”康复辅助器具（功能型前臂假肢）；左下肢残肢适合配置“普通适用型”康复辅助器具（骨骼式小腿假肢及带锁硅胶套）。1、功能型前臂假肢配置费用：“普通适用型”康复辅助器具（功能型前臂假肢），假肢配置费用：贰万贰仟元（22000.00），配置类型：GB/T18027。2、骨骼式小腿假肢配置费用：“普通适用型”康复辅助器具（骨骼式小腿假肢），配置费用：贰万壹仟元（21000.00），配置类型：GB/T13461。3、假肢更换期限：以上假肢为每四年更换一次（残疾辅助器具为不可分割性产品，不满一次应按一次计算）。4、假肢维护费用：以上假肢每次装配的第一年免费维修，以后每年的维护费为假肢单价的6%。5.硅胶套及锁具配置费用：“普通材质”硅胶套费用：叁仟伍佰元（3500.00），锁具配置费用：贰仟伍佰元（2500.00）。6、硅胶套及锁具使用年限：硅胶套每1.5年更换一次，锁具每三年更换一次，硅胶套及锁具无维修费。7、假肢及带锁硅胶套更换次数：可参照山东省人均寿命计算。8、假肢训练时间：为更好掌握和操作使用假肢，首次装配假肢需进行功能训练25天、功能训练费120元/天，以后装配假肢不需要功能训练，不产生训练费。9、假肢配置的费用，不包含配置假肢时的交通、食宿及护理费用。 原告张玉君进行上述鉴定花费鉴定费8000元。 护理人员张泽昆、张娜娜系原告张玉君的儿子、女儿。 事故发生后，被告张玉潮已赔付原告张玉君医疗费、残疾辅助器具费120000元，被告肖宗英赔付原告张玉君19500元。 以上事实有当事人陈述、德州市公安局交通警察支队平原大队平交认字［2019］第04015号道路交通事故认定书，德州市人民医院住院记录、诊断证明书、住院收费票据，德州正德司法鉴定所司法鉴定意见书，山东省正邦假肢赔偿鉴定中心鉴定报告、鉴定费票据，护理人员张泽昆、张娜娜身份证复印件、亲属关系证明等证据在卷予以佐证。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿。不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。在本案中被告张玉潮驾驶机动车与被告肖宗英驾驶的机动车发生交通事故造成原告张玉君受伤，并分别承担事故的主要责任、次要责任，因事故发生后被告肖宗英驾驶的机动车交强险投保公司已将交强险医疗费用限额和死亡伤残限额内的保险金赔付给原告，故对于原告张玉君因本次事故造成的超出交强险责任限额的损失由被告张玉潮、肖宗英分别按照事故责任的70%、30%承担。 关于原告张玉君假肢更换次数参照2019年山东省人均寿命及原告张玉君的年龄，本院支持8年，更换2次，到期后如仍需更换，可继续主张。 关于原告张玉君主张的误工费(自事故发生日至定残日前一天，共136天)，可参照2019年度山东省城镇居民人均可支配收入42329元标准计算。 关于原告主张的护理费，可参照2019年度山东省城镇居民人均可支配收入42329元标准计算。 关于原告主张的交通费，结合原告的住所地及住院天数，酌情支持2000元。 结合本院查明的事实及原告的诉求，原告因本次事故造成的各项损失为：医疗费111498.8元、住院伙食补助费100元/天×60天=6000元、营养费30元/天×90天=2700元、误工费42329元/年÷365天/年×136天＝15771.9元、护理费42329元/年÷365天/年×（60+50+30）天＝16235.78元、残疾赔偿金42329元/年×16年×70%=474084.8元、残疾辅助器具费（22000+21000）元×2（更换次数）+（22000+21000）元×6%×6（维护次数）+3500元×6(更换次数。不足6次按6次计算)+2500元×3(更换次数。不足3次按3次计算)+120元/天×25天=132980元、精神损害抚慰金7000元、交通费2000元、鉴定费9800元，以上共计778071.28元。对于原告上述超出交强险责任限额范围的损失658071.28元，被告张玉潮承担460649.90元，被告肖宗英承担197421.38元。被告张玉潮已赔付原告120000元，应再赔付原告340649.90元；被告肖宗英已赔付原告19500元，应再赔付原告177921.38元。原告其他诉求，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条规定，判决如下： 一、被告张玉潮赔偿原告张玉君因本次事故造成各项损失共计340649.90元，于判决生效之日起十日内给付。 二、被告肖宗英赔偿原告张玉君因本次事故造成各项损失共计177921.38元，于判决生效之日起十日内给付。 三、驳回原告张玉君的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5155元，由原告张玉君负担1050元，被告张玉潮负担2697元，被告肖宗英负担1408元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  田瑞波 二〇二〇年四月二十三日 书记员  唐 宁 张茜