wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省凌海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0781刑初54号 公诉机关辽宁省凌海市人民检察院。 被告人宋某某，男，汉族，小学文化，农民，现住凌海市。2008年12月5日因犯故意伤害罪，被凌海市人民法院判处管制二年。2010年4月27日因犯交通肇事罪，被凌海市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。2020年2月21日因本案被凌海市公安局依法取保候审。 指定辩护人刘玉沿，凌海市法律援助中心律师。 凌海市人民检察院以凌检公诉刑诉（2020）52号起诉书指控被告人宋某某犯盗窃罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，依法适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凌海市人民检察院指派检察员陈光、检察官助理张玉聘出庭支持公诉，被告人宋某某及其指定辩护人刘玉沿到庭参加诉讼。现已审理终结。 凌海市人民检察院指控，2020年1月27日至2020年2月17日，被告人宋某某先后五次到凌海市高铁工地上盗窃，其中前三次盗取钢筋卡子共计220根，经鉴定价值人民币共1254元；第四次盗取方钢1根，经鉴定价值人民币96元；第五次伙同陈某1（另案处理）盗窃钢铁模板一块，经鉴定价值人民币5004元，因现场工作人员发现未能得逞。案发后，被告人宋某某主动到公安机关投案自首。公诉机关认为，被告人宋某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人判处拘役二个月并缓刑，并处罚金。故提起公诉，请依法判处。 另查明，被告人宋某某作案工具电动三轮车辆、农用三轮车辆、龙门架二副、导链一副，被凌海市公安局扣押。 被告人宋某某在庭审过程中对上述事实亦无异议，且自愿签署认罪认罚具结书，辩护人提出被告人有自首情节、缴纳罚金、自愿认罪认罚，可从轻判处。并有案件来源及抓捕经过，证人陈某1、李某、高某、陈某2、田某、宋某1、宋某2、于某的证言，凌海市价格认证中心价格认定报告书三份，提取笔录，扣押清单及返还笔录，现场照片及作案工具，辽宁省凌海市人民法院（2008）凌海刑初字第265号刑事判决书，辽宁省凌海市人民法院（2010）凌海刑初字第00107号刑事判决书，户籍证明，调查评估意见书，认罪认罚具结书，被告人宋某某的供述等证据予以证明，足以认定。 本院认为，被告人宋某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。凌海市人民检察院指控罪名成立，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人在第五次盗窃中已着手实施犯罪，由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可依法从轻处罚。被告人宋某某案发后主动投案、如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人能够自愿认罪、缴纳罚金均可酌情从轻处罚。被告人自愿认罪、认罚，可从宽判处。被告人宋某某虽有前科但已超过十年，量刑时不再评价。对辩护人提出的相关辩护意见，经查属实，予以采纳。鉴于被告人认罪、悔罪，对所居住的社区无重大影响，可对其适用缓刑。作案工具予以没收，上缴国库。故依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第二十三条、第六十四条、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 一、被告人宋某某犯盗窃罪，判处拘役两个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、作案工具电动三轮车一辆、龙门架二副、导链一副、农用三轮车一辆，依法没收上缴国库。（由凌海市公安局上缴） 如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 李 玮 二〇二〇年四月二十七日 书记员 庄海杨
贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2301民初1513号原告：赵荣飞，男，1991年2月7日生，汉族，高中文化，个体工商户，户籍地贵州省兴义市，现住贵州省兴义市。被告：郭进旭，男，1985年2月5日生，汉族，中专文化，个体工商户，户籍地贵州省贞丰县，现住贵州省兴义市（都市恋人坊服装店内）。原告赵荣飞与被告郭进旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月20日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员郎太平于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告赵荣飞到庭参加诉讼，被告郭进旭经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵荣飞向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告的借款本金50000元；2、判决被告支付原告资金占用费（以50000元为基数，按银行同期同类贷款利率每月0.78%计算，从2019年5月23日起至该款还清之日止，算至起诉之日资金占用费为2002元）;3、一切诉讼费用由被告负担。事实及理由：原告与被告系朋友关系。被告因经营装修公司（兴义市进升装修公司），于是便邀约原告交纳50000元入伙，但未签订合伙协议。原告交纳50000元资金后，发现公司管理不善，没有前景，便主动要求退伙。经双方商议，被告同意按民间借贷的方式偿还原告借款本金50000元。2018年11月12日，被告向原告出具借条一份，借条书面约定有被告于2019年5月22日前偿还原告借款本金50000元。但还款期限届满后，经原告多次索要，被告却以各种理由拒绝偿还。综上所述，被告拒不归偿还借款及支付资金占用费的行为，已经严重侵害了原告的合法权益，依法应当及时偿还及支付。故为了维护原告的合法权益，根据相关法律规定，原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求为盼。被告郭进旭未提交答辩状。本案争议焦点是：赵荣飞的诉讼请求应否得到支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：赵荣飞与郭进旭系朋友关系。2018年5月至2018年6月期间，郭进旭邀约赵荣飞出资50000元与其共同经营公司。2018年11月12日，经双方协商一致，郭进旭以向赵荣飞出具《借条》的方式将合伙出资款50000元转为借款，借条载明：“今借到赵荣飞人民币伍万元（￥50000.00元）整，限于2019年5月22日前还清。此据，借款人：郭进旭”。还款期限届满后，郭进旭未按约定向赵荣飞偿还借款，经催要未果，赵荣飞诉至本院。上述事实，有赵荣飞的陈述，赵荣飞提交的其身份证复印件1份、《借条》1份、个人账户明细账查询清单打印件1份等证据在卷佐证，故作认定。本院认为，合法的借贷关系应当受到法律保护。关于赵荣飞要求郭进旭共同偿还借款本金50000元的问题。首先，郭进旭邀约赵荣飞出资50000元共同经营公司，但双方经协商一致后，已由郭进旭于2018年11月12日以向赵荣飞出具借条的方式将合伙出资款转为借款；同时，郭进旭亦在《借条》上借款人处签名捺印，出借人赵荣飞提供的《借条》、个人账户明细账查询清单对于双方借贷关系的存在具有较强的证明力，足以认定其已经承担了举证责任；其次，郭进旭向赵荣飞借款并出具借条，该借贷系当事人真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，双方的民间借贷法律关系依法成立并生效，应当受到法律保护；第三，在双方约定的借款期限届满后，郭进旭至今未足额偿还借款，已构成违约，应当承担继续偿还借款的民事责任。综上，对于赵荣飞要求郭进旭偿还借款本金50000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于赵荣飞主张要求郭进旭按月利率0.78%支付资金占用费的问题。首先，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”的规定，鉴于双方在借条中并未约定借期内利率，也未约定逾期利率，对于赵荣飞诉请的资金占用费（资金占用期间利息），应按年利率6%予以计算；同时，借款后，郭进旭未按照约定期限偿还借款，故本案资金占用期间利息应以借款本金50000元为基数，从借款逾期之日（2019年5月23日）起向赵荣飞支付借款利息至款项清偿完毕之日止。郭进旭经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限郭进旭于本判决生效后十五日内偿还赵荣飞借款本金50000元及资金占用利息（以50000元为基数按年利率6%从2019年5月23日起计算至款项清偿完毕之日止）；二、驳回赵荣飞的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，减半收取550元，由郭进旭负担（向赵荣飞直接支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。义务人逾期不履行义务，权利人可在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审 判 员 郎太平二〇二〇年四月九日法官助理 郝明翠书 记 员 靳林波
富锦市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0882执247号卜洪波：卜洪波与栾强房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，本院于2020年4月29日收到申请人撤回对被执行人栾强的执行。至此，卜洪波向本院申请执行的（2019）黑0882民初1990号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十九日
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执3766号 申请执行人：林泽君、曾建英、袁雅、李捷霞、苏柳仪、邓景婷、麦雪容、陈月嫦、岳虎岗、王梦珠、吴奇奇、何勋波、陈健浩、林小芹、蒋杰华、郭永阳、蔡勤、陈凤燕等18人，均为广州市凡轩鸣一服装有限公司的员工。 被执行人：广州市凡轩鸣一服装有限公司，住所地广州市番禺区南村镇塘埗东村登云大路8号二栋403，统一社会信用代码91440113560202524J。 法定代表人：王可为。 关于林泽君等18人与广州市凡轩鸣一服装有限公司的劳动仲裁系列案，广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案[2019]5764-5765号及5760号《仲裁裁决书》及穗番劳人仲案[2020]759-773号《仲裁调解书》已发送法律效力，广州市凡轩鸣一服装有限公司应向林泽君等18人支付劳动争议款项合共1258580.3元（其中：林泽君44652元、曾建英15359元、袁雅60883元、李捷霞254024.3元、苏柳仪254707元、邓景婷30295元、麦雪容34440元、陈月嫦58650元、岳虎岗116160元、王梦珠21081元、吴奇奇29648元、何勋波104508元、陈健浩30626元、林小芹68708元、蒋杰华32088元、郭永阳32062元、蔡勤33402元、陈凤燕37287元）。因被执行人未予履行，权利人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执3481号、3639号、3644号、3754号至3766号、3909号、3910号共18案立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行义务，但被执行人未按期履行；本院依法扣划了申请执行人保全的被执行人的银行存款493088.19元，现被执行人与申请执行人达成执行和解协议如下：上述申请执行人以各人立案金额本金按比例分配上述493088.19元；剩余未清偿的部分，被执行人须在2020年12月31日前支付50%，余款须于2021年4月30日前支付完毕；如被执行人未依上述协议履行义务，被执行人法定代表人王可为（男，公民身份号码）对未清偿部分承担连带清偿责任。故在扣除执行费6691.19元后，余款486397元以各申请执行人立案金额本金按比例分配，各人分配所得如下：林泽君17256元、曾建英5936元、袁雅23529元、李捷霞98171元、苏柳仪98435元、邓景婷11708元、麦雪容13310元、陈月嫦22666元、岳虎岗44892元、王梦珠8147元、吴奇奇11458元、何勋波40389元、陈健浩11836元、林小芹26553元、蒋杰华12401元、郭永阳12391元、蔡勤12909元、陈凤燕14410元。 本院认为，本系列案已执行到位486397元，申请执行人与被执行人亦就未清偿款项达成执行和解协议，是双方的真实意思表示，无违反法律规定，应予准许。由于执行和解协议需要长期履行，故本系列案应终结执行，在被执行人不履行执行和解协议时，申请人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执3481号、3639号、3644号、3754号至3766号、3909号、3910号共18案终结执行。 被执行人未履行或未完全履行执行和解协议确定的义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  黎碧云 二〇二〇年四月二十八日 书记员  杨 斯
葫芦岛市连山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1402行审34号申请执行人葫芦岛市自然资源局连山分局，住所地葫芦岛市连山区东城区中路19号。法定代表人何平，系该局局长。委托代理人杨忠全，男,1971年5月22日生，汉族，干部，现住葫芦岛市连山区。被执行人周立柱，男，1981年2月4日生，汉族，现住葫芦岛市。申请执行人葫芦岛市自然资源局连山分局向本院申请执行其作出的葫连国土资罚字[2019]57号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查完毕。经审查认定：申请执行人葫芦岛市自然资源局连山分局于2019年9月28日对被执行人作出了葫连国土资罚字[2019]57号行政处罚决定书，要求:被执行人拆除非法占用的2720平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；缴纳对非法占用的2720平方米土地的罚款，罚款额为27200.00元（已缴纳）及每日按罚款数额百分之三的加处罚款，加处罚款起始日期为2019年10月13日。申请执行人葫芦岛市自然资源局连山分局于2019年9月28日向被执行人送达了葫连国土资罚字[2019]57号行政处罚决定书。被执行人在法定期限内不提起诉讼又不履行。本院认为，申请执行人葫芦岛市自然资源局连山分局向我院申请执行对被执行人的行政处罚决定，并提交了作出行政行为的证据和法律依据，经本院审查认为，申请执行人葫芦岛市自然资源局连山分局作出的葫连国土资罚字[2019]57号行政处罚决定书合法。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：葫芦岛市自然资源局连山分局作出的葫连国土资罚字[2019]57号行政处罚决定书准予强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王连廷审判员  徐士江审判员  荀巍巍二〇二〇年四月二十日书记员  李玉鹏
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424民初1263号 原告：周云禄，男，汉族，1944年8月3日出生，住临邑县。 被告：刘松松，男，汉族，1989年11月30日出生，住临邑县。 本院在审理原告周云禄与被告刘松松民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告周云禄撤回起诉。 案件受理费25元，保全费70元，由原告周云禄负担。 审判员 王 敏 二〇二〇年四月二十二日 书记员 樊晨阳
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执1672号 申请执行人：翁汉城，男，1963年9月25日出生，住广东省惠来县。 委托代理人：翁一鸣、杜剑锋，广东纵横天正律师事务所律师。 被执行人：梁始光，男，1981年2月8日出生，住广西容县。 关于申请执行人翁汉城与被执行人梁始光民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0111民初6679号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月16日依法立案执行，执行标的为33557.3元，执行费为403元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，经查，2020年3月13日，本院查封了被执行人名下车牌号码为粤Ｔ×××××汽车的档案，查封期限为两年，上述车辆现下落不明，暂无法处置。除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚金龙 审判员  江 昊 审判员  周飞燕 二〇二〇年四月二十三日 书记员  王嘉宁
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执150号 申请执行人，刘兆祥，男，1963年5月23日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人，王国花，女，1970年1月10日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院在执行申请执行人刘兆祥与被执行人王国花合同纠纷一案中,依据阜新市中级人民法院（2019）辽09民终1587号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院将被执行人王国花信息录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院对被执行人进行了纳入失信被执行人名单的信用惩戒、限制高消费惩戒。 本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结阜新市中级人民法院（2019）辽09民终1587号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间胡限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 岩 审判员 李 博 审判员 刘大伟 二〇二〇年四月二十日 书记员 姬 庆
四川省芦山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1826民初223号之一 原告：王玮珺，男，1996年4月4日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。 被告：敖前华，女，1966年10月30日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。 被告：陈昊，男，1984年10月2日出生，汉族，四川省成都市高新区人，住四川省成都市高新区。 原告王玮珺诉被告敖前华、陈昊居间合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法由审判员杨晓东独任审判。2020年4月30日，原告王玮珺向本院提交书面撤诉申请。 本院认为，原告王玮珺自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王玮珺撤诉。 案件受理费456元，由原告王玮珺负担。 审 判 长  杨晓东 审 判 员  何俊超 人民陪审员  郑 尧 二〇二〇年四月三十日 书 记 员  刘雨凡
山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1325民初76号 原告:久亿恒远（北京）科技有限公司。 法定代理人：王某，总经理。 住所地：北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：胡小惠，山东甘同律师事务所律师。 被告：全崇申，男，1962年10月26日出生，汉族，居民，住费县。 原告久亿恒远（北京）科技有限公司与被告全崇申民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告久亿恒远（北京）科技有限公司委托诉讼代理人胡小惠到庭参加诉讼，被告全崇申经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告久亿恒远（北京）科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还剩余借款本金34272.59元及违约金（从2018年11月27日起至实际清偿之日止，以34272.59为基数，按年利率24%计算）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年11月27日，被告与原债权人经居间撮合签订了《短融网借款及居间服务协议》，由被告向原债权人借款82909元，双方约定年利率14.4%，借款期限18个月，借款期限自2017年11月27日起至2019年5月27日止，还款方式为等额本息。借款后，被告仅偿还11期借款本息，自2018年11月27日起逾期至今。2019年5月1日，原债权人按照协议约定将对被告的债权转让给原告。经原告多次催收，被告拒付。请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。庭审中，原告变更借款时间为2017年12月12日、借款期限自2017年12月12日起至2019年6月13日止、债权转让时间为2019年9月20日。 被告全崇申未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的证据认定如下：原告提交的《短融网借款及居间服务协议》、厦门银行出具的汇款回单一份、债权转让协议一份、转让债权通知一份、被告还款记录一份，可以证实2017年12月12日，被告与原债权人经居间撮合签订了《短融网借款及居间服务协议》，由被告向原债权人借款82909元，双方约定年利率14.4%，借款期限18个月，借款期限自2017年12月12日起至2019年6月13日止，还款方式为等额本息。借款后，被告偿还11期借款本息，自2018年11月27日起逾期，逾期本金34272.59元。2019年9月20日，原债权人按照协议约定将对被告的债权转让给原告。该款经原告多次催要未果，原告诉至本院。 本院认为，债务应当清偿。被告全崇申尚欠原告久亿恒远（北京）科技有限公司欠款34272.59元，事实清偿，证据确实充分，被告全崇申应予偿付。被告全崇申未按合同约定按时支付本息，构成违约，应承担违约责任。对原告主张违约金的诉讼请求，可自被告逾期之日起，即2018年11月27日起，按年息14.4%计算至还款之日止。被告全崇申经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权和举证的权利，依法应承担可能对其不利的法律后果。 综上所述，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告全崇申于本判决生效后十日内偿还原告久亿恒远（北京）科技有限公司欠款34272.59元及违约金（违约金自2018年11月27日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按年息14.4%计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费656.81元，由被告全崇申负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘怀进 二〇二〇年四月十日 书记员  张义花
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤18刑更915号罪犯杨建青，男，1995年1月27日出生，汉族，出生地广东省韶关市曲江区，初中，现在广东省清远监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2018年2月1日作出(2017)粤0306刑初第5631号刑事判决，以被告人杨建青犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金4000元，责令退赔被害人34469元。宣判后，被告人不服提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2018年6月5日作出(2018)粤03刑终第957号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后交付执行。刑期执行至2020年5月6日。执行机关广东省清远监狱于2020年4月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省清远监狱认为，罪犯杨建青在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯杨建青减去有期徒刑一个月。经审理查明，罪犯杨建青在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。获得表扬2次，剩余考核分495分；扣1分。该原判财产刑未提交执行依据。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨建青确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯杨建青予以减去有期徒刑五日（刑期执行至2020年5月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年四月二十八日书记员  阳 静
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执1228号 申请执行人：贵州滕王阁物业管理有限公司，住所地:贵州省毕节市七星关区麻园路东园小区E8栋1-1-8号， 法定代表人:严圣涛，该公司执行董事 委托代理人（特别授权代理）：周佳琪，系该公司员工 被执行人：张鑫，男，汉族，1991年11月2日出生，住贵州省毕节市七星关区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0502民初12607号民事判决书，依法受理贵州滕王阁物业管理有限公司申请执行张鑫物业管理合同纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人以被执行人已履行完义务为由，向我院递交撤回执行申请书，撤回本案的执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院(2020）黔0502执1228号案的执行 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 杨 彪 审判员 本清福 审判员 袁红菊 二〇二〇年四月十三日 书记员 饶 露
浙江省海盐县人民法院 案 件 执 结 通 知 书 （2020）浙0424执恢211号 嘉兴市秀洲区王店名品电器厂 海盐宏祥彩砖塑模厂、汪英、董洪祥： 嘉兴市秀洲区王店名品电器厂申请执行海盐宏祥彩砖塑模厂、汪英、董洪祥买卖合同纠纷执行一案，申请执行标的为250913元，于2020年4月26日立案执行。在执行过程中，申请执行人书面确认被执行人履行了全部义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十九日
河北省秦皇岛市山海关区人民法院执行裁定书（2020）冀0303执242号之二申请执行人：深圳博泽商业保理有限公司。法定代表人：王某，职务，经理。委托诉讼代理人：李某1，系该公司法务。被执行人：李某2，男，1979年5月12日出生，住秦皇岛市。本院在执行申请执行人深圳博泽商业保理有限公司与被执行人李某2借款合同纠纷一案中，因申请执行人深圳博泽商业保理有限公司申请撤销其执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）冀0303民初1149号案件中对被执行人李某2的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王宏伟 二〇二〇年四月十日书记员 张 健
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖07民辖终19号上诉人（原审原告）:芜湖联泰架业有限责任公司，住所地：安徽省芜湖市源丰装饰城D3-2，统一社会信用代码:91340200691085612T（1一1）。法定代表人:王孝林。被上诉人（原审被告）：铜陵市郊区星辉钢管租赁站，住所地：安徽省铜陵市郊区白鹤南苑小区南侧。经营者：汪召领，男，1975年11月6日出生，汉族，住安徽省枞阳县。原审被告：项礼琴，女，1978年1月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市经济技术开发区。原审被告：王宏霞，女，1996年12月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市经济技术开发区。原审被告：王某，男，2004年9月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市经济技术开发区。原审被告：重庆长安建设工程有限公司，住所地重庆市渝北区龙塔街道洋河东路37号长安丽都17栋20-1,统一社会信用代码:915001122028715094。法定代表人：贾建志。上诉人芜湖联泰架业有限责任公司因建筑设备租赁合同纠纷一案，不服铜陵市铜官区人民法院作出的（2020）皖0705民初512号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月7日受理后，依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。上诉人芜湖联泰架业有限责任公司上诉请求：依法撤销(2020)皖0705民初512号之ー《民事裁定书》，并将本案移送至有管辖权的芜湖市镜湖区人民法院审理。事实及理由：铜陵市郊区星辉钢管租赁站诉芜湖联泰架业有限责任公司等建筑设备租赁合同纠纷一案，铜陵市铜官区人民法院作出(2020)皖0705民初512号之一《民事裁定书》，驳回了芜湖联泰架业有限责任公司的管辖异议申请。上诉人芜湖联泰架业有限责任公司认为:《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条明确规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。由于铜陵市郊区星辉钢管租赁站并无证据证明合同履行地位于铜陵市铜官区，而各被告的住所地也均不在铜陵市铜官区，铜陵市铜官区人民法院对本案无管辖权，铜陵市铜官区人民法院所作(2020)皖0705民初512号之一《民事裁定书》认定错误。由于芜湖联泰架业有限责任公司的住所地位于芜湖市镜湖区，现芜湖联泰架业有限责任公司特向贵院提出管辖权异议上诉，望贵院依法撤销(2020)皖0705民初512号之一《民事裁定书》，并将本案移送至有管辖权的芜湖市镜湖区人民法院审理。被上诉人铜陵市郊区星辉钢管租赁站二审期间未答辩。本院认为，本案系建筑设备租赁合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十九条规定，财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。本案建筑设备租赁物的使用地为铜陵市铜官区。据此，铜陵市铜官区人民法院对本案有管辖权，被上诉人向铜陵市铜官区人民法院提起诉讼符合法律规定。上诉人上诉请求依法无据，本院不予支持。综上，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 策审判员 王继东审判员 尹雪茗二〇二〇年四月二十一日法官助理管佳丽书记员操甜甜附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初278号原告：沈纯旭，男，1969年1月21日生，汉族，农民，现住葫芦岛市南票区。委托诉讼代理人：米红丹，系辽宁靳世祥律师事务所律师。被告：葫芦岛市铭丰房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码：9121140257090700XX，住所地葫芦岛经济开发区打渔山园区水厂办公楼一楼。法定代表人：孙井志，系该公司经理。委托诉讼代理人：康凯，系辽宁义帆律师事务所律师。被告：朝阳安顺建筑工程有限公司，统一社会信用代码：91211303761845315P，住所地朝阳开发区江六段10号。法定代表人：邢继元，系该公司经理。委托诉讼代理人：王树利，男，1968年7月20日生，汉族，系该公司职员，现住朝阳市双塔区。被告：刘振东，男，1964年6月26日生，汉族，农民，现住朝阳市龙城区。本院在审理原告沈纯旭诉被告葫芦岛市铭丰房地产开发有限责任公司、朝阳安顺建筑工程有限公司、刘振东劳动争议纠纷一案，原告于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈纯旭撤回起诉。案件受理费5.00元，由原告沈纯旭承担。审判员  王月秋二〇二〇年四月十六日书记员  王 洋
湖北省公安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1022民初35号之一原告：湖北公安农村商业银行股份有限公司，住所地公安县斗湖堤镇青年路30号，统一社会信用代码：914210003435054738。法定代表人：黄琛，该行董事长。委托代理人：李玉娟，女，该行员工。被告：徐安财，男，1955年12月7日出生，汉族，住公安县，被告：邓和珍，女，1961年3月1日出生，汉族，住公安县，原告湖北公安农村商业银行股份有限公司与被告徐安财、邓和珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。2020年4月28日，原告以双方当事人达成和解协议且已履行为由，申请撤回起诉。本院认为：原告的申请是其民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定，本院准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告湖北公安农村商业银行股份有限公司撤回对被告徐安财、邓和珍的起诉。审判员  邹国庆二〇二〇年四月二十八日书记员  刘雨潇
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民申5号再审申请人(原审被告)：榆林市鸿顺房地产开发有限公司土右旗分公司,住所地内蒙古自治区包头市土默特右旗莎拉齐镇。法定代表人：闫艮奎，该公司经理。委托代理人：许家豪，上海之法律师事务所律师。被申请人（原审原告）：奥玛斯电梯（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区七都镇。法定代表人：潘伟荣，该公司董事长。委托代理人：李卫国，江苏达源律师事务所律师。被申请人（原审被告）：榆林市鸿顺房地产开发有限公司,住所地陕西省榆林市榆阳区。法定代表人：王荣。再审申请人榆林市鸿顺房地产开发有限公司土右旗分公司（以下简称鸿顺公司土右旗分公司）因与被申请人奥玛斯电梯（苏州）有限公司（以下简称奥玛斯公司）、榆林市鸿顺房地产开发有限公司（以下简称鸿顺公司）定作合同纠纷一案，不服本院（2018）苏0509民初5471号民事判决书，于2020年1月23日向本院申请再审。本院于2020年1月23日日立案审查，现已审查终结。鸿顺公司土右旗分公司再审申请称，1、原审程序错误，未穷尽送达手段，即直接公告送达，违反法定程序。2、原审认定事实有误，申请人已足额支付货款。除申请人认可的2015年支付的1923790元外，申请人在2016年另外转帐支付了44万元,申请人也已按合同约定将房顶抵给被申请人，有吕华俊出具的收条，并由被申请人加盖公章确认。奥玛斯公司辩称，1、原审程序合法，原审根据申请人的工商注册地址进行送达，都显示无人状态后经公告送达，程序完全符合民诉法规定。2、申请人并未向答辩人支付货款，也未交付房屋。合同约定“所有货款应全部汇付至乙方指定账户，否则乙方不予认可”。本案中，答辩人从未指定除答辩人自己账户之外的任何账户为收款账户，吕华俊也不构成表见代理。申请人无证据将合同约定的房产过户给答辩人。申请人提供的收款收据的公章，仅凭肉眼即可分辨即可分辨为假的，明显有别于答辩人的公章。本院经审查认为，原审民事判决书程序合法，认定事实清楚，适用法律正确。关于鸿顺公司土右旗分公司提出“原审认定事实有误，申请人已足额支付货款。除申请人认可的2015年支付的1923790元外，申请人在2016年另外转帐支付了44万元,申请人也已按合同约定将房顶抵给被申请人，有吕华俊出具的收条，并由被申请人加盖公章确认”的再审申请理由。本院经审查认为，鸿顺公司土右旗分公司认为其已足额支付货款的申请理由依据不足。首先，合同双方当事人对货款的支付方式，有明确约定，货款应打入奥玛斯公司指定的银行账户，否则不予认可。其后，鸿顺公司土右旗分公司按约向奥玛斯公司银行账户支付了部分货款。在没有证据证实，奥玛斯公司授权吕华俊收取货款的情况下，鸿顺公司土右旗分公司认为其向吕华俊个人支付的款项，即是支付给奥玛斯公司剩余货款的主张无事实、法律依据。其次，不动产物权的设立、变更、转让，经依法登记，发生效力。鸿顺公司土右旗分公司认为其已通过交付房屋的方式，抵付部分货款，但未提供相关房屋已办理过户登记手续的证据，故其上述主张亦不能成立。关于鸿顺公司土右旗分公司提出“原审程序错误，未穷尽送达手段，即直接公告送达，违反法定程序”的再审申请理由。本院经审查认为，原审向鸿顺公司土右旗分公司的工商注册地址邮寄送达诉讼文书，投递无果退信后，依法进行公告送达，程序不违反法律规定。综上，鸿顺公司土右旗分公司的再审申请理由无事实、法律依据，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回榆林市鸿顺房地产开发有限公司土右旗分公司的再审申请。审判长  庾向荣审判员  张 婧审判员  殷 翔二〇二〇年四月八日书记员  薛 青附录法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0203民初1298号 原告：李昂，男，1993年10月10日出生，汉族，中国铁路上海局集团有限公司员工，本科文化，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：芜湖恒天易开软件科技股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区瑞祥路88号皖江财富广场A1座4楼，统一社会信用代码91340200MA2MTHN877。 法定代表人：严道远。 原告李昂诉被告芜湖恒天易开软件科技股份有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法由审判员苏元义适用简易小额诉讼程序独任审判，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院审理查明的事实如下：2018年8月22日原告在易开出行APP上面使用租车服务，并缴纳1000元押金、储值金500元，合计1500元。在该APP缴纳押金的页面有明确退押金周期的说明“退押周期前15个工作日是车管所违章更新的时间，后面7个工作日是打款流程处理的时间”，以上时间合计22个工作日。原告陈述称共计租车10多次，500元储值金已经消费完毕。原告在2019年12月6日提交了退还押金1000元的申请，但至今未到账，在此期间，原告多次向被告催要未果。故成讼要求被告返还押金1000元、被告赔偿延期退还押金期间的利息（以1000元为基础，按照中国人民银行发布的同期金融机构人民币存款基准年利率2.75%自起计算至实际付款之日止）。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中原告要求被告返还押金1000元、被告赔偿延期退还押金期间的利息（以1000元为基础，按照中国人民银行发布的同期金融机构人民币存款基准年利率2.75%自2019年12月31日起计算至实际付款之日止）的诉讼请求，有其提交的芜湖恒天易开软件科技股份有限公司服务协议复印件、原告与易开出行APP人工客服的聊天记录截屏（截图日期2020年3月17日）、通话记录截图复印件、缴纳押金及储值截图复印件、截图复印件、被告企业信用信息复印件、原告用车记录等证据予以佐证证实，债权债务关系清楚，被告应当清偿，故对原告的诉求本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，应视为其放弃了相应的权利，包括对证据进行质证的权利，并且对原告的证据主张不持异议。原被告双方当事人凡与上述认定不符之处，皆因无事实和法律依据而未获采信。综上，为维护当事人合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告芜湖恒天易开软件科技股份有限公司于本判决生效之日起三日内退还原告李昂押金1000元及其利息（该利息计算方法为以1000元为基数自2019年12月31日起按中国人民银行同期存款基准利率标准计算至本判决确定给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员  苏元义 二〇二〇年四月二十四日 法官助理  沐先龙 书记员  唐聪 附主要适用法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0682财保37号申请人：刘晓光，男，1984年1月1日出生，汉族，住莱阳市。被申请人：张凌云，女，1982年1月18日出生，汉族，住莱阳市。申请人刘晓光于2020年4月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张凌云名下银行存款10万元（中国银行账号62×××78），申请人以亚太财产保险有限公司山东分公司出具的诉讼财产责任保险保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人张凌云名下银行存款10万元（中国银行账号62×××78）。案件申请费1020元由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王秀峰二〇二〇年四月二十四日书记员  祝倩倩
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0306民初8794号原告：邹定楚，男，汉族，1986年12月26日出生，住址湖南省新化县，委托诉讼代理人：陈贵琼，广东鹏浩律师事务所律师。被告：深圳市德胜辉精密五金有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道红星社区松新路7号迅成彩艺制品厂厂房四201，统一社会信用代码91440300MA5FL008X4。法定代表人：荀德。被告：荀德，男，汉族，1989年2月7日出生，身份证住址江苏省宝应县，被告：陈佳俊，男，汉族，1986年6月22日出生，身份证住址江苏省江阴市，原告邹定楚与被告深圳市德胜辉精密五金有限公司、荀德、陈佳俊买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告邹定楚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邹定楚撤回起诉处理。审判员  张朝军二〇二〇年四月二日书记员  黄文轩
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1103执2348号申请执行人：中原银行股份有限公司漯河分行，住所地：漯河市黄山路与淞江路交叉口西北角。负责人：王天奇，该行行长。被执行人：李豪，男，汉族，1974年11月16日出生，住漯河市郾城区。被执行人：杜杰红，女，汉族，1975年7月16日出生，住漯河市郾城区。被执行人：杨帆，男，汉族，1982年11月7日出生，住漯河市源汇区。被执行人：罗晶，女，回族，1987年3月20日出生，住许昌市魏都区。中原银行股份有限公司漯河分行申请执行李豪、杜杰红、杨帆、罗晶借款合同纠纷一案。双方当事人私下达成执行和解协议，本案不在继续拍卖房产，原定四月底履行完毕，因疫情原因需延后履行期限。案件长期履行，执行周期过长。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1103执2348号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长  张营祥审判员  寇浩华审判员  鲁芳芳二〇二〇年四月八日书记员  万龙腾
新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0201民初35号 原告：博斯腾集团有限公司，所在地：新疆铁门关市二十九团铁门关经济工业园园区管委会286号。 统一社会信用代码：91659006MA77NWHT4K。 法定代表人：曹琳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：覃琴，新疆天雪律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司巴州分公司，所在地：新疆巴州库尔勒市人民东路华誉精品展示中心8层。 统一社会信用代码：916528009294811222。 负责人：焦根利，该公司经理。 第三人：铁门关市中联新运旅客运输有限公司，所在地：新疆铁门关市西工业园区二十九团公路口11幢35号。 统一社会信用代码：91659006745210811U。 法定代表人：张燕，该公司董事长。 原告博斯腾集团有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司巴州分公司、第三人铁门关市中联新运旅客运输有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月10日立案。原告博斯腾集团有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按博斯腾集团有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  包 勇 二〇二〇年四月十七日 法官助理  吴秀峰 书 记 员  王 进
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执77号 申请人:付某，女，1974年1月22日出生，满族，农民，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 被执行人：徐某，男，1969年2月3日出生，满族，农民，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 申请人付某与徐某婚姻家庭纠纷执行一案，本院于2020年3月4日立案执行，申请执行标的51000.00元及利息、案件受理费100.00元、执行费665.00元。 2020年3月4日，向被执行人徐某送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表，并对被执行人名下财产进行了网络查询、传统查询。2020年4月21日，本院依法对徐某所有的房屋进行查封。 2020年4月23日本院将徐某纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。经先后两次启动网络查询和线下调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，通过传统查询及调查取证，被执行人名下没有可供执行财产。申请人亦表示无法提供可供执行的财产线索，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 帅 审判员 刁 妍 审判员 陈永华 二〇二〇年四月二十六日 书记员 于赫洋
江西省永丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0825民初765号 原告:中国农业银行股份有限公司永丰县支行，住所地：永丰县恩江镇佐龙大道中段金田鑫城小区。统一社会信用代码：913608254925303658。 负责人：陈湘平，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘海军、吴道明，该支行员工，系特别授权。 被告：杨广东，男，1989年2月19日生，汉族，永丰县人，住永丰县。 原告中国农业银行股份有限公司永丰县支行（以下简称农行永丰县支行）诉被告杨广东信用卡纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴道明到庭参加诉讼。被告杨广东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行永丰县支行向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即归还原告信用卡透支本金4200.32元及利息、逾期还款违约金、消费手续费等（利息从产生不良透支额的消费当日开始按逾期利率18.25%计算至还清款之日止，逾期还款违约金按每月最低还款额的5%计算至还清款之日止）；2、本案诉讼费及诉讼产生的其他费用由被告承担。事实和理由：2016年2月20日被告杨广东向原告农行永丰县支行申请办理金穗信用卡一张，授信额度为2500元。该卡透支后最长56天必须归还，但被告透支100天未还，已进入不良。至2020年3月7日被告尚欠原告信用卡透支本金4200.32元，利息、逾期还款违约金、消费手续费等442.47元，合计4642.79元。该卡透支到期前，原告多次派人找被告商谈，要求被告到期一定要归还。透支到期后，原告又多次找被告催收，但被告一直拖着不还。为维护原告的合法权益，原告遂向法院起诉，望判如所请。 被告杨广东未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审核予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2016年2月20日被告杨广东向原告现场申请办理金穗贷记卡，并向原告提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》一份，在该申请表上附有重要提示，且在申请表的背面附有《中国农业银行金穗信用卡章程》，上面有申请人抄录并签名：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”。后原告根据被告的申请，审查批准被告办理金穗贷记卡一张，卡号是62×××95，授信额度为2500元，后被告进行了分期。此后，被告使用该卡进行消费，并陆续还款。自2019年12月7日开始，被告透支后再未偿还本息。截止2020年3月7日，被告累计尚欠原告信用卡透支本金4200.32元，利息、逾期还款违约金、消费手续费等442.47元，合计4642.79元。 本院认为，原告与被告之间签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》是双方当事人的真实意思表示，申请表中有关章程的约定，没有违反法律、法规的强制性规定，是有效的协议，双方应按约定履行各自的义务。现原告依约审批并向被告发放信用卡，被告领用信用卡后未能偿还所透支的本金、利息、逾期还款违约金、消费手续费，且至今仍未履行还款义务，其行为已构成违约。因此，被告应当依照章程的相关约定，偿还本金，支付利息、逾期还款违约金、消费手续费等给原告。故原告起诉要求被告偿还所欠的信用卡透支款的本息、逾期还款违约金、消费手续费，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨广东于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司永丰县支行透支信用卡（卡号：62×××95）的本金4200.32元及利息、逾期还款违约金、消费手续费[利息、逾期还款违约金的利率按《中国农业银行金穗信用卡章程》约定的方式从2019年12月7日起计算至还清款之日止]； 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由被告杨广东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  肖丽华 二〇二〇年四月九日 书记员  袁 芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤18刑更615号罪犯邝伟波，男，1991年7月25日出生，汉族，出生地广东省广州市白云区，初中文化，现在广东省清远监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2016年12月26日作出(2016)粤0111刑初3327号刑事判决，以被告人邝伟波犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年,并处罚金人民币二万元。本院于2018年12月27日作出（2018）粤18刑更4481号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2023年3月16日。执行机关广东省清远监狱于2020年4月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省清远监狱认为，罪犯邝伟波在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯邝伟波减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯邝伟波在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次，考核剩余分173分；累计扣20分，最高扣15分。罪犯邝伟波财产刑没有履行。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邝伟波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯邝伟波予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2022年8月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年四月二十八日书记员  阳 静
贵州省兴义市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2301刑初266号公诉机关贵州省兴义市人民检察院。被告人舒泽友，男，1991年7月20日生于贵州省兴义市，汉族，初中文化，装修工人，户籍地兴义市，现住兴义市，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月15日被兴义市公安局刑事拘留，同年1月22日变更强制措施为取保候审，同日释放，同年3月31日被兴义市人民检察院继续取保候审，同年4月17日被本院继续取保候审。指定辩护人郑洪新，贵州心达律师事务所律师。贵州省兴义市人民检察院以义检刑诉[2020]166号起诉书指控被告人舒泽友犯危险驾驶罪。于2020年4月17日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月26日公开开庭进行了审理。贵州省兴义市人民检察院指派检察员刘磊出庭支持公诉，被告人舒泽友及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省兴义市人民检察院指控：2020年1月3日19时31分，被告人舒泽友酒后驾驶贵Ｅ×××××号小型普通客车由兴义市南环路大顺加油站沿南环路往水校路口方向行驶，行至兴义市云贵加油站前时，与同向行驶由刘某1驾驶的贵Ｅ×××××号小型轿车相撞，造成两车损坏的道路交通事故。经事故责任认定，舒泽友承担事故的全部责任。经鉴定，舒泽友血液中检测乙醇成分，含量为148.53毫克／100毫升，属醉酒驾驶机动车。案发后，被告人舒泽友与被害人刘某1达成和解协议，由被告人舒泽友赔偿被害人刘某1因本次事故造成的经济损失2600元，被害人刘某1自愿对被告人舒泽友表示谅解。另查明，被告人舒泽友因本案中驾驶机动车上道路行驶，在没有超车条件的路段超车的违法行为，被黔西南州公安局交通警察支队行政罚款150元。上述事实，被告人舒泽友在庭审过程中无异议，并有经当庭举证、质证，并查证属实的以下证据证实：扣押决定书，扣押笔录，扣押清单；人员信息、照片、人员核查情况，到案经过，驾驶人、机动车信息查询结果单，行驶证复印件，保险单，呼气式酒精检测照片，公安交通管理行政强制措施凭证，现场查获照片，道路交通事故认定书，行政处罚决定书、告知笔录，谅解书，协议书；证人舒某、刘某2的证言；被害人刘某1的证言；当事人血样提取登记表及抽血照片、血液中乙醇含量司法鉴定意见书及鉴定意见通知书；道路交通事故现场勘验笔录，现场图，现场勘验照片，指认照片;视听资料；被告人舒泽友的供述等。本院认为，被告人舒泽友醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人舒泽友犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以确认。舒泽友酒后驾驶机动车造成交通事故并负全部责任，应从重处罚。舒泽友到案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。舒泽友自愿认罪认罚，可以从宽处罚；赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。综合以上量刑情节，决定对舒泽友从轻处罚。舒泽友具有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。辩护人提出“舒泽友系坦白、自愿认罪认罚”的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关提出判处舒泽友拘役二个月，并处罚金人民币四千元，适用缓刑的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人舒泽友犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后30日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张濒心二〇二〇年四月二十六日法官助理 廖书旋书 记 员 张 龙
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0784民初82号原告：高秀花，女，住内蒙古自治区额尔古纳市。委托诉讼代理人：赵波，内蒙古自治区额尔古纳市新华街法律服务所法律工作者。原告：尉建行，男，住内蒙古自治区额尔古纳市。被告：王彦江，男，住内蒙古自治区额尔古纳市。委托诉讼代理人：卞玉荣，内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区奋斗法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王楠，女，住内蒙古自治区额尔古纳市。原告高秀花、尉建行与被告王彦江房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告高秀花、尉建行于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高秀花、尉建行提出的撤诉申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高秀花、尉建行撤诉。案件受理费2916元，减半收取计1458元，由原告高秀花、尉建行负担。审判员 郎 晶二〇二〇年四月十日书记员 杨瑞莹附本裁定所依据的法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”。
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502执保120号申请人：张文生，男，汉族，1972年10月16日出生，住东营市东营区。委托诉讼代理人：袁雯雯，东营华海法律服务所法律服务工作者。被申请人：于文青，男，汉族，1974年3月6日出生，住山东省济南市历城区。申请人张文生与被申请人于文青民间借贷纠纷一案，申请人张文生于2020年4月14日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人于文青的银行存款62000元或查封同等价值的其他财产并已提供了担保。本院经审查认为，申请人张文生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人于文青的银行存款62000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。案件申请费640元，申请人张文生已向本院预交。本裁定立即开始执行。审判员  周忠华二〇二〇年四月十五日书记员  闫茂平
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0481执4394号申请执行人：许继电源有限公司，住所地河南省许昌市中原电气谷新能源产业园，统一社会信用代码：91411000615100294P。法定代表人：甘**，该公司董事长。委托代理人：白雪，河南正方圆律师事务所律师。委托代理人：张滢，河南正方圆律师事务所律师。被执行人：波士顿电池（江苏）有限公司，住所地江苏省溧阳市江苏中关村科技产业园上上路38号。法定代表人：史福寿，职务不详。许继电源有限公司与波士顿电池（江苏）有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初1967号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，波士顿电池（江苏）有限公司尚欠许继电源有限公司货款5282468元及逾期付款利息（以2765668元为基数，自2016年4月7日起至实际付清之日止；以2516800元为基数，自2016年5月24日起至实际付清之日止，均按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费49127元，由许继电源有限公司负担460元，由波士顿电池（江苏）有限公司负担48667元。因被执行人未履行上述义务，许继电源有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月1日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人均未作出回应。二、通过查控系统查询，未发现被执行人银行、支付宝有大额存款及有价证券等。三、通过溧阳市不动产登记交易中心及总对总查控系统查询，于2019年12月11日查封被执行人名下的位于溧阳市溧城镇上上路38号1幢、2幢、3幢、4幢、5幢、6幢、7幢、8幢、9幢、10幢的房产，查封期限为2019年12月11日至2022年12月10日（轮候查封）。四、通过查控系统查询，被执行人名下无车辆信息。五、因被执行人未按照法律规定履行法律义务，本院依职权对被执行人采取限制高消费措施。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481民初1967号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二〇年四月二十七日书记员  蒋 鸣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初2044号原告：伊犁圣凯商贸有限公司，住新疆维吾尔自治区伊宁市巴彦岱镇干沟村城西市场福隆物流园A区1B号。法定代表人：马述苗，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：崔斌，新疆元正盛业律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丹，新疆元正盛业律师事务所律师。被告：新疆苏中建设工程有限公司，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区跃北路8-11号。法定代表人：顾李平，该公司董事兼总经理。被告：新疆南科锦程房地产开发有限公司，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区庐山街303号1-5室。法定代表人：罗晓林，该公司董事长。被告：罗强，男，汉族，1972年4月19日出生，住四川省平昌县元山镇复兴村5组51号，住四川省平昌县。被告：罗坚，男，汉族，1970年4月19日出生，住四川省平昌县江口镇新华街西段329号802室，住四川省平昌县。被告：郭江成，男，汉族，1965年10月4日出生，住四川省平昌县土兴乡福顺村2社23号，住四川省平昌县。本院在审理原、被告买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：准许原告伊犁圣凯商贸有限公司撤回对被告新疆苏中建设工程有限公司、新疆南科锦程房地产开发有限公司、罗强、罗坚、郭江成的起诉。案件受理费25元，原告已预交，由原告承担。审  判  员   陈彦吏二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 七 日书  记  员   冯蓓蕾
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0118执恢99号之二 申请执行人：袁亚州，男，1987年2月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：黄荣斌，男，1988年11月29日出生，汉族，住广西壮族自治区崇左市天等县。 被执行人：广州市增城骊苑沐足休闲中心，住广东省广州市增城新塘镇新何村岗吓社四望岗山脚（土名），统一社会信用代码91440183596157817U。 法定代表人：卞柯 关于申请执行人袁亚州与被执行人黄荣斌、广州市增城骊苑沐足休闲中心生命权、健康权、身体权纠纷一案，广东省高级人民法院（2017）粤刑终353号刑事附带民事判决书已发生法律效力，根据权利人袁亚州的申请，本案已于2020年1月13立案执行。 本案在执行过程中，经发执行通知书、责令被执行人黄荣斌、广州市增城骊苑沐足休闲中心履行前述判决确定的义务，但两被执行人均没有履行，也未向本院报告财产状况，本院已将黄荣斌、广州市增城骊苑沐足休闲中心列入失信被执行人名单并限制其高消费，期间，通过网络执行查控系统查询了两被执行人的财产线索并已冻结被执行人广州市增城骊苑沐足休闲中心在广州农村商业银行尾号为0300–0001的账户（实际控制金额为8005.41元已扣划发放）除此之外，未能发现两被执行人有其他的财产可供执行。 本院认为，鉴于本案在执行过程中，被执行人广州市增城骊苑沐足休闲中心前述已冻结的存款已扣划并向申请执行人发放，由于通过查控未能发现两被执行人有其他的财产可供执行，目前本案不具继续执行的条件，依法应予终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0118执恢99号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  钟伟强 审 判 员  徐兆雄 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  马腾辉
贵州省岑巩县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2626刑初5号公诉机关岑巩县人民检察院。被告人吴莎，曾用名吴达相，男，1977年11月12日出生，侗族，中专文化，黔东南州通顺房地产开发有限公司职工，户籍所在地贵州省岑巩县，现住岑巩县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月3日被岑巩县公安局取保候审。现居住在其家中。岑巩县人民检察院以岑检刑诉（2020）6号起诉书指控被告人吴莎犯危险驾驶罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理。岑巩县人民检察院指派副检察长杨光军出庭支持公诉，被告人吴莎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年1月4日18时56分，被告人吴莎喝酒后持Ｃ1型机动车驾驶证驾驶贵Ａ×××××号小型普通客车行驶至小（堡）××线××处（××本镇街上三岔路口路段）时，未按操作规范安全驾驶，致车辆碰撞停靠在道路边缘的贵Ｈ×××××号中型普通客车，造成两车部分损坏的道路交通事故。岑巩县公安局交警大队接警后将吴莎传唤到案。经岑巩县公安局交通警察大队认定，被告人吴莎承担此次事故的全部责任。经黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心鉴定，被告人吴莎血液中乙醇含量为263.54ｍｇ／100ｍｌ。另查明，被告人吴莎到案后，如实供述了上述事实。2020年1月5日，被告人吴莎与周某达成赔偿协议，并取得谅解。2020年3月25日，吴莎签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人吴莎在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚，且有受案登记表、立案决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、人口信息查询结果单、现场照片、驾驶员及车辆信息查询结果单、呼气式酒精测试结果单、血样提取登记表、血液乙醇含量检验报告、周某证言以及被告人吴莎的供述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人吴莎违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人吴莎犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人吴莎在该交通事故中负全部责任，且血液中乙醇含量达263.54mg/100ml，依法应从重处罚。被告人吴莎到案后，能如实供述自己的罪行，按照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，是坦白，依法应从轻处罚。事故发生后，被告人吴莎赔偿了被害人损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。综合被告人吴莎血液中乙醇含量浓度、社会危害性以及认罪、悔罪态度，为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条的规定，判决如下：被告人吴莎犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金4000.00元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算;罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  陈秋月审 判 员  刘 萍人民陪审员  李安平二〇二〇年四月一日法官助理陶政魏书记员欧雪梅
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0424执2924号之一申请执行人：同景温，男，1970年10月14日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。委托代理人：同清江，男，1945年10月25日出生，汉族，系申请执行人之父，住陕西省渭南市临渭区。被执行人：应永建，男，1978年2月18日出生，汉族，住浙江省乐清市。申请执行人同景温与被执行人应永建侵权责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0424民初211号民事判决书已发生法律效力。因被执行人应永建未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人同景温向本院申请强制执行。本院于2019年11月20日立案执行。申请执行标的金额为153055.40元。执行立案后，本院于2019年11月29日向被执行人应永建发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人应永建未向本院报告财产，也未履行义务。执行中，本院通过网络执行查控系统等对被执行人应永建的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人应永建无公积金及房产、机动车等登记信息。查到被执行人有少量存款，予以冻结。2020年4月15日，本院对冻结的被执行人的存款予以划拨，金额为410.84元。执行款到帐后，已向申请执行人发放。截止2020年4月26日，本案执行标的已执行到位410.84元，未执行到位标的额152644.56元，执行费未交纳。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人应永建未报告财产，本院对其作出拘留15日的决定（因寻找未果，尚未对应永建实施拘留措施）。因被执行人应永建拒不履行义务，本院对其采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人同景温，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人应永建暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  方照林二〇二〇年四月二十七日书记员  万茜茜
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0106执1588号之三申请执行人：重庆银行股份有限公司小龙坎支行，住所地重庆市沙坪坝区。负责人：苏葵，重庆银行股份有限公司小龙坎支行行长。被执行人：董银光，男，1979年2月9日出生，汉族，职业不详，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：唐美兰，女，汉族，1981来了9月7日出生，住重庆市大渡口。关于，本院依据已经发生法律效力的（2016）渝0106民初14529号民事判决书，要求被执行人董银光、唐美兰支付借款本金850000元及利息、罚息、复利（按判决计算），实现债权费用7000元，迟延履行期间债务利息（按法律规定计算），案件受理费13832元，另承担本案执行费。本院于2018年3月5日立案受理后，向被执行人董银光、唐美兰发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并传票传唤其到本院申报财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院申报财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。经查，被执行人董银光名下有位于重庆市大渡口区房屋一套，本院已依法拍卖该房屋并于2020年4月21日以1040000元成交；未发现被执行人名下有车辆登记；未发现被执行人名下有较大额的银行存款；经查找，被执行人已未居住在户籍所在地，下落不明；本院依法对被执行人采取了限制高消费强制措施。现被执行人无其他财产可供执行且下落不明，申请执行人无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并于2020年4月28日同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对被执行人名下可处置财产进行了司法处置，未发现其他可供执行财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行程序已无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张程岩审 判 员 别明盛审 判 员 石 文二〇二〇年四月二十八日法官助理 黄 鹏书 记 员 赵永芳告知：本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申5197号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：徐州市泉山区春来大酒店，住所地江苏省徐州市泉山区吴庄南路富丽西园1#楼。法定代表人：袁新会，该酒店经理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李志锋，男，1972年8月21日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孟荣侠，女，1970年12月12日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。二审上诉人（一审被告）：陈鸿亮，男，1980年2月2日出生，汉族，吴庄大众浴池经营者，住江苏省徐州市泉山区。二审上诉人（一审被告）：张怀君，男，1968年7月17日出生，汉族，春来商务宾馆经营者，住江苏省徐州市泉山区。再审申请人徐州市泉山区春来大酒店因与被申请人李志锋、孟荣侠及二审上诉人陈鸿亮、张怀君生命权纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2017）苏03民终7583号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，徐州市泉山区春来大酒店于2020年4月21日向本院书面申请撤回再审申请。本院经审查认为，徐州市泉山区春来大酒店撤回再审申请的请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许徐州市泉山区春来大酒店撤回再审申请。审判长  葛晓明审判员  蒋 蕾审判员  陈 皓二〇二〇年四月二十二日书记员  朱亚萍
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0203财保376号申请人：吴家丰，男。被申请人：张惠风，女。申请人吴家丰向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款3万元或查封、冻结其他等值财产，并提供永诚财产保险股份有限公司承保的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人吴家丰的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张惠风名下银行存款3万元或查封、冻结其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  牛兆鑫二〇二〇年四月二十八日书记员  于 婷
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初145号 原告：蔡卫东，男，1990年10月3日出生，汉族，住杭州市临安区。 委托诉讼代理人：涂妍娜，浙江润杭律师事务所律师。 被告：袁向伟，男，1981年2月21日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告蔡卫东与被告袁向伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡卫东及其委托诉讼代理人涂妍娜到庭参加诉讼，被告袁向伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款本金50000元；2.被告按照年息6%向原告支付19个月的逾期利息4750元（2018年4月15日至2019年11月15日），2019年11月16日到款项还清之日止的利息按该标准另计；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告以周转需要为由。于2018年2月11日向原告借款50000元，并出具借条。原告于次日通过银行转账方式向被告交付了款项。被告出具借据一份，承诺于2018年4月15日前还款。但被告至今未还款，原告多次催讨未果。 被告未到庭应诉也未提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。 本院认定事实如下： 原告与被告曾系同事关系。2018年2月11日，被告以父亲手术需要用钱为由，向原告借款50000元。双方通过微信聊天的方式达成借贷合意。被告向原告出具了借条及借据，并拍照通过微信方式发给原告。原告于次日通过手机银行转账方式向被告转账50000元。借条及借据均写明款项于2018年4月15日前归还。借款到期后，被告未还款，原告经催讨未果。 上述事实有双方微信聊天记录、原告的庭审陈述等证据证实。 本院认为，原告提交的证据证实其与被告之间存在民间借贷法律关系的事实。被告未到庭提出否定的抗辩，本院对原告主张的借贷事实予以确认。被告未在约定的时间还款，显属违约，应承担相应的违约责任。原告诉请要求被告归还借款本金，本院予以支持。被告还应依法按年利率6%的标准支付资金占用期间利息。从2018年4月16日计算至2019年11月15日，共4817元。原告主张4750元，本院予以准许。此后利息按该标准另计。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，对本案可作缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 袁向伟于判决生效之日起十日内归还蔡卫东借款本金50000元，支付利息4750元（利息计算至2019年11月15日，此后至款项还清之日止的利息按年利率6%另计）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取584元，由袁向伟负担。 原告蔡卫东于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告袁向伟于判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 高 瑛 二〇二〇年四月十五日 书记员 陈佳佳
广西壮族自治区横县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0127执434号 广西赣盛物业服务有限公司、谢君协： 申请执行人广西赣盛物业服务有限公司与被执行人谢君协民间借贷纠纷一案【执行依据：广西壮族自治区横县人民法院（2019）桂0127民初2291号民事判决书】，被执行人已主动履行判决书的义务。至此，申请执行人在本案的权益已全部实现，本案执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十日
河北省沧州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀09刑终87号原公诉机关河北省黄骅市人民检察院。上诉人（原审被告人）刘洋，女，1991年1月21日出生，回族，小学文化，无业，河北省黄骅市人，捕前住黄骅市。因涉嫌犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪、容留他人吸毒罪，于2018年9月2日被沧州市公安局渤海新区分局刑事拘留。经黄骅市人民检察院批准，同年9月30日被执行逮捕。现羁押于沧州市看守所。上诉人（原审被告人）孙林晓，女，1995年4月1日出生，汉族，初中文化，河北省黄骅市人，捕前住黄骅市。因涉嫌犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪，于2018年9月5日被沧州市公安局渤海新区分局刑事拘留。经黄骅市人民检察院批准，同年9月30日被执行逮捕。现羁押于沧州市看守所。上诉人（原审被告人）杨秀凯，男，1987年2月18日出生，回族，中专文化，无业，河北省黄骅市人，捕前住黄骅市。因涉嫌犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪，于2018年10月9日被沧州市公安局渤海新区分局刑事拘留。经黄骅市人民检察院批准，同年11月13日被执行逮捕。现羁押于黄骅市看守所。河北省黄骅市人民法院审理黄骅市人民检察院指控原审被告人刘洋犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，原审被告人孙林晓、杨秀凯犯贩卖毒品罪一案，于2019年9月28日作出（2019）冀0983刑初271号刑事判决：（一）被告人刘洋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金二万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十年零六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万五千元。（二）被告人杨秀凯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。（三）被告人孙林晓犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元。原审被告人刘洋、孙林晓、杨秀凯均不服，均以原判认定事实不清为由提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原审法院的审理有违反法律规定的诉讼程序的情形，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第（五）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、撤销河北省黄骅市人民法院（2019）冀0983刑初271号刑事判决；二、发回河北省黄骅市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  左书元审判员  张战洪审判员  张 蕾二〇二〇年四月九日书记员  刘 敬
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初534号原告：蒋卫东，男，1970年3月2日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：刘怀彦，永城市正瀚法律服务所法律工作者。被告：永城市鑫顺运输有限公司，统一社会信用代码：9141148158032238X0，住所地：永城市茴村镇政府院内。法定代表人：王建秀，执行董事。委托诉讼代理人：翟文辉，河南诚友律师事务所律师。委托诉讼代理人：代恒全，男，1977年6月5日出生，汉族，住安徽省凤阳县。系公司股东。原告蒋卫东诉被告永城市鑫顺运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案件复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  季卫光审 判 员  夏振亚人民陪审员  方 杰二〇二〇年四月二十日书 记 员  王 瑄
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执655号 本院办理的叶金坤与胡继飞请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，被执行人胡继飞已履行法律义务，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十九日
安徽省芜湖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖02执31号申请执行人:芜湖市中级人民法院刑事审判一庭，住所地安徽省芜湖市。被执行人:章守全，男，汉族，户籍地安徽省南陵县。本院在执行芜湖市中级人民法院刑事审判一庭与章守全罚金一案中，对被执行人章守全进行了银行、不动产等线上线下的查询，未发现可供执行财产及财产线索。并到其捕前居住地走访，亦未发现有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛义俊审判员  赵 洪审判员  朱 兵二〇二〇年四月二日法官助理齐晶晶书记员冯源附：本案适用法律条款《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初5250号原告：重庆北斗星房地产营销策划有限公司，住所地重庆市沙坪坝区教院路8号百年世家12-10-4号，统一社会信用代码9150010605649816X0。法定代表人：王彬源，重庆北斗星房地产营销策划有限公司总经理。被告：石建兴，男，1985年4月11日出生，汉族，职业不详，住重庆市酉阳县。原告重庆北斗星房地产营销策划有限公司与被告石建兴劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告重庆北斗星房地产营销策划有限公司于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆北斗星房地产营销策划有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆北斗星房地产营销策划有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告重庆北斗星房地产营销策划有限公司负担。审判员 刘 涛二〇二〇年四月三十日书记员 胡缙雅
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执38号之三申请执行人烟台市生态环境局。被执行人张仲毅。申请执行人烟台市生态环境局与被执行人张仲毅其他案由纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0613行审44号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人其收入55000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇二〇年四月二十八日书记员  赵 鹏
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0523财保48号申请人：罗某某，男，1969年10月27日出生，汉族。被申请人：岳某某，男，1982年11月22日出生，汉族。申请人罗某某因与被申请人岳某某民间借贷纠纷一案，于2020年4月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人岳某某的银行存款13万元。经审查，本院认为，申请人罗某某的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人岳某某的银行存款13万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人罗某某在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审 判 员  吕 尚二〇二〇年四月二日法官助理  黎敏岚书 记 员  陈桂萍
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执657号申请执行人新余市渝水区人民法院。被执行人邓海宝，男，1987年6月6日生，汉族，住新余市渝水区。本院依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2019）赣0502刑初508号刑事判决书于2020年3月11日申请执行。本院于2020年3月11日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人邓海宝未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，没有查找到可供执行的财产。2020年3月27日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行1500元，截至2020年4月28日已执行到位0元，其余未执行1500元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年4月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭河华审判员  李华兵审判员  刘雅萍二〇二〇年四月二十九日书记员  龚华冰
四川省万源市人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1781民初620号原告：覃成海，男，1975年8月8日出生，汉族，户籍地陕西省紫阳县向，现住万源市。被告：易平，女，1979年6月26日出生，汉族，住四川省万源市。本院在审理原告覃成海诉被告易平合同纠纷一案中，原告覃成海于2020年4月27日向本院提出撤回对被告易平的起诉。本院认为：原告覃成海申请撤诉的理由符合相关法律规定,本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定裁定如下：准许原告覃成海撤回对被告易平的起诉。案件受理费4300元，减半收取为2150元，由原告覃成海负担。审判员  苟良荣二〇二〇年四月二十七日书记员  董玲先
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1102民初210号原告：王闯，男，汉族，1989年11月4日生，住漯河市郾城区。被告：朱耀，男，汉族，1988年8月18日生，住漯河市源汇区。原告王闯与被告朱耀民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王闯到庭参加诉讼，被告朱耀经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王闯诉称，原、被告系朋友关系，截止2019年6月23日止，被告朱耀累计向原告王闯借款17000元，现还款期限已满，被告朱耀拒不还款。原、被告之间的借款合同合法有效，双方都应当诚实信用的履行合同义务，但现在被告朱耀无正当理由拒不还钱，依法应承担违约责任，据此，为维护原告王闯的合法权益诉至法院，请求判令：1、被告朱耀支付原告王闯欠款与利息等各项损失共计20000元；2、本案诉讼费由被告朱耀承担。被告朱耀未到庭，未答辩。经审理查明，2018年12月20日，原告王闯与被告朱耀签订淘宝店铺合作运营协议一份，协议约定双方合作店群群控项目，合作方式是原告王闯提供经营地址、硬件设备，店铺以及负责罗马假日工作室推广事宜；被告朱耀投入技术和相关数据、系统软件，推广方案，帮助原告王闯完整运营罗马假日工作室。合作时间是2018年12月20日到2019年12月19日。合作期间原告王闯需向被告朱耀缴纳项目服务器费用9800元，同时在该协议的收益分配条款中约定原告王闯每自然月向被告朱耀结算，月度初向被告朱耀缴纳单店运营费用168元。协议签订后，原告王闯向被告朱耀支付服务费至2019年6月，但从2019年4月开始，被告朱耀不再向原告王闯提供技术服务。后经原、被告双方结算，被告朱耀应返还原告王闯服务费17000元。因被告朱耀资金困难，经原、被告双方协商，该17000元作为被告朱耀向原告王闯的借款,被告朱耀给原告王闯出具借条一份，借条载明“今向王闯借款壹万柒仟元整（17000）、借款人：朱耀、2019年6月23日、于2019年9月30日之前还清。”双方约定的借款期限到期后，被告朱耀未偿还借款。原告王闯于2020年1月8日诉至本院，请求判令：1、被告朱耀支付原告王闯欠款与利息等各项损失共计20000元；2、本案诉讼费由被告朱耀承担。后庭审中，原告王闯变更诉讼请求，不再要求被告朱耀支付利息，请求判令被告朱耀偿还借款17000元，并由被告朱耀承担本案诉讼费用。上述事实，有合作运营协议、借条、微信聊天记录、支付宝、微信转账记录、当事人陈述及庭审笔录在卷为凭。本院认为，原、被告签订合作运营协议，被告朱耀为原告王闯提供技术服务，原告王闯向被告朱耀支付费用，后双方中止协议的履行，经核算被告朱耀应返还原告王闯服务费17000元，后该款转化为借款的事实，有合作运营协议、微信聊天记录、支付宝、微信转账记录、借条为凭，本院予以确认。被告朱耀向原告王闯出具借条后，原、被告之间的法律关系由合作运营关系转化为民间借贷法律关系。被告朱耀作为借款人应按照借条中约定的时间及时偿还借款。借款到期后，被告朱耀未清偿借款，构成违约，依法应当承担违约责任。原告王闯要求被告朱耀偿还借款17000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告朱耀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对诉讼权利的主动放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱耀于本判决生效之日起十日内偿还原告王闯借款17000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，原告王闯负担35元，被告朱耀负担115元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  刘书伟二〇二〇年四月十七日书记员  冯云飞
四川省乐山市沙湾区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1111刑初11号 公诉机关四川省乐山市沙湾区人民检察院。 被告人张健文，男，1982年9月14日出生于四川省乐山市沙湾区，汉族，大专文化，无业，住四川省乐山市沙湾区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年9月9日被乐山市公安局沙湾区分局取保候审，2020年4月1日被本院决定取保候审。 乐山市沙湾区人民检察院以乐沙检公诉刑诉〔2020〕10号起诉书指控被告人张健文犯交通肇事罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乐山市沙湾区人民检察院指派检察员胡雪梅出庭支持公诉，被告人张健文到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月24日，被告人张健文驾驶川Ａ×××××号小型轿车，搭乘被害人张某1、张某2、何某、李某沿Ｇ348线由沙湾区牛石镇方向往沐川县方向行驶，7时许，行驶至Ｇ348线1823ｋｍ＋300ｍ处，超越同向刘银均驾驶的货车后，准备驶回原车道时与对向朱友才驾驶的货车相撞，造成张某1、张某2经抢救无效后死亡，何某、李某、张健文受伤及车辆受损的交通事故。经四川华大科技司法鉴定所鉴定，被害人张某2的死亡原因系交通事故发生时剧烈的钝性机械性暴力作用（如碰撞等）所致失血性休克合并重型颅脑损伤死亡；被害人张某1的死亡原因系交通事故发生时剧烈的钝性机械性暴力作用（如碰撞等）所致重型颅脑损伤合并胸腔脏器损伤出血所致的中枢性呼吸循环衰竭死亡。乐山市公安局沙湾区分局交通警察大队道路交通事故认定书认定，张健文在此次交通事故中承担主要责任，刘银均、朱友才共同承担次要责任，张某2、张某1、何某、李某无责任。案发后，张健文取得了被害人张某2、张某1的亲属及何某、李某的谅解。 公诉机关认为，被告人张健文违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，造成二人死亡的严重后果，在事故中承担主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张健文到案后能如实供述自己的罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定处罚。案发后取得被害人及近亲属的谅解，建议判处有期徒刑三年，缓刑四年。并提交了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、现场勘查资料、鉴定意见等证据证实。 被告人张健文对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其提出的辩解意见为：系初犯，主动坦白，认罪认罚，取得谅解，请求从轻处罚。提供了乐山市沙湾区铜茨乡安池村村民委员会出具的证明、乐山市人民医院出院证明书、医学影像（CT、普放）检查报告单、乐山市沙湾区人民医院出院证明书。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张健文违反道路交通运输管理法规，发生交通事故，致二人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人张健文到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚；其取得被害人及被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。对被告人张健文适用缓刑没有再犯罪的危险，且对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。被告人张健文所提辩解意见，与查明事实和法律规定相符，本院予以采纳；其提供的证据因与本案无关联性，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张健文犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 周 琼 人民陪审员 赖 欣 人民陪审员 钟 臻 二〇二〇年四月十五日 书 记 员 曾丽艳 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1081执恢23号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司石首市支行。法定代表人沈真莉，系该行法定代表。委托代理人张成，系该行工作人员。被执行人张发清，男，1975年12月20日出生，汉族，住江陵县，被执行人郑红，女，1979年11月12日出生，汉族，住江陵县，被执行人陈克才，男，1962年12月12日出生，汉族，住石首市，被执行人谢明凤，女，1963年9月2日出生，汉族，住石首市，本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司石首市支行与被执行人张发清、郑红、陈克才、谢明凤金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）鄂1081民初200号民事判决书，于2019年1月15日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，支付借款28662.32元及利息，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张发清、郑红、陈克才、谢明凤在金融机构的存款30000元；或者扣留、提取被执行人张发清、郑红、陈克才、谢明凤的收入30000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘敦云二〇二〇年四月二十日书记员  向南东
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0323民初552号申请人：易吉香，女，1978年7月3日出生，汉族，居民，住湖北省竹溪县。被申请人：伍松，男，1978年出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。原告易吉香与被告伍松民间借贷纠纷一案，申请人易吉香于2020年4月23日向本院申请财产保全，请求：1.对被申请人伍松或十堰秦巴职业技能培训中心在竹山县商务局或湖北省农村信用社的账户（账号：82×××58）资金冻结35000元；2.由被申请人承担保全费。申请人易吉香以其夫妻共有的位于竹山县柳林乡屏峰村3组58号房屋提供担保。本院经审查认为，申请人易吉香的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:一、对被申请人伍松或十堰秦巴职业技能培训中心在竹山县商务局或湖北省农村信用社的账户（账号：82×××58）资金冻结35000元；二、对申请人易吉香夫妻共有的位于竹山县柳林乡屏峰村3组58号房屋予以查封。案件申请费370元，由申请人易吉香预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  龚国武二〇二〇年四月二十三日书记员  刘 敏
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0191执40号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：胡春发，男，1967年7月25日出生，汉族，住江西省抚州市东乡县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人胡春发借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0191民初926号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年1月6日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人胡春发的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年4月14日，未查询到被执行人胡春发名下不动产信息；2、2020年1月7日，本院依法对被执行人胡春发采取限制高消费措施；本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人胡春发名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鄂0191民初926号民事判决书的本次执行程序。被执行人胡春发应当继续履行本院作出的（2017）鄂0191民初926号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱晓勤人民陪审员  周汉利人民陪审员  朱洪斌二〇二〇年四月十五日书 记 员  朱 密
新疆维吾尔自治区精河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2722民初434号 原告：精河县伟荣杰物业服务有限公司，住所地：新疆博州精河县城镇锦福小区24号楼8号门面房。法定代表人：唐明，精河县伟荣杰物业服务有限公司总经理。委托诉讼代理人：单婷婷，精河县伟荣杰物业服务有限公司行政专员。被告：章成文，男，汉族。本院在审理原告精河县伟荣杰物业服务有限公司与被告章成文物业服务合同纠纷一案中，原告精河县伟荣杰物业服务有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告精河县伟荣杰物业服务有限公司以被告章成文已向原告履行给付义务为由撤回对章成文的起诉，原告精河县伟荣杰物业服务有限公司的请求，符合相关法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告精河县伟荣杰物业服务有限公司撤回对章成文的起诉。审  判  员   刘爱芬二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 九 日书  记  员   王彩霞
湖南省新邵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0522民初374号 原告：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省新邵县白云路35号。 法定代表人：罗元保，系该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘一鸣，男，系该公司职员。 被告：隆连胜，男，1989年9月10日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被告：唐丹，女，1991年6月22日出生，汉族，住湖南省新邵县。 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被告隆连胜、唐丹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月9日在本院公开开庭进行了审理。原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人刘一鸣到庭参加了诉讼，被告隆连胜、唐丹经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告隆连胜、唐丹立即归还贷款本金50000元及利息（含逾期罚息）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年3月6日，被告隆连胜、唐丹以承包工地为由向原告申请贷款。同日，被告隆连胜、唐丹与原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司（原新邵县农村信用合作联社）签订借款合同，借款金额为50000元，借款期限为36个月，约定月利率为9.4999‰，按季结息，借款到期利随本清，逾期罚息利率在原借款利率的基础上加收1%。同日立下借据，被告隆连胜在借据上签名并捺印，原告将借款本金50000元一次性划入被告指定的账户。借款时，被告隆连胜与被告唐丹系夫妻关系，该债务属夫妻共同债务，应共同偿还。借款后，被告隆连胜仅支付了部分利息，截至2019年3月21日，被告隆连胜下欠本金50000元及利息12585.43元。为维护自身合法权益，原告起诉至法院。 被告隆连胜、唐丹未予书面答辩。 本案原告围绕诉讼请求依法提交原告的营业执照（副本）复印件、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件、被告身份证复印件、借款申请书、借款合同、借据、放款凭证、结欠息证明等证据，上述证据均符合证据的真实性、合法性、关联性要求，且被告均无异议，本院予以采信并附卷佐证。 根据当事人的陈述以及原告提交的证据，本案查明事实如下：2016年5月31日，被告隆连胜与被告唐丹向原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司（原新邵县农村信用合作联社）申请贷款。同日，被告隆连胜与原告签订《农户小额信用借款合同》，约定：借款金额为50000元，借款期限为36个月；月利率为9.4999‰，按季结息，借款到期利随本清，逾期罚息利率在原借款利率的基础上加收1%。原告当天将借款本金转入被告指定的账户，被告隆连胜在借据上签名并加盖了手印。借款到期后，被告仅偿还了部分借款利息，截至2019年3月21日，被告隆连胜下欠本金50000元及利息12585.43元。 另查明，借款时被告隆连胜与被告唐丹系夫妻关系。 本院认为：本案属金融借款合同纠纷。被告隆连胜因承包工地需要与原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司签订了借款合同，原告向被告隆连胜发放了借款本金50000元，双方的债权债务关系成立，合同合法有效，受法律保护。被告唐丹与被告隆连胜共同申请贷款，对该债务知情，该债务发生在二被告夫妻关系存续期间属于夫妻共同债务。被告隆连胜借款后没有按约还本付息，属于违约行为，故对原告要求被告隆连胜与被告唐丹共同承担还款责任的请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）的补充规定》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告隆连胜、唐丹于判决生效后十日内偿还原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息（2019年3月21日前利息为12585.43元，此后利息按月利率9.4999%+9.4999%×1%计算至清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取525元（原告已预交），由被告隆连胜、唐丹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  刘繁荣 二〇二〇年四月九日 法官助理李莹 代理书记员  冯水香
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0191执55号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：张修峰，男，1987年2月27日出生，汉族，住江苏省沛县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人张修峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0191民初1868号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年1月8日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人张修峰的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：截至2020年4月14日，未查询到被执行人张修峰名下不动产信息；2020年1月13日，本院依法对被执行人张修峰采取限制高消费措施；本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人张修峰名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鄂0191民初1868号民事判决书的本次执行程序。被执行人张修峰应当继续履行本院作出的（2017）鄂0191民初1868号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱晓勤人民陪审员  周汉利人民陪审员  朱洪斌二〇二〇年四月十五日书 记 员  朱 密
广西壮族自治区隆安县人民法院 保 全 案 件 告 知 暨 结 案 通 知 书 （2020）桂0123执保160号 雷善平、广西农圣农业投资有限责任公司： 本院在执行申请人雷善平与被申请人广西农圣农业投资有限责任公司合同纠纷财产保全一案中，于2020年4月20日作出（2020）执保160号执行裁定书。根据上述裁定书及申请人提供的被保全财产线索，本院对被申请人名下的财产采取了相应的保全措施，现将有关事项告知如下： 一、本院已于2020年4月23日依法查封、扣押权属于被申请人广西农圣农业投资有限责任公司所有的位于隆安县古潭乡定军村××屯、××屯地名为“岜吉”、“定园”、“埂圩”、“古松”、“岜羊”等承包地内的办公房、民工房、滴灌设备、变压器等生产生活设施（具体生产生活设施，详见执行裁定书《张宗金位于隆安县古潭乡定军村生产基地财产清单》）。查封价值4000元。查封、扣押期限：动产的，期限为两年；不动产、其他财产权的，期限为三年。 二、在查封、扣押期间内，被查封、扣押的财产，由申请人负责管理，协调使用。但未经本院许可，不得毁损、出售、赠与、转让、出租被查封、扣押的财产，不得对被查封、扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、在查封、扣押期间内，申请人必须妥善管理被查封的财产，并在确保安全的前提下，合理使用被查封的财产。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满15日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满7日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 四、本案以“保全完毕”方式结案。 特此告知 二〇二〇年四月二十三日