河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1002民初1105号原告:中原银行股份有限公司许昌分行。住所地：许昌市建安大道东段。负责人：马立，任分行行长。委托诉讼代理人：罗殿民，男，汉族，1968年10月29日生，住许昌市魏都区。系该行员工委托诉讼代理人：孙沛，河南天时达律师事务所律师。被告：长葛市华林建筑机械有限公司。住所地：长葛市石象乡蔡寨村。法定代表人：王西乾。被告：王西乾，男，汉族，1968年8月2日生，住河南省长葛市。被告：长葛市华城机械配件有限公司。住所地：长葛市金英大道南段东侧。法定代表人：刘维卿。被告：刘维卿，男，汉族，1968年7月15日生，住长葛市。被告：长葛市鑫源纸业有限公司。住所地：长葛市长社路西段北侧。法定代表人：张秋玲。被告：张秋玲，女，汉族，1962年7月3日生，住河南省长葛市。被告：蔡安民，男，汉族，1969年2月11日生，住河南省长葛市。被告：袁保红，女，汉族，1969年6月21日生，住河南省长葛市。以上二被告委托诉讼代理人：宋万钦，长葛市公平法律服务所法律工作者。原告中原银行股份有限公司许昌分行诉被告长葛市华林建筑机械有限公司、王西乾、长葛市华城机械配件有限公司、刘维卿、长葛市鑫源纸业有限公司、张秋玲、蔡安民、袁保红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人罗殿民、孙沛，被告蔡安民、袁保红的委托诉讼代理人宋万钦到庭参加诉讼，被告长葛市华林建筑机械有限公司、王西乾、长葛市华城机械配件有限公司、刘维卿、长葛市鑫源纸业有限公司、张秋玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中原银行股份有限公司许昌分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告长葛市华林建筑机械有限公司立即向原告偿还编号为中原银（许昌）流贷字2017第050038号的《人民币流动资金贷款合同》项下暂截至2020年2月25日借款利息、罚息和复利158133.8元（其中利息75796元，以本金150万元为基数，按照年利率10.005%的标准，从2017年9月21日计算至2018年3月22日利息75871.26元，扣除2018年3月22日归还利息75.26元；罚息60030元，以本金150万元为基数，按照年利率15.0075%的标准，从2018年3月23日计算至2018年6月26日；复利22307.8元以应收未收利息75796元为基数，按照年利率15.0075%的标准从2018年3月23日计算至2020年2月25日。），2020年2月26日以后的复利按照合同约定以未收利息75796元为基数按年利率15.0075%的标准另行计算至利息偿还完毕之日止；2、判令被告长葛市华林建筑机械有限公司立即向原告偿还编号为中原银（许昌）流贷字2018第390111号的《人民币流动资金贷款合同》项下借款本金150万元及暂截至2020年2月25日利息、罚息和复利319982.71元（其中利息151325.6元，以本金150万元为基数，按照年利率10.005%的标准，从2018年6月26日计算至2019年6月24日；罚息153201.56元，以本金150万元为基数，按照年利率15.0075%的标准，从2019年6月25日计算至2020年2月25日；复利15455.55元以应收未收利息151325.6元为基数，按照年利率15.0075%的标准从2019年6月25日至2020年2月25日。）。2020年2月26日以后的罚息以本金150万元为基数，按照年利率15.0075%的标准另行计算至本金偿还完毕之日止；2020年2月26日以后的复利按照合同约定以应收未收利息151325.6元为基数，按年利率15.0075%的标准另行计算至利息偿还完毕之日止；3、判令被告王西乾、长葛市华城机械配件有限公司、刘维卿、长葛市鑫源纸业有限公司、张秋玲、蔡安民、袁保红对上述第1、2项请求的借款本金、利息、罚息、复利等承担连带偿还责任；4、本案诉讼费、律师费及其他费用由诸被告连带承担。事实与理由：2017年3月22日，被告长葛市华林建筑机械有限公司与原告签订编号为中原银（许昌）流贷字2017第050038号的《人民币流动资金贷款合同》，合同约定被告长葛市华林建筑机械有限公司向原告借款150万元，借款期限自2017年3月22日至2018年3月22日，借款用途为借新还旧，用于归还长葛市华林建筑机械有限公司与中原银行股份有限公司许昌分行签订的编号为中原银（许昌）流贷字2015第050351号的《人民币流动资金贷款合同》项下债务，还款方式：按频率付息、到期一次性还本，借款利率为年利率10.005%，逾期加收50%的罚息，原告依约履行了出借义务。同日，被告长葛市华城机械配件有限公司、长葛市鑫源纸业有限公司与原告签订《保证合同》，被告王西乾、刘维卿、张秋玲、蔡安民、袁保红分别向原告出具《个人保证书》，均自愿为被告长葛市华林建筑机械有限公司向原告的上述借款承担连带保证责任。2018年6月25日，被告长葛市华林建筑机械有限公司与原告签订编号为中原银（许昌）流贷字2018第390111号的《人民币流动资金贷款合同》，合同约定被告长葛市华林建筑机械有限公司向原告借款150万元，借款期限自2018年6月25日至2019年6月24日，借款用途为借新还旧，用于归还长葛市华林建筑机械有限公司与中原银行股份有限公司许昌分行签订的编号为中原银（许昌）流贷字2017第050038号的《人民币流动资金贷款合同》项下债务，还款方式为到期一次性还本付息，借款利率为年利率10.005%，逾期加收50%的罚息，原告依约履行了出借义务。同日，被告王西乾、长葛市华城机械配件有限公司、刘维卿、长葛市鑫源纸业有限公司、张秋玲、蔡安民、袁保红(袁保红在蔡安民保证合同配偶处签字)与原告签订《保证合同》，均自愿为被告长葛市华林建筑机械有限公司向原告的上述借款承担连带保证责任。现上述两笔借款早已到期，2017年3月22日发放的贷款被告长葛市华林建筑机械有限公司利息正常归还至2017年9月20日，2017年9月20日以后贷款产生的利息仅于2018年3月22日归还75.26元，2018年6月26日结清了借款本金,所欠利息、罚息和复利一直未归还；2018年6月26日发放的150万元贷款，被告长葛市华林建筑机械有限公司借款本金、利息、罚息和复利一直未归还。被告蔡安民、袁保红辩称：1、2017年3月22日、2018年6月25日原告与被告长葛市华林建筑机械有限公司签订的《流动资金贷款合同》违反法律、法规的强制性规定，不符合正常贷款合同的条件，且违反商业银行法及贷款通则的有关规定，明知道被告华林机械有限公司没有还款计划能力，仍然向其发放贷款，规避了逾期贷款的法律责任，扰乱了金融秩序。双方存在故意串通损害国家利益，该借款合同无效。2、该借款合同和二被告签订的担保合同系一种格式合同，该借款合同中的借款用途是用于借新还旧，合同内容及担保规定原告对此未尽到明确告知和提示义务。应当承担所造成的不利后果。3、2017年签订的《流动资金贷款合同》根据相关法律规定，本案二被告作为担保人，并没有介入原金融贷款担保关系，故对二被告作为担保人借新还旧项下所发生的后果，担保人不承担担保责任。4、该借款合同中约定的利息、罚息、复利过高，以及计算也过高，且该利息、罚息、复利重复计算。被告长葛市华林建筑机械有限公司、王西乾、长葛市华城机械配件有限公司、刘维卿、长葛市鑫源纸业有限公司、张秋玲未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明：2017年3月22日，被告长葛市华林建筑机械有限公司与原告签订中原银（许昌）流贷字2017第050038号《人民币流动资金贷款合同》，约定被告长葛市华林建筑机械有限公司向原告借款150万元，借款期限自2017年3月22日至2018年3月22日，借款年利率10.005%，逾期罚息加收50%即年利率15.0075%，对未按时支付的利息，按罚息利率即年利率15.0075%计收复利，借款用途为借新还旧。同日，被告长葛市华城机械配件有限公司、长葛市鑫源纸业有限公司分别与原告签订《保证合同》，自愿为被告长葛市华林建筑机械有限公司向原告的上述借款提供连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、实现债权的费用等，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。被告王西乾、刘维卿、张秋玲、蔡安民、袁保红分别向原告出具《个人保证书》，均自愿为被告长葛市华林建筑机械有限公司向原告的上述借款提供连带责任保证，保证范围为合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、实现债权的费用等，保证期间自借款发放之日起至贷款到期后再往后延续五年。上述保证人均知悉本案借款系借新还旧。原告依约履行了出借义务。2018年6月25日，被告长葛市华林建筑机械有限公司与原告签订中原银(许昌)流贷字2018第390111号《人民币流动资金贷款合同》，约定被告长葛市华林建筑机械有限公司向原告借款150万元，借款期限自2018年6月25日至2019年6月24日，借款年利率10.005%，逾期罚息加收50%即年利率15.0075%，对未按时支付的利息，按罚息利率即年利率15.0075%计收复利，借款用途为借新还旧。同日，被告长葛市华城机械配件有限公司、长葛市鑫源纸业有限公司、王西乾、刘维卿、张秋玲、蔡安民分别与原告签订《保证合同》，自愿为被告长葛市华林建筑机械有限公司向原告的上述借款提供连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、实现债权的费用等，保证期间为主债务履行期限届满之日起三年。被告袁保红作为被告蔡安民的配偶，在保证合同配偶处签字确认愿与被告依据保证合同承担共同连带保证责任。上述保证人均知悉本案借款系借新还旧。原告依约履行了出借义务。上述借款发放后，编号中原银（许昌）流贷字2017第050038号《人民币流动资金借款合同》项下贷款，被告长葛市华林建筑机械有限公司支付利息至2017年9月20日，于2018年3月22日支付利息75.26元，于2018年6月26日偿还借款本金150万元，现被告下欠借款利息75796元、罚息60030元（以借款本金150万元为基数，按照年利率15.0075%自2018年3月23日计算至2018年6月26日）；复利(以利息75796元为基数，按照年利率15.0075%自2018年3月23日计算至还清借款利息之日止)。编号中原银(许昌)流贷字2018第390111号的《人民币流动资金借款合同》项下贷款，被告未偿还借款本金及利息，现下欠借款本金150万元、利息151325.6元、罚息(以借款本金150万元为基数，按照年利率15.0075%自2019年6月25日计算至还清借款本金之日止)及复利(以利息151325.6元为基数，按照年利率15.0075%自2019年6月25日计算至还清利息之日止)。以上事实有人民币流动资金贷款合同、借款凭证（借据）、客户明细对账单、保证合同、个人保证书、独资股东决定书、欠本欠息查询、还款凭证、身份证复印件、营业执照复印件及庭审笔录在卷为凭。本院认为：合同当事人应当按照约定履行义务。本案中，原告按合同约定向被告长葛市华林建筑机械有限公司发放了借款，借款到期后，被告未按照约定还款，应当承担相应偿还借款本息的责任。被告王西乾、长葛市华城机械配件有限公司、刘维卿、长葛市鑫源纸业有限公司、张秋玲、蔡安民、袁保红作为连带责任保证人，应当承担连带还款责任。被告蔡安民、袁保红的辩解意见，因与本院查明事实不符，且无法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告长葛市华林建筑机械有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中原银行股份有限公司许昌分行借款利息75796元、罚息60030元（以借款本金150万元为基数，按照年利率15.0075%自2018年3月23日计算至2018年6月26日）；复利(以利息75796元为基数，按照年利率15.0075%自2018年3月23日计算至还清利息之日止)；二、被告长葛市华林建筑机械有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中原银行股份有限公司许昌分行借款本金150万元、利息151325.6元、罚息(以借款本金150万元为基数，按照年利率15.0075%自2019年6月25日计算至还清借款本金之日止)及复利(以利息151325.6元为基数，按照年利率15.0075%自2019年6月25日计算至还清利息之日止)；三、被告王西乾、长葛市华城机械配件有限公司、刘维卿、长葛市鑫源纸业有限公司、张秋玲、蔡安民、袁保红对上述判决第一项、第二项中的借款本金、利息、罚息及复利承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22604元因适用简易程序减半收取11302元，由八被告连带负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  曹晓辉二〇二〇年四月十三日法官助理邓晶书记员赵源琛