wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303财保255号 申请人：中国建设银行股份有限公司淄博城中支行，住所地淄博市张店区华光路116号。 负责人：王甲鹏，该行行长。 被申请人：王文铎，男，1990年2月26日生，汉族，住淄博市张店区。 申请人中国建设银行股份有限公司淄博城中支行于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王文铎名下存款24000元予以冻结，或查封其相应价值的财产。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人所提供的担保和保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人王文铎名下24000元的银行存款或同等价值的财产。 案件申请费260元，由申请人中国建设银行股份有限公司淄博城中支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵艳芹 二〇二〇年四月八日 书记员  刘 菲
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执4127号之十申请执行人：长沙安君商贸合伙企业（有限合伙），住所地：长沙经济技术开发区人民东路二段169号先进储能节能创意示范产业园20栋1004，统一社会信用代码：91430100MA4Q8U8W6P。执行事务合伙人：长沙市俊琴商贸有限公司。被执行人：登封市奥美铝业有限公司，住所地：登封市阳城工业区袁爻村，统一社会信用代码：91410185567287233R。法定代表人：高帅洋，任经理职务。被执行人：河南九信中小企业投资担保有限公司，住所地郑州市郑东新区CBD商务内环路2号11层1106号，统一社会信用代码：91410000683175749E。法定代表人：王小玲，任董事长职务。被执行人：高帅洋，男，1988年2月3日生，汉族，住登封市。被执行人：张万坤（又名：张三万），男，1965年8月24日生，汉族，住登封市。被执行人：李桃红，女，1966年7月18日生，汉族，住登封市。申请执行人长沙安君商贸合伙企业（有限合伙）与被执行人登封市奥美铝业有限公司、河南九信中小企业投资担保有限公司、高帅洋、张万坤、李桃红金融借款合同纠纷一案，登封市人民法院作出(2017)豫0185民初3852号民事判决，已经发生法律效力。本院依据该判决向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：将被执行人张万坤名下豫Ａ×××××丰田牌汽车予以查封，查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年四月十三日书记员  常自然
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1302刑初250号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人聂伟俊，男，1994年5月13日出生于湖南省娄底市娄星区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省娄底市娄星区，现住娄星区。曾因犯抢劫罪，2011年2月20日被娄底市娄星区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金三万元。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年11月21日被经娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同年12月26日经娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，次日由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉［2019］176号起诉书指控被告人聂伟俊犯寻衅滋事罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。湖南省娄底市娄星区人民检察院指派检察员张勇出庭支持公诉，被告人聂伟俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2014年，被害人胡某因资金紧张借了彭某50万元，约定利率5分、半年后归还。借款到期后胡某未归还，彭某多次催讨无果。2015年10月，彭某找到被告人聂伟俊帮忙讨债，并提供借据的复印件给聂伟俊。2015年12月4日至12月10日，聂伟俊与刘琼（另案处理）等人每日赶到涟钢仙人阁1号门卫胡某经营的彩票店、采取驻守、辱骂、跟随的方式强行索债。其间，自12月5日起还多次用喇叭录音谩骂“胡某是癞皮狗、欠钱不还”，严重影响了胡某彩票店的经营和生活，引发三次出警。2019年12月10日，经聂伟俊电话通知，彭某臧来拖车将胡某的丰田霸道车拖走，后经协商胡某将该车过户给彭某抵债。2019年11月20日，被告人聂伟俊被公安民警抓获后，如实供述了上述犯罪事实，并自愿认罪认罚。以上事实，被告人聂伟俊在庭审过程中无异议，且有公诉机关提交的经庭审质证、认证的户籍资料、抓获经过、胡某车辆转移资料复印件等书证、被害人胡某的陈述、证人肖某、彭某的证言、同案人刘琼的供述、辨认笔录、刑事判决书、被告人聂伟俊的供述等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人聂伟俊因债务纠纷伙同他人实施辱骂、滋扰他人等行为，经公安机关制止后，仍继续实施前列行为，严重影响他人的工作、生活，其行为构成了寻衅滋事罪，被告人聂伟俊在共同犯罪中起了次要作用，系从犯，依法从轻处罚；被告人聂伟俊到案后如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，依法从轻处罚，且自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关关于判处被告人聂伟俊有期徒刑六个月的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人聂伟俊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年11月21日起至2020年5月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 敏二〇二〇年四月二十三日书记员 申玉茜附本判决书引用的相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执353号申请人郓城县水务局，住所地郓城县迎宾大道中段，统一社会信用代码：113717250044932870。法定代表人丁晓生，职务局长。委托代理人张朝晖，男，1969年12月9日出生，汉族，郓城县水务局工作人员，住。被执行人郓城亿昌包装有限公司，住所地郓城县丁里长镇于南村，统一社会信用代码：91371725780775930Y。法定代表人张庆冷，职务董事长。本院在执行申请人郓城县水务局与被执行人郓城亿昌包装有限公司行政处罚一案过程中，双方当事人达成长期和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐兴起审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇二〇年四月八日书记员  刘 勇
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初1924号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：魏伟，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹海杰，安徽华人律师事务所律师。 被告：何金锋，男，1981年4月6日出生，汉族，住广东省广州市增城区。 被告：盘三妹，女，1983年12月7日出生，畲族，住广东省广州市增城区。 原告华融消费金融股份有限公司与被告何金锋、盘三妹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告华融消费金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员 秦 玲 二〇二〇年四月三十日 书记员 梁亚利
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1726民初1073号原告：马瑞霞，女，1970年10月15日出生，汉族，住所地河南省商水县，经常居住地河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：禹敬业，河南博涛律师事务所律师。被告：刘明香，女，1970年3月29日出生，汉族，住所地河南省泌阳县。原告马瑞霞与被告刘明香的买卖合同纠纷案件，本院于2020年4月8日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告马瑞霞及其委托诉讼代理人禹敬业当庭参加诉讼，被告刘明香经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马瑞霞诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告货款20105元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：白启顺、刘明香夫妻在驻马店市××城区农业路××一馒头加工店，常购买原告面粉，折款20105元，后经追要被告至今未偿还，根据《婚姻法解释二》第二十六条，被告应连带付该货款。被告刘明香未在举证期限内提交书面答辩意见及相关证据。经审理查明，被告刘明香与白启顺于2015年3月3日在泌阳县民政局登记结婚。2016年6月27日被告丈夫白启顺在驻马店市工商行政管理局驿城分局注册名称为“驻马店市驿城区白启顺馒头加工店”（以下简称“馒头店”），由被告刘明香与丈夫白启顺共同经营。后被告丈夫白启顺因病死亡，2019年5月29日泌阳县杨家集镇派出所出具白启顺户籍注销证明一份，证明显示注销原因为死亡注销。在馒头店经营期间，原告经由律国玉介绍给馒头店送面。原告送面期间，货款未按时结付，被告丈夫向原告出具欠条六张，六张欠条均由原告书写，被告丈夫白启顺签名。欠条欠款金额分别为3465元、7700元、770元、2310元、2310元、3850元，以上共计20405元。欠条签订后原告多次向被告及白启顺催要，但一直未归还。后被告丈夫白启顺病故，原告向被告追要借款，被告至今未偿还。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务的除外。夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。本案法律关系因原告向被告夫妻经营的馒头店送面引起，并非民间借贷关系，本案案由应为买卖合同。本案中，原告经人介绍向案涉馒头店送面，该面粉用于制作馒头供馒头店经营，但原告依照约定向被告夫妻经营的馒头店送面后，被告夫妻未按照约定支付相应货款。被告与白启顺于2015年3月3日结婚，因面粉买卖合同产生的欠条虽没有被告签名，但该法律关系发生于被告夫妻二人婚姻存续期间，且该馒头店为夫妻二人共同经营。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，被告未在举证期限内向我院递交案涉货款为白启顺个人欠款的证据。因此，案涉欠款为被告与其丈夫白启顺的夫妻共同欠款。由于白启顺现已病故，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条的规定，被告刘明香应当对其与白启顺婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。因此，对原告要求被告偿还欠款的主张，本院予以支持。综上所述，原告马瑞霞诉讼请求，事实清楚，证据充足，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告刘明香于本判决生效之日起十日内偿还原告马瑞霞的欠款20105元；案件受理费154元（已减半收取），由被告刘明香承担。如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  朱光二〇二〇年四月二十二日书记员  张露
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初1270号 原告：何威，男，1990年3月8日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。 被告：周毅，男，1993年1月21日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 原告何威与被告周毅民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后,原告何威逾期未交纳案件受理费，经本院通知后其明确表示不再交纳本案受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告何威撤回起诉处理。 审 判 员  杨剑波 二〇二〇年四月二十一日 代理书记员  金 莹
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0321执恢131号申请执行人：詹建国，男，1955年4月14日出生，汉族，住四川省荣县。申请执行人：李学英，女，1953年6月22日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：冯忠祥，男，1955年9月18日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：郑泽芳，女，1955年3月13日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行詹建国、李学英与冯忠祥、郑泽芳民间借贷纠纷一案中，责令被执行人冯忠祥、郑泽芳履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2018年7月24日以（2015）荣执字第911号执行裁定书查封了被执行人冯忠祥所有的以荣县祥瑞苗木有限公司名义在荣县双石镇蔡家堰村九组、十组（24.106亩）流转土地上种植的林木。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人冯忠祥所有的以荣县祥瑞苗木有限公司名义在在荣县双石镇蔡家堰村九组、十组（24.106亩）流转土地上种植的林木。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  **荣审判员  丁玉玲审判员  罗浩伦二〇二〇年四月二十四日书记员  虞健秋
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2626民初26号之一 原告：徐树林，男，1966年5月10日生，住云南省文山州丘北县。 被告：农海静，男，住广西壮族自治区梧州市万秀区。 本院受理原告徐树林与被告农海静买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月13日作出（2020）云2626民初26号民事裁定书，裁定在125,000元限额内冻结被告农海静的银行账户存款。冻结期限自实际冻结之日起一年。徐树林于2020年3月31日以双方已达成调解为由向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告徐树林与被告农海静已达成调解协议，双方的纠纷已得到解决。申请人申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对农海静名下下列银行账户或网络资金账户的冻结：（1）中国农业银行账户62×××73，冻结金额12333.16元；（2）招商银行账户62×××18-20001，冻结金额468.37元；（3）支付宝账户20×××53，冻结金额4380.10元；（4）财付通支付账号085ｅ9858ｅXXXXｂ8633XXXXｃXX＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ，冻结金额2807元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  余忠树 审判员  夏 丽 审判员  李彩文 二〇二〇年四月二日 书记员  杨泓飞
山东省商河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0126民初937号原告：山东景诚物业管理有限公司，住所地商河县。法定代表人：乔中元，总经理。委托诉讼代理人：胡安利，男，1986年11月25日出生，汉族，山东景诚物业管理有限公司经理，住本单位。被告：杨景贤，男，1982年9月25日出生，汉族，居民，住商河县。原告山东景诚物业管理有限公司诉被告杨景贤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案，原告山东景诚物业管理有限公司于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东景诚物业管理有限公司在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告山东景诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东景诚物业管理有限公司负担。审判员 孙 浩二〇二〇年四月二十六日书记员 王艳霞
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执恢150号 申请执行人：南充志达建材有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区工业园冯家桥。 法定代表人：吴诗全，总经理。 被执行人：湖南中格建设集团有限公司，住所地湖南省长沙市高新开发区欣鑫南路19号。 法定代表人：刘包干，董事长。 本院在执行南充志达建材有限公司与湖南中格建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出冻结申请，请求冻结被执行人湖南中格建设集团有限公司在四川中虹房地产开发有限公司处的应收质量保证金300万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人湖南中格建设集团有限公司在四川中虹房地产开发有限公司处的应收质量保证金300万元，查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前二十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 唐 宇 二〇二〇年四月二十四日 书记员 庞秀君 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1725执3764号申请执行人吴昌辉，男，1984年10月28日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人薛善兵，男，1973年3月28日出生，汉族，居民，住郓城县。申请执行人吴昌辉与被执行人薛善兵民间借贷纠纷一案，郓城县人民法院（2019）鲁1725民初4526号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务——偿还原告吴昌辉30000元借款及利息（利息以30000元为基数，按中国银行同期贷款利率计算自2019年7月15日起计算至债务清偿完毕之日止），申请执行人于2019年11月26日向本院申请强制执行，本院于2019年11月26日立案执行。执行过程中，本院于2019年11月27日向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未履行。本院分别于2019年11月27日、2020年3月26日通过司法网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到登记财产信息，并于2020年4月9日经郓城县不动产登记中心对被执行人的房产进行了查询，但未查询到可供执行财产的线索。本院于2019年11月27日作出（2019）鲁1725执3764号限制消费令，对被执行人限制消费。本院于2019年11月27日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2020年4月23日将本案执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权30000元及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2019）鲁1725民初4526号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的30000元及利息债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  徐兴起审判员  丁卫东二〇二〇年四月二十三日书记员  李旭东
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1123执85号之一 申请执行人：俞鋆，男，1963年10月29日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被执行人：陈玉良，男，1965年3月23日出生，汉族，住浙江省海盐县。 申请执行人俞鋆与被执行人陈玉良租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1123民初832号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人俞鋆向本院申请强制执行。本院于2020年01月13日立案执行。执行标的为被执行人陈玉良应支付申请执行人俞鋆挖机租金35万元及逾期利息（逾期付款利息从2018年4月1日起按年利率6%计算至款项付清日止）和相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费6550元、案件执行费5150元。 执行立案后，本院于2020年01月13日向被执行人陈玉良发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈玉良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈玉良逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈玉良的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产及有价证券。本院已将被执行人名下的小额存款冻结；已将被执行人名下浙Ｇ×××××的车辆查封，但未实际控制。截至2020年4月27日，本案未执行到位标的为35万元，未收取案件受理费6550元、案件执行费5150元。暂未发现被执行人陈玉良有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈玉良拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈玉良作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人陈玉良采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人俞鋆。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈玉良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1123执85号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  郑权红 审判员  卓 君 二〇二〇年四月二十七日 书记员  杨 剑
山东省淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0304民初771号原告：中国建设银行股份有限公司淄博博山支行，住所地博山中心路50号。统一社会信用代码：913703048641149109。负责人：胡博，行长。委托诉讼代理人：王志元，山东圣德律师事务所律师。（一般代理）被告：石磊，男，1979年11月8日出生，汉族，户籍地博山区。原告中国建设银行股份有限公司淄博博山支行（以下简称建设银行博山支行）与被告石磊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行博山支行的委托诉讼代理人王志元到庭参加诉讼，被告石磊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告建设银行博山支行提出诉讼请求：1．判令被告偿还信用卡透支款本金30890.53元；2．判令被告支付给原告利息3186.72元、违约金901.21元、专项分期手续3260.00元，合计7347.93元（截至2019年10月31日），及自2019年11月1日起至实际清偿之日的利息、违约金及相关费用（利息、违约金及相关费用按照《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、《龙卡信用卡装修分期付款业务申请人约定条款》约定的方法继续计算至实际还清之日止）；3．诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告石磊于2017年3月16日向原告申请办理了中国建设银行龙卡信用卡，还同时办理了龙卡信用卡分期通业务。被告在使用信用卡透支后，经催收仍未按照协议约定偿还透支款项。截至2019年10月31日，被告卡号43×××14的信用卡欠原告透支款本息38238.46元（含本金、利息等）。为此，原告提起诉讼，请求法院依法处理。被告石磊未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告建设银行博山支行提供以下证据：1．石磊2017年3月16日填写的信用卡申请表一份；2．石磊于2017年3月16日填写的信用卡分期通业务申请表一份；3．石磊名下尾号为8714的信用卡交易明细十二页。经本院审查，原告建设银行博山支行提供的证据真实合法有效，与本案具有关联性，具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：石磊于2017年3月16日向建设银行博山支行提交申请表，申请办理龙卡信用卡及分期通业务，额度为70000.00元，手续费率为0.4%，共分36期，每期手续费280.00元。龙卡信用卡领用协议第一条载明申请人知悉并同意遵守信用卡章程。领用协议第三条约定，申请人未在对账单所载到期还款日前清偿全部欠款的，自银行记账日起，根据申请人实际欠款天数，按每日累计欠款余额乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计收复利。持卡人未在到期还款日前清偿对账单所载最低还款额的，还需按月支付滞纳金，滞纳金的收费标准为最低还款额未还部分的5%，最低为5元人民币。龙卡信用卡分期业务条款约定，分期业务每期应还本金金额在账单日入账并计入信用卡最低还款额，每期应还本金金额等于分期本金总额除以期数。申请人在到期还款日前未按对账单列示全额还款，当期分期应还本金将依照领用协议计收利息；如未按对账单列示归还最低还款额，另收滞纳金。若自申请人账户发生欠款后第一个账单日开始计算，连续两个月未还款或还款未达最低还款额时，则申请人的分期付款债务视为全部到期，申请人应当一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、滞纳金等全部应还款项。分期付款业务的利息、滞纳金等计算规则以及其他未尽事宜依据《中国建设银行龙卡信用卡章程》（以下简称信用卡章程）、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》（以下简称领用协议）及其他业务规定执行。双方还对其他权利义务内容进行了约定。2017年3月25日，建设银行博山支行向石磊发放贷款70000.00元，信用卡卡号为43×××14，石磊使用该卡进行消费，截至2019年10月31日，石磊多次未按期还款，累计产生借款本金30890.53元、利息3186.72元、违约金901.21元、专项分期手续3260.00元。建设银行博山支行还主张条款中约定的滞纳金即违约金。本院认为，石磊向建设银行博山支行申请龙卡信用卡的行为合法有效。石磊多次未按期还款，构成违约，根据协议约定，建设银行博山支行有权要求石磊一次性偿还全部剩余款项。石磊欠付信用卡的本息数额清楚，证据充分，对建设银行博山支行的诉讼请求，本院予以支持。石磊经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃答辩、质证等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告石磊于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司淄博博山支行偿还卡号为43×××14的信用卡本金30890.53元、利息3186.72元、违约金901.21元、专项分期手续3260.00元（截至2019年10月31日，以后的利息按照建设银行龙卡信用卡领用协议以及分期业务约定条款约定的方法计算至实际还清之日止）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司淄博博山支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费378.00元，由被告石磊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  刘艳玲二〇二〇年四月二十八日法官助理孙鹏程书记员徐汇莹
四川省隆昌市人民法院协 助 执 行 通 知 书(2020)川1083执保53号之二内江市车辆管理所：申请人陈仕艳与被申请人范方彬、张红民间借贷纠纷一案，隆昌市人民法院作出的(2020)川1028财保2号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，请协助执行以下事项：一、查封被申请人范方彬所有的别克牌汽车一辆，查封期限两年。二、查封被申请人范方彬所有的宝马牌汽车一辆，查封期限两年。二〇二〇年四月十六日附：(2020)川1028财保2号民事裁定书一份。
湖南省邵东县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0521财保60号申请人：刘积粮，男，1973年2月26日出生，汉族，住邵东县。被申请人：李健秋，男，1976年12月26日出生，汉族，住邵东县。申请人刘积粮与被申请人李健秋买卖合同纠纷一案，申请人刘积粮于2020年4月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封或扣押被申请人李健秋所有的价值145000元的财产。申请人提供了相应担保。本院经审查认为，申请人刘积粮的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结、查封或扣押被申请人李健秋所有的价值145000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  唐军武二〇二〇年四月二十八日法官助理谢瑾代理书记员  戴焕燃
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0621民初456号原告：马连军，男，1973年1月22日出生，汉族，住浚县。委托诉讼代理人：杜学广，河南奥博律师事务所律师。被告：鹤壁冠英学校，住所地：浚县卫贤镇尚村。统一信用社会代码：52410621687115516E法定代表人：申明新，该校校长。委托诉讼代理人：王茜茜，河南大正永衡律师事务所律师。原告马连军与被告鹤壁冠英学校买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马连军的委托诉讼代理人杜学广，被告鹤壁冠英学校的法定代表人申明新及委托诉讼代理人王茜茜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马连军向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告货款28209元，并自欠款次日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。事实和理由：被告鹤壁冠英学校在经营期间，多次委托学校后勤人员张卫东到原告处购买生鲜肉。2019年11月9日经结算，被告鹤壁冠英学校拖欠原告货款28209元，张卫东代表学校向原告出具了欠条。鹤壁冠英学校辩称，1、学校并未委托张卫东在原告处采购食品，张卫东也没有权利代表原告出具欠条，张卫东出具的证明条仅代表个人行为，不能证明学校与原告之间存在买卖合同法律关系；2、因鹤壁冠英学校系合作办学，学校包括后勤在内的日常控制及管理均有新乡合作方负责，现学校无法核实张卫东出具的证明条真实性。本院经审理认定事实如下：鹤壁冠英学校系取得浚县教育体育局办学许可的民办非企业单位，经营期间其曾与河南冠英教育有限公司（以下简称冠英公司）合作办学，张卫东系冠英公司派驻鹤壁冠英学校工作的员工。鹤壁冠英学校在经营期间由张卫东向马连军等人采购生鲜肉等副食品用于学校后勤伙房。2019年11月因鹤壁冠英学校与冠英公司产生矛盾，张卫东及学校会计李颖离开鹤壁冠英学校。张卫东在离校前经原告马连军等人追要，为原告出具了鹤壁冠英学校欠原告肉款28209元的书面证明，但未加盖学校印章，张卫东作为证明人签字。庭审中经本院询问，原、被告均无法提供张卫东的具体住址及联系方式。原告提交的书面证明、入库单、李颖转款记录、录音整理资料、赵树丹书面证明等证据，被告鹤壁冠英学校虽提出异议，但认可张卫东、李颖系合作方派驻鹤壁冠英学校的员工，上述证据与双方陈述相互印证，可以证明张卫东在冠英公司派驻鹤壁冠英学校工作期间以鹤壁冠英学校名义向原告采购生鲜肉等副食品的事实，本院予以采信。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百七十条规定，执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。本案中张卫东系鹤壁冠英学校合作方派驻学校工作的员工，其在职权范围内的事项，以学校的名义购买生鲜肉等副食品，并用于学校后勤，法定后果应由鹤壁冠英学校负担。故原告要求被告支付生鲜肉款28209元，本院予以支持。被告鹤壁冠英学校辩称，张卫东履行的系其个人行为，无权代表学校出具欠条手续，因鹤壁冠英学校未提交张卫东的相关履职证件，也未提交张卫东系超越职权采购食品的相关证据，故本院认为张卫东履行的系职务行为。鹤壁冠英学校辩称，合作办学期间，法人代表未参与学校后勤、人事方面的经营管理，无法核实欠条真实性，认为学校不应承担责任的理由，没有法律依据，本院不予采纳。鹤壁冠英学校内部管理问题及鹤壁冠英学校与冠英公司合作办学之间产生的纠纷，可以由鹤壁冠英学校另行主张。原告要求被告鹤壁冠英学校支付相应利息，考虑到欠条中并未约定违约责任，且张卫东代表学校采购食品后，原告未及时让学校出具相应凭证，存在一定过错，故对其要求赔偿利息的诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告鹤壁冠英学校于判决生效后十日内向原告马连军支付生鲜肉款28209元；二、驳回原告马连军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费505.22元，减半收取252.61元，由鹤壁冠英学校负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鹤壁市中级人民法院。审判员  王秀军二〇二〇年四月二十六日书记员  梁俊强
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0282执6272号申请执行人：青岛田横建筑工程有限公司,住所地即墨区田横镇驻地。统一社会信用代码：913702821639497128。法定代表人：韩世炯，总经理。被执行人：田横岛省级旅游度假区田横岛村村民委员会，住所地田横岛省级旅游度假区田横岛村。社会统一信用代码543702820572578004。法定代表人：王文卓，主任。申请执行人青岛田横建筑工程有限公司与被执行人田横岛省级旅游度假区田横岛村村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院（2018）鲁0282民初7449号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年11月26日依法立案执行。本案执行标的是：4482763.14元。在执行过程中，本院于2019年11月26日向被执行人田横岛省级旅游度假区田横岛村村民委员会发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、及时启动总对总查控系统对被执行人财产线索进行查控；2、将被执行人法定代表人限制高消费；3、向田横岛省级旅游度假区经管审计中心下达协助执行通知书。本案尚未执行4482763.14元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年4月24日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  解文超审判员  于 宁二〇二〇年四月二十四日书记员  王旭东
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1028民初261号原告：内江驰阳农牧科技有限公司，住所地四川省隆昌市山川镇红光村一组。统一社会信用代码：91511028MA62DL497G。法定代表人：何前锋，总经理。委托诉讼代理人：管莎，四川本真律师事务所律师，特别授权。被告：罗远刚，男，1982年7月19日出生，汉族，四川省江安县人，村民，住四川省江安县。被告：王洪梅，女，1983年8月19日出生，汉族，四川省江安县人，村民，住四川省江安县。被告：夏斌，男，1986年4月13日出生，汉族，重庆市荣昌区人，居民，住重庆市荣昌区。原告内江驰阳农牧科技有限公司诉被告罗远刚、王洪梅、夏斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。因双方已达成一致意见，故原告内江驰阳农牧科技有限公司于2020年4月1日向本院申请撤回对被告罗远刚、王洪梅、夏斌的起诉。本院认为，原告内江驰阳农牧科技有限公司申请撤回对被告罗远刚、王洪梅、夏斌的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告内江驰阳农牧科技有限公司撤回起诉。案件受理费1099元，由原告内江驰阳农牧科技有限公司承担。审判员 邱 燕二〇二〇年四月三日书记员 唐宗会
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初3176号原告：山东万家客房地产经纪有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码91370100MA3FG41F3D。法定代表人：任某，执行董事。委托诉讼代理人：董保胜，山东章泽律师事务所律师。被告：谢某某，女，1982年2月10日出生，汉族，住山东省莘县原告山东万家客房地产经纪有限公司与被告谢某某劳动争议一案,本院于2020年3月13日立案。原告山东万家客房地产经纪有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东万家客房地产经纪有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告山东万家客房地产经纪有限公司撤回起诉。案件受理费10元,减半收取计5元，由原告山东万家客房地产经纪有限公司负担。审判员 闫 勇二〇二〇年四月十日书记员 李军燕
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0302执恢879号申请执行人上海浦东开发银行股份有限公司曲靖支行。负责人段国文，行长。地址：云南省曲靖市麒麟区。组织机构代码：55270836-5。被执行人者林华，男，汉族，1973年10月3日生住云南省曲靖市陆良县。被执行人陈丽玲，女，汉族，1975年8月8日出生住云南省曲靖市陆良县。被执行人云南省陆良县德才义商贸有限公司。法定代表人黄铁硕。地址：云南省曲靖市陆良县。统一社会信用代码：915303227972318765。被执行人陆良丽达玲珑商贸有限公司法定代表人陈丽玲。地址：云南省曲靖市陆良县。统一社会信用代码：530322100008226。关于上海浦东发展银行股份有限公司曲靖支行申请执行者林华、陈丽玲、云南省陆良县德才义商贸有限公司、陆良丽达玲珑商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月24日作出的（2016）云0302民初515号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东开发银行股份有限公司曲靖支行于2017年7月13日向本院申请执行，执行标的800万元及利息。案件执行中申请执行人申请终结本次执行程序，本院裁定终结本次执行程序。后申请执行人申请恢复本案执行，本院于2018年10月17日立案恢复执行。案件恢复执行后，申请执行人申请拍卖被执行人陆良丽达玲珑商贸有限公司所有的位于云南省陆良县泓泽领域Ａ幢10层、11层、12层、13层共41套房屋抵押房屋清偿借款。上述房屋经评估以6613474.00元作为起拍价，经本院在淘宝司法拍卖网一拍、二拍、变卖均已流拍（变卖流拍价为5290780.00元），后本院向申请执行人发出以物抵债通知书，通知申请执行人以物抵债。申请执行人于2020年4月8日向本院提交书面申请，申请撤回该案的执行。经审查，申请执行人自愿撤回执行申请，属于其权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许，据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：曲靖市麒麟区人民法院（2018）云0302执恢879号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  何江维审判员  谢晓忠审判员  王 俊二〇二〇年四月八日书记员  刘靖文
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执781号 申请执行人冯晓会，女，1998年6月8日出生，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。 被执行人台州鼎豪鞋业有限公司，住所地浙江省××国镇××树××村欧风路（温岭市太平东海热处理厂内），组织机构代码:060567535。 法定代表人张华。 本院在执行申请执行人冯晓会与被执行人台州鼎豪鞋业有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十七日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执4127号之十二申请执行人：长沙安君商贸合伙企业（有限合伙），住所地：长沙经济技术开发区人民东路二段169号先进储能节能创意示范产业园20栋1004，统一社会信用代码：91430100MA4Q8U8W6P。执行事务合伙人：长沙市俊琴商贸有限公司。被执行人：登封市奥美铝业有限公司，住所地：登封市阳城工业区袁爻村，统一社会信用代码：91410185567287233R。法定代表人：高帅洋，任经理职务。被执行人：河南九信中小企业投资担保有限公司，住所地郑州市郑东新区CBD商务内环路2号11层1106号，统一社会信用代码：91410000683175749E。法定代表人：王小玲，任董事长职务。被执行人：高帅洋，男，1988年2月3日生，汉族，住登封市。被执行人：张万坤（又名：张三万），男，1965年8月24日生，汉族，住登封市。被执行人：李桃红，女，1966年7月18日生，汉族，住登封市。申请执行人长沙安君商贸合伙企业（有限合伙）与被执行人登封市奥美铝业有限公司、河南九信中小企业投资担保有限公司、高帅洋、张万坤、李桃红金融借款合同纠纷一案，登封市人民法院作出(2017)豫0185民初3852号民事判决，已经发生法律效力。本院依据该判决向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：将被执行人李桃红名下豫Ａ×××××途锐牌汽车予以查封，查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年四月十三日书记员  常自然
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113民初5972号 原告：王文明，男，1981年10月31日出生，汉族，住西安市灞桥区。 被告：邱志刚，男，1989年7月19日出生，汉族，住西安市雁塔区。 本院在审理原告王文明与被告邱志刚房屋租赁合同纠纷一案中，原告王文明在本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王文明撤回起诉处理。 审判员 李 漾 二〇二〇年三月十七日 书记员 张婧媛
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初1194号 原告:陈申，男，1986年5月18日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告:汤永飞，男，1997年3月14日出生，汉族，住江苏省邳州市。 本院在审理原告陈申与被告汤永飞民间借贷纠纷一案中，原告陈申经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费25元，由原告陈申负担。 审判员  袁伟民 二〇二〇年四月一日 书记员  姜婧婧
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初16号原告：周启凯，男，1983年5月22日出生，汉族，住大石桥市。委托诉讼代理人：任洪顺，大石桥市宏顺法律服务所法律工作者。被告：孙华通，男，1985年7月16日出生，汉族，住河北省邢台市威县。原告周启凯与被告孙华通买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。本院认为，审理中经询原告，原告不能提供被告准确地址。现无法找到被告，可认定被告不明确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法第一百一十九条一款二项的规定，裁定如下：驳回原告周启凯的起诉。案件受理费2515元，免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 员 孙云鹏二〇二〇年四月二十八日书记员代 诗 函
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初2006号原告：刘亚朋，男，1992年9月1日生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：刘亚坦，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被告：宋胜辉，男，1986年12月10日生，汉族，住滑县。原告刘亚朋与被告宋胜辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月26日公开开庭进行了审理。原告刘亚朋的委托诉讼代理人刘亚坦到庭参加了诉讼，被告宋胜辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘亚朋向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款40000元及利息（按照年利率24%自2020年3月12日起计算至实际清偿之日止；截至2020年4月9日，暂计利息746.67元）；2、诉讼费由被告承担。被告宋胜辉缺席未答辩。本院经审理认定事实如下，2018年至2019年间，被告宋胜辉多次向原告刘亚朋借款。2019年12月12日，双方经结算，被告宋胜辉就剩余欠款46000元向原告刘亚朋出具了借据，载明：“本人宋胜辉（身份证号）为做生意之故，曾收到刘亚朋（身份证号）以转账邓方式出借人民币大写肆万陆仟元整（小写：￥46000元）承诺3个月内，截止2020年3月12日前还清，如到期未付，愿按月利率2%计付逾期利息。立此为据借款人：宋胜辉2019年12月12日”。经原告催要，被告偿还6000元，下欠40000元被告至今未偿还。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告宋胜辉于本判决生效之日起十日内偿还原告刘亚朋借款40000元及利息（自2020年3月12日起按照年利率24%计算至本判决限定的履行期限届满之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取409.33元，由被告宋胜辉负担。本判决为终审判决。审判员  武中亚二〇二〇年四月二十七日书记员  王梦婷
西安铁路运输法院                     民 事 判 决 书                         案由：机动车交通事故责任纠纷                   案号：（2020）陕7102民初209号                         当           事           人                   原           告                   原告：梁丽，女，汉族，住西安市碑林区XX路XX段XX号XX号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。           委托诉讼代理人：王琳，陕西国能律师事务所律师。                         被           告                   被告一：宋利燕，女，汉族，住西安市雁塔区XX路XX号XX号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。           被告二：中国平安财产保险股份有限公司吴堡支公司，住所地陕西省榆林市吴堡县XX镇XX区，统一社会信用代码9161082905694262XC。           负责人：刘广军，经理。           委托诉讼代理人：赵梓辰，上海市XX城（西安）律师事务所律师。                         诉           讼           请           求                   1.被告赔偿原告医疗费54.68元、误工费40 024.08元、住院伙食补助费900元、营养费3 000元、交通费541.5元，共计44 520.26元；2.本案诉讼费由被告承担。                         事实           与理由                   2019年2月20日7时50分，被告一驾驶陕KXXXXX号车辆沿西安市XX大道西侧曲江一小门口人行道上停车场内部道路由北向南行驶时，适逢原告沿在其右侧步行至此，因被告一观察不周，车辆右前轮碾压原告左脚，致原告受伤，造成道路交通事故。事故认定书认定被告一负事故全部责任。陕KXXXXX号车辆在被告二处投保有交强险及 500 000元商业第三者责任保险，并有不计免赔附加险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告被送至解放军第四军医大学唐都医院住院治疗9天，经诊断为左侧外踝骨折、左足第3、4跖骨骨折、左足第1趾骨骨折、左足第2趾骨骨折、左足内侧楔骨骨折。原告住院期间产生医疗费用均由被告一垫付（其中包含被告二垫付10 000元），原告住院期间及出院后三个月的护理费用均由被告一垫付。                         赔偿项目                   损失项目                   金额及依据                         1.医疗费                   54.65元（被告认可）                         2.住院伙食补助费                   900元（原告共住院9天，按每日100元计算）                         3.营养费                   2 700元（结合原告伤情，本院酌定其营养期为90日，按每日30元计算）                         4.误工费                   22 679.04元（因原告工资发放为次月发放当月工资，故原告本次事故发生前年工资总额（即2018年3月至2019年2月）为139 013.66元，月平均工资为11 584.47元。结合原告伤情，本院酌定其误工期为120日，原告应发工资为 11 584.47元×4=46 337.88元，扣除原告误工期间（即2019年3月至2019年6月）已发工资   23 658.84元，原告实际误工损失为22 679.04元。原告请求40 024.08元，超出部分本院不予支持。                         5.交通费                   200元（根据原告治疗情况酌定）                         被告一垫付                   原告住院期间产生医疗费用（含被告二垫付 10 000元）及原告住院期间与出院后三个月的护理费用                         被告二垫付                   10 000元                         合  计                   26 533.69元（以上1-3项合计3 654.65元，由被告二在在商业三者险赔偿限额项下承担；4-5项合计22 879.04元，由被告二在交强险死亡伤残赔偿限额项下承担；被告一垫付费用与被告二自行协商）                                                                                                                             判决事项                   综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：           一、被告中国平安财产保险股份有限公司吴堡支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告梁丽医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费共计26 533.69元；           二、驳回原告梁丽的其他诉讼请求。           如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。           案件受理费457元，由原告梁丽负担187元，由被告宋利燕负担270元。因原告已预交，故被告宋利燕在本判决生效之日起十日内向原告梁丽支付270元。           如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安铁路运输中级法院。                                                       审判员 王秋实                               二○二○年四月九日                               书记员 赵春花                                                                  1
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执725号之二申请执行人：刘某某，女，汉族，1973年7月29日出生，无职业，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：付某某，男，汉族，1975年2月16日出生，无职业，住内蒙古自治区阿荣旗。本院在执行申请执行人刘某某与被执行人付某某离婚纠纷一案中，经查被执行人付某某在中国邮政储蓄银行有存款账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人付某某在中国邮政储蓄银行存款。本裁定立即执行。审判员 王 鑫二〇二〇年四月四日书记员 刘晓敏附：本裁定所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1012执3333号移送单位：扬州市江都区人民法院刑事审判庭。被执行人：江峰，男，1992年11月25日生，汉族，住江苏省扬州市江都区。被执行人江峰诈骗罪罚金与退赃执行一案，本院依法审理，该案作出的（2019）苏1012刑初491号刑事判决书已发生法律效力。扬州市江都区人民法院刑事审判庭于2019年10月18日依法移送执行，要求被执行人缴纳执行标的25200元。在执行过程中，1、本院于2019年11月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产；2、2019年10月30日经本院执行指挥中心经不动产信息查询系统查询，发现被执行人名下无不动产登记信息；3、本院于2019年10月30日、2020年02月24日通过本院执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人名下的车辆登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下无机动车登记信息，银行账户上有少量银行存款，本院通过网络查控平台依法对被执行人银行账户予以冻结，于2020年4月12日扣划其银行存款624.03元，并告知被害人进行款项领取，按比例进行发放；4、本院于2019年12月4日至南京市高淳监狱进行调查，被执行人表示其目前无能力履行，等到出狱后再向法院履行退赃和缴纳罚金的义务。5、本院于2020年4月14日，向被执行人发出限制高消费令。6、2020年4月14日本院至扬州市××区小纪镇磨子社区进行调查，发现被执行人出狱后下落不明，且无财产可供执行；综上，本案在执行过程中，本院对被执行人名下的财产进行了调查并采取相应执行措施，因被执行人出狱后下落不明，且名下暂未发现有财产可供执行，本院已向移送执行单位作出反馈。本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人无其他可供执行财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 任苏祁审判员 樊中秋二〇二〇年四月二十五日书记员 侯 啸
宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0213刑初160号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人余发权，1980年7月29日出生于重庆市梁平县，汉族，初中文化，住浙江省宁波市奉化区（户籍所在地重庆市梁平县）。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年7月19日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，于同月26日被依法变更为取保候审。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2019）235号起诉书指控被告人余发权犯危险驾驶罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市奉化区人民检察院指派检察员唐兰兰出庭支持公诉，被告人余发权到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年7月18日晚18时许，被告人余发权酒后驾驶浙Ｂ×××××小型轿车搭载陈某从本区江口街道南渡路“胖子快餐”出发沿南渡至沈家堍小路由北向南行驶至下张村时，与樊某发生口角纠纷，后樊某报警。民警到达现场后将余发权带至江口派出所。经呼气式酒精测试仪测试，余发权的酒精含量为205mg/100ml。经宁波市公安司法鉴定中心检验，在余发权的送检血检材中检出乙醇成份，浓度为221mg/100ml。 上述事实，被告人余发权在开庭审理过程中无异议，并有人口信息表、呼气式酒精测试仪测试结果单、提取血样登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、抓获经过、照片、证人陈某、樊某的证言、理化检验鉴定报告、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 根据上述被告人余发权的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，公诉机关建议判处被告人余发权拘役一个月十五天，适用缓刑，并处罚金人民币三千元。 本院认为，被告人余发权在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人余发权到案后如实供述犯罪，依法可以从轻处罚，并可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人余发权犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 邬剑红 二〇二〇年四月七日 代书记员 林斌聪 附：本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻的； （二）有悔罪表现的； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执777号 申请执行人：王英响，男，1969年1月15日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：杨尚俊，四川国普律师事务所律师。 被执行人：四川环福置地有限公司，住所地成都市双流区东升街道迎春桥社区。 法定代表人：陈卫军，董事长。 申请执行人王英响与被执行人四川环福置地有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院（2019）川0116民初7196号民事判决书已经发生法律效力。由于义务人四川环福置地有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人王英响向本院申请执行，申请办理王英响所有的位于成都市双流区房屋的不动产权证书，申请执行案件受理费25元，逾期办证违约金540元。 在执行过程中，已向不动产权登记部门发送了协助执行通知书，王英响可持判决书原件前往办理不动产权证书；案件受理费、违约金等部分，通过查控系统，未查找到四川环福置地有限公司有可供执行的财产。本院已对被执行人四川环福置地有限公司的法定代表人陈卫军采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人王英响同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 李建军 二〇二〇年四月九日 法官助理 李金明 书 记 员 吴 琪
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0181执919号 王长宏： 你因犯危险驾驶罪被判处罚金一案，我院作出的（2018）皖0181刑初442号刑事判决书已发生法律效力。本院刑庭于2020年4月7日移送强制执行，本院于2020年4月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试无线技术行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 本案缴纳罚金8000元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××89. 二〇二〇年四月八日 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0304财保10号申请人：罗斌凯，男，汉族，1968年2月27日出生。委托代理人：李诚，湖南湘剑律师事务所律师。被申请人：湖南碧绿环保产业发展有限公司，住所地湘潭市高新区德国工业园格林路5号。法定代表人：方达辉。申请人罗斌凯因合同纠纷于2020年4月1日向湘潭仲裁委员会提起仲裁，湘潭仲裁委员会于2020年4月1日向本院提交财产保全申请书的函，申请人罗斌凯请求冻结被申请人湖南碧绿环保产业发展有限公司银行存款20万元或查封、扣押其同等价值财产。申请人罗斌凯以中国大地财产保险股份有限公司出具的保单号为PZPP20430104600000000008的保函提供担保。本院经审查认为，申请人罗斌凯的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南碧绿环保产业发展有限公司的银行存款20万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费1520元，由申请人罗斌凯预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 姜人民陪审员  江一虹人民陪审员  罗淑芬二〇二〇年四月七日法官 助理  肖 黎代理书记员  聂 婵
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初171号原告：中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司，住所地山东省泰安市岱岳迎胜南路393号王府花园街营业房A-12。负责人：王云，总经理。委托诉讼代理人：朱明格，山东一山律师事务所律师。被告：闫金勇，男，1983年9月1日出生，汉族，住肥城市。被告：杜新均，男，1973年9月28日出生，汉族，住肥城市。被告：刘俊英，女，1975年3月19日出生，汉族，住肥城市。原告中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司（以下简称人寿财保泰安支公司）与被告闫金勇、杜新均、刘俊英保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人寿财保泰安支公司的委托诉讼代理人朱明格，被告刘俊英到庭参加诉讼，被告闫金勇、杜新均经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人寿财保泰安支公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原告为其垫付的保险理赔款120000元及利息（从起诉之日起按同期银行贷款利率计算至实际偿还之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月26日，被告闫金勇无证驾驶鲁Ｓ×××××号小型轿车沿老城镇矿务局技校门口北东西路行驶时与行人吕某发生交通事故后逃逸，经交警部门认定闫金勇承担事故全部责任，后经肥城市人民法院调解，原告垫付吕某各项损失120000元兵享有对三被告追偿的权利，特具状起诉，要求被告承担责任。被告闫金勇未作答辩。被告杜新均未作答辩。被告刘俊英辩称，事故是由闫金勇造成，应由其个人承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交事故认定书一份、交强险保险单一份、（2018）鲁0983民初3309号调解书及庭审笔录一份、电子付款单一份，被告刘俊英对上述证据无异议，被告闫金勇、杜新均未到庭参加诉讼，亦未提交书面质证意见，经审查，上述证据来源合法、真实有效、与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月26日14时许，被告闫金勇无证驾驶鲁Ｓ×××××号小型轿车沿老城镇矿务局技校门口北东西路由西向东行驶，与前方路面上的行人吕某碰撞肇事，后又碰撞吕某停放的鲁Ｊ×××××号三轮载货摩托车，致吕某受伤，车辆损坏，事故发生后被告闫金勇逃逸。2018年4月20日，肥城市公安局交通警察大队作出肥公交认字[2018]第40158号道路交通事故认定书，认定被告闫金勇承担事故的全部责任，吕某无责任。被告闫金勇驾驶的肇事车辆鲁Ｓ×××××号轿车在原告处投有交强险及50万元的第三者商业险，并投有不计免赔险。事故发生在保险期间，肇事车辆为被告杜新均、刘俊英所有。2018年7月5日，吕某将原、被告诉至本院，要求其承担损失，后经本院调解于2019年3月25日作出（2018）鲁0983民初3309号民事调解书，调解人寿财险泰安支公司在交强险范围内垫付吕某各项损失120000元，并享有对被告闫金勇、杜新均、刘俊英追偿的权利。后原告按调解书内容履行垫付义务，2020年2月3日诉来本院向被告追偿。案经开庭审理，因双方各持己见，致法庭调解未达成一致意见。本院认为，法律规定，驾驶人未取得驾驶资格导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内赔偿后，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，法院应予支持。机动车所有人知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格的，应认定其对受害人损失的发生有过错，对损失承担相应的赔偿责任。本案中，法院调解确定保险公司在交强险范围内垫付受害人损失并享有对被告追偿的权利，现要求三被告承担责任，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持。关于原告主张的利息，可自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至付清之日止。据此，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告闫金勇、杜新均、刘俊英自本判决生效之日起十日内，给付原告中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司代为支付的保险赔偿金120000元；二、被告闫金勇、杜新均、刘俊英自本判决生效之日起十日内，给付原告中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司代为支付的保险赔偿金利息（以120000元为基数，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率，自2020年1月6日计算至付清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，由被告闫金勇、杜新均、刘俊英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员 王 印二〇二〇年四月七日书记员 姜浩欣
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1330民初519号原告：张俊，男，汉族，1979年1月27日生，住河南省桐柏县。被告：陈开发，男，汉族，1976年11月27日生，住桐柏县。原告张俊与被告陈开发民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张俊到庭参加了诉讼，被告陈开发经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张俊向本院提出诉讼请求1、要求被告陈开发偿还原告借款1.5万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2014年10月20日被告陈开发因急需用钱向原告借款1.5万元，后经原告多次催要，被告拒不还钱。综上所述，为了维护原告的合法权益，特提起诉讼。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交的证据有被告向原告出具的欠条一张。被告陈开发经本院合法传唤未到庭应诉，未答辩，也未提交证据。经审理查明：原被告经朋友介绍认识，2014年10月20日被告陈开发因急需用钱向原告借1.5万元现金周转，被告给原告出具了欠条，约定一个月内还清。后经原告多次催要，被告未予偿还。以上事实，有当事人的陈述、原告提供的欠条相证实，且被告也未提供足以反驳的证据，本院予以确认。本院认为，被告陈开发借原告张俊1.5万元的事实，有被告向原告出具的欠条为证，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈开发于本判决生效之日起十日内偿还原告张俊借款15000元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取88元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  徐哲二〇二〇年四月二十七日书记员  王晖
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784民初730号 原告：田勋业。 被告：潍坊顺丰速运有限公司。住所地：潍坊市高新区桃园街8999号山东测绘地理信息产业基地9号楼。 法定代表人：王钢，总经理。 被告：顺丰速运有限公司。住所地：深圳市宝安区航城街道草围社区深圳机场航站四路1111号。 法定代表人：陈雪颖，经理。 本院在审理原告田勋业与被告潍坊顺丰速运有限公司、顺丰速运有限公司运输合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为:原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告田勋业撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告田勋业负担。 审判员  李梅 二〇二〇年四月十六日 书记员  刘晔
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执865号 申请执行人张会书，男，1968年9月18日出生，住湖南省炎陵县。 被执行人台州鼎豪鞋业有限公司，住所地浙江省××国镇××树××村欧风路（温岭市太平东海热处理厂内），组织机构代码:060567535。 法定代表人张华。 本院在执行申请执行人张会书与被执行人台州鼎豪鞋业有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十七日
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初4962号 原告：韩银，男，1974年10月21日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被告：杨胜，男，1982年2月26日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 原告韩银与被告杨胜民间借贷纠纷一案，原告诉请：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金100000元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩银到庭参加诉讼，被告杨胜经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院根据庭审查明的事实及原告提交的被告向其出具的借款100000元的借条及借款合同。本院认为被告尚欠原告借款100000元属实。 被告杨胜未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定的规定，缺席判决如下： 被告杨胜于本判决生效之日起十日内给付原告韩银借款100000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告杨胜负担，因原告已向本院预交，被告应在判决生效之日起十日内给付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 判决生效后，权利人申请强制执行的期限为履行期间届满之日起两年。 审判员  于召霞 二〇二〇年四月三日 法官助理韩程程 书记员张洪妍
四川省开江县人民法院民 事 判 决 书（2020）川1723民初234号原告：刘开兵，男，生于1966年3月12日，汉族，住四川省开江县。委托诉讼代理人：肖前斌，开江县新太法律服务所法律工作者。被告：唐文平，男，生于1967年3月24日，汉族，住四川省开江县。委托诉讼代理人：刘小伟，开江县法律援助中心律师。原告刘开兵与被告唐文平不当得利纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘开兵及其委托诉讼代理人肖前斌、被告唐文平及其委托诉讼代理人刘小伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘开兵向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告返还原告垫付的借款等共计103500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告2017年经杨昌英介绍相识，后同居生活在原告家中。同居期间，被告在2017年腊月13要求原告支付现金30000元代为偿还其离婚前债务，当时有被告娘家二哥唐文政及原告姐夫伍运祥在场，杨昌英也知道此事。2018年农历腊月，被告要求原告垫付36500元为其儿子吴明林结婚用，有手机录音为证。2019年11月8日，被告要求原告为其垫付子女学费及生活费4000元，有银行转账记录为证，还有原告通过邮政银行分别在2019年11月23日、2020年1月10日、2020年1月21日转账2000元、3000元、28000元给被告，由转账记录为证。曾经永兴镇门坎坡村支两委调解无果，被告属于不当得利，应返还原告代为垫付的所有款项，故提起诉讼，望依法判决。被告唐文平辩称：被告与原告2017年经人介绍相识并以夫妻名义开始同居生活，后因琐事导致两人感情破裂，2020年初解除同居关系。在同居生活期间，被告操持家务，为原告提供住所，为了维持两人生活被告也之处了相当部分费用，原告向被告所转款项没有用于为被告还债、支付子女生活费和儿子结婚，而是用于了两人的共同生活。被告与原告未办理结婚登记在一起生活，在此期间发生的财产变动是为了维持生活、照顾对方，是道德上应履行的义务，系双方正常的生产生活支出，未触犯社会公序良俗，不属于不当得利，一方不可在同居关系结束后以不当得利向对方讨要在共同生活期间支出的生活费用。经审理查明：原告刘开兵与被告唐文平2017年年底相识后在被告唐文平家共同生活，2020年初分开生活。原告刘开兵账号6217***7998向被告唐文平中国邮政储蓄银行（7602）分别在2019年11月23日转账2000元、2020年1月10日转账3000元、2020年1月21日转账28000元，原告唐文平尾号7998储蓄卡账户2019年11月8日向被告唐文平跨行转账4000元。原告认为，其转账为被告偿还借款等受到损失，为维护其合法权益，提起诉讼，望依法判决。以上事实有原、被告双方身份信息、银行转账截图三份、银行转账短信截图一份以及当事人陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，不当得利是指因他人没有法律根据，取得不当利益，受损的人有权请求其返还不当利益。原告刘开兵在与被告唐文平同居生活期间向被告唐文平的转账，虽然提供了银行转账记录、被告唐文平也认可，但原告未提供充分的证据佐证其所转款项没有被唐文平用于共同生活而是挪作他用获取不当利益，故对原告的诉请本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告刘开兵的诉讼请求。案件受理费2370元，减半收取计1185元，由原告刘开兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于达州市中级人民法院。审判员  朱海洋二〇二〇年四月十七日书记员  王金凤
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702民初938号起诉人：济南科拓停车场服务有限公司,住所地：济南市历下区化纤厂路7号蓝调国际公寓2号楼407。法定代表人：李娟，总经理。2020年4月7日，本院收到济南科拓停车场服务有限公司的起诉状。起诉人济南科拓停车场服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告合同欠款39200元；2、判令被告立即偿还原告合同违约金6213.2元（自应付清款项之日起至2019年5月24日，后续违约金按照合同约定计算至款项付清之日止）；3、判令被告承担本案的案件受理费。事实和理由：被告山东光大泊车建设管理有限公司与原告于2017年12月签订《免取卡停车场收费系统购销合同》，原告于2018年7月11日履行完毕合同项下的卖方义务，经被告验收合格后双方签订验收合格的证明文件。自2018年7月11日至2019年5月24日，被告仍拖欠货款39200元及违约金6213.2元。本院经审查认为，起诉人提供的《免取卡停车场收费系统购销合同》中第十条约定，双方因履行合同发生纠纷时，应友好协商解决。若协商不成，任何一方均可向甲方所在地的人民法院提起诉讼。甲方即本案被告山东光大泊车建设管理有限公司。至起诉人起诉时被告山东光大泊车建设管理有限公司现住所地为山东省潍坊市奎文区樱前街13129号梨园豪门御景13号商务楼10层1010室。该住所地不在我院辖区内，我院对该案不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对济南科拓停车场服务有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  李爱玲二〇二〇年四月十四日书记员  崔萍萍
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681执保200号申请人：龙口东海房地产开发有限公司，住所地：龙口市,统一社会信用代码：xxxx。法定代表人：吕明坤，任董事长。被申请人：吴振英，女，1971年3月16日出生，汉族，居民，住山东省。申请人与被申请人商品房预售合同纠纷一案，申请人于2020年4月24日向本院提出诉讼财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款人民币160000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产，并向本院提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人银行存款人民币160000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产。二、查封、冻结期限为:不动产三年，动产两年，银行存款一年。申请延长查封、冻结期限的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、冻结的申请。财产保全费1320元，已由申请人预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  范丽敏二〇二〇年四月二十四日书记员  李春颖
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执173号申请执行人：徐忠亭，男，1977年4月1日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：李建设，男，1975年8月17日出生,汉族，住济宁市兖州区。被执行人：王军，男，1969年1月19日出生,汉族，住济宁市兖州区。被执行人：李剑，男，1969年8月12日出生,汉族，住济宁市兖州区。本院在执行申请执行人徐忠亭与被执行人李建设、王军、李剑民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0812执173号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭树清二〇二〇年四月十三日书记员  赵 蕊
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1002民初978号原告：中原银行股份有限公司许昌分行。住所地：许昌市建安大道东段。负责人：马立，任分行行长。委托诉讼代理人：柳晓星，男，汉族，1986年11月2日生，住河南省襄城县。委托诉讼代理人：杨蕊，河南君志合律师事务所律师。被告：杨占胜，男，汉族，1971年7月29日生，住河南省禹州市。被告：刘景仙，女，汉族，1971年7月3日生，住河南省禹州市。被告：刘景和，男，汉族，1970年7月16日生，住河南省禹州市。被告：吕秋菊，女，汉族，1969年10月5日生，住河南省禹州市。被告：刘博，男，汉族，1993年8月28日生，住河南省禹州市。原告中原银行股份有限公司许昌分行诉被告杨占胜、刘景仙、刘景和、吕秋菊、刘博金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人柳晓星、杨蕊，被告杨占胜、刘景和到庭参加诉讼，被告刘景仙、吕秋菊、刘博经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中原银行股份有限公司许昌分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金100万元及利息101439.58元（以本金100万元为基数，按年利率10.005%的标准，从2018年11月26日计算至2019年11月26日）、罚息（以本金100万元为基数，按照年利率15.0075%的标准，从2019年11月27日计算至本金还清之日）；复利（以拖欠的利息101439.58元为基数，按照年利率15.0075%的标准，从2019年11月27日计算至利息还清之日）；2、判令被告刘景和、吕秋菊、刘博对上述请求中主张的全部贷款本金、利息、罚息和复利等承担连带偿还责任；3、本案诉讼费、保全费及其他费用由诸被告承担。事实与理由：2018年11月26日，被告杨占胜、刘景仙共同与原告签订《个人借款合同》，合同约定被告杨占胜向原告借款100万元，借款期限自2018年11月26日至2019年11月26日，借款年利率10.005%，逾期加收50%罚息，被告刘景仙作为借款人配偶，自愿为上述借款承担共同偿还责任，原告依约履行出借义务。同日，被告刘景和、吕秋菊、刘博分别与原告签订《保证合同》共两份，均自愿为被告杨占胜向原告的上述借款提供连带责任保证。现借款早已到期，被告仍未履行剩余的还款义务。被告杨占胜辩称：原告起诉的借款，我没有借这100万元。被告刘景和辩称：我是本案借款的实际借款人，但这笔贷款是借新还旧，最早是2014年7月份贷了100万元，帮助银行化解其他人的贷款，之后一年一换贷款手续，我从2014年到2017年正常还利息，当时和银行说的该笔借款不起诉。保证合同名字是我儿子刘博签的，但保证合同是空白合同。被告刘景仙、吕秋菊、刘博未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明：2018年11月26日，被告杨占胜、刘景仙与原告签订《个人借款合同》，约定被告杨占胜、刘景仙向原告借款100万元，借款期限自2018年11月26日至2019年11月26日，借款年利率10.005%，逾期罚息加收50%即年利率15.0075%，对未按时支付的利息，按罚息利率即年利率15.0075%计收复利，借款用途为借新还旧。同日，被告刘景和、刘博分别与原告签订《保证合同》，自愿为被告杨占胜、刘景仙向原告的上述借款提供连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、实现债权的费用等，保证期间为主债务履行期限届满之日起三年。被告吕秋菊作为被告刘景和的配偶，在保证合同配偶处确认愿与被告依据保证合同承担共同连带保证责任，上述保证人均知悉本案借款系借新还旧。原告依约履行出借义务。借款后，被告未偿还借款本金及利息。现被告杨占胜、刘景仙下欠原告借款本金100万元、利息101439.58元、罚息（以借款本金100万元为基数，按照年利率15.0075%自2019年11月27日计算至还清借款本金之日止）及复利（以利息101439.58元为基数，按照年利率15.0075%自2019年11月27日计算至还清利息之日止）。另查明，被告杨占胜最早曾于2013年10月17日向原告借款100万元，2014年10月15日还款，后于2014年10月15日向原告借款100万元，2015年12月21日还款，后于2015年12月21日向原告借款100万元，2016年12月29日还款，后于2016年12月29日向原告借款100万元，2017年12月25日还款，后于2017年12月25日向原告借款100万元，2018年11月26日以借新还旧的方式向原告借款100万元（即本案原告起诉的100万元）偿还了借款。以上事实有个人借款合同、借据、客户明细对账单、保证合同、欠本欠息单、身份证复印件、结婚证复印件、保全裁定、财产保全告知书及庭审笔录等在卷为凭。本院认为：合同当事人应当按照约定履行义务。本案中，原告按合同约定向被告杨占胜、刘景仙发放了借款，借款到期后，被告未按照约定还款，应当承担相应的还款责任。被告刘景和、吕秋菊、刘博作为连带责任保证人，应当承担连带还款责任。被告杨占胜辩称其未向原告借款，但借款合同均系其本人签字确认，出借款项按照约定汇入其指定账户，原被告之间借贷关系成立，其辩解理由，本院不予采纳。被告刘景和辩称保证合同系空白合同无事实依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨占胜、刘景仙于本判决生效之日起十日内偿还原告中原银行股份有限公司许昌分行借款本金100万元、利息101439.58元、罚息（以借款本金100万元为基数，按照年利率15.0075%自2019年11月27日计算至还清借款本金之日止）及复利（以利息101439.58元为基数，按照年利率15.0075%自2019年11月27日计算至还清利息之日止）；二、被告刘景和、吕秋菊、刘博对上述借款本金、利息、罚息及复利承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15040元，因适用简易程序减半收取7520元，财产保全费5000元，由五被告连带负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  曹晓辉二〇二〇年四月十三日法官助理邓晶书记员郑岩岢
常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0412执4361号申请执行人：高康，男，1992年10月1日生，汉族，住常州市天宁区。被执行人：黄腾国，男，1980年11月9日生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请执行人高康与被执行人黄腾国合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初1788号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被执行人黄腾国应向申请执行人高康支付执行款35000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月11日立案受理。在本案行过程中，本院依法查询被执行人的银行账户、车辆和不动产等信息，无足额银行存款，车辆、不动产等财产可供执行。本院已冻结被执行人名下若干银行账户，但无足额财产可供执行。现暂无其他合适财产可供本案执行，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。现本案尚未执行到位标的35000元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初1788号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何家亮审判员  陈 建审判员  戴 超二〇二〇年四月七日书记员  胡酉臻
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢1766号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5035号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：章明法，男，汉族，1975年12月20日出生，住江苏省溧阳市。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人章明法保证保险合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）湘0104民初1042号民事判决书向被执行人章明法发出执行通知书，责令被执行人章明法在收到执行通知书之日起即按上述生效法律文书履行义务，但被执行人至今未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人章明法银行存款76831.61元；或扣留、提取被执行人章明法应得收入76831.61元；或查封、扣押、冻结被执行人章明法名下价值相当的其他财产（利息、迟延履行利息暂计算至本裁定之日）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  肖和平二〇二〇年四月二十六日法官助理**辉书记员吴紫丽
四川省南江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1922民初1037号 原告：陈港，男，生于1986年3月3日，汉族，住四川省南江县。 委托诉讼代理人：何卫东，巴中市南江县下两法律服务所法律工作者。 被告：李强，男，生于1977年1月26日，汉族，住四川省南江县。 原告陈港与被告李强劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈港及其委托诉讼代理人何卫东均到庭参加了诉讼，被告李强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈港诉称：1.判令被告立即支付原告人工工资人民币31000.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年上半年，原告陈港等人在被告李强承包的南江县下两镇大田村渠堰项目工地从事焊接作业，工程结束后被告李强与原告等人就人工工资进行了结算，被告共计欠原告工资31000.00元，并出具了欠条，同时约定于2019年1月30日付清上述欠款。但后经原告多次催收，被告以各种理由拖延，至今未履行给付义务。原告遂起诉来院，要求判如所请。 被告李强未到庭参加诉讼，也未向本院提交任何证据。 原告向本院提交了如下证据支持自己的诉讼主张：1、证明一份，证实李强欠付工资31000.00元的事实；2、大田村村民委员会出具的证明一份，证实李强欠付工资31000.00元的事实。 本院综合全案证据并结合原、被告双方陈述，确认事实如下：2018年，原告陈港及案外人朱朋祥、林新明、何茂书、马均政、岳军、杨合强等共计七人，在被告李强承包的南江县下两镇大田村渠堰项目工地从事焊接作业。工程结束后，被告李强与原告陈港及案外人朱朋祥、林新明、何茂书、马均政、岳军、杨和强等共计七人进行了结算，并出具证明一份，载明：“兹证明陈港等人在本人施工的大田村焊水管人工费合计叁万壹仟元正（31000.00），此款定于2019年1月30日前付清。”条据出具后，被告李强至今未付欠付工资。原告遂起诉来院，要求判如所请。庭审中，原告认可被告李强欠付的31000.00元工资当中，还包含案外人朱朋祥、林新明、何茂书、马均政、岳军、杨合强等人的工资在内，待被告李强支付工资后，此笔款项由其七人内部分配。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，债务应当清偿。被告李强未依约支付原告劳务款的行为构成违约，应当依法承担违约责任，故对原告陈港要求被告李强支付劳务款31000.00元的诉讼请求，本院予以支持。被告李强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的不利法律后果由被告李强本人承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李强在本判决生效后十日内支付给原告陈港劳务款31000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费575.00元，减半收取287.50元（原告已预交），由被告李强负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员  黎 建 二〇二〇年四月九日 法官助理  王义强 书 记 员  曾建华
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1182民初128号 原告：朱广超，男，1961年5月10日生，汉族，五河县人，住安徽省蚌埠市五河县。 委托诉讼代理人：曹士国，安徽恒维律师事务所律师。 被告：甄善新，男，1967年4月10日生，汉族，务工，安徽霍邱县人，住安徽省霍邱县。 被告：曾照安，男，1966年9月20日生，汉族，务工，安徽霍邱县人，住安徽省霍邱县。 原告朱广超诉被告甄善新、曾照安劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱广超及其委托诉讼代理人曹士国到庭参加诉讼。被告甑善新、曾照安经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告朱广超向本院提出诉讼请求：判决被告甑善新、曾照安连带向原告支付工资6000元及从起诉起至付清止年利率6%的利息。事实和理由：被告甑善新、曾照安在承包明光市嘉山国际工程部分工程后，雇佣原告在工地干瓦工，截止2017年1月25日，两被告欠原告工资6000元，并向原告出具欠条一张，原告多次催要未果，故诉讼要求被告给付。 被告甑善新、曾照安未做答辩。 本院经审理认定事实如下：明光市嘉山宾馆工程由通号工程局集团建设工程有限公司承建，被告甑善新、曾照安承包了部分工程。2016年5月，原告经他人介绍，跟随两被告在工地干活至2016年9月份，期间，两被告不定时给原告发过工资。2017年1月25日，两被告向原告出具欠条一张，言明欠到原告工资6000元，被告甑善新、曾照安在欠款人后签名。期间，原告多次催要，被告没有给付，故原告诉讼来院，要求被告给付工资款6000元。审理中，原告放弃对利息的请求。 上述事实，有原告的陈述，原告提供的欠条等证据及庭审笔录在卷作证。 本院认为，两被告雇佣原告在其承包的工地务工，应按约定给付原告相应的劳务报酬；在原、被告进处结算后，两被告就所欠原告劳务款共同出具欠条一份；现原告诉讼来院要求两被告给付劳务款6000元的诉讼主张，事实清楚，证据确凿，对该主张本院予以采信。 综上所述，对原告朱广超要求被告甄善新、曾照安给付劳务款6000元的诉讼请求，本院予以支持；依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告甑善新、曾照安于本判决生效后30日内支付原告朱广超劳务款人民币6000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告甑善新、曾照安负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  夏淑琴 二〇二〇年四月九日 书记员  陈万珍 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当支付迟延履行金。
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保147号申请人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地：泰安市岱岳区财兴街90号。被申请人：史某东，男，汉族，1962年12月2日出生，地址：泰安市岱岳区。被申请人：乔某芝，女，汉族，1959年2月16日出生，地址：泰安市岱岳区。被申请人：李某旺，男，汉族，1965年2月3日出生，地址：泰安市岱岳区。被申请人：李某海，男，汉族，1963年5月20日出生，地址：泰安市岱岳区。被申请人：解某成，男，汉族，1964年11月9日出生，地址：泰安市岱岳区。申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年4月15日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值33万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宗振昌二〇二〇年四月十五日法官助理傅洋洋书记员李董青
本溪市溪湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0503刑初41号公诉机关本溪市溪湖区人民检察院。被告人黄宪洲，男，1983年6月6日出生于辽宁省本溪市，汉族，中专文化，无业，户籍所在地：辽宁省本溪市平山区，现住辽宁省本溪市溪湖区。因犯妨害公务罪于2015年8月5日被本溪市明山区人民法院判处有期徒刑八个月缓刑一年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月29日被刑事拘留，于2019年12月6日被取保候审；经本溪市溪湖区人民检察院决定，于2020年1月21日被再次取保候审。本溪市溪湖区人民检察院以溪检公诉刑诉（2020）39号起诉书指控被告人黄宪洲犯危险驾驶罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。本溪市溪湖区人民检察院指派检察员曾强出庭支持公诉。被告人黄宪洲到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月11日0时50分许，被告人黄宪洲酒后驾驶辽Ｅ×××××号比亚迪牌小型轿车，由本溪市溪湖区溪湖百货商店驶往后湖方向，当车辆行驶至溪湖区税务局门前路段时，因黄宪洲酒后驾驶不当车辆越过中心线驶入对向车道，与相对方向被害人崔某驾驶的辽Ｅ×××××号起亚牌小型轿车相撞。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定：在送检的黄宪洲血液检材中检出乙醇（酒精），其含量为103.7mg/100ml，系醉酒驾驶。经本溪市公安局交通警察支队溪湖大队事故认定书认定：黄宪洲负此次事故的全部责任。案发后，被告人黄宪洲被审查归案。公诉机关认为，被告人黄宪洲无视国家法律，醉酒在道路上驾驶机动车，血液中酒精含量为103.7mg/100ml,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；并建议判处被告人黄宪洲拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了被告人黄宪洲的供述，被害人崔某的陈述，受案登记表，受案回执，立案决定书，户籍证明，电话查询记录，情况说明，刑事判决书，驾驶人信息查询结果单，机动车查询结果单，驾驶证复印件，保证人相关材料，医务人员抽取当事人血样照片，当事人血液样本封装照片，抽取当事人血样告知书，医务人员身份证明，抽取当事人血样经过，抽取当事人血样、检验体内酒精含量通知家属告知书，呼吸酒精含量检验记录表，鉴定聘请书，司法鉴定委托书，司法鉴定委托事项确认书，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图，道路交通事故现场照片，沈阳佳实司法鉴定所（2019）法毒（酒）鉴字第3453号司法鉴定意见书，案件来源及归案经过等证据证实。被告人黄宪洲对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人黄宪洲已与辽Ｅ×××××号车辆的车主达成民事赔偿协议，并取得了该车车主的谅解；被告人黄宪洲已缴纳罚金人民币3000元。本院认为，被告人黄宪洲构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人黄宪洲到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；被告人黄宪洲认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关对被告人黄宪洲的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人黄宪洲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  姜亚玲二〇二〇年四月二十六日法官助理王冕书记员王纯附：本案所适用的相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；(二)被告人违背意愿认罪认罚的；(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执507号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都青羊支行，营业场所：成都市青羊区顺城大街316号。 负责人：严静。 被执行人：李某，男，1963年7月4日出生，汉族，住四川省大邑县。 被执行人：成都富谦融资担保有限公司，住所地：成都市武侯区黉门街36号1栋5单元510号。 法定代表人：王涛。 被执行人：王某，女，1966年8月15日出生，汉族，住四川省大邑县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川0106民初5815号民事判决书，于2020年1月17日立案受理中国农业银行股份有限公司成都青羊支行申请执行李某、成都富谦融资担保有限公司、王某金融借款合同纠纷一案，执行标的77236.3元及利息，申请执行费1059元。 进入执行程序后，本院已采取了如下的财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《传票》，责令被执行人报告财产并来院接受询问，被执行人王某在传票载明时间到院接受询问，并向本院报告了其财产状况。 2、本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总和点对点网络查控系统对被执行人的不动产、车辆、银行存款、理财产品、有价证券等财产进行查询。经查，被执行人王某名下有银行账户存款13913元，本院已依法予以扣划，并划款支付给申请执行人；被执行人李某名下有一辆汽车，本院已依法予以查封，因未实际扣押，故无法处置。此外，被执行人名下无银行存款、有价证券等可供执行的财产。 3、本院在被执行人住所地调查被执行人财产，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。 4、本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议。本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 康 健 审判员 毛 娜 审判员 阳宇航 二〇二〇年四月八日 书记员 李 静
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0681民初932号 原告:德阳市永林页岩砖厂（个人独资企业），住所地德阳市旌阳区和兴镇永兴村8组 投资人：肖永平。 委托诉讼代理人：李廷军，四川雒鹏律师事务所律师，特别授权。 被告：四川省化工建设有限公司，住所地广汉市中山大道北二段21号 法定代表人：冯瑞祥。 本院在审理原告德阳市永林页岩砖厂与被告四川省化工建设有限公司买卖合同纠纷一案中，现原告自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告德阳市永林页岩砖厂撤回起诉。 本案在缴费期内撤诉，还尚未交纳诉讼费。 审判员 李 斌 二〇二〇年四月十三日 书记员 王金凤
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执169号之一 申请执行人：**，男，1986年3月22日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。 申请执行人：苏恋，女，1987年9月24日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。 被执行人：湖南中鼎置业有限公司，住所地长沙市望城区高塘岭街道郭亮北路70号。 法定代表人：莫益芳。 申请执行人**、苏恋与被执行人湖南中鼎置业有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01民终6474号民事判决书于2020年1月7日立案执行。在执行过程中，申请执行人**、苏恋与被执行人湖南中鼎置业有限公司于2020年4月8日达成和解协议，该协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结长沙市望城区人民法院（2020）湘0112执169号案件的执行。 被执行人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 为 审 判 员  易超群 审 判 员  贺 靖 二〇二〇年四月九日 法官助理   龙腾 代理书记员  李 硕
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0705财保292号申请人:郑广超。被申请人：陈忠。被申请人：孔丽。郑广超与陈忠、孔丽机动车交通事故责任纠纷一案，郑广超向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈忠、孔丽银行存款42110元或查封其相应价值的财产,申请人郑广超以中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司责任限额42110元诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，郑广超的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈忠、孔丽银行存款42110元或查封其相应价值的财产。案件申请费441元，由申请人郑广超负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  姜志伟二〇二〇年四月八日书记员  孟胜男