wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初1432号            案由              服务合同纠纷                  立案时间              2020年4月20日              适用程序              小额诉讼程序                                    诉讼      参加人                          原      告              原告：王晓惠，女，1986年4月7日出生，汉族，住阳谷县博济桥街道鲁坊村438号，身份证号码：371521198604075223。      委托诉讼代理人：李明，阳谷新和法律服务所律师。                  被      告              被告：熊海长，男，1974年12月3日出生，汉族，居民，住河南省焦作市武陟县朝阳一街中段大花轿婚纱摄影部，身份证号码：410724197412036518。                  原告诉讼      请求              要求被告返还摄影预付款799元；诉讼费用由被告承担。                  被告答辩      意见              被告经传票传唤，无正当理由未到庭，也未提供答辩意见。                        法院      认定      事实              阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店成立于2016年7月28日，企业类型为个体工商户，经营者系被告熊海长。该摄影店对外搞活动期间，原告王晓惠于2017年11月1日通过微信及现金形式向其支付共计799元作为摄影预付款，阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店向原告出据收款凭证，充值后，原告在被告处未完成拍摄。      另查明，阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店于2019年1月18日注销。                                                裁判      理由              本院认为，原告为拍照将摄影费预付给被告熊海长经营的阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店，该摄影店即为其出具了凭证，双方形成服务合同关系，应受法律保护，双方当事人均应当按照约定全面履行义务，在摄影店未为原告提供摄影服务时，理应返还拍摄款。另外，因阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店系个体工商户，其注销后，被告熊海长作为经营者应当对该摄影店的债务承担无限责任。      被告熊海长经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。                  裁判      依据              《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条；      《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款；      《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                  裁判      主文               被告熊海长于本判决生效后十日内返还原告王晓惠拍摄预付款799元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费50元，减半收取为25元，由被告负担。      本判决为终审判决。                                    审判      组织                               审  判  员  李庆瑞                                          二〇二〇年四月二十七日                   法官助理  赵佳林                        书 记 员  李晓静
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执7408号之一申请执行人：左安香，女，1976年9月23日生，汉族，住吉林省长春市二道区。委托诉讼代理人：殷建斌，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。被执行人：苏州普元易方装饰设计工程有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇沙洲西路骏马置业广场B座801。法定代表人：钱亚萍。被执行人：陈世铁，男，1976年7月16日生，汉族，住上海市嘉定区。申请执行人左安香与被执行人苏州普元易方装饰设计工程有限公司、陈世铁装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0582民初12045号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、苏州普元易方装饰设计工程有限公司于判决生效之日起十日内返还左安香工程款96300元及利息（以96300元为基数，自2019年9月15日起至实际履行之日止按照中国人民银行同期同档贷款利率计算），并赔偿左安香律师费损失5000元。二、陈世铁对苏州普元易方装饰设计工程有限公司的上述债务承担连带清偿责任。三、驳回左安香的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1104元，由苏州普元易方装饰设计工程有限公司、陈世铁负担，限于判决生效之日起十日内直接缴纳至本院诉讼费账户。因苏州普元易方装饰设计工程有限公司、陈世铁未自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人左安香向本院申请执行，本院于2019年11月27日立案受理。立案执行标的102404元及利息、迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年11月28日，本院通过法院专递向被执行人苏州普元易方装饰设计工程有限公司、陈世铁邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人苏州普元易方装饰设计工程有限公司、陈世铁未按期履行义务，也未向本院报告财产状况。2、2019年11月28日、2020年2月20日、2020年4月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人苏州普元易方装饰设计工程有限公司、陈世铁的财产情况，对被执行人苏州普元易方装饰设计工程有限公司名下的车牌号为苏Ｅ×××××（注册日期2005年）车辆一辆，本院依法轮候查封（查封期限自2020年4月13日起至2022年4月12日止，未实际控制到）。另外，被执行人苏州普元易方装饰设计工程有限公司、陈世铁除零星银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2019年11月28日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人苏州普元易方装饰设计工程有限公司、陈世铁名下的不动产情况，对被执行人陈世铁名下与他人共有的坐落于张家港市杨舍镇镜湖湾61幢1004室的不动产（分别抵押给中国农业银行张家港分行，金额50万元；张文正，金额32万元；苏加和，金额12万元），本院予以轮候查封（查封期限自2020年4月15日起至2023年4月14日止）。另外，本院在执行（2019）苏0582执5032号案件过程中查明涉案房屋已出卖给案外人张文正，张文正确认尚未给付陈世铁购房款68万元，并协助支付到本院执行案款476652元。鉴于上述情况，本案不宜处置。4、经关联案件查询，被执行人苏州普元易方装饰设计工程有限公司、陈世铁涉众多案件均未履行完毕。5、因被执行人苏州普元易方装饰设计工程有限公司、陈世铁违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月13日向苏州普元易方装饰设计工程有限公司、陈世铁发出限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。决定对被执行人苏州普元易方装饰设计工程有限公司法定代表人钱亚萍、陈世铁各罚款1000元。6、2020年4月9日，本院至被执行人苏州普元易方装饰设计工程有限公司住所地张家港市××沙洲××路骏马置业广场××801现场查找，未发现其下落。7、2020年4月21日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案尚未执行到位96300元及利息（以96300元为基数，自2019年9月15日起至实际履行之日止按照中国人民银行同期同档贷款利率计算），律师费损失5000元、迟延履行期间的债务利息。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、现场查找照片、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  曹培新审判员  黄春法二〇二〇年四月二十二日书记员  黄钱裕
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0702民初529号申请人：锦州同心商贸有限公司，住所地锦州市古塔区惠安里15-13号，统一社会信用代码912107006704864092。法定代表人：周敏，该公司总经理。被申请人：齐*，男，汉族，1989年4月5日生，个体经营者，住锦州市古塔区。本院在审理原告锦州同心商贸有限公司与被告齐*买卖合同纠纷一案中，申请人锦州同心商贸有限公司于2020年4月28日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人齐帅名下车牌号为辽Ｇ×××××号比亚迪轿车一辆、车牌号为辽Ｇ×××××号福田轻型箱式货车一辆，查封金额为28648元，并提供中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司诉讼财产保全责任保险保函作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用司法解释》第四百八十七条，裁定如下：一、查封齐*名下车牌号为辽Ｇ×××××号比亚迪轿车一辆，查封期限两年；二、查封齐*名下车牌号为辽Ｇ×××××号福田轻型箱式货车一辆，查封期限两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。案件申请费306元，暂由申请人锦州同心商贸有限公司垫付。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王筱二〇二〇年四月二十八日法官助理刘涛书记员王新
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执184号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：阿西阿加莫，女，1988年10月28日出生，汉族，住四川省冕宁县，被执行人：阿西五呷莫，女，1983年6月4日出生，汉族，住四川省冕宁县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人阿西阿加莫、阿西五呷莫借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0191民初2573号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年1月16日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人阿西阿加莫、阿西五呷莫的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年4月14日，未查询到被执行人阿西阿加莫、阿西五呷莫名下不动产信息；2、截至2020年4月14日，查询到被执行人阿西阿加莫名下有车辆登记信息，因车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封，被执行人阿西五呷莫名下无车辆登记；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年1月19日，依法冻结被执行人阿西阿加莫银行账户人民币1011.57元；同年4月13日划拨人民币1011.57元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年1月19日，本院依法对被执行人阿西阿加莫、阿西五呷莫采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人阿西阿加莫、阿西五呷莫名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鄂0191民初2573号民事判决书的本次执行程序。被执行人阿西阿加莫、阿西五呷莫应当继续履行本院作出的（2017）鄂0191民初2573号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱晓勤人民陪审员  周汉利人民陪审员  朱洪斌二〇二〇年四月十四日书 记 员  朱 密
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0683执恢4号之一申请执行人：王维荣，男，汉族，1963年7月13日出生，住所地四川省泸州市江阳区。委托诉讼代理人：王俊，四川元众律师事务所律师。被执行人：方发富，男，汉族，1964年2月4日出生，住所地四川省绵竹市。被执行人：王开凤，女，汉族，1977年1月17日出生，住所地四川省绵竹市。本院在执行王维荣与方法富、王开凤买卖合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人方法富、王开凤名下银行存款，并查封了被执行人王开凤名下位于绵竹市剑南镇春溢街八度新筑1-1-5-2号住宅[不动产权证号：监证0029261]、1-1-B04号车位[不动产权证号：监证0033329]及住宅内的家具家电。现双方当事人自愿达成和解协议，且被执行人已履行完毕和解协议约定的内容。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人方法富、王开凤名下银行存款337,644.68元的冻结；二、解除对被执行人王开凤名下位于绵竹市剑南镇春溢街八度新筑1-1-5-2号住宅、1-1-B04号车位[不动产权证号：监证0029261、监证0033329]及住宅内家具家电的查封。本裁定立即执行。审 判 员 唐森山二〇二〇年四月七日法官助理 吴丽华书 记 员 丁 洁
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初1189号 原告：徐建华，男，1958年6月27日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：余子才，仁寿县**法律服务所法律工作者。 被告：徐华（曾用名徐建军），男，1971年7月6日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。 原告徐建华诉被告徐华劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，原告徐建华于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐建华在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，系原告徐建华的真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐建华撤诉。 本案受理费272元，减半收取计136元，由原告徐建华负担。 审判员  陈勇 二〇二〇年四月二十八日 书记员  蒋静
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初3708号原告：徐亮，男，汉族，1985年10月3日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：王仁江，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈朋辉，上海市建纬（郑州）律师事务所实习律师。被告：戴锦鹏，男，汉族，1990年9月20日出生，住郑州市金水区。原告徐亮诉被告戴锦鹏民间借贷纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为：原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告徐亮撤回起诉。案件受理费减半收取2225元，由原告徐亮负担。审判员  李雯二〇二〇年四月二十八日书记员  彭倩
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初962号 原告：日照岚山农村商业银行股份有限公司，住所地日照市岚山区岚山中路，统一社会信用代码91371100312864000N。 法定代表人：秦海松，董事长。 委托诉讼代理人：宋玉波，男，该公司职工。 被告：韩波，男，1982年5月6日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：刘靖华，女，1980年12月23日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：韩力军，男，1972年1月13日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：苏凤云，女，1971年4月4日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：王军，男，1972年5月11日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：姚金田，女，1974年5月9日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：姚元亮，男，1976年12月30日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：韩邦桂，女，1975年10月30日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 原告日照岚山农村商业银行股份有限公司与被告韩波、刘靖华、韩力军、苏凤云、王军、姚金田、姚元亮、韩邦桂金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告日照岚山农村商业银行股份有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告日照岚山农村商业银行股份有限公司撤回起诉系对自身诉讼权利的处分，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许日照岚山农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费10252元，减半收取5126元，由日照岚山农村商业银行股份有限公司负担，免予收取。 审判员  高月娥 二〇二〇年四月二十七日 法官助理 刘洋 书记员 刘晓燕
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0705民初1096号原告：铜陵飞越物业有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜官区铜井西路158号，统一社会信用代码91340700070923900A。法定代表人：王良勇。被告：曹先友，女，1978年1月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市。原告铜陵飞越物业有限责任公司与被告曹先友物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告铜陵飞越物业有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  张春生二〇二〇年四月二十四日书记员  胡 洁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1524执恢74号 魏世分： 魏世分与王力、余明芳借款合同纠纷一案，申请执行标的共计75000.00元。经本院立案执行已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十七日
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0240民初5393号原告：谭建国，男，1957年1月7日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被告：秦顺和，男，1983年12月4日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告谭建国与被告秦顺和民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭建国，被告秦顺和到庭参加诉。本案现已审理终结。原告谭建国向本院提出诉讼请求讼：1.请求判令被告立即偿还原告借款本金40000元及利息（以本金40000元为基数，从2019年1月1日起按年利率6%计算至清偿之日止）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年7月28日，被告向原告借款40000元，并给原告出具借条一张，约定2018年12月31日还清借款。至今，原告多次联系被告，被告不予理睬，拒接电话，拒绝还款。因原告年事已高且家属常年患X病，长期住院，急需支付医药费。特向贵院提起诉讼，请求依法维护原告合法权利。被告秦顺和辩称，借条是被告书写的。之所以书写借条，是当年被告和原告女儿离婚期间，为了缓和夫妻关系应原告女儿的要求而书写的。事实上，这一笔借款根本没有实际发生，原告也没有将款项支付给被告。因此，被告不认可这一笔借款。本院经审理认定事实如下：2018年7月28日，被告给原告出具一张借条，内容原文为：“今借到谭建国人民币40000.00元（大写肆万元整），于2018年12月31日前还清。借款人：秦顺和。2018年7月28日。”本院认为，本案的争议焦点是：1.被告书写借条是否为其真实意思表示？2.原告是否将款项支付给了被告？针对以上争议焦点，本院评述如下：1.被告书写借条是否为其真实意思表示问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原告提交了被告书写的借条，已经完成了举证责任，而被告认为不是其真实意思表示，但是没有提交索回借条等证据加以证明。因此，本院对于原告的诉讼请求应予认定，而对于被告的抗辩意见难以支持。2.原告是否将款项支付给被告问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款规定：“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”本案中，被告抗辩借贷行为尚未实际发生，但是考虑到本案金额较小，现金交易的可能性较大，被告没有证据证明其向原告催促交付借款等因素，应当认定借贷的事实已经发生。因此，被告应当偿还原告借款40000元以及支付逾期利息。逾期利息按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”因此，逾期利息以40000元为基数，从2019年1月1日起，按照年利率6%计算至全部借款还清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告秦顺和于本判决生效之日起三十日内偿还原告谭建国借款40000元及利息（利息以40000元为基数，从2019年1月1日起，按照年利率6%计算至全部借款还清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元，由被告秦顺和负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员  向俊吉二〇二〇年四月二日书记员  郭春君
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执253号申请执行人王云，1975年08月12出生，住桐柏县。被执行人河南豪盛商贸有限公司，住所地南阳市鸿德购物公园。法定代表人：陈兰。本院在执行申请执行人王云与被执行人河南豪盛商贸有限公司租赁合同纠纷一案中，现因双方私下达成长期和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)豫1302执253号案件中对被执行人河南豪盛商贸有限公司租赁合同纠纷的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 李 蕊执行员 王景怀执行员 于林立二〇二〇年四月二十九日书记员 陈征宇
贵州省六盘水市六枝特区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0203民初689号 原告：陈永安，男，1942年1月29日生，汉族，住六枝特区。 委托诉讼代理人：白晶，六枝特区郎岱法律服务所法律工作者，执业证号32409011100062。 被告：江某，男，2005年12月27日生，汉族，住六枝特区。 被告：姜孝，男，1977年10月6日生，汉族，住六枝特区。 被告：杨帆，女，汉族，1977年3月18日生，住六枝特区。 原告陈永安与被告江某、姜孝、杨帆机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭审理了本案。原告陈永安的委托诉讼代理人白晶到庭参加诉讼。被告江某、姜孝、杨帆经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈永安向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告37750.66元，其中：1、医疗费14894.66元；2、鉴定费1300元；3、残疾赔偿金31592元／年×5年×10%＝15796元；4、住院伙食补助费100元／天×27天＝2700元；5、护理费106元／天×60天＝6360元；6、营养费30元／天×60天＝1800元；7、交通费500元；8、精神损害抚慰金3000元，以上合计46350.66元，扣除被告已支付的8600元，为37750.66元。事实和理由：2019年3月8日20时左右，被告江某驾驶无牌照二轮摩托车由水城方向沿贵烟线往安顺方向行驶，行驶至煤机新苑路段时碰撞正常行走的原告。经交警部门认定，被告江某负本次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，在六枝特区人民医院住院治疗27天。经鉴定，原告伤情属十级伤残，误工期90天、护理期60天、营养期60天。 被告江某、姜孝、杨帆未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年3月8日，被告江某驾驶无牌照二轮摩托车由水城方向沿贵烟线往安顺方向行驶，20时09分许，行至贵烟线167公里300米（煤机新苑路段）时，碰撞行人原告，造成原告受伤的交通事故。经六枝特区公安局交通警察大队事故认定书认定，被告江某负本次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送往六枝特区人民医院住院治疗27天，支付医疗费14894.66元，其中8600元系由被告垫付。经鉴定，原告伤情属十级伤残，误工期90天、护理期60天、营养期60天，原告支付鉴定费1300元。另查，被告姜孝系江某之父，被告杨帆系江某之母。认定上述事实的证据有原告提交：1、道路交通事故认定书1份；2、出院记录1份；3、收费票据8份；4、司法鉴定意见书1份；5、鉴定费发票1份；以及原告的当庭陈述等证据在卷佐证。 本院认为，公民的身体权受法律保护，侵害人因过错造成他人身体损害的，相关义务人应承担赔偿责任。被告江某驾驶无牌照二轮摩托车导致原告受伤，应承担侵权责任。被告江某未满15周岁，属于限制民事行为能力人，被告姜孝、杨帆作为被告江某的监护人，应对被告江某对原告造成的损害承担侵权责任。原告已经75周岁以上，其诉请的残疾赔偿金按5年计算。原告所受损失的项目和数额计算如下：1、医疗费：14894.66元；2、鉴定费：1300元；3、残疾赔偿金：34404元／年（2019年贵州省城镇居民可支配收入）×5年×10%＝17202元，原告主张15796元，予以支持；4、住院伙食补助费：70元（参照六枝特区国家机关一般工作人员本地出差伙食补助标准）×27天＝1890元；5、护理费：43654元／年（2019年贵州省居民服务、修理和其他服务业年平均工资）÷365天×60天＝7176元，原告主张6360元，予以支持；6、营养费：30元／天×60天＝1800元；7、交通费：本院酌情支持300元；8、精神损害抚慰金：本院酌情支持3000元，以上合计45340.66元，扣除被告已支付的8600元，为36740.66元。故由被告姜孝、杨帆赔偿原告医疗费等经济损失共计36740.66元。被告江某、姜孝、杨帆经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，也未提交相关证据及答辩意见，应视为其放弃应诉、抗辩的权利。被告江某、姜孝、杨帆因不到庭参加诉讼可能带来的不利法律后果，应由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十二条，《中华人民共和国民法总则》第十九条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 被告姜孝、杨帆于本判决生效之日起十日内支付原告陈永安医疗费、鉴定费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、精神损害抚慰金共计36740.66元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费372元（原告已预交），由原告陈永安负担10元，被告姜孝、杨帆负担362元（于本判决生效之日起十日内支付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 审判员  郑艳 二〇二〇年四月二十一日 法官助理付娴 书记员赵明月 六盘水市六枝特区人民法院 民事判决书 (2020)黔0203民初689号 诉讼代理人：白晶，法律工作者。诉讼代理人：白晶，。原告：陈永安，男，1942年01月29日出生，汉族，住贵州省六盘水市六枝特区平寨镇煤机厂动力处单元楼11栋6号，居民身份证5202031942××××××××。被告：江某，男，2005年12月27日出生，汉族，住贵州省六盘水市六枝特区，居民身份证5301112005××××××××。被告：杨帆，女，汉族，住贵州省六盘水市六枝特区，其他。被告：姜孝，男，1977年10月06日出生，汉族，住贵州省六盘水市六枝特区，居民身份证5202031977××××××××。。 陈永安与江某、姜孝、杨帆机动车交通事故责任纠纷一案。 审判长 审判员 审判员 二〇二〇年四月二十二日 书记员赵明月
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣01执554号之三 申请执行人：李智，男，汉族，1987年6月1日生，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：金涛，男，汉族，1976年4月29日生，住江西省南昌市西湖区。 被执行人：王郁文，女，汉族，1977年8月29日生，住湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行李智与金涛、王郁文借款合同纠纷一案中，于2019年11月14日以（2019）赣01执554号执行裁定书和协助执行通知书首先查封了被执行人金涛所有的位于西湖区抚生路万福寺××号主楼××单元××室房产（房产证号为：洪房权证西字第××号）。因被执行人未履行中国广州仲裁委员会（2018）穗仲网案字第50391号裁决书确定的义务，本院于2019年11月29日制作（2019）赣01执554号之一执行裁定书，裁定拍卖被执行人的上述房产，并于2019年12月25日委托淘宝网司法拍卖平台拍卖上述财产。2020年3月28日，买受人胡洁（身份证号：）以最高价89.9万元竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、解除对被执行人金涛所有的位于西湖区抚生路万福寺××号主楼××单元××室房产（房产证号为：洪房权证西字第××号）的查封； 二、位于西湖区抚生路万福寺××号主楼××单元××室房产（房产证号为：洪房权证西字第××号）所有权归买受人胡洁所有。房产所有权自本裁定送达买受人胡洁时起转移； 三、买受人胡洁可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 国 审判员 吴明军 审判员 李国兴 二〇二〇年四月二日 书记员 余 浩
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初626号之一申请人：高玉芳，男，汉族，1959年11月2日出生，住山东省宁津县杜集镇洼里高村。被申请人：王振松，男，汉族，1964年10月12日出生，住河北省东光县大单镇王柳林村。被申请人：刁喜荣，女，汉族，1959年6月9日出生，住河北省东光县大单镇王柳林村。申请人高玉芳诉被申请人王振松、刁喜荣民间借贷纠纷一案中，申请人高玉芳于2020年4月2日申请财产保全，请求对被申请人王振松、刁喜荣的银行存款或同等价值财产20000元予以查封、冻结。申请人高玉芳提供高萌萌名下的鲁NH93B7号车辆作担保。本院经审查认为，申请人高玉芳的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：将被申请人王振松、刁喜荣的银行存款或同等价值财产20000元予以冻结。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周爱春二〇二〇年四月二日书记员  辛凤娇
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁09民终585号 上诉人（原审原告）：孙启军，男，1964年12月8日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：董玉善，山东公允律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：曹洪波，男，1973年8月1日出生，汉族，住泰安市岱岳区北集坡街道办事处中旧县。 被上诉人（原审被告）：泰安高新区泰祥运输有限公司，住所地泰安高新区御景龙城18号营业房。 法定代表人：陈国。 委托诉讼代理人：程勇，男，该公司职工。 上诉人孙启军因与被上诉人曹洪波、泰安高新区泰祥运输有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山东省泰安高新技术开发区人民法院（2019）鲁0991民初55号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理本案过程中，上诉人孙启军因与被上诉人曹洪波、泰安高新区泰祥运输有限公司达成和解，于2020年4月9日书面申请撤回上诉。 本院认为，上诉人孙启军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人孙启军撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1092元，退回上诉人孙启军。 本裁定为终审裁定。 审判长 阎 鹏 审判员 井 慧 审判员 邢友峰 二〇二〇年四月九日 书记员 王 霞
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执2076号 乐容娇、乐玉珍： 乐建华： 关于乐容娇、乐玉珍申请执行乐建华恢复原状纠纷一案，申请执行人乐容娇、乐玉珍以我院作出的（2020）粤0607民初3559号行政裁定书为执行依据向本院申请执行，本院已立案执行。本院经依法执行，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，本院已按生效法律文书确定的内容全部执行完毕对本案作结案处理。 二〇二〇年四月二十六日
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1821执799号之四 申请执行人：赖鹏，男，1988年5月1日出生，汉族，住广东省清新县。 被执行人：麦锐光，男，1985年2月6日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人赖鹏与被执行人麦锐光房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月21日作出的（2018）粤1821民初1548号民事判决已经发生法律效力，依据上述判决，被执行人麦锐光应偿还购房款120000元及违约金28000元，两项合计共148000元给申请执行人赖鹏，由于被执行人麦锐光没有履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，申请执行标的为：麦锐光应支付购房款120000元及违约金28000元，两项合计共148000元，本院于2019年4月28日立案执行。 本院在执行过程中，经查询金融机构、车辆管理部门、工商登记、不动产登记中心、市场监督管理局等部门，以及到被执行人所在村委会调查，发现被执行人麦锐光在财付通支付科技有限公司内有存款2329.67元，本院已经依法扣划2329.67元，在东莞银行18×××49账户内有存款865.16元，本院已经依法扣划865.16元，另本院已依法拍卖、变卖被执行人麦锐光名下位于广东省佛冈县××沿江东路××温泉公寓××房（产权证号：粤房地权证佛字第××号），所得拍卖款为253410元，三项合计共256604.83元，本案可分配113739.97元。除此之外，被执行人麦锐光无其它财产可供执行。经约谈，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽执行措施，除上述款项外被执行人确无其他财产可供执行，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，其发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李兰兰 审判员  李启初 审判员  黄焕霞 二〇二〇年四月十五日 书记员  黄春妹
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0130民初3号 原告：殷宗建，男，1966年7月9日出生，汉族，住河北省无极县成功路农业生活区。 被告：刘建卫，男，1978年7月4日出生，汉族，住河北省无极县。 原告殷宗建与被告刘建卫买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序审理。原告殷宗建于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告殷宗建自愿撤回对被告刘建卫的民事诉讼符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许殷宗建撤诉。 案件受理费115元，减半收取计57.5元，由殷宗建负担。 审判员  范会强 二〇二〇年四月十日 书记员  李添叶
四川省绵竹市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）川0683执343号申请执行人：李世贵，男，1951年7月25日出生，汉族，住四川省绵竹市。被执行人：付道廷，男，1972年7月10日出生，汉族，住四川省绵竹市。本院执行的申请执行人与被执行人的劳务合同纠纷一案，现因以下第（1）项原因，已于2020年4月17日执行完毕，现予结案。1、被执行人自动履行；2、人民法院强制执行，现已执行完毕；3、当事人达成执行和解协议，且执行和解协议已履行完毕。特此通知二〇二〇年四月十七日
四川省仁寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1421民初945号 原告：吕艳珍，女，生于1965年3月30日，汉族，住四川省成都市金牛区。 委托诉讼代理人：梁周霆，四川汇韬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周艳，四川汇韬律师事务所律师。 被告：宋九林，男，生于1971年2月16日，汉族，住四川省仁寿县。 第三人：李平，男，生于1990年4月12日，汉族，住四川省资阳市安岳县。 原告吕艳珍与被告宋九林、第三人李平债务转移合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月13公开开庭进行了审理。原告吕艳珍的委托诉讼代理人梁周霆，被告宋九林、第三人李平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告吕艳珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款74,500元；2.判令被告拖欠支付原告款项的利息，至2020年1月15日止共计128.82元（以74,500元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.15%计算），并判令被告支付2020年1月15日起至欠款实际履行之日止拖欠原告款项的利息；3.判令被告承担原告为实现债权所支出的律师费6,000元；4.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年9月1日，原告与第三人处租用位于成彭立交2.5环内，成都市四十四中西侧地块的房屋，租赁期限为2019年9月1日至2021年8月30日,租金为一年一付，每年为101,400元，押金5,000元。2019年9月30日，成都市金牛区人民政府沙河源街道办事处对原告租用的地块进行清理及回收使用，原告只得搬离，原告与第三人之间的租赁合同提前终止。按照合同约定，第三人应退还租金并支付违约金，经原告、被告、第三人同意，由被告予以偿还租金欠款74,500元，并出具欠条。然而，承诺还款时间到期后，原告多次催促，至起诉之日，被告均置之不理。为维护原告合法权益，特具状起诉。 被告宋九林辩称，原告不是从被告处租赁房屋，本来就不欠原告的钱，只是帮原告代收，只有等拆迁公司支付了以后才能向原告支付。 第三人李平述称，原告所述属实。 本院经审理认定事实如下，2019年9月1日，原告与第三人李平签订《厂房租赁协议》，约定李平将位于成都市成彭立交2.5环内367.4平方米的彩钢结构房屋租赁给吕艳珍，租赁期限为2019年9月1日至2021年8月30日,租赁押金5,000元，每年租金为101,400元，每年一付。吕艳珍向李平转账支付了第一年的租金101,400元及押金5,000元。2019年9月，成都市金牛区人民政府沙河源街道办事处对原告租赁房屋所在的地块进行清理回收。原告搬离该租赁房屋，原告与第三人之间的租赁关系终止。原告与第三人商定，由第三人除已经退还原告的15,000元外，再退还原告剩余租金及违约金等合计74,500元。因案涉房屋系第三人李平从被告处租赁后向原告转租，2019年11月21日，原被告及第三人经协商，约定该债务转由被告直接向原告清偿。被告并于当日向原告出具欠条一张，载明“今欠到吕艳珍房租退款74,500元（柒万肆仟伍佰元正），于今年12月全部退清。备注：后天先付一部分，剩余的按条子时间付。”被告还在欠条上注明了自己的身份证号码和电话号码。第三人李平以证明人身份在该欠条末尾签字、注明电话号码。原告经多次向被告催收未果，向被告提出如果再不按承诺付款，将由被告承担诉讼的律师费用，被告表示同意。后因被告仍未付款，原告委托四川汇韬律师事务所律师向本院提起诉讼，支付了律师代理费6,000元。 上述事实有经过庭审质证的厂房租赁协议、银行转账凭证、现场照片、成都市沙河综合整治金牛段办公室的通知、欠条、电话录音等证据及当事人陈述在卷证实。 本院认为，原告与第三人之间因租赁协议终止结算而产生债权债务关系后，原被告及第三人自愿协商由第三人将该债务转移至被告名下，系当事人的意思自治行为，不违反法律规定，也不损害其他人利益和社会公共利益，原被告之间因此而产生的债权债务关系合法有效，依法应予保护。被告应按约定履行自己的清偿义务，同时还应当承担赔偿损失的违约责任。原告请求逾期付款的资金利息损失，属正常的损失范围，应予支持。 被告在多次承诺之后仍未按时付款，承诺若再次逾期则承担律师代理费之后也未按时还款，原告主张被告承担原告委托律师诉讼的代理费，应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宋九林于本判决生效之日起十五日内支付原告吕艳珍74,500元，并自2020年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至欠款付清时止； 二、被告宋九林于本判决生效之日起十五日内支付原告吕艳珍律师代理费6,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费908元，由被告宋九林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  徐伦强 二〇二〇年四月十三日 书记员  黄 丹
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执1488号 被执行人：李某，男，1983年8月11日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 关于被执行人李某罚金一案，（2018）粤0307刑初5204号、（2019）粤03刑终2186号刑事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应缴纳罚金人民币二十万元。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 执行过程中，本院依法扣划了被执行人银行账户内人民币二十万元，现本案已执行完毕。 本院认为，（2018）粤0307刑初5204号、（2019）粤03刑终2186号李某刑事判决涉财产部分已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，裁定如下： （2018）粤0307刑初5204号、（2019）粤03刑终2186号被执行人李某刑事判决涉财产部分已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈雄才 审判员  周 盼 审判员  林俊燕 二〇二〇年四月二十二日 书记员  郑 畅
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0703民初438号之一原告：江苏恒美达混凝土制品有限公司，住所地:江苏省连云港市经济技术开发区黄河路108号,统一社会信用代码：91320700779651017X。法定代表人：陈梅香，执行董事。委托诉讼代理人：张勇、刘辉，江苏汉平律师事务所律师。被告：连云港市朝阳建设工程有限公司，住所地:江苏省连云港经济技术开发区朝阳街道向阳大街东侧213号,统一社会信用代码：91320700139129490G。法定代表人：刘尚喜，执行董事。原告江苏恒美达混凝土制品有限公司诉被告连云港市朝阳建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏恒美达混凝土制品有限公司撤回起诉。案件受理费26769元，减半收取13384.5元，保全费5000元，共计18384.5元，由原告江苏恒美达混凝土制品有限公司负担（已交纳）。审判员  陶明忠二〇二〇年四月二十六日书记员  谭正婕
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1791执恢42号之一申请执行人中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司。统一社会信用代码9137000070590147U，住所地济南市槐荫区经三路293号。法定代表人鲁宝兴，该公司总经理。被执行人山东菏泽德泰化工有限公司，统一社会信用代码91371700669331936C,住所地菏泽市长江路与上海路交汇处。法定代表人马红岩，该公司总经理。被执行人德润化工有限公司，统一社会信用代码913717007973194059。法定代表人刘凤霞，该公司执行董事。被执行人马红岩，男，1970年10月25日出生，汉族，住济南市历下区。被执行人李慧琴，女，1971年8月1日出生，汉族，住济南市历下区。本院依据已经发生效力的(2018)鲁菏泽曹州证经字第81号公证书及（2018）鲁菏泽曹州证执字第18号执行证书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人山东菏泽德泰化工有限公司持有的中科（菏泽）清洁能源研究院有限公司10%的股权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜永刚审 判 员  刘西磊人民陪审员  翟福利二〇二〇年四月二十四日书 记 员  耿 伟
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0925民初6005号原告：彭广珍，女，1968年12月7日生，汉族，居民，住建湖县。被告：王汝洋，男，1967年3月9日生，汉族，居民，住建湖县。被告：刘根荣，男，1952年11月29日生，汉族，居民，住建湖县。原告彭广珍与被告王汝洋、刘根荣民间借贷纠纷一案，本院立案后，经审查认为，被告王汝洋存在多个关联案件，且其已被申请强制执行，当事人的行为涉嫌犯罪，本案线索、材料移送公安机关立案侦查处理。据此，依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告彭广珍的起诉。案件受理费4504元，由本院退回原告彭广珍。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于盐城市中级人民法院。审 判 长  邵锦浩人民陪审员  程茂亚人民陪审员  陈信军二〇二〇年四月一日书 记 员  李 晨
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0129执446号 本院受理的（2020）川0129执446号严培荣申请执行蒋学明承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月22日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二十二日
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初718号 原告：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司前进支行。 负责人：管某。 委托诉讼代理人：刘某。 委托诉讼代理人：王某。 被告：姜某，住蛟河市。 被告：徐某，住蛟河市。 本院在审理原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司前进支行诉被告姜某、徐某金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年4月22日立案。原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司前进支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费，亦未向本院提出减、缓、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司前进支行撤回起诉处理。 审判员  张海军 二〇二〇年四月三十日 书记员  甄 爽
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初2464号原告：中国大地财产保险股份有限公司浏阳支公司，营业场所浏阳市金沙北路279、281、283号。负责人：蒋明华，经理。委托诉讼代理人:张荣光、杨薇，湖南五之律师事务所律师。被告：李灿，男，1988年8月24日出生，汉族，住浏阳市。原告中国大地财产保险股份有限公司浏阳支公司（以下简称“大地财保浏阳支公司”）与被告李灿财产保险合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告大地财保浏阳支公司的委托诉讼代理人杨薇，被告李灿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大地财保浏阳支公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令李灿支付大地财保浏阳支公司垫付的赔偿款114681.83元；2、本案诉讼费用由李灿承担。李灿答辩称，第一，当时其在服刑期间，对外面的情况不了解，如果醉酒驾驶不应由保险公司赔偿的话，那么大地财保浏阳支公司为何要赔偿当时的原告；第二，如果损失属实，希望进行调解，暂时无力一次性支付，请求分期支付。本院经审理认定事实如下：2019年1月7日21时55分，李灿醉酒驾驶湘Ａ×××××小型普通客车沿浏阳市Ｘ016线由北往南行驶至6ＫＭ路段时，恰遇行人周义平、陈银花等人同向在前道路西侧路边行走，由于李灿醉酒后驾驶机动车未及时发现路面情况，致使其车将周义平、陈银花撞倒后驾驶机动车驶离现场，造成周义平于次日死亡，陈银花受伤及车辆受损的道路交通事故。2019年2月1日，浏阳市公安局交通警察大队作出了浏公交认［2019］00017号道路交通事故认定书，认定李灿承担本次事故的全部责任，陈银花、周义平均无责任。由于李灿驾驶的小型普通客车在大地财保浏阳支公司投保了交强险，事发时在保险期内。2019年4月17日，周义平家属（李志刚、李宇辉、李伟）向本院提起诉讼，要求大地财保浏阳支公司、李灿赔偿因交通事故造成周义平死亡所产生的损失。本院（2019）湘0181民初3269号民事判决书依法认定周义平因交通事故死亡的各项损失如下：医疗费4681.83元、丧葬费36650元、死亡赔偿金281860元、亲属办理丧葬事宜交通费3000元，以上损失合计326191.83元，并判令由大地财保浏阳支公司在交强险医疗费赔偿限额项下赔偿医疗费4681.83元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿丧葬费、死亡赔偿金、亲属办理丧葬事宜交通费110000元，共计赔偿114681.83元。因李灿醉酒后驾驶机动车属于法律所禁止的行为，大地财保浏阳支公司在赔偿各项损失后，依法享有追偿权。2019年7月15日，大地财保浏阳支公司支付了上述款项。以上事实，有当事人陈述，道路交通事故认定书，民事判决书，中国工商银行电子转账凭证等证据证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，由于李灿醉酒后驾驶机动车未及时发现路面情况，致使其车将周义平、陈银花撞倒后驾驶机动车驶离现场，造成周义平于次日死亡，陈银花受伤及车辆受损的道路交通事故，其违法行为是导致本次事故发生的主要原因。浏阳市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》程序合法，责任划分恰当，本院予以采信。李灿在大地财保浏阳支公司为其车辆购买了机动车交通事故责任强制保险，本院依法判决由大地财保浏阳支公司在交强险限额内向周义平家属（李志刚、李宇辉、李伟）赔偿损失114681.83元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持:（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的……；保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”之规定，大地财保浏阳支公司在履行替代赔偿责任后，可以在其赔偿范围内向侵权人李灿进行追偿。综上，对大地财保浏阳支公司要求李灿赔偿其因交通事故所垫付的保险赔偿款114681.83元的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：限李灿于本判决生效之日起十日内支付中国大地财产保险股份有限公司浏阳支公司垫付的保险赔偿款114681.83元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2594元，减半收取1297元，由李灿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张园园二〇二〇年四月十六日书记员  张 箫附相关法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条：有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向受害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持:(一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的;(二)醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的;(三)驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1702民初1038号 原告：达州市天运汽车运输有限责任公司，住所地达州市通川区健民路403号。 法定代表人：王辉，经理。 统一社会信用代码：915117026627613867。 被告：刘燕，女，1988年9月3日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告达州市天运汽车运输有限责任公司与被告刘燕挂靠经营合同纠纷一案,本院于2020年4月22日立案。原告达州市天运汽车运输有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告达州市天运汽车运输有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  何栀菊 二〇二〇年四月三十日 书记员  刘 尧
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执1733号 申请执行人：杜玉丰，男，1975年7月14日出生，住河北省唐山市丰南区。 被执行人：广州要德物流科技有限公司，住所地广州市白云区石沙路石门街红星场一横路B栋3号4楼216（自主申报）。 法定代表人：何宗付。 申请执行人杜玉丰与被执行人广州要德物流科技有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0111民初22596号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月17日依法立案执行，执行标的为123000元，执行费为1745元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0111执1733号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦瑞林 审判员  冯子鸿 审判员  陈晓明 二〇二〇年四月二十六日 书记员  郭嘉嘉
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民辖103号 原告：钟秉刚，男，1965年1月14日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。 被告：包建清，男，1963年5月19日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市平房区。 被告：冉洪钢，男，1971年3月25日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市平房区。 原告钟秉刚与被告包建清、冉洪钢民间借贷纠纷一案，成都市青白江区人民法院于2020年3月21日立案。 原告钟秉刚诉称，2019年3月25日被告包建清向其借款现金30000元用于资金周转，并签订借款协议。案涉协议约定了还款期限、利息及违约责任，被告冉洪钢作为连带清偿责任人。协议签订当日，原告通过转账方式向被告包建清指定的账户转款30000元。借款到期后，经原告多次催要，被告拒不履行还款义务。诉讼请求：1.判令被告包建清立即偿还原告借款本金30000元，并从2019年3月25日起至起诉之日止按照年利率24%支付利息5400元、违约金6000元，共计41400元；2.判令被告冉洪钢承担连带清偿责任。 成都市青白江区人民法院经审查认为，其对本案具有管辖权，因原告钟秉刚系其在编退休干警，其不宜行使管辖权，故报请本院指定管辖。 本院认为，原告钟秉刚系成都市青白江区人民法院在编退休干警，成都市青白江区人民法院不宜行使管辖权，本案指定管辖有利于案件的公正审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由四川省金堂县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长 李 斌 审判员 冯帅军 审判员 郑 慧 二〇二〇年四月二十二日 书记员 金亚娟
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初433号原告：潘洋，男，汉族，住沈阳市大东区。被告：韩怡滢，女，汉族，住沈阳市铁西区。被告：陈军，男，汉族，住沈阳市铁西区。原告潘洋诉被告韩怡滢、陈军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告潘洋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告潘洋撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年四月十四日书记员  刘慧玉本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0882执135号申请执行人富锦市农村信用合作联社，住所地黑龙江省富锦市。法定代表人：关立群，男，该社理事长。被执行人孟庆林，男，1980年10月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被执行人郝晶，女，1980年10月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被执行人孟宪华，男，1954年10月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被执行人林文英，女，1962年08月04日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2019）黑0882民初2891号民事判决书，于2020年1月14日立案受理了申请执行人富锦市农村信用合作联社申请执行被执行人孟庆林、郝晶、孟宪华、林文英借款合同纠纷一案，在案件执行过程中，申请执行人富锦市农村信用合作联社与被执行人已自行达成和解协议。因未到履行期限，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结富锦市人民法院（2019）黑0882民初2891号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二〇年四月三十日书记员 王源超
四川省达州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）川17刑申4号董泽秀：你因寻衅滋事罪一案，不服四川省渠县人民法院（2018）川1725刑初148号刑事判决和本院（2019）川17刑终103号刑事裁定，向本院提出申诉,请求撤销四川省渠县人民法院（2018）川1725刑初148号刑事判决和本院（2019）川17刑终103号刑事裁定，重新审理此案。本院经复查认为，你的行为符合《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定的情形，已构成寻衅滋事罪，依法应予处罚。关于你申诉2014年在北京抛撒上访材料已由北京市公安局西城分局处理，西城区人民检察院认定不构成犯罪，原审在本案中处理违背了禁止被重复评价的原则的理由。经查，你的犯罪事实，既有发生在北京的，也有发生在四川省渠县的，单独来看，你在北京抛撒上访材料的行为，情节轻微、危害不大，不构成犯罪，但你并非仅有在北京抛撒上访材料的行为，而是实施了缠访、闹访、非访等众多的非正常上访行为，纵观你整个信访过程，寻衅滋事情节已达到恶劣程度，应当将在北京抛撒材料的行为认定为犯罪事实的一部分，依法不属重复评价，你该申诉理由不成立。关于你申诉与政府之间的金钱往来系自愿交易的民事合同行为，原审认定为“强拿硬要”，属于事实错误的理由。经查，你自认权利受到侵害，故意选择在关键节点、关键时段、重点区域以滞留缠访、闹访、非访、甚至抛撒传单来制造影响的形式为要挟，向政府接访工作人员索要钱财，政府工作人员支付费用本身就是受到要挟、索要、胁迫的结果，政府接访工作人员与你依法不具有相应的民事合同关系。你该行为完全符合寻衅滋事罪的强拿硬要犯罪特征，原审认定事实正确。关于你申诉原审法院没有处理2018年3月你被带回渠县后被打一事的理由。经查，本案判决处理的是你被人民检察院公诉的寻衅滋事罪，不涉及你所谓的“被打”一事，故，你该申诉理由不是再审审查的内容。本院终审裁定已经向你释明：你可向有关部门提交线索反映情况。关于你申诉四川惠诚精神医学司法鉴定所的鉴定意见不符合真实情况、侵害了你的名誉权和尊严的理由。经查，该鉴定意见系渠县公安局依法委托而作出，程序合法，也并无相反证据推翻该鉴定意见，依法应当采信。你所谓侵害了你的名誉权及尊严、应当撤销该鉴定意见的申诉理由不成立。关于你申诉多年上访系请求重新审理劳动争议纠纷、维护自身权益，不是无理上访、非法上访的理由。经查，本案所涉的劳动争议纠纷，历经劳动仲裁、渠县人民法院一审、本院二审、四川省高级人民法院再审审查驳回。败诉后，渠县相关部门又多次组织信访化解。本院认为，通过信访维护其合法权益必须遵守国家的《信访条例》、遵循正当途径，如行为触犯刑法便要受到法律惩处。你在上访过程中的多次极端行为已经构成寻衅滋事罪。关于你申诉一审超审限、刑事案件协商程序违法的理由。经查，一审人民法院系在刑事诉讼法规定的审理期限内审结了本案，你申诉一审超审限的理由不成立。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定：“犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理”，一审法院试图通过协调化解劳动争议纠纷，目的在于动员你认罪认罚，从而对你进行从宽处理，最大程度维护你的利益，程序合法合理。关于你申诉一审法院实体违法、渠县人民检察院超越权限、一审判决违反《关于建立健全防范刑事冤假错案工作机制》、一二审对律师的建议及辩护意见不予采纳是错误的理由。本院认为，你称一审采信造假的扰乱公共秩序的证据是“实体违法”，但你指该证据造假并无事实依据。你所申诉的渠县人民检察院超越权限、一审判决违反《关于建立健全防范刑事冤假错案工作机制》、一二审对律师的建议及辩护意见不予采纳错误的理由，均无法律及事实依据。综上所述，你所有的的申诉理由不成立，本院不予支持，应予以驳回。特此通知。二〇二〇年四月七日
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0391执59号之二申请执行人：佟昌春，男，1979年8月18日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。被执行人：尹园园，男，1985年4月17日出生，汉族，住徐州市云龙区。申请执行人佟昌春与被执行人尹园园合伙协议纠纷一案，本院于2019年10月28日作出（2019）苏0391民初295号民事判决书，判令尹园园于判决生效之日起十日内给付佟昌春投资款人民币50000元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1255元、公告费600元，由尹园园承担。因尹园园未履行生效法律文书确定的付款义务，经佟昌春申请本院于2020年1月8日立案执行，执行标的51855元。本院在执行过程中，依法向被执行人尹园园邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。被执行人未主动履行，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法通过司法查控系统查询了被执行人尹园园可供执行的财产线索，无被执行人尹园园名下银行存款可供执行；本院查封登记在尹园园名下苏Ｃ×××××五菱牌汽车、苏Ｃ×××××别克牌汽车，但以上车辆查找不到，未实际控制，不能处置；无登记在尹园园名下不动产可供执行。被执行人尹园园现无其他财产可供执行。执行中，本院执行局工作人员至徐州市××区食品城南××家园××室对被执行人尹园园依法查找，经调查，尹园园前妻洪云在此居住，尹园园现住址不详。本院向申请人告知了本案的办理过程及结果，并告知因被执行人暂无财产可供执行，拟终结本案此次执行程序。申请执行人对此无异议并表示同意。本院向申请人告知在发现被执行人有财产可供执行时可以申请恢复执行。本院认为，被执行人尹园园现无财产可供执行且查找不到，案件未能有效执结，可以终结本次执行程序，在被执行人有财产可供执行时恢复执行，申请执行人佟昌春亦表示同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩 军代理审判员  潘子龙代理审判员  杨增超二〇二〇年四月二十一日书 记 员  **蒙
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初2530号 原告：台州九龙物业管理有限公司，住所地：浙江省台州市温岭市城西街道下保路8号佳园小区西苑会所一楼，统一社会信用代码：91331081753990440Y。 法定代表人：董小辉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张婷，浙江咨道律师事务所律师。 被告：韩春晨，男，2000年2月25日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告台州九龙物业管理有限公司与被告韩春晨物业服务合同纠纷一案，于2020年4月15日立案。原告台州九龙物业管理有限公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告台州九龙物业管理有限公司有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告台州九龙物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告台州九龙物业管理有限公司负担。 审 判 员 陈森程 二〇二〇年四月二十三日 代书记员 陈含嫣
辽宁省凌海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0781刑初60号 公诉机关辽宁省凌海市人民检察院。 被告人刘某某，男，汉族，小学文化，农民，现住凌海市。2019年11月19日因本案被凌海市公安局刑事拘留，同年12月16日经凌海市人民检察院批准，同年12月17日被依法执行逮捕。现羁押于凌海市看守所。 指定辩护人王忠田，凌海市法律援助中心律师。 凌海市人民检察院以凌检公诉刑诉（2020）56号起诉书指控被告人刘某某盗窃罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，依法适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凌海市人民检察院指派检察员满一德、检察官助理周扬出庭支持公诉，被告人刘某某及其指定辩护人王忠田到庭参加诉讼。现已审理终结。 凌海市人民检察院指控，1、2019年10月4日凌晨1时许，被告人刘某某驾驶银白色微型面包车（辽Ｇ×××××）来到被害人孔某家辣椒地内（凌海市新庄子镇徐河村后窑），盗窃小朝天椒1000斤。经凌海市价格认证中心鉴定，被盗物品价值人民币6800元。 2、2019年11月14日凌晨1时许，被告人刘某某驾驶银白色微型面包车（辽Ｇ×××××）来到被害人张某2家辣椒地内（凌海市新庄子镇高庙屯），盗窃状元红红色粗杆辣椒300斤。经凌海市价格认证中心鉴定：被盗物品价值人民币680元。 3、2019年11月15日凌晨2时许，被告人刘某某驾驶银白色微型面包车（辽Ｇ×××××）来到被害人张某1家后院处（凌海市新庄子镇礼中村十排地），盗窃鲁红8号、6号辣椒共100斤。经凌海市价格认证中心鉴定：被盗物品价值人民币2040元。 4、2019年11月16日凌晨1时左右，被告人刘某某驾驶银白色微型面包车（辽Ｇ×××××）来到被害人商某家辣椒地内（凌海市新庄子徐河村八段屯），盗窃北京红辣椒500斤。经凌海市价格认证中心鉴定：被盗物品价值人民币2500元。公诉机关认为，被告人刘某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人判处有期徒刑十个月至一年，并处罚金。故提起公诉，请依法判处。 综上，被告人刘某某共实施盗窃四次，其中三次达到数额较大，盗窃金额12020元，案发后所盗赃物全部被查获，扣押并返还被害人。被告人刘某某作案工具银白色微型面包车（辽Ｇ×××××）一台被公安机关扣押。被告人刘某某于2019年11月19日被公安机关抓获。在审查起诉阶段刘某某自愿签署认罪、认罚具结书，并向本院缴纳罚金5000元。 被告人刘某某在庭审过程中对上述事实亦无异议，辩护人提出被告人能够认罪、缴纳罚金并认罪认罚，请求从轻判处。并有案件来源及抓捕经过，证人孙某、刘某的证言，凌海市价格认证中心价格认定报告书，指认现场照片及作案工具照片，扣押物品清单、扣押物品笔录，返还物品清单，认罪认罚具结书，户籍证明，被害人孔某、张某1、张某2、商某的陈述，被告人刘某某的供述等证据予以证明，足以认定。 本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，多次秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。凌海市人民检察院指控罪名成立，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘某某多次实施盗窃，可酌情从重处罚。被告人刘某某能够自愿认罪，并缴纳罚金，均可酌情从轻处罚，刘某某能够自愿认罪、认罚，可从轻判处。辩护人提出被告人能认罪，缴纳罚金，并认罪认罚，请从轻判处的辩护意见，经查属实，予以采纳。作案工具予以没收，上缴国库。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。故依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第五十二条之规定，判决如下： 一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月19日起至2020年9月18日止。罚金已缴纳。） 二、作案工具微型面包车（辽Ｇ×××××）一辆，予以没收，上缴国库。（由凌海市公安局上缴） 如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 李 玮 二〇二〇年四月二十九日 书记员 庄海杨
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0481执4473号申请执行人：吕福荣，男，1966年7月11日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。被执行人：吴耀忠，男，1971年12月8日生，汉族，江苏省宜兴市人，户籍地江苏省宜兴市，现住江苏省溧阳市。吕福荣与吴耀忠买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初2194号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，吴耀忠应于判决生效之日起十日内吕福荣支付货款144000元及利息（以144000元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率，从2016年2月17日计算至实际付清之日止）。案件受理费1590元（已减半收取），由吴耀忠负担。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2019年11月7日立案执行（本案执行标的为145590元）。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人吴耀忠发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，履行法定义务。二、通过法院网络查控系统，除扣划被执行人网络资金2504.25元外，未查到被执行人吴耀忠有其他可供执行的银行存款及有价证券、网络资金。吴耀忠负债较多，有多起案件在本院执行（法院关联案件），且作为被执行人的案件均未得到有效执行。本院依法冻结被执行人部分银行账户，冻结期限分别自2019年11月11日至2020年11月11日、2019年12月9日至2019年12月9日止，因账户余额较小，未作扣划。三、通过法院网络查控系统，未查询到被执行人吴耀忠名下有车辆登记信息。四、通过溧阳市不动产登记交易中心，未查询到被执行人吴耀忠名下有不动产登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，传唤不到庭，本院将其纳入失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。本院已将案件执行情况及执行的相关措施告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划的款项外，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481民初2194号民事判决书中被执行人未履行部分义务的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二〇年四月二十八日书记员  戴 洁
湖南省永州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘11民初66号 原告：来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司，住所地湖南省永州市冷水滩区梧桐西路99号。 负责人：潘善春。 委托诉讼代理人：王小红，该公司职员。 被告：泰安尚道网络科技有限公司，住所地泰安市东岳大街99-5号。 法定代表人：赵波，该公司执行董事兼总经理。 原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司与被告泰安尚道网络科技有限公司侵害作品网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理，原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司负担。 审 判 长  李振湘 审 判 员  李秋云 人民陪审员  胡永春 二〇二〇年四月三十日 书 记 员  杨 能 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初370号 原告：宁波银行股份有限公司国家高新区支行（统一社会信用代码：91330201954240339A）。住所地：宁波市江南路651-655号。 主要负责人：王敏敏，该支行行长。 委托诉讼代理人：肖惠妤，浙江永为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁佳威，浙江永为律师事务所律师。 被告：顾格儿，女，1973年4月14日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行为与被告顾格儿信用卡纠纷一案，于2020年4月9日向本院起诉，请求判令：被告归还信用卡本金99999.99元，支付至2020年1月31日的利息3958.75元，并支付自2020年2月1日起至实际履行之日止按照合同约定计算的利息。本院当庭宣告判决。 本院经审理认定以下事实：2014年3月17日，被告向宁波银行股份有限公司申办信用卡，双方对违约责任等内容作了约定，透支利息按日利率万分之五计算。自被告使用其申办的信用卡后，截至2020年1月31日，被告尚欠宁波银行股份有限公司透支本金99999.99元、利息3958.75元。 另查明，宁波银行股份有限公司于2019年3月29日将上述信用卡债务的诉讼催收工作授权原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行处理。 以上事实由原告提供的信用卡申请表、交易明细以及原告方的庭审陈述予以证明。 本院认为：宁波银行股份有限公司与被告之间因信用卡合同而形成的借贷法律关系合法有效。双方均应按约全面履行各自的义务。被告透支使用信用卡后未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。原告经宁波银行股份有限公司的合法授权可以行使诉讼权利，现原告要求被告归还透支本金并支付利息的诉请合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告顾格儿归还原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行借款本金99999.99元，支付至2020年1月31日的利息3958.75元，并支付自2020年2月1日起至实际履行之日止以本金99?999.99元为基数按日利率万分之五计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2379元，减半收取计1189.5元，由被告顾格儿负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 谢国斌 二〇二〇年四月二十七日 法官助理李韦华 代书记员 方 静 附： 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执634号 申请执行人蔡徐美，女，1983年4月29日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人李军，男，1974年7月8日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人蔡徐美与被执行人李军劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月10日作出的（2019）浙0109民初12822号民事判决书，已经发生法律效力。权利人蔡徐美于2020年1月15日向本院申请执行，申请执行标的为12000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年4月15日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执634号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  盛红梅 审判员  凌诗卉 审判员  汤祖元 二〇二〇年四月十五日 书记员  邱哲平
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民事判决书   （2020）新2324民初110号   原告：鲁永强，男，汉族，1972年11月20日出生，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：达吾提·乌散，男，哈萨克，1982年2月12日出生，司机，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   原告鲁永强与被告达吾提乌散合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁永强到庭参加诉讼、被告达吾提乌散经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。   原告鲁永强向本院提出诉讼请求：1、判令被告尽快付清拖欠原告的轮胎款和修理费共计15950元，利息4880.7元（15950元×0.009元×34个月）；2、本案的诉讼费及送达费由被告承担。事实与理由：2016年被告在原告处修理汽车轮胎并在原告处更换了新的汽车轮胎。但当时被告无现金支付修理费和汽车轮胎款，共计15950元就拖欠了。后经原告上门催款，2017年1月19日经双方协商，被告同意向原告出具了一张欠条，签了名字并口头承诺，一定尽快付清拖欠的汽车轮胎款和修理费15950元。之后原告又多次上门催款，被告一再推脱不予给付，故原告诉至法院。   被告达吾提乌散未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及证据。   本院经审理认定事实如下：2016年被告达吾提乌散在原告的汽车修理部维修车辆以及更换新轮的汽车轮胎，合计费用15950元。由于当时被告身上没钱，只是口头约定尽快给付。直到2017年1月19日在原告的要求下被告向原告出具一张欠条，但并未约定还款时间和利息，被告在欠条下面签名并用哈萨克文字载明此款不计利息的字样。之后原告多次催要无果，故诉至法院。   上述事实，有原告提交的欠条等证据载卷佐证，事实清楚，证明确实充分，应予认定。   本院认为，被告于2016年在原告处维修车辆并购买轮胎，2017年1月19日因为愿意履行给付义务，向原告出具了一张15950元的欠条，该欠条实际上就是书面赊欠合同，根据《中华人民共和国合同法》第三十七条规定，采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。虽然欠条上履行期限不明确，但是债权人也可以随时请求债务人履行义务，被告出具欠条到现在原告已经给被告充足的准备时间，但被告一直拖延未付。故对原告鲁永强要求被告支付修理费及轮胎费15950元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告鲁永强要求支付利息4880.7元的请求，其要求按月利率0.9%的民间借贷规定的限制利率支付，但本案系合同纠纷，并非民间借贷案件。双方在欠条中没有约定利率，原告鲁永强主张的是逾期付款的违约金，但原告鲁永强未向本院提交被告方违约给其造成实际损失的证据，故本院认为应从2017年1月19日开始，以年利率6%计算违约金较为适宜，故本院支持的利息是2711.5元（2017年1月19日至2019年11月19日，共计2010日，15950元×0.06÷12月÷30日×1020日），超出部分本院不予支持。被告达吾提·乌散虽没有到庭，但本案事实清楚、证据充分、法律关系明确，可以依法缺席判决。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十七条、第六十二条第四项、第一百零七条、第一百六十一条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：   一、被告达吾提·乌散于本判决生效之日起十日内向原告鲁永强给付修理费及轮胎款15950元；   二、被告达吾提·乌散于本判决生效之日起十日内向原告鲁永强给付利息2711.5元（截止于2019年11月19日）；   三、被告达吾提·乌散负担邮寄送达费90元于本判决生效后十日内向原告鲁永强支付；   四、驳回原告鲁永强的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费230元，减半收取160元，由被告达吾提乌散负担与上述款项一并付清。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。   审  判  员   哈 迪 夏   二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 三 日   书  记  员   加纳尔古丽
西藏自治区那曲市中级人民法院民事裁定书（2020）藏06民申1号再审申请人（原审原告）：王时田，男，汉族，1970年8月28日出生，四川省罗江县人，现住西藏拉萨市。委托诉讼代理人：秦升，泰和泰（拉萨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨婉莹，泰和泰（拉萨）律师事务所律师。被申请人（原审被告）：龙竹，男，藏族，1970年5月28日出生，住青海省囊谦县。再审申请人王时田因与被申请人龙竹不当得利纠纷一案，不服西藏自治区那曲市色尼区人民法院（2019）藏2421民初241号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王时田申请再审称，1、撤销西藏自治区那曲市色尼区人民法院作出的（2019）藏2421民初241号民事判决，裁定发回重审；2、依法判令由被申请人承担本案一审诉讼费。事实与理由：原审法院适用法律错误，导致判决错误。1、关于举证责任。申请人在原审中申请证人出庭作证，三位证人均能够证实涉案房屋已建设完成，包括顶层也全部完工。涉案房屋的工程量虽然未经被申请人验收，但根据申请人实际做的面积完全可以计算工程量，进而可以结算工程款。申请人已经完成了举证责任，证明涉案房屋修建的工程量，被申请人一直否认该房屋是由申请人建设完成的，并提出涉案工程存在质量问题，但被申请人未提出证据证明其后续与他人签订建设合同并继续施工，也未举证证明房屋质量问题，被申请人应当承担举证不能的不利后果。2、关于申请鉴定的问题。由于被申请人恶意不进行工程量验收及工程款的结算，申请人曾向原审法院申请司法鉴定来维护自身的合法权益。因合同中明确了单价及以实际面积结算，涉案房屋也客观存在，通过三位证人也能够证明申请人所做的工程量，据此通过司法鉴定程序完全可以鉴定工程量和工程造价。申请人认为原审法院以已过申请鉴定期限为由拒绝申请人的鉴定申请，后又不能正确适用证据规则认定事实，适用法律错误导致判决错误，严重侵犯了申请人的合法权益。本院经审查认为，一、关于举证责任问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款、第九十一条第（一）项规定，王时田应当就其主张提供充分的证据加以证明，即其实际完成的工程量及工程价款举证责任应由王时田承担。原审判决认定王时田提供的证据不足以证明其主张，判决驳回其全部诉讼请求并无不妥。王时田认为其尚未完成的工程量的举证责任应由被申请人龙竹承担的理由没有事实依据，本院不予支持。二、关于申请鉴定问题。王时田在停工后，未与龙竹确认其已完成的工程量及工程价款。原审诉讼时，涉案房屋已完工，而王时田提供的证据无法证明其实际完成的工程量，导致无法鉴定工程量及工程造价。原审法院以无法进行工程造价鉴定为由不予准许王时田的司法鉴定申请，并无不妥。对王时田所称的原审法院以已过申请鉴定期限为由拒绝其申请，后又不能正确适用证据规则认定事实的理由，不符合原审审理事实，本院不予支持。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”由此可知，在建设工程施工合同无效的情况下，建设工程竣工验收合格是支付工程价款的前提条件。本案中，涉案房屋未经竣工验收，且王时田未能提供充分证据支持其诉讼请求，原审法院作出驳回其全部诉讼请求的判决并无不妥。综上，王时田的再审申请理由不成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。王时田的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王时田的再审申请。审  判  长   刘 松 亚审  判  员   旦增曲吉审  判  员   王 冬 梅二○二○年四月十七日法 官 助 理   普布玉珍书  记  员   扎西罗宗1
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0213民初658号原告：中国银行股份有限公司大连金州支行，住所地大连市金州区胜利路633号。统一社会信用代码：91210213118688568U。法定代表人：王海燕，系该行行长。委托代理人：孔庆泉，系辽宁金普律师事务所。被告：王洪坤，男，1988年12月4日出生，汉族，住大连市金州区。原告中国银行股份有限公司大连金州支行诉被告王洪坤金融借款纠纷一案，本院于2020年1月17日立案，原告中国银行股份有限公司大连金州支行于2020年4月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告中国银行股份有限公司大连金州支行撤回起诉。案件受理费1800元，由原告中国银行股份有限公司大连金州支行负担。审判员  王忠卫二〇二〇年四月三十日书记员  连晓玲
四川省万源市人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1781民初1号原告：汪德全，男，1973年2月23日出生，汉族，住四川省万源市。原告：王永国，女，1972年11月21日出生，汉族，住四川省万源市。（系原告汪德全之妻）二原告委托诉讼代理人：赵鹏，四川鼎贤律师事务所律师。被告：达州银行股份有限公司万源市支行，住所地：万源市。法设定代表人：陈凡，行长。委托诉讼代理人：冉罗，四川金世达律师事务所律师。被告：万国军，男，1972年7月15日出生，汉族，住万源市。本院在审理原告汪德全、王永国诉被告达州银行股份有限公司万源支行、万国军案外人执行异议之诉一案中，原告汪德全、王永国于2020年4月7日向本院提出撤回对被告州银行股份有限公司万源支行、万国军的起诉。本院认为：原告汪德全、王永国申请撤诉的理由符合相关法律规定,本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定裁定如下：准许原告汪德全、王永国撤回对被告达州银行股份有限公司万源支行、万国军的起诉。案件受理费4300元，减半收取为2150元，由原告汪德全、王永国负担。审判员  苟良荣二〇二〇年四月七日书记员  董玲先
咸阳市秦都区人民法院民事裁定书（2020）陕0402民初1387号原告：孙某某，男，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：陈某，男，身份证号：320XXXXXXXXXXXXXXX。案由：房屋买卖合同纠纷。原告孙某某与被告陈某房屋买卖合同纠纷一案，因原告无法提供本案被告陈某具体地址，致诉讼文书无法送达。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回孙某某的起诉。案件受理费1965元，原告已预交，本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审  判  员   蔚 志 强 二零二零年四月七日 书  记  员   万 甜 甜
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初2097号原告：**，女，1988年8月25日生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：卢晓红，山东阔海大地律师事务所律师。被告：华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市经济技术开发区长江路300号内9号102号。主要负责人：姜锋，总经理。委托诉讼代理人：赵珊，系华海财产保险股份有限公司威海中心支公司职工。被告：鞠洪航，男，1989年2月16日生，汉族，住威海市文登区。原告**诉被告华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司、鞠洪航机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理。诉讼中，原告**申请变更诉讼请求为判令赔偿其各项损失共计120000元。现原告**申请撤回对被告华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司、鞠洪航的起诉。本院认为，原告**申请撤诉，系对自身权利的处分，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告**撤诉。案件受理费1350元，由原告**负担。审判员  颜秀松二〇二〇年四月三十日书记员  于海昊
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0181执恢203号之一 申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司都江堰中兴支行，住所地：都江堰市中兴镇场镇。 法定代表人：杨小敏，系该支行行长。 被执行人：刘富清，男，1966年7月17日出生，汉族，住双流县。 被执行人：林世明，男，1957年10月14日出生，汉族，住双流县。 申请执行人成都农村商业银行股份有限公司都江堰中兴支行申请执行被执行人刘富清、林世明借款合同纠纷一案，申请执行人依据巳发生法律效力的（2016）川0181民初4331号民事判决书向本院申请恢复执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即归还申请执行人成都农村商业银行股份有限公司都江堰中兴支行借款本金800,000元及利息，违约金80,000元，并负担案件受理费14,164元，执行费12,931元。本院于2019年9月16日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 恢复执行过程后，对被执行人林世明名下商业旅游用房拍卖中，因都江堰市规划和自然资源局函告拍卖房屋属于我市灾后散户联建房，在此次我市灾后集体土地联建项目清理整治范围内，无法办理房屋的不动产权转移登记，故，撤回拍卖，目前暂无其他可供执行的条件，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单并限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 勇 审判员 袁世海 审判员 **涛 二〇二〇年四月二十四日 书记员 肖 璐
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初1555号 原告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，营业场所：浙江省杭州市下城区体育场路27号。 负责人：朱俞震，总经理。 委托诉讼代理人：徐文婷,浙江中伦文德（杭州）律师事务所律师。 被告：胡玉胜，男，1965年7月2日出生，汉族，住河南省邓州市。 原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司与被告胡玉胜保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月25日立案，适用简易诉讼程序审理。原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利，原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司负担。 审判员 於 昆 二〇二〇年四月二十九日 书记员 熊文钦
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702财保1号申请人：驻马店伟恒置业有限公司，住所地：驻马店市练江路与乐山路交叉口西南角。统一社会信用代码：914117006716914201。法定代表人：刘志耀，公司经理。委托代理人：韩文杰，男，1987年2月28日出生，汉族，住河南省上蔡县。该公司员工。被申请人：郑某，男，1984年6月14日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请人驻马店伟恒置业有限公司向驻马店仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人郑某银行存款238545.48元或查封其相应价值的其它财产。有阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司出具的238545.48元保单保函作为担保（保单号：1066519192020000087）。2020年4月21日，驻马店仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人驻马店伟恒置业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郑某银行存款238545.48元或查封其相应价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨向军二〇二〇年四月二十二日书记员  马 爽
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2020）新2801民初682号 原告：张春桂，女，1947年2月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。委托诉讼代理人：李永博，新疆正通律师事务所律师。被告：黄小艳，女，1985年9月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。被告：中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司，地址：新疆巴州库尔勒市人民东路华誉精品展示中心8层。负责人：焦根利，公司总经理。委托诉讼代理人：张春花，该公司法律顾问。原告张春桂与被告黄小艳、被告中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司（以下简称中保巴州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理，原告张春桂的委托诉讼代理人李永博，被告黄小艳，被告中保巴州分公司的委托诉讼代理人张春花到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张春桂向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告各项损失67483.4元（包括医疗费14209.2元、护理费4623元、住院伙食补助费2640元、营养费2600元、残疾赔偿金26211.2元、鉴定费2460元、后续治疗费9000元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元）；二、判令被告中保巴州分公司在交强险和商业保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告黄小艳承担全部责任；三、本案诉讼费、送达费等一切费用由被告承担。事实与理由：2019年3月17日16时20分许，被告黄小艳驾驶×××号车辆从库尔勒市东岸美庐小区准备驶入索克巴格路时，将在此路段由东向西行走的行人张春桂脚部压伤，造成张春桂受伤的交通事故。本次事故经库尔勒市交警大队作出道路事故认定书认定，被告黄小艳负事故的全部责任，原告不负事故责任。被告黄小艳驾驶的×××号车在被告中保巴州分公司处投保了交强险和商业险，故被告中保巴州分公司应当在其报保险范围内承担赔偿责任，不足部分由黄小艳承担。事故发生至今，原告就赔偿事宜多次与被告协商未果，故诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。黄小艳辩称，对所发生的交通事故及责任划分予以认可，我在保险公司购买了交强险和商业险，应按照保险合同赔付，我不应承担各项费用。我给原告垫付了9000元费用。中保巴州分公司辩称，发生的交通事故属实，被告黄小艳在我公司购买了交强险和商业险，原告的各项损失首先在交强险范围内赔付，不足部分在商业险范围内予以赔偿。我公司先行给原告垫付了10000元费用。本案的诉讼费、鉴定费不在我公司赔偿的范围内。本院经审理认定事实如下：2019年3月17日16时20分许，被告黄小艳驾驶×××号车从库尔勒市东岸美庐小区准备驶入索克巴格路时，将在此路段由东向西行走的行人张春桂脚部压伤，造成张春桂受伤的交通事故。库尔勒市交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告黄小艳负事故的全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，被告黄小艳驾车将原告送往库尔勒市第二人民医院救治，共住院22天，花费医疗费33209.2元，其中被告黄小艳垫付费用9000元、被告中保巴州分公司垫付费用10000元。医院对原告诊断为：右侧胫腓骨远端粉碎性骨折，陈旧性前间壁心肌梗塞，陈旧性脑血管意外；出院后注意事项：注意休息，出院后全休壹月，加强营养，住院期间陪护壹人。原告于2019年7月16日委托新疆康正司法鉴定所对其伤残等级及成因及后期治疗费进行鉴定，该司法鉴定所于2019年9月17日出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、张春桂右小腿骨骨折行钢板螺钉术诊治后目前骨损后遗双下肢不一长、右踝关节被动活动功能较对侧受限表现伤残评定十级；2、张春桂后期择期行右小腿内固定物取出术住院诊治后期治疗费用为9000元为妥；3、张春桂目前的残情系此次受伤事故的直接外力所致。原告花费鉴定费和复印费共计2460元。被告黄小艳驾驶的×××号车在被告中保巴州分公司处投保了交强险和商业第三者责任保险，商业第三者责任保险限额为50万元。认定以上事实的证据有：道路交通事故认定书、疾病诊断证明书、病例、出院证、用药清单、医疗票据、诊断报告单、司法鉴定书、发票、收据、保险单和双方当事人的陈述。本院认为，被告黄小艳在驾驶机动车中违反相关交通法规，造成行人张春桂脚部受伤，依据库尔勒市公安局交警支队事故责任认定，黄小艳负此次事故的全部责任，张春桂无责任，本院予以采信。被告黄小艳驾驶的×××号车在被告中保巴州分公司处投保了交强险和商业第三者责任保险，故原告的各项损失首先由被告中保巴州分公司在保险范围内承担赔偿责任。原告住院22天，根据医嘱，原告出院后全休壹月，加强营养，住院期间陪护壹人，有原告提交的疾病诊断证明书等为证，予以采信。1、关于医疗费。原告共花费医疗费14209.2元（扣除黄小艳垫付医疗费9000元和被告中保巴州分公司垫付医疗费10000元），原告和被告双方均认可，予以认定。2、关于护理费。参照受诉法院所在地2018年度在岗职工平均工资76709元标准计算，为4623元（76709元÷365天×22天）3、关于住院伙食补助费。原告主张2640元，予以采信。4、关于营养费。原告主张每天按50元计算，予以支持，结合医嘱，原告主张按住院期间加上出院后全休壹月共计52天计算，予以支持，为2600元。5、关于残疾赔偿金。原告提交的新疆康正司法鉴定所的鉴定意见书，鉴定程序合法，不违反相关法律规定，予以采信。原告张春桂右小腿骨骨折行钢板螺钉术诊治后目前骨损后遗双下肢不一长、右踝关节被动活动功能较对侧受限表现伤残评定十级，原告定残时为72周岁，故残疾赔偿金应按8年计算，为26211.2元。6、关于后续治疗费。根据鉴定意见书中载明“张春桂后期择期行右小腿内固定物取出术住院诊治后期治疗费用为9000元为妥”，结合原告的病情，本院予以采信。7、关于精神抚慰金。结合医院疾病诊断证明书及鉴定意见书中认定的原告伤残等级，本院酌情认定3000元。对于原告主张的交通费，本院酌情认定200元。原告主张的鉴定费及复印费共计2460元，有原告提交的发票及收据为证，予以支持。以上各项费用合计64943.4元，应由被告中保巴州分公司在保险限额内支付给原告。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司于本判决生效后三日内支付给原告张春桂各项损失64943.4元；二、驳回原告张春桂其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取743.54元，由被告黄小艳负担（原告已预交，被告黄小艳于本判决生效后支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   郭 凤二 〇 二 〇 年 四 月 十 日书  记  员   刘浩男
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民辖终32号 上诉人（原审被告）：桂林彰泰实业集团有限公司，住所地广西壮族自治区桂林市临桂区金山路147号彰泰滟澜山第B4幢22层3号，统一社会信用代码：91450300619384212M（1-1）。 法定代表人：刘文萍，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：蒋知凤，女，1977年8月2日出生，汉族，住广西壮族自治区灵川县。 上诉人桂林彰泰实业集团有限公司因与被上诉人蒋知凤商品房销售合同纠纷一案，不服广西壮族自治区灵川县人民法院（2019）桂0323民初2080号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人桂林彰泰实业集团有限公司上诉请求：1.请求依法裁定撤销广西壮族自治区灵川县人民法院（2019）桂0323民初2080号民事裁定；2.将本案移送桂林市象山区人民法院审理。事实和理由：一审法院认定事实和适用法律错误，对本案无管辖权，应该将本案依法移送桂林市象山区人民法院审理。上诉人桂林彰泰实业集团有限公司认为，签订合同时，上诉人的实际住所地为桂林市象山区民族里康桥半岛小区一号公馆。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”本案所涉的商品房买卖合同纠纷不属于专属管辖，又依据“原告就被告”的管辖原则，上诉人的主要办事机构所在地为象山区康桥半岛小区一号公馆，因此本案应由桂林市象山区人民法院管辖。综上，一审法院认定事实错误和适用法律错误，必然导致错误的裁判结果，上诉人依法向二审法院提起上诉，望贵院裁如所请。 二审期间，被上诉人蒋知凤未予答辩。 本院经审查认为，本案系商品房销售合同纠纷，应当适用合同纠纷有关的管辖规则。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第三条第二款规定：“法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，……其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”本案中，作为被告的上诉人桂林彰泰实业集团有限公司营业执照登记其住所地为桂林市临桂区彰泰滟澜山第B4幢22层3号，上诉人未提供其主要办事机构所在地为桂林市象山区的证据，故本案被告住所地应认定为桂林市临桂区。本案是上诉人未在涉诉合同约定期限内为被上诉人办理不动产权证所引发的纠纷，不涉及交付不动产问题，且双方签订的合同未约定合同履行地，现被上诉人要求上诉人支付逾期办理不动产权证违约金，涉及违约责任问题，故本案属于争议标的为其他标的情形，上诉人作为履行义务一方，其所在地桂林市临桂区为合同履行地。因此，桂林市临桂区既是本案合同履行地，也是本案被告住所地，故桂林市临桂区人民法院对本案具有管辖权，一审法院裁定驳回上诉人桂林彰泰实业集团有限公司对本案提出的管辖权异议不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销广西壮族自治区灵川县人民法院（2019）桂0323民初2080号民事裁定； 二、本案由广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张云艳 审 判 员 李永群 审 判 员 霍凤玲 二〇二〇年四月九日 法官助理 王 灿 书 记 员 黄丽君
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执5536号申请执行人：张文锡，男，1991年6月28日出生，汉族，住即墨区。被执行人：江鹏，男，1990年6月10日出生，汉族，住即墨区。被执行人：江赛，女，1988年6月14日出生，汉族，住即墨区。被执行人：江娟，女，1981年9月27日出生，汉族，住青岛市李沧区。申请执行张文锡与被执行人江鹏、江赛、江娟民间借贷纠纷一案，即墨区人民法院作出的（2019）鲁0282民初1556号民事调解书已经发生法律效力。本院于2019年10月15日依法立案执行。本案执行标的是：253400.00元。在执行过程中，本院于2019年10月16日向被执行人江鹏、江赛、江娟发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行（强制）措施：1、通过司法网络查控平台对被执行人名下的银行、车辆、不动产、证券账户进行查询。从反馈信息分析，被执行人名下的银行帐户无存款、无证券登记信息，被执行人名下无房产、土地、车辆登记信息。2、对被执行人的进行了限制高消费和纳入失信被执行人名单。3、对被执行人的名下的房产、土地信息进行传统查询，反馈信息被执行人名下无其它可供执行财产登记信息。本案已受偿0元,尚未执行253400.00元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无其它可供执行的财产,并于2020年4月10日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年四月十三日书记员  江世清