浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初2345号 原告：沈苗宝，男，1952年12月27日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：贺海港、单华钢,浙江中行律师事务所律师。 被告：黄飞程，男，1983年10月31日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：北京神州汽车租赁有限公司宁波分公司，住所地浙江省宁波市鄞州区四明东路568号5号楼3楼301-2室。 负责人：卢勇。 被告：太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司，住所地上海市徐汇区龙吴路410弄87号1幢401室、510室。 负责人：俞海明，该公司经理。 委托诉讼代理人：张立铭，该公司员工。 原告沈苗宝与被告黄飞程、北京神州汽车租赁有限公司宁波分公司（以下简称神州租赁公司）、太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司（以下简称太平财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈苗宝的委托诉讼代理人单华钢，被告太平财险公司的委托诉讼代理人张立铭到庭参加诉讼。被告黄飞程、神州租赁公司经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈苗宝向本院提出诉讼请求：判令被告黄飞程、神州租赁公司赔偿原告各项损失合计182079.82元，被告太平财险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。事实与理由：2019年4月22日09时14分许，被告黄飞程驾驶车牌号为浙Ｂ×××××的小型客车，途径绍兴市柯桥区钱清街道江南村虎象十字路口地方时，与原告驾驶的车牌号为浙Ｄ×××××的小型客车发生碰撞，造成车辆损坏、原告受伤及相关篱笆、农作物损坏的道路交通事故。该事故责任经交警大队认定，被告黄飞程负主要责任，原告负次要责任。后原告的伤情被鉴定为九级伤残，误工期为120天，营养期为120天，护理期为60天。现原告为维护自身的合法权益，特向法院起诉，望判如所请。 被告黄飞程未到庭，但于庭前向本院递交书面答辩状称：其驾驶的肇事车辆在被告太平财险公司处购买了保险，事故发生在保险期间内，原告的相应损失应由保险公司赔付；事故发生后，其已垫付原告医疗费1万元，应予扣减，其保留向保险公司追索的权利。 被告太平财险公司辩称：对事故发生的经过及责任认定无异议。案涉浙Ｂ×××××小型客车在其公司投保了交强险、商业第三者责任险5万元及不计免赔率险等。本案事故责任认定为主次责，其公司在商业险部分承担70%的赔偿比例。事故发生后，其公司支付过1万元医疗费，并赔偿原告车辆损失11055元（其中交强险项下1850元，商业险项下9205元），交强险财产损失限额项下还余150元系预留给篱笆、农作物的损失赔偿。针对原告的各项损失，认为医疗费中应扣除伙食费及15%的非医保用药；住院伙食补助费和营养费均应按20元/天的标准计算；护理费、误工费过高；残疾赔偿金按11年计算，且伤残等级过高；精神损害抚慰金、鉴定费不属理赔范围；交通费无票据，不认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 事故发生的经过及责任认定与原告起诉的一致。 原告系非农业家庭户。事故发生后，原告因伤在绍兴市中心医院门诊及住院治疗，共计住院21天，共产生医疗费26258.35元（已扣除住院费中的伙食费361.8元）。诉讼前，经原告委托，绍兴明鸿司法鉴定所于2019年11月4日出具司法鉴定意见书认为：1.被鉴定人沈苗宝于2019年4月22日在交通事故中受伤，致乙状结肠损伤、肠系膜裂伤等损伤，经乙状结肠部分切除术等治疗，其肠部分切除的后遗症构成人体损伤九级伤残；2.被鉴定人沈苗宝2019年4月22日的交通事故伤后所需的误工期拟为120日，护理期拟为60日，营养期拟为120日。因此鉴定，原告支出鉴定费1900元。 同时查明，案涉浙Ｂ×××××小型客车的登记车主为被告神州租赁公司，该车辆在被告太平财险公司处投保了交强险、商业第三者责任险50万元及不计免赔率险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告黄飞程已垫付原告10000元，被告太平财险公司已支付原告医疗费10000元，已赔付原告车辆修理费11055元。 本院认为，公民的生命健康权及财产权应依法受到保护。本案中被告被告黄飞程驾驶的浙Ｂ×××××小型客车与原告驾驶的浙Ｄ×××××小型客车发生碰撞，致原告受伤、车辆、篱笆、农作物损坏的道路交通事故事实清楚，可以确认。根据公安部门对该起交通事故的责任认定，被告黄飞程负主要责任、原告负次要责任。现事故责任明确，根据我国保险法及道路交通安全法的相关规定，原告有权要求赔偿。 对于原告因本次事故损失情况，本院认定如下：1.医疗费26258.35元，该损失根据原告提供的门诊病历、医疗费发票、住院费用清单等证据确认，总金额为26620.15元，其中住院费中的伙食费361.8元应由原告自行承担而予扣除；被告太平财险公司辩称应扣除非医保用药，缺乏依据，本院不予采信；2.住院伙食补助费420元，根据原告住院天数21天，按20元/天的标准计算；3.营养费2400元，根据鉴定结论确定的营养期120天，按20元/天的标准计算；4.误工费9600元，根据鉴定结论确定的误工期120天，结合原告年龄和工作能力及其提交的工作证明和工资表，酌情按80元/天的标准计算；5.护理费10800元，根据鉴定结论确定的护理期60天，原告主张10800元未超过2018年浙江省全社会在岗职工年平均工资66432元的标准，本院予以确认；6.残疾赔偿金144492.4元，参照浙江省2018年城镇居民人均可支配收入55574元/年，结合原告的年龄（13年，原告自诉）、伤残等级（按20%）计算；被告太平财险公司辩称原告伤残等级过高，但并未申请重新鉴定，本院不予采信；7.精神损害抚慰金5000元，本院根据侵权人的过错程度、侵权行为造成损害的结果等因素酌情确认；8.交通费400元，根据原告伤后需就医及护理等实际情况予以酌情考虑；9.鉴定费1900元，根据原告实际支出确定，被告太平财险公司辩称此项费用不属理赔范围，缺乏依据，本院不予采纳；10.拖车费400元，根据原告实际支出确定；11.车辆维修费11055元，根据被告太平财险公司实际赔付确定；原告另主张400元维修费，因太平财险公司经定损后已实际支出该费用，且原告在庭审中亦陈述该400元已包含在赔付的11055元之内，故对该400元维修费本院不再支持。以上11项合计212725.75元。 上述损失首先应由被告太平财险公司在交强险限额范围内赔偿122000元，其中医疗费用赔偿限额项下10000元、死亡伤残赔偿限额项下110000元（含精神损害抚慰金、鉴定费等）、财产损失赔偿限额项下2000元；被告太平财险公司辩称在其已赔付给原告的11055元车损中，交强险项下使用了1850元，剩余150元需预留给篱笆、农作物损坏的赔偿，本院认为，目前篱笆、农作物的赔偿对象及具体损失金额尚未确定，为充分合理使用交强险，本院将财产损失赔偿限额项下的2000元在本案中一并予以使用。交强险赔偿限额范围内先予赔偿后的不足部分90725.75元（212725.75元-122000元）由被告黄飞程按责承担。本案系一起机动车之间发生的交通事故，结合本案事故责任认定情况，本院确定被告黄飞程在交强险不足部分应承担的责任比例为70%即63508.03元。因浙Ｂ×××××小型客车已在被告太平财险公司处投保了商业第三者责任险5万元及不计免赔率险，故上述63508.03元赔偿款依法由被告太平财险公司在商业第三者责任险限额范围内负责理赔5万元，剩余13508.03元由被告黄飞程负担。综上，被告太平财险公司合计应赔偿原告172000元（122000元+50000元），扣除已支付的21055元，尚应赔偿150945元；被告黄飞程应赔偿原告13508.03元，扣除已支付的10000元，尚应赔偿3508.03元。原告另要求被告神州租赁公司承担赔偿责任，理据不足，本院不予支持。 综上所述，本院对原告诉讼请求中的合理部分依法予以支持，其总额为185508.03元，扣除被告黄飞程已支付的10000元及被告太平财险公司已支付的21055元，尚可获赔154453.03元，其余不合理部分，本院不予支持。被告黄飞程、神州租赁公司未到庭，不影响本院根据查明事实作出相应处理。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司应赔偿给原告沈苗宝因交通事故产生的各项损失合计150945元，款限于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告黄飞程应赔偿给原告沈苗宝因交通事故产生的各项损失合计3508.03元，款限于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告沈苗宝的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3942元，减半收取1971元，由原告沈苗宝负担299元、被告黄飞程负担1672元，被告黄飞程应负担部分限于本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  魏勤华 二〇二〇年四月三十日 法官助理俞璐尔 书记员  楼小玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。