wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省亳州市谯城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1602刑初304号公诉机关安徽省亳州市谯城区人民检察院。被告人芦莹州，男，汉族，1987年7月14日出生于安徽省亳州市谯城区，初中文化，住亳州市谯城区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2019年1月25日被取保候审。现在居住地。辩护人杨星辰，安徽国琛律师事务所律师。亳州市谯城区人民检察院以谯检刑诉[2020]228号起诉书指控被告人芦莹州犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。亳州市谯城区人民检察院指派检察员张某、冯某出庭支持公诉。被告人芦莹州及其辩护人杨星辰到庭参加诉讼。现已审理终结。亳州市谯城区人民检察院指控，2018年11月底的一天，在亳州市谯城区志祥手机店内，被告人芦莹州在明知是李文武盗窃所得的一部蓝色OPPO牌手机和一部黑色苹果牌8Plus手机的情况下，以2200元的价格予以收购。经亳州市谯城区价格鉴定中心评估，该两部手机价值6029元。另查明，被告人芦莹州退赔被害人经济损失，并取得谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、被害人陈述及谅解书等证据予以证明，且上述证据，经庭审质证，能够相互印证，予以确认。本院认为，被告人芦莹州明知是犯罪所得及产生的收益，而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立，予以支持。芦莹州归案后如实供述了自己的犯罪事实，可认定为坦白，且退赔被害人经济损失，取得谅解。芦莹州同意公诉机关的提出的量刑建议并签下具结书，可予以从轻处罚。其辩护人所提与之相同的辩护意见予以采纳。检察院所提的量刑建议适当，本院予以采纳。经社区评估，被告人芦莹州符合适用缓刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人芦莹州犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 程 慧二〇二〇年四月二十一日书记员 段腾腾附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1802执51号申请执行人：陈小虎，男，1989年1月29日出生，汉族，住四川省绵阳市三台县。被执行人：雅安品界装饰设计有限公司，住所地四川省雅安市雨城区。法定代表人：朱鹤，职务：董事长。本院在执行申请执行人陈小虎与被执行人雅安品界装饰设计有限公司劳务合同纠纷一案中，雅安市雨城区人民法院于2019年12月9日作出（2019）川1802民初2715号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人陈小虎于2020年1月9日向本院申请执行。本案在执行中，本院已依法向被执行人雅安品界装饰设计有限公司送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行给付义务。在执行中查明，被执行人雅安品界装饰设计有限公司现暂无可供执行的财产。本院确认申请执行人陈小虎有债权，即被执行人雅安品界装饰设计有限公司应向申请执行人支付劳务费26546元及案件受理费232元。经本院依法告知其执行情况后，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，根据有关法律规定，本院决定对本次执行程序终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 力审判员 颜昌玲审判员 黄荣鸿二〇二〇年四月一日书记员 曾琴娇
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民终1082号上诉人（原审被告）：江苏赛福探伤设备制造有限公司，住所地在射阳县合德镇高新科技创业园北三环西路5号。法定代表人：杨标，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭明楼，射阳县合兴法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：陈谦宏，男，汉族，1955年3月10日出生，汉族，住射阳县。上诉人江苏赛福探伤设备制造有限公司因与被上诉人陈谦宏劳务合同纠纷一案，不服盐城市射阳县人民法院（2019）苏0924民初2615号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人江苏赛福探伤设备制造有限公司于2020年4月26日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人江苏赛福探伤设备制造有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人江苏赛福探伤设备制造有限公司撤回上诉。二审案件受理费550元，减半收取275元，由上诉人江苏赛福探伤设备制造有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 东审判员 张晨阳审判员 周 陇二〇二〇年四月三十日书记员 成以琴
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执184号申请执行人梅清富，男，1987年10月11日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人刘瑞涛，男，1989年2月22日出生，汉族，住郓城县。申请执行人梅清富与被执行人刘瑞涛买卖合同纠纷一案，郓城县人民法院（2019）鲁1725民初5281民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务——于判决生效后十日内偿还原告梅清富5000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日立案执行。执行过程中，本院于2020年1月16日向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未履行。本院分别于2020年1月17日通过司法网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到其他登记财产信息，于2020年3月8日经郓城县不动产登记中心对被执行人的房产进行了查询，未查询到可供财产信息。本院于2020年1月16日作出（2020）鲁1725执184号限制消费令，对被执行人限制消费。本院于2020年1月16日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2020年4月15日将本案执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权5000元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2019）鲁1725民初5281号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的5000元债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  徐兴起审判员  丁卫东二〇二〇年四月十五日书记员  李旭东
甘肃省兰州市七里河区人民法院行 政 裁 定 书（2020）甘0103行初75号原告：张亮，男，1965年2月17日出生，汉族，住甘肃省兰州市西固区。被告：兰州市西固区人力资源和社会保障局，住所地：甘肃省兰州市西固区。负责人：秦国强，该局局长。本院在审理原告张亮诉被告兰州市西固区人力资源和社会保障局履行法定职责一案中，原告于2020年4月10日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告张亮撤回起诉。案件受理费50元，减半收取。审 判 长 陈  连  霞人民陪审员 ???吴?玉人民陪审员 ???陈?婷二〇二〇年四月十日书记员王珊
河南省长垣市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0728刑初446号公诉机关长垣县人民检察院。被告人付玉军，男，1977年7月12日出生于河南省长垣县，汉族，初中肄业，居民家庭户口，住长垣县。因涉嫌犯盗窃罪，2019年8月13日被长垣县公安局刑事拘留，经长垣县人民检察院批准，2019年8月28日被长垣县公安局执行逮捕。长垣县人民检察院以新长检一部刑诉（2019）136号起诉书指控被告人付玉军犯盗窃罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院同日立案，依法组成合议庭，2020年2月18日长垣县人民检察院建议延期审理，补充侦查，2020年3月18日建议恢复法庭审理,公开开庭审理了本案，长垣县人民检察院指派检察员郭淑娟出庭支持公诉，被告人付玉军到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月19日下午17时许，被告人付玉军在长垣县南蒲办事处巨人起重集团B区，将长垣县魏庄镇花寨村李某存放此处的1台20吨行车跑车、2台10吨跑车以23000佘元的价钱出售给封丘的艾某、赵某1、杨某、魏某。被告人付玉军将所得赃款挥霍。经长垣县价格认证中心价格认定，被盗物品价值27500元。2019年8月12日，被告人付玉军到长垣县公安局刑警大队投案。后被告人付玉军协助公安机关追回被盗的1台20吨行车跑车，公安机关已发还被害人李某。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为，被告人付玉军盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人付玉军自动投案，到案后如实供述自己的罪行，是自首，投案后协助公安机关追回部分被盗物品，挽回被害人部分经济损失，可以从轻处罚，建议判处被告人付玉军有期徒刑一年零六个月，并处罚金；责令被告人付玉军退赔被害人李某经济损失22660元。被告人付玉军对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年3月19日下午17时许，被告人付玉军在长垣县南蒲办事处巨人起重集团B区，将长垣县魏庄镇花寨村李某存放此处的1台20吨行车跑车、2台10吨跑车以23000佘元的价钱出售给封丘的艾某、赵某1、杨某、魏某。被告人付玉军将所得赃款挥霍。经长垣县价格认证中心价格认定，被盗1台20吨行车跑车(报废)、2台10吨跑车（报废），共计12.5吨，被盗物品价值27500元。2019年8月12日，被告人付玉军到长垣县公安局刑警大队投案，如实供述自己的罪行。后被告人付玉军协助公安机关追回部分被盗物品（经公安民警称量为2.2吨），公安机关已发还被害人李某。上述事实有经庭审质证、确认的被告人户籍证明、扣押决定书及扣押清单、到案证明、河南矿山起重机有限公司证明、河南卫华重型机械股份有限公司证明、发还清单、通话记录截图、指认照片、情况说明；价格认定结论书；现场勘验笔录、现场图及照片；现场视频监控光盘、称重光盘；证人魏某、赵某1、董某、艾某、杨某、赵某2、赵某3证言；被害人李某陈述；被告人付玉军供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人付玉军盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。长垣县人民检察院指控罪名成立，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人付玉军自动投案，到案后如实供述自己的罪行，是自首，投案后协助公安机关追回部分被盗物品，自愿接受处罚，对其可以从轻处罚；被告人付玉军给被害人造成的经济损失应当退赔。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人付玉军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月13日起至2021年2月12日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、被告人付玉军于本判决生效后十日内退赔被害人李某经济损失人民币二万二千六百六十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长  左民廷审判员  陈普民审判员  耿彦伟二〇二〇年四月二十一日书记员  毛玺润
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1302民初1146号 原告：李成银，男，1963年10月19日生，汉族，户籍地住四川省南充市嘉陵区。 被告：蒲果，男，1982年4月3日生，汉族，户籍地住四川省南充市顺庆区。 原告李成银与被告蒲果买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理后，依法由审判员冯欢适用简易程序于2020年4月14日公开开庭进行了审理，原告李成银、被告蒲果到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告材料款、运费26050元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月8日至2017年9月15日期间，原告为被告修建嘉陵区龙岭镇对面坡村的猪舍，提供并运输石子29车，沙15车，红砖1车。后经结算被告尚欠原告材料款及运费共计46050元。2018年6月3日，被告向原告转款1万元，嗣后又还款1万元，余款26050未再支付，现被告以各种理由予以推诿，原告故诉至法院。 被告蒲果辩称：原告陈述属实，欠款26050元是真实的。 经审理查明：2019年1月18日，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠到李成银现金26050元（贰万陆仟零伍拾元整），欠款人蒲果，身份证号5113021982××××××××。”嗣后，原告多次向被告索要无果，原告遂诉至法院，提出了如前诉请。庭审中，双方当事人一致认可实际结算金额是26050元。 本院认为：当事人订立、履行合同，应当按约履行义务。原告向被告提供建筑材料的事实，有被告出具的欠条为证，故本案买卖合同关系成立，被告应按双方一致同意的结算金额26050元向原告支付货款。 综上，为维护正常的交易秩序，保护合同当事人的合法权益。依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”、第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，判决如下： 被告蒲果应于本判决生效后十日内向李成银支付欠款26050元。 如果未按本判决确定的期限给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费351元，由被告蒲果负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 冯 欢 二〇二〇年四月十五日 书记员 周子莉
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0502民初158号 原告：县祥，男，1982年7月17日出生，汉族，住成都市成华区。 被告：泸州金能移动能源科技有限公司，住所地：泸州高新区酒谷大道5段19号，统一社会信用代码91510500MA657YTT55。 法定代表人：张金华，董事长。 委托诉讼代理人：何宇阳，男，系公司员工。 原告县祥与被告泸州金能移动能源科技有限公司（以下简称金能移动公司）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告县祥、被告金能移动公司的委托诉讼代理人何宇阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告县祥向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还原告借款本金35051.88元；2.判令被告支付利息（利息的计算：2018年11月22日-2019年7月25日，以50000元为本金；2019年7月26日至本案生效判决规定的履行期限的最后一日止，以35051.88元为本金，月息均为1.2%）；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年8月原告进入被告处工作。2018年11月1日，被告因生产经营资金匮乏号召员工集资，月息1.2%。2018年11月22日，原告缴纳50000元至被告账户，但双方未签订书面借款合同，被告没有出具收据或借款单，未约定借款期限。2019年7月25日，原告因冲减借款，本金变成35051.88元，原告现已离职，2020年1月22日，原告要求被告于1月31日前返还本金及利息，被告未予归还，故原告诉至本院。 被告金能移动公司辩称，第一，原被告双方借款关系不成立，2018年11月时，原告作为公司人力资源部经理，在当时有替公司向其他员工发放工资的行为，故此双方有一定的经济往来，同时原告在诉状中提出没有收据或借款单，在没有债权凭证的情况下，根据最高院关于审理民间借贷案件适用法律问题若干规定第17条，原告向被告打款的行为并不能当然证明该款系原告出借给被告的借款；第二，根据合同法规定，民间借贷应有双方明确约定的利息，现原告没有书面借款凭证记载利息的约定，应视为没有利息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方无争议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年11月22日，原告通过银行转账方式向被告汇款50000元。 2019年10月31日，备注名为“金能石玉峰”的微信用户向县祥的微信账号发送了《金能员工集资利息计算》，该表载明应返还原告县祥的本金为35051.88元。 2020年1月6日，备注名为“金能石玉峰”的微信用户在发送给原告的信息中表述：因为财务章在集团管，开收据盖不上章，当时交的融资款所有人都没有给收据，月息为1.2%。 2020年1月7日，备注名为“金能石玉峰”的微信用户向县祥的微信账号发送了《资金募集专题会会议纪要2018.11》，载明：时间：2018年11月1日14：30-15:30，地点：一号会议室，主持：胡安明，出席：胡安明、县祥等14人，会议纪要：近期因公司资金严重短缺，已导致多家建设单位因我司拖欠工程款而停工的局面，且公司员工工资亟待发放，为保证二号厂房各项尾工项目顺利完成，确保设备调试正常进行，实现1月25日首片下线的目标，在融资资金未到位前，公司鼓励各位副总、总监、各部门负责人踊跃集资，公司承诺将按月息1.2%计算利息。 2020年1月22日早上11:39分前，备注名为“金能石玉峰”的微信用户向县祥的微信账号发送：“你的集资款那边不同意退，要求必须配合办完交接。” 2020年1月21日，原告在与其称为“王总”的通话录音中陈述：“刚才石玉峰给我打电话说退集资款的那个事情，让我要完成跟人家的交接”，“王总”表述：“领导反映的是说，你和毛锐是没有工作交接的，交接了之后就可以马上给你支付。”原告陈述“王总”系被告的财务总监王欣。 2020年1月22日，备注名为“金能石玉峰”的微信用户向原告发送了表格截屏，载明2019年7月23日，县祥集资款转冲马戈备用金14948.12，贷35051.88。 2020年1月22日，原告向被告发送电子邮件，载明：“本人18年11月响应公司号召缴纳了集资款5万元，19年7月由于冲减借款，本金变成35052元，由于现已离职，故要求返还集资款及相应利息，请在2020年1月31日前还款至本人在金能公司的工资账户。” 被告陈述石玉峰系其财务部副经理，王欣系其公司财务总监。 本院认为，原告虽未提交书面的借款合同，但其提交的转账记录、微信聊天记录、电话录音、会议纪要等证据相互印证，足以证明其与被告之间存在借款合同关系，被告对原告的主张予以否认，但未提交相反证据予以证明，应当承担举证不能的不利后果。本院确认被告尚欠原告借款本金35051.88元。原、被告未约定借款期限，但原告已于2020年1月22日向被告提出还款要求，并给予了必要的准备时间，被告应于2020年1月31日前还清欠款35051.88元。被告承诺按照月利率1.2%向原告支付利息，应当按照约定履行利息支付义务，原告关于利息的主张符合法律规定，本院予以支持，具体为：2018年11月22日至2019年7月25日，以50000元为基数，按照月利率1.2%计算的利息为4920元，2019年7月26日至本判决确定的履行期限届满之日止的利息，以35051.88元为基数，按照月利率1.2%计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告泸州金能移动能源科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告县祥归还借款本金35051.88元及利息（利息的计算方法：截至2019年7月25日利息为4920元，从2019年7月26日至本判决确定的履行期限届满之日止的利息以35051.88元为基数，按照月利率1.2%计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取338元，由被告泸州金能移动能源科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员 王开梅 二〇二〇年四月四日 法官助理 杨晓丽 书 记 员 肖雨欣
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03民终1387号上诉人（原审原告）：王海峰，男，1979年4月14日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：刘作海，河南凯仁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王冬晓，女，1979年7月8日生，汉族，住河南省偃师市顾县。上诉人王海峰因与被上诉人王冬晓房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省洛阳市洛龙区人民法院（2019）豫0311民初5142号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王海峰及其诉讼代理人王海峰、被上诉人王冬晓到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王海峰上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持王海峰的诉讼请求；2.一审、二审诉讼费用由王冬晓负担。事实与理由：一、洛龙区胜利路8号29幢1-103房是王海峰卖给王冬晓的，2017年12月26日，王海峰与王冬晓在洛阳市不动产登记中心签署了《房屋买卖合同》一份，对于这一事实，是双万都认可的。王海峰将涉案房屋过户给王冬晓，是以结婚为前提，如果结婚目的达到了就无需支付房款，现两人分手，王冬晓理应支付购房款。二、一审法院认为未提交相关证据证明上诉人同被上诉人主张过购房款的问题缺乏事实和法律依据。王冬晓辩称，王冬晓与王海峰系男女朋友关系，自2015年二人认识并同居直至2019年5月份，王冬晓一直以结婚为目的并承担了王海峰的各项开支，包括生意投资；而王海峰先是谎称已离异，后又称尽快办离婚手续。在长达5年的时间里，他有足够的时间完成离婚手续的办理，但事实是，他不但没有办理离婚手续，还把付出了感情、时间、金钱却一直蒙在鼓里的王冬晓起诉至法庭。王海峰为弥补其对王冬晓在金钱和感情方面的亏欠，并表达其与王冬晓长期共同生活的诚心与决心，而将房子折抵给王冬晓。案涉房屋过户到王冬晓名下是基于王海峰已经使用、借用了远远超过房屋价值的款项基础上的，是对之前债务的折抵，同时也是王海峰因迟迟不能兑现结婚的承诺，出于对王冬晓感情的亏欠而将案涉房屋过户给了王冬晓。二人并未有买卖房屋的真实意思表示，也没有买卖房屋的事实基础，之所以签署案涉《房屋买卖合同》，仅仅是为了完成过户的手续。王海峰向一审法院起诉请求：判决王冬晓支付房款150000元或返还房产，由王冬晓承担本案的诉讼费。一审法院认定事实：2015年王海峰与王冬晓相识后开始以男女朋友身份进行相处。2016年7月，王冬晓得知王海峰未离婚，便提出分手，但王海峰未同意。后二人继续以男女朋友身份相处并在案涉房屋中居住生活直至2018年年底结束同居关系。2017年12月26日，王海峰与王冬晓在洛阳市不动产登记中心签订《房产买卖合同》一份，该合同载明“甲方（王海峰）将其合法拥有的位于洛阳市××区胜利路××）84号29幢1-103（号房）的房产依法转让给乙方（王冬晓），总价格为150000元”。庭审中，王海峰称之所以将案涉房产过户给王冬晓是以结婚为前提，如果结婚目的达不到王冬晓应支付购房款，现二人分手王冬晓理应向支付房款，王冬晓认为二人确实是以结婚为目的进行的相处，但王冬晓在与王海峰同居期间给王海峰了十几万的现金以支持王海峰做生意，王海峰是基于愧疚才把房子过户给王冬晓，而非买卖关系。双方均认可案涉《房产买卖合同》系在不动产登记中心按照合同模板内容所填写的。庭审中，王海峰称其多次向王冬晓索要房款，但其未提交相关证据，且王冬晓称王海峰从未向其主张过支付房款事宜。另，截止庭审时，王海峰仍未离婚。案涉房产系王海峰通过继承方式取得。王冬晓的父亲、弟弟、妹妹等家人均对双方以男女朋友身份同居知情，并作为证人出庭作证证明王冬晓在与王海峰同居期间从家里拿钱给王海峰。案件在审理过程中，因双方意见分歧较大，致本案无法达成一致意见。一审法院认为，民事法律行为应当意思表示真实。行为人与相对人以虚假的意思表示事实的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其诉讼主张的，由负有举证责任的当事人承担于己不利的法律后果。本案中，王海峰以其与王冬晓于2017年12月26日签订的《房产买卖合同》来证明双方之间存在买卖合同关系继而主张购房款15万元，但经查实王海峰与王冬晓自2015年至2018年年底系同居关系，王海峰将案涉房屋过户给王冬晓的真实意思表示并非买卖，而是为了同王冬晓结婚，王海峰亦未提交相关证据证明其基于《房产买卖合同》向王冬晓主张过购房款，因此双方之间非房屋买卖合同关系，对王海峰基于房屋买卖合同关系要求王冬晓支付购房款15万元的诉讼请求，不予支持。对王海峰的其他诉讼请求，亦不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、第一百四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回王海峰的诉讼请求。案件受理费3300元，适用简易程序减半收取1650元，由王海峰承担。本院二审期间，当事人没有提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，王海峰虽上诉称王冬晓应当返还房屋或支付购房款，但本院审理期间，王海峰既未有新的事实与理由，也未提交新的证据佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，对王海峰的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据，对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，王海峰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3300元，由王海峰负担。本判决为终审判决。审判长  裴文娟审判员  张海舟审判员  董 鹏二〇二〇年四月十日书记员  王 淅
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执156号之一 申请执行人浙江广成汽车集团有限公司，住所地杭州市西湖区三墩镇古墩路669号，组织机构代码:693863844。 法定代表人李新成。 被执行人夏明中，男，1977年11月25日出生，住浙江省江山市。 被执行人杨月珍，女，1977年9月8日出生，住浙江省江山市。 申请执行人浙江广成汽车集团有限公司与被执行人夏明中、杨月珍追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0106民初4278号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江广成汽车集团有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月7日立案执行。执行标的为被执行人夏明中、杨月珍支付申请执行人浙江广成汽车集团有限公司122282.21元、资金占用费63053.9元（暂计至2019年12月15日，此后按照日万分之五的标准计至款清之日止），并负担案件受理费2680元。 执行立案后，本院于2020年1月10日向被执行人夏明中、杨月珍发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求夏明中、杨月珍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人夏明中、杨月珍逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人夏明中、杨月珍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。执行中，本院轮候登记查封了被执行人夏明中名下车牌为浙Ｈ×××××的车辆。轮候登记查封了被执行人夏明中名下位于江山市××湖镇××村屋基山的不动产。暂未发现被执行人夏明中、杨月珍有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人夏明中、杨月珍拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人夏明中、杨月珍作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人夏明中、杨月珍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江广成汽车集团有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人夏明中、杨月珍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执1156号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  谭一萍 二〇二〇年四月十四日 书记员  虞含彦
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初2723号 原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地：浙江省宁波市江北区金山路228号，法律文书送达地址：浙江省宁波市高新区光华路299弄研发园C12幢4楼（收代人：耿超），统一社会信用代码：91330205254082181X。 法定代表人：项福定，该公司董事长。 委托诉讼代理人：耿超，浙江素豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈立华，浙江素豪律师事务所律师。 被告:慈溪市江园芳百货店，住所地：浙江省慈溪市（东发百货店），统一社会信用代码：92330282ＭＡ2ＥＪＲＱＡ83。 主要负责人：江园芳，女，1977年12月4日出生，该店店长，汉族，户籍所在地：江西省上饶市广丰县，现住浙江省慈溪市。 原告宁波市福达刀片有限公司与被告慈溪市江园芳百货店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，原告宁波市福达刀片有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁波市福达刀片有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波市福达刀片有限公司撤诉。 本案案件受理费300元，减半收取计150元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担，交纳本院。 审 判 员 黄科军 二〇二〇年四月二十九日 代书记员 陈 莹
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初1866号 原告：邹家玲，男，汉族，1979年07月15日出生，住重庆市万州区。 被告：朱小琴，女，汉族，1987年11月02日出生，住重庆市万州区。 被告：陈绪金，男，汉族，1982年06月08日出生，四川省江油市。 原告邹家玲与被告朱小琴、陈绪金合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告邹家玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邹家玲撤回起诉处理。 审 判 员  姜 晶 二〇二〇年四月二十九日 法官助理  蓝 伟 书 记 员  廖树花
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执594号陈兴华：本案立案执行陈兴华罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000元。至此，本院申请立案执行的(2020)川0502执594号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月三日
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 判 决 书（2020）新4223民初370号 原告：谷小莉，女，2000年5月27日出生，汉族，现住石河子市。被告：孟晔，男，1998年12月4日出生，汉族，现住北京市大兴区，户籍所在地新疆沙湾县。原告谷小莉诉被告孟晔民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告谷小莉与被告孟晔参加诉讼，现本案依法审理终结。原告谷小莉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告孟晔偿还借款20000元；2、依法判令被告承担案件诉讼费。事实与理由：原、被告曾是朋友关系。2018年至2019年8月15日期间，被告以急需用钱为陆续由向原告借款20000元，原告以微信转账、支付宝及银行转账等形式将款项转入被告账户内。后经原告多次找被告索要借款，被告以种种理由和借口推诿拒不给付，现原告索款无望诉来法院，原告提出诉讼请求：1、依法判令被告孟晔偿还借款20000元；2、依法判令被告承担案件诉讼费。被告孟晔辩称，我和原告没有借贷关系；当时我和原告是情侣关系。2018年10月-2019年1月之间我与原告是同居在石河子市；当时原告和我与房东签订协议的时候，房东是知道的；我们当时没有提到借款这方面的事情，不管是微信或是电话，我从来没有给原告说过向她借款的事情；当时情侣关系我们钱都是一起花的，从来没有分开过。我也没有义务去承担我们同居生活期间所有的花费，我们之间不存在借贷关系，是同居期间的经济往来。请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明,原、被告曾是恋爱朋友关系。2018年至2019年8月15日期间，原告谷小莉以微信转账、支付宝及银行转账等形式将款项转入被告孟晔账户内；后经原告多次找被告索要借款，被告以种种理由和借口推诿拒不给付。现原告索款无望诉来法院，原告提出诉讼请求：1、依法判令被告孟晔偿还借款20000元；2、依法判令被告承担案件诉讼费。以上事实由原告向本院提交的微信聊天记录、微信转款记录及原、被告当庭陈述与认可予以证实，本院予以认定。本院认为，民间借贷法律关系是借款人人向出借人提出明确借款的意思表示，出借人将自己的资金借给借款人使用，借款人按期偿还本息而形成的民事法律关系。本案中，原告谷小莉与被告孟晔原系情侣关系，2018年至2019年8月15日期间，原告以微信转账、支付宝及银行转账等形式陆续将款项合计20000元转入被告孟晔账户内；但被告孟晔辩解该款项用于双方共同生活期间的日常生活支出，自己没有向原告借钱，也没有向原告出具过任何借条。原告谷小莉在庭审中也没有向本院提供被告孟晔向其借款的相关证据。通过原告谷小莉提供的微信聊天记录也未能证实被告孟晔向原告谷小莉借款的真实意思表示，对此原告谷小莉应当承担举证不能的法律后果。故本院对原告谷小莉请求被告孟晔偿还借款20000的诉讼请求本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第六十八条，第一百四十二条，《关于适用的解释》第九十条，第一百零四条之规定，判决如下：驳回原告谷小莉对被告孟晔的诉讼请求。本案争议标的20000元，案件受理费300元，因适用简易程序减半收取150元，由原告谷小莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆塔城地区中级人民法院。审  判  员   俞宗东 二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 五 日 书  记  员   王 娜
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1822民初919号 原告：广德畅想新能源汽车服务有限公司，住所地安徽省广德市桃州镇广溧路亚夏汽车城F2-124号，统一社会信用代码91341822MA2MUN971W。 法定代表人：朱春杰,董事长。 被告：长兴陈王新能源汽车有限公司，住所地浙江省湖州市长兴县太湖街道图影大道788号浙北二手车市场三楼A001，统一社会信用代码91330522MA29KR4C5T。 法定代表人：陈树文，执行董事兼总经理。 原告广德畅想新能源汽车服务有限公司与被告长兴陈王新能源汽车有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。2020年4月30日，原告广德畅想新能源汽车服务有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按广德畅想新能源汽车服务有限公司撤诉处理。 案件受理费减半收取计2010元，由广德畅想新能源汽车服务有限公司负担。 审 判 长  王建军 人民陪审员  叶 蕾 人民陪审员  陈庭惠 二〇二〇年四月三十日 书 记 员  邓 迎 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初643号之一 解除保全申请人：陈春杰，女，1981年2月7日出生，汉族，住梁山县。 被申请人：王伟，男，1986年4月29日出生，汉族，住梁山县。 被申请人：梁山县尚都服饰店，统一社会信用代码92370832MA3F88Q078，住所地梁山县水泊中路108号。 经营者：王加均，男,1979年12月10日出生，汉族，住四川省金堂县。 申请人陈春杰与被申请人王伟、梁山县尚都服饰店机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月26日作出（2019）鲁0832财保107号民事裁定，冻结被申请人王伟、梁山县尚都服饰店名下银行存款50000元或查封其相应价值的其他财产。申请人陈春杰于2020年4月10日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人与被申请人机动车交通事故责任纠纷一案，原、被告已达成调解协议，且被告已实际履行给付义务，因此，申请人陈春杰申请解除对被申请人王伟、梁山县尚都服饰店名下银行存款50000元的冻结或其相应价值的其他财产的查封符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人王伟、梁山县尚都服饰店名下银行存款50000元的冻结或其相应价值的其他财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  韩道义 二〇二〇年四月十日 书记员  黄璐璐
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1524民初1104号 原告：史有祥，男，1963年9月7日生，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：陶志敏，安徽律维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐行，安徽律维律师事务所律师。 被告：郑高齐，男，1964年10月23日生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司，住所地江西省赣州市章贡区红旗大道3号。 原告史有祥与被告郑高齐、中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日受理后。原告史有祥在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告史有祥撤回起诉处理。 审 判 员 金乃如 二〇二〇年四月二十五日 法官助理 梁晓晓 书 记 员 屠希祥
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1121执1265号 申请执行人：李兵,男性,汉族，1974年9月26日出生,住。 被执行人：五莲县鑫磊石材有限公司，住所地五莲县石材产业园，社会统一信用代码913711210921871071。 法定代表人：李宜存,经理。 李兵与五莲县鑫磊石材有限公司劳务合同纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2018）鲁1121民初3524号判决书已发生法律效力。五莲县鑫磊石材有限公司未按判决书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人李兵于2019年10月31日向本院申请强制执行，本院于2019年10月31日立案执行。申请执行标的266215.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费3893元。 本院在执行过程中，依法向被执行人五莲县鑫磊石材有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务及迟延履行期间的债务利息，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院通过全国法院网络执行查控系统总对总查询了被执行人五莲县鑫磊石材有限公司在银行、互联网银行、证券、车辆、工商、保险、民政、不动产等财产信息情况，同时查询了被执行人房产、土地等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人李兵也未提供被执行人的其他财产线索，经申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行中已向被执行人五莲县鑫磊石材有限公司发出限制消费令。 本院认为，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贾世武 审判员  刘发京 审判员  安丰阳 二〇二〇年四月二十九日 书记员  徐 亮
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0523民初198号原告：陈世亮，男，1974年11月10日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被告：周星，男，1989年6月17日出生，汉族，湖南省娄底市人，住贵州省金沙县。被告：刘建，男，1985年4月12日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。被告：申中柱，男，1986年8月30日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省金沙县。原告陈世亮诉被告周星、刘建、申中柱买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告陈世亮于2020年4月16日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告陈世亮提出的撤诉申请，不违反法律规定或者损害国家和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈世亮撤回起诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告陈世亮负担。审判员  胡汝宏二〇二〇年四月十六日书记员  祁 植
广西壮族自治区融安县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0224执317号 本院执行的申志刚申请曾晓波借款合同纠纷一案，融安县人民法院作出的（2019）桂0224民初1459号民事调解书生效后，因曾晓波未履行该调解书确定的还款义务，申请人向本院申请强制执行，要求曾晓波归还欠款9400元及利息。本院依法立案执行后向曾晓波发出执行通知书，责令其履行义务并负担本案申请执行费50元。案件执行过程中，曾晓波自行将案件款10950元交至本院，本院将案件款10900元支付给申请人，申请人已经认可并支取，50元用于支付本案申请执行费，本案现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年四月二十九日
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0312刑初169号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人朱永奎，男，1975年4月9日出生，汉族，小学文化，农民，住徐州市铜山区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年11月26日被广州铁路公安局海口公安处抓获，并于当日羁押于海南省三亚市第一看守所，当月29日被徐州市铜山区公安局刑事拘留，次月11日被该局执行逮捕。现羁押于徐州市铜山区看守所。辩护人王鑫宇，安徽烁光律师事务所律师。徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉[2020]96号起诉书指控被告人朱永奎犯妨害公务罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员张延延出庭支持公诉，被告人朱永奎及其辩护人王鑫宇到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年6月21日14时许，在徐州市铜山区何桥镇夏口村机场拆迁安置房工地内，何桥派出所民警邓某、姚某某在出警过程中依法对伤者朱成文进行救助时，遭到被告人朱永奎的无故阻拦。后民警邓某、姚某某在向朱永奎表明身份并告知不要阻碍民警依法执行职务的情况下，被告人朱永奎仍以拳头、巴掌对正在依法执行职务的民警邓某脸部、身上进行殴打，对邓某进行言语辱骂、威胁，手持撅头追赶民警邓某，采取暴力、威胁等方式阻碍民警依法执行职务。另查明，被告人朱永奎到案后如实供述了自己的犯罪事实。在公诉机关审查起诉期间，被告人朱永奎自愿签署《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人朱永奎在开庭审理过程中亦无异议，且有证人邓某、姚某某、孙某、储某某、张某某、杜某某等人的证言，执法记录仪记载的视频资料，警官证（复印件），户籍证明，发破案经过，抓获经过，羁押证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱永奎以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人朱永奎系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人朱永奎的辩护人提出朱永奎具有自首情节的辩护意见，经查认为，在案抓获经过证实朱永奎被网上追逃后，系被海口铁路公安处民警发现并抓获归案，不存在自动投案的事实，依法不构成自首，故对辩护人的该条辩护意见，本院不予采纳。辩护人提出被告人朱永奎犯罪情节轻微，可以免予刑事处罚的辩护意见，经查认为，朱永奎采取殴打、辱骂、暴力威胁等方式阻碍民警依法执行职务，犯罪情节不属轻微，不符合免予刑事处罚的条件，故对辩护人的该条辩护意见，本院不予采纳。辩护人提出被告人朱永奎自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人朱永奎犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月26日起至2020年5月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  秦 鹏人民陪审员  王新礼人民陪审员  李 静二〇二〇年四月一日书 记 员  程珊珊
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初1684号原告：杨静，女，1980年3月20日生，汉族，户籍地址为：湖北省老河口市，住襄阳市襄州区。被告：湖北荣万如商业管理有限公司。住所地：襄阳市襄州区民发世界城三期17号楼。法定代表人：周爱荣，董事长。原告杨静与被告湖北荣万如商业管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理。本院经审查认为，被告湖北荣万如商业管理有限公司与原告杨静劳动争议纠纷一案，本院已于2020年4月21日立案受理。原告杨静基于同一事实发生的纠纷，再次向同一人民法院起诉，符合合并审理的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鄂0607民初1478号案件审理。审判员  卓洪涛二〇二〇年四月三十日书记员  张梦迪
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0302民初1740号原告：曹国军，男，汉族，住遵义市红花岗区。被告：张永会，女，汉族，住遵义市红花岗区。原告曹国军与被告张永会买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告曹国军于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹国军自愿撤回对被告张永会的起诉，是原告依法处分自己的诉讼权利，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹国军撤诉。案件受理费减半收取计1650元，由原告曹国军承担。审判员  赵峰二〇二〇年四月二十一日法官助理王庆书记员杨斌
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执74号 申请执行人：丛海斌， 被执行人：张凤智， 申请执行人丛海斌与被执行人张凤智借款合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民初2596号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付50000元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书； 二、2020年1月9日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年1月10日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产； 四、2020年2月27日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2020年4月27日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出的（2020）冀0826执74号执行裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇二〇年四月十八日 书记员  王明明
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民申47号 再审申请人（原审原告）：浙江裕沣融资担保有限公司（原浙江裕沣担保有限公司），住所地：浙江省杭州市下城区庆春路36号912、916室。 法定代表人：卓文贤，董事长。 委托诉讼代理人：钟海蓉，女，系该公司员工。 被申请人（原审被告）：徐学富，男，1966年10月21日出生，汉族，住浙江省临海市。 被申请人（原审被告）：王邓云，女，1983年3月12日出生，汉族，住浙江省临海市。 被申请人（原审被告）：徐挺，男，1983年8月9日出生，汉族，住浙江省临海市。 再审申请人浙江裕沣融资担保有限公司因与被申请人徐学富、王邓云、徐挺追偿权纠纷一案，不服杭州市下城区人民法院（2019）浙0103民初2302号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，浙江裕沣融资担保有限公司于2020年4月16日向本院申请撤回再审申请。 本院经审查认为，浙江裕沣融资担保有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许浙江裕沣融资担保有限公司撤回再审申请。 审判长  楼继文 审判员  张喜妹 审判员  陈洁雅 二〇二〇年四月十六日 书记员  章 烨
云南省双柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2322执119号申请执行人:李福忠，男，1961年6月24日生，彝族，小学文化，农民，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。被执行人：刘培安，男，1965年8月8日生，汉族，农民，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。被执行人：潘美珍，女，1959年8月5日生，彝族，农民，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。被执行人：李瑞祥，男，1971年11月11日生，汉族，大麦地电管站职工，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。本院执行的李福忠与刘培安、潘美珍、李瑞祥民间借贷纠纷一案，执行标的76986.30元。在执行过程中，潘美珍给付了8041.30元、从李瑞祥住房公积金账户上强制扣划了70000元（含强制执行费1055元），现已全部执行到位并已兑付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：云南省双柏县人民法院（2019）云2322民初188号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后立即生效。审判员  赵德祥二〇二〇年四月二十一日书记员  郭旺军
甘肃省临洮县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1124执504号 申请执行人：杨吉林，男，汉族，1964年1月20日出生，甘肃省临洮县人。 被执行人:杨江龙，男，汉族，1963年1月20日出生，甘肃省临洮县人。 本院执行的申请执行人杨吉林与被执行人杨江龙请求确认人民调解协议纠纷一案，临洮县人民法院作出的（2019）甘1124民特21号民事裁定书确定：“申请人杨江龙与杨吉林于2019年6月20日经临洮县新添镇人民调解委员会主持调解达成的临新调字（2019）059号调解协议有效”。具体内容为：杨江龙于2019年12月31日前一次性偿还杨吉林借款50000元。裁定书生效后，因被执行人杨江龙未履行该裁定书确定的还款义务，申请人杨吉林向本院申请强制执行，本院于2020年3月6日依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人杨江龙发出了执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令其履行裁定书确定的给付义务，但被执行人杨江龙未主动履行还款义务。经本院通过执行系统进行查询，发现被执行人杨江龙所有的甘J-XXXXX号北京现代牌汽车及位于临洮县崖湾村的房产均已在本院（2019）甘1124执1511号案件中进行了扣押、查封，再未查找到被执行人杨江龙名下有银行存款、车辆、房产可供执行。通过传统查控，未发现被执行人杨江龙名下有住房公积金、保险收益类产品等财产可供执行。因被执行人杨江龙拒不履行法律义务，本院已对其进行了限制高消费。经本院穷尽执行措施，再未查找到被执行人杨江龙可供执行的财产及线索，申请执行人亦无法向人民法院提供被执行人杨江龙可供执行的财产线索。现申请执行人的债权50000元未能实现，本院将调查结果告知了申请执行人，其亦认可，并同意对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）甘1124执504号申请执行人杨吉林与被执行人杨江龙请求确认人民调解协议纠纷一案，终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人继续履行给付义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人即可申请恢复执行，本院亦可以职权恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李军保 审判员  张小兵 审判员  沈思盛 二〇二〇年四月一日 书记员  杨 堃
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)津0106执保97号刘淑华与天津市三条石有色金属铸造股份有限公司财产保全一案，执行依据为（2020）津0106民初1042号民事裁定书，该案部分保全，现予以结案。特此通知。审判员  王海东二〇二〇年四月十六日书记员  徐 冰
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0312刑初80号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告单位绍兴市柯桥区姜君纺织品有限公司，统一社会信用代码91330621096831772G，住所浙江省绍兴市柯桥区柯桥时代广场B座1301-4室，法定代表人姜昕。诉讼代表人王冬琴，女，1990年11月8日出生，务工，住浙江省绍兴市柯桥区。被告人姜昕，男，1986年6月4日出生，汉族，大专文化，绍兴市柯桥区姜君纺织品有限公司法定代表人，户籍地浙江省金华市婺城区，住浙江省绍兴市柯桥区。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2018年8月2日被徐州市铜山区公安局取保候审，2019年7月26日被徐州市铜山区人民检察院取保候审。被告人祝高华，男，1987年9月20日出生，汉族，大专文化，个体，户籍地浙江省绍兴市，住浙江省绍兴市柯桥区。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2018年8月7日被徐州市铜山区公安局取保候审，2019年7月26日被徐州市铜山区人民检察院取保候审。徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉[2020]16号起诉书指控被告单位绍兴市柯桥区姜君纺织品有限公司，被告人姜昕、祝高华犯虚开增值税专用发票罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员魏娴出庭支持公诉，被告单位诉讼代表人王冬琴，被告人姜昕、祝高华到庭参加诉讼。本案经依法中止、恢复审理，现已审理终结。经审理查明：1、2015年9月间，被告人姜昕作为绍兴市柯桥区姜君纺织品有限公司法定代表人，在没有真实货物交易的情况下，经被告人祝高华介绍，接受徐州普源纺织有限公司虚开的增值税专用发票共计四份，价税合计人民币402186.3元，其中税款合计人民币58437.33元。上述增值税专用发票均已认证抵扣税款。以上非法获利被用于被告单位绍兴市柯桥区姜君纺织品有限公司生产经营。2、2015年9月间，被告人祝高华在明知无真实货物交易的情况下，介绍绍兴县新传承纺织品有限公司接受徐州安龙棉纺织有限公司虚开的增值税专用发票共计四份，价税合计人民币418341.5元，其中税款合计人民币60784.67元。上述增值税专用发票均已认证抵扣税款。案发后，被告人姜昕、祝高华主动到公安机关投案，如实供述了犯罪事实，并在案件公诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书。被告人祝高华在案件审理过程中退缴违法所得人民币8000元。另查明，2018年1月26日，绍兴市柯桥区国家税务局稽查局就涉案虚开增值税专用发票的行为，对绍兴市柯桥区姜君纺织品有限公司作出追缴增值税罚款46749.86元、所得税罚款68749.79元的税务行政处罚决定，后该公司履行了缴纳罚款的义务。上述事实，被告单位及被告人姜昕、祝高华在开庭审理过程中均无异议，并有证人刘某某、宋某某、鲁某某等人的证言，增值税专用发票，企业工商登记资料，税务行政处罚决定书，税收缴款书，银行账户交易记录，户籍证明，发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告单位绍兴市柯桥区姜君纺织品有限公司让他人为自己虚开增值税专用发票，骗取国家税款五万元以上，被告人姜昕作为直接负责的主管人员，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪。被告人祝高华介绍他人虚开增值税专用发票，骗取国家税款十一万余元，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。被告人姜昕、祝高华具有自首情节且认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告单位已补缴涉案税款，被告人祝高华已退缴违法所得，对被告人姜昕、祝高华均酌情予以从轻处罚。被告单位虚开增值税专用发票的行为已被税务机关罚款，应当折抵罚金。因鉴于被告人姜昕、祝高华犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告单位绍兴市柯桥区姜君纺织品有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币三万元（以罚款折抵罚金）。二、被告人姜昕犯虚开增值税专用发票罪，判处拘役四个月，缓刑五个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。三、被告人祝高华犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五万元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。四、被告人祝高华退缴的违法所得人民币八千元，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王守平人民陪审员  荣前进人民陪审员  王明荣二〇二〇年四月十六日书 记 员  刘 婷
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初876号原告：曾丹，女，1972年11月16日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：彭喜清，湖南绥之律师事务所律师。被告：王志能，男，1982年3月9日出生，汉族，住浙江省兰溪市。被告：湖南先锋装饰设计工程有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府路117号金典商务中心5幢811房。法定代表人：周再祥。原告曾丹（以下简称原告）与湖南先锋装饰设计工程有限公司、王志能买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曾丹撤诉。本案受理费1793元，因撤诉减半收取896.5元，由原告曾丹负担。审 判 长  宁昊杰人民陪审员  李七一人民陪审员  周建玲二〇二〇年四月二十九日书 记 员  吴叶佳
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执14395号 被执行人李永记，男，1988年1月25日出生，汉族，住河北省广平县。 被执行人李永记危险驾驶罪一案，本院作出的（2019）浙0782刑初14395号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务。本院于2019年12月17日立案执行。执行标的为罚金4000元。 执行立案后，本院于2019年12月17日向被执行人李永记发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人李永记履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李永记逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李永记的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人李永记所有的车牌号为浙Ｇ×××××的车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人李永记有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李永记拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李永记采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人李永记暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执14395号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 邹欣荣 执 行 员 朱晗晟 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 何剑锋
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更1075号罪犯钟锐洪，男，1991年5月16日出生，汉族，出生地广东省东莞市，初中文化，现在广东省阳春监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2018年5月31日作出(2017)粤1971刑初3017号刑事判决，以被告人钟锐洪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2022年11月20日。执行机关广东省阳春监狱以罪犯钟锐洪在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，于2020年4月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯钟锐洪在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，累计考核总分1914分，2019年4月获得表扬，2019年8月获得表扬，2020年1月获得表扬；2018年12月6日欠产扣13分，累计扣分13分。该罪犯已缴纳罚金人民币10000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯钟锐洪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该罪犯的扣分情形和对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯钟锐洪予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2022年5月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 沛审判员 项 箭审判员 林惠雯二〇二〇年四月三十日书记员 刘小颜
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0823民初950号原告：王三虎，男，汉族，1964年3月24日出生，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：李黑妮，女，汉族，1967年3月31日出生，住河南省武陟县，系王三虎妻子。被告：张红卫，男，汉族，1967年3月7日出生，住河南省武陟县。原告王三虎与被告张红卫追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王三虎委托诉讼代理人李黑妮到庭参加诉讼，被告张红卫经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王三虎向本院提出诉讼请求，1、判决被告给付原告4000元工资；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年春天，被告雇佣原告在新郑干钢筋工，被告欠原告工资4000元，后原告多次讨要，被告未付。为此，原告提起诉讼。被告未到庭，本院视为其放弃答辩权利。本院经审理认定事实如下：2018年春天，被告张红卫带领原告等人在新郑工地干钢筋工，在原告工作期间，被告张红卫负责给原告发放工资，并支付原告了部分工资，最后经结算，2019年1月15日，被告张红卫带领的工人中两人各出具了工资证明一份，载明“证明，我和王三虎在新郑给张红卫干活2018年3月至5月份，张红卫还欠王三虎工资4000元整，包工头张红卫，证明人秦小七，2019年1月15日。”“证明我和王三虎在新郑给张红卫干活2018年3月至5月份，张红卫还欠王三虎工资4000元整，包工头张红卫，证明人秦兴旺，2019年1月15日。”现原告要求被告偿还欠款，形成纠纷。以上事实有原告陈述及原告提供的证明二份予以印证。本院认为，原告给被告提供劳务，部分工资款未付，被告当时带领的工人出具的证明两份予以证明，故被告应当承担偿还责任。对原告的诉请，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张红卫于本判决生效后十日内偿还原告王三虎劳动报酬款4000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。本判决为终审判决。审判员  郭满红二〇二〇年四月二十日书记员宋家宝
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）兵1202执880号之一 申请执行人:王丽花，女，1984年1月28日出生，住新疆哈密市。 被执行人：赵红军，男，1966年10月24日出生，住新疆哈密市。 本院在执行(2019)兵1202民初1184号民事判决书中确定的被执行人赵红军租赁合同纠纷一案中，于2019年12月12日、2020年02月28日对被执行人赵红军进行网络执行查控。经查询，被执行人在银行、工商、房产、证券、互联网银行、车管等部门均无可供执行的财产。本案在本次执行过程中，经过多次财产调查并对被执行人住所地基层组织询问，均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单永锋 审判员  侯保生 审判员  王圣佳 二〇二〇年四月二十一日 书记员  窦兰平
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执3110号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路299号。负责人董琢理。委托代理人周旋、**耀，河南慧闻律师事务所律师。被执行人马立锋，男，汉族，1978年11月26日出生，住郑州市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与被执行人马立锋金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0105民初32042号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告马立锋向原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行偿还借款本金36000元，利息10301.14元，罚息2600.75元（利息、罚息暂计算至2019年8月27日，自2019年8月28日起的利息、罚息按合同约定计算至被告实际清偿完毕之日止），于本判决生效后十日内履行完毕；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取511元，由被告马立锋负担。因马立锋未按上述生效法律文书履行义务，上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未主动履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的其他财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马立锋负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年四月二十日书记员  韩凤丽
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执468号 申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，住所地：四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、202号。 负责人：高峰，系该银行行长。 委托诉讼代理人：袁安骏，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡绍志，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 被执行人：刘帮兰，女，汉族，1975年7月21日出生，住重庆市荣昌县。 被执行人：唐中平，男，汉族，1975年3月20日出生，住成都市青羊区。 本院在执行平安银行股份有限公司成都分行与刘帮兰、唐中平金融借款合同纠纷一案，平安银行股份有限公司成都分行依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）川0193民初5934号民事判决书申请执行，本院于2020年1月17日受理平安银行股份有限公司成都分行申请执行刘帮兰、唐中平金融借款合同纠纷一案。申请执行标的968196.45元，申请执行费12082元，执行到位0元。 本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人在期限内履行相应法律义务。在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”“点对点”系统查询被执行人名下证券、保险、不动产登记信息、银行存款信息、互联网银行和车辆登记信息，本院依法查封了被执行人刘帮兰名下位于成都市青羊区的房产（不动产权证书号：监证1298075,因该房屋设有抵押登记，本院暂不具备处置条件；本院依法查封了被执行人唐中平名下位于成都市青羊区的房产（不动产权证书号：青国用（2014）字第4071号监证3596525），及位于都江堰市“海航香颂湖国际社区”香榭路6号4栋1-2楼1号的房产（不动产权证书号：监证0455651），该房屋为轮候查封，且设有抵押登记，本院不具备处置条件。未查询到被执行人名下有银行存款及其他可供执行的财产；对被执行人住所地进行调查，未发现被执行人刘帮兰、唐中平有可供执行的财产。本院依职权对被执行人刘帮兰、唐中平采取了限制高消费措施。经电话询问申请执行人代理律师的意见，其也未能向本院提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查，被执行人刘帮兰、唐中平确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 张世全 审判员 刘学利 二〇二〇年四月一日 书记员 陈传丽
四川省甘洛县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3435执40号之三申请执行人李裕星，男，1986年8月12日出生，苗族，住四川省眉山市。被执行人陈锡全，男，1972年10月19日出生，汉族，住四川省甘洛县。被执行人张波，男，1982年9月8日出生，汉族，四川省甘洛县。本院依据已经发生法律效力的甘洛县人民法院(2019)川3435民初408号民事判决书，于2020年04月09日向被执行人张波发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张波在中国邮政储蓄银行621797684000088××××账户内存款人民币22668.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙志明二〇二〇年四月九日书记员  沈 扬
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0502执836号申请执行人：许士军，男，1969年11月1日出生，汉族，无业，住东营市东营区。被执行人：山东长安特易光电技术有限公司，住所地东营市东营区胜利工业园西三路217号石油慧谷3号楼，统一社会信用代码91370500699650428L。法定代表人：王一斌，董事长。被执行人：王一斌，男，1970年11月22日出生，汉族，山东长安特易光电技术有限公司董事长，住东营市东营区。本院在执行申请执行人许士军与被执行人山东长安特易光电技术有限公司、王一斌民间借贷纠纷一案中，案件双方当事人达成和解协议，在长期履行中，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0502执836号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二〇年四月二十二日书记员 郑乾坤
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初512号原告：潘元林，女，汉族，1966年12月22日生，住江苏省常熟市。委托诉讼代理人：赵亮，江苏筹胜律师事务所律师。被告：昆山百格丽企业管理有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇祖冲之路2331号3号房，统一社会信用代码：91320583MA1WFPEFXM，系个人独资企业。法定代表人：张丽娟，该公司执行董事。被告：张丽娟，女，汉族，1959年09月16日生，住所地浙江省温州市鹿城区。原告潘元林与两被告昆山百格丽企业管理有限公司（以下简称百格丽公司）、张丽娟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年01月08日立案，依法适用简易程序由审判员沈中昊独任审判，本案因案情复杂，本案由简易程序转为普通程序审理，由审判员沈中昊独任审理。在本案审理过程中，原告申请撤回对两被告百格丽公司和张丽娟的起诉。经审查，原告的申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，本院裁定如下：准许原告潘元林撤回对两被告百格丽公司和张丽娟的起诉。案件受理费9586元，减半收取4793元，该款原告已经预交，其中一并4793元本院退还原告。审判员  沈中昊二〇二〇年四月二十日书记员  陈 英附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省林口县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1025民初206号原告：张立诚，男，1976年8月10日出生，汉族，农民，住巴彦县。原告：张立新，男，1983年9月12日出生，汉族，农民，住巴彦县。原告：李长有，男，1984年10月13日出生，汉族，农民，住巴彦县。原告：张德有，男，1957年9月19日出生，汉族，农民，住巴彦县。原告：王恒敏，女，1985年10月6日出生，汉族，农民，住巴彦县。原告：张立彬，男，1974年1月19日出生，汉族，农民，住巴彦县。原告：刘刚，男，1980年8月14日出生，汉族，农民，住巴彦县。原告：李洪光，男，1982年6月15日出生，汉族，农民，住巴彦县。原告：李红英，男，1978年12月16日出生，汉族，农民，住巴彦县。被告:山东汇功建设集团有限公司林口公司，住所地林口县幸福家园小区。法定代表人：郭峰，男，该公司经理。原告张立诚、张立新、李长有、张德有、王恒敏、张立彬、刘刚、李洪光、李红英与被告山东汇功建设集团有限公司林口公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告张立诚、张立新、李长有、张德有、王恒敏、张立彬、刘刚、李洪光、李红英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张立诚、张立新、李长有、张德有、王恒敏、张立彬、刘刚、李洪光、李红英撤回起诉处理。审判员  付倞佶二〇二〇年四月十二日书记员  刘晓萍
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申4967号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）:**，男，1978年9月10日出生，汉族，住江苏省沭阳县。被申请人（一审被告、二审上诉人）:苏龙（沭阳）畜牧苗猪市场有限公司，住所地在江苏省沭阳县龙庙镇联合村板桥组莊龙路东边。法定代表人：陈芝，该公司董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:顾星根，男，1950年11月20日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。再审申请人**因与被申请人苏龙（沭阳）畜牧苗猪市场有限公司（以下简称苏龙公司）、顾星根民间借贷纠纷一案，不服江苏省宿迁市中级人民法院作出的（2018）苏13民终3094号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。**申请再审称，1.顾星根在一、二审中均认可收到案涉借款，故案涉借款已经交付。2.顾星根至一审开庭时均系登记的法定代表人，**有足够理由相信顾星根代表苏龙公司，已尽合理审查义务，顾星根系履行职务行为；苏龙公司二审中提供的证据不仅无法证明没有借款事实，相反证明苏龙公司一直由顾星根实际掌管和经营，既然案涉借款发生时苏龙公司未实际生产经营，相关开支需借贷支付，亦属合理。3.**一审起诉时将顾星根亦列为被告，要求顾星根与苏龙公司承担连带还款责任，退一步讲，无论是顾星根还是苏龙公司借款，应当判决其中之一还款。请求依法再审，改判支持其一审诉讼请求。苏龙公司提交书面意见称，本案系**与顾星根恶意串通进行的虚假诉讼。1.苏龙公司在案涉借款发生时处于停业状态，相关证人已出庭证明顾星根所述各种借款用途从未实际发生，土地租金亦有村民出庭证明系郑彩华当面支付；顾星根女儿顾妹花曾担任公司现金会计，营业款数十万元均由其掌握，公司没有借款需要。2.**称借款系善意，但其自认与顾星根系好友，应当知道顾星根法定代表人身份已被罢免，更何况苏龙公司诉顾星根证照返还一案，**数次开庭均旁听；顾星根为逃避法院强制执行住进**家中，二人利用手中公章合谋炮制本案、（2018）苏13民终3089号、（2018）苏13民终3094号等三起虚假诉讼；在劳务款案件中，**等工人不但不配合公安机关调查，还称如果是顾星根给钱就算了，他们只要苏龙公司给钱，恶意明显。3.公司停业的原因系顾星根无视公司章程，多次对公司进行破坏干扰，阻挠公司营业。4.**一审明确表示顾星根仅是借款经手人，亦未提交证据证明借款由顾星根个人使用，其现要求顾星根承担连带责任，无事实和法律依据。请求驳回**的再审申请。本院经审查认为，**提交的证据不足以证明其与苏龙公司之间存在民间借贷关系。第一，**主张顾星根为借款经手人，就顾星根所述数项借款用途，**和顾星根未提交相关支付凭据予以证明，而苏龙公司均提供证人出庭证言、土地租赁费用收条原件等证据予以反驳，二审法院认定**所称借款发生原因不具有客观性，并无不当。第二，**自认与顾星根系好友，其亦明知苏龙公司股东之间存在矛盾，在股东之间矛盾未解决、公司停业时，其主张的苏龙公司多次由顾星根经办向其借款，既缺乏将款项交付给苏龙公司的证据，也无证据证明其有理由相信顾星根有权代表苏龙公司与其达成借贷合意并收取借款。第三，**主张案涉借款大部分属于自有资金，但始终未就款项来源提供初步证据予以证明；**主张案涉借款部分来源于银行贷款和他人借款，按其主张其使用该资金出借给苏龙公司，却未约定利息，亦与常理不符。二审法院认定**提交的证据不足以证明其与苏龙公司的民间借贷关系成立，判决**承担举证不能的法律后果，并无不当。**一审诉讼请求为苏龙公司、顾星根共同偿还借款本息，理由为“经手人为顾星根”，一审中其明确要求顾星根承担责任的依据为“是公司借的钱，顾星根是经手人，要求顾星根承担连带责任”，一审判决驳回**对顾星根的诉讼请求，**未上诉，二审法院在认定**主张的与苏龙公司之间民间借贷法律关系不成立的情况下，驳回**的诉讼请求并无不当。**申请再审认为二审法院应判决苏龙公司、顾星根之中的至少一方还款，缺乏事实和法律依据，不能成立。综上所述，**的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回**的再审申请。审 判 长 段晓娟审 判 员 成荣海审 判 员 孔 萍法官助理 韩文津二〇二〇年四月十六日书 记 员 徐阳阳
山东省蓬莱市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0684刑初55号公诉机关蓬莱市人民检察院。被告人杜立军，曾用名杜立君，男，1988年4月28日出生于山东省蓬莱市，汉族，初中文化程度，职业农民，住蓬莱市。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年10月16日被取保候审，经本院决定于2020年1月14日被取保候审。蓬莱市人民检察院以蓬检公诉刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人杜立军犯交通肇事罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院经审查后于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蓬莱市人民检察院指派检察员刘喜浩出庭支持公诉，被告人杜立军到庭参加诉讼。期间本案曾延期审理，现已审理终结。经审理查明，2019年8月22日8时40分许，被告人杜立军驾驶鲁Ｙ×××××轻型普通货车沿209省道由南向北行至209省道蓬莱市大辛店镇川李村路口南，与在路上维护作业的李某相撞，造成李某车祸后头部摔跌于路面致颅脑严重损伤当场死亡、车辆损坏的道路交通事故。经蓬莱市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人杜立军承担事故主要责任。肇事后被告人杜立军在现场等候。案发后，被告人杜立军与被害人亲属达成赔偿协议并取得谅解。上述事实，被告人杜立军在开庭审理过程中亦无异议，且有证人丁某等人证言、机动车、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、违法犯罪记录查询情况说明、到案经过、道路交通事故现场勘察笔录及图照、人民调解协议书、道路交通事故尸体检验报告、山东金光交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杜立军违反交通法规驾驶机动车辆肇事，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。被告人杜立军肇事后明知他人报案并在现场等候，归案后如实供述自己的罪行，系自首，同时与被害人达成赔偿协议并取得谅解，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人杜立军犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  姜 娜人民陪审员  孙永和人民陪审员  张成美二〇二〇年四月十五日书 记 员  刘 震
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初5075号原告：深圳市华芯集智科技有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道石新社区宏发佳特利高新园办公室二楼201C，统一社会信用代码91440300MA5DQKRKXG。法定代表人：蒋军政委托代理人：郭庆旭，男，汉族，1990年4月8日出生，户籍地址广东省深圳市南山区，被告:深圳市巴科光电科技股份有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处长圳社区长明路裕永兴工业区3号厂房第一层B区、二层至四层，统一社会信用代码91440300682033810T。法定代表人：刘迪红上述当事人买卖合同纠纷一案，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告撤回起诉是对自己权利所作的处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费6813元，由原告负担。审判员 谌    平二〇二〇年四月二十日书记员 王东东（兼）书记员 赵    畅
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执1030号申请执行人：杨秋芳，女，汉族。被执行人：袁军，男，汉族。本院在执行杨秋芳与袁军合同纠纷一案中，本院于2019年9月4日做出的（2019）豫0104民初14870号民事调解书已发生效力。依该民事调解书，被执行人袁军应支付申请人欠款164426元。被执行人袁军未履行生效法律文书所确定的义务，申请人杨秋芳于2020年3月13日向本院申请强制执行，申请执行标的为164426元，本院于2020年3月13日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人袁军的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人袁军邮寄送达执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人袁军立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人袁军未履行。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。3、本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人袁军房产登记信息，经查询被执行人袁军名下无房产。4、执行过程中，本院对被执行人袁军采取限制高消费措施，并将被执行人袁军纳入全国法院失信被执行人名单。5、本院于2020年4月20向申请人杨秋芳通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人杨秋芳本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人杨秋芳对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产164426元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁军负有继续向申请执行人杨秋芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  毛萍二〇二〇年四月二十日法官助理肖刚书记员高鹏辉
山西省万荣县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0822刑初33号 公诉机关山西省万荣县人民检察院。 被告人杨某某，男，1985年4月14日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地山西省运城市万荣县，农民。2003年7月11日，因犯故意杀人罪被运城市中级人民法院判处有期徒刑十五年，2016年12月30日被刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2019年11月2日被万荣县公安局刑事拘留；2019年12月8日经万荣县人民检察院批准，同年12月10日被万荣县公安局执行逮捕。现羁押于万荣县看守所。 辩护人侯燕林，山西荣强律师事务所律师。 万荣县人民检察院以万检检一刑诉（2020）12号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，2019年3月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年4月27日公开开庭审理了本案。万荣县人民检察院指派检察员王文宝出庭履行职务，被告人杨某某及辩护人侯燕林均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 万荣县人民检察院指控，2019年9月21日上午10时许，被告人杨某某步行至本村村民廉某某家门口，翻墙进入该家中，盗得现金1050元及医疗卡等物品。案发后赃款、赃物均未追回。2019年10月22日上午9时许，被告人杨某某步行至万荣县南张乡南张街丁某经营的手机店内，乘被害人丁某在后院做饭之际，在吧台抽屉内盗得一女士钱包，钱包内装有现金1000元。案发后，赃款未追回。2019年11月2日上午12时许，被告人杨某某步行至万荣县南张乡南张村，从该村村民贾某某大门下钻入该家中，盗得现金1531元。被告人杨某某准备离开时，被返回家中的被害人贾某某当场抓获。案发后，赃款已发还给贾某某。 为证实上述指控，公诉人当庭宣读、出示了书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解、被告人杨某某的供述与辩解、辨认笔录、现场勘验笔录等证据。 公诉机关认为，被告人杨某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究刑事责任。起诉书中指控，被告人杨某某被判处有期徒刑刑罚执行完毕，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。在庭审中，公诉人提出被告人杨某某犯前罪时未满18周岁，故撤回构成累犯的指控。被告人杨某某到案后如实供述自己罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人杨某某对指控的犯罪事实和证据没有异议、自愿认罪认罚，可以从宽处理。现提起公诉，请依法判处。 被告人杨某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的意见是对公诉机关指控的被告人的事实行为构成盗窃罪没有异议；在量刑方面，具有法定及酌定从轻情节：被告人在侦查阶段能如实供述自己的罪行，其行为系坦白，依法可以从轻处罚；被告人主动签署认罪认罚具结书，且当庭认罪悔罪，应当酌定从轻处罚；对公诉机关撤回被告人系累犯的指控无异议。 经审理查明，2019年9月21日上午10时许，被告人杨某某步行至本村村民廉某某家门口，见门上锁，遂生盗窃之念，翻墙进入院内，在被害人家房间内偷到现金1050元及医疗卡等物品，赃款挥霍，医疗卡等赃物扔掉未追回。 2019年10月22日上午9时许，被告人杨某某步行至本县南张乡街道，进入被害人丁某经营的手机店内，趁商店无人之际，在吧台抽屉内盗得一女士钱包，将钱包内装的1000元拿走挥霍，钱包扔掉。 2019年11月2日中午12时许，被告人杨某某步行至南张乡南张村村民贾某某家门口，见大门上锁，从门下空隙钻进，潜入房屋，从衣柜、抽屉、鞋盒等地方窃取现金1531元，准备逃离时，被回来家中的被害人贾某某当场抓获，赃款发还失主。 综上，被告人杨某某共实施盗窃3起，涉案金额共计3581元。 上述事实，有经庭审质证、确认的以下证据证实，足以认定。 （一）书证：到案经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单、运城市中级人民法院（2003）运中刑一初字第50号刑事判决书、释放证明书、户籍证明。（二）被害人陈述：被害人廉某某、贾某某、丁某的陈述。（三）被告人的供述与辩解：被告人杨某某2019年11月02日16：21-17：34在万荣县公安局执法办案中心询问六室的供述、被告人杨某某2019年11月03日10：15-10：36在万荣县看守所讯问室的供述、被告人杨某某2019年12月10日10:43-15:16在万荣县看守所第四询问室的供述。（四）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：辨认现场笔录三份、现场勘验笔录一份。 上述证据，均经当庭举证、质证，具备真实性、合法性、关联性，且能相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，构成盗窃罪，公诉机关指控被告人杨某某犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。 关于被告人杨某某的量刑：被告人杨某某虽然在被判处有期徒刑刑罚执行完毕，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，但公诉机关提供的证据（2003）运中刑一初字第50号刑事判决书中载明“被告人杨某某作案时年龄不满18周岁”，并经法院核实，被告人杨某某在犯前罪时系未成年人，符合《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪不构成一般累犯，故对公诉机关撤回被告人系累犯应当从重处罚的指控，予以确认。被告人杨某某抓获到案后，能如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；经当庭审查，被告人杨某某对指控的犯罪事实及证据没有异议，自愿认罪认罚，签字具结，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。责令被告人杨某某退赔赃款，发还给被害人。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月2日起至2020年7月1日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳）。 责令被告人杨某某退缴违法所得二千零五十元，发还给被害人廉某某一千零五十元，发还给丁某一千元。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  赵建杰 人民陪审员  李蔚林 人民陪审员  陈朝霞 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员  张李琪
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1603民初329号原告：李荣华，男，汉族，住淄博市淄川区。委托诉讼代理人：高树丛，山东沾友律师事务所律师。被告：李佃美，女，汉族，住滨州市沾化区。委托诉讼代理人：李电勇，男，1978年3月26日出生，汉族，住滨州市沾化区。原告李荣华与被告李佃美健康权纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李荣华向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等共计22413.86元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月29日18时30分许，在沾化老汽车站附近，被告因对原告跑出租载客不满、生恨，手持水果刀无端将原告致伤。由于被告未能赔偿原告的全部损失，为维护自身的合法权益，原告现提起诉讼，请求法院依法判令。被告李佃美辩称，无端将原告致伤是与事实不符，当时是原告先动手。经过调解我同意支付医疗费，我给他垫付了5000元医疗费，我用水果刀系正当防卫。经审理查明：2019年3月29日18时30分许，在沾化老汽车站附近，李荣华与李佃美因跑出租抢客问题发生争执，争执过程中李荣华被李佃美手持的水果刀划伤右手，李荣华对李佃美进行殴打。受伤后，李荣华在滨州市沾化区人民医院住院治疗，其伤情诊断为右手开放伤，实际住院13天，支付医疗费7581.26元。2019年11月25日，沾化区人民法院委托滨州市人民医院司法鉴定中心就李荣华的伤残等级、院内护理人数、院外护理人数及期限、误工时间司法鉴定。经鉴定，1、李荣华右手开放性损伤，不达伤残标准。2、住院期间需2人护理，出院后需1人护理30日。3、误工时间自受伤之日起100日。另查明，李荣华住院期间由妻子马相英和儿子**清护理，出院后由**清护理，两护理人员均系城镇居民。李佃美给李荣华垫付了5000元医疗费。上述事实有治安调解协议书、诊断证明、住院病案、医疗费票据、司法鉴定书、户口本、身份证、当事人陈述在案证实。本院认为，公民的健康权受法律保护，对公民人身权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。根据相关法律规定，受害人遭受人身损害，赔偿义务人应当根据治疗情况赔偿医疗费、误工费、交通费等。根据原被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认原告各项损失如下：1.医疗费7581.26元。2.误工费10835元（108.35元×100日）。3、护理费6067.6元（108.35元×13日+108.35元×30日）。4、伙食补助费650元（50元/日×13日）。5.交通费200元。4、鉴定费2080元。以上损失共计27413.86元。公民由于过错侵害他人人身、财产的，应当根据过错大小承担相应的民事责任。本案中李荣华与李佃美因跑出租抢客问题发生争执，争执过程中李佃美致伤李荣华，具有过错，应承担相应的赔偿责任。争执过程中李荣华对李佃美殴打，自身也存在过错。根据纠纷发生的原因、损害过程和损害后果，本院认定李佃美对李荣华的损失承担60%的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告李佃美于本判决生效之日起十日内赔偿原告李荣华损失11448.3元（27413.86元×60%－5000元）；驳回原告李荣华的其他诉讼请求。如如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元，被告李佃美负担86元，原告李荣华负担94元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  李忠信二〇二〇年四月十日书记员  范莉莉
江西省万载县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0922民初695号 原告：中国建设银行股份有限公司万载支行。 负责人：高如斌。 委托诉讼代理人：何东仁。 被告：辛均永。 原告中国建设银行股份有限公司万载支行（以下简称原告）诉被告辛均永（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年3月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何东仁到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还信用卡消费本金、利息及滞纳金等共25736.28元（截至2019年5月31日，其后利息、滞纳金应判决至实际归还之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2016年4月20日向原告提交了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》申请了龙卡信用卡，原告于2016年5月核准并向被告发卡。被告于2016年6月5日开始使用信用卡。但被告自2018年10月开始发生拖欠。截至2019年5月31日，被告信用卡账户累计拖欠本金19425.41元、利息及滞纳金6307.87元，共计25736.28元。原告多次催收未果，特向法院起诉。 被告未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。 经审理查明，2016年4月20日，被告向原告提交《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，以申请办理信用卡，被告在申请表中声明其已阅读全部申请材料，愿意遵守领用协议的各项规则。原告核准后依约为被告办理了信用卡。被告持该卡进行消费后，未按约还款。截至2020年3月31日，被告尚欠原告透支本金19428.41元（消费本金12913.94元、分期本金6514.47元）、利息5713.57元、违约金（滞纳金）3790.58元。 上述事实，有原告的当庭陈述以及原告提供的被告身份证、《中国建设银行龙卡信用申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、交易流水、欠款明细等证据证实，经本院庭审核查属实，足以认定。 本院认为，被告在原告处申请信用卡，经原告审查，由被告签署领用协议，原告向被告发放信用卡后，双方形成了信用卡合同关系，是双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，应认定合同合法有效。依法订立的合同，对当事人具有法律效力，当事人应依照约定履行合同义务，现被告未按约定履行还款义务，其行为构成信用卡违约，故原告要求被告偿还欠款本金、利息及违约金的诉求本院予以支持。现依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告辛均永于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司万载支行偿还透支本金19428.41元、利息5713.57元、违约金3790.58元（利息、违约金截至2020年3月31日，此后的利息、违约金按双方约定计算至本金还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费444元，减半收取计222元，由被告辛均永负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 义务人在本判决规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书及被执行人财产状况证据或线索材料。 审判员  刘厚起 二〇二〇年四月九日 书记员  周荣艳
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初1051号原告：崔现华，男，1949年8月9日生，汉族，住河南省新蔡县。被告：吴超，男，1961年5月15日生，汉族，住河南省新蔡县。被告：吴俊伟，男，1989年12月3日生，汉族，住河南省新蔡县。原告崔现华诉被告吴超、吴俊伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法适用简易程序由审判员罗振学公开开庭进行了审理。原告崔现华，被告吴超到庭参加诉讼，被告吴俊伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔现华向本院提出如下诉讼请求：1、要求二被告偿还借款10万元及利息。事实与理由：2019年1月22日被告吴超向原告借款100000元，约定月利息2分3厘，并出具借条一张，同时约定被告愿意承担原告为实现债权所支付的一切费用包括律师费及诉讼费等，吴俊伟作为担保人在借条上签名。吴超：借条是我写的，吴俊伟担保也是事实，但是我现在没钱，要求分期付款。吴俊伟未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。经审理本院认定事实如下：2019年1月22日被告吴超向原告借款100000元，约定月利息2分3厘，但未约定还款期限。被告出具借条一张，同时借条上约定被告愿意承担原告为实现债权所支付的一切费用包括律师费及诉讼费等，吴俊伟作为担保人在借条上签名。另查明，原告于2020年初原告要求被告偿还借款未果。上述事实有原、被告陈述，借条一张等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同应当受到法律保护。本案原告要求被告吴超偿还货款及律师费，符合法律规定，本院予以支持。该借款为约定还款期限，故在原告向被告主张权利6个月内，被告吴俊伟仍承担保证责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条，第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴超偿还借原告崔现华款100000元及利息（自2019年1月22日起至偿还借款之日止按月息1分3厘计算）。二、被告吴超支付原告崔现华的律师费3000元。上述一、二项于判决生效后十日内履行清结，被告吴俊伟承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2360元，减半收取1180元，由被告吴超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  罗振学二〇二〇年四月二十一日书记员  李佳壕
浙江省台州市路桥区人民法院支 付 令（2020）浙1004民督17号申请人：台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。法定代表人：陈小军，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄星，男，该公司职工。委托诉讼代理人：辛仁辉，男，该公司职工。被申请人：余功兵，男，1967年1月29日出生，汉族，住台州市路桥区。被申请人：金仙方，男，1953年8月27日出生，汉族，住台州市路桥区。被申请人：余仙连，男，1965年2月24日出生，汉族，住台州市路桥区。申请人台州银行股份有限公司于2020年3月26日向本院申请支付令。申请人台州银行股份有限公司称，2019年3月20日，被申请人余功兵与申请人签订了《台州银行股份有限公司借款合同》，向申请人借款400000元，借款期限自2019年3月20日至2020年3月7日止，月利率为6.48‰，利息计收方法为按季结息，每自然季度末月的二十日为结息日；借款人在其他金融机构出现违约事实或其他足以证明借款人信用状况下降的事实，贷款人有权宣布贷款提前到期；借款人在当季/当月的结息日10天内不能付清贷款利息的，贷款人有权宣布贷款提前到期；借款人未按约如期如数归还贷款本息，从逾期之日起贷款人按合同约定利率上浮50%计收逾期利息。同日，被申请人金仙方、余仙连与申请人签订《台州银行股份有限公司保证合同》，自愿为被申请人余功兵依上述合同与申请人所形成的债务提供连带责任保证；保证范围包括债权本金、利息、逾期利息等；保证期间自合同生效之日起至主合同约定的主债务履行期届满之日起两年。同日，申请人向被申请人余功兵发放了贷款400000元。后被申请人余功兵未按约还款，截至2020年3月12日尚欠申请人借款本金400000元、利息30499.2元、罚息648元。上述款项被申请人余功兵至今未予偿还，被申请人金仙方、余仙连亦未代偿。要求：1.被申请人余功兵给付申请人借款本金400000元，截至2020年3月12日的利息30499.2元、罚息648元，及自2020年3月13日起至实际履行之日止按合同约定计算的逾期利息；2.被申请人金仙方、余仙连对上述债务承担连带清偿责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人余功兵应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人台州银行股份有限公司借款本金400000元、截至2020年3月12日的利息30499.2元、罚息648元，并给付自2020年3月13日起至实际履行之日止按合同约定计算的逾期利息；被申请人金仙方、余仙连对上述款项负连带清偿责任。申请费2589元，由被申请人余功兵、金仙方、余仙连负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 施通畅二〇二〇年四月二日代书记员 叶 月
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初4412号原告：赵1，女，1978年11月3日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：张某某，女，1948年1月15日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：赵2，女，1973年11月9日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告赵1诉被告张某某、赵2法定继承纠纷一案，上海市杨浦区联合人民调解委员会人民调解工作室人民调解员调解，原告现向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使其诉讼权利。现原告向本院提出撤诉申请，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告赵1撤回起诉。本案受理费免予收取。审判员 周    萍二〇二〇年四月九日书记员 储嘉珺沈棋开附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1321执恢355号申请执行人王杰，女，生于1965年10月12日，汉族，住南召县。被执行人李瑞杰，男，生于1970年10月11日，汉族，住南阳市宛城区。申请人王杰与被执行人李瑞杰民间借贷纠纷一案的（2016）豫1321民初1229号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2019年11月14日立案执行。本院在执行过程中，经查双方达成执行和解协议，并按协议履行中，因暂无需法院执行，申请人要求撤回执行申请，待被执行人不按和解协议履行时，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1321执恢355号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二〇年四月二十九日书记员  王召军
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执6786号申请执行人：成名世,1955年2月2日出生,住济源市。被执行人：刘二虎,1987年4月16日生，住济源市。被执行人：崔宁宁,1988年4月20日生，住济源市。本院在执行成名世与刘二虎、崔宁宁追偿权纠纷一案中，济源市人民法院作出的（2019）豫9001民初3932号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告刘二虎、崔宁宁于2019年7月13日前归还原告30000元，自2019年9月份起至2020年8月期间，于每月10号前归还原告3000元，自2020年9月份起被告于每月的10号前归还原告10000元，直至欠款还清；案件受理费2700元，减半收取为1350元，由被告刘二虎、崔宁宁负担。因刘二虎、崔宁宁未按上述法律文书履行义务，成名世向本院申请强制执行，本院于2019年11月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人刘二虎、崔宁宁的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人刘二虎、崔宁宁名下无房产。3.查明被执行人崔宁宁名下无车辆；查明被执行人刘二虎名下有车牌号豫Ｕ×××××机动车一辆，因购买时间过长，无处置价值。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余118371元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘二虎、崔宁宁负有继续向申请执行人成名世履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年四月三十日书记员  张静超