广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初447号 原告：余汉婵，女，1976年9月26日出生，汉族，住所地广西北流市。 委托诉讼代理人：陈四海，广西玉北律师事务所律师。 被告：邹日泉，男，1990年2月25日,汉族，住所地广西北流市。 委托诉讼代理人：凌旭东，北流市义正法律服务所法律工作者。 原告余汉婵与被告邹日泉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余汉婵及其委托诉讼代理人陈四海，被告邹日泉的委托诉讼代理人凌旭东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告参照交强险限额内赔偿原告的各项经济损失为319612.2元（其中医疗费238365.12元，误工费36168元，住院伙食补助费13500元，护理费17820元，营养费5400元，实际发生住宿费3760元，门诊治疗费1599.3元，交通费3000元），交强险限额外的损失，按照道路交通事故认定由被告全部承担赔偿给原告。因原告伤残等未鉴定，残疾赔偿金、精神损害抚慰金，被抚养人生活费等费用等司法鉴定明确后再具体计算。事实和理由：2019年2月28日17时40分，被告驾驶桂Ｋ×××××号小型客车由容县往玉林方向行驶，原告骑电动车由北流往容县方向行驶，行驶至岑溪一玉林203县路段）时，因被告驾车越过道路中间线行驶，致使两车发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。北流市交通管理大队道路交通事故认定书，认定邹日泉违反《道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”之规定，负该事故的全部责任，原告余汉婵无事故责任。事故发生后，原告当天被送到北流市人民医院抢救治疗，在该医院治疗期间共支出医疗费用12870.31元，因伤情严重，于2019年3月3日转院到玉林市第一人民医院。经诊断，原告开放性右侧股骨骨折，双侧桡骨骨折，创伤性湿肺，右侧尺骨茎突骨折，××，双下肢多处皮肤裂伤并感染侧多发性肋骨骨折，骨盆骨折，胸椎骨折，右侧髌骨骨折，双侧胫腓骨上段骨折，两侧少量胸腔积液，全身多处皮肤挫伤。医院为原告进行清创、固定、引流等手术治疗。住院期间，陪护人员产生住宿费3760元。原告于2019年7月12日从玉林市第一人民医院出院，支付医疗费225494.81元。后原告遵医嘱到玉林市第一人民医院复门诊治疗，共产生门诊治疗费1599.3元。玉林市第一人民医院在原告出院及进行门诊治疗时出具疾病证明书三张,医嘱建议原告应全休至2019年11月28日,同时注明”加强营养,住院期间陪护一人”,“术后3月、6月、1年定期返院我科复查，在我科医师指导下行功能锻炼”。原告虽为农村户口，但长期工作在北流市胜景餐桌制品有限公司，工作地点为北流市民安日用陶瓷工业园区，其经常居住地、主要收入来源地均为城镇，有工作证、银行交易明细流水为证。根据相关司法解释其赔偿数额的计算理应适用城镇标准。根据《民法总则》《民法通则》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等的有关规定，被告驾驶车辆违反交通规则，撞击原告车辆，导致事故发生，造成原告人身损害。原告因本案交通事故造成损失有238365.12元，误工费36168元,住院伙食补助费13500元,护理费17820元,营养费5400元,实际发生住宿费3760元,门诊治疗费1599.3元,交通费3000元，合计319612.2元。2020年3月18日，原告向本院提出申请，要求在原来诉讼请求的基础上增加诉讼请求：判令被告赔偿后续治疗费54000元，残疾赔偿金77846.4元，精神损害抚慰金10000元，误工费19932元，护理费17820元，营养费5400元，伤残鉴定费2400元，合计184998.4元。两次诉讼请求共计504610.6元,要求被告赔偿。 被告辩称，被告对原告起诉发生交通事故造成原告受伤的事实没有异议，但对交警大队作出道路交通责任认定及原告主张的损失有异议，请求法院依法判决驳回原告不合理的诉讼请求。 原告围绕诉讼请求依法提供的证据有：原告身份证、北流市公安局交通管理大队道路交通事故认定书、北流市人民医院疾病证明书、玉林市第一人民医院疾病证明书、北流市人民医院门诊收费清单、北流市人民医院住院病人费用明细清单，北流市人民医院入院记录、出院记录，玉林市第一人民医院病情简介，广西壮族自治区医疗门诊收费票据、玉林市第一人民医院病人费用清单，玉林市第一人民医院入院记录、出院记录、出院通知书、医疗门诊收费票据、北流市胜景餐桌制品有限公司基本信息、原告工作证、原告工资卡复印件、工资卡交易明细、住宿费收款收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据，并附卷在案。 被告没有提供书面证据。 本院经审理认定的事实如下：2019年2月28日17时40分，被告邹日泉驾驶桂Ｋ×××××号小型客车由容县往玉林方向行驶，原告余汉婵驾驶电动车由北流往容县方向行驶，行驶至岑溪一玉林203县路段）时，因被告邹日泉驾车越过道路中间线行驶，致使两车发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。北流市交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定邹日泉违反《道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”之规定，负该事故的全部责任，原告余汉婵无事故责任。原告余汉婵受伤后于当天到北流市人民医院抢救治疗，入院时医院诊断为：1、创伤性失血性休克，2、右股骨开放性粉碎性骨折，3、左胫腓骨上段开放性粉碎性骨折，4、骨盆骨折、右侧髋臼后唇骨折，5、右胫腓骨上段粉碎性骨折，6、右髌骨骨折，7、右桡骨远端骨折，8、右尺骨茎突撕脱性骨折，9、颅底骨骨折，10、左侧第4-7肋骨骨折，11、左大腿皮肤软组织挫裂伤，12、双侧下肢软组织挫伤，13、脑震荡，14、腹壁软组织挫伤，至2019年3月3日出院，住院3天，用去医疗费12870.29元。原告余汉婵出院当天，因伤情比较严重，转到玉林市第一人民医院住院治疗，入院时医院诊断为：1、双侧桡骨骨折，2、右侧尺骨茎突骨折，3、骨盆骨折，4、右侧股骨骨折，5、右侧髌骨骨折，6、双侧胫腓骨上段骨折，7、全身多处皮肤挫伤，至2019年7月12日出院，住院131天，用去医疗费225494.81元。出院时医院建设：1、注意休息，全休壹月，加强营养，住院期间陪护一人，2、双下禁负重，可在创伤行下肢肌肉功能锻炼；3、注意切口换药，如有渗出多，及时返院复诊；4、术后3月、6月、1年定期返院我科复杳，在我科医院指导下行功能锻炼。5、如有不适，我科随诊。原告住院期间由其大姐余汉容护理。原告出院后继续门诊治疗，共用去门诊治疗费2130.3元。2020年3月12日，原告余汉婵向玉林市明正司法鉴定所申请司法鉴定，经鉴定，玉林市明正司法鉴定所于2020年3月12日作出玉明正司鉴所[2020]临鉴字第50号司法鉴定意见书，鉴定意见如下：被鉴定人余汉婵因本次交通事故损伤：1、致胸5椎体粉碎性骨折，依据两院三部《人体损伤致残疾程度分级》（2017）第5.10.6.2）条款之规定，构成十级伤残；2、致右侧股骨骨折、右侧髌骨骨折、右胫腓骨上段骨折，经手术治疗后，遗留在膝关节功能障碍致功能丧失46。67%，依据上述标准第5.10.6.2）条款之规定，构成十级伤残;二、被鉴定人余汉婵因本次交通事故致全身多处损伤，住院手术等综合治疗，依据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）相关条款之规定，评定其伤后误工期290日、护理期135日，营养期135天）。 原告因本案交通事故造成损失有：医疗费240495.4元（北流市医院12870.29元，玉林市第一人民医院225494.81元，门诊治疗费2130.3元），误工费38280元（评定误工期290天，每天按132元计算），护理费17820元（评定护理期135天，每天按132元计算），住院伙食补助费13400元（住院134天，每天按100元计算），营养费4000元（原告伤残两处，医院有医嘱，鉴定意见也有营养期135天，本院酌情认可4000元），残疾赔偿金70061.76元[赔偿20年，每年按城镇居民标准计算32436元计算，十级伤残按10%计算，两处十级伤残，即32436×20×10%（1+8%）]，伤残鉴定费2400元，合计386457.16元。事故发生后，被告邹日泉已赔偿32700元给原告余汉婵。 另查明，原告余汉婵驾驶电动车车主是原告余汉婵。被告邹日泉驾驶桂Ｋ×××××号小型客车车主是被告邹日泉，被告邹日泉已取得小型客车驾驶证，该车没有投保有机动车交通事故责任强制保险。 本院认为，原告余汉婵与被告邹日泉之间发生的交通事故，经北流市公安交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告邹日泉负事故的全部责任，原告余汉婵无事故责任，被告邹日泉虽有异议，但没有提供证据否定北流市公安交通管理大队作出道路交通事故责任认定，该证据来源合法，客观真实，而且事故责任认定事实清楚，责任划分明确，本院予以采信并作为本案民事赔偿责任的赔偿依据。被告抗辩，本案交通事故应由原告负事故次要责任，被告负事故主要责任，理由不成立，本院不予采纳。被告邹日泉因本案交通事故而造成损失，依法应当承担民事赔偿责任。原告请求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、伤残鉴定费，符合法律规定，理由正当，本院依法应予支持。医疗费以原告提供医院出具的医疗费发票上240495.4元为准，被告无异议。误工费、护理费、营养费均按照原告提供玉林市明正司法鉴定所鉴定意见及原告主张，符合法律规定，本院予以确认。住院伙食补助费按照原告住院134天，每天按100元计算。残疾赔偿金根据《最高人民法院关于授权开展人身损害赔偿标准城乡统一试点的通知》（法明传[2019]513号通知的规定，即残疾赔偿金按照政府统计部门公布的广西上一年度城镇居民人均可支配收入、城镇居民人均消费支出的统计数据，计算相关赔偿项目。本案按广西壮族自治区人民政府上一年城镇居民赔偿标准为32436元计算。伤残鉴定费按原告提供鉴定费发票为准。本案交通事故造成原告两处伤残，给原告造成巨大精神痛苦和精神创伤。原告请求被告赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定，理由正当，依法应予支持。精神损害抚慰金根据被告过错程度及经济承担能力及当地生活水平，结合本案实际情况，本案确定为5000元。原告主张原告请求被告赔偿取钢板而产生的后续治疗费，因该费用尚未发生，还未确定，待确定后可以另行主张，对该项请求，本院依法不予支持。原告请求被告赔偿交通费，被告不认可，原告也没有提供证据，本院依法不予支持。 综合上述，原告请求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、伤残鉴定费，符合法律规定，理由正当，本院依法应予支持。原告请求被告赔偿后续治疗费及交通费，因原告没有提供证据，理由不成立，本院依法不予支持。被告应赔偿原告的损失合计391457.16元，已赔偿32700元应当扣减，扣减后，被告还应赔偿358757.16元给原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（四）项，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告邹日泉赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、精神损害抚慰金共计358757.16元给原告余汉婵； 二、驳回原告余汉婵的其他诉讼请求。 上述判决债务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10142元,减半收取计5071元,原告余汉婵负担1730元，被告邹日泉负担3341元。 本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满后七日内预交案件受理费10142元（开户银行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行，户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57）；逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 李棍麟 二〇二〇年四月八日 法官助理 张 维 书 记 员 张秀丽