wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0305民初1427号 原告：中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行，住所地：淄博市临淄区。 负责人：林楠。职务：行长。 委托诉讼代理人：刘鹏，山东康桥（淄博）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙友如，男，1964年5月1日生，汉族，中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行职工，现住淄博市临淄区。 被告：王立伟，男，1992年2月6日生，汉族，现住山东省沂南县。 原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行诉被告王立伟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行的委托诉讼代理人刘鹏、孙友如到庭参加诉讼，被告王立伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告王立伟立即归还原告借款本金50000元，及截至2020年1月11日的利息2838.88元、本金罚息2228.33元、利息罚息171.26元，以上共计55238.47元；2、被告支付原告自2020年1月12日至借款实际清偿完毕的利息、罚息（按照借款合同约定的利率计算）；3、被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2018年7月4日，原告与被告王立伟签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》。被告从原告处申请一笔快e贷（消费），借款额度为50000元，借款期限为一年。原告按照约定向被告发放了借款，在合同履行中，被告违反约定，未按期、足额偿还借款本息，截至2020年1月11日被告尚欠原告借款本金50000元，利息2838.88元、本金罚息2228.33元、利息罚息171.26元。原告为此提起诉讼。 被告王立伟未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：被告身份证复印件一份、中国建设银行“快e贷”借款合同及附件一份、个人业务开户/服务申请表、个人电子银行服务签约回执各一份、贷款资金流向表及个人账户交易明细各一份、个人贷款对账单二份、结清试算单一份。本院对原告提交的上述证据经审查后认为合法有效，予以确认并在卷佐证，并对原告主张的相应事实予以确认。 本院认为，原告与被告签订的中国建设银行快e贷借款合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，原告按借款合同约定向被告放款50000元，被告未按时偿还原告借款余额本息，为此，对原告要求被告偿还剩余借款、支付相应利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王立伟偿还原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行借款本金50000元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告王立伟支付原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行利息2838.88元、本金罚息2228.33元、利息罚息171.26元（计算至2020年1月11日）及自2020年1月12日起至实际给付之日按借款合同约定的利率计算的利息、罚息，与第一项同时付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费590元，由被告王立伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  靳 松 二〇二〇年四月二十四日 代理书记员  朱丽娜
沂源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0323执570号之十七被执行人成都英德生物医药设备有限公司，统一社会信用代码，91510112777488922H，四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）南六路669号；电话：15882433804。法定代表人杨兆旭。本院依据已经发生法律效力的沂源县人民法院(2020)鲁0323执570号之十七裁定书，于2020年04月13日向被执行人成都英德生物医药设备有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人成都英德生物医药设备有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人成都英德生物医药设备有限公司在光大银行39×××79账户内存款人民币92065.46元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王加贵二〇二〇年四月十三日书记员  陈业超
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0504民初1123号 原告：韩定川，男，汉族，1964年3月30日出生，住泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：刘致和，四川荔香律师事务所律师。 被告：四川善擅建设集团有限公司，住所地：泸州市合江县白沙镇富饶路，统一社会信用代码：91510522066797139F。 法定代表人：陈果 被告：熊岗岭，男，汉族，1969年2月9日出生，住四川省泸县。 被告：郑永彬，男，汉族，1970年3月18日出生，住泸州市江阳区。 原告韩定川与被告四川善擅建设集团有限公司（以下简称“善擅公司”）、被告熊岗岭、郑永彬建设工程合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩定川及其委托诉讼代理人刘致和，被告善擅公司的法定代表人陈果，被告熊岗岭、郑永彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告连带支付原告挖机费和防护栏安装费89496元及逾期付款利息（利息从2017年11月12日起按年利率6%计付至款清之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告善擅公司承建泸州市龙马潭区抚琴山水安置房（一期）附属工程。被告熊岗岭、郑永彬为项目施工负责人。被告租用原告挖机从事项目工程挖掘和破碎，并将小区道路危险段防护栏安装包给原告施工，双方对价格进行了约定。原告按约向被告提供了挖掘机施工并完成了防护栏安装，经现场施工员王洪丹及被告郑永彬结算，原告应得挖机费、防护栏安装费共计231196元，原告认可被告善擅公司已付141700元，尚欠89496元至今未付，故原告提起诉讼。 庭审中，原告当庭撤回对被告熊岗岭及郑永彬的起诉，只要求被告善擅公司承担支付责任。 被告善擅公司辩称：认可涉案工程是由善擅公司中标承建并已经竣工验收合格交付使用，该工程以我公司与熊岗岭签订内部承包合同的形式交由熊岗岭承建。对郑永彬与原告签订的合同、结算单不清楚，并不是我公司叫原告来施工的，对原告所做工程内容不清楚，对公司向熊岗岭、郑永彬出具的授权委托书无异议。 被告熊岗岭辩称：我与被告善擅公司签订内部承包合同是事实，但我管理了几个月就退出了，我不清楚被告郑永彬与原告签订合同和结算单的事。不应由我支付原告工程款。 被告郑永彬辩称：我是接受被告善擅公司的委托对涉案工程进行管理以及与原告签订合同。结算单是经我与现场施工员王洪丹审核后签字确认的，对原告完成的工程量及主张的工程款无异议。不应由我承担付款责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织各方当事人进行了质证，因善擅公司认可中标通知书以及向熊岗岭、郑永彬出具的授权委托书，被告郑永彬认可其与原告签订的合同及结算单，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2016年9月26日，被告善擅公司中标泸州市龙马潭区抚琴山水安置房（一期）附属工程，2017年9月14日，被告善擅公司向被告郑永彬出具授权委托书，委托郑永彬全权负责涉案工程，载明工程于2017年11月3日完工，以后本工程所有的工程款必须由公司配合郑永彬直接支出。2017年10月31日，郑永彬与原告签订《合同》，载明工程概况：抚琴山水1期附属工程小区道路危险段防护栏安装，还约定了工程承包范围及合同价款等。而后原告即进场施工。2017年11月12日，现场施工人员王洪丹及被告郑永彬共同签字出具结算单，载明原告韩定川的挖机费及防护栏安装工程款合计231196元。 还查明，涉案工程于2017年12月11日竣工验收合格。2019年3月25日，四川宇领建筑工程有限公司工商登记更名为四川善擅建设集团有限公司。 上述事实，有原、被告的陈述、当事人的身份信息、中标通知书、授权委托书、合同、结算单、竣工验收报告在案佐证，经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，本案系建设工程合同纠纷，原告对涉案工程进行了实际施工并通过了竣工验收，依法有主张工程款的权利，与原告签订合同的虽系郑永彬，但其系在被告善擅公司出具授权委托书后与原告所签，该行为属职务行为，且原告撤回了对被告熊岗岭、郑永彬的起诉，故应由被告善擅公司向原告支付所欠款项，郑永彬签字确认原告应得工程款共计为231196元，原告认可已收到141700元，故被告善擅公司尚应向原告支付89496元。2017年12月11日涉案工程经竣工验收合格，被告善擅公司应于此时向原告支付工程款，因其逾期未付，应向原告支付利息损失，该利息以89496元为基数，自2017年12月11日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至款清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条、第一百七十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第三百九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告四川善擅建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告韩定川挖机费、防护栏安装工程款89496元及利息，利息以89496元为基数，自2017年12月11日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至款清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算； 二、驳回原告韩定川的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2037元，本院减半收取为1019元，由被告四川善擅建设集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员 王 睿 二〇二〇年四月十日 书记员 徐燕秋
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0182民初604号 原告：何淑芳，女，1980年9月13日出生，汉族，户籍地杭州市临安区，现住建德市。 被告：姚武传，男，1988年7月8日出生，汉族，住建德市。 原告何淑芳与被告姚武传民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告何淑芳到庭参加诉讼，被告姚武传经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何淑芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告姚武传归还借款20000元；2、本案诉讼费用由被告姚武传承担。事实和理由：2017年12月31日，被告姚武传因资金周转需要向原告借款30000元，并出具借条一份予以确认。2018年1月3日，被告姚武传归还借款10000元，尚欠借款20000元经原告多次催讨至今未归还。故原告诉至法院，请求判如所请。 被告姚武传未作答辩。 原告为证明其主张的事实，向本院提交了借条一份。本院审查后认为，该证据客观真实，来源和形式合法，与本案具有关联性，被告姚武传缺席，视为其放弃质证的权利，予以确认。 被告姚武传未提供证据材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如原告所述。 本院认为，原告何淑芳与被告姚武传之间建立的民间借贷合同（借条）系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、法规强制性规定，应当认定合法有效。被告姚武传在借款后经原告多次催讨至今未履行还款义务，其行为已构成违约，应当承担相应的民事责任。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告姚武传经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告姚武传于本判决生效后十日内归还原告何淑芳借款20000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告姚武传负担。 本判决为终审判决。 审判员  马文超 二〇二〇年四月八日 书记员  陈晓雯
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初915号原告汪明祥，男，汉族，1973年5月19日，户籍所在地江西省贵溪市。被告湖南富隆纺织有限责任公司，住所湖南省娄底市高新技术产业开发区涟商总部大楼5楼。法定代理人朱继辉，系该公司总经理。特别授权代理人石智艳，系该公司员工。原告汪明祥与被告湖南富隆纺织有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告汪明祥于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪明祥向本院申请撤回对被告湖南富隆纺织有限责任公司劳动争议纠纷的起诉，该申请符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汪明祥向本院撤回对被告湖南富隆纺织有限责任公司劳动争议纠纷的起诉。案件受理费5元，由原告汪明祥承担。审判员  简少泽二〇二〇年四月二十二日书记员  彭 敏附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初2443号原告：赵倩冉，女，2002年8月21日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：郭映含，原告母亲。被告：郑州瑞吉欧教育科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）正光北街9号南3单元11层1113号，统一社会信用代码91410100MA40UCWC2W。法定代表人：贾建新。委托诉讼代理人：丁凌云，河南大周律师事务所律师。原告赵倩冉诉被告郑州瑞吉欧教育科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵倩冉委托诉讼代理人郭映含、被告郑州瑞吉欧教育科技有限公司委托诉讼代理人丁凌云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵倩冉提出诉讼请求：1.判令被告退还学费及餐食费共计13400元；2.本案全部诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月，原告母亲通过朋友介绍让其孩子来到被告公司培训文化课，经过几天的试听，原告母亲于2019年3月21日以微信的方式向被告转款学费12000元及餐食费1400元，共计13400元。在此之后，原告上课至4月份，因要学习专业课便再也没有上过文化课，根据和校方沟通学费可以退还。从此就再也没有接受被告的培训，后原告母亲多次与被告沟通退款一事，被告一直未办理退费。为维护原告合法权益，诉至法院。被告郑州瑞吉欧教育科技有限公司答辩称，郑州瑞吉欧教育科技有限公司不是适格被告，培训是以品冠教育，无论原告以谁为被告，学费都不应当返还。双方已实际履行合同的行为表明，双方均有订立合同的意愿，无论是双方口头约定的事情还是通过电话微信沟通约定的事情，对双方均具有约束力；2，学校已经告知原告一旦开始学习，所交学费不予退还，学习的总公共期限为3个月，包含餐费，餐费由第三人收取，资料费和培训费。资料已经发给原告，餐费，原告已经就餐；3，在整个培训过程中，培训机构没有任何违约行为，是因为原告自身原因无法在品冠教育继续参加培训，不能因此要求被告返还费用。根据原告所举证据，本院认定事实如下：2019年3月21日，原告母亲向被告转款学费12000元、餐食费700元，收款方为瑞吉欧教育有限公司。同日，被告向原告出具收据两份，载明兹收到赵倩冉交来百日冲刺学费壹万贰仟元整，收款人：李。被告在收款单位处加盖收费专用章予以确认。兹收到赵倩冉餐费柒佰元整，收款人：李。被告在收款单位处加盖收费专用章予以确认。2019年4月23日，原告母亲通过微信向李校长转账700元，原告称该笔钱为餐费。庭审中，经询问，原告在被告处接受培训时间为一个月。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告赵倩冉与被告郑州瑞吉欧教育科技有限公司虽未签订书面的服务合同，但双方形成事实服务合同法律关系，应受法律保护。双方应按约定履行各自的义务，原告共计向被告支付学费及餐费13400元，接受被告培训时间为一个月，故原告请求被告退还学费及餐费共计13400元的诉讼请求，本院在8700元的范围内予以支持。被告辩称其并非适格主体，无返还义务，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郑州瑞吉欧教育科技有限公司于本判决生效后十日内返还原告赵倩冉学费及餐食费共计8700元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费68元，由被告郑州瑞吉欧教育科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  刘冰泉二〇二〇年四月二十四日书记员  王文威
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执171号 申请执行人：徐发兴，男，1956年6月15日出生，满族，退休职员，现住凤城市。 被执行人：大连汇源房地产开发有限公司，住所地：庄河市黄海大街138号。 法定代表人：王伟，该公司董事长。 本院在执行徐发兴诉大连汇源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，凤城市人民法院于2019年7月12日作出的（2019）辽0682民初739号民事判决书，已经发生法律效力。现已强制执行。 本院在执行过程中已向被执行人大连汇源房地产开发有限公司送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人大连汇源房地产开发有限公司无财产可供执行，且申请执行人没有提供被执行人可供执行的财产线索，现申请人同意此案终结本次执行程序，本院已向被执行人大连汇源房地产开发有限公司送达限制高消费令，并将被执行人凤城市大连汇源房地产开发有限公司确定发布为失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见规定》第十六条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜斌 二〇二〇年四月二十四日 书记员  王威
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0211民初5070号原告：葛军，男。被告：优估（上海）信息科技有限公司被告：大连铁骑汽车销售服务有限公司委托诉讼代理人：赵某某（公司职员），女。委托诉讼代理人：金某某（公司职员），男。被告：大连优硕汽车销售有限公司原告葛军与被告优估（上海）信息科技有限公司（以下简称“优估公司”）、大连铁骑汽车销售服务有限公司（以下简称“铁骑公司”）、大连优硕汽车销售有限公司（以下简称“优硕公司”）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告葛军、被告铁骑公司委托诉讼代理人赵某某、金某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：三被告赔偿原告因购车造成的损失1,176,000元，并返还收取的费用10,000元。事实和理由：2017年1月，原告在优信二手车网站看到一款宝马车，原告与优估公司联系后，被告优估公司安排被告优硕公司派员工带原告看车后，原告与被告铁骑公司签订了购车协议，并委托优估公司员工办理手续；2017年1月22日，原告提车，后原告发现三被告存在欺诈行为。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷案件。现原告所提交的案涉车辆《买卖车协议书》中的甲方（卖方）为杨洪利，乙方（买方）为葛军即本案原告，其他“优信认证”的图片、服务协议等亦不能证明与被告之间存在案涉车辆的买卖关系，原告起诉主体有误，应予驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告葛军的起诉。案件受理费15,470元（原告已预交），予以退返原告葛军。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 员  李世全人民陪审员  邢秀英人民陪审员  王 丽二〇二〇年四月十三日书 记 员  林雨欣
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初2986号 原告：邵建根，男，1964年1月22日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：闻华，男，1979年9月24日出生，汉族，住杭州市余杭区。 本院在审理原告邵建根诉被告闻华买卖合同纠纷一案中，原告邵建根在接到本院受理案件通知书后，未在法定期限内交纳案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（五）项以及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  谈国永 二〇二〇年四月二十三日 书记员  杜 洁
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初6545号 原告：郑曜堃，男，1989年10月26日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：纪成，青岛西海岸天泰法律服务所法律工作者。 被告：青岛超麦网络科技有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：刘绍龙，经理。 被告：青岛中北置业有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：陈重余。 委托诉讼代理人：綦卫肖，山东汇正律师事务所律师。 原告郑曜堃诉被告青岛超麦网络科技有限公司、青岛中北置业有限公司服务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑曜堃撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  于召霞 二〇二〇年四月二十六日 书记员  张洪妍
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执336号 申请人：杨春燕，女，1966年6月20日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被申请人：李明婕，女，1985年2月8日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在执行申请执行人杨晓燕与被执行人李明婕租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初4391号民事裁定书申请执行，执行请求为:要求被执行人支付75150.00元及逾期利息。于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未到庭履行付款义务。经本院向银行金融结构查询存款，冻结了被执行人名下的银行帐户，但账户内金额较少不足以执行；向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0211执336号本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李嘉强 审判员  王 倩 审判员  李 波 二〇二〇年四月二十五日 书记员  王淑一
浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0421民初4698号原告：嘉兴晶能电子科技有限公司（自然人独资），住所地：浙江省嘉善县惠民街道松海路11号。法定代表人：林永健，执行董事。委托诉讼代理人：吴建胜，浙江金嘉律师事务所律师。被告：桂林航丰光电新能源科技有限公司（自然人独资），住所地：广西省兴安县兴安镇桂新村太阳能光伏产业园（原桂林普天电信厂内）。法定代表人：梅春华，执行董事兼总经理。原告嘉兴晶能电子科技有限公司（自然人独资）与被告桂林航丰光电新能源科技有限公司（自然人独资）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告嘉兴晶能电子科技有限公司（自然人独资）委托诉讼代理人吴建胜到庭参加诉讼，被告桂林航丰光电新能源科技有限公司（自然人独资）经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告嘉兴晶能电子科技有限公司（自然人独资）向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告交付逾期未交的硅棒，如被告十日内未能交付，应立即向原告返还相应货款305437元；二、判令被告立即向原告赔偿违约金91000元；三、判令被告立即向原告赔偿律师费25785元，并承担本案全部诉讼费用和财产保全费。事实与理由：2019年1月18日，原被告签订一份合同编号JN-HF-20190118的硅棒采购合同。合同规定，原告向被告采购8寸多晶硅棒，数量10000KG，单价91元，合计金额910000元，价格含16%增值税发票。硅棒交货地点为原告所在地，被告负责安排运输车辆，运输过程中产生的一切损耗、风险和全部费用均由被告承担。付款方式：款到发货，同时被告向原告提供16%的增值税发票。合同还规定了违约责任，任何一方单方面解除合同的，应当支付订单金额的10%违约金。如在履行过程中发生争议，如双方当事人协商不成，在起诉方所在地提起诉讼，因诉讼而支出的相关费用（含律师费、差旅费、公证费、诉讼费用等）均由败诉方承担。合同签订后，原告已于2019年2月1日前分批向被告付清合同价款910000元（后被告退100000元），被告于2019年5月6日前分批向原告交付了价格为504563元的货物，被告未交付为305437元货物，经原告多次催促，被告仍未交付。原告认为，被告应于2019年2月10日前完成全部交货，但至今未履行完毕，给原告的生产经营带来严重影响，被告应当依法承担违约责任。原告根据法律规定，现向法院提起诉讼，依法请求支持原告的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据材料：1.原告营业执照复印件及被告企业信用信息各一份，证明原、被告的诉讼主体资格；2.硅棒采购合同一份，证明原被告签订的多晶硅棒合同及具体条款内容；3.中国工商银行业务回单（付款）一份，证明2019年2月1日，原告向被告转账342349.5元的事实；4.电子商业汇票打印件，证明原告通过承兑汇票（4次）给付被告567650.5元的事实；5.送货单及入库单五份，证明被告于2019年2月13日-5月6日分5次向原告供应多晶硅棒价值504563元的事实；6.委托代理合同及增值税发票各一份，证明原告为本次诉讼支付的律师代理费25785元。被告桂林航丰光电新能源科技有限公司未提交任何证据。对原告提交的证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告诉称事实一致。本院认为，原告按照双方签订的采购合同要求被告交付尚未交付的剩余合同标的物（多晶硅棒）有相应的法律和事实依据，本院应予支持。但在被告如不能交付时要求被告返还相应货款的诉请则于法无据，原告诉请的违约金也不符合双方约定，依据不足，均不予支持。合同中对起诉方因诉讼而支出的相关费用进行了约定，故原告诉请的律师代理费可予支持。被告桂林航丰光电新能源科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，不影响本案审理，本院依法作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告桂林航丰光电新能源科技有限公司应于本判决生效之日起三十日内向原告嘉兴晶能电子科技有限公司交付逾期未交的价值305437元的多晶硅棒（按原被告签订的采购合同约定的规格型号、单价计算）；二、被告桂林航丰光电新能源科技有限公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告嘉兴晶能电子科技有限公司支出的律师代理费25785元；三、驳回原告嘉兴晶能电子科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5882元，财产保全费2720元，公告费600元，合计9202元，由被告桂林航丰光电新能源科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审 判 长  丁扣红人民陪审员  黄金泉人民陪审员  陈引珍二〇二〇年四月二十九日书 记 员  项嘉峻
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执775号 申请执行人谢江洪，男，1989年12月1日出生，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。 被执行人台州鼎豪鞋业有限公司，住所地浙江省××国镇××树××村欧风路（温岭市太平东海热处理厂内），组织机构代码:060567535。 法定代表人张华。 本院在执行申请执行人谢江洪与被执行人台州鼎豪鞋业有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日
四川省西昌市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川3401刑初4号 公诉机关西昌市人民检察院。 被告人何兴富，男，汉族，生于1987年11月18日，初中文化，农民，四川省安岳县人，住四川省西昌市。因涉嫌交通肇事罪，于2019年10月9日被西昌市公安局刑事拘留，经西昌市人民检察院批准，于同年10月22日被执行逮捕，经西昌市人民检察院决定，于同年12月5日对其取保候审。 辩护人陶全兵，四川毫达（凉山）律师事务所律师。 西昌市人民检察院以西市检诉刑诉〔2019〕574号起诉书指控被告人何兴富犯交通肇事罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。西昌市人民检察院指派检察员李丽萍出庭支持公诉，被告人何兴富到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年10月9日，被告人何兴富驾驶川Ｗ×××××号轻型普通货车从西昌市滨河路往西昌市安宁镇方向行驶，2时许当车行驶至西昌市处，撞到道路中间的行人冯某，造成行人冯某当场死亡、车辆受损的道路交通事故。经西昌市公安局交警大队认定：何兴富承担此次交通事故的全部责任，冯某不承担此次交通事故的责任。 案发后，何兴富的家属积极赔偿了被害人家属，并取得了被害人家属的书面谅解。 为支持指控，公诉机关当庭出示了证据：物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、勘验检查辨认笔录等，公诉机关认为被告人何兴富的行为构成交通肇事罪，诉请我院判处。 被告人何兴富对公诉机关指控的犯罪事实及当庭出示的证据均无异议，并当庭自愿认罪。其辩护人认为被告人何兴富具有自首情节，积极赔偿被害人亲属，取得谅解，建议对其从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明：2019年10月9日，被告人何兴富驾驶川Ｗ×××××号轻型普通货车从西昌市滨河路往西昌市安宁镇方向行驶，2时许当车行驶至西昌市处，撞到道路中间的行人冯某，造成行人冯某当场死亡、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，被告人何兴富拨打了报警电话，并留在案发现场等待民警处置。经西昌市公安局交警大队认定：何兴富承担此次交通事故的全部责任，冯某不承担此次交通事故的责任。经西昌市公安局物证鉴定室鉴定，冯某系创伤性休克、出血死亡。 案发后，何兴富的家属积极赔偿了被害人家属，并取得了被害人家属的书面谅解。 上述事实，被告人何兴富在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、酒精检测、现场勘查笔录、驾驶人信息查询情况、机动车信息查询情况、视听资料、赔偿协议、谅解书及收条、道路交通事故认定书、证人证言、被告人的供述、鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人何兴富驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，并承担事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，西昌市人民检察院指控的被告人犯罪事实与罪名成立。被告人何兴富在发生交通事故后报警，并留在案发现场接受民警处置，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；其在庭审时当庭自愿认罪，积极赔偿死者家属经济损失，取得书面谅解，可酌定从轻处罚。西昌市司法局对其调查评估后，建议适用非监禁刑罚，纳入社区矫正。因此，对其辩护人辩称被告人何兴富有自首情节、积极赔偿死者家属经济损失并取得谅解，建议对其从轻处罚，并适用缓刑的意见，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下： 被告人何兴富犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 沙 开 翔 审 判 员 江  涛 人民陪审员 赤黑挖曲 二〇二〇年四月十三日 书 记 员 郑 玥 红 附本判决适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖南省中方县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1221民初283号 原告：佘志运，男，汉族，1955年10月12日出生，住怀化市鹤城区。 被告：杨修福，男，汉族，1986年10月26日出生，户籍地址：中方县。 原告佘志运与被告杨修福买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告佘志运到庭参加诉讼，被告杨修福经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告佘志运向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告偿还所欠原告人民币40905元；2、被告承担诉讼期间所产生的一切诉讼费用。事实和理由：被告于2017年元月25日欠原告不锈钢材料款15000元，2017年3月11日欠原告不锈钢材料款25905元，累计欠款40905元，现已有三年之久，经多次上门及电话催收，尚未收得分文，现被告已外出，无法找到被告，只好采取法律程序,特诉讼到法院。 被告杨修福未予答辩。 本院经审理认定事实如下：原告佘志运在怀化市鹤城区河西五金型材市场开有一名为怀化长城不锈钢批发部，被告杨修福长期在原告佘志运的批发部购买不锈钢钢材。2017年元月25日被告杨修福给原告佘志运出具欠条一份，内容为：“今欠长城不锈钢批发部佘老板现金壹万伍任元整（15000元）。”后于2017年3月11日再次到原告佘志运处购买不锈钢钢材，共计货款25905元。被告杨修福在原告佘志运出具的“怀化长城不锈钢批发的《销售清单》上签字内容为：未付款，欠款人杨修福”。上述两笔欠款共计货款40905元。之后，经原告佘志运多次催收，被告杨修福均未支付，形成纠纷。原告佘志运于2020年4月1日诉来本院，要求判令被告杨修福支付尚欠货款40905元。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告杨修福在原告佘志运的长城不锈钢批发部购买不锈钢钢材欠原告佘志运货款共计人民币40905元的事实清楚，证据充分，被告杨修福应当予以偿付。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百三十二条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨修福于本判决生效之日起十日内偿付原告佘志运货款人民币40905元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费822.62元，减半收取411.31元，由被告杨修福负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  曾祥勇 二〇二〇年四月二十三日 书记员  卢应茗 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百三十二条出卖的标的物，应当属于出卖人所有或者出卖人有权处分。法律、行政法规禁止或者限制转让的标的物，依照其规定。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执286号之二 申请执行人浙江萧山农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91330100143568234F，住所地杭州市萧山区城厢街道人民路258号。 法定代表人王云龙。 被执行人池允华，男，1963年9月23日出生，汉族，住杭州市上城区。 申请执行人浙江萧山农村商业银行股份有限公司与被执行人池允华信用卡纠纷一案，本院于2019年9月24日作出的（2019）浙0109民初7862号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江萧山农村商业银行股份有限公司于2020年1月6日向本院申请执行，申请执行标的为154234元及利息、违约金。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有银行存款，本院已依法扣划，申请执行人受偿22310元。截止2020年4月29日，本案已执行到位标的22310元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执286号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年四月二十九日 书记员  邱哲平
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初268号原告：黄宝来，男，1952年12月23日出生，汉族，农民。住所地：台安县。被告：赵久成，男，1969年4月15日出生，汉族，农民。住所地：台安县。本院在审理原告黄宝来诉被告赵久成不当得利纠纷一案中，原告于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告黄宝来撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  于文龙二〇二〇年四月二十四日书记员  王婷婷
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初3486号原告：李翠，女，1965年10月11日出生，汉族，住浏阳市。被告：长沙大福乳胶制品有限公司，住所地浏阳市洞阳镇北园社区红专组33号陈虎林私房。法定代表人：陈虎林。委托诉讼代理人：赵光武，男，1964年11月5日出生，汉族，住长沙市开福区，系长沙大福乳胶制品有限公司总经理。原告李翠与被告长沙大福乳胶制品有限公司（以下简称大福乳胶制品公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李翠及被告大福乳胶制品公司的委托诉讼代理人赵光武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李翠向本院提出诉讼请求：请求确认2009年元月-2011年7月劳动关系成立。诉讼过程中，原告向本院明确其要求确认与大福乳胶制品公司于2009年1月1日至2011年7月1日期间的劳动关系成立。被告大福乳胶制品公司辩称，原告所述情况属实，请求法院依法判决。经审理查明：李翠系大福乳胶制品公司的保管员兼股东。2020年4月9日，李翠向浏阳市劳动人事争议仲裁委员会提交仲裁申请，要求确认其与大福乳胶制品公司从2009年元月-2011年7月期间存在劳动关系。浏阳市劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月9日作出浏劳人仲字（2020）第688号《不予受理通知书》，以双方无争议为由不予受理。2020年4月9日，李翠诉至本院，提出如诉请求事项。庭审中，双方均同意李翠在大福乳胶制品公司的工作时间为《劳动合同书》上面的载明的2009年1月1日至2011年7月1日。上述事实，有双方当事人的陈述，浏劳人仲字（2020）第688号《不予受理通知书》，《劳动合同书》、《工资发放单》等证据证实，并经庭审质证核实，本院予以确认。本院认为，本案为劳动争议案件，已经经过劳动仲裁程序，李翠作为劳动者向本院起诉符合法律规定。李翠向本院提交了《劳动合同书》，大福乳胶制品公司对其真实性予以认可，并在庭审中明确李翠在大福乳胶制品公司的工作时间为《劳动合同书》中载明的时间，另向本院提交了《工资发放单》予以佐证，故本院确认李翠与大福乳胶制品公司于2009年1月1日至2011年7月1日期间存在劳动关系。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下：确认李翠与长沙大福乳胶制品有限公司从2009年1月1日至2011年7月1日期间存在劳动关系。本案受理费10元，减半收取5元，由李翠承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  余园静二〇二〇年四月十六日法官助理陈雅芳书记员左芬附相关法律条文：《中华人民共和国劳动合同法》第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1729执1676号之十一申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人李书民，系该公司董事长。委托代理人高峰,系该公司员工。被执行人孙红岩，男，汉族，1974年12月16日生，住新蔡县。被执行人刘学玲，女，汉族，1977年3月3日生，住新蔡县。被执行人孙建设，男，汉族，1963年2月15日生，住新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人孙红岩、刘学玲、孙建设借款合同纠纷一案中，本院于2019年09月20日冻结了被执行人孙建设在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币849.55元，现因双方已达成协商，申请人同意解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人孙建设在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币30350.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王九洲二〇二〇年四月十三日书记员  曹 彬
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执813号 申请执行人肖海明，男，2001年10月1日出生，住云南省文山壮族苗族自治州丘北县。 被执行人台州鼎豪鞋业有限公司，住所地浙江省××国镇××树××村欧风路（温岭市太平东海热处理厂内），组织机构代码:060567535。 法定代表人张华。 本院在执行申请执行人肖海明与被执行人台州鼎豪鞋业有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十七日
河南省邓州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1381行审83号申请执行人邓州市自然资源和规划局。法定代表人肖宗全，任局长。委托代理人廖辉，该局工作人员。被执行人王贵，男，1982年6月16日出生，汉族，住邓州市。申请执行人邓州市自然资源和规划局向本院申请强制执行邓自然资规执罚【2019】7026号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人邓州市自然资源和规划局申请执行被执行人王贵为土地行政处罚一案，邓州市自然资源和规划局于2019年5月30日作出邓自然资规执罚【2019】7026号行政处罚决定，认定：被执行人王贵于2019年4月占用汲滩镇王营村4组基本农田512平方米建石材厂的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，属于违法占地的行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《河南省实施办法》第六十六条的规定，对被执行人作如下处罚：（1）限15日内自行拆除违法占用的512平方米基本农田上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，退还原农民集体；（2）并对违法占用的512平方米基本农田每平方米处20元的罚款，计罚款人民币10240元。被执行人收到行政处罚决定书后，既未申请行政复议也未提起行政诉讼，经申请执行人催告亦未自觉履行行政处罚决定，故申请人民法院强制执行。经审查，本院认为：邓州市自然资源和规划局对被执行人作出的邓自然资规执罚【2019】7026号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，具备法定执行效力，按照“裁执分离”的改革方向，人民法院在作出准予执行的裁定时，可以同时载明由相关行政机关组织实施，为体现这一改革方向，探索和改革非诉行政执行的方式，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下：对申请执行人邓州市自然资源和规划局作出的邓自然资规执罚【2019】7026号行政处罚决定，准予强制执行。其中，第一项的执行由邓州市自然资源和规划局依法组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈洪龙人民陪审员  王小伟人民陪审员  丁保国二〇二〇年四月二十二日书记 员代  炯
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执867号 申请执行人卢大福，男，1981年11月19日出生，住江西省九江市修水县。 被执行人台州鼎豪鞋业有限公司，住所地浙江省××国镇××树××村欧风路（温岭市太平东海热处理厂内），组织机构代码:060567535。 法定代表人张华。 本院在执行申请执行人卢大福与被执行人台州鼎豪鞋业有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十七日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初2918号 原告：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司，住所地：慈溪市浒山街道南城路25号，法律文书送达地址同住所地，统一社会信用代码：91330200144756720Q。 法定代表人：应利广，该公司董事长。 委托诉讼代理人：卢佳梦，浙江达鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡雪波，浙江达鹏律师事务所律师。 被告：俞银立，男，1976年9月20日出生，汉族，住慈溪市，法律文书送达地址：慈溪市周巷镇三江口村草楼131号宁波蜜雪儿蜂儿有限公司。 原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与被告俞银立信用卡纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人胡雪波到庭参加诉讼，被告俞银立经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司以被告俞银立未偿还信用卡透支款为由，变更诉请后请求判令：1.被告俞银立即时偿还原告透支款本金4926.59元，支付截至2020年4月23日止的利息481.84元，并支付自2020年4月24日起至实际清偿日止以透支款本金4926.59元为基数，按日万分之五计算的利息；2.本案诉讼费由被告俞银立承担。 被告俞银立未作答辩，亦未提供证据。 本院查明的事实如下： 2016年9月18日，被告向原告申请领用信用额度为5000元的丰收贷记卡，并表示遵守《丰收贷记卡章程》，履行《丰收贷记卡领用合约》。原告经审核同意后，双方签订了《丰收贷记卡领用合约》。而后，被告向原告领用了卡号为62×××90的丰收贷记卡。后被告在使用丰收贷记卡过程中，其额度有提升，但其未遵守领用合约及章程的约定，截至2020年4月23日，共欠透支款本金4926.59元、利息481.84元。另查明，发卡机构根据不同产品给予持卡人最长不超过56天的免息还款期。如未能在到期还款日终了之前偿还款额的，透支款按月计收利息，月利率为日万分之五。 以上事实由原告提供的营业执照、《丰收贷记卡（个人卡）申请表》及《丰收贷记卡领用合约》、《丰收贷记卡章程》、《丰收贷记卡资信调查审核审批表》、《账户余额查询》、《催收管理系统台账》及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，原、被告之间签订的《丰收贷记卡领用合约》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效。双方均应按约全面履行各自的义务。现被告持卡透支消费后未按约偿还透支款，故应承担归还原告透支款本金，并按约支付透支利率即日万分之五计算的利息损失。原告变更后的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告俞银立经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告俞银立于本判决生效之日起七日内偿还原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司透支款本金4926.59元，支付截至2020年4月23日止的利息481.84元，并支付自2020年4月24日起至实际清偿日止以透支款本金4926.59元为基数按日万分之五计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告俞银立负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 黄科军 二〇二〇年四月二十八日 代书记员 陈 莹
浙江省常山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0822刑初61号 公诉机关浙江省常山县人民检察院。 被告人徐先明，男，1962年8月13日出生于浙江省常山县，汉族，高中文化，住浙江省常山县。因犯故意伤害罪于2017年7月21日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因本案于2019年12月19日被常山县公安局刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现押于常山县看守所。 辩护人杨雪源，浙江三衢律师事务所律师。 常山县人民检察院以常检刑诉[2020]264号起诉书指控被告人徐先明犯妨害公务罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常山县人民检察院指派检察员李涛出庭支持公诉，被告人徐先明及其辩护人杨雪源到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月18日16时许，被告人徐先明因常山县东案乡乡政府未解决其诉求，酒后驾驶电瓶三轮车到东案乡乡政府，堵住乡政府进出口，政府工作人员劝说无果后报案。随后，常山县公安局大桥头派出所民警严某，辅警吴某、王某身着警服前往现场处理。严某劝说徐先明将车子拉走，未果，遂欲自行将车子拉到边上，遭到徐先明推搡阻拦，吴某等人便将徐先明带至边上。严某在向其他在场人员了解情况时，徐先明突然上前对严某进行推搡，致使严某受伤。后经鉴定，严某的伤势未达到轻微伤。 公诉机关认为，被告人徐先明以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，应当以妨害公务罪追究其刑事责任；并建议本院判处被告人有期徒刑九个月。公诉机关提交了被害人严某的陈述，证人吴某、王某、徐某1、徐某2等人的证言，书证刑事判决书、病历资料、归案经过、户籍信息，人体损伤程度鉴定书，监控视频等证据证实。 被告人徐先明对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，提出如下辩护意见：1.被告人认罪悔罪态度好，已诚恳向民警道歉，真诚悔罪；2.民警的伤势未达轻微伤，后果较轻；3.被告人虽有犯罪前科，但系其担任村支书时为了村里拆迁一事与被拆迁户发生争吵时发生的行为，当时庭审时也考虑到这一点所以适度从轻处罚；4.被告人的妻子患有严重的糖尿病，需要他人照顾，故辩护人希望判处被告人六个月有期徒刑，尽可能适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人徐先明构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。被告人归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人具有故意犯罪前科，依法可酌情从重处罚。被告人系暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人的相关辩护意见与本院查明一致的予以采纳，其提出的量刑建议与被告人签署的认罪认罚具结书内容不一致的，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人徐先明犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月19日起至2020年9月18日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  郑 颖 二〇二〇年四月八日 代书记员  余欣雅
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执113号之四申请人：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司。被执行人：包敬凯。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院(2019)鲁0681民初1032号民事判决书，于2020年01月10日向被执行人包敬凯发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人包敬凯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人包敬凯在中国农业银行账户内存款人民币1713.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵世梅二〇二〇年四月十四日书记员  王绍勇
四川省古蔺县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0525执15号 李政、四川泰发建筑工程有限责任公司： 申请执行人李政与被执行人四川泰发建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，古蔺县人民法院（2019）川0525民初2713号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年四月十七日
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0411执655号 蒋松清： 四川省攀枝花市仁和区人民法院刑事审判庭依职权移送执行的蒋松清罚金一案，申请执行标的共计8000.00元。经本院立案执行，现已执行到位8000元。至此，四川省攀枝花市仁和区人民法院刑事审判庭依职权移送执行的(2019)川0411刑初247号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十七日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保812号申请人：李正兴，男，住所地：海城市腾鳌镇王家村、被申请人：李妍，女，住所地：辽宁。申请人李正兴与被申请人李妍财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年四月二十七日书记员  黄怡儒
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执633号之四 被执行人：文永慧，女性，1958年05月24日生，住所地：莒南县。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月28日向被执行人文永慧发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人文永慧在中国邮政储蓄银行60×××06账户内存款人民币4082.16元。 本裁定立即执行。 审判员  赵志敏 二〇二〇年四月二十八日 书记员  石学虹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：赵志敏联系电话：7398931
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执219号之一申请执行人：袁献，女，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人：周必文，男，汉族，住湖南省株洲市石峰区。申请执行人袁献与被执行人周必文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0203民初40号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月16日向本院提出执行申请，本院于2020年月1月16日立案执行。2020年1月16日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年1月20日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，要求被执行人限期履行义务。本院于2020年1月17日、3月19日、4月17日分三次对被执行人发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经反馈被执行人名下无财产。本院于2020年2月27日向株洲市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，经反馈被执行人名下无财产可供处置。2020年2月27日本院向株洲市住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司发出协助执行通知书查询被执行人名下住房公积金信息和收益类保险信息，经反馈被执行人均无财产可供执行。2020年4月28日，本院依职权对被执行人适用了限制高消费措施，无固定期限。上述执行情况及信息，本院于2020年4月28日通过与申请执行人谈话，本院同时要求申请人再次提供其他财产线索，如无其他财产线索我院将依法终结本次执行程序，申请人表示无新财产线索。本院认为，截止到2020年4月28日，本案应执行标的为61860元，已执行到位0元，尚有61860元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二〇年四月二十八日执行员 周 兵书记员 冯 维
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执474号之二 申请执行人：安徽宿松农村商业银行股份有限公司，住所地宿松县孚玉镇孚玉西路641号。 法定代表人：陈俊斌，该银行行长。 被执行人：宿松卓玉陶瓷有限公司，住所地宿松县程岭乡乔木村宿松县召立山陶瓷有限公司内。 法定代表人：孙学平，该公司总经理。 被执行人：孙学平，男，1966年4月4日出生，汉族，住湖北省黄梅县。 被执行人：徐红霞，女，1968年2月16日出生，汉族，住湖北省黄梅县。 被执行人：向新顺，男，1968年01月28日出生，汉族，住湖北省黄梅县。 被执行人：陈贵良，女，1971年05月08日出生，汉族，住湖北省黄梅县。 被执行人：陈中华，男，1973年10月8日出生，汉族，住湖北省黄梅县。 被执行人：毛普荣，女，1976年9月15日出生，汉族，住湖北省黄梅县。 被执行人：黄志斌，男，1972年2月17日出生，汉族，住湖北省黄梅县。 被执行人：邓娟，女，1974年7月25日出生，汉族，住湖北省黄梅县。 本院在执行申请执行人安徽宿松农村商业银行股份有限公司与被执行人宿松卓玉陶瓷有限公司、孙学平、徐红霞、向新顺、陈贵良、陈中华、毛普荣、黄志斌、邓娟金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人宿松卓玉陶瓷有限公司、孙学平、徐红霞、向新顺、陈贵良、陈中华、毛普荣、黄志斌、邓娟有不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人孙学平、徐红霞位于湖北省黄梅县××镇××路（三泰商城）房地产（房产证号：黄梅县房权证黄梅镇字第××号），查封期限为三年； 二、查封被执行人向新顺、陈贵良位于湖北省××路房地产（房产证号：黄梅县房权证五祖镇字第××号），查封期限为三年； 三、查封被执行人陈中华、毛普荣位于湖北省黄梅县农机局住宅楼（东西大街）的房地产（房产证号：黄梅县房权证黄梅镇字第××号），查封期限为三年； 四、查封被执行人黄志斌、邓娟位于湖北省黄梅县××镇××组的房地产（房产证号：黄梅县房权证黄梅镇字第××号），查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员 肖 洁 二〇二〇年四月十七日 书记员 黄星火 附:法律相关条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0802民初251号原告张兴国，男，1981年7月5日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市。委托诉讼代理人，张明，1963年10月26日出生，汉族，现住白城市，系原告表姐。被告李福友，男，1964年3月11日出生，原住白城市，现下落不明。原告张兴国与被告李福友民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告张兴国委托诉讼代理人张明到庭参加诉讼，被告李福友经本院公告送达开庭传票，期满未到庭参加诉讼，缺席审理，本案现已审理终结。原告张兴国向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即偿还原告欠款500000.00元，利息300000.00元，共计800000.00元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系个人运输户，被告从事开发建筑行业，在被告雇佣原告工作期间，被告称开发期间资金紧张，向原告借款500000.00元，约定利息2.5分。在2012年9月21日被告给原告出具了借条，约定3个月后本息返还给原告，同时被告向原告提供了产权人夏锡民坐落于鹤岗市××区房号030503，栋号0015，建筑面积108.79平方米5层房屋作为抵押，该房屋被告称系通过抹账归自己所有，并将该房屋的产权证原件交给了原告，此后，原告多次向被告索要该款，被告总是以各种理由推托，在2017年11月份被告突然更换电话号码与原告失去联系，2019年6月4日，原告在鹤岗日报刊发通知要求被告协助原告完成房屋抵押的产权人与原告完成过户的通知，通知发出已经4个月，被告没有按照通知为原告办理房屋过户手续，现被告已构成根本违约，请求人民法院根据《民事诉讼法》及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》相关规定，依法作出判决。被告李福友未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未出庭，放弃质证权利，视为无异议，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。经审理查明，2012年9月21日，被告李福友从原告张兴国处借款500000.00元，被告为原告出具了借条，约定月利2.5分，借款时间是3个月，被告用夏锡民坐落于鹤岗市××区，房号030503，栋号0015，建筑面积108.79平方米5层房屋作为抵押，此款逾期，原告无法联系到被告，遂起诉到本院要求被告立即偿还借款及利息。本院认为，被告在原告处借款，并为原告出具了借据，约定了利息，被告应及时履行还款义务，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，借款人可以随时返还借款；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。被告从原告处借款双方约定了利息，但双方约定的利率不符合法律规定，故原告要求被告支付利息请求，应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率给付。综上，本院为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：一、被告李福友于本判决生效后10日内给付原告欠款500000.00元及利息（利息从2012年9月22日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利（LPR）计付至给付之日止）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11800.00元、公告费600.00元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  于晓东二〇二〇年四月二十五日书记员  王正龙
安徽省滁州市南谯区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1103刑初32号公诉机关安徽省滁州市南谯区人民检察院。被告人张先明,男,1991年3月18日出生于安徽省滁州市,汉族,初中文化，油漆工,户籍地安徽滁州市，经常居住地安徽滁州市。2019年12月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被安徽省滁州市公安局公共交通分局刑事拘留，同年12月11日被该分局取保候审。安徽省滁州市南谯区人民检察院以南检刑诉［2020］13号起诉书指控被告人张先明犯危险驾驶罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2020年3月26日公开开庭审理了本案。安徽省滁州市南谯区人民检察院指派检察员王某、甄某出庭支持公诉，被告人张先明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省滁州市南谯区人民检察院指控：2019年9月22日20时41分,被告人张先明酒后无证驾驶皖Ｍ×××××大阳牌二轮摩托车,沿滁州市乌衣镇康泰路由北向南行驶至康泰路与滁阳路交口南50米处,被执勤民警当场查获。经依法检测,案发时张先明血液乙醇含量为133mg/100ml。公诉机关提供了相应的证据，认为应当以危险驾驶罪追究被告人张先明的刑事责任。建议本院判处被告人张先明拘役一个月至三个月，并处罚金。被告人张先明对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑意见均无异议。经审理查明：2019年9月22日20时41分,被告人张先明酒后无证驾驶皖Ｍ×××××大阳牌二轮摩托车,沿滁州市乌衣镇康泰路由北向南行驶至康泰路与滁阳路交口南50米处,被执勤民警当场查获。经依法检测,案发时，张先明血液中乙醇含量为133mg/100ml。另查明：2019年12月4日,张先明经电话通知到案后,如实供述犯罪事实。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：1、公安机关检查笔录、现场图、照片证明：酒驾查处现场情况。2、驾驶人血样提取登记表、安徽金盾司法鉴定所司法检验报告书证明：案发时，张先明血液中乙醇含量为133mg/100ml。3、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单证明：被告人张先明无驾驶证,陶培东系皖Ｍ×××××普通二轮摩托车的所有人。4、常住人口身份信息证明：被告人张先明的自然身份情况。5、被告人张先明的供述证明：2019年9月22日晚，他下班后到乌衣镇康泰路乌衣中学附近小超酒楼吃饭，期间喝了酒。吃完饭他骑摩托车准备回家,在滁阳路和康泰路交口南被交警查获。本院认为：被告人张先明醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予以支持。被告人张先明经公安机关电话通知归案后，如实供述自己的犯罪事实，视为自首，依法可从轻处罚；无证驾驶机动车，可酌情从重处罚。被告人张先明自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。根据被告人张先明的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人张先明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑七个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  孙倩倩审判员  顾 陶审判员  侯 玲二〇二〇年四月十三日书记员  高存存本案适用的相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保882号申请人：王家兴，男，住所地：辽宁省海城市。被申请人：盛维余，男，住所地：辽宁省海城市。申请人王家兴与被申请人盛维余劳动争议纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人盛维余的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年四月二十七日书记员  黄怡儒
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初1263号 原告：荣成市青荣置业有限公司，住所地荣成市道南于家村。 法定代表人：黄建平，董事长。 被告：钱伟明，男，1970年9月8日出生，汉族，住荣成市。 原告荣成市青荣置业有限公司与被告钱伟明劳动争议纠纷一案，原告于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告荣成市青荣置业有限公司撤回起诉。 案件受理费10元，由原告荣成市青荣置业有限公司负担。 审判员  常晓庆 二〇二〇年四月二十四日 书记员  慕丽萍
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执45号 申请执行人：望江祥隆混凝土有限公司，统一社会信用代码91340827675884895W（1-1），住所地望江县华阳镇鹤庄村（翠玲工业园区）。 法定代表人：李升全。 被执行人：刘明桂，男，1968年06月13日出生，汉族，住望江县。 被执行人：刘银霞，女，1968年11月15日出生，汉族，住望江县。 上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2018）皖0827民初371号法律文书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 本案在执行过程中，经本院调查了解，发现被执行人确无可供执行的财产，且申请人无法提供被执行人财产或财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘友宝 二〇二〇年四月三十日 书记员  李 婕
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初1054号原告河南罗大娘食品有限公司，住所地商水县西外环路西侧，统一社会信用代码：9141162339648985XP。法定代表人：勾付友，系该公司总经理。委托代理人连红红，河南睿东律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告彭惠芳，女，汉族，1970年9月21日，住河南省三门峡市湖滨区。原告河南罗大娘食品有限公司诉被告彭惠芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告河南罗大娘食品有限公司委托代理人连红红到庭，被告彭惠芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南罗大娘食品有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告偿还原告欠款55500元；二、担保的保函费用300元、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告与原告由于生意往来欠原告现金55500元，2019年12月24日原告公司法人向被告索要该笔欠款时，被告向原告出具欠条“今欠河南罗大娘勾付友现金伍万伍千伍百元整（55500）欠款人：彭惠芳4112021970092115452019年12月4日”。被告向原告出具欠条后未按欠条约定向原告支付欠款，直到起诉时未向原告支付任何款项。被告彭惠芳未答辩。当事人围绕诉讼主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提供的销售清单6张，能证明原告向被告供货并销售货物的事实；被告向原告出具的欠条一份，能证明欠原告55500元未支付的事实；对于原告提供的增值税发票一张，仅能证明原告为了主张债权，所提供的担保保函的费用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告与原告由于生意往来欠原告公司现金55500元，2019年12月24日原告公司法人向被告索要该笔欠款时，被告向原告出具欠条一份，内容为“欠条今欠河南罗大娘勾付友现金伍万伍千伍百元整（55500）欠款人：彭惠芳4112021970092115452019年12月4号”。原告多次要求支付欠款，被告未予给付。本院认为，被告彭惠芳欠原告河南罗大娘食品有限公司货款55500元事实清楚，证据确实充分，应予认定。原告要求被告彭惠芳给付货款合法正当，应予支持。原告要求被告承担担保的保函费用300元，无法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭惠芳于判决生效后十日内给付原告河南罗大娘食品有限公司货款55500元；二、驳回原告河南罗大娘食品有限公司的其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取593元，财产保全费575元，由被告彭惠芳承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  黄素静二〇二〇年四月二十八日书记员  王嘉骏
湖南省津市市人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘0781刑初47号公诉机关津市市人民检察院被告人陈五玖，男，1962年5月11日出生于湖南省安乡县，汉族，初中文化，农民，住安乡县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月20日被津市市公安局取保候审，2020年3月31日被津市市人民检察院取保候审，2020年4月14日被本院取保候审。现在家。津市市人民检察院以津检刑诉[2020]27号起诉书指控被告人陈五玖犯危险驾驶罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年4月17日公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。津市市人民检察院指控：2019年12月12日18时许，被告人陈五玖在鼎城区中河口镇双剅村11组刘运华家中吃饭喝酒，期间饮用了约二两白酒。当日19时许，陈五玖无证驾驶湘Ｊ×××××号普通二轮摩托车沿省道306线由西向东行驶至津市市毛里湖镇龟山大桥路段时，被公安机关现场抓获，经检测，陈五玖案发时血液中乙醇含量为96ｍｇ／100ｍｌ。被告人陈五玖到案后如实供述了以上犯罪事实，并认罪认罚。津市市人民检察院认为，被告人陈五玖的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白、认罪认罚等量刑情节，建议判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人陈五玖对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人陈五玖在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。归案后，陈五玖如实供述了自己的犯罪事实，可从轻处罚，其认罪认罚，可从宽处罚。陈五玖无驾驶资格驾驶机动车，从重处罚。陈五玖具备适用缓刑的条件，可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第五十二条，第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈五玖犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 芳二〇二〇年四月十七日书记员 李肸昊附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……(二)醉酒驾驶机动车的;……第六十七条第三款……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省射洪市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0922执恢51-1号申请执行人：吴从秀，女，汉族，1948年4月10日出生，四川省射洪县居民。被执行人：张海兵，男，汉族，1973年6月6日出生，四川省射洪县居民。被执行人：王天春，女，汉族，1973年9月12日出生，四川省射洪县居民。本院执行吴从秀与张海兵、王天春民间借贷纠纷一案中，因被执行人张海兵、王天春不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、扣划被执行人张海兵在中国建设银行股份有限公司射洪支行账户内存款人民币41043.79元；二、扣划被执行人王天春在遂宁银行股份有限公司射洪太和大道北段支行账户内存款人民币15679.57元；本裁定立即执行。审判员 罗 彪二〇二〇年四月八日书记员 师延兴
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保811号申请人：刘付田，男，住所地：海城市腾鳌镇王家村、被申请人：叶德艳，女，住所地：海城市。申请人刘付田与被申请人叶德艳财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。、审判员  郭惠文二〇二〇年四月二十七日书记员  黄怡儒
山东省莒南县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1327刑初142号 公诉机关山东省莒南县人民检察院。 被告人李红春，男，1968年6月28日出生于山东省莒南县，汉族，文盲，农民，住所地山东省莒南县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年2月12日被取保候审。 公诉机关以莒南检一部刑诉〔2020〕135号起诉书指控被告人李红春犯危险驾驶罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年9月13日10时30分许，被告人李红春酒后驾驶无号牌二轮摩托车行驶至莒南县时，追尾鲁Q6268警警车。经抽血检测，案发时被告人李红春静脉血液中乙醇成分含量为238.7mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。2020年2月12日，被告人李红春被抓获归案，如实供述了自己的罪行。 公诉机关提出对被告人李红春判处拘役二个月，并处罚金一万一千元的量刑建议。被告人李红春对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李红春犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李红春无驾驶资格驾驶机动车，且驾驶机动车时血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法应从重处罚。被告人李红春自抓获归案后，如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李红春犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万一千元。 （刑期自判决执行之日起算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 李伟 二〇二〇年四月二十四日 法官助理 赵楠 书 记 员 孙玉
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初1923号 原告:吕宏岩，女，汉族，1978年4月28日出生，户籍所在地安徽省阜南县。 被告：阜阳市浙东置业有限公司 法定代表人：王良森，该公司董事长。 原告吕宏岩与被告阜阳市浙东置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用小额诉讼程序，并公开开庭进行了审理，原告吕宏岩到庭参加了诉讼，被告阜阳市浙东置业有限公司经本院送达传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕宏岩向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的租金及逾期付款违约金,租金从2019年3月2日计至2020年3月2日为12240元,逾期付款违约金(每天按逾期额的千分之一计算)应计至实际付款之日止。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年3月2日,原、被告签订商铺认购合同与经营管理合同,被告将其开发的位于安徽省阜南县鹿城镇现代商贸城B栋1080号商铺出售给原告,该商铺面积14平方米,总房款为人民币153000元,合同约定被告将原告的商铺统一委托经营并支付给原告收益金,支付方式:按年支付,在当年到期前三十日内按时支付,然而原告依约交付全部房款后,被告未按约支付给原告收益金。 综上,被告已构成违约,严重侵犯了原告的合法权益,给原告造成巨大损失。为维护合法权益,特向贵院提起诉讼,恳求依法支持原告的诉讼请求。 被告阜阳市浙东置业有限公司未答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：2018年3月2日，原告与被告签订《商铺认购合同》及《经营管理合同》各一份，《商铺认购合同》约定原告购买被告开发建设的位于阜南县间，面积14平方米，商铺总价值153000元。《经营管理合同》第二条委托经营管理期限约定：1、双方约定的委托经营管理期限为2018年3月2日起至2028年3月1日止。第三条委托经营收益、缴纳方式及缴纳期限约定：1、甲方向乙方委托期间，委托经营收益金按《商铺认购合同》里实付款结算。第一年收益按《商铺认购合同》实收款的7%计算，即2018年3月2日至2019年3月1日。第二年收益按《商铺认购合同》实收款的8%计算，即2019年3月2日至2020年3月1日，第三年……。所有收益为保底收益，若实际收益超出保底收益，超出部分9:1分成，甲方90%，乙方10%。支付方式：按年支付，在当年到期日前三十日内按实支付。 2018年3月2日，原告向被告交付全部购房款153000元。 本院认为：原、被告签订的《商铺认购合同》、《经营管理合同》均系双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效，双方均应当按合同约定履行义务。原告已按合同约定履行了支付全部购房款的义务，被告未在约定期限内支付原告委托经营收益金，依法应当支付。原告诉讼请求被告支付12240元委托经营收益金，计算至2020年3月2日。根据双方合同约定，2019年3月2日至2020年3月1日委托经营收益金为12240元（153000元×8%），原告该诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付逾期付款违约金，由于双方对违约金没有约定，因此该诉讼请求，本院不予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告阜阳市浙东置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告吕宏岩委托经营收益金12240元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费53元（原告已预交），由被告阜阳市浙东置业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  杜天顺 二〇二〇年四月二十六日 法官助理刘丽影 书记员刘沙沙 （2020）皖1225民初1923号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔 偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 特别告知事项 本案申请执行期限为二年。时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。 开户名：阜南县人民法院执行标的款； 开户行：中国银行股份有限公司阜南支行； 帐号：17×××07； 主审法官：杜天顺，办公电话：0558-67××××6。
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0412执4243号申请执行人：蒋云萍，女，1976年2月2日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：蒋燕霞，女，1976年8月13日生，汉族，住常州市新北区。被执行人：葛海兵，男，1976年11月16日生，汉族，住常州市新北区。关于蒋云萍与蒋燕霞、葛海兵民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏0412民初5113号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提起执行申请，本院已立案执行。执行过程中，本院查明被执行人无可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人的可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0412民初5113号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 超审判员 陈 建审判员 何家亮二〇二〇年四月七日书记员 李晓英
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初6660号 原告：孟某，男，1979年7月4日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：王某，男，1951年12月8日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在审理原告孟某与被告王某继承纠纷一案过程中，孟某于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，孟某提出的撤诉申请，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予孟某撤回起诉。 案件受理费8050元，本院收取25元，剩余8025元退回孟某。 审判员  车邦国 二〇二〇年四月二十三日 书记员  杨 娜
认罪认罚山东省胶州市人民法院刑 事 判 决 书（普通程序）（2020）鲁0281刑初142号公诉机关山东省胶州市人民检察院。被告人刘某，男，汉族，1976年9月14日出生于山东省胶州市，高中文化，务工，户籍地胶州市，住胶州市。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年9月30日被刑事拘留，同年10月14日被逮捕，同年12月18日经胶州市人民检察院决定取保候审，2020年4月7日经本院决定取保候审。山东省胶州市人民检察院以胶检公刑诉〔2020〕48号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。胶州市人民检察院指派检察员王泉宝、检察官助理张善斌出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月29日18时30分许，被告人刘某驾驶鲁Ｂ×××××号小型普通客车沿胶州市新疆路由北向南行驶至胶州市，与由南向西左转弯的被害人宋某1驾驶的二轮电动车相撞，致宋某1当场死亡。事故发生后刘某驾车逃逸，后于2019年9月29日21时50分许主动到胶州市公安局交警大队投案。经认定，被告人刘某承担此次事故的全部责任。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。为证实上述指控，公诉机关提供了以下证据：1.书证：受案登记表、立案决定书、122接处警综合记录单、报案记录、发破案经过、到案经过、户籍证明、电话查询记录、居民死亡医学证明（推断）书、驾驶人信息查询、机动车信息查询、现场呼气检测结果单、和解协议书、谅解书等；2.鉴定意见：胶州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、道路交通事故尸体检验报告、乙醇检验报告等及相关资质证明；3.勘验、检查、辨认笔录：现场辨认笔录、辨认照片、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片等；4.证人证言：证人纪某、宋某2的证言；5.被告人的供述与辩解：被告人刘某的供述与辩解。公诉机关认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡后逃逸，且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。刘某具有自首、认罪认罚、积极赔偿被害人家属，得到了被害人家属的谅解等量刑情节，建议对其判处三年以下有期徒刑，可适用缓刑。被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年9月29日18时30分许，被告人刘某驾驶鲁Ｂ×××××号小型普通客车沿胶州市新疆路由北向南行驶至胶州市，与由南向西左转弯的被害人宋某1驾驶的二轮电动车相撞，致宋某1当场死亡。交通事故发生后，刘某驾车逃逸，后于同日21时50分许主动到胶州市公安局交通警察大队投案，并如实其交通肇事的犯罪事实。经胶州市公安局刑事科学技术室鉴定，宋某1的死亡原因系颅脑损伤。经胶州市公安局交通警察大队认定，刘某驾驶机动车观察不周、夜间行驶未降低行驶速度的违法行为比宋某1驾驶非机动车横过机动车道未下车推行未在确认安全后直行通过的违法行为，对该道路交通事故的发生所起作用大，过错严重，且刘某在事故发生后驾车逃逸，应承担事故全部责任。另查明，2019年9月30日，刘某因本案被刑事拘留，同年10月14日被逮捕，同年12月18日经胶州市人民检察院决定取保候审，先期被羁押80日。又查明，案发后，刘某亲属代其赔偿被害人近亲属经济损失人民币129万元（已付清），被害人近亲属对刘某的行为表示谅解，请求对其从轻处罚。上述事实有经庭审质证、确认的122接处警综合记录单、122受理单、受案登记表、报案记录、发破案经过、到案经过、居民死亡医学证明（推断）书、机动车交通事故责任强制保险单、神行车保机动车保险单、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、情况说明、接受证据清单、和解协议、谅解书、收条、中国工商银行明细查询、中国工商银行电子银行回单、结婚证复印件、电话查询记录、户籍信息、证人纪某、宋某2的证言、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片、现场辨认笔录、现场呼气检测结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、乙醇检验报告、道路交通事故尸体检验报告、尸检照片、道路交通事故认定书、被告人刘某的供述、调取证据清单、案发现场监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，为逃避法律追究逃离事故现场，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。刘某主动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。刘某积极赔偿被害人近亲属的经济损失并取得其谅解，均可酌情从轻处罚。刘某自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据刘某的犯罪情节及认罪、悔罪表现，且据胶州市司法局的调查评估意见书，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周 妍审 判 员  于玲娟人民陪审员  崔立红二〇二〇年四月二十八日书 记 员  王 洁
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执269号 申请执行人唐幸，男，1966年6月10日出生，住诸暨市。 被执行人王伯念，男，1953年5月24日出生，住诸暨市。 申请执行人唐幸与被执行人王伯念民间借贷纠纷一案，诸暨市人民法院制作（2019）浙0681民初12957号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行，申请执行人唐幸向本院申请执行，本院于2020年1月7日立案执行。执行标的为被执行人王伯念应支付申请执行人唐幸50000元及利息，并负担案件受理费1385元、执行费871.78元。 执行立案后，本院于2020年1月9日向被执行人发送执行通知书和财产申报令、被执行人须知，要求王伯念履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王伯念逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院依法通过网络查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行调查，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，未发现可处置的财产及被执行人的下落，申请执行人也无法举证证明被执行人有其他有处置价值的财产，本院已经穷尽执行措施。鉴于被执行人王伯念拒不履行，本院对被执行人采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人唐幸,其未在指定期限提出异议。 综上，被执行人王伯念暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0681执269号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  何科梦 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 二〇二〇年四月七日 书记员  张**
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0723民初1117号 原告：王旭远，男，汉族，1953年2月4日出生，住四川省盐亭县。 原告：梁碧云，女，汉族，1955年9月7日出生，住四川省盐亭县。 特别授权委托诉讼代理人：谢昭翠，盐亭县两河法律服务所法律工作者。 被告：王仟，男，汉族，1981年6月17日出生，住四川省盐亭县。 被告：彭春艳，女，汉族，1987年9月13日出生，住四川省射洪县。 原告王旭远、梁碧云与被告王仟、彭春艳分家析产纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。因原告王旭远、梁碧云未在接到本院预交诉讼费用通知后七日内预交案件受理费，又未向本院申请缓、免缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王旭远、梁碧云撤回起诉处理。 审判员  杜尧 二〇二〇年四月十三日 书记员  王娜
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初1139号原告：济南德佳玻璃机器有限公司，住所地济南市天桥区小清河北路19307号。法定代表人：邓小鸥，董事长。委托诉讼代理人：黄文晋，山东大明律师事务所律师。被告：山东精工标识工程有限公司，住所地济南市市中区银座晶都国际广场328号。法定代表人：苏云伯，执行董事。委托诉讼代理人：程谟伟，山东国曜律师事务所律师。委托诉讼代理人：王树伟，山东国曜律师事务所律师。原告济南德佳玻璃机器有限公司与被告山东精工标识工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。济南德佳玻璃机器有限公司诉称，双方于2018年3月28日签订了《不动产产权转让合同》，济南德佳玻璃机器有限公司将其自有的济南市机场路6875号的土地及房屋转让给山东精工标识工程有限公司。合同签订后，济南德佳玻璃机器有限公司积极履行了合同，已经济南市机场路6875号的土地及房屋交付给山东精工标识工程有限公司使用，同时将有关证件交付给山东精工标识工程有限公司保管。2019年5月，山东精工标识工程有限公司向高新法院提起诉讼，并在诉讼中变更诉讼请求要求解除合同等。济南德佳玻璃机器有限公司认为，山东精工标识工程有限公司要求解除合同，双方的合同已经无法履行，山东精工标识工程有限公司应当将其占有的涉案土地及房屋和有关证件交还济南德佳玻璃机器有限公司，并支付自2018年4月23日起至交还之日的使用费。故济南德佳玻璃机器有限公司诉至本院，请求：1.山东精工标识工程有限公司立即将济南市机场路6875号的土地及房屋腾空交还济南德佳玻璃机器有限公司，同时将有关证件交还济南德佳玻璃机器有限公司；2.山东精工标识工程有限公司向济南德佳玻璃机器有限公司支付济南市机场路6875号的土地及房屋的使用费1万元（暂定，具体金额待法院委托鉴定后确定）；3.本案诉讼费用及鉴定费用由山东精工标识工程有限公司承担。山东精工标识工程有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应移送济南市天桥区人民法院审理。济南德佳玻璃机器有限公司与山东精工标识工程有限公司于2018年3月28日签订《不动产产权转让合同》第七条第2款约定双方如发生争议由甲方所在地法院管辖。根据民事诉讼法第三十四条及第一百二十七条相关规定，本案应移送至济南市天桥区人民法院审理。本院经审查认为，本案为合同纠纷，济南德佳玻璃机器有限公司与山东精工标识工程有限公司于2018年3月28日签订《不动产产权转让合同》系双方真实意思表示，约定内容不违反相关法律法规规定，为合法有效的合同。按照涉案合同“七、其他……2、如发生争议，双方应友好协商解决，协商不成的，可以向人民法院提起诉讼，由甲方公司所在地法院管辖”，上述约定符合民事诉讼法第三十四条规定，且不违反民事诉讼法第三十三条及民事诉讼法司法解释第二十八条的相关规定。甲方即本案济南德佳玻璃机器有限公司的住所地为济南市天桥区小清河北路19307号，依据双方合同约定及上述法律规定，本案具有管辖权的法院为济南市天桥区人民法院。本案山东精工标识工程有限公司的管辖权异议成立，本案应移送济南市天桥区人民法院审理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告山东精工标识工程有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送济南市天桥区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  曲劲松二〇二〇年四月八日书记员  胡晓明
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1602财保214号申请人：安徽省中联新型材料有限公司。住所地：安徽省亳州市芜湖现代产业园区夏云路以西、茴香路以南、月季路以北。统一社会信用代码：91341500MA2MTGXQ5X。法定代表人：马向阳。被申请人：中铁一局集团桥梁工程有限公司。住所地：陕西省渭南市临渭区西潼路63号。统一社会信用代码：916105027836621651。法定代表人：殷文虎。申请人安徽省中联新型材料有限公司于2020年4月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人中铁一局集团桥梁工程有限公司名下银行账户（中国建设银行股份有限公司渭南站北路支行：61xxxxxx57）内存款进行财产保全，保全金额55万元。亚太财产保险有限公司亳州中心支公司为其保全行为进行担保。本院审查后认为，申请人在诉前向本院申请财产保全符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人中铁一局集团桥梁工程有限公司名下银行账户（中国建设银行股份有限公司渭南站北路支行：61xxxxxx57）内55万元存款，期限为一年。案件申请费3270元，由申请人安徽省中联新型材料有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  万玉红二〇二〇年四月十七日书记员  张劲风
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0726民初590号原告：徐文超，男，1948年10月29日出生，汉族，住延津县。被告：刘志文，男，1963年5月10日出生，汉族，住延津县。原告徐文超与被告刘志文买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告徐文超到庭参加诉讼，被告刘志文经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告徐文超向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款6533元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2015至2016年期间，被告经常到原告饭店吃饭，共欠原告饭款13533元，经延津县人民法院司法调解中心调解，双方达成调解协议，但被告仅偿还7000元，剩余6533元至今未付，故原告诉至法院。被告刘志文未作答辩。原告徐文超向本院提交的证据有：被告签名的饭条24张、调解协议书一份，证明被告欠原告饭款6533元。被告刘志文未向本院提交证据，亦未到庭质证。经审查，原告提交的证据均符合证据的真实性、合法性和关联性原则，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下：2015年至2016年期间,被告刘志文多次在原告徐文超的饭店吃饭，2018年9月12日经延津县人民法院司法调解中心调解，双方达成如下协议：一、刘志文欠徐文超饭店饭款13533元；二、刘志文于2018年10月起至2019年9月份止每月偿还徐文超饭款1000元，剩余1533元于2019年10月底全部还清；三、双方其他无争议。后被告刘志文偿还原告徐文超7000元，剩余6533元至今未付，故原告诉至法院。本院认为，本案系被告在原告处就餐所引起的欠款纠纷，故案由应为餐饮服务合同纠纷，而非买卖合同纠纷。被告欠原告饭款6533元，有双方达成的调解协议书、被告签名的单据及原告当庭陈述为证，事实清楚，证据充分，故对原告要求被告支付饭款6533元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条、第二百七十四条之规定，判决如下：被告刘志文于本判决生效之日起三日内偿还原告徐文超饭款6533元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘志文负担。本判决为终审判决。审判员 李 艳二〇二〇年四月二十六日书记员 王启迪
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0182执2705号 申请执行人浙江建德农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省建德市新安江新安东路126号，组织机构代码:70429246X。 法定代表人王锦芳。 被执行人叶平，男，1984年6月7日出生，住建德市。 被执行人陈烽，男，1985年5月12日出生，住建德市。 申请执行人浙江建德农村商业银行股份有限公司与被执行人叶平、陈烽金融借款合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0182民初1093号民事判决书，于2019年10月16日立案执行，立案标的128147.86元。执行过程中，被执行人直接向申请执行人履行执行款人民币7000元。截止2020年4月13日，被执行人陈烽未就本案支付申请执行人浙江建德农村商业银行股份有限公司相关执行款，现经双方协商，达成如下协议：该款由被执行人陈烽于2020年4月15日前支付人民币4000元；从2020年5月开始，每月月底前支付人民币4000元，直至款请。如被执行人有一期逾期，则和解协议无效，申请执行人有权申请恢复原判决执行。因和解协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0182执2705号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张智宇 二〇二〇年四月十三日 书记员  陈思为
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1021执4435号 申请执行人:董金钗，女，汉族，1965年11月26日出生，住玉环市。 被执行人:董玉平，女，汉族，1964年3月15日出生，住玉环市。 申请执行人董金钗与被执行人董玉平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民特1581号民事裁定已于2019年12月6日生效。经申请执行人申请，本院于2019年12月13日立案执行，随后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款168950元及利息，并负担申请执行费2434.25元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本案在执行过程中，本院通过法院网络查控系统和本市不动产登记业务管理系统、住房公积金管理部门查询了被执行人的财产情况：被执行人所有的位于玉环市××街道××街××号的不动产已被本院另案拍卖，本案分得执行款29511.65元已发放给申请执行人；除上述财产外，查无被执行人其它可供执行的股权、机动车、公积金、银行存款、收益性保险等财产。 二、本院向被执行人住所地周围群众调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人所在地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，被执行人尚未缴纳。 三、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出境措施。因被执行人违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 2020年4月8日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙1021执4435号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 朱兆凌 二〇二〇年四月十三日 代书记员 李欣海
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初275号原告：南召天悦同鑫房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91411321670063377G。法定代表人：靳三生，任总经理职务。住所地：南召县人民路南段世纪花园。委托诉讼代理人：潘飞霏，河南民川律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛俊文，河南民川律师事务所律师。被告：陈庆新，男，生于1969年2月1日，汉族，住河南省南召县。原告南召天悦同鑫房地产开发有限公司诉被告陈庆新确认合同无效纠纷一案，因本案在受理期间，原告南召天悦同鑫房地产开发有限公司向本院申请撤回起诉，本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）规定，裁定如下：准许原告南召天悦同鑫房地产开发有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告南召天悦同鑫房地产开发有限公司负担。审判员  秦媛二〇二〇年四月二十七日书记员  李帅