浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙01民初1603号 原告：东方电气集团东方电机有限公司中型电机分公司。住所地：四川省德阳市嘉陵江东路18号。 负责人：曾尚富。 委托诉讼代理人：朱红潘、李想，北京市中银（成都）律师事务所律师。 被告：内蒙古久和能源装备有限公司。住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区装备制造基地公园大街18号。 法定代表人：姚素亚。 委托诉讼代理人：杜乃卫，系公司员工。 委托诉讼代理人：田蛮蛮，国浩律师（杭州）事务所律师。 原告东方电气集团东方电机有限公司中型电机分公司（以下简称原告）与被告内蒙古久和能源装备有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱红潘、李想，被告的委托诉讼代理人杜乃卫、田蛮蛮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款13228640元以及逾期利息（截至2018年8月1日逾期利息共计1872932.54元；此后至实际付清之日止，以货款本金为基数按照同期贷款利率计算）。2、本案案件受理费、保全费等诉讼费用由被告承担。增加诉请：请求被告向原告支付用于更换的一台高速永磁发电机货款552000元。事实与理由：2014年，原告与案外人内蒙古久和能源科技有限公司（以下简称久和科技公司）签订编号为JH（A）-CG-2014007的《采购合同》，合同约定久和科技公司向原告定制发电机144台。合同履行过程中，原告、被告、久和科技公司三方签订编号为JH（A）-CG-2014007B的《合同变更协议》，约定原《采购合同》中144台的发电机，分为由被告采定制73台，久和科技公司采定制71台。为履行该《合同变更协议》，原、被告双方分别于2015年1月8日签订编号为JHZB-CG-2015012、JHZB-CG-2015030的《采购合同》，将采购数量调整为68台。合同签订后，JHZB-CG-2015012、JHZB-CG-2015030《采购合同》项下原告已经履行完毕共计68台套发电机的交货义务，但原告尚欠到期货款13228640元。为维护原告的合法权益，依法向贵院提起诉讼，望判决如诉。增加事实与理由：原告与被告于2015年1月8日签订了编号为JHZB-CG-2015030的合同，原告交付货物后，其中一台高速永磁同步发电机在运行中出现故障，原告按照被告的要求提供了一台全新的高速永磁同步发电机，被更换的发电机并无原告应当承担的产品质量责任。故被告应当向原告支付该一台套发电机的货款552000元。 被告答辩称：对原告第一项诉讼请求主张的未付货款金额13228640元无异议，但其中涉及1万元，根据尾号是007B的合同变更协议，应当由久和科技公司支付（实际上该1万元已计入久和科技公司支付的款项中，但不能确定其实际有无支付，即使未付也应当由其支付）。另外还涉及3%的质保金1128300元，因原告未按合同约定向被告开具三年期质保函，被告享有先履行抗辩权，故该部分款项尚不具备付款条件。因此，被告实际欠付的金额是12090340元。关于利息的金额，被告不予认可。首先，原被告双方合同中并没有关于逾期付款利息的计算方式，被告认为两份合同是从与久和科技公司的大合同中拆分的。原告也在同一个案件中起诉，故应视为整体。根据原告提供的证据，货物接收清单最后一批到货时间是2015年6月10日，根据采购合同第8、9条的约定，除质保金外的其余货款支付时间为到货9个月后的次日，以此作为逾期利息的起算时间比较合理。说明一下，原告在诉状中没有说明利息的起算时间，所以先陈述一下我方的理解。对第二项诉讼请求保全费，被告没有异议。根据法律规定判决即可。对于原告增加的诉讼请求，被告不予认可。其实双方对于产品的质量问题在于哪一方是有争议的。而且被告自己也说是用于更换的产品，而不是新增的产品，所以不应当将这部分货款计入被告应支付的货款中。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人真实性无异议的原告提交的原被告的营业执照（证据1）、编号为JHZB-CG-2014007的《采购合同》（证据2，以下简称2014007号《采购合同》）、编号为JH（A）-CG-2014007B的《合同变更协议》（证据3，以下简称《合同变更协议》）、编号为JHZB-CG-2015012的《采购合同》（证据4，以下简称2015012号《采购合同》）、编号为JHZB-CG-2015030的《采购合同》（证据5，以下简称2015030号《采购合同》）、货物接收确认清单（证据6）、付款凭证（证据7）、发票（证据8），被告提交的发票及支付明细，本院对其真实性予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：被告对原告提交的（2018）川德市旌证民字第4635、4636、4688、5992号公证书（证据9）的合法性予以认可，故本院予以认定；对其真实性及关联性，本院将结合双方在诉讼中确认的事实综合认定。原告提交的证据10-13均涉及更换的一台发电机，对此本院将综合认定。对原告提交的证据14的真实性、合法性、关联性予以认定。 根据上述有效证据，本院认定事实如下：（一）原、被告及久和科技公司三方共同签订的《合同变更协议》，约定对原告与久和科技公司签订的2014007号《采购合同》以及编号为JH-CG-2014007-1的订单（以下简称2014007-1号订单）进行变更。其中，2014007-1号订单约定由久和科技公司向原告采购的50台套发电机，变更为由被告向原告采购。（1）2014007-1号订单变更后序号1的20台发电机，由原告与被告在新签订的2015012号《采购合同》中具体执行，久和科技公司已支付原告2014007-1号订单中的货款2899640元视同被告向原告支付，即视同被告支付原告2015012号《采购合同》中的货款2899640元；原告已经在2014007-1号订单中供货的20台发电机，久和科技公司同意转给被告，即视同原告在2015012号《采购合同》中的供货。2015年2月28日，原告与被告签订2015012号《采购合同》，约定被告向原告采购型号为PMR560C的发电机合计20套，单价55.57万元，总价款1111.4万元，出卖人应于2015年3月分批交货。买受人在合同签订后一个月内支付该批次产品总价20%作为定金，出卖人交付货物后，定金自动转为货款；出卖人发货前书面通知买受人，买受人支付该批次产品总价的40%作为发货款；产品到货验收合格，出卖人应向买受人出具面额为该批次产品总价的增值税专用发票，买受人验明无误后，在一个月内支付该批次产品总价的20%作为到货验收款；产品通过预验收一个月内支付该批次产品总价17%的调试验收款（产品安装后通过风力发电机组240小时无故障运行考核，或自到货之日起满8个月，以时间先到者为准，视为产品通过预验收）；质保期两年届满产品无质量问题的，出卖人向买受人提供出卖人开户银行出具的质量保函。买受人收到保函后一个月内查验并支付该批次产品总价3%的质保金（不计利息）。（2）2014007-1号订单变更后序号2及序号3的总计30台发电机，由原告与被告在新签订的2015030号《采购合同》中具体执行。2015年2月15日，原告与被告签订2015030号《采购合同》，约定被告向原告采购发电机合计48台套，单价55.2万元，总价款2649.6万元。《合同变更协议》还约定，久和科技公司之间的债权债务由双方自行处理，与被告无关。（二）原告于2015年7月28日向被告开具2015012号《采购合同》项下合计1111.4万元的增值税专用发票。2015030号《采购合同》签订后，被告于2015年9月16日前收到原告交付的共计48台发电机，合计货款2649.6万元，原告于2015年7月28日向被告开具上述金额的增值税专用发票。另，2015012号《采购合同》项下，被告于2015年1月15日向原告转账350万元、334720元，合计3834720元；2015年1月28日向原告转账150万元；2015年12月22日向原告转账656840元。2015030号《采购合同》项下，原告于2015年3月31日向被告出具收款收据确认收款8598400元；原告于2015年6月2日向被告出具收款收据确认收款5299200元；被告于2015年12月22日向原告转账1602560元，合计付款15500160元。 本院认为，（一）《合同变更协议》约定“久和科技公司已支付原告2014007-1号订单中的货款2899640元视同被告向原告支付”，现原告主张久和科技公司实际仅支付了2889640元，故被告应补足该1万元差额。对此，本院认为，原告在《合同变更协议》中明确认可了久和科技公司的已付款金额，并将该款视为被告的付款，该合同还约定原告与久和科技公司之间的债权债务由双方自行处理。因此，如原告认为久和科技公司的实际付款情况与约定不一致，应由其与久和科技公司自行处理，故其在本案中要求被告补足的依据不足，本院不予支持。（二）关于2015030号《采购合同》项下用于替换原故障设备的发电机是否应由被告支付相应费用。原告主张原设备发生故障的原因在于被告，但其提供的分析结论报告系由其单方出具，且未经被告方认可，故本院对此难以采信。鉴于现有证据无法证实原发电机的故障系由被告造成，在此情形下，原告要求被告支付替换发电机费用的请求依据不足，本院不予支持。（三）关于剩余3%质保金是否应当支付。被告主张原告未向其开具质量保函，故剩余质保金的付款条件未成就。根据2015012以及2015030号《采购合同》约定，被告应于收到原告提供的质量保函后一个月内支付总价3%的质保金，现原告并未向被告提供质量保函，故其无权要求被告支付相应质保金。（四）关于原告主张的逾期付款违约金。首先，2015012号《采购合同》约定，被告应于原告向其开具增值税专用发票后一个月内即2015年8月28日前支付至合同总价80%的货款，故被告于2015年12月22日向原告转账的656840元存在迟延支付情形，应当承担相应的逾期付款违约金；剩余17%货款合计1889380元，根据合同约定应于产品通过预验收一个月内支付，考虑到该批货款在合同签订之前即已交付，故本院确定该款亦自2015年8月29日起计算违约金。鉴于合同并未约定逾期付款违约金的计算标准，故根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，原告在本案中主张按照银行同期贷款利率计算〔2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付〕，符合法律规定，应当予以支持。经计算，被告在该合同项下的未付款金额为1889380元，截至2018年8月1日的逾期付款违约金合计为276363元。其次，2015030号《采购合同》项下，根据合同约定，被告应于合同签订后一个月内支付20%的定金5299200元，而被告的实际付款时间为2015年3月31日，故应承担相应的逾期付款违约金。鉴于原告系陆续交货，被告亦分笔支付货款，存在一定的合理付款期间，故本院确定被告应于原告向其交付最后一批货物即2015年9月16日前支付该合同项下的发货款。因此，被告于2015年12月22日支付的1602560元存在迟延，应承担该期间内的逾期付款违约金；被告剩余未支付的发货款金额为397440元，亦应自2015年9月17日起计算逾期付款违约金。被告尚未支付的第三期货款5299200元，根据合同约定，应自原告向其开具增值税专用发票后一个月内即2015年8月28日前支付；剩余4504320元调试验收款应自产品通过预验收一个月内支付，鉴于原告未能提供该批产品安装后通过风力发电机组240小时无故障运行考核的时间，故本院确定该款应自到货之日起满8个月视为通过预验收，即调试验收款应于2016年6月16日前支付。经计算，被告在该合同项下的未付款金额为10200960元，截至2018年8月1日的逾期付款违约金合计为1295330元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、内蒙古久和能源装备有限公司应于本判决生效之日起十日内支付东方电气集团东方电机有限公司中型电机分公司货款合计12090340元、逾期付款违约金1571693元〔暂计算至2018年8月1日，此后至实际付清之日止的逾期付款违约金以12090340元中的未付部分为基数，于2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付〕； 二、驳回东方电气集团东方电机有限公司中型电机分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费115721元，由内蒙古久和能源装备有限公司负担100998元，由东方电气集团东方电机有限公司中型电机分公司负担14723元。东方电气集团东方电机有限公司中型电机分公司已向本院预交115722元，双方可于本判决书生效之日起十五日内向本院申请诉讼费用结算。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省高级人民法院。 审 判 长 王杨沁如 审 判 员 张  蕊 人民陪审员 毛  荐 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员 沈 冰 洁