浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1082民初6980号 原告：胡文华，男，1950年5月13日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。 原告：朱未华，女，1954年10月15日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。 原告：许晓东，男，1987年11月16日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。 原告：许晓华，女，1989年9月16日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。 原告：许晓云，女，1991年9月4日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。 五原告委托诉讼代理人：郑士迪，临海市大洋法律服务所法律工作者。 五原告委托诉讼代理人：袁建军，临海市大洋法律服务所法律工作者。 被告：张文松，男，1971年4月13日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司台州营销服务部，住所地浙江省台州市椒江区开发大道799号万达广场4幢1515、1516室。统一社会信用代码：91331000667148847Y。 负责人：丁黎。 委托诉讼代理人：钟兴，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：戴慧琼，女，该公司工作人员。 原告胡文华、朱未华、许晓东、许晓华、许晓云与被告张文松、安盛天平财产保险股份有限公司台州营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡文华、朱未华、许晓东、许晓华、许晓云委托诉讼代理人袁建军、被告安盛天平财产保险股份有限公司台州营销服务部委托诉讼代理人钟兴、戴慧琼及被告张文松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡文华、朱未华、许晓东、许晓华、许晓云向本院提出诉讼请求：本次交通事故造成的五原告经济损失1521690元，以上损失由安盛天平财产保险股份有限公司台州营销服务部在交强险范围内赔偿给五原告112000元，其中精神损害抚慰金50000元在交强险范围内优先赔偿；余款1409690元由张文松承担60%的赔偿责任即845814元，并由安盛天平财产保险股份有限公司台州营销服务部在商业险范围内赔偿并直接支付给五原告，不足部分由张文松承担。诉讼过程中，五原告变更诉讼请求为：本次交通事故造成的五原告经济损失总额为1586403.62元，由安盛天平财产保险股份有限公司台州营销服务部在交强险范围内足额赔偿给五原告122000元，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿，余款由张文松承担60%的赔偿责任，并由安盛天平财产保险股份有限公司台州营销服务部在商业险范围内承担赔偿责任并直接支付给五原告，不足部分由张文松承担。事实与理由：2019年6月14日，张文松驾驶本人所有的浙Ｊ×××××号小型普通客车，从黄岩区北城街道净土岙村驶往临海市头门港区消防基地，07时01分许，途经224省道78KM+100M，即临海市杜桥镇新湖村路口，因疏忽大意未及时发现路口情况与许传金骑行的无号牌二轮电动车发生碰撞，造成许传金受伤送医院抢救无效于2019年6月17日死亡及车辆损坏的道路交通事故。交警队认定：张文松承担此事故的同等责任，许传金承担此事故的同等责任。浙Ｊ×××××号小型普通客车的交强险和商业险投保在安盛天平财产保险股份有限公司台州营销服务部，事故发生在保险期限内。因本次交通事故造成五原告的经济损失有：住院伙食补助费90元（30元/天×3天），误工费546元（182元/天×3天），护理费546元（182元/天×3天），死亡赔偿金1111480元（55574元×20年），丧葬费33216元，被扶养人生活费311382元（死者父亲34598元÷3人×11年+死亡母亲34598元÷3人×16年），处理事故人员误工费7280元（182元/天×10天×4人），交通费4000元，住宿费1150元，精神损害抚慰金50000元，车辆损失2000元。并增加了医疗费65019.65元，医疗费中已由道路救助基金垫付33755.61元。后在诉讼过程中，胡文华、朱未华、许晓东、许晓华、许晓云表示护理费及住院伙食补助费不再主张。张文松给付了50000元，其中直接支付给医院10000元，其中10000元是额外补偿给五原告的。 安盛天平财产保险股份有限公司台州营销服务部辩称，浙Ｊ×××××号小型普通客车在安盛天平财产保险股份有限公司台州营销服务部处投保交强险、商业第三者责任险、不计免赔率险没有异议，事故发生在保险期间内。胡文华、朱未华主体存在不适格，没有户籍证明，现有证据无法证明其系许传金养父母。对事故责任认定有异议，许传金应承担主要责任，其驾驶的是机动车，且存在未戴头盔、无证驾驶、未按规定让行的行为，保险公司对超出交强险部分承担30%的责任。交强险范围已承担10000元。各赔偿项目及金额：医疗费为64713.68元，其中非医保部分为15788.29元，医疗费中已垫付10000元；车费、加油费票据有异议，处理事故的交通费有异议，全部不应该支付；住宿费有异议，系收款收据，没有实际费用产生的依据，不应支付；许传金在重症监护室治疗，住院伙食补助费、护理费不合理；车辆损失未提供相关的维修清单和发票，保险公司没有定损，从外观上看车辆损失程度轻微，仅认可200元；精神损害抚慰金有异议，参照事故责任，应为25000元；被扶养人生活费如果主体适格则对标准无异议，否则不存在；处理事故人员的误工费实际2个人，以3天计算较为合适；丧葬费、死亡赔偿金无异议。诉讼费用不在保险范围内。许传金驾驶的车辆系机动车，并提供了台州速一（2019）第070007号绿佳电动车属性鉴定报告，评估费1000元要求本案一并处理。 张文松辩称，投保情况事实，事故经过及责任认定没有意见。对五原告主张的损失项目及金额表示不懂。已经支付50000元，其中10000元直接支付到医院，40000元给了许传金家属（其中10000元系额外补偿给五原告）。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并根据安盛天平财产保险股份有限公司台州营销服务部的申请，本院调取了本次道路交通事故认定书的相关卷宗材料。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认。经审理，本院认定事实如下：2019年6月14日，张文松驾驶浙Ｊ×××××号小型普通客车，从黄岩区北城街道净土岙村驶往临海市头门港区消防基地，07时01分许，途经224省道78KM+100M，即临海市杜桥镇新湖村路口，因疏忽大意未及时发现路口情况与未按规定让行的许传金骑行的无号牌二轮电动车发生碰撞，造成许传金受伤送医院抢救无效于2019年6月17日死亡及车辆损坏的道路交通事故。上述事故经临海市公安局交通警察大队出具的临公交认字[2019]第33108220190000215号道路交通事故认定书予以确认。该道路交通事故认定书认为许传金驾车行经设有让行标志的路口未按规定让行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条：“非机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，……”之规定，并认定张文松承担此事故的同等责任，许传金承担此事故同等责任。事故发生后，许传金至临海市第二人民医院治疗，后于2019年6月17日死亡。浙Ｊ×××××号小型普通客车在安盛天平财产保险股份有限公司台州营销服务部处投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险（含不计免赔率险）（责任限额1000000元）等险种，事故发生在保险期间内。许传金，男，1966年5月14日出生。家庭情况登记表及证明载明了胡文华、朱未华系许传金养父母，许晓东、许晓华、许晓云系许传金子女等情况。事故发生后，临海市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付许传金的医疗费33755.61元。张文松支付五原告50000元，其中10000元系额外补偿给五原告。安盛天平财产保险股份有限公司台州营销服务部在交强险范围内垫付10000元。 胡文华、朱未华、许晓东、许晓华、许晓云主张的各赔偿项目及损失，本院认定如下： 1、医疗费：根据五原告提供的票据，经核医疗费总金额为64713.62元，其中非医保部分（超出国家基本医疗保险同类医疗标准的费用部分）确认为15788.29元； 2、死亡赔偿金：五原告主张的死亡赔偿金55574元/年×20年=1111480元，本院予以确认； 3、丧葬费：五原告主张的丧葬费33216元，本院予以确认； 4、误工费：结合许传金住院治疗天数后死亡及其家庭成员情况，本院确定误工费及处理丧葬相关事宜产生的误工费为182元/天×3天+182元/天×3人×5天=3276元； 5、交通费：鉴于本案交通事故造成许传金死亡，根据本案实际情况，本院酌情确定交通费为1500元； 6、被扶养人生活费：五原告提供的家庭情况登记表及证明，对许传金的家庭人员情况进行了确认，并加盖了吉水县白沙镇飞行村村民委员会及吉水县公安局白沙派出所公章，结合许传金的家庭人员情况，本院确定本案被扶养人生活费为34598元÷3人×11年+34598元÷3人×16年=311382元； 7、住宿费：因五原告未提供住宿费正式票据，本院对此不予确认； 8、车辆损失费：虽五原告未提供车辆损失的相关证据，鉴于安盛天平财产保险股份有限公司台州营销服务部认可200元，本院予以确认200元； 9、精神损害抚慰金：鉴于本次事故造成许传金死亡，确实造成受害人家属精神上的伤害，结合道路交通事故认定情况，本院酌情确定精神损害抚慰金为28000元。 胡文华、朱未华、许晓东、许晓华、许晓云上述经济损失合计1537979.33元（未包括非医保部分15788.29元）。 本院认为，本案交通事故事实经过及责任经有关交警部门认定，事实清楚，定责准确，本院予以确认。安盛天平财产保险股份有限公司台州营销服务部辩称许传金驾驶的系机动车，并提供了台州速一（2019）第070007号绿佳电动车属性鉴定报告等证据，但该公司提供的证据非系本案许传金驾驶的事故车辆属性鉴定意见，且道路交通事故认定书认定许传金驾驶的是非机动车，故安盛天平财产保险股份有限公司台州营销服务部未能提供充分证据予以反驳道路交通事故认定书的认定及责任认定，故对安盛天平财产保险股份有限公司台州营销服务部的该项辩称意见不予以采纳。对安盛天平财产保险股份有限公司台州营销服务部提出的鉴定费1000元，五原告表示不同意一并处理，故本案不再处理。结合道路交通事故认定书认定的内容，鉴于许传金自身存在一定的过错，应减轻张文松的赔偿责任，即张文松因过错侵害许传金的生命安全，对许传金死亡造成的损失承担60%的赔偿责任。鉴于张文松驾驶的浙Ｊ×××××号小型普通客车在安盛天平财产保险股份有限公司台州营销服务部其处投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险（含不计免赔率险）等险种，故本次交通事故造成损害的，先由安盛天平财产保险股份有限公司台州营销服务部在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在商业三者险责任限额范围内按责任比例予以赔偿，即安盛天平财产保险股份有限公司台州营销服务部应赔偿赔偿权利人即五原告经济损失120200+（1537979.33-120200）×60%-10000=960867.60元。由于临海市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付许传金医疗费33755.61元，经庭审询问当事人后一致表示同意留存安盛天平财产保险股份有限公司台州营销服务部，由临海市道路交通事故社会救助基金管理中心另行主张。以上两项扣减后安盛天平财产保险股份有限公司台州营销服务部应赔偿五原告经济损失960867.60-33755.61=927111.99元。对于其中非医保部分按责任比例由张文松赔偿给五原告15788.29×60%=9472.97元。鉴于张文松已经支付40000元（已扣除额外补偿的10000元），故多余部分30527.03元应由五原告在上述保险公司理赔款中予以退回，直接支付给张文松。对胡文华、朱未华、许晓东、许晓华、许晓云合理的诉讼请求部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、安盛天平财产保险股份有限公司台州营销服务部于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿胡文华、朱未华、许晓东、许晓华、许晓云经济损失927111.99元，其中30527.03元归张文松所有，其中896584.96元归胡文华、朱未华、许晓东、许晓华、许晓云所有； 二、驳回胡文华、朱未华、许晓东、许晓华、许晓云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5404元，减半收取2702元，由胡文华、朱未华、许晓东、许晓华、许晓云负担184元，由张文松负担2518元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决发生法律效力后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 王迎春 二〇二〇年四月一日 代书记员 沐云峰