湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2020)鄂1127民初220号原告：桂树荣，男，汉族，生于1954年10月13日，湖北省黄梅县人，住黄梅县，委托诉讼代理人：余鹏，黄梅县蔡山镇法律服务所法律工作者。代理权限为：代为起诉，有权承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代领标的款、代签法律文书等特别授权。被告：兰天，男，汉族，生于1990年6月20日，湖北省黄梅县人，住黄梅县，被告：兰佳春，男，汉族，生于1977年2月27日，湖北省黄梅县人，住址同上，以上二被告共同委托诉讼代理人：於翔，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者。代理权限为：代为出庭，代收法律文书，代领标的款，代为承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解、和解等特别授权。被告：中华联合财产保险股份有限公司东莞中心支公司。经营场所：东莞市莞城东城中路恒福大厦1-2楼。负责人：叶建平，公司总经理。委托诉讼代理人：王凡，湖北坤正律师事务所律师。代理权限为：代为承认、放弃或变更诉讼请求，代为提起起诉或反诉、上诉，代为签收法律文书、代为办理退费领款手续及确认当事人送达地址等一般授权。被告：方立红，男，汉族，生于1980年11月7日，湖北省黄梅县人，住黄梅县，被告：中国平安财产保险股份有限公司黄梅支公司。经营场所：黄梅县迎宾大道405号。负责人：程建，公司经理。委托诉讼代理人：程兴、王广，湖北超视距律师事务所律师。代理权限为：代为进行和解、调解、提起重新鉴定，代为提起反诉或上诉等特别授权。原告桂树荣诉被告兰天、兰佳春、中华联合财产保险股份有限公司东莞中心支公司（以下简称“中华联合财保东莞公司”）、方立红、中国平安财产保险股份有限公司黄梅支公司（以下简称“平安财保黄梅公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桂树荣及其委托诉讼代理人余鹏、被告兰天、兰佳春共同委托诉讼代理人於翔、被告中华联合财保东莞公司委托诉讼代理人王凡、被告方立红、被告平安财保黄梅公司委托诉讼代理人王广到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告桂树荣向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、误工费、护理费、交通费、电动车修理费、评估费、伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金等共计269887.43元；2、依法判决由被告中华联合财保东莞公司在粤Ｓ×××××车交强险及商业第三者责任险限额内直接向原告赔付；3、依法由被告平安财保黄梅公司在鄂Ｊ×××××车交强险及商业第三者责任险限额内直接向原告赔付；4、由被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：2019年1月30日12时30分许，被告兰天驾驶粤Ｓ×××××小型轿车行驶至湖北省黄梅县××镇××路与××路交汇处路段时与原告桂树荣驾驶的二轮电动车发生碰撞后，致使原告桂树荣驾驶的二轮电动车又与被告方立红驾驶的鄂Ｊ×××××小型轿车发生二次碰撞，致使原告桂树荣倒地受伤，二轮电动车严重受损。该交通事故经黄梅县公安局交警大队于2019年2月23日作出责任认定，由被告兰天负该事故的主要责任，被告方立红负该事故的次要责任，原告桂树荣无责任。另，原告桂树荣因该起交通事故受伤后，从2019年1月30日起至2019年4月6日止在黄梅县人民医院住院治疗，共住院66天，共花费医疗费85541.38元。医疗费中有院外购药部分，因原告系脑外伤，所购买的药品均系治疗原告伤情，结合时间及功效，均与原告伤情吻合，且部分院外购药有医生的处方笺，应一并计算在医疗费中。事故发生后，被告兰天、兰佳春向原告共垫付医疗费21704.1元，被告方立红共垫付医疗费10000元。原告的二轮摩托车在该起交通事故中受损所遭受的损失，应以第三方评估即湖北循其本价格鉴定评估有限公司评估的1667元损失为准。原告的伤残程度、后期治疗费、误工期、营养期等情况经黄冈楚剑法医司法鉴定所于2019年8月8日出具鉴定意见书，经鉴定，桂树荣伤残程度为八级，评定后期治疗费为3000元或据实计算、误工期为270日，护理期为120日，营养期为90日。后被告中华联合财保东莞公司申请重新鉴定，原告为重新鉴定支出交通费400元及伙食费100元，共计500元，应一并计入鉴定费用中。另，原告户口性质为非农，自2018年3月开始在黄梅县晨辉物业服务有限公司从事物业管理工作，月工资约2500元。原告虽然年满60周岁，但事故发生前一直从事物业管理工作，因该交通事故而致使收入减少，应当支持原告的误工费请求。另，被告兰天驾驶的粤Ｓ×××××小型驾车车辆所有人为被告兰佳春，并在被告中华联合财保东莞公司处投保了交强险及商业三者险，被告方立红驾驶的鄂Ｊ×××××小型轿车在被告平安财保黄梅公司处投保了交强险及商业三者险，被告中华联合财保东莞公司及被告平安财保黄梅公司作为事故车辆的承保公司，应优先直接向原告在保险限额内予以赔付。被告兰天、兰佳春辩称：对事故发生及责任划分无异议；事故车辆在保险公司购买保险，依法由被告保险公司赔付；事故发生后，兰天为原告垫付的21704.1元医疗费，请求一并处理，要求返还；被告兰天、兰佳春未申请或参与重新鉴定，如果重新鉴定推翻了第一次鉴定结论，则第一次鉴定结果不合理，应由原告承担第一次鉴定费用。被告中华联合财保东莞公司辩称：对事故发生及责任划分无异议；原告已达退休年龄，不应支持误工费；医疗费中应扣除治疗自身疾病的费用，另医疗费中院外购药没有医嘱及医院盖章，且包含营养品，中华联合财保东莞公司已支付营养费，因此不承担院外购药部分；不承担诉讼费用及鉴定费用；原告的二轮电动车的损失应以公司定损金额为准；原告部分诉请过高，请求核减；中华联合财保东莞公司申请撤销黄冈精院司鉴所[2019]精鉴字第239号司法鉴定意见书与鄂黄冈楚剑鉴[2019]临鉴字第400号鉴定意见书的评定结果，重新申请鉴定，原告伤情应以重新鉴定的结果为准，且垫付的重新鉴定费用，请求在向原告的赔付款中扣除；原告已达退休年龄，且是城镇户口，享受退休待遇，若请求误工费应提供劳动合同及银行流水等证据。被告方立红未提出答辩意见。被告平安财保黄梅公司辩称：重新鉴定改变的部分的费用应由原告承担，即使需要由被告承担，被告平安财保黄梅公司虽申请重新鉴定，但未缴纳重新鉴定费用，应视为撤销申请重新鉴定；其余的答辩意见与被告中华联合财保东莞公司一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2019年1月30日12时30分许，被告兰天驾驶粤Ｓ×××××小型轿车行驶至黄梅县××镇××路与××路交汇处路段时与原告桂树荣驾驶的二轮电动车发生碰撞后，致使桂树荣驾驶的二轮电动车又与被告方立红驾驶的鄂Ｊ×××××小型轿车发生二次碰撞，致使桂树荣倒地受伤，其驾驶的二轮电动车受损。2019年2月23日，黄梅县公安局交警大队对该起交通事故作出责任认定，由兰天负该事故的主要责任，方立红负该事故的次要责任，桂树荣无责任。桂树荣因该起事故受伤后自2019年1月30日起至2019年4月6日止在黄梅县人民医院住院治疗，共住院66天，共花费医疗费86245.48元。事故发生后，被告兰天为原告桂树荣垫付医疗费21704.1元，被告方立红为原告桂树荣垫付医疗费10000元。2019年8月5日，湖北循其本价格鉴定评估有限公司对原告桂树荣驾驶的绿源牌两轮电瓶车因该起交通事故受损的损失评估为1667元（未扣减残值，残值价值为150元）。2019年8月8日，黄冈楚剑法医司法鉴定所就原告桂树荣的伤残程度、后期治疗费、误工期、营养期等鉴定事项出具鄂黄冈楚剑鉴[2019]临鉴字第400号鉴定意见书，鉴定意见为：桂树荣伤残程度为八级，后期治疗费为3000元或据实计算、误工期为270日，护理期为120日，营养期为90日。2019年8月9日，黄冈市精神病医院司法鉴定所就原告桂树荣的精神状态、伤残等级等事项出具黄冈精院司鉴所[2019]精鉴字第239号司法鉴定意见书，鉴定意见为：桂树荣患有脑损伤所致精神障碍，伤残程度评定为X（10）级。被告中华联合财保东莞公司对鄂黄冈楚剑鉴[2019]临鉴字第400号鉴定意见书及黄冈精院司鉴所[2019]精鉴字第239号司法鉴定意见书的评残结论均有异议，向本院申请重新鉴定，并垫付重新鉴定费用4400元。桂树荣为重新鉴定垫付交通费及伙食费计500元。被告平安财保黄梅公司对鄂黄冈楚剑鉴[2019]临鉴字第400号鉴定意见书的伤残等级鉴定结论有异议，向本院申请重新鉴定，但未缴纳申请重新鉴定费用。2019年12月20日，湖北同济法医学司法鉴定中心根据本院委托，出具同济司鉴中心[2019]临鉴字第1386号司法鉴定意见书，鉴定意见为：桂树荣目前智商为78，属边缘智能范围；目前诊断为“脑外伤所致器质性精神障碍（轻度），器质性人格改变”。桂树荣脑外伤所致器质性精神障碍的伤残程度评为十级；脑外伤所致左侧肢体不全瘫的伤残程度评为九级。另查明，被告兰天驾驶的粤Ｓ×××××小型轿车所有人为被告兰佳春，兰天系兰佳春允许的合法驾驶人。事故车辆粤Ｓ×××××小型轿车在被告中华联合财保东莞公司处投保了交强险及保额为1000000元（含不计免赔）的商业第三者责任险，该起交通事故发生在保险期间内；被告方立红驾驶的鄂Ｊ×××××小型轿车在被告平安财保黄梅公司处投保了交强险及保额为1000000元（含不计免赔）的商业第三者责任险，该起交通事故发生在保险期间内。原告桂树荣系非农业户口，事故发生时已年满64周岁，自2018年3月开始在黄梅县晨辉物业服务有限公司从事黄梅县锦绣龙城小区的物业管理工作，月工资为2500元，且自该起交通事故发生后至今未在该公司上班，该公司已停发其工资。本院认为：桂树荣与兰天、方立红发生的此次交通事故，经交警部门认定兰天负该事故的主要责任，方立红负的次要责任，桂树荣无责任，事实清楚，于法有据，可采作划分民事责任承担的依据，兰天与方立红按70%与30%的比例承担事故民事责任。因肇事车辆粤Ｓ×××××与鄂Ｊ×××××小型轿车分别在中华联合财保东莞公司与平安财保黄梅公司处投保交强险及商业三者险，故原告桂树荣因此次交通事故所遭受的损失，应当由二保险公司按保险合同约定及兰天、方立红各自承担的民事责任比例，分别在保险限额内直接向桂树荣予以赔付。关于原告桂树荣住院期间四张院外购药的发票，金额共计4034.01元。本院认为，结合原告伤情、用药清单及所购药品功效，桂树荣在院外购药均系其为治疗因此次交通事故造成的伤情需要，原告对医生用药无选择权，应当将该院外购药计入医疗费之中。其中一张日期为2019年3月12日、金额为151.41元的发票有医院出具的处方笺佐证。另其中一张日期为2019年2月12日、金额为741.6元的发票，系购买“立适康营养流食”，被告中华联合东莞公司辩称该药品系营养品，不应计入医疗费项目中。本院认为该项药品购买时间在原告桂树荣住院期间内，结合伤情及用药清单，系原告为治疗伤情在院外购买，可以一并计入医疗费中。关于原告桂树荣的误工损失，虽其年满64周岁，但自2018年3月开始在黄梅县晨辉物业服务有限公司从事黄梅县锦绣龙城小区的物业管理工作，月工资为2500元。自该起交通事故发生后至今未在该公司上班，该公司已停发其工资。原告桂树荣因此次交通事故受伤，实际收入减少，产生了实际上的误工损失，本院认为应当支持原告的误工费诉请。原告桂树荣自事故发生后至定残前一日（2019年8月7日），因伤持续误工189日，而鉴定意见中误工期为270日，本院认为桂树荣因伤误工时间应计算至定残前一日（189日）为宜。关于原告桂树荣所驾驶的绿源牌二轮电动车因此次交通事故受损的损失，经有资质的第三方评估机构（湖北循其本价格鉴定评估有限公司）评估该车损失价值为1667元，残值价值为150元，符合实际情况及原告的实际损失，在损失价值扣减残值价值后，对桂树荣请求的电动车损失应当支持1517元（1667元-150元）。关于原告的精神状态、伤残等级的认定。因中华联合财保东莞公司就该事项申请了重新鉴定，经质证，当事人对湖北同济法医学司法鉴定中心的鉴定结论无异议，本院认为对于原告的精神状态及伤残等级应以该鉴定结论为准，即桂树荣因脑外伤所致器质性精神障碍（轻度），器质性人格改变，器质性精神障碍的伤残程度为十级，其脑外伤所致左侧肢体不全瘫伤残等级为九级。关于本案中鉴定费用和评估费的承担。本院认为，事故发生后桂树荣分别在黄冈楚剑法医司法鉴定所（鉴定费为2500元）、黄冈市精神病医院司法鉴定所（鉴定费为2809.4元）进行鉴定的费用，因原告系为证明自身因交通事故受伤所致精神状况、伤残程度、后期治疗费、误工期、营养期的损失，故本院认为对该二项鉴定费用和评估费共计5609.4元，应由作为直接侵权人的被告兰天与方立红根据事故责任比例分别承担3926.58元与1682.82元；关于中华联合财保东莞公司申请重新鉴定的费用4900元（其中法医临床鉴定费为2000元、精神损伤评测费为2000元、P300检测费为400元、桂树荣为重新鉴定花费必要交通费及伙食费共500元），因重新鉴定的鉴定结论仅改变桂树荣之前所作鉴定结论中的一项，即脑外伤所致左侧肢体不全瘫的伤残等级。故本院认为重新鉴定的费用应由中华联合财保东莞公司与原告各半承担为宜，即各承担2450元。桂树荣因此次交通事故受伤所遭受的损失，本院依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2019年度）》之规定，经本院核定如下：医疗费86245.48元（80895.77元+381元+2760元+151.41元+741.6元+611.6元+5.3元+698.8元，其中611.6元系桂树荣出院后复诊费用，5.3元、689.8元系桂树荣入院当天兰天为其垫付的急诊科门诊费等费用），住院伙食补助费3300元（50元/天×66天），营养费2480元（住院期间30元/天×66天+出院后酌定500元），后期治疗费3000元，护理费12788.05元（38897/365天×120天），误工费15750元（2500元/30天×189天），交通费990元(15元/天×66天、酌定)，电动车损失1517元，伤残赔偿金121281.6元（34455元/年×16年×22%），精神抚慰金为6600元，评估费300元，鉴定费10209.4元（2500元+2809.4元+4400元+500元），以上损失合计264461.53元[其中医疗费项95025.48元(医疗费86245.48元+住院伙食补助费3300元+营养费2480元+后期治疗费3000元)]。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款及参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》（2019年度）之规定，判决如下：一、由中华联合财产保险股份有限公司东莞中心支公司在交强险限额内向桂树荣赔付89463.33元[（264461.53元-95025.48元-300元-10209.4元）÷2+10000元],在第三者责任险限额内赔付54967.84元[（95025.48元-20000元）×70%+重新鉴定费2450元]，共计144431.17元，在扣减已垫付重新鉴定费用4400元后，还需在交强险及第三者责任险限额内向桂树荣赔付140031.17元。二、由中国平安财产保险股份有限公司黄梅支公司在交强险限额内向桂树荣赔付89463.33元[（264461.53元-95025.48元-300元-10209.4元）÷2+10000元]，在第三者责任险限额内向桂树荣赔付22507.64元[（95025.48元-20000元）×30%]，共计111970.97元。三、桂树荣在收到上述保险赔偿款的同时返还兰天垫付的医疗费计17777.52元（21704.1元-3926.58元），返还方立红垫付的医疗费计8317.18元（10000元-1682.82元）。四、驳回桂树荣的其他诉讼请求。上述义务人应履行义务，限于判决生效之日起五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5338元，减半收取2669元，由桂树荣负担50元，兰天、兰佳春负担1833.3元，方立红负担785.7元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  李剑雄二〇二〇年四月二十六日书记员  殷 勇附，户名：黄梅县人民法院开户行：中国建设银行黄梅支行；账号：42×××66汇款时请注明案号。