四川省乐山市沙湾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1111民初184号 原告：郭崇林男，1972年3月25日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。 委托诉讼代理人：王军，男，乐山市法学会法律专家服务中心法律工作者，系乐山市法学会推荐。 被告：杨杰男，1993年2月26日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。 被告：潘建君男，1991年2月4日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。 被告：华泰财产保险有限公司乐山中心支公司，住所地四川省乐山市市中区瑞祥路一段1507号3幢5区3楼11、12、13号。 负责人：张勇，总经理。 委托诉讼代理人：杜靓，女，该公司工作人员。 原告郭崇林与被告杨杰、潘建君、华泰财产保险股份有限公司乐山中心支公司（以下简称华泰财保乐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭崇林及其委托诉讼代理人王军，被告杨杰、潘建君，被告华泰财保乐山支公司的委托诉讼代理人杜靓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告杨杰、潘建君赔偿原告各项经济损失136704.6元（医疗费10000.00元、住院伙食补助费1230.00元、护理费39249.00元／年÷12个月÷21.75天×41天＝6165.00元、院外护理费39249.00元／年÷12个月÷21.75天×90天×50%＝6767.00元、误工费131天×2000.00元／天÷30天＝8733.00元、残疾赔偿金33216.00元／年×20年×10%＝66432.00元、精神损害抚慰金3000.00元、被扶养人生活费郭昌田4年×23484.00元／年×10%＝9393.60元、被扶养人生活费罗桂兰10年×23484.00元／年×10%＝23484.00元、鉴定费1000.00元、交通费500元），被告华泰财保乐山支公司在责任限额范围内承担责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月26日，杨杰驾驶川Ｌ×××××号小型轿车沿沫若大道丰都庙方向往美女塑像方向行驶，21时19分许，行驶至沫若大道农业银行处与从左至右横过公路的行人郭崇林相撞，造成郭崇林受伤的交通事故。2019年10月29日，此次事故经乐山市公安局沙湾区分局交通警察大队认定杨杰在本次事故中承担全部责任，郭崇林不承担责任。原告受伤被送往乐山市沙湾区人民医院住院治疗，5天后转入乐山市人民医院住院治疗至2019年12月6日出院。2020年3月27日，原告的伤情在成都蓉城司法鉴定中心鉴定为十级伤残。川Ｌ×××××号小型轿车在华泰财保乐山支公司投保了交强险及商业险。 被告华泰财保乐山支公司在庭审中辩称，1、事故发生及责任认定无异议。案涉车辆在保险公司购买交强险、商业险及不计免赔，商业险限额为1,000,000.00元；2、我们公司在交强险中垫付10,000.00元，商业险范围内垫付8,000.00元，要求在本案中一并处理；3、医疗费认可50,860.14元，但是应当扣除15%自费药部分；伙食补助费认可25元/天×41天=1,025.00元；住院期间护理费认可108元/天×41天=4,428.00元；出院护理费认可54元/天×90天×50%=4,860.00元；误工费认可8,733.00元；被扶养人生活费郭昌田按照农村户口计算，认可4年×10%÷2人，罗桂兰认可按照农村户口计算×10年÷2人；鉴定费不认可；交通费认可300元；精神抚慰金认可3,000.00元；残疾赔偿金认可伤残等级，但是应当按照农村标准计算。 被告杨杰在庭审中辩称，1、对事故发生及交通事故认定书无异议。垫付了医疗费25,000.00元左右，也在本案中一并处理；2、杨杰借用潘建军的车辆发生事故；3、赔偿项目的意见同保险公司一致。 被告潘建君在庭审中辩称，潘建君是肇事车辆是实际车主，杨杰借用车辆发生事故。潘建君不承担任何赔偿责任。 双方当事人围绕诉讼请求提交了事故认定书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询单、乐山市沙湾区人民医院的住院病历及出院证、乐山市人民医院的住院病历、医疗费票据、鉴定费票据、峨边彝族自治县五渡镇工农村村民委员会出具的证明、企业信息登记表、工资发放清单、司法鉴定意见书。经过庭审质证，双方当事人对除峨边彝族自治县五渡镇工农村村民委员会出具的证明、企业信息登记表、工资发放清单之外的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。 原告提交了峨边彝族自治县五渡镇工农村村民委员会出具的证明来证实原告的被扶养人情况及原告应当承担的扶养责任。被告认为原告应该提交被扶养人有无缴纳社保证的证据，另外该证明也未明确原告还有无其他兄弟姊妹。本院认为，村民委员会具有出具本村村民家庭成员情况证明的资格，该证明形式合法、内容真实，本院予以采信。 原告提交的企业信息登记表、工资发放清单证实原告收入来源于城镇。被告认为其没有劳动合同及企业营业执照复印件、收入证据等，不能达到原告的证明目的。本院认为，工资清单上加盖了公司工章及财务人员备注签字，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2019年10月26日，杨杰驾驶川Ｌ×××××号小型轿车沿沫若大道丰都庙方向往美女塑像方向行驶，21时19分许，行驶至沫若大道农业银行处与从左至右横过公路的行人郭崇林相撞，造成郭崇林受伤的交通事故。2019年10月29日，此次事故经乐山市公安局沙湾区分局交通警察大队认定杨杰在本次事故中承担全部责任，郭崇林不承担责任。原告受伤被送往乐山市沙湾区人民医院住院治疗至2019年10月31日，出院诊断右膝内侧副韧带损伤、右胸第9肋骨骨折等。出院医嘱转上级医院进一步诊治。原告随即转入乐山市人民医院住院治疗至2019年12月6日。出院诊断右膝前交叉韧带感染、右侧内侧副韧带断裂、全身软组织损伤、右侧第9肋骨骨折等。出院医嘱出院后继续休息三月、休息期间部分生活护理依赖等。原告医治事故之伤共计花费医疗费50860.14元，其中华泰财保乐山支公司垫付了18000.00元，被告杨杰垫付了22860.14元，原告自己垫付了10000.00元。2020年3月27日，原告的伤情在成都蓉城司法鉴定中心鉴定为十级伤残。原告垫付了鉴定费1000.00元。川Ｌ×××××号小型轿车的登记车主为被告潘建君。被告杨杰借用该车在行驶过程中发生事故。被告杨杰具备驾驶资格。川Ｌ×××××号小型轿车在华泰财保乐山支公司投保了交强险、商业险及不计免赔，商业险限额为1000000.00元。庭审中，被告杨杰自愿承担医疗费中15%的自费药部分。另查明：峨边彝族自治县五渡镇工农村村民委员会出具证明证实郭昌田与罗桂兰生育包含原告在内的两个儿子。郭昌田出生于1944年10月26日，罗桂兰出生于1972年3月25日。原告长期在外务工，收入来源于城镇。 本院认为，公民的生命健康受法律保护。被告杨杰驾驶川Ｌ×××××号车发生交通事故造成原告受伤且在本次事故中承担全部责任。被告杨杰应当对原告所受损害承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者商业保险的机动车发生交通事故，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任，先由承保交强险的保险公司在责任保险范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿等。川Ｌ×××××号在被告华泰财保乐山支公司处投保了交强险及商业险。被告杨杰承担的赔偿责任由被告华泰财保乐山支公司在保险限额范围内承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。被告潘建君将车辆借用给杨杰使用，杨杰具备相应的驾驶资格。被告潘建君尽到了合理审查义务，对事故发生没有过错，不应当对原告的损害承担赔偿责任。 原、被告对住院伙食补助费1,025.00元、精神损害抚慰金3,000.00元、误工费8,733.00元无异议，本院予以确认。原告其余赔偿项目本院进行如下认定：1、医疗费，原告医治事故之伤共计花费医疗费50,860.14元，其中华泰财保乐山支公司垫付了18,000.00元，被告杨杰垫付22,860.14元，原告自己垫付了10,000.00元。被告杨杰自认医疗费中15%的自费药部分即7,629.02元，由其承担，系当事人对个人权利的处分，本院予以确认；2、护理费，原告主张按照2018年服务行业标准39,249.00元/年计算住院期间护理费为6,165.00元符合法律规定，本院予以确认；3、院外3个月护理费为4,906.13元；4、残疾赔偿金为66,432.00元；5、被扶养人生活费，因原告郭崇林收入来源于城镇，故其被扶养人应当按照城镇人均消费性支出计算。郭昌田4年×23,484.00元/年×10%÷2=4,696.80元。被扶养人生活费罗桂兰10年×23,484.00元/年×10%÷2=11,742.00元；6、鉴定费1,000.00元；7、交通费300元。以上合计158,860.07元，其中被告杨杰自愿承担7,629.02元，华泰财保乐山支公司应承担151,231.05元。被告华泰财保乐山支公司垫付了18,000.00元、被告杨杰垫付了22,860.14元且原、被告均同意被告杨杰承担的7,629.02元由华泰财保乐山支公司在支付杨杰的垫付款中予以抵扣。故保险公司应当支付原告117,999.93元，支付被告杨杰15,231.12元。 综上，原告的请求部分符合法律规定，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十八条第二款规定，判决如下： 一、被告华泰财产保险股份有限公司乐山中心支公司在本判决生效之日起二十日内在保险限额范围内一次性赔偿原告郭崇林住院期间医疗费、精神损害抚慰金、交通费等交通事故各项损失共计117,999.93元； 二、被告华泰财产保险股份有限公司乐山中心支公司在本判决生效之日起二十日内在保险限额范围内一次性支付被告杨杰垫付的医疗费15,231.12元； 三、驳回原告郭崇林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,517.00元（已减半收取），由原告承担317元（已交），被告杨杰承担700元，被告华泰财产保险股份有限公司乐山中心支公司承担500元（于本判决生效后七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 员 邓秀蓉 二〇二〇年四月二十七日 法官助理 周海英 书 记 员 程 静 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附：本案适用法律 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十八条第二款被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农民居民人均年生活消费支出额。