wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宣城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖18执异10号 案外人：段怀保，男，1948年1月1日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 案外人：段惠双，男，1977年5月28日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 申请执行人：中国建设银行股份有限公司郎溪支行，住所地安徽省郎溪县建平镇中港路181号，统一社会信用代码913418218533454142。 负责人：张俊，该支行行长。 被执行人：安徽省郎溪县鑫瑞房地产开发有限公司，住所地安徽省郎溪县建平镇学后村北路。 法定代表人：何红喜，该公司董事长。 被执行人：何红喜，男，1952年10月24日出生，汉族，住江苏省吴江市。 被执行人：何建荣，男，1974年8月20日出生，汉族，住江苏省吴江市。 在本院执行申请执行人中国建设银行股份有限公司郎溪支行（以下简称“建行郎溪支行”）与被执行人安徽省郎溪县鑫瑞房地产开发有限公司（以下简称“鑫瑞公司”）、何红喜、何建荣金融借款合同纠纷一案中，案外人段怀保、段惠双于2020年4月21日对本院查封郎溪县建平镇福海花园小区30幢103号房屋的行为提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人段怀保、段惠双称，郎溪县建平镇福海花园小区30幢103号房屋系其于2018年12月31日从鑫瑞公司以房抵债的方式购买，双方签订了《协议》，200万元房款已于2014年付清，其已经将该房屋装修完毕并实际使用。据此，其对该房屋享有所有权，法院不能执行该房屋。请求：解除对福海花园小区30幢103号房屋的查封，并不予执行该房屋。 本院查明，段怀保与段惠双系父子。2014年至2016年间，段怀保多次通过农村商业银行向鑫瑞公司转款总计数百万元。2018年12月31日段惠双与鑫瑞公司签订《协议》，载明段惠双因2014年度借给鑫瑞公司约200万元本息未落实，有意以7000元/平方米的价格向鑫瑞公司购买该公司开发的福海花园小区30幢103号别墅（建筑面积约297.76㎡）。由于《协议》签订时，该房屋已被鑫瑞公司打包抵押与建行，故双方约定“最终决定由段惠双先取得房子装修，等鑫瑞公司偿还建行贷款以后再办理签订正式合同”，双方还约定“双方正式合同签订后按价扣除借款本息”。 另查明，本院经对建行郎溪支行与鑫瑞公司、何红喜、何建荣金融借款合同纠纷一案进行审理，于2019年9月27日作出（2019）皖18民初21号民事判决。判决生效后，因鑫瑞公司、何红喜、何建荣未履行相应的款项给付义务，建行郎溪支行遂于2019年11月21日向本院申请强制执行。本院受理后，于2019年11月26日作出（2019）皖18执203号执行裁定：一、冻结、查封、扣押被执行人安徽省郎溪县鑫瑞房地产开发有限公司、何红喜、何建荣银行存款30000000元或其他等值财产；二、划拨、提取、扣留被执行人安徽省郎溪县鑫瑞房地产开发有限公司、何红喜、何建荣银行存款30000000元或其他等值收入、收益。随后，本院查封了登记于鑫瑞公司名下的福海花园小区30幢103号房屋。段怀保、段惠双不服该查封行为，向本院提出执行异议。在本院审查过程中，段怀保陈述其与老伴住在郎溪县××街道200余平方米的自建住房内；其子段惠双在郎溪县城有一套面积约125平方米的自有商品房。 本院认为，本案系案外人段怀保、段惠双基于实体权利对执行标的即案涉30幢103号房屋提出的排除执行异议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”。本案中，1.段惠双与鑫瑞公司签订的系房屋买卖意向协议，此协议仅表示双方达成了预定购买的意思，并非合法有效的书面房屋买卖合同；2.案涉30幢103号房屋系面积为297.76平方米的别墅，远超一般居住水平，且段怀保、段惠双在他处另有可满足自身居住需要的房屋；3.段惠双尚未支付合同价款。综上，本案不具有能够排除执行的情形，故本院对段怀保、段惠双的异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下： 驳回段怀保、段惠双的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 谢 贞 审判员 王鸿梅 审判员 满先进 二〇二〇年四月三十日 书记员 余亚琴
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0827执恢60号申请执行人：山东鱼台农村商业银行股份有限公司。住所地：鱼台县城湖陵二路北段路西。统一社会信用代码：91370800MA3C88A61C。法定代表人：李本志，董事长。被执行人：邵电英，女，1962年10月17日出生，汉族，住鱼台县。被执行人：孙庆粟，男，1959年2月6日出生，汉族，住微山县。被执行人：鱼台县丰华建材有限公司，组织机构代码：67921635-X。住所地：鱼台县张黄工业园区。法定代表人：孙庆粟，经理。本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2015）鱼商初字第432号民事判决书,于2015年8月3日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院已依法查封了被执行人鱼台县丰华建材有限公司所有的机器设备一宗（详见清单）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人鱼台县丰华建材有限公司所有的机器设备一宗（详见清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李峰祖审判员  董拓基审判员  李金海二〇二〇年四月二十八日书记员  张海星
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执7149号申请执行人：纪小忠，男，1987年1月3日生，汉族，住海口市。被执行人：寓见资产管理(上海)有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：岑月鸣。纪小忠与寓见资产管理(上海)有限公司房屋租赁合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初4107判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请人案款19710元及利息、受理费322.5元，并承担执行费195元。因寓见资产管理(上海)有限公司未按上述生效法律文书履行义务，纪小忠向本院申请强制执行，本院于2019年12月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及相关法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执7149号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  张丽华审判员  谢 蕾二〇二〇年四月二十一日书记员  张学禹附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0411民初703号 原告：沈晓荣，男，汉族，1967年3月15日出生住四川省攀枝花市仁和区。 委托诉讼代理人：董德，四川民康律师事务所律师（执业证号：15104200110665554）。 被告：张德文，男，汉族，1968年7月16日出生住重庆市荣昌县。 本院在审理原告沈晓荣与被告张德文合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法进行了审理。 原告沈晓荣向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款1071680元，并按照年利率20%承担从2013年6月21日至借款还清之日的利息。事实与理由：原告沈晓荣与黎全华系夫妻关系，2010年5月21日黎全华与张德文签订了《煤炭开采协议》，协议约定双方合作投资攀枝花市禄民工贸有限责任公司（民政灰普煤矿，地址：市仁和区），2012年10月前双方结算，账目显示张德文应付沈晓荣（黎全华）909293.70元，张德文于2012年10月18日向沈晓荣出具《欠条》，该日沈晓荣与张德文再次结算，双方在结算单上签字，结算结果显示张德文欠款金额是1071685元。2013年6月21日，原告追索该欠款后，经协商该1071685元款项由欠款转为张德文对沈晓荣的借款，并约定利息按照年利率20%计算，该借条由周建生代书，张德文签字。2014年7月1日，张德文向沈晓荣出具《承诺书》，该承诺书由周建生见证。为维护自身合法权益，现诉讼来院。 本院认为，起诉应当有明确的被告，经本院核实原告提供的民事起诉状记载的被告身份信息，其出生日期、身份证号码均不准确，并且原告无法提供被告准确的身份信息。据此，本院无法核实被告的身份信息，故本案无明确的被告，应驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告沈晓荣的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员 李 明 二〇二〇年四月二十九日 书记员 黄亚军
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执恢626号申请执行人：李益民，男，汉族，1956年4月18日出生，住镇江市。委托诉讼代理人：蒋婧萱，江苏金荣恒顺律师事务所律师。被执行人：蒋国建，男，汉族，1967年4月28日出生，住镇江市。李益民与蒋国建民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月17日作出（2018）苏1102民初993号民事调解书已发生法律效力，依该法律文书：蒋国建于2018年7月30日前给付李益民借款本金人民币50万元；蒋国建承诺其原租用上隍村委会场地的退租补偿款可优先用于上述借款的偿还；案件受理费减半收取4400元，由李益民负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2019年9月6日立案受理。本院在执行申请执行人李益民与被执行人蒋国建民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：除本院于2020年4月21日分别依法查封、轮候查封被执行人蒋国建名下车牌号为苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××车辆（查封期限2年）外，被执行人蒋国建无可供执行的银行存款、房产等财产。本院向被执行人蒋国建发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时向申请执行人发出提供被执行人财产线索通知，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执证据等证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除依法查封、轮候查封被执行人所有的车辆暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王晓宝审判员  邓铭琛审判员  刘 斌二〇二〇年四月三十日书记员  郑 菲
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初367号原告：孙景广，男，1980年2月6日出生，汉族，住鄄城县。委托诉讼代理人：杨玉安，北京市康达律师事务所律师。被告：赵建峰，男，1971年10月5日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被告：菏泽牡丹艺术职业中等专业学校。住所地：菏泽市牡丹园对过。法定代表人：赵建峰，校长。原告孙景广与被告赵建峰、菏泽牡丹艺术职业中等专业学校装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开在线开庭进行了审理。原告孙景广的委托诉讼代理人杨玉安，被告赵建峰，被告菏泽牡丹艺术职业中等专业学校的法定代表人赵建峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙景广提出诉讼请求：1、判令被告支付原告装修工程款380847.64元及利息（利息以225987.64元为基数，自2017年7月9日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际支付止；以154860元为基数，自2017年1月10日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际支付止；截止到起诉本金和利息共计为442619.64元）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年原告为菏泽牡丹艺术职业中等专业学校装修办公楼，2017年1月10日，赵建峰向原告出具欠条两张，2017年7月9日菏泽牡丹艺术职业中等专业学校工作人员桑建宾、吴进向原告出具结算单一张。经结算，被告欠原告装修工程款380847.64元，原告多次向被告索要，被告分文未付，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望贵院依法判如所请。经审查，2016年10月15日，原告孙景广据以起诉的《广深装饰装修工程施工合同》，系鄄城广深装饰装修有限公司与被告赵建峰签订的，原告孙景广非争议合同法律关系上的合同当事人，原告作为起诉主体不适格，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告孙景广的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  晁一兵二〇二〇年四月八日书记员  郑东方
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0114执3950号申请执行人：罗晋，男，1975年2月10日出生，土家族，住重庆市黔江区。被执行人：庞海军，男，1985年9月14日出生，汉族，住重庆市黔江区。本院在申请执行人罗晋与被执行人庞海军借款合同纠纷一案中，本院作出的(2017)渝0114民特28号民事裁定书已发生法律效力，依据该裁定书被执行人庞海军应偿还申请人借款本金150000元及利息，被执行人庞海军逾期未履行该裁定书确定的义务，申请执行人罗晋于2019年8月14日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法查询被执行人庞海军名下房产、工商、车辆及银行信息，其名下无房产、工商信息，被执行人名下有极少量存款本院已对其所有账户作额度冻结。被执行人庞海军名下有一辆车牌号为渝H611XX的车辆，本院已依法查封，但未实际扣押暂无法处置。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信人员名单并限制其高消费。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院拟拘留被执行人十五日并送公安机关协查，但因其下落不明，未实际拘留。本院依法前往被执行人户籍所在地走访调查，查明其无财产可供执行且长期未在该地居住。本院依法约谈申请人，向其告知本案的执行情况，申请人认可本院采取的所有强制措施并同意终结本次执行程序，至此，本案标的150000元及利息、执行费2150元尚未在本次执行程序中执行到位。本院认为，被执行人下落不明且暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效裁判文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 曦审 判 员  林凌星审 判 员  谭 兵二〇二〇年四月十日法官助理  孙 钱书 记 员  余蓓蕾
浙江省嘉善县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0421行审15号 申请执行人嘉善县市场监督管理局，住所地浙江省嘉善县罗星街道人民大道820号。 法定代表人王永根，该局局长。 委托代理人苏芳芳，该局工作人员。 被执行人刘国建，男，1982年6月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 申请执行人嘉善县市场监督管理局因被执行人刘国建不履行其于2019年8月15日作出的西市监罚〔2019〕6号行政处罚决定，向本院申请强制执行。现申请执行人向本院申请撤回强制执行申请。 本院经审查认为，申请执行人撤回强制执行申请的请求并无不当，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十）项的规定，裁定如下： 准予申请执行人嘉善县市场监督管理局撤回强制执行申请。 审 判 长  江万景 审 判 员  胡锦明 人民陪审员  张雪娟 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  曹倩云
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114财保55号 申请人：成都欧博能机械设备有限公司，住所地成都市新都区三河街道承顺街372号元贞国际机械城67栋12号。 法定代表人杨晓进。 委托诉讼代理人：张前英，四川法为律师事务所。 被申请人：眉山市新伟商贸有限公司，住所地眉山市东坡区小北街168号3层3号。 法定代表人：陈新伟。 申请人成都欧博能机械设备有限公司与被申请人眉山市新伟商贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请人成都欧博能机械设备有限公司于2020年4月2日向本院提出解封申请，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准予解除对被申请人眉山市新伟商贸有限公司在中国建设银行股份有限公司眉山财富中心支行账号51×××87账户内的存款余额168889.60元的冻结。 审判员  冯文旭 二〇二〇年四月九日 书记员  杨 名
新疆生产建设兵团塔斯海垦区人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）兵0502刑初5号     公诉机关新疆生产建设兵团塔斯海垦区人民检察院。   被告人杨旺旺，男，1995年8月2日出生，汉族，高中文化程度，无固定职业，户籍所在地河南省平舆县，住河南省平舆县。2019年9月10日，因涉嫌危险驾驶罪，被新疆生产建设兵团塔斯海垦区公安局取保候审，因违反取保候审规定，2019年12月18日经新疆生产建设兵团塔斯海垦区人民检察院决定逮捕，2020年1月24日被新疆生产建设兵团塔斯海垦区公安局执行逮捕。   新疆生产建设兵团塔斯海垦区人民检察院以塔垦检刑诉[2020]4号起诉书指控被告人杨旺旺犯危险驾驶罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆生产建设兵团塔斯海垦区人民检察院指派检察员胡尔满·艾力出庭支持公诉，被告人杨旺旺到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2019年9月6日23时40分许，被告人杨旺旺酒后驾驶新Ｆ×××××号小型轿车，沿第五师八十一团育才路由东向西行驶至昌盛社区便民警务站门前路段时，被执勤民警现场查获。经新疆中信司法鉴定中心鉴定，被告人杨旺旺静脉血液中乙醇含量为161ｍｇ／100ｍｌ。被告人杨旺旺到案后自愿如实供述了自己的罪行。   上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人供述、证人证言、认罪认罚具结书、户籍证明、鉴定意见书等证据证实，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。   本院认为，被告人杨旺旺的行为已构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，被告人对此供认不讳，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。公诉机关提出对被告人杨旺旺判处拘役三个月，并处罚金6000元的量刑建议，与本院查证的量刑情节相符，且被告人对此也无异议，故本院予以支持和采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：   被告人杨旺旺犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金6000元。   （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月17日起至2020年4月16日止；罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第五师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。         审判员  潘宁         二〇二〇年四月十六日     书记员  何玉萍        1
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院支 付 令（2020）黔0326民督25号申请人：贵州务川农村商业银行股份有限公司。住所地：贵州省遵义市务川仡佬族苗族自治县都濡街道民族西路165号南山广场2单元1-1。统一社会信用代码91520326214910990F。法定代表人：熊伟，该银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：申飞跃，该银行股份有限公司大坪支行行长。被申请人：刘从国，男，1972年10月25日出生，仡佬族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县大坪街道黄洋村下前村组，公民身份号码5221261972××××××××。申请人贵州务川农村商业银行股份有限公司于2020年4月28日向本院申请支付令。申请人称，被申请人于2016年1月13日向申请人申请借款10万元，2016年1月13日申请人依被申请人申请，依约向被申请人提供借款10万元，约定月利率为11.1‰，借款期限至2019年1月12日，并约定借款逾期后在借款借据载明的贷款利率水平上加收50%罚息。该借款利息已支付至2017年3月20日，现借款本息已逾期。申请人对其申请提供了身份信息、借款申请、借款借据等证据，要求被申请人刘从国给付申请人贵州务川农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及利息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘从国应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人贵州务川农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及利息（自2017年3月20日起至2019年1月12日止按月利率11.1‰计付;2019年1月13日至借款付清之日止按月利率16.65‰计付）。申请费767元，由被申请人刘从国负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  吕赤兵二〇二〇年四月二十八日书记员  王江燕
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更556号罪犯张振华，男，1987年12月1日出生，汉族，河南省新乡县人，初中文化，现在河南省监狱服刑。河南省新乡市红旗区人民法院于2015年3月2日作出了（2014）红刑初字第304号刑事判决，认定被告人张振华犯冒充军人招摇撞骗罪,判处有期徒刑六年;犯诈骗罪，判处有期徒刑五年十个月,并处罚金20000元,数罪并罚,决定执行有期徒刑九年十个月，并处罚金20000元。刑期自2014年4月28日起至2024年2月27日止。被告人张振华不服，提出上诉。2015年5月27日河南省新乡市中级人民法院作出了（2015）新中刑二终字第74号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，罪犯张振华于2015年6月18日入狱服刑。该犯历经减刑一次，于2018年7月31日减去有期徒刑七个月。减刑后刑期自2014年4月28日起至2023年7月27日止。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯张振华减去有期徒刑七个月的建议，报送本院审理。本院于2020年4月15日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯张振华在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬4次。2020年1月5日缴纳罚金20000元，财产性判项已履行。刑罚执行机关提请对罪犯张振华减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管教干警和服刑人员的证言、缴纳罚金收据、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯张振华自上次减刑以来确有悔改表现符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张振华准予减去有期徒刑七个月。减刑后刑期自2014年4月28日起至2022年12月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二〇年四月三十日法官助理郭艳书记员邹志鹏
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初1160号原告：重庆市众喜物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处龙城大道388号15栋二楼，统一社会信用代码91500224MA5U43LT4D。法定代表人：罗喜，董事长。委托诉讼代理人：丁森林（特别授权），男，该公司员工，住重庆市忠县。被告：李治华，男，1977年10月9日出生，汉族，住重庆市铜梁区。本院在审理重庆市众喜物业管理有限公司与李治华物业管理合同纠纷一案中，原告重庆市众喜物业管理有限公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市众喜物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市众喜物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律法规的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市众喜物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆市众喜物业管理有限公司负担。审判员 游 洪二〇二〇年四月二十一日书记员 蒋季珊
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更675号罪犯张科，男，1989年10月17日出生，汉族，河南省修武县人，中专文化，现在河南省监狱服刑。河南省修武县人民法院于2017年6月23日作出（2017）豫0821刑初93号刑事判决，认定被告人张科犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金170000元；违法所得继续追缴，与公安机关扣押在案赃款共同退赔被害人。刑期自2017年6月23日起至2022年5月19日止。被告人张科及同案被告人不服，提出上诉。河南省焦作市中级人民法院于2017年7月28日作出（2017）豫08刑终第261号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，于2017年8月17日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯张科减去有期徒刑六个月的建议，报送本院审理。本院于2020年4月15日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯张科在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬5次。刑罚执行机关提请对罪犯张科减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管教干警和服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯张科自入狱以来确有悔改表现符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张科准予减去有期徒刑六个月。减刑后刑期自2017年6月23日起至2021年11月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二〇年四月三十日法官助理袁伟书记员邹志鹏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102财保212号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。法定代表人:陈守中。被申请人：邹超兰，女，1982年8月16日出生，汉族,住长沙市天心区。申请人平安银行股份有限公司长沙分行于2020年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邹超兰名下银行存款人民币637094.14元或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司长沙分行自愿以公司财产为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人邹超兰的银行存款637094.14元，或查封、扣押等值的其他财产。案件申请费3705元，由申请人平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨宇光二〇二〇年四月十六日书记员  陈依妮
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽05民终574号 上诉人（原审被告）李延启，男，1996年8月11日出生，汉族，，现住辽宁省本溪市溪湖区。 委托诉讼代理人李源宗，男，1944年7月7日出生，汉族，现住辽宁省本溪市溪湖区。 被上诉人（原审原告）张起晟，男，1997年6月9日出生，汉族，现住辽宁省盘锦市兴隆台区。 上诉人李延启与被上诉人张起晟因民间借贷纠纷一案,不服辽宁省本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初3837号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人李延启于2020年4月27日向本院申请撤回上诉。 本院认为：上诉人李延启撤回上诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人李延启撤回上诉，双方均按原审判决执行。 二审案件受理费七十元，减半收取三十五元，由上诉人李延启负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  高广明 审判员  孙 源 审判员  高 伟 二〇二〇年四月二十七日 法官助理丛光璐 书记员回娜 附：本案所适用的法律条文 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初4737号原告：北京华通鸿达物业服务有限责任公司广州分公司，住所地广州市花都区滨湖路12号中房雅景湾2号，统一社会信用代码91440114565968561N。法定代表人：吴洋，该分公司总经理。委托诉讼代理人：梁洁仪，该公司职员。被告：许锐文，男，1960年8月26日出生，汉族，身份证住址广州市花都区。被告：汤燕崧，女，1965年2月23日出生，汉族，身份证住址广州市花都区。原告北京华通鸿达物业服务有限责任公司广州分公司诉被告许锐文、汤燕崧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告北京华通鸿达物业服务有限责任公司广州分公司于2020年4月9日以被告许锐文、汤燕崧已缴齐所欠缴的物业费用为由向本院申请撤回对被告许锐文、汤燕崧的起诉。本院认为，原告北京华通鸿达物业服务有限责任公司广州分公司申请撤回对被告许锐文、汤燕崧的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京华通鸿达物业服务有限责任公司广州分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京华通鸿达物业服务有限责任公司广州分公司负担。审判员  陈锦源二〇二〇年四月九日书记员  张玉青
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初450号 原告：承德冶建建筑工程有限公司，住宽城满族自治县宽城镇民族街200号。 法定代表人：孙吉满，总经理。 委托诉讼代理人：孙吉良。 委托诉讼代理人：裴庆富，河北伸正律师事务所律师。 被告：张友。 被告：许柏树。 被告：苏见勇。 被告：邓学林。 原告承德冶建建筑工程有限公司与被告张友、许柏树、苏见勇、邓学林劳动争议纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告承德冶建建筑工程有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间对自己的权利所作的处分，符合法律规定，其提出的撤诉申请并无不当，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告承德冶建建筑工程有限公司撤诉。 案件受理费10.00元，减半收取计5.00元，由原告承德冶建建筑工程有限公司负担。 审判员  彭树旗 二〇二〇年四月二十九日 书记员  周 琳 ——
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111财保36号申请人：长沙银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路一段318号西子花苑A栋207号。负责人：郭威。委托诉讼代理人：胡跃武，湖南昂承律师事务所律师。被申请人：聂东林，男，1959年11月18日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被申请人：刘敏，女，1962年11月14日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被申请人：聂清，男，1987年5月12日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被申请人：许园媛，女，1987年3月13日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。申请人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心于2020年4月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人聂东林、刘敏、聂清、许园媛的银行存款1086710.24元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，申请人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人聂东林、刘敏、聂清、许园媛的银行存款1086710.24元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨芸二〇二〇年四月二十九日书记员  易炼
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执1653号申请执行人：中国农业银行股份有限公司郑州管城支行，住所地郑州市金水区郑汴路138号，统一社会信用代码914101008702104155。委托代理人：陈小威、刘建庄，河南陆达律师事务所律师。被执行人：魏玉军，男，汉族，1971年8月22日出生，住河南省新安县。关于中国农业银行股份有限公司郑州管城支行诉魏玉军银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初4915号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，魏玉军于判决生效后十日内支付申请人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行本金51436.94元、利息10582.21元（利息暂计至2018年11月29日，自2018年11月30日至还款之日止利息按照合约章程约定计算）；被执行人魏玉军于判决生效十日内支付申请人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行律师费1000元；因魏玉军未按上述生效法律文书履行义务，申请人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行向本院申请强制执行，本院于2020年02月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询被执行人名下有可供执行的财产。三、向郑州市住房和公积金管理中心发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、经向郑州市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  刘宇飞审判员  董 争二〇二〇年四月二十一日书记员  王舒望
河南省卫辉市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0781刑初37号公诉机关卫辉市人民检察院。被告人梅某某，男，汉族，1966年3月18日生于河南省卫辉市，小学文化，农民，住卫辉市。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2019年2月20日被卫辉市公安局刑事拘留，同月27日被该局取保候审，2020年3月16日被本院取保候审。卫辉市人民检察院以卫辉检二部刑诉〔2020〕17号起诉书指控被告人梅某某犯危险驾驶罪，于2020年3月16日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序进行审理，后于2020年4月3日依法决定变更适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。卫辉市人民检察院指派检察员赵素芬出庭支持公诉，被告人梅某某到庭参加诉讼。现已审理终结。卫辉市人民检察院指控，2019年2月6日14时56分许，被告人梅某某驾驶豫Ｇ×××××小型轿车沿新濮公路由东向西行驶至卫辉境内李亨屯村高速路口时，与由东向西行驶的张某驾驶二轮电动车发生相撞，造成张某及二轮电动车乘车人盖冰洁受伤，两车受损的道路交通事故。经新乡市医学院司法鉴定中心鉴定，梅某某血液中乙醇定量检测为190.5mg／100m1。经卫辉市公安局交通警察大队认定：梅某某承担该事故的全部责任。被告人梅某某赔偿张某、盖冰洁3000元，已取得张某、盖冰洁的谅解。针对上述指控的事实，公诉机关向本院提供了被告人梅某某的供述，被害人张某的陈述，证人盖启如的证言，新乡市医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书、河南省天衡机动车鉴定评估有限公司事故车辆技术检验意见书，书证现场勘验笔录及现场照片、驾驶人、机动车信息查询结果单、行驶路程证明、道路交通事故认定书、谅解书、收条、到案证明、户籍信息、认罪认罚具结书等证据。公诉机关认为被告人梅某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人梅某某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚，建议判处拘役二个月或三个月，并处罚金。被告人梅某某对指控的罪名及事实均无异议。经审理查明，2019年2月6日14时56分许，被告人梅某某驾驶豫Ｇ×××××小型轿车沿卫辉市新濮公路由东向西行驶至卫辉境内李亨屯村高速路口时，与由东向西行驶的张某驾驶二轮电动车发生相撞，造成张某及二轮电动车乘车人盖冰洁受伤，两车受损的道路交通事故。经新乡市医学院司法鉴定中心鉴定，梅某某血液中乙醇定量检测为190.5mg／100m1。经卫辉市公安局交通警察大队认定：梅某某承担该事故的全部责任。2020年2月20日，被告人梅某某赔偿被害人张某、盖冰洁3000元并取得谅解。上述事实，有下列证据证实：1、书证（1）道路交通事故现场勘查笔录及现场照片证实，事故发生的位置以及现场的状况。（2）道路交通事故认定书证实，被告人梅某某承担此事故的全部责任。（3）驾驶人、机动车信息查询结果单证实，被告人梅某某驾驶证因违法未处理被查扣及车辆信息情况。（4）行驶路程证明证实，被告人梅某某醉酒驾驶机动车从卫辉市李源屯镇到事故发生地约行驶八公里，约行驶一小时。（5）诊断证明书证实，张某的伤情是软组织损伤，盖冰洁的伤情是左外踝下缘撕脱骨折。（6）协议书、收条、谅解书证实，被告人梅某某赔偿被害人张某、盖冰洁3000元并取得谅解。（7）到案证明证实，2019年2月6日，被告人梅某某驾驶机动车发生事故后，被办案民警当场查获。（8）户籍证明证实被告人梅某某的基本身份信息。2、鉴定意见（1）新乡市医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书证实，梅某某送检血液中乙醇含量为190.5mg／100m1。（2）河南省天衡机动车鉴定评估有限公司事故车辆技术检验意见书证实，豫Ｇ×××××小型轿车制动系统、转向系统技术性能符合要求。3、证人盖启如的证言证实，其系张某的丈夫。2019年2月6日14时45分许，其驾驶二轮电动车沿卫辉市新濮公路北侧由东向西行驶，张某驾驶二轮电动车载着女儿盖冰洁在其前方与其同方向行驶至高速路口时，与一辆银色轿车发生相撞。4、被害人张某的陈述，2019年2月6日14时45分许，其驾驶二轮电动车载着其女儿盖冰洁沿卫辉市新濮公路北侧由东向西行驶至高速路口时，前方路边停有一辆白色轿车，在其向左转弯绕过白色轿车时，梅某某驾驶银色轿车与其同方向行驶，撞击其电动车后方并致电动车翻倒，造成其与盖冰洁受伤。其丈夫盖启如拨打110、120。5、被告人梅某某供述，2019年2月6日14时许，其驾驶豫2375D小型轿车从卫辉市李源屯镇出发，沿着新濮公路由东向西行驶至高速路口时，在道路北侧停放一辆白色轿车，其行驶至白色轿车附近时，其右前侧有一辆二轮电动车突然左转弯，其驾车与该电动车发生相撞。以上证据均经当庭质证，查证属实，本院予以确认。本院认为，被告人梅某某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人梅某某醉酒驾车发生事故且承担事故的全部责任，予以从重处罚。鉴于被告人梅某某到案后能够如实供述的自己的犯罪事实，并赔偿对方经济损失取得谅解，依法可以从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人梅某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已扣除先行羁押的7日。罚金于判决发生法律效力的第二日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  范秀丽审 判 员  张家坡审 判 员  王朝峰二〇二〇年四月二十九日代理书记员  贾兆雨
常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执1105号江苏苏萨食品有限公司/中山市嘉宝乐食品饮料有限公司：关于江苏苏萨食品有限公司与中山市嘉宝乐食品饮料有限公司擅自使用知名商品特有包装、装潢纠纷一案，本院于2020年3月13日立案执行，执行标的61300.00元及加倍迟延履行利息。执行过程中，被执行人自动支付了执行款61300元，申请执行人自愿放弃加倍迟延履行利息。至此，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初1248号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月三日
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执23号之一申请执行人：宁夏银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区福安大街168号金茂广场1号楼1-3层。负责人：王剑，行长。被执行人：天津合生鑫环保设备有限公司，住所地天津市河西区友谊北路广银大厦2109室。法定代表人：江虹。被执行人：朔天通淼融资担保有限公司，住所地北京市朝阳区西坝河西里28号英特公寓B座2层208室。法定代表人：白晓东。被执行人：江虹,女，1967年12月8日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。被执行人：赵斌，男，1967年4月17日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行申请执行人宁夏银行股份有限公司天津分行与被执行人天津合生鑫环保设备有限公司、朔天通淼融资担保有限公司、江虹、赵斌金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）津0101执23号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑雅琴审判员  孔 敬审判员  王晙哲二〇二〇年四月九日书记员  初 阳本案引用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条有下列情形之一，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更598号罪犯张加玉，又名张老四，男，1956年7月4日出生，汉族，河南省安阳县人，小学文化，现在河南省监狱服刑。河南省安阳县人民法院于2017年6月30日作出（2017）豫0522刑初377号刑事判决，认定被告人张加玉犯强奸罪，判处有期徒刑四年。刑期自2017年2月22日起至2021年2月21日止。宣判后，罪犯张加玉于2017年7月28日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯张加玉减去有期徒刑八个月的建议，报送本院审理。本院于2020年4月15日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯张加玉在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬4次。刑罚执行机关提请对罪犯张加玉减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管教干警和服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯张加玉自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张加玉准予减去有期徒刑八个月。减刑后刑期自2017年2月22日起至2020年6月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二〇年四月三十日法官助理郭艳书记员邹志鹏
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执494号申请执行人：吕利华，女,1979年11月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：阜阳市中南企业经营管理有限公司，住所地阜阳市颍州区中南大道中南现代城三号楼5F，统一社会信用代码913412005815286548。法定代表人：胡德超，该公司总经理。被执行人：安徽省阜阳市中南置业有限责任公司，住所地阜阳市颍州区颍河西路966号5F,统一社会信用代码91341200746765528P。法定代表人：胡德超，该公司总经理吕利华与阜阳市中南企业经营管理有限公司、安徽省阜阳市中南置业有限责任公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1202民初437号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2019年3月5日立案执行，同日，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等。执行过程中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谭宏伟审判员  刘晨晖审判员  魏 军二〇二〇年四月二十六日书记员  樊长峰
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执恢222号申请执行人:南京景奥电子科技有限公司（原南京泉飞坤贸易有限公司），住所地在南京市玄武区。法定代表人：杨秀苹，该公司总经理。被执行人:刘印，男，1984年10月4日生，汉族，住江苏省句容市。本院在执行申请执行人南京景奥电子科技有限公司与被执行人刘印买卖合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）苏0102执恢222号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年四月三日书记员  马嘉文
大同市云冈区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0214执227号之七申请人：刘玉贵被执行人：王振平本院在执行刘玉贵与王振平借款合同纠纷一案中，于2020年04月30日向被执行人王振平发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王振平在中国工商银行账户内存款人民币6050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 杨 林二〇二〇年四月三十日书记员 荆效君
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执682号之一申请执行人吴波，男，1980年5月25日出生，汉族，住常德市武陵区。被执行人湖南航风通用航空私人飞机俱乐部有限公司，住所地长沙市天心区。法定代表人王贤金。上列申请执行人与被执行人合同纠纷一案，于2019年11月9日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2019）湘0103民初8623号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人吴波于2020年1月16日向本院提出执行申请，本院于2020年1月16日立案执行。2020年1月20日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月16日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月17日、2020年4月10日两次通过全国法院网络执行查控系统发起财产查控，查询了被执行人名下银行存款、工商、证券、车辆、不动产及收益类保险等信息，均无可供执行的财产。本院于2020年4月21日向长沙住房公积金管理中心天心区管理部查询被执行人住房公积金,未发现可供执行财产。本院于2020年4月8日传票传唤被执行人湖南航风通用航空私人飞机俱乐部有限公司,督促其尽快履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人未到庭。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年4月26日对被执行人湖南航风通用航空私人飞机俱乐部有限公司法定代表人王贤金适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月30日通过短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月30日，本案应当执行的标的金额31822元，已执行到位0元，尚有31822元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蒋 维审 判 员  周卫红审 判 员  刘上堤二〇二〇年四月三十日代理书记员  王 勇
四川省泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执806号申请执行人**与被执行人泸州市绿地房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请人申请交付房屋并办理相关产权手续。经本院立案执行，现已将房屋交付申请人，并将相关产权手续办理完毕。至此，本院(2020)川0502执806号案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十五日
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初1390号 原告：陈勇成，男，1990年4月13日出生，汉族，住浙江省玉环市。 被告：曹光虎，男，1987年10月30日出生，汉族，住湖北省房县（地址已确认，同意电子送达134××××6880）。 原告陈勇成与被告曹光虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告陈勇成在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告陈勇成撤回起诉处理。 审 判 员  阮 静 二〇二〇年四月二十六日 代理书记员  许金超
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初356号原告：朱永飞，男，1983年4月2日出生，汉族，住江苏省南通市通州区。委托诉讼代理人：周永健，北京炜衡（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王俊逸，北京炜衡（上海）律师事务所律师。被告：陆兵，男，1977年1月18日出生，汉族，住江苏省南通市通州区。原告朱永飞诉被告陆兵侵害著作财产权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，适用简易程序公开审理。原告朱永飞以双方和解为由，于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱永飞在审理中申请撤诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱永飞撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告朱永飞负担。审判员  鲍红梅二〇二〇年四月三日书记员  施华杰
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0121民初228号 原告:伍敬飞,男,1974年1月20日,汉族,住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：程莉，安徽天霖律师事务所律师。 被告:樊杰,男,1983年4月14日生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 原告伍敬飞与被告樊杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告伍敬飞于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告伍敬飞撤回起诉。 案件受理费2050元，减半收取1025元由原告伍敬飞负担。 审判员  王劲松 二〇二〇年四月十四日 书记员  陈文杰 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； ......
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初582号原告：蔡浩，男，1994年12月11日生，汉族，农民。住潢川县。被告：任振龙，男，1963年2月10日生，汉族，农民。住潢川县。原告蔡浩诉被告任振龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告蔡浩于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在宣告判决前，原告蔡浩申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡浩撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告蔡浩负担。审判员  苗勇二〇二〇年四月二十二日书记员  冷峰
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1103民初776号原告：漯河市金勇运输有限公司，住所地，漯河经济开发区解放路南段东200米，统一社会信用代码91411100555715851R（1-1）。法定代表人：贾云兵，该公司总经理。原告：李战辉，男，汉族，1980年10月15日生，住漯河市召陵区。以上二原告委托诉讼代理人：徐艳玲，河南诸格律师事务所律师。被告：鼎和财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地，河南省郑州市郑东新区才高街16号龙潭毛尖大厦四楼，统一社会信用代码91410100MA3XJLP45A（1-1）。负责人：许辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈健，河南千益律师事务所律师。原告漯河市金勇运输有限公司（以下简称金勇运输公司）、李战辉诉被告鼎和财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称鼎和财产保险公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告金勇运输公司和李战辉的共同委托诉讼代理人徐艳玲、被告鼎和财产保险公司委托诉讼代理人沈健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告金勇运输公司、李战辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告施救费和评估费17045元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月11日5时13分许，周晓备驾驶豫Ｌ×××××-豫LA372挂重型集装箱半挂车（乘坐人：柳德友）沿312国道自西向东行驶，行驶至沪霍××国道与××灯路交叉口，与前锋右侧路口李刚驾驶的豫Ｒ×××××-豫RB658挂重型半挂车在左转弯驶入312国道过程中碰撞，造成李刚、柳德友不同程度受伤、两车及豫Ｌ×××××-豫LA372挂重型集装箱半挂车所载货物不同程度受损的道路交通事故。事故认定：李刚负事故的主要责任，周晓备负事故的次要责任。豫Ｌ×××××实际所有人为李战辉，登记在原告漯河市金勇运输有限公司名下，该车在被告保险公司投保有不计免赔车损险。被告鼎和财产保险公司辩称：对于鉴定费，漯河市召陵区人民法院已判决驳回原告的该项诉请，保险公司不应当承担。关于施救费，保险公司仅承保事故中豫Ｌ×××××牵引车，未承保挂车，施救费应当部分承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院查明事实如下：豫Ｌ×××××-豫LA372挂重型集装箱半挂车登记在原告金勇运输公司名下，实际所有人为原告李战辉，豫Ｌ×××××号车在被告鼎和财产保险公司投保有交强险、责任限额为100万元的第三者责任保险、责任限额为277550元的机动车损失保险等险种，商业险部分均投有不计免赔险，保险期间自2019年1月19日起至2020年1月18日止。2019年3月11日5时13分许，周晓备驾驶豫Ｌ×××××-豫LA372挂号重型集装箱半挂车（乘坐人柳德友），沿312国道自西向东行驶，行驶至沪霍××国道与××灯路交叉口（1135KM＋10M），与前方右侧路口李刚驾驶的豫Ｒ×××××-豫RB658挂重型仓栅式半挂车在左转弯驶入312国道过程中碰撞，造成李刚、柳德友不同程度受伤，两车及豫Ｌ×××××-豫LA372挂号重型集装箱半挂车所载货物不同程度受损的道路交通事故。根据西峡县公安局交通警察大队出具的第411323120190000115号道路交通事故认定书认定：李刚负事故的主要责任，周晓备负事故的次要责任，乘坐人柳德友无责任。事故发生后，原告向漯河市东兴道路救援有限公司支付劳务施救费13000元，施救费票据显示名称：豫Ｌ×××××，被告认为该票据是对主挂车施救产生的费用，应当合理分摊后，按责任比例承担。因本次事故造成豫Ｌ×××××-豫LA372挂号重型集装箱半挂车车损，原告对该车损失进行鉴定评估，支出鉴定费6500元。原告于2019年7月12日向漯河市召陵区人民法院提起诉讼，要求被告鼎和财产保险公司和浙商财产保险股份有限公司漯河中心支公司（豫LA372挂车投保公司）支付车损和鉴定费，该院于2019年9月10日作出（2019）豫1104民初2986号民事判决书，该判决认为“原告请求的鉴定费6500元，因未明确由哪一被告承担，承担多少，故对该项请求不予支持。”本次庭审中，原告向本院提交漯河市守正价格事务所有限公司出具的“证明”，证明鉴定费6500元中，豫Ｌ×××××主车鉴定费为3920元，豫LA372挂车鉴定费为2580元，被告鼎和财产保险公司对该“证明”表示无异议。另查明，原告金勇运输公司同意将赔偿款直接支付给原告李战辉。本院认为：豫Ｌ×××××-豫LA372挂号重型集装箱半挂车登记在原告金勇运输公司名下、原告李战辉系实际所有人，该车在被告鼎和财产保险公司投保交强险、第三者责任险、车辆损失险等机动车辆保险，故原、被告之间形成保险合同关系，依法应受法律保护。《中华人民共和国保险法》第十四条规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”本案交通事故发生在保险期间内，原告李战辉作为事故车的车主，有权在事故发生后依据保险合同向保险人即被告鼎和财产保险公司主张保险利益，被告应当按照合同约定承担保险人的责任，故原告李战辉的诉讼请求于法有据，对其合理诉请本院予以支持。根据庭审查明的事实，对原告的诉讼请求：原告主张施救费13000元，向本院提交的施救费发票显示名称为豫Ｌ×××××，被告辩称票据只登记主车，系施救单位方便登记记载，该费用为主挂车的费用，挂车未在其公司投保，应当由主挂车投保的保险公司分摊该费用。本院认为，虽然原告提交的施救费票据仅显示主车名称，但原告并未在漯河市召陵区人民法院的审理车辆损失案件中提交挂车的施救费用，也未向本院提交案涉挂车的施救费用，且该费用较高，故对被告认为系主挂车共同的施救费，票据是方便登记的辩称，本院予以认定。为减少当事人诉累，本院酌情认定主挂车的施救费为6500元（13000元÷2）。对于原告请求的主车豫Ｌ×××××车鉴定费3920元，因原告向本院提交鉴定机构对于主挂车鉴定费的情况说明，被告鼎和财产保险公司亦表示无异议，本院予以支持。以上主车豫Ｌ×××××车施救费6500元和鉴定费3920元，合计10420元，该费用未超出豫Ｌ×××××车的保险限额，应当由被告鼎和财产保险公司承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：一、被告鼎和财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后10日内支付原告李战辉各项损失共计10420元。二、驳回原告漯河市金勇运输有限公司和李战辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取110元，由被告鼎和财产保险股份有限公司郑州中心支公司承担70元，由原告李战辉承担40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  许凤梅二〇二〇年四月二十日书记员  张 豪缴纳案件款账户：户名：漯河市郾城区人民法院账号：24×××79开户行：中国银行股份有限公司漯河祁山路支行地址：祁山路辽河花园东门
南昌铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣7101民初82号 原告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地：江西省南昌市西湖区八一大道150号，统一社会信用代码：913601009583857819。 主要负责人：乌方，该公司总经理。 委托诉讼代理人：毛斌，江西华邦（赣江新区）律师事务所，执业证号：13601201010918738。 委托诉讼代理人：刘翀，江西华邦（赣江新区）律师事务所，执业证号：13601201910076536。 被告：万鹏，男，1991年5月10日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 原告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司与被告万鹏财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司于2020年4月29日主动申请撤回起诉。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在诉讼期间自愿申请撤回起诉，系当事人处分自己民事权利和诉讼权利的具体体现，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司撤回起诉。 案件受理费2108元（原告已预交），减半收取计1054元，由原告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司负担。 审 判 长  叶 青 二〇二〇年四月三十日 法官助理  甘丹丹 书 记 员  闵文峰
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执恢149号之三申请执行人：重庆银行股份有限公司大足支行，住所地重庆市大足区棠香街道五星大道257号，统一社会信用代码91500225681463683K。法定代表人：杨宁，支行行长。被执行人：唐可彬，男，1966年5月16日出生，住重庆市大足区。被执行人：重庆市大足区联谊卫浴经营部，住所地重庆市大足区棠香街道南环东路财税园区，统一社会信用代码91500225577172368G。投资人：谢远兰。被执行人：曹红，女，1972年12月23日出生，住重庆市大足区。被执行人：谢远兰，女，1981年10月22日出生，住重庆市大足区。被执行人：曾洪，男，1982年4月14日出生，住重庆市大足区。申请执行人重庆银行股份有限公司大足支行与被执行人曹红、唐可彬、谢远兰、曾洪、重庆市大足区联谊卫浴经营部金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)渝0111民初3456号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年3月12日依法立案受理。执行标的为590000元本金及利息、罚息、复利等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本案对被执行人曾洪所有的车牌号为渝X号车辆及被执行人谢远兰所有的车牌号为渝X号车辆予以查封，查明被执行人谢远兰所有的车牌号为渝X号车辆已注销，其余车辆因未实际扣押无法处置变现。本院（2019）渝0111执810号案件对被执行人唐可彬所有的车牌号为渝X的车辆予以查封，因未实际扣押无法处置变现。查明被执行人有存款，本案对被执行人曹红在财付通支付科技有限公司X账户内存款予以冻结、划拨，划拨案款765.66元。本院（2018）渝0111执保227号案件对被执行人谢远兰、曾洪所有的位于大足区X号房屋予以轮候查封，本案无处置权。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人重庆市大足区联谊卫浴经营部的住所地及经营情况予以调查，未发现有可供执行财产。本院对被执行人曹红、唐可彬、谢远兰、曾洪的去向及家庭财产情况予以调查，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人重庆市大足区联谊卫浴经营部、曹红、唐可彬、谢远兰、曾洪发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人送达执行进展及结案告知书告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，告知其在收到该告知书后3日内向本院书面提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人逾期未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经合议庭评议本案终结本次执行程序。本案已执行到位案款765.66元，已提存765.66元。本案债权已实现765.66元。本院认为，经穷尽财产调查所示，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡世友审 判 员 毕在强审 判 员 奉继规二〇二〇年四月二十九日法官助理 郭 琛书 记 员 郭 琴
四川省乐至县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020）川2022刑初46号 公诉机关四川省乐至县人民检察院。 被告人张靖（曾用名张进），男，1995年10月7日出生于四川省乐至县，汉族，初中肄业，无业，户籍地及住址乐至县。2014年4月25日因犯盗窃罪被成都市龙泉驿区人民法院判处有期徒刑八个月，2018年6月15日因犯盗窃罪被成都市龙泉驿区人民法院判处有期徒刑一年二个月，于2019年5月6日刑满释放；2016年3月27日因盗窃被成都市公安局青羊区分局行政拘留十日，2016年5月13日因盗窃被成都市公安局龙泉驿区分局行政拘留五日，2018年2月2日因盗窃被乐至县公安局行政拘留十五日；2019年12月9日因涉嫌犯盗窃罪被乐至县公安局刑事拘留，2020年1月15日被逮捕。现羁押于乐至县看守所。 四川省乐至县人民检察院以乐检刑诉（2020）76号起诉书指控被告人张靖犯盗窃罪，于2020年4月15日向本院提起公诉，本院同日立案受理，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐至县人民检察院指派检察员唐太平出庭支持公诉，被告人张靖到庭参加诉讼、值班律师提供法律帮助。现已审理终结。 公诉机关指控：1.2018年2月2日凌晨，被告人张靖在乐至县天池镇**小区内使用安全锤砸碎被害人邓某川Ｍ×××××宝骏车车窗玻璃，从车上盗得现金101.5元。所盗得的101.5元已返还被害人； 2.2019年11月29日晚，被告人张靖在乐至县天池镇***广场“***”酒店对面公路边盗得被害人罗某川Ｍ×××××客车上的安全锤1个。当晚，张靖在乐至县童家镇南街使用盗得的安全锤将被害人雷某川Ｍ×××××大众宝来、李某川Ｍ×××××荣威、张某川Ｍ×××××宝骏730、罗某Ｍ×××××奇瑞3、刘某川Ｍ×××××大众速腾、黄某川Ｍ×××××比亚迪Ｓ7、季某川ＪＣ6038福特锐界、罗某1川Ｍ×××××传奇ＧＳ4、刘某1川Ａ×××××大众速腾的车窗玻璃砸碎，从车中盗得季某现金150元、刘某1现金150元、罗某1钱包一个（内有现金100元、银行卡5张、照片1张）。所盗得现金400元被其挥霍，安全锤被丢弃，钱包及包内的银行卡5张、照片1张已返还罗英才。 3.2019年12月1日晚上，被告人张靖在乐至县天池镇东门广区一路盗得被害人杨某川Ｍ×××××客车上的安全锤一个。当晚，张靖在乐至县内使用安全锤将被害人丁某川Ｍ×××××比亚迪、宋某川Ｍ×××××众泰ＳＵＶ、唐某川Ａ×××××哈弗Ｈ2、吴某川Ｍ×××××大众途观ＳＵＶ、张某全川Ｍ×××××大众途昂、杜某川Ｍ×××××大众探岳车窗玻璃砸碎，从车上盗得杜某现金6元、张某全现金100元、吴某苹果7手机1部、现金150元。所盗得现金256元已被挥霍，手机和安全锤被丢弃。 另，被告人张靖被抓获归案后如实供述了上述犯罪事实。经鉴定，被砸车辆车窗玻璃价值共计5530元，被盗手机价值705元。 公诉机关认为，被告人张靖的行为已构成盗窃罪，其具有累犯、前科劣迹，及到案后如实供述、认罪认罚的量刑情节，建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。公诉机关提交了书证、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、辨认笔录等证据证实。 被告人张靖对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 另查明，乐至县价格认定中心对被砸车辆车窗玻璃损失认定为5530元，其中：被害人雷某川Ｍ×××××大众宝来车390元、李某川Ｍ×××××荣威车240元、张某川Ｍ×××××宝骏730车260元、罗某川Ｍ×××××奇瑞3车310元、刘某川Ｍ×××××大众速腾车350元、黄某川Ｍ×××××比亚迪Ｓ7车290元、季某川ＪＣ6038福特锐界车980元、罗某1川Ｍ×××××传奇ＧＳ4车400元、刘某1川Ａ×××××大众速腾车350元、丁某川Ｍ×××××比亚迪宋车240元、苏某川Ｍ×××××众泰ＳＵＶ车240元、唐某川Ａ×××××哈弗Ｈ2车290元、吴某川Ｍ×××××大众途观ＳＵＶ车310元、张某全川Ｍ×××××大众途昂车490元、杜某川Ｍ×××××大众探岳车390元，不受理被盗物品安全锤和宝骏车车窗玻璃损失的价格鉴定。被告人张靖因本案涉及的2018年2月2日凌晨在乐至县天池镇**小区内使用安全锤砸碎被害人邓某川Ｍ×××××宝骏车车窗玻璃，从车上盗得现金101.5元，于2018年2月2日被乐至县公安局行政拘留15日，于2109年12月9日因本案被抓获。 本院认为，被告人张靖以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。张靖曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚，其到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚，其曾因盗窃被刑事和行政处罚，应酌定从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。张靖因本案涉及的2018年2月2日凌晨用安全锤砸碎被害人邓某川Ｍ×××××宝骏车车窗玻璃从车上盗得现金101.5元被行政拘留15日，应当折抵相应刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第三条第一款、第二款、第十四条的规定，判决如下： 一、被告人张靖犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月9日起至2020年7月24日止，罚金在判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人张靖退赔被害人雷某390元、李某240元、张某260元、罗某310元、刘某350元、黄某290元、季某1130元、罗某1500元、刘某2500元、丁某240元、苏某240元、唐某290元、吴某1165元、张某全1590元、杜某396元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 龙建平 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 刘秋菊 书 记 员 王春蓉
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执132号申请执行人：常州昕海不锈钢有限公司，统一社会信用代码91320412MA1T6T8P23，住所地常州市武进区湖塘镇长虹路88号F11幢28号。法定代表人：顾海滨。被执行人：常州刘明精密钣金有限公司，统一社会信用代码91320412069549384P，住所地武进区湖塘镇沟南工业集中区。法定代表人：刘明。申请执行人常州昕海不锈钢有限公司与被执行人常州刘明精密钣金有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0412民初8731号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被执行人常州刘明精密钣金有限公司向申请执行人常州昕海不锈钢有限公司支付执行款71195.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月10日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院传唤均未到庭配合调查。查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无余额可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。被执行人法定代表人刘明于2019年11月30日给付申请执行人5000元，现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的66195元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 超审判员 陈 文审判员 张云云二〇二〇年四月二十九日书记员 石 琳
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初445号原告：李朋涛，男，1986年8月21日出生，汉族，住河南南省汝州市。被告：赵利彬，男，1982年11月28日生，汉族，住濮阳县。原告李朋涛诉被告赵利彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。审理中，原告李朋涛于2020年4月9日向本院提出申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告李朋涛自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李朋涛撤回起诉。案件受理费25元，由原告李朋涛负担。审判员  刘世虎二〇二〇年四月九日书记员  付英娜
广东省阳江市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）粤17刑更1037号 罪犯谢发，男，1979年9月14日出生，汉族，出生地广东省怀集县，初中文化，现在广东省阳春监狱服刑。 广东省怀集县人民法院于2017年11月27日作出(2017)粤1224刑初270号刑事判决，以被告人谢发犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省肇庆市中级人民法院经过二审审理，于2018年1月30日作出(2018)粤12刑终7号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年12月28日。 执行机关广东省阳春监狱以罪犯谢发在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑五个月，于2020年4月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯谢发在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，参加生产劳动，完成生产任务，累计考核总分2109分，2018年12月获得表扬，2019年5月获得表扬，2019年11月获得表扬；2018年8月6日欠产扣25分，2018年9月4日欠产扣16分，2018年10月8日违反作息制度扣5分，2018年10月9日欠产扣14分，2018年11月2日欠产扣5分，2019年4月2日欠产扣23分，2019年5月3日欠产扣10分，2019年6月5日欠产扣7分，2019年8月8日欠产扣23分，累计扣128分。该罪犯在考核期内账户余额628.38元，月平均购物91元，吸毒史，2019年11月前月均消费91元，2019年11月后月均消费95元。原判罚金3000元，尚未履行。另查明，该罪犯有吸毒史。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯谢发确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该罪犯有吸毒史，没有积极参与劳动生产，欠产累计被扣123分，在考核期内累计被扣分高达128分，且没有履行财产刑。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯谢发予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2020年10月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁春风 审判员  许 沛 审判员  黄耀聪 二〇二〇年四月三十日 书记员  刘小颜
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0421执29号 申请执行人：胡天原，男，1970年12月25日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 委托诉讼代理人：周燕燕，浙江永高律师事务所律师。 被执行人：倪志红，女，1977年9月17日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 申请执行人胡天原与被执行人倪志红买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0421民初178号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人胡天原向本院申请强制执行，本院于2019年1月2日立案执行，执行标的为被执行人倪志红支付申请执行人胡天原货款11000元，利息560元及迟延履行期间的利息，公告费650元。 执行立案后，本院于2020年1月7日向被执行人倪志红发出执行通知书、报告财产令和浙江高院强化执行措施13条规定，要求倪志红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人倪志红逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人倪志红的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍地对被执行人倪志红进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券及公积金。暂未发现被执行人倪志红名下有其他可供执行的财产线索，人也未找到。截至2020年4月16日，货款11000元、利息560元及迟延履行期间的利息、公告费650元未支付。 鉴于被执行人倪志红拒不履行又未报告财产，本院对被执行人倪志红列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过本院执行短信平台告知了申请执行人胡天原，其没有提出异议，本案终结本次执行程序。 综上，被执行人倪志红暂无可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0421执29号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请继续执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱锡锋 审判员  黄炎松 审判员  陈 超 二〇二〇年四月十六日 书记员  倪引芳
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执356号之一被执行人：李东友，男，1974年11月25日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。被执行人李东友罚金（诈骗罪）一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412刑初502号刑事判决书已发生法律效力，依该判决：处李东友罚金人民币30000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，刑事裁判庭移送执行，本院于2020年1月19日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院多次传唤均未到庭配合调查，为逃避执行，至今下落不明。查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户等；查封登记在被执行人李东友名下的车牌号为苏Ｋ×××××汽车。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的30000元。本院认为，被执行人应履行生效判决确定的义务。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人暂无合适可供执行财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百九十一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产后，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  何家亮审 判 员  陈 建二〇二〇年四月二十一日法官助理  王 晶书 记 员  杨 露
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1602执恢172号 曾秋桦： 本院依据（2019）川1602刑初139号刑事判决书于2020年4月2日受理了广安市广安区人民法院刑事审判庭移送恢复执行曾秋桦缴纳罚金、追缴赃款一案，现被执行人曾秋桦已向广安市广安区人民法院缴纳罚金3000元、退赃500元。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日
河北省大城县人民法院刑 事 判 决 书(2020)冀1025刑初93号公诉机关河北省大城县人民检察院。被告人张东元，男，1939年12月11日出生，汉族，小学文化，农民，住大城县。2019年2月27日因涉嫌寻衅滋事罪被大城县公安局刑事拘留，同年3月27日被大城县公安局取保候审，2020年2月29日被大城县人民检察院取保候审。被告人邱秀芝，女，1947年8月22日出生，汉族，小学文化，农民，住大城县。2019年3月1日因涉嫌寻衅滋事罪被大城县公安局取保候审，2020年2月29日被大城县人民检察院取保候审。大城县人民检察院以大城县院一部刑诉[2020]85号起诉书指控被告人张东元、邱秀芝犯寻衅滋事罪，于2020年3月26日向本院提起公诉,本院于同年4月1日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，大城县人民检察院指派检察员孝显龙出庭支持公诉，被告人张东元、邱秀芝到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明,被告人张东元、邱秀芝因对承包土地问题不满，违反国家有关信访活动的规定，分别于2018年10月30日、2018年12月24日、2019年1月22日、2019年2月26日四次到北京某地区非信访接待区域上访。二被告人被公安机关抓获到案后，如实供述了上述事实，并均自愿认罪认罚。大城县司法局出具调查评估意见书：二被告人适用社区矫正，且判处缓刑不会对所在村街造成不良影响。公诉机关建议对二被告人判处有期徒刑六个月，适用缓刑。上述事实，有被告人张东元、邱秀芝的供述、证人刘某、张某1、张某2、王某等人的证言、大城县信访局出具的非访证明和台账、公安机关的训诫书、到案经过、调查评估意见书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为,被告人张东元、邱秀芝多次到北京敏感地区非正常上访，扰乱社会秩序，情节严重，其二人行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。二被告人到案后如实供述其罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，结合调查评估意见，可对二人适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人张东元犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人邱秀芝犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  齐卫标人民陪审员  付长升人民陪审员  李 霈二〇二〇年四月二十一日书 记 员  徐 丽
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2020）新2701民初243号  原告：陈永儒，男，汉族，1962年5月6日出生，汉族，无固定职业，住博乐市。被告：米云强，男，1973年8月1日出生，汉族，无固定职业，住博乐市。原告陈永儒与被告米云强民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告陈永儒于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告已自行达成和解协议，现原告陈永儒自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈永儒撤诉。本案案件受理费525元，由原告陈永儒负担。   审判员 孟明 二〇二〇年四月三日 书记员 谢月
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1526民初33号原告：邬有春，男，汉族，1986年2月15日出生，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：殷德勇，男，潢川县付店镇法律服务所法律工作者。被告：杨继成，男，汉族，1972年3月1日出生，住河南省潢川县。原告邬有春与被告杨继成民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邬有春的委托诉讼代理人殷德勇到庭参加诉讼，被告杨继成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邬有春向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告杨继成归还原告借款200000元及利息（按月息2分，从借款之日起至款清之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系，自2017年起，被告杨继成因承包水库养殖缺少资金多次找原告借款，2019年9月1日，原被告经过结算，被告出具借条一张，借条内容为“今杨继成借到邬有春现金贰拾万元整（200000元），借款期限2019年9月1日起至2019年10月1日，共1个月，一次性还清借款，逾期月利息2分”。此后原告多次找被告催要还款，被告一直以各种理由推诿，拒绝履行还款义务，故为维护原告合法权益，起诉至法院。被告杨继成未作答辩。原告邬有春为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：原、被告身份信息，证明原、被告主体资格；借条及承诺书一份，证明原被告借款的事实，并约定2019年9月1日至2019年10月1日，用期限一个月，约定利息为2分，应当从2019年9月1日计息；证人胡某证言；中国建设银行个人活期账户交易明细6份。被告杨继成未发表质证意见。根据以上证据材料，结合庭审调查可认定以下事实：原、被告系朋友关系，自2017年起，被告杨继成因承包伞陂张大堰水库养殖缺少资金多次找原告借款，原告遂陆续通过银行转账及现金方式借给被告款200000元。2019年9月1日，原、被告经过结算，由被告出具借条一张，借条内容为“今杨继成借到邬有春现金贰拾万元整（200000元），借款期限2019年9月1日起至2019年10月1日，共1个月，一次性还清借款，逾期月利息2分”。此后经原告催要，被告于2020年1月3日出具承诺书一份，承诺于2020年1月10日一次性还清借款，但承诺还款期间届满后，被告仍拒绝履行还款义务，故为维护原告合法权益，起诉至法院，请求法院依法判令被告杨继成归还原告借款200000元及利息（按月息2分，从借款之日起至款清之日止）；被告承担本案诉讼费用。本院认为，债务应当清偿，合法的债权债务关系应当受到法律保护。本案中被告杨继成借原告邬有春款共计200000元，经原告邬有春催要，被告至今未还，故被告杨继成应承担清偿责任。关于原告要求的借款利息，因双方在借条中约定借款期限为2019年9月1日起至2019年10月1日，逾期按月利息2分计算，故被告应按年利率24%，从逾期还款次日即2019年10月2日起至款清之日止向原告支付利息。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：被告杨继成于本判决书生效后十日内归还借原告邬有春款200000元及利息（按年利率24%，从2019年10月2日起至款清之日止计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告杨继成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。同时，直接向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件诉讼费（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，开户银行：兴业银行信阳分行，账号：46×××16）。递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审 判 长  骆 震人民陪审员  董寿芳人民陪审员  黄守志二〇二〇年四月十六日法官助理马寅博书记员韦余鹏
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执522号之四 被执行人：信邦建设集团有限公司，统一社会信用代码：913709831666085502，住所地：山东省泰安市肥城市仪阳街道办事处仪兴路06号。 本院在执行劳务合同纠纷一案中，于2020年04月22日向被执行人信邦建设集团有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人信邦建设集团有限公司在中国工商银行16×××29账户内存款人民币30611.10元。 本裁定立即执行。 审判员  赵志敏 二〇二〇年四月二十二日 书记员  石学虹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：赵志敏联系电话：7398931
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3401民初244号 原告凉山州商业银行股份有限公司。 法定代表人郝卫宁,该公司董事长。 委托诉讼代理人朱晓曼,该公司职工。 被告徐富国，男，汉族，四川省西昌市人,住西昌市。 被告王菊，女，汉族，四川省西昌市人,住西昌市。 被告赵世洪，男，汉族，四川省西昌市人,住西昌市。 被告杨时琼，女，汉族，四川省西昌市人,住西昌市。 原告凉山州商业银行股份有限公司诉被告徐富国、王菊、赵世洪、杨时琼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后,按照原告提供的被告的地址无法通知到被告,本院多次通知原告提供被告的准确地址,但原告拒不提供。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告凉山州商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  叶志凯 二〇二〇年四月七日 书记员  姚飞杨 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他 （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保633号申请人：中国银行股份有限公司新余市分行，住所地江西省新余市仙来中大道2号，统一社会信用代码9136050085987734XK。负责人：曾庆明，该行行长。被申请人：陈红云，男，1977年11月26日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：余少莲，女，1985年8月14日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：新余市财华房地产开发有限公司，住所地新余市高新开发区创业路365号，统一社会信用代码91360500578776489H。法定代表人：彭林财，该公司总经理。本院在审理申请人中国银行股份有限公司新余市分行与被申请人陈红云、余少莲、新余市财华房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人中国银行股份有限公司新余市分行于2020年4月16日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人陈红云、余少莲、新余市财华房地产开发有限公司银行存款22万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司新余市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人陈红云、余少莲、新余市财华房地产开发有限公司银行存款22万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年四月十六日书记员  伍楚秀
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初7042号原告：熊国英，女，1975年10月12日出生，汉族，住江西省樟树市。现住浙江省诸暨市。原告：王雪琴，女，1964年4月26日出生，汉族，住江西省樟树市。两原告共同委托诉讼代理人：方晓东，浙江良友律师事务所律师。被告：赵开青，男，1977年12月27日出生，汉族，住湖南省东安县舜皇山管理局紫云工区。原告熊国英、王雪琴与被告赵开青买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告熊国英、王雪琴的委托诉讼代理人方晓东到庭参加诉讼。被告赵开青经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。熊国英、王雪琴向本院提出诉讼请求：判令赵开青支付货款95000元及自起诉之日起至实际付清止按年利率6%计算的利息。诉讼过程中，熊国英、王雪琴变更诉讼请求为：判令赵开青支付货款92000元及利息3000元，并支付以92000元为基数，自本案起诉日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实和理由：被告曾多次从原告处购买纸箱。2018年11月1日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告货款92000元，并由被告出具给原告欠条一份，欠条具明欠款金额及支付日期。到期后，经原告多次向被告催讨，被告于2019年6月30日出具给原告一张付款协议，付款协议具明付款金额及付款时间。但到期后，被告又以种种理由不予支付。为此，原告提起诉讼。赵开青未作答辩，亦未提供证据。熊国英、王雪琴围绕其诉讼请求向本院提供欠条、协议付款各一份，赵开青未到庭质证，应视为放弃对熊国英、王雪琴提供的证据进行质证的权利。经本院审查，熊国英、王雪琴提供的上述证据能够相互印证，与本案具有关联性，且熊国英、王雪琴能够保证证据的真实性，本院对证据的证明力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：赵开青曾向熊国英、王雪琴购买纸箱。2018年11月1日，赵开青向熊国英、王雪琴出具欠条一份，内容载明：“今欠到熊国英、王雪琴纸箱款玖万贰仟圆（元）正，在2018年农历年底全部付清。欠款人：赵开青，2018.11.1”。因赵开青未按约付款，经催讨，赵开青于2019年6月30日出具协议付款一份，载明7月份付20000元、8月份付20000元、9月份付20000元、10月份付20000元、11月、12月付15000元。熊国英、王雪琴陈述，其中3000元为约定利息。约定期限届至，赵开青仍未付款。本院认为，熊国英、王雪琴与赵开青之间的买卖合同行为，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规禁止性规定，合法有效。赵开青尚欠熊国英、王雪琴纸箱款92000元及约定利息未付，由熊国英、王雪琴提供的赵开青出具的欠条及协议付款凭证所证实，事实清楚，证据充分，熊国英、王雪琴提出的诉请，理由正当，本院予以支持。赵开青经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：赵开青应支付熊国英、王雪琴货款92000元及约定利息3000元，合计95000元，并支付以货款92000元为基数自2019年9月12日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，款限本判决生效之日起五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2175元，由赵开青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  张晓华审 判 员  王 玲人民陪审员  赵越大二〇二〇年四月二十九日代书 记员  王一雯
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执265号申请执行人：嘉禾县人民政府。法定代表人：张万冬。被执行人：雷三高。申请执行人嘉禾县人民政府与被执行人雷三高金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案执行，依据发生法律效力的湖南省嘉禾县人民法院作出的（2019）湘1024民初1275号民事调解书，于2020年2月26日向被执行人雷三高送达执行通知书、报告财产令,责令被执行人雷三高限期履行生效判决书确定的义务。2020年3月30日，申请执行人嘉禾县人民政府以与被执行人雷三高达成长期还款协议为由向本院提出撤回执行申请。本院认为，当事人有自主处分诉权的自由，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七的规定，裁定如下：终结湖南省嘉禾县人民法院（2019）湘1024民初1275号案件的执行。一方当事人不履行义务或者不完全履行义务的，对方当事人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 军审判员 全解军审判员 肖向东二〇二〇年四月二十七日书记员 黄 云
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2022执180号之一申请执行人：四川乐至农村商业银行股份有限公司，住所地四川省乐至县天池镇。代表人：成金华，董事长。被执行人：毛韧，男，生于1976年9月2日，汉族，住四川省乐至县天池镇。被执行人：杨华，女，生于1978年6月25日，汉族，住四川省乐至县天池镇。四川乐至农村商业银行股份有限公司与毛韧、杨华金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月7日作出的（2018）川2022民初2658号民事判决书已发生法律效力，因被执行人毛韧、杨华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人四川乐至农村商业银行股份有限公司于2020年4月8日向本院申请强制执行，要求被执行人毛韧偿还借款本金190000元及利息，由被执行人杨华对前述债务承担连带清偿责任。本院于同日立案受理，并组成合议庭进行执行。2020年4月22日，申请执行人四川乐至农村商业银行股份有限公司与被执行人毛韧、杨华达成分期履行的执行和解协议，约定：一、被执行人毛韧、杨华于2020年12月31日前偿还申请执行人四川乐至农村商业银行股份有限公司借款本金100000元；二、被执行人毛韧、杨华于2021年12月31日前偿还申请执行人四川乐至农村商业银行股份有限公司借款本金90000元及全部利息；三、和解协议履行期间，由本院依法对毛韧、杨华为本案所涉债务提供的抵押担保财产，即位于四川省乐至县天池镇的住宅予以查封，如被执行人毛韧、杨华未按和解协议履行，依法对该房屋予以变价处置；四、案件受理费、本案执行费由被执行人毛韧、杨华负担。同日，申请执行人四川乐至农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议并撤回强制执行申请，系其在法律规定的范围内行使其民事权利和诉讼权利，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）川2022执180号案件的执行。若被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书的，应自执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年内向本院提出书面执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴国营审判员  李 丹审判员  张 磊二〇二〇年四月二十二日书记员  杨 智
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1328民初803号原告：李江锁，男，1983年10月5日出生，汉族，住河南省唐河县。被告：薛进城，男，1991年9月21日出生，汉族，住河南省唐河县。原告李江锁与被告薛进城买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李江锁到庭参加诉讼。被告薛进城经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李江锁向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告薛进城支付原告货款4450元及其利息（利息按银行同期贷款罚息利率计算，自立案之日至款项付清之日止）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在南阳市车站北路经营金水源洗浴中心，因经营需要，从原告处购买了一批酒水及食品，并在销货清单上签字，对商品数量及价格予以确认。原告多次催促被告要求支付还款，但被告多次推诿拒不支付。被告薛进城书面答辩称，1、金水源洗浴前期系其与冯玉军合伙的，后冯玉军将被告投资的款项退给被告，以后的事情与其无关；2、冯玉军的合伙人让送了几箱酒，当时被告正好在场，冯玉军让签收点点货，于是被告便签了字；3、被告不认识原告，也没有让原告去金水源送货。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李江锁向南阳市车站北路金水源洗浴供应酒水及食品。2019年8月9日，原告向该店供货，并出具销货清单一份，货品有“哈尔滨”、“进口干红”、“爆米花”等六种，有具体的数量、单价及金额，共计3895元，被告薛进城在该清单上签名。2019年9月16日，原告提供的销货清单显示“进口干红”金额555元，无签名。本院认为，原告李江锁供货并提供销货清单，该清单经被告薛进城签名确认，视为原、被告之间的买卖合同成立，被告薛进城辩称其已退出合伙，但仍签收货物，被告也未提供相应证据予以证实，故被告应予支付货款。对于未经签字的销货清单，本院不予采信。原告要求被告薛进城支付原告货款3895元，本院予以支持，综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告薛进城于本判决生效之日起十日内支付原告李江锁货款3895元及利息，利息自2020年4月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算。二、驳回原告李江锁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李江锁负担5元，由被告薛进城负担20元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  刘书堂二〇二〇年四月二十九日书记员  梁 爽
江苏省泰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏12执异16号 异议人（案外人）：蔡明敏，男，汉族。 异议人（案外人）：袁新，女，汉族。 申请执行人：张春，男，汉族。 被执行人：泰州市普丰园林绿化工程有限公司，住所地江苏省泰兴市。 本院在执行申请执行人张春与被执行人泰州市普丰园林绿化工程有限公司（以下简称普丰公司）民间借贷合同、合作开发房地产合同纠纷执行一案过程中,案外人蔡明敏、袁新对本院的查封行为不服向本院提出书面异议。本院于2020年4月23日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查查明，张春与普丰公司民间借贷合同、合作开发房地产合同纠纷一案，张春于2017年1月11日向泰州仲裁委员会申请财产保全，请求冻结普丰公司银行存款82000000元或查封、扣押其同价值财产。2017年1月22日，泰州仲裁委员会将财产保全材料提供本院，同日，本院经审查认为张春的申请符合法律规定，遂作出（2017）苏12财保2号民事裁定书，于2017年2月14日查封普丰公司名下位于泰兴市××路南侧、江平路东侧不动产号为100010157386的房屋，查封期限为三年。2017年9月7日，本院作出（2017）苏12执113号执行裁定，将该案交由泰兴市人民法院执行。2018年7月6日，泰兴市人民法院对上述房产予以查封。 异议人蔡明敏、袁新提出异议称，二人系夫妻关系，与普丰公司签订《商品房买卖合同》后于2013年11月28日前结清购房款和各项费用。在开发商交房后，二人与装饰公司签订了装修合同。因普丰公司未及时提供购房发票，加之二人自我保护意识淡薄，至今未能办理房屋产权。请求解除对普丰公司开发的郡王府10幢109室（不动产证号100010157386）房屋的查封。 另查明，两异议人系夫妻关系，2013年3月25日，两异议人与普丰公司签订《商品房买卖合同》一份，约定以人民币1685606.1元购买普丰公司开发的郡王府10幢109室房产。两异议人向普丰公司缴纳了全部购房款，普丰公司出具了相关票据。2013年11月26日，普丰公司向异议人蔡明敏下发了交房通知书。两异议人从普丰公司取得住房质量保证书及住房使用说明书后与泰兴市环亚装饰装修有限公司签订了装修合同。 本院认为，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，两异议人与被执行人在本院查封前签订了商品房买卖合同，两异议人向被执行人支付了全部购房款，并实际占有所购房屋，且未办理房屋过户登记非两异议人自身原因所致。综上，两异议人要求解除对普丰公司开发的郡王府10幢109室房屋（不动产号为100010157386）的查封，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 中止对位于泰兴市大庆路南侧、江平路东侧普丰公司开发的郡王府10幢109室（不动产证号100010157386）房屋的执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长 丁正明 审 判 员 孙金录 审 判 员 陈海涛 二〇二〇年四月三十日 法官助理 王书鹏 书 记 员 张 伟
西安市临潼区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕0115行审41号 申请执行人：西安市自然资源和规划局，住所地：西安市。 法定代表人：冯涛，局长。 委托代理人：杨刚，男，1966年10月20日出生，汉族，住西安市临潼区，居民，系西安市国土资源局临潼分局第二国土所所长。 委托代理人：郎晓亮，男，1983年1月8日出生，汉族，住西安市临潼区，居民，系西安市国土资源局临潼分局第二国土所干部。 被执行人：董广普，男，1953年5月7日出生，汉族，居民，住西安市临潼区。 申请执行人西安市自然资源和规划局依据《中华人民共和国土地管理法》第2条、第43条、第44条、第76条规定，于2019年3月15日依法对被执行人董广普作出市国土发[2019]8-21号土地行政处罚决定书，决定：限七日内自行拆除在非法占用的土地上的新建的建筑物及其它附属设施，恢复土地原貌。并于2019年4月2日送达被执行人。被执行人董广普在法定期限内未申请复议。申请执行人向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭。经审查，本院认为申请执行人的行政行为事实清楚、程序合法，适用法律正确。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 一、准予执行西安市自然资源和规划局作出的市国土发[2019]8-21号土地行政处罚决定书。 二、由临潼区人民政府或申请执行人组织实施拆除。 案件受理费50元，由被执行人董广普负担。 审判长  张君萍 审判员  邓东平 审判员  朱 漪 二〇二〇年四月二日 书记员  武 琪
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣0982执2129号之二 申请执行人：江西华正道投资发展有限公司，住所地樟树市仁和大道西侧。 被执行人：熊家成，男，1968年4月3日出生，汉族，自由职业，家住樟树市。 被执行人：叶春华（系被告熊家成之妻），女，1980年6月4日出生，汉族，自由职业，家住樟树市。 本院在执行申请执行人江西华正道投资发展有限公司与被执行人熊家成、叶春华房屋买卖合同纠纷一案中，本院2019年9月3日以(2019)赣0982执保356号执行裁定书查封了被执行人熊家成位于樟树市**室房产（产权证号：××号）。现因申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，且申请执行人同意解除对被执行人熊家成、叶春华的财产保全。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人熊家成位于樟树市**室房产（产权证号：××号）的查封。 本裁定立即执行。 审判长  杨卫东 审判员  谢 辉 审判员  朱志军 二〇二〇年四月九日 书记员  涂达兼