山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁06民终1552号上诉人（一审被告）：中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地山东省烟台市芝罘区环山路58号。负责人：曹雪梅，经理。委托诉讼代理人：王琪，该公司职工。被上诉人（一审原告）：肖占中，男，1954年10月1日生，汉族，住山东省冠县。被上诉人（一审被告）：宋寿鹏，男，1982年2月23日生，汉族，住山东省烟台经济技术开发区。上诉人中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称大地保险）因与被上诉人肖占中、宋寿鹏机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省烟台经济技术开发区人民法院（2019）鲁0691民初3133号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月25日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人大地保险上诉请求：1.请求依法撤销原审判决，发回重审或依法改判；2.一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：原审法院认定的鉴定意见上诉人不认可。本案被上诉人申请自行委托鉴定，鉴定过程上诉人全程未见三者，上诉人无法对鉴定过程和鉴定程序进行监督，无法认定鉴定过程中是否存在瑕疵。被上诉人上颌骨囊肿手术治疗，本伤情与交通事故无关联性，被上诉人张口受限十级伤残不慎符合，申请依法对被上诉人重新鉴定。一审原告肖占中向一审法院起诉请求：1、请求法院判令被告赔偿原告损失150256.38元。2、诉讼费由被告负担。一审法院认定事实如下：2018年8月15日14时0分，被告宋寿鹏将鲁Ｆ×××××号轿车停驶在烟台开发区天山路二中对面，在开左前门时将骑电动车由南向北行驶的原告撞伤。经烟台市公安局经济技术开发区交通警察大队认定被告宋寿鹏承担此次事故的全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告在烟台业达医院住院治疗24天，花费医疗费31597.98元。被告大地保险已先行垫付17670元。出院后，原告自行委托烟台华正司法鉴定所对其伤残程度、误工时间、护理时间、营养时间、后续费用、用药合理性进行鉴定，2018年12月22日，该所作出烟台华正司鉴所【2018】临鉴字第240号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴人肖占中因车祸致伤头面部，符合伤残十级（X）级。2.建议误工时间一百二十日。3.建议一人护理六十日。4.建议营养时间六十日。5.建议后续治疗费约人民币肆万元整或按日后实际合理支出审查认定。6.经审阅医嘱单和用药费用清单，被鉴定人在烟台业达医院住院期间用药、修平口腔医院门诊病历记录符合用药原则。原告为此花费鉴定费3640元。其中，修平口腔医院所花费费用原告本次诉讼未主张。另查明，被告宋寿鹏驾驶的鲁Ｆ×××××号事故车辆在被告大地保险处购买了交强险、第三者责任险100万元及不计免赔险，本案事故发生在保险期间内。关于伤残赔偿金，原告主张其系城镇居民，在城镇居住，职业为工程师，向法院提交了其身份证及工程师证。伤残赔偿金计算标准要求按照2018年城镇居民可支配收入39549元计算，计算方式为：39549元×10%×16年（20年-4年）=63278.4元。被告称，应按2018年度农村居民标准计算。关于误工费损失，原告主张其系聊城东昌府区兴旺铸造模具厂员工，向法院提交了2015年12月1日签订的聘任协议，该协议载明原告担任该公司技术顾问，聘用期自2015年12月1日起至2020年11月30日，劳务报酬为每月3500元；提交了该模具厂于2019年1月18日出具的证明，证明原告停发工资5个月，累计17500元；提交了原告的工程师证，证明原告于1998年12月被评定为工程师。二被告质证称，对证据的真实性无法确认，原告已超过法定退休年龄，享受社保待遇，此次交通事故并未对原告的收入有影响，原告主张误工费，应提交银行流水、工资明细。原告主张其工资均以现金形式发放。关于护理费，原告主张其住院期间及出院后由其干女儿于修萍进行护理，提交了于修萍的身份证复印件、于修萍与烟台恒顺医疗器械有限公司于2016年9月1日签订的劳动合同书、工资明细表、2019年1月18日该公司出具的证明，证明于修萍在烟台恒顺医疗器械有限公司担任店长，在2018年8月15日因家人出交通事故住院，请假两个月护理家人，停发工资两个月，累计7000元。被告宋寿鹏质证称，我认为原告不需要护理，原告的行动未受限，可以完全自理。被告大地保险质证称，对证据的真实性无法确认，且原告应提交护理人员与原告亲属关系的证明，以及护理人员银行流水、缴纳社保情况、公司营业执照等证据，对原告主张的护理费不认可。关于交通费，二被告认可原告花费交通费数额为200元。关于营养费，原告主张按照50元/天计算60天。二被告称，同意按照每天30元的标准支付原告60天的营养费。关于住院伙食补助费，原告主张按50元/天计算24天，计1200元。二被告对住院伙食补助费数额没有异议。关于电动车损失2000元，原告提交收据一张，根据该收据显示，交款人为黄娟，金额2380元，收款事由：以旧换新购**电动车。被告宋寿鹏质证称，事故发生后，原告的车辆仅是小框变形，右手刹车那一块变形，其他部位均未损坏。被告大地保险质证称，原告车辆受损，应进行维修，此收据为买车收据，不能证明车辆损失情况，不予认可。原告称因电动车无修理价值，被清理垃圾的清理走了，没有证据。关于健身球损失，原告提交了健身球证书一份，证明健身球因事故而丢失。被告宋寿鹏质证称，事故现场并没有发现健身球。被告大地保险质证称，对该证据的关联性不认可。对于后续治疗费用40000元，二被告要求待费用实际发生后原告另行主张。一审法院认为，行为人因过错侵犯他人民事权益的，应当承担赔偿责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗支出的合理费用，造成残疾的，还应赔偿残疾赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按过错情况承担赔偿责任。根据交警部门依法作出道路交通事故认定书，确定事故中原告不负事故责任，被告宋寿鹏负事故的全部责任，该责任划定合法有据，法院予以采信。事故发生时，因被告驾驶的车辆已投保交强险及商业第三者险，被告大地保险应先行在交强险责任限额范围内对原告损失予以赔偿，不足部分再按相应的责任比例在商业第三者险范围内进行赔偿。结合本案原、被告发生交通事故时的事故责任，被告大地保险应在交强险责任限额范围内对原告损失赔偿后，再在商业第三者险范围内承担100%的赔偿责任，如再有不足部分，则应当由侵权人予以赔偿。对于原告主张的各项损失：一、医疗费31597.98元，扣除被告大地保险预先垫付的17000元，还应赔偿原告医疗费损失14597.98元，各方对此均无异议，法院予以确认；二、对于伤残赔偿金，被告认可原告主张的居住、工作情况，但认为应按农村标准计算，法院认为，原告长期工作、居住在城镇，且身份证居住地址也为城镇，故对原告要求按照城镇居民标准主张伤残赔偿金符合法律规定，经计算，伤残赔偿金数额为63278.4元，法院予以确认；三、误工费，原告针对其误工损失提交了聘任协议、扣发工资证明等证据，虽然原告已到退休年龄，但其仍然在工作，原告提供的证据可以证实原告每月工资3500元，扣发工资14000元，可证明因误工实际减少收入。结合鉴定意见书确定的误工时间为120日，法院确认原告误工费损失为14000元；四、护理费，鉴定意见为一人护理60日，原告提供了护理人员的劳动合同、扣发工资证明、工资表，可证明护理人员减少收入7000元，对该损失法院予以确认；五、营养费，原告主张营养费3000元，但未提交证据予以证实。二被告庭审中同意营养费每天按30元标准支付60天，计1800元，法院对此予以确认；六、住院伙食补助费1200元，各方对计算标准均无异议，法院予以确认；七、车损2000元，因原告未提供证据证实车辆实际损失，被告亦不认可，故对该损失法院不予支持；八、交通费400元，庭审中原告未提供证据证实交通费如何花费，二被告对交通费不认可，考虑本案实际情况，法院酌定交通费200元为宜；九、后续治疗费40000元，被告有异议，原告可待实际发生后另行主张权利；十、鉴定费3640元，原告提供了鉴定费发票。该费用系原告为查明案件事实支出的必要、合理费用，符合《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，原告该项费用损失，法院予以确认；十一、健身球1140元，原告提供的证据不足以证实其主张，被告亦不认可，法院不予支持。以上损失共计145716.38元，其中属于交强险限额范围内的有：医疗费10000元，伤残赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费等损失110000元，超出交强险理赔项目的限额为25716.38元，应由被告大地保险在第三者责任险限额内承担。综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告肖占中各项损失合计105716.38元。二、驳回原告肖占中的其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元减半收取1650元，由原告肖占中负担453元，被告中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担1197元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交中国工商银行业务对账回单一份及银联电子支付交易凭证一份，证明本次事故发生后，上诉人已先行垫付17670元，原审判决仅认定17000元，应予纠正。被上诉人肖占中认可上诉人已垫付17670元。本院认为，本次事故发生后，被上诉人肖占中委托烟台华正司法鉴定所对其进行伤残鉴定，上诉人虽主张该鉴定意见不应被采信，但未提供证据证明该鉴定意见存在不当之处，故对其重新鉴定的申请不予准许。二审中，上诉人提交的证据真实合法，上诉人已先行垫付17670元，本院予以确认。一审法院未扣除金额为670元，本院予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定,判决如下:一、撤销山东省烟台经济技术开发区人民法院（2019）鲁0691民初3133号民事判决；二、限中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿肖占中各项损失合计105046.38元；三、驳回肖占中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3300元，减半收取1650元，由肖占中负担453元，中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担1197元。二审案件受理费3300元，由中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘 腾审判员 于 青审判员 付景波二〇二〇年四月十七日书记员 杨风华