广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初4010号原告：杜玉清，女，1944年10月10日出生，汉族，住广东省广州市花都区,委托诉讼代理人：卢婉雯，广东金科律师事务所律师。被告：王欢好，女，1972年12月12日出生，汉族，住广东省广州市花都区，原告杜玉清与被告王欢好生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜玉清的委托诉讼代理人卢婉雯、被告王欢好到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜玉清向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告损失21279.41元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月30日9时30分，被告王欢好驾驶无号二轮电动车沿花都区建设路南往北行驶至站前分所对出路段，遇原告杜玉清在建设路东侧路面东往西沿人行横道通过时，双方避让不及发生碰撞，造成原告杜玉清倒地受伤。发生事故后，原告杜玉清被送到广州市花都区人民医院住院治疗，被诊断为：右侧第2趾骨骨折、脑外伤后综合征、腔隙性脑梗死、右枕部头皮血肿、××表面抗原携带者。原告因该次事故住院21天（2019年7月30日至2019年8月19日），共花费医疗费10579.41元（其中在人民医院为10099.41元，私人诊所医疗费用为480元），住院期间护理费2600元。上述治疗费由被告王欢好支付5000元。上述事故，经广州市公安局交通警察支队花都大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，由王欢好承担该次事故的全部责任，杜玉清不承担此事故责任。被告王欢好辩称，当天我在建设南路停下电动车，我的电动车没有行驶，只是前轮碰到被告，被告自己没站稳摔倒，我就打120将原告送去医院。当时请求同事帮忙照顾原告在医院检查，我就去交警录口供，我方出于好心将原告送往医院并照看。当时脑科、骨科、急诊科医生均说原告不需要住院，原告家属坚持要住院检查治疗，考虑到原告方年纪大且原告家属跟我说只需要支付医疗费，我才同意原告住院检查治疗。医生检查后，结果显示不需要住院，原告家属强烈要求住院一周左右，我方也答应。我方在原告住院期间多次前往看望，并支付医疗费5000元、急诊费2000元，共计7000元，另护理费1760元,120出车费用200元，买过两次田鸡给原告加强营养共280元、水果100元（原告已收取）。当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证并记录在卷。经审理查明：杜玉清诉称的事故发生经过情况属实。事故经交警部门处理，认定王欢好承担全部承担，杜玉清不承担责任。双方对此均无异议。事故发生后，杜玉清即被送往广州市花都区人民医院救治，住院治疗20天（住院时间为2019年7月30日至2019年8月19日），出院诊断：右侧第2趾骨骨折、脑外伤后综合征、腔隙性脑梗死、右枕部头皮血肿、××表面抗原携带者。出院医嘱：继续石膏外固定2周后门诊拆除；继续促骨形成，改善循环、止晕等治疗；定期返院骨科门诊复诊；神经内科、神经外科随诊继续治疗；不适随诊。杜玉清在广州市花都区人民医院住院共花去医疗费14418.2元，其中杜玉清支付9419元,其余由王欢好垫付。杜玉清分别于2019年8月22日、9月5日在广州市花都区人民医院门诊治疗，分别花去医疗费529.93元、150.48元，共计680.41元。另，杜玉清主张分别于2019年8月28日、8月30日、9月2日、9月5日前往李耀海中医骨科诊所治疗，分别花去80元、80元、80元、110元，共计350元；于2019年8月26日前往广州市白云区人和镇岗尾卫生所治疗花去130元。另查明，王欢好支付2019年7月30日急诊出车费用200元。杜玉清主张护理费2600元，提交证据：于2019年8月20日许静出具其签名捺印的收到护理费2400元的收据、2019年8月22日由爱玛客服务产业（中国）有限公司广东分公司开具的200元生活助理费收据。王欢好主张其已支付2019年8月8日之前的护理费1760元，提交由许静于2019年8月8日出具其签名捺印的收到护理费1760元的收据。本院认为：公安交通管理部门对本案事故责任的认定，当事人均无异议，本院予以确认。对于杜玉清的损失，王欢好负事故全部责任，应承担相应的民事赔偿责任。杜玉清的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：1.医疗费，有住院发票、病历、《证明》，计算为14418.2元，其中杜玉清自行支付9419元，其余由王欢好垫付，现杜玉清主张住院医疗费9419元，本院予以支持。杜玉清分别于2019年8月22日、9月5日在广州市花都区人民医院门诊治疗共计680.41元，结合杜玉清的伤情和门诊病历，本院予以支持。杜玉清主张四次前往李耀海中医骨科诊所治疗共计350元，结合杜玉清的伤情，本院予以支持。另，杜玉清主张2019年8月26日前往广州市白云区人和镇岗尾卫生所治疗花去130元，未有病历相佐证，本院不予采信。王欢好主张无需住院治疗且需要剔除治疗××、脑梗的费用，但无提交证据证明，本院不予采信。2.住院伙食补助费，按照100元/天计算住院20天共2000元。3.护理费，结合杜玉清的伤情，护理期前后段均由同人许静照顾，本院予以支持2400元。对于爱玛客服务产业（中国）有限公司广东分公司出具的200元生活助理费收据，实为医院收取的护工费，与专人护理不同，本院予以支持。4.交通费，主张过高，结合杜玉清的治疗经过，由本院酌定为720元。5.营养费，结合杜玉清的伤情，本院酌定支持400元。杜玉清的上述损失共计16169.41元。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告王欢好于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杜玉清赔偿16169.41元；二、驳回原告杜玉清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费166元（原告杜玉清已预交），由原告杜玉清负担40元，由被告王欢好负担126元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  刘婧二〇二〇年四月十三日书记员  黄丹附本判决相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。