wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0222民初754号 原告：芜湖天瑞物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码913402226849825426。 法定代表人：翁世明，该公司总经理。 被告：赵晓平，男，1959年1月31日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 原告芜湖天瑞物业管理有限公司诉被告赵晓平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理。原告芜湖天瑞物业管理有限公司于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告芜湖天瑞物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元（原告预交），由原告芜湖天瑞物业管理有限公司负担。 审判员  程是珍 二〇二〇年四月三日 法官助理朱虹 书记员任雪莲
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执3605号之一申请执行人虞碎柳，女，1942年11月18日出生，住浙江省乐清市。被执行人方国平，女，1956年5月4日出生，住浙江省乐清市。被执行人钱建松，男，1956年12月6日出生，住浙江省乐清市。申请执行人虞碎柳与被执行人方国平、钱建松民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0382民初10406号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年7月2日立案执行。执行标的为执行款153000元及利息，并负担案件受理费1653元、执行费2195元。执行立案后，本院于2019年7月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人方国平、钱建松履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方国平、钱建松逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方国平、钱建松的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人方国平、钱建松有银行开户，本院于2019年7月8日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；暂未发现被执行人方国平、钱建松有其他可供执行的财产。鉴于被执行人方国平、钱建松拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人方国平、钱建松采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人虞碎柳，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人方国平、钱建松暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执3605号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  陈珏二〇二〇年四月九日书记员  赵琼
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执329号申请执行人：沈显国，男，1976年10月20日生，汉族，农民，住昌图县。被执行人：李文杰，男，1974年4月29日生，汉族，农民，住昌图县。被执行人：蔡艳波，男，1974年12月4日生，汉族，农民，住昌图县。申请执行人沈显国与被执行人李文杰、蔡艳波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽1224民初1097号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人李文杰、蔡艳波未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈显国、刘新民于2020年1月12日向本院申请执行，要求被执行人李文杰、蔡艳波立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人李文杰、蔡艳波送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人李文杰、蔡艳波在银行无存款，李文杰名下有车牌号为辽Ａ×××××、辽Ｍ×××××的汽车各一辆，申请人不申请对该两辆车辆进行处置。蔡艳波名下无车辆登记信息。另，本院依法查询了二被执行人在中国工商银行股份有限公司昌图县支行理财性产品登记情况、在中国人寿财产保险股份有限公司铁岭分公司收益类保险登记情况、在昌图县不动产登记中心房产登记情况以及铁岭市住房公积金管理中心昌图办事处住房公积金登记情况，均无登记信息。本院将上述执行情况及被执行人李文杰、蔡艳波的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人李文杰、蔡艳波的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初1097号民事调解书的本次执行程序。待申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李明华审判员  窦远光审判员  张 强二〇二〇年四月二十八日书记员  王阿娉
四川省绵竹市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)川0683执恢71号申请执行人：张大琼，女，汉族，1971年12月8日出生，住所地四川省什邡市。被执行人：四川绵竹川渝锌业有限责任公司，住所地四川省绵竹市。法定代表人：肖长铭，董事长兼总经理。本院执行的张大琼与四川绵竹川渝锌业有限责任公司劳动争议纠纷一案，现因以下第（3）项原因，已于2020年4月10日执行完毕，现予结案。1、被执行人自动履行；2、人民法院强制执行，现已执行完毕；3、当事人达成执行和解协议，且执行和解协议已履行完毕。特此通知二〇二〇年四月十日
湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0611民初119号原告岳阳市大地防水保温建材有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区建湘路古井巷1号，统一社会信用代码914306025530324322。法定代表人李帮，该公司总经理。委托代理人刘律宏，湖南岳州律师事务所律师。委托代理人周婷，湖南岳州律师事务所律师。被告岳阳合众置业投资有限公司，住所地湖南省岳阳市君山工业园景明南路，统一社会信用代码91430600578627184E。法定代表人陈育华，该公司总经理。被告江西海隆建设工程有限公司，住所地江西省抚州市临川区大公路229号，统一社会信用代码91361000558475478W。法定代表人周九龙，该公司总经理。本院于2020年2月26日立案受理了原告岳阳市大地防水保温建材有限公司与被告岳阳合众置业投资有限公司、江西海隆建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。因原、被告协商一致达成和解并已履行，原告岳阳市大地防水保温建材有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岳阳市大地防水保温建材有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告岳阳市大地防水保温建材有限公司撤诉。案件受理费5268.16元，减半收取2634.08元，由原告岳阳市大地防水保温建材有限公司负担。审判员  唐秧二〇二〇年四月二十日法官助理魏婷书记员赵伟婷
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑06民终347号上诉人（原审原告）：臧玉凯，男，1986年9月16日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。委托诉讼代理人：柴春柱，肇州县肇州镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：肇源县公安局，住所地黑龙江省肇源县肇源镇滨江大街。法定代表人：杨广辉，该局局长。委托诉讼代理人：史云雷，男，1981年3月15日出生，汉族，该单位公职律师，住黑龙江省大庆市龙凤区。上诉人臧玉凯与被上诉人肇源县公安局劳动争议一案，不服黑龙江省肇源县人民法院（2019）黑0622民初3275号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人臧玉凯委托诉讼代理人柴春柱、被上诉人肇源县公安局委托诉讼代理人史云雷均已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。臧玉凯上诉请求：1.请求撤销黑龙江省肇源县人民法院（2019）黑0622民初3275号民事判决；2.改判由肇源县公安局支付臧玉凯应得工资110,410元和节假日工资35,899.3元；3.一、二审诉讼费用由肇源县公安局负担。事实和理由：一审判决对臧玉凯的劳动关系和入职时间等均已认定，仅以诉讼时效为由驳回请求，属适用法律和认定证据错误。一审中，臧玉凯举示了书证和证人证言，足以证实臧玉凯主张权利的事实。诉讼时效应为当事人知道或应当知道其权利受侵害时为起始时间而非离职时。一审以离职时间为起算点显然适用法律错误。肇源县公安局辩称，经调查了解，臧玉凯仅在肇源县公安局下属基层单位从事过短期劳务，臧玉凯与肇源县公安局之间不存在劳动关系，臧玉凯提出的拖欠工资等主张没有依据。假设肇源县公安局下属基层单位拖欠劳务费，臧玉凯现在才提起诉讼，已超过诉讼时效。根据臧玉凯陈述，其于2013年11月份离开单位，其应当在2014年11月份之前申请劳动仲裁，现因臧玉凯超过仲裁时效，已被肇源县劳动人事争议仲裁委员会（以下简称肇源劳动仲裁委）驳回其仲裁申请。臧玉凯向一审法院起诉请求：1.请求判令肇源县公安局给付应得工资110,10元（1810元×61个月）；2.请求判令肇源县公安局给付假日工资35,99.3元（1810元÷30日×52日/假日工资×5年×2倍）＋（1810元÷30×5日/节日×5年×3倍）；3.诉讼费用由肇源县公安局负担。一审法院认定的事实：臧玉凯系退役士兵。2008年9月23日，臧玉凯通过肇源县退伍军人安置办公室安排到肇源县公安局工作，但一直未给臧玉凯发放工资。2013年11月，臧玉凯离职。臧玉凯实际工作时间应为2008年10月至2013年11月。2019年7月5日，臧玉凯申请劳动仲裁，肇源劳动仲裁委以超仲裁时效，作出不予受理通知书，臧玉凯在法定期间提起诉讼。臧玉凯曾于2019年6月22日、2019年7月2日向肇源县退役军人事务局、肇源县人民政府信访事项复查复核委员会办公室就说明不符合安置条件的原因及拖欠工资一事主张过权利。一审法院认为，劳动者的劳动权利应受法律保护。臧玉凯与肇源县公安局双方虽未签订劳动合同，但肇源县公安局对臧玉凯在基层单位曾工作过的事实予以认可，肇源县公安局与臧玉凯之间存在事实劳动关系。劳动关系存在的时间应为2008年10月至2013年11月，肇源县公安局在上述期间一直未给付臧玉凯工资。关于肇源县公安局称臧玉凯于2013年11月离开肇源县公安局单位，其应在2014年11月之前申请仲裁，现已超过仲裁时效的抗辩理由。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算；劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。本案中，臧玉凯与肇源县公安局之间的劳动关系于2013年11月份终止，在这之前肇源县公安局一直没有给付工资，仲裁时效应从劳动关系终止之日开始计算一年，但臧玉凯并没有及时主张权利，且提供的证据也不足以证明在2013年11月至2014年11月之间存在向肇源县公安局主张权利或向有关部门寻求救济等导致仲裁时效中断的事由，臧玉凯于2019年7月5日才向肇源劳动仲裁委申请仲裁，已经严重超过了仲裁时效，故其诉讼请求，不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第四款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条之规定,判决如下：驳回臧玉凯的诉讼请求。案件受理费10元，由臧玉凯负担。二审中，当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审一致。本院认为，本案为劳动争议。根据双方的诉辩意见，本案的争议焦点为臧玉凯的权利主张是否超过劳动争议申请仲裁的时效期间。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。”本案中，臧玉凯与肇源县公安局之间的劳动关系于2013年11月份终止，在这之前肇源县公安局一直没有给付工资，臧玉凯应当知道其工资报酬等劳动权利受到侵害，根据法律规定，案涉仲裁时效应从臧玉凯与肇源县公安局劳动关系终止之日开始计算一年，即臧玉凯应于2014年11月份之前主张权利。臧玉凯于2019年7月5日才向肇源劳动仲裁委申请仲裁，早已超过仲裁时效，且臧玉凯提供的证据也不足以证明其在2013年11月至2014年11月之间存在向肇源县公安局主张权利或向有关部门寻求救济等导致仲裁时效中断、中止的事由。因此，臧玉凯的上诉主张于法无据，本院不予支持。综上所述，臧玉凯的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人臧玉凯负担。本判决为终审判决。审判长  周铁峰审判员  杨社娟审判员  赵 博二〇二〇年四月二十一日法官助理邢智超书记员王晓萍
江苏省扬州市邗江区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏1003刑初190号 公诉机关扬州市邗江区人民检察院。 被告人尹文庆，男，1995年1月28日出生于江苏省灌云县，汉族，大专文化，工人，户籍地江苏省连云港市灌云县，现住扬州市邗江区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月27日被扬州市公安局邗江分局取保候审。 扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉(2020)121号起诉书指控，2019年8月6日21时37分，被告人尹文庆醉酒后驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车由北向南行驶至扬州市邗江区瓜洲镇迎江路文明宾馆时，被公安机关查获。经鉴定，被告人尹文庆血液中乙醇含量为158.lmg/100mL。 归案后，被告人尹文庆自愿如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人尹文庆的行为己构成危险驾驶罪，建议对被告人尹文庆判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。 被告人尹文庆对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。 本院认为，被告人尹文庆违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。其自愿认罪认罚，可依法从宽处理并可给予一定的考验期限。公诉机关起诉指控被告人尹文庆犯危险驾驶罪，罪名成立，所提量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人尹文庆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金在本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 李 燕 二〇二〇年四月二十九日 书记员 黄慧馨
江苏省溧阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0481执恢512号何凤仙、戴央平、戴晓燕：申请执行人唐爱琴与被执行人何凤仙、戴央平、戴晓燕民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计59250元，被执行人何凤仙已履行59250元。至此，唐爱琴向本院申请执行（2015）溧速民初字第00806号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十二日
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0481执4553号申请执行人：祁林彬，男，1964年10月26日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：刘刚平，溧阳市竹箦法律服务所法律工作者。被执行人：罗国英，女，1969年12月7日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。祁林彬与罗国英劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初5252号民事判决书已发生法律效力。依据该判决，罗国英于本判决生效之日起10日内支付祁林彬劳务工资款21000元。如果罗国英未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费326元，减半收取163元，由罗国英负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月14日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、2019年11月15日，向被执行人发出执行通知书、限制消费令及报告财产令，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未自觉按执行通知履行义务，也未按规定申报财产。2、分别于11月14日、2020年3月27日，查询了被执行人的银行存款、证券、金融理财及车辆登记信息。本院于2020年4月21日依法查封了登记在被执行人名下苏Ｄ×××××东风雪铁龙牌汽车一辆，因上述车辆未实际掌控，故无法处置。若申请对上述车辆续行查封，应在查封期限届满前一个月以书面形式向本院提出。查无其他可供执行的银行存款、证券、金融理财信息。3、2019年12月4日通过溧阳市不动产登记交易中心查询被执行人房产情况，被执行人名下查无可供执行的房产信息。4、2020年3月27日，因被执行人未按照法律规定履行义务，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。5、本院将上述执行情况和信息告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下有车辆，因未实际掌控，故无法处置。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：溧阳市人民法院作出的（2019）苏0481民初5252号民事判决书民事判决书的本次执行程序终结。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后即生效。审判长  宗金福审判员  薛 凯审判员  刘 原二〇二〇年四月二十一日书记员  刘聪聪
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1402民初1175号 原告：卢锡美，女，1957年10月3日出生，汉族，住四川省普格县。 委托诉讼代理人：何丹，北京东卫（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闫文平，北京东卫（成都）律师事务所律师。 被告：眉山市圣丰农产品批发市场投资有限公司，住所地：眉山经济开发新区。 法定代表人：曾德全。 被告：中铁恒泰科技有限公司，住所地：成都市武侯区人民南路四段46号附1号2栋17楼1701室。 法定代表人：张麟。 被告：眉山市圣丰农产品批发市场管理有限责任公司，住所地：眉山经济开发新区。 法定代表人：何志花。 被告：中蓝三农实业成都有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天仁路387号3栋1单元5层502号。 法定代表人：刘科。 原告卢锡美与被告眉山市圣丰农产品批发市场投资有限公司、中铁恒泰科技有限公司、眉山市圣丰农产品批发市场管理有限责任公司、中蓝三农实业成都有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告卢锡美在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告卢锡美撤回起诉处理。 审判员  冯靖雅 二〇二〇年四月二十三日 书记员  沈 锐
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0403执38号 申请执行人：张永艳，女，1969年9月13日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 被执行人：田家庵区震华餐饮店，住所地安徽省淮南市田家庵区淮河新城四期17栋，统一社会信用代码92340403MA2TNBAH5B。 被执行人：胡家源，男，1985年9月3日出生，汉族，住上海市普陀区。 本院在执行张永艳与田家庵区震华餐饮店、胡家源劳务合同纠纷一案中，申请人张永艳于2020年04月14日自愿向本院申请撤销执行。本院经审查，申请人自愿撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0403执38号案件的执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长黄慧 审判员吴雪松 审判员 蔡兆祥 二〇二〇年四月十六日 书记员 辛意
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0903执40号 张信君、付士汉： 申请执行人张信君与被执行人付士汉民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日作出的（2019）浙0903民初1054号民事判决书已经发生法律效力。权利人张信君于2020年1月6日向本院申请强制执行，要求被执行人履行如下义务：（1）归还借款18000元；（2）支付案件受理费250元，执行费170元。本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院另案划拨被执行人银行存款31496.95元，本案分配受偿18000元。申请执行人张信君于2020年4月21日到本院领取上述执行款18000元并向本院提交书面结案证明。被执行人付士汉已承担受理费250元，执行费170元。至此，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十一日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执783号申请执行人薛春生，男，1956年4月6日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人韩宝德，男，1956年9月28日出生，汉族，住北京市丰台区。申请执行人薛春生与被执行人韩宝德民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0101民初21264号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月9日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币5025元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0101民初21264号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二〇年四月三十日法官助理 毛清扬书 记 员 朱 政
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执异11号 申请执行人：石相艾，男，1963年3月9日出生，汉族，农民，住洞口县。 被执行人：邓爱国，男，1972年9月26日出生，汉族，住洞口县。 第三人：邓赟，男，1997年8月12日出生，汉族，居民，住洞口县。 第三人：刘白艳，男，1939年8月17日出生，汉族，住洞口县。 第三人:林茹，女，1974年3月6日出生，汉族，住洞口县。 本院在执行石相艾与邓爱国民间借贷纠纷一案中，因被执行人邓爱国已死亡，邓赟、刘白艳是邓爱国遗产的法定继承人。申请执行人要求变更邓赟、刘白艳为本案被执行人，符合法律规定，本院应予准许。而林茹已与邓爱国离婚，不属于法定继承人，石相艾要求追加其为第三人予以执行，没有事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条之规定，裁定如下： 一、变更邓赟、刘白艳为本案被执行人，应在其继承的财产范围内承担责任。 二、邓赟、刘白艳向石相艾履行偿还借款本金45万元及利息。 如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按照对方当事人的人数提出副本，复议于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判长  李同改 审判员  林章勇 审判员  贺远林 二〇二〇年四月十日 书记员  龙佳玲
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初1310号 原告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地：浙江省杭州市下城区体育场路27号。 负责人：朱俞震，总经理。 委托诉讼代理人：李萍萍，浙江金麟律师事务所律师。 被告：杜胜，男，1964年6月6日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被告：杜黎，女，1990年12月5日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被告：中华联合财产保险股份有限公司宣城中心支公司，住所地：安徽省宣城市宣州区昭亭南路宣城市水务公司办公楼一楼、五楼。 负责人：陈小汉。 原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司诉被告杜胜、杜黎、中华联合财产保险股份有限公司宣城中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月13日立案，原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利，原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司负担。 审判员  薛书松 二〇二〇年四月九日 书记员  倪俊杰
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0127民初317号 申请人：南宁市天力爆破工程有限责任公司，统一社会信用代码：91450100692793776A，住所地：南宁市良庆区大沙田平乐村平乐市场第六号铺面。 法定代表人：龚孔卿，总经理。 被申请人：广西华宇建工有限责任公司，统一社会信用代码：91450100200534357U，住所地：南宁市邕宁区银峰路36号水产畜牧培训中心大楼36-29号房。 法定代表人：党新。 申请人南宁市天力爆破工程有限责任公司与被申请人广西华宇建工有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人南宁市天力爆破工程有限责任公司向本院申请诉讼财产保全，请求对登记在被申请人名下的财产以人民币2179734.08元为限进行保全。大家财产保险有限责任公司广西分公司于2020年4月2日出具编号为2160004852020000064的保单保函，为申请人南宁市天力爆破工程有限责任公司的财产保全申请提供担保，保险金额为2179734.08元。 本院认为，申请人南宁市天力爆破工程有限责任公司的申请符合法律规定，结合申请人的诉讼请求，应予以支持财产保全价值为2179734.08元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 以人民币2179734.08元为限额，查封被申请人广西华宇建工有限责任公司名下财产（财产名称、数量及查封期限详见财产保全告知书）。 当事人若需继续财产保全的，须在财产保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请的，本裁定所保全的财产自行解除保全。 案件申请费5000元，由申请人南宁市天力爆破工程有限责任公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘其业 二〇二〇年四月九日 书记员  张瑞珍
河北省承德市双桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0802民初776号原告赵林，男，1958年3月17日出生，汉族，住承德市双桥区。被告张阁新，男，1964年4月12日出生，汉族，住承德市双桥区。原告赵林诉被告张阁新民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月23日向本院提出申请，要求对被告张阁新名下价值200000.00元银行存款或其他等值财产予以保全，原告赵林向本院提供了担保。经审查，本院认为，原告赵林的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：依法对被告张阁新名下200000.00元银行存款或其他等值财产予以冻结、查封。冻结、查封期间不得转移、变卖、抵押以及设定其他财产权利。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  范海泉二〇二〇年四月二十三日书记员  钱 英
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0322民初1385号原告：冯耒娣,又名冯来娣，女,1965年11月30日出生,汉族,小学文化,农民,住重庆市潼南县,(未到庭)原告:冯冲英,女,1968年10月12日出生,汉族,小学文化,农民,住陆良县。原告:冯树美,女,1971年6月8日出生,汉族,小学文化,农民,住陆良县。三原告共同委托诉讼代理人：朱秋林，云南南辰律师事务所律师。（特别授权代理）被告:冯石生,男,1974年9月16日出生,汉族,小学文化,农民,住陆良县，（未到庭）第三人：陆良县中枢街道环城社区居民委员会，住所地：陆良县城文城街机关幼儿园旁。法定代表人：高博，该居委会主任。（未出庭）委托诉讼代理人：方定红，云南东新律师事务所律师。（一般授权代理）原告冯耒娣、冯冲英、冯树美与被告冯石生及第三人陆良县中枢街道环城社区居民委员会（以下简称环城居委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告冯冲英、冯树美及三原告的委托诉讼代理人朱秋林，第三人环城居委会的委托诉讼代理人方定红到庭参加诉讼，被告冯石生经本院合法向其送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯耒娣、冯冲英、冯树美向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令按承包地征收补偿方案，由环城居委员会协助被告向三原告分别支付冯肖保昌名下的承包地补偿金24348元，共计73044元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：三原告与被告系姐弟关系。母亲王菊焕早年过世，父亲冯肖保昌于2019年2月3日过世，两人都未遗留遗嘱。冯肖保昌在世时有位于凹子底下一等田，面积约为1226.728平方米，二等田面积1176平方米，三等田位于半坡上面积168平方米。因国家征收上述土地，按66.3元/平方米计算，应得补偿金170439元。在冯肖保昌名下的7人每人应分24348元。被告冯石生不同意该分配方案，土地补偿金由环城居委会保管。后又经环城居委会多次调解无果。为维护当事人合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。第三人环城居委会述称：1.第三人只是保管人；2.原被告所主张的权利义务与第三人无直接关系；3.原告权利能否得到支持由法庭裁决，第三人配合处理。原告围绕诉讼请求依法提交了三原告身份证复印件各一份，证实三原告的诉讼主体资格；环城社区征地补偿表复印件一份，证实被征收的土地面积、分田人口（7人）、安置补偿费为170439.3元；曲靖市中级人民法院（2019）云03民终2090号民事判决书。第三人环城居委会提交了陆良县北片区土地征收兑付农户土地补偿款花名册一份，证实原告父亲名下一等田、二等田、三等田土地补偿款等情况。本院组织当事人进行了质证，第三人和原告均无异议，被告冯石生未到庭参加诉讼，视为其放弃质证等诉讼权利。本院认为，原告和第三人提交的证据内容客观，且与本案有关联，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告冯耒娣、冯冲英、冯树美及其三原告的大姐冯关琼，被告冯石生，及原被告的父亲冯肖保昌（2019年2月3日去世）、母亲王菊焕（已去世多年）原均系环城居委会五组村民。1982年，冯肖保昌作为农村土地承包户户主承包本组位于凹子底下等土地耕种。2019年3月左右，环城居委会五组的部分土地被征收，在冯肖保昌名下的凹子底下一等田面积为1226.728平方米，二等田面积为1176平方米，三等田位于半坡上面积为168平方米，按66.3元/每平方米标准计算，共计分到土地补偿款170439元，该款项现暂由第三人代为保管。另查明，原被告双方接受征地补偿款的人员为：原告冯耒娣、冯冲英、冯树美，被告冯石生，冯关琼，以及原被告的父亲冯肖保昌、母亲王菊焕，共计7人。原告冯耒娣、冯冲英、冯树美因结婚户口迁出环城居委会五组，但在三原告的户口迁入地至今均未取得承包地。本院认为，第三人对涉案土地征收分配方案系按1982年原家庭承包经营户成员数分配，冯关琼、冯耒娣、冯冲英、冯树美、冯石生、冯肖保昌、王菊焕7人系原家庭成员，共计分配得补偿款170439元。每人获得的此项补偿款数额为24348元（170439÷7），即三原告每人应得土地征收补偿款24348元。因本案争议的土地补偿款在第三人环城居委会处保管，故第三人环城居委会负有协助义务，即协助法院按生效判决确定的款项向原告支付征地补偿款。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条第二项、《中华人民共和国民法通则》第七十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告冯石生于本判决生效后十日内向原告冯耒娣、冯冲英、冯树美每人支付征地补偿款24348元；二、第三人陆良县中枢街道环城社区居民委员会对上述款项协助支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付履行期间的债务利息。案件受理费1626元，由减半收取813元，由被告冯石生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年期限内向本院申请执行。审判员  高吉林二〇二〇年四月十三日书记员  高春雪
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1524执恢63号 张桃罚金一案，应缴纳罚金共计4000.00元。经本院立案执行，被执行人张桃于2020年4月21日将该款4000元转到长宁县人民法院账户。至此，(2018)川1524刑初94号书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十七日
江西省赣州市章贡区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0702刑初91号 公诉机关赣州市章贡区人民检察院。 被告人黄某，男，1982年9月22日出生，户籍所在地萍乡市，住赣州市章贡区。因本案，于2019年11月28日被赣州市公安局章贡分局刑事拘留，同年12月12日被执行逮捕。现被羁押于赣州市看守所。 辩护人张涛，江西红土地律师事务所律师。 被告人李某某，男，1974年6月22日出生，家住赣州市赣县区。因本案，于2019年11月8日被赣州市公安局章贡分局刑事拘留，同年11月23日被执行逮捕。现被羁押于赣州市看守所。 辩护人王犹海，江西钨都律师事务所律师。 赣州市章贡区人民检察院以赣章检一部刑诉[2020]60号起诉书指控被告人黄某、李某某犯破坏易燃易爆设备罪，于2020年3月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赣州市章贡区人民检察院指派检察员蓝发生出庭支持公诉，被告人黄某及其辩护人张涛、被告人李某某及其辩护人王犹海到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年5月，被告人黄某为让自己开设在位于赣州市章贡区水南镇文XX路的XX街XXX餐饮店以最低价格安装好天然气管道以保证顺利营业，在未向赣州深燃天然气有限公司申请报装天然气管道的情况下，私自雇请被告人李某某为其餐饮店安装天然气管道。2019年5月11日，被告人李某某以个人名义与被告人黄某签订了《天然气安装工程施工合同》，并于次日开始施工，私自对位于章贡区水南镇瑞香新城C区1栋楼下路段的赣州深燃天然气有限公司的天然气主管道进行改造，将其与该餐饮店天然气管道接合，至同年5月28日完工并开始通气。2019年6月4日，赣州深燃天然气有限公司员工在巡查中发现该起私接管道行为，遂将管道接口查处并报警。 经依法传唤，被告人李某某和被告人黄某分别于2019年11月8日及同年11月28日到公安机关投案，并如实供述了其主要犯罪事实。案发后，被告人李某某主动退缴了违法所得人民币20000元。 上述事实，有公诉机关向法庭提供的下列证据证实：受案登记表、立案决定书、辨认笔录、刑事摄影照片及现场图、抓获经过、证人证言、户籍信息、被告人黄某、李某某在侦查期间的供述及认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书。 公诉机关建议对黄某判处有期徒刑二年六个月，对被告人李某某判处有期徒刑二年。被告人黄某、李某某在审查起诉阶段对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议无异议并签字具结，在法庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人黄某、李某某私自在住宅小区接驳天然气管道，破坏燃气设备，危害公共安全，二人行为均已构成破坏易燃易爆设备罪。公诉机关指控被告人黄某、李某某犯破坏易燃易爆设备罪的罪名成立，对二被告人应当依法惩处。二被告人在未被采取强制措施的情况下，经传唤而到公安机关接受讯问，到案后供述了主要罪行，且均在法庭上对指控不持异议，是自首，依法可以减轻处罚。对公诉机关及辩护人关于二被告人具有自首情节的意见，本院均予以采纳。对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第六十七条第一款，判决如下： 一、被告人黄某犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑二年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月28日起至2022年5月27日止。） 二、被告人李某某犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月8日起至2021年11月7日止。） 三、将被告人李某某退缴的违法所得人民币20000元依法没收，由扣押机关赣州市章贡区人民检察院上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长 宋 辉 人民陪审员 宁 巧 人民陪审员 廖 芬 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员 李嘉豪
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执5096号之三申请执行人张彩玲，女，1963年10月18日出生，住乐清市。申请执行人倪飞党，男，1961年2月14日出生，住乐清市。被执行人郑晓平，女，1972年3月10日出生，住乐清市。被执行人杨世成，男，1971年12月14日出生，住乐清市。申请执行人张彩玲;倪飞党依据已发生法律效力的（2019）浙0382民初851号民事判决，于2019年10月09日向本院申请执行，申请执行的标的为本金500000元及利息等。本院于同日立案执行，并向被执行人郑晓平、杨世成发出执行通知书、报告财产令。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况且未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，本院将被执行人郑晓平、杨世成纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人郑晓平、杨世成的财产情况，并走访了被执行人郑晓平、杨世成的户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，发现被执行人郑晓平、杨世成名下银行账户内无足额存款；我院已查封被执行人郑晓平名下坐落在乐清市××镇××路湖滨花园××103的不动产，被执行人杨世成名下坐落在乐清市××雁路湖滨花园××10-16的不动产，但该两处不动产已抵押给其他债权人，且已在温州市鹿城法院司法处置中；未发现被执行人有其他财产可供执行。截止2020年4月1日，被执行人尚欠本金500000元及利息。本院对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案本次执行程序可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执5096号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员  高 逸二〇二〇年四月二日代书记员  朱栩贵
通榆县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）吉0822执175号申请执行人：郑学丽,女性,1967年1月2日出生，汉族,住通榆县。被执行人：孙庆波，男性,1975年2月18日生，汉族，住通榆县。本院在执行郑学丽与孙庆波其他案由一案中，经查被执行人没有执行能力暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈艳军二〇二〇年四月二十九日书记员  曹新雨
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0702民初1011号原告：钟赣芳，男，1965年12月23日出生，汉族，赣州市章贡区，被告：唐佳周，男，1964年10月14日出生，汉族，赣州市宁都县，原告钟赣芳与被告唐佳周机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年4月21日向本院提出撤回对被告唐佳周的起诉。本院认为，原告申请撤诉理由正当，可予准许。据此，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告钟赣芳撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告钟赣芳承担。审判员  严慧二〇二〇年四月二十三日法官助理蔡姗书记员李兆莎
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民辖终216号 上诉人（原审被告）：刘勇，男，1978年4月1日出生，汉族，住四川省金堂县。 被上诉人（原审原告）：金堂汇金村镇银行有限责任公司，住所地四川省金堂县赵镇十里大道一段556-562号。 法定代表人：甘永军，董事长。 案件由来：上诉人刘勇与被上诉人金堂汇金村镇银行有限责任公司（以下简称金堂汇金银行）金融借款合同纠纷一案，不服四川省金堂县人民法院（2019)川0121民初5310号民事裁定，提起上诉。 上诉事由：自贡市瑞银融资担保有限公司为上诉人的借款作了担保，其也是原审被告之一，根据原告就被告的原则，本案应由自贡市自流井区人民法院审理。请求撤销原审裁定，将本案移送四川省自贡市自流井区人民法院审理。 裁定理由：本案系金融借款合同纠纷，刘勇与金堂汇金银行签订的《自然人借款合同》第九条约定发生争议在贷款人所在地法院通过诉讼方式解决，该合同第2页载明贷款人为金堂汇金银行，住所地四川省金堂县赵镇十里大道一段556-562号，该管辖约定明确，合法有效。原审法院作为双方当事人约定的管辖法院，对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院对其请求不予支持。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条；《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十九条、第三十条。 裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。 告知事项：本裁定为终审裁定。 审判长  罗琳珊 审判员  李 露 审判员  魏 明 二〇二〇年四月二十三日 书记员  穆仕梅
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0108民初83号 原告：梁万敏，男，1981年8月26日出生，汉族，住新疆石河子市。 被告：南宁蓝仕堡体育文化有限公司，住所南宁市良庆区金沙大道9号锦绣银装1号楼A202、A205、A206号。 法定代表人：杨海龙。 案由：服务合同纠纷 适用程序：简易程序 立案时间：2020年1月6日 开庭时间：2020年2月17日 当事人到庭情况 原告方：原告梁万敏到庭。 被告方：被告南宁蓝仕堡体育文化有限公司的法定代表人杨海龙到庭。 原告诉讼请求 1.判令被告返还原告一年的健身卡费用1680元并三倍赔偿5040元（1680元×3倍）；2.判令被告返还私教费11748元并三倍赔偿35244元（11748元×3倍）；3.判决被告承担本案诉讼费用。 被告答辩意见 被告辩称：1.根据原告提供的证据，被告确实收取了原告的健身卡费用，可能被告提供过服务，会有相应的费用损耗，但被告愿意忽略，同意向原告返还健身卡费用。2.被告于2019年10月上旬停业，停业后委托了合作的健身房代为接收会员，如果原告去了与被告合作的健身房健身，则健身卡费用不能退还。3.被告收取了原告的私教费用，私教费按照课时计算，如果被告已经上课，则该已经上课的费用相应予以扣除，未上课的费用被告同意退还。4.被告于2016年成立并一直营业，被告于2019年6月至8月份重新装修，9月试业一个月，因经营不善，拖欠房东租金致经营场地被收回，10月上旬停业，无法继续提供服务。被告停业后被消费者投诉，被告还根据相关部门的要求到南宁市工商管理局说明情况，积极解决问题。被告为原告提供服务并不存在欺诈行为，故不认可原告提出的三倍赔偿诉讼请求。 查明事实 被告于2016年7月19日成立，另案原告吴青琴于2017年7月开始在被告处健身。原告于2019年6月12日在被告处办理了一张健身卡，费用1680元，期限自2019年6月12日至2020年6月11日；于2019年6月20日交费9360元购买了36节私教课，期限自2019年6月20日至2020年3月20日；于2019年6月30日又交费2388元购买了10节私教课，期限自2020年3月20日至2020年6月20日。被告向原告出具了收据，收据左上角显示“蓝仕堡大沙田店”，右下角加盖“蓝仕堡健身俱乐部收据专用章”公章。此后，原告在被告处上了7节私教课，相应健身了7天。诉讼过程中，双方一致同意健身卡费用按照时长折算并扣除已经消费的费用后退还原告，私教费按照课时折算扣除已经上课的费用后退还。 2019年6月20日，被告以“蓝仕堡健身大沙田店”名义发出《翻新通知》，称蓝仕堡健身大沙田店即将全面装修升级，将于7月1日正式闭馆，工程进度预计45天；闭馆期间，不计算会员卡时间，同时持蓝仕堡会员卡到可其他分店进行锻炼。原告于2019年9月26日收到“蓝仕堡健身大沙田店”通知，通知称因消防检修，暂停营业，2019年10月1日正常营业。被告于2019年10月停业，消费者寻求救济，南宁市良庆区市场监督管理局于2019年10月21日作出终止调解消费者申诉通知书，以“被申诉方无法查询”为由终止调解，又于2019年11月29日作出消费者投诉受理通知书，称已经将消费者投诉的南宁蓝仕堡体育文化有限公司（南宁蓝仕堡健身馆）3家健身馆门店涉嫌有组织的、恶意性的圈钱诈骗行为等情况移送南宁市公安局良庆分局。南宁市公安局良庆分局于2019年10月31日作出《不受理信访事项告知书》，告知原告对其要求公安机关立案调查被告卷款跑路的信访事项应按法定程序向法院提出，该局不予受理。 原告主张，被告在原告办理健身卡及购买私教课后闭馆不提供服务，趁国庆放假时卷款跑路，已经构成欺诈，要求被告对原告已经支付的费用退一赔三。 本院裁判意见 原告在被告处办理健身卡并购买私教课，双方之间形成了服务合同关系，现被告停业，不提供服务，服务合同不能继续履行，合同的目的不能实现，原告要求被告返还健身卡费用及私教课费用，被告亦无异议，本院予以准照。双方均同意健身卡费用及私教课费用折算并扣除已经消费的时长或课时费用后退还，则已经消费的健身卡费用为32元（1680元÷365天×7天）、私教课费用为1820元（9360元÷36节×7节），故被告应退还原告费用为11576元[（1680元-32元）+（9360元-1820元）+2388元]。 关于三倍赔偿问题。《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。本案原告主张被告有欺诈行为而适用该惩罚性赔偿规定。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第68条规定，一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误表示的，可以认定为欺诈行为。本院认为：1.纵观本案证据，可以证明原告向被告支付费用，双方之间成立了长达数月或一年的服务合同关系，及被告停业后原告的救济情况，但未能证明被告对原告存在故意告知虚假情况或者故意隐瞒真实情况，诱使原告与其签订服务合同。2.以办卡的形式与消费者一次性签订服务合同是健身行业常见的经营模式，是正常合理的商业行为，符合交易习惯，而被告自2016年7月成立后一直营业，另案原告吴青琴亦于2017年7月开始在被告处消费，本案原告在办卡后亦在被告处健身。3.健身馆前期投入大，被告停业前还进行了装修，停业系被告经营的商业风险之一，不能以被告突然停业而直接推定被告有停止经营、卷款跑路的打算。综上理由，本院认为，被告并无明显的欺诈行为，故对于原告主张的欺诈事实不予采信，对于原告据此提出的三倍赔偿的诉讼请求不予支持。 由于被告停业后未及时与原告沟通解决健身卡等费用问题而引发本案诉讼，故本案诉讼费用应由被告全部负担。 裁判结果 依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、第九十四条、第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告南宁蓝仕堡体育文化有限公司于本判决生效之日起10日内向原告梁万敏退还11576元； 二、驳回原告梁万敏的其他诉讼请求。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限届满之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费571元，由被告南宁蓝仕堡体育文化有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 黄婉莹 二〇二〇年四月一日 法官助理 黄善凯 书 记 员 孔秋婷 速 录 员 农瑞颖
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初373号 原告：宁波银行股份有限公司国家高新区支行（统一社会信用代码：91330201954240339A）。住所地：浙江省宁波市江南路651-655号。 主要负责人：王敏敏，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈育苑，浙江永为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵宁，浙江永为律师事务所律师。 被告：杨银霞，女，1975年7月4日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行为与被告杨银霞信用卡纠纷一案，于2020年4月9日向本院起诉，请求判令：被告归还信用卡本金62181.65元，支付至2020年1月31日的利息1227.56元，并支付自2020年2月1日起至实际履行之日止按照合同约定计算的利息。本院当庭宣告判决。 本院经审理认定以下事实：2014年6月11日，被告向宁波银行股份有限公司申办信用卡，双方对违约责任等内容作了约定，透支利息按日利率万分之五计算。自被告使用其申办的信用卡后，截至2020年1月31日，被告尚欠宁波银行股份有限公司透支本金62181.65元、利息1227.56元。 另查明，宁波银行股份有限公司于2019年3月29日将上述信用卡债务的诉讼催收工作授权原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行处理。 以上事实由原告提供的信用卡申请表、交易明细以及原告方的庭审陈述予以证明。 本院认为：宁波银行股份有限公司与被告之间因信用卡合同而形成的借贷法律关系合法有效。双方均应按约全面履行各自的义务。被告透支使用信用卡后未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。原告经宁波银行股份有限公司的合法授权可以行使诉讼权利，现原告要求被告归还透支本金并支付利息的诉请合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨银霞归还原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行借款本金62181.65元，支付至2020年1月31日的利息1227.56元，并支付自2020年2月1日起至实际履行之日止以本金62?181.65元为基数按日利率万分之五计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1385元，减半收取计692.5元，由被告杨银霞负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 谢国斌 二〇二〇年四月二十七日 法官助理李韦华 代书记员 方 静 附： 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
内蒙古自治区突泉县人民法院民事裁定书（2020）内2224财保8之2号申请人陈蕾，女，蒙古族，1980年1月19日出生，职员，群众，现住突泉县。身份证号：×××被申请人：李朝军，男，1957年12月26日出生，蒙古族，退休工人，党员，现住内蒙古自治区兴安盟突泉县。身份证号：×××。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年2月26日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人李朝军名下的的位××县段93-34幢房屋予以查封，申请人以其名下的房产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人李朝军名下的的位××县段93-34幢房屋予以查封，查封期限为两年。案件申请费1020.00元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 侯占君 二〇二〇年二月二十六日书记员 吴 琪
湖北省十堰市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂03执59号申请执行人：李庆华，男，1963年10月1日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：俞宏伟，男，1965年11月18日出生，汉族，住浙江省东阳市。被执行人：十堰市广电置业有限公司。住所地：十堰市张湾区汉江街办北京北路40号。法定代表人：潘庆勇，该公司经理。李庆华与俞宏伟、十堰市广电置业有限公司民间借贷纠纷一案，十堰仲裁委员会（2018）十仲裁字第150号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人李庆华于2020年4月16日向本院申请执行，申请执行标的为借款本金、利息、仲裁费用合计13163094.00元及本案的申请执行费用。因被执行人十堰市广电置业有限公司在湖北省十堰市张湾区人民法院有关联案件正在执行，为提高执行效率，保护当事人合法权益，本案由湖北省十堰市张湾区人民法院执行为宜。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：李庆华申请执行（2018）十仲裁字第150号仲裁裁决书一案由湖北省十堰市张湾区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  李晋鄂审判员  胡 琼审判员  王 昭二〇二〇年四月二十九日法官助理李露书记员陈巧芸
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执3487号 申请执行人：邓锐,女,1987年*月*日出生,汉族,住西安市碑林区。 被执行人：何雄军，男,1984年*月*日出生,汉族,住湖南省永州市宁远县。 申请执行人邓锐与被执行人何雄军责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0114刑初731号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人何雄军应向申请执行人邓锐退赔违法所得11960元。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月6日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院将被执行人纳入被执行人失信名单及对其采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯建刚 审判员  仇 争 审判员  周海涛 二〇二〇年四月二十一日 书记员  张倩倩
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1103执1636之四号申请执行人：中原银行股份有限公司漯河分行,住漯河市黄山路与淞江路交叉口西北角；被执行人：耿要霞,女性,1978年9月14日出生,汉族,住河南省漯河市郾城区；被执行人：杨晓伟,男性,1980年2月5日出生,汉族,住河南省漯河市郾城区；被执行人：漯河威禾家乐送商贸有限公司,住漯河市源汇区泰山路与滨河路交叉口27号楼；被执行人：王志刚,男性,1972年1月15日出生,汉族,住河南省漯河市源汇区；被执行人：陈彩云,女性,1983年11月13日出生,汉族,住河南省漯河市郾城区；被执行人：赵素阁,女性,1970年8月23日出生,汉族,住河南省漯河市临颍县。申请执行人中原银行股份有限公司漯河分行与被执行人耿要霞、杨晓伟、漯河威禾家乐送商贸有限公司、王志刚、陈彩云、赵素阁借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成和解长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下：终结（2019）豫1103执239号案件的执行。本裁定送达后即立即生效。审判长  张营祥审判员  寇浩华审判员  鲁芳芳二〇二〇年四月二十六日书记员  娄 浩
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初6408号原告：黄衍政，男，1947年7月25日出生，香港特别行政区居民，原告：齐秀文，女，1959年1月1日出生，香港特别行政区居民，被告：深圳市罗湖房地产开发有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区立新路北侧立新花园1栋二层，统一社会信用代码914403001923100964。法定代表人：肖鹏，董事长。委托诉讼代理人：柳伟初，公司员工。被告：深圳市柏卡顿酒店管理有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区东门街道人民北路立新花园B栋裙楼二、三楼，统一社会信用代码91440300MA5DC4CM0M。法定代表人：唐才贤。原告黄衍政、齐秀文诉被告深圳市罗湖房地产开发有限公司、深圳市柏卡顿酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费且未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告黄衍政、齐秀文撤回起诉处理。审判员  张笑然二〇二〇年四月十五日书记员  庄文瑜
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内2221刑初58号 公诉机关科尔沁右翼前旗人民检察院。 被告人杨某，男，1969年6月26日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市，住乌兰浩特市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月20日被科尔沁右翼前旗公安局刑事拘留，现羁押于科尔沁右翼前旗看守所。 科尔沁右翼前旗人民检察院以前检一部刑诉〔2020〕44号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年4月9日公开开庭审理了本案。科尔沁右翼前旗人民检察院指派检察员杨某1出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 科尔沁右翼前旗人民检察院指控，2020年3月19日20时许，被告人杨某醉酒后驾驶×××号大众捷达牌小型汽车，行驶至科尔沁右翼前旗居力很镇西桥头时遇执勤交警检查，杨某逃避检查并驾车离开。后在大靠山屯停车被赶来的交警查获。经检测，杨某血液中酒精含量为155.85mg/100ml。过程中杨某拒不配合民警办案。 庭审中，公诉机关当庭出示了户籍证明、查获经过、查获照片、抽血照片、驾驶人及车辆信息查询结果单、当事人血样提取登记表、认罪认罚具结书等书证，齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心司法鉴定意见书，证人高某、王某的证言，被告人杨某的供述，执法记录仪视频等相关证据。公诉机关认为，被告人杨某1醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，追究被告人的刑事责任，被告人杨某1逃避、拒绝公安机关依法检查，应从重处罚。公诉机关建议对被告人判处拘役一个月并处罚金3000元。 被告人杨某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人杨某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人杨某醉酒驾驶机动车逃避、拒绝公安机关依法检查，应从重处罚。鉴于被告人自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（六）项的规定，判决如下： 被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金3000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年3月20日起至2020年4月19日止。） 罚金在本判决发生法律效力后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 王 菲 二〇二〇年四月九日 书记员 席天琦
湖南省郴州市苏仙区人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘1003司惩65号 被拘留人：崔王琳，男。 本院在执行（2020）湘1003执439号申请执行人侯君波与被执行人崔王琳合同纠纷一案中，查明被执行人崔王琳拒不履行人民法院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下： 对崔王琳拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书的之日起三日内，口头或者书面向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年四月二十四日 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任： (一)伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的; (二)以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的; (三)隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的; (四)对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的; (五)以暴力、威胁或者 其他方法阻碍司法工作人员执行职务的; (六)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。 拘留的期限，为十五日以下。 被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。 第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。 拘传应当发拘传票。 罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0106执5576号 申请执行人:宁波银行股份有限公司杭州分行 被执行人:杭州峰恋人力资源有限公司、朱炜、赵洁 本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司杭州分行与被执行人杭州峰恋人力资源有限公司、朱炜、赵洁金融借款合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0203民初893号原告：齐齐哈尔市亨达供热有限责任公司，住所地齐齐哈尔市建华区天增小区。统一社会信用代码91230200744438451J。法定代表人：王迎东，该公司总经理。委托诉讼代理人：马常春，黑龙江夙生律师事务所律师。被告：时彦桥,男,住齐齐哈尔市建华区。原告齐齐哈尔市亨达供热有限责任公司与被告时彦桥供用热力合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告齐齐哈尔市亨达供热有限责任公司自收到本案诉讼费预缴通知的次日起七日内，未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告齐齐哈尔市亨达供热有限责任公司撤回起诉处理。审判员  高舒展二〇二〇年四月三十日书记员  王 旭
河北省衡水市冀州区人民法院民 事 判 决 书（2020）冀1181民初304号原告：杨海强，男，1983年12月19日出生，汉族，现住河北省衡水市冀州区。委托诉讼代理人：魏伟，衡水市冀州区法源法律服务所法律工作者。被告：梁洪星，男，1975年3月27日出生，汉族，现住山东省德州市宁津县。原告杨海强与被告梁洪星买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨海强的委托诉讼代理人魏伟到庭参加诉讼，被告梁洪星经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告杨海强向本院提出诉讼请求：1.要求被告办理车辆过户手续；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月20日，被告通过见证人（罗某）把原告的车辆冀Ａ×××××重型自卸货车一辆，卖给了被告，并且原、被告签订了车辆买卖协议，依据协议的规定，被告把车辆款打给了原告后，被告把车辆从冀州区冀州镇提走，并且办理过户手续，自从被告把车辆开走后就没有办理过户手续，原告曾多次给被告打电话要求被告办理过户手续，被告一直推诿，不肯办理，故诉至法院。被告梁洪星未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：原告杨海强与被告梁洪星于2017年2月20日签订《车辆买卖协议书》一份，约定杨海强有重型自卸货车一部，车牌号为冀Ａ×××××，原告以60000元价格卖给被告，原告无条件积极配合被告办理过户手续；协议书还对双方其他权利义务作了约定。协议书签订后，被告将60000元购车款支付给原告，原告将车辆交付被告并将车辆相关手续全部移交被告。但被告一直未办理车辆过户手续，原告多次向被告催促办理过户手续未果，故诉至法院。本院认为，被告自原告处购买车辆，在支付购车款并且原告将案涉车辆相关手续全部移交被告后，被告理应及时办理车辆的过户手续，久拖不办显系不妥。故对原告要求被告办理车牌号为冀Ａ×××××车辆的过户手续的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告梁洪星于本判决生效之日起三日内办理车牌号为冀Ａ×××××车辆的过户手续。案件受理费40元，由被告梁洪星负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  邢新同二〇二〇年四月十四日书记员  关晓涵
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0503执279号申请执行人:张瑾，女，1973年1月19日出生，汉族，住宜昌市西陵区。被执行人：张卫，男，1966年10月10日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。申请执行人张瑾与被执行人张卫不当得利纠纷一案，本院于2018年12月17日作出的（2018）鄂0503民初2413号民事判决书已经发生法律效力。生效的法律文书确定：一、被告张卫于本判决书生效之日起十日内返还原告张瑾代缴款项44984元。案件受理费462元，保全费470元由被告张卫负担。因张卫未履行法律文书确定的义务，张瑾向本院申请强制执行，要求张卫履行法律文书确定的义务。本院认为，一、被执行人张卫应向申请执行人张瑾支付44984元，案件受理费462元，保全费470元，执行费589元。二、被执行人张卫以45916元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2019年1月30日起至实际清偿之日止，向申请执行人张瑾支付迟延履行期间的债务利息（另行计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张卫的银行存款46505元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人张卫以45916元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2019年1月30日起至实际清偿之日止，向申请执行人张瑾支付迟延履行期间的债务利息。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年四月二十八日书记员  邓 健
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0403执462号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司淮南分行，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖南路30号，统一社会信用代码913404008502248607。 负责人：王成平，该行行长。 被执行人：于静，男，1973年2月23日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司淮南分行与于静借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议,截至2020年4月2日，银行查询欠款信息，双方确认本案执行标的120586.56元；于静承诺自2020年4月20日开始，每月20日前至少偿还1100元，直至付清所有本息。本案执行费50元已缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0403执462号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  申恩国 审判员  黄 慧 审判员  吴雪松 二〇二〇年四月九日 书记员  辛 意
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1621执450号 申请执行人：燕金书，男，汉族，1982年7月9日出生，住涡阳县。 被执行人：安徽同济置业有限公司。 法定代表人：王正年，董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1621民初916号民事判决书，于2020年3月13日立案执行燕金书与安徽同济置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案。 执行过程中查明，本案被执行人和（2020）皖1621执10号案件是同一被执行人，两案案由及被执行人均相同，为方便执行，现将两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下： 一、本案与（2020）皖1621执10号案件合并执行。 二、终结本院（2020）皖1621执450号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  李涛 二〇二〇年四月二十九日 书记员  邓康
重庆市巴南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0113民初452号 原告：叶秋楠，男，1989年8月7日出生，汉族，住四川省什邡市。 被告：青海金香草电子商务有限公司，住所地青海生物园区经二路65号康美中药城14号楼1层65-475号，统一社会信用代码91633100MA7574AM75。 法定代表人：张浩森。 原告叶秋楠与被告青海金香草电子商务有限公司网络购物纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告叶秋楠于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告叶秋楠自愿申请撤回起诉，经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告叶秋楠撤诉。 案件受理费1070元，减半收取535元，由原告叶秋楠负担。 审 判 员 钟宇斌 二〇二〇年四月一日 法官助理 陈 余 书 记 员 刘 玲
广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1228刑初73号 公诉机关广西壮族自治区都安瑶族自治县人民检察院。 适用程序速裁程序 被告人韦某，男，1986年9月12日出生，壮族，初中文化，农民，户籍地广西壮族自治区都安瑶族自治县，现住都安瑶族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月23日被都安瑶族自治县公安局取保候审，同年4月22日被都安瑶族自治县人民检察院取保候审，同年4月29日被本院继续取保候审。 立案日期2020年4月29日。 开庭日期2020年4月30日。 指控意见公诉机关根据都检刑诉〔2020〕59号起诉书，指控被告人韦某犯危险驾驶罪，建议判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。 辩护意见被告人韦某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，认罪认罚，并同意适用速裁程序。 查明事实2020年3月9日晚，被告人韦某在都安瑶族自治县仙开发区韦某1家饮酒，酒后驾驶桂Ａ×××××小车于2020年3月10日0时32分经过澄江镇桑里村塘江路口新冠肺炎疫情执勤点时，未停车接受疫情检查。执勤点工作人员发现被告人韦某涉嫌酒驾便向都安瑶族自治县交通管理大队报警。交通管理大队民警到现场对被告人韦某进行呼气式酒精检测，检测结果为197mg/100ml。交通管理大队民警依法扣留被告人韦某的桂Ａ×××××小车，并将被告人韦某带至医院抽血送检。经河池市公安局物证鉴定所鉴定，被告人韦某的血液乙醇含量为173mg/100ml。 本院意见被告人韦某的行为构成危险驾驶罪，其具有坦白的从轻情节。 判决主文被告人韦某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 判决依据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 员  谭 丽 二〇二〇年四月三十日 法官助理  龙剑宇 书 记 员  韦吉向
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执1678号 本院受理的关于广州小鹏汽车科技有限公司申请执行东莞市十一兄弟实业投资有限公司、东莞市十一兄弟实业投资有限公司广州分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院在执行中，冻结并扣划了被执行人在银行帐户内的存款137546元，扣除执行费1915元、受理费19365元余款是116266元（包括本金115000元、迟延履行金966元、证人出庭费300元），该款扣减申请人应承担的反诉受理费后剩余115940元本院将于近日将该案款通过银行转入申请人立案时提供的银行帐户内，现该案件本院作执行完毕结案。 二〇二〇年四月二十五日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保2754号 申请人上海幻象网络科技有限公司，住所地上海市普陀区真南路2528号1幢2层2710室，统一社会信用代码91310107MA1G0AKXK8K。 法定代表人秦旭阳。 被申请人深圳乐智游网络科技有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道海珠社区滨海大道3369号有线信息传输大厦1906，统一社会信用代码91440300MA5ECRR18X。 法定代表人邹毅。 本院立案受理原告上海幻象网络科技有限公司与被告深圳乐智游网络科技有限公司合同纠纷一案，原告上海幻象网络科技有限公司向本院提出财产保全申请：查封被告深圳乐智游网络科技有限公司名下价值3978596.15元的财产，并由华安财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封被告深圳乐智游网络科技有限公司名下价值3978596.15元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员  张永兵 二〇二〇年四月十七日 书记员  张 锐
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终2009号上诉人（原审被告）：王丙权，男，1968年5月6日出生，汉族，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：孙向辉，辽宁中联律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贺鹏，男，1978年5月14日出生，汉族，住辽宁省大洼县。委托诉讼代理人：张恩绪，男，1955年6月25日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。原审被告：辽宁兴泉建设工程有限公司，住所地辽宁省康平县农业经济技术开发区乡约村。法定代表人：武金龙，该公司经理。原审被告：张秀博，男，1985年3月10日出生，汉族，住辽宁省康平县。上诉人王丙权因与被上诉人贺鹏、原审被告辽宁兴泉建设工程有限公司、原审被告张秀博劳务合同纠纷一案，不服辽宁省康平县人民法院作出的(2019)辽0123民初2201号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对案件进行了审理。本案现已审理终结。本院在审理过程中，上诉人王丙权于2020年4月24日向本院递交书面撤诉申请，称服从一审判决，现申请撤回上诉。本院认为，王丙权在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王丙权撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4105元，减半收取2052.50元，由上诉人王丙权负担。本裁定为终审裁定。审判长  孙菁蔓审判员  刘 冬审判员  王 纪二〇二〇年四月二十四日书记员  杨俊驰本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1821执31号 申请执行人：黄常战，男，1970年1月12日出生，汉族，住佛冈县。 被执行人：欧阳榕炎，男，1985年11月24日出生，汉族，住佛冈县。 黄常战与欧阳榕炎机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）粤1821民初961号民事调解已经发生法律效力。依上述调解：由被告欧阳榕炎赔偿原告黄常战车辆维修费共29100元，此款定于2019年12月底前付清15000元，余款14100元定于2020年6月底前付清。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人向本院申请强制执行申请标的：15000元，本院于2020年1月2日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人黄常战与被执行人欧阳榕炎于2020年1月22日达成执行和解协议如下：一、被执行人欧阳榕炎欠黄常战车辆维修费15000元，由被执行人欧阳榕炎于2020年1月22日支付5000元（已当场支付），4月22日前支付5000元，7月22日前支付余款5000元。案件的执行费125元由欧阳榕炎负担。二、申请执行人黄常战向佛冈县人民法院撤回本案执行申请，双方当事人的上述行为未违反法律法规的规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤1821执31号案的执行。 被执行人不履和解协议的，申请执行人可以在被执行人不履行协议之日起两年内向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  陈伟光 审判员  李启初 审判员  黄焕霞 二〇二〇年四月十三日 书记员  朱明东
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤18刑更644号罪犯何长富，男，1985年6月3日出生，汉族，出生地湖北省赤壁市，初中文化，现在广东省清远监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2017年2月27日作出(2017)粤0306刑初558号刑事判决，以被告人何长富犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币3000.00元。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省深圳市中级人民法院二审审理，于2017年6月5日作出(2017)粤03刑终911号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2026年9月6日。执行机关广东省清远监狱于2020年4月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省清远监狱认为，罪犯何长富在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯何长富减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯何长富在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。获得表扬4次，考核剩余分332分；累计扣161分，最高扣34分。罪犯何长富财产刑已履行完毕。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯何长富确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。罪犯何长富属于严重暴力罪犯，故对该犯减刑从严掌握。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯何长富予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2026年5月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年四月二十八日书记员  阳 静
新疆维吾尔自治区精河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2722民初276号 原告：张风昌，男，1964年4月25日出生，汉族，无固定职业，住精河县。被告：刘学岗，男，1968年2月28日出生，汉族，无固定职业，住精河县。被告：王海，男，1983年3月18日出生，汉族，无固定职业，住精河县。被告：董义宾，男，1980年12月29日出生，汉族，无固定职业，住精河县。本院在审理原告张风昌诉被告刘学岗、王海、董义宾劳务合同纠纷一案中，原告张风昌于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张风昌以已与被告刘学岗、王海、董义宾自行协商解决此事为由撤回起诉，原告张风昌的请求符合法律规定，本院予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张风昌撤回起诉。案件受理费78元，由原告张风昌负担。审  判  员   曹瑞峰二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 八 日书  记  员   马丽沙
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0191民初2027号原告：于丽丽，女，1979年1月3日出生，汉族，住山东省文登市经济开发区，原告：李强，男，1976年10月14日出生，汉族，住山东省青岛市市南区，以上两原告共同委托诉讼代理人：张恺歆,山东剑超律师事务所律师。被告：高新开发区舜华凯博海斯健身会所，住所地山东省济南市高新区康虹路茗筑美嘉小区21号-101，统一社会信用代码92370100MA3FC0B01H。经营者：辛强,男，1995年9月2日出生，汉族，住山东省章丘市，被告：山东斯维特健身服务有限公司，住所地山东省济南市高新区康虹路2335号1号楼地下一层，统一社会信用代码91370100MA3NG8WJ1J。法定代表人：辛强。以上两被告共同委托诉讼代理人：刘众丛，上海锦天城（济南）律师事务所律师。原告于丽丽、李强与被告高新开发区舜华凯博海斯健身会所（以下简称“凯博海斯健身会所”）、山东斯维特健身服务有限公司（一下简称“斯维特健身公司”）服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易（小额）程序，公开开庭进行了审理。原告于丽丽、李强共同的委托诉讼代理人张恺歆，二被告的共同委托诉讼代理人刘众丛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于丽丽、李强向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除于丽丽、李强与高新开发区舜华凯博海斯健身会所于2018年12月8日签订的凯海斯健身会所会员协议；2、请求法院判令高新开发区舜华凯博海斯健身会所退还于丽丽、李强会员费3800元；3、判令被告向于丽丽、李强支付利息(自2018年12月8日起，以3800元为基数，2019年8月19日前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日后按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付)4、本案诉讼费由被告承担；5、被告斯维特健身公司对上述诉讼请求承担连带清偿责任。事实与理由:原告于2018年12月8日办理被告在济南市高新区康虹路233号1号楼地下一层开设的凯博海斯健身会所(系辛强为经营者的个体工商户)会员卡一张，并于当日缴纳会费3800元。会员卡办理后，该健身会所一直未正常营业，原告方知该健身会所属于违建，无法建设营业。因此原告向被告要求办理退款事宜，被告均以种种理由拖延退款。现为维护原告的合法权益，原告向法院提起诉讼，望法院依法处理并支持原告的所有诉讼请求。凯博海斯健身会所、斯维特健身公司共同辩称，一、凯博海斯健身会所未能按期开业，系原定开业地点的小区居民投诉所致。凯博海斯健身会所已于2019年7月份开业，但2020年元旦停业期间，部分会员搬空了场地内全部器材，导致了凯博海斯健身会所无法继续营业，故无法营业不应归责于凯博海斯健身会所，于丽丽、李强所主张的服务费利息亦无依据。二、于丽丽、李强要求斯维特健身公司承担连带责任，没有法律与事实依据。本案的合同相对方应为凯博海斯健身会所，虽然斯维特健身公司在解决矛盾纠纷时，曾自愿与凯博海斯健身会所一起想办法化解纠纷，但于丽丽、李强并未与两被告达成和解协议方案意见书中，斯维特健身公司称涉案健身会所为斯维特健身公司的项目，也是基于此，斯维特健身公司愿意参与到涉案纠纷的解决中来，但其出具的调解方案仅是一个意向性的和解方案，不具有强制性，且可撤回。于丽丽、李强在本案中，选择的合同相对方是健身会所，因此斯维特健身公司不应承担涉案合同纠纷的违约责任，如果于丽丽、李强要求斯维特健身公司承担责任，我们认为这视为于丽丽、李强选定斯维特健身公司为涉案健身会所项目的实际运营公司，则应驳回对凯博海斯健身会所的诉讼请求。因此，斯维特健身公司在事实与法律上都不对涉案债务负有清偿责任。经审理查明，2018年12月8日，于丽丽、李强与凯博海斯健身会所签订了《凯博海斯健身会所会员协议》一份，于丽丽、李强支付会员费3800元，凯博海斯健身会所出具了《收据》。2019年1月26日，凯博海斯健身会所作出《声明》和《通知》一份，并张贴于高新区丰奥嘉园北区2号楼北侧商铺门口，《声明》载明：“本公司如因本店原因或承租方原因导致在3月31日前无法正常营业，我们将全额退款并赠送康虹路店年卡一张”。2019年3月11日，凯博海斯健身会所和斯维特健身公司共同作出《方案意见书》，其中方案四载明：“我方占该事件全部责任，违约在先，现因公司资金状况无法正常退款，可签约具有法律依据的欠款凭证，按年利率15%计算，先息后本，款项并在12个月期满退还”。上述事实，有于丽丽、李强提供的会员协议、收据、POS刷卡单各一份，《声明》一份，《方案意见书》一份，照片一宗，视频一个，光盘一张以及当事人陈述加以证实，本院予以认定。本院认为，于丽丽、李强与凯博海斯健身会所于2018年12月8日所签订的《凯博海斯健身会所会员协议》，系双方真实意思表示，亦不违反法律规定，双方理应遵守。于丽丽、李强已支付了会员费3800元，但凯博海斯健身会所迟迟未能如约正常营业，其出具《承诺书》、《声明》、《通知》以及《方案意见书》的行为，足以认定其对违约事实及利息承担亦予以了确认，故于丽丽、李强要求凯博海斯健身会所解除会员协议并返还会员费及支付利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，符合法律的规定，本院予以支持。另外，斯维特健身公司、凯博海斯健身会所在2019年3月11日出具的《方案意见书》中加盖了公章，该意见书作出了“按年利率15%计息，先息后本，款项并在12个月期满退还”的承诺，故斯维特健身公司应按照《方案意见书》的约定与凯博海斯健身会所共同承担返还义务，原告要求斯维特健身公司承担连带责任，并不超出法律规定，因此本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国民法通则》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、解除原告于丽丽、李强与被告高新开发区舜华凯博海斯健身会所于2018年12月8日签订的《凯博海斯健身会所会员协议》；二、被告高新开发区舜华凯博海斯健身会所于本判决生效之日起十日内返还原告于丽丽、李强3800元；三、被告高新开发区舜华凯博海斯健身会所于本判决生效之日起十日内支付原告于丽丽、李强利息（以3800元为基数，自2018年12月8日至实际支付之日止计取利息。利息2019年8月19日前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日后按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）；四、被告山东斯维特健身服务有限公司对上述款项承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告高新开发区舜华凯博海斯健身会所、山东斯维特健身服务有限公司共同负担。本判决为终审判决。审判员  万立波二〇二〇年四月二十八日书记员  李晓敏
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更410号 罪犯王俊先，男，1982年8月16日出生，汉族，山东省莱西市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省莱西市人民法院于2017年9月22日作出（2017）鲁0285刑初548号刑事判决书，以贩卖毒品罪判处被告人王俊先有期徒刑八年四个月，不得假释，并处罚金人民币40000元（未缴纳）。现已执行刑期三年。执行机关山东省青岛监狱于2020年4月1日向本院提请对罪犯王俊先减去有期徒刑五个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯王俊先的悔改表现，有罪犯王俊先的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯王俊先在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王俊先减去有期徒刑五个月（刑期自2017年4月7日起至2025年3月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李军玲 审判员  刘述明 审判员  蒲娜娜 二〇二〇年四月二十九日 书记员  杨 坤 书记员  高嘉慧
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0106民初10559号 原告：沈海峰，男，1986年12月20日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：方骁珏、薛永亮，浙江初册律师事务所律师。 被告：缪云琴，女，1985年6月25日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告沈海峰诉被告缪云琴民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告沈海峰于2020年4月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告缪云琴的起诉。 本院认为，原告沈海峰的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沈海峰撤诉。 案件受理费减半收取计1170元，由沈海峰负担。 审判员 高 瑛 二〇二〇年四月十日 书记员 陈佳佳
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0921民初275号 原告阜新旭合煤炭销售有限公司，住所地辽宁省阜新市太平区。 法定代表人张庆超，系公司总经理。 委托代理人殷巍巍，系辽宁海泉律师事务所律师。 被告阜新蒙古族自治县东梁镇煤矿，住所地阜新蒙古族自治县东梁镇。 法定代表人杨晖，系煤矿矿长。 委托代理人许贺忠，系辽宁贺中律师事务所律师。 原告阜新旭合煤炭销售有限公司（以下简称“旭合煤炭公司”）诉被告阜新蒙古族自治县东梁镇煤矿（以下简称“东梁煤矿”）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告旭合煤炭公司与被告东梁煤矿（已吊销，但未注销）于2017年2月15日签订《购煤协议书》，该协议约定：由被告向原告出售原煤7142吨，每吨单价为人民币280元，共计200万元，2017年10月31日前将全部煤炭付完，双方签订协议之时原告就已将全部煤款付清。合同签订后，被告以各种理由拒付，直至本案起诉，原、被告仍未就付清煤炭或欠款等事宜达成一致，故原告诉至法院，一、请求法院判令解除原、被告签订的《购煤协议书》；二、请求法院判令被告退还购煤款200万元整；三、诉讼费由被告承担。 被告辩称，一、对原告起诉的事实无意见。二、同意解除《购煤协议书》。三、因遇到国家对煤矿的政策性封停，属于不可抗力，我矿现无力向原告返还购煤款。事实与理由如下：当初我矿将收取的购煤款全部用于煤矿的生产经营当中，因我矿遇到政府政策性封停，至今没有给予我矿任何经济补偿，目前我矿无力返还原告的购煤款。待我矿得到政府的经济补偿后，第一时间向原告返还购煤款。综上，请允许我矿在得到政府的经济补偿后再向原告返还购煤款。 经审理查明，2017年2月15日，原告旭合煤炭公司与被告东梁煤矿签订《购煤协议书》，该协议约定：甲方为旭合煤炭公司，乙方为东梁煤矿，一、甲方按280元/吨价格预付购煤款贰佰万元（已分四笔交付），欲购煤炭7142吨。二、乙方出煤后优先付给甲方煤炭直至付完本协议量为止。三、乙方在煤矿发生不可预知情况下也要保证在2017年10月31日前将煤炭付完…… 另查明，原告已于2016年12月15日前分七次将购煤款200万元支付完毕，但被告至今未向原告交付煤炭，也未返还购煤款。现被告东梁煤矿已被封停。 以上事实，有原告提供的《购煤协议书》一份、汇款专用凭证七张以及当事人陈述，并经开庭质证，可以作为证据采信。 本院认为，原告旭合煤炭公司与被告东梁煤矿之间签订的《购煤协议书》，系双方当事人真实意思表示，合法、有效。因被告已无法履行协议，且原、被告双方均同意解除《购煤协议书》，故本院予以解除。因被告东梁煤矿未按协议书的约定向原告交付煤炭，原告要求被告退还购煤款200万元的诉讼请求，被告予以认可，故本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条之规定，判决如下： 一、解除原告阜新旭合煤炭销售有限公司与被告阜新蒙古族自治县东梁煤矿于2017年2月15日签订的《购煤协议书》。 二、被告阜新蒙古族自治县东梁煤矿于本判决生效后十日内返还原告阜新旭合煤炭销售有限公司购煤款200万元。 如被告未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22800.00元，减半收取11400.00元，由被告阜新蒙古族自治县东梁煤矿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  陈德源 二〇二〇年四月十三日 书记员  宋晶晶
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民终977号上诉人（原审原告）：吕锦春，女，住内蒙古自治区乌兰察布市。委托诉讼代理人：王佳琦，北京市京师（呼和浩特）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝彩虹，北京市京师（呼和浩特）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：呼和浩特市富恒房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市如意开发区如意大厦203室。法定代表人：周渭岐，该公司执行董事。委托诉讼代理人：锡林图雅，内蒙古誉昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：王涛，内蒙古誉昊律师事务所律师。上诉人吕锦春因与被上诉人呼和浩特市富恒房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，不服呼和浩特市玉泉区人民法院（2019）内0104民初2755号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人吕锦春在收到人民法院缴纳案件受理费通知后未在法定期限内缴纳案件受理费，也没有申请缓交、减交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人吕锦春自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 姜 怡审 判 员 张蒙江审 判 员 蔡世杰 二〇二〇年四月十五日法官助理 董 丽书 记 员 宋晓昂
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1003执恢705号申请执行人：江苏银行股份有限公司扬州唐城支行，住所地扬州市邗江区。法定代表人：王小萍。被执行人：闵立鑫，男，1963年10月25日出生，汉族，住高邮市。被执行人：郑晓静，女，1964年12月19日出生，汉族，住高邮市。申请执行人江苏银行股份有限公司扬州唐城支行与被执行人闵立鑫、郑晓静借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)扬邗双商初字第0326号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行义务，本院依申请于2019年9月5日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。本院对被执行人的银行账户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，依法拍卖了被执行人高邮市文化宫路的不动产，扣除相关费用后，共计执行到位2152388元，除此之外未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法对被执行人闵立鑫、郑晓静采取了限制高消费的措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2015)扬邗双商初字第0326号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行后，本院发现被执行人有可供执行财产的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刁安心审判员  叶城斌审判员  李 涛二〇二〇年四月一日书记员  张雅璐
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1726执267号申请执行人孙长华，男，1969年11月9日生，汉族，农民，初中文化，住鄄城县。被执行人吴保玉，男，1963年12月16日生，汉族，农民，小学文化，住鄄城县。本院在执行申请人孙长华申请执行被执行人吴保玉买卖合同纠纷一案中，本院于2016年5月12日作出的（2016）鲁1726民初264号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人孙长华于2020年2月25日申请强制执行，本院于2020年2月25日立案执行。执行过程中，本院于2020年2月25日通过司法专邮向被执行人吴保玉邮寄送达执行通知书、报告财产令、逾期履行风险告知书，通知被执行人吴保玉履行法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的后果，并责令其报告详细财产情况。被执行人吴保玉至今未自动履行。本院于2020年2月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人吴保玉名下银行存款、互联网银行、工商登记、证券信息及车辆登记，未发现被执行人有存款、车辆以及证券。本院于2020年3月3日通过鄄城房产服务中心查询了被执行人名下房地产登记信息，查明被执行人名下无房产登记记录。本院于2020年4月8日作出（2020）鲁1726执267号限制消费令，对被执行人吴保玉限制高消费。本院于2020年2月25日申请执行人孙长华发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人孙长华未能提供相应财产线索。本院于2020年4月8日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人孙长华同意终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结鄄城县人民法院（2016）鲁1726民初264号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的41762元，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，到本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 崔 浩审判员 陈 金二〇二〇年四月八日书记员 霍崇卓
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初2543号 原告:李冠宇，男，1975年11月11日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：廖勇，四川英济律师事务所律师，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：付豪，四川英济律师事务所律师，一般授权代理人。 被告：成都兴城人居地产投资集团有限公司，住所地成都高新区锦城大道999号。 法定代表人：何坤。职务不详。 本院在审理原告李冠宇与被告成都兴城人居地产投资集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告李冠宇于2020年4月21日向本院提交了《撤诉申请书》，以双方纠纷已解决为由，要求撤回对被告成都兴城人居地产投资集团有限公司的起诉。同时表示因双方纠纷已解决，拒绝缴纳案件受理费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 原告李冠宇与被告成都兴城人居地产投资集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案按撤诉处理。 审判员 舒 畅 二〇二〇年四月二十一日 书记员 柳雨霖
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0683民初166号原告：修万林，男，1956年11月11日出生，汉族，住四川省绵竹市。委托诉讼代理人：刘勇，四川升庆律师事务所律师。被告：王在国，男，1951年10月2日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。委托诉讼代理人：李超生，四川名常名律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏琴，四川名常名律师事务所律师。被告：四川亨利实业集团有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区翠花街2号。统一社会信用代码：91510703733417620R。法定代表人：王在国，董事长。委托诉讼代理人：李超生，四川名常名律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏琴，四川名常名律师事务所律师。被告：西安瑞翔置业有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区雁环中路16号。统一社会信用代码：91610113663162641U。法定代表人：王在国，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李超生，四川名常名律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏琴，四川名常名律师事务所律师。被告：张斌，男，1976年2月21日出生，汉族，住四川省绵竹市。原告修万林与被告王在国、四川亨利实业集团有限公司、西安瑞翔置业有限公司、张斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告修万林于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告修万林自愿撤回本案诉讼，系其对自身民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许修万林撤诉。案件受理费11,600元，减半收取计5800元，由原告修万林负担。审判员  江永强二〇二〇年四月二十一日书记员  李诗晗
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤18刑更695号罪犯刘小杰，男，1979年9月6日出生，汉族，出生地湖南省道县，大专文化，现在广东省清远监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2018年1月18日作出(2018)粤0306刑初247号刑事判决，以被告人刘小杰犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币三万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省深圳市中级人民法院二审审理，于2018年6月13日作出(2018)粤03刑终1168号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期执行至2020年5月17日。执行机关广东省清远监狱于2020年4月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省清远监狱认为，罪犯刘小杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯刘小杰减去有期徒刑一个月。经审理查明，罪犯刘小杰在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬2次，剩余考核分481分；累计扣23分，最高一次扣16分。罪犯刘小杰财产刑已履行500元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘小杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯刘小杰予以减去有期徒刑十日（刑期执行至2020年5月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年四月二十八日书记员  阳 静
陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院 刑事附带民事裁定书 （2020）陕01刑终131号 原公诉机关西安市长安区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈军，曾用名陈兔娃，男，1963年11月25日出生，汉族，初中文化，居民，户籍地西安市长安区，2018年11月24日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕，2019年2月2日被西安市公安局国家民用航天产业基地分局取保候审，2019年3月27日被西安市长安区人民法院取保候审，2019年6月26日再次被西安市长安区人民法院取保候审，2019年11月7日被逮捕，现羁押于西安市看守所。辩护人余广利、崔紫燕，（实习），陕西博纳新律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人宋某某，男，1987年10月19日出生，汉族，居民，户籍地陕西省XX城县，现住西安市长安区，系本案被害人。西安市长安区人民法院审理长安区人民检察院指控原审被告人陈军犯寻衅滋事罪一案，于2019年11月11日作出（2019）陕0116刑初292号刑事附带民事判决，判决：一、被告人陈军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。二、侦查机关西安市公安局国家民用航天产业基地分局扣押在案的作案工具弹簧甩棍，依法予以没收，由侦查机关处置。三、被告人陈军在本判决生效后十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人宋某某医疗费2618.94元、误工费6249.42元、护理费1041.55元、住院伙食补助费560元、营养费150元、交通费200元，合计10819.91元。四、驳回附带民事诉讼原告人宋某某其余的诉讼请求。宣判后，原审被告人陈军不服，提出上诉。本院于2020年1月16日立案受理并依法组成合议庭，经过了阅卷，听取了辩护人和西安市人民检察院二审履行职务检察员杜查茹意见。在本院审理过程中，上诉人陈军申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人陈军犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑和判赔适当，审判程序合法。上诉人陈军撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款和第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人陈军撤回上诉。西安市长安区人民法院（2019）陕0116刑初292号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。  审 判 长  骆 成 兴审 判 员  袁   兵审 判 员  许   楠 二○二○年四月七日   书 记 员  于 梦 迪  1
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1129执327号申请执行人：徐逢玉，女，1976年4月4日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被执行人:何金昌，男，1963年6月14日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：刘伟，男，1963年12月2日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司。住所地：**瑶族自治县沱江镇春晓路90号。统一社会信用代码：9143112956351120X6。法定代表人:何金昌，该公司董事长。本院在执行申请执行人徐逢玉与被执行人何金昌、刘伟、**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司确认合同有效纠纷的湖南省**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初346号民事调解书一案中，被执行人何金昌、刘伟、**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初346号民事调解书执行完毕。二〇二〇年四月二十三日
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执290号之一移送执行人：四川省安岳县人民法院刑事审判庭，住所地四川省安岳县岳阳镇普州大道中段。负责人：郑伟。被执行人：王万德，男，1981年11月6日出生，汉族，农民，住四川省安岳县西大街。本院刑事审判庭移送执行的被执行人王万德缴纳罚金一案，依据已发生法律效力的四川省安岳县人民法院（2019）川2021刑初199号刑事判决书，于2020年2月25日向被执行人王万德发出了执行通知书，责令被执行人王万德履行缴纳罚金2000元的义务。但被执行人王万德未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，经查询全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统，被执行人王万德在金融部门无存款信息、在不动产登记中心无不动产登记登记信息、无工商注册登记信息、无证券持有信息、在车辆管理部门有车辆登记信息。本院已依法将被执行人王万德所有的长铃普通二轮摩托车予以查封。因该车辆未实际控制，暂不具备处置条件。经被执行人户籍所在地基层组织证实，被执行人王万德长期在外，家中无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘盛彬审判员  康晓春审判员  李 勇二〇二〇年四月十八日书记员  张 航
吉林省东辽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0422民初304号 原告：东辽县农村信用合作联社，地址：东辽县白泉镇东交大街527号。 法定代表人：赵凯，理事长。 委托诉讼代理人：迟集文，东辽县农村信用合作联社金岗信用社客户经理。 被告：张克利，男，1970年3月24日出生，汉族，住吉林省辽源市东辽县， 本院在审理原告东辽县农村信用合作联社与被告张克利金融借款合同纠纷一案中，原告东辽县农村信用合作联社于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权自行处分其享有的诉讼权利，现自愿提出撤回对被告的起诉申请不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告东辽县农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费515元已减半收取，由原告东辽县农村信用合作联社负担。 审判员 赵 娟 二〇二〇年四月二十七日 书记员 王大亮