安徽省安庆市宜秀区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖0811刑初10号 公诉机关安庆市宜秀区人民检察院。 被告人陈智钟，男，1963年1月7日出生于福建省福州市，汉族，高中文化，个体经营，户籍地福建省福州市鼓楼区，现住安庆市宜秀区。被告人陈智钟因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年10月18日被安庆市公安局菱北分局取保候审，2019年11月26日被安庆市宜秀区人民检察院决定取保候审，2020年1月7日被本院决定取保候审。 辩护人崔爱国，安徽中天人律师事务所律师。 辩护人李孟奇，安徽中天人律师事务所实习律师。 安庆市宜秀区人民检察院以宜检刑诉[2020]4号起诉书指控被告人陈智钟犯寻衅滋事罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，2020年2月18日转为普通程序，2020年4月29日公开开庭审理了本案。安庆市宜秀区人民检察院指派检察员赵海燕、检察官助理李佳丽出庭支持公诉，被告人陈智钟及其辩护人崔爱国、李孟奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安庆市宜秀区人民检察院指控：2019年7月23日23时许,被告人陈智钟酒后乘车回家,途经安庆市西湖绿洲城二期西门经十路附近时,因路边两侧道路车辆影响其车辆倒车，遂使用该小区物业岗亭内铁锹，对道路两侧车辆进行打砸。经核查,被打砸的轿车损失共计人民币15670.48元。公诉机关就其指控的事实当庭出示了书证、现场检查笔录及照片、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解。公诉机关认为，被告人陈智钟酒后任意损毁他人财物,共计价值人民币15670.48元,情节严重,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项的规定,应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人陈智钟对指控的事实及罪名均无异议，请求对其从轻处罚。 辩护人对指控的罪名不持异议，提出如下量刑意见：被告人犯罪的主观恶性及社会危害性较小，其一贯表现良好，主动认罪认罚，具有自首情节，案发后主动联系被害人，赔偿车辆维修费、误工费，取得全部被害人谅解。建议判处三至四个月拘役，并宣告缓刑。 经审理查明： 2019年7月23日23时许,被告人陈智钟酒后乘车回家,途经安庆市西湖绿洲城二期西门经十路附近时,发现路边两侧道路车辆影响其乘坐的车辆倒车。为泄私愤被告人陈智钟独自一人从该小区物业岗亭内拿走两把铁锹，对道路两侧车辆进行打砸,后将铁锹丢弃路边并离开现场。经核查,被告人陈智钟打砸过程中,造成十一辆轿车不同程度损毁,其中十辆车损失共计人民币15670.48元。具体如下： 1、被害人查某车牌号为皖Ｈ×××××的北京现代轿车前挡风玻璃、前杠、右前后门、立柱损坏。经安庆市价格认定中心认定，损失价值人民币4331.44元； 2、被害人张某车牌号为皖Ｈ×××××的北京现代轿车车门玻璃损坏。经安庆市价格认定中心认定，损失价值人民币206元； 3、被害人金某车牌号为皖Ｈ×××××的大众轿车左杠下阻流板损坏。经安庆市价格认定中心认定，损失价值人民币217元； 4、被害人王某1车牌号为皖Ｈ×××××的五菱轿车后玻璃损坏。经安庆市价格认定中心认定，损失价值人民币252.36元； 5、被害人王某2车牌号为皖Ｈ×××××的莲花轿车前挡风玻璃、前杠、右前门、前机盖、右Ａ柱损坏。经安庆市价格认定中心认定，损失价值人民币3775元； 6、被害人李某车牌号为皖Ｈ×××××的长安普通客车前挡玻璃损坏。经安庆市价格认定中心认定，损失价值人民币193.33元； 7、被害人朱某车牌号为皖Ｈ×××××的名爵轿车左前门玻璃、密封条、右后视镜、Ａ柱饰板、饰条等损坏。经安庆市价格认定中心认定，损失价值人民币2263.11元； 8、被害人陈某车牌号为皖Ｈ×××××的北京现代轿车前挡玻璃、前风窗饰条、玻璃胶、左车顶外板喷漆损坏。经安庆市价格认定中心认定，损失价值人民币1470.4元； 9、被害人王某3车牌号为皖Ｈ×××××的丰田轿车背窗玻璃、2号左侧遮光胶膜损坏。经安庆市价格认定中心认定，损失价值人民币920.67元; 10、被害人王某4车牌号为皖Ｇ×××××的雪弗兰轿车前挡玻璃、前挡贴膜损坏。经安庆市价格认定中心认定,损失价值人民币2041.17元。 另查，案发后，被告人陈智钟赔偿了十一名被害人的经济损失并取得谅解。被告人陈智钟居住地司法行政机关认为其符合社区矫正条件。 上述事实，有经庭审举证、质证，并经查证属实的下列证据予以证实： 一、被告人陈智钟的供述和辩解，证实：2019年7月23日晚上23时30分许，其在外面吃完饭后，一个姓周的同事找了一个代驾将他俩送回西湖绿洲城二期小区门口，其先下车，同事和代驾驾驶的车辆在西门附近倒了好几次才开走。这条路的西边规划了停车线，东边没有规划停车线但是停满了车。其当时喝了酒一时情绪失控，就到小区岗亭找了两把铁锹走到西门外，将小区门口附近停放的好几辆车砸了。砸完后小区门口保安冲过来将其手中铁锹夺下，之后其就回家了，过了一会警察来将其带走。后期其赔偿了所有被砸车辆车主的维修费、误工费。 二、被害人金某、王某3、李某等十一人的陈述，证实：2019年7月23日晚24时左右，十一名车主分别接到小区保安通知后赶到楼下发现车辆被砸。之后，经协商肇事者赔偿了车辆维修费等。 三、证人证言 1、何某的证言，证实：其系西湖绿洲城二期物业保安，2019年7月23日晚23时30分许，其和秦某、龙某在安庆市开发区西湖绿洲城二期的西门岗亭值班期间，一个五十多岁的中年男子从保安亭内拿走两把铁锹。之后该男子突然走到西门外附近砸车子。其马上打电话报警，并和另外两人一起去阻止该男子，但他一直挥舞着铁锹他们无法靠近。这个人砸了很多辆车以后将铁锹随手扔掉就往小区里面走了。秦某和龙某一直跟着这个人，其在岗亭看守，警察来后其将警察带到该男子家中，警察将该男子带走，他们联系了被砸车辆的车主。 2、龙某、秦某的证言，与证人何某的证言相印证。 3、周某的证言，证实：2019年7月23日晚上21时许，其和文澜房地产公司的陈智钟一起吃饭，因喝了酒，陈智钟让其叫了一个代驾，让其和他坐他的车回去。大约22时53分，代驾驾驶陈智钟的皖Ｈ×××××车辆将他们送到西湖绿洲城二期西门门口，陈智钟先回家，他们看着陈智钟走进小区后掉头顺着西湖绿洲城二期西门门口的路往北走再右拐到了西湖绿洲城五期其家楼下，代驾把车停好就走了。后来得知陈智钟砸车的事。 四、书证 1、接处警情况登记表，证实：2019年7月23日23时34分许，王惟民、何某报警称在西湖绿洲城二期西门有人持铁锹砸车门。 2、归案经过，证实：本案的案发及被告人陈智钟的到案经过。 3、车辆维修清单、照片，证实：被害人的车损及被告人使用的作案工具。 4、赔偿谅解协议书，证实：被告人陈智钟赔偿各被害人车辆维修费并取得谅解。 5、价格认定结论书，证实：经认定，被砸车辆损失共计人民币15670元。 6、现场指认笔录及照片，证实：被告人陈智钟指认犯罪地点。 7、户籍证明、违法犯罪记录查询，证实：被告人陈智钟身份信息情况，无违法犯罪记录。 五、现场检查笔录及照片，证实：2019年7月23日23时45分许，站前所民警接110指令出警至现场，对现场被损坏的十余辆车进行拍照。 本院认为,被告人陈智钟为发泄个人情绪，任意损毁他人财物,共计价值人民币15670.48元,情节严重,其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人陈智钟在尚未受到讯问、未被采取强制措施时，经公安机关电话通知主动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚，对辩护人所提此节辩护意见予以采纳；鉴于其积极赔偿被害人经济损失取得谅解，认罪悔罪，无违法犯罪前科，结合社区评估意见，对其依法适用缓刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(三)项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人陈智钟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  何 燕 人民陪审员  章国兰 人民陪审员  程 进 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员  程 皓 附相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。