辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0113民初191号原告：岳国凤，女。委托诉讼代理人：张世靳，系辽宁宸瀚律师事务所律师。被告：邵广晔，男。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司，住所地沈阳市皇姑区岐山中路20号。代表人：刘东奇，系该公司总经理。统一社会信用代理：912101058179189320。委托诉讼代理人：李勇军，系辽宁华禹律师事务所律师。原告岳国凤与被告邵广晔、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人张世靳、被告邵广晔、被告保险公司委托诉讼代理人李勇军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告赔偿原告医疗费30747.13元、住院伙食补助费11900元、护理费30940元、残疾赔偿金117615.96元、精神抚慰金15000元、交通费740元、复印费90.4元、医疗辅助器具费273元、救援费100元、鉴定费3000元、助听器费6980元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:被告邵广晔于2019年4月21日13时驾驶辽Ａ×××××号车辆行驶至沈北新区与原告骑两轮自行车相撞，造成双方车辆损坏及原告受伤的后果。经沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队认定被告邵广晔负此事故的全部责任，原告无责任。被告邵广晔辩称：在被告保险公司处投保交强险及三者险50万元，含不计免赔，由保险公司进行赔偿。被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险及三者险50万元，含不计免赔，我公司在交强险及三者险限额内承担合理的赔偿责任，原告主张的医疗费、住院伙食补助费、我公司最后赔偿10000元，另外鉴定费、救援费、复印费等间接损失，以及诉讼费均不在理赔范围内，其他见质证意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告邵广晔于2019年4月21日13时驾驶辽Ａ×××××号车辆行驶至沈北新区与原告骑两轮自行车相撞，造成双方车辆损坏及原告受伤的后果。经沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队认定被告邵广晔负此事故的全部责任，原告无责任。原告于当日到沈北新区中心医院住院治疗119天，经诊断为耻骨骨折等症，医嘱半流食7天，一级护理31天，二级护理88天（原告提供2020年4月5日由沈北新区明月家政服务中心提供的陪护证明，护理期119天，每天260元，总计30940元，护理费发票发票均为当日开具，提供的家政劳动服务合同无日期）。原告支出医疗费28897.6元（含复查费）。外购药支出2400元。被告邵广晔支出1077.38元。原告自2019年7月31日多次到沈阳市第四人民医院治疗耳聋。复印费90.4元，2019年12月16日经中国医科大学司法鉴定中心鉴定，原告骨盆伤残程度为十级，目前左耳听力障碍程度相当于八级伤残，骨盆骨折本次外伤可以形成，听力障碍的原因难以判断。支出鉴定费2300元，检查费700元。另查，被告邵广晔系肇事车辆所有权人，该车在被告保险公司处投保交强险及三责险50万元，含不计免赔。本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案已经公安机关作出责任认定，被告邵广晔作为车辆所有权人应按责任赔偿原告合理经济损失，但因肇事车辆已投保交强险及三责险，故应由被告保险公司在保险限额内赔偿。复印费不属于保险理赔范围，应由被告邵广晔承担。原告经济损失认定如下：1、医疗费29974.98元（含被告邵广晔垫付1077.38元，外购药无医嘱，不予支持，治疗耳聋支出医疗费因无证据证明与本次事故有关，不予支持）；2、住院伙食补助费11900元（按每日100元计算119天）；3、护理费21660元（按辽宁省2019年度居民服务业日工资144.4元计算150天，原告提供护理合同无日期，护理证明及发票均系发生事故后大约1年出具，不具有真实性，不予支持）；4、残疾赔偿金35641.2元（依照辽宁省2019年度全体居民人均可支配收入29701元并按原告骨盆伤残等级十级计算12年，原告听力障碍伤残等级因无证据与本次事故有关，不予支持）；5、精神抚慰金5000元（本院酌定）；6、鉴定费3000元；7、交通费300元（本院酌定）；8、复印费90.4元。关于原告要求医疗辅助器具费，因提供发票购买人并非原告，故不予支持。关于原告要求救援费，未提供充分证据予以证明，故不予支持。关于助听器费用，因原告未提供证据证明与本次事故有关，故不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司赔偿原告岳国凤医疗费28897.6元、住院伙食补助费11900元、护理费21660元、残疾赔偿金35641.2元、精神抚慰金5000元、鉴定费3000元、交通费300元；二、被告邵广晔赔偿原告岳国凤复印费90.4元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司给付被告邵广晔垫付款1077.38元；四、驳回原告其他诉讼请求。以上款项，二被告于本判决发生法律效力后二十日内赔偿，如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1587元，由原告承担550元，被告邵广晔负担1037元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长 许 健审判员 李雪娜审判员 杨可冰二〇二〇年四月二十日法官助理王磊书记员金鑫本判决适用相关法律依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱的义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按照判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行的期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。