wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省孟津县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0322行审66号申请执行人孟津县环境保护局。住址：孟津县小浪底大道487号。法定代表人张某,任该局局长。委托代理人程某,男，孟津县环境保护局工作人员,特别授权。被执行人洛阳福格森机械装备有限公司,住址：孟津县常袋镇半坡村。法定代表人李某，任该公司董事长。月08日向本院申请强制执行孟环罚决字（2019）第134号行政处罚决定书第一项、第二项，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，孟津县环境保护局于2019年08月15日对被执行人洛阳福格森机械装备有限公司作出孟环罚决字（2019）第134号行政处罚决定书后，被执行人向本院提出异议，认为涉案环保违法现场为孟津县福格森机械制造厂，本院经对孟津县福格森机械制造厂核实，基本属实。本院认为,孟津县环境保护局作出的孟环罚决字（2019）第134号行政处罚决定书行政处罚主体有误，该局可重新核查后予以行政处罚。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十五条之规定,裁定如下：不予强制执行孟津县环境保护局孟环罚决字（2019）第134号行政处罚决定书第一项、第二项。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向洛阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向洛阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  王素芳审 判 员  乔同五人民陪审员  许干周二〇二〇年四月二十七日书 记 员  任锐铎
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执2140号申请执行人：河南长通市政工程有限公司，住所地：郑州市惠济区古荥镇长通路1号。法定代表人：赵建，职务：总经理。被执行人：河南威丽市政园林有限公司，住所地：郑州市国基路108号。法定代表人：石亚丽，职务：总经理。本院在执行申请执行人河南长通市政工程有限公司与被执行人河南威丽市政园林有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人已履行法律文书所确定的义务，申请人河南长通市政工程有限公司于2020年4月26日向本院提交撤回执行申请书，提出撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执2140号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年四月二十六日书记员  邢 磊
湖南省屈原管理区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0691刑初15号公诉机关岳阳市屈原管理区人民检察院。被告人孙某某，男，1976年2月13日出生，汉族，初中文化，务农，住湖南省岳阳市。因涉嫌交通肇事罪，于2019年11月15日被屈原管理区公安局刑事拘留;同年11月29日经屈原管理区人民检察院批准，于同日由屈原管理区公安局执行逮捕;2020年3月23日，屈原管理区人民检察院决定对其变更强制措施为取保候审。2020年4月13日，经本院决定，对被告人孙某某继续取保候审，现取保候审于其家中。岳阳市屈原管理区人民检察院于2020年4月13日以屈检刑检刑诉[2020]8号起诉书指控被告人孙某某犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员易灿军独任审理，于2020年4月22日公开开庭审理了本案。岳阳市屈原管理区人民检察院指派助理检察员陈江敏出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岳阳市屈原管理区人民检察院起诉书指控：2019年11月14日10时40分许，被告人孙某某驾驶湘Ｆ×××××小型轿车沿本区营田镇兴盛北街由南往北行驶，至兴盛北街政务中心路段时，与沿兴盛北街由南往西左转弯行驶的被害人徐某1驾驶的自行车相撞，造成徐某1受伤，后经医院抢救无效死亡。经屈原交警大队认定，孙某某负此次事故的主要责任，徐某1负此次事故的次要责任。2019年11月14日，被告人孙某某在案发现场，主动报警，后经交警口头传唤配合调査，并如实供述上述事实。2020年3月17日，被告人孙某某通过賠偿被害人近亲属损失的方式，获得被害人近亲属的谅解，并达成和解。公诉机关认为，被告人孙某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人孙某某犯罪以后，在案发现场主动报警、配合调查，并如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻处罚;被告人通过赔偿被害人近亲属损失的方式获得被害人近亲属的谅解，并达成和解，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条之规定，可以从宽处罚。被告人自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人孙某某有期徒刑六个月，若符合社区矫正条件，缓刑一年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第二款之规定，提起公诉，请依法判处。上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中均无异议。并有到案情况说明、事故认定书、和解协议等书证;证人徐某2、黄某的证言；被告人孙某某的供述;鉴定意见；勘查笔录的证据予以证明，足以认定。被告人孙某某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为：被告人孙某某违反道路交通管理法规因而发生重大事故，致一人死亡，负交通事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。事故发生后被告人孙某某主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人孙某某赔偿被害人近亲属损失并取得其谅解，依法可以酌情从轻处罚。被告人孙某某自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。经被告人孙某某所在社区社会调查，对其实行社区矫正对其所居住社区无重大不良影响，可以适用缓刑。综上，本院依法对被告人孙某某从轻处罚并适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十一条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定判决如下：被告人孙某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向岳阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  易灿军二〇二〇年四月二十三日书记员  田 婷附相关法律条文：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省弥勒市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2504刑初125号公诉机关弥勒市人民检察院。被告人宋孟飞，男，生于1986年4月20日，居民身份证编码：532524198604202050，彝族，云南省建水县人，初中文化，农民，家住云南省建水县。辩护人李凤岚，云南华垣律师事务所律师。弥勒市人民检察院以弥检一部刑诉[2020]120号起诉书指控被告人宋孟飞犯交通肇事罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。弥勒市人民检察院指派检察员罗崇荣出庭支持公诉，被告人宋孟飞及辩护人李凤岚到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年9月10日21时许，被告人宋孟飞驾驶云Ｇ×××××号小轿车沿三那线行至弥勒市地砖厂路段时，与对向行驶的由喻建华驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成喻建华受伤后经抢救无效死亡的交通事故。经鉴定，喻建华符合交通事故机械性外力作用致左下肢开放性损伤并创伤失血性休克死亡。经交警部门认定，被告人宋孟飞承担事故的全部责任。案发后，被告人宋孟飞赔偿了受害人家属的经济损失，取得了家属的谅解。上述事实，被告人宋孟飞在开庭审理过程中亦无异议且自愿认罪认罚，并有受案登记表，户口证明，查获经过说明，现场勘查笔录及照片，事故认定书，死亡证明，司法鉴定意见书及告知书，谅解书，被告人宋孟飞的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋孟飞违反道路交通安全法规定，驾驶机动车上路行驶发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控其犯交通肇事罪罪名成立。被告人宋孟飞在案发后主动到案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人宋孟飞案发后积极赔偿被害人家属因被害人死亡产生的经济损失，取得被害人家属谅解，依法可以酌情从轻处罚。辩护人关于被告人宋孟飞具有自首、初犯、偶犯、积极赔偿并获得被害人家属谅解，建议法庭对被告人宋孟飞从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳，建议对被告人宋孟飞免予刑事处罚的辩护意见，本院不予采纳。公诉机关关于被告人宋孟飞的量刑意见与其实施的犯罪行为应承担的罪责相适应，本院予以采纳。据此，根据被告人宋孟飞的犯罪事实、犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十一条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条之规定，判决如下：被告人宋孟飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，依法实行社区矫正。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 军二〇二〇年四月三日书记员 杨金宇
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0103民初3882号反诉人：永登荣海建材有限责任公司（以下简称被告荣海公司），住所地兰州市永登县。法定代表人：杨荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈立正，甘肃诚域律师事务所律师。2017年4月19日，本院收到荣海公司的反诉状。反诉人荣海公司向本院提出反诉请求：1、判令原告甘肃中裕商贸有限公司（以下简称中裕公司）立即缴纳2014年8月至2016年8月承包经营期间的承包费2272300元（300万元减去前期费用727700元）；2、判令原告承担由被告垫付的民工工资50万元；3、由原告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：第一，双方签订的矿山承包经营合同合法有效，原告拖欠矿山承包经营费用300万元事实清楚，证据确凿，应当判令其立即支付所欠承包费。2014年6月1日，被告与原告签订了承包经营合同，约定原告承包经营被告位于社的辉绿岩矿，合同第一条约定承包经营期为十年，第二条约定承包费用为：“乙方（原告）每年每一条生产线向甲方（被告）上缴承包费一百五十万元”，同时还约定了双方的权利义务。其中对乙方的义务有“在承包期内应当按时给甲方交纳承包费”。该协议签订时双方口头约定由原告支付60万元的前期费用，原告提出在合作之前先由被告打个借条，如果合作成功，60万元借款及前期费用10万元，被告一方可以抵扣承包费。于是双方于2014年7月23日签订了借款协议，约定借款数额为60万元，同时约定：“借款根据乙方需求使用，乙方要保证所借款全部用在矿山合法手续及基础设施上”。上述承包经营协议签订之后，双方即开始一边办理矿山有关手续，一边由乙方积极组织生产。2015年2月2日，被告向原告出具了公司法人授权委托书，明确荣海公司法定代表人杨荣授权**涛为永登荣海建材有限责任公司的合法代理人进行经营活动，还约定：被委托单位在经营销售过程中产生的经济纠纷和一切法律责任由被委托方及被委托人承担。原告虽然没有按照约定上缴承包费用，但是在承包经营期间的经营活动是完全正常的。因此，双方承包经营合同合法有效而且实际部分履行，原告应当按照合同约定承担承包费用，是天经地义的。第二，原告的727700元所谓借款实际是承包经营的前期费用，而且按照约定可以抵扣承包费用。双方于2014年7月25日又签订了特别补充承包经营协议，在协议第二条约定：“为使乙方早日顺利生产，甲方能够尽快办理相关证照，乙方愿以借贷形式支持甲方”，同时注明“甲方借乙方的款项及甲方收取乙方的定金均可作为承包费使用”。既然双方在合同中，明确约定借款是用于办理矿山相关手续的费用，而且该笔款项可以抵扣承包费用，那么原告就不应该再提出归还借款及利息的主张。按照双方承包经营合同及借款合同和补充协议的约定，被告将原告已经支付的727700元作为前期费用抵扣承包费也是合理合法的。第三，原告在承包经营期间，不仅拒绝缴纳承包费，而且擅自将矿山经营权转包给第三方，系严重的违约行为，按照合同约定，应当承担相应的违约金。在2014年6月1日双方签订的承包经营合同和2014年7月25日签订的特别补充承包经营合同中，约定原告承包经营被告位于社的辉绿岩矿，合同第一条约定承包经营期为十年，第二条约定承包费用为：“乙方（原告）每年每一条生产线向甲方（被告）上缴承包费一百五十万元”，同时还约定了双方的权利义务。其中对乙方的义务有“在承包期内应当按时给甲方交纳承包费”，“乙方在经营期内未经甲方同意，不得擅自将矿山转让转包给第三人”。在该补充协议第九条还约定违约方如违约应当支付给守约方100万元违约金，并给守约方三倍损失。原告在承包经营期间不仅没有按约定上缴承包费用，而且违反约定将矿山转包给第三人黄先洪经营，其行为是严重的违约，应当判令其承担相应的违约责任。鉴于目前原告实际经济状况，被告暂时不在此提出违约金主张，保留后续起诉的权利。至于3倍损失既无法估量，原告也无力承担，因此被告只按合同约定提出其违约责任存在，暂时不再请求按合同明文约定的100万元违约金。请求法庭依据事实和法律做出公正判决。第四，原告应当按约定承担民工工资50万元。原告违背诚信，克扣民工工资，在承包经营期间拖欠农民工工资50余万元，被告在民工的要求和政府的协调下为其垫付30万元，另有20余万元已经法院判决由被告垫付。按照承包经营合同约定，原告在经营活动中产生的民工工资等费用，应当由原告自行承担。然而，原告非但不缴纳承包费，还故意拖欠民工的工资，导致发生民工维权行为，给政府和企业造成严重不良影响。被告在各方压力之下垫付的50万元民工工资，理应由原告承担。第五，原告毫无诚信，再三违约，采取欺诈手段躲避债务。由于原告不仅拒绝上缴承包费，而且拖欠民工工资，甚至擅自转包矿山，再三违约，为了解决争议，双方在2016年6月1日协商，原告法人代表**涛宣称自己在兰州认识银行行长，可以为矿山办理500万元的贷款。于是双方签订了协议书，被告同意由原告以矿山所有权抵押贷款500万元用于矿山生产，原告退出承包，其所投入的设备设施以210万元转让给被告。为了确认原告能够从银行贷款，2016年6月3日，双方还以被告和**涛作为当事方签订了委托贷款协议书，被告看到**涛签订协议书之后迟迟不去联系贷款事宜，于是不断督促，**涛于2016年6月7日又写了承诺，承诺“保证第三方贷款不少于500万元，争取一个月内完成”。但是原告在签订了解决争议的协议书和委托贷款协议书以及承诺之后，却再次违约，没有积极办理贷款。后来发现，其吹嘘在银行有关系能够跑来贷款解决矿山流动资金困难，完全是欺骗。既然承诺的贷款或融资不到位，转让款无法支付的责任完全在原告，按照2016年6月1日签订的协议书约定，原告除了继续履行原先的承包经营合同，还应当承担转让款30%的违约金。以上反诉请求，恳请法庭明察，判如所请。本院经审查认为，反诉原告荣海公司的反诉请求，因与本诉的诉讼请求不基于相同的法律事实，不是同一法律关系，该反诉不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十三条规定，裁定如下：对永登荣海建材有限责任公司的反诉，本院不予受理。审 判 员 崔  燕人民陪审员 ?卢玉环人民陪审员 ?秦战霞二〇二〇年四月六日法官助理贠迎春书记员刘博闻
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初1215号 原告：成都忠信物业管理有限公司，住所成都市武侯区。 法定代表人：田永云，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：钟文丰，系该公司员工。 委托诉讼代理人：罗淆，系该公司员工。 被告：甯显云，男，1950年2月13日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 原告成都忠信物业管理有限公司与被告甯显云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼期间，原告以被告甯显云已向其履行完全部还款义务为由，向本院申请撤回起诉，原告申请符合法律规定，理由成立，本院予以支持，准许原告撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都忠信物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由成都忠信物业管理有限公司负担。 审判员  曾激扬 二〇二〇年四月十三日 书记员  曾梓宸
成都市温江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0115刑初108号 被告人的基本情况：杨陈，男，1981年4月15日出生于四川省彭州市，公民身份证号码5125281981××××××××，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省彭州市致和镇长江路159号42栋3单元304号。2007年8月2日因犯盗窃罪被四川省广汉市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；2017年10月19日因犯盗窃罪被重庆市长寿区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；2018年9月3日因犯盗窃罪被四川省达州市达川区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元，2018年10月27日刑满释放。2019年12月24日因涉嫌犯盗窃罪被成都市公安局温江区分局刑事拘留，2020年1月23日因涉嫌犯盗窃罪经成都市温江区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局温江区分局依法执行。现羁押于成都市温江区看守所。 公诉机关：成都市温江区人民检察院 公诉人：检察员肖晶晶 起诉书文号：成温检公诉刑诉（2020）92号 公诉机关指控事实：2019年12月20日晚，被告人杨陈在成都市温江区惠民路211号“四川农业大学”第五教学实验楼702教室，通过翻窗的方式进入，将失主巫晓璐的1台“联想”牌拯救者笔记本电脑、失主廖小琴的1台“华硕”牌顽石四代旗舰版笔记本电脑、失主陶镜宇的1台“华硕”牌新飞堡垒笔记本电脑、失主曾沁涵的1台“华硕”牌笔记本电脑盗走，后来到该楼2楼，用绳子和衣服将电脑从楼道窗户吊下至1楼楼外，随后从该楼大门走出去将放在1楼楼外的电脑带走，后销赃耗用。经鉴定：上述被盗的“联想”牌拯救者笔记本电脑价值人民币3000元，“华硕”牌新飞堡垒笔记本电脑价值人民币3600元，“华硕”牌顽石四代旗舰版笔记本电脑价值人民币2600元，共计价值人民币9200元。 指控罪名：盗窃罪 量刑建议：有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元。 辩护人：无 被告人意见：对指控的事实、罪名以及量刑均无异议。 审理查明的事实：与指控的事实一致。另查明，公安机关在挡获被告人杨陈时，从其租住房内查获双肩背包一个、手电筒一个、“华为”牌Mate10Pro手机一部，现金人民币2617元，并予以扣押。 判决理由：本院认为，被告人杨陈以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当依法惩罚。被告人杨陈曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人杨陈归案后如实供述罪行，系坦白，依法从轻处罚。被告人杨陈到案后自愿认罪认罚，依法从宽处理。成都市温江区人民检察院指控被告人杨陈犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 判决结果：一、被告人杨陈犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月24日起至2021年1月23日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳,期满未缴纳的，强制缴纳。） 二、扣押于公安机关的作案工具双肩背包一个予以没收；现金人民币2617元用于退赔被害人，不足部分责令被告人杨陈继续退赔。扣押于公安机关的“华为”牌Mate10Pro手机一部、手电筒一个由扣押机关依法处理。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  胡薇薇 二〇二〇年四月七日 书记员  易 莎
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0281民初1436号原告：唐继凤，女，1963年12月13日出生，汉族，住安徽省当涂县。委托诉讼代理人：马贵忠，江苏瀛优律师事务所律师。被告：江阴市森迪服饰有限公司，住所地江苏省江阴市祝塘镇祝塘路30号，统一社会信用代码91320281094070164E。法定代表人：顾军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴静，江阴市文林法律服务所法律工作者。本院在审理原告唐继凤诉被告江阴市森迪服饰有限公司健康权纠纷一案中，原告唐继凤以被告主体不适格为由于2020年4月8日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告唐继凤自愿申请撤回起诉，系其行使民事处分权的行为，并不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许唐继凤撤回起诉。案件受理费减半收取200元（唐继凤已预交），由唐继凤负担。审判员  潘亚伟二〇二〇年四月八日书记员  孙玲莉
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执1180号申请执行人中原银行股份有限公司驻马店分行。住所地：驻马店市文明路168号。统一社会信用代码:91410000739073187F。法定代表人万三华，行长。被执行人西平文成房地产开发有限公司，住所地：西平县文成路西段文成中学院内，统一社会信用代码:91411721791937114W。法定代表人：徐勇平。被执行人河南文成置业有限公司，住所地：孟州市东河雍大街009号唐人御园售楼部，统一社会信用代码：91410883587079861M。法定代表人：徐勇平。被执行人孟州市家栋置业有限公司，住所地：孟州市市内河雍大道唐人公馆310号，统一社会信用代码：91410883MA45N6JW3X。法定代表人：张建国。（原法定代表人：徐勇平）被执行人徐勇平，男，1966年2月20日出生，住江西省上饶市信州区。被执行人张红，女，1982年2月20日出生，住河南省漯河市郾城区。申请执行人中原银行股份有限公司驻马店分行与被执行人西平文成房地产开发有限公司、河南文成置业有限公司、孟州市家栋置业有限公司、徐勇平、张红借款合同纠纷一案，我院于2020年3月24日立案执行。（2020）豫驻天证内民字第103号执行证书已经发生法律效力，但被执行人西平文成房地产开发有限公司、河南文成置业有限公司、孟州市家栋置业有限公司、徐勇平、张红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人西平文成房地产开发有限公司、河南文成置业有限公司、孟州市家栋置业有限公司、徐勇平、张红的银行存款1200万元或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年四月二十一日书记员 黄亚飞
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执252号申请执行人:杨陈，男，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人:杨沙异，男，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人:杨敏杰，女，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人:杨官异，女，汉族，住湖南省株洲市石峰区。被执行人:杨婧，女，汉族，现住地湖南省株洲市芦淞。申请执行人杨陈与被执行人杨沙异、杨敏杰、杨官异、杨婧共有物分割纠纷一案，现已全部执行完毕，特此通知。二〇二〇年四月二十八日
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1226执427号之五 被执行人：徐赐，男，1986年8月23日出生，汉族，大专文化，无业，住安徽省颍上县。 被执行人：徐欢，外号关关，男，1986年8月23日出生，汉族，初中文化，无业，住安徽省颍上县。 被执行人：马庆松，外号二毛，男，1982年5月18日出生，汉族，文盲，无业，住安徽省五河县。 被执行人：蔡怀杰，外号老虎，男，1982年2月23日出生，汉族，文盲，无业，住安徽省颍上县。 被执行人：段成宝，外号小三，男，1983年3月18日出生，汉族，小学文化，无业，住安徽省淮南市。 被执行人：唐井龙，外号云龙，男，1989年10月1日出生，汉族，小学文化，无业，住安徽省凤台县。 被执行人：江龙龙，外号龙龙，男，1999年4月29日出生，汉族，小学文化，无业，住安徽省凤台县。 被执行人：蔡怀伟，外号刺猬，男，1984年3月6日出生，汉族，文盲，无业，住安徽省颍上县。 本院在执行被执行人徐赐、徐欢、马庆松、蔡怀杰、段成宝、唐井龙、江龙龙、蔡怀伟为刑事罚金、追缴违法所得一案，本院（2019）皖1226刑初590号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人唐井龙银行存款30000元。 本裁定立即执行。 审判长 刘 洋 审判员 张 洋 审判员 王丁磊 二〇二〇年四月七日 书记员 朱冬铖
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执524号之二申请人：任诗玉。被执行人：王培岗。本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年02月17日向被执行人王培岗发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人王培岗在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币1101.00元。本裁定立即执行。审判员  赵世梅二〇二〇年四月二十八日书记员  王绍勇
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保623号之一 申请人:卢圣坤，男，1977年12月29日生，汉族，住临沂市高新区。 申请人:邵朱芬，男，1971年12月11日生，汉族，住临沂市兰山区。 二申请人共同委托诉讼代理人：宋洪梅，临沂兰山利群法律服务所法律工作者。 被申请人:曹文岭，男，1970年1月3日生，汉族，住临沂市兰山区， 申请人卢圣坤、邵朱芬于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人曹文岭所有的位于临沂市XX区XX华府X号楼X室[产权证号：鲁（2018）临沂市不动产权第0040850号]的房产，保全金额为40万元，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人曹文岭所有的位于临沂市××华府××楼××室[产权证号：鲁（2018）临沂市不动产权第00×××50号]的房产，保全限额为40万元； 二、查封的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费2520元，由申请人卢圣坤、邵朱芬负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年四月七日 书记员 耿 静
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0613民初1525号之三解除保全申请人：赵金元，男，1975年11月14日出生，汉族，住烟台市芝罘区四马路同合里6-12号。身份证号：513026197511145411委托诉讼代理人：洪伟，山东智峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓建利，山东智峰律师事务所实习律师。被申请人：郝克强，男，1961年8月21日出生，汉族，住烟台市莱山区。赵金元与郝克强租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月5日作出（2019）鲁0613民初1525号民事裁定，冻结郝克强银行存款500000元或查封、扣押其相应价值的财产。2019年7月18日本院依法冻结了郝克强在中国建设银行烟台莱山支行东郊分理处银行存款291400元、在中国农业银行烟台凤凰山支行银行存款146000元。现解除保全申请人赵金元于2020年4月10日向本院提出申请，请求解除对郝克强的财产保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：1、解除对郝克强在中国建设银行烟台莱山支行东郊分理处银行存款291400元的冻结。2、解除对郝克强在中国农业银行烟台凤凰山支行银行存款146000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 红二〇二〇年四月十三日书记员 孙旭东
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执606号申请执行人：胡湘桂，男，1983年9月19日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被执行人：黄加新，男，1979年10月7日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。申请执行人胡湘桂与被执行人黄加新民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月11日作出的（2016）湘0302民初3817号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人黄加新未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡湘桂于2020年4月2日向本院提出执行申请，本院于2020年4月2日立案执行。2020年4月10日，本院向被执行人黄加新邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行传票、风险提示。本院于2020年4月7日，2020年4月28日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人黄加新的银行存款、金融理财、工商、证劵、车辆信息等情况；本院向沪市A股市场，查询被执行人黄加新的证劵股息红利；向湘潭市不动产登记中心、大丰区不动产登记中心查询被执行人房产信息；向保险公司，查询被执行人黄加新的收益类保险，向湘潭市住房公积金管理中心、盐城市住房公积金管理中心，查询被执行人黄加新的住房公积金,向21家全国性银行查询被执行人黄加新的金融理财产品；结果均为暂未发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月14日通过电话告知了申请执行人胡湘桂，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。本院于2020年4月21日对被执行人黄加新适用限制消费措施,于2020年4月27日将被执行人黄加新纳入失信被执行人名单本院于2020年4月27日通过电话告知申请执行人胡湘桂本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人黄加新有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月28日，本案应当执行的标的为25275元，包括执行费275元，利息另计。尚未执行的标的为25275元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭建伟审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇二〇年四月二十八日法官助理张成书记员李耀东附法律条文：最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初480号原告：刘阳，男，1973年10月4日生，汉族，住桐柏县。被告：王剑，男，成年，汉族，住镇平县。被告：王现云，女，成年，汉族，住镇平县。被告：李明东，男，汉族，住镇平县。被告：高巧楚，男，汉族，住镇平县。原告刘阳与被告王剑、王现云、李明东、高巧楚买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告刘阳向本院提出如下诉讼请求：1.判令四被告支付原告水泥款20160元及利息4032元。2.诉讼费用由四被告承担。本院经审查认为，原告提起诉讼的被告，经在公安户籍系统查询无相关信息，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告刘阳的起诉。案件受理费202元，退回原告。本裁定一经作出即生效。审判员  张焜二〇二〇年四月十三日法官助理曾柄旗书记员高雅
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初3534号原告：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市沈河区惠工街205号甲1。负责人：杨桦，该行行长。委托诉讼代理人：赵丽媛，北京金诚同达律师事务所律师。被告：宋桂香，女，1958年2月9日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告广发银行股份有限公司沈阳分行与被告宋桂香金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司沈阳分行的委托诉讼代理人赵丽媛，被告宋桂香到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告广发银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告宋桂香还所欠贷款本息（截至2019年9月3日，拖欠本金86401.43元、利息（含罚息、复利）12373.28元，自2019年9月4日至实际清结日按借款合同约定计付利息、罚息及复利）；2、判令由被告承担本案全部诉讼费用及实现债权的其他全部费用。事实与理由：2016年7月6日，被告宋桂香向原告提交《生意人卡（生意红）申请表》（含个人信用贷款（生意红）条款），向原告申请50万元的循环额度用于生产经营，额度期限为60个月。还款方式为等额本息还款，采用固定利率，月利率为1.34%。后原告与被告签订了《个人信用贷款核准通知书（额度）》与《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，核准了被告的借款额度为25万元，额度期限为60个月。被告自同日起在额度内支用借款，后被告支用的借款未按照约定偿还，截至2019年9月3日，共欠贷款本息22377.65元。被告宋桂香辩称，是欠银行的钱，具体的数额需要核实。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2016年7月6日，被告宋桂香向原告提交《生意人卡（生意红）申请表》（含个人信用贷款（生意红）条款），向原告申请50万元的循环额度用于生产经营，额度期限为60个月。还款方式为等额本息还款，采用固定利率，月利率为1.34%。后原告与被告签订了《个人信用贷款核准通知书（额度）》与《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，核准了被告的借款额度为25万元，额度期限为60个月。被告自同日起在额度内支用借款，后被告支用的借款未按照约定偿还，截至2019年9月3日，共欠贷款本息98774.71元。本院认为，原告与被告签订《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》与《个人信用贷款核准通知书（单笔）》系双方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效。双方当事人均应按合同约定履行义务，原告依约履行了发放贷款义务，而被告未按合同约定履行还款义务，构成违约，应承担违约责任，故原告要求被告偿还全部贷款本金及利息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，判决如下：一、被告宋桂香于本判决生效后十日内给付原告广发银行股份有限公司沈阳分行借款本金86401.43元及利息（含罚息、复利）12373.28元（截至2019年9月3日，自2019年9月4日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利，按合同约定计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司沈阳分行、被告宋桂香的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付给原告迟延履行期间的利息。案件受理费2268元，减半收取1134元，财产保全费1008元，由被告宋桂香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  时 鑫二〇二〇年四月十三日法官助理  郝乃佳书 记 员  张金鑫
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初1087号 原告：青州市大千商贸有限公司，住所地青州市现代钢铁物流园A区9号，统一社会信用代码913707810906970073。 法定代表人：孙伟。 委托诉讼代理人：王海凤，青州云门法律服务所法律工作者。 被告：潍坊润农化学有限公司，住所地潍坊市滨海经济开发区临港工业园，统一社会信用代码91370700699650604U。 法定代表人：程如江。 原告青州市大千商贸有限公司与被告潍坊润农化学有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案，现被告已经履行完毕支付欠款的义务，原告青州市大千商贸有限公司于2020年4月23日向本院提交书面申请，申请撤回对被告潍坊润农化学有限公司的起诉。 本院认为，原告在诉讼过程中申请撤诉，系其对自身所享诉讼权利的处分，且符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告青州市大千商贸有限公司撤诉。 案件受理费319元（已减半），诉讼保全费390元，由原告青州市大千商贸有限公司负担。 审判员  朱秀明 二〇二〇年四月二十三日 书记员  司书珍
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初1065号原告：张周平，男，2001年9月9日出生，汉族，住湖南省县。委托代理人张新春，男，1974年5月16日出生，汉族，住湖南省县。代理权限特别授权。被告：汤思退，男，1995年6月19日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。被告：蒋华平，男，1996年1月4日出生，汉族，住湖南省衡南县。原告张周平与被告汤思退、蒋华平侵权责任纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，向原告发出交纳诉讼费用通知，原告张周平无正当理由未按期足额交纳诉讼费用，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈坤二〇二〇年四月十日法官助理尹杰书记员汤敏
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0111刑初508号公诉机关昆明市官渡区人民检察院。被告人解兴邦，男，1989年2月15日出生，汉族，初中文化，云南省文山壮族苗族自治州西畴县人，户籍所在地云南省文山壮族苗族自治州西畴县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年5月8日被云南省昆明市公安局交通管理局取保候审。于2020年3月12日被官渡区人民检察院取保候审。昆明市官渡区人民检察院以官检二部刑诉〔2020〕196号起诉书指控被告人解兴邦犯危险驾驶罪，于2020年3月26日向本院提起公诉，建议适用简易程序，同时向本院提交认罪认罚具结书及量刑建议。本院受理后，官渡区司法局指派云南民定律师事务所刘勇律师为被告人解兴邦提供法律帮助，本案依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月8日在本院法庭公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员安群蕊出庭支持公诉，被告人解兴邦到庭参加诉讼。现已审理终结。昆明市官渡区人民检察院指控：2019年5月5日22时20分许，被告人解兴邦饮酒后驾驶车牌号为云Ａ×××××号的“长安”牌小型轿车上路行驶，当其行驶至昆明市广福路处时，被民警查获。经提取被告人解兴邦的静脉血样送检，其血液中检出乙醇成份，含量为117.76ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血）。被告人解兴邦归案后自愿如实供述其犯罪事实。上述事实及庭审适用程序，被告人解兴邦在开庭审理过程中无异议，且有查获经过、物证、书证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人解兴邦在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关提出被告人解兴邦静脉血乙醇含量为117.76毫克/100毫升（乙醇/血）；归案后如实供述，具有坦白情节；自愿认罪认罚的公诉意见，被告人无异议。上述公诉意见有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关提出建议判处被告人解兴邦一个月拘役，并处罚金，并适用缓刑的量刑建议，被告人无异议。鉴于被告人解兴邦具有坦白情节，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，确有悔罪表现，依法可对其从宽处理，本院决定对其宣告缓刑。上述量刑建议符合法律规定，与被告人罪行相适应，本院予以采纳。据此，根据被告人解兴邦的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人解兴邦犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  朱勇二〇二〇年四月八日书记员  罗鼎
四川省广元市朝天区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0812执恢60号 文安科、张玉洪： 文安科与张玉洪买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计4375.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4375.00元，本院已于2020年4月24日将该款转付给文安科。至此，文安科向本院申请执行的(2018)川0812民初785号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十四日
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执556号申请执行人：杨龙，男，1977年9月29日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人：刘建蓉，女，1968年2月18日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人杨龙与被执行人刘建蓉运输合同纠纷一案。本院立案受理后，本院多次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、车辆登记、工商登记、不动产登记等情况，传统查询了被执行人不动产登记信息、收益类保险、住房公积金、股息分红、金融理财产品等财产信息，均未查询到被执行人财产信息。本院约谈申请执行人杨龙，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理，申请执行人表示也无法提供可供执行的财产线索后，同意终结本次程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 敏人民陪审员  万德安人民陪审员  刘少荣二〇二〇年四月二十八日书 记 员  叶哲昂
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执1802号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204-205，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N（1-1）。 法定负责人：石银坤，总经理。 被执行人：王菊萍,女,1975年3月19日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与王菊萍信用卡一案中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心达成和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0111执1802号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高源 审判员  杨青 审判员  刘锟 二〇二〇年四月二十六日 书记员  李广
湖南省古丈县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘3126执18号 申请执行人古丈县建筑安装有限责任公司与被执行人古丈县住房和城乡建设局建设工程合同纠纷一案，古丈县人民法院（2020）湘3126民初101号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人古丈县住房和城乡建设局没有履行（2020）湘3126民初101号民事裁定书中确定的义务，申请执行人古丈县建筑安装有限责任公司于2020年1月20日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人古丈县住房和城乡建设局履行了古丈县人民法院（2020）湘3126民初101号民事裁定书中确定的义务，即由被执行人古丈县住房和城乡建设局所属二级单位古丈县城市建设综合开发有限责任公司先予支付申请人古丈县建筑安装有限责任公司200万元。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 古丈县人民法院（2020）湘3126民初101号民事裁定书执行完毕，该执行案于2020年4月30日执行结案。 二〇二〇年四月三十日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2019）苏0281执7044号申请执行人：浙江振泰非融资性担保有限公司，统一社会信用代码91330108568751317B，住所地浙江省杭州市滨江区江汉路1785号双城国际4号楼21楼。法定代表人：郑娴彬，该公司总经理。被执行人：黄东，男，1976年11月2日生，汉族，住江苏省江阴市。被执行人：马俏，女，1987年6月1日生，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人浙江振泰非融资性担保有限公司（以下简称振泰公司）与被执行人黄东、马俏国内非涉外仲裁裁决一案，宁波仲裁委员会于2019年6月26日作出的（2019）甬仲金字第261号裁定书已发生法律效力。依该裁决：黄东、马俏还应给付振泰公司代偿款140838.83元及计算至2019年4月30日的违约金26669.43元，并支付自2019年5月1日起至实际履行日止以140838.83元为基数按月利率2%计算的违约金、仲裁费用5060元。因黄东、马俏未履行生效法律文书确定的义务，振泰公司向无锡市中级人民中院申请执行，该院于2019年9月3日立案执行。2019年9月10日，无锡市中级人民法院指定该案由本院执行。本院于2019年10月17日立案执行。受理后，发现振泰公司在申请执行时未提供黄东、马俏可供执行的财产线索。本院于2019年10月28日向黄东、马俏发出执行通知书、传票、限制消费令及报告财产令，责令黄东、马俏报告财产、到庭接受询问。但黄东、马俏未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：本院通过执行司法查控系统对黄东、马俏名下银行存款进行查询，并至黄东、马俏户籍地调查，未发现有可供执行的财产。本院已将黄东、马俏纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院已查封黄东名下车牌号为苏Ｂ×××××、苏Ｅ×××××号汽车二辆，但未能实际控制到位。上述执行情况，本院已告知振泰公司，并要求其向本院提供黄东、马俏的财产线索。振泰公司对本院在执行中查明的事实不持异议，也未能提供黄东、马俏可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行裁定书、协助执行通知书等证据在案佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对黄东、马俏的财产进行了调查，虽查封了黄东名下车辆，但未能实际控制到位，此外未发现有其他可供执行的财产，振泰公司也未提供黄东、马俏其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本，向本院申请异议。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二〇年四月六日书记员  沈 颖
湖南省双峰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1321刑初166号公诉机关湖南省双峰县人民检察院。被告人黄和青，男，1980年9月10日出生于湖南省双峰县，汉族，小学文化，农民，住湖南省双峰县（户籍地：双峰县）。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年4月20日经本院决定取保候审。双峰县人民检察院以双检公诉刑诉〔2020〕130号起诉书指控被告人黄和青犯危险驾驶罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法决定适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。双峰县人民检察院指派检察员杨硕林出庭支持公诉，被告人黄和青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。双峰县人民检察院指控：2019年9月12日14时许，被告人黄和青醉酒后持Ｃ1Ｄ驾驶证驾驶湘Ｋ×××××小车，沿双峰县永丰街道办事处和森大道由东往西行驶，行至和森大道“莫林风尚”酒店地段时，碰撞到道路中间的隔离护栏，发生事故后黄和青将车停在路口离开了现场。当天16时许，交警将黄和青传唤到案。经鉴定：被告人黄和青血液中乙醇含量为204.98ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关向本院提交了到案经过、户籍资料、机动车和驾驶证信息查询结果单、酒精呼吸测试单、血液提取登记表等书证；证人屈某的证言；鉴定意见；视听资料；被告人黄和青的供述和辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人黄和青醉酒驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故负全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于其具有坦白情节，自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议对其判处五个月以下拘役，并处罚金,可以适用缓刑。被告人黄和青对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年9月30日，黄和青向双峰县公安局交通警察大队赔偿了其因醉酒驾驶机动车发生交通事故造成的损失5800元。2019年11月8日，双峰县公安局交通警察大队Y(2019)02886号道路交通事故认定书认定黄和青醉酒后驾车上道路行驶，未确保安全，碰撞道路中心护栏后贺车逃逸，负全部责任。本院认为，被告人黄和青在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人黄和青醉酒驾驶机动车发生交通事故后逃逸，且负事故全部责任，应从重处罚；被告人黄和青到案后如实供述了自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚；被告人黄和青赔偿了其造成的损失，可以酌情从轻处罚。因被告人黄和青犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故本院对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下：被告人黄和青犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人黄和青应于判决生效之日起十日内持本判决书到湖南省双峰县司法局社区矫正机构报到，接受社区矫正;罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  胡端梅二〇二〇年四月二十七日代理书记员  罗 浪附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
文书内容山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初1321号            案由              服务合同纠纷                  立案时间              2020年4月17日              适用程序              小额诉讼程序                                    诉讼      参加人                          原      告              原告：王晶，女，1987年10月27日出生，汉族，居民，住阳谷县侨润街道王胡同村82号，身份证号码：371521198710275229.      委托诉讼代理人：李明，阳谷新和法律服务所律师。                  被      告              被告：熊海长，男，1974年12月3日出生，汉族，居民，住河南省焦作市武陟县朝阳一街中段大花轿婚纱摄影部，身份证号码：410724197412036518。                  原告诉讼      请求              要求被告返还摄影预付款999元；诉讼费用由被告承担。                  被告答辩      意见              被告经传票传唤，无正当理由未到庭，也未提供答辩意见。                        法院      认定      事实              阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店成立于2016年7月28日，企业类型为个体工商户，经营者系被告熊海长。该摄影店对外搞活动期间，原告王晶于2018年5月4日通过微信及现金扫码向其支付999元作为摄影预付款，阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店向原告出具凭证一张，充值后，原告在被告处一直未消费。      另查明，阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店于2019年1月18日注销。                                                裁判      理由              本院认为，原告为拍照将摄影费预付给被告熊海长经营的阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店，该摄影店即为其出具了凭证，双方形成服务合同关系，应受法律保护，双方当事人均应当按照约定全面履行义务，在摄影店未为原告提供摄影服务时，理应返还拍摄款。另外，因阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店系个体工商户，其注销后，被告熊海长作为经营者应当对该摄影店的债务承担无限责任。      被告熊海长经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。                  裁判      依据              《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条；      《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款；      《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                        裁判      主文               被告熊海长于本判决生效后十日内返还原告王晶拍摄预付款999元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费50元，减半收取为25元，由被告负担。      本判决为终审判决。                                    审判      组织                               审  判  员  李庆瑞                                          二〇二〇年四月二十六日                   法官助理  赵佳林                        书 记 员  段文冰
杞县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)豫0221执2172号之一 ：边加书,1954年3月12日出生,410221195403125214,住杞县××××组； ：张彦风,1953年6月18日出生,410221195306181863,住杞县××××四胡同25号； ：岑西林,1953年11月6日出生,410221195311061831,住杞县××××四胡同25号。 本院依据已经发生法律效力的杞县人民法院2019年8月28日生效的（2019）豫0221民初1171号判决，于2019年10月25日向被执行人岑西林发出执行通知书，责令被执行人岑西林被告岑西林、张彦风偿还原告借款本金240000元及利息，被告负担案件受理费2450元（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人岑西林在河南杞县农村商业银行股份有限公司富民分理处的账户6230594032058901010001存款13203.84元，冻结期限为365。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈顺启 二〇二〇年四月二十三日 （） 书记员
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初4157号 原告：李志伟，男，汉族，住吉林省四平市铁西区。 被告：锦江麦德龙现购自运营有限公司沈阳浑南分公司，住所地沈阳市东陵区。 法定代表人：尼古拉斯。 被告：锦江麦德龙现购自运有限公司，住所地上海市普陀区。 法定代表人：CLAUDELAURENTSARRAILH。 原告李志伟与被告锦江麦德龙现购自运营有限公司沈阳浑南分公司、锦江麦德龙现购自运有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告李志伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李志伟撤回起诉处理。 审判员 苏 虹 二〇二〇年四月二十七日 书记员 王翘楚
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保244号 申请人：中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行，住所地潍坊高新区北海路2052号青青家园小区2、3号商住楼15号。 被申请人：闫乾朋，男，1985年9月8日生，汉族，住潍坊市潍城区。 被申请人：张洁，女，1985年11月17日生，汉族，住潍坊市潍城区。 被申请人：潍坊大昌投资有限公司，住所地潍坊高新区北海路2052号青青家园3号楼10号商铺401室。 被申请人：潍坊企银非融资性担保有限公司，住所地昌乐县新昌路219号。 申请人中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人的银行存款人民币94050元或者查封、扣押其同等价值的财产。申请人自愿以自有资信为该保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人闫乾朋、张洁、潍坊大昌投资有限公司、潍坊企银非融资性担保有限公司银行存款94050元或者查封、扣押同等价值的财产。 保全申请费961元，由申请人中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张培泉 二〇二〇年四月一日 书记员  王素杰
四川省马边彝族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1133执26号 申请执行人：四川金濠磷电开发有限公司,住四川省乐山市马边彝族自治县滨河帝景1幢1单元3楼1号，统一社会信用代码：91511133795832168L。 法定代表人：王君银，该公司法定代表人。 委托诉讼代理人：罗子阿沙，男，彝族，该公司员工。 被执行人：吉朵健英,女,1991年4月21日出生,彝族，住四川省马边彝族自治县。 本院在执行申请执行人四川金濠磷电开发有限公司与被执行人吉朵健英侵权责任纠纷一案中，因双方当事人在本院审理的（2020）川1133民初74号案件中达成撤回本案执行申请的调解协议。申请执行人四川金濠磷电开发有限公司于2020年4月14日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结四川省马边彝族自治县人民法院(2019)川1133民初549号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 董 革 红 审判员 程 学 芬 审判员 彭  敏 二〇二〇年四月十四日 书记员 本史公共
-8181975000沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执32号申请执行人：刘岷，男，1960年9月5日出生，汉族，住辽宁省丹东市振安区。被执行人：辽宁君波建筑工程有限公司，住址辽宁省沈阳市和平区和平南大街35号（22层A-C轴1-5轴），统一社会信用代码91210100MA0UW39T1J。申请执行人刘岷与被执行人辽宁君波建筑工程有限公司承揽合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初9963号民事判决书已发生法律效力，被执行人于2019年10月25日前一次性给付原告1635000元及利息等。本院于2020年1月1日立案执行，在本案执行过程中，于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，于2020年1月14日查询了被执行人银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单，经查被执行人名下无房产，银行无存款，暂无可供立即执行财产。于2020年4月24日对申请执行人进行终本约谈，对已查询财产情况告知申请人并得到申请人同意，且申请执行人也未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  李金格审判员  王诚予二〇二〇年四月二十四日书记员  王雨晴
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执802号 申请执行人凡水秀，女，1983年8月13日出生，住湖南省永州市零陵区。 被执行人台州鼎豪鞋业有限公司，住所地浙江省××国镇××树××村欧风路（温岭市太平东海热处理厂内），组织机构代码:060567535。 法定代表人张华。 本院在执行申请执行人凡水秀与被执行人台州鼎豪鞋业有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初621号原告：刘帅超，男，汉族，河南省淮阳县人，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：罗桥林，湖南顺杰律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：张奇，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告刘帅超与被告张奇不当得利纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告刘帅超于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘帅超申请撤回对被告张奇的起诉确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘帅超撤诉。案件受理费138元，减半收取69元，由原告刘帅超负担。审判员  刘抚男二〇二〇年四月二十八日法官助理况雯书记员刘娜
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执恢244号申请执行人王端生。被执行人湖南银沙工程建设有限公司。被执行人张兴国。申请执行人王端生与被执行人张兴国、湖南银沙工程建设有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初168号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人张兴国、湖南银沙工程建设有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月2日向本院申请执行，本院于2019年9月2日向被执行人张兴国、湖南银沙工程建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人张兴国、湖南银沙工程建设有限公司支付案款1,313,361元及利息，但被执行人张兴国、湖南银沙工程建设有限公司未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张兴国、湖南银沙工程建设有限公司银行存款1,328,894元（其中含申请执行费15,533元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年四月二十六日书记员  陈 静
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1802民初824号 原告：张书芮，男，1991年5月14日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 委托诉讼代理人（特别授权）：张雅刚，雅安市雨城区河北法律服务所法律工作者。 被告：雅安拓海房地产开发有限公司，住所地雅安市雨城区滨江东路68号。 法定代表人，夏正勇，职务总经理。 委托诉讼代理人(特别授权)：李黎，四川明炬（雅安）律师事务所律师。 第三人：张锦和，男，1974年4月5日出生，汉族，住四川省雅雅安市雨城区。 第三人：**，女，1980年5月30日，汉族，住四川省雅安市雨城区。 上述第三人共同委托诉讼代理人（特别授权）：胡运春，四川蜀诚律师事务所律师。 原告张书芮与被告雅安拓海房地产开发有限公司、第三人张锦和、**房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月11日立案后。原告张书芮于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张书芮提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张书芮撤诉。 案件受理费16,855元予以退还原告张书芮。 审判员  陆竞颖 二〇二〇年四月十七日 书记员  叶荫民
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初2579号原告黄某1（曾用名黄某3），女，汉族，住浏阳市。原告黄某2，女，汉族，住浏阳市。原告暨原告黄某1、黄某2的法定代理人易建玲，女，1977年10月10日出生，汉族，住浏阳市，系原告黄某1、黄某2之母。上列3原告共同委托代理人陈轶，浏阳市正义法律服务所法律工作者。被告浏阳市镇头镇田坪村湖金村民小组。负责人刘其军，组长。委托代理人张继铭，浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。原告黄某1、黄某2、易建玲与被告浏阳市镇头镇田坪村湖金村民小组（以下简称湖金组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理，依法由审判员马仲林适用简易程序于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告暨原告黄某1、黄某2的法定代理人易建玲及其委托代理人陈轶，被告湖金组的负责人刘其军及其委托代理人张继铭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某1、黄某2、易建玲诉称，2017年，浏阳市镇头镇政府为修建南横线征收了被告湖金组部分集体土地。被告湖金组制定了分配方案，组上村民人均分配土地征收款1100元，三原告未获得分配。田坪村每年有收益分红，2019年人均分配350元，被告湖金组亦未将三原告列入分配名单。原告认为，被告湖金组侵害了原告的合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告湖金组给付三原告土地征收补偿费3300元，2019年度分红款1050元，共计4350元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告湖金组辩称，三原告不具有集体经济组织成员资格，无权享有集体经济组织成员权益。原告易建玲属于外嫁女，其承包地已被收回，被告湖金组收到起诉状才得知三原告已迁入，遂于2020年3月27日召开村民小组会议讨论，决定原告不参与分配。综上，原告易建玲自行迁入被告湖金组，没有承包地，不在组上生产、经营和生活而在镇头镇上经商并购买房屋，不具有被告湖金组集体经济组织成员资格。2019年田坪企业理事会分红问题与被告湖金组无关。故请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告易建玲在被告湖金组出生、长大，户籍也登记在被告湖金组。2001年9月4日，原告易建玲与XX市XXX组村民潘某某（后改名黄某某）登记结婚，2002年4月11日（即农历2002年2月29日，户籍登记为2002年2月28日）生育一女，即原告黄某2，2010年11月11日生育一女，即原告黄某1。婚后，易建玲未办理过户籍异动手续，原告黄某1、黄某2出生后将户籍随母登记在被告湖金组。2017年因南横线征地，被告湖金组获得了征地补偿款。2020年2月20日，被告湖金组对该征地款进行分配，并制定了《南横线征地款发放表》。根据分配表，该集体经济组织成员人均分配1100元。被告湖金组以原告易建玲系出嫁女，无证据证明原告履行过组上的义务等为由，拒绝对原告易建玲、黄某1、黄某2分配。三原告遂向本院提起诉讼。另查明，原告主张2019年田坪村收益分红人均350元，系由浏阳市镇头镇田坪企业理事会发放，被告湖金组系代为分发。上述事实，有当事人陈述、户籍信息、出生证、征地款发放表等证据证明，足以认定。本院认为，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予以支持……”。因此，本案所涉土地征收分配方案确定时，原告是否具有湖金组集体经济组织成员资格是判断其是否享受该土地租赁款分配的依据。本案原告易建玲在被告湖金组出生、长大，户籍登记在被告湖金组，被告湖金组无证据证明其存在丧失集体经济组织成员的情况，应当认定原告易建玲具有被告湖金组集体经济组织成员资格，故原告易建玲依法有权分得相应的征地补偿款。我国实行婴儿落户随父随母自愿的政策。原告黄某1、黄某2因出生而将户口登记在母亲易建玲户口所在地湖金组，符合相关规定，应当认定具有被告湖金组集体经济组织成员资格，应当享有被告湖金组其他村民同等待遇。原告要求被告湖金组分配土地征收补偿款的诉讼请求，本院依法予以支持。原告主张的2019年田坪村收益分红，因该分红被告湖金组仅代为分发，应另行处理。据此，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、浏阳市镇头镇田坪村湖金村民小组于本判决生效后十日内给付易建玲、黄某1、黄某2土地征收补偿款人民币3300元。二、驳回易建玲、黄某1、黄某2其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由浏阳市镇头镇田坪村湖金村民小组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  马仲林二〇二〇年四月二十二日法官助理黄旭书记员黄旭(兼)附相关法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。2.《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0191执2195号本院于2020年2月24日立案受理河南华启金管家物业服务有限公司申请执行刘爱华服务合同纠纷一案，2020年4月17日申请人河南华启金管家物业服务有限公司以被执行人刘爱华已全部履行(2019)豫0191民初24622号民事判决书确定的义务为由，申请结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年四月十七日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保607号申请人：海城市鼎晟矿业有限公司，地址：海城市牌楼镇菱镁制品工业院区。被申请人：张国昌，男，地址：海城市。申请人海城市鼎晟矿业有限公司与被申请人张国昌民间借贷纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人张国昌的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年四月十三日书记员  黄怡儒
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保751号申请人：张凤英，女,住所地：海城市.被申请人：姜芳，女，住所地：海城市.被申请人:姜艳,女,住所地:海城市.申请人张凤英与被申请人姜芳、姜艳赡养纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年四月二十六日书记员  黄怡儒
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执1093号 成都市金牛区人民法院、侯某、杨某： 本院于2020年3月6日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行侯某、杨某没收财产一案，执行依据（2019）川0106刑初581号刑事判决书，在执行过程中，本院已委托成都市公安局金牛区分局将匕首一把、开山刀一把、甩棍一把予以没收，现（2020）川0106执1093号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二日
河南省西峡县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1323行审19号申请执行人西峡县自然资源局，统一社会信用代码11411323419285009B,所在地址西峡县行政中心后楼。法定代表人庞彦，该局局长职务。委托代理人康少丽，男，该局工作人员。特别授权代理。被执行人五里桥镇五里桥村宋营组，所在地址西峡县五里桥镇五里桥村宋营78号。负责人党文超，该组组长职务。申请执行人西峡县自然资源局于2020年4月14日向本院申请强制执行西自然资罚字[2019]第85号行政处罚决定。本院依法组成合议庭对该行政处罚决定的合法性进行了审查，并对被执行人进行了询问。现已审查终结。申请执行人西峡县自然资源局向本院提出：要求被申请人履行西自然资罚字[2019]第85号行政处罚决定2、没收违法所得880000元，并处以非法所得8%的罚款：880000×8%=70400元，共计950400元。事实和理由，被申请人五里桥镇五里桥村宋营组因违反《中华人民共和国土地管理法》规定，西峡县自然资源局于2019年7月30日对其作出西自然资罚字[2019]第85号行政处罚决定予以行政处罚，五里桥镇五里桥村宋营组在规定期限内既未申请复议也未提起诉讼，经申请人催告仍未履行行政处罚所确定的全部义务。故申请执行人向本院提出执行申请，并提交了行政处罚的相关证据。经审查查明，2019年7月30日西峡县自然资源局对五里桥镇五里桥村宋营组作出西自然资罚字[2019]第85号《土地行政处罚决定书》：1、责令限期改正；2、没收违法所得880000元，并处以非法所得8%的罚款：880000×8%=70400元，共计950400元。西峡县自然资源局同日向五里桥镇五里桥村宋营组送达了处罚决定，被申请人未主动履行行政处罚决定所确定的义务，亦未在法定期限内申请复议、提起诉讼，逾期后西峡县自然资源局对其进行催告后仍未自觉履行。西峡县自然资源局作出的行政处罚决定有事实和法律依据，且执行申请是在法律规定的期限内提出。本院认为，西峡县自然资源局作出的西自然资罚字[2019]第85号《土地行政处罚决定书》符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行西峡县自然资源局西自然资罚字[2019]第85号《土地行政处罚决定书》中“2、没收违法所得880000元，并处以非法所得8%的罚款：880000×8%=70400元，共计950400元”所确定的义务。审判长  彭国洲审判员  王 莹审判员  陈 钊二〇二〇年四月二十三日法官助理黄蒙书记员董文博
山东省烟台市莱山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0613刑初22号公诉机关烟台市莱山区人民检察院。被告人孙勇，男，1981年4月7日出生于吉林省和龙市，汉族，初中文化，司机，住烟台市莱山区，户籍所在地烟台市莱山区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年11月14日被取保候审。烟台市莱山区人民检察院以烟莱检一部刑诉〔2020〕13号起诉书指控被告人孙勇犯交通肇事罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。烟台市莱山区人民检察院指派检察员高艳出庭支持公诉，被告人孙勇到庭参加诉讼。现已审理终结。烟台市莱山区人民检察院指控，被告人孙勇于2019年8月24日9时30分许，驾驶鲁Ｆ×××××号重型特殊结构货车沿烟台市莱山区绿斯达路由西向东行驶至绿斯达路与金都路交叉路口处右转弯时，与右侧由西向东直行的被害人刘某2驾驶的无号牌正三轮轻便摩托车相撞，致被害人刘某2从车上跌落后，被鲁Ｆ×××××号重型特殊结构货车碾压当场死亡。经交管部门认定，被告人孙勇承担事故的全部责任。案发后，被告人孙勇打电话报警并在现场等候，后被公安机关传唤到案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了公安机关出具的网上信息查询资料、前科查询证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车行驶证、机动车驾驶证、道路交通事故认定书、归案情况说明、公安交通管理行政强制措施凭证、被害人刘某2的身份证、户口本复印件、居民死亡医学证明等书证；证人刘某1的证言；被告人孙勇的供述；道路交通事故尸体检验报告、理化检验鉴定报告、山东金光交通事故司法鉴定所出具的司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录等证据。公诉机关认为，被告人孙勇违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；建议判处被告人孙勇有期徒刑一年至二年，如赔偿，可判处缓刑。被告人孙勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经本院审理查明的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明，在本案审理过程中，被告人孙勇与被害人亲属达成赔偿和解，被害人亲属对被告人的犯罪行为表示谅解。上述事实有经庭审质证、确认的证人刘某1的证言；道路交通事故现场勘查笔录、询问笔录；道路交通事故尸体检验报告、理化检验鉴定报告、司法鉴定意见书；公安机关出具的网上信息查询资料、前科查询证明、驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车行驶证及驾驶证、道路交通事故认定书、归案情况说明、公安交通管理行政强制措施凭证、被害人刘某2的身份证及户口本复印件、居民死亡医学证明、居委会及派出所出具的证明、刘某2亲属的身份证复印件等书证；被告人孙勇的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙勇违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，承担事故全部责任，构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人孙勇案发后主动报警，到案后如实供述自己的罪行，系自首，愿意接受处罚，依法从轻处罚；与被害人亲属达成赔偿和解，取得谅解，酌情从轻处罚。综上，被告人孙勇系过失犯罪，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人孙勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王爱青人民陪审员  王信坤人民陪审员  张学诚二〇二〇年四月十四日书 记 员  刘峻麟
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1781执379号之十五申请执行人：刘俊魁，男，1970年9月24日出生，汉族，住四川省万源市黄钟镇。被执行人：唐纯斌，男，1963年6月21日出生，汉族，住四川省万源市黄钟镇。被执行人：杨运明，男，1962年4月12日出生，汉族，住四川省万源市太平镇。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1781民初922号民事调解书，向被执行人唐纯斌、杨运明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨运明在中国工商银行账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 磊二〇二〇年四月十四日书记员 李仁燕
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初2705号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源，成都腾铭惠商实业集团有限公司董事长。 委托诉讼代理人：刘锴睿，男，系成都腾铭惠商实业集团有限公司员工。 委托诉讼代理人：高利利，女，系成都腾铭惠商实业集团有限公司员工。 被告：韦留杰，男，1991年7月3日出生，壮族，住广西省来宾市兴宾区。 被告：韦留恒，男，1989年10月5日出生，壮族，住广西省来宾市兴宾区。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司（以下简称腾铭公司）与被告韦留杰、韦留恒服务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，并于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告腾铭公司的委托诉讼代理人刘锴睿到庭参加了诉讼。被告韦留杰、韦留恒经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案现已缺席审理终结。 原告腾铭公司向本院提出诉讼请求：1、判决韦留杰向腾铭公司支付车辆垫付款27500元；2、判决韦留恒承担连带清偿责任；3、判决韦留杰、韦留恒承担本案一切诉讼费用。 事实和理由：2018年9月，韦留杰欲在中国工商银行股份有限公司成都东大支行（以下简称工商银行）申请信用卡购车专项分期付款购买小轿车一辆，委托腾铭公司为其借款提供担保，并签订了《信用卡透支分期付款服务合同》，韦留恒为反担保人。韦留杰为快速提车委托腾铭公司为其先行垫付购车款27500元。后因韦留杰个人原因，银行未发放贷款，腾铭公司多次与韦留杰沟通协商，要求其归还腾铭公司车辆垫付款，但韦留杰拒不返还，韦留恒亦拒绝履行其反担保义务。腾铭公司为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国合同法》及相关法律之规定，特向法院提起诉讼，望判如所请。 被告韦留杰、韦留恒未作答辩，也未提交证据材料。 腾铭公司为证明其主张，向本院提交了腾铭公司的营业执照复印件、法定代表人身份证明书、韦留杰、韦留恒的身份证复印件、《信用卡透支分期付款服务合同》、《反担保函》、银行转账交易记录、情况说明、梁录春的身份证复印件、《劳动合同书》等证据。本院认为，韦留杰、韦留恒未到庭参加诉讼，视为其放弃对证据的质证权利，上述证据具备证据的真实性、合法性、关联性，韦留杰、韦留恒未到庭质证，不影响本院对上述证据效力的认定，对腾铭公司提交的上述证据，本院予以采信。依据上述有效证据及腾铭公司的庭审陈述，本院认定以下事实： 2018年9月25日，腾铭公司与韦留杰签订《信用卡透支分期付款服务合同》一份，约定：腾铭公司为韦留杰向工商银行申请个人汽车消费贷款提供代理及担保服务，分期付款额为36201元，服务费为6201元；韦留杰为提前提车委托腾铭公司为其先行垫付部分购车款27500元，并将垫付款划至指定账户；腾铭公司根据前述之约定先行垫付车价款后，发卡银行未能发放透支资金或信用卡办理成功但未激活的，韦留杰应在腾铭公司为其支付垫付款之日起3日内向腾铭公司完全支付该垫付款；如果韦留杰未按时支付垫付款，每逾期一日将按垫付总额1‰的标准向腾铭公司支付违约金。 同日，韦留恒向腾铭公司出具《反担保函》，承诺为韦留杰的上述贷款向腾铭公司提供反担保。 合同签订后，腾铭公司先后于2018年9月27日、2018年9月28日通过其员工梁录春的账户为韦留杰垫付购车款共计27500元。之后，工商银行未为韦留杰提供贷款，韦留杰至今未向腾铭公司归还上述垫付款。 本院认为，腾铭公司与韦留杰签订的《信用卡透支分期付款服务合同》，系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方应按合同约定全面履行各自的义务。根据本案查明的事实，韦留杰为提前提车委托腾铭公司先行垫付购车款27500元的事实清楚，当韦留杰向工商银行申请购车贷款未获批准之时，其应当在承诺期限内向腾铭公司归还垫付款。故腾铭公司诉请要求韦留杰返还垫付款27500元的理由成立，本院予以支持。关于韦留恒应否承担连带责任。因韦留恒向腾铭公司出具的《反担保函》系其真实意思表示，合法有效，故腾铭公司诉请要求韦留恒对韦留杰的上述债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。韦留恒承担连带责任后，有权向韦留杰追偿。韦留杰、韦留恒经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其对自身诉讼权利的放弃，本院可依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条（法律条文全文附后）之规定，判决如下： 一、被告韦留杰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告成都腾铭惠商实业集团有限公司返还垫付款27500元； 二、被告韦留恒对被告韦留杰的上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取244元，由被告韦留杰、韦留恒共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  杨立庆 二〇二〇年四月二十四日 书记员  姜恒杰 附：本判决所适用法律条文全文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0424民初5264号 原告：夏永飞，男，1979年6月26日出生，汉族，住浙江省海盐县。 委托诉讼代理人：张国伟，浙江秀源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔婷，浙江秀源律师事务所实习律师。 被告：刘守国，男，1983年2月8日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告夏永飞为与被告刘守国买卖合同纠纷一案，于2019年10月31日向本院进行诉前登记，于11月12日向本院起诉，请求判令被告：1、立即支付原告货款149000元，并支付逾期付款利息损失7884元（以149000元为基数，自2018年2月29日计算至2018年12月21日共计296天，以银行同期贷款利率4.35%的1.5倍计，此后按上述标准计算至货款付清之日），共计156884元；2、被告立即向原告支付为实现债权而支付的律师费10000元；3、承担本案诉讼费用。本院立案受理后，因被告下落不明，本案由简易程序转为普通程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张国伟到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原、被告之间存在业务往来，被告向原告购买浴霸、灯具等。2017年7月27日，被告确认尚欠原告货款149000元，被告同意于2018年2月28日前支付原告货款，并同意承担因追偿此债务产生的律师费、诉讼费等。 本院认为：原告与被告之间的买卖合同关系合法有效。被告在向原告购买货物后，应及时按约支付货款。现，其拖欠不付，应承担向原告支付货款的民事责任。原告主张的逾期付款利息损失和律师代理费，符合法律规定，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘守国支付原告夏永飞货款149000元及逾期付款利息损失7884元（暂计算至2018年12月21日，以后利息以尚欠货款为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至货款付清之日止），由被告于本判决生效之日起十日内结清； 二、被告支付原告为实现债权而支付的律师代理费10000元，由被告于本判决生效之日起十日内结清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3638元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  曾怀东 人民陪审员  杨国忠 人民陪审员  任建芬 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  夏铭伟 1
浙江省台州市路桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1004执5050号之一 申请执行人林仙平，男，1984年2月20日出生，汉族，住台州市路桥区。 申请执行人颜崇女，女，1984年7月9日出生，汉族，住台州市路桥区。 被执行人孙霞霞，女，1985年12月30日出生，汉族，住台州市路桥区。 被执行人胡宏亮，男，1984年2月4日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 申请执行人林仙平;颜崇女与被执行人孙霞霞、胡宏亮为房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初6131号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林仙平;颜崇女于2019年12月16日向本院申请强制执行，要求被执行孙霞霞、胡宏亮履行生效法律文书确定的债务206685元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。 本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人孙霞霞、胡宏亮履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙霞霞、胡宏亮逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人孙霞霞、胡宏亮的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人孙霞霞所有的车牌号为浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××的车辆实施了查封手续，但上述三辆车均去向不明，未能实际扣押。3、被执行人胡宏亮有一处不动产坐落在上海市××九亭镇××室【权证号：松2010038307号】，但该财产已在台州市椒江区人民法院另案查封处置。目前尚在处置中，本案将依法纳入财产处置后的执行款分配。4、被执行人胡宏亮与孙霞霞共有的不动产坐落在路桥区××街道××大道××区××、××室及××区××地下室××、××区地下夹层××号【权证号：浙（2018台州路桥不动产权第001376、浙（2018台州路桥不动产权第001375）】，但该房产已抵押给台州市民间融资服务中心有限公司（最高额抵押230万元），且该财产已在本院【（2019）浙1004执4786号】另案查封处置。目前尚在处置中，本案将依法纳入财产处置后的执行款分配。 鉴于被执行人孙霞霞、胡宏亮拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人孙霞霞、胡宏亮采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。 上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人林仙平;颜崇女，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。 本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1004执5050号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 郑志攀 二〇二〇年四月二十六日 代书记员 陈丹红
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0180执恢215号 杨凯、谢琼、樊锦平： 关于执行杨凯与谢琼、樊锦平借款合同纠纷一案，执行依据为本院（2017）川0180民初3434号民事判决书，执行过程中，被执行人已履行全部案款义务，执行费230元已缴纳，本院已解除对被执行人的限制消费措施及财产查控措施，并告知当事人，本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年四月十三日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初2111号原告：大连房江湖信息科技有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：戴明奎，经理。委托诉讼代理人：王超群，男，该公司职员，住黑龙江省五大连池市。委托诉讼代理人：纪鲁月，女，该公司职员，住山东省平度市。被告：大连润辉房地产开发有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易实验区大连经济技术开发区。法定代表人：宁鑫。本院在审理原告大连房江湖信息科技有限公司与被告大连润辉房地产开发有限公司合同纠纷一案中，原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连房江湖信息科技有限公司撤回起诉。案件受理费1350元（原告已减半预交），由原告负担。审判员  杨诚诚二〇二〇年四月二十七日书记员  邹若云
乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1102执610号之一被执行人：夏平，男，1995年8月28日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的乐山市市中区人民法院(2020)川1102刑初35号刑事判决书，于2020年4月21日向本院申请执行，要求被执行人夏平缴纳罚金5000元，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人夏平在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币200.01元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 樊 斌二〇二〇年四月二十四日书记员 王乔嘉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：林治强联系电话：
杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0106民初10756号原告：叶频，女，1961年6月19日出生,汉族，住浙江省杭州市西湖区。委托诉讼代理人：朱晖,浙江乐道律师事务所律师。被告：曹晓凤，女，1974年4月23日出生,汉族，住浙江省杭州市余杭区。被告：曹红光，男，1971年8月7日出生,汉族，住安徽省宿州市埇桥区。原告叶频与被告曹晓凤、曹红光民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶频及其委托诉讼代理人朱晖、被告曹晓凤到庭参加诉讼，被告曹红光经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、两被告归还原告借款本金2200000元并支付逾期还款利息161334元（利息按月利率1.4%自2019年9月3日起暂计至2019年12月23日，要求按此标准计算至实际清偿之日止）；2、原告对被告曹晓凤名下坐落于杭州市余杭区房屋拍卖、折价所得款项享有优先受偿权；3、两被告支付原告律师费20000元；4、本案诉讼费、保全费及保函费由两被告承担。事实和理由：两被告因资金周转困难，于2019年7月3日向原告借款2200000元，双方签订《抵押借款合同》一份，借款期限为2019年7月3日至2020年1月2日，借款利息以月利率1.4%计算，每月2日为付息日。被告曹晓凤以其坐落于杭州市余杭区向原告办理抵押登记。同日，原告按照合同约定以银行转账形式向两被告交付借款本金。后两被告仅按照月利率1.4%标准向原告支付了两个月利息。故原告诉至本院，并支出律师费20000元。被告曹晓凤答辩称：1、认可收到原告2200000元，但被告曹晓凤于2019年7月3日当日支付原告30800元，借款本金应认定为2169200元。2、逾期利息不予支付。3、目前还款能力不足，希望原告给予时间调解。被告曹红光未作答辩。经审理查明：2019年7月3日，原告（出借人、乙方）和被告曹晓凤、曹红光（借款人、甲方；抵押人、丙方）签订《抵押借款合同》一份，约定:一、借款金额：220万元。二、借款期限：6个月，自2019年7月3日至2020年1月2日。三、借款利率及利息：月利率1.4%，月利息为30800元。四、还款方式：按月付息，借款利息于每月2日前支付给乙方，到期一次性归还本金。五、甲方以自有的房产作抵押担保，抵押担保范围包括本合同项下的借款本金、利息、违约金、损害赔偿金以及抵押权人实现债权之一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、催讨费、执行费、公证费等）。房屋所有权人：曹晓凤；房屋坐落位置：杭州市余杭区，评估价值为300万元…十四、违约行为：下列任何事实均构成甲方违约：甲方未能按时偿还本合同项下的全部或部分到期应付本金、利息、催讨费用或相关费用，包括乙方为实现债权而支出的费用，包括但不限于律师费、调查费、保全费、公证费、查档费、邮寄费、诉讼费、差旅费等…十五、违约责任：1、借款若发生逾期或部分逾期（包括因甲方违约乙方提前解除合同等情形），甲方每日按逾期金额的2‰×逾期天数向乙方支付违约金，乙方有权选择要求甲方按月利率1.4%的标准即按逾期金额×月利率1.4%×逾期天数向乙方支付违约金或赔偿损失。2、自甲方发生违约行为后七日起，乙方有权主张本合同约定的借款期限提前届满，要求甲方立即归还全部借款本金、利息、催讨费用及相关费用，包括乙方为实现债权而支出的费用，包括但不限于律师费、调查费、保全费、公证费、查档费、邮寄费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、执行费等。被告曹晓凤提供其名下位于杭州市余杭区房屋作为抵押物进行抵押担保，并于2019年7月3日办理了抵押登记，担保的债权数额为2200000元。2019年7月3日，原告向被告曹晓凤转账2200000元，两被告出具《借款借据》及《收条》一份，确认收到原告2200000元。后两被告未按约支付借款本息，原告诉至本院，并支出律师费20000元。庭审中，原告自认，被告曹晓凤于2019年7月3日支付原告30800元，于2019年8月3日至2019年9月4日支付原告合计29800元。以上事实，有《抵押借款合同》、不动产登记证明、转账凭证、《借款借据》、《收条》、《委托代理合同》、发票及当事人陈述在卷佐证。本院认为：原告与两被告签订的《抵押借款合同》系当事人的真实意思表示，为有效合同，当事人均应按约履行。因该借款明确约定归还期限，故两被告理应在借款到期后及时予以归还，现两被告欠款不还的行为已构成违约，应承担相应的民事责任。关于借款本金，被告曹晓凤于2019年7月3日支付原告30800元，故本院认定借款本金为2169200元。对原告诉请的合理部分，本院予以支持。关于原告主张的逾期利息，因双方未约定逾期利息，逾期利息应按照借期内的利率标准计算。以2169200元为基数，月利率1.4%为标准，自2019年9月3日暂计算至2019年12月23日的逾期利息为112365元。原告主张数额有误，本院依法予以调整。被告曹晓凤以其名下位于杭州市余杭区房屋为其借款提供抵押担保，且办理了抵押登记，故原告要求以该抵押物优先受偿的诉请，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。关于原告要求两被告承担律师代理费20000元的诉讼请求,双方对于律师代理费的负担有明确约定，原告提供了律师费发票证明其支出律师费的情况，现原告据此来主张律师代理费，符合合同约定，本院予以支持。关于保函保险服务费，因原、被告就此没有明确约定，原告主张该费用无合同依据，本院不予支持。被告曹红光经本院依法传唤未到庭，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、曹晓凤、曹红光于本判决生效之日起十日内归还叶频借款本金2169200元并支付逾期利息112365元（暂计至2019年12月23日，2019年12月24日起至实际清偿之日止的逾期利息按照未还本金为基数和月利率1.4%另行计算）；二、叶频有权以曹晓凤抵押的位于杭州市余杭区房屋优先受偿上述债务；二、曹晓凤、曹红光于本判决生效之日起十日内支付叶频律师费20000元；四、驳回叶频的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务违约金。案件受理费减半收取12845元，财产保全费5000元，合计17845元，由叶频负担239元，由曹晓凤、曹红光负担17606元。叶频于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；曹晓凤、曹红光于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审 判 员 吴正伟二〇二〇年四月三十日法官助理黄萍萍代书记员 许丹红
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1003民初757号原告：迪沙药业集团山东迪沙医药营销有限公司，住所地威海市文登经济开发区广州东路南庵东路东。法定代表人：刘新波，董事长。委托诉讼代理人：姜军，山东东方未来律师事务所律师。被告：江西省余江县医药有限公司，住所地江西省余江县城广场路。法定代表人：杨节辉，董事长。原告迪沙药业集团山东迪沙医药营销有限公司（以下简称迪沙公司）与被告江西省余江县医药有限公司（以下简称余江医药公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告迪沙公司委托诉讼代理人姜军到庭参加了诉讼，被告余江医药公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。迪沙公司向本院提出诉讼请求：判令余江医药公司支付所欠货款82664.37元及逾期付款违约金。庭审中，迪沙公司将要求余江医药公司支付的货款数额变更为72664.37元。事实与理由：迪沙公司与余江医药公司存在多年药品买卖合同关系，2017年5月28日合同约定货到90日内付清货款，逾期付款每日按应付款的万分之五支付违约金。迪沙公司与余江医药公司于2018年10月30日对账，余江医药公司确认尚欠迪沙公司货款82664.37元，余江医药公司至今未付。据此，迪沙公司为了维护自身合法权益，依法起诉，请求法院判如所请。余江医药公司未答辩。本院经审理，查明事实如下：迪沙公司与余江医药公司存在多年业务往来，经双方对账，截至2018年8月31日余江医药公司欠付迪沙公司货款82664.37元，余江医药公司于2019年2月26日支付10000元，尚欠72664.37元至今未付。另，迪沙公司主张余江医药公司自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中，余江医药公司多次从迪沙公司处购买药品，双方之间的买卖合同关系成立，余江医药公司应当按照对账函载明的数额向迪沙公司支付货款。迪沙公司主张余江医药公司支付货款72664.37元，本院予以支持。余江医药公司未及时向迪沙公司支付货款，由此给迪沙公司造成的利息损失应予赔偿。迪沙公司主张的利息起算时间及计算方式不违反法律、行政法规的强制性规定，本院应予准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告江西省余江县医药有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告迪沙药业集团山东迪沙医药营销有限公司货款72664.37元，并承担自2020年2月21日起至实际付款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息（付款至迪沙药业集团山东迪沙医药营销有限公司名下的账户，账号：37×××76，开户行：中国建设银行股份有限公司威海经发支行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费933.50元，由被告江西省余江县医药有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  梁永强二〇二〇年四月二十三日书记员  杜厚琳
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执363号之一申请执行人：湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司。法定代表人：陈利军，该公司董事长。被执行人：张洪辉。被执行人：廖娟，系张洪辉之妻。申请执行人湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司与被执行人张洪辉、廖娟借款合同纠纷一案，湖南省嘉禾县人民法院于2019年12月9日作出（2019）湘1024民初1914号民事判决书，并已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年3月10日立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人廖娟、张洪辉采取了以下措施：一、向被执行人廖娟、张洪辉发出执行通知书、报告财产令等。二、向被执行人廖娟、张洪辉发起总对总网络财产查控，发现被执行人有少量银行存款、无证券、不动产等财产，张洪辉名下有车牌号为湘L****号的海之梦牌摩托车一辆（2000年5月6日注册），该车辆经本院执行人员到嘉禾县交通警察大队车辆管理所查询，嘉禾县交通警察大队车辆管理所的系统中并无张洪辉的车辆显示。廖娟名下有车牌号为湘L****号的荣威牌机动车一辆（2014年9月23日注册），该车辆已被本院另案查封，且未被本院实际控制，故暂未处置。三、于2020年3月12日依法冻结了廖娟、张洪辉的银行账户，冻结期限为一年，2021年3月12日到期。四、依法对廖娟、张洪辉采取限制高消费措施。五、本院向嘉禾县不动产登记中心查询不动产登记情况、向郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部查询住房公积金、向中国建设银行股份有限公司嘉禾支行查询理财产品、向嘉禾县市场监督管理局查询工商登记、向中国人寿保险股份有限公司嘉禾支公司查询收益类保险，未发现被执行人廖娟、张洪辉有其他可供执行的财产。六、本院通过电话的方式约谈申请执行人，告知了申请执行人本院采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封、冻结的财产，应在查封、冻结期限届满前15日向本院申请继续查封、冻结，如未提前15日向本院申请继续查封、冻结而造成的损失，由申请执行人自担风险。本院认为，截止2020年4月28日，本案应当执行标的金额为53,614元，执行费704.21元，尚未执行到位金额54,318.21元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘1024民初1914号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李陶平审 判 员  邓 军审 判 员  全解军二〇二〇年四月二十八日代理书记员  曾永强
黑龙江省依安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)黑0223执954号 申请执行人丛财君，男1974年8月21日出生，汉族，无职业，住黑龙江省依安县。 委托诉讼代理人张天玉，男，1979年10月21日出生，汉族，无职业，住黑龙江省依安县。 被执行人黄小明，男，1977年1月18日出生，汉族，无职业，住黑龙江省依安县。 被告依安县平安房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省依安县。 原告丛财君与被告黄小明、依安县平安房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向被执行人亲属及居住地周边群众了解被执行人的财产线索，包括被执行人的收入来源、被执行人的到期债权等，发现被执行人却无财产可供执行。依照《最高院人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王凌松 审判员  武铁军 审判员  李廷林 二〇二〇年四月二十五日 书记员  孙亚明