成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0116民初381号 原告：四川零贰捌广告有限公司，住所地成都蛟龙工业港双流园区岷江路8座421号。 法定代表人：秦勇，业务总经理。 委托诉讼代理人：卢治荣，四川蜀航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢莹莹，四川蜀航律师事务所律师。 被告：四川俊宏鑫达建筑劳务有限公司，住所地成都市金牛区金府路799号2栋19层6号。 法定代表人：廖春芳，董事长。 委托诉讼代理人：罗民中，男，系该公司工作人员。 被告：敬召俊，男，1983年7月1日出生，汉族，住四川省南部县。 原告四川零贰捌广告有限公司（以下简称“零贰捌公司”）与被告四川俊宏鑫达建筑劳务有限公司（以下简称“俊宏鑫达公司”）、敬召俊定作合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告零贰捌公司的委托诉讼代理人卢治荣、被告俊宏鑫达公司、被告敬召俊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 零贰捌公司向本院提出诉讼请求：1.判令俊宏鑫达公司、敬召俊立即向零贰捌公司支付广告物料款111425元；2.判令俊宏鑫达公司、敬召俊向零贰捌公司支付违约金74699元（按合同总金额的24%计算）。事实和理由：2018年11月22日，零贰捌公司与俊宏鑫达公司签订了一份《广告制作安装合同》（以下简称“合同”）。合同签订后，零贰捌公司按合同约定完成了广告制作与安装，且2018年12月30日经俊宏鑫达公司在合同中指定的委托诉讼代理人敬召俊验收合格。完工交付后，经双方结算，敬召俊于2018年12月30日在《定作产品账款确认函》上签字确认：俊宏鑫达公司应向零贰捌公司支付广告物料款311425元，并承诺2019年1月15日前支付，然而俊宏鑫达公司未按承诺的付款日期向零贰捌公司支付款项。截止起诉之日，俊宏鑫达公司尚欠零贰捌公司广告物料款111425元未给付。合同第八条第一款约定“甲方未按本合同第三条规定时间付款，每逾期一日，应以合同总金额的千分之三计算，向乙方支付违约金并将合同工期顺延”。敬召俊承诺对俊宏鑫达公司所欠零贰捌公司广告物料款承担共同清偿责任。付款期限届至，零贰捌公司多次要求俊宏鑫达公司、敬召俊给付欠款，但俊宏鑫达公司、敬召俊仍未支付，故零贰捌公司诉至法院。 俊宏鑫达公司辩称，对零贰捌公司的第一项诉讼请求没有异议，但不认可违约金，违约金过高。账款确认函中“敬召俊”的签名不是其本人签订。 敬召俊辩称，对零贰捌公司的第一项诉讼请求没有异议，但不认可违约金，违约金过高。账款确认函中“敬召俊”的签名不是其本人签订。付款责任是其本人，不是俊宏鑫达公司，其只是借用俊宏鑫达公司的名义，愿意承担责任。 本院经审理认定事实如下：2018年11月23日，俊宏鑫达公司（甲方）与零贰捌公司（乙方）签订《广告制作安装合同》，合同就甲方委托乙方制作安装成都市双流西站发光字制作安装项目事宜达成如下一致协议：一、制作项目：成都市双流西站发光字制作安装项目。二、安装地点：成都市双流区大件路双流西站。三、合同金额及支付方式：1.合同总金额为411425元；2.支付方式：a.合同签订之日甲方预付乙方货款定金50000元；b.甲方在2018年11月30日前支付第二笔货款50000元；c.制作完成后，经甲方验收合同，付货款290853.75元；d.质保金为总价款5%即20571.25元，质保期满甲方无息支付给乙方。四、工程期限：2018年12月15日内完成制作安装。……七、乙方全部制作安装完工一周内，甲方必须组织正式验收……甲方委派敬召俊为甲方授权代表，负责甲方合同履行的工作；乙方委派冯浩为乙方授权代表，负责乙方合同履行的工作。八、违约责任：甲方未能按本合同第三条规定时间付款，每逾期一日，应以合同总金额的千分之三计算，向乙方支付违约金并将合同工期顺延。……十一、双方因本合同发生争议，应友好协商，协商不成的可向双方所在地法院提起诉讼。俊宏鑫达公司在甲方栏处加盖印章，敬召俊在法人/授权代表栏处签名，零贰捌公司在乙方栏处加盖印章，冯浩在法人/授权代表栏处签名。 2018年12月21日，零贰捌公司出具验收单，载明零贰捌公司已于2018年12月18日就案涉项目按质、按量、按时完成安装并通电试用合格，同时附图。敬召俊于2018年12月30日签字确认合格。 2018年12月30日，零贰捌公司出具《定作产品账款确认函》，该函件上半部分载明“致：四川俊宏鑫达建筑劳务有限公司，贵单位向我公司（四川零贰捌广告有限公司）定作双流西站招牌发光字等广告物料产品。根据我公司记录，截止2018年11月20日，贵单位尚欠我公司2018年11月20日至2018年12月30日期间的制作款311425元，请予核对”。敬召俊在该函件下半部分载明的“贵单位核对结论（如核对无误，请填写‘确认上述应付款金额无误’，如有差异，请填写确认金额及列明差异情况，差异部分双方另行核查”处签写“无，定于2019年1月15日前支付”，敬召俊在该函件下半部分的“经办人”及“承诺人”处签名，并承诺“本人敬召俊自愿与定作人对上述债务及相关违约责任承担共同清偿责任”。 庭审中，敬召俊陈述《定作产品账款确认函》不是其本人签字，本院告知其在闭庭后七日内提交鉴定申请书。到期后，敬召俊未向本院提交鉴定申请书。 以上事实，有双方的身份信息、工商登记公示信息、《广告制作安装合同》、验收单、《定作产品账款确认函》以及当事人当庭陈述等证据在卷予以佐证。对于《定作产品账款确认函》，虽然俊宏鑫达公司、敬召俊不认可确认函中“敬召俊”签名系敬召俊本人签字，但其对案涉合同及欠付款项均没有异议，可与确认函相互印证，本院予以采信。对于上述证据材料，本院经审查认为，其具有真实性、合法性，关联性及证明力，能够证明本案的案件事实，本院予以采信。 本院认为，零贰捌公司与俊宏鑫达公司签订的《广告制作安装合同》，系双方当事人的真实意思表示，且内容也不违反法律的禁止性规定，应属有效。本案中，零贰捌公司按照合同约定完成了双流西站招牌发光字定作义务，且双方对广告物料款已经进行了结算，俊宏鑫达公司理应按约向零贰捌公司支付广告物料款111425元，而俊宏鑫达公司却未向零贰捌公司支付广告物料款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，故对零贰捌公司诉请要求俊宏鑫达公司支付广告物料款111425元的诉讼请求，本院予以支持。 零贰捌公司诉请俊宏鑫达公司支付违约金的主张，符合《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”之规定，本院亦予以支持，但其主张的违约金计算标准过高，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款“……约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”之规定，酌情调减为以年利率24%为标准计算违约金较为适宜。俊宏鑫达公司应在2019年1月15日前向零贰捌公司支付广告物料款，但至今未付，故应当支付零贰捌公司违约金，违约金以111425元为基数，按年利率24%为标准计算，从2019年1月15日起计算至付清之日止。 敬召俊在《定作产品账款确认函》中承诺“自愿与定作人对上述债务及相关违约责任承担共同清偿责任”，故对零贰捌公司诉请要求敬召俊对案涉款项承担共同清偿责任，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二款、第二百六十三条的规定，判决如下： 一、四川俊宏鑫达建筑劳务有限公司、敬召俊于本判决生效之日起十日内向四川零贰捌广告有限公司支付广告物料款111425元及违约金(违约金以111425元为基数，按年利率24%为标准计算，从2019年1月15日起计算至付清之日止)； 二、驳回四川零贰捌广告有限公司的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费2011元，由四川俊宏鑫达建筑劳务有限公司、敬召俊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 胡蓉 二〇二〇年四月七日 法官助理 杨晗 书 记 员 熊琴