四川省江安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1523民初649号 原告：杜廷辉，女，1959年3月13日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 原告：杜庭芬，女，1965年1月19日出生，汉族，居民，住四川省泸县。 原告：杜庭香，女，1975年4月21日出生，汉族，居民，住湖南省武冈市。 委托诉讼代理人：杜涛，1987年5月11日出生，汉族，居民，住四川省江安县，系死者罗运明之孙。 委托诉讼代理人：胡星朝，江安县底蓬法律服务所法律工作者。执业证号：32312021104041。 被告：唐雨斌，男，1990年9月13日出生，汉族，居民，住江安县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，住所地：四川省宜宾市叙州区南岸长江大道中段。统一社会信用代码：9151150090885070X4。 负责人：王彦，总经理。 委托诉讼代理人：彭超，四川宏成律师事务所律师。执业证号：15115201710621891。 委托诉讼代理人：杨华，四川宏成律师事务所律师。执业证号：15115200311281447。 原告杜廷辉、杜庭芬、杜庭香与被告唐雨斌、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司（以下简称人民财险宜宾公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告杜廷辉、杜庭芬、杜庭香的委托诉讼代理人杜涛、胡星朝，被告唐雨斌，被告人民财险宜宾公司的委托代理人彭超到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告杜廷辉、杜庭芬、杜庭香诉称，2019年6月2日，唐雨斌驶川Ｑ×××××号小型普通客车，在江安县（Ｑ25县道）26公里800米处行驶时，将行人罗运明挂撞倒地，造成罗运明受伤于2019年6月7日医治无效死亡的道路交通事故。2019年7月10日，江安县公安局交通管理大队认定唐雨斌负此次事故的主要责任，罗运明负此次事故的次要责任。该事故发生时，被告唐雨斌驾驶其所有的川Ｑ×××××号小型普通客车在被告人民财险宜宾公司处投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。原告杜廷辉、杜庭芬、杜庭香作为死者罗运明的子女，遂诉至法院，请求被告赔偿原告各项损失合计175310.80元，诉讼费由被告承担。 被告唐雨斌辩称，对事故的发生和责任认定无异议，川Q×××××号小型普通客车在人民财险宜宾公司投有交强险和商业三者险，对于原告的合理损失应在保险内赔付，唐雨斌为原告垫付现金50000元，请求在本案中一并解决。 被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司辩称，对交通事故事实和责任划分无异议，被告唐雨斌在交强险外对原告损失承担70%赔偿责任，肇事车在公司购买了交强险和商业三者险，依照保险合同约定，诉讼费不应当由公司承担，原告所诉金额过高，误工费认可3人3天每天按100元计算，精神损害抚慰金应按责任比例负担，死亡赔偿金应按农村标准计算，交通费认可300元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，有原告提交的原告的身份证、常住人口登记卡、公证书、江安县底蓬镇社区居民委员会和江安县底蓬镇吉庆村村民委员会共同出具的证明、唐雨斌行驶证复印件、保险单、交通事故认定书、死亡证明、司法鉴定意见书，被告人民财险宜宾公司提交的保险条款，证人赵某、刘某当庭证言，及各方当事人的陈述在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:原告杜廷辉、杜庭芬、杜庭香系本次事故死者罗运明的子女，杜涛系死者罗运明之孙。2019年6月2日，唐雨斌驶川Ｑ×××××号小型普通客车，在江安县（Ｑ25县道）26公里800米处行驶时，将行人罗运明挂撞倒地，造成罗运明受伤于2019年6月7日医治无效死亡的道路交通事故。2019年7月10日，江安县公安局交通管理大队作出第511523120190000060号道路交通事故责任认定书，该认定书认定：唐雨斌负主要责任，罗运明负次要责任。2019年6月8日，江安县公安局交通警察大队委托四川金沙司法鉴定所对罗运明的死因进行检验鉴定，该所于2019年6月9日出具了川金司鉴所【2019】病鉴字第126号尸表检验司法鉴定意见书，该意见书载明罗运明符合强大机械性暴力致重型颅脑损伤，颅内出血、脑疝形成，引起急性中枢性呼吸循环衰竭死亡。为此，原告诉至法院，并提出如上诉求。本案中，被告唐雨斌为原告方垫付现金50000元，要求在本案中一并处理。 另查明，川Ｑ×××××号小型普通客车在被告人民财险宜宾公司处投有交强险和商业三者险，投保期间均为2019年2月15日起至2020年2月15日止。交强险在有责情形下死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，商业三者险金额为1000000元、不计免赔险等险种，事故发生在保险合同期间。罗运明生前随孙子杜涛生活居住在江安县，江安县底蓬镇社区居民委员会和江安县底蓬镇吉庆村村民委员会共同出具的证明称，杜涛一家长期从事卖鱼生意，没有从事农业生产，证人赵某、刘某系杜涛同组村民，自述杜涛的家邻近江安县底蓬镇农贸市场，一直在农贸市场旁从事卖鱼生意，杜涛自述每年都向底蓬镇农贸市场缴纳管理费用。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原、被告对发生交通事故的事实均无异议，江安县公安局交通管理大队责任认定程序合法、结论客观，所作出的唐雨斌负此次事故的主要责任，罗运明负此次事故的次要责任的认定本院予以采信，并作为本案当事人分担民事责任的依据。本案发生在机动车与行人之间，为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，本院依法确定被告唐雨斌对三原告因交通事故致近亲属罗运明死亡造成的损失承担80%民事责任。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”之规定， 原告方请求的死亡赔偿金166080元（33216元/年×5年）、丧葬费32358.50元（64717元/年÷12月×6月），死者罗运明系农村户籍，年满80周岁没有劳动能力，生前随孙子杜涛生活，扶养人生活来源于城镇卖鱼收入，符合按城镇人口标准计算相应条件，本院依法予以支持；原告请求交强险内优先赔付精神抚慰金50000元，符合法律规定，本院依法予以支持；原告诉状上请求的护理费、伙食补助费、营养费合计560元，庭审中自愿放弃，系原告对自身权利的处置，本院予以认可；原告另请求处理丧葬事宜误工费2100元，结合本地实际一般3人误工7天，本院依法予以支持；原告方请求交通费1000元，考虑实际产生，本院酌情认可900元。被告唐雨斌为原告方垫付现金50000元，要求在本案中一并解决，本院予以采纳。综上，原告方因本次交通事故致近亲属罗运明死亡伤残项合理损失合计251438.50元。川Q×××××号小型普通客车在被告人民财险宜宾公司处投保了交强险和商业三者险，本次交通事故发生时间在保险期间内，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿……”之规定，被告人民财险宜宾公司作为川Q×××××号小型普通客车交强险的保险人，在本次事故中依法应当在川Q×××××号小型普通客车交强险赔付限额内承担赔偿责任，超出交强险分项保险限额的部分损失，由人民财险宜宾公司在川Q×××××号小型普通客车商业三者险的限额内按责任比例赔付。唐雨斌在本次事故中已经为原告垫付现金50000元，请求在本案中一并处理，为减少诉累，本院予以准许，品迭后，被告人民财险宜宾公司应当在交强险限额内赔付原告各项损失110000元，在商业三者险限额内支付唐雨斌垫付金额50000元，在商业三者险限额内支付原告各项损失费63150.80元[（251438.50元-110000元）×80%-50000元]。 据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司于本判决生效后十日内，在川Q×××××号小型普通客车交通事故强制责任保险限额内赔偿原告杜廷辉、杜庭芬、杜庭香因近亲属罗运明在本次交通事故中死亡造成的各项损失费110000元； 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司于本判决生效后十日内，在第三者责任商业保险限额内赔偿原告杜廷辉、杜庭芬、杜庭香因近亲属罗运明在本次交通事故中死亡造成的各项损失费63150.80元，支付被告唐雨斌垫付费用50000元； 三、驳回原告杜廷辉、杜庭芬、杜庭香的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1903元，由原告杜廷辉、杜庭芬、杜庭香负担380元，由被告唐雨斌负担1523元；此款原告杜廷辉、杜庭芬、杜庭香已预交，由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司于本判决生效后十日内，在支付唐雨斌应得垫付款中，直接扣除案件受理费后支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  刘岳 二〇二〇年四月十五日 书记员  钟磊