河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0192民初144号原告：吴辉莲，女，1972年9月23日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：刘晓，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐明鑫，河南良承律师事务所实习律师。被告：马改宾，男，1968年9月22日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：郑州市港轩土石方工程有限公司，住所地郑州航空港区郑港六路与郑港二街交叉口润丰锦尚1号楼1单元101，统一社会信用代码91410100MA3X8HPM1C。法定代表人：胡伟锋，该公司总经理。被告：渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路49号1号楼23层263号2301-2306房间，统一社会信用代码914101006846173505。负责人：王天翔，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙路旗，男，该公司工作人员。原告吴辉莲与被告马改宾、被告郑州市港轩土石方工程有限公司（以下简称“土石方公司”）、被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴辉莲委托诉讼代理人刘晓、徐明鑫、被告马改宾、被告保险公司委托诉讼代理人孙路旗到庭参加诉讼，被告土石方公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴辉莲向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令三被告赔偿原告医疗费133562.97元、营养费1800元、住院伙食补助费2000元、住院期间护理费5005.7元、伤残赔偿金547215.52元、精神损害抚慰金40000元、残疾辅助器具费206元、护理费228385元、误工费20273.08元、被扶养人生活费42185.42元、交通费800元、假肢费用615000元、鉴定费9800元，按照50％的责任比例共计主张888016.85元；2.请求依法判令本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2019年5月29日，原告吴辉莲驾驶无号银翔牌摩托三轮车沿郑州航空港区荆州路（荆州路与思存路交叉口）由北向南行驶至思存路交叉口右转弯时，与沿思存路由西向东行驶至荆州路交叉口左转的被告马改宾驾驶的豫Ａ×××××号红岩牌重型自卸货车相撞发生交通事故，致使车辆受损、原告吴辉莲受伤。郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队出具的道路交通事故认定书认定被告马改宾负事故同等责任，原告吴辉莲负事故同等责任。豫Ａ×××××号车在被告保险公司投保有交强险及100万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间。事故发生后，原、被告各方因赔偿问题协商不成，诉至法院。被告马改宾辩称，对2019年5月29日发生事故的事实及事故责任认定没有异议，其系豫Ａ×××××号红岩牌车的实际车主，与被告土石方公司之间是挂靠关系，事故发生后其向原告垫付20000元。被告土石方公司未到庭亦未提交书面答辩状。被告保险公司辩称，豫Ａ×××××号车在被告保险公司投保有交强险及100万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间；豫Ａ×××××号车系货运车辆属于营运性质，若事故真实、投保属实，且没有或者不存在免赔的情况下，被告保险公司愿意在交强险保险限额内赔偿原告的合理合法损失；豫Ａ×××××号车在事故发生时超载，违反了安全装载规定，按照商业三责险的约定，需扣除10％的免赔；医药费应扣除10％至20％的非医保用药，营养费若不能提供加强营养的证明，将不承担营养费；在交强险医疗限额内已垫付10000元；误工费，如原告无法提交劳务合同、纳税证明、工资流水、实际扣发工资证明，则原告应承担举证不能的风险；关于原告诉求的残疾赔偿金以及精神损害抚慰金，如原告存在单方委托伤残鉴定，有失公允、程序不合法，被告保险公司将保留重新鉴定的权利，残疾赔偿金以及精神损害抚慰金待重新鉴定后重新计算；关于原告诉求的被扶养人生活费，待伤残等级确定后重新计算此费用，但计算被扶养人生活费（每年）最多不应超过两人；依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四项的约定，被告保险公司不承担本案的鉴定费、诉讼费。本院经审理认定事实如下：对2019年5月29日，原告吴辉莲驾驶无号银翔牌摩托三轮车沿郑州航空港区荆州路（荆州路与思存路交叉口）由北向南行驶至思存路交叉口右转弯时，与沿思存路由西向东行驶至荆州路交叉口左转的被告马改宾驾驶的豫Ａ×××××号红岩牌重型自卸货车相撞发生交通事故，致使车辆受损、原告吴辉莲受伤的事实及事故责任认定、豫Ａ×××××号车在被告保险公司投保有交强险及100万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间的事实，原、被告各方均无异议，本院予以确认。对有争议的事实：1.根据本院委托河南省直第三人民医院司法鉴定中心出具的豫省直三院司鉴中心[2019]临鉴字第535号司法鉴定意见书，可以证明原告左侧上下肢体部分缺失构成三级伤残，定残日为2019年11月7日，为部分护理依赖，日常生活1人护理，误工期为162天，原告支出鉴定费2800元；2.根据本院委托江西德林假肢矫形康复器具司法鉴定中心出具的德林司法鉴定中心[2019]肢鉴字第323号辅助器具鉴定意见书，可以证明原告安装左大腿假肢费用240000元，配置大腿凝胶套费用75000元，安装左上臂肌电手假肢费用288000元，康复训练费用12000元，以上共计615000元，原告支出鉴定费7000元；3.根据原告提供的郑州市骨科医院住院病历、医疗费票据、出院证明，可以证明原告住院40天，花费医疗费133562.97元，住院期间留陪一人；4.根据原告提供的永善县桧溪镇得胜村民委员会出具的证明，可以证明原告共有兄弟姐妹5人，被扶养人为其父吴**（1942年12月8日出生），其母张成香（1946年6月30日出生）；5.被告保险公司提交了渤海财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款一份，但未提交投保人签字的投保单，原告对该份证据不予认可。另查明，被告马改宾系豫Ａ×××××号红岩牌重型自卸货车的实际车主，该车挂靠在被告土石方公司名下运营，事故发生其后向原告垫付医疗费20000元，被告保险公司于事故发生后向原告垫付医疗费10000元。本院认为，本案被告马改宾在本次事故中负同等责任，根据其过错程度，应对原告的损失承担50%的民事赔偿责任。因被告马改宾与被告土石方公司为挂靠关系，应由被告土石方公司与被告马改宾承担连带责任，又因被告保险公司为豫Ａ×××××号车承保有交强险及100万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，对原告的损失应当首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；剩余部分由侵权人按照责任比例予以赔偿。被告保险公司辩称，因被告马改宾违反安全装载规定，故应在商业险下扣除10%的绝对免赔，依照《中华人民共和国保险法》第十七条之规定“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”，本案被告保险公司所主张的绝对免赔属于格式条款，但其仅提交了保险条款，未提交其他证据证明其已向投保人提供了免责条款，亦无法证明其对投保人尽到提示说明义务，故该条款不产生效力，本院对被告保险公司此项辩称不予采信。就原告吴辉莲主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费，根据原告提供的医疗费票据，本院认定医疗费为133562.97元；2.营养费，根据原告的伤情及住院治疗情况，原告共住院治疗40天，营养费参照20元/天的标准计算为800（20元/天×40天）元；3.住院伙食补助费，原告实际住院治疗40天，住院伙食补助费参照50元/天的标准计算为2000（50元/天×40天）元；4.护理费，根据原告的伤情及住院治疗情况，原告实际住院治疗40天，原告主张护理费参照45677元/年的标准计算不违反法律规定，住院期间护理费经计算为5005.7（45677元/年÷365天×40天）元；原告伤情构成部分护理依赖，根据其伤情，护理期限暂按10年计算，其出院后护理费参照2018年河南省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资45677元/年的标准计算为228385（45677元/年×50%×10年）元；5.残疾赔偿金，原告伤情构成三级伤残，残疾赔偿金参照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入计算为547215.52（34200.97元/年×20年×80％）元；6.精神损害抚慰金，根据原告伤残等级以及侵权人的过错程度，结合受诉法院所在地经济发展水平，本院依法认定原告的精神损害抚慰金为30000元；7.残疾辅助器具费，根据本院委托江西德林假肢矫形康复器具司法鉴定中心出具的德林司法鉴定中心［2019]肢鉴字第323号辅助器具鉴定意见书，本院认定原告安装假肢共计需要615000元，该费用计入残疾辅助器具费项下；原告未提交充分的证据证明实际支出轮椅费用，对该轮椅费用本院不予支持；8.误工费，根据原告的伤情及住院治疗情况，误工期为162天，原告未提交证据证明其固定收入，误工费按照45677元/年的标准计算为20273.08（45677元/年÷365天×162天）元；9.交通费，原告实际住院治疗40天，交通费参照20元/天的标准计算为800（20元/天×40天）元；10.鉴定费，根据原告提交的鉴定费发票，本院认定鉴定费为9800（2800+7000）元；11.被扶养人生活费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第一款之规定，“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”原告需承担扶养义务的人为其父亲吴**（1942年12月8日出生）、母亲张成香（1946年6月30日出生），被扶养人生活费计算为42185.41（21971.57元/年×5年×0.8÷5人+21971.57元/年×7年×0.8÷5人）元，此项费用计入残疾赔偿金。综上所述，原告主张的各项损失共计1635027.68元，扣除被告保险公司已垫付的医疗费10000元，已超出被告保险公司交强险死亡伤残限额，故应由被告保险公司在交强险下赔偿原告110000元；超出交强险保险限额的部分，扣除被告马改宾垫付的20000元，仍应由被告保险公司在商业险下赔偿原告737513.84元，[（1635027.68-120000）×50%-20000]元，被告保险公司共应赔偿原告847513.84元，被告马改宾垫付的20000元，可另行向被告保险公司主张。原告主张其他损失过高部分，未提交充分证据证明，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴辉莲医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、鉴定费共计847513.84元；二、驳回原告吴辉莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12680元，减半收取计6340元，由原告吴辉莲负担289元，由被告马改宾、被告郑州市港轩土石方工程有限公司共同负担6051元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张朝辉二〇二〇年四月十日书记员  范一冰