安徽省涡阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1621民初463号原告：马兰英，女，1938年12月16日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：姜敏，安徽谷水律师事务所律师。被告：何超，男，汉族，1963年08月02日生，住安徽省涡阳县。被告：中国太平洋财产保险有限公司济南中心支公司，住所地：山东省济南市历下区经十路13777号中润世纪广场15号楼1-301。负责人：靳刚，总经理。委托诉讼代理人：邓颜静，安徽黄金律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司，住所地：涡阳县淮中大道与文成路交汇处中海国际商业S2B楼104-107室。负责人：刘利超，总经理。委托诉讼代理人：吕怡然，安徽智立律师事务所律师。原告马兰英与被告何超、中国太平洋财产保险有限公司济南中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姜敏，被告何超、被告中国太平洋财产保险有限公司济南中心支公司（以下简称太平洋财产保险公司）委托诉讼代理人邓颜静、被告中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司（以下简称平安财产保险公司）委托诉讼代理人吕怡然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马兰英向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付医疗费、住院伙食补助费、二次手术治疗费、护理费、误工费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、交通费等费用共计207016.12元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由，2019年2月26日何超驾驶车牌号为鲁Ａ×××××临的小型客车，沿站前路自西向东行驶至火车站西路段时，因违反操作规范安全驾驶、文明驾驶，与行人马兰英相撞，造成马兰英受伤的交通事故。后经涡阳县公安局交通管理大队事故认定书认定，何超负事故全部责任，马兰英无责任。事故发生后，马兰英被送往涡阳县中医院治疗，经诊断为左侧锁骨骨折，左侧肋骨骨折等伤情。入院治疗92天，医疗费花费80391.32元，后经安徽明德司法鉴定所鉴定意见，马兰英因交通事故致左肩关节丧失功能25%以上，构成十级伤残，致6跟以上肋骨骨折，构成十级伤残，遗有右踝关节丧失功能50%以上，构成十级伤残，误工期为受伤之日至评残前一日，护理期为150日，营养期为120日，后续治疗费20000-25000元。综上所述，此次事故造成原告身体和身心造成极大的伤害，也给原告的家庭造成了极大的不方便。据此，为维护原告的合法权益，依据法律之规定，特请求贵院在查明案件事实的基础上依法支持原告的诉讼请求。被告何超予以认可，未提交答辩状。被告太平洋财产保险公司辩称，1、事故车辆在我司投保交强险，医疗费限额内已赔付10000元，超出交强险赔偿的各项损失应由承保商业险公司赔付。2、伤残赔偿金应参照2019年安徽省城镇标准计算，我司仅认可两处十级伤残。3、被告已经年满80岁，无劳动能力，误工费不应予以支持。被告平安财产保险公司辩称，同意被告太平洋保险公司的第二、三点意见，另补充三点：1、医疗费应扣除20%的非医保用药，我司以垫付医疗费39820元。2、我司承担超出交强险费用的合理份额。3、原告未提供准确的后续治疗费用，其鉴定报告仅是大约份额，有失公平公正，应在后续费用产生后再进行，故原告主张无法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即原告举证的身份证复印件、户口本、道路交通事故认定书、事故车辆行驶证、驾驶证、保险单、两原告的住院病历，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告举证的医疗费发票，被告保险公司有异议，认为包含为原告马兰英垫付的费用应扣减，对原告不合理的开支、非医保用药部分，非正规发票不应有其公司承担。对此经审查，对原告马兰英在涡阳县医院的医疗费80391.32元予以认定。对原告举证的残疾辅助器具费发票1168元，经审查认为系原告马兰英因本次事故支出的必要、合理的费用，本院予以认定。对原告举证的住宿费、交通费、生活用品费用，有正规发票，经审查酌定5000元为宜。对原告举证的原告的司法鉴定意见书，经审查认为，该份司法鉴定意见书系具有合法鉴定（评估）资质的单位作出，被告保险公司虽有异议，但未提出重新鉴定申请，也未有相反证据予以推翻，故均予以认定。对被告何超举证的垫付款10000元收条、被告太平洋保险公司的垫付款10000元凭证及被告平安财产保险垫付款39820元，原告当庭认可，本院予以认定。根据已确认的证据，经审理查明，2019年2月26日何超驾驶车牌号为鲁Ａ×××××（临）的小型客车，沿站前路自西向东行驶至火车站西路段时，因违反操作规范安全驾驶、文明驾驶，与行人马兰英相撞，造成马兰英受伤的交通事故。后经涡阳县公安局交通管理大队事故认定书认定，何超负事故全部责任，马兰英无责任。事故发生后，马兰英被送往涡阳县中医院治疗，经诊断为左侧锁骨骨折，左侧肋骨骨折等伤情。入院治疗92天，医疗费花费80391.32元，后经安徽明德司法鉴定所鉴定意见，马兰英因交通事故致左肩关节丧失功能25%以上，构成十级伤残，致6跟以上肋骨骨折，构成十级伤残，遗有右踝关节丧失功能50%以上，构成十级伤残，误工期为受伤之日至评残前一日，护理期为150日，营养期为120日，后续治疗费20000-25000元。另查明，被告何超驾驶车牌号为鲁Ａ×××××（临）的小型客车在被告太平洋保险公司投保了交强险，在被告平安财产保险公司投保了商业险第三者责任险100万元，不计免赔，本次事故发生在保险期限内，事故发生后，被告何超为原告垫付医疗费10000元，被告太平洋财产保险公司为原告垫付医疗费10000元，被告平安财产保险公司为原告垫付医疗费39820元。本院认为，公民享有生命健康权。公民、法人损害他人生命、健康的，应当承担民事赔偿责任。本院对原告马兰英因本次事故造成的损失认定如下：1、医疗费80391.32元，有医疗费发票在卷佐证，应予以支持；2、后续治疗费22000元，有原告提供的司法鉴定意见书在卷佐证，予以支持；3、住院伙食补助费，原告马兰英住院92天，此项获赔9200元（100元/天×92天）；4、营养费，根据司法鉴定意见书，此项获赔3600元（30元/天×120天）；5、护理费，根据司法鉴定意见书，此项获赔18522元(132.48元/天×150天)；6、误工费，因原告已经82岁，不予支持；7、伤残赔偿金，根据司法鉴定结论，原告马兰英因本次事故受伤构成三处十级伤残，按照安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，此项获赔22524元（37540元/年×5年×12%）；8、精神抚慰金，根据原告马兰英的伤残程度、事故责任过错比例等因素，本院酌定为10000元；9、鉴定费4200元，系原告马兰英因本次事故支出的必要、合理的费用，予以支持；10、交通费、住宿费、生活用品费用，本院酌定5000元；11、残疾辅助器具费，对轮椅、拐杖部分等费用1168元予以支持。综上，原告马兰英因本次事故造成的损失合计为176605.32元。原告因本次交通事故受伤，相应损失应获得赔偿。被告何超作为鲁Ａ×××××（临）事故车辆的驾驶员应对原告的损失承担赔偿责任。鉴于鲁Ａ×××××（临）车辆在被告保险公司投有保险，本次事故发生在保险期限内，且原告的损失未超出保险金额，故应由被告保险公司在保险责任范围内赔偿原告的全部损失，扣除被告两保险公司分别已为原告垫付的10000元和39820元，被告何超为原告垫付的10000元，被告太平洋保险公司还应赔付原告57214元，被告平安财产保险公司还应赔付原告55371.32元。对被告何超为原告垫付的医疗费10000元，为减少诉累，节约司法资源，在本案中一并处理为宜。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险有限公司济南中心支公司于本判决生效后十五日内赔付原告马兰英因本次交通事故造成损失合计57214元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司于本判决生效后十五日内赔付原告马兰英因本次交通事故造成损失合计55371.32元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司于本判决生效后十五日内返还被告何超医疗费垫付款10000元；四、驳回原告的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1335元，减半收取667.5元，鉴定费4200元，计款4867.5元由被告何超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  梅洪刚二〇二〇年四月七日书记员  明振亚