山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0683民初276号 原告：山东莱州农村商业银行股份有限公司，住所地莱州市光州西路356号，统一社会信用代码：913706007207417209。 法定代表人：韩泓冰，董事长。 委托诉讼代理人：邹涛，系该行员工。 委托诉讼代理人：孙英俊，系该行员工。 被告：李仕前，男，1979年10月26目出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告：周绍丽，女，1978年11月17日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告：赵永堂，男，1956年2月9日出生，汉族，城镇居民，户籍所在地莱州市。 被告：宋占军，男，1972年9月11日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告：李仕孟，男，1970年7月20日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 原告山东莱州农村商业银行股份有限公司与被告李仕前、周绍丽、赵永堂、杜恩泉、宋占军、杜娟英、李仕孟、刘天芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告山东莱州农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人邹涛、孙英俊，被告赵永堂、宋占军、李仕孟到庭参加诉讼，被告杜恩泉、刘天芳第一次开庭到庭参加诉讼，后原告撤回了对被告杜恩泉、刘天芳、杜娟英的告诉。被告李仕前、周绍丽经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告李仕前、周绍丽偿还借款本金180000元及计算至2019年6月21日的利息30429.19元，合计210429.19元，并支付自2019年6月22日起至判决生效确定给付之日的利息。2、判令被告赵永堂、杜恩泉、宋占军、杜娟英、李仕孟、刘天芳对上述借款本息提供连带清偿责任。3、诉讼费由五被告承担。事实与理由：2017年11月30日，被告李仕前向原告借款185000元，到期日为2018年11月29日。该笔借款由被告赵永堂、杜恩泉、宋占军、杜娟英、李仕孟、刘天芳提供连带责任保证。借款到期后，被告于2018年11月30日偿还5000元，尚欠原告借款本金180000元及利息30429.19元至今未还。被告周绍丽是借款人李仕前的妻子，应对夫妻关系存续期间形成的债务承担共同还款责任，赵永堂、杜恩泉、宋占军、杜娟英、李仕孟、刘天芳应对上述借款本息提供连带清偿责任。 被告李仕前、周绍丽均未答辩。 被告赵永堂辩称，一、莱州农商行程郭支行保（2017）3054号保证合同的补充协议造假，且程序存在瑕疵，保证合同的补充协议无效。程郭支行工作人员未履行详细的告知义务，贷款程序存在瑕疵，程郭支行的工作人员在贷款过程中存在重大过失。二、农信社信贷员赵东海与借款人李仕前相互勾结串通，涉嫌共同骗取银行贷款，担保合同无效。 被告宋占军辩称，我为李仕前担保签字是事实，但是李仕前从来没有告诉我这笔钱是借新还旧，我到现在也不知道李仕前贷了多少笔款了，我最后一次签字具体时间我忘了，但是是2018年5月1日前签的字了。 被告李仕孟辩称，没有要说的。 原告围绕诉讼请求，依法提交了以下证据：个人借款合同及个人借款合同补充协议各一份、共同债务确认书一份、保证合同一份、保证合同补充协议一份、财产共有人同意担保意见书一份、结婚证复印件四份、贷转存凭证一份、利息明细表一份。上述证据经质证，被告赵永堂、宋占军、李仕孟及刘天芳均无异议。杜恩泉对财产共有人同意担保意见书及保证合同补充协议中“杜恩泉”签字提出异议，主张该签字均非其本人所签，并提出笔迹鉴定申请。第一次庭审结束后，原告提交撤诉申请一份，要求撤回对杜恩泉、杜娟英、刘天芳的告诉，杜恩泉因此撤回了笔迹鉴定的申请。被告李仕前、周绍丽经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉答辩，五被告均未提交任何证据。 对上述当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院依法认定事实如下：2017年11月30日被告李仕前与原告山东莱州农村商业银行股份有限公司签订个人借款合同，合同约定：被告因借新还旧向原告借款185000元，期限自2017年11月30日至2018年11月29日，借款利率按借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮126%确定，还款方式为定期按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清，对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，对应付未付利息，根据中国人民银行规定计收复利。当时周绍丽与李仕前系夫妻关系，周绍丽于当天出具共同债务确认书一份，确认该借款作为共同债务并承担连带还款责任。借款当日被告赵永堂、宋占军、李仕孟与原告签订了保证合同，合同载明被告赵永堂、宋占军、李仕孟同意对上述借款本息承担连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。同日原告将借款本金185000元转入被告李仕前的账户。后被告李仕前于2018年11月30日偿还借款本金5000元，利息偿还至2018年1月20日，截止2019年6月20日，被告尚欠原告借款本金180000元、利息35220.89元。现原告诉至本院，要求被告偿还剩余借款本息。 本院认为，原告与五被告签订的个人借款合同、保证合同合法有效，被告李仕前、周绍丽作为共同借款债务人，应当按合同约定还本付息，被告李仕前、周绍丽自2018年1月21日起开始欠息已构成违约，现原告要求被告李仕前、周绍丽按合同约定偿还借款本息，理由正当，证据充分，应予支持。 被告赵永堂、宋占军、李仕孟知悉该笔借款的用途并同意为该笔借款本息提供连带责任保证，且在合同约定的保证期间内，杜恩泉对财产共有人同意担保意见书及保证合同补充协议中签字提出异议，原告因此撤回对杜恩泉、杜娟英、刘天芳的告诉。保证合同补充协议的内容只是对保证人送达地址的确认，并不涉及保证责任的承担，原告的该诉讼行为并不影响保证合同的效力及内容，保证人应当按保证合同的约定承担责任，故原告要求被告赵永堂、宋占军、李仕孟承担连带保证责任，证据充分，理由正当，本院依法予以支持。 原告撤回对杜恩泉、杜娟英、刘天芳的告诉，是对自己诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。 被告李仕前、周绍丽经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉答辩，亦未提交任何证据，应承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，被告李仕前、周绍丽芳缺席，判决如下： 一、被告李仕前、周绍丽偿还原告山东莱州农村商业银行股份有限公司借款本金180000元及计算至2019年6月21日的利息30429.19元，合计210429.19元，限判决生效后十日内付清。 二、被告李仕前、周绍丽在付款的同时，给付原告山东莱州农村商业银行股份有限公司自2019年6月22日起至判决生效确定给付之日止以未付借款本金为基数按双方签订的借款合同约定计算的利息。 三、被告赵永堂、宋占军、李仕孟对上述一、二条承担连带清偿责任。 如被告未按判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4456元，减半收取2228元，由被告李仕前、周绍丽负担，限判决生效后七日内交纳本院；被告赵永堂、宋占军、李仕孟承担连带清偿责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 员 李朝霞 二〇二〇年四月三日 法官助理 张培玲 书 记 员 刘 霞