河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀05民终400号 上诉人（原审原告）：杨海峰，男，1983年11月10日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被上诉人（原审被告）：周庆叶，女，1978年11月6日出生，汉族，住河北省任县。 被上诉人（原审被告）：刘培红，女，1984年5月3日出生，汉族，住河北省任县。 上诉人杨海峰因与被上诉人周庆叶、刘培红民间借贷纠纷一案，不服河北省任县人民法院（2019）冀0526民初1446号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人杨海峰、被上诉人周庆叶、刘培红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨海峰上诉请求：一、撤销（2019）冀0526民初1446号的民事判决；二、改判支持上诉人全部诉请，判令被上诉人周庆叶、刘培红承担连带保证责任，立即向上诉人偿还主债务人霍某、范运杰的剩余借款本金人民币250796.75元及违约金，违约金以本金250796.75为基数，参照年利率24%，自2019年9月8日起计算，直至本金还清之日止；三、本案一审、二审诉讼费用由两被上诉人承担。事实与理由：一、本案应是保证合同纠纷，一审法院以民间借贷纠纷立案审理错误，应予纠正。本案中上诉人作为债权人单独起诉保证人要求两保证人承担连带保证责任，根据最高人民法院《民事案件案由规定》的规定，本案案由应当为保证合同纠纷，而非民间借贷纠纷。二、本案没有违反“一事不再理”原则，一审法院认为上诉人之前已向广东省佛山市禅城区人民法院提起相关民事诉讼，上诉人再次依据同一事实起诉被上诉人并无法律依据且不予支持的认定错误，应予纠正。首先，两个诉讼案由、法律关系、诉讼请求、诉讼主体、依据的法律规定均不同，上诉人起诉债务人后，在主债权未获得清偿的情况下，再依保证合同单独起诉保证人要求其履行保证责任于法有据并未违反“一事不再理”原则。其次，上诉人在禅城区法院进行民事诉讼中撤回对两保证人的起诉，并不当然代表上诉人放弃要求保证人承担保证责任的权利，且法院对两保证人是否应当承担连带保证责任并未进行实体审理，故上诉人仍有权要求对保证人是否应当履行相关保证责任作出处理。最后，根据担保法的立法本意，如债权人通过起诉债务人不能获得充分受偿，应允许债权人再起诉保证人以实现设立担保的目的，从而维护债权人的合法权益。具体到本案，若将广东省佛山市禅城区人民法院（2019）粤0604民初7471号民事调解书作为上诉人与主债务人新的还款协议，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十条之规定，该协议是将60万的债权减轻为46万，明显减轻了债务人的债务，故保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任。综上所述，原审判决认定事实不清，适用法律错误，请求二审依法撤销原审判决，改判支持上诉人的全部诉求。 周庆叶答辩称，一、我是被欺骗签的字。我和杨海峰不认识，也没有见过杨海峰本人，至今杨海峰从来没有向我催要过该笔借款。诉状中称霍某2018年7月6日向其借款60万元，可杨海峰没有来到任县，双方都没有见面，当天让我签字的是一张没有填写内容的空白纸，所以我觉得他是骗我签了字，此事刘培红可以证实，同时根据法律规定，骗取担保的担保无效。二、杨海峰出借60万元现金的事实不实。杨海峰属于公务员，加上之前借给霍某的67万多元，两笔120多万元的巨款，一个公职人员不可能会有如此两笔巨款来任县发放借款，借款合法性来源不明。同时杨海峰没有提交银行转账，证明已将借款60万元于当天全部交付给霍某。如果未交付，借款事实不存在，合同不成立，更能证明杨海峰和借款人骗取我签字担保。三、禅城区法院审理的案件存在瑕疵。订立调解书后，杨海峰已申请执行，具体执行了借款人多少现金及其他财产均不清楚，造成杨海峰的诉请数额和实际执行后的数额无法查实。借款人至今仍有能力偿还借款，应继续执行借款人，现依据同一事实又起诉，属于重复起诉，如果这次判决，将会出现双倍的偿还数额。四、担保期已过。借条到期是2019年1月6日，杨海峰2019年11月6日起诉，已超过保证期间六个月。综上，应驳回上诉，维持原判。 刘培红答辩称，一、我系被欺骗签字。我和杨海峰不认识，杨海峰诉称2018年7月6日借款60万元，但当天杨海峰根本没有来任县，借款双方当事人也根本没有就借款事项进行过任何商谈，杨海峰至今和我不相识，我不可能和一个不认识的人签合同，当天让我签字的是一张空白纸，是骗取我签字的。出借人没露面，让我签字的又是一张空白纸，所以我签了一个假名字并故意写错身份证号。用实际行动表明我不同意做担保，这个事实周庆叶等可以证明。二、借条造假。借条内容中的刘思不是我签字，后面的签字是我在空白纸上签的字，借款事实造假，法律规定骗取担保的担保无效。三、借款事实造假。借款当天我和杨海峰没有见面。杨海峰是人民警察，参加工作时间不长，工资收入不高，不可能有如此一笔巨款用于发放借款，借款来源不明，杨海峰至今未向法院提交转账证明，根据法律规定，个人借款需要交付借款才生效，为查明案件事实应传唤杨海峰到庭进行质证。四、广东省佛山市禅城区人民法院审理的案件存在重大违法。杨海峰在该法院立案后，法院至今没有给我送达过民事诉状等法律文书，也没有收到撤诉裁定书；该案在禅城区法院是结案还是在继续审理，至今不明。五、杨海峰在禅城区法院的执行情况。杨海峰诉称，该案已终结本次执行程序，但借款人现在还具有偿还能力，不应停止执行。同时执行的数额、剩余的数额不明，没有禅城区法院出具的详细数额证明。本次诉请数额也就存在错误。六、保证期间已过。借条到期是2019年1月6日，杨海峰是2019年11月6日才起诉刘培红，已经超过法定保证期间六个月，从借款至今杨海峰从来没有找过我催要过该借款。综上，应驳回杨海峰的上诉，维持原判。 杨海峰向一审法院起诉请求：1、判令二被告承担连带保证责任，立即向原告偿还主债务人霍某、范运杰的剩余借款本金人民币250796.75元及违约金，违约金以本金250796.75元为基数，参照年利率24%，自2019年9月8日起计算，直至本金还清之日止；2、判令被告承担本案诉讼费、保全费等全部诉讼费用。 一审法院对双方当事人没有争议的事实进行了确认，对双方有争议的证据和事实认定如下：1、周庆叶对杨海峰提交的借条提出异议，对霍某借款不知情，对借条内容一无所知，只是签字；刘培红对借条提出异议，签字时是一张空白纸，其名字和身份证号都是错误的，不知道是欠条，让其作连带保证人不认可。两被告均未提交证据证明，是在受欺诈的情况下在借条上作为保证人签名，同时刘培红当庭认可生活中使用刘思的名字。对该借条予以采信，认定两被告在欠条上作为保证人签字的事实；2、两被告虽对杨海峰提交的（2019）粤0604民初7471号民事调解书提出质证意见，但该证据是广东省佛山市禅城区人民法院做出的已生效调解书，应予采信，对调解书记载的事实予以确认。 一审法院认为，杨海峰以借款人霍某、范运杰、保证人周庆叶、刘思为被告，于2019年3月18日向广东省佛山市禅城区人民法院提起诉讼。在审理过程中，杨海峰申请撤回了对保证人周庆叶、刘思的起诉，同时杨海峰和借款人霍某、范运杰就借款达成调解协议，禅城区法院根据双方的调解意见，制作了（2019）粤0604民初7471号民事调解书。之后杨海峰依据该生效调解书向禅城区法院申请了强制执行。以上行为，是杨海峰对自己诉讼权利和实体权利的处分，不违反法律规定，是有效处分。现杨海峰再次依据同一借款事实起诉保证人，未能提交证据证明其诉请主张，也无法律依据，应承担不利的后果。对杨海峰的诉请，依法不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：驳回杨海峰的诉讼请求。案件受理费5062元，减半收取计2531元，由杨海峰负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。 上诉人杨海峰提交了如下证据：证1、广东省佛山市禅城区法院审理的（2019）粤0604民初4771号案向刘培红、周庆叶送达民事起诉书等应诉材料的快递单复印件两张，欲证明2019年3月18日起诉时已向二被上诉人主张债权的事实；证2、向霍某转账51万元的转账凭证一份，欲证明借款事实的发生；证3、手机微信截图一张，证明刘思就是刘培红的诉讼主体问题。经质证，周庆叶对快递单没有异议；刘培红质证认为，该快递单充分证明了我没有收到过任何材料，因为只有名字和地址，没有电话，地址也不是我的地址。 二被上诉人周庆叶、刘培红提交了霍某为其二人出具的书面证明，欲证明二人签字时对借款和提供担保的事实不知情。杨海峰质证认为，该证据是霍某单方出具的一个证明，在霍某屡次失信无法偿还债务、且本人没到庭的情况下，其对该证据不认可。 对杨海峰提交的证据，因系已生效案件卷宗材料，本院依法予以采信。对周庆叶、刘培红提交的证据，因出证人霍某与本案有直接利害关系，其出具的证明不能作为认定事实的依据，故对该证据本院不予采信。 二审查明，霍某、范运杰向杨海峰借款，并为杨海峰出具了借条。借条载明：霍某于2018年7月6日向杨海峰借款60万元，借款期限6个月，于2019年1月6日归还，如到期未还，借款人以每日千分之一的额度向出借人支付违约金，借款人以海南省儋州市滨海新区第四组团中国海南海花岛243栋12层1208房作为本次借款的抵押担保物，同时周庆叶、刘思作为本次借款的连带责任保证人。霍某、范运杰在借款人处签名捺印，周庆叶、刘思担保人处签名捺印。刘思是刘培红的常用名。借款到期后，杨海峰于2019年3月18日向广东省佛山市禅城区人民法院提起诉讼。该案审理期间，杨海峰与霍某、范运杰确认至2019年6月18日止，霍某、范运杰尚欠杨海峰借款本金46万，双方达成分期还款调解协议。杨海峰申请撤回对周庆叶、刘培红的起诉。广东省佛山市禅城区人民法院根据双方达成的调解协议制作（2019）粤0604民初7471号民事调解书。后因霍某、范运杰未履行还款义务，杨海峰申请法院执行。广东省佛山市禅城区人民法院在另案依法拍卖海南省儋州市滨海新区第四组团中国海南海花岛243栋12层1208房屋，扣除相关费用后将所得拍卖款，对以霍某为被执行人的五案进行了分配。依据该院2019年9月18日制定的关于执行霍某案件财产分配方案，杨海峰依据与霍某、范运杰的（2019）粤0604民初7471号民事调解书，参与分配获偿284030.92元。之后，因债务人暂无其他财产可供执行，该院终结本次执行程序。杨海峰以周庆叶、刘思为被告诉至原审法院，主张由二人作为保证人偿还主债务人霍某、范运杰的剩余借款本金250796.75元及相应违约金。 本院认为，关于本案案由，因杨海峰与周庆叶、刘培红之间的基础法律关系系民间借贷，故本案一审法院确定案由为民间借贷纠纷并无不当。关于借条的真实性及借款是否实际支付问题。霍某、范运杰向杨海峰借款，并为杨海峰出具了借条，霍某、范运杰在借款人处签名捺印，周庆叶、刘思在担保人处签名捺印。周庆叶、刘培叶对借条中其二人的签字及按印的真实性并无异议，在已生效的（2019）粤0604民初7471号案中，霍某、范运杰对借条认可，应认定借条真实有效。对借款是否实际出借，在（2019）粤0604民初7471号案中，霍某、范运杰对杨海峰提交的转账凭证亦认可，该案的生效文书对借款已实际出借予以认定，故对借款已实际支付的事实应予认定。二被上诉人辩称是在空白纸张上签字，没有有效证据予以证实，对其抗辩理由本院不予支持。关于杨海峰的起诉是否重复起诉问题。在（2019）粤0604民初7471号案中，虽然杨海峰申请撤回对周庆叶、刘培红的起诉，但其并未明确表示放弃向保证人主张权利，受理法院也未对双方之间的权利义务进行实体审理，其在调解协议未完全履行的情况下，起诉主张由保证人承担保证责任，并不违反相关法律规定。本案中杨海峰的起诉并非重复起诉。关于周庆叶、刘培红是否应承担保证责任和承担责任的数额问题。本案中，周庆叶、刘培红为债务提供保证，因未约定保证期间，依据法律规定，应认定本案保证期间为六个月。杨海峰在保证期间内对债务人、保证人提起诉讼，应认定对保证人在保证期间内主张了权利，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。杨海峰于2019年3月18日向广东省佛山市禅城区人民法院提起诉讼，诉讼时效开始起算，至杨海峰提起本案诉讼，未超过诉讼时效。对周庆叶、刘培红主张因超过保证期间免除保证责任的主张，本院不予支持。周庆叶、刘培红为杨海峰与霍某、范运杰的借款提供担保，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十条规定，保证期间内，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任。杨海峰与霍某、范运杰达成的调解协议中，双方确认的借款本金为46万，系减轻债务人债务，故周庆叶、刘培红仍应对借款承担保证责任。根据相关法律规定，以房屋作为抵押物，属不动产抵押，应当办理抵押物登记，抵押权自登记时设立。本案中，债务人霍某虽以海南省儋州市滨海新区第四组团中国海南海花岛243栋12层1208房屋提供抵押担保，但未就抵押房屋办理抵押登记，抵押权未设立，故周庆叶、刘培红主张杨海峰参与霍某房屋拍卖受偿款应优先偿还本案债务的主张，本院不予支持。因调解协议未履行，杨海峰就（2019）粤0604民初7471号仅获部分受偿，对剩余借款本金250796.75元及相应违约金，杨海峰主张由保证人周庆叶、刘培红承担连带保证责任，本院予以支持。周庆叶、刘培红在承担保证责任后，有权向债务人霍某、范运杰追偿。 综上所述，杨海峰的上诉请求成立。本院依照《中华人民共和国物权法》第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、撤销河北省任县人民法院（2019）冀0526民初1446号民事判决； 二、本判决生效之日起十五日内，原审被告周庆叶、刘培红连带清偿原审原告杨海峰剩余借款本金250796.75元及违约金（违约金以本金250796.75元为基数，按年利率24%计算，自2019年9月8日起至本金全部还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费5062元，由被上诉人周庆叶、刘培红负担。 本判决为终审判决。 审判长  许易然 审判员  刘素娟 审判员  乔 鹏 二〇二〇年四月十三日 书记员  路敬贤