江西省万载县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0922民初463号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司万载县支行。 负责人：刘颖。 委托诉讼代理人：邓淦。 委托诉讼代理人：**。 被告：曹小明。 委托诉讼代理人：龙飞，江西四强律师事务所律师。 被告：周平英。 被告：彭江源。 被告：蔺根红。 被告：莫冬庚。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司万载县支行（下称原告）与被告曹小明、周平英、彭江源、蔺根红、莫冬庚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邓淦、被告曹小明的委托诉讼代理人龙飞、被告彭江源、蔺根红、莫冬庚到庭参加诉讼，被告周平英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告曹小明、周平英立即向原告支付贷款本金989986.23元，利息16632.10元（暂计算至2020年2月16日，应继续计算至本息还清之日止），合计1006618.33元；2、判令被告曹小明、周平英以抵押财产对上述借款本息承担抵押担保责任，原告对被告曹小明、周平英提供的抵押财产享有优先受偿权；3、判令被告彭江源、蔺根红、莫冬庚对上述借款本息承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、财产保全费及律师费等相关费用由被告承担。事实和理由：2017年12月19日，原告与借款人签订《小额贷款额度借款合同》，约定：原告向借款人提供99万元的贷款额度，借款人可在额度期内申请99万元以内的借款，贷款利率在《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》中约定，额度期限最长为3年，还款方式为按周期结息到期还本；同时约定，借款人未按约定还款付息，出现逾期情况后，原告有权终止授信额度，并有权对已发放的额度项下的贷款提前收回。为此，以被告以及本人和担保人的所有财产对上述借款本息承担抵押担保责任。《小额贷款最高额保证合同》约定，当债务人违反主合同的约定，原告有权实现保证权。合同签订后，原告依约放款，被告曹小明在2019年11月12日贷款到期后，未按照约定还本付息，截止目前已逾期67天，为确保原告信贷资金的安全，特提起诉讼，请依法判决。 被告曹小明辩称，1、根据原告的诉状及担保法第18条、物权法关于抵押权的规定，在债权有物的担保与人的担保并存的情况下，保证人仅对抵押物没有清偿完的债务承担保证责任。本案中曹小明99万元的借款，已经向原告提供了财产抵押，根据原告的第二项诉讼请求，已经变更了保证合同中有关保证的约定，应当以诉求为准，原告起诉对保证人彭江源、蔺根红、莫冬根没有事实和法律依据，请求驳回原告对保证人彭江源、蔺根红、莫冬根的起诉。2、原告诉请的诉讼费、保全费由法院依法判决，律师费没有实际发生，也没有提供相关的证据，没有事实和法律依据。 被告周平英未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和相关证据。 被告彭江源、蔺根红、莫冬庚共同辩称，1、借款人曹小明在2014年12月18日是以913.15亩山林林权抵押向原告借款99万元人民币。现借款人曹小明未偿还到期本息，请求法院依法查封、扣押、冻结其抵押物和其他财产。2、我们作为保证人，花费了相当的时间协助原告做了大量的催款工作。甚至在2020年3月23日找好买主，与曹小明商量郑西坑山场转让事宜。综上，我们认为，借款人曹小明是偿还借款的主要责任人，法院应依法拍卖其抵押物和其他财产，用于偿还借款，我们作为保证人是连带责任，但实为受害者，恳请法院予以充分考虑。 经审理查明，被告曹小明、周平英系夫妻关系。被告曹小明（乙方、抵押人）与原告（抵押权人、甲方）于2014年12月18日签订《小额贷款最高额抵押合同》，约定：乙方以其名下林权证号为万载府林证字（2014）第1603180759号、第1603180760号、第1603180761号、第1603180762号、第1603180763号、第1603080756号的林权为其提供100万元的最高额抵押担保；担保债权确定的期间为2014年12月18日至2019年12月18日；抵押范围包括本金、利息（包括复利和罚息）及甲方为实现债权与担保权利发生的费用；合同还对其他事项进行了约定。同日，双方在万载县林业局办理了抵押登记，抵押权人为原告。 2017年12月11日，被告曹小明向原告申请借款99万元，贷款用途为购买原材料。2017年12月18日，被告周平英在共同偿还贷款确认书上签字捺印，自愿为被告曹小明的上述借款承担共同偿还责任。2017年12月18日，被告彭江源、蔺根红、莫冬庚（保证人、乙方）分别与原告（债权人、甲方）签订《小额贷款最高额保证合同》，自愿为被告曹小明的上述借款提供金额为本金99万元及其利息之和的最高额担保，合同均约定：保证方式为连带责任保证；保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止；担保债权确定的期间为2017年12月18日至2019年12月18日；保证范围为债务人在主合同额度存续期内主合同项下各项本金及利息（包括复利和罚息）及甲方为实现债权与担保权利发生的费用；不论主合同项下债权是否存在其他担保人（包括主合同债务人）提供的保证或物的担保，甲方有权要求乙方优先承担保证责任，如甲方放弃行使其对其他保证人或担保物的担保权，乙方仍应按照本合同的约定承担全部保证责任；合同还对其他事项进行了约定。 2017年12月19日，原告（甲方、贷款人）与被告曹小明（乙方、借款人）签订一份《小额贷款额度借款合同》，约定：本合同项下授信额度为99万元；额度存续期最长为36个月，前24个月为额度支用期，在额度支用期内，乙方可以结清循环适用上述额度，额度内单笔支用借款最长期限为12个月；乙方逾期的，甲方有权在约定利率基础上加收30%计收罚息，并按罚息利率计收复利；合同还对其他事项进行了约定。被告周平英作为共同借款人在合同上签名。2018年12月12日，被告曹小明向原告借款99万元，原告依约向被告曹小明发放了99万元借款，放款单和借据载明：借款期限为2018年12月12日至2019年12月12日；年利率5.22%、逾期利率6.786%；还款方式为按周期结息到期一次性还本。借款到期后，被告曹小明、周平英未按约支付利息，亦未归还本金，被告彭江源、蔺根红、莫冬庚亦未履行保证责任。截止至2020年4月7日，被告曹小明、周平英尚欠原告借款本金989986.23元、利息25874.4元（包含罚息、复利）。 上述事实，有原、被告当庭陈述、原告提供的身份证、户口簿、结婚证、贷款额度业务申请审批表、共同偿还贷款确认书、小额贷款额度借款合同、小额贷款最高额抵押合同、抵押登记证、小额贷款最高额保证合同、贷款放款单、借据、还款明细、欠款明细为证，经本院审查，可以认定。 本院认为，原告与被告曹小明、周平英签订的《小额贷款额度借款合同》和《小额贷款最高额抵押合同》，与被告彭江源、蔺根红、莫冬庚签订的《小额贷款最高额保证合同》均采取合同书形式订立，依法自双方当事人签字或者盖章时成立，并且上述合同不存在法律所规定的无效、可变更或者可撤销的情形，依法自成立时生效。因此，双方当事人应当依约履行。本案中，原告按照约定向被告曹小明、周平英提供99万元贷款，贷款到期后，被告曹小明、周平英却未按照约定偿还借款本息，构成违约，被告曹小明、周平英不但应当偿还借款本息，而且还应承担相应违约责任。故对原告要求被告曹小明、周平英偿还借款本金及其至还清之日止的利息的诉讼请求予以支持。被告曹小明自愿以林权为借款提供抵押，原告有权就被告曹小明提供的抵押物以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。本案争议焦点为被告彭江源、蔺根红、莫冬庚是否需要承担保证责任？本案债权有借款人曹小明提供的抵押，又有被告彭江源、蔺根红、莫冬庚提供的连带责任保证，因保证合同中明确约定不论主合同项下债权是否存在其他担保人（包括主合同债务人）提供的保证或物的担保，原告有权要求保证人优先承担保证责任，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权”之规定，被告彭江源、蔺根红、莫冬庚应对被告曹小明、周平英所欠原告的所有贷款本息及其他费用承担连带清偿责任。对于被告曹小明提出的“保证人仅对抵押物没有清偿完的债务承担保证责任”及被告彭江源、蔺根红、莫冬庚提出的“只处理曹小明的财产以偿还债务”的抗辩理由，因没有法律依据，不予采信。被告彭江源、蔺根红、莫冬庚在承担担保责任后，有权向被告曹小明、周平英追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百九十五条第二款、第二百零三条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告曹小明、周平英归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司万载县支行借款本金989986.23元，并支付该款至2020年4月7日止按合同约定计算的利息25874.4元，限本判决生效后七日内付清。此后利息亦按合同约定计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。 二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司万载县支行有权在上述第一项范围内，以拍卖、变卖被告曹小明提供的抵押物【林权证号为万载府林证字（2014）第1603180759号、第1603180760号、第1603180761号、第1603180762号、第1603180763号、第1603080756号的林权】所得的价款优先受偿。 三、被告彭江源、蔺根红、莫冬庚对上述第一项承担连带清偿责任。被告彭江源、蔺根红、莫冬庚承担担保责任后，有权向被告曹小明、周平英追偿。 案件受理费13860元，财产保全费5000元，以上共计18860元，由被告曹小明、周平英、彭江源、蔺根红、莫冬庚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 义务人在本判决规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起两年内向人民法院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书及被执行人财产状况证据或线索。 审 判 长  刘厚起 人民陪审员  辛德英 人民陪审员  肖建军 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  周荣艳