湖南省会同县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1225民初73号 原告（反诉被告）：粟凤香，女，1950年6月8日出生，侗族，农民，住湖南省会同县。 原告（反诉被告）：杨中有，男，1947年5月9日出生，侗族，农民，住址同上。 共同委托诉讼代理人：杨鑫海（系二原告之子），男，住址同上。 共同委托诉讼代理人：田桂妍，湖南启沃律师事务所律师。 被告（反诉原告）：孙小琼，女，1986年3月10日出生，汉族，务工人员，户籍所在地四川省剑阁县，住湖南省会同县。 被告（反诉原告）：杨付生，男，1968年7月21日出生，侗族，农民，住址同上。 共同委托诉讼代理人：何元军，会同县明桥法律服务所法律工作者。 原告粟凤香、杨中有与被告孙小琼、杨付生健康权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理。本案审理过程中，被告孙小琼、杨付生向本院提起反诉，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了合并审理。原告（反诉被告）粟凤香、杨中有及其共同委托诉讼代理人杨鑫海、田桂妍，被告（反诉原告）杨付生及二被告（反诉原告）的共同委托诉讼代理人何元军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 二原告共同向本院提出诉讼请求：1.二被告共同赔偿原告粟凤香医疗费3534.14元、住院伙食补助费1500元、护理费2250元、误工费2250元、交通费120元等各项经济损失共计9654.14元；2.二被告共同赔偿原告杨中有医疗费3651.07元、住院伙食补助费1500元、护理费2250元、误工费2250元等各项经济损失共计9651.07元；3.二被告共同承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告均系洪江市托口电站库区移民搬迁户。搬迁后，两户为上屋下坎的相邻关系。2019年3月20日，二原告去漠滨集镇赶集时，见杨付生在公用通行道路上用模板倒混凝土墙基，原告粟凤香对杨付生讲:“你倒的墙基侵占了道路用地，道路是乡政府征收的，你不要在道路上倒墙基。”杨付生骂娘并讲地是他的，不是政府征收的。粟凤香讲:“你还要骂我的娘呀，我就把你的模板扯掉。”杨付生抓起粟凤香的双手不让扯模板，并喊他的二媳妇孙小琼出来，孙小琼出来后用双拳将粟凤香的双手打肿。杨付生见孙小琼殴打粟凤香后就放开了粟凤香的双手。孙小琼立即将粟凤香推翻在地并用双脚踢，粟凤香在地上用双脚抵挡。杨中有见粟凤香被打翻在地，就去扶粟凤香起来，孙小琼抓起杨中有的衣领，粟凤香见状就去扯孙小琼，杨付生过来打粟凤香。孙小琼、粟凤香、杨中有三人一起滚在地上，孙小琼在最下面，粟凤香在孙小琼的上面，杨中有在最上面。杨付生用手机拍了三人滚在一起的照片，然后抓起杨中有的脖子，并用脚踢粟凤香的腰部，孙小琼用口咬伤粟凤香的左手食指。杨付生见粟凤香手指流了大量的血后，就停止殴打二原告，并喊孙小琼不要打了。孙小琼停止殴打后，见粟凤香的手出了大量血，先用双手将自己的衣服扯烂、胸部抓伤，然后从地上捡起石头将自己双脚砸伤，伪造被二原告殴打致伤的假像。后双方报警和拨打急救电话。二原告分别在会同县人民医院住院治疗15天，分别支付医疗费3534.14元、3651.07元。综上，二原告在制止被告杨付生、孙小琼侵占公共道路违法建围墙时，二被告不但不停止纠正违法行为，反而共同殴打二原告，造成二原告多处软组织受伤及粟凤香的左手食指被孙小琼咬伤。为维护原告的合法权益，根据相关法律、司法解释的规定，呈状人民法院，请求依法判决支持原告的诉讼请求。 二被告共同辩称：1.杨付生与二原告没有发生肢体接触，未侵害二原告任何权益。杨付生拍摄二原告共同殴打孙小琼的图像和视频，为证实二原告共同致伤孙小琼的客观事实。二原告起诉杨付生赔偿所谓的损失，与客观事实不符，请求依法驳回对杨付生的起诉；2.二原告故意惹事生非，挑起事端，损害被告的财产权，侵害孙小琼的健康权，应承担本案的全部过错责任。请求依法驳回原告的诉讼请求；3.二原告故意拖延住院治疗时间，扩大损失，且有些治疗费用超出治疗范围，依法不应得到支持。特别是二原告年事已高，又无固定收入来源，主张误工费不符合法律规定。从二原告的病历可以看出，均系软组织挫伤，既不需住院治疗，也不需专人护理，更何况是故意拖延住院治疗时间，扩大损失，主张护理费不符合法律规定。综上，请求依法驳回二原告对被告的起诉并承担本案的诉讼费。 反诉原告杨付生、孙小琼向本院提出反诉请求：1.二反诉被告共同赔偿反诉原告孙小琼医疗费2610.40元、误工费857.15元、护理费857.15元、营养费350元、住院伙食补助费700元、交通费300元，共计5674.70元；2.本案的反诉费及其它费用均由反诉被告承担。事实与理由:反诉原告于2019年3月20日雇请民工在与他人互换的土地上扎模板砌围墙时，二反诉被告不分青红皂白，首先对反诉原告进行无端谩骂，继而殴打反诉原告孙小琼，致使反诉原告孙小琼受伤至会同县人民医院住院治疗，造成相关损失共计5674.70元。请求人民法院依法支持反诉原告孙小琼的相关诉讼请求。 二反诉被告共同辩称：1.反诉原告诉称不实，若反诉被告对反诉原告实施殴打，反诉原告的身上应当有反诉被告的血迹，但其身上没有；2.杨中科与反诉原告系亲属关系且与反诉被告有过节，但其在公安机关的笔录中并没有提到反诉被告殴打反诉原告；3.孙小琼提交的诊断证明系29岁的孙雨晴，不是孙小琼；4.孙小琼提交的视频不完整，不能作为反诉被告殴打反诉原告的证据。综上，反诉原告的主张没有任何事实依据，请求驳回反诉原告的全部反诉请求。 本院经审理查明认定事实如下：二原告（反诉被告）与二被告（反诉原告）均系洪江市托口电站库区移民搬迁户。移民搬迁后，两家为上屋下坎邻居。原告一家出行需经过被告房屋门口。2019年3月20日8时许，二原告经过二被告房屋门口时，发现杨付生在其房屋门口用模板倒混凝土砌围墙墙基，粟凤香与杨付生因土地权属发生口角。孙小琼到现场后，与粟凤香、杨中有发生肢体冲突并互殴，粟凤香、杨中有、孙小琼均受伤。事发当日，三人由120救护车送往会同县人民医院住院治疗，粟凤香支付救护车费120元，孙小琼支付救护车费120元。粟凤香的医院诊断证明书载明粟凤香左食指人咬伤、多处软组织挫伤等内容；杨中有的医院诊断证明书载明杨中有多处软组织挫伤等内容；孙小琼提交的医院诊断证明书载明姓名孙雨晴（孙小琼，公民身份号码5108231986××××××××）及孙小琼全身多处软组织挫伤等内容。粟凤香、杨中有分别在会同县人民医院住院治疗15天（2019年3月20日至4月4日），分别支付医疗费3534.14元、3651.07元。孙小琼在会同县人民医院住院治疗住院7天（2019年3月20日至3月27日），支付医疗费2470.90元。事发后，会同县公安局经过调查取证后于2019年4月20日作出《公安行政处罚决定书》，粟凤香、杨中有和孙小琼均因殴打他人被该局分别处以行政拘留十日并罚款200元、500元不等。 另查明，孙雨晴的住院病案首页载明的出生时间、户口地址等内容，均与孙小琼户籍资料上载明的信息一致，且会同县人民医院医务科证实孙小琼与孙雨晴系同一人；《2019-2020年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》中农、林、牧、渔业职工年平均收入为44693元；《湖南省省直机关差旅费管理办法》规定省内出差伙食补助费为100元/人·天。 上述事实，经本院公开开庭审理，双方当事人当庭举证，质证和辩论，本院确认，有双方当事人的身份信息资料复印件，粟凤香的诊断证明书及住院病案首页、病人费用明细汇总表、入（出）院记录、DR检查报告复印件，医疗住院收费、医疗门诊收费票据原件，杨中有的诊断证明书及住院病案首页、病人费用明细汇总表、入（出）院记录、DR（MR）检查报告复印件、医疗住院收费票据原件、会同县公安局公安行政处罚决定书原件、怀化铁路运输法院行政判决书原件、怀化市中级人民法院行政判决书原件，孙小琼的诊断证明书及住院病案首页、病人费用明细汇总表、入（出）院记录、DR（CT）检查报告复印件，医疗住院收费、医疗门诊收费票据原件，照片原件、情况说明复印件、光盘资料、视频截图复印件、公安机关对双方当事人及证人所做的询问笔录复印件等证据及本院法庭笔录予以证实。 本院认为，根据原告、反诉原告诉称和被告、反诉被告辩称，本案须解决以下几个问题：1.粟凤香、杨中有、杨付生、孙小琼在本案中的过错程度及如何承担民事赔偿责任的问题；2.如何确认粟凤香、杨中有、孙小琼因本案所造成的各项经济损失的问题。现逐一分析评判如下： 一、粟凤香、杨中有、杨付生、孙小琼在本案中的过错程度及如何承担民事赔偿责任的问题。 根据公安机关对双方当事人、证人所做的询问笔录及《公安行政处罚决定书》，可证实粟凤香、杨中有与杨付生因杨付生在其房屋门口用模板倒混凝土砌围墙墙基的事情发生争执后，粟凤香、杨中有、孙小琼发生肢体冲突并互殴，造成三人受伤的事实。对于损害结果的发生，三人均有过错，均应承担侵权责任，但可以减轻对方的责任。综合考虑本案实际及三人在本案中的过错程度等因素，对于粟凤香、杨中有所造成的经济损失，减轻孙小琼45%的侵权责任，减轻部分由粟凤香、杨中有自担；对于孙小琼所造成的经济损失，减轻粟凤香、杨中有55%的侵权责任，减轻部分由孙小琼自担。杨付生对粟凤香、杨中有的损害结果没有过错，不承担民事责任。故杨付生辩称与二原告没有发生肢体接触，未侵害二原告任何权益的意见，予以采纳。 二、如何确认粟凤香、杨中有和孙小琼因本案所造成的各项经济损失的问题。 (一)粟凤香因本案所造成的各项经济损失。 1.医疗费，粟凤香主张医疗费用3534.14元，其提供的湖南省医疗住院收费票据原件、医院诊断证明书复印件等可以佐证，予以支持。二被告辩称粟凤香故意拖延住院治疗时间，扩大损失，且有些治疗费用超出治疗范围，依法不应得到支持的意见，未提供相关证据，不予采纳。 2.误工费，粟凤香系农村居民，事发时年满68周岁，参照2019-2020年湖南省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资44693元的标准，并根据其劳动能力状况及误工时间15天给予40%的比例计算，该项损失为734.68元（44693元/年÷365天×15天×40%），其主张2250元过高，超过部分，不予支持。二被告辩称原告年事已高，又无固定收入来源，主张误工费不符合法律规定的意见，不予采纳。 3.护理费，粟凤香不能提供医疗机构或者鉴定机构有明确需要护理人员意见的证据，其主张护理费2250元的诉求，不予支持。二被告辩称粟凤香不需专人护理，主张护理费不符合法律规定的意见，予以采纳。 4.住院伙食补助费，粟凤香住院15天，参照《湖南省省直机关差旅费管理办法》规定的省内出差伙食补助费为100元/人·天的标准计算，该项损失为1500元（100元/人·天×15天）。其主张1500元，予以支持。 5.交通费，粟凤香提供的湖南省医疗门诊收费票据，能准确反映其所花救护车费120元，其主张交通费120元，予以支持。 粟凤香以上合理部分的经济损失为医疗费3534.14元、误工费734.68元、住院伙食补助费1500元、交通费120元，共计5888.82元。由孙小琼赔偿3238.85元（5888.82元×55%），其余由粟凤香自担。 (二)杨中有因本案所造成的各项经济损失。 1.医疗费，杨中有主张医疗费用3651.07元，其提供的湖南省医疗住院收费票据原件、医院诊断证明书复印件等可以佐证，予以支持。二被告辩称杨中有故意拖延住院治疗时间，扩大损失，且有些治疗费用超出治疗范围，依法不应得到支持的意见，未提供相关证据，不予采纳。 2.误工费，杨中有系农村居民，事发时年满70周岁，其主张误工费2250元，不予支持。二被告辩称杨中有年事已高，又无固定收入来源，主张误工费不符合法律规定的意见，予以采纳。 3.护理费，杨中有不能提供医疗机构或者鉴定机构有明确需要护理人员意见的证据，主张护理费2250元的诉求，不予支持。 4.住院伙食补助费，杨中有住院15天，参照《湖南省省直机关差旅费管理办法》规定的省内出差伙食补助费为100元/人·天的标准计算，该项损失为1500元（100元/人·天×15天）。其主张1500元，予以支持。 杨中有以上合理部分的经济损失为医疗费3651.07元、住院伙食补助费1500元，共计5151.07元。由孙小琼赔偿2833.09元（5151.07元×55%），其余由杨中有自担。 (三)孙小琼因本案所造成的各项经济损失。 1.医疗费，孙小琼主张医疗费用2490.40元，虽然其提供了湖南省医疗住院收费票据、医疗门诊收费票据原件及医院诊断证明书复印件等佐证，但其中湖南省医疗门诊收费票据原件（编号N0098202022）载明姓名张雨晴，性别男，费用项目其它，显然不属孙小琼所花费用，不予支持。其所花医疗费2470.90元，予以支持。反诉被告辩称孙小琼提交的诊断证明书系29岁的孙雨晴，不是孙小琼的意见与本院审理查明的事实不符，不予采纳。 2.误工费，孙小琼虽系务工人员，但因其不能举证证明本人最近三年的平均收入状况及所从事行业等，参照2019-2020年湖南省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资44693元的标准和误工时间7天计算，该项损失为857.13元（44693元÷365天×7天），其主张857.15过高，超过部分，不予支持。 3.护理费，孙小琼不能提供医疗机构或者鉴定机构有明确需要护理人员意见的证据，主张护理费857.15元的诉求，不予支持。 4.住院伙食补助费，孙小琼住院7天，参照《湖南省省直机关差旅费管理办法》规定的省内出差伙食补助费为100元/人·天的标准计算，该项损失为700元（100元/人·天×7天）,其主张700元，予以支持。 5.营养费，结合司法实践及当地经济水平，酌定30元/人·天为宜，该项损失为210元（30元/人·天×7天），其主张350元过高，超过部分，不予支持。 6.交通费，其主张交通费300元所提供的湖南省医疗门诊收费票据，能准确反映其所花救护车费120元，予以支持，其余180元未提供证据，不予支持。 孙小琼以上合理部分的经济损失为医疗费2470.90元、误工费857.13元、营养费210元、住院伙食补助费700元、交通费120元，共计4358.03元。由粟凤香、杨中有共同赔偿1961.11元（4358.03元×45%），其余由孙小琼自担。 基于上述事实和理由。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告（反诉原告）孙小琼赔偿原告（反诉被告）粟凤香各项经济损失共计3238.85元； 二、被告（反诉原告）孙小琼赔偿原告（反诉被告）杨中有各项经济损失共计2833.09元； 三、反诉被告粟凤香、杨中有共同赔偿反诉原告孙小琼各项经济损失共计1961.11元； 四、上述第一、第二、第三项折抵后，被告（反诉原告）孙小琼应赔偿原告（反诉被告）粟凤香、杨中有各项经济损失4110.83元；限本判决生效后五日内履行完毕； 五、被告杨付生不承担民事责任； 六、驳回原告粟凤香、杨中有的其他诉讼请求； 七、驳回反诉原告孙小琼、杨付生的其他反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取的案件受理费141.31元，反诉费25元，共计166.31元。由原告（反诉被告）粟凤香、杨中有共同负担76.31元，被告（反诉原告）孙小琼负担90元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  梁彬 二〇二〇年四月七日 法官助理尹盼 书记员尹盼（兼） 附件： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。