江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1102民初189号原告：镇江美仑美奂医疗器械有限公司，住所地镇江市新区姚桥镇讲道路40-1号，统一社会信用代码91321102MA1MFWRH9P。法定代表人：贾红艳，该公司总经理。被告：华润镇江医药有限公司，住所地镇江市解放路东邦国际商务大厦十七层1706、1707号，统一社会信用代码913211007337418932。法定代表人：周人华，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘秋生，江苏甘露律师事务所律师。原告镇江美仑美奂医疗器械有限公司（以下简称美仑美奂公司）与被告华润镇江医药有限公司(以下简称华润镇江公司)买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法由审判员何习虎适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告美仑美奂公司、被告华润镇江公司的委托诉讼代理人刘秋生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告美仑美奂公司向本院提出诉讼请求：1．被告华润镇江公司支付原告货款14476元，并承担6%的本金利息1512元及50%的逾期货款罚息2278.5元；2．被告归还（2018）苏1102民初3502号民事判决所确定的逾期货款229030.98元的逾期罚息5175元。事实和理由：2017年8月15日，原告向被告销售甲壳质医用创面贴，被告于2018年3月13日无故要求退回上述货物，货款计14476元。原告认为被告的退货行为无法律依据，应支付相应的货款。另，原告于2018年9月13日起诉被告要求支付货款229030.98元，当时未主张逾期货款罚息，在本案中一并主张。被告华润镇江公司辩称：1．双方之间不存在案涉货款的债权债务关系。该批货物于2018年3月13日已退货，原告也予以认可，因此被告无支付货款的义务。2．原告自行制作的往来款对账函中载明截止2018年4月底，被告尚欠货款229030.98元，包含了双方间具有金钱给付义务的全部债权债务。如原告不认可被告的退货行为，则不会有上述对账函的产生；案涉货物是医疗器械，具有有效期，过期则无价值，原告如对被告的退货行为有异议应当在有效期内提出；退货单系随货同行的，原告收到退货单，表示已领取该批货物，否则对账函中就不会仅有截止2018年4月底的货款数额；双方对账，依据发票金额进行结算，原告先开票至被告处，才能结算，退货发生在对账之前，如原告对退货有异议，应正常开具相应发票要求结算，但在对账前原告没有对案涉货物开票并要求进行结算。原告的以上行为足以证明原告认可退货以及不再主张案涉货款的意思表示。3．原告的第二项诉讼请求在（2018）苏1102民初3502号民事案件中已经处理完毕。综上，请求法庭驳回原告诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月15日，美轮美奂公司向华润镇江公司提供甲壳质医用创面帖（自贴式），规格为100*150，数量为180贴，单价为103.4元，合计价款为18612元，批号为16072006，有效期至2018年7月5日。2018年3月13日，因货物接近有效期，华润镇江公司向美轮美奂公司发出《购进退货通知书》，该通知书载明：退货商品为甲壳质医用创面贴、批号为16072006、有效期至2018年7月5日、无税金额为14054.37元、含税金额为14476元。此后双方再未发生买卖交易。2018年6月16日，双方进行对账，美轮美奂公司出具的往来对账函载明：“根据我公司会计账面记录，截至2018年4月底止，你公司尚欠我公司的货款余额为229030.98元，请核对。”华润镇江公司华润镇江公司在往来对账函上盖章确认。2018年9月13日，美轮美奂公司持上述对账函诉至本院，要求华润镇江公司给付货款229030.98元及逾期付款利息，本院于2019年3月4日作出（2018）苏1102民初3502号民事判决。该案判决结果是：一、华润镇江医药有限公司于本判决生效后十日内支付美轮美奂公司29030.98元。二、华润镇江公司于本判决生效后十日内赔偿镇江美仑美奂医疗器械有限公司逾期付款利息损失（2018年9月11日至2018年12月11日为3473.64元，2018年12月12日起以29030.98元为基数按年利率6%计算至实际付清之日止）。另查明：1．庭审中原告陈述案涉货款因有争议而单独搁置，不包含在对账函中；2．本院要求被告核实案涉货物的存货地点及退货的具体情况，被告至今未能提供书面说明。本院认为：原、被告间有关甲壳质医用创面贴的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。合同当事人应按照合同约定及法律规定享有权利、承担各自义务。2017年6月16日对账函所确认的欠款是否包含案涉货款的问题。案涉货物在双方对账前，被告已向原告出具退货通知单。据常理推断，被告不会对已退货的价款进行确认。被告辩称对账函中的欠款数额包含案涉货款，其又极力主张已作退货处理，明显存在矛盾。因为如已退货则案涉货款不应包含于对账函中，如包含于对账函中则表明被告实际并未进行退货。据此，本院认为对账函中确认的货款229030.98元不包括案涉货款。退货通知单的性质问题。退货通知单上列明了所退货物的种类、数量、价格等要素，没有记载权利所有人、权利义务人、期限等内容，不具备权利凭证的属性。因此原告收到通知单不等同于收到货物，也不负有提走货物的义务。该通知单的目的与功能是通知原告退还已购买的货物，并不再支付该货物的价款。其实质是解除该批货物的买卖合同关系，故该通知单的性质应系解除合同的通知。退货通知单的效力问题。被告向原告出具退货通知单的行为系单方解除合同的行为，该行为不符合法律规定，不具备法律效力。首先，双方就解除案涉买卖合同未协商一致，理由是：第一、原告未明示同意被告解除合同。原告收到退货通知单，表明被告解除合同意思的到达，并不产生原告承诺同意解除合同的法律效果。被告也未提供证据证明原告曾书面或口头同意解除案涉买卖合同。第二、原告未默示同意被告解除合同。是否同意被告解除合同系原告的民事权利。民事权利的放弃必须采取明示的意思表示才能发生法律效力，默示的意思表示只有在法律有明确规定、当事人有约定或者符合当事人交易习惯的的情况下才能使用。上述民事权利的放弃是否可以采用默示方式进行，法律无明确规定，被告也无证据证明对此曾作约定或者符合双方的交易习惯。原告收到退货通知后，将案涉货款剔除在外，就其余货款与被告进行结账的行为，在被告无证据证明原告已将案涉货物取走的情况下，也不能当然地推定原告已接受被告解除合同的行为。其次，被告解除案涉买卖合同的理由是货物临近有效期（距其取得货物已接近八个月），不属于法定的解除合同的事由，因此被告单方解除买卖合同也不符合合同法定解除的条件。综合以上分析，对账函中确认的货款229030.98元中不包含案涉货款，被告单方解除合同的行为也不发生法律效力，案涉买卖合同继续有效。原告要求被告支付货款14476元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告承担本金利息和逾期货款罚息，实质是被告延期付款造成的利息损失。原告的该诉请有重复且过高，利息损失应确定以14476元为基数，自2020年1月13日起至被告实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告的第二项诉请，属于（2018）苏1102民初3502号案件处理的纠纷，该案的判决已经生效，原告基于同一标的重复向相同的被告主张权利，违反了一事不再理的原则，本院对原告的此项诉请不予处理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第四款、第九十三条、第九十四条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百三十九条，《中华人民共和国民法总则》第一百四十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百二十四条第一款第五项、第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告华润镇江医药有限公司于本判决生效后十日内支付原告镇江美仑美奂医疗器械有限公司货款14476元及逾期付款利息损失（以14476元为基数，自2020年1月13日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际给付之日止）。二、驳回原告镇江美仑美奂医疗器械有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费193元，由被告华润镇江医药有限公司负担151元，由原告镇江美仑美奂医疗器械有限公司负担42元。本判决为终审判决。审 判 员 何习虎二〇二〇年四月二日法官助理 何 洋书 记 员 戴惠如附：相关法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第六十二条第四款履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百三十九条当事人没有约定标的物的交付期限或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第四项的规定。2.《中华人民共和国民法总则》第一百四十条行为人可以明示或者默示作出意思表示。沉默只有在有法律规定、当事人约定或者符合当事人之间的交易习惯时，才可以视为意思表示。3．《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。