安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1802民初56号原告：王鑫，男，1992年3月30日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区，现住安徽省合肥市长丰县。委托诉讼代理人：洪波，安徽端维律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丽阳，安徽端维律师事务所实习律师。被告：周东升，男，1991年12月10日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市埇桥区。被告：安徽义宾工程建设有限公司，住所地安徽省宿州市。法定代表人：周东升，执行董事兼总经理。原告王鑫与被告周东升、安徽义宾工程建设有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王鑫及其委托诉讼代理人洪波、被告安徽义宾工程建设有限公司法定代表人暨被告周东升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告周东升归还借款26万元及利息37578.08元（利息以月利率2%为标准，自2019年7月31日以35万元为基数计算至2019年9月27日，自2019年9月28日以30万元为基数计算至2019年10月10日，自2019年10月11日以26万元为基数暂计至起诉之日，此后顺延至款清日止），总计297578.08元；2、判令被告周东升支付原告为实现债权支出的律师费17500元；3、判令被告安徽义宾工程建设有限公司对上述款项承担连带清偿责任；4、判令两被告共同承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告与周东升系朋友关系，周东升以其自己及公司资金周转不开为由，向原告借款35万元，2019年6月18日，原告通过某某银行合肥阜阳北路支行账户向被告周东升账户转账45万元（2019年6月28日，被告归还原告账户10万元）。被告周东升于2019年7月1日向原告出具借条，约定借款月利率2%，借款期限为2个月，于2019年8月31日一次性还清本金及利息，并由安徽义宾工程建设有限公司就上述借款承担连带保证责任。另、两被告出具《还款确认书》，进一步认定上述借款约定事实，确认26万元本金及利息尚未归还。同时两被告均承诺同意承担原告为主张还款而产生的诉讼费、律师费等费用。借款到期后，两被告未依约返还借款本金及利息，经原告多次催要，各被告均未履行还款或担保还款义务。综上，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法裁决。两被告辩称，原告的诉状所述属实，借款后已陆续归还9万元本金，尚欠26万元借款本金，现在经济困难，没有钱归还。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，两被告对原告所举证据均无异议。本院经审查，原告提交的证据符合证据的真实性、关联性、合法性，本院予以确认。根据上述认定的证据，结合当事人陈述，本院查明事实如下：原告与被告周东升系朋友关系。2019年6月，被告周东升向原告提出借款，原告于2019年6月18日通过某某银行手机银行向被告周东升尾号为4731的账户转账45万元，同年6月28日，周东升还款10万元。2019年7月1日，被告周东升向原告出具借条一张，确认借原告35万元，期限2个月，约定月息为2%，于2019年8月31日一次性还清（含利息），安徽义宾工程建设有限公司作为担保人在借条上盖章确认。2019年9月27日，被告周东升归还借款5万元，同年10月10日，被告周东升归还借款4万元，同年11月26日，双方签订还款确认书，对上述借款及还款事实予以确认，并确认尚欠原告借款本金26万元及利息，上述借款本息于出借人主张还款日立即归还，逾期借款人承担出借人主张还款而产生的诉讼费、保全担保费、律师费等。如涉及诉讼纠纷，以出借人住所地法院作为争议解决管辖法院。借款人周东升及担保人安徽义宾工程建设有限公司均在还款确认书上签字盖章确认。因两被告一直未还款，原告向本院提起诉讼，并为此聘请了安徽端维律师事务所律师作为委托诉讼代理人，因此支付律师代理费17500元。另查，安徽义宾工程建设有限公司系2018年12月14日经宿州市市场监管局经济技术开发区分局核准注册成立的有限责任公司（自然人独资），周东升为该公司的股东塈法定代表人。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。案涉借款有原告提交的借条及转账凭证予以证实，且被告对借款事实亦无异议，证明双方借贷关系真实合法，被告依法应按约定还本付息。借款后，被告分别于2019年9月27日、10月10日归还原告5万元、4万元，且双方确认已归还的款项视为归还借款本金，双方在借条中约定的利息标准不违反法律规定，故对原告主张被告周东升归还借款本金26万元及按月利率2%的标准计算利息的诉请，本院予以支持。被告安徽义宾工程建设有限公司对案涉借款提供担保，该担保未约定担保方式，依法应认定为连带责任保证，原告主张安徽义宾工程建设有限公司对案涉借款本息承担连带清偿责任的请求符合法律规定，本院予以支持。双方约定借款人逾期还款的，应承担出借人主张还款而产生的律师费等，该约定系各方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应属有效。但原告主张的律师代理费17500元过高，本院酌定8000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若关问题的规定＞》第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：一、被告周东升于本判决生效之日起十日内偿还原告王鑫借款260000元及利息（其中以本金35万元为基数，自2019年7月1日起至2019年9月27日止；以本金30万元为基数，自2019年9月28日起至2019年10月10日止；以本金26万元为基数，自2019年10月11日起至实际给付之日止，均按月利率2%计算）；二、被告周东升于本判决生效之日起十日内给付原告王鑫律师代理费8000元；三、安徽义宾工程建设有限公司对上述第一、二项借款本息及律师代理费承担连带清偿责任；四、驳回原告王鑫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6026元，由原告王鑫负担180元，被告周东升、安徽义宾工程建设有限公司负担5846元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  左 梅人民陪审员  高乐新人民陪审员  童 俊二〇二〇年四月十四日书 记 员  彭志媛附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若关问题的规定＞》第二十九条第二款第（二）项约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。