江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0732民初2739号原告：兴国县黄敬发五金商行，住所地：兴国县红门工业园，统一社会信用代码：92360732MA372A5WOM。经营者：黄敬发，男，1979年5月1日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。委托诉讼代理人：吴佑官，江西国兴律师事务所律师，特别授权。被告：李建林，男，1976年12月28日出生，汉族，四川省苍溪县人，居民，住四川省苍溪县。被告：沈明学，男，1969年5月30日出生，汉族，四川省苍溪县人，居民，住四川省苍溪县。被告：眉山洪发劳务有限公司，住所地：眉山市花洒坡区共坡大道二段49号西班牙郡1栋4单元102号，统一社会信用代码：91511402337706578L。法定代表人：李建林，系该公司执行董事。被告：中铁二局第二工程有限公司，住所地：成都市青羊区广富路218号G区11栋，统一社会信用代码：91510105734856633A。法定代表人：刘鹏程，系该公司总经理。委托诉讼代理人：徐诣聪、翁小洪，该公司员工，特别授权。原告兴国县黄敬发五金商行与被告李建林、沈明学、眉山洪发劳务有限公司、中铁二局第二工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴国县黄敬发五金商行的经营者黄敬发及其委托诉讼代理人吴佑官，被告李建林，被告眉山洪发劳务有限公司的法定代表人李建林，被告中铁二局第二工程有限公司的委托诉讼代理人徐诣聪、翁小洪到庭参加诉讼。被告沈明学经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告兴国县黄敬发五金商行向本院提出诉讼请求：一、判决上述四被告连带支付原告货款计人民币187568.82元及利息，利息从2018年11月30日起按月利率6‰计算至全部付清之日止；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在兴国县红门工业园内从事五金产品及日用百货等批发、零售经营活动。被告中铁二局第二工程有限公司是兴泉铁路（兴国和于都境内）XQXN-2标的中标施工单位。被告眉山洪发劳务有限公司承接中铁二局第二工程有限公司兴泉铁路的部分工程施工。2017年3月份起至2018年5月份期间，被告李建林、沈明学因兴泉铁路施工需要，在原告店内购买了机油、砂轮片等五金产品。购买的材料用于被告中铁二局第二工程有限公司的兴泉铁路XQXN-2标一标段的兴泉铁路荷树2号进口和于都l号进口。2018年11月30日，被告沈明学和眉山洪发劳务有限公司的财务人员向原告出具了结算凭证，结算是：被告在原告店内购买了货款共计人民币457218.82元，已付259650元，尚有197568.82元未付。此后，原告多次要求上述被告付清剩余款197568.82元，但被告李建林于2019年2月3日向原告支付了1万元，尚有187568.82元货款未付清原告。原告兴国县黄敬发五金商行向法庭提供的证据有：一、原告营业执照、经营者黄敬发身份证复印件各一份，证明原告的诉讼主体资格；二、被告李建林身份证复印件一份，证明被告李建林的诉讼主体资格；三、被告眉山洪发劳务有限公司、中铁二局第二工程有限公司营业执照登记信息网络打印件各一份，证明被告眉山洪发劳务有限公司、中铁二局第二工程有限公司的诉讼主体资格；四、2018年11月30日被告沈明学和被告眉山洪发劳务有限公司财务出具的复核结账单一份，证明截止2018月11月30日，四被告尚欠原告材料货款197568.82元，材料用于被告中铁二局第二工程有限公司兴泉铁路XQXN-2标一标段的兴泉铁路荷树2号进口和于都l号进口；五、截止2017年7月7日被告沈明学向原告出具的对账单一份，证明四被告向原告购买五金材料用于兴泉铁路，2017年7月7日，被告沈明学核对货款为258021.65元；六、原告出具的供货清单一份，证明原告应被告要求制作了供货清单，四被告向原告购买五金材料用于兴泉铁路，尚有197568.82元的货款未付；七、销售单一份，证明2018年5月14日，被告李建林来原告店购买五金材料的事实；八、两被告法人公司财务人员于2018年5月20日出具的核算单一份，证明四被告向原告出具核算单，在2017年3月20日至2018年1月31日期间的总货款为377865.42元；九、兴国县铁路建设工作领导小组办公室出具的关于梁军等人信访事项调处情况的报告、人民来访登记表复印件各一份，证明被告中铁二局第二工程有限公司承诺了在2019年2月5日前将剩余款116万元支付给被告眉山洪发劳务有限公司，再由被告眉山洪发劳务有限公司支付给原告，被告中铁二局第二工程有限公司属于违法分包、工程肢解，应当承担连带责任。被告李建林、眉山洪发劳务有限公司辩称：我和公司与原告之间没有签订任何买卖合同。2019年3月18日我将所有的材料都已经移交给了被告中铁二局第二工程有限公司。原告提供的证据中被告沈明学签字的对账单和复核结账单说明原告的材料都是用于荷树二号和于都一号隧道。原告起诉我不合理，不应当由我和眉山洪发劳务有限公司支付。我和眉山洪发劳务有限公司移交给被告中铁二局第二工程有限公司的材料中包含了从原告处购买的材料。被告李建林、眉山洪发劳务有限公司向法庭提供的证据有：材料清算表复印件一组共二十四份，证明原告这里的材料，被告李建林、眉山洪发劳务有限公司已经移交给被告中铁二局第二工程有限公司，被告中铁二局第二工程有限公司项目经理辛向阳、物资部长李海洋已经签收。被告中铁二局第二工程有限公司辩称：我公司不应当被列为本案被告，我公司与被告眉山洪发劳务有限公司为独立的法人单位，被告李建林、沈明学也不是我公司的工作人员。根据合同相对性原则，只有合同关系当事人之间才能相互提出请求，合同一方当事人也只能向另一方当事人提出合同中的请求和相关诉讼，而不能向与合同无关的第三人提出合同上的请求和诉讼。被告李建林、沈明学及眉山洪发劳务有限公司对外买卖合同行为发生的权利义务应由其自行承担，原告要求我公司承担连带清偿责任无事实和法律依据，我公司作为被告主体不适格，请求驳回原告的诉讼请求。被告中铁二局第二工程有限公司未向法庭提供证据。被告沈明学未提出答辩，未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：一、原告兴国县黄敬发五金商行原名称“鸿发五金交电”，2017年10月9日变更为现在的商行名称，营业执照下方注明了变更二字。被告眉山洪发劳务有限公司是一家自然人独资有限责任公司，法定代表人是被告李建林，经营范围包括：建筑劳务分包，机械设备租赁，销售建材。被告沈明学在2018年10月份至2019年5月份是被告眉山洪发劳务有限公司的法定代表人，2019年5月至今,被告眉山洪发劳务有限公司的法定代表人变更为被告李建林。从2017年2月至2018年11月底，被告沈明学在被告眉山洪发劳务有限公司负责后勤工作，并负责经手购买和领用材料。被告中铁二局第二工程有限公司是一家有限责任公司，经营范围包括：铁路综合工程，隧道、地基与基础、公路、工民建及市政工程建设，水利水电、码头、港口工程建设，工程试验检测，爆破作业，销售建材。被告中铁二局第二工程有限公司是兴泉铁路（兴国和于都境内）XQXN-2标的中标施工单位，项目经理彭毅。被告眉山洪发劳务有限公司是被告中铁二局第二工程有限公司兴泉铁路的工程协作队伍。2017年3月份起至2018年5月份期间，被告李建林、沈明学因兴泉铁路施工需要，向原告兴国县黄敬发五金商行购买了机油、砂轮片等五金产品。购买的材料用于被告中铁二局第二工程有限公司的兴泉铁路XQXN-2标一标段的兴泉铁路荷树2号进口和于都l号进口。2018年11月30日，被告沈明学和被告眉山洪发劳务有限公司会计人员敬仲贵向原告兴国县黄敬发五金商行出具了结算凭证，结算结果是：2017年3月20日至2018年5月22日总货款457218.82元，扣除预支货款259650元，尚有197568.82元未付。二、2018年12月25日，因为被告李建林与被告中铁二局第二工程有限公司产生纠纷，被告中铁二局第二工程有限公司向被告眉山洪发劳务有限公司发出了解除合同通知，被告李建林便撤离了施工场地。此后，原告兴国县黄敬发五金商行要求被告李建林在2018年农历年前付清剩余款，被告李建林表示要等到被告中铁二局第二工程有限公司付款后才能支付。2019年2月3日，被告李建林向原告兴国县黄敬发五金商行支付了货款10000元，尚欠货款187568.82元一直未付。2019年2月18日，兴国县信访局向兴国县铁路建设工作领导小组办公室转来群众来访转办单，案外人梁军等人反映他们是兴泉铁路XQXN-2标机械租赁班组的工人，有500余万元机械工程款、工资未结清。兴国县铁路建设工作领导小组办公室于2019年2月22日上午在江背镇人民政府召开问题处理工作协调会，作出如下决定：“一、问题定性为工程合同纠纷，建议双方协商解决合同争议，确实无法协商解决的情况下建议双方通过司法途径解决。二、维护2019年2月2日眉山洪发劳务有限公司在四川成都签订的《承诺书》，中铁二局将所剩116万元三个工作日打到眉山洪发劳务有限公司指定账户，承诺方必须履行承诺。三、眉山洪发劳务有限公司在收到该款项后三天内进行清场，搬离机械设备，撤离相关人员。四、工程负责人李建林所欠材料供应、机械租赁等相关欠款由其本人负责清还。五、李建林确保欠款涉事人员不再出现阻工行为，保证后续施工队伍正常进场施工。六、由江背镇、江背派出所对之前阻工行为作为涉黑线索上报县扫黑办调查处理，对后续非法阻工行为做到依法打击。”2019年3月18日，被告李建林、沈明学和被告眉山洪发劳务有限公司向被告中铁二局第二工程有限公司移交了建设材料。此后至今，被告中铁二局第二工程有限公司未支付116万元，与被告眉山洪发劳务有限公司的劳务合同纠纷已经由成都铁路运输法院受理，目前尚未作出终审判决。以上事实，有原、被告陈述及其提供的证据证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告李建林作为被告眉山洪发劳务有限公司的法定代表人，向原告兴国县黄敬发五金商行购买五金产品，在销货单上签字认可，并委托会计人员进行结算，其作为被告眉山洪发劳务有限公司的自然人独资股东，在销货单和结算凭证上均未加盖公司公章，应视为其自愿承担该笔公司债务的共同还款责任。被告眉山洪发劳务有限公司、李建林在结算后未履行付款义务，构成违约，应承担相应的民事责任。原告兴国县黄敬发五金商行要求被告李建林、眉山洪发劳务有限公司支付货款符合法律规定，本院予以支持。因没有约定付款期限和支付利息，现原告兴国县黄敬发五金商行要求按月利率6‰计算利息，可以支持，但应从主张权利的起诉之日开始计算。被告沈明学是被告眉山洪发劳务有限公司负责后勤工作、经手购买和领用材料的工作人员，其行为系职务行为，原告兴国县黄敬发五金商行要求其承担本案民事责任，于法无据，本院不予支持。因本案为原告兴国县黄敬发五金商行与被告眉山洪发劳务有限公司之间的买卖合同纠纷，被告眉山洪发劳务有限公司又具备建筑劳务分包的资质，故本案不适用法律、司法解释有关建设工程违法分包情形下发包人在未付工程款范围内承担民事责任的规定，原告兴国县黄敬发五金商行要求被告中铁二局第二工程有限公司承担民事责任，于法无据，本院不予支持。综上所述，原告兴国县黄敬发五金商行的部分诉讼请求有事实依据和法律依据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告眉山洪发劳务有限公司偿付原告兴国县黄敬发五金商行货款187568.82元。二、由被告眉山洪发劳务有限公司支付原告兴国县黄敬发五金商行货款187568.82元的利息，从2019年7月22日起至还清之日止，按月利率6‰计算。三、被告李建林对本案货款及其利息承担共同还款责任。四、被告沈明学不负本案民事责任。五、被告中铁二局第二工程有限公司不负本案民事责任。六、驳回原告兴国县黄敬发五金商行的其他诉讼请求。七、本案所涉执行内容，限本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。案件受理费减半收取2082元，原告兴国县黄敬发五金商行已预交，由被告眉山洪发劳务有限公司、李建林共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年，逾期视为放弃权利。审判员  刘春发二〇二〇年四月十日书记员  黄 腾