wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初284号原告：陈学科，男，1970年6月6日出生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：管光绪，溧阳市埭头法律服务所法律工作者。被告：葛俊敏，男，1979年11月25日出生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告陈学科与被告葛俊敏租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员刘学民独任审理，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人管光绪到庭参加了诉讼。被告葛俊敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈学科诉称，请求判令被告支付租车费14500元，诉讼费由被告承担。被告葛俊敏未作答辩。经审理查明：原、被告之间系租赁关系，被告从原告处租赁车辆，双方于2015年10月20日经结算后，由葛俊敏出具欠条一份，该欠条载明：“今欠租车款人民币14500元正（2015年5月25日至2015年10月20日止）大写壹万肆仟伍佰元正欠款人：葛俊敏（按手印）2015.10.20”。欠条出具后，经原告多次催要，被告仍未归还，为此原告诉至本院，要求判如所请。以上事实由原告提供的书证及庭审陈述附卷佐证。本院认为，被告葛俊敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。依法成立的合同对当事人具有法律约束力。原、被告间的租赁关系成立，且合法有效，被告理应向原告支付租赁费用，根据原告陈述及提供的欠条，现被告未履行全部付款义务，已构成违约。另，被告无正当理由未到庭，应自行承担不利的法律后果，故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告葛俊敏于本判决生效之日起十日内支付原告陈学科租车费14500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费82元（已减半收取），由被告葛俊敏承担。本判决为终审判决。审判员  刘学民二〇二〇年四月八日书记员  费颖莹
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝01民辖终243号上诉人（原审被告）：程海英，女，1972年5月19日出生，汉族，住重庆市渝北区。被上诉人（原审原告）：张修辉，男，1976年4月3日出生，汉族，住重庆市大渡口区。上诉人程海英因房屋租赁合同纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院（2019）渝0112民初29133号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人程海英上诉称，本案房产位于两江新区，应适用专属管辖，由房产所在地的法院管辖，请求撤销原审裁定，移送重庆市两江新区人民法院审理。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，本案系房屋租赁合同纠纷，根据《重庆市高级人民法院关于重庆两江新区人民法院重庆自由贸易试验区人民法院受案范围的规定（修订）》的规定，房屋租赁合同纠纷不属于重庆两江新区人民法院的受案范围，故上诉人程海英的上诉理由不能成立。关于本案应由重庆市渝北区人民法院管辖的问题，原审法院己对此充分论述，原审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  余 华审 判 员  陈劲松审 判 员  谢 平二〇二〇年四月八日法官助理  陈 彦书 记 员  付明英
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事裁定书（2020）内04民辖终27号上诉人（原审被告）：赤某，住所地：赤峰市。法定代表人：赵某，董事长。委托诉讼代理人：刘某，内蒙古法林律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯某。被上诉人（原审原告）：张某，男，1985年8月8日出生，住赤峰市。原审被告：麻某，男，1976年8月2日出生，住赤峰市。原审被告：赤峰宝石房地产开发有限公司，住所地：赤峰市松山区桥西大街中段路南。法定代表人：王某，董事长。上诉人赤某因与被上诉人张某、原审被告麻某、赤峰宝石房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院（2019）内0404民初9368号民事裁定，向本院提出上诉。赤某上诉称，涉案的××旗。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”;《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，本案应由不动产所在地人民法院管辖。故请求撤销赤峰市松山区人民法院（2019）内0404民初9368号民事裁定，将本案移送赤峰市翁牛特旗人民法院管辖。被上诉人张某未答辩。本院经审查认为，本案虽系房屋买卖合同纠纷案件，但不是政策性房屋买卖合同纠纷，故不属于不动产专属管辖案件，应按照普通合同纠纷案件确定本案管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”之规定，本案原审被告之一赤峰宝石房地产开发有限公司的住所地为赤峰市松山区，故赤峰市松山区人民法院对本案具有管辖权。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 宫 学 文审 判 员 敖恩吉雅审 判 员 张  磊 二〇二〇年四月十三日法官助理 王 秀 梅书 记 员 韩 文 强
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初3655号 原告：常熟市蓝星物业管理有限公司，住所地常熟市国际装饰城B601室。 法定代表人：李振刚，执行董事。 委托诉讼代理人：傅迪凡，江苏少平律师事务所律师。 被告：苏晓斌，男，1987年7月5日出生，汉族，住常熟市。 原告常熟市蓝星物业管理有限公司与被告苏晓斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告常熟市蓝星物业管理有限公司于2020年4月27日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告常熟市蓝星物业管理有限公司申请撤诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告常熟市蓝星物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告常熟市蓝星物业管理有限公司负担。 审判员 李 远 二〇二〇年四月二十七日 书记员 吴晓炜
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执5868号 申请执行人徐林超，男，1989年8月12日出生，住浙江省台州市椒江区。 被执行人丁配，男，1989年8月7日出生，住湖北省武汉市江夏区。 申请执行人徐林超与被执行人丁配租赁合同纠纷一案，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人徐林超向本院申请强制执行。本院于2019年12月02日立案执行。执行标的为14200元。 执行立案后，本院向被执行人丁配发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求丁配履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丁配逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人丁配的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于上述情况，本院对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人丁配暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执5868号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年四月十四日 代书 记员  林 江
文书内容山东省昌乐县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0725刑初65号            公诉机关              昌乐县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人刘军，男，1985年6月19日出生于山东省昌乐县，身份证号码：37072519850619171X，汉族，初中文化，住昌乐县乔官镇乔东村138号。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月17日被刑事拘留，同年9月24日被取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              乐检一部刑诉（2020）49号                  指控事实              2019年8月9日22时30分许，被告人刘军饮酒后无驾驶资格证驾驶鲁G95E95越野车，沿昌乐县乔官镇政府前道路由东向西行驶时，与王娟娟驾驶的停在路边的鲁V8213Y轿车相撞，造成车辆受损的交通事故。经潍坊市公安局刑事科学技术研究所鉴定：刘军的静脉血中检出乙醇成分，含量为162.43mg/100ml。事故发生后，被害人报警，刘军在现场等候交警处理，刘军承担本次事故的全部责任，并取得被害人的谅解。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金4000元。                  被告人及      辩护人意见              被告人刘军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人刘军犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘军无驾驶资格证驾驶机动车，应依法从重处罚。被告人刘军于发生事故后在现场等候，至公安机关后如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，可依法从轻处罚。被告人刘军愿意缴纳罚金，可酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条之规定。                  判决结果              被告人刘军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。      （拘役的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                               审  判  员    王春艳                             二○二○年四月九日      法官助理      周艺嘉                                    书  记  员    陶梦晗
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0504执1392号被执行人：蒋应翔，男，1976年11月15日出生于江苏省南京市，汉族，初中文化，住本市金家庄区。马鞍山市雨山区人民法院所作出的（2003）雨刑初字第44号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人蒋应翔账户存款1500元。本裁定书送达后立即生效。审判员  伊长城二〇二〇年四月二十二日书记员  王想玲
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执387号 申请执行人：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，组织机构代码32542889-X，住所地岳西县天堂镇前进北路8号。 法定代表人：姚刚。 被执行人：储诚翠，女1989年02月15日出生，汉族，住岳西县。 被执行人：储昭纯，男1971年01月13日出生，汉族，住岳西县。 被执行人：储德坤，男1968年12月30日出生，汉族，住岳西县。 被执行人：张尚明，男1968年06月02日出生，汉族，住岳西县。 被执行人：张克军，男1986年02月13日出生，汉族，住岳西县。 申请执行人安徽岳西农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的安徽省岳西县人民法院于2017年6月2日作出的2017皖0828民初1152号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人在(2020)皖0828执387号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人银行存款人民币70000元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  芮泽青 二〇二〇年四月三日 书记员  吴明瑞
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0303民初2674号原告：索娜，女，1982年6月29日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。被告：牟春雷，男，1980年5月19日出生，汉族，住鞍山市铁西区。本院在审理原告索娜诉被告牟春雷民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条（1）款之规定，裁定如下：准许原告索娜撤回起诉。案件受理费3585元，减半收取，由原告承担。审 判 长  王 扬人民审判员  曹明锐人民审判员  杨晓莹二〇二〇年四月二十七日书 记 员  杨玉旸
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫05民终6044号上诉人（原审被告）安阳市家源房地产开发有限责任公司，住所地安阳市高新区彰德路南段路西华豫纺织园内北办公3楼317号。法定代表人：杨智庆，董事长。委托诉讼代理人：田金魁，河南至尊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李亚威，男，1991年11月21日生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人：岳康民，河南奥博律师事务所律师。上诉人安阳市家源房地产开发有限责任公司因与被上诉人李亚威房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省滑县人民法院（2019）豫0526民初9720号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清、违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销河南省滑县人民法院（2019）豫0526民初9720号民事判决；二、本案发回河南省滑县人民法院重审。上诉人安阳市家源房地产开发有限责任公司预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长  徐宏阁审判员  李 颖审判员  李瑞增二〇二〇年四月十五日书记员  于芳珠
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀01知民初831号原告：佛山东鹏洁具股份有限公司，住所地：佛山市禅城区张槎街道海口村尤鱼岗侧。法定代表人：何新明，该公司董事长。委托诉讼代理人：王思佳，河北世纪联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘亚婷，河北世纪联合律师事务所律师。被告：正定县天宝装饰材料商行，经营场所：河北省石家庄市正定县恒山市场广恒路3#52号。经营者：陈福来。原告佛山东鹏洁具股份有限公司与被告正定县天宝装饰材料商行侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月31日立案，原告佛山东鹏洁具股份有限公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佛山东鹏洁具股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告佛山东鹏洁具股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告佛山东鹏洁具股份有限公司负担。审判长  刘玉伟审判员  董文秀审判员  李晓东二〇二〇年四月七日书记员  冯日欣
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执213号 申请执行人，肖作平，男，1945年10月25日生，现住阜蒙县城区。 被申请执行人，阜新康大房屋开发有限公司，现住阜蒙县。 关于肖作平与阜新康大房屋开发有限公司购房合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案执行，经执行，于2020年4月17日全部执行完毕。 特此通知。 执行员  于苹 二〇二〇年四月十七日 书记员  任超
文书内容重庆市北碚区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝0109刑初104号公诉机关重庆市北碚区人民检察院。被告人覃波，男，1973年2月12日出生于重庆市南岸区，高中文化程度，无业，住重庆市江北区。曾因犯盗窃罪，于1996年2月26日被判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪，于2001年10月24日被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪，于2011年2月18日被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑八个月；因犯贩卖毒品罪，于2013年7月2日被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，于2014年11月12日被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑七个月，与前罪合并执行有期徒刑一年二个月；因犯贩卖毒品罪，于2016年5月31日被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑九个月，于2017年1月20日刑满释放；因犯盗窃罪，于2018年1月29日被重庆市沙坪坝区人民法院判处拘役四个月，因患病不宜收押未执行。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2019年9月3日被重庆市公安局北碚区分局取保候审。重庆市北碚区人民检察院以渝碚检刑诉（2020）9号起诉书指控被告人覃波犯非法持有毒品罪，于2020年3月10日向本院提起公诉。后查明，被告人覃波已于2020年1月16日死亡。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条第（五）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条第一款第（九）项的规定，裁定如下：本案终止审理。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘海波人民陪审员  欧阳毅人民陪审员  谢淑静二〇二〇年四月九日书 记 员  蹇福波
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民特58号申请人：寿光市荣尧温室工程有限公司，住所地山东省寿光市。法定代表人：刘荣尧，总经理。委托诉讼代理人：许斐，寿光文瀚法律服务所法律工作者。被申请人：山东景亮工贸有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：单建，经理。委托诉讼代理人：梁孝豫，上海锦天城（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾海哲，上海锦天城（济南）律师事务所律师。申请人寿光市荣尧温室工程有限公司与被申请人山东景亮工贸有限公司申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年3月27日立案后进行了审查。现已审查终结。寿光市荣尧温室工程有限公司提出申请称，1.撤销济南仲裁委员会（2018）济仲裁字第3025号裁决书；2.本案申请费由山东景亮工贸有限公司承担。事实和理由：2016年5月13日申请人与被申请人签订《大棚建设合同》，约定工程价款、付款时间、工程进度等。申请人系专业温室大棚建设公司，从事温室大棚建设多年，业务流程为与相对方签订合同，相对方根据合同付款，申请人根据合同建设。对于该案申请人已全部建设完成，还有余款被申请人未支付，被申请人存在明显的违约行为，申请人收到的所有工程款均系施工后实际支出，不存在返还的情况。综上所述，仲裁裁决中仲裁员在仲裁该案时有枉法裁决行为，依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第（六）项，请求法院予以撤销。山东景亮工贸有限公司称,当事人对自己主张的事实应当提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明其事实主张的，应承担不利后果。根据《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第十八条之规定，仲裁员在仲裁该案时，有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为，是指已经由生效的刑事法律文书或者纪律处分决定所确认的行为。申请人认为仲裁员存在上述行为，但未提交任何证据予以证明，应承担不利后果。仲裁庭对案件进行实体审查时，申请人虽主张已施工的事实，但并未向仲裁庭提交任何证据加以证明。仲裁庭根据庭审情况及申请人提交的证据依法作出裁决，不存在《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第（六）项撤销仲裁裁决的情形。综上，仲裁裁决认定事实清楚，适用法律正确，申请人的请求无事实和法律依据，请求依法驳回其申请。本院审理过程中，申请人为证明其主张，向本院提交如下证据：证据1.申请人法定代表人支付的工程材料款银行明细查询；证据2.申请人购买材料门市部出具的三份证据，证实合同签订以后申请人从寿光友发钢材销售中心、寿光市希安大棚材料销售中心、青州市瀚发水泥预制厂购买的工程施工用料，并将所有的施工用料运往施工工地，证据3.提交施工工地照片两张，证实当时的棚体已经进行施工，所以被申请人按照施工进度对工程款进行了支付，并不存在申请人未施工的情况，所以被申请人向申请人支付的工程款不应予以返还。经质证，被申请人认为，对银行明细真实性无异议，但对证明目的和关联性有异议，该明细仅能证明申请人法定代表人与张维安、张希安存在资金往来，不能证明资金往来用于何种物品，更不能证明购买的物品用于涉案大棚的建设，根据明细资金合计为7.5万元，远不足被申请人支付的319040元，明显与涉案工程建设无关。对两份证明及发货单的真实性不认可，无法核实买卖的真实性，应提供相关发票或收据予以证明，对证明目的和关联性有异议，无法证明所述的钢材镀锌管用于涉案大棚建设。对照片真实性不予认可，无法核实照片真实性，对证明目的和关联性有异议，无法证明图片所示为涉案大棚建设地。经审查查明：2019年10月12日，济南仲裁委员会作出（2018）济仲裁字第3025号裁决：（一）解除山东景亮工贸有限公司与寿光市荣尧温室工程有限公司签订的《大棚建设合同》；（二）寿光市荣尧温室工程有限公司向山东景亮工贸有限公司返还工程款319040元并赔偿利息（以319040元为基数，自2018年12月20日起至实际给付之日止，按同期同类银行贷款利率计算，暂计至裁决作出之日为人民币12248.08元）；（三）仲裁费18356元，由山东景亮工贸有限公司承担433.98元，寿光市荣尧温室工程有限公司承担17922.02元。上述（二）（三）项中应由寿光市荣尧温室工程有限公司承担的款项共计人民币349210.10元，由寿光市荣尧温室工程有限公司于本裁决书生效之日起十日内一次性支付给山东景亮工贸有限公司。本院认为，《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第十八条规定：“《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第六项和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第六项规定的仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为，是指已经由生效刑事法律文书或者纪律处分决定所确认的行为。”申请人称本案仲裁员在仲裁时存在枉法裁决的行为，但未提交符合上述司法解释规定的证据予以证明，本院不予采信。至于案涉合同履行情况、被申请人是否存在违约行为以及工程款是否应当返还问题，均属于仲裁庭对案件实体内容的认定及裁决权限范畴，不属于《中华人民共和国仲裁法》规定的申请撤销仲裁裁决的理由，本院对此不予审查。综上，申请人申请撤销仲裁裁决的请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下：驳回申请人寿光市荣尧温室工程有限公司的申请。申请费400元，由申请人寿光市荣尧温室工程有限公司负担。审判长  李耀勇审判员  王京波审判员  李 婷二〇二〇年四月十四日书记员  程晓燕
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初1717-1号申请人：烟台银行股份有限公司莱州支行，住所地：莱州市。负责人：周俊，行长。被申请人：深圳市帝迈生物技术有限公司，住所地：深圳市。法定代表人：翟留伟，总经理。申请人烟台银行股份有限公司莱州支行与被申请人深圳市帝迈生物技术有限公司保证合同纠纷一案，申请人烟台银行股份有限公司莱州支行于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求查封被申请人深圳市帝迈生物技术有限公司所有的商标权、专利权、著作权等相关财产权益（保全标的额25467520.04元）（详见保全清单），申请人烟台银行股份有限公司莱州支行以自身资信提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第七十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十四条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人深圳市帝迈生物技术有限公司所有的商标权、专利权、著作权等相关财产权益（保全标的额25467520.04元）（详见保全清单）。查封期间，不准变卖、转让、抵押、出租、赠与，由被申请人深圳市帝迈生物技术有限公司保管。查封期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费5000元，由申请人烟台银行股份有限公司莱州支行暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年四月十七日书记员  李杪蓉
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681破申12号 申请人：浙江暨阳建设集团有限公司，住所地诸暨市陶朱街道城西开发区协和路77号。 法定代表人：杨国庆。 被申请人:广大建设集团有限公司，住所地诸暨市王家井镇市南路148-1号。 法定代表人：周云照。 2020年4月2日，本院对申请人浙江暨阳建设集团有限公司与被申请人广大建设集团有限公司破产清算一案予以立案登记，并依法组成合议庭进行审查。申请人称：申请人与被申请人追偿权纠纷一案，经法院判决，被申请人应支付申请人代偿款5009356.75元及相应利息。申请人申请强制执行后，被申请人无财产可供执行。被申请人已不能清偿到期债务，申请被申请人破产清算。2020年4月23日，申请人申请撤回对被申请人的破产申请。 本院认为：申请人浙江暨阳建设集团有限公司撤回对被申请人广大建设集团有限公司的破产申请，系当事人自行行使处分权，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 准许申请人浙江暨阳建设集团有限公司撤回破产申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  斯丽英 审判员  荣文华 审判员  周 超 二〇二〇年四月二十四日 书记员  杨海霞
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新43民终479号 上诉人（原审被告）：新疆福糖糖业有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区福海县建北路1号。 法定代表人：于学东，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘宏波，新疆爱博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵晓梅，新疆兰河律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：朱殿辉，男，1972年11月7日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区福海县。 委托诉讼代理人：胡永刚，新疆兆静律师事务所律师。 上诉人新疆福糖糖业有限责任公司因与被上诉人朱殿辉种植回收合同纠纷一案，不服福海县人民法院（2019）新4323民初222号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销福海县人民法院（2019）新4323民初222号民事判决； 二、本案发回福海县人民法院重审。 上诉人新疆福糖糖业有限责任公司预交的二审案件受理费16,530.6元予以退回。 审判长 黄   清   明 审判员 胥   彩   霞 审判员 孟      蕾 二〇二〇年四月三十日 书记员 马合巴丽吐尔逊汗
文书内容山东省聊城市茌平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1523刑初69号            公诉机关              山东省茌平县人民检察院。                  被告人      基本情况              被告人李传贵，男，1980年1月15日出生于山东省聊城市茌平区,汉族,中专文化，农民，住聊城市茌平区韩屯镇。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年1月15日被山东省聊城市公安局茌平分局刑事拘留，同年1月22日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              茌检二部刑诉﹝2020﹞2号                  指控事实              2019年10月11日19时许，被告人李传贵驾驶鲁P72N58号小型轿车沿聊城市茌平区王韩路由东向西行驶至胡屯镇医院东处时与行人薛某相撞，造成薛某死亡，鲁P72N85号小型轿车损坏的交通事故。事故发生后被告人李传贵驾车逃离现场。交警部门认定被告人李传贵负本次事故的全部责任。现阶段双方已调解，被告人已赔偿被害人近亲属损失，并取得被害人近亲属谅解。被告人李传贵自动投案并如实供述其犯罪事实。                  指控罪名              交通肇事罪                  量刑建议              有期徒刑三年，可适用缓刑。                  被告人      意见              被告人李传贵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李传贵犯交通肇事罪罪名成立。被告人李传贵认罪认罚，具有自首情节，且积极赔偿被害人家属损失并取得谅解，对其可以从轻从宽处罚，公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。综观全案情节，被告人李传贵犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其居住地无重大不良影响，故依法对其宣告缓刑，在缓刑考验期限内，实行社区矫正。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十一条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人李传贵犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员   林  明                        二○二○年四月十三日      本件与原件核对无异                                   法 官 助 理   闫  博      书   记  员   吴亚囡
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民辖39号原告：双桥经开区连成电子科技经营部，住所地重庆市双桥经开区。经营者：杨洋，男，1978年9月7日出生，汉族，住重庆市双桥区。被告：重庆恒隆建筑工程有限公司，住所地重庆市巫山县。法定代表人：王世贵。被告：杨小林，男，1975年1月2日出生，汉族，住重庆市大足区。原告双桥经开区连成电子科技经营部与被告重庆恒隆建筑工程有限公司、杨小林合同纠纷一案，重庆市大足区人民法院于20120年4月14日报请本院指定管辖。原告双桥经开区连成电子科技经营部起诉请求判令被告支付工程款25240及违约金。重庆市大足区人民法院经审查认为，因本案原告双桥经开区连成电子科技经营部经营者系该院人民陪审员，故请示本院指定管辖。本院认为：鉴于本案原告双桥经开区连成电子科技经营部经营者系该院人民陪审员，该院不宜行使管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由重庆市铜梁区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  余 华审 判 员  陈劲松审 判 员  谢 平二〇二〇年四月二十七日法官助理  陈 彦书 记 员  张丽娜
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0527民初7046号原告:张燕平，女，1970年6月10日出生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人:刘战强、张蓉蓉，内黄县法律援助指派河南高陵律师事务所律师。被告:内黄县民政局。住所地:内黄县颛顼大道中段路西。法定代表人:刘宇英，职务:局长。委托诉讼代理人:吕鹏，男，1986年8月16日，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人:刘羿池，河南高陵律师事务所律师。原告张燕平与被告内黄县民政局劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，原告张燕平于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张燕平之撤诉系其真实意思表示，理由正当，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张燕平撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告张燕平负担。审判长  张永杰审判员  王秀丽审判员  朱艳钊二〇二〇年四月三十日书记员  杜小论
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初2130号原告：长春市万龙新城物业服务有限公司，住所地吉林省长春市南关区南部都市经济开发区华庆路万龙总部B地块5#楼101室。法定代表人：王薇薇，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘莹，该公司职员。被告：张洪印，男，1990年10月25日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告长春市万龙新城物业服务有限公司与被告张洪印物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。长春市万龙新城物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春市万龙新城物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  于英先二〇二〇年四月二十八日书记员  刘政辰
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川2021民初908号 原告：丁子凡，男，1968年2月22日出生，汉族，农民，住四川省资阳市安岳县。 被告：魏敏，女，1988年5月1日出生，汉族，农民，住四川省内江市东兴区。 原告丁子凡与被告魏敏买卖合同纠纷一案，原告丁子凡于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告丁子凡撤回起诉。 案件受理费3944元，减半收取1972元，由原告丁子凡负担。 审判员  蒋雪辉 二〇二〇年四月二十六日 书记员  唐 爽
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4027民初165号原告：姬彦兵，男，1982年5月10日出生，汉族，个体工商户，住新疆特克斯县。被告：周仁刚，男，1982年8月18日出生，回族，职业不详，住新疆特克斯县。原告姬彦兵与被告周仁刚租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告姬彦兵于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姬彦兵以其主体不适格为由向我院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姬彦兵撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告姬彦兵负担。审判员  刘甜甜二〇二〇年四月二十一日书记员  杜欣莲
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执203号 申请执行人，张丹凤,女,1967年10月28日生,汉族，教师，现住阜蒙县。 被执行人，崔洪森，男,1965年8月8日生，汉族，个体，现住阜蒙县。 本院在执行张丹凤与崔洪森借款合同纠纷一案中，依据（2019）辽0921民初3546号民事判决书。向被执行人崔洪森发出执行通知书，责令被执行人崔洪森履行生效法律文书确定的义务，但被执行人崔洪森至今未全部履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院将被执行人崔洪森信息录入全国法院执行信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、保险、婚姻状况、开办企业情况，未查询到崔洪森有可供执行财产，本院经过传统查询被执行人崔洪森名下房产、公积金、股息红利、金融理财，未查询到被执行人崔洪森有其他可供执行财产。本院于对被执行人崔洪森进行了限制高消费惩戒。因被执行人暂无可供执行财产。可以对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结辽宁省阜新蒙古族自治县人民法院（2019）辽0921民初3546号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘大伟 审判员  付 岩 审判员  李 博 二〇二〇年四月三十日 书记员  关智昊
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0102民初1551号原告：杨云龙，男，1989年12月29日出生，汉族，住吉林省九台市。委托诉讼代理人：姚亮，北京盈科（长春）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高菲，北京盈科（长春）律师事务所实习律师。被告：赵云凤，男，1996年2月14日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。被告：长春市吉森运输有限公司，住所地吉林省长春市汽车经济技术开发区。负责人：章艳萍。被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地吉林省长春市二道区。原告杨云龙与被告赵云凤、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告杨云龙于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨云龙的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨云龙撤回起诉。审判员  强卉二〇二〇年四月二十九日书记员  高薇
陕西省靖边县人民法院   民事判决书     （2020）陕0824民初862号     原告：米立慧，男，1981年10月3日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：王喜平，男，1970年10月29日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告米立慧与被告王喜平民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告米立慧到庭参加诉讼，被告王喜平经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告米立慧向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王喜平偿还原告借款本金20000元及利息（利息按月利率20‰计算，从2014年11月5日起计算至执行完毕之日止，已付利息5000元）；2.案件受理费由被告承担。   事实和理由：被告王喜平于2014年11月5日向原告米立慧借款20000元，双方约定利息按月利率20‰计算，未约定还款期限,并向原告出具借款条据一支。被告王喜平偿还借款利息5000元后，原告多次向被告索要借款本金及剩余利息未果，故涉诉本院。   被告王喜平未作答辩。   原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1.身份证复印件及户口本复印件各1份；2.借款条据1支。对原告提交的证据，本院认定如下：原告提交的证据，内容客观真实，证据来源及形式要件合法，与本案具有关联性，故予以采信。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2014年11月5日，被告王喜平2014115向原告借款20000元，双方约定利息按月利率20‰计算，未约定还款期限,并向原告出具借款条据一支。被告王喜平偿还借款利息5000元后，原告多次向被告索要借款本金及剩余利息未果，故涉诉本院。5000   本院认为，被告王喜平向原告米立慧借款，有原告米立慧提供的借款条据为凭，据此，原、被告之间的借贷关系，依法可以确认。对于原告米立慧要求被告偿还贷款本金及利息的诉讼请求，合法有据，予以支持。原告诉请利息按月利率20‰计算，符合法律规定，本院予以支持。被告王喜平已付利息5000元，在执行中予以扣除。被告王喜平经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为，是对法律的不尊重和对自身合法权益的放弃，由此产生的法律后果应由其本人承担。   综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   由被告王喜平于本判决生效后五日内偿还原告米立慧借款本金20000元及利息（利息按月利率20‰计算，从2014年11月5日起计算至实际清偿之日止，已付利息5000元在执行中予以扣除）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费800元，减半收取400元，由被告王喜平负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                   审判员王彦弼                                二O二O年四月二十一日                                  书记员双迎芬
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102财保23号申请人：马有林，男，回族，1962年6月17日，住西宁市。被申请人：马而乙布，男，回族，1972年2月3日，住青海省循化县。申请人马有林于2020年4月28日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人马而乙布名下车牌号为×××的手续。担保人中国平安财产保险股份有限公司青海分公司以其出具的保函为申请人马有林提供担保。本院经审查认为，申请人马有林的诉前财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人马而乙布名下车牌号为×××的手续，期限一年。案件申请费1320元，由申请人马有林负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 马秀花 二〇二〇年四月二十八日法官助理 李 敏书记员 马 娟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内做出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0211执6139号 申请执行人：李学华，男，1989年12月29日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：青岛康创聚联智能设备有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：葛永田，总经理。 申请执行人李学华依据已经发生法律效力的青岛市黄岛区劳动人事争议仲裁委员会青黄劳人仲案字【2019】第11742-11748号调解书向本院申请执行，执行标的14195元，执行费113元。本院于2019年10月18日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行义务，本院依法对被执行人法定代表人葛永田限制高消费。执行过程中，经查询发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁0211执6139号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年四月三日 书记员  丛 鸣
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初5994号 原告：青岛奥海东星物业管理服务有限公司，住所地青岛经济技术开发区。 法定代表人：秦永绍，职务经理。 委托诉讼代理人：崔超，男，1989年4月25日出生，汉族，住青岛市黄岛区，系该公司职工。 被告：仲昱维，住青岛市黄岛区。 原告青岛奥海东星物业管理服务有限公司与被告仲昱维物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。因被告已履行义务，原告于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许青岛奥海东星物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由青岛奥海东星物业管理服务有限公司负担。 审判员  马晶 二〇二〇年四月十七日 书记员  陈芳
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保552号申请人：米嘉兴，男，1987年4月20日出生，住址沈阳市沈河区。被申请人：李伟，女，1977年10月18日出生，住址辽宁省新民市。被申请人：赵勇，男，1977年9月1日出生，住址辽宁省新民市。被申请人：张春雨，男，1968年9月28日出生，住址辽宁省新民市。被申请人：新民市繁苒奶牛场，住所地辽宁省新民市法哈牛镇李家套村，统一社会信用代码：92210181MA0X3HL46R。法定代表人：李飞，该（公司负责职务）。被申请人：李飞，男，1979年9月27日出生，住址辽宁省阜新蒙古族自治县。申请人米嘉兴向本院申请财产保全，本院作出的2020辽0103财保225号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人李伟、赵勇、张春雨、新民市繁苒奶牛场、李飞银行存款共计549000元，或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  高凌志二〇二〇年四月三日书记员  左正阳
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执恢441号 被执行人:盛闻游 关于本院执行的（2020）浙0481执恢441号案件,即被执行人盛闻游引诱、容留、介绍卖淫罪一案,执行依据:（2018）浙0481刑初719号刑事判决书,已于2020年4月27日执行完毕。 特此通知。 承办人:章秋华 联系电话:0573-87679821 二〇二〇年四月二十七日
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0804执3251号申请执行人：王光胜，男，1970年8月21日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：庄鹏程，男，1988年1月14日出生，汉族，住淮安市淮阴区。申请执行人王光胜与被执行人庄鹏程劳务合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）苏0804民初3319号民事调解书，被执行人庄鹏程应于2019年9月15日前给付申请执行人劳务报酬10000元。案件受理费50元，减半收取25元，由被执行人庄鹏程负担，连同案件款一并给付申请执行人。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年11月7日立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2、向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、因被执行人庄鹏程下落不明，本院已依法予以查找并委托公安部门对其进行布控；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法冻结被执行人银行账户，但不足以清偿债务，未发现被执行人有可供执行财产；到被执行人住所地或财产所在地进行了调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。通过上述执行措施，本案未执行到财产。本院与申请执行人谈话告知执行情况，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施对被执行人的财产进行了调查，依法冻结被执行人银行账户，但不足以清偿债务，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并听取其意见，申请执行人未对本院的执行情况提出异议并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0804民初3319号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 夏 明审判员 邵海州审判员 赵传豹二〇二〇年四月二十四日书记员 夏小娣
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0804执688号张某：朱延其：张某申请执行朱延其离婚纠纷一案。经本院立案受理，依据（2018）苏0804民初4667号民事调解书。执行过程中，被执行人已经履行义务。至此，本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十七日
山东省曹县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1721刑初153号公诉机关山东省曹县人民检察院。被告人高峰（曾用名高阳），男，1993年7月8日出生于山东省曹县，汉族，初中文化，农民，住曹县。因犯寻衅滋事罪于2013年12月16日被本院判处有期徒刑八个月，2014年3月10日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年10月25日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于曹县看守所。山东省曹县人民检察院以曹检一部刑诉〔2019〕79号起诉书指控被告人高峰犯寻衅滋事罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，于2020年4月22日公开开庭审理了本案审理。曹县人民检察院检察员张永生、被告人高峰到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省曹县人民检察院指控，2018年10月2日22时许，在曹县“全某”饭店内，凡某1无故辱骂在厕所小便的包某后，被告人高峰在许某的纠集下，伙同张某1、陈某2等人（均另案处理）无故滋事，将彭某、包某二人殴打至轻微伤；将饭店部分物品损坏。经曹县公安局刑事科学技术室鉴定，彭某、包某的人体损伤程度均为轻微伤；经曹县价格认证中心认定，“全某”饭店被损坏物品损失价值173元。公诉机关认为，被告人高峰在公共场所随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，建议判处其有期徒刑一年三个月。公诉机关提交了被害人彭某、包某、张某2陈述，证人陈某1、石某证言，本院（2013）曹刑初字第534号刑事判决书、在押人员基本情况登记表、辨认笔录、鉴定意见、户籍证明、抓获及破案经过，以及被告人高峰供述等证据证实。被告人高峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人高峰归案后，如实供述了犯罪事实。案发后，被告人高峰赔偿了被害人彭某、包某以及“全某”饭店经营者张某2的经济损失，取得了对方谅解。本院认为，被告人高峰的行为构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人高峰曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之寻衅滋事罪，系累犯，具有从重处罚情节；其被抓获归案后如实供述了自己的罪行，系坦白，积极赔偿被害人经济损失，取得了对方谅解，且自愿认罪认罚，具有从轻处罚情节。本院综合考虑上述量刑情节并结合本案事实，决定对被告人高峰予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条第一款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人高峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月25日起至2021年1月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  付翠云人民陪审员  孙怀杰人民陪审员  史卓敏二〇二〇年四月二十九日书 记 员  高 琪
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院     民事裁定书     （2020）兵0603民初2号之一     原告：富生明，男，1976年12月6日出生，住新疆呼图壁县。   委托诉讼代理人：刘薇，新疆芳草湖垦区芳草湖法律服务所法律工作者。   被告：王伟，男，1983年6月30日出生，住新疆呼图壁县。   被告：徐佳（系王伟之妻），女，1986年6月26日出生，住新疆呼图壁县。   原告富生明与被告王伟、徐佳合同纠纷一案，本院于2020年1月1日立案。原告富生明于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告富生明自愿申请撤回起诉，系对其诉讼权利的自行处分，符合法律规定，本院依法予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许富生明撤诉。   案件受理费2070元，减半收取计1035元，鉴定费3000元，合计4035元，由原告富生明负担。         审 判 员  徐  龙        二○二○年四月二十日          书 记 员  孙 雪 莲       1
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初269号原告：佳兆业物业管理（深圳）有限公司鞍山分公司，住所地：鞍山市铁东区南胜利路21号。负责人：廖传强，该分公司经理。委托诉讼代理人：郑斯波，该分公司员工。委托诉讼代理人：孙美娜，该分公司员工。被告：王健，女,1986年10月15日出生，住所地：鞍山市立山区。原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司鞍山分公司与被告王健为物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月5立案。原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司鞍山分公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许佳兆业物业管理（深圳）有限公司鞍山分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由佳兆业物业管理（深圳）有限公司鞍山分公司负担。审判员  张帆二〇二〇年四月二十二日书记员  闻丹
陕西省扶风县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0324民初542号原告：扶风县农村信用合作联社。住所地：陕西省扶风县县城新区西大街。法定代表人：乔建华，任理事长。委托诉讼代理人：豆智宏，男，该社职工，一般代理。被告：朱某某，男，汉族。被告：康某某，女，汉族。原告扶风县农村信用合作联社（以下简称扶风县信用联社）与被告朱某某、康某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，原告扶风县农村信用合作联社以该笔借款本金已归还为由于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告扶风县农村信用合作联社的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许扶风县农村信用合作联社撤诉。案件受理费1160元，减半收取计580元，由原告扶风县农村信用合作联社负担。审 判 员 乔均会二〇二〇年四月二十七日法官助理 罗 进书 记 员 魏周敏2020032454219731024003610324197310240572朱某某1966621382610324196606210511康某某1969228382610324197512270526朱某某朱某某康某某2020310202042711605801
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀民申2050号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：汤继东，男，1968年10月2日出生，汉族，住河北省任丘市。委托诉讼代理人：刘剑，河北浮阳律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：丁焕宝，男，1980年6月15日出生，汉族，住河北省承德市平泉县。被申请人（一审被告）：新疆三山源能源开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济开发区嵩山街229号实验楼五层510室。法定代表人：张道福，该公司经理。再审申请人汤继东因与被申请人丁焕宝、新疆三山源能源开发有限公司（以下简称三山源公司）劳务合同纠纷一案，不服河北省沧州市中级人民法院（2019）冀09民终1462号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。汤继东申请再审称，1.原审判决认定欠款事实依据的“工资表”是伪造的。该工资表没有汤继东的签字，经与三山源公司核对，三山源公司并不知情，也没有授权任何人出具过该“工资表”。二审法院以该“工资表”经其他生效判决确认为由，对该“工资表”的真实性、合法性不进行审查是错误的。2.汤继东有新的证据足以证实原审判决是错误的。汤继东在吉尔吉斯共和国取回的三山源公司通知书可以证实由于丁焕宝等组成的303队怠工、不按期恢复生产被三山源公司辞退，并非由于汤继东的原因造成的。三山源公司出具证明，印证了“工资表”是伪造的。综上，请求依法再审。本院经审查认为，已经生效的河北省河间市人民法院（2016）冀0984民初2509号民事判决已对2015年11月2日的“工资表”进行了认定，该“工资表”显示仍欠丁焕宝劳务费60800元。汤继东主张“工资表”是伪造的，并未提交充分证据证明。故原审法院以“工资表”作为定案依据，并无不当。汤继东申请再审时提交的证据并不足以推翻原审判决。综上，汤继东的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回汤继东的再审申请。审判长 习 静审判员 张志刚审判员 郭宝永二〇二〇年四月十日书记员 孟祥辉
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保470号 申请人：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区齐兴路88号。 法定代表人：刘珂，董事长。 被申请人：孙刚，男，1987年4月6日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司诉被申请人孙刚金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年4月17日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人孙刚的银行存款52634.95元，或查封、扣押其相应价值的财产，申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司以其资信提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人孙刚的银行存款52634.95元，或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李海军 二〇二〇年四月二十三日 代理书记员  张晓晗
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初1448号原告：温州市龙湾区海滨街道沙中村村民委员会，住所地：温州市龙湾区海滨街道沙中村沙前街196号。代表人：陈恩平。原告：温州市龙湾区海滨街道沙中村股份经济合作社，住所地：温州市龙湾区海滨街道沙中村沙前街196号。代表人：张德景。两原告共同委托诉讼代理人：陈德其，浙江越人律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：林芳，浙江越人律师事务所律师。被告：陈学义，男，1972年2月28日出生，汉族，住温州市龙湾区。本院在审理原告温州市龙湾区海滨街道沙中村村民委员会、温州市龙湾区海滨街道沙中村股份经济合作社与被告陈学义委托代建合同纠纷一案中，因原告在预交期内未预交诉讼费，又没有申请缓交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审 判 员 黄慧慧二〇二〇年四月七日法官助理何亮亮代书记员 王茹霞
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402民初121号原告：张骁宇，男，1998年7月5日出生，汉族，无职业，住赤峰市。被告：赤峰小哥出行汽车租赁有限公司，住所地赤峰市红山区蒙东云计算产业园B区17#1-201。法定代表人：胡立志，职务不详。原告张骁宇与被告赤峰小哥出行汽车租赁有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月4日立案。原告张骁宇于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张骁宇撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告张骁宇负担。审判员 高丽平 二〇二〇年四月二十四日书记员 李媛媛
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执548号 申请执行人浙**呈建材有限公司，住所地浙江省台州海洋广场1幢703室-02，组织机构代码:MA2AM5JF7。 法定代表人许月军。 被执行人安徽航聆建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县牌坊回族满族乡政府大院南办公室201-7，组织机构代码:MA2RPF8E8。 法定代表人伏东山。 被执行人伏东山，男，1983年7月27日出生，住四川省通江县。 申请执行人浙**呈建材有限公司与被执行人安徽航聆建设工程有限公司、伏东山请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙1002民特1847号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙**呈建材有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年01月13日立案执行。执行标的为被执行人安徽航聆建设工程有限公司、伏东山返还申请执行人浙**呈建材有限公司借款本金867502元及利息，执行费11075元。 执行立案后，本院于2020年1月13日向被执行人安徽航聆建设工程有限公司、伏东山发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求安徽航聆建设工程有限公司、伏东山履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人安徽航聆建设工程有限公司、伏东山逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人安徽航聆建设工程有限公司、伏东山的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人安徽航聆建设工程有限公司、伏东山有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人安徽航聆建设工程有限公司、伏东山拒不履行又未报告财产。同时已对被执行人安徽航聆建设工程有限公司、伏东山采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过12368平台告知了申请执行人浙**呈建材有限公司。 综上，被执行人安徽航聆建设工程有限公司、伏东山暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执548号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年四月二十七日 代书 记员  苏俞龙
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新3101民初258号   原告：龙景铭，男，苗族，1984年4月19日出生，公民身份号码：×××，湖南省绥宁县人，司机，住喀什地区叶城县。   被告：田元聪，男，汉族，1983年3月20日出生，公民身份号码：×××，四川省筠连县人，个体，住喀什市。   委托诉讼代理人：候森，新疆叶尔羌律师事务所律师。   原告龙景铭与被告田元聪劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告龙景铭、被告田元聪的委托诉讼代理人候森到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：判令1、被告支付原告欠款20500元；2、被告支付逾期利息3690元；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年被告雇佣原告为其提供劳务，被告欠原告人工工资20500元，向原告出具欠条，承诺在2016年9月前付清。但时至今日，原告多次找被告无果，故诉至法院。   被告辩称：1、原告提供劳务属实，但被告仅是带班人员，不应该承担给付义务；2、欠付工资支付利息没有法律依据，请法庭驳回利息请求。   经审理查明，原告龙景铭于2015年在被告田元聪工地上提供劳务，被告支付过部分劳务费。对未能支付的20500元劳务费，被告于2015年12月20日给原告出具了欠条，承诺在2016年9月前付清。但被告未能履行给付义务，原告遂向法院提起诉讼，要求被告支付劳务费20500元，并主张从2016年9月1日起按照年利率6%支付至2019年8月31日期间利息3690元。   上述事实，有欠条、原、被告陈述在案为证。   本院认为：债务应当清偿。原告为被告提供劳务，所欠劳务费有被告出具的欠条为证，事实清楚、证据充分，拖欠不付，应承担民事责任。因被告拖欠劳务费，给原告造成损失，故原告主张按照年利率6%要求被告支付利息的请求，不违反法律规定，本院予以支持。被告的辩解理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八、第一百一十一条之规定，判决如下：   被告田元聪给付原告龙景铭劳务费20500元，利息3690元（利息以20500元为基数按年利率6%从2016年9月1日起计付至2019年8月31日）。由被告田元聪于判决生效之日起10日内付清。   如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费404.76元，减半收取202.38元，由被告田元聪负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于喀什地区中级人民法院。   审  判  员   只金燕   二 〇 二 〇 年 四 月 十 三 日   书  记  员   张 静
云南省普洱市思茅区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0802刑初19号公诉机关云南省普洱市思茅区人民检察院。被告人吕有军，男，1983年2月18日生，汉族，初中文化，农民，户籍地湖南省邵阳市邵阳县，因犯盗窃罪，于2003年3月18日被广东省佛山市三水区人民法院判处有期徒刑一年六个月。因犯盗窃罪，于2016年12月16日被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑八个月，2017年4月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月10日被普洱市公安局思茅分局刑事拘留，同年9月12日被执行逮捕。现羁押于思茅区看守所。辩护人陈林，云南五木律师事务所律师。被告人陈伟民，男，1982年11月1日生，汉族，小学文化，农民，户籍地湖南省邵阳市邵阳县，因犯盗窃罪，于2007年8月22日被广东省珠海市香洲区人民法院判处有期徒刑七个月，于2007年8月28日刑满释放；因犯盗窃罪于2011年8月17日被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑一年，2012年4月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月10日被普洱市公安局思茅分局刑事拘留，同年9月12日被执行逮捕。现羁押于思茅区看守所。辩护人伍瑕瑜，云南五木律师事务所律师。云南省普洱市思茅区人民检察院以思检二部刑诉（2019）372号起诉书指控被告人吕有军、陈伟民犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月7日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。云南省普洱市思茅区人民检察院指派检察员张泰出庭支持公诉，被告人吕有军及辩护人陈林、被告人陈伟民及辩护人伍瑕瑜到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2019年8月5日19时许，被告人吕有军、陈伟民到普洱市思茅区鸿瑞小区内，趁郝某家中无人之际进入其家中（6幢1单元501号）盗取保险箱一个。2.2019年8月6日10时许，被告人吕有军、陈伟民到普洱市思茅区佳怡华庭小区内，趁郑某1家中无人之际进入其家中（Ｃ栋1单元502号）盗取价值人民币2880元的联想笔记本电脑一台及现金。公诉机关认为被告人吕有军、陈伟民以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。综合考虑被告人吕有军具有累犯、从犯、坦白且自愿认罪认罚等量刑情节，建议对其判处八个月以上十个月以下有期徒刑，并处罚金人民币二千至三千元；被告人陈伟民具有主犯、坦白的量刑情节，建议对其判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千至三千元。提请本院依法判处。被告人吕有军认可其实施盗窃的行为，对罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，但提出第一起盗窃的是盒子，而不是保险箱。辩护人陈林提出对第二起盗窃电脑的价格不予认可，且被告人吕有军系从犯、到案后如实供述自己的罪行且认罪认罚的辩护意见。被告人陈伟民认可其实施盗窃的行为，但提出第一起盗窃的是盒子，而不是保险箱。辩护人伍瑕瑜对公诉机关指控的罪名没有异议，提出被告人第一起盗窃的对象是盒子而不是保险箱，对第二起盗窃电脑的价格不予认可，且陈伟民系从犯，如实供述自己的罪行，希望法庭从宽处罚。经审理查明：1.2019年8月5日19时许，被告人吕有军、陈伟民到普洱市思茅区鸿瑞小区内，趁郝某家中无人之际进入其家中（6幢1单元501号）盗走一个盒子。被盗物品被二被告人丢弃，未追回。2.2019年8月6日10时许，被告人吕有军、陈伟民到普洱市思茅区佳怡华庭小区内，趁郑某1家中无人之际进入其家中（Ｃ栋1单元502号）盗取笔记本电脑一台及现金若干。被盗笔记本电脑被被告人丢弃，未追回。现金已被挥霍。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、被告人正侧面照片、常住人口信息、户口信息、刑事判决书、刑满释放证明书、行政处罚决定书、抓获经过、到案经过、辨认笔录及照片、光盘及制作说明、现场勘验检查笔录和图及照片、情况说明、光盘及制作说明，证人银某、温某、唐某、朱某、郑某2、许某的证言，被害人郝某、郑某1的陈述，被告人吕有军、陈伟民的供述与辩解等证据证实。本院认为，被告人吕有军、陈伟民以非法占有为目的，秘密入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人吕有军、陈伟民犯罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，适用法律准确，本院予以确认。本案中，二被告人在实施盗窃行为的过程中，地位和作用相当，不宜区分主从犯。结合全案证据，公诉机关指控的第一起事实中，能认定二被告人入室盗窃的事实，但无法确认被告人盗取的是保险箱；公诉机关指控第二起事实中关于被盗电脑的价格问题，因被盗电脑未追回，被害人无法提供被盗电脑的品牌、型号等相关凭证，仅根据被害人陈述的品牌和型号进行价格认定，缺乏客观性和关联性，故思茅区发展和改革局价格认证中心的价格认定结论书，本院不予采纳。被告人吕有军如实供述自己的罪行且认罪认罚，可以从宽处罚。被告人陈伟民如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人吕有军前罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。辩护人陈林提出被告人吕有军如实供述自己的罪行且认罪认罚的辩护意见，理由成立，本院予以采纳，其余辩护意见，本院不予采纳；辩护人伍瑕瑜关于被告人第一起盗窃的对象是盒子而不是保险箱，对第二起盗窃电脑的价格不予认可，且陈伟民如实供述自己的罪行的辩护意见，理由成立，本院予以采纳，其余辩护意见，本院不予采纳。根据被告人吕有军、陈伟民犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人吕有军犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月10日起至2020年6月9日止。罚金限本判决生效之日起十日内向本院缴纳。)二、被告人陈伟民犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月10日起至2020年5月9日止。罚金限本判决生效之日起十日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张 茜审 判 员  罗卫东人民陪审员  李兰寿二〇二〇年四月三日书 记 员  王明丽
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执675号之一 申请执行人：惠州太胜预拌混凝土有限公司，住所地：惠州市惠阳区淡水镇洋纳工业区。 法定代表人：陈国雄。 被执行人：福建六建集团有限公司，住所地：福建省福州市鼓楼区水部龙庭路10号。 法定代表人：许幼农。 关于申请执行人惠州太胜预拌混凝土有限公司与被执行人福建六建集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1303民初4821号生效民事判决书已发生法律效力，生效判决确认：1、被执行人福建六建集团有限公司应向申请执行人惠州太胜预拌混凝土有限公司支付货款445605.25元及违约金（以445605.25元为基数，按月2％从2019年10月9日起计至付清款之日止）。2、本案诉讼费6628元，由被执行人福建六建集团有限公司负担。3、支付迟延履行期间债务利息。权利人惠州太胜预拌混凝土有限公司于2020年4月1日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已依法向被执行人福建六建集团有限公司发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务及支付执行费6684元。经查，被执行人福建六建集团有限公司已于2020年4月21日向本院账户汇入案款519712.65元，扣留执行费6684元上缴国库，余款513028.65元应发放给申请执行人惠州太胜预拌混凝土有限公司。 本院认为：因被执行人已全部履行完毕（2019）粤1303民初4821号民事判决书判定的义务，本案执行过程对被执行人采取的强制执行措施予以解除。为此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第九条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人福建六建集团有限公司在中国邮政储蓄银行股份有限公司汕尾市分行94×××79账户内存款人民币458917.25元的冻结措施。 二、解除对被执行人福建六建集团有限公司的法定代表人许幼农（身份证号码：）的限制消费令。 三、本院（2020）粤1303执675号案执行完毕结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  张少琼 二〇二〇年四月二十四日 书记员  杨志诚
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初888号原告：祝郑磊，女，1983年2月4日出生，汉族，住河南省淮滨县。被告：文书宏，男，1985年8月12日出生，汉族，户籍地江西省南昌市进贤县，现住浙江省嘉兴市秀洲区。原告祝郑磊诉被告文书宏邮寄服务合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，依法由审判员宋莹莹适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告了判决。原告到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还代收的货款15000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因尚欠原告代收的货款未付，于2019年3月4日经王店派出所调解，承诺每月支付原告5000元，现尚欠15000元至今未付，原告经催讨未果，遂诉讼。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年3月4日，原、被告经嘉兴市秀洲区王店镇人民调解委员会调解，达成人民调解协议书一份，载明：双方因中通快递业务产生的经济纠纷要求调解，经调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、经双方当事人核对所有快递业务凭证后，经核实被告应欠原告代收货款及发件费计人民币贰万伍仟伍佰元整；二、经双方当事人自愿协商由被告分五期支付给原告欠款，第一期在2019年3月31日由被告支付给原告代收货款及发件费计人民币伍仟伍佰元整，第二期在2019年4月30日由被告支付给原告代收货款及发件费计人民币伍仟元整，第三期在2019年5月31日由被告支付给原告代收货款及发件费计人民币伍仟元整，第四期在2019年6月30日由被告支付给原告代收货款及发件费计人民币伍仟元整，第五期在2019年7月31日由被告支付给原告代收货款及发件费计人民币伍仟元整等。同日，被告另出具欠条一份对上述事实予以确认。后被告除支付10500元外，尚欠15000元至今未付。以上事实有原告提交的人民调解协议书、欠条各一份及当事人陈述予以证实。被告在法定期限内未向本院提交证据，亦未出庭质证，视为放弃举证、质证权利，应承担其不利后果。本院认为，邮寄服务合同是指明确邮寄企业与用户之间相互权利义务关系的协议，是有关邮寄企业提供服务的各种合同的总称。根据庭审查明的事实，被告尚欠原告的款项系被告派件过程中代收的货款，原、被告间并非邮寄服务合同关系，本案案由应为合同纠纷。原、被告签订的人民调解协议书合法有效，被告应按协议约定履行各自的义务。原告自认被告已支付10500元，不违反法律规定，本院予以确认。扣除已付款项，被告尚应支付原告款项15000元，现被告逾期未付，显属不当，故对原告要求被告支付尚欠款项15000元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告文书宏于本判决生效之日起十日内支付原告祝郑磊15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取88元，由被告文书宏负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）（本页无正文）审判员  宋莹莹二〇二〇年四月二十三日法官助理葛妍书记员莫梦琪1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民再175号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈光平，男，1975年3月17日出生，汉族，住四川省威远县。 委托诉讼代理人：蔡旭，四川希正律师事务所律师。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王华才，男，1970年1月13日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 委托诉讼代理人：蔡旭，四川希正律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：周代兵，男，1968年4月8日出生，汉族，住四川省大竹县。 委托诉讼代理人：唐文学，四川黎明律师事务所律师。 再审申请人陈光平、王华才因与被申请人周代兵民间借贷纠纷一案，不服四川省达州市中级人民法院（2019）川17民终361号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年11月25日作出（2019）川民申4871号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 陈光平、王华才申请再审称，原审判决认定事实不清，认定的事实缺乏证据证明，适用法律错误，导致判决错误，请求撤销原审判决，再审本案。 被申请人周代兵辩称，原判认定事实及法律关系正确，请求驳回申请人的再审请求，维持原审判决。 本院再审认为，陈光平向周代兵出具的《借条》，虽名为借款，实为工程转让，本案基础法律关系不应是民间借贷关系，原审法院将本案法律关系认定为借款关系认定事实不清。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销四川省达州市中级人民法院（2019）川17民终361号民事判决及四川省大竹县人民法院(2018)川1724民初3787号民事判决； 二、本案发回四川省大竹县人民法院重审。 审判长 陈 珂 审判员 周力非 审判员 曹 文 二〇二〇年四月十日 书记员 易 松
四川省射洪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0922刑初71号 公诉机关射洪市人民检察院。 被告人胡大河,男，1968年5月20日出生，汉族，初中文化，汽车修理工，户籍所在地四川省射洪市（原射洪县）万林乡马铃村5组5号。2020年1月13日，因涉嫌犯危险驾驶罪由射洪市公安局决定并执行取保候审。 射洪市人民检察院以射检刑诉（2020）59号起诉书指控被告人胡大河犯危险驾驶罪一案，于2020年4月21日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。被告人胡大河亦同意适用速裁程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。射洪市人民检察院指派检察员赵云出庭支持公诉，被告人胡大河到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人胡大河2017年9月26日依法取得机动车驾驶证，准驾车型D。 2019年12月31日中午12时许，被告人胡大河因与亲戚、邻居等8人在位于其万林乡马铃村5组5号家中一起吃饭、饮酒至13时30分许。之后被告人胡大河驾驶无号牌二轮摩托车离开家里，经夏团路向万林乡方向行驶。当日下午13时50分许，当车行驶至本市Ｍ路段时，被执勤民警拦下检查，因涉嫌醉酒驾驶机动车，民警遂将其带至射洪市中医院提抽血备检。2020年1月8日经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，被告人胡大河血液样品乙醇浓度为183.8ｍｇ／100ｍＬ。 再查明，2020年4月14日，被告人胡大河自愿签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人胡大河在庭审中无异议，且有公诉机关当庭提供、出示的受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、归案情况说明、户籍信息涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，鉴定意见通知书，证人罗某证言、被告人胡大河供述和辩解，成都市公安局道路交通事故物证鉴定所血液乙醇浓度检验报告等证据证实。 本院认为，被告人胡大河违反交通安全管理法规，饮酒后驾驶机动车上道路行驶，且血液中乙醇浓度为183.8mg/100mL，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当承担与其罪行相适应的刑事责任。射洪市人民检察院指控被告人胡大河犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律条文意见恰当，对其指控本院予以采纳。被告人胡大河归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。射洪市人民检察院建议判处被告人胡大河拘役二个月、宣告缓刑三个月，并处罚金3000元的量刑建议适中，本院予以采纳。根据被告人胡大河犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人胡大河犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张丽娟 二〇二〇年四月二十四日 书记员  郑嘉茵
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2103号申请执行人：朱虹，女，1966年8月10日出生，汉族，住广东省惠州市惠阳区。被执行人：湖南联合商品交易市场有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道岳麓大道57号奥克斯广场商业及2、3、4栋18030房。法定代表人：于吉恩，该公司执行董事。申请执行人朱虹与被执行人湖南联合商品交易市场有限公司合同纠纷执行一案，长沙市岳麓区人民法院于2019年11月27日作出（2019）湘0104民初13243号判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月7日向本院提出执行申请，本院于2020年4月7日立案执行。2020年4月7日，本院向被执行人湖南联合商品交易市场有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月29日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年4月29日，本院对被执行人湖南联合商品交易市场有限公适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截止2020年4月30日，本案应当执行的标的金额为139224元，已执行到位0元，尚有139224元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 亮审判员 肖和平审判员 尧 航二〇二〇年四月三十日法官助理张林焱书记员莫婷
贵州省安顺市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔04民申8号再审申请人（原审原告）：谢登杨，男，1978年11月9日生，汉族，贵州省安顺市人，安顺经济技术开发区管委会员工，住贵州省安顺市西秀区。再审申请人（原审原告）：温志娜，女，1985年4月1日生，汉族，贵州省安顺市人，安顺经济技术开发区实验小学教师，住贵州省安顺市西秀区。委托诉讼代理人：胡玉兰，贵州蕴诚律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：孙乙丹，贵州蕴诚律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被申请人（原审被告）：安顺市天宇房地产开发有限公司。住所地：贵州省安顺市经济技术开发区西航路“绿玉苑”综合楼。法定代表人：郝毅，系该公司总经理。再审申请人谢登杨、温志娜与被申请人安顺市天宇房地产开发有限公司（以下简称天宇房开公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服安顺市西秀区人民法院（2019）黔0402民初207号民事判决，向本院申请再审。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。谢登杨、温志娜申请再审称：一、申请人提出的逾期交房违约金以及变更规划违约金诉请未超过诉讼时效，本案各项诉求应一并计算诉讼时效，而非将合同拆分后就其中某部分单独计算诉讼时效。二、本案中房产证未办理，被申请人存在严重过错，应按合同约定支付违约金，一审法院将申请人依据合同约定主张的一切办理房产登记违约金66376.59元调整为3000元，于法无据，违反《中华人民共和国合同法》相关规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零五条的规定申请再审。请求撤销安顺市西秀区人民法院（2019）黔0402民初207号民事判决，并对该案进行再审，支持申请人的诉讼请求，相关诉讼费用由被申请人承担。被申请人安顺市天宇房地产开发有限公司未提交意见。本院认为，再审申请人谢登杨、温志娜的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  吴祖羊审判员  计顺红审判员  何劲松二〇二〇年四月二十日法官助理董伟才书记员王啟文
湖南省岳阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0621刑初75号 公诉机关岳阳县人民检察院。 被告人兰雨豪，男，1998年9月28日出生，汉族，湖南省岳阳县人，中专文化，住岳阳县。曾因犯诬告陷害罪，于2018年7月17日被湖北省武汉市洪山区人民法院判处有期徒刑八个月。现因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年11月29日被岳阳县公安局决定刑事拘留；同年12月11日被执行逮捕。现羁押于岳阳县看守所。 辩护人易勇兵，湖南忠民律师事务所律师。 岳阳县人民检察院以岳县检公一刑诉[2020]48号起诉书指控被告人兰雨豪犯交通肇事罪，于2020年3月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派代理检察员季拓出庭支持公诉，被告人兰雨豪及其辩护人易勇兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月13日17时许，被告人兰雨豪无证驾驶无牌二轮摩托车，由岳阳县某村往临湘市方向行驶，行至某路段时，将横过马路的行人廖某撞倒致其受伤。经鉴定，廖某所受伤情为重伤二级；被告人兰雨豪负事故的主要责任，行人廖某及违法停车的湘Ｆ×××××小型普通客车驾驶员宋某共同负此次事故的次要责任。针对上述指控，公诉机关宣读并出示了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人兰雨豪的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成了交通肇事罪。提请本院依法判处。 针对公诉机关指控的犯罪事实及罪名，被告人兰雨豪及其辩护人易勇兵均没有异议。辩护人辩称，被告人兰雨豪案发后主动拨打急救电话抢救伤者，后经公安机关传唤到案后如实供述了自己的犯罪事实，且在法庭上自愿认罪，是自首；并赔偿了被害人的部分损失及认罪认罚，请求依法对被告人兰雨豪减轻或者从轻处罚。 经审理查明：2019年9月13日17时许，被告人兰雨豪在未取得摩托车驾驶证的情况下，驾驶无牌二轮摩托车，由岳阳县某村往临湘市方向行驶，行至某村某路段时，遇行人被害人廖某横过马路，将行人廖某撞倒在地，致廖某受伤。事故发生后，被告人兰雨豪拨打了120急救电话，积极抢救伤者。经岳阳市金盾司法鉴定所鉴定：廖某所受伤情为：多发性大脑挫裂伤（右侧额颞叶），颅骨骨折（多发面颅骨），创伤性蛛网膜下腔出血，行左侧额颞部多发血肿清除＋内减压术＋硬脑膜修补术＋去骨瓣减压术后，伴昏迷、右侧肢体偏瘫等神经系统症状和体征，评定为重伤二级。经岳阳县公安局交通警察大队认定，被告人兰雨豪负此次事故的主要责任，行人廖某及违法停车的湘Ｆ×××××小型普通客车驾驶员宋某共同负此次事故的次要责任。 2019年11月29日，被告人兰雨豪被岳阳县公安局交警大队传唤到案，如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人兰雨豪家属先行赔偿了被害人医药费等经济损失人民币八万余元，后又与被害人廖某达成和解协议，另行赔付被害人廖某后续医疗费等费用共计人民币十九万元（其中十二万元已支付完毕，其余七万元出具了借条），取得了被害人及其家属的谅解。2020年3月4日，在值班律师的见证下，被告人兰雨豪自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实：有到案经过、户籍资料、车辆信息、前科材料、和解协议及谅解书等书证；证人廖某甲、宋某的证言；被告人兰雨豪的供述和辩解；鉴定意见；现场勘验笔录及照片等相关证据予以证实，且证据均经庭审举证、质证，被告人无异议，足以认定。 本院认为，被告人兰雨豪违反交通管理法规，无证驾驶无牌摩托车，造成一人重伤的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为已触犯刑法，构成了交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人兰雨豪犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人兰雨豪有犯罪前科，应酌情从重处罚。被告人兰雨豪在事故发生后主动拨打急救电话，积极抢救伤者，经公安机关传唤到案后如实供述自己的犯罪事实，应视为主动投案，且在法庭上自愿认罪，是自首，依法可以从轻处罚。被告人兰雨豪认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人兰雨豪赔偿了被害人的经济损失，取得其谅解，可以酌情从轻处罚。被告人兰雨豪的辩护人认为被告人兰雨豪构成自首并认罪认罚，且赔偿了被害人的损失，取得其谅解，请求依法从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（二）项之规定，判决如下： 被告人兰雨豪犯交通肇事罪，判处拘役五个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；刑期即自2019年11月29日起至2020年4月28日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 杨 琳 人民陪审员 陈 磊 人民陪审员 周四荣 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员 陈 扬 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申562号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：湖南泰翔房地产开发有限公司，住所地湖南省湘阴县文星镇东茅西路。法定代表人：黄建军，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡俊，湖南天楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘国梁，湖南天楚律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王德泉，男，1957年10月29日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：余先明，男，1963年7月8日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：余建斌，男，1964年2月3日出生，汉族，住湘阴县。以上三位被申请人的共同委托诉讼代理人：曾彪，湖南九野律师事务所律师。一审被告：黄建军，男，1965年8月19日出生，汉族，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：胡俊，湖南天楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘国梁，湖南天楚律师事务所律师。一审被告：胡小平，女，1965年9月4日出生，汉族，系黄建军的妻子，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：胡俊，湖南天楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘国梁，湖南天楚律师事务所律师。再审申请人湖南泰翔房地产开发有限公司（以下简称泰翔公司）因与被申请人王德泉、余先明、余建斌，一审被告黄建军、胡小平债权债务概括转移合同纠纷一案，不服岳阳市中级人民法院（2019）湘06民终2844号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。泰翔公司申请再审称，1、本案应当通过穿透式审判思维,追寻请求权基础,查清案件根本实质,探求真实法律关系。原判未着眼于审查被转让所谓“债权”的真实性质,没有查清真实法律关系,导致严重错误判决。《股份协议书》的性质应为借款合同,刘世华不能依据《股份协议书》向黄建军主张1600万元债权,必然对应的,被申请人也不能向申请人主张本案1100万元债权。2、本案事实认定错误,法律适用错误,《股份协议书》的性质应为借款合同，本合同实质为黄建军向刘世华借款500万元。相应的,无论“债权”如何转让,原始债权的性质、内容不会发生变化,被申请人最终受让的为“借款合同债权”。原审认定1100万元为“可预期利润”显然是认定事实错误，适用法律错误。3、《股份协议书》的性质为借款合同,申请人在本案一审前已经履行完毕全部还款义务,无需再向被申请人偿还任何债务。本案借款合同对利息没有明确约定,应视为不支付利息，1100万元的债权无存在的基础。借款本金已经全部通过冲减支付的方式偿还。4、原判决认定事实的主要证据是伪造的。经过向刘世华了解,原一审被申请人提交的《状元新城总承包项目刘世华退股协议书》是伪造的,刘世华并未签订该份协议。如该份协议经查实是伪造的,所谓“债权转让”不复存在。5、王德泉、余先明、余建斌并非本案债权人，债权人应为久安建筑公司。请求：撤销一审及二审判决，改判驳回被申请人的全部诉讼请求，本案的全部诉讼费用由被申请人承担。王德泉、余先明、余建斌答辩称，原判认定事实清楚，证据充分，请求驳回泰翔公司的再审申请，维护交易安全。本院经审查认为，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、指令岳阳市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  涂晓辉审判员  刘前进审判员  欧阳卓二〇二〇年四月二十九日书记员  赵桥梁
甘肃省永靖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘2923民初669号 原告：永靖县农村信用合作联社，住所地为甘肃省临夏州永靖县刘家峡镇川中路。 统一社会信用代码：×××。 法定代表人：孔令月，职务，理事长。 委托诉讼代理人：魏世俊，甘肃本恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘永明，甘肃本恒律师事务所律师。 被告：闫福全，男，汉族，生于1987年4月3日，住甘肃省永靖县。 公民身份号码：×××。 原告永靖县农村信用合作联社诉闫福全金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永靖县农村信用合作联社的委托诉讼代理人魏世俊到庭参加诉讼，被告闫福全经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告永靖县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告闫福全偿还原告借款本金50000元；2.判令被告闫福全向原告偿还截至2019年1月9日的贷款利息7060.43元；3.判令被告闫福全按年逾期利息率9.135%支付自2019年1月10日起至本息还清之日的逾期利息；4.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年2月11日，被告闫福全与原告分支机构盐锅峡信用社签订《农户小额信用贷款自助循环借款合同》（以下简称合同），合同约定原告向被告闫福全提供小额信用自助循环借款50000元，用于种植，循环借款年利率为6.09%，借款期限为12个月，自2017年2月11日起至2018年2月10日止。借款到期后被告未如期偿还本息，截至2019年1月9日被告尚欠借款本金50000元，利息7060.43元，总计57060.43元。现提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告闫福全未到庭，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2017年2月11日，原告分支机构盐锅峡信用社与被告闫福全签订《农户小额信用贷款自助循环借款合同》，约定原告以6.09%的年利率给被告闫福全借款50000元，借款用途种植，借款期限为2017年2月11日起至2018年2月10日止，并约定借款逾期的，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息的起息日以借款期满之次日为准，罚息利率在贷款合同利率的基础上加收30%。同日，原告依约提供了贷款，借款到期后，被告闫福全未能按合同约定偿还借款本息，截至2019年1月9日，被告闫福全尚欠借款本金50000元，利息7060.43元。上述事实有原告的营业执照复印件、原告法定代表人的身份证明书、法定代表人的身份证，被告的身份证、户口簿的复印件；《个人借款申请书》、《农户小额信用贷款自助循环借款合同》、《借款借据》、《承诺书》、《本息证明》等复印件，经庭审举证后，本院审查后认为上述证据均真实、合法且与本案具有关联性，均予以认定。 本院认为，原告分支机构盐锅峡信用社与被告闫福全签订的借款合同，承诺书，均是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立并生效，双方均应依照合同履行自己的义务，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息，借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定支付逾期利息。本案中，原告已履行了发放贷款义务，但被告闫福全并未按照合同约定还本付息，已构成违约，故原告要求被告闫福全偿还借款本金及逾期利息的主张，有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告要求被告按照年利率9.135%承担逾期利息的主张，因原告主张的逾期利率未超过合同约定利率，故对原告的主张，本院予以支持。被告闫福全经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未说明正当理由，视为其放弃质证和抗辩的权利，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告闫福全于本判决生效后十日内偿还原告永靖县农村信用合作联社借款本金50000元及截至2019年1月9日前的利息7060.43元，并按年利率9.135%计付上述借款本金自2019年1月10日起至实际还清之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1226.51元，减半收取计613元，由被告闫福全负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省临夏回族自治州中级人民法院。 审判员  李全胜 二〇二〇年四月二十二日 书记员  张丽丽
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1002执469号之一申请执行人浙江名豹机电设备有限公司，住所地台州市椒江区三甲九塘南路567号，组织机构代码:355337227。法定代表人林亮亮。被执行人胡春阳，男，1979年3月11日出生，住云南省昆明市官渡区。申请执行人浙江名豹机电设备有限公司与被执行人胡春阳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初4154号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江名豹机电设备有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年01月10日立案执行。执行标的为被执行人胡春阳返还申请执行人浙江名豹机电设备有限公司254000元及利息，并负担案件受理费2555元、执行费3710元。执行立案后，本院于2020年1月10日向被执行人胡春阳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求胡春阳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡春阳逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡春阳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人胡春阳名下位于昆明市世纪城惜春苑8幢3单元11F号不动产以及胡春阳与他人名下位于沾益县西平镇龙华村委会龙华园小区41幢S4号不动产，本院均已登记查封，但上述不动产均由昆明市中级人民法院首封，本院均已发函参与分配。截至2020年4月28日，暂未发现被执行人胡春阳有其他可供执行的财产。鉴于被执行人胡春阳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡春阳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过12368短信平台告知了申请执行人浙江名豹机电设备有限公司。综上，被执行人胡春阳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1002执469号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈伟科代理审判员何正波人民陪审员孙良明二〇二〇年四月二十八日代书记员 杨        宏        伟
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民辖终132号上诉人（原审被告）：洪君，男，1970年12月17日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。被上诉人（原审原告）：郑元美，男，1972年1月16日出生，汉族，住山东省齐河县。原审被告：深圳市建艺装饰集团股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区。法定代表人：刘海云，总经理。上诉人洪君因与被上诉人郑元美、原审被告深圳市建艺装饰集团股份有限公司劳务合同纠纷一案，不服济南市历下区人民法院（2019）鲁0102民初8807号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。上诉人洪君上诉请求，撤销原审法院民事裁定，本案移送至广东省广州市越秀区人民法院审理。事实与理由：涉案案由为劳务合同纠纷，但上诉人与被上诉人之间没有签订劳务合同，且被上诉人未提供其实际工作地点的相关证据，合同履行地不明确。因此，应由被告住所地法院管辖。被上诉人郑元美未答辩。本院经审查认为，郑元美诉讼请求洪君、深圳市建艺装饰集团股份有限公司支付人工费及利息，提交了天安结算单，并主张是在济南市历下区天安时代广场从事清洁劳务工作时的劳务费。据此，原审裁定将本案确定为劳务合同纠纷并无不当。天安结算单上注明了劳务地点，因此，该地点为合同履行地。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。据此，郑元美向合同履行地的原审法院提起诉讼，符合法律规定。上诉人洪君的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  彭辉二〇二〇年四月十五日书记员  石慧
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执762号 申请执行人中国建设银行股份有限公司抚顺分行住所地抚顺市顺城区新华大街15号。 负责人李驰，该行行长。 被执行人李绍华，男，64岁，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。 被执行人佟亚杰，女，60岁，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。 中国建设银行股份有限公司抚顺分行申请执行李绍华、佟亚杰金融借款合同纠纷一案抚顺市顺城区人民法院做出的（2019）辽0411民初1496号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月23日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询后，抵押房产暂不宜执行，除此外被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产并认可法院查控结果，申请人同意法院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一项第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执762号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳振宾 审判员  李 松 审判员  李亮浩 二〇二〇年四月二十四日 书记员  杨志爽
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0115刑初153号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人涂海洋,男,1972年10月22日出生于湖北省公安县,汉族,小学文化,建筑包工头,户籍在湖北省公安县。因本案于2019年11月7日被羁押,次日被刑事拘留,11月22日被逮捕。2020年1月17日被广州市南沙区人民检察院决定取保候审,4月3日被本院决定继续取保候审。辩护人卿爱国、马序逸,广东中泽律师事务所律师、实习律师。广东省广州市南沙区人民检察院以穗南检一部刑诉〔2020〕28号起诉书指控被告人涂海洋犯强奸罪,于2020年4月1日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序,实行独任审判,不公开开庭审理了本案。广东省广州市南沙区人民检察院指派检察员王利飞出庭支持公诉,被告人涂海洋及其辩护人卿爱国、马序逸到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,2019年11月7日11时许,被告人涂海洋趁被害人付某带其到广州市南沙区上隆岭路某公馆1栋1013房参观样板房之机,将被害人按压在墙上,后强行抱住被害人抚摸、亲吻其乳房和阴道,企图与其发生性关系。因被害人以跳楼相威胁,被告人涂海洋担心造成严重后果而停止侵害。同日,因付某的同事报警,被告人涂海洋被公安机关抓获归案。被告人涂海洋归案后在检察机关审查起诉时如实供述其犯罪事实并自愿签署《认罪认罚具结书》。案发后,被告人涂海洋与被害人达成赔偿协议,向被害人赔偿人民币45000元并获得其谅解。公诉机关认为被告人涂海洋的行为属犯罪中止,其有坦白和自愿认罪认罚的情节,建议对其判处有期徒刑一年,可宣告缓刑。上述事实,有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、抓获经过、现场勘查笔录、现场照片、赔偿及谅解材料、相关微信截图、穗南公（司）鉴（DNA）字〔2019〕01761号鉴定书、证人文某、杨某、付某某的证言、被害人的陈述、被告人涂海洋在检察机关的供述及其户籍材料等证据证实,被告人涂海洋在庭审中亦无异议,足以认定。被告人涂海洋的辩护人提出被告人涂海洋在被害人报警后没有拒捕,到案后有坦白情节,且认罪、悔罪,案发后积极赔偿被害人经济损失并获得其谅解,同意公诉机关提出的量刑建议的辩护意见。本院认为,被告人涂海洋无视国家法律,违背妇女意志,以暴力手段强行与妇女发生性关系,其行为已触犯刑律,构成强奸罪,依法应予惩处。被告人涂海洋在犯罪过程中自动放弃犯罪,是犯罪中止,造成损害,依法对其减轻处罚;被告人涂海洋有坦白和自愿认罪认罚的从轻处罚情节,依法对其从轻处罚;被告人涂海洋向被害人进行赔偿并获得谅解,依法对其酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当,予以采纳。被告人涂海洋的辩护人提出的辩护意见,有事实依据,予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十四条、第六十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定,判决如下:被告人涂海洋犯强奸罪,判处有期徒刑一年,缓刑二年。（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算）。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审判员  蔡穗硕二〇二〇年四月十日法官助理赵岑书记员常嘉瑜附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国刑法》第二十四条在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚;造成损害的，应当减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十三条第一款犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚;本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。