山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁15民终212号 上诉人（原审原告）：冯某某，女，汉族，1954年12月3日出生，住山东省聊城市东昌府区。 委托诉讼代理人：孔令会，北京市京师（聊城）律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：鑫安汽车保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市经济技术开发区东昌东路星光国际城市广场商务办公楼第一幢7层。 负责人：赵艳霞，经理。 委托诉讼代理人：王云，聊城东昌援众法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王猛，聊城东昌援众法律服务所法律工作者。 原审被告：中国邮政集团公司聊城市分公司，住所地聊城市柳园南路97号。 法定代表人：王开峰。 原审被告：张建彬，男，汉族，1977年10月6日出生，住冠县。 上诉人冯某某因与被上诉人鑫安汽车保险股份有限公司聊城中心支公司及原审被告中国邮政集团公司聊城市分公司、张建彬机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省冠县人民法院（2019）鲁1525民初4552号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 冯某某上诉请求：一、改判(2019)鲁1525民初4552号判决书，改判被上诉人依法多承担金额为76731.6元；二、本案上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：一审判决对“上诉人的居住地”认定错误，请求二审法院改判被上诉人依法多承担金额为76731.6元。本案焦点为上诉人的残疾赔偿金是否应按城镇居民标准进行计算。上诉人冯某某现有新证据证明其为城镇居民，与一审所提交的证据相佐证。上诉人冯某某自2015年起常年在聊城居住，给其儿子邹某某接送孩子上学，平常农忙时回家，其有山东省冠县辛集乡邹村村民委员会的证明相佐证；上诉人冯某某和儿子邹某某已在聊城书香东郡小区居住一年以上，有聊城市畅博物业书香东郡的证明相佐证。上诉人冯某某发生该次交通事故前在聊城已连续居住满一年以上，因此残疾赔偿金应当按照“城镇居民”标准计算，可原审法院却认为应当按照“农村标准”计算，属于事实认定错误。本案中，一审法院按照农村标准计算的残疾赔偿金为53780.1元(16297×15×22%)，上诉人冯某某认为应当按照城镇居民标准计算的残疾赔偿金为130511.7元(39549×15×22%)。因此被上诉人还应当多支付上诉人残疾赔偿金76731.6元。综上所述，一审法院认定事实不清，恳请二审法院查明事实，依法改判。 鑫安汽车保险股份有限公司聊城中心支公司辩称，一审法院认定案件事实清楚，适用法律正确，维持原判。 张建彬述称，一审适用法律正确，维持原判。 中国邮政集团公司聊城市分公司未到庭参加诉讼。 冯某某向一审法院起诉请求：要求被告赔偿原告医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、车辆损失、交通费、鉴定费等共计197716.328元。 一审法院认定事实：2018年7月17日8时，被告张建彬驾驶鲁Ｐ×××××号轻型专用货车，沿省道259线由北向南行驶至32KM+900M处时，与驾驶电动自行车的原告相撞，致原告受伤，两车损坏。冠县交警大队认定张建彬承担事故的主要责任。肇事车辆在被告保险公司投保保险。原告因伤在聊城市人民医院住院治疗22天。经冯某某申请，一审法院委托，菏泽德衡司法鉴定所对冯某某伤情作出认定：被鉴定人冯某某道路交通事故致右侧第1—8肋骨骨折，其中第2、3、4、5肋骨断端错位并畸形愈合及右股骨颈骨折并行全髋关节置换术后分别构成九级伤残、九级伤残；误工时间拟为自损伤之日起至定残日前一天（358日）；护理期限拟为伤后150日，其中住院期间护理人数拟为2人，余时间护理人数拟为1人；营养期限拟为伤后180日；内固定物取出费用预计需人民币8000元左右；二次手术期间的误工期限为30日，护理期限拟为20日，护理人数拟为1人。原告支出鉴定费3200元。冯某某受伤后由其儿子邹某某、儿媳张某某护理。邹某某、张某某在聊城畅博书香东郡3幢1单元1192室居住。冯某某的母亲樊某某（1936年2月22日出生）共有含冯某某在内五名子女。一审法院于2019年4月25日作出的（2019）鲁1525民初1224号民事判决书判决：被告鑫安汽车保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在商业三者险责任限额内赔偿原告88262.72元。原告认可被告张建彬垫付10000元。 一审法院认为，原告因机动车交通事故所致损失依法应当由被告保险公司先行在交强险限额内予以赔偿。超出限额的损失，由被告保险公司在商业三者险限额内按事故责任及双方的车辆性质在原告主张的范围内予以赔偿。被告邮政公司未能说明并提供证据证明驾驶人与车辆所有人的身份关系，应承担相应的证明责任。被告张建彬垫付的10000元由被告保险公司代原告予以返还。原告主张误工费、残疾赔偿金按照城镇居民标准计算，证据不足，不予支持。原告主张车辆损失，没有提交相关证据，不予支持。原告主张的其他损失应以庭审查明的事实及相关的标准在原告主张的范围内予以确定。综上，冯某某损失项目及数额为：二次手术费8000元、住院伙食补助费660元（30×22）、营养费5400元（30×180）、误工费21979.23元[75.53×（358+30）×75%]、护理费20803.2元[108.35×（150+20+22）]、残疾赔偿金53780.1元（16297×15×22%）、被抚养人生活费2479.4元（11270×5×22%/5）、精神损害抚慰金5000元、交通费500元（酌定）、鉴定检查费1177元、鉴定费3200元，共计122978.93元。故应由保险公司在剩余交强险伤残费用赔偿限额内赔偿104541.93元，在剩余商业三者险责任限额内赔偿损失11248元。鉴定检查费、鉴定费共计4377元，由被告邮政公司负担3501.6元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定。判决：一、被告鑫安汽车保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告104541.93元，在商业三者险责任限额内赔偿原告11248元，共计115789.93元（含代原告向被告张建彬返还的10000元）；二、被告中国邮政集团公司聊城市分公司赔偿原告冯某某3501.6元；三、驳回原告冯某某其他诉讼请求。上述第一、二项须于判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2127元，由原告冯某某负担844元，由被告中国邮政集团公司聊城市分公司负担1283元。 二审中，当事人均未提交新证据。 本院认为，山东省在民事诉讼中，对各类人身损害赔偿纠纷案件确定伤残赔偿金时，不再区分城镇居民和农村居民，统一按照城镇居民赔偿标准计算相关项目赔偿数额，即按照山东省上一年度“城镇居民人均可支配收入”计算。故冯某某上诉要求按照城镇标准计算残疾赔偿金的主张应予支持。本院认为冯某某的残疾赔偿金应为：130511.7元（39549×15×22%）。上诉人冯某某除鉴定检查费、鉴定费之外的损失为二次手术费8000元、住院伙食补助费660元、营养费5400元、误工费21979.23元、护理费20803.2元、残疾赔偿金130511.7元、被抚养人生活费2479.4元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元（一审酌定），共计195333.53元。上述款项由保险公司在交强险伤残费用赔偿限额内承担110000元；公安机关出具的交通事故认定书认定，本次事故张建彬承担主要责任，冯某某承担次要责任，张建彬驾驶车辆为机动车，冯某某驾驶电动自行车，根据一审判决数额可计算出一审法院认定张建彬所驾驶车辆一方承担的赔偿比例为80%，该赔偿比例划分恰当，本院依法予以确认。因此，对于剩余款项85333.53元，由保险公司在商业三者险责任限额内按比例赔偿68266.82元。 综上所述，冯某某的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、维持山东省冠县人民法院（2019）鲁1525民初4552号民事判决第二项； 二、撤销山东省冠县人民法院（2019）鲁1525民初4552号民事判决第一、三项； 三、被上诉人鑫安汽车保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险限额内赔偿上诉人冯某某110000元，在商业三者险限额内赔偿上诉人冯某某68266.82元，共计178266.82元（含代上诉人冯某某向原审被告张建彬返还的10000元）； 四、驳回上诉人冯某某其他诉讼请求。 上述第一、三项于本判决生效后三十日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费2127元，由上诉人冯某某负担425.4元，原审被告中国邮政集团公司聊城市分公司负担1701.6元。二审案件受理费1718元，由上诉人冯某某负担343.6元，被上诉人鑫安汽车保险股份有限公司聊城中心支公司负担1374.4元。 本判决为终审判决。 审判长  刘育颖 审判员  李曙霞 审判员  王玉东 二〇二〇年四月一日 法官助理潘盼盼 书记员孟雨