wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初915号原告：集贤润生村镇银行有限责任公司,住所地集贤县福利镇福双路351号。法定代表人：白帆，该公司董事长。委托诉讼代理人：林静晶，该公司经理。被告：张岩，男，1987年6月5日出生，汉族，住所地黑龙江省桦川县。被告：王洪雨，女，1989年10月1日出生，汉族，住所地黑龙江省桦川县。被告：王铁海，男，1969年3月30日，汉族，住所地黑龙江省。原告集贤润生村镇银行有限责任公司（下称润生银行）与被告张岩、王洪雨、王铁海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法进行了审查。润生银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张岩、王洪雨立即偿还借款本金人民币200000元及利息（利息计算方式如下：自2017年12月25日至2018年12月24日，按借款月利率8.7‰计算贷款到期日内的贷款利息；自2018年12月25日，按在原贷款利率水平上加收30%的罚息利率计收利息，即月利率为11.31‰，并对借款人未及时归还的利息按照逾期罚息利率计收复利，直至欠款全部实际给付完毕之日止）；2.判令保证人王铁海履行保证合同，承担连带保证责任；3.判令被告和保证人共同承担原告为追偿贷款本息所支付的各项费用，包括但不限于：诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等。事实与理由：被告张岩、王洪雨系夫妻。被告王铁海系单身。2017年12月25日，被告张岩、王洪雨在自愿的基础上与原告签订了《个人贷款借款合同》，被告王铁海与原告集贤润生村镇银行有限责任公司签订《保证合同》，为上述借款承担连带保证责任，贷款到期日为2018年12月24日，贷款利率为月利率8.7‰。自贷款到款日至今，被告张岩、王洪雨未能按期足额偿还贷款本息，其行为严重损害了原告的合法权益，为确保我行信贷资金免受损失，现请求集贤县人民法院判令张岩、王洪雨偿还贷款本金200000元及合同约定的利息，同时由保证人王铁海履行保证合同，承担连带保证责任。本案一切费用由被告与保证人共同承担。本院经审查认为，原告润生银行在起诉后，未能提供被告的准确住址，因此原告的起诉不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告集贤润生村镇银行有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员 张 艳二〇二〇年四月二十七日书记员 曹晓鸥
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执862号之一 申请执行人国家税务总局海宁市税务局，住所地海宁市文苑路318号，组织机构代码MB1614709。 法定代表人陆文忠。 委托执行代理人：张勇，该局工作人员。 被执行人海宁市怡心服饰有限公司，住所地海宁市海洲街道西郊社区沙泾桥西区10幢202室，组织机构代码075325221。 法定代表人周瑜。 申请执行人国家税务总局海宁市税务局与被执行人海宁市怡心服饰有限公司行政非诉一案，本院作出的（2019）浙0481行审146号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人国家税务总局海宁市税务局向本院申请强制执行。本院于2020年3月17日立案执行。 执行标的为被执行人海宁市怡心服饰有限公司向申请执行人国家税务总局海宁市税务局支付执行款1218.64元，并负担案件执行费50元。 执行立案后，本院于2020年3月18日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产且已关门歇业。截至2020年4月24日，本案已执行到位执行标的0元、案件执行费0元。暂未发现被执行人海宁市怡心服饰有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人海宁市怡心服饰有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人海宁市怡心服饰有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人海宁市怡心服饰有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执862号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员  章秋华 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  王 斌
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初437号 原告：张世清，男，1971年10月6日出生，汉族，无固定职业，住甘肃省岷县。 委托诉讼代理人：靳琦，新疆星河律师事务所律师。 被告：胥斯彬，男，1970年4月11日出生，汉族，工作单位不详，住乌鲁木齐市。 原告张世清诉被告胥斯彬提供劳务者受害责任纠纷一案，本案于2020年1月8日立案。原告张世清于2020年4月9日将诉讼请求变更为10000元，后又于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张世清撤回起诉。 案件受理费25元（原告预付433.57元，退还原告撤回部分的408.57元），由原告负担。 审判员  李勇刚 二〇二〇年四月九日 书记员  王婉青
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0803执3506号 申请执行人：蔡夏，男，1992年6月22日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人:淮安朗菲家纺有限公司，住所地淮安市淮安区。 申请执行人蔡夏与被执行人淮安朗菲家纺有限公司劳动争议纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初1905号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，淮安朗菲家纺有限公司于本判决生效后五日内支付蔡夏工资7000元；案件受理费10元，由淮安朗菲家纺有限公司负担。 根据申请执行人的申请，本院于2019年12月12日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2019年12月13日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、2020年3月20日将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人对此予以确认，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为7005元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 本院（2019）苏0803民初1905号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张福华 审判员  王亚琳 审判员  陈国兰 二〇二〇年四月二十二日 书记员  贾 雪
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初243号原告:刘於洪，男，1972年9月26日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：毛明阳，重庆市铜梁区大庙法律服务所法律工作者，特别授权。被告:湖北观庭建筑工程装饰有限公司，地址：湖北省荆州市沙市区北京路恒生国院161号15栋4层3号，统一社会信用代码91421000MA4951627X法定代表人：雷兴艳。原告刘於洪与被告湖北观庭建筑工程装饰有限公司买卖合同纠纷一案。原告于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘於洪申请撤回对被告湖北观庭建筑工程装饰有限公司的起诉，是其在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘於洪撤回起诉。案件受理费476元，减半收取238元，由原告刘於洪负担。审 判 员  王 欣二〇二〇年四月二十一日法官助理  汪春宇书 记 员  王艳萍
辽宁省抚顺市东洲区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0403刑初47号 公诉机关抚顺市东洲区人民检察院。 被告人贾某某，男，1962年1月30日出生，汉族，初中文化，无业，住抚顺市东洲区。因本案于2019年10月28日被抚顺市公安局东洲公安分局取保候审。 抚顺市东洲区人民检察院以抚东检公诉刑诉（2020）33号起诉书指控被告人贾某某犯故意伤害罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。抚顺市东洲区人民检察院指派检察员杨琨、助理检察员苏丛夺出庭支持公诉，被告人贾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人贾某某于2019年7月15日18时许，在抚顺市东洲区下，因琐事与其弟弟贾某发生口角并厮打，贾某某用拳头将贾某鼻部打伤。经抚顺公正司法鉴定所鉴定：贾某双侧鼻骨、鼻中隔及双侧上颌骨额突骨折，鼻骨及鼻中隔为粉碎性骨折，鼻部损伤评定为轻伤二级。被告人贾某某于2019年10月28日经公安机关电话传唤到龙凤派出所接受调查。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议并赔偿被害人损失，取得被害人谅解。 公诉机关认为，被告人贾某某故意伤害他人身体，造成被害人轻伤的后果，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议判处被告人贾某某拘役三个月至六个月，适用缓刑。公诉机关提交了案件来源等证明材料、被害人贾某的陈述、证人冯某等人的证言、急诊、住院病志等书证、抚顺公正司法鉴定所鉴定意见书、被告人贾某某的供述与辩解等证据证实。 被告人贾某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人贾某某构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人贾某某经公安机关传唤到案，且能如实供述自己的罪行，系自首，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人贾某某犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员 江 涛 二〇二〇年四月十六日 书记员 刘铭坤
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初302号原告：李书华，男，汉族，1948年1月16日出生，住山东省宁津县。被告：李国堂，男，汉族，1961年11月18日出生，住山东省宁津县。第三人：宁津县大曹镇大曹村村民委员会负责人：李万泉地址：山东省宁津县原告李书华诉被告李国堂、第三人宁津县大曹镇大曹村村民委员会农村土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年2月11日立案。2020年4月24日，原告李书华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告李书华撤诉处理。案件受理费200元，减半收取100元，由原告李书华负担。审判员  丁华生二〇二〇年四月二十四日书记员  高萌萌
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁10民终339号上诉人（原审被告）：乳山市艳雨房产营销策划中心，住所地山东省乳山市银滩旅游度假区海韵阳光71-11号。经营者：王艳艳，经理。被上诉人（原审原告）：韩文民，男，1960年7月15日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：杨本善，乳山昆仑法律服务所法律工作者。上诉人乳山市艳雨房产营销策划中心（以下简称艳雨中心）因与被上诉人韩文民房屋买卖合同纠纷一案，不服乳山市人民法院(2019)鲁1083民初1188号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。艳雨中心上诉请求：撤销原判，依法驳回韩文民诉讼请求。事实和理由：1.韩文民因征信问题导致未能贷款，应承担违约责任，定金不应予以返还。2.韩文民主张艳雨中心违约，但701号与703号房产系同一房产，韩文民要购买的也是案涉房产。3.艳雨中心仅是代收定金，并将定金转交房屋，本案诉讼主体不适格。韩文民辩称，艳雨中心的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。韩文民向一审法院起诉请求：艳雨中心双倍返还定金28000元。一审法院认定事实：艳雨中心系房屋中介机构，唐福波系艳雨中心工作人员。2018年5月10日，经艳雨中心居间，韩文民欲认购位于乳山市银滩旅游度假区，唐福波代表艳雨中心（合同甲方）与韩文民（合同乙方）签订了购房定金合同一份，该合同约定：一、房屋坐落银滩之心小区13号楼2单元701室，建筑面积84㎡，过户费用由甲方承担。二、销售价格：该房屋成交价格为175000元；三、甲方代卖方收取乙方定金14000元，甲、乙双方约定于2018年6月3日前到乳山市房管局办理过户手续，签订正式买卖合同后，交付余款（中介公司为了向买卖双方负责，购房款打到中介公司账面），甲方负责结清物业费、水电费，包括滞纳金，如遇不可抗力因素导致无法履行本合同，则甲乙双方另行商议。四、责任与义务。甲方保证该房屋信息真实可靠，并协助双方办理交易手续全过程。乙方不允许私自与房主成交，否则视为违约，乙方违约扣除乙方所交定金为违约金。五、违约责任。因甲方原因不能按期交易，视甲方违约，甲方违约返还乙方定金，并报销往返路费一次。因乙方原因不能按期交易，视乙方违约，扣除乙方所交定金为违约金。六、本协议一式两份，甲乙双方各执一份，房屋交易完成后，本合同自行失效。合同还约定了其他事项。合同签订后，韩文民向唐福波交付定金14000元。艳雨中心主张唐福波按艳雨中心要求已将该定金交付给房主。后因韩文民未按合同约定时间将房款交付给房主，房主已将涉案房屋另售他人。韩文民主张，之所以未将房款支付给房主，是因为韩文民发现房主对案涉房屋无完全产权，且艳雨中心所提交公证书中的房产系银滩之心小区13号楼2单元703室与购房定金合同中约定的银滩之心小区13号楼2单元701室并非同一套房产。艳雨中心主张公证书中的703室与定金合同中的701室是同一套房产，只是从不同方向数所导致。现韩文民要求艳雨中心双倍返还定金28000元。一审法院认为，唐福波代艳雨中心与韩文民韩文民签订的购房定金合同系双方当事人真实的意思表示，且不违反相关法律、法规的强制性规定，应认定有效。按照购房定金合同约定，房屋交易完成后，本合同自行失效，现涉案房屋已由房主另售他人，该认购定金合同已自行失效。导致房主自行将涉案房屋出售他人的原因系韩文民未按期付款，对此艳雨中心主张因韩文民个人征信有问题办不下银行贷款，而韩文民主张因房主对涉案房产不具有完全产权且购房定金合同中的房号与房主房产证房号不符，故韩文民拒绝支付剩余房款。韩文民与艳雨中心对其主张均未提交充足证据予以证实，对韩文民未按约付款的责任可视为不可归责于双方当事人的事由，艳雨中心应将收取韩文民定金14000元予以返还。韩文民要求双倍返还定金的诉请理由不当，不予支持。艳雨中心主张已将收取的韩文民定金交付房主，艳雨中心不应返还韩文民定金的抗辩理由不当，不予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十五条及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，判决：一、乳山市艳雨房产营销策划中心于判决生效后十日内返还韩文民定金14000元；二、驳回韩文民要求乳山市艳雨房产营销策划中心双方返还定金28000元的诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元,由韩文明及乳山市艳雨房产营销策划中心各负担125元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。艳雨中心提交录音音频资料一份及微信截图，拟证明因韩文民无法办理贷款导致无法购买案涉房屋，并证明韩文民所购买的房屋就是703号房屋。经质证，韩文民对上述证据的真实性不予认可，主张韩文民在录音显示的时间并未与王艳艳通过电话，即使录音真实也无法证明系因韩文民违约导致过户，微信截图与本案无关。本院认为，合同双方协商一致，可以变更合同，但双方当事人未对合同的履行另行达成一致，原合同依旧有效。在此情况下，韩文民迟延交付房款，而艳雨中心亦未按照合同约定为韩文民办理过户手续，签订正式的房屋买卖合同，且案涉房屋现被房主另行出售。双方当事人均在合同有效且未经合法解除的情况下存在违约行为，而定金罚则只适用一方违约的情况，在双方均存在违约导致合同不能履行的情况下，不适用定金罚则。根据《中华人民共和国合同法》第一百二十条规定，当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。结合本案实际情况，一审判决艳雨中心应将收取的定金14000元返还给韩文民，并无不当，本院予以维持。艳雨中心主张已经将定金14000元转交给房主，但是未提供证据证实。即使属实，艳雨中心亦可另行主张权利。综上所述，艳雨中心的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费150元，由乳山市艳雨房产营销策划中心负担。本判决为终审判决。审判长  侯善斌审判员  金永祥审判员  郭庆文二〇二〇年四月十日法官助理李佳忆书记员安圆圆
陕西省镇安县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1025执84号 申请执行人：陕西镇安农村商业银行股份有限公司，住所地：镇安县。 法定代表人：邓大海，系该公司董事长。 委托代理人：成楠，男，1981年5月24日生，汉族，住陕西省镇安县，系该公司风险管理部副总经理，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：蔡乾宝，男，1980年8月6日生，汉族，住陕西省镇安县，农民，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：柴丽霞，女，1978年1月26日生，汉族，住陕西省洛南县，农民，系被执行人蔡乾宝之妻，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 申请执行人陕西镇安农村商业银行股份有限公司与被执行人蔡乾宝、柴丽霞金融借款合同纠纷一案中，陕西省镇安县人民法院作出的（2018）陕1025民初773号民事判决书已发生法律效力，判决内容为：被告蔡乾宝、柴丽霞在本判决生效后十日内偿还原告陕西镇安农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息（自2012年1月14日至2015年1月14日，按照月利率10.8‰计息；自2015年1月15日起至借款清偿之日止,在合同约定月利率10.8‰的基础上加收40%的逾期利息），利随本清。因被执行人蔡乾宝、柴丽霞逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人陕西镇安农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院依法立案受理。 本案在执行过程中，被执行人蔡乾宝、柴丽霞自行向申请执行人陕西镇安农村商业银行股份有限公司偿还借款本金50000.00元及利息，被执行人蔡乾宝向本院缴纳案件受理费1050.00元（申请执行人陕西镇安农村商业银行股份有限公司已领取），执行费650.00元。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1025执84号执行案件执行完毕，于2020年4月7日结案。 二〇二〇年四月七日 1
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执1054号申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行，住所地：江西省南昌市青山湖区北京西路198号，统一社会信用代码：91360100858609810B。负责人：张蓉，该行行长。被执行人：潘冬军，男，1981年1月17日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初2541号民事判决书，向被执行人潘冬军发出执行通知书，责令被执行人潘冬军立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人潘冬军银行存款46114.23元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴胜辉二〇二〇年四月二十九日书记员  万金金
南华县人民法院结 案 通 知 书(2020)云2324执179号韩某某（申请执行人）、云南南华某某农土特产综合开发有限公司（被执行人）：韩某某与云南南华某某农土特产综合开发有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计3025.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元。本院已于2020年4月20日将该款转付给韩某某（申请执行人）。至此，韩某某（申请执行人）向本院申请执行的(2019)云2324民初1292号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  曹文学二〇二〇年四月二十日书记员  季汝桐
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初64号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司桐乡支公司。住所地：桐乡市梧桐街道崇福大道772号。统一社会信用代码：91330483736025876M。 负责人：陈爽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：钱振林，浙江君度律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张倩，浙江君度律师事务所律师。 被告：周大金，男，1954年1月26日出生，汉族，住海盐县。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司桐乡支公司与被告周大金保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理。原告请求判令：1、被告支付原告垫付的赔偿款4380元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院依法适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司桐乡支公司的委托诉讼代理人张倩到庭参加诉讼，被告周大金经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：胡松涛所有的车牌浙Ｆ×××××小型普通客车在原告处投保，保险期限为2019年9月29日11时0分起至2020年9月29日24时0分止，被保险人为胡松涛。2019年12月3日17时25分许，被告驾驶电动三轮车与俞丽峰驾驶的车牌浙Ｆ×××××小型普通客车发生碰撞事故。经海盐县公安局交通警察大队认定并出具道路交通事故认定书一份，载明：“2019年12月3日17时25分许，周大金（男，65岁）驾驶电动三轮车沿杭沪线行使途经沪杭线海盐县西塘桥街道海塘村路口时与俞丽峰（女，34岁）驾驶车牌浙Ｆ×××××小型普通客车发生碰撞造成事故，致使车辆损坏，事故发生后周大金驾车逃逸。当事人周大金未注意确保安全通行且事故发生后驾车逃逸，负全部责任；当事人俞丽峰无责”。事故发生后，车牌浙Ｆ×××××小型普通客车经过维修产生零配件更换费用1580元、维修费用2800元，合计4380元。原告将上述费用通过银行转账方式于2019年12月17日支付给胡松涛。胡松涛将理赔款部分向责任对方追偿的权利转让于原告。 以上事实，由原告的提供的驾驶证、行驶证复印件各1份、道路交通事故认定书1份、机动车保险单（抄件）1份、机动车辆估损清单2份、浙江增值税普通发票一份1份、机动车辆索赔转让书1份、付款凭证1份及原告的当庭陈述等证据证明。 本院认为：本案系保险人代位求偿权纠纷。依据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定，“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”本案中原告已经向被保险人支付了赔偿款，根据法律规定，取得代位求偿的权利。本案中，事故认定书认定被告周大金为全责，鉴于本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，本院酌定由被告周大金承担90%的赔偿责任，周大金应支付原告赔偿款3942元（4380元×90%）。据此，本院依据《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周大金于本判决生效之日起十日内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司桐乡支公司赔偿金3942元； 二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司桐乡支公司其余诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司桐乡支公司负担2元，由被告周大金负担23元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 （此页无正文） 审判员  陈敏 二〇二〇年四月二十九日 法官助理许晓洁 书记员金凯维 ??3?
山东省莒南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1327刑初132号 公诉机关山东省莒南县人民检察院。 被告人刘钧文（曾用名刘洋洋），男，1995年11月21日出生于山东省莒南县，汉族，初中文化，农民，住山东省莒南县。2019年12月20日因涉嫌犯交通肇事罪被莒南县公安局刑事拘留，2020年１月３日被逮捕。现羁押于莒南县看守所。 辩护人杨伟娜，山东广春律师事务所律师。 山东省莒南县人民检察院以莒南检一部刑诉［2020］111号起诉书指控被告人刘钧文犯交通肇事罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，根据认罪认罚从宽制度，公开开庭进行了审理。山东省莒南县人民检察院指派检察员徐淑涛、汲广辉出庭支持公诉，被告人刘钧文及其辩护人杨伟娜到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年12月19日15时9分许，刘钧文醉酒后，驾驶鲁Ｑ×××××号轿车（案发时静脉血液中乙醇含量为122.1ｍg/100ｍl），沿土朱线由南向北行驶至杨家三义口村路段时，与前方由西向东斜过公路的胡某驾驶的二轮电动车（后某张某2、系被害人胡某之次子）相撞，致胡某重型颅脑损伤当场死亡，张某2受伤。案发后，被告人刘钧文驾车逃逸，后弃车返回现场向交警投案，到案后，如实供述了自己的犯罪事实。经交警莒南大队认定，被告人刘钧文承担该事故的全部责任。 2020年3月22日，本院作出（2020）鲁1327民初225号民事判决书，判令被告人刘钧文赔偿被害人近亲属经济损失92万余元（已给付2万元）。 公诉机关建议对被告人刘钧文判处有期徒刑三年至四年，如符合缓刑条件，可以适用缓刑。 上述事实，被告人刘钧文在庭审过程中没有异议，并有公诉机关向法庭提供经庭审举证、质证的证人张某1、刘某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、现场照片，莒南县公安局物证鉴定室鉴定书，临沂市公安局刑事科学技术研究所血醇检验报告，道路交通事故责任认定书，抓获经过，户籍证明、身份证明，本院（2020）鲁1327民初225号民事判决书，受案登记表、立案决定书，被告人刘钧文的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人刘钧文违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，因而发生重大事故，致一人死亡，承担事故的全部责任，且交通运输肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人刘钧文主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。辩护人关于被告人刘钧文系初犯、具有自首情节、其亲属已赔偿了被害人近亲属2万元经济损失，建议法庭对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘钧文犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2019年12月20日起至2023年12月19日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  严汝华 人民陪审员  潘延升 人民陪审员  孙 飞 二〇二〇年四月二十二日 法官 助理  赵 楠 书 记 员  王闪闪
盘锦市双台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1102执721号申请执行人盘锦市双台子区农村信用合作联社，住所地辽宁省盘锦市双台子区辽河中路。法定代表人孙敬国，理事长。委托代理人王威，辽宁国民律师事务所律师。被执行人姜文华，男，1955年7月2日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司大洼支行退休职工，住辽宁省盘锦市大洼区。被执行人李艳玲，女，1956年10月26日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。申请执行人盘锦市双台子区农村信用合作联社与被执行人姜文华、李艳玲借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2016）辽1102民初1591号民事调解书所确定的义务，被执行人姜文华、李艳玲应给付申请执行人盘锦市双台子区农村信用合作联社欠款80万元及利息，并承担诉讼费5900.00元，执行费10400.00元，但被执行人姜文华、李艳玲至今未履行。盘锦市双台子区农村信用合作联社向本院申请执行。本案在执行过程中，于2019年11月14日已向被执行人姜文华、李艳玲送达执行通知书、报告财产令。依职权对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所有权登记、工商登记、车辆登记、金融理财、收益类保险、股息红利进行了查询，经反馈被执行人有两处商网已抵押申请执行人，被执行人姜文华、李艳玲作出还款计划按期不还并由担保人赵滨承担还款义务，定于自2020年4月起每月30日前偿还欠款10000.00元，申请执行人盘锦市双台子区农村信用合作联社同意还款计划，并同意暂不处置抵押商网。申请执行人提供不出被执行人有其他可供执行财产，本院在2020年4月16日对申请执行人进行了电话终本约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院已对被执行人姜文华、李艳玲作出限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结盘锦市双台子区人民法院作出的（2016）辽1102民初1591号民事调解的本次执行程序。在本次终结执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 伟审判员 闫晓峰审判员 王革生二〇二〇年四月二十六日书记员 柳 强
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执1896号申请执行人开封市祥符区国土资源局。住所地开封市祥符区县府东街。法定代表人谢惠民。职务：局长。被执行人孙云磊，男，汉族，1989年12月5日出生，住开封市祥符区。本院在执行开封市祥符区国土资源局申请执行孙云磊行政非诉执行一案中，因申请人需要对被执行人进行再次核查，现申请暂时撤销对孙云磊的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）豫0212行审120号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛 冰审 判 员  王梅芳人民陪审员  胡 婷二〇二〇年四月二十九日书 记 员  王蓓蓓
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川01民终557号 上诉人（原审被告）：刘世奎，男，1968年7月11日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：刘帅，四川经实文远律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、202号。 负责人：高峰，职务行长。 委托诉讼代理人：刘宏，四川恒融律师事务所律师。 上诉人刘世奎因与被上诉人平安银行股份有限公司成都分行（以下简称平安银行成都分行）金融借款合同纠纷一案，不服成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初9615号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 刘世奎上诉请求：撤销一审判决，改判刘世奎仅承担236732.71元的还款责任；一审和二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院对刘世奎实际还款金额认定错误，刘世奎实际还款63267.29元，尚欠本金金额236732.71元。另一审法院认定案涉款项的年利率为24%，系适用法律错误。 平安银行成都分行辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。 平安银行成都分行向一审法院起诉请求：1.刘世奎向平安银行成都分行偿还拖欠贷款本金246732.71元，利息47589.4元，罚息31284.91元、复利14960.33元，合计340567.35元。（暂计算至2018年12月4日，实际支付到本金全部清偿之日）2.刘世奎承担本案全部诉讼费用、律师费44274元及其他实现债权的费用。 一审法院认定事实：刘世奎作为甲方（借款人），平安银行成都分行作为乙方（贷款人）签订了《个人信用贷款合同》，约定：刘世奎向乙方借款300000元，借款期限36个月，固定月利率1.53%，若刘世奎拖欠本金或利息、费用，乙方有权要求刘世奎归还全部贷款本金并结清利息，并将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行。刘世奎未及时足额归还借款本息即视为逾期，乙方有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；并要求刘世奎承担为乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费）。履行合同过程中发生争议，经协商解决不成的，可向乙方所在地人民法院提起诉讼。合同中刘世奎另约定了送达地址，截止一审庭审之日未向乙方提交变更地址的书面材料。 合同签订后，平安银行成都分行于2016年9月1日向刘世奎发放贷款300000元，贷款期限36个月，到期日为2019年9月1日，贷款月利率1.53%，首次逾期日为2017年6月1日。截止2018年12月4日，刘世奎未按期足额履行还款义务，尚欠贷款本金246732.71元，利息47589.4元、罚息31284.91元、复利14960.33元。 一审法院认为，平安银行成都分行与刘世奎签订《个人信用贷款合同》系各方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。平安银行成都分行依约向刘世奎发放贷款300000元，刘世奎未按期足额履行还款义务，应当承担相应的违约责任。平安银行成都分行要求刘世奎偿还截止2018年12月4日尚欠的贷款本金246732.71元，一审法院予以支持。平安银行成都分行另主张的截止2018年12月4日尚欠的利息47589.4元、罚息31284.91元、复利14960.33元及2018年12月5日起至全部贷款本金、利息还清之日止的利息、罚息、复利（按照《个人信用贷款合同》的约定计算）。刘世奎抗辩称利息、罚息、复利计算标准过高。因案涉贷款月利率为1.53%，罚息、复利利率上浮50%后超过了年利率24%，故一审法院对刘世奎的抗辩意见予以采纳并支持以未付贷款本金246732.71元为基数，从逾期之日2017年6月1日起按照年利率24%计算至本息实际付清之日止的利息、罚息、复利。平安银行成都分行依据《个人信用贷款合同》的约定要求刘世奎承担为实现债权产生的律师费等费用。刘世奎抗辩称平安银行成都分行未提交相关证据证明律师费已经实际支付，一审法院对其抗辩意见予以采纳，对平安银行成都分行主张律师费，一审法院不予支持。 综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、刘世奎于判决发生法律效力之日起十日内偿还平安银行股份有限公司成都分行贷款本金246732.71元及利息、罚息、复利（总计以未付贷款本金246732.71元为基数，从逾期之日2017年6月1日起按照年利率24%计算至本息实际付清之日止）；二、驳回平安银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。案件受理费7073元，减半收取3536元，由刘世奎负担。 本院二审期间，当事人均未提交新证据。 本院根据当事人一审中提交的证据与当事人陈述，补充查明以下事实：一审中，平安银行成都分行提交了《个人贷款业务客户还款清单》，载明刘世奎实还本金总计53267.29元。 本院对一审查明的事实其余予以确认。另查明，二审庭审中，刘世奎对《个人贷款业务客户还款清单》载明的刘世奎实还本金为53267.29元予以认可。 本院认为，关于刘世奎尚欠贷款本金金额。刘世奎上诉主张其已还款63267.29元，尚欠本金236732.71元，但未提供证据证明。而根据平安银行成都分行提供的《个人贷款业务客户还款清单》载明刘世奎实还本金为53267.29元，刘世奎在二审中对该金额亦予以认可，故刘世奎尚欠贷款本金金额为246732.71元。一审法院对此认定正确，本院予以确认。刘世奎的该上诉意见缺乏事实依据，本院不予支持。 关于利率标准。案涉《个人信用贷款合同》约定月利率为1.53%，若逾期还款，平安银行成都分行有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。因罚息、复利的计收标准已超过年利率24%，一审法院在年利率24%范围内予以支持并无不当。刘世奎的上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，刘世奎的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人刘世奎负担。 本判决为终审判决。 审判长  谈光丽 审判员  刘一颖 审判员  任文磊 二〇二〇年四月二日 书记员  杨 婷
中华人民共和国山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁10民初57号原告：株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO，LTD.)，住所地韩国首尔市江南区大峙洞946-1番地格拉斯大厦24层。法定代表人：郭锡玕，董事长。委托诉讼代理人：汪冬梅，山东龙维律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛娜，山东龙维律师事务所律师。被告：荣成市崂山韩美园商行，住所地山东省荣成市凭海西路中韩边贸城凭海西路88-21-16（佳汇韩日商品馆）。经营者：袁敬玲。原告株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO，LTD.)与被告荣成市崂山韩美园商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO，LTD.)于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO，LTD.)的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO，LTD.)撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO，LTD.)负担。审 判 长  乔 卉人民陪审员  丛丽滋人民陪审员  李 玲二〇二〇年四月三十日法官助理宋杨书记员刘莎莎
江苏省东海县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0722执4562号 申请执行人：李明珠，女，1994年9月7日出生，汉族，住江苏省东海县。 被执行人：杨建，男，1982年7月21日出生，汉族，住江苏东海县。 李明珠与杨建借款合同纠纷一案，东海县人民法院作出的（2019）苏0722民初3448号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年10月29日向本院申请执行，标的为：221000元，本院已立案执行。 执行过程中，本院已经采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人杨建名下无银行存款，有车辆已查封未实际控制，有房产已轮候查封，无其他可供执行的财产。 3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。 5、本院于2020年4月26日与申请执行人李明珠电话联系，李明珠同意该案终结本次执行程序。 6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息 本院已经告知申请人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长 朱 江 审判员 侍海洲 审判员 刘兆柱 二〇二〇年四月二十六日
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执819号柏春生与王长奇：柏春生申请执行王长奇的劳务合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初316号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王长奇逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人柏春生于2020年1月20日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人王长奇主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初316号民事判决书已执行完毕。特此通知执行员 王子炎 二〇二〇年四月三十日书记员 王文禄
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初1158号 原告：四川成业物业服务有限公司,住所地四川省德阳市旌阳区千山街二段99号附1-2号,统一社会信用代码915106006969595264。 法定代表人:张朝东,该公司总经理。 委托代理人：李传斌，公司员工。 被告：杨选斌，男，1978年04月03日出生，汉族，住德阳市。 原告四川成业物业服务有限公司与被告王娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告四川成业物业服务有限公司于2020年4月14日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告四川成业物业服务有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川成业物业服务有限公司撤诉。 本案减半征收案件受理费25元，由原告四川成业物业服务有限公司负担。 审判长  陈丽蓉 二〇二〇年四月十四日 书记员  丁洪娟
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执284号申请执行人陈绍彬，男，1973年10月17日出生，汉族，住石门县。被执行人唐花琼，女，1973年2月3日出生，土家族，住石门县。本院作出的（2020）湘0726民初208号民事调解已经发生法律效力，且进入执行程序。另：本院于2020年1月3日作出（2020）湘0726执保3号执行裁定冻结了被执行人唐花琼银行存款10万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除并扣划被执行人唐花琼银行存款10万元本裁定送达后立即生效。审判员  李伟署二〇二〇年四月一日书记员  谭泽宇
河南省南召县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1321刑初29号公诉机关南召县人民检察院。被告人席云朝，男，1967年6月17日出生，汉族，小学文化，农民，住南召县。因犯盗窃罪，于2003年10月28日被南阳市中级人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元，因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年9月20日被南召县公安局刑事拘留，经南召县人民检察院批准逮捕，于2019年10月16日由南召县公安局执行逮捕。指定辩护人褚星，河南浩誉律师事务所律师，受南召县法律援助中心指派为其提供法律帮助。南召县人民检察院以召检一部刑诉（2019）168号起诉书，指控被告人席云朝犯敲诈勒索罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，南召县人民检察院指派检察员尹小平出庭支持公诉，被告人席云朝及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年至2019年期间，被告人席云朝在被害人马某承包南召县白土岗镇农村安全饮水工程期间，以阻拦施工，到水利局信访告状等手段先后四次向马某索要37000元。公诉机关认为被告人席云朝的行为已构成敲诈勒索罪，建议对其在有期徒刑一年六个月至两年之间量刑，并处罚金。被告人席云朝当庭表示认罪认罚。被告人席云朝的辩护人的辩护意见为，被告人当庭认罪认罚，建议对其从宽处罚。经审理查明，2018年至2019年期间，被告人席云朝在被害人马某承包南召县白土岗镇农村安全饮水工程期间，以该工程质量不合格为由阻拦施工，并到南召县水利局信访告状，以此为手段先后三次向马某索要27000元，向该工程中标人李某索要10000元。上述事实，被告人席云朝在开庭审理过程中无异议。且有被告人供述和辩解；人口信息查询；前科查询；被害人马某、李某的陈述；证人王某1、席某1、席某2、王某2、席某3的证言；合同书、保证书；工程验收鉴定书；微信及转账记录等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人席云朝以非法占有为目的，以被害人马某承包的农村安全饮水工程质量不合格为由阻拦施工，到水利局信访，以此为手段收取该工程承包人马某、该工程中标人李某迫于压力支付的财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。席云朝到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且当庭表示认罪认罚，依法可对其从宽处理，但其未积极退赔被害人经济损失，属于“认罚”不彻底，从宽幅度应当予以酌减。综合考虑被告人的犯罪事实、坦白情节、认罪悔罪态度及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人席云朝犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金8000元。二、责令被告人席云朝于判决生效之日起十五日内退赔被害人马某经济损失27000元，退赔被害人李某经济损失10000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月20日起至2021年7月19日止。罚金自判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  史洪举审 判 员  张德松人民陪审员  朱 春二〇二〇年四月二十二日书 记 员  冯中豪
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执保186号 申请人：黄琳，女，1979年5月23日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 委托诉讼代理人：张博文，四川朗照律师事务所律师。 被申请人：田倩，女，1996年1月6日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请人黄琳与被申请人田倩诉前保全一案，本院依据生效的(2020)川0603财保128号民事裁定进行保全。于2020年4月23日依法对被申请人的财产进行了保全，已依法冻结被申请人田倩在中国工商银行股份有限公司德阳分行的存款1910.46元和在中国农业银行股份有限公司德阳旌阳支行的存款3.6元。依据《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）川0603财保128号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二〇年四月二十四日 书记员 曹红梅（代）
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣01执异38号 案外人欧阳俊俊，男，汉族，1993年3月2日出生，住江西省南昌市高新技术产业开发区。 申请执行人江西赣昌农村商业银行股份有限公司。住所：江西省南昌市南昌县莲塘镇澄湖西路488号，统一社会信用代码：91360100076881457L。 法定代表人程建新，该公司董事长。 被执行人闵德强，男，汉族，1969年5月17日出生，住江西省南昌市高新技术产业开发区。 被执行人闵玉兰，女，汉族，1968年1月6日出生，住江西省南昌市高新技术产业开发区。 被执行人闵龙骥，男，汉族，1990年6月7日出生，住江西省南昌市高新技术产业开发区。 本院在执行申请执行人江西赣昌农村商业银行股份有限公司与被执行人闽玉兰、闽德强、闵龙骥金融借款合同纠一案中，案外人欧阳俊俊向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 欧阳俊俊异议称，本院做出的（2018）赣01执545号强制迁出房屋公告严重损害其合法权益，请求终止对该强制迁出房屋公告的执行。事实和理由是：2017年11月30日，被执行人闽龙骥将位于江西省南昌市青山湖区南京东路（房权证号：洪房权证青山湖区字第××号，面积150.54平方米）出租给欧阳俊俊，并签订了《租赁协议书》，租赁期限为2017年11月30日至2022年11月30日。根据合同约定，欧阳俊俊已将全部房租交清。根据《合同法》第二百二十九条的规定，租赁物在租赁期间发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力。《商品房租赁管理办法》第十二条规定，房屋租赁期间内，因赠予、析产、继承或者买卖转让房屋的，原房屋租赁合同继续有效。同时，在上述房产拍卖前，欧阳俊俊已将租赁协议书提交本院审查，本院未在拍卖公告中确认其租赁事实，该行为侵犯其合法权益。 本院查明，江西赣昌农村商业银行股份有限公司与闽玉兰、闽德强、闵龙骥金融借款合同纠一案，本院于2017年12月7日做出的（2016）赣01民初184号民事判决书，判令：一、被告闵德强、闵玉兰在本判决生效之日起十日内向原告江西赣昌农村商业银行股份有限公司偿还借款人民币1200万元和利息、罚息（截至2015年12月2日，尚欠利息183021元；自2015年12月3日起至2016年9月1日的利息、2016年9月2日起至借款还清之日止的利息、罚息按双方签订的《个人借款合同》约定利率计算，并扣减已付利息38300元）；二、被告闵德强、闵玉兰在本判决生效之日起十日内向原告江西赣昌农村商业银行股份有限公司支付律师费81916元；三、原告江西赣昌农村商业银行股份有限公司有权对闵龙骥已办理抵押登记的位于南昌市青山湖区南京东路、南昌市经济技术开发区齿轮厂生活区蛟桥中兴商住楼的房产（他项权证号分别为：洪房他证青山湖区字第××号、洪房他证经济技术开发区字第10x94号、洪房他证经济技术开发区字第1000xx3号、洪房他证经济技术开发区字第100xxx5号）折价或拍卖、变卖所得的价款在本判决第一、二项范围内优先受偿；四、被告闵龙骥在原告江西赣昌农村商业银行股份有限公司实现抵押权后，有权向闵德强进行追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费95389元，财产保全费5000元，合计100389元，由被告闵德强、闵玉兰、闵龙骥负担（原告已预交）。判决生效后，江西赣昌农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年10月31日立案。 另查明，2019年7月8日，本院作出（2018）赣01执545号之一执行裁定书，拍卖被执行人闵龙骥名下位于江西省南昌市青山湖区南京东路、江西省南昌市经济技术开发区齿轮厂生活区蛟桥中兴商住楼、房屋所有权证号分别为：洪房权证青山湖区字第××号、洪房权证经济技术开发区字第100xx9号、洪房权证经济技术开发区字第1000xxx1号、洪房权证经济技术开发区字第1000xxx0号〕。第一次拍卖流拍后，本院于2019年10月28日委托淘宝网第二次拍卖上述房产，买受人方艳霞（公民身份号码：）以最高价1071136元竞得被执行人闵龙骥名下位于江西省南昌市青山湖区南京东路。拍卖过程中，上述房产并未注明有承租情况。2019年11月18日，本院作出（2018）赣01执545号之三执行裁定书，将被执行人闵龙骥名下位于江西省南昌市青山湖区南京东路房产（房权证号为：洪房权证青山湖区字第××号，面积：150.54平方米）的所有权确认归买受人方艳霞（公民身份号码：）所有。 2020年3月30日，本院作出强制迁出房屋公告，责令被执行人闵龙骥及实际占用人在2020年4月10日前从上述房屋中迁出。到期仍不履行的，本院将依法强制执行。 还查明，申请执行人江西赣昌农村商业银行股份有限公司与被执行人闽龙骥于2015年8月31日签订编号为〔2015〕赣昌农商行高低字第D10114201508310001号的《最高额抵押合同》，并于2015年9月2日办理了抵押登记，抵押物为被执行人闵龙骥名下位于江西省南昌市青山湖区南京东路的房产（房权证号：洪房权证青山湖区字第××号）。 本院认为，首先，根据《中华人民共和国物权法》第一百九十条规定，订立抵押合同前抵押财产已出租的，原租赁关系不受该抵押权的影响。抵押权设立后抵押财产出租的，该租赁关系不得对抗已登记的抵押权。涉案房屋作为被执行人闽龙骥提供的抵押物，于2015年9月2日办理了抵押登记手续，抵押权已发生对外公示的法律效力。而欧阳俊俊提供的《房屋租赁合同》是其与闽龙骥在2017年11月30日签订的，签订时间晚于抵押权设立时间，故该租赁关系不得对抗已登记的抵押权。其次，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第六十六条第一款的规定，抵押人将已抵押的财产出租的，抵押权实现后，租赁合同对受让人不具有约束力。根据前述，涉案房屋的抵押登记时间早于欧阳俊俊主张的租赁时间，且涉案房屋已经本院依法拍卖、变卖，抵押权已实现，所有权亦发生变动，故原租赁合同对受让人并不具有约束力。买受人方艳霞通过网络司法拍卖竞得上述房产后，请求人民法院责令闵龙骥及实际占用人退出该房屋，本院作出公告后，责令闵龙骥及实际占用人退出该房屋，理由充分。欧阳俊俊的异议请求，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 驳回案外人欧阳俊俊的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 梁 珂 审判员 姚 国 审判员 郭小玲 二〇二〇年四月三十日 书记员 谭政鑫
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初299号 原告：桂林某某恒信物业服务有限公司，住所地桂林市七星区。 法定代表人：龙某某，职务：董事长。 委托诉讼代理人：刘洁梅，广西桂宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李婧霞，广西桂宁律师事务所律师。 被告：张某，男，1973年9月28日出生，汉族，户籍地广西桂林市七星区，住桂林临桂县。 被告：翁某某，女，1977年5月20日出生，汉族，户籍地广西桂林市七星区，住桂林临桂县。 本院在审理原告桂林某某恒信物业服务有限公司与被告张某、翁某某物业服务合同纠纷一案中，原告桂林某某恒信物业服务有限公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林某某恒信物业服务有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，没有违反法律和损害社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告桂林某某恒信物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费107元，撤诉依法减半收取53.5元，由原告桂林某某恒信物业服务有限公司负担。 审 判 长  廖鹏涛 人民陪审员  李必坚 人民陪审员  唐菊花 二〇二〇年四月十日 书 记 员  石永珍
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0109执544号之一移送执行人：重庆市北碚区人民法院。被执行人：王中华，男，1972年4月10日出，汉族，住重庆市北碚区。被执行人：刘艺，男，1992年9月17日出生，汉族，住重庆市北碚区。本院在移送执行王中华、刘艺罚金纠纷一案中，本院作出的（2019）渝0109刑初696号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按规定的期限履行该法律文书确定的义务，本院于2020年3月13日立案，在执行过程中向被执行人王中华、刘艺发出执行通知责令其报告财产。在执行过程中被执行人王中华、刘艺因其逾期未报，本院已依法予以查找，并向其发出限制消费令。执行中通过总对总网络执行查控系统，对所有已开通查询功能的财产项目进行了查询，冻结被执行人王中华、刘艺银行存款56576.8元。被执行人刘艺名下有车牌号为渝XXXXXX车辆各一辆，由于本案标的小，故未对其进行查封处置。此外，本院还向被执行人王中华、刘艺原住所地村社干部调查，也未能发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十一百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0109执544号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈安燕审 判 员 李仕兵审 判 员 韦 勇二〇二〇年四月十七日法官助理 贺艳娟书 记 员 何巨玲
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624财保144号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司（原沈丘县农村信用合作联社）。住所地：沈丘县。法定代表人：张永政，理事长。被申请人：沈丘县富盈粮油有限公司。住所地：沈丘县。法定代表人：赵宏伟，总经理。被申请人：高广东，男，1968年12月17日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：任鹏飞，男，1990年3月10日出生，汉族，住上海市杨浦区。被申请人：赵宏伟，男，1968年12月2日，汉族，住沈丘县。被申请人：张晓楠，女，1991年2月27日出生，汉族，住周口市川汇区。被申请人：王玉北，男，1970年7月18日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：韩艳丽，女，1977年6月16日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：常亚鹏，男，1970年1月16日出生，汉族，住郑州市金水区。被申请人：姬会霞，女，1970年10月13日出生，汉族，住郑州市金水区。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司于2020年4月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人沈丘县富盈粮油有限公司、高广东、任鹏飞、赵宏伟、张晓楠、王玉北、韩艳丽、常亚鹏、姬会霞银行存款860万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人沈丘县富盈粮油有限公司、高广东、任鹏飞、赵宏伟、张晓楠、王玉北、韩艳丽、常亚鹏、姬会霞银行存款860万元。二、如被申请人银行存款不足，则查封其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  单子成二〇二〇年四月三日书记员  白璐璐
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1602民初65号原告：**阳，男，1986年9月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：宁光明，谯城区古城法律服务所法律工作者。被告：许涛，男，1985年10月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。**阳与许涛民间借贷纠纷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，于2020年1月20日转为普通程序，于2020年3月23日公开开庭进行了审理。**阳及其委托诉讼代理人宁光明到庭参加诉讼，许涛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。**阳向本院提出诉讼请求：依法判决许涛返还**阳借款现金300000元，利息自起诉之日起算至借款清偿之日止。事实与理由：2018年8月份至2018年11月28日**阳用张方全在亳州药都农村商业银行古城支行贷款300000元借给许涛，经**阳催要，许涛于2018年12月1日向**阳出具借条一份，双方约定至2019年2月1日还款。但许涛至今未有偿还。许涛未答辩，亦未提交相关证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对**阳所举身份证复印件、账户交易明细、借条、司法确认申请书、调解协议、调解笔录各一份具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。经审理查明，2018年8月份至2018年11月28日**阳用张方全在亳州药都农村商业银行古城支行贷款300000元借给许涛，经**阳催要，许涛于2018年12月1日向**阳出具借条一份，双方约定至2019年2月1日还款。该款经**阳催要未果。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。许涛向**阳借款300000元，有许涛向**阳出具借条相佐证，许涛理应按时返还借款。**阳诉请借款利息，其所举证据不足以认定双方约定了利息，故对此不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：许涛于本判决生效之日起十五日内返还**阳借款300000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由许涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于亳州市中级人民法院。审 判 长  张士中人民陪审员  李 莉人民陪审员  张 振二〇二〇年四月二十三日法官助理何建书记员柴玉龙
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1222民初561号原告：冯振来，男，1962年4月3日生，汉族，住安徽省太和县。被告：太和县胡总镇薄梨村民委员会。负责人：徐子宽。原告冯振来诉被告太和县胡总镇薄梨村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用简易程序由审判员高鹏飞独任审判，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告冯振来到庭参加了诉讼，被告太和县胡总镇薄梨村民委员会经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。冯振来诉称：2013年10月20日，太和县胡总镇薄梨村民委员会与我签订修路协议，协议约定由我方承修该村委会葛庄至前刘庄的水泥路工程。2014年5月20日，我共修路2200米，共计价款770000元，薄梨村委会仅支付工程款406000元，尚欠工程款364000元一直未付，薄梨村委会于2015年4月16日为我出具了欠条一张，内容为：“今欠到冯振来修葛庄到前刘路款叁拾陆万肆仟元（364000元）欠款人：太和县胡总镇薄梨村民委员会（印章）证明人：徐子宽貊立勋2015年4月16日”。太和县胡总镇薄梨村民委员会出具欠条后至今未支付下欠工程款。因此，为维护我的合法权益，特依法提起诉讼，请求依法判令太和县胡总镇薄梨村民委员会偿还我工程款364000元及利息，本案诉讼费由太和县胡总镇薄梨村民委员会承担。被告太和县胡总镇薄梨村民委员会未答辩也未提供证据。经审理查明：为建设美好乡村，方便群众，太和县胡总乡薄梨村民委员会修建辖区内葛庄至前刘自然村一段大约2200米的水泥路工程。2013年10月20日，甲方：太和县胡总镇薄梨村民委员会与乙方：冯振来双方本着平等诚信的原则签订修路协议一份，该《协议》约定：“协议甲方：薄梨村委会乙方：冯振来……一、甲方水泥路2200米交给乙方，要求路宽3.5米，厚度0.18米，总面积7700平方米，每平方价格(不含税)100元。二、……甲方：徐子宽乙方：冯振来2013年10月20日”。2014年6月20日，经冯振来申请，太和县胡总镇薄梨村委会对承修的水泥路工程进行验收，时任该村委会主任貊立勋和徐子宽均在该《申请》上签字并加盖“薄梨村委会”印章确认该工程符合合同标准，该《申请》载明：“申请薄梨村委会：我修葛庄到前刘水泥路，长2200米，宽3.5米，厚0.18米，已修好。请验收。申请人：冯振来经验收符合合同标准情况属实验收人：徐子宽貊立勋太和县胡总镇薄梨村民委员会（印章）2014年6月20日”。后薄梨村委会仅支付了冯振来部分工程款项，尚欠工程款364000元一直未予给付。2015年4月16日薄梨村委会为冯振来出具欠条一张，该欠条载明为：“今欠到冯振来修葛庄到前刘路款叁拾陆万肆仟元（364000元）欠款人：太和县胡总镇薄梨村民委员会（印章）证明人：徐子宽陌立勋2015年4月16日”。该工程款后经冯振来多次催要未果。2020年1月15日，冯振来诉讼来院，请求依法判令太和县胡总镇薄梨村民委员会支付其工程款364000元及利息，本案诉讼费由太和县胡总镇薄梨村民委员会承担。上述事实，有原告冯振来提供的本人身份证，“协议”、“申请”、太和县胡总镇薄梨村民委员会为冯振来出具的欠条各一份及当事人陈述在卷为证。本院认为：债务应当清偿。依法成立的合同对当事人具有法律约束力，冯振来与太和县胡总镇薄梨村民委员会签订修路工程协议一份，双方约定由冯振来承建该薄梨村委会所辖区内由葛庄到前刘段的水泥路工程，该筑路工程完工经验收合格后，太和县胡总镇薄梨村民委员会仅支付给冯振来部分修路工程款项，但尚欠修路工程款364000元一直未付，后太和县胡总镇薄梨村民委员会为冯振来出具有欠条一张，应视为对债务的明确认可，该村民委员会有按约履行给付所欠工程款项的义务。该工程款后经冯振来多次催要未果，故对冯振来要求太和县胡总镇薄梨村民委员会支付所欠修路工程款364000元的诉讼请求，本院予以支持。本案中，因原、被告双方对该欠款利息并未有约定，应视为不支付利息，但不妨碍冯振来主张逾期付款的资金占用期间利息，被告薄梨村民委员会出具欠条之日即2015年4月16日为逾期之日。年利率按照中国人民银行同期贷款利率计算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告太和县胡总镇薄梨村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告冯振来工程款364000元并支付资金占用期间的利息（利息自2015年4月16日起计算至工程款全部付清之日为止，年利率按照中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3380元，由被告太和县胡总镇薄梨村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  高鹏飞二〇二〇年四月九日书记员  王晓琳附本判决书所引用的相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更470号 罪犯刘大成,男，1966年5月7日出生于重庆市永川区，汉族，初中文化。现在重庆市涪陵监狱服刑。 执行机关重庆市涪陵监狱以罪犯刘大成在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市涪陵区人民法院于2018年2月24日作出(2017)渝0102刑初800号刑事判决，认定刘大成犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年二个月。刑期自2017年11月24日起至2020年12月23日止。判决发生法律效力后于2018年7月24日交付执行。该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬2个。 本院认为，罪犯刘大成在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯刘大成减去有期徒刑六个月。 （刑期起止时间为：自2017年11月24日起至2020年6月23日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋丹丹 审判员  李山中 审判员  庞志红 二〇二〇年四月一日 书记员  徐 熙
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0682民初7399号原告：谢广，男，1961年3月29日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：谭炳勇，山东古名君律师事务所律师。被告：烟台昶强建筑工程有限公司，住所地：莱阳市食品工业园东海路5号，统一社会代用代码：91370682MA3M0WH83L。法定代表人：周国强，该公司经理。原告谢广诉被告烟台昶强建筑工程有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案受理后，依法适用简易程序，进行了审理。原告谢广向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付应得利润和公关关系费共计718589.36元；2、自起诉之日起至被告实际支付之日止，以718589.36元为本金，按年利率6％支付经济损失；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月6日，原、被告双方签订了莱阳恒大丁子湾土石方项目合作协议，双方约定：由原告对土石方工程从装料点、车队、卸料占、推平工作代表公司负总责；土石方管理工作处理关系费用由原告负责，公司给予原告0.5/方的公共关系费用；甲乙双方共同管理项目运营，甲乙双方按照纯收入8:2的比例分配收益。协议签订后，原告按照协议要求尽心尽力地履行职责，确保了土石方项目的顺利进行。截止2019年6月底，项目按平均20元/方的价格购买了216407.15方，其中204711.25方以38元/方的价格、11695.9方以36元/方的价格卖给了恒大丁子湾建设工地，共得纯利润3871936.9元，扣除10％的税820007.99元，剩余3051928.91元，按比例原告应分得610385.78元。同时，被告应按照0.5元/方支付给原告公共关系费用108203.58元，两项合计718589.36元。原告多次找被告索要未果，原告诉至本院，请求依法处理。本院经审查认为，在向被告烟台昶强建筑工程有限公司送达起诉状副本、开庭传票、应诉通知书等诉讼文书时，根据原告谢广提供的被告烟台昶强建筑工程有限公司的地址，无法通知被告烟台昶强建筑工程有限公司到庭应诉，经询问原告谢广，其表示也无法确定被告烟台昶强建筑工程有限公司的具体送达地址。根据最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告谢广的起诉。案件受理费10986元减半收取计5493元，待本裁定书生效后退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 张伟二○二○年四月二日书记员 李 凯 琳
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执2828号 申请执行人：刘晓晖，女，1976年9月26日出生，汉族，工人，住青岛市市南区。 被执行人：山东宝都房地产开发有限公司。住所地黄岛区。 法定代表人：张闰航，总经理。 申请执行人刘晓晖与被执行人山东宝都房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初858号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年4月13日立案执行，执行标的为9747.28元。在执行过程中，申请人于2020年4月27日向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人撤回执行申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执2828号案件的的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  王 倩 审判员  李 波 二〇二〇年四月二十七日 书记员  张 敏
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0726执51号之一 申请执行人：宫本云，女，1949年12月9日出生，汉族，新巴尔虎左旗嵯岗牧场退休工人，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 委托代理人：宋庆源，男，1987年4月21日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 被执行人：高玉芹，女，1970年1月29日出生，汉族，新巴尔虎左旗嵯岗镇牧场退休工人，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 被执行人：高玉萍，女，1973年11月18日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 本院依据已经发生法律效力的新巴尔虎左旗人民法院（2018）内0726民初965号民事判决书，依法向被执行人高玉芹、高玉萍发出执行通知书，责令被执行人高玉芹、高玉萍向申请执行人宫本云给付4000元，但被执行人高玉芹、高玉萍至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人高玉芹的中国邮政储蓄银行股份有限公司的账户（账号：62XX73）。冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 萨其如拉 二〇二〇年四月二日 书记员 包 丽 燕
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执21号之一 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行，住所地台州市椒江区耀达路318号B区，组织机构代码:67619946X。 法定代表人高星。 被执行人缪文雄，男，1975年10月31日出生，住台州市椒江区。 被执行人张飞卫，男，1984年7月25日出生，住台州市椒江区。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行与被执行人缪文雄、张飞卫金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙1002民初11176号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行向本院申请强制执行。本院于2020年01月02日立案执行。执行标的为被执行人缪文雄、张飞卫返还申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行借款本金500000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4870元，执行费10617元。 执行立案后，本院于2020年1月3日向被执行人缪文雄、张飞卫发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求缪文雄、张飞卫履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人缪文雄、张飞卫逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人缪文雄、张飞卫的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券及动产、不动产。暂未发现被执行人缪文雄、张飞卫有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人缪文雄、张飞卫拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人缪文雄、张飞卫作出罚款决定。同时已对被执行人缪文雄、张飞卫采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行，其没有异议。 综上，被执行人缪文雄、张飞卫暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执21号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 审 判 员  陈伟科 人民陪审员  刘志江 二〇二〇年四月二日 代书 记员  盛 刚
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执649号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1402号，统一社会信用代码：91360000772362677E。负责人：张健，该分行行长。被执行人：卢本林，男，1984年6月9日生，汉族，住江西省九江市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行与被执行人卢本林金融借款合同纠纷一案，南昌市西湖区人民法院作出的（2018）赣0103民初3116号民事判决书已发生法律效力，该判决书明确：被执行人卢本林于本判决生效之日起十日内归还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行借款本金100000元及利息、罚息（截止至2018年3月13日为8274.51元，并自2018年3月14日起至借款给付之日止，按双方借款合同约定计付）。案件受理费2470元，简易程序减半收取1235元，由被执行人卢本林承担，限随上述款项一并偿付。因被执行人卢本林未履行法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行向本院申请执行，申请执行标的为本金100000元及利息。本院于2020年4月7日立案执行。执行过程如下：1.2020年4月7日，本院通过法院专递形式向被执行人卢本林发出执行通知，财产申报通知、被执行人须知、风险提示等执行文书，责令其报告财产并履行债务。2.2020年4月8日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人卢本林名下的银行存款、车辆、不动产等财产情况及工商登记信息，发现被执行人暂无可被执行财产。3.2020年4月29日，本院约谈申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行的代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。4.2020年4月29日，本院对被执行人卢本林采取限制高消费的执行措施。本案执行标的本金100000元及利息，实际执行到位0元，剩余执行标的为本金100000元及利息。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行财产线索。据此本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡锦芳审判员  章 辉审判员  聂文吝二〇二〇年四月二十九日书记员  郭 超
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初5811号 原告：北京市圣瑞物业服务有限公司西安市第二分公司。住所地：西安市浐灞生态区楼。统一社会信用代码 91610136311019884F。负责人：邢浩宇，总经理。委托诉讼代理人：苟荣荣，女，系该公司客服主管，住陕西省西咸新区。被告：杨浩，男，1988年6月8日出生，汉族，住西安市户县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告北京市圣瑞物业服务有限公司西安市第二分公司与被告杨浩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告北京市圣瑞物业服务有限公司西安市第二分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京市圣瑞物业服务有限公司西安市第二分公司撤回起诉处理。   审  判  员    杨若嘉  二〇二〇年四月二十三日 法 官 助 理   贾旖旎书   记  员   惠嘉瑜 1
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民终975号上诉人（原审被告）：商丘国商置业有限公司，住所地河南省商丘市南京路应天国际广场A座22层2211号，统一社会信用代码914114005792305765。法定代表人：朱侠，该公司经理。委托诉讼代理人：谢为彦，男，1957年7月8日出生，汉族，住河南省商丘市，该公司员工。委托诉讼代理人：杨宏洲，男，1976年11月11日出生，汉族，住河南省商丘市，该公司员工。被上诉人（原审原告）：唐玉连，女，1965年1月12日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。上诉人商丘国商置业有限公司因与被上诉人唐玉连商品房预约合同纠纷一案，不服河南省商丘市睢阳区人民法院（2019）豫1403民初9520号民事判决，向本院提起上诉。本院审理查明，商丘国商置业有限公司上诉后未交纳上诉费，河南省商丘市睢阳区人民法院向其送达了《催交上诉费通知书》，但商丘国商置业有限公司仍未在该院指定期限内交纳本案上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人商丘国商置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  代恭伟审判员  许长峰审判员  闫文超二〇二〇年四月二十四日书记员  李洋洋
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初2540号 原告：何生良，男，1982年7月16日出生，汉族，住江西省乐平市，现住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：闫长蕊，浙江首元律师事务所律师。 被告：王卫芳，男，1981年12月10日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 原告何生良与被告王卫芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告何生良及其委托诉讼代理人闫长蕊到庭参加诉讼。被告王卫芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何生良向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付货款18000元及逾期利息（自2019年12月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至被告实际偿付完毕之日止）。事实和理由：被告自2017年7月开始向原告购买货物。原告已按约将货物交付给被告，但被告至今尚欠原告货款18000元未付。 被告王卫芳未作答辩。 本院经审理查明，原告与被告间存在监控辅助配件买卖业务往来。被告于2019年12月6日支付2000元后，尚欠原告货款18000元。原告曾通过微信于2019年12月9日、17日向被告催讨前述款项，被告至今分文未付。 以上事实，由原告何生良提交的微信聊天记录以及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。 本院认为，原告何生良与被告王卫芳之间的买卖合同关系主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告已履行了相应的供货义务，王卫芳未及时按约付清货款，是引起本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任，故对于原告要求王卫芳支付货款18000元及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。至于逾期利息的起算时间，原告自愿自2019年12月27日起计算，系原告对自身权利的处分，本院予以尊重。被告王卫芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院依据已查明的事实进行处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王卫芳于本判决生效之日起十日内支付原告何生良货款18000元及该款自2019年12月27日起至款清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如被告王卫芳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，减半收取计125元，由被告王卫芳负担，款于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  高颖蕾 二〇二〇年四月二十四日 书记员  朱庆丰 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0804执3285号申请执行人：江苏辉煌太阳能股份有限公司，住所地淮安市淮阴区。法定代表人：韩抒怀，该公司董事长。委托代理人：季小燕，女，该公司法务。被执行人：海口宝光源贸易有限公司，住所地海南省海口市龙华区。法定代表人：夏惠琼，该公司总经理。申请执行人江苏辉煌太阳能股份有限公司与被执行人海口宝光源贸易有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0804民初643号民事判决书已经发生法律效力.依据上述裁判文书,被执行人海口宝光源贸易有限公司应于判决生效后十日内赔偿申请执行人江苏辉煌太阳能股份有限公司损失288704元。如果被执行人未按照判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5631元，公告费600元，合计6231元，由被执行人负担。因被执行人未按生效法律文书履行给付义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年11月11日立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2、向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、因被执行人海口宝光源贸易有限公司法定代表人夏惠琼下落不明，本院已依法予以查找并委托公安部门对其进行布控；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人海口宝光源贸易有限公司已经吊销，但未注销，未发现被执行人有可供执行财产；到被执行人住所地或财产所在地进行了调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。通过上述执行措施，本案未执行到财产。本院与申请执行人谈话告知执行情况，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施对被执行人的财产进行了调查，被执行人海口宝光源贸易有限公司已经吊销，但未注销，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并听取其意见，申请执行人未对本院的执行情况提出异议并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0804民初643号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 夏 明审判员 邵海州审判员 赵传豹二〇二〇年四月二十四日书记员 夏小娣
浙江省青田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1121刑初70号 公诉机关浙江省青田县人民检察院。 被告人周秀廷，男，1963年7月1日出生于浙江省青田县，汉族，初中文化，住浙江省青田县。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年7月4日被青田县公安局刑事拘留，2018年7月30日被青田县公安局取保候审；2019年7月22日经青田县人民检察院决定被取保候审；2020年4月23日经本院决定被取保候审。现在家。 青田县人民检察院以青检公诉刑诉〔2020〕16号起诉书指控被告人周秀廷犯盗窃罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青田县人民检察院指派检察员王莱莱出庭支持公诉。被告人周秀廷到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2014年到2015年期间，被告人周秀廷先后数十次在青田丰门腊石有限公司矿洞KD01矿洞内，通过趁人不注意将蓝某石某于手心、衣服口袋内的方式盗窃蓝某石四五十块，藏匿于家中，后被公安机关查扣。经鉴定，涉案原石价值为三千五百元人民币。 2018年7月4日，被告人周秀廷被公安机关抓获归案。案发后被告人周秀廷已经取得被害人谅解。 另查明，在公诉机关审查起诉阶段，被告人周秀廷自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，为此，公诉机关建议判处被告人周秀廷拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。 上述事实，被告人周秀廷在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证、本院予以确认的户籍证明、人口信息查询单、前科情况说明、抓获经过、营业执照、采矿许可证、安全生产许可证、扣押决定书及清单、照片、情况说明、谅解书，证人叶某、林某的证言，被告人周秀廷的供述和辩解，青田县价格认证中心青价认[2018]鉴字55号价格鉴定结论书，搜查证、搜查笔录及照片、扣押决定书及清单、现场勘验检查工作记录、现场照片、方位图等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周秀廷以非法占有为目的，多次秘密窃取矿产原石，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人周秀廷归案后如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人周秀廷犯盗窃，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币1000元（限本判决生效后缴纳）； 二、扣押在青田县公安局的原石，由青田县公安局依法发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 杨艳萍 二〇二〇年四月二十九日 代书记员 叶贤仕 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
铁岭县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1221执260号 姚海林（申请执行人）、（被执行人）： 姚海林与铁岭宏博物业有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给姚海林（申请执行人）。至此，姚海林（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽1221民初849号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初684号 原告：吴丽坤，女，1980年5月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被告：李琳，女，1988年4月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 原告吴丽坤与被告李琳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告吴丽坤于2020年4月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴丽坤的申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴丽坤撤诉。 案件受理费25元，由原告吴丽坤负担。 审判员  陈建军 二〇二〇年四月十七日 书记员  陈 娜
河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫11民终668号上诉人（原审原告）：北京中勤皓然管理咨询有限公司。住所地：北京市海淀区北四环西路68号6层B17。法定代表人：董民华，该公司总经理。委托诉讼代理人：李文磊，河南豫龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘**，男，汉族，1983年9月22日出生，住河南省临颍县。被上诉人（原审被告）：赵玉霞，女，汉族，1985年8月29日出生，住河南省临颍县。以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：朱智刚，河南荟智源策律师事务所律师。北京中勤皓然管理咨询有限公司（以下简称中勤咨询公司）与刘**、赵玉霞财产损害赔偿纠纷一案，临颍县人民法院于2019年8月14日作出（2019）豫1122民初2591号民事裁定，中勤咨询公司不服该裁定，向本院提起上诉。本院作出（2019）豫11民终2094号民事裁定，裁定撤销原审裁定，指令临颍县人民法院对本案进行审理。临颍县人民法院审理后，于2020年2月3日作出（2019）豫1122民初3301号民事判决。中勤咨询公司对该判决不服，向本院提起上诉。本院于2020年4月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中勤咨询公司上诉请求：请求二审法院依法撤销一审判决，依法改判刘**、赵玉霞连带赔偿中勤咨询公司经济损失5万元或发回重审。事实与理由：一、一审程序违法。一审中，中勤咨询公司向一审法院提交了调取证据申请书，申请一审法院向临颍县公安局城关派出所调取刘**、赵玉霞到中勤咨询公司寻衅滋事的证据，一审法院不予调取，程序违法。另外，中勤咨询公司向一审法院申请委托价格评估机构对中勤咨询公司的营业利润及被破坏的办公用具的价值进行评估，一审法院不委托相应的评估机构进行鉴定，致使财产损失数额无法确定，一审法院以中勤咨询公司提出的请求及证据不足以证明其主张为由驳回中勤公司的诉讼请求，不符合事实法律，程序违法。二、一审判决认定事实及适用法律错误。双方发生冲突，公安民警在调处该治安案件时对双方的治安责任达成了调解协议书，约定了双方互不追究治疗法律责任，但并没有对民事权益进行调解及放弃民事赔偿权利。综上，请求二审法院依法支持中勤公司的上诉请求。刘**、赵玉霞辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。中勤咨询公司向一审法院起诉请求：请求判令刘**、赵玉霞共同赔偿中勤咨询公司经济损失5万元，刘**、赵玉霞互负连带责任。一审法院认定事实：2019年3月25日，刘**、赵玉霞到中勤咨询公司临颍办事处，双方因办理营业执照问题产生纠纷，争执过程中，刘**、赵玉霞摔坏中勤咨询公司一台电脑显示器和一个电脑键盘。后中勤咨询公司报警。2019年4月19日，双方在临颍县公安局城关镇派出所的主持下达成调解协议书，该调解协议书约定：双方互不追究对方的法律责任；从协议签订之日起董民华不再担任刘**的河南金蚂蚁餐饮管理有限公司的会计及涉税事务；双方及亲朋好友不得再以此事发生任何纠纷，应当和睦相处，挑起事端者将从重处理。后中勤咨询公司因该纠纷提起诉讼，并申请对其营业利润及其办公用具的价值进行评估，因不具备鉴定条件被退回。上述事实，有当事人提供的证据、庭审中的陈述等在卷证明，足以认定。一审法院认为，双方因办理营业执照的问题产生纠纷，争执过程中，刘**、赵玉霞摔坏中勤咨询公司一台电脑显示器和一个电脑键盘，该纠纷已经临颍县公安局城关派出所处理过，一审法院予以确认。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”中勤咨询公司要求刘**、赵玉霞赔偿其经济损失5万元，但因刘**、赵玉霞不认可，中勤咨询公司提供的证据又不足以证明其主张，且双方达成的调解协议书约定双方互不追究法律责任，该协议不违反法律规定，双方均应按照协议履行各自的义务。综上，中勤咨询公司要求刘**、赵玉霞承担赔偿责任，不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回中勤咨询公司的诉讼请求。案件受理费1050元，由中勤咨询公司负担。五、二审法院认定事实、裁判理由及判决结果本院二审查明的事实与一审法院认定的事实相同。本案二审的争议焦点为：中勤咨询公司的上诉请求应否予以支持。本院认为，双方发生纠纷后，于2019年4月19日在临颍县公安局城关镇派出所的主持下达成调解协议，双方达成的《自行自愿调解协议书》载明：“2019年3月25日16时左右，乙方刘**前往甲方董民华位于临颍县清华文苑小区5号楼2单元的家中后，双方因办理营业执照发生纠纷后，乙方刘**将甲方家其中一台电脑的显示器摔坏，后经双方自行自愿调解的情况下达成以下协议：1、双方互不追究对方的法律责任。2、从协议签订之日起甲方董民华不再担任乙方刘**河南金蚂蚁餐饮管理有限公司的会计及涉税事务。3、双方及亲朋好友不得再以此事发生任何纠纷，应当和睦相处，提起事端者将从重处理。本协议具有法律效力……。”即调解协议对刘**与董民华发生纠纷刘**将董民华家的电脑的显示器摔坏及董民华不再追究刘**的法律责任约定明确，故一审法院以此认定双方之间的涉案纠纷，双方已达成调解协议书约定互不追究法律责任，判决驳回中勤咨询公司要求刘**、赵玉霞赔偿其经济损失的诉讼请求，于法有据，本院依法予以维持。中勤咨询公司上诉主张双方达成的调解协议书没有对其民事权益进行调解及其没有表示放弃民事赔偿权利，因与事实不符，本院依法不予采信。中勤咨询公司的上诉请求缺乏事实根据和法律依据，本院依法不予支持。综上，中勤咨询公司上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人北京中勤皓然管理咨询有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  石笑云审判员  李 刚审判员  王路明二〇二〇年四月二十日书记员  任艳茹
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初83号原告：沈荣华，男，1969年4月8日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：郑必烟，男，1982年1月8日生，汉族，福建省福州市人，住福建省福州市闽侯县。原告沈荣华与被告郑必烟装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月24日公开开庭进行审理。原告沈荣华到庭参加庭审，被告郑必烟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈荣华向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务工资14000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2018年下半年，在被告所住的金城花园房屋内装修施工，至今尚欠工资14000元（见欠条）并约定2019年5月前结清。原告多次催要至今分文没有，特依法向人民法院起诉。被告郑必烟未作答辩。经审理查明，2019年2月3日，被告向原告出具借条一份，载明：“今结沈荣华装修款人民币：壹万肆仟元整（14000元）2019.5份结清郑必烟2019.2.3”。后经原告多次催要，被告至今未能支付，故原告诉至本院。庭审中，原告向法庭作如下陈述：1、2018年6月起至9月期间我陆续为被告的金城花园2幢1单元501室房屋装修提供油漆，共产生油漆款14000元；2、借条上的内容及签名均是被告所写。以上事实有原告提供的证据及原告的当庭陈述等附卷佐证。本院经审查认为，本案系因被告向原告购买油漆，未按约定支付货款引发的纠纷，本案案由应为买卖合同纠纷。依法成立的合同对当事人具有约束力。原告按约向被告交付货物，被告理应按约支付相应价款。根据原告提供的被告出具的借条以及原告庭审陈述，被告尚欠原告油漆款14000元至今未付是事实，现原告要求被告支付货款14000元，符合法律规定，本院依法予以支持。被告郑必烟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑必烟于本判决生效之日起5日内支付原告沈荣华货款14000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取75元，保全费160元，合计235元，由被告郑必烟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费150元。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 员 李丽二〇二〇年四月二十四日法官助理 黄晔书 记 员 汪强
江西省南昌市西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0103刑初223号公诉机关南昌市西湖区人民检察院。被告人芦敏祥，男，1989年05月31日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地江西省南昌市西湖区，现住江西省南昌市青云谱区。2017年2月15日因吸毒被南昌市公安局西湖分局行政拘留十五日；2017年6月8日因犯容留他人吸毒罪被南昌市西湖区人民法院判处拘役五个月；2019年11月22日因吸毒被南昌市公安局经济技术开发区分局行政拘留十五日；2019年12月26日因吸毒被南昌市公安局西湖分局决定行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年（自2019年12月26日至2021年12月26日）。2019年12月31日因本案被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，2020年1月14日由南昌市公安局西湖分局执行逮捕。现羁押于南昌市铁路公安处南昌看守所。南昌市西湖区人民检察院以西检三部刑诉〔2020〕95号起诉书指控被告人芦敏祥犯贩卖毒品罪，本案适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：1.2019年10月30日17时30分许，吸毒人员张志勇（另案处理）找胡滨（另案处理）购买毒品，后胡滨微信联系被告人芦敏祥称需要购买毒品，并通过微信向芦敏祥转帐支付800元的毒资。后芦敏祥和胡滨相约来到南昌市第三医院后门口进行交易，芦敏祥给胡滨2小袋毒品，小袋内均装有少量的甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）；2.2019年12月22日19时许，被告人芦敏祥来到费楠（另案处理）位于南昌市东湖区民巷57号2栋2单元101室的家中吃饭。饭后芦敏祥和费楠在费楠居住的房间内进行毒品交易，芦敏祥向费楠出售少量甲基苯丙胺，收取费楠毒资现金250元。2019年12月26日10时30分许，被告人芦敏祥在本市西湖区孺子路7天宾馆被抓获归案。另查明：2019年12月26日，芦敏祥因吸毒被南昌市公安局西湖分局决定行政拘留十五日，并强制隔离戒毒二年（自2019年12月26日至2021年12月26日）。公诉机关认为，被告人芦敏祥应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。其具有二次贩卖毒品、坦白、前科劣迹等量刑情节，建议判处有期徒刑一年二月，并处罚金。被告人芦敏祥对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人芦敏祥犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人芦敏祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元（判决发生法律效力后，一个月内一次性付清）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月31日起至2021年2月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐晓霞二〇二〇年四月十五日书记员  颜颖萍
湖南省大通湖管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0991执86号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司益阳大通湖支行，住湖南省益阳市大通湖区河坝镇五一路北。负责人：刘武清，该行行长。委托代理人：李彬，男，汉族，1965年8月7日出生，系该行工作人员。被执行人：朱建辉，男，汉族，1963年4月22日出生，住湖南省益阳市大通湖区。被执行人：曹端兰，女，汉族，1963年2月27日出生，住湖南省益阳市大通湖区。被执行人：白春华，男，汉族，1966年2月26日出生，住湖南省益阳市大通湖区。被执行人：曾伏秋，男，汉族，1961年7月14日出生，住湖南省益阳市大通湖区。被执行人：孙应来，男，汉族，1959年8月4日出生，住湖南省益阳市大通湖区。被执行人：杨国斌，男，汉族，1964年6月19日出生，住湖南省益阳市大通湖区。本院在执行中国农业银行股份有限公司益阳大通湖支行与朱建辉、曹端兰、白春华、曾伏秋、孙应来、杨国斌金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，因被执行人朱建辉、曹端兰、白春华、曾伏秋、孙应来、杨国斌与申请执行人中国农业银行股份有限公司益阳大通湖支行达成了和解协议，申请执行人中国农业银行股份有限公司益阳大通湖支行向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0991执86号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高皓二〇二〇年四月二十四日书记员  杨奇
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更1289号 罪犯黄开勇，男，1975年12月15日出生,四川省南江县人，汉族，小学文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省崇州市人民法院于2011年9月21日作出(2011)崇州刑初字第272号刑事判决，以被告人黄开勇犯故意杀人罪（未遂），判处有期徒刑11年，剥夺政治权利2年。被告人黄开勇未提起上诉，刑期自2011年5月28日起至2022年5月27日止。服刑期间，四川省成都市中级人民法院于2014年4月26日、2015年11月24日作出（2014）成刑执字第1800号、（2015）成刑执字第6411号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑11个月、9个月，剥夺政治权利2年不变，减刑后刑期至2020年9月27日止。执行机关四川省邑州监狱于2020年4月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯黄开勇在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬8个。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯黄开勇在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯黄开勇减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变，减刑后刑期至二〇二〇年四月二十七日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  明 静 人民陪审员  秦昌正 人民陪审员  刘齐忠 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  王 杰
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初8252号 原告：罗缘，女，1988年2月2日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：吴宇，男，1992年9月19日出生，汉族，住重庆市渝北区。 本院在审理原告罗缘与被告吴宇服务合同纠纷一案中，原告罗缘于2020年4月28日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告罗缘自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告罗缘撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半后收取25元，由原告罗缘负担。 审判员 刘 磊 二〇二〇年四月二十九日 书记员 何西雪
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0822执319号申请执行人:湖南桑植农村商业银行股份有限公司。住所：湖南省张家界市桑植县澧源镇文明西路38号。法定代表人：高红玲，董事长。委托诉讼代理人：胡涵华，湖南新川律师事务所律师。被执行人：张奎，男，1973年11月5日出生，土家族，公**********************0，住湖南省张家界市。被执行人：林十芳，女，1974年9月7日出生，汉族，公**********************9，住湖南省张家界市。湖南桑植农村商业银行股份有限公司申请林十芳、张奎借款合同纠纷一案，桑植县人民法院作出的（2019）湘0822民初708号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人湖南桑植农村商业银行股份有限公司与被执行人林十芳、张奎达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结桑植县人民法院作出的（2019）湘0822民初708号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  彭海波二〇二〇年四月十七日代理书记员  赵祥子