四川省夹江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1126民初211号 原告：梁桂明，女，1964年12月18日出生，汉族，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人：王京星，四川佛都律师事务所律师。 原告：干娇，女，1989年9月4日出生，汉族，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人：王京星，四川佛都律师事务所律师。 原告：干明全，男，1942年6月19日出生，汉族，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人：王京星，四川佛都律师事务所律师。 原告：宋莲枝，女，1944年7月29日出生，汉族，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人：王京星，四川佛都律师事务所律师。 被告：代勇，男，1972年11月21日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：峨眉山市捷诚物流有限公司，住所地四川省乐山市峨眉山市胜利镇钟鼓楼街39号，统一社会信用代码91511181MA62AXEM30。 法定代表人：刘钦。 被告：中国平安财产保险股份有限公司新津支公司，住所地四川省成都市新津县五津镇瑞通路151-157号，统一社会信用代码91510132777453834N。 法定代表人：刘应涛。 委托诉讼代理人：任力军，男，1982年7月31日出生，汉族，公司员工。 委托诉讼代理人：胡剑，男，1990年11月28日出生，汉族，公司员工。 原告梁桂明、干娇、干明全、宋莲枝与被告代勇、峨眉山市捷诚物流有限公司（以下简称捷诚物流公司）、中国平安财产保险股份有限公司新津支公司（以下简称平安财保新津公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月17日立案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告干娇及干娇、梁桂明、干明全、宋莲枝、宋莲枝的委托诉讼代理人王京星，被告代勇、捷诚物流公司的法定代表人刘钦、平安财保新津公司的委托诉讼代理人任力军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梁桂明、干娇、干明全、宋莲枝、宋莲枝向本院提出诉讼请求：1.判令被告代勇、峨眉山市捷诚物流有限公司共同赔偿原告各项赔偿共计373904.8元；2.判令被告中国平安财产保险股份有限公司新津支公司在交强险保险赔偿限额范围内对上述损失承担110000元，超出交强险赔偿限额范围以外的损失在商业险保险限额范围内赔偿263904.8元；3.本案诉讼费由被告代勇、峨眉山市捷诚物流有限公司承担。诉讼中，原告将第一项诉讼请求中的赔偿金额由373904.8元变更为399291元。事实和理由：2019年11月30日，干启云驾驶川Ｌ×××××号自卸低速货车从眉山市方向沿省道103线往夹江城区方向行驶。11时20分，该车行驶至夹江县处，与对向驶来会车由被告代勇驾驶的川Ｌ×××××号重型半挂牵引车牵引川Ｌ×××××号重型罐式半挂车相撞，造成干启云送医院抢救后死亡、两车损坏的交通事故。根据四川省统计局发布的《2019年四川省国民经济和社会发展统计公报》：2019年城镇居民人均可支配收入为36154元，2019年城镇居民人均消费支出25367元。根据四川省高级人民法院印发的《四川省高级人民法院机动车交通事故责任纠纷案件审理指南》第四十八条规定，上述年度统计数据，自四川省统计局发布以上数据之日起适用。现依法申请按四川省统计局发布的上述数据标准确定本案各项赔偿金额如下：1.死亡赔偿金：36154元／年×20年＝723080元；2.精神损害抚慰金：40000元；3.被扶养人生活费（干明全、宋莲枝）：25367元×5年÷4人×2人＝63417元；4.处理后事的误工费：248元／天×3人×3天＝2232元；5.处理后事的交通费：500元／天×3人×3天＝4500元。以上各项费用合计：833229元。其中请求交强险赔付110000元，剩余723229元由被告承担40%即：723229元×40%＝289291元，全部赔偿请求为399291元。为维护自身合法权益，特依法起诉，请求人民法院依前诉请依法判决。 代勇辩称，我的意见与被告捷诚物流公司一致。 捷诚物流公司辩称：1.我公司对事故认定书载明的事故发生经过及责任划分无异议；2.我公司是川Ｌ×××××号重型半挂牵引车牵引川Ｌ×××××号重型罐式半挂车车主，代勇是我公司雇佣的驾驶员。我公司为川Ｌ×××××号在平安财保新津公司投保了交强险和保险金额为100万元的商业三者险含不计免赔，本次事故发生在保险期内；3.我为原告垫付了丧葬费（收条）60000元；夹江县天庭鸟生活服务4800元、夹江县天庭鸟生活服务穿、脱、洗费5800元、夹江县松柏堂现代服务和丧葬费3481.4元，共计14081.4元；抢救医疗费1751.83元。前述费用请求在本案中一并处理。 平安财保新津公司辩称，1.我公司对事故认定书载明的事故发生经过及责任划分无异议；2.捷诚物流公司为川Ｌ×××××号在我公司投保了交强险和保险金额为100万元的商业三者险含不计免赔，本次事故发生在保险期内；3.干启云驾驶的是机动车次要责任超过交强险的部分按照30%计算，不认可原告死亡赔偿金按照城镇居民标准计算、精神损害抚慰金应当按照30000元乘30%计算为准确，被扶养人生活费根据原告提供的材料确认本案的原告干明全、宋莲枝属于农转非人口已有养老保险，不应当在主张被扶养人生活费，处理丧葬人员误工费按照108元每天计算，交通费建议300元、医疗费扣除15%自费药。原告方没有主张丧葬费，丧葬费属于本案的损失项目，应当在本案中一并处理。乐山市中级人民法院没有实行新的标准，不应按新标准。 本院经审理认定事实如下：2019年11月30日，干启云驾驶川Ｌ×××××号自卸低速货车从眉山市方向沿省道103线往夹江城区方向行驶，11时20分，该车行驶至夹江县处，干启云驾车因操作不当驶入对向车道，与对向驶来会车由代勇驾驶的川Ｌ×××××号重型半挂牵引车牵引川Ｌ×××××号重型罐式半挂车相幢，造成干启云送医院抢救后死亡、两车损坏的交通事故。 干启云在夹江县中医医院花去抢救费1751.83元，该费用被告捷诚物流公司已支付。 2020年1月16日，夹江县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定：干启云负此次事故主要责任，代勇负此次事故次要责任。 干启云，男，汉族，1966年8月19日出生，至其死亡之日即2019年11月30日，年满53岁。其生前的亲属关系为：母亲宋莲枝，75岁，现在夹江县社会保险事业中心每月领取城乡居民养老保险1589.48元；父亲干明全，77岁，现在夹江县社会保险事业中心每月领取城乡居民养老保险1675.8元。妻子梁秀明，汉族，1962年12月20日出生；女儿干娇，汉族，1989年9月4日出生。干明全与宋莲枝育有干启洪、干启军、干庆明、干启云、干惠琴5名子女。 事故发生时，捷诚物流公司系川Ｌ×××××号车和川Ｌ×××××号车车主，代勇为该公司聘用的驾驶员。捷诚物流公司为川Ｌ×××××号在平安财保新津公司投保了交强险和保险金额为100万元的商业三者险和不计免赔险，本次事故发生在保险期内。 干启云生前持有Ａ2型机动车驾驶证，长期从事货物运输工作。干启云位于夹江县的土地于2002年新中源项目拆迁中被集中征用，现已无土地。 2020年3月25日，四川省统计局发布《2019年四川省国民经济和社会发展统计公报》载明：全年城镇居民人均可支配收入36154元，城镇居民消费性支出25367元。 庭审中，原、被告一致确认以下事实：1.被告捷诚物流公司自愿承担被告平安财保新津公司扣除自费药262.77元；2.案件受理费1135元，原告自愿负担，由被告捷诚物流公司补偿原告800元；3.被告物流公司支付的丧葬费（收条）60000元、夹江县天庭鸟生活服务4800元、夹江县天庭鸟生活服务穿、脱、洗5800元、夹江县松柏堂现代服务和丧葬费3481.4元，共计74081.4元，在原告的赔偿款中抵扣32000元，剩余42081.4元由被告捷诚物流公司自行负担。 上述事实，有原、被告身份证明材料、医疗费发票、亲属关系证明、保单、驾驶证、行驶证、养老保险个人账户明细以及原、被告的当庭陈述等证据证实。 本院认为，结合原、被告的诉辨主张、查明的事实及法律关系，本案的争议焦点及认定如下： 一、本次事故中，原、被告的责任承担。 夹江县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定：干启云负此次事故主要责任，代勇负此次事故次要责任，原、被告均无异议且与本院查明的事实一致，本院对该事故责任认定予以采信。本次交通事故系机动车与机动车相撞，主次责任承担民事责任的比例为70%：30%。捷诚物流公司为川Ｌ×××××号在平安财保新津公司投保了交强险和商业三者险和不计免赔险，本次事故发生在保险期内。因此，对原告因本次事故产生的损失，应由平安财保新津公司根据法律规定和合同约定，先在交强险赔偿限额内赔偿，超出交强险赔偿限额的部分按照事故责任比例，在商业三者险的赔偿限额内予以赔偿。原告主张按新公布的数据计算死亡赔偿金等相关费用。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。2020年3月25日，四川省统计局发布《2019年四川省国民经济和社会发展统计公报》载明：全年城镇居民人均可支配收入36154元，城镇居民消费性支出25367元。该数据公布的年度属本案法庭辩论终结时的上一统计年度，符合前述法律规定的情形。因此，本院对原告的前述主张予以支持。 二、原告因本次交通事故造成的损失及认定。 1.干启云的医疗费1751.83元，有医疗费发票等证据证实，本院予以认可；2.丧葬费：64717元/年÷2=32358.5元；3.死亡赔偿金，死者干启云生前持有A2型机动车驾驶证，长期从事货物运输工作且农村无土地，主要收入来源于非农业生产，其死亡赔偿金应按城镇居民标准计算，结合干启云死亡时的年龄，参照2019年四川省城镇居民人均可支配收入36154元，死亡赔偿金确定为36154元/年×20年=723080元；3.被扶养人生活费，结合死者生前的收入来源、被扶养人的年龄等，参照2019年四川省城镇居民消费性支出25367元，扣除领取的养老保险，干明全的被扶养人生活费本院认定为：（25367元/年-1675.8元/月×12个月）×5年÷5人=5257.4元；宋莲枝的被扶养人生活费本院认定为：（25367元/年-1589.48元/月×12个月）×5年÷5人=6293.24元；4.处理丧葬事宜人员误工费，原告未提供证据证实处理丧葬亲属的收入情况，本院酌定为39249元/年÷12月÷30天×3人×3天=981.23元；5.交通费，结合原告及其家属处理本次交通事故往返的次数、距离以及公共交通物价水平，本院酌情认定600元；6.精神损失抚慰金，死者在本次交通事故中系主要责，结合事故给原告造成的精神损害后果等事实，本院酌情认定原告的精神损害抚慰金为30000元。 上述损失共计：1751.83元+32358.5元+723080元+5257.4元+6293.24元+981.23元+600元+30000元=800322.2元。前述费用品迭被告捷诚物流公司为原告支付的住院期间医疗费1751.83元、被告捷诚物流公司自愿承担的自费药262.77元、补偿原告的800元以及应返还被告捷诚物流公司32000元后，由被告平安财保新津公司在保险赔偿限额内赔偿原告各项损失共计110000元+1751.83元+（800322.2元-110000元-1751.83元）×30%-32000元-1751.83元+800元=285371.11元，支付被告捷诚物流公司垫付款32000元+1751.83元-262.77元-800元=32689.06元。根据事故责任比例原告自行承担（800322.2元-110000元-1751.83元）×70%=481999.26元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司新津支公司于本判决生效后二十日内赔偿原告梁桂明、干娇、干明全、宋莲枝、宋莲枝各项损失共计285371.11元，支付被告峨眉山市捷诚物流有限公司垫付款32689.06元； 三、驳回原告梁桂明、干娇、干明全、宋莲枝、宋莲枝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1135元，由原告梁桂明、干娇、干明全、宋莲枝、宋莲枝自愿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  吴刘壮 二〇二〇年四月二十三日 书记员  马灵玲