山东省梁山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0832民初466号 原告:布春焕，女，1968年2月15日出生，汉族，农民，住梁山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：唐文友，山东及时雨律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：王彬懿，山东及时雨律师事务所律师。 被告：孟庆云，男，1986年10月2日出生，汉族，农民，住梁山县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，统一社会信用代码91370800865949143E，住所地济宁市洸河路56号。 负责人：李立辉，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：孟园，山东公明政和律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：许长城，山东公明政和律师事务所律师。 原告布春焕与被告孟庆云、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称济宁人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告布春焕的委托诉讼代理人唐文友、被告孟庆云、被告济宁人保公司的委托诉讼代理人孟园到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告布春焕向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医药费、财产损失、误工费、护理费、餐饮伙食补助费、交通费等各项损失费用等共计15000元，在诉讼过程中，原告布春焕增加诉讼请求，请求被告赔偿其各项损失共计131482.84元；2、诉讼费、鉴定费、保全费、诉讼财产责任险保险费等由被告承担。事实及理由：2019年8月29日，被告孟庆云驾驶鲁Ｈ×××××号小型轿车沿梁山县梁五路由东向西行驶至梁山县马营镇薛屯村附近时，与孔雪平驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成车辆损坏，原告布春焕受伤住院。经梁山县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，被告孟庆云与孔雪平承担同等事故责任，原告无事故责任。经查，鲁Ｈ×××××号小型轿车在被告济宁人保公司投保交强险。本次事故造成原告人身和财产损失，现特提起诉讼，望判如所请。 被告孟庆云辩称，事故发生是事实，对责任划分无异议。其为原告布春焕垫付了1000元医疗费。 被告济宁人保公司辩称，事故车辆仅在其公司投保交强险，对原告布春焕主张的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费已超过医疗限额10000元，在医疗限额内承担相应责任。伤残限额部分，原告主张过高，质证时发表意见。鉴定费、诉讼费不属于其公司赔偿范围。 经审理，双方当事人对以下事实有争议：关于原告请求被告赔偿的项目范围、数额及依据问题。原告布春焕为支持其诉讼请求向法庭提供以下证据： 1、梁山县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书1份，证明被告孟庆云于2019年8月29日驾驶鲁Ｈ×××××号小型轿车沿梁山县梁五路由东向西行驶至梁山县马营镇薛屯村附近时，与孔雪平驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成乘坐电动三轮车的原告布春焕受伤，被告孟庆云对本次事故承担同等责任的事实。 2、梁山县人民医院出具的住院病案1份、诊断证明1份、患者费用汇总1份、住院收费票据1份、门诊收费票据5份；梁山县中医院出具的住院收费票据1份，门诊收费票据1份，证明本次交通事故致使原告受伤严重，先后在梁山县中医院、梁山县人民医院住院治疗，并花费医疗费12332.84元的事实。 3、机动车交通事故责任强制保险单复印件2份、被告孟庆云的机动车驾驶证、行驶证复印件各1份，证明事故发生时被告孟庆云为合法驾驶，根据其2份强制保险单都显示涉案车辆在保险期间内，被告孟庆云及其被告保险公司应负赔偿责任。 4、济南秉正司法鉴定所出具的司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1份，证明原告布春焕受伤严重，经鉴定为十级伤残，并需后续治疗费2000元的事实；同时原告支出鉴定费3000元。 5、诉讼财产保全责任保险费发票1份，证明原告布春焕为申请财产保全，支出保全费500元的事实。 经庭审质证，被告孟庆云对原告布春焕提交的上述证据均无异议。 被告济宁人保公司对原告布春焕提交上述证据的质证意见是：对证据1道路交通事故认定书的真实性无异议，同时记载另有两人受伤，应当为其交强险预留相应份额。对证据2、3、4的真实性无异议，但对鉴定报告第2页仅记载了6个方位的活动度检查，而根据鉴定所依据的规范，系规定的8个方位的活动度检查，因此，鉴定报告不符合依据规范的相关规定。同时，根据其测量的6个活动度的数值，若其他2个活动度方位正常，计算的关节活动丧失是19.6%，未达到实际伤残要求的25%，因此，鉴定依据不足，应予重新鉴定。同时根据民诉证据规定27条，有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定说明，请求法院要求原鉴定所书面说明上述情况。若不准许上述两项之一，申请原鉴定人出庭，详见书面申请书。对证据5，不属于保险公司赔偿范围。 经审查，原告布春焕提供的上述证据1、2、3、5，均来源合法，内容真实，且被告孟庆云对上述证据的真实性均无异议，因此，原告布春焕提供的上述证据1、2、3、5均符合法律规定，本院均予以采信。 证据4，系本院委托济南秉正司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，本院根据被告济宁人保公司的申请，要求济南秉正司法鉴定所出具了关于布春焕鉴定案异议答复书，认为其所根据《人体损伤致残程度分级》中关于肩关节功能丧失程度评定规定了前屈、后伸、外展、内收、内旋、外旋六个方位的测定，原告布春焕的肩关节功能检查完全符合《法医临床检验规范》及《人体损伤致残程度分级》的规定。关于布春焕的肩关节功能丧失计算，要按六项计算，而不是按八项计算而得出肩关节活动丧失度丧失19.6%，因此，其鉴定所出具的鉴定意见并无不妥。被告济宁人保公司针对济南秉正司法鉴定所出具的关于布春焕鉴定案异议答复书，认为其鉴定所遗漏了二个方位的活动度检查无事实和法律依据，鉴定报告只有六个方位的活动度检查不符合规定。其次，还认为，该鉴定机构系非规定场所鉴定，不符合《司法鉴定机构登记管理办法》，其鉴定结论不能作为本案认定事实的依据，请依法准许其公司申请重新鉴定。由于该鉴定意见是本院委托鉴定机构进行鉴定的，鉴定程序合法，被告济宁人保公司的重新鉴定申请不符合重新鉴定的条件，本院不予准许，因此，原告布春焕提供的该组证据符合法律规定，本院予以采信。 被告孟庆云为反驳原告布春焕的诉讼请求向法庭提供以下证据：驾驶证、行驶证、交强险保险单各1份，证明被告孟庆云具有驾驶资质，在被告济宁人保公司投保了交强险，且事故发生在保险期间。 经庭审质证，原告布春焕、被告济宁人保公司对被告孟庆云提供上述证据均无异议。 经审查，被告孟庆云提供的上述证据，均来源合法，内容真实，且原告布春焕、被告济宁人保公司对被告孟庆云提供的该组证据均无异议，本院均予以采信。 根据以上证据，本院可以认定以下事实2019年8月29日，被告孟庆云驾驶鲁Ｈ×××××号小型轿车沿梁山县梁五路由东向西行驶至梁山县马营镇薛屯村附近时，与孔雪平驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成车辆损坏，原告布春焕受伤住院。经梁山县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，被告孟庆云与孔雪平承担同等事故责任，原告无事故责任。事故发生后，原告布春焕先后在梁山县中医院、梁山县人民医院治疗，共计住院治疗21天。事故发生后，被告孟庆云为原告布春焕先行垫付医疗费1000元。 原告布春焕的伤情经济南秉正司法鉴定所鉴定，被鉴定人布春焕右肩关节功能障碍构成十级伤残；被鉴定人布春焕后续治疗费用约需人民币2000元。 还认定，涉案车辆鲁Ｈ×××××号小型轿车的实际车主系被告孟庆云，被告孟庆云为其所有的鲁Ｈ×××××号小型轿车在被告济宁人保公司投保了交强险，且事故发生在保险期间内。 本院认为，被告孟庆云驾驶的鲁Ｈ×××××号小型轿车与孔雪平驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成乘坐电动三轮车的原告布春焕受伤，被告孟庆云承担事故的同等责任，事实清楚，有梁山县公安局交通警察大队做出的道路交通事故认定书予以证实，应予认定，因此，原告要求被告赔偿其合法损失之诉请，应予支持。对原告主张的医疗费12332.84元，符合法律规定，本院予以认定。对原告主张的住院伙食补助费1050元（50元／天×21天），根据原告提供的住院病案，原告实际住院21天，本院酌定按30元／天予以计算，对其住院伙食补助费，本院予以认定630元（30元／天×21天）。对原告主张的误工费15772元（42329元／365天×136天），由于原告主张的计算标准没有法律依据，因原告是无固定收入的农村居民，对其误工费可按山东省农村居民上一年度纯收入标准予以计算并计算到定残前一日，对其误工费，本院予以认定6476.92元（17775元／年÷365天×133天）。对原告主张的护理费10500元（100元／天×105天），由于原告的计算标准没有法律依据，对其护理费应按同等护工人员的收入标准并按1人护理进行计算并予以计算21天，本院酌定80元／天，对其护理费，本院予以认定1680元（80元／天×21天）。对原告主张的残疾赔偿金84658元（42329元／年×20年×10%）、后续治疗费2000元、鉴定费3000元，均符合法律规定，本院均予以认定。对原告主张的交通费500元，由于原告未提供其就医支出交通费的票据，本院不予支持。对原告主张的精神抚慰金1000元，原告因该交通事故造成十级伤残，确给其造成一定的精神损害，本院酌定支持1000元。对原告主张的诉讼财产责任险保险费500元，因不属于本案必须支出的费用和直接损失，本院不予支持。综上，本院认定原告的损失有：医疗费12332.84元、住院伙食补助费630元、误工费6476.92元、护理费1680元、残疾赔偿金84658元、后续治疗费2000元、鉴定费3000元、精神损害抚慰金1000元，共计111777.76元。由于被告孟庆云为其所有的鲁Ｈ×××××号小型轿车在被告济宁人保公司投保了交强险，且事故发生在保险期间内，故被告济宁人保公司应在交强险限额内先行赔偿，不足部分，再由被告孟庆云按事故责任比例予以赔偿。因此，被告济宁人保公司在交强险限额内赔偿原告布春焕医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费共计10000元；赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计96814.92元，合计106814.92元。对超过交强险限额部分的损失4962.84元（111777.76元-106814.92元），由于被告孟庆云负事故的同等责任，且双方系机动车之间发生的交通事故，本院酌定被告孟庆云承担50%的事故责任，故被告孟庆云按事故责任比例50%予以赔偿，即被告孟庆云应赔偿原告损失2481.42元（4962.84元×50%）。由于被告孟庆云先行为原告布春焕垫付医疗费1000元，该垫付费用应在被告孟庆云赔偿的数额内予以扣减，故被告孟庆云应再赔偿原告布春焕损失1481.42元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告布春焕医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计106814.92元。 二、被告孟庆云于判决生效之日起十日内赔偿原告布春焕医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费共计1481.42元。 三、驳回原告布春焕的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1465元、诉前保全申请费170元，合计1635元，由原告布春焕负担128元、被告孟庆云负担1507元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  韩道义 二〇二〇年四月二十一日 书记员  黄璐璐