陕西省西安市新城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0102刑初99号 公诉机关西安市新城区人民检察院。 被告人赵某，男，37岁，1982年6月20日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化，无业，户籍地本市新城区。2015年5月20日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年,并处罚金人民币八千元,2015年11月30日刑满释放。2016年10月26日因盗窃罪被本院判处有期徒刑一年,并处罚金人民币三千元,2017年6月15日刑满释放。2019年10月3日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，同日被强制隔离戒毒。同月23日被刑事拘留，同年11月14日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。 指定辩护人曹晓文、任文华（实习），陕西尊知律师事务所律师。 被告人田某，男，33岁，1987年3月8日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化，无业，户籍地本市碑林区。2019年10月3日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，同日被强制隔离戒毒。同月23日被刑事拘留，同年11月14日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。 指定辩护人田利娟，陕西图展律师事务所律师。 西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2020）15号起诉书指控被告人赵某、田某犯盗窃罪，于2020年3月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并实行独任审判，公开开庭进行审理。西安市新城区人民检察院指检察员陈友谊出庭支持公诉。被告人赵某及其辩护人曹晓文、任文华、被告人田某及其辩护人田利娟到庭参加诉讼。期间因不可抗力中止审理，现已恢复审理并审理终结。 西安市新城区人民检察院指控： 1.2019年8月3日14时许,被告人赵某、田某、孙某（在逃)在本市新城区胡家庙某某鞋业店,趁被害人周某某熟睡之际,由赵某、孙某店外望风,田某盗走被害人放于收银台上的苹果XP手机(价值人民币4193元)一部。逃离现场后,三人将被盗手机以1500元销赃,赃款购买毒品吸食。 2.2019年8月5日14时许,被告人赵某、田某在本市新城区某某茶叶店,田某佯装咨询茶叶分散被害人蔡某注意力,赵某趁机将被害人蔡某放置于桌上充电的苹果7plus手机(价值1560元)一部偷走。逃离现场后,二人将被盗手机销赃,赃款用于购买毒品吸食 3.2019年8月11日14时许,被告人赵某、孙某(在逃)在本市新城区某某茶叶店,孙某佯装咨询茶叶分散被害人罗某注意力,赵某趁机将被害人放置于茶几上的华为P20手机(价值1810元)盗走。逃离现场后,二人将被盗手机销赃,赃款用于购买毒品吸食。 4.2019年8月11日15时许,被告人赵某、孙某(在逃）在本市新城区某某店,孙某佯装咨询茶叶分散被害人王某某注意力,赵某趁机将被害人放置于桌上的0PP0R15手机(价值787元)偷走。逃离现场后,二人将被盗手机销赃,赃款用于购买毒品吸食。 为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送并当庭出示了相关证据。据此认为，二被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，提起公诉，并建议对被告人赵某判处有期徒刑一年、对被告人田某判处有期徒刑七个月。 庭审中，二被告人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，亦不做辩解。二被告人的辩护人均辩称，二被告人认罪态度较好，请求从轻处罚。 经审理查明： 被告人赵某、田某均系吸毒人员，曾多次因吸食毒品受过行政处罚。2019年8月3日至8月11日期间，二被告人伙同孙某（在逃）等人，盗窃多家店主手机，变卖后用于购买毒品进行吸食。其中赵某与他人共同盗窃四次，数额共计人民币8350元；田某与他人共同盗窃二次，数额共计人民币5753元。分别如下： 1.2019年8月3日14时许,被告人赵某、田某、孙某（在逃)在本市新城区某某鞋业店,趁被害人周某某熟睡之际,由赵某、孙某店外望风,田某盗走被害人放于收银台上的苹果XP手机(经鉴定，价值人民币4193元)一部。逃离现场后,三人将被盗手机以1500元销赃,赃款购买毒品吸食。 上述事实，有被害人周某某的报案材料及陈述在卷为证；有本院（2016）陕0102刑初539号刑事判决书、释放证明在卷为证；有二被告人的抓获经过、吸毒成瘾认定书、强制隔离戒毒决定书及执行回执、拘留证、逮捕证在卷为证；有西安市新城区价格认证中心出具的价格认定结论书、被盗手机的购买凭证在卷为证；有案发现场监控视频光盘及截图、二被告人对视频的观看记录在卷为证；有二被告人对案发现场的指认笔录及照片在卷为证；有被告人赵某、田某的相互辨认笔录及对同案孔伟的辨认笔录在卷为证；有被告人赵某、田某的供述在卷为证。上述证据均经庭审查证属实，证据确实、充分，足以认定。 2.2019年8月5日14时许,被告人赵某、田某在本市新城区某某茶叶店,田某佯装咨询茶叶分散被害人蔡某注意力,赵某趁机将被害人蔡某放置于桌上充电的苹果7plus手机(经鉴定，价值人民币1560元)一部偷走。逃离现场后,二人将被盗手机销赃,赃款用于购买毒品吸食。 上述事实，有被害人蔡某的报案材料及陈述在卷为证；有西安市新城区价格认证中心出具的价格认定结论书、被盗手机的购买凭证在卷为证；有案发现场监控视频光盘及截图、二被告人对视频的观看记录在卷为证；有二被告人对案发现场的指认笔录及照片在卷为证；有被告人赵某、田某的相互辨认笔录在卷为证；有被告人赵某、田某的供述在卷为证。上述证据均经庭审查证属实，证据确实、充分，足以认定。 3.2019年8月11日14时许,被告人赵某、孙某(在逃)在本市新城区某某茶叶店,孙某佯装咨询茶叶分散被害人罗某注意力,赵某趁机将被害人放置于茶几上的华为P20手机(经鉴定，价值人民币1810元)盗走。逃离现场后,二人将被盗手机销赃,赃款用于购买毒品吸食。 上述事实，有被害人罗某的报案材料及陈述在卷为证；有西安市新城区价格认证中心出具的价格认定结论书、被盗手机的购买凭证在卷为证；有案发现场监控视频光盘及截图、赵某对视频的观看记录在卷为证；有赵某对案发现场的指认笔录及照片在卷为证；有被告人赵某对同案孔伟的辨认笔录在卷为证；有被告人赵某的供述在卷为证。上述证据均经庭审查证属实，证据确实、充分，足以认定。 4.2019年8月11日15时许,被告人赵某、孙某(在逃在本市新城区某某茶叶店,孙某佯装咨询茶叶分散被害人王某某注意力,赵某趁机将被害人放置于桌上的0PP0R15手机(经鉴定，价值人民币787元)偷走。逃离现场后,二人将被盗手机销赃,赃款用于购买毒品吸食。 上述事实，有被害人王某某的报案材料及陈述在卷为证；有西安市新城区价格认证中心出具的价格认定结论书、被盗手机的购买凭证在卷为证；有案发现场监控视频光盘及截图、赵某对视频的观看记录在卷为证；有赵某对案发现场的指认笔录及照片在卷为证；有被告人赵某对同案孔伟的辨认笔录在卷为证；有被告人赵某的供述在卷为证。上述证据均经庭审查证属实，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人赵某、田某以非法占有为目的，共同盗窃他人财物，均数额较大（其中赵某与他人共同盗窃四次，数额共计人民币8350元；田某与他人共同盗窃二次，数额共计人民币5753元）二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人赵某、田某所犯盗窃罪的犯罪事实和罪名成立，依法应予惩处。被告人赵某曾因盗窃受过刑事处罚，具有前科又系累犯，应对其依法从重处罚。二被告人均为吸食毒品而实施盗窃行为，可对二被告人酌情从重处罚。庭审中，关于被告人的辩护人辩称之理由，经查，二被告人归案后均能如实供述自己与同案犯共同盗窃的犯罪事实，属坦白，且均能当庭自愿认罪认罚，可对二被告人依法从轻、从宽处罚，故辩护人的辩称理由成立，对其辩护意见，本院予以采纳。根据二被告人的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院》第二条第一款第（一）项、第四条第一款第（一）项、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人赵某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2019年10月3日起至2020年10月2日止），并处罚金人民币六千元（在本判决生效后三个月内缴纳）。 二、被告人田某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2019年10月3日起至2020年5月2日止），并处罚金人民币四千元（在本判决生效后三个月内缴纳）。 三、责令被告人赵某、田某共同退赔未追回赃物之折价款，人民币五千七百三十元，并依法分别发还给被害人周某某人民币四千一百九十三元、被害人蔡某人民币一千五百六十元。 四、责令被告人赵某退赔未追回赃物之折价款，人民币二千五百九十七元，并依法分别发还给被害人罗某人民币一千八百一十元、被害人王某某人民币七百八十七元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  蔡唯佳 二〇二〇年四月二十六日 书记员  张卫莉