浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初104号 原告：谈儒安，男，1965年8月20日出生，汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：戚蔚蔚，江苏圣典（余姚）律师事务所律师。 被告：张陈程，女，1993年10月8日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被告：阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区樟树街515号6层（6-1）、（6-7），7层，8层（8-1）-（8-3），惊驾路712号、汉德城公寓4号4-1。统一社会信用代码：91330200799513703K。 负责人：金杰锋，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：徐超，系该公司员工。 委托诉讼代理人：许相榕，系该公司员工。 原告谈儒安与被告张陈程、阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称“阳光财保宁波分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年12月20日向本院起诉。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条的规定，征得原告同意后，进行先行调解。因调解未成，本院于2020年1月3日立案受理，并依法适用简易程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告谈儒安的委托诉讼代理人戚蔚蔚、被告张陈程、被告阳光财保宁波分公司的委托诉讼代理人徐超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谈儒安向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告赔偿原告各项损失共计74159.91元，其中被告阳光财保宁波分公司在交强险限额范围内先予赔偿，超过交强险部分由被告阳光财保宁波分公司在商业险范围内按照70%的责任比利赔偿，赔偿不足部分由被告张陈程按70%承担赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月29日7时50分，在余姚市，原告与被告张陈程驾驶的浙Ｂ×××××小型轿车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经余姚市公安局交通警察大队认定，原告负事故的次要责任，被告张陈程负事故的主要责任。事故发生后，原告被送往余姚市人民医院就诊，被诊断为左髌骨骨折。 被告张陈程辩称：对于医疗费金额认可。对于护理费已经垫付部分住院期间的护理费，应该予以扣除，对于出院后的护理费标准认为过高。对于误工费认为标准过高。对于交通费予以认可。对于营养费认为标准过高。对于鉴定费认可700元。对于住院伙食补助费认为标准过高。 被告阳光财保宁波分公司辩称：医疗费按照票据计算，扣除相应非医保部分。对于护理费认可住院120元/天，出院后60元/天。对于误工费认可天数，不认可金额。对于交通费认可500元。对于营养费认为已经超过交强险赔偿范围，不属于保险公司赔偿范围。对于鉴定费认可700元，但不属于保险公司赔偿范围。住院伙食补助费对于住院天数认可，但是认为标准过高，且已经超过交强险赔偿范围，不属于保险公司赔偿范围。 原告谈儒安为证明其主张，向本院提供道路交通事故认定书1份、手术记录2份、出院记录2份、门诊病历1份、医疗费发票1组、鉴定意见书、鉴定费发票1份，拟证明事故发生的经过，原告就医情况，交通费用支付，鉴定的三期结果与本次交通事故存在因果关系等事实。被告张陈程、阳光财保宁波分公司对此组证据的真实性均无异议。经审核，本院对此组证据的真实性予以采信。 被告张陈程向本院提交收款收据1份、医疗费发票1份、余姚市人民医院住院病人费用汇总清单1组，拟证明被告垫付相关费用的事实。原告、被告阳光财保宁波分公司对此证据的真实性均无异议。经审核，本院对此组证据的真实性予以采信。 被告阳光财保宁波分公司向本院提交投保单、投保人声明各1份，拟证明被告车辆在本公司投保并签署投保人声明的事实。原告、被告张陈程对此证据均无异议。经审核，本院予以采信。 依据被告阳光财保宁波分公司的申请，本院委托宁波崇新司法鉴定所对原告的伤势重新进行鉴定，鉴定结论为原告伤势未构成致残等级，建议原告伤后的误工期为8个月，护理期为3个月（含住院期间），营养期为3个月。本院于庭审中出示司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份，原告、被告张陈程、被告阳光财保宁波分公司对此证据均无异议，本院予以采信。 综合以上举证、质证、认证情况，结合双方在庭审中的陈述，本院认定事故的发生经过、责任认定、原告的就医情况与原告诉称的事实一致。原告伤势经宁波崇新司法鉴定所重新鉴定，原告伤后的误工期限为8个月，护理期限为3个月，营养期限为3个月，被告阳光财保宁波分公司垫付鉴定费2470元。 另认定，浙Ｂ×××××小型轿车在被告阳光财保宁波分公司处投保了交强险，商业险1500000元，含不计免赔。被告阳光财保宁波分公司前期垫付医疗费10000元。被告张陈程前期垫付17856.12元，其中垫付医疗费14256.12元。 结合原告的诉讼请求，本院确认原告的损失为： 1.医疗费33278.99元（其中非医保5837元），其中原告支付9022.87元，被告张陈程垫付14256.12元，被告阳光财保宁波分公司垫付10000元； 2.护理费8346.24元，经鉴定，原告的护理期限为3个月，按住院期间193.92元/天×22天，出院后60元/天×68天计算，计8346.24元； 3.住院伙食补助费2200元。原告共计住院22天，按100元/天×22天计算，计2200元； 4.营养费2700元。经鉴定，原告的营养期限为3个月，按照30元/天×90天计算，计2700元； 5.交通费500元； 6.误工费46540.80元。经鉴定，原告的误工期限为8个月，原告未提交相应的工作收入证明但尚未到退休年龄，故按照193.92元/天×240天计算，计46540.80元。 7.鉴定费2150元。系原告为鉴定花费的费用，本院予以认定。 本院认为：国家实行机动车交通事故责任强制保险制度，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故的，按照责任比例承担赔偿责任。原告未取得驾驶证驾驶机动车，按照交通警察大队的责任认定，原告承担本起事故的次要责任，被告张陈程驾驶机动车不让右方道路的来车先行，根据交通警察大队的责任认定，被告张陈程承担本起事故的主要责任，故本院确定被告张陈程承担70%的赔偿责任。被告阳光财保宁波分公司为浙Ｂ×××××号小型轿车的交强险、商业险承保人，故其应当在交强险及商业险限额范围内承担赔偿责任。至于被告张陈程已经支付的款项，原告同意在本案中一并处理，本院亦予准许。对于被告阳关财保宁波分公司提出的医疗费应扣除非医保部分的答辩意见，本院认为非医保金额尚未超过交强险医疗费的限额，故不予支持。综上对原告诉请中本院已认定的赔偿金额部分，本院予以支持，对超出部分不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司在交强险限额范围内赔偿原告谈儒安医疗费10000元，护理费8346.24元、误工费46540.80元、交通费500元，合计65387.04元，扣除被告阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司前期已经垫付医疗费10000元，尚需支付55387.04元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司在商业险范围内赔偿原告谈儒安医疗费23278.99元、住院伙食补助费2200元、营养费2700元，合计28178.99元的70%计19725.29元； 三、被告张陈程赔偿原告谈儒安鉴定费2150元的70%计1505元； 四、驳回原告谈儒安的其他诉讼请求。 综上，被告阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司应赔偿原告谈儒安75112.33元，被告张陈程应赔偿原告谈儒安1505元。因原告谈儒安同意在本案中一并处理被告张陈程先行支付的17856.12元，故原告谈儒安实际得款58761.21元，被告张陈程实际得款16351.12元，以上款项限在本判决发生法律效力后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费1654元，减半收取827元，由原告谈儒安负担25元，被告阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司负担802元，限于本判决发生法律效力后七日内交纳。本案鉴定费2470元，由原告谈儒安负担1770元，被告阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司负担700元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号37×××92，开户银行为中国银行宁波市分行；如邮局汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明一审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审 判 员 杨竞男 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 周锦勇