四川省江安县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1523民初552号 原告：任道银，男，汉族，1954年12月24日出生，住四川省宜宾市江安县。 委托诉讼代理人：任柯，江安县铁清法律服务所律师，执业证号：32312021104099。 被告：陈善均，男，1992年9月25日生，汉族，住四川省江安县。 被告：陈代富，男，1968年11月30日出生，汉族，住四川省江安县，公民身份码：512529196811306273。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住四川省宜宾市翠屏区沿江路高富邻金沙3-1-2-3、3-2号，统一社会信用代码：91511500744695546C。 法定代表人：阮洪涛，总经理。 委托诉讼代理人：秦新高，四川协州律师事务所律师，执业证号：15115201010692934。 原告任道银与被告陈善均、陈代富、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称平安财保宜宾支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人任柯，被告陈善均，被告平安财保宜宾支公司的委托诉讼代理人秦新高到庭参加了诉讼，被告陈代富经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告任道银向本院提出下列诉讼请求：1.请求法院判令三被告赔偿原告各项损失129875元，精神损害抚慰金在交强险限额内赔付；2、本案的诉讼费三被告承担。事实与理由：2019年1月6日，陈善均驾驶川ＱＸ4528号小型轿车，从江安县阳春镇方向沿永兴大道往江安县阳春镇靖福方向行驶，当日7时30分许行驶至江安县3ＫＭ＋600Ｍ处时，因行径岔路未减速行驶致使车辆与任道银驾驶的无号牌电动三轮车发生碰撞，造成了一起任道银受伤、两车部分受损的道路交通事故。2019年1月24日，江安县公安局交通管理大队采取简易程序作出第511523420190000214号道路交通事故认定书：当事人陈善均负主要责任，当事人任道银负次要责任。原告的伤经四川鑫正司法鉴定所鉴定为九级伤残，续医费4800元。川ＱＸ4528号小型轿车在被告平安财保宜宾支公司投保了交强险和综合商业保险（不计免赔）。事故发生在保险期间。原告依据相关法律，故诉至法院提出上述诉讼请求。 被告陈善均辩称：其垫付了29000元的费用，请求在本案中一并处理。 被告平安财保宜宾支公司辩称：1.本案事故及责任划分，请法院依法审查；2.医疗费应扣除15%自费药；3.原告已年满60周岁，误工费不予认可；4.对住院伙食补助费无意见；5.残疾赔偿金、精神损害抚慰金、续医费以再次鉴定意见确认；6.鉴定费认可；7.诉讼费其公司不认可；8.交通费认可原告转院产生的费用；9.财产损失应提供票据证明；10.其公司垫付了费用25000元，要求一并处理；11.商业险中其公司按责任划分承担70%的责任。 被告陈代富未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，有原告方提交的原告身份证复印件，被告陈代富、陈善均户籍证明，被告陈代富行驶证、被告陈善均驾驶证复印件，保单复印件，事故认定书，出院证、病历资料，医疗费发票，四川鑫正司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定费发票，江安县四面山镇瓦窑村村民委员会证明；被告被告陈善均提交的保单，微信付款账单复印件；被告平安财保宜宾支公司提交的垫付支付回单两张；本院委托成都蓉城司法鉴定中心对原告之伤进行重新鉴定后出具的司法鉴定意见书以及原、被告的当庭陈述在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月6日，陈善均驾驶川ＱＸ4528号小型轿车从江安县阳春镇方向沿永兴大道往江安县阳春镇靖福方向行驶，当日7时30分许行驶至江安县3ＫＭ＋600Ｍ处时，因行径岔路口未减速行驶致使车辆与任道银驾驶的无号牌电动三轮车发生碰撞，造成一起任道银受伤、两车部分受损的道路交通事故。江安县公安局交通管理大队出具第511523420190000214号道路交通事故认定书，认定陈善均负主要责任，任道银负次要责任。事故发生后，原告被送往宜宾市第一人民住院治疗至2019年4月15日出院，共住院99天，产生医疗费86555.28元，其中被告陈善均垫付29000元，被告平安财保宜宾支公司垫付25000元。2019年10月22日，原告之伤经四川鑫正司法鉴定所鉴定为九级伤残，需续医费4800元，原告支付了鉴定费2800元。被告平安财保宜宾支公司对原告的伤残等级、续医费申请重新鉴定，本院依法委托成都蓉城司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2020年1月19日出具司法鉴定意见书确定原告为九级伤残，需后续医疗费约4800元。 另查明，川QX4528号小型轿车所有人为陈代富，该车具有合法行驶资质。驾驶员陈善均具有合法驾驶资质。该车在被告平安财保宜宾支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（被保险人为陈善均，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，保险期间自2018年7月28日9时至2019年7月28日24时止）及机动车第三者责任保险（被保险人为陈善均，赔偿限额为1500000元，保险期间自2018年7月29日0时至2019年7月28日24时止）。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，公民的健康权受法律保护。江安县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书，认定陈善均负此次事故主要责任，任道银负次要责任，该认定程序合法、结论客观，本院对该认定意见予以采信，并作为双方当事人承担民事责任的依据。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，本院对原告因交通事故产生的损失认定如下：1.原告治疗共产生医疗费86555.28元，有正式票据证明，本院予以确定，被告平安财保宜宾支公司辩称应扣除15%的非基本医疗费，未提供证据证明，本院依法不予支持；2.原告请求护理费9900元（100元/天×99天），原告共住院99天，请求护理费100元一天符合实际，本院依法予以支持；3.原告请求误工费27300元【150元/天×（99天+147天）】，事故发生时，原告已年满64周岁，已达法定退休年龄，且未提供证据证明其因道路交通事故导致收入减少的事实，故本院依法不予支持原告的误工费；4.原告请求住院伙食补助费2970元（30元/天×99天），符合实际，本院依法予以支持；5.原告请求残疾赔偿金42659元（13331元/年×16年×20%），原告系农村居民，被评定为九级伤残，定残时64周岁，故其残疾赔偿金为42659.2元（13331元/年×16年×20%），原告请求残疾赔偿金42659元，本院依法予以支持；6.原告请求精神损害抚慰金10000元，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵害人可以请求精神损害赔偿。”的规定，本院依法予以支持；7.原告请求续医费4800元，有鉴定意见书佐证，本院依法予以支持；8.原告请求鉴定费2800元，系查明损失的必要支出，且有正式发票为据，本院依法予以支持；9.原告请求交通费1000元，但未提供证据证明，考虑原告在事故发生后支出一定交通费属实，本院依法予以支持500元；10.原告请求财产损失2000元，未提供证据证明，本院依法不予支持。综上，本院确定原告因此次交通事故所致的合理经济损失为160184.28元（其中住院医疗费、伙食补助费、续医费共计94325.28元，其余损失65859元）。 川QX4528号小型轿车在被告平安财保宜宾支公司投保了交强险、第三者责任险，此次交通事故发生在保险期间内。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，原告的医疗费、伙食补助费、续医费共计94325.28元，由被告平安财保宜宾支公司在川QX4528号小型轿车投保的交强险中医疗费用赔偿限额赔偿10000元，剩余的84325.28元由原告承担25297.59元（84325.28元×30%），其余的59027.69元在川QX4528号小型轿车投保的第三者责任险赔偿限额中赔付；原告的其余损失65859元，在川QX4528号小型轿车投保的交强险死亡伤残赔偿限额中赔付。本案中，被告陈善均垫付了医疗费29000元，被告平安财保宜宾支公司垫付了医疗费25000元，品跌后，被告平安财保宜宾支公司在川QX4528号小型轿车投保的交强险中赔偿原告65859元，在该车投保的第三者责任险赔偿限额中赔偿原告15027.69元，支付被告陈善均垫付的29000元。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后十五日内在川QX4528号小型轿车投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告任道银在本次交通事故中造成的经济损失65859元，在该车投保的第三者责任险限额内赔偿原告任道银15027.69元，支付被告陈善均垫付的费用29000元； 二、驳回原告任道银本案的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1449元，由被告陈善均负担，此款原告任道银已预交，被告陈善均在本判决生效后十五日内将此款支付给原告任道银。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 杨 美 二〇二〇年四月二十八日 书记员 肖家培