山东省武城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1428民初2191号 原告（反诉被告）：山东省武城县建筑安装工程有限公司，住所地：山东省武城县商业街。 统一社会信用代码：913714281674975575。 法定代表人：潘家英，经理。 委托诉讼代理人：张华，山东恒信德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李孟，山东恒信德律师事务所律师。 被告（反诉原告）：山东中立空调设备有限公司，住所地：山东省武城县滕庄镇开发区。 统一社会信用代码：91371428726692528U。 法定代表人：李立军，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘欣，上海段和段（济南。 原告山东省武城县建筑安装工程有限公司诉被告山东中立空调设备有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，诉讼中被告提出反诉，本院依法合并审理。原告山东省武城县建筑安装工程有限公司委托诉讼代理人张华、李孟、被告山东中立空调设备有限公司委托诉讼代理人刘欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东省武城县建筑安装工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付工程款2077866元及违约金20万元;2、诉讼费及其他费用由被告承担,诉讼中原告变更为“1、解除原、被告之间的建筑工程施工合同；2、被告支付工程款、门卫工资、投标保证金、可得利益损失共计2277866元及违约金。事实与理由：2011年9月份，原被告签订《车间施工合同》。合同约定：“开工日期为2011年9月10日，竣工日期为2011年12月28日。”由于被告不按时付款，导致合同无法履行，至今尚欠原告工程款等2077866元，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判决。 被告山东中立空调设备有限公司答辩及反诉称，原告请求被告支付工程款2077866元及违约金20万元的诉求没有事实和法律依据，所诉与事实严重不符，请求人民法院依法驳回原告的全部诉讼请求。原告在诉状中自认双方签署的车间施工合同未履行完毕，在工程正在施工的过程中原告也没有与被告核对其已完成工程量、未结算工程价款，原、被告双方也没有进行工程交接，直至今日，整体工程尚未完工，没有进行竣工验收，原告要求付款的条件不成就，同时经被告核算，就原告已完成工程，被告已支付全部工程款。 对原告第1项诉讼请求解除原、被告之间的建筑工程施工合同无异议，且双方在2019年5月4日达成的终止项目施工协议已就合同解除达成合意；2、对原告请求的工程款、门卫工资、投标保证金、违约金及可得利益损失共计2277866元应依法不予支持，该项请求无事实和法律依据。同时向法庭提交民事反诉状，反诉请求：1、请求判令反诉被告向反诉原告开具价税合计2869000元的增值税专用发票，若反诉被告不能开具增值税专用发票，则判令反诉被告赔偿反诉原告税额损失258210元（计算方式：2869000*9%）；2、案件受理费等由反诉被告承担。事实与理由：反诉原告与反诉被告签订了《车间施工合同》，反诉原告将车间土建工程承包给反诉被告。合同签订后，反诉被告仅施工部分工程，在未通知反诉原告的情况下，单方面放弃施工。反诉原告依约向反诉被告支付了全部工程款合计2869000元，但反诉被告未按照《车间施工合同》第五条第5.2款的约定向反诉原告开具工程款发票，为维护反诉原告的合法权益，提起本案反诉。 原告山东省武城县建筑安装工程有限公司对被告反诉辩称：被告的反诉请求不成立，理由是因被告的违约，没有及时支付工程款导致合同不能继续履行，截止目前被告还有工程款未向原告支付。因此，被告此时主张原告开具增值税发票理由不能成立，我方将在被告结清全部工程款后按照法律规定向被告出具相应的发票。 本院经审理认定事实如下，2011年度原告山东省武城县建筑安装工程有限公司与被告山东中立空调设备有限公司建立建设工程施工合同关系，由原告为被告的厂区进行基础建设，同时，双方签订车间施工合同一份，由原告为被告进行2号车间建设，合同约定，开工日期为2011年9月10日，竣工日期为2011年12月28日，合同总价款260万元；合同还约定，被告向原告支付价款的情况为，签订合同工人进场后3日内预付合同价款的10%，基础完成后支付合同总价的30%，地面完成后支付合同总价的25%，工程竣工验收合格后3日内付工程总价的35%，剩余10%作为质保金，一年质保期满后3日内付清；就合同价款的支付情况，该合同还约定，被告每延误一天按应付款项的千分之三向原告方支付违约金，并承担因此给甲方造成的损失，工期顺延。 上述合同签订后，根据被告山东中立空调设备有限公司提供的支付工程款的情况显示：被告自2012年1月10日起至2019年5月4日，陆续向原告支付工程款280万元，其中,2019年5月4日双方签订中止项目施工协议一份，被告向原告方支付工程款40万元,双方并约定按实际完成的工程量进行结算。 根据原告提供的武城建筑公司今典项目已完工程量清单显示：原告在建设2号车间的同时，还为被告中立公司建设了该清单第2项至第11项的建设项目，对该建设项目双方无异议（其中第11项原告主张10万元，被告签字认可60146元），该无异议部分价款共计2239742元；对第17项投标保证金10万元，仅进行了勾兑，被告没有签字认可；对第十八项警卫两人工资，将原告主张的42.72万元标注为13万元，双方没有签字认可。 关于该今典项目已完工程量清单第一项，原告主张的2号车间基础工程及部分地面3:7灰土垫层完工金额为1279200元，被告对此不予认可，原告对此向本院提起司法鉴定，鉴定期间被告提供该部分的工程预（结）算书一份，主张该部分工程造价为767365元，后原告对此工程造价予以认可，并撤回司法鉴定。 诉讼中，原告申请本院对涉案施工工程进行现场勘验，根据本院对现场进行勘验，双方共同认可的有：1、2号车间的基础工程全部完工；2、2号车间的7-8跨的地面3:7灰土垫层全部完成；3、2号车间的6、7、8跨的东西南的外维护墙全部修建完成；4、工地现场存有砖、白灰、石子若干，待双方进一步核实确定；5、2号车间东西长146米，每跨21米；6、投标保证金10万元已收取，待被告查证落实是否退还；7、对武城建筑公司金典项目已完成工程量中的任景云、高振方已签字的予以确认；8、被告认可给付原告北墙修复费用1万元。对上述归纳意见，原告无异议，被告对第8项又不予认可。 根据被告提供的警卫人员工资支款证明条及转账凭证证实，1、2012年10月至12月每月工资1000元计款3000元，是由被告方任景云2013年2月8日代领，原告不予认可；2、被告提供的原告方高登申于2013年4月2日领取中立公司1至3月份警卫工资6000元，其后至2017年2月6日，被告共向原告方高登申、高振方转付工资款6.6万元。 另查明，根据原告方高振方与被告方任景云的通话情况证实，原告主张是2012年完成的2号车间基础工程，被告方景云回答是2012年还是2013年记不清楚了。 被告反诉原告开具已支付价款的建筑发票，原告主张待被告工程款支付后一并开具。 以上事实有车间施工合同、工程量清单、工程预（结）算书及双方陈述等证据相互印证，本院依法予以确认并在卷佐证。 本院认为，原、被告双方签订的车间施工合同，由于被告的部分资金不能到位，致使多年未能履行完毕，现原告主张解除该车间施工合同，被告也无异议，该车间施工合同依法予以解除。 关于原告完成的2号车间工程量问题，根据原告提供的武城建筑公司今典项目已完工程量显示，第一项2号车间工程量双方在诉讼中已认可价款为767365元，对原告同时完成的第2至11项双方无异议共计工程款2239742元，从被告已支付工程款280万元中扣除，原告施工的2号车间工程被告实际已付工程价款560258元，尚欠207107元，被告应予偿还。被告拖欠工程款长期未予支付，应承担逾期支付的违约责任。根据合同约定，到原告完成地面工程后，被告应支付到合同总价65%计169万的工程进度款，因此，被告已构成逾期付款。结合双方合同的相关约定以及双方工程负责人员的通话情况相互印证，认定原告在2013年就已完成该诉请部分的工程量，被告应自2013年1月1日起承担逾期付款的违约责任，由于双方约定的每延误一天按应付款项的千分之三支付违约金，明显高于相关法律规定，故应按年息24%计算违约金。 对工程量表中的投标保证金10万元，在本院进行现场勘验时，被告认可已收取，但对于是否退还未提供证据予以证实，应对原告该诉请依法予以确认。 关于原告诉请的警卫人员工资问题，根据被告提供的支款情况，2012年10月至12月，每月工资1000元，是由被告方任景云代收的，没有原告方签字认可，本院不予确认，对其提供的高登申书写收取每月工资2000元，折合每年计款2.4万元，由于多年看管，与标注的警卫工资13万元相吻合，因此对该表中标注的警卫工资13万元应予认定，被告已支付6.6万元尚欠6.4万元，应予支付，对原告诉请主张的由被告承担2人的每人每月2000元工资的诉讼主张，因缺乏证据事实，本院不予支持。 对原告主张的可得利益损失，不能仅凭自己推算，应由相应鉴定评估机构进行确定，对该诉请本院不予支持，可另行主张。原告为履行施工合同尚存于工地现场的红砖、白灰、石子各一宗，由原告自行处理。 被告支付价款后，原告开具相应的发票是其法定义务，在被告支付价款后，原告应向被告开具相应的发票。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（二）、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告山东中立空调设备有限公司于判决生效之日起十日内向原告山东省武城县建筑安装工程有限公司支付工程款207107元及逾期支付的违约金（以工程款607107为基数自2013年1月1日起至2019年5月4日止及以207107元为基数自2019年5月5日起至本判决书履行完毕之日按年息24%计算）； 二、被告山东中立空调设备有限公司于判决生效之日起十日内向原告山东省武城县建筑安装工程有限公司支付投标保证金10万元； 三、被告山东中立空调设备有限公司于判决生效之日起十日内向原告山东省武城县建筑安装工程有限公司支付警卫人员工资6.6万元； 四、驳回原告山东省武城县建筑安装工程有限公司的其他诉讼请求； 五、原告（反诉被告）山东省武城县建筑安装工程有限公司与被告（反诉原告）山东中立空调设备有限公司履行上述付款义务后三十日内，向被告山东中立空调设备有限公司开具2869000元的发票。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25023元、保全费5000元及反诉费2587元，共计32610元，由原、被告各负担16305元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 长  谈洪勤 人民陪审员  张秀英 人民陪审员  程 朋 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  刘 宁