wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初2365号 原告：台州银行股份有限公司宁波分行，住所地：慈溪市古塘街道新城大道北路551－563号，法律文书送达地址同住所地，统一社会信用代码：913302820629436617。 主要负责人：黄红兵，该分行行长。 委托诉讼代理人：徐洁清，男，该分行员工。 被告：李科，男，1978年10月2日出生，汉族，住余姚市，法律文书送达地址：余姚市谭家岭东路48号。 原告台州银行股份有限公司宁波分行（以下简称台州银行）与被告李科信用卡纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告台州银行的委托诉讼代理人徐洁清和被告李科均到庭参加诉讼。 原告台州银行以被告李科未偿还信用卡透支款为由，变更诉请后请求判令：1.被告李科即时偿还原告透支款本金28258.41元，支付截至2019年1月1日止的利息450.11元，并支付自2019年1月2日起至实际清偿日止以透支款本金28258.41元为基数，按日万分之五计算的利息；2.本案诉讼费由被告李科承担。 被告李科未作书面答辩，庭审中称：欠款是事实，现经济困难，无力偿还，请求依法处理。 本院查明的事实如下： 2017年7月6日，被告李科向原告申办大唐信用卡，并与原告签订大唐贷记卡领用合约1份。原告经审核同意后，双方签订了《大唐信用卡领用合约》，约定信用额度为5万元，透支的利率为日万分之五计息。而后被告李科向原告领用了卡号为62×××04的信用卡。截至2018年12月3日，被告李科共欠原告透支款本金28258.41元，至今被告李科未再归还借款本息。 以上事实由原告提供的营业执照、大唐信用卡申请表、《大唐信用卡领用合约》、台州银行对账单、信用卡签收单及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，原、被告之间签订的《大唐信用卡领用合约》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效。双方均应按约全面履行各自的义务。现被告李科持卡透支消费后未按约偿还透支款，故应承担归还原告透支款本金，并按约支付透支利率即日万分之五计算的利息损失。原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告李科于本判决生效之日起七日内偿还原告台州银行股份有限公司宁波分行透支款本金28258.41元，支付截至2019年1月1日止的利息450.11元，并支付自2019年1月2日起至实际清偿日止以透支款本金28258.41元为基数按日万分之五计算的逾期利息； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费522元，减半收取计261元，由被告李科负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 黄科军 二〇二〇年四月十七日 代书记员 陈 莹
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502民初1059号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号，统一社会性用代码914403000515489145。 法定代表人：蒋维成，执行董事。 委托诉讼代理人：慕桂菊，女，公司员工。 被告：邹江，男，1993年11月1日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 本院在审理原告深圳市诚信祥融资担保有限公司诉被告邹江追偿权纠纷一案中，原告于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司自愿向本院申请撤回起诉，其撤回起诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉。 本案案件受理费10元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审判员  张正君 二〇二〇年四月二十四日 书记员  王 健
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执3818号申请执行人陈美娟，女，汉族，1980年12月23日生，住海安县。委托代理人：周旭、李云倩，江苏维多利律师事务所律师。被执行人吴宇凌，女，汉族，1980年4月7日生，住海安县。关于陈美娟与吴宇凌退伙纠纷一案，本院作出的（2017）苏0621民初1642号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书，被执行人应履行下列义务：吴宇凌应给付陈美娟转让费505634元，自2017年7月起，于每月月底前各给付陈美娟转让费42136元。如吴宇凌不能按期足额履行，则原告陈美娟有权以505634元为标的额，扣减吴宇凌自本协议签订后已履行的部分，向法院申请执行。调解书另载明了诉讼费用负担情况。调解书生效后，被执行人未履行全部义务，仅履行了42136元，后陈美娟申请执行，本院立案执行后，组织双方进行了协商，陈美娟撤回了执行申请，后由于吴宇凌未按协商内容履行，陈美娟再次向本院申请执行。本院于2018年1月10日立案受理。后该案由南通市中级人民法院提级执行，该院提级执行后指定如皋市人民法院执行，如皋市人民法院委托本院执行，本院于2019年11月15日重新立案受理，本案执行标的额为491520元及相应利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。经网络查控，查到被执行人仅有零星存款，本院已将相关账户进行了冻结。在另案执行陈美娟申请执行吴宇凌合伙纠纷一案过程中，本院一并处置了吴宇凌名下的车辆、住房、营业用房，陈美娟共计得款318225.72元，吴宇凌名下暂无财产可供执行。本院向吴宇凌发布限高令，限制其高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供并同意终结本次执行程序。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因被执行人吴宇凌无财产可供执行，本院终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于本裁定送达之日起六十日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  韩良骍审判员  杨朋涛二〇二〇年四月八日书记员  夏冬梅
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保492号申请人：中牟县人民法院，住中牟县商都大道。被申请人：王小庆，男，1969年11月28日生，汉族，住中牟县。关于申请人中牟县人民法院与被申请人王小庆刑事罚金一案，本院于2019年5月29日作出的（2019）豫0122刑初327号刑事判决书已发生法律效力，被申请人王小庆未履行生效法律文书确定的义务，申请人中牟县人民法院于2020年4月24日申请保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十三条以及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人王小庆名下银行存款九千元或查封其同等价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年四月二十四日法官助理黄自强书记员李云
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执756号之一 被执行人：孙运发，男性，1967年12月05日生，住所地：山东省莒南县；。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月24日向被执行人孙运发发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙运发在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××55账户内存款人民币308.42元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  程立东 二〇二〇年四月二十四日 书记员  徐田华
浙江省嘉善县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0421刑初205号 公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。 被告人王兴军，男，1985年12月9日生，汉族，小学文化程度，务工人员，现住嘉善县（户籍地：重庆市江津区）。2020年1月16日因盗窃被嘉善县公安局行政拘留十四日。因本案于2020年3月3日被嘉善县公安局取保候审。 嘉善县人民检察院以善检一部刑诉（2020）458号起诉书指控被告人王兴军犯盗窃罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月23日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察员沈静、代理检察员吴柳青出庭支持公诉，被告人王兴军到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1.2019年8月11日晚，被告人王兴军至嘉善县明珠小区西门水果店门口，以推车的方式窃得被害人孙某的电动自行车1辆，价值人民币600元。 2.2019年11月11日下午，被告人王兴军至嘉善县第一人民医院东门北侧草坪处，以直接开走的方式窃得被害人刘某的电动自行车1辆，价值人民币1200元。 3.2019年12月3日晚上，被告人王兴军至嘉善县东北面，以推车的方式窃得被害人徐某的电动自行车1辆（不含电瓶），价值人民币736.1元。 4.2020年2月28日早上，被告人王兴军至嘉善县内，在院子内窃得被害人陈某晾晒的腊肉4块，重约6千克，价值人民币600元。 另查明，被告人王兴军归案后如实供述了自己的犯罪事实，当庭自愿以其取保候审保证金退赔被害人。 上述事实，被告人王兴军在庭审过程中亦无异议，自愿认罪认罚，并有被害人孙某、刘某、徐某、陈某的陈述，监控录像，价格认定结论书，人口信息，抓获经过，现场勘验检查笔录、辨认笔录及照片，行政处罚决定书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王兴军以非法占有为目的，多次秘密他人财物，价值人民币3000余元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法予以支持。被告人王兴军有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。根据被告人王兴军的犯罪情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。被告人王兴军回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。为打击刑事犯罪，维护社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王兴军犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人王兴军退赔各被害人损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 兰 桂 二〇二〇年四月二十三日 书记员 陆颖晖
河南省商丘市睢阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1403刑初219号公诉机关商丘市睢阳区人民检察院。被告人宋某某，男，1977年2月26日出生，汉族，河南省虞城县人，小学毕业，无业，户籍所在地河南省虞城县，现住商丘市睢阳区。因犯职务侵占罪，于2006年11月7日被乌鲁木齐市达坂城人民法院判处有期徒刑三年六个月，因犯盗窃罪，于2010年6月21日被新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金五千元，2014年3月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月30日被商丘市公安局东方分局刑事拘留，2019年12月12日被逮捕。商丘市睢阳区人民检察院以商睢检一部刑诉[2020]53号起诉书，指控被告人宋某某犯盗窃罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院于2020年4月22日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。商丘市睢阳区人民检察院指派检察员乔凤梅、韩卫华出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。商丘市睢阳区人民检察院指控，2019年11月28日6时许，被告人宋某某将被害人周某停放在商丘市睢阳区长江路张某1环保公司车棚内的一辆黑色宗申牌电动三轮车盗走经鉴定，被盗电动三轮出价值3080元，案发后电动三轮车被追回，并发还被害人。上述事实，被告人宋某某在庭审过程中亦无异议，并有人口基本信息、抓获经过、前科证明、刑事判决书、释放证明书、受案登记表、扣押决定书、扣押清单、发还清单等书证，现场勘查笔录、盗窃现场图、盗窃现场照片、价格认定结论书、证人张某的证言，被害人周某的陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人宋某某能如实供述自己的罪行，认罪、认罚，可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人宋某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。罚金于判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月30日起至2020年5月29日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨建波二〇二〇年四月二十七日书记员  马坤志
湖南省屈原管理区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0691民督84号申请人：湖南正虹科技发展股份有限公司，住所地屈原管理区营田镇正虹路。法定代表人：刘献文，该公司董事长。委托代理人：周勇军，该公司员工。被申请人：余某某，男，汉族，1977年2月3日出生，住湖南省岳阳市。申请人湖南正虹科技发展股份有限公司（以下简称正虹公司）与被申请人余某某申请支付令一案，本院于2020年4月22日立案后，于2020年2月27日发出（2020）湘0691民督84号支付令，限令被申请人余某某在收到支付令之日起15日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。2020年4月29日，被申请人余某某向本院提出书面异议，认为申请人正虹公司要求其归还欠款与事实不符。本院认为，人民法院对被申请人余某某的书面异议进行形式审查。被申请人余某某向本院提出书面异议，本院认定被申请人的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第(四)之规定，裁定如下:终结本案的督促程序。本院（2020）湘0691民督84号支付令自行失效。申请费24.58元，由申请人湖南正虹科技发展股份有限公司负担。审判员  易灿军二〇二〇年四月三十日书记员  蔡 艳
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0182执恢225号 周宏华、张建洪： 申请执行人周宏华与被执行人张建洪民间借贷纠纷一案，（2017）浙0182民初2535号判决书已发生法律效力，申请执行人周宏华向本院申请强制执行，本院于2020年04月03日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人张建洪已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0182执恢225号【原案号（2019）浙0182执771号】案件执行完毕。 二〇二〇年四月八日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执512号之一 申请执行人江厚良，男，1966年7月4日出生，住温岭市。 被执行人徐小建，男，1974年12月16日出生，住温岭市。 被执行人王灵辉，女，1977年2月7日出生，住温岭市。 江厚良与徐小建、王灵辉买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初9364号判决书已经发生法律效力。权利人江厚良于2020年01月14日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人徐小建、王灵辉应支付申请执行人江厚良人民币67700元及利息，并支付诉讼费746.5元、申请执行费926元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人徐小建、王灵辉发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已于（2019）浙1081执7640号案件中另案查封被执行人徐小建所有的坐落于温岭市××街道××村桥二头的不动产，因属于集体土地，目前无法处置。本院已于（2019）浙1081执7605号案件中另案查封被执行人王灵辉所有的车有牌号为浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人徐小建、王灵辉未报告财产，本院已对被执行人徐小建、王灵辉作出罚款的决定。同时本院已对被执行人徐小建、王灵辉采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人徐小建、王灵辉目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执512号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 江升蔚 二〇二〇年四月九日 代书记员 潘勤刚
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初776号 原告：湖南润兰房地产开发集团有限责任公司。 法定代表人：向懿，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王驼连（特别授权），湖南五溪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵时运（特别授权），湖南五溪律师事务所律师。 被告：王萍，女，1985年6月3日出生，白族。 原告湖南润兰房地产开发集团有限责任公司诉被告王萍商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理。本案在审理过程中，原告湖南润兰房地产开发集团有限责任公司自愿向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉是对自身权利的自主处分，且该行为未损害国家、集体或他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南润兰房地产开发集团有限责任公司撤诉。 案件受理费3525元，减半收取计1762.5元，由原告湖南润兰房地产开发集团有限责任公司负担。 审 判 员  向好英 二〇二〇年四月二十四日 代理书记员  谭 惠
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0114民初1362号原告：沈阳市鑫诚泰车辆信息服务中心，住所沈阳市于洪区。经营者：刘宝焕，女，1957年2月3日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：刘宏斌，系辽宁维权律师事务所律师。被告：张强，男，1983年6月14日出生，汉族，住辽宁省彰武县彰武镇。原告沈阳市鑫诚泰车辆信息服务中心与被告张强挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告沈阳市鑫诚泰车辆信息服务中心于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳市鑫诚泰车辆信息服务中心的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳市鑫诚泰车辆信息服务中心撤回起诉。案件受理费减半收取134元，由原告沈阳市鑫诚泰车辆信息服务中心自愿负担。审判员  李凤志二〇二〇年四月二十七日书记员  刘 冰
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初2311号原告：万达儿童文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区建国路93号院8号楼13层1606。法定代表人：高益民，执行董事。委托代理人：刘仕文，北京中伦文德（长沙）律师事务所律师。被告：长沙市开福区兄妹情面包店，住所地长沙市开福区万家丽北路一段699号恒大雅苑五期商业1号栋N单元1层107号商铺。负责人：颜丹。原告万达儿童文化发展有限公司与被告长沙市开福区兄妹情面包店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告万达儿童文化发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告万达儿童文化发展有限公司撤回起诉处理。审判员  盛群二〇二〇年四月二十一日书记员  俞瑜
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保664号申请人：盛京银行股份有限公司沈阳市金厦支行，住所地沈阳市沈河区大西路187号。被申请人：王尔东，男，1992年5月22日出生，住址沈阳市铁西区。申请人盛京银行股份有限公司沈阳市金厦支行向本院申请财产保全，本院作出的（2019）辽0103财保1630号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人王尔东银行存款50万元，或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  张鸣飞二〇二〇年四月十三日书记员  左正阳
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1122民初3307号原告：张某1，女，汉族，1982年11月20日出生。委托诉讼代理人：崔世杰，河南光法律师事务所律师。被告：张某2，男，汉族，1980年11月3日出生。委托诉讼代理人：李国铭，河南顺意律师事务所律师。原告张某1诉被告张某2离婚后财产纠纷一案，本院于2019年10月10日受理后，适用普通程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人崔世杰、被告的委托诉讼代理人李国铭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告履行离婚协议中第三项的约定，即将颍河路中段七层门面楼（产权证号：临字第××）过户给原告并协助原告办理过户手续。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，因感情不和，2012年4月5日协议离婚。协议对财产进行如下约定：1、双方名下共有财产即清华文苑住房两套和门面房一套、四季花都住房一套、颍河东路交警对面七层门面房一栋，汽车两辆都归原告所有；2、双方无债权债务。双方于2012年4月5日签订离婚协议后，被告未经原告许可，私自处分离婚协议中属于原告的财产，侵犯了原告的合法权益。现要求被告将位于颍河东路七层门面楼过户给原告，并协助原告办理过户手续，被告置之不理。为此，特提起诉讼，望贵院支持原告的诉讼请求。为支持自己的主张，原告提供如下证据：1、身份证复印件，证明原告身份信息；2、结婚证，证明原被告于××××年登记结婚。3、离婚登记审批手续、离婚协议书，证明诉争房产归原告所有；4、不动产登记查询证明，证明该房产登记在被告名下。5、集体土地使用证，证明涉案房产用地是集体土地。被告张某2辩称：1、原告所诉超过诉讼时效且无中止中段情形；2、原告所诉没有法律依据，涉案房产占用土地系集体土地，土地性质没有改变，客观上被告名下的房产不可能变更于他人，原告也知道涉案房产初始登记在被告名下，是被告采取了其他途径办理的过户，法律保护合法权益，非法权益不受法律保护；当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，因感情不和，2012年4月5日协议离婚。协议对财产进行如下约定：双方名下共有财产即清华文苑住房两套和门面房一套、四季花都住房一套、颍河东路交警对面七层门面房一栋，汽车两辆都归原告所有；双方无债权债务。2014年原被告复婚，并办理复婚登记手续。另查明，原告未提供土地证及买卖协议原件。上述事实，有当事人陈述，结婚证、离婚证、协议书、集体土地使用证等加以证明。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己的主张有责任提供证据，原告提供的证据是复印件，复印件不能作为定案依据，且被告对该证件办理程序有异议。故原告请求不成立，本院依法不予支持；被告辩称本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第三条的规定，判决如下：驳回原告张某1的诉讼请求。本案受理费5800元，由原告张某1承担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审 判 长  王 涛人民陪审员  王晓鹤人民陪审员  徐富然二〇二〇年四月七日书 记 员  王 婷
四川省广元市朝天区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0812执恢62号 冯兴富、张玉洪： 冯兴富与张玉洪买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计25896.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位25896.00元，本院已于2020年4月24日将该款转付给申请执行人冯兴富。至此，申请执行人冯兴富向本院申请执行的(2018)川0812民初791号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十四日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘0602刑初225号 公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。 被告人王君，男，1981年1月2日出生于湖南省岳阳市，汉族，大专文化，中石化巴陵石化分公司炼油事业部职工，户籍所在地岳阳市岳阳楼区，住所地岳阳市经济技术开发区；因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2020年1月1日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，同年1月15日被逮捕；现羁押于岳阳市第一看守所。 岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检公二刑诉[2020]56号起诉书指控被告人王君涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法组成由审判员陈松柏担任审判长，人民陪审员方萍、向炳文参加评议的合议庭，书记员刘小会担任庭审记录，于2020年4月8日适用简易程序公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员袁伟杰出庭支持公诉。被告人王君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：2019年10月至同年11月5日，被告人王君在岳阳市经济技术开发区自己家中容留他人吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）3次。具体犯罪事实如下： 1、2019年10月初的一天，被告人王君在岳阳市经济技术开发区容留易某吸食毒品甲基苯丙胺； 2、2019年11月1日下午，被告人王君在岳阳市经济技术开发区容留易某、张某吸食毒品甲基苯丙胺； 3、2019年11月5日晚，王君在岳阳市经济技术开发区容留易某、张某吸食毒品甲基苯丙胺。 2019年11月6日，经对易某尿液检测，结果呈甲基安非他明阳性。2019年12月31日，被告人王君在岳阳市经开区碧翠山庄被公安民警抓获归案。 对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为：被告人王君违反国家对毒品的管理规定，两年内多次容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关提请依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，对被告人王君予以判处。 被告人王君对公诉机关指控其容留他人吸毒的事实供认不讳，对列举的证据无异议，没有提出辩解意见。 经审理查明，岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人王君犯容留他人吸毒罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。 上述事实，有由公诉机关提交并经庭审举证、质证、认证的岳阳市公安局岳阳楼分局三眼桥派出所岳市公楼接字【2019】12475号接报案登记表；岳阳市公安局岳阳楼分局三眼桥派出所民警刘凡、杨浩泉关于抓获被告人王君经过的证言；证人易某、张某的证言；岳阳市公安局岳阳楼分局岳市公楼（三）公检【2019】0458号现场检测报告书；微信转账记录；手机通话详单；现场勘验笔录；被告人王君的供述和辩解及其户籍资料等证据予以证明。 本院认为：被告人王君违反国家对毒品的管理规定，两年内多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人王君犯容留他人吸毒罪的事实属实，罪名成立。被告人王君到案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。据此，对被告人王君依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人王君犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月31日起至2020年6月30日止。罚金限在本判决书生效后30日内缴纳，逾期强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  陈松柏 人民陪审员  向炳文 人民陪审员  方 萍 二〇二〇年四月八日 书 记 员  刘小会
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执558号 申请执行人：济南市新希望慧农商务信息服务有限公司，住所地：山东省济南市莱芜经济开发区长勺北路139号。 法定代表人：宋作军，董事长。 委托诉讼代理人：谢业军，山东鲁泰律师事务所律师。 被执行人：韩东，男，1968年3月7日出生，汉族，住莱芜区， 被执行人：魏佑美，女，1968年1月27日出生，汉族，住莱芜区， 被执行人：李玉强，男，1967年10月23日出生，汉族，住莱芜区， 被执行人：韩传递，男，1972年1月14日出生，汉族，住莱芜区， 本院在执行上列当事人追偿权纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，申请人济南市新希望慧农商务信息服务有限公司向本院书面申请解除对各被执行人财产的查封，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初2335号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 车 欣 审判员 郭丰国 二〇二〇年四月二十三日 法官助理郑哲 书记员陈亮 合议庭笔录 时间：2020年4月23日 地点：莱芜区法院5楼办公室 参加人员：刘魁、车欣、郭丰国 记录员：陈亮 车：本院在执行申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案中，因双方达成和解协议，申请执行人向本院书面申请解除对各被执行人的财产查封，建议终结该案件的执行。 刘：同意上述意见。 郭：同意上述意见。 合议庭最终意见：终结执行。
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初384号原告:中国银行股份有限公司周口分行。住所地：周口市川汇区八一路中段。统一社会信用代码：91411600875411865J（1-1）。负责人:常如刚,该行行长。委托诉讼代理人:马文筱,河南北政律师事务所律师，特别授权。被告:李丹丹，女，汉族，1987年11月16日出生，身份证住址：河南省鹿邑县。原告中国银行股份有限公司周口分行(以下简称中行周口分行)诉被告李丹丹信用卡纠纷一案,本院2020年1月8日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中行周口分行委托诉讼代理人马文筱到庭参加诉讼,被告李丹丹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行周口分行向本院提出诉讼请求:请求判令被告偿还其信用卡欠款本金8808.09元,截止2019年11月27日利息1344.05元,应收费用2498.96元,共计12651.1元;自2019年11月28日起的核呆利息按照合同约定计算至本息全部还清之日止。事实与理由:2016年5月9日被告向原告申请信用卡,并亲自填写了信用卡申请表,该申请表背面约定了利息、收费标准、对账单及还款等事项,其按约定向被告核发了卡号62×××70的信用卡,被告收到信用卡后开通并进行了消费。后被告逾期未还款,经其多次催收,被告仍不履行还款义务。为维护其合法权益,诉至法院。被告李丹丹未作答辩未向本院提供证据。本院经审理查明:2016年4月30日,被告李丹丹向原告中行周口分行申请办理中国银行信用卡。该信用卡领用合约约定,甲方（被告李丹丹）为中国银行信用卡申请人,乙方为中国银行股份有限公司;甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日止为免息还款期。信用卡的免息还款期最长为50天;甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的,无需支付透支利息;在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的,不适用免息还款规定,甲方应按乙方相关规定支付透支利息,利息由交易记账日起以实际欠款金额计算至还清全部欠款为止。信用卡透支利息按月计收复利,日利率为万分之五,如有变动按中国人民银行的有关规定执行;起息日以透支交易记账日为准;甲方应按照乙方规定按时偿还透支款项、利息、滞纳金、超限费;乙方依照国家有关规定有权制定并收取其他相关费用,包括年费、贷方余额返还手续费以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用,由乙方直接计扣甲方信用卡账户;信用卡滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取,最低10元或1美元。中行周口分行审批通过李丹丹的申请,向李丹丹核发了信用卡（卡号：62×××70）,但李丹丹使用信用卡消费后未如约还款。截止到2019年11月27日,该信用卡已透支本金8808.09,利息1344.05元,应收费用2498.96元,以上共计12651.1元。中行周口分行催要未果,诉至本院。本院认为:被告李丹丹向原告中行周口分行申请信用卡并同意遵守领用合约，原告中国银行周口分行按约向被告李丹丹提供信用卡，被告李丹丹领取并使用了信用卡，原、被告之间形成信用卡使用的合同关系，该行为不违反法律禁止性规定，是双方当事人真实意思表示，合法有效，受法律保护。被告李丹丹在进行透支消费后,未按照约定及时偿还透支款,构成违约,被告李丹丹应按照合同约定履行本金、利息的支付义务,故对原告中行周口分行要求被告李丹丹偿还信用卡透支本金8808.09元,利息1344.05元的诉讼请求,本院予以支持。对中行周口分行主张的应收费用2498.96元及2019年11月28日起的透支利息的诉讼请求,庭审中原告认可应收费用包含滞纳金。中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》第一条利率标准规定:“对信用卡透支利率实行上限和下限管理透支利率上限为日利率万分之五,透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍。”第三条违约金和服务费用规定:“取消信用卡滞纳金,对于持卡人违约预期未还款的行为,发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金,以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的,不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现费用、货币兑换费等服务费用不得计收利息。”上述规定自2017年1月1日起实施,从原告提供的证据信用卡欠款截图上可知，截止到2017年6月26日,该信用卡应收费用2498.96元,中行周口分行诉请的应收费用不排除系2017年1月1日以后产生,故对应收费用的诉请本院不予支持。本案中,双方当事人在《信用卡领用合约》中约定:“信用卡透支按月计收复利,日利率为万分之五,如有变动按中国人民银行的有关规定执行”。中国人民银行发布的《关于信用卡业务有关事项的通知》下调了信用卡透支利率等标准,并明确取消信用卡滞纳金。被告李丹丹在使用信用卡透支消费款项后,存在不予归还透支本息的违约行为,综合考虑双方当事人的约定,中国人民银行关于信用卡透支利率的新规定应予参照执行,2019年11月28日起的透支利息,按照中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定的日利率万分之五执行。双方当事人在《信用卡领用合约》中约定：“乙方（原告中行周口分行）按甲方（被告李丹丹）申请信用卡时指定的通讯地址，手机号码等联络信息为其提供服务及寄送对账单、催收单以及相关法律文书、诉讼文件。甲方上述联络信息如有变更，应及时致电乙方客服电话通知乙方办理信息变更手续，乙方按甲方上述联络信息送达的文件均为有效送达”。根据最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作若干意见》第八条第一款之规定，“当事人在诉讼所涉及的合同、往来函件中送达地址有明确约定的，以约定的地址为送达地址”，故被告李丹丹在《信用卡领用合约》中约定的地址为其送达地址。被告李丹丹经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作若干意见》第八条第一款之规定,判决如下:一、被告李丹丹于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司周口分行信用卡透支款本金8808.09元,截止到2019年6月26日利息1344.05元,共计10152.14元；自2019年11月28日起至被告李丹丹实际履行之日止的透支利息,以透支款本金8808.09元为基数，按照中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定的日利率万分之五执行。二、驳回原告中国银行股份有限公司周口分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58元，由被告李丹丹负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  薛艳伟二〇二〇年四月二十七日书记员  徐惠娴
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执147号 申请执行人：蔡金妃，女，1964年9月5日出生，汉族，住温岭市。 被执行人：许丹红，女，1965年2月13日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人蔡金妃与被执行人许丹红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初6464号民事调解书已于2019年12月24日生效。经申请执行人申请，本院于2020年1月7日立案执行，并于同年1月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款8000元及利息，并负担申请执行费50元、案件受理费25元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院另案执行过程中未能查找到被执行人，已提请公安机关协助控制被执行人，未控制到案。向被执行人住所地调查被执行人的财产状况，查无被执行人可供执行财产。因被执行人拒不申报财产，本案依法决定对其罚款1000元。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。查明被执行人系玉环市楚门中心小学退休员工，已对其退休金发放账户予以冻结，提取到案56611.7元，本案分配受偿902.74元。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，（2019）浙1021执2342号案已对其采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 经以上执行调查及措施，本院于2020年3月2日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，告知被执行人无可供执行财产，本院拟终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。申请执行人未对本院终结本次执行程序提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执147号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年四月九日 代书记员 王 峰
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0583执9140号申请执行人：尤阿弟,男,1966年6月30日出生,汉族,住江苏省昆山市。被执行人：昆山旭强精密锻造有限公司,统一社会信用代码913205837624049848,住所地江苏省昆山市张浦镇德望路588号。法定代表人：山本武志。申请执行人尤阿弟与被执行人昆山旭强精密锻造有限公司经济补偿金纠纷一案，申请执行人依据（2019）苏0583民初12580号民事判决书向本申请强制执行，本院于2019年11月12日受理。现查明，本院于作出了（2019）苏0583民初12580号民事判决书后，昆山旭强精密锻造有限公司不服提起上诉，目前该案正在二审中。本院认为，申请执行人据以申请强制执行的法律文书尚未生效，申请执行人无权向本院申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人尤阿弟依据（2019）苏0583民初12580号民事判决书提出的强制执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  洪文林人民陪审员  高晓娴人民陪审员  李 铭二〇二〇年四月七日法官 助理  杨敏峰书 记 员  蒋淳纯
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0114执保166号 申请人：四川皓博药业有限公司，住所地：成都市新都区新繁镇食品工业园区。 法定代表人：杨志伟。 被申请人：贵州希尔康医药有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区富源北路22号。 法定代表人：黎珍。 本院在审理申请人四川皓博药业有限公司与被申请人贵州希尔康医药有限公司申请财产保全一案中，申请人四川皓博药业有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人贵州希尔康医药有限公司名下价值236097.80元的财产予以保全。申请人四川皓博药业有限公司已向本院提供了担保。 本院认为，申请人四川皓博药业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 在236097.80元限额内冻结被申请人贵州希尔康医药有限公司名下的银行存款（财产线索：1.开户行为中国工商银行贵阳市油榨支行，账号：24×××87；2.开户行为贵阳农村商业银行小十字支行，账号：2022140001201100053357）。 冻结期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二〇年四月十四日 书记员 李文力
山东省龙口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0681执异32号异议人（被执行人）：邹德刚，男，1969年5月8日生，汉族，居民，住龙口市。申请执行人：山琦云，女，1964年1月6日生，汉族，居民，住龙口市。委托诉讼代理人：赵秋，山东龙博律师事务所律师。本院在执行山琦云与邹德刚排除妨碍纠纷一案中，邹德刚向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人邹德刚称，依法中止对异议人的执行。事实与理由：刘思民于2014年7月1日向异议人借款60万元整，用其妻子徐菡美名下位于龙口市龙港街道廒上村的楼房作为抵押并将房产证交付给异议人。其后，刘思民到房管部门将该房产证挂失另行办理了房产证。后刘思民与申请执行人山琦云在法院达成调解协议，约定将该房产抵债给山琦云。现山琦云凭法院调解书起诉异议人排除妨碍，异议人认为自己对该房产有完整的抵押权。刘思民将该房产又转让给他人的行为构成诈骗，龙口市公安局已立案，申请执行人是诈骗案的受害者，不是债权人。因此申请中止执行。本院查明，山琦云与邹德刚排除妨碍纠纷一案，本院审理后于2019年1月25日作出（2018）鲁0681民初4517号民事判决：被告邹德刚于本判决生效后三十日内腾退搬离龙口市龙口经济开发区廒上村西x号二层住宅楼（房产证号为龙房权证龙办字第xxxxxx号），停止对原告山琦云上述房产房屋所有权的侵害。判决后，邹德刚不服上诉至烟台中院。二审审理后于2019年9月25日作出（2019）鲁06民终3635号民事判决：驳回上诉，维持原判。判决生效后，邹德刚未按照生效判决书确定内容履行腾退房屋，山琦云于2019年12月2日申请本院强制执行。执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书，限期腾退房屋。异议人拒绝腾退并于2020年3月30日提出执行异议。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中，异议人认为其对涉案房产有完整的抵押权，刘思民将涉案房产转让给申请执行人的行为构成诈骗且公安机关已立案，法院应中止执行，这不属于执行异议审查范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回邹德刚的异议申请。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向烟台市中级人民法院申请复议。审 判 长  王丽华人民陪审员  贾志强人民陪审员  宋作新二〇二〇年四月十五日书 记 员  李晓菲
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执156号之五申请执行人：张帅，男，汉族，1976年7月28日出生,住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。被执行人：叶红军，男，汉族,住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。被执行人：夏国涛，男，汉族,住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。被执行人：涂明月，女，汉族,住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。本院在执行申请执行人张帅与被执行人叶红军、夏国涛、涂明月借款合同纠纷一案中，经查被执行人叶红军在中国邮政储蓄银行有存款账户622188190018389xxxx，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人在叶红军在中国邮政储蓄银行存款。本裁定立即执行。审判员  刘文刚二〇二〇年四月十九日书记员  纪胜智附：本裁定所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初3168号原告：陶贤力，男，1970年12月7日出生，汉族，住浏阳市。委托诉讼代理人：陶维吾，浏阳市致远法律服务所法律工作者。被告：伍庆许，男，1970年9月17日出生，汉族，住浏阳市。原告陶贤力与被告伍庆许民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陶贤力的委托诉讼代理人陶维吾到庭参加诉讼。被告伍庆许经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶贤力向本院提起诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金180000元及利息（利息计算方式：以本金200000元按月利率1.5分自2018年10月28日起计算至2020年3月3日止；以本金18万元按月利率1.5分自2020年3月4日起计算至偿还之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。被告伍庆许未作答辩。经审理查明：陶贤力在本市开办一造纸厂，经营造纸生意。陶贤力与伍庆许系朋友关系。2016年11月，伍庆许向陶贤力提出借款200000元，并承诺按照月息1.5分的标准支付利息，陶贤力应允。2016年11月28日，陶贤力通过卡转账方式向伍庆许交付借款200000元，伍庆许向陶贤力出具借条1份，内容为“借条今借到陶贤力同志现金币贰拾万元整（200000.00元）月息1.5分计算，按月清息，借款时间为一年还清。伍庆许”。借款后，伍庆许按照月息1.5分的标准支付利息至2018年10月27日止；另于2020年3月3日偿还借款本金20000元，由伍庆许在借条中载明“2020年3月3日付贰万元整伍庆许”。因伍庆许未能偿还其余款项，陶贤力遂诉至法院。上述事实，有当事人的陈述、借条、个人业务存款凭证等证据证明，并经庭审核实，可以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，陶贤力与伍庆许就200000元达成借款合意后，由陶贤力向伍庆许提供了借款，伍庆许出具了相应的条据，双方之间已形成了真实、合法、有效的借款合同关系，双方均应全面履行合同义务。陶贤力履行了提供借款的义务，伍庆许应当履行按期还款付息的义务。双方约定的利息标准月利率1.5%不违反法律规定，本院予以准许。陶贤力自认伍庆许已按照月利率1.5%的标准支付利息至2018年10月27日并已偿还借款本金20000元，系陶贤力对其权利的自由处分，且不违反法律规定，本院亦予以准许。故对于陶贤力要求伍庆许偿还借款本金180000元并按照月利率1.5%的标准分段支付利息至实际履行之日止的诉讼请求，本院予以支持。审理中，伍庆许经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审举证、质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：伍庆许于本判决生效之日起五日内偿还陶贤力借款本金180000元并支付利息（利息计算方式：以200000元为基数自2018年10月28日起计算至2020年3月3日止；以180000元为基数自2020年3月4日起计算至实际履行之日止；均按照月利率1.5%的标准计算）。如果未按判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3900元，减半收取1950元，由伍庆许负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  余园静二〇二〇年四月二十二日法官助理陈雅芳书记员左芬附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保327号 申请人：淄博奎良经贸有限公司。统一社会信用代码：91370303095102850L。住所地：张店区筑泰商城。 被申请人：江苏长荣化工设备有限公司。统一社会信用代码：913210036088032581。住所地：扬州市邗江工业园。 申请人于2020年4月24日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人在银行的存款2349750元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由中国平安财产保险股份有限公司提供诉讼财产保全责任保险一份作为担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏长荣化工设备有限公司在银行的存款2349750元或查封、扣押相应价值的其他财产，案件申请费5000元，由申请人淄博奎良经贸有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐志东 二〇二〇年四月二十四日 书记员  崔瀚文
四川省自贡市自流井区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2020)川0302执112号 自贡市不动产登记中心： 关于黄新希与四川长隆实业（集团）有限公司商品房销售合同纠纷一案，四川省自贡市自流井区人民法院于2019年9月18日作出的(2019)川0302民初2290号民事判决书已经发生法律效力。被执行人四川长隆实业（集团）有限公司未在法律文书确定的期限内完成指定的权属登记行为，申请执行人黄新希申请强制执行，需办理所购房屋权属转移登记证手续。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百零二条、第五百零三条的规定，请协助执行以下事项： 将坐落于自贡市房屋的权属登记到申请执行人黄新希（身份证号5103041953××××××××）名下。 附：四川省自贡市自流井区人民法院(2019)川0302民初2290号民事判决书1份。 联系人：余运河廖仕莉，联系电话：0813-47××××9 申请执行人:黄新希联系电话：137××××5178。 二〇二〇年四月十四日
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1182民初1365号 原告：吕红梅，女，1976年4月9日出生，汉族，住安徽省明光市。 被告：朱正元，男，1973年8月18日出生，汉族，住安徽省明光市。 被告：唐桂三，男，1964年10月20日出生，汉族，住安徽省明光市。 本案在审理原告吕红梅诉被告朱正元、唐桂三民间借贷纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，现裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费5140元，减半收取2570元，由原告吕红梅负担。 审判员  张朝丽 二〇二〇年四月二十六日 书记员  王 雪
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0527民初831号原告：刘振朋，男，1989年5月21日出生，汉族，住内黄县。原告：刘益鑫，女，2013年9月6日出生，汉族，住址同上。原告：刘家佑，男，2020年2月26日出生，汉族，住址同上。原告：刘爱梅，女，1966年6月20日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：谢江玲，河南兴邺律师事务所律师。被告：内黄县第二人民医院，住所地：河南省内黄县朝阳路中段。法定代表人：魏栋，职务：院长。委托诉讼代理人：张俊田，河南高陵律师事务所律师。委托诉讼代理人：张锋民，系医院员工。原告刘振朋、刘益鑫、刘家佑、刘爱梅与被告内黄县第二人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院立案受理后，原告刘振朋、刘益鑫、刘家佑、刘爱梅于2020年4月28日自愿向本院提出撤回对被告内黄县第二人民医院的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘振朋、刘益鑫、刘家佑、刘爱梅撤回对被告内黄县第二人民医院的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘振朋、刘益鑫、刘家佑、刘爱梅负担。审判员  李红亚二〇二〇年四月二十八日书记员  张一静
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初5409号 原告：王绪娟，女，1968年7月3日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：邢云成，男，1979年12月3日出生，汉族，住黄岛区。 被告：匡玲娟，女，1978年12月29日出生，汉族，住黄岛区。 原告王绪娟与被告邢云成、匡玲娟民间借贷纠纷一案，于2020年4月10日向本院起诉，本院立案后，原告于2020年4月10日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 准予原告王绪娟撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  李冰 二〇二〇年四月十三日 书记员  杨鸣
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执23号之三 申请执行人：沈静，女，1985年12月3日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：任健，男，1978年2月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人沈静与被执行人任健为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖1226民初6226号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书的主要内容为：“一、被告任健欠原告沈静90000元，自2019年11月份起每月支付10000元，直至90000元欠款付清为止；二、原告沈静放弃其他诉讼请求。”因被执行人任健未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人沈静向本院申请强制执行，申请执行标的金额为30609元，本院于2020年1月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年1月6日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年1月6日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年1月6日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下位于颍上县慎城镇管仲大道与顺河路交叉口西侧恒广名人公馆，不动产权证书号为皖（2019）颍上县不动产权第00XXXX5号，本院于2020年4月16日作出(2020)皖1226执23号执行裁定，查封该房屋，后经申请执行人确认，暂不处置该房屋。 四、2020年4月13日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、2020年4月17日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执23号案件终结本次执行程序。 被执行人任健负有继续向申请执行人沈静履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判  长  张 刚 审  判  员  李家连 审判员  姚孝华 二〇二〇年四月十七日 法 官 助 理  罗运威 书记员  王保翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初75号原告：中国建设银行股份有限公司娄底市分行，住所地：娄底市娄星区长青中街38号。法定代表人：罗旭光，系该分行行长。委托代理人：康丹，湖南中奕律师事务所律师。委托代理人：胡兆超，湖南中奕律师事务所实习律师。被告：刘亚，男，汉族，1993年3月14日出生，住湖南省涟源市。被告：娄底众一房地产开发有限公司。住所地：湖南省娄底市经济开发区香茅街南侧（众一桂府）。法定代表人：肖松和。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行诉被告刘亚、娄底众一房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行于2020年4月24日向本院申请撤回对被告娄底众一房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行申请撤回对被告娄底众一房地产开发有限公司的起诉的意思表示真实，且不违反我国法律的禁止性规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行撤回对被告娄底众一房地产开发有限公司的起诉。审判员 杨 鑫二〇二〇年四月二十四日书记员 何丹阳附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省威远县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1024民初2548号 原告：石伟宏，男，1996年10月31日出生，汉族，住威远县。 被告：黄小峰，男，1991年11月17日出生，汉族，住四川省荣县。 原告石伟宏诉被告黄小峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日受理后，依法适用简易程序，因被告黄小峰下落不明转为普通程序，公开开庭进行了审理，原告石伟宏到庭参加诉讼，被告黄小峰经本院公告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，1、判令被告清偿借款本金14000元及违约金12000元；2，受理费由被告承担。事实及理由：2018年2月20日和2018年2月25日被告向原告总计借款40000元，并向原告出具《借条》。2018年3月7日被告向原告借款8000元，未出具欠条。2018年5月15日被告向原告借款8500元，未出具借条。截止2019年10月25日被告尚欠原告本金14000元。请求支持原告的诉讼请求。 被告经本院公告未到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：2018年2月20日原、被告签订《借条合同》，合同约定：被告向原告借款20000元；借款期限从2018年2月20日至2018年4月20日；借款利息每月按借款金额约定支付利息，每月20日之前必须支付利息，到期一次性还清本金；违约责任，被告到期未归还全部借款自愿向原告支付欠款金额30%的违约金。被告如推迟还款每天按照欠款金额的3%支付原告滞纳金。当天原告通过支付宝转款17000元给被告，原告陈述剩余3000元以现金方式支付。2018年2日25日原、被告签订《借条合同》，合同约定：被告向原告借款20000元；借款期限从2018年2月25日至2018年4月25日；借款利息每月按借款金额约定支付利息，每月25日之前必须支付利息，到期一次性还清本金；违约责任，被告到期未归还全部借款自愿向原告支付欠款金额30%的违约金。被告如推迟还款每天按照欠款金额的3%支付原告滞纳金。当天原告通过支付宝转款16000元给被告，原告陈述剩余4000元以现金方式支付。2018年3月7原告通过微信转款8000元给被告。2018年5月15日通过支付宝转款8500元给被告。被告陈述截止2019年10月25日被告支付了42500元。 上述事实有被告出具的二份《借款合同》、支付宝、微信转款凭证、原告的陈述予以证实。 本院认为，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条“具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。”之规定，原、被告签订了《欠款合同》，原告向被告以支付宝进行转款，因此能认得原告、被告具有民间借贷法律关系；依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”、第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”、第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。……”之规定，二份《欠款合同》载明的借款金额为40000元，但原告提供的转款二笔为33000元，原告以剩余部分支付现金进行说明，本院认为原告的说明不符交易习惯，本院不予采信，因此因二份《欠款合同》发生地实际金额为33000元。2018年3月7原告通过微信转款8000元给被告、2018年5月15日通过支付宝转款8500元给被告总计16500元，能认定被告向原告的借款。原告陈诉被告已支付原告42500元，因此被告尚欠原告7000元。原、被告签订的《欠款合同》约定的违约金超过了法律规定，因此原告主张逾期责任应从被告逾期之日起按年利率24%计算。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告黄小峰于本判决生效之日起十日内返还原告石伟宏借款7000元及利息（从2018年4月26日起按年利率24%计算至付清时止）； 二、驳回原告石伟宏借的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费225元由被告黄小峰负担，于本判决生效之日起十日内向本院纳清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审 判 长  周 权 人民陪审员  易建军 人民陪审员  李永红 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  韦海昀
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执1073号申请执行人：荆兆凤，女。申请执行人：柴佐豪，男。被执行人：日照惠明机械设备有限公司。申请执行人荆兆凤、柴佐豪于2019年9月3日向本院申请执行的荆兆凤、柴佐豪与日照惠明机械设备有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的款为820元，在执行过程中，被执行人于2020年4月21日自动履行820元，本院于2020年4月24日将执行款交付给申请执行人，该案执行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，通知如下：本院执行的荆兆凤、柴佐豪与日照惠明机械设备有限公司劳动争议纠纷一案予以结案。二〇二〇年四月二十四日
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执170号之二 申请执行人：李冬仙，女，1969年6月9日出生，汉族，住四川省资中县。 被执行人：黄金水，男，1974年11月15日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人李冬仙与被执行人黄金水民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初3112号民事调解书已于2019年6月10日生效。经申请执行人申请，本院于2020年1月8日立案执行，于2020年1月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款19500元及利息，并负担申请执行费192.5元、案件受理费169元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 2020年4月3日，本院扣划了被执行人的存款3100.3元，此款用于支付申请执行费192.5元、案件受理费169元、罚款1000元后，剩余执行款1738.8元由申请执行人领取。 二、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 三、本院依法对被执行人进行实地查找无果，前往被执行人住所地调查其财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其司法拘留并罚款1000元，现已提请公安机关协助控制被执行人，但仍未控制到案。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 经以上执行调查及措施，共执行到位执行款1738.3元。 2020年3月30日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执170号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张辉 二〇二〇年四月八日 代书记员 王健
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执190号 申请执行人：鞠长军，男，1966年10月10日出生，满族，无职业，住辽宁省东港市。 本院在执行鞠长军与宓庆君劳务合同纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2019）辽0504民初2111号民事判决书向本院申请执行，请求被执行人立即给付借款本金36995.00元及利息。 在执行过程中，本院冻结被执行人宓庆君在中国银行账户，冻结期限为一年，自2020年3月3日起至2021年3月3日止；轮候冻结被执行人宓庆君在中国农业银行账户，冻结期限为一年，自2020年3月3日起至2021年3月3日止。本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人宓庆君的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，暂无可供执行的财产，并已对被执行人宓庆君采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有借款本金36995.00元及利息未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  陈治宇 审判员  张洪涛 二〇二〇年四月二十六日 书记员  韩 洁
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保787号申请人：纪志虎，男，地址：安徽省太和县。被申请人：海城市金桥造纸有限公司，住所地：海城市南台镇五道村。申请人纪志虎与被申请人海城市金桥造纸有限公司买卖合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人海城市金桥造纸有限公司的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年四月二十七日书记员  黄怡儒
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执781号申请执行人：安徽亿科建设工程有限公司，统一社会信用代码913411002678922260H（1-3），住所地滁州市扬子路。法定代表人：顾长海。被执行人：姜飞，男1981年08月26日出生，汉族，住滁州市南谯区。被执行人：滁州怀云装饰工程有限公司，统一社会信用代码91341102343906314L，住所地滁州市琅琊区文德街12、14号。法定代表人：姜飞。本院在执行安徽亿科建设工程有限公司与姜飞、滁州怀云装饰工程有限公司民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人姜飞、滁州怀云装饰工程有限公司88000元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  夏晓晖二〇二〇年四月十四日代理书记员  陈 薇
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初4128号原告：中海物业管理有限公司济南分公司，住所地济南市,统一社会信用代码：913701006772755167。法定代表人：常云安，总经理。委托诉讼代理人:程晓，北京市盈科（济南）律师事务所律师。被告：宋闻欣，女，1984年12月8日出生，汉族，住山东省济南市被告：李光辉，男，1983年9月3日出生，汉族，住山东省济南市原告中海物业管理有限公司济南分公司与被告宋闻欣、李光辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告中海物业管理有限公司济南分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中海物业管理有限公司济南分公司撤回起诉处理。审判员  闫秋芹二〇二〇年四月十日书记员  刘 阳
辽宁省大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初676号原告：营口安泰环球贸易有限公司，住所地营口南楼经济开发区西江村。法定代表人：周伟，经理。诉讼委托代理人：马明英，原告公司员工。被告：营口英航物流有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区盐场小区09－盐场回迁1#212。法定代表人：张春龙，经理。被告：张春龙，男，1984年5月15日出生，汉族，个体，。原告营口安泰环球贸易有限公司与被告营口英航物流有限公司、张春龙合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告营口安泰环球贸易有限公司的委托代理人马明英到庭参加了诉讼，被告营口英航物流有限公司、张春龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告营口安泰环球贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告给付欠款72000元及自2017年5月19日起至给付之日止银行同期四倍利息；2、请求判令二被告给付修车款125000元及自2018年11月30日起至给付之日止银行同期四倍利息；3、由被告承担诉讼费用。事实和理由：被告于2019年5月19日在原告处购买了双星轮胎48只，费用为55200元、钢圈48只，费用为16800元，共计72000元；双于2018年11月至2019年3月期间在原告处维修车辆，欠修车款125000元。经原告多次催要，被告推脱，无奈诉至法院。被告营口英航物流有限公司、张春龙未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提供如下证据：1、结算单一组，证明被告张春龙于2018年11月至2019年3月期间在原告修配厂维修车辆，实际产生维修费用合计141064.90元；2、欠据3张，证明被告张春龙在修车后，经与原告协商，双方约定被告实际给付原告维修款125000元，并给原告出具了欠据3张；3、出库单、挂账明细单各1份，证明被告营口英航物流有限公司于2017年5月19日在原告处购买双星轮胎48只，单价1150元，钢圈48只，单价350元，合计72000元，并由被告营口英航物流有限公司的原法定代表人孙涛取走，通过原告财务账目显示，2017年5月31日有被告营口英航物流有限公司的一笔72000元欠款未付；4、证人出庭作证，证明证人当时任原告公司副经理，被告营口英航物流有限公司在原告处购买双星轮胎48只，单价1150元，钢圈48只，单价350元，合计72000元，此笔业务是由证人负责销售的，证人于2019年7月离职前，此款被告一直未付。上列证据证明如下事实：被告营口英航物流有限公司于2017年5月19日在原告处购买双星轮胎48只，单价1150元，钢圈48只，单价350元，合计72000元，由被告公司的原法定代表人孙涛在出库单签名取走，此款至今未付。另查，被告张春龙于2018年11月至2019年3月期间在原告修配厂维修车辆，共产生维修费用合计141064.90元，原告与被告张春龙达成协议，原告同意由被告张春龙给付修理费125000元，并由被告张春龙出具欠据3张，内容分别为：欠据，人民币20000元，贰万元整，张春龙（捺手印）；欠据，人民币陆万伍仟元整，修理费，￥65000元，张春龙（捺手印）；欠修理费修车费肆万元整（40000元，捺手印），张春龙（捺手印），2019.12.17，此款至今未付。本院认为：被告营口英航物流有限公司在原告处购买轮胎、钢圈，并由被告公司的原法定代表人签名取走，被告应当及时支付货款，被告拖欠不付，显系违约，原告诉请理由正当，证据充分，本院依法予以支持。原告要求按银行同期四倍标准支付利息的请求，不符合法律规定，根据相关法律规定被告应当从欠款之日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算利息。被告张春龙在原告处修理车辆，并给原告出具欠据，被告应当及时将修车款支付给原告，被告拖欠不付，显系违约，原告诉请理由正当，证据充分，本院依法予以支持。原告要求被告从欠款之日起支付利息，因双方没有约定利息，本院对原告的此项请求不予支持。本院为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律的解释》第二十四条，之规定，判决如下：一、被告营口英航物流有限公司给付原告营口安泰环球贸易有限公司72000元，并从2017年5月19日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准给付利息。上列给付义务，限被告于本判决发生法律效力之日起3日内给履行完毕。二、被告张春龙给付原告营口安泰环球贸易有限公司修车款125000元。上列给付义务，限被告于本判决发生法律效力之日起3日内给履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4240元（原告已垫付），减半收取2120元,由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级法院。审判员  孙永义二〇二〇年四月十七日书记员  张乃月
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执3486号申请执行人：湖南达丰企业管理咨询有限公司，住所地长沙市雨花区新建西路28号云鼎公寓905房。法定代表人：唐勇。被执行人：李雪莲，女，1982年11月16日出生，土家族，住湖南省永顺县。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初17357号民事判决书，于2020年4月22日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取李雪莲的银行存款、收入46834元（暂未计算利息及迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二〇年四月二十四日书记员  田娟
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1322民初5469号原告：方城县农村信用合作联社。住所地：方城县裕州南路519号。统一社会信用代码：91411322X15324606D。法定代表人：赵俊杰，任理事长。委托诉讼代理人：刘鹏程，男，1990年5月21日生，汉族，住方城县。被告：张德宽，男，1969年7月6日生，汉族，住方城县。被告：马岚太，男，1970年6月23日生，回族，住方城县。被告：靳东方，男，1969年3月6日生，汉族，住方城县。被告：辛士成，男，1981年8月25日生，汉族，住方城县。被告：徐学峰，男，1973年3月15日生，汉族，住方城县。原告方城县农村信用合作联社（以下简称信用联社）与被告张德宽、马岚太、靳东方、辛士成、徐学峰为借款合同纠纷一案，原告信用联社向本院起诉称：2015年11月20日，被告张德宽由被告马岚太、靳东方、辛士成、徐学峰提供保证担保，在原告处借款25万元，利率为月息9.9‰，借款期限为12个月，保证方式为连带责任保证。借款到期后，经原告催要，被告不归还贷款本金及相应利息。原告起诉请求依法判令五被告连带清偿原告借款本金30万元及利息，起诉以后的利息按中国人民银行对农村信用社规定的逾期贷款利率计算,仍由五被告承担至款清之日止及实现债权的其他费用。本院经审查认为，被告辛士成可能涉嫌经济犯罪，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告方城县农村信用合作联社的起诉。案件受理费5348元，退回原告方城县农村信用合作联社。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  张文改审 判 员  丁留长人民陪审员  王 雪二〇二〇年四月十七日书 记 员  马玲菓
四川省蒲江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0131民初413号原告：成都瑞和致远包装印务有限公司，住所地成都市蒲江县。法定代表人：朱烽，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：曹艺华，四川曹艺华律师事务所律师。被告：陈国强，男，1979年8月7日出生，汉族，住四川省金堂县。被告：祝健森，男，1991年1月2日出生，汉族，住四川省丹棱县。被告：黄学胜，男，1976年2月26日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。原告成都瑞和致远包装印务有限公司与被告陈国强、祝健森、黄学胜买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告以双方已达成和解为由，于2020年4月13日向本院提交撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告成都瑞和致远包装印务有限公司撤诉。案件受理费2,900元，由原告成都瑞和致远包装印务有限公司负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  张翔二〇二〇年四月十三日书记员  张驰
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执189号江苏华光双顺机械制造有限公司、绥德县万兴水泥制品有限公司：申请执行人江苏华光双顺机械制造有限公司与被执行人绥德县万兴水泥制品有限公司买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已履行了相应的给付义务。至此，申请人江苏华光双顺机械制造有限公司申请强制执行的（2019）苏1012民初4979号民事判决书已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年四月二日
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0723民初655号原告：王占汉，男，1957年11月27日出生，住灌云县。被告：常发富，男，汉族，1969年2月2日出生，住灌云县。原告王占汉与被告常发富建设工程合同纠纷一案，本院立案审理后，原告王占汉于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王占汉申请撤回起诉，不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王占汉撤回起诉。案件受理费30元，由原告王占汉负担。审判员  吉志军二〇二〇年四月十九日书记员  熊芳林
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初6028号 原告李明明，男，1985年9月23日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被告青岛润福达电子有限公司，住所地：黄岛区。 法定代表人丁建忠。 原告李明明与被告青岛润福达电子有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告李明明于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李明明在立案后申请撤回起诉，系原告对自身诉讼权利的处分，经本院审查，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李明明撤诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告李明明负担。 审判员  董西军 二〇二〇年四月十七日 书记员  董汉超
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初724号原告：解世和，男，1967年10月24日出生，汉族，农民，现住东港市。被告：杨广侠，男，现年50岁，汉族，农民，现住东港市，公民身份号码不详。本院在审理原告解世和与被告杨广侠买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月7日向本院申请撤诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告解世和撤回起诉。案件受理费200元，由原告承担。审判员 郑 坤二〇二〇年四月七日书记员 李海霞
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执525号申请执行人：刘强，男，1971年11月16日出生，汉族，现住灯塔市大河南镇。被执行人：王霞，女，1969年9月14日出生，汉族，现住苏家屯区。本院在执行申请人刘强与被执行人王霞民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2015）苏民三初字第142号民事调解书所确定的102165元给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无足额可供执行财产。本院已到被执行人住所地进行调查，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2015）苏民三初字第142号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 刘珏元执行员 王昕明二〇二〇年四月二十八日书记员 李连峰
山东省淄博市博山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0304刑初51号公诉机关淄博市博山区人民检察院。被告人蒋某，男，1977年5月2日出生，汉族，初中文化，群众，个体，户籍所在地为淄博市博山区，现住淄博市博山区。因涉嫌犯伪造公司印章罪，于2020年1月17日被淄博市公安局博山分局依法刑事拘留，同年1月22日经淄博市博山区人民检察院批准被逮捕，同年4月15日被取保候审。经本院决定，于2020年4月23日被取保候审。辩护人王超，山东美延律师事务所律师。淄博市博山区人民检察院以博检一部刑诉（2020）41号起诉书指控被告人蒋某犯伪造公司印章罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院于2020年4月23日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月28日公开开庭审理了本案。淄博市博山区人民检察院指派检察员郭颖出庭支持公诉，被告人蒋某及其辩护人王超到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年7月份开始，被告人蒋某为经营石料厂从张某、刘某处多次借款。2017年10月，张某、刘某让蒋某在借条上提供担保单位，蒋某先后伪造淄博华洁环保设备有限公司、山东雷恩重工科技股份有限公司、淄博浩通玻璃机械有限公司公章共三枚加盖到借条上。2019年11月1日，经山东永鼎司法鉴定中心鉴定，蒋某加盖在借条上的印章系伪造。上述事实，被告人蒋某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证发破案说明、到案说明、办案说明、认罪认罚具结书、移送公安机关侦查函、电话查询记录、淄博市公安局岜山派出所出具的被告人蒋某的户籍证明；证人李某、边某、穆某等人的证言；山东永鼎司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。另查明，被告人蒋某接到办案民警电话传唤后到案如实供述犯罪事实，有视为自首情节，有淄博市公安局博山分局出具的到案说明及对被告人蒋某的讯问笔录予以证实。本院认为，被告人蒋某目无国法，伪造公司印章，其行为已构成伪造公司印章罪。公诉机关指控被告人蒋某犯伪造公司印章罪成立。被告人蒋某有视为自首情节，自愿认罪认罚，确有悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可酌情对其从轻处罚并适用缓刑。辩护人所提被告人蒋某此前无违法犯罪记录、有自首情节、自愿认罪认罚的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。为了严肃国法，打击犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害后果及归案后的认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第六十一条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人蒋某犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  罗晓庆二〇二〇年四月二十八日法官助理徐瑛书记员岳爱华
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1082民初6310号 原告：环翠区金鑫建筑材料租赁处，统一社会信用代码：92371002MA3JK4YH5A，住所地环翠区徐家疃木材市场18号。 经营者：董秀妮，女，1969年3月5日出生，汉族，住山东省威海经济技术开发区。 委托诉讼代理人：闫政，山东光威律师事务所律师。 被告：李伟，男，1988年1月17日出生，汉族，住江苏省盐城市经济开发区。 原告环翠区金鑫建筑材料租赁处与被告李伟建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告环翠区金鑫建筑材料租赁处的委托诉讼代理人闫政到庭参加诉讼，被告李伟经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 环翠区金鑫建筑材料租赁处向本院提出诉讼请求：判令被告给付租金305808元（截止至2020年4月28日）、装运费8526元、修理费3350元、利息4000元，合计321684元，并由被告承担诉讼费用。事实与理由：2018年8月13日，原告与被告签订一份租赁合同，约定被告租用原告的钢架管、扣件、木架板等物品用于荣成石岛凤凰湖工地施工建设，并按一定的标准支付租金，合同签订后原告如约提供了租赁物，但被告至今尚欠租金，经多次索要未果。 李伟未提出答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2018年8月13日，原告与被告间签订了建筑施工物资、机械租赁合同书一份，合同书中约定被告租用原告的钢管、扣件、丝杠、木架板等物品用于荣成石岛凤凰湖工地的施工建设，并约定了日租金的收费标准；租赁期限自2018年8月13日至租赁物资退清及所有费用结清为止；租金自租赁之日起按月计算，每月付款70%，剩余租金年底12月30日前付清。合同成立后原告按约定提供了租赁物，但被告截止2020年4月28日尚欠租金305808元。现经原告多次索要，被告始终拖欠，为此由原告诉至本院。 本院认为，被告租赁原告的建筑施工物资，有被告签字确认的租赁合同、出入库单、欠款字据证实，事实清楚，证据确凿充分，被告理应按合同约定清偿，因此原告所主张的诉讼请求应予支持。现被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃答辩和质证的权利。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李伟于本判决生效后十日内付给原告环翠区金鑫建筑材料租赁处建筑设备租金305808元（截止2020年4月28日）、装运费8526元、修理费3350元，共计317684元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4543元，由原告环翠区金鑫建筑材料租赁处负担636元，被告李伟负担3907元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 员  王 东 人民陪审员  于浩然 人民陪审员  苏玉娟 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  杨金晓
四川天府新区成都片区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0192行初4号 原告高国富，男，1957年7月16日出生，汉族，住四川省双流县。 原告刘素清，女，1957年5月21日出生，汉族，住四川省双流县。 委托代理人李培，四川蜀正律师事务所律师。 被告成都天府新区正兴街道办事处，住所地：四川省成都市天府新区正兴镇（现正兴街道）广东街248号。 法定代表人石刚祥，主任。 委托代理人何燕，四川公生明律师事务所律师。 委托代理人崔小波，四川公生明律师事务所律师。 原告高国富、刘素清诉被告成都天府新区正兴街道办事处房屋拆迁管理行政补偿纠纷一案，本院于2020年1月17日受理。在审理过程中，原告高国富、刘素清于2020年4月7日向本院书面提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告高国富、刘素清自愿请求撤回对被告成都天府新区正兴街道办事处起诉，是其对诉讼权利的自愿处分，意思表示真实，不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十项之规定，裁定如下： 准许原告高国富、刘素清撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告高国富、刘素清负担。 审 判 长  缪 泰 人民陪审员  李月华 人民陪审员  吴 敏 二〇二〇年四月七日 书 记 员  刘彩霞
文书内容四川省蒲江县人民法院民 事 判 决 书（2020）川0131民初387号原告：左强，男，1989年8月12日出生，汉族，住四川省蒲江县。被告：杨建康，男，1994年8月30日出生，汉族，住四川省蒲江县。原告左强与被告杨建康租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告左强到庭参加诉讼，被告杨建康经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。左强向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付欠款6,500元及利息（从2018年6月10日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至款项付清时止）；2.由被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2018年3月，被告租用原告的挖掘机施工，施工完成后，原、被告双方进行了结算。2018年4月9日，被告向原告出具欠条1张，确认结算后的租用费用6,500元，并约定两个月内付清。但双方约定的期限到期后，经原告多次催收未果。据此，诉请法院判如所请。杨建康辩称，对经双方结算后向原告出具的欠条的真实性不持异议。但认为，答辩人实际并未欠原告6,500元，答辩人仅欠原告其中的一部分，另一部分是案外人欠的，不应由答辩人偿还。并且答辩人也陪原告一同找过另一部分的欠款人，但原告没有收取。原告围绕其诉讼主张提交了下列证据：1.原、被告的身份信息各1份，拟证明诉讼主体资格；2.欠条原件1份，拟证明欠款事实。因被告答辩对欠条的真实性不持异议，且被告确认该欠条系其本人向原告出具的，故欠条中的签名的“杨健康”应为本案的被告。本院对原告提交的上述证据予以确认并采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2018年3月，杨建康租用左强的挖掘机施工，施工完成后，左强与杨建康进行了结算。2018年4月9日，杨建康向左强出具欠条1份，载明：“欠条今欠到左强机械费6500元，陆仟伍佰元杨健康2018.4.9两个月之内归还”。双方约定的期限到期后，左强催收未果导致诉讼。本院认为，被告经人介绍租用原告的挖掘机用于工程施工，双方未签订书面的合同，但经双方最终进行结算，被告向原告出具了租赁费结算后的欠条，被告以欠条的形式确认其欠到原告机械费即租赁费6,500元。故原、被告之间形成了合法的租赁合同关系。欠条确认了欠款金额及归还期限，因被告未按照约定的金额及期限向原告支付欠款，构成了违约，应当承担付款责任及违约责任。双方并未书面约定违约责任，因被告违约给原告造成的损失主要是资金占用利息。故原告要求被告支付欠款及利息的诉讼请求，符合法律的规定，本院予以支持。关于被告辩称欠款并非其一个人欠原告，但被告并未提交相应的证据予以佐证，对被告的辩解主张，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，被告杨建康经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，造成的不利后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告杨建康在本判决生效后三日内支付原告左强租赁费6,500元及利息（利息以6,500元为基数，从2018年6月10日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清时止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告杨建康负担。本判决为终审判决。审判员  **强二〇二〇年四月十七日书记员  张 驰
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0323执205号申请执行人：关文清，满族，住址：岫岩满族自治县。被执行人：曹月生，满族，住址：岫岩满族自治县。被执行人：于贵民，满族，住址：岫岩满族自治县。被执行人：曹月君，满族，住址：岫岩满族自治县。被执行人：满国超，满族，住址：岫岩满族自治县。被执行人：王伟，满族，住址：岫岩满族自治县。被执行人：曹月春，满族，住址：岫岩满族自治县。被执行人：曹月明，满族，住址：岫岩满族自治县。被执行人：谢延辉，满族，住址：岫岩满族自治县。申请执行人关文清申请执行曹月生、于贵民、曹月君、满国超、王伟、曹月春、曹月明、谢延辉林业承包合同纠纷一案，本院于2019年8月19日作出的（2019）辽0323民初1171号民事判决书,该判决书已经发生法律效力，被执行人未履行给付义务，申请执行人于2020年3月3日向本院申请执行，本院立案执行。该案执行完毕，无文书审判员  曲广军二〇二〇年四月二十六日书记员  尹 岩
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初857号 原告：谢军，男，1972年2月28日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：刘海波，湖南云盟律师事务所律师。 被告：胡懿，男，1983年12月20日出生，汉族，岳阳市人，本科文化，现因挪用资金被羁押于岳阳市。 被告：刘融，女，1983年10月6日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：彭彦林，湖南岳州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余熙文，湖南岳州律师事务所实习律师。 原告谢军与被告胡懿、刘融民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告谢军及其委托诉讼代理人刘海波，被告胡懿，被告刘融及其委托诉讼代理人彭彦林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还本金7万元及利息（利息按月利率2%计算，自2018年10月26日起至本金实际付清之日止）；2、判令两被告承担本案的全部诉讼费用。 事实及理由：原、被告系朋友关系，被告胡懿、刘融系夫妻关系。2018年10月26日，被告胡懿向原告借款7万元，双方约定借款期限为一年，月利息2000元，每月30日付息。两被告借款后未还款。 被告胡懿承认原告起诉的事实，但认为借款系其个人行为，与被告刘融无关。 被告刘融辩称，对于被告胡懿向原告借款的事实未参与，亦不知情，借款也没有用于家庭共同生活和共同经营，应属于个人债务，应驳回原告对答辩人的请求。 原告为证明自己的主张提供了被告胡懿出具的借条、夫妻关系证明，证明被告向原告借款，原告已实际交付，以及两被告系夫妻关系的事实。被告胡懿对上述证据无异议，本院予以采信。 根据本院采信的证据及庭审查明的事实，本院依法确认以下案件事实：原告通过他人介绍与被告胡懿相识，两被告系夫妻关系。被告胡懿以经营需要资金为由向原告借款。2018年10月26日，被告胡懿向原告借款7万元，双方约定借款期限为一年，月利息2000元，每月30日付息。两被告借款后仅支付了两个月利息，后再未还款。现被告胡懿因涉嫌挪用资金被刑事拘留。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原告为证明其主张，提供了被告胡懿出具的借条，被告胡懿也承认该事实，足以证明原告向被告胡懿出借7万元的事实，被告胡懿应向原告偿还7万元借款本金；关于借款利息，双方约定借款月利息为2000元，超过年利率24%但低于年利率36%，现原告要求被告按月利率2%支付利息，符合双方约定及法律规定，本院予以支持，但被告胡懿已按月利息2000元标准支付了两个月利息，故胡懿应自2018年12月26日起按月利率2%支付利息和逾期利息。 至于案涉债务是否为两被告夫妻共同债务的问题，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”依此规定，本案原告主张被告刘融承担共同偿还责任，需举证证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，但原告没有提供相关证据证明，故本院对原告要求被告刘融承担共同偿还责任的诉讼请求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、限被告胡懿在本判决生效后十日内一次性向原告谢军偿还借款本金7万元，并按月利率2%的标准承担自2018年12月26日起至借款清偿之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告谢军的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取775元，诉讼保全申请费1020元，合计1795元，由被告胡懿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  陈昱 二〇二〇年四月十七日 书记员  张樱 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初1231号 原告：冯禹，男，1991年1月1日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。 被告：官浩，男，1991年1月8日出生，汉族，住湖南省岳阳市云溪区。 原告冯禹与被告官浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告冯禹于同年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯禹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冯禹撤诉。 案件受理费575元，由原告冯禹负担。 审 判 员  杨剑波 二〇二〇年四月二十一日 代理书记员  金 莹
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执631号之二申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地山东省东阿县曙光街243号。法定代表人：姜军，董事长。被执行人：许婷，女，1989年10月20日生，住山东省东阿县。本院在执行借款合同纠纷一案中，已向被执行人许婷发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许婷在中国邮政储蓄银行62×××25账户内存款人民币28320.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨成宝二〇二〇年四月二十六日书记员  李婷婷
浙江省嘉善县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0421刑初169号 公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。 被告人张福亮，男，1984年2月2日生，汉族，初中文化，无业，住辽宁省建昌县。因本案于2020年1月20日被嘉善县公安局取保候审。 嘉善县人民检察院以善检一部刑诉（2020）360号起诉书指控被告人张福亮犯盗窃罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月7日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察员万杨，代理检察员吴柳青出庭支持公诉，被告人张福亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年1月17日被告人张福亮尾随被害人刘某至惠民街道嘉汇城市下，采取扒窃的方式窃得被害人刘某的裤子口袋内的现金9900元。 另查明，被告人张福亮归案后如实供述了自己的犯罪事实；案发后被告人张福亮已退赔被害人9900元，取得了被害人的谅解。 上述事实，被告人张福亮在庭审过程中亦无异议，自愿认罪认罚，并有被害人刘某的证言，监控录像，人口信息，抓获经过，现场勘验检查笔录及照片，谅解书，扣押、发还清单等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张福亮以非法占有为目的，扒窃他人现金9900元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法予以支持。被告人张福亮有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。鉴于被告人张福亮能退赔被害人损失，可对其酌情从轻处罚。根据被告人张福亮的犯罪情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。被告人张福亮回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。为打击刑事犯罪，维护社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张福亮犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币9900元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 兰 桂 二〇二〇年四月七日 书记员 陆颖晖
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0180民初4580号 原告：曾文清，男，1963年4月23日出生，汉族，住四川省井研县，现住四川省简阳市。 被告：左春梅，女，1965年3月10日出生，汉族，住四川省井研县，现住四川省简阳市。 原告曾文清与被告左春梅同居关系析产纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后。原告曾文清于2020年4月24日以双方已协商处理完毕为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告曾文清申请撤诉的理由，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曾文清撤诉。 案件受理费422元，减半收取211元，由原告曾文清负担。 审 判 长 温 平 人民陪审员 林 华 人民陪审员 严秧军 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员 巫道伟
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0305民初1417号 原告：中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行，住所地：淄博市临淄区齐园路北首。统一社会信用代码证：91370305864125927D。 负责人：林楠，行长。 委托诉讼代理人：刘鹏，山东康桥（淄博）律师事务所律师。 委托代理人：孙友如，男，1964年5月1日，汉族，系本单位职工，现住淄博市临淄区。 被告：朱志，男，1984年3月15日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行与被告朱志金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行到庭参加诉讼，被告朱志经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告朱志立即归还原告借款本金2200元，及截止2020年1月11日的利息200.51元、本金罚息249.98元、利息罚息32.92元，以上共计2683.41元；2、被告支付原告自2020年1月12日至借款实际清偿完毕的利息、罚息（按照借款合同约定的利率计算）；3、被告承担全部诉讼费。事实和理由：2018年3月4日，原告与被告朱志签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》。被告从原告处申请一笔快e贷，借款额度为2200元，借款期限为一年。原告按照约定向被告发放了借款，在合同履行中，被告违反约定，未按期、足额偿还借款本息，截至2020年1月11日尚欠本金2200元、利息200.51元、本金罚息249.98元、利息罚息32.92元。原告为此提起诉讼。 被告朱志未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：身份证复印件一份、个人业务开户及服务申请表一份、签约回执一份、快e贷借款合同及附件一份、贷款资金流向表及账户交易明细各一份、个人贷款对账单两份、贷款结清试算单一份。本院对原告提交的上述证据经审核后认为合法有效，予以确认并在卷佐证，并对原告主张的相应事实予以确认。 本院认为，原告与被告签订的中国建设银行快e贷借款合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，原告按借款合同约定向被告放款2200元，被告未按时偿还原告借款余额本息，为此，对原告要求被告偿还借款、支付相应利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱志偿还原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行借款本金2200元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告朱志支付原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行利息200.51元、本金罚息249.98元、利息罚息32.92元（计算至2020年1月11日）及自2020年1月12日起至实际给付之日按借款合同约定的利率计算的利息、罚息，与第一项同时付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告朱志负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  靳 松 二〇二〇年四月二十三日 代理书记员  路楮楮