新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2019）新2801民初7211号 原告（案外人）：肖峰奇，男，1968年3月14日出生，汉族，现住库尔勒市。委托诉讼代理人：温超兵，新疆四运律师事务所律师。被告（被执行人）：冷振荣，男，1962年12月30日出生，汉族，现住库尔勒市。被告（申请执行人）：付勇，男，1974年10月28日出生，汉族，现住库尔勒市。原告肖峰奇诉被告冷振荣、付勇案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2019年12月18日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肖峰奇委托诉讼代理人温超兵、被告付勇到庭参加诉讼，被告冷振荣经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告肖峰奇向本院提出诉讼请求：1、依法撤销库尔勒市人民法院作出的（2019）新2801执异字109号《执行裁定书》，不予执行（2016）新2801执1909号《执行裁定书》作出的执行行为；2、由被告承担全部诉讼费用。事实和理由：原告认为库尔勒市人民法院（2016）新2801执1909号《执行裁定书》执行行为错误，故于2019年向库尔勒市人民法院提出执行异议申请，申请撤销该错误执行行为。库尔勒市人民法院经开庭审理作出（2019）新2801执异字109号《执行裁定书》，裁定驳回原告的执行异议请求。原告认为该《执行裁定书》有悖案件事实和法律规定：原告早在2015年7月28日申请保全后即冻结了被告冷振荣名下位于库尔勒市××乡范围内的面积为10.78亩果园及宅基地的相关手续，原告对该财产享有优先清偿的权利，但库尔勒市人民法院于2019年作出（2016）新2801执1909号《执行裁定书》将涉案土地过户至被告付勇名下，侵犯了原告的优先受偿权，依法应予以撤销。被告付勇辩称，库尔勒市人民法院依法裁定将执行标的物抵债给作为申请执行人的被告，抵债裁定送达则执行标的物由申请执行人取得所有权，有关该标的物的执行程序即已基本终结，案外人对此提出执行异议应不予受理，对原告的执行异议之诉，依法应当驳回。被告冷振荣经本院合法传唤无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据，被告冷振荣经本院合法传唤无正当理由未到庭，亦未提交反驳证据；原告当庭提交了库尔勒市人民法院（2015）库民初字第3546-1号《民事裁定书》、《协助执行通知书》、《送达回证》等证据因系已生效法律文书，可以证实：原告于2015年7月2日将被告冷振荣等人以民间借贷纠纷诉至法院，库尔勒市人民法院受理后，原告申请诉讼保全，保全了被告冷振荣位于××乡范围内面积为10.78亩土地（果园及宅基地）相关手续并向博斯坦村村委会送达了《民事裁定书》及《协助执行通知书》，冻结期限为2015年7月27日至2017年7月26日，博斯坦村村委会于2015年7月28日签收了该保全裁定书和《协助执行通知书》，原告于2016年6月3日依据已生效的《民事判决书》向库尔勒市人民法院申请强制执行；库尔勒市人民法院于2017年5月17日对涉案土地继续进行了查封冻结，冻结期限为三年（2017年5月17日至2020年5月16日），并在2017年5月17日向博斯坦村村委会送达了（2016）新2801执字第1730号执行裁定书和《协助执行通知书》，后于2017年12月12日向库尔勒市房屋征收补偿办公室送达了执行裁定书和《协助执行通知书》。2019年12月，原告在知道库尔勒市人民法院于2019年作出（2016）新2801执1909号《执行裁定书》将涉案土地过户至被告付勇名下，原告认为执行行为错误，侵害了原告的合法权益，遂于2019年向库尔勒市人民法院提出执行异议申请，申请撤销该错误执行行为；库尔勒市人民法院经开庭审理作出（2019）新2801执异字109号《执行裁定书》，裁定驳回原告的执行异议请求；原告提交的以上证据可以证实原告对涉案土地享有足以排除强制执行的优先受偿权，故对其当庭提交的以上证据的关联性，本院予以采信。被告付勇提交的（2016）新2801执1909号《民事裁定书》及《执行和解协议》均证实被告付勇执行依据的《民事判决书》于2016年4月1日才发生法律效力，两被告于2019年1月28日达成执行和解时被告冷振荣已明知位于××乡范围内面积为10.78亩土地（果园及宅基地）相关手续已被依法冻结，原告在此期间对被保全财产享有优先清偿的权利，（2016）新2801执1909号《执行裁定书》裁定将位于××乡及0.8亩宅基地相关手续过户（变更）至被告付勇名下的执行行为侵害了原告的合法权益，故对被告付勇提交的以上证据的合法性和关联性，本院不予采信。综上，本院确认事实如下：原告肖峰奇于2015年7月2日将被告冷振荣等人以民间借贷纠纷诉至法院，库尔勒市人民法院受理后，原告申请诉讼保全，库尔勒市人民法院作出了（2015）库民初字第3546-1号《民事裁定书》冻结了被告冷振荣位于××乡范围内面积为10.78亩土地（果园及宅基地）相关手续，并向博斯坦村村委会送达了《民事裁定书》及《协助执行通知书》，冻结期限为2015年7月27日至2017年7月26日，博斯坦村村委会于2015年7月28日签收了该保全裁定书和协助执行通知书，原告是第一顺序保全人，享有优先清偿的权利。2016年6月3日，原告依据已生效的（2015）库民初字第3546号《民事判决书》向库尔勒市人民法院申请强制执行。库尔勒市人民法院于2017年5月17日作出保全裁定书继续此对涉案土地进行查封冻结，冻结期限为三年，并于2017年5月17日向博斯坦村村委会送达了（2016）新2801执字第1730号《执行裁定书》和《协助执行通知书》，后于2017年12月12日向库尔勒市房屋征收补偿办公室送达了《执行裁定书》和《协助执行通知书》。2015年底，被告付勇以债务转移合同纠纷为由将被告冷振荣、张兴华和吴祖华诉诸库尔勒市人民法院，本院作出的《民事判决书》于2016年4月1日发生法律效力，被告付勇据此申请强制执行后，于2019年1月28日与被告冷振荣达成执行和解协议，约定将位于××乡范围内面积为10.8亩土地（果园及宅基地）作价1，200，000元抵偿被告冷振荣欠被告付勇的债务，本院于2019年9月23日作出（2016）新2801执1909号《执行裁定书》，裁定将位于××乡及0.8亩宅基地相关手续过户（变更）至被告付勇名下。原告肖峰奇于2019年12月获知库尔勒市人民法院于2016年作出（2016）新2801执1909号《执行裁定书》裁定将涉案土地过户至被告付勇名下后，原告认为该执行行为错误，侵害了其合法权益，遂于2019年向库尔勒市人民法院提出执行异议申请，申请撤销该错误执行行为。库尔勒市人民法院经开庭审理后作出（2019）新2801执异字109号《执行裁定书》，裁定驳回原告的执行异议请求。原告不服该《执行裁定书》，遂于法定期限内提起执行异议之诉。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条规定，案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。原告肖峰奇当庭提交的证据及其当庭陈述可以证实其作为案外人，自库尔勒市人民法院于2015年7月27日作出冻结被告冷振荣位于××乡范围内面积为10.78亩土地（果园及宅基地）相关手续的《保全裁定书》，即对被执行标的享有足以排除被告付勇申请强制执行的优先清偿的权利；被告付勇无权根据2016年4月1日才发生法律效力的《民事判决书》对本院根据原告肖峰奇的申请已于2015年7月27日依法冻结至2020年7月25日的财产申请强制执行；原告肖峰奇的诉讼请求合法有据，故对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百二十七条，最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条、第三百一十二条规定，判决如下：一、不得执行将位于××乡及0.8亩宅基地相关手续过户（变更）至被告付勇名下的行为；二、本院（2019）新2801执异字109号《执行裁定书》于本判决生效后自动失效。本案受理费8，650元，由被告冷振荣负担（（此费用系原告肖峰奇预交，被告冷振荣在本判决生效后支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  长   林 进人民 陪 审员   邵华明人民 陪 审员   薛银玲二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 九 日书  记  员   高晓霞