wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113民初1227号 原告：青岛蓝色海洋实业有限公司，住所地山东省青岛市市北区孟庄路5号A112室。 法定代表人：马翔泓，该公司负责人。 委托诉讼代理人：陈浩，男，1965年5月9日出生，汉族，青岛蓝色海洋实业有限公司职工，住山东省青岛市市南区。 被告：赵刚，男，1981年5月2日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 原告青岛蓝色海洋实业有限公司（以下简称青岛蓝色海洋公司）与被告赵刚追偿权纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，依法进行审理。 青岛蓝色海洋公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令赵刚向青岛蓝色海洋公司支付理赔本金7740.12元及违约金；2.本案案件受理费由赵刚负担。事实与理由：2010年8月6日，赵刚向中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财险）投保，约定由平安财险为其在中国光大银行股份有限公司济南历山路支行（以下简称光大银行）的个人贷款提供保证保险。平安财险审查后与赵刚签订了保险合同。合同约定，如赵刚未能按照《个人贷款合同》约定偿还贷款，则由平安财险对光大银行承担保险责任。后光大银行向赵刚发放贷款10000元。后因赵刚未按双方约定还款，光大银行依照保险合同约定向平安财险进行索赔。2011年5月26日，平安财险依保险合同约定向光大银行进行了赔付，取得对赵刚的追偿权，但多次向赵刚追偿未果。2015年12月14日，平安财险与青岛蓝色海洋公司签订了《债权转让协议》，将包括赵刚在内的3693户债权与利息等全部权益让与青岛蓝色海洋公司，并出具债权转让通知书。青岛蓝色海洋公司受让债权后，通过公告等方式，向包括赵刚在内的3693户债务人发出债权转让通知与催告函，通知债权转让的事实并主张涉案债权。但赵刚至今尚未履行还款义务，为维护原告的合法权益，故诉至法院。 本院经审查确认赵刚已于青岛蓝色海洋实业有限公司提起本案诉讼前因病去世（去世时间为2016年2月27日），赵刚不具备诉讼主体资格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告青岛蓝色海洋实业有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  齐笑寒 二〇二〇年四月二十一日 书记员  车 菲
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终2903号 上诉人（原审被告）：袁琳，男，1974年11月19日出生，苗族，住浙江省桐庐县。 被上诉人（原审原告）：余长辉，男，1980年6月13日出生，汉族，住江西省抚州市宜黄县。 上诉人袁琳因与被上诉人余长辉合同纠纷一案，不服杭州市西湖区人民法院（2019）浙0106民初7704号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。 本院审理过程中，经查，原审法院于2019年12月24日向袁琳送达了预交上诉案件受理费通知书，告知其应在指定期限内向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费4000元，逾期未缴纳的，按自动撤诉处理。但袁琳未在指定时间内缴纳二审案件受理费，也未提出缓交、免交申请，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按袁琳自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审判员  余文玲 二〇二〇年四月二日 书记员  庄露婷
青岛海事法院执 行 裁 定 书（2019）鲁72执恢36号之二申请执行人:中国民生银行股份有限公司青岛分行，住所地山东省青岛市崂山区海尔路190号。代表人：范国德，行长。被执行人：青岛顺和海运有限公司，住所地山东省青岛市市南区汇泉路17号3层H户。法定代表人：万志强，总经理。被执行人：大连正和航运有限公司，住所地辽宁省大连市中山区港湾街20B号1单元31层7号、8号。法定代表人：于江，总经理。被执行人：青岛正和航务有限公司，住所地山东省青岛市市南区中山路44-60号3712户。法定代表人：王德明，总经理。被执行人：王德明，男，1963年10月28日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。被执行人：万志强，男，1960年10月6日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。被执行人：王淑萍，女，1953年12月26日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区。被执行人：青岛海诺海运有限公司，住所地山东省青岛市市南区中山路44-60号3710户。法定代表人：王德明，总经理。被执行人：青岛地方港务有限公司，住所地山东省青岛市市北区小港一路10号。法定代表人：王德明，总经理。本院在执行中国民生银行股份有限公司青岛分行与青岛顺和海运有限公司、大连正和航运有限公司、青岛正和航务有限公司、王德明、万志强、王淑萍、青岛海诺海运有限公司、青岛地方港务有限公司船舶抵押合同纠纷一案中，于2020年3月25日在淘宝网拍卖被执行人青岛顺和海运有限公司所有的“正和58”轮。2019年2月15日买受人潍坊鑫航海运有限责任公司以最高价28,882,560元竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第四十条规定，裁定如下：一、青岛顺和海运有限公司所有的“正和58”轮的所有权归买受人潍坊鑫航海运有限责任公司所有。二、买受人潍坊鑫航海运有限责任公司可持本裁定书到登记部门办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘慧贤审判员  韩 军审判员  刘浩斌二〇二〇年四月一日执行员  王 昊书记员  高 艺
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 支 付 令 （2020）桂1002民督6号 申请人：百色市稻家香农产品销售有限公司，住所地百色市右江区龙景一品苑商住小区2栋1单元703号，统一社会信用代码91451000MA5MXQA78E。 法定代表人：李尚锋。 被申请人：百色市右江区兔入江湖餐饮店，住所地百色市右江区龙景区LJ01-08-01那毕大道锦华港隆江澜汇（商场）二层236A、236B、241A、241B、252、253号商铺，统一社会信用代码92451002MA5NJGT926。 法定代表人：冉光汉。 申请人百色市稻家香农产品销售有限公司于2020年4月15日向本院申请支付令。申请人称，被申请人于2019年8月10日至2019年10月20日间四次与申请人购买大米（长粒香）共七袋（每袋25kg），单价120元／袋，合计金额840元。被申请人至今未按约定时间付款，经申请人多次追讨，被申请人以种种理由拒不付款。故向法院申请支付令，责令被申请人支付尚欠货款。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人百色市右江区兔入江湖餐饮店应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人百色市稻家香农产品销售有限公司货款840元。 申请费17元，由被申请人百色市右江区兔入江湖餐饮店负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  农荟臻 二〇二〇年四月十五日 书记员  苏 庆
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0481民初9174号原告：溧阳市启航建筑安装工程有限公司，住所地溧阳市上兴镇上沛集镇芳山路5号，统一社会信用代码91320481MA1N091510。法定代表人：温德胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐燕，江苏晔楷律师事务所律师。委托诉讼代理人：董建忠，男，1970年4月5日生，汉族，住江苏省溧阳市。被告：苏州昆仑绿建木结构科技股份有限公司，住所地苏州市吴中区胥口镇时进路289号，统一社会信用代码91320500729016672P。法定代表人：倪竣，该公司董事长。委托诉讼代理人：金微微，女，1988年12月5日生，汉族，住江苏省苏州市。系该公司员工。委托诉讼代理人：岳春丽，女，1982年11月8日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。系该公司员工。原告溧阳市启航建筑安装工程有限公司（以下简称：溧阳启航公司）与被告苏州昆仑绿建木结构科技股份有限公司（以下简称：苏州昆仑公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月10日、4月14日两次公开开庭进行了审理。原告溧阳启航公司的委托代理人周飞及董建忠、被告苏州昆仑公司的委托代理人柏红翠及岳春丽到庭参加第一次庭审，后原告变更委托代理人为徐燕及董建忠、被告变更委托代理人为金微微及岳春丽到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。原告溧阳启航公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付剩余工程款133577.97元；2、依法判令被告承担所有的诉讼费用。事实和理由：被告承接了溧阳上兴镇曹山日日春农业科技开发有限公司发包的旅游木屋别墅的建造工程。2017年2月15日，被告将该工程中的土建基础分部安装施工分包给了原告方。双方签订了协议书，约定合同工期为39天，分包合同价款为600000元。后原告方进场进行施工，并在施工过程中增加了部分工程量，合计工程造价为73577.97元。后原告方按时完成了施工，被告也支付了部分的工程款，但仍有133577.97元工程款未予支付。原告方认为，双方应按协议书的约定积极履行自己的义务。现工程也早早竣工，并验收合格，投入使用。被告方应当按照双方的约定支付剩余的工程款。为此，原告为维护自己的合法权益，向法院提起诉讼，请依法支持。被告苏州昆仑公司辩称，分包合同的金额为600000元，根据合同专用条款的第21页第21.2付款条款约定，目前被告已经付款54万元，但目前被告没有与原告进行决算，达不到下一个付款条件。虽然没有达到90%节点的基础上，但被告也已经履行了第三个付款节点。原告主张的签证变更部分，签证人为董建忠签字，王驰并非被告公司的员工。董建忠项目负责人承诺审计总价在总价基础上给予总包即被告公司12%的优惠。以上为被告公司基于原告的诉求提出的意见，目前原告主张的133577.97元是不成立的。经审理查明，2017年2月15日，原告溧阳启航公司（分包人）与被告苏州昆仑公司（承包人）签订建设工程施工专业分包合同，合同约定：分包工程名称为土建基础分部安装施工；分包工程地点位于溧阳上兴镇曹山日日春农业科技开发有限公司内；分包工程承包范围为土方开挖、清运、回填、基坑、基础、部分上部结构。被告将上述分包工程分包给原告，约定工期39天，自2017年2月15日开工至3月25日竣工；分包合同价款人民币60万元等。专用条款21.2合同价款支付约定：合同签订之后，2017年3月30日之前支付15万元，基础分部验收结束乙方向甲方提供四套满足城建档案馆验收资料之后再付15万，2017年年底付至决算金额的90%，余额工程整体竣工验收结束一年后付清（每次付款前乙方向甲方提供增值税普通发票）。合同均加盖了单位公章，分包人除加盖溧阳启航公司公章外，董建忠作为委托代理人签名。合同签订后，原、被告均依约履行了合同义务。被告共计支付原告工程款54万元，尚余6万元未支付。2018年1月22日，经建设单位、施工单位、设计单位等对日日春公司的4号、5号度假旅馆进行验收，各方在单位工程竣工验收证明书上加盖公章予以确认。原告为证明除合同之外增加工程量提供了两份由董建忠、王驰签名的草图（复印件）及4、号、5号楼单位工程报价汇总表（全）。对该两组证据，被告质证认为：王驰为日日春公司的员工，是代表甲方来行使权力管理该项目，董建忠与王驰签订的签证部分增加量与被告公司无关，并不属于分包合同的施工范围；另外，日日春公司并未出具审计报告，合同外的苏州昆仑公司不负有付款义务。审理中，被告提供了董建忠于2016年12月30日出具的优惠承诺：“针对日日春公司4#、5#房的基础部分，按照定额套计算总价，在总价上给予总包（苏州昆仑绿建木结构科技股份有限公司）12%的优惠”。原告经质证认为：该承诺是在签订合同前董建忠作为工程的实际施工人在工程预算80万元的基础上，由董建忠、胡勇、徐才峰、王维一起协商，最后签订合同时以固定价60万元承接合同约定的项目，所以优惠承诺已作废。以上事实有原、被告提供的书证及庭审陈述予以附卷佐证。本院认为，原、被告之间签订的分包合同不违反法律规定，应属有效。原、被告经协商后确定了工程范围及固定价60万元，被告已支付给原告54万元。根据合同约定，余款在工程整体竣工验收结束后一年付清的付款条件也已成就，故被告应按约支付工程余款6万元。至于被告提供的由董建忠出具的优惠承诺，时间在签订分包合同之前，应视为双方在签订合同时的要约，在分包合同中并没有优惠约定，故对被告要求按12%优惠价支付工程款，本院不予支持。针对原告诉请的要求被告支付增加工程量73577.97元，因原、被告于甲方日日春公司尚未进行工程量的审计决算，也没有形成正式的决算报告，增加工程量及工程价款均无事实依据证实，故原告对该部分请求尚不具备主张的条件，故本院对原告要求被告支付增加工程量的73577.97元暂无法支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条的规定，判决如下：一、被告苏州昆仑绿建木结构科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告溧阳市启航建筑安装工程有限公司工程款60000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1486元（已减半收取），由原告溧阳市启航建筑安装工程有限公司负担486元，被告苏州昆仑绿建木结构科技股份有限公司负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费2972元。在递交上诉状副本7日内凭判决书可到常州市中级人民法院立案庭预交上诉案件受理费，也可采取银行汇款方式预交，收款人为江苏省常州市中级人民法院，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。本案履行款账户：开户名称：溧阳市人民法院；开户行：中国银行溧阳天目支行；开户账号：62×××63。审判员  陈东新二〇二〇年四月三十日书记员  李文琴
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民辖终314号上诉人（原审被告）：江北区了凡茶叶经营部，住所地重庆市江北区北滨一路193号附6号3-1号，统一社会信用代码92500105MA5UFLYD53。经营者：沈建，男，1972年3月15日出生，汉族，住福建省福州市台江区。被上诉人（原审原告）：张中利，男，1987年7月25日出生，汉族，住江苏省邳州市。上诉人江北区了凡茶叶经营部因产品销售者责任纠纷一案，不服重庆市江北区人民法院（2019）渝0105民初25520号民事裁定，向本院提起上诉。江北区了凡茶叶经营部上诉称，双方之间不是侵权责任纠纷，而是经济合同纠纷，本案应移送福建省福州市台江区人民法院审理，请求撤销一审裁定。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，本案被上诉人起诉认为其在上诉人处购买了产品，而上诉人违反食品安全法销售案涉产品，应承担相应民事责任，故依据《中华人民共和国食品安全法》起诉请求判令退还货款并赔偿损失。根据被上诉人起诉请求、事实和理由，其系基于因履行合同中竞合产生的侵权纠纷提起的本案诉讼，根据最高人民法院《民事案件案由》规定，本案案由应为产品销售者责任纠纷。本案系因履行合同产生的侵权纠纷，双方均未举示协议管辖证据。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十六条规定：因产品、服务质量不合格造成他人财产、人身损害提起的诉讼，产品制造地、产品销售地、服务提供地、侵权行为地和被告住所地人民法院都有管辖权。本案中，上诉人住所地及案涉产品销售地均在重庆市江北区辖区，重庆市江北区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人认为本案应移送管辖的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈劲松审 判 员 周盛春审 判 员 谢 平二〇二〇年四月十三日法官助理 杨 燕书 记 员 谭 娟
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执978号 申请执行人：清远市润丰混凝土有限公司 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司 本院在执行清远市润丰混凝土有限公司与中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，查明中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在履行期限内已经主动将款项45534.24元汇入到本院银行账户，执行标的款45534.24元已经退付给申请执行人，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十三日
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)赣0102民初9500号 本院作出的（2019）赣0102民9500号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： （2019）赣0102民9500号民事判决书中第1页第3行“(2019)赣0102民9500号”应更正为“(2019)赣0102民初9500号”。 审判员  魏平 二〇二〇年四月九日 书记员  郭骏
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1102执63号申请执行人姚继军，男，1969年2月14日，汉族，职业：个体，住盘锦市双台子区。被执行人刘影，女，1970年11月29日出生，汉族，职业：双台子区农业农村局干部，住盘锦市兴隆台区。申请执行人姚继军与被执行人刘影（2019）辽1102民初1547号民间借贷纠纷一案，在执行中，依法向被执行人刘影发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人刘影履行民事调解书确定的义务，被执行人刘影应给付申请执行人姚继军借款100，000.00元，案件受理费2，150.00元，执行费1，432.00元，共计103,582.00元，但被执行人刘影至今未能全部履行。本院依职权对被执行人刘影在工商总局、互联网银行、证券、房产、车辆、股息红利、收益类保险、金融理财产品进行调查，反馈结果均无可供执行财产。在执行过程中,被执行人刘影私下给付申请执行人姚继军人民币50，000.00元并向法院作出还款计划承诺自2020年4月起每月偿还申请执行人姚继军10，000.00元。已对被执行人刘影采取限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。为此，申请执行人姚继军向本院申请终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）辽1102民初1547号民事调解书本次执行程序。在本次终结执行的情节消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 伟审判员 闫晓峰审判员 王革生二〇二〇年四月二十八日书记员 柳 强
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0102民初1420号 原告：陆某，女，1995年1月15日出生，汉族，住贵州省龙里县。 被告：贵阳市南明区某某美容店，地址在贵阳市南明区四方河村集体3号门面[后巢乡]。 经营者：王某，女，1988年3月23日出生，汉族，住贵州省六枝特区。 原告陆某与被告贵阳市南明区某某美容店肖像权纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆某、被告贵阳市南明区某某美容店的经营者王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆某向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告口头道歉；2、判令被告赔偿原告经济损失3000元、精神损害抚慰金3000元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由，2019年4月11日，原告曾向被告支付1280元办理了一个美容套餐。同年9月15日，原告发现被告私自用原告的照片在其店门口作美容宣传。被告的行为侵害原告的肖像权，给原告造成一定的不良影响，同时也损害了原告的名誉权。为维护原告的合法权益，故向法院起诉。 被告贵阳市南明区某某美容店辩称，原告所述属实，被告同意给原告道歉，但不同意原告的赔偿请求，请法院依法判决。 本案经本院审理认定事实如下，2019年4月11日，原告陆某向被告贵阳市南明区某某美容店的经营者王某支付了1280元，办理了该店的美容套餐并到被告美容店消费了几次。同年9月15日，原告发现被告擅自使用其头像制作广告牌并摆放在被告店门口，用于对外宣传。原告发现后，向被告进行了交涉。被告虽然停止了侵权行为，但拒不对原告进行赔偿。原告遂起诉来院，提出如前诉请。 上述事实，有当事人陈述，原告提供的身份证、被告工商信息、微信转账记录、现场照片、微信聊天记录等证据在案佐证，复经本院庭审核实、质证，予以确认。 本院认为：依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条：“自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。……。”之规定，被告擅自使用原告的头像用作广告宣传，其行为以侵犯了原告的肖像权，依法应承担相应的民事责任。原告主张被告赔礼道歉并赔偿其精神损害抚慰金，于法有据，予以支持。关于精神损害抚慰金的金额，考虑被告的过错程度及原告的损害后果，本院酌情支持2000元。对原告多主张部分，不予支持。原告另主张的经济损失3000元，因未提供相应证据佐证，不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告贵阳市南明区某某美容店于本判决书生效后十日内口头向原告陆某赔礼道歉； 被告贵阳市南明区某某美容店于本判决书生效后十日内赔偿原告陆某精神损害抚慰金2000元； 驳回原告陆某对本案的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费25元（已减半），由被告贵阳市南明区某某美容店承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员  刘军 二〇二〇年四月七日 书记员  王欢
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民辖终377号上诉人（原审被告）：重庆渝发建设有限公司，住所地重庆市长寿区轻化路，统一社会信用代码91500115203399701L。法定代表人：彭永波，董事长。被上诉人（原审原告）：重庆市坤跃建材有限公司，住所地重庆市北碚区澄江镇民权村巴豆湾，统一社会信用代码915001092032449020。法定代表人：王跃，董事长。上诉人重庆渝发建设有限公司因买卖合同纠纷一案，不服重庆市长寿区人民法院（2019）渝0115民初8804号民事裁定，向本院提起上诉。重庆渝发建设有限公司上诉称，案涉买卖合同属于建设施工合同附属材料采购部分，是建设施工合同的一部分，本案应移送重庆市合川区人民法院审理，请求撤销一审裁定。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为：本案系买卖合同纠纷提起的诉讼。本案双方当事人在涉案《坤跃（砖）买卖合同》第十条明确约定：凡因本合同或与履行本合同有关的争议，双方先行协商解决。协商不成，向甲方住所地人民法院提起诉讼。合同甲方即上诉人住所地在重庆市长寿区辖区。合同中约定与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，应为有效，对双方当事人均有约束力。依据协议管辖，结合诉讼标的额，重庆市长寿区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定驳回管辖权异议结果正确，本院予以维持。但需要指出本案不适用法定管辖，一审裁定同时适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，属于适用法律不当；同时，一审裁定认为涉案合同中指定的收货地为合同履行地，不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈劲松审 判 员 周盛春审 判 员 谢 平二〇二〇年四月二十三日法官助理 杨 燕书 记 员 谭 娟
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2591执143号之一申请人：东乌珠穆沁旗农村信用合作联社巴彦胡硕信用社，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。法定代表人：白丽娟，主任。被执行人：张永志，男，1980年1月25日生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。本院在执行东乌珠穆沁旗农村信用合作联社巴彦胡硕信用社与张永志借款合同纠纷一案中，于2020年04月16日向被执行人张永志发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张永志在中国工商银行*账户内存款人民币157585.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 阿其图二〇二〇年四月十六日法官助理 代 兄书 记 员 宋晓芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执746号 申请执行人：连**，男，1952年5月26日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 申请执行人：申**，女，1952年9月4日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：李*，男，1956年5月5日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：石**，女，1956年4月14日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 本院在执行申请执行人连**、申**与被执行人李**、石**民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李**、石**未履行本院（2019）冀0402民初2818号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李**、石**银行存款116537元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  武志刚 二〇二〇年四月二十六日 书记员  范庆民
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保185号 申请人：李玉华，男，1968年3月11日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：王政，男，1985年1月10日出生，汉族，居民，住枣庄市峄城区。 申请人李玉华因诉前财产保全于2020年4月28日向本院提出申请，要求对被申请人王政驾驶的鲁Ｄ×××××/鲁Ｄ×××××号大型汽车一辆（保全标的100000元）予以保全；并提供20000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人王政驾驶的鲁Ｄ×××××/鲁Ｄ×××××号大型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许庆晓 法官助理潘娟 二〇二〇年四月二十八日 书记员  邵 月
贵州省安顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔04民终346号上诉人（原审原告）：王某某，男。委托诉讼代理人：刘某某，女，与上诉人系夫妻关系。代理权限：一般授权代理。被上诉人（原审被告）：熊某某，男。委托诉讼代理人：王某，女，与被上诉人熊某某系夫妻关系。代理权限：特别授权代理。上诉人王某某与被上诉人熊某某农村建房施工合同纠纷一案，不服贵州省安顺市西秀区人民法院作出的（2019）黔0402民初3899号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。本院认为，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(二)》第十四条规定:“当事人对工程造价、质量、修复费用等专门性问题有争议,人民法院认为需要鉴定的,应当向负有举证责任的当事人释明。当事人经释明未申请鉴定,虽申请鉴定但未支付鉴定费用或者拒不提供相关材料的,应当承担举证不能的法律后果。一审诉讼中负有举证责任的当事人未申请鉴定,虽申请鉴定但未支付鉴定费用或者拒不提供相关材料,二审诉讼中申请鉴定,人民法院认为确有必要的,应当依照民事诉讼法第一百七十条第一款第三项的规定处理。”工程量的确定系本案基本事实,一审法院已就工程量鉴定问题向王某某释明,王某某表示不申请鉴定，二审中王某某就工程量申请鉴定。因此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定,裁定如下:一、撤销贵州省安顺市西秀区人民法院作出的（2019）黔0402民初3899号民事判决；二、本案发回贵州省安顺市西秀区人民法院重审。上诉人王某某预交的二审案件受理费3680元予以退回。审判长  卜吉康审判员  刘 熹审判员  辜贤莉二〇二〇年四月三十日法官助理陈甜甜书记员齐桓
庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初582号原告：初峰，男，1975年2月1日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：方恒九，系辽宁诚高律师事务所律师。被告：关浩南，男，1985年7月25日出生，满族，住庄河市。原告初峰与被告关浩南民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告初峰的委托诉讼代理人方恒九到庭参加了诉讼。被告关浩南经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款3万元，并自2017年3月17日起至实际给付之日止，按年利率6%给付利息。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月16日，被告向原告借款3万元，借款期限自2017年1月16日至2017年3月16日。借款到期后，被告未履行还款义务，故诉至法院，请支持原告的诉讼请求。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年12月2日，被告向原告借款3万元，约定2017年1月15日前还清，原告于当日通过银行将款项汇至被告帐户内，被告向原告出具3万元欠条。2017年1月16日，被告汇给原告3万元。同日，被告又向原告借款3万元，原告通过银行将款项汇至被告帐户内，被告向原告出具借据，约定借款期限自2017年1月16日至2017年3月16日。借款到期后，被告未履行还款义务。现原告诉至本院，要求被告偿还借款3万元，并承担此款自2017年3月17日起至实际给付之日止，按年利率6%计算的利息。诉讼费用由被告负担。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告要求被告偿还借款3万元，有被告向原告出具的借据、欠条、银行交易明细予以佐证，事实清楚，证据充分，足以认定。关于利息请求，原、被告间的借款未约定借期内利率，也未约定逾期利率，现原告要求被告自逾期还款之日起，按年利率6%支付资金占用期间的利息，符合法律规定。综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告关浩南经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩及质证的权利，由此产生的不利法律后果应由其承担，依法可以缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告关浩南于本判决发生法律效力后10日内偿还原告初峰借款3万元，并承担此款自2017年3月17日起至实际给付之日止，按年利率6%支付资金占用期间的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费338元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  崔明霞二〇二〇年四月二日书记员  于 歌
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民终196号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司，住所地凤城市石桥路59号。 负责人：张雷，经理。 委托诉讼代理人：王鑫平，辽宁中天律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：樊之伟，男，1974年4月13日出生，满族，住凤城市。 委托诉讼代理人：杨万胜，丹东市振兴区法研法律服务所法律工作者。 原审第三人：凤城市大兴运输有限公司，住所地凤城市大兴镇。 法定代表人：于运秀，总经理。 委托诉讼代理人：牟晓囡，女，该公司职员。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司因与被上诉人樊之伟、原审第三人凤城市大兴运输有限公司保险合同纠纷一案，不服凤城市人民法院（2019）辽0682民初1535号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，上诉人与原审第三人签订的是雇主责任保险合同，双方已形成保险合同关系。被上诉人作为原审第三人所聘用员工，在受雇过程中从事原审第三人指派的工作而遭受意外伤害，对原审第三人须承担的医疗费及经济赔偿责任，上诉人应当依据保险单在约定的赔偿限额内予以赔付。关于赔偿范围及标准问题，保险单中约定每人人身伤亡责任限额为500000元，但没有约定具体包含哪些费用，而雇主责任保险条款（1999版）中明确了赔偿标准，因此是否适用该条款系本案的争议焦点。在雇主责任险保险单中特别约定使用保险条款名称为雇主责任保险条款（1999版），原审第三人作为投保人在原审也明确投保时依据的是1999年版本，并且雇主责任保险条款（1999版）中约定的赔偿标准条款也非保险人责任免除条款，因此原审法院以人身损害赔偿标准作为上诉人承担保险赔偿责任的依据，属事实不清。本院决定将本案发回重审，重审时应适用雇主责任保险条款（1999版）约定，确定上诉人应承担的赔付数额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销凤城市人民法院（2019）辽0682民初1535号民事判决； 二、本案发回凤城市人民法院重审。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司预交的案件受理费3400元予以退回。 审判长 吕 姝 审判员 于 军 审判员 康 璐 二〇二〇年四月二十日 书记员 张东明
江西省莲花县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0321民初100号原告：陈某，男，1984年10月14日出生，汉族，住江西省萍乡市莲花县。被告：刘某，女，1987年11月5日出生，汉族，住址同上。原告陈某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告陈某于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某自愿申请撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，依法可准其所请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告陈某撤诉。受理费300元，减半收取150元，由原告陈某承担。审判员  丁育林二〇二〇年四月二十八日书记员  李昔华
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0732执99号申请执行人：李新东，男，1972年8月10日出生，汉族，江西省兴国县人，个体户，住江西省兴国县。被执行人：兰万辉，男，1969年10月5日出生，畲族，江西省兴国县人，个体户，住江西省兴国县。李新东依据已发生法律效力的江西省兴国县人民法院（2019）赣0732民初3741号判决书于2020年1月19日向本院申请执行。同日向被执行人兰万辉发出执行通知书，被执行人兰万辉未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行的标的132612元及利息、案件受理费，截至2020年4月19日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年4月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 青审判员 辛 樱审判员 范国军二〇二〇年四月二十九日书记员 徐汉鑫
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执171号 申请执行人：江西省银鹰建设工程有限公司，住所地：江西省上饶市广丰区经济开发区洋口片上广公路边，统一社会信用代码：9136112275676174XA。 法定代表人：王为银，总经理。 被执行人：左文海，男，汉族，1969年7月30日出生，住四川省宜宾县。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）川1502民初4870号民事判决书，于2020年1月14日立案受理申请执行人江西省银鹰建设工程有限公司申请执行左文海不当得利纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.请求被执行人给付申请执行人不当得利款13万元；2.案件受理费1680元由被执行人承担；3.加倍支付迟延期间的债务利息。 一、本院于2020年2月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2020年1月14日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，查询到左文海有银行存款1311.51元及财付通公司1469.92元，本院依法进行对该款进行冻结扣划收取执行费1875元，支付申请执行人906.43元，于2020年1月14日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年2月13日对被执行人左文海采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年4月13日通过当面会见方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。本案未能执行额为131680元。 综上所述，本案实现债权906.43元，未实现债权为130773.57元。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  包 虹 审 判 员  杨著冰 审 判 员  黄 磊 二〇二〇年四月十三日 法官助理  郭学蓉 书 记 员  刘 勇
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执360号 申请执行人：浙江江山农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913308001478831865，住所地江山市区江滨路188号。 法定代表人：徐庆国，董事长。 委托代理人（特别授权）：张天生，男，1966年09月21日出生，汉族，住江山市区。系公司员工。 被执行人：朱俊虎，男，1977年6月26日出生，汉族，住江山市。 被执行人：胡秀清，女，1981年8月20日出生，汉族，住江山市。 申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司与被执行人朱俊虎、胡秀清金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)浙0881民初4889号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年2月28日立案执行。执行标的为被执行人朱俊虎归还借款本金100000元及利息（利息计算至2018年3月14日止为3224.19元；自2018年3月15日起至2018年5月3日止按月利率5.4375‰计算；自2018年5月4日起至实际还清之日止按月利率8.15625‰计算）、迟延履行期间的债务利息，被执行人胡秀清对上述款项承担连带保证责任，并承担诉讼费1150元。 执行立案后，本院于2020年2月28日向被执行人朱俊虎、胡秀清发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人朱俊虎、胡秀清履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱俊虎、胡秀清逾期未履行且逾期未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱俊虎、胡秀清的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金、理财、保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地所在乡镇对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明被执行人朱俊虎名下有浙H2781D车辆，本院已另案查封，因未扣押暂无法处置。查明被执行人朱俊虎、胡秀清名下无大额银行存款、不动产、有价证券、理财、公积金、保险。另查明被执行人朱俊虎、胡秀清在本院涉及系列被执行案件，数量较多。截至2020年4月28日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人朱俊虎、胡秀清有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱俊虎、胡秀清拒不申报，本院已对被执行人朱俊虎、胡秀清采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。对于被执行人朱俊虎、胡秀清拒不申报的行为，本院决定对其予以各罚款1000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱俊虎、胡秀清暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0881执360号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘荣辉 二〇二〇年四月二十八日 书记员  姜坤杰
大同市云冈区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0214执159号之三申请人：大同市驰地之源商贸有限公司被执行人：郭保军本院在执行大同市驰地之源商贸有限公司与郭保军，买卖合同纠纷一案中，于2020年04月17日向被执行人郭保军发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭保军在中国工商银行账户内存款人民币217258.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 杨 林二〇二〇年四月十七日书记员 荆效君
河北省涿鹿县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0731刑初41号公诉机关河北省涿鹿县人民检察院。被告人吴东茂，男，1972年12月19日出生于河北省文安县，汉族，小学文化，农民，户籍住址河北省廊坊市文安县。1992年7月4日因犯盗窃罪被河北省廊坊市中级人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年；1993年8月17日因犯故意伤害罪被河北省石家庄市桥西区，决定执行有期徒刑十四年四个月十五天，剥夺政治权利五年，2005年9月17日刑满释放。2009年8月18日因犯非法拘禁罪被北京市丰台区人民法院判处有期徒刑十个月。2018年9月10日因犯盗窃罪被天津市滨海新区人民法院判处罚金人民币1000元。因涉嫌犯盗窃，于2019年12月20日被河北省官厅公安局刑事拘留，2020年1月17日被逮捕。现羁押于涿鹿县看守所。涿鹿县人民检察院以涿检一部刑诉[2020]37号起诉书指控被告人吴东茂犯盗窃罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涿鹿县人民检察院指派检察员刘亚敏、助理徐慧生出庭支持公诉，被告人吴东茂到庭参加诉讼。现已审理终结。涿鹿县人民检察院指控，2019年12月17日，被告人吴东茂驾车来到涿鹿县，发现王某1家中无人，用铁棍将大门门锁撬开，进入屋内盗窃，未发现有价值的物品后离开王某1家；后来到王某2家，用铁棍将大门门锁撬开，进入屋内实施盗窃，盗窃现金300余元、荷花牌香烟一包、电脑主机一台，经价格认定，被盗香烟价值30元，电脑主机价值990元。涿鹿县人民检察院提供了相关证据，诉请适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，以盗窃罪追究被告人吴东茂刑事责任。本院经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，案发后，被告人吴东茂家属代为赔偿了被害人王某1家被损坏的门锁损失，对被害人王某2家的损失进行了赔偿，均获得二被害人的谅解。上述事实，被告人吴东茂在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、被害人王某1、王某2陈述、证人王某3证言、现场勘验检查工作记录及照片、指认笔录及照片、扣押决定书及扣押物品清单、涿鹿县发展和改革局价格认证中心价格认定结论书、收条及谅解书、到案经过、刑事判决书及释放证明、被告人吴东茂的供述与辩解、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴东茂以非法占有为目的，秘密入户窃取私人财物，其行为构成盗窃罪。涿鹿县人民检察院指控被告人吴东茂犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以认定；诉请适用法律的意见正确，予以采纳。被告人吴东茂有盗窃前科，酌情从重处罚。被告人到案后能如实供述，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人损失并取得谅解，予以从轻处罚。被告人吴东茂作案用铁棍一根应予没收。本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第二款、第十四条的规定，判决如下：一、被告人吴东茂犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月20日起至2020年5月19日止。罚金已缴纳）。二、被告人吴东茂作案用铁棍一根予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李润刚二〇二〇年四月二十三日书记员  贺 娟附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第三条第二款非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。第十四因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
甘肃省临夏市人民法院民事裁定书（2020）甘2901民初759号原告：临夏市瑞光热力有限责任公司，统一社会信用代码：91622901MA73GKQQ×××。法定代表人：邢某，该公司董事长。诉讼代理人鲁某，甘肃曙明律师事务所律师。被告：乾某，住址：甘肃省临夏州临夏市军民街原消防队门口。法定代表人：郝某。原告临夏市瑞光热力有限责任公司与被告乾某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法进行审理。原告临夏市瑞光热力有限责任公司向本院提出诉讼请求:判令被告支付拖欠的供暖费用20226.9元及逾期之日至还清为止的利息。事实与理由：2016年6月29日，经临夏市人民政府批准决定，临夏市瑞光热力有限责任公司与临夏市物业管理局签订临夏市城区集中供热PPP项目合同，原告取得临夏市城区集中供热的30年特许经营权，由原告最大限度的为市民、企业及其他供热用户提供公平、优质、普遍的供应与服务。2016年9月20日临夏市物价局关于临夏市瑞光热力有限责任公司冬季供暖的价格批复（临市物发【2016】69号文件）中明确答复，按照临夏市人民政府《关于同意调整临夏市供暖价格的批复》（临市府发【2012】283号）的价格执行，并确定了收费范围为临夏市瑞光热力有限责任公司提供供暖的居民、机关事业单位、商铺。原告于2016年11月1日开始正常运营，被告属于原告提供供热服务的商铺，原告也正常为其提供服务，但被告从2017年度开始拒不缴纳供热费用，累计欠费共计20226.9元，经多次催缴仍不缴纳，故原告向本院起诉。本院经审查认为，原告提供的被告信息不明确。因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告临夏市瑞光热力有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可于接到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状及副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审判员 马明礼 二〇二〇年四月二十七日书记员 张 婷
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执240号申请执行人林艳乔，女性，1984年09月25出生，汉族，住。申请执行人**，男性，1984年01月14出生，汉族，住。被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司，住所地沈阳市经济技术开发区中央大街20甲1-4号。法定代表人侯亮，系该公司董事长。申请人林艳乔、**与沈阳发展北大教育科学园有限公司商品房销售合同纠纷一案,本院于2019年7月30日作出的（2019）辽0191民初4005号民事调解书已经发生法律效力，依据申请执行人的申请于2020年1月9日依法立案执行，本案执行的内容：被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司给付申请人林艳乔、**执行欠款4396元。在执行过程中，本院依法向被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务，但是被执行人未能履行。本院对被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司的财产进行了查证：经全国法院网络执行查控系统查询反馈被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司名下银行账户无存款、无房产、互联网银行无存款、无有价证券、无车辆、无股权等财产权益，经市法院金雕查控网络执行查控系统查询被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司账户无资金，无车辆信息,无公积金，无金融理财产品，无收益性保险，无股息红利。本院已对被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司法定代表人限制高消费、列入失信被执行人名单。因被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司法定代表人下落不明，故未能采取拘留措施。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司的严戒措施、强制措施，因为未能查控到被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司的可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请人林艳乔、**享有要求被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0191执240号执行案件的本次执行程序；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律力。执行长  孟繁泰执行员  佟 欣执行员  王日东二〇二〇年四月二十日书记员  李 娇
延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0602执789号之一     申请执行人：拓X，男，汉族，XXXX年X月XX日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，榆林市横山县人，初中文化，个体户，现住延安市宝塔区。   被执行人：刘XX，（又名刘亮），男，汉族，XXXX年X月XX日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，延安市延川县人，现住延安市延川县。    被执行人：苗X，女，汉族，XXXX年XX月XX日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系刘XX妻子，现住延安市延川县，现住陕西省西安市长安区。   在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人刘XX、苗X支付申请执行人拓X排骨款6450元。被执行人承担案件费25 元及执行费50元。被执行人已履行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：   解除对被执行人刘XX、苗X银行账户冻结。   本裁定立即执行。       审 判 长刘 森 虎    审 判 员王  涛                          审 判 员淮 文 杰       二〇二〇年四月二十四日      书 记 员王  荣                1
安徽省含山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0522民初88号 原告：芮祖金，男，1967年7月9日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 委托诉讼代理人：马文华，安徽方华律师事务所律师。 被告：八冶建设集团有限公司，住所地甘肃省金昌市金川区新华大道60号，统一社会信用代码：91620300739622350L。 法定代表人：马德科，该公司董事长。 原告芮祖金与被告八冶建设集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告芮祖金及其委托诉讼代理人马文华到庭参加诉讼，被告八冶建设集团有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 芮祖金向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告工程款41500元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告自购挖机专门从事挖土方，八冶建设集团有限公司含山县污水处理厂二期土建工程项目部因工程需要安排原告去该工地挖土方,截止2019年8月23日,双方结算,被告共欠原告挖机费41500元,并向原告出具欠条一张。后原告多次催要此款未果，故诉至法院。 八冶建设集团有限公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：芮祖金自带挖掘机为八冶建设集团有限公司承建的含山县污水处理厂二期土建工地进行挖土方作业。2019年8月23日,经结算共欠挖机费41500元,由八冶建设集团有限公司含山县污水处理厂二期土建工程项目部出具欠条一张，但一直未予付款，以致诉讼。 以上事实，经当事人提举证据，并经当庭质证，结合当事人陈述予以认定。 本院认为：芮祖金自带挖掘机为八冶建设集团有限公司承建的含山县污水处理厂二期土建工地进行挖土方作业，双方之间形成承揽合同法律关系。八冶建设集团有限公司在芮祖金完成承揽工作后拖欠承揽费41500元，构成违约，应承担违约责任。原告方诉请成立，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 八冶建设集团有限公司于本判决生效后五日内给付芮祖金承揽费41500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费840元，减半收取计420元，由八冶建设集团有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  张孟江 二〇二〇年四月十日 书记员  黄昌磊 附件：本判决书所援引的法律条款原文 《中华人民共和国合同法》 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103财保73号 申请人：日照钢铁有限公司，住所地日照市岚山区滨海路600号，统一社会信用代码91371100747809801F。 法定代表人：闫秀训，总经理。 被申请人：刘艳辉，女，1979年10月27日出生，汉族，住江苏省。 申请人日照钢铁有限公司于2020年4月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘艳辉在日照市岚山区人民法院（2020）鲁1103民初465号一案中案件过付款69000元予以冻结。担保人中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘艳辉在日照市岚山区人民法院（2020）鲁1103民初465号一案中案件过付款69000元。冻结期间，未经本院允许不准支付。 动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年，银行账户存款冻结期限为一年。需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；未申请续行冻结或查封的，冻结或查封期满后冻结或查封的效力消灭。 案件申请费710元，由申请人日照钢铁有限公司负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  张心洁 二〇二〇年四月二十九日 书记员  李 静
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执5696号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码91320594837756678H，住所地江苏省苏州工业园区钟园路718号。主要负责人：詹定国，该行行长。委托诉讼代理人：周子昂，该行职员。委托诉讼代理人：覃华炜，江苏新天伦律师事务所律师。被执行人：王松，男，1971年8月12日生，汉族，住安徽省寿县。被执行人：袁先敏，女，1982年4月22日生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：苏州埃威特新能源科技有限公司，统一社会信用代码91320594MA1MBFG601，住所地江苏省苏州工业园区东长路88号G2栋7F706室。法定代表人：王松，该公司执行董事。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行与被执行人王松、袁先敏、苏州埃威特新能源科技有限公司金融借款合同纠纷一案，该案(2019)苏0591民初7576号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告苏州埃威特新能源科技有限公司于本判决生效之日起7日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行借款本金1000000元、利息、罚息、复利108381.54元，并支付上述借款自2019年9月19日起至实际清偿之日止以未付本金为基数、按年利率7.3515%计算的罚息；二、被告苏州埃威特新能源科技有限公司于本判决生效之日起7日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行支付律师费47900元；三、被告王松、袁先敏对被告苏州埃威特新能源科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向苏州埃威特新能源科技有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7451元、诉讼保全费5000元，合计12451元由被告埃威特、王松、袁先敏负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2019年11月29日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年12月2日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。2、2019年12月2日、2020年3月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人银行存款已由其他法院在先冻结。被执行人苏州埃威特新能源科技有限公司名下有车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆。3、2019年12月10日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了各被执行人的财产状况，未发现可供执行的财产信息。4、2019年12月5日，本院向苏州市不动产登记中心查询了各被执行人名下的不动产，未发现有房产登记信息。5、2019年12月5日，本院委托寿县人民法院调查被执行人王松在其辖区内的不动产登记状况，经反馈无不动产登记信息。6、2019年12月5日，本院委托重庆市江律区人民法院调查被执行人袁先敏在其辖区内的不动产登记状况，经反馈，袁先敏与案外人王熠名下有位于重庆市江津区几江街道西江大道333号城海滨江春城7幢3-3-2房地产及位于重庆市江津区几江街道春晖路182号负1-76（海城滨江春城1#车库），本院予以查封（查封期限为2019年12月31日至2022年12月30日），因申请执行人无法提供安置场所，暂无法处置。7、2019年12月12日，本院查封了被执行人苏州埃威特新能源科技有限公司名下车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆（查封期限自2019年12月12日至2021年12月11日），但因车辆下落不明，未能实际扣押到位，暂无法处置。8、2019年12月25日，被执行人王松、袁先敏委托胡绪山到庭，递交了被执行人财产申报表，确认名下无财产。9、2020年4月21日，因被执行人袁先敏虚假报告财产，本院作出对袁先敏拘留十五日的决定，待查寻到其下落后，予以实施。10、2020年4月23日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的1168732.54元，实际执行到位0元，剩余1168732.54元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、被执行人财产申报表等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 曹亚峰审 判 员 黄延杰审 判 员 韦 超二〇二〇年四月二十三日法官助理 殷 明书 记 员 曹 昉
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝01行辖88号 原告赵中坤、张胜芬诉被告重庆市江北区规划和自然资源局信息公开一案，重庆市江北区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，重庆市江北区人民法院提起指定管辖申请的理由成立，为了更有利于案件的审理，本案指定其他基层人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第(二)项的规定，裁定如下： 本案由重庆市沙坪坝区人民法院管辖。 二〇二〇年四月二十一日
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0821执148号申请执行人**林，男，1952年4月19日生，汉族，江西省吉安县人，住吉安县。被执行人任家涛，男，1972年12月16日生，汉族，江西省吉安县人，住吉安县。被执行人刘爱敏，女，1977年6月7日生，汉族，江西省吉安县人，住吉安县。申请执行人依据已经发生法律效力的江西省吉安县人民法院（2019）赣0821民初2394号民事判决书，于2020年1月9日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，要求被执行人给付案款780000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费11600元、执行费10200元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及直接查询方式调查，查明被执行人既无银行存款，亦无房产、车辆、工商登记信息。被执行人在本院尚有多案未能履行还款义务，且均以终结本次执行程序方式结案。2020年1月9日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行案款780000元，截止2020年4月9日，未执行案款本金780000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年4月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周修文审判员  彭 忠审判员  熊尹亮二〇二〇年四月九日书记员  章文伯
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初1015号 原告：石家庄北方株洲硬质合金销售有限公司，住所地河北省石家庄市长安区和平东路560号F区11-13号。 法定代表人：顾凤英，总经理。 委托诉讼代理人：顾国胜，公司员工。 委托诉讼代理人：康荣光，河北章理桥律师事务所律师。 被告：秦皇岛瀚丰长白科技有限责任公司，住所地秦皇岛北戴河新区南戴河宁海道189号。 法定代表人：张晓明，总经理。 原告石家庄北方株洲硬质合金销售有限公司与被告秦皇岛瀚丰长白科技有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告石家庄北方株洲硬质合金销售有限公司于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石家庄北方株洲硬质合金销售有限公司撤回起诉。 案件受理费1640元，减半收取820元，由原告石家庄北方株洲硬质合金销售有限公司负担。 审判员  梁红卓 二〇二〇年四月三十日 书记员  范子巧
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执4288号之二申请人赵阳梅，女，1965年10月23日生，汉族，住辉县。被执行人臧玉广，男，1986年9月21日生，汉族，住辉县。赵阳梅申请执行臧玉广民间借贷纠纷一案，申请人臧玉广依据生效的（2019）豫0782民初32号民事判决书，于2019年12月18日向我院申请执行，本院依法向被执行人臧玉广送达了执行通知书，责令其限期给付申请人赵阳梅借款130000元及以130000元为基数自2017年12月12日起至还清之日止按年利率6%计算的利息,加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费2900元、执行费1894元。逾期未履行。执行期间查明,被执行人臧玉广名下有存款,应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：对被执行人臧玉广名下存款6393.3元予以划拨。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年四月十三日书记员 徐 鑫
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0202民初381号原告：胡大其，男，汉族，1963年8月27日出生，住江西省。委托诉讼代理人：王中俭，景德镇夕阳红法律服务所法律工作者。被告：王学军，男，汉族，1964年6月1日出生，住江西省。原告胡大其诉被告王学军劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。2020年4月21日，原告胡大其撤回对被告王学军的起诉。本院认为，原告胡大其的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告胡大其撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡大其负担。审判员 程 贞二〇二〇年四月二十一日            本件与原本核对无异      书记员 查素文
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2020）陕0602民初83号 原告：白玉峰，男，汉族，1968年12月9日出生，榆林市横山县人，高中文化，无业，现住陕西省宝塔区。被告：宗月琴，女，汉族，1974年3月8日出生，陕西省吴起县人，现住延安市宝塔区。原告白玉峰诉被告宗月琴买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，由审判员祝娜适用简易程序公开开庭进行了审理，原告白玉峰到庭参加了诉讼，被告宗月琴经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告白玉峰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款112736元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在XX庄XX镇经营聚苯板材料，被告在原告处购买材料，表示之后给原告结账。直至2017年6月28日前，被告共欠原告128000元材料款未付。出具欠条当日，被告承诺欠条写完之后先向原告偿还28000元，剩余有了就给原告，原告同意后，被告便向原告出具欠条一张，载明今欠到白玉峰现金10万元。2018年2月份，被告向原告支付了18000元，剩余11万元未支付，但被告迟迟不肯向原告支付剩余货款。2018年8月18日，被告又在原告处购买了价值2736元的货品，并承诺之后一次性还清。但在原告的多次索要之下，被告迟迟不予向原告支付剩余货款。原告无奈之下诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉求，维护原告的合法权益。被告宗月琴未到庭答辩，亦未向法院提交任何证据，在与审判人员的通话录音中辩称，其仅向原告出具了10万元的欠条，故只承担10万元欠款的偿还责任，多余的款项其不予认可。本院经审理认定事实如下：被告多次在原告经营的聚苯板材料的门市购买材料，截止2017年6月28日，被告共欠原告材料款128000元未付，经二人协商，被告给原告出具了10万元的欠条一张，剩余28000元在出具欠条后不久予以偿还，故该28000元未出具欠条。出具欠条后，被告给原告支付了18000元，尚欠110000元材料款未付。后原告多次索要未果，故成诉。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。在买卖合同中，买受人应当按约定的数额及时向出卖人支付价款。本案中，原告依约给被告供货，被告应当及时支付价款，原告诉请要求被告共计支付所欠材料款112736元，其中包含2017年6月28日被告出具欠条载明欠款100000元，未出具欠条的材料款10000元（28000元扣除已偿还的18000元），销售清单上载明的材料款2736元。2017年6月28日欠条载明的100000元材料款被告表示认可，本院予以采信；未出具欠条的10000元材料款被告不予认可，但原告向法庭当庭提交了其与被告的通话录音，录音中被告对该10000元欠款事实予以认可，故本院对该10000元欠款予以采信。销售清单上的2736元的材料款被告不予认可，经审查，该销售清单上没有被告本人签字，原告也无法提供其他证据予以佐证，本院对销售清单上的材料欠款不予采信，故本院认定被告共应给原告支付材料欠款110000元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告宗月琴于本判决生效之日起十日内一次性支付原告白玉峰材料欠款110000元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2555元，原告已预交，减半收取，实际由被告宗月琴承担1277.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                       审  判  员      祝  娜                        二○二○年四月二十二日                      书  记  员      贺丽娜
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初944号原告：郭心爱，女，汉族1972年11出生，住沈丘县。被告：周口市掌柜食品有限公司，住所地：沈丘县沙南工业园区，统一社会信用代码：914116246999732356。负责人：杨帆，职务：总经理。委托诉讼代理人：李云峰，河南千字文律师事务所律师，执业证号：14116201010284698,代理权限：特别授权。原告郭心爱与被告周口市掌柜食品有限公司劳动合同纠纷一案中，本院于2020年4月9日立案。原告郭心爱于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭心爱的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告郭心爱撤回起诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告郭心爱负担。审判员  王超宇二〇二〇年四月二十六日书记员  刘婷杰
云南省广南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2627执89号 申请执行人：陆焕，女，壮族，1979年8月6日生，住广南县。 被执行人：马兴艳，女，回族，1977年6月18日生，住广南县。 被执行人：马龙，女，回族，1976年8月2日生，住广南县。 申请执行人陆焕与被执行人马兴艳、马龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案执行。2020年1月14日,申执行人陆焕被执行人马兴艳主动履行部分义务且双方已达成庭外和解同意被执行人延期还款为由申请撤销对被执行人马兴艳、马龙的强制执行。 本院认为，申请执行人撤回强制执行申请的意思表示真实，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）云2627执89号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许发山 审判员  付 鹏 审判员  陈 俊 二〇二〇年四月二十五日 书记员  杨 艳
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民特37号申请人（仲裁被申请人）：大连广鑫环保装备科技开发有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区革镇堡镇后革村439号。法定代表人：邹德峰，该公司执行董事。被申请人（仲裁申请人）：阮辉，男，1963年6月5日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。申请人大连广鑫环保装备科技开发有限公司与被申请人阮辉申请撤销劳动仲裁裁决一案，本院于2020年4月10日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。申请人大连广鑫环保装备科技开发有限公司申请，一、依法撤销大连市甘井子区劳动人事争议仲裁委员会作出的甘劳人仲案字（2020）第022号裁决书：二、本案诉讼费用由被申请人承担。事实和理由：适用法律、法规有错误的。对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据。《劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决之日起三十日内向劳动仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律，法规有错误的；（二）劳动仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。综上，申请人认为该裁决符合应予撤销情形，恳请法院依法予以撤销。被申请人阮辉称，不同意申请人的申请，仲裁裁决不存在申请人陈述的这些情形，仲裁裁决的非常合情合理，裁决作出之后我直接向甘井子区法院提出了强制执行。经审查查明：2020年3月11日，大连市甘井子区劳动人事争议仲裁委员会作出甘劳人仲案字（2020）第022号仲裁裁决：一、本裁决书生效之日起五日内，被申请人支付申请人解除劳动合同的经济补偿金10895.88元；二、驳回申请人超额部分的仲裁请求。仲裁庭审过程中，阮辉提供了《解除劳动合同证明书》和银行转账记录，不包括《解除劳动合同协议书》。阮辉认可其曾与大连广鑫环保装备科技开发有限公司签订了《解除劳动合同协议书》，其中记载：乙方即阮辉在收到该协议款项后，双方不存在经济补偿金等任何劳动纠纷和争议。上述事实，有甘劳人仲案字（2020）第022号仲裁裁决、仲裁庭审笔录、《解除劳动合同协议书》及当事人当庭陈述记录等在案为凭。本院认为，案涉仲裁裁决是被申请人阮辉因经济补偿金问题向仲裁委员会申请仲裁而由仲裁委员会作出的。在本案中本院经审查确认，双方在解除劳动合同时曾签订《解除劳动合同协议书》，其中对经济补偿金的问题作出约定，因此《解除劳动合同协议书》可能影响本案的公正裁决。但根据仲裁庭审笔录的记载，仲裁时阮辉未提交《解除劳动合同协议书》，因此案涉裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第五项情形，应当予以撤销。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第（一）项、第四十九条规定，裁定如下：撤销大连市甘井子区劳动人事争议仲裁委员会作出的甘劳人仲案字（2020）第022号仲裁裁决。申请费400元，由被申请人阮辉负担。当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。审判长  吕风波审判员  苏 娓审判员  刘婷娜二〇二〇年四月二十七日书记员  朱彦锡
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初2418号之二 原告：余姚朝辉物资有限公司，住所地：余姚市四明山镇唐田村。统一社会信用代码：91330281MA2AHLA113。 法定代表人：董伟娟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：毛鲁涛，江苏圣典（余姚）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王巧珍，江苏圣典（余姚）律师事务所律师。 被告：宁海县西店科术吸塑厂，住所地：宁海县西店镇王家村西店北路。统一社会信用代码：92330226MA2EMRCE87。 主要负责人：王如荣，该厂厂长。 原告余姚朝辉物资有限公司诉被告宁海县西店科术吸塑厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案，原告余姚朝辉物资有限公司于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告余姚朝辉物资有限公司自愿申请撤回本案起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告余姚朝辉物资有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费415元，合计440元，由原告余姚朝辉物资有限公司负担。 审 判 员 唐萍 二〇二〇年四月二十六日 代书记员 黄芳
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初1846号 原告：郑忠格，男，1980年11月27日出生，汉族，住浙江省乐清市。 委托代理人：刘韵遥，浙江杭知桥律师事务所律师。 被告：曹伟枝，女，1968年8月26日出生，汉族，住江西省浮梁县。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡。 本院在审理原告郑忠格诉被告曹伟枝、浙江淘宝网络有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告向本院提出撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告郑忠格撤回起诉。 本案案件受理费275元，由原告郑忠格负担。 审判员  叶寅岗 二〇二〇年四月十三日 书记员  周 鑫
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民终290号 上诉人（原审原告、反诉被告）：张骞，男，1987年6月8日出生，汉族，个体业主，住东港市。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：李彩云，女，1965年3月31日出生，汉族，个体业主，住东港市。 上诉人张骞因与被上诉人李彩云生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服东港市人民法院（2019）辽0681民初6146号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人张骞自愿申请撤回上诉。 本院认为，上诉人张骞在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许张骞撤回上诉，一审判决自本判决送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费75元，减半收取37.5元，由上诉人张骞负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 吕 姝 审判员 于 军 审判员 康 璐 二〇二〇年四月二十七日 书记员 张东明
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)赣0102民初9484号 本院作出的（2019）赣0102民9484号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： （2019）赣0102民9484号民事判决书中第1页第3行“(2019)赣0102民9484号”应更正为“(2019)赣0102民初9484号”。 审判员  魏平 二〇二〇年四月九日 书记员  郭骏
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民终1442号 上诉人（原审被告）：宁波卡航网络科技有限公司。住所地：浙江省宁波高新区聚贤路587弄15号2#楼033幢13-1-09。 法定代表人：张志刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：史善涛，上海智鼎律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：江苏天元房地产土地与资产评估造价有限公司六安分公司。住所地：安徽省六安市大别山路信德时代广场1号楼2单元510室。 负责人：赵亮节，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：陈星星，安徽皋陶律师事务所律师。 上诉人宁波卡航网络科技有限公司因与被上诉人江苏天元房地产土地与资产评估造价有限公司六安分公司服务合同纠纷一案，不服宁波高新技术产业开发区人民法院（2019）浙0291民初1298号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，宁波卡航网络科技有限公司于2020年4月30日向本院申请撤回上诉。 本院认为，宁波卡航网络科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许宁波卡航网络科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2900元，减半收取1450元，由上诉人宁波卡航网络科技有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  潘国悦 审判员  倪春艳 审判员  陈 艳 二〇二〇年四月三十日 法官助理孙树惠 书记员卢秧淑
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民终2429号上诉人（原审被告）：济南安吉健康管理咨询有限公司，住所地济南市。法定代表人：李小翠，总经理。被上诉人（原审原告）：代修香，女，1975年8月7日出生，汉族，住济南市。原审第三人：李小翠，女，1984年7月9日出生，汉族，住济南市。原审第三人：宋显业，男，1980年6月3日出生，汉族，户籍地山东省宁阳县，现住济南市。上诉人济南安吉健康管理咨询有限公司因与被上诉人代修香及原审第三人李小翠、宋显业股东资格确认纠纷一案，不服济南市历下区人民法院（2019）鲁0102民初7226号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人济南安吉健康管理咨询有限公司于2020年3月31日向本院提交撤诉申请，自愿撤回对本案的上诉。本院认为，上诉人济南安吉健康管理咨询有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人济南安吉健康管理咨询有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费13800元，减半收取6900元，由上诉人济南安吉健康管理咨询有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  崔宝宁审判员  赵永先审判员  李平公二〇二〇年四月一日书记员  魏小婷
河北省大城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1025民初462号原告：姜佶臻，男，1989年4月6日生，汉族，住大城县。被告：李禹龙，男，1993年4月27日生，汉族，住大城县。被告：杨亚桀，男，1992年9月14日生，汉族，住。原告姜佶臻与被告李禹龙、杨亚桀就民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告姜佶臻于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告姜佶臻撤回起诉。案件受理费1850元，保全费1370元，由原告负担。审 判 长  于俊营审 判 员  王学燕人民陪审员  刘雨淼二〇二〇年四月二十日书 记 员  庄萧男
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0704民初316号申请人：新乡市腾达钢筋成型加工有限公司，统一社会信用代码：91410704MA3X845H8J。住所地：新乡市凤泉区大块镇陈堡村。法定代表人：郝源娇，执行董事。委托诉讼代理人：张强辉，公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：冯跃宾，公司员工，代理权限为特别授权。被申请人：南阳建工集团，统一社会信用代码：9141130073549884X8。住所地：南阳市汉画路118号。法定代表人：鞠兰。新乡市腾达钢筋成型加工有限公司与南阳建工集团买卖合同纠纷一案，申请人新乡市腾达钢筋成型加工有限公司于2020年4月15日向本院提出财产保全申请，请求依法查封被申请人南阳建工集团价值xxx的财产或者xxxx的银行账户存款。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司出具保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人南阳建工集团价值xxxx的财产或冻结被申请人南阳建工集团的银行存款xxxx。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李树全二〇二〇年四月十五日书记员  董兴旺
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执325号申请执行人:中国XX股份有限公司西安北大街支行，住所地:西安市北大街。被执行人：牛X，男，汉族。申请执行人中国XX股份有限公司西安北大街支行申请执行牛X金融借款合同纠纷一案，西安市莲湖区人民法院作出的（2019）陕0104民6035号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人于判决生效后给付申请人109397.03元。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月13日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院通过对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。2020年1月16、17日冻结被执行人牛X名下七个银行账户，冻结期限一年，期限届满（2021年1月15日、16日）前十五日申请法院继续冻结，逾期申请或不申请，自行承担不能继续冻结的法律后果。被执行人名下无房产、车辆信息。3.本院已将被执行人限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的109397.03元，未执行到位。执行费1541元，未执行到位。申请执行人享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人。申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审    判    员      李  蔷    二Ｏ二Ｏ年四月十七日 书    记    员      伍  盼 1
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初1990号原告：王庆寿，男，汉族，1969年9月23日出生，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：邓作奎，重庆市北碚区偏岩法律服务所法律工作者。被告：王吉富，男，汉族，1947年2月14日出生，住重庆市北碚区。被告：王吉玉，男，汉族，1949年10月18日出生，住重庆市北碚区。本院审理原告王庆寿诉被告王吉富、王吉玉房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年4月7日立案。原告王庆寿在接到受理案件、预交诉讼费通知书后未在指定的期间内向本院预交案件受理费，也未提交减缓免申请。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。本案原告未按规定向本院预交案件受理费，也未提交减缓免申请，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 刘凤华二〇二〇年四月十五日法官助理 王 睿书 记 员 张 芸
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执5120号之一申请执行人：苏州工业园区中达辉建筑材料有限公司，统一社会信用代码91320594761500915H，住所地江苏省苏州工业园区娄葑分区星红工业小区东兴路28号。法定代表人：邵剑峰,该公司总经理。委托诉讼代理人：姜晓杰，北京建诚（天津）律师事务所律师。被执行人：神州长城国际工程有限公司，统一社会信用代码911101128024523839，住所地北京市通州区聚富苑民族产业发展基聚和六街2号。法定代表人：陈友元。申请执行人苏州工业园区中达辉建筑材料有限公司与被执行人神州长城国际工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，该案(2019)苏0591民初9346号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、原、被告确认被告神州长城国际工程有限公司尚欠原告苏州工业园区中达辉建筑材料有限公司工程款26639元，被告神州长城国际工程有限公司于2019年10月26日前一次性支付原告苏州工业园区中达辉建筑材料有限公司二、案件受理费减半收取233元，财产保全费530元，两项合计为763元，由被告神州长城国际工程有限公司负担，法院不再退还，双方确认由被告神州长城国际工程有限公司于2019年10月26日前一次性支付予原告苏州工业园区中达辉建筑材料有限公司。三、达成上述协议后，原、被告双方就本案再无纠葛。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州工业园区中达辉建筑材料有限公司已向本院申请执行，本院于2019年11月4日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年11月6日，本院通过法院专递形式向被执行人神州长城国际工程有限公司工商注册登记地北京市通州区聚富苑民族产业发展基聚和六街2号邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书。2、2019年11月6日、12月26日、2020年4月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人神州长城国际工程有限公司的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。反馈被执行人神州长城国际工程有限公司在南京银行有账户存款1707.39元，本院已依法在关联案件（2019）苏0591执5124号中予以扣划。其余银行账户存款存在大量在先冻结信息，本案已依法对部分账户予以额度冻结，冻结期限一年，申请执行人应在查封期限届满前三十日内申请续封，否则将承担未续封的法律后果。反馈被执行人神州长城国际工程有限公司名下有车牌号为京Ｎ×××××、京Ｌ×××××、京Ｐ×××××、京Ｎ×××××等的车辆共52辆，本院已依法委托北京市朝阳区人民法院协助查封了车牌号为京Ｎ×××××、京Ｌ×××××、京Ｐ×××××、京Ｎ×××××、京Ｎ×××××、京Ｎ×××××、京Ｑ×××××、京Ｑ×××××、京Ｑ×××××、京Ｇ×××××的车辆十辆，查封期限自2020年2月24日至2022年2月23日止，因车辆下落不明，本院暂无法予以扣押处置，申请执行人应在查封期限届满前三十日内申请续封，否则将承担未续封的法律后果。此外，未发现有其他可供执行的财产线索。3、2019年11月5日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人神州长城国际工程有限公司名下不动产、工商、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产线索。4、2019年11月9日，本院依法委托被执行人神州长城国际工程有限公司工商注册登记地北京市通州区人民法院协助调查被执行人神州长城国际工程有限公司名下不动产登记信息，反馈未发现有可供执行的财产线索。5、2019年11月，被执行人神州长城国际工程有限公司向本院申报其对华谊影城（苏州）有限公司享有工程债权，经本院核实，华谊影城（苏州）有限公司向本院说明已到付款期的工程进度款共计108万元，目前已向本院支付60万元，因资金周转问题，剩余资金后续会继续支付法院。已付款项60万元扣除本案及本院关联案件执行费共计33828元，剩余款项566172元本院依法按照各案债权比例予以分配，本案分配所得金额6512元，本院依法转交申请执行人。6、2019年12月26日，本院向苏州市不动产登记中心查询被执行人神州长城国际工程有限公司名下不动产登记信息，反馈查无不动产信息。7、2019年12月26日，因被执行人神州长城国际工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其法定代表人陈友元限制高消费。8、2020年4月24日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示目前未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的27402元及迟延履行期间债务利息，实际执结到位6512元,尚未执行到位20890元及迟延履行期间债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨俊审判员牛军审判员 陈     谚二〇二〇年四月二十七日书记员 陈     琪
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02知民初113号 原告：台州黄岩昇翊塑业有限公司，住所地：浙江省台州市黄岩区新前街道车口村，统一社会信用代码：91331003MA29WEN24U。 法定代表人：马永伟，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨超，浙江甬正律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：沈方圆，浙江甬正律师事务所执业律师。 被告：台州市黄岩梨塑日用品厂，住所地：浙江省台州市黄岩区北城街道坎头张村60号，统一社会信用代码92331003MA29XY0449。 法定代表人：张挺。 原告台州黄岩昇翊塑业有限公司与被告台州市黄岩梨塑日用品厂侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告台州黄岩昇翊塑业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按台州黄岩昇翊塑业有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  廖次艳 人民陪审员  高 虹 人民陪审员  夏如珍 二〇二〇年四月二十二日 代书 记员  张袁亲
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执464号之三申请人武陟县创业贷款担保中心。被执行人路小强。本院在执行武陟县创业贷款担保中心与路小强借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，为确保案件的顺利执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人在河南省农村信用社联合社的存款108.73元。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  常丽君审判员  宋彩霞二〇二〇年四月九日书记员  杨 斌
四川省眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1402执恢245号之二 申请执行人刘晓琴，女，1965年4月1日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人郑丽红，女，1968年12月21日出生，汉族，住眉山市东坡区。 被执行人彭仲文，男，1965年3月2日出生，汉族，住眉山市东坡区。 本院依据已经发生法律效力的眉山市东坡区人民法院（2017）川1402民初字第2261号民事调解书，于2018年4月23日受理刘晓琴申请执行郑丽红、彭仲文借款合同纠纷一案。执行内容：1、返还申请执行人借款本金140700元及利息（利息从2015年11月9日起按18%的年息付至还清时止）；2、负担诉讼费1895元、财产保全费1520元；3、执行费500元。 本案在执行中，查明被执行人郑丽红有部分银行存款可供执行，本院已依法冻结、扣划至本院执行案款专户中；还查明被执行人彭仲文名下位于眉山市东坡区住房一套，本院已依法裁定予以查封。申请执行人表示领取14020元后同意延期执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 中止四川省眉山市东坡区人民法院(2019)川1402执恢245号案件的执行。 中止的情形消失后，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 喻 涛 二〇二〇年四月三日 书记员 李丝雨
青海省西宁市城中区人民法院   民事裁定书   （2020）青0103民初241号   原告：西宁市城中区易捷电动车行，统一社会信用代码：92630103MA75RR144D（1-1），住西宁市城中区南川西路65号20号。   经营者：彭宽雷   被告:万玛扎西,公民身份证：×××男、藏族，1994年6月9日出生，住青海省兴海县   原告西宁市城中区易捷电动车行与被告万玛扎西租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告以联系不到被告为由于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告西宁市城中区易捷电动车行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告西宁市城中区易捷电动车行的撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告西宁市城中区易捷电动车行负担。   审判员 施军     二〇二〇年四月九日   书记员 陈婷
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民初605号原告：熊兴良，男，1976年1月22日出生，汉族，住四川省邻水县。被告：张纯辉，男，1972年10月2日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被告：青田胜峰鞋业有限公司，住所地：浙**田县船寮镇赤岩工业区。法定代表人：张纯辉。原告熊兴良与被告张纯辉、青田胜峰鞋业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊兴良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊兴良向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告张纯辉立即支付原告欠款327000元并支付利息（按人国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日起支付至实际付款之日）；2、被告青田胜峰鞋业有限公司（以下简称胜峰公司）对上述债务承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由被告承担。本院经审理认定，因资金周转需要，被告张纯辉向原告借款。分别于2016年4月14日借款17000元、6月8日借款20000元、11月2日借款100000元，2017年2月9日借款80000元、5月8日借款60000元（系2017年2月9日至5月9日期间陆续借款）、10月2日借款50000元，均由被告张纯辉向原告出具欠条，共计欠款327000元，原告均以现金交付。后在原告要求下，被告青田胜峰鞋业有限公司、张纯辉及原告就上述债务于2019年3月21日签订了一份担保协议，由被告张纯辉持公司印章在担保人处盖章确认。本院认为，被告张纯辉因缺资向原告借款，双方之间因买卖关系形成的债权债务合法有效。被告并出具欠条予以确认，现原告主张债权，被告应当予以偿还。庭审中原告主张系公司借款，但款项均系现金交付，又是交付给张纯辉个人，欠款人名称处也没有载明公司名称，故应认定上述借款系用于个人，这也与担保协议上载明个人借款，公司担保的内容相一致。对原告主张系公司借款的事实，本院不予采信。原告主张的利息，因借条及担保协议中均未约定利息，应视为不支付利息，但原告主张从逾期还款即起诉之日起按贷款市场报价利率计算被告资金占用期间的利息，本院予以支持。原告熊兴良、被告张纯辉及胜峰公司签订的担保协议，其内容系公司为法定代表人个人的债务提供担保。根据《中华人民共和国公司法》第十六条的规定，公司担保行为并不是法定代表人单独决定的事项，而必须以公司股东（大）会、董事会等公司决议作为授权的基础和来源。就本案而言原告主张公司担保行为有效，应当提供证据证明其在订立合同时对股东（大）会决议进行审查，决议的表决程序符合公司法的规定，但原告未就上述事实提供证据，故就该份担保协议，因法定代表人超越权限应认定为无效。另从本案事实来看，原告是在得知被告胜峰公司厂房将被拍卖，才与公司签订的担保协议，欠条与担保协议形成时间甚至相隔三年之久，显然原告意在参与被告公司拍卖款的分配，有损害公司债权人利益之嫌，应认为非善意债权人。况且，原告借款当时并未由公司进行担保，即造成原告的经济损失与公司担保行为并无法律上的因果关系，担保人本身并无过错。故结合上述几点理由，就被告胜峰公司而言，对本案无需承担担保或者其他还款责任，原告该部分的诉请应予驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国公司法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张纯辉于本判决生效之日起十日内支付原告熊兴良借款327000元以及利息（利息以327000元为基数，从2020年1月20日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际履行完毕之日）；二、驳回原告熊兴良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6205元，减半收取计3102.5元，由被告张纯辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 黄慧慧二〇二〇年四月十三日法官助理何亮亮代书记员 王茹霞
辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1021民初1828号原告：刘日成，男，1966年2月9日出生，汉族，辽阳县人，辽阳县下达河乡粮库工人，现住辽阳县。诉讼委托代理人：边春燕，系辽宁玉乾律师事务所律师。被告：张玉童，男，1974年9月7日出生，汉族，辽阳县人，农民，现住辽阳县。诉讼委托代理人：张玉生，男，汉族，1974年9月7日出生，辽阳县人，农民，现住辽阳县，系被告张玉童的弟弟。原告刘日成诉被告张玉童财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年5月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘日成、被告张玉童的诉讼委托代理人张玉生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘日成向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告蚕场经济损失10000元(具体以评估为准)。二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告蚕场相邻。2019年4月9日，被告张玉童在承包的蚕场内清理蚕场，不慎引发火灾，将原告蚕场烧毁4.6亩，烧毁的林木为2年生柞树。因被告不构成刑事犯罪，下达河乡林业站对被告进行罚款2000元的行政处罚。原告要求被告赔偿经济损失30000元，被告拒绝。为了维护原告的合法权益，遂依法起诉，请求贵院判令被告赔偿原告经济损失10000元(具体以评估为准)。以上请求，望贵院支持。被告张玉童辩称，不是烧毁4.6亩蚕场，而是过火面积是4.6亩，不是烧毁4.6亩，烧的就是树下的草什么的，就是几棵树被烧了，没有4.6亩那么多，而且树有一年的、二年的，树木都是柞树，原告也已经放蚕了，原告没有什么损失，损失得经评估，不是过火面积多少的损失，是被烧毁树木的损失，不是过火面积的损失。经审理查明：原、被告蚕场相邻。2019年4月9日，被告张玉童在承包的蚕场内清理蚕场，过失将蚕场引发火情，经林业站扑火队及时扑救，过火面积4.6亩，当日经派出所调查取证，被告张玉童承认违法事实，林业站依法对其行政处罚2,000.00元人民币，之后，就赔偿问题原、被告未能达成和解，故原告刘日成依法诉至法院。另查，2019年6月17日，经原告刘日成申请，本院委托至辽阳市中级人民法院，对刘日成的蚕场遭受火灾损坏的经济损失作物价评估司法鉴定，但原告刘日成拒绝缴纳评估费用，导致评估机构无法进行评估鉴定，于2020年1月15日将该评估鉴定委托退回我院处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了身份证、林业站证明材料、辽阳县下达河乡涧溪沟村民委员会材料等证据，经庭审质证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告刘日成诉请被告张玉童赔偿其蚕场损失，就其所主张权利的损失数额，原告刘日成未能提供有效证据予以证明，虽申请评估鉴定但原告刘日成拒不缴纳鉴定费，导致评估鉴定无法进行，故原告刘日成将自行承担举证不能的法律责任，因此对于原告刘日成的请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告刘日成的诉讼请求。案件受理25元，由原告刘日成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员 唐守岩二〇二〇年四月一日法官助理刘海鹏代书记员 刘秋菊
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执734号白宝山、太平：白宝山申请执行太平合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2020）内2222民特47号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人太平逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人白宝山于2020年4月2日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，因被执行人拒不执行给付义务，本院依法采取强制冻结扣划被执行人银行存款，迫使其履行了给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2020）内2222民特47号民事裁定书已执行完毕。特此通知执行员 白昌峰 二〇二〇年四月二十八日书记员 张 皓
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙民申5120号再审申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：宁波荣欣装饰工程有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区会展路181号宁波国际贸易展览中心常年展2号馆7D37室。法定代表人：徐卢英，该公司董事长。委托诉讼代理人：卜未鸣，浙江甬信律师事务所律师。委托诉讼代理人：巨瑞瑞，浙江甬信律师事务所律师。被申请人（一审被告、反诉原告，二审被上诉人）：宁波都市房产开发有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区姚隘路1035号。法定代表人：郑学明，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐骏，浙江天册律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡卫东，浙江天册律师事务所律师。再审申请人宁波荣欣装饰工程有限公司因与被申请人宁波都市房产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服浙江省宁波市中级人民法院（2019）浙02民终550号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，宁波荣欣装饰工程有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 王 君审判员 张福军审判员 方 晓二〇二〇年四月七日书记员 封 玲
四川省青川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0822民初313号之二 申请人：廖发金，男，生于1977年4月9日，汉族，住四川省青川县。 被申请人：廖仁贵，男，生于1982年2月28日，汉族，住四川省青川县。 申请人廖发金与被申请人廖仁贵不当得利纠纷一案，本院于2020年4月8日作出(2020)川0822民初313号民事裁定，对被申请人廖仁贵银行存款9万元或者同等价值财产予以保全。廖发金与廖仁贵于2020年4月27日达成调解协议并于2020年4月28日履行完毕。 本院经审查认为，申请人廖发金与被申请人廖仁贵之间的纠纷已处理完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人廖仁贵的银行账户存款9万元或同等价值财产的保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  梁晓燕 二〇二〇年四月二十八日 书记员  吴代兴
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0111执4563号之一 申请执行人：杭州富阳望仙钢结构材料有限公司，统一社会信用代码：913301830743324035，住所地：杭州市富阳区大源镇望仙路6号。 法定代表人：金向东，执行董事。 被执行人：吕建坤，男，汉族，1973年12月24日出生，住杭州市富阳区。 申请执行人杭州富阳望仙钢结构材料有限公司与被执行人吕建坤买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初3953号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杭州富阳望仙钢结构材料有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月4日立案执行。执行标的为被执行人吕建坤支付申请执行人杭州富阳望仙钢结构材料有限公司案款252800元，并负担案件的受理费2546元，执行费3692元。 案件立案后，本院于2019年11月7日向被执行人吕建坤发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人吕建坤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人吕建坤逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吕建坤的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人吕建坤名下的车辆浙Ａ×××××已被本院轮候查封，目前暂无其他财产可供执行。截至2020年4月14日，本院暂未执行到位案款。暂未发现被执行人吕建坤有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吕建坤拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人吕建坤采取了纳入失信被执行人名单和采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州富阳望仙钢结构材料有限公司，并已于2020年4月14日向其邮寄了执行回告书。申请执行人未在规定期限内向本院提出异议、亦未向本院提供财产线索。 综上，被执行人吕建坤暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0111执4563号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈健椿 审判员  洪勤方 审判员  俞添景 二〇二〇年四月二十日 书记员  王 彬
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执854号 申请执行人:王先志，男，汉族，1973年10月20日生，住临邑县。 被执行人：彭大海，男，汉族，1962年12月30日生，住临邑县。 依据已经发生法律效力的（2018）鲁1424民初3186号民事调解书，王先志已向本院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人彭大海的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人彭大海履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人彭大海履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人彭大海的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年四月二十七日 书记员  郑 璐