辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1224民初4391号原告：李玉平，男，1966年9月26日生，汉族，农民，住昌图县。被告:昌图县古榆树镇古榆树村民委员会。住所地昌图县古榆树镇古榆树村9组。主要负责人:陈佰成，系该村委会主任。原告李玉平诉被告昌图县古榆树镇古榆树村民委员会（以下简称古榆树村委会）农业承包合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告李玉平到庭参加诉讼、被告古榆树村民委员会主要负责人陈佰成未经法庭允许中途退庭。本案现已审理终结。原告李玉平向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿2015年至土地归还之日止因不能耕种土地造成的经济损失，同时红砖损失、2015年春耕所准备种子化肥损失约20000元及因诉讼造成的误工损费、交通费、律师费，精神损失费。事实和理由：原告与被告于1998年6月13日签订的《承包荒山合同》，每年承包费为500元，土地面积50亩，约定承包期限为1998年6月13日至2028年末。被告在2015年3月私自收回荒山土地，导致原告不能继续经营，造成原告经济损失。铁岭市中级人民法院二审理原、被间农业承包合同纠纷一案后，做出（2019）辽12民终768号民事判决书，维持昌图县人民法院（2019）辽1224民初142号判决书，判决原告李玉平与被告昌图县古榆树镇古榆树村民委员会于1998年6月13日签订的承包荒山合同继续履行至2028年12月31日止；被告昌图县古榆树镇古榆树村民委员会于判决生效后立即将土地交还原告李玉平经营。铁岭市中级人民法院判决时认定自2015年起至本案诉讼时止，诉争土地产生的收益为李玉平的经济损失，该损失村委会应予赔偿；二审期间双方未申请鉴定，李玉平可在本案生效后，向人民法院或其他组织另行主张权利，人民法院或其他组织在评估鉴定的基础上，应做出正确的结论，以保护李玉平的合法权益。故被告应赔偿原告包括诉讼费、律师费、精神损失费和红砖损失共计60000元、误工费（每天315元计算）、交通费5000元、2014年准备的种子化肥损失20000元及未耕种土地造成的经济损失（以评估结果为依据计算）。被告古榆树村委会辩称，原、被告间的合同已被终审判决认定有效，被告同意继续履行合同。因合同约定的承包土地已实际发包给本村其他村民至2020年12月31日止，被告不能立即返还土地，故被告同意于2021年1月1日将原告于1998年承包的荒山50亩交由原告承包经营，在原定承包期限基础上按原告实际未耕种土地年限延长承包期限，以此赔偿原告因未耕种土地造成的经济损失，同时，再另增加一至二年承包期限，赔偿原告其他经济损失。不同意原告要求被告以现金的方式赔偿经济损失的诉讼请求。诉讼中，原告向本院提供如下证据：1、昌图县人民法院（2018）辽1224民初3660号民事判决书、（2019）辽1224民初142号民事判决书各一份。欲证明原、被告间荒山承包合同有效，被告应继续履行合同，但法院对其他经济损失没有支持的事实。2、铁岭市中级人民法院（2019）辽12民终768号民事判决书一份。欲证明铁岭市中级人民法院维持昌图县法院（2019）辽1224民初142号判决，同时告知原告对土地损失等可待评估后另行主张的事实。诉讼中，被告未提供证据。诉讼中，依原告申请、经本院委托，铁岭诚信资产评估事务所以2015年为基准日对种植花生每亩纯收入及红砖损失进行评估，评估结论为花生每亩纯收入人民币壹仟伍佰捌拾元整（1，580.00）；红砖损失壹万玖仟贰佰元整(19,200.00)。原告李玉平支付评估费3000元。经本院审查，本院认为，上列证据合法有效，能证明本案相关事实，本院予以认定。经对证据的分析与认定，结合原、被告陈述，本院认定的案件事实为：原、被告于1998年6月13日签订承包荒山合同。合同约定，古榆树村委会将古榆树村五组北山（边界：北至道，西至道，南至道，东西以山前户以前在后山栽树为界，长280米，北边宽126米，南边宽110米）50亩土地发包给原告李玉平承包。承包年限1998年6月13日至2028年末。2015年春季因被告将原告所承包经营的土地收回，原告诉至法院，经铁岭市中级人民法院二审审理，认定原、被间土地承包合同有效。原告于2018年再次向昌图县人民法院提起诉讼，要求被告继续履行土地承包合同，并赔偿原告经济损失。因原告不服昌图县人民法院（2018）辽1224民初3660号民事判决，提起上诉，铁岭市中级人民法院做出（2018）辽12民终2398号民事裁定书，将该案发回重审。昌图县人民法院另行组成合议庭，重新做出（2019）辽1224民初142号民事判决书，原告李玉平再次提起上诉，铁岭市中级人民法院于2019年6月24日做出（2019）辽12民终768号判决书，维持昌图县人民法院（2019）辽1224民初142号民事判决，即：一、原告李玉平与被告昌图县古榆树镇古榆树村民委员会于1998年6月13日签订的承包荒山合同继续履行至2028年12月31日止；二、被告昌图县古榆树镇古榆树村民委员会于判决生效后立即将该村五组北山（边界：北至道，西至道，南至道，东西以山前户以前在后山栽树为界，西280米，北边款126米，南边宽110米）土地交还原告李玉平经营。三、驳回原告李玉平的其他诉讼请求。现原告李玉平已向昌图县人民法院提出执行申请，要求被告返回土地。本次诉讼中，原告李玉平于2019年8月20日向本院提出司法鉴定申请，要求对每亩玉米纯收入、每亩种花生纯收入、红砖损失进行司法鉴定，经本院委托，铁岭诚信资产评估事务所于2020年2月25日做出铁诚评字【2020】004号资产评估报告书。评估结论为：花生每亩纯收入人民币壹仟伍佰捌拾元整（1，580.00）；红砖损失壹万玖仟贰佰元整(19,200.00)。原告李玉平支付评估费3000元。本院认为：原、被告间土地承包合同依法成立，双方应按合同约定履行。被告再未经协商或相应法定程序将原告承包的土地收回。重新发包，属违约行为，故应承担继续履行、并赔偿原告经济损失的责任。因原告土地返还请求，人民法院已立案执行，故本院仅对原告经济损失予以审理。原告因被告违约所产生的直接经济损失，应为原告不能耕种土地而产生的实际收益减少部分。原、被告间系因农业承包合同引发的纠纷，由此产生的诉讼费、律师费、精神损失费不属于法律保护的范围，故本院对原告该请求不予支持。原告主张被告未履行土地承包合同，造成原告2014年购买种子化肥损失以及6万块红砖损失，因原告主张的以上两项损失，不是被告不履行土地承包合同而必然产生的直接经济损失，故本院对原告该主张不予支持。因被告已明确表示2020年12月31日前原告所承包的50亩土地无法交付给原告，故原告未耕种土地所产生的实际经济损失应自2015年起计算至2020年12月31日，每亩每年损失应按评估结论即1580元计算。原告因诉讼支付的鉴定费用应系被告违约造成原告的直接损失、被告应予承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告昌图县古榆树镇古榆树村民委员会于判决生效后立即给付原告李玉平2015年至2020年12月31日不能耕种承包土地造成的经济损失474000元，同时承担鉴定费用3000元，合计477000元。二、驳回原告的李玉平的其他诉讼请求。如被告古榆树村委会未能按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费用6426元由被告昌图县古榆树镇古榆树村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  张轶军人民陪审员  苑立阳人民陪审员  刘忠武二〇二〇年四月一日书 记 员  王二治