河北省张家口市桥东区人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0702民初152号原告：谷秀花，女，1958年10月21日出生，汉族，村民，张家口市桥东区。委托诉讼代理人：张庆鑫（原告之子），男，1982年9月29日出生，汉族，村民，张家口市桥东区。委托诉讼代理人：姚树明，男，河北京张律师事务所律师。被告：刘志军，男，1962年11月14日出生，汉族，村民，张家口市桥东区。被告：永诚财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地：张家口市桥东区林园路18号山语华庭小区15号楼10层3号。负责人：王海龙，任总经理。委托诉讼代理人：郭燕平，系职员。原告谷秀花与被告刘志军、永诚财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称永诚财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谷秀花委托诉讼代理人张庆鑫、姚树明，被告刘志军，被告永诚财产保险公司委托诉讼代理人郭燕平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谷秀花向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿医疗费、误工费、护理费等共计200989.38元；2、判令二被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年11月9日7时30分，被告刘志军驾驶冀Ｇ×××××号小型客车，沿站前东大街由西向东行驶至机场环岛西路段时，与停在路边的原告谷秀花驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、双方车辆均受损的交通事故。事故发生后，原告被救护车送到二五一医院救治，后转院到北京市解放军总医院治疗，之后又转院到二五一医院治疗。本事故经交警队认定，刘志军负全部责任，谷秀花无责任。经查，刘志军所有的车辆在永诚财产保险公司投有交强险和商业三者险。就赔偿一事，双方不能达成一致，原告故诉至法院，请求法院依法判决。刘志军辩称，对事故责任划分没有异议，事故发生后在医院垫付医疗费6000元。永诚财产保险公司辩称，对事故责任划分没有异议，刘志军在我公司投有交强险及三者险100万元不计免赔。事故发生后我公司没有垫付过费用。本院经审理认定事实如下：本次交通事故发生的时间、地点、经过及交警部门对事故的认定，刘志军驾驶的车辆在永诚财产保险公司投有交强险和商业三者险（保险限额100万元及不计免赔）各一份，事故发生在保险期间内。刘志军为谷秀花垫付6000元。对于上述当事人没有争议的事实，本院予以确认。对谷秀花主张的交通费8800元、辅助器具费1100元、精神抚慰金3000元，被告刘志军、永诚财产保险公司无异议，本院予以认可。对谷秀花主张的，刘志军、永诚财产保险公司不认可的项目，本院认定如下：1、谷秀花主张医疗费67219.08元，永诚财产保险公司认为原告有糖尿病、胆囊炎，并非因交通事故引起，赔偿医疗费总额的80%；本院认为，人体生理系统复杂，且谷秀花年龄已逾60岁，自身疾病有影响因事故造成伤情治愈的高度可能性，故谷秀花因自身疾病产生的医疗费与本次事故存在关联，费用发生合理，对此本院予以支持，确认医疗费为67219.08元。2、永诚财产保险公司对河北北方学院司法鉴定中心出具的鉴定意见书的真实性提出异议，认为鉴定时公司未参与；本院认为，鉴定意见书系庭前鉴定，出具后保险公司对此未提出异议，未提交相应的证据及依据证明鉴定意见不真实，故确认鉴定意见书为有效证据，根据鉴定意见书内容，原告的伤情评定为：1、十级伤残；2、医疗终结期180日，护理期90日1人，营养期90日，二次手术费用15000元，二次手术后误工期30日，护理期15日1人，营养期15日。3、谷秀花主张误工费18270元、护理费12600元，永诚财产保险公司对二次手术误工期30日、二次手术护理期15日提出异议，认为鉴定时未通知我公司参与，且未实际发生，对此不予认可,根据银行转账流水，误工费认可1600元,且2018年11月至2019年1月都有工资，不承担这三个月的误工费；本院认为，二次手术护理期系鉴定意见书确定、确有发生的必要，对此期限予以认可，确定护理费12600元；谷秀花以月工资2600元标准主张误工费18270元，河北飞鸿物业服务有限公司出具的工资表载明谷秀花月工资为2600元，个人账户流水显示月工资为1600元，事故发生后截止至2019年1月15日仍发工资，该公司对此情况说明为“由张召玲接替工作，由于张召玲个人原因没有及时办理工资卡，故借用谷秀花工资卡带领工资至2019年1月底”，但流水没有转账或取出1600元的记录，对此主张不予支持，因2018年11月15日至2019年1月15日仍领取工资，则误工期确定为120日，月工资以1600元计，误工费确定为6400元。4、谷秀花主张住院期间伙食补助费1050元，永诚财产保险公司对其中在北京住院期间的伙食费标准提出异议，主张应按张家口标准30元/日计算；本院认为，谷秀花于2018年12月15日至中国人民解放军总医院住院，2018年12月17日出院，共住院3日，应按照北京标准100元/日计算，故对原告主张予以支持，确定住院期间伙食补助费1050元。5、谷秀花主张营养费3360元，永诚财产保险公司对二次手术营养期15日提出异议，认为二次手术未实际发生，对其中在北京住院期间的营养费标准提出异议，主张应按张家口标准30元/日计算；本院认为，二次手术营养期系鉴定意见书确定、确有发生的必要，对此期限予以认可，但营养期系鉴定确定，未明确住院期间是否包括在内，故营养期应统一按照张家口标准30元/日计，确定营养费为3150元。6、谷秀花主张鉴定费3096元，永诚财产保险公司认为不属于保险公司理赔范围；本院认为鉴定费系为查明案件事实支出的必要费用，符合《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定，保险公司未提交证据证明属于商业三者险免赔范围，故保险公司异议不成立，确定鉴定费3096元。7、谷秀花主张伤残赔偿金62694.3元，永诚财产保险公司认为应按照2018年度农村标准计算伤残赔偿金；本院认为，根据张家口市桥西区教场坡社区居民委员会出具的证明载明“兹证明谷秀花自2017年5月起至今在我辖区内居住”，且结合河北飞鸿物业服务有限公司出具的误工证明，其收取来源来自城镇，故应按照河北省2019年度城镇居民人均年可支配收入32997元计，确定伤残赔偿金为62694.3元。8、谷秀花主张直接财产损失4800元，永诚财产保险公司认为没有证据对此不予认可；本院认为，原告对此主张没有提交相应证据，道路交通事故认定书未记载有财产损失，故对自主张不予支持。9、谷秀花主张二次手术费15000元，永诚财产保险公司认为未发生；本院认为该项费用系鉴定意见书确定，且必然发生，故确定二次手术费15000元。谷秀花因本次事故造成的损失确定为：医疗费67219.08元、住院期间伙食补助费1050元、营养费3150元、二次手术费15000元、护理费12600元、误工费6400元、伤残赔偿金62694.3元、交通费8800元、辅助器具费1100元、精神抚慰金3000元、鉴定费3096元，总计184109.38元。本院认为，该事故经张家口市公安交通警察支队直属四大队认定，刘志军承担此次事故的全部责任，谷秀花无责任。因刘志军驾驶的车辆在永诚财产保险公司投保交强险和商业三者险，故对于原告的损失184109.38元，应由永诚财产保险公司在保险限额内承担赔偿责任。因保险公司对于原告的损失，能够足额进行赔偿，故刘志军不承担赔偿责任。被告刘志军垫付的6000元，应予以扣除。原告谷秀花的损失为184109.38元元，首先由永诚财产保险公司在交强险限额内赔付原告谷秀花医疗费10000元、护理费12600元、误工费6400元、伤残赔偿金62694.3元、交通费8800元、辅助器具费1100元、精神抚慰金3000元，总计104594.3元；剩余医疗费57219.08元、住院期间伙食补助费1050元、营养费3150元、二次手术费15000元、鉴定检查费3096，总计79515.08元，由永诚财产保险公司在商业三者险范围内赔付。因被告刘志军垫付6000元，故永诚财产保险公司赔付原告谷秀花178109.38元，给付刘志军6000元。综上所述，原告谷秀花的诉讼请求应得到支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司张家口中心支公司自本判决生效之日起七日内赔付原告谷秀花178109.38元；二、被告永诚财产保险股份有限公司张家口中心支公司自本判决生效之日起七日内给付被告刘志军6000元；三、被告刘志军不承担赔偿责任；四、驳回原告谷秀花其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4315元，减半收取计2158元，由被告永诚财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担1960元，原告谷秀花负担198元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  郭东霞二〇二〇年四月二十六日书记员  张明雪附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。