河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1521民初132号原告：殷林，男，1976年2月8日出生，汉族，住河南省罗山县。委托诉讼代理人：李刚，河南正晟律师事务所律师。被告：杜孟友，男，1980年4月8日出生，汉族，住河南省新蔡县。被告：华安财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地：周口市川汇区汉阳路阳光花园门房121-224号，统一社会信用代码：91411600277968432N。负责人：郑伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐承强，男，系该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地：周口市中州路69号，统一社会信用代码：914116008754120838。负责人：姚勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：田宝军，河南冠南律师事务所律师。原告殷林与被告杜孟友、被告华安财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称华安财险周口支公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称人民财险周口分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告殷林及其委托诉讼代理人李刚、被告杜孟友、被告人民财险周口分公司委托诉讼代理人田宝军到庭参加诉讼，被告华安财险周口支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告殷林向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失共计352817.57元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月21日，被告杜孟友驾驶豫Ｐ×××××号车在罗山县××乡北桥路段与原告殷林驾驶的三轮摩托车相撞，致原告受伤，三轮摩托车损坏，造成交通事故。经罗山县公安交通警察大队事故责任认定，被告杜孟友负此事故全部责任。原告受伤后救治于罗山县人民医院。公民的健康权受法律保护，请求法院判决支持原告的诉请。被告杜孟友辩称，我驾驶的车辆投保有保险，原告的损失应由保险公司赔偿，另我垫付原告医疗费17000元，请求法院一并处理。被告华安财险周口支公司书面辩称，1、本案事故发生时，豫Ｐ×××××号车在我司投保有交强险，我司愿在交强险各分项限额内赔偿原告的合理损失；2、根据保险法及条款的约定，我司不承担本案诉讼费、鉴定费。被告人民财险周口分公司辩称，1、在核实肇事司机驾驶证及从业资格证、车辆行驶证及运输证等证件合法有效且无其他免赔事由的前提下，我司愿在商业三者险保险限额内赔偿原告合理合法的损失；2、原告主张的鉴定费应在交强险范围内赔付。本院经审理认定事实如下：2019年3月21日15时30分许，被告杜孟友驾驶豫Ｐ×××××号重型自卸货车沿永定219省道由北往南行驶至该省道6公里0米罗山县××乡北桥路段时，与前方同向原告殷林驾驶的无号牌普通三轮摩托车相撞，致原告殷林受伤，三轮摩托车受损，造成交通事故。经罗山县公安交通警察大队事故责任认定，被告杜孟友负此事故全部责任，原告殷林无责任。原告受伤后救治于罗山县人民医院,住院治疗20天，花去医疗费13322.7元。事故发生后，被告杜孟友垫付原告殷林医疗费17000元。2019年10月15日，经本院委托，安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定：被鉴定人殷林因交通事故致脾破裂，行脾切除手术，评定为八级伤残；被鉴定人殷林因交通事故致多发伤，综合评定建议其误工期为伤后120日，护理期为伤后60日，营养期为伤后90日，殷林为此支出司法鉴定费1800元。诉讼中，原告殷林就其各项损失提供赔偿清单如下：1.医疗费：13322.37元；2.住院伙食补助费：20天×50元/天=1000元；3.营养费：90天×20元/天=1800元；4.护理费：60天×106.56元/天=6393.6元；5.误工费：120天×106.56元/天=12787.2元；6.交通费：400元；7.残疾赔偿金34455元/年×20年×30%=206730元；8.被扶养人生活费：父亲23996元/年×6年×30%÷2=21596.4元，母亲23996元/年×13年×30%÷2=46792.2元，次子23996元/年×7年×30%÷2=25195.8元；9.精神损害抚慰金：15000元；10.鉴定费：1800元，以上合计352817.57元。另查明，原告殷林生于1976年2月8日，其父亲殷世托生于1945年7月23日，母亲刘俊芳生于1952年1月4日，殷世托与刘俊芳生育二个子女，原告次子殷子豪生于2008年12月23日。诉讼中，原告殷林陈述其与上述家庭成员自2013年3月开始在湖北省××××镇从事早餐（快餐）服务、居住，要求按湖北省标准主张相关损失，原告殷林提供了相应证据予以证实，本院予以认定。湖北省上一年度城镇居民人均可支配收入为34455元/年，城镇居民人均消费支出为23996元/年，居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资为38897元／年（106.57元/日）。豫Ｐ×××××号车行驶证登记的车辆所有人为被告杜孟友，本案交通事故发生时，被告杜孟友具有合法有效驾驶证及道路运输从业资格证，豫Ｐ×××××号车办理了合法有效行驶证，该车在被告华安财险周口支公司与人民财险周口分公司分别投保有交强险和商业三者险（责任限额100万元，含不计免赔）。其中交强险责任限额项下医疗费用赔偿限额10000元，负责赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费及必要的、合理的后续治疗费；死亡伤残赔偿限额110000元，负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、残疾赔偿金、护理费、误工费、被抚养人生活费、交通费及精神损害抚慰金、鉴定费等损失；财产损失赔偿限额为2000元，负责赔偿车辆维修、施救费用物品损失及评估费等财产损失。上述事实有身份证、常住人口登记卡、交通事故责任认定书、住院证、出院证、住院病历、医疗费票据及清单、交强险及商业险保险单、机动车行驶证及驾驶证、道路运输从业资格证、司法鉴定意见书、鉴定费票据、营业执照、证明及双方当事人陈述在案佐证，经本院开庭质证和审查，可以采信。本院认为，公民的健康权受法律保护，受到侵害时被侵权人依法可以请求获得相应的赔偿。本案被告杜孟友驾豫Ｐ×××××号车与原告殷林驾驶的无号牌三轮摩托车相撞，致原告殷林受伤，三轮摩托车受损，造成交通事故，经罗山县公安交通警察大队事故责任认定，被告杜孟友负此事故全部责任，原告殷林不负此事故责任，该事故认定书已生效，并无不当，本院予以确认。被告杜孟友在本案事故中负全部责任，其驾驶的豫Ｐ×××××号车在交通事故发生时投保了交强险和商业三者险（责任限额100万元，含不计免赔），根据我国侵权责任法、道路交通安全法、保险法以及相关法律规定，原告殷林主张的合理损失依法应由承保交强险的被告华安财险周口支公司先在交强险责任赔偿限额内赔偿，超出交强险的部分，由承保商业三者险的被告人民财险周口分公司在商业三者险责任限额内赔偿，超出保险责任限额的部分，由侵权人赔付。原告殷林在本案交通事故中受伤及财产受损，其要求被告赔偿相关损失，于法有据，其主张的合理部分，本院予以支持。根据原告的诉讼请求及被告的答辩质证意见，结合河南省高级人民法院豫高法【2018】372号、【2019】338号文件相关规定，经审核原告殷林可主张获赔的合理损失项目和数额分别为：1.医疗费：13322.37元；2.住院伙食补助费：20天×50元/天=1000元；3.营养费：90天×20元/天=1800元；4.护理费：60天×106.56元/天=6393.6元；5.误工费：120天×106.56元/天=12787.2元；6.交通费：20天×20元/天=400元；7.残疾赔偿金34455元/年×20年×30%=206730元；8.被扶养人生活费：因原告被扶养人三人年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费支出额，故被扶养人生活费计算为父亲殷世托23996元/年×6年×30%÷2=21596.4元，母亲刘俊芳23996元/年×13年×30%÷2=46792.2元，次子殷子豪23996元/年×7年×30%÷2=25195.8元，合计93584.4元；9.精神损害抚慰金：15000元；10.鉴定费：1800元，以上合计352817.57元。鉴于被告杜孟友负此事故全部责任，其驾驶车辆在被告华安财险周口支公司与人民财险周口分公司分别投保了交强险和商业三者险（责任限额100万元，含不计免赔），原告殷林上述相关损失超出了交强险医疗费及死亡伤残赔偿限额各分项限额责任限额，应由被告华安财险周口支公司赔付120000元（10000元+110000元），下余232818元（352817.57元-120000元）由被告人民财险周口分公司赔付（取整）。被告杜孟友之前垫付的医疗费17000元在扣除其应承担的案件受理费3296元后余额13704元，由被告人民财险周口分公司直接支付给被告杜孟友。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十四条、第十六条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效后10日内赔付原告殷林医疗费等各项损失共计120000元，直接汇入原告殷林的中国邮政储蓄银行罗山支行账户（账号：62×××29）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效后10日内赔付原告殷林医疗费等各项损失共计232818元，将赔偿款中的219114元直接汇入原告殷林的中国邮政储蓄银行罗山支行账户（账号：62×××29），将另外13704元（被告杜孟友垫付医疗费17000元扣减其应承担案件受理费3296元）直接汇入被告杜孟友的中国建设银行新蔡支行账户（账号：62×××36）；如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6592元，减半收取计3296元，由被告杜孟友负担（原告殷林已预交本院不再退还，被告杜孟友不需另行支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  韩运生二〇二〇年四月九日书记员  吴冬亚