浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初1809号 原告：沈良和，男，1944年3月24日出生，汉族，住临海市。 原告：朱姗妹，女，1948年10月24日出生，汉族，住临海市。 原告：沈某，女，2006年7月14日出生，汉族，住临海市。 法定代理人：章银平，女，1981年2月10日出生，汉族，系原告沈某母亲，住临海市。 共同委托诉讼代理人：何林军，浙江普安律师事务律师。 被告：李俊杰，男，1985年12月5日出生，汉族，住浙临海市。 委托诉讼代理人：王珊珊，浙江易特纳律师事务律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司临海支公司，住所地：临海市东方大道291号台州春法畜牧公司大厦1-3楼。统一社会信用代码：9133108275191329X0。 主要负责人：陈正林，经理。 委托诉讼代理人：蒋媛媛，公司员工。 原告沈良和、朱姗妹、沈某与被告李俊杰、中国太平洋财产保险股份有限公司临海支公司（以下简称太平洋财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告委托诉讼代理人何林军、被告李俊杰的委托诉讼代理人王珊珊、被告太平洋财保公司的委托诉讼代理人蒋媛媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下： 一、事故发生概况： 2019年10月28日，李俊杰驾驶的浙Ｊ×××××号普通客车从临海市古城街道望江小区驶往临海市大洋小区，18时50分，沿江滨路西往东行驶至临海市大楼门口时与从道路南往北在人行横道线上行走的沈启福发生碰撞，造成沈启福受重伤经送医院抢救无效于当日死亡及车辆损坏的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果： 2019年11月19日，临海市公安局交通警察大队作出临公交认字[2019]第0000399号《道路交通事故认定书》，该起事故经交警大队责任认定，李俊杰负事故的全部责任，沈启福不负事故责任。 因本案交通事故，本院于2020年3月17日作出（2020）浙1082刑初127号刑事判决，李俊杰犯交通肇事罪，判处有限徒刑一年六个月，缓刑二年。 三、受害人概况： 受害人沈启福（男，1977年12月30日出生，汉族,住临海市，于2012年2月21日与章银平离婚）在事故发生后，被送往台州医院抢救治疗无效于2019年10月28日死亡。沈启福的近亲属有父亲沈良和、母亲朱姗妹、女儿沈某。沈良和与朱姗妹共生育二子二女。 四、经济损失： 1、医疗费。李俊杰主张已经全额垫付沈启福抢救的医疗1824.20元，在本案中合并处理。原告对此无异议。太平洋财保公司认为对医疗费金额无异议，非医保部分为410.70元不属保险理赔范围应予剔除；李俊杰对非医保部分不属保险理赔范围无异议。本院认为，李俊杰垫付的医疗费属本案事故的损失，可以进行合并处理，其中符合医保范围内的医疗费1413.50元，非医保范围内的医疗费为410.70元。 2、死亡赔偿金。沈良和、朱姗妹、沈某主张1428688元，并向本院提供户口本、临海市古城街道府城村村民委员会证明、房屋租凭证，拟证明受害人沈启福其父母、兄弟姊妹自60年代起至今居住在临海市，其主张死亡赔偿金和被扶养人生活费按城镇居民标准计算。李俊杰、太平洋财保公司均认为，沈良和户籍性质为农业家庭户，其死亡时被扶养人沈良和距80周岁差4年6个月、沈某距18周岁差4年9个月，故其主张的死亡赔偿金和被扶养人生活标准按农村居民标准按及实际被扶养年限进行计算。本院认为，受害人及其近亲属虽然户籍性质属农业家庭户，但其经常居住地、收入所在地、消费所在地均系临海市古城街道范围，可以参照城镇居民标准主张死亡赔偿金及被扶养人生活费；根据规定，被扶养人为未成年的计算至十八周岁，七十五周岁以上的，按五年计算，三原告主张被扶养人生活费的年限符合规定，本院予以确认；故死亡赔偿金按60182元／年计算20年计1203640元；被扶养人沈良和的生活费按37508元／年计算5年被扶养份额四分之一计46885元；被扶养人朱姗妹的生活费按37508元／年计算9年被扶养份额四分之一计84393元；被扶养人沈某的生活费按37508元／年计算5年被扶养份额二分之一计93770元；以上共计1428688元。 3、丧葬费33216元，双方当事人无异议，本院予以确认。 4、处理丧葬事宜的误工费、交通费。沈良和、朱姗妹、沈某主张8000元。李俊杰、太平洋财保公司认为过高，以3000元为妥。本院认为，受害人因交通事故死亡，其近亲属为处理丧葬事宜支出交通费酌定500元，误工费按3人7天182元／天计3822元，共计4322元。 5、精神损害抚慰金。沈良和、朱姗妹、沈某主张50000元。李俊杰、太平洋财保公司均认为因本案交通事故李俊杰被处以刑罚，且达成了协议额外补偿受害人家属180000元，不应再赔偿精神损害抚慰金。本院认定，李俊杰因犯交通肇事罪，被刑事处罚，依法不再承担精神损害抚慰金，本院对沈良和、朱姗妹、沈某主张精神损害抚慰金，不予支持。 五、受害方已获得赔偿情况： 在审理过程中，沈良和、朱姗妹、沈某与李俊杰达成一致意见：一、李俊杰共赔偿给沈良和、朱姗妹、沈某交通事故赔偿款合计1398000元；其中中国太平洋财产保险股份有限公司临海支公司在保险限额范围内的赔偿款由法院判决确定，法院判决的赔偿款全部归三原告所有，不足部分由被告李俊杰补足并于签收法院判决书后三日内付到法院指定账户；二、本案案件受理费4000元，由三原告负担2000元，被告李俊杰负担2000元。该协议不违反法律规定，本院予以确认。 另外，李俊杰在刑事诉讼过程中，自愿额外补偿给沈良和、朱姗妹、沈某人民币180000元，根据双方约定不属民事赔偿内容，与本案民事赔偿无关。 六、有关保险合同主要内容： 浙Ｊ×××××号普通客车在太平洋保险公司投保交强险、第三者责任险50万元和不计免赔险，本次事故发生在保险期限内。商业保险合同约定：保险人按照《道路交通事故人受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险的同类医疗费用标准核定医疗费用的赔偿金额；不属于保险人赔偿范围或超保险人应赔偿金额的；律师费，未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费；保险人不承担赔偿责任。 以上事项中，双方有争议的事项为第四项，其他事项双方无争议。 本院认为，公民的生命权应受法律保护。本案事故经交警部门认定，事实清楚，定责准确，本院予以确认。机动车发生交通事故造成第三者损害，由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任险（商业）的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人赔偿。对沈良和、朱姗妹、沈某的经济损失，由太平洋保险公司在交强险限额范围内赔偿111413.50元，在第三者责任险范围内赔偿1000000元，两项合计1111413.50元。根据沈良和、朱姗妹、沈某与李俊杰的协议约定，李俊杰需再赔偿沈良和、朱姗妹、沈某不足部分的经济损失计286586.50元。综上，原告合理的诉讼请求部分，本院予以支持，其他部分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司临海支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿沈良和、朱姗妹、沈某经济损失1111413.50元； 二、李俊杰应赔偿原告沈良和、朱姗妹、沈某经济损失286586.50元。 三、驳回沈良和、朱姗妹、沈某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8000元，减半收取4000元，由沈良和、朱姗妹、沈某负担2000元，李俊杰负担2000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审判员  王放忠 二〇二〇年四月二十四日 书记员  孟 昊