陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕04民终330号 上诉人（原审原告）：韩佳玮，男，1983年12月28日出生，汉族，住礼泉县，公民身份号码：61042XXXX312282238。 委托诉讼代理人：翟芳，陕西秦岳律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王文博，男，1964年5月11日出生，汉族，住礼泉县，公民身份号码：61042XXXX405112212。 被上诉人（原审被告）：张欢，女，1990年7月3日出生，汉族，住泾阳县，公民身份号码：61042XXXX007030028。 被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：陕西省西安市高新区。 负责人：韩宪君，该分公司负责人。 委托诉讼代理人：藏翌昀，陕西迈盛律师事务所律师。 上诉人韩佳玮因与被上诉人王文博、张欢、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安保险陕西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省礼泉县人民法院（2019）陕0425民初1928号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。上诉人韩佳玮的委托诉讼代理人翟芳、被上诉人平安保险陕西分公司的委托诉讼代理人藏翌昀到庭参加诉讼，被上诉人王文博、张欢经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩佳玮不服一审判决，上诉请求：1.依法判决上诉人的营养费为1800元、交通费为527元、护理费为6000元、误工费为18000元，共计26327元，增加额为18207元；2.一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：一审判决认定事实有误，导致判决结果错误。上诉人的出院医嘱明确建议注意营养，一审法院对上诉人出院后的营养费不予支持，有损上诉人的合法权益；上诉人家住农村，班车不固定，乘坐班车需要根据通车时间进行选择，并非都是直达车辆，存在换乘情况，上诉人提供的交通费票据均系上诉人住院期间和出院后因复查而从礼泉县烟霞镇下韩村往返咸阳市中心医院产生的必要交通费用，票据显示路线和地址符合实际情况。一审法院以无法核实交通费票据的真实性为由，酌情判处交通费300元，对证据审查不充分，认定事实不清；上诉人出院后一个月内仍在咸阳市中心医院皮肤科继续复查并治疗额部伤口，平均每周一次，伤情并未恢复至生活能够完全自理，仍需护理人员照顾日常生活，一审法院对上诉人出院后的护理费不予支持，与实际情况严重不符；上诉人提交的单位营业执照、误工证明、工资表、劳动合同能够证明上诉人的误工情况和收入状况，一审法院已经认可营业执照和劳动合同的真实性，但又依据被上诉人的意见认为误工证明的内容系先盖章后书写，不认可误工证明的效力，于法无据，于理不公，误工证明上有单位负责人的联系方式，可随时核实证据的真实性，先盖章或者先写内容并不是影响证据真实性的因素，上诉人出院时咸阳市中心医院的诊断证明明确显示休息两周，且上诉人出院后因额部伤口一直在门诊治疗，无法立即开始工作，一审法院对上诉人出院后的误工费不予支持，与客观情况不符。 平安财险陕西分公司辩称：韩佳玮未作营养期鉴定，入院记录载明入院时营养良好，如果需要补充营养，住院医嘱应当明确写明加强营养，而不是注意营养，因此，不应支持韩佳玮的营养费赔偿请求。韩佳玮提交的交通费票据未显示乘坐人，也无法与就诊时间相对应，票号相近的车票出发站与到达站一致，不能证明与本次事故相关联。韩佳玮未作护理期鉴定，病案材料未显示需要加强护理，也未说明韩佳玮生活不能自理，原审法院酌情认定的护理期限无误。韩佳玮未作误工期限鉴定，无法核实误工证明的真实性，也未提交事发前一年内工资发放证明，无法核算平均工资，原审法院酌情认定的误工期限无误。 韩佳玮向一审法院起诉请求：1.判令各被告赔付原告医疗费20662.67元、住院伙食补助费2720元、营养费1800元、误工费18000元、护理费6000元、交通费527元，共计49709.67元。 一审法院认定事实：2019年6月11日23时许，王文博驾驶张欢所有的陕DXXXXX号小型轿车与韩佳玮驾驶的陕DXXXXX号小型客车相撞，致韩佳玮受伤。韩佳玮被礼泉县人民医院送往咸阳市中心医院住院治疗34天，共花费医疗费30662.67元，平安保险陕西分公司已给付韩佳玮医疗费10000元。经礼泉县公安局交通警察大队认定，韩佳玮无责任，王文博负事故全部责任。另查明，王文博驾驶的陕DXXXXX号小型轿车实际所有权人为张欢，王文博具有驾驶资格。该车在平安财险陕西分公司投保交强险和商业险，其中第三者责任险保险金额为50万元，事故发生在保险期限内。 一审法院认为，原告韩佳玮因本次交通事故产生的医疗费依法确认为20662.67元；住院伙食补助费以每天30元计算34天，共计1020元；因出院记录中未注明需加强营养，营养费按照住院34天，每天30元计算为1020元。上述费用合计22702.67元，应由平安财险陕西分公司在商业第三者责任险范围内赔偿。护理费依据本地标准按照住院34天每天100元计算为3400元；因无证据证明原告事发前的固定收入及误工损失，误工费按照每天100元计算34天，共计3400元；交通费酌情计算为300元。上述费用合计7100元，由平安财险陕西分公司在交强险伤残赔偿项下赔偿。一审法院判决：一、由中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于判决生效后15日内在交强险伤残赔偿项下赔偿韩佳玮7100元；二、由中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于判决生效后15日内在商业险范围内赔偿韩佳玮22702.67元；三、驳回韩佳玮的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1042元，减半收取521元，由韩佳玮承担209元，由王文博承担312元。 本院二审期间，韩佳玮向本院提供伤情照片四张，证明韩佳玮主张的营养期、护理期、误工期符合司法鉴定适用的评定规范。平安保险陕西分公司对前述证据的真实性认可，对证明目的不予认可。本院经审查认为，前述证据只能证明韩佳玮头部受有外伤，而不能证明需要通过专业鉴定才能确认的营养期、护理期和误工期。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：韩佳玮的出院记录载明，出院后注意营养，休息两周。原审法院认定的其他事实清楚，本院予以确认。 本院认为，营养费是指受害人为促进身体康复而购买一般日常饮食标准以外的营养品的费用。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。一般以下情况，受害人可以请求营养费的赔偿：一是受害人年幼、年迈或者因严重伤害而影响进食的；二是因手术或危重病住院后恢复期；三是非手术或非危重病恢复期，但治疗医院建议应增加特别营养的。本案中，上诉人的出院记录仅载明需要注意营养，并未载明需要加强营养，故对上诉人请求赔偿出院后营养费的上诉请求不予支持。护理费是指受害人因生活不能自理需要他人帮助而付给护理人员的报酬。受害人出院以后，如果需要护理的，凭医疗机构证明，按照伤残等级确定。因此原审法院对上诉人请求赔偿出院后护理费的请求不予支持，符合本案事实。交通费是指救治受害人实际必需的合理交通费用，交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中，上诉人提供的交通费票据与就医时间明显存在矛盾之处，与就医次数明显不符，原审法院不予认定，符合法律规定。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，韩佳玮于原审期间提供的劳动合同、工资表、误工证明能够证明韩佳玮受伤住院前月工资4500元，根据受害人接受治疗的医疗机构的入院记录和出院记录，韩佳玮住院治疗34天，出院后尚需休息14天，误工期限应当认定为48天，韩佳玮的误工费应当计算为7200元。 综上所述，原审法院对于误工费的判处有误，应予纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、维持陕西省礼泉县人民法院（2019）陕0425民初1928号民事判决第二项、第三项； 二、变更陕西省礼泉县人民法院（2019）陕0425民初1928号民事判决第一项为：由中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于判决生效后15日内在交强险伤残赔偿项下赔偿韩佳玮10900元。 一审案件受理费1042元，减半收取521元，二审案件受理费255元，由王文博负担525元，由韩佳玮负担251元。 本判决为终审判决。 审判长  李翔宇 审判员  范 涛 审判员  陈德家 二〇二〇年四月十日 书记员  黄嘉欣