湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1121民初716号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行，住所地永州市冷水滩区清桥路88号。负责人：阳建强，该行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：李俊，该行职员。委托诉讼代理人：蒋鹏，该行职员。被告：易远发，男，1987年6月22日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被告：永州福祥汽车贸易有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区零陵北路博林经典小区1栋102-103室。法定代表人：祝秋霞,公司股东。被告：祝秋霞，女，1964年3月24日出生，汉族，朱永州市冷水滩区。被告：唐鹏，男，1991年3月1日出生，汉族，住永州市冷水滩区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行（以下简称永州邮政银行）与被告易远发、永州福祥汽车贸易有限公司（以下简称福祥公司）、祝秋霞、唐鹏金融借款合同纠纷、保证合同纠纷一案，湖南省永州市中级人民法院指定本院管辖，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李俊、蒋鹏到庭参加诉讼，被告易远发、永州福祥汽车贸易有限公司、祝秋霞、唐鹏经本院开庭传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。永州邮政银行向本院提出诉讼请求:1、判令被告易远发清偿原告贷款本金8385.34元及利息488.2元，合计8873.54元。2020年2月21日后的利息、罚息按约定计算至清偿之日止，利随本清；2、判令被告永州福祥汽车贸易有限公司、祝秋霞、唐鹏对上述债务承担连带保证责任；3、依法确认原告对被告易远发名下的一汽捷达牌小汽车在拍卖时享受优先受偿权；4、本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2016年10月26日，被告易远发与原告签订了《个人消费贷款及担保合同》（合同号为43016534116114474394），并于2016年11月2日与原告签订了贷款借据（借据编号为4301653411611447439401），约定向原告借款5.6万元，用于购买一汽捷达牌汽车，约定贷款期限为36个月，自2016年11月2日至2019年11月2日，贷款年利率5.9375%，还款方式为等额本息。上述贷款以被告易远发在永州福祥汽车贸易有限公司购买的一汽捷达牌汽车（机动车登记证书编号为：4xx0，发动车机号为Hxx7）作为贷款抵押，被告永州福祥汽车贸易有限公司、祝秋霞为上述贷款提供不可撤销的连带责任保证。合同签订后，原告于借据签订日依约履行了合同全部内容，将贷款发放至被告易远发账户内，并受托支付划转至永州福祥汽车贸易有限公司。但被告易远发从2019年8月起未按约履行还款义务，至2020年2月21日共计有本金8385.34元及利息、罚息488.2元未归还。原告多次催收，四被告至今未履行清偿义务，故起诉。易远发未到庭参加诉讼，亦未答辩。永州市福祥汽车贸易有限公司、祝秋霞、唐鹏未到庭参加诉讼，亦未答辩。原告永州邮政银行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告易远发、永州市福祥汽车贸易有限公司、祝秋霞、唐鹏未提交证据。原告提交证据1、原告营业执照、单位负责人身份证明书、四被告身份证明；2、《个人消费贷款及担保合同》；3、借据、放款单；4、汽车订购协议、机动车发票、机动车登记证书；5、被告易远发职业及收入证明、结清试算；6、《汽车消费贷款合作协议》、合作机构股东会决议、担保函；7、送达地址确认函。经审查，上述证据能相互印证，形成了证据链，真实、合法，与本案有关联，均予采信。本院经审理认定案件事实如下：被告易远发于2016年10月26日与原告签订了《个人消费贷款及担保合同》，于11月2日与原告签订了贷款借据，约定向原告借款5.6万元，用于购车，贷款期限自2016年11月2日至2019年11月2日共计36个月，年利率5.9375%，以按月等额本息还款法还款，被告易远发以其在福祥公司购买的大众牌汽车作抵押。被告福祥公司及唐鹏于2016年7月27日向原告出具担保函承诺连带责任保证。合同签订后，原告于借据签订日放款至被告易远发账户，并受托支付至福祥公司。2016年11月4日被告易远发将大众牌汽车在永州市东安县交警大队车辆管理所办理了机动车登记及抵押登记（证书号4xx0）。被告易远发从2019年8月起未按约还款，至2020年2月21日拖欠贷款本金8385.34元，利息、罚息488.2元，本息合计8873.54元。担保人被告福祥公司、祝秋霞、唐鹏亦未履行担保义务。另查明，福祥公司为自然人独资公司。本院认为，合同当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告易远发未按期偿付所借原告的贷款已违约，原告永州邮政银行要求四被告共同连带偿还被告易远发尚欠原告的贷款本息，有原告提供的《个人消费贷款及担保合同》、借据、放款单、《汽车消费贷款合作协议》、机动车发票、机动车登记证书等证据印证，被告易远发应依《个人消费贷款及担保合同》约定偿付借款本息,被告易远发对案涉债权提供了抵押担保，被告福祥公司、祝秋霞、唐鹏同时提供了连带责任担保。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条的规定，原告应当先行使担保物权以受偿债权，被告福祥公司、祝秋霞、唐鹏对物的担保以外的债权余额承担保证责任。被告福祥公司、祝秋霞、唐鹏在承担保证责任后有权向被告李淑梅追偿。综上所述，本案事实清楚，债权债务关系明确，原告的诉讼请求证据充分、理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告易远发在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行贷款本金8385.34元（截止2020年2月20日，被告欠原告本息合计8873.54元）及依约定计算清偿之日止的利息、罚息；二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行对抵押物大众牌小型轿车（机动车登记证书编号为：4xx0）以折价或者拍卖、变卖所得价款在本判决第一项所列债权和实现抵押权的费用范围内优先受偿。三、被告永州福祥汽车贸易有限公司、祝秋霞、唐鹏对抵押物处置后不足清偿的债权余额承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告易远发、永州市福祥汽车贸易有限公司、祝秋霞、唐鹏承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 罗菊香二〇二〇年四月十三日法官助理 邓文超书 记 员 张倍宁附相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债务人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。