wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执7621号之一 申请执行人：江苏吴中建设集团有限公司，统一社会信用代码913205061382248241，住所地苏州吴中经济开发区越溪街道北官渡路85号2幢。 法定代表人：宁健。 被执行人：苏州金达地产有限公司，统一社会信用代码91320581576737988G，住所地常熟市虞山镇联丰路58号。 法定代表人：沈根珠。 江苏吴中建设集团有限公司与被告苏州金达地产有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初1143号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、苏州金达地产有限公司应于本判决生效之日起十日内支付江苏吴中建设集团有限公司工程款18785660元及逾期付款利息（按照年利率12%计算至实际付款之日，其中200万元部分自2018年1月1日起算，300万元部分自2018年2月9日起算，12202860元部分自2018年8月31日起算）。二、江苏吴中建设集团有限公司就上述第一判项工程款中13785660元对其所施工的本案工程享有优先受偿权（限于登记在被告名下且符合行使条件的房产）。三、驳回江苏吴中建设集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费134514元，公告费600元，合计135114元，由苏州金达地产有限公司负担。江苏吴中建设集团有限公司预交的案件受理费134514元由本院退回，被告苏州金达地产有限公司应负担诉讼费中134514元在本判决生效之日起十日内向本院交纳，另外600元公告费在本判决生效之日起十日内直接支付原告江苏吴中建设集团有限公司。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月19日立案受理，执行标的18786260元及利息。   本案执行过程如下： 1、2019年11月20日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并采取了限制高消费消费措施。 2、2019年11月20日、2020年4月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产，除被执行人保证金账户有部分银行存款外，未发现有其他可供执行的财产。 3、经向常熟市不动产登记中心查询，苏州金达地产有限公司名下有多套不动产。2019年12月10日本院向申请执行人出示前述不动产登记清单，并要求申请人提供清单内属于该公司建设范围内的不动产。 2019年12月18日，申请执行人江苏吴中建设集团有限公司经对比，确认了其实际施工范围内的地上住宅、地上商业建筑和半地下车库的明细清单。 2019年12月20日，本院至常熟市房屋管理处逐一调取了申请执行人提供的前述明细清单内的房产信息，经对比清单内的大部分不动产已办理网签合同。 2020年1月7日，本院至常熟经济技术开发区高新技术产业园联丰东路68号星宝花园物业进行调查，进一步确认可供执行的财产清单。 经核实，现登记在被执行人苏州金达地产有限公司名下，属于申请执行人实际施工范围且符合行使条件的不动产为位于常熟经济技术开发区高新技术产业园联丰东路68号星宝花园20幢01、02、04、07、08、09、29、37、40号自行车车库。对前述车库，本院已于2020年2月14日予以查封，查封期限至2023年2月14日。考虑到前述车库的面积、经济价值等实际状况，申请执行人暂不要求处置。 4、经关联案件查询，以苏州金达地产有限公司为债务人的案件众多，涉案金额巨大，且多已终结本次执行程序。 5、2020年4月28日本院约谈了申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的18786260元及利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除无法扣划的保证金账户内存款及暂不宜处置的地下自行车库以外未发现被执行人在本案中有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 宇 审 判 员  葛晓春 审 判 员  罗 磊 二〇二〇年四月二十八日 法官助理  孙照勇 书 记 员  孙英姿
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初25583号 原告：刘晓琼，女，1978年10月6日出生，汉族，住四川省宣汉县。 委托诉讼代理人：谭清明，重庆邦民律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闵宇晨，重庆邦民律师事务所律师。 被告：重庆中交西南置业有限公司，住所地重庆市渝北区洪湖东路9号901，统一社会信用代码91500000MA5U4FB49N。 法定代表人：余勇，董事长。 委托诉讼代理人：张道成，重庆源伟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈赓，重庆源伟律师事务所律师。 本院在审理原告刘晓琼与被告重庆中交西南置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告刘晓琼于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘晓琼撤回起诉。 本案受理费50元，因原告申请撤诉减半收取25元，由原告刘晓琼负担。 审判员  胡可萍 二〇二〇年四月二十七日 书记员  唐春燕
河北省磁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0427民初588号原告：杨美荣，女，1943年7月15日出生，汉族，住邯郸市磁县。被告：邹义军，男，1974年3月28日出生，汉族，住邯郸市磁县。杨美荣与邹义军赡养纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告杨美荣于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨美荣撤诉。案件受理费100.0元，减半收取50.0元，由原告杨美荣负担。审判员  袁玉平二〇二〇年四月二十九日书记员  刘红强
河南省邓州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1381行审98号申请执行人邓州市自然资源和规划局。法定代表人肖宗全，任局长。委托代理人廖辉，该局工作人员。被执行人梁中杰，男，汉族，1971年4月8日出生，住邓州市。申请执行人邓州市自然资源和规划局向本院申请强制执行邓自然资规执罚字【2019】8064号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人邓州市自然资源和规划局申请执行被执行人梁中杰为土地行政处罚一案，邓州市自然资源和规划局于2019年7月27日作出邓自然资规执罚【2019】8064号行政处罚决定，认定：被执行人梁中杰于2019年6月占用穰东镇董周村八组的其他耕地85平方米新建住宅，未经有权批准机关批准，不符合土地利用总体规划，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定，属于违法占地的行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，对被执行人作如下处罚：限15日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋。被执行人收到行政处罚决定书后，既未申请行政复议也未提起行政诉讼，经申请执行人催告亦未自觉履行行政处罚决定，故申请人民法院强制执行。经审查，本院认为：邓州市自然资源和规划局对被执行人作出的邓自然资规执罚【2019】8064号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，具备法定执行效力，按照“裁执分离”的改革方向，人民法院在作出准予执行的裁定时，可以同时载明由相关行政机关组织实施，为体现这一改革方向，探索和改革非诉行政执行的方式，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下：一、对申请执行人邓州市自然资源和规划局作出的邓自然资规执罚【2019】8064号行政处罚决定，准予强制执行。二、本案的执行由邓州市自然资源和规划局依法组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王彦华人民陪审员  王小伟人民陪审员  丁保国二〇二〇年四月二十六日书 记 员  田 会
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0124民初2008号本院于2019年8月1日对原告陈文国诉被告陈伟、进贤县青岚府房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案作出（2019）赣0124民初2008号民事判决书，依据《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项之规定，补正裁定如下：将判决主文中“本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。”改为“本院于2019年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。”审 判 员 刘旭华二〇二〇年四月八日法官助理 詹璐莎书 记 员 万佳杰
内蒙古自治区满洲里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0781民初557号原告：王洁，女，现住内蒙古自治区满洲里市。被告：泉胜，男。原告王洁与被告泉胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。本院依法适用简易程序审理本案，原告王洁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期间预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王洁撤诉处理。审 判 员 王存利二〇二〇年四月二十七日法官助理 赵 慧书 记 员 吴景璇附：本裁定所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另有制定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：…（十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川01民终1542号 上诉人（原审原告）：成都东升兴旺建设有限公司，住所地：四川省成都市双流区东升街道白河路三段32号。 法定代表人：薛长明，总经理。 委托诉讼代理人：余海涛，四川嘉冠律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：谢明军，男，1973年3月26日出生，汉族，住四川省万源市。 委托诉讼代理人：黄燕，四川睿之轩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈宝鹏，四川睿之轩律师事务所律师。 上诉人成都东升兴旺建设有限公司（以下简称兴旺公司）因与被上诉人谢明军工伤保险待遇纠纷一案，不服成都市双流区人民法院（2019）川0116民初6908号民事判决书，向本院提出上诉。本院于2020年1月16日立案后，依法独任进行了审理，本案现已审理终结。 兴旺公司上诉请求：撤销一审判决，改判兴旺公司与谢明军不存在劳动关系，兴旺公司无需对谢明军的工伤待遇承担责任。事实与理由：一、谢明军与招用谢明军的朱润召皆系四川进华劳务有限公司的工作人员，兴旺公司从来没有谢明军这位工作人员，与谢明军无劳动合同、无工资发放记录、无社保记录，谢明军不是兴旺公司的员工，兴旺公司无需对谢明军的工伤承担责任。二、谢明军的工伤认定、鉴定、劳动关系确定均无兴旺公司的参与和认可，一审法院未允许兴旺公司的司法鉴定申请不当。 谢明军辩称，本案中涉及的工伤认定、劳动能力等级鉴定均已由兴旺公司签收，而兴旺公司在收到并知晓工伤认定后，未在规定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，该工伤认定对兴旺公司具有法律约束力，兴旺公司应当承担相应的工伤赔偿义务。 兴旺公司向一审法院起诉请求：1.判令兴旺公司与谢明军之间不存在事实劳动关系；2.判令兴旺公司无需对谢明军的工伤待遇132919.03元承担责任。 一审法院判决：一、确认兴旺公司与谢明军之间于2019年5月28日解除劳动关系；二、兴旺公司于判决生效之日起十日内一次性支付谢明军各项工伤待遇125904.03元；三、驳回兴旺公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5元，由兴旺公司负担。 二审中，双方当事人均未向本院提交新证据，本院二审查明事实与一审判决认定事实一致。 本院认为，关于双方的劳动关系。成都市双流区劳动人事争议仲裁委员会于2018年10月15日作出的双劳人仲委裁字（2018）第236号裁决书，裁决确认兴旺公司与谢明军存在劳动关系，兴旺公司未提起诉讼，该裁决书业已生效，兴旺公司另行在本案中上诉请求确认与谢明军不存在劳动关系，本院不予支持。 关于工伤保险待遇。本案中，谢明军所受伤害，已经成都市人力资源和社会保障局作出[2018]15-0972号《认定工伤决定书》认定为工伤，且经成都市劳动能力鉴定委员会作出成劳鉴字[2019]0385号《劳动能力鉴定结论书》鉴定工伤致残程度为玖级。本院认为，成都市人力资源和社会保障局作出的《认定工伤决定书》，载明用人单位为兴旺公司，此系行政部门作出的有效结论，兴旺公司并未在法定期限对《认定工伤决定书》提起行政复议或行政诉讼，兴旺公司未为谢明军缴纳工伤保险，应当承担谢明军工伤待遇的赔付责任。兴旺公司上诉主张双方不存在劳动关系，故不应支付谢明军工伤保险待遇，理由不能成立，本院不予支持。因兴旺公司对一审判决的各项工伤保险待遇的计算方式和金额均无异议，本院予以确认。 综上，兴旺公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人成都东升兴旺建设有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 黄小华 二〇二〇年四月十三日 法官助理 何鸿卓 书 记 员 雷 萍
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0205执2990号之六申请执行人：无锡市利源路桥工程有限公司，住所地无锡市惠山区堰桥街道长安东庄桥南堍118号。法定代表人：瞿丽峰，该公司经理。委托代理人：周海霞，无锡市滨湖区金剑法律服务所法律工作者。被执行人:江苏恒道建设工程有限公司，住所地宜兴市新庄街道大塍曹家村境中组。法定代表人：蒋宏伟，该公司经理。被执行人:曹平，男，1974年12月12日出生，汉族，住宜兴市。申请执行人无锡市利源路桥工程有限公司（以下简称利源公司）与被执行人江苏恒道建设工程有限公司（以下简称恒道公司）、曹平建设工程施工合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初6851号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,恒道公司应于该判决生效之日起10日内支付利源公司工程款231129.8元及该款自判决生效之日起至实际给付之日止按每日万分之五计算的逾期利息；曹平对恒道公司的上述付款义务承担连带责任；如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；诉讼费4000元，由恒道公司、曹平共同负担。因被执行人恒道公司、曹平未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人利源公司的申请，本院于2019年11月13日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人恒道公司、曹平发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但恒道公司、曹平未自觉履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得被执行人曹平有银行存款6001.43元，本院已依法扣划并开具本案执行费50元，剩余5951.43元已发还申请执行人利源公司。未查到被执行人恒道公司有可供执行的银行存款。经向不动产登记中心查询，查得被执行人曹平名下有位于无锡市东亭中路20-3-2304、20-3-2305、20-3-2306、20-3-2307号、无锡市及宜兴市人民南路82号房产共计八处。本院已轮候查封了上述房产，查封期限为查封生效后三年。因系轮候查封，本案无处置权，本案已向首封案件和涉案房产处置法院南京市秦淮区人民法院及房产首封法院宜兴市人民法院发出询问处置情况并要求参与分配，目前尚无款项受偿。未查到被执行人恒道公司名下有不动产登记。经向市场监督管理部门查询，未查到被执行人恒道公司有对外投资及分支机构。经向车辆管理部门查询，查得被执行人曹平名下有牌号为苏Ｂ×××××的汽车一辆。本院已于2018年12月20日在车辆管理部门办理了查封手续，查封期限自2018年12月20日起至2020年12月19日止。因未能实际扣押上述车辆，暂无法处置。未查到被执行人恒道公司名下有车辆登记。在执行过程中，本院前往被执行人曹平住所地宜兴市实地执行，未查得曹平下落及可供执行的财产。本院又前往执行人恒道公司住所地宜兴市新庄街道大塍曹家村境中组实地执行，亦未查得可供执行的财产及公司相关人员下落。因被执行人恒道公司、曹平拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的235129.8元及相应利息，已执行到位5951.43元，执行费3427元，已收取50元。上述执行情况本院已告知申请执行人利源公司，利源公司对此表示认可，不申请悬赏执行，并同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人恒道公司、曹平有可供执行的财产，申请执行人利源公司对执行情况表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初6851号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人恒道公司、曹平确有可供执行的财产，申请执行人利源公司可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  潘洪峰审 判 员  吕全兴人民陪审员  丁建兴二〇二〇年四月十五日书 记 员  唐伟勋本案援引法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保168号之五申请人：王洪霞，女，住德州市平原县。被执行人：崔玉收，男，住德州市平原县。本院在执行申请人王洪霞与被执行人崔玉收不当得利纠纷一案中,依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年4月3日生效的（2020）鲁1426民初725号判决，于向被执行人崔玉收发出执行通知书，责令被执行人崔玉收冻结被申请人崔玉收名下的银行存款40000元或同等价值的财产,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔玉收在山东平原农村商业银行股份有限公司坊子支行的账户存款542.59元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张胜利二〇二〇年四月二十九日书记员  白华鹏
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执133号申请执行人：刘成礼，男，1984年1月27日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人：曹辉，男，1985年5月20日出生，汉族，住辽宁省盘山县。本院在执行刘成礼与曹辉民间借贷纠纷一案中，辽宁省盘山县人民法院作出的（2019）辽1122民初1983号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人刘成礼于2020年1月6日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的：27475元（案件受理费、利息）及迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令、等执行文书，被执行人未实际履行；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人证券基金、股权、车辆等财产情况，反馈未发现有可供执行的财产信息；3.依法将被执行人曹辉纳入失信被执行人名单，对其限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4.本院被执行人曹辉进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；5.本院传唤被执行人曹辉到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭；6.前往被执行人住所地调查，未发现有可供执行的财产线索；7.2020年5月19日，本院约谈了申请执行刘成礼，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知刘成礼，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，刘成礼同意终结本案本次执行程序。通过本次执行程序，曹辉尚有债权27475元（案件受理费、利息）及迟延履行期间的债务利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结辽宁省盘山县人民法院作出的（2019）辽1122民初1983号民事判决书的本次执行程序；二、对申请执行人刘成礼尚未实现的债权27475元（案件受理费、利息）及迟延履行期间的债务利息，应由被执行人曹辉继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制；三、终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交执行异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。执行员  冯静执行员  王松执行员  杨铭二〇二〇年四月二十二日书记员  牛健
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0124执2112号 申请执行人:陈少雯，男，1958年5月1日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：黄竑峰，男，1974年7月5日出生，汉族，住福建省大田县。 申请执行人陈少雯与被执行人黄竑峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0124民初639号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年11月27日向本院申请执行,申请执行标的人民币150000元及利息。 在执行过程中，本院依法通过点对点、总对总查控系统及传统查控部门对被执行人的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、住房公积金等财产状况进行了查询。冻结了被执行人黄竑峰的银行账户。另案于（2018）闽0124执10号案件中查封了被执行人黄竑峰名下的闽Ｇ×××××别克牌汽车及闽Ａ×××××东南牌汽车，但均未实际扣押到案。此外,未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况无异议，也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈少怀 二〇二〇年四月十六日 书记员  卢伶俐 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0821执389号 申请执行人：李珍平,女,汉族，生于1974年1月24日,住四川省旺苍县。 被执行人：旺苍县鹏达实业有限公司,住所地：四川省旺苍县东河镇新华街33号。 法定代表人：朱义，董事长。 本院在执行李珍平与旺苍县鹏达实业有限公司租赁合同纠纷一案中，已扣留被执行人旺苍县鹏达实业有限公司在旺苍县华盛物业管理有限公司、旺苍县时代摩尔商贸有限公司处应领取的租金收入7000000元，但该笔租金尚未到支取时间，待具备支付条件时，再予以提取、兑付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院(2020)川0821执389号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  熊开勇 审判员  杨 涛 二〇二〇年四月一日 书记员  袁 权
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0903民初1095号 原告：蒋先高，男，1986年7月28日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被告：张瑞先，男，1992年8月1日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 原告蒋先高诉被告张瑞先民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日受理后，依法适用普通程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告蒋先高到庭参加诉讼，被告张瑞先经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告蒋先高向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款172500元给原告；2.请求判令增加利息给原告（利息的计算以172500元为基数，自起诉之日起，按年利率6%计算。起诉之日到今日利息共2587元，以后继续还清之日止）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告张瑞先于2017年6月15日向原告借款221000元，双方约定每月30日还款6000元，直至还清借款为止，不算利息。借款时被告张瑞先立写《借条》交原告收执，被告至今尚欠原告172500元未归还，原告多次追讨未果。 原告蒋先高对其陈述事实在举证期限内提交证据如下： 1.身份证复印件，以证明原告诉讼主体资格； 2.借条复印件，以证明被告欠原告款项事实； 3.微信聊天记录复印件。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩和对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供有书面答辩意见，应视为其已放弃了答辩和质证的权利。对原告所举的证据，应依法予以确认其证明力。 被告张瑞先未予答辩，亦没有证据提交。 本院查明的事实：与原告起诉状陈述的内容基本一致。 本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则，本案原、被告约定还款期限，原告向本院主张其诉讼权利，被告应全面履行自己的义务。本案中，被告至今尚欠原告借款172500元及利息应及时应归还给原告。原告主张自起诉之日起按年利率6%计付利息，依法有据，本予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第九条、第二十九条第二款第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张瑞先应归还原告蒋先高借款本金人民币172500元及利息（利息以人民币172500元为基数，按年利率6%，从2019年9月18日起计至实际清偿之日止）。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。 案件受理费3750元，由被告张瑞先负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 长  覃 裕 人民陪审员  陈小勤 人民陪审员  陈伟坚 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  罗 刚
福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽02刑终106号 原公诉机关厦门市思明区人民检察院。 上诉人（原审被告人）魏文正，男，1991年10月5日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地河南省周口地区。曾因犯盗窃罪于2018年9月4日被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2018年11月14日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年9月23日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。 厦门市思明区人民法院适用刑事案件速裁程序审理厦门市思明区人民检察院指控原审被告人魏文正犯贩卖毒品罪一案，于2019年11月27日作出（2019）闽0203刑初1143号刑事判决：一、被告人魏文正犯贩卖毒品罪，判处有期徒八个月，并处罚金人民币二千元。二、追缴被告人魏文正违法所得人民币400元。宣判后，原审被告人魏文正不服，以量刑偏重为由，提出上诉。本院经审查于2020年1月19日立案受理，在审理过程中，上诉人魏文正申请撤回上诉。 本院认为，原判认定上诉人魏文正贩卖毒品犯罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人魏文正申请撤回上诉，符合法律规定,应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人魏文正撤回上诉。 厦门市思明区人民法院（2019）闽0203刑初1143号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 （庄学忠） 审 判 员 （刘荣秀） 审 判 员 （杨陆平） 二〇二〇年四月十六日 法官助理（徐振波） 书记员（ 张 洋 ） 附：本案适用的有关法律规定及司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1026执恢606号申请执行人孟令光，男，1979年10月21日出生，汉族，住文安县。被执行人中国四海控股有限公司。法定代表人高建军。本院在执行孟令光与中国四海控股有限公司加工合同纠纷一案中，申请人向本院申请撤回执行申请，同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）冀1026执恢606号案件的执行。在终结情形消失后，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海秋审判员  秦建壮审判员  杨建民二〇二〇年四月十五日书记员  李承哲
庆阳市西峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)甘1002执198号关于原告东盟电气集团有限公司与被告秦继鹏买卖合同纠纷一案，庆阳市西峰区人民法院（2018）甘1002民初2422号民事判决书已经发生法律效力。由于被告秦继鹏没有履行生效法律文书确定的内容，原告东盟电气集团有限公司于2019年7月30日向本院申请强制执行，请求：一、被告秦继鹏归还原告东盟电气集团有限公司欠款14000元，并按照月利率2%支付从2015年8月24日起至实际还款之日止的利息。案件受理费368元，公告费600元，共计968元，由被告秦继鹏负担。本院依法受理此案。在执行中，经我院工作人员调解，双方当事人自愿达成协议：申请执行人东盟电气集团有限公司放弃利息部分，被执行人秦继鹏履行案款及案件受理费、公告费共计14968元。现双方已自行交付完毕。本院认为（2018）甘1002民初2422号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人东盟电气集团有限公司执行依据的权利全部得到了实现。执行费125元，被执行人秦继鹏已缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：庆阳市西峰区人民法院（2018）甘1002民初2422号民事判决书已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月七日
福建省南靖县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0627刑初156号 公诉机关福建省南靖县人民检察院。 被告人卢淑珍，女，1979年1月13日出生，汉族，初中文化程度，无业，现住福建省南靖县。因涉嫌赌博，于2019年3月12日被刑事拘留，于同月14日被取保候审，于2020年3月14日被南靖县人民检察院取保候审。现在家。 被告人卢淑珍被控赌博一案，福建省南靖县人民检察院于2020年4月10日以靖检一部刑诉[2020]97号起诉书向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月27日公开开庭审理了本案，南靖县人民检察院指派检察官陈颖颖出庭支持公诉，被告人卢淑珍到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年1月9日至2019年3月5日间，被告人卢淑珍明知石某（另案处理）在南靖县的家中利用香港“六合彩”有关号码组织多人进行赌博活动，仍作为石某的上家，接受石某收取的彩民陈海山、庄某、石松地、刘某等人报码投注，收取的赌资数额至少100000元（币种人民币，以下相同）。 另查明，卢淑珍于2019年3月12日主动到南靖县公安局龙山派出所投案，并如实供述犯罪事实。自愿签署认罪认罚具结，表示知悉并认可指控的犯罪事实和罪名，以及对其在有期徒刑六个月至九个月的幅度内处刑，并处罚金，可适用缓刑的量刑建议。在本案审理期间，卢淑珍向本院预缴罚金25000元。经南靖县司法局审前社会调查，卢淑珍符合社区矫正条件。 上述事实，被告人卢淑珍在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审查证属实的受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科查询证明、到案经过、投案证明书、认罪认罚具结书、本院代保管标的款票据、调查评估意见书、证人石某、简某、刘某、李某、陈某、庄某的证言、现场勘查笔录、现场示意图、现场照片以及被告人卢淑珍在侦查阶段的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人卢淑珍以营利为目的，利用境外六合彩开奖信息聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予采纳。卢淑珍在案发后能自动投案，并如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚；预缴罚金，予以酌情从轻处罚。鉴于卢淑珍具有上述法定、酌定从轻处罚情节，归案后具有较好的悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有不良影响，依法对其适用缓刑，实行社区矫正。公诉机关提出的量刑意见适当，本院予以采纳。 根据被告人卢淑珍犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、第六十一条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人卢淑珍犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年；并处罚金人民币二万五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）； 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨淑艺 二〇二〇年四月二十七日 法官助理郑林娜 书记员黄晓娟 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 2、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条规定的“聚众赌博”： （一）组织3人以上赌博，抽头渔利数额累计达到5000元以上的； （二）组织3人以上赌博，赌资数额累计达到5万元以上的； （三）组织3人以上赌博，参赌人数累计达到20人以上的； （四）组织中华人民共和国公民10人以上赴境外赌博，从中收取回扣、介绍费的。 3、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0921执4368号申请执行人：吴启加，男，1958年10月10日生，汉族，住响水县。被执行人：王玉祥，男，1978年4月10日生，汉族，住响水县。被执行人：孙海军，男，1958年5月30日生，汉族，住响水县。吴启加与王玉祥、孙海军借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0921民初3347号法律文书已经发生法律效力。因王玉祥、孙海军未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，吴启加于2019年10月28日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，轮候查封了被执行人名下的不动产，且无其他财产可供执行。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  宋跃进审判员  赵卫卫二〇二〇年四月二十六日书记员  陈非文
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执5968号申请执行人：鲍代兄，女,1983年1月26日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：白曙光，男,1980年3月2日出生，汉族，住住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的(2018)内2015民初1148号民事判决书，受理了鲍代兄申请执行白曙光借款合同纠纷一案,现因申请人鲍代兄已撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)内0521执5968号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王特日格乐二〇二〇年四月二十二日书记员 王 航 宇
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0611执1635号之三申请执行人：车王（中国）融资租赁有限公司，统一社会信用代码913206003105215306，住所地南通市港闸区。法定代表人：LEEHAICHAOJOSEPH,该公司董事长。被执行人：赵玉红，女，1989年1月3日生，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人车王（中国）融资租赁有限公司与被执行人赵玉红追偿权一案，本院于2019年3月18日作出的（2018）苏0611民初3597号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人赵玉红未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为代偿款、利息、迟延履行金、案件受理费、保全费等合计131944.77元，本院于2019年11月12日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、2019年11月13日，向被执行人邮寄送达执行通知书、限制高消费令及报告财产令。2、2019年11月13日、11月19日，2020年4月13日，在执行“总对总”“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、银行开户登记等信息，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。3、本案执行过程中，向被执行人住所地所寄信件因查无此人被退回，被执行人电话无法接通。被执行人所有登记在车王（中国）融资租赁有限公司无锡分公司名下苏Ｂ×××××车辆经本院依法拍卖，得款92100元。扣除拍卖费1000元，车辆检查、维修费200元及本案执行费1263.5元，余款89636.5元可由债权人受偿，本院已将该款支付给申请执行人。4、执行期间，本院已对被执行人赵玉红采取限制高消费措施。2020年4月20日，本院与申请执行人谈话，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案已执行到位金额89636.5元（已扣除本案执行费1263.5元）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等材料予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力；在本案执行过程中，除已经处置的被执行人车辆外，未找到被执行人可供执行的其他财产。现申请执行人同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次对被执行人赵玉红的执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  黄立威审判员  徐海燕审判员  朱启平二〇二〇年四月二十日书记员  邢 艳
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川15民终310号 上诉人（原审原告）：陈某2，女，1987年9月9日出生，汉族，住四川省宜宾市珙县。 委托诉讼代理人：莫明武，重庆中雷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李汶哲，重庆中雷律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王某，女，1977年9月7日出生，汉族，住四川省宜宾市珙县。 委托诉讼代理人：王安容，系被上诉人王某姐姐。 被上诉人（原审被告）：陈某3，女，2001年7月26日出生，汉族，住四川省宜宾市珙县。系王某之女。 被上诉人（原审被告）：陈某1，男，2010年5月26日出生，汉族，住四川省宜宾市珙县。系王某之女。 上诉人陈某2因与被上诉人王某、陈某3、陈某1遗嘱继承纠纷一案，不服四川省珙县人民法院（2019）川1526民初1112号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年02月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人陈某2于2020年4月30日申请撤回上诉。本院认为，上诉人陈某2在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许陈某2撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费100元，减半收取计50元，由陈某2负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王纯强 审判员  陈伟林 审判员  林 涛 二〇二〇年四月三十日 书记员  曾雪莲
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1128民初315号 原告：刘云石，男，1990年9月7日出生，汉族，湖南省新田县人。 被告：唐静，女，1991年5月5日出生，汉族，湖南省新田县人。 原告刘云石与被告唐静民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘云石到庭参加诉讼，被告唐静经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘云石向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款80000元及自起诉之日起按银行同期贷款利率算至清偿时止的利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月22日被告以资金周转不灵为由向原告借款拾贰万元（120000元）整，被告承诺原告以“利息每月2000元，先息后本，利息月结，六个月内归还所有本金，如逾期，愿承担一切法律责任。”同时，立下借条并将名下车辆（雅阁牌，湘M7MV18）行驶证复印件做担保。2018年2月份和3月份，被告向原告支付利息共计4000元，三个月后，原告多次催促被告偿还本金，直至2018年8月才还款4万元，剩余8万元本金被告至今未还。请求法院支持原告诉讼请求。 被告未唐静应诉答辩。 本院经审理认定事实如下： 2018年1月22日，被告唐静因资金周转不足立据向原告借款120000元，借条载明：借款人唐静于2018年1月22日向刘云石借款人民币壹拾贰万元整（120000￥），借款期限为6个月，月利率为1.5%，月利息为2000元，每月22日结清当月利息，并于2018年7月22日归还全部本息。如不能按时归还，愿承担一切法律责任。借款人：唐静431128199105050025，担保人：文凌，日期：2018.1.22。借款后，被告于2018年2月、3月向原告共计支付利息4000元，经原告催讨，被告于2018年8月偿还原告本金40000元，剩余80000元被告至今未偿还。在庭审过程中，原告明确表示放弃利息的诉讼请求。 上述事实，有《借条》《被告身份证复印件》《微信聊天记录》《银行流水》及原告的陈述加以证明。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告出具了借条，原告提供了微信聊天记录、转账记录，可以确认双方的借贷关系成立，且不违反法律规定，合法有效。双方约定了还款期限，被告应当按照约定的期限返还原告借款，现借款已逾期，故原告向本院请求判令被告偿还原告借款80000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；原告明确表示放弃利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告唐静在本判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还原告刘云石借款本金80000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取900元，由被告唐静负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，另一方当事人应向本院书面申请执行，申请执行的期限为二年，自法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，以分期履行期间的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审 判 员 邝小勇 二〇二〇年四月二十七日 法官助理 胡小梅 书 记 员 杨麒正 附本民事判决书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初1750号原告：马改俊，女，汉族，1971年7月17日出生，住陕西省XX城县。被告：陈明，男，汉族，1962年10月26日出生，住西安市。本院在审理原告马改俊诉被告陈明不当得利纠纷一案中，原告马改俊于2020年4月5日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马改俊申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律相关规定，本院依法予以准许。兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马改俊撤回起诉。本案案件受理费175元，由原告马改俊减半负担87.5元。审判长  梁梦艺审判员  余 洁审判员  蒲婷婷二〇二〇年四月十三日书记员  史丽娜打印：相丽华校对：贺倩2020年月日送达
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0381财保45号申请人：曹传理，男，1972年6月15日生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：曹洪瑞（系曹传理儿子），男，1992年5月27日生，住新沂市。被申请人：郭文静，女，1969年4月20日生，汉族，住宿迁市。被申请人：戈修军，男，1971年3月25日生，汉族，住新沂市。曹传理与郭文静、戈修军诉前财产保全一案，申请人曹传理于2020年4月14日向本院申请财产保全，请求查封被申请人戈修军驾驶的郭文静所有的车牌号为苏Ｎ×××××重型自卸货车一辆（保全价值3万元）。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：查封被申请人戈修军驾驶的郭文静所有的车牌号为苏Ｎ×××××重型自卸货车一辆（保全价值3万元）。查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  池恒阳二〇二〇年四月十四日书记员  王肖肖
建平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1322民初553号原告：朝阳隆达房地产开发有限公司（以下简称隆达公司），住所地辽宁省建平县叶柏寿街道西街二区二地农业大厦。法定代表人：刘凤启，董事长。委托诉讼代理人：范宏兴，男，1969年9月29日出生，汉族，朝阳市建平县博远法律服务所法律服务工作者，住辽宁省建平县。被告：韩丽阳，女，1996年11月4日出生，汉族，户籍所在地辽宁省建平县，现住辽宁省建平县。被告：赵凤丽，女，1976年7月12日出生，汉族，住辽宁省建平县。原告隆达公司与被告韩丽阳、赵凤丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告隆达公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已经和解且履行完毕为由的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告隆达公司撤诉。案件受理费170元，由原告隆达公司负担。审判员  张志刚二〇二〇年四月二十七日书记员  赵月明
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1326民初2622号申请人：张磊，男，1990年7月20日生，汉族，住平邑县。被申请人：刘正虎，男，1982年10月21日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被申请人：刘美宗，男，1983年9月26日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。申请人张磊与被申请人刘正虎、刘美宗民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月22日向本院提出申请，要求对被申请人刘正虎、刘美宗的银行存款依法予以冻结，保全价值共计10万元。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘正虎、刘美宗的银行存款共计10万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙晓玲二〇二〇年四月二十二日书记员  魏玉静
福建省福清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0181刑初237号 公诉机关福清市人民检察院。 被告人李宇强，男，1999年6月1日出生于福建省福清市，汉族，初中文化程度，无固定职业，住福建省福清市。因吸食毒品于2018年2月1日被福清市公安局行政拘留十日；因酒后无证驾驶于2018年10月10日被福清市公安局行政拘留十五日；因无证驾驶于2019年12月18日被福清市公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月2日被刑事拘留，同月9日转为取保候审。 福清市人民检察院以融检二部刑诉〔2020〕60号起诉书指控被告人李宇强犯危险驾驶罪，于2020年3月10日向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理。本院于同日立案后，经审查认为不符合适用速裁程序并转为适用认罪认罚从宽制度普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福清市人民检察院指派检察员吴雯出庭支持公诉，被告人李宇强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年11月20日3时许，被告人李宇强在福清市丽城夜总会饮酒后，无证驾驶闽Ａ×××××号两轮摩托车往高山镇方向行驶，途经高山镇××附近路段时，碰撞被害人莫某驾驶的一部无牌电动三轮车，造成被害人莫某、其本人受伤及两车不同程度损坏的损害后果，后被告人李宇强被送医救治。经福建行健司法鉴定所检验，被告人李宇强血液中乙醇含量为151.64ｍｇ／ｌＯＯｍｌ，属于醉酒驾驶。经福清市公安局交通警察大队责任认定，被告人李宇强负事故主要责任。 2019年12月18日，被告人李宇强主动到福清市公安局投案，如实供述上述犯罪事实。 针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据。经当庭举证、质证，公诉机关认为被告人违反交通运输管理法规，无驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李宇强犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。被告人李宇强认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议对被告人李宇强判处拘役二个月，并处罚金。 被告人李宇强对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明： 2019年11月20日3时许，被告人李宇强在福清市丽城夜总会饮酒后，无证驾驶闽Ａ×××××号两轮摩托车往高山镇方向行驶，途经高山镇××附近路段时，碰撞被害人莫某驾驶的一部无牌电动三轮车，造成被害人莫某、其本人受伤及两车不同程度损坏的损害后果，后被告人李宇强被送医救治。经福建行健司法鉴定所检验，被告人李宇强血液中乙醇含量为151.64ｍｇ／ｌＯＯｍｌ，属于醉酒驾驶。经福清市公安局交通警察大队责任认定，被告人李宇强负事故主要责任。 2019年12月18日，被告人李宇强主动到福清市公安局投案，如实供述上述犯罪事实。 上述事实，被告人李宇强在开庭审理中均无异议，并有公诉机关提交并经庭审质证的被害人莫某的陈述，两轮摩托车（照片）、户籍证明、违法犯罪经历查询记录、行政处罚决定书、到案经过、当事人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、车辆信息、交通事故赔偿协议书、谅解书、收条，司法鉴定意见书、道路交通事故认定书，辨认笔录、现场照片、行驶路线图以及被告人李宇强的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李宇强违反交通运输管理法规，无驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李宇强犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人李宇强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑而明 人民陪审员  唐玉清 人民陪审员  林云玲 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  郑 榕
江西省上饶市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣11执41号申请执行人江西省余干农村商业银行股份有限公司，住所地江西省上饶市余干县阳水沟39号，统一社会信用代码913611007057517283。法定代表人朱建平，该公司董事长。被执行人余干县红都家居建材商贸城有限公司，住所地江西省上饶市余干县玉亭镇城西工业园区，统一社会信用代码913611270564306750。法定代表人王图海,该公司董事长。被执行人王图海，男，汉族，1967年7月4日生，住江西省乐平市。被执行人熊若玲，女，汉族，1975年11月1日生，住江西省南昌市西湖区。被执行人江西万创卢浮宫家居有限公司，住所地江西省上饶市余干县城西工业园区188号家居博览中心，统一社会信用代码913611273328200139。法定代表人熊庚,该公司董事长。被执行人熊庚，男，汉族，1978年4月12日生，住江西省瑞昌市。被执行人周莉莉，女，汉族，1978年4月12日生，住江西省瑞昌市。江西省余干农村商业银行股份有限公司与被执行人余干县红都家居建材商贸城有限公司、王图海、熊若玲等金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月21日作出的（2018）赣11民初238号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月18日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款2290万元及利息。被执行人应依法承担执行费98400元。执行过程中，本院采取以下执行措施：1、本院于2020年3月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月17日起多次通过全国网络查控系统及传统查控查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有房产登记信息,经核实，被执行人王图海等涉嫌刑事犯罪，其名下所有房产均被余干县公安局查封，房产暂时无法处置，申请执行人余干农商行书面同意本院不处置被执行人房产。3、本院已将被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4、上述情况及信息，本院于2020年4月17日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人余干农商行认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产和财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为3500万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）赣11民初238号民事判决书的本次执行程序。如申请人执行人能提供被执行人可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 程 杰审判员 周富华审判员 涂巍林二〇二〇年四月二十日书记员 吴华俐
云南省保山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)云05民终44号上诉人（原审被告）：杨蕊江，男，1974年10月16日出生，汉族，住云南省保山市隆阳区。被上诉人（原审原告）：昆明恒大饲料有限公司，住所地:云南省昆明市经开区阿拉乡海子村大普连。法定代表人：郑文扬，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：赵永堂，男，1980年12月30日出生，汉族，住云南省保山市隆阳区，系该公司销售主管，特别授权代理。上诉人杨蕊江因与被上诉人昆明恒大饲料有限公司买卖合同纠纷一案，不服云南省保山市隆阳区人民法院（2019）云0502民初2372号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨蕊江以其对法律理解有偏差为由，于2020年4月27日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人杨蕊江在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人杨蕊江撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3550元，减半征收1775元，由上诉人杨蕊江负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈继鹏审判员  张乾勋审判员  施 红二〇二〇年四月二十七日书记员  张明亮
文书内容山东省东阿县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1524刑初62号            公诉机关              山东省东阿县人民检察院                  被告人基本情况              被告人马英敏，男，1962年5月5日出生于山东省东阿县，公民身份号码372525196205051635，汉族，初中文化，户籍地山东省聊城市东阿县,住东阿县姜楼镇马安村245号。2019年10月31日因涉嫌危险驾驶罪被东阿县公安局取保候审。                        值班律师              鹿闪闪，山东淼淼律师事务所律师。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              东检公刑诉[2020]61号                  指控事实                 2019年10月21日晚，被告人马英敏和马殿伟、马殿行三人一起在东阿县姜楼镇徐楼村附近一饭店饮酒，酒后马英敏无证驾驶无牌号的电动四轮轿车回家，沿东阿县齐南路由南行驶至旅游路西300米处马安村路口时，被执勤交警查获。经鉴定，血液中乙醇含量为110.8mg/100ml。                   指控罪名                 危险驾驶罪                   量刑建议                  建议判处拘役一个月，并处罚金人民币2 000元。                  被告人意见                    被告人马英敏对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人马英敏犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条第五项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                  判决结果              一、被告人马英敏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2 000元。      （刑期自判决执行之日起计算；罚金于判决书生效后十日内缴纳）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                               审  判  员  荣垂功                                              二O二O年四月二十七日                                         书  记  员  史鲁晓
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0184执异25号 申请人（申请执行人）：张春，女，1971年4月3日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：四川成泰科技有限责任公司崇州分公司，住所地：四川省崇州市元通镇禹王村。 法定代表人：姚克敏，公司总经理。 被申请人：四川成泰科技有限责任公司，住所地：四川省成都市青羊区小南街。 法定代表人：姚克敏。 本院在执行张春与四川成泰科技有限责任公司崇州分公司（以下简称成泰崇州分公司）劳务合同纠纷一案的过程中，张春向本院申请将四川成泰科技有限责任公司（以下简称成泰公司）追加为该案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 申请执行人张春称，被执行人成泰崇州分公司系成泰公司的下属企业，成泰崇州分公司不能按期清偿法律文书确定的义务，成泰公司应承担相应的法律后果。故请求将成泰公司追加为该案被执行人。 本院查明，张春与成泰公司劳务合同纠纷一案[本院（2019）川0184民初3176号]，经本院主持调解，双方于2019年8月26日达成调解协议：成泰崇州分公司给付张春工资，共计21,824元；分别在2020年1月15日之前给付7,275元，在2020年3月15日之前给付7,275元，2020年6月15日之前给付7,274元。若成泰崇州分公司未按期足额给付上述任一笔款项，则张春可以在逾期之次日起就剩余未付款项一并申请执行，并可以要求该公司另行给付资金占用损失。因成泰崇州分公司未按生效法律文书确定的内容履行给付义务，张春向本院申请执行，本院受理后[执行案件案号为（2020）川0184执557号]，经调查，成泰崇州分公司名下无可供执行的财产，不能清偿生效法律文书确定的债务。 另查明，成泰公司的企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），法定代表人为姚克敏，成泰崇州分公司的企业类型为其他有限责任公司分公司，法定代表人为姚克敏。 上述事实，有民事调解书、身份证明、工商登记资料在案佐证。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条规定“作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。”本案被执行人成泰崇州分公司作为成泰公司的法人分支机构，现该分公司名下无可供执行的财产，经本院强制执行，仍不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人的申请符合法律规定，应予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条规定，裁定如下: 追加四川成泰科技有限责任公司为本院（2020）川0184执557号案的被执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向四川成都市中级人民法院申请复议。 审 判 长 羊 虎 人民陪审员 戢 琼 人民陪审员 孙 珊 二〇二〇年四月二十七日 法官 助理 李 月 书 记 员 罗雨霁
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0111民初234号原告：马元霞，女，1990年12月20日出生，汉族，住甘肃省兰州市红古区。委托诉讼代理人：王飞跃，兰州连海律师事务所律师。被告：巴好文，男，1995年8月14日出生，汉族，住甘肃省永登县。原告马元霞与被告巴好文民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马元霞及其委托诉讼代理人王飞跃、被告巴好文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马元霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款13000元及利息373.88元(按照中国人民银行贷款基准利率4.75%/年：365天*2019年6月13日至2020年1月20日共计221天*13000元)，合计13373.88元；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年6月13日，被告向原告提出借款请求。原告碍于情面向其出借现金人民币15000元，被告承诺于同年10月13日前还清借款并许以利息。8月13日和8月14日原告只收到被告还款共计2000元。对剩余借款，被告以暂时无力偿还为由一直拖延至今。经催要，最终无果，诉至法院。原告马元霞为支持其诉讼请求成立向本院提交了借条一份。被告巴好文辩称，借款属实，暂时没有偿还能力。被告巴好文未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年6月13日，被告巴好文向原告马元霞借款15000元，借款期限4个月，双方约定借款月利息10%。借款到期后，被告巴好文仅偿还借款本金2000元。剩余借款本金未偿还，双方酿成纠纷。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告马元霞向被告巴好文提供借款，借贷关系成立有效，应受法律保护。原告马元霞履行了付款义务，被告巴好文未全面履行偿还借款本金的义务，应当承担偿还剩余借款本金13000元的民事责任。双方约定借期利率不符合法律规定，原告仅主张按照中国人民银行贷款基准利率4.75%/年计算，符合法律规定，自借款到期之日2019年6月13日起计算至2020年1月20日，经核算利息应为373.88元。被告巴好文辩称原告在支付借款时扣除了1500元利息，但未提交相关证据证实，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告巴好文于本判决生效后五日内偿还原告马元霞借款本金13000元，支付利息373.88元。如逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费135元，减半收取68元，由被告巴好文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  吴存乾二〇二〇年四月十五日法官助理杨璇书记员马芸芸
黑龙江省兰西县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1222民初77号原告：王玉权，男，1963年5月16日出生，汉族，农民，住兰西县。被告：李兴才，男，1970年11月21日出生，汉族，农民，住兰西县。原告王玉权与被告李兴才民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王玉权到庭参加诉讼，被告李兴才经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。王玉权向本院提出诉讼请求：1、要求被告李兴才立即给付原告借款本金10,000.00元，利息6,900.00元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年6月5日，被告李兴才因建房缺少资金，在原告处借款10,000.00元，约定2016年12月30日付清，被告给原告出具借据一份，期满后，该款至今未付。李兴才未到庭参加诉讼，未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因李兴才未出庭参加诉讼，结合当事人的陈述及相关事实,就原告提交的证据，及证人苗某、孙某出庭证实，本院综合审查认定如下：2016年6月5日，李兴才因建房缺少资金，在王玉权处借款10,000.00元，约定2016年12月30日付清，并为王玉权出具借据一份，期满后未偿还。本院认为，合法的民间借贷应受法律保护，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。王玉权为证实其主张提供了借据证据，及证人苗某、孙某的出庭证言，应认定该民间借贷关系合法有效，应受法律保护。本案中，李兴才经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。因借据中未约定利息，视为该借款没有利息，因只有证人苗某、孙某的证言，又无其他相关证据佐证，不足以证明利息的存在，故对王玉权主张给付6,900.00元利息的请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：李兴才偿还王玉权借款10,000.00元。该款项于判决生效后十日内履行完毕。驳回王玉权其他诉讼请求。如果未按本判决指的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费223.00元，由李兴才承担50.00元，王玉权承担173.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  王国民审 判 员  刘伟辉人民陪审员  康俊文二〇二〇年四月十五日书 记 员  赵景玉
山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁13民终1105号 上诉人（原审被告）：杨德秀，女，1972年7月15日出生，汉族，住费县。 上诉人（原审被告）：张洪杰，男，1971年5月12日出生，汉族，住费县。 被上诉人（原审原告）：季宝雷，男，1975年3月6日出生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：马中华，山东琅琊律师事务所律师。 原审被告：山东鲁脉饲料有限公司，住所地临沂兰山区涑河南北街左岸观澜2号楼552号。 法定代表人：苏军，经理。 上诉人杨德秀、张洪杰因与被上诉人季宝雷、原审被告山东鲁脉饲料有限公司合同纠纷一案，不服山东省临沂市兰山区人民法院（2019）鲁1302民初8973号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 杨德秀、张洪杰上诉请求：1.撤销临沂市兰山区人民法院（2019）鲁1302民初8973号民事判决书，发回重审或依法改判驳回被上诉人季宝雷对上诉人杨德秀、上诉人张洪杰的起诉；2.由被上诉人季宝雷承担一、二审诉讼费用。事实和理由：杨德秀、张洪杰与季宝雷之间并不存在合同关系，一审认定双方之间存在合同纠纷，属于事实认定错误；一审法院认定季宝雷系应杨德秀、张洪杰要求向鲁脉公司垫付饲料款，属认定事实错误，杨德秀不是鲁脉公司的工作人员、销售人员亦不是案涉饲料的购买人，季宝雷与鲁脉公司之间存在饲料买卖关系，季宝雷向鲁脉公司支付的48538元饲料款不存在有垫付款的情况；一审法院自始至终没有查明季宝雷所称的饲料是为何人而买而送等，在没有对上述事实进行调查的情况下即作出认定，系认定事实不清；一审法院仅凭季宝雷提供的电话录音即对案件事实予以认定，证据不足。认定相关债务为夫妻共同债务属于认定事实错误。 季宝雷辩称服判。 山东鲁脉饲料有限公司未作陈述。 季宝雷向一审法院起诉请求：1.依法判令被告返还原告货物垫付款14,561.4元；2.诉讼费由被告承担。 一审法院认定：杨德秀与张洪杰系夫妻关系，其夫妻二人共同经营饲料生意。季宝雷从事个体运输业，曾于2016年期间为杨德秀、张洪杰运输饲料。2016年7月27日、31日，受杨德秀指示，季宝雷从鲁脉公司处拉走饲料一宗，季宝雷代为支付了全部货款。鲁脉公司出具了名称为“鲁恒饲料有限公司”的销售发票8张，货款共计48,538元，客户名称分别为：王全安、杨进忠、张城聚、张学付，开票人与收款人为李梅，该发票加盖了“山东鲁脉饲料有限公司财务专用章”印章。因鲁脉公司有相关返点优惠，从鲁脉公司拉走饲料需支付全额货款，对部分销售商鲁脉公司给予30%、40%、50%的返点。案涉饲料款季宝雷按杨德秀要求全额支付给鲁脉公司后，季宝雷在饲料客户处收取了70%的货款，代杨德秀垫付了14561.4元，杨德秀承诺将该垫付30%部分予以返还给季宝雷。后经季宝雷多次索要未果，引起诉讼。另查明，山东鲁恒饲料有限公司的法定代表人为苏军。 一审法院认为，季宝雷与杨德秀存在季宝雷为杨德秀运输饲料并代杨德秀垫付货款的合同关系，有其双方的通话录音及鲁脉公司出具的销售发票予以佐证，结合当事人陈述及庭审调查，合同内容不违反有关法律、行政法规的效力性强制性规定，为合法有效，对此一审法院予以确认。各方当事人均应严格依约履行义务。季宝雷在按照约定代杨德秀垫付货款14561.4元后，杨德秀未能按照其承诺履行还款义务，其已构成违约，应承担违约责任。故关于季宝雷要求杨德秀支付货物垫付款14561.4元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，应当予以支持。关于山东鲁恒饲料有限公司是否承担责任的问题，一审法院认为，山东鲁恒饲料有限公司并非案涉合同当事人，季宝雷要求山东鲁恒饲料有限公司承担责任无事实和法律依据，应当予以驳回。关于张洪杰是否承担责任的问题。一审法院认为，杨德秀与张洪杰系夫妻关系，案涉债务虽系杨德秀个人名义所负，但系其夫妻共同生产经营所负，应当认定为夫妻共同债务。故关于季宝雷要求张洪杰承担还款责任的诉讼请求，事实清楚，证据充分，应当予以支持。山东鲁恒饲料有限公司经一审法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对一审诉讼权利的放弃，不影响本案事实的认定。另，原一审案由定追偿权纠纷不妥，重审案由应定合同纠纷为宜。对于季宝雷要求杨德秀、张洪杰偿还垫付款14561.4元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持；对于季宝雷的其他诉讼请求，不符合法律规定，予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决：被告杨德秀、张洪杰于本判决生效后十日内返还原告季宝雷垫付款14561.4元；二、驳回原告季宝雷的其他诉讼请求。案件受理费164元，由被告杨德秀、张洪杰负担。 本院二审查明的基本事实与一审相同。 本院认为，季宝雷与杨德秀之间存在季宝雷为杨德秀运输饲料并代杨德秀垫付相关货款的合同关系，有其双方的通话录音及鲁脉公司出具的销售发票予以佐证，一审法院根据查明事实认定杨德秀未能按照其承诺履行还款义务，应承担支付货物垫付款14561.4元的责任，并无不当。张洪杰与杨德秀系夫妻关系，案涉债务虽以杨德秀个人名义所负，但系其夫妻共同生产经营活动所致，一审法院认定为其夫妻共同债务，亦无不当。 综上所述，上诉人杨德秀、张洪杰的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费164元，由上诉人杨德秀、张洪杰负担。 本判决为终审判决。 审判长 王 滨 审判员 张凤芝 审判员 蒋文静 二〇二〇年四月十四日 书记员 宋 莹
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0106民初4087号之九原告：河南泰瑞置业有限公司，住郑州市上街区登封南路28号。法定代表人：王才春，该公司执行董事。委托诉讼代理人：崔莹，河南兴川律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋争奇，河南兴川律师事务所律师。被告：马克印，男，1964年5月5日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：陈慧玲，河南龙图律师事务所律师。原告河南泰瑞置业有限公司诉被告马克印商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告河南泰瑞置业有限公司于2020年4月29日向本院提出申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告河南泰瑞置业有限公司的撤诉申请符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告河南泰瑞置业有限公司撤诉。案件受理费125元，由原告河南泰瑞置业有限公司自愿负担。审判长  王驰峰审判员  游俊豪审判员  王天超二〇二〇年四月三十日书记员  王瑞龙
北京市怀柔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0116民初1863号申请人：中建材信云智联科技有限公司，住所地北京市海淀区首体南路9号主语商务中心4号楼18层1801室。法定代表人：陈刚，董事长。委托诉讼代理人：李若菡，北京市阳光律师事务所律师。被申请人：天津华悦恒通科技有限公司，住所地天津市西青区李七庄街凌奥创意产业园一期8号楼108室。法定代表人：薛贵娟，董事长。被申请人：薛贵娟，女，汉族，1974年3月30日出生，住天津津南区。被申请人：付献忠，男，汉族，1976年7月29日出生，住天津津南区。原告中建材信云智联科技有限公司（以下简称中建材公司）与被告天津华悦恒通科技有限公司（以下简称华悦恒通公司）、薛贵娟、付献忠买卖合同纠纷一案，申请人中建材信云智联科技有限公司，向本院申请财产保全，请求对被申请人天津华悦恒通科技有限公司、薛贵娟、付献忠名下价值164124.15元的财产采取保全措施，并于2020年4月16日提交保全材料。申请人中建材信云智联科技有限公司以中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，中建材信云智联科技有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被告天津华悦恒通科技有限公司、薛贵娟、付献忠名下价值限额为164124.15元的财产。案件申请费1422元，由申请人中建材信云智联科技有限公司负担（已交纳）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄广来二〇二〇年四月二十三日书记员  周小华
江西省永修县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0425民初306号 原告：朱才友，女，1944年12月8日出生，汉族，住永修县。 委托诉讼代理人：毕庆葵，永修县永丰法律服务所法律工作者。 被告：丁木林，男，1959年3月15日出生，汉族，住永修县。 原告朱才友与被告丁木林生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人毕庆葵到庭参加了诉讼，被告丁木林经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告朱才友向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿各项损失54912.5元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2019年9月9日，被告丁木林驾驶电动车与其发生碰撞，造成原告受伤，受伤住院后，被告仅赔偿了部分医疗费，尚有部分损失未赔偿，故提出如上诉请。 被告丁木林缺席，未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据均属原件，证据符合法定形式，且被告未向本院提交反驳证据及答辩意见，故本院对原告提交的证据予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：对永修县公安局交通管理大队认定的事故经过，本院予以确认。原告伤后住院51天，开支医疗费238元（不含被告垫付部分）；经鉴定，评定原告构成一处十级伤残，营养期90日，护理期90日。原告系非农业家庭户口。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原、被告驾驶电动车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。被告负事故全部责任，应当对原告的损失承担赔偿责任。原告的各项损失有：1.医疗费238元、2.住院伙食补助费1122元（51天*22元/天）、3.营养费1980元（90天*22元/天）、4.后期治疗费15000元、5.残疾赔偿金16909.50元、6.护理费12240元、7.交通费酌定500元、8.精神抚慰金3000元、9.鉴定费3000元，以上合计53989.50元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 被告丁木林在本判决生效后十日内赔付原告朱才友各项损失53989.50元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1173元减半收取586.50元，由被告丁木林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员  黎哲风 二〇二〇年四月十四日 书记员  颜 夏
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0311民初355号原告：祝迎春，女，1977年10月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被告：刘道良，男，1969年9月12日出生，汉族，住安徽省定远县。被告：刘军，男，1997年2月16日出生，汉族，住安徽省定远县。原告祝迎春与被告刘道良、刘军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祝迎春及被告刘道良、刘军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祝迎春诉称：2019年12月31日23时许，被告刘军驾驶浙Ｊ×××××号小型普通客车，沿淮上区朝阳北路由南向北行驶至朝阳桥北侧右转弯时，在非机动车道内与原告驾驶的两轮电动车相刮碰，造成原告受伤，车辆受损。该事故经交警部门认定，被告刘军承担事故全部责任。现要求被告赔偿医疗费1050元、住院伙食补助费200元、营养费1500元、护理费1500元、误工费3020元、施救费200元、车辆维修费500元、手镯18000元、手机损失4999元，合计30969元，另由被告承担本案诉讼费。被告刘道良辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议。原告诉请过高，应当提供证据，没有证据不认可。被告刘军辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议；手机、手镯损失不认可；其垫付原告住院费800元。本院经审理认定事实如下：2019年12月31日23时许，被告刘军驾驶浙Ｊ×××××号小型普通客车，沿淮上区朝阳北路由南向北行驶至朝阳桥北侧右转弯时，在非机动车道内与原告驾驶的两轮电动车相刮碰，造成原告受伤，车辆受损。该起事故经蚌埠市公安局交通警察支队四大队认定，被告刘军负事故全部责任。事故发生后，原告入住蚌埠市中医医院住院治疗，诊断为头颅外伤、腰部外伤、颈部外伤、脑震荡，2020年1月6日原告出院，住院5天，出院医嘱建休半个月、加强营养。原告支出医疗费1850.49元，其中被告刘军垫付800元。原告另支出施救费200元、车辆维修费80元。另查明，浙Ｊ×××××号小型普通客车登记所有人为被告刘道良，该车未投保交强险。本院认为：公民的生命健康权、财产权应受法律保护。在本起事故中，交警部门作出的责任认定原、被告无异议，本院予以采纳。由于被告刘军的过错行为导致原告人身损害及财产损失，对因此所造成的损失，被告刘军理应承担赔偿责任。由于浙Ｊ×××××号小型普通客车未投保交强险，投保义务人被告刘道良应在交强险保险责任限额内承担连带责任。原告损失确认如下：医疗费1050元、住院伙食补助费150元（5天×30元）、营养费750元（15天×50元）、护理费617.40元（5天×123.48元）、误工费2320元（被告认可）、施救费200元、车辆维修费80元，合计5167.40元。原告主张手镯和手机损失，仅提供了购买手机发票（开票日期2020年1月12日）及购买手镯收据，显然证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：一、被告刘军、被告刘道良赔偿原告祝迎春各项损失共计5167.40元，于本判决生效之日起10日内付清；二、驳回原告祝迎春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费574元，减半收取287元，由原告祝迎春负担200元，被告刘军负担87元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  郑瑞斌二〇二〇年四月十日书记员  苗 苗附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民特3号 申请人：罗啟人，男，1995年6月22日出生，汉族，住广元市利州区。 被申请人：罗明泉，男，1950年1月25日出生，汉族，住广元市利州区。 本院在审理申请人罗啟人与被申请人罗明泉申请确定监护人一案过程中，申请人罗啟人向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请人的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人罗啟人撤回申请。 审判员  杨惠淋 二〇二〇年四月十六日 书记员  周小渝
山西省左权县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)晋0722民初406号 原告：左权县晴栀装卸搬运服务部，住所地：左权县。 经营者：要小军，男，汉族，1988年12月26日生，左权县人，现住本村。 被告：左权县民得益科贸有限公司，住所地：左权县辽阳镇河南村。 法定代表人：王建海，公司经理。 第三人：华能左权煤电有限责任公司，住所地：左权县城滨河路南。 法定代表人：孟宪亚，董事长。 原告左权县晴栀装卸搬运服务部诉被告左权县民得益科贸有限公司及第三人华能左权煤电有限责任公司运输合同纠纷一案，本院于2020年4月7日受理。原告左权县晴栀装卸搬运服务部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告左权县晴栀装卸搬运服务部撤回起诉处理。 审判员  杨春光 二〇二〇年四月二十七日 书记员  王丽娟
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执423号 张习云、安吉铭艺家具厂（普通合伙）、张龙龙、孙迎亚： 申请执行人张习云与被执行人安吉铭艺家具厂（普通合伙）、张龙龙、孙迎亚追索劳动报酬纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执423号执行案件[执行依据：（2019）浙0523民初2814号]，于二〇二〇年五月八日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年四月十七日
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0803民初745号 原告：浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司。住所地：浙江省衢州市衢江区信安东路37号。 法定代表人：洪辉发，董事长。 委托诉讼代理人：周寅，男，1986年11月1日出生，汉族，该公司员工。 委托诉讼代理人：池昕冉，男，1984年4月11日出生，汉族，该公司员工。 被告：方艳兰，女，1983年9月27日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司诉被告方艳兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告方艳兰归还借款本金50000元及利息2069.20元（从2019年8月21日计算至2020年1月20日，之后按借款合同约定据实结算）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后依法适用简易程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。 经本院审理认定：2018年6月14日，被告方艳兰与原告签订《个人循环借款合同》一份，约定：借款额度50000元，借款人使用上述借款额度的期限自2018年6月14日至2021年6月13日，借款借据或网上银行等电子银行产生的数据及凭证为合同的组成部分；月利率8.114583‰，按月结息，每月20日为结息日，本金至借款期限届满时归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收罚息；借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的方式归还贷款本息的，原告有权要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息。同日，原告向被告方艳兰发放贷款50000元，借款到期日为2021年6月10日。被告方艳兰支付借款利息至2019年8月20日，后未按约付息。2020年4月1日，此纠纷成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告方艳兰于本判决生效之日起十日内返还原告浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，并支付自2019年8月21日起至款实际还清之日止按合同约定利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1102元，减半收取551元，由被告方艳兰负担，于本判决生效之日起十日内付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 （此页无正文） 审判员  吴卫平 二〇二〇年四月二十三日 法官助理程林珍 书记员马云萍 附有关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0106民初568号 原告：贺兴勃，男，1986年5月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被告：杨静，女，1987年7月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被告：窦军平，男，1984年12月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 原告贺兴勃与被告杨静、窦军平民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告贺兴勃于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贺兴勃的申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贺兴勃撤诉。 案件受理费1080元，由原告贺兴勃负担。 审判员  周宁 二〇二〇年四月二十六日 书记员  邵帅
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执异5号 异议人王清红，女，，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 委托诉讼代理人谢福志，男，系辽宁明澈律师事务所律师。 申请执行人倪久亮，男，，汉族，辽宁省建昌县人，个体，住建昌县。 被执行人陆军，男，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 本院在办理倪久亮申请执行陆军、杨生借款担保合同纠纷一案过程中，异议人王清红向本院提出异议，要求解除对其房屋的保全（书香佳苑32号楼3单元1701室，房照号43515B）。本院于2020年3月31日受理。受理后，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人称，贵院在办理倪久亮诉陆军民间借贷案件前，诉前保全了异议人的房屋（书香佳苑32号楼3单元1701室），异议人认为，法院保全其房屋是错误的，该房屋申请人2018年8月17日离婚时归异议人所有，有法院调解书，后来异议人一直偿还房贷，2018年8月28日法院保全异议人的个人财产房屋没有法律依据，后来法院判决也没有判决异议人承担还债责任，法院的调解书产生了物权效力。综上，依据民事诉讼法及其他法律的规定，异议人特向贵院提出明确的执行异议，请贵院支持异议人的请求。 为证明其主张，案外人向本院提交了如下证据：1、执行异议书一份；2、（2018）辽1422财保158号民事裁定书一份（复件）；3、（2018）辽1422民初2164号民事调解书一份（复件）；4、（2018）辽1422民初2653号民事判决书一份（复件）。 经审查查明，倪久亮与陆军、杨生、王清红借款担保合同纠纷一案，建昌县人民法院于2018年8月28日作出了（2018）辽1422财保158号民事裁定书，内容为：一、查封被保全人陆军、王清红名下位于建昌县河东新区小学北侧书香××＃3-1701的房屋（所有权证号43515B，建筑面积102.71平方米），查封期限为三年。二、查封陆军名下车牌号为辽Ｐ×××××大型车一辆，辽Ｐ×××××小型车一辆，查封期限为二年。于2019年2月13日作出了（2018）辽1422民初2653号民事判决书，判决内容为：一、被告陆军偿还原告倪久亮借款本金50000元，给付利息（自2018年3月5日至本判决生效之日止，按本金50000元，年利率24%计算）。二、被告杨生对上述款项承担连带清偿责任。三、驳回原告要求被告王清红偿还借款、给付利息的诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费800元，由被告陆军承担。 申请执行人依据（2018）辽1422民初2653号民事判决书为执行依据，于2019年5月28日向本院申请执行，要求被执行人按照判决执行，本院依法受理。 另查明，本案查封房产系轮候查封，首封案件没有解除查封措施。 本院认为,根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，轮候查封、扣押、冻结自登记在先的查封、扣押、冻结解除时自动生效。因此，在先查封被解除或执行完毕之前，轮候查封自始未实际产生查封、扣押、冻结的效力，异议人不能针对轮候查封提起异议，故本院应依法驳回异议人的申请。 综上，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款之规定，裁定如下： 驳回异议人王清红的申请。 异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 审 判 长  田继民 代理审判员  张 陶 代理审判员  许本成 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  项博文
河北省新河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0530民初19号之一 原告（反诉被告）：张彦红，男，1962年10月19日出生，汉族，住址河北省邢台市新河县，初中文化，群众。 委托诉讼代理人：付世冬，河北翊正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋晨曦，河北翊正律师事务所实习律师。 被告（反诉原告）：程平忠，男，1967年5月29日出生，汉族，住址河北省邢台市新河县。 委托诉讼代理人：崔培森，新河县法律援助中心法援律师。 原告张彦红与被告程平忠房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告张彦红于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。反诉原告程平忠与反诉被告张彦红房屋租赁合同纠纷一案，反诉原告程平忠于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张彦红、程平忠的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告（反诉被告）张彦红、被告（反诉原告）程平忠撤诉。 案件受理费998元，减半收取计499元，由原告（反诉被告）张彦红负担。反诉案件受理费830元，减半收取计415元，由被告（反诉原告）程平忠负担。 审 判 长  陈 芳 审 判 员  贾秋丽 人民陪审员  牛军强 二〇二〇年四月二日 书 记 员  程思潜 ——
福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0982民初692号 原告：陈爱珠，女，1976年4月6日出生，汉族，住福建省福鼎市。 委托诉讼代理人：叶怀宝，福建建达（福鼎）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱私春，福建建达（福鼎）律师事务所律师。 被告：朱仲权，男，1962年12月14日出生，汉族，户籍地浙江省泰顺县，现住福建省福鼎市。 原告陈爱珠与被告朱仲权民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈爱珠及委托诉讼代理人叶怀宝到庭参加诉讼，被告朱仲权经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 陈爱珠向本院提出诉讼请求：判决朱仲权偿还陈爱珠借款本金260,000元及利息(自2016年6月1日起至还款之日止，按月 利率1.3%计算)。 事实和理由：朱仲权以做生意需要周转资金为由，于2013年9月30日向陈爱珠借款80000元，由于借款利息能够及时偿还，陈爱珠贪图利息收益，2015年5月27日又借给朱仲权230000元。朱仲权出具借条一张给原告，借条注明：本人朱仲权（男，汉族,1962年12月14日生，公民身份号码:303291962××××××××）从2013年开始向陈爱珠借款（2013年9月30日借到80000元,2015年5月27日借到230000元）总计本金310000元，后来朱仲权本人偿还本金43000元，朱仲权儿子代替其偿还7000元；现结欠陈爱珠借款本金人民币贰拾陆万元整（小写:260000元），月利率1.3%，此前利息已经偿还到2016年5月止，之后利息未付此据。借款人朱仲权。陈爱珠本身经济紧张，多次要求朱仲权还钱，朱仲权每次承诺给他点时间他全额偿还债务，但都没有兑现，完全没有诚信可言。特具状诉至法院，请求依法判准支持陈爱珠的诉求。 朱仲权未作答辩。 陈爱珠围绕诉讼请求依法提交了证据，朱仲权未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。本院审查认为，陈爱珠提供的身份证复印件、借条、中国农业银行历史数据查询单等均符合证据的形式要件，内容客观真实，与本案有关联，均可作为本案定案依据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年9月30日，朱仲权向陈爱珠借款80,000元。2015年5月27日，朱仲权再次向陈爱珠借款230,000元。后朱仲权陆续偿还借款50,000元。2020年1月24日，朱仲权向陈爱珠出具借条一份，确认尚欠陈爱珠借款260,000元及利息支付至2016年5月止的事实，同时约定借款月利率为1.3%。此后，朱仲权未能偿还借款本息，陈爱珠于2020年3月23日诉至本院。 本院认为，公民间的合法借贷关系受法律保护。朱仲权向陈爱珠借款事实清楚，证据充分，朱仲权应当承担还款的民事责任。陈爱珠主张朱仲权按双方约定的月利率1.3%支付利息，该请求符合法律规定。陈爱珠的诉讼请求，本院予以支持。朱仲权经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告朱仲权应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈爱珠借款本金260,000元及利息（自2016年6月1日起至实际还清借款之日止，按月利率1.3%计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7531元，减半收取3765.5元，由被告朱仲权负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员  林进务 二〇二〇年四月二十九日 法官助理叶丽宁 书记员伍美玲 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 官方微信官方微博