广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0403民初256号 原告：曾艳，女，1977年12月24日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 委托诉讼代理人：赖德章，梧州市万秀区致诚法律服务所法律工作者。 被告：杜雪雁，女，1972年1月11日出生，汉族，现住广西梧州市。 被告：黄玮瑜，女，1971年10月29日出生，身份证住址广西梧州市万秀区，现住广西梧州市万秀区。 原告曾艳与被告杜雪雁、黄玮瑜民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月26日公开开庭审理了本案。原告曾艳的委托诉讼代理人赖德章，被告杜雪雁、黄玮瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾艳向本院提出诉讼请求：1.被告杜雪雁归还借款本金200000元和支付利息48000元，合计248000元给原告（利息按月利息2%计，从2019年1月9日起暂计至2020年1月9日止共12个月，直至还清本金为止）；2.判决被告黄玮瑜对被告杜雪雁的上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费全部由二被告承担。事实和理由：被告二人为经营黄金首饰的生意人，与原告是朋友关系。2019年1月9日被告杜雪雁因资金周转困难向原告借款200000元，双方约定利息4000元/月，借款期限从2019年1月9日至2019年8月8日，被告黄玮瑜对借款还款作担保，三方达成借款合意后，原告于当天通过丈夫甘宇研的农业银行62×××76账号将出借款本金200000元转到被告杜雪雁农业银行的62×××72账号。出借款转到被告杜雪雁的银行账户后，其于2019年5月23日立具《借条》给原告收执，被告黄玮瑜也在借条担保人处签字按指模确认担保。借款期限届满后，虽经原告多次追被告还款，但均无果。为此，原告唯有诉诸法院，恳请法院查明事实，判如所请。 原告曾艳对其陈述事实向法庭提供的证据有：1.原告身份证复印件，拟证明原告的身份情况；2.《借条》原件，拟证明2019年1月9日，被告杜雪雁借到原告借款本金200000元的事实和被告黄玮瑜对杜雪雁的200000元借款提供担保的事实；3.银行流水复印件，拟证明原告通过银行将借款本金200000元转给被告收款的事实；4.短信截图，拟证明2019年4月8日，被告杜雪雁通过其银行账户将20万元借款按照月利率2.5%计算的3个月利息共15000元转账给了原告；5.情况说明、结婚证复印件，拟证明甘宇研与原告是夫妻关系，2019年1月9日原告通过甘宇研的银行账户转款200000元给被告杜雪雁，出借款的实际权利人为原告曾艳。 被告杜雪雁辩称，1.借款本金200000元是事实，但对原告诉请从2019年1月9日支付利息有异议，由于被告杜雪雁的企业在2019年9月份已经解散，财务已经不在岗，被告杜雪雁需要财务回来帮核对银行流水；2.被告黄玮瑜作为杜雪雁的员工，其只是帮忙介绍朋友给杜雪雁认识融资，杜雪雁认为这是其个人借款，该借款应该由其承担并支付利息，与被告黄玮瑜无关；3.对于诉讼费，杜雪雁应承担部分而不是全部承担。 被告杜雪雁就其辩解向法庭提供证据有：货物签收单复印件22份，拟证明原告从我处提走了标价50多万元的商品，双方商定按标价打6.8折后作价370467元作为借款的抵押。 被告黄玮瑜辩称,当时只是作为公司的员工，出于责任和义务作为担保人，曾艳借款给杜雪雁是事实，但在这个过程中，黄玮瑜并未收受任何一方的金钱和利益，如黄玮瑜确实需要承担责任，也愿意承担部分的诉讼费用。 被告黄玮瑜就其辩解未向法庭提供证据。 经庭审质证，被告杜雪雁对原告提供的证据无异议。被告黄玮瑜对原告提供的证据1无异议；对于证据2认为原来是没有借条的，该借条是后来补的，因被告杜雪雁的公司出现了经营危机，黄玮瑜作为见证人，原告曾艳是通过黄玮瑜认识的杜雪雁，借条中黄玮瑜作为担保人，该负的责任黄玮瑜也无异议；对证据3、4，认为是原告与被告杜雪雁双方转款的凭证，对此不清楚；对于证据5认为甘宇研是黄玮瑜的同学，原告与甘宇研是夫妻关系无异议，至于如何转款和用何人的账户黄玮瑜并不清楚。原告对被告杜雪雁提供的证据认为确实收到了该批金饰，根据签收单我方计算得出的金额是370467.2元，当时确实有说这些金饰作为借款的抵押物，原告咨询过相关金饰店的老板，该批金饰的价值经评估不到150000元，原告和被告除了本案的200000元借款以外，还有一笔150000元的借款，现原告起诉主张的是200000元的借款，这批金饰并非是为本案的200000元借款提供担保，而是担保另一笔150000元的借款，该笔借款原告并未在本案中主张，因此该批金饰与本案无关。被告黄玮瑜对被告杜雪雁提供的证据认为原告确实是从被告杜雪雁处拿走了一批商品作为抵押，但具体事项我不清楚。 结合双方当事人的举证、质证，本院认证如下：对原告、被告杜雪雁所提供的上述证据的真实性予以确认，至于能否证明双方拟证明的内容由本院综合分析后认定。 经法庭调查并结合全案证据，本院认定事实如下：2019年1月9日被告杜雪雁以生意周转为由向原告借款200000元，并口头约定借款利息为月利率2.5%。同日，原告通过其丈夫甘宇研的中国农业银行账户向被告杜雪雁转账交付200000元借款。同年4月8日，被告杜雪雁向原告转账支付上述借款2019年1月9日至2019年4月8日的利息合计15000元。2019年5月23日，被告杜雪雁立下其上记载“甲方杜雪雁今收到乙方曾艳人民币200000元（大写）贰拾万元。借款期限从2019年1月9日到2019年8月8日。借款利息为：4000元/月，逾期每天167元”的借条给原告收执。被告黄玮瑜在上述借条的担保人栏处签名捺印。2019年7月1日，原告从被告杜雪雁处拿走一批品名、单价不等的金饰，金饰按销售价格的6.8折计算为370467.2元。此后，被告杜雪雁未再向原告还本付息。 另查明，案外人甘宇研与原告曾艳系夫妻关系。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告杜雪雁向原告借款200000元的事实，有被告杜雪雁出具的借条及银行转账记录予以证实，被告杜雪雁对此亦予以认可，本院依法予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，借款期限届满后，被告杜雪雁未依约履行还款义务，至今尚未归还借款本金，显属违约。原告诉请被告杜雪雁偿还借款本金200000元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于利息的问题，借款时原告与被告杜雪雁口头约定借款利息为月息2.5%，被告杜雪雁亦依约支付了2019年1月9日至2019年4月8日的利息，此后于2019年5月23日出具借条时变更利息约定为4000元/月，逾期每天167元，现原告诉请被告杜雪雁按月利率2%计付利息符合双方约定亦未超过法律规定的利率标准，本院予以支持，但利息的起算时间应调整为2019年4月9日。被告杜雪雁主张先处置作为抵押物的金饰用于偿还债务,原告则认为金饰并非用于担保本案的债权与本案无关，根据《中华人民共和国物权法》第二百零八条“为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿”和第二百一十条“设立质权，当事人应当采取书面形式订立质权合同。质权合同一般包括下列条款：（一）被担保债权的种类和数额；（二）债务人履行债务的期限；（三）质押财产的名称、数量、质量、状况；（四）担保的范围；（五）质押财产交付的时间”的规定，原告与被告杜雪雁未订立书面质权合同，原、被告除本案借款以外尚有其他债权债务关系，双方此前亦未就金饰所担保债权的数额、担保范围等达成一致,无法证实原、被告以该批金饰就本案债权设立质权，故对被告杜雪雁的该项抗辩意见不予采纳。综上，被告杜雪雁应向原告偿还借款本金200000元并支付利息36000元（200000元×2%×9=36000元，从2019年4月9日暂计2020年1月9日，以后利息以尚欠本金200000元为基数按照月利率2%计至实际清偿之日止）。关于被告黄玮瑜是否应就被告杜雪雁的上述债务承担连带清偿责任的问题。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条“主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立”及《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，被告黄玮瑜于借条的担保人栏处签名捺印，且未明确约定保证方式，视为被告黄玮瑜对本案被告杜雪雁向原告的借款提供连带责任保证，故被告黄玮瑜应对被告杜雪雁欠付原告的借款本息承担连带清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国物权法》第二百零八条、第二百一十条之规定，判决如下： 被告杜雪雁应于本判决生效之日起十日内向原告曾艳偿还借款本金200000元及支付利息36000元（利息暂计至2020年1月9日，以后利息以尚欠本金200000元为基数按照月利率2%计至实际清偿之日止）； 被告黄玮瑜对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，义务人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 本案案件受理费5020元，减半收取为2510元（原告曾艳已预交），由原告曾艳负担121元，被告杜雪雁、黄玮瑜负担2389元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。 审判员  黄月瞳 二〇二〇年四月二日 书记员  梁 路 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条： 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条： 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十九条： 【保证方式没有约定或约定不明的推定】当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条： 第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。 主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。 4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条： 借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国物权法》第二百零八条： 【动产质权基本权利】为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。 第二百一十条： 【质权合同】设立质权，当事人应当采取书面形式订立质权合同。 质权合同一般包括下列条款： （一）被担保债权的种类和数额； （二）债务人履行债务的期限； （三）质押财产的名称、数量、质量、状况； （四）担保的范围； （五）质押财产交付的时间。