广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初3716号原告：钟洁莹，女，1991年12月8日出生，汉族，住广东省广州市花都区，委托诉讼代理人：邝敏婷，广东富荣律师事务所律师。被告：戴三流，男，1977年2月4日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县，被告：中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司，住所地江西省吉安市吉州区吉福路48号，统一社会信用代码91360800861980194P。负责人:***。委托诉讼代理人：余水荣，北京德恒（广州）律师事务所律师。原告钟洁莹与被告戴三流、中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司(以下简称人民保险吉安市分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟洁莹的委托诉讼代理人邝敏婷、被告戴三流、人民保险吉安市分公司的委托诉讼代理人余水荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟洁莹向本院提出诉讼请求：1.被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司在保险额范围内先行赔偿原告各项损失192923元；2.被告戴三流对超出保险范围的承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2018年11月5日，戴三流驾驶赣Ｄ×××××号小型普通客车在花都区狮岭镇××与××路交叉路口与钟洁莹驾驶无号牌电动车发生碰撞，造成钟洁莹受伤，两车不同程度损坏的交通事故。原告钟洁莹被送往广州市花都区第二人民医院治疗（2018年11月5日-2018年11月7日），住院2天后转院至佛山市中医院继续治疗（2018年11月7日-2018年11月23日），期间住院16天。经诊断为左胫骨中下段闭合性粉碎性骨折等。2019年11月12日原告经中山大学司法鉴定中心鉴定为十级，后续治疗费20000-30000元。广州市公安局交通警察支队花都大队出具《道路交通事故认定书》，被告戴三流承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。原告于本次事故中造成的损失有：医疗费63778元，伤残赔偿金84132元，精神损失费10000元，误工费17280元，抚养费14438元，住院护理费2700元，住院伙食补助费1800元，营养费1000元，评残费2700元，交通费800元，动踝矫形器费2500元。上述各项费用合计192923元。涉案车辆赣Ｄ×××××号小型普通客车在被告人民××××市分公司购买了交强险和商业险，故被告人民××××市分公司应当在保险额最高赔偿限额范围内直接赔偿给原告。被告戴三流为本次事故承担主要责任，故被告戴三流应对上述损失超过保险公司赔偿限额范围承担连带赔偿责任。被告戴三流辩称，我方为原告在花都区第二人民医院已垫付200元医疗费。被告人民××××市分公司辩称，第一，确认戴三流驾驶的车辆在我方购买了交强险及100万元的商业第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期内。第二，事故发生后，我方已在交强险为原告垫付医疗费10000元。该费用已转账到佛山市中医院，请法院核实其他被告有无垫付情况并应在判决时依法扣减。第三，我方对原告主张的各项损失有意见，对疾病证明书（花都区第二人民医院）的关联性不予认可,因为原告在12月5日至7日在花都住院两天，后立即转院至佛山市中医院，我方不予认可花都区第二人民医院医嘱的全休三个月,应当以佛山市中医院的出院医嘱全休一个月为准。对原告主张的医疗费中的后续治疗费，我方觉得过高，应认定为不超过20000元为宜，并扣减我方垫付的10000元。对工作证明不予认可,该证据无相关负责人签名，也无工资发放的银行流水及社保记录，不能证实原告在事故发生后有无实际工资发放的情况，也不能证明原告在事故发生前的平均工资为4800元/月。对亲属关系证明的三性也不予认可，该证明也没有村委会负责人的签名和盖章，不符合证据的形式要件，也不能证明原告的母亲是否没有收入来源及劳动能力的事实。对原告主张的残疾赔偿金无异议。精神损害抚慰金，原告主张过高，请法院酌定不超过7000元。误工费，应当按照住院18天加全休1个月，合计48天计算，按照广州市最低工资标准。抚养费，应当不予支持。护理费及住院伙食补助费，无异议。营养费由法院酌定不超过300元，交通费由法院酌定不超过300元。评残费不应当由保险公司承担。对矫形器的发票和费用，由法院认定。原告钟洁莹围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证并记录在卷。经审理查明：钟洁莹诉称的事故发生经过情况属实。事故经交警部门处理，认定戴三流承担主要责任，钟洁莹承担次要责任。事故发生后，钟洁莹即被送往广州市花都区第二人民医院救治，住院治疗2天（住院时间为2018年11月5日至2018年11月7日），出院诊断为：左胫骨中下段闭合性粉碎性骨折，左腓骨中下段闭合性骨折，左胫骨上段平台骨折，左膝左足皮肤软组织挫擦伤，××。出院医嘱：继续治疗，禁下肢负重活动，门诊定期复查并复查X线检查，适时换药拆线，待骨折愈合后拆除内固定物，全休三月，加强营养，住院期间陪护1人，不适随诊。钟洁莹在广州市花都区第二人民医院共花去医疗费31210.2元。2018年11月7日转至佛山市中医院住院治疗16天（住院时间为2018年11月7日至2018年11月23日），出院诊断为：左胫腓骨中远段粉碎性骨折术后内固定存留，左胫骨平台撕脱性骨折术后内固定存留，左小腿多处皮肤挫擦伤。出院医嘱：住院期间留有壹名陪护，加强营养；出院后门诊定期复查、换药；维持左小腿支具拖外固定，患肢暂勿强用力，加强功能锻炼；建议出院后休息壹个月。在佛山市中医院共花去医疗费22586.77元，其中由戴三流支付了200元，由人民××××市分公司支付了10000元。另，钟洁莹分别于2018年12月3日、2018年12月31日、2019年1月31日、2019年3月12日、2019年6月14日佛山市中医院住院门诊治疗5次，分别花去医疗费779.6元、567.5元、348.4元、657.8元、634.1元，共计2987.4元。另，钟洁莹于2018年11月8日在佛山市中联康复辅具技术有限公司购买动踝矫形器花去2500元。钟洁莹于2019年9月12日前往中山大学法医鉴定中心对其伤残等级、后续治疗费进行鉴定，该中心于2019年11月12日出具《司法鉴定意见书》，评定钟洁莹的伤情构成十级伤残，钟洁莹的左胫腓骨中远段内固定、左胫骨平台内固定取出费用为20000元～30000元。钟洁莹共用去鉴定费2700元。钟洁莹主张残疾赔偿金按城镇居民标准42066元/年计算，人民××××市分公司无异议。钟洁莹主张误工费按4800元/月计算，提供了以下证据：广州市正杰皮具有限公司出具的《收入证明》及其商事登记基本信息，拟证明钟洁莹从2017年4月1日起在该公司工作，涉案事故后未发放工资，钟洁莹受伤前三个月平均工资为4800元/月。钟洁莹主张其母亲谢玉彩(1961年3月3日出生)需要其扶养,谢玉彩共生育4名子女。戴三流所驾驶的赣Ｄ×××××号小型普通客车的车主是其本人，该车在人民保险吉安分公司投保了交强险和100万元的商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。交强险责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。本院认为：公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。赣Ｄ×××××号小型普通客车在人民××××市分公司投保了交强险和100万元的商业第三者责任险（含不计免赔），故该公司应首先在交强险赔偿限额内对钟洁莹的损失承担直接赔偿责任。戴三流负事故主要责任，对于钟洁莹超出交强险的损失，依法应承担70%的责任，对此，应由人民××××市分公司根据保险合同在商业第三者责任险限额内向钟洁莹予以赔偿。钟洁莹的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：1.医疗费,凭票计算为56784.37元。其中2019年3月12日钟天德在门诊治疗花费40.5元，与本院无关，本院不予支持。2.后续治疗费30000元，结合钟洁莹的伤情,确为必要的费用,且为避免讼累，本院予以支持。3.住院伙食补助费，按照100元/天计算住院18天共1800元。4.营养费，结合钟洁莹的伤情，本院酌定支持500元。5.伤残赔偿金，钟洁莹主张按照城镇居民标准计算，人民××××市分公司无异议，故本院对钟洁莹的主张采信。故残疾赔偿金为84132元（42066元/年×20年×10%）。6.精神损害抚慰金，主张过高，由本院酌定为7000元,在交强险限额内优先赔付。7.误工费，钟洁莹仅提供了单位出具的证明为证，未提供发放工资的清单等其他证据予以佐证，但其主张的工资标准4800元/月未超过上一年度广东省城镇私营单位就业人员的年平均工资标准58258元/年,本院予以支持。误工时间，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则(GA/T521－2004)》10.2.16胫腓骨骨折的误工损失日为120日，结合钟洁莹的伤情，其主张误工时间为108天合理，本院予以支持误工费共计17280元（4800元/月÷30×108天）。8.被扶养人生活费,至定残日止，钟洁莹的母亲年满58周岁，抚养年限为20年，钟洁莹负1/4的扶养义务，共计14438元（28875元/年×20年×10%÷4）。9.护理费，按照150元/天计算住院18天共2700元。10.鉴定费，凭据计算为2700元。11.交通费，主张过高，结合钟洁莹治疗的经过，由本院酌定为690元。12.残疾辅助器具费2500元,结合钟洁莹的伤情,本院予以支持。钟洁莹的上述损失中,属于交强险医疗费用赔偿限额内赔偿的项目为第1-4项共89084.37元，已超出了10000元的赔偿限额（人民××××市分公司已付）；属于死亡伤残赔偿限额内赔偿的项目为第5-12项共计131440元，已超出110000元的赔偿限额。故人民××××市分公司应在交强险限额内向钟洁莹赔偿110000元（含精神损害抚慰金）。超出交强险限额的损失100524.37元，由戴三流承担70%为70367.06元，应由人民××××市分公司在商业第三者责任险限额内直接向钟洁莹赔偿；扣减事故发生后戴三流已支付的200元医疗费，人民××××市分公司尚应在商业第三者责任险限额内向钟洁莹支付70167.06元。戴三流已支付的费用，由其自行向保险公司主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司在交强险责任限额内向原告钟洁莹赔偿110000元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司在商业第三者责任险限额内向原告钟洁莹赔偿70167.06元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；三、驳回原告钟洁莹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2079元（原告钟洁莹已预交），由原告钟洁莹负担137元，由被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司负担1942元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  刘婧二〇二〇年四月八日书记员  黄丹附本判决相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。