山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1524民初818号原告：山东东阿农村商业银行股份有限公司。住所地：东阿县曙光街243号。法定代表人：姜军，董事长。委托诉讼代理人：卢冰，男，系原告职工。被告：贺立铭，男，1974年5月18日生，汉族，住东阿县。被告：翟爱春，女，1969年1月6日生，汉族，住东阿县。被告：郭正涛，男，1971年5月1日生，汉族，住东阿县。被告：贺立才，男，1952年11月2日生，汉族，住东阿县。被告：吴建涛，男，1980年3月9日生，汉族，住东阿县。被告：贺勇，男，1975年10月10日生，汉族，住东阿县。被告：肖国栋，男，1972年9月2日生，汉族，住东阿县。被告：贺立良，男，1963年8月21日生，汉族，住东阿县。被告：贺立民，男，1959年10月31日生，汉族，住东阿县。被告：贺立远，男，1957年11月8日生，汉族，住东阿县。被告：鹿淑英，女，1948年7月30日生，汉族，住东阿县。原告山东东阿农村商业银行股份有限公司与被告贺立铭、翟爱春、郭正涛、贺立才、吴建涛、贺勇、肖国栋、贺立良、贺立民、贺立远、鹿淑英金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，经公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人卢冰到庭参加了诉讼，被告贺立铭、翟爱春、贺立才、贺勇、郭正涛、吴建涛、肖国栋、贺立良、贺立民、贺立远、鹿淑英经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东东阿农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告贺立铭、翟爱春偿还原告借款本金110000元及贷款偿清之日止约定的全部利息；2、被告郭正涛、贺立才、吴建涛、贺勇、肖国栋、贺立良、贺立民、贺立远、鹿淑英承担连带保证责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年9月14日，原告与被告贺立铭签订借款合同，与被告郭正涛、贺立才、吴建涛、贺勇、肖国栋、贺立良、贺立民、贺立远、鹿淑英签订保证合同。贺立铭与翟爱春出具夫妻共同还款承诺书。合同签订后，被告贺立铭于2016年9月14日在原告处借款140000元，到期日为2017年9月13日。借款到期后，经原告催要，被告于2018年8月29日借款本金10000元、于2019年6月15日归还借款本金13000元、于2019年6月19日归还借款本金7000元，被告没有归还其他借款本息。贺立铭、翟爱春、郭正涛、贺立才、吴建涛、贺勇、肖国栋、贺立良、贺立民、贺立远、鹿淑英未提供答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审核，认为原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，可以作为认定本案事实的依据。根据当事人的陈述及本院认定的证据，本院确认如下事实：2016年9月14日，被告贺立铭与原告下属黄屯支行签订个人借款合同，合同约定：被告向原告借款14万元，借款担保方式为保证，如借款人未按合同约定期限归还借款本金，贷款人对借款逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，双方还约定了其他一些条款。在签订借款合同之前，被告贺立铭、翟爱春还向原告出具共同还款承诺书，承诺14万元借款为其共同债务，共同偿还。2016年9月14日，原告与被告郭正涛、贺立才、吴建涛、贺勇、肖国栋、贺立良、贺立民、贺立远、鹿淑英签订保证合同，约定被告郭正涛、贺立才、吴建涛、贺勇、肖国栋、贺立良、贺立民、贺立远、鹿淑英为被告贺立铭的14万元借款提供连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、罚息、违约金等，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起2年，双方还约定了其他一些条款。2016年9月14日，原告向被告贺立铭发放贷款140000元，约定借款到期日为2017年9月13日，借款月利率9.7875‰。借款到期后，被告于2018年8月29日借款本金10000元、于2019年6月15日归还借款本金13000元、于2019年6月19日归还借款本金7000元，其他借款本息各被告均未归还。2019年8月底，原告曾通过山东法院电子诉讼服务平台就本案纠纷向本院提起诉讼，本院于2019年8月30日进行审查，审查结果为同意，并于2019年9月17日立案。本案审理中，本院依法给被告贺立铭、翟爱春、郭正涛、贺立才、吴建涛、贺勇、肖国栋、贺立良、贺立民、贺立远、鹿淑英送达了开庭传票等相关法律文书，开庭时，各被告无正当理由未到庭参加诉讼。在庭后调查被告贺立才、贺勇时，其二人称，原告起诉已超保证期间，我们的保证责任已经免除。另查明，原告实行一级法人、统一核算、分级管理、授权经营的管理体制，黄屯支行为原告的分支机构。本院认为：原告递交的由当事人签字确认的个人借款合同、保证合同、共同还款承诺书，应均系当事人的真实意思表示，不违背法律的相关规定，为有效合同，双方均应按合同约定履行自己的义务。原告为被告贺立铭发放了借款，现借款已到期，被告贺立铭应承担还款义务。被告翟爱春出具的共同还款承诺书确认，该债务为其共同债务，共同偿还，被告翟爱春应与被告贺立铭共同承担还款责任。被告郭正涛、贺立才、吴建涛、贺勇、肖国栋、贺立良、贺立民、贺立远、鹿淑英签字确认的保证合同，能够证实被告郭正涛、贺立才、吴建涛、贺勇、肖国栋、贺立良、贺立民、贺立远、鹿淑英为被告贺立铭的案涉借款提供连带责任保证，故被告郭正涛、贺立才、吴建涛、贺勇、肖国栋、贺立良、贺立民、贺立远、鹿淑英应承担连带清偿责任。原告递交的贷转存凭证（借款借据）能够证实：2016年9月14日，原告向被告贺立铭发放贷款140000元，借款月利率9.7875‰，到期日为2017年9月13日。借款到期后，经原告催要，被告尚欠原告借款本金11万元及合同约定的全部利息没有归还，故被告贺立铭、翟爱春应当对所欠原告借款本金及合同约定的全部利息承担归还责任，被告郭正涛、贺立才、吴建涛、贺勇、肖国栋、贺立良、贺立民、贺立远、鹿淑英承担连带清偿责任。对于借款利息，应当按照借款合同的约定：在借款期限内，被告应按约定月利率9.7875‰承担利息；逾期后，被告应当按约定利率的150%即月利率14.68125‰承担利息。在本案合同约定的保证期间内，原告曾就本案纠纷通过山东法院电子诉讼服务平台提起过民事诉讼，本院于2019年8月30日审查通过，应视为原告在保证合同约定的保证期间（债务人履行债务期限届满之日起2年）内向各被告主张过权利，原告提起本案诉讼并未超出保证合同的诉讼时效期间，被告贺立才、贺勇辩称的保证责任已经免除的主张，本院不予采信。被告贺立铭、翟爱春、郭正涛、贺立才、吴建涛、贺勇、肖国栋、贺立良、贺立民、贺立远、鹿淑英经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，应视为其是对自己诉讼权利的放弃。为保护双方当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贺立铭、被告翟爱春自本判决生效之日起十五日内偿还原告山东东阿农村商业银行股份有限公司借款本金110000元及利息（自2016年9月14日起至实际给付之日止，按合同约定利率计算利息）。二、被告郭正涛、贺立才、吴建涛、贺勇、肖国栋、贺立良、贺立民、贺立远、鹿淑英承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元减半收取1250元，由被告贺立铭、翟爱春、郭正涛、贺立才、吴建涛、贺勇、肖国栋、贺立良、贺立民、贺立远、鹿淑英承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。如在上诉期限届满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  于振方二〇二〇年四月二十三日书记员  贾 倩