杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0112民初919号 原告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地杭州市临安区下城区体育场路27号1-7层、10-14层、19-21层，统一社会信用代码913301008430342843。 法定代表人：朱俞震，总经理。 委托代理人：吴波，浙江智仁律师事务所律师。 被告：公小木，男，1965年7月4日出生，畲族，住杭州市临安区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司杭州市临安区支公司，住所地杭州市临安区锦城街道万马路768号3幢5-7层，统一社会信用代码91330185673969940G。 负责人：汪淼，该公司经理。 委托代理人：孙剑，该公司员工。 原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司与被告公小木、中国人寿财产保险股份有限公司杭州市临安区支公司（以下简称人寿临安支公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月25日受理后，依法适用简易程序于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴波、被告公小木、人寿临安支公司的委托诉讼代理人孙剑均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：2018年7月18日14时，被告公小木驾驶投保于被告人寿临安支公司的浙Ａ×××××车辆行驶至临安阳光乐园大门口时，与王鹏举驾驶的投保于原告处的浙Ａ×××××车辆碰撞，造成车辆受损的交通事故。该事故经交警处理，认定被告公小木付事故的全部责任。事故发生后，浙Ａ×××××车损经原告核定，损失为18200元。因浙Ａ×××××车辆的损失得不到赔偿，该车主向原告申请代位赔偿，原告进行了支付。原告认为，原告的赔偿是履行保险合同约定的代位赔偿义务，在原告赔偿后，便取得了向两被告主张损失的代为求偿权。故原告向法院提起诉讼，请求法院判令：1．两被告支付代位求偿款18200元；2．本案诉讼费由两被告承担。 被告公小木辩称，对损失金额有异议，案涉交通事故由其承担全部责任，应当由其投保的被告人寿临安支公司定损，但被告人寿临安支公司定损没有参与定损。事后，王鹏举或者原告均没有向其主张过损失。 被告人寿临安支公司辩称：一、根据《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第二十四条第（二）款第3点，无驾驶证，驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间发生的保险事故，属于免责范围，保险公司不予赔偿。且根据投保人声明，保险人已对免责条款进行了书面明确说明，尽到告知义务。二、保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。因此，只要保险人对禁止性规定情形作出提示后，该免责条款即产生效力。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据原、被告提供的上述有效证据及当事人的陈述，本院查明案涉事故发生的经过、事故责任的认定情况与原告诉称一致。道路交通事故认定书注明：甲方（公小木）驾驶甲车（浙Ａ×××××）时是12分记满，驾驶证被扣留期间。事故发生后，浙Ａ×××××车辆进行了维修并由原告核定损失为18200元。2018年8月2日，原告根据浙Ａ×××××车辆被保险人的申请向其支付赔款18200元并取得了代位求偿的权利。 本院认为，浙Ａ×××××车辆的损坏系由公小木造成，在原告依保险合同的约定向该车被保险人赔偿相应的费用后，原告依法享有代位向公小木索赔的权利。公小木驾驶的浙Ａ×××××车辆投保于人寿临安支公司处。现两被告对车辆损失金额存在异议，但均表示不申请司法鉴定，其也未能就修理清单项目中存在不合理项目或收费进行说明，且根据转账记录，原告已向被保险人支付了赔偿款，故对原告核定的损失18200元本院予以确认。人寿临安支公司辩称案涉保险事故属于免责范围。对此，本院认为案涉事故发生时公小木虽因驾驶证累计满12分被扣证，但该行为并不必然导致驾驶证无效或被吊销，不属于交强险范围不承担赔偿责任的情形。另，公小木否认投保人声明上的签字系其本人所写，人寿临安支公司亦称无法核实签名，故对该份证据本院不予采纳。人寿临安支公司未能证明已经对被保险人尽到明确说明或提示义务，保险合同免赔条款不发生效力，其应当根据保险合同的约定承担赔偿责任。浙Ａ×××××车辆的损失为18200元，根据公小木在事故中承担全部责任，该损失应由被告人寿临安支公司在交强险财产损失限额内赔偿2000元，在商业三者险责任限额内赔偿16200元。因此，对原告要求被告人寿临安支公司支付赔偿款18200元的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十四条、第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司杭州市临安区支公司应于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司赔偿款18200元； 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费128元，由被告公小木负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  陈菲 二〇二〇年四月二十八日 书记员  柳倩 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 …… 二、《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 三、《中华人民共和国道路交通安全法》 第二十四条公安机关交通管理部门对机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规的行为，除依法给予行政处罚外，实行累积记分制度。公安机关交通管理部门对累积记分达到规定分值的机动车驾驶人，扣留机动车驾驶证，对其进行道路交通安全法律、法规教育，重新考试；考试合格的，发还其机动车驾驶证。 对遵守道路交通安全法律、法规，在一年内无累积记分的机动车驾驶人，可以延长机动车驾驶证的审验期。具体办法由国务院公安部门规定。 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。