安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初49号 原告：毛德芳，女，汉族，1973年4月18日生，住安徽省六安市裕安区，联系。 委托诉讼代理人：鲍学文，安徽中仪律师事务所律师。 被告：六安盛锐服饰有限公司，住所地安徽省六安市裕安区青山乡土门店村，统一社会信用代码913415003367642823。 法定代表人：胡贤锐，公司经理。 被告：胡贤锐，男，汉族，1990年9月6日生，住安徽省六安市裕安区，联系。 本院于2020年1月3日立案受理了原告毛德芳与被告六安盛锐服饰有限公司、胡贤锐提供劳务者受害责任纠纷一案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告毛德芳及其诉讼代理人鲍学文、被告六安盛锐服饰有限公司法定代表人胡贤锐均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告毛德芳诉称：1、请求法院依法判令被告赔偿原告因提供劳务受伤的损失合计29229.66元；2、本案的相关诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2019年9月23日，原告到被告服装厂进行后道锁定工作，在工作过程中因服装厂机器故障导致右中指钉伤，后被告送原告去六安市第二人民医院进行住院治疗，住院当天被告支付了部分医疗费。次日，原告来到被告处要求赔偿但遭到被告拒绝并报警，民警出警现场记录相关情况并建议原告通过民事诉讼解决纠纷。为维护原告合法权益，诉讼来院，请求判如所请。 被告胡贤锐辩称：1、原告是杨敏找来替她工作的，我和被告之间不存在雇佣关系；2、原告提供的公司名称没法证明其真实性；3、原告在工作不到一小时就被钉伤，说明是自己无视工作规范，自身操作不当，原告提及的机器故障不真实，机器到目前还在使用中，被告自身存在重大过错，被告不承担赔偿责任。 原告为证明其主张，向本院提交证据如下1、原告身份证复印件，被告户籍信息，被告企业登记信息，证明原被告诉讼主体适格；2、接处警情况说明，证明原告在被告处工作过程中受伤； 3、原告出院记录，医疗费发票，1、证明原告在被告处工作受伤的事实和证明原告花去医疗费7429.66；4、三期鉴定报告、鉴定费发票，证明原告营养期30日、护理期30日、误工期90日，以及原告花去鉴定费600元；5、工作证，证明原告从事后道锁定工作，具有专门的工作技能，工作受伤并非原告的过错。 被告胡贤锐质证称：对证据1-2三性无异议，对证据3的真实性无异议，发票只有具体金额没有详细花费项目，对证据4三性有异议，原告是在受伤后一个月后去做的鉴定，一般鉴定要求是受伤后快痊愈，一般在三个月后；对证据5三性有异议。 被告胡贤锐就其抗辩提供如下证据：1、胡贤锐与杨敏微信聊天记录，证明胡贤锐与杨敏之间的承揽关系，胡贤锐对毛德芳伤害不具有赔偿义务；2、微信缴款记录，证明毛德芳受伤当日，胡贤锐垫付医药费4152元。 原告质证称：对证据1的三性有异议，不能达到被告的证明目的，被告将工作的招聘交给杨敏去处理，原被告形成了雇佣关系，对证据2没有异议。 经庭审举证、质证，本院对原告提供的证据1-5的真实性均予以认定，对被告提供的证据2真实性予以认定，对证据1证明目的不予认定。 根据确认的证据，本院审理查明的事实如下：2019年9月23日，原告到被告服装厂进行后道锁定工作，在工作过程中被服装厂机器致右中指钉伤，后被告送原告去六安市第二人民医院进行住院治疗，住院当天被告支付了4152元医疗费。次日，原告来到被告处要求赔偿但遭到被告拒绝并报警，民警出警现场记录相关情况并建议原告通过民事诉讼解决纠纷。原告出院后，向安徽高诚司法鉴定所申请三期鉴定，该鉴定所作出皖高（2019）临鉴字第2267号鉴定意见：被鉴定人毛德芳营养30日、护理30日、误工90日。原告花去鉴定费600元。现原告为维护其权益，民事诉讼法刑事诉讼法行政诉讼法院。 本院认为：提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告因在两被告处提供劳务时受到伤害，现原告要求被告承担侵权责任，于法有据，予以支持，但原告受伤自身存在一定过错，原告在提供劳务过程中，应谨慎小心，但原告未尽到对自身安全注意义务，对损害后果的发生具有过错，应承担相应的民事责任，结合本案实际，应减轻被告50%的责任为宜。综上，对于原告的损失，本院核定为：医药费7073.66元（城南镇卫生室证明医药费356元，因没有病历，不予认定）、住院伙食补助费120元（30元/天×4天）、营养费900元（30元/天×30天）、护理费3704.4元（123.48/天×30天）、误工费16275.6元（180.84元/天×90天）、交通费酌定为100元、鉴定费600元，合计损失为28773.66元。被告胡贤锐已经支付原告的医药费4152元，从被告应当承担的赔偿责任中予以比除。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、十七条、十九条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条条之规定，判决如下： 一、被告六安盛锐服饰有限公司、胡贤锐赔偿原告毛德芳医疗费7073.66元、住院伙食补助费120元、护理费3704.4元、营养费900元、误工费16275.6元、交通费100元，鉴定费600元，以上各项共28773.66元的50%，比除被告胡贤锐已经支付的医药费4152元后，计款为10234.83元，于本判决生效之日起十五日内履行完毕； 二、驳回原告毛德芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费530元，减半收取为265元，由原告毛德芳负担130元，由被告胡贤锐负担135元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  张俊和 二〇二〇年四月九日 书记员  耿 玥 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称赔偿权利人，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称赔偿义务人，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。