wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执恢283号之一申请执行人宗国民，男，1957年1月18日出生，汉族，住平顶山市鲁山县。申请执行人高广军，男，1954年4月17日出生，汉族，住平顶山市鲁山县。申请执行人徐会彬，男，1963年2月2日出生，汉族，住平顶山市鲁山县。申请执行人禹运昌，男，1961年9月5日出生，汉族，住平顶山市鲁山县。被执行人张义峰，男，1955年10月15日出生，汉族，住平顶山市新华区。申请人执行人宗国民、高广军、徐会彬、禹运昌与张义峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2011）新民初字第996号民事判决书已经发生法律效力。依上述裁决，张义峰应当履行偿还人民币61652.4元及利息、案件受理费等。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月8日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人张义峰送达了执行通知书、报告财产令。2、本院已对被执行人张义峰采取了限制高消费措施，并将被执行人张义峰纳入失信被执行人。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人张义峰的存款、不动产、车辆、土地、有价值证券等财产情况进行了查询，经查询发现被执行人张义峰暂无可供执行财产。4、本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为61652.4元及利息、案件受理费等。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  宋亚辉执行员  张景奇执行员  武鹏飞二〇二〇年四月八日书记员  梁亚超
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0502民初185号 原告：邵阳市万成建设工程有限公司，住所地邵阳市双清区东大路虹桥大厦2楼。 法定代表人：何卫民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李勇军，湖南振威律师事务所律师。 被告：邵阳市建设工程公司解散清算组，住所地邵阳市宝庆中路237号。 负责人：李爱科，该清算组组长。 委托诉讼代理人：陈超，邵阳市双清区金盾法律服务所法律工作者。 原告邵阳市万成建设工程有限公司（以下简称万成公司）与被告邵阳市建设工程公司解散清算组（以下简称清算组）追偿权纠纷一案，本院于2020年1月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告邵阳市万成建设工程有限公司请求判令：1.被告支付原告186781.22元；2.本案的诉讼费由被告承担。 被告邵阳市建设工程公司解散清算组答辩要点：一、案外人孙作武的工伤事故发生在双方签订《邵阳市建设工程公司国有产权转让合同》之后，故孙作武的工伤待遇赔偿应由原告承担。被告与原告签订产权转让合同的时间是2016年12月2日，孙作武的工伤事故发生在2016年12月15日，根据“谁受益，谁担责”的原则，孙作武的工伤待遇赔偿应由原告承担。二、根据《工伤保险条例》第四十三条“用人单位分立合并、转让的，承继单位应当承担原用人单位的工伤保险责任；原用人单位已经参加工伤保险的，承继单位应当到当地经办机构办理工伤保险变更登记。”的规定，原告应承担邵阳市建设工程公司员工的工伤保险责任，故原告要求被告承担孙作武的工伤待遇赔偿不符合法律规定。三、根据双方签订的《邵阳市建设工程公司国有产权转让合同》第五条：“本次产权转让属于承债式转让，因此本合同生效后，邵阳市建设工程公司在成交日之前的债权债务（包括已形成诉讼的案件中应享有和承担的权利、义务以及资产评估基准日之后在可能出现的诉讼案件中应享有和承担的权利、义务）全部由乙方继续享有和承担”的约定，孙作武的工伤待遇赔偿属于合同约定应由原告承担的范畴，故应由原告承担。综上，原告要求被告支付其已经赔偿给孙作武的工伤待遇赔偿的理由不能成立，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 查明的事实 根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实： 邵阳市建设工程公司原系邵阳市房产局下属的全民所有制企业。2016年2月25日，经市企改办下发[2016]03号《关于同意邵阳市建设工程公司产权制度改革（解散）实施方案的批复》，批复同意邵阳市建设工程公司进行清算改制，并成立邵阳市建设工程公司解散清算组，公开拍卖转让邵阳市建设工程公司的国有产权。2016年12月2日，谭志能通过公开拍卖方式取得邵阳市建设工程公司的产权，谭志能与清算组签订了《邵阳市建设工程公司国有产权转让合同》。2017年3月30日，邵阳市建设工程公司名称变更为邵阳市万成建设工程有限公司即本案原告，股东由邵阳市房产局变更为谭志能，企业类型由全民所有制变更为有限责任公司（自然人独资）。2018年6月22日原告股东由谭志能变更为何卫民、李苏桃。 位于北塔区观音庵的廉租房二期项目原由邵阳市建设工程公司承建，并雇佣了孙作武从事水电工，2016年12月15日，孙作武在安装线路时，不慎从楼梯上摔下，导致胫骨下端粉碎性骨折（右）。孙作武受伤后，原告为孙作武垫付了医疗费用40347.22元，经邵阳市人力资源和社会保障局作出（2017）01631号《认定工伤决定书》认定原告为用工单位，经鉴定，孙作武的伤构成九级伤残。随后，孙作武以原告为被申请人，向邵阳市劳动人事争议仲裁委员会提出劳动仲裁，要求支付各项赔偿，经邵阳市劳动人事争议仲裁委员会作出邵市劳人仲案字（2019）第34号仲裁裁决书，裁决原告赔偿孙作武次性伤残补助金35433元，一次性工伤医疗补助金31496元，一次性伤残就业补助金31496元，停工留薪期待遇47244元，住院伙食补助费290元，鉴定费475元，共计146434元，加上之前原告为孙作武垫付的医疗费用40347.22元，原告共赔偿了孙作武186781.22元。 另查明，2016年12月2日，谭志能与清算组签订《邵阳市建设工程公司国有资产转让合同》后，清算组并未将北塔区观音庵的廉租房二期项目移交给谭志能，该项目仍由清算组管理。 判决的理由与结果 本院认为，本案争议的焦点为：孙作武工伤事故后原告是否有权向被告进行追偿。原告原股东谭志能与被告签订邵阳市建设工程公司国有产权转让合同时，进行了国有资产评估。而孙作武工伤时间在资产评估之后，即孙作武的损失没有计入评估内。邵阳市建设工程公司的产权拍卖后，根据产权转让合同的约定，被告应及时将所有项目移交给原告。但被告没有将孙作武受伤所在的项目及时移交，孙作武受伤时，该项目仍由被告管理。且孙作武系工伤，邵阳市建设工程公司负有缴纳工伤保险费之义务，因邵阳市建设工程公司未履行法定义务，导致原告承担了孙作武的工伤保险待遇186781.22元。因此，原告支付孙作武的工伤保险待遇后，有权依产权转让合同的约定和《中华人民共和国社会保险法》、《工伤保险条例》的规定向被告追偿。故对原告的该项诉请求，本院予以支持。被告抗辩称产权转让属于承债式转让，转让合同生效后之后债权债务由原告承受，孙作武的损害应由原告承担的意见不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国社会保险法》第四十一条规定，判决如下： 被告邵阳市建设工程公司解散清算组于本判决生效之日起十日内支付原告邵阳市万成建设工程有限公司186781.22元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2017元，由被告邵阳市建设工程公司解散清算组负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  王堂堂 二〇二〇年四月九日 法官助理陈敏 书记员刘洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国社会保险法》 第四十一条职工所在用人单位未依法缴纳工伤保险费，发生工伤事故的，由用人单位支付工伤保险待遇。用人单位不支付的，从工伤保险基金中先行支付。 从工伤保险基金中先行支付的工伤保险待遇应当由用人单位偿还。用人单位不偿还的，社会保险经办机构可以依照本法第六十三条的规定追偿。
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0522民初4017号 原告：合江县贵容烟酒行，经营场所：合江县合江镇新华北路188号。统一社会信用代码92510522MA68H5YD4L。 经营者：王廷贵。 被告：姚志恒，男，汉族，1963年9月4日出生，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：宋事雨，四川蜀渝律师事务所律师，一般授权代理。 被告：刘爱玲，女，汉族，1970年12月14日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 原告合江县贵容烟酒行与被告姚志恒、刘爱玲买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告合江县贵容烟酒行于2020年4月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为，原告合江县贵容烟酒行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合江县贵容烟酒行撤诉。 案件受理费482元，减半收取计241元，由原告合江县贵容烟酒行负担。 审 判 员 赵益平 二〇二〇年四月十七日 法官助理 杨媛媛 书 记 员 陈家玲
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初1734号原告：赵志刚，男，1981年1月17日出生，汉族，住河南省新密市。被告：张建民，男，1978年12月30日出生，汉族，住河南省新密市。原告赵志刚与被告张建民民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵志刚到庭参加诉讼，被告张建民经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵志刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告张建民向原告偿还借款本金9500元，并自2016年11月16日起按月利率1%支付利息至起诉之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月25日，被告做生意资金周转困难急需用钱，向原告借款9500元，约定用期二十天，并当时立下字据。借款到期后，被告以各种理由推托不还，故原告诉至法院。被告张建民未作答辩，也未提交相关证据。本院根据当事人的陈述和审查确认的证据，认定事实如下:2016年10月25日，被告张建民向原告借款9500元，并向原告出具借条一份，载明：“为了资金周转，现收到赵志刚以现金借出的￥9500元（人民币：玖仟伍佰园），月利率7‰，2016年11月15日到期时本息一并还清。如到期未还清，愿按月利率10‰计付逾期利息。立此为据”。借款到期后，被告未偿还借款，也未支付逾期利息，故原告诉至本院，形成本诉。本院认为，原告要求被告偿还借款本金9500元，有原告陈述及提交借条予以证明，事实清楚、证据充分，故对原告的该项诉请，本院予以支持。原告要求被告自2016年11月16日起按月利率1%支付利息至起诉之日（即2020年4月1日）止的诉请，本院认为，被告向原告出具的借条中约定有逾期利率，且不违反法律规定，故被告应当按约定向原告支付逾期利息，对原告的该项诉请，本院予以支持。被告张建民经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其依法享有的诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告张建民限于本判决生效后十日内向原告赵志刚偿还借款本金9500元；二、被告张建民应按照本金9500元自2016年11月16日起按照月利率1%向原告赵志刚支付利息至2020年4月1日止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告张建民负担。本判决为终审判决。审判员  余照利二〇二〇年四月八日法官助理赵尧书记员郭晓丹
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保486号申请人：中牟县人民法院，住中牟县商都大道。被申请人：戚君伟，男，1993年10月1日生，汉族，住河南省上蔡县。关于申请人中牟县人民法院与被申请人戚君伟刑事罚金一案，本院于2019年3月25日作出的（2019）豫0122刑初169号刑事判决书已发生法律效力，被申请人戚君伟未履行生效法律文书确定的义务，申请人中牟县人民法院于2020年4月24日申请保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十三条以及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人戚君伟名下银行存款四万元或查封其同等价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年四月二十四日法官助理黄自强书记员李云
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执825号 申请执行人王国旺，男，1973年6月5日出生，住河南省叶县。 被执行人台州鼎豪鞋业有限公司，住所地浙江省××国镇××树××村欧风路（温岭市太平东海热处理厂内），组织机构代码:060567535。 法定代表人张华。 本院在执行申请执行人王国旺与被执行人台州鼎豪鞋业有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212财保72号 申请人：宁波鄞州农村商业银行股份有限公司姜山支行（统一社会信用代码为91330212144417243L）。住所地：宁波市鄞州区姜山镇人民路152号。 法定代表人：李懿峰。 被申请人：缪俊，男，1982年8月3日出生汉族，职业不详，住宁波市鄞州区。 被申请人：傅汪凤，女，1982年9月27日出生汉族，职业不详，住宁波市鄞州区。 申请人宁波鄞州农村商业银行股份有限公司姜山支行于2020年4月22日以其与被申请人缪俊、傅汪凤之间存在金融借款合同纠纷为由，请求冻结被申请人银行存款2020000元或查封其等值财产。 本院经审查认为，申请人宁波鄞州农村商业银行股份有限公司姜山支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下： 冻结被申请人缪俊、傅汪凤银行存款2020000元或查封其等额财产。 案件申请费5000元，由申请人宁波鄞州农村商业银行股份有限公司姜山支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 陈春玲 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 郑 琪
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执恢49号 邱琴、刘长春： 邱琴与刘长春借款合同纠纷一案，恢复申请执行标的共计19042.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位19042元，并交纳执行费658元。至此，邱琴向本院本次申请恢复执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知！ 二〇二〇年四月十三日
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0802执477号被执行人：王志强，别名王强，男，汉族，1975年5月4日出生，住安徽省宿松县。关于王志强犯开设赌场罪被处没收财产一案，本院作出的（2019）皖0802刑初103号刑事判决书已生效，被告人王志强、王玉兰、方爱玲等20名被告人涉案100个银行账户内资金依法予以没收，上缴国库；公安机关冻结的“申博”赌博网站用于赌资中转的62×××74、62×××75等68个银行账户内赌资及利用赌博网站参赌人员的62×××59、62×××19等459个银行账户内赌资予以没收，上缴国库。现查明：公安机关在刑事侦查阶段对涉案的许玲（公民身份号码）在徽商银行安庆人民路支行的62×××20账户银行存款10280.27元采取了冻结措施。上述银行存款已由安庆市公安局随案移送，并被本院作出的（2019）皖0802刑初103号刑事判决书判决没收并上缴国库。综上，被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条的规定，裁定如下：冻结、划拨许玲（公民身份号码）在徽商银行安庆人民路支行的62×××20账户银行存款10280.27元。本裁定立即执行。执行员  邓彦二〇二〇年四月十日书记员  詹菲附：相关法律法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。三、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条刑事审判或者执行中，对于侦查机关已经采取的查封、扣押、冻结，人民法院应当在期限届满前及时续行查封、扣押、冻结。人民法院续行查封、扣押、冻结的顺位与侦查机关查封、扣押、冻结的顺位相同。对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续，但裁定中应当指明侦查机关查封、扣押、冻结的事实。
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初425号原告徐百清，男，1962年7月7日出生，满族，农民，住昌图县。委托代理人赵佳斌，昌图县维权法律服务所法律工作者。被告于超，男，1983年10月3日出生，汉族，无职业，住昌图县。被告沈阳嘉利货物运输有限公司。法定代表人贺家凤，该公司经理（未到庭）。被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。负责人陈植，该公司经理（未到庭）。委托代理人高健，中国大地财产保险股份有限公司铁岭中心支公司职员。被告阳光财产保险股份有限公司铁岭中心支公司。负责人李金涛，该公司总经理（未到庭）。委托代理人石岱特，该公司职员。委托代理人李明闯，该公司职员。原告徐百清诉被告于超、沈阳嘉利货物运输有限公司、中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司、阳光财产保险股份有限公司铁岭中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。2020年4月21日原告徐百清向本院提出撤回对的于超、沈阳嘉利货物运输有限公司、中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司、阳光财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的诉讼。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（一）款的规定，裁定如下：准予原告徐百清撤回对被告于超、沈阳嘉利货物运输有限公司、中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司、阳光财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的起诉。审判员 杨 晔二〇二〇年四月二十一日书记员 王微微
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初1290号申请人：张海超，男，1974年10月22日生，汉族，住灵宝市。被申请人：党锁龙，男，1974年5月7日生，汉族，住灵宝市。申请人张海超与被申请人党锁龙民间借贷纠纷一案，申请人张海超于2020年4月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人党锁龙名下银行存款44700元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人张海超以中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人张海超的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人党锁龙名下银行存款44700元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限一年，查封、扣押动产期限二年，查封不动产期限三年）。案件申请费467元，暂由申请人张海超负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 魏 东二〇二〇年四月二十六日书记员 宁昕彬
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执4761号之一 申请执行人：沈叶峰，男，1975年8月19日出生，汉族，住海宁市。 被执行人：张曹杰，男，1985年8月30日出生，汉族，住海宁市。 申请执行人沈叶峰与被执行人张曹杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初5147号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈叶峰向本院申请强制执行。本院于2019年12月16日立案执行。 执行标的为被执行人张曹杰向申请执行人沈叶峰支付执行款45000元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费463元、执行费575元。 执行立案后，本院于2019年12月19日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、不动产。被执行人张曹杰名下浙Ｆ×××××马自达牌小汽车，另案本院已登记查封，但未实际扣押。截止2020年4月7日，本案已执行到位执行标的0元、案件诉讼费0元、执行费0元。暂未发现被执行人张曹杰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张曹杰拒不履行又未报告财产，已对被执行人张曹杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张曹杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0481执4761号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 孙 瑜 二〇二〇年四月七日 书记员 钟明超
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保719号申请人：刑千辉，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。被申请人：周文龙，男，住所地：辽宁省海城市。被申请人：天安财产保险股份有限公司沈阳市法库支公司，地址：辽宁省沈阳市法库县法库镇团结街。申请人刑千辉与被申请人周文龙、天安财产保险股份有限公司沈阳市法库支公司机动车交通事故责任纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年四月二十六日书记员  黄怡儒
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保617号之一 申请人:公新建，男，1992年10月25日生，汉族，住山东省平邑县。 委托诉讼代理人：刘海燕，山东衡正源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐郑州，山东衡正源律师事务所律师。 被申请人:龚秀芳，女，1990年9月5日生，汉族，住山东省蒙阴县。 申请人公新建于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人龚秀芳价值90万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人龚秀芳价值90万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人公新建负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年四月七日 书记员 耿 静
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘0682执保37号 申请执行人：江门文行灯饰有限公司，住所地：住江门市荷塘镇霞村工业区厂房。 法定代表人：蒙正福。 被申请人：岳阳华银酒店管理有限公司，住所地：湖南省临湘市长盛西路6号。 法定代表人：沈家驹。 申请执行人江门文行灯饰有限公司与被申请人岳阳华银酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，我局已依照申请人要求对被申请人银行账户进行冻结，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 二〇二〇年四月二十三日
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0304民初795号 原告：蒋保陆，男，1970年12月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：曹兰英，蚌埠市淮上区曹老集镇法律服务所法律工作者。 被告：蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区迎河路28号2号公寓1层、5层，统一社会信用代码9134030005445602X3（1-1）。 法定代表人：陈亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙浩，安徽禹风律师事务所律师。 原告蒋保陆与被告蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司（以下简称荣盛公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋保陆的委托诉讼代理人曹兰英、被告荣盛公司的委托诉讼代理人孙浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋保陆向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付逾期办理房地产权属证书的违约金共计49788元(暂计算至2018年3月23日止共计454天)，2018年3月23日以后违约金按此标准支付实际办证之日止；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告未能按照合同约定的时间向办理产权登记的部门报送材料，应当承担违约责任。 被告辩称：被告已按照合同约定提交了办理权属登记的资料，不存在违约行为，且原告的诉请已过诉讼时效,应依法驳回原告关于违约金的诉请。 本院经审理认定事实如下： 一、合同名称及签订日期：《商品房买卖合同》（合同编号201310290027），2013年10月29日签订。 二、房屋坐落及总价款：安徽省蚌埠市禹会区荣盛锦绣香堤12号楼2单元28层02284号，房屋总价款548329元。 三、实际交房时间2015年12月29日。 四、报送办理权属登记资料时间2017年4月21日。 以上事项中，双方有争议的事项为第四项，其他事项双方无争议。 对有争议的事项，本院认定如下：本院认为，本案争议的事实即为被告依照商品房买卖合同第十五条履行报送资料的时间。经查，《商品房买卖合同》第十五条约定的“将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”，该条款中对“需由出卖人提供的资料”没有具体约定，对“备案”亦没有解释为“转移登记”，原告提交的《蚌埠市不动产登记中心查档说明》系“受理”“转移登记”时产权部门形成的收件时间，不能以此作为“备案”时间；而由被告提交的蚌埠市不动产登记中心出具的受理单（小证）载明了产权部门收到以原告为申请人的资料，在双方没有明确约定报送材料名目的情况下，被告报送以上资料的行为应视为履行《商品房买卖合同》第十五条的“将办理权属登记需要的资料报产权登记机关备案”义务，时间为受理时间2017年4月21日。 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，自交房时间2015年12月29日，经过360日为2016年12月23日，被告于2017年4月21日将涉案房屋办理产权登记需要由荣盛公司提供的材料交产权登记中心，超过双方约定的荣盛公司向产权登记中心提交相关登记资料的日期，故荣盛公司构成违约，其违约时间为2016年12月24日至2017年4月21日，逾期天数为118天，违约金数额为12940.56元（118天×房屋总价款548329元×0.02%）。 综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告蒋保陆支付违约金12940.56元； 二、驳回原告蒋保陆的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1045元，减半收取522.5元，由原告蒋保陆负担387.5元，由被告蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司负担135元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  王江 二〇二〇年四月三十日 书记员  朱帅
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1017号申请执行人：郑志燕，女，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：朱一平，女，汉族，住湖南省常德市武陵区。申请执行人郑志燕与被执行人朱一平委托合同纠纷一案，常德仲裁委员会作出的（2015）常仲裁字第627号裁决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人朱一平在金融机构的存款271882元（迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员  朱文红二〇二〇年四月二十四日法官 助理  郭诗野代理书记员  杜 辉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执异68号 申请人：胡苏，男，1980年12月23日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：张明军，四川中沛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张李军，四川中沛律师事务所律师。 申请执行人：成都锦江区邦信小额贷款有限公司，住所地成都市锦江区东大街紫东楼段35号明宇金融广场21楼1、2、3号。 被执行人：唐太昌，男，1967年10月21日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 被执行人：杨菊英，女，1967年7月28日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 本院在执行申请执行人成都锦江区邦信小额贷款有限公司（以下简称“邦信公司”）与被执行人唐太昌、杨菊英公证债权文书执行一案中，申请人胡苏向本院提出变更申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 胡苏称，请求将案号为（2017）川0116执4406号执行案件的申请执行人变更为胡苏。事实和理由：邦信公司与唐太昌、杨菊英公证债权文书执行一案已由成都市双流区人民法院（以下简称“双流法院”）受理，案号为（2017）川0116执4406号。该执行案件的执行依据为四川省成都市国力公证处（以下简称“国力公证处”）作出的具有强制执行效力的（2017）川国公证字第542号债权公证书。2019年12月9日，邦信公司与胡苏签订了《资产转让协议》。2019年12月18日国力公证处对《债权转让通知书》做了公证，将债权转让事宜通知唐太昌、杨菊英。由此，胡苏已经成为韩高飞的合法债权人。故申请将申请执行人变更为胡苏。 本院查明，本院（2017）川0116执4406号邦信公司与韩高飞公证债权文书一案的执行依据为国力公证处（2017）川国公证字第542号执行证书。（案涉借款合同编号为CDJ20171243、抵押合同编号为CDD20171243、债权公证书为国力公证处（2017）川国公证字第160272号。本院于2019年1月29日作出（2017）川0116执4406号之一执行裁定书，裁定终结本次执行程序。） 另查明，2019年12月9日，邦信公司与胡苏签订了《资产转让协议》。该转让协议附件1为转让债权标的资产清单，该清单序号13载明转让的债权所涉合同为案涉借款合同、抵押合同。邦信公司书面认可胡苏取得（2017）川0116执4406号所涉债权。 再查明，邦信公司依约定收件地址将上述案涉债权转让通知书于2019年4月17日送达唐太昌、杨菊英。 以上事实有国力公证处（2017）川国公证字第542号执行证书、具有强制执行效力的债权文书公证书，资产转让协议、保全证据公证书、国内标准快递单、终结本次执行程序执行裁定书及（2017）川0116执4406号执行卷宗材料予以佐证。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案查明邦信公司将案涉借款抵押合同所涉债权转让给胡苏，且其书面认可胡苏取得（2017）川0116执4406号执行案件邦信公司的债权。胡苏申请变更其为（2017）川0116执4406号执行一案的申请执行人，其申请符合以上司法解释规定，本院对其申请予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下： 本院（2017）川0116执4406号执行案件的申请执行人变更为胡苏。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审 判 长  王 涛 审 判 员  李 虹 审 判 员  王 璇 二〇二〇年四月十六日 法官助理  沈红杏 书 记 员  苏翠秀
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0104民初12375号 原告:龚利君，男，1990年04月17日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 委托诉讼代理人：岳勇，四川尚上律师事务所律师。 被告：刘语嫣，女，1991年03月15日出生，汉族，住甘肃省兰州市西固区。 本院在审理龚利君与关于所有权确认纠纷一案中，本院于2019年11月1日立案受理后，原告龚利君于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 原告龚利君的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告龚利君撤回起诉。 案件受理费收取25元，由原告龚利君负担。 审 判 长  张 晶 人民陪审员  谢成英 人民陪审员  徐立琼 二〇二〇年四月八日 书 记 员  李茜兰
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0903执10号 申请执行人：唐斌泽，男，1994年4月20日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被执行人：姚耀，男，1997年8月25日出生，汉族，住江苏省新沂市。 申请执行人唐斌泽与被执行人姚耀请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2019）浙0903民特459号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人唐斌泽于2020年1月2日向本院申请强制执行，执行标的为被执行人姚耀支付欠款287000元、执行费4205元。本院于同日立案。 执行立案后，本院于2020年1月2日向被执行人姚耀发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人向本院申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统及传统查控手段对被执行人姚耀的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明：被执行人无可供执行财产。被执行人承诺每月支付执行款3000元。截至2020年4月27日，本案执行标的已执行到位12000元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人姚耀未履行完毕生效法律文书确定的义务，本院对被执行人采取了限制消费、限制出境强制措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人唐斌泽。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，被执行人姚耀暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0903执10号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审 判 长  童 憬 审 判 员  江 涛 审 判 员  张佩勇 二〇二〇年四月二十七日 法官助理严文寅 代书记员  林美芝
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执534号申请执行人：无锡市鹏程电机厂，住所地无锡市锡山区羊尖镇南丰村委旁。投资人：袁东南，该厂厂长。委托代理人：王秋英，无锡市锡山区安镇法律服务所法律工作者。被执行人：无锡市灵浪电器制造有限公司，住所地无锡市锡山经济开发区芙蓉三路。法定代表人：张鹏，该公司董事长。申请执行人无锡市鹏程电机厂（以下简称电机厂）与被执行人无锡市灵浪电器制造有限公司（以下简称灵浪公司）买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初5207号民事调解书已生效。依据该调解书，确认灵浪公司应给付电机厂货款1505081.12元，此款灵浪公司于2018年10月30日前付款55081.12元；余款1500000元自2018年11月起，每月30日前支付50000元，直至欠款全部付清。如灵浪公司有一期未按时履行，则应承担违约金50000元，同时电机厂有权可就灵浪公司货款1505081.12元未履行部分及违约金50000元立即申请法院执行。案件受理费18346元，减半收取9173元，财产保全费5000元，二项合计14173元，由电机厂负担7000元，灵浪公司负担7173元。因被执行人灵浪公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人无电机厂向本院申请强制执行，要求灵浪公司支付955081.12元。本院已于2020年3月10日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人灵浪公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令无锡市灵浪电器制造有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人灵浪公司未予自觉履行。执行过程中，申请执行人电机厂与被执行人灵浪公司于2019年11月11日自愿达成执行和解协议，协议约定：双方一致同意案款以95万元了结本案。付款方式，本院已协助到执行款15万元，本院扣划灵浪公司银行存款20万元，剩余60万元于2020年4月起每月月底前支付5万元，直至付清。执行费5000元由灵浪公司负担。如无锡市灵浪电器制造有限公司未按约履行付款义务，则电机厂有权就扣除该协议签订后已付款后的余额申请对（2018）苏0205民初5207号民事调解书恢复执行。本院认为：申请执行人电机厂与被执行人灵浪公司在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205执534号案件的执行。和解协议履行期间，对被执行人的强制执行措施不予解除。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。如被执行人无锡市灵浪电器制造有限公司不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人无锡市鹏程电机厂可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 洁审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二〇年四月八日书记员 李凯凯
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执1120号 申请执行人：肖某，男，1968年12月10日出生，汉族，住四川省黑水县。 申请执行人：张某，女，1974年7月20日出生，汉族，住四川省黑水县。 被执行人：四川正尚远大商业管理有限公司，住所地成都市金牛区人民北路二段118号1栋37层3708号。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初10886号《民事判决书》，于2020年3月10日立案受理肖某、张某申请执行四川正尚远大商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案。执行标的42866.6元及利息，执行费543元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人四川正尚远大商业管理有限公司发出《执行通知书》、《报告财产令》、《传票》以及《限制消费令》。责令被执行人报告财产并在《传票》载明的时间来院接受询问。被执行人未来院也未申报财产。 2、本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产进行查询。经查，被执行人四川正尚远大商业管理有限公司无房屋及车辆登记信息。银行账户无存款，无股票、基金、理财产品、应收债权等可供执行的财产。本院前往被执行人住所地对其财产进行调查，并未发现其他可供执行的财产线索。目前，本院已依法将被执行人四川正尚远大商业管理有限公司的法定代表人限制高消费。 3、本院向申请执行人电话告知上述执行进展情况，申请执行人表示无法提供其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意终结本次执行程序。上述内容本院已进行电话录音并制作电话笔录附卷备查。 本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈 莹 审判员 张莉娟 审判员 康永红 二〇二〇年四月十七日 书记员 谢宏亮
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1103执1917号之二申请执行人：中原银行股份有限公司临颍支行，住所地河南省漯河市临颍县人民路178号。负责人:吴学志，该行行长。被执行人：河南鹿鼎养殖有限公司，住所地河南省临颍县徐庄村北徐大道南段西侧。法定代表人：徐建雷。被执行人：徐建雷，男，汉族，1983年9月12日出生，住河南省临颍县。被执行人：程静，女，汉族，1985年8月14日出生，住河南省临颍县。案外人：王德功，男，汉族，1972年6月22日出生，住河南省郑州市金水区。中原银行股份有限公司临颍支行与河南鹿鼎养殖有限公司、徐建雷、程静借款合同纠纷一案，漯河市郾城区人民法院作出的（2019）豫1103民初849号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告河南鹿鼎养殖有限公司于本判决生效后10日内向原告中原银行股份有限公司临颍支行清偿贷款本金185万元及利息（利息、罚息、复利自2018年11月21日起，按照合同约定计算至贷款清偿完毕之日止）。二、被告河南鹿鼎养殖有限公司逾期不清偿上述款项，原告中原银行股份有限公司临颍支行对被告王德功提供的抵押物位于漯河市舟山路财富广场01—E#楼1幢103号房产（房产证号码为漯房权证郾城区字第××号）享有优先受偿权。三、被告徐建雷、程静对上述第一项贷款本息承担连带清偿责任。本案受理费21920元，适用简易程序减半收取10960元，保全费5000元，合计15960元，由被告河南鹿鼎养殖有限公司、王德功（以抵押物价值为限）、徐建雷、程静承担。因河南鹿鼎养殖有限公司、徐建雷、程静未按上述生效法律文书履行义务，中原银行股份有限公司临颍支行向本院申请强制执行，本院于2019年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2019年8月13日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2019年8月12日、2020年4月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有炫威牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。查明案外人王德功名下位于河南省××郾城区××路财富广场××＃楼××号的房屋。本院依法委托河南盛富达房地产评估有限公司对上述财产进行评估，评估价为2431300元，其价值已大于本案债权。该房产由临颍县人民法院首次查封，本院已向临颍县人民法院发出《商请移送执行函》，需待处置权交付我院后依法处理。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、2019年11月27日，去漯河市自然资源确权登记交易服务中心查询被执行人名下不动产登记信息，但未查找到被执行人名下不动产登记信息。四、2020年4月28日，向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南鹿鼎养殖有限公司、徐建雷、程静负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司临颍支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张营祥审判员  寇浩华审判员  鲁芳芳二〇二〇年四月二十八日书记员  田晓涛
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执580号申请执行人叶立发，男,1977年1月26日出生,汉族,住湖南省汉寿县。被执行人舒昶，男，1982年5月31日出生，汉族，住湖南省祁阳县。申请执行人叶立发与被执行人舒昶民间借贷纠纷一案,本院（2019）湘0121民初1501号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶立发于2020年2月3日向本院提出执行申请,本院于同日立案执行并向被执行人舒昶发出了执行通知书及报告财产令。2020年2月6日本院发起了总对总网络财产查控，未发现舒昶名下有银行存款信息、车辆登记信息、工商登记信息、证券买卖信息、收益性保险信息等。本院分别向长沙市住房公积金管理中心、长沙市不动产登记中心查询了舒昶的住房公积金缴存及不动产登记情况，亦未发现其名下有可供执行财产。2020年3月4日，本院依法对被执行人舒昶采取了限制高消费措施。2020年3月4日，本院委托祁阳县人民法院对舒昶进行现场调查及传统查询，经调查，未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月3日通过谈话告知了申请执行人叶立发，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院告知本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人叶立发表示同意。本院认为，截止2020年4月7日，叶立发尚未实现的债权包括借款本金200000元及利息16000（后段利息以200000元为基数，从2019年1月29日起，按月利率2%的标准计算至借款付清之日止），案件诉讼费、保全费、公告费6500元，本案执行费3777.5元等。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案,且申请执行人表示同意。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的,可以再次申请执行,再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年四月七日书记员 郑敏敏
文书内容山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初1351号            案由              服务合同纠纷                  立案时间              2020年4月20日              适用程序              小额诉讼程序                                    诉讼      参加人                          原      告              原告：魏依娜，女，2017年2月27日出生，汉族，居民，住阳谷县博济桥街道南三里村98号，身份证号码：371521201702270043.      法定代理人：曹雪，身份证号码：371521199012130326，原告之母。      委托诉讼代理人：李明，阳谷新和法律服务所律师。                  被      告              被告：熊海长，男，1974年12月3日出生，汉族，居民，住河南省焦作市武陟县朝阳一街中段大花轿婚纱摄影部，身份证号码：410724197412036518。                  原告诉讼      请求              要求被告返还摄影预付款1100元；诉讼费用由被告承担。                  被告答辩      意见              被告经传票传唤，无正当理由未到庭，也未提供答辩意见。                  法院      认定      事实              阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店成立于2016年7月28日，企业类型为个体工商户，经营者系被告熊海长。该摄影店对外搞活动期间，原告魏依娜于2018年5月4日通过微信及现金形式向其支付共计1100元作为摄影预付款，阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店向原告出具凭证一张，充值后，原告在被告处一直未消费。      另查明，2阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店于2019年1月18日注销。                                                裁判      理由              本院认为，原告为拍照将摄影费预付给被告熊海长经营的阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店，该摄影店即为其出具了凭证，双方形成服务合同关系，应受法律保护，双方当事人均应当按照约定全面履行义务，在摄影店未为原告提供摄影服务时，理应返还拍摄款。另外，因阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店系个体工商户，其注销后，被告熊海长作为经营者应当对该摄影店的债务承担无限责任。      被告熊海长经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。                  裁判      依据              《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条；      《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款；      《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                        裁判      主文               被告熊海长于本判决生效后十日内返还原告魏依娜拍摄预付款1100元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费50元，减半收取为25元，由被告负担。      本判决为终审判决。                                    审判      组织                               审  判  员  李庆瑞                                          二〇二〇年四月二十六日                   法官助理  赵佳林                        书 记 员  段文冰
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执229号之一移送执行人南昌县人民法院刑事审判庭。被执行人：潘继辉，男，1981年3月7日出生，苗族，初中文化，无业，家住贵州省凯里市。移送执行人南昌县人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的本院于2019年9月19日作出的（2019）赣0121刑初459号刑事判决书，于2020年1月15日向本院移送执行。本院于2020年1月15日立案执行，向被执行人潘继辉发出执行通知书，被执行人潘继辉未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人潘继辉发出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，通过网络执行查控系统发现被执行人在银行没有存款，通过传统查询在房产部门、车辆管理部门没有相关财产登记记录。2020年3月4日，本院向被执行人潘继辉发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经穷尽财产调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，经本院调查发现被执行人有财产可供执行的，本院将恢复执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  朱忠华人民陪审员  许思阳人民陪审员  黄 玥二〇二〇年四月一日书 记 员  李龙华
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1525民初2009号原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路145号。法定代表人牛为勇，系该公司董事长。委托诉讼代理人殷占海，系该公司职工。被告杨振太，男，1962年12年8日出生，汉族，户籍地冠县，现住冠县。被告刘清霞，女，1967年1年5日出生，汉族，户籍地冠县。被告邢本强，男，1973年7月18日出生，汉族，户籍地冠县。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌农商行”）诉被告杨振太、刘青霞、邢本强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人殷占海、被告杨振太到庭参加了诉讼，被告刘青霞、邢本强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告润昌农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告杨振太偿还原告借款本金179000元及利息（包括期内利息、罚息和复利）。2、判决被告刘青霞、邢本强对第一项诉讼请求中的借款本息承担连带偿还责任。3、本案的一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月30日，被告杨振太与原告签订聊城润昌农商银行甘官屯支行个借字（2017）年第903699号《个人借款合同》，从原告处借款180000元，借款期限至2018年4月29日，利率为月利率8.3375‰，结息方式为按利随本清。双方还约定了违约责任。同日，其他被告作为连带责任保证人与原告签订聊城润昌农商银行甘官屯支行保字（2017）年第903699号《保证合同》，约定保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。合同签订后，原告按合同的约定发放了借款。现该笔借款已经逾期，经原告催要，借款人拒不还款，保证人拒不承担保证责任。综上所述，被告与原告签订借款及保证合同后，被告逾期拒绝还款的行为违反了双方的约定，现原告为了维护自身的合法权益，特诉至法院。被告杨振太辩称，我一开始贷款没那么多钱，一共贷款到手的钱不足80000元，具体哪一年开始贷款记不清楚了，以前的贷款没有偿还完，曾经还过3000元，不清楚偿还的是本金还是利息，我不知道本案贷款是多少钱。我不认识担保人邢本强，担保人刘清霞是我的妻子。被告刘清霞、邢本强未答辩，在本院指定的举证期限内亦未提供证据。原告为证明自己的主张，提交了以下证据，拟证明原告主张的借款及担保事实：1、2017年4月30日被告杨振太作为借款人，山东聊城润昌农商行甘官屯支行作为贷款人，双方签订的个借字（2017）年第903699号个人借款合同一份。2、2017年4月30日原告聊城润昌农商行甘官屯支行作为债权人，被告刘青霞、邢本强作为保证人，双方签订的（润昌农商行甘官屯支行）保字（2017）年第903699号保证合同一份。3、2017年4月30日原告聊城润昌农商行甘官屯支行与被告杨振太办理贷款的贷转存借据一份。4、活期查询明细、贷款账款及利率变动明细表各一份。被告杨振太质证称，个人借款合同和贷转存凭证上我的名字是我本人签的，被告刘清霞担保属实，我不认识被告邢本强。经审查本院认为，原告提交的以上证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据。经审理查明：2017年4月30日被告杨振太与原告签订借款合同，从原告处借款180000元，约定还款日期为2018年4月29日，借款期间月利率为8.3375‰，借款人按利随本清。对于逾期还款的违约责任，双方约定借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。原告于借款当日将180000元存入被告杨振太在原告处开立的收款账户内。2017年4月30日被告刘青霞、邢本强与原告签订保证合同，保证范围包括债务本金、利息、罚息等以及实现债权的费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。现该借款已经逾期，被告杨振太于2017年9月11日偿还本金1000元，共计偿还利息37.24元，其他本息未偿还，其他被告也未承担保证责任。本院认为：被告杨振太向原告借款并签订借款合同，被告刘青霞、邢本强对该笔借款进行担保并签订保证合同。根据《中华人民共和国合同法》第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”被告杨振太作为借款合同的相对人应当向原告承担还款义务。被告杨振太辩称不清楚本案贷款的数额，但被告在个人借款合同和贷转存凭证上签字，视为被告已经知晓了该笔贷款的数额，故对于被告杨振太的辩称本院不予认可。被告辩称因经济能力无法一次性偿还，原告没有明示同意被告分期偿还借款，当事人应当按照合同约定履行义务，故对于被告杨振太辩称本院不予支持。被告刘青霞、邢本强作为保证合同的相对人，应当就被告杨振太的还款义务向原告承担连带保证责任，故原告请求被告连带偿还借款，本院依法予以支持。双方约定的贷款利率及逾期还款利率均未超过法律的规定，依法应予保护。关于原告请求被告按照合同约定承担复利责任是双方在合同中约定的条款，不违反法律的强制性规定，应予支持。被告杨振太偿还的利息37.24元应予以扣除。综上依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告杨振太于判决生效后十日内偿还原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司借款本金179000元及利息（自2017年4月30日至2017年9月11日以本金180000元为基数按月利率8.3375‰计息，自2017年9月12日至2018年4月29日以本金179000元为基数按月利率8.3375‰计息，自2018年4月30日至实际给付之日止以本金179000元为基数按月利率8.3375‰基础上上浮50%计收罚息，合同期内应付未付利息，按合同约定计算复利）。被告偿还的利息37.24元应予以扣除。二、被告刘青霞、邢本强对被告杨振太的上述还款义务承担连带清偿责任。被告刘青霞、邢本强清偿后有向被告杨振太追偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1940元由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  和宪德二〇二〇年四月十三日法官助理郭振吉书记员徐玉兰
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0927民初687号原告：河南台前农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省台前县新区纬六路4号。法定代表人：刘建峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：姜珂,女,1990年7月5日出生,汉族,住河南省台前县。系公司员工。被告:代晓伟,女,1990年5月12日出生,汉族,住河南省台前县。被告:赵维,男,1988年8月20日出生,汉族,住河南省台前县。原告河南台前农村商业银行股份有限公司（以下简称台前农商行）与被告代晓伟、赵维金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告台前农商行委托诉讼代理人姜珂、被告代晓伟到庭参加诉讼，被告赵维未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告台前农商行诉称，2019年3月28日，被告代晓伟、赵维以购车需资金为由，向我行城关支行申请借款本金20万元，月利率6.9‰，使用期限12个月。经审查，被告符合借款条件，我行工作人员便与被告签订了《最高额个人借款合同》，同日，我行将20万元资金转入被告指定的账户中。被告未按约定归还贷款本息，现被告已构成违约。尽管原告工作人员多次催收，但被告至今仍不履行还款责任。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼。1、责令被告代晓伟、赵维立即还清借款本20万元及利息罚息1547.86元（利息均从起息日始暂算至2020年3月26日），2020年3月26日后至实际履行完毕之日的利息、罚息按合同约定收取，直至本息还清为止；2、本案诉讼费、公告费、律师费及其他费用由被告承担。被告代晓伟辩称，对原告的起诉无异议，借款确实属实。被告赵维未到庭亦未提交任何答辩意见。经审理查明，2019年3月28日，被告代晓伟、赵维以购车为由，向原告申请借款本金20万元，月利率6.9‰，使用期限12个月，还款方式为按月结息，不定期还本，未按期归还贷款本金，从逾期之日按约定利率加50%的罚息利率计收利息。2019年3月28日，原告与被告代晓伟、赵维签订了最高额个人借款合同。同日，原告将20万元转入被告代晓伟的个人指定的账户中。截止到2020年4月27日，被告共归还原告利息15196.14元，本金未还。上述事实，有原告提交的个人借款合同、借款借据、河南省农村信用社贷款发放通知单、欠息清单及当事人陈述在卷，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。本案中原告与被告代晓伟、赵维签订的最高额个人借款合同是其真实意思表示，合法有效，原告履行了支付借款的义务，被告代晓伟、赵维应当按约还款，其未完全按期履行已构成违约。故对原告请求判令被告代晓伟、赵维偿还借款本金20万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告与被告代晓伟、赵维约定的利息、罚息亦不违反法律规定，原告的主张本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告代晓伟、赵维于本判决生效之日起三十日内共同偿还原告河南台前农村商业银行股份有限公司借款本金20万元及利息、罚息（（合同期间的利息按月利率6.9‰计算，逾期后的利息罚息按照月利率10.35‰计算），利息、罚息计算至本息实际还清之日止。已付利息15196.14元，在执行时予以扣除。案件受理费2162元，由被告代晓伟、赵维承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  韩跃群二〇二〇年四月二十八日书记员  张 涛
辽宁省凤城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0682刑初57号 公诉机关凤城市人民检察院。 被告人申玉君，男，1976年2月20日生于辽宁省凤城市，满族，初中文化，农民，住辽宁省凤城市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月16日被监视居住。 凤城市人民检察院以凤检公诉刑诉（2020）45号起诉书指控被告人申玉君犯交通肇事罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凤城市人民检察院指派检察员韩广录出庭支持公诉。被告人申玉君到庭参加了诉讼。现已审理终结。 凤城市人民检察院指控，2019年11月1日11时20分许，被告人申玉君驾驶辽Ｆ×××××号时风牌蓝色三轮汽车，沿鸡四线由东向西行驶，行驶至凤城市鸡冠山镇鸡冠山村路段（鸡四线0km+600m）时，车左侧厢板开了，致车厢内乘员王某1坠地受伤，经医院抢救无效于2019年11月3日死亡。经道路交通事故认定，申玉君承担事故的全部责任。经鉴定，死者王某1生前因交通肇事致颅脑损伤而死亡。 案发后，被告人申玉君主动到案后如实供述了其犯罪事实，并积极赔偿被害人近亲属的经济损失，取得了谅解。 另查明，2020年4月9日，被告人申玉君自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人申玉君有期徒刑九个月，缓刑一年。 上述事实，被告人申玉君在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证、认证的案件来源及到案经过，证人王某2、齐某、吕某等人的证言，被告人申玉君的供述，驾驶证，机动车及驾驶人信息查询结果单，现场勘查笔录，现场图及现场照片，强制措施凭证，证据公开工作记录，尸体处理通知书，现场检测报告书，住院病案，死亡医学证明，道路交通事故责任认定书，司法鉴定委托书，法医学尸体检验分析意见，资质证明，鉴定意见告知书，协议书，收据，欠据，谅解书，认罪认罚具结书，审前社会调查评估报告，评估意见书，前科劣迹查询表，户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人申玉君驾驶车辆违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人申玉君主动到案并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人申玉君等人能够赔偿被害人家属的经济损失，并取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人申玉君犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可于接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  王崇泽 二〇二〇年四月二十八日 书记员  姜女杰
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初1089号原告：熊炳申，男，1965年5月18日出生，汉族，住所地河南省泌阳县。委托诉讼代理人：徐永胜，河南博涛律师事务所律师。被告：贺新业，男，1973年10月2日，汉族，住所地河南省泌阳县。原告熊炳申与被告贺新业排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告熊炳申及其委托诉讼代理人徐永胜、被告贺新业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊炳申诉讼请求：1.依法判令被告停止侵权、排除妨碍、恢复原状并向原告返还侵占的2.5亩承包地；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月26日，原告与泌阳县杨家集镇王稳村委大寨西南组签订了一份荒地承包合同书，约定大寨西南组北虎头岗所有的荒地约30亩承包给原告种植，承包期30年，承包费25600元，该承包地四至为：东至河底、西至岗坎大路、南至东南组边界、北至西北组边界。2019年春季，被告未经原告同意，私自毁坏原告种植的树苗并在原告承包的荒地内开垦约2.5亩种植玉米，2020年春季，被告又未经原告同意，在原告承包的荒地内开垦约2.5亩种植花生。原告曾为此请求组长、村委会进行协商解决，但均未果。原告认为，合法的土地承包经营权应受法律保护。被告未经原告同意，擅自开垦原告承包的荒地并种植农作物，其行为严重侵犯了原告的土地承包经营权。被告贺新业辩称，1.案涉土地属于我，我之前在上面栽种有树苗，原告后来在我不知的情况下砍了；2.村委没有召开村委会，土地承包给原告的事情我不知道，也没有经我同意，同村组的其他几人也不知道承包土地的事情。经审理查明，原告熊炳申与被告贺新业同为河南省泌阳县杨家集镇王稳村委大寨西南组村民。2018年3月26日原告作为乙方与甲方泌阳县杨家集镇王稳村委大寨西南组签订合同书一份，合同约定内容如下：“为合理开发现有资源，变废为宝，绿化环境，增大我村林地覆盖面积，就大寨组北虎头岗西南组所有的荒岗及内部的耕地，经本组村民协商同意，把此面积约为三十亩的荒岗及耕地承包给村民熊炳申，承包期为三十年，承包费元，具体情况如下：1、该承包区域如下：东河底西岗坎大路南东南地界北西北组边界。2、承包期三十年，年承包费为元，总计承包费为贰万伍仟陆佰元。3、乙方在承包期内可任意种植，甲方不得干扰。4、四至边界与周边有争议的地方，甲方应协助处理。……9、此合同一式两份，甲乙双方各执一份，自签订之日起生效。甲方：贺万甫（“泌阳县杨家集镇王稳村民委员会”印）乙方熊炳申村民代表签名：……（共计28户人家签名，共计137人）2018年3月26日”。贺万甫为泌阳县杨家集镇王稳村委大寨西南组村民组组长。2020年3月18日泌阳县杨家集镇王稳村民委员会出具证明一份，对案涉合同书内容予以确认，并说明合同书上签名的村民均已收到承包费160元，全组一共160人，但被告贺新业拒绝收取承包费，也不在合同书上签字，经村委干部调解，被告因承包费太低，不同意对外承包，但村委干部认为承包已经组长及村民代表充分协商，其他农户已经收取承包费，不可能再给被告提高承包费，后调解未果。被告现在案涉土地上种植有农作物。上述事实，有当事人陈述及书证在卷，相互印证，足以认定。本院认为，农村集体所有的土地依法属于村民集体所有，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理，已经分别属于村内两个以上农村集体经济组织的农民集体所有，由村内各该农村集体经济组织或者村民小组经营、管理。家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户，承包方依法享有承包使用、收益的权利，依法互换、转让土地承包经营。土地承包应当民主协商，公平合理，承包方案应当依法经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表同意。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。案涉土地承包经营权合同书上有泌阳县杨家集镇王稳村委大寨西北组的28户村民代表签名，包含村民共计137人，根据村组出具的证明，该村民共有村民160人，该承包合同已经全体村民组过三分之二村民同意，案涉合同符合法律、法规规定，为合法有效的合同。被告贺新业未提交相关证据证明案涉土地的所有权归其所有。因此，对被告辩称村组未召开会议及案涉土地归其所有的辩称，本院不予采纳。根据合同书的约定，原告对案涉土地有使用权，被告现在案涉土地上种植农作物，损害了原告的合法权益，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条的规定，被告应当停止侵害、排除妨碍、恢复原状。本案的法律关系因被告的侵权行为引起，案由应当为排除妨害。因此，对原告要求被告停止侵权、排除妨碍、恢复原状并返还侵占的2.5亩土地的主张，本院予以支持。综上所述，原告熊炳申的诉讼请求，事实清楚，证据充足，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第六条、第十五条；《中华人民共和国农村土地承包法》第十三条、第十六条、第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告贺新业于本判决生效后十日内将其栽种在原告熊炳申承包土地上的农作物予以清除，并排除妨碍、恢复原状；二、被告贺新业于本判决生效后十日内将侵占原告熊炳申承包的土地2.5亩返还给原告熊炳申。案件受理费50元（已减半收取），由被告贺新业负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  朱光二〇二〇年四月二十八日书记员  张露
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执805号 申请执行人：唐建，男，汉族，生于1976年8月10日，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：成海燕，南充市嘉陵区凤垭法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李大富，四川京蜀律师事务所律师。 被执行人：刘志强,男，汉族，生于1972年11月8日，住四川省南充市顺庆区。 本院在执行唐建与刘志强借款合同纠纷一案中，因被执行人刘志强未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘志强的银行存款50650元，冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前二十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  任凌云 二〇二〇年四月十四日 书记员  陈 青 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1402民初1161号原告：胡某某。法定代理人：胡某甲。法定代理人：杜某某。被告：德城区黄河涯医院，住所地山东省德州市德城区黄河涯医院。法定代表人：王洪涛。原告胡某某与被告德城区黄河涯医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行审理。胡某某向本院提出诉讼请求：一.判令被告赔偿原告各项损失共计80000元。二.本案的诉讼费等由被告承担。事实与理由：2019年10月6日，原告因腹部疼痛入住德城区黄河涯医院，经诊断为“急性阑尾炎”，并于同日下午17时10分开始进行手术。手术中却没有发现阑尾，手术切口由3公分切至8公分，一个小小的手术却用了95分钟，而且没有结论，也不通知患者家属。却考虑为阑尾畸形、阑尾异位等。经武警山东省总队医院容积CT诊断为盲肠炎、少量腹腔积液。阑尾长度约8.3厘米。由此可见，被告的医疗过错给患者及家属造成了严重的经济、精神等负担。本院经审查认为，原告胡某某起诉的被告德城区黄河涯医院，主体不适格，本案应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回胡某某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  夏祥银二〇二〇年四月八日书记员  闫晓静
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执恢186号申请执行人：李会功，女，1963年11月30日生，汉族，住胶州市。被执行人：赵鑫，男，1980年10月30日生，汉族，住胶州市。被执行人：郭念新，男，1966年10月11日生，汉族，住胶州市。申请执行人李会功与被执行人赵鑫、郭念新民间借贷纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2013）胶民初字第4054号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未自动履行，申请人于2020年4月16日申请恢复执行，本院于2020年4月16日立案执行，原申请执行案号（2014）胶执字第293号，申请执行标的：43670元。在执行过程中，申请执行人到庭表示双方私下进行了交接，现撤销对被执行人强制执行并同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执恢186号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十四日
四川省隆昌市人民法院协 助 执 行 通 知 书(2020)川1083执保47号之一隆昌市不动产登记中心：申请人周文莲与被申请人四川隆昌滴潭窖酒有限公司民间借贷纠纷一案，隆昌市人民法院作出的(2020)川1028民初705号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，请协助执行以下事项：一、查封案外人曾强名下的坐落于隆昌市房屋一套，查封期限三年。二〇二〇年四月十三日附：(2020)川1028民初705号民事裁定书一份。
浙江省文成县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0328民初663号原告：文成县珊溪镇王君杨梅专业合作社资金互助会，住所地浙江省文成县珊溪镇新建东路95号，统一社会信用代码为523303280873974929。法定代表人：林少云，系该会理事长。委托诉讼代理人：刘方亮，文成县鹤城法律服务所法律工作者。被告：朱向云，男，1973年8月12日出生，汉族，住浙江省文成县。被告：朱飞云，男，1977年10月12日出生，汉族，住浙江省文成县。原告文成县珊溪镇王君杨梅专业合作社资金互助会为与被告朱向云、朱飞云小额借款合同纠纷一案，于2020年3月23日向本院提起诉讼，诉请(变更后)：1.判令被告朱向云偿还原告借款本金70000元及利息（期内利息12775元；逾期利息从2018年4月3日起以本金70000元为基数按月占用费率1.5%加收20%的罚费计算至本金还清之日止）；2.判令被告朱飞云对上述借款本息承担连带偿还责任；3.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。本院经审理认定：2017年4月3日，被告朱向云与原告签订《保证投放金合同》一份，合同约定由被告朱向云向原告借款额度为70000元，借款期限为2017年4月3日至2018年4月2日止，月占用费率1.5%，按季结费，每季末月的20日为结费日，次日为付费日，逾期付费视为违约。未按期归还投放金本金，从逾期之日按约定占用费率加收20％的罚费计收罚费。同时，双方约定由被告朱飞云对该借款提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证担保的范围为投放金本金、占用费（包括罚费、复费等）、违约金。合同签订当日，原告向被告朱向云发放贷款70000元。被告朱向云至今没有归还本金，也没有支付占用费。现尚欠本金70000元、期内占用费12775元及从2018年4月3日起的逾期占用费。被告朱飞云也未履行保证责任。被告朱向云系原告文成县珊溪镇王君杨梅专业合作社资金互助会的会员。2020年3月23日，原告文成县珊溪镇王君杨梅专业合作社资金互助会诉至本院本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告朱向云于本判决生效之日起十日内偿还原告文成县珊溪镇王君杨梅专业合作社资金互助会借款本金70000元、期内占用费12775元及其逾期占用费（从2018年4月3日起以本金70000元为基数按月占用费率1.5%加收20%的罚费计算至本金还清之日止）；二、被告朱飞云对上述还款承担连带偿还责任，其承担责任后，有权向被告朱向云追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2559元，减半收取1279.50元，由被告朱向云、朱飞云负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 刘化勤二〇二〇年四月十三日代书记员 陈丽敏
安徽省宿州市埇桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1302刑初315公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。被告人苗传浩，男，1988年10月17日出生，汉族，高中文化程度，经商，安徽省宿州市人，现住宿州市埇桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月10日被宿州市公安局刑事拘留，同年1月13日被宿州市公安局取保候审。2020年4月27日被本院取保候审。宿州市埇桥区人民检察院以埇检检朱室刑诉（2020）108号起诉书指控被告人苗传浩犯危险驾驶罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人苗传浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宿州市埇桥区人民检察院指控：2019年12月13日21时50分许，被告人苗传浩酒后驾驶皖Ｌ×××××号牌小型轿车沿宿州市埇桥区港口路由北向南行驶至港口路与汴河东路交叉口处时，被宿州市公安局交通警察支队四大队民警当场查获，四大队民警随即将其带至宿州市第一人民医院抽取静脉血备检。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，苗传浩静脉血液中乙醇含量为191毫克/100毫升。被告人苗传浩于2020年1月7日经公安机关电话传唤后主动到案，并如实供述了全部犯罪事实。针对上述指控，公诉机关提交了已向被告人苗传浩简要集中出示的被告人供述、鉴定意见及相关书证等证据，认为被告人苗传浩的行为已构成危险驾驶罪；具有自首情节，可予从轻处罚；建议对被告人苗传浩判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，罚金人民币四千五百元。被告人苗传浩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人苗传浩在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人苗传浩经公安机关电话传唤主动到案，并能如实供述自己的罪行，系自首，愿意接受处罚，依法可对其从轻处罚。鉴于被告人苗传浩认罪、悔罪，宿州市埇桥区司法局出具的《调查评估意见书》认为被告人苗传浩具备适用社区矫正的条件，适用缓刑对其居住的社区无重大不良影响，依法可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人苗传浩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，罚金人民币四千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王恒民二〇二〇年四月三十日书记员  董相男附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（二）醉酒驾驶机动车的第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，系自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需要执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0113民初1776号原告：王利成，男，1978年10月20日出生，住址沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：鄂英奎，系沈阳市沈北新区华盛法律服务所法律工作者。被告：乔瑞华，女，1968年10月6日出生，住址沈阳市沈北新区。被告：**，男，1967年3月10日出生，住址沈阳市沈北新区。原告王利成与被告乔瑞华、**民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年4月23日公开开庭进行了审理。原告王利成及其委托诉讼代理人鄂英奎、被告乔瑞华、**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告向原告偿还借款150000元及利息；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系同村村民，二被告系夫妻关系。自2013年开始，二被告为偿还银行贷款及欠款，多次向原告父亲王文财借款。至2018年6月止，被告共计向王文财借款150000元。王文财已将该债权于2018年6月转让给原告王利成，二人系父子关系。原告曾多次向二被告催要上述借款，二被告一直推脱，现原告为维护自身的合法权益诉至法院。被告乔瑞华辩称，欠款属实，但是欠款金额不对，欠款本金77000元，75000元有利息，2000元没有利息。我一直没有还过借款。150000元是按照2分或者3分利息计算的，我现在同意按照15万元的借款金额还钱，但是我不能一起给，我借款的事情，**并不知情，是我自己玩六合彩借的钱。被告**辩称，与我无关，是乔瑞华给我签的字，乔瑞华借款的时候我不知道，到2018年我才知道乔瑞华借钱赌博。2017年我和乔瑞华离的婚。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2013年开始，被告乔瑞华因故多次向王文财借款，至今一直未还款。王文财与原告王利成系父子关系，2018年6月21日，王文财将其对被告乔瑞华享有的债权转让给原告王利成。同日，被告乔瑞华向原告王利成及王文财出具还款计划书一份，载明：“本人（乔瑞华）于2018年6月21日向王利成借款150000元人民币整大写（拾伍万）圆整。为及时还清所有欠款，保持良好信誉，（乔瑞华）承诺以下几点：1.保证每年6月21日前还款10000（壹万元）人民币，王利成收到后出具收条。2.本人（乔瑞华）保证2033年6月21日前还清所欠所有欠款。3.此承诺书等同于借款凭条由王利成保存。4.如未按约定及每年6月21日前偿还10000元（壹万元），王利成有权申请全款150000（拾伍万）圆全额法律仲裁与诉讼。5.此借条由2013年、2014年、2015年等借条于2018年6月21日结算借款余额特此生成”。被告乔瑞华在上述的还款计划书中的借款人处签名及按手印。庭审中，被告乔瑞华对借款本金15万元予以认可。本院认为，经过庭审调查，原告出具了被告乔瑞华签名并按手印的还款计划书，被告乔瑞华对借款金额无异议，可以确认原告与被告乔瑞华之间的借贷关系合法有效，故原告要求被告乔瑞华偿还借款本金150000元，本院予以支持。关于被告**的责任承担问题，虽原告主张称借款用于二被告偿还银行借款，但因二被告均称借款系被告乔瑞华个人的意思表示，被告**并不知情，且原告未就借款是否用于二被告夫妻关系存续期间的夫妻共同生活、共同生产经营或者基于二被告夫妻双方共同意思表示进行举证证明，故本院认为被告**不应对上述借款承担还款义务。关于借款利息，因原告与被告乔瑞华未约定借款期限内利息，故被告乔瑞华无需给付借款期间的利息，但是被告乔瑞华逾期未还款，应承担逾期还款利息，利率本院按照年利率6%予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告乔瑞华于本判决生效后立即偿还原告王利成借款本金150000元及逾期还款利息（利息以150000元为本金从2019年6月22日开始按照年利率6%计算至被告乔瑞华还清借款时止)；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告乔瑞华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  林 丹二〇二〇年四月二十四日法官助理  欧阳曼书 记 员  项 越附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省嵊州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0683刑初90号 公诉机关浙江省嵊州市人民检察院。 被告人潘章法，男，1950年10月21日出生，汉族，文盲，务农，住嵊州市。因本案于2020年3月14日被嵊州市公安局取保候审。 浙江省嵊州市人民检察院以嵊检二部刑诉〔2020〕35号起诉书指控被告人潘章法犯非法持有枪支罪，于2020年3月20日向本院提起公诉，并建议对被告人潘章法判处有期徒刑六个月，并适用缓刑。本院于同月27日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省嵊州市人民检察院指派检察员袁科进出庭支持公诉，被告人潘章法到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省嵊州市人民检察院指控，被告人潘章法于1990年左右从他人处购买一支土枪用于狩猎，政府禁枪后其将该土枪藏于嵊州市家中。2020年3月4日，嵊州市公安局在上述地点将该土枪查获。经鉴定，该土枪属于以火药为动力的枪支。该枪支现暂扣于嵊州市公安局治安大队。 上述事实，被告人潘章法在开庭审理过程中无异议，并有被告人潘章法的供述与辩解，证人应某的证言，检查笔录及照片，证据保全清单，扣押清单，随案移送清单，绍兴市公安司法鉴定中心鉴定书，情况说明，认罪认罚具结书，户籍证明及抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人潘章法违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人潘章法归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，涉案枪支已被扣押，予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、被告人潘章法犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、扣押于嵊州市公安局的涉案枪支一支，予以没收，由扣押机关上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵浙飞 二〇二〇年四月十三日 书记员  赵艳芳 附本案相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 二、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚： （一）非法持有、私藏军用枪支一支的； （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的； （三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的； （四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的； （五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。
成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0112执异76号 案外人：杨蓉，女，1977年7月11日生，汉族，住成都市武侯区。 委托代理人:潘兴琦，泰和泰律师事务所律师。 申请执行人:四川创佳门窗有限公司，住所地成都市双流区彭镇福田村。 法定代表人:杨春艳，总经理。 被执行人:成都市锦年华装饰工程有限公司，住所地成都市金牛区交大路102号1楼3号。 法定代表人:杨蓉，总经理。 本院在执行申请执行人四川创佳门窗有限公司与被执行人成都市锦年华装饰工程有限公司一案中，异议人杨蓉向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 在审查中异议人杨蓉向本院书面提出撤回执行异议申请。 本院认为，异议人杨蓉提出的撤回执行异议申请符合相关法律规定，应予以准许。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许异议人杨蓉撤回执行异议申请。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  郑 恢 人民陪审员  邹康英 人民陪审员  江 凤 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  陈仁刚
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1122民初3529号原告：田风英，女，汉族，1973年5月10日出生。委托诉讼代理人：田风奇，男，汉族，1969年5月15日出生，系田风英之兄。被告：师铁勇，男，汉族，1975年5月7日出生。原告田风英诉被告师铁勇追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019月11月1日受理后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告田风英的委托诉讼代理人田风奇到庭参加诉讼，被告师铁勇经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告田风英向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还劳动报酬10万元及利息（利息自起诉之日起算至还款之日止，按年利率6%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2012年11月份离婚。离婚后，原告随被告打工，被告承诺给原告支付劳动报酬。原告跟随被告打工5年，期间被告多次向原告借款。2019年2月3日经双方核算，被告共欠原告10万元，并约定于2019年10月全部归还。结果，被告逾期没有支付，引起本诉。原告为支持其主张，提供如下证据：欠条一份，证明被告欠原告10万元。被告师铁勇缺席无答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2012年11月份离婚。离婚后，原告随被告打工，被告承诺给原告支付劳动报酬。原告跟随被告打工5年，2019年2月3日经双方核算，被告欠原告劳动报酬10万元，被告给原告出具欠条一份，内容为：“今欠田风英人民币壹拾万元，欠款人师铁勇，411122197505078034，兹定于2019，10月份还，2019年2月3日”。被告逾期没有支付，引起本诉。上述事实，有当事人陈述、欠条加以证明。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。被告欠原告劳动报酬属实，有欠条在案佐证，故原告要求被告偿还欠款及利息成立，本院依法予以支持；被告逾期付款构成违约，应承担相应责任；被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告师铁勇于本判决生效后十日内偿还原告田风英现金10万元及利息（利息按年利率6%计，自2019年11月1日起算至清偿之日止）。案件受理费2300元，由被告师铁勇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  王 涛人民陪审员  王晓鹤人民陪审员  徐富然二〇二〇年四月八日书 记 员  董艳艳
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执119号申请执行人：刘洪才，男性，汉族，住内蒙古扎兰屯市。被执行人：沈阳经济技术开发区新长城玻璃有限公司，住所地沈阳经济技术开发区四号街三甲二号。法定代表人：刘长库。申请执行人刘洪才与被执行人沈阳经济技术开发区新长城玻璃有限公司劳动争议一案,沈阳经济技术开发区人民法院沈开劳人仲字【2018】475号民事判决书（或民事调解书）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年1月6日依法立案执行。执行内容为：自本裁决生效之日起十日内由沈阳经济技术开发区新长城玻璃有限公司支付申请人一次性伤残补助金22500元；一次性工伤医疗补助金49110元；一次性伤残就业补助金30000元；解除劳动合同经济补偿金6250元（2500元*2.5个月）；未签订劳动合同二倍工资27500元（2500元*11个月）；停工留薪工资30000元（2500元*12个月）；护理费2645元（115元*23天）；伙食补助费1150元（50元*23天）；被拖欠的2017年5月份工资2500元；二、对申请人其他仲裁请求不予支持。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽0191执119号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  刘海滨执行员  张名夏执行员  芦 鑫二〇二〇年四月二十一日书记员  姜祉旭
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初152号 原告：杭州锐诩企业管理有限公司，住所地：杭州市拱墅区。 委托代理人（特别授权代理）：张洪波、喻娟，北京市隆安律师事务所上海分所。 被告：杭州承宸置业有限公司，住所地：杭州市西湖区。 本院在审理原告杭州锐诩企业管理有限公司与被告杭州承宸置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告杭州锐诩企业管理有限公司于2020年4月2日向本院申请撤回对被告杭州承宸置业有限公司的起诉。 本院经审查认为，原告杭州锐诩企业管理有限公司申请撤回对被告杭州承宸置业有限公司的起诉，不违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州锐诩企业管理有限公司撤回对被告杭州承宸置业有限公司的起诉。 本案案件受理费25元（已减半）、保全申请费4165元，合计4190元，由原告杭州锐诩企业管理有限公司负担。 审 判 员 崔姗 二〇二〇年四月二日 代书记员 杨瑜
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0831执76号 申请执行人：徐广恒，男，1967年8月24日出生，汉族，住泗水县。 被执行人：王秀启，男，1969年11月16日出生，汉族，住泗水县。 被执行人：黄桂霞，女，1979年8月5日出生，汉族，住泗水县。 本院在执行申请执行人徐广恒与被执行人王秀启、黄桂霞追偿权纠纷一案中，申请执行人徐广恒于2019年11月12日向泗水县人民法院递交执行申请书，申请执行（2019）鲁0831民初2409号民事判决书所确定的法律义务，被执行人依法向申请执行人偿还154560元。本院于2020年1月12日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2020年1月14日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。 本院分别于2020年1月14日、2020年2月4日、2020年2月24日、2020年3月26日和2020年4月14日通过总对总网络查控提起查询被执行人的银行存款、车辆登记、保险、工商登记信息和不动产信息等信息，发现被执行人王秀启、黄桂霞位于泗水县城区圣融庭院3号小高层2单元301号；泗水县圣融庭院3-2-3013-0103-106001902单元2-106号；泗水县城区欧洲城3号楼2单元902号；泗水县城区欧洲城3号住宅楼00302单元2—116号房产共四处，因上述房产皆属抵押、查封状态，不宜变现处置。发现被执行人黄桂霞名下鲁Ｈ×××××五菱牌、鲁Ｈ×××××五菱牌、鲁Ｈ×××××金杯牌轿车三辆；被执行人王秀启名下鲁Ｈ×××××桑塔纳牌、鲁Ｈ×××××江淮牌、鲁Ｈ×××××东风牌轿车三辆。因上述车辆未实际控制，不宜变现处置。未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、车辆登记、保险、工商登记信息和不动产信息等信息。 本院于2020年3月3日通过到济宁市住房公积金中心泗水管理部查询了被执行人名下的公积金信息，未发现被执行人王秀启、黄桂霞公积金信息缴费记录。 本院于2020年4月15日依法向被执行人王秀启、黄桂霞发出限制消费令“限制乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位”。 本院于2020年4月15日依法将被执行人王秀启、黄桂霞列入全国法院失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月16日通过电话谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人并未提供出相应的财产线索，不申请悬赏执行。 2020年4月16日，申请执行人在执行法官当面告知通过调查被执行人无其他银行存款、无登记车辆、未发现其他可供执行财产后，在约谈笔录中同意终结该案件的本次执行程序。 经法院执行，申请执行人徐广恒的债权未能受偿，未受偿金额154560元。 综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行（2019）鲁0831民初2409号民事判决书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郑志伟 审 判 员 丁国玲 审 判 员 张祥峰 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 李学玲 书 记 员 魏 冉
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0121民初1168号 原告:黄国能，男，1969年7月27日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：郭志刚，四川易通律师事务所律师。 原告:唐永香，女，1969年2月22日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：郭志刚，四川易通律师事务所律师。 原告:黄琼，女，1970年10月8日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 委托诉讼代理人：郭志刚，四川易通律师事务所律师。 原告:陈洪根，男，1973年6月25日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 委托诉讼代理人：郭志刚，四川易通律师事务所律师。 被告：成都长湖投资有限公司，住所地四川省金堂县淮口镇学府街2号1-3楼。 法定代表人：刘军，总经理。 原告黄国能、唐永香、黄琼、陈洪根与被告成都长湖投资有限公司（以下简称长湖公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈洪根、原告黄国能、唐永香、黄琼、陈洪根的特别授权委托诉讼代理人郭志刚到庭参加诉讼；被告长湖公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄国能、唐永香、黄琼、陈洪根向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即为原告购买的位于四川省金堂县房屋搭建阁楼；2、案件受理费，由被告承担。事实与理由：2013年1月10日，原告购买了被告开发的金堂县淮口镇现代大道XXX号“欧洲城”XX栋X层X号房屋。2013年11月18日，原、被告共同出具《欧洲城业主阁楼搭建申明》，被告承诺免费为原告搭建阁楼，但被告至今日未搭建。 被告长湖公司未答辩。 本院经审理查明：2013年1月10日，原告黄国能、唐永香、黄琼、陈洪根与被告长湖公司签订了一份《商品房买卖合同》。原告黄国能、唐永香、黄琼、陈洪根购买了被告长湖公司开发的位于四川省金堂县，建筑面积均为66.36㎡。2013年11月18日，原告黄国能、唐永香、黄琼、陈洪根与被告长湖公司的《欧洲城业主阁楼搭建申明》载明：“本人原告黄国能、唐永香、黄琼、陈洪根购买欧洲城项目XX栋X楼X号商铺，由于该商铺自交房之日起，5年内由成都明瑞商业管理有限公司经营管理，所以该商铺是否搭建阁楼根据经营铺面的商家需求而定。本人与成都明瑞商业管理有限公司签订的该商铺租赁合同5年租赁期满后，将根据经营需求决定是否搭建阁楼。如需搭建阁楼，本人将于租赁期满前15天内（即2018年9月15日至2018年9月30日）向长湖公司提出免费搭建阁楼书面申请，自申请之日起，由长湖公司于半年之内完成搭建。业主黄国能、唐永香、黄琼、陈洪根签名长湖公司加盖公司销售部印章”。原告黄国能、唐永香、黄琼、陈洪根按约向被告长湖公司提出了免费搭建阁楼书面申请，但被告长湖公司至今没有为原告黄国能、唐永香、黄琼、陈洪根所购商铺搭建阁楼。 上述事实，有当事人身份信息、商品房买卖合同、欧洲城业主阁楼搭建申明，及原告当庭陈述等证据在案佐证，本院予以确认。 本院认为，原告黄国能、唐永香、黄琼、陈洪根购买被告长湖公司开发的商铺，双方建立了商品房销售合同关系。双方以申明的形式达成的基于商品铺面买卖进行补充的协议，对双方均有约束力，双方均应遵守。原告按约提出了书面免费搭建阁楼的申请，被告则应按约免费搭建阁楼。原告黄国能、唐永香、黄琼、陈洪根的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条、第一百四十八条第一、二、三款之规定，判决如下： 被告成都长湖投资有限公司于本判决发生法律效力后六个月内，为原告黄国能、唐永香、黄琼、陈洪根所购买的位于四川省金堂县。 案件受理费50元，由被告成都长湖投资有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  陈福彪 二〇二〇年四月二十六日 书记员  杨 杰