wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省广河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘2924民初274号 原告：马沙力哈，男，生于1967年2月1日，回族，农民，文盲，住甘肃省广河县三甲集镇水家村碱滩75号。身份证号：622924196702014197。 被告：孔祥虎，男，生于1971年3月6日，汉族，农民，初中文化，住甘肃省永靖县陈井镇张家沟七社231号。身份证号：622923197103062611。 原告马沙力哈诉被告孔祥虎追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马沙力哈到庭参加了诉讼，被告孔祥虎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告马沙力哈向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告欠款15000元；2.本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：被告雇佣原告在其承建的位于广河县三甲集镇伊馨园项目上干活，日工资130元，自2012年至2014年度务工，期间被告支付了原告部分工资，拖欠原告12000元，务工结束后，原告多次催要未果。2018年6月10日被告出具欠条一份，但被告至今没有支付原告工资，为此依法提起诉讼，恳请贵院支持原告诉讼请求。 被告孔祥虎未到庭参加诉讼。 当事人围绕诉讼请求依法提交证据，原告提交的证据：被告孔祥虎出具的欠条一份，本院予以采信。 本院查明的事实：被告孔祥虎雇佣原告马沙力哈在其承建的位于广河县三甲集镇伊馨园项目上干活，日工资130元，自2012年至2014年度务工，期间被告支付了原告部分工资，拖欠原告12000元，务工结束后，原告多次催要未果，2018年6月10日被告出具欠条一份，但被告至今没有支付原告工资，为此依法提起诉讼，恳请贵院支持原告诉讼请求。 本院认为，被告孔祥虎雇佣原告马沙力哈在其承建的项目上干活，双方属雇佣关系。《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定，债是按照合同的约定或者法律规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享受权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 综上所述，原告马沙力哈请求被告孔祥虎支付工资的主张成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孔祥虎支付原告马沙力哈的工资12000元，自本判决生效后10日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告孔祥虎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 长  马登文 人民陪审员  马世军 人民陪审员  马勺布 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员  马秀红
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫17民终321号上诉人（原审原告）：李桂英，女，1938年10月4日出生，汉族，住河南省遂平县。被上诉人（原审被告）：张春义，男，1971年1月10日出生，汉族，住河南省遂平县。系原告李桂英四子。上诉人李桂英诉被上诉人张春义排除妨害纠纷一案，不服河南省遂平县人民法院（2019）豫1728民初3312号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理，对上诉人李桂英、被上诉人张春义进行了询问。本案现已审理终结。李桂英上诉请求:撤销原审判决，依法改判或者发回重审。事实与理由：李桂英与张春生系母子关系，二人是同一户口簿，案涉房屋也是李桂英与张春生的共有财产。张春生死亡后，李桂英作为张春生的唯一继承人，对案涉房屋的所有权具有排他性。被上诉人张春义答辩称：案涉房屋在经过张春生同意的情况下，由张春义个人出资所建，请求维持原判，驳回上诉。上诉人李桂英向一审法院提出诉讼请求：1.依法判令被告停止侵权，全部搬出侵占原告的住所地。2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：我与丈夫张明山（1983年3月病逝）婚生子女五人（四个男孩，一个女儿），女儿已婚嫁，我一直与三子张春生共同生活，其他三个儿子均已成家分居，三子张春生于2015年离婚，未再婚，也无子女，一个人一直在外打工。被告张春义系我四子，2017年5月份，张春义非要与我住在一起，当时认为都是自己的儿子，我与张春生房子也多，根本没考虑张春义另有图谋。2019年6月2日，我三子张春生在新疆库尔勒遇电击身亡。张春生的后事处理完毕，所得赔偿款，我留了20万元养老，将余下的几十万元均分给了其他四个孩子，谁曾想张春义竟不知羞耻赶我出去，还对前来看望我的子女恶言相加，拒之门外。为此向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。一审法院认定事实：原告李桂英与被告张春义系母子关系，张春义系李桂英四子，张春生系李桂英三子，张春生在刘虎庄××殷庄有一处宅基地，2017年5月份，张春义搬来与张春生及母亲一起居住。2019年6月2日张春生在新疆触电身亡。双方因房屋权属问题产生争议。原告遂向本院起诉。一审法院认为，本案系侵权纠纷，双方所争议的房屋，原告李桂英主张该房屋系张春生生前所建，被告张春义辩称该房屋系其本人所建。因原告李桂英未提供其系案涉房屋所有人的权属凭证，现原被告双方对房屋的权属产生争议，应首先解决房屋的权属问题，再解决侵权问题。故原告李桂英直接提起侵权之诉，其诉讼请求证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告李桂英的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李桂英负担。本院二审期间，上诉人李桂英提交土地使用权人为张春生的农村宅基证复印件一份，未提供原件。对双方二审争议的事实，与原审法院审理查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，关于李桂英是否有权要求张春义停止侵权、搬出案涉房屋的问题。当事人对自己提出的主张有责任提供证据,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人李桂英未提供其系案涉房屋所有人的权属凭证，原审法院判决驳回其诉讼请求，并无不当。上诉人李桂英的上诉理由不足,本院不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人李桂英负担。本判决为终审判决。审判长 李 玲审判员 刘称心审判员 赵全贵二〇二〇年四月十六日书记员 王 振
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执复73号复议申请人（利害关系人）：招商银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路17号国际金融大厦。负责人：徐立忠，行长。委托诉讼代理人：佟伟，辽宁同人律师事务所律师。委托诉讼代理人：李素娟，辽宁同人律师事务所律师。申请执行人：王德瑞，男，1974年7月8日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。复议申请人招商银行股份有限公司大连分行（以下简称招商银行）不服大连市金州区人民法院（以下简称金州法院）(2019)辽0213执异239号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。金州法院查明，金州法院于2015年12月15日作出（2015）金诉前保字第69号民事裁定书，查封被执行人金胜名下位于大连保税区××山××单元××号房屋，金州法院于2016年9月20日作出（2016）辽0213民初536号民事判决书，被告金胜、姜艳于本判决生效后十日内共同偿还原告王德瑞借款190000元及利息（计算方法：自2016年2月18日始按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决发生法律效力之日止），后案件进入执行程序，以（2018）辽0213执恢187号案件立案执行。金州法院于2018年7月30日向大连市中山区人民法院发出（2018）辽0213执恢187号函，请求大连市中山区人民法院在收到函之日起十五日之内将（2017）辽0202执2656号执行案件相关材料提供金州法院，以便金州法院在拍卖过程中保护异议人招商银行股份有限公司大连分行的优先受偿权。2018年8月14日，金州法院作出（2018）辽0213执恢187号执行裁定书，裁定拍卖案涉房屋。2018年10月10日，异议人向金州法院提交优先受偿申请。2019年3月28日，异议人向金州法院提交大连市中山区人民法院函，要求根据招商银行确定的数额将有优先权的执行案款付至大连市中山区人民法院账户中。2019年4月24日，金州法院（2018）辽0213执恢187号案件执行完毕。优先受偿执行款已拨付大连市中山区人民法院账户。2019年5月14日，招商银行对金州法院（2018）辽0213执恢187号案件执行行为提出异议，称其对位于大连保税区××山××单元××号房屋拥有优先受偿权，法院未经过其同意，就将房屋进行拍卖，并且不顾该行提出的参与分配的申请，剥夺了该行参与分配的权利。金州法院认为，金州法院（2019）辽0213执恢197号案件已于2019年4月24日执行完毕，利害关系人提出异议应在执行程序终结之前提出，故异议人向金州法院提出异议申请，不符合受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定理解与适用》第二条第一款、第六条第一款之规定，裁定驳回异议人招商银行的异议申请。招商银行向本院申请复议称，在金州法院（2018）辽0213执恢187号执行案件中，招商银行对被执行人金胜、姜艳名下位于大连市保税区××山××单元××号房屋设定了抵押，故向金州法院提交了优先受偿申请，在申请中提出了参与分配的请求，数额为147467.77元。但该行尚有（2016）辽0202民初5841号判决未受清偿，故再次向金州法院申请参与分配，但金州法院没有答复就将拍卖款发放给了申请执行人王德瑞，剥夺了其参与分配权利。招商银行于2018年10月10日向金州法院提出优先受偿申请，金州法院在未告知其分配方案的情况下将案件终结执行，侵害了其合法权益。本院查明事实与金州法院查明事实基本一致。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定：“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。”本案中，金州法院（2019）辽0213执恢197号案件于2019年4月24日执行完毕，招商银行于2019年5月14日提起异议称其对位于大连保税区××山××单元××号房屋拥有优先受偿权，金州法院的拍卖行为剥夺了其参与分配的权利。因招商银行在异议请求中并非对金州法院终结执行措施提出异议，故金州法院以案件执行完毕为由，驳回招商银行的异议申请，于法有据。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回招商银行股份有限公司大连分行的复议申请；维持大连市金州区人民法院(2019)辽0213执异239号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  景梦婵审判员  唐利群审判员  金秀丽二〇二〇年四月十六日书记员  李玉萱
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫14民终124号上诉人（原审原告）：班英杰，男，1967年10月13日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：班青青，女，汉族，1994年3月25日出生。系上诉人之女。委托诉讼代理人：班自权，商丘市夏邑县立信法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被上诉人（原审被告）：杨杰，男，1959年12月17日出生，汉族，住河南省夏邑县。被上诉人（原审被告）：杨横，男，1986年10月6日出生，汉族，住河南省夏邑县。二被上诉人委托诉讼代理人：任娜，河南宇言律师事务所律师。代理权限：特别授权。上诉人班英杰因与被上诉人杨杰、杨横合伙协议纠纷一案，不服河南省夏邑县人民法院(2019)豫1426民初3361号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人班英杰的委托代理人班青青、班自权，二被上诉人的委托代理人任娜及被上诉人杨横到庭参加诉讼。本案现已审理终结。班英杰上诉请求:一、依法撤销夏邑县人民法院作出的(2019)豫1426民初3361号民事判决书,改判二被上诉人共同偿还上诉人75万元借款。二、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、一审适用案由错误。上诉人是依据现金借条起诉的,被上诉人认可收到了上诉人的现金50万元,认可借条属实,可一审法院适用案由错误,应将本案案由定为民间借贷纠纷。2、一审法院认定事实错误。本案基本事实是二被上诉人借上诉人现金75万元,然后被上诉人在借上诉人75万元的基础同意让上诉人参与其在山西的工程开发,这是两个民事活动,一审法院将两个事混为一谈属认定事实错误。上诉人不仅没有得到当时自己投入的75万元保证金,就连被上诉人协议书上承诺的给上诉人的四套房子和5万元现金也未得到。合伙事务与本案无关,被上诉也认可收到了上诉人的现金,应依法支持上诉人的诉讼请求。杨杰、杨横答辩称，上诉人与杨杰的合伙关系事实清楚，上诉人在合伙时只投入50万元现金，并不是投入75万元；双方已经进行了合伙清算，被上诉人给了上诉人4套房屋和5万元现金，上诉人已经接收房屋和现金，双方的合伙关系已经终结；上诉人与杨横没有合伙关系。请求驳回上诉，维持原判。班英杰向一审法院起诉请求：1.判令杨杰、杨横退还班英杰的保证金75万元；2、本案诉讼费由杨杰、杨横承担。一审法院认定，班英杰与杨杰合伙承建力达公司开发的山西省灵石县旌介村房地产工程，因工程需要，二人各出资75万元向力达公司交纳150万元保证金，班英杰将75万元支付给杨杰，杨杰为班英杰出具借条一份，该借条内容由杨横代为书写。力达公司于2019年4月10日出具证明一份，证明在2015年将该150万元保证金返还给杨杰，庭审时杨杰对收到力达公司返还的150万元予以认可。工程完工后，力达公司于2016年7月13日与杨杰签订协议一份，约定由力达公司以东陆别苑7号楼、8号楼的共10套房屋抵作工程款。2016年7月14日，班英杰与杨杰签订协议书一份，协议约定杨杰给班英杰4套商品房，另支付给班英杰5万元现金，双方在协议中明确写明“其它一切事情全部包括在内，不再有说法。”班英杰与杨杰庭审时均认可双方合伙终止，并进行了清算，但班英杰称清算时未对保证金进行处理，要求杨杰、杨横退还原告的保证金75万元。一审法院认为，班英杰与杨杰合伙承建房地产工程，后双方合伙终止并进行了清算，且就合伙财产签订了书面协议。班英杰与杨杰在协议中明确写明“其它一切事情全部包括在内，不再有说法”。现班英杰主张清算时未对保证金进行处理，没有证据予以证明。杨横只是借条内容的代书人，与班英杰无合伙关系。遂判决：驳回班英杰的诉讼请求。案件受理费11300元，由班英杰负担。二审中，上诉人提交了3份证据。1、《杨横工程款支付情况表》，以证明总工程款1000多万元，按照行业标准利润应在200万元上下。2、山西力达公司出具的证明一份，以证明结算单中署名班英杰的15万元，并没有支付给班英杰，而是支付给了杨杰，是杨杰让写成班英杰的名字。3、双方因为该工程纠纷另案起诉后在法庭上相互质证的录音一份，以证实被上诉人承认收到上诉人70万元保证金。被上诉人质证认为，合伙与杨横没有关系，《杨横工程款支付情况表》证明不了什么内容；山西利达公司出具的证明不真实，形式不合法；对法庭庭审的非法录音不能作为证据使用，也证明不了双方是借贷关系。被上诉人提交了落款时间为2019年12月27日班英杰向夏邑县人民法院的起诉状一份，以证实班英杰另案起诉，要求被上诉人履行清算协议，将应当给付的4套房屋和5万元现金折算成97现金进行给付。上诉人质证认为，该起诉状解决的是合伙问题，与本案的借款无关。本院二审查明的事实与一审认定的事实相同。本院另查明，班英杰就双方合伙协议纠纷正在另案起诉，并正在审理中。本院认为，上诉人二审中提交的三份证据，与本案没有关联性，证明不了班英杰出资的具体数额，也证明不了该出资系借款而非合伙投资，本院不予采信。上诉人把75万元（被上诉人只承认收到50万元）说成借款，却又说没有出资而按照协议应从被上诉人手中分到4套房屋和5万元的合伙利润，难以自圆其说。从现有证据材料看，双方系合伙关系，且签订协议进行了结算，至于所签订结算协议是否得到了履行，与本案无关，如有争议可另行解决。双方投入的资金一直到整个工程完工后才返还，该资金明显属于合伙资金，班英杰脱离合伙事实、合伙结算协议，把合伙资金说成借款并要求返还的主张缺乏事实依据，上诉请求不能成立，应予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费11300元，由班英杰负担。本判决为终审判决。审判长  李清振审判员  朱利民审判员  宋 健二〇二〇年四月二十一日书记员  李 晗
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0412执4229号申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路413号。负责人：陆向阳，董事长。委托代理人：宁玉玲，江苏泽晟律师事务所律师。被执行人：江苏太湖联轮模具有限公司，统一社会信用代码91320412250870324C，住所地常州市武进区雪堰镇潘家工业集中区。法定代表人：毛鸣峰，总经理。被执行人：常州二毛模具有限公司，统一社会信用代码9132041279198286R住所地常州市武进区聚业路6号。法定代表人：毛鸣伟，总经理。被执行人：毛鸣峰，男，1965年10月19日生，汉族，住常州市武进区。关于申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司与被执行人江苏太湖联轮模具有限公司、常州二毛模具有限公司、毛鸣峰金融借款合同纠纷一案,执行过程中查明，被执行人江苏太湖联轮模具有限公司涉案较多，本院已裁定破产，待统一处理。被执行人常州二毛模具有限公司、毛鸣峰名下暂时无可供执行的财产。本案尚未执行的标的为1399433.13元及其利息。本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人认可法院调查，可以裁定案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何家亮审 判 员 陈 建审 判 员 戴 超二〇二〇年四月二日法官助理 宋 超书 记 员 胡酉臻
甘肃省永登县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0121民初522号原告：张永峰，男，1979年4月26日出生，汉族，甘肃省永登县人，住。被告：蒲连春，男，1970年10月9日出生，汉族，甘肃省永登县人，住该社。原告张永峰与被告蒲连春运输合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。张永峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付运费17500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2015年10月15日，被告修建鱼池需拉运沙子，经原、被告口头协商后，原告为被告拉运沙子。沙子拉完后，原告多次找被告催要运输费，被告均推辞无力支付运输费。2019年7月9日，被告向原告出具了一份欠条，后经原告催要，被告还是推脱不付。原告遂诉至人民法院，望判如所请。蒲连春未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年7月9日，被告向原告出具欠条一份，内容为：今欠到张永峰拉沙款壹万柒仟伍佰元，￥17500。原告认为被告经催要推拖不付款，故诉至本院要求被告支付运输费17500元.并承担本案的诉讼费用。本院认为，原告提供的欠条足以证明被告欠其运输款17500元的事实，被告未到庭视为放弃质证权利，本院对原告提交的欠条予以采信。故原告主张的欠款事实本院予以确认，被告应当向原告支付运输款17500元。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院依据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：蒲连春于本判决生效后15日内向张永峰支付运输款17500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费238元，减半收取119元，由蒲连春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员 张  世  红二〇二〇年四月二日书记员 ???李芾山
山东省枣庄市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0402刑初131号 公诉机关枣庄市市中区人民检察院。 被告人董金生，男，1952年5月11日出生于山东省枣庄市，汉族，小学文化，农民，住山东省枣庄市市中区。2020年2月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被枣庄市公安局市中分局取保候审。 枣庄市市中区人民检察院以市中检一部刑诉〔2020〕99号起诉书指控被告人董金生犯危险驾驶罪，于2020年4月8日向本院提起公诉,因被告人董金生认罪认罚，建议本院适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。枣庄市市中区人民检察院指派检察员黄明明出庭支持公诉，被告人董金生到庭参加诉讼。现已审理终结。 枣庄市市中区人民检察院指控，2019年12月20日14时18分许，被告人董金生无证驾驶无号牌三轮摩托车沿枣庄市市中区北外环由东向西行驶到青檀路与北外环路口西路段，与鲁Ｄ×××××号小型普通客车发生道路交通事故。经道路交通事故认定书认定，董金生承担事故的主要责任。经枣庄市公安局刑事科学技术研究所检验，董金生上肢静脉血中检出乙醇成分，浓度为197mg/100ml。 公诉机关认为，被告人董金生违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时认为被告人董金生对指控的犯罪事实和证据没有异议，能够如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，建议判处被告人董金生拘役一至二个月，并处罚金人民币五千元。 被告人董金生对起诉书指控的事实、罪名、量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人董金生违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人董金生无证醉酒驾驶无号牌机动车且发生道路交通事故，承担事故的主要责任，可酌情从重处罚；鉴于其到案后能够如实供述自己的罪行，对起诉书指控的事实、罪名无异议，自愿接受处罚，可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人董金生的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害后果，综合考虑被告人董金生的身体受伤及恢复情况，可对其适用缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人董金生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 姜 辉 二〇二〇年四月二十日 书记员 陈锦俏
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初880号原告:河南省嵩县农村商业银行股份有限公司。住所地：嵩县白云大道中段。统一社会信用代码：914103254165793003（1-1）。法定代表人：夏俊飞，董事长。委托诉讼代理人：闫战宾，河南泽多律师事务所律师，特别授权。被告：刘尽范，男，汉族，1963年4月19日出生，住河南省嵩县。原告河南省嵩县农村商业银行股份有限公司与被告刘尽范借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告河南省嵩县农村商业银行股份有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南省嵩县农村商业银行股份有限公司撤诉。本案受理费减半收取35元，由原告河南省嵩县农村商业银行股份有限公司承担。审判员  席晓峰二〇二〇年四月二十一日书记员  杨 波
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执187号之二 申请执行人：罗慧，女，汉族，生于1981年11月21日，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：杨果，男，汉族，生于1985年4月2日，住四川省南充市。 关于罗慧与杨果借款合同纠纷一案，南充市嘉陵区人民法院作出的（2015）嘉民初字第1186号民事判决书已发生法律效力。因杨果未履行法律文书确定的义务，权利人罗慧向本院申请强制执行，执行标的为借款30000元。本院于2020年1月9日立案受理。 本案在执行中，已向被执行人杨果发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人既未申报财产亦未履行。本院通过网络查控系统、传统调查等方式对被执行人杨果名下的银行存款、不动产、车辆、有价证券、理财产品、公积金、工商信息等财产情况进行了调查，查明：一、被执行人银行账户有零星银行存款，本院已冻结，划拨被执行人银行存款1000.24元，扣除执行费50元，转付申请执行人950.24元；二、其他未发现被执行人有可供执行的财产。本院还通过前往被执行人住所地对被执行人的财产状况进行了调查了解，亦未发现财产线索。本院已将被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单进行了信用惩戒，同时将执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。申请执行人罗慧已实现债权950.24元，尚未实现的债权，被执行人杨果应当继续清偿，并承担迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗思源 审判员  任凌云 审判员  唐 宇 二〇二〇年四月十六日 书记员  谢文清 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省汉中市中级人民法院刑事裁定书 (2020)陕07刑更42号 罪犯刘通，男，汉族，初中文化，1991年XX月XX日出生于陕西省西安市长安区，现在陕西省汉江监狱服刑。陕西省西安市长安区人民法院于2016年5月23日作出(2016)陕0116刑初117号刑事判决，以被告人刘通犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金10000元（已缴纳），非法所得继续追缴（已执行完毕）。2016年7月7日送陕西省汉江监狱服刑。2018年9月20日经本院裁定减刑九个月（刑期至2020年8月5日止）。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯刘通的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯刘通在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩良好。劳动改造中，积极肯干，努力完成劳动任务。考核中获得积极奖励17个，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯刘通在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯刘通确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯刘通确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯刘通的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘通减去有期徒刑剩余刑期的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判   长  冉清杰审  判  员  王 健审  判  员 鲁卫平   二○二○年四月二十九日 书  记  员  邵晨曦、  1
成都市武侯区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0107刑初203号 公诉机关成都市武侯区人民检察院。 被告人林剑，曾用名林闽剑，男，1989年11月24日出生，汉族，初中文化，个体工商户，户籍所在地福建省武平县，住成都市武侯区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月30日被成都市公安局交通管理局取保候审。 成都市武侯区人民检察院以成武检二部刑诉〔2020〕168号起诉书指控被告人林剑犯危险驾驶罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月30日0时2分许，被告人林剑饮酒后驾驶车牌号为川Ａ×××××灰色宝马牌小型轿车，沿武侯区晋阳路行驶至晋阳路300号门前路段附近处被执勤民警挡获。经现场酒精呼气测试，林剑体内酒精含量为117毫克／100毫升，后经提取林剑血液样本检测，其血液乙醇浓度为107.4毫克／100毫升。 公诉机关认为，被告人林剑的行为已构成危险驾驶罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定处罚，被告人林剑认罪认罚，具有坦白情节，可对其从轻处罚。建议判处拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金。 被告人林剑对指控事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人林剑犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。公诉机关所提量刑情节属实、量刑建议适当，应予采纳。据此，为了维护正常的公共交通管理秩序，保护公民的生命财产安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人林剑犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  林秋洁 二〇二〇年四月十四日 书记员  蒲海睿
长春市二道区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0105民初631号 原告：陈秀芬，女，汉族，1965年4月21日生，住吉林省桦甸市红石林业局。 委托诉讼代理人：李香民，吉林常春律师事务所律师。 被告：吉林森工金桥地板集团有限公司，住所地长春市宽城区凯旋北路9788号。 法定代表人：夏凌宇，董事长。 委托诉讼代理人：邹希贵，该公司职员。 被告：吉林森工金桥地板集团有限公司经贸分公司，住所地长春市二道区蓝色港湾F区11-4号。 负责人：赵士猛，董事长。 委托诉讼代理人：王凤岐，该公司法律顾问。 委托诉讼代理人：王学增，该公司财务人员。 原告陈秀芬与被告吉林森工金桥地板集团有限公司（以下简称金桥集团）、吉林森工金桥地板集团有限公司经贸分公司（以下简称金桥经贸）民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈秀芬及其委托诉讼代理人李香民，被告金桥集团的委托诉讼代理人邹希贵，被告金桥经贸的委托诉讼代理人王学增、王凤岐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈秀芬向本院提出诉讼请求：1.金桥集团、金桥经贸偿还借款本金100万元；2.金桥集团、金桥经贸按照合同约定的年利率13%给付利息，第一部分利息是自2017年7月10日至2019年12月10日的利息，共计32.5万元；第二部分利息是自2019年12月10日计算至实际付清之日止；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年，债权转让人颜喆向原告借款100万元，约定利息是13%。2019年5月原告因为急需用钱，要求颜喆还款，颜喆自愿将自己出借给金桥经贸的100万元本金及应得利息的债权转让给原告，偿还借款及利息。债权转让人颜喆通知金桥经贸后，原告多次与被告协商，被告没有还款。原告诉至法院。 金桥经贸辩称，1.根据合同法第79条规定，债权人可以将合同权利全部或部分转让给第三人，合同法第80条规定，债权人转让权利应通知债务人，对债务全部发生效力，通知可以是口头也可以书面，本案债权转让截止庭前为止，我方没有接到任何人和任何方式的通知。2.原告主体不适格，合同具有相对性，债权债务具有独立并存的性质，本案原被告之间不存在任何民事法律关系，没有任何权利义务关系。被告和原告之间不存在清偿欠款，原告诉请缺乏客观事实和法律依据，请法院驳回原告诉请请求。 金桥集团辩称：同金桥经贸答辩意见。 本院经审理认定事实如下： （一）2015年12月10日，金桥经贸与颜喆间签订借款合同，约定借款本金100万元，借期为3个月，年利率均为13%（含个人所得税）。2015年12月10日，陈秀芬依照颜喆指示将上述借款合同约定的100万元转至金桥经贸账户，庭审中陈秀芬认可其向金桥经贸转款系替颜喆转款，系颜喆与金桥经贸之间形成借贷关系。2015年3月10日、6月10日、9月10日，金桥经贸又陆续与颜喆签订三份借款合同，对上述2015年12月10日的借款合同予以展期，其他约定不变。2015年12月至2017年6月间，金桥经贸依据合同约定向颜喆支付利息。2017年12月，金桥经贸与颜喆签订补充协议，约定：金桥经贸按约定利率支付颜喆借款利息至2017年7月9日，双方协商同意，金桥经贸尽快归还借款，颜喆自愿放弃2017年7月10日到借款本金100万元还清时的所有利息，只要求归还本金。补充协议签订后，金桥经贸未还款。 （二）2019年12月2日，陈秀芬与颜喆签订债权转让协议一份，约定，颜喆为偿还陈秀芬债务，颜喆将债务人“金桥经贸”欠自己的100万元整债权及该债权项下的一切权益（包括要求支付约定利息、逾期利息、赔偿损失等）转让给陈秀芬行使。债权转让协议签订后，颜喆负责通知债务人金桥经贸债权转让事宜。陈秀芬申请颜喆出庭作证，颜喆对债权转让事宜予以认可，并陈述已经通知金桥经贸。 （三）1.庭审中询问陈秀芬“你方对债权转让协议中关于利息部分的约定依据为何，因你方陈述在签署债权转让协议时对颜喆在2017年12月份签署的补充协议并不知情，那么现在你方对补充协议的内容是否认可”，答“我方依据是借款合同，由于当时签署债权转让协议时对补充协议并不知情，但我方现在认可颜喆签署的补充协议内容。我方要求被告给付欠款本金100万元，放弃诉讼请求第二项”。2.询问二被告“原告方放弃诉请第二项，你方对向原告支付本金是否有异议”，二被告答“无异议。同意依据颜喆和原告签署的债权转让协议，将本案借款本金直接向原告支付”。 本院认为，一、依据我国法律规定，债权人可以将合同的全部或者部分转让给第三人，债权人转让权利的，应当通知债务人。本案中，案外人颜喆将其与金桥经贸之间的债权转让给陈秀芬，颜喆陈述已经通知金桥经贸，金桥经贸对此虽然提出异议，但二被告在庭审中认可了陈秀芬与颜喆之间债权转让协议的效力，在陈秀芬放弃本案诉讼请求第二项关于利息的主张后二被告明确表示同意将借款本金100万元直接偿还陈秀芬。二、金桥经贸系金桥集团设立的分支机构，其以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构的财产承担，不足以承担的，由法人承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法总则》第七十四条规定，判决如下： 吉林森工金桥地板集团有限公司经贸分公司于本判决生效后立即给付陈秀芬借款本金100万元；不足以承担的，由吉林森工金桥地板集团有限公司承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16725元，减半收取计8812.5元；由吉林森工金桥地板集团有限公司、吉林森工金桥地板集团有限公司经贸分公司负担6900元，由陈秀芬负担1912.5元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  姚筱玲 二〇二〇年四月二十九日 书记员  李方旭
山东省鄄城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1726民初564号原告：申广师，男，1968年7月10日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。委托诉讼代理人：闫召洗（特别授权代理），鄄城凤凰法律服务所法律工作者。被告：石存占，男，1978年10月5日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。委托诉讼代理人：李勋芳（特别授权代理），男，1965年10月16日出生，汉族，居民，住山东省鄄城县。原告申广师与被告石存占买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告申广师及其委托诉讼代理人闫召洗，被告石存占及其委托诉讼代理人李勋芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。申广师向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还化肥款18383元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是个体经营户销售化肥，被告是承包土地户，2015年至2017年被告都是让原告给被告送肥料，双方口头协商货到付款，开始被告履行支付化肥款的义务，后在正常送货中，被告以手中资金紧张为由，拖欠原告化肥款18383元。2018年2月12日双方算清欠款后签订借条一份，双方口头协议每月利息2分，利息计算从2018年2月12日开始至还清欠款为止。被告出具欠条后，原告急等用钱，多次找被告催要化肥款，被告与2019年3月份还给了原告4000元利息。后原告再次找被告催要化肥款，被告一拖再拖，概不偿还，原告无奈诉至法院，望法院依法院判令被告偿还化肥款18383元。综上，被告的行为违背了法律规定，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院依法判如所请。石存占辩称，我曾购买过原告的化肥是事实，但我已经支清了化肥款，不欠原告化肥款。原告诉称2018年2月12日双方算清了化肥款后我出具借据，因我不欠原告化肥款。2019年3月份支付的4000元是支付的化肥欠款，不是利息。因双方较熟，我有不识字，怕时间长了记不清，有次碰到原告就要求算算账，但原告说用我委托其买竹竿的1400与挡清了，我不欠原告化肥款了。本案是买卖合同纠纷，即使欠付化肥款，也应该出具欠条，而不应是借条，而且约定法律支持的最高利息，既不符合事实，也不符合公序良俗。请法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：申广师与被告石存占存在化肥买卖关系，自2015年至2017年，原告为被告送肥料，双方口头协商货到付款，后来被告以手中资金紧张为由，拖欠原告化肥款18383元，原告多次催要，双方于2018年2月12日算清欠款被告为其出具借条一份，内容为“今借申广师现金壹万捌仟叁佰捌拾叁元”（￥18383元）,石存战，2018年2月12日。被告于2019年2月份两次共偿还原告4000元，后原告再次向被告催要，被告未偿还。本院认为，被告购买原告化肥，因欠原告化肥款未结清，故原被告协商，被告为原告出具借条，实系所欠化肥款。因被告对借条的真实性无异议，对借条欠付数据有异议，主张已偿清欠款，但缺乏相关证据证明，本院对被告主张，不予采信。原告主张被告偿还的4000元系被告偿还利息，被告不予认可，原告亦未能提供相关证据证明，本院不予支持，应认定为偿还欠款，应从被告的欠款中扣减。故原告要求被告支付化肥款18383元的诉讼请求，本院支持14383元，超出部分本院不予支持。综上所述，对原告主张被告偿还化肥款18383元的诉讼请求，予以支持14383元。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告石存占于本判决生效后10日内支付原告申广师货款14383元。二、原告的其它请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费260元，减半收取130元，由石存占负担80元，申广师负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王全合二〇二〇年四月三日书记员  吴 琼
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执413号申请执行人：北票市人民法院刑事审判庭。被执行人：王金宝，男性,1980年7月1日生，汉族，住北票市。本院在执行王金宝罚金一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查均无可供执行财产或写明财产查控状态。经本院审查，对本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2019）辽1381刑初266号的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹福庆审判员  孙爱民审判员  王 鹏二〇二〇年四月二十九日书记员  傅云龙
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执73号 申请执行人：吴艳春，女，1980年7月2日出生，壮族，住广西柳州市城中区。 被执行人：柳州市桂桂市场开发有限公司，住所地：柳州市东环大道145号金色世纪6栋1-11号。 本院在执行吴艳春与柳州市桂桂市场开发有限公司租赁合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为8025.0元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2020）桂0202执73号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 坤 审 判 员  陈道远 审 判 员  罗安长 二〇二〇年四月三十日 代书记员  韦 俊
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2302号申请执行人：甘静静,女。被执行人：左都勇,男。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初3941号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取左都勇的银行存款或应当履行义务部分的收入263674.5万元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。执行员  李金煜执行员  龙 海执行员  钟 浩二〇二〇年四月三日书记员  吴 敏
宜昌市猇亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0505执64号申请执行人：喻贵贵,男，汉族，1990年5月11日出生,住宜昌市猇亭区。被执行人：宜昌建丰置业有限公司,住所地宜昌市西陵区。法定代表人翟国华，该公司董事长。本院在执行申请执行人喻贵贵与被执行人宜昌建丰置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，依据2019年12月21日生效的(2019)鄂0505民初501号民事判决书，于2020年4月20日向被执行人宜昌建丰置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人宜昌建丰置业有限公司向不动产登记部门提供办理不动产登记的相关资料，为申请执行人喻贵贵办理不动产权证书；给付违约金25771元（计算至2020年3月1日）并以295206元为基数自2020年3月2日起至实际清偿之日止，按照日万分之一点七五计算迟延履行金、案件受理费169元、执行费289元。但被执行人未自觉履行前述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零二条规定，裁定如下：一、为申请执行人喻贵贵办理宜昌市猇亭区润恒·国华瑞景楼盘x幢x单元x层xxx号房的不动产权利证书。二、扣划、冻结被执行人宜昌建丰置业有限公司在金融机构的存款26229元，或查封、提取其等额价值的财产、收入。本裁定立即执行。审判员  陈勇二〇二〇年四月二十九日书记员  阮宝
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初1270号原告：赵某，男，1975年12月3日生，汉族，住址河南省新蔡县。被告：陈某，女，1984年7月12日生，汉族，住安徽省凤阳县。原告赵某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。赵某向本院提出如下诉讼请求：要求与被告离婚。事实与理由：原被告于××××年××月××日登记结婚，婚后无子女。本院经审查认为，被告陈某原籍安徽省凤阳县小溪河镇潘龙村，2009年与原告结婚后在河南省××河××乡××生活（户籍未××河南省××），2009年被告离开回其原籍生活至今。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条，第三十六条的规定，裁定如下：本案移送安徽省凤阳县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  罗振学二〇二〇年四月二十二日书记员  李佳壕
江西省南昌市东湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0102刑初403号 公诉机关南昌市东湖区人民检察院。 被告人甘滔，男，1987年8月16日出生于湖南省泪罗市，汉族，大专文化，新合安租赁公司业务员，住江西省南昌市新建区，户籍所在地为湖南省泪罗市。2019年12月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被南昌市公安局红谷滩分局决定并执行取保候审。2020年4月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被本院决定取保候审，同日被执行取保候审。 南昌市东湖区人民检察院以东检一部刑诉〔2020〕355号起诉书指控被告人甘滔犯危险驾驶罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚（速裁）程序，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派轮值出庭检察官廖宁出庭支持公诉，值班律师肖红红出庭提供法律帮助，被告人甘滔到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年11月27日12时许，被告人甘滔在本市合安租赁公司食堂吃饭喝酒，21时，甘滔驾驶湘Ａ×××××红色东风日产牌小车从赣江南大道联泰香域滨江小区东门出发，行驶约两百余米至岭北一路时，被执勤交警查获。交警对甘滔呼气式酒精检测结果为100mg/100ml,后交警将甘滔带至江西中寰医院抽血提取血样，经江西开元司法鉴定中心检测，被告人甘滔血液中检出乙醇成分，其含量为127.69mg/100mg。 2019年12月11日，被告人甘滔经公安机关依法传唤到案，对上述事实供认不讳。 公诉机关认为被告人甘滔具有以下量刑情节：坦白且认罪认罚；量刑建议：拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二万元。 被告人甘滔对起诉书指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实、罪名以及量刑建议均无异议，且系自愿签署认罪认罚具结书。 本院认为，本案被告人甘滔犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。为此，根据被告人甘滔的犯罪事实、犯罪性质、情节及对于社会的危害程度，结合被告人甘滔所在社区矫正机构同意对其进行矫正的意见,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人甘滔犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二万元（上述罚金限判决生效后十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李益庆 二〇二〇年四月二十九日 书记员  华 超 告知：被判处管制、宣告缓刑、单处剥夺政治权利、决定暂予监外执行的罪犯在法律文书生效后，必须接受社区矫正，七日内携带法律文书和身份证件主动到已接受社区矫正调查的户籍所在地或者经常居住地的司法局报到。附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节轻微的； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
浙江省安吉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0523刑初165号 公诉机关浙江省安吉县人民检察院。 被告人滕舵，男，1979年10月22日出生，汉族，初中肄业，家住福建省福州市连江县。2018年11月，因殴打他人被安吉县公安局行政拘留十二日并处罚款人民币五百元。因涉嫌开设赌场罪，于2019年3月4日被安吉县公安局取保候审。安吉县人民检察院于2020年3月3日决定对其继续取保候审。现居家候审。 浙江省安吉县人民检察院以安检一部刑诉[2020]360号起诉书指控被告人滕舵犯开设赌场罪，于2020年4月17日向本院提起公诉，本院于同月20日立案后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省安吉县人民检察院指派检察员李新忠出庭支持公诉，被告人滕舵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安吉县人民检察院指控： 2018年6月至12月，被告人滕舵以营利为目的，在安吉县某广场星游游艺馆内摆放两台捕鱼机，通过出售积分卡给赌客张殿甫等人，张殿甫等人在该两台捕鱼机上打游戏获得相应分数后可兑换香烟、香烟券的方式进行赌博。被告人滕舵共非法获利一万三千余元。 经安吉县公安局认定，该捕鱼机具有赌博功能。 审查起诉阶段，被告人滕舵已签署认罪认罚具结书。检察机关提出判处其有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月并处罚金人民币八千元的量刑建议。 审理中，被告人滕舵对所指控事实、罪名及量刑建议均无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人滕舵犯开设赌场罪的事实清楚、证据充分，所指控的罪名成立。公诉机关所提之量刑建议无不当之处，依法应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人滕舵犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）； 二、追缴被告人滕舵违法所得人民币一万三千元，上缴国库； 三、没收扣押在案的作案工具香烟积分卡若干、会员卡若干、销分机一台、刷卡机一台、捕鱼机二台，上缴国库（由扣押机关执行）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨卫星 二〇二〇年四月二十三日 书记员  蒋丹妮
察哈尔右翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内0927民初185号原告：武根心。委托诉讼代理人：丹丹，内蒙古善建律师事务所，律师。被告：李庆丰，原籍河北省保定市，现住河北省保定市曲阳县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司。统一社会信用代码：911501006673414520。住所地：内蒙古呼和浩特市赛罕区新华东街18号国际金融大厦。负责人：霍俊峰，系该公司总经理。本院在审理原武根心与被告李庆丰、中国太平洋财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告武根心于2020年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告武根心撤回起诉。审判员 张帆 二〇二〇年四月二十一日书记员 王霞
甘肃省岷县人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘1126刑初76号公诉机关岷县人民检察院。被告人陈某1，男，生于1963年8月29日，汉族，农民，初中文化，甘肃省定西市安定区人，住定西市安定区。2019年9月2日因本案被岷县公安局取保候审。2020年4月20日本院决定取保候审。岷县人民检察院以岷检一部刑诉（2020）69号起诉书指控被告人陈某1犯骗取贷款罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。岷县人民检察院指派检察员周维耀出庭支持公诉，被告人陈某1到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，定西市安定区陈海燕因投资项目亏损后借用被告人陈某1的身份信息与岷县马坞乡土地眼村村民邓某等人于2015年12月成立“岷县天汇中药材种植农民专业合作社”。2017年初，陈某2私自将该合作社法人变更在陈某1名下，提供虚假材料以“岷县天汇中药材种植农民专业合作社”的名义向工商银行岷县支行申请贷款180万元。后陈某2便与被告人陈某1到工商银行岷县支行办理了贷款的相关手续并在贷款合同上签名。后工商银行岷县支行向“岷县天汇中药材种植农民专业合作社”发放贷款180万元，陈某2将贷款180万元转出后全部用于归还个人所欠债务。贷款到期后陈某2归还贷款本金人民币390821.83元，其余贷款本金人民币1409178.17元、利息人民币160140.16元至今尚未归还。上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，并有书证立案决定书、小企业借款合同、户籍证明、刑事判决书等;证人郎某、朱某,张某,4、罗某,4等人的证言，同案犯陈某2的供述等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人陈某1明知陈某2借用其身份信息骗取银行贷款而提供自己的个人信息资料并签字帮助贷款，其行为已构成骗取贷款罪，属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人陈某1在共同犯罪中起次要作要，系从犯；且如实供述犯罪事实，在开庭审理中自愿认罪认罚，属坦白，可依法从宽处罚。据此，根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人陈某1犯骗取贷款罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  李全毅二〇二〇年四月二十日书记员  龚树君
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民初585号 原告：付永国，男，汉族，1970年2月18日出生，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：代金，四川泰仁（凉山）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：张福成，男，汉族，1969年12月17日出生，住西昌市。 委托诉讼代理人：罗春华，四川星亮律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告付永国与被告张福成买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告付永国于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告付永国申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告付永国撤诉。 案件受理费800.00元，减半收取计400.00元，由原告付永国负担。 审判员  苏红英 二〇二〇年四月十日 书记员  刘丹艳
贵州省福泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2702民初583号 原告：欧明宏，男，汉族，1992年9月25日生，住址贵州省福泉市。 被告：王金国，男，汉族，1973年4月27日生，住址重庆市巫山县。 原告欧明宏与被告王金国劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧明宏到庭参加了诉讼，被告王金国经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 欧明宏向本院提出诉讼请求：1、请求被告王金国支付原告欧明宏塔吊工资8445元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王金国于2019年8月22日找到原告欧明宏，要求原告到福泉麒龙国际畔山华庭、凯里、开阳、都匀方帮被告装塔吊，拆除施工电梯，完工后工资一直未付给原告。原告曾多次打被告电话、微信都不接，全部拉入黑名单。现请求法院依法判决被告王金国支付原告欧明宏塔吊工资8445元。 王金国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见和证据。 本院经审理认定事实如下：被告持有建筑施工特种作业操作资格证，操作类别为建筑起重机械安装拆卸工（塔式起重机）。被告所持电话的号码为158××××7238，并通过该电话所绑定的微信（微信号为×××）与原告聊天，确认被告雇佣原告安装拆卸机械。被告在2019年11月20日确认给付原告，所欠金额9165元（原告的实际金额为8045元，原告的朋友为1120元）。后被告将原告的电话及微信拉黑，致使原告无法与其联系，原告于2020年3月19日诉至本院。 本院认为，被告雇佣原告安装拆卸机械，在与原告的微信聊天记录中已确认欠其劳务费，原告所说的金额被告并未提出异议，本院予以确认。因被告多次拖延支付，其已构成违约。故对原告诉请被告给付其劳务费8,045元，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，自行放弃抗辩权，承担由此产生的不利法律后果。本院依法缺席审理并作出判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王金国于本判决生效后十日内给付原告欧明宏劳务费八千零四十五元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王金国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期未上诉，则本判决发生法律效力，若义务人未履行本判决确定的义务，权利人有权在本判决所确定的履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审判员  杨宗霏 二〇二〇年四月十四日 书记员  刘晓勤
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初1663号原告：刘建锋，男，汉族，出生于1967年11月5日，住新密市。被告：王树学，男，汉族，出生于1972年8月12日，住新密市。原告刘建锋与被告王树学合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告刘建锋在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘建锋撤回起诉处理。审判员  吕改丽二〇二〇年四月二十二日书记员  于 宸
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0704民初1153号 原告：绵阳市盛康物业服务有限公司，住所地：四川省绵阳市经开区三江西路北段富临桃花岛假日公寓1单元8层6、7、8号。 法定代表人：张玉明，执行董事。 委托诉讼代理人：李姗，女，汉族，生于1989年12月24日，该公司员工。 被告：高丽，女，汉族，生于1984年2月6日，住四川省成都市新都区。 原告绵阳市盛康物业服务有限公司与被告高丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理，原告绵阳市盛康物业服务有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准予原告绵阳市盛康物业服务有限公司撤诉。 本案减半收取案件受理费25元，由原告绵阳市盛康物业服务有限公司承担。 审判员  蒲金梅 二〇二〇年四月二十二日 书记员  舒越琴
江西省上饶市信州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1102刑初93号公诉机关上饶市信州区人民检察院。被告人娄啟清，男，1972年9月5日出生于江西省上饶市信州区，汉族，小学文化，无业，家住江西省上饶市信州区；因犯诈骗罪，2011年被上饶市弋阳县人民法院判处有期徒刑四年，2013年11月7日刑满释放；因涉嫌盗窃罪，于2019年12月10日被上饶市公安局信州分局刑事拘留，同年12月23日被执行逮捕，现羁押于上饶市看守所。上饶市信州区人民检察院以饶信检一部刑诉〔2020〕78号起诉书指控被告人娄啟清犯盗窃罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上饶市信州区人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉，被告人娄啟清到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月8日17时许，被告人娄啟清至水南街二中门口百果园水果店边弄堂，将被害人徐某停放于该弄堂内的一辆白色小刀牌电动车盗走，次日将该电动车以400元的价格卖给陈某。经信州区价格认定监测管理局鉴定，被盗电动车价值人民币2,198.4元。2019年12月9日，被告人娄啟清被公安机关抓获，陈某处扣押被盗电动车已发还被害人。上述事实，被告人娄啟清在开庭审理过程中无异议且当庭认罪，且有人口信息表、归案情况说明、电动车照片、盗窃现场照片、公安天网视频监控截图、扣押清单及发还清单、转账记录、认罪认罚材料等书证、证人陈某的证言及辨认笔录、被害人徐某的陈述、被告人娄啟清的供述与辩解及辨认笔录、价格认定结论书、视听资料光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人娄啟清以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人娄啟清当庭认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关基于被告人娄啟清在审查起诉阶段做的认罪认罚，建议判处被告人娄啟清拘役五个月，并处罚金人民币二千元。对公诉机关的量刑建议本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人娄啟清犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月9日起至2020年5月8日止。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘伯军二〇二〇年四月二十九日书记员  蔡金燕
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0106执8381号之二 申请执行人：邹鹏飞，男，1982年8月11日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：罗德玉，女，1949年8月10日出生，汉族，住成都市成华区。 本院依据为已经发生法律效力的(2019)川01民终14055号民事判决书，本院于2019年11月22日立案执行邹鹏飞申请执行罗德玉民间借贷纠纷一案,执行执行标的为1026100元及利息，执行费12661元。现本案实际执行到位16015.99元，上述案款已支付给申请执行人。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产进行查询。经查，被执行人罗德玉名下的无房屋、车辆登记信息，本院已冻结被执行人名下的银行账户，账户内仅有零星存款，执行价值不高。除此以外，被执行人无股票基金、理财产品、住房公积金、应收债权等可供执行的财产。本院前往被执行人户籍所在地对被执行人财产进行实地调查，被执行人名下无财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施。现查明，被执行人名下确无财产可供执行。申请执行人书面申请终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒲 均 审判员 康永红 审判员 陈 莹 二〇二〇年四月十日 书记员 李玲娜
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1391执1675号 张思、吴国武： 关于张思与吴国武民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计80900元。经本院立案执行，现双方达成和解并签订和解协议，确定剩余未偿还金额为50000元，被执行人当庭向申请人偿还现金10000元并交纳了执行费1114元，剩余款项按照和解协议和解长期履行。双方当事人申请终结执行和解长期履行。至此，本案现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十九日
四川省仁寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1421民初1343号 原告：万云霞，女，生于1982年8月20日，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：谌伟，仁寿县钟祥法律服务所法律工作者。 被告：仁寿陵祥农业开发有限公司，住所地：四川省仁寿县钟祥镇青石村3组。 法定代表人：骆学文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨花容，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：童建军，男，该公司员工。 原告万云霞与被告仁寿陵祥农业开发有限公司（以下简称陵祥公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告万云霞的委托诉讼代理人谌伟、被告陵祥公司的委托诉讼代理人杨花容、童建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告万云霞向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告支付原告欠款72645元；二、被告承担诉讼费。事实和理由：2017年，原告组织装修人员并供应相关装修材料为被告公司进行相关房屋及设施的装修完善。2017年5月17日工程结束并经验收结算方量后，各项工程款共计156785元，被告支付48140元，尚欠108645元。被告于2018年2月13日向原告出具《欠条》。《欠条》出具后，被告仅支付36000元，余款至今未付。故诉请人民法院判如所请。 被告陵祥公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为被告现资金周转困难，无法确定付款时间。 本院认为，被告承认原告在本案中所主张的事实，故对原告所主张的事实予以确认。债务应予以清偿。被告应及时向原告付清欠付款项。原告请求被告支付欠款72645元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告仁寿陵祥农业开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告万云霞欠款72645元。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1642元，减半收取821元，由被告仁寿陵祥农业开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  王雪英 二〇二〇年四月二十一日 书记员  李梦婷
德阳市旌阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0603民初1187号 原告：夏晨溪，男，1985年11月17日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：四川威丽斯健康管理咨询有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区长江西路二段29号钻石广场1楼5号，统一社会信用代码9151060009341069XL。 法定代表人：张勋。 原告夏晨溪与被告四川威丽斯健康管理咨询有限公司（以下简称威丽斯公司）娱乐服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏晨溪到庭参加诉讼，被告威丽斯公司经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，适用缺席审理。本案现已审理终结。 原告夏晨溪向本院提出诉讼请求：1.请求核实课时并退还私教剩余课时费。系统显示剩余八课时，共1920元，但最终金额以核实结果为准，需要威丽斯健身房提供有会员签字的私教上课凭证核实剩余课时；2.被告承担本案诉讼费。事实及理由：本人于2018年3月1日在被告处办理了两年卡，从2019年9月10日开始使用，金额为1200元，健身途中又办理了一张私教卡，24节课时共4800元。2019年8月被告告知9月要装修健身房，并告知我剩余课程可以后面不上。但直到2019年10月底，部分会员去健身房了解情况时，才发现被告已经人去楼空，最后我们通过12××5电话进行投诉，被告也提出了系列方案，但并未解决相关问题。现为维护原告合法权益，特依法向人民法院提出诉讼。 被告威丽斯公司未到庭，视为放弃答辩，放弃举证、质证的权利。 经本院审理查明，基本事实如下： 原告夏晨溪于被告威丽斯公司旗下健身房办理了健身私教课24课时，该健身课时到期时间为2019年9月11日。因被告威丽斯公司于2019年9月中旬未能正常营业提供服务，原告认为权益受损，遂向本院提起诉讼，请求同其诉称。 庭审中，原告陈述办理私教课交费4800元，同时陈述被告承诺私教课到期仍能继续使用，但原告就此并未提交证据。 上述事实，有证据在卷予以佐证，并经法庭举证质证，本院依法予以确认。 本院认为，原告与被告建立了娱乐服务合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性及禁止性规定，合法、有效。双方当事人应当按照约定履行各自义务。本案中，原告并未提交证据证明其向被告支付的私教课费用数额，且原告所购买的私教课已于2019年9月11日期限届满，原告也未提交证据证明双方就私教课使用不受期限限制的约定，被告也未到庭予以确认，根据“谁主张，谁举证”的证明原则，原告应承担举证不能的不利后果。综上，原告的诉讼请求缺乏事实及法律依据，本院依法不予支持。被告威丽斯公司未到庭，本院依法缺席审判。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告夏晨溪本案的诉讼请求。 案件受理费减半征收25元，由原告夏晨溪负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 林小萍 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 温 怡 书 记 员 刘晓芹
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0112刑初442号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人罗夕红，男，1973年12月11日出生于重庆市铜梁区，汉族，小学文化，农民，住重庆市铜梁区。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2020年1月7日被重庆市铜梁区公安局监视居住。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉[2020]153号起诉书指控被告人罗夕红犯非法狩猎罪，向本院提起公诉。同时建议适用认罪认罚从宽审理的简易程序，本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市渝北区人民检察院指派检察官姜飞、检察官助理武磊出庭支持公诉，被告人罗夕红到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月17日18时许，被告人罗夕红驾驶一辆摩托车，携带头灯、口袋、网兜等工具，来到重庆市铜梁区白羊镇白羊咀村，后驾驶摩托车从白羊咀村往铜梁区安居镇方向行驶，并沿途在白羊咀村5组，安居镇龙兴村3组、10组等地的农田中，在该些区域处于禁猎区、禁猎期的情况下，使用携带的工具，采取禁止使用的夜间照明行猎的方式，捕获蟾蜍共237只。同日22时许，被告人罗夕红在铜梁区安居镇龙兴村3组环城公路附近的一处农田中继续猎捕蟾蜍时，被巡逻的群众发现拦下并电话报警，被告人罗夕红没有抗拒行为，和报警群众一起等候民警赶至现场，后随民警到公安机关接受调查，并如实供述了上述案件事实。 经云南濒科委司法鉴定中心鉴定，被告人罗夕红捕获的237只蟾蜍均为中华蟾蜍，属“国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物”。 案发后，被告人罗夕红非法猎捕的237只中华蟾蜍已经被公安机关放生。审理过程中，罗夕红自愿缴纳生态修复费5000元以修复生态。 公诉机关认为，被告人罗夕红的行为构成非法狩猎罪，具有自首情节，建议判处拘役四个月，缓刑六个月。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书；抓获经过；常住人口信息登记表；扣押决定书、扣押物品清单；情况说明；重庆市铜梁区人民政府关于发布野生动物禁猎区和禁猎期的通知；现场辨认笔录、辨认笔录、现场检查点数笔录、放生记录；执法录音录像；司法鉴定意见书；证人某某、王某某1、周某某、王某某2的证言；被告人罗夕红的供述和辩解等证据证实。 被告人罗夕红对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人罗夕红犯非法狩猎罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人罗夕红明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实，具有自首情节，并认罪认罚，积极修复生态，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条，《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第（一）、（二）项之规定，判决如下： 一、被告人罗夕红犯非法狩猎罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、对供犯罪所用的头灯、锂电池、口袋、网兜予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 赵文芬 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 曾 浩 书 记 员 陈 果
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执3578号申请执行人：李京，男，1980年6月2日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：吕波，男，1983年10月19日出生，回族，住北京市朝阳区。申请执行人李京与被执行人吕波民间借贷纠纷一案，执行依据（2019）京0106民初4605号民事判决书，该判决书确定：一、吕波于本判决生效之日起十日内偿还李京借款本金31552673.19元；二、吕波于本判决生效之日起十日内偿还李京自二〇一七年十二月一日至二〇一九年一月一日期间的借款利息5680700元；三、驳回李京的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费241800元、公告费560元，由李京负担18831元（已交纳），由吕波负担223529元（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年1月10日通过司法专邮形式向被执行人吕波发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年1月13日、3月4日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人吕波名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的不动产、证券、车辆、互联网银行、工商登记信息。经查询，被执行人在交通银行、中国建设银行、中国农业银行、招商银行均设有账户信息，因余额不足，本院暂未冻结。3、本院于2020年3月5日对被执行人采取限制消费措施,并于2020年4月29日对被执行人采取限制出境措施。4、经本院调查，被执行人吕波已不在民事判决书中载明的地址居住，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月11日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0106执3578号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  刘 婷二〇二〇年四月二十日法官助理  罗力宁书 记 员  顾 湘
云南省普洱市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云08民辖5号原告：薛燕，女，1984年4月24日出生，汉族，云南省景谷傣族彝族自治县人，住云南省景谷傣族彝族自治县。被告：普洱兴联房地产有限公司。住所地：云南省普洱市思茅区林源路55号。统一社会信用代码：915308007816752294。法定代表人：应斌，该公司董事长。原告薛燕与被告普洱兴联房地产有限公司合同纠纷一案，云南省景谷傣族彝族自治县(以下简称景谷县)人民法院于2020年4月2日立案。薛燕诉称，因开发商即被告长期占用鸿泰雅苑小区566户业主契税、印花税、他项权证费、房产证办证费、土地证办证费，鸿泰雅苑小区业主委员会于2017年9月1日向景谷县人民法院提起民事诉讼，景谷县人民法院于2018年8月29日作出（2017）云0824民初1051号、1052号民事判决书确认登记的305户业主为权利人，因原告薛燕一直以为业主委员会代表所有业主进行诉讼，且未接到关于权利人登记的通知，故未能及时参与登记，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条“诉讼标的是同一种类、当事人一方人数众多在起诉时人数尚未确定的，人民法院可以发出公告，说明案件情况和诉讼请求，通知权利人在一定期间向人民法院登记。人民法院作出的判决、裁定，对参加登记的全体权利人发生效力。未参加登记的权利人在诉讼时效期间提起诉讼的，适用该判决、裁定”的规定，故诉请法院判令普洱兴联房地产有限公司按收据返还占用的薛燕契税、印花税8705+1895.30元，他项权证费、房产证办证费、土地证办证费1360+750元，合计人民币12710.30元。景谷县人民法院审查认为，原告薛燕系景谷县人民法院审判委员会委员、刑庭庭长、员额法官，本案不宜在景谷县人民法院审理，故报请上级人民法院对本案指定管辖。本院认为，本案原告薛燕系景谷县人民法院审判员、员额法官，根据《最高人民法院关于审判人员在诉讼活动中执行回避制度若干问题的规定》以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》中关于回避的规定，景谷县人民法院对本案有属于法律规定应当回避的情形。因此，本案符合有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权，报请上级人民法院指定管辖的情形。故景谷县人民法院对于原告薛燕与被告普洱兴联房地产有限公司合同纠纷一案不能行使管辖权的事由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  邹春林审判员  李国权审判员  雷斯祺二〇二〇年四月七日法官助理董绮梅书记员杨晓青
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初2727号原告：杨某，女，1995年12月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：张某，男，1989年3月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告杨某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告杨某于2020年4月29日向本院提出申请，要求撤回对被告张某的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨某撤回对被告张某的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某负担。审判员  刘莉二〇二〇年四月二十九日书记员  吴瑞
甘肃省榆中县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0123民初568号原告：杨转平，女，汉族，1975年1月16日出生，住兰州市城关区。委托诉讼代理人：张文琴、成彩霞，甘肃旭祥律师事务所律师。被告：周怀忠，男，汉族，1989年3月5日出生，住榆中县。第三人：胡临勇，男，汉族，1970年2月21日出生，住榆中县。原告杨转平与被告周怀忠、第三人胡临勇民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告杨转平向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金130000元，利息11050元（自2018年8月2日至2020年1月2日，按年利率6%计算），本息共计141050元；2、判令被告支付原告自起诉之日至债务履行完毕期间的利息（以本金13万元，年利率24%计算）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月1日，被告周怀忠以做生意资金紧张为由向原告借款13万元，并口头约定了利息，被告也向原告出具借条，约定还款期限截止2019年7月底。还款期限届满后，原告多次催要未果，故诉至法院。本院认为，因原告杨转平在本案起诉后，无法提供被告周怀忠准确的送达地址，本院按原告提供的地址查证后，仍不能确定被告周怀忠的送达地址，故无法向被告周怀忠送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告杨转平的起诉。案件受理费1561元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  贾常玲二〇二〇年四月十六日书记员李晓东
江西省南昌市东湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0102刑初307号 公诉机关南昌市东湖区人民检察院。 被告人黄健，男，1986年5月22日出生，汉族，初中文化，务工，住南昌市经济技术开发区（户籍所在地南昌市青山湖区）。因吸毒，于2019年12月27日被南昌市公安局东湖分局行政拘留五日。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年12月30日被南昌市公安局东湖分局刑事拘留，2020年1月10日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市东湖区人民检察院以东检一部刑诉[2020]270号起诉书指控被告人黄健犯贩卖毒品罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派检察员程清出庭支持公诉，被告人黄健到庭参加了诉讼，值班律师杨琦到庭提供法律帮助。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年11月24日19时30分许，被告人黄健在南昌市红谷滩新区新地阿尔法小区1期D101栋负一楼电工间向吸毒人员王某出售少量甲基苯丙胺（冰毒，约0.05克），并通过微信收取毒资人民币100元，后王某在该电工间采取烫吸的方式将毒品吸食完毕。 2019年12月30日，因吸食毒品被行政拘留的被告人黄健在南昌市拘留所被公安机关抓获，如实供述以上犯罪事实。被告人黄健甲尿样检测基苯丙胺类呈阳性。 公诉机关认为，被告人黄健具有坦白、认罪认罚等情节，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。 被告人黄健对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并有人口信息表、抓获经过、行政处罚决定书、微信转账记录、现场检测报告书、证人彭某、王某的证言，辨认笔录，被告人黄健的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄健违反国家对毒品的管制，向他人贩卖甲基苯丙胺类毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人黄健的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑适当，本院予以确认。被告人黄健有坦白情节，且认罪认罚，依法可从轻处罚。据此，根据本案的犯罪事实、性质、情节和对于社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人黄健犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月30日起至2020年7月29日止），并处罚金人民币一万元（上述罚金限本判决生效后十日内一次性向本院缴纳）。 二、追缴被告人黄健违法所得人民币一百元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 周 玉 二〇二〇年四月十日 书记员 史娜娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏07民终231号上诉人（原审原告）：东海县国志建材销售有限公司，住所地连云港市东海县石梁河镇葛沟沙场。法定代表人：陶士干，该公司董事长。委托诉讼代理人：倪龙飞，江苏连政律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张玉良，男，1971年8月3日出生，汉族，住东海县。被上诉人（原审被告）：徐进绿，男，1961年2月8日出生，汉族，住东海县。被上诉人（原审被告）：徐绿化，男，1971年3月10日出生，汉族，住东海县。被上诉人（原审被告）：徐小称，男，1979年2月4日出生，汉族，住东海县。被上诉人（原审被告）：徐迎春，男，1969年12月6日出生，汉族，住东海县。五被上诉人共同委托诉讼代理人：张义，上海方本（连云港）律师事务所律师。上诉人东海县国志建材销售有限公司因与被上诉人张玉良、徐进绿、徐绿化、徐小称、徐迎春排除妨害纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院（2019）苏0722民初8683号民事裁定，向本院提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人东海县国志建材销售有限公司向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人东海县国志建材销售有限公司在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许东海县国志建材销售有限公司撤回上诉。本裁定为终审裁定。审 判 长 万子榕审 判 员 张 奇审 判 员 朱培培二〇二〇年四月三十日法官助理 周 岚书 记 员 韩振亚法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省内乡县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1325行初5号原告王**，女，汉族，1965年4月17日出生，住桐柏县。原告王**，男，汉族，1971年3月17日出生，住内乡县。原告王**，女，汉族，1972年7月16日出生，住邓州市。三原告委托代理人张泽红，女，河南大法律师事务所律师（特别授权）。被告内乡县房产管理局。法定代表人王占敏，男，该局局长。法定地址内乡县郦都大道东129号。信用代码12411325419245146N。出庭应诉人别晓东，男，该局副局长。委托代理人黄景杰，男，汉族，生于1963年7月28日，该局工作人员，（特别授权）。委托代理人李建伟，河南菊城律师事务所律师（一般代理）。第三人王中显，男，汉族，1968年12月20日出生，住内乡县。原告王小**诉被告内乡县房产管理局不服其给第三人王中显颁发内房字第××号房屋所有权证一案，本院于2020年4月10日立案,并依法组成合议庭公开开庭进行了审理,审理过程中，原告主动向本院递交申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告主动提出书面撤诉申请，是自己的真实意思表示，且不损害国家和社会公共利益，又无其他违法行为需要依法处理，故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告**撤回对被告内乡县房产管理局之起诉。诉讼费25元由原告**负担。审判长  程振华审判员  冯云虎审判员  胡新锋二〇二〇年四月二十九日书记员  王 玉
河南省台前县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0927刑初52号公诉机关台前县人民检察院。被告人曹庆风，女，1985年8月23日出生，汉族，中专文化，农民，山东省聊城市人，住山东省聊城市。2019年3月29人因涉嫌重婚罪被传唤到案，2019年3月30日因涉嫌重婚罪被台前县公安局取保候审。台前县人民检察院以台检一部刑诉（2020）27号起诉书指控被告人曹庆风犯重婚罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。台前县人民检察院指派检察员李学恒、付秀丽出庭支持公诉，被告人曹庆风到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2013年1月10日，被告人曹庆风和李某登记结婚。2017年12月份以来，被告人曹庆风在没有办理离婚的情况下，经常和蒋某以夫妻名义在小宾馆开房同居；被告人曹庆风怀孕后，和蒋某在聊城市高新区九州社区租房共同居住；2018年9、10月份，被告人曹庆风与蒋某共同生育一子，并以夫妻名义在聊城市中心医院住院生产，蒋某一直以丈夫名义在医院陪护被告人曹庆风。为证实上述指控，公诉机关宣读、出示了书证；证人蒋某的证言；被害人李某的陈述；被告人曹庆风的供述与辩解；搜查笔录等证据。被告人曹庆风对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为被告人曹庆风的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百五十八条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应以重婚罪追究其刑事责任；并提出量刑建议，请依法判处。被告人曹庆风对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人曹庆风取得了被害人的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的书证；证人蒋某的证言；被害人李某的陈述；被告人曹庆风的供述与辩解；搜查笔录；谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹庆风有配偶又与他人以夫妻名义共同生活，其行为已构成重婚罪。公诉机关指控被告人曹庆风犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人曹庆风到案后能如实供述自己的罪行，认罪、悔罪，愿意接受处罚，且取得了被害人的谅解，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十八条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人曹庆风犯重婚罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起开始计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张西敏二〇二〇年四月十五日书记员  孟真真
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0322执2613号 申请执行人：桐梓县人民法院，住所地贵州省遵义市桐梓县。 法定代表人：周延，系院长。 被执行人：潘治禄，男，汉族，1979年2月出生，贵州省习水县人，住习水县。 本院在执行潘治禄罚金一案中，依照已经发生法律效力的桐梓县人民法院(2019)黔0322刑初101号刑事判决书：“被告人潘治禄犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月20日起至2019年8月4日止，罚金限判决生效后三个月内缴纳）”因潘治禄未按上述刑事判决确定的义务缴纳罚金，于2019年10月28日立案后移送执行。 本院通过短信向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、限制高消费令、缴款通知书等，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，并向本院申报其财产状况。 本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人潘治禄名下银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商、保险、人行信息等，均未发现被执行人有可供执行的财产。在桐梓县不动产登记事务中心、遵义市不动产登记事务中心、习水县自然资源局均未查询到被执行人潘治禄名下有不动产登记信息。在遵义市住房公积金管理中心未查询到被执行人潘治禄有住房公积金。在被执行人潘治禄住所地进行了基层组织调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。 执行过程中，因被执行人潘治禄拒不履行生效法律文书确定的义务，将其采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 本案执行到位人民币3103.91元，尚有4896.09元未执行到位。 本院经多次查询被执行人潘治禄财产情况，且经基层组织调查，均未发现被执行人有可供执行之财产。被执行人潘治禄下落不明。本案经合议庭合议并报请院长审批，以终结本次执行程序方式结案。 本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人潘治禄有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王定斌 审判员  侯 杰 审判员  赵俊华 二〇二〇年四月九日 书记员  陈中强
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0191执1249号本院于2020年1月14日立案受理的张义学申请执行张家华、河南裕泰建筑劳务有限公司一案，被执行人已全部履行了河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2018)豫0191民初16210号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知审判员  孟灵军二〇二〇年四月十四日书记员  高 峰
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终4588号 上诉人（原审原告）：凌宜，男，1977年9月16日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：曾烨雷，四川百里律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡东华，四川百里律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈学琴，女，1963年12月18日出生，汉族，住四川省崇州市。 被上诉人（原审第三人）：杨青艳，女，1967年3月13日出生，汉族，住四川省崇州市。 上诉人凌宜因与被上诉人陈学琴、杨青艳房屋租赁合同纠纷一案，不服四川省崇州市人民法院（2019）川0184民初4576号民事判决，向本院提起上诉。 本院审理过程中，上诉人凌宜于2020年4月3日向本院递交了书面申请书，申请撤回对陈学琴、杨青艳的上诉。 本院经审查认为，凌宜在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许凌宜撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费550元，减半收取275元，由上诉人凌宜负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 赵 韬 审判员 廖 方 审判员 袁晟翔 二〇二〇年四月十六日 书记员 王小禹
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初33号原告:沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：王小丹，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吕鑫淼，女，该公司员工。委托诉讼代理人：王兴权，辽宁盛恒律师事务所律师。被告：杨贺明。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告杨贺明物业服务合同纠纷一案，本院于20209年1月2日立案。原告沈阳龙湖物业服务有限公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳龙湖物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳龙湖物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳龙湖物业服务有限公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年四月十六日法官助理郭辉书记员卞理
陕西省洛川县人民法院民事判决书（2020）陕0629民初460号原告：曹小妮，女，1973年6月12日出生，汉族，陕西省洛川县居民，住该址。被告：高晓飞，男，1979年2月12日出生，汉族，陕西省洛川县槐柏镇政府干部，住该处。原告曹小妮与被告高晓飞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹小妮到庭参加诉讼，被告高晓飞经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹小妮向本院提出诉讼请求：1.判令被告高晓飞偿还欠款10000元及利息（月利率2%，自2017年9月9日至款清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月9日，被告高晓飞因资金周转为由从原告处借款10000元，约定利率2%。随后原告找被告追要，被告一拖再拖，并无还款意向，最后避而不见。被告高晓飞未到庭，未答辩，未质证，亦未提供任何证据。原告曹小妮围绕诉讼请求依法提交了证据，被告高晓飞未到庭进行质证，本院视为其放弃质证权利。本院认为原告所提供证据来源真实、合法，符合民事诉讼证据规则，能够证明案件基本事实，能够达到原告所追求的证明目的，故本院予以采信并附卷佐证。经审理本院认定事实如下：2017年9月9日，被告高晓飞向原告曹小妮借款10000元，并出具借条1张，口头约定月利率3%。后经原告多次催要，无果。原告遂诉至本院。本院认为，原、被告之间的债权债务关系明确，原告已实际履行借款义务，被告向原告出具借条，双方形成了合法的民间借贷关系，被告理应清偿借款，故对原告请求被告偿还借款之诉求本院予以支持。对于原告所主张利息之诉求，本院认为因双方存在明确利息约定，其约定利率虽超出法律保护范围，但原告所请求利率并未超出法律保护范围，其利息主张符合法律规定，故本院对原告利息请求予以支持。综上所述，对于原告请求被告清偿借款及利息之诉求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告高晓飞一次性偿还原告曹小妮借款本金10000元及利息(以月利率2%计息，自2017年9月9日起至款清之日止）。以上给付款项，于本判决生效后30日内一次性付清。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告高晓飞负担。    如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                             审  判  员    吴新平        二〇二〇年四月十七日                                 书  记  员    焦婷婷  1
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1202民初1801号原告：王桂，女，1985年5月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：郑志彪，安徽志豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：范振朋，安徽志豪律师事务所律师（实习）。被告：阜阳市华馨龙工艺品有限责任公司，住所地安徽省阜阳市颍州区经济技术开发区州十七路东侧颍一路北侧，统一社会信用代码91341202MA2RBYMAX5。法定代表人：严寒，该公司经理。委托诉讼代理人：谢宏献，安徽仲天律师事务所律师。原告王桂诉被告阜阳市华馨龙工艺品有限责任公司劳动争议一案中。原告王桂于2020年4月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告阜阳市华馨龙工艺品有限责任公司的起诉。本院认为，原告王桂申请撤诉，不违反法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王桂撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告王桂负担。审判员 汤 辉二〇二〇年四月二十一日书记员 乔梦洁
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更683号罪犯张占轻，男，1981年9月27日出生，汉族，河南省伊川县人，小学文化，现在河南省监狱服刑。河南省洛宁县人民法院于2016年10月24日作出（2016）豫0328刑初第126号刑事判决，认定被告人张占轻犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金10000元。刑期自2016年1月15日起至2027年1月14日止。被告人张占轻不服，提出上诉。河南省洛阳市中级人民法院于2016年10月24日作出（2016）豫03刑终第390号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，于2016年11月17日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯张占轻减去有期徒刑六个月的建议，报送本院审理。本院于2020年4月15日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯张占轻在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬7次。刑罚执行机关提请对罪犯张占轻减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管教干警和服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯张占轻自入狱以来确有悔改表现符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张占轻准予减去有期徒刑五个月。减刑后刑期自2016年1月15日起至2026年8月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二〇年四月三十日法官助理袁伟书记员邹志鹏
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执709号之一 被执行人：蔡金鹏，男，1991年01月01日生，住贵州省普安县。 本院立案执行的蔡金鹏抢劫罪一案财产刑部分，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人蔡金鹏在中国邮政储蓄银行××××××账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王和风 二〇二〇年四月二十二日 书记员  周小青
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0408民初513号 原告：薛佩香，男，1951年4月3日出生，汉族，住河南省滑县。 委托代理人：刘红卫，河北久恒律师事务所律师 被告：金许东，男，1996年1月17日出生，汉族，住河南省长垣县。 被告：孙泽平，男，1973年10月1日出生，汉族，住石家庄市平山县。 被告：平山县福通汽车运销有限公司，住所地平山县平山镇中山西路冶河明珠六区27号商铺。 被告：李波，男，1985年10月3日出生，汉族，石家庄市平山县平山镇里庄村。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市桥西区自强路6号。 法定代表人：王翔，该公司总经理。 原告薛佩香与被告金许东、孙泽平、平山县福通汽车运销有限公司、李波、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告薛佩香在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按薛佩香撤回起诉处理。 审判员  刘美英 二〇二〇年四月二十一日 书记员  张凯超 ——
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民初924号 原告：西昌市荷花冷库，住所地：西昌市川兴镇民和村合盐路口。统一社会信用代码：92513401MA660M396T。 经营者：严德贵，男，汉族，1970年12月3日出生，四川省西昌市人，村民，住西昌市。 被告：李云贵，男，汉族，1987年2月25日出生，四川省汉源县人，村民，住四川省汉源县。 原告西昌市荷花冷库与被告李云贵买卖合同纠纷一案。本院于2020年3月27日立案，原告西昌市荷花冷库于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告西昌市荷花冷库的撤诉申请符合法律规定. 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告西昌市荷花冷库撤回起诉。 案件受理费130.00元，减半收取计65.00元，由原告西昌市荷花冷库负担。 审判员 符 彤 二〇二〇年四月二十日 书记员 张淑华
古蔺县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0525执228号 胡建高、谌中良： 胡建高与谌中良合伙协议纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，胡建高向本院申请执行的（2019）川0525民初3326民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十四日
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书(2020)冀0983执1314号被执行人：王鹏，男，1987年6月27日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省东光县。被执行人：秦雨，男，1990年9月12日出生，汉族，高中文化，农民，住河北省黄骅市。本院在执行被执行人王鹏、秦雨罚金一案中,经查,被执行人王朋在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人王朋在财付通支付科技有限公司账户085e9858e307fbbeddcf7f85a@wx.tenpay.com存款282.71元，期限为一年。本裁定立即执行。代理审判员  李爱民二〇二〇年四月二十日书 记 员  李建锟
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执恢85号申请执行人：段瑞、孙丽娟被执行人：通化市二道江周平外国语学校关于申请执行人段瑞、孙丽娟与被执行人通化市二道江周平外国语学校借款合同纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的（2015）东江西民初字第589号民事判决书，申请执行人段瑞、孙丽娟于2020年4月7日依法向本院申请恢复强制执行，进入执行阶段后本院依法将被执行人周平工资款项予以扣划给付申请执行人，现申请执行人段瑞、孙丽娟与被执行人通化市二道江周平外国语学校执行案件本次执行款予以执行完毕，已结案。特此通知二〇二〇年四月十六日
山西省新绛县人民法院 支 付 令 （2020）晋0825民督42号 申请人：山西新绛农村商业银行股份有限公司，住所地：新绛县汾河湾。 法定代表人：张波，董事长。 委托诉讼代理人：王飞，男，该公司职工。 被申请人：王振虎，男。 申请人山西新绛农村商业银行股份有限公司于2020年4月28日向本院申请支付令。申请人山西新绛农村商业银行股份有限公司称，2010年10月31日，申请人与被申请人签订《贷款合同》，合同约定：被申请人向申请人贷款50000元，贷款用途大棚，贷款期限从2010年10月31日至2011年10月30日止，贷款月利率8.34‰，逾期加收50%罚息，按季结息。合同签订当日申请人依约向被申请人发放贷款，之后被申请人未按约定还本付息，截止2018年12月24日本金50000元及利息59248.75元未偿还。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王振虎应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人山西新绛农村商业银行股份有限公司贷款本金50000元及至还清之日止的利息、罚息（截止2018年12月24日已欠利息59248.75元，2018年12月25日起按照月利率8.34‰计算，并加收50%罚息）。 申请费828元，由被申请人王振虎负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  秦云丽 二〇二〇年四月二十九日 书记员  吉珊珊
江西省景德镇市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣02知民初1号原告：厦门尚凡工艺品有限公司，住所地福建省厦门市，统一社会信用代码×××937。法定代表人：王久明，该公司经理。委托诉讼代理人：晏礼新，福建冠德律师事务所律师。被告：景德镇市冠准陶瓷有限公司，住所地江西省景德镇市，统一社会信用代码：×××77Ｒ。法定代表人：荣锋。原告厦门尚凡工艺品有限公司与被告景德镇市冠准陶瓷有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告厦门尚凡工艺品有限公司于2020年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告厦门尚凡工艺品有限公司在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许厦门尚凡工艺品有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告厦门尚凡工艺品有限公司负担。审判长  吴海平审判员  王慧莲审判员  胡志勇二〇二〇年四月二日法官助理汪越书记员祝奇
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0525执1291号之一 申请执行人：聂开元，男，1967年10月30日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：李世江，男，1988年12月17日出生，汉族，住四川省古蔺县。 申请执行人聂开元与被执行人李世江劳务合同纠纷一案，四川省古蔺县人民法院于2019年5月8日作出的(2019)川0525民初1235号民事调解书已经发生法律效力。因李世江未按生效法律文书履行义务，聂开元向本院申请强制执行，本院于2019年12月11日依法立案受理，本案立案标的：劳务费17800，被执行人应承担本案执行费167元。 本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务。 二、通过司法网络系统查询和传统调查，未发现被执行人李世江有其他可供执行的财产，将此情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。 三、将被执行人李世江纳入限制高消费名单和失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李世江名下有可供执行的财产，本院已将被执行人李世江纳入限制高消费人员名单和失信被执行人名单，已将本案执行情况告知申请执行人，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)川0525民初1235号民事调解书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙湖江 审判员  于 杨 审判员  陈 林 二〇二〇年四月二十日 书记员  王 越
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初563号原告：孙维峰，男，1964年9月21日出生，汉族，住郑州市惠济区。被告：阚小丽，女，1984年9月5日出生，汉族，住桐柏县。原告孙维峰与被告阚小丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告孙维峰于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙维峰撤诉。案件受理费减半收取计525元，由原告孙维峰负担。审判员  宋志刚二〇二〇年四月二十二日书记员  崔一帆
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院结 案 通 知 书（2020）内0702执保69号关于李纲、张丽华与王国庆、刘影追偿权纠纷一案，申请人李纲、张丽华于2020年4月7日向本院申请财产保全，请求查封被申请人王国庆所有的位于海拉尔区xx街xx局xx楼3号楼9单元602室房产（查封限额50584.43元），查封期限三年。申请人李纲、张丽华提供的担保财产为王常华所有的位于鄂温克族自治旗新区xx小区x期15号楼1单元601号房屋[不动产证号蒙(2017)鄂温克族自治旗不动产权第00095xx号]作为财产保全的担保。本案在执行过程中，本院于2020年4月8日向呼伦贝尔市海拉尔区房产事业管理局送达了保全被申请人王国庆所有的位于海拉尔区xx街xx局xx楼3号楼9单元602室房产的民事裁定书、协助执行通知书，并在房屋现场张贴了封条；于2020年4月10日向鄂温克族自治旗房地产交易中心、鄂温克族自治旗不动产登记中心送达了保全二申请执行人提供的王常华所有的位于鄂温克族自治旗x区xx小区x期15号楼1单元601号房屋的协助执行通知书、民事裁定书。本院认为生效法律文书保全内容已执行完毕，现通知如下；内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2020）内0702民初69号民事裁定书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年四月十六日