湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1222民初83号原告：金云健，男，1956年12月5日生，汉族，湖北省通城县人，农民，住湖北省通城县，委托代理人：胡定龙，通城县麦市法律服务所法律工作者。被告：吴国斌，男，1958年8月27日生，汉族，湖北省通城县人，居民，住湖北省通城县，委托代理人：陈冰，湖北泰元律师事务所律师。原告金云健诉被告吴国斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金云健及委托代理人胡定龙、被告吴国斌及委托代理人陈冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金云健诉请：1、判决被告吴国斌赔偿原告金云健医疗费、误工费等各项损失48769.70元整；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年9月8日6时24分，被告吴国斌驾驶鄂Ｌ×××××号小型普通客车从隽水镇雁塔广场开向三合广场方向行驶，行到老转盘路段时，被告进入环形路口，未让已在路口内的机动车辆先行，撞到原告金云健正在路口内行驶的二轮摩托车，致使原告受伤，摩托车损坏。出事后，原告金云健被送往通城县人民医院治疗，经拍片，头颅骨折，头部里面出血，右眼边外部出血，法定轻伤二级。经通城县公安局交警查问，被告该肇事车辆未购买交强险和商业险，经第4212221201900002461号道路交通事故认定书认定，被告吴国斌负主要责任，原告金云健负次要责任。为维护原告合法权益，诉至法院，望判如所请。原告金云健在举证期限内，向本院提交如下证据：证据1、原告金云健的身份证，证明目的：原告金云健的身份信息。证据2、交通事故认定书，证明目的：被告吴国斌负主要责任，原告金云健负次要责任。证据3、鉴定书，证明目的：原告金云健伤残程度轻伤一级，护理时间。证据4、证明一份，证明目的：原告金云健每月工资4800元/月。证据5、鉴定费发票，证明目的：原告金云健鉴定费1900元。证据6、价格评估报告书，证明目的：摩托车评估定损2400元。证据7、车辆评估发票，证明目的：评估费500元。经质证，被告吴国斌对原告金云健向本院提交证据1无异议，证据2真实性无异议，但是对事故认定责任划分有异议，之前交警以及出具事故认定，认定被告全责，被告提出复核之后，咸宁市公安局责成通城县公安局进行认定，因为本人只能申请复核一次，本人对这份认定书也有异议，本人认为原告应该全责；证据3鉴定书真实性无异议，对内容有异议，本案原、被告都是通城县人，通城县有合法鉴定所，本案被告舍近求远去崇阳县鉴定，公正性存在质疑。本案被鉴定人原告受伤情况来看并没有骨折，主要是挫伤，鉴定休息时间180天，后续医疗费3000元，护理时间60天，对鉴定意见有异议。证据4真实性有异议，是劳务公司的收入证明，没有实际的发放工资的记录。证据5真实性无异议，证据6价格评估报告书证明目的有异议，当时是采取6000元乘以40%标准是对摩托车价值的评估不是对损失的评估，摩托车是否为本案涉案摩托车也不清楚，因为看不出来摩托车的情况。证据7车辆评估发票真实性无异议，但与本案无关联。本院认为，原告金云健向本院提交证据1、5真实合法有效，被告吴国斌无异议，本院予以采信。证据2系通城县公安局交通警察大队，这一对事故具有专业评判的机构依法作出，证据3系拥有合法司法鉴定机构依法作出，且被告对证据2、3的质疑均未能提供证据予以反驳，故对证据2、3，本院予以采信。证据4没有劳动合同、工资流水，对其证明4800元/月和庭上陈述证明目的2600元/月，本院不予采信，同意按照2019年农村居民年纯收入标准计算。证据6已经用文字对案涉摩托车进行了描述，凭车架号及发动机号已经可以对车辆进行区分，对被告认为无法确认是否为案涉摩托车的辩称，本院不予采信，至于被告认为是对摩托车价值的评估不是对损失的评估的辩称，本院认为，该报告对已使用多年的摩托车残余价值的评估，才能知道因此次事故造成摩托车损坏时，摩托车价值多少，故被告辩称，本院不予采信，对证据6、7其真实性、合法性、关联性，本院均予以认可，予以采信。被告吴国斌辩称，通城县公安局交警大队的事故认定错误，本案原告应该承担事故全部责任。原告的损失部分应该按照最终认定的责任来划分，原告的车辆也是机动车未投保险，不应按交强险原则处理。被告吴国斌在举证期限内，向本院提交如下证据：通城县交警大队调取的事故调查的笔录、图纸，证明目的：本案交通事故作出认定的依据，被告吴国斌在事故中应不承担责任。经质证，原告金云健对被告吴国斌向本院提交证据认为被告吴国斌自己陈述的，不能作为本案的依据，应该以交通事故认定书为标准，这全部是本案被告一方的陈述，也没有交警大队盖章，真实性有异议。本院认为，本案的交通事故认定书是职能部门作出的认定，应该以交通事故认定书认定为准。被告吴国斌提交的证据的证明目的有违本案的交通事故真实，本院不予采信该证据的证明目的。根据原告金云健的起诉、被告吴国斌的答辩、举证和质证、庭审调查，本院确认以下事实：2019年9月8日6时24分，被告吴国斌驾驶鄂Ｌ×××××号小型普通客车由隽水镇雁塔广场往三合广场方向行驶，行驶至隽水镇民主路老转盘路段时，与原告金云健驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致两车受损，原告金云健受伤，被送往通城县人民法院住院治疗8天，共花费4975.71元。被告吴国斌垫付3353.8元。10月17日，湖北省通城县公安局交通警察大队出具第4212221201900002461号《道路交通事故认定书》，认定：“在事故中吴国斌负事故的主要责任，金云健负事故的次要责任。”同月31日，崇阳浩然司法鉴定所出具崇阳浩然法鉴〔2019〕临鉴字第1098号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见：“被鉴定人金云健损伤程度评定轻伤一级。建议给予后续医疗费3000（叁仟）元。休息时间评定180（壹佰捌拾）天，护理时间60（陆拾）天，营养时间60（陆拾）天。”鉴定费1900元。12月13日，湖北中证价格评估事务所咸宁分所出具《价格评估报告书》，对委托的豪爵悦星HJ125-9C型摩托车价值进行了评估，“确定委托评估的车辆在评估基准日价格为人民币贰仟肆佰元整。（￥：2400.00元）”。车辆评估费500元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议焦点为：被告吴国斌应该按怎么责任和标准赔偿原告金云健各项损失。关于医疗费，据票据、鉴定意见，原告花费4975.71元再加上后续医疗费3000元，共计7975.71元。关于误工费，原告金云健无法证明具有固定收入也未举证证明最近三年平均收入状况，依法按照《2019年度湖北人身损害赔偿标准》中农村居民年纯收入14978元/年的标准计算。误工期按鉴定意见180天计算。误工费为：14978元/年÷365天×180天=7386.41元。关于护理费，护理费标准按照2019年居民服务业38897元/年的标准计算。因鉴定意见中原告金云健需护理60日，故原告金云健护理费：38897元/年÷365天×60天=6394.03元。关于交通费，原告金云健未提供证据，交通费酌情定为300元。关于住院伙食补助费，按50元/天计算，原告金云健住院8天伙食补助费50元/天×8天=400元。关于营养费，按15元/天标准计算，据鉴定意见，原告金云健营养期60天则营养费15元/天×60天=900元。关于鉴定费、车辆评估费，据票据，其属于原告方为进行诉讼活动所产生的必须的、合理的费用，且有发票为证，对原告金云健鉴定费用分别为1900元，车辆评估费500元，本院予以支持。关于豪爵悦星HJ125-9C型摩托车价值进行了评估，“确定委托评估的车辆在评估基准日价格为人民币贰仟肆佰元整。（￥：2400.00元）”。以上共计28156.15元，关于赔偿数额，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”，原告虽承担事故次要责任，但原告要求被告在交强险限额内赔偿，所以在交强险限额内，依法不划分责任比例，故被告吴国斌应赔付原告金云健27756.15元（治疗费7975.71元、误工费7386.41元，护理费6394.03元、交通费300元、住院伙食补助费400元、营养费900元、鉴定费1900元，摩托车损失费2000元、车辆评估费500元）。剩余400元，在本案交通事故中，原告金云健负事故的次要责任，由原告金云健自负30%（120元）；被告吴国斌负事故的主要责任，被告吴国斌承担70%（280元）；综上被告吴国斌共计赔付原告金云健28036.15元，被告吴国斌垫付3353.8元应予以冲抵，被告吴国斌还应赔付原告金云健24682.35元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：第16由被告吴国斌向原告金云健赔付24682.35元。上述款项在本判决书发生法律效力后十日内履行完毕。二、驳回原告金云健的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取受理费400元，由被告吴国斌承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户银行：农行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行，否则按自动放弃执行申请权处理。审 判 长  褚毅君人民陪审员  段亚军人民陪审员  熊诗国二〇二〇年四月二十二日书 记 员  张永慧附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国侵权责任法》第16侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。