wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初5589号 原告：成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司，住所地成都市锦江区书院西街1-33号。 法定代表人：王顺丽，总经理。 委托诉讼代理人：明杰，四川蓉城律师事务所律师。 被告：张敬鼎，男，1986年12月8日出生，汉族，住武汉市洪山区。 原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司与被告张敬鼎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司撤回起诉处理。 审判员  翟辉容 二〇二〇年四月十四日 书记员  熊虹雨
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初2376号原告：李栩，女，1979年5月7日出生，汉族，住青岛市李沧区。被告：市北区童源和游泳中心（海乐游亲子游泳中心尚乐城店），住青岛市市北区嘉善路68-7号。经营者：方萌艺。原告李栩与被告市北区童源和游泳中心（海乐游亲子游泳中心尚乐城店）合同纠纷一案，原告李栩明确表示不预缴本案案件受理费，本案按原告李栩撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李栩撤回起诉处理。审判员  王卫青二〇二〇年四月二十日书记员  孙菱唯
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初955号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行，住所地：浙江省缙云县五云街道黄龙路77号。 统一社会信用代码：913311226982859408。 代表人：黄卫平，该行行长。 委托诉讼代理人：章津滔，该行员工。 被告：钭燏明，男，1992年9月23日出生,汉族，住浙江省缙云县。 被告：朱卫松，男，1982年3月12日出生,汉族，住浙江省缙云县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行（以下简称泰隆银行）与被告钭燏明、朱卫松金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月13日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告钭燏明偿付原告借款本金100000元，逾期利息2743.43元，合计102743.43元（利息计算至2020年2月28日，此后逾期利息就剩余本金按月利率12.75‰从2020年2月29日计算至还清全部款项之日止）；二、被告朱卫松对上述款项承担连带保证责任；三、由二被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月29日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2018年1月9日，原告泰隆银行与被告钭燏明、朱卫松签订了(330600305180108)浙泰商银(小保借)字第(0105190039)号小额保证借款合同。合同约定，被告钭燏明就上述小额保证借款合同向原告泰隆银行借款人民币100000元整，月利率为8.50‰，借款起止期限自2018年1月8日至2020年1月5日。若被告不按本合同约定期限归还借款本金的，原告有权对逾期贷款根据逾期天数按合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。合同还约定，被告朱卫松对原告泰隆银行与被告陈伟雄在自2018年1月8日至2020年1月5日期间内发生的人民币贷款100000元整提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年，保证范围为所欠本金、利息等贷款人实现债权所支付的一切费用。经计算，截止至2020年2月28日，尚欠原告借款本金100000元，逾期利息2743.43元，合计102743.43元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告钭燏明于本判决生效之日即归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行借款本金100000元，逾期利息2743.43元，合计人民币102743.43元；并从2020年2月29日起至款清日止按月利率12.75‰另行计付100000元的利息； 二、被告朱卫松对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2355元，减半收取1177.5元，由被告钭燏明、朱卫松负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 饶赛萍 二〇二〇年四月二十九日 代书记员 楼洪利 ? 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执17号之二申请执行人烟台丛林投资有限公司。被执行人李凤民。被执行人山东锦江生物能源科技有限公司。申请执行人烟台丛林投资有限公司与被执行人李凤民、山东锦江生物能源科技有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0613民初369号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人价值10994672元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇二〇年四月二十八日书记员  赵 鹏
贵州省桐梓县人民法院 支 付 令 (2020)黔0322民督105号 申请人：桐梓县松坎镇泥石坝加油站，住所地：贵州省遵义市桐梓县松坎镇泥石坝。 负责人：胡世荣。 被申请人：欧吉元，男，1989年1月4日出生，汉族，住桐梓县松坎镇水柴村猿猴组。 申请人桐梓县松坎镇泥石坝加油站于2020年4月22日向本院申请支付令。申请人桐梓县松坎镇泥石坝加油站称，欧吉元于2018年2月9日欠桐梓县松坎镇泥石坝加油站油款共计20226元并写下欠条，现要求被申请人欧吉元给付申请人桐梓县松坎镇泥石坝加油站所欠加油款20226元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人欧吉元应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人桐梓县松坎镇泥石坝加油站所欠加油款20226元。 申请费102元，由被申请人欧吉元负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王冉 二〇二〇年四月二十三日 法官助理鲜诗佳 书记员王维香
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽05民终221号 上诉人（原审被告）夏平，男，满族，1960年2月27日出生，现住辽宁省本溪满族自治县。 委托诉讼代理人李峰，辽宁凡杰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）本溪满族自治县鑫宇建筑安装工程有限责任公司，住所地辽宁省本溪满族自治县。 法定代表人王洪伟，该公司经理。 委托诉讼代理人王建华、李雪冰，辽宁金正律师事务所律师。 上诉人夏平因与被上诉人本溪满族自治县鑫宇建筑安装工程有限责任公司（以下简称鑫宇公司）建设工程施工合同纠纷一案,不服辽宁省本溪满族自治县人民法院（2019）辽0521民初1092号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人夏平及其委托诉讼代理人李峰，被上诉人鑫宇公司的委托诉讼代理人王建华、李雪冰均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 上诉人夏平的上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判驳回鑫宇公司一审诉讼请求。事实及理由：1.一审确认事实错误。鑫宇公司计算所扣缴税费额存在错误，应以实际数额计算。在该工程总价款中约60%为鑫宇公司所提供材料价款，还有约15%为门窗造价，该部分工程为鑫宇公司作为甲方另行委托他人施工，这些税费不应由我方承担。2.原审确定的工程总价款未经夏平核对确认。 被上诉人鑫宇公司提出答辩：同意原审判决，也同意原审判决认定的事实，关于工程造价的问题，夏平在原审已经认可我方出具的相关鉴定结论及结算审查意见，关于比例的问题，也应当按照项目经理管理细则来执行。 鑫宇公司向一审法院提出诉讼请求：1、判令夏平立即返还超付的工程款301778.07元及利息（利息从2006年5月14日到实际给付之日止，按照银行同期贷款利率计算）；2、诉讼费由夏平承担。 一审法院认定事实：夏平系鑫宇公司多年的项目经理，2003年7月26日项目经理会议讨论通过《项目经理管理细则》，第（九）条第2款第一项中规定：项目经理承建本公司开发的工程项目，按产值14%上缴公司的税、费；第二项规定：上述各项费用不含个人收入所得税，个人收入所得税由公司财务科按规定代扣。案涉本溪满族自治县小市镇张家堡二期改造9#楼1-13轴工程，建设单位系本溪鑫宇房地产开发有限责任公司，施工单位系鑫宇公司。2006年2月，鑫宇公司将案涉工程转包给公司项目经理夏平进行了实际施工，双方未签订书面的承包合同。2006年11月14日，本溪信达工程造价咨询有限公司出具《工程结算审查报告》和《工程造价审查表》，认定工程造价801444.42元，建筑单位本溪鑫宇房地产开发有限责任公司和施工单位原告鑫宇公司对工程造价审查结论进行了确认。至2007年1月，鑫宇公司已付工程款978998.6元，付款凭证记载计提税费800000元×15.5%即124000元。 一审法院认为，夏平作为实际施工人借用有资质的鑫宇公司名义施工，双方之间口头约定承包合同无效，但案涉工程已经竣工验收合格，双方之间可以参照约定和实际施工情况结算工程款。关于鑫宇公司主张工程造价，鑫宇公司提供本溪信达工程造价咨询有限公司出具《工程结算审查报告》和《工程造价审查表》，证明工程造价801444.42元，对上证据夏平没有提出异议，应当认定为案涉工程造价。关于鑫宇公司主张的扣减税费，《项目经理管理细则》已经规定：项目经理承建本公司开发的工程项目，按产值14%上缴公司的税、费，个人收入所得税由公司财务科按规定代扣。鑫宇公司财务科根据细则规定按照15.5%计提税费，夏平未能提供证据证明违反双方的约定或者法律规定，应当予以支持，但税费数额应为付款凭证中实际计提数额124000元。关于主鑫宇公司张给付超付工程款利息，因双方系多年经营管理关系，在多项工程建设中超付、欠付工程款情况时常存在，双方均未约定支付利息及计算方式，故鑫宇公司此项诉讼请求，不予支持。综上，夏平应当返还超付工程款：978998.6元－（801444.42元－124000元）＝301554.18元。据此，一审法院判决：一、夏平于判决发生法律效力后10日内返还鑫宇公司工程款301554.18元；二、驳回鑫宇公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5827元，由夏平负担。 本院经二审审理，查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，上诉人夏平对其提出案涉工程总价款中约60%为鑫宇公司所提供材料价款，还有约15%为门窗造价，该部分工程为鑫宇公司作为甲方另行委托他人施工，不应由其承担税费的上诉意见，并未提供证据证明其该项主张成立，故其该项上诉意见，本院不予支持。 夏平在一审庭审中对鑫宇公司提交的工程结算审查报告、工程造价审查表及其所要证明的工程造价在扣除税费后应付工程款数额为677220.53元无异议，现其不能提供证据推翻在一审时的自认，且经二审询问其对一审判决认定的工程总造价额没有异议，系对鑫宇公司所扣15.5%的税费不予认可，故其提出的原审确定的工程总价款未经夏平核对确认的上诉意见，本院亦不予支持。 综上，上诉人夏平的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费五千八百二十七元，由上诉人夏平负担。 本判决为终审判决。 审判长 朱 飞 审判员 王淑新 审判员 郑 红 审判员 孙 源 审判员 高 伟 二〇二〇年四月八日 法官助理丛光璐 书记员霍颖 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省溧阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0481执恢452号我院受理的吴松罚金一案，现被执行人已全部履行完毕，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月十七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初1494号原告：河南丰隆建筑劳务有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区第二大街58号1号厂房7层2号。法定代表人：魏国庆，经理。委托代理人：王宇航，河南中能律师事务所律师。委托代理人：周中俊，河南中能律师事务所律师。被告：郭政清，女，1979年5月4日出生，汉族，住河南省郑州市。原告河南丰隆建筑劳务有限公司与被告郭政清民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人王宇航到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金150万元，并按月利率1.9%支付自2018年11月30日至2019年2月28日的借款利息85500元；2、被告向原告支付按月利率2%计算的自2019年3月1日至2019年11月30日的逾期还款利息274000元（逾期利息按照月利率2%计算至实际履行之日）及违约金7500元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月30日，被告以自身需要资金周转为由，向原告借款150万元，并向原告出具借据、个人借款申请表、承诺书等书面材料，约定按月利率1.9%计算借款利息，借款期限为三个月，被告应于2019年2月28日向原告还本付息，若被告未在约定时间还清上述欠款及利息，被告自愿按复利计算利息并承担借款金额0.5%的违约金，原告通过自有账户向被告转账60万元，原告指示自己的关联公司河南国新装饰设计工程有限公司（以下简称“国新公司”）向被告转账90万元，上述款项均按被告要求转入被告名下账号为62×××73的招商银行账户。在约定的还款期限届满后，被告未按时向原告偿还借款，原告通过各种途径多次向被告催要，被告均以资金紧张为由推诿。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告据不偿还借款的行为违背诚信构成违约，侵犯了原告合法权益。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告未答辩。经审理查明：2018年11月30日，被告出具个人借款申请表，显示被告作为借款人申请借款150万元，借款时间自2018年11月30日至2019年2月28日止。转账账号为尾号3173的招商银行账户。当日，被告出具借据一份，载明：今借到150万元，月息1.9%，期限3个月。被告另出具承诺书一份，显示被告于2018年11月30日向原告借款150万元，借款期限自2018年11月30日至2019年2月28日，借款利息按月利率1.9%，被告保证按承诺日期归还本息，如未按期归还本金和利息，自愿按复利计算并承担借款金额0.5%的违约金。原告分别于2018年11月30日、2018年12月3日向被告借款申请表约定账户转款30万元、30万元。原告另通过国新公司账户于2018年12月4日向被告借款申请表约定账户转款90万元。庭审中，原告称借款发生后，被告从未还本付息。以上事实有原告提交的借据、个人借款申请表、承诺书、国内支付业务付款回单、业务回单及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，原告主张被告偿还借款本金150万元，有借据、借款申请表、承诺书、转账凭证为证，本院予以支持。对于原告主张借期内的利息，承诺书约定借期内利息为月利率1.9%，原告按该标准主张借期内利息不违反相关法律规定，本院予以确认。自原告实际提供借款之日起按月利率1.9%的标准计算借期内的利息为82454.79元（300000×1.9%×12÷365×91＋300000×1.9%×12÷365×88＋900000×1.9%×12÷365×87），对于原告主张超出的部分，本院不予支持。对于原告主张的逾期利息，承诺书约定若被告未在约定时间还清欠款及利息，被告自愿按复利计算利息并承担借款金额0.5%的违约金。本院认为，承诺书约定的逾期利息标准过高，原告按月利率2%主张逾期利息不违反相关法律规定，本院予以支持。故被告应向原告支付自2019年3月1日起，以150万元为基数，按照月利率2%的标准计算至债务实际清偿之日止的利息，其中暂计算至2019年11月30日为270000元（1500000×2%×9），对原告主张超出的部分，本院不予支持。对于原告主张的违约金7500元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本院已按月利率2%的标准支持原告逾期利息，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭政清于本判决生效后十日内偿还原告河南丰隆建筑劳务有限公司借款本金150万元并支付利息352454.79元及自2019年12月1日起至债务实际清偿之日止的后续利息（以150万元为基数，按照月利率2%的标准计算）；二、驳回原告河南丰隆建筑劳务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21604元，减半收取10802元，由原告河南丰隆建筑劳务有限公司负担84元，由被告郭政清负担10718元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘红丽二〇二〇年四月二十六日书记员  王远松
河北省保定市清苑区人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0608民初318号原告：保定晨瑞电力成套设备有限公司，住所地：清苑区魏村镇谢上东路49号，统一社会信用代码：91130608754004649T。法定代表人：张周凤，该公司总经理。委托代理人：张顺喜，男，1956年2月9日出生，住保定市。被告：大唐清苑热电有限公司，住所地：保定市清苑区莲池南大街2536号，统一社会信用代码：911306085504252811。法定代表人：吕新茹，该公司董事长。委托代理人：王永强，河北博盛律师事务所律师。委托代理人：韩海山，该公司法律顾问。原告保定晨瑞电力成套设备有限公司与被告大唐清苑热电有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月立案受理，依法由审判员戎福友适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张顺喜、被告的委托代理人王永强、韩海山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告保定晨瑞电力成套设备有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告货款226240.84元；2.诉讼费用、保全费用由被告负担。事实和理由：2012年7月-2013年被告购买原告部分电料，共计欠原告货款226240.84元。经催要，被告拒不给付，特向法院起诉，请依法支持原告的诉讼请求。被告大唐清苑热电有限公司辩称，双方存在的是建设工程施工合同关系，并非买卖合同关系，本案已经超过诉讼时效期间，要求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2020年1月原告将被告诉于本院，以被告欠原告货款226240.84元未给付为由，要求被告给付货款226240.84元，诉讼费用、保全费用由被告负担。被告以本案已经超过诉讼时效期间为由，要求驳回原告的诉讼请求。原告称，原告多次找被告索要欠款，被告说肯定会给，但是一直托到现在没有给付，原告的起诉，没有超过诉讼时效。在举证期间内，原告向本院提供了以下证据：1、大唐电厂高杆灯检修材料清单一份，该证据载明，被告欠原告厂区中部电料及工时费82890.84元，被告欠原告厂区中北部电料及工时费80031元，该证据有被告工作人员的签名并盖有大唐清苑热电有限公司工程管理部印章。2、高杆灯电器费用说明三份，电料及工时费分别为：19336元、15800元、28183元，均有被告工作人员的签名并盖有大唐清苑热电有限公司工程管理部印章。经被告质证，被告对上述证据的真实性均不予认可，但未向本院提供相关证据。因原、被告对被告所欠款项未约定给付期限，无法确定诉讼时效的起算时间，故原告的起诉并未超过诉讼时效。在原告提供的欠据中，均有被告工作人员的签名并盖有大唐清苑热电有限公司工程管理部印章，故本院对原告提供的证据的真实性予以采信。被告欠原告货款及工时费共计226240.84元，上述情节，有原告提供的大唐电厂高杆灯检修材料清单一份、高杆灯电器费用说明三份予以证实，本院予以采信。诉讼中，根据原告的申请，本院依法冻结了被告在中国工商银行保定朝阳支行的银行存款240000元。阳光财产保险股份有限公司为原告提供了担保。本院认为，被告欠原告货款及工时费226240.84元，事实清楚，证据充分，被告理应给付，故对原告要求被告给付226240.84元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决如下:被告大唐清苑热电有限公司给付原告保定晨瑞电力成套设备有限公司货款及工时费226240.84元，于判决生效后五日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4693元减半交纳2347元、诉讼保全申请费2300元、诉讼保全担保保险金700元，共计5347元，由被告大唐清苑热电有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  戎福友二〇二〇年四月二十二日书记员  陈芹芹
雄县人民法院结 案 通 知 书（2020）冀0638执恢39号关于申请执行人刘平与被执行人黄增月、郜建娜借款合同纠纷一案，(2011)雄民初字第0252号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄增月、郜建娜没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘平于2020年4月22日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人偿还借款3万元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院冻结了被执行人黄增月、郜建娜在雄县雄州镇望驾台村存委会账户中的征迁补偿款，并将本金及利息打到申请执行人刘平账户中。本院认为，(2011)雄民初字第0252号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人刘平基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费350元已由被执行人黄增月、郜建娜交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：雄县人民法院(2011)雄民初字第0252号民事判决书执行完毕，本案予以结案。执行员  郭中波二〇二〇年四月三十日书记员  王 宁
湖南省湘阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0624民初468号 原告：孔胜军，男，1972年1月5日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 被告：赵新良，男，1970年5月22日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 被告：戴佳，男，1988年8月2日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 原告孔胜军与被告赵新良、戴佳民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔胜军到庭参加了诉讼，两被告经本院传票传唤未到庭参加了诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告孔胜军向本院提出了诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款60000元及利息（以60000元为基数，从2017年9月22日起，按月利率2%的标准暂计算至起诉之日2019年11月21日止）；2、判令被告承担本案涉诉费用。事实和理由：2017年6月21日，被告赵新良、戴佳因资金周转所需向原告借款60000元，并签订个人借款协议，期限三个月，到期后，他向两被告索款未果，故向法院提起诉讼，请求法院判如所请。 被告赵新良未予答辩。 被告戴佳未予答辩。 经审理查明，原告孔胜军与被告赵新良、戴佳系朋友关系，被告赵新良与被告戴佳系亲戚关系。2017年6月21日，被告赵新良因资金周转需要向原告借款6万元，被告戴佳提供担保。三方于借款当日签订了一份个人借款协议，个人借款协议中载明“被告赵新良、戴佳向原告借款现金60000元，借款期限自2017年6月21日至2017年9月21日，乙方未按时还款，应当向甲方支付违约金3000元。”协议上另备注“三个月未还按息5%元计息”。原告于条据出具的当日将6万元现金交付给被告赵新良。借款到期后，原告多次找两被告催要借款本息未果，故酿成纠纷。 以上事实，有原、被告身份信息、个人借款协议原件及本院的庭审笔录等在卷佐证证实，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告赵新良向原告孔胜军借款6万元、被告戴佳提供保证的事实，有三方签订的个人借款协议证实，本院对被告赵新良向原告借款6万元，被告戴佳为被告赵新良的上述借款提供担保的事实予以确认。原告要求被告赵新良归还借款本金6万元的诉请，证据充分，符合法律的规定，本院予以支持。关于借款利息，原告与被告赵新良书面约定从逾期之日（2017年9月22日）起按月息5%的标准计算利息。现原告主张要求被告赵新良从2017年9月22日起按月利率2%的标准计付利息至2019年11月21日止，原告的此项主张符合法律规定，本院予以支持。原告同时要求被告戴佳对被告赵新良的上述债务承担连带清偿责任。因个人借款协议上未约定担保方式、担保范围及担保期间等内容，依据相关法律的规定，被告戴佳应对被告赵新良的借款本息承担连带担保责任，担保期间为借款期限到期后的6个月。因原告无法提交证据证明其在担保期限内向被告戴佳主张过权利，故被告戴佳的担保责任已经免除，本院对原告要求被告戴佳对被告赵新良的上述债务承担连带责任的请求，不予支持。两被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己相关权利的放弃，不影响本院经审理查明确定的事实。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告赵新良自本判决发生法律效力之日起三十日内偿还原告孔胜军借款本金60，000元及利息（以本金60，000元为基数从2017年9月22日起按月利率2%的标准计算至2019年11月21日止）； 二、驳回原告孔胜军其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2，110元，减半收取计1，055元，由被告赵新良承担。 审判员  刘娟 二〇二〇年四月九日 法官助理刘三妹 书记员刘三妹（兼） 附：开户行：中国建设银行岳阳湘阴支行 户名：湘阴县人民法院执行款专户 账号：43×××56 电话：0730--2519066 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第二十六条连带责任的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款固定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初1556号原告：刘凤菊，女，生于1983年1月23日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。被告：尹尚武，男，生于1982年10月7日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。本院在审理原告刘凤菊与被告尹尚武民间借贷纠纷一案中，原告刘凤菊于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘凤菊申请撤诉，系对其诉讼权利的合法处分，不违反法律法规规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘凤菊撤回起诉。案件受理费1550元，减半交纳775元，本院决定免交。审判员  覃山令二〇二〇年四月二十九日书记员  田坤鹭
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执700号申请执行人：杨宪忠，男，1955年2月13日出生，汉族，住肥城市。被执行人：肥城市桃园镇高岭村民委员会，住所地肥城市桃园镇高岭村。本院（2019）鲁0983民初2465号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇二〇年四月二日书记员 李建涛
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤18刑更646号罪犯袁名保，男，1987年3月20日出生，汉族，出生地湖南省隆回县，初中文化，现在广东省清远监狱服刑。广东省广州市铁路运输第一法院于2017年7月12日作出(2017)7101刑初第51号刑事判决，以被告人袁名保犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币5000.00元。刑期执行至2028年9月13日。执行机关广东省清远监狱于2020年4月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省清远监狱认为，罪犯袁名保在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯袁名保减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯袁名保在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次，考核剩余分225分；累计扣141分，最高扣38分。罪犯袁名保财产刑已履行完毕。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯袁名保确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯袁名保予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2028年3月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年四月二十八日书记员  阳 静
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民特46号申请人：张宽芝，女，1951年10月12日出生，汉族，住沈阳市和平区。被申请人：周百成，男，1950年5月23日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请人张宽芝与被申请人周百成申请宣告公民无民事行为能力一案，申请人张宽芝于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申请人张宽芝撤回起诉。审判员  马利二〇二〇年四月二十八日法官助理董悦冉书记员曹蕊
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川0191执恢237号 韦少珍、成都滢枫得润商贸有限公司： 关于申请执行人韦少珍申请执行被执行人成都滢枫得润商贸有限公司劳动争议一案，本院于2020年4月22日执行完毕，执行情况如下： (2018)第01016-23号国内仲裁裁决所确定的内容全部执行完毕，被执行人强制措施已全部解除。 特此通知 二〇二〇年四月二十二日
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初348号原告：左全玲，女，1983年10月25日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区，被告：武汉德载物天成房地产租赁有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区珞狮路200号南远大楼附1楼。法定代表人：余军，该公司总经理。原告左全玲与被告武汉德载物天成房地产租赁有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告左全玲于2020年4月30日向本院提出申请要求撤诉。本院认为，原告左全玲的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告左全玲撤诉。案件受理费减半收取271元由原告左全玲负担。审判员 邵 冬二〇二〇年四月三十日书记员 鲁慕莹
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执422号 申请执行人：成都市温江区兴文科技小额贷款有限责任公司，住所地成都市温江区光华大道三段1868号2幢1单元15楼1号。 法定代表人：罗军。 被执行人：赵文华，男，1967年05月10出生，汉族，住成都市武侯区。 成都市温江区兴文科技小额贷款有限责任公司依据生效的（2018）川成蜀证执字第827号执行证书，申请执行赵文华公证债权文书纠纷一案，本院于2019年1月14日立案执行，申请执行的标的是1619800.00元。 在执行过程中，本院暂未查找到被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产或财产线索。鉴于本案实际情况，本案目前暂无执行条件，本院拟终结本案的本次执行程序，并依法向申请执行人告知案件执行情况和拟结案情况，申请执行人书面同意以终结本案的本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）川成蜀证执字第827号执行证书本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人名下有其他可供执行财产或终结本次执行程序的情形消失的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效时间的限制。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  李彤 二〇二〇年四月十三日 执行助理 李伯安 书记员  王鹏
大柴旦矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2891执39号 申请执行人：王法付,男性,1968年7月23日出生。 被执行人：格尔木开格物流有限公司，社会统一信用代码91632801MA75207G0U，住所地青海省格尔木市。 法定代表人：刘文山,该公司经理。 本院在执行申请执行人王法付与被执行人格尔木开格物流有限公司运输合同纠纷一案中，在执行阶段申请人王法付撤回了（2020）青2891执39号案件的执行，申请人王法付向我院提交了申请书，依照《中华中华人民和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下： 终结（2020）青2891执39号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  耿海生 审判员  潘红群 审判员  王 方 二〇二〇年四月十四日 书记员  庞彦刚
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云29刑终87号原公诉机关云南省大理市人民检察院。上诉人（原审被告人）王磊，男，1999年7月1日出生于云南省祥云县，汉族，初中文化，农民，家住云南省大理州祥云县。曾因犯盗窃罪于2018年1月17日被大理市人民法院判处有期徒刑七个月，同年6月6日刑满释放；曾因犯盗窃罪于2019年3月4日被大理市人民法院判处有期徒刑十个月，同年9月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月14日被大理市公安局刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于大理市看守所。大理市人民法院审理大理市人民检察院提起公诉的被告人王磊犯盗窃罪一案，于2020年1月20日作出（2020）云2901刑初45号刑事判决。原审被告人王磊提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉意见，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，被告人王磊于2019年10月13日、14日分别在大理市下关镇鑫启酒店大堂、盛大酒店大厅、雅琦假日酒店大厅、福玉达酒店大厅、铂尔顿酒店前台、玉园旅社共盗窃六部手机。原判根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，认定被告人王磊犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。宣判后，王磊以原判量刑过重为由提出上诉。经审理查明，原审判决认定事实和所采信的证据经二审核实，其来源合法有效，所证内容客观真实，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）王磊以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已经构成盗窃罪。原判根据王磊归案后如实供述罪行、多次实施盗窃、系累犯等情节对其作的处罚适当。王磊上诉意见本院不予支持。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  字兆鸿审判员  李月仙审判员  李 全二〇二〇年四月十六日书记员  李亚雷
四川省绵竹市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）川0683执恢34号申请执行人：袁廷恒，男，汉族，1973年10月1日出生，住所地四川省绵竹市。被执行人：绵竹市东方吉达机械厂，住所地四川省绵竹市。投资人：李祖琼。本院执行的申请执行人与被执行人的劳动争议纠纷一案，现因以下第（1）项原因，已于2020年4月26日执行完毕，现予结案。1、被执行人自动履行；2、人民法院强制执行，现已执行完毕；3、当事人达成执行和解协议，且执行和解协议已履行完毕。特此通知二〇二〇年四月二十六日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初6166号原告：刘艳梅，女，1977年12月28日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。被告：沈阳坤和房地产开发有限公司。被告：沈阳万科物业服务有限公司。本院在审理原告刘艳梅诉被告沈阳坤和房地产开发有限公司、沈阳万科物业服务有限公司恢复原状纠纷一案中，原告刘艳梅于2020年4月29日向本院申请撤诉。本院认为，原告刘艳梅向本院提出撤诉申请，系其自主处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》迪一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告刘艳梅撤回起诉。案件受理费50元，由原告刘艳梅承担。审判员  王金利二〇二〇年四月二十九日法官助理陈荟茹书记员费杨
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 强 制 医 疗 决 定 书 （2020）桂1002刑医1号 申请人：广西壮族自治区百色市右江区人民检察院。 被申请人：黄攀微，男，1979年4月27日出生于广西壮族自治区德保县，壮族，小学文化，农民，住广西德保县。 法定代理人：黄某1，女，1976年10月8日出生，住广西田东县。系被申请人黄攀微的姐姐。 指定诉讼代理人：林春梅，广西鹅城律师事务所律师。 百色市右江区人民检察院以右检诉医申〔2020〕1号强制医疗申请书，于2020年3月19日向本院申请对被申请人黄攀微强制医疗。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。百色市右江区人民检察院指派检察员赵日雄出庭履行职务，被申请人的法定代理人黄某1、指定诉讼代理人林春梅等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 百色市右江区人民检察院申请称，2019年12月5日5时许，被申请人黄攀微路过百色市右江区解放街谦和家电旁的一铺面时，黄攀微因精神出现幻觉，便拿起手中的砖头砸向正在铺面门口坐着睡觉的张某头部，黄攀微使用砖头砸向张某头部两次，致使张某头部颅内出血，随后黄攀微离开现场。2019年12月8日，受害人张某经医院抢救无效死亡。经法医鉴定，张某系被他人用钝器打击头部致严重颅脑损伤而死亡。 2020年2月28日，经百色市精神卫生中心司法鉴定所鉴定，黄攀微患有“精神分裂症”，在本次案发期间正处于发病期，无刑事责任能力。百色市右江区人民检察院认为，黄攀微实施故意杀人暴力行为，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，应对其强制医疗。提请本院依法决定。 法定代理人黄某1称，对检察机关的申请没有意见。 诉讼代理人林春梅称，对检察机关的申请没有意见，认为被申请人黄攀微符合强制医疗的条件。 经审理查明，2019年12月5日5时许，被申请人黄攀微路过百色市右江区解放街谦和家电旁的一铺面时，黄攀微因精神出现幻觉，便拿起手中的砖头砸向正在铺面门口坐着睡觉的张某头部，黄攀微使用砖头砸向张某头部两次，致使张某头部颅内出血，随后黄攀微离开现场。2019年12月8日，受害人张某经医院抢救无效死亡。经法医鉴定，张某系被他人用钝器打击头部致严重颅脑损伤而死亡。 2020年2月28日，经百色市精神卫生中心司法鉴定所鉴定，黄攀微患有“精神分裂症”，在本次案发期间正处于发病期，无刑事责任能力。 上述事实有证人尸体照片，百色市人民医院手术记录，抓获经过，户籍证明，德保县城关镇卫生院个人基本信息表、重性精神疾病患者个人信息补充表、百色市第二人民医院疾病证明书、参加重性精神疾病管理治疗网络知情同意书，黄某2、黄某1、黄某3、黄攀现、黄某4、黄某5的证言，被申请人黄攀微的供述，百色市公安局右江分局刑事科学技术室百公右物鉴（法病）字[2019]4号法医学尸体检验鉴定书、鉴定意见通知书，百色市精神卫生中心司法鉴定所百精卫司鉴[2019]精鉴字第031号司法鉴定意见书、鉴定资质证书，现场勘验笔录、现场示意图、现场照片，辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被申请人黄攀微实施故意杀人暴力行为，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，符合强制医疗条件，有必要对其予以强制医疗。百色市右江区人民检察院申请对李某强制医疗的事实清楚，证据确实、充分，符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条、第三百零三条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十一条第（一）项之规定，决定如下： 对被申请人黄攀微强制医疗。 如不服本决定，可在收到决定书之日起五日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交申请书正本一份，副本四份。在复议期间，不停止本决定的执行。 审 判 长  罗凌方 人民陪审员  李华南 人民陪审员  贺丽妮 二〇二〇年四月十七日 法官 助理  张如意 书 记 员  隆振东
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0202执1557号之一申请执行人：古有泽，男1968年09月29日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。被执行人：戴兵，男1985年10月04日出生，汉族，住芜湖市繁昌县。本院在执行申请执行人古有泽与戴兵买卖合同纠纷一案中，于2020年4月13日依法冻结了被执行人戴兵的银行存款，现当事人双方达成执行和解，根据执行需要解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人戴兵的银行存款的冻结。本裁定立即执行。执行员  黄文博二〇二〇年四月二十三日书记员  丁 潮
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4025民初1072号 原告：新源县新周果品蔬菜店，住所地：新疆伊犁州新源县。 经营者：许术华，男，1963年8月21日出生，汉族，新源县新周果品蔬菜店店主，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被告：马晓刚，男，1974年8月19日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 原告新源县新周果品蔬菜店与被告马晓刚买卖合同纠纷一案,本院于2020年4月27日立案。原告新源县新周果品蔬菜店于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新源县新周果品蔬菜店以庭外自行协商为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告新源县新周果品蔬菜店撤诉。 案件受理费1814元，减半收取计907元，由原告新源县新周果品蔬菜店负担。 审判员 王        晖 二〇二〇年四月二十七日 书记员 居丽迪孜托克达尔别克
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初716号 原告：蛟河吉银村镇银行股份有限公司。 法定代表人：周某，董事长。 委托诉讼代理人：丁某。 被告：孟某，住蛟河市。 被告：陈某，住蛟河市。 本院在审理原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司诉被告孟某、陈某金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年4月21日立案。原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费，亦未向本院提出减、缓、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  张海军 二〇二〇年四月三十日 书记员  甄 爽
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初9996号原告：上海善品服装辅料有限公司，注册地上海市金山区。法定代表人：郑鑫鑫，该公司经理。委托诉讼代理人：孔青松，男。被告：宁波凯辉服饰有限公司，注册地浙江省宁波市。法定代表人：应天才。本院在审理原告上海善品服装辅料有限公司与被告宁波凯辉服饰有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告未在预交期内预交案件受理费，又未提出缓交申请，且原告于2020年3月31日以被告已履行付款义务为由向本院申请撤诉，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海善品服装辅料有限公司自动撤诉处理。(此页无正文)审 判 员  刘 雅二〇二〇年四月一日法官助理  钟益青书 记 员  钟益青附：相关法律条文一、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0705执257号 申请执行人：安徽广电信息网络股份有限公司铜陵市分公司，住所地安徽省铜陵市淮河南路网络大厦五楼，统一社会信用代码：913407007389271368。 被执行人：铜陵中联房地产开发有限责任公司，住所地安徽省铜陵市芜铜路狮子山区政府南面，统一社会信用代码：913407007585222402。 法定代表人：周铮，该公司总经理。 关于申请执行人安徽广电信息网络股份有限公司铜陵市分公司与被执行人铜陵中联房地产开发有限责任公司承揽合同纠纷一案。本案执行标的为本金42670及利息，共强制扣划执得0元。执行中，经查询被执行人名下房产、车辆、银行存款等，未发现有可供执行财产信息，另被执行人承诺于四、五、六月份各支付一部分，于六月份还清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0705执257号的本次执行程序。 待终结的情形消失后，权利人可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  王金德 审判员  丁爱平 审判员  谢华岚 二〇二〇年四月二十八日 书记员  沈鹏程 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条——有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执恢470号申请执行人：郑州市二七区银桥建筑设备租赁站，住所地郑州市二七区马寨镇工业路京华制管厂内。经营者曹松森，男，汉族，1962年11月29日出生，住河南省巩义市。被执行人：河南省万合建筑劳务有限公司，住所地郑州市金水区农业路72号1号楼14层1405号。法定代表人张海峰，总经理。郑州市二七区银桥建筑设备租赁站诉河南省万合建筑劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案。因河南省万合建筑劳务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郑州市二七区银桥建筑设备租赁站向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日依法立案受理。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南省万合建筑劳务有限公司存款572352元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春尧二〇二〇年四月十日书记员  孙晓情
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执992号申请执行人中国银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市仙来中大道2号。法定代表人：曾庆明，该行行长。被执行人邝陈，男，1990年2月1日出生，汉族，江西省寻乌县人，住。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司新余市分行与被执行人邝陈的金融借款合同纠纷的（2019）赣0502民初5196号；（2019）赣0502执保1788号民事判决一案中，因被执行人邝陈未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拔（或扣留、提取）被执行人邝陈在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币16636元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。执行员  陈宝亚二〇二〇年四月二十日书记员  黎 青
四川省天全县人民法院结 案 通 知 书(2019)川1825执756号黄泸锐与成都中成亿达物业管理有限公司：黄泸锐与成都中成亿达物业管理有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计17600元。经本院立案执行，现己强制执行到位17600元。本院已于2020年4月2日将该款转付给申请执行人黄泸锐。至此，黄泸锐向本院申请执行的天劳人仲案(2019)55号-2号仲裁裁决书已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二日
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1624民初1117号原告：韩朝中，男，1966年4月16日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：刘提，沈丘县言正法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：陈彦超，男，1974年4月26日出生，汉族，住扶沟县。原告韩朝中与被告陈彦超买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩朝中的委托诉讼代理人刘提到庭参加诉讼，被告陈彦超经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩朝中向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款60000元及利息（利息按照年利率6%计算，自2017年2月15日起计算至实际还清款之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年－2016年，被告两次购买原告的肠衣。2017年2月15日，经结算，被告还欠原告货款60000元，并向原告出具欠条。后经原告多次催要，被告一拖再拖，至今未付。为此特诉至法院，望判如所请。陈彦超未作答辩。本院经审查认定事实如下：自2013年至2016年，被告陈彦超分两次向原告韩朝中购买其经营的肠衣。2017年2月15日，经双方结算，被告尚欠原告货款60000元，并于当日向原告出具欠条一份，载明：“欠条今欠韩朝中货款60000元整（陆萬元整）欠款人：陈彦超核准2017年2月15号”。后经原告多次催要上述货款无果，双方为此引发纠纷。本院认为，被告陈彦超拖欠原告韩朝中货款60000元的事实，由被告陈彦超出具的欠条为证，双方债权债务关系成立，本院予以认可。被告陈彦超负有偿还上述货款的义务，其不予支付，显属不当。对于原告主张的利息可按年利率6%计算，自2017年2月15日起计算至实际清偿完毕之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下：被告陈彦超于本判决生效后十日内偿还原告韩朝中货款60000元及利息（利息按年利率6%计算，自2017年2月15日起计算至实际清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（账户名称：沈丘县人民法院开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县迎宾大道支行账号：94100601002505890510002）案件受理费1300元，减半收取计650元，财产保全费620元，合计1270元，由被告陈彦超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王晓伟二〇二〇年四月二十三日书记员  徐阳阳
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂02民申54号 再审申请人（原审原告）：莫祥龙，男，1979年11月17日出生，壮族，住鹿寨县。 再审申请人（原审原告）：徐微，女，1982年11月9日出生，住鹿寨县。 二再审申请人共同委托诉讼代理人：梁超华，广西柳鹿律师事务所律师。 被申请人（原审被告）：广西桂裕控股有限责任公司，住所地：广西来宾市桂中大道西190号。 法定代表人：罗世裕，总经理。 委托诉讼代理人：黎明智，广西广天一律师事务所律师。 再审申请人莫祥龙、徐微因与被申请人广西桂裕控股有限责任公司（原为柳州桂裕房地产开发有限责任公司）商品房预售合同纠纷一案，不服广西壮族自治区鹿寨县人民法院（2018）桂0223民初1041号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 莫祥龙、徐微申请再审称，一、鹿寨县工商行政管理局有新行政处罚决定书推翻原判决。本案审理后被申请人因为上述《鹿寨县商品房买卖合同》第九条“逾期交房支付违约金的比率为每日万分之0.1”约定被鹿寨县工商行政管理局鹿工商质监处字[2018]42号行政处罚决定书处罚，认定了“逾期交房支付违约金的比率为每日万分之0.1”约定是违法的，该决定书己经生效，鹿寨县人民法院在其他案件中己经采信。二、鹿寨县人民法院、柳州市中级人民法院有新的判决，足以推翻原判决作出的“逾期交房支付违约金的比率为每日万分之0.1”约定合法有效的认定。鹿寨县人民法院在审理涉及被申请人开发的同一栋“建东大厦”其他42户当事人的诉讼中，认定了被申请人应当承担的违约金比率为万分之二，而且相应判决经过柳州市中级人民法院再审认定。三、根据最高人民法院法发[2019]23号文精神，同案应当同判。申请人请求再审的案件与柳州市中级人民法院判决确认的42户的案件为同一开发商、同一被告，案由相同，不应当出现同案不同判决的事实。据此，请求对本案进行再审。 广西桂裕控股有限责任公司提交意见称，莫祥龙、徐微的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。 本院经审查认为，再审申请人莫祥龙、徐微与被申请人广西桂裕控股有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，广西壮族自治区鹿寨县人民法院2018年12月26日作出的（2018）桂0223民初1041号民事判决，已经发生法律效力。莫祥龙、徐微对该判决不服，申请再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”，莫祥龙、徐微现向人民法院申请再审，已经超过法律规定的申请再审期限。且莫祥龙、徐微的再审申请又不具有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的“有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定的情形。”故本院对莫祥龙、徐微的再审申请，应予驳回。 综上，莫祥龙、徐微的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回莫祥龙、徐微的再审申请。 审判长 邹 强 审判员 麦林球 审判员 许云海 二〇二〇年四月二十九日 书记员 林梦雪
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0184执421号申请执行人白分强，男，1964年7月27日生，汉族，河北省新乐市人。被执行人路建兵，男，1964年7月27日生，汉族，河北省新乐市人。申请执行人白分强与被执行人路建兵民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河北省石家庄市中级人民法院（2019）冀01民终13457号民事判决书，于2020年4月22日立案执行，于2020年4月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：查封被执行人路建兵名下位于新乐市新开西路249号格兰景城1号楼2单元603号房产，不动产权证书号：冀（2018）新乐市不动产权第0001157号，查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  王秀海二〇二〇年四月二十四日书记员  白子寒
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0903执939号 魏忠良、舟山普陀中顺置业有限公司、浙江大业控股集团有限公司、舟山市舟顺投资有限公司： 申请执行人魏忠良与被执行人舟山普陀中顺置业有限公司、浙江大业控股集团有限公司、舟山市舟顺投资有限公司金融借款合同纠纷一案，舟山市定海区人民法院于2016年8月18日作出的（2016）浙0902民初1543号民事判决书已经发出法律效力。舟山市中级人民法院于2019年4月11日作出了（2019）浙09执监1号执行裁定书指定我院管辖。我院于2019年6月6日接收舟山市定海区人民法院的移送并立案执行，要求三被执行人支付欠款利息和执行迟延履行金（申请执行人在移送前从舟山市定海区人民法院已领取执行款89273833.08元）。 本案在执行过程中，双方当事人对执行标的金额提出了执行异议。舟山市中级人民法院于2020年4月15日作出了（2020）浙09执复7号执行裁定书，载明三被执行人尚需支付给申请执行人300万元利息。现申请执行人魏忠良于2020年4月30日通过本院领取执行款300万元，并向本院出具书面结案证明。至此，（2016）浙0902民初1543号民事判决书所确定的义务已全部履行完毕，故（2019）浙0903执1507号执行案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月三十日
山东省安丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0784刑初225号 公诉机关安丘市人民检察院。 被告人刘光增，男，1976年5月21日出生于山东省临朐县，汉族，初中文化，农民，住临朐县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月23日被安丘市公安局取保候审，2020年4月22日被本院决定取保候审。现在家。 安丘市人民检察院以安检一部刑诉[2020]133号起诉书指控被告人刘光增犯危险驾驶罪，于2020年4月17日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员马东强出庭支持公诉，被告人刘光增到庭参加诉讼。现已审理终结。 安丘市人民检察院指控，2019年7月31日21时20分许，被告人刘光增酒后无证驾驶无牌拖拉机沿省道221线由北向南行驶至安丘市大盛镇丁家沟村路段处时，与由北向南行驶的刘行富驾驶的鲁Ｑ×××××号轻型仓栅式货车发生交通事故，致刘光增受伤。经鉴定，被告人刘光增静脉血中乙醇含量为173.59mg/100ml。 公诉机关认为，被告人刘光增的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘光增具有自愿认罪认罚酌情从轻量刑情节，建议对被告人刘光增判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。针对上述指控，公诉机关提供了鉴定意见潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告，道路交通事故现场图，书证人口信息、抓获经过、办案说明、安丘市公安局交警大队红沙沟中队证明、道路交通事故认定书、安丘市公安局交警大队车管所证明、驾驶人信息查询结果单、机动车照片，视听资料，被告人供述等证据证实。 被告人刘光增对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘光增违反交通运输管理法规，在道路上醉酒无证驾驶无牌机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪，安丘市人民检察院指控的罪名成立，应予刑罚。鉴于被告人刘光增自愿认罪认罚，可依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为严肃国法，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘光增犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。 （刑期自判决执行之日起计算；罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  周书涛 二〇二〇年四月二十九日 代理书记员  王超超
陕西省西安市中级人民法院民   事   判  决   书                          （2020）陕01民终1588号上诉人（原审被告）：李永军，男，1988年6月22日出生，汉族，西安市临潼区村民，。被上诉人（原审原告）：师哲，女，1975年7月19日出生，汉族，西安市临潼区村民，。委托诉讼代理人：张西峰，陕西荆山塬律师事务所律师。上诉人李永军因与被上诉人师哲返还原物纠纷一案，不服西安市临潼区人民法院（2019）陕0115民初2274号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。李永军上诉请求：撤销一审判决第一项，改判为驳回师哲的该项诉讼请求，一、二审诉讼费由师哲负担。事实和理由：其从事抵押生意，2015年末，其经朋友张柱介绍和李某某认识。其在了解相关车辆情况后，并未与李某某就抵押车辆事宜达成协议。其未向李某某支付出借款项，李某某也未向其交付车辆，双方之间未办理任何车辆抵押手续。一审认定李某某将车辆抵押给其，主要依据是师哲于2017年10月30日的报警记录和对张柱的询问笔录。但是，在对张柱的询问笔录中，张柱明确陈述，自己只是介绍李某某与其认识，并未参与或者见证车辆抵押过程。张柱对车辆是否抵押给其、抵押了多少钱、车辆是否赎回等细节均未明确作答。报警记录也只是对整个调查情况进行阐述和详细记载，未出具最终法律文书就涉案车辆由其实际占有等事实进行认定。一审依据上述两份证据就判令其返还车辆，明显属于证据不足情形。师哲辩称，其因找不到涉案车辆，于2017年10月30日向公安机关报案，西安市阎良区凌云路派出所处理结果为：经民警调查，2015年12月9日，因其家里急需用钱，其丈夫李某某将车辆通过中间人张柱以18000元抵押于李永军处，民警告知其属于经济纠纷，应通过人民法院处理。故其根据公安机关的调查结果，依法向一审法院提起诉讼。公安机关的调查结果客观真实，李永军的上诉理由不能成立。请求驳回李永军的上诉请求，维持原判。师哲向一审法院起诉请求：1.判令李永军返还师哲陕AXXXXX江淮瑞风小车一辆；2.要求李永军赔偿车辆损失33000元；3.诉讼费由李永军负担。 一审法院认定事实：师哲与李某某曾系夫妻关系，2014年1月22日，师哲按揭贷款购买江淮瑞风S5小汽车一辆，登记挂牌车号陕AXXXXX，由师哲及丈夫李某某共同使用。2015年12月9日，师哲产后在家休养，李某某驾车外出干活，12月底，李某某在未征得车辆权利人师哲同意的情况下，私自将车辆质押给李永军借款，未依法办理车辆抵押登记。后师哲多次催问车辆下落，李某某一直隐瞒车辆被抵押事宜。2017年10月30日，师哲报警车辆丢失，经西安市阎良区凌云路派出所调查，车辆在2015年12月底已被李某某抵押于李永军借贷，告知师哲通过法院诉讼处理。车辆在师哲丈夫开走被抵押期间因未按时月供，销售公司收取师哲剩余车贷及滞纳金、分期手续费等。后师哲多次与李永军协商车辆回赎均被拒绝，2018年3月5日，李某某驾车醉驾身故，但车辆至今仍未返还。一审法院认为，本案争议焦点为：1.师哲丈夫李某某是否有权出质车辆，李某某的质押行为是否有效；2.李永军是否获得合法质押权，师哲主张返还车辆并赔偿损失，应否支持。关于争议焦点1，李某某虽系师哲丈夫，有权无偿使用师哲车辆，但对车辆没有处分权利。李某某未取得师哲口头或书面同意，将师某某下车辆质押给李永军属无权处分，该质押行为无效。关于争议焦点2，李永军明知车辆并非李某某所有接受质押，事后未取得师哲的追认，拒不采取合法途径督促李某某或师哲还款赎车，强行违法转移质押物，依法应承担返还车辆的法律责任。车辆登记在师某某下，偿还车贷是车主的法定义务，不因车辆的转移使用而改变，即车辆被抵押期间的车贷月供仍应由师哲承担。同时，因师哲断供被销售公司收取滞纳金及分期手续费等，系师哲自身原因扩大损失，与李永军无直接因果关系，该费用仍应由师哲自己承担。据此，对师哲要求李永军返还车辆的诉讼请求，依法予以支持，关于剩余车贷及滞纳金、分期手续费等均系师哲自身原因所致，应由师哲自行承担。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，判决：一、被告李永军于判决书生效后10日内返还原告师哲陕AXXXXX号江淮瑞风S5小汽车一辆；二、驳回原告师哲其余诉讼请求。案件受理费1375元，由李永军负担。二审中，当事人没有提交新证据。一审法院认定事实属实，本院予以确认。本院认为，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，2017年10月30日，师哲报警称，涉案车辆丢失，经西安市阎良区凌云路派出所调查，该车辆在2015年12月底已被师哲丈夫李某某抵押于李永军借贷，告知师哲通过法院诉讼处理。从上述事实并结合其他相关事实可知，李某某未经师哲授权擅自处置夫妻共同财产即涉案车辆的行为，显系不当；李永军在未取得师哲事后追认的情况下接受车辆质押，亦属不当。据此，一审对师哲要求李永军返还车辆的诉讼请求予以支持，对师哲关于赔偿车辆损失的诉讼请求予以驳回，与法不悖，并无不妥。 综上所述，李永军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由李永军负担。本判决为终审判决。审判长 姜亦君审判员 赵羽嘉审判员 林  瀚二0二0年三月三十一日法官助理   高喜平书记员    张小赛
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执128号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：韩建交，男，1966年2月4日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人韩建交借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0191民初1900号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年1月9日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人韩建交的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年4月14日，未查询到被执行人韩建交名下不动产信息；2、截至2020年4月14日，未查询到被执行人韩建交名下有车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年1月10日，依法冻结被执行人韩建交山东省农村信用社联合社904030800010100308164,0账户人民币1410.54元；同年4月13日划拨人民币1410.54元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年4月14日，本院依法对被执行人韩建交采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人韩建交名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鄂0191民初1900号民事判决书的本次执行程序。被执行人韩建交应当继续履行本院作出的（2017）鄂0191民初1900号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱晓勤人民陪审员  周汉利人民陪审员  朱洪斌二〇二〇年四月十四日书 记 员  朱 密
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1129执323号申请执行人：永州市星望混凝土有限公司，住所地：湖南省**瑶族自治县沱江镇萌渚路9号。统一社会信用代码：914311005975955281。被执行人：陈树华，男，1961年9月1日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。申请执行人永州市星望混凝土有限公司与被执行人陈树华买卖合同纠纷一案，申请执行人永州市星望混凝土有限公司依据已发生法律效力湖南省**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初427号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日立案执行。在执行过程中，申请执行人永州市星望混凝土有限公司与被执行人陈树华达成执行和解协议,该协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初427号民事调解书的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贻月审判员  毛 昊审判员  李彦鸿二〇二〇年四月二十七日书记员  陈 斌
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初1779号 申请人：唐玉平，男，1967年6月9日出生，汉族，住诸城市。 被申请人：孙金福，男，1973年7月2日出生，汉族，住高密市。 本院受理申请人唐玉平与被申请人孙金福买卖合同纠纷一案，申请人于2020年4月28日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人的银行存款32278元，或查封、扣押其相应价值的财产，并提供中国人民财产保险股份有限公司诸城支公司诉讼财产保全责任保险作为担保。 经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款32278元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王莹莹 二〇二〇年四月二十八日 书记员  娄华香
吉林省公主岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0381执232号 申请执行人公主岭市大岭农民种植专业合作社。 负责人周海河，理事长。 被执行人刘义，男，1974年7月1日生，汉族，公主岭市人，现住吉林省公主岭市，农民。 被执行人吴美荣，女，1982年2月23日生，汉族，公主岭市人，现吉林省住公主岭市，农民。 被执行人刘立，男，1971年5月12日生，汉族，公主岭市人，现住吉林省公主岭市，农民。 被执行人顾典云，女，1972年1月11日生，汉族，公主岭市人，现住吉林省公主岭市，农民。 被执行人李财，男，1967年4月11日生，汉族，公主岭市人，现住吉林省公主岭市，农民。 被执行人汲春艳，女，1967年4月11日生，汉族，公主岭市人，现住吉林省公主岭市，农民。 本院在执行（2020）吉0381执232号申请执行人公主岭市大岭农民种植专业合作社与被执行人刘义、吴美荣、刘立、顾典云、李财、汲春艳民间借贷纠纷一案中，经本院通知被执行人履行义务，被执行未履行判决书确定的义务，本院依法扣划被执行人汲春艳银行存款44780元，给付申请执行人，本案执行完结。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 终结吉林省公主岭市人民法院（2019）吉0381民初2908号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李青鹤 审判员  赵大伟 审判员  郝建委 二〇二〇年四月二十四日 书记员  苗 全
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤18刑更947号罪犯周岳宇，男，1983年2月19日出生，汉族，出生地广东省信宜市，高中文化，现在广东省清远监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2014年4月15日作出(2014)东三法刑初字第339号刑事判决，以被告人周岳宇犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金100000元。判决生效后交付执行。因罪犯周岳宇在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年7月27日作出（2016）粤18刑更3096号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；于2018年6月6日作出（2018）粤18刑更1625号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2024年3月12日。执行机关广东省清远监狱于2020年4月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省清远监狱认为，罪犯周岳宇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯周岳宇减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯周岳宇在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次，因违规违纪累计扣55分。原判罚金已履行完毕。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯周岳宇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯周岳宇予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2023年7月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年四月二十八日书记员  阳 静
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执685号被执行人：田新才，男，汉族，住南阳市宛城区。关于田新才罚金一案。经本院立案执行，现已强制执行到位5000元。至此，（2019）豫1302刑初624号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  华德献二〇二〇年四月二十八日书记员  臧 鋆
江苏省溧阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0481执904号秦超：秦超责令退赔一案，申请执行标的共计2694.47元。经本院立案执行，现已强制执行到位2694.47元。至此，本院（2018）苏0481刑初275号刑事判决书秦超责令退赔部分已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十四日
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0481执4169号申请执行人：苏州仁立兴机电科技有限公司，住所地江苏省苏州市工业园区胜浦吴浦路29号，统一社会信用代码91320594051849549G。法定代表人：易子栋，该公司总经理。被执行人：江苏晶瑞半导体有限公司，住所地江苏省溧阳市上黄镇工业集中区飞跃路7号，统一社会信用代码91320481559251767G。法定代表人：阮科军，该公司董事长。申请执行人苏州仁立兴机电科技有限公司与被执行人江苏晶瑞半导体有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0481民初9708号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认,一、江苏晶瑞半导体有限公司应于本判决生效之日起十日内向苏州仁立兴机电科技有限公司支付货款373555元，并承担利息（以373555元为基数，自2018年12月21日起至被告实际清偿之日止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6903元，减半收取3452元，保全费2420元，合计5872元，由江苏晶瑞半导体有限公司负担。由于被执行人江苏晶瑞半导体有限公司未履行义务，经申请执行人申请，本院于2019年10月15日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及限制高消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券等，被执行人名下无可供执行的银行存款、有价证券。三、三、通过全国网络查控系统未查询到被执行人有车辆登记信息。四、通过全国网络查控系统查询，查询到被执行人江苏晶瑞半导体有限公司有房产，位于溧阳市，本院已于2019年12月23日对上述房产轮候查封，查封期限三年，且已告知申请人，如需续封，需在查封期限届满前一个月向本院书面提出。因上述房产已被多个案件查封并设有抵押权，故申请人同意暂不对上述房产进行处置。五、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院已将被执行人江苏晶瑞半导体有限公司列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。六、上述执行情况和信息，本院已告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况未提出异议，也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除申请人同意暂不予处置的江苏晶瑞半导体有限公司的房产外，被执行人查无可供执行的其他财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0481民初9708号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  宗金福审判员  薛 凯审判员  刘 原二〇二〇年四月七日书记员  刘聪聪
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0421执53号之一 申请执行人：嘉善三强新型建筑材料厂（普通合伙），住所浙江省嘉善县干窑镇长生村七星桥南100米。 被执行人：沈钢，男，汉族，1977年5月4日出生，住浙江省嘉善县。 申请执行人嘉善三强新型建筑材料厂（普通合伙）与被告沈钢承包销售合同纠纷一案，本院作出的(2019)浙0421民初675号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人沈钢未自觉履行调解书约定的义务，申请执行人嘉善三强新型建筑材料厂（普通合伙）向本院申请强制执行。本院于2020年1月3日立案执行。执行标的为被执行人沈钢向申请执行人嘉善三强新型建筑材料厂（普通合伙）支付欠款393263.70元,并承担本案执行费5799.00元。 执行立案后，本院于2020年1月9日向被执行人沈钢发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人沈钢履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈钢按时报告财产情况但未履行义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈钢的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，本院已轮候查封被执行人沈钢名下马自达牌浙Ｆ×××××小型车辆，轮候查封了被执行人沈钢名下坐落于嘉善县××街道××单元××室、××室房屋，其名下无存款、股权、有价证券等可供执行的财产。 鉴于被执行人沈钢未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人沈钢作出了罚款1000元的决定，同时对被执行人沈钢采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。本院采取上述执行措施后，被执行人沈钢履行了23201.00元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人嘉善三强新型建筑材料厂（普通合伙），其没有提出异议。至2020年4月27日，本案债权370062.70元（未包含迟延履行利息）未能实现。 综上，被执行人沈钢暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0421执53号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 超 审判员 徐本一 审判员 黄炎松 二〇二〇年四月二十七日 书记员 倪引芳
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初963号申请人：中国某某银行股份有限公司，住所地朝阳市。法定代表人：孙某某，男，蒙古族，1973年7月7日出生，住沈阳市铁西区。被申请人：翟某某，女，汉族，1975年12月24日出生，住辽宁省朝阳市双塔区。申请人中国某某银行股份有限公司因与被申请人翟某某金融借款合同纠纷一案中，根据案件需要，查封被申请人所有的价值54098.07元的财产。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封被申请人翟某某所有的价值54098.07元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年四月二十八日书记员  韩士杰
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0421执2566号 申请执行人：嘉善县人民法院刑事审判庭，住所地：浙江省嘉善县罗星街道晋阳西路30号。 被执行人：汪定鹏，男，1985年7月21日生，汉族，大学本科文化程度，住宁波市（户籍地重庆市铜梁县）。 被执行人：方露，女，1987年11月12日生，汉族，大专文化程度，住宁波市高新开发区（户籍地安徽省黄山市歙县）。 被执行人：王飞，男，1996年11月14日生，汉族，高中文化程度，住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人：匡良义，男，1995年3月14日生，汉族，高中文化程度，住宁波市江东区（户籍地江西省上饶市鄱阳县）。 被执行人：苗雨，男，1995年12月21日生，汉族，高中文化程度，住宁波市鄞州区（户籍地湖北省襄阳市老河口市）。 被执行人：刘冬梅，女，1990年11月21日生，汉族，大专文化程度，住宁波市江东区（户籍地安徽省滁州市天长市）。 申请执行人嘉善县人民法院刑事审判庭与被执行人汪定鹏、匡良义、苗雨、王飞、方露、刘冬梅合同诈骗罪纠纷执行一案，本院作出的（2018）浙0421刑初670号刑事判决书已经发生效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月4日立案执行，执行标的为被执行人汪定鹏缴纳罚金22万元；被执行人王飞缴纳罚金12万元；被执行人匡良义缴纳罚金11万元；被执行人苗雨缴纳罚金9万元；被执行人方露缴纳罚金6万元；被执行人刘冬梅缴纳罚金6万元。 执行立案后，本院于2019年11月6日向被执行人汪定鹏、匡良义、苗雨、王飞、方露、刘冬梅发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未申报财产及积极履行，未按传票要求到本院接受执行调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汪定鹏、匡良义、苗雨、王飞、方露、刘冬梅的存款、不动产、车辆、有价证券等财产进行了查询。被执行人名下的房产、股权、存款本院已查封，部分款项已执行到位。其中被执行人刘冬梅、方露的罚金系主动缴纳；被执行人汪定鹏罚金220000元本院已通过采取扣划措施执行到位；被执行人匡良义罚金110000元，执行到位17755元；被执行人王飞罚金120000元、被执行人苗雨罚金90000元未能执行到位。 根据已生效的本院（2018）浙0421刑初670号刑事判决书，被执行人应退还被害人损失5600余万元。本案可执行财产不足以清偿退赔款，故本案无法清偿。 因被执行人未主动申报财产及积极履行，本院已对被执行人汪定鹏、匡良义、苗雨、王飞、方露、刘冬梅采取了限制消费的执行措施。综上，被执行人汪定鹏、匡良义、苗雨、王飞、方露、刘冬梅的执行款项在退赔被害人损失后尚无法清偿本案债务，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0421执2566号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱锡锋 审判员  陈 超 审判员  黄炎松 二〇二〇年四月二十七日 书记员  倪引芳
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖02民终1259号上诉人(原审反诉人)：芜湖吉尔吉新型建材有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。法定代表人：方月松，该公司总经理。上诉人芜湖吉尔吉新型建材有限公司（以下简称吉尔吉公司）不服安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2020）皖0207民初587号民事裁定，向本院提起上诉。吉尔吉公司上诉称，请求依法撤销原审裁定，裁定本案由安徽省芜湖市鸠江区人民法院受理。事实和理由：一审裁定认定事实不清，（2019）皖02民终836号案件即吉尔吉公司起诉芜湖市新安建设有限公司(以下简称新安公司)，该案件处理的是新安公司是否承担质量损失赔偿责任，而本案吉尔吉公司反诉请求是要求新安公司承担保修义务，以及新安公司未履行保修义务而产生的各项损失，（2019）皖02民终836号一案未包含本案的反诉请求，故一审法院应当依法受理吉尔吉公司反诉请求。本院经审理认为，本案中新安公司的本诉与吉尔吉公司的反诉，均源于双方签订的《建设工程施工合同》，新安公司的本诉请求是要求吉尔吉公司给付工程保修金，吉尔吉公司的反诉请求是要求新安公司承担未履行保修义务而产生的各项损失。2017年7月，吉尔吉公司曾向安徽省芜湖市鸠江区人民法院提起诉讼，请求法院判令新安公司赔偿吉尔吉公司质量损失4253073.87元、租金损失4714758.77元及补办不动产权证损失166046.65元。该案经本院终审于2019年6月24日作出（2019）皖02民终836号民事判决，判决新安公司支付吉尔吉公司案涉厂房主体结构质量损失935294.57元，该判决已经发生法律效力。本案中，吉尔吉公司再次提起反诉要求新安公司承担未履行保修义务而产生的各项损失，在吉尔吉公司未能举证证明发生新的损失情况下，再次提起新的诉请，构成重复起诉，依法应不应受理。故原审法院对吉尔吉公司反诉请求裁定不予受理并无不当。吉尔吉公司的上诉请求不能成立，对其上诉请求本院依法不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  朱有强审判员  王 琼审判员  陈永红二〇二〇年四月二十日法官助理江飞书记员周懋玉附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0481执4628号申请执行人：张鑫杰，男，1979年2月20日生，汉族，江苏省如东县人，住江苏省如东县。委托诉讼代理人：陶国栋，江苏宏拓律师事务所律师。被执行人：宋建，男，1983年12月2日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。申请执行人张鑫杰与被执行人宋建民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）苏0481民初2135号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书，一、宋建应于本判决生效之日起7日内向张鑫杰归还款项人民币62000元，承担自2016年5月21日起至实际付清之日止，以款项20000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。二、驳回张鑫杰的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，公告费400元，合计人民币1750元，由宋建负担。该判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月21日立案执行。执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，但被执行人未履行支付义务也未申报财产。二、通过网络执行查控系统，未查询到被执行人有可供执行的银行存款、有价证券、股权、保险、不动产。三、通过网络执行查控系统，查询到被执行人名下有昊锐牌车辆一辆，车牌号码为苏Ｄ×××××,已于2019年12月10日予以查封，查封期限为两年。若需续封，应于查封期限届满前七日内向本院提交书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续封的法律后果，因未实际扣押上述车辆，未能变现。四、本院依申请执行人申请将被执行人纳入失信名单并对其限制高消费。2020年1月6日，本院将案件执行情况及采取的相关执行措施告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索并书面同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述未实际扣押的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，并书面同意终结本案的本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市人民法院作出的（2019）苏0481民初2135号民事判决书的本次执行程序。若发现被执行人确有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李江明审判员  金 震审判员  张志伟二〇二〇年四月二十七日书记员  戴 洁
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0802民初1415号之一 原告：李换霞，女，1986年5月4日生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区麻黄梁镇边墙小区3单元101室， 无固定职业，身份证号612701198605042024。 被告：刘彦平，男，1986年3月28日生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，初中文化，住榆阳区大河塔乡方家畔村四组106号，无固定职业，身份证号612701198603284011。 原告李换霞与被告刘彦平离婚纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。 原告诉称：2013年3月29日，原、被告在榆阳区民政局登记结婚，由于双方婚前了解甚少，从婚后不久就开始发生争吵，但原告也不予计较。2014年7月24日，生育一子，取名刘恒齐，孩子出生后，双方感情也并未稳定，经常因家庭琐事发生争吵，甚至被告多次使用家庭暴力将原告殴打受伤住院治疗，多次报警经派出所调解解决。即使被告多次殴打原告，但原告也为了孩子能健康的成长，对被告多次容忍。被告经常在外赌博酗酒，半夜喝醉回家辱骂原告。被告的种种行为，致使双方分居许久。即使这样情况下，原告也为了孩子对被告一忍再忍。但被告却根本认识不到自己的错误，对原告的容忍不加理解，反而变本加厉经常无故辱骂并殴打原告。从2019年开始，被告经常外出不回家，对原告及孩子不管不顾。在2019年双方发生争吵后，原告离家一段时间，就在原告离家期间，被告将年幼的孩子带到酒吧喝酒唱歌。被告对孩子的极其不负责任的行为，对孩子成长有严重的不良影响。且婚后多年，孩子一直随原告生活，在双共同生活期间，被告多次的暴力行为，给孩子造成严重的心理伤害，甚至孩子看到被告后有恐惧心理。至此，原告对被告已经彻底失望，双方婚姻再无挽回，无奈之下，原告涉诉到院要求：1、依法判令解除原、被告双方的婚姻关系；2、依法判令婚生子刘恒齐由原告抚养，被告承担抚养费；3、依法分割位于榆阳区边墙小区1单元101室房屋；4、依法分割蒙CLD8134号本田牌小轿车；5、依法分割方家畔煤矿2018年至2020年分红款90万元；6、本案诉讼费用由被告承担。 被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原、被告婚后一直居住在内蒙古自治区乌海市海勃湾区温馨社区10号楼4单元501室，孩子也在当地上学。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常常住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方面除外”。本案应移送内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院审理。 本院经审查认为，被告刘彦平向本院提供的证据居住证明载明：“刘彦平2018年12月至2020年4月居住或租住于内蒙古自治区乌海市海勃湾区林荫办事处温馨社区温馨10组，现居住于温馨家园17-4-501；李换霞2014年7月至2020年2月居住于温馨家园17-4-501；出生证明载明：“刘恒齐，男，出生于内蒙古自治区乌海市海勃湾区”。原告在诉状中称孩子刘恒齐与其一直生活，那么可判断原告在未提起离婚诉讼前在海勃湾区居住。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十二条：“夫妻一方离开住所地超过一年，另一方起诉离婚的案件，可以由原告住所地人民法院管辖。夫妻双方离开住所地超过一年的，一方起诉离婚的案件，由被告经常居住地人民法院管辖；没有经常居住地的，由原告起诉时被告居住地人民法院管辖，”的规定，原告向本院提起离婚诉讼不符合法律规定，其应向具有管辖权的法院内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院提起。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款、第一百五十四第一款第（二）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条、第十二条之规定，裁定如下： 刘彦平对管辖权提出的异议成立，本案移送内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市级人民法院。 审判员  王建雄 二〇二〇年四月十七日 书记员  万强强
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初835号原告：王建成，男，1978年1月29日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被告：田永祝，男，1989年5月11日生，汉族，住江苏省灌云县。被告：田加良，男，1966年3月20日生，汉族，住江苏省灌云县。本院在审理原告王建成与被告田永祝、田加良民间借贷纠纷一案中，原告王建成于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告王建成的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告王建成撤回起诉。受理费87.5元，由王建成负担。审判员 顾 涛二〇二〇年四月二十二日书记员 曹敏珠
云南省嵩明县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0127民初897号原告：嵩明杨林松山副食经营部经营场所：杨林工业开发区龙保安置房。经营者：赵松山，男，汉族，1698年9月11日生，云南省嵩明县人，住云南省嵩明县。委托诉讼代理人：李红云，系浩然法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：岳政霖，男，汉族，1992年8月14日生，云南省师宗县人，住云南省曲靖市师宗县。原告嵩明杨林松山副食经营部与被告岳政霖买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日受理后，依法由审判员杨晓蓉独任审判，原告于2020年4月15日向本院书面申请撤回对被告的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，因原告撤回起诉的申请符合法律的规定，依法应予支持，故本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告嵩明杨林松山副食经营部撤回起诉。审判员  杨晓蓉二〇二〇年四月二十日书记员  杨鸿玲
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初1907号原告：浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司汤溪支行，住所地浙江省金华市汤溪镇仙舟大街51号，统一社会信用代码91330701691251537U。负责人：章书军，该支行行长。委托诉讼代理人：胡晓晨，女，1993年6月10日出生，汉族，原告员工，住金华市婺城区。委托诉讼代理人：储成忠，男，1972年11月8日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：郭美强，男，1983年1月24日出生，汉族，户籍地金华市婺城区，住金华市婺城区。被告：王新妹，女，1980年11月18日出生，汉族，户籍地金华市婺城区，住金华市婺城区。原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司汤溪支行为与被告郭美强、王新妹金融借款合同纠纷一案，于2020年3月18日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序由审判员朱志福独任审判，于2020年4月20日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人储成忠到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉请：1.判令被告郭美强归还借款本金30万元，支付2020年2月21日前尚欠利息7418.03元，及按合同约定计付此后至实际履行之日止的利息；2.判令被告王新妹对上述借款本息承担连带清偿责任；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。原告诉称，2018年2月3日，原告与被告郭美强签订合同号为9011120180007223《个人循环借款合同》约定：原告同意向被告郭美强发放贷款30万元；贷款利息按人行同期同档次基准贷款利率上浮143%；贷款期限自2018年2月3日起至2021年2月2日止，具体借款金额、期限、用途和利率以借款借据为准；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结算日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定的利率加收50%罚息并计收复息；借款人如未按期归还利息和其他债务等，贷款人可以提前收贷。本合同所发生的诉讼费等由借款人承担。同日，被告王新妹向原告出具信贷业务综合申请表，对该笔债务承担连带清偿责任。当日，被告郭美强通过自助机具自主发放贷款30万元，该凭证约定借款用途为开店进货；借款利率月利率为8.80875‰，还款方式为到期还本，按季结息；借款到期日为2019年2月2日。但被告在借款到期后未全额归还本息，已构成违约。经原告多次催讨，被告尚欠本息至今未予归还。请支持诉请。为证明上述事实，原告提供的证据资料有：1.两被告身份证、结婚证复印件和户口信息表、《信贷业务综合申请表》各1份；2.《个人循环借款合同》1份；3.借款借据1份；4.利息清单1份。二被告均未作书面答辩，也未向本院提供证据。对原告提交的证据资料，本院经组织质证并认证如下：1.提交证据1，原告待证被告主体资格及对送达地址确认的事实；2.提交证据2，原告待证其与被告郭美强签订合同，以及对利率、违约责任等方面约定的事实；3.提交证据3，原告待证被告郭美强收到30万元借款的事实；4.提交证据4，原告待证被告所欠本息情况的事实。本院认为，由于二被告对原告上列证据的真实性、合法性均未提出异议，且与本案事实具有关联性，故对上述证据的证明力，本院予以认定。综上，并结合当事人在庭审中的陈述，本院对本案的事实认定如下：被告郭美强、王新妹系夫妻关系。2018年2月3日，两被告因申请家庭经营需要借款，向原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司汤溪支行提交了经其分别签名的《信贷业务综合申请表》1份，其中借款知晓声明事项栏内载明：本人配偶郭美强于2018年2月3日向贵行申请信用借款30万元，借款用途为开店进货，本人对上述借款事宜已知晓，并自愿承担连带清偿责任。同日，原告与被告郭美强签订合同号为9011120180007223《个人循环借款合同》，并约定：借款额度为30万元；期限自2018年2月3日起至2021年2月2日止；借款利率按中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮143%；按季付息；每季末月的20日为结算日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本息，按罚息利率计收复息；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利息加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；具体借款金额、期限、用途和利率以借款借据为准。另外，双方就其他相关内容在合同作了约定。2018年2月3日，原告依约向被告郭美强发放贷款30万元，约定以月利率8.80875‰计息，借款到期日为2019年2月2日。事后，被告仅向原告归还了部分利息，截至2020年2月21日止，被告尚有借款本金30万元、利息7418.03元（含罚息、复息）未归还或支付原告。本院认为，原告与被告郭美强自愿签订《个人循环借款合同》，系其双方的真实意思表示，且不违反相关法律禁止性规定，为合法有效。原告已按约履行了发放贷款之义务，被告郭美强未按约向原告全面履行支付到期借款本息，已构成违约，依法应承担违约责任。依法予以支持。同时，原告提供的证据足以证实本案所涉债务系两被告夫妻关系存续期间为家庭经营需要所举，故依法应由两被告共同承担清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告郭美强、王新妹于本判决生效之日起三日内共同归还原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司汤溪支行借款本金30万元，支付2020年2月21日前尚欠利息（含复息、罚息）7418.03元，及按原合同约定计付自2020年2月22日起至实际履行还款之日止的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2956元（减半收取），财产保全申请费2170元，共计5126元（原告已预交），由被告郭美强、王新妹共同负担，并于本判决生效之日起三日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 朱志福二〇二〇年四月二十日代书记员 叶林峰
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉05刑更206号罪犯杨金叶，男，汉族，吉林省长春市人，小学肄业，现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省长春市绿园区人民法院于2018年8月31日作出(2018)吉0106刑初226号刑事判决，以被告人杨金叶犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元（刑期：自2018年4月23日起至2022年4月22日止）。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯杨金叶在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年4月20日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬2次，积极履行部分附加刑，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯杨金叶在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯杨金叶减去有期徒刑五个月（刑期：自2018年4月23日起至2021年11月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙国祥审判员  王志刚审判员  郭丽萍二〇二〇年四月二十八日书记员  赵 航
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0781执恢81号之一 申请执行人：吴仕英，女，汉族，生于1968年7月29日，住四川省江油市。 被执行人：牛帮祥，男，汉族，生于1964年5月25日，住四川省江油市。 本院根据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院作出的（2015）江油民初字第2148号民事判决书，受理上列申请人与被执行人民间借贷纠纷恢复执行一案。申请执行人吴仕英要求被执行人牛帮祥向其给付20000元本金，承担案件执行费。 执行过程中，本院于2020年1月22日向被执行人牛帮祥邮寄送达执行通知书、执行裁定书、执行决定书、财产报告令、限制消费令。被执行人牛帮祥未实际履行。 本院自2020年1月22日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人牛帮祥名下的财产信息，发现被执行人无证券、无车辆可供执行。本院从牛帮祥账户扣划回13902.54元，已支付给申请执行人。 本院对被执行人牛帮祥在江油市的不动产登记情况进行查询，被执行人名下无登记房产。 本院到牛帮祥住所地了解被执行人牛帮祥财产情况。被执行人无可供执行财产。 本院通过短信传唤被执行人到庭接受执行询问，被执行人未在规定时间到庭接受执行询问。 本案申请执行人申请的本金及案件执行费，执行到位13902.54元。 本院已对被执行人牛帮祥适用限制高消费措施。并因被执行人牛帮祥违反财产报告令制度将其纳入失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月17日，通过电话告知申请执行人委托代理人。 综上所述，被执行人牛帮祥名下暂无可执行财产，申请执行人吴仕英无法提供可执行财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2015）江油民初字第2148号民事判决书的本次执行程序，如发现被执行人牛帮祥有可供执行财产申请人均可申请恢复执行。 本案终结本次执行程序后，被执行人牛帮祥负有继续履行判决书的义务，本院发现被执行人牛帮祥有可供执行财产时，立即恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。 在终结本次执行程序期间，如需要对执行过程中查封、冻结财产进行续性查封冻结，请在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提交书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 强 审判员 肖 兵 审判员 王金洪 二〇二〇年四月二十日 书记员 陈雪怡
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0181执55号 申请执行人：罗国富，男，1964年3月5日出生，住四川省都江堰市。 被执行人：杨凯，男，1986年12月16日出生，汉族，住四川省都江堰市。 申请执行人罗国富申请执行杨凯生命权、健康权、身体权纠纷一案和财产损害赔偿一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的（2018）川0181民初310民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人赔偿医疗费、护理费等合计30，000元，并负担案件376元，执行费200元。本院于2020年1月3日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单并限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 勇 审判员 袁世海 审判员 **涛 二〇二〇年四月二十六日 书记员 肖 璐