wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀07刑终24号原公诉机关河北省张北县人民检察院。上诉人（原审被告人）霍利军，男，1967年6月13日出生，汉族，小学文化，农民，群众，捕前住河北省张家口市桥西区，户籍所在地河北省张北县。2019年4月28日因涉嫌犯诈骗罪被张北县公安局刑事拘留，经张北县人民检察院批准逮捕，同年5月10日被张北县公安局依法执行逮捕。现羁押于张北县看守所。河北省张北县人民法院审理张北县人民检察院指控原审被告人霍利军犯诈骗罪一案，于2019年11月19日作出（2019）冀0722刑初170号刑事判决。原审被告人霍利军不服，在法定期限内提出上诉。本院依法组成合议庭，经审阅本案卷宗材料、上诉人的上诉状，依法讯问了上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定：2018年10月，霍利军让方某以虚假身份帮其向魏某借款8万元，方某让杜某以虚假身份和魏某签定了借款8万元的合同，魏某扣除4800元利息，向方某的银行卡转账75200元。方某帮霍利军转账给李某25万元，用微信分三笔向霍利军转账22000元，剩余3200元霍利军归还了欠方某的利息。2018年10月，霍利军让黄某找人以虚假身份向魏某借款10万元。黄某找韩某帮忙，韩某找到左某。黄某和韩某让左某用魏建飞的名字和魏某签定了借款10万元的合同，魏某扣除6000元的利息后，将94000元现金交给韩某和左某。后韩某将上述现金交给黄某，黄某分多次将上述钱款交给霍利军。2018年11月，霍利军让方某以虚假身份帮其向魏某借款6万元，方某找到李某1，霍利军让李某1以虚假身份向魏某借款6万元，李某1以王宽的身份和魏某签定了借款6万元的合同，并从魏某处拿走现金56400元。后上述钱款中的5万元用于霍利军归还方某欠款，方某和李某1相互抹账。李某1将剩余的6400元用微信转给霍利军。2019年1月，霍利军对马某称可以帮其放贷，并称自己的朋友正好需要钱。马某便将27000元交给霍利军放贷，后霍利军以张继宝的名义给马某写了一张3万元的借条。2019年4月22日，魏某向公安机关报警，2019年4月28日被告人霍利军被抓获归案。上述事实，被告人霍利军在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交且经庭审举证、质证的被害人魏某、马某的陈述；证人黄某、韩某、左某、方某、杜某、李某1、李某2、刘某1、刘某2的证言；辨认笔录及照片；受案登记表、立案决定书，到案经过；张北县公安局出具的情况说明、转账记录、尚义县石井乡农商银行出具的取款存单；被告人霍利军户籍证明信及被告人霍利军的供述等证据证实，足以认定。原审法院认为，被告人霍利军以非法占有为目的，虚构事实，多次骗取被害人人民币共计252600元，数额巨大，其行为构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人霍利军辩护人所提的辩护意见与庭审查明事实相符，予以采纳。鉴于被告人霍利军到案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪、悔罪，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条之规定，以被告人霍利军犯诈骗罪，判处有期徒刑六年二个月，并处罚金人民币五万元。责令被告人霍利军退赔被害人魏某人民币225600元、退.赔被害人马某人民币27000元。霍利军上诉提出：其借用虚假身份向被害人借钱，但支付了利息；并没有躲着魏某，其自愿跟刑警队的人到公安机关，应当认定自首；其与魏某是事实上的婚姻关系。二审期间，本院审理查明的事实与原审法院查明上诉人（原审被告人）霍利军犯诈骗罪的事实一致，本院予以确认。原审法院当庭举证、质证并予以认定的相关证据，经本院审查后继续采用。经审查，原审法院对于霍利军以非法占有为目的，借用虚假身份，多次骗取被害人钱财的基本犯罪事实认定并无不妥。魏某于2019年4月22日报警，霍利军于同年4月28日被抓获归案。霍利军与魏某不存在婚姻关系，且与本案诈骗犯罪事实的认定无关，故其上诉意见不予采纳。本院认为，原判决认定原审被告人霍利军犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人（原审被告人）霍利军的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 赵 洁审判员 韩 涛审判员 王伟新二〇二〇年四月二十二日书记员 高 洁
浙江省宁波市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）浙02行终96号 上诉人（原审原告）傅军辉，男，1969年12月6日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被上诉人（原审被告）宁波市海曙区高桥镇人民政府，住所地宁波市海曙区高桥镇文化路1号。 法定代表人陈明珉，镇长。 委托代理人徐金燕（特别授权代理），浙江红邦律师事务所律师。 上诉人傅军辉因诉被上诉人宁波市海曙区高桥镇人民政府（以下简称高桥镇政府）乡政府信息公开一案，不服宁波市海曙区人民法院（2019）浙0203行初164号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院认定，傅军辉于2018年4月向高桥镇政府申请政府信息公开，经补正，申请内容包括“高桥飞烨工艺编织厂和原居民厂厂房评估书以及厂房赔商业用房的土地出让补缴凭证、住建局和镇党委的会议记录”等信息。高桥镇政府于2018年5月25日作出政府信息办理情况告知书，认为傅军辉未能说明其申请的信息内容与其自身生产、生活、科研等特殊需要相关，故对上述信息不予公开。2019年8月6日，傅军辉再次向高桥镇政府申请政府信息公开，要求公开高桥镇高峰村关于史夫华的原高桥居民厂用地被确认为商业用地进行补偿时，土地性质转为商业用地的补办手续凭证以及向区审计部门备案材料。高桥镇政府于2019年8月8日收到上述申请后，于2019年9月3日作出政府信息办理情况告知书，认为关于补办手续凭证的申请内容，高桥镇政府在2018年5月对傅军辉作出的政府信息公开答复中已经予以答复，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《信息公开条例》）第三十六条第六项的规定，不再重复处理；认为关于向审计部门备案材料的申请内容，属于行政机关在履行行政管理职能过程中形成的过程性信息，根据《信息公开条例》第十六条第二款、第三十六条第三项的规定，对该信息不予公开。在审理中，原审法院向高桥镇政府查明，高桥镇政府未向区审计部门报送关于高桥原居民厂用地变更为商业用地的备案。 原审法院认为，根据《信息公开条例》第三十六条的规定，行政机关对政府信息公开申请应根据不同情况分别作出答复。高桥镇政府在未核实关于原高桥居民厂用地性质变更材料是否向审计部门备案的情况下，直接认定傅军辉申请关于高桥原居民厂用地变更为商业用地的备案材料信息属于《信息公开条例》第十六条第二款规定的行政机关在履行行政管理职能过程中形成的过程性信息，并作出不予公开的决定，高桥镇政府的信息公开答复认定事实不清、法律适用错误。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一项之规定，判决：一、撤销高桥镇政府于2019年9月3日作出的《政府信息依申请公开办理情况告知书》；二、高桥镇政府于该判决生效之日起20个工作日内，重新作出政府信息公开答复。 上诉人傅军辉上诉称，审判长和被上诉人没有要求提供证据《关于2013年5月28日高桥镇甬梁线改造工程红线范围内被拆迁户来访内容的答复》的原件。该证据载明“史华夫安置补偿一事属于2001年应补未补，在拆迁过程中补办后进行补偿安置，此事已向审计部门说明情况进行备案”。《轨道交通一号线及甬梁线改造城市房屋拆迁货币补偿协议》（档案编号124号），该证据原件由被上诉人及史夫华保存，申请贵院调取。综上，请求撤销原判，改判被上诉人高桥镇政府向上诉人公开“史夫华厂房变更商业用房后补办发票凭证及向区审计部门备案材料的复印件及史夫华的不动产证；房屋补办凭证、票据；高桥镇拆迁办向区审计部门备案材料、票据凭证”，同时判决原审法院向上诉人提供“被上诉人未向审计部门报送关于高桥原居民厂用地变更为商业用地的备案的书面材料”。 被上诉人未作答辩。 本院对原审认定的事实予以确认。 本院认为，宁波市海曙区高桥镇房屋拆迁办公室并非独立的行政主体，不能作为被上诉人或者原审第三人在本案中予以列明。 根据《信息公开条例》第三十六条规定，行政机关已就申请人提出的政府信息公开申请作出答复、申请人重复申请公开相同政府信息的，告知申请人不予重复处理。本案中，上诉人在《信息公开条例》修订前后分别向被上诉人提出政府信息公开申请，被上诉人对前次申请以“未能说明其申请的信息内容与其自身生产、生活、科研等特殊需要相关”为由答复不予公开。而修订后的《信息公开条例》不再要求“申请的信息内容与其自身生产、生活、科研等特殊需要相关”。因此，上诉人于《信息公开条例》修订后提出的信息公开申请第一项内容虽与前次相同，但基于条例修订，前次答复的理由不再适用，结论也不一定相同，故后次申请的第一项内容在实质上不构成重复申请。因此，被诉信息公开答复对第一项申请所作的“不再重复处理”的答复错误，应予撤销。第二项信息公开申请内容为“被上诉人向区审计部门备案材料”，被上诉人未核实是否存在基础备案行为，认定事实不清，相应答复应予撤销。 基于上诉人所申请信息是否存在等尚需被上诉人进一步调查、裁量，不宜直接判决被上诉人公开上诉人所申请信息，原审判决被上诉人在一定期限内重新答复符合法律规定。另外，上诉人提出的最后一项上诉请求“请求判决原审法院向上诉人提供‘被上诉人未向审计部门报送关于高桥原居民厂用地变更为商业用地的备案的书面材料’”超出原审诉讼请求范围，故不属于二审审查范围。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。上诉人上诉理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人傅军辉负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 陈碧儿 审 判 员 贾红霞 审 判 员 汪佳娜 二〇二〇年四月二日 法官助理陈凯 代书记员 林璐蕾
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执826号 申请执行人:陈乃花，女，汉族，1957年10月9日生，住临邑县。 被执行人：路玉庆，男，汉族，1963年2月6日生，住临邑县城区。 依据已经发生法律效力的（2020）鲁1424民初280号民事调解书，陈乃花已向本院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人路玉庆的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人路玉庆履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人路玉庆履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人路玉庆的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年四月二十一日 书记员  郑 璐
河南省漯河市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）豫11民终629号 上诉人（原审被告）：杨广辉，男，汉族，1976年9月29日出生，住漯河市郾城区。 上诉人（原审被告）：河南张杨建筑工程有限公司，住所地：漯河市临颍县大郭乡张杨村，统一社会信用代码91411122053389021Q。 法定代表人：旺志梅，该公司总经理。 以上二上诉人共同委托诉讼代理人：冯娟，河南盈硕律师事务所律师。 以上二上诉人共同委托诉讼代理人：刘智广，河南盈硕律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈哲，男，汉族，1991年3月22日出生，住漯河市郾城区。 委托诉讼代理人：佟亚丽，河南平允律师事务所律师。 原审被告：广州市雅旭装饰设计有限公司，住所地：广东省广州市海珠区金碧路102号铺，统一社会信用代码9144010573972383XB。 法定代表人：许火健，该公司总经理。 上诉人杨广辉、河南张杨建筑工程有限公司因与被上诉人陈哲，原审被告广州市雅旭装饰设计有限公司劳务合同合同纠纷一案，不服郾城区人民法院（2019）豫1103民初4024号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院经审理认为，原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销郾城区人民法院（2019）豫1103民初4024号民事判决； 二、发回郾城区人民法院重审。 二审案件受理费800元，予以退还。 审判长  吕茹辛 审判员  张素丽 审判员  林晓光 二〇二〇年四月二十一日 书记员  李晶晶
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执16号 申请执行人：定陶金亮点劳务服务有限公司，地址青岛市黄岛区。 法定代表人：韩信，执行董事兼经理。 被执行人：日照海吉尔电器有限公司，地址山东省日照市北经济开发区。 法定代表人：刘现波，执行董事兼总经理。 申请执行人定陶金亮点劳务服务有限公司依据已经发生法律效力的（2019）鲁0211民初41号民事判决书于2020年1月2日向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案执行，执行标的100809元及利息，执行费1412元。本院于2020年1月6日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人日照海吉尔电器有限公司未自动履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人法定代表人刘现波限制高消费。执行过程中，经本院查询发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执16号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年四月二十三日 书记员  丛 鸣
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0813执147号 申请执行人:江苏洪泽农村商业银行股份有限公司（原洪泽县农村信用合作联社），住所地江苏省淮安市洪泽区。 法定代表人：吴巧平，该公司董事长。 委托代理人：赵步山，该公司工作人员。 被执行人：傅启初，男，1958年1月20日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：赵建亚，男，1963年1月25日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：施后从，男，1975年11月6日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 申请执行人江苏洪泽农村商业银行股份有限公司与被执行人傅启初、赵建亚、施后从金融借款合同纠纷一案，淮安市洪泽区人民法院于2018年1月31日作出的（2018）苏0813民初144号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，一、被告傅启初于判决生效后十日内偿还原告江苏洪泽农村商业银行股份有限公司借款本金90000元及合同约定利息（自2015年1月28日起至2016年1月28日按年利率11.52%计算，自2016年1月29日至实际给付之日按年利率14.976%计算）；二、被告赵建亚、施后从对被告傅启初的上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2870元，减半收取1435元，由被告傅启初、赵建亚、施后从负担。根据申请人申请本院于2020年2月3日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2020年2月3日向被执行人送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，因被执行人傅启初、赵建亚、施后从未按要求申报财产，本院于2020年4月1日作出拘留决定书，对被执行人施后从、费百松拘留十五日，因被执行人傅启初、赵建亚、施后从未在指定期限内履行法定义务，本院于2020年4月10日向被执行人送达执行决定书、限制高消费令，将被执行人傅启初、赵建亚、施后从列入最高人民法院失信被执行人名单。 2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人傅启初、赵建亚、施后从的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，2020年4月14日扣划被执行人赵建亚名下银行存款70100元及被执行人傅启初名下银行存款518元。被执行人施后从名下有车牌号为苏Ｈ×××××的机动车，被执行人傅启初名下有车牌号为苏Ｈ×××××机动车，均已报废，被执行人名下余额较小的银行存款均已冻结。 3、本院于2020年4月2日前往被执行人傅启初、赵建亚、施后从所在地进行实地调查，被执行人均都长期在外地，暂无可供执行财产。 2020年4月15日本院已将该案的调查情况和执行措施告知了申请执行人，其表示同意终结本次执行程序。 以上事实有查询回执、送达回证、证明等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现68401元，另已扣除执行费用2217元，未执行标的为86055.6元及利息。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院（2018）苏0813民初144号民事判决书本次执行程序。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄海南 审判员  朱金平 审判员  章熙全 二〇二〇年四月二十一日 书记员  高 松
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民终2859号上诉人（原审被告）：山东省企业融资担保有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：石广超，董事长。委托诉讼代理人：张瑞芳，山东润银律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司济南分行，住所地山东省济南市。负责人：徐文华，行长。委托诉讼代理人：杨旭光，男，系该行工作人员。委托诉讼代理人：鲁伟涛，山东鲁蔚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东众冠交通设施有限公司，住所地山东省冠县。法定代表人：刘建立，总经理。被上诉人（原审被告）：刘建立，男，1976年5月8日出生，汉族，住山东省冠县。被上诉人（原审被告）：张秀娟，女，1977年8月18日出生，住山东省冠县。上诉人山东省企业融资担保有限公司因与被上诉人中国民生银行股份有限公司济南分行、山东众冠交通设施有限公司、刘建立、张秀娟金融借款合同纠纷一案，不服济南市市中区人民法院（2019）鲁0103民初3241号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，因山东省企业融资担保有限公司提起上诉后未依法交纳上诉费，本院于2020年4月11日向山东省企业融资担保有限公司送达了交纳上诉费通知，要求山东省企业融资担保有限公司在七日内预交上诉费20163.46元，山东省企业融资担保有限公司未按时缴纳该费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：按上诉人山东省企业融资担保有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘培森审 判 员 赵永先审 判 员 李平公二〇二〇年四月二十日法官助理 葛保玉书 记 员 高艳玲
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0428民初1155号原告：张某，女，1932年11月20日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：段宝祥，男，1965年9月11日出生，满族，农民，住内蒙古赤峰市。被告：李某1，男，1953年12月22日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。被告：李某2，男，1958年2月11日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。被告：李某3，男，1977年2月11日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。原告张某与被告李某1、李某2、李某3赡养纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员 项 全二〇二〇年四月二十七日书记员 赵云峰
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1724民初385号原告：大竹皖霖农业专业合作社，住所地四川省达州市大竹县欧家镇三溪村7组，统一社会信用代码93511724MA67M1YM3R。法定代表人：丁禹皓，董事长。委托诉讼代理人：黄贵胜，男，系公司职工。委托诉讼代理人：唐春兰，大竹县竹阳法律服务所法律工作者。被告：张永全，男，1956年12月出生，汉族，住四川省大竹县文星镇。委托诉讼代理人：杨斌，四川协泰律师事务所律师。被告：甘国明，男，1965年11月出生，汉族，住四川省大竹县文星镇。原告大竹皖霖农业专业合作社与被告张永全、甘国明财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大竹皖霖农业专业合作社于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告大竹皖霖农业专业合作社自愿撤回起诉，理由正当合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大竹皖霖农业专业合作社撤诉。案件受理费1621元，由原告大竹皖霖农业专业合作社负担。审 判 员 杨欣荣二〇二〇年四月十六日法官助理 胡 川书 记 员 沈传樟
邯郸市肥乡区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0407执77号 关于常**申请执行卜**同居关系一案，本院于2020年3月24日立案执行，并于2020年4月8日按照申请执行的标的和要求和解执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月八日
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执70号申请执行人：招商银行股份有限公司南昌分行，地址：南昌市西湖区子安路88号二楼南昌招行个贷中心。负责人：陈磊，该行行长。被执行人：王晓毅（曾用名王晓义），女，1963年8月13日生，汉族，住江西省南昌市新建县。被执行人：陶庆忠，男，1967年7月19日生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。申请执行人招商银行股份有限公司南昌分行与被执行人王晓毅、陶庆忠金融借款合同纠纷一案，南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初3678号民事判决书已发生法律效力，该判决书明确：一、被执行人王晓毅（曾用名王晓义）、陶庆忠于本判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司南昌分行借款本金20万元及利息、罚息、复息（截止2019年9月4日为21707.72元，并自2019年9月5日起至借款给付之日止，按借款合同约定计付）。二、若被执行人王晓毅（曾用名王晓义）、陶庆忠未按期履行上述付款义务，则拍卖、变卖被执行人王晓毅、陶庆忠所有的位于南昌市经济技术开发区北山路1栋5单元601室（第6层）的房屋，所得价款由申请执行人招商银行股份有限公司南昌分行优先受偿。案件受理费4430元，由二被执行人承担，限随上述款项一并偿付。因被执行人王晓毅、陶庆忠未履行法律文书所确定的义务，申请执行人招商银行股份有限公司南昌分行向本院申请执行，申请执行标的为本金20万元及利息。本院于2020年1月6日立案执行。执行过程如下：1.2020年1月6日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人王晓毅、陶庆忠名下的银行存款、车辆、不动产等财产情况及工商登记信息，发现被执行人暂无可被执行财产。2.2020年1月7日，本院通过法院专递形式向被执行人王晓毅、陶庆忠发出执行通知，财产申报通知、被执行人须知、风险提示等执行文书，责令其报告财产并履行债务。3.2020年4月27日，本院约谈申请执行人招商银行股份有限公司南昌分行的代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。4.2020年4月27日，本院对被执行人王晓毅、陶庆忠采取限制高消费的执行措施。本案执行标的本金1176133.14元及利息，实际执行到位0元，剩余执行标的为本金1176133.14元及利息。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行财产线索。据此本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡锦芳审判员  章 辉审判员  聂文吝二〇二〇年四月二十七日书记员  郭 超
河南省渑池县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1221刑初30号公诉机关渑池县人民检察院。被告人邓秀清，女，1969年11月29日出生，汉族，初中毕业，安徽省铜陵市国化工离职职工，住（户籍所在地）安徽省铜陵市铜官区。因涉嫌诈骗罪，于2019年5月15日被渑池县公安局刑事拘留；因涉嫌组织、领导传销活动罪，经渑池县人民检察院批准，于2019年6月1日被逮捕。辩护人刘福仓，河南言东方律师事务所三门峡分所律师。被告人杨松周，男，1957年6月9日出生，汉族，高中毕业，案发前系渑池我惠电子商务有限公司法定代表人，中共党员，户籍所在地河南省三门峡市渑池县，住河南省渑池县。因涉嫌诈骗罪，于2019年4月25日被渑池县公安局刑事拘留；因涉嫌组织、领导传销活动罪，于2019年6月1日被逮捕。被告人高俊花，女，1972年7月21日出生，汉族，初中肄业，无业，户籍所在地河南省三门峡市渑池县。因涉嫌诈骗罪，于2019年4月24日被渑池县公安局民警抓获，于2019年4月25日被刑事拘留；于2019年6月1日被渑池县公安局取保候审。2019年8月1日经渑池县人民检察院决定被取保候审。渑池县人民检察院以三渑检一部刑诉〔2020〕16号起诉书指控被告人邓秀清、杨松周、高俊花犯组织、领导传销活动罪，于2020年2月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，并于2020年4月20日公开开庭审理了本案。渑池县人民检察院指派检察员杨珲出庭支持公诉，被告人邓秀清及其辩护人刘福仓、被告人杨松周、高俊花到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年3月20日左右，被告人邓秀清通过微信群把虚拟平台“云数原油”推荐给被告人杨松周，后被告人杨松周利用在渑池县文化街中段经营的渑池我惠电子商务有限公司，伙同被告人高俊花利用“云数原油”平台，以投资原油期货包赚不赔为由诱使孙某1、代某、孙某2等三十余人投资获利，并且以分发六级会员红利的方式鼓励发展会员加入投资获取利益，被告人邓秀清、杨松周、高俊花从中抽取会员佣金，案发时层级已达到八层三十余人。后孙某1等三十余人在陆续投资时，发现平台现金不能提现，并于2019年4月22日发现该平台突然关闭。投资人投资金额共约55万余元，减去提现金额，损失金额约50万元。另查明，被告人邓秀清于2019年5月10日被杨家山派出所民警抓获，临时寄押于铜陵市看守所；被告人杨松周、高俊花于2019年4月24日在我惠电子商务有限公司被渑池县公安民警抓获。上述事实，被告人邓秀清、杨松周、高俊花在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、前科证明、到案经过、银行卡转账记录、银行交易流水明细、投资人员层级结构图、“云数原油”平台渑池县投资人一览表、渑池县我惠电子商务有限公司营业执照、广西沧崇商贸有限公司工商登记档案，孙某1、代某、孙某2、焦某、王某、张某等人的证言，被告人邓秀清、杨松周、高俊花的供述与辩解等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人邓秀清、杨松周、高俊花组织、领导以投资虚拟平台“云数原油”为名，要求参加者以缴纳激活费用等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或间接以发展人员数量作为计酬或者返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动，案发时层级已达到八层三十余人，其行为均已构成组织、领导传销活动罪。公诉机关指控罪名成立。本案系共同犯罪，在共同犯罪过程中，被告人邓秀清、杨松周起主要作用，系主犯，被告人高俊花起次要作用，系从犯，依法应当对高俊花从轻处罚。三被告人到案后能如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪、悔罪，依法可从轻处罚。被告人邓秀清辩护人认为邓秀清具有坦白情节、未实际获利等从轻情节，建议从宽处罚的辩护意见，理由正当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人邓秀清犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金8000元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月10日起至2020年7月9日止）；被告人杨松周犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金6000元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月24日起至2020年5月23日止）；被告人高俊花犯组织、领导传销活动罪，拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金4000元；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。上述罚金均于判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  赵 峰审 判 员  刘韶兴人民陪审员  单梦琪二〇二〇年四月二十四日代书 记员  卢芬芬
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0327民初773号原告赵孝东，男，汉族，1987年1月15日生，住伊川县。被告宜阳县海斯迪能源科技有限公司管理人，住所：宜阳县产业聚集区南区富兴路中段。负责人:王红举。被告:李朋阁，男，汉族，1969年3月16日生，住洛阳市洛龙区。原告赵孝东诉被告宜阳县海斯迪能源科技有限公司管理人（以下简称海斯迪管理人）、李朋阁破产债权确认纠纷一案，原告赵孝东的诉求是确认破产债权，宣告破产的是宜阳海斯迪能源科技有限公司，被告海斯迪管理人仅是该公司财产的管理人，不具有本案被告的主体资格，原告赵孝东与该管理人之间亦不具有债权债务关系，原告赵孝东起诉被告海斯迪管理人、李朋阁，属起诉被告主体错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告赵孝东的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  杨庭芳二〇二〇年四月二十九日书记员  赵强毅
山东省昌乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0725民初27号原告：王新权，男，1974年6月24日出生，汉族，山东省潍坊市寒亭区村民，住本村，委托诉讼代理人：黄者梅，女，1978年11月21日出生，汉族，山东省昌邑市村民，现住山东省潍坊市寒亭区，系原告王新权之妻，被告：唐大干，男，1966年9月11日出生，汉族，安徽省枞阳县村民，现住山东省昌乐县，原告王新权与被告唐大干劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王新权的委托诉讼代理人黄者梅、被告唐大干均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王新权向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告劳务费11000元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年春，原告受雇于被告，在被告的建筑工地施工。被告欠原告劳务费11000元未付，并为原告出具欠条一份。原告多次催要，但被告至今未付。被告唐大干辩称，欠款属实，但金额不符。一、原告曾向他借款2000元，至今未还；二、他曾出资为原告垫付购买了价值1300元的工具，原告亦未偿还该垫付款；三、原告有一项工作在未完成的情况下就领取了劳务费，他另安排别人替原告完成了后续工作，为此他额外支付给别人劳务费6000元；上述三笔款项共计9300元，均发生在他给原告出具欠条之前，均应从劳务费中扣除，故他欠原告的劳务费应为1700元（11000元-9300元）。原告围绕诉讼请求提供如下证据：欠条一份，证明：被告欠原告劳务费11000元未付。对于原告提交的证据，被告质证后无异议。本院审查后认为，该欠条形式合法、内容真实、与本案有直接关联，为有效证据，予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告从事建筑工程施工，原告从事零散劳务。2019年3月至同年4月期间，被告曾雇佣原告在潍坊市××区杨家埠旅游开发区嘉实孵化科技工业园区的建筑工地进行施工（上料）。后经结算，被告欠原告劳务费11000元未付。被告于2019年10月29日为原告出具欠条一份，载明：“欠条今欠王新权工资￥11000元大写：壹万壹仟零元整寒亭工地38#上料人工费唐大干2019.10.29号”。被告在欠条中签名、捺印确认。原、被告口头约定于2020年元旦前付款，被告逾期未付，原告催要未果。本院认为，被告雇佣原告从事劳务的事实及所欠劳务费金额，有欠条为证，予以确认。原告受雇于被告，并已按被告指示实施了劳务，被告理应支付原告相应劳务费。原、被告已约定了付款日期，现被告逾期未付，构成违约，应负纠纷的全部责任。庭审中，被告虽辩称双方之间曾发生过借款、垫付款等事实，并要求从所欠劳务费中扣除相应款项，对此原告否认，被告亦未提供证据证实该辩解意见，事实依据不足；另外，被告所辩称的上述事实均发生在出具欠条之前，但确未在出具欠条时载明并扣除，不符合常理，故不予采信。综上，原告要求被告支付所欠劳务费，事实清楚、证据充分、理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告唐大干支付原告王新权劳务费11000元，于本判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，减半收取38元，由被告唐大干负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  穆彦庆二〇二〇年四月十四日书记员  刘炳奇
杭州经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0191执518号 被执行人:余秋元，男，1984年8月28日出生，住浙江省淳安县。 被执行人余秋元犯盗窃罪一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2020)浙0303刑初232号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人金凯，男，1990年11月20日出生于黑龙江省勃利县，汉族，初中文化程度，务工，住勃利县。因本案于2020年3月23日被取保候审。温州市龙湾区人民检察院以温龙检一部刑诉〔2020〕820号起诉书指控被告人金凯犯盗窃罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员张苗立出庭支持公诉。被告人金凯到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：2018年1月19日下午2时许，被告人金凯来到被害人李某位于龙湾区的住处，踹开后门后进入屋内，在一楼前间（开有杂货店，案发时处于闭店状态）窃取人民币270元、中华香烟二包。现金凯已赔偿被害人损失并取得其谅解。公诉机关认为，被告人金凯以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人金凯能如实供述罪行，自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。公诉机关提交了被告人金凯的供述、被害人李某的陈述、辨认笔录、现场勘查笔录、监控视频、谅解书、抓获经过及身份信息等证据证实。被告人金凯对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人金凯构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人金凯能如实供述罪行，愿意接受处罚，且被害人已获赔偿并表示谅解，对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人金凯犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 员  何 娇二〇二〇年四月二十二日代书记员  王莎妮附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
云南省勐腊县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2823刑初21号 公诉机关勐腊县人民检察院。 被告人邓加春，男性，1987年4月5日出生，瑶族，小学，农民，户籍所在地云南省西双版纳傣族自治州勐腊县，住云南省西双版纳傣族自治州勐腊县。因涉嫌非法持有枪支罪，经云南省西双版纳傣族自治州森林公安局决定，于2019年9月12日被云南省西双版纳傣族自治州森林公安局取保候审，同年12月6日被勐腊县人民检察院取保候审。 指定辩护人黄成毅，云南召缅律师事务所律师。 勐腊县人民检察院以腊检一部刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人邓加春犯非法持有枪支罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年3月4日公开开庭审理了本案。勐腊县人民检察院指派检察员罗亚梅出庭支持公诉，被告人邓加春及其指定辩护人黄成毅律师到庭参加诉讼。现已审理终结。 勐腊县人民检察院指控：2013年8、9月份许，被告人邓加春以500元人民币向其老挝籍表弟购买了一支射钉枪，并先后将枪支藏匿在云南省勐腊县勐伴镇金厂河村委会金厂河村其家中及金厂河村附近当地人称“断沟箐”的茶地的工棚内。2019年9月11曰11时许，侦查人员在被告人邓加春的工棚内查获该枪支。 经西双版纳傣族自治州公安局司法鉴定中心鉴定，邓加春所持有的枪支是以火药为动力的自制火药枪，在送检条件下具有致伤性，属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支。 针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人邓加春违反枪支管理法规，非法持有以火药为动力发射枪弹的自制火药枪一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。建议判处被告人有期徒刑一年并适用缓刑。特提请本院对被告人依法判处。 被告人邓加春对公诉机关起诉书指控事实及定性无异议，以希望法庭从轻处罚提出辩解。其指定辩护人提出：1、被告人邓加春构成非法持有枪支罪；2、被告人法律意识淡薄，主观恶性不大；3、公安机关在其搭建窝棚发现了枪支，但并不能确认该枪支系被告人所有，其经公安民警口头传唤后主动到派出所投案，并如实供述其持有枪支的事实，系自首；4、被告人系初犯、偶犯，无犯罪前科，在审查起诉及庭审阶段均能如实供述，认罪悔罪，认罪态度较好；4、被告人邓加春年幼时失去父母系孤儿，无兄弟姐妹，目前家中有年迈的83岁奶奶、智力残疾无劳动能力的妻子以及年仅4岁的孩子，系家中唯一支柱，如被告人被判处实刑，将对其家庭成员造成难以克服的困难。综合以上几点意见，辩护人建议在量刑时对被告人适用缓刑。 经审理查明，2019年9月11日11时许，西双版纳州森林公安局民警在勐腊县勐伴镇金厂河村附近林区执行工作任务途中，在被告人邓加春茶地边的窝棚内发现一支枪支。 经西双版纳傣族自治州公安局司法鉴定中心鉴定，邓加春所持有的枪支是以火药为动力的自制火药枪，在送检条件下具有致伤性，属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支。 另查明，2019年12月31日被告人邓加春在知情、自愿，值班律师在场的情况下，向检察机关签署认罪认罚具结书。 上述事实，有下列经当庭举证质证的证据证实，本院予以确认： 1、受案登记表，证实案件的来源。 2、户口、前科证明，证实被告人的身份及无前科犯罪记录情况。 3、抓获经过，证实被告人被抓获的事实、经过。 4、被告人邓加春的供述，证实其非法持有一支枪支的事实、经过。 5、证人黄某的证言，证实其系被告人岳父，其看到被告人持有一支黑色枪支的事实、经过。 6、指认笔录及照片，证实被告人指认出其持有的枪支的事实、经过。 7、人身检查笔录，证实民警对被告人的体表进行检查的事实、经过。 8、提取笔录、提取痕迹物证登记表及提取照片，证实侦查机关将涉案枪支予以提取的事实、经过。 9、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，证实侦查机关将涉案被告人邓加春所有的枪支予以扣押在案的事实、经过。 10、鉴定聘请书、枪支检验报告、鉴定意见通知书，证实经鉴定，被告人邓加春持有的是以火药为动力的自制火药枪，在送检条件下具有致伤力，属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支，鉴定意见已告知被告人的事实、经过。 11、认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书，证实被告人邓加春在知情、自愿且律师在场的情况下，自愿认罪认罚并向检察机关签署具结书的事实、经过。 本院认为，被告人邓加春违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的自制火药枪一支，其行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。对于辩护人提出的被告人具有自首情节的意见，根据在案证据抓获经过，被告人系在家中被抓获后供述了持有枪支的事实，不能构成自首，对于辩护人的该意见，本院不予采纳。其他辩护意见在量刑时酌情予以考虑。案发后，被告人如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，真诚悔罪，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。本院为维护公共安全和国家对枪支、弹药的正常管理活动，惩罚犯罪，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 一、被告人邓加春犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 二、查获的自制火药枪一支及其弹药，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李进学 人民陪审员  邓勇军 人民陪审员  依 腊 二〇二〇年四月三日 书 记 员  曾 俊
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1129执279-1号申请执行人傅喜梅，女，1980年12月7日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。被执行人杨淋淋，女，1995年10月21日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。申请人傅喜梅依据万年县人民法院作出的已发生法律效力的(2019)赣1129民初879号民事调解书，已向法院申请强制执行其与被执行人杨淋淋民间借贷纠纷一案，本院已立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解，申请人傅喜梅同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:终结万年县人民法院（2020）赣1129执279号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李亲孟审判员  李占军审判员  胡颖辉二〇二〇年四月三日书记员  周继振
延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执692号被执行人：王某某，女，汉族。被执行人王某某罚金一案，本院作出的（2018）吉2401刑初990号刑事判决已发生法律效力，判令被执行人王某某缴纳罚金人民币7000元。本院经审查符合立案条件，于2020年4月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取如下执行措施：1.2020年4月16日，向被执行人王某某所在长春女子监狱送达执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员通知书，因疫情原因，长春女子监狱无法送达。2.2020年4月3日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人王某某银行存款、证券、车辆、工商登记情况，未发现有可供执行财产。3.2020年4月7日，到延吉市不动产登记中心查询被执行人王某某名下不动产情况，未发现有可供执行财产。5.2020年4月16日，作出（2020）吉2401执692号限制消费令，依法对被执行人王某某采取限制高消费措施。本院认为，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人王某某有可供执行的财产，可以认定被执行人王某某暂不具备履行生效法律文书的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  朴龙哲执行员  金京泉执行员  吴云峰二〇二〇年四月二十日书记员  李俊辰
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1303执590号 刘玉婷等69案申请执行人、惠州首明投资有限公司： 关于申请执行人刘玉婷等与被执行人惠州首明投资有限公司商品房预售合同纠纷69宗系列案，申请执行人刘玉婷等依据生效法律文书，于2020年3月13日陆续向本院申请强制执行。本院在执行的过程中，依法向被执行人惠州首明投资有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务并支付执行费。2020年4月3日、2020年4月9日本院依法扣划被执行人惠州首明投资有限公司银行账户内69案的执行款共计3012105元至本院执行款账户。本院在扣留69案执行费共计66385元上缴国库，余款2945720元应清退给各案申请执行人（各案执行费及发放给申请执行人的案款具体金额详见明细表）。另，被执行人已向产权登记机关提交涉案房屋办理权属登记所需资料。依照《最高人民法院的通知》第十五条规定：本院（2020）粤1303执533-544、546-586、588-603号共69宗案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十六日
山东省莱州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0683行初2号原告烟台润锦房地产开发有限公司，住所地莱州市永安路街道前北流村，统一社会信用代码9137068357288644M。法定代表人钟冠鹏，该公司总经理。委托代理人曲相杰、李信江，莱州文昌法律服务所法律工作者被告莱州市自然资源和规划局，住所地莱州市文昌北路建新东街28号，统一社会信用代码11370683004278982J。法定代表人提云连，该局局长。委托代理人曲学磊，该局用地科科长。委托代理人张秋霞，山东文景律师事务所律师。本院在审理原告烟台润锦房地产开发有限公司诉被告莱州市自然资源和规划局不履行法定职责一案中，原告烟台润锦房地产开发有限公司以其起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条、第四十七条的规定为由，于2020年4月15日向本院提出撤诉请求。本院认为，原告请求撤诉是其真实意思表示，不损害国家、社会的利益以及他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告烟台润锦房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担（已交纳）。审 判 长  由绪斌审 判 员  王海丽人民陪审员  邓 玲二〇二〇年四月十六日法官 助理  黄晓娟书 记 员  原 菁
黑龙江省绥棱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1226执87号申请执行人：王力春，男，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被执行人：张兆山，男，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被执行人：张海霞，女，，汉族，银行职工，住黑龙江省绥棱县。被执行人：张兆玲，女，，汉族，教师，住黑龙江省绥棱县。被执行人：张义增，男，汉族，政府职员，住黑龙江省绥棱县。本院在执行申请执行人王力春与被执行人张兆山、张海霞、张兆玲、张义增借款合同一案中，申请人向本院申请撤回此案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结绥棱县人民法院（2018）黑1226民初1953号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孟凡海二〇二〇年四月二十八日书记员  姜永兵
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0221执恢34号申请执行人：邹庆锋，男，1961年4月13日生，汉族，住湖南省株洲市渌口区渌口镇。被执行人：贺深根，男，1963年3月6日生，汉族，住湖南省株洲市渌口区南洲镇。被执行人：余辉，女，1965年4月14日生，汉族，住湖南省株洲市渌口区南洲镇。申请执行人邹庆锋与被执行人贺深根、余辉买卖合同合同纠纷一案，本院于2018年6月21日作出（2018）湘0221民初284号民事判书，判决被执行人贺深根、余辉在判决生效后十日内共同偿还所欠申请执行人邹庆锋货款及押金共计70000元，并承担案件受理费1550元。由于被执行人贺深根、余辉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邹庆锋于2019年1月3日向本院提出执行申请，本院于当日依法立案执行。在执行过程中，因被执行人没有可供执行的财产，本院于2019年5月17日终结本次执行程序。后因发现被执行人有可供执行的财产，本院于2020年4月22日立案恢复执行。在执行过程中，双方当事人于2020年4月23日达成了如下长期履行的执行和解协议:双方当事人均同意由法院强制扣划被执行人余辉退休工资(约3000元/月）用于偿还申请执行人邹庆锋的货款70000元直至全部还清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市渌口区人民法院（2018）湘0221民初284号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  吴长征审判员  戴威华审判员  周 蛟二〇二〇年四月二十六日书记员  左 凡
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0113民初606号 原告：刘健。 被告：殷城刚。 原告刘健与被告殷城刚租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘健、被告殷城刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘健向本院提出诉讼请求：1.要求被告补交2015年-2019年所欠税款；2.要求被告返还租赁期间的设备和物资；3.被告承担给原告造成纳税损失；4.由被告承担本案诉讼费。审理中，原告明确第三项诉讼请求中的纳税损失为被告在租赁原告厂房时未纳税给原告造成的损失，但称现在没有具体额度。事实和理由，被告在2013年签订租赁合同时同时附有一份设备清单，现在合同终止，但合同的设备物资没有按清单返还。被告在独自经营期间没有按时申报纳税致使原告的税户也连带变为异常，不能正常纳税，故起诉来院。 被告殷城刚辩称，原告所述税务那块，其不欠税；返还设备已经打过一次官司，已经都处理完了。原告属于重复诉讼。 本院经审查认为，原、被告之间的租赁合同纠纷，已经本院生效的（2019）辽0113民初5117号民事调解书处理完毕，原告就同一纠纷再次诉讼来院违反一事不再理原则，属于重复诉讼。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条规定，裁定如下： 驳回原告刘健的起诉。 原告刘健预交的案件受理费2900元予以退回。 如不服本裁定，可于本判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审判员  李雪娜 二〇二〇年四月二十二日 法官助理王磊 书记员张威 本案裁定所依据的相关法律规定 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十四条第五项人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告诉申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外； 第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉； 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉： （一）后诉与前诉的当事人相同； （二）后诉与前诉的诉讼标的相同； （三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。 当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0822民初197号原告张艳艳，女，1968年03月18日出生，汉族，居民，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告岳乃旺，男，1966年04月28日出生，汉族，居民，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告苏翠英，女，1971年01月21日出生，汉族，居民，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告张荣成，男，1974年06月20日出生，汉族，居民，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告张喜成，男，1971年08月16日出生，汉族，居民，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告张艳艳与被告苏翠英,岳乃旺,张荣成,张喜成民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月10日立案。本案在审理过程中，因新冠肺炎疫情正处于防控期间，双方当事人不能如期参加诉讼，故本案应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  刘海平二〇二〇年三月二十三日书记员  张 娴
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0881民初3899号 原告：宋金波，男，1981年3月10日出生，汉族，辽宁省恒仁满族自治县人，现住盖州市。 被告：苏州美立格装饰工程有限公司，住所地：江苏省苏州市。 原告宋金波与被告苏州美立格装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法进行了审理。 宋金波向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付原告石材款152311元。2、被告从2019年8月10日起至实际履行之日止以152311元为本金按照中国人民银行同期贷款利率2倍向原告支付利息。3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告于2018年曾在盖州XX酒店一层大堂进行装修施工，当时原告向其供应装修用石材。工程完毕后，被告于2019年6月13日向原告出具付款承诺书，表明被告拖欠原告工程石材尾款152311元，并承诺由深圳广田集团在2019年7月30日之前结清，如广田集团不能按时结清，则由被告苏州美立格装饰工程有限公司于2019年8月10日前向原告支付，现已超过了承诺书记载的付款时间，被告并未向原告支付石材款，原告无奈诉至法院。 本院经审查认为，原告无法提供被告准确的送达地址，致案件无法审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告宋金波的起诉。 案件受理费3346元,退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员  兰天华 二〇二〇年四月二十七日 书记员  陈 潇
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更1006号 罪犯周意，男，2001年1月1日出生,四川省巴中市人，汉族，初中文化，现在四川省。 四川省巴中市巴州区人民法院于2016年10月11日作出（2016）川1902刑初274号刑事判决，以被告人周意犯抢劫罪，判处有期徒刑7年，并处罚金人民币6000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉，四川省巴中市中级人民法院于2017年1月11日作出（2017）川19刑终8号刑事裁定，准许撤回上诉，刑期自2016年1月6日起至2023年1月5日止。执行机关四川省川西监狱于2020年4月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯周意在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罚金人民币6000元、1人退赔100元、2人退赔1898元、3人退赔1258元、4人退赔1228元，均未执行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯周意在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯周意减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二二年七月五日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏小璐 审判员  梁 楷 审判员  张 争 二〇二〇年四月二十六日 书记员  傅江云
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保436号 申请人：济南贝通新型建材有限公司。 法定代表人：李成云，职务：总经理。 被申请人：陶希坤。 被申请人：莱芜寨里建安有限公司。 法定代表人：张修义，职务：总经理。 被申请人：济南市莱芜区寨里镇涝坡村村民委员会。 申请人济南贝通新型建材有限公司诉被申请人陶希坤、莱芜寨里建安有限公司、济南市莱芜区寨里镇涝坡村村民委员会买卖合同纠纷一案，申请人济南贝通新型建材有限公司向本院申请财产保全并提供担保，请求对被申请人名下的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人济南市莱芜区寨里镇涝坡村村民委员会在寨里镇经管站代管资金35万元。 查封期限三年，自2020年4月28日至2023年4月28日。查封期间禁止办理款项过付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 蒙 二〇二〇年四月二十八日 书记员 景文文
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初1462号原告：温州市众邦拉链有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区永兴街道港强路42号1幢3层-4层。法定代表人：潘素艳。委托诉讼代理人：金还，浙江越人律师事务所律师。被告：湖南纤亿鞋业有限公司，住所地：湖南省邵阳市邵阳经开区中国（中部）快时尚产业金砖谷22栋。法定代表人：胡红伟。原告温州市众邦拉链有限公司与被告湖南纤亿鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告温州市众邦拉链有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告双方在庭前达成和解协议，现原告申请撤诉，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告温州市众邦拉链有限公司撤诉。本案受理费1245元，减半收取计662.5元，由原告温州市众邦拉链有限公司负担。审 判 员 黄慧慧二〇二〇年四月二十九日法官助理何亮亮代书记员 王茹霞
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初579号 原告：娄月姝，女，1983年5月27日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 原告：杨颜权，男，1981年7月29日出生，汉族，住黑龙江省望奎县。 共同委托诉讼代理人：刘英海、赵晶，山东倡通律师事务所律师。 被告：王琳，女，1974年8月29日出生，汉族，住辽宁省沈阳市大东区。 委托诉讼代理人：苗蕾，青岛西海岸仁德法律服务所法律工作者。 原告娄月姝、杨颜权诉被告王琳机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，原告娄月姝、杨颜权自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间内向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告娄月姝、杨颜权撤回起诉。 案件受理2314元(原告已预缴)，减半收取1157元，由原告承担。 审判员  赵成名 二〇二〇年四月十六日 法官助理张鹏 书记员邢贞玲
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0323民初716号原告师宗县坤洪建材有限责任公司。统一社会信用代码：91530323555131717W。法定代表人：何坤。地址：师宗县（绿海花园）。委托代理人彭艳飞，女，汉族，1986年8月29日生，云南省师宗县人，住师宗县，系师宗县坤洪建材有限责任公司销售总经理，特别授权委托代理人。被告周兴仓，男，汉族，云南省师宗县人，住师宗县。本院在审理原告师宗县坤宏建材有限责任公司诉被告周兴仓买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月22日以被告已履行付款义务为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告撤诉理由得当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告师宗县坤宏建材有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告师宗县坤宏建材有限责任公司承担。审判员  周宗明二〇二〇年四月二十二日书记员  徐娜屏
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初1318号之二原告：郭小祯（又名郭帅），男，1986年1月23日生，汉族，住河南省方城县，委托诉讼代理人：张伟，河南赫奕律师事务所律师。被告：韩宗祥，男，1972年1月1日生，汉族，住河南省信阳市新县。原告郭小祯与被告韩宗祥为民间借贷纠纷一案，原告郭小祯于2020年4月20日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人韩宗祥在方城县农村信用社账户（账号为62×××20）存款予以冻结，冻结金额85000元，本院于同日作出（2020）豫1322民初1318号民事裁定，将被告韩宗祥在方城县农村信用社账户（账号为62×××20）存款予以冻结，冻结金额85000元。现因该案件已审结，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对韩宗祥在方城县农村信用社账户（账号为62×××20）存款的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  王桂新二〇二〇年四月二十九日书记员  靳安东
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民再17号原审原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街西侧、和谐路北侧。法定代表人：耿君彩，总经理。原审被告：乔腾飞，男，1994年10月30日出生，汉族，住河南省禹州市。原审原告垫富宝投资有限公司（以下简称“垫富宝公司”）与原审被告乔腾飞民间借贷纠纷一案，本院（2018）豫0191民初22895号民事判决书已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2019年12月19日作出（2019）豫0191民监104号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。原审原告垫富宝公司向本院起诉请求：1、判令乔腾飞偿还其垫付款本金39,999.98元；2、判令乔腾飞支付违约金4,879.77元（欠款额10%的当月违约金及按欠款额日1‰计算至2018年7月14日的迟延履行违约金）之后违约金计算至实际偿还之日；3、本案的案件受理费、公告费、邮寄费、保全费、鉴定费等诉讼费用及垫富宝公司为追偿欠款而支付的律师费或其他费用由乔腾飞承担。本院原审认定案件事实：2015年7月5日，垫富宝公司与乔腾飞签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》，约定垫富宝公司根据乔腾飞的资信状况核定其信用额度和还款期限，在会员间进行商品和服务交易时，乔腾飞使用额度进行消费后，垫富宝公司替乔腾飞垫付消费款项，乔腾飞按约定将垫付款定期归还垫富宝公司。若乔腾飞未按时足额偿还垫富宝公司代其垫付的消费款及其他款项，乔腾飞需按欠款总额的10%向垫富宝公司交纳当月违约金，且乔腾飞在未还清借款之前每逾期一日需按欠款额的1‰向垫富宝公司支付迟延履行违约金。乔腾飞须赔偿因违约给垫富宝公司造成的一切损失及垫富宝公司为维护和实现合约项下的权利而发生的费用（包括但不限于实际发生的诉讼费、保全费、执行费、律师费、交通费、差旅费、鉴定费、变卖费、追偿费等）。合约落款处有垫富宝公司签章和乔腾飞签字捺印予以确认。垫富宝公司的网站后台交易记录、垫付宝交易明细表显示：乔腾飞于2018年5月17日在商户会员朱茂盛处消费8,241.1元，于2018年5月18日在商户会员王晓东处消费15,369元，于2018年5月19日在商户会员王兵兵处消费16,391.16元，于2018年5月18日还款1.35元、2018年6月21日还款0.02元，剩余款项共计39,999.98元由垫富宝公司垫付，至次月还款期届满，乔腾飞未偿还垫付款项。垫富宝公司在庭审中自认违约金分两笔，第一笔违约金是按照合同约定欠款额度40,000元的10%计算当月违约金4,000元，第二笔违约金是以欠款本金40,000元为基数，按照日利率1‰计算自2018年6月22日至实际还款日的迟延履行违约金。本院原审认为，乔腾飞欠垫富宝公司垫付款本金39,999.98元未还，有《垫付宝（垫付卡）领用合约》、网站后台交易记录和交易明细表相印证，事实清楚，乔腾飞未提交相关证据证明其具体还款数额，故对垫富宝公司请求乔腾飞偿还垫付款本金39,999.98元予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”故对垫富宝公司请求的违约金、迟延履行违约金，本院支持以代偿款本金39,999.98元为基数，按年利率24%自2018年6月22日起计算至实际清偿之日止。对垫富宝公司请求的公告费、邮寄费、鉴定费等诉讼费用及其为追偿欠款而支付的律师费或其他费用，因垫富宝公司未提交相应证据予以证实，故不予支持。乔腾飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。本院原审判决：1、乔腾飞于判决生效后十日内偿还垫富宝公司垫付款本金39,999.98元，并以代偿款本金39,999.98元为基数，按年利率24%向垫富宝公司支付自2018年6月22日起至实际清偿之日止的违约金；2、驳回垫富宝公司的其他诉讼请求。案件受理费461元，由垫富宝公司负担61元，由乔腾飞负担400元。本院再审另查明：垫富宝公司是通过其指定的垫付宝网站平台，为用户提供向商户会员垫付消费款的服务，用户使用垫付宝平台消费后，在约定的还款日前偿还垫付款，如果逾期，用户应按照合约约定承担违约责任。垫富宝公司于2014年8月13日注册成立，经营范围为：对批发零售业；租赁和商务服务业；住宿和餐饮业；制造业；建筑业；信息传输、计算机服务和软件业；交通运输、仓储和邮政业；文化、体育和娱乐业企业进行投资；柴油的零售（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。本院再审认为，垫富宝公司作为一家投资公司，其经营范围仅限于对相关行业企业的投资和柴油零售，垫富宝公司通过涉案垫付宝网站平台向用户提供垫付资金并要求还款的服务，已明显超出了上述公司经营范围，有违法律规定；垫富宝公司在原审中提供的网站后台交易记录和交易明细，只是其公司单方记载的内容，不能证明用户之间实际交易及其为用户垫付款项的事实且垫富宝公司在合约中约定的违约金明显过高，故对垫富宝公司的诉讼请求，缺乏事实依据和法律依据，本院均不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第四百零七条第二款规定，判决如下：一、撤销本院（2018）豫0191民初22895号民事判决；二、驳回垫富宝投资有限公司的诉讼请求。原审案件受理费461元，由垫富宝投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  李 华人民陪审员  穆瑞玉人民陪审员  段国英二〇二〇年四月二十七日书 记 员  刘一频
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初636号原告：周思莲，女，1967年12月29日出生，汉族，住祁阳县。原告：赵启为，男，1996年11月17日出生，汉族，住祁阳县。原告：赵玉琴，女，1990年6月27日出生，汉族，住祁阳县。共同委托诉讼代理人（特别代理）：吴汉阳,湖南舜源泽律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司永州中心支公司，住所地永州市冷水滩区河东育才路99号曼谷峰景小区3楼B区。负责人：唐厚文，系公司经理。委托诉讼代理人：张剑锋，湖南君心律师事务所律师。原告周思莲、赵启为、赵玉琴与被告中国大地财产保险股份有限公司永州中心支公司保险纠纷一案，2020年4月29日，原告周思莲、赵启为、赵玉琴向本院申请撤回对被告中国大地财产保险股份有限公司永州中心支公司的起诉。本院认为，原告周思莲、赵启为、赵玉琴的申请，符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周思莲、赵启为、赵玉琴撤回对被告中国大地财产保险股份有限公司永州中心支公司的起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告周思莲、赵启为、赵玉琴承担。审 判 员 邹爱国二〇二〇年四月二十九日法官助理 唐 玮书 记 员 王 媛
绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执2060号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603刑初1116号刑事判决书，于2020年04月20日立案执行被执行人余祖和、谭仁菊罚金刑一案。执行中，被执行人（亲属）已经自动履行人民币18600元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十九日
江江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初694号原告：白坦，女，1988年5月4日生，汉族，住江苏省溧阳市。被告：冯松柏，男，1978年10月17日生，汉族，住江苏省溧阳市。原告白坦诉被告冯松柏民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白坦、被告冯松柏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告白坦向本院提出诉讼请求：1.判令冯松柏归还借款203000元；2.判令冯松柏承担诉讼费用。事实和理由：冯松柏于2017年3月7日向白坦借款223000元，并出具一份借条。后因白坦家发生变故，急需用钱，多次向冯松柏催要款项，但冯松柏尚未归还。被告冯松柏辩称，借款属实，但没有还款能力。本院经审理认定事实如下：2017年3月7日，冯松柏向白坦出具一份借条，载明：“今借白坦人民币贰拾贰万叁（223000）借款人冯松柏2017.3.7”。庭审中双方确认尚欠借款金额为193000元。白坦变更诉请请求为要求冯松柏归还借款193000元。以上事实由白坦提供的证据及双方当庭陈述予以佐证。本院认为，白坦举示的证据可以证实双方之间的借贷合意及款项的交付事实，双方之间的借贷关系成立且合法有效。白坦向冯松柏催要借款后，冯松柏应及时履行还款义务，双方确认尚欠的金额为193000元，故白坦要求冯松柏归还借款193000元的诉讼请求依法予以支持。为此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：被告冯松柏于本判决生效之日起十日内向原告白坦归还借款193000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4160元，减半收取2080元，由冯松柏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  杜平二〇二〇年四月二十二日书记员  吴啸
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1326民初5231号 原告：梁淑玉，男，1955年1月7日生，汉族，居民，住平邑县。 委托诉讼代理人：李加才，平邑县平邑第一法律服务所法律工作者。 被告：姜剑，男，1977年1月24日生，汉族，居民，住江苏省连云港市新浦区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所南京市玄武区龙蟠中路69、37号，统一信用代码：9132010083490580XH。 法定代表人：娄伟民经理。 委托诉讼代理人：万培轶，北京德和衡（南京）律师事务所律师。 本院在审理原、被告机动车交通事故责任纠纷一案中，原告梁淑玉于2020年4月27日自愿向本院申请撤诉。 本院认为，原告梁淑玉的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）款之规定，裁定如下： 准许原告梁淑玉撤回起诉。 案件受理费300元减半收取150元，由原告梁淑玉负担。 审判长  高亿兵 审判员  廉 峰 审判员  秦德军 二〇二〇年四月三十日 书记员  孙 岩
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初390号原告：张忠学，男，1980年1月24日出生，汉族，住集贤县。被告：甘宜伟，男，1991年2月10日出生，汉族，住集贤县。被告：甘宜富，男，1972年3月22日出生，汉族，住所地集贤县。被告：曹俭涛，男，1978年7月11日出生，汉族，住抚远市。被告：李学东，男，1974年1月23日出生，汉族，住抚远市。被告：吕敏，女，1977年2月28日出生，汉族，住抚远市。原告张忠学与被告甘宜伟、甘宜富、曹俭涛、李学东、吕敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。本院经审查认为，本院立案审理的（2020）黑0521民初356号原告卢海龙与被告甘宜伟、甘宜富、曹俭涛、李学东、吕敏买卖合同纠纷案，性质相同，被告相同。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）黑0521民初356号案件审理。审判员  王晓冬二〇二〇年四月七日书记员  张 镯
青海省湟源县人民法院   执行裁定书   （2020）青0123执229号   申请执行人梁忠，男，汉族，1992年11月2日出生，住青海省湟源县。   被执行人赵元云，男，汉族，1970年8月1日出生，住青海省湟源县。   本院依据已经发生的法律效力的（2019）青0123民初1129号民事调解书，于法定期限内向被执行人赵元云发出执行通知书，责令被执行人履行前述法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第四百八十八条、第四百九十条、第四百九十一条、第四百九十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第46条、第49条、第77条的规定，裁定如下：   一、查询、冻结、划拨被执行人赵元云银行、信用社等有储蓄业务单位的存款6125元，扣划至中国农业银行湟源县支行湟源县人民法院账户×××内。   二、被执行人银行储蓄存款不足的，查封、扣押、冻结其他可供执行的财产。本院委托资产评估机构对查封、扣押财产进行评估作价。委托评估、拍卖所发生的实际费用从拍卖所得价款中优先扣除。所得价款超出实际执行标的数额的部分退还被执行人。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 朱秋安     二〇二〇年四月十五日   书记员 马瑞云   附：本案适用法律条文原文   本案适用法律条文原文   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、扣划、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。   人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价的财产，应当发出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。   人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。   采取前款措施，人民法院应当作出裁定。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。   申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。   人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条：依照民事诉讼法第二百四十七条规定，人民法院在执行中需要拍卖被执行人财产的，可以由人民法院自行组织拍卖，也可以交由具备相应资质的拍卖机构拍卖。   交拍卖机构拍卖的，人民法院应当对拍卖活动进行监督。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条：人民法院在执行中需要变卖被执行人财产的，可以交有关单位变卖，也可以由人民法院直接变卖。   对变卖的财产，人民法院或者其工作人员不得买受。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条：经申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务。对剩余债务，被执行人应当继续清偿。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条：被执行人的财产无法拍卖或者变卖的，经申请执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以将该项财产作价后交付申请执行人抵偿债务，或者交付申请执行人管理；申请执行人拒绝接收或者管理的，退回被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条:查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第46条：人民法院对查封、扣押的被执行人财产进行变价时，应当委托拍卖机构进行拍卖。财产无法委托拍卖、不适于拍卖或当事人双方同意不需要拍卖的，人民法院可以交由有关单位变卖或自行组织变卖。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第49条：拍卖、变卖被执行人的财产成交后，必须即时钱物两清。委托拍卖、组织变卖被执行人财产所发生的实际费用，从所得价款中优先扣除。所得价款超出执行标的数额和执行费用的部分，应当退还被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第77条：被执行人为个人合伙组织或合伙型联营企业，无能力履行生效法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定追加该合伙组织的合伙人或参加该联营企业的法人为被执行人。
云南省丘北县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)云2626刑初106号 公诉机关丘北县人民检察院。 被告人罗永华，男，1994年11月5日出生，云南省丘北县人，小学文化，农村居民，家住丘北县。因本案于2020年1月6日被丘北县公安局刑事拘留，1月17日被依法逮捕，现羁押于丘北县看守所。 辩护人何占书，云南晨羿律师事务所律师。 丘北县人民检察院以丘检一部刑诉[2020]49号起诉书指控被告人罗永华犯非法持有枪支罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，2020年4月8日公开开庭进行了审理。丘北县人民检察院指派检察员何宏伟出庭支持公诉，被告人罗永华及辩护人何占书均到庭参加诉讼，现已审理终结。 丘北县人民检察院指控：被告人罗永华持有一支射钉枪用于守重楼地。2020年1月1日中午13时10分，刘某在开展扶贫工作时在罗永华家发现一支改装射钉枪后报案，民警出警时在罗永华家查获改装射钉枪一支、射钉弹88颗、铁砂90克。经鉴定，查获的枪支属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支，具有致伤力。 被告人罗永华归案后认罪态度较好，且自愿认罪认罚。 上述事实，被告人罗永华及辩护人在开庭审理的过程中亦无异议。且有物证照片、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、侦查终结报告书、起诉意见书、户口证明、前科劣迹查询证明、网上查询证明、检查证、检查笔录及照片、提取笔录及照片、没收凭证、鉴定意见书、鉴定意见通知书；证人吴某、王某、刘某、张某、马某证言；被告人罗永华的供述与辩解；现场勘验、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗永华违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力、具有杀伤力的枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控被告人罗永华犯非法持有枪支罪事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告人罗永华对公诉机关指控的犯罪事实及列举的证据均无异议。根据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条，即违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。故对被告人罗永华犯非法持有枪支罪应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制之间量刑。被告人罗永华归案后认罪态度较好，且认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。辩护人相关辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以支持。据此，公诉机关量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条之规定，判决如下： 被告人罗永华犯非法持有枪支罪，判处拘役四个月，刑期自判决执行之日起计算。（判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年1月6日起至2020年5月5日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  黄会银 二〇二〇年四月八日 书记员  罗思楠
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0203民初5736号 原告：张天飞，男，1974年9月18日生，汉族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 原告：甘香兰，女，1976年1月8日生，汉族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 二原告共同委托诉讼代理人：韦开林，广西安信律师事务所律师。 被告：刘军辉，男，1980年11月26日生，汉族，住广西壮族自治区柳州市。 被告：刘泽建，男，1982年9月23日生，汉族，住广西壮族自治区柳州市。 被告刘军辉、刘泽建共同委托诉讼代理人：周世闻，广西都乐律师事务所律师。 被告刘军辉、刘泽建共同委托诉讼代理人：何晓敏，广西都乐律师事务所律师。 被告：融水县永顺矿业有限公司，住所：广西壮族自治区融水县融水镇商贸城1-5栋A面7、8号，统一社会信用代码：91450225677708799B。 法定代表人：宾哲锋。 原告张天飞、甘香兰向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同赔偿原告各项损失共计328369.18元；2、本案诉讼费用由三被告负担。 事实和理由：张国军系二原告之子，张国军与被告刘军辉先前认识。2017年8月22日晚，被告刘军辉驾驶改装电动车（车牌号桂Ｂ×××××）到张国军务工的门店玩，期间找香烟抽，大家均未有香烟。张国军就主动请缨去买烟，随即驾驶被告刘军辉的改装电动车去买烟，张国军第一次驾驶该车辆，对该车的安全性能并不了解，车辆驾驶到柳州市附近路段时，撞到路沿反弹坠地，造成张国军颅脑严重损伤的道路交通事故。经医院抢救，于8月24日抢救无效死亡。事故发生后，柳州市公安局交通警察支队交通犯罪侦查大队作出柳公（交）认字（2017）第308088号道路交通事故认定书，事故形成原因分析中也提到桂Ｂ×××××号电动车整车不合格的情况。据查，桂Ｂ×××××号电动车登记在被告融水县永顺矿业有限公司名下（以下简称“永顺公司”），是登记车主，车辆的所有人。被告刘军辉是桂Ｂ×××××号电动车的使用人。被告刘军辉在使用该车过程中，擅自改变车辆安全运行性能，致使桂Ｂ×××××号电动车安全运行性能超出电动车本身的技术要求，变成一部不合格的车辆。被告刘军辉知晓该车制动系统等方面超出安全性能，同时也预见该车具有人身危险性而未告知张国军，也未制止或有效制止张国军驾驶该车辆，而是放任危险结果的发生。以致张国军在对该车安全性能不知情的情况下驾驶车辆上路行驶，速度过快制动系统失效张国军失控撞上路沿，造成车毁人亡的人身损害事故。对张国军的死亡，被告刘军辉主观具有放任的态度，客观造成张国军死亡，应当承担此事故的主要责任；被告刘泽建作为桂Ｂ×××××号牌电动车的实际使用人，被告永顺公司作为登记车主所有人，未能有效管理车辆，主客观具有过错，依法应当与被告刘军辉共同承担赔偿责任。由于本次交通事故，给原告造成了以下损失：1、医药费35438.36元，2、处理丧事误工费3900元（130元∕天×15天×2人），3、丧葬费30120元，4、死亡赔偿金：566480元（28324元／年×20年）5、交通费：800元，6、精神损害抚慰金：20000元，以上费用合计：656738.36元。张国军驾驶该车辆固然有一定的过错，应当承担一定的责任，即656738.36元×50%=328369.18元，因三被告未有赔偿原告的意向，故诉至法院。 本院经审查认为：二原告曾以张国军所驾驶的车牌号桂Ｂ×××××的大阳牌二轮电动车不合格而发生交通事故为由，于2017年11月14日将作为车辆所有人的永顺公司、实际车主刘泽建、借用人刘军辉诉至本院，提出以下诉讼请求：三被告共同赔偿原告医疗费33654元、死亡赔偿金566480元、丧葬费30120元、处理张国军丧事事宜承担的交通费500元，共计630754元，三被告承担次要责任，赔付原告30%即189226元。本院经审理后，于2018年10月10日作出（2017）桂0203民初4475号民事判决书，判决驳回二原告的诉讼请求。二原告不服该判决，向柳州市中级人民法院提起上诉，该院于2019年3月13日作出（2019）桂02民终590号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。本院认为，二原告提起本案诉讼，诉讼当事人与前诉完全一致，诉讼标的均为侵权责任损害赔偿，诉讼请求基本一致，本案诉讼的提起亦是为了否认前诉的判决结果,根据《最高法院关于适用司法解释》第二百四十七条的规定，本案违反了“一事不再理”的原则，构成了重复起诉，本院依法予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，并参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回原告张天飞、甘香兰的起诉。 案件受理费6226元（二原告已预交），退还给原告张天飞、甘香兰。公告费560元，由原告张天飞、甘香兰负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长 章 嵘 人民陪审员 欧 羽 人民陪审员 余丽莉 二〇二〇年三月二十三日 法官 助理 莫 怡 书 记 员 邓姗姗 附：相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉： （一）后诉与前诉的当事人相同； （二）后诉与前诉的诉讼标的相同； （三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。 当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初6817号 原告：吴芳林，男，1990年3月11日出生，汉族，住湖北省武穴市。 被告：黄海忠，男，1981年8月6日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告吴芳林与被告黄海忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告吴芳林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院提出撤诉申请，且明确表示不再缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吴芳林撤回起诉处理。 审判员  王海燕 二〇二〇年四月二十七日 书记员  姜霞飞
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0109执5194号之一申请执行人:吴能勇，男，汉族，1974年7月14日出生，住重庆市北碚区。被执行人:陈作枝，男，汉族，1981年1月30日出生，住广东省广宁县。关于申请执行人吴能勇与被执行人陈作枝劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0109民初9484号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年12月17日立案受理，应执行案款为劳务报酬5000元、案件受理费25元、申请执行费50元。执行过程中，本院依法向被执行人陈作枝发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效文书确定的义务；依法通过执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、工商、房屋进行了查询；约谈告知申请人本案的相关执行情况及本案将依法终结本次执行程序;依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。综上所述，本院依法通过执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、工商、房屋进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)渝0109执5194号案件的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长  陈安燕审判员  甘 玲审判员  李仕兵二〇二〇年四月二十七日书记员  郭玉花
安徽省天长市人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1181刑初169号公诉机关天长市人民检察院。被告人李某,男,汉族,1986年8月7日出生于江西省南昌市。身份证号码,初中文化,经商,户籍地江西省南昌市进贤县南台乡石坑村委会藕塘村051号,现住浙江省杭州市西湖区三墩镇紫营路紫郡西苑10栋2单元401室。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2019年7月9日被天长市公安局取保候审。天长市人民检察院以天检一部刑诉〔2020〕140号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪,于2020年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月29日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控:2019年6月23日00时左右,被告人李某酒后驾驶皖Ｍ×××××小型轿车在天长市市政府对面(路南侧)修路处发生单方事故,后因群众报警案发。案发后,经提取血样送安徽金盾司法鉴定所检测,被告人李某的血液乙醇含量为209mg/100ml,属醉酒驾驶机动车辆。2019年6月27日,被告人李某经电话通知主动到案接受讯问,并如实供述其犯罪事实。公诉机关认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车辆,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人李某判处拘役三个月,宣告缓刑五个月，并处罚金人民币九千元。被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且认罪认罚签字具结。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议,并有涉案车辆照片;受案登记表、立案决定书、户籍信息、机动车及驾驶人信息查询结果单、到案情况说明;证人崇海波的证言;被告人李某的供述;安徽金盾司法鉴定所司法检验报告书;检查笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为,被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李某醉酒驾驶机动车,且血液酒精含量达到200mg/100ml以上，从重处罚。被告人李某经电话通知,主动到案接受调查,视为自动投案，其如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人李某自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人李某确有悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住的社区无重大不良影响，可以适用缓刑。公诉机关对被告人李某的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月,宣告缓刑五个月，并处罚金人民币九千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘赛春二〇二〇年四月二十九日书记员  刘梦莹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初1681号原告：王红祥，男，1975年3月24日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：王二趁，女，1969年5月11日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告王红祥与被告王二趁民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。2020年4月27日,原告王红祥向本院提出申请,要求撤回对被告王二趁的起诉。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王红祥撤回对被告王二趁的起诉，是其依法行使自己的诉讼权利，其申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）之规定，裁定如下：准许原告王红祥撤回对被告王二趁的起诉。案件受理费1126元，减半收取563元，由原告王红祥负担。审判员  朱文玉二〇二〇年四月二十七日书记员  王倩楠
四川省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川刑终68号 原公诉机关四川省南充市人民检察院。 上诉人（原审被告人）母祥军，男，1979年9月27日出生于四川省蓬安县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省蓬安县。2011年7月2日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年，2012年4月19日刑满释放；2018年10月16日因吸毒被行政拘留十四日。因涉嫌贩卖毒品罪，于2018年11月1日被刑事拘留，同年12月7日被取保候审。2019年8月1日被逮捕。现羁押于四川省蓬安县看守所。 原审被告人姚海元，男，1978年1月11日出生于四川省蓬安县，汉族，初中文化，户籍所在地四川省蓬安县。2011年4月2日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑七年六个月，2016年2月6日刑满释放；2018年10月16日因吸毒被行政拘留十四日。因涉嫌贩卖毒品罪，于2018年10月31日被刑事拘留，同年12月7日被逮捕。现羁押于四川省蓬安县看守所。 原审被告人唐鹏，曾用名唐蓬，男，1983年1月24日出生于四川省蓬安县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省蓬安县。2018年10月16日因吸毒被行政拘留十四日，2018年10月31日被强制戒毒二年。因涉嫌贩卖毒品罪，于2018年11月13日被刑事拘留，同年12月7日被取保候审，期间在戒毒所强制戒毒。2019年10月21日被逮捕。现羁押于四川省蓬安县看守所。 四川省南充市中级人民法院审理四川省南充市人民检察院指 控被告人姚海元犯贩卖、运输毒品罪，被告人唐鹏、母祥军犯贩卖毒品罪一案，于2019年12月25日作出（2019）川13刑初28号刑事判决，认定被告人姚海元犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币100000元；被告人唐鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元；被告人母祥军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元；涉案毒品予以没收，并由公安机关负责销毁；扣押在案的物品由扣押机关依法处理。被告人母祥军不服，提出上诉。本院于2020年2月26日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）母祥军申请撤回上诉。 本院审查后认为，上诉人母祥军申请撤回上诉的理由符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下： 准许上诉人母祥军撤回上诉。 四川省南充市中级人民法院（2019）川13刑初28号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王静宏 审 判 员 舒 虹 审 判 员 温晓梅 二〇二〇年四月二十日 法官助理 王井余 书 记 员 刘明星 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判有罪、轻罪重判的应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初230号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人杨东，曾用名杨冬，男，1998年2月6日出生于贵州省丹寨县，苗族，小学文化，农民，住贵州省丹寨县。2020年1月14日因本案被临海市公安局刑事拘留，同年1月20日经临海市人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于临海市看守所。 辩护人林冰清，浙江昶日律师事务所律师（由临海市法律援助中心指派）。 临海市人民检察院以临检二部刑诉〔2020〕362号起诉书指控被告人杨东犯交通肇事罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭进行审判，公开开庭进行了审理。临海市人民检察院指派检察员谢由南出庭支持公诉，被告人杨东及其辩护人林冰清到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年12月30日6时24分许，被告人杨东无证驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车，行驶至临海市前路段时，与行人葛某2发生碰撞，造成葛某2受伤、经送医院抢救无效于当日死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人杨东驾车逃逸。临海市公安局交通警察大队认定，被告人杨东负此次道路交通事故的全部责任。 2020年1月14日上午，被告人杨东被公安机关抓获，到案后基本供述了自己的犯罪事实。 对指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证明。公诉机关认为，被告人杨东驾驶车辆，违反交通管理法规，致一人死亡，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人杨东到案后如实供述了自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人杨东自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人有期徒刑三年六个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人杨东对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人杨东在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、前科情况说明、警情详情及卷宗、公安交通行政强制措施凭证、行驶证复印件、机动车、驾驶证信息查询、车辆买卖协议、机动车交通事故责任强制保险单、行车轨迹、医院病历等书证；证人葛某1、洪某、李某的证言及公安民警出具的归案经过；被告人杨东的供述；交通事故车辆技术检验报告、死亡医学证明书、医疗证明书、交通事故尸体检验报告、交通事故责任认定书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片；视频监控等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨东违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨东到案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，依法予以从轻处罚。被告人杨东承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处理。被告人杨东当庭认罪悔罪，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出的与上述事实相符的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人杨东的犯罪事实、犯罪情节、认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨东犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月14日起至2023年7月13日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陶开明 人民陪审员  黄 芳 人民陪审员  朱云华 二〇二〇年四月二十七日 代书 记员  叶裔红
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初1914号原告：叶炎平，男，1981年4月15日出生，汉族，住所地浙江省文成县。委托诉讼代理人：向世忠（特别授权），浙江瓯祁律师事务所律师。被告：温州君恩服饰有限公司，住所地温州经济技术开发区兰江璐188号A幢310室，统一社会信用代码913303033368990132。法定代表人：徐丽。本院在审理原告叶炎平与被告温州君恩服饰有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告叶炎平在本院依法送达交纳诉讼费后通知，未在七日内预交诉讼费用又未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告叶炎平撤回起诉处理。审 判 员 余凌雯二〇二〇年四月二十四日代书记员 孔雪怡
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执254号之一申请执行人：交通银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码91320594837701677K，住所地苏州工业园区苏惠路28号。主要负责人：林波，该行行长。委托诉讼代理人：朱红霞，江苏金鸡湖律师事务所律师。被执行人：顾芸。申请执行人交通银行股份有限公司苏州分行与被执行人顾芸信用卡纠纷一案，本院于2019年1月24日作出的(2018)苏0591民初7497号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告顾芸于本判决生效之日起7日内偿还原告交通银行股份有限公司苏州分行欠款73768.07元。案件受理费1644元，由被告顾芸负担。原告同意其所预缴的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，被告顾芸应于履行判决时一并向原告支付诉讼费1644元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人交通银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2020年2月17日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年2月20日，本院通过法院专递形式向被执行人户籍地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“原址查无此人，且无法联系”而退信。2、2020年2月19日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、工商、证券、银行存款、公积金等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2020年2月18日、4月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、保险、证券、工商股权、不动产、车辆等财产情况，反馈未发现可供执行的财产信息。4、2020年2月20日，本院向被执行人送达限制消费令，限制其进行高消费。5、2020年2月24日，本院向苏州市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现房地产信息。6、2020年4月，本院通过法院关联案件查询系统查询，被执行人债务数额较大且存在查无财产可供执行而终结本次执行程序的案件。7、2020年4月25日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的75412.07元人民币，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币75412.07元及迟延履行期间的利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 俊审判员 陈 谚审判员 牛 军二〇二〇年四月二十七日书记员 邢天一
文书内容重庆市北碚区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0109刑初65号公诉机关重庆市北碚区人民检察院。被告人明廷梅，女，1970年11月11日出生于重庆市北碚区，住重庆市北碚区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月2日被取保候审。重庆市北碚区人民检察院以渝碚检刑诉〔2020〕56号起诉书指控被告人明廷梅犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年2月27日立案后，适用刑事案件简易程序，并适用认罪认罚从宽处理程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2019年11月27日11时许，被告人明廷梅来到重庆市北碚区胜利路58号“某”服装店，见店员被害人石某的OPPO牌Reno2型手机1部掉落在地。明廷梅趁其不备，盗走手机逃离现场，后将手机自用。2019年12月2日，被告人明廷梅被公安民警抓获归案，其到案后如实供述了公安机关已经掌握的上述犯罪事实。案发后，公安机关从被告人明廷梅处查获被盗手机，依法扣押后发还被害人石某。经重庆市北碚区发展和改革委员会价格认证中心认定，被盗的OPPO牌Reno2型手机1部价值2700元。公诉机关认为，被告人明廷梅以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人明廷梅到案后如实供述自己的罪行，对其处罚时还应当适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定可以从轻处罚。建议判处被告人明廷梅拘役三个月，宣告缓刑五个月，并处罚金一千元。被告人明廷梅对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有立案决定书、户籍资料、归案经过、证人邓某的证言、被害人石某的陈述、监控视频、辨认笔录、被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人明廷梅犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人明廷梅犯盗窃罪，判处拘役三个月，宣告缓刑五个月，并处罚金一千元（已缴纳）。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  赵振国二〇二〇年四月八日书记员  冯 淇
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执恢67号申请执行人：大同市东吴租赁服务管理有限公司,住大同市平城区。法定代表人：张栋，该公司经理。委托代理人：吴新，男，1957年1月11日出生，汉族，住：大同市平城区。被执行人：李龙,男,1974年5月17日出生,住大同市平城区。申请执行人大同市东吴租赁服务管理有限公司诉被执行人李龙租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋0213民初1741号民事调解书，责令被执行人李龙归还申请人大同市东吴租赁服务管理有限公司480000元，案件受理费4250元。本案在执行过程中，经查明被执行人李龙名下有梅赛德斯-奔驰2996CC小轿车一辆，车牌号为晋BP1111;起亚牌轿车一辆,车牌号为晋B00928;精灵牌轿车一辆,车牌号为晋BS8000;精灵轿车一辆,车牌号为晋B61899。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人李龙名下的梅赛德斯-奔驰2996CC小轿车一辆，车牌号为晋BP1111;起亚牌轿车一辆,车牌号为晋B00928;精灵牌轿车一辆,车牌号为晋BS8000;精灵轿车一辆,车牌号为晋B61899;二、查封期限为两年。审判员  樊国怀二〇二〇年四月二十二日书记员  潘 然