wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0104民初5700号 原告石发红，男，1973年2月14日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被告杨超，男，1994年12月14日出生，汉族，住山西省灵石县。 被告杭州比亚迪汽车租赁有限公司。住所地浙江省杭州市江干区九和路11号2幢308室。 法定代表人黄峰英。 本院于2019年6月11日立案受理原告石发红诉被告杨超、杭州比亚迪汽车租赁有限公司（以下简称比亚迪公司）机动车交通事故责任纠纷一案。原告诉请判令两被告赔偿停运损失7200元并承担本案诉讼费用。本院依法组成合议庭，于2020年3月23日公开开庭进行审理。原告石发红到庭参加诉讼。被告杨超、比亚迪公司未作答辩，未提交证据，且经公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定： 2018年12月29日16时，被告杨超驾驶的登记于被告比亚迪公司名下的浙Ａ×××××机动车与原告石发红驾驶的登记于其名下的浙Ａ×××××机动车发生碰撞，导致车辆受损。交警部门认定杨超负事故全部责任、石发红无责任。 浙Ａ×××××机动车登记使用性质为“出租客运”。因案涉事故，该机动车于2018年12月30日至2019年1月22日进行维修。原告确认维修费用已由保险公司赔付。 上列事实有道路交通事故认定书、证明及当庭陈述等为证。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。依法从事经营性活动的车辆，因交通事故无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，应由侵权人赔偿。结合本案实际，本院酌定案涉停运损失为6900元。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在无证据证实的情况下，本院对原告要求被告比亚迪公司承担赔偿责任的诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（三）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告杨超于本判决生效之日起十日内向原告石发红赔偿案涉停运损失人民币6900元。 二、驳回原告石发红的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币50元，由原告石发红负担2元，由被告杨超负担48元（于本判决生效之日起七日内交纳至本院）。案件公告费人民币560元，由原告石发红负担23元，由被告杨超负担537元（于本判决生效之日起七日内交付原告石发红）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  高春燕 人民陪审员  周敏芳 人民陪审员  罗红儿 二〇二〇年四月三十日 代书 记员  吴林彬
山山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初1019号原告：东营环渤海物业服务有限公司。住所地：垦利区。统一社会信用代码：91370500588752341Q。法定代表人：袁玉华，总经理。被告：刘福，男，1982年11月10日出生，汉族，现住东营市垦利区。本院在审理原告东营环渤海物业服务有限公司与被告刘福物业服务合同纠纷一案中，原告东营环渤海物业服务有限公司立案起诉后未缴纳诉讼费，同时书面申请撤回对被告刘福的起诉。本院认为原告东营环渤海物业服务有限公司自愿撤回对被告刘福的起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告东营环渤海物业服务有限公司撤回对被告刘福的起诉。审判员  陈新利二〇二〇年四月二十六日书记员  张丽君
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0523执98号之一 申请执行人陈良田，男，1975年12月17日出生，汉族，住安吉县。 被执行人李政通，男，1995年8月14日出生，汉族，住安吉县。 本院在执行申请执行人陈良田与被执行人李政通民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈良田与被执行人李政通于2020年3月18日达成执行和解协议，约定被执行人李政通应支付申请执行人陈良田案件款共计人民币50000元。申请执行人陈良田同意被执行人李政通于2020年4月30日前支付10000元，自2020年5月起至12月每月月底前支付1500元，于2021年1月30日前支付18000元，余款自2021年2月起每月月底前支付1500元，直至款清。本院认为，当事人双方达成和解协议，需要长期履行的，可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结对（2020）浙0523执98号执行案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  王文德 人民陪审员  胡 波 二〇二〇年四月二十二日 法官助理陈嵩 书记员陈阳
安徽省滁州市南谯区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1103刑初31号公诉机关安徽省滁州市南谯区人民检察院。被告人杨俊,男,1976年11月10日出生于安徽省滁州市,汉族,初中文化,无业,户籍地安徽省滁州市南谯区，经常居住地安徽省滁州市。2020年1月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被安徽省滁州市公安局公共交通分局刑事拘留，同年1月5日被该分局取保候审，同年4月2日经本院决定逮捕，但未能收监执行。安徽省滁州市南谯区人民检察院以南检刑诉［2020］12号起诉书指控被告人杨俊犯危险驾驶罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2020年3月26日公开开庭审理了本案。安徽省滁州市南谯区人民检察院指派检察员王某、甄某出庭支持公诉，被告人杨俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省滁州市南谯区人民检察院指控：2019年12月27日21时53分许,被告人杨俊酒后无证驾驶无牌的铃木牌二轮摩托车,沿滁州市南直隶路由北向南行驶至城南公交停保场前路段处,被执勤民警当场查获。经依法检测,案发时杨俊血液乙醇含量219mg/100ml。公诉机关提供了相应的证据，认为应当以危险驾驶罪追究被告人杨俊的刑事责任。建议本院判处被告人杨俊拘役一个月至三个月，并处罚金。被告人杨俊对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑意见均无异议。经审理查明：2019年12月27日21时53分许,被告人杨俊酒后驾驶无牌铃木牌二轮摩托车,沿滁州市南直隶路由北向南行驶至城南公交停保场前路段处,被执勤民警当场查获。经依法检测,案发时，杨俊血液中乙醇含量219mg/100ml。另查明：2019年12月31日,杨俊经电话通知到案后,如实供述犯罪事实。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：1、检查笔录、现场图、刑事摄影照片证明：酒驾查处现场情况。2、驾驶人血样提取登记表、安徽金盾司法鉴定所司法检验报告书证明：案发时，杨俊血液中乙醇含量为219mg/100ml。3、驾驶人信息查询结果单证明：被告人杨俊持有C1驾驶证。4、常住人口身份信息证明：被告人杨俊的自然身份情况。5、被告人杨俊的供述证明：2019年12月27日晚,他和朋友在长乐路蓉蓉私房菜吃饭,期间他喝了酒。21时53分许,他驾驶无牌二轮摩托车沿南直隶路由北向南行驶至城南公交停保场前路段时,被执勤交警查获。本院认为：被告人杨俊醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予以支持。被告人杨俊经公安机关电话通知归案后，如实供述自己的犯罪事实，视为自首，依法可从轻处罚。被告人杨俊自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人杨俊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在本判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  孙倩倩审判员  顾 陶审判员  侯 玲二〇二〇年四月十三日书记员  高存存本案适用的相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0527民初832号原告：高爱红，女，汉族，1974年9月29日生，住河南省安阳市内黄县。委托诉讼代理人：李淑贤，河南兴邺律师事务所律师。委托诉讼代理人：武玉发，河南兴邺律师事务所律师。被告：卞海军，男，汉族，1970年9月2日生，住河南省安阳市内黄县。委托诉讼代理人：王新堂，河南秉正律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司，地址：郑州市金水区花园路63号1号楼（河南省电信规划设计院）。负责人：王涛，职务：经理。原告高爱红与被告卞海军、中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告高爱红于2020年4月27日申请变更诉讼请求为9000元，于2020年4月28日自愿向本院提出撤回对被告卞海军、中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告高爱红撤回对被告卞海军、中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告高爱红负担。审判员  李红亚二〇二〇年四月二十八日书记员  张一静
四川省广汉市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)川0681行审1号 申请执行人广汉市卫生健康局。住所地：广汉市银川路16号。 法定代表人黄海鹰，系该局局长。 委托代理人唐贤伟，男，46岁，广汉市卫生健康局政策法规股股长，住广汉市。 被申请执行人罗丹，女，1991年6月20日生，汉族，住四川省广汉市。 申请执行人广汉市卫生健康局于2020年3月18日向本院提出申请，要求强制执行广汉市卫生健康局于2019年6月19日对罗丹作出的广汉卫健征决〔2019〕第1号《社会抚养费征收决定书》。 本院受理后，依法组成合议庭，对广汉市卫生健康局作出的广汉卫健征决〔2019〕第1号《社会抚养费征收决定书》的合法性进行了审查。经审查，广汉市卫生健康局作出广汉卫健征决〔2019〕第1号《社会抚养费征收决定书》的行政行为合法，符合法定的强制执行条件，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对广汉市卫生健康局作出的广汉卫健征决〔2019〕第1号《社会抚养费征收决定书》决定准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  袁 萍 人民陪审员  李自强 人民陪审员  雒朝明 二〇二〇年四月八日 书 记 员  李 娜
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初3014号原告:张娇，女，1988年5月28日出生，汉族，住胶州市。被告：徐彬，男，1989年10月22日出生，汉族，住胶州市。案由：民间借贷纠纷。原告张娇与被告徐彬民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告徐彬的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回对被告徐彬的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张娇撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张娇负担。审判员  郭倩二〇二〇年四月八日法官助理王海鑫书记员杜军
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0182民初699号 原告:方福寿,男，1959年4月9日出生，住浙江省建德市。 委托诉讼代理人：徐秀良，建德市光明法律服务所法律工作者，系特别授权。 被告：陈文忠,男，1968年3月2日出生，住浙江省浦江县。 原告方福寿与被告陈文忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告方福寿及其委托诉讼代理人徐秀良到庭参加诉讼，被告陈文忠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方福寿向本院提出变更后的诉讼请求：1、判令被告陈文忠支付货款153920元；2、本案诉讼费由被告承担。 经审理查明：2017年，被告陈文忠因工程建设需要，向原告方福寿购买多孔砖，经结算，被告于2018年1月21日出具欠条一份，确认尚欠原告货款153920元，之后，经原告多次催讨无果，遂向本院提起诉讼。 本院认为，被告陈文忠尚欠原告方福寿货款153920元的事实，有原告当庭陈述和提供的欠条等证据证实，被告陈文忠经原告催讨后，未履行还款义务，属违约，应承担相应的民事责任，原告所提变更后的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院传唤未到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈文忠于本判决生效后十日内支付原告方福寿货款人民币153920元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取人民币1689元，由被告陈文忠负担。 需要交纳诉讼费用的当事人，应在法律文书生效之日起十五日内向本院交纳应负担的诉讼费用，逾期不交纳的，本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  刘展宏 二〇二〇年四月十六日 书记员  郎梦园
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执562号成都忠信物业管理有限公司、郝军辉：成都忠信物业管理有限公司与郝军辉服务合同纠纷一案，申请执行标的共计8243.40元。经本院立案执行，现被执行人已全部履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，成都忠信物业管理有限公司向本院申请执行的(2018)川0502民初2567号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十四日
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523财保37号申请人：王文太，男，1970年2月20日出生，汉族，住汤阴县。被申请人：胡益民，男，1969年6月6日出生，汉族，住汤阴县。申请人王文太于2020年4月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人胡益民名下位于郑州市金水区北环路6号、9号楼4层1××号房产(证号：郑房权证字第××号)、位于郑州经济技术开发区经北二路66号、36号楼3单元20层2××1号房产(证号：郑房权证字第××号)，和位于汤阴县人和苑B区住宅小区11号楼3单元3-8-1房产(证号：豫2018汤阴县不动产权第0003765号)各一套。申请人以中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司出具的保函（保险金额:人民币200万元）提供担保。本院经审查认为，申请人王文太因民间借贷纠纷提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人胡益民名下位于郑州市金水区北环路6号、9号楼4层1××号房产(证号：郑房权证字第××号)、位于郑州经济技术开发区经北二路66号、36号楼3单元20层2××1号房产(证号：郑房权证字第××号)，和位于汤阴县人和苑B区住宅小区11号楼3单元3-8-1房产(证号：豫2018汤阴县不动产权第0003765号)各一套。查封期限各三年。案件申请费5000元，由申请人王文太负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  石秀芬二〇二〇年四月二十三日书记员  袁 萌
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初31794号原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区金水路299号，统一社会信用代码：91410100727025903N。负责人董琢理，职务行长。委托代理人周旋，河南慧闻律师事务所律师。委托代理人**耀，河南慧闻律师事务所律师。被告肖伟，男，汉族，1978年10月11日出生，住郑州市中原区。原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行（以下简称原告）诉被告肖伟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人周旋、**耀到庭参加诉讼，被告肖伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告借款本金228449.15元，利息15470.52元，逾期罚息2454.85元（暂计算至2019年8月27日，2019年8月27日之后利息、逾期罚息依合同约定计算），以上共计246374.52元；二、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告根据被告网上申请于2017年10月27日向其发放贷款24万元，贷款期限一年，贷款利率采取固定利率，贷款执行年利率为6.96%，逾期罚息利率按合同执行利率上浮50%；采用分期付息，到期一次还本的还款方式，每期还款日为每月27日。因被告未按约偿还借款本息，且经原告多次催收未果，其行为已构成违约。为维护原告合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告肖伟未到庭答辩亦未举证。经审理查明，2017年10月27日，原告（贷款人）与被告（借款人）通过网络在线数字签名方式签订《个人“点即贷”借款合同》一份，约定：借款人向贷款人申请贷款24万元，贷款品种为个人消费贷款，贷款期限为1年，自2017年10月27日起至2018年10月27日止；贷款执行年利率6.96%，利率不作调整，不分段计息，还款方式为分期付息，到期一次还本，每期还款日为每月27日；逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率上浮50%；借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息和相关费用即构成违约；借款人未按合同约定日期归还贷款本金或利息的，贷款人有权按合同约定的逾期罚息利率计收罚息，罚息自上述行为发生之日起按罚息利率计收，直至清偿全部贷款本息为止；借款人在合同有效期内，不能依照合同规定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用由借款人承担等内容。同日，原告依约向被告发放贷款24万元，被告未按约定还款。原告提交的贷款台账查询载明：客户名称肖伟，截止到2020年4月7日，被告尚欠原告借款本金228049.15元及利息27651.29元，罚息6564.91元。2019年11月14日，原告诉至本院。本院认为：原告与被告签订的《个人“点即贷”借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应受其约束，全面履行自己的义务。原告依约发放了贷款，被告逾期归还贷款本息，已构成违约，原告诉请被告偿还剩余贷款本息，依据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法做出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告肖伟于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行借款本金228049.15元、利息27651.29元、逾期罚息6564.91元，共计262265.35元（利息、罚息暂计算至2020年4月7日，自2020年4月8日起的利息、罚息按合同约定计算至被告实际清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取2497元，由被告肖伟负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李世达二〇二〇年四月十七日书记员  程 雯
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0114刑初219号 被告人基本情况：袁平，男，1997年6月26日出生，汉族，初中文化，无业，四川省富顺县人，户籍所在地：四川省富顺县。2017年5月17日因犯盗窃罪被四川省富顺县人民法院判处有期徒刑八个月。因涉嫌盗窃罪，于2019年12月1日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2020年1月3日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。 公诉机关：成都市新都区人民检察院 公诉人：邓灿 起诉书文号：成新检一部刑诉〔2020〕111号 指控事实：1.2019年11月初某日凌晨，被告人袁平在成都市郫都区安靖镇蜀绣公园门口，盗走被害人胡某某停放在该处的一辆车牌号为川Ａ×××××的白色宝骏牌汽车。经成都市新都区价格认证中心认定，被盗汽车价值40280元。现已追回并发还被害人胡某某。 2.2019年11月27日凌晨，被告人袁平驾驶盗窃所得的宝骏牌汽车，在成都市新都区大丰萃杰路，采用螺丝刀撬窗的方式进入黄某某停放在路边的川Ａ×××××银灰色面包车内，盗走应急救援包两个、拉货推车一辆、ＰＯＳ机一台（现已发还）。 3.2019年11月28日凌晨，被告人袁平驾驶盗窃所得的宝骏牌汽车在成都市新都区大丰詹家湾路，采用螺丝刀撬锁的方式进入廖某停放在路边的川Ａ×××××灰色五菱面包车内，盗走车内铝扣板、浴霸、装修工具一套。 指控罪名：盗窃罪 量刑建议：被告人袁平系累犯、坦白，认罪认罚，且已签署《认罪认罚具结书》，建议判处有期徒刑二年三个月，并处罚金。 审理查明事实：与指控事实一致。另查明，2019年11月30日，民警在成都市新都区大丰东风渠边的小路上将被告人袁平挡获，并在其驾驶的车内查获并扣押螺丝刀一把、电子手表一只。 判决理由：公诉机关指控被告人袁平犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，均予以采纳。 判决依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款。 判决结果：一、被告人袁平犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月1日起至2022年2月28日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人袁平违法所得依法退赔被害人；公安机关扣押在案的物品予以没收，上缴国库。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王洁 二〇二〇年四月二十六日 书记员  陈洁
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1330执1760号申请执行人：唐兴红。被执行人：乔明国、李兴。本院在执行申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2019）豫1330执1760号执行完毕。本通知送达立即生效。执行员  王和坤二〇二〇年四月二十四日书记员  李 菲
湖南省华容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0623民初249号 原告：曹中伟，男，1974年12月21日出生，汉族，居民，住华容县。 委托诉讼代理人：党成名，华容县秉道法律服务所法律工作者。 被告：覃立平，男，1962年9月22日出生，汉族，居民，住华容县。 原告曹中伟与被告覃立平买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，根据原告曹中伟的财产保全申请，于2020年1月13日作出（2020）湘0623民初249号民事裁定书，裁定：查封、扣押或冻结被申请人覃立平名下价值130000元的财产。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹中伟及其委托诉讼代理人党成名、被告覃立平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹中伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告覃立平向原告曹中伟支付货款130000元并以合同总价款190000元为基数按5%计算支付违约金即9500元。2、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月1日，原、被告签订了一份《销售合同》。合同约定：原告向被告提供模板、木方，被告在2019年9月1日前付清全部货款，如有违约行为，由违约方按合同总金额5%支付违约金。原告按照合同约定，向被告提供了模板、木方。经双方结算，被告应向原告支付货款190000元。2019年4月11日，被告向原告出具了欠条。双方约定的付款期限逾期后，被告仅向原告支付了货款60000元，剩余的130000元经原告多次向被告催讨未果。被告的行为已严重违约，损害了原告的合法权益。原告为维护自身的合法权益，根据相关法律规定，特向人民法院提起诉讼，请人民法院判如所请。 被告覃立平辩称，被告覃立平欠原告曹中伟货款130000元属实，但被告覃立平现在经济困难，请求分期给付。另外，由于原告曹中伟没有按照合同约定及时给被告覃立平供货，造成了被告的损失，所以被告不应该向原告支付违约金。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据本院认定的证据，结合当事人的当庭陈述，本院认定事实如下：2019年元月1日，曹中伟作为甲方（供方），覃立平作为乙方（需方），签订了一份《销售合同》，约定曹中伟向覃立平供应建筑模板等材料，交货日期为合同生效之日起90天内，甲方向乙方交付产品。结算方式及期限：货到验收合格后，乙方在做起三层付款50%，做起六层总货款85%（元），9月1号付清……。违约责任：按合同执行总金额5%，由违约方赔偿给对方。2019年4月11日，曹中伟与覃立平经过结算，覃立平向曹中伟出具欠条一张，载明“欠条今欠到曹中伟现金壹拾玖万元整（190000元）欠款人覃立平2019年4月11号”，覃立平在欠条上注明“田家湖工地”，写上了自己的手机号码及公民身份号码。曹中伟经多次催讨，覃立平于2020年1月通过转账偿还了60000元，余欠130000元，曹中伟催讨未果而诉至本院。 上述事实，有曹中伟提交的《销售合同》及欠条原件一份在卷证实，双方当事人对本案事实无异议。 本院认为，曹中伟与覃立平签订《销售合同》，由曹中伟向覃立平供应建筑模板等材料，覃立平按约定支付货款，双方之间的买卖合同关系成立，依法受法律保护。曹中伟与覃立平均应当按照合同履行各自的义务。曹中伟在签订合同后，在规定的时间内向覃立平供应了相应的建筑模板，履行了合同义务，双方结算后，覃立平没有按照合同约定支付货款，而是向曹中伟出具了一张190000元的欠条，直到合同约定的最后给付时间即2019年9月1日，覃立平亦未支付分文货款，构成违约，应当承担违约责任，按照合同执行的总金额190000元的5%支付违约金9500元给曹中伟。2020年1月，覃立平偿还曹中伟货款60000元。本案在诉讼过程中，覃立平对欠曹中伟货款130000元无异议，但认为曹中伟后来没有继续为其供应建筑材料导致其经济损失，也存在违约，故其在本案中不应当承担违约金的辩称意见，证据不足，本院不予采信。 综上，对原告曹中伟的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 覃立平于本判决生效后十日内偿还曹中伟人民币130000元，并支付违约金9500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2340元减半收取1170元，财产保全费1545元共计2715元，由覃立平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  蔡远卿 二〇二〇年四月十日 法官助理杨妮 书记员吴婷
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初789号被告马某，男，1989年10月22日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告刘某，男，1977年9月6日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月17日立案，定于2020年4月13日上午10时开庭审理，原告经传票传唤，无正当理由未按时到庭参加庭审。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：按原告撤回起诉处理。审判员 黄 浩二〇二〇年四月十七日书记员 宋娟娟
东营市河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0503财保27号申请人：东营汇聚丰石油科技有限公司，住东营市东营区牛庄镇兴和路23号。统一社会信用代码：91370502664443111D。法定代表人：刘红军，总经理。委托诉讼代理人：刘景晴，山东正义之光律师事务所律师。委托诉讼代理人：霍伟强，山东正义之光律师事务所律师。被申请人：东营市华兴化工有限责任公司，住东营市东营港经济开发区港西二路西、港西三路东、港城路北、S一号路南。统一社会信用代码：91370500720743021X。法定代表人：苏德林，总经理。申请人东营汇聚丰石油科技有限公司于2020年4月26日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人东营市华兴化工有限责任公司在中国石油化工股份有限公司临汾煤层气分公司的债权56万元。担保人中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司为申请人提供担保。本院经审查认为，为了避免给申请人造成重大损失，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人东营市华兴化工有限责任公司在中国石油化工股份有限公司临汾煤层气的债权56万元。冻结期限为一年。案件申请费3320元，由申请人东营汇聚丰石油科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  孙相义二〇二〇年四月二十六日书记员  崔巍巍
江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0728民初435号 原告：黄三军，男，1963年3月7日生，汉族，住江西省定南县。 委托诉讼代理人：朱绍梅，定南县天平法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：张考军，男，1965年8月10日生，汉族，住江西省定南县。 原告黄三军与被告张考军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄三军及其委托诉讼代理人朱绍梅到庭参加了诉讼。被告张考军经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄三军向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告张考军速即向原告黄三军给付工资款计人民币4450元，并向原告支付月利息2%从起诉之日至本欠款付清为止。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月，被告叫原告为其承包鹅公大寨公路桥装模和浇水泥，完工后双方经结算，被告应付原告工资款计币4450元，被告口头承诺过几天会付给原告，但经过很长时间一直没有支付给原告。2019年2月4日（春节），原告找到被告支付工资款，被告却说现在没钱，原告就说没钱欠条也要写一张给原告，被告向原告书写了一张欠条交原告收执，并承诺在2019年端午节前付清。此款被告并未按其承诺时间支付给原告，原告多次向被告催要欠款未果。为此，现为了维护原告的合法财产权益尽快得到兑现，特向法院提起诉讼请求依法裁判。 被告张考军缺席没有到庭参加诉讼，也没有向法庭提交证据支持其诉讼。 原告黄三军为支持其诉讼请求向本院提交了一张由被告张考军出具的欠条原件，证明被告欠其劳务工资款4450元的事实。 就案件事实本院审理认定如下：2018年6月，被告张考军因承包了鹅公大寨公路桥装模和浇筑水泥的工程。被告雇请原告为其施工。完工后经双方结算，被告应付原告工资款4450元，被告称过几天会给付原告，但被告一直拖欠着没有给付。2019年2月4日（春节），原告找到被告，被告却说现在没钱，被告在原告的要求下写了一张工资欠条交原告收执，并承诺在2019年端午节前付清，但被告却拖欠至今没有给付。原告为维护其合法权益诉至法院，请求依法判处。 本院认为，债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。本案中，原、被告双方已约定在2019年端午节前支付原告的工资欠款，被告应当按照双方的约定全面履行自己的义务，原告请求被告立即支付自己的工资欠款4450元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。对原告请求被告以欠款数额为基数，按月利率2%支付从起诉之日起至欠款付清之日止的利息，因原、被告双方对逾期付款是否承担相应利息问题没有约定，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告张考军应当于本判决发生法律效力之日起五日内支付所欠原告黄三军劳务工资款人民币4450元。 二、驳回原告黄三军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告张考军承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  黄化斌 二〇二〇年四月二日 书记员  张云媛
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722财保85号之一申请人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市单县向阳路63号。统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：黄福斌，董事长。委托诉讼代理人：王子瞻，男，1989年9月11日出生，汉族，单县农商银行公司职工，住单县。被申请人：**霞，女，汉族，1966年2月13日出生，住山东省单县。申请人山东省单县农村商业银行股份有限公司(以下简称“农商银行”)与被申请人**霞申请诉前财产保全一案，申请人农商银行于2020年4月7日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人**霞名下银行存款10000元，并自愿以自有银行资金作为担保。本院经审查认为，申请人农商银行向本院提供借款凭证、个人借款合同、最高额保证合同等相关证据。上述证据从形式上显示：被申请人樊现龙于2015年6月15日与申请人农商银行签订《个人借款合同》（编号为：（山东单县农村商业银行股份有限公司黄岗支行）个借字（2015）年第061502号），从申请人处借款100000元，借款期限为36个月，借款期间为自2015年6月15日至2018年6月6日，还款方式为定期结息，到期还本。2015年6月15日被申请人单延锁、樊现坤与申请人农商银行签订《最高额保证合同》（编号为：（山东单县农村商业银行股份有限公司黄岗支行）高保字（2015）年第061502号），由被申请人单某、樊某1提供连带责任担保。被申请人樊某2、**霞系夫妻关系。为维护其合法权益，现申请人农商银行向本院提出诉前财产保全申请，并提供相应担保，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人**霞名下的银行存款10000元。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  石永林二〇二〇年四月七日书记员  吴小哲提示：1、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定：申请保全人申请续行财产保全的，应当保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。2、《最高人民法院关于适用适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0104民初8358号原告李旭东，男，1972年8月18日出生，汉族，住河南省息县。委托代理人郑国娣，浙江康城律师事务所律师。被告中天美好生活服务集团有限公司，住所地杭州市秋涛北路76号1038、1039室。法定代表人李翔。委托代理人徐飞，浙江卓特律师事务所律师。原告李旭东为与被告中天美好生活服务集团有限公司（以下简称中天公司）劳动争议一案，于2019年9月3日向本院起诉。本院受理后依法由审判员张夜尽独任审判，于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告李旭东及委托代理人郑国娣、被告中天公司的委托代理人徐飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李旭东诉称，2018年11月21日，原告入职浙江中天物业管理有限公司，任盛世诚品物业服务中心秩序维护员。双方未签订劳动合同。2018年12月5日上班期间，原告被被告的夜间领班曹洪波酒后殴打致胸壁挫伤、肋骨骨折。而被告却藉此违法解除与原告的劳动关系。原告不服，向杭州市江干区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委裁决驳回原告的全部申请。原告认为裁决错误，故诉至法院请求判令：1、确认原、被告之间的劳动关系；2、被告解除劳动关系违法并支付违法解除劳动关系赔偿金2225*2=4450元；3、被告支付2018年12月21日至2019年2月14日期间未签书面劳动合同的二倍工资及补发未发工资共计13350元。被告中天公司辩称，关于第一项诉请在仲裁阶段原告未提出申请，不应纳入审理范围。原告在任职期间严重违反被告的规章制度而被解除劳动合同，被告无需给予原告经济赔偿金。未签订书面劳动合同的过错在于原告本身，被告亦无需支付未签订书面劳动合同期间的二倍工资。综上，应驳回原告的诉请。经审理查明，2018年11月21日，李旭东入职中天公司工作，岗位为秩序维护员，双方口头约定试用期为3个月即2018年11月21日至2019年2月20日。2018年12月5日22时许，在杭州市西湖区内，中天公司员工曹洪波因工作问题与李旭东发生口角，后曹洪波使用拳头对李旭东进行殴打，造成李旭东受伤，后经浙江省人民医院进行治疗，诊断为胸壁挫伤、左侧肋骨骨折，并经公安机关鉴定构成轻伤二级。在医院就诊期间，2018年12月12日、2018年12月19日、2019年2月1日医生遗嘱建议休息各一周、两周、两周。期间，中天公司协商与李旭东签订劳动合同，李旭东因两份合同未填写用人单位及劳动报酬拒绝签订。2019年2月14日，中天公司以因在试用期与同事相处不和睦发生斗殴事件，且多次无故旷工，严重违反公司劳动纪律等相关规章制度为由，通知李旭东于同日停止试用并解除劳动关系。李旭东不服，向杭州市江干区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求补签劳动合同、支付违法解除劳动关系赔偿金、补发工资等。经该委裁决驳回李旭东的全部仲裁请求，李旭东不服诉至法院。2019年2月18日，李旭东向杭州市人力资源和社会保障局申请工伤认定，该局于2020年1月6日作出决定，认定李旭东受到的事故伤害，符合工伤保险条例规定，认定为工伤，中天公司对该认定未提出异议。另查，中天公司分别于2018年12月14日、2019年1月15日通过银行转账支付李旭东工资1653元、4550元。上述事实，有仲裁裁决书、工资银行转账记录、公安调解笔录、工伤认定书、解除劳动关系通知书、本案庭审记录等证据证实。本院认为，中天公司与李旭东之间存在事实劳动关系，双方均予认可。双方一致确认中天公司曾协商与李旭东签订劳动合同，李旭东因两份合同未填写用人单位及劳动报酬拒绝签订，从该事实不能看出未签订劳动合同的过错在于李旭东。因此本院认为，中天公司应支付2018年12月21日至2019年2月14日期间未签书面劳动合同的二倍工资。关于李旭东月工资为4550元，中天公司未提出异议，故中天公司应补发二倍工资8038元。关于违法解除劳动合同赔偿金的支付。李旭东在仲裁中曾申请与中天公司补签劳动合同，但在诉讼中已不再主张，仅主张中天公司支付违法解除劳动合同赔偿金，可见已不再要求与中天公司继续履行劳动合同。本院认为，李旭东在工作时间和工作地点因工作原因负伤，属于工伤。从公安机关关于事发过程的描述，李旭东负伤应由曹洪波承担主要责任，李旭东在事发过程中的行为不符合员工手册中规定的“对同事暴力威胁恐吓、侮辱、斗殴的”严重违规可解除劳动合同的行为；李旭东因工负伤在医疗期间，亦不属无故旷工。综上，本院认为中天公司解除劳动合同的理由不足，属于违法解除，中天公司应支付李旭东赔偿金。李旭东诉请支付4450元赔偿金，未超出法定金额，本院予以支持。关于原告诉请确认劳动关系及被告解除劳动合同系违法。因原告提出的其余诉请即以此为基础，本院在说理部分已明确双方之间存在劳动关系及被告解除劳动关系违法，原告无需就此两项作为单独诉请提出裁判。关于补发工资。李旭东诉请补发至2019年2月14日的工资，本院予以支持。中天公司应支付从2019年1月15日计至2019年2月14日一个月的未付工资4550元。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条、第四十七条第一款、第四十八条、第八十二条第一款、第八十三条之规定，判决如下：一、被告中天美好生活服务集团有限公司应支付原告李旭东未签书面劳动合同的二倍工资8038元及补发工资4550元，共计12588元；二、被告中天美好生活服务集团有限公司应支付原告李旭东经济赔偿金4450元；三、驳回原告李旭东的其他诉讼请求。上述一、二项限于本判决生效后十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告中天美好生活服务集团有限公司负担。原告李旭东于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告中天美好生活服务集团有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费；对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员  张夜尽二〇二〇年四月二十二日书记员  邵翩翩
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初647号 申请人：中国民生银行股份有限公司株洲支行，住所地湖南省株洲市天元区长江北路113号耀华大厦1楼和B座14楼1404、1405房。 负责人：陈健，系该行行长。 被申请人：雷汉林，男，1963年6月5日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市天元区。 被申请人：周清兰，女，1964年9月9日出生，汉族，湖南省株洲县人，住湖南省株洲县。 被申请人：雷武，男，1985年5月6日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市天元区。 原告中国民生银行股份有限公司株洲支行与被告雷汉林、周清兰、雷武金融借款合同纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司株洲支行于2020年4月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人雷汉林、周清兰、雷武银行存款173万元或保全同等价值的其他财产。申请人中国民生银行股份有限公司株洲支行出具了担保函愿以其自有财产作为该财产保全的担保。 本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司株洲支行的申请符合法律的相关规定，且提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人雷汉林、周清兰、雷武所有的银行存款173万元或同等价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。 案件申请费5000元，由申请人中国民生银行股份有限公司株洲支行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘 永 奇 二〇二〇年四月十四日 法官助理 实习陈璟 书 记 员 罗  洁
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执424号申请执行人：孙旭，男，1993年8月21日出生，汉族，住莱州市。被执行人：孙伟，男，1966年10月17日出生，汉族，住莱州市。被执行人：孙春梅，女，1968年9月25日出生，汉族，住址同上。申请执行人孙旭与被执行人孙伟、孙春梅追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人孙旭以本院（2014）莱州民初字第1009号民事判决已经发生法律效力、被执行人孙伟、孙春梅拒绝履行为由申请执行，本院已受理并向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人孙伟、孙春梅有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙伟、孙春梅的银行存款8700元。本裁定送达后立即执行。审判员  宋尚东二〇二〇年四月八日书记员  王志成
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0302民初4257号原告：杨昌奎，男，1948年8月10日出生，汉族，住本市鼓楼区。被告：赵勇钢，男，1973年10月19日出生，汉族，原住本市鼓楼区，现下落不明。被告：周海艳，女，1972年9月1日出生，汉族，原住徐州市鼓楼区，现下落不明。原告杨昌奎与被告赵勇钢、周海艳民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨昌奎到庭参加诉讼，被告赵勇钢、周海艳经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨昌奎向本院提出诉讼请求：1、判令赵勇钢、周海艳夫妻偿还借款本金20000元及逾期未还的88个月的利息35200元整；2、本案诉讼费、公告费及相关费用由被告承担。事实与理由：2011年10月15日，被告夫妻从我处借走现金2万元整，并亲自签订借条1份，内容如下：赵勇钢、周海艳借杨昌奎现金贰万元、借期三个月、月利息每壹万元叁佰元利息，共计壹仟捌佰元整，如到期不能还，可按每月叁佰元算，从2011年10月16号到2012年元月15号止，借款人：赵勇钢、周海艳，担保人：赵阶均（担保人已过世），日期2011年10月15号。时至今日2019年9月6日，被告夫妻仍以各种理由拒不还款还息，欠款期已达88个月，现只按2%的利息给被告计算，共计35200元。故诉至法院。因被告赵勇钢、周海艳下落不明，本院依法向其公告送达民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书、传票等诉讼文书。被告赵勇钢、周海艳未向本院提交书面答辩。本院根据原告杨昌奎陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2011年10月15日，被告赵勇钢、周海艳向原告杨昌奎借款20000元整，并向原告杨昌奎出具借条一张。该借条内容由原告杨昌奎书写，借条借款人处签有赵勇钢、周海艳名字，担保人处签有赵阶均名字，内容如下：“赵勇钢、周海艳夫妻借杨昌奎现金贰万元，借期三个月，月利息每壹万元叁佰元利，共计壹仟捌佰元整。如到期不能还，可按每月叁佰元计算”。原告杨昌奎的证人张某,4到庭作证陈述称：“赵勇钢借杨昌奎的钱，我对象赵阶均是担保人，现在赵阶均不在了，我也知道这回事，所以我来给当证人。赵勇钢、周海艳是我对象赵阶均的亲侄及侄媳妇。当时杨昌奎先把钱交给赵阶均的时候，赵阶均又把钱交给赵勇钢及周海艳的时候，这两个时间我都在场……”。经本庭询问，原告明确其诉讼请求中的利息35200元系以借款本金20000元为基数，按年利率24%，从2011年10月15日起计算88个月。被告赵勇钢、周海艳未向本院提供证据。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定期限返还借款、支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告提交的借条及其证人出庭作证所作证言是证明原、被告存在借贷合意及二被告向原告借款20000元的直接证据，具有较强的证明力，且能相互印证，故本院予以认定。对其证明力，本院予以确认。二被告应向原告返还借款本金20000元并支付利息。原告从2011年10月15日起、按年利率24%主张88个月利息35200元，符合法律规定，本院予以支持。综上，对原告杨昌奎的诉讼请求，本院予以支持。被告赵勇钢、周海艳拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：被告赵勇钢、周海艳于本判决生效后七日内返还原告杨昌奎借款本金20000元并支付利息35200元。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1180元，由被告赵勇钢、周海艳负担；公告费600元，由被告赵勇钢、周海艳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  纵兆斌人民陪审员  吴 华人民陪审员  孔 艳二〇二〇年四月十二日书 记 员  高丽丽
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初599号 原告：泮永华，男，1966年12月16日出生，汉族，住仙居县。 被告：谢分义，男，1982年1月27日出生，汉族，住湖南省邵阳市邵东县。 原告泮永华与被告谢分义买卖合同纠纷一案，原告2020年3月3日向本院提起诉讼，诉讼请求为：1、请求判令被告立即给付原告货款5250元及利息（从起诉之日起按年利率6%计算至付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法由审判员俞韶蓉适用简易程序于2020年4月17日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告泮永华到庭参加诉讼，被告谢分义经本院依法传唤未到庭参加诉讼。 本院经审理认定，2015年9月7日、2015年9月19日被告分别向原告购买中老年裤子，两次货款分别为2910元、2340元，并由被告分别出具欠条。至今被告对该货款分文未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告谢分义于本判决生效之日起十日内给付原告泮永华货款5250元并赔偿利息损失（利息自2020年3月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告谢分义负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五内，向本院递交 上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 俞韶蓉 二〇二〇年四月十七日 代书记员 郭青青
山东省商河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0126民初1125号原告：王育方，男，1970年10月14日出生，汉族，农民，住商河县。被告：侯欲晓，男，1987年9月17日出生，汉族，住商河县。原告王育方诉被告侯欲晓买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案，原告王育方于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王育方在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告王育方撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王育方负担。审判员 孙 浩二〇二〇年四月二十三日书记员 王艳霞
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1428民初606号 原告：张有某，男，1986年11月出生，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：李弘毅，德州开发大明镜法律服务所法律工作者。 被告：武城县华某房屋中介服务有限公司，住所某山东省武城县利城金岸北沿街门市第三间。 法定代表人：王洪晶，经理。 委托诉讼代理人：周延军，男，公司员工。 原告张有某与被告武城县华某房屋中介服务有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。 原告张有某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告保证金7450元；2、诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实和理由：原告通过被告，购买第三人高小奇所有的滨湖丽都C5号楼2单元202室房屋一套，并支付给被告保证金10000元。房屋成交后，被告仅退还给原告2550元，仍有7450元未偿还给原告，原告多次找被告进行协商，被告拒不配合，被告的行为损害了原告的合法权益，为此诉至法院，请求法院维护原告的合法权益。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成协议。 案件受理费减半收取25元由原告张有某负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  史华芬 二〇二〇年四月二十八日 书记员  高 敏
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执恢119号申请执行人:三门峡鼎原置业有公司，住所地：三门峡市黄河路南八街坊建业新天地2号楼7-13号。法定代表人：辛海军，该公司董事长。被执行人：张继华，男，1956年8月12日出生，汉族，住河南省灵宝市。三门峡鼎原置业有限公司与张继华房屋买卖合同纠纷一案，本院（2019）豫1202民初1080号民事判决书、三门峡市中级人民法院（2019）豫12民终1528号民事判决书、（2019）豫12民再90号民事判决书已经发生法律效力，应依照判决书确定内容进行强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：解除三门峡鼎原置业有限公司与张继华于2015年3月7日签订的编号为15305762号商品房买卖合同。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二〇年四月二十八日书记员  郑 辉河南省三门峡市湖滨区人民法院协助执行通知书（2020）豫1202执恢119号本院在执行申请执行人三门峡鼎原置业有限公司与被执行人张继华房屋买卖合同纠纷一案中，本院（2020）豫1202恢119号执行裁定书已经发生法律效力，应予以协助执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定请协助执行下列项目：解除三门峡鼎原置业有限公司与张继华于2015年3月7日签订的编号为15305762号商品房买卖合同。二〇二〇年四月二十八日附：（2020）豫1202执恢119号执行裁定书壹份。
湖南省耒阳市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0481行审49号 申请执行人耒阳市综合行政执法局。所在地：耒阳市蔡伦中路12号。 法定代表人聂晶，局长。 委托代理人伍莹，法制法规股工作人员。一般授权代理。 被执行人耒阳市竹海生物质能源有限责任公司。 法定代表人李某某。 申请执行人耒阳市综合行政执法局申请强制执行耒综执[2019]罚字1250号行政处罚决定一案，本院于2020年4月20日受理后，依法组成合议庭。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人耒阳市综合行政执法局对被执行人耒阳市竹海生物质能源有限责任公司所作的耒综执[2019]罚字1250号行政处罚决定，基本事实清楚，证据确凿充分，适用法律法规正确，符合法定程序。 本院认为，申请执行人的申请符合条件，且行政决定具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条规定，裁定如下： 本案准予强制执行。 本裁定作出后，即具有法律效力。 审 判 长  陈贵涯 审 判 员  黄丽慧 审 判 员  罗永生 二〇二〇年四月二十八日 代理书记员  梁慧敏
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执915号 移送执行人：成都市金牛区人民法院，住所地成都市金牛区交大路199号。 被执行人：唐定银，男，1996年05月12日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106刑初372号刑事判决书立案受理成都市金牛区人民法院移送执行唐定银罚金一案，执行标的10000元，执行费0元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院进行财产报告，本院已依职权将被执行人限制高消费。 本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，经查询，未查询到被执行人唐定银名下的房屋、车辆登记信息。本院通过“总对总”系统对被执行人的房产、银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，已冻结银行账户无大额存款，暂无其他财产可供执行。现被执行人暂无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如查有可供执行财产可恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  代志军 审判员  程 曼 审判员  何金伟 二〇二〇年四月十三日 书记员  刘艾佳
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初4405号 原告：成都薛银商贸有限责任公司，住所成都市武侯区盛世路22号。 法定代表人：马随银，总经理。 委托诉讼代理人：王超，四川典章律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈聪，四川典章律师事务所律师。 被告：康定市众星汽车汽配销售中心，住所四川省康定市炉城镇稻子坝村。 经营者：曹宇。 本院在审理原告成都薛银商贸有限责任公司与被告康定市众星汽车汽配销售中心买卖合同纠纷一案，成都薛银商贸有限责任公司于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都薛银商贸有限责任公司的撤诉申请并不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许成都薛银商贸有限责任公司撤回起诉。 案件受理费111元，减半收取55.5元，由原告成都薛银商贸有限责任公司负担。 审判员  万霖 二０二０年四月八日 书记员  张红
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0304财保32号 申请人：姬平辉，男，1985年10月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被申请人：蚌埠金能移动能源有限公司，住所地安徽省蚌埠市燕山路山香家园3号楼217室，统一社会信用代码91340300MA2RPB0877。 法定代表人：谷雨。 申请人姬平辉向蚌埠高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人蚌埠金能移动能源有限公司的银行账户，保全标的为人民币16439.09元。2020年4月23日，蚌埠高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会将保全材料提交本院。中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人姬平辉的申请符合法律规定，为防止可能因当事人一方的行为或其他原因，使该财产可能转移或毁损，保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下： 冻结被申请人蚌埠金能移动能源有限公司在徽商银行蚌埠高新开发区支行账号12×××87内存款人民币16439.09元。 冻结银行存款的期限为一年，从实际保全之日起开始计算。申请人延长保全财产期限的，应当在期限届满七日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。 案件申请费184元，由申请人姬平辉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李庆 二〇二〇年四月二十六日 法官助理崔艳 书记员徐力媛
湖南省长沙市天心区人民法院支 付 令（2020）湘0103民督119号申请人：长沙农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段439号。法定代表人：胡善良，董事长。被申请人：连宗奇，男，1988年4月10日出生，汉族，住湖南省汉寿县东岳庙乡居委会。长沙农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）于2020年4月2日向本院申请支付令，称连宗奇在农商行处办理了卡号为62×××02的信用卡，后使用此卡进行信用透支消费，但未按办卡时合同约定还款，已构成违约。截至2020年3月12日，连宗奇应支付农商行本金49394.5元、利息5479.08元、透支费用15120.59元，共计69994.17元。农商行遂向本院申请支付令，并提交《福祥信用卡综合申请表》、《福祥信用卡个人领用合约》、交易流水、余额构成表等证据，要求连宗奇支付农商行贷款本金、利息、透支费用合计69994.17元。本院经审查认为，农商行的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人连宗奇应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人长沙农村商业银行股份有限公司所欠本金、利息、透支费用合计69994.17元，并承担本案申请费517元。被申请人连宗奇如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  匡迪琪二〇二〇年四月八日法官助理曹吉琳书记员朱咸菊
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初2041号 原告:田杰山，男，汉族，1973年9月15日出生，户籍所在地安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：张文荣，女，汉族，1977年10月20日出生，户籍所在地安徽省阜南县，系原告田杰山妻子。 被告：阜阳市浙东置业有限公司 法定代表人：王良森，该公司董事长。 原告田杰山与被告阜阳市浙东置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，并公开开庭进行了审理，原告田杰山的委托诉讼代理人张文荣到庭参加了诉讼，被告阜阳市浙东置业有限公司经本院送达传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田杰山向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的租金及逾期付款违约金,租金从2018年5月13日计至2019年5月13日为8330元,逾期付款违约金(每天按逾期额的千分之一计算)应计至实际付款之日止。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年5月13日,原、被告签订商铺认购合同与经营管理合同,被告将其开发的位于安徽省阜南县鹿城镇现代商贸城B栋2232号商铺出售给原告,该商铺面积14平方米,总房款为人民币119000元,合同约定被告将原告的商铺统一委托经营并支付给原告收益金,支付方式:按年支付,在当年到期前三十日内按时支付,然而原告依约交付全部房款后,被告未按约支付给原告收益金。 综上,被告已构成违约,严重侵犯了原告的合法权益,给原告造成巨大损失。为维护合法权益,特向贵院提起诉讼,恳求依法支持原告的诉讼请求。 被告阜阳市浙东置业有限公司未答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：2018年5月14日，原告与被告签订《商铺认购合同》及《经营管理合同》各一份，《商铺认购合同》约定原告购买被告开发建设的位于阜南县间，面积14平方米，商铺总价值119000元。《经营管理合同》第二条委托经营管理期限约定：1、双方约定的委托经营管理期限为2018年5月14日起至2028年5月13日止。第三条委托经营收益、缴纳方式及缴纳期限约定：1、甲方向乙方委托期间，委托经营收益金按《商铺认购合同》里实付款结算。第一年收益按《商铺认购合同》实收款的7%计算，即2018年5月14日至2019年5月13日。第二年收益按《商铺认购合同》实收款的8%计算，即2019年5月14日至2020年5月13日，第三年……。所有收益为保底收益，若实际收益超出保底收益，超出部分9:1分成，甲方90%，乙方10%。支付方式：按年支付，在当年到期日前三十日内按实支付。 2018年5月14日，原告向被告交付全部购房款119000元。 本院认为：原、被告签订的《商铺认购合同》、《经营管理合同》均系双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效，双方均应当按合同约定履行义务。原告已按合同约定履行了支付全部购房款的义务，被告未在约定期限内支付原告委托经营收益金，依法应当支付。原告诉讼请求被告支付8330元委托经营收益金，计算至2019年5月13日。根据双方合同约定，2018年5月14日至2019年5月13日委托经营收益金为8330元（119000元×7%）原告该诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付逾期付款违约金，由于双方对违约金没有约定，因此该诉讼请求，本院不予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告阜阳市浙东置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告田杰山委托经营收益金8330元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（原告已预交），由被告阜阳市浙东置业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  杜天顺 二〇二〇年四月二十六日 法官助理刘丽影 书记员刘沙沙 （2020）皖1225民初2041号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔 偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 特别告知事项 本案申请执行期限为二年。时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。 开户名：阜南县人民法院执行标的款； 开户行：中国银行股份有限公司阜南支行； 帐号：17×××07； 主审法官：杜天顺，办公电话：0558-67××××6。
松原市宁江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0702执恢268号宋凯、孙华男、王利军：宋凯与孙华男、王利军借款合同纠纷一案，申请执行标的共计305900.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位400000元，其中，本金300000元，利息100000元。本院已于2020年4月30日将该款转付给宋凯申请执行人。至此，宋凯向本院申请执行的（2019）吉0702执1532号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月三十日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保850号申请人：王宏波，女，住所地：海城市。被申请人：海城市析木镇政府，住所地：海城市析木镇。申请人王宏波与被申请人海城市析木镇政府劳动争议纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年四月二十七日书记员  黄怡儒
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执1651号之一申请执行人：湖南省华港建筑装饰材料有限公司。法定代表人：朱宗健，该公司执行董事。被执行人：浙江天地和装饰设计有限公司。法定代表人：任雅琴。湖南省华港建筑装饰材料有限公司与被执行人浙江天地和装饰设计有限公司买卖合同纠纷一案,长沙市芙蓉区人民法院于2019年10月29日作出的（2019）湘0102民初12965号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人浙江天地和装饰设计有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郑腊秀于2020年3月9日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效文书所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年3月12日向被执行人浙江天地和装饰设计有限公司送达执行通知书及报告财产令，同日发起网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年3月16日向长沙市不动产中心查询被执行人不动产情况，亦未发现可供执行财产。同日向湖南省保险行业协会和住房公积金管理中心查询被执行人财产情况，亦未发现可供执行财产。本院认为，本案被执行人浙江天地和装饰设计有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人湖南省华港建筑装饰材料有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人浙江天地和装饰设计有限公司新的财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李金煜审判员  龙 海审判员  钟 浩二〇二〇年四月十七日书记员  吴 敏
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民初1028号 原告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地：济宁市洸河路56号。统一社会信用代码：91370800865949143E。 负责人：李立辉，总经理。 委托诉讼代理人：房爱军，山东宏易律师事务所律师。 被告：丛跃地，男，1988年6月26日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。 被告：长安责任保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地：山东省菏泽市牡丹区中华路与太原路交叉口永泰大厦8楼。统一社会信用代码：91371702079658736M。 法定代表人：徐国华，经理。 原告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司与被告丛跃地、长安责任保险股份有限公司菏泽中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系处分自己的诉讼权利，该行为不违反法律规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司撤诉。 案件受理费334元，减半收取计167元，由原告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司负担。 审判员  张宝厅 二〇二〇年四月二十四日 书记员  张利利
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执恢411号申请执行人鸿宝电气集团股份有限公司，住所地柳市镇车站路198-208号，组织机构代码:704200000。法定代表人章国象。被执行人王小洲，男，1973年5月1日出生，住。依据已发生法律效力的（2007）乐民初字第00365号民事判决，本院于2020年03月31日立案执行申请执行人鸿宝电气集团股份有限公司与被执行人王小洲买卖合同纠纷一案。在执行过程中，双方当事人就执行事项达成和解协议，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执恢411号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  虞幼平二〇二〇年四月七日书记员  阮晶晶
浙江省嵊州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0683刑初116号 公诉机关浙江省嵊州市人民检察院。 被告人曹美姣，女，1963年9月23日出生，汉族，文盲，农民，住浙江省东阳市。因犯盗窃罪于2014年11月21日被浙江省东阳市人民法院判处拘役四个月，缓刑八个月。因本案于2019年12月5日被嵊州市公安局刑事拘留，于2020年1月8日被依法逮捕。现羁押于嵊州市看守所。 指定辩护人叶锦，浙江三惟律师事务所律师。 浙江省嵊州市人民检察院以嵊检一部刑诉[2020]52号起诉书指控被告人曹美姣犯诈骗罪，于2020年4月3日向本院提起公诉，并建议判处被告人曹美姣有期徒刑十一个月，并处罚金。本院于同月10日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省嵊州市人民检察院指派检察员徐美芳出庭支持公诉，被告人曹美姣及其辩护人叶锦到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省嵊州市人民检察院指控： 1、2017年3月份，被告人曹美姣在嵊州市贵门乡郑某1家中，谎称其儿子工程里有工人摔伤需医药费，以借款为由，骗得郑某1人民币3000元。 2、2018年1月15日，被告人曹美姣在浙江省东阳市楼某家中，自称叫“杜美丽”，谎称其在附近出交通事故需钱处理，以借款为由，骗得楼某人民币4100元。 3、2018年1月20日，被告人曹美姣在浙江省东阳市梁某家中，谎称其弟酒驾在附近出了交通事故需钱处理，以借款为由，骗得梁某人民币5000元。案发后，被告人曹美姣家属已退赔被害人人民币5000元。 4、2018年1月下旬，被告人曹美姣在嵊州市郑某2家中，谎称是他家亲戚，在附近出了交通事故需钱处理，以借款为由，骗得郑某2人民币1500元。 5-6、2018年1月24日，被告人曹美姣在嵊州市金某家中，谎称其在附近出了交通事故需钱处理，以借款为由，骗得金某人民币2000元。同日，被告人曹美姣又到贵门乡曹某1家中，以相同方式，骗得曹某1人民币3000元。 综上所述，被告人曹美姣实施诈骗6起，共计骗取人民币18600元。 上述事实，被告人曹美姣及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有被害人郑某1、楼某、梁某、郑某2、金某、曹某1的陈述，证人郑某3、曹某2、包大法等人的证言，辨认笔录，借条，情况说明，认罪认罚具结书，户籍证明，抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曹美姣以非法占有为目的，采用隐瞒真相、编造事实的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人曹美姣有犯罪前科，酌情从重处罚。辩护人以本案已部分退赃、被告人曹美姣归案后如实供述主要犯罪事实并认罪认罚等情节为由请求对被告人从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人曹美姣犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年十二月五日起至二〇二〇年十一月四日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 二、责令被告人曹美姣向被害人郑某1、楼某、郑某2、金某、曹某1分别退赃人民币三千元、四千一百元、一千五百元、二千元、三千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘安琳 人民陪审员  安玉笔 人民陪审员  过纪安 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  马生燕 附本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初1070号原告：王延璞，女，汉族，1993年4月4日出生，住河南省汝州市。被告：陈垚垚，男，汉族，1993年12月29日出生，住河南省汝州市。原告王延璞与被告陈垚垚民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王延璞到庭参加了诉讼，被告陈垚垚经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王延璞向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈垚垚偿还原告王延璞借款20000元及利息（自原告起诉之日至被告实际偿还之日按年息6%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月4日，被告陈垚垚因资金困难，向原告借款20000元。原告通过支付宝转给被告。2019年6月14日，被告给原告出具借条一份，并约定2019年6月21日归还借款。近几个月，原告多次向被告讨要，被告拒不支付，故诉至汝州市人民法院。被告陈垚垚经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2018年5月4日，被告陈垚垚向原告王延璞借款20000元。2019年6月14日。被告陈垚垚给原告王延璞出具借款条一份，内容为：“本人陈垚垚于2018年5月4日向王延璞借款人民币贰万圆整（20000元）于2019年5月3日归还，由于本人原因，未能在规定时间完成，再此协商于2019年6月21日还完欠款，如未做到，愿承担所有后果。陈垚垚2019.06.14”。借款后，经原告多次讨要，被告分文未付。现原告起诉来院，要求被告偿还借款20000元及利息。本院认为，债务应当清偿。被告陈垚垚从原告王延璞处借款20000元，有其给原告出据的借条为凭，事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还原告借款20000元的请求，本院予以支持。关于利息部分，原告要求，利息按年利率6%计算，从起诉之日起即2020年3月13日起至款还清之日止，符合法律规定，本院予以支持。被告陈垚垚经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，依法应承担相应后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告陈垚垚于本判决生效后十日内偿还原告王延璞借款本金20000元及利息（利息自2020年3月13日利息按年利率6%计算至款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告陈垚垚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  冯书朝二〇二〇年四月二十日书记员  杭红晓
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681财保8号申请人:单艳霞,女,1969年3月26日出生,汉族,居民,住烟台市。被申请人:单环君,女,1971年5月10日出生,汉族,居民,住龙口市。申请人与被申请人房屋占用费纠纷一案，申请人于2020年4月3日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人名下银行存款人民币310000元或查封（扣押）同等价值其他财产，并向本院提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人名下银行存款人民币310000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产。财产保全费2070元，已由申请人预交。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  范丽敏二〇二〇年四月三日书记员  李春颖
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执47号 申请执行人李志春，男，1979年12月22日出生，汉族，医生，住平江县。 被执行人：李效忠，男，1962年8月13日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于本院执行的李志春与李效忠民间借贷纠纷一案,本院于2019年10月25日作出的（2019）湘0626民初3339号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人李效忠未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李志春于2019年12月19日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金50000元及利息，承担案件诉讼费712.5元，申请执行费660.69元。2020年1月9日，本院立案执行。 本院2020年1月9日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年1月10日，向被执行人李效忠送达了执行通知书及报告财产令。2020年1月9日、2020年4月22日发起总对总网络财产查控,对银行存款及理财产品、机动车登记、证券及收益类保险、工商及不动产登记等进行查询；2020年4月13日，在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况再次进行查询；2020年4月14日，向被执行人户籍所在地对被执行人的财产情况和线索进行调查；2020年4月13日在岳阳市住房公积金管理中心对被执行人的住房公积金情况进行调查。通过上述措施，发现被执行人李效忠名下湘Ｆ×××××起亚牌小型车辆已被另案查封。发现被执行人李效忠名下有公积金存款，已被另案查封。除上述财产，本院暂未发现被执行人有可采取执行措施的财产线索和下落。2020年4月21日，对被执行人采取限制消费措施并发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月24日已向申请执行人李志春一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的财产线索和下落，向本院申请终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2020年4月24日，本案应执行标的50000元均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人有可供采取执行措施的其他财产线索和下落，且申请执行人李志春亦不能提供其他可供执行的财产线索，向本院申请终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0626民初3339号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 余 琰 二〇二〇年四月二十四日 书记员 汪国洋
山东省济南市历下区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0102行初175号原告娄某某，女，1982年出生，住山东省章丘市。委托代理人曹某某，男，1981年出生，住江西省上饶市。被告济南市司法局，住所地济南市。法定代表人谢圣仁，局长。委托代理人张广鑫，济南市司法局工作人员。委托代理人毕玉科，济南市司法局工作人员。原告娄某某诉被告济南市司法局行政处理一案，在诉讼期间，原告娄某某自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告娄某某在诉讼期间撤回起诉是依法处分自己的诉讼权利，其行为不损害国家、社会和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告娄某某撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告娄某某负担。审 判 长 刘 文人民陪审员 王 琳人民陪审员 叶德行二〇二〇年四月二十四日法官 助理 杨淑贤书 记 员 黄晓斐
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初4170号 原告：李志伟，男，汉族，住吉林省四平市铁西区。 被告：锦江麦德龙现购自运营有限公司沈阳浑南分公司，住所地沈阳市东陵区。 法定代表人：尼古拉斯。 被告：锦江麦德龙现购自运有限公司，住所地上海市普陀区。 法定代表人：CLAUDELAURENTSARRAILH。 原告李志伟与被告锦江麦德龙现购自运营有限公司沈阳浑南分公司、锦江麦德龙现购自运有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告李志伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李志伟撤回起诉处理。 审判员 苏 虹 二〇二〇年四月二十七日 书记员 王翘楚
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初887号原告：范东升，男，1966年3月29日出生，汉族，住址新民市。被告：辽宁新经纬置业有限公司。法定代表人：山长轩，系该公司董事长。原告范东升诉被告辽宁新经纬置业有限公司联营合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院认为，原告无法提供被告准确的送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告范东升的起诉。案件受理费13800元、保全费1520元，退还原告。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  张树堂二〇二〇年四月十七日书记员  祁 樊
浙江省台州市路桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1004执4633号之一 申请执行人刘继成，男，1971年7月16日出生，汉族，住台州市路桥区。 被执行人石志友，男，1983年8月2日出生，汉族，住河南省兰考县。 申请执行人刘继成与被执行人石志友为劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初5086号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘继成于2019年11月12日向本院申请强制执行，要求被执行石志友履行生效法律文书确定的债务131855元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。 本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人石志友履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人石志友逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人石志友的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人石志友拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人石志友采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。 上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人刘继成，申请执行人在指定期限内未提出异议。 本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1004执4633号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 汪东军执行员李维文 执 行 员 林       成 二〇二〇年四月二十九日 代书记员 陈   丹   红
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0683民初1329号 原告：山东莱州农村商业银行股份有限公司，住所地：莱州市。 法定代表人：韩泓冰，董事长。 委托诉讼代理人：孙英俊，单位职工。 委托诉讼代理人：邹涛，单位职工。 被告：张钟文，男，1982年7月26日出生，汉族，农村居民，户籍所在地莱州市，现住青岛市。 被告：张雪辉，女，1987年10月4日出生，汉族，农村居民，住莱州市，身份证地址：山东省滕州市。 原告山东莱州农村商业银行股份有限公司与被告张钟文、张雪辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莱州农商行夏邱支行的委托诉讼代理人孙英俊、邹涛，被告张钟文到庭参加诉讼。被告张雪辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求判令：1、被告张钟文、张雪辉给付原告借款本金9万元及截止到2020年2月20日止的利息6533.89元，合计96533.89元；并支付原告自2020年2月21日起至实际给付之日按照借款合同的约定计算的利息。2、原告对被告张钟文、张雪辉提供的抵押财产享有优先受偿权。3、诉讼费由被告承担。 原告围绕其诉讼请求，提交了借款合同、最高额抵押合同、贷转存凭证、共同债务确认书、财产共有人同意抵押意见书、补充协议、利息明细表、身份证明、结婚证复印件等证据。 本院组织当事人进行了质证： 被告张钟文对原告的告诉以及提交的证据没有异议；被告张雪辉经本院依法送达诉状副本、开庭传票等法律文书，未到庭应诉答辩亦未提供任何证据。 本院对上述证据予以确认，并认定以下事实： 2018年8月24日，原告与被告张钟文签订了借款合同，合同约定：被告张钟文向原告借款9万元，借款期限自2018年8月24日至2019年8月22日，借款用途：借新还旧。借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮94%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。借款人未按本合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。 合同签订当日，被告张雪辉为原告出具共同债务确认书，确认被告张雪辉与借款人张钟文系配偶，上述借款用于家庭经营和共同生活，对上述借款确认为家庭共同债务并同意承担连带还款责任。 2017年8月21日，原告与被告张雪辉签订最高额抵押合同，被告张雪辉以其与其配偶张钟文共有的坐落于莱州市城港路街道啤酒厂住宅楼*幢*-***室、*-***室地库[莱房权证城港路街道字第0*****号]为原告对被告张钟文的债权提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记。合同约定：保证最高金额为11.3万元，保证期间自2017年8月21日至2022年8月20日（包括该期间的起始日和届满日，该期间为最高额担保债权的确定期间）。抵押的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），但实现抵押权的费用首先从抵押变现所得中扣除，不包括在上述约定的最高额欠款范围之内。 同日，被告张钟文作为张雪辉的财产共有人为原告出具了财产共有人同意抵押意见书，表示其作为抵押财产共有人，同意共同抵押，按照上述抵押合同承担义务。 2018年8月24日，被告与原告签订了合同补充协议，确认该上述被告有效的送达地址，该地址适用于包括非诉时的各类通知、协议等文件及就合同发生纠纷时（包括在争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序）相关文件和法律文书的送达。 借款合同签订当日，原告向被告张钟文发放了贷款人民币9万元，贷转存凭证载明月利率7.03250‰。借款到期后，借款人未偿还借款；至2020年2月20日，尚欠原告借款本金9万元及截止到2020年2月20日止的利息6533.89元，合计96533.89元。 本院认为，原告与被告张钟文之间签订的借款合同成立有效，被告张钟文应按合同约定及时偿还原告借款本金及利息，其未按合同约定及时偿还原告借款本息已构成违约。原告要求被告张钟文偿还借款本金9万元及利息，理由正当，本院予以支持。被告张雪辉作为借款人张钟文的配偶为原告出具了共同债务确认书，应对该借款承担共同还款责任。原告与被告张钟文签订最高额抵押合同，被告张雪辉作为被告张钟文的财产共有人为原告出具了财产共有人同意抵押意见书，均系当事人之间真实意思表示，该最高额抵押合同及财产共有人同意抵押意见书合法有效。原告要求二被告共同偿还借款及利息以及对抵押财产享有优先权，理由正当，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、第一百九十八条、第二百零三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，被告张雪辉缺席，判决如下： 一、被告张钟文、张雪辉共同偿还原告山东莱州农村商业银行股份有限公司借款本金9万元及截止到2020年2月20日止的利息6533.89元，合计96533.89元，限判决生效后十日内付清。 二、被告张钟文、张雪辉在给付上述款项的同时，给付原告以实际欠款额为基数自2020年2月21日起至实际给付之日止按照借款合同约定的利率计算的利息。 三、原告对涉诉抵押物坐落于莱州市城港路街道啤酒厂住宅楼*幢*-***室、*-***室地库[莱房权证城港路街道字第0*****号]有抵押权，对处置该抵押物所得价款享有优先受偿权。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2213元，收取1106.50元，由被告张钟文、张雪辉共同负担，限判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  徐旭良 二〇二〇年四月二十四日 书记员  姜 雨
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执9864号之一 申请执行人应杰，男，1990年2月17日出生，住温岭市。 被执行人刘千里，男，1995年10月5日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 应杰与刘千里买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初3952号调解书已经发生法律效力。权利人应杰于2019年12月16日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人刘千里应支付申请执行人应杰人民币16670元及利息，并支付申请执行费150元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人刘千里发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、（住房公积金、收益类保险、）金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人刘千里未报告财产情况，本院已对被执行人刘千里作出罚款的决定。同时本院已对被执行人刘千里采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执9864号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋德忠 审 判 员 蒋勤雷 审 判 员 张曙阳 二〇二〇年四月二十三日 代书记员 钟志豪
陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0423民初120号原告：白某某，女，汉族。委托诉讼代理人：任某某，陕西宝伦律师事务所律师。被告：陕西华阳天地实业股份有限公司。法定代表人：孙某某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：代某某，系该公司法务副经理。原告白某某与被告陕西华阳天地实业股份有限公司（以下简称华阳公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人任某某，被告委托诉讼代理人代某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告白某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原、被告签订的《西咸新区商品房买卖合同》；2、依法判令被告退还原告购房款本金90043元及资金占用期间的利息（自2014年6月30日起以90043元为基数按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿完毕之日）；3、判令被告支付逾期交房违约金900.43元；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年6月30日原告白某某与被告签订《西咸新区商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的乐华国际商业街一套，原告于2014年6月30日向被告支付全部购房款90043元，按照合同约定被告应于2015年6月30日前向原告交付该商品房。被告未按约定期限交房。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告华阳公司辩称：原告所诉基本事实认可，同意解除合同，同意退还原告购房款及合同约定的1%的违约金，对原告诉请的资金占用期间的利息不予认可。当事人围绕诉讼主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换与质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月30日，原、被告双方签订《西咸新区商品房买卖合同》（合同编号：05-2014-01658）（以下简称商品房买卖合同），约定被告将其所开发的乐华国际商业街（一期）1栋4单元3层34168号商品房出卖给原告，房屋总价款为90043元，交房日期为2015年6月30日前。关于逾期交房的违约责任，双方约定：逾期超过60日后，原告要求退房的，被告应自退房通知送达之日起30日内退还原告全部已付款，并按照全部已付款的1%向原告支付违约金；原告要求继续履行合同的，自交付期限届满之次日起至实际交付之日止，被告按日计算向原告支付全部已付款万分之一，并于该商品房实际交付之日起10日内向原告支付违约金。原告于2014年6月30日向被告支付购房款90043元。被告至今未向原告交付涉案商品房。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原、被告所签订的商品房买卖合同意思表示真实，内容不违反法律规定，合法有效。合同履行中，被告至今未按照合同约定向原告交付房屋，致使原告购买房屋的合同目的不能实现，原告诉请解除商品房买卖合同，符合法律规定,本院予以支持。被告已收取的购房款90043元，应予以退还。原告关于由被告返还购房款90043元并按照合同约定支付购房款1%的违约金900.43元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。违约金以补偿性为原则，当事人约定按已付全部购房款的1%承担违约金，不足以补偿原告的损失。原告主张资金占用期间的利息是为了提高被告违约金支付的标准来弥补其损失，以此适当增加被告的违约责任，填平原告的损失，较为适宜亦符合法律规定。被告应按照中国人民银行同期同类贷款基准利率自原告交款之日（即2014年6月30日）起承担资金占用期间的利息至实际支付之日止（2019年8月20日后按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。综上所述，原告合法诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、解除原告白某某与被告陕西华阳天地实业股份有限公司于2014年6月30日签订的《西咸新区商品房买卖合同》（合同编号：05-2014-01658）；二、被告陕西华阳天地实业股份有限公司于本判决生效后十五日内向原告白某某返还购房款90043元、支付违约金900.43元并承担资金占用期间的利息（利息以应返还购房款90043元为基数，自2014年6月30日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1037元（原告已预交），被告陕西华阳天地实业股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  胡立伟二〇二〇年四月二日书记员  王 妍1
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0411执287号 申请执行人：魏万秀，女，汉族，1949年2月27日出生,住四川省攀枝花市东区。 被执行人：母家友，男，1961年10月09出生，汉族，住四川省蓬安县。 被执行人：杨跃明，男，1974年11月26出生，汉族，住江西省安福县。 被执行人：文东，男，1995年01月10出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 本院在执行（2020）川0411执287号魏万秀申请执行母家友、杨跃明、文东追缴违法所得一案中，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为罚金80000.00元。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询以及“人行查询”，冻结了三被执行人名下的银行账户，并扣划了3280982.83元，已支付给175位被害人，本案申请人已支付37717.55元，尚未执行到位标的为42282.45元，三被执行人其余银行账户余额明显不足；2、向公安部车辆管理部门查询，被执行人文东名下有车辆川Ｈ×××××号，被执行人母家友名下有车辆川Ａ×××××号，因未实际控制车辆，暂无法处置，被执行人杨跃明名下无车辆登记信息；3、向四川省国土资源厅查询，被执行人杨跃明、文东名下没有土地登记信息，被执行人母家友名下有林权［林权证号：竹府林证字（2012）第05212号］，已轮候查封，无法处置；4、向攀枝花市不动产登记中心查询，三被执行人名下无房产登记信息；5、向工商管理部门查询，三被执行人名下无工商登记信息；6、未查询到三被执行人有证券登记信息。 执行中，本院向被执行人邮寄送达了限制消费令。 综上，本院经过财产调查，未发现被执行人目前还有可供追缴的违法所得。依照《中华人民共和国刑法》第六十四条、《最高人民法院关于适用执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下： 终结对（2019）川0411刑初66号刑事判决书的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈红冰 审判员  许礼斌 审判员  李珊珊 二〇二〇年四月八日 书记员  谢仕贵
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执5895号申请执行人：孙平先，男，1963年12月21日出生，青岛市即墨区5012。被执行人：肖悦晓，男，1978年9月21日出生，青岛市即墨区1315。被执行人：叶迪飞，男，1995年3月21日出生，青岛市胶州市5659。申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，青岛市即墨区人民法院作出的（2018）鲁0282民初10872号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月25日向本院申请强制执行，本院于2019年10月25日依法立案执行。本案执行标的是：253100元。在执行过程中，本院于2019年10月26日向被执行人发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、查控被执行人银行存款。2、限制其高消费。3、查询被执行人土地、车辆、房管情况，查封被执行人住房一处。本案尚未执行253100元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年4月8日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  韩红星审判员  解文超审判员  鲁本仑二〇二〇年四月八日书记员  孙 响
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执70号申请执行人：郑州市郑东新区豫兴路办事处,住郑州市郑东新区郑开大道136号。被执行人：刘天玉,1951年9月4日生。本院在执行郑州市郑东新区豫兴路办事处与刘天玉其他案由一案中，经本院对被执行人财产多次查询，暂未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 萍审判员 李鸣鹤审判员 孙富春二〇二〇年四月二十八日书记员 李原明
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢86号申请执行人：张家魁，男，汉族，1978年1月12日生，大连同策房地产营销策划有限公司股东，住大连市甘井子区。被执行人：邵刚，男，汉族，1960年2月11日生，大连同策房地产营销策划有限公司股东，住大连市西岗区。本院依据已经发生法律效力的（2011）沙民初字第3495号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款2万元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王之龙二〇二〇年四月二日书记员  张伟玮
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0702执156号申请执行人：松原市蓝天石油工程技术有限责任公司，住所地宁江区。被执行人：香港中国年代能源投资有限公司，住所地宁江区。本院在执行申请执行人松原市蓝天石油工程技术有限责任公司与被执行人香港中国年代能源投资有限公司买卖合同纠纷一案中，松原市宁江区人民法院于2019年11月19日作出（2019）吉0702民初7092号民事判决书，该判决发生法律效力后，申请执行人于2020年1月19日向本院申请执行，本院同日立案，在执行过程中，双方达成执行和解，并在履行过程中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)吉0702执156号案件中对被执行人香港中国年代能源投资有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  欧英伟二〇二〇年四月三十日书记员  陈海龙
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1522民初202号原告：河南光山农村商业银行股份有限公司，住所地光山县健康路3号。统一社会信用代码：91411500MA457FLJ7X。法定代表人：王承涛，该行董事长。被告：高文松，男，1971年1月5日出生，汉族，住光山县。原告河南光山农村商业银行股份有限公司与被告高文松借款合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法进行审理。原告河南光山农村商业银行股份有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告高文松立即向原告清偿借款本金48991.31元及利息、罚息。2、案件受理费、律师费等实现债权费用由被告高文松承担。事实与理由：2018年3月10日，被告高文松向原告贷款5万元用于稻虾共养，期限为12个月。被告与原告签订了《个人借款合同》，对借款金额、借款期限、贷款利率、罚息利率、计息和结息、违约责任等内容进行了约定。当日，原告足额向被告高文松指定银行账户拨付了5万元贷款资金。原告为维护自己的合法权益提起诉讼。本院经审查认为，本院根据原告起诉状中所列住址向被告送达诉讼材料时，因无法联系当事人，致使案件无法送达。经本院告知原告向本院重新提供被告的送达地址未果，故本院无法向被告送达应诉材料。综上，根据法律规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告河南光山农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费1024元，实交512元，退还原告河南光山农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉至信阳市中级人民法院。审判员  刘忠焰二〇二〇年四月十七日书记员  李 玮
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0104民催3号 申请人：海口贝利网络工程有限公司，住所地海南省海口市美兰区海甸五西路得利新村第6幢607室，统一社会信用代码91460100583917995M。 法定代表人：王国武，该公司总经理。 申请人海口贝利网络工程有限公司申请公示催告一案，本院于2020年1月8日立案后，依法于2020年1月21日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告申请人海口贝利网络工程有限公司持有的号码为0010006127606280、出票金额为64500元的商业承兑汇票无效。 二、自本判决公告之日起，申请人海口贝利网络工程有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100元、公告费1500元，由申请人海口贝利网络工程有限公司负担。 审 判 长  周 红 审 判 员  陈锡庆 人民陪审员  魏 琼 二〇二〇年四月八日 书 记 员  吴安华 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十二条没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告，并通知支付人。自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百五十二条在申报权利的期间无人申报权利，或者申报被驳回的，申请人应当自公示催告期间届满之日起一个月内申请作出判决。逾期不申请判决的，终结公示催告程序。裁定终结公示催告程序的，应当通知申请人和支付人。
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执795号 成都市金牛区人民法院、汪爱国： 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106刑初899号刑事判决书，于2020年2月24日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行汪爱国罚金一案，执行标的1000元。现被执行人汪爱国已自动履行完毕生效法律文书确定的义务， 本案已全部执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年四月七日