wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2445号之一申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，董事长。委托代理人：戴测宇，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：陈智峰，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：杨郁莉，女，1987年1月26日出生，汉族，住湖南省津市。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人杨郁莉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月28日作出（2019）湘0104民初13969号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2020年4月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年4月13日，本院向被执行人杨郁莉送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年4月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2020年4月10日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年4月15日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。本院于2020年4月30日通过全国法院查控系统划拨了被执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司望城县支行的银行账户和中国工商银行湖南省益阳南洲分理处的银行账户，共有存款4822.28元，该款已发放给申请人。上述执行情况及信息，本院于2020年4月26日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月7日对被执行人杨郁莉适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月7日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年5月7日，本案应当执行的标的金额为57336.2元，已执行到位4822.28元，尚有52513.92元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵光艳审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年四月七日书记员  谢 亚
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0509民456号原告：大峡谷照明系统（苏州）股份有限公司，统一社会信用代码913205096865977443，住所地江苏省汾湖高新技术产业开发区临沪大道北侧。法定代表人：张家瑞。委托诉讼代理人：沙莎，江苏剑桥颐华律师事务所律师。被告：江苏承煦电气集团有限公司，统一社会信用代码913210847494273139，住所地江苏省高邮市天山镇工业园区。法定代表人：郝辉定。原告大峡谷照明系统（苏州）股份有限公司与被告江苏承煦电气集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告大峡谷照明系统（苏州）股份有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告大峡谷照明系统（苏州）股份有限公司申请撤诉系对诉讼权利的处分行为，本院予以准许。准许原告大峡谷照明系统（苏州）股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取4465元、保全费3145元，合计7610元，由原告大峡谷照明系统（苏州）股份有限公司负担。审 判 长  厉昱中人民陪审员  管凤兰人民陪审员  刘俊兵二〇二〇年四月七日书 记 员  庄 纯
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0203执894号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：陈宇，男，1977年1月24日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人陈宇借款合同纠纷一案，经依法审理，本院作出的(2019)皖0203民初5374号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月3日依法向本院申请执行，要求被执行人陈宇给付案款共计42571.24元。被执行人依法应承担执行费539.00元。 执行过程中，1.本院于2020年4月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年4月7日、4月23日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无存款。被执行人名下有车辆。申请人享有抵押权但车辆未实际控制，故本院无法处置。本院于2020年4月8日委托被执行人住所地法院进行现场调查，查明被执行人暂无可供执行的财产。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人纳入失信人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况，本院于2020年4月8日、4月24日通过谈话方式将案件执行情况告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为42571.24元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  周 阳 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  刘 璐
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0635财保6号之二申请人：李玉桥，女，汉族，1973年6月2日出生，住河北省保定市蠡县。委托诉讼代理人：田小辉，男，汉族，1971年8月11日出生，住址同上，系申请人丈夫。被申请人：李仕辰，男，汉族，2000年8月29日出生，住河北省保定市蠡县。被申请人：沈双进，男，汉族，1978年8月10日出生，住河北省保定市蠡县。申请人与被申请人诉前保全一案，本院于2020年3月27日作出（2020）冀0635财保6号民事裁定，扣押被申请人沈双进所有的冀Ｆ×××××小型普通客车一辆。本院经审查认为，申请人在本院采取保全措施后三十日内未依法提起诉讼或者申请仲裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人沈双进所有的冀Ｆ×××××小型普通客车的扣押。案件申请费320元，由申请人李玉桥负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘冰娅二〇二〇年四月二十九日书记员  刘 洋
文书内容重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0118执605号之二申请执行人：苏公林，男，1964年1月11日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。申请执行人：苏星宇，男，1986年10月2日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被执行人：张明和，男1967年1月26日出生，汉族，住重庆市永川区。被执行人：张正和，男1972年8月5日出生，汉族，住重庆市永川区。被执行人：重庆亚雄建筑劳务有限公司，住所地重庆市九龙坡石小路180#3-8-3#，统一社会信用代码915001078748279473。法定代表人：聂勋林，经理。申请执行人苏公林、苏星宇依据已发生法律效力的本院作出的(2019)渝0118民初3044号民事判决书，于2020年1月15日向本院申请立案执行被执行人张明和、张正和、重庆亚雄建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，要求被执行人支付劳务工资143700元及利息，支付案件受理费3180元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，作出并送达了限制消费令，被执行人未到庭。经使用“总对总”执行查控系统、“点对点”查询系统以及询问、现场调查、临柜调查等传统查控措施，查明：1、系统内均无房产登记信息；2、车辆已做轮候查封(本轮为第三轮)且未实际控制，故无法处置；3、被执行人多数银行账户内无存款，少量银行账户只有零星存款，不宜扣划，且余额长期未有变化；4、被执行人现均去向不明；5、无其他财产或执行线索。综上，本案符合无可供执行财产的情形，本案案款在近期内难以执行兑现，经约谈并征求申请执行人意见，申请执行人不能提供被执行人的其他财产及线索，其对于本案终结本次执行程序未表示异议。本案经合议庭合议认为，本案属无财产可供执行案件。申请执行人尚有劳务工资143700元及利息、案件受理费3180元、迟延履行期间的债务利息未能执行。执行费2055.5元未收。已对被执行人张明和、张正和、重庆亚雄建筑劳务有限公司采取限制高消费强制执行措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行的期限不受诉讼时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  旷昌政审判员  王元烽审判员  晏 斌二〇二〇年四月二十九日书记员  张国亮
江西省上高县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0923民初236号 原告：李文华，女，1966年8月10日生，汉族，上高县人，住址：上高县敖阳街道人民路33号8栋201室，现住：上高县。 被告:胡必安，男，1978年3月20日生，汉族，上高县人，住址：上高县。 原告李文华与被告胡必安民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，于2020年1月21日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李文华到庭参加诉讼、被告胡必安经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李文华向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金30000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年，被告以资金周转为由，向原告借款3万元现金。2019年6月2日，被告又重新出具了借条。三年以来，原告多次催收未果，现依法起诉，请支持原告诉请。 被告胡必安未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年，被告胡必安因资金周转需要向原告李文华借款现金30000元。2019年6月2日，被告胡必安向原告李文华出具借条，记载“今借到李文华人民币叁万元整（￥：30000元），在2019年12月29日之前归还。”。被告在借款第一年按月息两分向原告支付过一年的利息，在此后未曾支付利息，亦未归还本金。原告多次催收未果，诉至本院，要求依法处理。 以上事实，有当事人陈述、借条原件等证据予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告胡必安向原告李文华借款30000元，约定了借款期限，并出具了借条给李文华，借条系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，故该借贷关系合法有效。原、被告债权、债务关系明确，被告应当履行还款的义务。原告李文华要求被告胡必安偿还借款本金30000元的诉讼请求符合法律规定，应予支持，被告胡必安应支付原告李文华人民币30000元。 综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四之规定，判决如下： 被告胡必安于本判决生效之日起十日内偿还李文华借款本金30000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取为275元，由被告胡必安承担。 如逾期未履行，权利人可在本判决生效之日起两年内向本院申请强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，交纳上诉费至江西省宜春市中级人民法院设于中国农业银行宜春经济开发区支行14×××07账户上，逾期不交纳，按自动放弃上诉处理。 审判员  傅银牯 二〇二〇年四月八日 书记员  易选锋
黑龙江省望奎县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1221刑初14号公诉机关望奎县人民检察院。被告人王金华，女，1960年7月30日出生于黑龙江省伊春市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地黑龙江省伊春市红星区，捕前住伊春市。2019年9月30日因涉嫌合同诈骗罪被齐齐哈尔市公安机关抓获，同年10月2日被望奎县公安局解回并刑事拘留；同年10月11日经望奎县人民检察院批准逮捕，同日由望奎县公安局执行，现羁押于望奎县看守所。望奎县人民检察院以黑望检二部刑诉〔2019〕7号起诉书指控被告人王金华犯合同诈骗罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于同年3月13日中止审理，于同年4月21日恢复审理，于同年4月22日公开开庭审理了本案。望奎县人民检察院指派检察员岳政军出庭支持公诉。被告人王金华到庭参加诉讼。现已审理终结。望奎县人民检察院指控，2015年1月，被告人王金华虚构自己购买了尚志市油脂厂要出售厂内废铁的事实，并向中间人王某1和被害人徐某、周某1出示伪造的购买尚志市油脂厂的合同，取得三人信任后，与之达成以100万元的价格购买尚志市油脂厂废铁、先付10万定金的购销合同。同年1月28日，被告人王金华收到周某1在望奎县邮政储蓄银行汇给她的10万元定金。后因无法履行合同，经三人催要，被告人王金华于同年6月，分两次打到王某1银行卡上4万元。后由王某1退还给徐某、周某1。余下6万元王金华拒不退还并躲藏。同年7月28日周某1到望奎县公安局报案。同年9月份，王金华当得知望奎县公安局立案并将其网上通缉后，便通过银行转账方式将6万元转到王某1银行卡上。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读，出示了受案登记表、立案决定书等证据。公诉机关认为，被告人王金华以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人王金华到案后如实供述所犯罪行，且在审查起诉环节认罪认罚，建议判处被告人王金华三年以上四年以下有期徒刑。被告人王金华对望奎县人民检察院指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，被告人王金华系黑龙江省伊春市居民。2015年1月，王金华当得知黑龙江省尚志市油脂厂欲整体拍卖的消息后，便产生了利用虚假合同骗钱的想法。其伪造了与厂长魏旭伦签订的购买油脂厂的合同，谎称要将该厂区内废弃设备与废铁出售，骗取了被害人徐某、周某1的信任。双方口头约定徐某、周某1以100万元的价格向王金华购买油脂厂内的废铁。同年1月28日徐某、周某1各出资5万元，通过中间人王某1向王金华的银行账户内汇款定金10万元。同年2月28日徐某与王金华签订了书面购销合同。后因王金华一直无法履行合同，经徐某、周某1的再三催要，同年6月2日、6月7日王金华通过中间人王某1向徐某、周某1二人各归还2万元，剩余6万元王金华拒不归还并躲藏。同年7月28日，被害人周某1向望奎县公安机关报案。望奎县公安机关于同年8月28日将王金华网上通缉。同年9月王金华得知被公安机关通缉后，通过中间人王某1向徐某、周某1归还剩余6万元。2019年9月30日，齐齐哈尔市富拉尔基区公安机关将潜逃的王金华抓获并移送至望奎县公安局。上述事实有检察机关提交的望奎县公安局受案登记表、立案决定书、在逃人员登记表、破案经过、证人王某1、魏某、程某、田某的证言、被害人周某1、徐某的陈述、被告人王金华的供述、购销合同、汇款收据、王金华及王某1账户交易明细、王某1邮政银行卡复印件、尚志市供销联社关于油脂厂汇报材料及证明、望奎县公安局情况说明、认罪认罚具结书、王金华户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王金华以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，收受对方当事人给付的货款后逃匿，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为构成合同诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人王金华案发后积极退赔全部赃款，到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人王金华犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年零八个月，并处罚金二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月30日起至2023年5月29日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何玉斌审 判 员  穆 潇人民陪审员  杨中革二〇二〇年四月二十二日书 记 员  韩冬雪
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执恢148号申请执行人：宋美岩，女，1964年3月24日生，住磐石市。申请执行人：吴世安，男，1964年9月10日生，住磐石市。被执行人：姜福贤，女，1956年7月23日生，住吉林市。被执行人：王博，男，1981年9月10日生，住磐石市。申请执行人宋美岩、吴世安与被执行人姜福贤、王博借款合同纠纷一案，执行依据为磐石市人民法院做出（2019）吉0284民初515号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人宋美岩、吴世安于2020年4月28日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付案款7，500.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年4月28日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年4月28日从被执行人姜福贤处执行回全部案款7，500.00元并于同日发放给申请执行人。磐石市人民法院（2020）吉0284执恢148号执行完毕。执行费50.00元由被执行人姜福贤承担。特此通知。二〇二〇年四月二十九日
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执3879号之一 申请执行人：朱巨永，男，1962年6月13日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：谢光勇，男，1991年3月20日出生，汉族，住衢州市柯城区。 申请执行人朱巨永与被执行人谢光勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初2281号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月7日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人9200元及利息及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无车辆、不动产、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行存款。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年4月24日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费25元、执行申请费50元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。因其未能参加约谈，本院已通过短信方式告知。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执3879号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇二〇年四月二十四日 书记员  余施润
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执165号之一申请执行人：杜学昌，男，1947年11月30日生，汉族，住贵阳市。被执行人：蔡远飞，男，1985年4月20日生，汉族，住贵阳市白云区。本院执行的申请执行人杜学昌与被执行人蔡远飞民间借贷纠纷一案，申请执行人杜学昌依据本院发生法律效力的（2019）黔0113民初2444号民事判决书,向本院申请执行，要求被执行人支付51128元，并承担执行费。本院2020年1月2日受理本案后，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书。执行中，本院于2020年1月8日、2月6日、3月27日、4月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行账户、工商登记、税务、证券、车辆、互联网银行信息。经查询，被执行人名下除有小额银行存款及贵Ｆ×××××号车辆外，无其他财产信息，本院已对其名下小额存款银行账户采取冻结措施，本院委托毕节市七星关区人民法院对被执行人名下贵Ｆ×××××号车辆进行查封，该院复函表示贵Ｆ×××××号车辆信息并不存在，因而该车无法进行查封。经向贵阳市白云区不动产登记站、贵阳市不动产登记中心查询，被执行人名下有坐落于贵阳市云岩区房屋，本院已查封该房屋，系轮候查封，尚不能处置；经向贵阳市住房公积金管理中心白云管理部查询，被执行人蔡远飞名下有小额公积金，其公积金账户已于2014年8月处于封存状态，本院已冻结其公积金账户。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发布限制消费令。本院按民事判决书所确定的地址前往被执行人住所地对其名下财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院约谈申请执行人杜学昌，其认可本院的财产调查结果，并表示无法提供被执行人名下金融理财产品、收益类保险、股息分红、债权等财产信息，同意本案终结本次执行程序。本案未实现的债权为51128元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 丁 亮审判员 石 玉审判员 周灿荣二〇二〇年四月二十八日法官助理黄奕书记员杨智伦
重庆市綦江区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0110行审77号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队六大队。住所地：重庆市綦万高速公路万盛收费站旁。 法定代表人黄应柱，该大队大队长。 委托代理人郭炜，该大队工作人员。 委托代理人赵紫依，该大队工作人员。 被执行人周泽维，男，1981年10月19日出生，汉族，住重庆市万盛经开区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队六大队于2020年4月27日向本院申请强制执行该大队于2019年7月30日作出的《行政处罚决定书》(渝交执罚[2019]1030613756号)，本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队六大队对被执行人周泽维作出的《行政处罚决定书》(渝交执罚[2019]1030613756号)，于2019年8月3日送达被执行人。被执行人收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，亦未依法履行。申请执行人于2020年4月3日向被执行人送达了《重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队六大队催告通知书》（渝交执催[2020]03060013号），但被执行人仍未履行。 经审查，本院认为，申请执行人的申请执行依据已经发生法律效力，其作出的行政处罚决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人作出的《行政处罚决定书》(渝交执罚[2019]1030613756号)准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 姚代正 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 李江南 书 记 员 李佳谋
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0503执恢106号 申请执行人:沈掌林，男，1968年9月3日出生，汉族，住湖州市南浔区。 被执行人:湖州天亮手套有限公司，住所地练市镇。 法定代表人:董松泉。 被执行人:董松泉，男，1961年11月20日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被执行人:谭琴芳，女，1986年1月4日出生，汉族，住湖州市南浔区。 被执行人:张学新，男，1974年2月2日出生，汉族，住湖州市南浔区。 本院在执行申请执行人沈掌林与被执行人湖州天亮手套有限公司、董松泉、谭琴芳、张学新民间借贷纠纷一案中，被执行人谭琴芳已履行执行款44055元。 至此，（2020）浙0503执恢106号一案已全部执行完毕，本案结案（初执案件尚未履行完毕）。 特此通知。 二〇二〇年四月十五日
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1423民初47号原告：王钰屏，曾用名王瑛，女，汉族，住河南省宁陵县。被告：张红利，男，汉族，住河南省宁陵县。原告王钰屏诉被告张红利民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王钰屏向本院提出诉讼请求：1、被告依法归还借款83500元及利息；2、诉讼费用及相关费用由被告承担。事实和理由：2019年5月11日被告张红利借我的现金83500元，2019年6月20日被告给我和王世旭共同订立还款计划。约定所借款利息按月息一分五厘计息，分四期全部归完（第一期2019年12月31日之前归还3万本金及所有利息另算，第二期2020年6月30日之前归还6万本金及所有利息另算，第三期2020年12月31日之前归还4万本金及所有利息另算，第四期2021年3月28日之前本息还清）。另约定，被告如不按计划履行，原告可随时起诉。被告在第一期还款期到期后，我多次催要，被告均称无钱拒不归还借款，被告已违反还款计划的约定。无奈，为了维护我的合法权益，特诉至法院，请求依法判决被告归还借款及利息。被告张红利辩称：欠款数额属实。我现在没钱，我一月还1000元，一年之内还60000元，三年以内还清。经本院审理查明认定事实如下：被告张红利因做生意于2019年5月11日向原告王钰屏借款83500元，并出具借条一份，即“借条，今借到王瑛现金￥83500元，大写：捌万叁仟伍佰圆，借款日期2019.5.11号，张红利，2019.5.11号”。2019年6月20日原、被告双方制定了一份还款计划，约定利息为1.5分及还款时间，另约定甲方（被告）如若不按照《还款计划》如期履行，乙方（原告）可以随时解除本还款计划，就乙方所享有的债权向有管辖权的部门起诉或仲裁解决。首批还款时间到期后，被告未按约定履行，为此原告诉讼来院。上述事实，有原、被告陈述、借条及还款计划书在卷予以佐证。本院认为：原告王钰屏与被告张红利之间为民间借贷关系。被告向原告王钰屏借款83500元的事实清楚，因被告未按约定期限履行还款义务，故原告请求被告归还借款及利息的理由正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告张红利于本判决书生效后二十日内支付给原告王钰屏借款83500元及利息（利率按月息一分五厘计算，自借款之日起算至付清款之日止）。如被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1888元，减半收取944元，由被告张红利负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  张书华二〇二〇年四月三日书记员  乔 莉
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝02刑更453号 罪犯刘华乾，男，汉族，生于1988年12月12日，四川省高县人，现在重庆市三合监狱服刑。 重庆市九龙坡区人民法院于2012年12月10日作出(2012)九法刑初字第01818号刑事判决，以被告人刘华乾犯抢劫罪判处有期徒刑十年六个月,并处罚金20000元（未执行），共同退赔18450元（已履行）。刑期自2012年5月23日至2022年11月22日止。判决发生法律效力后，于2013年1月23日送监狱执行刑罚。该犯分别于2015年8月2日、2016年12月14日、2018年8月23日经本院裁定，减去有期徒刑十个月、九个月、六个月的刑罚执行。现执行机关重庆市三合监狱于2020年4月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2020年4月22日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯刘华乾在服刑中，确有悔改表现。其事实有减刑申请、评审鉴定表、计分考核汇总表、行政奖励表、民警集体评议记录等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯刘华乾符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯刘华乾因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，确有履行能力而不履行生效裁判财产型判项，在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑间隔期已超过一年六个月，现已获监狱表扬三次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯计分考核汇总表、罪犯入监登记表、罪犯刘华乾的陈述、罪犯评审鉴定表、分监区民警会议记录等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯刘华乾因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，确有履行能力而不履行生效裁判财产型判项，在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、剩余刑期、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款之规定，裁定如下： 对罪犯刘华乾减去有期徒刑三个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2020年7月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄治康 审 判 员 冉世均 审 判 员 王 雷 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 李非凡 书 记 员 姚 瑶
江苏省江阴市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0281行审58号 申请执行人无锡市生态环境局，统一社会信用代码11320200014006702N，住所地江苏省无锡市滨湖区观山路199号市民中心11号楼3楼。 法定代表人彭红宇，该局局长。 委托代理人包慧科，无锡市江阴生态环境局华士分局工作人员。 委托代理人朱熙博，无锡市江阴生态环境局政策法规科科员。 被执行人江阴市华士好运之家木门厂，统一社会信用代码92320281MA1R4P1U5H，住所地江苏省江阴市华士镇龙山路28号。 经营者黄桂红，男，1976年1月24日生，汉族，户籍地江西省上饶市婺源县，住江苏省江阴市华士镇龙山路28号。 申请执行人无锡市生态环境局（以下简称无锡环境局）向本院申请对被执行人江阴市华士好运之家门木厂（以下简称华士木门厂）强制执行环保行政处罚一案，本院于2020年4月8日立案受理，依法组成合议庭进行书面审查。现已审查完毕。 经审理查明：无锡环境局于2019年9月23日作出锡澄环罚书字[2019]第12051号行政处罚决定书，认定：华士木门厂于2014年8月建办木门制造、加工项目，主要生产工艺为木料-开料-刨板-组合-打磨-底漆-打磨-面漆-包装-成品，其中喷漆工序产生的废油漆桶、废固化剂桶根据《国家危险废物名录》属HW49类危险废物。2019年8月8日，无锡环境局现场检查，发现华士木门厂原烘干房内存放约65只废油漆桶、37只废固化剂桶，上述危险废物与其他一般固废堆放在一起，厂区未规范建设危险废物堆场进行安全分类存放。无锡环境局对华士木门厂作出责令改正违法行为决定书，责令该厂于30日内进行整改、规范分类存放危险废物。 华士木门厂的上述行为违反了《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第三十三条、第五十八条第三款之规定，无锡环境局依据该法第七十五条第一款第（七）项、第二款之规定，决定对华士木门厂罚款2万元。该处罚决定书同时明确，罚款应于收到决定书之日起15日内缴纳，逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款。 2019年9月24日，无锡环境局将上述处罚决定书送达华士木门厂。华士木门厂收到后未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未缴纳罚款，经催告后仍未缴纳。无锡市生态环境局于2020年4月8日向本院申请强制执行，要求强制华士木门厂缴纳罚款2万元及加处罚款2万元，共计4万元。 本院认为:无锡环境局作出的锡澄环罚书字[2019]第12051号行政处罚决定书事实认定清楚、程序合法，适用法律法规正确，具有法定执行效力。该局向本院提出的强制执行申请符合法律规定，依法准予强制执行。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行无锡市生态环境局作出的锡澄环罚书字[2019]第12051号行政处罚决定书确定的对江阴市华士好运之家木门厂罚款2万元及加处罚款2万元的内容。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘丹 审判员  李柯 审判员  孙妍 二〇二〇年四月十三日 书记员  孙羽 附：相关法律、司法解释条文 1、《中华人民共和国行政诉讼法》： 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 2、《中华人民共和国行政强制法》： 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据； （三）当事人的意见及行政机关催告情况； （四）申请强制执行标的情况； （五）法律、行政法规规定的其他材料。 强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
杭州市临安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0112刑初166号 公诉机关杭州市临安区人民检察院。 被告人马关秀，女，苗族，1987年3月19日出生，户籍所在地贵州省纳雍县。因故意伤害于2019年6月20日被杭州市公安局临安区分局处行政拘留九日并处罚款200元（已撤销）。因本案于2019年6月27日被杭州市公安局临安区分局刑事拘留，同年7月11日被逮捕，同年8月23日被取保候审。 杭州市临安区人民检察院以杭临检公诉刑诉[2020]651号起诉书指控被告人马关秀犯故意伤害罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。杭州市临安区人民检察院指派检察员郑琼出庭支持公诉，被告人马关秀到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市临安区人民检察院指控：2019年6月20日凌晨，被告人马关秀和被害人朱某在杭州市临安区唛歌时尚ＫＴＶ门口车上，因感情纠纷发生冲突。被告人马关秀持菜刀砍打被害人朱某手部，在被害人朱某下车逃离后，被告人马关秀仍持刀追砍被害人朱某，致使被害人朱某头部、肩部、手部等多处受伤。被告人马关秀在见到被害人朱某浑身是血后扔掉菜刀放弃追砍，让路人拨打110报警，并将被害人朱某送至临安区人民医院救治。经法医鉴定，被害人朱某的伤势已构成轻伤一级。 案发后，被告人马关秀家属已赔偿被害人朱某各类费用共计6万元，并取得被害人谅解。 公诉机关认为，被告人马关秀故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人马关秀系自首，自愿认罪认罚，案发后已赔偿并获得被害人谅解，建议判处被告人马关秀有期徒刑一年六个月，缓刑二年。公诉机关提交了被害人朱某的陈述、证人马某、王某、程某的证言、归案经过、司法鉴定意见书、勘验笔录、现场笔录、体表原始伤情记录表、采集生物检材记录、光盘及刻录经过、户籍证明、医院伤情检查通知单、赔偿协议、谅解书、收条、撤销公安行政处罚决定书、解除拘留通知书、被告人马关秀的供述等证据证实。 被告人马关秀对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人马关秀故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人马关秀系自首，案发后赔偿经济损失并获得谅解，自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人马关秀犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  甘文婷 二〇二〇年四月二十九日 书记员  潘云斌 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 第七十三条…… 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
杭州市临安区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0112民初707号原告：刘某，女，1989年8月26日出生，汉族，住四川省射洪县。委托诉讼代理人：夏文闻、陈春杰，北京才良（杭州）律师事务所律师。被告：张某，男，1984年10月27日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。原告刘某与被告张某离婚后财产纠纷一案，于2020年2月11日在本院作诉前调解，经调解不成，本院于2020年3月10日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李益独任审判，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈春杰，被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称：原、被告原系夫妻。2018年10月15日，原、被告因感情不和在杭州市临安区民政局婚姻登记处协议离婚，并签订了离婚协议书。离婚协议书中约定：男方张某补偿女方刘某房租费18000元；女方借给男方现金40000元，于2019年12月31日前归还。之后，张某未能按约支付款项。原告为维护自己的合法权益，向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告向原告支付房租费18000元、归还借款40000元，共计58000元。2、本案诉讼费由被告承担。为证明其诉称事实，原告向本院提供如下证据：证据1、离婚证1份，欲证明原、被告于2018年10月15日协议离婚的事实。证据2、离婚协议书1份，欲证明被告应补偿原告房租费18000元以及应在2019年12月31日之前归还原告借给其的40000元现金的事实。被告张某辩称：18000元房租费愿意承担。40000元并非借款，而且当时刘某拿出几份不同版本的离婚协议书，我记得给我看的那份离婚协议书上并没有关于40000元借款的条款。这份离婚协议书是违背我真实意思表示的，我不承担该40000元。被告张某未提供证据。对原告提供的证据1、2，被告对于真实性无异议。本院审核后对于原告提供的证据1、2的真实性予以确认。根据上述有效证据及庭审中当事人所作的陈述，本院认定本案事实与原告陈述一致。本院认为，原、被告离婚后，双方签订了离婚协议书，由双方签字捺印确认，并且该协议书在民政管理部门进行了备案，故该离婚协议书系当事人真实意思表示，对双方当事人具有约束力。张某应当按照协议的约定支付刘某房租费18000元及归还40000元款项，共计58000元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第八条之规定，判决如下:被告张某应于本判决生效之日起十日内支付原告刘某58000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费150元，由被告张某负担。原告可于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。被告于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员 李 益二〇二〇年四月十七日书记员 王利娥附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。二、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书执行的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省磁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0427民初410号 原告：邯郸市盛邦房地产开发有限公司，住所地磁县磁州镇友谊北大街与平安路交叉口中盛写字楼6楼。 法定代表人：孙丽辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔国强，该公司员工。 委托诉讼代理人：赵丽娟，该公司员工。 被告：李海军，男，1978年3月16日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 原告邯郸市盛邦房地产开发有限公司（以下简称盛邦房地产公司）与被告李海军商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盛邦房地产公司的委托诉讼代理人崔国强到庭参加诉讼，被告李海军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告盛邦房地产公司向本院提出诉讼请求：1.确认原被告签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》已解除；2.判令被告提供必备手续并协助原告办理备案《商品房买卖合同》的撤销手续。事实和理由：原被告于2011年7月30日签订了中盛国贸广场2-09-16号房产《商品房买卖合同》及《补充协议》并办理了备案手续，被告已交清全部购房款172154元。2015年2月5日，原被告协商一致解除上述《商品房买卖合同》及《补充协议》，原告已退还被告全部房款，被告向原告出具了收据。后经原告催促，被告拒不配合原告办理备案合同撤销手续。诉诸本院判如前请。 被告李海军未答辩。 本院经审理认定事实如下：2011年7月30日，盛邦房地产公司与李海军签订了合同编号为0082330的《商品房买卖合同》并附《合同补充协议》，合同约定：李海军向盛邦房地产公司购买中盛国贸广场2-09-16号房产，一次性付款172154元。李海军于当日交清全部购房款172154元。2015年2月5日，经盛邦房地产公司与李海军协商一致，由盛邦房地产公司退还李海军全部购房款，解除双方已签订的购房合同，李海军并于当日出具收据收到解约款项172154元。以上为本案事实，均有相应证据在卷佐证。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第九十三条规定：当事人协商一致，可以解除合同。盛邦房地产公司与李海军自行协商一致解除合同的行为，双方意思表示真实且解约行为已履行完毕，合法有效，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务；当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。根据上述法律规定，李海军有协助盛邦房地产公司办理备案合同撤销手续的后合同义务。综上所述，盛邦房地产公司的诉讼请求，事实和法律依据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、确认原告邯郸市盛邦房地产开发有限公司与被告李海军于2011年7月30日签订的中盛国贸广场2-09-16号房产《商品房买卖合同》（合同编号：0082330）及《合同补充协议》已于2015年2月5日解除； 二、被告李海军于本判决生效后三日内提供必备手续并协助原告邯郸市盛邦房地产开发有限公司办理上述第一项已备案《商品房买卖合同》（合同编号：0082330）的撤销手续。 案件受理费100元，均由被告李海军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  张云广 二〇二〇年四月十四日 书记员  侯力铭
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0321民初673号原告：邓先文，男，1970年2月16日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被告：吴强，男，1989年3月13日出生，汉族，住四川省荣县。原告邓先文诉被告吴强民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告邓先文在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邓先文撤回起诉处理。审判员  刘德伟二〇二〇年四月二十一日书记员  宋世伟
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更1676号罪犯宁成光，男，汉族，1984年2月5日生，初中文化，安徽省颍上县人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省霍邱县人民法院于2017年11月7日作出（2017）皖1522刑初276号刑事判决，以被告人宁成光犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年零四个月。被告人宁成光不服，向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。安徽省六安市中级人民法院于2017年12月11日作出（2017）六刑初字第（2017）皖15刑终277号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省霍邱县人民法院于2017年10月26日作出（2017）皖1522民初3220号民事判决，判决被告人宁成光赔偿原告334059.75元。安徽省霍邱县人民法院于2018年7月25日作出（2018）皖1522民初1408号民事判决，判决被告人宁成光赔偿原告因本起交通事故所产生的被扶养人生活费16839元。执行机关安徽省青山监狱以罪犯宁成光确有悔改表现，于2020年4月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯宁成光在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯宁成光在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年1月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项未履行，其目前家庭经济困难。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、颍上县五十铺乡人民政府出具的证明等证据证实。本院认为，罪犯宁成光在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯虽有数额较大的财产性判项未履行，但有证据证实其目前无财产性判项履行能力。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宁成光减去自本裁定送达之日起至2020年9月30日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年四月二十八日书记员  李小玢
内蒙古自治区准格尔旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0622民初894号 原告：杨某，公民身份号码×××。 被告：田某，公民身份号码×××。 原告杨某与被告田某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某、被告田某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某向本院提出诉讼请求：1.被告田某立即偿还原告杨某借款本金75万元，利息115.5万元，以及从2020年3月25日起按月利率2%计算至实际给付之日止的利息；2.本案诉讼费由被告田某承担。事实与理由：被告田某以资金周转困难为由，陆续向原告杨某借款共计75万元，并于2013年10月25日出具借条一支，约定月利率2%。借款后，经原告杨某多次向被告田某催要借款，被告田某均拒绝给付。现为维护原告杨某的合法权益，具状起诉。 被告田某辩称，对于原告杨某主张的借款事实、借款本金及利息约定均予以认可，被告田某向原告杨某出具借条后未偿还过借款本息。 本院经审理认定事实如下：被告田某陆续向原告杨某借款共计75万元，并于2013年10月25日向原告杨某出具借条一支，约定月利率2%，对于借款期限未作约定。出具借条后，被告田某未向原告杨某支付借款本息。法庭调查终结前，原告杨某变更诉讼请求为要求被告田某偿还借款本金75万元及借款利息55万元，对于其余利息放弃主张。 本院认为，原告杨某所主张的借贷事实有其出示的借条予以证实，被告田某对于借贷事实亦予以认可，故本院对于原、被告双方的借贷关系予以确认。被告田某负有偿还原告杨某借款的义务。原、被告双方虽约定借款月利率2%，但原告杨某现在仅主张被告田某就案涉借款给付借款利息共计55万元，对于其余的借款利息放弃主张，属于在法律规定范围内对其民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以支持。因原告杨某在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，应按照减少后的诉讼请求数额计算案件受理费，对于多交纳的案件受理费应当退还原告杨某。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，判决如下： 被告田某于本判决生效之日起十日内给付原告杨某借款本金75万元、借款利息55万元，两项合计130万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 案件受理费16500元（原告杨某已预交10973元），减半收取8250元，由被告田某负担，退还原告杨某2723元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。 审 判 员 周丽芳 二〇二〇年四月十六日 法官助理 白晓晔 书 记 员 甄晓婷 本判决援引法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1311刑初126号公诉机关江苏省宿迁市宿豫区人民检察院。被告人王荣勤，男，1959年1月23日出生于江苏省宿迁市，汉族，务工，住江苏省宿迁市宿豫区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年2月25日被取保候审。江苏省宿迁市宿豫区人民检察院以宿豫检诉刑诉﹝2020﹞121号起诉书指控被告人王荣勤犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年12月5日21时38分，在宿迁市宿豫区来龙镇环城西路400V龙西中台2#配电区第05号电线杆处，被告人王荣勤驾驶苏Ｎ×××××号普通二轮摩托车由南向北行驶时撞到行人左某，事故发生后，曹珊珊驾驶无号牌普通二轮摩托车由南向北行驶至事故地点时再次发生相撞事故，致被害人左某当场死亡及车某。2019年12月11日，宿迁市公安局宿豫分局物证鉴定室出具检验意见书，检验意见为：死者左某符合因交通事故致严重颅脑损伤死亡。经宿迁市公安局交通警察支队三大队认定，被告人王荣勤承担此事故的主要责任。另查明，被告人王荣勤自动投案如实供述自己的犯罪事实，且在事故发生后已赔偿被害人左某近亲属经济损失并获得谅解。公诉机关为此提供相关证据并据此认定被告人王荣勤驾驶机动车，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，对事故负主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人王荣勤自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人王荣勤已赔偿被害人左某近亲属经济损失并获得谅解，可以酌情从轻处罚。综上，建议对其在有期徒刑十个月，可以适用缓刑予以量刑。被告人王荣勤对指控事实、罪名及量刑建议均无异议,认罪认罚签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王荣勤犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综合被告人王荣勤的犯罪情节、悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，决定对被告人王荣勤适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人王荣勤犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陆文婷二〇二〇年四月二十六日书记员  姚 宇
黑龙江省汤原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0828执恢623号 申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司汤原县支行。 法定代表人吴东燕，女，汉族。 委托代理人晁利，男，汉族。 被执行人杨茂林,男，汉族. 本院在执行中国邮政储蓄银行有限责任公司汤原县支行与杨茂林金融借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人自行达成和解并履行中，申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0828执恢623号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张启涛 审判员  林 杉 审判员  王 丹 二〇二〇年四月二十四日 书记员  臧志超
岫岩满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0323刑初102号公诉机关岫岩满族自治县人民检察院。被告人文需维，男，现住岫岩满族自治县。因犯危险驾驶罪，于2018年4月11日被本院判处拘役四个月，并处罚金10000元。因本案于2020年1月29日被岫岩满族自治县公安局刑事拘留，于2020年2月5日被岫岩满族自治县公安局监视居住。岫岩满族自治县人民检察院以岫检检一刑诉〔2020〕86号起诉书，指控被告人文需维犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院于2020年4月13日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月21日依法公开开庭审理了本案。岫岩满族自治县人民检察院指派检察员卜长鹏、鲁晓黎出庭支持公诉，被告人文需维到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明,2020年1月7日14时19分许，被告人文需维酒后无证驾驶辽Ｃ×××××号小型轿车行驶至岫岩满族自治县路段时，被执勤交警查获，并于当日抽取血液备检。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：送检的文需维血液中检出酒精成分，其含量为255mg/100ml，属于醉酒状态。被告人文需维于2020年1月29日经岫岩满族自治县公安局电话通知到案，到案后如实供述其犯罪事实。上述事实，被告人文需维在开庭审理过程中亦无异议。且有被告人文需维的供述与辩解，驾驶人及机动车查询信息，测酒仪现场检测记录，血样提取登记表及抽血照片，鉴定意见书，现场检测报告，电话查询记录，认罪认罚告知书，现场抓获视频，岫岩满族自治县人民法院（2018）辽0323刑初113号判决书，常住人口基本信息表，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人文需维在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人在审理过程中只认罪未认罚，故对公诉机关依据认罪认罚程序提出的量刑建议本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第四十三条、第四十四条，第五十二条、第五十三条之规定，拟判决如下：被告人文需维犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金10000元，于判决生效后立即缴纳。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。本案折抵刑期七日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  徐晓阳二〇二〇年四月二十六日法官助理赵洋书记员王惠
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤16刑更689号罪犯谢禧乐，男，1953年2月27日出生，汉族，出生地广东省广州市越秀区，大专文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2015年4月15日作出(2015)深中法刑二初字第65号刑事判决，以被告人谢禧乐犯贪污罪，判处有期徒刑十二年，并处没收财产人民币50万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2015年9月7日作出(2015)粤高法刑二终字第227号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯谢禧乐在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年4月28日作出（2018）粤16刑更465号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2025年8月20日。执行机关广东省河源监狱于2020年3月23日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯谢禧乐在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯谢禧乐减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯谢禧乐在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次，剩余考核分349分。没收财产人民币50万元已缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谢禧乐确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯谢禧乐予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2024年12月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二〇年四月七日书记员 叶  颖
西宁市城中区人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青0103执627号   申请执行人：李洪刚   被执行人：袁军   本院执行的申请执行人李洪刚与被执行人袁军借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人史志强已给付申请执行人执行款3700（执行费50元）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。   执行员 李占红     二〇二〇年四月二十四日   书记员 韩雨宸
河北省高阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0628行审21号申请执行人高阳县自然资源和规划局，地址：高阳县正阳路92号，统一社会信用代码证号：11130628MB15533799。法定代表人张立军，该局局长。委托代理人：彭殿龙，系高阳县自然资源和规划局工作人员。委托代理人：苏东山，系高阳县自然资源和规划局工作人员。被执行人宋思雨，男，汉族，群众，住高阳县。申请执行人高阳县自然资源和规划局向本院申请执行高自然资规罚字【2019】55号《行政处罚决定书》，具体请求执行事项有1、退还非法占用的土地；2、自行拆除在非法占用的土地上新建的围墙，东面围墙23米，南面围墙42米，西面围墙23米，共建围墙88米。经审查，本院认为，高阳县自然资源和规划局所作高自然资规罚字【2019】55号《行政处罚决定书》程序合法，适用法律正确，已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、对高阳县自然资源和规划局所作高自然资规罚字【2019】55号《行政处罚决定书》准予强制执行。二、对高自然资规罚字【2019】55号《行政处罚决定书》由高阳县自然资源和规划局组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。审 判 长  李雅宁人民陪审员  刘保印人民陪审员  季志安二〇二〇年四月二十六日书 记 员  张 瑶
四川省会东县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川3426刑初32号 公诉机关四川省会东县人民检察院。 被告人刘世合，男，出生于1963年4月29日，汉族，小学文化，村民，四川省会东县人，住四川省会东县。因涉嫌贩卖毒品罪，2019年8月13日被会东县公安局刑事拘留，2019年9月19日被会东县人民检察院批准逮捕，同日由会东县公安局执行逮捕，现羁押于会东县看守所。 指定辩护人：岳敏，会东县法律援助中心律师。 四川省会东县人民检察院以东检诉刑诉[2020]16号起诉书指控被告人刘世合犯贩卖毒品罪，于2020年2月6日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，适用简易程序于2020年4月14日公开开庭进行了审理。会东县人民检察院指派检察员张春莉出庭支持公诉，被告人刘世合及其指定辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2014年6月25日，被告人刘世合在会东县自己家中将毒品鸦片1斤（500克）贩卖给刘海光（已判刑）、王平（已判刑），刘海光、王平为携带方便于当日在会东县小岔河刘世合家中对毒品鸦片烟进行了加工。2014年6月26日，被告人刘世合在会东县汽车站对面将加工好的毒品交付给刘海光、王平，刘海光、王平进入会东县汽车站内准备乘车回内蒙古时被内蒙古土默特右旗公安局、会东县公安局禁毒大队民警抓获，民警当场从刘海光身上的衣服兜内查获毒品疑似物一大包，该包毒品疑似物内又分为3小包，经称量鉴定为吗啡117.17克。 公诉机关认为，被告人刘世合贩卖毒品，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人到案后如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款构成坦白，可以从轻处罚。被告人贩卖的毒品鸦片已被他人制造成吗啡，在案无证据证明被告人参与制造毒品，故建议以贩卖毒品鸦片500克，对被告人以贩卖毒品罪在七年以上有期徒刑予以判处。 被告人刘世合对指控的犯罪事实无异议，并辩解称其犯罪行为不构成贩卖毒品罪，只是在双方谈好价格后帮忙去取，且在庭审中提出有举报他人犯罪的线索，请求从轻处罚。 指定辩护人提出如下辩护意见：对被告人的犯罪事实及指控罪名无异议，且被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，属于坦白，被告人对罪名的辩解不影响该量刑情节的认定。现被告人认识自己的错误，有明显悔罪表现。若查实被告人举报行为属实，则请求综合全案对其予以从轻或者减轻处罚。 本院审理查明事实与公诉机关指控事实一致。 另查明，内蒙古自治区包头市中级人民法院于2015年7月28日作出（2015）包刑一初字第4号刑事判决书，对涉案犯刘海光犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元；涉案犯王平犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。被告人刘世合贩卖的鸦片已经被涉案犯刘海光、王平加工制造，涉案毒品及没收的毒资已由内蒙古土默特右旗公安局依法扣押处理。 庭审后，本院对被告人的举报行为进行了核实，羁押机关出具情况说明认为“因其举报的线索不具体，经分析无法达到提供线索的要求，故线索不成立。”故本院认为，被告人的举报行为未经查证属实。 上述事实，被告人刘世合在开庭审理过程中亦无异议，有1.书证（会东县公安局受案登记表、立案决定书、到案经过人口信息情况说明、扣押决定书、扣押清单、移交清单、侦破过程、刑事判决书、调取证据通知书、在逃人员登记表等）;2.证人窦某、刘某、陈某的证言；3.罪犯刘海光、王平的供述；4.被告人刘世合的供述；5.现场勘验笔录、图、照片、辨认笔录等；6.内蒙古自治区公安厅内公禁毒鉴（毒品）字［2014］204号、469号毒品检验鉴定书及鉴定告知笔录；7.审讯视频资料（光盘4张）及制作说明等证据证实。足以认定。 本院认为，被告人刘世合明知是毒品鸦片而以牟利为目的，向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控被告人刘世合犯贩卖毒品罪的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。虽其他涉案犯对鸦片的数量与被告人供述不一致，但鉴于鸦片已被制造成吗啡及作有利于被告人的解释，故对公诉机关指控被告人刘世合贩卖的毒品系鸦片500克予以认定。被告人虽庭审中对罪名进行了辩解，但其到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；对于指定辩护人的该辩护意见，本院予以采纳。被告人主动预交罚金，量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下： 被告人刘世合犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元。（罚金已缴纳） （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月13日起至2027年8月12日止。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  冯林华 人民陪审员  王科友 人民陪审员  赵会业 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  孙涵雯 附：本判决适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 …… 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
青岛海事法院民 事 裁 定 书(2020)鲁72民初607号原告：崔乐强，男，汉族，1960年4月3日生，住山东省荣成市。委托诉讼代理人：马坤，荣成成山法律服务所法律工作者。被告：宋文政，男，汉族，1978年5月21日生，住山东省荣成市。被告：宋晓东，女，汉族，1982年10月17日生，住山东省荣成市。被告：广饶县广泰渔业有限公司，住山东省东营市广饶县孙武路回迁营业楼309室。统一社会信用代码：91370523MA3M9H8X9C。原告崔乐强诉被告宋文政、宋晓东、广饶县广泰渔业有限公司船员劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案，2020年4月16日，原告崔乐强以被告宋文政已履行给付义务为由，向本院申请撤回对被告宋文政、宋晓东、广饶县广泰渔业有限公司的起诉。本院认为，原告崔乐强的撤诉申请符合自愿合法的原则，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔乐强撤回对被告宋文政、宋晓东、广饶县广泰渔业有限公司的起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告崔乐强负担。审判员  李俊锋二〇二〇年四月十六日书记员  汤 瑜
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书陕0881执恢1925号申请执行人：神木市五洋实业有限公司大悦百货分公司，住所地：陕西省榆林市神木市神木镇纬一路，统一社会信用代码：91610821MA70360K6X。被执行人：宋景成，男，1984年8月28日出生，汉族，辽宁省海城市人。申请执行人神木市五洋实业有限公司大悦百货分公司与被执行人宋景成房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0881民初90号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人宋景成未按照判决书履行偿还义务，申请执行人神木市五洋实业有限公司大悦百货分公司于2019年4月26日向本院申请强制执行，要求被执行人支付其租赁费、取暖费、物业费共计336551元并腾出位于神木市大悦百货商场地上一层（港记旋转小火锅）房屋交付申请执行人，并支付其房屋占用费（从2019年1月1日起按每天872元计算至2019年7月10日强制腾退之日止），本院于当日立案执行。执行过程中，本院作出（2019）陕0881执2011号执行裁定书依法对被执行人宋景成在中国移动通信集团广东有限公司湛江分公司注册登记并拥有使用权的13428111111手机号一个、在中国联合网络通信有限公司安阳市分公司注册登记并拥有使用权的13243011111手机号一个予以查封，同时责令被执行人宋景成主动履行生效法律文书确定的相关义务，但其未实际履行。申请执行人书面申请本院依法对上述手机号码使用权予以评估、拍卖。本院通过网络询价，确定13428111111号码使用权市场价为12万元，确定中国联合网络通信有限公司安阳市分公司的13243011111号码使用权市场价为10万元，并将询价结果告知被执行人宋景成，其未在法定期限内提出异议。后本院将13428111111号码使用权以市场价12万元下浮28%即86400元为保留价在淘宝网司法拍卖平台予以第一次公开拍卖，2020年3月16日，买受人张院生（公民身份号码：612727198011206718）以120900元的最高价竞得，并将价款全额汇入本院案款账户，将13243011111手机号以10万元下浮28%即72000元予以第一次公开拍卖，因无人竞买而流拍，本院确定第二次拍卖保留价为第一次拍卖流拍价下浮20%即:57600元，也因无人竞买而流拍，申请执行人不以流拍价接受以物抵债，并书面申请终结本案的执行，其申请系真实意思表示，未违反法律规定，也未损害其他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结（2019）陕0881执恢1925号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 骅代理审判员  马久雄代理审判员  李 娜二〇二〇年四月二十六日书 记 员  赵兴云
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初952号之二解除保全申请人：广发银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区时代广场24幢A座101、901、1001。负责人：王涛。委托诉讼代理人：徐亚军，江苏大名大律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡希刚，江苏大名大律师事务所律师。被申请人：刘立如，女，1983年2月13日出生，汉族，住所地湖南省湘阴县。被申请人：甘卫国，男，1981年4月28日出生，汉族，住所地湖南省湘阴县。申请人广发银行股份有限公司苏州分行与被申请人刘立如、甘卫国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月18日作出（2020）苏0508民初952号民事裁定，查封、冻结、扣押被申请人刘立如、甘卫国名下的银行存款人民币30000元或同等价值的其他财产。广发银行股份有限公司苏州分行于2020年4月30日向本院申请解除对刘立如、甘卫国的财产保全措施。本院经审查认为，广发银行股份有限公司苏州分行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对刘立如、甘卫国的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  浦 莉二〇二〇年四月三十日法官助理  柏 莹书 记 员  张静轶
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初2917号 原告：山西道远科技有限公司，住所地太原市尖草坪区学院路3号182幢6100室C-3号。 法定代表人：陈浩轩，系执行董事长。 被告：成都华悟科技有限责任公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道西段399号1栋8层801号。 法定代表人：王彪，职务不详。 原告山西道远科技有限公司诉被告成都华悟科技有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告山西道远科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出诉讼费减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告山西道远科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  ** 二〇二〇年四月十六日 书记员  梅梅
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执5849号之一申请执行人：重庆欧思克商贸有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兰馨大道2号重庆国际五金机电城8幢5，统一社会信用代码91500112585731115M。法定代表人：向伟，董事兼总经理。委托诉讼代理人：吴菲菲，重庆康实律师事务所律师。被执行人：重庆百吉机械厂，住所地重庆市巴南区明晨大道8号2幢，统一社会信用代码915001132034465554。法定代表人：吴代庆，厂长。申请执行人重庆欧思克商贸有限公司与被执行人重庆百吉机械厂买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日受理申请执行人重庆欧思克商贸有限公司的强制申请，执行过程中，双方当事人于2020年4月7日达成长期履行和解协议。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结(2019)渝0113执5849号案件的执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  潘雪松审判员  秦晓亮审判员  李 智二〇二〇年四月十六日书记员  彭雨涵
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔05民终1887号上诉人（原审被告）：威宁雪山永宁医院(个人独资企业)。住所地：贵州省毕节市威宁县雪山镇狗街社区。统一社会信用代码：91520526MA6DMK5G75。投资人：王鹏，男，彝族，1972年6月16日生，系该院董事长，住贵州省威宁县。委托诉讼代理人：赵树平，贵州浩锐律师事务所律师，执业证号：15224201510358196。系特别授权代理。被上诉人（原审原告）：于海霞，女，苗族，1990年5月14日生，住湖南省城步苗族自治县。上诉人威宁雪山永宁医院因与被上诉人于海霞劳动争议纠纷一案，不服贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院（2019）黔0526民初7590号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。一审法院判决：一、由被告威宁雪山永宁医院支付原告于海霞一个月的工资10000元。限本判决生效后十日内履行。二、驳回原告于海霞的其他诉讼请求。案件受理费5元由被告威宁雪山永宁医院承担。上诉人上诉请求：撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求；一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实及理由：一审认定被上诉人每月工资10000元错误。因被上诉人月工资10000元是在其满勤的情况下，如被上诉人存在旷工、早退、迟到情形，协议按照考勤和规章制度相应扣除。被上诉人每个月均有旷工、早退、迟到记录，因此其每月工资需按照考勤记录和规章制度处理后为实发工资。被上诉人8月19日提起辞职申请后不再担任办公室主任，只是B超室的一般工作人员，工资执行的是科室一般工作人员3500元标准（被上诉人每月工资以上诉人一审提交的被上诉人工资表为准）。被上诉人和袁威领取的150000元并不是其二人实发工资，而是借款。被上诉人和袁威利用职务之便，不造工资表，采取预支方式，达到领取足额工资的目的，不能以10000元的标准计算被上诉人2-6月的工资。上诉人是实行综合工时制，每月工作28天，上诉人才会有如此高的工资。一审未采信上诉人的规章制度进行认定错误。被上诉人二审未进行答辩。本院审理本案期间，双方当事人均未向本院提交证据。经审理查明：对一审法院认定的事实，本院予以确认。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条：“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅围绕上诉人的上诉请求和理由进行审理。关于被上诉人的工资标准。本院认为一审认定被上诉人的月工资标准并无不当，理由如下：1.双方当事人对被上诉人的月工资有明确约定。2.上诉人主张被上诉人的实发工资按照其一审提交的工资表为准，但该工资表无被上诉人签字确认，也无银行流水或其他证据佐证是被上诉人实发工资。3.用人单位按照合乎法律规定的规章制度对其工作人员进行激励或处罚等管理，是用人单位自主掌握的权利。用人单位是否按照其规章制度对其工作人员进行处理，由用人单位自己把握实施。本案上诉人主张按照其规章制度、对照被上诉人的考勤情况扣罚相应的工资，但其未提供相关处理意见，本院不能越俎代庖，代替用人单位对其职工进行处理。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人威宁雪山永宁医院负担。本判决为终审判决。审判长 周 莺审判员 王 云审判员 吉 雪二〇二〇年四月二十三日书记员 陈思印
陕西省西安市中级人民法院陕西省西安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕01民终1845号上诉人（原审原告）：马连存，男，1980年4月17日出生，汉族，住甘肃省临潭县。委托诉讼代理人：赵岗宁，陕西学进律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：西安曦悦天程酒店管理有限责任公司，住所地陕西省西安曲江新区。法定代表人：孙曦，该公司执行董事。委托诉讼代理人：高琨，北京市中盈（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张小丽，北京市中盈（西安）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：扬州雅美居装饰工程有限公司，住所地江苏省宝应县。法定代表人：李伟，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审被告）：杨国强，男，1980年9月20日出生，汉族，住江苏省宝应县。委托诉讼代理人：翟宴军，宝应县安民法律服务所法律工作者。上诉人马连存因与被上诉人西安曦悦天程酒店管理有限责任公司、扬州雅美居装饰工程有限公司、杨国强建设工程施工合同纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2018）陕0113民初17260号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，二审期间，马连存提交的现场施工照片、工程单据照片以及其与杨国强的通话录音等证据，导致原审判决认定部分事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定，裁定如下：一、撤销西安市雁塔区人民法院（2018）陕0113民初17260号民事判决；二、发回西安市雁塔区人民法院重审。上诉人马连存预交的二审案件受理费2825元予以退回。  审 判 长  唐 居 文审  判  员  周  向  红审  判  员  王  慧  芳                   二〇二〇年四月一日法 官 助 理    杨  晓  睿书 记 员  王  超  帅
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0321执283号申请执行人:程洪贵，男，1957年11月20日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人:虞海光，男，1965年1月18日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行程洪贵与虞海光房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人虞海光应支付申请执行人程洪贵房屋租金10000元及迟延履行期间的债务利息，承担执行费50元，但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人虞海光的银行存款10050元。本裁定立即执行。审判员  何巧俐二〇二〇年四月二十日书记员  童 毅
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执保110号申请人王某，男，1989年1月10日出生，土家族，重庆市人，农民，住重庆市黔江濯水镇。被申请人潘某某，男，1971年5月29日出生，汉族，重庆市人，住重庆市黔江区城东街道。申请人王某与潘某某建设施工合同纠纷一案，申请人因合法权益难以得到保障，防止被申请人潘某某转移财产，导致判决不能执行，于2020年4月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人在贵州省铜仁市中级人民法院的执行款37万元已于扣留，并提供其向中国人寿财产保险股份有限公司重庆市黔江区支公司投保的诉讼财产保全责任保险(保单号815812020500114000003)作担保。本院审查认为，申请人请求对被申请人在贵州省铜仁市中级人民法院执行局的执行款37万元予以保全，并提供其向中国人寿财产保险股份有限公司重庆市黔江区支公司投保的诉讼财产保全责任保险(保单号815812020500114000003)作担保，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣留被申请人潘某某在贵州省铜仁市中级人民法院的执行款37万元。扣留期限为三年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院应当解除保全。审 判 员 刘玉珍二〇二〇年四月二十五日法官助理 杨正清书 记 员 王依林
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0406刑初57号 公诉机关邯郸市峰峰矿区人民检察院。 被告人苗某，男，1987年12月3日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河北省邯郸市峰峰矿区，现住原籍。因犯盗窃罪于2012年4月11日被邯郸市峰峰矿区人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金七千六百元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年12月3日被邯郸市公安局峰峰矿区分局刑事拘留，同年12月3日被该局执行逮捕，2020年1月22日被本院取保候审。 被告人王某某，男，1983年12月18日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省邯郸市峰峰矿区，现住原籍。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪于2014年4月2日被邯郸市峰峰矿区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年12月3日被邯郸市公安局峰峰矿区分局刑事拘留，同年12月24日被该局执行逮捕，2020年1月11日被本院取保候审。 邯郸市峰峰矿区人民检察院以峰检刑诉（2020）15号起诉书指控被告人苗某、王某某犯寻衅滋事罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邯郸市峰峰矿区人民检察院指派检察员孙凯明出庭支持公诉，被告人苗某、王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邯郸市峰峰矿区人民检察院起诉指控，2019年11月12日凌晨1时许，在邯郸市峰峰矿区金隅水泥太行水泥厂北门外，被告人苗某和王某某指挥其同车队的水泥罐车插队进场，在其车队的水泥罐车插队过程中，遭到正在现场执勤的水泥厂保安温振涛和赵洪波的制止，苗某和王某某二人不但不服从现场保安的指挥，还与两名保安发生了肢体冲突，苗某和王某某对两名保安进行了殴打，保安温振涛和赵洪波两人身体均被不同程度打伤。后经峰峰矿区公安分局物证鉴定室鉴定，温振涛和赵洪波两人的人体损伤均属轻微伤。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解，取得被害人的谅解。 公诉机关认为被告人苗某、王某某随意殴打他人，致使两人轻微伤，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究二被告人的刑事责任。被告人苗某、王某某赔偿了被害人的损失，取得被害人的谅解，且自愿认罪认罚，均具有犯罪前科的量刑情节，建议判处被告人苗某、王某某有期徒刑八个月，如符合社区矫正条件，可适用缓刑。 被告人苗某、王某某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结。 上述事实，被告人苗某、王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交，并经当庭举证质证的被告人的供述，证人证言，被害人陈述，辨认笔录，鉴定意见，认罪认罚具结书、被告人苗某、王某某的到案证明、前科证明、户籍证明、社会调查等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人公诉机关指控被告人苗某、王某某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款、第二十五条、第七十二条、第七十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下： 一、被告人苗某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 二、被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省邯郸市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  常善明 人民陪审员  蔺瑞华 人民陪审员  冯玉军 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  魏亚敏
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初666号原告：河南省创慧汽车销售有限公司，统一社会信用代码91410100582880991F。法定代表人：张静，系该公司总经理。住所地：郑州市郑东新区商都路聚源路馨馨花园小区2号楼602室。委托代理人：冯娟，河南盈硕律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：刘某，男，汉族，1992年7月28日出生，住河南省商水县。被告：徐某，女，汉族，1991年12月7日出生，住河南省周口市川汇区。被告：周口市瑞通汽车运输有限公司，统一社会信用代码91411623397484727W。法定代表人：劳云兰。住所地：商水县。委托代理人：毛艳华，女，汉族，1983年2月8日出生，住河南省周口市川汇区。系该公司员工，代理权限为特别授权。案由：追偿权纠纷。本案在审理中，经本院主持调解，原、被告双方当事人自愿达成如下调解协议：要求被告刘某偿还原告河南省创慧汽车销售有限公司垫付款及违约金共计39000元，被告刘某自愿于2020年4月13日前偿还原告河南省创慧汽车销售有限公司15000元，于2020年4月30日前偿还原告河南省创慧汽车销售有限公司10000元，于2020年5月30日前偿还原告河南省创慧汽车销售有限公司14000元。被告徐某、周口市瑞通汽车运输有限公司对上述债务承担连带清偿责任。原告河南省创慧汽车销售有限公司自愿放弃其他诉讼请求。如逾期还款原告河南省创慧汽车销售有限公司将按诉讼请求金额44570元申请强制执行。案件受理费457元，由原告河南省创慧汽车销售有限公司负担。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。本调解协议经原、被告双方当事人签字后，即具有法律效力。审判员  张玉衡二〇二〇年四月十五日书记员  朱红梅
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1126执354号申请执行人：王斌,男,1973年5月25日出生,汉族,住凤阳县。被执行人：王晓东,男,1979年10月25日出生,汉族,住凤阳县。被执行人：刘巧云,女,1991年4月20日出生,汉族,住凤阳县。申请执行人王斌与被执行人王晓东、刘巧云民间借贷纠纷一案中,安徽省凤阳县人民法院（2019）皖1126民初4203号民事判决书确定:被告王晓东、刘巧云于本判决生效后十日内偿还原告王斌借款50000元及相应利息（自2018年5月15日起按月利率2%计算至实际清偿之日）；判决书生效后,被告未履行。申请人王斌于2020年1月20日向本院申请强制执行,要求王晓东、刘巧云支付50000元本息义务。本院依据发生法律效力的本院（2019）皖1126民初4203号民事判决书向王晓东、刘巧云发出执行通知书和报告财产令,要求王晓东、刘巧云支付50000元本息义务,承担案件诉讼费650元,执行费650元。因王晓东、刘巧云未履行生效民事判决书所确定的义务,本院将其纳入失信被执行人员名单、限制其高消费；同时决定对其拘留15日,因其下落不明未实施。本院在执行过程中,通过网络查控平台对被执行人王晓东、刘巧云的银行存款、车辆、房产及其他交通运输工具、工商登记以及有价证券等财产情况进行调查,依法查封了刘巧云名下车牌号为皖Ｃ×××××汽车一辆,因查找无果未处置,被执行人王晓东、刘巧云名下无不动产、工商登记及有价证券登记信息；被执行人王晓东、刘巧云在金融系统虽有开户,但数额较小,本院依法冻结扣划；同时本院通过滁州市住房公积金管理中心和凤阳县不动产登记中心进行社会调查,未发现其名下有公积金信息和不动产登记信息。另对被执行人王晓东、刘巧云所在社区进行走访调查,亦未发现其有可供执行财产,申请执行人也未向本院提供关于王晓东、刘巧云的财产证据或线索。本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人王斌,申请执行人认可本院调查结果,且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 维审判员 马世卫审判员 于文峰二〇二〇年四月二十三日书记员 王宝莉
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初2824号申请人：宋雷，男，1981年10月7日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：张十月，天津澍泽律师事务所律师。被申请人：王鹏，男，1990年8月1日出生，汉族，住天津市西青区。被申请人：孙娟，女，1988年1月20日出生，汉族，住津市西青区。申请人宋雷诉被申请人王鹏、孙娟民间借贷纠纷一案，申请人宋雷于2020年4月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人王鹏的财产采取保全措施。申请人宋雷提供相应的财产担保。经审查，本院认为申请人宋雷的申请符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被申请人王鹏名下的坐落于天津市西青区房屋。查封、扣押财产未经法院许可，不得买卖、转移、毁损、抵押、拍卖或以其他方式转移所有权。本裁定送达之后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 岩二〇二〇年四月十五日书记员 王艺霖附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1181民初9477号 原告：束腊坤，男，1965年5月7日生，汉族，住丹阳市。 被告：丹阳市三星品高装饰设计工程有限公司，住所地：丹阳市云阳街道西环路2号，统一社会信用代码913211813389838415。 法定代表人：安林。 原告束腊坤与被告丹阳市三星品高装饰设计工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年9月27日立案，原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，并无规避法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告束腊坤撤诉。 案件受理费已减半收取计25元，由原告束腊坤负担。 审 判 长  汤春迩 人民陪审员  丁文华 人民陪审员  戎金霞 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  吴丹阳
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执5991号之一 申请执行人：慈溪市桥头力槟克鞋厂。住所地：慈溪市桥头镇上林湖村吴山南路66号。组织机构代码:MA2AFET55。 经营者：王长金。 委托诉讼代理人：余旭斌，浙江高邦律师事务所律师。 被执行人陈加宽，男，1963年10月28日出生，汉族，住慈溪市。 申请执行人慈溪市桥头力槟克鞋厂与被执行人陈加宽买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初9691号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人慈溪市桥头力槟克鞋厂于2019年12月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人陈加宽给付申请执行人款项46776元及相关利息，并缴纳案件受理费555.5元、申请执行费601元。 执行立案后，本院于2019年12月6日向被执行人陈加宽发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人陈加宽逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈加宽的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人陈加宽的下落及财产状况进行了调查。现查明：（1）被执行人陈加宽的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。（2）对被执行人陈加宽的支付宝、财付通账户，本院予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2020年4月20日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费555.5元、申请执行费601元。本院暂未发现被执行人陈加宽有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人陈加宽拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人陈加宽作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人陈加宽采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人慈溪市桥头力槟克鞋厂。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈加宽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执5991号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王传亭 审 判 员 寿森坤 审 判 员 莫建江 二〇二〇年四月二十日 代书记员 罗少丹
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0102民初1111号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1402号，统一社会信用代码91360000772362677E。 负责人：张健，该分行行长。 委托诉讼代理人：曾卫平，江西中天律师事务所律师，执业证号：13601199910674882。 被告：徐裕福，男，1959年11月28日生，汉族，住江西省上饶市信州区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行与被告徐裕福信用卡纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曾卫平到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告信用卡欠款本金296729.53元及利息29685.23元、违约金（滞纳金）47766.47元、其他费用2327.37元（包括但不限于超限费、取现手续费、分期付款手续费）,合计376508.60元（利息、违约金计算至2019年12月13日，自2019年12月14日起至还清欠款日止的利息按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的标准计算）；2、案件受理费由被告负担。事实和理由:1.信用卡卡号:该信用卡账户号为12×××13，卡号62×××00。2.信用卡种类:浦发银行信用卡。3.利息计收标准:日利率为万分之五，按月计收复利。4.滞纳金（或违约金）计收标准:最低还款额未还部分的5%，最低还款额为“本期应还总额”的10%（标准卡为10%）与未偿还的上期最低还款额之和。5.欠款情况:截至2019年12月13日，被告偿还欠款本金296729.53元及利息29685.23元、违约金（滞纳金）47766.47元、其他费用2327.37元（包括但不限于超限费、取现手续费、分期付款手续费）,合计376508.60元。故原告提起诉讼。 被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。 原告围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证复印件及户籍信息、浦发信用卡通用申请表及上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约、核卡短信、浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告、被告信用卡交易记录、本金、费用确认表（欠款明细）等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院确认原告所述称的事实。截至2020年3月18日，被告尚欠原告信用卡本金296729.53元、利息44763.38元、违约金59441.76元、其他费用2327.37元，合计403262.04元。 本院认为，被告自愿向原告申请办理信用卡，同意遵守信用卡领用合约的约定，系其真实意思表示，属合法有效。被告透支消费并办理分期业务后未按约还款，已构成违约，理应向原告归还欠款本金并支付利息、其他费用。故原告要求被告归还所欠本金并支付利息、其他费用的诉讼请求，于法不悖，本院予以支持。因原告主张的利息、其他费用及违约金（滞纳金）的总额已超过年利率24%，故对于原告诉请被告支付违约金(滞纳金)之诉请，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐裕福于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行信用卡欠款本金296729.53元并支付利息44763.38元、其他费用2327.37元（截至2020年3月18日，自2020年3月19日起至本金清偿之日止的利息、其他费用，以实际欠款本金为基数，按信用卡领用合约的约定计算）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案原告预交的案件受理费3475元（已减半收取），由被告徐裕福负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  魏平 二〇二〇年四月一日 书记员  郭骏 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执438号之一申请执行人：河南省海燕置业有限公司，住所地河南省自贸区试验区。法定代表人：谷同阁。被执行人：鲍炳辉，男，1972年09月14出生，汉族，住周口市川汇区。本院在执行河南省海燕置业有限公司与鲍炳辉买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的周口仲裁委员会2019年12月18日生效的（2019）周仲裁字第280号判决，于2020年3月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在期限内履行生效法律文书确定的的义务。但被执行人鲍炳辉在至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人鲍炳辉的银行存款138525.00元及利息；或查封、扣押其相应价值的其他财产。二、冻结银行存款期限为一年，查封其他财产期限三年。被执行人负责保管被查封的财产。查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 静审判员 刘 弋审判员 郭金举二〇二〇年四月一日书记员 吴海峰
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执339号申请执行人：姜林，男。被执行人：魏明哲，男。本院在执行姜林与魏明哲债权转让合同纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 伟审 判 员  胡静伟审 判 员  耿 济二〇二〇年四月八日法官助理  马廷伟书 记 员  苑春雨
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执170号 申请执行人：周升喜，男，1962年6月20日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。 被执行人：周海洋，男，1965年2月28日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。 被执行人：王保贵，女，1970年12月10日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。系被告周海洋的妻子。 申请执行人周升喜与被执行人周海洋、王保贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人周海洋、王保贵未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络查控系统查询到被执行人部分银行存款，本院已经予以冻结并扣划。经向瑞昌市不动产登记中心进行房产调查，没有发现可供执行的财产。经向被执行人住所地瑞昌市高丰镇小源村委会调查，被执行人目前不在村里居住，村委会也无法与之联系。且目前申请执行人也无法提供被执行人确切的下落。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人周升喜申请执行欠款317700元。已执行9695.07元,未执行308004.93元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴育松 审判员  喻世冲 审判员  龚 晨 二〇二〇年四月二十八日 书记员  李小芬
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初1397号 原告：郑凯文，男，苗族。 原告：郑琳，女，苗族。 上述二原告的共同委托代理人刘金承（特别授权），湖南鹤洲律师事务所律师。 被告：湖南基石房地产开发有限公司。 法定代表人：江林。 被告：江林，男，汉族。 被告：江文斌，男，汉族。 上述三被告的共同委托代理人杨隆礼（特别授权），湖南超睿律师事务所律师。 本院在审理原告郑凯文、郑琳诉被告湖南基石房地产开发有限公司、江林、江文斌请求变更公司登记纠纷一案，原告于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告撤回对被告的起诉申请，是当事人真实意思的表示，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郑凯文、郑琳撤回起诉。 本案案件受理费1150元，依法予以免交。 审 判 员  陈成军 二〇二〇年四月二十八日 代理书记员  皮佳佳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初3948号原告：重庆普华物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区渝州路166号科技东楼5楼，统一社会信用代码915001077907304530。法定代表人：代可富，总经理。委托诉讼代理人：向卫明，北京市京师(重庆)律师事务所律师。被告：钟巧荣，女，1970年11月15日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆普华物业管理有限公司与被告钟巧荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告重庆普华物业管理有限公司于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆普华物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆普华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆普华物业管理有限公司承担。审判员  毛宏敏二〇二〇年四月二十六日书记员  田 琳
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执403号 申请执行人：陈永玲，女，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：高金红，女，满族，现住瓦房店市。 本院在执行申请执行人陈永玲与被执行人高金红民间借贷纠纷一案中，本院已对被执行人限制高消费。在执行过程中，经网络查询与传统查询，银行、证券、车辆、房屋反馈暂无可供执行财产。现申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连世文 审判员  由金玲 审判员  刘 静 二〇二〇年四月十三日 书记员  曲 岩
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1112民初2264号之一原告：张辽喜，男，1952年10月16日生，汉族，住江苏省。被告：中建二局第二建筑工程有限公司，住所地广州省深圳市南山区南山街道前海路0169号。法定代表人：魏庆国，该公司董事长。委托诉讼代理人：田雨林，该公司员工。委托诉讼代理人：赵丹丹，该公司员工。被告：胡绪方，男，1964年2月22日生，汉族，住安徽省六安市金安区。原告张辽喜与被告中建二局第二建筑工程有限公司、胡绪方买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案。原告张辽喜于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反相关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张辽喜撤诉。案件受理费减半收取为25元，公告费350元，合计375元，由原告张辽喜负担。审 判 长  胡 勇人民陪审员  王国梅人民陪审员  丁 花二〇二〇年四月三日法官 助理  许程凯书 记 员  周一琳
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0103民初196号原告：天津市河西区天津科技咨询培训中心，住所地天津市河西区友谊路23号。法定代表人：王强，总经理。委托诉讼代理人：胡淑敏，天津满华律师事务所律师。被告：中国工商银行股份有限公司天津市分行，住所地天津市河西区围堤道123号。代表人：蒋伟，行长。委托诉讼代理人：袁媛，该行职工。原告天津市河西区天津科技咨询培训中心与被告中国工商银行股份有限公司天津市分行教育培训合同纠纷一案，本院于2020年1月3日受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津市河西区天津科技咨询培训中心的委托诉讼代理人胡淑敏、被告北京银行股份有限公司天津分行的委托诉讼代理人袁媛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。天津市河西区天津科技咨询培训中心向本院提出如下诉讼请求：判令被告给付原告培训费3000元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2011年8月16日，原告组织开办了“天津市银行系统安全讲座”项目培训，共有被告等八家银行参加，费用为每家银行3000元，原告也为被告开具了天津市地方税务局通用机打发票，但被告至今未支付培训费用，故原告依据我国民事诉讼法、合同法相关规定诉至贵院，望判如所请。中国工商银行股份有限公司天津市分行辩称，我们无法查明原告陈述的事实，刘颖是否收到发票需要核实。我公司内部没有关系该次培训的记录，不同意原告的诉讼请求。原告的诉讼请求也超过了诉讼时效。请法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。天津市河西区天津科技咨询培训中心提交的天津市地方税务局通用机打发票的真实性本院予以确认，银行收款凭证系其自行制作，真实性无法确认，本院不予采信。依双方当事人当庭陈述及采信的证据，本院查明如下事实：天津市河西区天津科技咨询培训中心系民办的培训学校，办学内容为业余非学历培训。中国工商银行股份有限公司天津市分行系经办理人民币存款、贷款、结算的等业务的股份有限公司分公司。天津市河西区天津科技咨询培训中心称其在2011年8月16日组织开办了“天津市银行系统安全讲座”的项目培训，中国工商银行股份有限公司天津市分行参加了该培训，但未支付培训费用，现起诉至本院，要求支付培训费。中国工商银行股份有限公司天津市分行称无法查明是否参加该培训，抗辩称本案已经超过诉讼时效。本院认为，公民的合法权利依法受到保护，任何人不得侵犯，否则应承担责任。《中华人民共和国民法总则》规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。本案中，天津市河西区天津科技咨询培训中心主张中国工商银行股份有限公司天津市分行参加了其组织开办的培训项目，但无法将培训项目的内容、举办地点等陈述清楚，亦不能说明参加培训的中国工商银行股份有限公司天津市分行的人员情况，不能证实原、被告之间的教育培训合同关系，且天津市河西区天津科技咨询培训中心所称培训项目发生在2011年，在法律规定的权利保护期间内，其未主张权利，也没有提供证据证明有诉讼时效中止、中断的事由发生，其在2020年1月3日来本院起诉，已经超过诉讼时效，故对其诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十九条之规定，判决如下：驳回原告天津市河西区天津科技咨询培训中心的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告天津市河西区天津科技咨询培训中心负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  于洪霞二〇二〇年四月十三日法官助理谢晓光书记员王威本案引用的法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应到知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照起规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十九条当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审理认为抗辩事由成立的，判决驳回原告的诉讼请求。