辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑终14号原公诉机关大连市金州区人民检察院。上诉人（原审被告人）邹利秋，男，1986年6月13日出生，蒙古族，小学文化，农民，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。2008年12月4日因犯抢劫罪被大连经济技术开发区人民法院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币四千元，2017年3月5日刑满释放。因本案于2019年5月21日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现羁押于大连市金州区看守所。上诉人（原审被告人）王令军，曾用名王彬，男，1986年9月29日出生，汉族，初中文化，农民，住辽宁省海城市。2005年8月19日因犯抢劫罪被鞍山市千山区人民法院判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币三千元。2016年8月19日因犯盗窃罪被大连市金州区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2016年9月20日刑满释放。因本案于2019年4月29日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现羁押于大连市金州区看守所。原审被告人徐明，男，1986年7月10日出生，汉族，初中文化，农民，住吉林省梨树县。2007年6月27日因犯故意毁坏财物罪被大连市甘井子区人民法院判处有期徒刑七个月。2009年10月13日因犯盗窃罪被大连市甘井子区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元。2016年8月19日因犯盗窃罪被大连市金州区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，2016年11月20日刑满释放。因本案于2019年4月20日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现羁押于大连市金州区看守所。辽宁省大连市金州区人民法院审理大连市金州区人民检察院指控原审被告人徐明犯抢劫罪、盗窃罪，邹利秋犯抢劫罪，王令军犯盗窃罪一案，于2019年11月15日作出（2019）辽0213刑初498号刑事判决。宣判后，原审被告人邹利秋、王令军不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原判认定，一、抢劫。2018年12月1日11时许，被告人徐明与被告人邹利秋在大连市金州区附近拦住被害人王某1，徐明从王某1身后捂住其眼睛和嘴巴，控制其反抗，邹利秋上前将王某1vivo手机1部及佩戴的黄金项链拽断抢走。所抢项链被其销赃获款挥霍，手机被扔弃。经认定，被抢项链重量4.54克，价值人民币1470元，手机价值人民币350元。二、盗窃。2009年4月，被告人王令军、徐明驾车至大连市金州区、大连经济技术开发区多地，用事先准备好的剪刀将停放在案发地点的车辆油箱加油管割破，盗窃油箱内汽油、柴油，销赃获款挥霍。1.2019年4月11日2时许，王令军、徐明至大连市金州区村委会门口东侧路边，盗窃被害人张某1BZP310型小型普通客车内92号汽油,价值人民币140元。2.2009年4月14日2时许，王令军、徐明至大连市金州区金海国际花园洗浴中心的路边，盗窃被害人徐某辽Ｂ×××××小型汽车内92号汽油,价值人民币100元。3.2019年4月14日2时许，王令军、徐明至大连市金州区金海国际花园小区门口的附近，盗窃被害人江某1辽Ｂ×××××号轻型封闭货车内92号汽油,价值人民币200元.4.2019年4月15日1时30分许，王令军、徐明至大连经济技术开发区，盗窃被害人梁某辽Ｂ×××××号轻型封闭货车内92号汽油，价值人民币200元。5.2019年4月15日2时许，王令军、徐明至大连市金州区下，盗窃被害人刘某1BWG629号小型面包车内92号汽油，价值人民币200元。6.2019年4月16日1时许，王令军、徐明至大连市金州区下，盗窃被害人孟某辽Ｂ×××××号轻型封闭货车内柴油，价值人民币270元。7.2016年4月18日0时30分许，王令军、徐明至大连市金州区宏意小区停车场内，盗窃被害人宋某1辽Ｂ×××××号小型普通客车内92号汽油,价值人民币360元。8.2016年4月18日0时30分许，王令军、徐明至大连市金州区东侧楼下，盗窃被害人李某1辽Ｂ×××××号小型普通客车内92号汽油，价值人民币200元。9.2009年4月18日0时40分许，王令军、徐明至大连市金州区下，盗窃被害人夏某辽Ｂ×××××小型面包车内92号汽油，价值人民币200元。10.2009年4月18日0时50分许，王令军、徐明至大连市金州区下，盗窃被害人宋某2辽Ｂ×××××号小型普通客车内92号汽油约73升，价值人民币500元。11.2016年4月18日1时许，王令军、徐明至大连市金州区下，盗窃杜某停放在此的辽Ｂ×××××号小型汽车内92号汽油约44升，价值人民币300元。12.2019年4月20日0时40分许，王令军、徐明至大连市金州区“荣华商店”北侧，盗窃被害人尹某辽Ｂ×××××号小型普通客车内92号汽油4升，价值人民币28元。13.2009年4月20日0时50分许，王令军、徐明至大连市金州区“荣华商店”门口，盗窃被害人兰某辽Ｂ×××××号轻型封闭货车内92号汽油，价值人民币120元。14.2019年4月20日1时许，王令军、徐明至大连市金州区大市场“乐哈哈超市”附近，盗窃赵某2停放在此的辽Ｂ×××××号小型面包车内92号汽油，价值人民币200元。15.2019年4月20日1时许，王令军、徐明至大连市金州区，盗窃被害人孙某辽Ｂ×××××号小型面包车内92号汽油，价值人民币100元。16.2019年4月20日1时许，王令军、徐明至大连市金州区，盗窃被害人闫某辽Ｂ×××××号轻型封闭货车内92号汽油，价值人民币230元。17.2019年4月20日1时10分许，王令军、徐明至大连市金州区“盛某网吧”附近，盗窃被害人刘某2辽Ｂ×××××号小型汽车内92号汽油，价值人民币240元。18.2019年4月20日1时30分许，王令军、徐明至大连市金州区下，盗窃被害人于某1辽Ｂ×××××号小型面包车内92号汽油，价值人民币150元。19.2019年4月20日1时40分许，王令军、徐明至大连市金州区下，盗窃被害人黄某停放在此的辽Ｂ×××××号小型汽车内92号汽油约29升，价值人民币200元。20.2019年4月20日1时45分许，王令军、徐明至大连市金州区下，盗窃被害人于某2辽Ｂ×××××号小型普通客车内92号汽油，价值人民币200元。21.2019年4月20日2时许，王令军、徐明至大连市金州区门南侧，盗窃被害人曲某辽Ｂ×××××普通客车内92号汽油，价值人民币300元。22.2016年4月20日2时许，王令军、徐明至大连市金州区门南侧，盗窃被害人李某辽Ｂ×××××号小型汽车内92号汽油约30升，价值人民币200元。23.2019年4月20日2时许，王令军、徐明至大连市金州区，盗窃被害人刘某3辽Ｂ×××××轻型封闭货车内92号汽油约29升，价值人民币200元。24.2019年4月24日1时许，王令军、徐明至大连经济技术开发区下，盗窃被害人赵某1辽Ｂ×××××号中型普通客车内92号汽油约49升，价值人民币340元。25.2019年4月24日1时许，王令军、徐明至大连经济技术开发区下，盗窃王某2停放在此的辽Ｂ×××××号小型汽车内92号汽油约58升，价值人民币400元。26.2019年4月24日1时30分许，王令军、徐明至大连经济技术开发区城润万家小区停车场内，盗窃马某停放在此的辽Ｂ×××××汽车内92号汽油约29升，价值人民币200元。27.2009年4月24日1时50分许，王令军、徐明至大连经济技术开发区“大本营网咖”对面道边，盗窃张某3停放在此的辽Ｂ×××××号小型普通客车内92号汽油约30升，价值人民币200元。另查明，被告人徐明、邹利秋、王令军到案后如实供述上述盗窃犯罪事实。案发后，公安机关扣押了被告人徐明作案工具黑色中华轿车1辆、塑料桶10个、水洒1个、手电筒1个、剪刀1把、钳子1把。原审法院认定上述事实的证据有，被害人王某1、李某2等人的陈述，证人郑某的证言，价格认定结论书，物证照片、受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、案件来源、抓捕经过、扣押清单、发还清单、户籍证明、前科材料等书证以及被告人徐明、邹利秋、王令军的供述等。原审法院认为，被告人徐明、邹利秋以非法占有为目的，对财物的所有人当场使用暴力，强行将公私财物抢走，赃物价值人民币1800余元，二被告人的行为侵犯了公民的人身权利和财产权利，构成抢劫罪。被告人徐明、王令军以非法占有为目的，采用秘密手段，多次结伙盗窃作案，二被告人的行为侵犯了公民的财产所有权，构成盗窃罪。被告人徐明、邹利秋、王令军均系累犯，予以从重处罚。在抢劫犯罪中不宜区分主从犯，但被告人邹利秋起的作用小于被告人徐明，可以比照被告人徐明从轻处罚。在盗窃犯罪中由被告人徐明提议，被告人王令军出资购买作案工具，二人分工合作，相互配合，不分主从且起的作用相当。被告人徐明一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人徐明、王令军系多次作案，且另有犯罪前科，予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第三十六条之规定，判决如下：一、被告人徐明犯抢劫罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币二千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币六千元，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币八千元。被告人邹利秋犯抢劫罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币二千元。被告人王令军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币六千元。二、被告人徐明，邹利秋于判决生效后10日内共同退赔被害人王某1经济损失人民币1820元；被告人徐明、王令军于判决生效后10日内共同退赔被害人张某2经济损失人民币140元、退赔被害人徐某经济损失人民币100元、退赔被害人江某1人民币200元、退赔被害人梁某经济损失人民币200元、退赔被害人刘某4经济损失人民币200元、退赔被害人孟某经济损失人民币270元、退赔被害人宋某1经济损失人民币360元、退赔被害人李某1经济损失人民币200元、退赔被害人夏某经济损失人民币200元、退赔被害人宋某2经济损失人民币500元、退赔被害人杜某经济损失人民币300元、退赔被害人尹某经济损失人民币28元、退赔被害人兰某经济损失人民币120元、退赔被害人赵某2经济损失人民币200元、退赔被害人孙某经济损失人民币100元、退赔被害人闫某经济损失人民币230元、退赔被害人刘某2经济损失人民币240元、退赔被害人于某1经济损失人民币150元、退赔被害人黄某经济损失人民币200元、退赔被害人于某2经济损失人民币200元、退赔被害人曲某经济损失人民币300元、退赔被害人李某2辽经济损失人民币200元、退赔被害人刘某3经济损失人民币200元、退赔被害人赵某1经济损失人民币340元、退赔被害人王某2经济损失人民币400元、退赔被害人马某经济损失人民币200元、退赔被害人张某3经济损失人民币200元。三、扣押在案的作案工具黑色中华轿车（牌号辽Ｂ×××××号）1辆，塑料桶10个，水洒1个、手电筒1个、剪刀1把、钳子1把，予以没收。上诉人邹利秋、王令军的上诉理由均是，原判量刑过重，请求从轻处罚。经二审审理查明的事实和证据与一审一致。二审期间，上诉人邹利秋、王令军均未提供新的证据。本院认为，上诉人邹利秋、原审被告人徐明以非法占有为目的，对财物的所有人当场使用暴力，强行将公私财物抢走，二人的行为侵犯了公民的人身权利和财产权利，均已构成抢劫罪。上诉人王令军、原审被告人徐明以非法占有为目的，采用秘密手段，多次结伙盗窃作案，二人的行为侵犯了公民的财产所有权，均已构成盗窃罪。原审认定上诉人邹利秋、王令军、原审被告人徐明均系累犯，未予以区分主从犯，上诉人王令军、原审被告人徐明系多次作案且另有犯罪前科，认定原审被告人徐明犯数罪并据以科处刑罚均无不当。关于上诉人邹利秋、王令军提出的请求从轻处罚的上诉理由，经查，原审已经准确认定了二上诉人的量刑情节并在量刑时予以了考量，所处刑罚适当。二上诉人的上诉理由，无事实和法律依据，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 薛 凯审判员 王 欢审判员 王 莹二〇二〇年四月二十四日书记员 曹丽倩附：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。