江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1283民初646号 原告：印宏生，男，1959年1月1日出生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：孙红梅，江苏博诚律师事务所律师。 被告：贾金伟，男，1986年2月17日出生，汉族，住常州市新北区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，住所地常州市文化街281号。 负责人：汪长毓，总经理。 委托诉讼代理人：张颖，北京盈科（泰州）律师事务所律师。 第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。 法定代表人：李明耀，董事长。 委托诉讼代理人：龚铂原，该公司员工。 原告印宏生与被告贾金伟、中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司（以下简称太平洋财保常州公司）及第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告印宏生的委托诉讼代理人孙红梅，被告贾金伟，被告太平洋财保常州公司的委托诉讼代理人张颖，第三人紫金财保公司的委托诉讼代理人龚铂原到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 印宏生向本院提出诉讼请求：判令贾金伟及太平洋财保常州公司赔偿损失283992.26元。事实与理由：2017年8月31日20时25分，贾金伟驾驶苏Ｄ×××××“长安牌”小型轿车沿泰兴市沿江路由北向南行驶至路灯464号路段，与由西向东步行的印宏生发生交通事故，致印宏生受伤、轿车损坏。交警部门认定，贾金伟负事故的主要责任，印宏生负事故的次要责任。贾金伟驾驶的车辆在太平洋财保常州公司投保了交强险及1000000元商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期间。事发后，太平洋财保常州公司在交强险责任限额内垫付10000元、社会道路救助基金垫付22267.74元、贾金伟支付7000元。印宏生产生的其他损失未获赔偿，遂诉至人民法院。 贾金伟辩称，对事发经过、责任认定及其驾驶车辆投保的事实无异议。事发后，其共支付7000元，请求在本案中一并处理。 太平洋财保常州公司辩称，事发经过及责任认定请求人民法院依法审查，对贾金伟驾驶的车辆投保的事实无异议，其已在交强险责任限额内垫付医疗费10000元。对印宏生主张的损失，同意按下列标准进行赔偿：住院伙食补助费按20元/天计算29天；营养费无异议；护理费按80元/天计算；误工费不予认可；残疾赔偿金请求人民法院依法审查、被扶养人生活费不予认可；精神损害抚慰金认可6000元；交通费认可300元；不承担诉讼费及鉴定费。超交强险部分，太平洋财保常州公司在商业三者险责任限额内承担70%的赔偿责任。 紫金财保公司述称，事发后，社会道路救助基金垫付医疗费22267.74元，请求予以返还。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院对印宏生主张的事发经过、责任认定、贾金伟驾驶车辆的投保情况及其与太平洋财保常州公司、社会道路救助基金垫付款项的事实予以确认。 另查明，印宏生因本起事故住院29天，产生住院医疗费70352.45元、门诊医疗费1554.60元，合计71907.05元。2019年3月13日，常州德安医院司法鉴定所作出鉴定意见：1.被鉴定人印宏生因交通事故致脑外伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限构成九级残疾；开颅术后构成十级残疾。2.被鉴定人印宏生受伤后需设置的误工期以300日为宜，护理期以120日为宜，期间设置1人护理，营养期以120日为宜。印宏生支付鉴定费4815元。 再查明，印士明（先于印宏生死亡）系印宏生父亲，鲍士英（出生于1925年11月12日）系印宏生母亲，印士明、鲍士英夫妇育有三子。 案件审理中，印宏生与贾金伟一致确认由贾金伟承担诉讼费、鉴定费及非医保用药7000元，其余印宏生自行负担。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。印宏生因本起事故遭受人身损害，有权获得相应赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，贾金伟驾驶的机动车，负事故的主要责任，印宏生系行人，负事故的次要责任，印宏生的损失，由太平洋财保常州公司在交强险责任限额内承担全部赔偿责任。超出部分，贾金伟应承担其中80%的赔偿责任，其中医疗费中10%的非医保用药，由贾金伟赔偿，其余不超过商业三者险责任限额，由太平洋财保常州公司予以赔偿；其余损失由印宏生自行负担。 关于印宏生的损失，根据其诉讼请求，本院逐一认定如下： 一、医疗费用赔偿项目 1.医疗费，印宏生主张71907元，有医疗文证证明，本院予以认定。其中非医保用药为4952.56元。 2.住院伙食补助费，印宏生主张620元（20元/天×31天）。印宏生因本起事故住院29天，按20元/天计算，住院伙食补助费为580元。 3.营养费，印宏生主张2400元（20元/天×120天）。太平洋财保常州公司无异议，本院予以认定。 该项损失合计74887元，扣除太平洋财保常州公司已在交强险责任限额内垫付的10000元及非医保用药后，太平洋财保常州公司应在商业三者险责任限额内赔偿46957.04元。 二、伤残费用赔偿项目 1．护理费，印宏生主张12000元（100元/天×120天）。印宏生主张按100元/天的标准计算护理费，结合其伤情及护理依赖度，本院予以认定，护理期限计算120天，护理费为12000元。 2.误工费，印宏生45000元（150元/天×300天）。印宏生主张按150元/天的标准计算误工费，并提供了泰兴市虹桥镇同德村村民委员会出具的证明，但不能证明其收入标准，对其主张的标准，本院不予认定。结合印宏生的年龄及其接受太平洋财保常州公司调查时反映的工作情况，本院酌定按3500元/年计算，误工期限计算300天，误工费为35000元。 3.残疾赔偿金，印宏生主张220333元（52460.16元/年×20年×21%）。参照江苏省高级人民法院苏高法﹝2020﹞43号《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》及苏高法电﹝2020﹞174号通知，残疾赔偿金=（上一年度全省居民人均工资性收入+上一年度全省居民人均经营净收入）×上一年度全省平均负担系数×劳动力丧失比例×20年（六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算）。2019年全省居民人均可支配收入中的工资性收入为23836元，经营净收入为5636元，2019年全省平均负担系数为1.78。依鉴定意见，印宏生构成一个九级伤残一个十级伤残，残疾赔偿金为220332.67元。 被扶养人生活费，印宏生主张10311元（29462元/年×5年×21%÷3）。印宏生主张按29462元/年计算被扶养人生活费，不超过法律规定，本院予以认定。印宏生的母亲已超过法定退休年龄，无其他生活来源，其生有三个子女，印宏生负有三分之一的扶养义务，根据鲍士英的年龄，被扶养人生活费计算五年，印宏生主张的被扶养人生活费，不超过法律规定，本院予以认定，包括在残疾赔偿金220332.67元内。 3.精神损害抚慰金，印宏生主张15000元，其因本起事故致残，造成较大的精神打击，本院酌定9000元。 4.交通费，印宏生主张2000元。交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合印宏生的医疗地点及伤情，本院酌定为800元。 该项损失合计277132.67元，由太平洋财保常州公司在交强险责任限额内赔偿110000元，在商业三者险责任限额内赔偿133706.14元，合计243706.14元。 以上二项损失，太平洋财保常州公司应赔偿290663.18元，返还社会道路救助基金的管理者紫金财保公司22267.74元后，其应赔偿印宏生268395.44元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司于本判决生效之日起三十日内赔偿印宏生268395.44元； 二、中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司于本判决生效之日起三十日内给付紫金财产保险股份有限公司22267.74元； 三、驳回印宏生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1810元，减半收取905元，鉴定费4815元，合计5720元，印宏生与贾金伟已协商处理完毕。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 员  徐 平 二〇二〇年四月九日 法官助理  邵春霞 书 记 员  周 琳