辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终3239号上诉人（原审原告）：苗某1，男，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：贾芸铭，辽宁卓政律师事务所律师。委托诉讼代理人：许嘉男，辽宁卓政律师事务所律师。上诉人（原审被告）：袁某，女，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：刘某某，女，汉族，住沈阳市和平区，系袁某母亲。上诉人苗某1因与上诉人袁某离婚纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初7029号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月16日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。苗某1上诉请求：1.撤销原审判决，依法改判袁某向其支付抚养费58500元、苗某1不向袁某支付扶养费20000元，或发回重审；2.诉讼费用由袁某承担。事实和理由：1.袁某作为完全行为能力人，未丧失劳动能力，不存在生活困难的情况，苗某1无义务向袁某支付扶养费用；2.苗某1、袁某婚姻存续期间，袁某拒绝履行对婚生女的抚养义务，应当按照法律规定支付抚养费，请求二审法院依法判决。袁某辩称，原审法院认定事实不清，请求二审法院依法改判。袁某上诉请求：1.撤销原审判决，依法分割夫妻共同财产；2.依法改判婚生女由袁某抚养；3.苗某1支付生活补助费20万元；4.诉讼费用由苗某1承担。事实和理由：1.苗某1名下有房产一处，应当属于夫妻共同财产，理应有袁某的份额，另外，苗某1名下尚有车、彩电、家具等家庭财产，应当依法予以分割；2.在婚姻存续期间，袁某因产后抑郁支付20万元医疗费、生活费等，应当由苗某1承担，至于未来发生的费用，袁某保持继续追索的权利；3.袁某有能力抚育孩子，有利于孩子健康成长，请求二审法院依法判决。苗某1辩称，原审法院认定事实不清，请求二审法院依法改判。苗某1向一审法院起诉请求：1.依法判令苗某1、袁某离婚；2.依法判令婚生女苗某2归苗某1抚养，并判令由袁某支付××××年××月××日至2019年5月1日期间的抚养费58500元，自2019年5月2日起每月人民币1500元，至婚生女苗某2年满18周岁止；3.依法判令袁某支付苗某1为婚生女苗某2花销奶粉费用810元，医疗费4000.78元；4.依法判令袁某支付苗某1为其垫付的医疗费5185.31元；5.依法判令袁某配合苗某1给婚生女办理出生证明及户口；6.依法判令袁某承担诉讼费用。事实与理由：苗某1、袁某于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日育有一婚生女苗某2，自婚生女苗某2出生18天后，袁某即离开家庭，至今对孩子不闻不问，一直由苗某1独自抚养，袁某从未尽到作为母亲的责任。苗某1曾起诉至沈阳市和平区人民法院，请求判令苗某1、袁某离婚，沈阳市和平区人民法院于2018年6月27日作出（2018）辽0102民初1027号民事判决书，判决驳回苗某1的离婚诉求。现因苗某1、袁某双方已分居两年以上，双方感情确已破裂，再无和好的可能，这种家庭状况给苗某1的精神、生活均造成了极大的影响，经过慎重考虑，现依法再次起诉至法院。一审法院认定事实：苗某1与袁某于××××年××月××日登记结婚，在××××年××月××日生育一女苗某2。苗某1与袁某在婚生女苗某2出生后半个月，袁某因苗某1母亲为婚生女绑腿与苗某1母亲吵架后离开，自此分居。袁某于2017年2月6日主诉情绪差一年到中国医科大学附属第一医院门诊治疗。袁某在2017年11月16日前往辽宁省人民医院住院治疗9天，出院诊断为“产后忧郁”。根据苗某1提供的收入证明及庭审陈述，其每月工资收入4000元，其名下有一90平方米住房。袁某曾在2017年7月起诉至沈阳市大东区人民法院，该院在2017年10月23日作出（2017）辽0104民初7559号民事判决书，判决苗某1给付袁某5个月的生活费（扶养费）7500元及医药费5467.29元。一审法院认为，夫妻感情是婚姻关系的基础。本案中，苗某1曾于2018年6月起诉至本院，要求与袁某离婚，本院经判决驳回其离婚请求。现苗某1再次诉至法院要求离婚，苗某1、袁某在第一次驳回苗某1离婚请求并未和好，且双方已经分居3年余，袁某亦因扶养纠纷起诉苗某1至沈阳市大东区人民法院，双方夫妻感情已经彻底破裂，故对于苗某1的离婚诉求，予以支持。关于婚生女苗某2（××××年××月××日出生）的抚养问题。根据法律规定，对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的。本案中，在苗某1、袁某分居期间，婚生女一直同苗某1生活，由苗某1母亲帮忙照顾，改变生活环境不利于子女的健康成长，故婚生女苗某2由苗某1抚养为宜。关于抚养费，根据法律规定，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。本案中，袁某虽自述无工作，但并未举证证明其丧失劳动能力，扶养子女是作为父母应尽的义务，故应向苗某1支付婚生女的抚养费，考虑到婚生女的实际需要、沈阳地区实际生活水平以及袁某的身体状况，酌定由袁某每月支付抚养费1000元。关于苗某1主张袁某其支付婚姻关系存续期间的抚养费58500元以及为婚生女苗某2花销奶粉费用810元，医疗费4000.78元，该期间仍为夫妻关系存续期间，收入为夫妻共同财产，双方均有抚养婚生女的义务，且袁某生产后身体较差，并患有“产后忧郁”，苗某1的上述主张无法律依据，不予支持。关于苗某1主张袁某应支付其垫付的医疗费5185.31元，其未提供证据予以证明，故不予支持。关于苗某1主张袁某配合其给婚生女办理出生证明及户口，不属于法院受理范围，但苗某1、袁某作为父母应从婚生女健康成长角度出发，共同协商并积极配合，尽快办理婚生女的出生证明及户口本。关于袁某主张要求苗某1给付其治疗费用及生活费20万。根据法律规定，离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。本案中，袁某患有“产后抑郁”，没有工作，且没有住房，苗某1应给付袁某适当帮助，另袁某并未完全丧失劳动能力，且苗某1每月工资收入4000元，自双方分居至今，苗某1独自负担婚生女苗某2的生活开支。综合考虑本案情况，酌定由苗某1给付袁某20000元生活补助费，对于袁某主张超出的部分，不予支持。综上，一审法院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第四十二条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条、第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、苗某1与袁某离婚；二、苗某1、袁某的婚生女苗某2（××××年××月××日出生）由苗某1抚养，袁某于本判决生效之日次月起每月15日前给付苗某1婚生女苗某2抚养费1000元直至婚生女年满18周岁；三、苗某1于本判决生效之日起三十日内给付袁某生活补助费20000元；四、驳回苗某1、袁某的其他诉讼请求。一审案件受理费300元（苗某1已垫付），由苗某1、袁某各承担150元。一审公告费400元（苗某1已垫付），由袁某承担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审一致。本院认为，准予或不准予离婚应当以夫妻感情是否确已破裂为区分界限，一审法院从苗某1、袁某的婚姻基础、婚后感情、离婚原因等方面考虑，准予双方离婚正确，本院予以确认。一审法院结合子女实际需要、父母双方的负担能力和当地实际生活水平，判决苗某2由苗某1抚养，并无不当，同时结合苗某1、袁某分居期间的经济收入、负担能力及家庭情况，考虑到袁某亦应承担抚养之责的情节，一审法院驳回苗某1关于要求袁某支付婚姻关系存续期间孩子抚养费的诉讼请求，酌定苗某1给付袁某20000元生活补助费，并无不当，故对于上诉人苗某1、袁某相关上诉理由，本院不予支持；关于上诉人袁某要求依法分割房屋及其他财物的共同财产的上诉理由，经查，其在一审期间并未提出该项诉讼请求，属于二审期间提出的新增诉讼请求，可以另行诉讼主张，故对于该项上诉理由，本院不予支持。综上所述，上诉人苗某1、袁某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费600元，由苗某1、袁某各自负担300元。本判决为终审判决。审判长  郭晓娟审判员  洪 淳审判员  孙 硕二〇二〇年四月十日书记员  张娓娓