浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初6609号原告：岑小快，女，1992年2月18日出生，布依族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。委托诉讼代理人：骆震政,浙江永大律师事务所律师。被告：张卫兵，男，1984年7月21日出生，汉族，住河南省商水县。被告：上海磊晶物流有限公司，住所地：上海市宝山区蕴川路5475号753室。负责人：李欢。委托诉讼代理人：王宗魁，男，系公司员工。被告三：渤海财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市闵行区申虹路1088弄38号201室。负责人：朱勇，系公司总经理。委托诉讼代理人：周岑雷，男，系公司员工。原告岑小快与被告张卫兵、上海磊晶物流有限公司、渤海财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称渤海保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岑小快及其委托诉讼代理人骆震政、被告上海磊晶物流有限公司的委托诉讼代理人王宗魁、被告渤海保险公司的委托诉讼代理人周岑雷到庭参加诉讼。被告张卫兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岑小快向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项经济损失合计97084.69元。本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月15日，被告张卫兵驾驶沪Ｄ×××××、沪Ｋ×××××号重型半挂货车，在途经诸暨市地方，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤和车辆损坏的道路交通事故。本次事故经诸暨市交警大队认定，被告张卫兵承担本起事故的全部责任，原告无责任。原告随后去诸暨市人民医院接受治疗，出院后经计算原告的各项损失应由被告承担部分共计为97084.69元。另查明，沪Ｄ×××××、沪Ｋ×××××号重型半挂货车系被告上海磊晶物流有限公司所有，并在被告渤海保险公司处投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期限内。故原告的损失应由被告渤海保险公司在保险限额内先行赔付，不足部分由被告张卫兵、被告上海磊晶物流有限公司补足。据此为维护原告的合法权益，依据相关的法律法规，特诉诸贵院，望判如所请。被告渤海保险公司答辩称，事故经过以及责任认定没有异议。原告诉请三期过高，鉴定系单方委托，由法院酌情处理。医疗费，需要核实原件，剔除非医保15%。住院伙食补助费，认可30元/天。营养费按照30元/天，认可90天。护理费、误工费，标准按照150元/天，误工期限200天左右，护理天数70天。要求原告提供工作的相关证明，证明原告存在误工损失。交通费认可500元。物损凭票认可。鉴定费、诉讼费不属于理赔范围。肇事车辆投有交强险、商业险150万以及不计免赔险，事故发生在保险期内。被告上海磊晶物流有限公司答辩称，我司投有保险，原告所有损失在保险公司合理范围内承担，其他与保险公司一致。事故发生后我司垫付5000元。被告张卫兵系公司驾驶员，本案相关责任由公司承担。被告张卫兵未作答辩，亦未提交证据。经审理，本院认定事实如下：2018年08月15日22时08分，张卫兵驾驶车牌号为沪Ｄ×××××、沪Ｋ×××××号重型半挂货车，从上海市驶往义乌市方向，途经杭金线77公里800米诸暨市地方时，与岑小快驾驶的电动自行车发生碰撞，造成岑小快受伤和车辆损坏的道路交通事故。当事人张卫兵夜间驾驶机动车，未随时注意路面其他车辆情况，在超越前方右侧同向行驶的电动自行车过程中，未确保安全，与电动自行车发生碰撞，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定。其行为对本起事故的发生起直接作用。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条规定，当事人张卫兵承担事故全部责任；当事人岑小快无责任。伤后原告岑小快在诸暨市人民医院、诸暨市现代九洲医院等接受治疗，期间住院治疗17天，支出医疗费24834.29元。2020年1月13日，原告岑小快单方委托绍兴明鸿司法鉴定所对其误工、护理及营养期进行鉴定。2020年3月3日，绍兴明鸿司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：根据岑小快的人身损伤情况，建议给予误工期为240日，护理期为90日，营养期为90日。为此鉴定，原告岑小快支出鉴定费700元。原告岑小快的电动自行车在事故中受损，支出修理费800元。为救援受损车辆原告支出拖车费150元。另查明，沪Ｄ×××××、沪Ｋ×××××号重型半挂牵引车在被告渤海保险公司投保了交通事故责任强制保险及限额为150万元的商业第三者责任险，附加不计免赔险。本次事故发生在保险期间内。上述事实，由原、被告的陈述和原告岑小快提供的道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、出院记录、住院病人费用汇总清单、门诊收费票据、住院收费票据、挂号单、鉴定意见书、鉴定费发票、修理费收据、拖车费发票等证据予以证实。上述证据来源合法，内容真实，与本案存在关联性，本院予以确认。本院认为，诸暨市公安局交通警察大队对本次事故作出的道路交通事故认定书，符合事故发生时的实际情况和相关道路交通法律、法规，本院予以确认，并作为确定当事人承担赔偿责任的依据。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，如系机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。原告岑小快因本次事故所造成的合理损失，被告渤海保险公司应在交强险限额内先行赔偿；对于超出交强险责任限额部分的损失，因被告张卫兵驾驶的车辆在被告渤海保险公司投保了商业第三者责任险，被告渤海保险公司尚应在商业第三者责任险限额范围内承担相应的赔偿责任。根据浙江省人民生活水平主要指标和相关诊断意见，根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》GA/T1193-2014，并结合原告伤情及所从事的职业，参考鉴定报告结论，本院确定原告岑小快合理的经济损失如下：（1）医疗费24834.29元，被告渤海保险公司抗辩原告岑小快支出的医疗费应扣除15%的非医保用药费用，考虑到上述医疗费用均出于原告疗伤需要，且在交强险限额内赔付医药费用系保险公司之法定义务，不应区分是否属于医保报销用药，故本院对该抗辩意见不予采纳；（2）住院伙食补助费510元（30元/天×17天）；（3）营养费2700元（30元/天×90天）；（4）误工费36400元（182元/天×200天），依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”，原告未举证证明其在事故发生前的收入情况，本院以浙江省平均工资标准确定其误工标准，误工期酌情确定200天；（5）护理费12740元（182元/天×70天），依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”，第二十一条规定：“……护理人员有收入的，参照误工费的规定计算……”，原告及被告渤海保险公司均未举证证明原告护理人员的收入情况，本院参照误工费的规定，以浙江省平均工资标准确定其护理标准，护理期酌情确定70天；（6）鉴定费700元；（7）交通费，本院酌定500元；（8）修理费800元；（9）拖车费150元，以上合计79334.29元。本院确定由被告渤海保险公司在交强险范围内承担60590元，在商业第三者责任险限额内承担18044.29元（79334.29元-60590元-700元），合计应承担78634.29元。鉴定费700元不属于保险公司理赔范围内，由被告上海磊晶物流有限公司承担。鉴于被告上海磊晶物流有限公司已垫付5000元，本院确定其多付的4300元在被告渤海保险公司应支付给原告的赔偿款中予以扣除返还。被告张卫兵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司上海分公司赔偿原告岑小快医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、修理费等经济损失78634.29元，扣除被告上海磊晶物流有限公司垫付的4300元，尚应支付74334.29元，款限本判决生效之日起十日内付清；二、被告上海磊晶物流有限公司赔偿原告岑小快鉴定费700元，款已垫付付清；三、被告渤海财产保险股份有限公司上海分公司返还给被告上海磊晶物流有限公司垫付款4300元，款限本判决生效之日起十日内付清；四、驳回原告岑小快的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收受理费2227元，减半收取计1113.5元，由原告岑小快负担203.5元，被告上海磊晶物流有限公司负担910元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  陈项良二〇二〇年四月二十三日法官助理孟冠峰书记员张洁玲