wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省北票市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1381行审41号 申请执行人北票市自然资源局，住所地辽宁省朝阳市北票市人民路3段22号。 法定代表人洪振洋，局长。 委托代理人鲁春富，北票市国土资源执法监察大队大队长。 被执行人徐长生，男，1978年2月17日出生，住辽宁省北票市。 申请执行人北票市自然资源局于2020年3月20日向本院申请强制执行北自然资行处字〔2019〕075号行政处罚决定中的第二项“拆除非法占用土地上的建筑物（房屋、牛舍1,411平方米），恢复旱地（1,411平方米）种植条件。”和第三项“对非法占用的1,411平方米旱地（基本农田），处以30元/平方米的罚款，罚款总计：42,330元整。”的内容。本院于2020年3月20日受理后，依法组成合议庭，对北票市自然资源局于2019年8月1日作出的北自然资行处字〔2019〕075号行政处罚决定的合法性进行了审查，因被执行人徐长生在收到决定书后未按期履行处罚决定中第二项“拆除非法占用土地上的建筑物（房屋、牛舍1,411平方米），恢复旱地（1,411平方米）种植条件。”和第三项“对非法占用的1,411平方米旱地（基本农田），处以30元/平方米的罚款，罚款总计：42,330元整。”的内容，也未在法定期限内向上级机关申请复议或提起诉讼，现申请执行人向本院申请强制执行。 申请执行人北票市自然资源局认定：被执行人徐长生于2019年6月份，在三宝乡××宝村建房屋、牛舍，未取得合法用地审批手续。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条和《基本农田保护条例》第十七条的规定，已构成违法。北票市自然资源局于2019年8月1日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《基本农田保护条例》第三十三条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《朝阳市国土资源局行政处罚自由裁量权实施标准》第四款的规定作出北自然资行处字〔2019〕075号行政处罚决定：“1、责令将非法占用的旱地（1,411平方米）退还到三宝乡××宝村村民委员会。2、拆除非法占用土地上的建筑物（房屋、牛舍1,411平方米），恢复旱地（1,411平方米）种植条件。3、对非法占用的1,411平方米旱地（基本农田），处以30元/平方米的罚款，罚款总计：42，330元整”。 本院认为，北票市自然资源局作出的北自然资行处字〔2019〕075号行政处罚决定中第二项的内容根据《中华人民共和国行政强制法》第五十条的规定：“行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行”。既然行政强制法已有明确规定，行政机关因当事人不履行其行政决定确定的排除妨碍、恢复原状等义务时，再申请人民法院强制执行于法无据。北票市自然资源局作出的北自然资行处字〔2019〕075号行政处罚决定中的第三项的内容，符合我国法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下： 一、不予对北票市自然资源局于2019年8月1日作出的北自然资行处字〔2019〕075号行政处罚决定中第二项“拆除非法占用土地上的建筑物（房屋、牛舍1,411平方米），恢复旱地（1,411平方米）种植条件”的内容强制执行。该内容应由作出行政决定的行政机关代履行或者委托没有利害关系的第三人代履行。 二、准予对北票市自然资源局于2019年8月1日作出的北自然资行处字〔2019〕075号行政处罚决定中第三项“对非法占用的1,411平方米旱地（基本农田），处以30元/平方米的罚款，罚款总计：42，330元整。”的内容强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长  肖 阳 人民陪审员  纪瑞莲 人民陪审员  苗秀军 二〇二〇年四月九日 书 记 员  张庆元
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1281执4856号申请执行人：杨炳红，男，1967年2月22日生，汉族，住兴化市。被执行人：兴化市舍陈城建开发有限责任公司,住兴化市。法定代表人：沈德中，总经理。被执行人：范小平，男，1962年3月18日生，汉族，住兴化市。被执行人：陈月新，男，1948年1月2日生，汉族，住盐城市大丰区。本院在执行杨炳红与兴化市舍陈城建开发有限责任公司、范小平、陈月新商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结江苏省泰州市中级人民法院（2019）苏12民初1876号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  朱卫群二〇二〇年四月三十日书记员  赵世洋
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0822执437号本院在执行申请执行人彭文印与韩晓源劳动争议纠纷一案，按照（2020）京0112执1815号专项委托执行函主文内容的要求，现已查封被执行人韩晓源名下车牌号为吉GST978、吉G4J013两辆车，查封期限为二年（自2020年4月27日起，至2022年4月27日止）。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院对此案做结案处理。特此通知。通榆县人民法院二〇二〇年四月二十七日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保508号申请人：郑州二融汽车销售有限公司，住所地：郑州市中牟县。法定代表人：张爱玲，系该公司总经理。被申请人：河南卓创物流有限公司，住所地：郑州市管城区。法定代表人：欧阳华峰被申请人：丁斌，男，1984年8月7日出生，汉族，住河南省郸城县。申请人郑州二融汽车销售有限公司与被申请人河南卓创物流有限公司、丁斌追偿权纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人河南卓创物流有限公司、丁斌名下银行存款190514.29元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二〇年四月二十六日法官助理张洋洋书记员马晨伟
襄阳市襄城区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0602行审7号申请执行人襄阳市襄城区市场监督管理局。负责人余洪波，该局局长。被执行人襄城区刘国强小吃店。申请执行人襄阳市襄城区市场监督管理局向本院提出申请，要求强制执行其于2019年8月1日作出的襄城市监处字[2019]XX号行政处罚决定书。本院于2019年4月23日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人襄阳市襄城区市场监督管理局襄城市监处字[2019]XX号行政处罚决定的合法性进行了审查。本院认为，襄阳市襄城区市场监督管理局襄城市监处字[2019]XX号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七、第五十八条之规定，裁定如下：对申请襄阳市襄城区市场监督管理局襄城市监处字[2019]XX号行政处罚决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卢建峰审判员  韩 冬审判员  刘 俊二〇二〇年四月二十四日书记员  王婷婷
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初8013号原告：深圳万普瑞邦技术有限公司法定代表人：杨涛。委托诉讼代理人：张尧，泰和泰（深圳）律师事务所律师。被告：青岛持瑜科思美化妆品进出口有限公司法定代表人：白阿罗。本院在审理原告深圳万普瑞邦技术有限公司与被告青岛持瑜科思美化妆品进出口有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院申请财产保全，要求查封或扣押、冻结被告青岛持瑜科思美化妆品进出口有限公司名下价值468528.4元的财产，并由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司向本院出具保函，其自愿为原告的财产保全申请提供担保。本院认为，原告的申请符合法律的规定。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被告青岛持瑜科思美化妆品进出口有限公司名下价值468528.4元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 王 华二〇二〇年四月十六日书记员 杨漫玲
安徽省枞阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0722民初833号原告：蔡正，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。委托诉讼代理人：鲍文进，安徽枞杨律师事务所律师。委托诉讼代理人：周大平，安徽枞杨律师事务所实习律师。被告：高青海，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。原告蔡正与被告高青海民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告蔡正及其委托诉讼代理人鲍文进到庭参加诉讼,被告高青海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蔡正向本院提出诉讼请求:1.判令高青海归还借款本金10万元及利息（利息从2019年4月15日起按月利率0.48%计息，本清息止）；2.本案诉讼费由高青海承担。事实和理由：蔡正与高青海系同学关系。高青海因经营需要多次向蔡正借款。2019年3月，蔡正通过微信、支付宝转账以及代高青海偿还债务等方式借款给高青海1万余元，同年4月，高青海多次向蔡正借款共计9万元。2019年4月15日，高青海向蔡正出具了10万元的借条，并约定了利息，口头约定2019年9月份还款。借款到期后经蔡正催讨未果，为保障蔡正的合法权益，向法院提起诉讼。高青海未作答辩。经审理查明：蔡正与高青海系同村同学关系。高青海因经营需要多次向蔡正借款。2019年3月始，高青海陆陆续续向蔡正借款，蔡正通过银行、微信、支付宝转账方式向高青海汇款。2019年4月15日，经双方结算，高青海向蔡正出具了10万元的借条，书面约定：“今借到蔡正人民币拾万圆正（100000.00）利息每月480元（肆佰捌拾圆正）借款人：高青海2019.4.15日”。后经蔡正催讨未果，因此成讼。上述事实，有蔡正提交的本人身份证复印件、借条原件、银行转账凭证、微信、支付宝转账截图等证据及当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，蔡正实际交付了借款给高青海，高青海也出具条据交由蔡正收执，系双方真实意思表示，双方形成的借贷关系合法有效。双方未约定还款期限，蔡正可随时向高青海催讨欠款，高青海未予偿还借款的行为显然违反了双方的约定，应承担相应的法律责任。因借款约定了利息且约定的利息标准为月利率0.48%，该约定不违反法律规定，蔡正可要求高青海从借款之日起给付利息。高青海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视作其自行放弃对蔡正诉称事实的抗辩权和本案证据的质证权。综上所述，蔡正要求高青海归还借款本金10万元以及从借款之日起（即2019年4月15日）按月利率0.48%的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：被告高青海于判决生效后十日内一次性偿还原告蔡正借款本金10万元并从2019年4月15日起按月利率0.48%计算利息，款清息止。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由高青海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审  判  员  章 鸿二〇二〇年四月十六日法官助理杨佳佳书记员（代）  杨佳佳附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执1320号 申请执行人:方浩，男，1988年10月13日出生，汉族，住合肥市庐阳区。 被执行人：安徽大宸汽车俱乐部有限公司，住所地合肥市包河区马鞍山路150号万达广场11#3604室，统一社会信用代码91340100MA2N12X96C。 法定代表人：张会，该公司总经理。 被执行人：张会，女，1971年3月4日出生，汉族，住合肥市瑶海区。 本院依据已经发生法律效力的合肥市中级人民法院(2019)皖01民终9347号民事判决，向被执行人发出了执行通知书，限其按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，现被执行人应当支付申请人本金23万元，案件受理费8690元，执行费5900元，合计244590元及迟延履行金（以23万元为基数，自2019年11月23日起按日万分之一点七五计算至款清之日止）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 立即冻结、划拨被执行人安徽大宸汽车俱乐部有限公司、张会在银行帐户上的存款人民币总计244590元及迟延履行金（以23万元为基数，自2019年11月23日起按日万分之一点七五计算至款清之日止），或查封、扣押同等价值的财物，或提取、扣留同等数额的收入。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  牛春风 二〇二〇年四月七日 书记员  戴志远
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终5605号上诉人（原审被告、反诉原告）：广州市恒安房地产开发有限公司。住所地广东省广州市越秀。法定代表人：林远兴，系该公司董事长。委托诉讼代理人：范惠琴，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡开欣，该公司员工。被上诉人（原审原告、反诉被告）：江浩明，男，1974年7月25日出生，汉族，住广州市天河区，委托诉讼代理人：伍志坚，广东国智律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈永生，广东广诺律师事务所律师。上诉人广州市恒安房地产开发有限公司（以下简称恒安公司）因与被上诉人江浩明商品房买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初24615号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。原审判决：一、广州市恒安房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内按国土房管部门关于办理不动产权证书相关法规政策的规定协助江浩明办理位于广州市白云区新广从公路西侧白云机场东侧云山锦绣家园A1栋304房（现地址：广州市白云区云锦街243号304房）的不动产权证。二、驳回广州市恒安房地产开发有限公司的全部反诉请求。本案本诉受理费100元，由广州市恒安房地产开发有限公司负担并于本判决生效之日起五日内向本院缴纳。反诉受理费3162.8元，由广州市恒安房地产开发有限公司负担。判后，上诉人恒安公司不服，向本院提起上诉称：一、涉案房屋不在预售范围，明确标明不可销售，目前不具备办理不动产权的条件。二、广州市国土资源和规划委员会复函也未明确此类房屋是否存在办证障碍。三、涉案房屋尚未办理房屋首次登记，不具备办理业主房屋产权登记的法定条件，但一审法院仍在履行和执行不能的情况下，判决要求恒安公司协助办理不动产权证，明显不当。四、双方签署的认购书没有明确规定办理不动产权证的期限。综上，请求：一、撤销一审判决，改判驳回被上诉人的全部诉讼请求，支持上诉人的反诉请求；二、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。江浩明辩称：同意一审判决，不同意恒安公司的上诉请求。本楼盘同等条件的房屋有些已经顺利办理了不动产权证，在办理不动产权证上无任何障碍，二审法院审结（2019）粤01民终4659号案被上诉人已经办妥了不动产权证。本院经审理查明的事实与一审判决查明事实一致。本案二审期间，双方当事人均未提交新的证据。另查明，本院判决生效的（2018）粤01民终20098号、（2018）粤01民终20680号、（2019）粤01民终3530号、(2019)粤01民终3531号、（2019）粤01民终4695号民事判决均判决恒安公司协助买受人办理涉案楼盘内房屋的不动产权证。本院经审理认为：依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条的规定，本院二审仅对恒安公司的上诉请求进行审理。根据双方诉辩意见，本案二审争议焦点为：恒安公司应否协助被上诉人办理不动产权证。关于涉案房屋是否在预售范围的问题。首先，按照举证责任分配原则，恒安公司对其抗辩主张应提供证据证实，即提供与预售许可证配套的项目平面图以证明房管部门在核发预售许可证时所确定的预售房屋范围，但其在一审、二审期间均不能提供，也无法说明原因，应当承担举证不能的不利后果，即不能证明涉案房屋在房管部门核发预售许可证时就确定未纳入预售范围。其次，涉案房地产项目未获得全面预售许可的根本原因是恒安公司未按政府要求补交超规划面积建设的国有土地使用权出让金，相应责任应由恒安公司承担。恒安公司将涉案房屋交付被上诉人使用近十年后，再以涉案房屋未纳入预售范围、合同无法履行为由要求解除合同，明显有失公平，对其以此为由认为无需协助办证的上诉理由及请求，本院不予支持。关于恒安公司应否协助被上诉人办理不动产权证的问题，根据本案查明的事实，涉案房屋目前并不存在办证障碍，原审法院判令恒安公司助被上诉人办理不动产权证，处理并无不当，本院予以维持。虽然双方签订的认购书没有明确约定办理不动产权证的期限，但是在合理期限内为买受人办妥不动产权证是开发商应尽的合同义务。因案涉房屋交付已超过十年，被上诉人一直居住至今，恒安公司以认购书没有约定办证期限为由抗辩，不符合公平诚信原则和房地产行业规则，本院不予采纳。综上所述，恒安公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由广州市恒安房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  袁国生审判员  黄 钜审判员  邹殷涛二〇二〇年四月二十三日书记员  林秋萍何敏婷
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0403执恢20号 申请执行人：杨修培，男，1965年10月9日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：黄挺，男，1983年12月16日出生，汉族，浙江省东阳市人，户籍地浙江省东阳市，住安徽省淮南市。 本院在执行杨修培与黄挺买卖合同纠纷一案中，本院于2020年3月2日立案受理后，1、本院于2020年3月3日向被执行人黄挺送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人黄挺名下相关财产信息，被执行人黄挺名下无足额银行存款、有价证券等财产可供执行。3、本院线下查询被执行人黄挺名下无车辆登记信息。4、本院线下查询被执行人黄挺名下无房屋登记信息。5、本院依法传票传唤被执行人黄挺，其无正当理由未到院。6、本院已将被执行人黄挺纳入全国法院失信被执行人名单，并对黄挺发出限制高消费令。7、本案申请执行标的额866776.52元，执行费11068元，均未执行到位。 上述执行情况及信息，本院通过短信方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  申恩国 审判员  吴雪松 审判员  黄 慧 二〇二〇年四月二十日 书记员  韩同炀
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初475号原告：滁州新选择汽贸有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊区凤凰西路350-352号（店铺），统一社会信用代码91341100094829898R。法定代表人：徐冬丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋庆伟，该公司员工。被告：陈海峰，男，1982年6月18日出生，汉族，户籍地安徽省明光市。原告滁州新选择汽贸有限公司与被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告滁州新选择汽贸有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滁州新选择汽贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告滁州新选择汽贸有限公司撤回起诉。案件受理费1020元，减半收取510元，由原告滁州新选择汽贸有限公司负担。公告费260元，由原告滁州新选择汽贸有限公司负担。审判长  夏恒飞审判员  王 苏审判员  刘 杰二〇二〇年四月二十九日法官助理汪洁书记员石阳附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵08民终234号 上诉人（原审被告）：李迅，男，1974年7月12日出生，住石河子一四三团。 被上诉人（原审原告）：孟霞，女，1976年6月1日出生，住石河子市。 上诉人李迅因与被上诉人孟霞追偿权纠纷一案，不服石河子市人民法院（2019）兵9001民初6401号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人李迅于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，上诉人李迅在审理过程中提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人李迅撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1663元，减半收取831.5元，由上诉人李迅负担（已交纳）。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 莉 审 判 员  范军鸿 审 判 员  白 婷 二〇二〇年四月二十九日 法官助理  王媛媛 书 记 员  矫 旭
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1402民初466号 原告：眉山央扩企业发展有限公司，住所地：眉山市东坡区启贤北路苏词翰林售楼部。 法定代表人：罗琼芳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈兆荣，四川法典律师事务所律师。 被告：眉山市国有土地上房屋征收与补偿中心，住所地：眉山市东坡区彭寿街71－16号。 法定代表人：邓德伟，该中心主任。 委托诉讼代理人：刘科，四川达宽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁睿，四川达宽律师事务所实习律师。 被告：眉山市住房和城乡建设局，住所地：眉山市东坡区彭寿街16－71号。 负责人：梅斌，该局局长。 委托诉讼代理人：刘科，四川达宽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁睿，四川达宽律师事务所实习律师。 原告眉山央扩企业发展有限公司（以下简称“央扩公司”）与被告眉山市国有土地上房屋征收与补偿中心（以下简称“征补中心”）、眉山市住房和城乡建设局（以下简称“住建局”）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法进行审理。 原告央扩公司向本院提出诉讼请求：1.判决二被告共同向原告赔偿国有建设用地使用权出让面积3170.075平方米的土地价款18830245.50元（参照2014年9月18日眉山市自然资源局对陈理光国有土地使用权补偿标准计算）；2.判决二被告向原告支付资金占用损失费（1.以土地赔偿价款18830245.50元为基数，自2014年11月6日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算支付利息；2.以土地赔偿价款18830245.50元为基数，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付利息）。 事实和理由：原告通过出让方式取得坐落于东坡区文体巷、用途为商业住宅面积为32619.93平方米土地使用权，并于2009年12月1日取得国有土地使用权证（眉市国用2009第18341号）。原告在该宗土地进行商品房住宅开发经营过程中，眉山市人民政府进行市政道路改造工程，决定征收该工程相应红线划定范围内的国有土地及房屋并依法进行补偿，根据眉山市人民政府征收决定，征收部门为被告住建局，征收实施单位为被告征补中心。此后实际占用并使用原告的国有土地使用权3170.075平方米进行市政道路改造。但是，无论是征收部门还是征收实施单位，均没有按照征收补偿程序与原告签订补偿协议并对原告进行补偿。2014年10月14日，原告为配合市政道路改造，向眉山市自然资源局提交《关于扣减土地使用权面积重新办证申请》，眉山市自然资源局将原国有土地使用权证收回，为原告办理颁发了眉市国用（2014）第13270号国有土地使用权证，面积28704平方米，（2014）第13269号国有土地使用权证，面积745.85平方米，其性质与用途未作改变。原告认为，原告已按人民政府征收决定配合人民政府将自己拥有使用权的国有土地面积3170.075平方米交付政府用于市政道路改造工程，但二被告没有按照征收补偿程序与原告签订补偿协议并对原告进行补偿，其行为违反法律规定，侵害了原告国有土地使用权物权，应当依法对原告被占用的土地使用权进行赔偿。故向法院提起诉讼。 本院经审查认为，原告提起民事诉讼，其主张被告作为征收部门与征收实施单位，没有遵守行政征收程序，未按照征收决定与征收补偿方案与原告签订征收补偿协议，其行为违法，侵害原告物权请求损害赔偿。本案中，政府征收土地是行政行为，原告以被告在实施征收行为过程中违反征收程序为由提起损害赔偿诉讼，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、第十二条规定，原告的起诉属于行政诉讼案件受案范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告眉山央扩企业发展有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审 判 长  冯靖雅 人民陪审员  胡建兵 人民陪审员  余熙梅 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  沈 锐
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初72号 原告：张掖市高宇实业股份有限公司，住所地甘肃省张掖市长沙门延伸段中小企业局四楼，统一社会信用代码91620700561126121U； 法定代表人：樊金虎，经理。 委托诉讼代理人：王泽浩，四川和普律师事务所律师。 被告：江油市亚新建筑工程有限公司，住所地四川省江油市城区新华干道祥和苑MK-2号，统一社会信用代码915107817091832467。 委托诉讼代理人：敬强志，四川太白律师事务所律师； 委托诉讼代理人：叶茂，四川太白律师事务所律师。 原告张掖市高宇实业股份有限公司诉被告江油市亚新建筑工程有限公司联营合同纠纷一案,本院于2020年1月3日立案受理后依法适用简易程序进行审理。原告在本案受理时的诉讼请求金额为1245万元，已减半交纳案件受理费48250.00元。原告在法庭调查终结前将诉讼请求金额变更为100万元，应减半交纳案件受理费6900.00元。根据《诉讼费用交纳办法》第二十一条“当事人在诉讼中变更诉讼请求数额，案件受理费依照下列规定处理：……（二）当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。”的规定，应退还原告案件受理费41350.00元。2020年4月17日,原告向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告张掖市高宇实业股份有限公司申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告张掖市高宇实业股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取6900.00元，由原告张掖市高宇实业股份有限公司负担，原告已预交案件受理费48250.00元，退还原告41350.00元。 审判员  林清泉 二〇二〇年四月二十日 书记员  徐靖媛
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0106民初10847号 原告：郑法荣，男，1972年7月27日出生，汉族,住浙江省杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：郑寒琳,浙江秉象律师事务所律师。 被告：彭堂坤，男，1969年8月27日出生，汉族,住江西省九江市永修县。 原告郑法荣与被告彭堂坤民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月31日立案。原告郑法荣于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑法荣申请撤回对被告彭堂坤的起诉，系行使自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郑法荣撤诉。 案件受理费减半收取525元，由郑法荣承担。 审判员 陈 曦 二〇二〇年四月二日 书记员 章颐灵
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执保72号 申请人：黄昌满，男，1989年03月16日出生，汉族，住贵州省修文县。 被申请人：修文三合永恒碳业有限公司，住所地贵阳市修文县大石布依族乡三合村岩湾组。 法定代表人：刘汉朝，系该公司执行董事兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0123民初270号民事裁定书，依法受理黄昌满申请财产保全一案，申请人的黄昌满请求查封、扣押或冻结被申请人修文三合永恒碳业有限公司的银行存款9083.00元或其他同等价值的财产。2020年04月10日，本院依法查封了被申请人修文三合永恒碳业有限公司的机制碳生产线一套。现本案保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2020）黔0123民初270号民事裁定书的内容保全完毕，本院(2020)黔0123执保72号案件保全完毕。 特此通知 二〇二〇年四月十六日
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0929执1553号申请执行人：张丕连，女，1962年5月17日出生，汉族，现住内蒙古乌兰察布市四子王旗。被执行人：董在虎(董再虎)，男，1964年9月13日出生，汉族，现住内蒙古乌兰察布市四子王旗。本院在执行申请执行人张丕连与被执行人董在虎(董再虎)借款合同纠纷一案中，现申请执行人张丕连撤回对被执行人董在虎(董再虎)的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条）规定，裁定如下：终结（2019）内0929执1553号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李树峰二〇二〇年四月十七日书记员  刘 伟
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川34民终230号 上诉人（原审被告）：四川昆鹏路桥水电建设工程有限公司。住所地：四川省成都市武侯区洗面桥街9号。 法定代表人：禹玉鹏，公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：徐卫东，四川能言律师事务所律师，代理权限为一般代理。 委托诉讼代理人：**亮，公司员工，代理权限为特别授权。 被上诉人（原审原告）：高宗荣，女，汉族，1965年5月11日出生，四川省冕宁县人，村民，现住四川省冕宁县。 委托诉讼代理人：蒋晓弘，西昌市法律援助中心律师，代理权限为特别授权。 被上诉人（原审被告）：曾勇，男，汉族，1974年3月6日出生，四川省冕宁县人，村民，现住四川省冕宁县。 原审被告：四川昆鹏路桥水电建设工程有限公司凉山州分公司。住所地：西昌市正义路与二环路路口。 负责人：赖国振，公司总经理。 委托诉讼代理人：徐卫东，四川能言律师事务所律师，代理权限为一般代理。 委托诉讼代理人：**亮，公司员工，代理权限为特别授权。 上诉人四川昆鹏路桥水电建设工程有限公司因与被上诉人高宗荣、曾勇，原审被告四川昆鹏路桥水电建设工程有限公司凉山州分公司劳务合同纠纷一案，不服四川省西昌市人民法院（2019）川3401民初4399号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中上诉人四川昆鹏路桥水电建设工程有限公司于2020年4月26日自愿申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人四川昆鹏路桥水电建设工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人四川昆鹏路桥水电建设工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由上诉人四川昆鹏路桥水电建设工程有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  舒涛 审判员  刘莉 审判员  郑坚 二〇二〇年四月二十六日 书记员  蒋欢
佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1821执1074号 被执行人：邓会恩，汉族，住广东省英德市。 邓会恩拖欠受理费一案，依照已经发生法律效力的（2019）粤1821民初532号民事判决，被执行人邓会恩应缴纳案件受理费1270元。因其一直未履行该民事判决确定的义务，本院于2020年3月30日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人的粤Ｒ×××××长城牌普通汽车一辆已被本院（2020）粤1821执60号案查封。经查询金融机构、不动产登记中心、车辆管理部门、市场监督管理局等部门，未发现被执行人有其它财产可供执行。经穷尽执行措施，被执行人确无财产可供执行，本案依法可终结本次执行程序。被执行人负有继续缴纳受理费的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蓝榕概 审判员  李启初 审判员  黄焕霞 二〇二〇年四月二十四日 书记员  曾丽莹
四川省天全县人民法院结 案 通 知 书(2019)川1825执754号高雨刚、彭学平、程燕：高雨刚与彭学平、程燕民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计33800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位33800.00元。本院已于2020年4月1日将该款转付给高雨刚。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项规定。高雨刚向本院申请执行的(2019)川1825民初256号调解书第一期已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月一日
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2828民初139号   原告：何雨亭，女，1974年1月24日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。   被告：和硕南方文化地产有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县石材大道东侧（检察院前）   统一社会信用代码：91652828328899187U   法定代表人：乔振宇，该公司总经理。   委托诉讼代理人：乔向坤，男，1989年9月13日出生，汉族，该公司员工，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县。   原告何雨亭与被告和硕县南方文化地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月1日公开进行了审理，原告何雨亭，被告和硕县南方文化地产有限公司法定代表人乔振宇及委托诉讼代理人乔向坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告何雨亭向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令解除原被告签订的商品房买卖合同；2、由被告向原告退还买房款100000元并赔偿原告损失20000元，合计120000元。事实和理由：2018年4月5日，原、被告双方签订了一份《商品房买卖合同（预售）》，合同约定原告购买被告开发的江南小镇文化生活园商铺一套，房号1栋1层2-12，商铺面积48.58平方米，约定2018年12月30日前交付房屋。原告签合同时就交付了100000元房款，并与被告达成了分期付款协议书，但时至今日，被告没有按照合同约定交付房屋，被告的违约行为造成了原告在外租房一年有余，故被告承担一年的租房损失20000元，现与被告协商未果，故诉至法院。   被告和硕南方文化地产有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，因原告没有按照原、被告达成的分期付款协议书支付房款，原、被告双方签订的《合同补充协议》约定出卖人按照合同第八条约定的日期，将商品房交付给买受人的前提条件是买受人已付清全部合同价款，若买受人未在第八条约定的日期前付清全部合同约定款项，出卖人有权推迟交付该商品房，故不应当赔偿原告的租房损失20000元，现同意解除双方的商品房买卖合同，同意退还原告已付房款100000元。   经审理查明，2018年3月27日，原、被告双方签订了一份《商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发的江南小镇文化生活园商铺一套，房号1栋1层2-12，商铺面积48.58平方米，商品房单价每平米5557元，房屋总价款270000元；付款方式，合同签订之日起支付房屋总价款270000元；约定2018年12月30日前依照国家和地方人民政府的有关规定将商品房经验收合格交付原告。因合同丢失，原、被告双方于2018年8月2日补签了一份《商品房买卖合同（预售）》，同日，原、被告双方又签订了一份《合同补充协议》，协议约定了按揭付款方式：商品房交付条件为出卖人按照合同第八条约定的交房日期，将商品房交付给买受人的前提条件是买受人已付清全部合同价款，若买受人未在第八条约定的日期前付清全部合同约定款项，出卖人有权推迟交付该商品房，原、被告双方还约定了违约责任，逾期付款利率等权利和义务。合同签订后，原告于2017年3月27日支付被告房款5000元。2018年4月5日，原、被告双方对房款支付达成了分期付款协议，约定2018年12月30日付清剩余房款170000元，并约定了违约责任。2018年4月17日，原告支付被告房款95000元，剩余款未付。现原、被告协商未果，原告诉至法院。另查明，原、被告双方没有办理按揭贷款，房屋也没有交付。   本院认为，原、被告双方签订的合同合法有效，原、被告双方应当按照合同约定履行各自的义务。原告要求解除原、被告双方之间签订的《商品房买卖合同（预售）》，退还购房款100000元，被告表示同意，本院予以准许。对原告要求被告支付租房损失20000元的诉讼请求，根据合同约定，原告未履行付款义务，违约在先，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张有责任提供证据，没有证据或者提供的证据不能证明自己主张的，对己承担不利后果，原告的该项诉讼请求没有提供证据证实，且原告也没有按照合同约定支付房款，故本院不予支持。   依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十七条、第九十三条、第九十七条、第九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   一、解除原告何雨亭与被告和硕南方文化地产有限公司于2018年8月2日签订的《商品房买卖合同（预售）》及《补充协议》。   二、被告和硕南方文化地产有限公司于判决生效后十五日内返还原告何雨亭购房款100000元。   三、驳回原告何雨亭其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2700元，减半收取计1350.00元，由被告和硕南方文化地产有限公司负担1050元，原告何雨亭负担300元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。   审  判  员   陈文生   二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 一 日   书  记  员   史 慧
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0822执435号**国:申请执行人**国与被执行人王清利民间借贷纠纷执行一案,在执行过程中,通榆县人民法院(2016)吉0822民初1280号民事调解书所确定的义务,已全部履行完毕,按照法律规定终结（2020）吉0822执435号案件的执行。特此通知通榆县人民法院二〇二〇年四月二十三日
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1825执26号 申请执行人：旌德县住房和城乡建设局，住所地安徽省旌德县旌阳镇环城北路，组织机构代码：113417300032601664。 法定代表人：丁四清，局长。 委托诉讼代理人：徐健，安徽XX律师事务所律师。 委托诉讼代理人：**芳，安徽XX律师事务所律师。 被执行人：高家太，男，1955年10月16日生，住安徽省旌德县。 申请执行人旌德县住房和城乡建设局与被执行人高家太城市规划管理（规划）行政处罚一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省旌德县人民法院(2019)皖1825行审10号行政裁定书，于2020年1月6日向被执行人高家太发出执行通知书，责令被执行人高家太接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高家太至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、将被执行人高家太所有的位于XX县XX镇XX小区2X幢XX室房屋一套［不动产权证书号为皖（2XXX）XX县不动产权第0XXX1号］、XXX小区XX幢XX4室房屋一套［不动产权证书号为皖（2XXX）XX不动产权第XXX9号］以100000元为限予以查封。 二、被执行人高家太负责保管被查封的财产。在查封期间内，因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得过户、毁损、变卖被查封的财产，不得对被查封的财产设置权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  梅钰田 二〇二〇年四月十三日 书记员  吴雅菲
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保630号申请人：中国银行股份有限公司新余市分行，住所地江西省新余市仙来中大道2号，统一社会信用代码9136050085987734XK。负责人：曾庆明，该行行长。被申请人：黄根森。本院在审理申请人中国银行股份有限公司新余市分行与被申请人黄根森金融借款合同纠纷一案中，申请人中国银行股份有限公司新余市分行于2020年4月16日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人黄根森银行存款75000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司新余市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人黄根森银行存款75000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年四月十六日书记员  伍楚秀
四川省资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川2002执恢235号 胡兰、余昌建、罗敏： 本院受理的胡兰与余昌建、罗敏借款合同纠纷一案。（原案号：（2014）雁江执字523号）在执行过程中，申请执行人书面说明被执行人已将法律文书确定的义务履行完毕并交纳了执行费。本案现以执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十日
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0526刑初92号 公诉机关贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院。 被告人李宇昌，男，1993年5月4日出生，白族，初中文化，农民，户籍所在地云南省大理白族自治州洱源县，住云南省大理白族自治州洱源县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月29日被贵州省威宁彝族回族苗族自治县（以下简称“威宁自治县”）公安局刑事拘留，2019年12月9日经威宁自治县人民检察院批准，次日被威宁自治县公安局执行逮捕。 指定辩护人马勋梅，贵州驰海律师事务所律师。 威宁自治县人民检察院以威检公诉刑诉（2020）216号起诉书指控被告人李宇昌犯盗窃罪，于2020年3月4日向本院提起公诉，本院于同年3月5日立案受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。威宁自治县人民检察院指派检察员赵星出庭支持公诉，被告人李宇昌及其辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 威宁自治县人民检察院指控：2019年11月27日下午，被告人李宇昌到本县××街道××工地找工作未果，后被告人返回本县××街道招待所内休息，因李宇昌在找工作时看见上述地点内有电焊机、电锤等工具，便起盗窃出卖之念。被告人于次日凌晨5时许从住宿地点打车到本县××街道××工地，将施工人员吴某放在工地停车场的电焊机、电锤及电镐一部盗走。后被告人用尼龙口袋包装好盗窃赃物，并于当日11时许将被盗赃物拿到威宁自治县××大道××折板厂变卖时，遇到电焊机被盗后四处寻找的吴某，吴某当场将被告人李宇昌抓住控制后报警。经威宁自治县价格认证中心鉴定，被盗的电焊机、电锤及电镐共计价格为1617元。 据此认为，被告人李宇昌以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追求其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，并建议以盗窃罪判处李宇昌六个月有期徒刑，并处罚金人民币一千元，请依法判处。 被告人李宇昌对起诉指控的事实和适用法律、罪名均无异议并当庭认罪。 指定辩护人以被告人李宇昌到案后如实供述犯罪事实，系坦白；被盗物品已全部追回并发还给被害人；被告人李宇昌认罪认罚。建议对被告人从轻处罚。 经审理查明，2019年11月27日下午，被告人李宇昌到威宁自治县××工地找工做未果，后被告人返回威宁自治县××街道××路××招待所内休息。因被告人李宇昌在找工作时看见上述地点内有电焊机、电锤等工具，便起盗窃出卖之念。被告人于次日凌晨5时许从住宿地点打车到威宁自治县××工地，将施工人员吴某放在工地停车场的电焊机、电锤及电镐一部盗走。后被告人用尼龙口袋包装好盗窃赃物，并于当日11时许将被盗赃物拿到威宁自治县××大道××折板厂变卖时，遇到电焊机等物被盗后四处寻找的吴某，吴某当场将被告人李宇昌抓住控制后报警。经威宁自治县价格认证中心鉴定，被盗的电焊机、电锤及电镐共计价格为1617元。 另查明，威宁自治县人民检察院于2020年3月4日就认罪认罚从宽的相关规定对李宇昌进行告知，李宇昌于当日在值班律师的见证下自愿签署了认罪认罚具结书，承认公诉机关指控的犯罪事实并接受公诉机关提出的量刑建议。 上述事实，被告人李宇昌在庭审过程中未持异议，并有接处警登记表、受案登记表、立案决定书，被告人李宇昌的供述，被害人吴某的陈述，证人陈某的证言，现场勘验笔录，现场指认笔录及照片，人身检查笔录，查询违法犯罪记录情况说明，鉴定意见通知书，抓获经过，情况说明，接受证据材料清单，价格明细表，户籍信息，前科材料，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 辩护人提出的辩护意见与查明的事实相符，本院予以采纳。 本院认为，被告人李宇昌以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。据此，公诉机关指控被告人李宇昌犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。 被告人李宇昌到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；被盗物品已全部追回并发还给被害人，可以从轻处罚；被告人李宇昌承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李宇昌犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月29日起至2020年5月28日止；所处罚金限判决生效后三个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  朱正祥 人民陪审员  龙正学 人民陪审员  潘光远 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  张 攀
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执354号 申请执行人陈贤阳，男，1991年11月25日出生，住贵州省赫章县。 申请执行人毕乐月，女，1999年5月26日出生，住贵州省毕节市纳雍县。 被执行人王正高，男，1975年6月1日出生，住贵州省兴义市。 陈贤阳;毕乐月与王正高盗窃罪一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081刑初1580号判决书已经发生法律效力。权利人陈贤阳等于2020年01月09日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人王正高应分别向申请执行人陈贤阳、毕乐月退赔700元、2150元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权等财产进行调查。经查明，本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款等财产。 鉴于被执行人王正高拒不履行，本院已对被执行人王正高采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执354号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年四月二十六日 代书 记员  潘勤刚
山西省隰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋1031民初20号原告：宋某某，女，1981年9月26日出生，汉族。被告：苏某，男，汉族。原告宋某某与被告苏某合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告宋某某于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宋某某撤诉。案件受理费1280元，减半收取计640元，由原告宋某某负担。审判员  张渊二〇二〇年四月二日书记员  曹帅
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0191刑初72号公诉机关江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院。被告人皮义仁，男，1985年4月13日出生于江西省，汉族，硕士，公司员工，家住江西省南昌市高新区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月5日被取保候审。江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院以高新检刑诉〔2020〕22号起诉书指控被告人皮义仁犯危险驾驶罪，于2020年3月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌高新技术产业开发区人民检察院指派检察员黄某出庭支持公诉，被告人皮义仁到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年11月28日20时30分许，被告人皮义仁酒后驾驶小型汽车（车牌号赣Ａ×××××）行驶在南昌市高新区高新七路时被执勤民警查获。经鉴定，皮义仁的血液中检测出乙醇成份，含量为133.63mg/100ml。上述事实，被告人皮义仁在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关醉驾检查现场刑事照片；驾驶证、机动车行驶证及驾驶人、机动车信息查询结果单；呼气式酒精测试结果单；当事人血样提取登记表及刑事照片；江西铭志司法鉴定中心乙醇含量、毒物鉴定意见书；公安机关出具的被告人皮义仁的供述、户籍材料、归案证明及情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人皮义仁在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人皮义仁在归案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人皮义仁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 郑 国人民陪审员 石 庆人民陪审员 胡国平二〇二〇年四月一日书 记 员 邓乐乐
黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1224执164号申请执行人：宋君，男性，汉族，1970年7月9日出生，农民,住址庆安县。被执行人：张世臣，男性，汉族，1966年9月4日出生，农民,住址庆安县。本院在执行申请执行人宋军与被执行人张世臣民间借贷纠纷一案中，庆安县人民法院作出的（2019）黑1224民初1316号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年01月10日申请立案执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。经审查，其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结庆安县人民法院作出的（2019）黑1224民初1316号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  苏文富二〇二〇年四月三十日书记员  相亚序
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初1415号之一 原告：浙江浙开电气有限公司，住所地杭州市余杭区塘栖镇塘康路268号9幢9-1号。 法定代表人：杨美丽，总经理。 委托诉讼代理人：秦祥国，浙江扬理律师事务所律师。 被告：杭州然通自动化系统工程有限公司，住所地杭州市西湖区三墩镇西园一路16号1幢101室。 法定代表人：陈淑珍。 原告浙江浙开电气有限公司诉被告杭州然通自动化系统工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告浙江浙开电气有限公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告浙江浙开电气有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予浙江浙开电气有限公司撤诉。 案件受理费减半收取728元，财产保全费682元，合计1410元，由浙江浙开电气有限公司负担。 审 判 员 吴正伟 二〇二〇年四月八日 法官助理黄萍萍 代书记员 许丹红
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执153号申请执行人李庆银，男，1967年4月8日出生，汉族，农民，住宁阳县。被执行人胡月秋,男,1967年10月6日出生,汉族,农民,住宁宁阳县。本院在执行申请执行人李庆银与被执行人胡月秋排除妨害纠纷一案中，因申请人与被执行人达成和解，需要长期执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2018）鲁0921民初2902号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王天序审判员  李 国审判员  王凡民二〇二〇年四月八日书记员  徐梦晓
四川省绵竹市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0683刑初53号 公诉机关四川省绵竹市人民检察院。 被告人龚涛，男，1995年2月25日出生，住绵竹市。 绵竹市人民检察院以竹检一部刑诉（2020）630号起诉书指控被告人龚涛犯盗窃罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年4月17日公开开庭对案件进行了审理。绵竹市人民检察院指派检察员廖清平出庭支持公诉，被告人龚涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 绵竹市人民检察院指控：1.2019年12月20日下午，被告人龚涛以翻墙的方式进入绵竹市被害人胡某房屋后院，后使用后院木梯从二楼楼梯窗口进入胡某房屋，在一楼客厅电视机旁边盗走中华香烟（硬）1条、玉溪香烟（软）8包、云烟香烟（软珍品）7包、天子香烟（金）8包、利群香烟（新版）8包、黄鹤楼香烟12包、娇子香烟（蓝时代）8包、娇子香烟（时代阳光）6包、天下秀香烟（红名品）8包，后将部分香烟藏匿于绵竹市市人民医院对面一小巷内。经认定，被盗香烟价值人民币1177.85元。2.2019年12月26日下午，被告人龚涛以翻墙的方式进入绵竹市被害人王某房屋，在卧室梳妆台上盗走1条彩金项链和1条彩金手链。经认定，被盗彩金手链价值人民币1300元。2020年1月2日，被告人龚涛被绵竹市公安局抓获归案后，如实供述了自己的盗窃事实。绵竹市公安局于当日在绵竹市人民医院对面一小巷内依法扣押被盗香烟天下秀（红名品）8包、娇子（时代阳光）6包、娇子（蓝时代）8包，后发还失主胡某。指控认为，被告人龚涛入户盗窃他人财物，数额2477.85元，属数额较大，应以盗窃罪追究其刑事责任，其系累犯，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑十个月，并处罚金4000元。 被告人龚涛对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪。 经审理查明： 1.2019年12月20日下午，被告人龚涛翻墙进入绵竹市被害人胡某房屋后院，后使用后院木梯从二楼楼梯窗口进入胡某家中，在一楼客厅电视机旁边盗走中华香烟（硬）1条、玉溪香烟（软）8包、云烟香烟（软珍品）7包、天子香烟（金）8包、利群香烟（新版）8包、黄鹤楼香烟12包、娇子香烟（蓝时代）8包、娇子香烟（时代阳光）6包、天下秀香烟（红名品）8包，后将部分香烟藏匿于绵竹市绵竹市人民医院对面一小巷内。经物价鉴定，被盗香烟价值人民币1177.85元。 2.2019年12月26日下午，被告人龚涛翻墙进入绵竹市被害人王某家中，在卧室梳妆台上盗走1条彩金项链和1条彩金手链。经物价鉴定，被盗彩金手链价值人民币1300元。 2020年1月2日，被告人龚涛被绵竹市公安局民警抓获归案，公安机关依法从龚涛处扣押被盗香烟天下秀（红名品）8包、娇子（时代阳光）6包、娇子（蓝时代）8包，已发还被害人胡某。 以上事实，有被告人龚涛的供述，被害人王某、胡某的陈述，现场勘验笔录、现场图及刑事照相，认罪认罚具结书，辨认笔录及照片，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，发还清单，吸毒现场检测报告书，价格认定不予受理通知书，价格认定结论书，手印鉴定书，鉴定意见通知书，烟草销售单据，视频资料，刑事判决书，释放证明，抓获经过，情况说明，户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人龚涛以非法占有为目的，入户窃取他人财物，价值2477.85元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人龚涛因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人龚涛归案后如实供述犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人龚涛自愿认罪认罚并签字具结，且公安机关已追回部分被盗财物发还被害人，减少了被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。为打击犯罪，保护公民财产权利不受侵害，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人龚涛犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金4000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月2日起至2020年11月1日止。罚金自判决生效后三十日内向本院缴纳。） 二、责令被告人龚涛向被害人胡某退赔经济损失1057.21元、向王某退赔经济损失1300元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员  赵娅琴 二〇二〇年四月十七日 书记员  张 楷
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0503执263号申请执行人:平安银行股份有限公司宜昌分行，统一社会信用代码91420500MA49194B87，住所地宜昌市伍家岗区夷陵大道179号中心广场。代表人：曹钟林，该行行长。被执行人：周焘，男，1979年12月15日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行与被执行人周焘金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月16日作出的（2019）鄂0503民初1712号民事调解书已经发生法律效力。生效的法律文书确定：一、被告周焘自2019年8月16日起继续按照《个人信用贷款合同》的约定还款及支付利息，若任意一期未按时、足额依约还款及支付利息，则原告平安银行股份有限公司宜昌分行有权申请强制执行全部剩余本金及按照合同约定计算的利息、罚息。二、原告平安银行股份有限公司宜昌分行自愿放弃其他诉讼请求。三、案件受理费元1386（已减半收取）、保全费1138元，以上共计2524元，由被告周焘负担，并于2019年8月27日前一次性迳付原告平安银行股份有限公司宜昌分行。因周焘未履行法律文书确定的义务，平安银行股份有限公司宜昌分行向本院申请强制执行，要求周焘履行法律文书确定的义务。本院认为，一、被执行人周焘应向申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行支付剩余本金105000.44元，利息4963.32元，复利135.04元，案件受理费1386元，保全费1138元，执行费43366元（利息暂算至2019年10月25日）。二、被执行人周焘以105000.44元为基数，自2019年10月26日至实际清偿之日止，按照年利率（1+50%）*18.36%的标准向申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行支付利息（另行计算）。三、被执行人周焘以107524.44元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2019年8月28日起至实际清偿之日止，向申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行支付迟延履行期间的债务利息（另行计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人周焘的银行存款155988.8元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人周焘以105000.44元为基数，自2019年10月26日至实际清偿之日止，按照年利率（1+50%）*18.36%的标准向申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行支付利息；三、被执行人周焘以107524.44元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2019年8月28日起至实际清偿之日止，向申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行支付迟延履行期间的债务利息。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年四月二十四日书记员  邓 健
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁14民辖终96号上诉人（原审被告）：刘吉超，男，1987年9月10日出生，汉族，住山东省禹城市。被上诉人（原审原告）：任桂秀，女，1992年12月6日出生，汉族，住山东省禹城市。原审被告：刘永国，男，1966年10月2日出生，汉族，住山东省禹城市。原审被告：陈秀莲，女，1965年10月30日出生，汉族，住山东省禹城市。上诉人刘吉超因与被上诉人任桂秀、原审被告刘永国及陈秀莲侵权纠纷一案，不服山东省禹城市人民法院（2019）鲁1482民初2212号民事裁定，向本院提起上诉。刘吉超上诉称:《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案被告经常居住地应为上诉人刘吉超经常居住地，上诉人刘吉超经常居住地为唐山市曹妃甸区。请求撤销原审裁定，将本案移送河北省唐山市曹妃甸区人民法院管辖。本院经审查认为，被上诉人以上诉人刘吉超对其与刘吉林的夫妻共同财产非法占有、处分为由，向原审法院提起诉讼，要求刘吉超等予以返还。根据被上诉人起诉所反映的民事法律关系的性质，本案为侵权纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。原审法院将本案案由定为不当得利纠纷有所不当，本院予以纠正。本案中，刘吉超、刘永国、陈秀莲作为本案被告，其住所地为山东省禹城市，禹城市人民法院作为被告住所地法院，依法对本案有管辖权。上诉人刘吉超主张其经常居住地为河北省唐山市曹妃甸区，应由其经常居住地法院曹妃甸区人民法院管辖，但其提供的刘吉超、刘永国、陈秀莲三人的居住登记凭证及《房屋租赁合同》，不能证明截止被上诉人起诉时，三人已经离开住所地并在曹妃甸区连续居住一年以上，其关于经常居住地的上诉主张不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  高晓敏审判员  叶楠楠审判员  张忠星二〇二〇年四月二十八日法官助理董盼盼书记员高扬
山西省静乐县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0926民初73号   原告：山西静乐农村商业银行股份有限公司，住所地:静乐县西林路6号。   法定代表人：姜某，男，该公司董事长。   委托诉讼代理人：刘某,男，山西管辅律师事务所律师。   被告：李某，男，1957?年9月4日出生，汉族，山西省静乐县人，现住静乐县。   ??????被告：李跃清，女，1963年2月15日出生，汉族，山西省静乐县鹅城镇东崖村人，现住静乐县鹅城镇迎新东街A926，系被告李某之妻。   原告山西静乐农村商业银行股份有限公司诉被告李某、李跃清借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告山西静乐农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告山西静乐农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。   审判员 王梅艳     二〇二〇年四月九日   书记员 郝晓阳
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执保161号 申请人：王枫梅，女，1989年01月27日出生，汉族，住贵州省修文县。 委托诉讼代理人：吴大艳，贵州丰玺律师事务所律师 被申请人：吴新伟，男，1986年09月16日，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。 被申请人：孙丹平，女，1986年11月26日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0123民初2581号之一民事裁定书，依法受理王枫梅申请解除保全一案，申请人向本院申请解除对被申请人孙丹平在本院（2019）黔0123执保620号中的财产保全措施。2020年04月03日，本院依法解除被申请人孙丹平在工行江苏宿迁分行宿迁宿城支行营业室11***xx账户内存款588.57元的冻结，解除在中国邮政储蓄银行股份有限公司宿迁市晓店镇营业所62×××xx账户内存款23.97元的冻结，解除在工行江苏宿迁分行宿迁宿城支行营业室xxxxxxxxxxxx***26744账户额度500000.00元的冻结，解除在财付通支付账号085***ｃｏｍ内资金71.54元的冻结，解除在财付通支付账号xxxxxxｃｏｍ内资金81.63元的冻结，2020年04月17日，本院依法解除被申请人孙丹平名下苏Ｎ×××××号车辆的查封。现本案已全部解除保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2019）黔0123民初2581号之一民事裁定书的内容解除保全完毕，本院(2020)黔0123执保161号案件解除保全完毕。 特此通知！ 二〇二〇年四月二十八日
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初1900号原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市东湖区洪都北大道288号，统一社会信用代码91360100858376631X。负责人:徐松，该分行行长。委托诉讼代理人：毛冬平，江西思海律师事务所律师。委托诉讼代理人：张志勋，江西思海律师事务所律师。被告：梅逢彬，男，1977年3月27日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。原告中国建设银行股份有限公司南昌分行与被告梅逢彬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告中国建设银行股份有限公司南昌分行于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司南昌分行自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司南昌分行撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由中国建设银行股份有限公司南昌分行负担。审判员  黄海英二〇二〇年四月二十八日书记员  胡 炫
湖南省**瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1129执355号 申请执行人：莫代声，男，1970年3月8日出生，瑶族，住湖南省**瑶族自治县。 被执行人：谭持静，男，1962年4月6日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。 申请执行人莫代声与被执行人谭持静民间借贷纠纷一案，湖南省**瑶族自治县人民法院于2019年2月26日作出（2019）湘1129民初80号民事调解书并已发生法律效力。申请执行人莫代声向本院提出执行申请，本院于2020年4月13日立案执行。 2020年4月23日，本院向被执行人谭持静送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，于2020年4月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月13日发起总对总网络财产查控，对被执行人谭持静名下的银行存款、工商、证券、车辆登记信息等情况进行了查询，查明被执行人谭持静有银行存款56600元。本院于2020年4月13日从谭持静银行账户扣划56600元。因谭持静执行案件是系列案，根据《谭持静、唐少芬系列案案款分配方案》，申请执行人分得案款4079元。于2020年4月21日向**瑶族自治县自然资源局、永州市住房公积金管理中心**管理部、中国人寿保险股份有限公司**支公司查询了被执行人谭持静的不动产、住房公积金、保险财产情况。本院在其他案件中依法扣留了被执行人谭持静在永州市住房公积金管理中心**管理部的住房公积金，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月28日通过约谈，告知了申请执行人，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年4月28日，本院对被执行人谭持静适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年4月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案，申请执行人同意本院终结本次执行程序。 至2020年4月29日止，本案应当执行的标的金额为50525元，本次执行到位4079元，尚有46446元未执行到位。 本院认为，至2020年4月29日止，本案应当执行的标的金额为50525元，本次执行到位4079元，尚有46446元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人谭持静有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王  江  平 审 判 员 毛    昊 审 判 员 李  彦  鸿 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 王  义  勇 书 记 员 王义勇（兼）
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初4008号 原告：常熟市蓝星物业管理有限公司，住所地江苏省常熟市国际装饰城B601室。 法定代表人：李振刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：傅迪凡，江苏少平律师事务所律师。 被告：赵斌，男，1982年6月30日生，汉族，住江苏省常熟市。 原告常熟市蓝星物业管理有限公司与被告赵斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。审理中，原告常熟市蓝星物业管理有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告常熟市蓝星物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告常熟市蓝星物业管理有限公司负担。 审判员 顾 勇 二〇二〇年四月二十九日 书记员 温肖芸
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1726执172号申请执行人梁全安，男，1971年8月1日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。被执行人周英豪，男，1992年7月12日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。本院在执行申请人梁全安申请执行被执行人周英豪劳务合同纠纷一案中，本院于2019年4月4日作出的（2019）鲁1726民初776号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人梁全安于2020年1月13日申请强制执行，本院于2020年1月13日立案执行。执行过程中，本院于2020年1月13日通过司法专邮向被执行人周英豪邮寄送达执行通知书、报告财产令、逾期履行风险告知书，通知被执行人周英豪履行法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的后果，并责令其报告详细财产情况。被执行人周英豪至今未自动履行。本院于2020年1月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人周英豪名下银行存款、互联网银行、工商登记、证券信息及车辆登记，未发现被执行人有存款、车辆以及证券。本院于2020年3月3日通过鄄城房产服务中心查询了被执行人名下房地产登记信息，查明被执行人名下无房产登记记录。本院于2020年4月3日作出（2020）鲁1726执172号限制消费令，对被执行人周英豪限制高消费。本院于2020年1月13日申请执行人梁全安发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人梁全安未能提供相应财产线索。本院于2020年4月7日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人何洪船同意终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结鄄城县人民法院（2019）鲁1726民初776号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的9545元，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，到本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 崔 浩审判员 陈 金二〇二〇年四月七日书记员 霍崇卓
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙05民终576号 上诉人（原审被告）：湖州南浔美味客食品有限公司，住所地湖州市南浔经济开发区吉华路888号。 法定代表人：吴惠康。 委托诉讼代理人：余春帆，浙江银湖律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：湖州六和神鱼餐饮管理有限公司，住所地湖州市南浔经济开发区吉华路888号。 法定代表人：张翠娥。 委托诉讼代理人：王宗伟，浙江大盾律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：湖州恒祥冷冻食品有限公司，住所地湖州市南浔经济开发区吉华路西、强华路南。 法定代表人：蔡临胜。 上诉人湖州南浔美味客食品有限公司为与被上诉人湖州六和神鱼餐饮管理有限公司、湖州恒祥冷冻食品有限公司合同纠纷一案，不服浙江省湖州市南浔区人民法院（2019）浙0503民初3904号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年4月3日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本案审理过程中，上诉人湖州南浔美味客食品有限公司于2020年4月15日向本院提出撤回上诉的申请。 本院经审查认为，上诉人湖州南浔美味客食品有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，系当事人依法行使其诉讼权利的真实意思表示，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人湖州南浔美味客食品有限公司撤回上诉。 二审案件受理费1290元，减半收取645元，由上诉人湖州南浔美味客食品有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  黄丽琴 审判员  徐 晶 审判员  沈筱婕 二〇二〇年四月十五日 书记员  周进方
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异648号 案外人：杨红，男，1986年3月6日出生，汉族，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：李尉，四川汇圣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈敏，四川汇圣律师事务所律师。 申请执行人：补月丽，女，1982年6月9日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请执行人：补媛媛，女，1990年3月4日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请执行人：魏宁，男，1971年10月19日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请执行人：补某，男，2011年11月8日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 法定代理人：张某，1981年5月3日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被执行人：成都英杰机械有限责任公司，住所地四川省成都市温江区柳林乡和平村4组。 法定代表人：文利云，执行董事兼总经理。 在本院执行申请执行人补月丽、补媛媛、魏宁、补某与被执行人成都英杰机械有限责任公司（以下简称英杰公司）建设用地转让合同纠纷一案中，案外人杨红对执行位于成都市温江区房屋（合同签约备案号126445，以下简称案涉房屋）对应土地使用权（争议土地）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人杨红称，在法院查封前已与英杰公司签订买卖合同购买该处房屋，并已付清全部购房款，一直占有使用案涉房屋。现法院查封争议土地使用权不当，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，请求解除对争议土地使用权的查封。 本院查明，2014年7月7日，本院就补世举与英杰公司建设用地转让合同纠纷一案作出（2014）成民初字第358号民事判决：一、解除补世举与英杰公司签订的《房地产项目合作开发合同》及《补充协议》；二、英杰公司于判决生效后十五日内向补世举支付15270000元及利息；三、驳回补世举的其他诉讼请求。判决生效后，补世举向本院申请强制执行。2019年2月26日，本院作出（2014）成执字第1467-4号执行裁定：“将被执行人成都英杰公司位于温江区的土地使用权【土地证号：温国用（2009）字第763号】继续予以查封”。争议土地在上述查封范围内。 另查明，1.2010年11月，杨红与英杰公司签订《商品房买卖合同》，购买成都市温江区柳城街办和平社区四组“柳岸阳光”小区1栋1单元16楼7号房屋，总价款341246元。杨红支付了全款，且占用使用至今。2.2018年9月18日本院作出（2018）川01执异1330号执行裁定书，查明补世举于2015年3月15日去世，遂裁定变更补月丽、补媛媛、魏宁、补某为本院（2014）成执字第1467号执行案件的申请执行人。3.本案中，温江区柳城杨柳西路南段8号与温江区柳城街办和平社区4组“柳岸阳光”小区是同一地址。 以上事实，有民事判决书、执行裁定书、《商品房买卖合同》、购房款收据、物业费收据、转账凭证、购买水电气记录等证据在案为证。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”本案中，杨红在本院查封争议土地使用权前已与英杰公司签订了合法有效的书面买卖合同购买案涉房屋，争议土地系该房屋使用范围内的土地，其土地使用权亦应随之一并处分。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定了案外人对被执行财产享有物权期待权可排除法院强制执行。本案中，杨红提供的证据能证明其在本院查封之前签订合法有效的书面合同、已支付购房款、占有案涉房屋的事实，未办理过户登记非因杨红自身原因所致。因此，杨红对案涉房屋享有的实体权利应当排除执行。同理，争议土地亦应一并排除执行。综上，对杨红解除争议土地查封的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于成都市温江区房屋所分摊国有土地使用权的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 何云鹏 审 判 员 邱家德 审 判 员 陈 浩 二〇二〇年四月二十日 法官助理 严 辉 书 记 员 周红燕
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执恢198号申请执行人戴淑云，女，汉族，1937年10月23日出生，住青岛市市北区。被执行人青岛华博园物业管理有限公司，住所地青岛市市北区福州北路129号9层910号。法定代表人邢济凯，负责人。本院在执行申请执行人戴淑云与被执行人青岛华博园物业管理有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，执行依据为青岛市市北区人民法院作出的（2015）北民初字第2113号民事判决书，首执案号为（2015）北执字第2727号（未执结）。因被执行人长期未履行义务，本院依法恢复执行。执行过程中，双方当事人达成和解协议并已全部履行完毕，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院（2015）北民初字第2113号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  徐立亭二〇二〇年四月二十四日书记员  王顺冬
甘肃省会宁县人民法院民事裁定书（2020）甘0422民初644号原告：和某，男，汉族，居民，住会宁县。被告：王某，男，汉族，居民，住会宁县。本院在审理原告和某与被告王某房屋租赁合同纠纷一案中，原告和某以法院受理后，经与被告协商，双方达成补充协议，被告同意支付租金为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告和某的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下：准许原告和某撤诉。案件受理费4870元，减半收取2435元，由原告和某负担。审判员 魏志勋 二〇二〇年四月二十二日书记员 郭玲萍
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0103执6146号申请执行人：马体云，男，回族，1989年3月18日出生，云南省昆明市人，现住云南省昆明市盘龙区。委托代理人：李丹丹，系云南凌云律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：赵静，女，汉族，1977年12月8日出生，云南省昆明市人，现住云南省昆明市。本院受理的马体云申请执行赵静民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2018）云0103民初10084号民事判决书：被执行人赵静于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人马体云借款54720元，并支付利息（自2017年11月18日起至借款还清之日止，按月利率2%计算）。案件受理费人民币1454元，由被执行人赵静承担。因被执行人逾期未履行上述还款义务，申请执行人于2019年10月14日向本院申请强制执行。本院在受理上述执行案件后，已在法定期限内向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在规定的期限内履行上述生效法律文书所确定的义务，并报告其当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。本案在执行过程中，本院已依法采取了下列执行措施：（1）已将被执行人纳入失信被执行人名单；（2）已将被执行人列入限制消费名单。（3）冻结了被执行人名下相关银行账户。（4）对被执行人赵静名下车牌号为云Ａ×××××梅赛德斯-奔驰牌车辆进行了查封。但穷尽相关手段仍无法找到该车辆，故不具备处置条件。（5）已穷尽了财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经询问申请执行人，其明确表示无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  李小伦二〇二〇年四月一日书记员  张 琪
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0525民初406号 原告：唐学俭，男，1974年9月29日出生，汉族，住洞口县。 委托诉讼代理人：王小锋，湖南桔城律师事务所律师。 被告：傅敏，女，1979年10月17日出生，汉族，住洞口县。 委托诉讼代理人：傅湘，洞口县平溪江法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：付建华（系被告傅敏父亲），住洞口县。 原告唐学俭与被告傅敏合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐学俭的委托诉讼代理人王小锋，被告傅敏的托诉讼代理人傅湘、付建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐学俭向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚协议书有效；2、判令被告按离婚协议约定无条件配合原告办理（湘2017洞口不动产权第xx号）商品房产权过户至原告及子女三人名下，该商品房购买价格是192816元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2018年8月4日签订《离婚协议书》，2018年8月13日双方在洞口县民政局登记离婚。双方离婚协议第三款规定，被告在离婚后一个月内无条件配合办理（湘2017洞口县不动产权第xx号）商品房产权至原告及子女三人名下，该商品房购买价格是192816元。现因被告拒不配合履行上述约定，且2019年6月5日，被告借口端午节带儿子唐延去玩，将儿子带至其所嫁广东省读书。请求法院查明事实判准原告诉请。 被告傅敏辩称，1、虽然协议两个子女归原告抚养，但原告长期在国外打工，不利于小孩抚养。且小孩强烈要求随被告生活，被告在事实上形成了对两个小孩的抚养，所以有权主张小孩房产的权利；2、协议书内容完全违背法律依据，以原告的个人意志凌驾于法律之上，强迫被告无条件执行，该协议是非法无效的；3、当时写协议书是离婚协议，被告认为并不包括财产和小孩抚养权在内，对此产生重大误解；4、原告违反国家法律规定，剥夺了被告在办理过户手续后允许出户方暂住二年的权利；5、原、被告于2019年11月30日达成口头协议：房产双方一人一半，女孩子随原告生活，男孩子随被告生活，2019年12月30日，原告也承诺：房产双方一人一半，女孩子随原告生活，男孩子随被告生活。这份口头协议应视为对双方离婚协议的补充，如果要确定协议效力的话，应确定这份补充协议的效力。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无争议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院经审查对能与庭审查明事实相吻合的部分予以认定，对与庭审查明事实不相吻合的部分不予认定。 根据当事人的陈述及经审查确定的证据，本院查明如下案件事实：原、被告于2018年8月4日签订《离婚协议书》，约定原、被告协议自愿离婚，婚生女孩唐湘怡和婚生男孩唐延由原告抚养，双方婚姻关系存续期间共有坐落于洞口县洞口镇城北新村佳和小区C栋403室商品房一套（不动产权证编号：湘2017洞口县不动产权第xx号）所有权归原告及子女三人共有，被告必须在一个月内无条件配合办理房屋产权变更登记手续……。协议签订后，双方于2018年8月13日办理离婚手续。至今，该房屋仍是由原告唐学俭和被告傅敏共同共有。 本院认为，原告唐学俭与被告傅敏于2018年8月4日签订离婚协议书时系完全民事行为能力人，协议书上的签名也是双方当事人的亲笔签名，且协议书没有法律规定的无效事由，故该离婚协议书合法有效，双方当事人应当按照离婚协议书履行。故对于原告唐学俭要求被告傅敏依据离婚协议书的内容配合办理房屋产权过户给原告及子女三人名下的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告傅敏主张离婚协议是受原告唐学俭胁迫所签，该离婚协议财产分割内容显失公平，但被告未能对其主张提供证据证明，应承担举证不能的责任。同时，依据《中华人民共和国民法通则》第一百五十二条以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第九条第一款的规定，双方于2018年8月4日签订离婚协议书后，被告傅敏未在法定期限内向法院起诉行使撤销权，也未在协议离婚后一年内就财产分割问题，向法院起诉请求变更或者撤销财产分割协议，系对自己权利的放弃，故对被告傅敏的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十二条第一款第二项，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民诉法》第六十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条、第九条第一款的规定，判决如下： 一、确认原告唐学俭与被告傅敏于2018年8月4日签订的离婚协议书有效； 二、被告傅敏于本判决生效之日起30日内协助原告唐学俭办理原告唐学俭与被告傅敏共同共有的坐落于洞口县洞口镇城北新村佳和小区C栋403室商品房（湘2017洞口县不动产权第0002108号）的产权过户至原告唐学俭及子女唐湘怡、唐延三人名下。 案件受理费2078元，由被告傅敏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  谢建华 二〇二〇年四月十三日 法官助理石东 书记员肖婷
山东省临沂市河东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1312执443号 田全鑫： 关于你（单位）申请执行许津铵等民间借贷纠纷一案，本案已于2020年4月28日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日
湖北省荆州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂10执88号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。被执行人：周志强，男，1995年8月27日出生，汉族，住湖北省监利县。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人周志强借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第21286号裁决书已经发生法律效力。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请执行，本院于2020年4月16日立案执行。因被执行人周志强住所地在湖北省监利县辖区且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第21286号裁决由湖北省监利县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 云审判员 黄 灿审判员 齐彬彬二〇二〇年四月二十一日书记员 罗 焰
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0106执5330号之一 申请执行人：**，男，1991年4月8日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被执行人：费建峰，男，1986年4月16日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 申请执行人**与被执行人费建峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0106民初5985号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月14日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金130000元，并支付自2019年6月6日起至借款还清之日止的逾期利息（以未归还的借款本金为基数，按照年利率6%的标准计算），及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费和财产保全申请费合计2620元、执行费1899元。 执行立案后，本院于2019年11月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务、报告财产情况并到本院接受调查询问，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券和股权及对外投资信息等财产情况进行了查询，并委托浙江省湖州市吴兴区人民法院到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无存款和有价证券。被执行人名下浙Ａ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人名下浙Ａ×××××牌小汽车，本院已登记轮候查封。诉讼中，被执行人名下位于杭州市余杭区××街道未来公寓××室不动产，本院已登记轮候查封。截至2020年4月14日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。 经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0106执5330号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  黄娟芬 二〇二〇年四月十四日 书记员  李禹糠
青海省玉树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2701民初89号 原告：桑某，住青海省玉树市。 被告：更某，住青海省玉树市。 本院在审理原告桑某诉被告更某买卖合同纠纷一案中，原告以双方已私下协商为由，向本院提出撤诉申请。 本院经审查后认为，原告申请符合有关法律规定，予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告桑某撤回起诉。 案件受理费287.50元，经减半后收取143.75元，该款由原告承担。 审 判 长 李 军 兰 二〇二〇年四月二十日 法官助理 巴德江措 书 记 员 文 才 仁
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0381执恢712号申请执行人：盛八一，住浙江省绍兴县。被执行人：张军，住海城市。被执行人：黄威，住海城市。盛八一与张军、黄威买卖合同纠纷一案，海城市人民法院作出的（2014）海民二初字第00471号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年11月11日受理申请执行人的执行申请，进入执行程序。在执行过程中，本院依法对被执行人送达了执行通知书，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，现被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续执行，合议庭评议本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结（2014）海民二初字第00471号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李桐铎审判员  刘德育审判员  栾岳勤二〇二〇年四月二十七日书记员  赵雨强
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181财保32号 申请人：吕道彬，男，汉族，1954年6月21日出生，住都江堰市。 被申请人：杨小兵，男，汉族，1974年2月8日出生，住都江堰市。 被申请人：林玲，女，汉族，1989年10月13日出生，住都江堰市。 申请人吕道彬于2020年4月28日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人林玲位于都江堰市房屋【业务件号：2019083081Ｆ00116，房屋面积114.94㎡】，保全限额70万元。天安人民财产保险股份有限公司四川省分公司向本院出具《财产保全保单保函》为申请人担保。 经审查，本院认为：申请人吕道彬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人林玲位于都江堰市房屋【业务件号：2019083081Ｆ00116，房屋面积114.94㎡】。 上述财产保全限额70万元。查封期限为三年。在查封期间，不得为转让、赠予、抵押等权利处分行为。 案件申请费4020元，申请人吕道彬已缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应于采取诉前财产保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，申请人应当及时申请解除保全；申请人未及时申请解除保全的，应当赔偿被保全人因财产保全所遭受的损失。 审判员  马明林 二〇二〇年四月二十八日 书记员  刘 利 附诉前财产保全告知书： 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》：第十七条：利害关系人申请诉前财产保全，在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁的，诉前财产保全措施自动转为诉讼或仲裁中的保全措施；进入执行程序后，保全措施自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施。第十八条：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。第二十三条人民法院采取财产保全措施后，有下列情形之一的，申请保全人应当及时申请解除保全：（一）采取诉前财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的；（二）仲裁机构不予受理仲裁申请、准许撤回仲裁申请或者按撤回仲裁申请处理的；（三）仲裁申请或者请求被仲裁裁决驳回的；（四）其他人民法院对起诉不予受理、准许撤诉或者按撤诉处理的；（五）起诉或者诉讼请求被其他人民法院生效裁判驳回的；（六）申请保全人应当申请解除保全的其他情形。申请保全人未及时申请人民法院解除保全，应当赔偿被保全人因财产保全所遭受的损失。《最高人民法院的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0324财保158号申请人：永州市水利水电建设有限责任公司。法定代表人：肖汉彪，董事长。委托代理人：刘亮，云南律道以和律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：罗平县革来河水电开发有限公司。法定代表人：吴金概，执行董事。申请人永州市水利水电建设有限责任公司于2020年4月3日向本院申请诉前财产保全，请求本院通过执行网络查控系统查询被申请人罗平县革来河水电开发有限公司名下的银行存款、车辆、房屋等财产，并对其价值2526125.77元的财产采取诉前财产保全措施。本院经审查认为，申请人永州市水利水电建设有限责任公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：通过执行网络查控系统查询被申请人罗平县革来河水电开发有限公司名下的银行存款、车辆、房屋等财产，并对其价值2526125.77元的财产采取相应的诉前财产保全措施。本案申请费5000元，待查询到被申请人罗平县革来河水电开发有限公司的财产并采取保全措施后，由申请人永州市水利水电建设有限责任公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  杨泽宽二〇二〇年四月三日法官助理伏娟书记员孙娜
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民督2号申请人：捷信消费金融有限公司，住所地：天津泰达经济技术开发区第一大街79号MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，总经理。委托诉讼代理人：王菲，上海知谦律师事务所律师。委托诉讼代理人：武圣合，上海知谦律师事务所律师。被申请人：郭恒，男，1982年12月5日生，汉族，住河南省鲁山县。申请人捷信消费金融有限公司于2020年4月8日向本院提出支付令申请。本院于2020年4月8日受理后，经审查认为，申请人捷信消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，申请人的申请不符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、第二百一十六条第一款,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条、第四百三十条规定，裁定如下：驳回申请人捷信消费金融有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  魏钰玺二〇二〇年四月十七日书记员  铁晓璐
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执3409号 申请执行人：薛建侠,女,1989年*月*日出生,汉族,住天津市静海区。 被执行人：何雄军，男,1984年*月*日出生，汉族，住湖南省永州市宁远县。 申请执行人薛建侠与被执行人何雄军责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0114刑初731号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人何雄军应向申请执行人薛建侠退赔违法所得4865.00。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月6日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信名单及其限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 仇 争 二〇二〇年四月二十日 书记员 张倩倩
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0824执208号姚建立：你与吴春辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）晋0824民初2066号民事调解书已发生法律效力。申请执行人吴春辉于2020年4月20日向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后履行下列义务：立即归还申请执行人吴春辉剩余借款本金30000元及利息（利息从2019年8月12日起算至借款还清之日止，利率按年利率6%计算）；并承担案件案件诉讼费315元，执行费355元；（3）向申请执行人吴春辉支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）；（4）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：0511037629200003203二〇二〇年四月二十日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1022执155号之一 申请执行人：江西黎川农村商业银行股份有限公司，住所地：黎川县京川大道200号。 法定代表人：王志峰，董事长。 委托代理人：黄国亮，该行资产管理部总经理，特别授权代理。 被执行人：黄清华，女，汉族，1970年12月3日出生，住江西省黎川县。 被执行人：罗鹏飞，男，汉族，1967年3月20日出生，住江西省黎川县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）赣1022民初571号民事调解于2020年3月19日向被执行人黄清华、罗鹏飞发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人黄清华、罗鹏飞至今没有履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 拍卖被执行人罗鹏飞名下坐落于×（产权证号为：×）、坐落于×（产权证号为：×）的房屋。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 万增光 审 判 员 熊俊良 审 判 员 唐保丁 二〇二〇年四月九日 法官助理 鄢少俊 书 记 员 刘一夫
南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391民督2号申请人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，任公司总经理。委托诉讼代理人：王菲，上海知谦律师事务所律师。委托诉讼代理人：武圣合，上海知谦律师事务所律师。被申请人：张永生，男，1986年9月5日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。申请人捷信消费金融有限公司于2020年4月1日向本院提出支付令申请。本院于2020年4月1日受理后，经审查认为，按照申请人提供的地址，支付令不能送达被申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条第二款规定，裁定如下：驳回捷信消费金融有限公司的支付令申请。申请费143元，退回申请人捷信消费金融有限公司。本裁定为终审裁定。审判员  刘文祥二〇二〇年四月二十一日书记员  杨 卓
山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1122刑初198号公诉机关山东省莒县人民检察院。被告人唐永健，男，1976年12月22日出生于山东省莒县，汉族，初中文化，农民，住莒县，因饮酒后驾驶机动车于2017年11月24日被日照市公安局交通警察支队东港大队罚款壹仟元、暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月31日被取保候审。山东省莒县人民检察院以莒检一部刑诉[2020]88号起诉书指控被告人唐永健犯危险驾驶罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察员朱会洁出庭支持公诉，被告人唐永健到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月21日14时51分，被告人唐永健醉酒驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车行驶至莒县处，因酒后驾车被莒县公安局交通警察大队执勤民警查获。经采血检测，被告人唐永健静脉血液中乙醇含量为86.8mg/100ml。2019年12月20日，被告人唐永健被电话传唤到案，并如实供述其犯罪事实。公诉机关认为，被告人唐永健在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，应追究其刑事责任。被告人唐永健到案后如实供述犯罪事实，构成坦白，可对其从轻处罚；被告人唐永健曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应对其从重处罚。建议对被告人唐永健判处拘役一个月至二个月，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车照片、鉴定人及鉴定机构资格证书，日照市公安局刑事科学技术研究所检验报告，视听资料等证据证实。被告人唐永健对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人唐永健被传唤到案后如实供述其犯罪事实。本院认为，被告人唐永健违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，应追究其刑事责任。公诉机关的指控成立。被告人唐永健曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应对其从重处罚；被告人唐永健到案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人唐永健犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马海燕二〇二〇年四月十四日书记员  刘廷伟附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民终216号上诉人：（原审原告、反诉被告）：周晓伟，男，1988年1月8日出生，汉族，户籍地河南省偃师市，现住河南省。上诉人：（原审被告、反诉原告）：河南亿兴房地产开发建设有限公司，住所地河南省偃师市商城东路47号。法定代表人：董占红，该公司执行董事。委托诉讼代理人：董松桃，该公司员工。上诉人周晓伟因与上诉人河南亿兴房地产开发建设有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服河南省偃师市人民法院(2019)豫0381民初2245号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，周晓伟于2020年4月21日提出书面申请，自愿撤回上诉，河南亿兴房地产开发建设有限公司经传票传唤，无正当理由拒不出庭。本院认为，周晓伟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十四条、第一百七十三条、第一百七十四条规定，裁定如下：本案准许周晓伟撤回上诉，按河南亿兴房地产开发建设有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费517元，减半收取258.5元，上诉人周晓伟负担208.5元，河南亿兴房地产开发建设有限公司负担50元。本裁定为终审裁定。审判长  裴文娟审判员  董 鹏审判员  杨献民二〇二〇年四月二十一日书记员  王恒毅
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0203民初2596号原告：山东成龙装饰工程有限公司，住所地在烟台市芝罘区北马路1号。法定代表人：庞彦民，职务：经理。委托诉讼代理人：庞洪祥，山东一诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋艳，山东一诺律师事务所律师。被告：青岛万达广场物业管理有限公司，住所地在青岛市市北区延吉路116号。法定代表人：齐界，职务：经理。原告山东成龙装饰工程有限公司与被告青岛万达广场物业管理有限公司建设工程合同纠纷一案，本院立案后，原告山东成龙装饰工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东成龙装饰工程有限公司撤回起诉处理。审判员  梁志鹏二〇二〇年四月二十日书记员  张 茁
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1321执1597号申请执行人：陈兴梅，女，1965年12月18日出生，汉族，住湖北省房县。申请执行人：符中海，男，1974年6月13日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。被执行人：南阳市环宇矿业有限公司，住所地南阳市。统一社会信用代码：914113005908116541。法定代表人：胡瑞超，任总经理。本院在执行陈兴梅、符中海与南阳市环宇矿业有限公司合同纠纷一案中，经查，南阳市环宇矿业有限公司未按期履行（2018）豫1321民初2473号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封南阳市环宇矿业有限公司的C4113212010126120101276号采矿权许可证。查封期限三年。二、查封南阳市环宇矿业有限公司在南召县板山坪镇七丈崖的矿石。查封期限两年。本裁定立即执行。审判员  杨雪营二〇二〇年四月八日书记员  李 斐