wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初52号原告：刘洪策，男，汉族，1994年10月25日出生，住海城市。委托诉讼代理人：刘婷婷，女，汉族，1992年12月9日出生，系原告姐姐，住址。被告：杜灏林，男，汉族，1988年5月31日出生，住鞍山市铁西区。本院在审理原告刘洪策诉被告杜灏林房屋租赁合同一案中，原告刘洪策于2020年4月16日向本院申请撤回对被告杜灏林的诉讼。本院认为，原告刘洪策的撤诉申请理由正当，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘洪策撤回对被告杜灏林的起诉。案件受理费100元，依法减半收取50元，该款原告已预交，由原告自行承担。审 判 长  衣丽洁人民陪审员  徐熙彤人民陪审员  黄 鸣二〇二〇年四月十六日书 记 员  吴禹瑶
河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0983民初996号原告：河北乡谣乳业有限公司，住所地：河北省沧州市黄骅市临港经济技术开发区。法定代表人：杨俊宝，董事长。委托诉讼代理人：王重周，河北衡泰律师事务所律师。被告：石家庄春来商贸有限公司，住所地：河北省石家庄市裕华区塔北路85号“天海誉天下”商铺A19号。法定代表人：苏海波，执行董事。被告：苏海波，男，1981年10月6日出生，汉族，住石家庄市裕华区。原告河北乡谣乳业有限公司（以下简称乡谣公司）与被告石家庄春来商贸有限公司（以下简称春来商贸公司）、苏海波买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乡谣公司的委托诉讼代理人王重周到庭参加诉讼，被告春来商贸公司、苏海波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席进行审理，现已审理终结。乡谣公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告给付原告货款181849元；2、请求二被告按照0.05%/日的标准赔偿原告自2019年12月1日至实际支付货款之日的逾期付款损失；3、本案诉讼费用、原告律师费、差旅费等维权费用由二被告承担。事实和理由：2018年原告与被告春来商贸公司签订《供销合同》，原告为卖方，被告春来商贸公司为买方。合同约定原告向被告春来商贸公司提供相应商品，货款结算方式为月结。合同履行过程中，原告严格按照合同约定按时为被告供应商品，但被告春来商贸公司未按照合同约定支付货款。2019年10月28日，被告春来商贸公司向原告出具还款计划，并由被告苏海波作为还款担保人，还款计划中写明被告欠原告货款共计181849元，分四期支付，如任何一笔应付款未按计划支付的，原告均有权提起诉讼并要求其支付全部剩余应付货款、维权费用。截至起诉之日，被告未履行还款义务。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望支持原告诉求。石家庄春来商贸有限公司、苏海波缺席未作答辩。经审理查明，2018年2月至2019年10月期间，原告乡谣公司为被告春来商贸公司供应奶制品。2019年10月28日，双方进行结算后被告春来商贸公司为原告出具还款计划，载明：双方合作业务截止2019年10月，春来商贸公司共欠乡谣公司货款181849元。现春来商贸公司特制定还款计划如下：1、分期支付所欠181849元货款：2019年11月30日之前向河北乡谣乳业有限公司回款21849元；2019年12月31日之前向河北乡谣乳业有限公司回款30000元；2020年1月31日之前向河北乡谣乳业有限公司回款60000元；2020年2月28日之前向河北乡谣乳业有限公司回款70000元。2、石家庄春来商贸有限公司保证按上述计划完成还款。如任何一笔应付款未按还款计划支付的，河北乡谣乳业有限公司均有权对全部未还款部分在河北乡谣乳业有限公司所在地人民法院提起诉讼。石家庄春来商贸有限公司及担保人自愿承担全部剩余应付货款、剩余全部货款按0.05%/日的利息(按照本还款计划应支付但未支付之日起至实际支付日)、维权费用（诉讼费、律师费、差旅费等）等河北乡谣乳业有限公司的损失及维权发生的全部费用。被告春来商贸公司在还款计划上扣盖公章，被告苏海波在还款担保人处签字并按扣指纹。被告春来商贸公司至今未履行还款义务。石家庄春来商贸有限公司系自然人独资有限责任公司，被告苏海波系法定代表人，该公司经营范围包括乳制品批发和零售。另查明，原告乡谣公司因本次诉讼与河北衡泰律师事务所签订委托代理合同，支付律师服务费5455元。上述事实，有还款计划、委托代理合同、增值税专用发票、当事人陈述等在案佐证。本院认为，被告春来商贸公司与原告乡谣公司经过对账向原告出具还款计划，系双方真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，被告春来商贸公司未按约履行还款义务，应承担违约责任。被告苏海波自愿在还款计划担保人处签字，但未约定保证方式，应对上述欠款按照连带责任保证承担保证责任。关于逾期付款损失，双方约定的计算标准未违反法律规定，本院酌定逾期付款损失的期间自2019年12月1日起计算至本判决生效后确定的履行期限届满之日止;原被告在还款计划中约定如被告不按时还款由其承担维权费用，故原告主张由被告承担律师服务费的请求本院予以支持，其费用5545元符合法律规定，本院予以采信。被告春来商贸公司、苏海波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃当庭举证、质证、抗辩等诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告石家庄春来商贸有限公司于本判决生效后五日内偿还原告河北乡谣乳业有限公司货款181849元及逾期付款损失（以货款181849元为基数，按照0.05%/日标准自2019年12月1日起至本判决生效后确定的履行期限届满之日止）；二、被告石家庄春来商贸有限公司于本判决生效后五日内给付原告河北乡谣乳业有限公司律师服务费5545元；三、被告苏海波对上述全部债务承担连带保证责任。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1968元，由被告石家庄春来商贸有限公司、苏海波共同承担（限判决生效之日交纳，汇至法院指定账户，开户行：中国工商银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号：04×××23）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时向河北省沧州市中级人民法院预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  韩景韫二〇二〇年四月二十六日书记员  韩明鑫
河南省息县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1528行审134号申请执行人：息县自然资源局，机构地址河南省息县淮河路中段，统一社会信用代码11411528006107327N。法定代表人：李华，该局局长。委托代理人：方俊，该局工作人员。被申请执行人：息县永发肉类加工厂，住所息县夏庄镇106国道东侧白马港处，统一社会信用代码91411528MA40B1EKXG。代表人：张闯，该厂负责人。申请执行人息县自然资源局向本院申请强制执行其对息县永发肉类加工厂作出的〔2019〕第JC-64号行政处罚决定第1项、第2项、第4项一案，本院立案后，依法组成合议庭对申请执行人息县自然资源局的行政行为进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，息县永发肉类加工厂未履行法定审批手续，于2016年4月9日与夏庄镇梅楼村湾店孜村民组达成租赁协议，以每亩每年1000元人民币的价格租赁该村民组位于夏庄镇梅楼村湾店孜村民组、106国道东侧的集体土地17亩，租期20年（2016年4月9日至2036年4月9日），用于建加工厂厂房及四周围墙。并于2016年4月份实施动工建设，占地面积7.95亩（该7.95亩土地已于2016年8月22日经息县国土资源局立案处理）。后又于2018年3月份进行扩建，并于10月份建成，经现场勘丈，息县永发肉类加工厂在该次扩建中占地面积为9.46亩。经对照息县2017年土地调查利用现状数据库和夏庄镇及小茴店镇土地利用总体规划（2010-2020年）及夏庄镇和小茴店镇建设用地管制和基本农田保护图，该9.46亩土地中基本农田1亩、规划区内一般耕地5.61亩、河流水面2.85亩。息县永发肉类加工厂的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第43条第1款和《国务院关于加强土地调控有关问题的通知》（国发〔2006〕31号）之规定，构成非法占用土地行为。2019年8月7日，息县自然资源局作出〔2019〕第JC-64号行政处罚决定：1.限你单位自收到本行政处罚决定书之日起15日内自行退还非法占用的土地；2.没收你单位在非法占用的8.46亩土地上新建的建筑物和其他设施；3.限期你单位自收到本行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的1亩土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；4.对你单位并处以罚款101240元人民币（按非法占用一般耕地18元/平方米、基本农田28元/平方米、其他土地5元/平方米执行）。该行政处罚决定书于同日依法送达。息县自然资源局对息县永发肉类加工厂作出行政处罚决定后，该厂未在法定期限内申请行政复议和提起行政诉讼。经催告后该厂仍未履行上述行政处罚决定第1项、第2项、第4项内容，现息县自然资源局向本院申请强制执行。本院认为，息县自然资源局对息县永发肉类加工厂作出的〔2019〕第JC-64号行政处罚决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，处罚适当。综上所述，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条规定，裁定如下：准予强制执行息县自然资源局对息县永发肉类加工厂作出的〔2019〕第JC-64号行政处罚决定第1、2、4项：1.限你单位自收到本行政处罚决定书之日起15日内自行退还非法占用的土地；2.没收你单位在非法占用的8.46亩土地上新建的建筑物和其他设施；（第1、2项由违法行为发生地人民政府组织实施）；4.对你单位并处以罚款101240元人民币（按非法占用一般耕地18元/平方米、基本农田28元/平方米、其他土地5元/平方米执行）。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审判长  余岩松审判员  龚云峰审判员  樊 鑫二〇二〇年四月二十六日书记员  杨 莉
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0481刑初187号公诉机关江苏省溧阳市人民检察院。被告人杨国忠，男，1968年3月11日生，汉族，江苏省宜兴市人，初中文化，个体，住宜兴市。因涉嫌犯伪造公司印章罪，于2019年11月23日被取保候审。溧阳市人民检察院以溧检诉刑诉[2020]188号起诉书指控被告人杨国忠犯伪造公司印章罪，于2020年4月16日以简易程序向本院提起公诉。本院于当日立案，依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指检察员花莎、助理检察官陈思君出庭支持公诉。被告人杨国忠到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2017年9月，被告人杨国忠在未经中易建设有限公司（以下简称“中易公司”）许可的情况下，私自刻制了一枚“中易建设有限公司财务专用章”印章，与甲方扬州恒润海洋重工有限公司（以下简称“恒润公司”）进行财务结算。2017年9月28日、2017年12月15日被告人杨国忠分二次利用伪造的“中易建设有限公司财务专用章”印章加盖在与恒润公司来往款项的收据上，结算并取走款项合计60万元，造成中易公司与恒润公司账面不符，无法正常结算。被告人杨国忠归案后，如实供述了上述犯罪事实。溧阳市人民检察院为指证上述事实，提供了相关的证据。并据此认为，被告人杨国忠的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款，应当以伪造公司印章罪追究其刑事责任。同时认为，被告人杨国忠主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚；被告人杨国忠自愿认罪认罚，可以从宽处理。并书面建议判处被告人杨国忠有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。被告人杨国忠对溧阳市人民检察院指控的事实及量刑建议均无异议。经审理查明，2017年9月，被告人杨国忠在未经中易建设有限公司许可的情况下，私自刻制了一枚“中易建设有限公司财务专用章”印章。2017年9月28日、2017年12月15日被告人杨国忠分二次利用伪造的“中易建设有限公司财务专用章”印章，与扬州恒润海洋重工有限公司进行财务结算，加盖在来往款项的收据上，并取走款项合计60万元，造成两公司账面不符，无法正常结算。上述犯罪事实，有公诉机关提供，并经当庭举证、质证后予以确认的证人宋某的证言，施工合同，物证鉴定书，收据，谅解书，案发经过，抓获经过等证据予以证实。被告人杨国忠对上述事实亦供认不讳。本院认为，被告人杨国忠私自伪造公司印章，其行为已构成伪造公司印章罪。公诉机关指控被告人杨国忠犯伪造公司印章罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人杨国忠自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚；被告人杨国忠自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关提出的量刑建议恰当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨国忠犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周兰二〇二〇年四月二十三日书记员  谢萍附：《中华人民共和国刑法》第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省威远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1024民初179号 原告：雷友芳，女，汉族，1958年4月10日出生，住所地四川省威远县连界镇建设街一巷43号附3号。 委托诉讼代理人：吴宁，威远县中心法律服务所法律工作者。 被告：邱万兵，男，1976年1月23日出生，汉族，住所地四川省威远县连界镇五堡墩村13组4号。 被告：罗佩，女，1974年4月22日出生，汉族，住所地四川省威远县。 原告雷友芳诉被告邱万兵、罗佩民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告雷友芳及其委托诉讼代理人吴宁到庭参加诉讼，被告罗佩经本院传票传唤、被告邱万兵经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告返还原告借款50000元整人民币及利息（自2017年8月10日起按照每月2%的利息计算至付清为止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：二被告系夫妻关系，原告通过朋友介绍认识被告，被告因资金周转困难，找到原告要求借款，原告便以现金形式借款50000元给被告，被告也向原告出具了借款借条，双方口头约定此借款为临时借用，而且此款随时归还，月利息为2分。借款后被告并未按照约定支付利息计归还本金，原告多次打电话催收，被告均以资金困难为由拒绝归还，时至今日一分未还。 被告邱万兵、罗佩未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2017年8月10日，被告罗佩、邱万兵向原告出具《借条》，载明“今给雷友芳借现金大写：伍万元小写（50000元正）。借款人：罗佩身份证：5110241974××××××××手机号：158××××9284邱万兵身份证：5110241976××××××××手机号：187××××1198日期：2017年8月10日”。原告陈述，该借条均系罗佩书写，仅落款日期下方“邱万兵”的签名为邱万兵本人书写，“邱万兵”上的手印为邱万兵本人所按。另，原告陈述其出借的50000元资金来源于其经营铲车生意的收入，双方没有约定利息，2017年其向被告罗佩交付30000元后，过了一个星期左右，被告邱万兵、罗佩向原告借款20000元，并向原告出具50000元《借条》一张。 本院认为，被告邱万兵、罗佩作为借款人向原告雷友芳出具《借条》，系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，原告雷友芳与被告邱万兵、罗佩的借款关系成立，合法有效。根据原告雷友芳提供借条及陈述，能证明原告雷友芳已向被告邱万兵、罗佩出借了资金。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，原告雷友芳现主张被告邱万兵、罗佩返还借款50000元的理由成立，本院予以支持。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提交书面答辩意见和相应证据，视为其放弃答辩、举证、质证权利，系对自身民事权利的处分。 关于利息的问题。原、被告双方未约定利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”、第二十九条第二款第一项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，被告分两次分别向原告借款30000元，20000元，借款期内均未约定利息，则应从2020年1月14日起诉之日起按年利率6%计算逾期付款利息。故原告主张自2017年8月10日起按照每月2%计算利息的理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、被告邱万兵、罗佩于本判决生效之日起十日内向原告雷友芳返还借款本金50000元，并自2020年1月14日起按年利率6%计算利息至借款本金付清为止； 二、驳回原告雷友芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1750元，由被告邱万兵、罗佩负担，于本判决生效之日起七日内直接支付原告雷友芳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审 判 长  尹华荣 审 判 员  刘 骏 人民陪审员  文亚非 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  徐章淇
山东省商河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0126刑初52号 公诉机关山东省商河县人民检察院。 被告人党某某，男，1982年8月23日出生于山东省商河县，汉族，公民身份号码，小学文化，农民，住商河县，因涉嫌犯交通肇事罪于2019年11月15日被取保候审。 辩护人窦新阁，山东撼岳律师事务所律师。 公诉机关以商河检一部刑诉〔2020〕41号起诉书指控被告人党某某犯交通肇事罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年7月26日20时40分左右，被告人党某某酒后无证驾驶电动二轮车沿商河县许商街道办事处环乡路由北向南行驶至小窦家村村南时，未确保安全驾驶，与前方顺行的许商街道办事处常庄村村民王某某发生碰撞，造成被害人王某某（女，76周岁）受伤，后经抢救无效于当日死亡。经法医鉴定，王某某系交通事故致严重颅脑损伤死亡。后经商河县公安局交警大队认定党某某承担事故的全部责任，王某某无事故责任。公诉机关认为被告人的行为构成交通肇事罪，且具有自首、赔偿被害人近亲属的经济损失并取得谅解、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人党某某有期徒刑九个月，可以适用缓刑。 被告人党某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，辩护人对此亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人党某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对辩护人所提被告人具有自首、赔偿被害人近亲属的经济损失并取得谅解、认罪认罚情节，请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人党某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。 审判员  马成亮 二〇二〇年四月二十七日 书记员  袁电波
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执4214号 申请执行人：刘堂，男，1988年8月16日出生，汉族，住石家庄市新华区。 被执行人：熊春明，男，1985年8月20日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 关于申请执行人刘堂与被执行人熊春明借款合同纠纷一案，河北省石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初1679号民事判决书已经发生法律效力，生效文书的内容为：被告熊春明于本判决生效之日起十日内偿还原告刘堂借款本金3500元。 申请人于2019年10月29日向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关等对被执行人的相关财产进行查询，未查询到被执行人名下还有其它可供执行的财产。 本院对被执行人做出了限制消费令，并依法定程序进行了公示。 本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供被执行人名下可供执行财产线索。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 对（2019）冀0104民初1679号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定立即生效。 执行员 解      冰 执行员 刘飞虎执行员辛毅 二〇二〇年四月二日 书记员 孔   德   鹏
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执806号 申请执行人:褚海波，男，汉族，1975年10月26日生，住临邑县。 被执行人：李新华，男，汉族，1965年10月8日生，住临邑县。 被执行人:赵新民，女，汉族，1969年5月4日生，住址同上。 依据已经发生法律效力的（2019）鲁1424民初1870号民事判决书，褚海波已向本院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人李新华、赵新民的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人李新华、赵新民履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李新华、赵新民履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李新华、赵新民的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年四月二十日 书记员  郑 璐
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执959号上海传盛国际货运有限公司：苏州瑞华国际贸易有限公司：申请执行人上海传盛国际货运有限公司与被执行人苏州瑞华国际贸易有限公司委托合同纠纷一案，申请执行标的共计人民币91137元、美金27388.71元及迟延履行期间的债务利息。本院立案受理后，被执行人案外履行美金27388.71元,强制执行到位人民币110995.3元，余款申请执行人自愿予以放弃。至此，上海传盛国际货运有限公司向本院申请执行的(2018)苏0591民初7166号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十一日
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初1976号原告王兵伟，男，1977年11月26日生，住滑县。被告河南四通精密模具有限公司，住所地化县新区长江路广福路交叉口西南角法定代表人焦丽。委托代理人丁军魁，河南奥博律师事务所律师。被告谢绍旺，男，1987年3月20日生，汉族，住滑县。本院受理原告王兵伟诉被告河南四通精密模具有限公司、谢绍旺买卖合同纠纷一案，原告王兵伟在本院通知后，未在通知期限内缴纳案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王兵伟撤回起诉处理。审判员  张兴政二〇二〇年四月十六日书记员  李冬冬
西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执606号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行，统一社会信用代码证号：9163000057992421X1。住所地：西宁市城西区微波巷1号。 被执行人：王玉珠，男，1990年3月23出生，住西宁市。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行与被执行人王玉珠借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初1964号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人给付122281.57元及迟延履行期间的债务利息。 本案在执行中，承办人依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限定的期限内履行生效调解书确定的义务并申报财产。2020年3月30日，双方当事人就本案达成执行和解协议，即被执行人自2020年5月起，每月至少还款5000元，直至还清欠款本息。同日，申请执行人以双方达成执行和解协议为由向本院提出撤回执行申请，经审查，其申请符合法律规定。本次执行费1734元已由被执行人缴纳。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）青0104执606号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可在自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘永革 审判员  伊海龙 审判员  马志峰 二〇二〇年四月二十二日 书记员  崔红红 附相关法律条款： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条： 申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0827民初504号原告：才兆全,男,1968年3月6日出生,汉族,个体,住河北省承德市宽城满族自治县。被告:宽城建龙矿业有限公司,住所地河北省承德市宽城满族自治县碾子峪镇,统一社会信用代码9113082710911218503。法定代表人：高文明，职务经理。原告才兆全与被告宽城建龙矿业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告才兆全于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告才兆全提出的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告才兆全撤诉。案件受理费4413.00元，减半收取计2206.50元，由原告才兆全负担。审判员  张春光二〇二〇年四月八日书记员  孙兆慧
四川省泸州市江阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0502刑初148号 公诉机关四川省泸州市江阳区人民检察院。 被告人赵共相，男，1992年8月16日出生于四川省泸州市龙马潭区，汉族，初中文化，务工，户籍地四川省泸州市龙马潭区，现住四川省泸州市龙马潭区。因本案于2019年10月3日被取保候审。 四川省泸州市江阳区人民检察院以泸江检一部刑诉〔2020〕96号起诉书指控被告人赵共相犯危险驾驶罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省泸州市江阳区人民检察院指派检察员邓娟出庭支持公诉，被告人赵共相到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省泸州市江阳区人民检察院指控：2019年8月6日22时许，被告人赵共相饮酒后驾驶川Ｅ×××××号起亚牌小型轿车，从江阳区国泰新城小区往沱江三桥方向行驶，行至学院西路佳兴名苑小区停车场出口处，与任家彬驾驶的川Ｅ×××××号比亚迪牌小型轿车相撞，后任家彬报警。出警民警发现赵共相有酒后驾车嫌疑，对赵共相进行酒精呼气检测，赵共相拒不配合，赵共相随即被民警带至泸州市中医医院抽血备检。经鉴定，确认案发时赵共相的血中乙醇含量为178.3ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车肇事。经交警部门认定，被告人赵共相承担事故的全部责任。 案发后，赵共相如实供述其犯罪事实，对指控的事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人赵共相违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵共相案发后如实供述其犯罪事实，系坦白，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的处罚情节；被告人赵共相自愿认罪认罚，具有《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定的处罚情节。诉请本院依法判处。 被告人赵共相对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，签订认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人赵共相违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人赵共相犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人赵共相醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故并承担事故的全部责任，且在民警出警处置现场时，抗拒检查，应从重处罚。被告人赵共相到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，自愿接受处罚，依法可从轻、从宽处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度和被告人的认罪悔罪表现，本院决定对被告人赵共相依法处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人赵共相犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 周 洁 二〇二〇年四月十日 书记员 韩绍姗 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初256号 原告：姚西军，男，1975年10月14日，汉族，居民，住蒙阴县。 被告：张中华，男，1973年6月4日生，汉族，居民，住泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：刘晓，新泰新龙法律服务所法律工作者。 本院在审理原告姚西军与被告张中华房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告姚西军撤回起诉。 案件受理费25元，由原告姚西军负担。 审判员 张 晶 二〇二〇年四月二十九日 书记员 张晓晴
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更919号罪犯郑华德，男，1974年8月9日出生，汉族，初中文化，浙江省临海市人，住浙江省临海市。现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省临海市人民法院于2012年6月28日作出（2012）台临刑初字第488号刑事判决，以被告人郑华德犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。宣判后，被告人郑华德不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院于2012年8月31日作出（2012）浙台刑二终字第155号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年10月29日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑二年三个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关浙江省长湖监狱提出减刑建议，于2020年4月7日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯郑华德在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯郑华德在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得七个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯郑华德在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系十年以上暴力犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯郑华德减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2012年5月14日起至2020年5月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇二〇年四月二十九日法官助理夏霞琦书记员张笑丽
河南省西峡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1323刑初134号公诉机关河南省西峡县人民检察院。被告人谢江红，女，1987年9月10日出生，汉族，高中毕业，农民，户籍所在地及居住地河南省西峡县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年5月21日被西峡县公安局取保候审。西峡县人民检察院以西检一部刑诉（2020）93号起诉书指控被告人谢江红犯交通肇事罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事速裁程序，由审判员张让江独任审判，于2020年4月30日公开开庭审理了本案。现已审理终结。西峡县人民检察院指控并经本院审理查明：2019年4月30日10时10分许，被告人谢江红驾驶豫Ｒ×××××小型轿车沿312国道自西向东行驶，行驶至西峡县五里桥镇桂花树小贾汽修厂门前路段，在左转弯驶出道路时，与相对方向被害人任某驾驶无牌照两轮摩托车发生碰撞，造成任某受伤、后经医院抢救无效死亡、两车不同程度受损的道路交通事故。经西峡县公安局物证鉴定室鉴定：任某系重型颅脑损伤死亡。西峡县交通警察大队对该交通事故作出责任认定：谢江红应负此事故的主要责任；任某应负此事故的次要责任。案发后，被告人谢江红明知他人报警而在现场等待，民警处理完现场后对其进行询问，如实向民警供述了自己的罪行。此后与被害人任某亲属达成赔偿协议，赔偿被害人家属700000元，取得谅解。公诉机关认为被告人谢江红违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生事故，致一人死亡，负该事故的主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。谢江红有自首，案发后积极赔偿被害人亲属损失并取得谅解，自愿认罪认罚，签署具结书等情节，建议对谢江红判处有期徒刑一年，可以适用缓刑，并适用速裁程序。被告人谢江红对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理中亦无异议，认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人谢江红犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。谢江红在事故发生后，明知他人报警而在现场等待，民警处理完现场后对其进行询问，如实向民警供述了自己的罪行，时自首。且具有赔偿被害人亲属损失并取得谅解，自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书等情节，本院可以对其从宽处罚。公诉机关对被告人的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人谢江红犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张让江二〇二〇年四月三十日法官助理王建涛书记员朱洁附：《中华人民共和国刑法》相关法条《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘01民终2476号上诉人（原审原告）：徐钦成，男，1949年11月2日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：焦仙桂，男，1967年10月16日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被上诉人（原审被告）：晏向中，男，1968年8月20日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被上诉人（原审被告）：童贞（曾用名童卫贞），女，1971年9月23日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：晏向中，男，1968年8月20日出生，汉族，住湖南省浏阳市。上诉人徐钦成因与被上诉人晏向中、童贞追索劳动报酬纠纷一案，不服湖南省浏阳市人民法院（以下称一审法院）（2019）湘0181民初9835号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月26日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。徐钦成上诉请求：1、请求撤销一审判决。2、判决晏向中、童贞支付徐钦成劳动工资20000元。3、由晏向中、童贞承担本案的诉讼费。事实与理由：徐钦成系原浏阳市金钟出口花炮厂的员工，晏向中、童贞系该厂的合伙人。现该厂已被注销和拍卖，故徐钦成要求拍卖资金优先支付其劳动报酬。晏向中、童贞答辩称：对徐钦成的上诉意见没有异议。徐钦成向一审法院起诉请求：请求判决晏向中、童贞支付7个月的工资20000元；2、诉讼费用由晏向中、童贞承担。一审法院认定：晏向中、童贞系原浏阳市金钟出口花炮厂（普通合伙）的合伙人，该厂于2016年申报浏阳市落后烟花爆竹生产企业退出，2017年8月正式退出，退出可获得财政奖补资金。2018年6月20日，浏阳市金钟出口花炮厂注销，注销原因：决议解散。金钟出口花炮厂负债较多，湖南浏阳农村商业银行股份有限公司于2016年10月11日因金融借款合同纠纷案申请一审法院强制执行，现正对该厂厂房进行评估拍卖。徐钦成向一审法院主张权利的证据为：1、2015年3月15日签订的《劳动合同书》，主要约定：合同期限自2015年3月15日至2017年3月15日止；2、晏向中于2017年12月20日向徐钦成出具的2016-2017年7个月工资20000元的欠条，并加盖了“浏阳市金钟出口花炮厂”的公章。湖南浏阳农村商业银行股份有限公司得知徐钦成等人向一审法院起诉后，于2019年11月19日向一审法院提交《报告》，主要反映：“此批劳动纠纷案中起诉人的情况有虚假成分，不同意将拍卖款优先支付该批所谓的工资拖欠款”。2017年年底及2018年年底，部分劳动者向浏阳市关口街道办事处主张劳动报酬，办事处支付了部分报酬。晏向中虽知道办事处支付了报酬，但不知具体发放数额及发放对象。庭审时，一审法院引导徐钦成向一审法院提交关于工资结算依据、工资支付的银行流水、社保情况、劳动合同备案的证据；但在指定期间内，徐钦成未向一审法院提交相关证据。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。案件纠纷发生在晏向中、童贞合伙的金钟出口花炮厂厂房拍卖及资产分配阶段，系虚假诉讼易发阶段。案件有几处疑点：其一、徐钦成在合同约定劳动期间届满后2年多向本院主张权利，于一般劳动者主张劳动报酬迫切的心理不符；其二、双方均未能提交欠条数额形成的原始材料（工资发放表、工资发放银行流水、派工单等）及社会保险缴纳、劳动合同备案证据予以佐证；其三、出具欠条人晏向中在不知浏阳市关口街道办事处关于报酬的具体发放对象及数额的情况下，庭审时均予以认可欠条的金额；其四、案件涉及的其他劳动者有8人未到庭参加诉讼，一审法院按撤诉处理。综上，因徐钦成提交的证据不能使一审法院确定劳务事实的存在及欠付的具体数额，故对徐钦成要求晏向中、童贞支付工资的诉请，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十三条、第六十四条、第一百一十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十六条、第七十八条、第一百零八条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回徐钦成的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由徐钦成负担。本院二审期间，双方均依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院将结合一审的证据及本案事实对双方提交的证据予以综合认定。本院二审审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，虽然徐钦成提供了部分证据，但尚不足以证明徐钦成与原浏阳市金钟出口花炮厂之间存在劳动关系的具体起始时间，亦无法证明其月工资标准及欠条数额的形成过程。一审法院认为本案存在的几个疑点问题，徐钦成在二审过程中仍未提供证据予以释疑。据此，一审法院判决驳回徐钦成的诉讼请求并无不当，本院予以确认。徐钦成主张晏向中、童贞应向其支付工资的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予采信。综上所述，徐钦成的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费300元，由徐钦成负担。本判决为终审判决。审判长  张玉霞审判员  王红兰审判员  刘文涛二〇二〇年四月二十日书记员  陈 涛附该案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0281民初422号 原告：韩某，女，1974年3月31日出生，汉族，系农民，现住瓦房店市。 被告：赵某1，男，1975年10月18日出生，蒙古族，系农民，户籍内蒙古兴安盟，现住瓦房店市。 原告韩某与被告赵某1离婚纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩某、被告赵某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩某向本院提出诉讼请求：1、依法判决准予原、被告离婚；2、婚生女赵某2归原告抚养，被告每月承担抚养费1000.00元；3、夫妻共同财产轿车、小货车、债权依法分割（价值共6万元）。事实与理由：××××年××月××日，原、被告登记结婚。婚后性格不合经常吵打，被告经常用暴力手段殴打原告，致使双方无法维持夫妻关系，夫妻感情已经彻底破裂，请求法院依法判决原、被告离婚。婚生女赵某2，现年9周岁，归原告抚养，被告每月承担1000元抚养费，夫妻共同财产轿车、小货车、债权依法分割，望法院依法判决。 被告赵某1辩称，不同意与原告离婚。我和原告结婚10年有感情，何况我们的孩子还小，不能没有爸爸或者妈妈，对孩子的成长不利。 原告韩某提供的结婚证、女儿赵某2的常住人口登记卡及原、被告庭审陈述，可以证明原、告被系夫妻关系，生育一个女儿赵某2，庭审调查时被告不同意离婚。经庭审调查质证，可以采信上述证据，并认定相关事实。 本院经审理认定事实如下：原告韩某与被告赵某1于××××年××月××日登记结婚。女儿赵某2于2011年8月10日出生。原告韩某于2020年1月14日起诉被告赵某1离婚，庭审中被告赵某1不同意离婚。 本院认为，婚姻以夫妻感情为基础。原、被告婚前系自由恋爱，结婚已近十年时间，养育一名女儿，感情基础较好。原告韩某未提供具体证据说明与原告感情不和，被告明确表示与原告有感情，不同意离婚。不能认定原、被告夫妻感情已达到破裂程度。每个家庭都可能发生夫妻矛盾，夫妻之间应加强沟通交流，珍惜彼此的感情，和睦相处，不应因发生争执和摩擦就导致家庭解体。为保障社会的和谐，家庭的完整稳定，原告要求离婚的诉讼请求，本院不予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准许原告韩某与被告赵某1离婚。 案件受理费300元，由原告韩某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  孙志宏 人民陪审员  姜 华 人民陪审员  马立芬 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  李江红
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0106民初261号   原告：陆伟，男，1982年12月1日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。   被告：张亮，男，1979年7月12日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市头屯河区。   委托诉讼代理人：刘莹，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。   原告陆伟与被告张亮合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告陆伟、被告张亮委托诉讼代理人刘莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告陆伟向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告支付股权转让金150000元。事实和理由：2014年9月，原告、被告和姜义在乌鲁木齐市沙依巴克区合伙开办沙依巴克区阿勒泰路润口肥牛火锅店（以下简称润口肥牛火锅店），经三方自愿协商，2017年6月19日，原告将自己在润口肥牛火锅店39.74%的股份转让给了张亮，转让价为150000元，当天，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠陆伟股权转让金150000元”。后，原告多次索要未果，遂诉至法院。   被告张亮辩称，第一，本案案由实际为合伙协议纠纷；第二，我们签署的《股东会决议》以及被告向原告出具的欠条仅仅是对份额的转让进行了约定，转让的目的是原告彻底退出经营，且转让价款的支付是附带条件的，其一将该润口肥牛火锅店交由被告独自经营，并完成该店的营业执照、环境许可证、食品流通许可证、餐饮服务许可证中所涉及内容的变更手续，而直到现在原告只完成了营业执照店名的变更，无法达到将该店完全转让给被告的目的；其二双方应该进行清算，而份额转让的价款只是清算的一部分，但双方至今没有清算，因此，被告认为不仅尚未达到支付转让价款的条件，最终被告需要向原告支付多少转让金尚不能确定。故要求驳回原告诉讼请求。   经审理查明，原告陆伟、被告张亮及姜义三人经过协商，于2014年9月合伙开办一家润口肥牛火锅店，原告占有39.74%的份额，该店以原告陆伟的名义在乌鲁木齐市沙依巴克区工商行政管理局进行了工商登记，主体类型为个体工商户。2017年6月19日，原告陆伟、被告张亮及姜义签订了一份《润口肥牛火锅店股东会决议》，经会议表决，姜义7.7%股权股份转让给张亮，剩余50000元张亮于2017年12月31日付清。陆伟39.74%股份折价150000元,分两次支付。第一次支付时间:2018年5月1日，支付金额:75000元，第二次支付时间:2018年12月31日，支付金额:75000元。如该店在此期间转让成功,张亮一次性支付该笔折价给陆伟。此后,该店的股份由张亮本人独自持有,与陆伟、姜义无关。签订协议后，陆伟在2017年6月30日前配合完成工商、税务、环境许可证、餐饮服务许可证、食品流通许可证等变更相关事宜（由于工商相关规定法人未能变更，如本店发生重大责任事故，如消防、卫生、安保等事故,由实际经营人张亮承担，与陆伟本人无关)。本协议签订后,该经营地及所有财产、债权、债务全部归由张亮所有,该店的经营及其他有关本店的一切事项与陆伟、姜义无关。盈利及亏损全部由张亮个人承担。同日，被告向原告出具《欠条》一份，载明“今欠陆伟股权转让金150000元”。后，原告按照决议将全部份额转让给被告，被告未按约支付转让金，遂原告诉至法院。   另，2017年7月5日，润口肥牛火锅店名称变更为沙依巴克区阿勒泰路渝鸿宽窄巷文化老火锅店。   上述事实，有原告提交的《润口肥牛火锅店股东会决议》、《欠条》、被告提交的营业执照，当事人陈述及本院庭审笔录存卷为证。   本院认为，本案的争议焦点为：一、关于本案案由。原告陆伟立案时主张与被告张亮之间为股权转让纠纷。被告辩称本案系合伙协议关系，双方之间不存在股权转让法律关系。经审理查明，原告陆伟、被告张亮及姜义基于合伙关系开办了润口肥牛火锅店，主体类型为个体工商户，原告将份额转让给了被告，双方之间并非股权转让的关系，应属合同关系，故本院变更本案案由为合同纠纷。二、关于原告要求被告支付转让金150000元的诉讼请求。原告陆伟就合伙期间的财产份额转让事宜与被告张亮在平等、自愿协商一致的基础上签订了《润口肥牛火锅店股东会决议》，该决议经其他合伙人姜义同意，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行各自的义务，否则承担相应的违约责任。其后被告又于2017年6月19日向原告出具了《欠条》，双方意思表示真实，故原告要求被告支付转让金150000元，本院予以支持。被告张亮辩称原告未将润口肥牛火锅店相关手续变更到被告名下，且双方未进行清算，尚未达到向原告支付转让金的条件，经庭审查明，《润口肥牛火锅店股东会决议》签订后，原告按约履行了财产份额转让事宜，后，也是由被告一直在实际经营、受益，故本院对被告的意见不予采信。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：   被告张亮于本判决生效后十日内支付原告陆伟转让金150000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费3300元（原告陆伟已预交），由被告张亮负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  长   刘 俊   人民 陪 审员   何传胜   人民 陪 审员   叶 英   二 〇 二 〇 年 四 月 十 三 日   书  记  员   马秀才
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民初475号原告：郑祖月，男，1958年9月27日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。委托诉讼代理人：王洁琼，北京浩天信和（温州）律师事务所律师。被告：孙永青，男，1974年6月30日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被告：张胜月，女，1976年8月27日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。原告郑祖月与被告孙永青、张胜月民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告郑祖月委托代理人王洁琼、被告孙永青到庭参加诉讼，被告张胜月经本院合法传唤无正当理由拒不到庭也未提交答辩状及证据。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告孙永青、张胜月共同清偿原告借款本金220000元以及利息（利息自起诉之日起计算至两被告清偿之日至；利息按月利率2%为计算标准）；2、依法判令被告张胜月对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3、本案受理费由二被告承担。原告当庭撤回第二项诉讼请求。原告当庭补充陈述：借条上22万中10万元是借过去还银行贷款，6万元是电表钱，3万元是替被告偿还借款，剩余的3万元是利息。当时结算的时候利息没有到2分，统算下来当3万。2010年12月27日偿还的10000元及2011年11月30日偿还的5000元系用于支付利息。被告孙永青答辩称：对于欠款金额22万元没有异议，没有约定利息，原来欠款22万元，但是已经偿还15000元。其中10万元是借过来还银行贷款，剩余的金额是零碎的欠款加起来。被告张胜月未发表答辩意见。本院经审理认定事实如下：2010年2月11日，被告孙永青作为借款人、被告张胜月作为担保人向原告出具一份借条，载明：今借款郑祖月现金款贰拾贰万元。上述借条的下方载明：2010.12.27付10000元，2011.11.30付5000元。另查明，被告孙永青、张胜月系夫妻关系，于1997年10月24日登记结婚。此外，原告曾向本院申请诉前财产保全并交纳保全费用1620元，本院于2019年10月23日作出（2019）浙0303财保197号民事裁定书，裁定查封被告孙永青所有的坐落于龙湾区安置房。本院认为，上述借条结合原、被告的陈述表明，被告孙永青向郑祖月借款的事实清楚，债务应当清偿。虽被告张胜月未在借条的借款人处签字，但借款发生于两被告夫妻关系存续期间，且被告张胜月在借条的担保人处签字，据此本院推定被告张胜月明确知晓上述借款，且负有共同举债的意思表示。原告主张被告张胜月对案涉借款承担共同清偿责任，本院予以支持。被告孙永青辩称借款未约定利息，本院认为因双方未书面约定利息，原告未提供其他证据证明存在利息约定，故本案借款视为无息借贷，被告于2010年12月27日偿付的10000元及2011年11月30日偿付的5000元系用于偿还借款本金，现被告尚欠原告借款本金205000元。虽本案借贷为无息借款，但自起诉之日起按年利率6%计算的资金占用期间利息，被告仍应支付。双方未约定付款期限，原告有权随时主张权利，现原告起诉要求被告孙永青、张胜月共同偿还借款本金205000元及其利息损失，符合法律规定，本院予以支持，超出部分予以驳回。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙永青、张胜月于本判决生效之日起十日内共同偿还原告郑祖月借款本金205000元及其利息损失（自2020年1月14日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）；二、驳回原告郑祖月的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4600元，减半收取2300元，由被告孙永青、张胜月共同负担2143元，由原告郑祖月负担157元；诉前财产保全费1620元，由被告孙永青、张胜月共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 林汉丁二〇二〇年四月十三日法官助理项思娴代书记员 沈慧洁
陕西省西乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0724民初389号 原告：西乡县妇女发展协会住所地：西乡县城北大街6号。 法定代表人：任慧琴，该协会秘书长。 委托诉讼代理人：祝斌，该协会区域经理。 委托诉讼代理人：李光攀，该协会沙河服务站员工。 被告：范红梅。 被告：谯军。 被告：谯伟。 原告西乡县妇女发展协会与被告范红梅、谯军、谯伟借款合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案，原告于同年4月8日以被告谯军已经偿还了已到期的借款本息为由向本院递交了撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许西乡县妇女发展协会撤诉。 案件受理费244元，减半收取122元，由西乡县妇女发展协会负担。 审判员 葛作礼 二〇二〇年四月九日 书记员 余 旭
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0482财保70号 申请人：常宁某银行。住所地：常宁市。 法定代表人：屈某，系该公司董事长。 被申请人：欧某，女，1982年2月25日出生，汉族，常宁市人，住常宁市。 被申请人：万某，男，1975年4月20日出生，汉族，住常宁市。 申请人常宁某银行于2020年4月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人欧某、万某的银行存款330000元。申请人常宁某银行提供该行的保函予以担保。 本院经审查认为，申请人常宁某银行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人欧某、万某的银行存款330000元。期限为一年。 案件申请费2170元，由申请人常宁某银行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李鸿飞 二〇二〇年四月二十七日 法官助理黄卫民 书记员唐小红 打印责任人：黄卫民校对责任人：李鸿飞
文书内容山东省龙口市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0681刑初161号            公诉机关              山东省龙口市人民检察院                  被告人      基本情况                  被告人吉得宝，曾用名“吉德宝”，男，1987年5月5日出生于甘肃省天祝藏族自治县，汉族，大学文化，工人，户籍所在地甘肃省天祝藏族自治县，现住山东省龙口市。2019年8月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年8月12日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              龙检部一刑诉［2020］135号                  指控事实                  被告人吉得宝于2019年7月29日14时20分许，酒后无证驾驶鲁FXXXXX号小型轿车由西向东行至龙口市东海旅游度假区观音阁东侧，与朱某停放在路南的京PXXXXX号小型轿车发生刮擦，造成两车损坏。经龙口市公安局交警部门认定，被告人吉得宝负此次事故的全部责任，朱某无事故责任。经龙口市公安局刑事科学技术部门鉴定，被告人吉得宝血液中乙醇含量为161.74mg/100ml。案发后，被告人吉得宝在案发现场等候警察处理。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金，并可以适用缓刑。                  被告人意见                  被告人吉得宝对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且在值班律师在场的情况下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由                  公诉机关指控被告人吉得宝犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名得当，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人吉得宝案发后在现场等候警察处理，归案后能够如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条                  判决结果              被告人吉得宝犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。      （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                              审  判  员  李    文                                                            二〇二〇年四月二十八日                                                                    书  记  员  丁    雪
河北省新乐市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0184执1527号 申请执行人：陈吉路，男，汉族，住河北省新乐市。 被执行人：张文军，男，汉族，住河北省新乐市。 被执行人：孟建永，男，汉族，住河北省新乐市。 本院在执行陈吉路与张文军、孟建永借款合同纠纷一案中，河北省新乐市人民法院作出（2019）冀0184民初2192号民事判决书已经发生法律效力，被执行人张文军、孟建永于本判决生效后十日内偿还原告借款34.8万元及利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人张文军、孟建永发出执行通知书及报告财产令，并对其存款、车辆、房产、工商登记信息、住房公积金、收益性保险等进行了查询，经查询，未发现被执行人张文军、孟建永有可供执行的财产。 本院依法对被申请人张文军、孟建永采取了限制高消费、失信名单措施。 在执行过程中，申请执行人陈吉路未能提供被执行人的财产线索，经征求意见，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为：本案未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序暂时无法继续进行，根据相关法律及司法解释规定，可对本案暂时终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序之后，申请执行人陈吉路有要求被执行人张文军、孟建永继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本院新乐市人民法院（2019）冀0184执1527号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即生效。 审 判 长  王秀海 审 判 员  张 永 人民陪审员  陈宇飞 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  秦金鑫
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执333号之一 申请执行人：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道26号。 法定代表人：陈庆华，董事长。 委托执行代理人：陈素娟，女，1972年12月27日出生，浙江玉环农村商业银行股份有限公司员工，公民身份号码:332627197××××××××。 被执行人：朱美辉，男，1968年5月5日出生，汉族，住玉环市玉城街道县。 申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被执行人朱美辉信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙1021民初7287号民事判决已于2018年2月12日生效。经申请执行人申请，本院于2020年1月15日立案执行，并于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款38079.28元及利息，并负担申请执行费471.19元、案件受理费485元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 2020年4月16日，本院扣划了被执行人的存款4035.53元，此款用于支付申请执行费471.19元、案件受理费485元，剩余执行款3079.34元由申请执行人领取。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。 经以上执行调查及措施，2020年4月23日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执333号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 叶礼华 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 於庆庆
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初2256号原告：苏州赛牛体育用品有限公司，住所地江苏省苏州工业园区通园路236号博济苏印智造1幢657室，统一社会信用代码91320594MA1XXT7B2Q。法定代表人：王志勇。被告：山西古鲁健身俱乐部有限公司，住所地山西省阳泉经济技术开发区保晋路盛世华苑小区14号商铺二层，统一社会信用代码91140300MA0KMARE9H。法定代表人：史紫洋。原告苏州赛牛体育用品有限公司与被告苏州赛牛体育用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日受理后，依法由审判员江福禄适用小额程序独任审判。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按苏州赛牛体育用品有限公司撤回起诉处理。（本页无正文）审 判 员 江福禄二〇二〇年四月十三日法官助理 费美娟书 记 员 杨钰婷
浙江省杭州市拱墅区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0105刑初88号 公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。 被告人王小雷，男，1984年12月14日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地江苏省灌南县。2019年3月7日因犯盗窃罪被杭州市下城区人民法院判处拘役五个月，缓刑十个月。因本案于2019年11月15日被杭州市公安局拱墅区分局刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现押杭州市拱墅区看守所。 辩护人程梦瑶，浙江朗铭律师事务所律师（由杭州市拱墅区法律援助中心指派）。 公诉机关以拱检一部刑诉〔2020〕227号指控被告人王小雷犯诈骗罪，于2020年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派检察员常丹丹出庭支持公诉，被告人王小雷及其辩护人程梦瑶到庭参加了诉讼。现已审理终结。 杭州市拱墅区人民检察院指控:被告人王小雷以非法占有为目的，虚构借款后立即归还并给予好处费等事实，骗取他人钱财共计人民币127248元，具体事实如下： 1、2019年10月27日，被告人王小雷在杭州市下城区德胜路某墨理发店，以借钱还信用卡并立即归还给予好处费为由，骗得被害人陆某人民币7600元用于网络赌博。 2、2019年11月10日至14日，被告人王小雷以借钱立即归还并给予好处费为由，骗得被害人殷某人民币114448元用于网络赌博。 3、2019年11月14日，被告人王小雷在杭州市拱墅区书香世家酒店门口以支付宝转账换现金并给予好处费为由,骗得被害人王某1人民币5200元用于网络赌博。 2019年11月15日，公安机关将被告人王小雷抓获归案。 公诉机关认为，被告人王小雷的行为构成诈骗罪，自愿认罪认罚，建议对王小雷判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元；被告人在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。 被告人王小雷对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且王小雷已签字具结。 辩护人对指控事实和罪名无异议，认为被告人王小雷如实供述其罪行，真诚悔过，当庭认罪，且已签具认罪认罚具结书，恳请法庭对其从轻处罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。 上述事实，有被害人陆某、殷某、王某1的陈述及辨认笔录、证人王某2的证言、接受证据材料清单、支付宝及微信转账记录、扣押笔录、扣押清单、勘查笔录、户籍证明、抓获经过、刑事判决书、被告人王小雷的供述及辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王小雷以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王小雷归案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。对辩护人的相应意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王小雷在缓刑考验期限内又犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、第七十七条第一款、第六十九条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 一、撤销杭州市下城区人民法院（2019）浙0103刑初111号刑事判决对罪犯王小雷宣告缓刑十个月的执行部分。 二、被告人王小雷犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元，与原犯盗窃罪判处拘役五个月并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月15日起至2023年5月14日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）。 三、违法所得人民币十二万七千二百四十八元，责令被告人王小雷予以退赔。 四、公安机关扣押未随案移送的作案工具手机一部予以没收，由公安机关处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  于天麟 人民陪审员  陈榕杭 人民陪审员  许雪梅 二〇二〇年四月十七日 书 记 员  王姗姗
天津市第三中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）津03行终10号 上诉人（原审原告）张波，男，1982年8月11日出生，侗族，户籍地湖南省洪江市，现住广东省广州市黄埔区。 被上诉人（原审被告）天津市东丽区市场监督管理局，住所地天津市东丽区先锋路14号。 法定代表人许金来，局长。 被上诉人（原审被告）天津市市场监督管理委员会，住所地天津市和平区贵州路98号B座。 法定代表人林立军，主任。 上诉人张波因诉被上诉人天津市东丽区市场监督管理局、天津市市场监督管理委员会撤销行政执法通知及复议决定一案，不服天津市东丽区人民法院（2019）津0110行初342号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 一审法院经审理查明，原告张波自2018年7月至2019年11月12日，通过12315平台向天津市市场监管部门投诉举报200余起，自2019年1月7日至2019年11月7日，提起行政复议190余起，2019年至今，提起行政诉讼30余件。 一审法院认为，公民、法人或者其他组织提出行政诉讼，应当具有法律予以保护的合法权益，而行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，应当驳回起诉。本案原告在短时间内多次提出投诉举报、复议及诉讼，显然不属于为生活消费而购买商品或者服务的消费者。根据《中共中央、国务院关于深化改革加强食品安全工作的意见》第三十七条的精神，对于恶意举报非法牟利的行为，不属于法律保护的合法行为，其行为主体不具有法律保护的合法利益。故二被告对其投诉举报作出何种处理，均对其合法权益不产生实际影响。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（八）项、第三款之规定，裁定：驳回原告张波的起诉。案件受理费50元，退还原告张波。 上诉人张波不服一审裁定，以一审法院审理程序违法，认定事实不清，适用法律不当为由，向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，并指令一审法院继续审理。 本院查明的事实与一审一致，对一审查明的事实本院予以确认。 本院认为，上诉人在短期内多次对其购买的商品提出投诉举报并要求奖励，其显然不属于因生活消费而购买商品或者服务的普通消费者，其投诉举报的行为不属于为维护自身合法权益而进行。因此二被上诉人对上诉人投诉举报的处理对上诉人的合法权益不产生实际影响，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（八）项的规定，上诉人的起诉应予驳回。综上，上诉人的上诉请求，本院不予支持。原审法院裁定处理结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 曹 伟 审判员 魏 欣 审判员 闫树超 二〇二〇年四月二十八日 法官助理邹欣蔚 书记员王一强 附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项： 人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
山东省淄博市临淄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0305刑初152号                            公诉机关                       淄博市临淄区人民检察院                                                       被告人             基本情况                       被告人刘军，男，1972年6月22日出生于山东省淄博市临淄区，汉族，中专文化，群众，公民身份号码37050219720622003X，户籍所在地暨现住址为淄博市临淄区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月9日被淄博市公安局临淄分局取保候审。                                           公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       临检一部刑诉[2020]154号                                                                   指控事实                       2019年8月2日16时002分许,被告人刘军饮酒后驾驶鲁CEU826号“起亚”牌小型轿车，顺临淄区杨坡路由北向南行驶至牛山路路口北100米处时，被执勤民警当场查获，经抽血检测，刘军血液中乙醇含量为118.85mg/100ml，属于醉酒驾驶。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币二千元至三千元。                               被告人             意见                       被告人刘军对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序,自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                                       判决理由                       公诉机关指控被告人刘军犯危险驾驶罪罪名成立,量刑建议适当,予以采纳。被告人刘军自愿认罪认罚且签字具结,依法对其从宽处罚。                                                       法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条一、三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                                                       判决结果                       被告人刘军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 张英斌                                     二○二○年四月二十二日                         代理书记员 朱海红
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执1405号申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌青云谱支行，住所地：江西省南昌市青云谱区青云谱三店西路155号1-2栋01号，统一社会信用代码：913601001583872845。负责人：徐明华，系该行行长。被执行人：沈健，男，1972年12月06日生，汉族，身份证地址：江苏省启东市。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初6742号民事判决书，向被执行人沈健发出执行通知书，责令被执行人沈健立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人沈健银行存款11048.46元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴胜辉二〇二〇年四月二十九日书记员  万金金
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执保330号 申请人：淄博市临淄区齐都镇龙贯村民委员会，住所地：淄博市临淄区齐都镇龙贯村。 法定代表人：王新法，村主任。 被申请人：胡翠玲，女，1975年6月12日生，汉族，现住临淄区。 本院审理申请人淄博市临淄区齐都镇龙贯村民委员会诉被申请人胡翠玲租赁合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人胡翠玲的银行存款510000元予以冻结，或查封、扣押其他相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人胡翠玲的银行存510000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李海军 二〇二〇年四月十四日 代理书记员  曹 珊
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2591执106号之十一申请人任殿臣，男，汉族，1963年12月22日出生，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区哈拉盖图农牧场。被执行人：朴凤友，男性，1962年11月26日生，住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月30日向被执行人朴凤友发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人朴凤友在包商银行****账户内存款人民币199.72元。本裁定立即执行。审 判 员 张金竹二〇二〇年四月三十日法官助理 随尚云书 记 员 宋晓芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
文书内容内蒙古自治区土默特右旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0221执1349号申请执行人张某某。被执行人兰某某。本院申请执行人张某某与被执行人兰某某民间借贷纠纷一案中，依据（2019）内0221民初1350号民事调解书所确定的义务，被执行人兰某某给付申请人借款本金148000。以上案款及费用被执行人支付1188.92元。申请执行人张某某于2019年10月14日向本院申请执行，要求兰某某支付各类款项，本院于2019年10月14日立案，执行标的本金148000元，执行费1630元。本案执行过程如下：一、2019年10月21日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人没有可供执行的财产。三、通过传统查控发现如下财产：本院轮候查封了被执行人兰某某的拆迁补偿款及房产一套（产权证号：xxx）。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、此次调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1188.92元，本案尚余146811.08元本金未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）内0221执1349号案件终结本次执行程序。被执行人兰某某负有继续向申请人张某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人因当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人名共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李永清审判员  郝 鹏审判员  白文雁二〇二〇年四月八日书记员  任 玲附：本裁定适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人名共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保9号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：曾建平，女，汉族，1976年6月4日出生，居民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曾建平在湖南洞口农村商业银行股份有限公司云丰支行账号为81×××47的存款12861元。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18的存款12861元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人曾建平在湖南洞口农村商业银行股份有限公司云丰支行账号为81×××47的存款12861元。 案件申请费148元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年四月二十一日 法官助理杨淑芳 书记员邓昭璋
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初1491号 原告：浙江文德进出口有限公司。住所地：宁波保税区兴农大厦9-318A室，统一社会信用代码：913302016810757525。 法定代表人：王贤章，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：马菁，浙江天册律师事务所律师。 被告：慈溪市惠盛商贸有限公司。住所地：慈溪市观海卫镇蒋家桥村塑料城南路19号，统一社会信用代码：91330282MA292KR57F。 法定代表人：金惠芬。 本院在审理原告浙江文德进出口有限公司与被告慈溪市惠盛商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告未能在规定期限内缴纳案件预收受理费，也未提出司法救助申请，应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第六条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按原告浙江文德进出口有限公司撤回起诉处理。 （此页无正文） 审 判 员  王 群 二〇二〇年四月二十日 代书记员  郑璐娜
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2020)浙0303刑初236号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人方伟锋，男，1986年6月22日出生，汉族，高中文化程度，务工，住广东省揭阳市惠来县。曾因犯开设赌场罪于2018年9月3日被广东省深圳市南山区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元，2019年3月25日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年12月25日被刑事拘留，2020年1月21日被逮捕。现羁押于温州市看守所。委托辩护人金洁，浙江南瑞律师事务所律师。温州市龙湾区人民检察院以温龙检一部刑诉〔2020〕815号起诉书指控被告人方伟锋犯开设赌场罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员周晶心出庭支持公诉。被告人方伟锋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年6月份至7月下旬，王某1（另案处理）、陈某1、张某（均已判决）等人，以营利为目的，在网络上创建微信名为“不夜城”的赌博群，组织他人以“牛牛”的方式在群内进行赌博，通过上下积分的方式进行结算，向赢钱的玩家抽取3%的头薪，并雇佣王某2、罗某、林某1、陈某2（均已判决）为赌博群内管理，雇佣林天津、吴某、郭某（均已判决）等人为财务，雇佣被告人方伟锋及胡侃、林某2、李某（均已判决）等人为拉手，雇佣王某3（已判决）为推图，雇佣陈某4、陈某3（均已判决）为兑奖员。经查明，该“不夜城”赌博群内玩家多达400余人，赌资金额已超过人民币4000万元。被告人方伟锋在该“不夜城”赌博群内充当拉手，负责组织玩家进群赌博，并组织拉手团队，其拉手团队获利共计人民币60余万元，其个人获利共计人民币8万余元。被告人方伟锋于2019年12月25日经传唤主动到案，归案后如实供述上述事实。公诉机关认为，被告人方伟锋伙同他人，以营利为目的，开设赌场供他人赌博，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人方伟锋在共同犯罪中起次要作用，系从犯，有自首情节，且自愿认罪认罚，故建议判处被告人方伟锋有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币22000元。公诉机关提交了被告人方伟锋及同案犯潘某、林某1、陈某1、张某、林天津、王某2、李某、郭某、陈某2、王某3、罗某、陈某4、陈某3、吴某等人的供述，平安银行转账明细，支付宝交易记录，拉手工资提成情况，不夜城赌博群玩家情况，赌博输赢情况，赌博群人数情况，刑事判决书，释放证明，归案经过，身份信息等证据证实。被告人方伟锋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出：1.方伟锋系从犯，有自首情节，认罪认罚，适用缓刑没有社会危害性；2.本案是漏罪，应与前罪数罪并罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人方伟锋构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。被告人方伟锋系从犯，有自首情节，愿意接受处罚，应予从轻处罚。辩护人提出对其数罪并罚并适用缓刑意见，不符合法律规定，不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人方伟锋犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月,并处罚金人民币22000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月25日起至2021年2月24日止。)二、追缴被告人方伟锋违法所得人民币80000元，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 员 周建华二〇二〇年四月二十二日代书记员 陈舒依附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要作用或者辅助作用的，是从犯。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2301财保23号申请人：张建琴，女，1961年9月12日生，汉族，贵州省兴义市人，户籍地贵州省兴义市，现住兴义市。委托代理人：刘洪亮，贵州天翊律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：张建萍，女，1967年8月17日生，汉族，现住贵州省兴义市。被申请人：林方玉，男，1963年6月23日生，汉族，现住贵州省兴义市。被申请人：余万会，女，1938年8月3日生，汉族，现住贵州省兴义市。申请人张建琴于2020年4月10日向本院申请诉前财产保全，要求对在兴义市国有土地房屋征收办公室的位于兴义市XXX房屋的征收补偿款共计140万元采取保全措施。申请人以中国平安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司出具的保险金额为140万元的保单保函作为财产保全担保。本院经审查认为，申请人诉前财产保全的申请符合法律规定，并已提供相应担保，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下：由兴义市国有土地房屋征收办公室限制被申请人张建萍、林方玉、余万会支取位于兴义市XXX的房屋征收补偿款共计140万元,限制支取期限为一年。案件申请费5000元，已由申请人张建琴预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  谢贤斌审判员  吴 涛审判员  吴安静二〇二〇年四月十日书记员  张精芮
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1823民初725号原告:马小建，男，1984年3月6日生，汉族，农民，住安徽省泾县。被告:张娟娟，女，1992年10月7日生，汉族，农民，住安徽省泾县。原告马小建与被告张娟娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告马小建于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，马小建以张娟娟已归还借款为由申请撤回起诉，意思表示真实，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马小建撤诉。案件受理费1050元，按25%收取计262.5元，由原告马小建负担。审判员  柳莹二〇二〇年四月三十日书记员  马青附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省宁波市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙02行初33号原告方江旭，男，1992年12月22日出生，汉族，住浙江省奉化市。委托代理人刘晓刚，北京圣运律师事务所律师。委托代理人江琴娣（系原告母亲），1961年3月15日出生，汉族，住浙江省奉化市。被告宁波市奉化区人民政府，住所地宁波市奉化区锦屏南路1号。法定代表人胡永光，代区长。出庭应诉负责人潘多，副区长。委托代理人方磊（特别授权代理），宁波市奉化区人民政府工作人员。委托代理人朱志宏（特别授权代理），浙江求是行律师事务所律师。本案在审理原告方江旭诉被告宁波市奉化区人民政府征收补偿决定一案中，原告方江旭以其与案外人就纠纷达成一致意见为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告方江旭撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告方江旭负担。审 判 长  贾红霞审 判 员  汪佳娜人民陪审员  张志君二〇二〇年四月三十日书 记 员  王 鸿
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0607执4653号之一 申请执行人佛山市三水区南边新合力农业服务部，住所地广东省佛山市三水区乐平镇南边大道69号，统一社会信用代码92440607L60981691A。 经营者卢永祥，男，1973年9月7日出生，汉族，住广东省佛山市三水区乐平镇大岗梁家庄村西1号，公民身份号码440621197309071439。 被执行人黄明邦，男，1956年6月12日出生，汉族，住广东省佛山市三水区芦苞镇上塘黄家村南16号，公民身份号码440621195606121018。 原告佛山市三水区南边新合力农业服务部诉被告黄明邦买卖合同纠纷一案，本院（2018）粤0607民初6058号民事调解书已发生法律效力。因被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院已立案执行。被执行人应履行的义务：支付欠款24648元、违约金21308.1元、律师费5500元、迟延履行期间的债务利息、本案执行费。 本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统，查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人上报中国执行信息公开网（http://zxgk.court.gov.cn），将其列为失信被执行人，并对其贷款、任职、高消费等行为进行限制。 本院已经向佛山市三水区芦苞镇上塘村民委员会以及黄屋村民小组发出协助执行通知，要求提取黄明邦集体分红款。2020年1月20日提取集体分红款3300元，已经退付申请执行人。 上述案件执行情况、采取的财产调查及控制措施、被执行人的财产情况等信息已告知申请执行人。未能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人对本院的上述调查结果及执行行为予以认可。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0607执4653号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭贤政 审判员  赖 勤 审判员  陈伟潮 二〇二〇年四月二十八日 书记员  林 敏
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初1373号 原告：内江农村商业银行股份有限公司东兴区支行，住所地四川省内江市东兴区汉安大道西927号4幢1楼3号。 负责人：谭邦强，系东兴区支行行长。 委托诉讼代理人：刘伟，男，汉族，1974年8月17日出生，内江市东兴区人。住四川省内江市东兴区，系顺河支行行长。 被告：李开华，男，汉族，1970年1月12日出生，内江市东兴区人。住四川省内江市东兴区。 本院在审理原告内江农村商业银行股份有限公司东兴区支行诉被告李开华金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年4月21日以借款人外出无法联系由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告内江农村商业银行股份有限公司东兴区支行撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告内江农村商业银行股份有限公司东兴区支行负担。 审判员  刘坚 二〇二〇年四月二十一日 书记员  詹译
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0423执142号之一 翟璐璐： 本院于2020年4月3日收到申请执行人王伟的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人翟璐璐、石瑶支付申请执行人王伟借款17500元。 （2）负担案件受理费/元，申请执行费500元，其他诉讼费用/元。 账户名称：襄垣县人民法院 开户银行：中国工商银行襄垣支行 账号：9558850505000634979 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 执行员 ：张毅杰书记员：赵静睿 二〇二〇年四月三日
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更1081号 罪犯李华强，男，1991年2月15日出生,四川省新津县人，汉族，高中文化，现在四川省邛崃监狱服刑。 经四川省新津县人民法院于2016年5月11日作出(2016)川0132刑初45号刑事判决书，以被告人李华强犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金40000元，追缴违法所得，刑期自2015年8月21日起至2021年2月20日止。服刑期间执行刑期变动情况：经四川省成都市中级人民法院于2018年12月25日作出（2018）川01刑更6118号刑事裁定书，对其减去有期徒刑三个月，减刑后刑期止于2020年11月20日。执行机关四川省邛崃监狱于2020年4月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯李华强在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，该犯被处罚金40000元，追缴违法所得，已履行3000元。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯李华强在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯李华强减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二〇年五月二十日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何云鹏 审 判 员  邱家德 人民陪审员  张 昕 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  周红燕
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0303财保48号 申请人：浙江应升不锈钢有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区海滨兰田工业区。 法定代表人：邹赛赛。 委托诉讼代理人：王潮、王鹏善，系浙江东瓯律师事务所律师。 被申请人：江苏鼎坚机械设备有限公司，住所地：江苏省盐城市大丰区西团镇东塘路北龙城大道西侧。 法定代表人：姜伟。 申请人浙江应升不锈钢有限公司于2020年4月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人江苏鼎坚机械设备有限公司在江苏大丰农村商业银行股份有限公司西团支行的账号为3209820101010099999993的账户资金520000元。申请人浙江应升不锈钢有限公司于2020年4月22日缴纳保全费并提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了避免因被申请人的行为或其他原因造成判决难以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏鼎坚机械设备有限公司在江苏大丰农村商业银行股份有限公司西团支行的账号为3209820101010099999993的账户资金520000元。冻结期限为一年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 林汉丁 二〇二〇年四月二十二日 法官助理项思娴 代书记员 陈赛惠
吉林省桦甸市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0282行审8号 申请执行人桦甸市林业局，所在地吉林省桦甸市人民路229号。 法定代表人张某，局长。 委托代理人任某。 委托代理人秦某，该局法律顾问。 被执行人桦甸市龙威牧业有限公司，所在地吉林省桦甸市公吉乡。 法定代表人訾某，董事长。 申请执行人桦甸市林业局于2020年4月9日向本院申请强制执行桦林罚决字[2019]第113号林业行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。 申请执行人称，要求被执行人履行桦林罚决字[2019]第113号林业行政处罚决定。事实和理由:2019年5月，申请执行人检查工作时发现，被执行人于2015年，在桦甸市××乡南国有林地内建筑猪舍面积337平方米，涉嫌擅自改变林地用途被立案调查。经调查核实被执行人违反了《吉林省林地保护条例》第二十八条的规定，擅自改变林地用途事实清楚，证据确凿，行为已构成违法。2019年7月5日，申请执行人对其作出桦林罚决字[2019]第113号林业行政处罚决定。因被执行人未履行桦林罚决字[2019]第113号林业行政处罚决定中作出的行政义务，故依法向法院申请，责令被执行人履行处罚决定。 被执行人桦甸市龙威牧业有限公司经本院合法传唤未出庭亦未提交答辩意见。 经审查查明，2019年5月，申请执行人检查工作时发现，被执行人于2015年，在桦甸市××乡南国有林地内建筑猪舍面积337平方米，涉嫌擅自改变林地用途被立案调查。经调查核实被执行人违反了《吉林省林地保护条例》第二十八条的规定，擅自改变林地用途。2019年7月5日，申请执行人对被执行人作出桦林罚决字[2019]第113号林业行政处罚决定：1.罚款人民币10110元（337㎡×30元/㎡）；2.停止违法行为，限期于2019年7月20日前拆除猪舍，恢复林地生产条件；3.限期于2020年4月15日前自行购置红松77株，在违法林地上植树造林，林权归国家所有。2020年1月8日，申请执行人对被执行人履行了催告程序，被执行人仍未履行林业行政处罚决定的义务。2020年4月9日，申请执行人向本院申请强制执行桦林罚决字[2019]第113号林业行政处罚决定，责令被执行人履行处罚决定义务。 本院认为，申请执行人桦甸市林业局作出的桦林罚决字[2019]第113号林业行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人桦甸市龙威牧业有限公司在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定的申请强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条第二款之规定，裁定如下： 准予强制执行桦甸市林业局桦林罚决字[2019]第113号林业行政处罚决定，其中处罚决定主文第2、3项由桦甸市林业局报请桦甸市人民政府组织实施。 审 判 长  王冰茹 审 判 员  毛长斌 人民陪审员  孙成美 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  王瑞雪
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初742号原告：重庆市山海物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道迎宾东路103号，统一社会信用代码9150022432227854XA。法定代表人：罗秀琳，总经理。委托诉讼代理人：张承露，男，1972年9月30日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：陈勇，男，1970年5月13日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：黄娟，女，1972年10月8日出生，汉族，住重庆市铜梁区。案由：物业服务合同纠纷。本院认为，原告重庆市山海物业管理有限公司申请撤回对被告黄娟的起诉，是其在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市山海物业管理有限公司撤回对被告黄娟的起诉。本案受理费25元，由原告重庆市山海物业管理有限公司负担。审判员  张显霖二〇二〇年四月二十日书记员  刘 璐