安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1523民初148号原告：华德福，男，1967年05月05日出生，汉族，安徽省舒城县人，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：吴峰，安徽正申律师事务所律师。委托诉讼代理人：张小波，安徽正申律师事务所实习律师。被告：张罗宝，男，1975年11月02日出生，汉族，安徽省舒城县人，住江苏省苏州市吴中区。被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地：江苏省苏州市工业园区时代广场24幢105室、602室。负责人：陈朝晖，总经理。委托诉讼代理人：窦兵仁，安徽靖淮律师事务所律师。原告华德福与被告张罗宝、中国平安保险股份有限公司苏州分公司（以下简称平安保险苏州分公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2020年01月06日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华德福委托诉讼代理人吴峰、被告平安保险苏州分公司委托书诉讼代理人窦兵仁到庭参加诉讼。被告张罗宝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华德福向本院提出诉讼请求：1.判令被告张罗宝赔偿原告因交通事故遭受各项损失合计85369.1元；2.判令被告平安保险苏州分公司在交强险责任限额内承担全部责任，并优先赔付精神抚慰金，不足部分由被告平安保险苏州分公司在三者险限额内赔偿；3.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉请第一项为：判令被告赔偿原告各项损失132457元。事实与理由：2018年11月05日14时50分左右，被告张罗宝驾驶苏Ｅ×××××号小型轿车沿舒城县辖区河棚至山七路由西向东行驶至6KM+500M（弯道）处占道行驶，与相对方向华德福驾驶无号牌二轮摩托车相碰撞，致两车受损，华德福受伤。原告伤情后经安徽高诚司法鉴定所评定为十级伤残，三期分别为：误工期180日，护理期60日，营养期为60日。该事故经舒城县公安局交通管理大队认定被告张罗宝负全部责任；当事人华德福无责任。事故车辆苏Ｅ×××××在被告平安财保苏州分公司投保了交强险和商业险。因当事人就事故赔偿事宜协商未果，原告诉请被告对原告因此次事故遭受的各项损失。被告张罗宝未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。被告平安财保苏州分公司辩称，对本案事故和保险事实无异议；原告部分诉请数额过高，应依法予以核减；保险公司不承担鉴定费、诉讼费。本院经审理认定事实如下：1.事故情况。2018年11月05日14时50分左右，被告张罗宝驾驶苏Ｅ×××××号小型普通客车，沿舒城县辖区河棚至山七路由西向东行驶至6KM+500M（弯道）处占道行驶，与相对方向华德福驾驶无号牌二轮摩托车相碰撞，致两车受损，华德福受伤，发生交通事故。本次事故经舒城县公安局交通管理大队轻微事故快速处理窗口处理，认定张罗宝负事故全部责任，并出具了第314523420180003413号《道路交通事故认定书（简易程序）》。2.伤者情况。事故发生后，华德福先后被送往舒城县人民医院、安徽医科大学第二附属医院救治，诊断为：1.颅脑损伤；2.面部损伤；3.颈部损伤；4.右肩损伤，颈6骨折；4.右肩部损伤；5.左膝部损伤；6.全身多处软组织伤，于2018年11月05日至26日在安徽医科大学第二附属医院住院治疗，住院21天，共计花费医疗费14954.35元。2019年06月18日，原告伤情经安徽高诚司法鉴定所司法中心出具皖高【2019】精鉴字第1098号司法鉴定意见书评定原告华德福伤残等级为十级，误工期180日，护理期60日，营养期60日。3.车辆及投保情况。案涉车辆案涉车辆苏Ｅ×××××号登记所有人为被告张罗宝。该车辆在被告平安保险苏州分公司处购买了交强险及商业第三者责任险限额100万元，附加不计免赔特约险。保险期间自2017年11月08日至2018年11月08日。交通事故发生于保险期内。另查明，原告治疗期间，被告平安保险苏州分公司已垫付医疗费10000元。上述事实，有当事人的陈述、张罗宝机动车驾驶证、及病历、出院小结、医疗费收据、费用结算清单、交通事故认定书、保险单、司法鉴定意见书、庭审笔录证据在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权依法应予保护。被告张罗宝驾驶机动车与原告华德福驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤住院，经公安交管部门认定，被告张罗宝负事故的全部责任。因事故车辆在被告平安保险苏州分公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，故应由被告平安保险苏州分公司首先在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任，超出保险限额部分由被告张罗宝承担。对在事故发生后被告平安保险苏州分公司已垫付原告华德福的10000元，应从理赔款中予以扣减。关于原告华德福各项诉赔数额的核算。本院核算如下：1.医疗费，根据医疗机构的医嘱证明及费用票据，结合相关法律规定，原告的住院及各项诊疗费本院确认为14954.35元；2.住院伙食补助费，原告主张1050元（50元/天×21天），本院依法核定为630元（30元/天×21天），对超出部分不予支持；3.营养费，原告主张3000元（50元/天×60天），本院依法核定为1800元（30元/天×60天）；4.护理费，根据其司法鉴定确定的原告护理期为60天，原告主张7440元（124元/天×60天），本院依法核定为7408.8元（123.48元/天×60天）；5.误工费，原告主张18000元（100元/天×180天），被告无异议，本院予以确认；6.伤残赔偿金，原告主张75080元，结合相关证据及本院查明的情况，本院依法核定为68786元（34393元/年×20年×10%）；7.精神抚慰金，原告主张5000元，结合原告受伤及事故责任情况，本院予以确认；8.交通费，原告主张1000元，结合原告住院时间、地点、距离等情况，本院酌定为800元；9.物损费，原告主张1800元，并提供了修理费发票，结合事故经过及责任认定书，本院对此予以确认；10.鉴定费，原告主张1800元，提供有相应票据，本院依法予以支持。以上各项合计120979.15元，被告平安保险苏州分公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、物品损失计83794.8元，合计93794.8元，比除被告平安保险苏州分公司已支付医药费10000元，实际尚应在交强险范围内赔偿原告各项损失共计83794.8元。原告超出交强险范围的医疗费4954.35元、住院伙食补助费630元、营养费1800元、误工费18000元，合计25384.35元，由被告平安保险苏州分公司在商业三者险理赔范围内负责赔偿。鉴定费1800元，依法由被告张罗宝承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司在其承保的机动车机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告华德福护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、物品损失合计83794.8元；在其承保的机动车机动车商业第三者责任险责任限额范围内赔偿原告华德福医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费损失合计25384.35元，共计109179.15元；二、被告张罗宝赔偿原告华德福鉴定费损失1800元；五、驳回原告华德福的其他诉讼请求。上列应付款项，于本判决生效后十日内付清。如银行汇款，可将履行款汇入下列账号，收款人：舒城县人民法院综合办公室，账号：20000059117110300000018，开户银行：安徽舒城农村商业银行营业部，汇款时一律注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2949元，减半收取1474.5元，由被告张罗宝负担1241.5元，原告华德福负担233元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院,同时向该院预交上诉案件受理费（收款户名：安徽省六安市中级人民法院计划财务装备处，开户银行：徽商银行六安政务区支行，账号000000601003400000414，立案查询号码：0564-12368）。审判员 何 流二〇二〇年四月二十日书记员 马学良附本案所引用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。