wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1330民初602号原告：岳清德，男，生于1966年8月18日，汉族，住桐柏县。诉讼委托代理人：吴正军，河南兴淮律师事务所律师。被告：何林昌，男，生于1954年9月24日，汉族，住桐柏县。原告岳清徳与被告何林昌民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴正军、被告何林昌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告岳清徳向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款178000元及利息30000元（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率，从2017年3月4日计算至付清之日止）；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原被告一直有经济往来，2017年3月4日双方算账后，被告欠原告借款178000元。经原告多次催要，被告未予支付。被告何林昌答辩称，在打借条时有一部分账没算清，还替原告向张志怀偿还过17000元，和原告与他人合伙开沙场时不应出资26600元，还曾向原告还过其他款项，总计还剩45500元未还。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交的证据有：原告身份证复印件；2、借条一份。被告承认借条上的签名是其本人所写，对于借条数额当时认可。被告庭审后提交证据有：代起广证言一份、黄同印证言一份、范山平证言一份。张志怀出具的收条一份。经审理查明：原被告素有经济往来，2017年3月4日，经清算，被告何林昌欠原告岳清徳178000元。同日被告何林昌向原告岳清徳出具借条一张，内容为“借条￥178000元今借到岳清徳现金（壹拾柒万捌）借款人何林昌2017.3.4号”，出具借条后，被告何林昌替原告岳清德偿还张志怀借款17000元，余款未予支付。以上事实，有当事人的陈述、原告提供的借条相证实，且被告也未提供足以反驳的证据，本院予以确认。本院认为，被告欠原告178000元的事实，有原被告的陈述、原告提供的借条相证实，足以认定，原告要求被告偿还借款178000元的诉讼请求，因被告已替原告偿还他人借款17000元，该款应从借款本金中予以扣除，现被告实欠原告借款为161000元。借条未约定利息，原告要求被告从打条之日起偿还利息的请求不予支持。被告辩称欠款数额不实，账务不清的问题，因未提交相关扎实证据予以证实，本院无法采信，不予认定。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、二百零七条之规定，判决如下：被告何林昌于本判决生效之日起十日内偿还原告岳清徳借款161000元及利息（利息自2020年4月3日始，以本金161000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款还清之日止）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2210元，由被告何林昌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  徐哲二〇二〇年四月二十七日书记员  王晖
安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0824民初585号 原告：潜山县塔畈乡龙山家电销售部，住所地潜山市塔畈乡塔畈村，统一社会信用代码92340824MA2PX1FK52(1-1)。 经营者：汪宗普，男，1977年10月15日生，汉族，住安徽省潜山市。 原告：汪宗普，男，1977年10月15日生，汉族，个体工商户，住安徽省潜山市。 上述两原告共同委托诉讼代理人：涂有根，安徽皖激扬律师事务所律师。 上述两原告共同委托诉讼代理人：江菊阳，安徽皖激扬律师事务所实习律师。 被告：汪鹏，男，1984年10月27日生，汉族，住安徽省潜山市。 原告潜山县塔畈乡龙山家电销售部、原告汪宗普与被告汪鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告潜山县塔畈乡龙山家电销售部、原告汪宗普共同委托诉讼代理人涂有根、江菊阳到庭参加诉讼，被告汪鹏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潜山县塔畈乡龙山家电销售部、汪宗普向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付给原告电器款27000元及利息（利息自2017年1月23日起至付清之日止按月利率1%的标准计算），且承担本案诉讼费等相关费用。事实和理由：2017年元旦，汪鹏因住房装修需要，在汪宗普经营的潜山县塔畈乡龙山家电销售部赊购了空调等家电，合计27193元。2017年1月23日，汪鹏向原告出具了27000元欠条一张，承诺3月份前付清，若到期未付，按月利率1%计息。之后，原告多次催要未果，具状起诉。 汪鹏未作答辩。 潜山县塔畈乡龙山家电销售部、汪宗普围绕诉讼请求依法提交了证据，对其提交的营业执照复印件、身份证复印件、欠条、清单，经本院审查核实，客观真实，合法有效，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：潜山县塔畈乡龙山家电销售部系个体工商户，经营范围包括五金、家电销售等业务，经营者系汪宗普。2017年1月23日，汪鹏因赊购电器，向汪宗普出具欠条一张，注明：“欠到汪宗普电器款贰万柒仟元整（￥27000.00元）（定于3月份前付清）到期未还，月息1分”。之后，汪鹏未按约定还款，汪宗普催讨未果。 本院认为，基于买卖合同形成的债权债务关系合法有效，双方应按照约定全面履行义务。汪鹏未按约定于2017年3月份前支付货款，构成违约，故原告要求其清偿货款及相应利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于利息计算问题，根据双方约定“到期未还，月息1分”，该利息起算时间既可理解为自结算之日起亦可理解为逾期之日起，因原告未提供充分证据证明自己的主张，应承担举证不足的不利后果，本院认定双方约定系自逾期之日起至货款付清之日止按月利率1%的标准计算，故原告可自2017年4月1日起至货款付清之日止按月利率1%的标准主张利息。关于原告主体问题，潜山县塔畈乡龙山家电销售部系有字号的个体工商户，根据法律规定，诉讼中应以营业执照上登记的字号作为当事人，故本案主张货款的权利主体应为潜山县塔畈乡龙山家电销售部，而非经营者汪宗普。 综上所述，潜山县塔畈乡龙山家电销售部要求汪鹏支付货款及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条、第九十条之规定，判决如下： 一、被告汪鹏于本判决生效后5日内向原告潜山县塔畈乡龙山家电销售部支付货款27000元，同时支付自2017年4月1日起至货款付清之日止按月利率1%的标准计算的利息； 二、驳回原告潜山县塔畈乡龙山家电销售部、汪宗普其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计362元，由原告潜山县塔畈乡龙山家电销售部负担62元，由被告汪鹏负担300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  张迎春 二〇二〇年四月八日 书记员  黄 虹 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条、当事人应当按照约定全面履行自己的义务。…… 第一百零七条、当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。 营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 履行义务告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2、将被执行人纳入失信人员名单； 3、对被执行人限制高消费、限制出境； 4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初864号原告：丁娟，女，1978年2月16日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：周文景，新野县古城法律服务所法律工作者。被告：韩风占，男，46岁，汉族，住新野县。被告：茹佩佩，女，32岁，汉族，住新野县。原告丁娟与被告韩风占、茹佩佩追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，依法适用简易程序。原告丁娟向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付拖欠原告的工资9500元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系，在新野县××小区××一幼儿园，原告于2018年进入被告处工作，担任老师职务，双方没有签订劳动合同，原告按照约定履行了工作职责，但被告并未按照约定及时足额支付原告劳动报酬，至2019年6月止，被告累计拖欠原告工资9500元，经催要未果，故诉至法院。本院经审查认为，原告丁娟因追索劳动报酬纠纷请求被告韩风占、茹佩佩承担责任，但未能提供被告韩风占、茹佩佩的准确信息，属被告不明确，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回丁娟的起诉。案件受理费25元，退还丁娟。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 张 欣二〇二〇年四月二十三日书记员 王海英
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执35号之一 被执行人：尚士永，男性，1970年11月28日生，住所地：河北省临漳县。 本院在执行罚金一案中，于2020年04月26日向被执行人尚士永发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人尚士永在中国农业银行62×××65账户内存款人民币571400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年四月二十六日 书记员 孙海洽
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0182刑初191号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人高付林，男，1997年7月30日出生，汉族，初中文化，农民，住贵州省仁怀市。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年6月18日被荥阳市公安局刑事拘留，2019年6月25日被荥阳市公安局取保候审。指定辩护人李华普，荥阳市法律援助中心指派律师。河南省荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉[2019]831号起诉书指控被告人高付林犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员潘高军出庭支持公诉。被告人高付林及其指定辩护人李华普均到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控：2019年6月17日9点,被告人高付林在荥阳市豫龙镇永威溪樾工地1号楼一层,和被害人陈某因为拿材料的问题发生肢体冲突,造成陈某的胸12、腰1椎体右侧横突骨折。经荥阳市公安局物证鉴定室鉴定,陈某胸12、腰1椎体右侧横突骨折的伤情构成轻伤二级。被告人高付林到案后自愿如实供述自己的罪行,与被害人陈某达成和解协议,取得被害人谅解。公诉机关提交了被告人高付林的供述、被害人陈某的陈述、证人江文兵、刘某等人的证言、鉴定意见、到案经过、被告人的户籍证明等证据，指控被告人高付林之行为已构成故意伤害罪，提请本院依法判处。被告人高付林对指控其参与故意伤害的犯罪事实不持异议。其指定辩护人以被告人高付林认罪认罚、赔偿且谅解为由，请求对被告人从轻处罚。经审理查明：2019年6月17日9点,被告人高付林在荥阳市豫龙镇永威溪樾工地1号楼一层,和被害人陈某因为拿材料的问题发生肢体冲突,造成陈某的胸12、腰1椎体右侧横突骨折。经荥阳市公安局物证鉴定室鉴定,陈某胸12、腰1椎体右侧横突骨折的伤情构成轻伤二级。2019年6月25日，被告人高付林的家属已与被害人陈某达成调解协议，共赔偿被害人损失86600元，并取得被害人谅解。上述事实，被告人高付林在庭审过程中亦无异议，且有被害人陈某的陈述、证人江文兵、刘某等人的证言、鉴定意见、调解协议、谅解书、到案经过、被告人的户籍证明等相关证据在卷证实。经庭审质证，事实清楚，证据确实充分且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人高付林故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。荥阳市人民检察院指控被告人高付林的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人高付林到案后如实供述其罪行，认罪态度较好；且已赔偿被害人经济损失并取得其谅解，依法予以从轻处罚。指定辩护人的相应辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人高付林犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  何玉杰二〇二〇年四月十五日书记员  王 巍
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保211号之八申请人：山东宁津农村商业银行股份有限公司，住所地山东省德州市宁津县。法定代表人：方化臣，董事长。委托诉讼代理人：姜文胜，公司员工。被申请人：刘海港，男，1981年5月26日出生，汉族，住山东省宁津县城区。被申请人：郝爱苹，女，1981年3月11日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：孟传耀，男，1968年6月20日出生，汉族，住山东省宁津县城区。被申请人：薛红霞，女，1969年5月25日出生，汉族，住山东省宁津县城区。被申请人：万勇，男，1966年4月5日出生，汉族，住山东省宁津县城区。被申请人：王彦君，女，1966年2月22日出生，汉族，住山东省宁津县城区。被申请人：刘德勇，男，1968年12月9日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：刘洪文，女，1972年8月19日出生，汉族，住山东省宁津县。申请人山东宁津农村商业银行股份有限公司于2020年4月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘海港、郝爱苹、孟传耀、薛红霞、万勇、王彦君、刘德勇、刘洪文名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将万勇名下中国建设银行账户62×××11_156_1存款621139.93元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年四月二十三日书记员  王 凯
河南省长葛市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1082刑初39号公诉机关长葛市人民检察院。被告人胡占营，男，1998年5月9日出生，汉族，大学文化，户籍所在地：河南省许昌市长葛市坡胡镇坡中村5组。2019年11月6日因涉嫌诈骗被长葛市公安局刑事拘留，2019年12月10日被长葛市公安局执行逮捕。辩护人杨宪军，河南华灿律师事务所律师。长葛市人民检察院以长检一部刑诉〔2020〕第44号起诉书指控被告人胡占营犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。长葛市人民检察院指派代理检察员尚志军出庭支持公诉，被告人胡占营及其辩护人杨宪军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长葛市人民检察院指控：2019年7、8月份，被告人胡占营谎称自己有国外渠道，可以拿到国内尚未发售的限量版运动鞋，在网上发布该虚假信息，并挂着咸鱼平台上以低于市场的价格进行出售。当被害人朱某看到信息与其联系时，胡占营以“收取被害人的定金，资金周转不开要求被害人付全款”等理由诈骗朱某人民币28500元。认定上述事实的证据有被告人供述和辩解、被害人陈述、书证等。胡占营的行为应当以诈骗罪追究其刑事责任，提请依法判处。被告人胡占营对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪，希望从轻处罚。辩护人杨宪军的辩护意见是：被告自愿认罪认罚，向被害人退赔款项，并取得谅解，无前科，可从轻处罚。本院查明事实与公诉机关指控一致。上述事实，被告人胡占营在开庭审理过程中无异议，且有被害人朱某陈述、扣押笔录、扣押清单、图片、受案登记表、立案决定书、接受证据材料清单、微信聊天、转账记录、情况说明、收到条、谅解书、照片、户籍证明、前科情况查询证明、党员信息查询情况、认罪认罚具结书、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡占营诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控成立。被告人已退赃并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人认罪认罚，可从轻处罚。辩护人所辩与本院查证一致，本院予以采信。长葛市人民检察院量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定判决如下：一、被告人胡占营犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零七个月，并处罚金人民币10000元。（刑期于判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月6日起至2021年6月5日止。所处罚金于判决生效后缴纳。）二、长葛市公安局扣押的苹果手机一部予以没收，由扣押机关负责上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长  **军审判员  刘中锁审判员  陈继军二〇二〇年四月十三日书记员  马 静
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执恢212号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行。住所地：成都市盐市口大业路16号。 负责人：龚萍。 被执行人:陈磊,男,1987年5月29日出生,32岁,汉族,住四川省巴中市巴州区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行与陈磊借款合同纠纷一案中，依法查封了被执行人陈磊所有的位于成都市青羊区房屋（业务件号：2017092500Ｆ00869）。现双方当事人自行协商达成执行和解协议，申请执行人中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行表示可以延期执行，本院认为应当中止本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 中止本院（2018）川0104民初3033号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 鲁 通 审判员 张 海 审判员 王雪梅 二〇二〇年四月十七日 书记员 廖 燕
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1021执4085号之一 申请执行人：台州伟业担保有限公司，住所地玉环市玉城街道民建路。 法定代表人：吴成法，董事长。 被执行人：林爱菲，男，汉族，1966年11月28日出生，住玉环市。 被执行人：苏锡水，男，汉族，1963年11月1日出生，住玉环市。 被执行人：林爱苹，男，汉族，1975年3月3日出生，住玉环市。 申请执行人台州伟业担保有限公司与被执行人林爱菲、苏锡水、林爱苹追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初5402号民事调解书已于2019年9月29日生效。经申请执行人申请，本院于2019年11月18日立案执行，随后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款381407.58元及利息，并负担申请执行费5621.11元、案件受理费3391.5元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本案在执行过程中，本院通过法院网络查控系统和本市不动产登记业务管理系统、住房公积金管理部门查询了被执行人的财产情况：被执行人所有的位于玉环市××北山村的不动产已被本院裁定查封，经实地调查该不动产与其相邻不动产实为一体，难以分割，不具有独立使用功能，暂无法处置；除上述财产外，查无被执行人其它可供执行的股权、机动车、公积金、银行存款、收益性保险等财产。 二、本院向被执行人住所地周围群众调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人所在地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，但被执行人尚未缴纳。 三、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出境措施。因被执行人违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 2020年4月3日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙1021执4085号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 朱兆凌 二〇二〇年四月十三日 代书记员 李欣海
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0302执795号之一申请执行人:赵桃娥，女，1970年7月4日出生，汉族，住洛阳市宜阳县。被执行人：王全发，男，1972年10月7日出生，汉族，住洛阳市栾川县。赵桃娥申请执行王全发劳务合同纠纷一案，本院经依法审理作出的（2019）豫0302民初1119号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王全发应支付赵桃娥2000元及利息。因王全发未按上述生效法律文书履行义务，赵桃娥向本院申请强制执行，本院于2019年11月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、未查询到被执行人在金融机构的存款信息。2、未查询到被执行人的房产登记信息。3、未查询到被执行人的车辆登记信息。三、通过实地走访对被执行人住所地群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向申请执行人告知。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王全发负有继续向申请执行人赵桃娥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 余 薇二〇二〇年四月二十八日书记员 宋 浩
河南省郑州市金水区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0105行初304号原告：张某，男，1988年1月1日出生，汉族，住所地河南省巩义市。被告：郑州市金水区市场监督管理局，住所地河南省郑州市金水区红专路40号，统一社会信用代码11410105MB1666058T。法定代表人彭涛，局长。委托诉讼代理人：肖梦姣，该单位工作人员。委托诉讼代理人：楚峥，该单位工作人员。第三人：郑州若之熙商贸有限公司，住所地河南省郑州市金水区东风路风尚公寓6楼601室，统一社会信用代码91410105099306359F。原告张某诉被告郑州市金水区市场监督管理局撤销工商登记一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张某及被告诉讼代理人肖梦娇到庭参加诉讼。第三人经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告称2017年1月，原告身份证丢失，2017年1月18日向巩义市公安局小关派出所申领新的身份证。后得知2017年6月5日郑州若之熙商贸有限公司（以下简称若之熙公司）将原告变更登记为独资法人。原告从未注册该公司，没有参与过该公司的经营，亦未申请过工商变更登记。原告要求被告进行更正，被告以各种理由拖延。原告请求判令：1.撤销郑州市金水区市场监督管理局法人工商登记信息；2.本案诉讼费用由被告承担。本院认为：提起诉讼应当属于人民法院受案范围。本案中，原告称其身份被人冒用办理变更工商登记，其所称的冒用身份及签字办理变更工商登记行为涉嫌刑事犯罪，不属于人民法院行政案件受案范围，应当驳回其起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第七十九条第二款之规定，裁定如下：驳回原告张某的起诉。案件受理费50元，退还原告张某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判长  任立栋审判员  潘 瑞审判员  孙康君二〇二〇年四月二十日书记员  李 想
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保728号申请人：王金亮，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。被申请人：赵彧，女，住所地：辽宁省海城市。申请人王金亮与被申请人赵彧民间借贷纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年四月二十六日书记员  黄怡儒
山东省微山县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0826民初573号原告：张会会，男，1986年4月20日出生，汉族，农民，大学文化，户籍地：微山县，现住：济宁市任城区。被告：刘飞，男，1986年4月11日出生，汉族，农民，住济宁市。原告张会会与被告刘飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告张会会到庭参加诉讼，被告刘飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告张会会向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款36000元；2、判令被告承担律师费用3600元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告刘飞于2015年11月3日向原告张会会借款40000元，约定还款时间为2015年12月2日，期间还款3500元，借款到期后经原告多次向被告索要，被告仍未向原告偿还清借款。原告担心该借款条超过诉讼时效，遂于2018年11月1日再次签署借款条，约定于2019年11月1日偿还借款，后经多次索要被告均未偿还借款。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，判令被告偿还借款及因此案涉及的律师费和诉讼费。被告刘飞未答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、2018年11月1日借款条一份。本院认定如下：原告提交的第1组证据能证明原告的诉讼主张，与本案具有直接的关联性，确认为本案的有效证据。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘飞于2018年11月1日向原告借款36000元，并出具借款条一份，约定还款时间为2019年11月1日。2020年2月17日原告诉至法院，请求依法判决被告偿还借款36000元。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护，被告刘飞向原告借款36000元，事实清楚，证据充分，足以认定，被告刘飞应当向原告偿还。综上所述，被告刘飞应当偿还原告借款36000元。被告刘飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应当缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘飞于本判决生效之日起十日内一次性向原告张会会偿还借款36000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费790元减半收取，计395元，由被告刘飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  张长兵二〇二〇年四月一日书记员  董艳艳附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0683民特132号申请人:山东莱州农村商业银行股份有限公司，住所地：莱州市。法定代表人:韩泓冰，董事长。委托诉讼代理人：于海洋，系该公司职工。申请人：郭忠耀，男，1972年11月1日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请人：徐忠芬，女，1970年10月24日出生，汉族，城镇居民，住住莱州市。委托诉讼代理人：郭忠耀,徐忠芬丈夫。申请人：魏振涛，男，1969年12月20日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人：刘月艳，女，1968年4月12日出生，汉族，农村居民，住莱州市。委托诉讼代理人：魏振涛，刘月艳丈夫。申请人：莱州市华隆石材有限公司，住所地莱州市。法定代表人：魏振波，董事长。委托诉讼代理人：魏振涛，公司员工。本院于2020年4月23日立案受理申请人山东莱州农村商业银行股份有限公司与郭忠耀、莱州市华隆石材有限公司、徐忠芬、魏振涛、刘月艳关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因金融借款合同纠纷，于2020年4月22日经莱州市金融纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、郭忠耀、徐忠芬于2020年4月28日前给付山东莱州农村商业银行股份有限公司借款本金188.9万元以及计至2020年2月20日止的借款利息166415.14元，合计2055415.14元;二、郭忠耀、徐忠芬付款的同时，给付山东莱州农村商业银行股份有限公司自2020年2月21日起至实际给付之日止按借款合同约定的利率以实际欠款额计算的借款利息;三、魏振涛、刘月艳、莱州市华隆石材有限公司对上述一、二项确定的借款本息承担连带付款责任。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人山东莱州农村商业银行股份有限公司与郭忠耀、莱州市华隆石材有限公司、徐忠芬、魏振涛、刘月艳于2020年4月22日经莱州市金融纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 李 昕二〇二〇年四月二十三日书记员 侯玥超
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0323执恢110号之一 申请执行人：罗增芳，男，1973年6月22日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省芦溪县。 被执行人：何斌，男，1990年10月2日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省芦溪县。 本院在执行申请执行人罗增芳与被执行人何斌民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人何斌未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下： 查封被执行人何斌价值相当于2350元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗利华 审判员  曾莉华 审判员  颜 强 二〇二〇年四月十一日 书记员  喻 仁
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执3757号申请执行人张腊双，女，1980年2月9日生，户籍所在地安徽省宁国市，现住海安市。委托代理人曹忠，系海安市法律服务所法律工作者。被执行人钱卫东，男，1968年5月15日生，住海安市。关于张腊双与钱卫东民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）苏0621民初4226号民事调解书已发生法律效力。依据该法律文书：一、被告钱卫东于2019年10月底前归还原告张腊双借款本金90000元。二、如被告钱卫东不按上述期限履行，则原告张腊双有权以90000元及利息（自2019年4月1日起至实际给付之日止按同期银行贷款利率计算）为标的额就本协议签订后被告钱卫东未履行部分申请法院执行。三、案件受理费2050元减半收取1025元，由被告钱卫东负担（已由原告张腊双代垫，被告钱卫东在履行上述义务时一并给付张腊双）。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月13日立案受理。本案执行标的为90000元。执行过程中，双方自行达成和解，申请执行人张腊双向本院申请撤回本次申请。本院认为:申请执行人张腊双向本院申请撤回本次申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：本案终结执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 杨朋涛审判员储俊审判员 韩   良   骍二〇二〇年四月八日书记员 陈      艳
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1823执恢98号申请执行人：安徽泾县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇桃花潭中路。统一社会信用代码91341800591412604E（1-1）。法定代表人：黄跃红，该公司董事长。委托代理人：郑文静，该公司员工。被执行人：安徽永鑫石英粉体有限责任公司，住所地安徽省泾县桃花潭镇南冲村。组织机构代码69413960-4。法定代表人：汪永青，该公司总经理。被执行人：汪永青，男，1969年4月7日出生，汉族，居民。被执行人：郭浩，男，1971年3月5日出生，汉族，工人，住安徽省巢湖市无为县。被执行人：徐媛，女，1970年3月7日出生，汉族，居民，住安徽省芜湖市新芜区。安徽泾县农村商业银行股份有限公司与安徽永鑫石英粉体有限责任公司、汪永青、郭浩、徐媛金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月19日作出的（2016）皖1823民初2056号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人于2020年3月13日向本院申请恢复强制执行，本院于同日依法立案执行。案件执行过程中，申请执行人请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：终结泾县人民法院（2016）皖1823民初2056号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙山中审判员  汪小传审判员  朱木平二〇二〇年四月二日书记员  郑 爽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤回申请的；……
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保172号之五申请人：曹春晓，男，1970年10月4日出生，汉族，住宁津县。被申请人：王春刚，男，1986年8月28日出生，汉族，住宁津县。被申请人：李双双，女，1987年8月26日出生，汉族，住宁津县。申请人曹春晓于2020年4月03日向本院申请财产保全，请求对被申请人王春刚、李双双名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将王春刚名下中国邮政储蓄银行账户62×××09存款640000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年四月七日书记员  王 凯
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执815号 申请执行人：刘俊丽，女，1968年2月9日出生，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：杨尚俊，四川国普律师事务所律师。 被执行人：四川环福置地有限公司，住所地成都市双流区东升街道迎春桥社区。 法定代表人：陈卫军，董事长。 申请执行人刘俊丽与被执行人四川环福置地有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院（2019）川0116民初7182号民事判决书已经发生法律效力。由于义务人四川环福置地有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人刘俊丽向本院申请执行，申请办理刘俊丽所有的位于成都市双流区房屋的不动产权证书，申请执行案件受理费134元，逾期办证违约金500元，退还契税、物业维修基金、办理产权证预售费用共计12996元。 在执行过程中，已向不动产权登记部门发送了协助执行通知书，刘俊丽可持判决书原件前往办理不动产权证书；案件受理费、违约金等部分，通过查控系统，未查找到四川环福置地有限公司有可供执行的财产。本院已对被执行人四川环福置地有限公司的法定代表人陈卫军采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人刘俊丽同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 李建军 二〇二〇年四月九日 法官助理 李金明 书 记 员 吴 琪
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执251号申请执行人杨靖天，男，1944年12月15日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人张丽曼，女，1954年10月16日出生，汉族，住沈阳市浑南全运村Ｂ区。申请执行人杨靖天与被执行人张丽曼买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0102民初8844号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，本院已立案执行。在本案执行过程中，现因申请执行人向本院申请撤回执行申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：对沈阳市和平区人民法院作出的（2018）辽0102民初8844号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 殷 菲审判员 王诚予审判员 王 飞二〇二〇年四月十五日书记员 丛 刊
云南省砚山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2622刑初123号 公诉机关砚山县人民检察院。 被告人李卫顺，男，1996年10月13日出生于云南省砚山县，彝族，初中文化，农民，住砚山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月27日被砚山县公安局取保候审。 砚山县人民检察院以砚检一部刑诉[2020]103号起诉书指控被告人李卫顺犯危险驾驶罪，于2020年3月26日向本院提起公诉，本院于2020年3月27日立案，依法适用简易程序，实行独任审判,于2020年4月8日公开开庭审理了本案。砚山县人民检察院指派检察员金加权、书记员王兴维出庭支持公诉，被告人李卫顺到庭参加诉讼。本院已通知值班律师为被告人李卫顺提供法律帮助。现已审理终结。 砚山县人民检察院指控：2019年11月12日21时32分，砚山县公安局交通警察二大队民警在砚山县计生办路口1600米阳光城小区路口路段查获一辆号牌为云Ｈ×××××号小型普通客车。民警在现场对被告人李卫顺进行呼气酒精测试,测试结果为182㎎/100ml,随后民警将其带至砚山县第二人民医院抽取血样,经鉴定，送检的李卫顺血样中定量检测出乙醇,乙醇含量为194.24㎎/100ml,属于醉酒驾驶机动车。 为证明指控事实，公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场辨认笔录及照片等证据。 砚山县人民检察院认为：被告人李卫顺醉酒后上道路驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李卫顺无驾驶资格驶机动车,应从重处罚,其到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚,认罪认罚,可从宽处理,建议对被告人李卫顺判处拘役二个月至三个月,适用缓刑,并处罚金。 被告人李卫顺对公诉机关指控的犯罪事实及罪名和相应证据认可无异议。 经审理查明：2019年11月12日21时32分，砚山县公安局交通警察二大队民警在砚山县计生办路口1600米阳光城小区路口路段查获一辆号牌为云Ｈ×××××号小型普通客车。民警在现场对被告人李卫顺进行呼气酒精测试,测试结果为182㎎/100ml,随后民警将其带至砚山县第二人民医院抽取血样,经鉴定，送检的李卫顺血样中定量检测出乙醇,乙醇含量为194.24㎎/100ml,属于醉酒驾驶机动车。被告人李卫顺无驾驶资格驶机动车。 上述事实，被告人李卫顺在开庭审理过程中亦无异议，有书证受案登记表、立案决定书、户口证明、查获经过、到案经过、前科劣迹查询证明、呼气酒精含量检验结果告知记录、当事人血样提取登记表及照片、驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行政处罚决定书，证人熊某、杜某的证言，被告人李卫顺的供述与辩解，现场辨认笔录及照片,云南永鼎司法鉴定中心［2019］毒鉴字第06168号法医毒物检验司法鉴定意见书及检验鉴定结论告知书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人李卫顺醉酒后在公共道路上驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据充分，被告人李卫顺的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，对被告人李卫顺应依法惩处。李卫顺无驾驶资格驶机动车,从重处罚,被告人李卫顺如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，认罪认罚,可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人李卫顺犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币叁仟元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后30日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  杨跃祥 二〇二〇年四月八日 书记员  杨志莲
安徽省凤台县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）皖0421执保84号之五 协助单位：徽商银行凤台县支行 事由：因陈美玲与韩香、韩泽宝、靳瑞财产保全纠纷一案，关于韩香、韩泽宝、靳瑞在徽商银行的存款信息请予以查询。 查询：韩香、韩泽宝、靳瑞存款信息 查询人吴辉 批准人赵连杰 填发人吴辉 审判员  吴辉 二〇二〇年四月八日 书记员  朱琳
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0112民初2018号 原告：成都西锦环保设备有限公司，住所四川省成都市龙泉驿区龙工南路。 法定代表人：陈福炎，董事长。 委托诉讼代理人：宋刚永，四川信善律师事务所律师。 被告：田原，男，1973年11月14日出生，汉族，住成都市锦江区。 原告成都西锦环保设备有限公司诉被告田原民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月1日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告成都西锦环保设备有限公司诉称，被告于2018年9月29日向原告借款20万元，并出具借条一份，借条中约定了还款期限及利息，但至今被告尚未偿还借款，请求依法判决被告偿还原告借款本金20万元及按月利率2%计算的利息，同时判决被告承担本案的诉讼费。 被告田原未向本院提交证据及答辩意见。 经审理查明，2018年9月28日，原告向成都市科创装焊设备公司尾号为2017年的银行账户转账20万元。2018年9月29日，被告向原告出具借条，金额为20万元，还款期限为2018年10月31日前，款项转至成都市科创装焊设备公司尾号为2017的银行账户，并约定若逾期则按照月利率3%支付利息，且支付资金占用利息及5%的违约金。2019年6月25日，被告又向原告出具承诺，承诺上述款项于2019年6月28日中午还清。 以上事实，有借条、转账凭证、承诺书、当事人陈述等证据在卷作证，足以认定。 本院认为，原告提供的借条、转账凭证、承诺书能相互印证，证实案涉借款成立，对此本院予以认定，被告理应还款。被告未按照约定还款，理应按约定承担逾期责任，虽然双方约定的利息及违约金过高，但原告主张的标准不违反法定规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告田原在本判决生效后五日内偿还原告成都西锦环保设备有限公司借款本金20万元及利息，利息以20万元为基数自2018年11月1日起按照年利率24%的标准计算至款项还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2690元，由被告田原负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  高清虎 二〇二〇年四月八日 书记员  钟 婷
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1191执117号申请执行人：王圣木，男，1960年2月4日出生，汉族。被执行人：日照龙发装卸有限公司，住所地日照市东港区北京路航贸中心B座13楼，统一社会信用代码913711007677933413。法定代表人：王桂平，经理。本院在执行申请执行人王圣木与被执行人日照龙发装卸有限公司劳动争议纠纷一案中，本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，现申请执行人王圣木以生活困难为由，申请司法保险救助（救助金额为19000元），并同意本案终结执行。如发现被执行人存在隐匿、转移或变卖财产等规避执行行为，致使其无财产可供执行，或者新发现被执行人有财产可供执行的，人民法院将依职权以救助金额为限恢复对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁1191执117号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 坚审判员 刘练常审判员 刘泽明二〇二〇年四月二十三日书记员 沈 建
湖南省湘潭市雨湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0302刑初113号公诉机关湖南省湘潭市雨湖区人民检察院。被告人万应强，男，1981年6月22日出生，土家族，贵州省德江县人，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市德江县，住贵州省德江县。2005年1月28日因犯诈骗罪被江苏省太仓市人民法院判处有期徒刑八个月；2019年11月15日因犯诈骗罪被江西省吉安市青原区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万六千元；因涉嫌诈骗罪，于2020年1月24日被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留，经湘潭市雨湖区人民检察院批准，于2020年2月26日被湘潭市公安局雨湖分局执行逮捕。现羁押于湘潭市看守所。湖南省湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检公诉刑诉〔2020〕79号起诉书指控被告人万应强犯诈骗罪，向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序。本院受理后，依法由审判员范建阳独任审判，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。法官助理王兰花、代理书记员张静芬担任记录。湘潭市雨湖区人民检察院指派检察员吕盛德出庭支持公诉。被告人万应强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湘潭市雨湖区人民检察院指控并经本院审理查明：2019年7月，被告人万应强与廖启会（另案处理）从江西回贵州途中因没钱遂起实施诈骗的犯罪动机，二人商议后准备在湘潭实施诈骗，并事先准备好作案工具。2019年7月21日12时许，被告人万应强伙同廖启会骑自行车至湘潭市雨湖区实施诈骗，两人锁定正在独自骑自行车的被害人何某为作案目标，之后万应强便骑自行车在何某前面故意掉了“一沓钱”，随后廖启会赶紧骑自行车从后面过来，将掉地的钱捡起来，并与何某搭讪，假装要与何某一起分钱。随后万应强假装回来找钱，伙同廖启会以排除嫌疑为借口，要求检查何某的随身财物，在检查过程中，二人套出了何某手机的开机密码及微信支付密码。检查完后，廖启会假装保管何某的手机，之后二人找借口让何某在原地等待，得手后万应强伙同廖启会快速转走何某的银行卡内14000元现金，在湘潭市雨湖区线多个小卖部通过微信支付的方式进行套现，共计套现13593元，万应强分得约7000元。经湘潭市雨湖区价格认证中心鉴定，被害人何某被骗的ＶＩＶＯ手机价格为360元。量刑建议：对被告人万应强以诈骗罪判处有期徒刑六个月至一年半，并处罚金。被告人万应强对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且自愿签署《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中对事实及罪名亦无异议，但辩解其行为不构成累犯，不应从重处罚。以上事实，有公诉机关提交的书证、证人证言、辨认笔录、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据证明，足以认定。本院认为，被告人万应强诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人万应强在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人万应强在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被发现有漏罪，虽漏罪判决作出时前罪所判刑罚已执行完毕，仍应依法实行数罪并罚。公诉机关指控被告人万应强系累犯与法律规定不符，本院不予采纳。被告人万应强认罪认罚，且具有悔罪表现，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第四十五条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十九条第一、三款，第七十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人万应强犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元，合并前罪判处的有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万六千元（已缴纳）。决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元。二、责令被告人万应强退赔被害人何某人民币7000元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即被告人万应强的刑期自2020年1月24日起至2021年1月23日止。）（罚金限在本判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  范建阳二〇二〇年四月十五日法官助理王兰花代理书记员  张静芬附相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一、四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十九条第一、三款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名和审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。《最高人民法院最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1083民初216号原告：宋良庆，男，1962年8月7日出生，汉族，住乳山市。被告：乳山市福人居装饰设计有限公司，住所地：乳山市银滩临海宜家小区47号。法定代表人：林宝义，经理。本院于2020年1月9日立案受理原告宋良庆诉被告乳山市福人居装饰设计有限公司（以下简称“福人居公司”）劳务合同纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告宋良庆到庭参加诉讼，被告福人居公司经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋良庆向本院提出诉讼请求：1、要求法院判令被告给付原告工资款9300元及利息（以9300元为基数，自2020年1月9日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告于2017年6月至2017年10月19日左右在被告处从事瓦工工作，完工后被告一直未向原告支付工资，经原告多次催要，被告以各种理由推诿不予支付，为维护原告的合法权益，现提起诉讼要求支持原告的诉讼请求。被告福人居公司在规定期限内未提出答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月至10月，原告受被告雇佣从事瓦工工作，因被告欠付原告工资，原告向被告索要时，被告向原告出具欠据一份，载明：欠宋良庆瓦工款9300元，身份证，2018年2月13日。欠款人处有林宝义签名并加盖福人居公司印章。2020年4月23日，本院向被告法定代表人林宝义询问时，林宝义称，其认可欠宋良庆工资的事实，同意原告的诉讼请求。本院认为：原告受雇于被告期间，完成了被告安排的工作，应当认定原、被告之间形成了雇佣关系。原告为被告提供雇佣劳动，被告应当支付相应的劳务费。被告法定代表人林宝义在本院询问时认可欠付原告工资9300元的事实，现原告起诉要求被告支付工资9300元及自起诉之日起的利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告乳山市福人居装饰设计有限公司于本判决生效之日起十日内向原告宋良庆支付工资9300元及利息（以9300元为基数，自2020年1月9日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（原告已预交25元），由被告乳山市福人居装饰设计有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  兰晓华二〇二〇年四月二十四日书记员  孙 艳
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0124民初789号原告：青岛瑞莱德电力设备有限公司，住所地：青岛即墨市。法定代表人：贾明湖，董事长。委托诉讼代理人：刘锡富，山东德衡律师事务所律师。被告：大城县琦泉生物质发电有限公司，住所地：河北省廊坊市大城县。法定代表人：李红林，执行董事。被告：山东琦泉能源科技有限公司，住所地：济南市。法定代表人：董统玺，董事长。原告青岛瑞莱德电力设备有限公司与被告大城县琦泉生物质发电有限公司、山东琦泉能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告青岛瑞莱德电力设备有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛瑞莱德电力设备有限公司自愿向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛瑞莱德电力设备有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告青岛瑞莱德电力设备有限公司负担。审判员  韩新宇二〇二〇年四月二十二日书记员  马 红
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执31-2号申请执行人：河南孟州农村商业银行股份有限公司，住所地：孟州市。法定代表人：吕公文，该公司董事长。委托诉讼代理人：张怀民，该公司职工。被执行人：王黎明，男，1972年1月28日出生，汉族，住孟州市。被执行人：谢月娥，女，1971年12月2日出生，汉族，住址同上，系王黎明妻子。被执行人：王麦平，男，1971年6月7日出生，汉族，住孟州市。被执行人：薛举霞，女，1973年10月20日出生，汉族，住址同上，系王麦平妻子。被执行人：王怀成，男，1962年5月21日出生，汉族，住孟州市。本院在执行申请执行人河南孟州农村商业银行股份有限公司与被执行人王黎明、谢月娥、王麦平、薛举霞、王怀成借款合同纠纷一案中，于2020年1月6日向被执行人王黎明、谢月娥、王麦平、薛举霞、王怀成发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书等，责令被执行人王黎明、谢月娥、王麦平、薛举霞、王怀成接到通知后3日内履行已经发生法律效力的孟州市人民法院(2019)豫0883民初1088号民事判决书确定的义务，但被执行人王黎明、谢月娥、王麦平、薛举霞、王怀成会至今未履行。经查，被执行人王麦平在中国邮政储蓄银行内有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人王麦平在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币3450.00元。本裁定立即执行。审判长  杨海波审判员  贾红星审判员  毛方周二〇二〇年四月二十六日书记员  付钦华
四川省泸县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0521民初126号 原告：林启益，男，1987年10月25日生，汉族，住四川省泸县。 被告：钟明权，男，1972年12月19日生，汉族，住四川省泸县。 原告林启益与被告钟明权房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告林启益到庭参加诉讼，被告钟明权经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付所欠原告房款2万元及违约金3万元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月，被告将位于泸县房屋卖给原告，后被告又将该房屋卖给第三方，后经原告、被告及第三方共同协商，三方达成了和解协议，被告未按协议支付款项，尚欠原告2万元。原告多次催收被告一直未付，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判如所请。 被告钟明权未答辩。 本院经审理认定事实如下:2015年的8月，原告经他人介绍向被告购买位于泸县的房屋，双方约定单价2000元／㎡，房款共计21万。原告先交付了2万元定金。2015年9月1日，原告通过银行转账交付了剩余房款。当日被告向原告出具了一张订房收据，该收据注明了房屋地点、楼号、金额等，当日被告将该房屋的钥匙交付了原告。此后，2015年9月7日原告与被告补签的购房协议。2016年初，原告发现案外人巫德平在装修该房屋，便找到被告及巫德平，后经三方协商，于2016年5月14日三方签订了一份“和解协议”，该协议的主要内容是：1.由钟明权和巫德平于2016年7月30日前退还原告购房款21万元，其中由钟明权支付12万元，巫德平支付9万元；2.于2016年7月30日前，钟明权支付原告损失14550元，巫德平支付原告损失3000元；3.逾期未付从2015年9月1日起按月息2%计付利息至付清为止；4.任何一方违约承担违约金3万元。该协议签订后，被告累计支付了原告114550元，还差原告2万元未付，原告多次向被告催收，被告均以种种借口拖延未付，最后原告无法联系到被告，向本院起诉。 另查明，因被告与巫德平没有按约履行三方签订的协议，2018年4月，原告向本院起诉巫德平，本院于2018年5月12日调解结案。 上述事实，根据本院予以确认采信的原、被告身份信息，订房收据、和解协议、购房协议、泸县人民法院（2018）川0521民初1378号调解书等证据及当事人当庭陈述综合认定。 本院认为，原告向被告购买房屋，在被告不能交付房屋的情况下，原告与被告及案外人充分协商后达成的“和解协议”并不违反法律规定，系三方当事人的真实意思表示，合法有效，各方当事人均应该按照协议履行自己的义务，被告未按协议约定按期履行退还房款并承担损失的义务，给原告造成了损失，被告的行为违反《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，属于违约行为。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，被告应当承担继续履行合同并承担违约金的责任。当事人在“和解协议”中约定了违约金的数额，符合《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”的规定。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 被告钟明权经本院合法传唤限期内未到庭参加诉讼，消极应诉，由此产生的不利后果，由其自行承担。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告钟明权在本判决发生法律效力后10日内支付原告林启益欠款20000元； 二、被告钟明权在本判决发生法律效力后10日内支付原告林启益违约金30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元、公告费300元，共计1350元。由被告钟明权承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 长  南小利 人民陪审员  梁元海 人民陪审员  杨 丹 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  杨 月
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0283民初475号原告：庄河市百能橱柜商行，经营场所：庄河市城关街道海洋社区延安路西侧锦绣大街北侧居然之家1号楼2层JH36—1—2—003，统一社会信用代码：92210283MA0X7YE316。经营者：衣本生。委托诉讼代理人：彭晓阳，系辽宁吉祥轩律师事务所律师。被告：陈井东，男，1972年6月11日出生，户籍地：内蒙古自治区敖汉旗县。原告庄河市百能橱柜商行与被告陈井东买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庄河市百能橱柜商行的经营者衣本生及其委托诉讼代理人彭晓阳到庭参加诉讼。被告陈井东经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庄河市百能橱柜商行向本院提出诉讼请求：要求被告支付货款28000元。事实与理由：2019年5月10日，被告在原告处订购石英聚晶板系列超白橱柜一套、时尚不锈钢系列衣柜三套、鞋柜一套、炕二套，并由原告负责发货，合计货款258000元。同年5月17日被告又订购石英聚晶板系列超白浴室柜一个，货款30265元，合计货款为288265元。原告己经按照约定履行义务，被告己给付260000元，余款28265元没有给付。被告陈井东未作答辩。原告为证明自己的主张，提供了以下证据：1、百能橱柜订货清单，证明原、被告签订买卖合同，货款258000元（不含浴室柜）；2、微信聊天记录，证明原、被告之间的买卖合同货款288265元（包括浴室柜），定金110000元；3、录音资料一份，证明原告到被告家索要货款时，被告报警，警察到现场时询问被告，被告承认欠原告货款28000元。上述证据与本案具有关联性，本院予以采信。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃应诉答辩和质证的权利。故对原告主张的事实应予确认。本院认为，原告提供的证据足以证实其主张，对其诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈井东于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告庄河市百能橱柜商行货款28000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费253元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  刘作凤二〇二〇年四月七日书记员  宋玲玲
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初1151号原告:刘某某1，男，汉族，住河南省平舆县。原告：刘某某2，男，汉族，住址同上。被告:徐某某，男，汉族，住河南省平舆县。被告：董某某，女，1976年5月10日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：田某，河南博涛律师事务所律师。原告刘某某1、刘某某2诉被告徐某某、董某某侵权责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告刘某某1、刘某某2在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘某某1、刘某某2撤回起诉处理。审判员  魏志宏二〇二〇年四月十七日书记员  吴亮亮
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0522民初586号原告：尹平岭，男，1966年11月5日出生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：刘卫强，河南銨和律师事务所律师。被告：刘玉明，男，1974年11月20日出生，汉族，住安阳县。原告尹平岭与被告刘玉明民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告尹平岭及其委托诉讼代理人刘卫强到庭参加了诉讼，被告刘玉明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尹平岭向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款22000元及利息（自2020年1月2日起至实际履行完毕之日止按年利率24%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月6日被告向原告借款22000元，并出具借条，约定还款期限为2020年1月1日，被告还承诺逾期还款每日罚款200元，因被告承诺的违约罚金超出我国法律保护的范围，原告主张按照年利率24%计算。现还款期限已到。经原告多次催促，被告百般推脱拒不返还。为维护原告的合法权益诉至法院，望判如所请。刘玉明未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年10月份，原告尹平岭承包了内黄县北井新城小区16号、22号、23号楼房顶刮腻子的工程。后以5.5元/平方米的价格转包被告刘玉明，刘玉明找的工人干活。干完工程后，刘玉明没有给工人结算工资。2019年12月6日项目部按刘玉明出具的工人工作量给工人结算了工资，项目部让尹平岭出具了借条，经原、被告对账结算，刘玉明欠尹平岭22000元，故刘玉明向尹平岭出具了借条，项目部负责人牛某在场。借条内容为“今借到尹平岭现金22000元（贰万贰仟元正）于2020年元月1号全部还清，如到期失信，承担一切法律后果，每超一天自认罚款200元（贰佰元），借款人刘玉明，2019年12月6号，见证人牛某。”上述事实有原告提交的借条1份及原告的陈述可以证实。本院认为，刘玉明承包工程后，因发放工人工资欠尹平岭22000元，并写有借条，现尹平岭要求刘玉明偿还，本院予以支持。借条约定“如到期失信，每超一天自认罚款200元”系逾期利息或违约金的约定，超过了年利率24%，尹平岭要求按年利率24%支付利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条:“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”尹平岭的上述利息请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：刘玉明于本判决生效后十日内偿还尹平岭借款22000元及利息，按年利率24%从2020年1月2日起计算至借款付清日止。案件受理费350元，减半收取175元，由刘玉明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  魏志强二〇二〇年四月二十日书记员  李慧慧
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执69号申请执行人王文峰，男，汉族，1972年2月21日出生，住商丘市睢阳区。被执行人王学彬，男，汉族，1963年2月8日出生，住商丘市。申请人王文峰申请执行王学彬合伙协议纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2018）豫1402民初2368号民事判决书，已发生法律效力,因被执行人未履行已生效法律文书所确定的行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，本院已被执行人的上述存款账户采取了冻结措施。2、查明被执行人王学彬名下有车牌号为“豫Ｎ×××××”“奇瑞牌”车辆一辆，本院已查封以上车辆（2022年3月16日到期），该车辆未实际控制。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落或可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何明山审判员  鲍文杰审判员  窦 军二〇二〇年四月二十四日书记员  陈侠光
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执919号申请执行人：郝先顺，男，1953年9月12日出生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：刘甲明，辽宁仕鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：江爽，辽宁仕鹏律师事务所律师。被执行人：刘金枝，女，1949年8月15日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初740号民事调解书，在执行申请执行人郝先顺与被执行人刘金枝房屋买卖合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十一条的规定，裁定如下：将刘金枝名下的位于大连市沙河口区房屋过户至申请执行人郝先顺名下。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 洋二〇二〇年四月二十七日书记员 胡薷文
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初700-2号申请人：王于辉，女，汉族，1973年10月10日出生，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：张伶俐，河南汇恒律师事务所律师。被申请人：邹建强，男，满族，1970年12月25日出生，住辽宁省。原告王于辉与被告邹建强买卖合同纠纷一案，经申请人王于辉向本院申请，本院作出（2020）豫1103民初700-1号民事裁定书。现申请人王于辉申请解除对被申请人邹建强名下中国工商银行04×××11账户下30万元及其名下中国农业银行62×××72账户下30万元的冻结，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：一、解除对被申请人邹建强名下中国工商银行04×××11账户下30万元的冻结。二、解除对被申请人邹建强名下中国农业银行62×××72账户下30万元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 晓二〇二〇年四月十七日书记员 史文博
河南省汝州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0482刑初155号公诉机关河南省汝州市人民检察院。被告人平某某，曾用名平某某，男，1963年7月28日出生，汉族，高中文化，农民，现住汝州市。因犯抢夺罪于2010年12月27日被汝州市人民法院判处有期徒刑三年零十一个月，并处罚金3000元，于2013年4月1日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2019年11月20日被汝州市公安局刑事拘留，同年12月4日被汝州市公安局逮捕。指定辩护人王绍杰，河南神鹰律师事务所律师。河南省汝州市人民检察院以汝检一部刑诉〔2020〕99号起诉书指控被告人平某某犯诈骗罪，于2020年4月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省汝州市人民检察院指派检察员魏二广、于旭光出庭支持公诉，被告人平某某及其辩护人王绍杰到庭参加诉讼。现已审理终结。汝州市人民检察院指控，马某于2015年7月份与其前夫离婚后，时常感觉自己头疼、精神恍惚。后马某经人介绍认识了以算卦为生的被告人平某某。2015年至2019年间，平某某以马某中邪，需给神仙捐善款治病等由，多次向马某索要钱款共计人民币55006元用于个人花费。2019年9月份，经马某父亲索要，平某某退还马某父母共计人民币15000元。公诉机关出示并宣读了相关证据，被告人平某某以非法占用为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定,应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人平某某辩称对公诉机关指控的事实无异议，自愿认罪认罚。辩护人王绍杰提出的辩护意见是，被告人被抓后如实供述构成坦白，在审查起诉阶段被告人自愿签订认罪认罚具结书，希望法庭从轻处罚。经审理查明，2015年至2019年间，被告人平某某以被害人马某中邪，需给神仙捐善款治病等由，多次向马某索要钱款共计人民币55006元用于个人花费。2019年9月份，经马某父亲索要，平某某退还马某父母共计人民币15000元。另在庭审过程中，公诉机关当庭指控被告人于2015年开始连续实施诈骗行为，应按累犯处理。上述事实，有以下证据予以证实：（3）书证（1）受案登记表、立案决定书证实汝州市公安局对此案的受案及立案侦查情况。（2）前科证明及户籍证明证实被告人平某某因犯抢夺罪，于2010年12月27日被汝州市人民法院判处有期徒刑三年零十一个月及身份情况。（3）抓获证明证实公安民警于2019年11月19日将被告人抓获。（3）刑事判决书、刑事裁定书及监狱档案资料证实被告人平某某因犯抢夺罪，于2010年12月27日被汝州市人民法院判处有期徒刑三年零十一个月并处罚金3000元，上诉后维持原判，于2013年4月1日刑满释放。（5）微信交易记录、银行交易流水等书证证实被害人向被告人转款40006元的事实。（3）证人李某、张某、陈某、呼某的证言证实被告人连续实施诈骗行为，后退还被害人马某家属15000元钱。（3）被害人马某的陈述证实被告人以治病为由诈骗被害人马某55006元钱，后退还15000元。4、被告人平某某的供述证实被告人平某某收受被害人马某钱财55006元。上述证据，经庭审质证，客观真实且某相互印证，足以证明查明的事实。本院认为，被告人平某某以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人平某某刑罚执行完毕后，在五年内又犯应当判处有期徒刑以上的刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。关于辩护人提出的被告人到案后如实供述自己的犯罪事实、当庭自愿认罪认罚的意见，本院予以采纳，对其可从轻处罚。根据审理查明的事实，结合被告人的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现、累犯情况等，在量刑时一并予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人平某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月20日起至2022年5月19日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人平某某向被害人马某某退赔涉案赃款40006元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  桂东辉人民陪审员  桂会芳人民陪审员  张亚琴二〇二〇年四月二十三日法官助理刘帅杰书记员刘毅龙附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初299号原告：韩金峰，男，1970年3月21日生，汉族，住兰考县。委托诉讼代理人：王宣东、李伟申（实习）。河南兰桐律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：杨安高，男，1984年9月18日生，汉族，住兰考县。原告韩金峰与被告杨安高生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院在审理过程中，原告韩金峰于2020年4月22日向本院提出撤回起诉的申请，经审查原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告韩金峰撤回起诉。案件受理费减半收取250元，由原告韩金峰承担。审判长  张伟献审判员  郭合田审判员  鲁鸣铎二〇二〇年四月二十二日书记员  李秋麒
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0802执503号被执行人：王志强，别名王强，男，汉族，1975年5月4日出生，住安徽省宿松县。关于王志强犯开设赌场罪被处没收财产一案，本院作出的（2019）皖0802刑初103号刑事判决书已生效，被告人王志强、王玉兰、方爱玲等20名被告人涉案100个银行账户内资金依法予以没收，上缴国库；公安机关冻结的“申博”赌博网站用于赌资中转的62×××74、62×××75等68个银行账户内赌资及利用赌博网站参赌人员的62×××59、62×××19等459个银行账户内赌资予以没收，上缴国库。现查明：公安机关在刑事侦查阶段对涉案的何宜英（公民身份号码）在中国建设银行股份有限公司安庆中宜支行的62×××31账户银行存款10862.02元采取了冻结措施。上述银行存款已由安庆市公安局随案移送，并被本院作出的（2019）皖0802刑初103号刑事判决书判决没收并上缴国库。综上，被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条的规定，裁定如下：冻结、划拨何宜英（公民身份号码）在中国建设银行股份有限公司安庆中宜支行的62×××31账户银行存款10862.02元。本裁定立即执行。执行员  邓彦二〇二〇年四月十三日书记员  詹菲附：相关法律法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。三、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条刑事审判或者执行中，对于侦查机关已经采取的查封、扣押、冻结，人民法院应当在期限届满前及时续行查封、扣押、冻结。人民法院续行查封、扣押、冻结的顺位与侦查机关查封、扣押、冻结的顺位相同。对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续，但裁定中应当指明侦查机关查封、扣押、冻结的事实。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执145号 申请执行人中国建设银行股份有限公司成都新都支行，住所地成都市新都区新都镇桂湖东路58号。 负责人张渝。 被执行人成都送福物流有限公司，住所地成都市新都区新繁镇新繁大道198号长德新世贸农副产品（物流）批发中心一期A1区3-44号。 法定代表人乔明宽。 被执行人乔明宽，男，1964年10月26日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人万维蓉，女，1967年11月21日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人乔爱博，男，1996年4月9日出生，汉族，住四川省金堂县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司成都新都支行申请执行成都送福物流有限公司、乔明宽、万维蓉、乔爱博金融借款合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初6104号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都送福物流有限公司、乔明宽、万维蓉、乔爱博逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司成都新都支行于2020年1月8日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人成都送福物流有限公司银行存款203294.06元、被执行人乔明宽银行存款7977.34元，申请执行人依法受偿205000.00元。现被执行人成都送福物流有限公司、乔明宽、被查封的财产暂无法处置变现，且无其他可供执行的财产；被执行人万维蓉、乔爱博暂无可供执行的财产。经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初6104号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判长 徐 勇 审判员 黄 勇 审判员 孟铭原 二〇二〇年四月十四日 书记员 熊 崴
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初2387号原告：曹华，男，1977年8月2日出生，汉族，住济南市市中区。委托诉讼代理人：邢震，山东鲁舜律师事务所律师。被告：中国人民解放军空军济南基地，住所地济南市二七新村南路10号。原告曹华与被告中国人民解放军空军济南基地劳动争议一案，本院于2020年4月2日立案后，依法进行审理。原告曹华提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付2019年10月至2020年1月的生活困难补助共3380元（按每月845元计算）；二、判今被告自2020年2月起，按照济南市市中区城市居民最低生活保障标准，每月向原告支付生活困难补助（若济南市市中区城市居民最低生活保障标准调整，被告应参照相同数额进行调整）；三、诉讼费由被告承担。事实和理由：1997年，原中国人民解放军济南空军第二招待所（以下简称济空第二招待所）向济南军区空军后勤部劳动人事处（以下简称济空后勤人事处）提出申请，申请新招全民合同制工人指标一名，同年6月10日，济空后勤人事处作出回复，同意济空第二招待所的申请。1997年9月9日，经济空第二招待所考核，原告符合招用条件，同意录用。录用后，因济空第二招待所进行拆迁，包括原告在内的职工均回家待岗，期间因济空第二招待所保管不善，造成原告档案丢失。导致原告的职工待遇一直未落实。2006年1月26日，本着解决原告生活困难的原则，更是为了弥补丢失原告档案的过失，原告与原济空第二招待所达成协议一份，由济空第二招待所每月给原告发放济南市最低生活保障金，并随济南市低保金的升降调整，2008年12月25日，双方再次签订协议书一份，由济空第二招待所每月向原告发放生活困难补助。之后，因军队改革，济空第二招待所被撤销，其相应权利义务由被告享有和承担，截至2019年9月，被告一直按照协议约定履行，但自10月份开始，被告单方停止了向原告发放生活困难补助。原告认为，被告的行为违反了双方之间的协议约定，为维护自身合法权益，原告特向贵院提出上述诉讼请求，请依法判决。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：(二)有明确的被告。”原告曹华起诉被告名称为中国人民解放军空军济南基地，本院根据原告曹华提供的地址进行了送达，受送达单位提交材料显示其单位名称为中国人民解放军94201部队，故原告曹华起诉被告中国人民解放军空军济南基地主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人事法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告曹华的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  刘大为二〇二〇年四月二日书记员  王 旭
河南省潢川县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1526民初1195号原告张记本，男，汉族，1992年4月12日生，住河南省潢川县。被告朱巧玲，女，汉族，1982年6月21日生，住河南省潢川县。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、朱巧玲欠张记本家俱款10100元，张记本同意朱巧玲于2020年5月8日前一次性还清欠款10000元，余款自愿放弃。二、双方其它无争议。案件受理费26元，由原告张记本自愿负担。本调解协议经双方当事人在调解协议上签名或者捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  吕亚静二〇二〇年四月二十八日书记员  陈 敏
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0502执2363号申请执行人：海滨,男,汉族,1969年1月16日出生,住四川省泸州市。被执行人：罗琳,女,汉族,1972年1月29日出生,住四川省泸州市。本院在执行申请执行人海滨与被执行人罗琳房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人海滨向本院提交撤回执行申请书，自愿撤回对(2018)川0502民初1136号民事调解书的强制执行申请，经审查，申请执行人海滨的撤回执行申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）川0502执2363号案件的执行。申请执行人应当自本裁定书生效之日起两年内向本院申请执行，逾期申请或者不申请的，自行承担执行不能的法律后果。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  童荣彬审判员  康 泸审判员  赵心远二〇二〇年四月十四日书记员  王炼虹
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1491民初763号 申请人：德州某某汽车公司，住所地山东省德州市经济技术开发区东七里铺二手车市场北区一排12号，统一社会信用代码为913714000604368261。 法定代表人：李某某，该公司总经理。 被申请人：杨某某，女，1988年11月15日出生，汉族，住山东省德州市夏津县。 被申请人：闫某某，男，1989年3月13日出生，汉族，住山东省德州市夏津县。 申请人德州某某汽车公司与被申请人杨某某、闫某某追偿权纠纷一案，德州某某汽车公司于2020年4月28日向本院申请财产保全，请求冻结杨某某、闫某某名下的银行存款70000元或相应价值的财产。申请人德州某某汽车公司自愿以保单号为6615492020371497000013的中国人寿财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，德州某某汽车公司的保全申请符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下： 依法冻结杨某某、闫某某名下的银行存款70000元或相应价值的财产。 案件申请费720元，由德州某某汽车公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李文桥 二〇二〇年四月二十八日 书记员  姚 宁
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初5595号 原告：蒋瑜，男，1976年11月25日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：顾巧儿（系原告的妻子），女，住诸暨市。 被告：诸暨市店口镇沥山湖村股份经济合作社，住所地诸暨市店口镇沥山湖村。 法定代表人：傅鹏飞。 委托诉讼代理人：王利木，诸暨市店口法律服务所法律工作者。 原告蒋瑜与被告诸暨市店口镇沥山湖村股份经济合作社合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋瑜的委托诉讼代理人顾巧儿、被告诸暨市店口镇沥山湖村股份经济合作社的委托诉讼代理人王利木到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋瑜向本院提起诉讼请求：判令被告立即支付原告建设费4万元整，并支付自2008年2月5日起至付清之日止按银行同期同类贷款利率计算的利息。事实与理由：原告系被告的村民，在2008年原告拟申请要求村里批给其宅基地一块，经村二委会讨论同意，接受原告的申请，并要求原告予以缴纳新农村建设费4万元整。原告于2008年2月5日交纳现金4万元，并由被告出具发票一份，收到原告新农村建设费（预收）4万元。被告收入后，一直未给原告安排宅基地，后由于政策变化原告的宅基地不能审批，原告即要求被告退还已预收的新农村建设费，但被告不同意退还，故引起纠纷。综上所述，被告因不能审批给原告的宅基地，应退还已收的新农村建设费，被告不付，其行为已侵犯了原告的合法权益。为此，原告起诉来院，望判如所请。 被告诸暨市店口镇沥山湖村股份经济合作社辩称，原告向被告缴纳4万元是属实，宅基地没有批也是事实，该款项被告同意返还，但是利息同意按三厘计算。 原告围绕诉讼请求向本院提交诸暨市村经济合作社收款专用发票，被告诸暨市店口镇沥山湖村股份经济合作社质证认为，没有异议，本院依法予以确认。 经审理，本院查明事实如下：原告系被告的村民，2008年，原告为取得宅基地，向被告缴纳新农村建设费4万元。后因政策原因，原告并未实际取得宅基地，被告亦未返还该款项，故形成纠纷。 本院认为，债务应当清偿。在本案中，原告为取得宅基地，按约向被告缴纳新农村建设费4万元，但被告并未履行相应的义务，显属违约。现原告要求被告返还新农村建设费4万元，于法有据，本院予以支持。原告还要求被告支付该款自2008年2月5日起至款付清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息，根据法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。现原告要求被告支付资金占用期间的利息未超过法律规定的范围，本院亦予以支持。又因全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年8月20日起实施，故本院对利息的表述予以调整，自2008年2月5日起至2019年8月19日止的利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至款付清之日止的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的人民币贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下： 被告诸暨市店口镇沥山湖村股份经济合作社应返还原告蒋瑜人民币4万元，并支付该款自2008年2月5日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息、自2019年8月20日起至款付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的人民币贷款市场报价利率计算的利息，款限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取计400元，由被告诸暨市店口镇沥山湖村股份经济合作社负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  蒋仙斐 二〇二〇年四月二十七日 书记员  赵楚钧
安徽省枞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0722民初467号原告：安庆物华地产有限公司，住所地安徽省铜陵市枞阳县枞阳镇渡江北路。统一社会信用代码9134082356216287XB。法定代表人：胡世安，该单位执行董事。委托诉讼代理人：陈德霞，该单位工作人员。委托诉讼代理人：陈达标，安徽景旺律师事务所律师。被告：齐进，男，1991年7月14日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。第三人：中国银行股份有限公司枞阳支行，住所地安徽省枞阳县枞阳镇湖滨东路32号。统一社会信用代码9134076285394875XL。负责人：陈勇敢，该行行长。原告安庆物华地产有限公司与被告齐进、第三人中国银行股份有限公司枞阳支行商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告安庆物华地产有限公司于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案审理中，安庆物华地产有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安庆物华地产有限公司撤诉。案件受理费11000元，减半收取5500元，免交2500元，实收3000元，由安庆物华地产有限公司负担。审 判 长  曹建亚人民陪审员  汪华君人民陪审员  查晓晓二〇二〇年四月七日法官助理章丽书记员方学勤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1218号 申请执行人温岭市横峰神达鞋厂，住所地温岭市温峤镇楼旗村，组织机构代码:632713922。 法定代表人方冬辉。 被执行人梅培俊，男，1985年2月10日出生，住贵州省普定县。 温岭市横峰神达鞋厂与梅培俊买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初11401号判决书已经发生法律效力。权利人温岭市横峰神达鞋厂于2020年03月04日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人梅培俊应支付申请执行人温岭市横峰神达鞋厂人民币10080元及利息，并支付诉讼费26元，申请执行费51元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人梅培俊发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明, 本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人梅培俊未报告财产情况，本院已对被执行人梅培俊作出罚款的决定。同时本院已对被执行人梅培俊采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人梅培俊目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1218号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  郑 超 二〇二〇年四月二十二日 代书记员  陈漪虹
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0682执1561号 申请执行人：李大著，男，1969年9月17日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人：王理文，男，1978年10月1日出生，汉族，湖南省临湘市人，无业，住临湘市。 申请执行人李大著与被执行人王理文民间借贷纠纷一案，临湘市人民法院于2019年5月7日作出（2019）湘0682民初1561号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人李大著向本院申请执行，本院于2019年11月4日立案执行。 本院向被执行人王理文送达了执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。立案后发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。向临湘市房产局、工商局查询了其名下房产信息、工商登记信息及股息红利信息、临湘市住房公积金、银行、保险公司查询其名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均无发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月11日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人王理文未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人王理文适用限制消费措施。 本院于2020年4月29日约谈申请执行人李大著，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人王理文有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈仁祥 审判员  蒋立建 审判员  邓曙龙 二〇二〇年四月二十九日 书记员  曾梦子
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执1611号申请人：刑事审判庭被执行人：王志永关于刑事审判庭申请执行王志永罚金一案，本院依据已经发生效力的（2018）豫0103刑初1121号刑事判决书，于2020年4月9日依法立案执行，在执行过程中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，应裁定如下：冻结、划拨被执行人王志永银行存款2000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年四月九日书记员 郑洋洋
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执205号 移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭。 被执行人王清逸，女，1969年4月27日出生，汉族，住成都市新都区。 移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭与被执行人王清逸罚金一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114刑初37号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人王清逸逾期未履行生效法律文书所确定的义务，移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭于2020年1月13日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，被执行人王清逸名下位于德阳市区房产均被其他法院查封且有抵押，登记在王清逸女儿名下房产在刑案侦查过程中，被新都区公安分局查封。由于疫情原因，不便提讯王清逸，待疫情结束，再恢复执行。暂无可供执行的财产，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114刑初37号刑事判决书处罚被执行人罚金事项的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判长 黄 勇 审判员 徐 勇 审判员 孟铭原 二〇二〇年四月二十四日 书记员 唐启福
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初1725、1728号 原告：四川顺吉宏翔科技有限公司。住所地：成都市锦江区静渝路48号1栋8层826号。 法定代表人：李志辉，职务不详。 委托诉讼代理人：黎六娅，北京天驰君泰（成都）律师事务所律师。 被告：成都艾博新生物科技有限公司。住所地：成都崇州经济开发区宏业大道南段大洋之家B区32号。 法定代表人：张帆，职务不详。 原告四川顺吉宏翔科技有限公司与被告成都艾博新生物科技有限公司买卖合同纠纷两案，本院于2020年3月2日立案。原告四川顺吉宏翔科技有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川顺吉宏翔科技有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川顺吉宏翔科技有限公司撤诉。 一、（2020）川0104民初1725号案件受理费减半收取218元，由原告四川顺吉宏翔科技有限公司承担； 二、（2020）川0104民初1728号案件受理费减半收取25元，由原告四川顺吉宏翔科技有限公司承担。 审判员  李洪琳 二〇二〇年四月七日 书记员  李冬梅
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执457号申请执行人：林州市农村信用合作联社石板岩信用社,住河南省安阳市林州市石板岩。被执行人：付庆茹,1985年6月7日生，居民身份证号码410581198506079085住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社石板岩信用社与**、付庆茹借款合同纠纷一案中，经查，被执行人付庆茹名下有位于河南省林州市开元办逆河头村振林路西20号房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人付庆茹所有的位于河南省林州市开元办逆河头村振林路西20号房产（不动产权证书号2013006433）。查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年四月十三日书记员  刘禹良
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初793号原告：张某，女，1981年2月7日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被告：单某，男，1980年7月1日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。原告张某与被告单某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告张某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张某撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  吴荣荣二〇二〇年四月七日书记员  陈晓静附录法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省宿州市埇桥区人民民 事 裁 定 书（2020）皖1302民初42号原告：林媛，女，1977年3月20日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被告：李波，男，1989年3月28日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。本院于2020年1月2日立案受理原告林媛诉被告李波买卖合同纠纷一案，原告林媛于2020年4月1日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，本案这审理过程中，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告林媛撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告林媛负担。审判员  石少一二〇二〇年四月一日书记员  余 健
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0726民初129号 原告：四川北川羌族自治县富民村镇银行有限责任公司。住所地：北川羌族自治县永昌镇永昌大道67号。 法定代表人：何苗,该公司董事长。 委托诉讼代理人：佟昊，公司员工。 被告：方芳，女，1971年3月30日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告四川北川羌族自治县富民村镇银行有限责任公司（以下简称北川富民村镇银行）与被告方芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月26日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告北川富民村镇银行的委托诉讼代理人佟昊到庭参加诉讼，被告方芳经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告北川富民村镇银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金11,268.25元及至付清之日止按合同约定利率计算的借款利息、罚息和复息；2、判令被告承担本案诉讼费及实现债权的相关费用。事实与理由：被告于2017年8月9日向原告申请借款20,000元，原告于2017年8月14日同被告签订合同编号5009201701084989《个人借款/担保合同》，同日向被告方芳发放贷款20,000元，用于买家具，月利率为9‰，期限24个月。借款发放后，被告多次出现逾期还款拖欠至今，截止2020年2月2日，拖欠本金11,268.25元，欠息2,458.64元，本息合计13,726.89元。现原告起诉至法院，请求判如所请。 被告方芳未答辩。 经审理查明：2017年8月9日，被告向原告申请借款人民币20,000元。2017年8月14日，原告与被告签订合同编号为5009201701084989《个人借款/担保合同》，合同约定：贷款人根据借款人的申请，同意向其发放个人中长期贷款，金额为人民币20,000元，贷款用途为买家具。贷款期限为24个月，贷款利率确定为月利率9‰，按月等额本息还款法方式偿还贷款本息，借款人未按合同约定日期偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率在第四条约定的结算利率基础上加收50%确定。合同签订后，原告向被告发放了借款20,000元，但被告未按照合同约定偿还借款，截止2020年3月21日，被告拖欠借款本金11,268.25元，拖欠利息625.17元、罚息1,973.48元、复利107.08元。 上述事实，有原、被告的身份信息、借款申请表、借款申请、《个人借款/担保合同》、借款支取凭证、还款明细清单、原告陈述等证据在卷佐证并经庭审质证，事实清楚、足以认定。 本院认为：被告方芳与原告北川富民村镇银行签订的《个人借款/担保合同》，系双方的真实意思，合法有效，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”的规定，原告北川富民村镇银行按照合同约定向被告方芳发放借款后，被告方芳应当按照合同约定偿还借款，故原告北川富民村镇银行要求被告方芳偿还借款本金11,268.25元及至付清之日止按合同约定利率支付借款利息、罚息和复利的诉讼请求（截止2020年3月21日，被告拖欠利息625.17元、罚息1,973.48元、复利107.08元），本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告方芳在本判决生效之日起三十日内偿还原告四川北川羌族自治县富民村镇银行有限责任公司借款本金11,268.25元及借款利息、罚息、复息（截止至2020年3月21日）2,705.73元，并支付从2020年3月22日起至付清之日止按合同约定的利率产生的借款利息、罚息、复利。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取72元、保全费220元，由被告方芳承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 廖 玲 二〇二〇年四月二日 书记员 潘小芹
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0102民初1337号 原告:张国庆，男，1962年9月20日出生，汉族，沿河水泥机械厂退休职工，住西安市。 被告:刘永仓，男，1982年10月13日出生，汉族，自由职业，住陕西省旬阳县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地西安市未央区。 法定代表人：张瑾，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘勇，陕西潇耀律师事务所律师。 原告张国庆诉被告刘永仓、中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，原告张国庆于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张国庆自愿申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张国庆撤诉。 案件受理费50元，收取计25元。 审判员  袁建雯 二〇二〇年四月八日 书记员  康 菲 1