安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖02民终1315号上诉人（原审被告）：江苏东汛锂业有限公司，住所地江苏省泰州医药高新区滨江工业园港城西路12号，统一社会信用代码913212917965062097。法定代表人：徐德亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘福亮，该公司法务。被上诉人（原审原告）：安徽亚兰德新能源材料股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区二坝经济开发区，统一社会信用代码91340200795055741D。法定代表人:吕守国，该公司总经理。委托诉讼代理人：洪鸣，安徽方振律师事务所律师。上诉人江苏东汛锂业有限公司（以下简称“江苏东汛公司”）因与被上诉人安徽亚兰德新能源材料股份有限公司（以下简称“安徽亚兰德公司”）买卖合同纠纷一案，不服安徽省芜湖市鸠江区人民法院(2019)皖0207民初6924号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。江苏东汛公司上诉请求：1.请求撤销一审判决第一项关于利息的计算内容，改判上诉人按照计息时间，分段的计息基数计算利息，或发回重审。2.一、二审诉讼费用由上诉人承担。事实与理由：根据《还款计划》上诉人是分段付款。计息也应当分段计算，不应统一按6340000元计息。安徽亚兰德公司辩称，安徽亚兰德公司虽认可江苏东汛公司的《还款计划》，但并未放弃逾期付款利息，按照双方《销售合同》约定，江苏东汛公司自合同约定的付款期限届至未付款，即已违约，安徽亚兰德公司可以要求其支付逾期付款利息。一审法院已经按照有利于江苏东汛公司的方式计算逾期付款利息，应予以维持。安徽亚兰德公司向一审法院提出诉讼请求：1.判令江苏东汛公司给付货款6340000元及利息损失677587.5元（违约损失利息从2017年7月1日起按银行同期利息计算至付清之日起，暂计算至起诉之日）。2.判令江苏东汛公司赔偿其诉讼保全等费用。一审法院认定事实：2017年3月22日、2017年4月5日、2017年4月17日，安徽亚兰德公司先后三次与江苏东汛公司签订《销售合同》，向江苏东汛公司提供了价值2300000元、3420000元、3390000元的三元前驱体。后经双方对账，截止2017年12月31日，江苏东汛公司累计欠安徽亚兰德公司货款7340000元。2018年7月25日，江苏东汛公司向安徽亚兰德公司出具一份《还款计划》，该计划中载明“安徽亚兰德新能源材料股份有限公司：……现我司对所欠贵司的734万元材料款提出如下还款计划:2018年9月30日前给付50万元;2018年10月31日前给付50万元;2018年11月30日前给付50万元;……;2019年10月31日前给给付84万元。……。”出具《还款计划》后，江苏东汛公司支付货款1000000元，现仍欠货款6340000元至今未还。安徽亚兰德公司因催要剩余货款未果，遂诉至该院。另查明：安徽亚兰德公司在庭审中陈述，其当时同意了江苏东汛公司提出的《还款计划》。一审法院认为，安徽亚兰德公司、江苏东汛公司签订的《销售合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，双方均应按照合同约定履行各自的义务。由于江苏东汛公司对欠安徽亚兰德公司货款6340000元的事实无异议，且货款已届履行期，故对安徽亚兰德公司要求江苏东汛公司支付货款6340000元的诉请，予以支持。关于逾期付款利息的问题，该院认为，安徽亚兰德公司主张逾期利息系因江苏东汛公司未按约支付货款，给安徽亚兰德公司造成的资金占用期间的利息损失，故其逾期付款利息的请求符合法律规定。关于利息的起算时间，安徽亚兰德公司主张逾期付款利息应自2017年7月1日起算，江苏东汛公司辩称利息起算时间应按照还款计划第三期应付款时间2018年11月30日起算，该院认为，江苏东汛公司于2018年7月15日向安徽亚兰德公司提出分期还款的计划，安徽亚兰德公司在庭审中自认当时同意了江苏东汛公司的还款计划，故应当视为双方对合同付款期限的变更，其逾期付款利息应自每期付款期限届满的次日起分段计算，江苏东汛公司辩称逾期付款利息应自2018年11月30日起计算，于法不悖，该院对其意见予以采纳。关于利息计算标准，由于自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故本案自2018年11月30日起至2019年8月19日止期间的逾期利息应按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至货款实际付清之日止期间的逾期利息应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。据此，该院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、江苏东汛锂业有限公司于本判决生效之日起十日内支付安徽亚兰德新能源材料股份有限公司货款6340000元及逾期付款利息（以6340000元为基数，自2018年11月30日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至货款实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回安徽亚兰德新能源材料股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费60923元，由安徽亚兰德新能源材料股份有限公司负担923元，江苏东汛锂业有限公司负担60000元。本院二审期间，双方当事人均没有提交新证据。经查阅原审卷宗、询问当事人，对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为一审判决对逾期付款利息的计算是否确定。本案中，安徽亚兰德公司于2017年3月22日、2017年4月5日、2017年4月17日与江苏东汛公司签订《销售合同》，向其提供了价值7340000元的货物，《销售合同》约定付款期限及方式为货到60天电汇或银行承兑汇票，2017年12月31日，双方经对账，江苏东汛公司欠货款7340000元，2018年7月25日，江苏东汛公司单方出具《还款计划》，承诺分期支付欠款，并按该计划支付前两期，共1000000元，安徽亚兰德公司予以接受，在一审庭审中亦认可该《还款计划》，自2018年11月30日第三期开始，江苏东汛公司未再偿还欠款，其以自己的行为表示不按约履行还款义务，对全部6340000元构成违约。一审中，安徽亚兰德公司主张江苏东汛公司自2018年7月1日（即《销售合同》付款期限）起支付6340000元货款的逾期付款利息，江苏东汛公司辩称应自2018年11月30日起计算，一审法院采纳江苏东汛公司意见计算逾期付款利息，并无不当。综上所述，上诉人江苏东汛锂业有限公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5014元，由上诉人江苏东汛锂业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 肖 珍审判员 王利民审判员 陈 勇二〇二〇年四月二十一日法官助理江群书记员冯杨艳附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。