湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0703民初3404号原告：贵树军，男，1973年9月10日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：钟君，常德市法学会法律服务工作者。被告：鼎城区大唐物流经营部。住所地：常德市鼎城区郭家铺街道郭家铺社区隆腾综合物流园8B-11、12号。经营者:肖建国，男，1963年5月12日出生，回族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：童成强，汉寿县奋进法律服务所法律工作者。原告贵树军与被告鼎城区大唐物流经营部提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贵树军及委托诉讼代理人钟君、被告鼎城区大唐物流经营部经营者肖建国及委托诉讼代理人童成强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贵树军向本院提出诉讼请求：1、鼎城区大唐物流经营部赔偿误工费、残疾赔偿金、护理费、营养费、住院伙食补助费、医疗费、精神损害抚慰金、鉴定费、被扶养人生活费、交通费等50000元；2、本案诉讼费由鼎城区大唐物流经营部承担。2020年1月7日贵树军变更诉讼请求金额为166063.4元。事实与理由：贵树军自2016年3月起受鼎城区大唐物流经营部雇请在隆腾综合物流园从事搬运工作。2018年9月14日9时，贵树军在卸货时与一个二百多斤的服装包一同从车上滚下，导致右腿被服装包压伤。当时贵树军没有就医，待几天后伤情加重，就去常德市第四人民医院（南区）就医检查，诊断为右侧股骨外骨折及右膝关节积血。在整个治疗期间，贵树军支付1500元医疗费用，鼎城区大唐物流经营部支付其余医疗费用。鼎城区大唐物流经营部在支付贵树军2018年9月工资后，以其给贵树军投保的理赔款项打到贵树军账户，贵树军没有支付给自己为由拒绝处理贵树军的请求。故贵树军诉至法院。贵树军为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交如下证据：1、常德市第四人民医院住院病历一本，拟证明贵树军受伤后治疗情况；2、常德市司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，拟证明贵树军所受外伤系十级伤残，误工210天，护理1人90天，营养90天，取内固定术8000元的事实；3、常德市第四人民医院门诊收费票据四张，拟证明贵树军支付门诊费422.4元的事实；4、常德市第四人民医院住院收费票据一张，拟证明贵树军垫付1500元医药费的事实；5、常德市司法鉴定中心鉴定费用收费发票一张，拟证明贵树军支付鉴定费1500元的事实；6、平安养老保险股份有限公司理赔通知书一份；7、公告一份；以上两份证据拟证明鼎城区大唐物流经营部雇用贵树军从事搬运工作的事实；8、鼎城区郭家铺街道王家铺社区证明一份；9、集资建房合同一份；以上两份证据拟证明是贵树军居住在城区，其伤残补助金应按城镇居民标准计算的事实；10、鼎城区石公桥镇贵家铺村委会证明两份；11、常住人口登记卡两张；以上两份证据拟证明贵树军有父母亲需要赡养的事实。鼎城区大唐物流经营部辩称：一、贵树军受伤，不是在鼎城区大唐物流经营部雇佣期间受伤。贵树军在2018年9月14日9时左右受伤，入院记录时间却为2018年9月18日16时27分，受伤时间与入院时间相隔5天，且根据病历显示贵树军10年前右腿骨曾受伤，贵树军受伤原因应为相隔5天内因骑摩托受伤或旧伤复发；二、贵树军即使在鼎城区大唐物流经营部工作时受伤，也不是他人或安全隐患所致，作为一名有二年半工作经验的搬运工，贵树军未按操作规则，粗心大意才导致受伤，其本人应对受伤后果承担主要责任以上；三、鼎城区大唐物流经营部已经给予贵树军相应的费用，已经支付的医疗费22000元，发放的一个月工资，保险理赔款项14996.18元，都应在鼎城区大唐物流经营部承担的范围内予以核减；四、贵树军的损害赔偿标准过高，应予以核减。鼎城区大唐物流经营部为支持其辩解主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：1、平安养老保险股份有限公司人身保险合同一份，拟证明鼎城区大唐物流经营部为贵树军购置保险的事实；2、平安养老保险股份有限公司理赔通知书一份，拟证明保险赔偿金额给付的客观事实。根据贵树军的申请，本院委托常德市司法鉴定中心对贵树军的伤情进行了鉴定。2019年12月16日，常德市司法鉴定中心出具了常德司鉴中心（2019）临鉴字第1029号司法鉴定意见书，结论为：1、贵树军的损伤评定为十级伤残；2、误工时间210日，1人护理90日，营养时间90日；3、后期取内固定物需要医疗费约8000元。为查明案件事实，本院依职权对龙凤娟进行调查，形成询问笔录一份，调取龙凤娟手机微信截图8张。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对当事人提交的证据认证如下：鼎城区大唐物流经营部对贵树军提供的证据3无异议，贵树军对鼎城区大唐物流经营部提供的证据1无异议，本院对以上证据予以采信；鼎城区大唐物流经营部对贵树军提供的证据1关联性有异议，认为贵树军应提供证据原件，本院认为贵树军虽没有提供证据原件，但结合本案其他证据，可以认定该证据真实性，该证据与本案待证事实贵树军的经济损失有关，本院认为鼎城区大唐物流经营部的异议不成立，对该证据予以采信；鼎城区大唐物流经营部对贵树军提供的证据2、证据5、证据7、证据11的真实性无异议，对关联性有异议，本院认为证据2、证据5系贵树军申请本院委托常德市司法鉴定中心鉴定所形成，证据2、证据5、证据11与本案待证事实贵树军的经济损失有关，证据7与本案待证事实贵树军与鼎城区大唐物流经营部存在劳务关系有关，本院认为鼎城区大唐物流经营部的异议不成立，对以上证据予以采信；鼎城区大唐物流经营部对贵树军提供的证据4有异议，认为该证据不能达到贵树军的证明目的，实际医疗费用是由鼎城区大唐物流经营部支付的，本院认为该证据能证明本案待证事实贵树军受伤后产生的住院医疗费用，鼎城区大唐物流经营部的异议不成立，对证据4予以采信；鼎城区大唐物流经营部对贵树军提供的证据6有异议，认为该证据不能达到贵树军的证明目的，贵树军对鼎城区大唐物流经营部提供的证据2关联性有异议，贵树军为被保险人，应该由贵树军受益，本院认为上述两份证据系相同的证据，贵树军与鼎城区大唐物流经营部的异议均不成立，对以上证据予以采信；鼎城区大唐物流经营部对贵树军提供的证据8、证据10证据形式有异议，两份证据均缺少经办人签名，本院认为鼎城区大唐物流经营部的异议成立，对以上证据不予采信；鼎城区大唐物流经营部对贵树军提供的证据9三性均有异议，本院认为结合本案其他证据与庭审，能证明贵树军居住在鼎城区，鼎城区大唐物流经营部的异议不成立，对证据9予以采信。对本院调取的证据，鼎城区大唐物流经营部无异议，贵树军对手机微信截图无异议，本院对手机微信截图予以采信；贵树军对询问笔录内容有异议，贵树军在鼎城区大唐物流经营部开始工作时间应为2016年，龙凤娟2018年9月给贵树军微信转账是用于支付医药费，2019年10月才支付给贵树军2019年9月的工资，本院认为结合庭审，可以认定贵树军于2016年进入鼎城区大唐物流经营部开始工作，且龙凤娟转账记录仅能证明其给予贵树军相应钱款，无法证明该钱款的用途，贵树军的异议成立，对龙凤娟询问笔录不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：贵树军自2016年3月起受鼎城区大唐物流经营部雇请在鼎城区郭家铺街道隆腾综合物流园从事搬运工作。2018年9月14日9时，贵树军在卸货时与一个服装包一同从车上滚下致腿被服装包压伤。经过5天后，仍不适，贵树军去常德市第四人民医院（南区）就医检查，诊断为右侧股骨外骨折及右膝关节积血。贵树军于2018年9月18日入院，2018年10月3日出院。贵树军花费住院费用22994.07元，支付门诊费用422.4元。贵树军于2019年11月15日向本院申请鉴定，本院委托常德市司法鉴定中心对贵树军的伤情进行了鉴定。2019年12月16日，常德市司法鉴定中心出具了常德司鉴中心（2019）临鉴字第1029号司法鉴定意见书，鉴定结论为：贵树军的损伤评定为十级伤残；误工时间210日，1人护理90日，营养时间90日；后期取内固定物需要医疗费约8000元。贵树军支付鉴定费1500元。贵树军系农业家庭户口，本案事发前，贵树军在鼎城区大唐物流经营部从事搬运工作，月工资为3600元，并以此为主要生活来源，居住在鼎城区。贵树军父亲贵体华，1951年10月20日出生，贵树军母亲刘晓桂，1953年2月3日出生，二人均系农业家庭户口，生育一子一女。另查明，鼎城区大唐物流经营部为贵树军投保了平安养老保险股份有限公司人身保险合同，2018年10月24日平安养老保险股份有限公司支付贵树军该保险理赔款项14996.18元。2018年9月18日至2018年10月3日期间，鼎城区大唐物流经营部为贵树军支付住院费用22000元，并于贵树军出院后给其发放2018年9月工资。2019年度湖南省城镇居民人均可支配性收入36698元，2019年湖南省城镇农村人均消费性支出12721元。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。贵树军住院治疗期间鼎城区大唐物流经营部已为其支付22000元医疗费，双方对此无争议。本案的争议焦点：一、贵树军的受伤是否在雇佣期间；二、如贵树军所受伤是在雇佣期间，则受伤责任应由谁承担；三、贵树军损失的确定；四、平安养老保险股份有限公司支付给贵树军的保险理赔款项14996.18元由谁享有，鼎城区大唐物流经营部支付的钱款是否应当抵扣其应承担的责任。关于争议焦点一，贵树军自2016年3月起受鼎城区大唐物流经营部雇佣从事搬运工作，双方形成了雇佣关系。2018年9月14日9时，贵树军在搬运时受伤，鼎城区大唐物流经营部在庭审中也认可该事实。对于鼎城区大唐物流经营部提出贵树军时隔5天去医院治疗是因为该伤为这5天内所受或旧伤复发的答辩，鼎城区大唐物流经营部没有提供证据进行证明，应承担举证不能的责任。故本院认定贵树军是在雇佣期间受伤。关于争议焦点二，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”，本案中，贵树军受雇于鼎城区大唐物流经营部，与鼎城区大唐物流经营部之间形成劳务合同关系。鼎城区大唐物流经营部作为接受劳务一方，未对员工进行操作规程和安全方面的培训，没有尽到对提供劳务者的安全保障义务，故对贵树军的受伤存在过错，应当承担赔偿责任，具体责任比例本院确定为70%。贵树军在搬运过程中因其疏于注意自身安全，导致与搬运货物一起从车上滚下被压伤，对损害事实的发生亦存在过错，且贵树军在受伤后未及时去医院就医治疗，可能造成损害的扩大，故贵树军对自身损失应承担相应责任，具体责任比例本院确定为30%。关于争议焦点三，关于贵树军损害赔偿数额如何认定的问题。1、医疗费23416.47元，以常德市第四人民医院住院医疗费发票及门诊收费发票确定；2、后续治疗费8000元，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。经鉴定，贵树军内固定物取出医疗费预计8000元左右；3、误工费25200元，依据鉴定意见书，贵树军的误工期为210日，其误工费标准可按其在鼎城区大唐物流经营部工资标准即3600元/月计算即为25200元（3600元/月÷30天×210天）4、护理费为12330元，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，贵树军没有提供护理人员的收入情况，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，本院酌情按137元／天的标准计算，司法鉴定护理时间为1人90天，故对贵树军要求支付13500元护理费的诉讼请求予以部分支持；5、住院伙食补助费1500元，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。常德市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为100元／天。贵树军住院治疗15天，故对贵树军要求支付1500元住院伙食补助的诉讼请求予以支持；6、营养费4500元，根据贵树军的伤残等级为十级伤残，参照司法鉴定的营养日为90日，营养费酌情按50元／天的标准计算，故营养费为4500元（50元／天×90天）；7、残疾赔偿金88661.2元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，贵树军多年来在城镇务工，其务工收入为其主要生活来源，故其残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，故残疾赔偿金为73396元（36698元／年×20年×10%）；贵树军之父贵体华的被扶养人生活费6996.55元（12721元×11年×10%÷2人），贵树军之母刘晓桂的被扶养人生活费8268.65元（12721元×13年×10%÷2人）；8、鉴定费1500元；9、交通费300元，贵树军主张交通费2000元，因其未提交相关的交通费票据，贵树军受伤治疗必然产生交通费，本院酌定为300元；10、精神抚慰金5000元。依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条规定，本院根据侵害的手段、场合、行为方式等具体情节及受害人对损害事实和损害后果的发生的过错程度，贵树军要求精神抚慰金5000元的诉讼请求本院予以支持。经确认，贵树军的经济损失经共计165407.67元。关于争议焦点四，根据《中华人民共和国保险法》第三十九条：“人身保险的受益人由被保险人或者投保人指定。投保人指定受益人时须经被保险人同意。投保人为与其有劳动关系的劳动者投保人身保险，不得指定被保险人及其近亲属以外的人为受益人。”的规定，鼎城区大唐物流经营部为贵树军购买团体人身保险，该人身保险合同中约定受益人为法定，即投保人与被保险人没有指定受益人，该人身保险合同的受益人应为贵树军。虽然该保险合同贵树军为受益人，但平安养老保险股份有限公司支付给贵树军的保险理赔款项14996.18元中意外住院现金补贴责任750元，意外医疗责任14246.18元，该保险理赔金额是根据贵树军的医疗账单计算得出，用于赔付贵树军的医疗费用，故应从贵树军的经济损失中予以扣除。本院认定贵树军的实际经济损失为150411.49元，鼎城区大唐物流经营部应承担105288元（150411.49元×70%）。鼎城区大唐物流经营部在贵树军治疗期间已经支付其22000元医疗费，双方对此没有争议，应当认定该款项在鼎城区大唐物流经营部应承担的责任金额中予以扣除。贵树军在鼎城区大唐物流经营部实际工作至2018年9月14日，鼎城区大唐物流经营部应支付该段时间工资，按照劳动法相关规定鼎城区大唐物流经营部应支付贵树军半个月工资1800元，多支付给贵树军的1800元工资从大唐物流经营部应承担的责任金额中予以扣除。故鼎城区大唐物流经营部应承担的责任金额为81488元（105288元-22000元-1800元）。综上所述，故对贵树军的诉讼请求部分予以支付。本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、鼎城区大唐物流经营部于本判决生效之日起十日内赔偿贵树军各项经济损失81488元；二、鼎城区大唐物流经营部于本判决生效之日起十日内赔偿贵树军精神抚慰金5000元；三、驳回贵树军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费930元，减半收取465元，由贵树军负担139.5元，鼎城区大唐物流经营部负担325.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  熊爱武二〇二〇年四月二十六日法官助理毛婷婷书记员胡雅婕附法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。2、《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。5、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。