wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0523执3068号之一 申请执行人徐珠琴，女，1968年9月29日出生，汉族，住安吉县。 被执行人章彩莲，女，1965年9月13日出生，汉族，住安吉县。 被执行人杨国钟，男，1965年2月28日出生，汉族，住安吉县。 申请执行人徐珠琴与被执行人章彩莲、杨国钟民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月22日作出的（2019）浙0523民初1064号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐珠琴向本院申请执行，要求被执行人章彩莲、杨国钟支付案件款504400元（含诉讼费4400元）及利息。本院于2019年11月18日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2019年11月20日向被执行人章彩莲、杨国钟发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但上述被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并于2020年4月10日依法将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统查询被执行人章彩莲、杨国钟银行存款，截至2020年4月7日，被执行人章彩莲银行存款余额共计2000余元，被执行人杨国钟银行存款余额共计2000余元。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。 3.已查封被执行人章彩莲、杨国钟共同拥有的位于递铺镇红枫苑27幢1单元501室的房产及相应的国有土地使用权，查封期限自2019年12月24日至2022年12月23日止，上述查封系轮候查封。 4.已查封未实际扣押被执行人杨国钟名下车牌号为浙Ｅ×××××的奥迪牌机动车一辆，查封期限自2019年3月28日至2021年3月27日止，上述查封系首查封，查封案号系本案审理案号（2019）浙0523民初1064号。 5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人章彩莲、杨国钟名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人章彩莲、杨国钟收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人章彩莲、杨国钟公积金信息，无缴存记录。 8.2019年12月22日，因被执行人章彩莲、杨国钟拒不配合执行，本院依法到被执行人章彩莲、杨国钟住所地进行实地搜查，未发现除房产以外可供执行的财产，且被执行人张彩莲因其身体原因暂无法对其进行强制措施。 9.本院已提请公安机关提前宣布被执行人章彩莲、杨国钟的护照及通行证作废。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人徐珠琴，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，现申请执行人徐珠琴尚有债权504400元及利息未受偿,被执行人章彩莲、杨国钟名下财产暂无法处置，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  莫嘉安 二〇二〇年四月二十日 书记员  黄梦俊
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0702民初6145号原告：周乐合，男，汉族，1955年3月11日出生，住河南省。委托诉讼代理人：魏艳华，河南荟智源策律师事务所律师。被告：赵文菊，女，汉族，1954年6月18日出生，住河南省。委托诉讼代理人:李茜茜,河南师大方正律师事务所律师。原告周乐合与被告赵文菊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周乐合的委托诉讼代理人魏艳华，被告赵文菊的委托诉讼代理人李茜茜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周乐合向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赵文菊支付原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费共计34135.58元(其余残疾赔偿金、精神损害抚慰金、伤残鉴定费等其他各项损失待伤残鉴定后确定)；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年5月20日6时58分许，在新乡市××××村春风商店附近，赵文菊驾驶电动自行车在事故地点由南向北停车与人说话后，左转弯掉头时，与由南向北周乐合驾驶的电动自行车发生碰撞，造成周乐合受伤，车辆受损的道路交通事故。新乡市公安局交通管理支队事故处理大队作出交通事故认定书，认定赵文菊负事故的主要责任，周乐合负事故的次要责任。事故发生后，原告即被送至新乡医学院第一附属医院检查治疗，诊断为：外伤致左肩关节疼痛1小时，左肱骨骨折，左上肢肿瘤术后，建议手术治疗。原告因伤情复杂（严重），遂转至河南省肿瘤医院，在忍受4天疼痛，进行各项检查和医院会诊后，针对病情复杂情况，医生建议截肢手术治疗，否则将要危及生命。事故发生至今，原告已花费数万元，但被告从未对原告进行慰问或表现歉疚之意，给原告及原告家属带来极大的经济损失和沉重的精神创伤。被告的行为使原告不仅失去了劳动能力，还必须由家人照顾起居，已经严重损害了原告的身体健康，给原告的生活造成很大的不便和身心伤害。原告无奈，为维护自身合法权益，特向法院起诉。原告提交赔偿清单一份，称清单以外的其他费用待另案提起诉讼并鉴定后继续主张，因本次诉讼中选定的鉴定机构以超出其鉴定能力为由未进行鉴定，所以原告下次诉讼时再重新选定鉴定机构并鉴定。被告赵文菊辩称，据了解，原告于事故发生前几日就已经骨折，而非事故当日骨折，请求法院调取原告所拍的骨折片子以及原告就诊于北京朝阳中西医院的检查结果，证明原告骨折时间。原告骨折与本案交通事故没有因果关系，被告不应当承担赔偿责任。退一步讲，即使原告骨折与交通事故有因果关系，原告自身本就有××，3年前因左上臂出现质韧肿物，进行了肿物切除，术后1年后肿瘤复发，2018年3月又切除，2018年12月再次复发，2019年5月16日再次在北京朝阳中西医院检查，为左侧上臂上段及中段多发软组织肿瘤并巩固工段骨质受累可能，考虑侵袭性占位，后河南肿瘤医院诊断为恶性肿瘤。被告认为原告为治疗原有××的费用与本案没有关系，请求法院查明，予以扣除。原告主张数额过高，道路交通事故认定书认定原告承担次要责任，被告承担的比例应当是70%，请求驳回原告的其他诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月20日6时58分许，在新乡市××××村春风商店附近，被告驾驶电动自行车在事故地点由南向北停车与别人说话后左转弯掉头时，与由南向北周乐合驾驶的电动自行车发生碰撞，造成周乐合受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队处理，于2019年6月14日出具道路交通事故认定书，认定赵文菊承担事故的主要责任，周乐合承担事故的次要责任。赵文菊对该事故认定书提出复核申请，新乡市公安局交通管理支队于2019年7月19日出具道路交通事故复核结论，对原事故认定书予以维持。事故发生后，原告即到河南省肿瘤医院住院治疗，经诊断为：左肱骨骨折；左上臂肉瘤。原告经治疗于2019年6月6日出院，实际住院17天，花费住院费36436.91元。经原告申请，本院委托河南国信司法鉴定中心对原告的伤残等级及护理依赖程度进行鉴定，该鉴定机构于2020年3月30日向本院出具案件不予受理说明函，以“鉴定要求超出本机构技术条件或者鉴定能力”为由不予受理。本次事故给原告造成的各项合理损失为：医疗费36436.91元；住院伙食补助费以原告住院17天每天50元计算为850元；参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193－2014）的规定，营养期以90天为宜，每天20元计算营养费为1800元；以2019年河南省居民服务业、修理和其他服务业在岗职工平均工资45677元/年为标准，原告住院17天，护理费为45677元/年÷365天×17天=2127.42元；根据原告的伤情及就医情况，交通费酌定为600元；以上共计41814.33元。本院认为，本案交通事故经交警部门处理，认定赵文菊承担事故的主要责任，周乐合承担事故的次要责任。事故发生时双方均驾驶电动自行车，故因事故给原告造成的各项损失应由被告承担70%的赔偿责任，即被告应赔偿原告41814.33元×70%=29270.03元。被告辩称“原告为治疗原××病的费用与本案没有因果关系，请求法院查明，予以扣除”，但被告对此并未申请药物剥离鉴定，故本院对该辩称不予采信。对于原告的其他诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告赵文菊于本判决生效后十日内一次性赔偿原告周乐合29270.03元；二、驳回原告周乐合的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费653元，由原告周乐合负担93元，被告赵文菊负担560元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判长  肖培源审判员  刘志丹审判员  王秀明二〇二〇年四月二十三日书记员  程 倩
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0522民初543号原告：王桂法（又名王贵发），男，1963年11月10日出生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：王晓宇，河南大然律师事务所律师。被告：张保忠，男，1969年12月8日出生，汉族，住安阳县。原告王桂法与被告张保忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王桂法及其委托诉讼代理人王晓宇，被告张保忠经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王桂法向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即归还原告欠款4.1万元并支付利息（利息从起诉之日按中国人民银行公布的拆借利率计算）；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2011年7月17日，被告因生意周转困难，急需资金，向原告借款5万元。原告将5万元现金出借给被告，被告于当天向原告出具借条一份。原告多次向被告追要借款，被告将9000元的白酒抵付给原告，仍拖欠4.1万元。原告在追要无果的情况下，特向法院提起诉讼，望判如所请。张保忠未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告通过生意往来熟识，2011年7月17日被告张保忠向原告王桂法借款5万元，并写有借据，内容为“借据，2011年7月15日，今借到王贵发人民币伍万元，￥5万元，借款人张保忠。”后经王桂法催要，张保忠偿还3000元，并以白酒等物品抵偿9000元，剩余38000元，至今仍未偿还。上述事实有原告提交的借据1份、内黄县楚旺镇新沟村村委会证明1份及原告的陈述可以证实。本院认为，张保忠向王桂法借款5万元，以物抵偿9000元，剩余41,000元未偿还，有张保忠书写的借据及王桂法的陈述可以证实。合同法第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”本案双方当事人未约定利息，故张保忠给付王桂法的3000元现金应视为偿还的本金，剩余未偿还本金应为38000元。王桂法要求张保忠从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、张保忠于本判决生效后十日内偿还王桂法借款38000元及利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年2月20日起计算至借款付清日止：二、驳回王桂法的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费825元，减半收取412.5元，由张保忠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  魏志强二〇二〇年四月二十日书记员  李慧慧
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初456号原告：吕军武，男，1975年1月18日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：张保留，男，1965年10月12日出生，汉族，河南省商水县。原告吕军武诉被告张保留民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月14日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吕军武到庭参加了诉讼，被告张保留经本院公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕军武向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告借款210000元及违约金（违约金按年利率的24%计算至清偿之日止，截止2020年1月1日88200元;2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月，被告张保留借原告60000元还周口抵押公司（当时由被告、原告、担保人吕俊峰去周口还抵押公司现金60000元）。2018年2月1日，被告张保留由吕俊峰担保向原告吕军武借款150000元。被告收到原告转账140000元、现金10000元后，给原告出具了两次的借款210000元的借条。借条上有被告和担保人的亲笔签名和按印以作借款凭证。被告借款逾期后拒不向原告偿还借款，经原告多次向其讨要无果，特向人民法院起诉，要求被告清偿支付原告的借款及利息。被告张保留未到庭参加诉讼，亦未进行答辩。原告为证明其诉讼请求，提交以下证据：1.2018年2月1日借条一份；2.银行转账凭证一份。根据原告陈述及提供的证据，本院认定以下事实：2017年6月份，原告吕军武代被告张保留向周口一公司偿还贷款60000元。2018年2月1日，被告张保留有吕俊峰担保，又向原告借款150000元（其中银行转账140000元，现金10000元），并于当日向原告出具借条一份。借条内容为：今借现金贰拾壹万元正，小写210000.00元，还款期限2018年2月1日至18年4月1日，期限两个月，如超期每日支付1000违约金，借款人张保留，担保人吕俊峰。借款到期后，经原告多次催要被告一直没有偿还。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告张保留从原告吕军武处两次借款共计210000元，由其向原告出具的借条、转账凭证为凭，事实清楚，证据充分。现原告起诉要求被告偿还借款，应予支持。借条中约定被告超期不还按每日1000元收取违约金，原告起诉自愿放弃过高部分，要求按年利率24%支付违约金，不违反法律规定，应予支持，但应自逾期还款之日（2018年4月1日）起计算至实际清偿之日止。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告张保留于本判决生效后十日内偿还原告吕军武借款210000元及逾期还款违约金（违约金以210000元为基数，按年利率24%自2018年4月1日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告吕军武的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5773元，由被告张保留负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  高向鹏人民陪审员  贺江海人民陪审员  李北朋二〇二〇年四月十三日书 记 员  付月峰附本法律文书所适用法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）即未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的可以缺席判决。
河南省光山县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1522行审87号申请执行人光山县公安交通警察大队。法定代表人余家术，该队大队长。被执行人陈晓丽，住河南省光山县。申请执行人光山县公安局交警大队向本院申请强制执行光山县交警大队城关中队公安交通管理简易程序处罚决定书（编号：411522－1009094123）（以下简称处罚决定）。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人申请强制执行的内容为：罚款200元，记3分。被申请执行人未按规定定期进行安全技术检查。申请执行人依据《机动车登记规定》第五十六条第四项、《河南省道路安全条例》第五十六条第七项的规定，决定予以200元罚款，记3分。该决定书依法送达后，被申请人在法定期限内未申请复议，也未提起诉讼。申请执行人向被执行人下达了催告通知书后，被执行人仍未履行义务。本院认为，申请执行人作出的处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人光山县公安交通警察大队的申请准予执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  左忠志人民陪审员  徐洪海人民陪审员  徐开良二〇二〇年四月二十八日书 记 员  方曾明
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1322民初656号 原告：张某，女，1966年7月8日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。 原告：何某1，女，1986年6月13日出生，汉族，住成都市温江区。 二原告共同的委托诉讼代理人：尹强，四川营欣律师事务所律师。 被告：何某2，男，1935年3月5日出生，汉族，四川省营山县人，住营山县。 被告：唐某，女，1944年7月8日出生，汉族，四川省营山县人，住营山县。 第三人：何某3，男，1963年2月28日出生，汉族，四川省营山县人，住营山县。 原告张某、何某1与被告何某2、唐某及第三人何某3法定继承纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告张某、何某1于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某、何某1自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张某、何某1撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张某、何某1负担。 审判员  唐海奎 二〇二〇年四月二十八日 书记员  熊 祝
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保934号申请人：张素坤，女，住所地：海城市。被申请人：韩树军，男，住所地：海城市。申请人张素坤与被申请人韩树军机动车交通事故责任纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年四月二十八日书记员  黄怡儒
云南省永胜县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0722刑初44号公诉机关永胜县人民检察院。被告人杨泽荣，男，生于1984年3月14日，傈僳族，小学文化，农民，云南省永胜县人，住永胜县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月8日被永胜县公安局取保候审，2020年2月26日被永胜县人民检察院取保候审，2020年3月13日被本院取保候审。永胜县人民检察院以永检公诉刑诉[2020]17号起诉书指控被告人杨泽荣犯危险驾驶罪，于2020年3月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年3月30日公开开庭对本案进行了审理。永胜县人民检察院指派检察员任林芳出庭支持公诉，被告人杨泽荣到庭参加诉讼。现已审理终结。永胜县人民检察院指控：2019年7月11日，被告人杨泽荣酒后驾驶云Ｐ×××××号二轮摩托车载李某1，沿华兰线由永胜县仁和镇仁里街往仁和镇新坪村委会鱼果箐村方向行驶，15时47分许，当车行驶至华兰线K70+688M处时，被执勤民警查获。民警依法提取杨泽荣静脉血样，经丽江市公安司法鉴定中心检验，杨泽荣血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为222.85mg/100ml血。公诉机关认为，被告人杨泽荣违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。被告人杨泽荣醉酒驾驶机动车，其血液乙醇含量达200mg/100ml以上，应当从重处罚。被告人杨泽荣到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人杨泽荣系初犯、偶犯且自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚。建议对被告人以危险驾驶罪判处一个月拘役，并处罚金，可以适用缓刑。被告人杨泽荣对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。经审理查明：2019年7月11日，被告人杨泽荣醉酒后驾驶云Ｐ×××××号二轮摩托车载李某1，沿华兰线由永胜县仁和镇仁里街往仁和镇新坪村委会鱼果箐村方向行驶。15时47分许，当车行驶至华兰线K70+688M处时，被执勤民警查获。经依法提取被告人杨泽荣静脉血样，送丽江市公安司法鉴定中心检验，其血液中检出乙醇成分，乙醇含量为222.85mg/100ml血。被告人杨泽荣归案后，如实供述了其犯罪事实，签署了《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚。上述事实，有公诉机关当庭举证并经质证的下列证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书、立案告知书、取保候审文书及相关材料，证实案件来源及对被告人采取强制措施的情况。2、被告人杨泽荣正、侧面照片、身份证复印件、常住人口详细信息、户口证明、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证实被告人杨泽荣的身份情况，已达完全刑事责任年龄，无犯罪前科，持D类机动车驾驶证，以及云Ｐ×××××号普通二轮摩托车的相关信息。3、查获经过及查获照片、公安交通管理行政处罚决定书、交通管理行政强制措施凭证，证实被告人杨泽荣的到案经过、以及吊销被告人机动车驾驶证的情况。4、认罪认罚具结书，证实被告人签署了《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚。5、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取清单及提取血样照片、血液酒精检测委托书、（丽）公（司）检（乙醇）字[2019]424号检验报告、鉴定机构及鉴定人资格证书复印件、检验结论告知书，证实经提取被告人血样，送丽江市公安司法鉴定中心检验，血液中检出乙醇成分，乙醇含量为222.85mg/100ml血。该结论已告知当事人。6、证人李某1证言，证实2019年7月11日中午，我与杨泽荣在仁里街菜市场旁边的饭店吃中午饭，吃饭时我们都喝了白酒，吃完饭后，杨泽荣驾驶着摩托车载着我从仁里街出来准备回新坪村委会鱼果箐的家里去。15时50分许，当车行驶至仁和镇高崖子路段时就被交警查获了，交警对杨泽荣进行了检查，就检查出杨泽荣喝了酒。7、被告人杨泽荣供述及辩解、认罪认罚具结书，证实2019年7月11日，我与李某1、杨某三人在仁里街菜市场吃中午饭，吃饭时我喝了两杯白酒，吃完饭后，我驾驶着云Ｐ×××××号普通二轮摩托车载着李某1从仁里街出来准备回家。16时左右，当车行驶至仁里街高崖子附近时，就被交警查获了。交警对我进行了呼气酒精检测，又把我带到仁和卫生院抽了血，后我就和李某1一起回家了。我有一个D类机动车驾驶证，但逾期未检了。上列证据经庭审质证，被告人杨泽荣均无异议。经审查，上列证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且能相互印证，本院予以确认并采信。被告人杨泽荣未向法庭提交证据。本院认为，被告人杨泽荣违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨泽荣醉酒驾驶机动车，其血液酒精含量达200mg/100ml以上，应当从重处罚。被告人杨泽荣到案后能如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，且系初犯，可对其从轻处罚。公诉机关的公诉意见与本院查明的事实相符，本院予以采纳。据此，本院根据被告人杨泽荣犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款,以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定之规定，判决如下：被告人杨泽荣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本四份。审判长  邓明德审判员  罗永志审判员  程 鹏二〇二〇年四月一日书记员  胡 剑
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保881号申请人：王凯，男，住所地：辽宁省海城市。被申请人：侯成业，男，住所地：辽宁省海城市。申请人王凯与被申请人侯成业劳动争议纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人侯成业的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年四月二十七日书记员  黄怡儒
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初1270号 原告：薛申龙，男，汉族，1987年3月7日出生，居住地青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：刘扬，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵凯达，北京市盈科（青岛）律师事务所实习律师。 被告：赵艳龙，男，汉族，1993年11月28日出生，居住地吉林省敦化市。 本院在审理原告薛申龙与被告赵艳龙民间借贷纠纷一案中，按照原告提供的地址无法向被告赵艳龙送达，经本院释明，原告未能向本院提供被告赵艳龙明确的送达地址，又未在规定的期限内缴纳公告费用。 本院认为，原告不另行提供被告的送达地址，又未在规定的期限内缴纳公告费，本案应按撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费1633元（原告已预交），退还原告。 审判员  张艳丽 二〇二〇年四月十日 书记员  郭赛楠
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民初1270号 原告：长春农村商业银行股份有限公司前进大街支行，地址：长春市。 负责人：唐颖，行长。 委托诉讼代理人：孙伟，该行职工 被告：刘玉林，男，汉族，住所地：长春市二道区自由大路。 被告：韩丽霞，女，汉族，住所地：长春市二道区自由大路. 原告长春农村商业银行股份有限公司前进大街支行与被告刘玉林、韩丽霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙伟到庭参加诉讼，被告刘玉林、韩丽霞经传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 长春农村商业银行股份有限公司前进大街支行向本院提出诉讼请求：1请求依法判令二被告向原告偿还借款本金人民币：100，605.32元，利息、罚息、复利(暂计算至2020年03月20日，实际应计算至被告全部偿还之日止）。2、本案诉讼费、财产保全费、公告费、评估费、执行费等由二被告承担。事实及理由：2019年4月1日，借款人申请我行“融谊贷”业务，2019年5月5日，我行与借款人签订了《个人消费性借款合同》（合同编号：第20190505000206号），合同约定借款人向我行借款人民币120，000.00元用于家装，借款期限为2019年5月5日至2022年5月4日，借款期限内借款利息按年利率14.75％计算，罚息利率为贷款利率上浮50％；如被告不能按期付息，则自次日起计收复利；还款方式为等额本息还款法，每期还款日为当月20日；被告未按合同约定按期足额偿还借款本息的，原告有权提前收回本合同项下已形成的借款债权或解除本合同；合同在履行过程中发生争议，协商不成，任何一方均可向合同约定地人民法院起诉。合同生效后，原告于2019年5月5日将全部借款本金汇入被告刘玉林的账户，履行了合同约定的借款义务。至2020年3月20日，被告欠原告借款本金人民币：100，605.32元，利息、罚息、复利共计人民币2，366.76元，合计：102，972.08元。原告自2020年3月20日起至起诉之日止，我行多次电话及实地对其催收，二被告人电话未接通、家中无人。故原告无奈提起诉讼。 刘玉林、韩丽霞未到庭应诉。 本院经审理认定原告起诉事实。 本院认为，原告与二被告之间的金融借款关系合法有效。被告未按时偿还借款系违约，原告据此提前清收全部贷款并请求被告承担利息、逾期利息、复利，符合合同约定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无故未到庭应诉，视为自动放弃其诉讼权利，应自行承担不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘玉林、韩丽霞于本判决生效后偿还原告长春农村商业银行股份有限公司前进大街支行贷款本金:100,605.32元及利息、罚息、复利(利息按年利率14.75％计算、逾期利息按年14.75％%加收50％%计算，复利以未还利息为本金按逾期利率计算至还清时止)。 二、驳回原告其他诉讼请求 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1180元、保全费1035元，由被告刘玉林、韩丽霞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  邢子健 二〇二〇年四月二十八日 书记员  苑楚易
云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0325民初974号 原告：中国平安保险财产股份有限公司曲靖中心支公司。 统一社会信用代码：915303027452865251。 负责人：吴学彬，该公司经理。 地址：云南省曲靖市南片区。 委托诉讼代理人：毛泽梦、黄琳（实习律师），云南权仲律师事务所律师，特别授权代理。 被告：张帅，男，2000年12月28日生，彝族，云南省富源县人，住富源县。 原告中国平安保险财产股份有限公司曲靖中心支公司与被告张帅保险人代位求偿权纠纷一案中，本院于2020年3月13日立案，本案在审理过程中，原告中国平安保险财产股份有限公司曲靖中心支公司以被告已给付为由，自愿于2020年4月7日向本院提出撤回对被告起诉。 本院认为，原告中国平安保险财产股份有限公司曲靖中心支公司的申请符合法律规定，没有损害他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告中国平安保险财产股份有限公司曲靖中心支公司撤回对被告张帅的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，原告中国平安保险财产股份有限公司曲靖中心支公司自愿负担。 审判员 黄 宁 二〇二〇年四月七日 书记员 吴官鸿
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0111民初5793号原告：邓光远，男，1976年6月28日出生，男，汉族，住四川省武圣县。委托诉讼代理人：易明勇，重庆易顺律师事务所律师。被告：国安中建建设集团有限公司，住所地四川省成都市武侯区武侯大道双楠段389号1幢2层23号，统一社会信用代码915000006896106X4。法定代表人：朱生伟，总经理。委托诉讼代理人：许国兵，四川元绪律师事务所律师。被告:重庆建工第十一建筑工程有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区石桥铺石小路164号，统一社会信用代码915001072031018215。法定代表人:曾理，总经理。委托诉讼代理人：张世忠，重庆市大足区棠香法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘卓林，重庆中向律师事务所律师。被告:重庆市大足区中医院，住所地重庆市大足区一环北路中段216号，统一社会信用代码12500111450663995L。法定代表人:陆俊刚，院长。委托诉讼代理人：杨峰，男，1991年1月8日出生，汉族，住重庆市大足区,系该公司员工。原告邓光远与被告国安中建建设集团有限公司、重庆建工第十一建筑工程有限责任公司、重庆市大足区中医院建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，在审理过程中，原告邓光远于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓光远向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告邓光远撤回起诉。本案案件受理费4600元（已减半），由原告邓光远承担。审 判 长  杨 灿审 判 员  黄公立人民陪审员  徐官敏二〇二〇年四月八日法官 助理  程 行书 记 员  邓 斯
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初2864号原告：宋建红，男，1961年1月4日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：朱保全，男，1968年8月8日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：张巧云，女，1969年10月15日出生，汉族，住河南省驻马店市汝南县。被告：驻马店市原创房地产开发有限公司，住所地河南省驻马店市前进路东段，统一社会信用代码91411700660917973Q。法定代表人：赵世策，该公司经理。原告宋建红诉被告朱保全、张巧云、驻马店市原创房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋建红在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宋建红撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告宋建红负担。审判员 王 磊二〇二〇年四月二十七日书记员 张东超
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执恢243号之一 申请执行人：段荣翠。 被执行人：孙和润，男性，1964年04月16日生，住所地：东平县。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月28日向被执行人孙和润发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙和润在中国工商银行16×××20账户内存款人民币228225.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年四月二十八日 书记员 孙海洽
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初1700号原告：河南邓州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：史德生，任董事长。诉讼代理人：罗君，系河南邓州农村商业银行股份有限公司工作人员（特别授权）。被告：彭秦予，男，汉族，生于1983年11月16日，住邓州市。被告：石林，女，汉族，生于1989年06月16日，住邓州市。被告：王阳，男，汉族，生于1990年2月7日，住邓州市。被告：赵林露，女，汉族，生于1990年9月1日，住邓州市。被告：张业，男，回族，生于1982年10月16日，住邓州市。被告：李哲，男，汉族，生于1989年05月03日，住邓州市。被告：刘宝丹，男，汉族，生于1990年02月08日，住邓州市构林工区。原告河南邓州农村商业银行股份有限公司与被告彭秦予、石林、王阳、赵林露、张业、李哲、刘宝丹为金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。原告河南邓州农村商业银行股份有限公司诉称：被告彭秦予、石林于2018年11月19日在邓州农村商业银行资产管理中心一部担保贷款270000元，借款期限自2018年11月19日至2019年11月19日，贷款利率为9‰，期限一年，担保人王阳、赵林露、张业、李哲、刘宝丹为其贷款提供连带责任担保。原告按合同约定履行了贷款义务，借款后被告均以各种理由不予履行按月结息义务，故诉至本院，要求被告偿还借款本息。本院经审查认为，本案在签订借款合同及借款过程中，相关人员涉嫌犯罪，应移交有关机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告河南邓州农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费5527元，退回原告河南邓州农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员 杨 霞二〇二〇年四月二十六日书记员 陈芳芳
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0113民初4802号原告：比亚迪汽车金融有限公司，住所地：西安市高新区、2002、2012室。法定代表人：周亚琳，该公司董事长。委托诉讼代理人：樊世霖，男，汉族，1994年11月29日出生，住西安市高新区，系该公司员工。委托诉讼代理人：董啊超，男，汉族，1995年6月27日出生，住西安市高新区，系该公司员工。被告:李君可，男，汉族，1982年8月31日出生，住成都市金牛区。原告比亚迪汽车金融有限公司与被告李君可金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人樊世霖到庭参加诉讼，被告李君可经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告比亚迪汽车金融有限公司诉称，原告与被告李君可在2018年06月02日签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》。原告已经按约定于2018年6月6日发放贷款110000元，用于被告购买车辆“比亚迪唐”（车牌号：川AXXXXX0，车架号：LC0CD4C31H1018467），且车辆已经办理原告为抵押权人的车辆抵押登记。截至2019年9月24日，被告已经逾期292天。按照原、被告合同约定，被告已经严重违约，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告立即结清所有款项并承担相应的费用。故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告李君可偿还原告剩余贷款本金91666.65元，到期未偿利息0元，罚息2085.41元,寄送法律函件费100元，以上共计93852.06元(以上利息、罚息截至2019年9月24日),以及截至清偿之日的利息及罚息；2、被告无法偿还全部款项时，要求对车辆“比亚迪唐”（车牌号：川AXXXXX0，车架号：LC0CD4C31H1018467）实现抵押权；3、本案诉讼费由被告承担。被告李君可经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年06月02日，原告比亚迪汽车金融有限公司（贷款人）与被告李君可（借款人）签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》，约定原告向被告发放贷款110000元，用于被告购买比亚迪车辆，贷款期限30个月，贷款实际利率为年息9%，贴息利率为9%，贷款利率为0%，贷款从贷款人账户划出日为实际放款日，还款方式等额本金还款。借款人有义务按时偿还贷款，如借款人未按时支付任何应付款项（包括应还贷款本金及利息，以及根据本合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则借款人应就未付款项支付逾期利息；逾期利率等于贷款实际利率加上固定的上浮百分比（所计算出的逾期利率按四舍五入原则精确至小数点后两位数）。逾期利率的上浮百分比应不超出法律允许范围；借款人未依照本合同支付任何到期的款项（包括但不限于贷款本金金额、利息、罚息或其他费用），贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本金余额和利息，以及应由借款人向贷款人支付的其他款项；贷款期间若因借款人未按时偿还贷款而造成贷款人为此发送催收函、律师函等函件，借款人需支付贷款人100元/次的函件费；借款人同意，因履行本合同及《汽车抵押合同》所产生的所有相关费用（包括但不限于诉讼费、公告费、与司法文书送达相关的费用、律师费、委托第三方催收及贷款人敦促借款人按时履行本合同所发生的相关费用等），皆应由借款人承担；借款人同意贷款人及相关关联公司可以通过电话、手机短信、传真、电子邮件、信函、报纸和其他媒体公告等方式进行通知和催告。同时，贷款人按照本合同项下的联系方式发送的任何文件和通知均视为有效送达。借款人应保证其所提供联系方式的有效性，若联系方式发生任何变更，借款人应在该等变更发生前的5日内书面通知贷款人，贷款人按照其最后知晓的联系方式发送的任何文件和通知均应视为有效送达借款人。同日，原告比亚迪汽车金融有限公司（贷款人/抵押权人）与被告李君可（借款人/抵押人）签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》，约定被告以所购比亚迪唐，车架号：LC0CD4C31H1018467为该笔贷款提供抵押担保，如发生任何到期应付的担保债务未能按时支付或出现《汽车贷款合同》中规定的任何违约事件或终止事件，抵押权人有权使用任何合法方式收取、控制、处置抵押物并优先受偿；抵押担保的范围为履行《汽车贷款合同》和本协议所产生的，应由借款人/抵押人支付的所有相关应付款项、债务和费用（包括但不限于贷款本金金额、利息、罚息、违约金、《汽车贷款合同》所述的所有手续费和其他费用）。2018年06月08日，原告取得了“比亚迪唐”（车牌号：川AXXXXX0，车架号：LC0CD4C31H1018467）机动车登记证书。2018年06月08日，原、被告双方就上述车辆办理了抵押登记备案。2018年6月6日原告向被告指定账户发放贷款110000元，后被告未按约定向原告还款。庭审中，原告表示罚息执行利率为贷款实际利率上浮50%，该利率符合国家规定的逾期罚息利率标准。截止2019年9月24日，被告尚欠原告本金91666.65元，到期未偿利息0元，罚息2085.41元。上述事实，有《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》、转款凭证、车辆抵押登记信息表、还款明细及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对，可以作为定案依据。本院认为，原告比亚迪汽车金融有限公司与被告陈腾江签订的《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应当受法律保护。原告依约向被告发放了贷款，被告未能依约还款构成违约，故原告主张按照合同约定提前收回全部贷款并要求被告偿还利息、罚息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告以所购车辆为该笔贷款提供抵押担保，因其未依约履行债务，原告要求以抵押车辆实现抵押权，符合法律规定，本院亦应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第四十六条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告李君可于本判决生效之日起十日内偿还原告比亚迪汽车金融有限公司贷款本金91666.65元，到期未偿利息0元，罚息2085.41元，寄送法律函件费100元，并按合同约定支付自2019年9月25日起至款项实际清偿之日的利息、罚息;二、如被告李君可未履行上述债务，原告比亚迪汽车金融有限公司有权以抵押物“比亚迪牌唐”（车牌号：川AXXXXX0，车架号：LC0CD4C31H1018467）实现抵押权。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2146元，减半后由被告负担。因原告已预交，被告应在支付上述款项时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员 李 漾二〇二〇年三月三十日书记员 张婧媛
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执3397号申请执行人：湖南达丰企业管理咨询有限公司，住所地长沙市雨花区新建西路28号云鼎公寓905房。法定代表人：唐勇。被执行人：王凯园男,汉族，1977年12月7日出生，住湖南省宁乡县。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初6582号民事判决书，于2020年4月22日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取王凯园的银行存款、收入93699.84元（利息暂计算至2019年12月3日，暂未计算此日之后的利息及迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二〇年四月二十四日书记员  田娟
浙江省嘉善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0421民特221号申请人：中国农业银行股份有限公司嘉善县支行，住所地浙江省嘉善县魏塘街道解放东路285号。统一社会信用代码913304218465974298。诉讼代表人：凌跃强，行长。委托诉讼代理人：屠洁扬、潘澄，浙江思贤律师事务所律师。被申请人：朱陈静，女，1976年11月26日出生，汉族，住浙江省海宁市。申请人中国农业银行股份有限公司嘉善县支行（以下简称嘉善农行）与被申请人朱陈静申请实现担保物权一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。申请人嘉善农行请求如下：请求法院依法裁定对被申请人朱陈静所有的坐落于嘉善县的不动产【不动产权证书号：浙（2017）嘉善县不动产权第0031737号】准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人对变价后所得款项在本案《个人购房担保借款合同》（合同号：33020120150145114）约定的抵押担保范围内优先受偿。事实与理由：2015年12月16日，申请人与被申请人签订一份《个人购房担保借款合同》（合同号：33020120150145114），合同约定如下：本合同项下的借款金额为人民币22万元整，借款用途为购买房产，被申请人购买的房产位于嘉善县；本合同项下的借款期限为120个月，自2015年12月16日至2025年12月15日，实际借款期限和具体起止日期、借款金额、借款利率以借款凭证记载为准；本合同还款方式为等本递减还款法，还款周期为一个月，还款日为每期末月的借款发放日对应日；如借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；如借款人发生未按约按期足额偿还借款的情形，贷款人有权停止发放借款、提前收回已发借款、提前行使担保权，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施；被申请人自愿以其所有的坐落于嘉善县产向贷款人提供抵押担保，抵押物详见清单；抵押担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、诉讼费用、律师费等实现债权和抵押权费用。2019年2月19日，申请人与被申请人就上述《个人购房担保借款合同》中抵押物办理了抵押登记（不动产登记证明号：浙（2019）嘉善县不动产证明第0003575号）。2016年1月2日，申请人依约向被申请人发放借款人民币22万元，执行年利率6.37%，借款到期日为2026年1月1日。在上述借款合同履行过程中，被申请人发生了未按约定按期足额偿还借款的违约情形，申请人几经催讨无果，故申请人有权依照合同之约提前收回未到期贷款及提前处置抵押财产。根据《中华人民共和国物权法》之规定，请求法院裁定拍卖或变卖被申请人的抵押财产，拍卖或变卖所得价款在上述《个人购房担保借款合同》约定抵押担保范围内优先受偿如下债权：1、借款本金人民币139050.57元；2、利息（包括罚息、复息）人民币3801.18元（暂计算至2020年3月2日，后借款利息按本案《个人购房担保借款合同》所约定的计算方式计算到借款实际清偿日止），3、实现债权的费用（包括律师代理费4200元、受理费等）。被申请人朱陈静未对申请人的申请提出异议。本院经审查认为，申请人嘉善农行与被申请人朱陈静签订的《个人购房担保借款合同》是双方当事人真实意思表示，合同约定被申请人以其所有的不动产在借款220000元的范围内为其向申请人的借款提供抵押担保，并对上述《个人购房担保借款合同》中的抵押财产办理了相关抵押登记手续，该抵押行为合法有效。抵押合同签订后，申请人按约向被申请人朱陈静交付借款220000元后，在合同履行期间，被申请人多次出现未按约足额履行到期借款本息的违约情形，现本案主债务虽未到履行期，但原告依约有权对抵押物提出处置申请。故现申请人请求对抵押物进行拍卖、变卖，对变价后所得款项在抵押担保的范围内实现优先受偿权的申请，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第一项规定，裁定如下：准许拍卖、变卖被申请人朱陈静所有的位于嘉善县不动产【不动产权证书号：浙（2017）嘉善县不动产权第0031737号】，申请人中国农业银行股份有限公司嘉善县支行对上述抵押财产变价后所得款项在本案《个人购房担保借款合同》约定的220000元抵押担保范围内优先受偿以下债权：1.借款本金人民币139050.57元；2.借款利息（包括罚息、复息）人民币3801.18元（利息暂计算到2020年3月2日，以后的借款利息按照本案《个人购房担保借款合同》约定的计息方式计算到实际清偿日止）；3.实现债权的费用4200元。申请费1621元，由被申请人朱陈静负担。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审判员  祖国宏二〇二〇年四月七日书记员  周 燕
长春市二道区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0105民初498号 原告：李晶珠，住长春市朝阳区。 委托诉讼代理人：李朝盖，吉林良誉律师事务所律师。 被告：徐晓彬，住长春市南关区。 被告：徐晓凤，住长春市朝阳区。 原告李晶珠与被告徐晓彬、徐晓凤析产、继承纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李晶珠的委托诉讼代理人李朝盖、被告徐晓彬、被告徐晓凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李晶珠向本院提出诉讼请求：按照法定继承分割位于长春市二道区经纬路南203号（丘地号：5-75/20-1）房屋，面积为53.25平方米。并判归李晶珠所有，李晶珠支付徐晓彬、徐晓凤各相应继承份额折价款。事实和理由：李晶珠与被继承人徐早顺（其父母早故）系夫妻关系，夫妇二人育有两女徐晓彬、徐晓凤。2014年2月28日，徐早顺死亡。李晶珠与徐早顺共有房屋一套，位于长春市二道区经纬路南203号（丘地号5-75/20-1）房屋（面积53.25平方米），但徐早顺生前未留有遗嘱。 徐晓彬辩称，要求继承自己的份额。 徐小凤辩称，要求继承自己的份额，同意李晶珠的诉求。 本院经审理认定事实如下：李晶珠与被继承人徐早顺系夫妻关系，夫妇二人育有两女徐晓彬、徐晓凤。2014年2月28日，徐早顺死亡。李晶珠与徐早顺共有建筑面积53.25平方米房屋一套，坐落于长春市二道区经纬路南，长房权字第40640707号、丘地号5-75/20-1（203）。 另查明，徐早顺生前未留有遗嘱，其父母先于徐早顺死亡，只有李晶珠、徐晓彬、徐晓凤三个第一顺序继承人。 本院认为：一、继承从被继承人死亡时开始。被继承人徐早顺生前未留有处分遗产的遗嘱，继承开始后按法定继承办理，即由第一顺序继承人李晶珠、徐晓彬、徐晓凤共同继承。二、夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。即经过析产，诉争房屋的二分之一归李晶珠所有。三、同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。鉴于全体继承人均主张继承应得份额，且不出资购买，故李晶珠、徐晓彬、徐晓凤各自取得诉争房屋遗产部分的三分之一，即每人取得六分之一份额，其中李晶珠加上析产所得份额，共取得三分之二份额。 综上，依据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条、第二十六条规定，判决如下： 登记在徐早顺名下、坐落于长春市二道区经纬路南、长房权字第40640707号、丘地号5-75/20-1（203）、建筑面积53.25平方米房屋由李晶珠、徐晓彬、徐晓凤按份共有，其中李晶珠占有三分之二份额，徐晓彬、徐晓凤各占有六分之一份额。 案件受理费7600元，减半收取计3800元；由李晶珠负担2533.34元，由徐晓彬、徐晓凤各负担633.33元。 如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审 判 员 杜钦玲 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 崔鹏坤 书 记 员 刘 超
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0703执444号 申请执行人：陈金龙，男，1988年7月11日出生，住湖南省常德市武陵区。 委托诉讼代理人：王亭亭，湖南正泰律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被执行人：李碧兰，女，1977年12月30日出生，居民，住湖南省常德市鼎城区。 申请执行人陈金龙与被执行人李碧兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日作出的（2019）湘0703民初2719号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人在2020年3月20日向本院提出强制执行申请，本院于2020年3月20日立案执行。 本院于2020年3月20日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2020年3月25日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2020年3月23日、2020年4月20日发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆、互联网银行等情况进行查询，同时对被执行人的房产、住房公积金、金融保险理财产品等线下财产进行了查询。查明被执行人李碧兰的财产情况如下：李碧兰名下无银行存款，其名下虽显示有一台湘JXX五菱牌车辆，但早已处置，本院于2020年3月24日对李碧兰名下银行存款账号进行了网络冻结，经调查，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。 2020年4月16日，本院对被执行人李碧兰适用限制高消费措施和纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月14日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供，本院也未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。 本院认为，截至2020年4月26日，本案应当执行的标的金额为13万元、案件受理费900元、保全费1120元、执行费1850元。已执行到位金额为0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周建军 审判员  夏 宜 审判员  郑 丹 二〇二〇年四月二十六日 书记员  高富秋 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0112执异94号 异议人:重庆马宗建设工程集团有限公司，住所地重庆市江津区珞璜镇。 法定代表人:刘家祥，总经理。 委托代理人：刘星，公司员工。 申请执行人：四川鼎德商品混凝土有限公司西河分公司，住所地四川省成都市龙泉驿区西河镇东风村4组217号。 法定代表人：刘鹏。 被执行人：重庆马宗建设工程集团有限公司，住所地重庆市江津区珞璜镇。 法定代表人:刘家祥，总经理。 委托代理人：刘星，公司员工。 申请执行人四川鼎德商品混凝土有限公司西河分公司与被执行人重庆马宗建设工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，异议人重庆马宗建设工程集团有限公司向本院提出解除（2019）川0112执2403一案对异议人账户的冻结的异议请求，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 在审查中异议人重庆马宗建设工程集团有限公司向本院书面提出撤回执行异议申请。 本院认为，异议人重庆马宗建设工程集团有限公司提出的撤回执行异议申请符合相关法律规定，应予以准许。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许异议人重庆马宗建设工程集团有限公司撤回执行异议申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 郑 恢 审判员 邹康英 审判员 江 凤 二〇二〇年四月二十八日 书记员 陈仁刚
济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0112执4465号 申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市二环东路2200号。织机构代码30688271-2。 负责人：李辉，行长。 委托诉讼代理人：马炳涛，系该行职工。 被执行人：曹文志，男，生于1963年1月21日，汉族，住济南市历城区。 被执行人：张永宝，男，生于1959年2月10日，汉族，住济南市历城区。 被执行人：冯德军，男，生于1969年3月26日，汉族，住济南市历城区。 被告：曹忠如，男，生于1974年9月18日，汉族，住济南市历城区。 申请执行人济南农村商业银行股份有限公司历城支行与被执行人曹文志、张永宝、冯德军、曹忠如金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月9日作出的（2017）鲁0112民初3903号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告曹文志偿还原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款本金10万元。二、被告曹文志支付原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行截至2017年5月20日的利息35223.31元。三、被告曹文志支付原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行自2017年5月21日起至实际给付之日止逾期利息，以10万元为基数，按月利率9.0‰上浮50%计算。四、被告张永宝、冯德军、曹忠如对上述借款本息在最高限额15万元范围内承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告曹文志追偿。上述给付，限被告曹文志、张永宝、冯德军、曹忠如于本判决生效之日起十日内履行。案件受理费1502元，由被告曹文志、张永宝、冯德军、曹忠如负担。 因曹文志、张永宝、冯德军、曹忠如未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2019年10月29日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2019年10月29日，本院通过邮政专递发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。退回后，本院依法公告送达了上述法律文书。因曹文志、张永宝、冯德军、曹忠如拒不履行生效裁判文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，采取限制高消费措施。 2、2019年10月29日、2020年3月5日，本院依法通过全国执行网络查控系统对曹文志、张永宝、冯德军、曹忠如名下不动产、银行存款、证券、车辆进行查询。查到张永宝名下银行存款2114.90元，查到冯德军名下财付通账户余额1412.20元、曹忠如名下财付通账户余额4015.77元，本院已扣划。未发现其他可供执行的财产线索。 3、2019年12月11日，本院执行工作人员至南部山区仲宫街道黄崖村了解到，曹文志在白云村养羊，基本不在本村居住。至南部山区仲宫街道团瓢村了解到，张永宝常年有心脏病，无法干活，在村内无其他福利。至南部山区仲宫街道大佛寺了解到，冯德军以打零工为主要收入来源，妻子患有哮喘病，每年需要住院治疗，在村内无其他福利。至南部山区仲宫街道白云村了解到，曹忠如在外打工，很久不在本村居住。未发现其他可供执行的财产线索。 4、本院已将案件执行情况告知济南农村商业银行股份有限公司历城支行委托诉讼代理人马炳涛，济南农村商业银行股份有限公司历城支行未对本院执行情况提出异议，亦未能向本院提供曹文志、张永宝、冯德军、曹忠如可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序且不申请发布悬赏公告。 上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执、证明、约谈笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴刚 审判员  唐牣 审判员  许静 二〇二〇年四月二十六日 法官助理颜廷光 书记员张海霞
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1527民初536号原告：朱树良，男，汉族，1981年2月15日生，住淮滨县。被告：蔡振辉，男，汉族，1985年7月6日，住淮滨县。原告朱树良诉被告蔡振辉民间借贷纠纷一案，原告起诉来院后，本院依法适用简易程序开开庭进行了审理。原告朱树良到庭参加诉讼，被告蔡振辉经法院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告蔡振辉因采购药品为由于2019年9月10日向原告借款50000元并给原告出具伍万元的借条一张，到期后原告多次找被告索要，被告均以各种理由推脱不还，故起诉至法院要求：1、请求依法判令被告蔡振辉给付借款本金50000元；2、给付逾期全部利息全部利息7000元；3、本案诉讼费由被告承担。被告蔡振辉未到庭。原告为支持诉求向法庭出示借条一张。本院经审理查明，原、被告系朋友关系，2019年9月10日被告蔡振辉向原告朱树良借款50000元并出具借条一张，上载“借条兹因药品进货资金周转不灵，特向朱树良借到现金伍万元整（￥50000.00）用期一个月归还本金及壹仟元利息身份证：手机号：180××××2676借款人：蔡振辉2019.9.10”。因被告未到庭，双方未能达成调解意见。本院认为，借款人应当按照约定返还借款，原告朱树良要求被告蔡振辉偿还借款50000元，有借条为据，本院予以支持。原告主张利息每月1000元，折合为月利息20‰系双方真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下：一、被告蔡振辉于本判决法律生效之日起十五日内偿还原告朱树良借款本金50000元。二、被告蔡振辉于本判决法律生效之日起十五日内偿还原告朱树良借款利息7000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费612.5元，由被告蔡振辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及预交上诉费凭证。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 李 海二〇二〇年四月二十六日书记员 郑路伟
安徽省滁州市南谯区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1103刑初70号公诉机关安徽省滁州市南谯区人民检察院。被告人黄聪苗，女，1985年1月1日出生于安徽省滁州市，汉族，中专文化，文员，户籍地安徽省滁州市南谯区，经常居住地安徽省滁州市南谯区。2016年11月3日因犯非法吸收公众存款罪被安徽省滁州市琅琊区人民法院判处有期徒刑二年,并处罚金人民币八万元。2019年11月12日因涉嫌犯危险驾驶罪经安徽省滁州市公安局公共交通分局决定，同年11月15日被执行取保候审，2020年4月27日经本院决定逮捕，但未能收监执行。安徽省滁州市南谯区人民检察院以南检刑诉［2020］69号起诉书指控被告人黄聪苗犯危险驾驶罪，于2020年4月10日向本院提起公诉，本院于同日立案，适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月24日公开开庭审理了本案。安徽省滁州市南谯区人民检察院指派检察员孔某出庭支持公诉，被告人黄聪苗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省滁州市南谯区人民检察院指控：2019年11月02日21时55分，被告人黄聪苗酒后驾驶皖Ｍ×××××号小型轿车，沿滁州市会峰路由西向东行驶至创业路口向西200米，被执勤民警当场查获。经依法鉴定，被告人黄聪苗案发时血液中乙醇含量为131mg/100ml。公诉机关提供了相应的证据，认为应当以危险驾驶罪追究被告人黄聪苗的刑事责任。建议本院判处被告人黄聪苗拘役一个月至二个月，并处罚金。被告人黄聪苗对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑意见均无异议。经审理查明：2019年11月2日21时55分，被告人黄聪苗酒后驾驶皖Ｍ×××××小型轿车沿滁州市会峰路由西向东行驶至创业路口向西200米处时，被执勤民警当场查获。经依法检测，案发时，被告人黄聪苗血液中乙醇含量为131mg/100ml。另查明：2019年11月6日,被告人黄聪苗经电话通知到案后，如实供述犯罪事实。上述事实，被告人黄聪苗在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关检查笔录、司法检验报告书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等证据证实，足以认定。本院认为：被告人黄聪苗醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予以支持。被告人黄聪苗经公安机关电话通知归案后，如实供述自己的犯罪事实，视为自首，依法可从轻处罚；具有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人黄聪苗自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人黄聪苗犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 侯 玲二〇二〇年四月二十八日书记员 高存存本案适用的相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1903民初228号 原告：罗明礼，男，生于1955年11月15日，汉族，小学文化，农民，住巴中市恩阳区。 原告：罗梅，女，生于1983年2月17日，汉族，初中文化，农民，住巴中市恩阳区。 二原告共同委托诉讼代理人：陈晓辉，巴中市恩阳区宏远法律服务所法律工作者。 被告：袁伟贤，男，生于1982年10月15日，汉族，中专文化，居民，住巴中市恩阳区。 原告罗明礼、罗梅与被告袁伟贤合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗明礼、罗梅向本院提出诉讼请求：判决被告袁伟贤立即支付原告罗明礼人民币50000元及利息，并负担本案诉讼费。事实和理由：2015年10月12日，原告罗梅与被告袁伟贤在巴中市恩阳区民政局登记离婚。2012年至2013年，被告雇佣原告罗明礼在其承包的建筑工地上给工人做饭，月薪4000元，被告未按时支付工资，到2015年10月12日，被告仍欠原告罗明礼70000元。原告罗梅与被告袁伟贤在离婚协议中约定领取《离婚证》时当面付给原告罗梅20000元，下余50000元在2015年12月31日前全部付清，但被告至今未支付，经原告多次催收无果，为维护原告的合法权益诉至人民法院请求依法判决支持其诉讼请求。 被告袁伟贤辩称：原告在我公司做饭是属实的，是约定每月4000元，平时只给些零用钱，离婚之前原告曾说我生意亏损，工钱就不要了，后来我与罗梅离婚时，原告就向我要工资，我向原告罗梅已支付了20000元。 本院经审理认定事实如下：2013年至2014年，被告在成都、北京两地承包建筑工地，雇佣原告罗明礼在工地上给工人做饭，约定月薪4000元，被告未按时支付工资，下欠原告罗明礼工资70000元。2015年10月12日，原告罗梅与被告在巴中市恩阳区民政局登记离婚时达成书面离婚协议，该协议约定离婚后，被告袁伟贤欠原告罗明礼的工资共计人民币70000元，办完《离婚证》时当面付给原告罗梅20000元，原告罗明礼对被告已向原告罗梅支付20000元予以确认，下余50000元约定在2015年12月31日前全部付清，逾期，经原告多次催收无果，原告遂诉至本院提出上述诉讼请求。 上述事实，有原、被告的陈述、离婚协议及庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，原、被告之间形成的合同关系合法有效，应受法律保护。原告按约提供了劳务，被告应当支付工资。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”之规定，被告应向原告罗明礼履行给付义务，原告要求被告支付所欠工资的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于原告要求被告支付欠款利息的诉讼请求，因双方未约定利息，应当视为没有利息，但原告在合理期限催收未果后诉至本院，本院确定从立案之日起计算利息。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告袁伟贤于本判决生效之日起十日内向原告罗明礼支付工资人民币50000元，并以50000元为基数自2020年1月19日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告袁伟贤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  刘波 二〇二〇年四月七日 书记员  曾卫
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1524民初1149号之五 本院于2020年3月17日对原告（反诉被告）冉长祝与被告（反诉原告）四川省古典建筑工程有限公司、长宁县起达房地产产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案作出的（2019）川1524民初1149号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）川1524民初1149号民事判决书中第66页第一行中数字“915758.11元”存在笔误，现补正为“715758.11元”，66页第二段第九行中“915758.11元”补正为“715758.11元”，第66页第二段13行中“……-915758.11元=1347509.54元。”补正为“……-715758.11元=1547509.54元。”第67页第二段中“向原告冉长祝支付工程款共计1347509.54元及利息，利息的计算方式为：以本金1347509.54元为基数”补正为“向原告冉长祝支付工程款共计1547509.54元及利息，利息的计算方式为：以本金1547509.54元为基数”。 审 判 长  鲁旭东 人民陪审员  舒 静 人民陪审员  李 燕 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  徐宜语
山东省滨州市沾化区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1603行审2号申请执行人：滨州市沾化区综合行政执法局，住所地：滨州市沾化区沿河路431号。法定代表人：郑秀辉，该局局长。委托诉讼代理人：隆新峰，该局法制室主任。委托诉讼代理人：韩欣欣，该局法制室科员。被执行人：滨州市沾化区冯家镇庄科村民委员会，住所地：滨州市沾化区冯家镇庄科村。法定代表人：张成峰，该村村委会主任。被执行人：张雪宾，男，1987年4月12日出生，汉族，农民，住滨州市沾化区。申请执行人滨州市沾化区综合行政执法局于2020年4月3日向我院申请强制执行被执行人滨州市沾化区冯家镇庄科村民委员会（以下简称“庄科村委会”）、张雪宾土地管理行政处罚一案，本院于当日立案后，依法组成合议庭，进行了审查，本案现已审查终结。本院经审查认定，申请执行人以被执行人庄科村委员会将村集体土地的使用权出让用于非农业建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十三条之规定，张雪宾在该宗土地上建设住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条的规定为由，于2019年5月22日向被执行人送达了《行政处罚事先告知书》、《行政处罚听证告知书》，告知被执行人有陈述、申辩、听证权，被执行人均未要求听证。申请执行人于2019年7月9日向被执行人送达了（2019）沾综罚字第24号《行政处罚决定书》。决定书依照《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条、《中华人民共和国土地管理法》第八十一条、《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，对庄科村委会给予以下行政处罚：1.责令滨州市沾化区冯家镇庄科村民委员会限期（自收到本通知书之日起15日内）收回出租给张雪宾父亲张某的256平方米土地使用权；2.没收滨州市沾化区冯家镇庄科村民委员会违法所得22000元；3.对滨州市沾化区冯家镇庄科村民委员会处违法所得的百分之二十的罚款，计4400元。依据《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条和《中华人民共和国土地管理法》第七十三条的规定，对张雪宾作出以下行政处罚：没收在非法转让的土地上新建的建筑物和其它设施。申请执行人告知了庄科村委会应于接到本处罚决定书之日起15日内缴纳罚款，逾期不缴纳，将依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款的规定，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。并告知了庄某委会、张雪宾如对本决定不服，可自收到决定书之日起60日内，依法向沾化区人民政府申请行政复议或自收到决定书之日起六个月内向沾化区人民法院提起行政诉讼。被执行人在规定时间内既未申请行政复议也未提起行政诉讼，亦未履行义务。2020年1月10日，申请执行人向被执行人送达了《履行行政处罚决定催告书》，催告被执行人履行义务。被执行人在规定时间内未履行义务。2020年4月3日，申请执行人向本院提出强制执行申请。本院认为，申请执行人作出的（2019）沾综罚字第24号《行政处罚决定书》第1项责令滨州市沾化区冯家镇庄科村民委员会限期收回出租给张雪宾父亲张秀泽的256平方米土地使用权的行政处罚决定，申请执行人在没有将张某列为当事人的情况下，直接对张某作出处罚，本院认为该项处罚决定不具备申请法院执行的条件，故对该项处罚决定不予执行。该处罚决定书中除第1项外其余申请执行事项，在行政主体、行政权限、事实根据和法律依据方面基本合法，被申请执行人在法律规定的时间内未申请行政复议也未提起行政诉讼，又不履行义务，申请执行人申请本院强制执行，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条规定，且行政处罚决定具备法定执行力。另根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项“到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款”的规定，申请人申请加处罚款4400元并无不当。综上，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：一、对滨州市沾化区综合行政执法局申请执行的（2019）沾综罚字第24号《行政处罚决定书》第1项不予执行；二、对滨州市沾化区综合行政执法局申请执行的（2019）沾综罚字第24号《行政处罚决定书》2、3项及没收张雪宾在非法转让的土地上新建的建筑物和其它设施，准予强制执行。执行内容为：（一）对没收张雪宾在非法转让的土地上新建的建筑物和其它设施，由滨州市沾化区综合行政执法局依法组织实施；（二）被执行人滨州市沾化区冯家镇庄科村民委员会于本裁定书送达之日起十日内向申请执行人滨州市沾化区综合行政执法局缴纳非法所得22000元；（三）被执行人滨州市沾化区冯家镇庄科村民委员会于本裁定书送达之日起十日内向申请执行人滨州市沾化区综合行政执法局缴纳罚款4400元及加处罚款4400元。申请执行人如不服本裁定第一项，可以在收到裁定书之日起十五日内，向山东省滨州市中级人民法院申请复议。本裁定准予强制执行的部分，送达后即发生法律效力。审判长  房荣玲审判员  张 华审判员  张梅亮二〇二〇年四月十四日书记员  王美亮
吉林省敦化林区基层法院执 行 裁 定 书（2020）吉7504执8号申请执行人：李景日,男性,1959年11月23日出生,居民身份证号码222403195911230218，住吉林省延边朝鲜族自治州敦化市江南镇新设村。被执行人：金锋哲，男性,1975年7月14日生，居民身份证号码222403197507145811，朝鲜族，住吉林省延边朝鲜族自治州敦化市红石乡中成村一组。本院在执行李景日与金锋哲借款合同纠纷一案中，被执行人金锋哲无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王永谦审判员  席学春审判员  申恩德二〇二〇年四月二十八日书记员  贾晓晴
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初827号原告：路志英，男，1966年12月29日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市杜甫路泰安街10号街1号。委托诉讼代理人：李丽、路尧（实习），河南形象律师事务所律师。被告：董江生，男，1966年10月2日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市陇海花苑119号一楼西。原告路志英与被告董江生、冯春凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，原告撤回对冯春凤的起诉，本案对冯春凤不予列加。后依法适用简易程序，于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告路志英及其委托诉讼代理人李丽、路尧、被告董江生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。路志英向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款15万元及该款自2016年10月23日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息。事实与理由：被告欠原告借款15万元及请求利息未还。董江生辩称，对原告的借款原约定借款月利率2%属实，但2016年10月22日结息后，因被告无力偿还借款，双方已约定不再存在借款利息。本院经审理认定事实如下：2011年12月23日，被告以借款月利率2%的口头约定向原告借款20万元，被告偿还原告借款本金10万元及相应利息后，将尚欠原告的10万元借款本金向原告出具落款日期为2011年12月23日的《借条》一份，未注明借款利率。2012年10月12日，被告又向原告借款5万元，并再出具《借条》一份，仍未注明借款利率。2016年10月22日，被告将共欠原告的借款15万元的利息按月利率2%的标准计算结清，仍欠原告借款本金15万元未还，原《借条》未换。本案在审理过程中，原告提交被告于2018年7月10日出具的《证明》一份，其内容为“从2016年10月23号至2018年6月23号利息60,000元没给《陆万》董江省2018.7.10”，拟以证明：被告对其欠款系按月利率2%计息；自2016年10月23日起至今的利息被告没有支付。被告对《证明》提出质证异议认为：被告于2016年10月结清欠款利息后，双方商定对欠款不再计息；《证明》系原告以其给原告的借款是从他人处所借，让被告出具《证明》让他人相信被告没再支付原告利息的，不能证明2016年10月22日后被告仍给原告按月利率2%计息。本院认为，被告给原告出具的共计15万元《借条》中虽未注明借款利率，但被告对原告的其中10万元出借款原口头约定有月2%的借款利率；对其中的5万元出借款于2016年10月23日前是以月2%的借款利率结息。加之原告未认可2016年10月23起对其出借款不再计息、被告陈述的《证明》出具的情形，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条规定，判决如下：被告董江生于本判决生效之日起十日内返还原告路志英借款本金15万元及该款自2016年10月23日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,300元，减半收取计1,650元，由董江生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期按自动放弃上诉处理。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82，开户行：郑州银行营业部。审判员  张永杰二〇二〇年四月十七日书记员  邵 丹
浙江省金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0703执恢267号 武明俭: 金华市金东区人民检察院指控被执行人武明俭犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2015）金东刑初字第00111号的刑事判决书已经发生法律效力。被执行人武明俭被判处罚金8000元，本院刑事审判庭将财产刑执行移交立案庭立案执行，原执行案号：（2015）金东执刑财字第47号。现于2020年04月28日立案恢复执行，执行标的为罚金8000元。被执行人武明俭已履行（2020）浙0703执恢267号执行案件的罚金缴纳义务。 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初4883号 原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。 法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许艳虹，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘婷婷，该公司员工。 被告:张飞，男，汉族，1988年7月28日出生，住安徽省肥东县。 本院在审理原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告张飞买卖合同纠纷一案中，原告安徽捷宇科技发展有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽捷宇科技发展有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下： 准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤回对被告张飞的起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告安徽捷宇科技发展有限公司负担。 审判员  李玥玥 二〇二〇年四月二十八日 书记员  吴慧玲
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1802执84号申请执行人：余志成，男，1971年5月2日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：周文兵，男，1964年4月7日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。委托诉讼代理人（特别授权）：周雅萍（系周文兵之女），女，1988年1月26日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。余志成与周文兵民间借贷纠纷一案，雅安市雨城区人民法院于2020年1月13日作出的(2019)川1802民初1909号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人余志成于2020年1月13日向本院申请强制执行。本案执行标的504400元，在执行过程中，已执行到位45000元，还剩459400元未执行到位。申请执行人与被执行人于2020年4月9日达成执行和解协议，约定由被执行人按照和解协议的内容直到借款付清为止。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可恢复申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项的规定，裁定如下：中止（2020）川1802执84号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄荣鸿二〇二〇年四月十三日书记员  曾琴娇
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0522民初586号 原告：阳恩才，男，汉族，1952年10月7日出生，四川省合江县人，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：成易梅，四川万盛行律师事务所律师。 被告：丁显荣，男，汉族，1950年9月14日出生，四川省合江县人，住四川省合江县。 被告：张才书，女，汉族，1950年10月20日出生，四川省合江县人，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：裴蜀懿，合江县精诚法律服务所法律工作者。 原告阳恩才与被告丁显荣、张才书房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告阳恩才于2020年4月28日以需要补充证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阳恩才撤诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告阳恩才负担。 审 判 员  熊 丽 二〇二〇年四月二十八日 法官助理  何建中 书 记 员  肖 琴
吉林省靖宇县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0622民初190号原告靖宇县兴旺彩钢钢构有限公司，地址靖宇县靖宇镇国防路。法定代表人张德海。被告靖宇县靖宇镇永生村村民委员会，地址靖宇县靖宇镇三道街。法定代表人张涛。第三人靖宇镇祥合养殖农民专业合作社，地址靖宇县靖宇镇。法定代表人张新民。本院在审理靖宇县兴旺彩钢钢构有限公司靖宇县靖宇镇永生村村民委员会买卖合同纠纷一案中，原告靖宇县兴旺彩钢钢构有限公司于向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告靖宇县兴旺彩钢钢构有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取613元，由原告负担。（此页无正文）审判员  李晖二〇二〇年四月二十八日书记员  冯翔
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执589号申请执行人：马忠伟，男，1969年7月22日出生，汉族，住沈阳市东陵区。被执行人：关文军，男，1969年2月17日出生，满族，住沈阳市和平区。申请执行人马忠伟与被执行人关文军民间借贷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2018）辽0102民初15780号民事调解书已发生法律效力，申请人要求被执行人给付申请人345600元。本院于2020年1月7日立案执行，在本案执行过程中，于2020年1月7日向被执行人关文军发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，于2020年1月7日查询了被执行人关文军银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人关文军纳入限制高消费及失信被执行人名单，经查，被执行人关文军名下银行无存款，暂无可供立即执行财产。于2020年4月24日对申请执行人进行终本约谈，对已查询财产情况告知申请人，且申请执行人也未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  李金格审判员  王诚予二〇二〇年四月二十四日书记员  王雨晴
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0831执恢57号 申请执行人：孔凡齐，男，汉族，农民，住泗水县。 被执行人：山东润鑫包装材料有限公司。 本院在执行申请执行人孔凡齐与被执行人山东润鑫包装材料有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人孔凡齐于2020年1月16日向泗水县人民法院递交执行申请书，申请执行（2015）泗民初字第1091号民事判决书所确定的法律义务，被执行人依法向申请执行人偿还180000元。本院于2020年1月17日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2020年1月20日通过公告送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。公告期满后，被执行人未实际履行。 本院分别于2020年1月17日、2020年2月4日、2020年2月28日、2020年3月16日和2020年4月15日通过总对总网络查控提起查询被执行人的银行存款、车辆登记、保险、工商登记信息和不动产信息等信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆登记、保险、工商登记信息和不动产信息等信息。 本院于2020年4月27日依法向被执行人山东润鑫包装材料有限公司发出限制消费令“限制乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位”。 本院于2020年4月27日依法将被执行人山东润鑫包装材料有限公司列入全国法院失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月15日通过电话谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人并未提供出相应的财产线索，不申请悬赏执行。 2020年4月27日，申请执行人在执行法官电话告知通过调查被执行人无其他银行存款、无登记车辆、未发现其他可供执行财产后，在约谈笔录中同意终结该案件的本次执行程序。 经法院执行，申请执行人孔凡齐的债权未能受偿，未受偿金额180000元。 综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行（2015）泗民初字第1091号民事判决书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郑志伟 审 判 员 丁国玲 审 判 员 张祥峰 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 李学玲 书 记 员 魏 冉
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686财保26号申请人：尹刚，男，1979年12月26日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：刘永飞，男，1980年6月22日出生，汉族，现住栖霞市。申请人与被申请人因合伙协议纠纷一案，申请人于2020年4月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘永飞名下的银行存款并查封被申请人刘永飞名下的房产。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘永飞名下的银行存款750000元，冻结期间停止支付。二、查封被申请人刘永飞名下的房产；查封期间不得买卖、过户、抵押或以其他任何方式转让。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。审判员  林科卫二〇二〇年四月二十四日书记员  林 麟
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1781执恢101号之二十一申请执行人：姜文举，男，1973年10月2日出生，汉族，住四川省万源市罗文镇。被执行人：姚祥莉，女，1976年10月10日出生，汉族，住四川省万源市大沙乡。被执行人：聂孝奎，男，1971年10月13日出生，汉族，住四川省万源市太平镇。关于申请执行人姜文举与被执行人姚祥莉、聂孝奎借款合同纠纷一案，本院于2020年04月22日冻结了被执行人聂孝奎在中国建设银行账户内存款人民币16799.54元（该金额为实际冻结金额），现因双方当事人达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人聂孝奎在中国建设银行账户内存款人民币157225.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖运学二〇二〇年四月二十八日书记员  侯成果
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初2879号 原告：马洋，男，1992年9月12日出生，汉族，住所安徽省亳州市谯城区。 被告：张金飞，男，1991年2月12日出生，汉族，住所江西省乐平市。 原告马洋为与被告张金飞民间借贷纠纷一案，于2020年3月19日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月17日公开开庭进行了审理。原告马洋到庭参加了诉讼；被告张金飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告马洋诉称，判令被告归还原告借款28000元及利息（利息从起诉之日起按银行同期同类贷款利率计至实际履行之日止）。 被告张金飞未作答辩。 经审理查明，被告因资金周转所需于2015年9月6日、2015年9月9日、2016年4月18日分别向原告借款6000元、10000元、12000元。双方没有约定借款期限、利息。后经原告催讨，被告至今分文未还。 上述事实有原告提交的转账凭证打印件三份、微信聊天记录打印件二份及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告因资金周转所需多次向原告借款共计28000元，至今分文未还，事实清楚，证据充分，双方之间的借贷关系明确合法，应受法律保护，被告应承担归还借款的责任。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张金飞偿还原告马洋借款28000元及利息（以28000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计，但不能超过年利率6%，从2020年3月19日起计至生效判决确定的履行之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。 二、驳回原告马洋的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，由被告张金飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  陈高明 二〇二〇年四月十七日 书记员  骆光雷
文书内容山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初1247号            案由              服务合同纠纷                  立案时间              2020年4月16日              适用程序              小额诉讼程序                                    诉讼      参加人                          原      告              原告：崔爱芹，女，1987年7月29日出生，汉族，居民，住阳谷县侨润街道西焦海村1645号。身份证号码：372926198707294829。      委托诉讼代理人：李明，阳谷新和法律服务所律师。                  被      告              被告：熊海长，男，1974年12月3日出生，汉族，居民，住河南省焦作市武陟县朝阳一街中段大花轿婚纱摄影部，身份证号码：410724197412036518。                  原告诉讼      请求              要求被告返还摄影预付款3000元；诉讼费用由被告承担。                  被告答辩      意见              被告经传票传唤，无正当理由未到庭，也未提供答辩意见。                        法院      认定      事实              阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店成立于2016年7月28日，企业类型为个体工商户，经营者系被告熊海长。该摄影店对外搞活动期间，原告崔爱芹于2018年5月6日通过微信向其支付3000元作为摄影预付款，阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店向原告出具凭证一张，充值后，原告在被告处一直未消费。      另查明，阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店于2019年1月18日注销。                                          裁判      理由              本院认为，原告为拍照将摄影费预付给被告熊海长经营的阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店，该摄影店即为其出具了凭证，双方形成服务合同关系，应受法律保护，双方当事人均应当按照约定全面履行义务，在摄影店未为原告提供摄影服务时，理应返还拍摄款。另外，因阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店系个体工商户，其注销后，被告熊海长作为经营者应当对该摄影店的债务承担无限责任。      被告熊海长经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。                  裁判      依据              《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条；      《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款；      《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                              裁判      主文               被告熊海长于本判决生效后十日内返还原告崔爱芹拍摄预付款3000元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费50元，减半收取为25元，由被告负担。      本判决为终审判决。                                    审判      组织                               审  判  员  李庆瑞                                          二〇二〇年四月二十六日                   法官助理  赵佳林                        书 记 员  段文冰
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1802执异7号异议人：国网四川雅安电力（集团）股份有限公司。住所地：雅安市雨城区。法定代表人：黄克林，职务：总经理。委托代理人：雄伟，男，汉族，住雨城区。申请执行人：宝兴县社会保险事业管理局。住所地：四川省宝兴县。法定代表人：朱永红，职务：局长。被执行人：宝兴县鑫广矿冶开发有限公司。住所地：四川省宝兴县。本院在执行宝兴县社会保险事业管理局申请执行宝兴县鑫广矿冶开发有限公司行政非诉执行一案中，异议人国网四川雅安电力（集团）股份有限公司红向本院提出书面异议，本院于2020年3月24日立案后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。本院在审查过程中，异议人国网四川雅安电力（集团）股份有限公司于2020年4月3日自愿申请撤回执行异议申请。本院认为，执行异议案件审查期间，异议人有权申请撤回异议申请。经审查，异议人自愿撤回异议申请符合法律规定。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人国网四川雅安电力（集团）股份有限公司撤回异议申请。审判长 刘 力审判员 唐 力审判员 黄荣鸿二〇二〇年四月七日书记员 曾琴娇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执3297号申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行，住所长沙市芙蓉区五一大道826号新华大厦1-4层。委托代理人：刘水清，湖南弘一律师事务所律师。委托代理人：谢娟，湖南弘一律师事务所律师。被执行人赵华生男，日出生，汉族。被执行人杨晓凤女，1987年10月5日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初1260号民事判决书，于2020年4月24日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取赵华生、杨晓凤的银行存款或应当履行义务部分的收入369481.04元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 张志山审判员 李 丁二〇二〇年四月二十四日书记员 石登波
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执360号申请执行人：吴永清，男性，1963年01月22出生，汉族，住。被执行人：沈阳盛世高中压阀门有限公司，住所地沈阳经济技术开发区开发大路15号。法定代表人：李勇。本院在执行申请执行人吴永清申请执行的（2018）辽0191民初3543号民事调解书与被执行人吴永清与沈阳盛世高中压阀门有限公司劳动争议一案中，因双方自愿达成长期和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2018）辽0191民初3543号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  孟繁泰执行员  佟 欣执行员  王日东二〇二〇年四月二十七日书记员  李 娇
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初1236号原告陶忠海。委托代理人马德保。被告徐洪久。原告陶忠海诉被告徐洪久房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告陶忠海以与被告徐洪久达成和解为由，于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，理由正当，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陶忠海撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告陶忠海负担。审判员  黄志欣二〇二〇年四月二十八日书记员  符明珠
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执552号陈春林：本院于2020年4月28日立案执行的（2020）吉0882执552号陈春林与骆广举借款合同纠纷一案，依据大安市人民法院（2001）安民初字第270号民事调解书，被执行人骆广举应偿还陈春林给付31000.00元，现骆广举已经自动履行给付义务，本案已经执行完毕。特此通知。大安市人民法院二〇二〇年四月二十八日
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执恢384号 本院于2020年4月3日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行周继伦罚金一案，执行依据（2018）川0106刑初550号刑事判决书，在执行过程中，（①扣划被执行人银行账户存款/元。②双方当事人自愿达成和解协议且已履行完毕/元。③拍卖被执行人名下的财产并支付/元。④被执行人已主动履行80000元。）现（2020）川0106执恢384号现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二十四日
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0321执172号之一申请执行人：荣县旭阳镇川云副食品经营部，住所地四川省荣县旭阳镇河街391号。经营者：胡盛文，男，1966年8月15日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：曹晓琴，女，1989年2月20日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行荣县旭阳镇川云副食品经营部与曹晓琴买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人曹晓琴登记有坐落于自贡市大安区远达花园社区居民委员会第五组鸿祥.龙玥润景X号成套住宅（权证号：X）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人曹晓琴所有的坐落于自贡市大安区远达花园社区居民委员会第五组鸿祥.龙玥润景X号成套住宅（权证号：X），查封期限为三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  **荣二〇二〇年四月二十八日书记员  王学冠
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执890号 郭文强： 申请执行人周啸风与被执行人郭文强民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执890号执行案件[执行依据：（2019）浙0523民初3443号]，于二〇二〇年四月十三日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年四月十三日
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执872号 成都市金牛区人民法院、柏瑞： 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106刑初805号刑事判决书，于2020年2月27日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行柏瑞罚金一案，执行标的1000元。现（2020）川0106执872号案件已全部执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年四月十七日
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执535号申请执行人:杨兴英，女，1981年10月14日生汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。被执行人:贾兴奎，男，1978年8月28日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。本院在执行申请执行人杨兴英与被执行人贾兴奎民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨兴英依据已经发生法律效力的（2019）云0326民初3156号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人贾兴奎偿还借款200000元及承担诉讼费4300元。2020年3月30日贾兴奎向杨兴英偿还50000元，下欠154300元经自愿协商，双方达成如下执行和解协议：贾兴奎于2020年12月20日偿还杨兴英54300元，2021年12月20日偿还杨兴英50000元，2022年12月20日偿还杨兴英50000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）云0326执535号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王忠平二〇二〇年四月七日书记员  郭飞鸿
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1522民初127号 原告：霍邱县彭塔乡千金田村民委员会，住所地安徽省霍邱县彭塔乡千金田村，统一社会信用代码543415222054488398D。 法定代表人：陆应军，该村委会主任。 被告：朱锐，男，1976年6月20日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告霍邱县彭塔乡千金田村民委员会与被告朱锐合同纠纷一案中，本院于2020年1月3日立案，原告霍邱县彭塔乡千金田村民委员会于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告霍邱县彭塔乡千金田村民委员会申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许霍邱县彭塔乡千金田村民委员会撤回起诉。 案件受理费1800元，减半收取900元，由原告负担。 审判员  程伟 二〇二〇年四月十三日 书记员  刘扬
富平县人民法院 司法公开告知书 张x： 根据最高人民法院的有关规定，现将本案司法公开的相关事宜告知如下： 一、关于案件流程公开 《最高人民法院关于人民法院通过互联网公开审判流程信息的规定》（法释[2018]7号）自2018年9月1日起施行后，本案当事人可以登录中国审判流程信息公开网，网址为https://splcgk.court.gov.cn/gzfwww/，或在百度中直接输入“中国审判流程信息公开网”，登陆后点击“案件查询”，输入证件号码、姓名、手机号码后，点击“发送短信验证码”，将手机接收到的“验证码”输入后，点击“登录”，进行审判流程信息查询。 本案当事人可以登录陕西法院诉讼服务网，网址为http://www.sxgaofa.cn，点击“案件信息查询”，输入查询编码：200325035135019和查询密码：0190141后，可随案件办理进程，查询到案件的所处阶段、当事人、审判组织、审限、结案基本流程信息;查询编码和密码是当事人在陕西法院诉讼服务网及12368诉讼服务热线上享受相关服务的凭据，请妥为保管。 二、关于裁判文书公开 根据最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除涉及国家秘密、个人隐私、未成年人违法犯罪、调解方式结案的案件，人民法院的生效裁判文书应当在互联网公布。发布的网站为中国裁判文书网，网址： 三、关于庭审公开 凡公开审理的案件，法院可能有选择地以直播、点播等等方式在陕西法院诉讼服务网上发布开庭视频，网址为 四、关于12368诉讼服务热线 案件当事人可以用手机或固定电话拨打12368诉讼服务热线，享受自助或人工查询案件流程信息、催办审限即将届满的案件、联系办案法官、诉讼程序咨询、提出意见建议、投诉法官违法违纪等服务。 五、关于二维码扫描 用手机扫描最高人民法院微信小程序，按提示进行操作，查询各项司法公开信息；还可以扫描陕西法院二维码，在安卓智能手机上安装陕西法院“审务通”客户端，可方便查询、利用各项司法公开、便民信息。 二〇二〇年四月八日       最高人民法院微信小程序陕西法院“审务通”安装二维码
江西省余干县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1127民初347号原告:许元（年）林，男，1968年10月23日生，汉族。江西余干县人，家住余干县。被告:汪学辉，男，1989年12月18日生，汉族，江西余干县人，家住余干县。本院在审理原告许元（年）林诉被告汪学辉提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，其意思表示真实，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许元林撤回起诉。案件受理费650元，减半收取325元，由原告许元林负担。审判员  周少波二〇二〇年四月八日书记员  吴 莹
长春市二道区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0105民初503号 原告：杨学良，住吉林省舒兰市平安镇长林村四社。 委托诉讼代理人：李玲玲，吉林启驰律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市二道区东盛大街2811号上东街区40号楼。 负责人：杨万武，经理。 委托诉讼代理人：郭刚，公司员工。 原告杨学良诉被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称平安公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨学良委托诉讼代理人李玲玲，被告平安公司委托诉讼代理人郭刚到庭参加诉讼。本案现己审理终结。 原告杨学良向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告在机动车损失保险限额内代为赔偿原告车辆损失18700元（扣减残值后）、鉴定费935元、拆解劳务费2000元、拖车费200元，总计21835元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年8月24日，杨石驾驶车牌吉AX865X小型汽车在长春市南关区生态西街由南向北行驶至天普路口时，车右前部与由东向西直行的原告车辆左前部相接处，发生财产损失的事故。经长春市公安局交通警察支队净月高新技术产业开发区大队第220126420198004074号道路交通事故责任认定书认定：杨石承担事故全部责任，杨学良无责任。原告驾驶的吉ALN312小型汽车于2015年10月1日在王园园处购买，原告属于该车辆实际所有人，且原告作为被保险人于2019年7月17日在被告处投保机动车损失保险，保险期限为2019年7月22日至2020年7月21日，保险限额为30848.4元，附加不计免赔。事故发生后，原告委托长春国信机动车价格鉴定评估有限公司对受损车辆进行车辆损失鉴定，长春国信机动车价格鉴定评估有限公司于2019年10月25日作出事故鉴定结论：吉ALN312号吉利日美牌车辆扣减残值后的损失价格为人民币18700元。原告将此次事故所产生的费用向被告主张代位保险理赔，但被告不予理赔，故诉至法院。 平安公司辩称：对于原告提出的车辆损失费、鉴定费、拖车费，保险公司同意赔偿，对于拆解劳务费2000元应包含在车辆损失费用中，保险公司不予赔偿。 经审理查明：2015年10月1日，杨学良与案外人王园园签订《二手车买卖协议》一份，约定杨学良向案外人王园园购买吉ALN312号车，同时双方出具声明，约定“双方系亲属关系，不用过户”；2019年8月24日，杨石驾驶车牌吉AX865X小型汽车在长春市南关区生态西街由南向北行驶至天普路口时，车右前部与由东向西直行的杨学良吉ALN312号驾驶车牌号车辆相撞，发生财产损失的事故，交警部门出具道路交通事故责任认定书认定：杨石承担事故全部责任，杨学良无责任；杨学良作为被保险人于在被告处投保机动车损失保险，保险限额为30848.4元，附加不计免赔，事故发生在保险期间内。长春国信机动车价格鉴定评估有限公司出具“长国价19001648号”《价格鉴定结论书》，载明吉ALN312号吉利日美牌车辆扣减残值后的损失价格为人民币18700元；杨学良支付拆解费2000元、拖车费200元、鉴定费935元。 本院认为，杨学良与平安公司之间的保险合同关系系双方真实意思表示，合法有效，杨学良已按合同约定支付保险费，事故发生在保险期间内，平安公司应当承担保险理赔责任。平安公司对杨学良主张的车辆损失18700元、鉴定费935元、拖车费200元无异议，本院予以支持；关于拆解费，该费用属于被保险人为了确定车辆损失程度所支付的必要费用，且杨学良提供了吉林省地方税务局通用机打发票予以证实，故本院对杨学良该项主张予以支持。综上，杨学良主**安公司车辆损失18700元、鉴定费935元、拆解劳务费2000元、拖车费200元，总计21835元，在保险限额内，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效之日立即赔偿杨学良车辆损失18700元、鉴定费935元、拆解劳务费2000元、拖车费200元，以上共计21835元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费173元，由中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  苏荔莎 二〇二〇年四月二十八日 书记员  董 塔