甘肃省岷县人民法院刑 事 判 决 书(2020)甘1126刑初45号公诉机关岷县人民检察院。被告人陈某，男，生于1984年11月2日，汉族，初中文化，甘肃省武山县人，住武山县。2019年4月17日因本案被刑事拘留，同年5月16日被取保候审，同年12月24日被逮捕。现羁押于岷县看守所。被告人苏某，男，生于1967年10月8日，汉族，小学文化，甘肃省礼县人，住礼县。2003年1月10日因犯盗掘古墓葬罪被礼县人民法院判处有期徒刑七年，2006年7月1日被释放。2019年4月17日因本案被刑事拘留，同年5月16日被取保候审，同年12月24日被逮捕。现羁押于岷县看守所。岷县人民检察院以岷检一部刑诉（2020）45号起诉书指控被告人陈某、苏某犯盗掘古墓葬罪，于2020年3月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。岷县人民检察院指派检察员周维耀出庭支持公诉，被告人陈某、苏某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月15日晚，被告人陈某、苏某伙同祝某、白某（批捕在逃）等人，在岷县十里镇张家坪村王家山用铁铲等工具盗掘两座古墓葬，盗掘古币29枚，红陶罐、银簪各2件，黑瓷罐、银耳坠、银针状残件、铜帽钉、圆铜垫片各1件。经甘肃省博物馆鉴定，古币和黑瓷罐、银簪为宋、明、清时期的一般文物，2个红陶罐为寺洼文化时的一般文物；经甘肃省文物考古研究所鉴定，两座被盗古墓葬分别为寺洼文化古墓葬和清晚期至民国时期墓葬，盗掘的文物具有一定的历史、艺术及科学价值。对上述指控的事实，公诉机关当庭出示了下列证据：1.探针、压棒、瓷罐、古币等物证；2.证人胡某、王某等人的证言；3.被告人陈某、苏某的供述和辩解；4.甘肃省博物馆、甘肃省文物考古研究所鉴定意见；5.现场勘验、现场指认、辨认、提取笔录；6.视听资料。公诉机关认为，被告人陈某、苏某伙同他人盗掘具有历史、艺术、科学价值的古墓葬，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十八条、第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗掘古墓葬罪追究其刑事责任。被告人陈某、苏某均对盗掘行为、盗掘文物无异议，但辩解两个红陶罐是苏某捡的而非盗掘的。经审理查明，2019年4月15日晚，被告人陈某经踩点、准备工具，伙同苏某、白某等人，在岷县十里镇张家坪村王家山用铁铲等工具盗掘两座古墓葬，盗掘古币29枚，红陶罐、银簪各2件，黑瓷罐、银耳坠、银针状残件、铜帽钉、圆铜垫片各1件。经甘肃省博物馆鉴定，古币、黑瓷罐、银簪、银耳坠、银针状残件、铜帽钉、圆铜垫片为宋、明、清时期的一般文物，2个红陶罐为寺洼文化时的一般文物；经甘肃省文物考古研究所鉴定，两座被盗古墓葬分别为寺洼文化古墓葬和清晚期至民国时期墓葬，盗掘的文物具有一定的历史、艺术及科学价值，盗掘行为对墓葬本体破坏较大，对该遗址的完整性和文物安全造成了较大的破坏。证明上述事实的主要证据有：1、被告人苏某、陈某的常住人口信息各一份，证实两被告人的身份信息。2、被告人陈某的供述与辩解，2019年3月20日他在岷县王家山附近找到了一座古墓，后面他联系了祝某、白某及苏某，过了几天，祝某开的甘Ｊ×××××奥迪越野车拉着他、苏某、白某去王家山盗墓，祝某在车上等他们，他负责挖，苏某、黑子负责吊土，他们挖出了20枚麻钱，一个银簪后面又在旁边挖出一座古墓，挖出了黑釉罐、一枚铜帽钉、一个圆形金属垫片、一个金属耳坠、一根金属针、一根金属簪子、7枚麻钱，还有两个瓦罐是苏某捡的。他们将盗取的古物放在租的房子里，因为没有人要没有卖出去。黑娃是岷县秦许某，他们一起被抓。3、被告人苏某的供述与辩解，2019年4月8日，他在临洮工地打工，陈某给他打电话说岷县有可能挖出古墓让他过来，13号陈某和白某开的白色奥迪越野车将他从临洮拉到岷县，到岷县后他们三人到岷县协和医院附近的一家民房，待了两天，15号祝某开的黑色奥迪越野车拉着他、陈某、白某、“岁娃”到一座山下，那座山上取了土挖了两个小时发现古墓，挖出了些五六个铜钱，第二个古墓没有挖出东西。陈某和“岁娃”负责挖坑，他和白某负责吊土，在陈某出租房里提取的文物都是他们在岷县挖出来的，两个没有釉的瓦罐是他在岷县看守所山上修高速路时捡的。4、证人胡某的证言，她家在岷县**镇***村有耕地，2019年农历三月份她发现耕地中一块土地的颜色和旁边的不同，且有塌陷的痕迹。5、证人王某的证言，他家在岷县**镇**村有耕地，2019年4月份，地中间被挖了个坑，洋芋籽都被翻出来了。6、陈某、苏某现场指认笔录、照片，证实盗掘古墓的现场。7、陈某、苏某的辨认笔录，证实白某、祝某、李某一起参与盗掘古墓。8、提取笔录，证实在陈某、苏某的出租房里提取空心古币28枚、实心古币2枚、簪子1个、瓦罐3个（黑釉瓦罐1个，泥瓦罐2个）、探测针2套38根、压棒8根、四棱簪子1枚、弯沟形耳坠一枚、钉子一枚、帽钉一枚、圆金属垫片一枚。9、现场勘验笔录及示意图，证实盗掘古墓现场在岷县十里镇张家坪村王家山，第一盗墓现场在李某某家耕地内，第二盗墓现场在王某某家耕地内。10、甘肃省博物馆涉案文物鉴定评估G2019040报告，证实单某红陶罐、双耳红陶罐系寺洼文化一般文物，单某黑瓷罐、五菱银簪、四棱银簪、银耳坠、银针状残件、铜帽钉、圆铜垫片、至道元宝青铜钱币、万历通宝青铜钱币、崇祯通宝青铜钱币、顺治通宝青铜钱币、青铜钱币、湖北造户部大清铜币、四川造度支部大清铜币均系宋、明、清一般文物。11、甘肃省文物考古研究所涉案文物鉴定32号评估报告，证实盗墓分子在岷县十里镇张家坪村南王家山遗址盗掘古墓葬，第一座为寺洼文化古墓葬，第二座为清代晚期至民国时期墓葬，盗掘的文物具有一定的历史、艺术及科学价值，盗掘行为对墓葬本体破坏较大，对该遗址的完整性和文物造成了较大的破坏。12、物证探针2套、压棒8根、古币29枚，红陶罐、银簪各2件，黑瓷罐、银耳坠、银针状残件、铜帽钉、圆铜垫片各1件，证实被告人盗掘古墓使用的工具及所得赃物。上述证据，经当庭举证、质证，应作为认定案件事实的依据予以确认。本院认为，被告人陈某、苏某伙同他人故意盗掘具有历史、艺术、科学价值的古墓葬，其行为已构成盗掘古墓葬罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。但盗掘的墓葬文物为一般文物，故犯罪情节较轻。被告人陈某在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人苏某起次要作用，系从犯。但二被告人归案后如实供述自己主要犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。被告人关于两个红陶罐是捡来的辩解意见，经查，两个红陶罐系寺洼文化一般文物，而被告人盗掘的一座墓葬也为寺洼文化古墓葬，故应认定为该墓葬盗掘的文物，该辩解意见不予支持。据此，根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十八条第一款、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人陈某犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币5000元。（罚金限判决生效后一月内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月24日起至2021年3月23日止。）被告人苏某犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元。（罚金限判决生效后一月内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月24日起至2020年11月23日止。）二、扣押在案的作案工具探针2套、压棒8根及古币29枚、红陶罐、银簪各2件、黑瓷罐、银耳坠、银针状残件、铜帽钉、圆铜垫片各1件依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  包永辉人民陪审员  卢 娜人民陪审员  王新民二〇二〇年四月九日书 记 员  宋亚媚