江西省永新县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0830刑初42号 公诉机关永新县人民检察院。 被告人江应太（曾用名江义泰），男，1952年4月5日出生于江西省吉安市永新县，汉族，高中文化，无业，现住永新县，因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，2018年12月7日被广东省东莞市万江分局共联派出所民警抓获；2018年12月11日被江西省永新县公安局取保候审；2019年12月11日被江西省永新县人民检察院取保候审；2020年4月2日被本院取保候审。现在家。 被告人陈冬兰，女，1954年10月28日出生于江西省吉安市永新县，汉族，高中文化，现住永新县。系被告人江应太的妻子。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，2018年12月7日被广东省东莞市万江分局共联派出所民警抓获；2018年12月11日被江西省永新县公安局刑事拘留，2018年12月13日被江西省永新县公安局取保候审；2019年12月11日被江西省永新县人民检察院取保候审；2020年4月2日被本院取保候审。现在家。 永新县人民检察院以永新检刑诉〔2020〕46号起诉书指控被告人江应太、陈冬兰犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭审理了本案。永新县人民检察院指派检察员安年山、助理检察员贺彬彬出庭支持公诉。被告人江应太、陈冬兰到庭参加诉讼。现已审理终结。 永新县人民检察院指控，因被告人江应太、陈冬兰夫妇欠王某五万元本金及利息未归还，王某将其起诉至永新县人民法院。2017年8月10日永新县人民法院依法判决江应太、陈冬兰夫妇偿还王某五万元本金及利息。由于被告人江应太、陈冬兰夫妇未履行判决书所确定的偿还义务，后王某向永新县人民法院申请强制执行，永新县人民法院将执行通知书、报告财产令等送达了江应太、陈冬兰夫妇。2018年5月份，江应太、陈冬兰夫妇在永新县某镇的养猪场被某镇政府拆除，并获得政府补偿款三万元，江应太、陈冬兰夫妇未将该笔款项用于履行已生效的法院判决。被告人江应太、陈冬兰夫妇到案后自愿如实供述自己的罪行，与王某达成了还款协议，取得了王某的谅解。 针对上述事实，公诉机关为支持其指控向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人江应太、陈冬兰对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，其行为均触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任。被告人江应太、陈冬兰归案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处罚；建议分别判处被告人江应太、陈冬兰拘役四个月，缓刑四个月。 被告人江应太、陈冬兰对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，并当庭表示认罪、认罚，希望法庭从轻处罚，适用缓刑。 审理中另查明，2018年5月21日被告人江应太叫其女儿江某2与永新县某镇人民政府签订了《畜禽养殖场污染整治拆除协议书》，2018年5月28日被告人江应太的女婿李某代被告人江应太到永新县某镇人民政府领取协议书确定的拆除奖励金42690元（李的领条写的金额为45000元），李写好领条后，李的妻子即被告人江应太的女儿江某2向某镇政府提供了李某的账户，后某镇政府转了30000元给李某，后经被告人江应太和陈冬兰同意将这30000元支付给了其他债权人，还有12690元被本院冻结提取。 上述事实，被告人江应太、陈冬兰在开庭审理过程中亦没有异议，且有公诉机关提供的认罪认罚具结书、量刑建议书、调查评估意见书；受案登记表、立案决定书；抓获经过、收押在逃犯罪嫌疑人证明及出所证明；前科情况说明；移送公安机关侦查函；普通执行案件立案审查、流程管理信息表、申请执行书；民事判决书；拒不执行判决的情况说明；受理案件通知书及送达回证；法院执行通知书、报告财产令；传票；中国邮政物流清单；公告函及邮政物流清单；执行裁定书；执行笔录及领条、结算业务申请书、《畜禽养殖场污染整治拆除协议书》；执行裁定书、协助执行通知书；情况说明；执行笔录、担保书及身份证复印件；谅解书；户籍信息表；证人江某1、江某2的证言；被告人江应太、陈冬兰的供述与辩解等证据予以证实，证据之间能相互吻合、相互印证，形成了完整的证据链，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。 本院认为，被告人江应太、陈冬兰对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，其行为均已构成拒不执行判决、裁定罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人江应太、陈冬兰归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；案发后与权利人王某达成了还款协议，并取得了谅解，依法可以酌情从轻处罚。公诉机关对被告人江应太、陈冬兰提出的精准量刑建议，符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。鉴于被告人江应太、陈冬兰能当庭认罪认罚、有悔罪表现，又与权利人就履行债务达成了和解，且有永新县司法局调查评估意见可以适用社区矫正，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。故对被告人江应太、陈冬兰提出从轻处罚并适用缓刑的量刑辩解意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第四十二条、第四十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下： 一、被告人江应太犯拒不执行判决、裁定罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人陈冬兰犯拒不执行判决、裁定罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  左友 二〇二〇年四月八日 书记员  李丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。