wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）鲁0211刑初352号                            公诉机关                       青岛市黄岛区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人魏某，男，1969年10月20日出生，汉族，大专文化程度，个体，现住青岛市黄岛区珠江路，户籍地青岛市市南区黄岛路39号。2017年5月23日因殴打他人被青岛市公安局青岛经济技术开发区分局行政拘留十日并处罚款贰佰元。2019年12月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       青黄岛检一部刑诉【2020】299号                               指控事实                       2019年11月29日21时51分许，被告人魏某酒后驾驶小型客车在青岛开发区珠江路与白云山路路口被民警查获，民警发现魏某有饮酒嫌疑，遂对其进行呼气式酒精检测，结果为100.2mg/100ml。后民警带其到医院进行抽取血样备检，经检测，在魏某血样中检出乙醇，含量为134mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，并处罚金人民币七千元，可以适用缓刑。                               被告人意见                       被告人对指控事实、罪名没有异议，自愿认罪认罚。                               判决理由                       被告人魏某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人魏某系自首，依法予以从轻处罚；被告人魏某自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，依法予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                               判决结果                       被告人魏某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币七千元。             （缓刑考验期限从判决确定之日起算。缓刑考验期内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 侯 风                                     二〇二〇年四月十四日                                     书 记 员 陈 媛
浙江省天台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1023刑初97号 公诉机关天台县人民检察院。 被告人廖婷婷（曾用名廖雀雀），女，1990年6月14日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地江西省赣州市宁都县，现住宁都县。2019年8月28日因本案被天台县公安局刑事拘留，同年9月26日被取保候审。 辩护人张育丰，浙江天城律师事务所律师（天台县法律援助中心指派）。 天台县人民检察院以天检一部刑诉[2020]385号起诉书指控被告人廖婷婷犯诈骗罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。天台县人民检察院指派检察员陈晓风出庭支持公诉，被告人廖婷婷及其辩护人张育丰到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2015年10月至2016年7月初，邓某1（已判刑）先后在江西省抚州市龙腾府邸、抚州市青云峰菜市场、鹰潭市等地，组织犯罪团伙通过拨打电话方式，冒充公安、检察等国家机关工作人员以核实被害人资金来源为名，让被害人把资金转入所谓的“安全资金账户”实施诈骗，江某、黄某、邱某、邓某2、邓某3、罗某、廖某（均已判刑）和被告人廖婷婷等人先后加入该团伙。2016年5月24日至5月30日，被告人廖婷婷（代号“婷”）负责参与拨打一线诈骗电话，骗得被害人人民币7000元，获得提成及底薪计人民币1000元。被告人廖婷婷参与期间，该犯罪团伙骗取被害人朱某、阳某、谭某、冷某、王某、饶某、杨某、易某、张某等9人共计人民币229200元。 2019年8月28日，被告人廖婷婷被公安机关抓获到案，后如实供述了涉案事实，并于2020年4月1日向公诉人自愿签署了《认罪认罚具结书》。庭审中，被告人廖婷婷主动退缴赃款人民币8000元。 另查明，被告人廖婷婷于2020年4月27日经浙江省天台县人民医院检查，超声提示单活胎（孕中期）。 上述事实，被告人廖婷婷在开庭审理过程中亦无异议，并有其本人的在卷供述，被害人朱某、阳某、谭某、冷某、王某、饶某、杨某、易某、张某的陈述，证人邓某1、江某、黄某、邱某、邓某2、邓某3、罗某、廖某的证词，《指定管辖决定书》，《扣押决定书》，《扣押清单》，《银行卡交易明细清单》，《搜查笔录》，《辨认笔录》，《提取笔录》，《前科劣迹查询说明》，《归案经过》，《户籍证明》以及《浙江省天台县人民医院电脑彩超检查报告单、检验报告单》等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人廖婷婷以非法占有为目的，利用电信网络技术手段共同骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人廖婷婷在共同犯罪中层级较低，系从犯，依法应当减轻处罚；其归案后能如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚，均可以从轻处罚，且能主动退缴赃款，亦可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人冒充司法机关工作人员的身份实施诈骗，社会危害性极大，故辩护人提出对廖婷婷宣告缓刑的意见，不予采纳。被告人的违法所得应予追缴发还被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人廖婷婷犯诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 二、追缴被告人廖婷婷的违法所得人民币八千元，发还各被害人。 （罚金及追缴款均已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 涛 审 判 员  金 雯 人民陪审员  杨春芳 二〇二〇年四月二十八日 代书 记员  张梦娇 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。 第二十七条 在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1182民初1196号 申请人：安徽日环消防科技有限公司滁州分公司，住所地：安徽省滁州市南谯南路788号裕坤丽晶城2幢72-4室，统一社会信用代码：91341100575740798T（1-1）。 法定代表人：徐永平，公司总经理。 委托诉讼代理人：王健，安徽知秋律师事务所律师。 被申请人：明光市金港地产开发有限公司，住所地：安徽省明光市华亚酒店一楼，统一社会信用代码：91341182550179121A。 法定代表人：黄文，总经理。 被申请人：明光市金泰地产开发有限公司，住所地：安徽省明光市广场南侧（原市人民广场），统一社会信用代码：913411827885852188。 法定代表人：张奎军，总经理。 本院在审理安徽日环消防科技有限公司滁州分公司与明光市金港地产开发有限公司、明光市金泰地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，安徽日环消防科技有限公司滁州分公司于2020年4月8日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人财产。安诚财产保险股份有限公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保单为申请人诉讼保全提供担保，责任限额为人民币2160000元。 本院认为：安徽日环消防科技有限公司滁州分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结明光市金港地产开发有限公司、明光市金泰地产开发有限公司银行存款人民币2167863元及利息292661元，计2460524元或查封等额财产。 保全费用5000元由原告安徽日环消防科技有限公司滁州分公司承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  万德央 二〇二〇年四月十三日 书记员  杨 丽
江苏省镇江市润州区人民法院行 政 裁 定 书（2019）苏1111行初128号原告：赵更生，男，汉族，1965年12月生，住镇江市。被告：镇江市人民政府，住所地镇江市南徐大道68号。法定代表人：张**，该市市长。委托代理人：曾建平，镇江市司法局行政复议应诉处副处长。委托代理人：林莉，镇江市司法局行政复议应诉处副处长。被告：镇江市住房和城乡建设局，住所地镇江市正东路33号。法定代表人：宇文家胜，该局局长。委托代理人：范雪燕，江苏中坚汇律师事务所律师。原告赵更生诉被告镇江市人民政府、镇江市住房和城乡建设局不履行其他行政管理其他行政行为及行政复议一案，本院于2019年12月4日立案。原告于2020年4月8日以请求事项已妥善解决为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告赵更生撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告赵更生负担。审 判 长  曹东升人民陪审员  吴森林人民陪审员  丁红梅二〇二〇年四月八日法官 助理  孙智博书 记 员  顾荷凤
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执706号之一 移送部门：泸州市龙马潭区人民法院刑庭。 被执行人：熊怡，女，1982年4月21日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。 被执行人：王祥焱，男，1992年10月20日出生，汉族，住泸州市江阳区。 本院立案执行熊怡、王祥焱罚金一案后，依据已经发生法律效力的四川省泸州市龙马潭区人民法院（2019）川0504刑初230号刑事判决书，依法已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，对被执行人名下房产、车辆、工商、证券、银行网络查控及所在社区或村委进行传统调查走访后，被执行人暂无可供执行的财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈晓枫 执行员  雷宇婷 执行员  罗文苑 二〇二〇年四月二十六日 书记员  陈易鑫
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初708号原告周青，男，1992年1月11日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。被告周欣，男，1990年1月1日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。本院在审理原告周青诉被告周欣追索劳动报酬纠纷一案中，因原告周青无法向本院提供被告的有效联系方式和确切的地址，根据原告周青提供的被告的住所地址，不能向被告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告周青的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  崔俊杰二〇二〇年四月二十七日书记员  吴彰敏
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初1799号原告：云南光谱文化传播有限公司。住所：云南省昆明市官渡区世纪金源商务中心1栋18A。法定代表人：洪诗勤，总经理。被告：云南省少儿舞蹈协会。住所：昆明市官渡区云秀路金路苑别墅14栋。法定代表人：杨金，会长。原告云南光谱文化传播有限公司诉被告云南省少儿舞蹈协会服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2020年4月7日在本院审判庭公开开庭进行了审理，原告云南光谱文化传播有限公司的法定代表人洪诗勤，被告云南省少儿舞蹈协会的法定代表人杨金到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2018年10月12日，原告为被告会员单位拍照，2019年1月初完成所有拍摄工作，刘邵松也让我们进行了后期修图工作。从2019年1月底原告向被告催收款项到2019年8月份被告拒绝支付，而且以不知情拒不支付修图费9000元，刘邵松两次在微信中表示愿意承担9000元修图费。2019年8月16日，原被告双方签订《摄影合同》约定合同总价款为42000元，被告尚欠14000元未支付，刘邵松也拒不支付后期修图费，现提起诉讼要求：一、判令被告向原告支付服务费用23000元人民币并按每日1%支付违约金；二、本案的全部诉讼费用由被告承担。被告辩称：2018年进行了合作拍摄基础费用，口头协议谈的一个价格，拍摄后私自窜改价格，经双方协商签订了一份合同，执行到第二期的时候，原告以威胁的手段要求支付款项，现只应该支付1.4万元，原告所诉9000元包含了总的合同价款。针对诉请，原告举证如下：1、微信聊天记录，证明：后期费用在当天告知了刘邵松，拍摄完了主动跟我说承担9000元的费用，2、拍摄明细2页，证明：具体拍摄的明细。被告认为：微信聊天记录证明是原告以死来要挟该费用。针对辩称，被告举证如下：1、聊天记录，证明：原告以死威胁支付款项。2、收条，证明：之前支付了2.8万，还差1.4万。3、转账记录，证明：之前一直在履行合同。4、同行业报价，证明：之前达成的口头协议是合理合法的。5、摄影合同，证明：双方经过协商达成一直，确定好了该费用。原告认为：9000元不是我私自加进去的，是没有开始执行协议的时候就告知了刘邵松，收条无争议。原、被告提交的证据客观、真实，本院予以确认。本院经庭审质证，确认以下事实：2019年8月16日，原、被告双方签订了《摄影合同》约定原告根据被告委托摄影，合同总价款42000元。原告在完成任务后，被告于2019年8月19日支付原告14000元，于2019年9月19日支付14000元，于2019年10月16日支付14000元。如被告延期交付款项每日需支付延迟交付的款项的千分之一作为违约利息。被告按期支付了原告28000元，尚欠原告费用14000元。本院认为：原、被告签订的《摄影合同》，是当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，是有效合同，当事人应当按合同的约定合面履行义务，但被告未按合同约定于2019年10月16日支付原告的款项为14000元，依法应当按合同约定支付并承担违约责任。原告诉请主张被告承担修图费9000元，没有提交支持其诉求的证据，且诉求超出双方约定支付价款的范围，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一、被告云南省少儿舞蹈协会于判决生效后十日内支付尚欠原告云南光谱文化传播有限公司的款项14000元及违约金（按合同约定以14000元为基数从2019年10月17日起至款项付清之日止按每日千分之一计算）；二、驳回原告云南光谱文化传播有限公司的其他诉讼请求。案件受理费375元，由被告云南省少儿舞蹈协会承担。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本案的申请执行期限为判决生效后二年内。审 判 长  吴云益人民陪审员  尚炳昌人民陪审员  曹跃芝二〇二〇年四月八日书 记 员  温梦亭
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保208号之八申请人：山东宁津农村商业银行股份有限公司，住所地山东省德州市宁津县。法定代表人：方化臣，董事长。委托诉讼代理人：姜文胜，公司员工。被申请人：刘海港，男，1981年5月26日出生，汉族，住山东省宁津县城区。被申请人：郝爱苹，女，1981年3月11日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：孟传耀，男，1968年6月20日出生，汉族，住山东省宁津县城区。被申请人：薛红霞，女，1969年5月25日出生，汉族，住山东省宁津县城区。被申请人：万勇，男，1966年4月5日出生，汉族，住山东省宁津县城区。被申请人：王彦君，女，1966年2月22日出生，汉族，住山东省宁津县城区。被申请人：刘德勇，男，1968年12月9日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：刘洪文，女，1972年8月19日出生，汉族，住山东省宁津县。申请人山东宁津农村商业银行股份有限公司于2020年4月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘海港、郝爱苹、孟传耀、薛红霞、万勇、王彦君、刘德勇、刘洪文名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将万勇名下中国建设银行账户62×××11_156_1存款624966.97元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年四月二十三日书记员  王 凯
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初4910号 原告：诸暨同方酒店管理有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道鸬鹚湾西施殿风景区（名媛馆）。 法定代表人：朱月萍。 委托诉讼代理人：骆倩，浙江永大律师事务所律师。 被告：边磊，男，1973年3月5日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。 本院在审理原告诸暨同方酒店管理有限公司诉被告边磊物业服务合同纠纷一案中，因原、被告已达成庭外和解，故原告诸暨同方酒店管理有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告诸暨同方酒店管理有限公司自愿申请撤诉，系其对自身权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告诸暨同方酒店管理有限公司撤回起诉。 案件受理费74元，依法减半收取37元，由原告诸暨同方酒店管理有限公司负担。 审判员  刘介龙 二〇二〇年四月七日 书记员  杨科晔
山东省商河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0126民初938号原告：山东景诚物业管理有限公司，住所地商河县。法定代表人：乔中元，总经理。委托诉讼代理人：胡安利，男，1986年11月25日出生，汉族，山东景诚物业管理有限公司经理，住本单位。被告：张太平，男，1982年2月15日出生，汉族，居民，住商河县。原告山东景诚物业管理有限公司诉被告张太平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案，原告山东景诚物业管理有限公司于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东景诚物业管理有限公司在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告山东景诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东景诚物业管理有限公司负担。审判员 孙 浩二〇二〇年四月二十六日书记员 王艳霞
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1329民初285号原告：马杰，女，1962年11月24日出生，汉族，住河南省新野县。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司（曾用名中国太平洋人寿保险股份有限公司南阳中心支公司），住所地河南省南阳市宛城区汉冶街道办事处净土庵社区居委会张衡路与工农路交叉口办公楼1-9楼，统一社会信用代码91411300735520314X。法定代表人：马继伟，总经理。委托诉讼代理人：张培果，河南昊宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：王贝，河南昊宏律师事务所（实习）律师。原告马杰诉被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司（以下简称太平洋人寿豫南公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马杰、被告委托代理人张培果、王贝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马杰提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告向原告支付张居安保险金10000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2006年11月30日，原告为其丈夫张居安与被告签订了小康之家附加如意安康两全保险，收益人为原告。原告按照合同约定缴纳了保费。2019年9月27日，被保险人因摔伤致病去世。后原告多次和被告公司主张权利，被告公司都不予理睬。根据太平洋人寿保险股份有限公司小康之家如意安康两全保险（A款）利益条款的相关规定，被告应当承担该保险金的保险责任。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告太平洋人寿豫南公司辩称：1.保险合同是双方自愿签订的，对双方均具有约束力；2.被告保险公司已按照保险合同约定向原告赔付了身故保险金19590元；3.原告所提供的病历不符合保险合同约定的重大疾病赔偿金的范围，被告不应当赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的证据有：保险合同、死亡证明、火化证明、病历，用来证明被保险人张居安是因重大疾病死亡，××，保险公司应当赔付。被告提交的证据有：投保单、病历、保险合同条款、理赔通知书，证明被告已向原告支付了身故赔偿金19590元，××约定明显不符，保险公司不应当支付10000元的重大疾病保险金。依据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2006年11月30日，原告马杰为其丈夫张居安在被告太平洋人寿豫南公司投保了小康之家·如意安康两全保险（A款）70岁领、××保险（A款）70岁，其中小康之家·如意安康两全保险金额：祝寿金为20570元，身故或全残保险金为1950元×已缴保险费期数；××保险（A款）70岁保险金额：RMB10000元/份×1份，保险金额10000元。上述保险合同的保险单号为ZHZ061AL6469900，保险期间均自2006年12月01日零时起至2028年11月30日24时止，或本合同列明的终止性保险事故发生时止。保险合同订立后，原告如期缴纳了相应保费。2019年9月27日被保险人张居安因患高血压脑出血、多发性脑梗塞，在新野县人民医院住院治疗后死亡。原告向被告申请理赔，按照小康之家·如意安康两全保险（A款）70岁领的保险合同约定，被告已向原告支付了身故保险金19590元。另查明，××保险（A款）保险条款约定：“第三条保险责任……本附加合同生效或最后一次复效（以较迟者为准）之日起90天后，××（无论一种或多种）的，××保险金，本附加合同终止。××释义第一类：（一）中风（脑血管意外）：××变导致持续超过24小时的神经系统机能障碍，包括脑梗死、脑出血和源于颅外因素而造成的脑栓塞……”。本院认为，原告在被告处投保××保险（A款）70岁，双方已建立了合法有效的保险合同关系。发生保险事故后，原告有权要求被告按照保险合同约定支付保险金。关于原、被告诉争的重大疾病，按照《中华人民共和国保险法》第三十条规定：“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释”。本案中原告以被保险人因患高血压脑出血、多发性脑梗塞符合保险合同约定中风（脑血管意外）类重大疾病，××的理解，依据法律规定应当作出有利于原告的解释。被告主张被保险人所患××，理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，原告要求被告支付重大疾病保险金10000元的诉讼请求正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第十七条、第三十条之规定，判决如下：被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司于本判决书生效之日起十日内支付原告马杰重大疾病保险金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 岳 铁二〇二〇年四月七日书记员 赵宗楠
四川省雷波县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3437民初175号 原告：陈启儀，男，1983年12月30日出生，汉族，村民，住四川省雷波县。 委托诉讼代理人：孙德勇，云南景凤律师事务所律师。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：张毅，云南景凤律师事务所律师。代理权限为一般代理。 被告：夏仕国，男，1962年2月12日出生，汉族，村民，住四川省雷波县。 原告陈启儀诉被告夏仕国建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理。原告陈启儀于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉是原告对个人诉讼权利的处分，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈启儀撤诉。 案件受理费5098元，由原告陈启儀负担。 审 判 员  杨 春 二〇二〇年四月十六日 法官助理  谢 蕾 书 记 员  金文宁
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初4102号 原告：杨磊，男，1997年3月21日出生，汉族，住青岛市城阳区。 被告：杨润东，男，1989年9月15日出生，汉族，青岛市黄岛区。 原告杨磊与被告杨润东民间借贷纠纷一案，本院向原告送达了预交案件受理费通知书。原告无正当理由未按期足额预交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告杨磊撤回起诉处理。 审判员  张成镇 二〇二〇年四月十七日 书记员  王海鑫
河南省新乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0721刑初124号公诉机关新乡县人民检察院。被告人李家胜，男，1949年9月19日出生，汉族，小学文化程度，农民，籍贯河南省新乡县，住河南省新乡县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2020年2月24日被新乡县公安局取保候审。新乡县人民检察院以新县检二部刑诉〔2020〕133号起诉书指控被告人李家胜犯非法种植毒品原植物罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年4月26日公开开庭审理了本案。新乡县人民检察院指派检察员赵新伟、刘元民出庭支持公诉，被告人李家胜到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年02月24日10时许，新乡县公安局民警在新乡县被告人李家胜自家门口开垦的菜地内发现其非法种植毒品原植物（罂粟幼苗），新乡县公安局民警在被告人李家胜在场的情况下将罂粟苗进行铲除并清点，共计1171株。经云南濒科委司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：鉴定送检样品为罂粟科罂粟属罂粟。被告人李家胜到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人李家胜非法种植毒品原植物罂粟，数量较大，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。被告人李家胜自动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人李家胜自愿认罪认罚，可以从轻处罚，建议对其判处有期徒刑七个月有期徒刑，并处罚金人民币1000元，可以适用缓刑。公诉机关提交了现场勘验笔录、现场图、现场照片；查获的罂粟苗1171株；云南濒科委司法鉴定中心鉴定书；户籍证明、到案证明情况说明、扣押决定书等书证；证人李某的证言；被告人李家胜的供述与辩解等证据证实。被告人李家胜对指控的事实、罪名没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李家胜于2020年02月24日主动新乡县公安局古固寨派出所投案。本院认为，被告人李家胜非法种植毒品原植物罂粟，数量较大，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关的指控成立。被告人李家胜自动投案，到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李家胜犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳。）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、公安机关扣押的罂粟苗1171株，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  李文慧二〇二〇年四月二十七日书记员  梁 琪
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0382民初1181号原告：黄安荣，男，1947年11月7日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：黄罗昆，男，与原告系父子关系。被告：乐清市白石象白碾米厂，住所地浙江省乐清市白石街道下印村象白路11号。经营者：孟祥飞。被告：孟祥飞，男，1988年11月17日出生，汉族，住安徽省六安市叶集区。被告：孟凡林，男，1963年9月1日出生，汉族，住安徽省六安市叶集区。原告黄安荣与被告乐清市白石象白碾米厂、孟祥飞、孟凡林买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告黄安荣于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，在案件审理过程中原告申请撤诉，属于对自己诉讼权利的合法处分，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄安荣撤诉。本案受理费420元，减半收取计210元，由原告黄安荣负担。审判员 周 萍二〇二〇年四月八日书记员 梁静静
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0182民初599号 原告：成都恒泰海绵制品有限公司，住所地四川省彭州市致和街道旌旗北路251号。 法定代表人：谢明，董事长。 委托诉讼代理人：赵倩，女，1990年9月13日出生，汉族，居民，住四川省彭州市，成都恒泰海绵制品有限公司职工。 委托诉讼代理人：张志明，四川博深律师事务所律师。 被告：凡品诚信家居（成都）有限公司，住所地四川省成都市锦江区一环路东五段108号1栋1单元4层407号。 法定代表人：王林，经理。 原告成都恒泰海绵制品有限公司（以下简称恒泰海绵）与被告凡品诚信家居（成都）有限公司（以下简称凡品诚信）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告恒泰海绵的委托诉讼代理人赵倩、张志明到庭参加诉讼，被告凡品诚信经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 恒泰海绵向本院提出诉讼请求：凡品诚信支付货款100170元及逾期利息（以100170元为基数，按同期同类贷款利率计算自2019年10月30日起至实际支付之日止）。 本院经审理认定事实如下：凡品诚信向恒泰海绵购买海绵。2019年10月28日，经双方结算凡品诚信欠恒泰海绵货款100170元，约定于2020年5月30日付清。后又补充约定：实付金额10000元，每月支付20000元。此后凡品诚信一直未支付货款。 本院认为，恒泰海绵与凡品诚信订立买卖合同，恒泰海绵已依照合同约定提供货物，凡品诚信应当依照合同约定支付货款。双方补充约定对原债务的货款金额及履行期限作出变更，本院确认按照补充约定履行债务。但补充约定实付金额10000元与每月支付20000元明显不符，本院结合合同其他条款确认支付货款金额应为100000元。逾期利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从约定付款之日起分段计算。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告凡品诚信家居（成都）有限公司于本判决生效之日起五日内向原告成都恒泰海绵制品有限公司支付货款100000元及逾期利息（5笔利息均以20000元为基数，分别自2019年11月28日、2019年12月28日和2020年1月28日、2020年2月28日、2020年3月28日起计息，均按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）； 二、驳回原告成都恒泰海绵制品有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1152元，由被告凡品诚信家居（成都）有限公司负担（案件受理费已由成都恒泰海绵制品有限公司预交，凡品诚信家居（成都）有限公司于本判决生效之日起五日内将应负担的案件受理费支付给成都恒泰海绵制品有限公司）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  邓平 二〇二〇年四月二十四日 书记员  杨梦
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保395号申请保全人中国人民财产保险股份有限公司丹东市振兴支公司，住所地丹东市××区××石油小区××楼。被保全人钟强，男，1987年11月6日出生，满族，现住东港市大闰肉禽食品有限公司员工宿舍，公民身份证号码2106821987××××××××。申请保全人中国人民财产保险股份有限公司丹东市振兴支公司与被保全人钟强追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）辽0681民初1527-1号民事裁定书，已发生法律效力。申请保全人于2020年04月20日向本院申请对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产进行网络查询并采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被执保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保395号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 徐 飞二〇二〇年四月二十四日书记员 邓晓飞
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初1778号 原告：王卫珍，女，1969年4月3日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 委托诉讼代理人：车慧强、周鹏芳，浙江金九鼎律师事务所律师。 被告：王桂林，男，1966年7月23日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被告：王志峰，女，1993年1月4日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 原告王卫珍因与被告王桂林、王志峰买卖合同纠纷一案,向本院提起诉讼，本院于2020年3月13日受理后，依法适用简易程序，由审判员李红平独任审判，于2020年4月10日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人周鹏芳到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称，两被告向原告购买饲料，截至2017年8月11日，两被告结欠原告饲料款164000元，扣除已支付的24000元，尚欠140000元未付。两被告承诺每年支付20000元，但两被告出具《结账凭证》后未向原告支付任何款项。根据《合同法》第108条的规定，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期届满前要求其承担违约责任。现两被告连续两年未按承诺归还欠款，已构成预期违约，故诉请判令：被告王桂林、王志峰支付原告货款140000元，并支付利息（自2017年8月11日起按照月利率1%计算至起诉之日止）。 两被告未作答辩。 针对自己的主张，原告提供了下列证据： 《结账凭证》原件1份，证明截至2017年8月11日，两被告确认结欠原告140000元，承诺每年支付20000元，并约定了利息的事实。 两被告未到庭质证，也未向法庭提供证据。 本院认证认为：原告提供的证据系原件，有两被告签字确认，本院对证据予以认定。 本院根据当事人的陈述以及确认的有效证据，认定案件事实如下： 原告持有格式性《结账凭证》一份，向本院起诉，要求两被告支付货款140000元。《结账凭证》载明：“兹有嘉兴市新丰镇金章村王桂林至2017年8月11日止欠王卫珍饲料款164000元，已付24000元，尚欠140000元；本人自愿此款于_年_月_日起每月按1%支付利息。”此外，《结账凭证》上载有手写字迹“每年支付20000元”。两被告在欠款人处签字。因两被告未按承诺支付欠款，故原告诉至本院。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。两被告结欠原告货款，有原告提供的《结账凭证》为证。本案的争议焦点为：两被告的欠款是否已届履行期。两被告虽于2017年8月11日承诺每年付20000元，但截至原告起诉，在两年多的时间内，两被告未向原告支付任何款项，原告据此依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条：“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期届满之前要求其承担违约责任”之规定，要求两被告支付欠款140000元，于法有据，本院予以支持。关于原告诉请的利息，因《结账凭证》系格式性合同，利息约定的空白部分双方未填写，应认定为双方对是否支付利息约定不明，应视为不支付利息，但两被告应自原告起诉之日起支付逾期付款利息损失。关于逾期付款利息损失的计算标准，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年3月13日起计算至实际清偿之日止。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃一审抗辩权，应承担由此带来的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王桂林、王志峰于本判决生效之日起十日内支付原告王卫珍货款140000元及逾期付款利息损失（以140000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年3月13日起计算至实际清偿之日止）； 二、驳回原告王卫珍其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1985元，保全申请费1570元，合计3555元，由原告王卫珍负担843元，被告王桂林、王志峰负担2712元，于判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  李红平 二〇二〇年四月二十二日 法官助理王猛 书记员沈继刚 附页 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执794号 申请执行人秦树华，男，1971年5月14日出生，住湖南省永州市零陵区。 被执行人台州鼎豪鞋业有限公司，住所地浙江省××国镇××树××村欧风路（温岭市太平东海热处理厂内），组织机构代码:060567535。 法定代表人张华。 本院在执行申请执行人秦树华与被执行人台州鼎豪鞋业有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日
江苏省常州市武进区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0412执4571号之一 申请执行人：秦磊，男，1996年12月5日生，汉族，住湖北省南漳县。 被执行人：张书明，男，1979年9月16日生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。 申请执行人秦磊与被执行人张书明追索劳动报酬一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民特342号裁决文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人张书明向申请执行人秦磊支付执行款22560.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月23日立案受理。 本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院多次传唤均未到庭配合调查，被执行人在法院有多案执行，为逃避执行，至今下落不明。查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，被执行人名下有苏Ｄ×××××号汽车一辆，本院予以查封，期限从2019年11月7日起至2021年11月6日止，车辆去向不明。无其他银行存款、及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到钱。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的(2019)苏0412民特342号民事裁定书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。                            审判长                                             陈文                               审判员                                             戴超                               审判员                                             张云云                                                                         二Ｏ二Ｏ年四月七日                                                                         书 记 员                                             李晓英
河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1326民初486号原告：范金山，男，汉族，生于1959年2月25日，住淅川县。委托诉讼代理人：张单，男，汉族，1981年2月22日出生，住淅川县，特别授权。委托诉讼代理人：李硕，河南框正律师事务所，特别授权。被告：淅川县同益合金耐磨件制造有限公司，住所地淅川县工业园区。法定代表人：贾春雨,执行董事。原告范金山与被告淅川县同益合金耐磨件制造有限公司（以下简称同益合金有限公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范金山的特别授权诉讼代理人张单、李硕到庭参加诉讼，被告同益合金有限公司经本院传票传唤，届时无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范金山向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资共计5070元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告范金山于2013年3月份起在被告同益合金有限公司消失模车间从事打磨工作，在公司工作期间，被告同益合金有限公司无故拖欠6个月工资，经核算共计5070元。之后，原告范金山曾多次找被告要求支付拖欠的工资，但均以无果告终，原告遂起诉至法院。被告同益合金有限公司缺席无答辩。经审理查明:2015年8月至2015年11月及2016年3月至2016年4月期间，原告范金山在被告同益合金有限公司消失模车间从事打磨工作，但被告同益合金有限公司未向原告支付相应工资报酬。后经原告多次催要，2019年8月份，被告同益合金有限公司经与原告范金山核对后,向原告范金山出具欠薪工资明细，明细显示工资数额合计为9490元，并加盖了被告同益合金有限公司公章。上述事实,由原告范金山提供的欠薪汇总表、考勤表及历史工资表在卷佐证，所证事实足以认定,本院予以采信。本院认为，付出劳动的劳动者,享有依法获得劳动报酬的权利,用人单位应当向劳动者及时足额支付劳动报酬。原告范金山在被告同益合金有限公司工作期间,理应获得同益合金有限公司向其支付的劳动报酬。且原告范金山在离职后同益合金有限公司又向其出具了以拖欠工资明细表,可见同益合金有限公司确系拖欠范金山工资款9490元,因此对于原告范金山要求被告同益合金有限公司支付其工资款5070元，不超过欠付范围，系其对自身权利的处分，故对其诉讼请求,本院予以支持。被告同益合金有限公司在本案审理期间未予答辩且未参加诉讼,亦未提供相关证据,应视为自动放弃质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告淅川县同益合金耐磨件制造有限公司于本判决生效后十日内支付原告范金山工资共计5070元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告淅川县同益合金耐磨件制造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  袁松二〇二〇年四月十三日书记员  张梦
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执8083号之十 申请执行人章近红，男，1972年2月6日出生，住乐清市。 被执行人温岭市星朝置业有限公司，住所地温岭市新河镇市民大道89号，组织机构代码:589008661。 法定代表人阮鸿宇。 被执行人阮鸿宇，男，1978年4月14日出生，住乐清市。 被执行人马智明，男，1964年7月4日出生，住乐清市。 被执行人陈玉旦，男，1970年12月21日出生，住乐清市。 章近红与温岭市星朝置业有限公司、阮鸿宇、马智明、陈玉旦民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初5075号调解书已经发生法律效力。权利人章近红于2019年10月12日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人温岭市星朝置业有限公司应支付申请执行人章近红人民币3373859.87元及利息，被执行人阮鸿宇、马智明、陈玉旦对上述债务承担连带保证责任，并支付诉讼费24530元、保全费5000元、律师费160000元、申请执行费38033元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人温岭市星朝置业有限公司、阮鸿宇、马智明、陈玉旦发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院已查封被执行人温岭市星朝置业有限公司所有的坐落在温岭市××镇××、××、××、××、××、××、××镇××路××不动产及××在温岭市××镇××清水××小区××室、××室、××室、××室的不动产；本院已查封被执行人陈玉旦坐落于乐清市××镇环城北路××不动产及被××人马××在杭州市××单元××室××不动产及××在××镇石门村××、××号的不动产，上述不动产已由本院（2019）浙1081执6380号案件拍卖处置，申请人同意待处置后参与分配；本院已查封被执行人马智明所有的车牌号为浙Ｃ×××××的小型汽车及被执行人陈玉旦所有的车牌号为浙Ｃ×××××的小型汽车，但未实现扣押；本院已冻结被执行人阮鸿宇、马智明、陈玉旦在温岭市星朝置业有限公司处享有的股权，申请执行人认为该股权无执行价值，不需处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人马智明已履行900000元。 鉴于被执行人阮鸿宇、陈玉旦未报告财产情况，本院已对被执行人阮鸿宇、陈玉旦作出罚款的决定。同时本院已对被执行人温岭市星朝置业有限公司、阮鸿宇、马智明、陈玉旦采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人温岭市星朝置业有限公司、阮鸿宇、马智明、陈玉旦目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执8083号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 蒋德忠 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 杨 希
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初132号 原告:纪在洋，男，1984年4月4日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被告:合肥市玉龙实业公司批发部，住所地安徽省合肥市双岗组濉溪一村三号楼601室。 负责人：肖俊。 原告纪在洋与被告合肥市玉龙实业公司批发部（以下简称玉龙公司批发部）劳动争议一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告纪在洋与被告玉龙公司批发部负责人肖俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 纪在洋向本院提出诉讼请求：1、原告纪在洋在2014年5月1日至2018年9月30日在被告工作期间，被告一直没有给原告购买社会保险，原告要求被告支付18076元经济补偿金；2、诉讼费由被告承担。 事实与理由:原告于2014年5月在玉龙公司批发部上班，入职后双方未签订劳动合同，被告也未给原告购买社会保险。原告在以后的工作中去找过被告要求购买社会保险，被告一直没有购买社，还说要在公司干就干，不干就走人，原告无奈于2018年9月30日离职，并于2019年3月4日提出劳动仲裁，要求被告为原告购买社会保险。仲裁委支持原告请求，但被告至今没有补交社会保险。原告遂于2019年9月16日提起劳动仲裁，要求被告因没有为原告购买社会保险，支付原告2014年5月1日至2018年9月30日经济补偿金18076元（4017×4.5），但被仲裁委驳回。原告为维护自身合法权益，现提起诉讼。 玉龙公司批发部辩称：因原告是长丰外地的，当时我们问原告时原告称在长丰买过了，双方就签了一个简单协议。把保险和他们说清楚了，上面有原告自己签字。另外，原告离职时并不是我们叫他走，而是他自己要去开挖掘机主动提出的。 本院经审理认定事实如下：2014年5月1日，纪在洋通过应聘形式入职玉龙公司批发部从事驾驶员兼送货员工作，双方约定基本工资1100元，保险400元，午餐150元，交通费90元、搬运800元、奖金提成每件0.2元，每月另100元年底一次性1200元。双方之间未签订书面劳动合同，玉龙实业公司批发部没有为纪在洋办理社会保险。2018年9月30日纪在洋在完成工作后于次日起未再去玉龙实业公司批发部上班，纪在洋离职前提前一个月向玉龙实业公司批发部口头提出，“干到月底就不去了，理由为干了几年工资也没见长，我还年轻想出去看看别的，看看工资能不能涨点。”纪在洋离职前12个月月平均工资为4017元。纪在洋因与被告之间的劳动争议纠纷向合肥市庐阳区仲裁委员会提起劳动仲裁申请，主张未签订劳动书面劳动合同的双倍工资、补交2014年5月至2018年8月期间的各项社会保险。仲裁委于2019年5月28日依法作出了庐劳仲裁字（2019）268-1、268-2仲裁裁决书。其后纪在洋又向合肥市庐阳区劳动人事争议仲裁委员会提出要求支付经济补偿金的仲裁请求。2019年9月20日，仲裁委裁决驳回纪在洋关于经济补偿金的仲裁请求。纪在洋不服，遂诉至本院要求判如所请。 以上事实由双方当事人陈述以及原告提供的工资流水、仲裁裁决书、被告提供的招聘表、仲裁庭审笔录等相关证据证实。 本院认为，本案原告主张经济补偿金。原告称其是依据劳动合合同法相关规定，用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险费的，劳动者可以解除合同，用人单位应支付经济补偿金。但关于原告离职的经过，其在仲裁委庭审笔录中陈述理由为“干了几年工资也没见着，我还年轻想出去干干别的，看看工资能不能涨点。”由此可以看出原告离职并非是因为单位未交社会保险，因此不符合相关法律规定支付经济补偿金，故本院对原告要求被告支付18076元经济补偿金不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条之规定，判决如下： 驳回原告纪在洋的诉讼请求。 案件受理费减半收取为5元，由原告纪在洋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  许欣竹 二〇二〇年四月七日 书记员  葛珊珊 附本判决所依据的法律条文： 第三十八条【劳动者单方解除劳动合同】用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同： （一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的； （二）未及时足额支付劳动报酬的； （三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的； （四）用人单位的规章制度违反法律、法规的规定，损害劳动者权益的； （五）因本法第二十六条第一款规定的情形致使劳动合同无效的； （六）法律、行政法规规定劳动者可以解除劳动合同的其他情形。 用人单位以暴力、威胁或者非法限制人身自由的手段强迫劳动者劳动的，或者用人单位违章指挥、强令冒险作业危及劳动者人身安全的，劳动者可以立即解除劳动合同，不需事先告知用人单位。 第四十六条【经济补偿】有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿： （一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的； （二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的； （三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的； （四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的； （五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的； （六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的； （七）法律、行政法规规定的其他情形。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初33843号原告丁玎，女，汉族，1984年3月13日出生，住郑州市金水区。委托代理人张亚军，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告孙杰，男，汉族，1986年1月14日出生，住郑州市。被告李鑫，女，汉族，1986年1月2日出生，住郑州市。原告丁玎（以下简称原告）诉被告孙杰、李鑫民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序独任审理方式，公开开庭进行了审理。原告丁玎及其委托代理人张亚军到庭参加诉讼，被告孙杰、李鑫经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告和被告孙杰是幼儿园同学家长，交好互助。2017年1月6日被告孙杰向原告丁玎借款20万元用于和被告李鑫合伙做生意（月息3000元）约定于2017年3月31日前本息一起偿还。原告丁玎依约分4次（每次5万元）转账入被告孙杰指定的被告李鑫的银行账户之后，被告孙杰违约一直拖欠本金和利息，原告多次催要无果。请求依法判令：1、被告孙杰偿还原告借款本金20万元及利息10.5万元（利息暂计算至2019年12月6日，直至本金还清，计息终止）。被告李鑫承担连带清偿责任；2、本案诉讼费等相关费用由二被告承担。二被告未答辩亦未举证。经审理查明，2016年10月23日，被告孙杰出具《借条》一份，主要记载：今借到丁玎18.1万元。2016年12月28日，原告通过支付宝向被告孙杰转账2万元。2017年1月6日，被告孙杰出具《借条》一份，主要记载：本人孙杰今借丁玎人民币20万元，利息每月3000元，2017年3月31日前本金加利息一起还款。本人孙杰让丁玎将此款（20万元）汇入中国建设银行，户名：李鑫，卡号：62×××09。同日，原告向被告李鑫转账5万元。2017年1月7日，原告向被告李鑫转账15万元。2017年5月8日，被告孙杰出具《借条》一份，主要记载：本人孙杰（身份证号：）于2016年6月19日至2017年1月7日期间分多次借到丁玎（身份证号：）转款支付的借款共计41.1万元。庭审中，原告称：2016年9月15日原告向被告孙杰支付现金1万元。2017年5月8日的借条中本金41.1万元是2016年10月23日的18.1万元、2016年9月15日现金1万元、2016年12月28日的转账2万元及2017年1月6日借条中本金20万元的汇总。只有2017年1月6日借条约定了利息，其他借款都没有约定利息。另被告孙杰自2017年11月13日至2018年11月25日期间共偿还原告181100元，该款项是偿还2016年10月23日的18.1万元及其他款项，与本案无关。本院认为，二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院依据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。本案中，原告提交的《借条》和转账凭证能够相互印证，证实原、被告孙杰之间存在借贷关系和借款20万元的基本事实。现借款期限届满，被告孙杰拒不偿还原告借款本息，其行为已构成违约，故原告主张被告孙杰偿还借款20万元并自2017年1月6日起支付利息，有据、合法，本院予以支持。原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》、《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款之规定，判决如下：一、被告孙杰于本判决生效之日起十日内偿还原告丁玎借款本金200000元及利息（利息以200000元为基数，自2017年1月6日起，按照月利率1.5%计算至实际清偿之日）；二、驳回原告丁玎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5876元，由被告孙杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  杜盛铭二〇二〇年四月十四日书记员  崔晓雨
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保824号申请人：金平，女，地址：海城市。被申请人：**，男，住所地：海城市。申请人金平与被申请人**财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年四月二十七日书记员  黄怡儒
安徽省广德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1822民初733号 原告：殷文文，男，1991年2月9日生，汉族，住安徽省广德市。 被告：李军，男，1998年7月10日生，汉族，住安徽省广德市。 被告：黄琦，男，1997年11月16日生，汉族，住安徽省广德市。 原告殷文文与被告李军、黄琦民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日立案受理，依法适用简易程序于2020年4月7日公开开庭进行了审理，原告殷文文到庭参加诉讼，被告李军、黄琦经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 殷文文向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即偿还原告借款10000元及利息（利息自2019年3月14日起按照月利率2%计算，截止起诉之日为2200元）；2、本案诉讼费用由两被告负担。事实和理由：2019年3月14日，李军向原告借款10000元用于周转，由黄琦提供担保，双方约定此借款按照月利率2%计算利息，借款时间为十一个月。期间原告多次要求被告偿还借款，两被告至今未履行还款义务。为维护自身合法权益，特提起诉讼，要求依法支持原告的诉讼请求。 被告李军、黄琦未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 经审理查明：被告李军因资金周转需要于2019年3月14日向原告殷文文借款10000元，并出具借条一份，约定按照月利率2%计算利息，未书面约定借款期限。被告黄琦在借条上担保人栏签名，同意为被告李军的上述债务承担连带责任保证，保证期限为借条出具之日起到借款（含利息）偿还期限届满后两年，担保范围及于所有借款本息、出借人实现债权的费用等。之后，原告殷文文向被告李军、黄琦催要欠款无果，于是诉至法院，请求判如所请。 本院认为：殷文文与李军、黄琦之间借贷法律关系明确，事实清楚。李军、黄琦在殷文文向其催要欠款后未能及时归还借款是引起本案纠纷的直接原因，应当承担相应的民事责任。殷文文要求李军归还借款10000元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。”黄琦作为连带责任保证人，且上述债务发生在保证期间内，故其应当依法对上述债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李军于本判决生效之日起三日内偿还原告殷文文借款10000元及利息（利息自2019年3月14日起按照年利率24%计算至本判决确定给付之日止）。 二、被告黄琦对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告李军、黄琦负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  余珍文 二〇二〇年四月十六日 书记员  王青萍 附相关法律条文 1、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 3、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省隆昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1083执55号 申请执行人：王润明，男，1966年2月21日出生，汉族，隆昌市人，住四川省隆昌市。 被执行人：隆昌县锶业科技有限责任公司，住所地：隆昌市黄家镇酒谷村八社。 法定代表人：胡开毅，董事长。 申请执行人王润明依据已经发生法律效力的隆昌市劳动争议仲裁委员会隆劳人仲案（2019）166-26号仲裁裁决书，于2020年1月6日向本院申请强制执行，要求被执行人隆昌县锶业科技有限责任公司支付工资6800元。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、责令其报告财产，经过网络执行查控系统及传统调查，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、股权等财产进行了调查，发现被执行人有位于隆昌市的厂屋，因上述房屋在银行贷款350万元作了抵押，且在2019年9月27日被江苏省泰兴市人民法院首查封，本院亦于2020年3月18日予以轮候查封，查封期限三年，但不能处置。未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人未受偿。本院已向被执行人发出限制高消费令，本院将执行情况及被执行人的财产情况告知了申请执行人，经征询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如被执行人未履行债务，需要继续查封上述房屋，申请执行人应在财产查封期限届满15日前向本院申请续查封。 本裁定送达后立即生效。 审判员  计大姝 二〇二〇年四月七日 书记员  马 利
四川省成都市锦江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0104刑初204号 被告人基本情况：被告人刘闯，男，1994年10月10日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地四川省营山县。2017年8月因犯盗窃罪被成都市郫都区人民法院判处有期徒刑七个月；2018年12月20日因犯盗窃罪被四川省都江堰市人民法院判处有期徒刑八个月，2019年4月8日刑满释放。2019年12月31日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局锦江区分局刑事拘留，2020年1月13日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 成都市锦江区人民检察院以成锦检一部刑诉［2020］103号起诉书指控被告人刘闯犯盗窃罪，于2020年4月8日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序审理本案。成都市锦江区人民检察院指派检察员李开磊出庭支持公诉，被告人刘闯到庭参加诉讼。 公诉机关指控：2019年9月5日11时50分许，被告人刘闯来到成都市锦江区非机动车停车棚内，使用随身携带的一把丁字型改刀，将被害人赖某停放在此处的一辆白色雅迪牌电动车（经鉴定，该辆电动车的价值2970元）电源锁破坏后盗走。后以600元的价格销赃，获款已耗用。2019年12月31日10时许，被告人刘闯在成都市成华区荆竹中路250号“星空尚东”网吧被挡获，现场从其身上查获丁字型改刀等作案工具若干。上述作案工具均已被扣押在案。被盗电动车未追回。公诉机关建议判处被告人刘闯有期徒刑七个月，并处罚金。 辩护人：无。 辩解（护）意见：无。 审理查明的事实：与指控事实一致。 判决理由：本院认为，被告人刘闯以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘闯盗窃的基本事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘闯虽不具有自首情节，但归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人刘闯因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院认为合理、适当，予以采纳。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款，第五十二条、第五十三条、第六十四条。 判决结果：一、被告人刘闯犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月31日至2020年7月30日止。罚金在本判决生效后七日内缴纳，期满不缴纳的强制缴纳） 二、责令被告人退赔被害人赖某经济损失2970元，扣押在案的作案工具予以没收，前述物品未随案移送，由扣押机关负责处理。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  昌荣珍 二〇二〇年四月十三日 书记员  汪 玉
成都市龙泉驿区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0112刑初144号 被告人卢宗吉，男，1969年3月16日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省成都市龙泉驿区，现住四川省成都市龙泉驿区。2016年4月8日因饮酒后驾驶机动车被行政拘留十日，罚款1900元，吊销机动车驾驶证；2016年4月25日因饮酒后驾驶机动车被行政拘留十日。2020年1月18日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局龙泉驿区分局取保候审。 公诉机关：成都市龙泉驿区人民检察院。 公诉人：曹宇。 起诉书文号：成龙检一部刑诉［2020］97号。 指控事实：2019年12月18日21时47分许，被告人卢宗吉醉酒后驾驶一辆号牌为川AXXXX号小型轿车，沿本区金地路由成都往龙泉方向行驶，当行驶至本区交叉口时被执勤民警挡获。因卢宗吉有酒驾嫌疑，民警依法将其带往本区成都航天医院抽血备检，后经检验，案发当时卢宗吉的血液中乙醇浓度为231.6mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 指控罪名：危险驾驶罪。 量刑建议：被告人卢宗吉系坦白、认罪认罚，建议判处拘役三个月，并处罚金。 被告人认罪认罚情况：被告人卢宗吉对公诉机关指控的事实、罪名、证据及量刑建议均无异议，自愿提交认罪认罚具结书并表示认罪认罚。 审理查明的事实：与起诉书指控一致。另查明，被告人卢宗吉于2014年、2016年多次因酒驾受到行政处罚。 判决理由：本院认为，被告人卢宗吉违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，血液中乙醇浓度为231.6mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。被告人卢宗吉到案后如实供述罪行，系坦白，案件诉讼过程中主动具结悔过、认罪认罚，依法从轻处罚。被告人卢宗吉多次饮酒后驾驶机动车被行政处罚，酌情从重处罚。公诉机关指控被告人卢宗吉犯危险驾驶罪的事实成立，定性准确，本院予以支持。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 判决结果：被告人卢宗吉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 杨 佳 二〇二〇年四月二十四日 书记员 李翰夫
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初6559号 原告：冯鹏，男，1983年5月14日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：纪成，青岛西海岸天泰法律服务所法律工作者。 被告：青岛超麦网络科技有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：刘绍龙，经理。 被告：青岛中北置业有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：陈重余。 委托诉讼代理人：綦卫肖，山东汇正律师事务所律师。 原告冯鹏诉被告青岛超麦网络科技有限公司、青岛中北置业有限公司不当得利纠纷一案，本院立案后，原告于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冯鹏撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  于召霞 二〇二〇年四月二十六日 书记员  张洪妍
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初1312号 原告：中国农业银行股份有限公司玉环市支行，住所地玉环市玉城街道玉兴东路30号。 负责人：钱红英，行长。 委托诉讼代理人：蒋威力，男，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：林苗，男，系原告公司员工。 被告：金辉，男，1979年2月16日出生，汉族，住玉环市。 被告：卢小花，女，1979年8月20日出生，汉族，住玉环市。 被告：金江春，男，1973年10月18日出生，汉族，住玉环市。 被告：林珠兰，女，1962年10月24日出生，汉族，住玉环市。 原告中国农业银行股份有限公司玉环市支行与被告金辉、卢小花、金江春、林珠兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告中国农业银行股份有限公司玉环市支行的委托诉讼代理人蒋威力、被告金江春到庭参加诉讼，被告金辉、卢小花、林珠兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司玉环市支行向本院提出诉讼请求（经当庭变更）：1、判令被告金辉、卢小花共同偿还原告借款本金人民币148701.26元，利息10890.29元，共计人民币159591.55元（利息、罚息、复利自2019年6月21日暂计算至2020年3月31日，并自2020年4月1日起至本息实际全部清偿之日止的利息、罚息、复利等按合同约定另行计付）；2、判令被告金江春、林珠兰对上述款项承担连带清偿责任；4、案件受理费由四被告负担。事实与理由：原、被告各方于2018年8月30日订立了一份编号为（33020120180181373）《农户贷款借款合同》，约定：原告借给被告金辉人民币20万元；借款期限自2018年8月30日起至2019年8月29日止，借款年利率为5.4375%，执行固定利率，借款偿还方式为按季结息，到期还本。结息日每季末月的20日。被告须于每一结息日结息。合同订立后，原告依约履行了义务，被告金辉于2018年8月30日向原告借款，其到期日为2019年8月29日，金额为20万元。贷款发放后，被告金辉在借款本息到期后经原告多次催讨，至今未偿清本息，截止2020年3月31日仍欠本金158701.26元，利息10890.29元（后被告金辉于2020年4月9日偿还本金1万元，故尚欠本金148701.26元）。第一被告金辉向我行申请农户小额贷款，第二被告卢小花系第一被告的配偶，承担共同还款责任，被告金江春、林珠兰为保证人，承担本案连带责任。现被告拖欠借款本金及利息，显属违约，保证人也未履行还款义务，遂诉之。 被告金辉、卢小花、林珠兰均未作答辩，亦未在举证期限内提交证据。 被告金江春辩称，担保属实，对原告主张的金额也没有异议，但是目前经济困难，请求分期支付。 经审理，本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。 以上事实由原告提供的原告营业执照副本、负责人身份证明书及负责人身份证复印件、被告身份证复印件、结婚证复印件、农户小额贷款业务申请表、农户贷款借款合同、承担共同还款责任承诺书、欠息清单以及原告与被告金江春的当庭陈述等证据予以证实。被告金江春对原告提供的各项证据均无异议；被告金辉、卢小花、林珠兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。对原告提供的证据，经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。 本院认为，原、被告之间签订的借款合同等各方当事人主体适格，意思表示真实，合同合法有效。被告金辉在取得借款后，未按期履行还本付息义务，属违约行为，应承担继续履行等违约责任。本案债务发生在被告金辉、卢小花婚姻关系存续期间，且被告卢小花在共同还款承诺书上书面认可本案债务为夫妻共同债务，故被告卢小花应对本案债务承担共同还款责任。被告金江春、林珠兰自愿为被告金辉的借款向原告提供保证担保，双方约定保证方式为连带责任保证，故被告金江春、林珠兰依法应承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。因此，原告变更后的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告金辉、卢小花于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国农业银行股份有限公司玉环市支行借款本金人民币148701.26元、利息、罚息、复利10890.29元，并继续支付利息、罚息、复利（按照合同约定的利率计算自2020年4月1日起至实际履行之日止）； 二、被告金江春、林珠兰对被告金辉、卢小花的上述应还款项承担连带清偿责任；被告金江春、林珠兰承担保证责任后，有权向被告金辉、卢小花追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3492元（原告预交3692元），减半收取1746元，由被告金辉、卢小花、金江春、林珠兰共同负担（此款于本判决生效后十日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  金建辉 二〇二〇年四月二十七日 代理书记员  陈 琪
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0324民初229号原告：杨飞飞，男，1982年9月9日生，汉族，住栾川县。被告：贺建武，男，1970年1月13日生，汉族，住栾川县（人寿保险公司后）第二栋西门栋五楼西门。（缺席，据诉状查明）被告：刘少华，男，1968年10月6日生，汉族，住栾川县。（缺席，据诉状查明）原告杨飞飞与被告贺建武、刘少华民间借贷纠纷一案。原告杨飞飞于2020年1月19日向我院递交诉状，要求二被告偿还借款10000元及利息，本院于2020年3月13日受理后，原告2020年4月15日向本院提起撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨飞飞撤回对被告贺建武、刘少华的起诉。本案受理费25元，由原告杨飞飞负担。审判员  祁武锁二〇二〇年四月十五日书记员  陈曌华
泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0831执恢96号之七申请执行人：杨庆林，男，1969年8月出生，汉族，住泗水县。被执行人翟长飞，男性，泗水县。关于申请执行人杨庆林与被执行人翟长飞劳务合同纠纷一案，本院于2020年01月21日冻结了被执行人翟长飞在中国农业银行62×××49账户内存款人民币3430.29元，现因被执行人已将相应的法律义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人翟长飞在中国农业银行62×××49账户内存款人民币6617.11元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张士伟二〇二〇年四月十日书记员  宋丽娟
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初3149号 原告：中顺洁柔纸业股份有限公司，住所地中山市东升镇坦背胜龙村：增设一处经营场所具体为：中山市西区彩虹大道136号（B1幢三层、四层、五层及梯间）。 法定代表人：邓颖忠，董事长。 委托诉讼代理人：何开东，江苏建大律师事务所律师。 被告：锦江区倩倩家超市，经营场所成都市锦江区静明路490号1层。 经营者：张倩倩。 原告中顺洁柔纸业股份有限公司诉被告锦江区倩倩家超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告中顺洁柔纸业股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中顺洁柔纸业股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 长 范 薇 人民陪审员 陈 德 人民陪审员 雷 莉 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员 邹聪颖
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0182刑初168号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人王聪洁，男，1992年6月20日出生，汉族，专科毕业，无业，户籍所在地河南省荥阳市，现住河南省荥阳市。因涉嫌犯诈骗罪于2019年12月14日被荥阳市公安局刑事拘留，2020年1月20日被逮捕。指定辩护人李华普，荥阳市法律援助中心指派律师。荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉[2020]53号起诉书指控被告人王聪洁犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员郭伟伟出庭支持公诉。被告人王聪洁及其指定辩护人李华普到庭参加了诉讼，现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控：1、2019年11月27日，被告人王聪洁到荥阳市塔山路索河路被害人张某的福利彩票店玩“快3”、“幸运彩”彩票，利用其前期多次到彩票店玩彩票“熟客”的便利，让被害人给其打了2000元的彩票未付款，以过两天付钱为由骗取被害人信任，留下虚假姓名后离开，事后在微信上向被害人谎称人在外地，电话短信向被害人谎称不是本人并发送不是其本人的虚假照片，以此诈骗被害人张某2000元。2、2019年12月6日，被告人王聪洁到荥阳市河阴路演武路被害人刘某的福利彩票店玩“快3”、“幸运彩”材料，利用其前期到彩票店玩彩票“熟客”的便利，让被害人连续给其打彩票，其用手机微信扫码付款时故意少付或者不付，累计打了7661元的彩票未付款，诈骗被害人刘某7661元。3、2019年12月11日13时许，被告人王聪洁到荥阳市演武路工业路向西路北被害人楚喜春福利彩票店玩“快3”、“幸运彩”彩票，利用其前期到彩票店玩彩票“熟客”的便利，先让被害人给其打了5000元的彩票，被害人让其付款时，其支付3000元，随后又让被害人给其打3000元的彩票，被害人让其付款，其又支付1000元，以此骗取被害人的信任，继续让被害人给其打彩票，累计打出6300元的彩票未清账，王聪洁趁被害人招呼其他顾客不注意借机快速逃离，诈骗被害人楚喜春6300元。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实公诉机关提交了被告人王聪洁的供述、被害人的陈述、证人证言、被告人的户籍证明、无前科证明、到案经过、彩票销售记录、微信支付交易明细、辨认笔录及照片、视听资料等证据，指控被告人王聪洁之行为已构成诈骗罪，提请本院依法判处。被告人王聪洁对指控的犯罪事实不持异议。其辩护人以被告人自愿认罪认罚为由请求对其从轻处罚。经审理查明：1、2019年11月27日，被告人王聪洁到荥阳市塔山路索河路被害人张某的福利彩票店玩“快3”、“幸运彩”彩票，利用其前期多次到彩票店玩彩票“熟客”的便利，让被害人给其打了2000元的彩票未付款，以过两天付钱为由骗取被害人信任，留下虚假姓名后离开，事后在微信上向被害人谎称人在外地，电话短信向被害人谎称不是本人并发送不是其本人的虚假照片，以此诈骗被害人张某2000元。2、2019年12月6日，被告人王聪洁到荥阳市河阴路演武路被害人刘某的福利彩票店玩“快3”、“幸运彩”材料，利用其前期到彩票店玩彩票“熟客”的便利，让被害人连续给其打彩票，其用手机微信扫码付款时故意少付或者不付，累计打了7661元的彩票未付款，诈骗被害人刘某7661元。3、2019年12月11日13时许，被告人王聪洁到荥阳市演武路工业路向西路北被害人楚喜春福利彩票店玩“快3”、“幸运彩”彩票，利用其前期到彩票店玩彩票“熟客”的便利，先让被害人给其打了5000元的彩票，被害人让其付款时，其支付3000元，随后又让被害人给其打3000元的彩票，被害人让其付款，其又支付1000元，以此骗取被害人的信任，继续让被害人给其打彩票，累计打出6300元的彩票未清账，王聪洁趁被害人招呼其他顾客不注意借机快速逃离，诈骗被害人楚喜春6300元。上述事实，被告人王聪洁在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人的陈述、证人证言、被告人的户籍证明、无前科证明、到案经过、彩票销售记录、微信支付交易明细、辨认笔录及照片、视听资料等相关证据在卷证实，经庭审质证，事实清楚，证据确实充分且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人王聪洁以非法占有为目的，虚构事实隐瞒真相骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。荥阳市人民检察院指控被告人王聪洁的犯罪事实与罪名成立，予以支持。被告人王聪洁到案后如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。辩护人的相关辩护理由成立，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王聪洁犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月14日起至2020年9月13日止；罚金限于判决生效后三十日内缴纳）。二、被告人的非法所得赃款15961元依法予以追缴后返还被害人。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判长 李 丰审判员 焦焕利审判员 马永杰二〇二〇年四月二十八日书记员 柴 筱
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0704执635号申请执行人：张成军，男，汉族，1973年1月17日出生,住新乡市卫滨区。被执行人：新乡市华祥汽车配件有限公司，统一社会信用代码：91410704747422383E，住所地：新乡市凤泉区大块镇东郭村北。法定代表人：王德一，执行董事。张成军与新乡市华祥汽车配件有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0704民初1011号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告新乡市华祥汽车配件有限公司于本判决生效后十日内偿还原告张成军借款150000元并支付利息（利息的计算方法为：1、以100000元为基数，按月息2%自2013年8月24日起计算至付清之日止；2、以50000元为基数，按月息2%自2016年8月21日起计算至付清之日止）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张成军向本院申请强制执行，本院于2019年10月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过新乡市不动产登记和交易中心查明，被执行人无房产登记信息。四、对被执行人的经营场所进行了现场调查，了解到被执行人已经歇业。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡市华祥汽车配件有限公司负有继续向申请执行人张成军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵子如审 判 员  张 杰人民陪审员  李维军二〇二〇年四月二十八日书 记 员  石太芳
沂源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0323执570号之十八被执行人：成都英德生物医药设备有限公司，统一社会信用代码：91510112777488922H，住所地：四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）南六路669号；电话：15882433804。关于买卖合同纠纷一案，本院于2020年03月25日冻结了被执行人成都英德生物医药设备有限公司在光大银行39×××79账户内余额人民币119392.13元，现因为履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人成都英德生物医药设备有限公司在光大银行39×××79账户内存款人民币1467140.56元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王加贵二〇二〇年四月二十三日书记员  陈业超
大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0204民初2031号原告：王某，女，汉族，1943年1月13日出生，无职业，住大连市中山区。委托诉讼代理人：李琳琦，辽宁谨思律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴迪，辽宁瑾思律师事务所实习人员。被告：周某1，男，汉族，1966年7月3日出生，无职业，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：周杰（周某1之子），桔子酒店管理（北京）有限公司大连友好广场分公司经理，住大连市沙河口区。被告：周某2，男，汉族，1965年7月13日出生，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：周航（周某2之女），无职业，住大连市甘井子区。原告王某与被告周某1、周某2继承纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某的委托诉讼代理人李琳琦、吴迪、被告周某1的委托诉讼代理人周杰、被告周某2的委托诉讼代理人周航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：依法分割位于大连市沙河口区房屋。事实和理由：原、被告系母子关系，原告与被继承人崔金才于××××年××月××日登记结婚，结婚时周某1尚未成年，周某2已参军入伍。原告与崔金才婚姻关系存续期间取得大连市沙河口区房屋产权，崔金才于2004年9月14日去世，未留遗嘱。崔金才的母亲后于崔金才死亡，但因无法查清崔金才母亲的继承人情况，故要求在本案中保留其份额，依法对案涉房屋在原、被告之间进行分割。被告周某1辩称，同意原告诉讼请求，请求依法分割案涉房屋。被告周某2辩称，请依法分割案涉房屋。经审理查明，原告与崔金才系夫妻关系，双方于××××年××月××日登记结婚，原告系再婚，崔金才系初婚，被告周某2、周某1系王某所育子女。本案庭审中，原、被告均陈述崔金才与王某再婚后未生育子女。崔金才于2004年9月14日死亡，崔金才的父亲崔凤翥于1996年4月15日死亡，其母亲王桂英于2007年12月14日死亡。被告周某2于1981年10月20日参军入伍。原告与被继承人在婚姻关系存续期间以购买房改房的方式取得大连市沙河口区房屋产权，现登记在原告名下。上述事实，有原告提供的起诉状、户籍证明、居民死亡医学证明书、结婚申请书、退伍军人证明书、大连市房地产权证以及各方当事人当庭陈述笔录在案为凭，且经当庭质证和本院的审查，应予采信。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，被继承人崔金才生前未留有遗嘱，属于其所有的财产应按法定继承办理。原告与被继承人在婚姻关系存续期间取得案涉房屋，该房屋属于原告与被继承人的夫妻共同财产，房屋二分之一份额属于原告，另二分之一份额属于被继承人崔金才的遗产，应在崔金才的法定继承人之间进行继承分割。因王某与崔金才再婚时，周某2已参军入伍，周某2未与崔金才之间形成抚养关系，不是崔金才的第一顺序法定继承人，其对崔金才的遗产无继承权。周某1在原告与崔金才再婚时尚未成年，故其与崔金才之间形成抚养关系，属于有扶养关系的继子女，为崔金才的第一顺序法定继承人。关于案涉房屋分割，崔金才的第一顺序法定继承人为原告、被告周某1、崔金才的母亲王桂英，其每人应继承崔金才遗产的三分之一，即每人因继承取得案涉房屋的六分之一份额。崔金才先于其母亲死亡，崔金才的母亲王桂英是崔金才的第一顺序法定继承人，对崔金才的遗产享有继承权，因王桂英于2007年12月死亡，现原告及各被告均无法提供王桂英的法定继承人相关情况，故在本案中对于王桂英应继承的遗产份额（即案涉房屋的六分之一份额）予以保留、暂不处理，各方当事人可在查清王桂英继承人的相关情况后，另行对该部分遗产进行处理。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第二十六条的规定，判决如下：一、大连市沙河口区房屋二分之一份额归原告王某所有；二、大连市沙河口区房屋六分之一份额由原告王某继承；三、大连市沙河口区房屋六分之一份额由被告周某1继承。案件受理费4400元（原告已预交），由原告负担3665元、被告周某1负担735元，于本判决生效之日起十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 孙 莹二〇二〇年四月二十八日书记员 张彦勃附相关法条：《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0504民初740号 原告：肖冲，女，汉族，1965年1月3日出生，住泸州市纳溪区。 原告：付强，男，汉族，1965年1月1日出生，住泸州市。 委托诉讼代理人：唐义红，四川辞鉴律师事务所律师。 被告：杨红艳，女，汉族，1973年10月6日出生，住四川省古蔺县。 被告：颜永贵，男，汉族，1974年8月4日出生，住四川省古蔺县。 原告肖冲、付强与被告杨红艳、颜永贵民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。二原告委托诉讼代理人唐义红，被告杨红艳、颜永贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 二原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即归还原告借款本金30万元以及从2016年6月1日至该款全部还清之日的利息（利息至2019年12月1日为30万×42个月×2%=25.2万元）；2、本案的诉讼费、保全费、保全保险费由被告承担。事实与理由：原告肖冲、付强夫妻与被告杨红艳、颜永贵是亲戚关系。2015年5月31日，二被告称资金周转困难向原告借款30万元，约定按月利率2%计息，原告肖冲通过银行转账向被告交付了借款，二被告于当日出具借条。其后被告支付了2015年6月至10月的利息3万元就未再支付利息，2017年5月31日，经双方结算，被告重新出具了借条，明确借款本金30万元未偿还，尚欠2015年11月至2017年5月利息11.4万元。之后，被告于2017年11月支付利息2万元、2018年12月支付利息2万元就未再还本付息。原告催收未果，诉至法院。 二被告辩称：借款30万元是事实，支付了部分利息，2019年3月双方曾协商还款，但后来确实未偿还。希望与原告协商分期偿还。 本院经审理认定如下事实：二原告系夫妻关系，二被告系夫妻关系，二原告与二被告系亲戚关系。2015年5月31日，二被告向二原告借款30万元，口头约定月利息2%，肖冲通过自己6217003590001548206的账户向杨红艳6217003590002509371的账户转款30万元。2015年8月31日，被告支付利息6000元，2015年11月1日，支付利息12000元，2016年3月29日，支付利息6000元，2016年8月27日，支付利息6000元。2017年5月31日，二被告重新向原告出具借条，确认尚欠借款本金30万元，利息11.4万元。之后，被告于2017年11月19日支付利息2万元，2018年12月22日支付利息2万元。经原告催收，被告未再支付利息，也未偿还借款本金。原告诉至法院，并申请财产保全，为提供保全担保，原告向天安财产保险股份有限公司四川省分公司投保了诉讼财产保全责任保险，支付保费800元。 上述法律事实，有当事人的当庭陈述、借条两张、建设银行转款凭条、建设银行个人活期账户交易明细、增值税电子普通发票等证据在案佐证，并经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案被告杨红艳、颜永贵向肖冲、付强借款30万元以及口头约定月利率2%的事实清楚，证据充分，双方之间的民间借贷关系成立，且合法有效。因借款时双方未明确约定借款期限，原告可以催告被告在合理期限内偿还借款。原告诉请的每月2%的利息，既是双方的约定，也符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，本院予以支持。被告已支付利息7万元，原告认可被告支付了一年的利息，故主张从2016年6月1日起计付利息，是原告对自身权利的处分，本院予以支持。同时，保全保险费是原告支出的合理必要的费用，应由二被告负担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定判决如下： 被告杨红艳、颜永贵于本判决生效之日起十日内偿还原告肖冲、付强借款本金30万元以及利息，利息从2016年6月1日起按照月利率2%计算至付清款之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9320元，本院减半收取4660元，财产保全费3280元，保全保险费800元，合计8740元，由被杨红艳、颜永贵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  吴霞 二〇二〇年四月七日 书记员  陈远
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执451号 申请执行人史洪星，男，1982年9月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人杨世恩，男，1969年10月25日出生，汉族，住安徽省临泉县。 申请执行人史洪星与被执行人杨世恩劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0603民初7561号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人史洪星向本院申请强制执行。本院于2020年01月13日立案执行。执行标的为被执行人杨世恩支付申请执行人史洪星劳务报酬21000元、受让债权66748元，合计87748元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费1994元。 执行立案后，本院于2020年1月14日向被执行人杨世恩发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人杨世恩履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人杨世恩逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人杨世恩的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地安徽省临泉县人民法院对被执行人下落及财产进行调查。本院扣划被执行人杨世恩名下银行存款7671.06元，扣除本案诉讼费1994元、执行费1216元，申请执行人史洪星受偿4416.06元，被执行人名下皖Ｋ×××××车辆因使用年限较长、市场价值不高，申请执行人史洪星不要求查封。暂未发现被执行人杨世恩有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨世恩拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人杨世恩作出司法拘留的决定，同时已对被执行人杨世恩采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人史洪星，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执451号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年四月十七日 书记员  吴 丹
四川省彭州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0182刑初84号 公诉机关四川省彭州市人民检察院。 被告人陈作云，男，1974年8月16日出生于四川省彭州市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：四川省彭州市。2020年1月7日因涉嫌危险驾驶被四川省彭州市公安局刑事拘留，同年1月10日被变更强制措施为取保候审。 四川省彭州市人民检察院以彭检二部刑诉［2020］47号起诉书指控被告人陈作云犯危险驾驶罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省彭州市人民检察院指派检察员桑宗林出庭支持公诉，被告人陈作云到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月24日22时许，被告人陈作云醉酒后驾驶一辆无号牌二轮摩托车沿彭州市濛阳镇濛三南路由南向北行驶，行驶至彭州市濛阳镇濛三北路与物流大道交叉路口时，被彭州市公安局民警挡获。经成都市公安局道路交通事故鉴定所血液乙醇浓度检验，被告人陈作云血液中乙醇浓度为147.6ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人陈作云的行为构成危险驾驶罪，其到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，建议对其判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。 被告人陈作云对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈作云犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈作云犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵刑期4日。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  李银 二〇二〇年四月八日 书记员  游静
乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1102执556号之一申请执行人：东坡区玉力通风设备经营部。住所地：四川省眉山市东坡区三苏大道101号。统一社会信用代码：92511402MA634PC15X。委托诉讼代理人：李强，四川达宽律师事务所律师。被执行人：准信智慧消防股份有限公司。住所地：福建省厦门市思明区建业路3号11CD室。统一社会信用代码：91350200612034447X。申请人东坡区玉力通风设备经营部依据已经发生法律效力的乐山市市中区人民法院(2018)川1102民初1686号民事判决书，于2020年4月10日向本院申请执行，要求被执行人杨琼支付申请执行人合同款444493元、违约金137229元；承担案件受理费14192元、保全费5000元、鉴定费40000元及执行费8809元，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人准信智慧消防股份有限公司在招商银行账户内存款人民币649723.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 樊 斌二〇二〇年四月十七日书记员 王乔嘉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：林治强联系电话：
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初242号原告邵东县两市镇腾胜皮革商行，地址在邵东县两市镇百富路73号附1号。经营者李胜尧。委托诉讼代理人魏怀志，湖南白泉律师事务所律师。被告刘春旗，男，1988年1月21日出生，汉族，住邵东县。原告邵东县两市镇腾胜皮革商行与被告刘春旗买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告邵东县两市镇腾胜皮革商行的委托诉讼代理人魏怀志到庭参加诉讼，被告刘春旗经本院依法送达开庭传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵东县两市镇腾胜皮革商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款64700元；由被告承担诉讼费。事实和理由：原告经营皮革生意多年。2017年1月15日，被告在原告处购买皮革，欠下64700元货款未付，被告当即出具了欠条。经原告多次催收，被告一直未支付货款。刘春旗未予答辩。经审理查明，本院查明的事实与原告诉称的事实一致。上述事实，有原、被告身份信息证明、欠条及原告的法庭陈述予以证明，可以认定。本院认为：本案系买卖合同纠纷。被告刘春旗向原告邵东县两市镇腾胜皮革商行出具欠条的事实，表明其对原告所交付货物的数量、价款均无异议，被告应当在原告催告后的合理期限内支付剩余货款。原告要求被告支付货款64700元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告刘春旗在本判决生效后10日内，支付原告邵东县两市镇腾胜皮革商行货款64700元。如被告未在本判决指定的期限内履行上述现金给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1418元，减半收取709元，由被告刘春旗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行支付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  匡自力二〇二〇年四月十日法官助理黄叶代理书记员  曾 云附相关法条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付地点没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保502号申请人：中牟县人民法院，住中牟县商都大道。被申请人：芦宏岩，男，1986年8月30日生，汉族，住中牟县。关于申请人中牟县人民法院与被申请人芦宏岩刑事罚金一案，本院于2019年1月25日作出的（2019）豫0122刑初72号刑事判决书已发生法律效力，被申请人芦宏岩未履行生效法律文书确定的义务，申请人中牟县人民法院于2020年4月24日申请保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十三条以及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人芦宏岩名下银行存款三千元或查封其同等价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年四月二十四日法官助理黄自强书记员李云
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执265号之二 申请执行人：浙江玉环永兴村镇银行有限责任公司，住所地玉环市玉城街道双港路128号。 法定代表人：倪鸿斌，董事长。 委托诉讼代理人：林全红，浙江靖宇律师事务所律师。 被执行人：李建锋，男，1976年2月19日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：刘勇仙，男，1963年4月28日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人浙江玉环永兴村镇银行有限责任公司与被执行人李建锋、刘勇仙金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初6495号民事调解书已于2019年12月17日生效。经申请执行人申请，本院于2020年1月13日立案执行，并于2020年1月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款107294.17元及利息，并负担申请执行费1509.41元、案件受理费1223元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地社区工作人员及村委会工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地周围发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其司法拘留并分别处以罚款1000元，现已提请公安机关协助控制被执行人，未控制到案，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查明被执行人刘勇仙在特特机械有限公司持有出资额50万元占比100%的股权，该股权已被本院裁定冻结，申请人现不要求处置，另查明被执行人李建锋名下无股权登记信息。另经多次查询，查无二被执行人有银行存款、公积金、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查明被执行人刘勇仙与他人共同共有一处坐落于玉环市××街道××大道（中××）3号2401室的房地产【浙（2017）玉环市不动产权第0009753号】已被本院裁定查封，该房地产已设置两项抵押，申请人现不要求变价处置，另查无被执行人李建锋名下有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 经以上执行调查及措施，本案未能实现债权。2020年4月1日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执265号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 沈贤忠 二〇二〇年四月九日 代书记员 林晨阳