wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商水县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1623行审72号申请人：商水县自然资源局。法定代表人：孙玉合，局长。委托代理人：王国山，男，商水县自然资源局监察大队队长。被申请人：朱山东，男，汉族，生于1968年3月2日，住商水县。申请人商水县自然资源局于2020年4月16日向本院申请执行商自然资罚字〔2019〕140号处罚决定，本院于2020年4月16日依法受理，并组成合议庭进行审查。申请人商水县自然资源局于2019年8月12日作出的商自然资罚字〔2019〕140号处罚决定，该处罚决定的主要内容是：1、责令退还非法占用的土地；2、限15日内拆除在非法占用土地上的新建建筑物及其附属设施，并恢复土地原状；3、处以非法占用土地每平方米10元的罚款，共计6072元。该决定于2019年8月14日送达，被申请人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，也未履行处罚决定书所确定的义务。经审查，本院认为，商水县自然资源局于2019年8月12日作出的商自然资罚字〔2019〕140号处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下：对商水县自然资源局作出的商自然资罚字〔2019〕140号处罚决定准予执行，该处罚决定的第一、二项由商水县人民政府依法组织实施。申请人对本裁定有异议的，可以自收到本裁定之日起十五日内向周口市中级人民法院申请复议。审判长  徐迎生审判员  史军霞审判员  王 勉二〇二〇年四月二十七日书记员  朱治东
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初1133号原告：河南中恒电力科技有限公司，住所地河南省郑州市高新技术产业开发区西三环路283号13号楼11层36号，统一社会信用代码：914101035583228181。法定代表人：蔡全喜，系公司总经理。委托诉讼代理人：赖秀娟，女，汉族，1987年5月10日生，住河南省汝南县。系公司员工。被告：李仕贤，男，汉族，1963年2月28日生，住山东省济宁市市中区。原告河南中恒电力科技有限公司与被告李仕贤建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告河南中恒电力科技有限公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告的申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南中恒电力科技有限公司撤诉。案件受理费14970元，减半收取计7485元，由原告河南中恒电力科技有限公司承担。审判员  李俊杰二〇二〇年四月二日书记员  张霄汉
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2019）陕0825执7809号  申请执行人：屈玉华，男被执行人：刘洋，男申请执行人屈玉华与被执行人刘洋民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初5799号民事调解书已发生法律效力。确定由被执行人向申请执行人偿还借款本金55000元及利息，并承担案件受理费680元，但其拒不履行该义务。申请执行人屈玉华向本院申请执行强制执行，本院于2019年9月18日依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年9月18日向被执行人刘洋发出执行通知书，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人刘洋名下的相关财产信息。经反馈，被执行人网络资金无存款，名下无工商、保险、证券等信息，有车辆、不动产登记信息，银行有存款。3.本院依法（轮候）冻结被执行人在中国农业银行的工资账户及网络资金。4.本院依法查封被执行人刘洋位于定边县XX镇XX路XX小区有不动产一处（不动产权证号：1-012040）5.本院依法对被执行人刘洋采取限制消费措施。6.本院将查询结果告知申请执行人屈玉华，申请执行人对本院查询结果表示认可，向本院表示无法提供其他财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，被执行人暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他可供执行财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审判长   周立军   审判员   盛志海   审判员   霍彩霞           二○二〇年四月二十九日   书记员   刘  阳 1
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁14执100号申请执行人：浙江振泰非融资性担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江汉路1785号网新双城大厦4幢2101-2室。法定代表人：郑娴彬，执行董事兼总经理。委托代理人：刘超凡，公司法务助理。委托代理人：邵欠欠，公司法务助理。被执行人：马德昌，男，汉族，1973年11月27日出生，住庆云县。被执行人：丁海霞，女，汉族，1975年10月23日出生，住庆云县。申请执行人浙江振泰非融资性担保有限公司申请执行被执行人马德昌、丁海霞一案，本院于2020年3月29日立案执行。执行过程中，申请执行人浙江振泰非融资性担保有限公司向本院提交撤销执行申请书，因被执行人暂无财产可供执行，申请撤销对被执行人的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)鲁14执100号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 伟审判员 华登峻审判员 李战军二〇二〇年四月三十日法官助理毕婧文书记员王金川
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民监1号监督机关商丘市人民检察院。申诉人（一审被告、二审上诉人）马存生，男，汉族，1952年7月6日出生，住河南省商丘市。委托代理人张经博，河南宇言律师事务所律师。被申诉人（一审原告、二审被上诉人）河南新获建设有限公司，住所地河南省商丘市梁园区团结路与长征路交叉口西北角。法定代表人李兴民，经理。委托代理人赵全爱，该公司工作人员。一审被告、二审上诉人李建立，男，汉族，1964年1月13日出生，住河南省夏邑县。一审被告、二审上诉人祝二粉，女，汉族，1963年3月7日出生，住河南省夏邑县。原审被告李风云（曾用名李凤云），女，汉族，1954年12月26日出生，住河南省商丘市。申诉人马存生因与被申诉人河南新获建设有限公司及一审被告、二审上诉人李建立、祝二粉、原审被告李风云建设工程施工合同纠纷一案，不服本院（2017）豫14民终1685号民事判决，向商丘市人民检察院申诉。商丘市人民检察院以商检民（行）监［2019］41140000226号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 段 旭二〇二〇年四月三十日书记员 彭子建
西藏自治区那曲市中级人民法院民事裁定书（2020）藏06民终33号上诉人（原审原告）：拉萨地方建设集团劳务有限公司，住所地拉萨市城关区夺底路以西（雪山矿泉水有限公司）1-1室。统一社会信用代码：91540100MA6T1BYA8T。法定代表人：袁昌军，该公司董事长。委托诉讼代理人：伍杰，男，该公司员工。委托诉讼代理人：吴元龙，男，该公司法务专员。被上诉人（原审被告）：刘顺良，男，1965年10月2日出生，汉族，住四川省会理县。上诉人拉萨地方建设集团劳务有限公司因与被上诉人刘顺良确认劳动关系纠纷一案，不服西藏自治区那曲市色尼区人民法院（2019）藏2421民初663号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销西藏自治区那曲市色尼区人民法院（2019）藏2421民初663号民事判决；二、本案发回西藏自治区那曲市色尼区人民法院重审。上诉人拉萨地方建设集团劳务有限公司预交的二审案件受理费100.00元予以退回。审  判  长   刘 松 亚审  判  员   李 耀 斌审  判  员   王 冬 梅二○二○年四月三十日法 官 助 理   普布玉珍书  记  员   扎西罗宗
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执935号之一申请执行人：平安银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市樊城区。法定代表人：梁明学，该行负责人。被执行人：余晓锋，女，1968年3月7日出生，汉族，住襄阳市襄城区。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0606民初2111号民事判决书，于2020年4月20日立案执行平安银行股份有限公司襄阳分行与余晓锋金融借款合同纠纷一案，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中查明，余晓锋名下有位于襄阳市襄城区胜利街182号（化六建公司）02-14幢2单元2层2室、02-14幢2单元1层213室、02-14幢2单元1层2号的房产共三套（不动产权证书号分别为：襄阳市房权证襄城区字第70072898号、00046279号、70044860号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人余晓锋名下位于襄阳市襄城区胜利街182号（化六建公司）02-14幢2单元2层2室、02-14幢2单元1层213室、02-14幢2单元1层2号的房产及对应的土地使用权（不动产权证书号分别为：襄阳市房权证襄城区字第70072898号、00046279号、70044860号）。二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封书面申请，履行义务的可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  乔朝阳二〇二〇年四月二十四日书记员  罗 欢
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执保142号 申请人：中国农业银行股份有限公司修文县支行，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇人民南路8号。 负责人：吴林华，该行行长。 委托诉讼代理人:**，男，该行员工。 被申请人：邓泉声，男，1980年12月01日出生，汉族，住贵州省贵阳市修文县。 被申请人：秦吉富，男，1967年09月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市修文县。 被申请人：邓声淙，男，1981年12月28日出生，汉族，住贵州省贵阳市修文县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0123民初618号民事裁定书，依法受理中国农业银行股份有限公司修文县支行申请保全邓泉声、秦吉富、邓声淙金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司修文县支行向本院申请诉讼财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人邓泉声、秦吉富、邓声淙银行存款54336.73元或其他同等价值的财产。2020年03月30日，本院依法冻结了被申请人邓泉声在财付通支付科技有限公司账户085***xxx的额度8752.40元（实际冻结金额359.40元）、在贵州修文农村商业银行股份有限公司六屯支行账户211***xxxx的额度54336.73元（实际冻结金额3000.32元），以上存款冻结期限均为12个月（自2020年03月30日至2021年03月30日止）。申请人应在冻结期限届满前十五日向本院申请续冻，逾期自行解冻，申请人自行承担相应的法律责任。现本案部分保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2020）黔0123民初618号民事裁定书的内容部分保全完毕，本院(2020)黔0123执保142号案部分保全完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二十日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执1368号 申请执行人：严萌洁，女，1989年6月14日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司。住所地：宜宾市旧州开发区五粮液大道中段戎州大厦。统一社会信用代码:91511500709067026C。 法定代表人：夏光利，董事长。 本院在执行严萌洁等人申请执行宜宾银龙投资集团有限公司、宜宾市银龙房地产开发有限公司、宜宾玉龙房地产开发有限公司系列案件中，查明上述案件的被执行人系同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将(2020)川1502执1368号并入(2019)川1502执1842号案件统一执行； 二、终结(2020)川1502执1368号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余雪功 审判员  牟冬勤 审判员  邓以涛 二〇二〇年四月二十一日 书记员  张婉晴
浙江省嘉善县人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0421民初962号原告：嘉善宏润达精机有限公司。住所地浙江省嘉善县惠民街道成功路36号2幢，统一社会信用代码91330421MA2B82Y57K。法定代表人：陈美莲。委托诉讼代理人：杭璐东、陈说一（实习），浙江思贤律师事务所律师。被告：泉州亚积利机械有限公司。住所地福建省泉州市鲤城区常泰街道上村社区江南大街1197、1199号，统—社会信用代码91350502337470585B。法定代表人：吴国川。本院受理原告嘉善宏润达精机有限公司与被告泉州亚积利机械有限公司买卖合同纠纷一案后，原告未在法定期间内缴纳诉讼费。本院认为：原告未依法预交案件受理费，本案按自动撤诉处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  范璐璐二〇二〇年四月八日书记员  徐春燕
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执146号 申请执行人孙秀丽，女1981年08月17日出生,汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人：陆永子，男1981年7月01日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行孙秀丽与陆永子买卖合同纠纷一案中，申请执行人孙秀丽于2020年1月9日因被执行人陆永子不履行（2019）皖1623民初687号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年1月9日向陆永子发送执行通知书、报告财产令；于2020年2月3日、2月25日依法对被执行人陆永子名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现陆永子有可供执行的财产信息，于2020年1月17日本院依法将陆永子纳入失信被执行人，于2020年1月17日对陆永子发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定裁定如下： 终结（2019）皖1623民初687号民事判决书的本次执行程序。 申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定立即生效。 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二〇年四月二十八日 书记员  王悦
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1821民初554号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司郎溪县支行，住所地安徽省郎溪县建平镇宁芜路222号，统一社会信用代码91341821677555833T。负责人：江永，该行行长。委托诉讼代理人：李丹，安徽明和律师事务所律师。被告：李杰，男，1987年10月24日出生，汉族，住安徽省郎溪县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郎溪县支行与被告李杰信用卡纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郎溪县支行于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郎溪县支行自愿向本院申请撤回起诉，系对其依法享有的诉讼权利的自行处分，且不违反法律法规的禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下:准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郎溪县支行撤回起诉。案件受理费30元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郎溪县支行负担。审判员  孙莹莹二〇二〇年四月十七日书记员  王 蕾
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执307号之一 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地上海市浦东新区杨高南路428号自由世纪广场1号楼20楼,统一社会信用代码91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 委托诉讼代理人：陆俊，男，1989年10月8日出生，系深圳融信保非融资性担保有限公司员工。 被执行人：张学君，男，1980年8月30日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。 深圳融信保非融资性担保有限公司与张学君借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案执行。执行中本院扣划被执行人张学君银行存款141.31元，现申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第86882号裁决一案的执行。 申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏玉赅 审判员  徐庆来 审判员  李爱学 二〇二〇年四月二十七日 书记员  司玉涵
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020）赣0103执491号申请执行人：江西红谷律师事务所，住所地：南昌市西湖区滨江一号2912-2916室。统一社会信用代码：313600003091645210。负责人：王金华，系律师事务所主任。被执行人：谢子西，男，1972年4月8日出生，汉族，住广东省五华县。申请人江西红谷律师事务所与被告谢子西服务合同纠纷一案，南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初字5224号民事判决书已发生法律效力，该判决书明确：被告谢子西于本判决生效之日起十日内，支付原告江西红谷律师事务所律师费7000元及利息（以7000元为基数，按照中国银行同期贷款利率，从2017年12月8日起计算至被告付清款项之日止）；如果未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费50元，由被告谢子西承担，限随上述款项一并给付。因被执行人谢子西未履行法律文书所确定的义务，申请执行人江西红谷律师事务所向本院申请执行，申请执行标的为7925元。本院于2020年3月27日立案受理。执行过程如下：1、2020年3月30日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人谢子西名下的银行存款、车辆、不动产等财产情况及工商登记信息，发现被执行人谢子西名下没有银行存款，没有任何动产不动产。2、2020年3月30日，本院依法向被执行人谢子西公告送达执行通知，财产申报通知、被执行人须知、风险提示等执行文书，责令其报告财产并履行债务。3、2020年3、4月间，本院电话传唤被执行人谢子西，但传唤无果。4、2020年4月13日，本院向被执行人住所地辖区街道办发送司法建议书。5、2020年4月10日，本院将被执行人谢子西纳入限制高消费措施。6、2020年4月10日，本院将被执行人谢子西纳入失信人名单。7、2020年4月22日，本院约谈申请执行人江西红谷律师事务所的工作人员，向其告知本案执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人谢子西其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。8、2020年4月22日，本院依法作出终本裁定书。本案执行标的7925元，实际执行到位0元，剩余执行标的为7925元。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人谢子西名下无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行财产线索。据此本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人江西红谷律师事务所享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人谢子西负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 章 辉审判员 蔡锦芳审判员 聂文吝二〇二〇年四月二十二日书记员 金思思
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初1714号之二 原告：九江天宝特种建材有限公司杭州分公司，住所地杭州市西湖区转塘街道缪家村70号-3。 负责人：吴远贝。 委托诉讼代理人：肖云云、江培森，浙江民衡律师事务所律师。 被告：浙江腾虎市政园林工程有限公司，住所地杭州市滨江区浦沿街道南环路2952号1幢A座15层1506室。 法定代表人：韩京晶。 原告九江天宝特种建材有限公司杭州分公司诉被告浙江腾虎市政园林工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告九江天宝特种建材有限公司杭州分公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告浙江腾虎市政园林工程有限公司的起诉。 本院认为，原告九江天宝特种建材有限公司杭州分公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许九江天宝特种建材有限公司杭州分公司撤诉。 案件受理费减半收取计2009元，财产保全费1449元，共计3458元，由九江天宝特种建材有限公司杭州分公司负担。 审判员 高 瑛 二〇二〇年四月二十八日 书记员 陈佳佳
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初1902号原告：大连万科物业服务有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区新生路万客园150号。法定代表人：张会，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜连子，女，1993年2月1日生，满族，该公司员工，住辽宁省彰武县。委托诉讼代理人：宫静，女，1984年10月12日生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市沙河口区。被告:王宁，女，1992年8月15日生，汉族，住河南省郸城县。原告大连万科物业服务有限公司与被告王宁物业服务合同纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩法官助理  吴殿文二〇二〇年四月二十九日书 记 员  江云峰
辽宁省法库县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)辽0124刑初54号 公诉机关辽宁省法库县人民检察院。 被告人张某某，男。 法库县人民检察院以法检诉字刑诉（2020）43号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪一案。本院适用速裁程序审理。检察员张妍出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月17日13时许，被告人张某某醉酒后驾驶四轮拖拉机，由南向北行驶至法库县某某乡某某村，因涉嫌醉酒驾驶机动车被公安人员当场抓获。经沈阳某某司法鉴定所鉴定：在送检的张某某血液检材中检出乙醇（酒精），其含量为138.04mg／100ml。 本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人到案后能够如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条之规定，判决如下： 被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵8日，余刑23日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  冯静 二〇二〇年四月二十七日 书记员  李岩 本案所适用的相关法律 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0705民初822号原告：安徽蓝盾光电子股份有限公司，住所地本市铜官区石城路电子工业园。法定代表人：钱江，该公司董事长。被告：渠县公安局交通警察大队，住所地四川省渠县渠江镇四合街60号。法定代表人：罗远东，该大队队长。原告安徽蓝盾光电子股份有限公司与被告渠县公安局交通警察大队买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告安徽蓝盾光电子股份有限公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽蓝盾光电子股份有限公司的撤诉请求意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安徽蓝盾光电子股份有限公司撤诉。案件受理费757.5元（已减半），由原告安徽蓝盾光电子股份有限公司负担。审判员  方贝贝二〇二〇年四月十七日书记员  汪 顺
河北省邢台市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0502民初406号 原告：崔星，女，1985年6月8日出生，汉族，现住邢台市桥西区。 委托诉讼代理人：王翠翠，河北宣威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭聪聪，河北宣威律师事务所实习律师。 被告：杨进功，男，1967年10月12日出生，汉族，现住邢台市桥东区。 被告：张爱民，女，1968年9月1日出生，汉族，现住邢台市桥东区。 第三人：邢台市桥东区祝村镇人民政府，住所地：邢台市桥东区，组织结构代码：75244807-8。 法定代表人：张瑞杰，系该镇镇长。 第三人：杨阳，女，1987年9月14日出生，汉族，现住邢台市桥东区。 第三人：杨宇，女，1994年4月14日出生，汉族，现住邢台市桥东区。 原告崔星与被告杨进功、张爱民、第三人邢台市桥东区祝村镇人民政府、杨阳、杨宇确认合同效力纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告崔星于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许崔星撤诉。 案件受理费53100元，减半收取26550元，由原告崔星负担。 审判员  潘珍 二〇二〇年四月九日 书记员  郎芳 ——
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执3447号 申请执行人：董海燕,女,1984年*月*日出生,汉族,公民身份号码：22082219841026042X,住吉林省白城市通榆县瞻榆镇无委7组。 被执行人：何雄军，男,1984年*月*日出生,汉族,公民身份号码：431126198409190871，住湖南省永州市宁远县天堂镇刘子用村3组。 申请执行人董海燕与被执行人何雄军责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0114刑初731号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人何雄军应向申请执行人董海燕退赔违法所得11947元。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月6日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院将被执行人纳入被执行人失信名单及对其采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯建刚 审判员  仇 争 审判员  周海涛 二〇二〇年四月二十一日 书记员  张倩倩
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0324财保179号申请人：云南罗平农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：915303247535504379。住所地：罗平县罗雄街道振兴街38号。法定代表人：鲍绍和，董事长。委托代理人：何昊，云南精茂律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：云南省罗平县供销社农资公司。统一社会信用代码：9153032421733110XK。住所地：罗平县罗雄街道云贵路222号。法定代表人：赵芝泉。申请人云南罗平农村商业银行股份有限公司于2020年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求本院对被申请人位于罗平县（客运站对面）的不动产【不动产证号：云（2017）罗平县不动产权第××号】采取查封措施，查封限额为5百万。本院经审查认为，申请人云南罗平农村商业银行股份有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人云南省罗平县供销社农资公司所有的位于罗平县（客运站对面）的不动产权证号为云（2017）罗平县不动产权第××号的房屋及土地，保全的金额为5百万。案件申请费5000元，由申请人云南罗平农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  周朝霞二〇二〇年四月二十一日法官助理伏娟书记员张小平
山东省东营市东营区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁0502刑初4号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人王景龙，男，汉族，1987年2月28日出生于山东省东营市，大学文化，无业，户籍所在地东营市东营区，住东营市东营区。2019年5月23日因犯诈骗罪被判处有期徒刑三年缓刑三年。2019年9月11日因涉嫌犯诈骗罪被山东省滨海公安局滨东分局刑事拘留，同年9月25日被执行逮捕。现羁押于山东省滨海看守所。辩护人程伟，山东鲁北律师事务所律师。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉〔2019〕832号起诉书指控被告人王景龙犯诈骗罪，于2019年12月25日向本院提起公诉；以东区检公刑追诉〔2020〕1号追加起诉书决定书指控被告人王景龙犯危险驾驶罪，于2020年1月15日向我院提起追诉。因系新型冠状病毒肺炎疫情发生期间，诉讼无法正常进行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  纪鹏辉人民陪审员  杜桂根人民陪审员  陈 红二〇二〇年四月二十七日书 记 员  史媛媛
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0119民初832号原告：重庆世恒物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区民生路7号B幢6楼，统一社会信用代码91500103750090922G。法定代表人：夏光明，系重庆世恒物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：杨凤，系重庆世恒物业管理有限公司员工。委托诉讼代理人：罗自强，系北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。被告：张兴亮，男，1986年4月24日出生，汉族，住重庆市南川区。本院在审理原告重庆世恒物业管理有限公司与被告张兴亮物业服务合同纠纷一案中，原告重庆世恒物业管理有限公司于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆世恒物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆世恒物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆世恒物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告重庆世恒物业管理有限公司负担。审 判 员 秦先俊二〇二〇年四月九日法官助理 彭恒瑶书 记 员 滕 瑶
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初2号之二申请人：山东大树达孚特膳食品有限公司。住所地：菏泽市高新区吕陵镇菏东路东段。法定代表人：薛冰洋，总经理。委托诉讼代理人：刘福银，山东天清律师事务所律师。被申请人：内蒙古天域额吉食品有限公司，住所地：内蒙古呼和浩特市托克托古城镇南台基村。法定代表人：张俊林，执行董事。被申请人：张俊林，男，1982年11月28日出生，汉族，住内蒙古呼和浩特市。申请人山东大树达孚特膳食品有限公司与被告内蒙古天域额吉食品有限公司、张俊林买卖合同纠纷一案，因申请人山东大树达孚特膳食品有限公司与被申请人内蒙古天域额吉食品有限公司、张俊林已达成和解，山东大树达孚特膳食品有限公司于2020年4月14日向本院申请解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：解除(2020)鲁1702民初2号民事裁定对被申请人内蒙古天域额吉食品有限公司、张俊林在银行账户内存款70万元的查封。本裁定立即执行。审判员  吴延民二〇二〇年四月二十一日书记员  郭荷婷
阜新市清河门区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0905执64号文学武：文学武与刘春生合同纠纷一案，申请执行标的共计8790元。经本院立案执行，现已强制执行到位5050元，未执行到位的其他全部债权，申请执行人申请放弃。本院已将该款转付给文学武。至此，文学武向本院申请执行的（2018）辽0905民初269号民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 刘 凯二〇二〇年四月三十日书记员 孙博阳
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑终76号原公诉机关云南省大理市人民检察院。上诉人（原审被告人）周亚峰（曾用名周迎龙），男，1991年5月20日生于云南省大理白族自治州大理市，白族，初中文化，农民，家住大理市。2019年8月7日因本案被大理市公安局刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现羁押于大理市看守所。上诉人（原审被告人）段玉周（曾用名段熟周），男，1986年12月21日生于云南省大理白族自治州大理市，白族，高中文化，无业，家住大理市。2019年8月7日因本案被大理市公安局刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现羁押于大理市看守所。原审被告人周璧鹏（曾用名周壁鹏），男，1998年4月1日生于云南省大理白族自治州大理市，汉族，中专文化，农民，家住大理市。2019年8月7日因本案被大理市公安局刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现羁押于大理市看守所。云南省大理市人民法院审理大理市人民检察院起诉指控原审被告人周亚峰、周璧鹏、段玉周犯寻衅滋事罪一案，于2020年2月8日作出（2019）云2901刑初496号刑事判决。原审被告人周亚峰、段玉周不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，审查上诉意见，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年3-8月间，被告人周亚峰、周璧鹏、段玉周等人经常到大理市下关镇大展屯农贸市场兄弟烧烤店、一味串烧烤店等处消费，其间曾向兄弟烧烤店老板张某某、一味烧烤店老板俞某2提出交保护费的要求。主要事实为：2019年3月29日凌晨，被告人周璧鹏与杨某某等人在大理市一味烧烤店，以该店员工辱骂杨某某为由，殴打该店员工熊某某、范某某，并让二人下跪认错。事后周璧鹏进行了赔偿。2019年4月10日凌晨，被告人周亚峰、周璧鹏、段玉周等人在大理市兄弟烧烤店门口，以该店员工笑他们为由，对该店员工进行谩骂，段玉周殴打了该店员工李某某，周璧鹏在旁边拿刀进行威胁。2019年4月29日凌晨，被告人周亚峰、周璧鹏、段玉周等人在大理市一味串烧烤店消费过程中，周亚峰让段玉周叫兄弟烧烤店老板张某某过去谈话，张某某借故推托。后周亚峰携带着周璧鹏拿来的砍刀，与周璧鹏、段玉周及另一男子到兄弟烧烤店门口威胁张某某。周亚峰让张某某扣除之前他们在兄弟烧烤店消费所欠的400元后再转账给他2600元。次日中午，张某某通过微信转账给周亚峰2600元。2019年5-8月间，被告人周亚峰等人还多次让兄弟烧烤店老板张某某送外卖和香烟后，以赊账为名拒不付款。周亚峰还多次以各种名义让张某某拿钱或转账给其本人和其朋友。公安机关根据线索，于2019年8月7日在周亚峰、周璧鹏、段玉周家中抓获三人。案发后，三被告人通过亲属赔偿兄弟烧烤店老板张某某经济损失并获得谅解。本院委托大理市司法局对三人进行社区矫正调查评估，评估意见为不适用社区矫正。根据以上事实和相关证据，原判依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项和第（三）项、第二十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（三）项、第四条第（一）项、第（二）项和第（五）项、第八条之规定，认定被告人周亚峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月；被告人周璧鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；被告人段玉周犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。宣判后，原审被告人周亚峰以“事情发生后，自愿赔偿受害人损失，取得受害人的谅解，并认罪认罚，原判量刑过重”为由，提出上诉，请求判处有期徒刑一年。原审被告人段玉周以“只参与了2019年4月10日打李某某这次，也未拿刀威胁，系初犯，原判刑期过高”等为由，提出上诉，请求从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，原判认定2019年3月至8月期间，被告人周亚峰、周璧鹏、段玉周等人多次到大理市下关镇大展屯农贸市场兄弟烧烤店、一味串烧烤店等处消费过程中，以收取保护费为名，多次到店滋扰生事，并强行索要兄弟烧烤店老板张某某2600元；分别对一味烧烤店、兄弟烧烤店员工进行谩骂、殴打、拿刀进行威胁；多次让兄弟烧烤店老板张某某送外卖和香烟后，以赊账为名拒不付款；多次以各种名义让张某某拿钱或转账给其本人和其朋友。案发后，三被告人通过亲属赔偿兄弟烧烤店老板张某某经济损失并取得张某某谅解的事实清楚，并有经原审庭审质证的受案登记表、立案决定书、抓获经过、户口证明、大理市公安局行政处罚决定书、社区戒毒决定书、提取笔录、扣押决定书、扣押清单及照片、手机微信聊天记录照片及被告人在吃烧烤的照片、谅解书及收条、现场检测报告书、接受证据清单及视频光碟、视频辨认笔录、被害人及证人张某、范某、罗某1、罗某2、李某、俞某1的陈述及证言、辨认笔录及照片等证据予以证实，被告人周亚峰、周璧鹏、段玉周对犯罪事实亦供认不讳。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，上诉人（原审被告人）周亚峰、段玉周与原审被告人周璧鹏无视国家法律，在公共场所无事生非，随意殴打他人，情节恶劣，强拿硬要他人财物，情节严重，破坏公共秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪。应依法惩处。原判根据三被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，结合其取得被害人谅解、认罪悔罪程度、认罪认罚等量刑情节，以及社区矫正调查评估意见，对三被告人的量刑并无不当，对三被告人不适用缓刑符合法律规定。上诉人周亚峰“原判量刑过重”，请求判处有期徒刑一年”及段玉周“原判刑期过高，请求从轻处罚并适用缓刑”的上诉意见，不予采纳。原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李月仙审判员  李 全审判员  和银芳二〇二〇年四月二日书记员  叶艳敏
山西省平定县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）晋0321执保63号申请人：贾某某，女，1967年4月4日生，汉族，山西省平定县人。被申请人：平定某有限公司。被申请人：吕某某，女，1965年6月27日生，汉族，现住山西省平定县。被申请人：冯某某，女，1990年2月4日生，汉族，现住山西省平定县。申请人贾某某与被申请人平定某有限公司、吕某某、冯某某劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）晋0321民初367号民事裁定书，我院于2020年4月23日查封了被申请人平定某有限公司的产品（详见查封财产清单），本案已部分保全完毕，现通知如下：本院（2020）晋0321执保63号案件部分保全完毕。审判员  李月平二〇二〇年四月二十八日书记员  张雪峰
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑12民再5号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张丙芳，女，1946年10月7日出生，汉族，农民，户籍地绥化市北林区津河镇，现住绥化市北林区。委托诉讼代理人：赵秀，黑龙江继东律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：刘禹佟，男，1996年9月15日出生，汉族，工人，现住绥化市北林区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：于春翔，女，1970年7月26日出生，汉族，工人，住绥化市北林区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：邹雨秋，男，1973年7月8日出生，汉族，个体业主，现住绥化市北林区。三被申请人共同委托诉讼代理人：车延丰，黑龙江鼎升律师事务所律师。再审申请人张丙芳因与被申请人刘禹佟、于春翔、邹雨秋饲养动物损害责任纠纷一案，不服本院（2019）黑12民终375号民事判决书，向本院申请再审。本院于2019年11月13日作出（2019）黑12民申88号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人张丙芳的委托诉讼代理人赵秀、被申请人刘禹佟、邹雨秋及三被申请人的共同委托诉讼代理人车延丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张丙芳申请再审称，原审判决认定事实缺乏证据证明，适用法律错误。1、在一、二审中，被申请人均未提供证据证明张丙芳存在故意或重大过失，原审判决认定“存在张丙芳自行应急、防范意识不当导致该事故发生的情形”，属认定事实缺乏证据证明；2、原审判决认定张丙芳在城镇居住一年以上，但却按照农村标准计算伤残赔偿金，属适用法律错误；3、伤残赔偿金的赔偿时间应从受伤日开始计算为10年，而不是从定残日开始计算为9年。请求再审改判三被申请人承担全部赔偿责任。刘禹佟、于春翔、邹雨秋辩称，（2019）黑12民终375号民事判决认定事实清楚，责任比例划分已经明显偏向张丙芳，因此，应予驳回张丙芳的再审请求。1、在一、二审中，张丙芳单方陈述刘禹佟管理的动物将其扑倒，但其不能举示充分的证据证实刘禹佟管理的动物直接同张丙芳接触。在张丙芳没有直接证据证实其主张情况下，不能要求三被申请人举示证明张丙芳有过错的证据。一、二审在没有对张丙芳受伤的经过进行调查的情况下，即判令三被申请人承担主要责任，明显是从照顾弱者的角度出发，维护的是老人的权益。而张丙芳对这份明显偏袒的判决仍然不依不饶的穷尽各种诉讼程序进行维权，明显存在一定的主观恶意。请再审对案件事实重新进行调查，期待真相能够水落石出；2、张丙芳提出的伤残赔偿金标准和赔偿年限理由不充分且违背法律规定。事发时张丙芳已超过70周岁，早已丧失劳动能力，主要收入来源也并非是城市，其经常居住地和收入来源地并不统一，如果损害赔偿费用依据城市标准计算，对我方是不公平的。关于张丙芳提出伤残赔偿金应为10年的问题，本案中，张丙芳定残日为2018年4月18日，此时，张丙芳已满71周岁，一、二审确定9年为伤残赔偿金的时限，符合客观事实和法律规定。综上，请再审法院对相关证据和案件事实进行审核，驳回张丙芳的再审请求。本院再审认为，本案双方当事人争议的焦点是张丙芳的致伤原因。受害人张丙芳主张是被狗扑倒致伤，三被申请人在一、二审答辩时，自认是因刘禹佟牵狗突然出现在张丙芳身边，使张丙芳原来行走的步伐被打乱，不慎倒地受伤。张丙芳对自己的主张未提供证据证实，一、二审根据三被申请人的自认，认定张丙芳系被狗惊吓摔倒受伤。再审中，刘禹佟陈述走到体育场第二个入口时，把狗的牵引绳解了下来。证人王某、景某均证实当时狗未由刘禹佟牵引，张丙芳倒地后狗跑过去闻了闻，但两位证人对张丙芳身边有无同行人问题证实内容不一致。因张丙芳一直未出庭陈述案件事实，致使本案张丙芳致伤原因这一基本事实未查清。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）黑12民终375号民事判决及北林区人民法院（2018）黑1202民初302号民事判决；二、本案发回北林区人民法院重审。审判长  冯艳文审判员  董晓东审判员  陈玉娟二〇二〇年四月二十三日法官助理褚静书记员李鑫
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执146号 申请执行人，李某,男性,1988年1月2日出生,住阜蒙县。 被执行人，刘某，女性,1992年12月8日生，汉族，住阜蒙县。 本院在执行李某与刘某婚姻家庭纠纷一案中，依据阜蒙县人民法院（2019）辽0921民初1058号民事判决书。已通过电话对被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效判决所确定的义务，但被执行人至今未自动履行。 执行过程中，本院将刘某录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车俩、保险、婚姻情况。其中对被执行人名下的银行卡及微信账户予以冻结。并予以扣划（扣划建设银行1120元）。经本院传统查控。未发现被执行人有房产、发现公积金等财产。本院同申请人沟通，发现被执行人已经再婚，并且在外打工，不能提供出确切的位置。本院于依法将被执行人列入限制消费令惩戒。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人在规定期间内不能提供出可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）辽0921民初1058民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孟晓东 审判员  刘大伟 审判员  李 博 二〇二〇年四月二十三日 书记员  秦 川
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2826民初157号 原告：张通，男，1973年5月12日出生，汉族，无固定职业，现住和静县，现住和静县。 委托诉讼代理人：马红英，女，1973年5月12日出生，汉族，无固定职业，现住和静县。 被告：新疆中地房地产开发有限公司，住所地库尔勒市。 法定代表人：程海霞，系该公司经理。 本院于2020年2月26日受理原告张通与被告新疆中地房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，因原告张通自接到本院交纳诉讼费用通知次日起七日内未预交案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张通自动撤诉处理。 审判员  买娅荣 二〇二〇年四月十三日 书记员  赵燕燕
广东省深圳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤03行终238号上诉人（原审原告）许明法，男。被上诉人（原审被告）深圳市市场监督管理局罗湖监管局（原深圳市市场和质量监督管理委员会罗湖市场监督管理局），住所地广东省深圳市罗湖区黄贝街道沿河北路2003号。法定代表人王建青，局长。委托代理人吴如龙，系该局工作人员。委托代理人吴成贤，广东德纳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）深圳市人民政府，住所地广东省深圳市福田区福中三路市民中心Ｃ区。法定代表人陈如桂，市长。委托代理人刘红霞，该单位工作人员。上诉人许明法因诉被上诉人深圳市市场监督管理局罗湖监管局（以下简称罗湖监管局）工商行政处理及被上诉人深圳市人民政府行政复议行为一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行初1867号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审法院经审查认为，原告2016年7月25日举报深圳市XXX电子商务有限公司违法广告行为，已由罗湖监管局作出处罚决定，原告再次举报同一违法广告行为并认为原处罚决定错误要求重新查处，是重复举报。被告罗湖监管局对重复举报作出的处理告知并不影响原告权利义务，裁定驳回原告许明法的起诉。上诉人不服该裁定，上诉请求撤销原裁定，指令原审法院继续审理本案。本院认为，本案审查起诉是否符合法定条件。上诉人再次举报违法广告行为要求重新处理，但举报的并非新的违法行为，被上诉人罗湖监管局根据对上诉人原举报的违法广告行为作出处罚和处理的情况，告知上诉人处理结果，不属于对上诉人的举报作出新的行政行为，是对重复举报的告知。故原审裁定认为属于不影响当事人权利义务的行为、不符合起诉条件，裁定驳回起诉并无不当，上诉请求不成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  傅新江审判员  杨宝强审判员  王强力二〇二〇年四月三日书记员  熊雨潇
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初1020号原告：尉富国，男，汉族，1980年3月3日出生，住河南省。被告：李忠秀，女，汉族，1994年9月10日出生，住河南省遂平县。本院在审理原告尉富国与被告李忠秀民间借贷纠纷一案中，原告尉富国向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼期间，原告尉富国自愿撤回起诉，并提交了书面申请，该撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尉富国撤回起诉。案件受理费425元，减半收取213元。由原告尉富国承担。审判员  任厚忠二〇二〇年四月二十日书记员  魏媛媛
浙江省嘉善县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0421民初273号 原告：嘉善县天凝镇戴西港村股份经济合作社，住所地浙江省嘉善县天凝镇戴西港村渔雪港368号，统一社会信用代码N2330421668347100N。 法定代表人：董永芳。 委托诉讼代理人：顾军杰、吴建胜，浙江金嘉律师事务所律师。 被告：沈伟锋，男，1976年12月23日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告嘉善县天凝镇戴西港村股份经济合作社与被告沈伟锋渔业承包合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月5日公开开庭进行了审理。原告嘉善县天凝镇戴西港村股份经济合作社委托诉讼代理人顾军杰、被告沈伟锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告嘉善县天凝镇戴西港村股份经济合作社向本院提出诉讼请求：1.被告将租赁的嘉善县天凝镇戴西港村北无圩60亩鱼塘返还原告；2.被告支付原告鱼塘占有使用费（从2019年8月1日起计算至鱼塘实际返还之日止，以每月5000元计算）；3.被告支付原告违约金36000元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月1日，原、被告签订《嘉善县农村集体“三资”规范合同文本二（鱼塘）》，协议约定原告将位于嘉善县亩鱼塘租赁给被告，租赁期限从2016年6月1日至2019年5月30日，年租金1000元/亩，支付时间为每年6月1日。并约定如逾期支付租金的，被告需承担租金总额的20%作为违约金。租赁期满后，被告迟迟不返还鱼塘并拖欠鱼塘占有使用费，原告多次催讨无果，为维护自身合法权益，特提起诉讼。 被告沈伟锋辩称，还想继续租赁鱼塘，且原告主张违约金没有依据。 当事人围绕诉讼请求，依法向本院提交了证据。本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的《嘉善县农村集体“三资”规范合同文本二（鱼塘）》，本院予以确认并在卷佐证。 结合当事人陈述及经本院审查确认的证据，本院认定以下事实： 2016年6月1日，原告嘉善县天凝镇戴西港村股份经济合作社与被告沈伟锋签订《嘉善县农村集体“三资”规范合同文本二（鱼塘）》，约定：甲方（即原告）租赁给乙方（即被告）鱼塘，坐落在北无圩，面积60亩；租赁期限从2016年6月1日至2019年5月30日；年租金1000元/亩；租金的支付方式与时间：每年6月1日，现金或转账；乙方租赁鱼塘的用途：养殖鱼虾；同时约定租赁合同期满后，乙方应于2019年5月30日前返还鱼塘及相关配套设施。否则，甲方有权没收全部租赁保证金，并于三个月内无条件收回鱼塘及相关配套设施；合同第十一条就违约责任约定：乙方逾期交付租金的，除应及时如数补交外，还应支付租金总额20%的滞纳金（按天计算）……。合同期满后，被告未及时将鱼塘返还给原告，且未向原告支付从2019年8月1日起的鱼塘占用使用费。 本院认为，原、被告双方签订的《嘉善县农村集体“三资”规范合同文本二（鱼塘）》系真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行自己的权利义务。该合同约定的承包期限已于2019年5月30日到期，且双方并未就续租达成新的合意，被告理应在合同期满时将其承包的嘉善县戴西港北无圩60亩鱼塘返还给原告，现被告未及时返还租赁的鱼塘，已构成违约，应承担相应的民事责任，故原告诉请要求被告返还鱼塘，并按照每月租金5000元支付占用使用费，有事实和法律依据，本院依法予以支持；关于违约金，虽双方约定逾期支付租金，应承担租金总额20%的滞纳金，但现被告认为其向原告交纳租金，不存在违约，主张违约金没有依据。本院认为，被告在租赁合同到期后未按约将承租的鱼塘返还给原告，已构成违约，应承担相应违约责任，故原告诉请要求被告支付违约金，于法有据，但违约金以补偿为主、惩罚为辅，故本院将酌情予以调整，按年租金20%（即12000元）予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百一十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告沈伟锋应于2020年8月31日前将嘉善县天凝镇戴西港村北无圩60亩鱼塘返还给原告嘉善县天凝镇戴西港村股份经济合作社； 二、被告沈伟锋应在返还鱼塘时一并支付原告嘉善县天凝镇戴西港村股份经济合作社鱼塘占有使用费，按每月5000元自2019年8月1日起计算至实际返还之日止； 三、被告沈伟锋应于本判决生效之日十五日内支付原告嘉善县天凝镇戴西港村股份经济合作社违约金12000元； 四、驳回原告嘉善县天凝镇戴西港村股份经济合作社的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取850元，由被告沈伟锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  林柳清 二〇二〇年四月十三日 书记员  薛慧靖 ? 附页 一方当事人拒绝履行发生法律效力且具有给付内容的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1781执350号之六申请执行人：吴安平，男，1970年1月23日出生，汉族，住四川省万源市太平镇。被执行人：万源市华源食品有限责任公司。法定代表人：朱绍武，系执行董事。被执行人：刘洪舟，男，1968年10月23日出生，汉族，住四川省万源市太平镇。被执行人：朱清，女，1971年9月20日出生，汉族，住四川省万源市太平镇。本院依据已经发生法律效力的万源市人民法院做出的(2019)川1781民初2281号民事调解书，向被执行人万源市华源食品有限责任公司、刘洪舟、朱清发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘洪舟在中国工商银行账户内存款人民币1088150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 磊二〇二〇年四月十一日书记员 李仁燕
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执1940号 佛山市三水区白坭镇人民政府： 佛山市三水区白坭镇周村村六组村股份经济合作社: 关于申请执行人佛山市三水区白坭镇人民政府申请执行佛山市三水区白坭镇周村村六组村股份经济合作社行政非诉执行一案，案号为（2020）粤0607执1940号。经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十五日
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内07民初12号原告：呼伦贝尔市瀛信网络科技有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。法定代表人：宝山，总经理。被告：北京思享聚合科技有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：肖逸群，经理。原告呼伦贝尔市瀛信网络科技有限公司与被告北京思享聚合科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告呼伦贝尔市瀛信网络科技有限公司于2020年4月16日以被告北京思享聚合科技有限公司地址不详、无法送达为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告呼伦贝尔市瀛信网络科技有限公司自愿撤回起诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告呼伦贝尔市瀛信网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告呼伦贝尔市瀛信网络科技有限公司负担。审判长 马 然审判员 王子学审判员 蒋忠顺二〇二〇年四月十七日书记员 韩清旭附：本案裁判所依据的法律规范《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0929执1372号申请执行人：张海华，男，1982年12月14日出生，汉族，现住内蒙古乌兰察布市四子王旗。被执行人：胡照宇，男，1978年07月13日出生，汉族，现住内蒙古乌兰察布市四子王旗。本院在执行张海华申请胡照宇买卖合同纠纷一案中，依法通过查询被执行人胡照宇名下房产、土地、银行、车辆信息，暂无财产可供执行,申请执行人暂时无法提供被执行人有效财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：张 利宏二〇二〇年四月十四日书记员 ：哈纳格尔
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初2675号 原告：郑卫东，男，1962年6月1日出生，汉族，住乌鲁木齐市。 被告：李彬，男，1976年3月5日出生，满族，住乌鲁木齐市。 被告：艾海提江·艾合买提，男，1983年2月19日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市。 本院审理原告郑卫东诉被告李彬、艾海提江·艾合买提确认合同无效纠纷一案，本院于2017年7月24日做出（2017）新0103民初3865号民事判决书，被告李彬不服原判决提出上诉，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2019年6月26日做出（2019）新01民终2100号的民事裁定书，撤销了本院做出的（2017）新0103民初3865号民事判决书，发回本院重审。本院于2020年4月24日受理后依法组成合议庭，原告郑卫东于2019年4月26日，以“该案另行提起行政诉讼”为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉权所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑卫东撤诉申请。 案件本诉受理费原告郑卫东承担。 审 判 长 祖力比亚·艾比布拉 审 判 员 阿吉古力 ·吐尔逊 人民陪审员 赵   桂   荣 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员 刘   漫   漫
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执429号 移送执行人：广州市白云区人民法院。 被执行人：杨成红，男，1988年12月8日出生，汉族，出生地湖南省道县，住湖南省道县（以上身份情况均系被告人自报）。 公诉机关广州市白云区人民检察院诉杨成红犯销售假冒注册商标的商品罪一案，广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111刑初1340号刑事判决书已经发生法律效力。判决判令：被告人杨成红犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金三万元。因杨成红未缴纳罚金，本院刑庭将本案移送执行，立案标的30000元。 本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况。经查，被执行人名下有银行存款3714.22元，本院已依法扣划，另，本院于2020年1月17日额度冻结被执行人的银行账户，于2020年4月9日查封被执行人名下车牌号为湘Ｍ×××××吉利美日牌汽车的车辆档案，但因上述车辆下落不明，暂无法强制变现。此外，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人限制高消费。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产；同时，本院已对被执行人限制高消费。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0111执429号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李   嘉   盈 审判员 姚金龙审判员刘静 二〇二〇年四月二十三日 书记员 王   丽   娟
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1281执4887号之一申请执行人：吴俊云，男，1948年11月20日生，汉族，住兴化市。被执行人：张德意，男，1969年5月22日生，汉族，住兴化市。被执行人：陈蕾，女，1977年7月16日生，汉族，住兴化市。本院在执行申请执行人吴俊云与被执行人张德意、陈蕾民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月23日作出的（2019）苏1281民初959号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人张德意、陈蕾应偿还申请执行人吴俊云借款35.5万元及利息（利息分别从借款之日起，按月利率2%计算至实际给付之日止，减去已付的一笔利息）。案件受理费6626元、公告费560元由被执行人张德意、陈蕾负担。因被执行人均未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月5日立案受理，被执行人应向本院交纳执行费用5225元（未交）。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2019年11月5日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未能实际履行判决义务。2.本院于2019年11月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的不动产、银行存款、证券、网上银行、保险、股权信息、工商登记、车辆信息，发现被执行人张德意、陈蕾名下有位于兴化市水乡路北侧、××城××水乡路××号的不动产，本院（2019）苏1281执3159号执行案件正在处置中，待拍卖成交，本案可参与分配；余未发现被执行人名下其他相关财产信息。3.本院于2020年2月25日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的不动产、银行存款、证券、网上银行、保险、股权信息、工商登记、车辆信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。4.本院于2020年4月28日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.执行过程中，本院到被执行人住所地进行了实地走访，调查被执行人的财产，未发现被执行人下落，同时张贴限制高消费令于被执行人的住所。上述执行情况及反馈信息，本院通过电话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，并表示不能提供其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，发现被执行人张德意、陈蕾名下有位于兴化市水乡路北侧、××城××水乡路××号的不动产，本院（2019）苏1281执3159号执行案件正在处置中，待拍卖成交，本案可参与分配，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1281民初959号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢国祥审判员  朱卫群审判员  张国华二〇二〇年四月二十八日书记员  陈 菲
广西壮族自治区高级人民法院 关于《关于叶祉群名下不动产是否属于正菱集团破产财产的请示》的批复 （2020）桂民他9号 柳州市柳北区人民法院： 你院《关于叶祉群名下不动产是否属于正菱集团破产财产的请示》已经收悉。经研究，答复如下： 经核查，叶祉群名下位于柳州市城中区解放南路1号中侨地王大厦21-3号房产不属于柳州正菱集团有限公司及53家关联公司的破产财产。 此复。 二〇二〇年四月二十三日
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1821执恢11号 申请执行人：陈东北，汉族，住广东省佛冈县。 申请执行人：陈广坚，汉族，住广东省佛冈县。 申请执行人：陈雪英，汉族，住广东省佛冈县。 被执行人：黄中坚，汉族，住广东省佛冈县。 被执行人：黄兰芳，汉族，住广东省佛冈县。 被执行人：黄志永，汉族，住广东省佛冈县。 陈东北、陈广坚、陈雪英与黄中坚、黄兰芳、黄志永机动车交通事故责任纠纷一案，依照已经发生法律效力的（2015）清佛法民二初字第150号民事判决，被执行人黄中坚、黄兰芳应于判决生效之日起十日内赔偿152265.39元、黄国胜应于判决生效之日起十日内赔偿130828.02元给申请执行人陈东北、陈广坚、陈雪英。由于被执行人一直未履行该民事判决确定的义务，根据申请执行人陈东北、陈广坚、陈雪英的请求，本院于2015年9月22日立案执行，案号为（2015）清佛法执字第645号。2017年7月18日，本院作出的（2017）粤1821执异4号执行裁定，追加黄志永为（2015）清佛法执字第645号案的被执行人。其应与被执行人黄中坚、黄兰芳共同赔偿152265.39元给申请执行人陈东北、陈广坚、陈雪英。在执行过程中，本院依法以199125元最高价拍卖成交黄国胜的位于佛冈县碧桂园清城泉谷××街5××号××房，扣除拍卖费9956元、评估费1250元、执行费1863元、该房屋抵押贷款110529.14元给中国农业银行股份有限公司佛冈县支行，余款85483元给申请执行人陈东北、陈广坚、陈雪英。经穷尽执行措施，未发现被执行其财产可供执行，2015年11月17日，该案裁定终结本次执行程序。因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，根据申请执行人陈东北、陈广坚、陈雪英的申请，因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月13日立案恢复执行。 本案在执行过程中，本院依法扣划了黄国胜银行存款21378.74元并支付给申请执行人。2020年4月1日，申请执行人以黄国胜已履行完毕义务为由，撤销对黄国胜的执行申请。经查询金融机构、车辆管理部门、不动产登记中心、市场监督管理局、被执行人所在村委会等部门，未发现被执行人有其它财产可供执行，经约谈，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的其它财产，并同意终结本案本次执行程序。 本院认为，经穷尽执行措施未能实现申请执行人全部债权，本案依法终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，其发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蓝榕概 审判员  李启初 审判员  黄焕霞 二〇二〇年四月二日 书记员  曾丽莹
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执保46号 申请执行人阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司。 法定代表人孙百志，系该公司总经理。 被申请人张淑云，女，1960年12月26日生，蒙古族，现住阜蒙县。 本院执行的阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司与张淑云物业合同纠纷一案，经保全，已保全完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以保全完毕方式结案。 特此通知。 执行员  王莺龙 二〇二〇年四月二十三日 书记员  包 悦
河南省商丘市睢阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1403刑初257号公诉机关商丘市睢阳区人民检察院。被告人杨建新，男，1975年1月20日出生，汉族，初中毕业，农民，现住河南省商丘市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年1月6日被商丘市公安局取保候审。商丘市睢阳区人民检察院以商睢检一部刑诉【2020】100号起诉书，指控被告人杨建新犯危险驾驶罪，于2020年4月26日立案。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。商丘市睢阳区人民检察院杨慧梅、刘言金出庭支持公诉、被告人杨建新到庭参加诉讼。现已审理终结。商丘市睢阳区人民检察院指控，2019年12月29日21时43分许，被告人杨建新醉酒后驾驶豫Ｎ×××××白色大众牌小型轿车，沿商丘市睢阳区豫苑路由北向南行使至北海路与豫苑路交叉口南150米处时，被执勤民警查获。经检测，被告人杨建新血样中的乙醇含量为181.54mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。上述事实，被告人杨建新在庭审过程中亦无异议，并有1.书证：常住人口基本信息；前科证明等；2.证人证言：证人杨某的证言；3.被告人的供述与辩解：被告人杨建新的供述与辩解；4.鉴定意见：司法鉴定意见书；5.视听资料、电子数据：查获视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨建新醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人杨建新当庭能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。综合考虑被告人犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度及认罪悔罪表现。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨建新犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币7000元，罚金自判决执行之日起10日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王建场二〇二〇年四月二十七日书记员  白 雪
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执1338号申请执行人：陈明友，女，汉族，生于1985年1月11日，贵州习水县人，住习水县。被执行人：宋瑞林，男，汉族，生于1979年10月2日，贵州习水县人，住习水县。本院在办理申请人陈明友申请执行宋瑞林民间借贷纠纷一案，执行标的为41900元。在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，约定长期履行。申请人向本院撤回执行申请，本院认为申请人撤回执行申请是对自己权益的正当处分，应当予以认可。如被执行人未按约定履行义务，申请人在两年内可恢复执行申请程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的第一项规定，裁定如下：终结（2020）黔0330执1338号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判员  倪卫中二〇二〇年四月十日法官助理张鹏书记员朱磊
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0103刑初320号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人吴钧和，男，1995年6月24日生于贵州省都匀市，畲族，初中文化，无业，住贵州省都匀市。2020年1月15日因涉嫌犯盗窃罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检刑诉（2020）90号起诉书指控被告人吴钧和犯盗窃罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员曾艳娟出庭支持公诉，被告人吴钧和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年1月8日3时许，被告人吴钧和在贵州省贵阳市云岩区卡座趁被害人王某某不备以顺手牵羊的方式将其放在卡座沙发上的一部黑色“苹果”牌Ｘ型64Ｇ手机盗走。经贵州省贵阳市云岩区发展和改革局价格认证中心认定，该手机价值人民币3000元。被告人吴钧和于2020年1月14日被抓获归案。庭审中，公诉机关以被告人吴钧和犯盗窃罪，建议对其判处有期徒刑六个月至八个月,并处罚金的量刑建议。庭审中，被告人吴钧和对起诉指控无异议。上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的受案登记表及立案决定书、户籍证明、抓获经过等书证，被害人王某某的陈述，被告人吴钧和的供述及辩解，涉案物品鉴定、现场指认照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴钧和以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人吴钧和犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴钧和犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月15日起至2020年7月14日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、涉案赃款赃物依法继续追缴，发还被害人俱领。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 健二〇二〇年四月三十日书记员 金祥韦
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申515号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨媛，女，1965年5月7日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。委托诉讼代理人：廖家斌，辽宁凡杰律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：本溪市阳光花园物业有限公司，住所地辽宁省本溪市明山区贵宾街紫金路23。法定代表人：姚殿军，该公司总经理。再审申请人杨媛因与被申请人本溪市阳光花园物业有限公司健康权纠纷一案，不服辽宁省本溪市中级人民法院（2019）辽05民终1325号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨媛申请再审称，请求撤销二审判决，改判被申请人赔偿杨媛经济损失的90%，杨媛承个人承担10%；本案一、二审诉讼费用由被申请人承担。（一）被申请人违法在先，杨媛没有过错，只是针对自己可能遇到危险注意不够，本不应该负责任。因被申请人的违法行为导致杨媛受伤住院，经济上受到重大损失，特别是身体健康受到的损失是永久性的，对今后的生活造成了极大痛苦。原审法院判决违法者与受害者所负的责任几乎是均摊，于情于理不通。（二）终审法院判决杨媛从承担10%的责任到承担40%的责任没有法律依据。（三）二审法院法官存在任意扩大自由裁量权的问题。（四）同一法院所作出的判决结论自相矛盾。重审法院和终审法院一边认定被申请人“该违法行为造成了原告被绊倒摔伤，两者之间存在直接因果关系。因此，作为路障的管理人即本案被告应当对原告承担赔偿责任。”一边又在被申请人没有出示新的证据，且原审事实没有发生变化的情况下，判决被申请人承担杨媛损失的60%。同一法院，同一事实，两种判决结果。杨媛依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本溪市阳光花园物业有限公司提交意见称，原审法院在查明事实、采信证据、认为论理、适用法律等方面均无不当，判决结果正确，请求驳回杨媛的再审请求。本院经审查认为，关于杨媛主张原审法院划分责任比例不当的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第二十六条规定，“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，本溪市阳光花园物业有限公司作为侵权人因违反规定设置路障，致使杨媛绊倒受伤的事实存在，本溪市阳光花园物业有限公司因过错侵害了杨媛的权益，应当承担侵权责任。而杨媛作为成年人，在夜间行走时未能尽到足够的观察注意义务，且在小区出口机动车道通行，对其受伤事实的发生亦存在一定过错。原审法院综合本案情况，认定本溪市阳光花园物业有限公司承担主要责任，杨媛个人承担次要责任，并酌定判令本溪市阳光花园物业有限公司对杨媛的各项损失承担60%的责任比例并无不当。杨媛主张本溪市阳光花园物业有限公司应承担90%的责任，其个人承担10%的责任，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨媛的再审申请。审判长  娄秀娟审判员  林湧人审判员  陈 晨二〇二〇年四月二十七日法官助理李思源书记员韩笑
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1621执713号 申请执行人:姜之洪，男，汉族，1963年6月1日出生，住安徽省利辛县。 被执行人:安徽同济置业有限公司，住所地安徽省合肥市。 法定代表人：王正年，董事长。 本院立案执行姜之洪申请执行安徽同济置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2018）皖1621民初5481号民事判决书，已发生法律效力，但被执行人至今未履行已生效法律文书确定的义务，本案于2020年4月9日立案执行。在执行过程中查明，本院立案执行（2020）皖1621执10号的栗行建申请执行安徽同济置业有限公司委托合同纠纷一案中的被执行人安徽同济置业有限公司系同一被执行人，为便于案件的执行，两案可并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（11）项规定，裁定如下： 本案与（2020）皖1621执10号案件合并执行 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 立 审判员 杜运发 审判员 李 涛 二〇二〇年四月二十日 书记员 邵 威
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1024民初82号 原告：徐义和，男，1972年2月11日出生，汉族，四川省威远县人，住四川省威远县。 委托诉讼代理人：刘作良，四川法锐律师事务所律师。 被告：内江兴威矿业集团威远县庆和煤业有限责任公司，住所地威远县庆卫镇庆和村3社，统一社会机构代码91511024731608909J。 法定代表人：肖东琪，执行董事兼总经理。 原告徐义和与被告内江兴威矿业集团威远县庆和煤业有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，原告徐义和于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第项之规定，裁定如下： 准许原告徐义和撤回起诉。 本案受理费5元，由原告徐义和负担。 审 判 长  邱仕强 人民陪审员  胡小兰 人民陪审员  杨昆霖 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  徐宝露
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0310民初2107号原告：刘依依，女，1995年8月21日出生，汉族，住湖南省辰溪县。被告：王铭灏，男，1994年5月21日出生，汉族，住江苏省张家港市。原告刘依依与被告王铭灏民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘依依、被告王铭灏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1.判令被告向原告支付欠款21000元（人民币，下同）；2.判令被告支付逾期还款利息854元（以21000元为基数，按照中国银行同期贷款利率，从2019年4月1日起计算至实际付清欠款之日止，暂计至2019年12月1日）；3.由被告承担本案诉讼费。本案相关情况双方对下列事项为无争议。一、原、被告之间的关系：前男女朋友关系。二、被告借款的用途：日常生活开支。三、被告借款的数额：27128元。四、原告向被告支付款项的方式：原告提交微信聊天记录、红包记录、支付宝转账记录，显示原告于2018年10月8日至2019年2月3日期间通过微信红包、微信转账、支付宝转账方式向被告支付款项合计27128元。五、双方是否签订借款合同：未签订合同。六、双方是约定利息：未约定。七、被告是否向原告出具借条及收条：未出具。八、被告借款后偿还本金数额：6500元。九、是否存在保证或担保事宜：无。十、其他需要说明的事项：2019年3月12日被告在微信中同意偿还欠款21000元并同意于2019年3月31日前还请。判决结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，被告借款27128元，已偿还6500元，尚有20628元未偿还，理应偿还。被告同意2019年3月31日前偿还借款，还款期限届满后，被告未能偿还，原告要求按照国家有关规定支付逾期利息符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：被告王铭灏于本判决生效之日起十日内向原告刘依依偿还借款本金20628元及利息（以20628元为计算基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，自2019年4月1日起计算至2019年8月19日止；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计算至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费173.0元（原告已预交），由被告王铭灏负担并于本判决生效之日起十日内径付给原告。本判决为终审判决。审判员  王文燕二〇二〇年四月十日书记员  陈泓睿
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽05民终196号 上诉人（原审被告）明山区双惠生鲜超市，住所地辽宁省本溪市明山区。 经营者：张德良，该超市经理。 被上诉人（原审原告）刘佳利，男，1965年8月18日出生，汉族，现住辽宁省本溪市溪湖区。 委托诉讼代理人崔俊岐，本溪市溪成法律服务所法律工作者。 上诉人明山区双惠生鲜超市因与被上诉人刘佳利房屋租赁合同纠纷一案，不服辽宁省本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初751号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人明山区双惠生鲜超市经传票传唤无正当理由拒不出庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人明山区双惠生鲜超市撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费五十元，减半收取二十五元，由上诉人明山区双惠生鲜超市负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  潘秀菊 审判员  孙 源 审判员  高 伟 二〇二〇年四月七日 书记员  霍 颖 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1322民初4671号原告:河南社旗农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码:91411300MA4539TK8F。法定代表人:乔前峰，任董事长。住所地:河南省南阳市社旗县建设南路36号。委托诉讼代理人：周付义、晋亚飞（实习），河南博音律师事务所律师。被告:杨杰，男，1986年4月14日生，汉族，住社旗县。被告:李坤，男，1974年11月2日生，汉族，住社旗县。被告:李文彦，男，1975年9月12日生，汉族，住社旗县。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司(以下简称社旗农商行)与被告杨杰、李坤、李文彦为借款合同纠纷一案，原告向本院提起诉讼，本院于2019年8月28日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告委托代理人晋亚飞到庭参加诉讼，被告杨杰、李坤、李文彦经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告社旗农商行诉称:2016年7月13日，被告杨杰由被告李坤、李文彦提供保证担保，在原告处借款8万元，利率为月息10.8‰，罚息为月息的50%，借款期限为12个月，保证方式为连带责任保证。借款到期后，经原告催要，被告不归还贷款本金及相应利息。原告起诉请求依法判令被告杨杰归还借款本金8万元及利息、罚息35547元，合计115547元；被告李坤、李文彦承担连带清偿责任。(利息及罚息计算至2019年2月28日，自2019年3月1日起按合同约定，继续计算利息及罚息，支付至款清之日止);诉讼费用、律师代理费、送达费等实现债权的费用由三被告承担。基于以上有效证据，本院确认以下法律事实:2016年7月13日，被告杨杰作为借款人与原告签订个人借款合同一份。同日，被告李坤、李文彦作为保证人，与原告签订保证合同一份。个人借款合同上约定:借款金额为8万元，借款期限自2016年7月13日至2017年7月13日，月利率为10.8‰。2016年7月28日，被告杨杰作为借款人与原告签订个人借款借据一份，借款借据上约定:借款金额为8万元，借款期限自2016年7月28日至2017年7月28日，月利率为10.8‰。2016年7月28日，原告将借款本金8万元转存入被告杨杰提供的户名为杨杰，账号为87×××46的账户内。截止起诉之日利息自动扣划136.2元。保证合同约定，被告李坤、李文彦对借款本息承担连带责任保证，保证期间为借款到期后两年。在两份合同及借款借据上贷款人栏内原告加盖有公章，借款人栏内被告杨杰签名并按指印，担保人栏内被告李坤、李文彦签名并按指印。借款到期后，经原告催要，被告不归还贷款本金及相应利息。原告起诉请求依法判令被告杨杰归还借款本金8万元及利息、罚息35547元，合计115547元;被告李坤、李文彦承担连带清偿责任。(利息及罚息计算至2019年2月28日。自2019年3月1日起按合同约定，继续计算利息及罚息，支付至款清之日止);诉讼费用、律师代理费、送达费等实现债权的费用由三被告承担。综上事实，本院认为:原、被告双方签订的借款借据、个人借款合同、保证合同双方主体适格，意思表示真实，且原告已依约履行了向被告杨杰支付借款的义务，为有效合同。被告杨杰应当按照合同约定的期限归还原告借款本金及利息，故原告请求被告杨杰归还借款本金8万元及利息的理由成立，本院予以支持。被告李坤、李文彦因在保证合同中保证人栏内签名按指印，系其真实意思表示，双方保证合同成立，应对借款本息承担连带清偿责任，待其承担保证责任后，享有向主债务人追偿的权利。原告请求被告李坤、李文彦对借款本息承担连带清偿责任的诉请，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告杨杰、李坤、李文彦经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其在法庭上享有的诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告杨杰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告河南社旗农村商业银行股份有限公司偿还借款本金8万元及利息;2016年7月28日至2017年7月28日期间利息按合同约定月利率10.8‰计付，2017年7月29日以后的利息按中国人民银行在河南社旗农村商业银行规定的逾期借款利率标准计付至款清之日止(已经归还利息136.20元应予以扣除)。二、被告李坤、李文彦对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2610元，由被告杨杰、李坤、李文彦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  张文改审 判 员  丁留长人民陪审员  王 雪二〇二〇年四月七日书 记 员  靳安东
文书内容山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1122刑初233号            公诉机关              山东省莒县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张树海，男，1971年3月1日出生于山东省莒县，汉族，初中肄业，农民，住莒县刘官庄镇侯家庄村21号，公民身份号码372826197103013715。      因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年2月27日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              莒检一部刑诉〔2020〕159号                  指控事实              2019年12月10日15时36分许，被告人张树海醉酒、无证驾驶无号牌三轮摩托车行驶至莒县沭河东路路段处，因酒后驾车,被莒县公安局交通警察大队执勤民警查获。经采血检测，被告人张树海静脉血液中乙醇含量为117.4 mg/100ml。      2020年1月2日，被告人张树海被莒县公安局民警电话传唤到案，并如实供述其犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，可以适用缓刑，并处罚金。                  被告人      意见              被告人张树海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人张树海犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张树海无驾驶资格驾驶机动车，应对其从重处罚。被告人张树海认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十六条。                  判决结果              被告人张树海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                         审  判  员    马 海 燕                         二〇二〇年四月二十三日                                     书  记  员    刘 廷 伟
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0503执242号申请执行人:宜昌海洛源商贸有限公司，住所地宜昌市伍家岗区东站路188号，统一社会信用代码91420500MA48BHYK8P。法定代表人：彭秋秋，该公司总经理。被执行人：宜昌瑞丰商贸有限公司，住所地宜昌市伍家岗区东山大道481-1号，统一社会信用代码914205003097010910。法定代表人：黄其凯。申请执行人宜昌海洛源商贸有限公司与被执行人宜昌瑞丰商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月19日作出的（2019）鄂0503民初616号民事判决书已经发生法律效力。生效的法律文书确定：宜昌瑞丰商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向宜昌海洛源商贸有限公司支付货款180068元，并以180068元为本金基数，自2019年4月25日起至偿清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率向宜昌海洛源商贸有限公司支付利息。因宜昌瑞丰商贸有限公司未履行法律文书确定的义务，宜昌海洛源商贸有限公司向本院申请强制执行，要求宜昌瑞丰商贸有限公司履行法律文书确定的义务。本院认为，宜昌瑞丰商贸有限公司应向宜昌海洛源商贸有限公司支付货款180068元，并负担案件受理费1951元，同时承担本案执行费2630元，以上合计184649元；并以180068元为本金基数，自2019年4月25日起至偿清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率向宜昌海洛源商贸有限公司支付利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人宜昌瑞丰商贸有限公司的银行存款184649元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人宜昌瑞丰商贸有限公司以180068元为本金基数，自2019年4月25日起至偿清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率向申请执行人宜昌海洛源商贸有限公司支付利息；三、被执行人宜昌瑞丰商贸有限公司以180068元为本金基数，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人宜昌海洛源商贸有限公司支付自2019年7月24日起至实际清偿之日止的迟延履行利息。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年四月十七日书记员  邓 健
河北省井陉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0121民初326号 原告：蔡梅生，男，1961年12月27日出生，汉族，群众，高中文化，农民，住井陉县。 被告：张远，男，1986年10月20日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。 原告蔡梅生与被告张远劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告蔡梅生到庭参加了诉讼，被告张远经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡梅生向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付拖欠原告的工资8410元及利息（自2017年11月20日起至欠款付清之日止，按同期银行贷款利率计付资金占用期间利息）；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年7月份，被告张远负责翻修蔡庄加气站所有工程，被告雇佣原告给其干土建工程活，截止2017年11月20日，被告拖欠原告工资共计8410元未付，在原告催要下被告答应原告2018年1月20日前付清所欠工资出具了欠条，但是被告并未按约定履行给付义务。原告多次打电话催要工资，起初被告还接听原告电话，后来电话都不接。综上，被告雇佣原告给其干活理应支付相应工资，被告拖欠原告工资不给，损害原告合法权益。故原告为维护自己的合法权益，依法诉至贵院，望法院支持原告的诉求。 被告张远未答辩。 经审理查明，2017年4月至2017年11月，被告雇佣原告的铲车为其承包的蔡庄加气站工程干土石方、清除垃圾等工程，2017年11月20日，被告为原告出具了“井陉蔡庄加气站工程欠款证明”，该证明载明：“……以上所有费用合计8410元，于2018年1月20日前付清”。被告作为欠款人在该证明上签字并捺了指印。之后，上述欠款经原告催要，至今未还。 以上事实有当事人陈述及欠款证明等证据并经庭审质证予以证实。 本院认为，被告欠原告劳务费，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。故原告要求被告支付所欠的劳务费，本院应予支持。被告未按约定期限给付原告劳务费，已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告要求被告按中国人民银行同期贷款利率支付资金占用期间利息，符合法律规定，本院予以支持，但因被告为原告出具的欠条中明确了2018年1月20日前为自动履行期限，原告也无异议，故原告请求的利息应自2018年1月21日起按中国人民银行同期贷款利率计算至劳务费偿付之日止。被告经本院传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（九）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、在本判决生效后五日内，被告张远偿付原告蔡梅生8410元，并支付以8410元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2018年1月21日起计算至2019年8月19日的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至全部清偿之日止的利息； 二、驳回原告蔡梅生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张远负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  张树威 二〇二〇年四月十三日 书记员  刘捧宇 ——
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初2951号原告王凯琪，女，1992年7月10日出生，汉族，住郑州市金水区。被告河南卓能清洁能源科技有限公司，住所地河南自贸试验区（郑东）金水东路33号美盛中心1709号，统一社会信用代码：91410100MA44WWQL7K。法定代表人杨燕峰。原告王凯琪与被告河南卓能清洁能源科技有限公司劳动争议一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王凯琪到庭参加诉讼，被告河南卓能经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王凯琪向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付拖欠工资21000元；二、判令被告支付经济赔偿金7000元。事实与理由：2019年3月1日，原告在河南卓能清洁能源科技有限公司入职，任投融资主管一职，双方约定基本公司+绩效的薪酬方式，月工资7000元。期间，原告认真完成各项工作。2019年9月份公司开始拖欠工资。9月份工资一直到11月18日才结清，此后2019年10月份至12月份三个月工资一直未结算，原告多次催要，公司领导没有人出面说明情况。2020年1月3日下午，公司高层在员工群里宣布：自2020年1月4日起放假。事后发现公司部分人还在上班，个别同事被迫放假，没有办理正常的解除合同手续。综述被告违反《中华人民共和国劳动合同法》及《中华人民共和国劳动法》相关规定，为维护权益，诉至本院。被告河南卓能清洁能源科技有限公司未答辩。经审理查明：2019年3月1日，原告与被告签订《劳动合同》一份，约定：合同期限自2019年3月1日至2022年3月1日止；原告从事项目部工作；每月薪资待遇详见《岗位聘用书》，具体按被告公司相关管理制度约定执行。原告称其月平均工资7000元，被告通过公司及燕帅宇账户向其发放工资。根据原告提交的银行流水显示：2019年7月发放工资6607元、8月发放工资6310元、9月发放工资6634元、11月发放工资6370元。原告称被告自2019年10月起开始拖欠工资，其于2020年1月4日离职。2020年1月7日，原告向郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月7日作出郑东劳人仲案字（2020）060号不予受理通知书。以上事实有原告提交的劳动合同书、工资发放流水、微信聊天记录、仲裁申请书、不予受理通知书及本案庭审笔录等在案佐证。本院认为，合法的劳动关系受法律保护。工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。用人单位拒不支付劳动者工资报酬，迫使劳动者解除劳动合同的，用人单位应当支付劳动者的劳动报酬和经济补偿。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告与被告河南卓能于2019年3月1日签订劳动合同，约定期限为2019年3月1日至2022年3月1日，其中试用期为三个月。原告于2019年3月1日入职被告河南卓能，担任投融资一职，原告与被告之间的劳动合同成立且合法有效。关于原告实际工作期限与工资标准的认定，原被告双方未在劳动合同中就工资标准予以约定，根据《最高人民法院关于关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定“因用人单位做出的开出、出名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任”可知，因用人单位做出减少劳动报酬决定而引发的争议用人单位负举证责任。举轻以明重，用人单位未及时支付劳动报酬而引发劳动争议亦应由用人单位负举证责任即应由被告河南卓能承担原告实际工作期限及工资水平的举证责任，被告河南卓能未出庭，未在指定期限内提供相应证据，应承担举证不能的不利后果。故本院对原告主张其实际工作至2020年1月3日的事实予以认定。根据原告提交的工资发放记录，原告平均工资为6480元｛（6607+6310+6634+6370）/4｝，被告应支付拖欠原告工资共计19440元（6480*3），被告未到庭提出反驳意见及相关证据，故对原告该项诉请，本院予以支持。关于原告主张的经济补偿金7000元，原告在被告处工作不满12个月，故应支付1个月工资的经济补偿6480元。被告河南卓能清洁能源科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告河南卓能清洁能源科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告王凯琪工资19440元、经济补偿金6480元，共计25920元；二、驳回原告王凯琪的其他诉讼请求；如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告河南卓能清洁能源科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李建涛二〇二〇年四月三十日书记员  樊丽霞
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新2826民特64号 申请人：新疆巴州焉耆回族自治县五号渠乡下五号渠村民委员会，地址：新疆巴州焉耆回族自治县。 法定代表人：马学城，系该村村主任。 申请人新疆巴州焉耆回族自治县五号渠乡下五号渠村民委员会申请认定财产无主一案，本院于2019年3月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人新疆巴州焉耆回族自治县五号渠乡下五号渠村民委员会请求：认定于召会（身份证号码：×××）在中国农业银行焉耆县支行5笔共计71000元存款为无主财产，并将该财产判归新疆巴州焉耆回族自治县五号渠乡下五号渠村民委员会所有。事实和理由，于召会系新疆巴州焉耆回族自治县五号渠乡下五号渠村三组村民，其于2017年1月17日死亡，其无继承人。于召会在中国农业银行焉耆县支行有5笔存款，共计71000元。存款时间、存款数额、每笔存款存单账号分别为：（1）2016年3月23日存款3000元，账号为：30-328201130556870；（2）2016年3月25日存款12000元，账号为：30-328201130556912；（3）2016年9月26日存款12000元，账号为：30-328201130561169；（4）2016年10月10日存款12000元，账号为：30-328201130561540；（5）2016年12月26日存款32000元，账号为：30-328201130563710。 上述事实有原告提交的5份存单及新疆巴州焉耆回族自治县五号渠乡下五号渠村民委员会、焉耆回族自治县公安局五号渠派出所出具的证明一份在案佐证。 本院于2019年4月15日在人民法院报发出认领上述财产的公告，法定公告期为一年，现已届满，上述财产无人认领。 本院认为，人民法院受理认定财产无主申请后，经审查核实，发出财产认领公告满一年无人认领的，判决认定财产无主，收归国家或者集体所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十二条规定，判决如下： 于召会在中国农业银行焉耆县支行有五笔存款，共计71000元【存款时间、存款数额、每笔存款存单账号分别为：（1）2016年3月23日存款3000元，账号为：30-328201130556870；（2）2016年3月25日存款12000元，账号为：30-328201130556912；（3）2016年9月26日存款12000元，账号为：30-328201130561169；（4）2016年10月10日存款12000元，账号为：30-328201130561540；（5）2016年12月26日存款32000元，账号为：30-328201130563710，共计71000元】为无主财产，收归新疆巴州焉耆回族自治县五号渠乡下五号渠村民委员会所有。 本判决为终审判决。 审判员  王永强 二〇二〇年四月十五日 书记员  张 娜
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申1078号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘晓平，男，1954年2月20日出生，回族，住辽宁省东港市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：东港市新东房地产开发有限公司。住所地：辽宁省东港市大东街8号。法定代表人：曲德栋，该公司经理。再审申请人刘晓平因与被申请人东港市新东房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服辽宁省丹东市中级人民法院（2019）辽06民终2212号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。刘晓平申请再审称,二审法院维持了一审法院的裁定是错误的。被申请人应赔偿再审申请人各项经济损失，共计52万元整。本案有东港市房地产管理处证明一份，东港房地产实业开发有限公司证明两份，三份证明，相互印证，已经形成了一套完整的证据链，事实清楚，证据确凿。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项的规定，请求再审本案。本院经审查认为,关于再审申请人提出东港市房地产管理处的一份证明与东港房地产实业开发有限公司的两份证明，相互印证，已经形成了一套完整的证据链，能够证明其与涉案房屋存在利害关系，是本案适格主体的问题。经原审审理查明，东港市房地产管理处的证明是以东港市房地产实业开发有限公司的书面证明而作出的，而东港市房地产实业开发有限公司对该公司出具书面证明的效力不予认可，再审申请人也未提交其他证据予以佐证。另外，再审申请人提供的上述书面证明均没有经办人签字，再审申请人亦不能提供其他证据佐证其证明力，故原一、二审法院未予认可三份书面证明的效力并无不当。再审申请人提供的证据无法证明其与涉案房屋及对涉案房屋的拆迁安置补偿事宜存在直接利害关系，因此，不能认定再审申请人是本案适格主体，不符合我国民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件，故原一、二审法院驳回再审申请人的起诉并无不当，再审申请人的再审请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回刘晓平的再审申请。审判长  高山丹审判员  姜 浩审判员  马 凯二〇二〇年四月二十二日法官助理宋宇书记员孙天利
湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0106刑初148号公诉机关武汉市武昌区人民检察院。被告人杨韫博，男，汉族，1976年12月2日出生，中共党员。公诉机关以昌某七部刑诉[2020]41号起诉书指控被告人杨韫博犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。诉讼期间，由于本市爆发新冠肺炎疫情等不可抗拒的原因，本院于2020年2月24日中止审理，2020年4月26日恢复审理。公诉机关指控：被告人杨韫博于2019年10月21日1时许，饮酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的黑色丰田牌小型轿车，沿本市武昌区徐东大街岳家嘴高架由西向东方向行驶，行至岳家嘴高架时，被公安机关查获归案，并送往医院进行采血检测。经司法鉴定，被告人杨韫博的血液中乙醇含量为175.38mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。被告人杨韫博到案后自愿如实供述了自己的罪行。公诉机关认为被告人杨韫博具有自愿认罪的量刑情节，建议对其判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。被告人杨韫博对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨韫博犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下：被告人杨韫博犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预交。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  殷晓艳二〇二〇年四月二十八日书记员  蔡珍珠
襄阳高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0691刑初46号公诉机关襄阳高新技术产业开发区人民检察院。被告人孙月成，男，1965年3月25日出生于湖北省襄阳市，汉族，初中文化，务农，户籍地湖北省襄阳市襄州区,住湖北省襄阳市襄州区。因本案，于2019年5月8日被湖北省襄阳市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同月17日被取保候审。襄阳高新技术产业开发区人民检察院以鄂襄高新检刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人孙月成犯故意伤害罪，于2020年3月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。襄阳高新技术产业开发区人民检察院指派检察员高俊伟及杨晓东出庭支持公诉。被告人孙月成到庭参加了诉讼。现已审理终结。襄阳高新技术产业开发区人民检察院指控，2016年9月6日15时许，被告人孙月成与被害人吴某在襄阳市工商银行门口因琐事发生纠纷，后两人持拳相互殴打，致被害人吴某左胸肋骨三处骨折。经法医鉴定，被害人吴某损伤程度属轻伤二级。另查明，案发后，被告人孙月成已赔偿被害人吴某各项经济损失共计人民币21000元，并取得被害人吴某的谅解。上述事实，被告人孙月成在开庭审理过程中亦无异议。并有被害人吴某的陈述；证人汤某、朱某的证言；受案登记表、立案决定书、抓获经过、被告人孙月成的户籍身份信息、刑事和解协议、收条、谅解书、认罪认罚具结书；法医学人体损伤程度鉴定书；被告人的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙月成因琐事故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人孙月成犯故意伤害罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人孙月成被抓获后，如实供述本案基本犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。案发后，被告人孙月成已赔偿被害人吴某各项经济损失共计人民币21000元，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。综上，根据被告人孙月成的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，并结合襄阳市襄州区司法局的调查评估意见及公诉机关量刑建议，本院决定对被告人孙月成适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人孙月成犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 旻人民陪审员  信国良人民陪审员  杨 炜二〇二〇年四月二十六日法官助理陈诗梦书记员袁小凤