山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终3681号 上诉人（原审原告）：张克奇，男，1957年1月20日出生，汉族，住山东省甄城县。 委托诉讼代理人：王洪武，青岛黄岛大珠山法律服务所法律工作者。 上诉人（原审被告）：曹小峰，男，1979年8月15日出生，汉族，住江苏省通州市。 委托诉讼代理人：王黎明，山东汉顿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高敏娜，山东汉顿律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：南通通博设备安装工程有限公司，住所地江苏省南通市通州区金沙镇新金路34号。 法定代表人：邱少波，董事长。 委托诉讼代理人：王黎明，山东汉顿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高敏娜，山东汉顿律师事务所实习律师。 上诉人张克奇、上诉人曹小峰与被上诉人南通通博设备安装工程有限公司（以下简称通博公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，均不服山东省青岛市黄岛区人民法院（2018）鲁0211民初13258号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月8日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人张克奇的委托诉讼代理人王洪武、上诉人曹小峰与被上诉人通博公司共同的委托诉讼代理人王黎明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 张克奇上诉请求：撤销山东省青岛市黄岛区人民法院（2018）鲁0211民初13258号民事判决，发回重审或改判由曹小峰、通博公司连带赔偿张克奇损失245363元；一、二审案件诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：张克奇受雇于曹小峰从事卫生清洁工作，由通博公司发放工资，二被上诉人应当承担连带责任。张克奇从2016年起一直在黄岛区打工，并居住在女儿位于黄岛区的住房内，其伤残赔偿金等应当按照城镇标准计算。 曹小峰辩称，以一审认定事实为准。 通博公司辩称，同意曹小峰意见。 曹小峰上诉请求：撤销山东省青岛市黄岛区人民法院（2018）鲁0211民初13258号民事判决，驳回被上诉人诉讼请求；本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.张克奇的人身损害后果系自身过错造成的，曹小峰无任何过错，不应承担任何赔偿责任。曹小峰雇佣张克奇从事保洁工作，双方属于个人劳务关系。意外发生当天，张克奇为了走近路违反上诉人的现场管理规定，从不属于曹小峰承包范围的地点进入工作现场，造成损害后果发生，完全系张克奇自身过错导致。上诉人无过错，即使存在过错，也仅应承担次要责任。2.张克奇受伤不是从事曹小峰授权或指示的生产经营活动，不属于从事雇佣活动。3.张克奇无证据证明其误工时间可以计算到定残前一日，其提交的医疗证明不能证实误工的连续性和完整性，应当对其误工期的合理性和天数进行鉴定。 张克奇辩称，张克奇受伤是在二被上诉人指定的地方，且在上班时间，二被上诉人没有提供安全的工作环境，导致张克奇受伤，应承担赔偿责任。 张克奇向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费等损失10000元；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求：要求判令被告赔偿原告医疗费等损失386636元。事实与理由：原告受雇于被告从事卫生清洁工作，2018年3月30日6时55分左右，原告工作期间不慎摔倒在楼梯平台上，原告受伤后入住青岛大学附属医院治疗15天，本次事故造成原告医疗费等损失10000元（残疾赔偿金、护理费等评残后追加）。原告多次找被告协商赔偿，但至今未达成一致意见。原告系在从事被告指示范围内的劳务活动中受伤，被告未给原告提供安全的工作场地，依法应承担赔偿责任。 一审法院认定事实：南通通博设备安装工程有限公司承包了青岛市红岛-胶南城际（井冈山路-大珠山段）轨道交通R3线项目朝阳山CBD站风水电安装工程的劳务施工，2017年9月20日该公司将朝阳山地铁站其承包区域的现场保洁、安保服务分包给曹小峰。张克奇经人介绍到曹小峰处打扫卫生，双方未签订书面合同。2018年3月30日早上六点五十五分左右，张克奇在朝阳站）A楼梯口第二平台处摔倒，被路过的工友陆志军发现，曹小峰等人将张克奇送至黄岛区第二人民医院住院治疗，后转院到青大附院，两次医疗费均由曹小峰垫付，合计47644.26元。张克奇经鉴定为颈部脊髓损伤八级伤残。 一审法院认为，本案争议焦点之一、曹小峰和南通通博设备安装工程有限公司是否应当承担连带赔偿责任。张克奇称事发当天其从A楼梯口下行时木板断裂摔倒在二楼平台，系被告未提供安全生产场所所致，南通通博设备安装工程有限公司指示曹小峰在工地指挥工作，且自己系曹小峰招聘的，工资实际又是公司发放的，曹小峰应为公司职工，故曹小峰和南通通博设备安装工程有限公司应当承担连带赔偿责任。曹小峰称张克奇系在非工作时间、工作地点、非因从事雇佣工作而导致的受伤，且曹小峰对张克奇的受伤结果没有任何过错，故不应承担赔偿责任。南通通博设备安装工程有限公司则称，公司已于2017年9月20日将朝阳山地铁站其承包区域的现场保洁、安保服务分包给曹小峰，张克奇是曹小峰雇佣的，从事保洁工作，与公司之间无雇佣关系，故，张克奇无权主张公司承担赔偿责任。对此，曹小峰和南通通博设备安装工程有限公司提交中交机电工程局有限公司与南通通博设备安装工程有限公司签订的《青岛市红岛-胶南城际轨道交通R3线朝阳山CBD站风水电安装施工劳务分包合同》、南通通博设备安装工程有限公司和曹小峰签订的《保洁、安保服务合同书》、《关于张克奇摔倒事情经过》、早会和事故现场照片一组加以证明。法院认为，公民的生命健康权应受法律保护。张克奇受雇于曹小峰从事保洁工作，其在从事雇佣活动中遭受人身伤害，曹小峰作为雇主应当承担赔偿责任。虽然曹小峰否认张克奇是在从事雇佣活动，认为张克奇系在非工作时间、工作地点、非因从事雇佣工作而导致的受伤，但张克奇系在朝阳站）楼梯处受伤，其行为与履行职务有内在联系，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款之规定，应当认定为“从事雇佣活动”。故，曹小峰应当承担赔偿责任。 另，虽然南通通博设备安装工程有限公司和曹小峰签订的《保洁、安保服务合同书》中约定，由南通通博设备安装工程有限公司代曹小峰发放工人工资，但张克奇仅与曹小峰之间存在雇佣关系，并无证据证明其与南通通博设备安装工程有限公司之间也存在雇佣关系，且亦无证据证明曹小峰是通博公司职工。故，南通通博设备安装工程有限公司不应承担赔偿责任。 本案争议焦点二、对张克奇损失的确定。张克奇主张医疗费、误工费、交通费、残疾赔偿金和鉴定费共计386636元，对此，张克奇提交住院票据、门诊票据、住院病历、门诊病历、用药明细、休息证明、银行流水、鉴定报告、鉴定费发票等证据予以证明。法院认为，根据医院出具的证明和鉴定报告出具时间，可以确定张克奇因伤致残导致持续误工，误工时间自2018年3月30日至定残日前一天（2019年4月23日），误工损失为43406.7元；根据医疗票据，可以确定医疗费为24026.05元，扣除肝囊肿疾病的相应医疗费用，法院酌情支持22000元；对交通费法院酌情支持400元；对住院伙食费4500元（100元/天*45天）、住院护理费4500元（100元/天*45天）、鉴定费1300元法院予以认定。 对于残疾赔偿金，根据张克奇提交的证据，不能证明其自2016年开始便居住在其女儿张春丽家中，亦不能证明居住时间，故不符合“连续居住满一年”的规定。张克奇被评定为八级伤残，且其定残之日时已年满62周岁，故残疾赔偿金法院支持112428元（20820元*18*30%）。 法院认为，张克奇受雇于曹小峰从事保洁工作，其在从事雇佣活动中遭受人身伤害，曹小峰作为雇主应当承担赔偿责任。张克奇与南通通博设备安装工程有限公司之间不存在雇佣关系，南通通博设备安装工程有限公司不应承担赔偿责任。通过庭审和双方的举证质证，对张克奇主张的医疗费等各项损失188534.7元，加之曹小峰垫付的医疗费47644.26元，损失共计236178.96元。本案中，张克奇作为完全民事行为能力人，在上班途中没有尽到相应的注意义务导致自行摔倒，可以适当减轻曹小峰的赔偿责任。根据本案实际，法院酌定曹小峰承担70%的责任，即曹小峰应当赔偿张克奇165325.27元（236178.96元*70%），扣除曹小峰垫付的47644.26元，还应赔偿张克奇117681.01元。据此判决：一、曹小峰于判决生效之日起十日内赔偿张克奇各项损失117681.01元。二、驳回张克奇的其他诉讼请求。 二审期间，张克奇提交：张克奇所在的村委会证明一份。证明2015年3月一直在黄岛区灵山卫居住，并打零工，赔偿标准应按照城镇标准计算。曹小峰质证称，对证据真实性不予认可。曹小峰提交：关于加强现场安全环保文明施工的紧急通知一份。证明施工人员必须从指定路线进入施工现场。张克奇质证称，对真实性没有异议，对证明事项有异议，该文件不能对抗曹小峰未给张克奇提供安全的工作场所，也从来没有开过现场会议。 二审查明的其他事实与原审查明的事实一致，本院予以确认。 本案经本院主持调解，双方当事人争议较大，调解未果。 本案系提供劳务者受害责任纠纷，根据双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为：一、张克奇伤残赔偿金的计算标准；二、曹小峰与通博公司是否应当对张克奇的损失承担连带赔偿责任及具体的责任份额；三、一审对张克奇误工时间的认定是否正确。 焦点一，经综合审查张克奇发生人身损害的相关事实，对于其赔偿标准，应根据案件实际情况，结合受害人住所地、经常居住地、主要收入来源和社会保障程度等因素综合予以确认。另，参考《山东省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》关于在民事诉讼中，对各类人身损害赔偿纠纷案件，不再区分城镇居民和农村居民，统一按照城镇居民赔偿标准计算相关项目赔偿数额的意见，本院对本案也应当按照城镇居民标准计算张克奇的伤残赔偿金。张克奇的该项上诉请求成立，本院予以支持。 焦点二，曹小峰上诉称张克奇摔倒地点并非曹小峰承包范围，其不应承担赔偿责任。本院认为，庭审中曹小峰认可其雇佣张克奇从事保洁工作，意外发生当天，张克奇为了走近路，未从指定路线进入施工现场，造成损害后果发生。经审查，张克奇工作开晨会的时间为早上七点，受伤时间为早上六点五十五分，综合考虑其受伤时间、受伤地点、工作地点，可以认定张克奇是在前往工作场所途中受伤，该行为与其履行职务有内在联系，属于雇佣活动的合理延伸，应当认定为从事雇佣活动。曹小峰作为雇主，应当承担损害赔偿责任，其主张不承担责任的上诉请求于法无据，本院不予支持。通博公司向张克奇发放工资系基于其与曹小峰签订的《保洁、安保服务合同书》中的约定，通博公司与张克奇并不存在雇佣关系，因此，对张克奇主张通博公司与曹小峰承担连带责任的上诉请求，本院不予支持。 责任比例方面，张克奇未按照指定线路前往工作场所，行走时未尽到注意义务，具有一定过错，一审法院酌情认定张克奇承担30%责任，曹小峰承担70%责任并无不当，本院予以维持。 焦点三，根据青岛正源司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，张克奇构成颈部脊髓损伤八级伤残。根据张克奇颈部脊髓损伤的伤情、青岛大学附属医院出具的证明，结合其住院治疗情况、术后恢复情况，可以认定其受伤后处于持续误工状态，一审法院计算张克奇误工时间至定残前一日并无不当，本院予以维持。 综上，张克奇的伤残赔偿金应为274411.8元（50817元×18年×30%），其各项损失共计350518.5元（43406.7元+22000元+400元+4500元+4500元+1300元+274411.8元），加之曹小峰垫付的医疗费47644.26元，损失共计398162.76元，按照责任比例应当由曹小峰赔偿278713.93元（398162.76元×70%），扣除曹小峰垫付的47644.26元，还应赔偿231069.67元。 综上所述，上诉人张克奇的部分上诉请求成立，应予支持；上诉人曹小峰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下： 一、撤销山东省青岛市黄岛区人民法院（2018）鲁0211民初13258号民事判决； 二、上诉人曹小峰于本判决生效之日起十日内赔偿上诉人张克奇各项损失231069.67元； 三、驳回上诉人张克奇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费7050元，由上诉人曹小峰负担4213元，由上诉人张克奇负担2837元；二审案件受理费，上诉人张克奇交纳的2854元，由上诉人曹小峰负担2688元，由上诉人张克奇负担166元；上诉人曹小峰交纳的2550元，由其负担。 本判决为终审判决。 审判长 毕 威 审判员 张立宁 审判员 魏 文 二〇二〇年四月三十日 法官助理 王璇 书记员肖梦琦