wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执51号之七申请执行人：李文斌，男，汉族，1949年9月19日出生，住湖南省汨罗市。被执行人：冯友根，男，汉族，1965年10月20日出生，住湖南省汨罗市。申请执行人李文斌和被执行人冯友根民间借贷纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2019年12月18日作出的（2019）湘0691民初608号民事判决已经发生法律效力，因被执行人冯友根未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李文斌于2020年4月22日向本院申请执行，本院立案执行，于2020年4月22日依法向被执行人冯友根发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人3日内履行法律文书确定的义务，支付申请执行人李文斌借款本金及利息39000元，案件受理费775元，执行费485元，利息及迟延履行金至案件完毕之日另行计算，被执行人冯友根至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯友根在长沙银行12×××18账户内存款人民币39000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年四月二十三日书记员  彭智星
浙江省嘉善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0421民初717号原告：商志新，男，1974年10月13日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：陈佳斌、张淳怡，浙江天鸿律师事务所律师。被告：姚娟有(曾用名“姚小友”)，男，1965年3月21日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。原告商志新与被告姚娟有建设工程施工合同纠纷一案中，原、被告已达成和解，且被告已履行完毕。原告于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，系处分其所享有的诉讼权利，且无其他违法事项，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予商志新撤回起诉。本案受理费3900元,减半收取1950元、保全费1520元，合计3470元，由原告商志新承担。审判员  吕学强二〇二〇年四月十六日书记员  钱 煜
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0481执4326号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司溧阳市支行，统一社会信用代码91320481677633715H，住所地溧阳市溧城镇南大街169、179号。法定代表人：周炜，该支行行长。被执行人：李杰，男，1987年8月3日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市，邮寄地址溧阳市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司溧阳市支行与被执行人李杰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初4653号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认,一、李杰于本判决生效之日起十日内向中国邮政银行股份有限公司溧阳支行归还借款本金597029.4元及截至2019年5月17日的利息10256.37元，承担自2019年5月18日起至实际还清之日止以597029.4元为本金按照年利率5.4145%计算的逾期利息，支付律师代理费20000元。二、中国邮政银行股份有限公司溧阳支行有权对李杰位于溧阳市燕山国际花园21幢二单元901室的房屋折价、拍卖、变卖所得价款在630000元范围内优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5037元，诉讼保全费3770元，合计8807元，由李杰负担。由于被执行人李杰未履行义务，经申请执行人申请，本院于2019年10月28日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及限制高消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券等，被执行人名下无可供执行的银行存款、有价证券。三、通过全国网络查控系统未查询到被执行人有车辆登记信息。四、通过全国网络查控系统查询，查到被执行人李杰有房产，位于溧阳市燕山国际花园21幢二单元901室，本院已于2019年6月13日在（2019）苏0481执保867号关联案件中对上述房产进行查封，查封期限三年（2019年6月13日至2022年6月12日），且已告知申请人，如需续封，需在查封期限届满前一个月向本院书面提出。因上述房产设有抵押权，故申请人同意暂不对上述房产进行处置。五、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院已将被执行人李杰列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。六、上述执行情况和信息，本院已告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况未提出异议，也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除申请人同意暂不予处置的李杰的房产外，被执行人查无可供执行的其他财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481民初4653号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  宗金福审判员  薛 凯审判员  刘 原二〇二〇年四月十日书记员  刘聪聪
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执10号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：黄福诚，男，1995年8月25日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人黄福诚借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0191民初892号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年1月2日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人黄福诚的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年4月14日，未查询到被执行人黄福诚名下不动产信息；2、截至2020年4月14日，查询到被执行人黄福诚名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年4月14日，本院依法对被执行人黄福诚采取限制高消费措施；本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人黄福诚名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鄂0191民初892号民事判决书的本次执行程序。被执行人黄福诚应当继续履行本院作出的（2017）鄂0191民初892号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱晓勤人民陪审员  周汉利人民陪审员  朱洪斌二〇二〇年四月十四日书 记 员  朱 密
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初1827号原告：王婷，女，汉族，1974年11月12日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：韩建芳，河南国银律师事务所律师。被告：郑州茵花文化传播有限公司，住所地：郑州市金水区经三路财富广场三号楼902室。法定代表人：魏尚柯。被告：魏尚柯，男，回族，1994年2月5日出生，住河南省。被告：赵琦，女，汉族，1995年4月14日出生，住河南省。被告：郑宇航，男，汉族，1994年7月12日出生，住河南省。原告王婷诉被告郑州茵花文化传播有限公司（以下简称茵花公司）、魏尚柯、赵琦、郑宇航服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩建芳，被告赵琦、郑宇航到庭参加了诉讼，被告茵花公司、魏尚柯经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决四被告连带返还原告学费1563元，连带向原告支付违约金及赔偿损失1000元；2、请求依法判决四被告承担本案诉讼费及因诉讼产生的其他费用。事实与理由：2018年10月24日，原告向被告支付2680元学费，学习舞蹈课程，课时为96次。并且被告承诺保证原告不限时间学习完舞蹈课程。被告郑州茵花文化传播有限公司法定代表人魏尚柯向原告表示店铺因经营不善导致资金链断裂，没办法再经营下去，按照原告在本店开卡日算起至2019年10月19日止计算课程，未消耗课时将会退款给原告。截止原告最后一次上课时间止，原告尚有常规课56节课未上。但此后原告再也联系不上被告郑州茵花文化传播有限公司法定代表人魏尚柯，及和原告一直对接的主要负责人、舞蹈老师赵琦。被告的行为严重违背了合同诚实信用原则，严重损害了原告的合法利益。为此，原告为维护自身合法利益，特向人民法院提起诉讼，望支持原告的诉讼请求。被告赵琦辩称，公司2019年8月1日之后负担的债务跟我无关，因为我们三个口头达成协议从2019年8月1日我就退股了，我收到的全部学费都转给被告魏尚柯了,需退学费总额需要核实，原告算法有误。被告郑宇航辩称，公司2019年5月31日之后负担的债务跟我无关，因为我们三个口头达成协议从2019年6月1日我就退股了，原告起诉的费用都没有经公司，是被魏、被赵的私人行为，跟我无关。被告茵花公司、魏尚柯未答辩，未举证、质证。经审理查明：1、原告于2018年10月24日通过微信向被告赵琦转账2680元。2、原告陈述其花费2680元购买96课时舞蹈课程，剩余56课时未上。在詹亚辉（另案原告）案件中，原告代理人提交的课程统计表复印件显示原告王婷还有45节课未上。3、被告赵琦称，原告是被告茵花公司成立之前被告魏尚柯以郑州市××区偶像健身工作室的名义招收的学员，被告赵琦在郑州市××区偶像健身工作室担任舞蹈老师。学员学费由其本人收取后转给魏尚柯，被告茵花公司成立后承接了该工作室教授原告舞蹈的业务。4、被告赵琦称，被告茵花公司经营状况不佳，2019年8、9月份其和被告魏尚柯在微信群中发布倒闭通知，发布通知后又上了一周课就关店了。5、经查询，郑州市××区偶像健身工作室系个体工商户，2018年8月23日注册，2019年4月29日注销，经营者为被告魏尚柯。被告茵花公司成立于2019年3月12日，类型为有限责任公司，股东为被告魏尚柯、被告郑宇航、被告赵琦。6、原告当庭陈述，放弃违约金和损失诉请，仅主张学费。本院认为，依据被告赵琦陈述及原告提交的证据，原告购买的舞蹈课系郑州市××区偶像健身工作室的舞蹈课，并非被告茵花公司的舞蹈课，虽然郑州市××区偶像健身工作室教授学员的业务由被告茵花公司承接，但原告并未提交证据表明郑州市××区偶像健身工作室的债务亦由被告茵花公司承接，原告诉请被告茵花公司退还学费，没有依据，本院不予支持。被告茵花公司已闭店，原告已无法继续接受舞蹈教学，郑州市××区偶像健身工作室应退还原告未上课时的学费，现郑州市××区偶像健身工作室已被注销，其债务应由被告魏尚柯承担。原告陈述其购买96课时舞蹈课，剩余56课时未上，无相关证据佐证，根据原告代理人在另案中提交的课程表复印件显示原告王婷剩余45课时未上，故被告魏尚柯应予退还1256（2680÷96×45）元，原告诉请过高部分，本院不予支持。原告诉请被告郑宇航、赵琦对本案债务承担连带责任，没有依据，本院不予支持。被告郑州茵花文化传播有限公司、魏尚柯经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告魏尚柯于本判决生效后十日内退还原告王婷学费1256元；二、驳回原告王婷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由原告王婷负担13元，由被告魏尚柯负担12元。本判决为终审判决。审判员  李雯二〇二〇年四月二十七日书记员  刘可
溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执恢521号上海溧商投资有限公司依据已生效的（2016）苏0481民初8191号民事判决书申请执行颜忠平、欧阳芳、溧阳市新宏润置业有限公司、江苏宏润投资发展有限公司民间借贷纠纷一案，现该案已经执行完毕，执行程序结束。二〇二〇年四月二十二日
江苏省溧阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0481执63号童锡坤：包志文：我院受理的申请执行人童锡坤与包志文民间借贷纠纷一案，现已由被执行人包志文主动履行完毕，申请执行人已于2020年4月24日向本院出具了同意结案声明，至此，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十四日
甘肃省成县人民法院民事裁定书（2020）甘1221民初266号原告：何某，住成县。被告：张某，住成县。原告何某与被告张某排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，在审理过程中原告何某于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，意思表示真实，符合相关法律规定，应当予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告何某撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由何某负担。审 判 员     周亚东 二〇二〇年四月二十九日 法官助理     季福星书 记 员     何陇育
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0503执220号申请执行人：王思涵,女,汉族,住通化市东昌区。被执行人：王亮，男，汉族，住通化市东昌区。本院在申请执行人王思涵与被执行人王亮民间借贷纠纷一案中，于2020年4月16日划拨被执行人王亮执行款6万元,执行费920元，共计60,920元至本院账户,申请执行人放弃剩余债权及利息,（2019）吉0502民初3014号民事判决书确定的内容现已执行完毕,依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕,现予以结案。特此通知二〇二〇年四月十六日
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民申2527号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：斗山工程机械（中国）有限公司，住所地烟台经济技术开发区五指山路28号。法定代表人：朴赞赫，董事长。委托诉讼代理人：徐强，山东邦典律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵吉鹏，山东邦典律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王福永，男，1968年11月28日出生，汉族，住山东省烟台市经济技术开发区。再审申请人斗山工程机械（中国）有限公司因与被申请人王福永劳动争议纠纷一案，不服山东省烟台市中级人民法院（2018）鲁06民终5446号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。斗山工程机械（中国）有限公司申请再审称，原判决认定申请人未依法向被申请人出具解除劳动合同证明书，影响被申请人就业，并判令申请人承担给被申请人造成的损失缺乏证据证明。原审中申请人提交证据证明于2014年8月4日以邮寄方式向被申请人出具了解除劳动合同证明书，王福永也认可收到该证明书，申请人给被申请人出具证明书后，2016年申请人即重新就业，由此证明申请人没有给被申请人造成经济损失，而且按照谁主张谁举证的原则，被申请人也未举证证明给其造成损失的事实，原审判决申请人承担被申请人的经济损失缺乏事实和法律依据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项的规定申请再审。本院经审查认为，依据劳动合同法第五十条和第八十九条的规定，用人单位给劳动者出具解除劳动合同的证明书是其法定义务，未给劳动者出具解除劳动合同证明书，由此给劳动者造成损害的，应当依法承担赔偿责任。另案生效裁判业已认定涉案双方解除劳动合同后，申请人没有依法给被申请人出具解除劳动合同的证明书，并判令申请人给被申请人出具解除劳动合同的证明书。虽然2014年8月4日申请人给被申请人出具了解除劳动合同的证明书，被申请人业已承认收到，但申请人出具的该证明书系履行生效判决确定的义务，但因申请人怠于行使法定义务的行为，影响了被申请人重新就业，给被申请人造成一定的损失已既成事实，原判决申请人依法承担被申请人的损失具有事实和法律依据。综上，再审申请人斗山工程机械（中国）有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回斗山工程机械（中国）有限公司的再审申请。审判长  王永起审判员  柴家祥审判员  张光荣二〇二〇年四月十三日法官助理刘洋书记员张琪
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执728号申请人王成林，男，生于1979年3月9日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。被执行人吴超，男，生于1989年3月1日，土家族，湖北省恩施市人，农民，住恩施市。本院在执行申请执行人王成林申请吴超劳务合同纠纷一案，本案在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议并需长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结利川市人民法院作出的(2019)鄂2802民初7334号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年四月二十三日书记员  张 兵
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初1437号原告王金甫，男，1971年2月24日出生，汉族，住河南省唐河县。委托代理人仵蛟龙，河南鼎德律师事务所律师。委托代理人王云云，河南鼎德律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地西太康路121号。负责人彭永恒，该公司总经理。委托代理人孙刘波，河南金纬律师事务所律师。被告李玉成，男，1981年8月19日出生，汉族，住河南省固始县。被告河南省朋友汽车服务有限公司，住所地郑州市金水区黄河路76号附16号。法定代表人葛兵，该公司总经理。原告王金甫诉被告李玉成、被告河南省朋友汽车服务有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告委托代理人王云云，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司委托代理人孙刘波，到庭参加诉讼。被告李玉成，被告河南省朋友汽车服务有限公司，经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车损、评估费、停运损失费、交通费等共计23471元；2、本案诉讼费由被告负担。本院认为：原告的损失为车损14960元、评估费748元、停运损失费3348元（372元/天×9天），总计19056元。因被告李玉成在此次事故中负全部责任，故被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应赔偿原告19056元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王金甫19056元。二、驳回原告王金甫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取193元，由原告王金甫负担36元，由被告李玉成负担157元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年四月二十二日书记员  李坪璐
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初4262号原告：贵州立华安物业服务有限公司，地址贵阳市云岩区茶店中天花园樱花园B座4单元5层1号。法定代表人：王志军。被告：明某，男，1978年5月15日生，汉族，住贵阳市南明区。本院在受理原告贵州立华安物业服务有限公司与被告明某物业服务合同纠纷一案中，原告贵州立华安物业服务有限公司于2020年4月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告贵州立华安物业服务有限公司有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在宣判前申请撤诉符合法律规定，故本院准许其申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。”、第一百五十四条“裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。”的规定，裁定如下：准许原告贵州立华安物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告负担。审判员  邵泓泽二〇二〇年四月二十日书记员  张 宇
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初4155号之一 申请人:中国建设银行股份有限公司临沂分行，住所地山东省临沂市兰山区银雀山路58-1号，统一社会信用代码：9137130086825729X6。 负责人：刘月余，行长。 委托诉讼代理人：孙绍亮，山东鲁蒙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭少芸，山东鲁蒙律师事务所律师。 被申请人:沈庆伟，男，1989年6月30日生，汉族，住山东省临沭县。 被申请人:曹婷婷，女，1988年2月11日生，汉族，住山东省临沭县。 申请人中国建设银行股份有限公司临沂分行与被申请人沈庆伟、曹婷婷信用卡纠纷一案，中国建设银行股份有限公司临沂分行于2020年4月1日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人沈庆伟、曹婷婷价值11万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人沈庆伟、曹婷婷价值11万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1070元，由申请人中国建设银行股份有限公司临沂分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马超 二〇二〇年四月一日 书记员  杨娜
河南省林州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0581刑初191号公诉机关林州市人民检察院。被告人陈兰英，女，1970年11月17日出生，汉族，文盲，原籍湖北省大冶市，现住河南省林州市。因盗窃2015年11月21日被林州市公安局行政拘留5日；因盗窃2019年5月9日被林州市公安局行政拘留13日。因涉嫌犯盗窃罪，2020年1月22日被林州市公安局刑事拘留，2020年2月5日被逮捕。林州市人民检察院以安林检一部刑诉[2020]84号起诉书指控被告人陈兰英犯盗窃罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。林州市人民检察院指派检察员杨晓峰出庭支持公诉，被告人陈兰英到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明:2020年1月21日下午，在林州市合涧镇卫生院缴费大厅，被告人陈兰英盗窃正在缴费的田帅兵随身携带的蓝色x20A型vivo牌手机，民警当晚在其家中将其抓获，并查获了被盗手机。经林州市价格认证中心鉴定，被盗手机价值为450元，现已发还田帅兵。被告人陈兰英到案后如实供述了自己的罪行，并表示认罪认罚。上述事实，被告人陈兰英在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获证明、户籍信息、相关行政处罚决定书及证明、扣押清单、发还清单、相关证人证言、认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈兰英以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，林州市人民检察院指控其犯盗窃罪罪名成立。被告人陈兰英到案后如实供述了自己的罪行，且认罪认罚，具有法定从轻处罚情节。综合陈兰英的犯罪事实、性质、情节及其社会危害程度，公诉机关提出的对被告人陈兰英判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈兰英犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月22日起至2020年5月21日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  王建华二〇二〇年四月三十日书记员  李国田
内蒙古自治区磴口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0822民初3750号 原告：孙某，住巴彦淖尔市。公民身份号码×××。 原告：魏某，住址同上，公民身份号码×××。 被告：叶某，住巴彦淖尔市磴口县。公民身份号码×××。 被告：李某1，住址同上。公民身份号码×××。 被告：李某2，住巴彦淖尔市磴口县。公民身份号码×××。 本院在审理原告孙某、魏某诉被告叶某、李某1、李某2生命权、健康权、身体权纠纷一案中，因原告未预交清诉讼费，经本院通知后仍未在限定期限内预交清诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理 案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告孙某、魏某承担。 审 判 长  韩文娟 审 判 员  胡 丹 人民陪审员  谢 芳 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  甄 贞
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1326刑初148号公诉机关淅川县人民检察院。被告人王会计，男，1974年1月15日出生，汉族，高中文化，邓州市公路局原职工，户籍所在地河南省淅川县，住河南省邓州市。因犯合同诈骗罪，于2018年8月15日被邓州市人民法院判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币20000元，刑期自2017年9月26日起至2021年3月25日止。在刑罚执行期间，发现本案漏罪，于2019年6月20日被淅川县公安局解回。指定辩护人张安禄，河南德高律师事务所律师。淅川县人民检察院以淅检刑检一部诉〔2020〕26号起诉书指控被告人王会计犯拒不执行判决、裁定罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员范丽宁出庭支持公诉。被告人王会计及其指定辩护人张安禄均到庭参加诉讼。现已审理终结。淅川县人民检察院指控：2015年1月，被告人王会计向赵某借款30万元，张某（已判决）是担保人。2015年9月，王会计又向赵某借款10万元。后因王会计未能偿还借款，赵某向淅川县人民法院提起民事诉讼。2015年12月21日淅川县人民法院作出一审判决：判决王会计偿还赵某借款40万元，淅川县怡鑫农产品有限公司对40万借款承担连带清偿责任，张某对30万元承担连带清偿责任。王会计不服判决提起上诉，后又撤回上诉。2016年5月24日南阳市中级人民法院裁定准许撤回上诉，一审判决生效。此后王会计、淅川县怡鑫农产品有限公司、张某均未能偿还借款，赵某向淅川县人民法院执行局申请强制执行。2016年7月7日，淅川县人民法院向王会计、张某、淅川县怡鑫农产品有限公司发出财产报告令。2016年8月、9月，王会计、张某共偿还赵某30万元，剩余部分至今未能履行。经查，2016年5月25日至2017年1月26日，王会计中国银行账户多次入账共十四万余元，王某给王会计结有工程款七八万元，酒二十一余万元，王会计具有履行能力。上述事实，被告人王会计在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某、赵某、王某等人证言，淅川县人民法院执行卷宗，王会计银行交易明细、淅川县公安局刑警大队情况说明，淅川县刑警大队民警与李某电话录音及刑警大队办情况说明、刑事判决书、前科查询、到案经过及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王会计对人民法院的生效判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王会计在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，实行数罪并罚，已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。鉴于被告人王会计案发后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。其辩护人提出的“被告人认罪态度较好，建议对其从轻处罚”的辩护意见与庭审查明一致，本院予以采纳。为了维护国家正常的司法管理秩序，树立人民法院判决的权威性，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十九条、第七十条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王会计犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑一年；与邓州市人民法院（2018）豫1381刑初471号刑事判决书所判处的有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币20000元，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元。（已缴纳）（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月26日起至2021年9月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  杨建民审判员  黄俊慧审判员  温 莉二〇二〇年四月二十九日书记员  赵显署
湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂12刑更108号罪犯夏宋阳，男，1994年10月1日出生,河南省商丘市民权县人，汉族，小学文化程度，无业。现在湖北省咸宁监狱服刑。湖北省赤壁市人民法院于2016年5月3日作出﹝2015﹞鄂赤壁刑初字第204号刑事判决，认定被告人夏宋阳犯非法运输、出售珍贵野生动物罪，判处有期徒刑五年，罚金10000元。宣判后，被告人不服，提起上诉。本院于2016年8月15日作出(2016)鄂12刑终93号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年4月27日至2021年3月12日。判决发生法律效力后，于2016年9月9日交付执行。执行机关湖北省咸宁监狱提出对该犯减刑八个月的减刑建议，报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在全国法院减刑、假释、暂予监外执行信息网予以公示，公示期间（2020年4月15日至4月19日）未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省咸宁监狱提出，罪犯夏宋阳在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加劳动，按时保质保量完成了劳动任务。建议人民法院对该犯予以减刑。湖北省咸宁市人民检察院认为，执行机关提请减刑的程序合法，罪犯确有悔改表现，符合减刑条件，建议人民法院按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。经审理查明，罪犯夏宋阳在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，在服刑中共获4个表扬，财产刑已执行完毕。认定该事实的证据有：湖北省咸宁监狱提请减刑建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实证明材料、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核明细表、减刑基本条件审查表、监区长办公会提请减刑审核记录、罪犯减刑审核表、湖北省咸宁市人民检察院检察意见书等。本院认为，罪犯夏宋阳在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件,依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第一款第（三）项、第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯夏宋阳减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期自2016年4月27日起至2020年7月12日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 魁审判员 王凯群审判员 杨荣华二〇二〇年四月二十七日书记员 黄 娜
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0103执6207号之一申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：拱墅区三六零空间大厦2幢1605室。法定代表人：杜小明，系该公司董事长。委托代理人：刁明同，男，汉族，1995年4月13日生，住云南省曲靖市富源县，系该公司员工，特别授权代理。被执行人:王石莲，女，汉族，1993年10月6日生，住云南省曲靖市师宗县。本院受理的浙江凝睿汽车销售服务有限公司申请执行王石莲追偿权纠纷一案，依据已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2018）云0103民初8519号民事判决书：一、被执行人王石莲于本判决生效之日起十日内向申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付人民币61779.45元；二、被执行人王石莲于本判决生效之日起十日内向申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付人民币61779.45元所产生的利息（以人民币8677.79元为基数，从2016年12月24日起计算至款项还清之日止；以人民币53081.66元为基数，从2017年7月21日起计算至款项还清之日止；以人民币20元为基数，从2017年8月5日起计算至款项还清之日止，均按日利率万分之六计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1610元，减半收取805元由被执行人王石莲承担。因被执行人逾期未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年10月15日向本院申请强制执行。本院在受理上述执行案件后，已在法定期限内向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在规定的期限内履行上述生效法律文书所确定的义务，并报告其当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。本案在执行过程中，本院已依法采取了下列执行措施：（1）已将被执行人纳入失信被执行人名单；（2）已将被执行人列入限制消费名单。（3）冻结了被执行人名下相关银行账户。（4）对被执行人名下车牌号为云Ａ×××××号丰田牌汽车进行了查封。但穷尽相关手段仍无法找到该车辆，故不具备处置条件。（5）已穷尽了财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经询问申请执行人，其明确表示无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  李小伦二〇二〇年四月九日书记员  张 琪
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘02刑更74号罪犯王祥，男，1973年8月11日出生，汉族，初中文化，湖南省醴陵市人，现在湖南省网岭监狱服刑。湖南省醴陵市人民法院于2015年12月9日作出（2015）醴法刑初字第296号刑事判决，以被告人王祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。2018年5月15日经本院裁定减刑八个月。执行机关湖南省网岭监狱因罪犯王祥在服刑期间，认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2020年4月16日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王祥在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，服从安排，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。考核得分5次表扬。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯王祥在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王祥减去有期徒刑八个月（刑期自2015年3月18日至2023年11月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二〇年四月二十九日本件与原本核对无异法官助理 邹梅元书 记 员 唐 婕
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1302执1220号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行,住安徽省宿州市西昌南路589号。法定代表人:张睿，机构代码:913413007049889188。被执行人：符辉健，男，1991年06月02日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区。被执行人：中安金控资产管理有限公司,住浙江省杭州市江干区泛海国际A座7楼。法定代表人:谭建国，机构代码:913301023113937374。被执行人：谭建平,男1972年12月24日出生,汉族,住浙江省温州市鹿城区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行（以下简称工行皖北矿区支行）与被执行人符辉健、中安金控资产管理有限公司、谭建平金融借款合同纠纷一案中，因被执行人符辉健、中安金控资产管理有限公司、谭建平未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人工行皖北矿区支行申请执行，本院于2020年4月9日立案强制执行。因该案与（2020）皖1302执1011号等69案系同一当事人同一事实，依据申请执行的申请，本院决定该案与（2020）皖1302执1011号执行案合并执行，对该案应予以终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）皖1302执1220号案的执行。如本案符合分案恢复执行条件，应立即恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟晓昆审判员  胡 波审判员  王秋灵二〇二〇年四月二十八日书记员  雷贝贝
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执复104号 复议申请人（申请执行人）：王良贵，男，汉族，1966年5月21日出生，住成都市金牛区。 被执行人：冯惠，女，羌族，1977年4月2日出生，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：刘国伟，四川炬民律师事务所律师。 被执行人：韩文件，男，汉族，1978年10月23日出生，住成都市青羊区。 复议申请人王良贵不服成都市青羊区人民法院（以下简称执行法院）（2019）0105执异574号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 冯惠向执行法院提出异议请求：不予冻结、扣划冯惠银行存款204900元及或查封、扣押同等价值的其他财产。 执行法院查明，王良贵与冯惠、韩文件民间借贷纠纷一案，该院于2015年9月8日作出（2015）青羊民初字第3405号民事判决，判决“韩文件、冯惠于本判决生效之日起十日内偿还王良贵借款本金200000元及逾期利息（计算方式：自2015年3月30日至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期同类资金贷款利息计算）……”。该民事判决书依法送达当事人，于2016年10月8日发生法律效力。2019年10月21日，王良贵于申请强制执行，该院于2019年10月28日作出（2019）川0105执8433号《执行裁定书》，裁定“冻结、扣划被执行人韩文件、冯惠的银行存款204900元或查封、扣押同等价值的其他财产”。 冯惠因认为王良贵未在两年的申请执行期间内申请执行，早已过申请时效，而提起本案异议。 执行法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条“申请执行的期间为两年。申请执行时效期间的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。”以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第二款“人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理”之规定，案涉执行依据（2015）青羊民初字第3405号民事判决已于2016年10月18日发生法律效力。申请执行人王良贵怠于行使自己的权利，于2019年10月21日才申请强制执行，已超过两年的申请执行时效，且王良贵并无证据证明其未及时申请执行存在执行时效中止、中断的事由。故申请执行人王良贵的执行申请应予驳回，该院已作出的（2019）川0105执8433号执行裁定予以撤销。综上，执行法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项规定，裁定：一、驳回申请执行人王良贵的执行申请；二、撤销执行法院（2019）川0105执8433号执行裁定书。 复议申请人王良贵向本院申请复议，请求：撤销执行法院（2019）川0105执异574号执行裁定。事实和理由：1．王良贵于2019年6月4日收悉执行法院（2015）青羊民初字第3405号民事判决书，于2019年10月21日申请强制执行，且在2017年至2018年期间，王良贵多次到被执行人住处催收欠款，本案申请执行的期间亦发生了中断，故本案并未超过申请执行期间；2．执行法院未提前向王良贵送达书面听证通知，导致王良贵未能有充分的举证时间，听证程序不合法。 被执行人冯惠答辩称，执行法院（2015）青羊民初字第3405号民事判决于2016年10月8日发生法律效力，王良贵于2019年10月21日申请执行，在此期间王良贵从未向自己催收过相关款项，王良贵申请执行已超过两年的执行时效期间。 本院对执行法院查明的事实予以确认。本院另查明，执行法院于2016年7月12日向王良贵的特别授权委托诉讼代理人送达了案涉民事判决书。 本院认为，根据复议查明的事实，执行法院已于2016年7月12日向王良贵送达了案涉民事判决书，王良贵主张其于2019年6月4日收悉该判决，与事实不符，本院不予支持。王良贵主张其在2017年至2018年期间向本案被执行人进行了催收，但并未提交相应证据证明该主张，本院不予支持。案涉法律文书于2016年10月8日发生法律效力，王良贵于2019年10月21日申请执行确已超过执行时效期间。 关于执行法院异议审查程序是否合法的问题。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定：“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。”经查，执行法院于2019年12月4日立案受理冯惠的执行异议，于2019年12月16日向王良贵送达了听证传票，并于当日即进行听证。执行法院异议审查程序确实存在瑕疵，但王良贵在复议审查过程中亦未提交相应证据证明其主张，故执行法院异议审查中的程序瑕疵不影响本案的实体处理结果。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十三条规定：“申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。被执行人履行全部或者部分义务后，又以不知道申请执行时效期间届满为由请求执行回转的，人民法院不予支持。”本案中，王良贵申请执行已超过执行时效期间，本案应裁定不予执行，执行法院裁定驳回王良贵的执行申请，表述不当，但处理结果正确，本院对此予以指出，对裁定主文内容不再更改。 综上所述，王良贵的复议请求不能成立，本院不予支持；执行法院异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回复议申请人王良贵的复议申请，维持成都市青羊区人民法院（2019）0105执异574号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 梁 楷 审判员 张 争 审判员 夏小璐 二〇二〇年四月二十日 书记员 王 阳 附相关法条： 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定； （二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定； （三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定； （四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查； （五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定,发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。 除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。 人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
广西壮族自治区东兴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0681民初253号 原告：防城港市全德物业服务有限公司，住所地港口区和德国际公寓一楼B007号商铺，统一社会信用代码914506020752135967。 法定代表人：郑伟东。 被告：李裕英，女，1965年8月26日出生，汉族，住所地广东省廉江市。 原告防城港市全德物业服务有限公司诉被告李裕英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日受理后，原告于2020年4月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，是正当行使其诉讼权利，应得到尊重，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告防城港市全德物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（原告已预交），由原告防城港市全德物业服务有限公司负担。 审判员  王文燕 二〇二〇年四月十日 书记员  周 融
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初480号原告：马勤良,男,1971年4月5日出生,住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：曹忠珍（系原告之妻），女，1972年2月7日，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：何小明，重庆市渝北区回兴法律服务所法律服务工作者。被告：重庆建工第三建设有限责任公司,住所地重庆市渝中区袁家岗1号。统一社会信用代码915000007339743120。法定代表人：杨帆，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘志伟，重庆律缘律师事务所律师。原告马勤良与被告重庆建工第三建设有限责任公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理。原告马勤良于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马勤良的申请系处分其诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告马勤良撤回起诉。案件受理费减半收取5.00元，由原告马勤良负担。审判员 余 琴二〇二〇年四月十四日书记员 陈丽华
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0802民初1000号原告：营口市公用设施维护集团，住所地：营口市西市区攀枝花北街26号，社会统一信用代码：12210800MB1607904G。法定代表人：赵家林，系主任。委托诉讼代理人：李晓东，男，1969年12月15日出生，汉族，系该单位员工，住营口市西市区。被告：赵云章，男，1963年6月10日出生，住营口市站前区。原告营口市公用设施维护集团与被告赵云章租赁合同纠纷一案的审理过程中，原告营口市公用设施维护集团向本院提出撤诉，并递交了撤诉申请书。本院认为，原告向本院提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定，应当准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告营口市公用设施维护集团撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取为25元，由原告自行承担。审 判 长  赵英姿人民陪审员  李 红人民陪审员  尹乃丽二〇二〇年四月二十二日书 记 员  陶茹男
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0203刑初77号公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民检察院。被告人崔义庆，男，1993年4月19日出生于河北省衡水市阜城县，汉族，初中文化，无固定职业，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区，户籍所在地河北省衡水市阜城县。2019年11月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。指定辩护人陈枫，黑龙江双正律师事务所律师。齐齐哈尔市建华区人民检察院以齐建检公诉刑诉〔2020〕67号起诉书指控被告人崔义庆犯危险驾驶罪，于2020年4月20日向本院提起公诉，本院于当日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市建华区人民检察院指派检察员郭继强出庭支持公诉，被告人崔义庆及其指定辩护人陈枫到庭参加诉讼。现已审理终结。齐齐哈尔市建华区人民检察院指控：2019年11月5日20时50分许，被告人崔义庆酒后驾驶黑Ｂ×××××号众泰小型轿车沿建华区站前北大街由南向北行驶至通北路转盘处被民警查获。经鉴定：被告人崔义庆血液中乙醇含量为134.8mg/l00mL。被告人崔义庆于2019年11月5日在案发现场被公安机关抓获并自愿如实供述自己的罪行。公诉机关以抓获及破案经过、行政处罚决定书、被告人崔义庆的供述和辩解、齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验报告等证据证实上述指控事实。公诉机关认为被告人崔义庆到案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿签署《认罪认罚具结书》，建议判处崔义庆拘役一个月，并处罚金人民币四千元。被告人崔义庆对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，其辩护人亦无异议。本院认为：被告人崔义庆在道路上醉酒驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。崔义庆驾驶车辆时血液中乙醇含量为134.8mg/100ml，依法应处拘役，并处罚金。崔义庆到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：被告人崔义庆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元（已预缴），上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本六份。审判员  王玲二〇二〇年四月二十七日书记员  秦瑶本判决所引用的法律条文的内容：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1781执344号之十五申请执行人：袁克明，男，1965年3月18日出生，汉族，住四川省万源市花楼乡。被执行人：胡小红，女，1974年8月27日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。被执行人：万娟，女，1975年7月18日出生，汉族，住四川省万源市长坝乡。关于申请执行人袁克明与被执行人胡小红、万娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年04月11日冻结了被执行人万娟在中国工商银行账户内存款人民币34.12元（该金额为实际冻结金额），现因申请执行人申请解除存款冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人万娟在中国工商银行账户内存款人民币81100.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖运学二〇二〇年四月十四日书记员  李仁燕
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执恢34号 申请执行人：山东省金融资产管理股份有限公司，住所地山东省济南市高新区颖秀路3365号。统一社会信用代码91370000326165454D。 法定代表人：金同水，董事长。 委托诉讼代理人：强敏洁，女，1988年7月23日出生，汉族，系山东省金融资产管理股份有限公司职工，现住山东省济南市高新区。 被执行人：淄博坤博经贸有限公司，住所地淄博市临淄区朱台镇杨店村东。统一社会信用代码913703056806815580。 法定代表人：朱奉霞，经理。 被执行人：宋波，男，1977年11月12日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：朱奉霞，女，1977年2月12日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在执行申请执行人山东省金融资产管理股份有限公司与被执行人淄博坤博经贸有限公司、宋波、朱奉霞借款合同纠纷一案中，申请执行人山东省金融资产管理股份有限公司于2020年4月8日向本院提出撤销执行的申请。经审查，本院认为，申请执行人山东省金融资产管理股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结淄博仲裁委员会（2018）淄仲裁字第278号裁决一案的执行。 申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏玉赅 审判员  徐庆来 审判员  姜修娟 二〇二〇年四月二十日 书记员  李海燕
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1122民初1398号原告：韩建军，男。被告：庄绪军，男。原告韩建军与被告庄绪军民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩建军到庭参加诉讼，被告庄绪军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩建军向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款25000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，2016年3月17日，被告向原告借款25000元，该款经原告多次索要未果。庄绪军未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2016年3月17日，被告以急需现金为由向原告借款25000元，并于同日向原告出具借条一份，内容为：借条今借现金25000元大写：贰万伍仟元正庄绪军2016年3月17日。该款经原告多次索要未果。本院认为，根据原告的陈述及提供的证据足以认定被告向原告借款25000元未还的事实清楚，证据确实充分，原告请求被告偿还该款有事实和法律依据，本院予以支持。原告未举证证实借款时双方约定了借款期限和利息，原告请求利息自其起诉之日起按年利率6%计算符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，视为其放弃自己享有的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告庄绪军于判决生效后十日内偿还原告韩建军借款25000元及利息（利息以25000元为基数，自2020年3月9日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元，由被告庄绪军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  孙华稳二〇二〇年四月十五日书记员  李娜祥
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤18刑更789号罪犯于伟，男，1987年1月19日出生，土家族，出生地湖南省慈利县，初中文化，现在广东省清远监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2017年2月28日作出(2017)粤0306刑初216号刑事判决，以被告人于伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币3000元，责令退赔被害单位人民币1252730元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2017年5月18日作出(2017)粤03刑终1015号刑事裁定，准许被告人撤回上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2026年4月28日。执行机关广东省清远监狱于2020年4月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省清远监狱认为，罪犯于伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯于伟减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯于伟在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬5次，剩余考核分163分。该犯已全额缴纳罚金，退赔款未提供履行依据，月均消费约440元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯于伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯于伟予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2025年9月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年四月二十八日书记员  阳 静
江西省上犹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0724民初602号 原告：叶修春，男，1973年3月11日生，汉族，住上犹县。 被告：刘守忠，男，1983年6月15日生，汉族，住上犹县。 原告叶修春与被告刘守忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告叶修春于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告叶修春与被告刘守忠民间借贷纠纷一案，原告叶修春自愿申请撤回起诉，是其在法律规定范围内对自己诉讼权利所作的处分，并不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告叶修春撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元（原告已交纳），由原告叶修春承担。 审 判 员  魏运常 二〇二〇年四月二十四日 代理书记员  何燕林
河南省淮滨县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1527刑初417号公诉机关淮滨县人民检察院。被告人张某某，男，1997年1月28日出生，汉族，初中肄业，农民，户籍所在地：河南省淮滨县，住淮滨县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年8月12日被淮滨县公安局刑事拘留；2019年8月27日被淮滨县公安局监视居住。淮滨县人民检察院以淮检一部刑诉（2019）167号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪一案，于2019年12月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年1月14日公开开庭审理了本案。淮滨县人民检察院指派检察员孙静宜、李应锴出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。淮滨县人民检察院指控，2019年8月11日20时10分许，被告人张某某驾驶豫Ｓ×××××号小轿车沿省道337线由东向西行驶至淮滨县芦集乡卫生院西100米路段时，因观察不周、操作不当，将行人任某撞到受伤，后任某经医院抢救无效死亡。经淮滨县公安局交警大队集体研究认定：被告人张某某负该次事故的全部责任。2019年8月23日，被告人张某某与被害人近亲属就民事赔偿部分达成调解协议。针对上述事实，公诉机关当庭出示了相关证据，认为被告人张某某的行为已构成了交通肇事罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定处罚。被告人张某某在事故发生后未离开现场，并配合调查，到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可认定自首，依法可从轻或减轻处罚。鉴于被告人张某某已出具认罪认罚具结书，建议判处被告人张某某有期徒刑一年至两年。被告人张某某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。被告人张某某辩称，对指控犯罪没有异议，认罪。经审理查明，2019年8月11日20时10分许，被告人张某某驾驶豫Ｓ×××××号小轿车沿省道337线由东向西行驶至淮滨县芦集乡卫生院西100米路段时，因观察不周、操作不当，将行人任某撞到受伤，后任某经医院抢救无效死亡。经淮滨县公安局交警大队集体研究认定：被告人张某某负该次事故的全部责任。2019年8月23日，被告人张某某与被害人近亲属就民事赔偿部分达成调解协议。上述事实，有经过当庭质证、认证的以下证据：受案登记表及立案决定书、接处警登记表、户籍证明、政治面貌证明、前科证明、到案经过、酒精检测单、当事人血样提取登记表、被害人户籍、死亡证明、驾驶证及机动车信息、道路交通事故责任认定书及送达回执、调解书及谅解书等；现场勘验笔录及照片；淮滨县公安局物证鉴定室鉴定书及鉴定意见通知书，证实被害人任某符合颅脑损伤死亡；证人董某、周某的证言；被告人张某某的供述与辩解等证据予以证实，确实、充分，足以认定。本院认为，被告人张某某在道路上驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。淮滨县人民检察院指控的罪名成立。被告人张某某案发后未离开事故现场，并拨打120急救及110报警电话，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人张某某无犯罪前科，可酌定从轻处罚。被告人张某某当庭认罪，悔罪，可酌定从轻处罚。被告人张某某家人积极赔偿被害人家人经济损失，取得被害人家人谅解，可酌定从轻处罚。经判前社会调查显示，被告人张某某符合宣告缓刑的条件，可依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及第六十一条的规定，判决如下：被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙存春审 判 员  刘晓珊人民陪审员  洪 梅二〇二〇年四月十日法官助理谢秀梅书记员陈柯君
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0828执311号之二公诉机关河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院。被执行人：欧万民，男，1964年3月3日出生,满族，小学文化，农民，现住河北省围场满族蒙古族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0828刑初55号刑事判决书，于2020年01月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人欧万民在河北省农村信用社联合社6230250191104123444_1账户内存款人民币539.03元。本裁定立即执行。审判员  丛熠蛟二〇二〇年四月二十七日书记员  徐敬伟
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川01行辖66号 成都倍佳新空间装饰工程有限公司诉成都市人力资源和社会保障局与张永康行政确认纠纷一案，成都高新技术产业开发区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，成都高新技术产业开发区人民法院报请指定管辖符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款之规定，裁定如下： 本案由成都市金牛区人民法院管辖。 二〇二〇年四月十五日
杭州市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0106执4945号之一申请执行人：陈从财，男，1980年9月2日出生，汉族，户籍所在地福建省罗源县，现住浙江省杭州市西湖区。被执行人：郭炬锋，男，1986年2月3日出生，汉族，住浙江省诸暨市。申请执行人陈从财与被执行人郭炬锋买卖合同纠纷一案，本作出的（2019）浙0106民初6720号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日立案执行。执行标的为被执行人支付彩票款28760元，并支付案件受理费260元、执行费331元。执行立案后，本院于2019年10月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人未依法履行也未报告财产。执行中，本院经网络执行查控系统查询被执行人的存款、不动产、车辆及其他交通工具、有价证券及对外投资等财产情况，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、有价证券及对外投资等财产。经本院采取其他查控措施，亦未发现被执行人有可供执行的财产。截至2020年4月16日，本案执行标的已执行到位0元。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、限制出入境等执行强制措施。本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人并要邀请申请执行人对本案进行研判，但其未参与研判，也未提供被执行人可供执行的财产线索。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0106执4945号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 徐 滨二〇二〇年四月十六日书记员 程凤勤
山东省宁阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)鲁0921执恢100号高某某：赵某某、张某某：本院执行申请人高某某与被执行人赵某某、张某某买卖合同纠纷一案，原执行案号（2019）鲁0921执1893号，本院已根据申请人的申请，依据山东省宁阳县人民法院（2018）鲁0921民初4670号判决书，于2020年4月28日执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十八日
湖南省永州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘11民初17号 原告：来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司，住所地湖南省永州市冷水滩区梧桐西路99号。 负责人：潘善春。 委托诉讼代理人：王小红，该公司职员。 被告：深圳格隆汇信息科技有限公司，住所地深圳市南山区中心路3333号中铁南方总部大厦602。 法定代表人：陈守红。 原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司与被告深圳格隆汇信息科技有限公司侵害作品网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理，原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司负担。 审 判 长  李振湘 审 判 员  李秋云 人民陪审员  胡永春 二〇二〇年四月三十日 书 记 员  杨 能 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区吉木乃县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新4326民初275号 原告：蔡宁江，男，1967年6月19日出生，汉族，住伊宁市。 原告：黄强，男，1969年2月10日出生，汉族，住北屯市。 共同委托诉讼代理人：王中，新疆兰河律师事务所律师。 被告：新疆宏泰建工集团有限公司。住所地：新疆乌鲁木齐米东区揽胜东街79号。 法定代表人：李承锡，董事长。 委托诉讼代理人：马筱华，新疆法爱律师事务所律师。 被告：王波，女，1978年5月28日出生，汉族，住吉木乃县。 原告蔡宁江、黄强与被告新疆宏泰建工集团有限公司、王波建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案，原告蔡宁江、黄强于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉是原告自由处分其诉讼权利的合法民事行为，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蔡宁江、黄强撤诉。 案件受理费32205.74元，减半收取计16102.87元，由原告蔡宁江、黄强负担。 审判员 王   晶 二〇二〇年四月二十日 书记员 米丽·托汗
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保772号申请人：敖晓荣。被申请人：兰华平。被申请人：黄秋惠。被申请人：李小庆。被申请人：廖文杰。被申请人：邱乐安。本院在审理申请人敖晓荣与被申请人兰华平、黄秋惠、李小庆、廖文杰、邱乐安民间借贷纠纷一案中，申请人李明杰于2020年4月26日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人兰华平、黄秋惠、李小庆、廖文杰、邱乐安银行存款2600000元或者查封、扣押其同等价值的财产。申请人敖晓荣已提供保函担保。本院经审查认为，申请人敖晓荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人兰华平、黄秋惠、李小庆、廖文杰、邱乐安银行存款2600000元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年四月二十六日书记员  伍楚秀
河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1327民初4号原告：李玉珍，女，汉族，生于1959年9月25日，住河南省社旗县。被告：社旗县太和粮油购销有限公司，住所地：社旗县太和镇太和街，统一社会信用代码：91411327664653899A。负责人：闫山峰。原告李玉珍与被告社旗县太和粮油购销有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告李玉珍到庭参加了诉讼，被告社旗县太和粮油购销有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李玉珍向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告李玉珍欠款及利息共计378427.4元；2、诉讼费由被告承担，利息支付至本金还完为止。庭审中，原告变更诉讼请求为被告偿还原告借款本金205000元及利息,利息自借款之日起至借款还清之日止。事实和理由：被告因经营资金紧张向原告李玉珍借款，2015年6月25日借款15000元，约定月息一分五厘；2015年5月20日借款50000元，约定月息一分五厘；2016年1月26日借款40000元，约定月息一分五厘；2016年11月3日借款60000元，约定月息一分五厘；2018年1月16日借款68775元整，约定月息一分五厘;2017年6月26日借款40000元，约定月息2分。现原告家庭因病需要使用资金，多次催促被告偿还本息，被告以没钱为由拒绝归还，现诉至贵院望依法予以裁判。被告社旗县太和粮油购销有限公司未答辩，未举证。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交证据如下：1、原告身份证复印件一份；2、2015年5月20日50000元收款收据、2015年6月25日15000元收款收据、2016年1月26日40000元收款收据、2016年11月3日60000元收款收据、2017年6月26日40000元收款收据、2018年1月16日68775元收款收据，共6份收款收据原件；3、证人岳某出庭作证。因被告社旗县太和粮油购销有限公司未出庭应诉，视为放弃质证权利，原告提交的证据经本院审查合法且与本案具有关联性，本院予以确认。结合当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月20日，被告向原告李玉珍借款现金50000元，约定月息一分五厘，并向原告出具收款收据。2015年6月25日，被告向原告李玉珍借款15000元，约定月息一分五厘，并向原告出具收款收据。2016年1月26日，被告向原告李玉珍借款现金40000元，约定月息一分五厘，并向原告出具收款收据。2016年11月3日，被告向原告李玉珍借款现金60000元，约定月息一分五厘，并向原告出具收款收据。2017年6月26日，被告向原告李玉珍借款现金40000元，约定月息二分，并向原告出具收款收据。2018年元月16日被告对原告以上五笔借款利息出具收款收据合计68775元。五笔借款本金合计205000元，经原告催要被告至今未偿还借款本息。本院认为，自然人之间的借款合同，自借款人提供借款时生效，本案交付借款之事实由原告提供的收款收据及证人岳某证言予以证实，原告与被告之间的民间借贷关系成立。现原告李玉珍要求被告社旗县太和粮油购销有限公司偿还该五笔借款本金符合法律规定，本院予以支持。关于原告请求的利息问题，该五笔借款约定利息均未超出有关民间借贷利率的限制性规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告社旗县太和粮油购销有限公司于本判决生效之日起三十日内偿还原告李玉珍借款5万元及利息（利息以5万元为基数，自2015年5月20日起按照月息一分五厘计算至借款还清之日止）；二、被告社旗县太和粮油购销有限公司于本判决生效之日起三十日内偿还原告李玉珍借款15000元及利息（利息以15000元为基数，自2015年6月25日起按照月息一分五厘计算至借款还清之日止）；三、被告社旗县太和粮油购销有限公司于本判决生效之日起三十日内偿还原告李玉珍借款4万元及利息（利息以4万元为基数，自2016年1月26日起按照月息一分五厘计算至借款还清之日止）；四、被告社旗县太和粮油购销有限公司于本判决生效之日起三十日内偿还原告李玉珍借款6万元及利息（利息以6万元为基数，自2016年11月3日起按照月息一分五厘计算至借款还清之日止）；五、被告社旗县太和粮油购销有限公司于本判决生效之日起三十日内偿还原告李玉珍借款4万元及利息（利息以4万元为基数，自2017年6月26日起按照月息二分计算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4375元，减半收取2187.5元，由被告社旗县太和粮油购销有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  贾应强二〇二〇年四月十日书记员  王新真
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执558号 申请执行人：姚光敏，男，1987年11月04日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：姚新兵，男，1971年02月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人姚光敏与被执行人姚新兵提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人姚光敏向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下: 终结(2020)皖0705执558号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁爱平 审判员  王金德 审判员  谢华岚 二〇二〇年四月二十八日 书记员  查治华 附：本案所适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）甘11刑终63号原公诉机关甘肃省通渭县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国平安财产保险股份有限公司通渭营销服务部（以下简称平安保险公司）。住所地：甘肃省通渭县平襄镇西关村西河桥头3号楼1楼四间铺面102室。负责人：席彦文。委托代理人祁葳，中国平安财产保险股份有限公司定西中心支公司员工。原审附带民事诉讼原告人郑某，女，汉族，1962年12月18日生，农民，甘肃省通渭县人，住通渭县，系死者王某4之妻。原审附带民事诉讼原告人王某1，女，汉族，1977年1月1日生，农民，甘肃省通渭县人，住通渭县，系死者王某4之女。原审附带民事诉讼原告人王某2，男，汉族，1984年11月26日生，农民，甘肃省通渭县人，住通渭县，系死者王某4长子。原审附带民事诉讼原告人王某3，男，汉族，1989年2月2日生，农民，甘肃省通渭县人，住通渭县，系死者王某4次子。原审被告人陈某，男，汉族，1997年6月5日生，初中学文化程度，甘肃省通渭县人，农民，住通渭县。因涉嫌交通肇事罪于2019年11月1日被通渭县公安局刑事拘留，11月7日被取保候审。甘肃省通渭县人民法院审理甘肃省通渭县人民检察院指控原审被告人陈某犯交通肇事罪及原审附带民事诉讼原告人郑某、王某1、王某2、王某3提起附带民事诉讼一案，于2020年1月10日作出（2019）甘1121刑初139号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司通渭营销服务部不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。原判决认定，2019年9月22日18时45分许，被告人陈某驾驶甘Ｊ×××××号长安牌轻型货车沿通榜公路由榜罗镇向通渭县城方向行驶，行驶至通榜公路133km＋670m处时，在右侧超越前方同向行驶王某4驾驶的未注册登记的二轮摩托车时发生碰撞，致王某4受伤送医院抢救无效死亡。经司法鉴定，王某4符合交通事故致颅脑损伤死亡。通渭县交警大队道路交通事故认定：陈某承担事故的主要责任，王某4承担事故的次要责任。被告人与被害人家属就民事赔偿达成协议并取得谅解。肇事的甘Ｊ×××××号长安牌轻型货车登记在被告人陈某的妻子田某名下，该车在中国平安保险公司投保了交强险，交强险的责任限额为122000元；投保了机动车综合商业保险，其中的机动车第三者责任保险责任限额为1000000万元。事故发生在保险期间。事故发生后被告人陈某已经支付被害人家属40000元。本次交通事故造成的损失为：1．死亡赔偿金按甘肃省上年度城镇居民人均可支配收入标准29957元，按二十年计算，应为599140元；2．丧葬费按照甘肃省上年度职工月平均工资标准6142元，以六个月总额计算，应为36852元；3．参与事故处理费用附带民事诉讼原告人没有提供证据支持，可酌定为5000元。共计640992元。原审法院认定上述事实的主要证据有，受案登记表、立案决定书、证人证言、现场勘查笔录、事故现场图、刑事照片、鉴定意见书、道路交通事故认定书、驾驶人和机动车信息查询结果单、保险单、被告人供述等。原审法院认为，被告人陈某违反道路交通安全管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。交通事故发生后被告人陈某主动报警，拨打120急救电话，在现场等待处理，属自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。事故发生后被告人与被害人家属达成赔偿协议，被害人家属对被告人予以谅解，酌情可从轻处罚。结合被告人陈某的犯罪事实、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，对其适用缓刑不致再危害社会，可宣告缓刑。被告人因交通肇事给附带民事诉讼原告人造成的各项损失，依法应予赔偿。附带民事诉讼原告人请求的精神抚慰金无法律依据，不予支持。平安保险公司在交强险限额内赔偿110000元，剩余部分按主次责任划分，被告人陈某在前方车辆的右侧超车，在本次事故中承担主要责任，过错严重，承担损失的80%，应为424793.60元，该部分由平安保险公司在第三者责任险的责任限额范围内承担。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条之规定，判决：一、被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年；二、附带民事诉讼被告人中国平安保险公司在交强险责任限额内赔偿赔偿附带民事诉讼原告人郑某、王某1、王某2、王某3各项损失110000元；在第三者责任险限额内赔偿附带民事诉讼原告人郑某、王某1、王某2、王某3各项损失424793.60元；以上共计534793.60元。被告人已支付的40000元应当减除。三、扣押在案的甘Ｊ×××××号长安牌轻型货一辆、行驶证一本返还陈某；四、驳回附带民事诉讼原告人其他诉讼请求。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国平安财产保险股份有限公司通渭营销服务部的上诉理由：原判认为被告人陈某在此次事故中过错严重，应承担80%的责任，无法律依据。经审理查明的事实与原审认定的事实一致。原审法院对认定本案事实的证据，已经当庭宣读、出示、并质证，本院审查属实，予以确认。本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，刑事部分原审被告人未上诉、公诉机关未抗诉，已发生法律效力；附带民事部分责任划分合理，赔偿数额适当。关于上诉人中国平安财产保险股份有限公司通渭营销服务部提出原判保险公司承担责任比例过高的上诉理由，经查，根据道路交通事故认定书，原审被告人陈某在本次事故中承担主要责任，原审法院据此判决被告人承担80%的赔偿责任并无不当。故上诉人的上诉理由不能成立，不予支持。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  吴青彩审判员  李 瑛审判员  邢建新二〇二〇年四月二十一日书记员  曹美美
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 调 解 书 （2020）皖16民终1289号 上诉人（原审被告）：郑玉生，男，1968年2月22日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人:李岩珩，安徽赵长利律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:孙恒兰，女，1959年7月29日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：蒋梦园，安徽谯城律师事务所律师。 上诉人郑玉生因与被上诉人孙恒兰机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2019）皖1602民初61号民事判决，向本院提起上诉。 本案在本院审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、郑玉生一次性赔偿孙恒兰各项损失62000元（已扣除原已支付的60000元），分别于2020年5月10日前给付22000元，2020年7月30日前给付20000元，2020年11月30日前给付20000元，上述款项打入孙恒兰指定的其儿媳谢晓梅中国农业银行账户内，账号为：62×××76； 二、上述款项履行完毕后双方再无其他争议。 一审案件受理费526元，减半收取263元，由孙恒兰负担；二审案件受理费495元，减半收取247.5元，由郑玉生负担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 上述协议，已经双方当事人或特别授权的委托诉讼代理人于2020年4月20日签字生效。 审判长  程斌 审判员  任静 审判员  陈芹 二〇二〇年四月二十日 书记员  张红
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执恢369号申请人：林学家，男，1958年6月5日出生，汉族，住青岛市城阳区。被申请人：修尊湖，男，1970年10月31日出生，汉族，住即墨区。申请执行人林学家与被执行人修尊湖买卖合同纠纷一案，山东省青岛市即墨区人民法院作出的（2017）鲁0282民初9768号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月9日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人修尊湖履行了生效法律文书确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2017）鲁0282民初9678号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年四月十四日书记员  江世清
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初2625号原告河南省大道路业有限公司，住所地河南省郑州市农科路38号5号楼西单元17层。法定代表人李煜焱，该公司董事长。委托代理人赵留柱，河南胜蓝律师事务所律师。被告中国平安保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市金水东路51号楷林商务中心北区一单元7层。负责人郭强，该公司总经理。委托代理人郭崇智，河南亚太人律师事务所律师。原告河南省大道路业有限公司诉被告中国平安保险股份有限公司河南分公司保险合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告河南省大道路业有限公司、被告中国平安保险股份有限公司河南分公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南省大道路业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付保险赔偿金650000元；2、本案诉讼费由被告负担。本院认为：原、被告双方签订的保险合同依法成立、合法有效，原告有权依照保险合同的约定向被告主张保险金。本案中，河南省大道路业有限公司员工许新海于2018年11月2日死亡，经叶县人力资源和社会保障局认定系工伤，原告河南省大道路业有限公司赔偿许新海710000元，原告河南省大道路业有限公司在中国平安财产保险股份有限公司投保雇主责任险，死亡伤残赔偿限额是600000元，医疗费用赔偿限额是50000元。因原告河南省大道路业有限公司仅提交430000元的转账凭证，无法证明实际赔偿被告的数额。故被告应在保险范围内赔偿原告430000元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条（小额）之规定，判决如下：被告中国平安保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告河南省大道路业有限公司430000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10300，减半收取5150元，由原告河南省大道路业有限公司负担1751元，由被告中国平安保险股份有限公司河南分公司负担3399元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年四月二十七日书记员  朱保华
六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0203执446号申请执行人：王国雄，男性，1970年03月06出生，汉族，身份证号码：520203197003062834，住六枝特区新窑乡新河村王家寨组。被执行人：李忠明，男性，1969年05月05出生，汉族，身份证号码：520203196905052016，住六枝特区月亮河花德村朵嘎一下组。王国雄根据已经生效的本院作出的（2020）黔0203民初361号民事调解书申请执行李忠明合伙协议纠纷一案，执行标的款人民币251201元及案件受理费2534元及延迟履行期间的债务利息、执行费3668元。以上共计257403元及利息。本判决书生效之后，被执行人至今未履行法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人的银行存款257403元延迟履行期间的债务利息，若被执行人银行存款不足的，查封、扣押、拍卖、变卖等额价值的其他财产。二、冻结存款期限为一年，扣押、查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。三、限被执行人在收到本裁定书之日起15日内履行完毕本案法定义务，否则，本院将依法处置冻结、查封的财产。本裁定书立即执行。审判员  付昭俊二〇二〇年四月十六日执行员  陈开友书记员  肖 倩
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执629号 关于本院移送执行杨重文罚金一案，本院已于2020年4月21日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年四月二十一日
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2627民初162号原告：汪克国，男，1978年6月26日出生，汉族，住广南县。被告：董云，男，1975年2月18日出生，汉族，住广南县。原告汪克国与被告董云劳动合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告汪克国于2020年4月1日向本院申请撤诉。本院认为，汪克国自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许汪克国撤回起诉。案件受理费10元，由汪克国负担。审判员 方 合二〇二〇年四月一日书记员 李绍仙
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执2777号 移送执行人：广州市白云区人民法院，住所地广州市白云区机场路1668号。 被执行人：赖林青，男，1991年1月7日出生，汉族，住广东省惠东县。 广州市白云区人民法院移送执行赖林青罚金一案，本院作出的（2019）粤0111刑初2968号刑事判决书已经发生法律效力本院于2020年3月2日依法立案执行，执行标的为60000元。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的罚金义务，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，除依法查封了被执行人名下车牌号为粤Ｌ×××××宝骏牌汽车档案外，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。另本院对被执行人进行了限制高消费及失信惩戒。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，除查封宝骏牌汽车车辆档案外，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了限制高消费及失信惩戒。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，被执行人负有继续履行罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）粤0111执2777号案终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产,可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王志清 审判员  李致君 审判员  赖汉穗 二〇二〇年四月二十八日 书记员  李家文
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执545号申请执行人：郑贺天，男，1999年12月30日出生，汉族，现住农安县。被执行人：李东阳，男，1997年9月27日出生，汉族，现住农安县。申请执行人郑贺天与被执行人李东阳附带民事赔偿执行一案中，申请执行人郑贺天撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结农安县人民法院（2020）吉0122执545号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张德臣审判员  谢如强审判员  万义玲二〇二〇年四月三十日书记员  展秋艳
贵州省兴义市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2301刑初304号公诉机关贵州省兴义市人民检察院。被告人张朝刚，男，1994年10月17日生于贵州省兴义市，汉族，高中文化，建筑工人，户籍地兴义市，现租住兴义市，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月23日被兴义市公安局刑事拘留，同年4月29日被本院决定取保候审，同日释放。指定辩护人李光林，贵州心达律师事务所律师。贵州省兴义市人民检察院以义检刑诉[2020]197号起诉书指控被告人张朝刚犯危险驾驶罪，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省兴义市人民检察院指控：2020年4月5日20时15分，被告人张朝刚饮酒后驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的贵Ｅ×××××号小型轿车由兴义市下五屯街道大偏坡村往兴义市城区方向行驶，行至兴义市兴陇公路500米（小地名：坝佑检测站）处时，被民警现场查获。经鉴定，张朝刚血液中检出乙醇成分，含量为132.63毫克／100毫升，属于醉酒驾驶机动车。另查明，因本案中实施驾驶证丢失期间仍驾驶及机动车、驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的违法行为，张朝刚被黔西南州公安局交通警察支队行政罚款350元。公诉机关认为被告人张朝刚有坦白情节。认定的证据有扣押决定书，扣押清单，扣押笔录；户籍证明，人员核查情况，到案经过，驾驶人、机动车信息查询结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，现场查获照片，行政处罚告知笔录，行政处罚决定书，呼气酒精检测照片及结果，情况说明；当事人血样提取登记表及抽血照片、血液中乙醇含量司法鉴定意见书及鉴定意见通知书；视听资料；被告人张朝刚的供述等。建议以危险驾驶罪判处被告人张朝刚判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金人民币四千元。被告人张朝刚对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控的事实、罪名及量刑建议亦没有异议。本院认为，公诉机关指控被告人张朝刚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以确认。张朝刚驾驶与准驾车型不符的机动车，应从重处罚。张朝刚归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可从轻处罚；张朝刚自愿认罪认罚，可以从宽处罚。综合以上量刑情节，决定对张朝刚从轻处罚。张朝刚具有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。因本案同一事实被行政罚款350元，应折抵相应罚金。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人张朝刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（含行政罚款350元）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后15日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张濒心二〇二〇年四月二十九日法官助理 廖书旋书 记 员 黄 瑶
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民终1103号 上诉人（一审起诉人）：桂林鸿程矿山设备制造有限责任公司，住所地广西壮族自治区桂林市西城经济开发区秧塘工业园，统一社会信用代码：914503227759843830。 法定代表人：陈桂香，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王荣，广西德恩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：**玉，广西德恩律师事务所律师。 上诉人桂林鸿程矿山设备制造有限责任公司因合同纠纷一案，不服广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院（2020）桂0312民初271号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人桂林鸿程矿山设备制造有限责任公司上诉请求：请二审法院依法撤销桂林市临桂区人民法院（2020）桂0312民初271号民事裁定并裁定由桂林市临桂区人民法院立案审理。事实和理由:一审裁定对“合同履行地”的理解有误，认为一审法院对本案没有管辖权，属适用法律错误，依法应当纠正。一、本案上诉人桂林鸿程矿山设备制造有限责任公司的诉讼请求是要求哈密市博鑫石墨新材料有限公司返还20万元投标保证金并赔偿利息损失，争议标的是“给付货币”，且上诉人就是争议标的中的“接收货币一方”，而一审法院以投标交纳保证金时的哈密市博鑫石墨新材料有限公司作为“接收货币的一方”，是对法律的错误理解。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款中规定“合同履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为履行合同所在地”。这里的接收货币一方，应该是根据“争议标的”即发生争议时的“给付”或者“接受”来确定，而不是根据履行合同时的“给付”和“接受”来认定的，因为履行合同阶段，双方并没有争议。本案争议的标的是，上诉人起诉哈密市博鑫石墨新材料有限公司返还保证金，所以上诉人是“接收货币的一方”。最高人民法院民事审判第一庭庭长程新文2015年12月24日在《关于当前民事审判工作中的若干问题》的讲话中提到“一般来说，原告是接受货币的一方，而不是实践中已经接受货币的一方”。一审法院将实践中已经接受货币的一方理解为合同履行地是错误的。如果按照一审法院的理解，要根据履行合同时给付货币或者接受货币来确定管辖，那么没有约定管辖的民间借贷或者借款合同纠纷，都是原告一方将资金出借给被告后还款时才产生纠纷的，如此一来，所有的民间借贷或者借款合同就不能在原告所在地人民法院起诉了。这显然是与司法实践相背离，也不符合立法的本意。二、一审法院将本案争议标的理解为“其他标的”明显是错误的，此事一审法院又以争议阶段的权利义务来认定合同履行地，与之前以实际履行合同阶段的权利义务来确定管辖，判断标准明显前后矛盾，标准不一。本案上诉人起诉要求哈密市博鑫石墨新材料有限公司返还投标保证金，争议标的显然是给付货币，并非其他标的。一审法院认为上诉人请求返还保证金，属于合同责任的承担。上诉人认为合同责任的承担可能有多种不同的内容和方式，比如付款、违约金、交付货物、赔偿损失等，也就是说包括给付货币或者承担其他责任。相反，上诉人在参与投标交付保证金，才是合同责任的承担，并非争议标的中的“给付货币”行为。结合本案的争议标的为给付货币，应当由诉讼争议中“接受货币一方”所在地为管辖法院，即上诉人所在地人民法院管辖，一审法院应当依法受理本案。三、发生争议时由“接受货币一方（即原告住所地）”法院管辖，符合立法本意，也更符合公平正义，更能产生良好的社会效果。鉴于双方对管辖法院没有明确约定，在如何理解“合同履行地”时应当更有利于纠纷的解决，有利于减轻守约方的维权成本，有利于制裁违约行为。如果按照一审法院的理解，守约方的原告需要长途跋涉去到远在千里之外的新疆起诉哈密市博鑫石墨新材料有限公司退还保证金，显然大大增加了维权成本，浪费社会资源，直接助长了违约行为，不利于诚信社会的建立，违背了立法初衷。四、一审法院对法律的理解不符合司法实践的通行做法，也与该院以往的判例不符，适用法律前后矛盾，有损法律的严肃性。司法实践中大量的案例表明，所谓的争议标的中的接受货币一方，应当根据诉讼请求的内容来判断，而不是根据合同履行的情况来判断。一审法院之前受理过上诉人提起的三起类似案件，被告都是外省单位。都已经由一审法院审理完毕。而对于本案，一审法院却作出了没有管辖权的裁定，显然属于对法律的理解前后不一、自相矛盾、有损法律的严肃性，依法应当予以纠正。综上，一审法院错误的理解和适用法律，请求二审法院依法予以纠正撤销一审裁定，指令一审法院受理本案。 本院经审查认为，本案涉及的合同是招标人通过招标公告、投标邀请书等向特定的或不特定的对象发出要约邀请，投标人通过参与投标的行为发出要约，招标人选定中标人作出承诺或者再经磋商而签订的特殊买卖合同。本案中，上诉人桂林鸿程矿山设备制造有限责任公司在接到哈密市博鑫石墨新材料有限公司的招标邀请函后，于2017年9月20日向哈密市博鑫石墨新材料有限公司发出投标确认函并支付保证金20万元，后因上诉人未中标，哈密市博鑫石墨新材料有限公司没有按照涉诉招标文件的条款向上诉人返还保证金，上诉人催款未果发生争议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”“给付货币”的义务是指实体内容的合同义务，而非诉讼请求中简单的给付金钱请求。当事人在合同履行中要求对方支付金钱，包括根据合同义务支付价款，也包括履行合同产生的违约责任，用金钱的形式来承担，不能以给付金钱这种责任承担的形式来确定合同履行地，应当根据当事人起诉时的请求结合合同履行义务的内容，确定合同履行地。现上诉人要求哈密市博鑫石墨新材料有限公司退还保证金，虽然其诉讼请求为给付货币，但是退还保证金是哈密市博鑫石墨新材料有限公司对合同责任的承担而不是合同义务，因此本案争议标的不是给付货币，不适用接收货币一方所在地为合同履行地，故一审法院对本案不具有管辖权。一审法院裁定对上诉人桂林鸿程矿山设备制造有限责任公司的起诉不予受理符合法律的规定，本院依法予以维持。 综上，上诉人上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张云艳 审 判 员 李永群 审 判 员 霍凤玲 二〇二〇年四月二十七日 法官助理 王 灿 书 记 员 黄丽君
湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0922民初724号 原告：苏乐良，男，1974年1月21日出生，汉族，居民，住桃江县。 被告：夏红光，男，1969年2月17日出生，汉族，农民，住桃江县。 原告苏乐良与被告夏红光民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏乐良到庭参加了诉讼，被告夏红光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏乐良向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金100,000元及利息；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：被告夏红光于2017年10月17日向原告借款100,000元，并出具借条，双方约定月息2分，未约定还款期限。被告借款后，偿还了21,000元，剩余部分一直未支付。 被告夏红光未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院对证据进行了认证。 本院经审理认定事实如下：被告夏红光于2017年10月17日收到原告苏乐良现金100,000元，并出具收据，在收据中载明原告获得广西平南县世宜居家居有限公司百分之五的股权，最低保证年收益不低于月息两分，不承担风险。之后被告共计支付了利息21,000元。 本院认为，被告夏红光出具收据，收取原告苏乐良现金100,000元，并在收据中载明原告获得广西平南县世宜居家居有限公司百分之五的股权，最低保证年收益不低于月息两分，不承担风险，该条具所表述的内容虽是原告在被告处投资，但被告承诺固定收益，不承担风险，不符合投资或合伙的法定条件，应认定为双方之间成立的是民间借贷的法律关系，被告应承担返还借款的义务。被告承诺最低保证年收益不低于月息两分，可认定为对月利率标准约定为2%，故被告应当自借款之日起承担支付利息的责任，被告支付的利息可以列抵。双方未约定还款期限，依据《中华人民共和国合同法》第六十二条之规定，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给给对方必要的准备时间。被告夏红光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案可缺席判决。 综上所述，对原告要求被告偿还借款本息137,000元的主张，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限夏红光于本判决生效后五日内偿还苏乐良100,000元及37,000元的利息，合计137,000元。 如未按判决书确定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,040元，减半收取1,520元，由被告夏红光负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员  肖力华 二〇二〇年四月十五日 法官助理文玉 代理书记员  刘晟鸿 附：相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向借款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终4921号 上诉人（原审原告）：夏蕤景，男，1998年6月2日出生，汉族，住四川省射洪县。 被上诉人（原审被告）：周林伶，女，1973年3月20日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 上诉人夏蕤景因与被上诉人周林伶股权转让纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院(2019)川0104民初12521号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，夏蕤景于2020年1月10日收到缴纳上诉费用通知书后，未在规定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人夏蕤景自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 陈 兵 审判员 陈 曦 审判员 罗晓都 二〇二〇年四月七日 书记员 盛梦娇
吉林省长春市朝阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0104刑初182号 公诉机关长春市朝阳区人民检察院。 被告人马克勇，男，户籍所在地为吉林省榆树市，曾因犯盗窃罪，于2019年2月20日被判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月5日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕，现羁押于长春市第二看守所。 长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑检刑诉〔2020〕163号起诉书指控被告人马克勇犯盗窃罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，适用简易程序并独任审判，公开开庭审理了本案。长春市朝阳区人民检察院检察官刘扬出庭支持公诉，被告人马克勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 长春市朝阳区人民检察院指控：2019年12月2日9时30分许，被告人马克勇在店里上班的时候，盗窃了店内女员工家里的钥匙，来到长春市朝阳区红旗街富锦路麦当劳楼上，用钥匙打开女员工家的房门，进入房间，将被害人李某放在家里床上钱包某的1,810元人民币盗走。 案发后，部分赃款已扣押并返还被害人。 被告人马克勇到案后自愿如实供述自己的罪行。被告人马克勇对诉机关指控的犯罪事实无异议，无辩解内容。 经审理查明：2019年12月2日9时30分许，被告人马克勇在店里上班的时候，盗窃了店内女员工家里的钥匙，来到长春市朝阳区红旗街富锦路麦当劳楼上，用钥匙打开女员工家的房门，进入房间，将被害人李某放在家里床上钱包某的1,810元人民币盗走。案发后，已扣押被告人马克勇人民币1,400元并返还被害人。 上述事实，有在庭审中举证、质证的物证书证：抓获经过、常住人口数据查询详细信息、扣押清单、发还清单、刑事判决书、释放证明书；被害人李某的陈述；被告人马克勇的供述和辩解； 视听资料，足以认定。 本院认为，被告人马克勇入户盗窃，其行为已构成盗窃罪，但其到案后能如实供述自己罪行，系坦白，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人马克勇犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 二、责令被告人马克勇返还被害人李某人民币四百一十元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵若愚 二〇二〇年四月二十六日 书记员  林 成
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初1021号 原告：肖楠，男，1992年7月8日出生，汉族，住重庆市綦江区。 委托诉讼代理人：唐菱，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩强，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 被告：李季，男，1990年1月8日出生，汉族，住重庆市云阳县。 委托诉讼代理人：胡书春，重庆百事得律师事务所律师。 本院在审理原告肖楠与被告李季房屋租赁合同纠纷一案中，原告肖楠于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告肖楠撤回起诉。 本案受理费550元，因原告申请撤诉减半收取225元，由原告肖楠负担。 审判员  胡可萍 二〇二〇年四月二十七日 书记员  许 迪
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保717号申请人:中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市北湖中路180号，统一社会信用代码91360500859876371Q。负责人：嵇伟民，该行行长。被申请人：占玲玲。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行与被申请人占玲玲信用卡纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行于2020年4月17日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人占玲玲银行存款35000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人占玲玲银行存款35000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年四月十七日书记员  伍楚秀
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1781执344号之五申请执行人：袁克明，男，1965年3月18日出生，汉族，住四川省万源市花楼乡。被执行人：胡小红，女，1974年8月27日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。被执行人：万娟，女，1975年7月18日出生，汉族，住四川省万源市长坝乡。本院依据已经发生法律效力的万源市人民法院做出的(2019)川1781民初1036号民事判决书,向被执行人胡小红、万娟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡小红在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2.34元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 磊二〇二〇年四月十一日书记员 李仁燕
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤18刑更813号罪犯冯泳涛，男，1994年5月21日出生，汉族，出生地广东省广州市白云区，初中文化，现在广东省清远监狱服刑。广东省广州市花都区人民法院于2014年4月11日作出(2014)穗花法刑初字第298号刑事判决，以被告人冯泳涛犯抢劫罪，抢夺罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币6000元。判决生效后，交付执行。因罪犯冯泳涛在服刑期间确有悔改表现，本院分别于2017年6月26日作出（2017）粤18刑更1055号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；于2018年12月6日作出（2018）粤18刑更4023号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2020年11月17日。执行机关广东省清远监狱于2020年4月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省清远监狱认为，罪犯冯泳涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯冯泳涛减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯冯泳涛在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次；剩余考核分500分。该犯已全额缴纳罚金。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯冯泳涛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯冯泳涛予以减去有期徒刑六个月十日（刑期执行至2020年5月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年四月二十八日书记员  阳 静