德州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1491民初2371号 原告：随庆月，女，汉族，2000年8月9日出生，大专文化，群众，销售，户籍所在地山东省武城县。 委托诉讼代理人：孙玉敏，德州德城国信法律服务所法律服务工作者。 被告：吴国山，男，满族，1970年1月23日出生，高中文化，群众，出租车司机，户籍所在地黑龙江省抚远县,现住德城区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地山东省德州市德城区青年路948号。 负责人：孙传琨，该公司总经理。 委托诉讼代理人：闫秋红，该公司员工。 原告随庆月诉被告吴国山、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司(以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，随庆月于同年12月12日提出司法鉴定申请，并于同年12月26日鉴定完毕。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 随庆月向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告连带赔偿原告的经济损失暂计40000元；2.所有诉讼费用由二被告承担。后变更诉求为：1.依法判令二被告连带赔偿原告医疗费、种植牙周期更换、治疗费、误工费、护理费等经济损失82061.45元人民币；2.依法判令二被告连带赔偿原告电动车修理费240元人民币；3.所有诉讼费用、鉴定费由二被告承担。事实及理由：2019年6月25日凌晨12时30分左右，原告驾驶非机动车沿德州经济技术开发区东方红路北侧非机动车道由东向西行驶，与临时停靠在非机动车道内车牌号为鲁Ｎ×××××的出租车发生碰撞，导致原告左侧锁骨骨折、脑震荡、门牙缺失两颗，后原告先后两次在德州市中医院经过手术治疗痊愈。2019年7月9日，德州市公安局交通警察支队事故处理大队作出第371402120190000507号道路交通事故认定书，认定原被告双方承担本次事故同等责任，11月20日，原告向二被告提起索赔请求，因三方未达成赔偿协议，故向贵院提起诉讼，望判如所诉。 吴国山辩称，其对事故责任认定无异议，对该事故与随庆月承担同等责任。其驾驶的鲁Ｎ×××××号小型轿车在保险公司投保有交强险和商业三者险50万及不计免赔，事故发生在保险期间内。其投保时投保了保险及不计免赔，一切费用其不应该承担。 保险公司辩称，吴国山驾驶的鲁Ｎ×××××号小型轿车在其司投有交强险和商业三者险50万及不计免赔，事故发生在保险期间内。在核实驾驶员的驾驶证、行车证、上岗证合法有效的情况下，对随庆月的合理损失在保险范围内依照保险合同的约定予以赔偿，鉴定费，诉讼费等间接损失不属于赔偿范围。其司前期为原告垫付10000元医疗费，应在本案中予以扣除。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2019年6月25日00时30分许，随庆月驾驶电动二轮车沿德州经济技术开发区东方红路北侧非机动车道由东向西行驶至东方红路嘉城东郡南门口处时，其车与吴国山停靠在非机动车道内的鲁Ｎ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，致使随庆月受伤。 二、事故责任认定结果：经德州市公安局交通警察支队事故处理大队认定，随庆月的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》规定，驾驶非机动车未遵守交通安全相关规定且驾驶非机动车在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行的违法行为对此次事故的发生所起作用相当；吴国山的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》规定，驾驶机动车临时停车，妨碍其他车辆通行且驾驶机动车夜间停车未开启示廓灯的违法行为对此次事故的发生所起作用相当。确定随庆月承担事故的同等责任，吴国山承担事故的同等责任。 三、受害人概况：事故发生后随庆月被送往德州市中医院住院治疗17日，诊断为：左锁骨骨折，脑震荡，牙外伤，住院期间为：2019年6月25日至2019年7月12日。后为取出内固定装置随庆月在德州市中医院住院治疗15日，住院期间为：2019年8月18日至2019年9月2日。随庆月共住院32日。 四、鉴定情况：2019年12月12日随庆月提出对其护理人数及护理期、误工期、营养期以及种植牙合理使用期限进行鉴定，经本院依法委托山东银丰司法鉴定所鉴定,确定随庆月伤后误工时间为4个月；护理时间为2个月，住院期间2人护理，出院后1人护理；伤后需增加营养3个月；临床种植牙使用过程中，保养维护良好的情况下，一般使用年限可达20年。 五、各类人身损害费用： 1、医疗费46552.41元；经庭审核对医院单据为证。 2、住院伙食补助费3200元；经庭审核对有医院住院病案证明随庆月住院治疗32日，按每日100元计算，计100元×30日=3000元。 3、营养费2700元；经庭审核对随庆月营养期限三个月，有司法鉴定意见书为证，按30元/日计算，计3个月×30日×30元=2700元。 4、误工费12000元；经庭审核对有司法鉴定意见书为证，随庆月误工期限4个月，其主张按100元/日计算误工费，不超过相关法律规定计100元/日×4个月×30日=12000元。 5、护理费10669.23元；经庭审核对有司法鉴定意见书为证，随庆月护理期限2个月，住院期间需二人护理，出院后需一人护理。由随庆月父亲隋凤山和母亲孙玉芳护理。按2019年度城镇居民人均可支配收入42329元/年计算护理费，计42329元/年÷365日×（32日+60日）=10669.23元 6、交通费300元；经庭审核对交通费票据，无法证明票据与该事故关联性，但考虑交通费为事故发生后产生的合理费用，故酌定支持交通费300元。 7、鉴定费1700元；经庭审核对有原告提交司法鉴定意见书及票据为证。 六、财产损失构成： 车辆损失400元，经庭审核对，有电动车维修票据为证。 七、车辆保险情况：事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司投保有交强险和商业三者险50万及不计免赔，事故发生在保险期间内。 以上事项中，双方有争议的事项为第五项、第六项，其他事项双方无争议。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。经交警部门认定，随庆月及吴国山各承担事故的同等责任。本次事故事实清楚，各当事人均无异议，予以认定。结合本次事故发生原因、各当事人的违法过错程度、损害结果、双方车辆性质综合分析本案责任比例按6:4划分为宜，即随庆月承担40%责任，吴国山承担60%责任。因吴国山驾驶的事故车辆在保险公司投保有交强险及商业三者险50万及不计免赔，故根据《最高人民法院》第十六条规定，先由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。故给随庆月造成的经济损失应当由保险公司承担赔偿责任。关于随庆月提出种植牙需更换三次的主张，山东银丰司法鉴定所出具的司法鉴定意见书确定临床种植牙使用过程中，保养维护良好的情况下，一般使用年限可达20年。但保险公司对其更换牙齿所需费用证据不予认可，故对随庆月主张不予认可，待实际发生后另行主张。关于保险公司提出随庆月误工费应按农村标准计算的异议没有证据予以佐证，故不予认可。关于保险公司对于二护理人护理费计算标准的异议，随庆月提供的证据能够证明二护理人在城镇工作的事实，酌定参照2020年上一年度山东省城镇居民人均可支配收入42329元/年计算护理费为宜。关于随庆月提出精神损害抚慰金的主张，因其不构成伤残等级，故对精神损害抚慰金不予支持。关于保险公司提出随庆月驾驶二轮电动车系机动车的异议，因交通事故认定书中认定随庆月驾驶车辆为非机动车，且保险公司对其主张没有提供证据予以佐证，故对保险公司异议不予支持。关于保险公司对随庆月电动车维修费的异议，事故的发生造成随庆月车辆损坏，故维修车辆是事故产生的合理费用，其主张合理且有维修费票据为证，故对保险公司异议不予支持。关于保险公司提出鉴定费不予承担的辩解意见，根据《保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”故该鉴定费由保险公司承担。关于诉讼费问题，诉讼费虽不属于保险范围，但依照《诉讼费用缴纳办法》第二十九条第一款规定：“诉讼费用由败诉方承担，胜诉方自愿承担的除外”。故保险公司是否需要承担诉讼费是依其应否承担赔偿责任决定的，故诉讼费由保险公司承担。随庆月损失共有：医疗费46552.41元、住院伙食补助费3200元、营养费2700元、误工费12000元、护理费10669.23元、交通费300元、车辆损失400元、鉴定费1700元，共计77521.64元。保险公司在交强险限额内赔偿随庆月35069.23元，剩余部分保险公司在商业三者险限额内按60%比例赔偿随庆月25471.45元，扣除保险公司先行垫付10000元，随庆月最终获得赔偿为50540.68元,由保险公司承担。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十四条、第十五条、第十六条、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险限额内赔偿原告随庆月各项经济损失共计25069.23元。（先期垫付10000元已扣除） 二、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司于本判决生效之日起十五日内在商业三者险限额内赔偿原告随庆月各项经济损失共计25471.45元。 三、驳回原告随庆月其他诉讼请求。 如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费950元，由原告负担251元，中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司负担699元。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  王春红 二〇二〇年四月十五日 法官助理夏菲菲