江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0804民初3248号原告：刘某1,女,1969年1月9日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：蒋某,女,1944年2月15日出生，汉族,住淮安市淮阴区。被告:刘某2,男,1964年3月12日出生，汉族,住淮安市淮阴区。被告刘某3,女,1966年2月28日出生,汉族,住淮安市淮阴区。被告：刘某4，女，1972年5月7日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告刘某1与被告蒋某、刘某2、刘某3、刘某4继承纠纷一案，本院于2019年5月16日立案受理后，依法由审判员谢静适用简易程序，后因双方争议较大，于2019年8月15日依法裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。因案件疑难复杂，经本院院长批准，依法延长审限三个月。原告刘某1、被告刘某2、被告刘某4均到庭参加诉讼。被告蒋某、刘某3经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某1向本院提出诉讼请求：1.依法分割刘某某遗产金额共计247499.09元。具体包括：（1）被告刘某4支取刘某某生前名下存款金额共计239978.7元，认可被告刘某4为刘某某治病花费43079.76元，刘某4支取的存款金额扣除刘某4的支出金额，剩余金额应作为遗产予以分割，要求享有1/5份额。（2）刘某某名下浦发银行尾号1542账号内的存款金额1256.67元，要求享有1/5份额。（3）刘某某去世后，国家发放的刘某某去世丧葬费、一次性抚恤金以及刘某某生前原有的银行存款共计93412元，上述存款被蒋某从刘某某账号内取出并存入自己账号内，上述存款中有25000元属于蒋某夫妻共同财产份额，其余68412元属于刘某某遗产，要求享有1/5份额;2.银行利息，按照2015年同期银行存款年利率2%计算，利息起算时间从2015年11月23日至2019年5月30日止。（诉讼中变更利息计算期限为从2016年2月3日起至2019年5月30日止）3.依法判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被继承人刘某某于2015年11月3日生病住院，2015年11月23日去世。原告系被继承人的女儿。被继承人刘某某生前其名下存款在其去世后未进行遗产继承分配，被被告刘某4、蒋某提取并占为己有。另刘某某位于北京住房一套，因被继承人妻子蒋某正在居住，所以暂时不要求分割。现原告与被告就刘某某遗产继承一事产生纠纷，故依法诉至法院，请求支持诉讼请求。被告刘某2辩称，1.蒋某名下2016年3月21日所存款43142元是刘某某安葬补助费和抚慰金，不属于遗产。2.刘某4在刘某某生前所取款的金额，不能认定为刘某某的遗产。因为遗产是被继承人死亡时遗留的个人合法财产，且原告在其他案件中曾提供刘某某遗嘱一份，该遗嘱第三项内容载刘某某除房产外没有其余遗产，与本案诉讼相互矛盾。3.认可刘某4提出的在父亲治疗期间、丧葬期间的费用支出。4.如果本案中法院认定存在相关遗产，我自愿将我的继承份额给我母亲蒋某。被告刘某4辩称，我支取了父亲刘某某生前在淮安市农村商业银行、中国农业银行、江苏银行存款金额共计21万元。支取了刘某某名下中国建设银行尾号为3576账号内存款10800元，支取了刘某某名下中国建设银行尾号为7241账号内存款13400元。但原告诉称我把上述存款据为己有不属实，上述钱款是我按照父亲的意思取出用于他治病，为父亲看病、丧葬支出共计85556.76元，但实际支出共计15万元左右，其余票据有遗失。所支取的存款扣除花费后即使有剩余的钱，也是父亲赠与给我。被告刘某3、蒋某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了示证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下：被告蒋某与刘某某系夫妻关系，共育有四子女，分别为本案被告刘某2、被告刘某3、原告刘某1、被告刘某4。自2015年11月3日起，刘某某因病相继在淮安市第一人民医院、南京医科大学第一附属医院住院治疗，于2015年11月23日因病去世。在刘某某生病住院治疗期间，被告刘某4于2015年11月16日支取了刘某某名下中国建设银行尾号为3576账号内存款金额10800元；被告刘某4于2015年11月16日支取了刘某某名下中国建设银行尾号为7241账号内存款13400元；被告刘某4于2015年11月17日支取了刘某某名下淮安市农村商业银行尾号为7608账号内存款金额3万元；2015年11月17日被告刘某4分三次支取了中国农业银行刘某某名下尾号为5555存款金额共计9万元；2015年11月17日被告刘某4分三次支取了江苏银行刘某某名下尾号为0901账号内存款金额共计9万元。2016年2月3日，刘某某生前所在单位中国建设银行股份有限公司淮安分行向刘某某近亲属发放丧葬费及直系亲属一次性抚恤费共计22000元，上述款项打款至刘某某名下中国建设银行尾号为3576账号内。2016年3月21日，被告蒋某将该尾号为3576账号内存款余额22395元取出，同日，被告蒋某将刘某某名下中国建设银行尾号为7241账号内存款余额3747元取出。后被告蒋某将上述22395元、3747元连同其余17000元现金共计金额43142元存入其自己名下中国建设银行尾号为6757的账号内。另被告蒋某分别于2015年6月2日、2015年7月13日、2015年8月24日，向上述自己的6757账号内存入1万元、1万元、3万元，共计5万元。被告刘某4在刘某某住院治疗、死后丧葬期间支付部分医疗、丧葬费用。上述事实，有原、被告当庭陈述，银行账号交易明细，取款凭条，谈话笔录，因病死亡人员待遇审批表等证据证实，足以认定。本院认为，本案的争议焦点主要在于：一、被告刘某4在刘某某去世前即2015年11月6日、11月7日所支取的刘某某名下存款数额、被告刘某4为刘某某治病、丧葬所花费用金额，以及上述存款金额扣除花费后是刘某某赠与给刘某4，还是属于刘某某、蒋某的夫妻共同财产，进而应当如何对刘某某的遗产进行分割。二、被告蒋某名下中国建设银行尾号为6757的账号内存款是否含有刘某某的遗产，如果含有刘某某的遗产，其具体金额，应如何分配。关于争议焦点一：1、被告刘某4庭审中认可支取原刘某某名下存款共计金额234200元，结合相关银行卡明细、取款凭条，本院予以确认。另，关于原告诉称刘某某名下中国建设银行尾号为3576号账号内余额35.02元、尾号为7241账号内余额3747元均被被告刘某4支取。结合取款凭条、被告刘某4陈述以及本院与被告蒋某的谈话，上述余额均被被告蒋某控制账号后予以支取，不应当认定为刘某4所支取并持有。关于原告诉称被告刘某42015年11月16日支取了刘某某名下中国建设银行尾号3015账号内298.9元、1700元，银行账号交易明细显示上述费用均在淮安市第一人民医院消费，且并无证据证明是刘某4所支取消费，故不应当认定为刘某4支取并持有。综上刘某42015年11月16日、17日支取刘某某名下存款金额共计234200元。2、关于刘某4为刘某某治病、丧葬期间支出的费用：被告刘某4主张为刘某某治疗、丧葬各种花费共计支出85556.76元，并提交一份自书的费用清单及相关票据，且称其余开支无票据，实际花费共计15万元左右。被告刘某2庭审中认可上述支出。原告刘某1对于刘某4提交的费用清单提出以下意见：住院费5000元、购买炳球蛋白6280元、丧葬费19400元，均无票据，不予认可；刘某4称曾给付刘某11800元，刘某1未收到；根据刘某4所提供的住院医药费票据实际发生金额，刘某4清单内多计算10000元。即原告刘某1认可被告刘某4为刘某某在治疗期间共计花费43076.76元。根据被告刘某4所提供票据原件，本院经核算金额共计40354.76。关于被告刘某4是否支出丧葬费19400元，原告在审理中曾认可被告刘某4支出丧葬费21394元，故原告关于被告刘某4是否支出丧葬费用前后矛盾。结合被告刘某4、刘某2陈述及原告庭审中提交的刘某某去世后四子女曾算账刘某4支出丧葬费用19400元的书面记录，本院认可刘某4支出19400元丧葬费用。结合原告认可的被告刘某4在刘某某治疗期间支出费用43076.76元，确认被告刘某4为刘某某治病、去世后共计支出费用62476.76元。3、关于被告刘某4所持有的刘某某生前名下存款的性质，原告刘某1与被告刘某4存在争议。原告刘某1提出因被告刘某4是会计，刘某某让她协助保管、管理自己的账号，刘某某并未对刘某4赠与。被告刘某4庭审中陈述前后矛盾，先陈述自己没有保管刘某某的银行卡、存折等账户，刘某某生病住院后，银行卡、存折都在医院柜子里，后按照刘某某意思取款给他看病，刘某某去世前其和刘某1一方手中都持有刘某某的银行卡，看病剩余金额系刘某某出于对她的爱护而赠与给她。后又陈述刘某某生病前即因对她的爱护而将银行卡、存折及密码交给她，已经是对她的赠与，后因为其他人后期不愿意支付医疗费，自己就支取存款以支付医疗费。本院认为，双方对于是临时保管还是赠与存在争议，被告刘某4亦未提供证据证明刘某某生前具有赠与的意思表示以及何时具有赠与的意思表示，故本院对于被告刘某4提出扣除医疗等费用支出系刘某某对其赠与的意见不予采纳。二、关于争议焦点二1、关于刘某某去世前蒋某分三次向其自己名下中国建设银行尾号为6757的账号内存款共计5万元，系刘某某、蒋某夫妻关系存续期间内夫妻共同财产，一半属于蒋某，剩余一半25000元作为刘某某的遗产予以分割。2、关于刘某某去世后蒋某于2016年3月21日向其自己名下中国建设银行尾号为6757账号内所存款43142元，经本院与蒋某谈话，结合证人李某（刘某某生前单位人力资源部办事员）证言、因病死亡人员待遇审批表、取款凭条，能够证实上述43142元存款组成情况如下，本院予以确认：（1）刘某某死亡后其所属单位中国建设银行股份有限公司淮安分行一次性向刘某某尾号3576的账号内发放丧葬费、直系亲属一次性抚恤费共计22000元。该22000元虽并非刘某某死亡时遗留的财产，但作为财产性利益以及对死者近亲属的抚恤，可以参照作为遗产在刘某某的法定继承人之间予以分配。对于被告刘某2提出对丧葬费、直系亲属一次性抚恤费不应予以分割的意见不予采纳。（2）被告蒋某将上述22000元，以及上述3576的账号内原有的存款余额395元，共计22395元取出后又存入自己的账号内，该395元系刘某某与被告蒋某的夫妻共同财产，扣除蒋某的一半，剩余一半197.5元属于刘某某的遗产。（3）蒋某从刘某某名下中国建设银行尾号为7241账号内所取款3747元系刘某某与被告蒋某的夫妻共同财产，其中1873.5元属于刘某某的遗产。（4）剩余17000元，被告蒋某陈述系刘某某去世后其捡垃圾所赚钱及家中亲友奔丧、探望及刘某某单位慰问给予的钱，原告刘某1主张该款项也是刘某某存款，但未提供证据予以证明，故本院对17000元不予确认为刘某某的遗产。综上，被告蒋某名下中国建设银行尾号为6757的账号内共计49071元（25000+22000+197.5+1873.5）应作为刘某某遗产予以分割。原告主张刘某某名下浦发银行尾号为1542账号内存款余额1256.67元应当作为遗产予以分割，但未提供证据证明，故本院不予支持该意见。另，被告刘某2提出刘某某遗嘱中称自己除房产外没有其他财产、原告在本案中的主张与该遗嘱相矛盾的意见，该遗嘱为代书遗嘱，缺乏代书遗嘱法定形式要件，对该遗嘱效力本院不予认可。经核算，扣除被告刘某4所支出费用，刘某4持有金额171723.24元，上述存款均系刘某某、蒋某夫妻关系存续期间所取得的夫妻共同财产，故上述金额中一半即85861.62元应当属于被告蒋某的财产，剩余一半85861.62元作为刘某某的遗产在刘某某的法定继承人之间予以分配。中国建设银行蒋某名下尾号为6757账号内共计49071元作为刘某某的遗产应予以分割。考虑到蒋某生前一直和刘某某共同生活、对刘某某进行扶养、照顾，目前年事已高,在参与分配上述遗产时可适当对其多分。关于85861.62元的遗产，本院酌定由被给蒋某享有20000元，原告刘某1、刘某2、刘某3、刘某4各享有16465.4元。关于49071元的遗产，本院酌定由被给蒋某享有12000元，原告刘某1、被告刘某2、被告刘某3、被告刘某4各享有9267.75元。依照《中华人民共和国继承法》第二条，第三条第（二）项，第五条，第九条，第十条，第十三条，第二十五条第一款，第二十六条，第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十二条之规定，判决如下一、被告刘某4给给付原告刘某116465.4元及利息（从2015年11月23日起至2019年5月30日止，按存款年利率2.0%计算利息），于本判决生效后十日内支付。二、被告蒋某给付原告刘某19267.75元及利息（被告刘某1对蒋某持有的25000元遗产继承享有的份额，利息从2015年11月23日起至2019年5月30日止，被告刘某1对蒋某持有的24071元遗产继承享有的份额，利息从2016年3月21日起至2019年5月30日止，均按银行存款年利率2.0%计算利息），于本判决生效后十日内支付。三、驳回原告刘某1其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费877元，由被告刘某4承担438.5元，被告蒋某承担438.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费（账号名：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行；原告刘某1的缴费账号为：62×××95；被告蒋某的缴费账号为：62×××87；被告刘某2的缴费账号为：62×××79；被告刘某3的缴费账号为：62×××67；被告刘某4的缴费账号为：62×××61）。审 判 长  谢 静审 判 员  侍海玲人民陪审员  朱育红二〇二〇年四月十六日书 记 员  田 坤附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。《中华人民共和国继承法》第三条遗产是指公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；……（七）公民的其他合法财产。《中华人民共和国继承法》第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。《中华人民共和国继承法》第九条继承权男女平等。《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。《中华人民共和国继承法》第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。……有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。……《中华人民共和国继承法》第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。……《中华人民共和国继承法》第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：工资、奖金；……（三）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；……（五）其他应当归共同所有的财产；……