湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初2111号原告：肖瑞英，女，1947年1月9日出生，汉族，住湖南省双峰县。委托诉讼代理人：龙宗红（原告肖瑞英之子），男，1968年10月1日出生，汉族，住湖南省双峰县。被告：李洋洋，男，1990年5月4日出生，汉族，住安徽省长丰县。被告：中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司暮云营销服务部，住所地湖南省长沙市天心区南托街道芙蓉南路四段158号德泽苑1-11号。负责人：戴玟呈，总经理。委托诉讼代理人：彭海滨，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人：李洋，男，该单位工作人员。原告肖瑞英（以下简称原告）诉被告李洋洋、中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司暮云营销服务部（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖瑞英的委托诉讼代理人龙宗红，被告李洋洋，被告平安财险公司的委托诉讼代理人李洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失共计97575.18元（包括医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费、精神损害抚慰金）；2、本案诉讼费用由被告承担。经审理查明:2019年5月17日15时58分许，被告李洋洋驾驶湘Ａ×××××小型客车沿长沙市雨花区城南东路与桂花树街交叉口由东向西行驶，原告当时是步行。因被告李洋洋驾车行经人行道未减速或让行，致使在上述地点发生小车与原告相撞，造成原告受伤的交通事故。2019年5月22日，长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出雨［2019］第050189号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告李洋洋承担全部责任，原告不承担责任。事故发生后，原告被送往湖南中医药大学第一附属医院、等医院门诊、住院治疗，住院46天，花费医药费34434.18元。原告出院诊断为骨盆骨折、胸部外伤、颅脑外伤等。原告出院医嘱为加强营养及护理等。2020年1月3日，湖南省文成司法鉴定中心出具［2020］临鉴字9号《司法鉴定意见书》，评定原告的损伤程度尚未构成伤残；伤后误工期150日、护理期90日、营养期90日；建议后续治疗费用3000元。原告花费鉴定费1500元。原告自述在医院住院期间聘请了护工护理，护理费200元／天，提供了护工出具的收条及相应票据。被告李洋洋对原告的该部分自述予以确认。原告提供的雨花区左家塘街道营山巷社区居民委员会出具的《证明》载明原告一直从事废旧再生资源捡拾分类工作。原告在庭审中自述其在社区从事卫生保洁工作，工资1000元／月，自己还卖点纸屑等废品，加起来有2000元左右／月。湘Ａ×××××小型客车登记车主系被告李洋洋，该车在被告平安财险公司投保了交强险及不计免赔100万元商业三责险等险种，事发时在保险期内。在本院的主持下，原、被告一致同意按15%核减非医保用药。被告李洋洋为原告垫付22434.18元，被告平安财险公司为原告垫付15000元。本案经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，造成人身损害的，应当承担赔偿责任。一、关于责任主体。机动车发生交通事故造成公民身体损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出雨[2019]第050189号《道路交通事故认定书（简易程序）》，内容真实，程序合法，本院予以采信。被告李洋洋承担全部责任，应当赔偿原告的损失。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告所受损失，先由被告平安财险公司在交强险范围内予以赔偿。不足部分，由被告平安财险公司在商业三责险限额内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告李洋洋承担。二、关于原告可获赔偿的范围。（一）医疗费用。1、医药费。原告花费医药费34434.18元，本院予以确认；2、后续治疗费。参照鉴定意见，本院酌定3000元；3、住院伙食补助费。原告住院46天，按60元/天计算住院伙食补助费，计算为2760元(60元/天×46天)；4、营养费。根据原告的伤情，本院酌情支持1200元。以上1-4项共计41394.18元。（二）伤残赔偿费用。5、护理费。参照鉴定意见，原告护理期为90天，住院期间实际发生的，以实际发生的计算，出院后按120元/天，计算为14480元[9200元（120元/天×46天）+120元/天×（90-46）天]；6、误工费。参照鉴定意见，本院酌定误工期为150天。原告未能提供充分证据证实其收入状况，参照雨花区左家塘街道营山巷社区居民委员会出具的《证明》及原告自述，本院酌定按1000元/月的标准，计算误工费为5000元（1000元/月÷30天×150天）；7、交通费。考虑到原告的治疗时间和实际需要，本院酌情支持500元。以上5-7项，合计19980元。（三）鉴定费用。原告花费鉴定费1500元，提供了鉴定费票据证明，本院予以支持。上述（一）至（三）项，原告肖瑞英总损失为62874.18元。另原告主张精神损害抚慰金5000元，未能提供充分证据证实，本院不予确认。三、关于赔偿责任的具体计算。1、原告的总损失62874.18元（医疗费用41394.18元+伤残赔偿费用19980元+鉴定费1500元）；2、交强险赔偿责任。被告平安财险公司在交强险限额内应承担29980元（医疗费用10000元+伤残赔偿费用19980元）；3、交强险赔偿外原告损失为32894.18元（62874.18元-29980元），由被告李洋洋承担，其中鉴定费1500元；4、商业三责险赔偿责任。非医保核减3665.13元[（34434.18元-10000元）×15%]，被告平安财险公司应在商业三责险限额内承担27729.05元（32894.18元-非医保核减3665.13元-鉴定费1500元）；5、被告李洋洋最终应承担5165.13元（32894.18元-27729.05元）。综上所述，原告因交通事故造成各项损失合计62874.18元，由被告李洋洋承担5165.13元，已垫付22434.18元，抵扣后超出17269.05元（22434.18元-5165.13元），为减轻当事人的诉累及节约司法资源，可由被告平安财险公司在理赔给原告的保险金中直接抵扣给被告李洋洋；由被告平安财险公司承担57709.05元（交强险29980元+商业三责险27729.05元），已垫付15000元，还需承担42709.05元（57709.05元-15000元），支付给原告25440元（42709.05元-17269.05元），支付给被告李洋洋17269.05元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司暮云营销服务部自本判决生效之日起15日内支付原告肖瑞英保险金25440元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司暮云营销服务部自本判决生效之日起15日内支付被告李洋洋保险金17269.05元；三、驳回原告肖瑞英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费776元，因适用简易程序减半收取388元，由被告李洋洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  孙平远二〇二〇年四月二十一日书记员  杨 婧附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。