wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执6005号 申请执行人台州市展翔科技有限公司，住所地台州市椒江区洪家经中路2269号，组织机构代码:MA29W1L0X。 法定代表人陈恩。 被执行人台州市建大车业有限公司，住所地浙江省台州市海昌路1988号1幢，组织机构代码:775749447。 法定代表人泮友尧。 申请执行人台州市展翔科技有限公司与被执行人台州市建大车业有限公司买卖合同纠纷一案，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州市展翔科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月05日立案执行。执行标的为123930.1元。 执行立案后，本院向被执行人台州市建大车业有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求台州市建大车业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人台州市建大车业有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人台州市建大车业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于上述情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人台州市建大车业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执6005号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年四月二十一日 代书 记员  林 江
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0802执3935号之一申请执行人张建华，男，申请执行人张美如，女，申请执行人祁七十二，男，申请执行人缪德银，男，申请执行人朱千明，男，被执行人运城市金亿房地产开发有限公司，住所地：法定代表人金宏，申请执行人张建华、张美如、祁七十二、缪德银、朱千明与被执行人运城市金亿房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，运城市盐湖区劳动争议仲裁委员会于2019年9月16日做出的运盐劳仲案调字（2019）136号调解书已发生法律效力。权利人张建华、张美如、祁七十二、缪德银、朱千明于2019年12月2日向本院申请强制执行，要求被执行人运城市金亿房地产开发有限公司给付工资106190元。被执行人运城市金亿房地产开发有限公司依法应承担执行费1493元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2019年12月5日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无其他可供执行财产。本院于2020年3月23日对被执行人名下不动产给予查封（六案合并查封，双方当事人达成还款协议，暂不处置）。4、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年4月7日通过谈话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，且双方当事人达成还款协议，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 卫红胜审判员尚晓东审判员鱼晓辉二〇二〇年四月十三日书记员 王               媛
漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1103执2661号我院受理的黄松叶申请执行马亚丽借款合同纠纷一案，案件已执行完毕，特申请结案。特此通知审判员  乔楠二〇二〇年四月二十三日书记员  李明
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执630号 申请执行人：王焕存，男，1957年11月18日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：青岛鹤顺船业有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：王秋庆，董事长。 本院执行申请执行人王焕存与被执行人青岛鹤顺船业有限公司合同纠纷一案，申请人依据（2018）鲁0211民初12206号民事判决书向本院申请执行，申请标69050.08元。本院于2020年1月17日向被执行人发出执行通知要求其履行义务，被执行人未按期履行。经向银行等金融机构、房地产登记部门、车辆所、工商部门等机构查询，轮候冻结被执行人部分银行账号，未发现被执行人其他可用执行的财产；申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的其他财产线索。本案到位金额为0.00元。案经会商，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述权利，应由被执行人继续履行，并支付迟延履行金或迟延履行期间的债务利息。待被执行人具备履行能力时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年四月二十八日 书记员  殷太呈
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初60号之一 原告：杨会清，女，汉族，河北省滦平县人，住滦平县。 委托诉讼代理人：曹岩，河北滦峰律师事务所律师。 被告：徐增林，男，满族，河北省滦平县人，住滦平县。 委托诉讼代理人：武俊玲（系徐增林妻子），女，汉族，住滦平县。 被告：北京慧通丰业运输有限公司，地址北京市房山区霞云岭乡堂山村菜树坑94号。 法定代表人：田文影，职务：总经理。 委托诉讼代理人：李宗元，系该公司员工。 被告：建信财产保险有限公司北京分公司，住所地北京市西城区闹市口大街1号院4号楼1层A号。 负责人：陈岩，职务：总经理。 委托诉讼代理人：李海彬，系该公司员工。 原告杨会清与被告徐增林、北京慧通丰业运输有限公司、建信财产保险有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，原告杨会清于2019年4月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告北京慧通丰业运输有限公司的起诉。 本院认为，原告杨会清的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨会清撤回对被告北京慧通丰业运输有限公司的起诉。 审判员  贾慧新 二〇二〇年四月二十日 书记员  闫国凯
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执283号欧阳志豪、付三梅：本院执行的欧阳志豪申请付三梅合同纠纷一案，经被执行人付三梅自动履行执行金额，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年四月二十七日
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保326号关于申请人祁阳村镇银行股份有限公司与被申请人邹富华、唐月华、汤铁球、谢法国、廖益君金融借贷合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘1121民初755号民事裁定书已经发生法律效力。申请人向本院申请冻结被申请人在金融机构的银行存款32万元，本院依法受理。在执行保全过程中，本院于2020年4月3日对被申请人的财产进行了总对总网络查控，并依法冻结了被申请人银行存款2452.63元，本院认为，湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121民初755号民事裁定书所确定的内容部分保全，申请人基于执行依据的权利得到了部分实现，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，现通知如下：湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121民初755号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年四月二十四日
认罪认罚 山东省日照市东港区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1102刑初139号 公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。 被告人赵龙平，男，1977年9月19日出生于日照市东港区，汉族，初中文化程度，农民，住日照市东港区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年3月12日被日照市公安局东港分局刑事拘留，同年3月26日被该局取保候审，2020年3月25日被日照市东港区人民检察院取保候审。 辩护人孟雷，山东弘圣律师事务所律师。 山东省日照市东港区人民检察院以日东检一部刑诉（2020）136号起诉书指控被告人赵龙平犯交通肇事罪，于2020年4月10日向本院提起公诉,本院同日立案。2020年4月10日向被告人赵龙平送达起诉书副本及刑事诉讼权利告知书时,告知其可以自行辩护、委托律师等人为其辩护，同时享有法律帮助的权利，被告人赵龙平表示已委托辩护人。2020年4月20日,本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省日照市东港区人民检察院指派检察员李红出庭支持公诉，被告人赵龙平及其辩护人孟雷到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年3月12日8时15分许，被告人赵龙平驾驶鲁Ｌ×××××号牌轻型普通货车沿日照市东港区南湖镇村村通公路由南向北行驶至南湖镇西沈马庄村里准备停车时，因操作不当，与步行的许传华相撞，致许传华颅脑损伤死亡，被告人赵龙平负该事故的全部责任。 事故发生后，被告人赵龙平明知他人报警在现场等候，后如实供述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人赵龙平的行为构成交通肇事罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定定罪处罚。公诉机关建议判处有期徒刑六个月至一年，适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书及采取强制措施法律文书、驾驶人信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件、常住人口查询结果单、发破案及抓获经过、谅解书；被告人赵龙平的供述和辩解；日照市公安局交通警察支队东港大队第371102120190000347号道路交通事故认定书、现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。 被告人赵龙平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出“1、被告人系自首；2、被告人自愿认罪；3、被告人已经取得被害人谅解；4、被告人系初犯、偶犯”的辩护意见。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人赵龙平违反道路交通安全法，造成重大交通事故,致一人死亡，负事故全部责任，侵犯了交通运输的正常秩序和安全，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵龙平到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人赵龙平已赔偿被害人损失并取得了被害人谅解，对其可以酌情从轻处罚。其辩护人提出“1、被告人系自首；2、被告人自愿认罪；3、被告人系初犯、偶犯；4、被告人已经取得被害人谅解”的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人赵龙平的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯危险，对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑，在缓刑考验期内依法对其实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下： 被告人赵龙平犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  张玉晓 二〇二〇年四月二十日 法官助理于秀霞 书记员赵慧亮 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民终905号 上诉人（原审被告）：华升建设集团有限公司。住所地：浙江省绍兴市上虞区崧厦镇。 法定代表人：司焕明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：贺浩忠，浙江易腾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柴萍萍，浙江易腾律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杭州银行股份有限公司宁波分行。住所地：浙江省宁波市鄞州区惊驾路672弄9号、惊驾路680、688、696号、汉德城公寓1、2、3号。 代表人：潘华富，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈敏，浙江和义观达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘宽，浙江和义观达（杭州）律师事务所律师。 原审被告：宁波江北新三江贸易有限公司。住所地：浙江省宁波市江北区洪塘镇洪塘南路西39-10。 法定代表人：祝华丽，该公司执行董事。 原审被告：浙**升控股有限公司。住所地：浙江省绍兴市上虞区崧厦镇勤联村。 法定代表人：杭飞龙，该公司董事长。 原审被告：浙**升园林绿化有限公司。住所地：浙江省绍兴市上虞区崧厦镇勤联村。 法定代表人：祝华丽，该公司执行董事兼经理。 原审被告：华升建设集团宁波镇海置业有限公司。住所地：浙江省宁波市镇海区骆驼街道慈海南路770号。 法定代表人：俞彩琴，该公司执行董事。 原审被告：华升建设集团包头投资置业有限公司。住所地：内蒙古自治区包头市昆区钢铁大街106号华龙大厦十二层。 法定代表人：张红伟，该公司执行董事兼经理。 原审被告：四川长华建设项目管理有限公司。住所地：四川省成都市成华区建设路10号1栋1单元5层505号。 法定代表人：张红伟，该公司执行董事兼总经理。 原审被告：浙江聚鑫联合集团有限公司。住所地：浙江省宁波市海曙区长春路70号4楼。 法定代表人：何火种，该公司董事长。 原审被告：司焕明，男，1962年5月20日出生，汉族，住内蒙古包头市东河区。 原审被告：杭飞龙，男，1957年6月2日出生，汉族，住浙江省上虞市。 原审被告：祝华丽，女，1963年2月9日出生，汉族，住浙江省上虞市。 原审第三人：舟山东方大港置业有限公司。住所地：浙江省舟山市普陀东港开发区滨海地块。 法定代表人：王赛聪，该公司执行董事。 上诉人华升建设集团有限公司因与被上诉人杭州银行股份有限公司宁波分行、原审被告宁波江北新三江贸易有限公司、浙**升控股有限公司、浙**升园林绿化有限公司、华升建设集团宁波镇海置业有限公司、华升建设集团包头投资置业有限公司、四川长华建设项目管理有限公司、浙江聚鑫联合集团有限公司、司焕明、杭飞龙、祝华丽、原审第三人舟山东方大港置业有限公司金融借款合同纠纷一案，不服浙江省宁波市鄞州区人民法院（2018）浙0212民初14849号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人华升建设集团有限公司未在规定期限内向本院交纳二审案件受理费，又未提出缓交、免交申请，属不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人华升建设集团有限公司自动撤回上诉处理。浙江省宁波市鄞州区人民法院（2018）浙0212民初14849号民事判决自本裁定书送达之日起即发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  蔡惠娜 审判员  莫爱萍 审判员  王亚平 二〇二〇年四月十日 书记员  黄 琼
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2591执71号之九申请人：姜库，男，1956年10月18日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。被执行人：满德尔瓦，女，1983年12月27日出生，蒙古族，无固定职业，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区乌拉盖牧场。本院依据已经发生法律效力的锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院(2019)内2591民初857号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人满德尔瓦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人满德尔瓦在财付通支付科技有限公司*账户内存款人民币58.53元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 阿其图二〇二〇年四月九日法官助理 代 兄书 记 员 苏雅乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院   行政裁定书                                                                                                （2020）内0421行审10号   申请执行人阿鲁科尔沁旗林业和草原局，住所地：阿鲁科尔沁旗天山镇新城区。   法定代表人陈某，局长。   委托代理人：阮某。   委托代理人：任某，阿鲁科尔沁旗森林公安局双胜派出所辅警。   被执行人李某，男，1968年2月28日出生，公民身份号码：×××。   申请执行人阿鲁科尔沁旗林业和草原局向本院申请强制执行阿林罚决字【2019】第162号林业行政处罚决定书。本院依法组成合议庭进行了听证审查，本案现已审查终结。   申请执行人称，2016年，被执行人李某在××旗西南林地内建设大棚，致使0.0442公顷（折合442.2平方米）林地用途被改变，根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，申请人于2019年4月26日对被执行人做出了阿林罚决字【2019】第162号林业行政处罚决定书，被执行人六个月内未履行林业行政处罚决定书的相关内容，故申请依法强制被执行人将在双胜镇双胜村西南林地内建设的442.2平方米蔬菜大棚恢复林地原状。   申请执行人向本院提举证据如下：1、结案报告2、林业行政处罚决定书3、林业行政处罚决定书送达回证4、林业行政处罚立案登记表5、林业行政处罚意见书6、责令恢复原状通知书7、受理报警登记表8、询问违法嫌疑人（当事人）笔录9、林业行政处罚听证权利告知书10、询问证人笔录11、勘验、检查笔录及附件12、阿鲁科尔沁旗林业调查规划设计队鉴定意见书13、罚款收据14、案件集体讨论笔录。   经审查查明，2016年，被执行人李某未经林业主管部门批准，擅自在××旗西南林地内建设蔬菜大棚，致使442.2平方米林地用途改变，根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，申请人于2019年4月26日作出阿林罚决字【2019】第162号林业行政处罚决定书，并送达给被执行人。该处罚决定书对被执行人确定如下义务：1、责令李某于2019年5月30日前将建设的442.2平方米蔬菜大棚恢复林地原状；2、罚款4422元。被执行人收到上述处罚决定书后未提起行政诉讼和申请行政复议，于2019年7月19日交纳罚款4422元，未履行将林地恢复原状的义务。   本院认为，阿鲁科尔沁旗林业和草原局享有作出阿林罚决字【2019】第162号行政处罚决定书的法定职权。被执行人未经批准擅自在林地内建蔬菜大棚，阿鲁科尔沁旗林业和草原局根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定作出的行政处罚决定书已经发生法律效力，该处罚决定书确定的罚款义务已经履行，且被执行人对申请执行人提举的证据均无异议，阿林罚决字【2019】第162号行政处罚决定书亦不具有不准予执行的法定情形。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：   对阿鲁科尔沁旗林业和草原局作出的阿林罚决字【2019】第162号林业行政处罚决定书确定的将李某建设的442.2平方米蔬菜大棚恢复林地原状，准予强制执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 马明博   审判员 陈 晨   审判员 阿力玛     二〇二〇年四月十三日   书记员 韩丽颖
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1125民初1603号原告：石雪峰，男，1991年11月23日出生，汉族，住定远县。被告：肖建正，男，1996年9月25日出生，汉族，住定远县。本院在审理原告石雪峰与被告肖建正民间借贷纠纷一案中，原告石雪峰于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告石雪峰提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告石雪峰撤回起诉。案件受理费175元，减半收取88元，由原告石雪峰负担。审判员  肖明斌二〇二〇年四月二十六日书记员  徐 笔
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0603民初533号原告：黑龙江省万联生活服务股份有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村时代丽景1-07号楼一层大厅右侧，统一社会信用代码：912306007166448804。法定代表人：宿佩芳，职务：董事长。委托诉讼代理人：王智刚，该公司职工；被告：王秋红，男，1987年10月27日出生，汉族，无职业，现住大庆市龙凤区，原告黑龙江省万联生活服务股份有限公司诉被告王秋红物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，本院要求原告黑龙江省万联生活服务股份有限公司在本院指定期限内交纳案件受理费，原告在指定期限内仍未交纳诉讼费用。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告黑龙江省万联生活服务股份有限公司自动撤诉处理。审判员  王红凤二〇二〇年四月二十九日书记员  梁海瑞
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执608号之一申请人牛亚敏，女，1982年6月19日生，汉族，农民，住辉县。被执行人马亚利，男，1985年9月22日生，汉族，住辉县。牛亚敏申请执行马亚利民间借贷纠纷一案，申请人牛亚敏依据生效的（2020）豫0782民初39号民事调解书，于2020年4月3日向我院申请执行，要求被执行人马亚利给付其借款10000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费25元。执行期间查明,被执行人马亚利名下登记有豫Ａ×××××号奥迪牌汽车一辆。为维护申请人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被执行人马亚利下登记的豫Ａ×××××号奥迪牌汽车一辆予以查封。三、查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。四、查封期限为二年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年四月十四日书记员 徐 鑫
牟定县人民法院结 案 通 知 书(2020)云2323执恢9号申请执行人陈继云、被执行人何思毅：陈继云与何思毅借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30275.00元。本案在执行中，因被执行人何思毅无财产可供执行，申请执行人陈继云也未能提供被执行人的财产线索而于2013年2月27日终结本次执行程序。2020年4月30日，本院依职权该案恢复执行，被执行人何思毅按双方达成的和解协议履行了应偿还的借款20000.00元（已当场兑现）。至此，申请执行人陈继云向本院申请执行的（2011）牟民初字第488号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张应龙二〇二〇年四月三十日书记员  徐丽花
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0109执4516号之一申请执行人：张传安，男，汉族，1970年11月08日出生，住重庆市北碚区。被执行人：叶显林，男，汉族，1982年10月15日出生，住重庆市长寿区。关于张传安与叶显林买卖合同纠纷一案，重庆市北碚区人民法院作出的（2019）渝0109民初1180号民事判决书已经发生法律效力，应执行案款为29060元，执行费336元。本院已于2019年11月13日立案受理。在执行过程中，本院已向被执行人叶显林发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务且未向本院报告财产。本院已冻结了被执行人的银行存款29396元，但实际无可供执行的存款。经本院总对总查询、点对点查询，并对被执行人叶显林进行传统查控等，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院已对执行人叶显林采取了限制高消费措施。截至2020年04月26日，被执行人尚未履行完毕。综上所述，因被执行人目前暂无可供执行财产。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0109执4516号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。终结本案执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长  甘 玲审 判 员  李 军审 判 员  陈 琼二〇二〇年四月二十六日法官助理  高梓皓书 记 员  郑 静
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事判决书                         （2020）黔0102民初1789号                               原告                       中国平安财产保险股份有限公司，地址在广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。             法定代表人：孙建平，该公司总经理。             委托诉讼代理人：王翠，贵州一策律师事务所律师，执业证号15201201711497325。                               被告                       张英学，男，汉族，1963年1月27日生，住贵阳市南明区大庆路108号1单元附12号。                               案由                       保证保险合同纠纷                               诉讼请求                       1、依法判令被告向原告支付理赔款22502.92元（包括本金22043.92元、利息413.29元和罚息45.71元）；2、依法判令被告向原告支付逾期保费共计2465.17元；3、依法判令被告向原告支付违约金18783.40元（违约金以保险理赔款22502.92元为基数，自2016年8月15日起按照年化24%的利率标准暂计至2020年1月20日，实际主张至款项还清之日止）；4、本案律师费和诉讼费由被告承担。                               本院于二〇二〇年四月二十日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，当庭缺席判决如下：             一、被告张英学于判决生效之日起十日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款22502.92元；             二、被告张英学于判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金（违约金以22502.92元为基数，按月利率2%的标准，从2016年8月16日起计算至款项付清之日止）；             三、被告张英学于本判决生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保费2465.17元;             四、驳回中国平安财产保险股份有限公司的其余诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取447元，由张英学负担（此款原告已预交，被告在支付前述款项时一并支付）。             本判决为终审判决。                               审 判 员 孙 颖                         二〇二〇年四月二十日                         书 记 员 王 璇
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初4325号 原告：中国人事出版社有限公司，住所地：北京市朝阳区惠新东街1号。 法定代表人：范勇，董事长。 委托诉讼代理人：傅坤，上海博象律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王万基，上海博象律师事务所律师。 被告：青岛格律诗网络科技有限公司，住所地：山东省青岛市市南区宁国一路28号。 法定代表人：温坤赞。 被告：浙江天猫网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区浙江省杭州市余杭区文一西路969号3幢5层506室。 法定代表人：蒋凡。 本院于2020年4月8日受理原告中国人事出版社有限公司诉被告青岛格律诗网络科技有限公司、浙江天猫网络有限公司著作权侵权纠纷一案后，原告中国人事出版社有限公司于2020年4月20日通过浙江移动微法院向本院提出撤诉申请且未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  郎梦佳 二〇二〇年四月二十日 书记员  王梦露
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初1020号原告：高潇飞，女，1997年7月16日出生，汉族，住沈丘县。被告：王忠山，男，1972年11月15日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：褚华伟，沈丘县言正法律服务所律师，执业证号：31616001100064，代理权限：特别授权。原告高潇飞与被告王忠山商品房销售合同纠纷一案中，本院于2020年4月10日立案。原告高潇飞于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高潇飞的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告高潇飞撤回起诉。案件受理费1150元（已减半收取），保全费1020元，共计2170元，由原告高潇飞负担。审判员  王超宇二〇二〇年四月二十七日书记员  刘婷杰
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1281执5195号申请执行人：陈向阳，男，1978年8月19日生，汉族，住兴化市。被执行人：戴子祥，男，1969年1月24日生，汉族，住兴化市。被执行人：兴化市戴南镇强宇不锈钢冲压件厂，企业注册号321281600131248，住所地兴化市。经营者：戴子祥。申请执行人陈向阳与被执行人戴子祥、兴化市戴南镇强宇不锈钢冲压件厂买卖合同纠纷一案，兴化市人民法院作出的（2019）苏1281民初4651号民事调解书已发生法律效力。依该调解：被执行人戴子祥、兴化市戴南镇强宇不锈钢冲压件厂共偿付申请执行人货款528700元，如被执行人未按约足额履行上述给付义务，则申请执行人有权要求被执行人承担违约金1万元，并可就上述未偿还的全部款项及违约金1万元申请法院强制执行。被执行人需承担案件受理费4896.5元，保全费3516元，合计8412.5元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月29日立案受理，被执行人应向本院缴纳执行费7787元（未交）。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2019年11月29日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2019年12月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，发现被执行人戴子祥名下车牌号为苏Ｍ×××××奥迪牌汽车（已查封）。3.本院于2019年12月2日通过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内房屋登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。4.本院于2020年3月20日通过全国网络查控系统再次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。5.本院于2020年3月23日联系被执行人所在村网格员、法院联络员，其称被执行人村中的厂，土地属于村里，此外未发现被执行人相关财产线索。6.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1281民初4651号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  朱卫群二〇二〇年四月一日书记员  李 康
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0822执296号本院于2020年3月10日立案执行的被执行人向小周刑事附带民事赔偿执行一案。现被执行人向小周已履行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月二日
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初1298号原告：浙江鸿烨建筑工程有限公司，住浙江省温州市龙湾区永中街道永中西路1158号温州金属大厦1408号东首1号，统一社会代码：91330300MA297MJD48。法定代表人：郭秀滨，该公司总经理。委托诉讼代理人：邱芳君，浙江建桥律师事务所。委托诉讼代理人：周春草，浙江建桥律师事务所。被告：新世纪发展集团有限公司，住浙江省温州经济技术开发区上江路新世纪商务大厦B幢6层603室，统一社会代码：91330303704325356B。法定代表人：谢炳超，该公司执行董事。被告：浙江尊豪软件科技有限公司，住浙江省温州经济技术开发区滨海二路989号，统一社会信用代码：91330301307725989C。法定代表人：陈立，该公司经理。本院在审理原告浙江鸿烨建筑工程有限公司与被告新世纪发展集团有限公司、浙江尊豪软件科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告浙江鸿烨建筑工程有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告浙江鸿烨建筑工程有限公司撤回起诉。本案受理费3936.5元，由原告浙江鸿烨建筑工程有限公司负担。审 判 员  金 丛二〇二〇年四月十三日代书记员  刘金瑶
河北省枣强县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1121刑初94号 公诉机关河北省枣强县人民检察院。 被告人邢恒明,男,1979年9月10日出生，汉族,初中文化,群众，户籍所在地河北省衡水市枣强县,住衡水市枣强县，务农。2020年2月13日因涉嫌犯寻衅滋事罪被枣强县公安局刑事拘留，同年2月27日经枣强县人民检察院批准由枣强县公安局执行逮捕。现羁押于枣强县看守所。 河北省枣强县人民检察院以枣检公诉刑诉〔2020〕80号起诉书指控被告人邢恒明犯寻衅滋事罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。枣强县人民检察院指派检察员董红英出庭支持公诉，被告人邢恒明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月13日0时许，被告人邢恒明酒后闯入枣强县大营镇鹿屯村邢某1家中，在北屋卧室内，手持木棍将在床上熟睡的邢某1及妻子柴某打伤。经枣强县司法医学鉴定中心鉴定，柴某伤情属轻伤二级，邢某1伤情属轻微伤。被告人邢恒明之行为已构成寻衅滋事罪，请依法判处。 另查明，被告人邢恒明到案后如实供述了犯罪事实，且自愿认罪认罚。 被告人邢恒明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且有其在公安机关的供述和辩解，被害人柴某、邢某1的陈述，证人邢某2、邢某3等人的证言，枣强县司法医学鉴定中心2020临鉴字第010号司法鉴定意见书，现场勘验笔录及照片，物证眼镜一副、木棍一根，辨认笔录及照片，书证枣强县公安局扣押物品、文件清单、呈请鉴定聘请报告书、鉴定聘请书、谅解书、河北省突发公共卫生事件应急预案及被告人邢恒明的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邢恒明随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于其到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚，且自愿认罪认罚，可依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人邢恒明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、没收作案工具木棍一根，予以销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  马超 二〇二〇年四月十三日 书记员  董晓
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初1326号原告：马盼盼，男，1992年9月8日生，汉族，宿州市埇桥区人，住安徽省埇桥区。委托诉讼代理人：蒋彩娣、高勋伟，江苏平凌律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地安徽省宿州市浍水东路277号。统一社会信用代码913413007139239057（1-1）负责人：张秋娣，该公司总经理。原告马盼盼诉被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告马盼盼撤回起诉。案件受理费115元(已减半收取)，由原告负担。（此页无正文）审判员  阮留生二〇二〇年四月十六日书记员  陆 青
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0481刑初155号公诉机关溧阳市人民检察院。被告人方琰，女，1981年3月7日生，无业，现住溧阳市。因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2019年12月26日被溧阳市公安局取保候审。溧阳市人民检察院以溧检诉刑诉〔2020〕165号起诉书指控被告人方琰犯过失致人死亡罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员赵鑫出庭支持公诉，被告人方琰到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2019年11月11日17时许，被告人方琰驾驶苏Ｄ×××××小型轿车从溧阳市世纪名城小区北门进入小区后以约13-15km/h的速度左转弯时，因疏于观察导致其所驾驶车辆撞到由北向南步行的该小区门卫潘中兴，导致其头部着地，后潘中兴送至医院经抢救无效死亡。经溧阳市公安局物证鉴定室鉴定，潘中兴符合交通事故致颅脑损伤死亡。经溧阳市公安局交通警察大队认定，方琰承担本起事故的全部责任。被告人方琰自动投案，并如实供述了自己的罪行。案发后，方琰一方积极赔偿被害人近亲属损失，并与被害人近亲属达成和解协议，被害人近亲属对方琰表示谅解。溧阳市人民检察院为指证上述事实，提供了相关的证据。并据此认为，被告人方琰过失致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条第一款，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。同时认为，被告人方琰犯罪后自动投案，归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻或者减轻处罚。被告人方琰对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。并书面建议判处被告人方琰有期徒刑有期徒刑一年六个月，缓刑两年。被告人方琰对溧阳市人民检察院指控的犯罪事实和量刑建议均无异议，且自愿认罪认罚。经审理查明，2019年11月11日17时许，被告人方琰驾驶苏Ｄ×××××小型轿车进入溧阳市溧城镇世纪名城小区北门后以约13~15km/h的车速左转弯时，因疏于观察与由北向南步行的小区门卫潘中兴相撞，致其头部着地，后潘中兴被送至医院经抢救无效死亡。经溧阳市公安局物证鉴定室鉴定，潘中兴符合交通事故致颅脑损伤死亡。经溧阳市公安局交通警察大队认定，被告人方琰驾驶机动车在小区内部道路上行驶，对前方交通情况观察不清，未避让行人，应承担本起事故的全部责任。案发后，被告人方琰主动投案并参与救治了被害人，归案后如实供述了自己的罪行，且自愿认罪认罚。被告方已积极赔偿被害人近亲属损失，与被害人近亲属达成赔偿协议，并取得了谅解。上述事实，有公诉机关及被告人提供，并经当庭质证后予以确认的案发经过、抓获经过、常住人口信息表、违法犯罪经历查询情况说明、事故处理中队情况说明、案件移交清单、受案登记表、接处警详细信息、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、接受证据材料清单、驾驶证及行驶证复印件、保险单复印件、呼气酒精测试单、测试笔录、呼气酒精测试设备检定证书复印件、道路以外交通事故认定书、车辆技术检验报告、司法鉴定意见书、尸体检验报告、现场勘查笔录、现场图及照片、调取证据通知书、监控视频、家庭成员情况说明复印件、居民死亡医学证明书复印件、医院死亡记录、交通事故赔偿协议书、谅解书、银行流水明细清单、短信截图、收条、证人史某、祭某、李某的证言以及被告人方琰的供述与辩解等证据所证实。被告人方琰对上述事实亦供认不讳，足以认定。本院认为，被告人方琰过失致一人死亡，情节较轻，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控被告人方琰犯过失致人死亡罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。案发后，被告人方琰主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人方琰自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告方已积极赔偿被害人近亲属，与其达成赔偿协议，并取得了谅解，可对被告人方琰酌情从轻处罚。综上，根据本案的具体犯罪事实情节及被告人的认罪悔罪态度，决定对被告人方琰从轻处罚并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人方琰犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李江明二〇二〇年四月八日书记员  陈瑶瑶附本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初1638号 申请人：邵际和，男，汉族，1956年4月6日生，住济南市莱芜区， 被申请人：邵际军，男，汉族，1968年12月30日生，住济南市莱芜区， 被申请人：陈群英，女，汉族，1972年11月27日生，住济南市莱芜区， 上列申请人、被申请人民间借贷纠纷一案，申请人邵际和于2020年3月15日向本院申请查封、冻结被申请人名下150000.00元存款或等同价值的其它财产。申请人以亚太财产保险股份有限公司出具诉讼财产保全责任保险保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予申请人邵际和的保全申请。 案件申请费1270.00元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李海运 二〇二〇年四月二十日 书记员  房 瑞
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民特127号申请人：姜梦晓，女，1992年9月19日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人：靳焕，女，1963年2月17日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：姜威，男，住北京市海淀区。申请人姜梦晓申请宣告靳焕为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。姜梦晓诉称：申请人民法院宣告靳焕为无民事行为能力人，并指定姜梦晓为靳焕的法定监护人。事实与理由：被申请人与申请人系母女关系，被申请人靳焕于2017年4月26日被北京安定医院诊断为偏执型精神分裂症，表现为迫害妄想、情绪暴躁、幻视幻听，为了便于维护靳焕的合法权益，照顾其生活，特向法院提出上述申请。经审查，姜梦晓系靳焕之女。靳焕的父亲靳立人于2008年3月8日去世，靳焕的母亲牛树新于2017年5月15日去世。姜威系靳焕的原配偶，二人共生育姜梦晓一名子女。姜威与靳焕于2009年8月8日离婚。经姜梦晓申请，本院依法委托首都医科大学附属北京安定医院对靳焕的民事行为能力进行鉴定，该鉴定机构于2020年2月12日出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人靳焕诊断为精神分裂症，受所患疾病影响，辨认能力丧失，评定为无民事行为能力。经质证，姜梦晓、姜威对鉴定意见均无异议，均同意由姜梦晓作为靳焕的监护人。根据上述事实，本院依据《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告靳焕为无民事行为能力人。二、指定姜梦晓作为靳焕的监护人。本判决为终审判决。审判员  游晓飞二〇二〇年四月二十九日书记员  王梓霖
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初2164号 原告：瓦房店康居物业管理有限公司，住所瓦房店市五一路。 法定代表人：祝全鹏，系该公司经理。 委托诉讼代理人：周云云，女，系该公司员工，住址瓦房店市五一路。 被告：金玉，男，住址瓦房店市五一路。 原告瓦房店康居物业管理有限公司与被告金玉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理，原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瓦房店康居物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告瓦房店康居物业管理有限公司负担。 审判员  宫元达 二〇二〇年四月二十八日 书记员  吕秀娟
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0104财保31号解除保全申请人:董建波，男，1979年7月16日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被申请人：杨燕,女，1985年12月1日出生，汉族，住重庆市大渡口区。董建波与杨燕不当得利纠纷一案，本院于2019年3月20日作出（2020）渝0104执保82号执行裁定，并冻结了董建波的银行存款。后杨燕向本院申请撤回起诉，本院依法予以准许。董建波于2020年4月14日向本院提出申请，要求解除对银行存款的冻结。本院经审查认为，董建波提出的解除诉讼财产保全申请符合法律规定，应当予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：准予董建波的解除财产保全申请。本裁定立即开始执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 毅二〇二〇年四月十六日书记员 曾立生
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0282执恢176号潘明华、曹砚辉：潘明华与曹砚辉合同纠纷一案，申请执行标的共计107500.00元。经本院立案执行，现双方当事人已自动履行完毕，申请人申请本案予以结案。至此，潘明华向本院申请执行的（2015）桦民一初字第1225号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十一日
吉林省靖宇县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0622财保21号申请人：曹善贵，男，1962年10月10日出生，汉族，住靖宇县靖宇镇。被申请人：田坤，男，1964年12月2日出生，汉族，住靖宇县靖宇镇。申请人曹善贵与被申请人田坤侵权责任纠纷一案，申请人于2020年4月26日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人工资或银行账户存款47775.34元，并提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人田坤工资或银行账户存款47775.34元（身份证号码：220622196412020032）。冻结期限为一年。查封申请人所有的位于靖宇镇广益路的自有房屋（房屋所有权证：靖房权证靖宇镇字第00008081号）。查封期限为二年。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  薛天辉二〇二〇年四月二十六日书记员  厉明秀
安徽省五河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0322刑初163号公诉机关安徽省五河县人民检察院。被告人卓劲（曾用名卓小松），男，1967年8月1日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地安徽省蚌埠市五河县，住安徽省蚌埠市五河县。被告人卓劲曾因饮酒驾驶机动车于2015年7月12日被五河县公安局交通管理大队行政处罚。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月10日被五河县公安局取保候审。五河县人民检察院以五检刑诉〔2020〕117号起诉书，指控被告人卓劲犯危险驾驶罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。五河县人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉，被告人卓劲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。五河县人民检察院指控：2019年9月19日15时28分，被告人卓劲醉酒后驾驶皖Ｃ×××××号黑色奥迪牌小型轿车，沿五河县城关镇国防路由北向南行驶至五河县国防路城北加油站附近，被执勤交警查获。经安徽天平司法鉴定所鉴定：卓劲的静脉血液中乙醇含量为146mg/100ml。公诉机关认为，被告人卓劲醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并提供了相关证据予以证明，提请本院对被告人依法判处。被告人卓劲对公诉机关指控的犯罪事实和证据均无异议。经审理查明：2019年9月19日15时28分，被告人卓劲醉酒后驾驶皖Ｃ×××××号黑色“奥迪”牌小型轿车，沿五河县城关镇国防路由北向南行驶至五河县国防路城北加油站附近，被执勤交警查获。经安徽天平司法鉴定所鉴定：卓劲的静脉血液中乙醇含量为146mg/100ml。2019年11月23日，被告人卓劲主动到五河县公安局交通管理大队城关中队接受处理。上述事实，有公诉机关提交的，经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、户籍证明证实：被告人卓劲已达到完全刑事责任年龄。2、查获经过、归案经过证实：2019年9月19日，被告人卓劲醉酒后驾驶机动车被五河县公安局交通管理大队城关中队查获。2019年10月10日，经民警电话通知，被告人卓劲到五河县公安局交通管理大队城关中队接受处理。3、前科证明证实：被告人卓劲在辖区内无犯罪记录。4、中华人民共和国机动车驾驶证复印件、全国公安交通管理信息查询系统机动车驾驶证查询结果证实：被告人卓劲具有准驾车型为B1B2的机动车驾驶证。5、中华人民共和国机动车行驶证复印件、小型汽车皖Ｃ×××××车辆信息证实：皖Ｃ×××××车辆为张燕所有，使用性质为非营运。6、五河县公安局交通管理大队城关中队公安交通管理行政处罚决定书蚌公交决字[2015]第3403222700021784号证实：2015年7月21日，被告人卓劲因饮酒后驾驶机动车被罚款1500元，暂扣机动车驾驶证6个月。7、五河县公安局交通管理大队行政处罚告知笔录、蚌埠市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书蚌公交决字[2019]第34032002700277710号证实：卓劲因于2019年9月19日实施醉酒后驾驶机动车被吊销机动车驾驶证。8、车辆照片证实：案发时被告人卓劲驾驶皖Ｃ×××××号黑色奥迪牌小型轿车。9、被告人卓劲的供述与辩解证实：2019年9月20日3时28分，卓劲醉酒后驾驶皖Ｃ×××××的奥迪牌小型轿车被执勤交警当场查获。10、安徽天平司法鉴定所皖天司毒鉴字[2019]第716号司法鉴定意见书证实：卓劲的血样中乙醇含量为146mg/100ml。上述证据相互印证，足以认定被告人卓劲的犯罪事实。本院认为：被告人卓劲在道路上醉酒后驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，予以支持，依法应以危险驾驶罪追究被告人卓劲的刑事责任。被告人卓劲归案后如实交代其犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人卓劲曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应予从重处罚。为打击犯罪，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：被告人卓劲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  季延彪二〇二〇年四月二十七日书记员  卢 玉附：裁判依据法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
西  安  市  未  央  区  人  民  法  院刑 事 判 决 书（2020）陕0112刑初244号 公诉机关西安市未央区人民检察院。    被告人余帅，男，汉族，1993年10月19日出生，大专文化，无业，户籍所在地陕西省西安市蓝田县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，2018年9月20日因犯盗窃罪被本院判处拘役六个月，并处罚金一千元，2019年11月15日因涉嫌盗窃罪被西安市公安局地铁分局刑事拘留，同年11月28日被依法逮捕，现羁押于西安市未央看守所。西安市未央区人民检察院以西未检公诉刑诉[2020]0031号起诉书指控被告人余帅犯盗窃罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派检察员原亚芳依法出庭支持公诉，被告人余帅到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市未央区人民检察院指控，2019年11月10日19时，被告人余帅趁被害人贺某某在西安市北大街地铁站进电梯之际，盗走贺某某上衣口袋内黑色iPhone X手机一部，之后销赃。经鉴定，被盗手机认定价格为3390元。2019年11月15日，被告人余帅被公安机关抓获，向被害人进行了经济赔偿并取得被害人谅解。上述事实，被告人余帅在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的受案登记表、报案材料、抓获经过 、监控截图、指认笔录及照片、证人证言、被害人陈述、被告人供述、被告人户籍等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人余帅以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值数额较大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，西安市未央区人民检察院指控其犯盗窃罪的事实成立，应依法予以惩处。被告人有盗窃前科，可酌情从重处罚。被告人能如实供述主要罪行，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人余帅犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月15日至2020年5月14日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审  判  员    康彦波  二0二0年四月二十九日 书  记  员     闫  鼎202001122441993101939XXXXXXXXXXXXXXXXXX11610112729983996202004221
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0221民初330号 原告:株洲湘福房地产开发有限公司，住所地：湖南省株洲市渌口区渌口镇甘塘坡居委会津口西路17栋301号。 法定代表人:仇新训，系公司董事长。 委托代理人：廖赟，女，1984年6月25日生，汉族，住湖南省株洲县。系公司法务专员，代理权限为特别授权。 被告：陈彬，男，1990年11月19日生，汉族，住湖南省株洲县。 被告：吴亮，女，1991年3月17日生，汉族，住湖南省株洲县。 原告株洲湘福房地产开发有限公司与被告陈彬、吴亮房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日将该案受理案件通知书送达给原告株洲湘福房地产开发有限公司，原告株洲湘福房地产开发有限公司在指定的期限内未交纳诉讼费用，也未提出缓缴、免缴诉讼费等司法救助的申请。 本院认为：原告株洲湘福房地产开发有限公司在指定的期限内未交纳诉讼费用，也未提出缓缴、免缴诉讼费等司法救助的申请，依法应按照原告自动撤诉处理。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按照原告株洲湘福房地产开发有限公司自动撤诉处理。 审 判 员 安文娜 二〇二〇年四月二十二日 法官助理 文 攀 书 记 员 侯 桢
溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初159号原告：张涛，男，1985年7月23日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：徐祥林，男，1972年10月17日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。第三人：吴火保，男，1948年9月20日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。第三人：吴林坤，男，1958年7月6日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。第三人：王桂仙，女，1936年8月20日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。本院在审理原告张涛与被告徐祥林、第三人吴火保、吴林坤、王桂仙房屋买卖合同纠纷一案中，原告张涛于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张涛申请撤回对被告徐祥林、第三人吴火保、吴林坤、王桂仙的起诉，是对诉讼权利的合法处分，且不违反法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张涛撤回起诉。审判员  王春伟二〇二〇年四月十六日书记员  潘 陈
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1157号罪犯陈醒，男，1977年2月3日出生，汉族，出生地山东省巨野县，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2001年1月19日作出(2001)深中法刑一初字第12号刑事判决，以被告人陈醒犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯陈醒在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2005年1月17日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利七年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2009年12月8日对其减去有期徒刑一年十一个月；2013年12月20日对其减去有期徒刑一年二个月；2018年1月11日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年4月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯陈醒在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年1月31日，罪犯陈醒获得表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯陈醒确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈醒减去有期徒刑七个月，刑期执行自2005年1月17日起至2020年9月16日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇二〇年四月二十二日书记员  王 娜
山东省莱州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁0683行审178号 申请执行人莱州市某局，住所地莱州市。 被执行人孙某，住山东省淄博市。 本院受理上列申请执行人、被执行人土地行政处罚一案后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证。本案现已审查终结。 裁定内容不公开。 审 判 长  王海丽 人民陪审员  邓 玲 人民陪审员  孙松庆 二〇二〇年四月二十七日 法官 助理  孙俊娥 书 记 员  杨玉泉
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执107号申请执行人：顺博合金江苏有限公司，住所地江苏省溧阳市昆仑街道泓盛路588号。法定代表人：王真见，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢家成，江苏天目湖律师事务所律师。被执行人：慈溪市帅普车业有限公司，住所地浙江省慈溪市宗汉街道潮塘村。法定代表人：陆松益，该公司总经理。一、顺博合金江苏有限公司与慈溪市帅普车业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初7646号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，慈溪市帅普车业有限公司于本判决生效之日起十日内支付顺博合金江苏有限公司货款人民币367806.75元、逾期付款违约金20000元，合计387806.75元，并继续承担逾期付款违约金（以未付货款本金为基数，自2019年10月11日起，按年利率15%计算至付清之日止），并承担案件受理费和诉讼保全费7341元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为395147.75元。本院于2020年1月3日立案受理。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，但被执行人一直未履行义务。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，并于2019年10月8日冻结了被执行人银行存款（冻结时账户余额不足），2020年4月21日依法扣划被执行人名下银行存款91768元。未查询到被执行人名下有其他可供执行的有价证券信息。3、通过慈溪市自然资源和规划局查询了被执行人名下的不动产登记情况，被执行人名下无房产信息。4、通过全国网络查控系统查询被执行人名下车辆情况，被执行人名下无车辆登记信息。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人适用限制高消费措施。上述执行情况和本院采取的执行措施，已告知申请执行人。并要求其向本院提供可供执行的财产线索，申请执行人对本案的执行情况未提出异议，也不能提供其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，除扣划被执行人存款91768元外，被执行人无其他财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481民初7646号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志平二〇二〇年四月三十日书记员  王 芸
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执1231号关于移送执行的刘青堂案件受理费一案，我院于2020年3月23日依法立案执行后，至2020年4月1日为止，移送执行确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：此案执行完毕。二〇二〇年四月一日
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0813执143号 申请执行人:江苏洪泽农村商业银行股份有限公司（原洪泽县农村信用合作联社），住所地江苏省淮安市洪泽区。 法定代表人：吴巧平，该公司董事长。 委托代理人：赵步山，该公司工作人员。 被执行人：施后从，男，1975年11月6日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：费百松，男，1974年12月13日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 申请执行人江苏洪泽农村商业银行股份有限公司与被执行人施后从、费百松金融借款合同纠纷一案，淮安市洪泽区人民法院于2018年1月31日作出的（2018）苏0813民初139号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，一、被告施后从于判决生效后十日内偿还原告江苏洪泽农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及合同约定利息（自2015年3月1日起至2016年2月24日按年利率11.52%计算，自2016年2月25日至实际给付之日按年利率14.976%计算，已支付利息4253.21元予以扣减）；二、被告费百松对被告施后从的上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1434元，减半收取717元，由被告施后从、费百松负担。根据申请人申请本院于2020年2月3日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2020年2月3日向被执行人送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，因被执行人施后从、费百松未按要求申报财产，本院于2020年4月1日作出拘留决定书，对被执行人施后从、费百松拘留十五日，因被执行人施后从、费百松未在指定期限内履行法定义务，本院于2020年4月10日向被执行人送达执行决定书、限制高消费令，将被执行人施后从、费百松列入最高人民法院失信被执行人名单。 2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人施后从、费百松的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人施后从名下有车牌号为苏Ｈ×××××的机动车，已报废，被执行人费百松名下无车辆、存款等登记信息，被执行人名下余额较小的银行存款均已冻结。 3、本院于2020年4月2日前往被执行人施后从所在地进行实地调查，被执行人长期在外地，暂无可供执行财产，2019年11月7日前往被执行人费百松住所地进行实地调查，被执行人被执行人长期在外地，暂无可供执行财产。 2020年4月13日本院已将该案的调查情况和执行措施告知了申请执行人，其表示同意终结本次执行程序。 以上事实有查询回执、送达回证、证明等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的为85729元及利息。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院（2018）苏0813民初139号民事判决书本次执行程序。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄海南 审判员  朱金平 审判员  章熙全 二〇二〇年四月十三日 书记员  高 松
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执295号申请执行人：由光义，男，1957年10月08出生，汉族，住。被执行人：沈阳市胶带输送机厂，住所地沈阳经济技术开发区南二十六号路7号。法定代表人：吕中珉。申请人由光义与沈阳市胶带输送机厂劳动争议一案,本院于2019年11月29日作出的（2019）辽0191民初4758号民事判决书已经发生法律效力，依据申请执行人的申请于2020年1月9日依法立案执行，本案执行的内容：被执行人沈阳市胶带输送机厂给付申请人由光义执行欠款69557.85元。在执行过程中，本院依法向被执行人沈阳市胶带输送机厂发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务，但是被执行人未能履行。本院对被执行人沈阳市胶带输送机厂的财产进行了查证：经全国法院网络执行查控系统查询反馈被执行人沈阳市胶带输送机厂名下的厂房已被本院轮候查封，暂不能进行处置；执行人沈阳市胶带输送机厂银行无存款、互联网银行无存款、无有价证券、无车辆、无股权等财产权益，经市法院金雕查控网络执行查控系统查询被执行人沈阳市胶带输送机厂账户无资金，无车辆信息,无公积金，无金融理财产品，无收益性保险，无股息红利。本院已对被执行人沈阳市胶带输送机厂法定代表人吕中珉限制高消费、列入失信被执行人名单。因被执行人沈阳市胶带输送机厂法定代表人吕中珉下落不明，故未能采取拘留措施。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人沈阳市胶带输送机厂的严戒措施、强制措施，因为未能查控到被执行人沈阳市胶带输送机厂的可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请人由光义享有要求被执行人沈阳市胶带输送机厂继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0191执295号执行案件的本次执行程序；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律力。执行长  孟繁泰执行员  佟 欣执行员  王日东二〇二〇年四月十日书记员  李 娇
四川省射洪市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0922执恢153号申请执行人：许银华，女，生于1974年3月11日，汉族，四川省射洪县居民。被执行人：何官茂，男，生于1964年10月10日，汉族，四川省射洪县居民。申请执行人许银华与被执行人何官茂民间借贷纠纷一案，射洪县人民法院作出的（2017）川0922民初1416号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月9日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付人民币100000元及利息，并承担案件受理费以及本案执行费。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院分别于2020年4月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息并且在不动产登记中心查询了房屋，未发现被执行人有可供本案执行财产。2、本院于2020年4月13日执行到位案款76747元，本次恢复执行分配案款3705元，曾经分配案款4452元，均已转账支付给申请执行人。3、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已约谈申请执行人,申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，在告知申请执行人本案执行情况后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人对剩余债务应继续履行偿还义务。本裁定送达后立即生效。审判长 林 兵审判员 罗 彪审判员 宋 欣二〇二〇年四月二十一日书记员 岳茂繁
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执5599号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区长城北路，统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托代理人：祝伟，系该公司职工。被执行人：张仲祥，男，汉族，生于1986年10月27日，住榆阳区，被执行人：郑桂霞，女，汉族，生于1985年10月5日，住址同上，被执行人：方光俊，男，汉族，生于1978年9月28日，住榆阳区，被执行人：郑桂发，男，汉族，生于1979年8月12日，住榆阳区，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人张仲祥、郑桂霞、方光俊、郑桂发金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院于2018年6月20日作出的(2018)陕0802民初3697号民事判决书已经发生法律效力。2019年10月23日申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日受理，于2019年11月14日作出（2019）陕0802执5599号执行通知书，责令：一、被执行人张仲祥、郑桂霞、方光俊、郑桂发向申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金15万元及以15万元本金从2015年11月18日起至2016年11月17日止按月利率8.1‰计算的利息；偿还以15万元本金从2016年11月18日起至款付清之日止按月利率10.53‰计算的利息；二、负担案件受理费2000元、执行费2750元；但被执行人张仲祥、郑桂霞、方光俊、郑桂发并未履行法律文书确定义务。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人张仲祥、郑桂霞、方光俊、郑桂发的银行储蓄存款账户并对被执行人采取限制高消费措施，扣划了被执行人方光俊的账户存款3136.79元、73111.51元、13271.99元，共计89520.29元，因被执行人方光俊向本院申请留取最低生活保障费，故将执行款项30000元兑付于被执行人方光俊，将执行款项59520.29元兑付于申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。2019年12月17日，双方自愿达成如下执行和解协议：被执行人方光俊于2019年12月17向偿还申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，被执行人郑桂发向申请执行人支付案件受理费2000元，向本院缴纳案件执行费2750元，剩余借款本息于2020年6月30日前一次性结清。和解期间，申请执行人向本院申请解除被执行人方光俊账户的冻结措施及限高措施，如被执行人未按期限偿还或不足额偿还，申请执行人即可恢复原判决文书的执行。2020年4月17日，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人以与被执行人达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2019）陕0802执5599号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  马春生审判员  郑 硕审判员  成 熙二〇二〇年四月十七日书记员  晏文强
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更797号罪犯刘某某，女，1985年4月24日出生于山东省青岛市，汉族，初中文化，现在山东省女子监狱服刑。二〇一七年八月二十日，山东省青岛市黄岛区人民法院作出（2017）鲁0211刑初259号刑事判决，以被告人刘某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币八万元。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省女子监狱于二〇二〇年三月十七日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省女子监狱提出，罪犯刘某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯刘某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯刘某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次。本院认为，罪犯刘某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：对罪犯刘某某减去有期徒刑六个月（刑期至2030年12月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉洲审判员  谢齐光审判员  孟庆孝二〇二〇年四月十日书记员  刘秉直
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2301民初1923号原告：龙昌江，男，1993年5月4日生，住贵州省兴义市。被告：周宏，男，1990年6月14日生，住贵州省晴隆县。原告龙昌江与被告周宏民间借贷纠纷一案，本院2020年3月9日立案。本院定于2020年4月21日开庭审理，龙昌江经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按龙昌江撤诉处理。审判员  查仕伟二〇二〇年四月二十一日书记员  何 府
湖南省炎陵县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0225民初888号原告：谢小阳，男，1970年3月9日出生，住湖南省衡南县。委托诉讼代理人：尹品华，湖南犀城律师事务所律师。被告：欧阳军，男，1972年10月8日出生，汉族，住湖南省炎陵县。第三人：段圣平，男，1963年6月17日出生，汉族，住湖南省炎陵县。原告谢小阳与被告欧阳军、第三人段圣平建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法组成合议庭，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告谢小阳及其委托诉讼代理人尹品华，被告欧阳军，第三人段圣平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢小阳向本院提出诉讼请求：要求被告给付建房款111,888.4元、赔偿材料设备损失62,423元。事实和理由：被告欧阳军于2018年5月3日与第三人段圣平签订建房合同书，5月6日第三人段圣平与原告签订相同内容的建房合同书，转包给原告施工。之后，被告欧阳军当着第三人段圣平的面预付原告1万元。原告组织施工，但在建好地基时，被告欧阳军以第三人段圣平欠他的钱为由而要求停工，从而造成原告的有关损失。经协商未果，诉至法院。被告欧阳军辩称：与原告之间不存在合同关系，仅是将建房承包给段圣平施工，且原告在施工中存在质量问题，请求法院依法处理。第三人段圣平辩称：原告在施工中存在质量问题，且已预付1.06万元，请求法院依法处理。原告谢小阳提交以下证据：1、合同书、通话视频录音；2、基础情况、承包协议、收款收据、材料清单。被告欧阳军提交其与第三人段圣平的微信截图。本院依法组织质证。被告欧阳军对原告谢小阳提交的证据1的合同书无异议，对通话视频录音提出异议认为与原告谢小阳不存在合同关系，对证据2提出异议认为不清楚；第三人段圣平对原告谢小阳提交的证据1的合同书无异议，对通话视频录音提出异议认为不知情，对证据2提出异议认为，转包给原告谢小阳是包工包料方式。原告谢小阳对被告欧阳军提交的微信截图提出异议认为欧阳军对段圣平转包建房给原告施工是知情的；第三人段圣平对被告欧阳军提交的微信截图无异议。本院经审查认为，被告欧阳军、第三人段圣平对原告谢小阳提交的证据1的合同书无异议，本院予以采信；对证据1的通话视频录音、证据2以及被告欧阳军提交的微信截图均不予认定。在庭审中，第三人段圣平当庭确认原告谢小阳的建房款9.8万元，属于自认，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月3日，被告欧阳军与第三人段圣平签订建房合同书，将建房工程承包给第三人段圣平施工。同年5月6日，第三人段圣平与原告谢小阳签订合同书，将承包欧阳军的建房工程转包给原告谢小阳施工。之后，第三人段圣平向原告谢小阳预付建房款1.06万元。原告谢小阳组织施工，但因建房地基的工程质量问题引发纠纷，被告欧阳军要求停工。本院认为：被告欧阳军与第三人段圣平之间签订的建房合同书以及第三人段圣平与原告谢小阳之间签订的建房合同书，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效。但是，原告谢小阳与被告欧阳军之间不存在建房施工合同关系，其要求被告欧阳军给付建房款，有违合同的相对性原则，本院不予支持。原告谢小阳的举证并不足以证明欠付建房款数额，但第三人段圣平当庭自认确认建房款为9.8万元，本院予以确认。第三人段圣平与原告谢小阳之间约定以包工包料方式进行建房施工，原告谢小阳要求赔偿材料设备损失，本院不予支持。第三人段圣平应向原告谢小阳给付建房款9.8万元，已经预付1.06万元应予抵扣，尚欠原告谢小阳建房款8.74万元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下：一、限第三人段圣平于本判决生效后30日内给付原告谢小阳建房款8.74万元；二、驳回原告谢小阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3786.22元（原告已预交），由第三人段圣平负担1893.11元，由原告谢小阳负担1893.11元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审 判 长  李伯成人民陪审员  潘琼程人民陪审员  罗莉萍二〇二〇年四月二十日书 记 员  邹 鸿附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执217号之二 申请人：李光宏，男，汉族，1972年7月10日出生，住安徽省芜湖县。 被执行人：万汝信，男，汉族，1965年10月19日出生，住安徽省芜湖县。 本院在执行申请人李光宏与被执行人万汝信民间借贷纠纷一案中，通过全国执行网络查控系统及线下调查，对被执行人证券、银行存款、支付宝、财付通、车辆、房产、工商分别进行查询，未发现任何可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人的财产。本院已告知申请人对被执行人采取失信、限高措施后，将本案终结本次执行程序,申请人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结芜湖县人民法院(2019)皖0221民初1784号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人对本裁定不服的，可在十日内向芜湖县人民法院提出书面异议。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审判长  后宗刚 审判员  黄腊梅 审判员  强 云 二〇二〇年四月三十日 书记员  胡梦婷
抚顺市顺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0411民初431号 原告：魏素萍,女,汉族,1963年12月18日出生,住抚顺市顺城区。 被告：张议文,女,汉族,1964年7月27日出生,住抚顺市顺城区。 原告魏素萍诉被告张议文民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏素萍到庭参加诉讼。被告张议文经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告魏素萍向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款50000元;2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年1月，被告张议文称因经营需用资金向我借款50000元，借期3个月，未约定利息，并出具了借条。后原告通过微信转账向被告分三笔转账共计50000元。到期后，被告未能偿还。后经多次主张偿还未果。故诉至法院。 被告张议文未答辩。 经审理查明，2018年1月22日，被告张议文向原告魏素萍借款50000元，并出具借条一份，载明“今从魏素萍处借款50000（伍万元整），借款人：张议文，身份证2104021964××××××××……”。2018年1月22日、24日、25日，原告魏素萍通过微信转帐向被告张议文分别转款20000元、10000元及20000元。 本院所确认的上述事实，有原告提供的借条、转款凭证及庭审记录在案为凭。这些证据材料已经开庭质证，可以采信。 本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。原告魏素萍提供被告张议文为其出具的借条及转款凭证主张债权应认定两者之间的借贷关系成立且合法有效，且该份借条对借贷双方具有法律约束力，故被告张议文应当依约履行还款义务。双方当事人对借款期限未明确约定，原告魏素萍可催告后在合理期限内主张返还。被告张议文经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩权利，由此产生的不利的法律后果，应由其自行承担。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张议文于本判决生效后十日内偿还原告魏素萍借款50000元。 如逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050，减半收取525元，由被告张议文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审 判 员  刘军红 二〇二〇年四月十四日                                                                            法官助理  赵亮                                                                            书 记 员  杨晓婷
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执5121号之一申请执行人：环亚石材(香河)有限公司，统一社会信用代码91131024347900294R，住所地河北省廊坊市香河县安平镇103国道西侧西联建材城A区1207号。法定代表人：陈吓宝,该公司总经理。委托诉讼代理人：姜晓杰，北京建诚（天津）律师事务所律师。被执行人：神州长城国际工程有限公司，统一社会信用代码911101128024523839，住所地北京市通州区聚富苑民族产业发展基聚和六街2号。法定代表人：陈友元。申请执行人环亚石材(香河)有限公司与被执行人神州长城国际工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，该案(2019)苏0591民初9345号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、原、被告确认被告神州长城国际工程有限公司尚欠原告环亚石材（香河）有限公司工程款29610元，被告神州长城国际工程有限公司于2019年10月26日前一次性支付原告环亚石材（香河）有限公司。二、案件受理费减半收取270元，财产保全费320元，两项合计为590元，由被告神州长城国际工程有限公司负担，法院不再退还，双方确认由被告神州长城国际工程有限公司于2019年10月26日前一次性支付予原告环亚石材（香河）有限公司。三、达成上述协议后，原、被告双方就本案再无纠葛。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人环亚石材(香河)有限公司已向本院申请执行，本院于2019年11月4日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年11月6日，本院通过法院专递形式向被执行人神州长城国际工程有限公司工商注册登记地北京市通州区聚富苑民族产业发展基聚和六街2号邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书。2、2019年11月6日、12月26日、2020年4月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人神州长城国际工程有限公司的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。反馈被执行人神州长城国际工程有限公司在南京银行有账户存款1707.39元，本院已依法在关联案件（2019）苏0591执5124号中予以扣划。其余银行账户存款存在大量在先冻结信息，本案已依法对部分账户予以额度冻结，冻结期限一年，申请执行人应在查封期限届满前三十日内申请续封，否则将承担未续封的法律后果。反馈被执行人神州长城国际工程有限公司名下有车牌号为京Ｎ×××××、京Ｌ×××××、京Ｐ×××××、京Ｎ×××××等的车辆共52辆，本院已依法委托北京市朝阳区人民法院协助查封了车牌号为京Ｎ×××××、京Ｌ×××××、京Ｐ×××××、京Ｎ×××××、京Ｎ×××××、京Ｎ×××××、京Ｑ×××××、京Ｑ×××××、京Ｑ×××××、京Ｇ×××××的车辆十辆，查封期限自2020年2月24日至2022年2月23日止，因车辆下落不明，本院暂无法予以扣押处置，申请执行人应在查封期限届满前三十日内申请续封，否则将承担未续封的法律后果。此外，未发现有其他可供执行的财产线索。3、2019年11月5日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人神州长城国际工程有限公司名下不动产、工商、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产线索。4、2019年11月9日，本院依法委托被执行人神州长城国际工程有限公司工商注册登记地北京市通州区人民法院协助调查被执行人神州长城国际工程有限公司名下不动产登记信息，反馈未发现有可供执行的财产线索。5、2019年11月，被执行人神州长城国际工程有限公司向本院申报其对华谊影城（苏州）有限公司享有工程债权，经本院核实，华谊影城（苏州）有限公司向本院说明已到付款期的工程进度款共计108万元，目前已向本院支付60万元，因资金周转问题，剩余资金后续会继续支付法院。已付款项60万元扣除本案及本院关联案件执行费共计33828元，剩余款项566172元本院依法按照各案债权比例予以分配，本案分配所得金额7178元，本院依法转交申请执行人。6、2019年12月26日，本院向苏州市不动产登记中心查询被执行人神州长城国际工程有限公司名下不动产登记信息，反馈查无不动产信息。7、2019年12月26日，因被执行人神州长城国际工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其法定代表人陈友元限制高消费。8、2020年4月24日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示目前未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的30200元及迟延履行期间债务利息，实际执结到位7178元,尚未执行到位23022元及迟延履行期间债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨俊审判员牛军审判员 陈     谚二〇二〇年四月二十七日书记员 陈     琪
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0106执6092号 申请执行人:高金烨,住宁夏回族自治区银川市。 被执行人:杨光,住宁夏回族自治区银川市。 由银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106民初1816号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年11月27日向本院申请执行。本案应执行标的52325元（含执行费675元），未执行标的52325元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人杨光无银行存款，名下无房屋、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初1816号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦慧超 审判员  杨天成 审判员  王立军 二〇二〇年四月十六日 书记员  王 楠
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 支 付 令 （2020）内2221民督16号 申请人：刘卫才，男，1982年10月14日出生，汉族，个体。 被申请人：洪伟，男，1991年9月2日出生，蒙古族，农民。 被申请人：朱成，男，53岁，蒙古族，农民。 申请人刘卫才于2020年4月2日向本院申请支付令：要求被申请人洪伟、朱成给付欠款本金12000元及利息（按月利率20‰计息，自2019年12月9日起计算至本金全部付清之日止）。 本院经审查认为，申请人刘卫才的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人洪伟、朱成应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人刘卫才欠款本金12000元及利息（按月利率20‰计息，自2019年12月9日起计算至本金全部付清之日止）。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  苗布和 二〇二〇年四月二日 书记员  刘 哲
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0525民初460号 原告：雷震宇，男，1996年1月31日出生，汉族，住邵阳市洞口县。 被告：孙源伯，男，1995年9月28日出生，汉族，住长沙市开福区人民检察院。 原告雷震宇与被告孙源伯民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告雷震宇到庭参加诉讼，被告孙源伯经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告雷震宇向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金40000元，利息14400元（按月息3分从2019年2月18日计算至2020年2月17日止），及利息计至本金偿清为止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月18日，被告以资金周转为由，向原告借款，原告与被告系朋友关系，出于朋友情义原告2019年2月18日至2019年2月19日，先后通过银行卡及微信转账的等方式借给被告4万元。被告承诺以分期付款的形式向原告偿还借款本息（月息3分）以及承担信用卡套现养卡的手续费。至2019年10月，被告开始以各种理由搪塞，不按约定偿还借款，由于原告自身生活拮据，借款本金悉数来自金融机构，现面临逾期被催收，人民银行征信不良等困境。为维护自身合法权益，原告特向法院起诉，请求法院查明事实，恳请判准原告之诉请。 被告孙源伯未到庭参加诉讼，亦未予书面答辩。 本院查明事实如下：原告雷震宇与被告孙源伯系朋友关系，被告因资金周转需要，于2019年2月18日向原告借款4万元并约定月息3分，按月分期偿还借款。尔后，原告通过银行卡和微信等方式转给被告借款本金4万元。被告至2019年10月开始未按约支付本息，截至2020年2月17日，被告共偿还利息4000元，尚欠本金40000元，利息5600元。经原告多次催收未果，故酿成纠纷。 上述事实，有原告提供的借条、转账记录、微信聊天记录以及当事人的陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告雷震宇出自朋友关系借款给被告孙源伯，并由被告出具借条，说明双方的民间借贷关系成立，被告在取得借款后，未及时向原告偿付借款本金和利息，仅于向原告支付利息4000元，已构成违约。现原告起诉要求偿还借款本金有事实和法律依据，本院应予支持。对双方约定的月息3%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，本院对月息超出2分的部分不予支持，可按月息2分计算。被告孙源伯经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。 综上，本院对原告的部分诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告孙源伯于本判决生效后二十日内偿还原告雷震宇借款本金40000元，利息5600元（从2019年2月18日计算至2020年2月17日止的利息），顺延照计； 二、驳回原告雷震宇其他的诉讼请求。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取580元，由被告孙源伯承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邵阳市中级人民法院。 审判员  杨中德 二〇二〇年四月十四日 法官助理肖龙飞 书记员曾洁莹
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初1455号 原告：阳雪，女，1981年5月30日出生，汉族，住四川省成都市。 委托诉讼代理人：郭玲娟,浙江乾衡律师事务所执业律师。 被告：梁烈巍，男，1988年8月26日出生，汉族，住山西省临汾市汾西县。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。 原告阳雪与被告梁烈巍、浙江淘宝网络有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告阳雪于2020年4月17日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告阳雪的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告阳雪撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告阳雪负担。 审判员  周卫忠 二〇二〇年四月十七日 书记员  王梦露
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民申8号再审申请人(案外人)：周俊，男，1973年1月8日生，汉族，住安徽省霍邱县众兴集镇马林村黄大庄组。现住苏州市吴江区。委托代理人：邹武，江苏新高的（苏州）律师事务所律师。委托代理人：瞿亚东，江苏新高的（苏州）律师事务所实习律师。被申请人（原审原告）：刘桂弟，男，1973年2月17日生，汉族，住苏州市吴江区。被申请人（原审被告）：周学泉，男，1964年11月3日生，汉族，住苏州市吴江区。刘桂弟与周学泉民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月6日作出（2019）苏0509民初3263号民事调解书，已经发生法律效力。周俊提出执行异议，本院于2019年9月19日作出裁定，驳回其异议。周俊对裁定不服，认为原调解书错误，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。周俊申请再审称，刘桂弟在一定期间内多次反复从事有偿民间借贷的行为，系职业放贷人。刘桂弟与周学泉签订的借款合同无效，据此案涉房屋上设立的抵押系无效抵押。申请人与周学泉签订合法有效合同，因上述房屋设立了抵押，导致一直无法过户，正面临被执行拍卖的风险。请求撤销原审民事调解书，保障申请人对案涉房屋的合法权益。本院经审查认为，原审民事调解书程序合法，认定事实清楚，适用法律正确。关于周俊提出“刘桂弟在一定期间内多次反复从事有偿民间借贷的行为，系职业放贷人。刘桂弟与周学泉签订的借款合同无效，据此案涉房屋上设立的抵押系无效抵押。申请人与周学泉签订合法有效合同，因上述房屋设立了抵押，导致一直无法过户，正面临被执行拍卖的风险。请求撤销原审民事调解书，保障申请人对案涉房屋的合法权益”再审申请理由。经查，本院已于2019年11月5日，对刘桂弟以原告身份向本院提起诉讼的，包括原审在内的系列民间借贷案件，依职权立案再审审查，并已全部审查结束。审查结论是，未发现原审存在“套路贷”等违法犯罪线索。申请人也未提供证据证实原审存在“套路贷”等违法犯罪行为。综上，申请人周俊的再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十三条之规定，裁定如下：驳回周俊的再审申请。审判长  庾向荣审判员  张 婧审判员  殷 翔二〇二〇年四月一日书记员  薛 青附录法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十三条根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人对驳回其执行异议的裁定不服，认为原判决、裁定、调解书内容错误损害其民事权益的，可以自执行异议裁定送达之日起六个月内，向作出原判决、裁定、调解书的人民法院申请再审。
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执392号 申请人：济南市莱芜区鑫利文办公用品经营部，住所地：济南市莱芜区董花园长兴街东首。 经营者：章东平。 被执行人：华润莱芜医药有限公司，住所地：济南市莱芜区口镇工业区莱芜医药产业园10号楼。 法定代表人：马晓鹏，总经理。 本院在执行上述当事人买卖合同纠纷一案中，济南市莱芜区人民法院（2019）鲁0116民初5229号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为案件款17056元，执行费156元。本院依法送达执行通知书、风险告知书、报告财产令等，被执行人未履行。经采取网络查控措施、查询济南市第二不动产登记中心，被执行人无财产可供执行。已向被执行人发出限制消费令，采取限制高消费措施。被执行人违反财产报告制度，将被执行人加入失信被执行人名单进行信用惩戒。在执行过程中，查明被执行人暂无履行能力，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢会元 审判员  陶洪庆 审判员  郭丰国 二〇二〇年四月三十日 书记员  李 智
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0402执208号申请执行人:枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行,住所地：枣庄市市中区青檀中路136号。负责人：王延春，行长。被执行人；刘相兰，女,1962年3月8日生，住市中区。被执行人：孙涛，男,1970年7月5日生，住市中区。被执行人：孙学明，男,1963年3月17日生，住市中区。枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行与刘相兰、孙涛、孙学明借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0402民初2376号民事判决书已经发生法律效力。刘相兰、孙涛、孙学明未履行该法律文书确定的义务，枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行于2019年8月15日向本院申请执行，本院于2020年1月19日立案执行。本院于2020年1月21日责令被执行人申报财产，被执行人拒不申报财产。本院通过执行网络查控系统，于2020年1月20日查询了被执行人银行、车辆、房产、证券，经查，被执行人刘相兰、孙涛、孙学明再无财产可供执行。申请执行人未能提供被执行人的财产状况或线索。本院对其采取限制高消费措施。本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人刘相兰、孙涛、孙学明暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结枣庄市市中区人民法院作出的（2017）鲁0402民初2376号民事判决书本次执行程序。对申请执行人枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行尚未实现的债权，应由被执行人刘相兰、孙涛、孙学明继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李忠伟审判员  付 杰审判员  王 珲二〇二〇年四月二十八日书记员  高 玉
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0411执2059号申请执行人张葆慧被执行人北京奇梦圆科技有限公司本院在执行申请执行人张葆慧与被执行人北京奇梦圆科技有限公司网络购物合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月十三日
四川省茂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3223执57号 申请执行人：何玉秀,1978年4月4日出生,住四川省茂县。 被执行人：何远春,1982年9月20日出生,住四川省茂县。 本院在执行申请执行人何玉秀与被执行人何远春借款合同纠纷一案中，申请执行人何玉秀与被执行人何远春经协商，自愿达成和解协议：被执行人于2020年4月28日当场支付申请执行人何玉秀标的款2000.00元；于2020年4月29日前支付标的款10000.00元；于2020年5月30日之前支付标的款10000.00元；剩余78000.00元标的款于2020年12月30日之前支付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)川3223执57号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  聂远辉 审判员  刘 波 审判员  杨海涛 二〇二〇年四月二十八日 书记员  朱小丽