安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1103民初191号原告：刘某，女，1983年11月3日出生，汉族，住安徽省定远县。原告：许家芳，女，1947年2月10日出生，汉族，住安徽省定远县。原告：林某1，女，2004年5月29日出生，汉族，住安徽省定远县。法定代理人：刘某，系林某1母亲。原告：林某2，女，2009年3月12日出生，汉族，住安徽省定远县。法定代理人：刘某，系林某2母亲。四原告共同委托诉讼代理人：周大伟，安徽苏滁律师事务所律师。四原告共同委托代理人：王金梅，安徽苏滁律师事务所律师。被告：许家付，男，1965年2月8日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区，现住滁州市南谯区。被告：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司，住所地滁州市南谯北路823号，统一社会信用代码913411007233247703。负责人：蓝田玉，该公司总经理。委托诉讼代理人：周然，该公司员工。原告刘某、许家芳、林某1、林某2诉被告许家付、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司（以下简称人保滁州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某、许家芳及四原告的共同委托诉讼代理人周大伟，被告许家付，被告人保滁州分公司的委托诉讼代理人周然到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘某、许家芳、林某1、林某2向本院提出诉讼请求:1、诉讼请求:、依法判令被告许家付赔偿原告各项费用合计958129.00元；2、判令被告保险公司在保险责任范围内优先赔付,精神抚慰金在交强险内赔付；3、由被告负担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年5月13日，被告许家付驾驶的皖Ｍ×××××轻型普通货车，沿世纪大道由东向西行驶到龙庭路口左转弯，与受害人林臻驾驶的皖Ｍ×××××二轮摩托车相撞,造成林琦受伤，车辆损坏的事故后果。后经交警部门事故认定，被告许家付承担主要责任，林臻承担次要责任。事故发生后,林琦被送往皖东人民医院接受治疗，并最终不治身亡。被告驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业险，被告保险公司也应在保险责任范围内优先赔付。许家付辩称：事故发生后我方给原告垫付医疗费246011.81元，另我方给原告垫付丧葬费3万元，要求在本案中一并处理。人保滁州分公司辩称：对原告主张的各项费用标准过高请求法院依法核定，对原告主张的诉讼费我司不承担。本院经审理认定事实如下：2019年5月13日5时44分许，许家付驾驶皖Ｍ×××××轻型普通货车，沿世纪大道由东向西行驶到龙庭路口左转弯，在路口内超前方左转弯拖拉机时，适遇林璘无证驾驶皖Ｍ×××××二轮摩托车,沿世纪大道由西向东直行发生相撞，造成林璘受伤，车辆损坏。经滁州市公安局交警一大队认定，许家付负事故主要责任，林璘负事故次要责任。事故发生后林璘送往皖东人民医院住院治疗，诊断：颅内损伤（重伤）、胸部损伤等，于2019年6月21日死亡，共花费医疗费246011.81元。事故发生后许家付为林璘垫付医疗费236011.81元，另支付原告30000元。人保滁州分公司为林璘垫付10000元医疗费。许家付为皖Ｍ×××××车辆在人保滁州分公司投保了交强险和100万元限额不计免赔第三者责任险。林璘，1977年10月20日出生，许家芳（1947年2月10日出生）共生育林璘等两个子女。刘某系林璘妻子，林某1（2004年5月29日出生）、林某2（2009年3月12日出生）系林璘与刘某之女。本院认为,（一）公民的生命健康权受法律保护，林璘因交通事故死亡，四原告做为其第一顺序继承人主张的合理赔偿，依法予以支持。滁州市公安局交警部门对该起事故已经作出许家付负事故主要责任，林璘负事故次要责任的认定，本院对该责任认定书予以采信。因事故发生时许家付为皖Ｍ×××××车辆在人保滁州分公司投保了交强险和100万元限额不计免赔第三者责任险，人保滁州分公司首先应在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额部分的损失，由人保滁州分公司在第三者责任险限额内承担70%的赔偿责任。（二）经本院审查确认应予保护原告的赔偿项目及数额为：医疗费246011.81元、死亡赔偿金750800元、丧葬费33690元（原告主张不超标准）、被抚养人生活费190256元（原告主张不超标准）、精神损害抚慰金60000元、住院伙食补助费1170元、营养费1170元、护理费4815.7元、交通费600元、误工费4011元（37540元/年÷365天×39），以上合计1292524.51元。原告主张的维修费因未提供发票，且被告不认可，本院不予支持。上述损失由人保滁州分公司首先在交强险限额内陪偿医疗费10000元、精神损害抚慰金60000元、死亡赔偿金中的50000元，计120000元。超出交强险限额部分的损失117254.51元,由人保滁州分公司在第三者责任险限额内赔偿70%即820767.16元。许家付垫付的266011.81元从原告的赔偿款中扣除后由人保滁州分公司直接返还给许家付，人保滁州分公司垫付的10000元直接从原告的赔偿款中扣除。扣除上述垫付款后，人保滁州分公司还应赔偿四原告664755.35元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条，第六条，第十六条，第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十三第，第二十四条，第二十七条，第二十八条，第二十九条，第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条，第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘某、许家芳、林某1、林某2人民币664755.35元;二、被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司于本判决生效后十日内返还被告许家付人民币266011.81元；三、驳回原告刘某、许家芳、林某1、林某2的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15000元，减半收取7500元，由原告刘某、许家芳、林某1、林某2负担2000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司负担5500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 明 敏二〇二〇年四月七日书记员 孙敦玥附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。