四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0114民初10147号 原告:李健美，女，1955年3月25日出生，汉族，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：杨军，四川川粤律师事务所律师。 被告:曹杰，男，1975年2月19日出生，汉族，住成都市新都区。 被告:青白江区启明星户外装备经营部，住所地成都市青白江区杨柳路2号29栋7、8号1层。 经营者:张远秀。 被告:中国平安财产保险股份有限公司青白江支公司，住所地成都市青白江区华逸中路1397号。 负责人:李侠，经理。 委托诉讼代理人：陈廷梦，男，该公司工作人员。 原告李健美与被告曹杰、青白江区启明星户外装备经营部（以下简称启明星户外装备经营部）、中国平安财产保险股份有限公司青白江支公司（以下简称平安财保青白江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李健美及其委托诉讼代理人杨军，被告曹杰、被告启明星户外装备经营部的经营者张远秀、被告平安财保青白江支公司的委托诉讼代理人陈廷梦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李健美向本院提出诉讼请求：1.判令曹杰、启明星户外装备经营部、平安财保青白江支公司赔偿李健美各项损失605687.80元；2.判令平安财保青白江支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。事实与理由：2019年5月31日晚上，曹杰驾驶川Ａ×××××号中型普通客车沿天府新区成都直管区新兴街道精工东二路由天工大道方向往天工北一路方向行驶。22时8分许，曹杰驾车行驶至天府新区成都直管区天工大道附近精工东二路安能物流园外路段时，与在机动车道内的行人李学刚发生碰撞，事故造成川Ａ×××××号中型普通客车受损，李学刚当场死亡的交通事故。成都市公安局交通管理局第七分局作出事故认定书，曹杰承担事故同等责任，李学刚承担事故同等责任。启明星户外装备经营部系川Ａ×××××号中型普通客车所有人，平安财保青白江支公司作为川Ａ×××××号中型普通客车的投保单位。曹杰、启明星户外装备经营部、平安财保青白江支公司应对李健美的损失承担赔偿责任。 平安财保青白江支公司辩称，案涉车辆在平安财保青白江支公司处投保交强险和1000000元商业三者险，含不计免赔险。平安财保青白江支公司已垫付丧葬费30000元。 曹杰辩称，事故发生时曹杰准备去接人，事故的发生与启明星户外装备经营部的经营事项无关。启明星户外装备经营部的经营者张远秀与曹杰系夫妻关系，张远秀与曹杰共同经营启明星户外装备经营部。 启明星户外装备经营部辩称，李健美所受损失请求按照国家标准进行赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据本案证据及各方当事人陈述，本院认定如下事实： 2019年5月31日晚上，曹杰驾驶川Ａ×××××号中型普通客车沿天府新区成都直管区新兴街道精工东二路由天工大道方向往天工北一路方向行驶。22时8分许，曹杰驾车行驶至天府新区成都直管区天工大道附近精工东二路安能物流园外路段时，与在机动车道内的行人李学刚发生碰撞，事故造成川Ａ×××××号中型普通客车受损，李学刚当场死亡（经120急救医生确认）。2019年8月1日，成都市公安局交通管理局第七分局作出《道路交通事故认定书》，载明：此事故经调查：曹杰驾驶机动车超速行驶且未确保安全行驶，其行为对发生道路交通事故所起作用以及过错的严重程度是造成事故的同等原因；李学刚未经许可占用道路从事非交通活动，其行为对发生道路交通事故所起作用以及过错的严重程度是造成事故的同等原因。曹杰的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规，按照操作规范安全、文明驾驶。”以及《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速，在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。”之规定。李学刚的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十一条“未经许可，任何单位和个人不得占用道路从事非交通活动。”的规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条的规定，确定：曹杰承担此次事故的同等责任；李学刚承担此次事故的同等责任。经四川鼎诚司法鉴定中心鉴定：1.川Ａ×××××号中型普通客车所检验的安全技术状况符合国家标准ＧＢ7258-2017《机动车运行安全技术条件》的相关规定。2.川Ａ×××××号中型普通客车在事故发生时（紧急制动初始时）的行驶速度为61ｋｍ／ｈ-67ｋｍ／ｈ。 李学刚生于1983年4月17日，李健美为李学刚的母亲，李健美育有李学刚、李明两名子女。2019年9月3日，崇州市三郎镇茶园村村民委员会出具《证明》显示，李学刚从2005年开始一直在外务工，未在家从事农业生产活动。李学刚的土地于2017年8月由村上统一流转给成都陇海三郎旅游资源开发有限公司用于现代旅游农业开发，李学刚的房屋在5.12地震中毁损严重，地震后被安置在三郎镇重庆路东“龙翔六顶”小区81栋1单元1号。 川Ａ×××××号中型普通客车的登记所有人系启明星户外装备经营部。事发时曹杰驾驶川Ａ×××××号中型普通客车准备接人，曹杰、启明星户外装备经营部均认可曹杰驾驶车辆的行为与启明星户外装备经营部的经营无关。启明星户外装备经营部为川Ａ×××××号中型普通客车在平安财保青白江支公司处投保了交强险和1000000元商业三者险，含不计免赔险。事发后，平安财保青白江支公司垫付丧葬费30000元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案事故已经交通管理部门作出事故认定，曹杰承担此次事故的同等责任，李学刚承担此次事故的同等责任，本院对《交通事故责任认定书》予以采信，并由此确定曹杰承担事故60%的责任，李健美承担事故40%的责任。事故发生时曹杰称驾驶车辆打算接人，与启明星户外装备经营部的经营事项无关，此行为系曹杰个人行为由此对李健美造成的赔偿损失应由曹杰承担。川Ａ×××××号中型普通客车在平安财保青白江支公司处投保交强险和1000000元商业三者险，平安财保青白江支公司依法承担赔偿责任。 关于李健美所受损失根据本案证据及各方当事人陈述，认定如下：1.死亡赔偿金李健美主要收入来源于城镇，故其死亡赔偿金应按照四川城镇标准赔付，故本案死亡赔偿金为664320元（33216元/年×20年）。2.精神损害抚慰金根据本案过错及损害后果等因素认定为25000元。3.丧葬费32358.50元（64717元÷12×6）。4.关于近亲属办理丧葬事宜的误工费，本案李健美未对该项损失予以举证，考虑到李健美一人无法操办丧葬事宜，故本院参照上一年度四川城镇全部单位就业人员平均工资并按照3人3天计算其该项损失为1595.76元（64717元/年÷365天×3人×3天）。5.关于被抚养人生活费，本案被扶养人为李学刚之母李健美，李健美每月领取60元保险金，故李健美的生活费为182112元［（23484元/年－60元/月×12月）÷2×16年］。以上合计905386.26元，由平安财保青白江支公司在交强险限额内承担110000元，在商业三者险限额内承担477231.76元（795386.26元×60%），因平安财保青白江支公司已于诉前垫付李健美丧葬费30000元，品迭后，平安财保青白江支公司最终应支付李健美赔偿款为557231.76元（110000元+477231.76元-30000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 中国平安财产保险股份有限公司青白江支公司于本判决发生法律效力之日起7日内支付李健美交通事故赔偿款557231.76元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取4928元，由李健美负担394元，曹杰负担4534元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  叶春梅 二〇二〇年四月二十六日 书记员  陈珊珊