wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0802执129号之一申请执行人：吴希杰，男，1975年8月19日出生，汉族，住枞阳县。被执行人：黄波，男，1973年4月27日出生，汉族，住安庆市。关于吴希杰申请执行黄波民间借贷纠纷一案，被执行人未实际履行本院作出的（2019）皖0802民初1322号民事判决所确定的给付义务。申请执行人于2020年1月7日申请强制执行，要求被执行人履行下列义务：一、偿还借款本金89万元及利息（自2017年7月5日起按中国人民银行同期贷款利率计算至款项还清之日止）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费14610元，执行费11446元。执行过程中，一、本院已通过司法专邮的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时提示信用惩戒风险，被执行人未实际履行。同日本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，通知申请执行人向本院提供被执行人财产状况和财产线索，申请执行人向本院提交了被执行人的财产线索。二、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息，除微量银行存款外，未发现被执行人有可供执行的财产信息。三、本院对申请执行人提供的财产线索进行了核实；1、申请执行人提供的被执行人在安庆市绿地·迎江世纪城二期巴赫公馆A区4#楼1单元2201室房产的财产线索，经本院核实，该房产已于2018年被安徽省安庆市迎江区人民法院司法拍卖并成交，相关款项在本案立案执行前已分配完毕。2、申请执行人提供的被执行人在安庆市大观区昭忠祠巷2栋1单元402室、安庆市高崎小学学区房一套的财产信息，申请执行人未能提供相关证据，本院在安庆市不动产登记服务中心未查询到相关房产信息。3、申请执行人提供的被执行人在安徽省安庆市大观区人民法院起诉程国义的财产线索，本院经核实该线索部分属实。经系统查询相关执行案件结案方式为执行完毕。4、对于申请执行人要求核实第三人曹某某名下财产的请求，因该第三人与本案无关，不是本案的被执行人，本院依法对该请求不予支持。四、本院对被执行人下列财产采取了查封、冻结措施：1、本院轮候查封了被执行人与第三人共有的坐落于安庆市开发区天宝商城8号楼601室房产（抵押权人：安庆浙商融资担保有限公司，首次查封机关：安徽省安庆市大观区人民法院，本案查封顺次为第五顺次），查封期限为三年，自2020年3月19日起至2023年3月18日止；2、本院轮候查封了被执行人与第三人共有的坐落于安庆市迎江区人民路南侧谐水湾二期33幢1单元1501室（抵押权人：安庆浙商融资担保有限公司，首次查封机关：上海市奉贤区人民法院，本案查封顺次为第十顺次），查封期限为三年，自2020年3月19日起至2023年3月18日止；3、本院轮候查封了被执行人与第三人共有的坐落于安徽省东至县大渡口镇纬一路滨江时代广场12幢2层2011室、一层1011室、一层1013室、2层2013室、1层1010室、2层2010室、1层1012室、2层2012室（抵押权人：徽商银行股份有限公司安庆大观支行，首次查封机关：上海市奉贤区人民法院，本案查封顺次为第五顺次），查封期限为三年，自2020年3月12日起至2023年3月11日止；上述房产本院即不是首次查封机关，也不是优先债权处置法院，本院无处置权。如需对上述财产续行查封，请在查封期限届满之日前15日向本院提出书面申请，逾期未申请导致财产解除查封的，由申请执行人自行承担法律后果。五、本院已决定对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。六、对于被执行人无财产可供执行的调查结论，本院通过电话方式告知了申请执行人，申请执行人表示认可，同意终结本次执行程序。七、本案已执行标的额为0元，收取执行费0元。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程方长审 判 员  汪少文人民陪审员  王 秀二〇二〇年四月十三日书 记 员  詹 菲附本裁定适用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。第十五条终结本次执行程序后，人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。
河南省兰考县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0225刑初87号公诉机关河南省兰考县人民检察院。被告人张海生，男，1983年8月7日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省周口市淮阳县，住河南省淮阳县。因涉嫌拒不执行判决、裁定，于2019年5月16日被兰考县公安局取保候审。于2020年1月10日被兰考县人民检察院取保候审。2020年3月25日经本院决定取保候审。指定辩护人郭鑫鑫、周楚龙，河南清鸿律师事务所律师。河南省兰考县人民检察院以兰检一部刑诉〔2020〕65号起诉书指控被告人张海生犯拒不执行判决罪，于202年3月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月3日公开开庭审理了本案。兰考县人民检察院指派检察员李楠出庭支持公诉，被告人张海生及其指定辩护人郭鑫鑫、周楚龙到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省兰考县人民检察院指控，刘卫东与张海生买卖合同纠纷一案，兰考县人民法院于2015年6月2日以（2015）兰民初字第778号民事判决书，判决张海生于判决生效后三日内支付给刘卫东车款70000元。后张海生上诉，开封市中级人民法院于2015年8月10日以（2015）汴民终字第1086号民事判决书驳回张海生上诉，维持原判。后刘卫东申请强制执行，兰考县人民法院于2015年11月30日向张海生邮寄送达执行裁定书、报告财产令，张海生拒不报告财产也未履行判决书确定的义务，2015年12月16日兰考县人民法院再次向张海生邮寄送达报告财产令并作出罚款2000元的罚款决定书，被告人张海生仍拒不报告财产和履行判决义务，致使债权人遭受重大损失，情节严重。另查明，被告人张海生银行账户里有大额存款，后被法院划拨。被告人张海生于2019年5月15日到兰考县公安局投案。并与申请执行人达成和解协议，欠款已履行完毕，取得申请执行人的谅解。上述犯罪事实，被告人张海生对在庭审过程中亦无异议，并有书证被告人户籍证明，案件来源及侦破报告、抓获证明、执行申请书、移送案件函、一、二审民事判决书、法律文书生效证明、执行裁定书、财产报告令、罚款决定书、特快专递回单、刑事谅解书、收条、银行查询回单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张海生有履行能力却拒不履行已生效的判决书所确定的义务，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪追。被告人张海生主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可对其从轻处罚。案发后被告人与申请执行人达成协议，积极偿还欠款，并取得谅解，对其可酌定从轻处罚。被告人及其指定辩护人请求对被告人从轻处罚的辩解辩护意见，本院予以采纳。公诉机关建议判处被告人张海生拘役四个月，缓刑六个月的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中国人民共和国刑法》第三百一十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张海生犯拒不执行判决罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。【缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。】如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  马随成二〇二〇年四月七日书记员  齐慧蕴
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0114民初689号原告：成都宏图致远商贸有限公司。法定代表人：杨菊。委托诉讼代理人：冉兵，四川瑞鑫律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：冉华，四川瑞鑫律师事务所律师，一般授权代理。被告：云南出版融媒体有限责任公司(曾用名：云南画报社有限责任公司)。法定代表人：李银河。被告：云南念禾商贸有限公司。法定代表人：祝文龙。被告：祝文龙，男，1987年10月16日出生，身份证登记住址：云南省昆明市宜良县。原告成都宏图致远商贸有限公司与被告云南出版融媒体有限责任公司、云南念禾商贸有限公司、祝文龙租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。在开庭审理前，因双方庭外达成和解，原告于2020年4月7日向本院申请撤回对被告云南出版融媒体有限责任公司、云南念禾商贸有限公司、祝文龙的起诉。本院认为：原告成都宏图致远商贸有限公司自愿申请撤诉，系其民事权利的自由处分，不损害他人合法权益，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告成都宏图致远商贸有限公司撤回对被告云南出版融媒体有限责任公司、云南念禾商贸有限公司、祝文龙的起诉。案件受理费减半收取7842.5元，由原告成都宏图致远商贸有限公司承担。审判员  刘小峰二〇二〇年四月七日书记员  马立艳
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702财保13号 申请人：谢爱花，女，1976年4月4日出生，汉族，住金华市婺城区。 被申请人：叶周盛，男，1983年6月18日出生，汉族，住兰溪市。 申请人谢爱花与被申请人叶周盛机动车交通事故责任纠纷一案，申请人谢爱花于2020年4月23日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人叶周盛驾驶的浙Ｇ×××××号小型轿车一辆，保全价值30000元，并提供了担保。 经审查，本院认为，申请人提出的申请理由，符合我国有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、第一百五十四条第（四）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 查封被申请人叶周盛驾驶的浙Ｇ×××××号小型轿车一辆，保全价值30000元。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  郑向华 二〇二〇年四月二十三日 书记员  黄晓霞 浙江省金华市婺城区人民法院 协助执行通知书 （2020）浙0702财保13号 金华市王五元君满意停车场： 关于申请人谢爱花与被申请人叶周盛机动车交通事故责任纠纷一案，我院作出的（2020）浙0702财保13号民事裁定书已发生法律效力。因财产保全，防止被告转移财产，便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，请协助执行以下事项： 查封被申请人叶周盛驾驶的浙Ｇ×××××号小型轿车一辆。 查封期限为两年（2020年月日起至2022年月日止）。 附：民事裁定书。 二○二○年四月二十三日
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初3154号 原告：中国银行股份有限公司成都锦江支行。营业场所：四川省成都市锦江区汇泉南路1号1层、1号附11号2层、5号1层；11号、15号、17号4栋1层1-2号、2层1号。 委托诉讼代理人：郭嘉，四川明之鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴婷婷，四川明之鉴律师事务所律师。 被告：谢勇军，男，1982年6月5日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 本院受理原告中国银行股份有限公司成都锦江支行与被告谢勇军金融借款合同纠纷一案后，依法于2020年4月9日向原告中国银行股份有限公司成都锦江支行送达了交纳诉讼费用通知书，并明确告知其不按时交纳诉讼费用的法律后果。现原告中国银行股份有限公司成都锦江支行逾期未交纳诉讼费用，且未向本院申请缓交、减交或免交诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二条第一款、第六条第一项、第二十条第一款、第二款，《最高人民法院〈关于适用诉讼费交纳办法〉的通知》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国银行股份有限公司成都锦江支行自动撤回起诉处理。 审判员 刘 娟 二〇二〇年四月十七日 书记员 丁勤琴
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0422执保27号 申请人：周哲，男，1986年12月11日出生，汉族，住辽宁省锦州市。 委托诉讼代理人：马立宝，辽宁启运律师事务所律师。 被申请人：王雪莲，女，1977年3月16日出生，满族，现住新宾满族自治县。 申请人周哲与王王雪莲民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月24日提出财产保全申请，要求保全王雪莲银行存款10万元或等额财产。本院于2020年4月24日作出准许保全的（2020）辽0422民初400号民事裁定书，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王雪莲银行存款10万元，冻结期间一年。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 员 杜文东 二〇二〇年四月二十四日 法官助理 刘 彬 书 记 员 陈 静
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0681民初824号之一原告：吴向花，女，1981年12月8日出生，汉族，住湖南省汨罗市。委托诉讼代理人：赵卫东，湖南雄天律师事务所律师。委托诉讼代理人：湛忠仁，男，1978年1月8日出生，住湖南省汨罗市。被告：王忠华，男，1979年10月23日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告：吴志仁，男，1984年7月29日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被告：李辉，男，1964年5月25日出生，汉族，住湖南省汨罗市。委托诉讼代理人：袁理，男，1993年1月19日出生，住湖南省汨罗市。被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市城南东路291号。主要负责人：姚惠明，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕飞宇，湖南五湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：张翔，湖南五湖律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司长沙县支公司，住所地湖南省长沙县泉塘街道板仓南路26号新长海广场3-A-101、605室。主要负责人：田杨，该公司经理。委托诉讼代理人：张蹈，湖南惠风律师事务所律师。原告吴向花与被告王忠华、吴志仁、李辉、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司、中国平安财产保险股份有限公司长沙县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，原告吴向花于2020年4月25日向本院申请撤回对王忠华、吴志仁、中国平安财产保险股份有限公司长沙县支公司的起诉。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许吴向花撤回对王忠华、吴志仁、中国平安财产保险股份有限公司长沙县支公司的起诉。审判员  周建军二〇二〇年四月二十五日书记员  霍 超
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执617号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司宿松县支行，住所地宿松县孚玉镇人民中路164号。 法定代表人：吴丹。。 被执行人：熊祥华，男1968年01月03日出生，汉族，住宿松县。 被执行人：王菊兰，女1967年02月10日出生，汉族，住宿松县。 被执行人：安徽运维房地产开发有限公司，住所地宿松县人民西路452号。 法定代表人：方琦，该公司经理。 本院在执行中国农业银行股份有限公司宿松县支行与熊祥华、王菊兰、安徽运维房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，向被执行人熊祥华、王菊兰、安徽运维房地产开发有限公司发出执行通知书，责令履行裁判文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人熊祥华、王菊兰、安徽运维房地产开发有限公司存款206001.12元。 本裁定立即执行。 审判员 肖 洁 二〇二〇年四月八日 书记员 黄星火 附:法律相关条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1125民初1273号 原告：谢炜，女，1992年2月10日生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：朱金菊，安徽远泰律师事务所律师。 被告：张春，男，1980年1月11日生，汉族，住安徽省定远县。 原告谢炜与被告张春民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢炜的诉讼代理人朱金菊到庭参加诉讼，被告张春经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告谢炜向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款225000元及利息（按照本金225000元，按照同期同类银行贷款利率自2020年3月12日起计算至款实际清偿之日止）并承担本案的诉讼费用。事实和理由：原被告系朋友关系，被告自2017年开始，以资金周转不足为由，多次以原告名义申请网贷、使用原告信用卡，截至2020年3月15日共计下欠原告225000元（其中包括网贷利息），原告多次催要，被告至今拖延不还，请求支持原告诉讼请求。 被告张春未答辩。 经审理本院认定事实如下：被告自2017年开始，以资金周转不足为由，多次以原告名义申请网贷、使用原告信用卡，截至2020年3月15日共计下欠原告225000元，并出具借条载明：“借条本人张春自2017年因资金周转不足，以谢炜名义申请网贷，使用原告信用卡，共计借到人民币贰拾贰万伍（225000），包含网贷利息。此据：张春2020年3.12日3411×××7以下为借款明细微粒贷申腾信借呗信用卡三张：平安银行2.7万，卡号62×××57；光大银行2.5万，卡号62×××32；浦发银行1万，卡号62×××10”。此后被告一直未予偿还，原告诉至法院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款且出具了借条，借条内容应是债权人、债务人的真实意思表示，故原告起诉要求被告还款225000元的诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。但对于原告利息的主张，因借条中未明确约定利息，按主张权利之日（起诉日：2020年3月24日）起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张春于判决生效之日起十日内偿还原告谢炜借款225000元及利息（以225000元为基数，自2020年3月24日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）； 二、驳回原告谢炜的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4680元，减半收取2340元，由被告张春负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  赵建新 二〇二〇年四月十三日 书记员  张 露 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百一十一条自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0180民初4752号 原告：蒋思琼，女，1977年4月15日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：张碧英，女，1968年6月24日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告蒋思琼与被告张碧英民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告蒋思琼于2020年4月7日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒋思琼申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒋思琼撤诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，公告费300元，合计700元，由原告蒋思琼负担。 审 判 长  赵春梅 人民陪审员  曾治红 人民陪审员  马劲松 二〇二〇年四月七日 书 记 员  张思雅
安徽省合肥市蜀山区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖0104刑初105号 公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。 被告人王某某，男，1993年6月24日出生于安徽省阜南县，汉族，大学本科文化程度，公司员工，户籍地安徽省合肥市蜀山区。因本案于2019年8月21日被合肥市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证，且五年内不得重新申领。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月8日被合肥市公安局轨道交通分局刑事拘留，同年8月15日被该局取保候审。 安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2020]119号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于同年4月17日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员王微出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：1时16分左右，被告人王某某饮酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿合肥市蜀山区贵池路由东向西行驶至贵池路与岳西路交口被民警查获，经现场酒精呼气检测，被告人王某某酒精含量为138ｍｇ／100ｍＬ,随后民警将其带至解放军901医院抽血备检。 经安徽全诚司法鉴定中心检测，案发时被告人王某某血液中乙醇含量为144mg/100mL，为醉酒驾驶。 2019年8月5日，被告人王某某经电话通知至公安机关归案，后如实供述了案件事实。 公诉机关认为，被告人王某某的行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一至三个月，适用缓刑，并处罚金人民币二千元至六千元。 被告人王某某对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 上述事实，有户籍信息、归案经过、前科查询证明，案发现场方位图，驾驶人信息查询结果、车辆信息查询结果，行政强制措施凭证、行政处罚决定书及告知笔录，酒安呼气测试单，血样提取登记表，抽血照片，司法鉴定意见书，视听资料及制作说明，被告人王某某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人王某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人王某某归案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可对其从轻处罚。被告人王某某自愿承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从宽处理。量刑时一并考虑王某某醉酒的程度、驾车行驶的路段、距离等情节。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金已预缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  朱毅 二〇二〇年四月十七日 法官助理夏云娇 书记员夏云娇(代) 附本案适用的相关法律条文： 1.《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执564号之一申请执行人卢露，女，汉族，1988年11月8日出生，住湘潭市岳塘区。被执行人周一鑫，男，汉族，1986年12月29日出生，住湘潭市雨湖区。申请执行人卢露与被执行人周一鑫民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0302民初3630号民事调解书，依申请于2020年4月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周一鑫的银行存款232340元（含本金229000元，执行费3340元，利息另计）或查封、扣押、扣留、提取同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员  龙俊二〇二〇年四月二十三日代理书记员  罗倩附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初186号原告：河南邓州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：史德生，公司董事长。统一社会信用代码：91411381876761402U.委托诉讼代理人：张克锋，男，公司员工，特别授权。被告：索源，男，生于1987年12月10日，汉族，住邓州市。被告：王乐，女，生于1989年12月16日，回族，住邓州市。被告：马方圆，男，生于1986年1月10日，汉族，住邓州市。被告：姚伟，男，生于1979年11月16日，汉族，住邓州市。被告：闫飒，女，生于1987年4月24日，汉族，住。被告：冯小丛，女，生于1983年10月20日，汉族，住邓州市。原告河南邓州农村商业银行股份有限公司（以下简称邓州农商行）与被告索源、马方圆、王乐、姚伟、闫飒、冯小丛为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法进行了审理。原告邓州农商行向本院提出诉讼请求：1、判决第一、第二被告偿还贷款本金30万元及利息，其他被告承担连带保证清偿责任；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：被告索源、王乐于2019年1月11日在邓州农商行资产管理中心担保贷款30万元，借款期限自2019年1月11日至2020年1月10日，贷款利率为9‰，借款期限一年，担保人马方圆、姚伟、闫飒、冯小丛为其贷款提供连带责任保证。合同签订后，原告按合同约定履行了贷款义务，借款到期后经原告多次催要，被告均以种种理由不予履行。原告依法提起诉讼，请求人民法院判如所请。本院经审查认为，本案在签订借款合同及借款过程中，相关人员涉嫌犯罪，应移交有关机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告河南邓州农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审 判 长  曾庆品审 判 员  杨 霞人民陪审员  张士汞二〇二〇年四月二十三日书 记 员  宗 宁书 记 员  马成伟
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执166号之一 申请执行人：范超，男，汉族，1986年8月3日出生，住长沙市望城区。 申请执行人：邹游，女，汉族，1986年12月29日出生，住长沙市岳麓区。 被执行人：湖南中鼎置业有限公司，住所地长沙市望城区高塘岭街道郭亮北路70号。 法定代表人：莫益芳。 申请执行人范超、邹游与被执行人湖南中鼎置业有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01民终6470号民事判决书于2020年1月7日立案执行。在执行过程中，申请执行人范超、邹游与被执行人湖南中鼎置业有限公司于2020年4月8日达成和解协议，该协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结长沙市望城区人民法院（2020）湘0112执166号案件的执行。 被执行人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 为 审 判 员  易超群 审 判 员  贺 靖 二〇二〇年四月九日 法官助理  龙腾 代理书记员  李 硕
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初1986号 原告:贾云，女，汉族，1988年11月30日出生，户籍所在地安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：贾凤，女，汉族，1979年7月21日出生，户籍所在地安徽省阜南县，系原告贾云姐姐。 被告：阜阳市浙东置业有限公司 法定代表人：王良森，该公司董事长。 原告贾云与被告阜阳市浙东置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，并公开开庭进行了审理，原告贾云的委托诉讼代理人贾凤到庭参加了诉讼，被告阜阳市浙东置业有限公司经本院送达传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贾云向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的租金及逾期付款违约金,租金从2018年4月16日计至2020年4月16日为19584元,逾期付款违约金(每天按逾期额的千分之一计算)应计至实际付款之日止。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年4月16日,原、被告签订商铺认购合同与经营管理合同,被告将其开发的位于安徽省阜南县鹿城镇现代商贸城B栋2055号商铺出售给原告,该商铺面积17平方米,总房款为人民币130560元,合同约定被告将原告的商铺统一委托经营并支付给原告收益金,支付方式:按年支付,在当年到期前三十日内按时支付,然而原告依约交付全部房款后,被告未按约支付给原告收益金。 综上,被告已构成违约,严重侵犯了原告的合法权益,给原告造成巨大损失。为维护合法权益,特向贵院提起诉讼,恳求依法支持原告的诉讼请求。 被告阜阳市浙东置业有限公司未答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：2018年4月16日，原告与被告签订《商铺认购合同》及《经营管理合同》各一份，《商铺认购合同》约定原告购买被告开发建设的位于阜南县间，面积17平方米，商铺总价值130560元。《经营管理合同》第二条委托经营管理期限约定：1、双方约定的委托经营管理期限为2018年4月16日起至2023年4月15日止。第三条委托经营收益、缴纳方式及缴纳期限约定：1、甲方向乙方委托期间，委托经营收益金按《商铺认购合同》里实付款结算。第一年收益按《商铺认购合同》实收款的7%计算，即2018年4月16日至2019年4月15日。第二年收益按《商铺认购合同》实收款的8%计算，即2019年4月16日至2020年4月15日，第三年……。所有收益为保底收益，若实际收益超出保底收益，超出部分9:1分成，甲方90%，乙方10%。支付方式：按年支付，在当年到期日前三十日内按实支付。 2018年4月16日，原告向被告交付全部购房款130560元。 本院认为：原、被告签订的《商铺认购合同》、《经营管理合同》均系双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效，双方均应当按合同约定履行义务。原告已按合同约定履行了支付全部购房款的义务，被告未在约定期限内支付原告委托经营收益金，依法应当支付。原告诉讼请求被告支付19584元委托经营收益金，计算至2020年4月16日。根据双方合同约定，2018年4月16日至2019年4月15日委托经营收益金为9139.2元（130560元×7%），2019年4月16日至2020年4月15日委托经营收益金为10444.8元（130560元×8%），合计19584元，原告该诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付逾期付款违约金，由于双方对违约金没有约定，因此该诉讼请求，本院不予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告阜阳市浙东置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告贾云委托经营收益金19584元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费145元（原告已预交），由被告阜阳市浙东置业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  杜天顺 二〇二〇年四月二十六日 法官助理刘丽影 书记员刘沙沙 （2020）皖1225民初1986号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔 偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 特别告知事项 本案申请执行期限为二年。时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。 开户名：阜南县人民法院执行标的款； 开户行：中国银行股份有限公司阜南支行； 帐号：17×××07； 主审法官：杜天顺，办公电话：0558-67××××6。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢433号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行,住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路82号。被执行人王志勇,男,1988年2月1日出生,汉族。关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行王志勇信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初13182号民事判决书，于2020年3月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月13日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月22日向被执行人发出限制消费令，告知对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月22日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年3月26日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查，被执行人名下无房产登记信息;五、本院于2020年3月26日前往郑州公积金管理中心查询被执行人名下缴存情况，经查，被执行人名下无缴存记录；六、于2020年4月6日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2020年3月13日进行人行查控,未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索;截止2020年4月27日本案申请执行人已实际受偿0元。申请人代理人向本院递交终结本次执行程序申请书,本院工作人员告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  樊永鸿审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二〇年四月二十七日法官助理柴红旺书记员（代）  李易坤
西安铁路运输法院     民 事 裁 定 书     （2020）陕7102民初211号     原告：孙于锋，男，汉族，住西安市长安区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：何炜，陕西圣迪律师事务所律师。   原告：马富妮，女，汉族，住西安市长安区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：何炜，陕西圣迪律师事务所律师。   被告：李亮，男，汉族，住陕西省丹凤县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：天安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地陕西省西安市雁塔区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX0275。   本院在审理原告孙于锋、马富妮诉被告李亮、天安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年4月9日立案。原告于同日向我院申请撤诉。   本院认为，原告孙于锋、马富妮撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：   准许原告孙于锋、马富妮撤回起诉。   案件受理费38元，由原告孙于锋、马富妮负担。         审 判 员  王秋实       二○二○年四月九日       书 记 员      赵春花        1
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初1894号原告：河南中港国际旅行社有限公司，住所地郑州市管城回族区紫荆山路61号9层902号。法定代表人：胡占成，总经理。委托诉讼代理人：唐浩楠，河南千业律师事务所律师。委托诉讼代理人：王金凤，河南千业律师事务所（实习）律师。被告：四川省中国青年旅行社有限公司青羊分社，营业场所成都市青羊区光华北三路98号16栋1单元14楼1407号。负责人：**霞。被告：四川省中国青年旅行社有限公司，住所地成都市武侯区火车南站西路18号一栋一单元9、10、11层。法定代表人：王兆学。原告河南中港国际旅行社有限公司诉被告四川省中国青年旅行社有限公司青羊分社、四川省中国青年旅行社有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.请求确认解除原告与被告一于2019年11月21日签订的《包机合作协议》；2.请求判令被告退还原告航班押金700000元及利息（利息自2020年1月23日起,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率,计算至全部付清为止)；3.本案诉讼费、保全费、财产保全保险费由被告承担。事实和理由：2019年11月21日,原告和被告一签订《包机合作协议》,约定被告一负责向航空公司申请航线并落实包机执行事宜,乙方向甲方购买春节短飞航班机位,执行航线为郑州-暹粒-郑州直飞,中间不经停。执飞班期为2020年1月21日-2020年2月4日共5个往返周期。原告按照协议约定向被告一指定的被告二账户支付了100万元航班押金。合作执行了三个往返周期后,原告忽然接到被告一单方通知,被告一为了自己的利益,擅自将最后两个往返周期的航班调整为经停西港。该行为极大的损害了原告以及原告乘客的利益,受到原告乘客的极大不满,纷纷要求退款。这期间,××疫情防控,文化和旅游部办公厅要求暂停旅游企业经营活动,无论是被告一的原因,还是不可抗力原因，双方的合同都已无法履行。原告已于2020年1月23日向被告一发送解除合同通知,并要求退还剩余的70万元航班押金,但被告一至今置之不理。被告一是被告二的分公司,根据《中华人民共和国公司法》第十四条规定，被告二应当和被告一共同承担本案责任。为维护自身合法权益，原告诉至法院。本院经审查认为，原告提交相关证据显示，四川省中国青年旅行社有限公司青羊分社诉河南中港国际旅行社有限公司一案，成都市青羊区人民法院已经立案受理，案号为（2020）川0105民初4408号。因此，原告的本次起诉构成重复起诉，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第二款、第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告河南中港国际旅行社有限公司的起诉。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  卢光耀二〇二〇年四月二十四日书记员  范东明
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执368号申请执行人：刘晖，女，1973年2月28日生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：马芙蓉，女，1970年7月2日生，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初9172号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款20万元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王之龙二〇二〇年四月七日书记员  张伟玮
四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1903民初229号 原告：张海，男，1985年10月21日出生，汉族，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：苏爱民，男，1982年4月10日出生，汉族，住四川省仪陇县，系原告张海表哥。 被告：杨玺，男，1983年5月4日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告张海与被告杨玺劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张海的委托诉讼代理人苏爱民、被告杨玺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张海向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付所欠原告款项及违约利息（计息方式：以37,500元为基数，自2016年5月1日起按“仪陇县惠民村镇银行”年利率11.4%两倍计付利息支付至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2015年10月10日签订了《巴中市恩阳区玉山镇御景花园1#楼水电部分安装合同》。施工至2016年1月16日停工，被告于2016年1月19日与原告结算并出具结算单内容如下：玉山镇御景花园1#楼水电结算张海班组。负一楼：1174平米。一楼1174平米。夹层666平米。合计3015平米，单价19元1平米。合计伍万柒仟元整。本月22号支付三万元整，下欠贰万柒千元于2016年4月底付清。结算人：杨玺2016年1月19日。但被告实际只支付给原告19,500元，被告下欠原告37,500元。 被告杨玺辩称：1.所欠资金有差异。2.之所以没有支付下欠的资金是因为项目部没有验收。3.原告方采取了极端方式才与原告结算的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原、被告为证明其主张，向本院提供的证据有：原、被告的身份信息，微信转账打印件及银行转账清单，《水电安装工程劳务合同》复印件，玉山镇御景花园壹号楼水电结算单原件，玉山镇御景花园1#楼水电建筑面积清单复印件，御景花园1号楼水电预埋通告等。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告与被告于2015年10月10日签订了一份《水电安装工程劳务合同》，合同上由原告作为乙方签字确认，被告则作为甲方签字确认。合同约定将被告承包的位于巴中市恩阳区工程项目水电部分交由原告安装。原告于2015年9月2日入场施工至2016年1月16日，双方于2016年1月19日进行了结算，原告应得劳务费用为57000元。被告遂在结算单具上载明：“本月22号支付叁万元整，下欠贰万柒仟元于2016年4月底支付清。结算人：杨玺，2016年1月19日”。原告方陈述被告此后仅向其支付了19500元，下余37500元至今未给付。 本院认为，被告杨玺与原告张海签订了《水电安装工程劳务合同》，原告张海按约提供劳务现已完工，双方亦进行价款的结算并由被告予以确认，有双方签订的合同及结算单据佐证，原告已完成其举证责任，所举证据形成了证据锁链。虽然被告提出工程现在未验收，并举出四川省泊桐房地产开发有限公司出具的通告以证明原告安装的水电部分不合格，但这系案外人单方面的认定，被告并未向本院提供有资质的专业机构的检测结论，同时被告与原告在结算时亦未在结算单据上提到质量问题，应认为被告已对原告提供的劳务及应给付款项的认可。被告同时抗辩称结算系受到原告的胁迫，但被告未提交相关证据予以佐证，对这一抗辩本院不予支持。现原告陈述被告已经给付19,500元，余下37,500元，被告作为欠款人应当如约履行给付义务。 被告作为债务人在原告要求其按约定履行付款义务却不履行，其对原告即债权人资金的继续占有毫无根据，由此产生的利息应属不当得利，被告理应向原告支付逾期后的利息。原告在诉请中主张的利息计算方式无法律依据，本院不予支持。原告在庭审中请求从最后约定还款期限逾期之日即2016年5月1日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九第一款第（八）项，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告杨玺于本判决生效后立即向原告张海支付下欠的劳务费用37,500元及资金利息。利息以37,500元为基数，自2016年5月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止。 二、驳回原告张海的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费369元，由被告杨玺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  王振宇 二〇二〇年四月二日 书记员  陈俊昌
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执882号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区。负责人：董军，行长。委托代理人：邱雪，辽宁先河律师事务所律师。委托代理人：孙拥军，辽宁先河律师事务所律师。被执行人：于群，男，1984年10月29日，满族，住所地辽宁省西丰县。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初3929号民事判决，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人于群存款人民币80000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  苏金源二〇二〇年四月七日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执996号 安吉县人民法院、吴卫国： 申请执行人安吉县人民法院与被执行人吴卫国诈骗罪一案，经本院执行，（2020）浙0523执996号执行案件[执行依据：（2020）浙0523刑初89号]，于二〇二〇年四月二十一日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年四月二十一日
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0106执1128号 成都市金牛区人民法院、四川国软科技发展有限责任公司： 本院于2020年3月10日立案受理成都市金牛区人民法院申请执行四川国软科技发展有限责任公司诉讼费一案，执行依据（2018）川0106民初546号，在执行过程中，经被执行人自动履行，现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月一日
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0926民初691号原告王青枝（又名王青芝），女，1968年12月30日出生，汉族，住范县。委托诉讼代理人李向允，河南百特律师事务所律师。被告杨文才，男，1964年5月19日出生，汉族，住范县。被告范县旭光种植农民专业合作社，住所地范县陈庄镇王庄村，统一社会信用代码93410926071380880G。法定代表人杨文才，该合作社负责人。原告王青枝与被告杨文才、范县旭光种植农民专业合作社民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理李向允，被告范县旭光种植农民专业合作社、杨文才均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王青枝向本院提出诉讼请求：1.要求被告杨文才偿还借款22400元及利息；2.要求被告杨文才承担案件受理费。事实与理由：2019年6月3日被告杨文才、范县旭光种植农民专业合作社向原告王青枝借款22400元，并向原告王青枝出具书面证明。口头约定借款利率为月息1分。后经原告多次催要，被告杨文才以各种理由拒不支付。被告杨文才辩称，原告王青枝诉求的借款，被告杨文才并未使用，全部是投到被告范县旭光种植农民专业合作社中，被告范县旭光种植农民专业合作社也向原告分取红利。对于原告的诉求，被告杨文才作为被告范县旭光种植农民专业合作社法定代表人同意偿还，但现在没有能力支付，需要时间慢慢偿还。原告王青枝根据诉求提供了以下证据：2019年3月6日由被告杨文才、范县旭光种植农民专业合作社出具的金额为22400元的欠款证明（原件）一份。对于原告出示的证据，被告杨文才无异议。本院认为该证据形式合法、内容真实且与案件有关联，予以认定。经审理查明：2012年10月20日被告杨文才成立范县旭光种植农民专业合作社开始生产经营。2019年3月6日被告杨文才、范县旭光种植农民专业合作社共同向原告王青枝出具借款证明，向原告王青枝借款22400元。后经原告王青枝催要，被告杨文才未予支付。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借贷双方应按约定履行自己的义务。本案中被告杨文才、范县旭光种植农民专业合作社与原告王青枝达成合意，向王青枝借款22400元，王青枝给付借款后，杨文才、范县旭光种植农民专业合作社向王青枝出具借款证明，被告杨文才、范县旭光种植农民专业合作社与王青枝之间的借贷关系合法有效，应当予以保护。原告王青枝诉求被告杨文才、范县旭光种植农民专业合作社给付，应当予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告杨文才、范县旭光种植农民专业合作社于本判决生效之日起10日内支付原告王青枝借款22400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元，由被告杨文才负担。本判决为终审判决。审判员  李宏勇二〇二〇年四月二十八日书记员  张 宁
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0321执234号移送执行人：荣县人民法院刑事审判庭被执行人：唐谢平，男，2001年2月19日出生，汉族，户籍所在地四川省荣县。本院在执行荣县人民法院刑事审判庭移送执行唐谢平罚金一案中，被执行人唐谢平应缴纳罚金3000元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人唐谢平的银行存款3000元。本裁定立即执行。审判员  张雪敏二〇二〇年四月十五日书记员  曾 兵
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1491民初127号 原告：德州某某汽车公司，住所地山东省德州经济技术开发区东七里铺二手车市场北区一排12号。 法定代表人：李某某，该公司总经理。 被告：李某，女，1993年9月10日出生，汉族，住山东省德州市德城区。 被告：张某某，男，1993年12月12日出生，汉族，住山东省德州市德城区。 原告德州某某汽车公司与被告李某、张某某追偿权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，由于无法获取李某、张某某的准确住址和联系方式，无法直接向其送达法律文书，应通过公告方式向其送达法律文书，德州某某汽车公司申请公告送达，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  李文桥 人民陪审员  王晓萍 人民陪审员  陈 明 二〇二〇年四月八日 书 记 员  毛艳丽
本溪满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0521民初916号 原告：范广平，女，汉族，1975年1月14日生，住址辽宁省本溪满族自治县。 被告：王贵臣，男，满族，1986年12月7日生，住址辽宁省本溪满族自治县。 原告范广平与被告王贵臣民间借贷纠纷一案，本院受理后。2020年4月7日，原告范广平经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告范广平撤诉处理。 案件受理费175元，收取88元，由原告范广平负担。 审判员  冯海波 二〇二〇年四月七日 书记员  贾艳君
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执660号申请执行人：陈太良，男，1976年4月13日出生，汉族，住莱州市。被执行人：莱州大丰机械设备有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：潘京玉，董事长。申请执行人陈太良与被执行人莱州大丰机械设备有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人陈太良以莱劳人仲案字（2016）第207号裁决书已经发生法律效力、被执行人莱州大丰机械设备有限公司拒绝履行为由申请执行，本院已受理并向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人莱州大丰机械设备有限公司有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人莱州大丰机械设备有限公司的银行存款10465.83元。本裁定送达后立即执行。审判员  宋尚东二〇二〇年四月八日书记员  王志成
四川省广元市朝天区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0812执恢83号 赵远先、张玉洪： 赵远先与张玉洪劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计2347.60元。经本院立案执行，现已强制执行到位2347.60元，本院已于2020年4月24日将该款转付给申请执行人赵远先。至此，申请执行人赵远先向本院申请执行的（2017）川0812民再1号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十四日
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初92号 原告：谢运勤，男，1957年8月12日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：王文峰，安徽阜淮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡兴贵，安徽阜淮律师事务所律师。 被告：袁春元，女,1978年12月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：阜阳市平和物业管理有限公司阜南分公司，住所地阜南县鹿城府小区贵府30号楼201室，统一社会信用代码91341225MA2TA2HX5J。 法定代表人：张伟，该公司经理。 原告谢运勤与被告袁春元、阜阳市平和物业管理有限公司阜南分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。 本院在审理过程中，因新型冠状病毒感染的××疫情持续蔓延，安徽省于2020年1月24日启动重大公共卫生事件一级响应，采取了隔离、交通管制等疫情防控措施。 本院经审查认为，因受突发事件应对措施的影响，本案诉讼活动已不能正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审判员  袁伟民 二〇二〇年二月五日 书记员  刘雪婷
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初235号原告郭芙蓉，女，汉族，1964年11月11日出生，户籍地：湖南省涟源市。原告曾卫林，男，汉族，1964年4月14日出生，户籍地：湖南省涟源市。两原告的共同委托诉讼代理人欧阳屹立，湖南宇能律师事务所律师，一般授权代理。被告李三，女，汉族，1989年9月2日出生，户籍地：湖南省娄底市娄星区。被告颜楚雄，男，汉族，1988年10月15日出生，户籍地：湖南省娄底市娄星区。两被告的共同委托诉讼代理人伍爱梅，湖南星奥律师事务所律师，特别授权代理。被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司，营业场所：娄底市娄星区氐星路14号（新一佳对面）。负责人李霁，系该公司经理。委托诉讼代理人王美华，女，汉族，1983年9月15日出生，户籍地：湖南省娄底市娄星区，系被告公司的员工，特别授权代理。原告郭芙蓉、曾卫林诉被告李三、颜楚雄、中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告郭芙蓉、曾卫林于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭芙蓉、曾卫林的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭芙蓉、曾卫林撤诉。案件受理费891元，由原告郭芙蓉、曾卫林负担。审判员  刘芯二〇二〇年四月二十六日书记员  易也附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0116民初1185号 原告：张庆，女，1990年6月11日出生，汉族，住淄博市沂源县，户籍所在地济南市莱芜区。 被告：朱海玉，男，1989年9月25日出生，汉族，户籍所在地为济南市莱芜区。 原告张庆与被告朱海玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张庆到庭参加诉讼，被告朱海玉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张庆向本院提出诉讼请求：一、请求被告归还借款95000元及利息；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月23日至2018年8月6日期间，被告因情况紧急个人急需资金为由向原告借款共计95000元，并提供他本人的身份证照片及父亲的电话号码作保证，并出具借条一份，约定到2018年12月30日还钱并给予5000元的利息。原告通过银行转账及网络交易的方式将借款汇给了原告。还款期限到期后，原告多次向被告催要借款，但被告以各种理由拖延，拒不归还，迄今为止，被告已违约422天，按照逾期利率6%计算，逾期利息为6590元。为了维护原告的合法权利，特向贵院提起诉讼。 朱海玉未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年3月23日至2018年8月6日原告张庆分十一次转账给被告朱海玉共计95000元。被告朱海玉为原告张庆出具“借条”一份，载明：朱海玉向张庆借款玖万伍千元，即95000元整，定于2018年12月30日还清，在还款时给一定利息做为感谢。山东省莱芜市中信公证处2020年4月7日出具的证明书载明：2020年4月7日20点21分左右，公证人员姜某打朱海玉电话（155××××5130），电话接通后，朱海玉表示向张庆借款一事属实，他和张庆系朋友关系。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告张庆提供的借条及转账证明，证实被告朱海玉向原告张庆借款95000元，事实清楚，证据确实充分，被告朱海玉应予偿还，原告张庆要求被告朱海玉偿还借款本金95000元的诉讼请求，本院予以支持。该借款的还款期限为2018年12月30日，对于利息双方约定不明确，但是朱海玉的迟延支付给张庆造成了利息损失，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故对原告要求被告按照逾期利率6%支付利息的主张，本院予以支持。被告朱海玉经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱海玉于本判决生效之日起五日内偿还原告张庆借款本金95000元及利息（以95000元为基数，自2018年12月31日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1216元，由被告朱海玉负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院 递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  许光国 二〇二〇年四月九日 书记员  房 霞
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执607号申请执行人：湘潭车匠汽车服务有限公司，住所地湘潭市岳塘区宝塔街道河东大道168号湖南三鑫国际汽车文化广场1栋-0101009号。法定代表人：张旭。被执行人：齐永恒，男，1977年8月19日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。申请执行人湘潭车匠汽车服务有限公司与被执行人齐永恒修理合同纠纷一案，本院于2019年11月11日作出的（2019）湘0302民初3689号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人齐永恒未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湘潭车匠汽车服务有限公司于2020年4月2日向本院提出执行申请，本院于2020年4月2日立案执行。2020年4月10日，本院向被执行人齐永恒邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行传票、风险提示。本院于2020年4月7日，2020年4月28日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人齐永恒的银行存款、金融理财、工商、证劵、车辆信息等情况；本院向沪市A股市场，查询被执行人齐永恒的证劵股息红利；向湘潭市不动产登记中心查询被执行人房产信息；向保险公司，查询被执行人齐永恒的收益类保险，向湘潭市住房公积金管理中心，查询被执行人齐永恒的住房公积金,向21家全国性银行查询被执行人齐永恒的金融理财产品；结果均为暂未发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月21日通过电话告知了申请执行人湘潭车匠汽车服务有限公司，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。本院于2020年4月21日对被执行人齐永恒适用限制消费措施,于2020年4月22日将被执行人齐永恒纳入失信被执行人名单本院于2020年4月24日通过电话告知申请执行人湘潭车匠汽车服务有限公司本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人齐永恒有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月28日，本案应当执行的标的为9643元，包括执行费50元，利息另计。尚未执行的标的为9643元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭建伟审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇二〇年四月二十八日法官助理张成书记员李耀东附法律条文：最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执82号申请执行人：沈阳汇宝创大纸业有限公司，住所地沈阳市铁西区卫工南街8-1号1801。法定代表人：杨春彦。被执行人：沈阳市久亿纸箱厂，住所地沈阳经济技术开发区彰驿街道前庙村。法定代表人：张进荣。申请执行人沈阳汇宝创大纸业有限公司与被执行人沈阳市久亿纸箱厂买卖合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2017）辽0191民初3760号民事判决书（或民事调解书）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年1月6日依法立案执行。执行内容为：一、被告沈阳市久亿纸箱厂于本判决发生法律效力后十日内给付原告沈阳汇宝创大纸业有限公司货款222113.77元、及利息（利息自2016年2月16日起，按中国人民银行同期贷款基准利率）；二、驳回原告沈阳汇宝创大纸业有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费6660元，由被告沈阳市久亿纸箱厂负担5000元，由原告沈阳汇宝创大纸业有限公司负担1660元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽0191执82号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  刘海滨执行员  张名夏执行员  芦 鑫二〇二〇年四月二十一日书记员  姜祉旭
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初2413号原告：中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司，住所地济南市。负责人：姚荣周，总经理。委托诉讼代理人：彭宪鹏，山东清照律师事务所律师。被告：刘宝珠，女，*****，汉族，住济南市。原告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司与被告刘宝珠保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司于2020年4月13日提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司以被告刘宝珠已支付理赔款项为由提出撤诉，符合法律规定，且不侵害他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司撤诉。案件受理费208元，减半收取计104元，财产保全申请费190元，由原告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司负担。审判员  公韶华二〇二〇年四月十五日书记员  孙 诺
四川省隆昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1083执64号 申请执行人：李兴洲，男，1967年6月8日出生，汉族，隆昌市人，住四川省隆昌市。 被执行人：隆昌县锶业科技有限责任公司，住所地：隆昌市黄家镇酒谷村八社。 法定代表人：胡开毅，董事长。 申请执行人李兴洲依据已经发生法律效力的隆昌市劳动争议仲裁委员会隆劳人仲案（2019）166-11号仲裁裁决书，于2020年1月6日向本院申请强制执行，要求被执行人隆昌县锶业科技有限责任公司支付工资1500元。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、责令其报告财产，经过网络执行查控系统及传统调查，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、股权等财产进行了调查，发现被执行人有位于隆昌市的厂屋，因上述房屋在银行贷款350万元作了抵押，且在2019年9月27日被江苏省泰兴市人民法院首查封，本院亦于2020年3月18日予以轮候查封，查封期限三年，但不能处置。未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人未受偿。本院已向被执行人发出限制高消费令，本院将执行情况及被执行人的财产情况告知了申请执行人，经征询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如被执行人未履行债务，需要继续查封上述房屋，申请执行人应在财产查封期限届满15日前向本院申请续查封。 本裁定送达后立即生效。 审判员  计大姝 二〇二〇年四月七日 书记员  马 利
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0802执143号之一申请执行人：潘宜群，女，1977年11月24日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被执行人：程敏，男，1966年10月16日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。关于潘宜群申请执行程敏民间借贷纠纷一案，被执行人未实际履行安庆市中级人民法院作出的（2019）皖08民终2129号民事调解所确定的给付义务。申请执行人于2020年1月8日申请强制执行，要求被执行人履行下列义务：一、偿还借款本金1574000元及利息；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费18966元，执行费18330元。执行过程中，一、本院已通过司法专邮的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时提示信用惩戒风险，被执行人未实际履行。同日本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，通知申请执行人向本院提供被执行人财产状况和财产线索。申请执行人向本院提供被执行人在原户籍地有房产拆迁的财产线索。二、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息，除微量银行存款外，未发现被执行人有可供执行的财产信息。三、本院冻结了被执行人在安庆农村商业银行股份有限公司红水支行10020567418210000000049账户，冻结期限为一年，自2020年1月14日起至2021年1月13日止。本院划拨了被执行人该账户银行存款1830.21元，用于缴纳本案执行费。如需对上述财产续行查封，请在查封期限届满之日前15日向本院提出书面申请。四、本院对申请执行人提供的被执行人在原户籍地有房产拆迁的财产线索进行了核实。经查被执行人程敏户属于安徽省安庆市宜秀区大龙山镇人民政府棚改征收范围，该户于2018年6月29日与安徽省安庆市宜秀区大龙山镇人民政府签订了房屋征收房票安置协议书，被执行人程敏认证为一个安庆市区集体土地征收与房屋补偿户口。2018年8月1日安徽省安庆市宜秀区大龙山镇人民政府向该户开具了两张房票，该两房票已于2018年8月间使用完毕，购置房产未登记在程敏名下。相关情况已告知申请执行人，该线索不具备执行条件，需通过其他诉讼途径解决。五、本院已决定对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。六、对于被执行人无财产可供执行的调查结论，本院通过面谈方式告知了申请执行人，申请执行人表示认可，同意终结本次执行程序。七、本案已执行标的额为0元，收取执行费1830.21元。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程方长审 判 员  汪少文人民陪审员  王 秀二〇二〇年四月十日书 记 员  詹 菲附本裁定适用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。第十五条终结本次执行程序后，人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0803民初6719号 原告：紫金财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市翔宇中道55号。 负责人：曹子军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡军，该公司员工。 委托诉讼代理人：陶敏，该公司员工。 被告：花亮，男，1986年2月6日出生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：沈建胜，男，1966年12月27日出生，汉族，住淮安市淮安区。 原告紫金财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下至判决主文前简称紫金保险淮安公司）与被告花亮、沈建胜追偿权纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告紫金保险淮安公司的委托诉讼代理人胡军、陶敏到庭参加诉讼，被告花亮、沈建胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告紫金保险淮安公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告垫付的保险赔偿款6000元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年1月4日花亮无证驾驶苏Ｈ×××××摩托车在淮安市淮安区关口路口与驾驶电动自行车的雍某（女，32岁）发生交通事故，造成雍某右小腿等部位受伤住院的交通事故，经淮安市淮安分局交警出具第3208035000000001933号道路交通事故认定书认定被告负事故的主要责任，雍某负事故的次要责任。因伤者损失一直未得到赔偿，后经法院判决由原告在交强险赔偿范围内赔偿伤者雍某各项损失6000元，原告保留追偿权。 被告花亮、沈建胜未作答辩。 原告针对诉讼请求依法提交了：公司营业执照复印件、法定代表人身份证明、道路交通事故认定书、民事判决书复印件一份、银行电子回单复印件一份等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年1月4日16时55分左右，被告花亮驾驶苏Ｈ×××××号摩托车沿府前路由西向东直行到关口路口时，与雍某骑行的由南向北左拐的电动车相撞，致雍某受伤，电动车受损。经淮安市公安局淮安分局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定：雍某负事故的主要责任，花亮负事故的次要责任。 2019年3月18日本院立案受理原告雍某和被告花亮、沈建胜、紫金保险淮安公司机动车交通事故责任纠纷一案。2019年5月28日本院作出（2019）苏0803民初1881号民事判决：一、紫金财产保险股份有限公司淮安中心支公司在本判决生效后五日内给付原告雍某赔偿款6000元；二、驳回原告雍某的其他诉讼请求。 2019年6月25日，紫金财产保险股份有限公司依据（2019）苏0803民初1881号民事判决向雍某支付6000元。 另查明，被告花亮驾驶的苏Ｈ×××××号摩托车系从被告沈建胜处购买，双方至今未办理过户登记手续。被告花亮驾驶摩托车所持系C1驾驶证，属于证驾不符。 本院认为，当事人的合法权益受法律保护。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。本案中，被告花亮证驾不符，根据上述法律规定，原告紫金保险淮安公司在向受害人雍某支付了赔偿款后，有权向事故责任人花亮追偿，现原告紫金保险淮安公司已按本院判决向雍某支付了赔偿款6000元，原告要求被告花亮返还该款，符合法律规定，本院予以支持。 关于被告沈建胜应否承担赔偿责任的问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条规定：被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任，人民法院应予支持。根据该条解释规定，被告花亮作为车辆受让人及实际控制人，事故赔偿责任应该由其承担，原告要求被告沈建胜承担法律责任，无法律依据，本院不予采纳。 被告花亮、沈建胜经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的处分。 综上，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告花亮于本判决生效后十日内给付原告紫金财产保险股份有限公司淮安中心支公司赔偿款6000元； 二、驳回原告紫金财产保险股份有限公司淮安中心支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元（原告已预交25元），由被告花亮负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（账户：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行清江浦支行；账号：（62×××81）。 审 判 长 耿怀礼 审 判 员 张 琰 审 判 员 王玉辉 二〇二〇年四月七日 法官助理 胡 伟 书 记 员 毕 颖 附页--裁判依据的法律条文： 一、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第四条被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任，人民法院应予支持。 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883民初629号原告：中国建设银行股份有限公司邹城支行，住所地邹城市平阳西路836号，统一社会信用代码91370883866120310M。负责人：王大伟，行长。委托诉讼代理人：卜其祥，山东公明政和律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐子坛（特别授权），该公司员工。被告：唐兴敏，女，1969年2月6日出生，汉族，居民，住邹城市。被告：邹城市义务商贸城开发有限公司，住所地邹城市岚济路，统一社会信用代码91370883754469833B。法定代表人：赵子东，董事长兼总经理。中国建设银行股份有限公司邹城支行与唐兴敏、邹城市义务商贸城开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告中国建设银行股份有限公司邹城支行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司邹城支行的申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司邹城支行撤回起诉。案件受理费1948元，减半收取974元，由原告中国建设银行股份有限邹城支行负担。审判员  许敏二〇二〇年四月二十四日书记员  孙悦
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0102执321号申请执行人杨晓光，男，1959年1月15日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人高杰纯，男，1965年7月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人史亚兰，女，1966年10月17日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人高哲，女，1987年3月13日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请执行人杨晓光与被执行人高杰纯、史亚兰、高哲土地承包经营权纠纷一案，本院作出的（2019）辽0102民初3473号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，本院已立案执行。在本案执行过程中，现因申请执行人向本院申请撤回执行申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：对沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初3473号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  计晓光审判员  王诚予审判员  王 飞二〇二〇年四月一日书记员  丛 刊
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0302执796号之一申请执行人:尚苗花，女，1974年10月17日出生，汉族，住洛阳市宜阳县。被执行人：王全发，男，1972年10月7日出生，汉族，住洛阳市栾川县。尚苗花申请执行王全发劳务合同纠纷一案，本院经依法审理作出的（2019）豫0302民初1116号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王全发应支付尚苗花2200元及利息。因王全发未按上述生效法律文书履行义务，尚苗花向本院申请强制执行，本院于2019年11月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、未查询到被执行人在金融机构的存款信息。2、未查询到被执行人的房产登记信息。3、未查询到被执行人的车辆登记信息。三、通过实地走访对被执行人住所地群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向申请执行人告知。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王全发负有继续向申请执行人尚苗花履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 余 薇二〇二〇年四月二十八日书记员 宋 浩
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执1035号 移送执行人：成都市金牛区人民法院，住所地：成都市金牛区交大路199号。 被执行人：张永健，男，汉族，1998年4月21日出生，住云南省昭通市盐津县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106刑初52号《刑事判决书》，于2020年3月5日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行张永健责令退赔一案，执行标的1366元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对张永健的财产情况进行查询。经查，张永健名下无房屋信息，无车辆信息。银行账户仅有零星存款，执行价值不高，无理财产品、股权、债权、保险产品应收债权等可供执行的财产。本院已委托被执行人户籍地法院协助查询被执行人张永健名下财产状况，暂无可供执行财产，受害人高晶了解上述情况后，同意法院终结本次执行程序，受害人张笛本院无法联系。目前，本院已依职权对张永健采取了限制高消费的执行措施。 据此，依据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长 陈 莹 审判员 康永红 审判员 张莉娟 二〇二〇年四月八日 书记员 吴一波
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0583执8948号申请执行人：程亚非，男，汉族，1988年3月3日出生，住安徽省临泉县。被执行人：昆山普朗斯热能系统设备有限公司,住所地江苏省昆山市玉山镇龙生路428号5号房，统一社会信用代码9132058334654411XR。法定代表人：刘靖，该公司董事长。申请执行人程亚非与被执行人昆山普朗斯热能系统设备有限公司解除劳动合同争议一案，申请执行人依据昆山市劳动人事争议仲裁委员会昆劳人仲案字〔2019〕第1146号仲裁裁决书向本院申请执行，要求被执行人支付15251.03元及逾期期间的债务利息。本院于2019年10月30日立案受理，并通过法院专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。案件执行过程如下：1、2019年10月31日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山普朗斯热能系统设备有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈显示被执行人仅有零星银行存款，其他无。2、2019年11月6日，本院向昆山不动产登记中心查询了被执行人昆山普朗斯热能系统设备有限公司名下的不动产登记信息，经查：被执行人昆山普朗斯热能系统设备有限公司名下无房产登记信息。3、本院通过中国人民银行全国执行查控系统查询被执行人昆山普朗斯热能系统设备有限公司账户信息，未发现可供执行的财产线索。4、本院通过自然资源部全国执行查控系统查询被执行人昆山普朗斯热能系统设备有限公司名下不动产信息，查询反馈无不动产登记信息。5、本院依法对被执行人昆山普朗斯热能系统设备有限公司法定代表人采取限制高消费措施。6、2019年12月17日，本院到被执行人昆山普朗斯热能系统设备有限公司注册经营地址进行现场调查，未发现可供执行财产线索信息。7、本院通过关联案件查询，被执行人昆山普朗斯热能系统设备有限公司在涉及其他诉讼及执行案件，且标的较大。8、2020年2月14日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山普朗斯热能系统设备有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。9、本院依法对被执行人昆山普朗斯热能系统设备有限公司名下中国建设银行股份有限公司昆山城中支行银行账户（账号：32×××16_1，冻结期限2019年8月28日至2020年8月27日止，实际冻结金额159.22元）、中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部银行账户（账号：32×××52_2，冻结期限2019年8月28日至2020年8月27日止，实际冻结金额0.02元），因账户余额较少，暂未采取扣划措施，申请执行人须于冻结到期前60日以书面形式向本院申请继续冻结，逾期申请或未申请产生的解冻风险由申请执行人自行承担。10、2020年3月23日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山普朗斯热能系统设备有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。11、本院书面约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行标的为支付15251.03元，实际执行到位0元，剩余15251.03元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、提供被执行人财产状况通知书等证据证实。本院认为：申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。此外，未发现被执行人名下有适宜处置的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结昆山市劳动人事争议仲裁委员会昆劳人仲案字〔2019〕第1146号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  洪文林人民陪审员  沈建军人民陪审员  叶卿唯二〇二〇年四月八日法官 助理  陈 帅书 记 员  金苏川
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执142号申请人郭怀民，男，1965年6月26日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。被执行人陈保增，男，1969年4月19日出生，汉族，居民，住郓城县。申请人郭怀民与被执行人陈保增提供劳务者受害责任纠纷一案，郓城县人民法院（2018）鲁1725民初3068号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按期履行法律文书确定的义务。现查明被执行人的房屋位于拆迁范围内，丈量号为S1-154，被拆迁人为陈保增。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：扣留被执行人陈保增丈量号为S1-154房产的拆迁补偿款。本裁定送达后立即执行。审判员  徐兴起二〇二〇年四月二十六日书记员  刘 勇
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0702执152号申请执行人：松原市蓝天石油工程技术有限责任公司，住所地宁江。被执行人：香港中国年代能源投资有限公司，住所地宁江区。本院在执行申请执行人松原市蓝天石油工程技术有限责任公司与被执行人香港中国年代能源投资有限公司买卖合同纠纷一案中，松原市宁江区人民法院于2019年11月19日作出（2019）吉0702民初7091号民事判决书，该判决发生法律效力后，申请执行人于2020年1月19日向本院申请执行，本院同日立案，在执行过程中，双方达成执行和解，并在履行过程中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)吉0702执152号案件中对被执行人香港中国年代能源投资有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  欧英伟二〇二〇年四月三十日书记员  陈海龙
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执632号之六申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地山东省东阿县曙光街243号。法定代表人：姜军，董事长。被执行人：王显根，男，1979年11月26日生，住山东省东阿县。本院在执行借款合同纠纷一案中，已向被执行人王显根发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王显根在中国银行245518963701CNY0账户内存款人民币253650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨成宝二〇二〇年四月二十六日书记员  李婷婷
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执183号申请执行人：王波，男，1986年10月20日生，汉族，住山东省乐陵市城区。被执行人：宋连胜，男，1969年3月6日生，汉族，住山东省乐陵市。申请执行人王波与被执行人宋连胜为民间借贷纠纷一案，被执行人拒不履行已经发生效力的（2019）鲁1481民初3870号民事判决书确定的义务。现已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：查封被执行人宋连胜所有车牌号为京Ｍ×××××宝马牌汽车一辆，查封期限为两年。查封期限不得办理过户、抵押、买卖等手续。本裁定立即执行。审判员  **二〇二〇年四月××日书记员  刘义
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执427号之十申请执行人：程华，女，1974年8月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：雷经洋，男，1970年9月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：芜湖市雨田润农业科技股份有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县。法定代表人：雷经洋。本院在执行程华与雷经洋、芜湖市雨田润农业科技股份有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人雷经洋、芜湖市雨田润农业科技股份有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人雷经洋在兴业银行芜湖银湖中路支行账户存款7615754.01元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年四月七日书记员  蒋 健
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初1621号 原告：颜发展，男，1980年12月20日生，汉族，住郯城县，居民。 委托诉讼代理人：宋从金，山东环佑律师事务所律师。 被告：颜廷豪，男，1986年6月8日生，汉族，住郯城县，居民。 第三人：郯城县花园乡花园社区村民委员会（广前村）。住所地：郯城县花园乡颜庄村花园社区。 法定代表人：张勇，主任。 原告颜发展诉被告颜廷豪、郯城县花园乡花园社区村民委员会（广前村）排除妨害纠纷一案，本院于2020年3月27日立案，原告颜发展于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告颜发展撤诉。 案件受理费500元，减半收取250元，由原告颜发展负担。 审判员  李岩 二〇二〇年四月二十三日 书记员  杨慧
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初34590号原告姬朝阳，男，汉族，1993年4月29日出生，住郑州市金水区。被告河南省广博教育科技有限公司，住所郑州市金水区文化路82号硅谷广场A座1611室，统一社会信用代码91410105MA46ELY0XC。法定代表人姚义方。原告姬朝阳诉被告河南省广博教育科技有限公司（以下简称“广博教育”）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告姬朝阳及被告广博教育法定代表人姚义方均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姬朝阳：原告姬朝阳于2018年12月16日入职被告广博教育负责校长工作，2019年10月31日离职。被告广博教育以各种理由拒付2019年9月1日至2019年10月31日的工资。经多次催要无果，原告姬朝阳于2019年12月10日向劳动仲裁委员会申请仲裁，仲裁不予受理，特诉至本院。原告姬朝阳向本院提出诉讼请求：1、被告广博教育支付原告姬朝阳工资13000元（2019年9月1日至10月31日）；2、被告广博教育支付原告姬朝阳1个月的补偿工资6500元；3、被告广博教育支付原告姬朝阳9月份采购垫款885.7元；4、诉讼费用由被告广博教育承担。被告广博教育辩称，原告姬朝阳主张与事实不符，原告姬朝阳没有提供其打卡的证据，公司也没有原告姬朝阳的打卡记录，我们公司有自己的规章制度，原告姬朝阳没有上班，也不应支付工资和补偿，如果原告姬朝阳在2019年9月份之前垫付了采购款，可以支付给原告姬朝阳。经审理查明，原告姬朝阳提交的其与代署光（在被告广博教育负责日常管理）的聊天记录显示：代署光发送，“亲爱的姬朝阳先生，很荣幸的邀请您加入我司，职位为校长。薪资结构为底薪＋绩效＋个人业绩提成＋团队业绩提成＋全勤奖＋年终奖金，底薪6000元/月，绩效为600元/月，全勤奖100元/月”。……代署光发送，“现在我就是督促投资人把你的九月份工资结算清楚”。……10月31日，原告姬朝阳发送，“代总，我也离职吧，回来工资您那边帮忙盯一下”、“校区还有八月份的报销费用大概我这边八百多块钱，回来我再去吧电话号注销掉”。代署光回复，“嗯，好的，工资我帮你盯着，完了报销到时候如果他不能处理，我来帮你处理了”。原告姬朝阳提交其与被告广博教育股东卢敏微信聊天记录显示：原告姬朝阳发送，“离职的九月份早就发了，我们这九月份的工资与十月份到现在两个月都没发”。卢敏回复，“股东还在商量”。原告姬朝阳提交的广博教育10月考勤表显示：其10月份应出勤23天，实际出勤23天，全勤。原告姬朝阳提交的费用报销单复印件显示：话费充值、魔方计时器2个、红色桌布共计885.7元，报销人为原告姬朝阳。原告姬朝阳称报销单原件已交给代署光。2019年12月10日，原告姬朝阳向郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该仲裁委以此案不属于劳动人事争议仲裁受案范围为由，作出不予受理通知书。庭审中，原、被告均对原告姬朝阳的工资发放至2019年8月份没有异议。本院认为，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。依据原告姬朝阳提交微信记录和考勤表，可以证明被告广博教育拖欠原告姬朝阳9月份和10月份的工资13000元，原告姬朝阳主张的该项诉讼请求，合法、有据，本院予以支持。用人单位克扣或者无故拖欠劳动者工资的，除在规定的时间内全额支付劳动者工资报酬外，还需加发相当于工资报酬25%的经济补偿金。原告姬朝阳的主张的经济补偿金，本院支持其中的3250元，超出部分，本院不予支持。原告姬朝阳为被告广博教育垫付采购款885.7元，有费用报销单及微信聊天记录为证，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告河南省广博教育科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告姬朝阳工资13000元、经济补偿金3250元及垫付的采购款885.7元，以上共计17135.7元；二、驳回原告姬朝阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告河南省广博教育科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  雷海娜二〇二〇年四月十五日书记员  闻双双
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0683民初1125号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：山东省烟台市。 委托诉讼代理人：吴树林，山东鲁通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑玉，山东鲁通律师事务所实习人员。 被告:迟吉铎，男，1977年7月30日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司与被告迟吉铎保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴树林、郑玉到庭参加诉讼，被告迟吉铎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告3268元，并负担本案诉讼费用。 原告围绕其诉讼请求，提交了道路交通事故责任认定书、申请书、发票、定损单、机动车辆索赔转让书等证据。主张：2019年1月27日21时30分许，被告迟吉铎驾驶鲁FB***N号小型轿车沿莱州市文化街由东向西行驶至莱州市文化街妇幼保健院门前处，与前方蔡树旭驾驶的鲁YU****号小型轿车相碰撞，造成双方车损，致蔡树旭伤。莱州交警大队认定，被告迟吉铎承担事故的全部责任，蔡树旭不承担责任。蔡树旭驾驶的鲁YU****号小型轿车在原告处投保车损险79106元、并附加不计免赔等保险；事故发生时在保险期内。本次事故造成蔡树旭驾驶的车辆车损为3268元，并向原告索赔，原告已予赔偿。 本院组织当事人进行了质证：原告对证据的真实性没有异议；被告经本院依法送达诉状副本、开庭传票等法律文书，未到庭应诉答辩亦未提供任何证据。 本院对上述证据予以确认，对本案具有证明力，并对原告主张的事实予以认定。 本院认为，原告向本院提交了道路交通事故责任认定书、申请书、发票等证据，被告经本院合法传唤，未到庭应诉答辩亦未提供任何证据，故本院对原告提交的相关证据予以确认，对本案具有证明力，并据以认定本案事实。原告与蔡树旭签订有保险合同，并以该保险合同支付了蔡树旭因案涉交通事故造成的经济损失，原告因此取得追偿权。原告要求被告给付其支出的上述损失，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告迟吉铎给付原告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司人民币3268元，限判决生效后十日内付清。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，收取25元，由被告负担，此款原告已交纳本院，限被告于判决生效后十日内直接给付原告。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  徐旭良 二〇二〇年四月九日 书记员  姜 雨
东营经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0591民初1097号原告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地东营市东营区南一路329号，统一社会信用代码913705007061606208。负责人：徐金强，总经理。委托诉讼代理人：马翠苹，山东汇研律师事务所律师。被告：韩增强，男，1975年12月20日生，汉族，住东营市利津县。原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司与被告韩增强保证保险合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马翠苹到庭参加诉讼，被告韩增强经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付代偿款49706.11元、保费29293.19元，共计78999.3元及违约金（违约金计算方式为以78999.3元为基数，按照每日千分之一计算自2017年2月6日至实际还清之日）；2、依法判令被告支付原告为实现债权支付的律师费800元；3、本案案件受理费等诉讼费用由被告全部承担。事实和理由：2015年7月13日，被告与中国光大银行股份有限公司东营分行（下称光大东营分行）签订个人贷款合同，合同约定被告向光大东营分行借款人民币8万元，并约定借款利率、借款期限、违约责任等。被告在原告处投保个人信用贷款保证保险，约定在被告不能按时还款且超过保险单载明的期限时，由原告向光大东营分行承担保险责任。被告应按月支付保费至贷款本息清偿之日。后被告违约，原告向光大东营分行赔付贷款本息后取得对被告追偿的权利。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判若所请。被告韩增强未答辩、未质证亦未提交证据。本院经审理查明以下事实：被告韩增强因向光大东营分行借款，作为投保人于2015年7月6日在原告处投保中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险，被保险人为光大东营分行，保险金额为89387.64元，保险期间为自银行贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，每月保险费金额为1400.01元。原被告双方特别约定：（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2015年7月13日，被告与光大东营分行签订《个人贷款合同》，被告共贷款80000元用于日常生活消费，贷款期限为36个月。合同中另约定，本合同双方互相发出与本合同有关的通知、要求，应以书面方式作出，发送至本合同附表第1项列出的有关方的地址或传真；本合同双方的通讯地址或传真发生变化时，应及时通知合同的其他当事方。合同附表中所列借款人韩增强的通讯地址为山东省东营市利津县。贷款合同签订后，光大东营分行依约向被告发放了贷款。在贷款期限内，被告未按照贷款合同约定履行还款付息义务。原告依据保证保险合同的约定于2017年2月6日向光大东营分行进行理赔，理赔金额共计49706.11元。原告为处理此事项支出律师费800元。上述事实，由原告提交的中国光大银行个人贷款合同、贷款借据、中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单、保险单及特别约定清单、代偿债务通知书、代偿债务与权益转让确认书、PICC小额信贷系统“期缴业务保费收入明细”、代理协议书、山东增值税普通发票及当事人陈述在案佐证，本院予以采信。本院认为，被告韩增强与原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司签订的保证保险合同以及被告与光大东营分行签订的《个人贷款合同》均系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，当事人均应依约履行义务。被告韩增强未按合同约定履行还款义务，保险人在向光大东营分行支付了49706.11元理赔款后向被告韩增强主张返还该理赔款符合合同约定，本院予以支持。关于未付保费，原被告双方在保险单中约定赔偿等待期为80天，特别约定载明保险人赔偿后，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金，即未付保费的等待期为80天且开始计算违约金的日期为保险人赔偿当日，因原告同时主张未付保费和违约金，结合涉案保险每月保险费金额为1400.01元，未付保费应为1400.01元/30天×80天=3733.36元。违约金自保险人赔偿当日即2017年2月6日开始计算，以49706.11元+3733.36元=53439.47元为基数，但每日千分之一过高，本院酌情调整为年利率24%。原告主张被告支付律师费800元，事实清楚、证据充分，符合合同约定，本院予以支持。被告韩增强经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其相应诉讼权利，应承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩增强于本判决生效之日起十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司向中国光大银行股份有限公司东营分行代偿的理赔款49706.11元，支付原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司未付保费3733.36元；并支付原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司自2017年2月6日起至实际给付之日止的违约金（以53439.47元为基数，按年利率24%计算）。二、被告韩增强于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1795元，减半收取计897.5元，由被告韩增强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  王飞虎二〇二〇年四月二十六日书记员  李淑坤
山东省东营市垦利区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0505行审30号申请人：东营市自然资源局。住所地：东营市府前大街95号。统一社会信用代码：11370500MB28597753。负责人：陈荫鲁，局长。委托代理人：陶红，东营市自然资源局垦利分局职工。委托代理人：刘昌盛，东营市自然资源局垦利分局职工。被执行人：垦利经济开发区瑞丰资产运营中心。住所地：山东省东营市垦利区广兴路277号。统一社会信用代码：91370521797314807Q。法定代表人：李国昌，经理。申请人东营市自然资源局于2020年4月20日向我院申请执行被执行人垦利经济开发区瑞丰资产运营中心行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请人认为，垦利经济开发区瑞丰资产运营中心于2018年7月未经批准擅自在垦利区东二路以西、万达控股集团以北，占用兴隆街道周屋村集体土地834.6平方米进行康兴路项目建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。申请人已立案查处，并于2019年7月23日向被执行人送达了东自然资罚字[2019]107号《行政处罚决定书》，并于2020年3月30日催告当事人履行。该决定的内容是：1、责令退还非法占用的834.6平方米土地；2、对非法占用的834.6平方米土地，按每平方米20元处以罚款，罚款金额为16692元。行政处罚履行方式和期限：自接本决定书之日起15日内到东营市自然资源局垦利分局开具“山东省非税收入缴款书”（以下简称“罚没缴款书”），被处罚人持“罚没缴款书”将16692元罚款交当地商业银行，再持商业银行加盖收讫章的“罚没缴款书”到东营市自然资源局垦利分局换回罚款收据。本院经审查认定：申请人东营市自然资源局作出东自然资罚字[2019]107号《行政处罚决定书》，于2019年7月23日依法送达给被执行人，并于2020年3月30日向被执行人送达了东自然资通字[2019]107号《履行行政处罚决定催告书》。被执行人在法定期限内对该行政决定未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未完全履行该行政决定，仅缴纳16692元罚款，未退还非法占用的834.6平方米土地。本院认为，申请人东营市自然资源局作出东自然资罚字[2019]107号《行政处罚决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面完全合法，履行了必要的立案、勘测、询问、调查、会审、核查、告知、催告、送达等法律程序。被执行人在法律规定的期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未完全履行该行政决定。申请人东营市自然资源局于2020年4月20日申请我院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予对申请人东营市自然资源局作出的东自然资罚字[2019]107号行政处罚决定第一项，即收回被执行人垦利经济开发区瑞丰资产运营中心非法占用的834.6平方米土地予以强制执行。由东营市垦利区兴隆街道办事处组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  岳玉成审判员  徐文振审判员  王兴民二〇二〇年四月二十一日书记员  张 伟