四川省甘洛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3435民初33号 原告：帅某1，男，1993年1月28日出生，汉族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。 委托诉讼代理人：罗康，四川六通律师事务所律师。代理权限为一般代理。 被告：杨某1，男，1973年2月20日出生，汉族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。 被告：张某，女，1972年2月10出生，汉族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。 被告：杨某2，女，1998年4月7日出生，汉族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。 原告帅某1与被告杨某1、张某、杨某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月30日公开开庭进行了审理，原告帅某1及其委托诉讼代理人罗康，被告张某、杨某2到庭参加诉讼，被告杨某1经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告帅某1向本院提出诉讼请求：1.判令三被告返还彩礼106800.00元；2.判令三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告杨某2系被告杨某1、张某之女。原告与被告杨某2于2016年4月相识并自由恋爱。2017年3月按民间习俗订婚，在订婚时，原告按习俗给付了三被告彩礼106800.00元，于××××年××月××日举行婚礼，但至今未办理结婚登记手续。在共同生活期间于××××年××月××日生育了长女帅某2。原告于2019年11月发现被告杨某2在感情上背叛了原告。原告要求三被告返还彩礼，但三被告拒不同意。为此，根据相关法律规定，依法提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求，维护原告合法权益。 三被告辩称，原告所诉无事实和法律依据，三被告不同意退还106800.00元彩礼。理由：1.按我国民间婚俗，男女双方以将来结婚为目的给付的一些财物往来，俗称彩礼。法律虽规定男女双方依照习俗给付彩礼后，双方未办理结婚登记手续，给付彩礼一方可以请求返还。但“双方未办理结婚登记手续”并非针对双方已共同生活的情形。本案中，原告与被告杨某2虽未办理结婚登记，但两人举行婚礼，已同居较长时间并生育了女儿帅某2，婚约自然过渡到了婚姻阶段，订立给付彩礼的目的已经实现。2.被告杨某1、张某虽收到106800.00元彩礼，但置办嫁妆花去3万余元，剩余7万余元也退还给了原告和杨某2，让他们拿去归还了网络贷款。事实上，被告杨某1、张某当初并不同意原告与杨某2的婚姻，甚至一再阻挠二人在一起，当初提出彩礼要求，也只是为了在原告与杨某2之间制造障碍，并没有真正想要106800.00元的彩礼。原告给付的106800.00元彩礼，不包括举办婚宴的支出光置办嫁妆就花去了3万余元，还有7万余元也拿给他们去归还了网络贷款。被告杨某1、张某作为父母，虽然当初不同意原告与杨某2在一起，但当他们真正在一起后，两人却真心希望他们过得好，一直为他们付出。原告与杨某2同居期间，帅某2大部分时间都由张某夫妇抚养，期间的抚养费也由二人在负担。现原告要求退还已经全部花在原告与杨某2身上的彩礼，不知原告内心是否有愧，但其这种行为，至少违背了社会公德，有违公序良俗。3.原告与杨某2两人协商后和平分手，双方分手的原因也不是原告所言杨某2感情上的背叛。两人分手是因为双方均不够成熟，沉溺于网络贷款，无法担负起一个家庭。最后，希望原告念在过往情分，如实在法庭陈述双方发生的一切，好聚好散。被告杨某2在外打工挣钱是为了家庭，但原告却说其在外面与其他男人有不正当关系。原告一年四季在茶楼打牌，还多次打被告杨某2。希望人民法院依法驳回原告的诉讼请求，维护被告的合法权益。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告帅某1为支持其诉讼主张，向本院提交并经质证的证据如下： 1.调查笔录原件、出生医学证明复印件各一份。调查笔录拟证明被告收到了彩礼106800.00元；出生医学证明拟证明原告与被告杨某2育有一女。 被告张某、杨某2质证认为：属实，无异议。 2.照片一张。拟证明：2019年12月6日，原告登录被告杨某2的微信，看到被告杨某2与其他男人的合照，遂将照片打印出来。那个男人发的动态都是他和杨某2的照片，原告推测他们早就在一起了。 被告杨某2质证认为：照片中的男子是自己的同事，大家关系好，照片是11月6日与原告分开后，和同事一起吃饭时照的。 三被告向本院提交并经质证的证据如下： 1.陪嫁礼品项目单一份。拟证明：陪嫁礼品有被盖四件套五套，1800.00元一套，被套十件套一套，3800.00元一套，毛毯一套600.00元，枕头6对，150.00元一对，衣柜一件4280.00元，水瓶两个，50.00元一个，盆子两个，50.00元一个，陪嫁钱12000.00元，共计30780.00元。 原告代理人质证认为：该证据不符合证据形式要求；陪嫁礼品清单与本案不具有关联性。 原告质证认为：对陪嫁礼品无异议，对12000.00元陪嫁钱有异议。 2.《婚姻破裂原因》、微信聊天记录各一份。拟证明：（1）原告自结婚以来经常因为鸡毛蒜皮的事打被告杨某2；（2）原告在结婚后一直不上班，还在网上贷款。 原告质证认为：《婚姻破裂原因》不符合证据形式要求，婚姻破裂陈述不是事实；微信聊天记录完全没有侮辱威胁杨某2。 3.短信记录一份。拟证明：原告给被告杨某2发送侮辱短信。 原告质证认为：无法确定真实性，发短信的电话号码不是原告在使用。 4.《还款证据》七份。拟证明：原告和被告杨某2在一起后，被告杨某2的父母用彩礼帮他们还了网贷。 原告质证认为：在网上贷款是事实，被告杨某1、张某还的是被告杨某2自己借的网贷，原告的父母也帮忙还了四五万元的网贷。 5.证人漆某1的证人证言。拟证明：证人漆某1与被告杨某2系表兄妹关系，原告和被告杨某2在一起借了网贷后，找漆某1借钱还网贷，漆某1通过微信转账借给被告杨某2，漆某1的哥哥转了部分借款给原告，后来被告张某还了该款。 原告质证认为：无意见。 6.证人漆某2的证人证言。拟证明：证人漆某2与被告杨某2系表兄妹关系，漆某2转款43000.00元给原告和被告杨某2用于还贷款，给原告和被告杨某2都转过钱，到现在都没有还。 原告质证认为：没有收到过证人漆某2的转款。 7.证人王某的证人证言。拟证明：证人王某系被告杨某2的堂嫂。2019年3月，原告与被告杨某2在其处借款5000.00元，说出去打工挣了钱还，没有说具体的还款时间，也没有打借条。 原告质证认为：是事实，没有意见。 上列证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据2，不能达到其证明目的，不予采信。三被告提交的证据1，陪嫁礼品项目单虽然系被告单方所列，未向法庭提交相关证据予以佐证，但原告在庭审中对陪嫁物品予以认可，虽未确认陪嫁物品的具体金额，但也未提出异议，故本院对陪嫁物品予以综合认定。证据2、3，不能达到被告的证明目的，本院予以采信。证据4，被告杨某2未向法庭提交相关证据证明其父母所还网贷的资金来源就是原告给付的彩礼，本院不予采信。证据5、6，被告未提交证人漆某1、漆某2转款给原告以及该款用于其与原告共同生活的证据，本院不予采信。证据7，原告对证人证言予以认可，是原告与被告杨某2在同居期间所负的共同债务，与本案无关联性。 本院经审理认定事实如下：被告杨某1、张某系夫妻关系，被告杨某2系被告杨某1、张某之女。原告帅某1与被告杨某2于2016年4月相识并自由恋爱，2017年3月按民间习俗订婚，订婚时，原告给付三被告彩礼106800.00元。2017年4月，原告的父母及被告杨某1、张某分别为二人举办了婚礼，原告与被告杨某2在同居期间于××××年××月××日生育长女帅某2，二人至今未办理结婚登记。因原告与被告杨某2感情破裂，二人从2019年11月分开至今，长女帅某2现由原告抚养监护。现原告与被告杨某2未在一起共同生活，故原告向本院起诉，要求三被告返还彩礼。 本院认为，本案争议焦点为：三被告是否应该返还原告在订婚时给付的彩礼以及返还金额的认定。首先，原告与被告杨某2系自由恋爱，原告在订婚时给付三被告106800.00元彩礼的行为是为了实现与被告杨某2结婚的目的。原告与被告杨某2在同居期间未办理结婚登记，现因感情破裂无法继续在一起生活，原告的结婚目的已不能实现，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的”之规定，原告要求三被告返还彩礼的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。其次，彩礼返还金额的认定问题。原告支付彩礼后，双方父母分别按民间习俗为原告与被告杨某2举办了婚礼，被告杨某1、张某接受彩礼后为被告杨某2置办了嫁妆；虽然原告与被告杨某2未办理结婚登记，但双方举行婚礼后以夫妻名义共同生活长达3年多，共同生活时间较长，且育有一女，在该女年幼时的抚养上，被告杨某2及其母亲被告张某付出了较多心血。三被告辩称彩礼钱除去置办嫁妆，剩余的7万余元退给原告及被告杨某2，用于归还网贷，本院认为，因货币存在特殊性，不能认定还网贷的钱就是收受的彩礼钱，三被告亦无证据证明系同一笔钱，对其辩称不予采纳。综上，根据本案实际情况，将三被告应返还的彩礼金额酌定为45000.00元。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用 一、被告杨某1、张某、杨某2在本判决生效之日起十日内共同向原告帅某1返还彩礼45000.00元； 二、驳回原告帅某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1218.00元，由原告帅某1负担513.00元，被告杨某1、张某、杨某2负担705.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审 判 员 周 华 丽 二〇二〇年四月二十五日 法官助理 王  娜 书 记 员 阿衣布娟