四川省遂宁市安居区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0904刑初18号 公诉机关遂宁市安居区人民检察院。 被告人付启文，男，1977年8月28日出生，汉族，小学文化，无业，四川省遂宁市安居区人，现住成都市龙泉驿区。因涉嫌制造毒品罪，于2019年9月24日被遂宁市公安局安居区分局刑事拘留，同年10月22日由遂宁市公安局安居区分局执行逮捕。现羁押于遂宁市看守所。 辩护人杨鳌、刘毅，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。 遂宁市安居区人民检察院以遂安检一部刑诉（2020）15号起诉书指控被告人付启文犯制造毒品罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭于2020年3月27日、4月9日公开开庭进行了审理。遂宁市安居区人民检察院指派检察员郭世阳出庭支持公诉，被告人付启文及其辩护人杨鳌、刘毅到庭参加诉讼。现已审理终结。 遂宁市安居区人民检察院指控，2014年9月20日左右，被告人付启文与易某某1（已判决）、黄某某（已判决）、易某某2（已判决）共谋用麻黄素制造毒品冰毒。后易某某1、黄某某等人将麻黄素以及由易某某1从成都购买的制毒工具、原料等送至黄某某家中试制毒品，并将制造出的含有甲基苯丙胺成分的固液混合物存放于黄某某家中。同年10月初，为使制造毒品不被发现，被告人付启文以做“狗药”为名租用刘某某位于遂宁市安居区中心镇猴子碑村的房屋作为制毒场所，并带易某某1、黄某某到该处房屋现场查看制毒点。后被告人付启文同易某某1、黄某某、易某某2将事前存放于黄某某家中的部分制毒原料、制毒工具、辅料等陆续搬至刘某某家中准备制造毒品。同年10月10日，被告人付启文同易某某1、黄某某、易某某2一同在刘某某家中制造毒品甲基苯丙胺。其中，易某某1负责制毒技术环节，黄某某、易某某2负责帮忙打杂，被告人付启文负责望风、打杂。 2014年10月11日18时许，公安机关将正在遂宁市安居区中心镇猴子碑村房屋内制造毒品的易某某1、黄某某、易某某2当场抓获，被告人付启文乘机逃跑。同时，公安人员当场查获白色铁磁桶装褐色液体可疑物1桶，净重45.54kg（经鉴定内含甲基苯丙胺成分，含量为1.04g/100g）、白色塑料桶装浅色液体可疑物1桶，净重25.94kg（经鉴定内含甲基苯丙胺成分，含量为0.27g/100g）、无水乙醇塑料桶装褐色液体可疑物1桶，净重1.504kg（经鉴定内含甲基苯丙胺成分，含量为18.23g/100g）、白色晶体可疑物净重0.09g（经鉴定内含甲基苯丙胺成分）。当日22时许，公安人员在黄某某位于遂宁市安居区中心镇高楼房村的家中，当场查获矿泉水瓶装浅黄色液体可疑物1瓶，净重371.32g（经鉴定内含甲基苯丙胺成分，含量为17.59g/100g）、黄色晶体可疑物净重0.09g（经鉴定内含甲基苯丙胺成分）。 被告人付启文于2019年9月24日被公安人员抓获。 公诉机关提供的证据有： 一、立案材料、刑事强制措施等法律文书； 二、搜查、称重、取样等笔录、遂宁市中级人民法院刑事判决书； 三、证人刘某某、蒋某的证言； 四、被告人付启文的供述、同案犯易某某1、黄某某、易某某2的供述； 五、遂宁市公安局物证鉴定所理化鉴定书、南充市公安局物证鉴定所理化检验报告、南充市公安局物证鉴定所情况说明； 六、指认（辨认）笔录、指认（辨认）照片、现场勘验笔录、现场图、现场照片、视频资料等。 辩护人提交的证据：1、GB/T29636-2013检验标准。2、被告人付启文与同案另三人的通话记录。 公诉机关认为，被告人付启文违反国家对毒品的管制，以化学方法制造毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，应当以制造毒品罪追究其刑事责任。被告人付启文在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。建议判处其有期徒刑十五年，并处没收财产。 被告人付启文对指控的罪名无异议，但提出以下辩解意见： 1、未参与黄某某家中制毒； 2、其不知是制造冰毒而以为是提炼麻黄素； 3、打电话给黄某某不是让他们逃跑，而是告知外面有人。 辩护人杨鳌、刘毅对指控的罪名无异议，但提出以下辩护意见： 1、本案鉴定甲基苯丙胺含量的国家标准适用错误； 2、黄某某家查获的毒品不应计入被告人付启文的涉毒数量。 经审理查明，2014年9月20日左右，被告人付启文与易某某1（已判决）、黄某某（已判决）、易某某2（已判决）共谋用麻黄素制造毒品甲基苯丙胺。同年10月初，为使制造毒品不被发现，被告人付启文以做“狗药”为名租用刘某某位于遂宁市安居区中心镇猴子碑村的房屋作为制毒场所，并带易某某1、黄某某到该处房屋现场查看制毒点。后被告人付启文同易某某1、黄某某、易某某2将事前存放于黄某某家中的部分制毒原料、制毒工具、辅料等陆续搬至刘某某家中准备制造毒品甲基苯丙胺。同月10日，被告人付启文同易某某1、黄某某、易某某2一同在刘某某房屋内制造毒品甲基苯丙胺。其中，易某某1负责制毒技术环节，黄某某、易某某2负责帮忙打杂，被告人付启文负责望风、打杂。 2014年10月11日18时许，被告人付启文在望风时，见公安人员在遂宁市安居区中心镇猴子碑村房屋周围准备实施抓铺，便电话通知黄某某后乘机逃跑，公安人员将正在制造毒品的易某某1、黄某某、易某某2当场抓获。同时，公安人员当场查获白色铁磁桶装褐色液体可疑物1桶，净重45.54kg（经鉴定内含甲基苯丙胺成分，含量为1.04g/100g）、白色塑料桶装浅色液体可疑物1桶，净重25.94kg（经鉴定内含甲基苯丙胺成分，含量为0.27g/100g）、无水乙醇塑料桶装褐色液体可疑物1桶，净重1.504kg（经鉴定内含甲基苯丙胺成分，含量为18.23g/100g）、白色晶体可疑物净重0.09g（经鉴定内含甲基苯丙胺成分）。 2019年9月24日，成都市公安局龙泉驿区公安分局民警在日常检查时发现一自称付超的男子无身份证件，且形迹可疑，遂口头传唤至派出所接受调查，经查，该男子为付启文，系网逃人员，被告人付启文遂到案。 上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据证实： 一、书证: 1.受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、逮捕证等法律文书证实本案案发情况及公安机关依法立案侦查并对被告人采取相关刑事强制措施的事实。 2.搜查、称重、扣押物品清单、取样笔录、现场勘验笔录，证实：公安机关于案发当天在遂宁市安居区中心镇猴子碑村制毒现场，查获白色铁瓷桶装褐色液体毛重54.94kg，净重48.54kg（编号1）；白色塑料桶装褐色液体毛重26.64kg，净重25.94kg（编号2）；蓝色塑料二桶装褐色液体毛重45.1kg，净重39.26kg（编号3）；带手把塑料桶装褐色液体毛重1.32kg，净重1.184kg（编号4）；带手把塑料桶装黄褐色液体毛重0.96kg,净重0.827kg（编号5）；无水乙醇塑料桶装黑色液体毛重1.64kg,净重1.504kg（编号6）；从滤纸上提取白色晶体颗粒毛重2.10g，净重0.09g（编号7）以及制毒工具、辅料等物品。 3.遂宁市中级人民法院刑事判决书：证实同案犯易某某1、黄某某、易某某2因犯制造毒品罪，已于2015年11月24日被遂宁市中级人民法院依法判处。 二、证人证言 1.证人刘某某的证言：证实2014年10月初，付启文找到我，说他想在我老家房子里面做“狗药”来毒狗挣点钱。第二天，付启文就带了易某某1、黄某某到我家看了一下，然后就决定在我家做。10月7日22时许，付启文带着四个人开车找到我，将车上的几个箱子、白瓷桶、煤气罐和几个塑料桶放在我鱼棚边上。第二天7时许，付启文又和易某某1、黄某某等人骑摩托过来，把昨天放在鱼棚处的东西拉到我家后就走了，晚上他们就带着很多吃的东西过来了。9日下午，付启文给我200元让我去买2件水，我回来后就看到他们锅里面有黑颜色的水。10日上午，我问付启文到底在干什么，他说是用麻黄素做狗药，并让我不要管。 2.证人蒋某的证言：证实2014年10月初的一天，易某某1在我遂宁市船山区明月路门市部购买了蜀中牌烧杯和漏纸、富阳牌滤纸、氢氧化钠、酒精、碘、二甲苯等化工产品。 三、被告人的供述 1．同案犯易某某1的供述：证实2014年7月，我想到用麻黄素制造毒品，于是就开车到四川平武往清溪方向的一个工厂里面偷了两桶麻黄素，然后放在成都一个朋友家里。回到遂宁后，就和付启文商量用麻黄素制造毒品，付启文同意后，我就让付启文找地方把麻黄素藏起来，但是付启文一直没找到合适的地方。过了一段时间，我又先后喊黄某某、易某某2一同制造毒品。2014年9月份，我开车把麻黄素从成都拉回来后，就和黄某某、付启文、易某某2一同把麻黄素放到了黄某某家中。接着我出钱到成都、遂宁购买了碘、磷、甲苯、漏斗等制毒药品和工具并放到黄某某家中，然后我和付启文、黄某某在黄某某家中制造毒品，但是没有制造成功。国庆节后，我让付启文找一个隐蔽点的地方来制造毒品，付启文找好地方后，就喊我去看房子，我看过后觉得那个地方比较隐蔽，旁边还有水塘，制毒比较方便。随后我和黄某某、付启文、易某某2就把麻黄素和制毒工具、药品从黄某某家中拉到付启文找的那个房子里面。9号晚上，我们四个就开始制造冰毒，我负责按比例添加药品、黄某某负责舀水、付启文负责望风、易某某2搬东西干杂活。11日上午，我和黄某某、易某某2在制造毒品时，付启文给黄某某打电话说公安人员过来了，我们在往外跑的时候被抓获了。 制毒技术是我在成都跟别人学会的，我们四个制造冰毒时没商量怎么分冰毒，主要是想先试做一下，等做出冰毒后再说。 2．同案犯黄某某的供述：证实2014年8月中旬，易某某1找我让我和他一起去偷点东西，于是我就和易某某1、付启文、易某某2坐班车到平武清溪镇的一个工厂偷了一个塑料桶装的东西，我们回来后，易某某1告诉我说偷的是麻黄素。当天，我们商量把麻黄素卖掉，后来我因吸毒被行政拘留了，那桶麻黄素一直没有卖掉。2014年9月20日的样子，我们四人在遂宁城区东坡小区旁边的租房内，商量直接制造冰毒。10月5日左右，付启文给我打电话说找好地方了，于是我们四人就一起到之后被抓获的那个地点看了看。8日，付启文骑摩托车带我去我老家把麻黄素搬了过去。9日下午1点，易某某1出去买好设备和辅料后，就把我们都带到了之前看好的那个地点。10日上午，我和易某某1、付启文、易某某2就在那里开始制造毒品，下午4、5点的时候，付启文买了一个真空泵回来，还喊房主送了一罐新的煤气。第二天，我们在制造毒品时，付启文给我打电话喊我们跑，我们刚跑出屋到院坝就被抓获了。 制造毒品是我和易某某1、易某某2、付启文一同商量的，大家都同意，最早是付启文提出来的。具体分工是付启文负责找场地，我和易某某2负责打杂，易某某1负责具体制造和购买设备辅料。报酬是我和易某某2每人一天1000元，做出来的冰毒由易某某1和付启文分。 3．被告人易某某2的供述：证实2014年10月7、8日左右，付启文喊我帮他做麻黄素，一天给我1000元，并让我和黄某某、易某某1一起去搬东西。10月9日晚上，我和易某某1、黄某某一起到黄某某家里搬了很多纸箱子和口袋，搬到了我们之后被抓的那个制毒地点。我们三个到了之后，付启文已经在那里等着了。10月10日晚上，我们就开始制造毒品了，当时付启文让我帮易某某1做打杂之类的活，整个过程我就是抬水、倒水、舀水，易某某1喊我做什么我就做什么。 4.被告人付启文的供述：证实2014年9月，易某某1和易某某2找到我，让我给他们找一个偏僻一点、有水的地方，他们要用麻黄水提炼麻黄素。之后我就带他们到刘某某的房子，因为刘某某是我亲戚，我想肯定安全一点。刘某某同意后，我和易某某1、易某某2就用车把原料和工具都拉到刘某某房子里面了。第二天上午9时许，我来到刘某某房子那里，易某某1他们在做麻黄素，我在外面给易某某1他们望风，如果发现有陌生人过来后，就通知易某某1。第三天下午5、6点的时候，我在外面望风的时候，看到有很多人过来了，之后听到屋子里传出不准动的声音，我想应该是警察来了，于是我就走了。 四、鉴定意见 （1）遂宁市公安局物证鉴定所理化鉴定书：经检验，从所送1、2、6、7号检材中检出甲基苯丙胺；5号检材中检出麻黄碱；3、4号未检出常见毒品及毒品添加剂。 （2）南充市公安局物证鉴定所理化检验报告：所送1号检材甲基苯丙胺含量为1.04%；2号检材甲基苯丙胺含量为0.27%；6号检材甲基苯丙胺含量为18.23%。 （3）南充市公安局物证鉴定所情况说明，证实鉴定时无行业标准和国标针对液体甲基苯丙胺定性定量，参考了GB/T29636-2013检验标准方法，有机溶剂提取，GC/FID定量分析。 五、辨认（指认）笔录、辨认（指认）照片 1.易某某1辨认出付启文、易某某2、黄某某；黄某某辨认出付启文、易某某1、易某某2；易某某2辨认出易某某1、黄某某、付启文。 2.刘某某辨认出一起看房的黄某某、易某某1、付启文。 3.蒋某辨认出易某某1。 六、现场勘验笔录、现场图、现场照片：证实案发现场基本情况。 七、视听资料：同步讯问视频2张，证实讯问被告人付启文过程合法性。 八、户籍证明：证实被告人付启文达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力。 九、挡获经过：证实了被告人付启文无自首、立功的情节。 十、前科查询：证实了被告人付启文无犯罪记录。 前列的证据，经与被告人及辩护人当庭质证，被告人及辩护人对同案犯易某某1、易某某2、黄某某的供述，南充市公安局物证鉴定所理化检验报告和情况说明有异议，对其他证据无异议。对无异议的证据本院当庭予以确认，作为定案依据。对有异议的证据综合评议如下： 1、同案犯易某某1、易某某2、黄某某的供述均为公安机关按照法律规定收集在卷，程序合法、内容真实、与本案有直接关联，能够相关印证，多人共同证实了被告人付启文与易某某1等人共谋制造毒品且按照各自分工已实施制作毒品的行为的事实，予以确认，作为定案依据。 2、南充市公安局物证鉴定所理化检验报告系有资质的鉴定人在其资质范围内，通过标准的鉴定程序作出的鉴定意见。辩护人提交的GB/T29636-2013检验标准文本欲证明鉴定机构标准选择错误，但南充市公安局物证鉴定所情况说明，解释了适用GB/T29636-2013检验标准方法的原因，同时鉴定标准适用是鉴定人在其职责范围内实施的鉴定工作，具有程序性、专业性和科学性，检验报告制作程序合法、内容真实、与本案有直接关联，予以确认，作为定案依据。 3、被告人付启文与同案另三人的通话记录，被告人付启文如何与其他同案犯商量制造甲基苯丙胺与是否电话联系无必然关系，与本案无直接关联，不予确认。 本院认为，被告人付启文违反国家对毒品的管制，伙同他人以化学方法制造毒品甲基苯丙胺，其行为已构成制造毒品罪。公诉机关指控被告人付启文犯制造毒品罪罪名成立，本院予以采纳。被告人付启文在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚或免除处罚。综合被告人付启文在本案中的参与事实、程度等，本院决定对付启文从轻处罚。 被告人付启文提出的未参与黄某某家中制毒的辩解意见，经查能证实被告人付启文在黄某某家中制造甲基苯丙胺的证据只有易某某1的供述，且公诉人当庭提出起诉书中载明在黄某某家查获的毒品，不计入付启文的涉毒数量，因易某某1的供述系孤证，无法形成证据锁链，按照存疑有利于被告的原则，该辩解意见成立，予以采纳。被告人付启文提出的其不知是制造冰毒而以为是提炼麻黄素的辩解意见。经查，被告人付启文与易某某1等四人共谋制造毒品有同案犯易某某1、黄某某、易某某2的供述、被告人付启文寻找偏僻场所、屋外望风、逃跑等事实和查获的含甲基苯丙胺的液体相互印证，足以认定。上述辩解意见不能成立，本院不予采纳。被告人付启文提出的打电话给黄某某不是通知他们逃跑，而是告知外面有人的辩解意见。经查，付启文在望风时看见有公安人员在制毒窝点准备实施抓捕时，便电话告知黄某某警察来了，快跑。此事实有易某某1、黄某某证实，足以认定。该辩解意见不能成立，不予采纳。 辩护人提出的本案鉴定甲基苯丙胺含量的国家标准适用错误，影响结论的辩护意见，经查，本案鉴定过程中适用何种鉴定标准的问题，系鉴定机构的鉴定人员按照其专业能力作出的专业判断，属于鉴定人履行鉴定职责的行为，对鉴定人的专业判断有质疑，应当由从事同种职业的专业人员就程序性、客观性、规范性等方面的问题予以说明，对鉴定标准的适用属于规范性问题，南充市公安局物证鉴定所两位鉴定人解释了适用GB/T29636-2013检验标准方法的原因，并出具了两位鉴定人签名且加盖了单位公章的情况说明，辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。辩护人提出的黄某某家查获的毒品不应计入被告人付启文的涉毒数量的辩护意见，与审理查明的事实相符，该辩护意见成立，本院予以采纳。 据此，公诉机关量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第二十五条、第二十七条、第四十七条、第五十四条、第五十五条、第五十八条、第五十九条之规定，判决如下： 被告人付启文犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月24日起至2034年9月23日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  向鹏飞 人民陪审员  吴荣忠 人民陪审员  杨运术 二〇二〇年四月九日 书 记 员  邓握珠 附《中华人民共和国刑法》相关条文 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十四条剥夺政治权利是剥夺下列权利： （一）选举权和被选举权； （二）言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利； （三）担任国家机关职务的权利； （四）担任国有公司、企业、事业单位和人民团体领导职务的权利。 第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。 判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。 第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。 被剥夺政治权利的犯罪分子，在执行期间，应当遵守法律、行政法规和国务院公安部门有关监督管理的规定，服从监督；不得行使本法第五十四条规定的各项权利。 第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。 在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。