wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕 西 省 黄 龙 县 人 民 法 院   刑 事 附 带 民 事 判 决 书     （2020）陕0631刑初10号     公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人陕西省黄龙县人民检察院。   被告人暨附带民事公益诉讼被告李连保，男，1984年2月22日出生于陕西省黄龙县，汉族，小学文化，现住黄龙县XX镇XX村XX村XX号XX号，农民。2020年1月14日因涉嫌犯非法狩猎罪被黄龙县森林公安局取保候审，2020年4月20日被黄龙县人民法院重新取保候审。   陕西省黄龙县人民检察院以黄龙县院公诉刑诉（2020）5号起诉书指控被告人李连保犯非法狩猎罪,于2020年4月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中，公益诉讼起诉人黄龙县人民检察院以黄龙县院民公（2020）61063100001号刑事附带民事公益诉讼起诉书向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚从宽制度及刑事案件简易程序，于2020年4月29日公开开庭进行了合并审理。黄龙县人民检察院指派检察长潘振洲，检察官助理杨健出庭支持公诉、指派检察员周瑾玲出庭履行职务，被告人暨附带民事公益诉讼被告李连保到庭参加了诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2019年10月底至2020年1月上旬，被告人李连保在黄龙县XX镇XX村自家的玉米地内私设电网，先后四次捕猎国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的野生动物西伯利亚狍8只。公诉机关认为被告人李连保在禁猎期、禁猎区使用禁用的工具进行狩猎，其行为构成非法狩猎罪。鉴于被告人李连保归案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚，建议对其判处有期徒刑十个月，并适用缓刑，缓刑考验期为一年。   附带民事公益诉讼起诉人黄龙县人民检察院向本院提出诉讼请求：1.判令被告人李连保赔偿国家经济损失2.4万元；2.判令被告人李连保在新闻媒体公开赔礼道歉。事实和理由：被告人李连保非法狩猎8只西伯利亚狍，侵害了国家野生动物资源，损坏了社会公共利益，依法应承担民事侵权责任，依照《中华人民共和国野生动物保护法》第二十条第一款、第二十一条、第二十四条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十五条第六项、第七项，第十九条之规定，赔偿国家损失2.4 万元，并在新闻媒体上公开赔礼道歉。   被告人暨附带民事公益诉讼被告李连保对起诉书指控的犯罪事实及定性无异议，自愿认罪认罚；对附带民事公益诉讼的诉讼请求无异议，同意赔偿国家损失并公开赔礼道歉。   经审理查明, 2019年10月底至2020年1月上旬，被告人李连保在禁猎区、禁猎期,携带“电猫”（变压器1台、电瓶1块、电容62个、钢丝1卷、塑料管60个）在黄龙县XX镇XX村自家的玉米地边架设电网，先后4次共捕猎野生动物狍子8只，除1只食用外，其余7只于2020年1月11日晚在黄龙县临河宾馆门前准备销售时被查获。经鉴定，狍子均为西伯利亚狍，系国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物。8只狍子价值为2.4万元。   上述事实，被告人李连保在开庭审理过程中亦无异议，并有现场勘验笔录、指认笔录及捕猎的野生动物照片，扣押的作案工具电猫及捕猎的动物尸体清单，野生动物禁猎区禁猎期的通告，野生动物标本鉴定报告，价格认定结论书，认罪认罚具结书，黄龙县司法局黄龙司法 (2020)字002号调查评估意见书，户籍证明等证据证实，且被告人李连保自愿认罪认罚并签字具结，同意赔偿并公开赔礼道歉，足以认定。   本院认为，被告人李连保违反狩猎法规,在禁猎区、禁猎期使用禁用的工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为构成非法狩猎罪。公诉机关指控被告人李连保所犯罪名成立。被告人李连保归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可依法从轻处理。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。被告人李连保的行为，破坏了野生动物资源，损害了社会公共利益，应当承担相应的民事责任，刑事附带民事公益诉讼起诉人的诉讼请求依法有据，本院予以支持。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国野生动物保护法》第三条第一款、第二十条第一款、第二十四条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第三条，第十五条第六项、第七项，第十九条之规定，判决如下：   一、被告人李连保犯非法狩猎罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑，缓刑考验期为一年。    （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。    二、作案工具变压器1台、电瓶1块、电容62个、钢丝1卷、塑料管60个依法没收。   三、被告李连保赔偿国家损失2.4万元，除已赔偿1万元外，剩余1.4万 元于判决生效后三十日内交纳。   四、被告李连保于判决生效后十日内在新闻媒体上公开赔礼道歉。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                                              审  判  长   白 治 斌                                                                                                        审  判  员   高 凤 芹                                                                                                                                                                人民陪审员   米 根 成                                                                                                        二O二0年四月二十九日                                                                                                        书   记 员  杨  强            1
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102执保588号申请人：庞杨，女，1982年6月出生，汉族，住长春市宽城区上台新村花园小区。委托诉讼代理人：张英恒，吉林全策律师事务所律师。被申请人：刘尚，男，1982年7月出生，汉族，住长春市二道区。原告庞杨与被告刘尚、尚延高、第三人吉林省华咨工程技术集团有限公司民间借贷纠纷一案，申请人庞杨于2019年1月22日向本院申请财产保全，本院依庞杨申请对被申请人刘尚名下的坐落于长春市经济开发区东南湖大路与临河街交汇中海紫御华府一期6号楼202号，丘地号为5-76/37-90（202），权利证号为201606210151的房屋产籍、坐落于长春市经开区吉林大路以南佳泰缔景城二期8、9、10幢1101号房，丘地号为5-78/2-49（1101），权利证号为Y201607270207的房屋产籍、坐落于长春市经开区吉林大路以南佳泰缔景城二期8、9、10幢1102号房，丘地号为5-78/2-49（1102），权利证号为Y201607270208的房屋产籍予以查封，申请人庞杨以中国平安财产保险股份有限公司长春中心支公司出具的保函提供担保。庞杨因与刘尚已足额偿还民事调解书确定的借款本息，于2020年4月28日向本院申请解除对保全财产的查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人刘尚的坐落于长春市经济开发区东南湖大路与临河街交汇中海紫御华府一期6号楼202号，丘地号为5-76/37-90（202），权利证号为201606210151的房屋产籍的查封；二、解除对被申请人刘尚的坐落于长春市经开区吉林大路以南佳泰缔景城二期8、9、10幢1101号房，丘地号为5-78/2-49（1101），权利证号为Y201607270207的房屋产籍的查封;三、解除对被申请人刘尚的坐落于长春市经开区吉林大路以南佳泰缔景城二期8、9、10幢1102号房，丘地号为5-78/2-49（1102），权利证号为Y201607270208的房屋产籍的查封。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张 蕾人民陪审员  曲秀菊人民陪审员  伊永英二〇二〇年四月二十九日书 记 员  杨 帅
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更725号罪犯黄文龙，男，1985年9月1日出生，汉族，河南省开封市人，初中文化，现在河南省监狱服刑。河南省开封市禹王台区人民法院于2016年11月25日作出（2016）豫0205刑初125号刑事判决，认定被告人黄文龙犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币1000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元；决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币11000元。违法所得责令被告人黄文龙退赔被害人。刑期自2016年3月29日起至2021年3月28日止。被告人黄文龙不服，提出上诉。河南省开封市中级人民法院于2016年12月30日作出（2016）豫02刑终369号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，罪犯黄文龙于2017年1月12日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯黄文龙减去有期徒刑九个月的建议，报送本院审理。本院于2020年4月15日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯黄文龙在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬6次。罚金人民币11000元已履行。刑罚执行机关提请对罪犯黄文龙减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、缴纳罚金收据、管教干警和服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯黄文龙自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄文龙准予减去有期徒刑九个月。减刑后刑期自2016年3月29日起至2020年6月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二〇年四月三十日法官助理郭艳书记员邹志鹏
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民特24号申请人：张文兰，女，1946年7月6日生，汉族，住乐陵市，系死者徐金洞之妻。申请人：徐明芹，女，1967年7月1日生，汉族，住乐陵市，系死者徐金洞之女。申请人：徐明霞，女，1964年9月11日生，汉族，住庆云县，系死者徐金洞之女。申请人：徐明俊，女，1971年4月1日生，汉族，住乐陵市，系死者徐金洞之女。申请人：徐明军，男，1974年6月4日声，汉族，住乐陵市，系死者徐金洞之子。申请人：徐永顺，男，1998年7月1日生，汉族，住乐陵市。申请人：中国人民财产保险股份有限公司德州中心支公司。负责人：孙传鲲，职务：经理。委托诉讼代理人：闫秋红，女，该公司员工。上列申请人因发生道路交通事故纠纷，本着平等、合理、自愿的原则，于2020年4月20日自愿达成如下协议：一、中国人民财产保险股份有限公司德州中心支公司在机动车交强险、商业三者险限额内赔偿申请人张文兰、徐明芹、徐明霞、徐明俊、徐明军医疗费的、护理费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金共计22000元，于2020年4月30日前支付至徐明军山东省农村信用社联合社账户62×××38（张文兰、徐明芹、徐明霞、徐明俊同意支付至徐明军账户）。上述款项履行后双方互不追究对方任何责任。二、徐永顺赔偿申请人张文兰、徐明芹、徐明霞、徐明俊、徐明军医疗费、护理费5000元，当庭过付。三、各方当事人对此无任何异议，各方当事人放弃其他权利。申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十条规定，裁定如下：申请人张文兰、徐明芹、徐明霞、徐明俊、徐明军与徐永顺、中国人民财产保险股份有限公司德州中心支公司经双方调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  苑红霞二〇二〇年四月二十九日书记员  闫 晴
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初996号原告：河南新野农村商业银行股份有限公司溧河铺支行，住所地河南省南阳市新野县溧河铺街。统一社会信用代码91411329MA47EX1M30。负责人：齐浩，任支行长。委托诉讼代理人：乔宁，男，该行工作人员。被告：赵云，男，1990年2月7日出生，汉族，住新野县。被告：周盼盼，女，1991年8月23日出生，汉族，住新野县。原告河南新野农村商业银行股份有限公司溧河铺支行与被告赵云、周盼盼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案，适用简易程序审理。本院于2020年4月14日通知原告河南新野农村商业银行股份有限公司溧河铺支行补交案件受理费。原告河南新野农村商业银行股份有限公司溧河铺支行无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告河南新野农村商业银行股份有限公司溧河铺支行撤回起诉处理。审判员  乔妍丽二〇二〇年四月二十二日书记员  曹轩崇
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0525民初123号 原告：黄仁平，男，1960年12月11日出生，汉族，农民，住洞口县。 委托诉讼代理人：雷少华，湖南湘驰律师事务所律师。 被告：刘国华，男，1974年5月30日出生，汉族，农民，住洞口县。 原告黄仁平与被告刘国华劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄仁平及其委托诉讼代理人雷少华到庭参加诉讼。被告刘国华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄仁平向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付劳务报酬34000元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年，被告承包高沙镇云山村高标准基本农田建设项目的施工，雇请原告修建水渠。经结算，被告欠原告劳务报酬34000元。经原告多次催收，均未果。被告行为违约，应承担违约责任。 被告刘国华未作答辩。 原告黄仁平围绕诉讼请求依法提交了被告刘国华出具的欠条等证据。经本院审查属实，予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年1月，被告刘国华承包高沙镇云山村高标准基本农田建设项目的施工。同年10月，刘国华雇请原告黄仁平修建该项目的水渠。双方商定按米计酬。2019年1月27日，双方结算，刘国华尚欠黄仁平劳务报酬34000元。刘国华向黄仁平出具34000元欠条一份，承诺于2019年12月30日前付清。到期后，黄仁平多次找刘国华催收，均未果。 本院认为，本案系劳务合同纠纷。原告黄仁平与被告刘国华的劳务合同系双方真实意思表示，内容合法，是有效合同。刘国华未按约定期限还款，系违约方，应负违约责任。对黄仁平要求刘国华偿还尚欠劳务报酬的诉讼请求，本院予以支持。刘国华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘国华于本判决生效之日起十日内支付原告黄仁平劳务报酬34000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，由被告刘国华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  刘孙容 审 判 员  张积华 人民陪审员  谢安英 二〇二〇年四月二十日 法官助理李云霞 书记员向芳
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0891民初4046号 原告：朱文美，男，1965年7月1日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 被告：江苏润迪装饰工程有限公司，住所地淮安市香格里拉国际花园A区6号楼A6-1室。 法定代表人：施惠聪，该公司执行董事兼总经理。 被告：施惠聪，男，1969年2月6日出生，汉族，住所地淮安市香格里拉国际花园Ａ区。 原告朱文美与被告江苏润迪装饰工程有限公司、被告施惠聪民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告朱文美到庭参加诉讼,被告江苏润迪装饰工程有限公司、被告施惠聪未到庭参加诉讼。本案现已审审理终结。 原告朱文美向本院提出诉讼请求：要求两被告共同偿还原告借款本金15万元并从2012年10月5日起按照中国人民银行贷款利率标准承担利息直至实际给付之日止。事实和理由：两被告共同向原告借款15万元未还，故原告诉至法院要求被告还款。 被告江苏润迪装饰工程有限公司、被告施惠聪未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告施惠聪系被告江苏润迪装饰工程有限公司法定代表人，江苏润迪装饰工程有限公司于2019年6月17日被吊销营业执照。2012年9月4日，两被告向原告借款15万元并出具借条，借条载明：今借到朱文美现金15万元，一月归还。被告施惠聪在借条上签名并加盖被告江苏润迪装饰工程有限公司印章。因借款未还，故原告诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。两被告向原告借款15万元并出具借条且加盖被告江苏润迪装饰工程有限公司印章，故原告凭债权凭证要求两被告还款符合法律规定，本院予以支持。因借条未约定借期内利息也未约定逾期利息，故原告主张自借款逾期日即2012年10月5日起按照中国人民银行贷款利率标准承担利息符合法律规定，但因2019年8月20日起该标准已取消，故两被告应自2012年10月5日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率标准承担利息至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息直至实际还款之日止。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告江苏润迪装饰工程有限公司、被告施惠聪于本判决生效后三十日内归还原告朱文美借款本金15万元并承担资金占用期间利息（自2012年10月5日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率标准计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4245元，公告费600院，由被告江苏润迪装饰工程有限公司、被告施惠聪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××49）。 审 判 长  刘海波 人民陪审员  于新春 人民陪审员  顾红军 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  **华
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更1145号罪犯黄良科，男，1982年3月24日出生，汉族，出生地广东省云浮市，初中文化，现在广东省阳春监狱服刑。广东省肇庆市中级人民法院于2017年4月12日作出(2017)粤12刑初2号刑事判决，以被告人黄良科犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2017年9月19日作出(2017)粤刑终939号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2031年6月16日。执行机关广东省阳春监狱以罪犯黄良科在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑六个月，于2020年4月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄良科在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，累计考核总分2520分，2018年8月获得表扬，2019年2月获得表扬，2019年8月获得表扬，2020年1月获得表扬。2018年2月1日因欠产被扣21分，2018年3月7日因欠产被扣32分，2018年4月2日因欠产被扣17分，2018年5月2日因欠产扣5分，2018年6月30日因欠产扣12分，2018年9月1日因欠产扣22分，2018年9月30日因欠产扣9分，2018年10月31日因欠产扣10分，2018年12月12日因不完成任务被扣20分，2019年2月1日因欠产被扣19分，2019年4月10日因欠产被扣15分，累计扣分182分。已履行罚金2080元。考核期内有劳动报酬收入2082元，顾送款和其他收入1300元，2019年11月1日前月均购物155.05元，2019年11月1日后月均购物41.46元，零花帐户余额634.14元。有吸毒史。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄良科确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。鉴于该犯有吸毒史，未完全履行财产刑，考核期间因欠产严重扣分，故应当从严予以减刑。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯黄良科予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2031年2月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 沛审判员 项 箭审判员 林惠雯二〇二〇年四月三十日书记员 刘小颜
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初981号原告：张玉平，男，1955年8月7日出生，汉族，住滕州市。被告：郑玉奎，男，1981年10月13日出生，汉族，住滕州市。被告：张玉荣，女，1962年12月20日出生，汉族，住滕州市。原告张玉平与被告郑玉奎、张玉荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告张玉平于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张玉平撤诉。案件受理费525元，由原告张玉平负担。审判员  王志峰二〇二〇年四月三十日书记员  朱绪冉
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0781执1831号申请执行人:卫辉市人民法院。被执行人：张小朝，男，1985年8月17日生，住安阳市汤阴县。现在监狱服刑。本院在执行卫辉市人民法院申请执行张小朝罚金纠纷一案中，于2019年11月15日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险告知书。分别于2019年11月15日,2020年4月15日先后通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、证券等财产信息进行了查询，未发现可供执行财产。2020年3月25日经卫辉市不动产登记中心调查显示，被执行人名下无房产信息。2020年4月16日对被执行人进行限制高消费并纳入全国失信被执行人名单。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人财产线索的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  李利岩审判员  郭文利二〇二〇年四月十六日书记员  郭佳绘
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0302执1633号申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司统一社会信用代码：91330105053670665U住所：浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1605室法定代表人：杨株文被执行人徐德助，男，汉族，1970年10月18日出生，户籍地及住址云南省曲靖市马龙区。被执行人李进波，男，汉族，1983年10月15日出生，户籍地云南省曲靖市马龙区，现住曲靖市马龙区。本院在执行申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人徐德助、李进波追偿权纠纷一案中，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司于2020年4月29日以“双方已私下履行完毕”为由向本院申请撤回强制执行申请。经本院审查，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司的撤回强制执行申请理由正当合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)云0302执1633号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王俊二〇二〇年四月二十九日书记员  李坤
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保字283号申请人：孟萌，女，1984年4月19日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：韩迎霜，天津秦天律师事务所律师。被申请人：闫玉彬，男，1981年10月23日出生，汉族，住河北省石家庄市深泽县。申请人孟萌与被申请人闫玉彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初3094号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人闫玉彬名下价值265333.33元的财产或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。审判员  尚广林二〇二〇年四月三十日书记员  高畅一
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0481民初264号解除保全申请人：李有玉，男，1959年7月5日出生，汉族，住滕州市级索镇刁庄村120号。被申请人：滕州市级索镇刁庄村民委员会。法定代表人：李孝良，该村民委员会主任。解除保全申请人李有玉与被申请人滕州市级索镇刁庄村民委员会无因管理纠纷一案，本院于2019年12月16日作出（2019）鲁0481财保1213号民事裁定，查封滕州市级索镇刁庄村民委员会32000元财产，并查封担保人李颖颖所有的鲁Ｄ×××××号哈弗牌汽车一辆。李有玉于2020年4月24日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，李有玉的解除保全申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对滕州市级索镇刁庄村民委员会32000元财产的查封；二、解除对李颖颖所有的鲁Ｄ×××××号哈弗牌汽车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜伟二〇二〇年四月二十四日书记员  龙敏
文书内容重庆市合川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0117刑初99号公诉机关重庆市合川区人民检察院。被告人谭明，男，1973年5月18日出生于重庆市合川区，汉族，初中文化，住重庆市合川区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年4月25日由重庆市合川区公安局决定对其监视居住，同年10月31日由该局决定对其解除监视居住，同日由该局决定对其取保候审。重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉[2020]69号起诉书指控被告人谭明犯危险驾驶罪，于2020年4月2日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年4月4日晚，被告人谭明饮酒后驾驶小型轿车，从其居住的重庆市合川区白鹤街出发，行驶至该区嘉滨路后，搭乘任某，又往该区青龙街方向行驶，至该区青龙街与营盘街路口时，被在此处执勤的公安民警查获，民警对其进行酒精呼气测试后，又将其送至重庆市合川区人民医院抽取静脉血样送检。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，案发时谭明的静脉血中乙醇含量为129.2mg/100ml，属于醉酒后在道路上驾驶机动车。被告人谭明到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人谭明醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人谭明到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法还可从宽处理。故建议以被告人谭明犯危险驾驶罪，判处其拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。故提请本院依法判处。被告人谭明对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人谭明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人谭明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  彭书远二〇二〇年四月八日书记员  江方丽
包头市青山区人民法院刑事判决书（2020）内0204刑初187号公诉机关包头市青山区人民检察院。被告人苑某，男，1973年12月10日出生，捕前住包头市。包头市青山区人民检察院以青检一部刑诉〔2020〕74号起诉书指控被告人苑某犯诈骗罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。包头市青山区人民检察院指派检察员白某出庭支持公诉，被告人苑某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年6月10日，被告人苑某伙同卢丽凤（已判刑）、秦巧梅（已判刑）在青山区康乐小区内以“找神医治病去灾”为由，诈骗被害人吕某人民币20000元，金戒指一枚。经鉴定，被骗金价值价值人民币1496元。2019年2月22日被告人苑某家属对吕某进行退赃（20000元），并取得吕某的谅解。公诉机关认为，被告人苑某以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，骗取被害人吕某财物合计21496元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人苑某案发后如实供述其犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定系坦白，可以从轻处罚。公诉机关提交了扣押清单两份、照片四张、人员库--人员基本信息、银行交易明细，谅解书、老娜琳金店珠宝销售专用票、羁押证明、在逃人员登记表、撤销表、刑事判决书、到案经过、前科说明、受案、立案经过、强制隔离戒毒决定书、同案犯卢丽凤、秦巧梅的证言、被害人吕某的陈述、被告人苑某的供述、价格认定结论书、卢丽凤、秦巧梅、吕某辨认笔录等证据证实。被告人苑某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，涉案的金戒指一枚已发还被害人吕某（1944年7月19日出生）。本院认为，被告人苑某采取虚构事实的方法，骗取被害人吕某财物合计21496元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人苑某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。涉案赃款、赃物已全部发还被害人，可对其酌情从轻处罚。被告人苑某诈骗老年人，可对其酌情从严惩处。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人苑某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年并处罚金5000元。（有期徒刑的刑期从执行之日起计算，先行羁押一日的折抵刑期一日，即从2019年12月14日起至2020年12月13日止。罚金于判决书生效后十日内交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 袁敏 二〇二〇年四月十六日书记员 赵磊附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0321民初611号 原告：平定县鑫全物业管理有限公司。 法定代表人：王志强，职务：总经理。 被告：杨栓长，男，现住山西省平定县。 原告平定县鑫全物业管理有限公司与被告杨栓长物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告平定县鑫全物业管理有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平定县鑫全物业管理有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告平定县鑫全物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告平定县鑫全物业管理有限公司负担。 审判员  赵彦敏 二〇二〇年四月三十日 书记员  梁 田
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执1403号申请执行人：湖南汉寿长龙旅游投资管理有限公司，住所地常德市汉寿县株木山乡清水村新建组。法定代表人：李世红。被执行人：湖南力拓房地产开发有限公司，住所地长沙市岳麓区枫林三路822号湖南涉外经济学院花园外教楼二楼。法定代表人：杨相奇。被执行人：张剑波，男，1959年2月10日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，于2019年12月26日经本院审结，该案（2019）湘0103民初9496号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月19日向本院申请强制执行。本院于2020年3月24日立案执行。2020年3月25日，本院向被执行人湖南力拓房地产开发有限公司、张剑波发出了执行通知书及报告财产令，本院于2020年3月25日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人名下的银行存款、股权、证券、财付通等其他财产线索；于2020年3月25日、2020年4月21日在全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行账户进行了网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；2020年3月25日在长沙市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金，未发现被执行人名下的住房公积金；于2020年4月11日传唤被执行人，被执行人无正当理由未到庭。上述执行情况及信息，本院于2020年4月21日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索。本院于2020年4月20日对被执行人湖南力拓房地产开发有限公司法定代表人、张剑波取限制高消费措施，并在中国执行公开网上予以公布。本院于2020年4月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止至2020年4月21日，本案应当执行的标的金额为24327113元，已执行到位0元，尚有24327113元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并没有发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周辉跃审 判 员  童广峰审 判 员  张 红二〇二〇年四月二十一日代理书记员  彭春芝
山东省滨州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1691民初371号 原告：张绍海，男，1959年1月21日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被告：滨州市滨城区里则街道办事处，住所地：滨州市黄河二路西首中心路53号。 法定代表人：庞太滨。 原告张绍海与被告滨州市滨城区里则街道办事处养老保险待遇纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告张绍海明确表示不预交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张绍海撤诉处理。 审判员  董志霞 二〇二〇年四月三日 书记员  刘 畅
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执3822号申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王继康。被执行人：何阳军。关于广州农村商业银行股份有限公司申请执行何阳军信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初5854号《民事判决书》已经发生法律效力。由于义务人何阳军未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人广州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，现本院已于2020年3月24日立案执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。经本院向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，且未向本院报告财产，本院已依法向被执行人发出了限制消费令。本院已于2020年4月17日将上述执行情况告知申请执行人，其表示上述执行情况已知晓，无其他财产线索可供执行，并同意本院终结（2020）粤0112执3822号案本次执行程序。本院认为在被执行人名下无实际财产可供执行的情况下，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执3822号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘启聪审判员  李升山审判员  杜俊锋二〇二〇年四月二十六日书记员  全养娣
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0412执4726号之一申请执行人：苏州市振远科技有限公司，住所地苏州市相城区阳澄湖镇田多里路38号。法定代表人：张向东，该公司总经理。被执行人：，住所地常州市武进国家高新技术产业开发区武宜南路388号。法定代表人：王向东，该公司董事长。关于申请执行人苏州市振远科技有限公司与被执行人江苏武进汉能薄膜太阳能有限公司买卖合同纠纷一案,执行过程中查明，被执行人江苏武进汉能薄膜太阳能有限公司涉案较多,其名下暂时无可供执行的财产，申请执行人苏州市振远科技有限公司认可法院的调查。本案尚未执行的标的为387171.09元及其利息。本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人认可法院调查，可以裁定案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何家亮审 判 员 陈 建审 判 员 戴 超二〇二〇年四月二十九日法官助理 宋 超书 记 员 胡酉臻
广东省乐昌市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0281执470号 王木生、王茵、王德鹏、邓泽文、童汝发： 王木生、王茵、王德鹏与邓泽文、童汝发机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为806567.89元，案件申请执行费10466元。经本院立案执行，申请执行人与被执行人达成和解协议，且被执行人童汝发已于2020年4月21日履行完毕，并已缴纳案件执行费10466元。至此，王木生、王茵、王德鹏向本院申请执行的本院（2017）粤0281民初182号、韶关市中级人民法院（2018）粤02民终363号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十一日
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0117民初1110号原告：沈远明，男，1954年7月15日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：管修云，重庆市合川区古楼法律服务所法律服务工作者。被告：罗永刚，男，1975年8月26日出生，汉族，住重庆市合川区。原告沈远明与被告罗永刚民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员史俊峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈远明及其委托诉讼代理人管修云到庭参加诉讼。被告罗永刚经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告沈远明向本院提出诉讼请求：1、判决被告及时偿还原告借款本金170000元，并自起诉之日开始按银行同期贷款利率计付利息至借款本金还清为止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系原告的女婿，时常在外承包工程，因工程差资金及保证金等，分别三次向原告借款，第一次被告于2007年9月12日向原告借款10万元，2012年10月6日，被告向原告借款6万元，第三次被告向原告借款2万元，三次累计借款本金180000元。上述每次借款被告均向原告出具了收条及相应的借条，在借款期间，被告从未向原告偿还借款本金，更未支付任何利息。多年以来，被告仅于2017年年底偿还了借款本金10000元，其余款项至今未偿还，为依法处理原被告的纠纷，特提起诉讼。被告罗永刚未答辩，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告罗永刚因资金周转需要自2007年起多次向原告借款，后被告向原告出具了借条三张及相应收条三张，借条及相应收条金额分别为10万元（拾万元）、6万元（陆万元）、2万元（贰万元），金额共计18万元，借条及相应收条上均有被告罗永刚签字及捺印。被告出具借条及收条后，经原告催收，被告向原告偿还借款1万元，剩余17万元借款未偿还，2020年3月5日，原告起诉来院，诉请如前。2020年3月14日，被告向原告出具承诺书一份，承诺书载明：“罗永刚于2020年3月10日前欠沈远明的借款18万。已偿还1万，由于经济困难，罗永刚自愿拿出古楼小溪河门市作为底账……”，承诺书上有罗永刚签字及捺印。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等诉讼权利，且未依法提交证据，应承担举证不力的法律后果。原告举示了借条原件三份，收条原件三份，承诺书一份，本院结合原告的陈述对证据进行了审查，认定其提供的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。本院认为，原告沈远明与被告罗永刚民间借贷关系成立，应受法律保护。原告向原告借款18万元，庭审中自认被告已偿还1万元，现请求被告偿还17万元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张自起诉之日起以17万元为基数，按银行同期贷款利率计算资金占用利息的请求符合相关法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告罗永刚于本判决生效后十日内偿还原告沈远明借款17万元及支付资金占用利息（利息以17万元为基数，自2020年3月5日起至还清借款之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算，利随本清）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，减半收取1850元，由被告罗永刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  史俊峰二〇二〇年四月二十日书记员  杜润杰
陕西省佳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0828执135号 曹恩瑞： 佳县人民检察院公诉你犯贪污罪被处罚金一案，本院作出的（2017）陕0828刑初53号刑事判决书已经发生法律效力。因你逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移交执行局强制执行，要求你交纳罚金人民币40000元，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法扣划被执行人曹恩瑞银行账户存款40000元，并将该案款缴纳至陕西省非税收待解缴科目账户，故生效法律文书所确定义务你已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。现通知如下： (2020)陕0828执135号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年四月十三日
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0182刑初158号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人马建锋，男，1977年6月20日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省荥阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年3月18日被荥阳市公安局刑事拘留，2019年3月21日被荥阳市公安局取保候审,2020年3月18日被荥阳市人民检察院取保候审。河南省荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉[2020]64号起诉书指控被告人马建锋犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员石紫慧出庭支持公诉，被告人马建锋到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控:2019年3月15日晚20点左右，被告人马建锋酒后驾驶豫Ａ×××××白色雅森牌小型轿车沿荥阳市友谊路自北向南行驶，至荥阳市友谊路与站南路交叉口时，被荥阳市公安局交警大队民警当场查获。经郑州市交通事故鉴定所鉴定：马建锋血液中乙醇含量为247.73mg/100ml。针对上述事实，公诉机关提交了被告人马建锋的供述、鉴定意见、抽血照片、抽血登记表、被告人的户籍证明、到案经过等相关证据，指控被告人马建锋的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。被告人马建锋对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议。经审理查明：2019年3月15日晚20点左右，被告人马建锋酒后驾驶豫Ａ×××××白色雅森牌小型轿车沿荥阳市友谊路自北向南行驶，至荥阳市友谊路与站南路交叉口时，被荥阳市公安局交警大队民警当场查获。经郑州市交通事故鉴定所鉴定：马建锋血液中乙醇含量为247.73mg/100ml。上述事实，被告人马建锋在庭审过程中亦无异议，且有鉴定意见、抽血照片、抽血登记表、驾驶证查询单等相关证据在卷证实。经庭审质证，事实清楚，证据确实充分且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人马建锋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。河南省荥阳市人民检察院指控被告人马建锋的犯罪事实与罪名成立，予以支持。被告人马建锋到案后能如实供述其罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人马建锋犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 李 丰二〇二〇年四月九日书记员 王浩全
西安市未央区人民法院民事裁定书 (2020)陕0112民初1731号 原告：陕西三志物流有限公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码91610112MA6TYE8L0C。法定代表人：何木诚，该公司总经理。委托诉讼代理人：王子健，江西瀚中春律师事务所律师。委托诉讼代理人：何姗，系该公司财务总监，住该公司。被告：宁夏新华物流股份有限公司。住所地：银川市金凤区。统一社会信用代码：91640100763203439G。法定代表人：闫兴华，该公司董事长。本院受理原告陕西三志物流有限公司与被告宁夏新华物流股份有限公司运输合同纠纷一案后，被告宁夏新华物流股份有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其与原告签订的《物流运输服务协议》中约定，合同在履行过程中若发生争议，由当事人协商解决，协商不成，依法向甲方所在地人民法院起诉，且该约定没有违反级别管辖和专属管辖的规定。此外被告公司所在地为银川市金凤区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，本案应移送银川市金凤区人民法院。本院经审查认为，合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。本案中原、被告签订的物流运输服务协议》中约定“合同在履行过程中若发生争议，由当事人协商解决，协商不成，依法向甲方所在地人民法院起诉”，本案合同中的甲方为被告宁夏新华物流股份有限公司，其住所地为银川市金凤区XX巷XX路XX号XX中心XX号楼XX层，该地址在银川市金凤区辖区内。因此，银川市金凤区人民法院对本案有管辖权，被告提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，第三十四条、第三十六条，第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：本案移送银川市金凤区人民法院处理。本案受理费5617元（原告陕西三志物流有限公司已预交），退还原告陕西三志物流有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。            审  判  长     王冬青审  判  员     武晓伟审  判  员     许晓娟   二〇二〇年四月十三日 法 官 助 理     沙亚娜书  记   员     刘  晶
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0882执44号申请执行人富锦市农村信用合作联社二龙山信用社，住所地黑龙江省富锦市。代表人刘朋，男，该信用社主任。被执行人李长发，男，1968年02月09日出生,住黑龙江省富锦市。本院依据发生法律效力的黑龙江省富锦市人民法院（2017）黑0882民初2412号民事判决书，于2020年1月7日立案受理了申请执行人富锦市农村信用合作联社二龙山信用社申请执行被执行人李长发借款合同纠纷一案。在案件执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，但需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结富锦市人民法院（2017）黑0882民初2412号民事判决书案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二〇年四月二十七日书记员 唐益恒
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执230号 申请执行人，鑫向阳小额贷款有限责任公司。 法定代表人，陈洪生。 地址，阜蒙县。 被执行人，辽宁喀斯汀机电设备有限公司。 法定代表人，张明军。 住址，阜新经济开发区。 本院在执行申请执行人鑫向阳小额贷款有限责任公司与被执行人辽宁喀斯汀机电设备有限公司借款合同纠纷一案中,依据本院（2017）辽0921民初935号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院将被执行人辽宁喀斯汀机电设备有限公司信息录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院对被执行人进行了纳入失信被执行人名单的信用惩戒、限制高消费惩戒。 本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2017）辽0921民初935号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间胡限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 岩 审判员 李 博 审判员 刘大伟 二〇二〇年四月二十日 书记员 姬 庆
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0192民初5182号之一 原告：李廷杰，男，1970年3月10日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：汪东举，四川希航律师事务所律师。 被告：游岸超，男，1979年1月7日出生，汉族，住四川省双流县。 原告李廷杰与被告游岸超装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2019年12月24日裁定转为普通程序，并于2020年4月1日向原告送达交纳诉讼费用通知书。李廷杰无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按李廷杰撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费65元，减半收取计32.5元。 审 判 长  夏旭东 人民陪审员  刘永红 人民陪审员  陈祖旭 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  陈代丽
新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院   执行裁定书     （2020）兵0402执5号   申请执行人：缪建梅，女，1948年8月13日出生，住第四师六十八团。   被执行人:沙衣木汗·吾伦别克，女，哈萨克族，1962年6月2日出生，无业人员，住第四师六十八团。   被执行人:赛力克·阿斯哈尔别克，男，哈萨克族，1964年10月7日出生，无业人员，住第四师六十八团。   本院在执行申请执行人缪建梅与被执行人沙衣木汗·吾伦别克、赛力克·阿斯哈尔别克民间借贷纠纷一案中，于2020年1月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。于2020年3月19冻结被执行人工资卡，因履行期限较长，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：   终结（2020）兵0402执5号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。           审判长  傅勇   代理审判员  闵小虎   代理审判员  阿尔曼       二〇二〇年四月二十八日     书记员  陈其金      1
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0106执1220号 成都市金牛区人民法院、尹涛: 本院于2020年3月18日立案受理成都市金牛区人民法院申请执行尹涛一案，执行依据（2019）川0106刑初1110号，在执行过程中，经本院强制执行现已履行完毕。现（2020）川0106执1220号已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二十一日
江西省上饶市广丰区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)赣1103刑初68号 公诉机关江西省上饶市广丰区人民检察院。 被告人张某某，男，1973年7月2日出生，汉族，江西省广丰区人，初中文化，无业，家住上饶市广丰区。现因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年10月29日被广丰区公安局刑事拘留，同年11月1日被取保候审，经广丰区人民检察院决定于2020年1月12日对其取保候审。本案起诉后，由本院决定于2020年2月19日对其取保候审。 江西省上饶市广丰区人民检察院以饶广检一部刑诉[2020]52号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2020年2月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。当庭对公诉机关移交被告人签署的认罪认罚具结书自愿性、真实性、合法性进行了审查。上饶市广丰区人民检察院指派检察员谢超琼出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 上饶市广丰区人民检察院指控： 2019年10月27日19时30分许，被告人张某某驾驶赣Ｅ×××××轻型厢式货车从广丰区大石街道往广丰区五都镇方向行驶。当车辆行驶到二上线广丰区五都镇紫坞村路口路段时，由于注意路面不够，未确保安全，致使车辆碰撞到车辆行驶方向横过道路的被害人徐某，造成徐某受伤经医院抢救无效后死亡的交通事故。本起交通事故经广丰区公安局交通警察大队事故责任认定书认定：张某某承担事故的主要责任，徐某承担事故的次要责任。案发后，张某某主动投案，赔偿被害人家属的损失，取得被害人家属的谅解。 公诉机关认为，被告人张某某驾驶机动车违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人主动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人系初犯，赔偿被害人家属损失，取得被害人家属的谅解，可以酌定从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可以对其从宽处理。故建议法庭对被告人张某某犯交通肇事罪，免予刑事处罚。 被告人张某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，对公诉机关的量刑建议无异议。 经审理查明： 2019年10月27日19时30分许，被告人张某某驾驶赣Ｅ×××××号轻型厢式货车从广丰区大石街道往广丰区五都镇方向行驶，该时被告人驾驶车辆行驶到“二上线”广丰区五都镇紫坞村路口路段时，由于注意路面不够，未确保安全，车辆碰撞到车辆行驶方向左侧横过道路的被害人徐某（1966年11月19日出生），造成徐某受伤经医院抢救无效后死亡的交通事故。本起交通事故经广丰区公安局交通警察大队事故责任认定书认定：张某某承担事故的主要责任，徐某承担事故的次要责任。案发后，张某某主动投案，赔偿被害人家属的损失，取得被害人家属的谅解。 被告人上述犯罪事实有公诉机关提供法庭审理当庭质证的122警情信息、归案经过、机动车驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、商业保险单复印件、常住人口信息、基本情况表、无违法犯罪记录证明、血液酒精浓度测试单、道路交通事故认定书、交通事故赔偿协议、谅解书、收条、接受证据清单、居民死亡医学证明书、证人吴某的证言、被告人张某某的供述与辩解、鉴定意见、现场勘查笔录、现场图、现场照片、视听资料等证据佐证，足以认定。 本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车时疏忽大意，注意路面情况不够，未能确保行车安全，发生交通事故致一人死亡，且负交通事故的主要责任，被告人的行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。事故发生后，被告人主动投案，归案后又能如实供述犯罪事实，系自首，依法可以对其从轻或减轻处罚；被告人与被害人亲属达成赔偿调解协议，并取得被害人亲属书面谅解，依法可以对其酌情从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可以对其从宽处理。本案系过失犯罪，被告人有悔罪表现，经社区矫正机构调查显示，对被告人适用非监禁刑对当地社区无不良影响，建议同意对被告人适用社区矫正，故可对其适用缓刑确不致再危害社会。现根据被告人张某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  徐胜杰 人民陪审员  黄令发 人民陪审员  汪希忠 二〇二〇年四月三日 书 记 员  章雪婷
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0111民初497号原告：喻锦章，男，1957年2月22日出生，汉族，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：杨明武，武汉市武昌区振兴法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：张雨霞，女，1974年9月5日出生，汉族，住武汉市洪山区。原告喻锦章与被告张雨霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人杨明武，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告喻锦章向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款265950元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告系建筑材料黄砂销售经营户。2016年2月，原告与被告相恋，至2019年3月结束。在此期间，被告以自己开办颜尤美美容院需要资金装修急用、以她儿子房屋装修需要资金急用及平常其它等事由，从原告手中通过银行卡转账、微信转账、支付宝转账等形式借走上述借款。现双方于2019年3月20日分手后，被告于2019年6月与他人结婚，但被告仍未偿还上述借款给原告。经过原告通过微信找被告索要借款未果。为维护原告的合法财产不受侵害，故依法诉至法院，望判如所请。被告张雨霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，但向本院邮寄了书面答辩状。被告辩称，1.被告未向原告借钱，原、被告在2016年2月恋爱后同居生活，期间双方互有经济往来，原、被告之间的转账是双方在一起生活、经营的正常开支，不是一个人用钱，不是借款；2.原告提交的银行流水，只能证明原告向被告交付了款项，不能证明是借款，双方不存在借款的合意。请求驳回原告的诉讼请求。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月，原告喻锦章与被告张雨霞确立恋爱关系，并开始同居生活。期间，原、被告之间通过银行卡、手机“微信”、“支付宝”等方式相互进行资金转账。2019年3月，原、被告结束恋爱关系。之后，原告以其向被告转账的资金是借款的理由，向本院提起诉讼，诉讼请求如前所述。本院认为，本案系民间借贷纠纷。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”又依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条规定：“本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。”即民间借贷是当事人之间资金融通的合同。根据原告喻锦章提交的银行历史交易明细、手机“微信”、“支付宝”交易明细，结合原、被告的陈述意见，可以确认原、被告在同居生活期间相互转账资金，不存在资金融通的行为。庭审过程中，原告未提交借据、收据、欠条等债权凭证，且原告自认其向被告转账资金是为了保持他们之间的恋爱关系、被告没有向其出具欠条。据此，原告虽向被告转账资金，但现有证据不足以证明该资金系原告向被告的借款，原、被告之间就借款未能达成一致的意思表示，即不存在借贷法律关系。故原告提出要求被告偿还借款的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第二条、第十三条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，判决如下：驳回原告喻锦章的全部诉讼请求。案件受理费减半收取计2645元，由原告喻锦章负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 胡 海二〇二〇年四月二日书记员 王文哲
河北省邢台市桥东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0502民初68号 原告：陈学光，男，1987年3月6日出生，汉族，中共党员，初中文化，个体经营者，现住邢台市南和县。 被告：闫利芳（又名闫莉莉），女，1983年11月10日出生，汉族，群众，初中文化，现住邢台市桥西区。 原告陈学光与被告闫利芳（又名闫莉莉）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈学光、被告闫利芳（又名闫莉莉）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈学光向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告给付原告货款共计13319元；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月份前后，原告向被告供货生物质颗粒共计29.12吨，每吨单价为660元，供货完成后，被告未向原告给付任何货款。经原告多次要求，被告于2018年1月12日向原告出具欠条，内容为“欠陈学光29.12×660=19219元”，截至目前被告通过个人微信陆续转账给原告货款共计5900元，尚欠付13319元未偿还。原告多次和被告沟通未果。故诉至贵院，望贵院查明事实。依法支持原告的诉求。 闫利芳（又名闫莉莉）辩称，原告起诉情况不属实。我是从原告处拿的货，但是货不是我自己用的，是供给山东的客户用的，别人没有给我钱，我是自己拿钱给了原告5900元。 本院经审理认定事实如下：1、闫利芳于2017年9月份左右从陈学光处购买生物质颗粒29.12吨，单价660元；2018年1月12日闫莉莉向陈学光出具欠条一张，载明：欠陈学光29.12×660＝19219元（壹万玖仟贰佰）。2、截至目前，闫利芳向陈学光支付了货款5900元，尚有13319元至今未付。 上述事实，有双方当事人提交的证据及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，通过双方当事人的陈述及举证，可知闫利芳于陈学光之间存在买卖合同关系；闫利芳向陈学光出具了货款欠条并当庭予以认可欠款数额；故陈学光要求闫利芳给付货款的诉讼请求，本院予以支持。闫利芳的辩称缺乏理据，本院不予采信；其应积极向其需方主张权利，以维护自己的合法权益。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 闫利芳（又名闫莉莉）于本判决生效之日起十日内给付陈学光货款13319元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费133元，减半收取计66.5元，由闫利芳（又名闫莉莉）负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  陈铁军 二〇二〇年四月二日 书记员  张晓庆 ——
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云01民终1339号上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行，住所为昆明市北京路572号一、二楼。负责人：陆峰，系该支行行长。委托诉讼代理人：李世华，云南萃峰律师事务所律师，一般授权代理。被上诉人（原审被告）：左弋荭，女，汉族，1966年10月2日生，身份证住址：云南省昆明市五华区。上诉人中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行因与被上诉人左弋荭信用卡纠纷一案，不服云南省昆明市盘龙区人民法院（2019）云0103民初8180号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行上诉请求：1、撤销一审判决第三项，改判由被上诉人偿还截止2019年5月31日所欠违约金4290元，并支付自2019年6月1日起至款项实际还清之日止的违约金（按领用合约及牡丹信用卡章程约定计算）；律师费5714.39元由被上诉人支付。2、本案一审和二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审未支持上诉人主张的违约金有误。1.上诉人通过官网发布修订章程的公告不是单方行为。原告在信用卡领用合约第八条明确约定了，对合约的修改通过官网发布，如果持卡人对修改有异议，可以停止使用信用卡并申请注销。本案上诉人在官网公告相关内容后，被上诉人并没有提出异议而是继续使用信用卡。显然原告官网发布公告属于符合双方约定的履行合同的行为。2.一审法院要求被告与原告重新签订协议，也就是要求发卡机构终止与持卡人的信用卡领用合约关系。这样的要求必然不利于金融交易与金融秩序的稳定，既不符合当事人意思自治的原则，也不符合人民银行发布该项金融新规的主旨与本意。3.发卡机构对合约章程的修改就是合同内容的变更。原告取消滞纳金，改收违约金在法律实质是合同内容的变更。对于变更方式已经在原合同中有明确约定，而以公告的方式变更合同内容并不违反合同法中关于合同变更的法律规定。二、上诉人主张的律师费因律师代理工作的开展已经实际产生，虽然是风险代理但费用是明确的而不是不确定的，依法依约应该得到支持。被上诉人左弋荭未到庭答辩。中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行向一审法院起诉请求：1.判令被告偿还截止2019年5月31日，所欠牡丹卡（卡号42×××24）本金99614.79元，利息13104.42元，违约金4290元；并支付从2019年6月1日至实际还清贷款之日的利息、违约金；2.判令被告偿还原告为实现上述债权而支付的律师费5714.39元；3.判令被告承担本案的全部诉讼费用，包括但不限于案件受理费、财产保全费、邮寄费、公告费、评估费等。一审法院认定事实：2015年4月3日，被告左弋荭向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行申办信用卡。后原告向被告发放了一张卡号为42×××24的信用卡。《领用合约》约定：原告以日利率万分之五计息，按月计收复利；被告未能在到期还款日之前偿还最低还款项的，除支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；被告未在原告规定期限的还款期限内偿还欠款的，原告可自行或委托第三方向被告催收欠款，可从被告在中国工商银行任何分支机构开立的任何账户中直接扣收，并由被告承担由此产生的费用及造成的损失；合约还对其他相关事项进行了约定。被告领取上述信用卡后激活并使用了上述信用卡，但被告未按照合同约定向原告归还其透支的款项。截止2019年11月19日，被告尚欠本金99404.79元，利息23874.91元，违约金4790元。原告多次催收未果，遂诉至法院主张权利。一审法院认为，被告自愿向原告申领了信用卡，且双方在申领信用卡时对使用规则等进行了约定，但被告未按照合同约定向原告按期足额归还透支的借款，故现原告要求被告归还截止2019年11月19日的信用卡欠款本金99404.79元，利息23874.91元，及支付自2019年11月20日起至款项实际还清之日止按合同约定产生的利息的诉讼请求于法有据，依法予以支持。对原告主张的违约金，根据中国人民银行发布的《关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，该《通知》自2017年1月1日起实施。本案中，原告主张的违约金全部产生于2017年1月1日之后，且公告系原告单方发布，原告未证实与被告达成收取逾期违约金的协议，收取逾期违约金不符合上述规定，不予支持。对原告要求被告支付律师费5714.39元的诉讼请求，原告提交了授权委托书，但未提供实际支付的相应票据证实已支出律师费，该费用尚未实际产生且数额尚不能确定，故对原告的该项诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决：“一、被告左弋荭于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行支付截止2019年11月19日的信用卡欠款本金99404.79元，利息23874.91元；二、被告左弋荭于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行支付自2019年11月20日起至款项实际还清之日止的利息（利率为日万分之五）；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行的其他诉讼请求。”二审中，双方当事人均未提交新证据。经二审审理查明的事实与一审确认的事实相一致，本院依法予以确认。本案的争议焦点：上诉人主张的违约金、律师费是否应当得到支持？本院认为：《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定：“……取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。”本案中，虽然上诉人将原《中国工商银行牡丹信用卡章程》中的滞纳金修改为违约金，并在其网站上对新《章程》进行了公告，且《牡丹卡领用合约（个人卡）》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》中载明有关于持卡人如有异议可办理销户手续，公告期满则视为同意变更的条款。但上诉人的上述公告行为只是其根据原信用卡章程及领用合约的格式条款所作出的单方行为，既违背了中国人民银行《通知》的精神，亦不符合平等、自愿、公平的合同订立原则。在上诉人未与被上诉人协商的情况下，不能仅以被上诉人未办理销户手续就推定上诉人与被上诉人就违约金协商一致并达成了合意。故对于上诉人诉请的违约金，本院不予支持。至于律师费，因上诉人未提交证据证明该笔费用已经实际产生，本院亦不予支持。综上所述，一审法院处理无误，本院依法予以维持。上诉人的上诉主张无事实和法律依据，本院依法予以驳回。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百一十八条之规定，判决如下：驳回上诉、维持原判。二审案件受理费125.11元，由上诉人中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行负担。本判决为终审判决。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。审判长  付立红审判员  贾 音审判员  龚 庆二〇二〇年四月十日书记员  秦 张
陕西省延安市中级人民法院民事裁定书 （2020）陕06民终486号 上诉人（原审原告）：马雄雄，男，1989年12月2日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：延长油田股份有限公司青平川采油厂，住所地延川县黑龙关。法定代表人：郭永宏，该厂厂长。委托诉讼代理人：曹林宜，北京市炜衡（延安）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中智西安经济技术合作有限公司，住所地西安市。法定代表人：李育苗，该公司董事长。委托诉讼代理人：乔忠花，女，1986年8月22日出生，汉族。上诉人马雄雄因与被上诉人延长油田股份有限公司青平川采油厂、中智西安经济技术合作有限公司劳动合同纠纷一案，不服陕西省延川县人民法院（2019）陕0622民初1725号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人马雄雄提出书面申请自愿撤回上诉。本院认为，上诉人马雄雄在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人马雄雄撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人马雄雄负担。本裁定为终审裁定。  审 判 长    赵 延 慧审 判 员    刘 满 艺 审 判 员    霍 雨 枫  二〇二〇年四月十日  法官助理    乔 文 博书 记 员    薛    伟     1
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执5429号申请执行人：包朝鲁，男性,1951年9月19日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：贾永生，男性,1982年9月17日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2019）内0521民初959号民事判决书，受理了包朝鲁申请执行贾永生关于民间借贷纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户。已对被执行人贾永生限制高消费。现经网络查控及传统查控，未发现被执行人贾永生有可供执行的财产。经对申请执行人包朝鲁约谈，其未能提供被申请执行人贾永生有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执5429号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  齐广权审判员  温禄伟审判员  高成凤二〇二〇年四月九日书记员  张 琦
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1087财保5号申请人：刘东，男，生于1982年9月15日，汉族，松滋市人，住松滋市。被申请人：王彩云，女，生于1993年4月27日，汉族，松滋市人，经常居住地松滋市。申请人刘东于2020年4月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王彩云所有的松滋市新江口镇玉岭南路29号鑫泰·中央天城2幢2单元1808室予以查封。申请人刘东和担保人顾谱杰以其共同共有的“鄂（2019）松滋市不动产权第0008619号”不动产担保。本院经审查认为，申请人为了防止被申请人一房二卖申请查封其房屋符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人王彩云的松滋市新江口镇玉岭南路29号鑫泰·中央天城2幢2单元1808室，期限一年；二、查封申请人刘东和担保人顾谱杰共同共有的“鄂（2019）松滋市不动产权第0008619号”不动产，期限一年。案件申请费3720元，由申请人刘东负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张兴文二〇二〇年四月十六日书记员  卢 雪
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执549号之二申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司。法定代表人：祝兴金，任理事长。被执行人何中元。本院依据已经发生法律效力的博爱县人民法院(2019)豫0822民初1840号民事判决书，向被执行人何中元发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人何中元至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人何中元在中国农业银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李在胜二〇二〇年四月九日书记员  王宁宁
石家庄铁路运输法院执 行 裁 定 书（2018）冀8601执50号之三申请执行人：渤海国际信托股份有限公司，住所地：河北省石家庄市新石中路377号B座22-23层。被执行人：无锡世界贸易中心有限公司，住所地：江苏省无锡市南长区太湖东大道68号。被执行人：李焱然，男，汉族，1967年2月15日出生，住上海市长宁区。被执行人：袁丽萍，女，汉族，1965年8月7日出生，住上海市长宁区。被执行人：永康世界贸易中心有限公司，住所地：浙江省永康市东城街道中国科技五金城（二期）对面检验检疫大厦二楼。被执行人：上海世贸控股（集团）有限公司，住所地：上海市普陀区真北路3199弄20号106室。本院受河北省高级人民法院指定，在执行申请执行人渤海国际信托股份有限公司与被执行人无锡世界贸易中心有限公司、李焱然、袁丽萍、永康世界贸易中心有限公司金融借款合同纠纷一案中，渤海国际信托股份有限公司与无锡世界贸易中心有限公司已达成和解，需要长期履行。渤海国际信托股份有限公司向本院申请暂对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2018）冀8601执50号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 彭 建审判员 李志超审判员 李金科二〇二〇年四月三日书记员 陈 昊
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执337号之一被执行人李恝，女性，郑州市中原区一厂西四街27号1单元附12号。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院(2020)豫0102执337号之一裁定书，于2020年04月02日向被执行人李恝发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李恝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李恝在财付通支付科技有限公司085e9858ecb146a56cdab9cfd@wx.tenpay.com账户内存款人民币44.35元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 冲二〇二〇年四月二日书记员 赵永帅
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初1252号原告：周克斌，男，1967年7月23日出生，住庄河市。被告：刘建，男，1977年11月24日出生，住庄河市。原告周克斌诉被告刘建民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告周克斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周克斌撤回起诉处理。审判员  刘作凤二〇二〇年四月十日书记员  宋玲玲
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民申131号 再审申请人（原审被告）：张修武，男，1974年5月1日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：陈宏奇，四川合泰律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：王常刚，男，1974年10月15日出生，汉族，住重庆市奉节县。 再审申请人张修武因与被申请人王常刚买卖合同纠纷一案，不服四川省成都市金牛区人民法院（2019）川0106民初339号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 张修武申请再审称，1.原审送达程序违法，剥夺了申请人的诉讼权利。原审法院既未向诉状上的申请人地址邮寄诉讼文书，也未进行直接送达，而仅向该地址物业处核实业主姓名后便采取公告送达，严重损害了申请人的诉讼权利。2.原审认定事实错误，认定的基本事实缺乏证据证明。被申请人曾以武侯区金刚建材经营部（以下简称金刚建材部）的名义另案起诉过成都念家装饰工程有限公司（以下简称念家装饰公司），后因为逾期未缴案件受理费而被法院按撤回起诉处理。本案中被申请人所主张的买卖合同关系实际上发生在金刚建材部与念家装饰公司之间。申请人曾担任念家装饰公司法定代表人，但2017年7月份之后，公司法定代表人已进行了变更，申请人仅为普通员工。2018年7月被申请人多次要求申请人就念家装饰公司欠付的货款打个欠条，申请人向其释明应找公司解决，但被申请人仍坚持要申请人出具手续，申请人不堪其扰，便以念家装饰公司的名义出具了欠条，本意是履行职务的行为，申请人与被申请人之间并未发生过任何买卖事实。且原审中被申请人曾主张要求申请人归还其交纳的质保金，并提供了质保金《收据》，后撤回了该项诉讼请求。事实上被申请人提交的《欠条》落款为“念家装饰张修武”，《收据》上的落款处为念家装饰公司财务专用章，均与被申请人的主张相矛盾，原审错误认定事实，损害了申请人的合法权益。请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、四、九、十项之规定，再审本案。 王常刚提交意见称，1.原审送达程序合法。申请人在欠下大量货款后消失，其在被申请人处所留号码均无法拨通，并拒不收取法院送达的文书，原审法院在送达无果的情况下进行公告送达，程序合法。2.原审认定事实清楚，适用法律正确。申请人申请再审称其与被申请人之间并无买卖合同关系，但并未提供证据证明。《欠条》由申请人本人亲笔书写并签名，上面虽然写有“念家装饰张修武”的字样，但并未加盖念家装饰公章，且申请人亦认可《欠条》的真实性，故其应当认定为申请人的个人行为，申请人应为实际欠款人，该笔欠款应由其本人归还。关于原审中返还质保金的诉讼请求，经原审法官释明，由于诉讼主体不同，需另案起诉，故被申请人撤回了该请求。后由于质保金有质保时间的要求，质保期到后念家装饰公司已注销，故无法再对其提起诉讼。但是否追索念家装饰公司质保金与本案事实并无必然联系。请求依法驳回申请人的再审申请。 本院经审查认为，关于申请人是否应当承担《欠条》上所负债务的问题。首先，该《欠条》落款上注明有“念家装饰张修武”，申请人亦认可《欠条》系其本人书写出具。虽然申请人主张出具该欠条系履行职务行为，但欠条上并未加盖念家装饰公司印章，申请人亦无证据证明念家装饰公司对该债务予以追认。其次，被申请人是否依据《收据》向念家装饰公司主张归还质保金，与本案中被申请人依据《欠条》向申请人主张返还货款并无关联，二者并不冲突。故申请人主张本案中的买卖合同关系实际上发生在金刚建材部与念家装饰公司之间，其并非该《欠条》的实际债务人，不应当承担还款责任的申请理由不能成立。另，经审查，一审法院在审理过程中，向起诉状中载明的申请人的地址邮寄送达、直接送达了开庭传票等相关法律文书，有送达情况说明、送达过程图片为证，并在送达无果的情况下，公告送达了庭前文书及判决书，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，送达程序合法。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回张修武的再审申请。 审判长 陈 胜 审判员 刘建凯 审判员 钟 宏 二〇二〇年四月十日 书记员 黄 颖
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0412执保500号申请人常州永华医疗器械有限公司与被申请人苏州欣荣博尔特医疗器械有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院依法作出(2020)苏0412民初2154号民事裁定书，裁定冻结被申请人苏州欣荣博尔特医疗器械有限公司的银行存款3332250元或查封、扣押其相应价值的财产。根据申请人提交的财产线索，本院作出如下保全措施：以3332250元为限冻结被申请人苏州欣荣博尔特医疗器械有限公司在中国农业银行股份有限公司张家港锦丰支行的账户10×××11，实际冻结可用金额3332250.00元，冻结期限自2020年04月30日至2021年04月30日。本案保全完毕，予以结案。二〇二〇年四月三十日
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0802执58号申请执行人：陈广云，男，住白城市。被执行人：王丽娜，女，住白城市。被执行人：韩延军，男，住白城市。被执行人：孙福生，男，住白城市。本院在执行申请执行人陈广云与被执行人王丽娜、韩延军、孙福生借款合同纠纷一案中，当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院（2020）吉0802执58号案件终结执行。如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹永光审判员  杨国发审判员  刘 冰二〇二〇年四月二十九日书记员  傅帮喜
文书内容贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0103民初206号            案由              商品房销售合同纠纷              适用程序              简易程序                  诉讼参加人              原告              赵章楚，男，1995年9月3日生，汉族，住浙江省平阳县。                  被告              贵州中大房地产开发有限公司，地址：贵阳市南明区见龙洞路31号，统一社会信用代码：915200006224231989。      法定代表人：胡晶升，职务：董事长。      委托诉讼代理人马江媛，贵州中孚律师事务所律师。                  原告诉讼请求及事实与理由              诉讼请求：1.判决令被告支付原告逾期办证违约金23617元（从2016年12月31日起按已付房款1180088元，按每日万分之0.2计算至2019年12月31日止，共计1000天）；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告购买被告开发建设的位于中大国际广场1层18号房屋，总价款1180088元。被告承诺于2016年12月31日前取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给原告；逾期则被告自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向原告支付已付房价款万分之0.2的违约金。合同签订后，原告按约向被告支付了全部房屋价款。后被告未通知原告办理中大国际1层商品房转移登记，已构成违约。                  被告答辩              1.逾期办证系因政府及相关部门等原因最后才导致办理转移登记的时间晚于合同约定，属于政策性不可抗力因素导致;2.原告主张的违约金起算时间应按《补充协议》约定执行，从交房之日起扣除500或720个工作日后开始计算;3.被告已于2017年5月23日完成B区房屋初始登记，于2019年4月30日完成1层房屋初始登记，被告的协助办证义务已经完成，故违约金的截止时间应为该日。                  事实认定              1.原告（买受人）与被告（出卖人）购买被告开发的中大国际1层18号房，原告已交房屋总价款人民币1180088元；      2.被告承诺在商品房交付使用之日起90日内申请该商品房所有权初始登记；      3.被告承诺于2016年12月31日前取得该商品房所有权初始登记文书，并将办理商品房转移登记的有关文书交付原告，若未能按该期限交付有关文书的，被告自约定日期至实际交付有关文书之日止，按日向原告支付已交房价款万分之0.2的违约金；      4.补充协议中含有不合理地减轻或免除主合同中约定应当由出卖人承担的责任或不合理地加重买受人责任、排除买受人主要权利内容的，仍以主合同为准；      5.《补充协议》5.5条约定：出卖人在商品房交付使用之日起720个工作日内申请该商品房所有权初始登记；      6.被告通过在《贵阳晚报》上刊登《不动产登记证办理公告》的形式，于2019年5月7日通知中大国际广场Ａ区、1层、２层业主，2017年6月4日通过中大国际广场Ｂ区住宅及三层业主办理相应不动产权证。                  裁判理由              1.上述《补充协议》的约定并非系“转移登记”的补充约定，且该约定减轻了房屋出卖人的义务，应以主合同为准；      2.关于违约期间的计算，被告取得初始登记并通知原告办理转移登记之日才能视为其已履行完毕合同约定的交付办理转移登记有关文书的义务，故应当按照合同约定按已交房价款每日万分之0.2的标准计算相应违约金，从合同约定的具体日期次日开始计算至出卖人取得该商品房所有权初始登记并通知买受人领取办理商品房转移登记的有关文书之日止。即从2017年1月1日起计算至2019年5月7日止，共计857天。具体金额为：1180088元×0.00002×857天≈20226.71元，原告称被告办证未通知到原告本人的主张，于法无据，本院不予采信。      故被告辩称意见，于法无据，本院不予采信。                  裁判主文              据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：      一、 被告贵州中大房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告赵章楚逾期交付办理商品房转移登记有关文书违约金人民币20226.71元；      二、 驳回原告赵章楚其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费390元，减半收取195元，由原告赵章楚负担25元，被告贵州中大房地产开发有限公司负担170元。      如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。                  落款盖章                                                   审  判  员  沈    珩            二O二O年四月九日            书  记  员  甘    露
甘肃省陇西县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1122民初1266号原告：甘肃陇西农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行），统一社会信用代码91621122225572480U，住所地，甘肃省陇西县巩昌镇长安路北侧（广场丽苑东侧）。法定代表人：莫天成，该公司董事长。委托诉讼代理人:谢健龙，北京市齐致（兰州）律师事务所律师。被告：安顺仁，男，汉族，1962年2月23日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。现住甘肃省陇西县。被告：罗玉堂，女，汉族，1964年10月30日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。现住甘肃省陇西县。系原告安顺仁妻子。被告：张淑芳，女，汉族，1966年5月13日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。原告农商行诉被告安顺仁、罗玉堂、张淑芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告农商行的委托诉讼代理人谢健龙、被告安顺仁到庭参加诉讼，被告罗玉堂、张淑芳经法院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告安顺仁偿还原告贷款本金400000元，支付截止2020年3月20日的利息32915.05元，并按合同约定标准计付自2020年3月21日起的利息直到借款本息还清之日；2、判令本案的律师费5000元及诉讼费由被告承担；3、判令被告罗玉堂对上述借款本息承担共同清偿责任；4、判令被告张淑芳对上述借款本息承担连带清偿责任。事实和理由：2018年12月17日，被告安顺仁向原告提交《个人借款申请书》，其配偶罗玉堂向原告提交《借款人主要家庭成员同意借款证明书》，同日，被告张淑芳的原配偶安顺德（2019年因病亡故）向原告提交了《保证担保书》，被告张淑芳提交了《担保人主要家庭成员同意担保证明书》。2018年12月29日，原告与被告安顺仁签订《个人借款/保证担保合同》，双方约定被告安顺仁向原告借款400000元，借款利率执行年利率为8.5%，借款期限自2018年12月29日起至2019年12月28日止，逾期年利率12.75%。安顺德作为保证人在《借款合同》上签字、盖章并捺手印。被告安顺仁答辩，原告所述属实。我支付了部分利息，没有偿还借款本金。同意支付原告借款本息，要求续贷后，慢慢偿还。同意承担律师费。被告罗玉堂、张淑芳缺席未答辩，亦未向法庭提交书面答辩意见。经审理查明，被告安顺仁与被告罗玉堂系夫妻关系，安顺仁与安顺德（已亡故）系兄弟关系，被告张淑芳与安顺德原系夫妻关系。2018年12月17日，被告罗玉堂向原告出具《借款人主要家庭成员同意借款证明书》，承诺如借款人不能按照借款合同约定归还贷款本息，愿承担共同还款责任。同日，安顺德向原告出具《保证担保书》，被告张淑芳向原告出具《担保人主要家庭成员同意担保证明书》，同意以全部家庭财产承担连带担保责任。2018年12月29日，原告与被告安顺仁签订《个人借款/保证担保合同》，约定被告安顺仁向原告贷款400000元，借款期限2018年12月29日至2019年12月28日止，执行年利率8.5%，逾期利率12.75%，并约定因借款违约致使贷款人采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的必要费用由借款人承担。贷款到期后，被告未能偿还借款本金，截止2020年3月20日，共拖欠利息32915.05元。上述事实，有当事人身份信息复印件、《个人借款/保证担保合同》复印件，《借款人主要家庭成员同意借款证明书》复印件，《保证担保书》复印件，《担保人主要家庭成员同意担保证明书》复印件，欠息清单等证据在卷佐证。本院认为，原告与被告安顺仁签订《个人借款/保证担保合同》，系双方真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定全面履行自己的义务，原告按约发放贷款后，被告安顺仁未能按约履行还款义务，构成违约，故原告要求被告安顺仁偿还借款本息的诉讼请求，于法有据，予以支持。合同第九条第（三）项约定：因借款违约致使贷款人采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的必要费用由借款人承担，故原告要求被告承担律师费5000元的请求，于法有据，予以支持。被告罗玉堂向原告出具《借款人主要家庭成员同意借款证明书》，承诺如借款人不能按照借款合同约定归还贷款本息，愿承担共同还款责任，故原告要求被告罗玉堂承担共同偿还责任的请求，予法有据，予以支持。被告张淑芳向原告出具《担保人主要家庭成员同意担保证明书》，同意以全部家庭财产承担连带担保责任，故原告要求被告张淑芳承担连带清偿责任的请求，予法有据，予以支持。被告罗玉堂、张淑芳经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其对举证、质证等法定诉讼权利的放弃，由此导致的不利法律后果由其自行承担。依据依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安顺仁偿还原告甘肃陇西农村商业银行股份有限公司贷款本金400000元，支付截止2020年3月20日的利息32915.05元，本息共计432915.05元，于本判决生效之日起十五日内一次性付清，并支付自2020年3月21日起至贷款本金实际清偿之日止的相应利息（以银行系统为准）；二、被告罗玉堂对上述贷款本息承担共同还款责任；三、被告安顺仁支付原告甘肃陇西农村商业银行股份有限公司律师费5000元；四、被告张淑芳对上述贷款本息承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2960元，由被告安顺仁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  张志刚二〇二〇年四月三十日法官助理蔡一蝶书记员王盈
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0116民初1172号原告：凌港澳，男，1998年11月18日生，汉族，住河南省夏邑县被告：许韬，男，1995年11月4日生，汉族，住江苏省南京市六合区。原告凌港澳与被告许韬合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告凌港澳于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凌港澳申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告凌港澳撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告凌港澳负担。审 判 员  张 琼二〇二〇年四月二日法官助理  刘 云书 记 员  宋嘉雯
安徽省桐城市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）皖0881民初1322号 原告：黄学梅，女，1962年8月3日出生，汉族，住安徽省桐城市金神镇草原村拍屋12号，公民身份号码系死者吴申银妻子）。 原告：吴俊胜，男，1983年8月24日出生，汉族，住安徽省桐城市金神镇草原村拍屋12号，公民身份号码（系死者吴申银儿子）。 原告：吴晓燕，女，1989年11月23日出生，汉族，住安徽省桐城市金神镇草原村拍屋12号，公民身份号码3（系死者吴申银女儿）。 委托诉讼代理人：金小虎，北京京师（合肥）律师事务所律师。 被告：刘申华，男，1972年2月9日出生，汉族，住安徽省六安市金安区毛坦厂镇球场岭村骑龙组9号，公民身份号码342419197202096115。 被告：都邦财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司，住所地福建省福州市晋安区塔头路122号综合楼3#19层东侧，统一社会信用代码91，负责人：倪文平。 委托诉讼代理人：林晋阳，公司员工。 本院于2020年4月14日立案受理了原告黄学梅诉被告吴俊胜、刘申华、都邦财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员吴问银适用简易程序公开进行了审理。现查明：2019年12月15日下午，吴申华驾驶二轮电动车在原206国道1156公里处前，与被告刘申华驾驶的皖01A7779变形拖拉机发生碰撞，造成吴申银死亡，事故责任是双方同等责任，肇事的拖拉机在被告保险公司投保了交强险、商业第三者责任险。事故发生后，被告刘申华与三原告就自己的赔偿事宜另行达成了协议。三原告系吴申银的亲属，因赔偿事宜特具状起诉，请求法院判令：1.上列被告都邦财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司赔偿原告因交通事故受伤造成的损失322000元，具体如下：1.死亡赔偿金：（20-5）*37540元=563100元；2.精神损害抚慰金：50000元；3.丧葬费：37189元；4.处理丧事的交通费、误工费等：20000元；5.财产损失：2150元。（1）施救费：150元（2）电瓶车修理费：2000元；6.抢救费：1462.85元。依据责任比，原告总损失计算如下：[（1+….+4）-110000]*60%+110000+（5）+（6）=449636.25元，原告只要求保险公司赔偿322000元；2.由被告承担本案诉讼费用。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议: 一、被告都邦财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司赔偿原告黄学梅、吴俊胜、吴晓燕医疗费、丧葬费、处理丧事事宜费用、死亡赔偿金、精神抚慰金和车辆损失费等共计273462.85元，须于2020年5月15日前付清； 二、原告放弃其他诉讼请求； 三、双方就本次交通事故再无纠葛。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费6130元，因调解减半收取3065元，由原告黄学梅、吴俊胜、吴晓燕负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  吴问银 二〇二〇年四月二十六日 书记员  许 蕾
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初1995号原告：沈阳异型阀门制造有限公司。住所地：辽宁省沈阳市皇姑区鸭绿江北街166号。统一社会信用代码：91210100788718789B。法定代表人：高宇，系该公司董事长。被告：大连市政设施修建有限公司。住所地：辽宁省大连市西岗区胜利路65号。统一社会信用代码：9121020360484153XU。法定代表人：彭博，系该公司董事长。原告沈阳异型阀门制造有限公司与被告大连市政设施修建有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告沈阳异型阀门制造有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案原告以双方已达成和解协议并履行了义务为由，撤回对被告大连市政设施修建有限公司的起诉，系当事人对自己诉讼权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告沈阳异型阀门制造有限公司撤诉。案件受理费减半收取3889元，由原告沈阳异型阀门制造有限公司负担。审 判 长  姜茂坤审 判 员  王有梁人民陪审员  邵惠涛二〇二〇年四月二十日法官助理张艺箫书记员孙云洁
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1522民初1426号 原告：方某某，男，1970年1月28日出生，汉族，居民，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：杨为民，安徽大森律师事务所律师。 被告：邱某某，男，1981年12月6日生，汉族，居民，住安徽省霍邱县。 原告方某某诉被告邱某某生命权、健康权、身体权纠纷一案,本院于2020年4月1日立案，原告方某某于2020年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告方某某的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告方某某撤诉。 案件受理费100元，由原告方某某负担。 审判员  王子运 二〇二〇年四月二十日 法官助理徐鹏程 书记员江涵 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省龙井市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉2405民初113号 原告：龙井市东方农业机械有限公司，住所地龙井市安民街建设街。 法定代表人：高世鑫，该公司经理。 委托诉讼代理人：李海涛，吉林鑫州律师事务所律师。 被告：闫红磁，男，1967年12月19日生，汉族，个体工商户，住龙井市。 原告龙井市东方农业机械有限公司与被告闫红磁之间买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙井市东方农业机械有限公司（以下简称为龙井东方农机公司）的委托诉讼代理人李海涛，被告闫红磁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 龙井东方农机公司向本院提出诉讼请求：判令闫红磁立即支付购买农机的剩余价款17900元及利息（以17900元为基数，自2017年11月9日起至欠款全部支付之日止，按照月利率2%计算）。事实和理由为2017年11月9日，闫红磁在龙井东方农机公司购买山东产雷沃牌M484-BA型拖拉机一台,价款为64700元。当天被告以二手骥驰404两台，每台作价17000元，共计抵顶34000元，尚欠30700元。同日，闫红磁向龙井东方农机公司出具欠条并签订买卖合同，双方约定欠款支付期限自2017年11月9日至2017年12月15日止，月息按2%计算。2017年12月7日，闫红磁向龙井东方农机公司支付部分农机款12800元。尚欠17900元。龙井东方农机公司曾多次向闫红磁催要剩余欠款，但闫红磁均以各种理由拒付至今。为维护自身合法权益，故诉至法院。 闫红磁辩称，对龙井东方农机公司主张的拖欠农机价款17900元无异议，但不同意支付所产生的利息。 本院经审理认定事实如下：2017年11月9日，闫红磁在龙井东方农机公司购买山东产雷沃牌M484-BA型拖拉机一台,价款为64700元。当天闫红磁将两台二手骥驰404车辆以每台作价17000元抵顶部分农机款。闫红磁向龙井东方农机公司出具欠条，确认尚欠农机款为30700元，并约定支付欠款期限为2017年11月9日至2017年12月15日止，月息按2%计算。2017年12月7日，被告闫红磁向龙井东方农机公司支付部分农机款12800元，尚欠17900元农机款未付。 本院认为，东方农机公司与闫红磁形成的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效。龙井东方农机公司已按合同约定将农机交付给闫红磁，闫红磁将农机提走并投入使用，因此闫红磁亦应按照合同约定支付剩余农机价款。闫红磁至今未支付农机款，构成违约，应承担继续履行合同的违约责任，故原告的诉讼请求符合事实及法律依据，本院应予支持。 龙井东方农机公司主张的拖欠利息部分未超出法律规定。因此，利息应按照双方签订的买卖合同及欠条的约定进行计算，即自2017年11月9日起以17900元为基数，月息按2%计算。虽然闫红磁主张在签订买卖合同时未确认合同上的利息部分内容而签字，但闫红磁作为完全民事行为能力人应当能够预见其签字会产生的相应后果，在诉讼过程中亦未对该合同的真实性提出异议。故本院对原告的诉讼请求应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百六十一条规定，判决如下： 被告闫红磁在本判决书发生法律效力之日起七日内，向原告龙井市东方农业机械有限公司支付剩余农机价款17900元及相应利息（以17900元为基数，自2017年11月9日起至剩余农机价款全部支付之日止，月息按2%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费247元，减半收取计123.5元，由被告闫红磁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  朴贤美 二〇二〇年四月十六日 书记员  郑 道
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执1579号申请执行人：赵灿坤，男，1966年4月26日出生，汉族，住江阴市。被执行人：李学燕，女，1978年10月27日出生，汉族，户籍地江阴市。申请执行人赵灿坤与被执行人李学燕财产损害赔偿纠纷一案，申请执行人赵灿坤根据本院作出的（2019）苏0281民初1125号民事判决书，向本院申请执行：要求李学燕赔偿16000元，并负担案件受理费200元、公告费460元。本院于2020年3月6日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人李学燕的银行存款、车辆、不动产等情况向有关部门进行查询，并至其户籍地进行调查。未查询到李学燕名下有可供执行的财产或财产线索，经多次执行查找，未能发现李学燕的下落。执行中，本院已依职权对被执行人李学燕发布了限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，也未发现被执行人的下落，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0281民初1125号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张峥莉审 判 员  王 莹代理审判员  田 遥二〇二〇年四月二十日书 记 员  徐茜茜
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执460号之一申请执行人：孙明印，男,1972年11月23日生，汉族，住河北省涿州市，被执行人：山东岚罗高速公路有限公司，住所地济南市市中区旅游路28666号国华东方美郡101号楼3楼。法定代表人：周正华,董事长。孙明印与山东岚罗高速公路有限公司劳动争议一案，本院作出的（2018）鲁0103民初6432号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告山东岚罗高速公路有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告孙明印工资、经济补偿金及其他额外补助共计200017.5元;二、驳回原告孙明印的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告山东岚罗高速公路有限公司负担。因山东岚罗高速公路有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人孙明印向本院申请，本院于2020年2月10日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，未发现被执行人名下有可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人山东岚罗高速公路有限公司及其法定代表人周正华高消费至本案法律义务履行完毕。本院已通过当事人短信通知平台告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年四月二十七日书记员  周晓燕