河南省新蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1729刑初88号公诉机关河南省新蔡县人民检察院。被告人安根友，男，1969年10月10日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地河南省新蔡县，住河南省新蔡县。因涉嫌盗窃罪，于2019年10月30日被新蔡县公安局刑事拘留，因涉嫌盗窃罪、交通肇事罪于2019年12月4日经新蔡县人民检察院批准，于2019年12月5日被新蔡县公安局逮捕。辩护人刘永伟，河南济世雨律师事务所律师。被告人杨小五，男，1990年5月17日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省驻马店市新蔡县，住河南省新蔡县。因涉嫌盗窃罪，于2019年10月30日被新蔡县公安局刑事拘留，因涉嫌盗窃罪于2019年12月4日经新蔡县人民检察院批准，于2019年12月5日被新蔡县公安局逮捕。河南省新蔡县人民检察院以新检一部刑诉[2020]26号起诉书指控被告人安根友犯盗窃罪、交通肇事罪，被告人杨小五犯盗窃罪于2020年2月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，新蔡县人民检察院指派检察员陈文涛出庭支持公诉，被告人安根友及其辩护人刘永伟、被告人杨小五、被害人刘某的（殁年57岁）近亲属秦某（被害人丈夫）到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省新蔡县人民检察院指控：一、盗窃部分2019年10月29日下午，被告人安根友、杨小五驾驶一辆两轮摩托车到新蔡县龙口镇一处庄子前面南北土路上时，用随身携带的弩将王某3家的一条黄色土狗射死后盗走。经鉴定，该土狗价值人民币176元。二、交通肇事部分2019年10月29日下午，被告人安根友、杨小五盗窃后逃跑途中被新蔡县公安局韩集派出所民警发现，被告人安根友驾驶摩托车加速向前逃逸，行驶至新蔡县韩集镇梁庙村委后韩寨庄西头南北水泥路右拐时，与路人秦某驾驶的三轮摩托车发生事故，致乘坐三轮摩托车的刘某当场死亡，车辆受损。经新蔡县安局交警大队现场勘查，集体研究认定：被告人安根友对该交通事故负全部责任。公诉机关对上述指控向本院提交了下列证据证实，物证，书证，证人证言，被害人陈述，二被告人供述，鉴定意见，勘验、检查笔录、现场勘验笔录、现场图、现场照片等。据此，公诉机关认为被告人安根友的行为构成盗窃罪、交通肇事罪，应当数罪并罚；被告人杨小五的行为构成盗窃罪；二被告人到案后如实供述自己的罪行，可以从轻判处。请求依法判处。被害人的近亲属秦某表示，虽然民事诉讼已判决生效，但截至目前被告人未对我们赔偿分文，请求法庭从重处理。被告人安根友认罪，但表示虽然愿意就民事部分对被害人亲属进行赔偿，但其经济确有困难。其辩护人提出的意见是，“弩”不是凶器，安根友的盗窃行为没有达到入罪标准。被告人杨小五认罪。经审理查明：一、盗窃部分2019年10月29日下午，被告人安根友、杨小五预谋后，驾驶一辆两轮摩托车到新蔡县龙口镇一处庄子前面南北土路上时，用随身携带的弩将王某3家的一条黄色土狗射死后盗走。经鉴定，该土狗价值人民币176元。二、交通肇事部分2019年10月29日下午，被告人安根友、杨小五盗窃后逃跑途中被新蔡县公安局韩集派出所民警发现，民警即对其二人示意停车接受检查，但被告人安根友仍驾驶摩托车加速向前逃逸，行驶至新蔡县韩集镇梁庙村委后韩寨庄西头南北水泥路右拐时，与路人秦某驾驶的三轮摩托车发生事故，致乘坐三轮摩托车的刘某（秦某妻子）当场死亡，车辆受损。经新蔡县安局交警大队现场勘查，集体研究认定：被告人安根友对该交通事故负全部责任。另查明：1、被告人安根友、杨小五于2019年10月29日被抓获，到案后如实供述了自己的罪行。2、作案工具弩、麻醉针管、黑色二轮摩托车一辆（无牌照），已予以扣押，其中，黑色二轮摩托车一辆（无牌照）已移交我院。3、被害人刘某的近亲属就民事赔偿部分已向本院提起民事诉讼，本院于2010年1月19日判决被告人安根友赔偿被害人近亲属各项经济损失745907.24元(未履行）。上述犯罪事实，有下列证据证实：（一）物证作案工具弩、麻醉针管、车辆照片等，证实二被告人驾驶摩托车携带弩、麻醉针管等物进行盗窃的情况。（二）书证户籍证明、前科证明、扣押清单、新蔡县公安局治安警察大队的认定书、交通事故认定书、（2020）豫1729民初243号民事判决书等，证实二被告的身份信息、无前科情况、二被告人盗窃时携带的器具“弩”认定为管制器具、作案工具被扣押情况及在交通肇事中安根友负全部责任、被害人刘某的近亲属已向本院提起民事诉讼且已判决生效但被告人安根友未履行的情况。（三）证人证言1.证人王某1的证言，证实二被告人所盗的狗是其对门邻居王某3家的，是黄色的土狗，养了四五年了，大约有二十多斤重，后被盗但已死亡的情况。2.证人秦某、王某2等人证言，证实2019年10月29日下午，被告人安根友、杨小五盗窃后逃跑途中被新蔡县公安局韩集派出所民警发现，民警即对其二人喊话示意停车接受检查，但被告人安根友仍驾驶摩托车加速向前逃逸，行驶至新蔡县韩集镇梁庙村委后韩寨庄西头南北水泥路右拐时，与路人秦某驾驶的三轮摩托车发生事故，致乘坐三轮摩托车的刘某当场死亡的情况。（四）被害人王某3陈述，主要陈述其家的黄色土狗被盗，有20多斤，价值300元左右，但被射杀死亡的情况。（五）被告人安根友、杨小五供述。（六）鉴定意见，新蔡县价格认证中心价格认定结论书认定本案所盗狗的价格为176元；广东华医大司法鉴定中心司法鉴定意见书认定被害人刘某符合交通事故致双侧多发肋骨骨折及双肺挫裂伤出血引起失血性死亡的征象。（七）勘验、检查等笔录、现场勘验笔录、现场图、现场照片等，载明被盗现场及发生交通肇事现场的情况。（八）视听资料、电子数据等。上述证据经庭审质证无疑，且证据之间相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人安根友、杨小五携带凶器盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪；被告人安根友违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予支持。被告人安根友在判决宣告以前一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人安根友在盗窃后企图逃脱罪行而驾车逃逸，在公安民警示意其停车接受调查时，仍然快速驾车行驶，以至发生交通肇事，致一人死亡的严重后果，且对该起交通事故负全部责任。另外，民事赔偿部分亦没有对被害人近亲属进行赔偿，无悔罪表现，无酌情从轻处罚的理由。但被告人安根友、杨小五到案后，如实供述自己的罪行，可从轻处罚。对被告人安根友辩护人提出的“弩”不是凶器，盗窃没有达到入罪标准的辩护意见，经查，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第三项规定：“携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应认定为携带凶器盗窃。”据此规定，刑法意义上的“凶器”可分为功能上的“凶器”和作用上的“凶器”，前者指国家法律规定禁止个人携带的枪支、爆炸物、管制刀具等违禁品；后者指本来用途不是凶器，但是行为人将其用来犯罪并足以危害他人人身安全的器械。《中华人民共和国治安管理处罚法》第三十二条规定：“非法携带枪支、弹药或者弩、匕首等国家规定的管制器具的，处五日以下拘留……。”据此，“弩”属于国家禁止个人携带的器械。结合本案，安根友为了携带国家禁止个人携带的器械实施盗窃犯罪，应认定为携带凶器盗窃，已达到刑法规定的入罪条件。故辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第一百三十三条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十九条第一款、第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第八条之规定，判决如下：一、被告人安根友犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年七个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月29日起至2021年10月28日止。罚金已缴纳）。二、被告人杨小五犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月29日起至2020年4月28日止。罚金已缴纳）。三、责令被告人安根友、杨小五于判决生效后十日内共同退赔被害人杨树英人民币176元。四、作案工具弩、麻醉针管等由新蔡县公安局依法处理；移交到本院的作案工具黑色二轮摩托车一辆，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  叶俊梅人民陪审员  潘红霞人民陪审员  张 磊二〇二〇年四月二十九日书 记 员  崔子俊