陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕01民终1571号 上诉人（原审被告）：国网陕西省电力公司西安市临潼区供电分公司，住所地：西安市临潼区。法定代表人：刘华伸，该公司总经理。委托诉讼代理人：王春科，陕西荆山塬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丁平军，男，1968年9月8日出生，汉族，住西安市临潼区。被上诉人（原审被告）：王西强，男，1976年10月18日出生，汉族，住西安市临潼区。上诉人国网陕西省电力公司西安市临潼区供电分公司（以下简称“国网临潼供电分公司”）因与被上诉人丁平军、王西强提供劳务者受害责任纠纷一案，不服西安市临潼区人民法院（2019）陕0115民初1522号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人国网临潼供电分公司之委托诉讼代理人王春科，被上诉人丁平军，被上诉人王西强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，王西强雇佣丁平军为其建房，负责为房屋贴地板砖、处理房顶。2018年10月17日，丁平军在房顶干活时，被该房屋上方架设的国网临潼供电分公司所有的高压线电击受伤。后丁平军被王西强送往临潼区人民医院进行急救，因病情紧急又转至西安市第四军医大学唐都医院。在第四军医大学唐都医院住院7天后又转入临潼医院动手术，并住院33天。治疗期间，丁平军向第四军医大学唐都医院预付1万元，王西强向第四军医大学唐都医院垫付21036.26元、临潼医院垫付11990.92元，合计33027.18元。2019年6月25日，丁平军当庭提交司法鉴定申请。2019年8月13日，陕西正义司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：丁平军后续治疗费用约需人民币3000元，丁平军的误工期限为60天。经本院主持调解，因王西强、国网临潼供电分公司不同意调解，致调解协议未能达成。丁平军于2019年2月26日起诉至西安市临潼区人民法院，提出诉讼请求：1.请求法院依法判令王西强、国网临潼供电分公司承担赔偿责任，赔偿其医疗费11413元，护理费4000元，伙补2000元，营养费2000元，交通费1000元，共计20413元；2.丁平军的误工费、后续治疗费等在司法鉴定评定后赔偿；3.本案诉讼费由王西强、国网临潼供电分公司负担。事实和理由：2018年10月11日其在王西强家干活，负责王西强门面房屋建筑的贴地板砖、处理房顶，约定每天工资200元，工资日结。10月17日早，其在王西强家门面房顶打水泥时，被房顶高压电击伤，王西强将其送至临潼区人民医院，因病情紧急，又转至第四军医大学唐都医院，诊断为：1、电击伤。2、右第五足趾烧伤坏死。3、右第四足趾烧伤。4、右足被皮肤烧伤。5、右膝部皮肤烧伤双手烧伤。6、眼损伤。从2018年10月17日至10月23日在第四军医大学唐都医院住院7天。由于王西强阻挠，在第四军医大学唐都医院未做手术，后又转入临潼医院手术，并住院至11月24日共33天，因临潼医院手术失败又于12月5日转入第四军医大学唐都医院。在就医过程中，第一次第四军医大学唐都医院的医疗费其本人缴纳1万元，其余王西强缴纳，临潼医院的医疗费王西强缴纳，第二次第四军医大学唐都医院及以后的所有费用王西强再没拿过一分钱。事发后，其找村委会解决要求协商处理，双方发生矛盾后报警，由临潼斜口派出所出警处理，但王西强态度仍恶劣，没有诚意解决问题。故其诉至法院，请求判如所请。诉讼过程中，丁平军增加诉讼请求：请求依法判令王西强、国网临潼供电分公司赔偿误工费12000元、后续治疗费3000元、鉴定费1728元，共计16728元。王西强辩称，自己在高压线上加套了保护管子，在丁平军施工时多次提醒其注意安全，已尽到了安全保护义务。是丁平军自己施工不注意导致发生了事故，自己没有责任。自己也尽了救助治疗护理责任，支付了医疗费用。国网临潼供电分公司管理不到位导致了事故发生，也应当承担责任。国网临潼供电分公司辩称，其已经在王西强门口设立了警示标志，尽到了提示警示义务，是丁平军没有经过允许进入电力设施保护范围，导致了事故的发生。其次，丁平军与王西强是劳务关系，其公司与丁平军没有劳务关系，不应当承担责任。原审法院认为，自然人享有生命权、身体权、健康权等权利，民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案的争议焦点是丁平军及王西强、国网临潼供电分公司的赔偿责任如何承担。本案中，丁平军系王西强雇佣来为其房屋贴地板砖、处理房顶，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”王西强作为丁平军的雇主，对丁平军遭受人身损害应承担无过错责任，且王西强明知涉案房屋上方架设有高压线并已下沉的情况下，仍让丁平军提供劳务，王西强对损害结果的发生存在过错，应当承担50%的主要责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条规定：“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。”本案中，国网临潼供电分公司无充分证据证明丁平军故意造成损害的发生，且无证据证明损害的发生存在不可抗力，国网临潼供电分公司作为涉案高压线的经营管理者，对高压线下沉未及时尽到维护、管理职责，应对损害结果的发生承担40%的次要责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，丁平军在为涉案房屋贴地板砖、处理房顶时理应注意到房屋上方有高压线并且已下沉，但过于自信可以避免，未注意防范，对损害结果的发生亦存在过错，也应承担10%的相应责任。关于医疗费，根据双方确认的第四军医大学唐都医院、临潼区人民医院出具的住院清单、收费票据计43027.18元及陕西正义司法鉴定中心出具的鉴定意见载明后续治疗费约3000元，丁平军医疗费合计46027.18元。关于护理费，酌定为100元/天，根据住院天数及鉴定意见载明的护理天数为40天，合计为4000元；关于误工费，根据丁平军的实际情况，按照每日150元的标准计算，计算为9000元（150元×60天）；关于营养费，酌定为30元/天，合计为1200元（30元/天×40天）；关于伙食补助费，参照西安市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定为40元/天，住院40天合计为1600元（40元/天×40天）；关于交通费，因丁平军未提交正式票据，本院酌情认定为300元；以上各项损失共计为62127.18元。丁平军要求王西强、国网临潼供电分公司赔偿损失的请求，本院部分予以支持。王西强赔偿损失为31063.59元；国网临潼供电分公司赔偿损失为24850.87元；丁平军自负损失为6212.72元。综上所述，丁平军的诉讼请求本院部分予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条、第七十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，王西强赔偿丁平军的各项损失共计31063.59元（已履行）。二、本判决生效后十五日内，国网陕西省电力公司西安市临潼区供电分公司赔偿丁平军的各项损失共计24850.87元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费729元，鉴定费1728元，由丁平军负担245.7元，由王西强负担1228.5元，由国网陕西省电力公司西安市临潼区供电分公司负担982.8元。宣判后，国网临潼供电分公司不服向本院提起上诉称，原审判决认定事实、适用法律错误。1、一审法院追加上诉人为被告，违反了不告不理的民事诉讼处分原则。2、丁平军请求要求赔偿37141元，而一审按55914.46元判决，明显超范围裁决，违反了民事诉讼原则。3、王西强违反《电力法》及《电力设施保护条例》规定，在未取得批准手续的情况下，在高压线下建房。4、王西强在高压线下雇佣丁平军建房，造成丁平军受伤，应认定王西强建房行为违法，不应判令其公司承担责任。上诉请求：1、撤销原审判决第二项，驳回丁平军要求国网临潼供电分公司承担责任的请求；2、一、二审诉讼费由丁平军、王西强承担。丁平军辩称，国网临潼供电分公司架设的高压线几十年都没有换过，也没有安全标志，高压线是用穿线管包着，但是没有包严，穿线管还会漏电。故原审判决正确，应予维持。王西强辩称，1、虽然丁平军起诉时没有将国网临潼供电分公司列为被告，但在审理过程中发现国网临潼供电分公司有不可推卸的责任，是共同法律责任人，故依职权追加国网临潼供电分公司为被告，符合法律规定。2、王西强在自己庄基地盖房，合理合法，国网临潼供电分公司架设的高压线存在严重不安全因素，是本次事故的共同责任人，一审判决由国网临潼供电分公司承担40%的责任合情合理合法。3、王西强在事故发生后积极履行救护、治疗义务，也已足额支付了医疗、陪护义务，根据一审判决确定的责任份额，其不应当承担赔偿义务。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。本院经审理查明，原审判决认定事实属实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”第七十三条规定：“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。”根据上述规定，丁平军系王西强雇佣来为其房屋贴地板砖、处理房顶，丁平军在处理房顶时，被高压电击伤，作为雇主的王西强应承担主要赔偿责任。国网临潼供电分公司无证据证明丁平军故意造成损害的发生，及证明损害的发生存在不可抗力，故国网临潼供电分公司作为涉案高压线的经营管理者，对高压线未尽到安全管理及维护职责，应对损害结果的发生承担次要责任。丁平军在施工中未尽到安全注意义务，自身存在过错，亦应承担相应责任。原审根据本案实际情况对当事人各方承担责任比例划分正确。国网临潼供电分公司上诉称原审追加其公司为被告，违反不告不理原则。丁平军在原审已提交了追加国网临潼供电分公司为被告的申请，且必要的共同诉讼当事人人民法院可以依职权追加，故国网临潼供电分公司该上诉理由不能成立。至于国网临潼供电分公司上诉称一审判决超出丁平军诉请一节，丁平军诉请中未包含王西强已支付的33027.18元医疗费，而该笔医疗费系丁平军的实际损失，故原审不存在超诉请判决。国网临潼供电分公司称王西强违法建房，其未提供证据证明，本院不予认定。综上，国网临潼供电分公司上诉理由不能成立。据此，原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费421元由国网陕西省电力公司西安市临潼区供电分公司承担。本判决为终审判决。   审  判 长    侯     静审 判 员    高     玮审  判  员     侯  新  省 二〇二〇年四月十三日   书 记 员     王  晓  平 1