陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书                          （2019）陕0602民初5138号   原告：延安市中小企业融资担保有限责任公司，住所地：陕西省延安市宝塔区延安市，统一社会信用代码：91610600667986285E。 法定代表人：高云霞，系该公司总经理。委托代理人：马小刚，陕西北望律师事务所律师。被告：延安大丰商贸有限公司，住所地：陕西省延安市宝塔区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0570。 法定代表人：刘军卫，系该公司经理。被告：延安旺君福文化旅游发展有限公司，住所地：陕西省延安市宝塔区卷烟厂兰家坪办公楼，统一社会信用代码：91610600067939493F。法定代表人：王延锋，系该公司总经理。被告：李延军，男，汉族，1979年8月30日出生，现住址不详，公民身份号码：61062XXXX908302717。被告：呼延月心，女，汉族，1984年4月9日出生，现住址不详，公民身份号码：41110XXXX404090148。 被告：王延锋，男，汉族，1981年5月22日出生，延安市宝塔区人，高中文化，个体户，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX105220313。被告：高志海，男，汉族，1970年2月16日出生，延安市宝塔区人，大学本科，个体户，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX00216193X。原告延安市中小企业融资担保有限责任公司（以下简称延安融资担保公司）诉被告延安大丰商贸有限公司（以下简称大丰公司）、延安旺君福文化旅游发展有限公司（以下简称旺君福公司）、李延军、呼延月心、王延锋、高志海追偿权纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告延安融资担保公司委托代理人马小刚、被告大丰公司法定代表人刘军卫、旺君福公司法定代表人王延锋、被告王延锋、高志海到庭参加诉讼。被告李延军、呼延月心经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告延安融资担保公司向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1、被告大丰公司偿还原告代其偿还的中国建设银行股份有限公司延安分行贷款本息8857571.33元，并支付违约金880000元、代偿资金占用费按照合同约定，请求至实际支付之日止，并按约定承担本案律师代理费287879元；2、被告旺君福公司、李延军、呼延月心、王延锋、高志海对上述费用承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月5日被告大丰公司与中国建设银行股份有限公司延安分行（以下简称建行延安分行）签订借款合同，约定借款880万元，借款期限半年。根据建行延安分行的要求，被告大丰公司委托原告给其提供担保，原告于2018年4月24日与建行延安分行签订了《保证合同》，为被告大丰公司借款提供保证担保，被告大丰公司取得了880万元的贷款。2018年4月28日，原告与被告大丰公司签订了《委托担保合同》。为保证原告为被告大丰公司的贷款承担担保责任后债权的实现，被告大丰公司向原告提供以下反担保：被告旺君福公司与原告于2018年4月28日签订《信用反担保合同（再融资）》，为原告的担保提供信用反担保；被告李延军、呼延月心、王延锋、高志海于2018年4月28日向原告出具了《个人无限连带责任保证书》，约定为原告的担保提供保证反担保。贷款到期后，被告大丰公司没有偿还建行延安分行贷款，原告按照《保证合同》于2018年12月21日代被告大丰公司向建行延安分行偿还了剩余贷款本息8857571. 33元，建行延安分行于2018年12月21日出具了代偿证明。被告未按合同履行相关义务构成违约，原告多次向各被告进行追索无果，故诉至本院。根据合同约定，被告大丰公司应当向原告支付代偿款 8857571.33元，并支代偿资金占用费请求至实际支付之日止，同时支付违约金880000元，并按约定承担本案律师代理费287879元，被告旺君福公司及其他被告对上述款项承担连带清偿责任。被告大丰公司辩称，原告所述属实，该笔贷款是公司前法定代表人李延军贷的，现法定代表人刘军卫并不知情，公司愿意偿还贷款本金及利息，其他费用无力偿还。被告旺君福公司辩称，原告所述属实，公司愿意承担担保责任。被告李延军、呼延月心未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。被告王延锋辩称，原告所述属实，本人无资产，无力承担担保责任。被告高志海辩称，原告所述属实，愿意督促大丰公司偿还原告欠款，但钱不是其本人所用，无力承担担保责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据本院认定事实如下：2018年2月5日，大丰公司原法定代表人李延军与建行延安分行签订编号为建陕延小贷（2018）058号的《人民币额度借款合同》，约定借款880万元，借期半年，贷款年利率5.8725%。2018年4月24日原告延安融资担保公司与建行延安分行签订了《人民币额度借款本金最高额保证合同》，为被告大丰公司借款提供担保。为保证大丰公司对债务的履行，2018年4月28日大丰公司与延安融资担保公司签订了延担保（2018）XX委XX号《委托担保合同（再融资）》，委托延安融资担保公司向建行延安分行提供保证担保，担保期间为合同约定的主债权履行期届满之日起二年。合同第二条第六款约定，延安融资担保公司（乙方）代大丰公司（甲方）向贷款人偿还（贷款）本息等约定款项即为甲方违约。延安融资担保公司将依法向大丰公司追偿为之代偿的全部款项和自代偿次日起的代偿资金占用费（比照同期银行贷款基准利率上浮20%执行）以及延安融资担保公司为行使追偿权而产生的全部费用，包括但不限于差旅费、鉴定勘验费、财务审计费、诉讼费、执行费和律师代理费等。《委托担保合同（再融资）》第三款违约责任约定，甲、乙任何一方违约，应按主合同贷款金额880万元的10%向对方支付违约金。为担保追偿权的实现，担保方延安融资担保公司（甲方）、被担保方大丰公司（乙方）及反担保方旺君福公司（丙方）于2018年4月28日签订延担保信字[2018]11号《信用反担保合同（再融资）》，约定旺君福公司以保证的方式就延安融资担保公司与大丰公司于2018年4月28日签订的《委托担保合同》中约定的被担保方大丰公司的有关责任与义务向延安融资担保公司提供信用反担保并承担连带保证责任。同时约定，大丰公司的法定代表人、旺君福公司法定代表人及其配偶以其所有家庭财产及权益，就该合同中旺君福的责任与义务以无限连带责任的方式向延安融资担保公司提供反担保。同日，被告高志海、王延锋、李延军、呼延月心分别与延安融资担保公司签订了《个人无限连带保证责任书》，承诺愿以个人财产及权益，以无限连带责任的方式就《委托担保合同》及今后可能发生的修改、补充条款中债务人（大丰公司）的所有债务向延安融资担保公司提供反担保。借款到期后，被告大丰公司未按合同约定还款付息，2018年12月21日，延安融资担保公司代被告大丰公司偿还了建行延安分行借款本金8800000元，利息57571.33元，合计8857571.33元，建行延安分行给原告出具了《代偿证明》。后原告向被告发出催收通知书，被告大丰公司仍未给付原告代偿款本息8857571.33元，被告旺君福公司、李延军、呼延月心、王延锋、高志海也未履行担保责任，故原告诉至本院。另查明，2019年7月25日，延安融资担保公司因向六被告追偿代偿款项一事，与陕西北望律师事务所签订了《委托代理合同》，约定原告支付陕西北望律师事务所代理费用287879元，该收费符合陕西省律师服务收费标准。上述事实，有委托担保合同、代偿证明、信用反担保合同、个人无限连带责任保证书、委托代理合同等在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告大丰公司向建行延安分行借款，延安融资担保公司为其提供担保，与建行延安分行签订的《人民币额度借款本金最高额保证合同》、与大丰公司签订的《委托担保合同》、与旺君福公司签订的《信用反担保合同（再融资》以及与李延军、呼延月心、王延锋、高志海签订的《个人无限连带责任保证书》是各方当事人的真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，本院予以认可，故双方当事人均应按照合同内容履行相关义务。原告延安融资担保公司作为保证人在被告大丰公司不履行还款义务时，代其向建行延安分行偿还了8857571.33元，可以依法向被告大丰公司行使追偿权。原告延安融资担保公司依《委托担保合同》要求被告大丰公司支付原告违约金880000元及代偿资金占用费、律师代理费，原告请求依法有据，本院予以支持。延安融资担保公司依据《信用反保证合同》、《个人无限连带责任保证合同》要求被告旺君福公司、李延军、呼延月心、王延峰、高志海承担保证责任，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿”的规定，被告旺君福公司、李延军、呼延月心、王延锋、高志海在承担保证责任后可向主债务人大丰公司追偿。被告李延军、呼延月心经本院依法传唤未到庭，亦未答辩，视为其放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告延安大丰商贸有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告延安市中小企业融资担保有限责任公司代偿款8857571.33元及代偿资金占用费（代偿资金占用费以8857571.33元为基数，自2018年12月21日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮20%计算）；二、被告延安大丰商贸有限公司一次性支付原告违约金880000元、律师代理费287879元；三、被告延安旺君福文化旅游发展有限公司、李延军、呼延月心、王延锋、高志海对上述款项承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费84097元，原告延安市中小企业融资担保有限责任公司己预交，实际由被告延安大丰商贸有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  长     白春杰人民陪审员     白  宇人民陪审员     龚朝霞  二〇二〇年四月二十二日    书  记  员    张改静  1