河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初1197号原告：河南汝州农村商业银行股份有限公司,住所地：汝州市广育路3号。统一社会信用代码：9141048208083686X5。法定代表人：贾红伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张跃飞，系该公司员工。被告：邵建坡，男，1979年11月25日出生，汉族，住汝州市。被告：刘运京，男，1969年4月24日出生，汉族，住汝州市。原告河南汝州农村商业银行股份有限公司（以下简称汝州农商银行）与被告邵建坡、刘运京金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月19日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汝州农商银行的委托诉讼代理人张跃飞到庭参加诉讼，被告邵建坡、刘运京经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汝州农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告邵建坡偿还原告贷款本金38845.23元及下欠利息、罚息。利息自2017年12月22日起至2018年12月22日按月利率8.34‰计算，逾期利息自2018年12月23日起月利率12.51‰计算至债权清偿之日。被告已支付的利息8092.91元予以扣除；2.判令被告刘运京对该上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月22日，被告邵建坡作为借款人向原告下属的王寨支行借款40000元整，借款期限为12个月，自2017年12月22日起至2018年12月22日止，月利率为8.34‰，并约定逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，按月付息，到期后利随本清。被告刘运京作为担保人承诺对该笔借款本息承担连带责任保证。上述借款期满后，借款人未按时清偿贷款本金及相应利息，后经原告方工作人员催要，至今未果。综上，原、被告之间形成了借款及担保合同关系，为维护自己的合法权益，原告特依据相关法律、司法解释之规定诉至法院，请求查明事实并依法判如所诉。被告邵建坡、刘运京未到庭参加诉讼，亦未向本庭提交书面答辩意见。原告汝州农商银行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、最高额个人借款合同一份、借款借据、贷款收支明细单各一份，证明被告向原告借款的事实情况及本息支付情况；2、最高额保证合同和担保人身份证复印件、担保意见书、面谈记录各一份，证明担保人对被告的借款进行担保的事实情况，被告应当承担连带保证责任的事实；3、贷款发放通知单、借款人身份证复印件、面谈记录、送达地址确认书各一份，以上证据证明被告与我方存在贷款的事实，原被告之间是正常的借贷关系，被告应当承担还款、连带清偿责任。被告邵建坡、刘运京未提交相关证据材料。根据当事人陈述和提供的证据，本院认定事实如下：2016年12月21日，被告邵建坡与原告汝州农商银行下属王寨支行签订最高额个人借款合同，合同约定：借款人向贷款人申请从2016年12月21日至2018年12月21日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币肆万元正；借款期限为24个月，自2016年12月21日起至2018年12月21日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准；贷款利率以固定利率计算，具体月利率按借据约定；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％；本合同记载的借款人地址为约定送达地址。被告刘运京为原告出具担保意见书，并与原告签订最高额保证合同，双方约定：担保主债权，债权人对债务人授信的累计未清偿余额在债权发生期间内最高不能超过肆万元整；保证人担保的范围包括债务本金、利息、逾期利息、复利、罚金、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止；本合同记载的保证人地址为约定送达地址。2017年12月22日，原告向被告邵建坡发放贷款4万元，约定期限为12个月，时间自2017年12月22日至2018年12月22日，并约定具体月利率为8.34‰。贷款发放后，被告偿还过利息8092.91元、本金1154.77元，剩余本金及利息后经原告方工作人员催要，至今未果。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。涉案最高额个人借款合同、最高额保证合同系签订合同各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律强制性规定，为合法有效的合同，各方当事人均应依合同约定行使权利、履行义务。原告汝州农商银行按约定发放了贷款，被告邵建坡作为借款人应按合同约定支付借款本息。故在被告邵建坡逾期未还的情况下，原告起诉要求被告邵建坡偿还下欠借款本金38845.23元及利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。被告刘运京作为连带责任保证人应当在最高额保证合同约定的保证范围内承担责任，债务履行期届满后债务人未按主合同约定履行债务，故原告在保证期间内要求被告刘运京承担连带清偿责任的诉请，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邵建坡于本判决生效后十日内向原告河南汝州农村商业银行股份有限公司偿还借款本金38845.23元及利息、罚息（自2017年12月22日起至2018年12月22日止按月利率8.34‰计算，自2018年12月23日起至实际付清之日止按月利率12.51‰计算，已支付利息8092.91元予以扣除）；二、被告刘运京对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费855元，减半收取计427.5元，由被告邵建坡、刘运京负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  渠武超二〇二〇年四月二十八日书记员  郭亚强附相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。