河北省衡水市桃城区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1102民初5085号原告：衡水银行股份有限公司光大支行，统一社会信用代码91131102795482452Y，住所衡水市桃城区和平东路广场胡同9号。负责人：陈键，行长。委托代理人：杨晓龙，该行员工。委托代理人：石宇阳，河北凌坤律师事务所律师。被告：安平县天瑞金属制品有限公司，统一社会信用代码911311257870026071。住所安平县和平东街。法定代表人：赵二召，总经理。被告：河北金城交通设施有限公司，统一社会信用代码91131125772754152G，住所安平县县城中心路南段。法定代表人：刘小燕，总经理。被告：赵森，男，1984年12月1日出生，汉族，住址：安平县,被告：赵二召，男，1983年10月15日出生，汉族，住址：安平县，被告：刘小燕，女，1965年2月2日出生，汉族，住址：深州市,被告：刘云霞，女，1975年6月30日出生，汉族，住址：安平县,以上六被告共同委托代理人：张兴兴，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。原告衡水银行股份有限公司光大支行（以下简称衡水银行光大支行）与被告安平县天瑞金属制品有限公司（以下简称安平天瑞公司）、河北金城交通设施有限公司（以下简称河北金城公司）、赵森、赵二召、刘小燕、刘云霞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告衡水银行光大支行委托代理人杨晓龙、石宇阳、被告赵森及被告安平天瑞公司、河北金城公司、赵森、赵二召、刘小燕、刘云霞共同委托诉讼代理人张兴兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告衡水银行光大支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告安平县天瑞金属制品有限公司偿还原告借款本金430万元，利息86119.9元（暂计算至2019年5月20日，此后顺延计算至本息还清之日止），及实现债权的费用15800元；2、判令被告河北金城交通设施有限公司、赵森、赵二召、刘小燕、刘云霞对上述债务承担连带清偿责任；3、判令本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2018年07月31日，原告衡水银行股份有限公司光大支行（以下简称光大）与被告安平县天瑞金属制品有限公司订立《流动资金借款合同》一份，合同编号为5011807C1316910。合同约定被告安平县天瑞金属制品有限公司向原告借款430万元（大写肆佰参拾万元整）用于偿还原贷款。上述合同约定借款期限为2018年07月31日至2019年07月11日，借款期限内利率为7.06875‰，逾期利率为9.18938‰。借款人到期还本，按月还息。2018年07月31日，被告河北金城交通设施有限公司与原告签订了《保证担保合同》,被告刘小燕、刘云霞出具了保证书,保证方式为连带责任保证，保证范围为《借款合同》项下贷款本金及利息、逾期罚息、复息、违约金、赔偿金和实现债权所需费用，保证期间为两年。以上合同签订后，原告依约履行了出借义务，在2018年07月31日向被告安平县天瑞金属制品有限公司指定的安平县天瑞金属制品有限公司名下账户50×××20发放了贷款。以上借款合同约定的还款扣息日期到期后，经原告多次催要,被告仍拒绝还款付息。此后，原告多次向借款人及担保人催告还款,但各被告以种种理由推拖至今仍不予偿还。借款人行为已经构成违约，被告安平县天瑞金属制品有限公司、河北金城交通设施有限公司、赵森、赵二召、刘小燕、刘云霞应承担相应还款责任。综上，原、被告间借款事实清楚、关系明确，被告违约行为已造成原告重大损失，故诉至贵院，请求依法维护原告的合法权益。被告安平天瑞公司、河北金城公司、赵森、赵二召、刘小燕、刘云霞辩称，原告主张的利率过高，对利息有异议；对罚息和复利的计算起点有异议；实现债权的费用应有合同和票据，否则不予认可。个人保证人签字是履行职务的行为，不应由其承担保证责任。本院经审理认定事实如下：2018年07月31日，原告衡水银行光大支行与被告安平天瑞公司C1316910。合同约定被告安平天瑞公司向原告借款430万元用于偿还合同编号为5011705C1311462的借款合同项下贷款。合同约定借款期限为2018年07月31日至2019年07月11日，借款期限内月利率为7.06875‰，借款人到期还本，按月还息。合同第9.5条约定：……本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%；第9.7条约定：借款期内甲方不能按期支付的利息（含罚息）按本合同约定的利率计收复利，借款逾期后改按9.5条约定的利率计收复利；第11.2条约定：在甲方不能按期偿还本协议项下所欠乙方债务的情况下，乙方未实现债权所发生的公正费、律师费、诉讼费差旅费、公告费、送达费等所有费用由甲方承担。……。同日，赵二召、赵森作为保证人与原告签订了《保证担保合同》一份，为借款合同项下本金和利息、罚息、违约金、损失赔偿金及债权人实现债权的所有费用等提供连带责任保证。被告河北金城公司与原告签订了《保证担保合同》及《借款（续贷/借新还旧）补充协议》,为该借款合同项下借款本金、利息、复利、罚息及实现债权费用等承担连带责任保证。2018年7月29日，被告刘小燕、刘云霞向原告出具了保证书一份,为安平天瑞公司的该笔430万借款承担连带责任保证。2018年07月31日原告向被告安平天瑞公司指定的账户50×××20发放了贷款430万元。2019年2月21日至2019年3月20日，被告安平天瑞公司未向原告支付利息，2019年3月21日，被告安平天瑞公司向原告支付了四天的利息4053.79元，之后未再向原告支付本息。2019年9月16日，原告与河北凌坤律师事务所签订《委托代理合同一份》，合同约定因原告与何理涛、张素勤和安平县天瑞金属制品有限公司、河北金城交通设施有限公司等被告金融借款合同纠纷等案，委托河北凌坤律师事务所代理；《委托代理合同》第四条约定：本案代理费采取部分风险方式，基础代理费36000元（三宗案件争议金额合计10100754.66元，……）。2019年11月8日，原告向河北凌坤律师事务所支付基础代理费36000元。以上事实，有原告提交的证据及庭审笔录在卷为证。本院认为，被告安平天瑞公司与原告签订的编号为：5011807C1316910号《流动资金借款合同》，被告赵二召、赵森与原告签订的《保证担保合同》，被告河北金城公司与原告签订的《保证担保合同》及《借款（续贷/借新还旧）补充协议》，被告刘小燕、刘云霞向原告出具的保证书均系当事人的真实意思表示，内容符合法律规定，属有效合同，合同各方均应按约定履行各自义务。合同签订后，原告按照约定向被告安平天瑞公司履行了发放贷款的义务，被告安平天瑞公司未按照合同约定按时偿还本息，已属违约。现原告依据合同约定，要求被告安平天瑞公司偿还贷款本金430万元及相应利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告安平天瑞公司于2019年3月21日向原告支付了四天的利息4053.79元，该笔利息应是支付2019年2月21日至2019年2月24日的利息，故原告主张的利息应自2019年2月25日起算。被告河北金城公司、赵森、赵二召、刘小燕、刘云霞为该笔借款承担连带责任保证，应承担连带还款责任。对被告的个人签字是履行职务行为不应承担保证责任的辩解，本院不予采信。原告主张被告负担实现债权的费用为15800元，该部分费用有理有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告安平县天瑞金属制品有限公司于本判决生效后七日内偿还原告衡水银行股份有限公司光大支行借款本金430万元及利息、罚息、复利（自2019年2月25日起，以430万元为基数，以涉案《流动资金借款合同》约定的计算方式计算至还清本息之日止）；二、被告安平县天瑞金属制品有限公司于本判决生效后七日内给付原告衡水银行股份有限公司光大支行实现债权费用15800元；三、被告河北金城交通设施有限公司、赵森、赵二召、刘小燕、刘云霞对本判决第一、二项所确定的债务承担连带清偿责任；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21008元，由被告安平县天瑞金属制品有限公司负担，被告河北金城交通设施有限公司、赵森、赵二召、刘小燕、刘云霞承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，向衡水市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  李振山二〇二〇年四月三十日书记员  耿大维