wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0822民初324号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司新民支行，住所地府谷县。负责人姬小刚，任该支行行长。被告张买恶，女，1964年04月04日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告高兴，女，1993年01月11日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告郝虎，男，1962年12月24日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告杨渊，男，1989年04月08日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司新民支行与被告高兴、郝虎、杨渊、张买恶金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年1月21日立案受理。本案在审理过程中，因新冠肺炎疫情正处于防控期间，双方当事人不能如期参加诉讼，故本案应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  郝振荣二〇二〇年三月十日书记员  李瑞欢
山东省胶州市人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0281行审131号申请执行人青岛市生态环境局胶州分局，住所地胶州市行政服务大厅东楼，统一社会信用代码：11370281005161938P。法定代表人杜润生，局长。委托代理人袁秋盾，系青岛市生态环境局胶州分局工作人员。被执行人青岛润德木业有限公司，住所地青岛胶州市里岔镇里岔村，统一社会信用代码：91370281787580343X。法定代表人曹守志，总经理。申请执行人青岛市生态环境局胶州分局申请执行胶环罚字[2019]第174号行政处罚决定一案，申请执行人于2020年4月2日向我院申请执行。本案在审查过程中，申请执行人向本院申请撤回对该案的强制执行。本院认为，申请执行人于本院作出审查裁定之前自愿撤回申请，不违背法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十）项之规定，裁定如下：准予申请执行人青岛市生态环境局胶州分局撤回对（2020）鲁0281行审131号一案的强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周丽萍审判员  管德志审判员  刘婷婷二〇二〇年四月二十二日书记员  谈 博
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更956号 罪犯黄文波，男，1985年1月13日出生,四川省内江市人，汉族，初中文化，现在四川省。 四川省内江市中区人民法院于2006年8月8日作出(2006)内刑初字第198号刑事判决，以被告人黄文波犯抢劫罪，判处有期徒刑10年，并处罚金人民币5000元，剥夺政治权利2年；犯强奸罪，判处有期徒刑8年；犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑1年；撤销本院（2002）内中刑初字第261号刑事判决中对黄文波宣告缓刑2年执行部分；决定执行有期徒刑20年，并处罚金人民币5000元，剥夺政治权利2年。刑期自2006年2月24日起至2025年10月20日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2009年7月28日、2010年12月31日、2013年1月10日、2015年4月13日、2017年11月29日分别作出(2009)成刑执字第4236号、（2011）成刑执字第1051号、（2013）成刑执字第586号、（2015）成刑执字第2646号、（2017）川01刑更3538号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑1年3个月、1年、1年、1年、6个月，剥夺政治权利2年不变，减刑后刑期止于2021年1月20日。执行机关四川省川西监狱于2020年4月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯黄文波在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罚金人民币5000元已执行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯黄文波在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯黄文波减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变，减刑后刑期至二〇二〇年七月二十日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏小璐 审判员  梁 楷 审判员  张 争 二〇二〇年四月九日 书记员  傅江云
山东省荣成市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1082刑初89号 公诉机关山东省荣成市人民检察院。 被告人王军辉，男，1987年3月2日出生于山东省乳山市，汉族，初中文化，船员，住山东省乳山市。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月22日被荣成市公安局刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于山东省荣成市看守所。 辩护人潘鲁军，山东荣顺律师事务所律师。 荣成市人民检察院以荣检一部刑诉[2020]67号起诉书指控被告人王军辉犯盗窃罪，于2020年3月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员王娇鹏出庭支持公诉。被告人王军辉及其辩护人潘鲁军、被害人温某到庭参加诉讼。现已审理终结。 荣成市人民检察院指控，2015年8月13日晚，被告人王军辉在荣成市人和镇靖海渔业公司码头，采用撬锁手段盗窃温某停靠在码头东侧湾内的木质渔船一艘，所盗渔船价值人民币145000元。 针对指控的事实，公诉机关当庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人王军辉盗窃他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王军辉认罪认罚，可以依法从宽处理，建议判处王军辉有期徒刑三年至四年，并处罚金。 被告人王军辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人提出的辩护意见是，王军辉系初犯，认罪认罚，且被盗渔船已被公安机关追缴并退还被害人，请求对王军辉从宽处罚。 经审理查明，2015年8月13日晚，被告人王军辉在荣成市人和镇靖海渔业公司码头，采用撬锁手段盗窃温某停靠在码头东侧湾内的木质渔船一艘，所盗渔船价值人民币145000元（其中含通讯设备及网具价值人民币4450元）。 另查明，被盗渔船已被公安机关起获并发还温某。 上述事实，被告人王军辉在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人温某的陈述，证人栾某、丁某的证言，辨认笔录，荣成市价格认证中心价格认定结论书及说明，受案登记表、抓获经过、办案说明、提取笔录、发还清单、被告人的身份信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王军辉盗窃他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均成立。被告人王军辉归案后，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，且积极退赃，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人提出的相关辩护意见成立，本院予以采纳。为维护社会秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王军辉犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月22日起至2022年11月21日止；罚金已缴纳）。 二、责令被告人王军辉向被害人温某退赔人民币4450元。（已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  曲 玲 人民陪审员  韩赤军 人民陪审员  王明伟 二〇二〇年四月十七日 书 记 员  周志波
吉林省桦甸市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0282民初192号 原告：朴某1，住吉林省桦甸市。 被告：黄某，住吉林省桦甸市。 被告：朴某2，住吉林省桦甸市。 原告朴某1与被告黄某、朴某2继承纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进 行了审理，本案当事人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 朴某1向本院提出诉讼请求：请求判令被继承人朴某3名下位于桦甸市××街（桦房权证XX街字第XXXX号，建筑面积87.02平方米）的房屋归原告继承。事实和理由：朴某3与黄某系夫妻关系，共生育三名婚生子女，其中长子朴某1，长女朴某2，次子朴某4。朴某4于1997年11月23日因病身故，生前未婚，没有子女。朴某3的父亲朴某5、母亲金某均先于朴某3死亡。朴某3于2010年1月10日身故。生前留有房产一栋，位于桦甸市××街，产权证号为桦房权证XX街字第XXXX号，建筑面积87.02平方米，该房屋一直由原告居住并赡养母亲黄某。现原告主张继承该房屋，故诉至法院，请求判令诉争房屋归原告继承，并由被告承担本案诉讼费用。 黄某同意原告朴某1关于继承房屋的诉讼请求，并自愿放弃其本人的继承份额。 朴某2辩称，我要求继承原告主张的房屋，朴某1应当给我相应的房屋折价款。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对双方无异议的死亡证明、常住人口登记卡、XX镇XX村村委会证明、房屋产权证等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：朴某3与黄某系夫妻关系，共生育三名子女，其中长子朴某1，长女朴某2，次子朴某4。朴某4于1997年11月23日因病身故，生前未婚无子女。朴某3的父亲朴某5、母亲金某均先于朴某3死亡，朴某3于2010年1月10日身故，其名下有住宅房屋一栋（房屋坐落为桦甸市××街，产权证号为桦房权证XX街字第XXXX号，建筑面积87.02平方米），现由朴某1和黄某居住，双方在诉讼中承认该房屋的价值为15万元。诉讼过程中，经本院向黄某释明后，黄某明确表示将其本人的房屋产权份额和其相应的继承份额赠与给原告朴某1。 本院认为，被继承人朴某3名下的案涉房屋，系朴某3和黄某的夫妻共同财产，朴某3死亡后，该房屋产权的50%部分属于朴某3的遗产，其继承人可以依法继承。黄某自愿将其享有的房屋产权份额和继承份额赠与给朴某1，系对其本人实体权利的处分行为，不违反法律规定，亦没有损害其他继承人的利益，该赠与行为有效。原告朴某1要求由其本人继承案涉房屋所有权的请求，符合本案的实际情况，本院予以支持。本案中双方认可的被继承房屋价值为15万元，朴某2享有的继承份额为2.5万元（15万元×50%÷3），朴某1应当按照该数额，给付朴某2相应的财产折价款。 朴某2主张，其父亲死亡后还留有其他房屋、银行存款等遗产，因本案中的原告并未对此提出诉讼主张，本案中不予审理，双方可以另行协商解决。 综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条第一款、第二十六条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百八十五条的规定，判决如下： 一、被继承人朴某3名下的住宅房屋（房屋坐落为桦甸市XX街XX住宅楼××元，产权证号为桦房权证XX街字第XXXX号，建筑面积87.02平方米），由原告朴某1继承； 二、原告朴某1于本判决生效之日给付被告朴某2折价款2.5万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1890元，由原告朴某1负担1260元，由被告朴某2负担630元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  庞玉占 二〇二〇年四月二十四日 书记员  王洪玲
浙江省宁波市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙02行审22号 申请执行人宁波市海曙区人民政府，住所地宁波市海曙区县前街61号。 法定代表人褚孟形，区长。 委托代理人赵丽娜、张文慧，宁波市海曙区人民政府工作人员。 被执行人朱凯鸿，男，1966年1月13日出生，住宁波市海曙区。 申请执行人宁波市海曙区人民政府向本院提出申请，要求强制执行其于2019年7月15日作出的海征补（2019）第3号房屋征收补偿决定，将被执行人所有的位于宁波市海曙区>+阁楼的房屋实施强制腾空。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2020年4月21日组织双方当事人进行了听证，申请执行人的委托代理人赵丽娜、张某到庭参加了听证。被执行人朱凯鸿经法院通知未到庭参加听证。本案现已审查终结。 经审理查明，宁波市海曙区人民政府于2018年3月30日作出《宁波市海曙区人民政府关于月湖西区零星征收项目房屋征收的决定》（海政发【2018】22号）并予以公告。被执行人位于宁波市海曙区房屋被列入征收范围。在规定的签约期限内，征收部门与被执行人未达成补偿协议，经征收部门申请，2019年7月15日申请执行人作出海征补（2019）第3号房屋征收补偿决定，要求被执行人于收到该决定之日起5个工作日内腾空、搬迁，并于2019年7月16日送达被执行人。被执行人收到上述房屋征收补偿决定后，未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未在规定期限内自动履行。2020年3月2日，申请执行人向被执行人送达督促履行催告书，限被执行人在催告书送达之日起10日内自行腾空搬迁。被执行人仍未履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，经审查，申请执行人作出的海征补（2019）第3号房屋征收补偿决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述房屋征收补偿决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内腾空、搬迁。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项的规定，裁定如下： 对申请执行人宁波市海曙区人民政府要求对被执行人朱凯鸿位于宁波市海曙区>+阁楼的房屋实施强制腾空、搬迁的申请予以准许,并由申请执行人宁波市海曙区人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈碧儿 审判员  汪佳娜 审判员  贾红霞 二〇二〇年四月二十七日 法官助理沈骋 书记员王鸿
湖南省衡山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0423刑初34号 公诉机关湖南省衡山县人民检察院。 被告人刘永红，男，1970年4月9日出生于湖南省衡东县，汉族，文盲，无业,户籍所在地湖南省衡东县，住湖南省衡东县。因犯盗窃罪，于2004年10月11日被衡东县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币6000元;因犯盗窃罪，于2006年8月22日被衡山县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币8000元;因犯盗窃罪，于2016年4月12日被衡东县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币5000元;2020年1月11日因涉嫌盗窃犯罪被衡山县公安局刑事拘留，同年1月21日被衡山县公安局执行逮捕，现羁押于衡山县看守所。 湖南省衡山县人民检察院以山检公诉刑诉[2020]25号起诉书指控被告人刘永红犯盗窃罪，于2020年3月25日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年4月28日公开开庭审理了本案。衡山县人民检察院指派检察员肖莉出庭支持公诉，被告人刘永红到庭参加诉讼。现己审理终结。 湖南省衡山县人民检察院指控，2020年1月9日，被告人刘永红跟随他人到衡山县被害人刘某家玩耍，当晚刘永红便留宿于刘某家中。2020年1月11日上午，刘永红趁刘某不备，窜至刘某家一楼卧室内，将其放置在一楼卧室书桌抽屉内的装有8500元现金的钱包盗走。公诉机关就起诉书指控的犯罪事实，向法庭提供了相应的证据证实。指控认为被告人刘永红的行为已构成盗窃罪，请求人民法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚，并提出相应的量刑建议。 被告人刘永红对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪认罚。 经审理查明：2020年1月9日，被告人刘永红跟随谷某到衡山县被害人刘某家玩耍，并留宿于刘某家中。2020年1月11日上午，刘永红看到刘某家一楼卧室的书桌抽屉内有一个鼓起的钱包，遂萌生了将该钱包内财物据为已有的故意。当日中午12时许，刘永红趁刘某不备，窜至刘某家一楼卧室内，将之前看到的放置在刘某家一楼卧室书桌抽屉内的钱包盗走，随后逃离现场。刘永红在逃离途中，为避免被人发现捉赃，遂从钱包内抽出一叠现金放在自已身上，将钱包藏匿于刘喜生家不远的草丛中准备晚上再来取走。后刘永红乘车返回衡山县滨江广场附近自己存放废品的地方，路途中花费被盗现金55元。当日下午，刘某发现财物被盗，遂报警。 2020年1月11日下午，被告人刘永红在衡山县滨江广场附近被衡山县公安局民警抓获归案，到案后，其如实供述了犯罪事实。 民警在刘永红身上查获被盗现金1945元。经刘永红指认，找到被其藏匿的钱包，内有人民币6500元。 2020年1月13日，衡山县公安局发还现金人民币8445元给被害人刘某。 上述事实，有下列经庭审质证，控辩双方均无异议的证据证实：接报案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息、扣押物品清单、发还物品清单、刑事判决书等书证；证人谷某的证言；被害人刘某的陈述；被告人刘永红的供述与辩解；现场勘验笔录、现场指认照片、辨认笔录。 本院认为，被告人刘永红以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人刘永红犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘永红到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人刘永红犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月11日起至2020年10月10日止。罚金限在本判决生效后三十日内缴纳。）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。 审 判 长  余金平 人民陪审员  罗岳华 人民陪审员  金飞辉 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  宾小文                            校对责任人：余金平 打印责任人：宾小文                附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0103执929号申请执行人：江西银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地：南昌市站前路96号。负责人：辛武峰，系公司总经理。被执行人:李中华，男，1971年4月26日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：魏文英，女，1970年6月22日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：李民华，男，1972年11月8日生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0103民初6413号民事判决书，于2020年4月16日向被执行人李中华、魏文英、李民华发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李中华、魏文英、李民华在银行存款56908.89元及利息或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  包志清二〇二〇年四月十六日书记员  张 瑾
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0305民初756号 原告：桂林富鑫物业服务有限公司，住所地：广西灵川县八里街开发区1幢1号（三〇一医院对面），统一社会信用代码：91450305571813734H。 法定代表人：李仁彬，该公司总经理。 被告：徐强，男，1977年11月12日出生，住广西桂林市七星区。 被告：周翠娥，女，1948年3月13日出生，住广西桂林市七星区。 案由：物业服务合同纠纷 诉讼请求：1、判令被告支付欠原告2015年1月1日至2015年3月31日物业费142.32元，滞纳金计算至2019年12月31日为607.98元（滞纳金2020年1月1日起按本金142.32元，按每天千分之三计算至实际付款之日），合计750.3元；2、本案诉讼费、邮寄费、公告费全部由被告承担。 本院于2020年4月27日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的法定代表人李仁彬、被告徐强到庭参加诉讼，被告周翠娥经本院合法送达传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告徐强、周翠娥支付原告桂林富鑫物业服务有限公司2015年1月1日至2015年3月31日物业费142.31元及滞纳金42.7元； 二、驳回原告桂林富鑫物业服务有限公司的其他诉讼请求。 本案收取案件受理费50元，因适用小额诉讼程序减半收取25元（原告已预付），由被告徐强、周翠娥负担。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或向本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员  秦 燕 二〇二〇年四月二十九日 法官助理  周 阳 书 记 员  李景明
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初4344号 原告：沈欣如，女，1986年6月19日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。 委托代理人：吴穷，浙江杭知桥律师事务所律师。 被告:王云,女，1967年11月18日出生，汉族，住湖北省大悟县。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡。 本院在审理原告沈欣如诉被告王云、浙江淘宝网络有限公司著作权侵权纠纷一案中，因原告沈欣如未在规定期限内预交案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  汪永江 二〇二〇年四月二十八日 书记员  杨晓琦
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1621执恢5号 申请执行人:张丽，女，1975年5月29日出生，汉族，住涡阳县。 被执行人:赵燕，女，1970年10月10日出生，汉族，住涡阳县。 被执行人:张勇民，男，1969年7月7日出生，汉族，住涡阳县。 申请执行人张丽申请执行被执行人赵燕、张勇民民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初3556号民事调解书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。 2、本院通过公告向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。 3、本院将被执行人列入失信被执行人名单 4、本院对被执行人做出限制高消费限制。 5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初3556号民事调解书本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜运发 审判员  张 立 审判员  李 涛 二〇二〇年四月二十七日 书记员  宁 帅
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0604民初8748号 原告：罗立飞，男，1983年3月17日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴科军，绍兴市上虞区震元法律服务所法律工作者。 被告：陆江帅，男，1994年10月18日出生，汉族，住上海市青浦区。 委托诉讼代理人（特别授权）：丁岳勇，绍兴市上虞区虞诚法律服务所法律工作者。 原告罗立飞与被告陆江帅健康权纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理后，依法由审判员孙科为适用简易程序于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告罗立飞及其委托诉讼代理人吴科军、被告陆江帅及其委托诉讼代理人丁岳勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗立飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费等各项损失合计216258.31元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月5日16时54分，被告骑电动车由北向南行驶至市民大道迎宾路口时因逆向行驶，与原告骑的电动自行车发生碰撞，致双方受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经交警认定被告负全责。伤后原告在上虞人民医院就诊，经诊断原告右胫骨远端骨折，右腓骨骨折，右胫距关节半脱位，经二次住院32天治疗，花去巨额医疗费用，并构成伤残。因赔偿问题双方达不成一致，故原告起诉。 被告陆江帅辩称：由法院查明事实，作出公正的判决。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据：原告提交的道路交通事故认定书、出院记录、门诊病例、医疗费发票、用药清单、鉴定意见书及鉴定费发票等证据本院予以确认并在卷佐证。交通费发票存在连号现象，根据原告住院及门诊就诊的实际情况，本院酌定交通费500元为宜。仲裁调解书、银行账户交易明细、证明一份以及原告庭后提交的工伤认定决定书能够证实原告在事故发生前长期从事非农工作的事实，但对于原告主张误工损失为250元/天的事实则缺乏足够证明力。 综上，结合庭审中双方当事人的陈述，本院认定本案事实如下： 2018年8月5日16时54分，被告陆江帅骑电动车由北向南行驶至市民大道迎宾路口时因逆向行驶，与原告罗立飞骑的电动自行车发生碰撞，致双方受伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后在绍兴市上虞人民医院住院及门诊治疗，累计住院32天，共支出医疗费44950.31元。经杭州明皓司法鉴定所司法鉴定，原告因本次交通事故致右胫骨远端骨折、右腓骨骨折、右胫距关节半脱位，目前仍遗有右踝关节活动功能障碍50%以上，评定为人体损伤十级伤残。误工期在150日左右、护理期在60日左右、营养期在60日左右。本院确定原告的损失有：医疗费44950.31元、住院伙食补助费640元、护理费10920元、营养费1200元、误工费27300元、残疾赔偿金111148元、交通费500元、鉴定费1900元，以上合计人民币198558.31元。 另查明，原告罗立飞虽系农村户籍，但其在事故发生前长期从事电工等非农工作，并以此作为主要生活来源。 本院认为，公民的人身健康权受法律保护，侵害公民人身健康权的，应当承担相应的民事赔偿责任。本案中被告陆江帅骑电瓶车逆向行驶与原告发生碰撞，致原告身体受伤，经交警部门认定负事故全部责任，故对原告因此而造成的合理损失被告应当赔偿。原告虽系农村户籍，但其在本次事故发生前长期从事电工等非农工作，并以此作为主要生活来源，故原告主张按照城镇居民标准计算伤残赔偿金，理由正当，本院予以支持。本次事故造成原告十级伤残的后果，确实给原告造成了精神上的痛苦，根据原告的伤情结合当地平均生活水平等因素，本院酌情支持精神抚慰金3500元。被告辩称道路交通管理部门和施工单位没有设置安全警示标志是本次事故发生的原因，但缺乏证据证实，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，判决如下： 一、被告陆江帅应赔偿原告罗立飞各项经济损失计人民币202058.31元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、驳回原告罗立飞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1481元，减半收取740.50元，由原告罗立飞负担35.50元，由被告陆江帅负担705元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  孙科为 二〇二〇年四月三日 书记员  田玫梅 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新43民终478号 上诉人（原审被告）：新疆福糖糖业有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区福海县建北路1号。 法定代表人：于学东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘文，男，该公司办公室主任。 委托诉讼代理人：赵晓梅，新疆兰河律师事务所律师。 上诉人（原审原告）：陈友新，男，1965年3月10日出生，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 委托诉讼代理人：宋继忠，新疆法爱律师事务所律师。 上诉人新疆福糖糖业有限责任公司因与上诉人陈友新种植回收合同纠纷一案，不服福海县人民法院（2019）新4323民初480号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销福海县人民法院（2019）新4323民初480号民事判决； 二、本案发回福海县人民法院重审。 上诉人新疆福糖糖业有限责任公司预交的二审案件受理费856.63元，上诉人陈友新预交的二审案件受理费1,465.16元，均予以退回。 审判长 黄   清   明 审判员 胥   彩   霞 审判员 孟      蕾 二〇二〇年四月三十日 书记员 马合巴丽吐尔逊汗 1
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0211执6181号 申请执行人：薛勇，男，1980年6月8日出生，汉族，住黄岛区。 被执行人:王怀桂，男,1972年4月10日出生，汉族，住黄岛区。 申请执行人薛勇与被执行人王怀桂民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）鲁0211民初5767号民事判决书向本院申请执行，本院于2019年10月17日立案执行，执行标的3450元及利息，执行费50元，于2019年10月18日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行义务，本院依法对被执行人王怀桂限制高消费。执行过程中，经查询发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁0211执6181号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年四月三日 书记员  丛 鸣
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川01执1245号之一 申请执行人成都银行股份有限公司长顺支行。住所地：成都市羊西线槐树街38号附8号。 负责人：何林。 被执行人成都胜强商贸有限公司。住所地：成都市金牛区兴川路866号A区2号商务楼2单元204号。 法定代表人:漆常胜. 被执行人漆常胜，男，1972年9月28日出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人王泽慧，女，1973年8月2日出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人蔡斌，男，1979年8月2日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 被执行人赵杉珊，女，1979年5月10日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 被执行人四川强邦商贸有限公司。住所地：成都金牛高科技产业园兴川路866号A区203号。 法定代表人：蔡强。 本院依据已经发生法律效力的四川省成都市中级人民法院(2015)成民初字第2059号民事判决书,受理成都银行股份有限公司长顺支行申请执行成都胜强商贸有限公司、漆常胜、王泽慧、蔡斌、赵杉珊、四川强邦商贸有限公司票据纠纷一案,执行标的34034764.62元。 执行中，申请执行人于2020年4月21日向本院提交书面申请，请求撤销对各被执行人的执行申请。 本院认为，申请执行人成都银行股份有限公司长顺支行请求终结本次执行程序的申请，意思表示真实，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、（六）项之规定,裁定如下： 终结四川省成都市中级人民法院(2015)成民初字第2059号民事判决书的执行。 终结执行程序后，被执行人应当继续履行义务。终结执行程序的情形消失，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪明 审判员  石波 审判员  侯钢 二〇二〇年四月二十二日 书记员  刘健
雄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0638执936号申请执行人马路平，男，1967年8月25日出生，汉族，住任丘市。被执行人王四海，男，1972年4月16日出生，汉族，住雄县。被执行人徐文华，女，1974年5月1日出生，汉族，住雄县。申请执行人马路平与被执行人王四海、徐文华民间借贷纠纷一案,雄县人民法院（2019）冀0638民初1238号民事判决书已经发生法律效力。被执行人王四海、徐文华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马路平于2019年11月15日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，查询了被执行人名下的银行存款、金融理财产品、车辆登记、住房公积金、房产、股权红利、收益类保险等财产情况。经查，被执行人名下有多辆汽车信息，但因债务较多，很多车辆已不在其控制下或有争议，申请执行人表示车辆暂不要求执行，另未发现其它执行财产。经约谈申请执行人，要求补充财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可以提供，同意终结本次执行。本院对被执行人发布了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人王四海、徐文华目前没有可供执行的财产,申请执行人不能补充财产线索并同意终结本次执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案尚有529368元及利息尚未执行，本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即执行。审判员  薛永辉二〇二〇年四月三十日书记员  张 凯
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0504执723号被执行人：邵育芳,男,1984年3月13日生于广东省电白县。汉族,暂住本市雨山区八一大院57栋301号（户籍所在地广东省电白县。马鞍山市雨山区人民法院所作出的（2008）雨刑初字第24号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人邵育芳账户存款7000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  伊长城二〇二〇年四月十日书记员  王想玲
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民辖终112号 上诉人（原审被告）：陈某，男，1968年8月2日出生，汉族，住山东省昌邑市。 被上诉人（原审原告）：青岛米康进出口有限公司，住所地青岛市黄岛区团结路1478三幢389。 法定代表人：沈淑友，经理。 上诉人陈某因分期付款买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服青岛市黄岛区人民法院（2020）鲁0211民初207号民事裁定，向本院提起上诉。 陈某上诉称，被上诉人所诉买卖化肥业务与被上诉人无关。上诉人是从青岛欧禾兰进出口有限公司在昌邑市石埠开发区所设的化肥仓库中提货，买卖合同履行地在昌邑市，本案应由昌邑市人民法院管辖。请求撤销原裁定。 本院经审查认为，青岛米康进出口有限公司在原审中请求判令被告支付化肥款39482.5元及相应的利息，本案为买卖合同纠纷。我国民事诉讼法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。涉案合同未约定合同履行地点，本案争议标的是支付货款，被上诉人为接收货币的一方，其住所地即为合同履行地。被上诉人的住所地在青岛市黄岛区，故其选择向青岛市黄岛区人民法院提起诉讼符合法律规定。综上，原裁定正确，应予维持。上诉人上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  许凌屏 审判员  赵 鉴 审判员  周长亮 二〇二〇年四月二十二日 书记员  张雪平
湖南省洞口县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0525行审9号 申请执行人：洞口县毓兰公路超限检测站，住所地在洞口县毓兰镇双桂村。 法定代表人李绍宏，该站站长。 被执行人：刘辉，男，1990年3月8日出生，汉族，住隆回县。 申请执行人洞口县毓兰公路超限检测站对被执行人刘辉行政处罚非诉强制执行一案，本案在审理过程中申请执行人于2020年4月21日向本院提出撤销强制执行申请。 本院认为，申请执行人要求撤销强制执行申请，是其对自身权利的处分，符合法律规定，应予以准许。因此，根据，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款第（一）项，裁定如下： 本案予以终结执行。 本案执行费200元，由申请执行人洞口县毓兰公路超限检测站承担。 审 判 长  唐贤朝 审 判 员  杨中德 人民陪审员  李建华 二〇二〇年四月二十一日 法官助理肖龙飞 书记员曾洁莹
重庆市万州区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0101刑初272号 公诉机关重庆市万州区人民检察院。 被告人何路涛，男，1975年11月15日出生于重庆市万州区，汉族，高中文化，无业，户籍重庆市万州区，现住重庆市万州区。因涉嫌盗窃罪，于2019年7月10日被重庆市万州区公安局抓获，次日被刑事拘留，同年8月16日被取保候审。2020年4月24日被本院取保候审。 重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉（2020）241号起诉书指控被告人何路涛犯盗窃罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院指派检察官余继清出庭支持公诉，被告人何路涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年6月20日凌晨0时许，被告人何路涛来到重庆市万州区体育馆对面滨江路人行道处，将被害人腾某停放在此的一辆黑色电动车盗走。经鉴定，该车价值3136元。 2019年7月4日23时许，被告人何路涛与冉某（已判决）来到重庆市万州区太白路，将被害人程某停放在阳光眼科医院附近和被害人汪某停放在妇幼保健院附近的玉骑玲牌电动车各一辆盗走。何路涛在将赃物转移到林家湾菜市场途中，又将被害人张某停放在电报路船员宿舍巷子的一辆优步牌电动车盗走。经鉴定，上述被盗电动车分别价值2175元、1685元、750元。何路涛将所盗优步牌电动车的电瓶取下销赃后获款100元，并将所盗的电动车存放于林家湾菜市场一巷道内。 2019年7月10日，被告人何路涛被公安机关抓获，被盗电动车被追回并发还被害人。何路涛赔偿被害人张某电动车电池损失900元，取得其谅解。 上述事实，被告人何路涛在庭审过程中亦无异议，并有书证户籍证明，受案登记表，立案决定书，抓获经过，拘留证等程序性法律文书，同案犯判决书，残疾人证，赔偿款收条，扣押决定书，扣押清单，发还清单，证人何某、冉某的证言，被害人腾某、程某、汪某、张某的陈述，被告人何路涛的供述，重庆市万州区价格认证中心万州价鉴字[2019]235号价格鉴证结论书，重庆市精卫中心司法鉴定中心[2019]精鉴字第1326号司法鉴定意见书，辨认现场笔录及照片，认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人何路涛以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实以及罪名成立，本院予以支持。被告人何路涛到案后如实供述其罪行，自愿认罪认罚，可以适当从宽处罚。公诉机关提出判处被告人何路涛有期徒刑七个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币5000元的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人何路涛犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人何路涛犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  严学万 人民陪审员  魏 红 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年四月二十九日 法官 助理  张惠中 书 记 员  冯 娜
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0194民初17号 原告：王光伟，男，汉族，1982年6月27日出生，现住长春净月高新技术产业开发区。 被告：潘超，女，汉族，1992年3月5日出生，现住吉林省镇赉县。 本院在审理原告王光伟与被告潘超房屋买卖合同纠纷一案中，原告王光伟于2020年4月26日向本院提交书面撤诉申请，请求撤回对被告潘超的起诉。 本院认为，原告王光伟的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王光伟撤回起诉。 案件受理费7225元，减半收取3612.50元，由原告王光伟负担。 审判员 苗秀秀 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 张玉琦 书记  员 金秋月
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0683民初4682-2号解除保全申请人：王苒，女，1990年3月14日出生，汉族，住青岛市。被申请人：杨春兵，男，1971年12月25日出生，汉族，住莱州市。解除保全申请人王苒与被申请人杨春兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月25日作出（2019）鲁0683民初4682-1号民事裁定，冻结解除保全申请人王苒的银行账户存款130000元。现因本案原告已撤诉，解除保全申请人王苒于2020年4月14日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2019）鲁0683民初4682-1号民事裁定对解除保全申请人王苒的银行账户存款130000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年四月十四日书记员  李杪蓉
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽11民终224号 上诉人（原审原告）：郝静，女，1981年8月17日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 委托诉讼代理人：杨春广，辽宁攻盈律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。 负责人：张小明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：齐悦霖，辽宁向海律师事务所律师。 上诉人郝静因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司（以下简称人保公司）保险纠纷一案，不服辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院（2019）辽1103民初852号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月24日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人郝静的委托诉讼代理人杨春广、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司的委托诉讼代理人齐悦霖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 郝静上诉请求：判令被上诉人赔偿上诉人各项损失127440元；诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审认定车辆维修费66230元有鉴定报告，上诉人无异议，但对施救费用及对第三方的财物损失判决有异议，损失数额41060元，上诉人提供了证据，但一审未认定；救援费用20150元，上诉人已提交证据，一审未认定。 人保公司辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 郝静向一审法院起诉请求：1、判令被告给付车辆维修费用、施救费合计362000.00元；2、被告承担本案诉讼费及鉴定费。 一审法院认定事实：2018年8月21日4时51分，张伟峰驾驶辽Ｌ×××××号重型半挂牵引车行驶至盘山县郑家时因操作不当发生单方事故，车辆掉入路边的沟内，导致车辆受损。原告随即向被告报险，被告公司派员到现场查勘。另查：辽Ｌ×××××号重型半挂牵引车为原告郝静所有。该车辆在被告中保盘锦公公司投保了交强险、第三者商业险100万元及限额362000.00元的机动车损失险，本次事故发生在保险期间内。该车辆因此次事故损坏，发生施救费19000.00元，车辆维修费经法院委托评估确定为66230.00元，原告为此花费评估费5700.00元。 一审法院认为：本案原告郝静为其辽Ｌ×××××号重型半挂牵引车在被告处投保了车辆损失险，双方形成的保险合同关系合法有效，应受法律保护。现该被保险车辆在保险期间发生单方交通事故受损，被告按照保险合同的约定应向原告履行赔偿义务，赔偿原告因事故造成的车辆施救费及维修费损失。对原告主张的对第三方造成的财物损失，因被告对此不予认可，而原告提供的收款收据的真实性无法确认且其无其他证据佐证确给案外人造成财物损失，故本院对原告该主张不予支持。综上，故依据《中华人民共和国保险法》第十三条、第二十三条之规定，判决如下:被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司赔偿原告郝静车辆维修费66230.00元及施救费19000.00元，共计85230.00元，于本判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6730.00元减半收取3365.00元，由原告郝静承担2400.00元，被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司承担965.00元；鉴定费5700.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司承担。 二审中，上诉人围绕上诉请求提供照片10张，证明发生交通事故时的确给路面及周边住宅造成损害，上诉人予以赔偿。被上诉人质证认为，该照片只能看出原告车辆发生侧翻，是否给周边造成损失无法确认。 除一审查明认定事实外，二审另查明，涉诉车辆因此次事故造成公路指示标识杆及路面损坏，上诉人赔偿辽宁省盘锦公路路政管理局盘山分局31060元。本次事故共造成上诉人损失116290元。 本院认为，上诉人与被上诉人之间系保险合同关系，上诉人车辆在被上诉人处投保了保险，事故发生在保险期限内，被上诉人应当按照合同约定赔偿。关于上诉人主张的施救费，原审法院对有正规发票的部分已予以认定，对于其提供的专用收款收据存根所载明的1150元，因无法确认其真实性，不予认可。关于其主张的对第三方造成的损失，对于杨文山出具的收据因无法确认其真实性，不予认可。对于辽宁省盘锦公路路政管理局盘山分局出具的收款收据，上面盖有该单位公章，同时结合事故发生时间及收据开具时间，可以认定该笔费用实际发生，上诉人已经支付了该笔费用，被上诉人应当给付。 综上所述，上诉人郝静的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院（2019）辽1103民初852号民事判决。 二、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司于本判决生效后十日内一次性赔偿上诉人郝静损失116290元元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费6730.00元，减半收取3365.00元，由上诉人郝静承担2284元，被上诉人中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司承担1081元；鉴定费5700.00元，由被上诉人中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司承担。二审案件受理费2849元，由上诉人郝静承担249元，被上诉人中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司承担2600元。 本判决为终审判决。 审判长  王金生 审判员  高玉波 审判员  王 丹 二〇二〇年四月十五日 书记员  赵燕菲
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执1411号裕国融资租赁有限公司高向华、陈先斌、朱许明、无锡博华运输有限公司：申请执行人裕国融资租赁有限公司与被执行人高向华、陈先斌、朱许明、无锡博华运输有限公司融资租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计40046元。经本院立案受理，现已执行到位40046元。被执行人已于2020年4月28日庭外将该款支付申请执行人。至此，裕国融资租赁有限公司向本院申请执行的（2019）苏0591民初3681号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十八日
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执329号申请执行人:中国XX股份有限公司西安北大街支行，住所地:西安市北大街。被执行人：刘XX，男，汉族。申请执行人中国XX股份有限公司西安北大街支行申请执行刘XX金融借款合同纠纷一案，西安市莲湖区人民法院作出的（2019）陕0104民6038号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人于判决生效后给付申请人50630.86元。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月13日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院通过对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。2020年4月20日冻结被执行人名下若干银行账户，冻结期限一年，期限届满（2021年4月19日）前十五日申请法院继续冻结，逾期申请或不申请，自行承担不能继续冻结的法律后果。被执行人名下无房产、车辆信息。3.本院已将被执行人限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的50630.86元，未执行到位。执行费659元，未执行到位。申请执行人享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人。申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审    判    员      李  蔷    二Ｏ二Ｏ年四月二十一日 书    记    员      伍  盼 1
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1027执66号 申请执行人：中国某银行股份有限公司金溪县支行 被执行人：曾某某 本院在申请执行人中国某银行股份有限公司金溪县支行与被执行人曾某某银行卡纠纷一案中，申请执行人中国某银行股份有限公司金溪县支行与被执行人曾某某达成和解协议，向本院提出撤回执行的申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 本案终结执行后，申请执行人有权在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间再次向本院申请执行。 审判长  李志强 审判员  彭靖翔 审判员  彭伟平 二〇二〇年四月十九日 书记员  徐凤琴
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执123号 申请执行人，孙和艳，女，1964年12月4日生，汉族，退休工人，现住阜蒙县。 被执行人，国有阜蒙县大板林场。 本院执行的孙和艳与国有阜蒙县大板林场土地承包合同纠纷一案，于2020年1月16日立案执行，经执行，于2020年4月26日全部执行完毕。 执行员  李博 二〇二〇年四月二十六日 书记员  任超
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1221执113号申请执行人:成县天宇彩钢复合板厂。被执行人：王某，住成县。本院依据已经发生法律效力（2019）甘12民终678号民事判决书，于2020年1月7日立案执行的申请执行人成县天宇彩钢复合板厂与被执行人王某买卖合同纠纷一案。我院依法向被执行人王某送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行义务。经网络查控、传统查询，并向被执行人户籍所在地村委会调查了解，被执行人无证券交易信息、未缴纳住房公积金。本院已依法将被执行人王某限制其高消费、纳入失信被执行人名单，并已经申请公安机关协助对其予以查找。申请执行人成县天宇彩钢复合板厂也未能向本院提供有效的可供执行的财产线索，现我院已穷尽执行措施，查明被执行人确无其它可供执行的财产。2020年4月19日对申请执行人成县天宇彩钢复合板厂告知本案的执行情况，在约谈中申请执行人成县天宇彩钢复合板厂同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汪 泳审 判 员  杨旭霞人民陪审员  牟小魁二〇二〇年四月二十一日法官 助理  牛旭明书 记 员  牟文康
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初1050号原告：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司状元支行，住所地：浙江省温州市龙湾区状元镇龙腾路74号。负责人：王超，支行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：金剑、黄爱清，系银行员工。被告：陈金春，男，1976年4月23日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被告：周珍奉，女，1977年2月19日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司状元支行与被告陈金春、周珍奉金融借款合同纠纷一案中，原告以被告已履行还款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请属依法处分自己的诉讼权利，没有违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司状元支行撤回起诉。案件受理费1050元，本院予以免收。审判员  胡洁茜二〇二〇年四月十日法官助理张海晓书记员朱彬彬
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0522民初738号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司含山县支行，住所地安徽省含山县褒禅山路玫瑰园小区，统一社会信用代码91340522677555577W。 法定代表人：夏武。 委托诉讼代理人：张翔，男，1989年8月5日出生，汉族，该支行职工。 被告：汪国保，男，1981年10月1日出生，汉族，务工，住安徽省含山县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司含山县支行与被告汪国保信用卡纠纷一案，本院于2020年4月24日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司含山县支行于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告中国邮政储蓄银行股份有限公司含山县支行申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司含山县支行撤回起诉。 案件受理费252元，减半收取126元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司含山县支行负担。 审判员  陈庆平 二〇二〇年四月二十四日 书记员  向薪雅 附：本法律文书所援引的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省伊川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0329刑初166号公诉机关河南省伊川县人民检察院。被告人韦英达，男，1996年10月4日出生，汉族，高中毕业，农民，住汝阳县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年5月10日被伊川县公安局刑事拘留，于2019年5月13日被伊川县公安局取保候审；因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月28日经本院决定被取保候审。伊川县人民检察院以伊检二部刑诉［2020］71号起诉书指控被告人韦英达犯危险驾驶罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊川县人民检察院指派检察员李耀勋出庭支持公诉，被告人韦英达到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。伊川县人民检察院指控：2019年4月29日0时6分许，被告人韦英达饮酒后驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车沿伊川县伊龙桥由东向西行驶，当行至洛栾快速通道向北右转弯时，与由南向北行驶的被害人吕某驾驶的豫Ｃ×××××号小型轿车相撞，造成两车损坏，被伊川县公安局交警大队出警民警查获，并于同日1时10分在伊川县仁大医院对其提取血样。经河南金剑司法鉴定中心鉴定：韦英达血液中乙醇含量为129.5mg/100ml。经事故认定，韦英达负事故全部责任，吕某不负事故责任。案发后，双方已达成赔偿协议。被告人韦英达到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关针对指控事实，提供了：1、户籍证明、现实表现证明、到案证明、驾驶人及机动车信息查询结果单、协议书及谅解书、提取血样登记表等；2、交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、交通事故认定书；3、司法鉴定意见书；4、被害人吕某陈述；5、被告人韦英达的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人韦英达违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，并发生交通事故，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人韦英达具有坦白情节，且自愿认罪认罚并签署具结书，建议判处被告人韦英达拘役一个月，并处罚金10000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请本院依法判处。被告人韦英达对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名定性及量刑建议均无异议，被告人认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人韦英达犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人韦英达犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期以执行通知书为准。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘东亮二〇二〇年四月二十九日书记员  郭豪豪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初2299号之一原告曾某,男，汉族，1986年10月1日出生，住湖南省南县。委托代理人詹裕华，湖南良光律师事务所律师。被告黄某某,男，汉族，1968年7月20日出生，住长沙市天心区。原告曾某诉被告黄某某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院在审理过程中，发现本案案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  李革文二〇二〇年四月二十一日法官助理廖燕书记员黄彬附：裁定书引用法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执1556号 刘连花： 你（或你单位）与中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年4月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年四月二日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661012292 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙民申581号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：绍兴市润和天地业主委员会，住所地浙江省绍兴市越城区润和天地小区内。负责人：傅孝良。委托诉讼代理人：陈敏敏，浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：浙江润和房产集团有限公司，住所地浙江省杭州市江干区九环路6号2幢5层503、505室。法定代表人：蒋铁峰。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杭州汤臣置业有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道荆山社区荆山商厦二层。法定代表人：钱国胜。再审申请人绍兴市润和天地业主委员会因与被申请人浙江润和房产集团有限公司、杭州汤臣置业有限公司物权保护纠纷一案，不服浙江省绍兴市中级人民法院（2019）浙06民终1781号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第六项、第十一项之规定向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回绍兴市润和天地业主委员会的再审申请。审判长  黄培良审判员  郭杭铵审判员  李良勇二〇二〇年四月十日书记员  徐 丹
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0221执206号申请执行人张可为，男，1967年11月29日生，汉族，株洲县人，住湖南省株洲县朱亭镇。被执行人谢开云，男，1961年6月22日生，汉族，株洲县人，住湖南省株洲县砖桥乡铁沙村。申请执行人张可为与被执行人谢开云民间借贷纠纷一案，株洲市渌口区人民法院于2019年11月27日作出的（2019）湘0221民初1601号民事调解书已经发生法律效力，调解书生效后，被执行人谢开云未按判决书确定的时间履行还款义务，张可为向本院申请强制执行。本院受理后，已经向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令。本院于2020年4月16日通过网络查控，查询了被执行人财产情况，发现有部分银行存款可供执行。2020年4月22日申请执行人张可为与被执行人谢开云达成了执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2019）湘0221民初1601号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴长征审判员  周 蛟审判员  戴威华二〇二〇年四月二十二日书记员  胡 颖
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执180号之二申请人赵绍全。被执行人闫世伟。本院在执行赵绍全与闫世伟借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，为确保案件的顺利执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法划拨被执行人在河南省农村信用社联合社的存款1524.22元。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  常丽君审判员  宋彩霞二〇二〇年四月二十三日书记员  任 强
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执253号 申请执行人杭州二次颜科技有限公司，住所地杭州市余杭区仓前街道龙园路3号楼B1001室。 法定代表人李国云。 被执行人昆明泽联经贸有限公司，住所地云南省昆明市五华区南屏街道88号世纪中心2906。 法定代表人刘元民。 申请执行人杭州二次颜科技有限公司与被执行人昆明泽联经贸有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初13466号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州二次颜科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月7日立案执行。执行标的为被执行人昆明泽联经贸有限公司返还申请执行人杭州二次颜科技有限公司11800元（租赁物品当时价值）并支付租金2800元（暂计算至2018年7月7日止，实际租金按照被告昆明泽联经贸有限公司实际占有设备时间计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，律师代理费3000元，并负担案件受理费123元。 执行立案后，本院向被执行人昆明泽联经贸有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求昆明泽联经贸有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人昆明泽联经贸有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人昆明泽联经贸有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托当地法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年4月26日，本案执行标的均未能执行到位。暂未发现被执行人昆明泽联经贸有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人昆明泽联经贸有限公司拒不申报，本院已对被执行人昆明泽联经贸有限公司作出罚款的决定。同时已对被执行人昆明泽联经贸有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州二次颜科技有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年四月二十六日 书记员  胡骋杰
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初5710号 原告：青岛银盛泰物业服务有限公司，住所地：青岛市城阳区。 法定代表人：李方，职务总经理。 委托诉讼代理人：王坡，男，1972年11月7日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区，系该公司员工 被告：秦圆圆，女，1992年9月6日出生，住山东省青岛市黄岛区。 原告青岛银盛泰物业服务有限公司与被告秦圆圆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。被告已缴纳拖欠费用，原告于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许青岛银盛泰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由青岛银盛泰物业服务有限公司负担。 审判员  马晶 二〇二〇年四月十六日 书记员  陈芳
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0305民初343号 原告：郑俊泽，男，1993年2月5日生，汉族，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：刘元平，山东高阳律师事务所律师。 被告：汪剑平，男，1964年10月18日生，汉族，现住金华市婺城区。 原告郑俊泽与被告汪剑平民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告郑俊泽的委托诉讼代理人刘元平到庭参加诉讼。被告汪剑平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑俊泽向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告借款31800元，支付原告货款5460元，并赔偿原告损失（以37260元为基数按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率自起诉之日计算至款项还清之日），以上共计：37260元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月2日，被告向原告借款31800元用于业务周转。后被告多次向原告购买塑料薄膜，拖欠原告货款5460元，原告多次向被告主张还款，被告拒不偿还。 汪剑平未作答辩。 郑俊泽为证实其主张提交如下证据：1.原告与被告于2019年6月15日通话录音一份，对方手机号码为138××××1630，该号码与法院在电子送达过程中的号码一致，机主为被告，双方在录音中被告认可双方之间存在债务关系，被告共欠原告37260元；2.转账凭证一份，证明2017年10月2日原告将31800元转入被告指定的户名为周展翔的账户中，周展翔与被告系朋友关系，到账的同时原告与被告之间产生了债权债务关系，两份证据相互印证，足以证明被告欠原告37260元的事实。汪剑平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自行放弃答辩与质证的权利。经审查，郑俊泽提交的上述证据客观真实，对本院待证事实具有证明力，本院予以采信。 根据本院审查确认的证据及当事人陈述，认定事实如下：2017年10月2日，被告向原告借款31800元用于业务周转。原告将上述款项转至被告朋友周展翔账户中。该借款被告至今未还。后被告还多次向原告购买塑料薄膜，拖欠原告货款5460元未付。2019年6月15日，原告电话向被告催要上述欠款，被告承认尚欠原告37260元，但尚无力偿还。 本院认为，本案涉及民间借贷和买卖合同两个法律关系，为了减少当事人讼累，在本案中一并予以处理并不违反法律规定。被告尚欠原告借款31800元、货款5460元，事实清楚、证据充分，原告要求被告偿还上述借款及货款总计37260元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告逾期支付上述款项，对原告造成的经济损失应予赔偿。原告要求被告以37260元为基数，自起诉之日至款项还清之日，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率赔偿经济损失的诉讼请求以符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零五、第二百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告汪剑平向原告郑俊泽归还借款31800元、支付货款5460元，以上共计37260元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告汪剑平赔偿原告郑俊泽经济损失（以37260元为基数，自2020年1月7日起至上述第一项实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），与上述第一项同时付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费366元、诉讼保全费410元，由被告汪剑平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  于 建 二〇二〇年四月十日 代理书记员  杨开心
文书内容山东省青州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0781刑初216号公诉机关青州市人民检察院。被告人吴某。辩护人李广耀，山东青都律师事务所律师。青州市人民检察院以青检一部刑诉[2020]156号起诉书指控被告人吴某犯寻衅滋事罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员赵树芬出庭支持公诉，被告人吴某及其辩护人李光耀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。青州市人民检察院指控，2019年7月13日17时30分许，在青州市四海馨城小区北门口公共自行车停放处，被告人吴某因借还公共自行车时系统操作故障无法还车，心生怨气，将该公共自行车借还点的2辆公共自行车及4个公共自行车停放桩损坏。经青州市价格认证中心鉴定，被损毁的公共自行车锁车器等价值共计4535元。针对以上指控，公诉人当庭讯问了被告人吴某，并宣读、出示了证人夏某、李某证言，鉴定意见价格认定结论书，书证受案登记表、抓获经过、人口信息、前科查询证明、被告人吴某借还车信息、被损坏涉案物品照片、赔偿款收条、谅解书，视听资料案发现场录像视频以及被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人吴某任意损毁公私财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。吴某自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑八个月至一年。被告人吴某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人所作的辩护意见是，被告人吴某具有坦白情节，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，没有前科，其主观恶性较小，已赔偿被害人经济损失并取得了被害人谅解，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。同时查明，案发后被告人吴某经青州市公安局民警电话通知后主动到案，归案后如实供述其犯罪事实；其已赔偿被害单位经济损失，并已取得了谅解。本院认为，被告人吴某无故滋事，任意损毁公私财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪，应予刑罚。公诉机关指控成立，本院予以支持。案发后，被告人吴某经公安机关电话通知后主动到公安机关到案，属尚未受到讯问、未被采取强制措施前主动到案，其归案后如实供述自己所犯罪行，系自首，可从轻处罚；吴某自愿认罪认罚，可从宽处罚；鉴于其已赔偿被害人经济损失并取得了谅解，可酌予从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人吴某的辩护人所作的被告人吴某具有坦白情节，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，没有前科，已赔偿被害人经济损失并取得了被害人谅解的辩护意见与查明的事实相符，本院予以采纳。为维护社会公共秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人吴某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭同忠二〇二〇年四月二十七日            本件与原本核对无异      书记员  曹 杰
吉林省集安市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)吉0582行审12号 申请执行人集安市林业局 法定代表人张久成，局长。 委托代理人张云龙，男，系集安市榆林镇林业工作站站长。 委托权限：代为收取法律文书、代为放弃、变更民事权利、代为进行执行和解、收取执行款物。 被执行人薛永军，男，汉族，集安市人，住所地吉林省集安市榆林镇复兴村十一组。 申请执行人集安市林业局于2020年4月17日向本院申请强制执行集林罚决字（2019）第0147号林业行政处罚决定书，本院受理后，依法进行了审查。 查明：申请执行人集安市林业局因被执行人薛永军于2016年9月以发展人参为目的，未经林业部门批准，在集安市榆林镇复兴村二道沟山场内擅自改变林地用途950平方米。违反了《中华人民共和国森林法实施条例》第十七条之规定，已构成了违法。依据《中华人民共和国行政处罚法》第三十二条、第四十二条之规定，申请执行人集安市林业局向被执行人薛永军分别下发了集林罚权告字（2019）第0147号林业行政处罚先行告知书和集林罚听权告字（2019）第0147号林业行政处罚听证权利告知书。2019年7月12日申请执行人集安市林业局依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条之规定，向被执行人薛永军下发了集林罚决字（2019）第0147号林业行政处罚决定书：一、责令被执行人薛永军于2019年9月30日前恢复林地原状（移除已种植的人参，栽植株行距2*2的林木）；二、缴纳罚款19，000.00元及滞纳金（自决定书送达之日起，按日3%计算）。被申请执行人在法定期间内，对于申请执行人做出的处罚决定，未提起复议，亦未提起诉讼。申请执行人于2020年3月11日向被申请执行人送达了催告书，催告其十日内履行集林罚决字（2019）第0147号林业行政处罚决定书的内容。被申请人未主动履行处罚义务，申请执行人于2020年4月17日依法向人民法院提起申请，申请强制执行该处罚决定书中的内容。 经审查，申请执行人集安市林业局做出的集林罚决字（2019）第0147号林业行政处罚决定书的行政行为程序合法、认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条之规定，裁定如下： 对申请执行人集安市林业局申请本院强制执行集林罚决字（2019）第0147号林业行政处罚决定书内容：一、责令被执行人薛永军于2019年9月30日前恢复林地原状（移除已种植的人参，栽植株行距2*2的林木）；二、缴纳罚款19，000.00元及滞纳金（自决定书送达之日起，按日3%计算）。本院准予强制执行。逾期，被执行人薛永军未履行移除已种植的人参并补种树木的义务，由申请执行人集安市林业局代履行，由此所产生的费用由被执行人薛永军负担。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  王艳明 二〇二〇年四月二十日 书记员  郝 旭
呼和浩特市中级人民法院执行裁定书（2020）内01执异480号案外人:崔某，男，1995年12月16日出生，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区公园壹号4号楼1单元1901室。申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区新城北街农行大厦。负责人:王文才，该公司总经理。被执行人：内蒙古荣斌房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区大学路81号西把栅乡沙梁子村。法定代表人：聂海涛，该公司董事长。被执行人：聂海涛，男，汉族，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被执行人：邬秀凤，女，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被执行人：崔文祥，男，住内蒙古自治区呼和浩特市。被执行人：秦耀华，女，住内蒙古自治区呼和浩特市。本院在执行中国长城资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司与内蒙古荣斌房地产开发有限责任公司、聂海涛等人借款纠纷一案中，案外人崔某对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人崔某称，2013年12月37日，在双方协商一致的基础上，案外人与荣斌房地产开发有限责任公司签订了《商品房买卖合同》。之后，虽案外人多次催促，但开发商因各种理由推迟网签，至今仍未给予协助办理网签，未进行房屋产权登记。2019年7月10日，按照《呼和浩特市集中治理房地产遗留项目工作领导小组办公室关于尽快报送遗留项目的通知》（呼遗留办字[2019]14号）要求，案外人上报相关情况。经核查，该房屋属于《呼和浩特市房地产项目建设手续存在问题责任清单》所列的477个住宅项目之一，根据《清单》显示，公园壹号住宅楼属于“五证齐全”需办理竣工验收的工程，随后案外人积极寻找呼和浩特市遗留办、新城区政府、呼和浩特市政府、自治区政府帮助推动相关工作，办理房屋所有权登记。虽然未进行所有权登记，但案外人在开发商交房后立即着手装修并入住。请求法院中止对公园壹号4号楼1单元1901室的查封以及拍卖的执行。本院查明，案外人崔某于2013年12月27日与内蒙古荣斌房地产开发有限责任公司签订《商品房买卖合同》，约定内蒙古荣斌房地产开发有限责任公司将位于呼和浩特市××区房产出售给案外人，案外人已支付了该房产的全部房款,并已实际占有该房屋。另查明，中国长城资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司与内蒙古荣斌房地产开发有限责任公司、聂海涛等人借款纠纷一案，内蒙古自治区公证处于2015年6月17日出具（2015）内证执字第200号执行证书。后中国长城资产管理公司呼和浩特办事处向本院申请强制执行。本院于2015年10月26日作出（2015）呼执字第00125号执行裁定书，裁定将内蒙古荣斌房地产开发有限责任公司位于呼和浩特市××区交汇处向东500米，“公园壹号”项目在建工程1-6号楼及公园壹号酒店、公园壹号公寓楼予以查封。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产;（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人崔某提出的异议理由符合上述法律规定，其提出的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对内蒙古荣斌房地产开发有限责任公司位于呼和浩特市××区房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 张 宇审 判 员 任小军审 判 员 白云诚 二〇二〇年四月十六日法官助理 周 宇书 记 员 王超群
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14知民初36号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮，理事长。被告：商丘市城乡一体化示范区金凤凰量贩式歌舞厅，经营场所:商丘市示范区商永路路东，注册号：411491602088619。经营者：张子良。原告中国音像著作权集体管理协会与被告商丘市城乡一体化示范区金凤凰量贩式歌舞厅著作权侵权纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会未在本院限定的期限内交纳诉讼法费，依法应按其自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判长 吴 峰审判员 文志林审判员 段智明二〇二〇年四月八日法官助理吕慧颖书记员田英杰
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民初1184号原告：许永清，男，1977年1月19日出生，汉族，住温州市龙湾区。委托诉讼代理人（特别授权）：姜夏豪，系浙江嘉瑞成律师事务所律师。被告：项光德，男，1966年10月20日出生，汉族，住温州市龙湾区。原告许永清与被告项光德房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姜夏豪到庭参加诉讼。被告项光德经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告许永清向本院提出诉讼请求：1、判决确认原告许永清与被告项光德签订的《出卖房屋契约》合法有效；2、判决确认坐落于浙江省温州市龙湾区沙城镇七二村的房屋、土地【所有权证号为温字第110587、土地使用权证号为温瓯集建（94）字第050118号】归原告许永清所有；3、被告项光德协助原告许永清办理上述房屋、土地的权属变更登记手续至原告名下；4、本案诉讼费由被告承担。原告于庭后向本院申请撤回第二项诉讼请求。事实和理由：1997年8月30日，原告与被告签订《出卖房屋契约》，约定被告向原告出卖坐落于（现门牌号：浙江省温州市龙湾区沙城街镇七甲街97弄5号）的房屋及土地，原告向被告支付房款42000元，今后向房管部门办理过户手续。原告取得房屋后，对房屋进行了装修，房屋一直由原告占有、使用。后被告未办理房屋、土地权属变更登记手续，故原告诉至法院。本院经审理认定：原、被告双方系同村村民。1997年8月30日，原告因住房需要向被告购买其所有的房屋，拟定《出卖房屋契约》，约定：出卖房屋人项光德今因正用情愿将自家原有三层楼房一长间包括已有一切建筑上至天空、下及地皮，前面道坦以及后面余地，全部按原屋贯直，座落东至项有巧屋界、南至小路界、西至光银屋界、北至中字围墙为界，四至分明，凭中出契，卖给本村许永清为业。计卖价人民币肆万贰仟元正，其币即日随契收讫无存。今后应向房管部门办理过户手续。被告项光德在上述《出卖房屋契约》下方签字确认。后，被告将上述房屋交付原告，原告许永清一直占有、使用上述房屋至今。但被告项光德未按约定办理房屋、土地权属变更登记手续，原告遂诉至本院。本院认为，原、被告签订的房屋买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，且不存在合同无效情形，故合同依法成立、合法有效。双方应按照合同的内容履行各自义务，原告许永清已按照合同约定支付购买房屋的对价，被告项光德在交付房屋给原告使用后，应协助原告许永清办理涉案房屋及土地的权属变更登记手续。故原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、第一百三十五条，《中华人民共和国物权法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告许永清与被告项光德签订的《出卖房屋契约》有效；二、被告项光德于本判决生效之日起五日内协助原告许永清办理坐落于浙江省温州市龙湾区沙城镇七二村的房屋所有权及土地使用权【所有权证号为温字第110587、土地使用权证号为温瓯集建（94）字第050118号】权属变更登记手续，将上述房屋所有权及土地使用权变更登记在原告许永清名下。案件受理费9800元，减半收取2450元，由被告项光德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  管纪晨二〇二〇年四月二十九日法官助理张若颖书记员高和燕
云南省丘北县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2626民初660号 原告：李华根，男，1973年3月5日生，居民，四川省宜宾县人，现住丘北县。 委托诉讼代理人：李永江，云南彬言无尚律师事务所执业律师。特别授权。 被告：朱绍凯，男，1970年4月27日生，居民，住丘北县。 委托诉讼代理人：朱云娅，女，1991年12月28日生，汉族，丘北县人民医院职工，住丘北县。系朱绍凯之女。特别授权。 原告李华根与被告朱绍凯财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李华根及其委托诉讼代理人李永江、被告朱绍凯及其委托诉讼代理人朱云娅已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李华根向本院提出诉讼请求：请求判令朱绍凯赔偿李华根两部手机款共计3548元。事实和理由：2018年8月8日16时许，朱绍凯在丘北县锦屏汽车修理厂门口无故将李华根一部ＯＰＰＯ牌Ａ33手机和一部ＯＰＰＯ牌Ｒ15手机抢走。ＯＰＰＯ牌Ａ33手机经丘北县发展和改革局价格认证中心认定价值550元，ＯＰＰＯ牌Ｒ15手机系李华根2998元购买。朱绍凯的行为给李华根造成了经济损失，为寻求法律之保护，特提出前列诉讼请求。 朱绍凯辩称，朱绍凯只拿了李华根一部OPPO牌A33手机，但是我们已经拿给派出所的归还原告了，另外一部手机是在案发现场就丢失了，现在要求朱绍凯赔偿不合理，朱绍凯不同意赔偿。 本院经审理认定事实如下：2018年8月8日16时许，朱绍凯因发现李华根保存在一部ＯＰＰＯ牌Ａ33手机上朱绍凯出具给李华根的《领条》被李华根擅自修改，朱绍凯即在丘北县锦屏汽车修理厂门口将李华根打伤，并抢走了李华根一部ＯＰＰＯ牌Ａ33手机和一部ＯＰＰＯ牌Ｒ15手机。朱绍凯抢走手机后，将ＯＰＰＯ牌Ｒ15手机扔在现场，导致遗失，将ＯＰＰＯ牌Ａ33手机损坏后交给了丘北县公安局锦屏派出所。经丘北县发展和改革局价格认证中心认定，ＯＰＰＯ牌Ａ33手机价值550元，ＯＰＰＯ牌Ｒ15手机系李华根2018年4月25日以2998元购买。 上述事实有当事人的陈述和原、被告提供经各方当事人质证，并经本院审查采信的《丘北县公安局行政处罚决定书》、《九华通讯品牌形象店专用票据》、《手机〈领条〉截图》在卷佐证。 本院认为，公民的合法财产受法律保护，被告毁损原告的合法财产，依法应承担损害赔偿责任。由于本案原告擅自修改被告出具给原告的《领条》，导致损害事件的发生，对此，原告也应承担一定的过错责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第二十六条之规定，判决如下： 由朱绍凯于本判决生效后十日内赔偿李华根两部手机经济损失共计2838.4元（3548元×80%）； 案件受理费50元，减半收取计25元，由朱绍凯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决申请强制执行的期限为判决书规定的履行期限届满之日起二年内。 审判员  普红卫 二〇二〇年四月十六日 书记员  龙明艳
重庆市万州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0101刑初287号 公诉机关重庆市万州区人民检察院。 被告人安静，女，1984年1月18日出生，汉族，初中文化，无业，住河北省石家庄市。因涉嫌诈骗罪，于2020年1月3日被重庆市万州区公安局刑事拘留，同年1月16日被该局取保候审。 重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉〔2020〕268号起诉书指控被告人安静犯诈骗罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察官崔曦、被告人安静到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2015年12月底，安某、苏某（均已判刑）共谋实施电信诈骗，二人通过网络购买了手机、电话卡、银行卡等作案工具和公民个人信息数据。之后按照安某准备的剧本，冒充公安局、公证处、收藏协会等的工作人员，对全国各地的被害人实施电话诈骗。被害人均有过网购收藏品、纪念币等的经历，二人以退还被害人网购被骗钱财为由，以向被害人索要公证费、转账费、红包等费用，让被害人打款到其指定的账户内，诈骗所得钱财由二人平分。为增加非法获利，安某、苏某于2016年2月开始招募被告人安静等女性充当话务员，负责接打诈骗电话，由安某负责对话务员进行培训，传达实施诈骗的方法，管理、监督话务员，保管用于实施诈骗的银行卡、赃款，团伙日常开销、工资结算；由苏某负责监督、管理话务员，给话务员配备作案工具。被告人安静在2016年2月29日至5月16日期间参与该诈骗团伙，共计使用电话号码为“17001218386”拨打诈骗电话1648人次。 被告人安静于2019年12月29日向河北省石家庄市无极县公安局南流派出所投案自首，到案后如实供述了上述事实。另查明，被告人安静因本案于2019年12月29日被羁押于石家庄市第二看守所，2020年1月3日出该所。 上述事实，被告人安静在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表，立案决定书，拘留证，抓获经过，出所登记表，户籍信息，认罪认罚具结书，辨认笔录及照片，转账记录，扣押决定书，扣押清单，诈骗所得清单，电话卡发放表，通话清单，刑事判决书，被害人何世禄的陈述，同案犯安某、苏某、高某等的供述，被告人安静的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人安静参与安某、苏某的诈骗犯罪团伙，以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人安静在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应当从轻处罚；被告人安静已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；被告人安静犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，系自首，可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人安静判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人安静的犯罪情节及悔罪表现，其没有再犯罪的危险，且宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。根据被告人安静的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人安静犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  谭 勇 人民陪审员  邓小碧 人民陪审员  魏 萍 二〇二〇年四月三十日 法官 助理  李 真 书 记 员  唐 韬
苏州工业园区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0591刑初39号公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。被告人徐金珍，女，1979年8月23日出生于江苏省苏州市，户籍所在地苏州市吴中区，住苏州。2019年2月1日因涉嫌犯妨害公务罪被取保候审。江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检诉刑诉〔2020〕51号起诉书指控被告人徐金珍犯妨害公务罪，于2019年4月1日向本院提起公诉。本院经审查，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州工业园区人民检察院指派检察员冯超男出庭支持公诉，被告人徐金珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2019年1月31日16时许，被告人徐金珍驾车沿苏州工业园区普惠路由西向东逆向行驶至普惠路与永庆路路口处时被查获，后拒绝下车接受处罚，并强行驾车逃逸，在逃逸过程中致警辅被害人金某受伤。另查明，被告人徐金珍犯罪后自动投案、并如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。上述事实，被告人徐金珍在庭审中不持异议，并有被害人金某的陈述笔录，证人胡某、沈某、邓某的证言笔录，辨认笔录，病历资料，工作证明，交通管制通知，视听资料制作说明书，发破案经过、抓获经过，认罪认罚具结书，户籍资料等证据经庭审质证证实，足以认定。本院认为，被告人徐金珍目无法制，以暴力方法妨害公务，其行为已构成妨害公务罪。被告人徐金珍犯罪后自动投案、并如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。被告人徐金珍自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关指控被告人徐金珍犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以支持。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，可依法宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二第一款，第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人徐金珍犯妨害公务罪，判处拘役二个月，缓刑二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 童 康二〇二〇年四月十五日书记员 姚宇辰
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初729号原告：陈关兴，男，1962年8月2日出生，汉族，住杭州市萧山区。委托诉讼代理人：何来建、朱华祥,杭州市瓜沥法律服务所法律工作者。被告：王铁成，男，1968年2月11日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告陈关兴与被告王铁成追偿权纠纷一案，原告于2020年1月15日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，先适用简易程序，后因被告无法直接送达，转为普通程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告陈关兴及其委托诉讼代理人朱华祥到庭参加诉讼，被告王铁成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告系亲戚关系，被告在2012年1月15日向案外人卢爱民借款10万元，由原告作担保。后卢爱民多次向被告催讨未果，转向担保人原告催讨。原告为此于2019年12月18日作为担保人代被告归还了债权人卢爱民处借款10万元。原告代偿后曾多次向被告催讨未果而纠纷形成，为维护原告合法权益。故起诉诉请：1、判令被告支付原告代偿的借款人民币壹拾万元整；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告王铁成未到庭应诉，也未在举证期限内提供证据。本院经审理对原告诉称事实予以认定。另查明，原告现持有被告向案外人卢爱民出具的借条，借条载明借款金额10万元，未约定归还日期，原告在担保人栏签字。原告为证实自己已向案外人卢爱民归还借款10万元，向本院提交微信打印收据1份，经本院当庭与卢爱民核实，原告提供收据属实，原告已作为担保人向卢爱民偿还10万元。以上事实有原告提供的借条、收据（打印件）各1份及原告当庭陈述等证据证实。本院认为，原、被告与案外人卢爱民间借款及保证合同，各方主体适格，意思表示真实，合法有效。原告按照合同约定承担保证责任，代被告偿付欠款后，依法享有向债务人追偿的权利。本案原告代被告偿还的款项证据确凿，事实清楚。现原告要求被告支付上述代偿款，符合法律规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王铁成应于本判决生效之日起三十日内支付给原告陈关兴代偿款100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2300元，由被告王铁成负担，于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  任少军人民陪审员  高 权人民陪审员  潘颖颖二〇二〇年四月二十九日书 记 员  周 萍本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初1269号原告:温州天河印刷包装厂，住所地温州市经济技术开发区天河街道天津村龙坦垟，统一社会信用代码：91330301724530998P。法定代表人：陈荣绍。委托代理人（特别授权）：王琼、金晓乐，北京盈科（温州）律师事务所律师。被告:王华，男，汉族，1982年5月12日出生，住温州市龙湾区。原告温州天河印刷包装厂诉被告王华买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告温州天河印刷包装厂撤回起诉。本案受理费175元，减半收取87.5元，由原告温州天河印刷包装厂负担。审 判 员 王炳昶二〇二〇年四月十六日法官助理张秀敏代书记员 张洁嫚
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫9001民初8040号原告：李长山，男，汉族，1957年9月10日出生，住济源市。委托诉讼代理人：李白洁，系原告女儿。被告：周备龙，男，汉族，1978年10月23日出生，住济源市。被告：李小女，男，汉族，1981年5月8日出生，住济源市。原告李长山与被告周备龙、李小女民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用普通易程序审理，本案现已审理终结。原告李长山向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告本金50000元及利息25800元共计75800元，诉讼费由被告承担。本院审理中经审查，按照原告提供的被告的住址，经多次送达无法向被告送达起诉状、开庭传票等诉讼文书。本院通知原告办理公告送达手续，原告也无法提供被告的明确地址及有效联系方式。根据法律规定和审理查明的事实，应驳回原告李长山的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告李长山的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判长  武建光审判员  鲍东敏审判员  王苗苗二〇二〇年四月二十七日书记员  李玉梅
湖南省大通湖管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0991执85号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司益阳大通湖支行，住湖南省益阳市大通湖区河坝镇五一路北。负责人：刘武清，该行行长。委托代理人：李彬，男，汉族，1965年8月7日出生，系该行工作人员。被执行人：孙应来，男，汉族，1959年8月4日出生，住湖南省益阳市大通湖区。被执行人：郭雪娥，女，汉族，1960年5月21日出生，住湖南省益阳市大通湖区。被执行人：白春华，男，汉族，1966年2月26日出生，住湖南省益阳市大通湖区。被执行人：曾伏秋，男，汉族，1961年7月14日出生，住湖南省益阳市大通湖区。被执行人：朱建辉，男，汉族，1963年4月22日出生，住湖南省益阳市大通湖区。被执行人：杨国斌，男，汉族，1964年6月19日出生，住湖南省益阳市大通湖区。本院在执行中国农业银行股份有限公司益阳大通湖支行与孙应来、郭雪娥、白春华、曾伏秋、朱建辉、杨国斌金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，因被执行人孙应来、郭雪娥、白春华、曾伏秋、朱建辉、杨国斌与申请执行人中国农业银行股份有限公司益阳大通湖支行达成了和解协议，申请执行人中国农业银行股份有限公司益阳大通湖支行向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0991执85号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高皓二〇二〇年四月二十四日书记员  杨奇
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0411执3106号之一申请执行人：嘉兴市利吉墙体材料有限公司。住所地：浙江省嘉兴市秀洲区新塍镇陡门村。组织机构代码146548175。法定代表人：郭雅芳，执行董事。委托代理人：陈小勇，浙江和光律师事务所律师。被执行人：重庆市黄浦建设（集团）有限公司。住所地：重庆市万州区国本路124号。组织机构代码71169503X。法定代表人：谭冰林。申请执行人嘉兴市利吉墙体材料有限公司与被执行人重庆市黄浦建设（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0411民初3565号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人嘉兴市利吉墙体材料有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月28日立案执行。申请执行标的为被执行人重庆市黄埔建设（集团）有限公司向申请执行人嘉兴市利吉墙体材料有限公司支付货款100525.2元、违约金（以100525.2元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的2倍，自2015年11月25日起计算至实际履行之日）、律师费7036元及相应的迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1352元。执行立案后，本院于2019年11月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求重庆市黄埔建设（集团）有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人重庆市黄埔建设（集团）有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人重庆市黄埔建设（集团）有限公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并委托被执行人重庆市黄埔建设（集团）有限公司的注册地人民法院对其财产情况及经营情况进行实地调查。查明，被执行人重庆市黄埔建设（集团）有限公司名下无银行存款、车辆、有价证券等财产。被执行人重庆市黄埔建设（集团）有限公司名下位于重庆市万州区国本路124号5楼等不动产已由重庆市万州区人民法院处置完毕，不足以清偿抵押债权。截至2020年4月23日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人有可供执行的财产。鉴于被执行人重庆市黄埔建设（集团）有限公司拒不履行且未报告财产情况，本院已对被执行人重庆市黄埔建设（集团）有限公司的法定代表人谭冰林作出了司法拘留15天、罚款1000元的决定。同时已对被执行人重庆市黄埔建设（集团）有限公司采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知嘉兴市利吉墙体材料有限公司，申请执行人嘉兴市利吉墙体材料有限公司未在本院指定的期限内提供被执行人重庆市黄埔建设（集团）有限公司可供立即执行的财产线索。综上，被执行人重庆市黄埔建设（集团）有限公司无可供立即执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0411执3106号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  赵生才执行员  徐 立执行员  黄如山二〇二〇年四月二十三日书记员  胡奇轩
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 （2020）陕01知民初258号 原告：万达儿童文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：张春远，该公司执行董事。委托诉讼代理人：薛妮，广东卓建（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任建晓，广东卓建（西安）律师事务所律师。被告：西安市新城区XX店，经营场所陕西省西安市新城区XX路XX号。经营者：刘卫平。原告万达儿童文化发展有限公司诉被告西安市新城区XX店侵害著作权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告万达儿童文化发展有限公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万达儿童文化发展有限公司的撤诉申请,不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告万达儿童文化发展有限公司撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由万达儿童文化发展有限公司负担。  审 判 长  陈   晶审 判 员  李 沫 雨审 判 员  刘   淼 二〇二〇年四月二十日  书 记 员  常 李 文1
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民辖终319号上诉人（原审被告）：林小东，男，1985年12月5日出生，汉族，住福建省泉州市。被上诉人（原审原告）：兴业银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区。负责人：才智斌，行长。上诉人林小东因金融借款合同纠纷管辖权异议上诉一案，不服重庆市江北区人民法院（2019）渝0105民初22126号民事裁定，向本院提起上诉。林小东上诉称，合同中的管辖约定无效，本案应由被告住所地法院管辖，请求撤销原审裁定，将案件移送福建省泉州市丰泽区人民法院审理。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷，当事人在《开立银行保函协议》中约定发生争议由甲方（即兴业银行股份有限公司重庆分行）所在地法院管辖，该约定合法有效，因此重庆市江北区人民法院对本案具有管辖权。关于林小东称本案应属于福建省泉州市丰泽区人民法院管辖的问题，原审法院己对此充分论述，原审法院所作裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  余 华审 判 员  陈劲松审 判 员  谢 平二〇二〇年四月十三日法官助理  陈 彦书 记 员  付明英
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初4758号原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。委托诉讼代理人：许艳虹，该公司员工。委托诉讼代理人：刘婷婷，该公司员工。被告:王宇，男，汉族，1994年1月29日出生，住安徽省宿州市埇桥区。本院在审理原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告王宇买卖合同纠纷一案中，原告安徽捷宇科技发展有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽捷宇科技发展有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤回对被告王宇的起诉。案件受理费130元减半收取65元，由原告安徽捷宇科技发展有限公司负担。审判员 张 建二〇二〇年四月二十八日书记员 丁婷婷
溧阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0481执1344号杨峰明：关于执行你与张罗春民间借贷纠纷一案【执行案号：（2020）苏0481执1344号】，被执行人已履行付款义务，至此，本案已执行完毕。特此通知！二〇二〇年四月二十八日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执812号申请执行人：张飞强，男，1991年7月20日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：马绪晴，男，1973年9月18日出生，汉族，住安徽省临泉县。本院在执行张飞强与马绪晴劳务合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）豫0181民初9289号民事调解书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马绪晴在金融单位的存款5,050元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  朱建超二〇二〇年四月二十七日书记员  魏立强