四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1102民初1337号 原告：乐山市富侨建材有限公司，住所地：四川省乐山市市中区。 法定代表人：周绍山，总经理。 委托诉讼代理人：张洁，北京威诺(成都)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王强，北京威诺(成都)律师事务所实习律师。 被告：乐山市创美置业有限公司，住所地：四川省乐山市市中区。 法定代表人：张德强，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：唐旭，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：杜品伦，男，该公司员工。 第三人：四川恒安建筑工程有限公司，住所地：四川省乐山市五通桥区。 法定代表人：梁杰。 原告乐山市富侨建材有限公司(以下简称：富侨公司)与被告乐山市创美置业有限公司(以下简称：创美公司)、第三人四川恒安建筑工程有限公司(以下简称：恒安公司)买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年2月14日公开开庭进行了审理。2020年3月3日本院依原告富侨公司的申请追加恒安公司为本案第三人参加诉讼，并于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告富侨公司的委托诉讼代理人张洁、王强，被告创美公司的委托诉讼代理人杜品伦到庭参加诉讼，第三人恒安公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告富侨公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告创美公司支付原告富侨公司混凝土货款760833元及逾期付款违约金76083.3元；2.本案诉讼费由被告创美公司承担。事实和理由：2010年1月16日，原告富侨公司与被告创美公司签订《乐山市预拌(商品)混凝土供应合同》，约定，原告富侨公司向被告创美公司承建的“栖山美景”项目提供工程所需的全部预拌(商品)混凝土，工程所需混凝土总方量约1600立方米，总货款约为450万元。2009年10月29日至2016年12月21日期间，原、被告经过核算，原告富侨公司提供混凝土总方量13507.6立方米，总货款3981244元，截止2016年12月31日，被告创美公司尚欠厦告富侨公司供应的混凝土货款760833元。此后，原告富侨公司多次向被告创美公司催收货款，但被告创美公司均以各种理由拒绝支付。被告创美公司未按合同约定履行上述付款义务的行为已构成违约，根据双方签订的《商品混凝土买卖合同》第十条第二款第一项“双方违反本合同中规定的义务或有其他违反本合同规定的其他行为，应承担违约责任，支付违约金，违约金按所欠货款总额的10%支付”之约定，被告创美公司应向原告富侨公司支付逾期付款违约金为76083.3元。另，被告创美公司向原告富侨公司支付的部分款项是被告创美公司委托第三人恒安公司以现金或转账的方式支付给原告富侨公司，原告富侨公司收到恒安公司款项后给恒安公司出具了收款收据，并在收款收据中注明，付款用途是支付被告创美公司向原告富侨公司购买用于“栖山美景”项目1-5单元的商品混凝土货款。综上，原告富侨公司为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判如所请。 被告创美公司辩称，恒安公司是“栖山美景”项目的施工单位，其中“栖山美景”4-5单元的负责人是杜品伦。为了给恒安公司办理施工许可证，创美公司与富侨公司签订了案涉合同。创美公司与富侨公司签订案涉合同不是为了向原告富侨公司购买混凝土而签订。富侨公司与恒安公司之间没有单独签订买卖合同，双方之间就按富侨公司与创美公司签订的案涉买卖合同来履行。所有混凝土的款项都是恒安公司向原告富侨公司支付，被告创美公司不向原告富侨公司支付货款。富侨公司从未向创美公司催收过款项。据了解，因为原告富侨公司从未开发票，所以恒安公司没有支付货款。 第三人恒安公司未作陈述。 本院经审理认定事实如下：2010年1月16日，原告富侨公司(乙方、供应方)与被告创美公司(甲方、使用方)签订《乐山市预拌(商品)混凝土供应合同》，约定：工程名称为栖山美景；工程地点为乐山市市中区青果山；工程标的为预拌(商品)混凝土供应砼总量约16000立方米，总货款约450万元；甲方向乙方订购的预拌(商品)混凝土强度等级C10的基本单价为250元/m³，强度等级C15的基本单价为260元/m²，强度等级C20的基本单价为270元/m，强度等级C25的基本单价为280元/m²，强度等级C30的基本单价为290元/m²，强度等级C35的基本单价为310元/m²，强度等级C40的基本单价为330元/m，强度等级C45的基本单价为350元/m³，强度等级C50的基本单价为370元/m；基本单价为普通拖泵或非泵送统一价格，含水泥、砂、石、外加剂及搅拌、运输，不含现场施二费配合费，不含防水砼或膨胀砼所需的外加剂增加费用，如使用汽车泵，在原单价基础上每立方米砼增加20元。第五条约定，本条所称结算指乙方所供预拌(商品)混凝土供货量的结算，结算办法按实际车次立方米计量。付款办法：每2000立方米商砼为一个批量，乙方每供应到2000立方米砼时，甲方在五个工作日内付清该批砼量的全部货款。主体完工后，乙方提供的最后一批量商砼如不足2000立方米时，甲方在五个工作日内按照实际供应的商砼办理结算并付清该批商砼款。第六条甲方责任约定，甲方应按合同规定的付款方式和时间及时办理结算和支付货款。第十条约定，双方违反本合同中规定的义务或有其他违反本合同规定的行为，应承担违约责任，支付违约金，违约金按所欠货款总额的10%支付，如给对方造成的经济损失超过违约金时，违约方应当予以赔偿。第十三条约定，甲方指定赵英、江泽强审核乙方送达的砼方量结算单及结(决)算书，双方签字后生效。“甲方(章)”处加盖有创美公司公章，“代理人”处有“易开成、杜品伦”签名。“乙方(章)”处加盖有富侨公司公章。 有杜品伦、赵英、江泽强签名确认的商品混凝土结算书显示，原告富侨公司向栖山美景项目供应了5796261元的商品砼。 庭审中，原告富侨公司陈述，原告富侨公司与恒安公司之间并未签订过买卖合同。创美公司和恒安公司之间是什么关系，原告富侨公司并不清楚，但创美公司和恒安公司指定在栖山美景项目审核商品砼的人员一样。原告富侨公司并不能完全区分哪些商品砼时创美公司使用，哪些商品砼是恒安公司使用。原告富侨公司查询财务《收款收据》发现，栖山美景项目的货款少部分是创美公司支付，大部分是恒安公司支付，两家公司已支付的总金额为5000000元。原告富侨公司查询《商品混凝土结算书》发现，原告富侨公司一共向栖山美景项目供应商品砼的货款金额为5796261元。原告富侨公司自己认为，案涉买卖合同，原告富侨公司实际向被告创美公司供应商品砼的金额为3981244元，被告创美公司已支付货款金额为3220411元。故，原告富侨公司诉请金额为760833元。 上述事实有营业执照复印件、法定代表人身份证明、《乐山市预拌(商品)混凝土供应合同》《商品混凝土结算书》《发货单》《收款收据》《中国人民银行支付系统专用凭证》及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为，《乐山市预拌(商品)混凝土供应合同》系原被告真实意思表示，合法有效，双方均应按照约定履行各自义务。原告富侨公司提交了《商品混凝土结算书》证明其按约供应了商品砼，而被告创美公司未举证证明其履行完毕付款义务，应承担举证不能的不利后果。原告富侨公司自认案涉买卖合同，原告富侨公司实际向被告创美公司供应商品砼的金额为3981244元，被告创美公司已支付货款金额为3220411元，本院予以确认。故，原告富侨公司请求被告创美公司支付货款760833元的诉讼请求本院予以支持。 对于原告富侨公司请求的违约金76083.3元，因被告创美公司未按约支付商砼款，已构成违约。原告请求的金额为未付货款金额的10%，符合双方约定，本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求本院均予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告乐山市创美置业有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告乐山市富侨建材有限公司货款760833元及逾期违约金76083.3元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12170元，减半收取计6085元，由被告乐山市创美置业有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  周亲亲 二〇二〇年四月十四日 书记员  罗 宇