河南省修武县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）豫0821刑初44号公诉机关河南省修武县人民检察院。附带民事诉讼原告人薛某，女，1950年5月28日生，汉族，小学文化程度，住修武县，系本案被害人。诉讼代理人王艳红，女，1982年11月10日生，汉族，本科文化程度，修武县市场监督管理局工作人员，住修武县。被告人侯根喜，男，1959年11月14日生，汉族，初中文化程度，农民，户籍地河南省修武县，住修武县。因过失致人重伤，2019年11月12日被刑事拘留，2019年11月20日被逮捕。辩护人康志亮，河南亚太人律师事务所律师。修武县人民检察院以修检一部刑诉〔2020〕24号起诉书指控被告人侯根喜过失致人重伤一案，2020年3月3日向本院提起公诉，本院受理后依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。修武县人民检察院指派检察员千海全、付敏出庭支持公诉，侯根喜与辩护人康志亮、附带民事诉讼原告人薛某及诉讼代理人王艳红到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2017年9月21日11时许，被告人侯根喜驾驶自己的切杆机在修武县郇封镇小文案村王某的玉米地里作业时，未能看到正在地里收玉米的薛某，切杆机将薛的右上肢及胸部致伤，经鉴定，薛某的损伤程度属重伤二级。公诉机关并提交了相关证据。公诉机关认为，被告人侯根喜过失致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十五条之规定，应当以过失致人重伤罪追究其刑事责任。侯根喜犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚；侯根喜自愿供述罪行，承认指控犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议判处侯根喜一年以下有期徒刑。被告人侯根喜辩称，对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，认罪认罚。辩护人辩称，起诉书指控被告人侯根喜构成过失致人重伤罪，达不到本罪构成标准和要件。因为1、本罪要求核心为应当预见，不能涵盖预先料到的要求；2、过失犯罪分为疏忽大意与过于自信两种，而本案的被害人却系自陷风险；3、本案证据有一定缺陷，事发时只有侯根喜与被害人在场，被害人如何受伤除其本人知道外，其他人并不清楚，是证据链的缺失。附带民事诉讼原告人薛某诉称，被告人侯根喜驾驶切杆机因疏忽大意的过失致伤其右上股及胸部，构成重伤二级，在医院住院治疗花费237647.14元，要求追究被告人侯根喜的刑事责任并判令其赔偿原告人医疗费、营养费、误工费、残疾赔偿金等各项费用共计431079.71元。薛某提交了相关治疗费用的票据等证据。被告人侯根喜及辩护人均认为，对被告人进行赔偿应当在划分责任的基础上进行。经审理查明事实同公诉机关指控。另查明，被害人薛某受伤后，先在焦作市人民医院住院2天，费用为37127.82万元；后在郑大二附院住院19天，费用为93633.9元，又分四次在河南骨科医院住院治疗95天，费用为104957.74元；河南骨科医院门诊复查费用为1927.68元；医药费用合计237647.14元。薛某住院期间，被告人侯根喜家属许某实际支付被害人薛某治疗费25000元。上述事实由下列证据证实：1.书证，户籍证明、到案证明、驾驶证，证实被告人侯根喜已达完全刑事责任年龄、到案情况；证实侯根喜的具有相应驾驶资格。2.证人王某证言，2017年9月21日11时许，其和妻子薛某在自家地里收玉米时看到侯根喜和女婿许某开切杆机收玉米，其和侯根喜商量以150元钱的价格让侯帮忙把其家的玉米也收了，侯根喜答应后就开他的切杆机去其家地里作业，然后其就开车回家卸玉米。大约十几分钟回到地里，许某说伤到薛某胳膊了，其赶到现场后看到薛某在地上坐着哭，胳膊肘往下一点的骨头完全断两截，许某打120把薛某拉到医院，住院期间许某交了26000元就没再管了。3.证人许某证言，案发当天上午11时30分左右，其和丈人侯根喜在自家地里收玉米，准备走时王某拉着侯根喜说帮他家切玉米杆，因为是同住一排的邻居，其和丈人侯根喜就同意了。侯根喜开车从西向东走，先在地南边切两席玉米杆，又在地北边切两席，后来其看见侯根喜开到地最东头往北调头停下了，其走近看到薛某坐在地上，侯根喜扶着她的右臂，流了不少血，其就赶紧打120急救电话。过了3分钟王某来了，救护车到后其跟着去医院交了25000元钱。4.被害人薛某陈述，2017年9月21日中午11时左右，其和爱人王某在地里收玉米，看到地北边有人开大拖拉机干活，王某就让人家也帮忙把其家地里的玉米杆收拾一下，他们在商量费用时，其在离他们二十米的地边捡玉米准备装车，之后王某就喊其收地东头的玉米，其正在收玉米时，突然收割机从西向东过来，其当时正背对着收割机，扭头赶紧往南撇身也没有躲开，机器从右胳膊压过来，其看到右小臂有血肉露出，随后救护车将其送往医院了。5.被告人侯根喜供述和辩解，2017年9月份的一天中午，其和女婿许某在小文案村东地收割玉米，王某来到跟前说帮忙切割他家玉米杆，女婿说他和王某是邻居，其就同意以150元的价格去王某的地里作业，其驾驶切杆机在他家地东边作业时突然听到有人“哎哟哎哟”的叫声，其就赶紧下车看见薛某坐地上右臂流血，许某打120后拉到医院救治，当时许某还拿出25000元治疗费。6.现场勘验笔录及现场照片证实案发现场的方位及地面血迹情况。7.鉴定意见，（修）公（刑）鉴（伤鉴）字[2019]16号法医学人体损伤程度意见书，证实被害人薛某的损伤程度构成重伤二级。8.焦作人民医院治疗病历、检查治疗费用票据一套，郑大二附院诊断证明、病历及收费票据一套，河南省骨科医院住院证、病历、出院证及相关收费票据一套，证实被害人薛某因伤在医疗机构治疗经过、具体伤情、医药费用金额及治疗实际天数。上述事实与证据经当庭举证、质证，被告人侯根喜当庭亦供认不讳，达到事实清楚，证据确实、充分的程度，足以认定。辩护人主张本案的证据链缺失，实际并非如此。本案中既有被害人陈述，又有被告人供述与辩解，也有现场勘验和相关照片，也有证人王某及许某证言为证，案件事实清楚，证据确实充分，足以排除一切合理怀疑，故对辩护人主张不予采信。关于附带民事诉讼原告人薛某费用的计算。薛某的损失除直接损失医药费外，误工费计算时间按其因伤停止工作至最后一次治疗出院之日，即2017年9月21日至2019年2月1日，金额为15163.75元×1.367=20728.85元；陪护费按一人计算，按住院天数计算，为116元×15163.75元÷365=4819.16元；住院伙食补助费按一人计算，每天按50元计算，为50元×116=5800元；营养费为50元×116=5800元；交通费酌定5000元。本院认为，被告人侯根喜过失致使他人重伤，构成过失致人重伤罪，依法应处三年以下有期徒刑或者拘役。侯根喜犯罪后经公安机关电话传唤到案并如实供述涉案事实，系自首，可从轻处罚；侯根喜自愿如实供述自己的罪行，承认公诉机关指控事实，认罪认罚并具结，可从轻处罚和从宽处理。案发后侯根喜亲属赔偿被害人部分损失，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。侯根喜的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人薛某合理经济损失，侯根喜应当赔偿，这是基于犯罪为前提的损失赔偿，并非纯民事责任的分担，因此辩护人主张由被害人分担损失不合乎法律精神，本院对其辩护意见不予支持。关于薛某的其他诉讼请求于法无据，本院不予支持。辩护人认为被告人侯根喜既不属于疏忽大意也不属于过于自信，而系意外事件。本院认为，安全作业是对驾驶人员的最基本要求，他最清楚车辆本身对人的潜在风险，因此民事法律将他们的责任确定为严格责任。就本案来说，侯根喜应当预见其行为即将造成危害后果，这是法律义务，客观上其完全能够预见的情况下，因疏忽没有预见，主观方面存在疏忽大意的过失。人们知道，三秋期间的农民遍布田间地头，且不说一个有经验的司机，哪怕一个普通的驾驶者绝无可能进到田间后可以盲目前行，可以不顾及是否有生命的存在。本案的被害人是否自陷风险？本院认为，被告人侯根喜为受雇收打玉米，王某与被害人夫妇均系雇主，其二人于自家田间劳作天经地义，符合常理，无可挑剔。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十五条、第三十六条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第二款之规定，判决如下：一、被告人侯根喜犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月12日起至2020年9月11日止）二、被告人侯根喜应赔偿原告人医疗费237647.14元、误工费20728.85元、陪护费4819.16元、住院伙食补助费5800元、营养费5800元和交通费5000元，共计279795.15元，扣除候根喜已支付的25000元，余款254795.15元限于判决生效后十日内全部付清。三、驳回附带民事诉讼原告人薛某的其它诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  刘家新人民陪审员  李志远人民陪审员  程建庄二〇二〇年四月二十一日书 记 员  李美茵