大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0214民初6599号原告：王国丹，男，1976年8月5日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：于淑艳，系大连市普兰店区正捷法律服务所法律工作者。被告：王金成，男，1963年7月12日出生，汉族，户籍地大连市甘井子区，住大连市普兰店区。被告：邹新华，女，1963年9月2日出生，汉族，户籍地大连市甘井子区，住大连市普兰店区。原告王国丹与被告王金成、邹新华为民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王国丹及其委托诉讼代理人于淑艳、被告王金成到庭参加诉讼。被告邹新华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王国丹向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还借款750000元及利息（自2018年6月22日至2020年3月21日，21个月逾期利息260000元，不含已给付55000逾期利息）；2、被告承担本案诉讼费用，诉讼费包括起诉费、保全费、保全保险费、代理费。事实与理由：被告王金成于2017年6月22日以工程需要资金为由，向原告借款人民币750000元，双方在普兰店区公证处办理了《借款合同》，约定借款期限一年，自2017年6月22日至2018年6月21日止，借款月利率2%，同时签订了《抵押担保合同》，被告王金成用其所有的位于大连市普兰店区的房屋做抵押。之后，原告将约定借款数额交付给了被告王金成，被告王金成除给付原告部分利息外，借款本金及其余利息至今未付，经过原告多次索要，被告王金成均以暂时没有钱为借口拖延至今。被告王金成辩称：不同意原告主张的利息数额，本次借款之前我根本不认识原告，双方无往来，不欠原告86000元。被告邹新华未有答辩。本案经审理对双方无争议的事实认定如下：2017年6月22日，经大连市普兰店区公证处公证，原告与被告王金成签订了《借款合同》、《抵押担保合同》，被告邹新华出具了共同债务承诺书，承诺与借款人王金成共同承担借款偿还义务，并出具了共有人承诺书，承诺以其与抵押人王金成共有房屋向抵押权人王国丹提供抵押担保。上述《借款合同》约定，被告王金成因工程需要向原告借款750000元，借款期限为自2017年6月22日至2018年6月21日，借款利率为月利率2%，逾期借款利率为月利率2%，借款利息支付方式为每季度支付一次，借款交付方式为原告将借款直接划入被告王金成指定的其银行账户上。双方为借款而办理的转账凭证、借据等是原告已支付借款的凭证，付款凭证记载事项与本合同约定内容不一致的，以付款凭证为准，借款合同还对违约责任等事项作了约定。该借款合同签订后原告于当日将其中国建设银行账户中存款66×××00转到合同约定的被告账户中。在该合同履行过程中，被告王金成已付清借款期间利息。借款到期后，被告王金成没有偿还本金，只给付逾期利息55000元。原告起诉后申请诉讼保全，交付保全费4520元，向都帮财产保险股份有限公司大连分公司交付保全担保保险费1500元。本院认为，原告与被告王金成签订的《借款合同》及被告邹新华出具的共同债务承诺书合法有效，对双方当事人均具有法律的约束力，二被告应按合同约定全面履行合同义务，逾期不还款二被告应承担继续共同清偿本金和支付逾期利息的违约责任。关于本案的本金和逾期利息数额，应依合同约定确认本金数额实际为66×××00元，而不是750000元，应以66×××00元为本金额计付逾期利息，庭审中原告称没有转账支付的86000元本金，是因此次借款之前被告王金成欠原告86000元，而算作本次借款数额中，被告王金成却称之前与原告根本不认识，无经济往来，根本不欠原告钱而予以否认。原告对主张没有支付的86000元本金是因被告王金成以前欠其86000元而算作本次借款750000元本金之中负有举证责任，但原告没有举证证明应承担对其不利的后果，所以自2018年6月22日至2020年3月21日的逾期利息应为278880元，扣除被告王金成已付逾期利息55000元，至2020年3月21日被告王金成应支付逾期利息223880元。关于被告是否应当承担诉讼保全保险费及保全费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款关于“人民法院采取保全措施，可责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请”的规定及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条关于“金融监管部门批准设立的金融机构以独立保函形式为财产保证提供担保的，人民法院应当准许”的规定，原告通过保险公司出具保函的形式为财产保全提供担保，因被告违约引起本案诉讼，原告交付的保全费和担保保险费系原告支出的合理必要费用，属原告损失部分，应当由被告承担。关于原告的代理费不属诉讼费范畴，代理费是指律师或法律工作者为委托人代理法律事务应当收取的报酬，而不是当事人向人民法院提起诉讼程序应当缴纳的费用。法律没有明确规定代理费由败诉方承担。综上所述，本院对原告的合理诉讼请求予以支持，对被告的合理抗辩意见予以采信，被告邹新华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃自己的诉讼权利，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条第一款、第二十九条第一款、第三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王金成、邹新华于本判决生效后十日内向原告王国丹清偿借款本金66×××00元及至2020年3月21日前逾期利息223880元，自2020年3月22日起至欠款付清之日止按月利率2%计付2020年3月22日之后的逾期利息；二、驳回原告王国丹的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13890元，减半收取6945元，由原告王国丹负担840元，由被告王金成、邹新华负担6105元，保全申请费4520元、保全担保保险金1500元，合计6020元由被告王金成、邹新华负担。并于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  高云二〇二〇年四月二十日书记员  刘月本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。