河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1323民初3596号原告：袁春贤，女，1955年4月21日出生，汉族，住西峡县。委托诉讼代理人：喻银根，河南龙城律师事务所律师，特别授权代理。执业证号：14113199110231227。被告：马玉仓，男，1966年6月23日出生，汉族，住西峡县。委托诉讼代理人：李同新，西峡县诚信法律服务所法律工作者，特别授权代理，执业证号：31613011100119。被告：王辉，男，1988年7月1日出生，汉族，住西峡县。委托诉讼代理人：钮世刚，西峡县众信法律服务所法律工作者，特别授权代理。原告袁春贤与被告马玉仓、王辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月9日受理后，于2019年11月22日适用简易程序进行了第一次开庭，后依法组成合议庭于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告袁春贤委托诉讼代理人喻银根，被告马玉仓委托诉讼代理人李同新到庭参加了诉讼，被告王辉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告袁春贤向本院提出诉讼请求：1.要求二被告赔偿原告各项损失共计491721.85元，诉讼中变更诉讼请求为695321元；2.诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2018年6月1日16时20分许，原告袁春贤与被告马玉仓在西峡××线××县××西峡县××邪地村××路段发生交通事故，造成原告袁春贤受伤。后经西峡县公安交警大队认定，马玉仓应负事故主要责任，袁春贤负次要责任。被告马玉仓驾驶的重型自卸货车系自王辉处购买，无行驶证及交强险。原告袁春贤损失如下：1.医疗费152638.84元；2.护理费52796.85元（112.3元/天×89天×2人+出院后至起诉前112.3元/天×345天）；3.住院伙食补助费2670元（30元/天×89天）；4.营养费4350元（50元/天×89天）；5.伤残赔偿金488389元（34200.97元/年×17年×84%）；6.交通费1335元；7.后期护理依赖费用373009元（40990元/年×13年×70%）；8.鉴定费4300元。扣除被告马玉仓已支付80000元，以上所有损失二被告应按照事故责任划分共同承担70%赔偿责任，共计695321元。被告马玉仓辩称，对交通事故和责任划分无异议，本次交通事故发生在2018年6月1日，原告伤残赔偿金应按照2019年赔偿标准计算；原告伤残等级过高；医疗费应扣除10%非医保用药；后期护理费用应自出院后开始计算，且主张13年过长，应按5年计算，住院期间两人护理无依据；原告所有合理损失应由被告马玉仓、王辉共同承担；被告马玉仓已先行支付原告80000元。被告王辉经本院传票传唤未到庭参加诉讼，提交书面答辩状辩称，交通事故事实无异议，王辉于2018年5月13日已将该事故车辆出售给被告马玉仓，所有权已转移至马玉仓，一直由被告马玉仓占用、使用、管理；机动车买卖未过户不影响买卖合同的效力，也不影响所有权的转移；连环购车未办理过户手续，因车辆已交付，原车主既不能支配该车的营运，也不能从该车的营运中获得利益，故原车主不应对机动车发生交通事故致人损害承担责任；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条“被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”，综上，被告王辉对原告损失不应承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月1日16时20分左右，马玉仓驾驶无牌照重型自卸货车沿X050县道自北向南行驶，行至西峡××线××县××西峡县××邪地村××路段，与袁春贤驾驶的两轮电动车（经鉴定该两轮电动车属于机动车范畴）碰撞，造成袁春贤受伤及两轮电动车受损的交通事故。后经西峡县公安交警大队认定，马玉仓驾驶车辆在道路上行驶，未遵守驾驶机动车上道路行驶，应当悬挂机动车号牌，放置检验合格标志、保险标示，并随车携带机动车行驶证之规定，应负事故主要责任，袁春贤未取得机动车驾驶证驾驶车辆在道路上行驶，应负次要责任。袁春贤受伤后，即被送往豫西协和医院住院治疗，2019年8月29日出院，住院89天，花费医疗费152638.84元。应原告袁春贤申请，本院委托，陕西新安司法鉴定中心于2019年6月10日作出司法鉴定意见书：袁春贤创伤性颅脑损伤后遗重度智能减退不能完全独立生活，需经常有人监护构成三级伤残，左侧偏瘫构成七级伤残，护理依赖程度为大部分护理依赖，原告为此共支付鉴定费4300元。被告马玉仓垫付原告医疗费80000元。另查：马玉仓驾驶的事故机动车系2018年5月13日以59000元的价格自被告王辉处购买，事故发生后经西峡县交警大队查实该车无牌照，无行驶证。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”之规定，根据交警部门认定，马玉仓、袁春贤负本次事故主次责任，本院确认马玉仓、袁春贤承担事故责任比例为7:3。原告袁春贤起诉主张被告按照事故责任比例赔偿其全部损失，本院予以照准。关于被告王辉是否承担赔偿责任问题，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条“被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”、第六条“拼装车、已达到报废标准的机动车或者依法禁止行驶的其他机动车被多次转让，并发生交通事故造成损害，当事人请求由所有的转让人和受让人承担连带责任的，人民法院应予支持。”，《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条“驾驶机动车上道路行驶，应当悬挂机动车号牌，放置检验合格标志、保险标示，并随身携带机动车行驶证。”，结合本院查明事实，被告王辉将本案事故车辆转让出售给被告马玉仓时，明知该车无牌照、无行驶证、且未进行年检而仍将车辆转让他人，该车属于依法禁止行使的情形，根据以上法律及司法解释的规定，被告王辉应对发生交通事故造成的损害后果承担连带赔偿责任，被告王辉辩解理由本院不予采信。对原告袁春贤诉请的各项损失，本院认为，原告主张医疗费、住院伙食补助费、交通费均有证据予以佐证，且计算标准也未超过法律规定，本院予以支持；营养费按照20元/天计算；关于护理费，原告未提交证据证实其住院期间确需两人护理，住院期间护理费应按照一人护理计算，出院后的后期护理费用应全部视为后期护理依赖费用，原告另行主张自出院至起诉之日的护理费用系重复计算，本院依法不予支持，结合原告袁春贤年龄、伤残等级及我国公民人均寿命，原告后期护理年限本院酌定10年进行计算，10年后实际发生的可另行主张，原告后期护理依赖程度为大部分护理依赖程度，原告主张按照70%比例计算后期护理费用，本院予以支持；关于伤残赔偿金，原告主张按照法庭辩论前上一年度河南省城镇居民科支配收入计算合法有据，本院予以支持，但计算年限有误，应为16年。故本院确认原告袁春贤合理损失如下：1.医疗费152638.84元；2.护理费9994.7元（112.3元/天×89天）；3.住院伙食补助费2670元（30元/天×89天）；4.营养费1780元（20元/天×89天）；5.伤残赔偿金459661元（34200.97元/年×16年×84%）；6.交通费1335元；7.后期护理依赖费用286930元（40990元/年×10年×70%）；8.鉴定费4300元，共计919309.54元。原告主张被告承担总损失的70%，应为643516.68元。被告马玉仓已支付原告袁春贤80000元，应再赔偿原告袁春贤563516.68元，被告王辉对此承担连带责任。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马玉仓于本判决生效后六十日内赔付原告袁春贤563516.68元，被告王辉对此承担连带责任。二、驳回原告袁春贤其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10753元，原告袁春贤承担2043元，被告马玉仓、王辉共同承担8710元。如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，并按《上诉程序告知书》的要求，上诉于南阳市中级人民法院。审 判 长  吴建波审 判 员  杨 丽人民陪审员  周耀恒二〇二〇年四月二十三日书 记 员  袁若萌附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第16侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条：当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。