wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1602财保184号申请人：亳州药都小额贷款有限公司，住所地：亳州市谯城区药都大道汉京紫庭小区，统一社会信用代码：91341600080309293T。法定代表人：张效东。被申请人：程刚，男，汉族，1977年9月8日出生，住亳州市谯城区。被申请人：张艳红，女，汉族，1978年7月1日出生，住亳州市谯城区。申请人亳州药都小额贷款有限公司于2020年4月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人程刚名下位于亳州市谯城区丰水源合欢苑15号楼2单元1101户（产权证号：亳字第xxxxxx号）不动产、位于亳州市谯城区丹华山庄2号113户（产权证号：亳字第xxxxxx号）不动产，被申请人张艳红名下位于亳州市谯城区天润花园联体住宅楼19号3单元101户（产权证号：亳字第xxxxxx号）不动产，被申请人张艳红、程刚名下位于合肥市滨湖区庐州大道505号万达亲湖苑17幢办2903（产权证号：皖2018合肥市不动产权第xxxxxx号、皖2018合肥市不动产权第xxxxxx号）不动产进行财产保全，保全价值120万元。亳州市康乾融资担保有限公司为其保全行为进行担保。本院审查后认为，申请人在诉前向本院申请财产保全符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人程刚名下位于亳州市谯城区丰水源合欢苑15号楼2单元1101户（产权证号：亳字第xxxxxx号）不动产、位于亳州市谯城区丹华山庄2号113户（产权证号：亳字第xxxxxx号）不动产，期限为三年；二、查封被申请人张艳红名下位于亳州市谯城区天润花园联体住宅楼19号3单元101户（产权证号：亳字第xxxxxx号）不动产，期限为三年。三、查封被申请人张艳红、程刚名下位于合肥市滨湖区庐州大道505号万达亲湖苑17幢办2903（产权证号：皖2018合肥市不动产权第xxxxxx号、皖2018合肥市不动产权第xxxxxx号）不动产，期限为三年。案件申请费5000元，由申请人亳州药都小额贷款有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  万玉红二〇二〇年四月二日书记员  张劲风
陕西省合阳县人民法院民事裁定书（2020）陕0524民初678号原告：程尚文，男，1974年11月1日出生，汉族，居民身份证号码：513XXXXXXXXXXXXXXX，农民，住四川省通江县。被告：郭启仁，男，1969年10月10日出生，汉族，居民身份证号码：513XXXXXXXXXXXXXXX，居民，住四川省达川地区渠县。原告程尚文与被告郭启仁建设工程分工合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告程尚文于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程尚文申请撤诉不违反相关法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告程尚文撤诉。案件受理费350元，减半收取175元，由原告程尚文负担。 审  判  员    雷艳芳 二○二○年四月十四日 书  记  员    谭媛静
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0527民初768号原告：韩胜利，男，1968年10月21日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：衡文顺，内黄县正弘法律服务所法律工作者。被告：李晓刚，男，1982年6月4日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：张振杰，河南秉正律师事务所律师。原告韩胜利与被告李晓刚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩胜利及其委托诉讼代理人衡文顺、被告李晓刚的委托诉讼代理张振杰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告韩胜利向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告偿还借款200000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月18日,被告向我借款200000元，并出具了借条，后经原告多次催要被告推诿至今未还。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望法院判如所请。被告李晓刚答辩，原、被告借款事实不存在，双方也不存在借贷关系，被告也没有收到原告所谓的现金200000元。借条是被告所出具，但借条是债权置换形成的。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件使用法律若干问题的规定》的规定，请求法庭予以审查原告所谓借贷关系的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及原告经济状况能力，同时应根据双方交易方式习惯等事实因素确定本案案由是否系民间借贷，综上被告认为，被告未向原告借款200000元，请求驳回原告对被告的诉请。本院经审理认定事实如下：被告李晓刚因生意周转经徐某介绍向原告韩胜利借款现金200000元，被告于2018年4月18日向原告出具借条1张。经原告多次催要，被告至今未还。庭审中，被告辩称未向原告借款，双方借款事实不存在，借条是被告所出具，但借条是债权置换形成的。原告不予认可，被告也未他提供其他有效证据加以证明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告韩胜利提供被告李晓刚出具的借款200000元的借条，被告李晓刚认可向原告出具了借条，但辩称借条是债权置换形成的，未向原告借款，双方之间借款事实不存在，原告不予认可，被告也未他提供其他有效证据加以证明。庭审后，证人徐某到庭证实，其与被告李晓刚一同到原告韩胜利家借款，且能够证明原告韩胜利有能力出借200000元。综合庭审情况，被告系完全民事行为能力人，且案涉金额巨大，被告应明知自己出具借条的行为及法律后果，被告的此项辩称无证据亦不合常理，本院不予认可。被告应按照约定履行自己的法律义务，故原告韩胜利要求被告李晓刚偿还借款200000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，对原告韩胜利请求被告李晓刚偿还借款200000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：限本判决生效后十日内，被告李晓刚给付原告韩胜利借款人民币200000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告李晓刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张永杰二〇二〇年四月二十一日书记员  董思静
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)川1322民初622号 原告:何毅力,男,生于1967年4月14日,汉族,四川省营山县人,住营山县。 委托诉讼代理人：刘洪帅，四川斌鼎律师事务所律师。 被告：李兴辉，男，生于1967年10月10日，汉族，四川省营山县人，住营山县。 原告何毅力诉被告李兴辉民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员唐泽勇适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告何毅力的委托诉讼代理人刘洪帅，被告李兴辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告何毅力向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告借款242000元，并按照年利率12%计算资金占用利息，本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告因资金周转需要，于2014年1月16日在原告处借款20万元，2015年6月1日，借款42000元，被告向原告出具了借条。被告至今未归还借款，故原告诉至法院请求裁决。 被告李兴辉承认原告主张的全部事实及归还借款本金的诉讼请求，对原告所请求的利息，认可按照贷款利率计算利息。 经本院审查认为,原告主张的借款事实，被告予以承认，本院予以确认。当事人有权在法律规定的范围处分自己的民事权利和诉讼权利，原告请求被告归还借款本金242000元，被告李兴辉予以确认,没有违反法律规定。原告所主张的利息年利率12%，因无合同约定，故以被告认可的利率计算利息为宜。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下： 被告李兴辉于本判决书发生法律效力后十日内支付原告何毅力借款本金242000元及利息（利息从2014年1月16日起至2015年6月1日止以本金200000元为基数，从2015年6月2日起至2019年8月19日止以本金242000元为基数按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算；从2019年8月20日起至本判决指定履行日或指定履行日前的实际履行日以本金242000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2465元，由被告李兴辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  唐泽勇 二〇二〇年四月二十八日 书记员  尹 超
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481执保392号申请人：葛建杰，男，1990年1月23日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：潘明俊，男，1995年12月4日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请人葛建杰与被申请人潘明俊劳务合同纠纷一案，申请人葛建杰于2020年4月16日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人潘明俊的银行存款1万元或查封其同等价值的其他财产。并由中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司为其提供诉讼财产保全责任保险，责任限额1万元，保单号为PZDM202032040000000639。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人潘明俊的银行存款1万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。（此页无正文）审判员  张志平二〇二〇年四月十六日书记员  史 涛
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191民初1533号 原告：王文东，男，1970年4月29日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：芮长佳，男，住安徽省合肥市蜀山区，系合肥君诚房屋租赁有限公司推荐。 被告：王家龙，男，1969年5月2日出生，汉族，住安徽省合肥经开区。 原告王文东与被告王家龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告王文东于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王文东的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王文东撤诉。 案件受理费300元，减半收取为150元，由原告王文东负担。 审判员  郭小宁 二〇二〇年四月三十日 书记员  王旭升
文书内容河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执483号申请执行人：刘荣香,女,1975年9月6日生,住河南省林州市城关镇仓口街北巷14号5单元302号。被执行人：赵芳芳，女,1986年4月6日生，汉族，住河南省林州市采桑镇天井沟35号。本院在执行刘荣香与赵芳芳借款合同纠纷一案中，经查，被执行人赵芳芳名下有豫EEA618东风牌汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人赵芳芳名下豫EEA618东风牌汽车。查封期限为两年。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二〇年四月九日书记员  李晓东河南省林州市人民法院协助执行通知书(2020)豫0581执483号林州市车辆管理所：刘荣香诉赵芳芳借款合同纠纷执行一案的判决书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，请协助执行下列项目：一、查封被执行人赵芳芳名下豫EEA618东风牌汽车。二、查封期限为两年，自年月日起至年月日止，到期自动解封。附：执行裁定书一份年月日河南省林州市人民法院送达回证案号：(2020)豫0581执483号            案 由              借款合同纠纷                  送达文书      名称和件数              执行裁定书一份                  受送达人              赵芳芳                  受送达人签名或盖章                                              年  月  日                  代收人签名及      代收理由                    年  月  日                  备 考                    填发人：方林太送达人：方林太、李晓东
山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁15民终1472号 上诉人（原审原告）：温丕强，男，1971年2月28日出生，汉族，初中文化，农民，住聊城市东昌府区。 委托诉讼代理人：王友臣、宋以林，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：郑玉珍，女，1960年2月19日出生，汉族，初中文化，无业，住聊城市东昌府区。 上诉人温丕强因与被上诉人郑玉珍房屋买卖合同纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院（2019）鲁1502民初422号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 温丕强上诉请求：1.撤销原判，发回重审或依法改判；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由:一、原审诉讼程序违反法律规定。刘洪亮作为被告的委托诉讼代理人，出庭应诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条的规定。二、原审判决遗漏了原告的诉讼请求，判决错误。原告诉讼请求第一项要求被告继续履行合同，并限期办理房产登记证书，但原审法院在未认定合同效力的情况下，判决驳回了限期办理房产登记证书的诉讼请求，忽视了要求被告继续履行合同的诉求。原告依约定支付了房款，全部履行完毕合同义务，而被告仅按约定将房屋交付给原告使用，但却未能办理房屋产权证。根据合同第一条的约定，被告应随时为原告办理房产手续，而原审法院却认定房屋尚不具备办理产权证的条件，并据以判决驳回原告限期办理房产登记证书的诉求。根据合同法关于违约责任的归责原则，除不可抗力外，违约人均应承担相应的违约责任。具体到本案，虽然国家对于新农村建设房屋办理产权证手续的政策没有出台，但并不影响被告按照合同约定承担违约责任，更不能以此为由而拒绝承担继续履行合同的违约责任。 郑玉珍未到庭，未提出答辩意见。 温丕强向原审法院起诉请求：1.判令被告继续履行原被告签订的房屋买卖合同，限期为原告办理房产登记证书；2.依法判令被告支付违约金24000元；3.案件受理费及其他费用由被告承担。 原审法院认定：2017年4月6日，聊城市东昌府区郑家镇和聚家园作为出卖方（甲方），被告郑玉珍作为负责人，案外人解炳龙作为委托代理人，原告作为买受人（乙方），签订一份房屋买卖合同，合同约定的主要内容：甲方自愿将其坐落于郑家镇原粮所院内的东昌府区郑家镇和聚家园住宅楼4号楼1单元1层东4101室出售给乙方，建筑面积91平方米，单价每平方米2280元，计207480元。地下室面积13.6平方米，单价每平方米1200元，计16320元。房屋总价款223800元。房款采用一次性交纳方式，于合同生效之日起二日内付清全款120000元，并于--(此处为空白)日内付至总房款的90%，待交清房款后甲方把钥匙交给乙方，完成整体交房。出卖方应于一次性交清房款或收到分批交纳的首付款之日起--（此处为空白）日内，将该房屋交付给买受方；双方在合同中还约定了其他权利义务，但对于逾期交房超过四个月后的违约责任没有明确约定。原告、案外人解炳龙以及被告在房屋买卖合同上签字，并加盖了聊城市东昌府区郑家镇和聚家园印章。合同签订当日，涉案房屋交付原告占有使用，原告交付房款120000元。原告称交纳的120000元就视为足额缴纳了购房款，被告异议称合同约定的主房价款为223800元。 聊城市东昌府区郑家镇和聚家园未依法办理工商注册登记，不具备法人资格，涉案的东昌府区郑家镇和聚家园住宅楼系被告郑玉珍个人投资建设。涉案房屋尚不具备办理产权证的条件，原告称被告尚未办理大证，被告称不能办理的原因是国家对于新农村建设房屋办理产权证手续的政策没有出台。 原审法院认为，关于被告应否协助原告办理产权证书的问题，《中华人民共和国物权法》第六条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。动产物权的设立和转让，应当依照法律规定交付。”不动产登记，是指将土地及其定着物的所有权和他项权利的取得、丧失与变更，按照法定程序记载于有关专门机构掌管的专门的薄册上。而办理房屋不动产证需要对已建成房屋进行规划验收、消防验收、住房验收、房屋测绘等，房屋预售后，可能会出现因开发企业违法违规建设，无法完成规划、房屋、消防验收等无法办理不动产登记的情况。开发企业给业主办理不动产证，需要开发企业申请国有建设用地使用权及房屋所有权首次登记（办大证）后才能给业主办理房屋所有权转移登记（分小证）。本案中，涉案房屋尚不具备办理产权证的条件（未办理大证），无法为原告办理房屋所有权转移登记，故应驳回原告要求办理房产登记证书的诉讼请求，原告可待具备办理产权证书的条件时，再行提起诉讼。 关于被告应否支付原告违约金24000元的问题，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”本案中，原告主张违约金是依据原被告双方签订的房屋买卖合同第七条第二款的约定，即关于被告逾期交房的违约责任。合同签订当日，被告即将涉案房屋交付原告占有使用，不存在合同约定的违约行为，故原告诉求违约金24000元，无事实及法律依据，不予支持。 原审依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国物权法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回原告温丕强的诉讼请求。案件受理费500元，减半收取250元，由原告温丕强承担。 二审中，当事人未提交新证据。二审审理查明的事实、证据与原审相同。 本院认为，上诉人在原审中对被上诉人委托诉讼代理人刘洪亮的代理资格未提出异议，视为其对刘洪亮代理资格的认可，其据此主张原审程序违法，本院不予支持。被上诉人已按照约定将案涉房屋交付给上诉人占有、使用，上诉人上诉请求继续履行合同具体指办理房产证书。当事人双方签订的《房屋买卖合同》第一条约定就办理房产手续的内容为：根据新农村建设的相关政策，随时办理房产手续。根据上述约定，办理房产手续系附条件的民事行为，其前提是新农村建设有相关政策的出台。目前，尚无办理有关新农村建设涉及房屋房产手续的政策，故上诉人要求办理产权证书的条件尚未成就。上诉人主张违约金是依据双方签订的房屋买卖合同第七条第二款的约定，即关于被上诉人逾期交房的违约责任，合同中并无有关办理房产证书的违约约定。合同签订当日，被上诉人即将涉案房屋交付上诉人，不存在合同约定的违约行为，故上诉人诉求违约金无事实及法律依据。 综上，上诉人温丕强的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 案件受理费500元，由上诉人温丕强负担。 本判决为终审判决。 审判长  孟凡利 审判员  陈正飞 审判员  于景涛 二〇二〇年四月三十日 法官助理幺海军 书记员付莹莹
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书（2020)云0302刑初121号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。被告人方彦，女，汉族，1987年8月25日出生，云南省曲靖市人，小学文化，农民，现住曲靖市陆良县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月12日被曲靖市公安局麒麟分局取保候审，现居住在家。指定辩护人孟玉平，云南千仞律师事务所律师，曲靖市麒麟区法律援助中心指定。被告人方彦危险驾驶一案,由曲靖市麒麟区人民检察院于二○二○年二月二十一日以麒检刑诉(2020)80号起诉书,向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于二0二0年三月十三日公开开庭审理了本案。曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员耿志华出庭支持公诉，被告人方彦及其指定辩护人孟玉平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曲靖市麒麟区人民检察院指控，2019年11月9日6时36分，被告人方彦驾驶自用的云Ｄ×××××号小型面包车从陆良响水坝家中拉着本村及附近的村民方某1等14名务工人员，沿326国道行驶，准备到三宝××其丈夫段国林的蔬菜基地干活，当行驶到国道326线Ｋ1076＋100米处时被民警查获。经查云Ｄ×××××号小型面包车核定载客7人，当天实际载客15人，超员114%。上述事实公诉机关提举了证人证言、查某、视频监控和被告人的供述和辩解等证据证实。公诉机关认为被告人方彦的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第三项之规定，应以危险驾驶罪追究刑事责任。公诉机关认为被告人到案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，建议对被告人在拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。被告人方彦对公诉机关指控的事实及定性均无异议，并当庭自愿认罪。被告人方彦的辩护人提出，对指控的罪名及事实无异议。在量刑上：1、被告人家住农村，文化水平较低，对超员违法的行为不知情；2、被告人主观恶性较小，如能预料事情的严重后果，便不会有超员的行为；3、被告人在查获后能如实供述罪行，具有坦白情节且系初犯；4、被告人认罪认罚。故希望法庭对被告人判处拘役一个月，缓刑三个月。经审理查明，2019年11月9日6时36分，被告人方彦为将14名务工人员运输至其夫与他人合伙的蔬菜基地，驾驶自用的云Ｄ×××××号小型面包车从陆良县响水坝家中沿326国道行驶，当行驶至国道326线Ｋ1076＋100米处时，被民警查获。经查，被告人方彦驾驶的云Ｄ×××××号小型面包车额定载客7人，当天实际载客15人，超员达114%。上述事实有公诉机关当庭提举并经法庭质证、认证的以下证据予以证实：1、受案登记表，证实案件的来源系民警现场查获。2、查某，证实2019年11月9日6时36分，民警在曲靖市麒麟区米执勤时，发现被告人杨水花驾驶的云Ｄ×××××号小型面包车核定载客7人，实际载客15人。3、户口信息，证实被告人方彦已达完全刑事责任能力。4、驾驶人及车辆信息，证实被告人方彦准驾车型为C1，以及被告人方彦驾驶的云2V677号小型面包车核定载人数为7人，该车辆的使用性质为非营运。5、乘车人照片，证实被告人方彦驾驶的云Ｄ×××××号小型面包车实际载客人数为15人。6、乘车人信息，证实被告人方彦驾驶的云Ｄ×××××号小型面包车实际载客人数为15人。7、公安交通管理行政处罚决定书，证实2019年11月9日6时36分，被告人方彦实施了驾驶公路客运车辆、公共汽车以外的其他营运客车载人超过核定人数20%以上的违法行为，曲靖市公安局麒麟分局交通警察大队依法对其给予罚款200元处罚。8、证人黎某、姜某、仁翠兰、方某1的证言，共同证实2019年11月9日6时许被告人方彦驾驶的云Ｄ×××××号小型面包车载人数超过核定人数。9、证人段某、方某2的证人证言，证实被告人方彦自2019年9月底、10月初便驾驶云Ｄ×××××号小型面包车载客至三宝蔬菜基地且有多次超过核定人数的行为，对其运输行为，蔬菜基地以油费形式予以补贴。10、被告人方彦的供述，证实自2019年9月底其便驾驶云Ｄ×××××号小型面包车载客至三宝蔬菜基地，且有多次超过核定人数的行为。对其运输行为，蔬菜基地以油费形式予以补贴。2019年11月9日6时许，被告人方彦为将14名务工人员运输至蔬菜基地，驾驶上述车辆从陆良县响水坝家中沿326国道行驶，当行驶至国道326线Ｋ1076＋100米处时，被民警查获。以上证据经庭审质证，证据间能够相互吻合、印证，并能形成证据锁链，足以认定本案事实，本院予以确认。本院认为，被告人方彦违反交通安全管理法规，驾驶机动车严重超过核定人数载客在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人方彦归案后能坦白认罪，可依法对其从轻处罚。根据被告人方彦的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响，可依法对其宣告缓刑，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人方彦提出的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三），第七十二条第一款、第三款，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人方彦犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张朝波审 判 员  殷艳玲人民陪审员  李云芬二〇二〇年四月二十日书 记 员  魏 绮
兰州新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0191民初492号 原告：兰州新区百年置业有限公司。 法定代表人：蒋大军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：贾海宁，甘肃众炀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：火高发，甘肃众炀律师事务所律师。 被告：马洪海。 原告兰州新区百年置业有限公司与被告马洪海房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月24日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告兰州新区百年置业有限公司（以下简称百年置业公司）委托诉讼代理人贾海宁、火高发到庭参加诉讼。被告马洪海经本院传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 百年置业公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告继续履行双方签订的《商品房买卖合同》；2.依法判令被告向原告支付房款50000元及逾期付款违约金25550元（暂计算至2019年12月31日）以及截止实际给付之日前新产生的违约金（自2020年1月1日起每日按未付款金额的万分之五计算至实际付清之日）；3.依法判令被告向原告支付律师代理费4000元；4.依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年3月4日，百年置业公司与马洪海签订《商品房买卖合同》，约定由百年置业公司将位于兰州新区奥特莱斯国际商业广场商品房出售给马洪海。合同第六条付款方式及期限约定买受人应于本合同签订之日即2017年3月4日前向出卖人支付该商品房总价款的首付款，即65053元，买受人应于签订合同之日起7日内向出卖人指定的按揭银行提供符合按揭银行要求的全部申请资料，交纳买受人应交纳的费用，并向按揭银行提出正式按揭贷款申请，并通过银行按揭贷款形式向出卖人支付剩余房款50000元。补充协议第三条约定买受人在本合同签订后45日内将贷款部分房款支付至出卖人账户，若非因出卖人原因导致贷款的房价款未能在本合同签订后45日内全部到达出卖人银行账户的，视为买受人逾期支付，买受人应按本合同逾期付款的约定承担逾期付款的违约责任，同时买受人应以10日内一次性付款或者其他经出卖人同意的方式支付剩余购房款项。合同签订后，被告除支付首付款外，对于剩余的购房款并未按合同约定支付，经原告多次向被告催要，但被告总是推诿不予配合和支配。现原告为维护自身合法权益，请求判如所请。 马洪海经本院传唤后未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。 本院经审理查明的事实如下：2017年3月8日，百年置业公司与马洪海签订《商品房买卖合同》及合同补充协议，百年置业公司将在建的位于奥特莱斯国际商业广场第2幢3-750房屋出售给马洪海，建筑面积13.34平方米，总价款115053元，合同约定在签订合同签订之日即2017年3月3日前支付65053元，并向银行办理按揭申请手续支付剩余房款50000元。合同签订之日起逾期超过30天付款百年置业公司有权解除合同，马洪海按累计应付款的10%向百年置业公司支付违约金。补充协议约定买受人逾期未能办理完毕贷款手续的，每逾期一天应向出卖人承担应付未付款项的万分之五的违约金。补充协议第十七条第三项约定买受人违约导致出卖人因此产生的成本包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、审价费等概由买受人承担。马洪海交纳房款65053元后，其余款项50000元马洪海因其他原因不能办理贷款无法支付。 上述事实有原告陈述以及原告提供的商品房买卖合同、查询单、服务收费发票等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，原、被告签订商品房买卖合同后，被告应当按照约定的时间支付房款。被告马洪海在合同约定的时间没有交付房款，在合同签订后三年也未能支付房款，其行为表明无力履行合同约定的付款义务，已经构成根本违约，符合法定解除合同的条件，但原告不解除合同，合同应当在履行过程中，不存在判令继续履行合同的基础，马洪海应当继续承担支付剩余房款的责任。补充协议约定买受人每逾期一天应向出卖人承担应付未付款项的万分之五（年18%）的违约金，虽然被告马洪海未到庭应诉，但该约定的违约金比例过高，本院予以调整，按房屋买卖合同约定累计应付款的10%计算违约金较为合理。违约金数额应当为50000元×10%=5000元。原告主张的律师费有相关票据证实，符合甘肃省律师收费标准，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、马洪海向兰州新区百年置业有限公司支付房款50000元、律师费4000元，支付违约金5000元，限本判决生效后十日内履行； 二、驳回兰州新区百年置业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 已减半收取的案件受理费994元，由马洪海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审判员  马琳 二〇二〇年四月三日 书记员  宁宇
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初2137号 原告：交通银行股份有限公司河北省分行，住所地河北省石家庄市桥西区自强路26号，统一社会信用代码：91130000104321423B。 负责人：郑家渡，任行长。 委托诉讼代理人：杨延华，河北平太律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程国胜，河北平太律师事务所律师。 被告：赵少彬，男，1988年10月25日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 原告交通银行股份有限公司河北省分行与被告赵少彬信用卡纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司河北省分行的委托诉讼代理人杨延华到庭参加诉讼，被告赵少彬经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告交通银行股份有限公司河北省分行诉称，被告赵少彬于2011年12月30日向原告申请信用卡，提交了《交通银行太平洋信用卡申请表》同意遵守《交通银行太平洋信用卡章程》及《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的规定，后原告向被告核发了卡号为52×××39的信用卡。截至2019年7月4日被告赵少彬的该张信用卡透支本金2440.89元,产生利息3748.06元、费用205.16元，以上合计6454.26元，且透支期限超过领用合约规定。虽经原告多次催要，但被告至今仍未偿还。为维护原告之合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，提起诉讼。1、判令被告立即向原告偿还截止2019年7月4日信用卡透支本金及利息、滞纳金等费用合计6454.26元，并支付至履行完毕之日的利息（自2019年7月5日起至实际履行完毕之日止，按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》计算）；2、本案的诉讼费用由被告承担。 原告为证明其主张，在本院限定的举证期限内提交了以下证据： 1、被告的身份证复印件；2、交通银行申请表；3、被告联系信息表；4、《交通银行太平洋信用卡章程》、《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》；5、交易明细；6、催收记录。 被告赵少彬未到庭亦未进行答辩。 经审理查明,被告赵少彬于2011年12月30日向原告申请信用卡，后原告向被告核发了卡号为52×××39的信用卡。截至2019年7月4日被告赵少彬的该张信用卡产生透支本金及利息、滞纳金等费用6454.26元，其中本金2440.89元，利息3748.06元、费用205.16元。 另查明，双方所签《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》规定，太平洋卡申领人除现金及转帐外，其他交易从银行记帐日起至月结单通知的到期还款日止为免息还款期，到期还款日为账单日起的第25天。申领人在到期还款日前偿还全部应付款项，则无需支付除现金及转帐外交易的透支利息；申领人在到期还款日前未能全额偿还应付款项，申领人有权选择按原告规定的最低还款额还款。申领人累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止申领人太平洋卡的使用。申领人未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，原告将对申领人所有应付款项按每日万分之五计收从银行记帐日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；未能在到期还款日前偿还最低还款额的，应按最低还款额未还部分的5％支付滞纳金；支取现金或转帐的，不享受免息还款期待遇，并按每日万分之五支付自记帐日起至全部还款日止的透支利息；申领人超额使用信用额度，对超额部分按5％支付超限费。 以上事实，由原告陈述、庭审笔录及其提供的上述证据予以证实。 本院认为，原告交通银行股份有限公司河北省分行与被告赵少彬签订的《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》是当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，应认定有效。被告赵少彬应按合约约定及章程的规定向原告支付信用卡的透支本息，其迟延支付属违约行为，应承担相应的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵少彬于本判决生效之日起十日内偿付原告交通银行股份有限公司河北省分行截至2019年7月4日前的信用卡透支本息、滞纳金等费用共计6454.26元，并支付自2019年7月5日起至付清之日止的利息（参照《太平洋个人信用卡领用合约》）计算。 如果被告赵少彬未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计25元，由被告赵少彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行:河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。 审判员  张素利 二〇二〇年四月二十一日 书记员  郭彦煜
陕西省西乡县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕0724行初2号 原告李华兴，男，汉族。 委托代理人周霞，陕西朝扬律师事务所律师。 被告西乡县不动产登记局，住所地西乡县金牛路148号。 负责人王斌，该局主持工作副局长。 第三人吴晓斌，男，汉族。 本院在审理原告李华兴诉被告西乡县不动产登记局及第三人吴晓斌土地行政登记一案中，原告于2020年4月28日向本院提交申请书，请求撤诉。 本院认为，原告李华兴申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告李华兴撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由李华兴负担。 审 判 长  邱扬华 人民陪审员  陈水良 人民陪审员  秦学礼 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员  张 玲
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执恢346号 刘晗、四川晓安网络科技有限公司、胡洪： 本院于2020年3月20日立案受理刘晗申请执行四川晓安网络科技有限公司、胡洪劳动争议一案，执行依据为（2019）川0106民初3079号民事调解书，在执行过程中，（①扣划被执行人银行账户存款30000元。②双方当事人自愿达成和解协议且已履行完毕/元。③拍卖被执行人名下的财产并支付/元。④被执行人已自动履行/元。）现（2020）川0106执恢346号现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二十一日
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0723民初771号原告：鲁兰军。被告：赵兵。原告鲁兰军与被告赵兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案，原告于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的行为，不违背法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鲁兰军撤回对被告赵兵的起诉。本案案件受理费400元（原告已预交），由原告鲁兰军负担。审判员  徐丙林二〇二〇年四月二日书记员  曹欣悦
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521民初360号原告：王某。法定代理人：司婷婷，女，1981年10月7日出生，汉族，居民，住阳谷县。原告：司婷婷，女，1981年10月7日出生，汉族，居民，住阳谷县。委托代理人：李明，阳谷新和法律服务所法律工作者。执业证号31525102116305。被告：熊海长，男，1974年12月3日出生，汉族，农民，住河南省获嘉县。委托代理人：吴雪光，阳谷谷山法律服务所法律工作者。执业证号31525021106607。被告：曹波，男，1990年1月6日出生，汉族，居民，住河南省武陟县。原告王某、司婷婷与被告熊海长、曹波服务合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告以开庭时未及时交纳证据原件为由，于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某、司婷婷撤回起诉。案件受理费25元，由原告王某、司婷婷负担。审判员  张云霞二〇二〇年四月二十一日法官助理赵雪梅书记员杜帅
四川省内江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）川10民终269号上诉人（原审被告）：四川万润铝膜有限公司，住所地四川省内江市经济技术开发区。法定代表人：彭瑶，总经理。委托诉讼代理人：李跃，四川蜀都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：盐城市大丰区固得抛丸设备有限公司，住所地江苏省盐城市大丰区。法定代表人：吴志祥，董事长。委托诉讼代理人：吴干宽，盐城市大丰区西团法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：宋飞，盐城市大丰区西团法律服务所法律工作者。上诉人四川万润铝膜有限公司因与被上诉人盐城市大丰区固得抛丸设备有限公司买卖合同纠纷一案，不服四川省内江市市中区人民法院(2019)川1002民初2836号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人四川万润铝膜有限公司于2020年4月29日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人四川万润铝膜有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人四川万润铝膜有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1376元，减半收取688元，由上诉人四川万润铝膜有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 余发会审 判 员 马晋川审 判 员 夏 飞二〇二〇年四月三十日法官助理 夏 源书 记 员 简 川
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书                                                （2020）新2701民初299号  原告：杨小红，女，1976年12月28日出生，汉族，无固定职业，住博乐市文化路绿园小区5号楼3单元602室，住博乐市。被告：博州霖恒医院。住所地：博乐市文化路清河A区4-5门面房。负责人：梁国恒。该院院长。原告杨小红诉被告博州霖恒医院劳动争议纠纷一案，原告杨小红以被告当庭履行劳务费为由，于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨小红撤诉申请符合法律有关规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨小红撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告杨小红负担。   审判员 陈月 二〇二〇年四月二十五日 书记员 赵 雯 元
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终1316号上诉人（原审原告）：刘伟，男，1984年7月2日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。上诉人（原审原告）：魏显，女，1986年11月12日出生，汉族，户籍所在地山东省曹县。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：李视春，辽宁社和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连万峰置业有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区甘北路16号201、202、203室，统一社会信用代码91210200058082424W。法定代表人：李杨，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈建东，辽宁法大律师事务所律师。委托诉讼代理人：王飘飘，辽宁法大律师事务所律师。上诉人刘伟、上诉人魏显因与被上诉人大连万峰置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初5624号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘伟、魏显以其与被上诉人大连万峰置业有限公司已达成和解协议为由，于2020年4月29日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘伟、魏显与被上诉人大连万峰置业有限公司在二审审理期间自行达成和解协议，现刘伟、魏显提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人刘伟、魏显撤回上诉。二审案件受理费4380元，减半收取2190元，由上诉人刘伟、魏显负担。本裁定为终审裁定。审判长  贾春雨审判员  任 娲审判员  杨 威二〇二〇年四月二十九日书记员  任建芳
吉林省通榆县人民法院支 付 令（2020）吉0822民督33号申请人：刘佳新，男，1991年1月30日生，汉族，农民，住通榆县。被申请人：张子刚，男，1978年5月29日生，汉族，农民，住通榆县。申请人于2020年3月16日向本院申请支付令，要求被申请人给付申请人欠款3500.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人人民币3500.00元。申请费16.00元，由被申请人负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  冯伟二〇二〇年四月一日书记员  徐波
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0205执2757号申请执行人：陈红涛，男，1984年11月23日生，汉族，户籍所在地安徽省明光市，住江苏省无锡市锡山区。被执行人：薛宇，男，1965年8月16日生，汉族，户籍所在地江苏省宿迁市宿豫区，住江苏省无锡市。申请执行人陈红涛与被执行人薛宇民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初142号民事调解书已生效。依据该调解书，一、确认薛宇结欠陈红涛借款60000元，薛宇于2019年3月31日前支付给30000元，于2019年4月30日前支付30000元。二、如果薛宇未按期支付，则陈红涛有权就欠款余额全额申请强制执行，并且薛宇应当承担未付欠款自2019年5月1日起至实际还款之日止，按照年利率24%计算的利息。案件受理费1430元，由薛宇负担。因被执行人薛宇未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈红涛向本院申请强制执行。本院已于2019年10月16日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人薛宇发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令薛宇立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人薛宇未予自觉履行。执行过程中，申请执行人陈红涛与被执行人薛宇于2020年4月1日自愿达成执行和解协议，协议约定：一、确认薛宇结欠陈红涛款项61430元。二、付款方式：薛宇于2020年4月3日前支付5000元、于2020年5月15日前支付25000元、于2020年6月起至2021年1月每月月底前支付3000元，于2021年2月12日前支付7430元。三、违约责任：若薛宇有一期未按期支付，则需承担违约金40000元。本院认为：申请执行人陈红涛与被执行人薛宇在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205民初142号民事调解书的执行。如被执行人薛宇不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人陈红涛可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈军慰审判员  邹吟冰审判员  崔 锋二〇二〇年四月一日书记员  顾明霞
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执3549号 申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司,住所地重庆市渝北区XXXXXXX。 法定代表人：邓英，职务总经理。 委托代理人：肖凯，该公司员工。 委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。 被执行人：广州市金珀会文化娱乐有限公司，住所地广州市海珠区XXXXXXX。 法定代表人：徐雨廷。 原告重庆索隆音乐文化传播有限公司诉被告广州市金珀会文化娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，广州市海珠区人民法院于2019年7月19日作出的（2019）粤0105民初7041号民事判决书已发生法律效力。权利人重庆索隆音乐文化传播有限公司于2020年2月26日向本院申请执行，要求被执行人履行生效判决所确定的义务。本院于2020年2月26日立案执行，并于2020年2月27日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 在执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，根据上述部门的回复结果显示，未发现被执行人有可供执行的财产。另本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。此外，本院已告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人表示不能提供财产线索。 本院认为，经执行，未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人亦表示确认，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执3549号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张慧超 审判员  孙雪莹 审判员  王 芬 二〇二〇年四月二十一日 书记员  谭丽萍
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0412执恢498号申请执行人：姜德洪，男，1967年3月6日出生，汉族，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：邱团武，江苏臻儒律师事务所律师。被执行人：周伟金，男，1968年2月19日生，汉族，住常州市武进区。关于申请执行人姜德洪申请执行被执行人周伟金民间借贷纠纷执行一案，本院于2018年7月27日作出的（2018）苏0412民初3541号民事判决书已经生效，根据生效民事判决书，被执行人周伟金需支付申请执行人人民币56635.75元及利息并承担本案执行费750元。被执行人未按照裁决书内容履行支付义务，本院于2019年10月23日立案执行。本案在执行过程中，本院依法查询被执行人财产，冻结被执行人相关银行账户，对被执行人采取失信被执行人、限制高消费的执行措施。另外，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产且同意本院终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产且同意法院终结本次执行程序的，人民法院可以裁定终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请立案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  何家亮审 判 员  陈 建二〇二〇年四月二十一日法官助理  俞 佳书 记 员  马亦铭
山西省霍州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1082执123号之一 申请人王振平，男，1974年4月16日生。 被执行人刘鹏乐，男，1989年4月22日生。 申请人王振平与被执行人刘鹏乐买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）晋1082民初1203号判决，于2020年4月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘鹏乐银行存款6000元，冻结期限为12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵保瑞 二〇二〇年四月九日 书记员  张新民
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执保162号申请人:何某，女，1971年7月18日出生，汉族，住惠民县。被申请人:付某，男，1971年5月11日出生，汉族，住惠民县。申请人何某与被申请人付某离婚纠纷一案，经惠民县人民法院审理作出的（2018）鲁1621民初第1295号民事调解书已生效，现申请人向我院提出执行前的保全，申请保全被申请人付某名下财产，保全价值为40000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：对被申请人付某名下财产在40000.00元限额内予以保全，冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二〇年四月三日书记员  李 勇
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初789号原告：吉太加，男，蒙古族，1979年12月6日出生，住青海省共和县。被告：青海第一汽车修理有限公司（青海轻型车辆厂），住所地：西宁市城东区。法定代表人：肖安良，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗秀梅、孙珑。原告吉太加与被告青海第一汽车修理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序进行审理，原告吉太加于2020年4月20日向本院提出撤回对被告青海第一汽车修理有限公司起诉的申请。本院认为，原告吉太加撤回起诉的申请，均系自愿对其实体权利和诉讼权利的处分，其行为不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吉太加撤回对被告青海第一汽车修理有限公司的起诉。案件受理费1226元（原告已预交），于本裁定书生效后退还原告吉太加。审 判 员 马如古亚 二〇二〇年四月二十一日书 记 员 刚 晓 芸附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1102民初461号原告：张许文，男。委托诉讼代理人：蒋小英，湖南济人律师事务所律师（特别授权）。被告：姜钦文，男。原告张许文与被告姜钦文民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张许文特别授权委托诉讼代理人蒋小英到庭参加诉讼，被告姜钦文经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告张许文向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告立即偿还原告借款本金100,000元及利息（2019年5月1日至2020年3月1日利息按年利率6%计算为5000原，之后利随本清）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由如下：原、被告系同学，并于2019年1月13日被告以生意周转为由，向原告借款100,000元，原告遂通过招商银行账户分别于同日向被告转账100,000元。因被告未能还钱，张许文通过微信向其催收借款，姜钦文答应在2019年4月底前偿还借款，此后，被告并没有按约定偿还该借款。原告张许文特向法院提起诉讼，请求法院依法支持。被告姜钦文经传票传唤未到庭，亦未提交书面答辩状及相关证据，视为其自动放弃答辩、举证、质证的相关诉讼权利。原告向本院提交了1、招商银行跨行实时转账业务回单二张及招商银行户口历史交易明细表；2、张许文与姜钦文微信聊天记录。本院对原告张许文提交的证据均予以采信。根据采信的证据及当事人的陈述本院确认案件事实与原告起诉的事实相符，本院对原告张许文起诉的事实予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案中，姜钦文与张许文为同学，姜钦文向原告张许文借款，张许文将100,000元汇入姜钦文的银行账户，双方间依法成立借贷关系，同时双方在微信中约定了还款期限为2019年4月底，被告应当按照双方约定的时间偿还借款，现被告没有按期还款，故本院对原告张许文提出的判决被告立即偿还借款本金的诉讼请求予以支持；原告张许文还提出了要求被告姜钦文超过约定的还款期限还款的部分支付利息的诉讼请求，对被告超过约定还款期限没有偿还借款，应当按照年利率6%支付资金占用期间的利息，故本院对该诉讼请求亦予以支持。综上所述，本院对原告张许文的诉讼请求全部予以支持，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告姜钦文自本判决生效之日起七日内偿还原告张许文借款本金100,000元；二、限被告姜钦文自本判决生效之日起七日内支付原告张许文借款利息5000元（以未偿还的100,000元本金为基数，按年利率6%计算，从2019年5月1日算至2020年3月1日），之后利息按年利率6%未偿还的100,000元本金为基数计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2400元，减半收取1200元，由被告姜钦文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 李跃林二〇二〇年四月二十九日法官助理 杨淑萍书 记 员 唐燕辉附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省泸州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川05财保4号 申请人：龙马兴达小额贷款股份有限公司，住所地四川省泸州市龙马潭区杜家街421号，统一社会信用代码91510500551017204E。 法定代表人：郭红卫,经理。 被申请人：四川省泸州乾盛房地产开发有限公司，住所地四川省泸州市江阳区泰安镇平安路2号，注册号510502000022569。 法定代表人：百强，经理。 被申请人：四川省泸州玉河建筑工程有限公司，住所地四川省泸县玄滩镇，统一社会信用代码91510521204871916Q。 法定代表人：白元金，经理。 被申请人：四川泸州泸禾酒业有限公司，住所地四川省泸州市江阳区科技路1号6号楼2至5层2号，统一社会信用代码915105027978976867。 法定代表人：程龙超，经理。 被申请人：白元金，男，生于1953年12月9日，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被申请人：斯亚男，女，生于1970年5月14日，汉族，住四川省泸州市江阳区。 申请人龙马兴达小额贷款股份有限公司于2020年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川省泸州乾盛房地产开发有限公司、四川省泸州玉河建筑工程有限公司、四川泸州泸禾酒业有限公司、白元金、斯亚男价值8300万元的财产予以查封、扣押。本院于2020年4月9日立案受理。申请人龙马兴达小额贷款股份有限公司又于2020年4月9日向本院提出撤回诉前保全申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回诉前保全申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许申请人龙马兴达小额贷款股份有限公司撤回诉前保全申请。 审判长  李斌 审判员  胡艳 审判员  李平 二〇二〇年四月九日 书记员  党樟
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)赣0102民初9501号 本院作出的（2019）赣0102民9501号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： （2019）赣0102民9501号民事判决书中第1页第3行“(2019)赣0102民9501号”应更正为“(2019)赣0102民初9501号”。 审判员  魏平 二〇二〇年四月九日 书记员  郭骏
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0381执1833号申请执行人:中国工商银行股份有限公司武当山经济开发区支行。住所地：湖北省武当山特区太和路14号。统一社会信用代码：91420300706843093N。负责人：齐勤，该支行行长。被执行人：高玉松,男,1987年1月18日出生,汉族，湖北省丹江口市人，住湖北省丹江口市六里坪镇蒿口村2组48号。公民身份号码：420381198701180614。被执行人：张俊,女,1990年5月14日出生,汉族，湖北省丹江口市人，住湖北省丹江口市武当山特区老营宫村3组152号。公民身份号码：420381199005143021。被执行人：十堰太极湖国际广场开发有限公司。住所地：湖北省武当山特区鹏程苑一楼。统一社会信用代码：914203005854691617。法定代表人：顾国明，该公司董事长。申请执行人中国工商银行股份有限公司武当山经济开发区支行与被执行人高玉松、张俊、十堰太极湖国际广场开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0381民初1884号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司武当山经济开发区支行于2019年10月9日依法向本院申请执行，要求被执行人高玉松、张俊、十堰太极湖国际广场开发有限公司履行生效法律文书确认的165796元的义务。本院于2019年12月5日立案。执行过程中，1.本院于2019年12月5日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2.本院于2019年10月9向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。申请人执行人表示不能提供被执行人的财产线索。3.本院通过人民法院网络查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。4.在执行过程中，本院对被执行人高玉松、张俊、十堰太极湖国际广场开发有限公司采取限制消费措施。5.上述案件的执行情况，本院于2020年4月21日约谈申请执行人中国工商银行股份有限公司武当山经济开发区支行，将被执行人名下暂无财产可供执行财产的调查结果告知了申请执行人。申请执行人中国工商银行股份有限公司武当山经济开发区支行认可法院的调查结果，并书面申请同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人高玉松、张俊、十堰太极湖国际广场开发有限公司有可供执行的财产，申请执行人中国工商银行股份有限公司武当山经济开发区支行亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2018)鄂0381民初1884号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人中国工商银行股份有限公司武当山经济开发区支行发现被执行人高玉松、张俊、十堰太极湖国际广场开发有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人高玉松、张俊、十堰太极湖国际广场开发有限公司有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张晓红审判员  李晓勤审判员  江 涛二〇二〇年四月二十一日书记员  乔海均本案适用的相关法律依据：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省桐梓县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0322民初1128号 原告：王宗海,男，1982年8月17日生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 委托诉讼代理人：谢志达，男，贵州名城（桐梓）律师事务所律师。代理权限，特别授权。 被告：徐江涛，男，汉族，1989年11月8日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告王宗海与被告徐江涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王宗海及其委托代理人谢志达到庭参加了诉讼，被告徐江涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。 原告王宗海向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告王宗海借款本金78000元并支付逾期还款利息；从2019年7月30日起以78000元为基数，按照月息2分计算利息至被告还清该借款时止；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告徐江涛于2018年7月29日向原告王宗海借款78000元，并约定于2019年7月29日前还清，借款利息按月利率百分之二计算，借款到期后经原告催收被告拒不偿还借款，现原告诉至本院。 被告徐江涛未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 经本院审理认定事实如下，被告徐江涛于2018年7月29日向原告王宗海借款78000元，并约定于2019年7月29日前还清，借款利息按月利率百分之二计算，借款到期后经原告催收被告拒不偿还借款，现原告诉至本院。 上述事实，有原告王宗海提交的《借条》、《收条》、《微信截图》及原告的当庭陈述在卷佐证，足以认定，本院予以确认。 本院认为：被告徐江涛向原告王宗海借款78000元并出具了借条，收条，该借条载明的借款金额、还款时间、借款利率约定清楚，意思表示明确，原、被告之间民间借贷关系合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，原告诉请被告偿还借款78000元的诉讼请求，本院予以支持，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率百分之二十四，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院予以支持”之规定，对原告诉请被告支付从借款之日起至本息还清之日止按月利率百分之二支付利息的请求，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 被告徐江涛于本判决生效后立即偿还原告王宗海借款78000元并从2019年7月30日起以借款本金78000元为基数按月利率百分之二计算至本息还清之日止的利息。 如未在指定的履行期间内履行金钱债务的应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费875元（已减半收取），由被告徐江涛负担，原告王宗海已向本院预交，由被告徐江涛直接支付给原告王宗海。 如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 审判员  张海翔 二〇二〇年四月一日 书记员  梁佳彬
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执9937号 申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司空港经济区支行，住所地广州市白云区人和镇人和村。 法定代表人：陈泽洪，行长。 委托代理人：林演升，系该公司员工。 被执行人：谭伟波，男，1978年3月9日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。 被执行人：杨肖贤，女，1984年8月24日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。 被执行人：黄启清，男，1987年4月12日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。 被执行人：林寿清，女，1990年12月26日出生，汉族，身份证住址广西容县。 被执行人：李镇燎，男，1972年3月21日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。 被执行人：徐婉霞，女，1974年2月18日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。 被执行人：广州市白云区神山鸿图农业养殖场，住所地广州市白云区江高镇神山管理区大岭村聚龙经济社河边塘市（土名）自编1号。 经营者：谭伟波。 关于广州农村商业银行股份有限公司空港经济区支行与谭伟波、杨肖贤、黄启清、林寿清、李镇燎、徐婉霞、广州市白云区神山鸿图农业养殖场借款合同纠纷一案,广州农村商业银行股份有限公司空港经济区支行以谭伟波、杨肖贤、黄启清、林寿清、李镇燎、徐婉霞、广州市白云区神山鸿图农业养殖场未履行生效的（2018）粤0111民初11495号民事判决书为由向本院申请执行，执行标的为882994.66元，执行费为11230元，本院于2019年10月10日立案执行。 在本案执行过程中，本院于2019年10月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人必须在收到执行通知书后立即履行生效判决所确定的义务及缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人杨肖贤名下有房产位于广州市花都区新华镇兰花路35号C座803房，本案在诉讼阶段以（2018）粤0111民初11495号轮候查封该房产，房产首封案件为本院关联案（2019）粤0111执9938号，该案于2020年1月3日成功拍卖该房产，拍卖成交价为2169454.1元；查明关联案（2019）粤0111执9938号案对李镇燎名下车牌号码为粤Ａ×××××号的汽车、谭伟波名下车牌号码为粤Ａ×××××号、粤Ａ×××××号、粤Ａ×××××号的汽车，黄启清名下车牌号码为粤Ａ×××××号的汽车进行了档案查封，查封期限为2019年10月21日至2021年10月20日，本案于2020年4月1日对上述车辆进行了轮候查封（车辆下落不明，暂无法作扣押处理）；查明并扣划各被执行人名下银行存款共计137558.88元；本案依法向关联案（2019）粤0111执9938号案申请对被执行人杨肖贤名下广州市花都区新华镇兰花路35号C座803房的房屋拍卖款项进行分配，并分得案款314035.43元；综上，本案合计执行到位款项451594.31元，经扣除本案执行费11230元，剩余款项440364.31元已全部向本案申请人发放。 除上述财产外，本院未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信惩戒及限制高消费。2020年3月24日，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行调查结果表示认可，亦表示暂时无法提供被执行人的其他财产线索，并书面同意本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中，由于查明被执行人名下无其他可供执行的财产，致使本案暂不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤0111执9937号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  潘文宇 审判员  周扬帆 审判员  邓春竹 二〇二〇年四月九日 书记员  林汝瀚
湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1126民初116号原告：库谷成，男，1974年10月1日出生，汉族，住湖北省武穴市。委托诉讼代理人：刘凯，武穴市大金法律服务所法律服务工作者。被告：陈校尉，男，1982年5月21日出生，汉族，住湖北省蕲春县。被告：方桂芳，女，1981年3月19日出生，汉族，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：陈校尉，系方桂芳之夫。原告库谷成诉被告陈校尉、方桂芳合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告库谷成及其委托诉讼代理人刘凯，被告陈校尉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。库谷成向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即支付购房款55000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月初，被告陈校尉购买原告所有的位于蕲春县青石镇××骊新城小区××楼××单元××房。双方商定总房款200000元，被告陈校尉先预付30000元，余款170000元在2016年底付清，并出具欠据。2016年底被告陈校尉未按约定支付欠款，经原告多次催讨，被告陈校尉除支付115000元外，余款55000元一直拖欠不还。被告方桂芳系陈校尉妻子，也负有偿还该欠款的义务。遂提起本案诉讼。陈校尉、方桂芳辩称，1、欠购房款55000元属实，但应当扣除铝合金窗、防盗网的费用，实际只欠四万多元；2、在房产证没有办下来之前，不会支付房款；3、房屋漏水严重，需要维修；4、消防也不能落实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。诉讼双方对相对方提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月13日，被告陈校尉与湖北鹏吉房地产开发有限公司签订柏骊新城认购协议书，自愿购买湖北鹏吉房地产开发有限公司位于青石镇青石大道老粮食所处柏骊现场项目三栋一单元二层202号商品房，该商品房建筑面积暂定为111.68平方米，单价为人民币2000元/㎡，总金额223360元，由被告陈校尉将购房款支付给原告库谷成，原告库谷成同时在协议书上签名。协议签订后，原告库谷成与被告陈校尉口头约定该商品房总价款按200000元计算，并将由湖北鹏吉房地产开发有限公司出具的收款收据交给被告陈校尉。同日被告陈校尉向原告库谷成支付购房款30000元，余款170000元出具了欠条，未约定履行期限。后被告陈校尉向原告库谷成支付了115000元，余下55000元拖欠未还。在签订认购协议时，原告库谷成与被告陈校尉口头约定，被告陈校尉可暂付20000元至不动产权证办理时付清，并约定在购房款中扣除安装铝合金窗及防盗网的费用。签订协议后，被告陈校尉即开始房屋装修，现已经入住。另查明，双方确认安装铝合金窗及防盗网的费用为5000元。截止本案庭审时，讼争商品房尚未办理不动产权证。本院认为，本案为合同纠纷。被告陈校尉与原告库谷成、湖北鹏吉房地产开发有限公司共同签订协议书，并将购房款支付给原告库谷成，属于债权的转让。被告陈校尉向原告库谷成支付部分款项并对剩余购房款出具欠据，为债权转让后对债务的履行，据此原告库谷成与被告陈校尉形成了事实上的债权债务关系。因双方未约定欠款的履行期限，原告库谷成可以随时要求履行，被告陈校尉应承担还款责任。被告陈校尉与被告方桂芳系夫妻关系，该笔欠款发生的婚姻关系存续期间，且用于家庭生活，应属夫妻共同债务，被告方桂芳对该欠款负有共同偿还义务。原告库谷成与被告陈校尉口头约定在购房款中扣除安装铝合金窗及防盗网的费用（双方确认该费用为5000元），不违反法律规定，可予以扣减。原告库谷成与被告陈校尉口头约定，被告陈校尉可暂付20000元至不动产权证办理时付清，该约定亦不违反法律规定，本院予以认可。现讼争房屋尚未办理不动产权证，被告陈校尉可按约定暂不支付该20000元。被告陈校尉提出的房屋漏水、消防方面等问题，可另案主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第一款第（四）项、第七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告陈校尉、方桂芳共同于本判决生效之日起十日内向原告库谷成支付欠款30000元；二、驳回原告库谷成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元，减半收取计587.50元，由原告库谷成负担267.50元，被告陈校尉、方桂芳共同负担320元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  顾俊二〇二〇年四月三日书记员  李贞
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502财保121号 申请人：赵恩国，男，1971年10月20日生，汉族，住泸州市江阳区。 被申请人：鲁波，男，1972年6月16日生，汉族，住泸州市江阳区。 申请人赵恩国于2020年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求对在17.8万元范围内查封被申请人鲁波名下位于泸州市江阳区房屋。申请人赵恩国及产权共有人易容自愿以名下位于泸州市江阳区房屋为其保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封申请人赵恩国及产权共有人易容名下位于泸州市江阳区房屋； 二、在17.8万元范围内查封被申请人鲁波名下位于泸州市江阳区房屋。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张正君 二〇二〇年四月十日 书记员  王 健
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初1227号 原告：金华灿辉贸易有限公司，住所地金华市金华山旅游经济区赤松镇康济北街1500号（金华汽配城）49幢22号。 法定代表人：谭四化。 委托诉讼代理人：朱晓龙，浙江金兰律师事务所律师。 被告：浦江县中振汽车修理有限公司，住所地浦江县仙华街道班班大道35号。 法定代表人：叶旭东。 被告：叶旭东，男，1985年12月7日出生，汉族，住浙江省浦江县。 本院受理原告金华灿辉贸易有限公司诉被告浦江县中振汽车修理有限公司、叶旭东买卖合同纠纷一案，原告金华灿辉贸易有限公司于2020年4月29日向本院申请撤回对被告浦江县中振汽车修理有限公司、叶旭东的起诉。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，并不影响他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告金华灿辉贸易有限公司撤回对被告浦江县中振汽车修理有限公司、叶旭东的起诉。 案件受理费128元（原告已预交），由原告金华灿辉贸易有限公司自行负担。 审 判 员  章 敏 二〇二〇年四月三十日 代书记员  翁君杰
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初798号原告：长春三友汽车租赁有限公司，住所地长春高新技术产业开发区荷园路877号安联国际第1幢228号房。法定代表人：刘伟，总经理。被告：张伟，男，1987年10月23日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被告：侯健，男，1985年11月21日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被告：刘健，男，1985年6月30日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被告：赵丹，女，1986年3月9日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告长春三友汽车租赁有限公司与被告张伟、侯健、刘健、赵丹买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告长春三友汽车租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春三友汽车租赁有限公司撤回起诉处理。审判员  唐虹梅二〇二〇年四月三十日书记员  孟祥歌
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执2563号申请执行人:比亚迪汽车金融有限公司,住所地陕西省西安市高新区,组织机构代码：XXXXXXXXXXXXXX4469。法定代表人：周亚琳，该公司董事长。被执行人:贾守臣，男性，汉族，1969年11月17日出生，住山东省莱州市，居民身份证：370XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:朱刚，男性，汉族，1971年03月27日出生，住山东省莱州市，居民身份证：379XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人比亚迪汽车金融有限公司与被执行人贾守臣、朱刚金融借款合同纠纷一案中，申请执行人比亚迪汽车金融有限公司于2020年4月14日向本院提交书面申请，请求撤回对被执行人贾守臣、朱刚的强制执行。本院认为，申请执行人的请求系当事人对自身权益的处置，不违反法律规定，不损害第三方权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2020）陕0113执2563号案件终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 飞审判员 郭勇锋审判员 吴 江二〇二〇年四月十六日书记员 李培培打印：李培培校对：李培培2020年月日送达
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0481刑初175号公诉机关溧阳市人民检察院。被告人杨伟，男，1983年9月14日生，汉族，江苏灌云县人，初中文化，无业，户籍地溧阳市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年4月9日被溧阳市公安局取保候审，2020年3月31日被溧阳市人民检察院取保候审。溧阳市人民检察院以溧检刑诉［2020］184号起诉书指控被告人杨伟犯故意伤害罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判。溧阳市人民检察院指派检察员王丽霞出庭支持公诉，被告人杨伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2019年2月22日18时许，被告人杨伟与被害人王某在本市西后街新兴棋牌室内因琐事发生口角，王某打了杨伟一拳，杨伟欲还手时被他人拉开。后被告人杨伟自认为吃亏，被人打了没面子，遂在该棋牌室厨房拿了一把菜刀追至大门口，持菜刀将被害人王某的背部和头部砍伤。经鉴定，被害人王某之损伤已构成轻伤二级。被告人杨伟明知他人报警而在现场等候处理，后如实供述自己的罪行，并赔偿了被害人的损失，取得了谅解。公诉机关为指证上述事实，提供了相关的证据。并据此认为，被告人杨伟的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。同时认为，被告人杨伟是自首，可以从轻处罚；被告人杨伟自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处其有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人杨伟对溧阳市人民检察院指控的犯罪事实和量刑建议均无异议。经审理查明，2019年2月22日18时许，被告人杨伟在溧阳市溧城镇西后街新兴棋牌室内因琐事与被害人王某发生口角，被害人王某先动手打了被告人杨伟一拳，被告人杨伟欲还手时被他人拉开。后被告人杨伟感觉自己吃了亏，被人打了没面子，遂在该棋牌室厨房拿了一把菜刀追至大门口，持菜刀将被害人王某的背部和头部砍伤。经鉴定，被害人王某的损伤程度已构成轻伤二级。另查明：1、被告人杨伟明知他人报警而在现场等候处理，归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，2、被告人杨伟已赔偿被害人王某的损失，并取得了被害人王某的谅解。上述事实，有公诉机关举证，并经当庭质证、认证的被告人杨伟的供述，被害人王某的陈述，证人黄某、郭某的证言，病历，法医学人体损伤程度鉴定书，提取笔录、扣押笔录、扣押决定书及物证登记表、照片，案发经过，抓获经过等证据证实，被告人杨伟亦当庭供认不讳，足以认定。本院认为，被告人杨伟故意伤害他人身体，并致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人杨伟犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人杨伟明知他人报警在现场等候民警处理，归案后如实供述自己的罪行，具有自首情节，可以从轻处罚；被告人杨伟系初犯，已赔偿被害人的损失，并取得了谅解，可以酌情从轻处罚；被告人杨伟持刀伤人，可酌情从重处罚；被告人杨伟自愿认罪认罚，可以从宽处理。综上，决定对被告人杨伟从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄连庚二〇二〇年四月二十一日书记员  庄丽娟附本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0412执4491号申请执行人：李志大，男，1964年1月6日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。被执行人：刘欢，男，1984年7月10日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。被执行人：王留英，女，1961年8月27日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。关于申请执行人李志大与被执行人刘欢、王留英民间借贷纠纷一案,诉讼过程中，本院于2018年10月16日查封被执行人刘欢名下的坐落于常州市武进区夏溪镇花溪路x幢xx号不动产，查封期限三年，自2018年10月16日起至2021年10月15日。该不动产暂时不具备处置条件。本院于2018年10月17日查封了被执行人刘欢名下的苏Ｄ×××××号、苏Ｄ×××××号汽车，查封期限二年，自2018年10月17日至2020年10月16日止。执行过程中查明，被执行人刘欢、王留英涉案较多，其名下暂时无财产可供执行。申请执行人李志大认可法院的调查。本院本案尚未执行的标的为2609090元及其利息。本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人认可法院调查，可以裁定案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何家亮审 判 员 陈 建审 判 员 戴 超二〇二〇年四月十六日法官助理 宋 超书 记 员 胡酉臻
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民初339号原告：林鲁江，男，1962年11月30日出生，汉族，住黑龙江省密山市八五一一农垦社区。原告：柏树琴，女，1966年8月6日出生，汉族，住黑龙江省密山市八五一一农垦社区。被告：夏美茹，女，1963年4月18日出生，汉族，退休工人，原住黑龙江省密山市八五一一农场。原告林鲁江、柏树琴与被告夏美茹民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序进行了审理。林鲁江、柏树琴向本院提出诉讼请求：1．要求夏美茹给付借款本金108000元、利息24300元，合计132300元；2．本案诉讼费用由夏美茹负担。事实和理由：2018年5月，夏美茹向林鲁江、柏树琴借款108000元，双方约定月利息为1.5分，夏美茹承诺每月30日前至少还款2000元。至今夏美茹未按约定给付本金和利息。特诉至法院，请求法院依法支持林鲁江、柏树琴的诉讼请求。本院经审查认为，林鲁江、柏树琴提起的诉讼请求，没有充分的事实和理由，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回林鲁江、柏树琴的起诉。案件受理费2946元，退还林鲁江、柏树琴。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判长  任英武审判员  朱荣锦审判员  何建文二〇二〇年四月十六日书记员  赵心悦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初2101号原告：郑州紫田网络科技有限公司，住所地郑州市金水区经三北路32号4号楼9层0904号，统一社会信用代码：91410105775141159C。法定代表人：李跃磊,总经理。委托诉讼代理人：周跃，河南三融律师事务所律师。委托诉讼代理人：许帅，河南三融律师事务所律师。被告：河南智泰信息技术有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区莲花街56号河南地矿高新大厦12楼1215号，统一社会信用代码：91410100MA455NLD91。法定代表人：张战成，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈先顺，河南具匠律师事务所律师。委托诉讼代理人：张婷婷，河南具匠律师事务所实习律师。原告郑州紫田网络科技有限公司与被告河南智泰信息技术有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周跃，被告委托诉讼代理人陈先顺、张婷婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法解除原、被告签订的《贯标咨询服务合同》；2、请求法院依法判令被告向原告返还合同款6万元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2018年11月26日同被告签订《贯标咨询服务合同》，合同约定被告为原告提供贯标服务，原告按照合同约定支付第一笔合同款6万元，被告承诺“辅导不成功，全额退款”，但在双方已确认无法辅导成功的情况下，被告并未按照合同约定退款，经原告多次催要无果，为维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告河南智泰信息技术有限公司辩称：1，2018年11月26日双方签订《贯标咨询服务合同》，约定被告向原告提供两化融合管理体系贯标服务。合同签订后，被告便开始持续为原告提供咨询服务。2019年12月，在被告的指导下体系提交试运行。之后，被告就“两化融合”贯标事宜及具体操作流程对原告进行了系统的培训、提出原告需要配合事宜，并督促原告及时向被告反馈项目进展。2019年3月13日，原被告沟通和第三方评审机构签订《两化融合体系评定合同》并支付评审费用事宜，由于原告未能及时签订合同、支付费用导致评审机构无法安排审核时间。2，本案为原告无故终止合同，原告为违约方，被告要求继续履行双方签订的《贯标咨询服务合同》。根据合同约定“两化融合管理体系”贯标服务辅导成功的标准是原告拿到“两化融合管理体系评定证书”，原告至今未拿到证书是其无故终止合同所致。被告已为合同履行付出了大量的人力和时间成本，但原告因可能得不到政府奖励奖金而要求终止项目并要求退款，系原告违约。另原告能否得到政府奖励并非合同中约定的被告应承担的义务。综上，原告的起诉没有事实依据，望法院依法驳回原告的申请。经审理查明：2018年11月26日，原告郑州紫田网络科技有限公司与被告河南智泰信息技术有限公司签订《贯标咨询服务合同—GB/T23001两化融合管理体系》一份，约定：被告提供体系贯标过程中的管理、信息技术、标准化及相关政策法规的培训；协助原告建立两化融合管理体系；被告提供体系试运行、内审、改进、管理评审等贯标过程中的咨询指导和培训服务；被告协助原告开展体系的第三方评审工作（包括评审机构选择、评审日程确定等）。原告需支付被告咨询服务费共计18万元。注：贯标过程中，体系评审等涉及评审机构的第三方费用（如体系评审费、差旅食宿费用等）由评审机构和原告订立的合同另行确定支付；涉及的第三方只有一个评定机构。本合同签订之日起二个工作日内，原告向被告支付合同款6万元；提交审核机构确认初审日期后2个工作日内，原告向被告支付合同款6万元；审核结果在两化融合服务官网进入“公示”环节后二个工作日内，原告向被告支付合同款6万元。一直辅导至企业拿到证书，如辅导不成功，全额退款，辅导过程中不产生其它软件设备相关费用。原告无故终止合同，咨询费不退还；被告无故终止合同，应当全额退还原告已付咨询费。双方均应当及时、全面履行合同义务，任何一方履行合同义务不符合合同约定的，应当承担继续履行、支付违约金、赔偿损失等违约责任。2019年1月9日，原告郑州紫田网络科技有限公司向被告河南智泰信息技术有限公司转款6万元，摘要为“两化融合”。2019年1月11日，被告向原告开具价税合计6万元的河南增值税专用发票。审理中，原被告双方对签订的合同真实性无异议，被告对收款6万元的基本事实无异议。因对能否获取政府补贴是否为双方签订合同的目的，原被告双方产生纠纷，诉至法院。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告双方签订的《贯标咨询服务合同》系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、法规的强制性规定，合法、有效，各方当事人均应按合同约定全面履行各自义务。本案中，原告向被告交付6万元款项后，被告即按照合同约定履行了第一阶段的贯标服务合同内容，现因无法取得政府补贴，原告明确表示不履行合同主要义务，双方已无法达成继续履行合同的合意，故原告请求解除原被告签订的《贯标咨询服务合同》的诉请，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。对于合同款6万元，本院认为，双方合同约定签订贯标咨询服务合同是为了取得两化融合管理体系评定证书，根据原被告提供的证据及庭审查明，取得政府补贴也是被告承诺的合同目的之一，现该合同目的已无法实现，综合本案的全部案情、合同的实际履行情况，鉴于原被告双方均存在违约行为，在被告已履行部分义务的情况下，对原告要求被告退还合同款6万元的诉请，本院在诚实信用和公平原则基础上酌定退还3万元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原告郑州紫田网络科技有限公司与被告河南智泰信息技术有限公司于2018年11月26日签订的《贯标咨询服务合同》；二、被告河南智泰信息技术有限公司于本判决生效后十日内向原告郑州紫田网络科技有限公司退还合同款3万元；三、驳回原告郑州紫田网络科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由原告郑州紫田网络科技有限公司负担325元，由被告河南智泰信息技术有限公司负担325元。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘冰泉二〇二〇年四月二十日书记员  吴润晓
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执5274号申请执行人储红生，男，1972年9月5日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人陈仲山，男，1972年6月13日生，汉族，住江阴市。关于申请执行人储红生与被执行人陈仲山买卖合同纠纷执行一案，本院（2019）苏0213民初1131号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判，一、陈仲山于2019年4月10日前支付储红生（中国农业银行银行卡号：62×××15）货款2.5万元，双方了结之间的代销货款纠纷。二、案件受理费减半收取后为249.5元，由陈仲山负担，于2019年4月10日前直接支付给储红生。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月23日立案受理。本院依法到无锡市无锡市产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1.银行存款方面，经各银行查询反馈，被执行人名下无大额存款。2.车辆登记方面，经车辆管理部门反馈，被执行人名下无车辆登记信息。3.房产登记方面，经无锡市产权监理处查询反馈，被执行人名下无房产登记信息。综上，本案已执行到位0元，未执行到位17249.5元及相应利息。因被执行人未汇报财产，本院已限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0213民初1131号民事调解书的本次执行程序。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下财产，查封、冻结期限届满后如需继续查封的，申请人应当在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封，逾期则视为放弃继续查封。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋慕锡审判员  黎 鹏审判员  朱维青二〇二〇年四月三十日书记员  吴佳钢
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923民初960号 原告：余明，男，生于1954年10月23日，汉族，住平昌县。 被告：段青，男，生于1985年9月16日，汉族，住平昌县。 本院在审理原告余明诉被告段青民间借贷纠纷一案中，因原告余明未在法定期限内预交诉讼费，且经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》第二十二条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 董 毅 二〇二〇年四月十五日 书记员 向柏臣
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执414号之一申请执行人：屈先文，男，1969年9月21日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被执行人：张磊，男，1969年9月25日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被执行人：张宏武，男，1961年5月21日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。本院在执行申请执行人屈先文与被执行人张磊、张宏武民间借贷纠纷一案中,申请执行人屈先文于2020年4月30日以双方已达成执行和解协议为由向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请理由正当，本院应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0802执414号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高红定审判员  吴新林审判员  彭 宁二〇二〇年四月三十日书记员  吴晓芬
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执1888号之二 申请执行人：汪存胜，男，1974年9月22日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区容桂街道。 被执行人：黄嘉杰，男，1985年10月12日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 关于汪存胜与黄嘉杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0606民初9392号民事判决已于2018年11月8日发生法律效力。根据上述生效判决的规定：一、黄嘉杰应于判决生效之日起十日内向汪存胜偿还借款本金1000000元及利息（自2018年1月2日起按月利率2％计至实际清偿完毕之日止）、支付律师费30000元；二、汪存胜就上述债权对黄嘉杰所有的位于佛山市禅城区彩虹路98号十座1402号房之变现价款享有第二顺位优先受偿权；三、案件受理费及财产保全费合共12500元由黄嘉杰负担。因黄嘉杰未按上述生效判决履行义务，汪存胜向本院申请强制执行，本院于2019年1月28日依法立案受理。 在本院执行阶段，因案件涉及民事再审及刑事侦查，且尚在处理过程中，申请执行人于2020年4月30日向本院申请撤回执行，待再审结果。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人的撤回执行申请合法有效，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0606执1888号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  谭金宇 执行员  梁国祥 执行员  梁泽标 二〇二〇年四月三十日 书记员  胡颖琪
陕西省洋县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0723民初414号 原告：闫刚，男，生于1974年1月16日，汉族，陕西省洋县人，住洋县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：孙永宏，男，生于1970年7月26日，汉族，陕西省旬邑县人，住陕西省咸阳市旬邑县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 本院在审理原告闫刚诉被告孙永宏买卖合同纠纷一案中，诉讼中原告以被告履行完毕为向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告闫刚撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告闫刚承担。 审判员 梁 攀 二〇二〇年四月三日 书记员 任红武 1
吉林省通榆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0822民初484号 原告：赵世超，男，2008年12月15日生，蒙古族，学生，现住通榆县。 法定代理人：李萍（赵世超母亲），女，1978年10月22日生，汉族，现住通榆县。 被告：通榆县同发学校。 法定代表人：赵庆利，校长。 委托诉讼代理人：李玉平，1977年9月16日生，蒙古族，教师，现住通榆县兴隆山镇同发畜牧场。 被告：中国人民保险股份有限公司通榆支公司。 法定代表人：李欣，经理。 委托诉讼代理人：陈巍，吉林金辉律师事务所律师。 被告：刘奔，男，2009年2月10日生，汉族，学生，现住通榆县兴隆山镇同发牧场自立分场。 法定代理人：刘亚坤（刘奔父亲），男，1986年9月3日生，汉族，农民，现住通榆县兴隆山镇同发牧场自立分场。 被告：刘亚坤（别名刘坤），男，1986年9月3日生，汉族，农民，现住通榆县兴隆山镇同发牧场自立分场。 原告赵世超与被告通榆县同发学校、中国人民财产保险股份有限公司通榆支公司、刘奔、刘坤健康权纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵世超的法定代理人李萍、被告通榆县同发学校的法定代表人赵庆利及委托诉讼代理人李玉平、被告中国人民财产保险股份有限公司通榆支公司的委托诉讼代理人陈巍、被告刘奔的法定代理人刘亚坤、被告刘坤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 赵世超向本院提出诉讼请求：请求通榆县同发学校、中国人民财产保险股份有限公司通榆支公司、刘奔、刘坤赔偿赵世超医疗费51382.18元、护理费15390.00元（162.00元/天×95天×1人）、住院伙食补助费2600.00元（100元/天×13天×2人）、交通费3200.00元（第一次治疗同发至通榆县第一医院包车200元、当晚从通榆县第一医院到长春吉林大学第二医院包车600.00元、出院包车回通榆600.00元、四次去长春复查专车1800.00元）、营养费10300.00元（100元/天×103天）、家教补课费27200.00元（400元/天×68天）、秋收误工费15200元、雇佣工人收地13600.00元（170元/天×16天×5人）、工人伙食补助费1600.00元（20元/天×16天×5人）、残疾赔偿金、精神抚慰金。事实与理由：2019年9月9日下午3时许赵世超在学校操场上足球课时，因刘奔将足球门抓倒，致使右脚受伤，经吉林大学第二医院和通榆县第一人民医院诊断为：“右侧胫腓骨下端骨折、右侧胫腓骨远端骨骺损伤、右小腿软组织挫伤”，花医疗费49736.15元，经鉴定赵世超的伤残等级为十级残，因学校在中国人民财产保险股份有限公司通榆支公司投保了《校方责任险》，故诉至法院要求通榆县同发学校、中国人民财产保险股份有限公司通榆支公司、刘奔、刘坤给付赔偿医疗费等损失。 通榆县同发学校辩称：赵世超要求赔偿数额过高，另外赵世超在此次事故中也存在过错，应承担一部分责任，我们只能承担相应的责任。 中国人民财产保险股份有限公司通榆支公司辩称：通榆县同发学校在我公司投保校方责任保险，保险期间至2019年8月1日起至2020年7月31日止。合同约定，每人责任限额450000.00元，保险事故发生时各方当事人并未向我公司报案，但根据通榆县同发学校陈诉，事故发生系因刘奔造成，赵世超亦存在过错，学校不应承担相应责任，故我公司不应保险理赔，如法院认定通榆县同发学校承担部分责任，我公司同意对学校承担的赔偿部分按保险额度约定进行理赔。 刘奔辩称：赵世超受伤害属实，但是我们没有责任，不同意赔偿。 刘坤辩称：答辩意见同上。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因双方均无异议，本院予以确认并在卷佐证； 本院认为，赵世超作为通榆县同发学校的在校学生，其在校期间，学校对其负有教育、管理的义务，并对其生命安全负有保护的职责。现赵世超在上学校体育课间时受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定：“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任”的规定，通榆县同发学校对赵世超所受伤害应承担全部责任。通榆县同发学校与中国人民财产保险股份有限公司通榆支公司之间存在保险合同关系即通榆县同发学校与中国人民财产保险股份有限公司通榆支公司投保了校方责任险、意外伤害险。根据《中华人民共和国保险法》第十条规定：“保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司”的规定，中国人民财产保险股份有限公司通榆支公司针对通榆县同发学校向赵世超承担的赔偿责任应向赵世超履行理赔义务。赵世超所受伤害系在上课期间，并且通榆县同发学校没有对足球门框进行加固或加警示标志告知危险，故赵世超、刘奔不应承担责任。 对于赵世超主张赔偿的各项费用，根据《中华人民共和国侵权责任法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，结合医疗机构的意见，参照吉林省高级人民法院关于二0一九年度人身损害赔偿标准，经本院审查后核定为：医疗费49736.15元、护理费2428.95元（161.93元/天×15天）、住院伙食补助费1300.00元（100元/天×13天）、残疾赔偿金60344.00元（30172.00元×20年×10%）、精神抚慰金15000.00元，合计128809.10元。对于赵世超提出的其他诉讼主张，因缺乏事实依据，本院不予以支持。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条，《中华人民共和国保险法》第十条规定，判决如下： 一、通榆县同发学校赔偿赵世超医疗费49736.15元、护理费2428.95元、住院伙食补助费1300.00元、残疾赔偿金60344.00元、精神抚慰金15000.00元。 二、中国人民财产保险股份有限公司通榆支公司在其承保的范围内（医疗费49736.15元、护理费2428.95元、住院伙食补助费1300.00元、残疾赔偿金60344.00元）应向赵世超履行理赔义务。 三、刘奔、刘坤不承担责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1402.00元、鉴定费1500.00元由通榆县同发学校、中国人民财产保险股份有限公司通榆支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  薛向瑞 二〇二〇年四月二十九日 书记员  宁佳健
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执5837号 申请执行人：苏团结，男，1987年4月2日出生，住宁波市海曙区。 被执行人：汤玉杰，男，1984年12月10日出生，住宁波。 申请执行人苏团结与被执行人汤玉杰运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初7200号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人汤玉杰支付申请执行人运输费等49340元。 本院于2019年10月16日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人汤玉杰名下有坐落于宁波市海曙区石碶街道雅渡新村27幢201室的房地产，本院予以查封。但因该房产已被设定抵押，暂无法处置。 此外，因被执行人汤玉杰拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、网上布控及罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人汤玉杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 何正伟 执 行 员 王禹辰 执 行 员 任剑峰 二〇二〇年四月七日 代书记员 张俊淦
浙江省绍兴市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙06执779号之一 申请执行人：徐卫明，男，1979年8月30日出生，住绍兴市越城区。 被执行人：绍兴玉刚纺织机械有限公司，住所地：绍兴市袍江工业区，组织机构代码:786422722。 法定代表人：徐玉刚。 本院依据已经发生法律效力的（2019）绍仲字第0475号调解书，于2019年10月22日立案执行申请执行人徐卫明与被执行人绍兴玉刚纺织机械有限公司商事仲裁一案。执行标的为申请标的人民币103445652.27元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件受理费。 执行立案后，本院向被执行人绍兴玉刚纺织机械有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人绍兴玉刚纺织机械有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人绍兴玉刚纺织机械有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并于2019年10月28日查封了被执行人绍兴玉刚纺织机械有限公司名下位于绍兴市××幢的房产（房产权证号：袍江××号、土地使用权证号：绍兴市国用2009第××号）。因上述房产为绍兴市柯桥区人民法院（2015）绍柯执民字第1281号案件抵押物（抵押金额为人民币1900万元），应绍兴市柯桥区人民法院函请，本院复函同意将该房地产移交绍兴市柯桥区人民法院处置。绍兴市柯桥区人民法院于2019年12月20日经淘宝网司法拍卖平台拍卖成交，成交金额人民币3235.00万元。经申请人申请，本院向绍兴市柯桥区人民法院发函要求参与对上述房产拍卖款的分配。 因绍兴市柯桥区人民法院（2015）绍柯执民字第1281号案件执行依据为（2014）绍柯商初字第1328号民事判决书，申请执行人徐卫明合法取得该判决书项下原债权人中国农业银行股份有限公司绍兴柯桥支行债权后申请恢复执行，绍兴市柯桥区人民法院以（2020）浙0603执恢314号立案执行。因被执行人绍兴玉刚纺织机械有限公司为（2014）绍柯商初字第1328号民事判决书项下全部债务提供了连带责任保证担保，产生纠纷后提请绍兴仲裁委员会裁决，绍兴仲裁委员会遂作出（2019）绍仲字第0475号调解书，该调解书即为本案执行依据。现申请执行人徐卫明在（2020）浙0603执恢314号执行案中，对被执行人绍兴玉刚纺织机械有限公司名下位于绍兴市××幢的房产拍卖款基于抵押权优先受偿了人民币19000000元，本案分配到执行款人民币6784744元、执行费170845.65元。故本案现已实际执行到申请标的人民币25784744元、执行费人民币170845.65元，尚有人民币77660908.27元没有执行到位。 现查明被执行人绍兴玉刚纺织机械有限公司暂无其它可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于申请执行人徐卫明2019年11月3日书面申请解除对被执行人采取纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施，故本院未对被执行人采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况本院已告知了申请执行人，其没有异议。2020年4月2日，申请执行人徐卫明书面向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙06执779号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王朝阳 审判员  王文龙 审判员  俞金刚 二〇二〇年四月二日 书记员  陆琪瑜