wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市黔江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0114刑初123号公诉机关重庆市黔江区人民检察院。被告人孙浩文，男，1997年6月7日出生于重庆市黔江区，土家族，初中文化，无业，住重庆市黔江区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年12月8日被抓获归案，同日被刑事拘留，2020年1月15日被逮捕，现押于黔江区看守所。重庆市黔江区人民检察院以渝黔检刑诉（2020）36号起诉书指控被告人孙浩文犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年12月2日凌晨1时许，被告人孙浩文因怀疑被害人蔡某某与其前女友存在男女朋友关系，觉得蔡某某让自己没面子，便想找蔡某某出气。后孙浩文在“已天城酒吧”吧台拿到刀一把，便持刀前往黔江区城东街道南海城“英皇商务KTV”809包房将蔡某某左手砍伤。凌晨1时30分左右，孙浩文未解气，遂返回“英皇商务KTV”，在酒吧门口再次持刀砍蔡某某左手，同时对蔡某某实施殴打。后蔡某某前往东南医院就医，在东南医院门口遇到孙浩文。孙浩文让蔡某某在医院门口对自己下跪、磕头道歉并拍摄视频，同时对蔡某某实施殴打。随后，蔡某某让孙浩文送自己前往黔江中心医院就医。在前往医院途中，孙浩文让蔡某某打开手机给以便让其查看手机信息，蔡某某拒绝，孙浩文又在出租车上采用扇耳光和殴打头部的方式对蔡某某实施殴打。凌晨2时左右，当出租车行驶至黔江中心医院路口时，孙浩文将蔡某某拉下车并再次殴打蔡某某头部。整个过程，导致蔡某某全身多处软组织损伤。2019年12月8日，被告人孙浩文在黔江区城西街道被黔江区公安局办案民警抓获归案。2020年2月24日，经重庆市黔江区公安局物证鉴定所鉴定，被害人蔡某某的损伤程度属轻微伤。案发后，被告人孙浩文已赔偿被害人蔡某某的损失，并取得蔡某某的谅解。公诉机关认为，被告人孙浩文的行为已构成寻衅滋事罪，具有坦白情节，自愿认罪认罚，故建议对其判处有期徒刑八个月。被告人孙浩文对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人孙浩文犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。孙浩文具有坦白情节，自愿认罪认罚，且已赔偿被害人损失并取得被害人谅解，故公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孙浩文犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年12月8日至2020年8月7日止。）二、对在案扣押的作案工具单刃刀一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 白海燕二〇二〇年四月二十九日法官助理 谭继敏书 记 员 侯杰明
重庆市黔江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0114刑初84号公诉机关重庆市黔江区人民检察院。被告人邓朝兵，男，1979年11月20日出生于重庆市黔江区，苗族，小学文化，务工，现住重庆市黔江区。曾因犯盗窃罪，于2000年12月19日被本院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元。又因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月1日被刑事拘留，同年7月4日被变更为取保候审。重庆市黔江区人民检察院以渝黔检刑诉（2020）83号起诉书指控被告人邓朝兵犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年7月1日8时许，被告人邓朝兵在湖北省咸丰县坪坝营镇咸田煤矿附近公路上拾得被害人向某某遗失的一部华为手机。因向某某未设置锁屏密码，邓朝兵打开手机后发现向某某微信钱包里有4967元钱，遂产生了盗窃的想法。邓朝兵询问他人得知，通过微信扫码支付方式使用微信钱包里的钱不需要输入支付密码，便决定以此方式将微信钱包里的钱用于充值加油卡。当日9时20分许，邓朝兵驾车来到重庆市黔江区舟白街道张家坝居民点附近的中石化鸿园加油站充值加油卡。邓朝兵谎称忘记微信支付密码，工作人员告知可以通过微信扫码支付方式付款，邓朝兵便分7次将向某某微信钱包中2900元钱充值加油卡。2019年7月1日15时许，民警将被告人邓朝兵电话通知到案。同年7月5日，邓朝兵主动退还被害人向某某2900元，邓朝兵取得了被害人谅解。公诉机关认为，被告人邓朝兵的行为已构成盗窃罪，邓朝兵具有犯罪前科，邓朝兵自愿认罪认罚，其犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，并已退还被害人损失取得被害人谅解，故建议对其判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。被告人邓朝兵对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人邓朝兵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控邓朝兵犯盗窃罪的罪名成立。邓朝兵具有犯罪前科，酌情予以从重处罚。邓朝兵主动到案后如实供述自己的犯罪事实，成立自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚；案发后，邓朝兵已退还了被害人的损失并取得谅解，对其酌情予以从轻处罚。综上，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人邓朝兵犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  白海燕二〇二〇年四月九日书记员  侯杰明
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执226号移送执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭,住所地江苏省苏州市吴江区。负责人陈晓君，院长。被执行人余中义，男，1976年6月24日生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。被执行人余中义犯盗窃罪一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509刑初1470号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人余中义逾期未履行法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭将案件移交执行，本院于2020年1月7日立案执行，执行事项为罚金2000元，退赔被害人李香全“松越”牌电瓶一组，退赔被害人任如林赃物折价款1260元，退赔被害人苏年长“超威”牌电瓶一组，退赔被害人陆永超电瓶一组。本案执行过程如下：1、2020年1月8日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制其进行高消费。3、2020年1月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款，未发现被执行人名下有较大额存款及其他财产权益。2020年3月14日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产等财产情况，仍未查询到被执行人有可执行的财产。4、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，反馈被执行人在吴江区范围内无不动产登记信息。5、本院通过人民法院执行事项委托系统向被执行人住所地人民法院发出委托调查函,委托被执行人住所地法院调查其财产情况，未发现有可执行财产。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金、退赔义务必须履行，但被执行人罚金、退赔的执行取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下未发现有可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出(2019)苏0509刑初1470号刑事判决书主文罚金、退赔部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行本案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 吴龙章二〇二〇年四月一日书记员 项 炜附录法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执7022号之十七申请执行人：李庆芬。被执行人：李纪莲。担保人：贺志晶，女，汉族，1987年10月01日生，住河南省。关于李庆芬与李纪莲民间借贷纠纷一案，本院于2020年04月28日冻结了担保人贺志晶在中国邮政储蓄银行62×××17账户内余额人民币2464.99元，现因本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人贺志晶在中国邮政储蓄银行62×××17账户内存款人民币121495.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  田家恺二〇二〇年四月三十日书记员  卫艳妮
河南省民权县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1421刑初131号公诉机关民权县人民检察院。被告人蔡刚宝，男，1989年10月6日出生于河南省民权县，汉族，初中文化，务工，住所地河南省民权县。因犯强制猥亵罪，于2012年9月29日被民权县人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月23日被民权县公安局刑事拘留，于2020年1月24日被依法逮捕。指定辩护人宁红芳，河南广民律师事务所律师。民权县人民检察院以民检一部刑诉（2020）88号起诉书指控被告人蔡刚宝犯盗窃罪，于2020年4月14日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。民权县人民检察院检察员王进红出庭支持公诉，被告人蔡刚宝及其辩护人宁红芳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。民权县人民检察院指控，1、2019年8月底的一天晚上，在民权县程庄镇程东村，被告人蔡刚宝趁被害人程某家中无人之际，翻墙进入院内，被告人蔡刚宝用其驾驶的三轮车（系其父所有），将程某家中的1200多斤小麦盗走，被盗小麦价值1200余元。2、2019年8月底的一天晚上（紧接着第二天晚上），在民权县程庄镇程东村，被告人蔡刚宝使用上述作案手段，将被害人程某家中的1400多斤小麦偷走，被盗小麦价值1400余元。上述事实，被告人蔡刚宝在开庭审理过程中，没有异议，同意公诉机关的量刑意见，同意适用刑事速裁程序审理。本院认为，被告人蔡刚宝以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人蔡刚宝到案后认罪认罚，并签字具结，依法可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人蔡刚宝犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元（于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月23日起至2020年6月22日止。）二、被告人蔡刚宝于判决生效后十日内退赔被害人程德英经济损失人民币2600元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄海涛二〇二〇年四月二十日书记员  田 甜
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执463号之一申请执行人黄道国，男，1967年7月20日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。被执行人铄屹电子商务(上海)有限公司，住所地上海市松江区小昆山镇鹤溪街23号17幢407室。法定代表人许跃明。申请执行人黄道国与被执行人铄屹电子商务(上海)有限公司为合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初4347号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄道国于2020年01月19日向本院申请强制执行，要求被执行铄屹电子商务(上海)有限公司履行生效法律文书确定的债务54168元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人铄屹电子商务(上海)有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人铄屹电子商务(上海)有限公司逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人铄屹电子商务(上海)有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人铄屹电子商务(上海)有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人铄屹电子商务(上海)有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人黄道国，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执463号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 毛奇奇二〇二〇年四月三十日代书记员 陈丹红
山东省武城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1428刑初44号 公诉机关山东省武城县人民检察院。 被告人毕伟山，男，1966年9月5日出生于山东省武城县，汉族，大专文化，务工，户籍地山东省武城县，住武城县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月3日被武城县公安局刑事拘留，2019年9月10日被武城县公安局取保候审，2020年4月22日被本院取保候审。 武城县人民检察院以武检部一刑诉[2020]38号起诉书指控被告人毕伟山犯危险驾驶罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。武城县人民检察院指派检察官陈奂芳出庭支持公诉，被告人毕伟山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 武城县人民检察院指控，2019年8月25日19时左右，被告人毕伟山酒后驾驶鲁Ｎ×××××号普通二轮摩托车，由西向东行驶至武城县鲁权屯镇滕庄社区北第一路口处时，与由南向北行驶的张某驾驶的电驱动二轮车相撞，致使张某受伤，车辆损坏，造成交通事故。案发后被告人毕伟山跟随120救护车送被害人去武城县人民医院救治，交警队事故科民警在县医院找到毕伟山对其进行抽血检验，2019年8月27日经德州市公安局物证鉴定研究中心检验毕伟山血液中乙醇成分含量为102.6mg/100ml。经责任认定被告人毕伟山承担事故的全部责任。案发后被告人毕伟山已对被害方进行民事赔偿并获得谅解。 被告人毕伟山对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 公诉机关指控被告人毕伟山犯危险驾驶罪成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人造成事故并承担全部责任，依法从重处罚。被告人认罪认罚、自首、赔偿并谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人毕伟山犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  王朝华 二〇二〇年四月二十二日 书记员  董月月
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0326民初687号原告：赵明辉，男，1987年7月25日生，汉族，住伊川县。委托诉讼代理人：王建敏，河南洛城律师事务所律师，特别授权被告：史要锋，男，1985年6月23日生，汉族，住汝阳县。被告：王自磊，男，1985年9月2日生.汉族，住汝阳县。原告赵明辉与被告史要锋、王自磊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理，原告赵明辉委托诉讼代理人王建敏到庭参加了诉讼，被告史要锋、王自磊经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵明辉向本院提出诉讼请求：请求被告史要锋偿还借款本金5万元及利息(按本金5万元，月息2分自2018年6月14日起计算至实际偿还之日)；被告王自磊对上述借款承担连带清偿责任。事实与理由：2018年6月14日，被告史要锋因生意周转从原告处借款人民币五万元整，约定利息月息2分，并由被告王自磊承担担保责任，上述借款被告至今分文未还。被告史要锋、王自磊未作答辩。经审理查明：被告史要锋于2018年6月14日向原告借款5万元，约定月息2分，被告王自磊对上述借款承担连带保证责任，二被告共同给原告出具借条一张，上述借款及利息被告至今未还。本院认为，债务应当清偿，依据原告提交的证据可以认定被告欠原告借款本金5万元，双方约定利息为年利率24%，被告史要锋应予偿还，被告王自磊对上述款项承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告史要锋于本判决生效后十日内偿还原告借款本金5万元及利息（按年利率24%自2018年6月15日计算至实际履行之日）。被告王自磊对上述款项承担连带清偿责任。驳回原告赵明辉的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告史要锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  胡二波二〇二〇年四月二十日书记员  商佟佟
安徽省临泉县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1221刑初298号公诉机关临泉县人民检察院。被告人杨多，男，1978年9月13日出生于安徽省寿县，汉族，初中文化，务工，住寿县。被告人杨多因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月8日被临泉县公安局取保候审。临泉县人民检察院以临检刑诉[2020]255号起诉书指控被告人杨多犯危险驾驶罪,于2020年4月21日向本院提起公诉。起诉书指控：2019年12月24日21时40分许，被告人杨多酒后驾驶浙Ａ×××××小型普通客车沿临泉县教育路自东向西行驶，至“君临”酒店西侧时被执勤民警查获。后经安徽中天司法鉴定中心鉴定，其静脉血液中乙醇浓度为162.5mg/100ml,系醉酒驾驶。据此，建议对杨多以危险驾驶罪判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金四千元。被告人杨多对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，并在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人杨多犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于杨多到案后有坦白情节，且已具结认罪认罚，本院决定对其从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人杨多犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金4000元。（已缴纳）缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宫荣宾二〇二〇年四月二十九日书记员  张冰心附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303财保467号 申请人：洪河北，男，1975年1月29日生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：淄博齐龙水利建筑安装公司，住所地，淄博市周村区萌水镇。 法定代表人：于霆，该公司总经理。 申请人洪河北于2020年4月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人淄博齐龙水利建筑安装公司名下存款538907.5元予以冻结，或查封其相应价值的财产。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人所提供的担保和保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人淄博齐龙水利建筑安装公司名下538907.5元的银行存款或同等价值的财产。 案件申请费3215元，由申请人洪河北负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵艳芹 二〇二〇年四月三十日 书记员  刘 菲
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1381执8号关于申请执行人乔宪辉与被执行人刘家华、刘小瑞、北票市茁峻农资经销处、韩立明物权纠纷一案，（2017）辽1381民初3089号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘家华、刘小瑞、北票市茁峻农资经销处、韩立明没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人乔宪辉向本院请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，向被执行人送达执行通知书和报告产令，被执行人自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，（2017）辽1381民初3089号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人乔宪辉基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院（2017）辽1381民初3089号执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年四月二十九日
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初279号原告：朱永飞，男，1983年4月2日出生，汉族，住江苏省南通市通州区。委托诉讼代理人：周永健，北京炜衡（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王俊逸，北京炜衡（上海）律师事务所律师。被告：陆兵，男，1977年1月18日出生，汉族，住江苏省南通市通州区。原告朱永飞诉被告陆兵侵害著作财产权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，适用简易程序公开审理。原告朱永飞以双方和解为由，于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱永飞在审理中申请撤诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱永飞撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告朱永飞负担。审判员  鲍红梅二〇二〇年四月三日书记员  施华杰
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执594号之一 申请执行人：崔存正。 被执行人：张义强，男性，1986年12月11日生，住所地：东平县。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月29日向被执行人张义强发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张义强在财付通支付科技有限公司085e9858eb462ff60b33×××××@wx.tenpay.com账户内存款人民币478.88元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年四月二十九日 书记员 孙海洽
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初671号原告：冉德生，男，汉族，1971年4月17日出生，住河南省嵩县。被告：嵩县旧县镇寺上村民委员会法定代表人：李红建，村委主任。原告冉德生诉被告嵩县旧县镇寺上村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告冉德生于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冉德生的撤诉申请出于自愿，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冉德生撤诉。案件受理费减半收取1441元，由原告冉德生负担。审判员  马旭升二〇二〇年四月三十日书记员  闫丹花
江苏省泰州市高港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1203刑初32号 公诉机关泰州市高港区人民检察院。 被告人徐业超，男，1982年1月2日出生于江苏省泰兴市，货车驾驶员，住江苏省泰兴市。2019年9月16日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。 辩护人储梅，江苏锐文律师事务所律师。 泰州市高港区人民检察院以泰高检诉刑诉﹝2020﹞13号起诉书指控被告人徐业超犯交通肇事罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。同日本院立案，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。泰州市高港区人民检察院指派检察员袁亚琴出庭支持公诉，被告人徐业超及其辩护人储梅到庭参加诉讼。现已审理终结。 泰州市高港区人民检察院指控： 2019年7月6日9时42分左右，被告人徐业超驾驶苏Ｍ×××××重型自卸货车沿泰州市高港区胡曲线由北向南行驶至胡庄粮管所门口时，因对路面情况观察不力，在右转弯过程中撞上由北向南被害人常某某（女，1971年10月8日出生）驾驶的苏Ｍ×××××普通二轮摩托车，致常某某受伤，两车不同程度损坏，常某某经抢救无效于同年8月1日死亡。经泰州市公安局交通警察支队高港大队认定，被告人徐业超负此事故的主要责任。 案发后，被告人徐业超主动投案并如实供述自己的罪行；已赔偿被害人常某某的近亲属各项损失合计人民币940000元（其中保险公司支付875000元）并取得谅解。 被告人徐业超对指控事实和罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人徐业超违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。泰州市高港区人民检察院指控被告人徐业超犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人徐业超主动投案并如实供述自己的犯罪事实且自愿接受处罚，依法从轻处罚；其已赔偿损失且得到谅解，酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。 关于辩护人所提“被告人有自首情节，归案后认罪认罚，请求对其从轻处罚并适用缓刑”之辩护意见，经查属实，本院予以采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人徐业超犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 李 平 二〇二〇年四月十日 书记员 曹文娟 附：裁判所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； (二)被告人违背意愿认罪认罚的； (三)被告人否认指控的犯罪事实的； (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初531号之一 原告：山东武城农村商业银行股份有限公司,住所地山东省武城县城区。 法定代表人：王立国，董事长。 委托诉讼代理人：王者才，该单位资产部经理。 委托诉讼代理人：徐永峰，武城志峰法律服务所法律工作者。 被告：孙来坤，男，1970年2月出生，汉族，住山东省武城县。 被告：邹洪菊，女，1972年1月出生，汉族，住山东省武城县。 被告：梁爱元，男，1963年10月出生，汉族，住山东省武城县。 被告：高淑兰，女，1965年7月出生，汉族，住山东省武城县。 被告：王自水，男，1955年11月出生，汉族，住山东省武城县。 被告：李贵平，女，1956年7月出生，汉族，住山东省武城县。 原告山东武城农村商业银行股份有限公司与被告孙来坤、邹洪菊、梁爱元、高淑兰、王自水、李贵平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告山东武城农村商业银行股份有限公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告申请撤诉,是对自己合法权利的处分,不违背国家法律和社会公共利益,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东武城农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取419元及申请费720元，由原告山东武城农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  梁洪田 二〇二〇年四月二十一日 书记员  耿红娥
铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执642号之十二 被执行人：何涛涛，男1989年03月02日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院在执行与何涛涛寻衅滋事罪（罚金）一案中，现因法院已扣划被执行人的执行款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除查封或冻结被执行人何涛涛在中国工商银行价值300000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈坦文 二〇二〇年四月一日 书记员  沈啸华
山东省泰安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁09执恢71号之一 申请执行人：滕洪儒，男，1963年9月18日出生，住山东省肥城市仪阳开发区。 被执行人：李培合，男，1962年12月26日出生，住山东省泰安市泰山区。 被执行人：泰安市港盛工贸股份有限公司。住所地：泰安市红门路16号。 法定代表人：李培合，董事长。 被执行人：山东港岳永昌集团股份有限公司。住所地：泰安市东岳大街49号友谊大厦16楼。 法定代表人：李和伟，董事长。 被执行人：湖南郴州银河发展股份有限公司。住所地：湖南省郴州市人民路50号。 法定代表人：李培合，董事长。 被执行人：赵龙华，男，1977年11月12日出生，住泰安市泰山区。 被执行人：李培顺，男，1963年3月21日出生，住泰安市泰山区。 被执行人：赵兴锋，男，1971年2月26日出生，住泰安市岱岳区。 被执行人：孙兆安，男，1975年9月28日出生，住泰安市泰山区。 被执行人：韩雅新，男，1964年2月24日出生，住泰安市泰山区。 申请执行人滕洪儒与被执行人李培合、泰安市港盛工贸股份有限公司、山东港岳永昌集团股份有限公司、湖南郴州银河发展股份有限公司、赵龙华、李培顺、赵兴锋、孙兆安、韩雅新借款担保合同纠纷一案，本院作出的（2009）泰商初字第57号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人李培合偿还申请执行人滕洪儒借款2020.8万元及相应利息。泰安市港盛工贸股份有限公司、山东港岳永昌集团股份有限公司、湖南郴州银河发展股份有限公司、赵龙华、李培顺、赵兴锋、孙兆安对上述款项承担连带清偿责任，韩雅新在80万范围内对上述款项承担连带清偿责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，滕洪儒向本院申请强制执行，本院于2019年11月11日恢复立案执行。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法查封了被执行人山东港岳永昌集团股份有限公司名下位于泰安市××××村土地，不动产权证号为岱岳集用（2004）字第××号；位于下港乡×××沟村土地，不动产权证号为岱岳集用（2003）字第××号；查封了被执行人湖南郴州银河发展股份有限公司名下位于开发区，产权证号为郴国用（94）第××号。因上述不动产情况不具备处置条件，暂时无法处置。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 执行过程中，本院依法对各被执行人采取限制高消费措施。 经审查，未发现各被执行人有能力履行而拒不执行判决、裁定的行为，经合议庭合议，未启动刑事责任追究。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。不申请本院悬赏执行，不申请执行转破产。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）鲁09执恢71号案件终结本次执行程序。 被执行人李培合、泰安市港盛工贸股份有限公司、山东港岳永昌集团股份有限公司、湖南郴州银河发展股份有限公司、赵龙华、李培顺、赵兴锋、孙兆安、韩雅新负有继续向申请执行人滕洪儒履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，向本院提出执行异议。 审 判 长  邱秀萍 代理审判员  刘 健 代理审判员  王乐文 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  王 辰
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1182民初638号 原告：张鹤清，男，1965年11月24日生，汉族，住安徽省明光市。 被告：朱曙光，男，1970年10月3日生，汉族，住安徽省明光市。 本院在适用简易程序审理原告张鹤清与被告朱曙光买卖合同纠纷一案中，原告张鹤清于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告张鹤清向本院提出的撤诉申请，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张鹤清撤回起诉。 案件受理费105元，减半收取52.5元，由原告张鹤清承担。 审判员  王军 二〇二〇年四月三十日 书记员  刘娟 附本案适用的法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省歙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1021民初1030号 原告：汪正,男,1989年1月7日出生,汉族,住安徽省歙县。 委托诉讼代理人：胡莉莉，安徽望庭律师事务所律师。 被告:项笃坚,男,1994年9月7日出生,汉族,住安徽省歙县。 原告汪正与被告项笃坚民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪正的委托诉讼代理人胡莉莉、被告项笃坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汪正向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金34000元及借款期限内利息2111.4元,合计人民币36111.4元;2、判令被告自2020年1月25日起以借款本金34000元为基数按日利率0.05%支付原告逾期还款违约金至款清之日止；3、判令被告承担原告为实现债权支出的律师费3500元;4、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告与被告系朋友关系。2018年3月份至2018年10月份期间,被告以其做生意需要资金周转为由,陆续多次向原告借款。原告通过微信转账及支付宝转账方式出借给被告人民币38000元。此后在原告的一再催讨下,被告还款4000元,剩余34000元一直未归还。2019年7月1日被告补写借条出具给原告,承诺于2020年1月24日前还清原告全部借款34000元。承诺的还款期限届满后,被告仍未依约履行还款义务。依据借条约定,借款期限内的利息按日利率0.03%计算,逾期还款违约金按日利率0.05%计算,同时明确约定被告应当承担原告因追回借款而造成的一切损失包括律师费、诉讼费、差旅费等。 被告项笃坚辩称，借款没有那么多，原告陈述的借款中只有借给我的例举了，借款中还包括我和原告各出资1万元投资龙虾的钱。我也陆续给原告现金3000、5000元不等，原告并没有陈述，我不止归还了4000元。2019年7月1日的借条，我是受原告胁迫下签字的。 本院经审理认定事实如下：原、被告双方于2019年7月1日签订的借条真实、合法;原告实际支付了律师费3500元。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告双方于2019年7月1日签订的借条合法有效，被告理应按借条约定承担偿还原告欠款本金、利息及支付违约金、律师费的义务。原告的诉讼请求合理合法，本院应予以支持。被告辩称借条中包括了原告合伙投资龙虾的1万元、已经归还原告不止4000元及借条是受原告胁迫签订，但未提供相关证据材料，本院不予采纳。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下： 一、被告项笃坚于本判决生效后立即偿还原告汪正欠款本金34000元及利息2111.4元。 二、被告项笃坚于本判决生效后立即支付原告汪正逾期还款违约金（自2020年1月25日起以借款本金34000元为基数按日利率0.05%计算至该款实际付清之日止）。 三、被告项笃坚于本判决生效后立即支付原告汪正为实现债权支出的律师费3500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费395元（已减半），由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  姚生 二〇二〇年四月二十日 法官助理江颖莉 书记员王志芬
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）宁0381民初427号原告：李光其，男，1963年8月9日出生，汉族，高中文化，住青铜峡市。被告：王彪，男，1990年5月22日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住青铜峡市。原告李光其与被告王彪房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。2020年4月21日，李光其经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按李光其撤诉处理。案件受理费944元，减半收取计472元，由李光其负担。退回李光其472元。审判员  代菊琴二〇二〇年四月二十一日书记员  丁 芳
浙江省安吉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0523刑初67号 公诉机关浙江省安吉县人民检察院。 被告人刘金，女，1991年6月16日出生，汉族，小学文化，户籍地湖北省孝昌县。2010年9月因盗窃罪被上海市崇明县人民法院判处有期徒刑一年八个月；2015年9月因盗窃罪被湖北省孝感市孝南区。因涉嫌盗窃罪，于2019年11月12日被安吉县公安局刑事拘留，同年12月9日被安吉县公安局逮捕。现羁押于湖州市看守所。 安吉县人民检察院以安检二部刑诉[2020]171号起诉书指控被告人刘金犯盗窃罪，于2020年2月25日向本院提起公诉。本院于同月28日立案后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安吉县人民检察院指派检察员张冰妍出庭支持公诉，被告人刘金到庭参加诉讼。期间。本院曾裁定中止审理。本案现已审理终结。 安吉县人民检察院指控： 1、2019年10月30日下午，被告人刘金窜至递铺街道××自然村××室，趁周围无人之际，采用翻窗入室的方式进入被害人屈某的租房内，后因未翻到值钱的物品逃离。 2、2019年11月1日下午，被告人刘金窜至递铺街道××自然村××室租房内，采用钥匙开门的手段将被害人李某放在租房卧室内黄色猪形状储钱罐中50多元现金盗走。 3、2019年11月3日上午，被告人刘金窜至安吉县门口，趁周围无人之际，采用开门入室的手段进入该租房内，将被害人张某1放在木头衣柜里一个黄色女士单肩包里的现金400元盗走。 案发后，被告人刘金的朋友代为向被害人李某、张某1进行了赔偿。 审查起诉阶段，被告人刘金签署了认罪认罚具结书。检察机关提出判处其有期徒刑六个月并处罚金的量刑建议。 上述事实，被告人刘金在开庭审理过程中供认不讳，并有被害人屈某、李某、张某1的陈述，证人张某2的证言，现场勘验检查笔录、现场辨认笔录，辨认照片、人口信息、扣押决定书及清单、发还清单及相关赔偿凭证、抓获经过、认罪认罚具结书，相关视听资料，被告人刘金的供述等证据予以证实。 本院认为，被告人刘金以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。归案后，被告人刘金如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，且已签署认罪认罚具结书，已对被害人进行赔偿，可予从轻处罚。被告人刘金曾因盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后未满五年再犯应处有期徒刑以上刑罚之同种罪，属累犯，依法应予从重处罚。检察机关的量刑建议，无不当之处，依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人刘金犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月12日起至2020年5月11日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨卫星 二〇二〇年四月十六日 书记员  王 斐
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0503执恢117号 被执行人：朱靖靖。 被执行人：李飞。 被执行人：唐建建。 被执行人：徐新民。 被执行人：薛明。 本院在执行被执行人朱靖靖、李飞、唐建建、徐新民、薛明因犯保险诈骗罪等退赔违法所得执行一案中，被害人姚建坤书面告知本院其已收到被执行人薛明赔违法所得款人民币10800元。 至此，（2020）浙0503执恢117号一案已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十四日
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初1229号原告：王书宝，男，1983年10月12日生，汉族，住河南省方城县。原告：阴清科，男，1954年3月26日生，汉族，住河南省方城县。原告：刘丰梅，女，1956年6月4日生，汉族，住河南省方城县。原告：王佳盈，女，2010年1月22日生，住河南省方城县。原告：王佳乐，男，2011年7月20日生，住河南省方城县。被告：王书通，男，1985年5月27日生，住河南省方城县。被告：中国平安财产保险股份有限公司南阳市中心支公司统一社会信用代码：91411300779421924N住所地：南阳市宛城区张衡东路739号2号楼门面房负责人：王建涛任公司经理被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司统一社会信用代码：91411300744055098U住所地：南阳市独山大道与张衡路交叉口西南角茹楼村委办公楼一、三、四、五层负责人：刘冰任公司经理本院在审理原告王书宝、阴清科、刘丰梅、王佳盈、王佳乐诉被告王书通、中国平安财产保险股份有限公司南阳市中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司为交通事故纠纷一案中，原告王书宝、阴清科、刘丰梅、王佳盈、王佳乐于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王书宝、阴清科、刘丰梅、王佳盈、王佳乐撤回起诉。案件受理费减半收取6968元，由原告王书宝、阴清科、刘丰梅、王佳盈、王佳乐负担。审判员 郭 勇二〇二〇年四月十七日书记员 董玖玉
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂0902刑初79号 公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。 被告人赵诗潭，男，1991年3月26日出生于广西壮族自治区玉林市玉州区，汉族，高中文化，住玉州区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年9月14日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 玉林市玉州区人民检察院以玉区检公刑诉〔2020〕41号起诉书指控被告人赵诗潭犯诈骗罪，于2020年1月14日向本院提起公诉，本院于同月21日受理，并依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。玉州区人民检察院指派检察员张世穗出庭支持公诉，被告人赵诗潭到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年10月份至2019年5月期间，被告人赵诗潭对张少谎称认识有贵港市车管所的人，可以交一定钱款不用经过正规考试方式获得C1驾驶证及通过驾驶证单科考试，并许诺张少每介绍一位以上述方式办理驾驶证考试科目通过的人员给予500元至1000元不等的“手续费”，张少信以为真，在其亲戚朋友圈内宣传。赵诗潭通过张少以上述方式共诈骗了陈某2等22位欲通过不考试获取驾驶证人员交来的88600元钱，赵诗潭诈骗得钱后将钱用于其还贷使用而未用于办理C1驾驶证。案发后，赵诗潭的父亲赵某代其退还了88600元给陈某2等22名被害人。 上述事实，被告人赵诗潭在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，抓获经过，调查结果及列表，调取证据通知书及农村信息合作联社明细流水、建行提供赵诗潭银行明细流水，接受证据材料清单，微信转账详情，打印件及截图，被害人庞某、唐某、陈某1等22人陈述，谅解书，电子证据检查工作记录及光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵诗潭以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒事实真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯了刑律，构成诈骗罪。检察机关指控被告人赵诗潭罪名成立。被告人赵诗潭归案后，如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，是坦白，可以从轻处罚。被告人赵诗潭退出全部赃款，并取得谅解，均可酌情从轻处罚。为严肃国法，保护公民的合法财产不受侵犯，根据被告人赵诗潭犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，判决如下： 被告人赵诗潭犯诈骗罪，判处有期徒刑三年四个月。并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月14日起至2023年1月13日止；罚金限在判决生效后的第二日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 王 军 人民陪审员 唐 健 人民陪审员 蒋 鑫 二〇二〇年四月七日 书 记 员 梁瑜玲
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0482民特8号 申请人：蒋某1，女，1990年10月31日出生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市。 申请人：蒋某2，女，1962年7月15日出生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市，（系蒋某1母亲）。 申请人：文某，男，1989年6月8日出生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市。 申请人：何某，女，1971年10月29日出生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市。（系文某母亲） 本院于2020年4月22日立案受理申请人蒋某1、蒋某2、文某、何某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。 申请人蒋某1、文某于2019年7月16日，经常宁市人民法院（2019）湘0482民初1090号《民事调解书》调解离婚，原夫妻共有财产没有处理，现经双方协商，就之前因离婚后存在分歧的夫妻共同财产、共同债务等相关事项，于2020年4月17日经常宁市涉诉纠纷人民调解委员会主持调解，自愿达成调解协议如下： 一、房屋所有权归属。 1、蒋某2出资10万元首付款及蒋某1、文某双方婚内共同出资、贷款以何某名义购买一套商品房（座落于衡阳市）。经双方协商决定，当事人（蒋某1，蒋某2）母女自愿放弃对上述商品房的所有权及居住权和10万元首付款追索权，自当事人母女（蒋某1、蒋某2）搬出该房之日起由文某拥有该房的所有权及对该房的一切处置权（含出售、使用等各项权利）归文某，蒋某1、蒋某2不得以任何理由干涉文某处置该房屋。 2、当事人蒋某1、蒋某2母女自该协议签订之日起，一个月内（即2020年5月11日之前）搬离此商品房，有权搬走该房内所有家具家电及其个人物品，文某、何某不得干涉。 3、当事人蒋某1、蒋某2母女不得损坏此商品房任何主体结构及现有主体装修（包括地板、门窗、墙面、吊顶），如搬离家具家电途中损坏房屋，则由蒋某1、蒋某2母女照价赔偿或恢复原状。 4、当事人文某、何某不得在蒋某1、蒋某2母女未搬离此商品房之前在此居住。如当事人蒋某1、蒋某2未在2020年5月11号之前搬离，文某、何某有权对房内家具及蒋某1、蒋某2母女个人物品进行处理。 5、自本协议签订之日起，当事人蒋某1不再承担上述商品房屋贷款及夫妻共同债务还款义务。当事人文某在处置该房产时，应优先偿还原夫妻在常宁市住房公积金贷款460000.00元、常宁市农商银行贷款100000.00元，当事人蒋某1在贷款借据所签的担保人责任，从本协议签订之日起终止。 六、共同债务及个人债务： 此协议签订之前，蒋某1一次性支付2019年11月至2020年3月刘某抚养费及共同债务分期偿还款，共计人民币壹万贰仟元整（￥12000.00），文某向当事人出具收据，签订本协议后，当事人蒋某1不再支付贷款利息。 七、婚生子抚养费及探视权的问题： 1、蒋某1在每月一号将抚养费转账给文某指定账户（开户行：中国建设银行，账户名：文莉，账号62×××89），人民币壹仟元（￥：1000.00）。如超过三个月未支付抚养费，文某有权申请法院强制执行。 2、当事人蒋某1有权利每月探望婚生子2天，但须提前与文某沟通，文某尽量积极配合蒋某1。考虑到当事人蒋某1职业及已重组的家庭，在过年过节寒暑假期间都可探望小孩。 四、之前双方所签订的协议条款与本协议条款相冲突的，以此协议条款为准。 五、本者和平相处的原则，在此协议签订之日起，当事人双方及双方家人不得打扰或影响对方工作和生活。 六、本协议一式五份，双方签字后生效。 本院经审查认为，申请人达成的上述调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人蒋某1、蒋某2、文某、何某于2020年4月17日经常宁市涉诉纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议书约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员  李鸿飞 二〇二〇年四月二十二日 法官助理刘江玲 代理书记员  邓 璐
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初9491号原告：江门金电电器制品有限公司，住所地江门市新会区双水镇岭头村第五村民小组南辉三角地（五金加工厂2#车间），统一社会信用代码91440700MA4UWA193X。法定代表人：余嫦青委托代理人：林忠光，广东圭峰律师事务所律师。被告:深圳市今日电器有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处李松蓢社区第一工业区第73号第2栋第一层，统一社会信用代码914403007787868926。法定代表人：覃杰上述当事人承揽合同纠纷一案，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告撤回起诉是对自己权利所作的处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费1620元，由原告负担。审判员 谌    平二〇二〇年四月二十日书记员 王东东（兼）书记员 赵    畅
兰州新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0191民初640号 原告：杨永忠。 被告：张姣娜。 原告杨永忠与被告张姣娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告杨永忠于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，杨永忠的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨永忠撤诉。 已减半收取的案件受理费1336元，由杨永忠负担。 审 判 员 喻得荣 二〇二〇年四月九日 法官助理 崔琰霞 书 记 员 杨晓英
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0381执1725号申请执行人：刘兴欢，男，1992年1月19日出生，汉族，无固定职业，住湖北省丹江口市三官殿办事处许家畈村2组123号，公民身份号码：420381199201191514。被执行人：姚书才，男，1954年6月20日出生，汉族，无固定职业，住湖北省丹江口市丹赵路办事处三里桥社区。公民身份号码：4129271954062050155。被执行人：柯昌军，男，1954年6月20日出生，汉族，无固定职业，住湖北省丹江口市丹赵路办事处三里桥村郑家沟39号。申请执行人刘兴欢与被执行人姚书才、柯昌军买卖合同纠纷一案中，经查明，被执行人姚书才、柯昌军名下位于丹江口市丹赵路办事处三里桥村郑家沟各有一栋面积约100.余㎡房屋两层。属于小产权房。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第43条规定，裁定如下：一、查封被执行人姚书才名下位于丹江口市丹赵路办事处三里桥村郑家沟39号房屋，查封期限为三年。二、查封被执行人柯昌军名下位于丹江口市丹赵路办事处三里桥村郑家沟38号房屋，查封期限为三年。以上所查封的房屋，未经法院允许不得擅自处理，否则，依法追究法律责任。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张晓红审判员  潘如文审判员  李永昌二〇二〇年四月二十日书记员  张韵韵本案所适用的相关法律依据:1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执337号申请人郓城县水务局，住所地郓城县东门街中段，统一社会信用代码：113717250044932870。法定代表人丁晓生，职务局长。委托代理人张朝晖，男，1969年12月9日出生，汉族，郓城县水务局工作人员，住。被执行人郓城县万马塑料制品有限公司，住所地郓城县郓州街道工业园区水浒东路，统一社会信用代码：91371725761867944P。法定代表人刘贵亚，职务董事长。申请人郓城县水务局与被执行人郓城县万马塑料制品有限公司行政处罚一案，郓城县人民法院于2018年7月2日作出的（2018）鲁1725行审230号行政裁定书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务：被执行人郓城县万马塑料制品有限公司交纳罚款90000元及滞纳金，申请人于2020年3月19日向本院申请强制执行，本院于2020年3月19日立案执行。执行过程中，本院于2020年3月20日向被执行人郓城县万马塑料制品有限公司发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人郓城县万马塑料制品有限公司履行生效法律文书确定的义务，并责令其报告详细财产状况。但被执行人至今未履行。本院于2020年3月20日对被执行人郓城县万马塑料制品有限公司的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况和工商登记信息进行查询，未查询到的被执行人有可供执行的财产，且被执行人在本院作为被执行人的案件较多，因暂无财产可供执行而终结本次执行程序。本院于2020年3月20日作出（2020）鲁1725执337号限制消费令，对郓城县万马塑料制品有限公司的法定代表人刘贵亚限制消费。本院于2020年4月30日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人郓城县水务局，申请执行人也不能提供相应的财产线索，同意终结本次执行程序。申请执行人郓城县水务局尚有罚款90000元及滞纳金未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2018）鲁1725行审230号行政裁定书本次执行程序。对申请执行人郓城县水务局尚未实现的90000元罚款及滞纳金，应由被执行人郓城县万马塑料制品有限公司继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。审判长  徐兴起审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇二〇年四月三十日书记员  刘 勇
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0411民初810号 原告：韩春丽，女，汉族，1959年12月29日出生，住沈阳市大东区。 委托代理人：徐洪莉，女，汉族,1965年11月1日出生，住抚顺市顺城区。 被告：抚顺市振兴发展有限公司，住抚顺市新抚区永宁街4号，统一社会信用代码91210400676887983B。 法定代表人：李璇，该公司经理。 原告韩春丽与被告抚顺市振兴发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告韩春丽于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩春丽提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩春丽撤诉。 案件受理费4842元，减半收取2421元，由原告韩春丽负担。 审判员 黄 涛 二〇二〇年四月二十一日 书记员 刘红静
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0325民初124号原告：嵩县涌福小额贷款有限公司，住所，嵩县城文化路永和小区，统一社会信用代码914103256987391051。法定代表人，赵建光，董事长。委托诉讼代理人：牛俊波，系公司职工，特别授权。被告：田振卫，男，汉族，1973年5月27日出生，住河南省嵩县。被告：翟宪军，男，汉族，1958年4月20日出生，住河南省嵩县库区。原告嵩县涌福小额贷款有限公司与被告田振卫、翟宪军借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人牛俊波到庭参加诉讼，被告田振卫、翟宪军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告田振卫偿还原告借款本金10万元及利息，利息计算至实际还款之日；2、被告翟宪军共同承担连带还款责任；3、本案诉讼费、执行费用由被告共同承担。事实和理由：2011年6月17日，被告田振卫因经商资金周转困难由被告翟宪军担保向原告借款10万元，月利率2.7%，期限6个月。该款在用款期限到期之日未按时归还借款本金，之后从2017年10月至今未封息，担保人也未履行担保责任，为此诉至法院。被告田振卫、翟宪军逾期未答辩。本院经审理查明：2011年6月17日，被告田振卫与原告签订《借款合同》，在原告处借款10万元，期限五个月，月利率2.7%，被告翟宪军与原告签订《贷款担保承诺书》为该10万元接口提供连带保证，同日，原告将10万元借款汇入被告田振卫账户，经原告陈述，被告田振卫封息至2017年10月1日后未再封息还本，现原告要求被告田振卫从2017年10月1日起按月利率2%计算利息，为此引起纠纷。本院认为，被告田振卫与原告公司签订的《借款合同》是双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。原、被告应按合同约定行使权利，履行义务。被告田振卫未按约定偿还借款本息，其行为已构成违约，原告要求被告田振卫按照合同约定还款付息（从2017年10月1日起按月利率2%计息），要求被告翟宪军承担连带责任，于法有据，本院予以支持。被告翟宪军承担连带责任后，有权向被告田振卫追偿。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告田振卫于本判决生效之日起三十日内清偿原告嵩县涌福小额贷款有限公司借款本金100000元及利息（利息以100000元为本金，按月利率2%自2017年10月1日起计算至实际履行之日止）；二、被告翟宪军承担连带清偿责任；三、被告翟宪军承担连带责任后，有权向被告田振卫追偿；四、驳回原告嵩县涌福小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告田振卫承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  郭松峰二〇二〇年四月十四日书记员  李飞龙
吉林省松原市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉07执异24号 申请人：松原市邦富农机有限公司。 法定代表人：孟凡影。 委托诉讼代理人：焦鲁博。 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司。 法定代表人：周学声。 委托诉讼代理人：于雷。 被执行人：娄云辉。 被执行人：丁爱忠。 被执行人：娄云波。 被执行人：吉林省德润肥业有限公司。 法定代表人：娄云波。 被执行人：松原市天威钻井工程有限公司。 法定代表人：李清。 本院在执行申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司（以下简称阳光银行）与被执行人娄云辉、丁爱忠、娄云波、吉林省德润肥业有限公司（以下简称德润公司）、松原市天威钻井工程有限公司（以下简称天威公司）金融借款合同纠纷一案中，申请人松原市邦富农机有限公司（以下简称邦富公司）向本院申请变更其为本案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 申请人邦富公司称，申请执行人阳光银行与被执行人娄云辉等借款合同纠纷一案执行中，申请执行人于2019年5月24日将该债权依法转让给申请人。根据《民事诉讼法》及有关规定，特向法院申请变更申请人邦富公司为本案申请执行人。 本院经审查查明，申请执行人阳光银行与被执行人娄云辉、丁爱忠、娄云波、德润公司、天威公司金融借款合同纠纷，本院于2017年11月27日作出（2017）吉07民初129号民事调解书。调解内容如下：一、被告娄云辉、丁爱忠于2017年12月31日前一次性偿还原告借款本金1200万元及利息[自2016年4月18日至2017年10月14日按月利率9.9‰计算；自2017年10月15日至给付之日止按1.485%（9.9‰×1.5）计算]。二、被告天威公司以其约定的上述抵押物对上述第一项给付义务承担抵押担保责任。三、被告娄云波、德润公司、天威公司对上述第一项给付义务承担连带保证责任。执行中，申请人以申请执行人阳光银行已经将该笔债权受让给申请人为由，请求依法变更其为本案申请执行人。并向本院提交双方于2019年5月24日签订的《债权转让协议》，由被执行人娄云辉等签收的《债权转让通知书》，支付债权转让价款的银行凭证等。 本院认为，根据《中国银行业监督管理委员会关于商业银行向社会投资者转让贷款债权法律效力有关问题的批复》的精神，虽然允许商业银行向非金融企业转让债权，但同时对转让程序亦作出了限制性要求。《批复》中第四项“商业银行向社会投资者转让贷款债权，应当采取拍卖等公开形式，以形成公允的价格，接受社会监督”，第五项“商业银行向社会投资者转让贷款债权，应当向银监会或其派出机构报告，接受监管部门的监督检查”。本案中，申请人邦富公司虽然与申请执行人阳光银行签订了债权转让协议，并支付转让价款，但转让价款没有通过公开拍卖形式确定，未体现债权转让公开、公正及透明性。同时转让行为没有报备当地银监局，接受其检查监督。该债权转让程序违反上述《批复》规定。《批复》虽然是行业管理，但在当前全面防范金融风险的背景下，申请执行人作为商业银行，应当接受银监局的监督。综上，申请执行人转让债权程序违反强制性规定，其请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 驳回申请人松原市邦富农机有限公司要求变更其为本案申请执行人的请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向吉林省高级人民法院申请复议。 审判长  张秋铧 审判员  丁艺深 审判员  张 雷 二〇二〇年四月二十九日 书记员  曲 岩
石家庄市井陉矿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0107执36号之一申请执行人：张祥来，男，1956年3月15日生，汉族，住石家庄市井陉县。被执行人：胡会生，男，1966年8月18日生，汉族，住石家庄市井陉县。本院在执行张祥来与胡会生建设工程施工合同纠纷一案中，张祥来与胡会生自愿达成执行和解协议，该执行和解协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）冀0107执36号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王彦涛二〇二〇年四月二十日书记员  郧文洋
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民初1312号申请人：中国工商银行股份有限公司栖霞支行，住所地：栖霞市跃进路448号。统一社会信用代码：913706864935902043。负责人：王立，该行行长。委托诉讼代理人：孙恒恒，山东吴言律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙屹，山东吴言律师事务所律师。被申请人：冯亚平，男，1989年9月17日，汉族，住山东省栖霞市。申请人中国工商银行股份有限公司栖霞支行与被申请人张冯亚平金融借款合同纠纷一案中，申请人中国工商银行股份有限公司栖霞支行向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人冯亚平名下坐落于栖霞市蛇窝泊镇榆林子村，房产证号为栖房权证栖城房字第××号、00××53号的房屋以及土地证号为栖国用（2011）第281928号的土地使用权。并提供担保。本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司栖霞支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人冯亚平名下坐落于栖霞市蛇窝泊镇榆林子村，房产证号为栖房权证栖城房字第××号、00××53号的房屋以及土地证号为栖国用（2011）第281928号的土地使用权。查封期间不得买卖、抵押、租赁或其他形式的转让，并不得毁损。查封期间三年，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内提出徐行查封的书面申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  曲明荣人民陪审员  吴秀玲人民陪审员  史桂玉二〇二〇年四月二十九日书 记 员  李彦君
江西省寻乌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0734民初559号原告：中国建设银行股份有限公司寻乌支行，地址：寻乌县长安大道金茂花园国土局大楼一楼。负责人：谢洪梅，职务：行长。委托代理人：赖逸词，男，中国建设银行股份有限公司职工。被告：骆卫华，男，汉族，1976年9月26日生，住寻乌县。原告中国建设银行股份有限公司寻乌支行与被告骆卫华信用卡纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告中国建设银行股份有限公司寻乌支行于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案判决宣告前提出的撤诉申请，是在法律范围内对其诉讼权利的自行处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司寻乌支行撤诉。案件受理费2366元，减半收取计1183元，由被告负担。审判员  游永祥二〇二〇年四月二十九日法官助理胡励勇书记员凌京航
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0504执854号被执行人：陈玉涛，男，汉族，1968年10月2日出生，住所地安徽省界首市。马鞍山市雨山区人民法院作出的(2006)雨刑初字232号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人陈玉涛银行账户存款1000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  方雪峰二〇二〇年四月十一日书记员  张雅婷
新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0302财保3号 申请人：邓宝华，男，1978年6月9日出生，住图木舒克市四十九团。 申请人：龚登富，男，1975年8月30日出生，住图木舒克市四十九团。 被申请人：张华，男，1980年4月23日出生，住巴楚县。 申请人邓宝华、龚登富于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张华名下的位于巴楚县金泰名仕城X室房屋进行查封。担保人中国人民财产保险股份有限公司喀什地区分公司出具责任限额为170000元的保单保函一份提供担保。 本院经审查认为，申请人邓宝华、龚登富关于被申请人张华买卖合同纠纷而提起申请财产保全的请求符合法律规定，且担保人中国人民财产保险股份有限公司喀什地区分公司进行担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人张华名下的位于巴楚县金泰名仕城X室房屋进行查封。 案件申请费5000元，由申请人邓宝华、龚登富预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  秦俊林 二〇二〇年四月八日 书记员  于苗苗 1
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执603号之十 被执行人:裴成明,男,1973年3月20日出生,汉族,住安徽省芜湖市无为县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0703刑初138号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人裴成明安徽农商银行财产价值人民币2000元及其利息或扣划、查封、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈坦文 二〇二〇年四月十日 书记员  沈啸华
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初12442号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。被告：贺文杰。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告贺文杰信用卡纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序。原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年3月12日止共计153,329.84元(人民币，以下同)，并承担自2020年3月13日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告贺文杰系原告信用卡持卡人，信用卡卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年3月12日止该信用卡累计欠款总额共计153,329.84元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员  周 楠二〇二〇年四月二十日法官助理  张贺棋书 记 员  陈枳彤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2325民初134号 原告：王集国，男，1975年5月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。委托诉讼代理人：俞旭艳，女，1977年3月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县，系原告的妻子。被告：董岩仓，男,1977年12月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告王集国与被告董岩仓买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告王集国以原告诉讼主体错误为由于2020年4月21日当庭申请撤回对被告董岩仓的起诉。本院认为，原告王集国的撤诉申请符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王集国撤诉。案件受理费减半收取1850元，由原告王集国承担。审  判  员   杨磊柯二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 一 日书  记  员   王影星
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502民初149号 原告：四川麦田绿色建筑安装工程有限公司，住所地：成都市锦江区北新街58号7楼4号，统一社会信用代码91510000582181701H。 法定代表人：白启良，执行董事。 委托诉讼代理人：许清云，四川君合律师事务所律师。 被告：深圳市万丰装饰设计工程有限公司泸州分公司，住所地：泸州市高新区酒谷大道5段19号，统一社会信用代码91510500MA6678935G。 负责人：赵静东。 被告：深圳市万丰装饰设计工程有限公司，住所地：深圳市福田区园岭街道八卦路55号经理大厦1楼102-1，统一社会信用代码914403007084870966。 法定代表人：赵静智。 原告四川麦田绿色建筑安装工程有限公司与被告深圳市万丰装饰设计工程有限公司泸州分公司、深圳市万丰装饰设计工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，原告四川麦田绿色建筑安装工程有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川麦田绿色建筑安装工程有限公司申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川麦田绿色建筑安装工程有限公司撤诉。 案件受理费减半收取2157元，由原告四川麦田绿色建筑安装工程有限公司负担。 审 判 员 王开梅 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 杨晓丽 书 记 员 彭 丹
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1902民初1207号 原告：李庆烈，男，1964年9月14日出生，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：何家永，四川同善律师事务所律师。 被告：黎刚，男，1987年5月1日出生，住四川省巴中市巴州区。 原告李庆烈与被告黎刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李庆烈及其委托诉讼代理人何家永到庭参加诉讼，被告黎刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李庆烈向本院提出诉讼请求：1.判令被告黎刚及时偿还原告李庆烈借款本金273200元，同时，利息自2019年1月23日起按月利率2%计算本息偿还清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2018年10月，被告以自己注册的公司上海合赞建筑装饰设计工程有限公司的名义，承包了“合景叠翠峰一期”外墙工程，被告以包工包料等方式全承包，承包后工人不足，没有资金，请求原告给他找工人，工资按市场价格一平方米12元，所需的涂料、其他器材等原材料由黎刚和个人公司负责，工人们的要求单价涨2元，黎刚答应就按14元／平方米支付劳务费。原告与这十几个工人一起到被告的工地上干活。工程做完，原告和工人一起找黎刚讨要工资，黎刚表示，钱你直接发给工人，我给你打借条，注明是用于给工人周转工资，在被告多次的游说下，被告给原告出具了借条，借条中被告承诺于2019年5月29日前还清，故，原告按照被告的意思直接把钱垫付给工人们。2019年5月29日后，原告找被告偿还借款，被告拒不支付，现原告根据借条等证据起诉至人民法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告黎刚未作答辩和提交证据。 经审理查明，2018年，被告黎刚以上海合赞建筑装饰设计工程有限公司的名义承包“合景叠翠峰一期”外墙工程。 2018年10月18日，原告李庆烈作为乙方（承包方）与上海合赞建筑装饰设计工程有限公司作为甲方（发包方）签订《外墙清包合同》，上海合赞建筑装饰设计工程有限公司代表彭仕泉在甲方处签名并加盖公司印章，原告李庆烈在乙方处签名。 原告李庆烈组织工人按照约定完成了施工，被告黎刚却未按照约定向原告李庆烈等人支付工资。被告黎刚因此向原告李庆烈借款支付工人的工资。原告李庆烈与被告黎刚双方达成约定，由原告李庆烈直接向工人支付工资，被告黎刚向原告李庆烈书写借条。 2019年1月23日，被告黎刚向原告李庆烈书写借条：“今借到李庆烈现金人民币贰拾柒万叁仟贰佰元整。（273200.00），在2019年1月23日借此笔钱工人工资周转，在2019年5月1日前还清。借款人：黎刚2019.1.23”被告黎刚在借款人处签名捺印。原告李庆烈于2019年1月15日和2019年1月17日取款向工人支付工资。后被告黎刚未偿还原告李庆烈借款分文。 上述事实有原告提供的原、被告身份信息、借条、《外墙清包合同》、借记卡账户历史明细清单以及本院的庭审笔录在卷佐证，本案事实清楚，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。 原告李庆烈虽是与上海合赞建筑装饰设计工程有限公司签订的外墙清包工程，该外墙清包工程已完工，上海合赞建筑装饰设计工程有限公司应向原告李庆烈等工人支付相应的劳动报酬。被告黎刚以个人名义向原告李庆烈借款发放工人工资，其行为已转换为民间借贷，原告李庆烈的诉请并无不当。 被告黎刚以需要资金向工人支付工资为由向原告李庆烈借款，不违反我国现行法律法规的规定，是双方当事人的真实意思表示，本院依法予以确认。 原告李庆烈虽未提供向被告黎刚支付借款的凭据，但通过银行流水、被告黎刚书立的借条及原告李庆烈对借款事实的原因、地点、时间的陈述等，可以认定借款273200元的真实性。原告李庆烈要求被告黎刚偿还借款273200元的主张，本院依法予以支持。 原告李庆烈要求被告黎刚从2019年1月23日起，以273200元为基数按月利率2%支付利息至款项付清之日止。因原、被告双方未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，对原告李庆烈的这一主张，本院依法确定为：以下欠借款本金273200元为基数，从逾期还款之日2019年5月2日起，按照年利率6%计算利息至款项付清之日止。 被告黎刚在本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼，对原告李庆烈的诉请理由和证据至今未作答辩和提供证据进行抗辩，视为对原告李庆烈诉请理由及提供证据的认可，本院依法予以确认。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下： 一、由被告黎刚在本判决生效之日起十日内向原告李庆烈偿还借款本金273200元及支付相应的借款利息，其借款利息的计算方式为：以下欠借款本金273200元为基数，从2019年5月2日起，按年利率6%计算至款项付清之日止； 二、驳回原告李庆烈的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5390元，减半收取2695元，由被告黎刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员 赵 勇 二〇二〇年四月十四日 书记员 张婷婷
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执5632号申请执行人：薛宝贵，男,1949年3月30日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。被执行人：佟白乙尔吐，男,1971年3月22日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：郎青花，女,1975年11月27日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：何秀兰，女,1965年7月11日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：华孟根巴根，男,1965年2月17日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的(2017)内0521民初8070号民事判决书，受理了薛宝贵申请执行佟白乙尔吐、郎青花、何秀兰、华孟根巴根关于借款合同纠纷一案，申请执行标的金额：14588.00元，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户，已对被执行人佟白乙尔吐、郎青花、何秀兰、华孟根巴根限制高消费。现经网络查控及传统查控，未发现被执行人佟白乙尔吐、郎青花、何秀兰、华孟根巴根有可供执行的财产。经对申请执行人薛宝贵约谈，其未能提供被申请执行人佟白乙尔吐、郎青花、何秀兰、华孟根巴根有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执5632号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  齐广权审判员  温禄伟审判员  高成凤二〇二〇年四月十六日书记员  丁 杰
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0103刑初424号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人黄勇升，男，1994年6月2日出生，汉族，文化程度初中，住广西壮族自治区梧州市岑溪市（以上身份情况均为自报）。因本案于2020年1月5日被羁押，次日被刑事拘留，2020年2月12日被逮捕。现押于广州市荔湾区看守所。公诉机关以穗荔检一部刑诉[2020]23号起诉书指控被告人黄勇升犯介绍卖淫罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派检察员梁炯锋出庭支持公诉，被告人黄勇升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月至2020年1月间，被告人黄勇升先后在广州市荔湾区环市西路一带多家酒店门口，通过自行或雇佣他人派发印有联系电话、微信二维码招嫖卡的方式介绍卖淫。当嫖客拨打卡片上的联系电话，被告人黄勇升与嫖客谈好嫖资及嫖宿地点后，通知同案人李利和“潘总”等人（均另案处理）安排吴某等人到约定的宾馆房间内卖淫，并收取嫖资。2020年1月5日19时许，被告人黄勇升在广州市荔湾区环市西路92号拾鑫酒店门前派发招嫖卡片时被现场抓获，当场被缴获招嫖卡片1640张和OPPO手机2台。公诉机关提供了相关证据证实指控的事实，认为被告人黄勇升无视国家法律，介绍卖淫，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以介绍卖淫罪追究其刑事责任。被告人黄勇升如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。根据本案的具体情节，建议对被告人黄勇升在有期徒刑一年以下量刑并处罚金。提请本院依法判处。被告人黄勇升对公诉机关指控其犯介绍卖淫罪的事实及定性均无异议，表示认罪认罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，本院予以认定。上述事实，被告人黄勇升在开庭审理时均无异议，并有受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、执勤经过、情况说明，缴获的涉案卡片、作案工具手机照片，搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，调取证据通知书，接受证据材料清单，视频监控截图，住宿登记记录，证据保全决定书、证据保全清单，微信个人信息、聊天记录及转账记录截图，行政处罚决定书，证人吴某1、王某、林某1、蔡某1、虞某1、陈某的证言，证人郭某1的证言及辨认笔录，现场勘验检查笔录及现场照片，电子数据检查工作记录，被告人黄勇升的供述及辨认笔录等证据证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人黄勇升无视国家法律，介绍卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人黄勇升犯介绍卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人黄勇升归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人黄勇升自愿认罪认罚，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关的量刑建议的幅度范围内从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、被告人黄勇升犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月5日起至2020年9月4日止。罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、缴获的涉案卡片及作案工具手机（详见扣押清单），予以没收（由广州市公安局荔湾区分局执行）。三、追缴被告人黄勇升的违法所得200元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 陈 枫二〇二〇年四月二十九日书记员 许书凡陈虹艺
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0411执290号 申请执行人：邓跃明，女，汉族，1949年11月16日出生,住四川省攀枝花市西区。 被执行人：母家友，男，1961年10月09出生，汉族，住四川省蓬安县。 被执行人：杨跃明，男，1974年11月26出生，汉族，住江西省安福县。 被执行人：文东，男，1995年01月10出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 本院在执行（2020）川0411执290号邓跃明申请执行母家友、杨跃明、文东追缴违法所得一案中，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为罚金50000.00元。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询以及“人行查询”，冻结了三被执行人名下的银行账户，并扣划了3280982.83元，已支付给175位被害人，本案申请人已支付23573.58元，尚未执行到位标的为26426.42元，三被执行人其余银行账户余额明显不足；2、向公安部车辆管理部门查询，被执行人文东名下有车辆川Ｈ×××××号，被执行人母家友名下有车辆川Ａ×××××号，因未实际控制车辆，暂无法处置，被执行人杨跃明名下无车辆登记信息；3、向四川省国土资源厅查询，被执行人杨跃明、文东名下没有土地登记信息，被执行人母家友名下有林权［林权证号：竹府林证字（2012）第05212号］，已轮候查封，无法处置；4、向攀枝花市不动产登记中心查询，三被执行人名下无房产登记信息；5、向工商管理部门查询，三被执行人名下无工商登记信息；6、未查询到三被执行人有证券登记信息。 执行中，本院向被执行人邮寄送达了限制消费令。 综上，本院经过财产调查，未发现被执行人目前还有可供追缴的违法所得。依照《中华人民共和国刑法》第六十四条、《最高人民法院关于适用执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下： 终结对（2019）川0411刑初66号刑事判决书的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈红冰 审判员  许礼斌 审判员  李珊珊 二〇二〇年四月十日 书记员  谢仕贵
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执3217号申请执行人:闫某某，男，汉族，1948年7月15日生，住汝州市。申请执行人：刘某，女，汉族，1954年7月14日生，住汝州市。被执行人：闫某某，男，汉族，1967年10月10日生，住汝州市。被执行人：王某某，女，汉族，1966年6月3日生，住汝州市。案由：赡养纠纷。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院（2019）豫0482民初9852号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王某某在河南省农村信用社联合社6230×××00账户内存款人民币2100元，冻结期限为十二个月。冻结到期后，申请人申请续行冻结的，应当自冻结期限届满之前十五日内向本院提出，逾期申请或不申请的，申请人自行承担不能续行冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年四月二十二日书记员  鲁晨阳
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申856号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：何科成，男，1978年8月5日出生，汉族，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：阳厢聿，四川罡正律师事务所律师。 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：王春花，女，1983年9月17日出生，汉族，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：阳厢聿，四川罡正律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：四川可瑞特实业有限公司，住所地四川省西充县晋城镇阳光路426号。 法定代表人：蒲小平，执行董事。 再审申请人何科成、王春花因与被申请人四川可瑞特实业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，不服四川省南充市中级人民法院（2019）川13民终2470号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，本案双方当事人在签订的《商品房买卖合同》中关于案涉房屋转移登记约定，商品房交付使用后，双方共同向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，该约定可以看出应由双方共同办理房产证。后何科成、王春花于2019年4月12日签署授权委托书，委托四川可瑞特实业有限公司为其办理并领取购买案涉房屋的《不动产产权证》，表明双方当事人于2019年4月12日将办理房屋转移产权登记“双方共同向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记”变更为“四川可瑞特实业有限公司办理”。因双方当事人对房屋转移登记约定于2019年4月12日进行变更，此前四川可瑞特实业有限公司对转移登记应不构成违约，四川可瑞特实业有限公司不承担在何科成、王春花委托前的转移登记违约损失。故原审对何科成、王春花请求由四川可瑞特实业有限公司支付转移登记违约损失的主张不予支持并无不当。再审申请中何科成、王春花未提交充分有效的证据证明原审适用法律错误，何科成、王春花的再审申请理由不成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回何科成、王春花的再审申请。 审判长  胡东蓉 审判员  辜小惠 审判员  卢 忠 二〇二〇年四月十日 书记员  兰靖钧
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0202执恢190号之一申请执行人：张庆兰，女1968年10月04日出生，汉族，住本市。被执行人：王军，男1975年02月06日出生，汉族，住本市。被执行人：葛宏兰，女1964年04月07日出生，汉族，住本市。本院在执行申请执行人张庆兰与王军、葛宏兰民间借贷纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2014)镜民一初字第00919号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人王军的银行存款。本裁定立即执行。执行员  张瀚二〇二〇年四月三十日书记员  万珍
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020）甘2926民初272号原告:罗某某，男，汉族，生于1960年2月1日。被告：汪某某,男，汉族，现年59岁。原告罗某某诉被告汪某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月11日立案，原告于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉的理由不违反法律规定，应予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗某某撤回起诉。案件受理费50元由原告负担。审 判 长  马忠吉人民陪审员  马永祥人民陪审员  马兴昌二〇二〇年四月九日书 记 员  马艳蓉
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执异11号 案外人：刘某某，男，1976年6月2日出生，汉族，住址同上。 上列案外人委托代理人：皮某某，男，1975年8月6日出生，汉族，住址同上。 上列案外人委托代理人：李某某，女，1975年6月4日出生，汉族，住址同上。 申请执行人：霍某某，男，1961年1月29日出生，汉族，住辽宁省昌图县北环路畜牧场小区20排32号。 被执行人：通榆县某某有限责任公司。 负责人：崔某某，系该公司经理。 委托代理人：姜某某，昌图县维权法律服务所。 本院在执行申请执行人霍某某与被执行人通榆县某某有限责任公司民间借贷纠纷一案中，查封了坐落在内蒙古扎赉特旗音德尔镇育才小区登记在通榆县某某有限责任公司名下的房屋等共计250处。期间，案外人魏某某、刘某某均向本院书面提出执行异议申请，依次以其中被查封的4号楼北侧2号车库、4号楼北侧8号车库、4号楼北侧12号车库、5号楼南侧9号车库、5号楼南侧11号车库、5号楼南侧15号车库为其本人所有为由，要求解除查封，后因知本院并未对上述房产采取查封措施后均申请撤回执行异议申请。 本院认为，案外人魏某某等人自愿撤回执行异议申请，符合法律规定，故依照《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许案外人魏某某、刘某某撤回执行异议申请。 审判长  李万祥 审判员  于弘波 审判员  曹明瑞 二〇二〇年四月九日 书记员  王阿娉
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执异70号 申请人:四川辉睿电子有限公司。住所地：成都市武侯区二环路南三段一号祥福苑11楼A座。 法定代表人：叶兰，总经理。 申请执行人:浙江省浙商资产管理有限公司。住所地：杭州市西湖大道193号301室。 法定代表人：孙建华，董事长。 被执行人：成都吉利安实业有限公司。住所地：成都市二环路西三段119号金港湾酒店4楼28号。 法定代表人：宋维伦。 被执行人：成都瑞欧酒店管理有限公司。住所地：成都市金牛区银河北街2号1栋5-6楼。 法定代表人：宋某。 被执行人：成都亿丰商务酒店管理有限责任公司。住所地：成都市金牛区银河北街2号1栋5楼。 法定代表人：刘存伟。 被执行人：宋某，男，1974年12月14日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：陈某，女，1973年2月1日出生，汉族，住成都市金牛区。 本院在执行浙江省浙商资产管理有限公司（以下简称浙商公司）与成都吉利安实业有限公司（以下简称吉利安公司）、成都瑞欧酒店管理有限公司（以下简称瑞欧公司）、成都亿丰商务酒店管理有限责任公司（以下简称亿丰公司）、宋某、陈某公证债权文书一案中，申请人四川辉睿电子有限公司（以下简称辉睿公司）向本院提出书面申请，申请变更其为本案申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 申请人辉睿公司称，贵院受理浙商公司申请执行吉利安公司、瑞欧公司、亿丰公司、宋某、陈某公证债权文书一案【案号:（2019）川0106执恢503号】,2019年11月1日，浙商公司将债权转让给四川华东长信实业有限公司（以下简称长信公司）。2020年2月28日，长信公司又将债权转让给辉睿公司，申请将本案申请执行人变更为辉睿公司。 辉睿公司提交了以下证据复印件：执行证书、债权转让协议、债权清单、债权转让确认函、《西南商报》公告、营业执照、身份证等。 本院查明，2014年12月8日，中国工商银行股份有限公司成都滨江支行（以下简称工商银行滨江支行）与吉利安公司、瑞欧公司、亿丰公司、宋某、陈某分别签订了《小企业借款合同》、《保证合同》、《最高额抵押合同》，吉利安公司向工商银行滨江支行借款1750万元，抵押人宋某、亿丰公司、瑞欧公司以房屋为上述借款提供抵押担保，并已办理抵押登记；保证人宋某、陈某对借款人的上述债务承担连带责任保证担保。上述协议由四川省成都市国力公证处公证并赋予强制执行效力。该笔借款于2015年12月8日到期，因吉利安公司未按期归还借款，工商银行滨江支行向四川省成都市国力公证处申请出具执行证书。2016年2月24日，四川省成都市国力公证处作出（2016）川国公证执字第63号执行证书，工商银行滨江支行据此向本院申请强制执行，执行案号（2016）川0106执1184号。 执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，本院于2016年12月13日作出（2016）川0106执1184号之三执行裁定书，裁定：终结本次执行程序。后浙商公司向本院申请变更其为本案申请执行人，本院于2019年3月1日作出（2019）川0106执异30号执行裁定书，裁定：变更浙商公司为（2016）川0106执1184号执行案件的申请执行人。2019年4月15日，本院恢复执行本案，执行案号：（2019）川0106执恢503号。2019年12月26日，本院作出（2019）川0106执恢503号之五执行裁定书，裁定：终结本次执行程序。 同时查明，2020年2月20日，浙商公司出具《债权转让确认函》，确认其（转让方）与长信公司（受让方）于2019年11月1日签订的《债权转让协议》，约定其将吉利安公司项下的债权及相关权益【借款合同编号：0440200050-2014年（滨江）字0324号】全部转让给长信公司。2019年12月25日，浙商公司与长信公司在《西南商报》登报联合公告告知被执行人转让债权事宜。 2020年2月28日，长信公司（甲方）与辉睿公司（乙方）签订《债权转让协议》，将吉利安公司项下的债权及相关权益【借款合同编号：0440200050-2014年（滨江）字0324号】全部转让给辉睿公司。2020年3月4日，长信公司与辉睿公司在《西南商报》登报联合公告告知被执行人转让债权事宜。2020年3月5日，长信公司出具《债权转让确认函》，确认其已收到债权转让的全部款项，吉利安公司项下的债权及相关权益已全部转让至辉睿公司，其对上述债权不再享有权利。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定“执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持”；第九条规定“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。本案中，本案所涉债权经多次转让，各债权转让方与受让方对《债权转让协议》的真实性不持异议，故辉睿公司通过《债权转让协议》受让债权，是合法的权利承受人，具有依据生效法律文书向法院申请强制执行的资格，辉睿公司所提的变更申请执行人的申请，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条之规定，裁定如下： 变更四川辉睿电子有限公司为（2019）川0106执恢503号执行案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向成都市中级人民法院申请复议。 审判长 李 旭 审判员 许小平 审判员 毛 娜 二〇二〇年四月十日 书记员 陈晓静
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113民初485号 原告：张基庆，男，1975年10月8日出生，汉族，住新疆奎屯市。 委托诉讼代理人：张超，山东海蔚律师事务所律师。 被告：山东港基建设集团有限公司，住所地济南市长清区灵岩路3219号。 法定代表人：杨连玉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王延冰，山东鲁兴律师事务所律师。 第三人：济南山川机械制造有限公司，住所地济南市长清区归德街道办事处双龙街1009号。 法定代表人：魏国友，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韩西锋，山东都君律师事务所律师。 原告张基庆与被告山东港基建设集团有限公司、第三人济南山川机械制造有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案受理。原告张基庆于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张基庆向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许张基庆撤诉。 案件受理费5822元，减半收取计2911元，由张基庆负担. 审判员  刘勇 二〇二〇年四月三十日 书记员  黄琪
河北省曲阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0634刑初83号                            公诉机关                       河北省曲阳县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人闫保伟,男,1979年6月3日生于河北省曲阳县,身份证号码130634197906032111,汉族,初中文化,农民,住河北省曲阳县孝墓乡北孝墓村5区54号。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月8日被曲阳县公安局刑事拘留，同年11月15日被该局取保候审，2020年3月26日被曲阳县人民检察院取保候审，同年4月2日被本院取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       曲检一部刑诉〔2020〕18号                               指控事实                       2019年11月8日15时09分许，被告人闫保伟酒后驾驶冀F7855Q号小型轿车，沿曲阳县西环路由北向南行驶至滨河南路东时，被执勤民警查获。经曲阳县公安局物证鉴定室对被告人闫保伟的血液进行检验，其酒精含量为300毫克/100毫升，属醉酒驾驶。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役三个月，并处罚金人民币五千元。是否适用缓刑，由法庭依法裁判。                               被告人意见                       被告人闫保伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人闫保伟犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，酌情从重处罚。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。经社区矫正机构调查评估，被告人闫保伟适宜社区矫正，依法对其适用缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人闫保伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 庞增刚                                     二〇二〇年四月十日                                     书 记 员 郑四好
安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖13刑更186号 罪犯于磊，男，汉族，1979年11月23日出生，初中文化，安徽省太和县人，现在安徽省宿州监狱服刑。 安徽省亳州市中级人民法院于2008年3月3日作出2008亳刑初字第06号刑事判决，以被告人于磊犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金五万元。决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案其他被告人不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2008年6月25日作出2008皖刑终字第177号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2011年4月25日作出（2011）皖刑执字第0248号刑事裁定，对该犯减刑为无期徒刑，剥夺政治权利为终身，于2013年4月22日作出（2013）皖刑执字第00182号刑事裁定，对该犯减刑为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利为五年，本院于2015年9月6日作出（2015）宿中刑执字第00317号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月，于2017年12月18日作出（2017）皖13刑更654号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年均不变。 执行机关安徽省宿州监狱以罪犯于磊在服刑期间确有悔改表现，于2020年4月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年4月3日立案后，于2020年4月3日至2020年4月7日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯于磊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年12月获表扬奖励六次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯于磊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九 条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯于磊减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变。 （减刑后刑期自2013年4月22日起至2029年4月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 耀 审判员 王九霄 审判员 吕庆龙 二〇二〇年四月十五日 书记员 马 荟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯 罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有 悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表 现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二 分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑 的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上 人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理， 对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得 减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒 刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减 刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁 定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法 院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件： （一）认罪悔罪； （二）遵守法律法规及监规，接受教育改造； （三）积极参加思想、文化、职业技术教育； （四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。