wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执96号之一申请执行人陈海燕，女，1980年2月14日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。被执行人万小军，男，1973年12月4日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。申请执行人依据已发生法律效力的（2019）赣0502民初5224号民事判决书，于2020年1月8日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统、工商、不动产等部门调查，查明被执行人万小军有车辆可供执行。本院依法扣划了被执行人万小军的银行存款1154元。经到被执行人住所等地查找，无法找到被执行人。2020年4月23日，本院已将被执行人万小军纳入失信人员名单，本案申请执行人申请执行130000元，截至2020年4月23日执行到位1154元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年4月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 强审判员 李华兵审判员 郭河华二〇二〇年四月二十七日书记员 何晓莲
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1026民初301号 原告：那坡县海蜂建材有限责任公司，统一社会信用代码：91451026579420986U。 法定代表人：莫海峰，该公司负责人。 住所地：那坡县。 被告：零郁明，男，1970年5月20日出生，壮族，居民，现住那坡县。 原告那坡县海蜂建材有限责任公司诉被告零郁明买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理，本案在审理过程中，原告于2020年4月8日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事诉讼权利，现原告那坡县海蜂建材有限责任公司撤回起诉是其处分诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告那坡县海蜂建材有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告那坡县海蜂建材有限责任公司承担。 审 判 员 梁汉新 二〇二〇年四月八日 法官助理 党家骏 书 记 员 李青艳
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初574号原告：谢亮，男，1976年1月16日出生，汉族，住河南省偃师市。委托诉讼代理人：李红波，河南帝都律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：姚一冲，河南帝都律师事务所执业律师。被告：洛阳一花五叶实业有限公司，住所地:洛阳市高新开发区滨河路牡丹院1号楼1-101。法定代表人：王利锋，总经理。被告：王利锋，男，1974年12月21日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：王午峰，男，1987年9月1日出生，汉族，住河南省偃师市。原告谢亮与被告洛阳一花五叶实业有限公司（以下简称一花五叶公司）、王利锋、王午峰合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢亮的委托诉讼代理人李红波、姚一冲到庭参加诉讼，被告一花五叶公司、王利锋、王午峰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢亮向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同偿还原告借款本金60万元；2.判令三被告按年利率24%支付原告借款利息至本金完全清偿之日止，截至2019年9月2日暂计利息15万元（其中自2018年10月7日至2018年11月2日按借款本金150万元计算拖欠利息为3万元，自2018年11月3日至2019年9月2日按借款本金60万元计算利息为12万元）；3.判令本案诉讼费、执行费、律师费等原告为实现债权而发生的一切费用由三被告共同承担。事实与理由：2018年9月7日，谢亮与一花五叶公司签订借款协议书，约定借款金额150万元，月利率3%，借款期限三个月。王午峰、王利锋为上述借款提供保证。谢亮按时足额支付了借款，一花五叶公司按时支付了一个月的利息，并于2018年11月2日偿还本金90万元，剩余本金60万元及利息未支付。谢亮多次讨要未果，诉至本院。一花五叶公司、王利锋、王午峰均未作答辩。根据当事人陈述和提交的证据，本院确认事实如下：2018年9月7日，谢亮作为出借人与借款人一花五叶公司签订《借款协议书》，约定借款金额150万元，借款支付至王午峰农商银行卡内，利息为月利率3%，按月支付，借款期限三个月，逾期还款按全部借款日0.1%支付违约金。合同签订地为洛阳市西工区悦丰广场。当日，王利锋、王午峰分别出具《保证函》，表示自愿为一花五叶公司的上述借款提供连带责任保证，保证期间为借款期满之日起两年，保证范围为借款本金、违约金、损害赔偿金及实现追偿权的相关费用等。2018年9月7日，谢亮向约定账户转款150万元，一花五叶公司出具《借据》，载明借款期限自2018年9月7日至2018年12月6日止。借款发生后，一花五叶公司按时足额支付了第一个月的利息，并于2018年11月2日偿还本金90万元，于2020年1月23日支付利息5000元。本院认为，第一，合法的借贷关系受法律保护，借款人应按照约定返还借款。谢亮提交的借款协议书、借据、转账凭证等能够证明其与一花五叶公司之间存在债权债务关系，谢亮已履行支付出借款项义务，一花五叶公司应按约定及时足额还款付息，故谢亮要求一花五叶公司偿还剩余借款60万元的诉讼请求，本院予以支持。第二，借款协议约定月利率3%，谢亮自愿要求按年利率24%分段计算利息，符合法律规定，予以准许。自2018年10月7日至2018年11月2日以本金150万元为基数计算利息为25643.84元，扣除2020年1月23日支付的利息5000元，剩余应付利息20643.84元；自2018年11月3日至本金清偿之日止以本金60万元为基数计算利息。第三，王利锋、王午峰作为本案借款的连带责任保证人，应对一花五叶公司的借款本息承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向一花五叶公司追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、洛阳一花五叶实业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还谢亮借款本金60万元及利息（暂计算至2018年11月2日的利息为20643.84元，自2018年11月3日起以本金60万元为基数按年利率24%计算利息至本金实际还清之日止）；二、王利锋、王午峰对第一项判项金额承担连带保证责任；王利锋、王午峰承担保证责任后，有权向洛阳一花五叶实业有限公司追偿。三、驳回谢亮的其他诉讼请求。如洛阳一花五叶实业有限公司、王利锋、王午峰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11300元，减半收取计5650元，保全费4270元，合计9920元，由洛阳一花五叶实业有限公司、王利锋、王午峰共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 武 浩二〇二〇年四月十五日书记员 史向丹
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖02民辖终60号上诉人（原审被告）：夏远辉，男，1981年7月12日出生，汉族，住广东省中山市（司法所）。被上诉人（原审原告）：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。法定代表人：曹运文，该公司董事长。上诉人夏远辉因与被上诉人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司（以下简称奇瑞徽银公司）借款合同纠纷一案，不服安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2020）皖0207民初844号民事裁定，向本院提出上诉。夏远辉上诉称,请求撤销原审裁定，将本案移送至广东省中山市第一人民法院处理。事实和理由：原审法院认定事实和适用法律错误，夏远辉及本案另一被告均长期生活在广东省中山市，原审法院对本案不具有管辖权。本院经审理认为，本案为金融借款合同纠纷，在不违反级别管辖与专属管辖的情况下，合同当事人可以协议选择管辖法院。本案当事人在2014年10月21日签订的《奇瑞徽银汽车金融股份有限公司汽车抵押贷款合同》第三十八条就争议解决事项约定为“……协商不成的，任何一方应当向贷款人所在地人民法院起诉”，该约定不违反级别管辖及专属管辖的规定，应为有效约定。贷款人即奇瑞徽银公司住所地位于原审法院辖区，故原审法院作为协议管辖法院对本案具有管辖权，奇瑞徽银公司向原审法院提起诉讼符合法律规定及合同约定，夏远辉的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  朱有强审判员  王 琼审判员  陈永红二〇二〇年四月二十九日法官助理江飞书记员周懋玉附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106财保73号   申请人：头屯河区金石国际石材城新盛坤石材经营部，经营场所新疆乌鲁木齐市头屯河区南坪东街480号金石国际石材城A1-26号。   经营者：杨淑青，女，1972年8月19日出生，汉族，住新疆霍城县芦草沟镇东庄三街东七巷192号。   委托代理人：王艳红，新疆星愿律师事务所律师。   委托代理人：陈平平，新疆星愿律师事务所律师。   被申请人：乌鲁木齐市佳宝贝尔商贸有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区奇台路658号B-1039A号商铺。   法定代表人：刘波，该公司执行董事兼总经理。   申请人头屯河区金石国际石材城新盛坤石材经营部于2020年4月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人乌鲁木齐市佳宝贝尔商贸有限公司价值726489.9元的财产进行查封、扣押、冻结。申请人头屯河区金石国际石材城新盛坤石材经营部以保险人天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司出具的一份《诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保。（保险单号：6453001181820200000413001；财产保全申请人：头屯河区金石国际石材城新盛坤石材经营部；财产保全被申请人：乌鲁木齐市佳宝贝尔商贸有限公司；保全标的：被申请人价值726489.9元的财产；担保金额：人民币726489.9元；担保有效期：自保全裁定作出之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止）。   本院经审查认为，申请人头屯河区金石国际石材城新盛坤石材经营部的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人乌鲁木齐市佳宝贝尔商贸有限公司价值726489.9元的财产。   案件申请费4152.45元（申请人已预交5000元），由申请人头屯河区金石国际石材城新盛坤石材经营部负担，剩余847.55元，由本院退还申请人头屯河区金石国际石材城新盛坤石材经营部。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   赵 玲   二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 五 日   书  记  员   周雪梅
江西省南昌市东湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0102刑初293号 公诉机关南昌市东湖区人民检察院。 被告人徐淑云，女，1963年11月1日生，汉族，高中文化程度，德立康综合医院医生，捕前住南昌市东湖区，户籍所在地江西省南昌县。2019年12月21日因吸食毒品被南昌市公安局东湖分局决定行政拘留五日，同日因本案被刑事拘留，2020年1月4日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市东湖区人民检察院以东检一部刑诉[2020]254号起诉书指控被告人徐淑云犯容留他人吸毒罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚（速裁）程序，实行独任审判，公开（视频）开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派检察员程清出庭支持公诉，被告人徐淑云及法律帮助律师杨琦到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月20日20时许，被告人徐淑云在本市东湖区青山路锦和嘉园XX栋X单元XXX室的家中，容留吸毒人员朱某某、李某某、皇某某三人采用烫吸的方式与其共同吸食毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和甲基苯丙胺（冰毒）。 2019年12月21日凌晨，被告人徐淑云被公安机关抓获，如实供述了上述犯罪事实。被告人徐淑云及吸毒人员朱某某、李某某、皇某某尿样检测甲基苯丙胺类均呈阳性。 公诉机关认为被告人徐淑云构成容留他人吸毒罪并具有以下量刑情节：坦白等；量刑建议：有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。 被告人徐淑云对起诉书指控的犯罪事实、罪名以及量刑建议均无异议，且当庭表示系自愿签署《认罪认罚具结书》。 本院认为，本案犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，《认罪认罚具结书》属自愿签署，公诉机关量刑建议适当，本院予以确认。被告人徐淑云有坦白情节，且认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人徐淑云犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起开始计算，判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月21日起至2020年6月20日止），并处罚金人民币一万元（上述罚金限本判决生效后十日内一次性向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吴卫兵 二〇二〇年四月十日 法官助理 万齐发 书 记 员 章 瑶 本案引用的法律条文（摘录）： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的处三年以下有期徒刑、拘役或者管制并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食、注射毒品的；
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执6643号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。 负责人：刘加隆。 委托代理人：戴利南，广东德法理律师事务所律师。 委托代理人：王心东，广东德法理律师事务所律师。 被执行人：朱龙生，男，1988年12月2日出生，汉族，住所地江西省赣州市信丰县。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告朱龙生信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初1199号民事判决书已发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司信用卡中心于2020年3月11日向本院申请执行，要求被执行人支付本息暂计79209.66元。本院于2020年3月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入失信名单，并向其发出限制消费令。 鉴于此，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人表示不能提供财产线索并确认本案的调查结果，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执6643号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 萍 审判员 周 博 审判员 邱时迁 二〇二〇年四月二十日 书记员 黄雪凤
天津海事法院支 付 令（2020）津72民督9号申请人：天津振华国际物流运输有限公司，住所地天津自贸试验区（天津港保税区）京门大道158号。法定代表人：胡鹏飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：王彦，天津振华国际物流运输有限公司职员。被申请人：天津泰达国际货运代理有限公司，住所地天津开发区黄海路39号4栋203号。法定代表人：俞富康。申请人天津振华国际物流运输有限公司（以下简称振华公司）于2020年4月7日向本院申请支付令。振华公司称，被申请人天津泰达国际货运代理有限公司（以下简称泰达公司）于2019年9月9日通过邮件向振华公司发送提单号为CBMI-SOKO201909A的《货物发送通知单》，委托振华公司为其提供出口货运服务，振华公司完成服务，产生15120元的服务费用，泰达公司至今没有支付上述费用。振华公司申请向泰达公司发出支付令，督促泰达公司立即支付15120元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人天津泰达国际货运代理有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付天津振华国际物流运输有限公司15120元。申请费60元，由被申请人天津泰达国际货运代理有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张良二〇二〇年四月八日书记员  李洁附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1501号之一 申请执行人：魏永华，男，1948年8月23日出生，汉族，住四川省安州区。 被执行人：绵阳市涪城区博爱颐养中心，住所地：绵阳市教育路88号。 法定代表人：王重阳。 案由合同纠纷 本院受理申请执行人魏永华申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初6665号合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人绵阳市涪城区博爱颐养中心拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人绵阳市涪城区博爱颐养中心的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇二〇年四月十六日 书记员  王建云
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初2306号 原告：新疆焱黄投资有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区太兴路466号。法定代表人：郑勇忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨建新，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周玉慧，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：胡某，男，1978年4月16日出生，汉族，住乌鲁木齐市。原告新疆焱黄投资有限公司与被告胡某劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告新疆骏城混凝土工程有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆焱黄投资有限公司的撤诉申请符合事实及法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新疆焱黄投资有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告新疆焱黄投资有限公司自行承担。审  判  员   哈力旦 · 克力木二 Ｏ 二 Ｏ 年 四 月 二 十 八 日书  记  员   迪力努尔·多鲁坤
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2221财保17号 申请人：苏昕，女，1980年7月22日出生，蒙古族，住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。 诉讼委托代理人：王亮，女，内蒙古科尔沁右翼前旗法律援助中心职业律师。 被申请人：王博，男，1985年1月28日生，汉族，职员。 申请人苏昕于2020年4月16日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院对被申请人王博所有的位于内蒙古乌兰浩特市××路的部分价值采取保全措施（保全金额为180000元）。申请人苏昕以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险（保单号：13130133900952404969）做担保。 经审查，本院认为，申请人苏昕的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人王博所有的位于内蒙古乌兰浩特市××路。在查封期间，责令上述房屋由被申请人王博负责管理，在被申请人管理期间，不准出售、抵押、质押，否则承担相应的法律责任。 查封期限：2020年4月17日至2021年4月15日。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐郑清 二〇二〇年四月十七日 书记员  张 兰
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0503执287号申请执行人:李胜，男，1970年6月22日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：李国艳，女，1977年8月10日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。申请执行人李胜与被执行人李国艳借款合同纠纷一案，本院于2018年10月11日作出的（2018）鄂0503民初1379号民事判决书已经发生法律效力。生效的法律文书确定：一、被告李国艳于本判决生效之日起十日内向原告李胜返还不当得利35715元；并以35715元为基数，自2018年3月6日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期同类存款利率为标准计付资金占用期间的利息。案件受理费346元（已减半收取）,由被告李国艳负担。因李国艳未履行法律文书确定的义务，李胜向本院申请强制执行，要求李国艳履行法律文书确定的义务。本院认为，一、被执行人李国艳应向申请执行人李胜支付35715元，案件受理费346元，执行费441元。二、被执行人李国艳以35715元为基数，按照中国人民银行同期同类存款利率的标准，自2018年3月6日起至实际清偿之日止，向申请执行人李胜支付资金占用期间的利息（另行计算）。三、被执行人李国艳以36061元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2019年12月1日起至实际清偿之日止，向申请执行人李胜支付迟延履行期间的债务利息（另行计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李国艳的银行存款36502元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人李国艳以35715元为基数，按照中国人民银行同期同类存款利率的标准，自2018年3月6日起至实际清偿之日止，向申请执行人李胜支付资金占用期间的利息；三、被执行人李国艳以36061元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2019年12月1日起至实际清偿之日止，向申请执行人李胜支付迟延履行期间的债务利息。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年四月二十八日书记员  邓 健
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424民初816号 原告：马医学，男，汉族，1970年10月30日出生，住临邑县。 被告：德州儒泽妍商贸有限公司，住所地：德州市德城区天衢街道办事处学院路以东德州东北城建材一区5号楼1-2层21号。统一社会信用代码：91371402MA3CEN2N3X。 法定代表人：马丽丽。 被告：马文波，男，汉族，德州儒泽妍商贸有限公司职工。 被告：许世利，男，汉族，德州儒泽妍商贸有限公司会计。 本院在审理原告马医学与被告德州儒泽妍商贸有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。 被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为： 1、级别管辖，本案起诉的案由是合同纠纷，属于合同或者其他财产权益纠纷案件，诉讼标的额总计20万元。应由基层人民法院管辖。 2、地域管辖，“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，德州儒泽妍商贸有限公司住所地为德州市德城区，本案应当由德州市德城区人民法院管辖。 本院经审查认为，“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案案由为合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，合同第5条载明：“退还乙方（于治东、马医学）40万保证金的50%”，原告方为接收货币一方，即原告所在地为合同履行地，原告所在地为山东省德州市临邑县。 故本院对该案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下： 驳回德州儒泽妍商贸有限公司提出的管辖权异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  张智勇 二〇二〇年四月三日 法官助理杨景鑫 书记员任园园
河北省正定县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0123民初796号原告：张某1，女，1993年3月1日出生，汉族，住正定县。被告：张某2，男，1991年1月5日出生，汉族，住正定县。张某1与张某2离婚纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告张某1于2020年04月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张某1撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元由原告张某1承担。审判员  吴雷雷二〇二〇年四月二十四日书记员  颜志岭
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初50号 原告：永康市鸿运通照明科技有限公司，住所地：浙江省永康市城西新区花海东路96号。 法定代表人：朱松虎，董事长。 被告：应月婵，女，1955年4月19日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告永康市鸿运通照明科技有限公司（以下简称“鸿运通公司”）与被告应月婵建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，适用简易程序，由审判员许凌云独任审判，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告鸿运通公司的法定代表人朱松虎，被告应月婵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鸿运通公司向本院提出诉讼请求：由应月婵支付工程款61700元及违约金20000元，维权费用8000元，共计89700元。 事实与理由：鸿运通公司为应月婵安装光伏电，2019年6月21日，双方签订《分布式光伏安装合同》，合同签订数量为28片，单价为1900元/片，另加不锈钢支架10500元，应月婵支付定金2000元（一千元现金，一千元微信转账），共计应付63700元，该工程于2019年9月3日验收合格后成功并网，并网后应月婵一直未有支付工程款。 应月婵辩称，其只是租地方给鸿运通公司安装光伏板，当时说好是开始几年支付其租金，过几年再让其收取发电所得的电费。 鸿运通公司围绕诉讼请求依法提交了由应月婵签订的分布式光伏安装合同原件一份、西溪供电营业所查询的分布式电源客户电费结算清单一份、录音整理资料一份，应月婵质证对上述证据真实性均没有异议。并提供西溪营业所电费查询情况表一份、2019年10月14日开始与朱松虎微信聊天记录整理资料一份，欲证明双方就本案工程达成合意，不应由其支付工程款。鸿运通公司对于电费查询情况表无异议，但认为聊天记录不完整，在签订合同并安装完成后，应月婵认为没有补贴不合算，故而为了不让应月婵担风险，当时想应月婵贷款后，前几年就当是将安装地点租赁给鸿运通公司，由鸿运通公司支付一定租金给应月婵，并由鸿运通公司负担光伏发电的盈亏，一定年限后再将光伏发电所得归还给应月婵让其收取，但是应月婵没有去贷款，协议也没有签订，微信中所说的就没有了意义。应月婵自认2019年8月7、8号开始施工，工期大概半个月，自2019年10月起应月婵已经开始每月领取发电的费用，双方均确认工程已完工并网发电，虽双方曾经就合同内容商议过变更，但现有证据并无法证明双方对于变更已经达成了合意，故本院对于鸿运通公司提供的证据予以确认，对于应月婵提供的西溪营业所电费查询情况表予以确认，对于微信聊天记录不予确认。双方仍应按2019年6月21日签订的《分布式光伏安装合同》履行。上述证据均在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月21日，鸿运通公司与应月婵签订《分布式光伏安装合同》，合同确定安装总数量为28片，单价为1900元/片；支架：304不锈钢材料，价格10500元；安装期约为2019年6月21日至2019年8月10日；工程总价为63700元。如出现应月婵未付款但电站已经并网发电的收益归鸿运通公司所有，如应月婵已办理贷款但电站没有并网发电的，鸿运通公司承担此期间产生的贷款利息。任何一方应遵守本合同约定，违约方应支付给守约方违约金贰万元，并赔偿守约方所有损失，包括守约方为维权支出的律师代理费、诉讼费等。应月婵支付定金2000元。电站已并网。应月婵自2019年10月开始收取电站发电收益，至今尚欠鸿运通公司工程款61700元。 本院认为，鸿运通公司与应月婵签订了光伏安装合同，鸿运通公司已按约完成了工程，应月婵理应支付尚欠工程款。违约金损失应以损失为计量标准，合同中虽约定违约金为20000元，但该约定过高。考虑到鸿运通公司经济损失情况，本院认为违约金应以工程款的10%计算为宜。关于维权费用的主张，鸿运通公司未有提交相关证据证明，故本院不予支持。综上，鸿运通公司合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百八十六条、第一百一十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、由应月婵支付永康市鸿运通照明科技有限公司工程款61700元，支付违约金6170元，合计67870元。款项限判决生效后五日内履行完毕。 二、驳回永康市鸿运通照明科技有限公司的其他诉讼请求。 如果应月婵未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1021元（已减半收取），由永康市鸿运通照明科技有限公司负担273元，由应月婵负担748元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 许凌云 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 朱晶晶
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫96民终375号上诉人（原审原告）：崔解放，男，1978年12月13日出生，汉族，住河南省睢县。被上诉人（原审被告）：宋济源，男，1958年8月28日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：吴秋栓，济源市方圆法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：晋祥东，男，1963年9月15日出生，汉族，住济源市。被上诉人（原审被告）：晋祥文，男，1959年2月10日出生，汉族，住济源市。上诉人崔解放因与被上诉人宋济源、晋祥东、晋祥文建设工程分包合同纠纷一案，不服济源市人民法院（2019）豫9001民初10642号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月26日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，崔解放于2020年4月29日向本院申请撤回上诉。本院认为，崔解放在本案审理期间提出撤回上诉的请求，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许崔解放撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 黄   秋   坪审判员 邓燕审判员谢高锋二〇二〇年四月三十日书记员 丁   冉   冉
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1427执247号 申请执行人：刘立，男，汉族，1982年10月9日出生，住山东省夏津县 被执行人：孟庆江，男，汉族，1952年6月22日出生，住山东省夏津县。 本院在执行申请执行人刘立与被执行人孟庆江民间借贷纠纷一案中，查明被执行人孟庆江有工资收入，本院现已冻结，本案属长期履行案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1427执247号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于文平 审判员  杜 杰 审判员  毕研凯 二〇二〇年四月二十八日 书记员  孙甜甜
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0181刑初139号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人彭明，女，1986年10月5日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，无业，住浏阳市。因吸毒，2012年3月17日被浙江省宁波市公安局海曙分局行政拘留十五日；因吸毒，2019年11月13日被浏阳市公安局行政拘留十二日，同年11月21日被浏阳市公安局责令社区戒毒三年。因本案，于2019年12月3日被传唤，同日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕，现押浏阳市看守所。指定辩护人王慧，湖南纬地律师事务所律师。浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉[2020]89号起诉书指控被告人彭明犯贩卖毒品罪，于2020年2月26日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院受理后，因案情复杂转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院检察员曾放，被告人彭明及其辩护人王慧均到庭参加了诉讼。现已审理终结。浏阳市人民检察院指控，被告人彭明于2019年9月23日将约1克的毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）以1500元的价格贩卖给王某，针对上述指控，公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述、辨认笔录、搜查笔录等证据证实，认为被告人彭明明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定依法判处。同时，因被告人彭明自愿认罪认罚，公诉机关建议对其在有期徒刑一年以下幅度内处刑，并处罚金。被告人彭明及其辩护人对起诉书指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，辩护人提出被告人彭明具有坦白、自愿认罪认罚、系初犯且并未获利，犯罪情节较轻，请求对其减轻、从轻处罚。经审理查明，2019年9月23日上午，王某通过微信联系被告人彭明购买毒品，被告人彭明遂联系甘某（另案处理），在确定甘某有毒品卖后，被告人彭明联系并告知王某可以买到毒品。被告人彭明在本市文家市镇某某村某某组甘某家附近路边的小车上找到甘某遂将王某微信转账给她的1500元通过微信转给甘某，甘某在其车内将3小袋重约1克的“冰毒”分装，再用白色卫生纸包裹后交给被告人彭明，被告人彭明遂将毒品塞在其驾驶的电动车工具箱内离开。随后被告人彭明联系到王某与其本市文家市镇农村商业银行附近碰面后，被告人彭明在王某驾驶的红色猎豹越野车内将上述“冰毒”贩卖给王某后离开。2019年12月3日，被告人彭明被掌握线索的公安机关抓获归案后如实交代了上述事实。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据：接报案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、现实表现证明、责令社区回执、责令社区戒毒决定书、吸毒人员信息详情、到案经过、指认照片、通话记录、天网视频截图、账单详情、现场检测报告、疑似毒品称量登记表、扣押物品清单、扣押决定书等物证、书证；证人王某、邹某、曾某、周某、郭某证言；被告人彭明供述和辩解；鉴定意见、辨认笔录、搜查笔录等证实，足以认定。本院认为，被告人彭明明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人彭明归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，均可以从轻处罚。辩护人提出被告人彭明具有上述从轻处罚情节的辩护意见与查明的事实相符，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人彭明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月3日起至2020年9月2日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 静人民陪审员  胡振华人民陪审员  袁金花二〇二〇年四月二十三日书 记 员  汤江莉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0481执恢1030号申请执行人：杨玉娣，女，1960年7月7日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：陈桂英，男，1970年8月21日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：叶惠琴，女，1973年12月8日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。杨玉娣与陈桂英、叶惠琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0481民初6086号民事判决书已发生法律效力。依据该判决：一、陈桂英应于本判决生效之日起十日内向杨玉娣归还借款953340元；二、叶惠琴对上述债务在与陈桂英享有的共同财产范围内承担清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6667元（减半收取），诉讼保全费2020元，合计8687元，由陈桂英承担。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年10月20日立案执行。执行过程中，本院在处置被执行人房产时，被执行人叶惠琴提出异议，经申请执行人同意，本院于2018年8月28日裁定终结本次执行程序。后申请执行人于2019年9月29日向本院申请恢复执行，本院立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、本院于2019年10月9日，向被执行人发出执行通知书、限制消费令及报告财产令，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未自觉按执行通知履行义务，也未按规定申报财产。2、分别于2019年9月29日、2020年4月24日，查询了被执行人的银行存款、证券、金融理财及车辆登记信息。被执行人名下无可供执行的银行存款、有价证券及车辆登记信息。3、2019年10月9日通过溧阳市不动产登记交易中心查询被执行人房产情况，本院于2020年1月依法查封被执行人陈桂英名下位于溧阳市，经申请执行人申请，本院依法对上述房屋进行了价格评估，因目前不宜处置变现，申请执行人也同意暂不处置。4、2019年11月11日，因被执行人未按照法律规定履行义务，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。5、本院将上述执行情况和信息告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人陈桂英名下房产，因目前不宜处置变现，申请执行人也同意暂不处置。查无其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：溧阳市人民法院作出的（2017）苏0481民初6086号民事判决书的本次执行程序终结。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后即生效。审判长  宗金福审判员  薛 凯审判员  刘 原二〇二〇年四月二十七日书记员  刘聪聪
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执2133号 申请执行人：中国银行股份有限公司广州白云支行，住所地广州市白云区。 负责人：强昕，行长。 委托代理人：黄佳珊，北京观韬中茂（广州）律师事务所律师。 委托代理人：陈诗敏，北京观韬中茂（广州）律师事务所实习律师。 被执行人：梁子朗，男，1995年1月16日出生，汉族，身份证住址广州市番禺区。 申请执行人中国银行股份有限公司广州白云支行与被执行人梁子朗借款信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0111民初13231号民事调解书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年2月14日依法立案执行，执行标的为37158.34元，执行费为457元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管、工商等部门对被执行人的财产状况进行调查。经查，本院于2020年2月20日额度冻结被执行人名下的银行账户（冻结期限为1年，如需继续冻结应提前三十日向本院书面申请）。此外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院遂依法对被执行人进行失信惩戒并限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒并限制高消费。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉盈 审判员  刘 静 审判员  姚金龙 二〇二〇年四月二十七日 书记员  詹婷婷
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执177号 申请执行人，李海林，男性，1961年7月29日出生,住阜蒙县。 被执行人，海永生，男性，1981年12月3日生，汉族，住阜蒙县。 本院在执行李海林与海永生劳务合同纠纷一案中，在执行过程中，本院将被执行人身份信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到名下可供执行财产。本院通过传统查询被执行人名下房产、公积金、股息红利、金融理财，未查询到被执行人有其他可供执行财产。因被执行人暂无财产可供执行，可以对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 博 审判员 孟晓东 审判员 付 岩 二〇二〇年四月二十二日 书记员 姜钰滢
广东省恩平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0785财保23号 申请人：中国工商银行股份有限公司恩平支行。 负责人：吴均能。 委托诉讼代理人：刘永泉，该公司员工。 委托诉讼代理人：冯松永，该公司员工。 被申请人：郑剑锋，男。 被申请人：成明英，女。 申请人中国工商银行股份有限公司恩平支行于2020年4月21日向本院提出申请诉前财产保全，于2020年4月27日向本院缴纳保全费，请求对被申请人郑剑锋名下位于恩平市的房予以查封（保全限额为人民币210466.58元）。申请人中国工商银行股份有限公司恩平支行为该诉前财产保全提供保证担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人郑剑锋名下位于恩平市的房，保全限额为人民币210466.58元]。查封期限三年。查封期间不得实施买卖、转让、赠与、抵押等与本裁定相抵触的行为。 案件申请费1572.33元，由申请人中国工商银行股份有限公司恩平支行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郑艳慈 二〇二〇年四月二十八日 法官助理岑淑君 书记员梁晓敏
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申4643号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：信和财富投资管理（北京）有限公司，住所地在北京市朝阳区东三环北路甲19号楼31层3601室。法定代表人：王杨，该公司经理。委托诉讼代理人：韩玮，北京市高科律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晶晶，北京市高科律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人)：陆某某。一审被告、二审上诉人：信和财富投资管理（北京）有限公司苏州吴中分公司，住所地在江苏省苏州市吴中区吴中东路158号利通大厦1幢1305室。负责人：王杨，该公司经理。再审申请人信和财富投资管理（北京）有限公司（以下简称信和财富公司）因与被申请人陆某某、一审被告、二审上诉人信和财富投资管理（北京）有限公司苏州吴中分公司（以下简称信和财富吴中分公司）委托理财合同纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2018）苏05民终4575号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。信和财富公司申请再审称：（一）一、二审法院审理程序错误。本案所涉案外人顾啸强盗用信和财富公司印章，违反公司公章管理和使用流程，并以欺诈的手段将金账户协议与《个人出借咨询与服务协议（No.881017799688）》按照信和财富公司流程进行申请遗失作废处理，以此欺骗陆某某，顾啸强的行为已涉嫌诈骗罪，本案应当移送公安机关处理，待刑事程序终结后再恢复审理。（二）二审判决认定事实和适用法律均有错误。1.金账户协议上没有加盖信和财富公司以及信和惠民投资管理（北京）有限公司（以下简称信和惠民公司）公章，而信和财富吴中分公司的公章和负责人王杨的印鉴均系顾啸强伪造，该协议并未生效，只是顾啸强进行合同诈骗的工具。2.顾啸强不具有代表信和财富公司收取理财资金的权利表象，陆某某主观上也不是善意无过失，因此顾啸强的收款行为不能构成表见代理，信和财富公司不应承担责任。3.信和财富公司系P2P公司，不提供任何形式的担保，而在2016年8月17日《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》颁布之后，信和财富公司根据监管要求进行业务转型，不再开展P2P业务，不应对陆某某的损失承担任何连带责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，请求依法再审本案。陆某某提交意见称：二审判决认定事实清楚，适用法律正确。顾啸强是信和财富吴中分公司的员工，其行为属于履行职务的行为，由此产生的法律后果应由信和财富公司承担。即使顾啸强的行为涉嫌诈骗，也不影响本案民事合同的效力和责任的承担，本案无需中止审理。请求驳回信和财富公司的再审申请。本院经审查认为：（一）关于信和财富公司应否承担付款责任的问题。首先，根据双方均认可的事实，顾啸强系信和财富吴中分公司的业务经理，系信和财富公司的员工。顾啸强曾以信和财富公司的名义与陆某某订立《个人出借咨询与服务协议》，协议亦由信和财富公司加盖合同专用章予以确认，可见顾啸强具有代表信和财富公司在外开展投资理财活动的权限。其次，案涉《个人出借咨询与服务协议（金账户）》系顾啸强以信和财富公司名义与陆某某签订，协议亦是信和财富公司的文本，该协议落款处加盖信和财富吴中分公司以及该分公司负责人王杨的印章。陆某某根据该协议的约定将理财款项汇入协议约定的顾啸强个人账户，应由信和财富公司承担相应的法律后果。信和财富公司认为该协议上加盖的印章系顾啸强伪造，应由顾啸强个人承担责任，与公司无关。对此，本院认为，顾啸强系信和财富公司确认的业务代表，其以公司名义与陆某某签订理财协议，加盖信和财富吴中分公司字样印章，无论该协议上的印章是否真实，均不影响协议的对外效力，故信和财富公司的该项申请理由不能成立。（二）关于本案审理程序问题。信和财富公司并未提供证据证明顾啸强因签订本案所涉协议被公安机关立案侦查，即使顾啸强的行为涉嫌刑事犯罪，但信和财富公司并未提供证据证明陆某某应当对顾啸强涉嫌犯罪的行为承担民事责任，故信和财富公司不能以顾啸强涉嫌刑事犯罪为由，免除其对外应承担的民事责任。因此，信和财富公司认为本案应中止审理并移送公安机关，缺乏事实和法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回信和财富投资管理（北京）有限公司的再审申请。审判长  李道丽审判员  关 倩审判员  徐 智二〇二〇年四月二十七日书记员  章芳芳
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执4258号之一 申请执行人:章建兵，男，1973年5月2日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人:何连洪，男，1970年4月7日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人:唐赛花，女，1970年12月4日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人:余庆洪，男，1978年4月29日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人:陈爱芬，女，1977年6月21日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人章建兵与被执行人何连洪、唐赛花、余庆洪、陈爱芬民间借贷纠纷一案，浙江省兰溪市人民法院作出的（2019）浙0781民初3527号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年12月6日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人借款本金150000元、利息87000元（利息暂计算至2019年6月22日，之后利息按月利率2%计算至实际履行之日止），以及相应的迟延履行期间的利息。并由被执行人负担案件诉讼费2428元、执行费用3455元。 执行立案后，本院于2019年12月9日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商、金融理财、电子商务等财产情况进行了查询。未发现被执行人有可供执行的财产。 本院按照申请执行人提供的联系方式及判决书载明的地址联系、查找了被执行人，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)浙0781执4258号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴国辉 审 判 员 陈建生 审 判 员 严义生 二〇二〇年四月二十八日 代书记员 樊晓丹
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0402民初1641号 原告：枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行。 负责人：王延春。 住所地：枣庄市市中区。 被告：王焕文，男，1957年9月24日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：孙永云，女，1959年12月27日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：郭继清，男，1964年2月8日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：王焕玲，男，1966年1月6日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：翟乃海，男，1963年7月30日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：孙守刚，男，1967年2月4日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行与被告王焕文、孙永云、郭继清、王焕玲、翟乃海、孙守刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行撤回起诉处理。 审判员  王东 二〇二〇年四月十四日 书记员  王点
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0111执11672号 王建军、广州市善肌生物科技有限公司： 关于申请执行人王建军与被执行人广州市善肌生物科技有限公司劳动争议一案，在执行过程中，王建军与广州市善肌生物科技有限公司达成执行和解，双方同意由广州市善肌生物科技有限公司向王建军支付款项1万元即本案执行完毕。2020年3月30日，王建军向本院确认收到1万元，并申请本案执行完毕。同日，广州市善肌生物科技有限公司向本院缴纳执行费80元，本案执行完毕。 特此通知 审判员  黄游荧 二〇二〇年四月二十日 书记员  何智毅
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民申99号 再审申请人（原审被告）：上海金不换兰考制药有限公司，住所地，河南省开封市兰考产业集聚区未来路中段6号。 法定代表人：李永胜，董事长。 被申请人（原审原告）：山东新华医药贸易有限公司，住所地，山东省淄博高新区鲁泰大道1号。 法定代表人：贺同庆，董事长。 原审被告：李永胜，男，1963年12月25日出生，汉族，现住河南省开封市经济技术开发区。 再审申请人上海金不换兰考制药有限公司因与被申请人山东新华医药贸易有限公司、原审被告李永胜买卖合同纠纷一案，不服山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2018）鲁0391民初623号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 上海金不换兰考制药有限公司申请再审称：1、有新的证据，足以推翻原判决。原审中我方提交了订购“包材”的合同，生产单位开具“包材”的发票，剩余“包材”的录像及照片等证据，原审法院未予认定过于草率；我方已提供了证据线索，且这些证据与本案有直接的关联性，能够清楚的证实我方为被申请人订购了“包材”。2、原判决适用法律错误。原审法院依照《合同法》第一百零七条的规定，判决我方退还货款、承担违约损失，根本不符合该条文内容表述。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项的规定，依法申请再审。 本院经审查认为，审查再审申请期间，申请人以“原审时其提供的证据能够证明其主张，而被原审法院认定为无效”为由，主张其原审提供的证据为“新证据”。欲证明申请人以被申请人支付的货款为被申请人订购了“包材”。审查中申请人提供的所谓新证据，原审已组织当事人进行了质证，原审未予采信的证据不属于法律规定的申请再审的新证据。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2016年5月4日，被申请人与河南金不换公司签订的贴牌生产协议已经到期，2017年11月8日，河南金不换公司与兰考金不换公司合并，河南金不换公司注销，涉案合同义务已无法继续履行；原审判令申请人承担“返还预付货款并支付经济损失”并不违反《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定的违约方应当承担“采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。 综上，上海金不换兰考制药有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回上海金不换兰考制药有限公司的再审申请。 审 判 长 高振涛 审 判 员 田秀沛 审 判 员 张兴孟 二〇二〇年四月二十日 法官助理 伊 凯 书 记 员 张秀丽
江苏省扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1091执146号申请执行人：中信银行股份有限公司扬州分行，住所地扬州市。负责人：沈高升，该行行长。委托诉讼代理人：万湾，江苏乐助律师事务所律师。被执行人：龚纯国，男，1955年9月15日出生，汉族，住福建省寿宁县。中信银行股份有限公司扬州分行与龚纯国信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）苏1091民初118号民事判决书已经发生法律效力，依据上述法律文书，被执行人应于判决书生效之日起十日内偿还申请执行人欠款本金121262.9元、利息75414.47元、滞纳金40507.31元、杂费9600.48、年费2000元（后续利息、滞纳金按《领用合约》的约定计算）及案件受理费、公告费5632元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其按法律文书履行义务，并向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询了被执行人名下的财产：1、查明被执行人名下有小额存款，因数额较小故未采取扣划措施。2、未查到被执行人名下有房产(扬州市区、福建省寿宁县范围)、车辆、证券等可供执行的财产信息。三、2020年3月10日，本院向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)苏1091执146号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李万永审判员  毕维明审判员  石 立二〇二〇年四月二十一日书记员  潘道庆
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0303民初7573号 原告：刘德能，男，1994年4月16日生，汉族，住徐州市云龙区。 被告：润东汽车集团有限公司，住所地徐州城南国际会展中心三楼。 法定代表人：杨鹏，该公司董事长 被告：徐州捷润汽车销售服务有限公司，住所地徐州新城区维维大道1号院内。 法定代表人：杨鹏，该公司执行董事。 原告刘德能与被告润东汽车集团有限公司、徐州捷润汽车销售服务有限公司劳动争议一案，本院于2019年11月29日立案。2020年4月16日，原告刘德能经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 本案按原告刘德能撤诉处理。 案件受理费10元，减半收取为5元，由原告刘德能负担。 审 判 长  董 莉 人民陪审员  杨桂兰 人民陪审员  祁 静 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  耿海涛
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0921民初974号 原告阜新农村商业银行股份有限公司新邱支行，住所地阜新市新邱区。 负责人于洋，系该行行长。 委托代理人贺丽红，张伟，系辽宁乐成律师事务所律师。 被告（申请执行人）赵宪华，女，1966年3月4日出生，汉族，现住阜蒙县。 第三人（被执行人）夏春阳，男，1981年4月6日出生，汉族，现住阜蒙县。 第三人（被执行人）刘园（刘园园），女，1982年2月8日出生，汉族，现住阜蒙县。 本院在审理原告阜新农村商业银行股份有限公司新邱支行诉被告赵宪华，第三人夏春阳、刘园（刘园园）执行异议之诉纠纷一案中，经本院审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条的规定，案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定之外，还应当具备下列条件：（一）案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回……。本案中原告在执行中提出的执行异议申请，请求的是依法撤销阜蒙县法院（2019）辽0921执字128号执行通知书，该申请被阜蒙县法院（2020）辽0921执异18号执行裁定驳回。现原告提起执行异议之诉的诉讼请求是停止被告（申请执行人）赵宪华对阜蒙县南出口10#综合楼-602[房屋所有权证号805137]申请强制执行，并解除对上述房屋的查封，该请求与执行异议的请求不一致，即执行异议之诉的诉讼请求在原告未提出执行异议且被人民法院裁定驳回的情况下，而直接向人民法院提起执行异议之诉，不符合受理条件，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条（一）项之规定，裁定如下： 驳回原告阜新农村商业银行股份有限公司新邱支行的起诉。 案件受理费100.00元，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  陈德源 二〇二〇年四月二十三日 书记员  王琳琳
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执1185号之一申请执行人：李阳，男，1986年10月31日出生，汉族，住北京市朝阳区，被执行人：山东岚罗高速公路有限公司，住所地济南市市中区旅游路28666号国华东方美郡101号楼3楼。法定代表人：周正华,董事长。李阳与山东岚罗高速公路有限公司劳动争议一案，本院作出的（2018）鲁0103民初6409号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告山东岚罗高速公路有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李阳工资、经济补偿金及其他额外补助共计238210.57元；二、驳回原告李阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告山东岚罗高速公路有限公司负担。因山东岚罗高速公路有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人李阳向本院申请，本院于2020年3月20日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，未发现被执行人名下有可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人山东岚罗高速公路有限公司及其法定代表人周正华高消费至本案法律义务履行完毕。本院已通过当事人短信通知平台告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年四月二十七日书记员  周晓燕
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0402民初1462号原告：枣庄洛轴轴承有限公司，住所地：枣庄市市中区君山商城22号楼1、2层10、12号房，统一社会信用代码：91370400732601418J。法定代表人：张秋峰，执行董事。委托诉讼代理人：李丹，山东齐鲁（枣庄）律师事务所律师。被告：徐州李堂矿业有限公司，住所地：江苏省徐州市丰县首羡镇李堂，统一社会信用代码：913200007746652090。法定代表人：段崇平，主管矿长。委托诉讼代理人：朱磊，该公司职工。原告枣庄洛轴轴承有限公司与被告徐州李堂矿业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告枣庄洛轴轴承有限公司的法定代表人张秋峰及委托诉讼代理人李丹、被告徐州李堂矿业有限公司委托诉讼代理人朱磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告支付货款欠款309352.51元，并支付利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从法院诉讼之日计算到给付之日）；2、案件诉讼及保全费用由被告承担。事实与理由：近年来，原告陆续为被告供应轴承等货物，被告尚欠货款309352.51元未结清（已挂账金额282874.51元，未开票金额26478元）。以上货款经原告多次催要，被告拒不支付，为维护合法权益，现诉讼法院，请求依法判决。被告辩称，欠款是事实，但是金额需要核对一下。当事人围绕诉讼请求提供的证据，经质证当事人无异议的证据，本院予以确认，并存卷佐证。根据当事人的陈述和庭审提交的证据，本院认定事实如下：原告枣庄洛轴轴承有限公司与被告徐州李堂矿业有限公司系多年合作关系，原告多次给被告供货，供货后，原告给被告出具发票，被告给原告转账支付货款。2020年3月10日经双方对账，被告欠原告货款308152.51元未还。其中：已出具发票金额282874.51元，未出具发票的金额25278元（入库单金额22369.90元×13％+22369.90元）。本院认为，原告枣庄洛轴轴承有限公司与被告徐州李堂矿业有限公司之间的基于买卖形成的债权债务关系，事实清楚，本院予以确认。原、被告之间往来对账函证中，被告已认可欠款金额为282874.51元，本院予以确认；未出具发票的欠款金额为25278元，被告对未出具发票金额提出需要核对，在规定的时间内，被告未提出相反意见，视为认可，本院予以确认。综上，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，判决如下：被告徐州李堂矿业有限公司于本判决生效后十日内支付原告枣庄洛轴轴承有限公司欠款308152.51元及利息（以308152.51元为基数,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年3月18日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5940元，减半收取计2970元，由被告徐州李堂矿业有限公司负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  侯传群二〇二〇年四月十六日书记员  杨 柳
河北省唐山市路北区人民法院民事裁定书（2020）冀0203民初757号原告：垫富宝投资有限公司,住所地:河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人:耿君彩，总经理。被告：马双喜，男，1980年10月15日出生，汉族，住河北省唐山市乐亭县。原告垫富宝投资有限公司与被告马双喜合同纠纷一案，本院立案受理后，原告垫富宝投资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告垫富宝投资有限公司撤回起诉处理。审 判 员 李 超 二〇二〇年四月八日法官助理 李 楠书 记 员 梁娜娜
湖北省洪湖市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1083执59号之一申请执行人洪湖市新堤富悦种子经营部，住所地：洪湖市长渠路帝豪景城门面。经营者：张小娥。被执行人张成，男，1962年10月25日出生，汉族，洪湖市人，住洪湖市。本院在执行申请执行人洪湖市新堤富悦种子经营部与被执行人张成买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2018）鄂1083民初1469号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张成未在指定期限内履行。现申请执行人洪湖市新堤富悦种子经营部以被执行人张成目前暂无可供执行财产线索为由向本院提出撤回执行申请，待发现被执行人有可供执行财产线索时再申请恢复执行。本院认为，申请执行人向本院撤回执行申请系当事人对自己权利的处分，本院予以照准。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1083执59号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效时间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  邱晓林二〇二〇年四月二十九日书记员  马紫珺
天津海事法院支 付 令（2020）津72民督11号申请人：天津振华国际物流运输有限公司，住所地天津自贸试验区（天津港保税区）京门大道158号。法定代表人：胡鹏飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：王彦，天津振华国际物流运输有限公司职员。被申请人：天津泰达国际货运代理有限公司，住所地天津开发区黄海路39号4栋203号。法定代表人：俞富康。申请人天津振华国际物流运输有限公司（以下简称振华公司）于2020年4月7日向本院申请支付令。振华公司称，被申请人天津泰达国际货运代理有限公司（以下简称泰达公司）于2019年9月4日通过邮件向振华公司发送提单号为588072963的电子提箱单及《出口装箱订单》，委托振华公司为其提供出口货运服务，振华公司完成服务，产生751元的服务费用，泰达公司至今没有支付上述费用。振华公司申请向泰达公司发出支付令，督促泰达公司立即支付751元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人天津泰达国际货运代理有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付天津振华国际物流运输有限公司751元。申请费17元，由被申请人天津泰达国际货运代理有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张良二〇二〇年四月八日书记员  李洁附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初814号之一 原告：戴亦辉，男，1989年12月24日出生，汉族，住江苏省太仓市。 原告：吴姗姗，女，1989年8月18日出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：盛一村（代理上述两原告），江苏众谊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈冯宇（代理上述两原告），江苏众谊律师事务所律师。 被告：太仓新城碧桂园置业有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇浏太路东亭路北1号，统一社会信用代码91320585346195458E。 法定代表人：谢金雄，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭琦，该公司职员。 委托诉讼代理人：吕耀春，该公司职员。 原告戴亦辉、吴姗姗与被告太仓新城碧桂园置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告戴亦辉、吴姗姗于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告戴亦辉、吴姗姗撤回起诉。 案件受理费684元、减半收取342元，由原告戴亦辉、吴姗姗负担。 审 判 员  杨喜贤 二〇二〇年四月二十六日                                                             法官助理  吴守花                                                            书 记 员  黄欢
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0506执1169号之二申请执行人:河南安阳相州农村商业银行股份有限公司，住所地:安阳市龙安区中州路中段40号。法定代表人:刘福顺,职务：董事长。被执行人:安阳市瑞成实业有限责任公司，住所地:安阳市殷都区北蒙工业园区。法定代表人：范文超。被执行人:安阳市城房置业有限公司，住所地：安阳市文峰区灯塔路与永明路交叉口东北角。法定代表人：胡思哲。被执行人:范文超，男，汉族，1981年9月13日出生，住安阳市龙安区。被执行人:范文霞，女，汉族，1974年8月7日出生，住安阳市龙安区。本院在执行河南安阳相州农村商业银行股份有限公司与被执行人安阳市瑞成实业有限责任公司、安阳市城房置业有限公司、范文超、范文霞借款合同纠纷一案中，申请人河南安阳相州农村商业银行有限公司以与被执行人另行协商房产处置为理由向本院申请撤回执行。经审查，河南安阳相州农村商业银行的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下:本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘振华二〇二〇年四月二十四日书记员  吉菲菲
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执493号申请人谭甜，女，生于1993年12月21日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。被执行人重庆素居装饰设计工程有限公司利川分公司。负责人:郭军，系该公司执行董事。本院在执行申请执行人谭甜申请重庆素居装饰设计有限公司劳动争议纠纷一案，本案在执行过程中，因被执行人重庆素居装饰设计工程有限公司利川分公司在申请人谭甜申请立案前已将标的款打入申请人的银行卡上，申请人现书面撤销本次执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结利川市劳动人事争议仲裁委员会作出的利劳人仲调字（2019）102仲裁调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年四月十四日书记员  张 兵
广东省恩平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0785执512号 倪嘉欢： 本院在执行被执行人倪嘉欢民间借贷纠纷一案，被执行人已履行了（2019）粤0785民初1561号民事判决书补缴受理费的义务，依照法律规定，（2020）粤0785执512号案件执行完毕结案。 二〇二〇年四月二十一日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执183号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：车海安，男，1984年3月23日出生，汉族，住甘肃省景泰县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人车海安借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0191民初2571号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年1月16日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人车海安的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年4月14日，未查询到被执行人车海安名下不动产信息；2、截至2020年4月14日，查询到被执行人车海安名下有车辆登记信息，因车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年1月19日，本院依法对被执行人车海安采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人车海安名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鄂0191民初2571号民事判决书的本次执行程序。被执行人车海安应当继续履行本院作出的（2017）鄂0191民初2571号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱晓勤人民陪审员  周汉利人民陪审员  朱洪斌二〇二〇年四月十四日书 记 员  朱 密
浙江省海盐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0424执2810号之一 申请执行人：海盐县春松水暖建材商行。住所地：海盐县武原街道盐北路365号海盐国际紧固件五金城四排北29号，统一社会信用代码G7033042400267900H。 经营者：黄永明，男，1969年7月6日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：黄永明，男，1964年9月15日出生，汉族，住海盐县。 申请执行人海盐县春松水暖建材商行与被执行人黄永明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0424民初5820号民事判决书已发生法律效力。因被执行人黄永明未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海盐县春松水暖建材商行向本院申请强制执行。本院于2019年11月11日立案执行。执行标的金额为11285元。 执行立案后，本院于2019年11月18日向被执行人黄永明发出执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人黄永明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行义务，也未到庭报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄永明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无可供执行的房产登记信息，无银行存款及有价证券。本院另案查封了被执行人名下牌号为浙Ｆ×××××的汽车一辆，该车辆未实际控制，故无法处置。截止2020年4月26日，本案执行标的执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄永明拒不履行，且未报告财产情况，本院对其采取了限制消费及列入失信被执行人名单的执行措施，并对其作出罚款1000元的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人海盐县春松水暖建材商行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人黄永明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  林少辉 二〇二〇年四月二十六日 法官助理尹瑞 书记员顾志康
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初1372号原告：谢庆杰，男，1989年11月26日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：张书利，河南木兰律师事务所律师。被告：期永魁（奎），男，1956年2月15日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：王巧云，女，1955年3月10日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：期乾坤，男，1980年12月29日出生，汉族，住河南省虞城县。本院在审理原告谢庆杰与被告期永魁、王巧云、期乾坤确认合同效力纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，原告谢庆杰于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告谢庆杰撤回起诉。案件受理费100元，由原告谢庆杰负担。审判员  周慧锋二〇二〇年四月二十六日书记员  谷中举
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1023执173号申请执行人：邓向环，男，1964年6月3日出生，汉族。被执行人：张耀亮，男，1986年7月17日出生，汉族。被执行人：张旭鹏，男，1990年5月1日出生，汉族。本院在执行申请执行人邓向环与被执行人张耀亮、张旭鹏民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张耀亮、张旭鹏有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张耀亮银行存款人民币2042.14元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王喜霞二〇二〇年四月十日书记员  马银霞
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0424执3051号之一申请执行人：谢肖东，男，1990年7月16日出生，汉族，住海盐县。被执行人：钱晓东，男，1992年1月2日出生，汉族，住海盐县。申请执行人谢肖东与被执行人钱晓东民间借贷纠纷一案，浙江省海盐县人民法院作出的（2018）浙0424民初6430号民事判决书已发生法律效力。因被执行人钱晓东未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢肖东向本院申请强制执行。本院于2019年12月12日立案执行。申请执行标的金额为49212元。执行立案后，本院于2019年12月19日向被执行人钱晓东发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行也未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钱晓东的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并对被执行人住所地财产情况进行了实地调查。查明，被执行人钱晓东无银行存款、车辆及房产登记信息。截止2020年4月29日，本案执行标的已执行到位零元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人钱晓东拒不履行义务且拒不申报，本院对被执行人钱晓东采取了限制消费及列入失信被执行人名单的执行措施。同时，因被执行人钱晓东拒不申报，本院对被执行人钱晓东作出罚款1000元的决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人谢肖东，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人钱晓东暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  姜达明二〇二〇年四月二十九日书记员  陶齐凯
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0302民初731号原告：遵义兆越汽车运输有限公司。住所地贵州省遵义市红花岗区外环路龙溪桥头。统一社会信用代码91520302560938945X。法定代表人：刘志祥，总经理。委托代理人：田培，贵州舸林律师事务所律师。被告：付波，男，1988年10月24日生，汉族，住贵州省正安县。原告遵义兆越汽车运输有限公司诉被告付波服务合同纠纷一案,本院于2020年1月9日立案受理。原告于2020年4月20日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告遵义兆越汽车运输有限公司自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告遵义兆越汽车运输有限公司撤回起诉。案件受理费240元，由原告遵义兆越汽车运输有限公司负担。审判员  戴继红二〇二〇年四月二十四日书记员  刘 莹
云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2301民初326号原告：郭从金，男，1978年9月3日生，彝族，初中文化，云南省楚雄市人，农民，现住云南省楚雄州楚雄市。被告：高自保，男，1975年9月10日生，汉族，云南省楚雄市人，住云南省楚雄州楚雄市，其余身份信息不详。原告郭从金诉被告高自保建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月30日公开开庭进行了审理。原告郭从金到庭参加诉讼，被告高自保经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭从金向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告履行人民调解协议书第二项即支付原告工程款831000元，并支付2019年9月30日至12月31日的资金占用利息1246.50元；之后的利息按年息6%支付至工程款付清之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2017年10月把楚雄市路上村工程项目以包工包料的形式承包给原告，其中包含葛根山小组道路硬化施工（原告负责拉料，请工人共产生工钱和运费16600元）、葛根山道路硬化返工（挖机费和拉运费共计5820元）、岔河小组挡墙施工（单价为280元，工程为156立方米，费用共计为43680元）、葛根山文化室施工（承包费用为34000元），经双方结算，四项工程的工程款合计100100元。工程完成后，被告于2018年1月20日支付给原告17000元，还差83100元未支付。两人因拖欠的费用产生矛盾纠纷，2019年4月23日，经东华镇扶贫办、司法所、东华社会保障中心、路上村委会共同组织双方当事人进行调解。经调解，自愿达成如下协议：一、双方当事人对产生的上述工程费用100100元，己支付17000元，未支付83100元这一事实均认可；二、双方约定未支付的83100分两次付清，2019年7月30日被告支付原告未支付工程款的50%，2019年9月30日支付剩余的50%；（即2019年9月30日前未支付的83100元需全部结清）；三、此协议经双方当事人自愿协商达成，双方签字后生效，协议签订后双方不得再以任何理由到相关部门上访；四、本协议一式三份，当事人、人民调解委员会各执一份。协议达成后，被告并未向上述调解书第二项中所约定的时间支付剩余工程款，请依法支持原告的诉讼请求。被告高自保未作答辩。原告郭从金针对其诉讼请求向本院提交了“人民调解协议书”1份。被告高自保未提供证据。本院认为，原告提供的证据证实原被告的纠纷经人民调解委员会调解的事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院确认本案法律事实如下：被告于2017年10月把楚雄市路上村工程项目以包工包料的形式承包给原告施工。施工完成后，双方因工程款的支付产生纠纷，2019年4月23日，经楚雄市人民调解委员会调解，并制作了“人民调解协议书”，内容如下：“纠纷简要情况：高自保把路上村工程项目承包给郭从金，其中包含葛根山小组道路硬化施工（郭从金负责拉料，找工人共产生工钱和运费16600元）、葛根山道路硬化返工（挖机费和拉运费共计5820元）、岔河小组挡墙施工（单价为280元，工程为156立方米，费用共计为43680元）、葛根山文化室施工（承包费用为34000元），四项工程共计产生承包等费用100100元。工程完成后，高自保于2018年1月20日支付给郭从金17000元，还差83100元未支付。两人因拖欠的费用产生矛盾纠纷，2019年4月23日，经东华镇扶贫办、司法所、东华社会保障中心、路上村委会共同组织双方当事人进行调解。经调解，自愿达成如下协议：一、双方当事人对产生的上述工程费用100100元，己支付17000元，未支付83100元这一事实均认可；二、双方约定未支付的83100分两次付清，2019年7月30日高自保支付郭从金未支付工程款的50%，2019年9月30日支付剩余的50%。（即2019年9月30日前未支付的83100元需全部结清）。”后被告高自保未按照上述协议履行自己的义务。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。建设施工合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。本案中，双方在楚雄市人民调解委员会主持调解下，已经对涉案工程的价款及支付方式达成了协议，被告未按约定履行付款义务，违反了法律规定，对原告要求支付工程款83100元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告支付资金占用利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，本院按照同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（一年期）予以支持，自2019年10月1起开始计算，计算至2019年12月31日至的资金占用利息为852.63元（计算方式为：83100元×4.20%÷365天×20天＋83100元×4.15%÷365天×70天）。被告高自保经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃法律所赋予其行使的诉讼权利，应承担由此产生的法律后果，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条、第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高自保在本判决生效后10日内支付原告郭从金工程款83100元、资金占用利息852.63元，合计83952.63元；并自2020年1月1日起，按照同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至83100元还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1908元，由被告高自保负担（未交）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审 判 长  李世芸人民陪审员  王启安人民陪审员  周桥先二〇二〇年四月三十日书 记 员  吴静娴
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0481执4574号申请执行人：王亚萍，女，1975年5月14日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：常州新力纤维科技有限公司，住所地溧阳市溧城镇吴潭渡路6号。法定代表人：钱洪星，职务不详。申请执行人王亚萍与被执行人常州新力纤维科技有限公司工伤保险待遇争议一案，溧阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的溧劳人仲案字〔2019〕第282-1号仲裁裁决书已经发生法律效力。依据该仲裁裁决书，常州新力纤维科技有限公司应自该裁决生效之日起十日内支付王亚萍医疗费14336.4元。因被执行人未履行生效仲裁裁决书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2019年11月15日立案执行，执行标的14336.4元。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。二、通过全国网络查控系统未查询到被执行人有银行存款、有价证券等。三、通过全国网络查控系统未查询到被执行人有车辆登记信息。四、通过全国网络查控系统未查询到被执行人有相关房产登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其法定代表人限制高消费。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，并且书面同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的溧劳人仲案字〔2019〕第282-1号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二〇年四月二十三日书记员  蒋 鸣
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初744号原告：扶沟郑银村镇银行股份有限公司吉祥路支行。统一社会信用代码：91411621MA3XJ9PH98.住所地：扶沟县吉祥路中段丰园小学路口。负责人：王继强。被告：周口藏香红畜牧养殖有限公司。统一社会信用代码：91411621MA3XHTU3W.住所地：扶沟县城关镇新华路南侧128号。法定代表人：王菊霞。被告：王菊霞，女，汉族，1981年3月7日生，住扶沟县。被告:李迎春，男，汉族，1980年6月15日生，住扶沟县。原告扶沟郑银村镇银行股份有限公司吉祥路支行与被告周口藏香红畜牧养殖有限公司、王菊霞、李迎春借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告扶沟郑银村镇银行股份有限公司吉祥路支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按扶沟郑银村镇银行股份有限公司吉祥路支行撤回起诉处理。审判员  翟红卫二〇二〇年四月十三日书记员  姚志飞
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执864号 申请执行人：程振东，男，1964年11月17日出生，住湖南省津市。 委托代理人：王伟深，广东弦正律师事务所律师。 委托代理人：王丹纯，广东弦正律师事务所实习人员。 被执行人：张志坚，男，1969年3月14日出生，住广东省汕头市潮南区。 关于申请执行人程振东与被执行人张志坚租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0111民初22326号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月8日依法立案执行，执行标的为145774.5元，执行费为2087元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，经查，2020年3月10日，本院查封了被执行人名下车牌号码为粤Ｄ×××××汽车的档案，查封期限为二年，上述车辆现下落不明，暂无法处置。除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人逾期未提供。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚金龙 审判员  江 昊 审判员  周飞燕 二〇二〇年四月二十一日 书记员  王嘉宁
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执91号之一申请执行人：平安银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市樊城区。负责人：梁明学，系该行行长。被执行人：张明权，男，1973年11月12日出生，住襄阳市襄城区。本院在执行平安银行股份有限公司襄阳分行与张明权金融借款合同纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张明权的银行存款123255.84元。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务的可以申请解除冻结。本裁定立即执行。执行员  周光辉二〇二〇年四月二十七日书记员  张 坤
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1302执1289号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行，统一社会信用代码913413007049889188，住所地宿州市西昌南路589号。 法定代表人：张睿。 被执行人：陈强，男，1991年9月23日出生，汉族，住广东省陆丰市。 被执行人：吴小静，女，1992年10月2日出生，汉族，住广东省陆丰市。 被执行人：中安金控资产管理有限公司，统一社会信用代码913301023113937374，住所地浙江省杭州市江干区泛海国际A座7楼。 法定代表人：谭建国。 被执行人：谭建平，男1972年12月24日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行（以下简称工行皖北矿区支行）与被执行人陈强、吴小静、中安金控资产管理有限公司、谭建平金融借款合同纠纷一案中，因被执行人陈强、吴小静、中安金控资产管理有限公司、谭建平未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人工行皖北矿区支行申请执行，本院于2020年4月12日立案强制执行。因该案与（2020）皖1302执674号等39案系同一当事人同一事实，依据申请执行的申请，本院决定该案与（2020）皖1302执674号执行案合并执行，对该案应予以终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1302执1289号案的执行。 如本案符合分案恢复执行条件，应立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 伟 人民陪审员  沈艳芳 人民陪审员  谢万华 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  谢立良
重庆市长寿区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0115刑初98号公诉机关重庆市长寿区人民检察院。被告人黄小明，男，1982年8月7日出生于重庆市长寿区，汉族，初中文化，农民，住重庆市长寿区。2004年10月11日因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元；2006年12月13日因犯盗窃罪、诈骗罪被本院数罪并罚判处有期徒刑一年十个月，并处罚金八千元；2010年7月26日因犯招摇撞骗罪、诈骗罪被本院数罪并罚判处有期徒刑二年六个月，并处罚金八千元，2012年6月4日刑满释。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年12月25日被刑事拘留，2020年1月7日被逮捕。现羁押于重庆市长寿区看守所。重庆市长寿区人民检察院以渝长检一部刑诉〔2020〕77号起诉书指控被告人黄小明犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年12月24日11时许，被告人黄小明在重庆市长寿区菩提街道XX小区楼下，以150元的价格将重0.14克的甲基苯丙胺（冰毒）和0.09克的甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）贩卖给杨某某。交易完成后，公安民警将二人当场查获。公安民警从杨某某身上查获前述毒品；从黄小明身上查获毒资150元、作案工具手机一部及重1.96克的甲基苯丙胺。公安机关依法对前述毒资、毒品及作案工具依法予以扣押。被告人黄小明到案后如实供述了贩卖毒品的事实。公诉机关认为，被告人黄小明贩卖甲基苯丙胺类毒品2.19克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人黄小明到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。因被告人黄小明自愿认罪认罚，建议本院对其判处有期徒刑一年一个月至二个月，并处罚金二千元。被告人黄小明对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄小明犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄小明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月24日至2021年2月23日止。罚金限本判决生效后三十内缴纳。）二、没收扣押在案的毒品及作案工具。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 罗庆勇二〇二〇年四月十五日法官助理 胡 银书 记 员 李 佳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初1890号原告：任明亮，男，汉族，1991年10月6日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：王继友，男，汉族，1963年9月21日出生，住郑州市金水区。被告：郑州建业高新置业有限公司，住所地郑州高新区环保路1号。法定代表人，焦笑言。委托代理人，李宏图，男，汉族，1987年12月1日出生，住河南省泌阳县，系公司员工。原告任明亮与被告王继友、郑州建业高新置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案,原告于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定，且不损害他人合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告任明亮撤回起诉。案件受理费25元，由原告任明亮负担。审判员  李建涛二〇二〇年四月二十六日书记员  樊 华
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初2364号原告：于凯，男，1987年2月11日出生，汉族，住青岛市市北区。被告：市北区童源和游泳中心（海乐游亲子游泳中心尚乐城店），住青岛市市北区嘉善路68-7号。经营者：方萌艺。原告于凯与被告市北区童源和游泳中心（海乐游亲子游泳中心尚乐城店）合同纠纷一案，原告于凯明确表示不预缴本案案件受理费，本案按原告于凯撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告于凯撤回起诉处理。审判员  王卫青二〇二〇年四月二十日书记员  孙菱唯
河南省开封市龙亭区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0202刑初35号公诉机关河南省开封市龙亭区人民检察院。被告人白旭，男，1989年9月22日出生，回族，高中毕业，原河南省艾莱健身有限公司员工，政治面貌群众，户籍所在地河南省开封市顺河回族区，住河南省开封市顺河回族区。因涉嫌诈骗罪，经开封市公安局龙亭分局决定，于2019年12月29日被开封市公安局龙亭分局刑事拘留；因涉嫌诈骗罪，经开封市龙亭区人民检察院批准，于2020年1月21日被开封市公安局龙亭分局执行逮捕。指定辩护人郭文涛，河南时代律师事务所律师。河南省开封市龙亭区人民检察院以汴龙检一部刑诉〔2020〕24号起诉书指控被告人白旭犯诈骗罪，于2020年4月1日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院受理后，依法公开开庭进行了审理。开封市龙亭区人民检察院指派检察员张蔚出庭支持公诉，被告人白旭及辩护人郭文涛到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省开封市龙亭区人民检察院指控：2019年12月19日，被告人白旭因违反公司规定被河南省开封市龙亭区河南省艾莱健身有限公司开除。被告人白旭隐瞒其已经离开公司的事实，2019年12月21日至2019年12月25日期间共收取被害人何某1等4人共计6080元的办理健身卡的费用。赃款用于白旭个人开支。2019年12月28日，公安机关将被告人白旭抓获。为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人白旭诈骗公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人白旭到案后自愿认罪认罚并签署具结书，建议判处被告人白旭拘役五个月至有期徒刑九个月，并处罚金五千至七千元。被告人白旭对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，在开庭审理中也无异议。其辩护人认为白旭犯罪情节较轻，归案后有坦白情节，系初犯，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年12月28日，被告人白旭被民警带至开封市公安局龙亭分局北郊派出所，12月29日被刑事拘留。上述事实有经庭审质证、确认的户籍信息、到案经过、微信截图等书证，证人曹源等人的证言，被害人何某2的陈述，被告人白旭的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人白旭采取隐瞒真相的方式，诈骗他人财物，犯罪数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。白旭归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法从轻处罚。白旭此次犯罪系初犯，依法从轻处罚。对辩护人以上从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条的规定，判决如下：被告人白旭犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年12月29日起至2020年6月28日止。罚金在判决书生效后三十日内缴纳。）责令被告人白旭退赔被害人何超1200元、退赔被害人李建涵2300元、退赔被害人韩美玉1280元、退赔被害人王磊1300元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张碧薇二〇二〇年四月八日书记员  高 娜
河南省周口市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫16行初73号原告胡秀英，女，1957年5月9日出生，汉族，住西华县。委托代理人蔡亚平，男，1956年5月27日生，汉族，住郑州市金水区。被告西华县人民政府。法定代表人田庆杰，职务县长。委托代理人黄亚凯，该单位工作人员。本院在审理原告胡秀英诉被告西华县人民政府不履行法定职责一案的过程中，原告胡秀英经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡秀英负担。审判长  刘香云审判员  董小厂审判员  郭金华二〇二〇年四月二十二日书记员  杨雪丽
江苏省溧阳市人民法院 结 案 通 知 书 我院受理的申请执行人毕立与被执行人溧阳市溧海楼宇设备有限公司工伤保险待遇劳动争议纠纷一案[执行案号：（2020）苏0481执363号]，申请执行人已向本院出具了同意结案声明，至此，本案已执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年四月十七日
河北省阜城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1128执177号申请执行人：单春花，女，1983年4月20日出生，汉族，现住阜城县，被执行人：张磊，男，1984年2月29日出生，汉族，现住阜城县，本院在执行单春花与张磊婚姻家庭纠纷一案中，河北省阜城县人民法院于2018年05月14日作出的（2018）冀1128民初610号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构存款30350元，或扣留、提取其应当履行义务的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘重九二〇二〇年四月十四日书记员  高 露
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初1500号原告：马文刚，男，1977年1月5日出生，汉族，住青岛市市北区。委托诉讼代理人：赵建龙，山东融信德律师事务所律师。被告：刘治伟，男，1974年8月24日出生，汉族，住平度市。原告马文刚与被告刘治伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马文刚申请撤回对被告刘治伟的起诉，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马文刚撤诉。案件受理费7750元，减半收取计3850元，由原告马文刚负担。审判员  王卫青二〇二〇年四月十三日书记员  孙菱唯
四川省芦山县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1826刑初14号 公诉机关四川省芦山县人民检察院。 被告人杨国全，男，1964年8月15日出生，汉族，文化程度初中，农村居民，四川省芦山县人，住芦山县。2019年6月12日因涉嫌盗窃罪，被芦山县公安局刑事拘留，同年6月27日被取保候审。审查起诉期间被芦山县人民检察院取保候审。 四川省芦山县人民检察院以芦检公诉刑诉〔2020〕16号起诉书指控被告人杨国全犯盗窃罪，于2020年3月13日向本院提起公诉，本院于2020年3月19日立案受理，依法适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭审理了本案。芦山县人民检察院检察员寇黎黎出庭支持公诉，被告人杨国全到庭参加了诉讼。现已审理终结。 芦山县人民检察院指控： 2017年9月30日，原芦山县水务局将原鑫鑫砂场砂石封存后，委托该厂原实际控制人杨程元看管，杨程元便让其父亲杨某看守，2018年1月8日封存砂石被没收。2018年3月23日，被告人杨国全在收到李宗敏（另处）等人支付的1.5万元现金后，当晚任由李宗敏等人偷运原鑫鑫砂场砂石。经测量鉴定，被盗砂石522.3立方米，价值47168.91元。 2019年6月12日，被告人杨国全经芦山县公安局民警电话通知到到案。 为指控上述事实，公诉机关向本院提交了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、现场勘验、电子数据等证据，据此认为，被告人杨国全以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取财物47168.91元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。案发后，其自动到案，如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚，其自愿认罪认罚，可以罚从宽处理。诉请本院依法判处。 公诉机关指控的事实，有经法庭质证、认证的书证、证人证言、被告人的供述和辩解、现场勘验、电子数据等证据证明,被告人均不持异议，本院予以确认。审理期间，被告人向本院退缴违法所得15000元。 本院认为，被告人杨国全以非法占有为目的，伙同他人盗窃国有砂石47168.91元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条的规定，构成盗窃罪，且系共同犯罪。其在共同犯罪中起重要作用，与李宗敏等人基本相当；其如实供述自己的罪行，属自首；其自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚。 综上，公诉机关指控被告人杨国全犯盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予支持；公诉机关量刑建议适当，依法应予采纳。根据被告人杨国全的犯罪事实、性质、情节、对社会危害程度以及其认罪悔罪表现，对其依法适用从轻处罚并宣告缓刑，应不致危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 一、被告人杨国全犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月,并处罚金人民币二万五千元(已缴纳)。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算） 二、对被告人违法所得一万五千元予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向雅安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  马龙 二〇二〇年四月二日 书记员  彭聪 附：本判决所适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。