安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1202民初102号原告：肖彦飞，男，1971年7月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告：王艳勤，女，1970年10月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。二原告共同委托诉讼代理人：肖杰，广东金桥百信律师事务所律师。被告：王文东，男，1974年6月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：付振云，女，1973年4月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：张桂华，男，1962年8月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告肖彦飞、王艳勤与被告王文东、付振云、张桂华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月30日公开开庭进行了审理，原告肖彦飞、王艳勤的委托诉讼代理人肖杰到庭参加诉讼，被告王文东、付振云、张桂华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖彦飞、王艳勤向本院提出诉讼请求：1、判令被告王文东、付振云向原告肖彦飞、王艳勤偿还借款本金20000元及支付利息21400元（利息已计算至2019年12月2日，从2019年12月3日至还清全部款项之日止，继续以借款本金20000元为基数按月利率2%计算利息）。2、判令王文东、付振云向肖彦飞、王艳勤支付因诉讼支出的合理费用5000元。3、判令被告张桂华对王文东、付振云上述的全部债务承担连带清偿责任）。4、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由:2016年5月10日，被告王文东、付振云（二人系夫妻关系）共同向原告肖彦飞、王艳勤借款50000元用于家庭生活，口头约定利息按月利率3%计算，被告张桂华为两借款人提供担保。肖彦飞、王艳勤当天向王文东交付现金50000元。收到款项后王文东当场出具借条一张。内容：本人借款人王文东今借到出借人肖彦飞人民币现金伍万元整，小写50000元，借款期限自2016年5月10日至2016年8月10日，共3个月，利率为每月3%，全部本息于2016年8月10日一次性还清。张桂华作为担保人在借条上签名。借款到期后，经肖彦飞、王艳勤不间断的催款，王文东陆续偿还部分本金及利息。2019年8月3日，二原告为尽快收回借款，同意王文东、付振云的借款利息改为从借款之日按月利率2%计算，各方为此进行对账。对账完成后，王文东出具欠条确认：在2016年5月10日收到肖彦飞借款本金5万元,并且从借款之日按月利率2%计算利息；截止2019年8月3日，尚欠借款本金20000元、利息19800元，并承诺尽快偿还全部款项，如因其不及时还款导致的诉讼费、保全费、律师费等均有其本人承担。但是三被告以各种理由拖延，至今没有偿还款项。王文东和付振云是夫妻关系，二人在夫妻关系存续期间因家庭生活开支需要所负债务是夫妻共同债务，应共同偿还。为此，请求判令王文东、付振云偿还二原告借款本金20000元及支付利息21400元（截至2019年8月3日的利息19800元；以20000元为基数，从2019年8月4日计算至2019年12月3日共四个月，利息1600元；从2019年12月4日至还清全部款项之日，继续以20000元为基数按月利率2%计算利息）并支付因诉讼支出的合理费用5000元。张桂华是王文东、付振云借款的担保人，应对上述全部债务承担连带清偿责任。为此，原告提起诉讼。被告王文东、付振云、张桂华未答辩，也未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：2016年5月10日，被告王文东向原告肖彦飞借款50000元，并给肖彦飞出具借条一张，被告张桂华作为担保人在该借条上签名。之后，王文东陆续偿还借款，至2019年8月3日，尚欠原告借款本金20000元，利息19800元。为此，王文东重新给肖彦飞出具欠条一张。该欠条正文载明：“我本人王文东于2016年5月10日向肖彦飞（身份证号码）借款伍万元整，我确认于2016年5月10日收到肖彦飞的借款现金伍万元整，从借款之日起按月利率2%计算利息。截止今日，我尚欠借款本金20000元、利息19800元，我承诺尽快向肖彦飞偿还上述款项。如因本人不及时归还，肖彦飞有权向法院提起诉讼，由此导致的诉讼费、保全费、律师费等均由本人承担。此致欠款人：王文东2019年8月3日”。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，因借贷关系形成的债务应当清偿。被告王文东借原告肖彦飞50000元,偿还部分款项后，尚欠借款本金20000元及利息19800元（计算至2019年8月3日）未予偿还，以后利息仍按照月利率2%计算，有王文东出具的借条、欠条予以证实，事实清楚，王文东理应向肖彦飞承担还款责任。肖彦飞主张因诉讼支出的合理费用5000元，因其对该部分主张，没有提供证据证明，本院不予支持。肖彦飞主张付振云偿还上述债务，因2016年王文东借款50000元显然超出家庭日常生活需要的范围，且其未能提供证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思的表示，即证明属于夫妻共同债务。故对该部分诉请，本院不予支持。肖彦飞主张张桂华对上述债务承担连带清偿责任，因借条中没有载明保证期限，载明的还款期限为2016年8月10日，原告没能提供证据证明其在主债务履行期届满之日起六个月内，要求保证人张桂华承担保证责任，则张桂华免除保证责任。被告王文东、付振云、张桂华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证和答辩的权利。据已查证的事实，可缺席判决。综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适应法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王文东于本判决生效之日起十日内偿还原告肖彦飞借款20000元及利息（其中计算至2019年8月3日的利息为19800元；以后利息以未偿还借款本金为基数，按照年利率24%的标准自2019年8月4日起计算至借款本息清偿完毕之日时止）。如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费960元，减半收取计480元，由被告王文东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  尤玲二〇二〇年四月三日书记员  杨洋附：有关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还，有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适应法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。