wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执26854号之二申请执行人：郑州银行股份有限公司明理路支行，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）商都路与明理路交叉口福蒙特家居物流中心B馆。负责人葛亚萍。被执行人：郑州巴库斯葡萄酒业有限公司，住所地郑州市郑东新区地润路2号5号楼1层附2号，统一社会信用代码：91410100562455883D。法定代表人：陆国光。被执行人：陆国光，男，汉族，1956年8月18日出生，住广东省深圳市罗湖区。被执行人：陆熠，男，汉族，1975年7月14日出生，住广州省越秀区。郑州银行股份有限公司明理路支行申请执行郑州巴库斯葡萄酒业有限公司、陆国光、陆熠金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初26688号民事判决书已发生法律效力。内容如下：一、被告郑州巴库斯葡萄酒业有限公司应当于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司明理路支行借款本金1000万元及利息156945.25元（含复利暂计算至2019年7月18日，2019年7月18日之后的利息（含复利和罚息）按照合同约定的利率计算至实际清偿完毕之日）；二、被告郑州巴库斯葡萄酒业有限公司应当于本判决生效后十日内支付原告郑州银行股份有限公司明理路支行律师代理费8000元；三、被告陆国光、陆熠对本判决第一项、第二项确定的被告郑州巴库斯葡萄酒业有限公司的债务承担连带清偿责任；四、原告郑州银行股份有限公司明理路支行对被告陆国光位于郑东新区地润路2号5号楼1层附2号（产权证号：10××24）及郑东新区天泽街9号23号楼独单元3-4层4号（产权证号：09××65）的抵押房产在折价或拍卖、变卖所得价款时享有优先受偿权。郑州巴库斯葡萄酒业有限公司、陆国光、陆熠未履行生效法律文书确定的义务。郑州银行股份有限公司明理路支行申请强制执行，本院于2019年12月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有银行存款共计126512.42元，本院依法冻结扣划，并发还申请人名下。2、查明被执行人陆国光名下有位于金水××路××号（不动产权证号：0701077492）的房产和郑东新区天赋路18号2号楼1-2层附25号（不动产权证号：0801017580）的房产两套，本院于2020年1月8日对上述房屋予以轮候查封，本院暂无法处置。查明被执行人陆国光位于郑东新区地润路2号5号楼1层附2号（产权证号：10××24）的房产及郑东新区天泽街9号23号楼独单元3-4层4号（产权证号：09××65）的房产两套，本院于2019年9月27日对上述房屋予以轮候查封。上述房屋查封期限为三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人名下有五辆车，现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院暂无法处置三、向郑州市住房公积金管理中心发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位126512.42元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  董 争审判员  王 千二〇二〇年四月二十八日书记员  孙晓情书记员  孙晓情
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1281执4892号申请执行人：薛德堂，男，1964年9月7日生，汉族，住兴化市。申请执行人：吴志英，女，1965年10月28日生，汉族，住兴化市。被执行人：宗彩明，男，1965年10月31日生，汉族，住兴化市。关于申请执行人薛德堂、吴志英与被执行人宗彩明执行回转一案，经查，本案所涉债权债务因王小成等人涉嫌刑事犯罪，本案依法应予以终结，申请执行人可待刑事案件处理结果明确后再行依法主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定书送达后生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  朱卫群二〇二〇年四月十五日书记员  邰承志
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2019）青0122执1383号   申请执行人：徐崇喜，男，汉族。   被执行人：莫延章，男，汉族。   申请执行人徐崇喜与被执行人莫延章借款合同纠纷执行一案，本院于2019年9月3日受理。根据生效的湟中县人民法院（2018）青0122民初1765号民事调解书，被执行人莫延章应当给付申请执行人徐崇喜100000元，但被执行人莫延章未按调解书确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院于2019年9月3日向被执行人莫延章转交送达了执行通知书及报告财产令，责令其限期履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院于2019年9月3日、2019年9月25日、2020年2月24日及2020年4月22日对被执行人莫延章进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询。查询显示被执行人莫延章名下无财产可供执行。2020年4月2日被执行人莫延章主动给付30000元。因被执行人一直未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院于2019年9月16日对其发布了限制消费令。本院对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行程序的后果及救济途径，申请执行人同意本案终结本次执行程序，表示愿意积极协助本院调查被执行人莫延章的相关财产线索。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人徐崇喜享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人莫延章暂无财产可供执行，申请执行人徐崇喜的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 赵景春   审判员 巴小红   审判员 郭 晶     二○二○年四月二十八日   书记员 王玲萍   附：   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终1431号 上诉人（原审原告）：王启源，男，汉族，1985年10月11日出生，住山东省威海市文登区。 被上诉人（原审被告）：广东格兰仕生活电器商业有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区容桂街道容桂大道南25号。统一社会信用代码91440606574526247H。 法定代表人：梁昭贤。 上诉人王启源为与被上诉人广东格兰仕生活电器商业有限公司网络购物合同纠纷一案，不服杭州互联网法院（2019）浙0192民初6962号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年2月28日立案后，依法进行审理。 本院审理过程中，上诉人王启源经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条之规定，裁定如下： 本案按上诉人王启源撤回上诉处理。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审判员 茹 愿 二〇二〇年四月八日 书记员 汪美凤
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑终175号上诉人（原审自诉人）宁高，男，1976年11月9日出生，汉族，现住南京市。原审被告人崔建伟，男，1954年11月16日出生，现住石家庄市裕华区。原审自诉人宁高诉原审被告人崔建伟犯职务侵占罪一案，经河北省武邑县人民法院审查后认为，自诉人宁高的起诉缺乏罪证，依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百六十三条第二款之规定，作出（2020）冀1122刑初42号刑事裁定，不予受理自诉人宁高对被告人崔建伟的起诉。原审自诉人宁高不服，以被告人崔建伟之行为构成犯罪、应指令武邑县人民法院受理本案为由，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、询问上诉人后认为，上诉人宁高控诉原审被告人崔建伟犯职务侵占罪，缺乏罪证，且二审期间上诉人亦不能补充新的证据，故上诉人之上诉意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十条、第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张晓燕审判员  王 玉审判员  王国江二〇二〇年四月十四日书记员  曹 莹
延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执747号被执行人：金某，男，朝鲜族，初中文化，无职业。被执行人金某罚金一案，执行依据为延吉市人民法院作出的（2019）吉2401刑初864号刑事判决，被执行人金某没有履行法律文书确定的义务，本院于2020年4月2日立案执行，要求被执行人金某履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年4月6日作出（2020）吉24协同执2号执行决定书，将延吉市人民法院（2020）吉2401执747号执行案件由本院与延吉市人民法院协同执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年4月3日向被执行人金某送达了执行通知书、报告财产令、确定合议庭组成人员通知书。2020年4月14日，本院依法对被执行人金某采取了限制高消费措施并纳入失信人员名单。本院通过网络财产查询，未发现被执行人金某名下有银行存款、车辆等信息。本院赴被执行人所在地吉林省延吉市查询了不动产信息，未查询到有可供执行的不动产。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人金某可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  朴龙哲执行员  朴石铉执行员  金京泉二〇二〇年四月十四日书记员  裴胜虎
辽宁省长海县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0224刑初20号公诉机关长海县人民检察院。被告人胡继东，男，1974年9月4日出生，出生地辽宁省长海县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省长海县，现住辽宁省长海县。曾因犯盗窃罪，于2016年12月13日被瓦房店市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1万元，于2017年7月28日刑满释放。因涉嫌强奸罪，经长海县公安局决定于2020年3月9日被长海县公安局监视居住；经长海县人民检察院决定于2020年3月23日被长海县公安局执行监视居住；经长海县人民法院决定于2020年4月13日被长海县公安局执行监视居住。指定监视居住地为辽宁省长海县。长海县人民检察院以长检未检刑诉（2020）19号起诉书指控被告人胡继东犯强奸罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，不公开开庭审理了本案。长海县人民检察院指派检察员张赟出庭支持公诉，被告人胡继东出庭参加诉讼。现已审理终结。长海县人民检察院指控，2020年2月23日晚，被告人胡继东在家中通过微信朋友圈的一条求职广告，得知被害人曲某要找一份保姆工作，胡继东遂以家中需要保姆为由与曲某取得联系。2月24日至29日，胡继东与曲某见面共四次，在聊天中胡继东谎称其母亲身体不好需要雇佣保姆，并且自己在大连有几家海鲜店，资产过亿，但因身患癌症晚期，欲将其母亲托付给曲某照顾，且要把所有财产过户给曲某。2020年3月1日上午7时许，胡继东以律师要来大长山岛镇为其办理财产过户手续为由，搭乘一辆出租车将曲某从小长山回龙村家中接到大长山岛镇三盘碾子社区笑兴旅店。在该旅店203房间内，胡继东称自己马上要把财产过户给曲某，因此向曲某提出发生性关系的要求。遭到拒绝后，胡继东威胁曲某称，如若不从就要到其家中杀害曲某及其儿子、男朋友，曲某因受恐吓不敢反抗，胡继东遂强行与曲某发生了性行为。在公安机关立案后，被采取强制措施之前，被告人胡继东经传唤到案，并如实供述了自己的犯罪事实。2020年4月3日，被告人胡继东亲属杨宗杰代其对被害人曲某进行了一定补偿，曲某对胡继东表示谅解并出具了书面谅解书。长海县人民检察院向本院移送了指控被告人胡继东犯强奸罪的案件来源、立案决定书、抓捕经过、《谅解书》等书证，证人张某、徐某、王某、杨某的证言，被害人曲某的陈述，被告人胡继东的供述，长海县公安局制作的人身检查笔录、搜查笔录、现场勘验检查笔录，长海县公安局制作的胡继东与曲某通话录音光盘、笑兴旅店监控视频光盘各一张等证明材料，认为被告人胡继东以胁迫手段强奸妇女，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以强奸罪追究其刑事责任。被告人胡继东前罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，系累犯，应当从重处罚。被告人胡继东经传唤到案，并如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人胡继东亲属代其对被害人进行了一定补偿并取得对方谅解，可以酌情从轻处罚。被告人胡继东自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理，故建议判处其有期徒刑二年六个月至三年。对公诉机关指控的犯罪事实，被告人胡继东在开庭审理中供认不讳。经审理查明，2020年2月23日晚，被告人胡继东在家中通过微信朋友圈的一条求职广告，得知被害人曲某要找一份保姆工作，胡继东遂以家中需要保姆为由与曲某取得联系。2月24日至29日，胡继东与曲某见面共四次，在聊天中胡继东谎称其母亲身体不好需要雇佣保姆，并且自己在大连有几家海鲜店，资产过亿，但因身患癌症晚期，欲将其母亲托付给曲某照顾，且要把所有财产过户给曲某。2020年3月1日上午7时许，胡继东以律师要来大长山岛镇为其办理财产过户手续为由，搭乘一辆出租车将曲某从小长山回龙村家中接到大长山岛镇三盘碾子社区笑兴旅店。在该旅店203房间内，胡继东称自己马上要把财产过户给曲某，因此向曲某提出发生性关系的要求。遭到拒绝后，胡继东威胁曲某称，如若不从就要到其家中杀害曲某及其儿子、男朋友，曲某因受恐吓不敢反抗，胡继东遂强行与曲某发生了性行为。在公安机关立案后，被采取强制措施之前，被告人胡继东经传唤到案，并如实供述了自己的犯罪事实。2020年4月3日，被告人胡继东亲属杨宗杰代其对被害人曲某进行了一定补偿，曲某对胡继东表示谅解并出具了书面谅解书。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据，予以证实：书证案件来源、立案决定书、抓捕经过、《谅解书》等，证人张某、徐某、王某、杨某的证言，被害人曲某的陈述，被告人胡继东的供述，长海县公安局制作的人身检查笔录、搜查笔录、现场勘验检查笔录，长海县公安局制作的胡继东与曲某通话录音光盘、笑兴旅店监控视频光盘各一张等证据。对上述证据，本院予以确认。本院认为，被告人胡继东违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，核其行为已构成强奸罪。长海县人民检察院指控被告人胡继东犯强奸罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人胡继东前罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于被告人胡继东经公安机关电话传唤，主动到案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法减轻处罚。根据被告人胡继东犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条、第六十五条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人胡继东犯强奸罪，判处有期徒刑二年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。判决执行以前监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员 黄 荣二〇二〇年四月十五日书记员 姜伊美附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
四川省射洪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0922民初347号原告：黄艳，女，1966年1月4日出生，汉族，住四川省射洪市。委托诉讼代理人（特别授权）：张健，系射洪市太和法律服务所法律工作者。被告：射洪县聚发农业有限公司，住所地射洪市沱牌镇滨江路下段，统一社会信用代码91510922052180488J。法定代表人：何三军，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨崇智，系四川泽曦律师事务所律师。原告黄艳与被告射洪县聚发农业有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张 扬人民陪审员  任立荣人民陪审员  陈顺芳二〇二〇年四月十六日书 记 员  胡 东
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0822民初379号原告:陕西府谷农村商业银行股份有限公司田家寨分理处，住所地府谷县。负责人候登芸，系该分理处主任。被告齐建飞，男，1979年10月02日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告曹改莉，女，1984年01月15日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司田家寨分理处与被告曹改莉、齐建飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。本案在审理过程中，因新冠肺炎疫情正处于防控期间，双方当事人不能如期参加诉讼，故本案应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  郝振荣二〇二〇年三月十日书记员  李瑞欢
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0329民初399号原告：蔡粉环，女，汉族，1949年2月1日出生，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：刘治邦，河南博同律师事务所律师。被告：高永欣，男，汉族，1976年5月7日出生，住河南省伊川县。原告蔡粉环与被告高永欣民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡粉环到庭参加了诉讼，被告高永欣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡粉环向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告30000元借款，并支付借款利息(自起诉日按月息2分至本金实际偿还完毕日止)；2、本案诉讼费、保全费、律师费等费用由被告承担。事实与理由:被告于2018年2月13日向原告借款30000元，并出具借条一张，原告于当日在伊川县中国银行取出300000元后交付给被告。被告承诺会尽快还清借款，后经原告多次催促讨要，至今没有清偿。原告无奈诉至法院。被告高永欣未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。经审理查明：原告系县医院退休医生，被告经营美容养生店铺，被告系原告女儿丈夫。2018年2月13日，被告因经营店铺需要向原告借款30000元，原告于当天在天意酒店对面被告经营的店铺里面给付原告现金30000元后，被告给原告出具借条一张，载明“借条今借蔡粉环现金叁万元整（30000.00）高永欣2018年2月13日。”本院认为，被告高永欣向原告蔡粉环借款并出具借条，表明原、被告之间的民间借贷关系已经成立且应受法律保护，原告现要求被告偿还借款30000元,理由正当，证据充分，本院予以支持。原告要求被告支付借款利息，但未提交相关证据证明，本院对此不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高永欣于本判决生效后五日内偿还原告蔡粉环借款30000元。二、驳回原告蔡粉环的其他诉讼请求。如被告高永欣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告高永欣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  刘要辉二〇二〇年四月一日书记员  郭玉静
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0105执308号本院刑事审判庭移送。被执行人：李吉生，男，1945年11月2日出生于天津市，汉族，高中文化，住天津市红桥区，户籍地天津市红桥区。2019年12月17日，被执行人李吉生因犯诈骗罪被判处有期徒刑三年六个月，现被执行人在监狱服刑。在执行李吉生罚金一案中，天津市河北区人民法院(2019)津0105刑初378号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年1月13日移送执行李吉生罚金40000元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1.2020年1月17日、2020年2月18日、2020年3月26日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人李吉生名下有退休金账户，本院已冻结并定期扣划，被执行人李吉生名下无其他大额可扣划银行存款、证券登记信息、理财产品信息、工商登记信息，互联网银行无大额存款；2.被执行人李吉生名下无房产登记信息；3.被执行人李吉生名下无车辆登记信息；4.2020年3月30日依职权对被执行人李吉生采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；5.被执行人李吉生罚金40000元，尚有罚金40000元未能执行。综上所述，因本案的财产调查已穷尽执行措施，被执行人名下无可供执行财产，符合《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人具备履行能力时，可以再次恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  宋自谦审判员  赵 杰审判员  李景长二〇二〇年四月十四日书记员  侯晓扬
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0803执3231号 申请执行人：孙兆宽，男，1945年5月2日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人:郑芳,女,1967年6月27日生,汉族,住淮安市淮安区。 申请执行人孙兆宽与被执行人郑芳劳务合同纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2018）苏0803民初5028号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，郑芳于本判决生效后十日内返还孙兆宽借款34100元；本案案件受理费653元，由郑芳负担。 根据申请执行人的申请，本院于2019年11月4日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2019年11月5日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、2020年1月23日将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为34100元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 本院（2018）苏0803民初5028号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张福华 审判员  王亚琳 审判员  陈国兰 二〇二〇年四月九日 书记员  贾 雪
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执325号 申请执行人：王学利，女，住址：石家庄新华区。 被执行人：翰林经纬科技（北京）有限公司石家庄分公司，住所地石家庄市新石中路375号金石大厦B座902室。 被执行人：翰林经纬科技（北京）有限公司，北京市朝阳区东三环北路2号6层701。 关于申请执行人王学利与被执行人翰林经纬科技（北京）有限公司石家庄分公司、翰林经纬科技（北京）有限公司劳动争议一案，河北省石家庄高新技术产业开发区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的石高劳人仲案［2019］0401号仲裁调解书已经发生法律效力，生效文书的内容为：一、申请人与被申请人于2019年7月22日解除劳动关系；二、被申请人支付申请人2019年3月至7月工资、解除劳动关系经济补偿金等费用共计壹拾壹万元整，分别于2019年10月31日前支付33000元，11月30日前支付33000元，12月31日前支付44000元，汇入申请人招商银行卡账户：62×××28，开户行为石家庄中华北大街支行，第三人承担连带支付责任；三、被申请人为申请人办理社会保险中断手续；四、三方再无劳动争议，其他事宜互不追究。 申请人于2020年1月7日向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关等对被执行人的相关财产进行查询，未查询到被执行人名下还有其它可供执行的财产。 本院对被执行人做出了限制消费令，并依法定程序进行了公示。 本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供被执行人名下可供执行财产线索。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 对石高劳人仲案[2019]0401号仲裁调解书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定立即生效。 执行员 解      冰 执行员 刘飞虎执行员辛毅 二〇二〇年四月二十日 书记员 孔   德   鹏
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)甘11刑更119号罪犯毛某，男，1983年9月11日出生，汉族，河南省鄢陵县人，初中文化程度，现于甘肃省定西监狱服刑。甘肃省兰州市城关区人民法院于2017年10月9日以(2017)甘0102刑初1333号刑事判决书，认定被告人毛某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金5000元；2017年12月15日送监狱服刑改造。执行机关定西监狱于2020年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自入监以来，确有悔改表现，建议对其减刑七个月，并提供了该犯入监以来的考核资料等证据。定西市人民检察院同意执行机关的报请意见。经审理查明，该犯自入监以来，认罪服法，遵规守纪，服从管理，接受思想教育，注重行为养成；积极参加“三课”学习，认真听课，按时完成作业，成绩优良；考核周期内累计获得表扬4次，2017年、2018年连续两年被监狱评为改造积极分子。兰州市城关区人民法院证明罚金5000元已于2017年10月23日缴纳。上述事实，有定西监狱报送的考核资料、管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。本院认为,该犯自入监以来，认罪悔罪，遵守法律法规，接受教育改造，积极参加劳动，完成生产劳动任务，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯毛某减去有期徒刑七个月的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蓝俊虎审判员  焦茂荣审判员  马建勋二〇二〇年四月二十一日书记员  李兆香
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初16916号 原告：钱浩，男，1987年12月10日出生，汉族，住安徽省阜南县，现住杭州市余杭区。 委托代理人：龙则灵、肖永红，浙江泰杭律师事务所律师。 被告：福州瑞蓝珠宝包装设计有限公司，住所地：福建省福州市台江区六一中路382号光明桥综合大楼503号铺位。 法定代表人：林国瑞。 被告：林国瑞，男，1976年12月31日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 原告钱浩为与被告福州瑞蓝珠宝包装设计有限公司、林国瑞买卖合同纠纷一案，于2019年9月12日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法由审判员杨春海独任审判。因被告福州瑞蓝珠宝包装设计有限公司、林国瑞现下落不明，本院分别于2019年11月4日、2020年2月19日向被告福州瑞蓝珠宝包装设计有限公司、林国瑞公告送达应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票及合议庭组成人员通知书等，并依法由审判员杨春海担任审判长和人民陪审员章月霞、李盼明组成合议庭，于2020年4月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告钱浩的委托代理人龙则灵到庭参加诉讼，被告福州瑞蓝珠宝包装设计有限公司、林国瑞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告钱浩起诉称：原告钱浩向被告供应钢材。2017年12月22日，原告钱浩与两被告结算，两被告共同出具欠条确认尚欠原告钱浩货款165000元，并明确了付款时间和违约责任。经原告钱浩催讨，被告仅在2018年2月13日支付10000元，余款至今未付。为此，原告钱浩诉至法院，请求判令:1、两被告支付货款155000元；2、两被告支付逾期付款利息48728.97元(自2017年12月22日起按年利率4.35％及4.75％的四倍暂计算至2019年8月12日止；此后至实际清偿之日另行计算);3、两被告支付律师代理费8750元；4、本案诉讼费由两被告承担。 原告钱浩为证明上述事实，向本院提交证据如下 1、欠条一份，用以证明被告确认尚欠原告钱浩货款165000元以及双方约定付款期限和违约责任的事实。 2、委托代理合同及浙江增值税发票各一份，用以证明原告钱浩因本次诉讼支付律师费8750元的事实。 被告福州瑞蓝珠宝包装设计有限公司、林国瑞未作答辩，也未向本院提供证据材料。 庭审中，对原告钱浩提供的证据1、2，经质证，被告福州瑞蓝珠宝包装设计有限公司、林国瑞放弃质证权利；经审查，本院认为原告钱浩提供的上述证据符合证据采信规则，故予以确认为有效证据。 根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院查明本案的事实除与原告钱浩诉称主张的事实相一致外；另查明;1、欠条载明如逾期付款，债务人应按同期银行贷款利率4倍标准赔偿损失，并承担因此发生的诉讼费、律师费等。2、原告钱浩因本次诉讼而支出律师代理费8750元。 本院认为，原、被告之间发生的买卖关系明确，且合法有效，各方当事人均应依约履行。现因被告福州瑞蓝珠宝包装设计有限公司、林国瑞未按约支付货款，从而导致本案纠纷，对此，被告福州瑞蓝珠宝包装设计有限公司、林国瑞应承担相应的民事责任。原告钱浩的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告福州瑞蓝珠宝包装设计有限公司、林国瑞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对质证权利的放弃，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告福州瑞蓝珠宝包装设计有限公司、林国瑞支付原告钱浩货款155000元，限于本判决生效后十日内付清。 二、被告福州瑞蓝珠宝包装设计有限公司、林国瑞支付原告钱浩逾期付款利息48728.97元以及自2019年8月13日起至上述货款清偿完毕之日止的利息(以货款155000元为基数，并按年利率4.75％的四倍另行计算)，限于本判决生效后十日内付清。 三、被告福州瑞蓝珠宝包装设计有限公司、林国瑞支付原告钱浩因本次诉讼而支出的律师代理费8750元，限于本判决生效后十日内付清。 如果被告福州瑞蓝珠宝包装设计有限公司、林国瑞未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4488元，由被告福州瑞蓝珠宝包装设计有限公司、林国瑞负担。 原告钱浩于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告福州瑞蓝珠宝包装设计有限公司、林国瑞于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  杨春海 人民陪审员  章月霞 人民陪审员  李盼明 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  沈燕青
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫15民终1059号上诉人（原审被告）：蒋文军，男，汉族，1985年3月12日出生，住固始县。上诉人（原审被告）：易松莲，女，汉族，1986年8月27日出生，住固始县，二上诉人系夫妻关系。委托诉讼代理人：张如荣，男，汉族，1958年1月15日出生，住浙江省湖州市吴兴区。被上诉人（原审原告）：许中军，男，汉族，1983年2月26日出生，住固始县。委托诉讼代理人：吴春龙，固始县锐剑法律服务所法律工作者。上诉人蒋文军、易松莲因与被上诉人许中军民间借贷纠纷一案，不服河南省固始县人民法院（2019）豫1525民初7706号民事判决，向本院提起上诉。本院2020年3月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人蒋文军、易松莲的委托诉讼代理人张如荣，被上诉人许中军及其委托诉讼代理人吴春龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。蒋文军、易松莲上诉请求：依法撤销一审判决，改判支持上诉人的上诉请求，被上诉人承担一审、二审诉讼费用。事实与理由：一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律均错误。2017年2月7日，上诉人蒋文军是出具过借条，属于借款合同的意向，但是两上诉人在一审庭审中已经答辩，被上诉人没有证据证明存在付款银行凭证，更谈不上利息与所谓夫妻共同债务，一审法院判决无法定依据，由于一审判决适用法律错误，导致认定事实不清，证据不足。请求撤销一审判决，驳回其在一审的诉讼请求。许中军答辩称，一、一审认定事实清楚，证据确凿。上诉人因经营煤炭生意需用资金，于2017年2月7日借被上诉人现金100000元，口头约定月息一分五，被上诉人当时即将现金交给上诉人，有其亲自书写的借条佐证，并有借现金时在场人作证，有被上诉人借款时电话录音等佐证。上诉人向被上诉人借款事实清楚，请求二审维持原判。二、被上诉人起诉易松莲主体适格，其应该承担清偿责任。根据婚姻法第十七条和相关司法解释规定，上诉人借款用于夫妻共同经营，应该视为夫妻共同债务。三、一审法院认定事实清楚，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。许中军向一审法院起诉请求：1、依法判决被告负连带责任偿还借款本金100000元，暂定利息48650元，合计148650元；2、被告承担本案一切诉讼费用。一审法院认定事实:2017年2月7日，因经营煤炭，被告蒋文军向原告借款100000元，出具了借条，并口头约定月利率1.5%。后未还本付息。一审法院认为，原告许中军与被告蒋文军的借贷关系合法有效，被告蒋文军依约负有还本付息的义务。被告蒋文军的抗辩主张，与事实及法律相悖，也与交易习惯、日常生活经验法则不符，不能成立。被告蒋文军在与被告易松莲夫妻关系存续期间，因经营需要举债，被告未举证证明属蒋文军个人经营，也未证明经营所得没有用于共同生产、生活、经营，可以认定为夫妻共同债务。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条第二款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，判决：被告蒋文军、易松莲于本判决生效后十日内，返还原告许中军借款100000元，并自2017年2月7日起按月利率1.5%支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1637元，由被告负担。二审期间，各方均未向本院提交新的证据，二审经审理查明的事实，除利息约定的部分外，与一审判决认定的一致。本院认为，上诉人虽然上诉称涉案款项未实际发生，但是从其与被上诉人之间的通信记录、为偿还部分欠款而发送银行卡账号等事实，可以认定双方之间存在真实的借款关系。上诉人出具借条上没有约定利息，双方之间通信记录中亦未涉及是否有利息的约定，而被上诉人一审提交的证人，未在一、二审中出庭作证，不能起到证明双方借款有利息约定的证明作用，故一审法院支持借款利息，没有事实依据，本院不予支持。但借款利息可以自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至本金还清时止。上诉人蒋文军的借款用于家庭经营，应视为夫妻共同债务，故上诉人称涉案债务易松莲不应承担的上诉理由，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：变更固始县人民法院（2019）豫1525民初7706号民事判决主文为：蒋文军、易松莲于本判决生效后十日内，返还许中军借款100000元及利息（利息以100000元为本金，自2019年11月7日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至本金还清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。一审案件受理费1637元，二审案件受理费3274元，均由上诉人蒋文军负担。本判决为终审判决。审判长  买戈良审判员  周振力审判员  付 巍二〇二〇年四月二十七日法官助理李艺璇书记员郑仪菲
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑更820号 罪犯王世强，曾用名王世中，男，1985年1月31日出生，汉族，山东省沂南县人，现服刑于山东省。 山东省平度市人民法院于2008年9月12日作出（2008）平刑初字第496号刑事判决、山东省东平县人民法院于2010年3月16日作出(2010)东刑初字第17号刑事判决，认定被告人王世强犯盗窃罪，判处有期徒刑十九年，并处罚金人民币30000元（未缴纳）。2012年1月18日减刑一年；2015年2月11日减刑一年六个月；2016年11月30日减刑一年一个月；2018年7月27日减刑六个月。现已执行刑期十一年十一个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年4月3日向本院提请对罪犯王世强减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯王世强的悔改表现，有罪犯王世强的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯王世强在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王世强减去有期徒刑六个月（刑期自2008年5月1日起至2022年9月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李军玲 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二〇年四月二十八日 书记员  杨 坤
新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1523执282号申请执行人：河南新县农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码:914115007407492791，地址河南省新县城关京九北路168号。被执行人：章其玮，男，汉族，住新县。被执行人：钟思焰，男，汉族，住新县。被执行人：李莹，女，汉族，住新县。被执行人：熊玲玲，女，汉族，住新县。我院在执行河南新县农村商业银行股份有限公司与章其玮、钟思焰、李莹、熊玲玲借款合同纠纷一案中，新县人民法院（2018）豫1523民初1857号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南新县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年四月十四日依法立案执行。现双方当事人已经达成和解协议，需要被执行人章其玮、钟思焰、李莹、熊玲玲长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）豫1523民初1857号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年四月二十一日书记员  竹 蒙
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂02执221号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。住所地：北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。统一社会信用代码：91110106344414629C。 法定代表人：刘蘭奇。 委托代理人：徐阿祥，系该公司职员。 被执行人：罗蒙华，男，1989年3月18日生，壮族，住广西鹿寨县。 本案在执行过程中,因未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司也不能提供被执行人的财产线索，该公司于2020年4月27日向本院提出撤销执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，并未损害国家及他人合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结执行本院（2020）桂02执221号案件。 终结执行后，申请执行人应在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期限内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈锦源 审 判 员 陶世聪 审 判 员 谢建华 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 林海军 书 记 员 何宗林
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1324执恢275号 郭玉红、刘丽、郭玉柱： 申请执行人郭玉红与被执行人刘丽、郭玉柱借款合同纠纷一案，申请执行标的共303035元。经本院立案执行，案号为（2019）鲁1324执902号，因被执行无财产可供执行裁定终结本次执行程序。申请人后发现执行线索，向本院申请恢复执行，恢复标的为43300元，经本院立案恢复执行后，被执行人已经自行履行完毕恢复标的。至此，申请执行人郭玉红向本院申请恢复执行的(2020)鲁1324执恢275号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十日
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民终2112号上诉人（原审原告）：薛千华，女，1976年12月5日出生，汉族，住重庆市大足区。委托代理人：彭梦茜，重庆渝宏律师事务所律师。委托代理人：刘浪凡，重庆渝宏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆市大足区后龙山建材有限公司，住所地重庆市大足区古龙镇白石村七组，统一社会信用代码91500225559036725D。法定代表人：曾昭红，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：刘阳礼，男，1978年5月8日出生，汉族，住重庆市大足区。上诉人薛千华因与被上诉人重庆市大足区后龙山建材有限公司、刘阳礼买卖合同纠纷一案，不服重庆市大足区人民法院（2019）渝0111民初6536号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，于2020年1月14日向上诉人薛千华送达了诉讼费交纳通知书，告知其在收到该通知书之次日起七日内交纳上诉费，逾期不交，按自动撤回上诉处理。上诉人薛千华收到该通知后，未在本院指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下:本案按上诉人薛千华自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 玥审判员 覃书云审判员 颜 菲二〇二〇年四月三日书记员 杨红阳
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执573号 申请执行人：潘国兴，男，1964年8月21日出生于安徽省芜湖县，汉族，高中文化，务工，住芜湖县。 本院在执行被执行人潘国兴非法吸收公众存款纠纷一案中： 1、通过全国执行查控网查询被执行人潘国兴的银行、网络银行、证券、支付宝，未发现可执行财产； 2、被执行人潘国兴名下未发现车辆信息； 3、被执行人潘国兴名下未发现房产信息； 4、本院依法将被执行人潘国兴纳入限制高消费范围。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  后宗刚 审判员  黄腊梅 审判员  强 云 二〇二〇年四月二十八日 书记员  罗 康
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川01行辖57号 四川省新华建筑装饰工程有限公司诉成都市人力资源和社会保障局与杜义斌行政确认纠纷一案，成都高新技术产业开发区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，成都高新技术产业开发区人民法院报请指定管辖符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款之规定，裁定如下： 本案由成都市武侯区人民法院管辖。 二〇二〇年四月十五日
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更1319号 罪犯蒲志康，男，1994年2月12日出生,四川省荥经县人，汉族，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省邛崃市人民法院于2018年5月22日作出（2018）川0183刑初241号刑事判决，以被告人蒲志康犯盗窃罪，判处有期徒刑3年，并处罚金8000元。被告人蒲志康不服判决提起上诉，四川省成都市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原判。刑期自2017年9月29日起至2020年9月28日止。执行机关四川省邑州监狱于2020年4月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯蒲志康在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬2个。另查明，罪犯蒲志康判处罚金8000元已全额缴纳。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯蒲志康在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯蒲志康减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇二〇年四月二十八日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  明 静 人民陪审员  秦昌正 人民陪审员  刘齐忠 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  王 杰
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执1214号 申请执行人李条娟，女，1970年12月30日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人朱忠荣，男，1960年1月6日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人李条娟与被执行人朱忠荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月27日作出的（2019）浙0109民特3922号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人李条娟于2020年2月28日向本院申请执行，申请执行标的为222200元及自2020年2月14日起的利息。 本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现申请执行人与被执行人达成和解，并自愿于2020年4月9日向本院申请撤回对被执行人的执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  盛红梅 审判员  凌诗卉 审判员  汤祖元 二〇二〇年四月十五日 书记员  邱哲平
山东省日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1103执保210号 申请人：张书林，男，1958年1月1日出生，汉族，住日照市岚山区。 被申请人：申波，男，1981年12月29日出生，汉族，住日照市岚山区。 申请人张书林与被申请人申波财产保全一案,本院作出（2020）鲁1103财保72号民事裁定书，扣押被申请人申波所有的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车一辆，扣押于日照市华日停车场，保全价值20000元；查封申请人张书林提供的担保财产即张书林所有鲁Ｌ×××××5号牌轿车一辆。我院于2020年4月29日向日照市公安局交通警察支队岚山大队、华日停车场送达了民事裁定书和协助执行通知书并实施了扣押措施。同日，被申请人申波向我院申请解除上述车辆的扣押并缴纳2万元担保金，我院随即向华日停车场送达了执行裁定书和协助执行通知书并实施了解押措施。至此，本案保全事项执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请人张书林与被申请人申波财产保全一案予以结案。 二〇二〇年四月二十九日
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0402民初377号原告：周德国，男，1968年12月5日出生，汉族，住枣庄市山亭区。委托诉讼代理人：杨岱章，男，1965年11月24日出生，汉族，住枣庄市市中区。被告：中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司，住所地：枣庄市市中区龙庭路30号。负责人：王涛，总经理。委托诉讼代理人：田丽娜，该公司员工。原告周德国与被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司（简称：人民财产保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周德国向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告车辆损失122120元、施救费3700元，代偿三者损失480元，共计126300元;2.本案的诉讼费用、评估费由被告承担。事实与理由：2019年9月30日4时50分，原告周德国驾驶鲁Ｄ×××××号重型半挂牵引车在蔬菜市场北门路口与张兴龙驾驶的鲁Ｑ×××××号的中型货车相撞，造成公路中央护栏受损及双方车辆受损的交通事故。此次事故经临沂市公安局交通警察支队兰陵大队认定，张兴龙负本次事故的主要责任，周德国负次要责任。原告车辆鲁Ｄ×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险、三者险、车辆损失险及不计免赔特约等保险，此次事故给原告造成了较大经济损失，原、被告无法就损失的赔偿问题达成一致，故诉至法院。人民保险公司辩称，驾驶人驾驶证、行驶证、营运证、上岗证有效合格无其他免赔情况下，本次事故我公司承保车辆为次要责任，对于本车损失在对方车辆交强险内先行赔付，剩余损失按照本次事故责任比例赔付，我公司承保车辆为次要责任，商业险按照最高不超过30%责任赔付，如法院按照全责要求我公司承担责任，应保留我公司追偿权，我公司不承担诉讼费、鉴定费等程序性费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告周德国所有的鲁Ｄ×××××号重型半挂牵引车挂靠在枣庄德顺物流有限公司名下经营。2018年10月25日，枣庄德顺物流有限公司为该车在被告处投保了机动车损失险（保额171524元）、第三者责任保险（保额150万元）及不计免赔等险种，保险期间为2018年10月27日至2019年10月26日。2020年4月22日，枣庄德顺物流有限公司出具权益转让证明：将本车损失和代偿三者损失及施救费的保险赔偿款直接赔偿给实际车主周德国，其不再向保险公司主张索赔权益。2019年9月30日4时50分，原告驾驶鲁Ｄ×××××号重型半挂牵引车在蔬菜市场北门路口与张兴龙驾驶的鲁Ｑ×××××号货车发生相撞，造成公路中央护栏受损及双方车辆受损的交通事故。此次事故经临沂市公安局交通警察支队兰陵大队认定，张兴龙负本次事故的主要责任，周德国负次要责任。事故发生后，原告支出施救费3700元，赔偿防撞护栏费3600元，本案中原告向被告主张防撞护栏费480元。2019年11月20日，原告委托的枣庄市鸿讯机动车鉴定评估有限公司作出评估结论为：鲁Ｄ×××××重型半挂牵引车车辆损失及维修共计人民币122120元整。原告起诉至本院后，被告人民财产保险公司提出重新鉴定申请，经本院委托，枣庄嘉讯机动车鉴定评估有限公司于2020年4月13日作出评估结论：鲁Ｄ×××××重型半挂牵引车损失及维修总额109145元。本院认为，原告所有的鲁Ｄ×××××号重型半挂牵引车在被告人民财产保险公司投保了车辆损失、三者损失保险且不计免赔，并按约向被告交纳了保费。现投保车辆发生事故，被告理应按保险合同的约定履行赔付保险金的义务。原告作为实际车主要求被告赔付车辆损失险的诉讼请求合理、合法，本院予以支持。原被告对枣庄市嘉讯机动车鉴定评估有限公司出具的评估报告均无异议，故以该报告中评估的车损数额109145元，作为认定车损的依据。原告主张的施救费3700元，是事故发生后支出的必要费用，本院予以支持；原告主张被告赔偿480元的防撞护栏费，属于保险理赔范围，本院予以支持。根据《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十七条，《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告周德国保险赔偿款113325元；二、驳回原告周德国其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2848元，减半收取1424元，由原告周德国承担141元，被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司承担1283元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  徐萍二〇二〇年四月二十六书记员  李帅
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民终3254号上诉人（原审原告）：济南市历下区住房和城市建设局，住所地济南市。法定代表人：王锐，该局局长。委托诉讼代理人：董昌民，山东博翰源律师事务所律师。委托诉讼代理人：季猛，山东博翰源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：潘海涛，男，1944年11月14日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审被告）：孙秀杰，女，1948年6月22日出生，汉族，住济南市。以上两被上诉人共同委托诉讼代理人：潘舰钢（系潘海涛、孙秀杰之子），1973年8月31日出生，汉族，住济南市。上诉人济南市历下区住房和城市建设局（以下简称历下区住建局）因与被上诉人潘海涛、孙秀杰不当得利纠纷一案，不服济南市历下区人民法院(2019)鲁0102民初9041号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月8日立案后，依法由审判员曹强独任审判,本案现已审理终结。历下区住建局上诉请求：1.撤销一审裁定，指令历下区人民法院对本案进行审理；2.本案一审、二审诉讼费用由潘海涛、孙秀杰承担。事实和理由：本案属于平等主体之间的财产纠纷，依法属于人民法院受理民事案件的范围，具体理由如下：(一)本案属于平等主体之间的纠纷。虽然历下区住建局为国家机关，潘海涛原为历下区住建局工作人员，但是潘海涛已于2003年12月退休。退休后，潘海涛与历下区住建局之间便不存在行政管理关系了，退休金也由社会统筹发放，双方成为平等的民事主体，其纠纷属于平等主体之间的纠纷。(二)本案属于不当得利纠纷，依法属于人民法院民事案件受案范围。根据中共中央组织部、人力资源和社会保障部、监察部、国家公务员局联合下发的人社部发[2010]104号《关于公务员被采取强制措施和受行政刑事处罚工资待遇处理有关问题的通知》规定，公务员退休后被判处有期徒刑以上刑罚的，从人民法院判决生效之日起，取消原退休费待遇。刑罚执行完毕后的生活待遇，由原发给退休费的单位酌情处理。因此，潘海涛服刑期间所得的退休待遇无事实和法律依据，属于不当得利，应当予以返还。(三)如上所述，潘海涛已不是历下区住建局工作人员，其与历下区住建局之间没有行政管理关系了，其纠纷无法通过行政手段解决。而如果法院再不受理，势必造成社保资金损失无法追回的后果。(四)没有任何法律和司法解释规定国家机关与退休人员因退休金待遇问题而发生的纠纷不属于法院的受案范围，一审裁定缺乏法律依据。综上，本案属于《民事诉讼法》第三条规定的公民与法人之间因财产关系提起的民事诉讼，应由法院受理。一审法院关于双方之间的纠纷不属于人民法院受案范围的认定错误，应予纠正。请二审法院依法予以撤销一审裁定，指令审理本案。潘海涛、孙秀杰辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应当维持原判，驳回历下区住建局的上诉请求。历下区住建局向一审法院起诉请求：1.判令潘海涛、孙秀杰返还退休待遇共计405846.74元；2.判令潘海涛、孙秀杰承担本案诉讼费、保全费。一审法院经审查认为，历下区住建局系国家机关，潘海涛从历下区住建局退休，双方因潘海涛相关的退休金待遇问题发生纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定：驳回济南市历下区住房和城市建设局的起诉。本院经审查认为，潘海涛原系历下区住建局公务员，退休之后被判处刑罚，历下区住建局追缴潘海涛在服刑期间享受的退休待遇，不是平等民事主体之间在民事活动中产生的民事权利义务关系，故该案件不属于人民法院受理民事诉讼范围。一审法院认定本案事实准确，法律适用正确，裁定结果正确，本院予以维持。综上，历下区住建局的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  曹强二〇二〇年四月二十三日书记员  孙雪
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执3314号之二 申请执行人杭州浩弘金属物资有限公司，统一社会信用代码91330109067856305A，住所地杭州市萧山区新塘街道姑娘桥村。 法定代表人瞿江。 被执行人浙江圣大建设集团有限公司，统一社会信用代码91330109704276080J，住所地杭州市萧山区萧绍东路125号。 法定代表人陈萧耿。 申请执行人杭州浩弘金属物资有限公司与被执行人浙江圣大建设集团有限公司合同纠纷一案，本院于2019年3月28日作出的（2018）浙0109民初20490号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州浩弘金属物资有限公司于2019年4月28日向本院申请执行，申请执行标的为169310.5元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。经查明，本院已受理了被执行人破产清算一案。截止2020年4月9日，本案执行标的全部未履行。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执3314号案本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年四月三十日 书记员  邱哲平
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0329民初128号原告：赵兴隆,男，汉族，1987年12月14日生，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：张西贤，洛阳市伊川县公信法律服务所法律工作者。被告：黄石头，男，1959年11月13日出生，汉族，住河南省伊川县。被告：河南安信达防水保温有限公司洛阳第一分公司，营业场所：洛阳市西工区九都路香榭里阳光1号楼1单元302，统一社会信用代码：914103005569351948。负责人：魏颖。委托诉讼代理人：王峰，系该公司员工。被告：河南安信达防水保温有限公司，住所：项城市特色商业区天安大道西段市民之家20楼2011，统一社会信用代码：91410100753899321M。法定代表人：秦贺威。委托诉讼代理人：魏颖，系该公司员工。原告赵兴隆与被告黄石头、河南安信达防水保温有限公司洛阳第一分公司（以下简称安信达洛阳分公司）、河南安信达防水保温有限公司（以下简称安信达公司）合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵兴隆向本院提出如下诉讼请求：1、被告付清拖欠原告的工程款151778.6元；2、被告承担逾期利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息51689.03元；3、被告承担违约金30355.72元；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告因施工合同纠纷一案，经伊川县人民法院作出的（2017）豫0329民初1227号民事判决书已经生效，原告申请法院强制执行，在执行过程中，双方达成《执行和解协议》，后原告申请撤销执行，但被告未按照《执行和解协议》履行。无奈，原告起诉。被告黄石头辩称：1、欠款属实，因洛阳德广置业有限公司一直不与答辩人结算工程款，答辩人无力向原告支付欠款。2、答辩人不应支付违约金、迟延履行金等。被告安信达洛阳分公司辩称：欠款属实，和解协议也属实，违约金、滞纳金过高，希望适当减少。被告安信达公司同被告安信达洛阳分公司答辩意见。本院经审理认定事实如下：赵兴隆诉洛阳德广置业有限公司、安信达洛阳分公司、黄石头、姚朝阳建设工程施工合同纠纷一案，本院经审理后作出（2017）豫0329民初1227号民事判决书，判令：“一、被告黄石头于判决生效后二十日内支付原告赵兴隆工程款163214.6元；并自2015年12月12日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率向原告给付上述款项的利息至判决确定的履行期限届满之日止。二、被告安信达洛阳分公司对上述款项及利息承担连带清偿责任。三、被告洛阳德广置业有限公司在未支付工程款范围内对上述款项承担清偿责任。四、驳回原告赵兴隆对被告姚朝阳的诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3564元，由被告黄石头、安信达洛阳分公司共同负担。”该判决书于2017年7月20日生效。因被告未自动履行该判决，原告赵兴隆遂向本院申请强制执行，执行案号为（2017）豫0329执1255号。在执行过程中，原告赵兴隆作为甲方、被告黄石头、安兴达洛阳分公司作为乙方，双方于2018年4月12日签订《执行和解协议》，约定：“一、乙方愿按照伊川县人民法院作出已生效的（2017）豫0329民初1227号判决书全部履行支付义务。鉴于洛阳德广置业有限公司没有实际向乙方支付工程款，乙方现经济能力有限，乙方承诺在本协议签订时向甲方支付壹万伍仟元案件执行款，剩余148214.60元，诉讼费3564元，总计151778.6元执行款及加倍承担逾期利息、滞纳金等乙方按判决书履行的款项，乙方承诺在向洛阳德广置业有限公司追讨回工程款后3日内，向甲方支付完毕；不管乙方是否向德广讨回工程款，不得超过十八个月乙方必须结清前述工程款，逾期甲方申请法院恢复执行，并应视为乙方违约承担违约责任…四、乙方承诺在本协议签订后尽快启动诉讼或仲裁程序向洛阳德广置业有限公司追讨工程款，并保证在上述时间范围内尽可能提前向甲方按判决支付完毕执行款，并自愿承担本案的执行费。五、甲、乙双方均同意，在乙方承诺期内追讨回工程款交付甲方，甲方不再计算中止执行期间的利息及滞纳金。逾期乙方则愿按判决书履行并加倍承担逾期利息及滞纳金。六、本协议一式三份，双方各持一份，交伊川县人民法院执行局留存一份，自双方或代理人签名盖章生效。本协议签订后，如乙方违约甲方有权申请人民法院恢复执行，乙方自愿按应付总额的20%向甲方支付违约金。”后黄石头、安信达洛阳分公司向赵兴隆支付15000元，赵兴隆向本院申请撤销执行，本院作出（2017）豫0329执1255号之三民事裁定书，裁定终结伊川县人民法院（2017）豫0329民初1227号民事判决书的执行。之后，因被告未按协议履行，原告诉讼来院。又查明，被告安信达洛阳分公司系被告安信达公司设立的分公司。本院认为,本案系合同纠纷，案涉《执行和解协议》系双方的真实意思表示,被告应按约定的付款时间履行债务。本案中，被告黄石头、安信达洛阳分公司对尚欠原告赵兴隆151778.6元无异议，本院予以认定。因被告黄石头、安信达洛阳分公司未按约定履行义务，已构成违约，应当承担违约责任。根据《执行和解协议》第五项的约定，被告黄石头、安信达洛阳分公司应向原告支付剩余欠款151778.6元并加倍承担逾期利息。因双方于2018年4月12日达成执行和解协议，故前段逾期利息应以163214.6元为基数，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的双倍标准，自2015年12月12日计算至2018年4月12日止；后段利息以151778.6元为基数，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的双倍标准，自2018年4月13日计算至本判决确定的履行期间止。《执行和解协议》既约定了逾期付款利息（滞纳金），又约定了违约金，属重复计算违约损失，应选择一种计算。根据本案庭审情况，二被告支付欠款的时间还不能确定，故按照支付逾期付款利息的办法计算原告的违约损失，比按照固定金额（20%）计算原告的违约损失，更有利于保护原告的权利。故本院判决按双倍支付逾期利息的办法来确定二被告的违约责任。因被告安信达洛阳分公司不具有法人资格，故其对原告的清偿责任应由被告安信达公司承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告黄石头、被告河南安信达防水保温有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告151778.6元及利息（前段利息以163214.6元为基数，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的双倍标准，自2015年12月12日计算至2018年4月12日止；后段利息以151778.6元为基数，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的双倍标准，自2018年4月13日计算至本判决确定的履行期间止）；二、驳回原告赵兴隆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2404元，由被告黄石头、被告安信达防水保温有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  梁要轩二〇二〇年四月二日书记员  李萌萌
山东省济南市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁01行终256号 上诉人（一审原告）宫瑞峰，男，1964年7月1日出生，汉族，住济南市。 被上诉人（一审被告）济南市公安局市中区分局，住所地济南市。 法定代表人王辉，局长。 委托代理人张伟伟，该分局法制大队工作人员。 上诉人宫瑞峰因与被上诉人济南市公安局市中区分局（以下简称市中公安分局）治安行政处罚纠纷一案，不服济南市市中区人民法院（2019）鲁0103行初148号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 被上诉人市中公安分局于2019年4月16日向宫瑞峰作出市中公（大观）行罚决字[2019]1号行政处罚决定书（以下简称1号处罚决定），主要内容为：违法行为人宫瑞峰因不满组织对其进行处分，采用发邮件的方式扬言对山东省总工会负责人进行报复。以上事实有宫瑞峰的陈述和申辩、证人证言、书证物证、司法鉴定意见书等证据证实。宫瑞峰威胁人身安全的违法行为成立。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》（以下简称治安管理处罚法）第四十二条第（一）项、《公安机关办理行政案件程序规定》第一百五十八条之规定，决定给予宫瑞峰罚款贰佰元的行政处罚。 一审法院查明，2018年11月5日，原告宫瑞峰因不满山东省总工会机关党委对其作出的党内处分决定，用grf666@163.com的邮件地址向其所在单位机关党委的邮箱sdghjgdw@163.com发送邮件一封，内容显示：“我将对主持通过处分决定的主要负责人及贺余德进行‘殴打’式打击，不会再‘点到为止’还得背个殴打的罪名。打了不改就杀，我将用鲜血和生命维护我的正当权益不受侵犯，看来不出几条人命引不起滥用职权者的警醒。”被告接山东省总工会报警后，受理了此案，并于2019年4月16日制作行政处罚告知笔录，向原告告知拟作出行政处罚的违法事实、理由、依据及其享有陈述申辩的权利。原告表示不提出陈述和申辩，同日，被告作出1号处罚决定。现已执行完毕。原告不服，向一审法院提起行政诉讼。2019年3月20日，山东精神疾病司法鉴定所作出司法鉴定意见书，诊断原告患有偏执性精神障碍，作案时为限定责任能力。 一审法院认为，依据治安管理处罚法第二条、第七条第一款之规定，被告市中公安分局作为县级以上地方人民政府公安机关，依法具有对辖区内违反治安管理的行为进行处罚的行政职权。治安管理处罚法第四十二条第（一）项规定，“写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款”。本案中，被告提交的原告陈述、书证、证人证言等证据能够形成证据链，证明原告于2018年11月5日通过发送邮件的方式威胁他人人身安全的事实。被告结合原告的行为性质、情节对原告作出罚款200元的处罚，且在处罚过程中履行了调查、告知、作出处罚决定、送达等程序，1号处罚决定认定事实清楚、适用法律正确、程序合法、幅度适当。故，原告要求撤销被诉处罚决定的诉讼请求缺乏事实和法律依据，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回原告宫瑞峰的诉讼请求。案件受理费50元，由原告宫瑞峰负担。 上诉人宫瑞峰不服一审判决上诉称，一、省总工会领导严重违反党规党纪之实体规定和程序规定，给予党纪处分，对我的合法权益造成严重损害。二、上诉人被鉴定患有偏执性精神障碍，作案时为限定责任能力。根据《公安机关办理行政案件程序规定》第一百五十八条之规定，可以从轻或者减轻处罚。上诉请求：1、依法撤销济南市市中区人民法院（2019）鲁0103行初148号；2、依法撤销被上诉人作出的1号处罚决定。 被上诉人市中公安分局二审期间未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，治安管理处罚法第四十二条第（一）项规定：“写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款”。本案中，通过被上诉人提交的上诉人的陈述、书证、证人证言等证据能够证实上诉人于2018年11月5日通过发送邮件的方式威胁他人人身安全的违法事实成立。被上诉人结合上诉人的行为性质、情节及行为能力对上诉人作出罚款200元的处罚决定，处罚幅度适当。且在处罚过程中履行了调查、告知、作出处罚决定、送达等程序，保证了上诉人的知情权、陈述权和申辩权。因此，被上诉人作出的1号处罚决定并无不当。至于上诉人提出的对其作出的党纪处分的合法性问题，不属于本案的审查范围。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人宫瑞峰负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 孙继发 审 判 员 张正升 审 判 员 魏吉锋 二〇二〇年四月十七日 法官助理 王婷婷 书 记 员 李雪珂
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0722执231号之一申请执行人：许实云，男，1964年出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人：史维瑾，男，1975年出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。关于申请执行人许实云与被执行人史维瑾民间借贷纠纷一案，本院经依法审理并作出的(2019)皖0722民初2506号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按期履行。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款404900元，被执行人依法应承担执行费5974元。执行过程中，1.本院于2020年1月17日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人未自觉履行。2.本院自2020年1月14日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，本院已依法予以冻结。经过查询，未发现被执行人有税务、保险、股票、证劵等财产登记信息。发现被执行人名下登记有车辆信息，本院已作轮候查封，因未能实际控制，暂无法处置。发现被执行人名下登记有一套房屋，但已被他人查封，本案已作轮候查封，暂无法处置。未发现其他可供执行的财产。3.本院于2020年1月22日到被执行人户籍所在地调查了解情况，了解到被执行人长期外出，无法联系。4.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上予以公布。5.本院于2020年4月27日通过约谈的方式将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人表示认可，且不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案在执行过程中，暂无财产可供执行，在本院向申请执行人充分释明后，申请执行人表示认可，且不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，现依法终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为404900元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴新辉审判员  陈丽丽审判员  胡孝伟二〇二〇年四月二十八日书记员  陈永正附:相关司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤18刑更595号罪犯胡爱国，男，1981年3月15日出生，汉族，出生地广东省新丰县，大学文化程度，现在广东省清远监狱服刑。广东省乐昌市人民法院于2014年10月21日作出(2014)韶乐法刑初字第105号刑事判决，以被告人胡爱国犯受贿罪，判处有期徒刑九年，并处没收财产45万元，判令没收扣押在案的赃款四十万元，继续追缴二被告违法所得133.25万元。判决生效后交付执行。因罪犯胡爱国在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年5月31日作出（2017）粤18刑更419号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2022年6月30日。执行机关广东省清远监狱于2020年4月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清远市人民检察院指派检察员刘海燕、李俊杰，执行机关指派刑罚执行人员李孝江、上官雪英、姚王杰出庭履行职务，罪犯胡爱国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。执行机关广东省清远监狱认为，罪犯胡爱国在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯胡爱国减去有期徒刑八个月。检察机关对执行机关的提请减刑建议无意见。经审理查明，罪犯胡爱国在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得7次，剩余考核分515分；累扣15分，最高扣10分。该犯财产性判项已部分履行。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯胡爱国确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯胡爱国予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2021年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年四月二十八日书记员  阳 静
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0881民初658号 原告：浙江江山农村商业银行股份有限公司，住所地:江山市区江滨路188号。 法定代表人：徐庆国，董事长。 委托诉讼代理人（该行员工）：姜亨福，男，1964年6月26日出生，公民身份号码:330823196406268712，汉族，住江山市区江滨路188号。 被告：毛仓田，男，1971年6月1日出生，汉族，住江山市。 被告：周小雄，男，1978年10月22日出生，汉族，住江山市。 被告：刘香仙，女，1979年10月11日出生，汉族，住江山市。 原告浙江江山农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告毛仓田、周小雄、刘香仙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人姜亨福及三被告均到庭参加诉讼，本院依法进行审理，并当庭宣告了判决。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.由被告毛仓田归还原告借款本金120000元及利息（计算至2019年10月20日的利息8672.75元，自2019年10月21日起至借款本金还清日止的利息按月利率7.50375‰计算）；2.被告周小雄、刘香仙对上述债务承担连带保证责任；3.三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年2月4日，被告毛仓田向原告所属的峡口支行申请借款120000元，双方签订了《个人循环借款合同》及《自助借款补充协议》，约定：“本合同项下的借款额度为120000元，借款人使用上述借款期限自2017年2月4日至2020年2月3日止，借款利率具体以当笔借款借据为准，还款方式为到期还本，按季付息。若未按期归还本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。”被告周小雄同意为原告向被告毛仓田在2017年2月4日至2020年2月3日期间120000元内的债权提供连带责任保证，并在《借款保证函》中签字捺印。2018年2月4日，被告毛仓田自助办理了120000元的借款，利率为月利率5.0025‰，2019年2月3日到期。但至今，被告利息仅交清至2018年12月20日止，2019年2月3日扣息1.59元，其他利息及本金均未支付。经原告多次向被告催要均未果。 三被告辩称，对原告诉状中陈述的借款数额、利息数额、利率计算及三被告在相应文书上签字的事实无异议，但表示该笔借款系其亲戚祝学军使用，并非由三被告使用，三被告无力偿还该笔借款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。其中原告提供了下列证据：1.借款申请书、个人循环借款合同、自助借款补充协议、借款保证函、自助放款回单各一份，证明原告与被告毛仓田签订了借款合同、由被告周小雄、刘香仙提供担保，并且原告已向被告毛仓田发放了120000元借款的事实；2.送达地址确认书二份，证明被告的送达地址等情况。三被告未提供证据。 本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据以上本院所确认的有效证据，本院认定的案件事实与原告诉称基本一致。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签订的《个人循环借款合同》、《自助借款补充协议》及《借款保证函》意思表示明确，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方当事人应按合同约定全面履行各自的义务。原告已按约向被告毛仓田发放了贷款，被告毛仓田理应承担还本付息的合同义务，被告周小雄、刘香仙应依约承担连带保证责任。三被告虽辩称该笔借款实际由他人使用，但未提供任何证据予以证明，故本院对该主张不予采纳。原告的各项诉讼请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告毛仓田于本判决生效之日起十日内归还原告浙江江山农村商业银行股份有限公司借款本金120000元及利息（计算至2019年10月20日止的利息8672.75元，之后至款项实际还清之日止的利息按月利率7.50375‰据实计算）。 二、被告周小雄、刘香仙对上述第一项债务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2874元，减半收取计1437元，由被告毛仓田、周小雄、刘香仙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员 叶 绿 二〇二〇年三月三十日 书记员 王丽娜
浙江省嘉善县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0421执577号 本院执行的申请执行人中华联合财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司与被执行人沈海强保险人代位求偿权纠纷执行一案，申请执行标的金额为3785元，公告费600元，执行费50元。 本院在执行过程中，被执行人沈海强主动缴纳案款4385元并缴纳本案执行费50元。本案至此执行完毕，无其他需要执行的内容。 至此，本院执行的（2018）浙0421民初5908号民事判决书确定和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，本院执行的申请执行人中华联合财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司与被执行人沈海强保险人代位求偿权纠纷执行一案予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十一日
云南省丘北县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2626刑初107号 公诉机关丘北县人民检察院。 被告人王林飞，男，1992年2月12日生，小学文化，农村居民，云南省丘北县人，家住丘北县。2019年8月10日，因寻衅滋事罪被丘北县公安局处以十三日的行政拘留。因涉嫌盗窃罪于2020年1月2日被丘北县公安局刑事拘留，2020年1月13日被依法逮捕。现羁押于丘北县看守所。 丘北县人民检察院以丘检一部刑诉（2020）50号起诉书指控被告人王林飞犯盗窃罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。丘北县人民检察院指派检察员何宏伟出庭支持公诉，被告人王林飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 丘北县人民检察院指控，2019年9月15日19时许，被告人王林飞窜至红花山村民委红花山村小组至马嘎村小组方向的公路上，将被害人孟某1停放在此处的一辆弯梁摩托车推回家中藏匿，后一直使用该车。2020年1月2日被告人王林飞驾驶盗窃来的摩托车到平远街办事时被平远派出所民警抓获。案发后，被盗摩托车已发还孟某1。经鉴定，被盗摩托车价值为1600元人民币。2019年8月10日，因寻衅滋事罪，被告人王林飞被丘北县公安局处以十三日的行政拘留。被告人王林飞归案后，自愿签订认罪认罚具结书。 被告人王林飞对公诉机关指控的犯罪事实以及列举的证据均无异议，并自愿认罪认罚。 上述事实，被告人王林飞在开庭审理的过程中亦无异议。且有接处警登记表，受案登记表，立案决定书，抓获经过，户口证明，前科劣迹查询证明，网上查询证明，丘公（曰）行罚决字（2019）13号丘北县公安局行政处罚决定书，拘留证，逮捕证，人身安全检查笔录，接受证据材料清单，扣押决定书，扣押清单，发还清单，证人孟某2、王某证言，被害人孟某1陈述，被告人王林飞的供述与辩解，现场勘查笔录及照片，现场辨认笔录及照片，物证辨认笔录及照片，价格认定结论及通知书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王林飞以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值1600元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。丘北县人民检察院指控被告人王林飞犯盗窃罪，事实清楚，所列举的证据合法有效，指控罪名成立，本院予以确认。审理中，被告人王林飞对其犯罪事实供认不讳，并自愿认罪认罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。”故对被告人王林飞的量刑应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制之间判处，并处罚金。案发后，被告人王林飞认罪态度较好，具有悔罪表现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条之规定，判决如下： 被告人王林飞犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。罚金自判决生效后一个月内缴付。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年1月2日起至2020年7月1日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，递交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  伍新声 二〇二〇年四月八日 书记员  罗思楠
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初4433号 原告：常熟市新马物业管理有限公司，住所地常熟市辛庄镇潭荡村1幢。 法定代表人：马林宝，总经理。 委托诉讼代理人：沈伟根，该公司员工。 被告：：张夕虎，男，1973年3月11日出生，汉族，住苏州市虎丘区。 原告常熟市新马物业管理有限公司与被告张夕虎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告常熟市新马物业管理有限公司于2020年4月27日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告常熟市新马物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常熟市新马物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币25元，由原告常熟市新马物业管理有限公司负担。 审判员  曾庆会 二〇二〇年四月二十七日 书记员  董飘洒
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0225民初566号原告：王海波，男，1984年3月27日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市龙沙区。被告：崔博宝，男，1989年11月13日出生，汉族，农民，住甘南县。原告王海波与被告崔博宝劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理。2020年4月23日，原告王海波经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王海波撤诉处理。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告王海波负担。审判员  滕飞二〇二〇年四月二十三日书记员  刘双
湖北省秭归县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0527民初457号原告：秭归县万丰物业管理有限公司，住所地秭归县茅坪镇庙嘴164号，统一社会信用代码91420527060659579P。法定代表人：王祖元，系该公司经理。委托诉讼代理人：崔邦华，湖北林华安律师事务所律师，特别授权代理。被告：余彬，男，1979年6月4日出生，汉族，住秭归县。原告秭归县万丰物业管理有限公司诉被告余彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告秭归县万丰物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交预交案件受理费25元，本院再次通知后，原告明确表示不予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按秭归县万丰物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  周红英二〇二〇年四月三十日书记员  邓 娇
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执1483号申请执行人：王增，女，1963年11月5日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：刘前进，山东信谊律师事务所律师。被执行人：卢亮，男，1966年11月22日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：李伟，女，1969年12月15日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：威海兴亮农业科技有限公司，住所地威海市乳山市育黎镇西纪村，社会统一信用代码：9137108356673680XE。被执行人：威海兴亮酱菜有限公司，住所地威海市乳山市育黎镇西纪村南，社会统一信用代码：91371083757462258X。以上四被执行人共同委托诉讼代理人：闫建锋、于鹏（实习），山东劳尔律师事务所律师。本院在执行申请执行人王增与被执行人卢亮、李伟、威海兴亮农业科技有限公司、威海兴亮酱菜有限公司（2018）鲁0602民初2627号借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有车辆、房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人卢亮名下的车牌号为鲁Ｙ×××××的梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆，查封期限为2年。二、被执行人卢亮负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  毛庆军二〇二〇年四月二十三日书记员  潘 虹
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更729号罪犯蒋某某，女，1988年1月30日出生于山东省临沂市，回族，初中文化，现在山东省女子监狱服刑。二〇一七年十二月十五日，山东省济宁市中级人民法院作出(2017)鲁08刑终386号刑事判决，以被告人蒋某某犯销售假药罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二十万元。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省女子监狱于二〇二〇年三月十七日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省女子监狱提出，罪犯蒋某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯蒋某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯蒋某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬4次。本院认为，罪犯蒋某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯蒋某某减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉洲审判员  谢齐光审判员  孟庆孝二〇二〇年四月十日书记员  陈志娟
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀民申1360号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：齐保军，男，1965年5月29日出生，汉族，住邯郸市邯山区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：石洪海，男，1968年9月12日出生，汉族，住峰峰矿区。一审被告、二审上诉人：魏晓杰，男，1983年6月22日出生，汉族，住邯郸市。一审被告、二审被上诉人：冯刚，男，1970年1月7日出生，汉族，住磁县。再审申请人齐保军因与被申请人石洪海、一审被告二审上诉人魏晓杰及一审被告二审被上诉人冯刚民间借贷纠纷一案，不服河北省邯郸市中级人民法院（2019）冀04民终2018号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。齐保军申请再审称，齐保军与石洪海是朋友，不认识魏晓杰。借款170万元发生后，才认识了魏晓杰。石洪海说与魏晓杰一起做生意，需要再用一段时间，并让魏晓杰签署了一份借款合同。之后，还了一部分钱，石洪海还把一辆途观车（冀Ｄ×××××)折了20万元抵债给齐保军。2016年9月7日，经双方确认，魏晓杰又重新出具了一份借款90万元的借条。一审判决中，石洪海对借款事实予以认可，与魏晓杰共同做生意的事实，魏晓杰也予以认可。一审判决认定石洪海将债权转让给了魏晓杰，从而免除了石洪海的还款责任，是对齐保军合法权益的严重损害。二审判决仅凭石洪海的陈述就认定了石洪海与魏晓杰之间是借款关系。齐保军从未明确表示过免除石洪海的还款责任，并且石洪海也认可其用一辆途观车抵顶部分借款的事实。魏晓杰同意还款，是典型的债务加入行为，根本不存在债权转让的事实。综上，齐保军依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。石洪海提交意见称，齐保军的再审申请，既没有事实依据，也没有法律依据，请依法予以驳回。本院经审查认为，齐保军在（2017）冀0406民初1307号案件的庭审笔录中称石洪海让魏晓杰把欠石洪海的钱还给齐保军，后魏晓杰给齐保军出具了借款合同。齐保军的说法与本案魏晓杰出具的借款合同及2016年9月7日魏晓杰给齐保军出具的借条可以相互印证，二审法院认定石洪海将其对魏晓杰享有的债权转让给齐保军的事实成立，并无不当。综上，齐保军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回齐保军的再审申请。审判长  邢成思审判员  李京山审判员  牛世红二〇二〇年四月十日书记员  李海静
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1092民初781号 原告：侯书平，男，汉族，1956年10月30日出生，住威海经济技术开发区。 被告：威海经济技术开发区泊于镇逍遥村村民委员会（组织机构代码B4775300-X），住所地泊于镇逍遥村。 法定代表人：王永刚，书记。 原告侯书平与被告威海经济技术开发区泊于镇逍遥村村民委员会（以下简称逍遥村委会）承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯书平到庭参加诉讼，被告逍遥村经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 侯书平向本院提出诉讼请求：请求判令逍遥村委会支付挖掘机、铲车租赁费用63740元。事实和理由：侯书平为逍遥村委会的环境综合整治以及塘坝清淤工程提供铲车及挖掘机施工等，双方经确认工时费用63740元，但逍遥村委会至今未付。故侯书平起诉，请求依法支持诉讼请求。 逍遥村委会未作答辩。 本院经审理认定事实如下：侯书平为逍遥村委会提供铲车、挖掘机用于环境综合整治及塘坝清淤工程，双方于2014年2月确认逍遥村委会欠付侯书平铲车、挖掘机等费用共计63740元。 以上事实，有转账通知单及当事人陈述等在案佐证。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。侯书平为逍遥村委会提供铲车、挖掘机施工，逍遥村应当支付费用，现侯书平要求逍遥村支付其铲车、挖掘机等施工费63740元，理由正当，本院依法予以支持。逍遥村委会经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，依法可缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 威海经济技术开发区泊于镇逍遥村村民委员会于判决生效之日起十日内支付侯书平63740元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取697元，由威海经济技术开发区泊于镇逍遥村村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 员 王凤华 二〇二〇年四月八日 法官助理 朱晓文 书 记 员 许竞文
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2732民初393号原告:谭臣钦，男，布依族，1994年3月30日生，住贵州省三都县。被告:张先兵，男，布依族，1970年3月4日生，住贵州省三都县。原告谭臣钦诉被告张先兵提供劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭臣钦、被告张先兵到庭参加诉讼。现已审理终结。原告的诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款20000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2018年5月18日，被告从原告处借得21000元用于做生意周转，期间已归还1000元，并承诺于2018年11月31日归还，现逾期已久，多次沟通无果，故原告起诉至本院，请求支持原告的诉讼请求。被告辩称，被告让原告向学校配送营养餐肉类，欠原告配送肉类和务工钱是事实，但因经济困难，无能支付。本院经审理认定事实如下：被告从其他公司处分包得向部分学校配送营养餐肉类业务后，因业务忙，遂将接来的配送业务让原告向学校配送，买肉的钱由原告先行垫付，然后再由原告向被告结算。2018年5月18日，经双方结算，被告应支付原告先行垫付肉类钱和劳务费共计21000元，因当时未能向原告结清配送款，故被告向原告出具了一张《借条》为凭，并承诺于2018年11月31日支付该款。期间，被告向原告支付1000元，后经原告多次催要余款未果，原告遂诉至本院请求支持其诉讼请求。本院审理认定的上述事实有原被告提供的身份证复印件，《借条》，原被告的陈述等证据予以证实，本院依法予以确认。本院认为，被告将承接得的向学校配送营养餐肉类业务交由被告进行配送，双方在结算后，被告应向原告支付垫付的买肉的钱和劳务费共计21000元，并承诺于2018年11月31日支付该款，期间支付1000元后，仍欠原告20000元未支付，期限届满后至今被告未给付，现原告要求被告给付，原告应予支付。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，判决如下：被告张先兵于本判决生效之日起十五日内向原告谭臣钦支付劳务费20000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，已减半收取150元，由被告张先兵承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员 白  明  婷二〇二〇年四月二日书记员 韦龙雪（代）
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初1024号原告：牛秀丽，女，1965年8月1日出生，回族，居民，住巨野县。委托诉讼代理人：李允，菏泽高新景轩法律服务所法律工作者。被告：山东巨野绿园纺织集团有限公司，住所地：巨野县麒麟镇薛扶集。法定代表人：张善仲，该公司经理。原告牛秀丽与被告山东巨野绿园纺织集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案，原告牛秀丽于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牛秀丽要求撤回对被告山东巨野绿园纺织集团有限公司的起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告牛秀丽撤回对被告山东巨野绿园纺织集团有限公司的起诉。案件受理费2900元，减半收取1450元（已减半），由原告牛秀丽负担。审判员  王汝景二〇二〇年四月二十四日书记员  王希智
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝01行审复2号 复议申请人（原申请执行人）重庆市北碚区规划和自然资源局，住所地重庆市北碚区卢作孚路555号，统一社会信用代码11500000MB1677638Y。 法定代表人张亮，局长。 委托代理人唐利波，男，重庆市北碚区征地事务中心工作人员。 被申请人（原被执行人）江峡，女，汉族，1965年2月18日出生，住重庆市北碚区。 复议申请人重庆市北碚区规划和自然资源局不服重庆市北碚区人民法院作出的（2019）渝0109行审2号之一行政裁定，向本院申请复议，本院于2020年3月26日立案。在审查过程中，重庆市北碚区规划和自然资源局于2020年4月15日向本院自愿申请撤回复议。 本院认为，重庆市北碚区规划和自然资源局提出的撤回复议申请是其真实意思表示，且符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第二款之规定，裁定如下： 准许重庆市北碚区规划和自然资源局撤回复议。 审判长 邹 萍 审判员 吴贤奔 审判员 王 蓓 二〇二〇年四月二十一日 书记员 汪玉霞
湖南省大通湖管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0991执59号申请执行人：王绍安，男，汉族，1967年7月25日出生，住大通湖区。被执行人：湖南寰宇工程机械有限公司，住所地沅江市琼湖办事处金沙路烟草局2栋301室。法定代表人：吴怡寰。被执行人：袁军锋，男，汉族，1974年11月25日出生，住沅江市。本院在执行王绍安与湖南寰宇工程机械有限公司、袁军锋买卖合同纠纷一案中，申请执行人王绍安于2020年4月28日与被执行人湖南寰宇工程机械有限公司、袁军锋达成执行和解协议，但协议履行期限过长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0991执59号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高皓二〇二〇年四月二十八日书记员  陈耀
淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0803民初6134号 原告：王猛，男，1981年4月3日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：张建春，男，1981年2月19日生，汉族，住淮安市淮安区。 本院在审理原告王猛与被告张建春民间借贷纠纷一案中，原告王猛于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王猛撤回起诉。 本案案件受理费5110元，减半收取，由原告王猛负担。 审 判 员  崔兆海 人民陪审员  任志亚 人民陪审员  梁 勇 二〇二〇年四月十日书记员陈祯
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执942号申请执行人：嘉兴市生态环境局。被执行人：嘉兴市双桥工艺植绒厂。本院在执行申请执行人嘉兴市生态环境局与被执行人嘉兴市双桥工艺植绒厂行政非诉一案中，被执行人已缴纳执行款466800元（含执行费6800元），申请执行人从法院领取执行款460000元。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十六日
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1165号罪犯陈永清，男，1978年6月24日出生，汉族，出生地吉林省九台市，小学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。广州铁路运输中级人民法院于2008年9月25日作出(2008)广铁中法刑初字第24号刑事判决，以被告人陈永清犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯陈永清在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年11月13日对其减去有期徒刑一年六个月；2017年7月7日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年4月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯陈永清在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年1月31日，罪犯陈永清获得表扬奖励8次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯陈永清确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈永清减去有期徒刑七个月，刑期执行自2008年5月28日起至2020年9月27日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二〇年四月二十二日书记员 王 娜
云南省澄江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0422执358号申请人：澄江德安小额贷款有限责任公司。住所地：澄江县凤麓街道办事处环城西路82号。统一社会信用代码：91530422550132024U。法定代表人：龚德斌，董事长。委托代理人：陶春荣，男，1971年1月18日生，汉族，住昆明市官渡区。系澄江德安小额贷款有限责任公司员工。代理权限：特别授权代理。被执行人：张文忠，男，1974年7月13日生，汉族，住澄江县。被执行人：李亚萍，女，1976年1月9日生，住澄江县。澄江德安小额贷款有限责任公司与张文忠、李亚萍小额借款合同纠纷一案，澄江县人民法院于2017年3月9日作出的（2017）云0422民初188号调解书，已经发生法律效力。申请执行人澄江德安小额贷款有限责任公司拒绝履行生效法律文书为由，于2017年9月26日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人澄江德安小额贷款有限责任公司于2020年4月27日提出撤诉申请。本院认为，申请执行人向本院申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律的规定，因此，对申请执行人的撤诉申请，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：对澄江德安小额贷款有限责任公司申请执行张文忠、李亚萍小额借款合同纠纷的（2017）云0422执358号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  马俊东二〇二〇年四月二十七日书记员  吴 溪
云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0827民初222号原告：孙强，男，1990年2月12日出生，汉族，住浙江省杭州市干区。被告：李孟萍，女，1987年8月18日出生汉族，住孟连县。原告孙强与被告李孟萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告孙强于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请并无不当，符合法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙强撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙强负担。审判员  张琳二〇二〇年四月七日书记员  胡悦
文书内容苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执恢159号许秀琴钮永德：关于申请执行人许秀琴与被执行人钮永德民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计160885.26元。经本院立案受理，执行过程中被执行人已全部履行完毕。至此，许秀琴向本院申请执行的（2018）苏0591民初12683号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十七日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初1457号 原告：阳雪，女，1981年5月30日出生，汉族，住四川省成都市。 委托诉讼代理人：郭玲娟,浙江乾衡律师事务所执业律师。 被告：梁烈巍，男，1988年8月26日出生，汉族，住山西省临汾市汾西县。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。 原告阳雪与被告梁烈巍、浙江淘宝网络有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告阳雪于2020年4月17日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告阳雪的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告阳雪撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告阳雪负担。 审判员  周卫忠 二〇二〇年四月十七日 书记员  王梦露
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执9592号之一 申请执行人温岭市自然资源和规划局，住所地温岭市太平街道东门北路235号。 法定代表人**峰。 被执行人温岭市松门镇横门村村民委员会，住所地温岭市松门镇横门村，组织机构代码:776491767。 法定代表人李启兵。 温岭市自然资源和规划局与温岭市松门镇横门村村民委员会行政非诉一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081行审69号裁定书已经发生法律效力。权利人温岭市自然资源和规划局于2019年12月09日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人温岭市松门镇横门村村民委员会应支付申请执行人温岭市自然资源和规划局人民币95480元，并支付申请执行费1332元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人温岭市松门镇横门村村民委员会发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已依法扣划被执行人温岭市松门镇横门村村民委员会银行存款65142元。除此，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人至今金履行65142元，剩余部分未履行。 鉴于被执行人温岭市松门镇横门村村民委员会未报告财产情况等，本院已对被执行人温岭市松门镇横门村村民委员会采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执9592号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蒋德忠 审 判 员  蒋勤雷 人民陪审员  张曙阳 二〇二〇年四月二十七日 代书 记员  郑 超