江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终29号上诉人（原审被告）：徐州中信创智能系统工程有限公司，住所地徐州市中国矿业大学科技园泉山科技楼306室。法定代表人：肖飞，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郭旭光，该公司员工。被上诉人（原审原告）：徐州市彭烁电力器材有限公司，住所地徐州市新城区美的广场D-608室。法定代表人：张鹏，该公司经理。上诉人徐州中信创智能系统工程有限公司（以下简称中信创公司）因与被上诉人徐州市彭烁电力器材有限公司（以下简称彭烁电力公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省徐州市云龙区人民法院（2019）苏0303民初2843号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中信创公司上诉请求：依法改判。事实和理由：1.2018年4月13日签订的“工业品买卖合同”合同主体应为中信创公司和彭烁电力公司。根据合同约定，彭烁电力公司应按照约定时间、地点交付合同标的货物，并应通知中信创公司人员参与清点并提供该标的货物的出厂合格证、材料证明书。但彭烁电力公司交付货物时没有通知清点也未提供该标的货物的出厂合格证、材料证明书。虽然一审庭审时彭烁电力公司提供“送验货单”，但因中信创公司没实际参与接收，未在相关送验货单上签字，也未委托江苏阚山发电有限公司代为清点接收，故江苏阚山发电有限公司员工闵某到庭作证“货物已收到”，不能予以认可。2.合同约定设备进场配合施工单位调试成功并由江苏阚山发电有限公司相关部分验收合格后支付90%货款(具体付款时间由江苏阚山发电有限公司支付相应款项到账时间决定)，余款10%作为质保金一年内无质量问题付清。根据合同条款约定，彭烁电力公司应提供江苏阚山发电有限公司相关部门出具验收合格证明(加盖部门公章)且提供证明江苏阚山发电有限公司支付相应款项已经支付至中信创公司账户，我司再按合同约定支付90%货款，余款10%作为质保金一年内无质量问题付清。江苏阚山发电有限公司员工闵某到庭作证“不能盖公章，我签字便代表货已收到，验收合格正产使用，且已支付90%货款”。但因为没有提供加盖企业部门公章的验收单，仅凭证词不能认同已验收合格，并且闵某也不是财务人员，其证明已支付90%货款并没有提供付款凭证，不能予以认可。3.即便是款项已付至中信创公司账户，根据合同约定也只能支付90%货款(即42000×90%=37800元)，余款10%作为质保金验收合格起一年内(从验收单签字验收日期起计算一年内)无质量问题(需要提供使用单位出具的质保期无质量问题验收单)付清。彭烁电力公司答辩称：江苏阚山发电有限公司已经将全部货款付给中信创公司，中信创公司的上诉意见不能成立。彭烁电力公司一审诉讼请求：支付货款42000元。一审法院审理查明：彭烁电力公司（供方）与中信创公司（需方）签订编号为20180401302工业品买卖合同。双方确认，合同签订日期为2018年4月13日。合同约定：“第一条，标的见附件，总价42000元（含17%增值税票），合同生效后10日内所有货物必须交清（特殊情况延期，以需方通知时间为准）。第二条，质量标准按国家标准制作，严禁使用国家淘汰类产品。第三条，供方对质量负责的条件：按国家标准并符合需方使用要求，随货附出厂合格证、材料证明书.……第六条，交货方式、地点：江苏徐州贾汪区汴塘镇高庄村江苏阚山发电有限公司燃料部，货物交付需方之前一切风险由供方承担。……第八条，检验标准、方法、地点：按合同第二、三条约定标准验收。第九条、结算方式：电汇结算，设备进厂配合施工单位调试成功并由江苏阚山发电有限公司相关部门验收合格，开具全额税票二月后付合同总额90%（具体付款时间由阚山发电有限公司支付相应款项到账时间决定），余10%为质，一年内无质量问题后付清（质保期从货到买受人使用地开始）。第十条，违约责任：按合同法执行。供方收到需方货款后，应按照合同规定组织发货，如供方不发货，供方将按照合同总额的十倍赔偿需方损失。……”彭烁电力公司在供方处盖章，中信创公司在需方处盖章。合同后附设备清单，包含“屏蔽电缆、控制电缆、动力电缆、变频柜、控制箱、灯具、辅材，共计42000元”。彭烁电力公司为证明其已供货，提供“送货验收单”，载明：“收货单位江苏阚山发电有限公司，发货日期2018年4月15日，货物名称屏蔽电缆、控制电缆、动力电缆、变频柜、控制箱、灯具、辅材，备注内含出厂合格证、材料证明书，收货人闵某，收货日期2018年4月16日。”送货验收单货物名称及数量与合同附件约定货物名称及数量一致。彭烁电力公司申请证人闵某到庭作证称，“我是阚山发电有限公司燃料部电控专工，我现在依然是在阚山发电有限公司燃料部工作。彭烁电力公司向我们公司供货了变频器及相关控制设备。收货验收单是因为我们不是和彭烁电力签订的合同，所以不能盖公章，我签字便代表货已经收到。出厂合格证及材料证明书也已经收到。我们已经验收合格正常使用了，且已经付完90%的款项，剩下10%是质保金。彭烁电力提供器材是存在一些整改问题，但都可以在期限内整改完成，不存在因质量问题导致款项支付迟延项目安装竣工延误的问题。收货日期即是验收单载明的日期。”彭烁电力公司另提供由彭烁电力公司于2018年4月24日开具的，购买方为徐州中信创智能系统工程有限公司，价税金额为42000元的江苏增值税发票复印件一张。一审法院认为：双方当事人签订工业品买卖合同系其真实意思表示，且不违法法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效。双方当事人均应按照该合同约定履行合同义务。一、关于彭烁电力公司是否按照合同约定交付货物。双方于合同中约定：“供方按国家标准并符合需方使用要求，随货附出厂合格证、材料证明书。交货方式、地点：江苏徐州贾汪区汴塘镇高庄村江苏阚山发电有限公司燃料部。”彭烁电力公司为证明其已按照合同约定交付货物，提供“送货验收单”及证人闵某。送货验收单载明货物名称及数量与工业品买卖合同附件所约定货物名称及数量一致，送货验收单载明内含出厂合格证、材料证明书。且，阚山发电有限公司燃料部员工闵某到庭作证称：“彭烁电力公司向我们公司供货了变频器及相关控制设备，货已经收到，已经验收合格正常使用了，且已经付完90%的款项。”对中信创公司关于彭烁电力公司未按合同约定提供出厂合格证材料证明书，且未由江苏阚山发电有限公司验收合格的主张，不予采信。彭烁电力公司已按照合同约定交付货物，中信创公司应按照合同约定向彭烁电力公司给付货款。二、关于彭烁电力公司所提供货物是否存在质量问题。中信创公司虽于庭审中主张彭烁电力公司所提供货物存在质量问题，导致项目安装、竣工、款项支付延误，给其造成经济损失。但对该主张，中信创公司并未举出证据予以证实。且，证人闵某到庭作证称，“彭烁电力提供器材是存在一些整改问题，但都可以在期限内整改完成，不存在因质量问题导致款项支付迟延、项目安装竣工延误的问题。”故对中信创公司的该主张亦不予采信。三、关于应付中信创公司应付货款数额。合同约定：“货款总价42000元，设备进场配合施工单位调试成功并由江苏阚山发电有限公司相关部门验收合格，开具全额税票二月后付合同总额90%（具体付款时间由阚山发电有限公司支付相应款项到账时间决定），余10%为质，一年内无质量问题后付清（质保期从货到买受人使用地开始）。”彭烁电力公司已按照合同约定，由江苏阚山发电有限公司对货物验收合格，并于2018年4月24日向中信创公司开具了全额税票。双方虽于合同中约定“具体付款时间由阚山发电有限公司支付相应款项到账时间决定”，但该约定并不免除中信创公司的给付货款义务。且，证人闵某到庭作证称，阚山发电有限公司已于2018年4月16日收货验收合格，并已支付90%的款项。故，彭烁电力公司主张中信创公司给付货款42000元，有事实及法律依据。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第三十六条、第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决：中信创公司于判决生效之日起七日内向彭烁电力公司给付货款42000元。案件受理费850元，由中信创公司负担。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院二审查明的案件事实与一审查明的事实一致。本院认为：首先，双方签订的合同中明确约定交货方式和地点为江苏徐州贾汪区汴塘镇高庄村江苏阚山发电有限公司燃料部，说明双方在签订合同时对于案涉货物系交由江苏阚山发电有限公司使用的事实明知，且确定由彭烁电力公司将案涉货物交付给江苏阚山发电有限公司燃料部。根据江苏阚山发电有限公司燃料部工作人员的陈述，彭烁电力公司已经向江苏阚山发电有限公司燃料部交付货物，并已验收合格正常使用。因此，在中信创公司未能提供证据足以推翻的情况下，一审判决确定彭烁电力公司已完成交货义务，中信创公司应按照约定付款并无不当。其次，合同中约定10%质保金在一年内无质量问题后付清，质保期从货到买受人使用开始计算，而根据江苏阚山发电有限公司燃料部工作人员的陈述，从2018年5月开始计算质保期，现已超过双方约定的质保期间，且中信创公司亦未提供证据证明彭烁电力公司所供货物存在质量问题。因此，一审判决确定该10%质保金应一并支付亦无不当。综上，上诉人中信创公司的上诉主张均不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费850元，由上诉人徐州中信创智能系统工程有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 魏志名审 判 员 史善军审 判 员 汪佩建二〇二〇年四月十六日法官助理 方 耀书 记 员 陈斯雅