广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初1321号 原告：谢某1，女，汉族，2004年11月1日出生，住广西北流市。 法定代理人：谢某2，男，汉族，1967年10月18日出生，住广西北流市。 法定代理人：林某，女，1972年8月10日出生，汉族，住广西北流市。 委托诉讼代理人：李玉荣，北流市义正法律服务所法律工作者。 被告：郑维记，男，汉族，1969年7月3日出生，住广西北流市。 委托诉讼代理人：张远秋，广西曾纪淼律师事务所律师。 被告：李某1，女，汉族，2004年2月10日出生，住广西北流市。 法定代理人：李某2，男，1984年7月28日出生，汉族，住广西北流市。 法定代理人：邓某，女，1984年7月10日出生，汉族，住广西北流市, 被告：李某2，男，1984年7月28日出生，汉族，住广西北流市。 被告：邓某，女，1984年7月10日出生，汉族，住广西北流市, 以上三被告的共同委托诉讼代理人：李华成，北流市华荣法律服务所法律工作者。 被告：陈悦华，男，1968年4月20日出生，汉族，住广西北流市, 委托诉讼代理人：张亨佳，广西玉北律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢东恒，广西锦康律师事务所律师。 原告谢某1与被告郑维记、李某1、李某2、邓某、陈悦华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢某1的委托诉讼代理人李玉荣，被告郑维记及其委托诉讼代理人张远秋，被告李某2、邓某及被告李某1、李某2、邓某的共同委托诉讼代理人李华成，被告陈悦华的委托诉讼代理人张亨佳、谢东恒到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告谢某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的护理费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费等共计303510.26元；2.本案的诉讼费、代理费由被告承担。 事实与理由：2018年10月31日13时30分，李某1未依法取得机动车驾驶证驾驶桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车搭乘谢某1沿白马——荷花线由白马镇黄龙村往白马圩方向行驶，郑维记未依法取得机动车驾驶证驾驶桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车同方向行驶在李某1驾驶的车辆之后，双方行驶至白马——荷花1公里100米（北流市供电所门前路段)时，由于郑维记在超车时未与李某1驾驶的车辆保持足够的安全距离及李某1未按照操作规范确保安全驾驶，致使李某1所驾车辆失控倒地，车辆倒地后乘客谢某1跌落路面其身体部位与陈悦华驾驶的套挂桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车（由白马圩往黄龙村方向行驶)发生碰撞，造成李某1、谢某1受伤及套挂桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车、桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车不同程度损坏的交通事故，事故发生后郑维记驾驶桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车离开现场。北流市公安局交通警察管理大队作出第450981120180000233号《道路交通事故认定书》，认定郑维记负此交通事故同等责任，李某1负此交通事故同等责任，谢某1无责任，陈悦华无责任。因本次事故造成谢某1受伤有关损失参照《广西2019年道路交通事故损害赔偿项目计算标准》城镇标准计算如下：护理费、营养费7290元，换义眼5000元（待实际产生后另行主张）、残疾赔偿金271778元（含精神损害抚慰金15000元）、配镜等费用14442.26元、后续治疗费5000元，合计303510.26元，故诉至法院。 被告郑维记辩称，原告的诉求无事实依据，原告已治疗终结出院，后期没有住院记录，再次诉请护理费、营养费属于重复诉求，不应得到支持。没有证据证实原告需要更换义眼，原告未能提供义眼的具体型号等书面证据，对其诉请的换义眼费用不予认可。对原告提供的司法鉴定意见书三性不予认可，对其诉请的残疾赔偿金的计算标准有异议。关于原告配镜的问题，不予认可，对13000元的发票真实性有异议，没有病历等相关资料印证。对后续治理费不予认可，未实际产生。原告在本案中存在过错，应减轻被告的赔偿责任。被告要求陪同原告到规定的医院检查，要求原告进行重新鉴定。 被告李某1、李某2、邓某辩称，同意郑维记的答辩意见。原告的法定代理人林某作为桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车的车主，对车辆有妥善保管的义务，但其未尽到严格的保管义务，将车辆交由无驾驶资格的未成年人驾驶，也未对原告谢某1尽到监护责任，因此，原告的法定代理人应承担40%的责任，李某1只应承担20%的责任。 被告陈悦华辩称，同意其余被告的答辩意见。原告要求被告陈悦华承担赔偿责任，无事实和法律依据。 本院经审理认定事实如下：2018年10月31日13时30分，李某1未依法取得机动车驾驶证驾驶桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车（车辆登记所有人：林某，系谢某1之母亲）搭乘其同学谢某1沿白马——荷花线由白马镇黄龙村往白马圩方向行驶，郑维记未依法取得机动车驾驶证驾驶其本人所有的桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车（未投保交强险）同方向行驶在李某1驾驶的车辆之后，双方行驶至白马——荷花1公里100米（北流市供电所门前路段)时，由于郑维记在超车时未与李某1驾驶的车辆保持足够的安全距离及李某1未按照操作规范确保安全驾驶，致使李某1所驾车辆失控倒地，车辆倒地后乘客谢某1跌落路面其身体部位与陈悦华驾驶其本人所有的套挂桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车（未投保交强险，由白马圩往黄龙村方向行驶)发生碰撞，造成李某1、谢某1受伤及套挂桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车、桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车不同程度损坏的交通事故，事故发生后郑维记驾驶桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车离开现场。北流市公安局交通警察管理大队作出第450981120180000233号《道路交通事故认定书》，认定郑维记、李某1各负本次交通事故同等责任，谢某1、陈悦华无事故责任。原告受伤后，即被送往北流市白马镇医院、北流市人民医院、玉林市第一人民医院治疗，因原告眼睛伤情严重，于2018年11月1日被送往广东省人民医院住院治疗4天，经诊断为：1.眼球破裂伤；2.眼眶疾患；3.视神经疾患，不可归类在他处者。2019年10月11日，原告委托玉林市明正司法鉴定所对其伤残程度等级鉴定（含影像资料同一性鉴定）及误工期、护理期、营养期进行法医学鉴定，该所于2019年10月23日作出玉明正司鉴所［2019］临鉴字第433号《司法鉴定意见书》：一、谢某1因本次交通事故致右眼损伤，经手术治疗后，遗留右眼球萎缩，依据两院三部《人体损伤致残程度分级》（2017）第5.7.2.4）条款之规定，构成七级伤残；二、谢某1因本次交通事故致右眼损伤，住院行手术等综合治疗，依据《人体损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）相关条款之规定，评定期伤后护理期45日、营养期45日。2019年10月17日，原告委托玉林市明正司法鉴定所对其后续治疗费用进行法医学鉴定，该所于2019年10月25日作出玉明正司鉴所［2019］临鉴字第458号《司法鉴定意见书》：谢某1因右眼损伤致右眼球萎缩，日后行右眼义眼更换，需要后续治疗费为5000元。 另查明，原告谢某1自2016年8月至2019年7月就读于北流市大伦镇初级中学，事故发生时是该校学生。 再查明，2019年1月7日，原告谢某1向本院提起机动车交通事故责任纠纷一案，就其受伤产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费诉至本院，本院于2019年6月11日作出（2019）桂0981民初173号民事判决书，确定由被告郑维记在医疗费用赔偿限额内赔偿谢某110000元，由被告陈悦华在医疗费用赔偿限额内赔偿另一伤者李某11000元(陈悦华已赔偿)，对于超出交强险部分由被告郑维记、李某1各赔偿原告35%，并判决：一、被告郑维记赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计13706.81元给原告谢某1；二、被告李某2、邓某赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费2250.33元给原告谢某1。（2019）桂0981民初173号民事判决书已生效，被告李某2、邓某已履行判决义务。 上述事实有原告提供的原告身份证、户口簿、道路交通事故认定书、玉林市第一人民医院疾病证明书、广东省人民医院疾病诊断证明书、配镜发票、医疗发票、司法鉴定意见书2份，以及本院调取的（2019）桂0981民初173号民事判决书予以证实并在卷佐证。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定和参照从2019年7月16日起施行的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，自2019年6月12日起本次事故造成原告的损失有：1.护理费48166元/年÷365天×45天=5938.27元（按农、林、牧、渔业标准计算）；2.营养费30元/天×45天=1350元；3.残疾赔偿金32436元/年×20年×40%=259488元（按城镇居民人均可支配收入标准计算）；4.配镜费用14442.26元（按发票）；5.后续治疗费5000元（按鉴定意见）；6.精神损害抚慰金12000元（根据双方的过错程度、侵权行为造成的后果，结合当地平均生活水平酌情确定）；合计298218.53元。 本院认为，北流市公安局交通管理大队根据事故现场勘验以及对事故证据、原因的分析，作出的事故责任认定与客观事实相符，程序合法，适用法律法规正确，本院予以认可并作为确定本案民事赔偿责任划分的依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款的规定“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任……”本案发生时，被告李某1未满十八周岁，系限制民事行为能力人，应由其监护人即被告李某2、邓某承担赔偿责任。原告诉求的换义眼费用5000元，因未能提供票据予以证实，本院依法不予支持。被告郑维记、陈悦华所驾驶的摩托车均未依法投保交强险，被告郑维记应先在交强险医疗费用赔偿限额10000元和死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿本次事故伤者的损失，被告陈悦华应先在交强险无过错医疗费用赔偿限额1000元和死亡伤残赔偿限额11000元范围内赔偿本次事故伤者的损失，根据已生效的（2019）桂0981民初173号民事判决，被告郑维记已在交强险范围内赔偿11456.48元（含交强险医疗费用赔偿限额的10000元、死亡伤残赔偿限额的1456.48元）给原告谢某1，被告陈悦华已在交强险无责任医疗费用赔偿限额内赔偿1000元给事故的另一伤者李某1，因此，对于本案的损失，被告郑维记尚应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元-1456.48元=108543.52元给原告谢某1，被告陈悦华尚应在交强险无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿11000元给原告谢某1。对于超出交强险部分，根据生效的173号民事判决，由被告郑维记承担35%的民事赔偿责任，即被告郑维记应赔偿（298218.53元-108543.52元-11000元）×35%=62536.25元给原告谢某1，因此，被告郑维记应赔偿108543.52元+62536.25元=171079.77元给原告谢某1；由被告李某2、邓某承担35%的民事赔偿责任，即被告赔偿62536.25元给原告谢某1。 对于被告郑维记抗辩的原告是单方进行伤残程度等级的鉴定，所提供的鉴定资料未经质证，鉴定意见书不能作为定案依据并申请对原告的伤残等级进行重新鉴定的主张，本院认为，玉林市明正司法鉴定所是合法成立的具备鉴定资质的鉴定机构，其出具的鉴定意见书程序合法，理由充分，被告郑维记虽对原告伤残等级有异议，但其未能提供充足证据或理由予以反驳，因此，对其重新鉴定的申请，本院不予准许，对其抗辩主张，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告郑维记赔偿护理费、营养费、残疾赔偿金、配镜费用、后续治疗费、精神损害抚慰金共计171079.77元给原告谢某1； 二、被告李某2、邓某赔偿护理费、营养费、残疾赔偿金、配镜费用、后续治疗费共计62536.25元给原告谢某1； 三、被告陈悦华赔偿护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计11000元给原告谢某1； 四、驳回原告谢某1的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本判决生效后十日内履行完毕(汇款可汇至户名：北流市人民法院，开户行：北流市农村信用社，账号：54×××61)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5852元，减半收取计2926元（原告已预交），由原告谢某1负担568元，被告郑维记负担1649元，被告李某2、邓某603元，被告陈悦华负担106元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 赵惠甜 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 刘艳丽 书 记 员 戴琛玫