重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0110民初1714号原告：马兴全，男，1956年7月5出生，苗族，住贵州省桐梓县。原告：杨福莲，女，1957年2月20出生，苗族，住贵州省桐梓县。原告：杨小娟，女，1984年8月12出生，苗族，住贵州省桐梓县。原告：马某1，男，2009年2月12出生，苗族，住贵州省桐梓县。法定代理人：杨小娟，系马某1之母。原告：马某2，男，2017年11月26出生，苗族，住贵州省桐梓县。法定代理人：杨小娟，系马某2之母。五原告之共同委托诉讼代理人:杨志平，贵州与力律师事务所律师。被告：郭钰胜，男，1978年9月12日出生，汉族，住河北省邢台市广宗县。被告：刘兵山，男，1979年12月7日出生，汉族，住河北省邢台市广宗县。被告：中国人民财产保险股份有限公司宁晋支公司，住所地河北省宁晋县城西凤街1号，社会统一信用代码：91130528807509561W。负责人：林晓军，该公司经理。委托诉讼代理人：吴登其，重庆永登律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴成建，重庆永登律师事务所律师。原告马兴全、杨福莲、杨小娟、马某1、马某2与被告郭钰胜、刘兵山、中国人民财产保险股份有限公司宁晋支公司（以下简称人保宁晋支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨小娟及五原告之共同委托诉讼代理人杨志平、被告人保宁晋支公司之委托诉讼代理人吴登其到庭参加诉讼，被告郭钰胜、刘兵山经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马兴全、杨福莲、杨小娟、马某1、马某2向本院提出诉讼请求：一、判决被告郭钰胜、刘兵山赔偿原告共计1，388，686.00元（其中，1、死亡赔偿金34，889.00元*20年=697，780.00元；2、丧葬费39，464.00元；3、被扶养人马兴全生活费144,924.00元；4、被扶养人杨福莲生活费157,001.00元；5、被扶养人马某1生活费98,056.00元；6、被扶养人马某2生活费193,232.00元；7、医疗费1,609.78元；8、家属处理死者丧葬事宜的误工费、交通费5,000.00元；9、施救费1,659.23元；10、停车费500.00元；11、精神抚慰金50,000.00元），并判决被告保险公司在保险责任限额内替代被告郭钰胜、刘兵山支付；二、判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：死者马东是原告家人，2019年11月5日14时34分，马东驾驶贵C27R**号小型普通客车行驶至兰海高速公路K1068+812处时，车辆追尾由被告郭钰胜驾驶的冀EE89**/冀FW6**挂号半挂汽车列车，造成贵C27R**号驾驶人马东死亡，事后，交通部门认定，马东负事故的主要责任，郭钰胜负事故的次要责任，被告郭钰胜驾驶的车辆在被告人保宁晋支公司购买有交强险和商业险，事故处理结束后，被告郭钰胜、刘兵山和被告保险公司分文未予赔付，原告特提起诉讼，请求法院判决。被告郭钰胜向本院提交书面答辩意见辩称，答辩人系冀EE89**、冀FW6**挂号重型货车登记车主刘兵山雇佣驾驶员，在发生事故时答辩人持有合法的驾驶证、资格证且该车辆在合法审验期间，并在中国人民财产保险股份有限公司投有保险，故答辩人在本次事故中不承担赔偿责任。被告刘兵山向本院提交书面答辩意见辩称，答辩人系冀EE89**、冀FW6**挂号重型货车登记车主，所雇佣驾驶员，在发生事故时持有合法驾驶证、资格证且该车在合法审验期间，该车在中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司（依保单承保业务专用章为准）投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。原告的损失应由保险公司赔付。被告人保宁晋支公司辩称，对事发经过及责任划分无异议，冀EE89**/冀FW6**挂号半挂汽车在我司投保交强险和商业险，商业险1,000,000.00元含不计免赔，事故发生在保险期内。本案应按郭钰胜承担30%，马东承担70%的比例划分责任。死者马东在交通事故中承担主要责任，不应当主张精神抚慰金。保险公司不承担本案诉讼费。对医疗费380.00元认可，另一张1,229.78元的收据不认可；对1,709.00元认可，对停车费540.00元不认可；对死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费按重庆的城镇人口标准计算无异议，但被扶养人马兴全、杨福莲如有固定收入应当扣除收入后计算被扶养人生活费，对马某1、马某2的无意见；处理事故的丧葬费和交通费主张多了，由法庭酌情认定。经审理查明，2019年11月5日14时30分许，马东驾驶贵C27R**号小型普通客车由雷神店往东溪方向行驶至兰海高速公路下行方向K1068+812处时，车辆追尾由郭钰胜驾驶的冀EE89**/冀FW6**挂号半挂汽车列车，造成贵C27R**号小型普通客车驾驶人马东死亡、车辆受损的道路交通事故。重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队六大队作出第20193010601606号道路交通事故认定书，认定贵C27R**号车驾驶人马东驾驶机动车行驶过程中疏忽大意，未确保行车安全，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，其过错行为对发生道路交通事故所起的作用较大，是造成事故的主要原因。冀EE89**/冀FW6**号车驾驶人郭钰胜驾驶机动车不符合技术标准的等具有安全隐患的机动车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施全或机件条件不符合技术标准的等具有安全隐患的机动车。”之规定，其过错行为对发生道路交通事故所起的作用较小，是造成事故的次要原因。贵C27R**号车驾驶人马东承担本次道路交通事故主要责任；冀EE89**/冀FW6**号车驾驶人郭钰胜承担本次道路交通事故次要责任。贵C27R**号车驾驶人马东在发生交通事故后即送往重庆市綦江区人民医院抢救，于2019年11月5日去世。马东的医疗费和抢救费等费用共计1,609.78元。原告马兴全是马东的父亲，马兴全每月退休金为3,000.00元左右，杨福莲是马东的母亲，杨小娟是马东的妻子，马某1是马东与杨小娟的长子，马某2是马东与杨小娟的次子。马东的被扶养人有杨福莲（系马东母亲，生于1957年2月20日），杨福莲的扶养人有3人马兴全、马东、马兰；马某1（系马东长子，生于2009年2月12日），马某1的扶养人有2人马东、杨小娟；马某2（系马东次子，生于2017年11月26日），马某2的扶养人有2人马东、杨小娟。审理中，原告表示愿意放弃停车费540.00元。另查明，冀EE89**/冀FW6**号车登记车主为刘兵山，郭钰胜系该车事故发生时的驾驶人，该车在中国人民财产保险股份有限公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。商业三者险赔偿限额1,000,000.00元，不计免赔。前述事实，有道路交通事故认定责任书、医药费发票、施救费发票、马东非农业户口证明、户口薄、车辆行驶证、机动车驾驶证、保单抄件及当事人陈述等证据在案为凭，并经庭审质证和本院审查，予以认定。本院认为，公民的健康权受法律保护。因公民、法人的过错侵害他人权益的，应当依法承担赔偿责任。马兴全、杨福莲、杨小娟、马某1、马某2系马东的第一顺位继承人，有权因马东在事故中受到的损失要求责任人赔偿。马东在驾驶机动车行驶过程中未确保行车安全，对本案事故的发生所起的作用较大，是造成事故发生的主要原因，应当承担主要责任。郭钰胜在本次交通事故中所起作用较小，应承担次要责任。本院对道路交通事故认定书确认的责任划分予以认定，马东承担本次道路交通事故的主要责任，应承担70%的责任，郭钰胜承担事故的次要责任，应承担30%的责任。刘兵山系案涉车辆登记所有人，郭钰胜系刘兵山聘用的驾驶人员，郭钰胜系职务行为，其行为后果应由雇主刘兵山承担赔偿责任。冀EE89**/冀FW6**号在人保宁晋支公司投保交强险和商业三者险，相应的损失应首先由保险公司在交强险赔偿限额范围内赔偿，不足部分，原告请求保险公司在商业三者险赔偿限额范围内赔偿其损失，应予支持。关于原告的具体损失包括：1、死亡赔偿金，马东（生于1981年）为城镇人口，按城镇人口标准计算，具体为697,780.00元（34889/年×20年）；2、丧葬费，原告主张39，464.00元，未超过法律规定，本院予以确认；3、被扶养人生活费，马东去世时，母亲杨福莲62岁（扶养年限为18年），长子马某1，10岁（扶养年限为8年），次子马某2，2岁（扶养年限为16年），被扶养人有3人，杨福莲的扶养人有3人，马子涵、马浚哲的扶养人为2人，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。本案中，有8年被扶养人生活费超过受案法院上一年度城镇居民人均消费性支出24,154.00元，故有8年的被扶养人生活费应计算为193,232.00元（24154×8年），另有8年为161,026.67元（24154÷3×8+24154÷2×8），另有2年为16,102.67（24154÷3×2）元，因此被抚养人生活费总计应为370,361.33元，此项计入死亡赔偿金；4、医疗费1,609.78元，有票据为证，本院予以确认；5、处理交通事故误工费，按3人3天计算，每人每天100.00元，共计900.00元；6、交通费，本院酌情主张1,000.00元；7、施救费1,709.00元，有票据为证，本院予以确认；8、马东在本次道路交通事故中承担主要责任，故对原告提出的精神损害赔偿金请求不予支持。前述损失共计1,112,824.11元，郭钰胜的责任由人保宁晋支公司在交强险和商业三者险赔偿限额内予以赔付。医疗费1,609.78元和财产损失1,709.00元由保险公司在交强险限额内全额赔偿。其余费用1,109,505.33（697780+39464+370361.33+900+1000）由交强险赔付110,000.00元后，剩余999,505.33元（1109505.33-110000）由保险公司在商业三者险赔偿范围内按30%的比例承担赔偿责任，即299,851.60元（999505.33×30%）。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司宁晋支公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内赔偿马兴全、杨福莲、杨小娟、马某1、马某2各项损失共计113,318.78元（1609.78+1709+110000）；二、中国人民财产保险股份有限公司宁晋支公司于本判决生效后十日内在商业三者险赔偿范围内赔偿马兴全、杨福莲、杨小娟、马某1、马某2各项损失共计299,851.60元；三、驳回马兴全、杨福莲、杨小娟、马某1、马某2的其余诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7,343.00元，减半收取3,672.00元，由马兴全、杨福莲、杨小娟、马某1、马某2承担2,439.00元，刘兵山负担1,233.00元（此款原告已预交，刘兵山在上述履行期限内向原告支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 李 智二〇二〇年四月十五日书记员 郑朝丹