陕西省西乡县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0724民初250号 原告：陕西西乡农村商业银行股份有限公司沙河支行,住所地：西乡县沙河镇沙河街。 负责人:刘道明，该支行行长。 委托诉讼代理人：童敏，该支行桐车分理处主任。 委托诉讼代理人：孙成杰，该支行桐车分理处客户经理。 被告:肖良君。 被告：肖良林（肖良君胞兄）。 被告：郑荣清（肖良林妻子）。 被告：候小东。 被告：何宝艳（候小东妻子）。 被告：肖良勤(肖良君堂哥)。 被告：方庭荣(肖良勤妻子)。 被告：何小强。 被告：周孝娥（何小强妻子）。 被告：肖良洪（肖良君堂哥）。 被告：胡万秀（肖良洪妻子）。 原告陕西西乡农村商业银行股份有限公司沙河支行（以下简称西乡农商行沙河支行）与被告肖良君、肖良林、郑荣清、候小东、何宝艳、肖良勤、方庭荣、何小强、周孝娥、肖良洪、胡万秀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告西乡农商行沙河支行委托诉讼代理人童敏、被告肖良君到庭参加诉讼，其余被告经本院传票传唤逾期均未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告西乡农商行沙河支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告肖良君立即偿还原告借款本金42万元及利息209408.55元（贷款利息清至2016年6月21日，计算至2020年1月31日），并将利息给付至本金清偿之日；2、判令被告肖良林、郑荣清、候小东、何宝艳、肖良勤、方庭荣、何小强、周孝娥、肖良洪、胡万秀承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费用及实现债权费用。事实与理由：1、被告肖良君以承包工程用途为由向原告申请借款22万元，期限3年，由肖良林、郑荣清、候小东、何宝艳提供连带责任保证担保，并于2015年2月12日与原告签订《个人借款合同》和《保证担保合同》，原告依照借款合同约定将借款资金发放转入肖良君个人银行结算账户，于2018年2月11日到期，合同约定第一年贷款执行月利率10.32‰，第二年贷款利率按《人民币利率管理规定》执行，贷款逾期加收30%利息、转移用途加收50%利息，还款方式为按季结息、到期还本。被告肖良君违反合同约定，不按期清息还款，该笔借款已逾期24个月，贷款利息清至2016年6月21日，至2020年1月31日累计欠息109731.05元，原告多次催收，但被告肖良君拒不按《借款合同》约定按期还款，担保人也不履行担保责任。为维护原告的合法权益，特此起诉。 2、被告肖良君以承包工程购买材料用途为由向原告申请借款20万元，期限3年，由肖良勤、方庭荣、何小强、周孝娥、肖良洪、胡万秀提供连带责任保证担保，并于2015年2月16日与原告签订《个人借款合同》和《保证担保合同》，原告依照借款合同约定将借款资金发放转入肖良君个人银行结算账户，于2018年2月15日到期，合同约定第一年贷款执行月利率10.32‰，第二年贷款利率按《人民币利率管理规定》执行，贷款逾期加收30%利息、转移用途加收50%利息，还款方式为按季结息、到期还本。被告肖良君违反合同约定，不按期清息还本，该笔借款已逾期24个月，贷款利息清至2016年6月21日，至2020年1月31日累计欠息99677.50元，原告多次催收，但被告肖良君拒不按《借款合同》约定按期还款，担保人也不履行担保责任。为维护原告的合法权益，特此起诉。 被告肖良君对借款事实无异议，他愿偿还本息，希望不追究担保人责任。 被告肖良林、郑荣清、候小东、何宝艳、肖良勤、方庭荣、何小强、周孝娥、肖良洪、胡万秀均未到庭应诉，均无答辩意见。 原告围绕诉讼请求提交了证据，本院组织到庭当事人进行了质证，双方当事人对如下证据无异议，本院予以确认并在卷佐证：原告的金融许可证、营业执照，原告负责人的身份证，被告肖良君的身份证、离婚证,其余各被告的身份证、结婚证，借款申请，个人借款合同，保证担保合同，贷款发放凭证，贷款借据，贷款结息记录，以上证据均为复印件。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2015年2月12日，被告肖良君以承包工程用途为由向原告申请借款22万元，并与原告签订《个人借款合同》，合同约定：借款金额22万元，借款期限自2015年2月12日至2018年2月11日，借款用途为承包工程，借款执行月利率10.32‰，按季结息，到期还本，到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮30％。被告肖良林、郑荣清、候小东、何宝艳自愿为本笔借款提供保证担保，并于同日和原告签订《保证担保合同》，保证担保合同约定：担保方式为连带责任保证，保证范围为借款本金22万元、利息、罚息和实现债权的费用，保证期限为借款到期之日起两年。合同签订当日，原告即向肖良君发放了贷款22万元，借款到期后，被告肖良君仅将利息清偿至2016年6月21日，借款本金及其后利息一直未清偿，保证人也未履行保证责任。原告催收无果，诉来本院。2、2015年2月16日，被告肖良君以承包工程购买材料用途为由向原告申请借款20万元，并与原告签订《个人借款合同》，合同约定：借款金额20万元，借款期限自2015年2月16日至2018年2月15日，借款用途为承包工程，借款执行月利率10.32‰，按季结息，到期还本，到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮30％。被告肖良勤、方庭荣、何小强、周孝娥、肖良洪、胡万秀自愿为本笔借款提供保证担保，并于同日和原告签订《保证担保合同》，保证担保合同约定：担保方式为连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、罚息和实现债权的费用，保证期限为借款到期之日起两年。合同签订当日，原告即向肖良君发放了贷款20万元，借款到期后，被告肖良君仅将利息清偿至2016年6月21日，借款本金及其后利息一直未清偿，保证人也未履行保证责任。原告催收无果，诉来本院。 本院认为，依法生效的合同具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告肖良君与原告签订的借款合同，被告肖良林、郑荣清、候小东、何宝艳、肖良勤、方庭荣、何小强、周孝娥、肖良洪、胡万秀与原告签订的保证担保合同，是其各自的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，均为有效合同。原、被告均应遵守、履行。被告肖良君至今未能清偿完借款本息，违反了借款合同约定，应承担继续履行等违约责任，现原告要求被告肖良君偿还借款本息，符合合同约定和法律规定，予以支持；被告肖良林、郑荣清、候小东、何宝艳、肖良勤、方庭荣、何小强、周孝娥、肖良洪、胡万秀未按保证担保合同的约定履行借款本息的连带清偿责任，亦违反了担保合同的约定，现原告要求其履行连带清偿责任，符合合同约定和法律规定，予以支持。保证人承担连带清偿责任后，有权向借款人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条之规定，判决如下： 一、肖良君偿还陕西西乡农村商业银行股份有限公司沙河支行借款本金22万元，以及该款自2016年6月21日至借款本金还清之日止的利息，利随本清；限本判决生效之日起180日内履行完毕。肖良林、郑荣清、候小东、何宝艳对上述借款本息承担连带清偿责任；肖良林、郑荣清、候小东、何宝艳承担连带清偿责任后，有权向肖良君追偿； 二、肖良君偿还陕西西乡农村商业银行股份有限公司沙河支行借款本金20万元，以及该款自2016年6月21日至借款本金还清之日止的利息，利随本清；限本判决生效之日起360日内履行完毕。肖良勤、方庭荣、何小强、周孝娥、肖良洪、胡万秀对上述借款本息承担连带清偿责任；肖良勤、方庭荣、何小强、周孝娥、肖良洪、胡万秀承担连带清偿责任后，有权向肖良君追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9050元，减半收取4525元，由肖良君、肖良林、郑荣清、候小东、何宝艳共同负担2375元，由肖良君、肖良勤、方庭荣、何小强、周孝娥、肖良洪、胡万秀共同负担2150元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  葛作礼 二〇二〇年四月二十四日 书记员  余 旭