wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执4607号之一申请执行人：张传开，男，1976年10月10日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托代理人：秦宇，江苏智和律师事务所律师。被执行人：朱港，男，1994年5月26日生，汉族，住无锡市。关于申请执行人张传开与被执行人朱港买卖合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院（2018）苏0213民初1569号民事调解书已经发生法律效力。该调解书调解如下：朱港结欠张传开猪肉款本息合计356746元，该款由朱港于2018年5月30日前支付120000元，于2019年5月30日前支付120000元，于2020年5月30日前支付116746元。如朱港有任一期逾期未履行，张传开有权就全部未履行款项一并申请法院强制执行，并有权要求朱港另行承担违约金30000元。案件受理费3326元（已减半收取）由朱港负担，该款于2020年5月30日前直接支付给张传开。双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名、捺印起生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2019年7月26日立案受理。执行过程中，申请执行人张传开与被执行人朱港双方达成和解协议，并于2020年04月27日向本院申请撤回执行，本院经审查符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：无锡市梁溪区人民法院（2018）苏0213民初1569号民事调解书终结执行。当事人未按和解协议履行完毕义务的，可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  诸庆文审 判 员  张 麒人民陪审员  薛崇恩二〇二〇年四月二十七日书 记 员  翟星伟
四川省攀枝花市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川04行初9号 原告李顺民，男，1969年1月14日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 被告攀枝花市仁和区人民政府，住所地：四川省攀枝花市仁和区仁和镇攀枝花大道南段1446号。 法定代表人蔡君，该区区长。 本院在审理原告李顺民诉被告攀枝花市仁和区人民政府行政征收一案中，原告李顺民以根据《攀枝花市仁和区人民政府办公室关于印发的通知》（攀仁府〔2017〕257号），项目实施主体为攀枝花市仁和区住房和城乡建设局、攀枝花市仁和区仁和镇人民政府，其起诉的主体不适格为由，自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告李顺民自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，且不违反法律法规的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十项之规定，裁定如下： 准许原告李顺民撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告李顺民负担。 审 判 长  万 伟 审 判 员  邓 华 审 判 员  黄 群 二〇二〇年四月二十一日 法官助理  刘滔滔 书 记 员  饶 永
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤18刑更837号罪犯谢派专，男，1986年9月16日出生，汉族，出生地广东省汕头市龙湖区，小学文化，现在广东省清远监狱服刑。广东省韶关市武江区人民法院于2016年9月13日作出(2016)粤0203刑初164号刑事判决，以被告人谢派专犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金100000元。宣判后，被告人不服提出上诉。广东省韶关市中级人民法院经过二审审理，于2016年11月17日作出(2016)粤02刑终351号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后交付执行。因罪犯谢派专在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年12月6日作出（2018）粤18刑更4045号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2022年12月10日。执行机关广东省清远监狱于2020年4月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省清远监狱认为，罪犯谢派专在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯谢派专减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯谢派专在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次，考核期内无扣分。原判罚金未履行完毕。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谢派专确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯谢派专予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2022年4月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年四月二十八日书记员  阳 静
四川省兴文县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1528民初507号 原告：李远和，男，汉族，1967年7月24日出生，四川省长宁县人，住长宁县。 被告：兴文县九业食品有限公司，住所：四川省宜宾市兴文县苗族工业园区（兴文县太平镇顺龙大道14号）。 法定代表人：范明达，职务：董事长。 委托诉讼代理人：李沛龙、黄丹，系该公司员工。 原告李和远与兴文县九业食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，原告李远和于2020年4月16日向本院递交申请，撤回对被告兴文县九业食品有限公司的起诉。 本院认为，原告李远和申请撤回被告兴文县九业食品有限公司的起诉，属于依法行使自己的诉讼权利，其行为符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李远和撤回对被告兴文县九业食品有限公司的起诉。 案件受理费1504元，由原告李远和承担。 审判员  罗安涛 二〇二〇年四月十七日 书记员  高赫洲
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1102民初64号原告：张俊义，男，汉族，1959年8月28日出生，黄州区人，住黄冈市黄州区。委托代理人：吴昌武，湖北黄州东湖法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：蔡建华，男，汉族，1969年11月17日出生，黄州区人，住黄冈市黄州区。原告张俊义诉被告蔡建华民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告张俊义于2020年4月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告蔡建华的起诉。本院认为，原告张俊义的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张俊义撤回对被告蔡建华的起诉。案件受理费1800元，减半收取900元。由原告张俊义承担。审 判 长  裴 展人民陪审员  董凤琴人民陪审员  肖 萍二〇二〇年四月八日书 记 员  肖 金
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1302执1211号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行,住安徽省宿州市西昌南路589号。 法定代表人:张睿，机构代码:913413007049889188。 被执行人：喻成诚，男，1989年09月25日出生，汉族，住安徽省宣城市广德县。 被执行人：中安金控资产管理有限公司,住浙江省杭州市江干区泛海国际A座7楼。 法定代表人:谭建国，机构代码:913301023113937374。 被执行人：谭建平,男1972年12月24日出生,汉族,住浙江省温州市鹿城区。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行（以下简称工行皖北矿区支行）与被执行人喻成诚、中安金控资产管理有限公司、谭建平金融借款合同纠纷一案中，因被执行人喻成诚、中安金控资产管理有限公司、谭建平未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人工行皖北矿区支行申请执行，本院于2020年4月9日立案强制执行。因该案与（2020）皖1302执1011号等69案系同一当事人同一事实，依据申请执行的申请，本院决定该案与（2020）皖1302执1011号执行案合并执行，对该案应予以终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1302执1211号案的执行。 如本案符合分案恢复执行条件，应立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年四月二十八日 书记员  雷贝贝
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初1721号 原告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地：浙江省杭州市下城区体育场路27号1-7层。 负责人：朱俞震。 委托诉讼代理人：胡晓梅，浙江远行律师事务所律师。 被告：陈川川，男，1994年5月10日出生，汉族，住山东省济南市市中区。 被告：首汽租赁有限责任公司杭州分公司，住所地：浙江省上城区复兴南街269号。 法定代表人：胡宁。 被告：太平财产保险有限公司浙江分公司，住所地：浙江省杭州市庆春路136号15楼。 负责人：赵晓青。 被告：太平财产保险有限公司北京分公司，住所地：北京市西城区太平桥大街丰汇园11号楼丰汇时代大厦。 负责人：张艳玲。 原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司诉被告陈川川、首汽租赁有限责任公司杭州分公司、太平财产保险有限公司浙江分公司、太平财产保险有限公司北京分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内缴纳案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司撤回起诉处理。 审判员 於 昆 二〇二〇年四月二十日 书记员 张天成
重庆市巫山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0237刑初58号公诉机关巫山县人民检察院。被告人鲁小亚，男，1997年7月1日出生于重庆市巫山县，汉族，初中文化，农村居民，户籍所在地重庆市巫山县,现住巫山县。2019年12月7日因涉嫌盗窃罪被巫山县公安局刑事拘留，2020年1月10日由巫山县公安局执行逮捕。现羁押于巫山县看守所。被告人鲁金鸿（绰号：黑皮），男，2000年9月1日出生于重庆市巫山县，汉族，初中文化，农村居民，住巫山县。2019年12月7日因涉嫌盗窃罪被巫山县公安局刑事拘留，2020年1月10日由巫山县公安局执行逮捕。现羁押于巫山县看守所。巫山县人民检察院以山检刑诉[2020]54号起诉书，指控被告人鲁小亚、鲁金鸿犯盗窃罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，巫山县人民检察院指派检察官夏雪莲、检察官助理李帆出庭支持公诉，被告人鲁小亚、鲁金鸿到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月至2019年12月，被告人鲁小亚、鲁金鸿在巫山县官渡镇、铜鼓镇、湖北省建始且多次实施盗窃行为，查实的盗窃财物价值人民币22000余元。具体如下：2019年9月的一天，被告人鲁小亚、鲁金鸿在巫山县官渡镇场镇巫山县人民法院第二人民法庭办公楼门前采取剪线接火的方式偷走一辆白色新大洲本田型摩托车，并将该摩托车按照废品变卖了150元。经鉴定，该辆摩托车价值人民币2580元。2019年11月4日晚上，被告人鲁小亚、鲁金鸿在巫山县官渡镇白鹤街158号停车场采取剪线接火的方式偷走了被害人刘某1停放在此处的红色铃木摩托车。经鉴定，该摩托车价值人民币7293元。2019年11月5日凌晨，被告人鲁小亚、鲁金鸿在巫山县铜鼓镇铜鼓小学对面采取剪线接火的方式偷走被害人田某1停放在此处的红色珠江摩托车。经鉴定，该摩托车价值人民币3220元。2019年11月17日晚上，被告人鲁小亚、鲁金鸿在湖北省建始县烟墩大道78号领航健身房楼下采取剪线接火的方式偷走被害人胡某1停放在此处的白色力帆轰轰烈无牌摩托车。经鉴定，该摩托车价值人民币6068元。2019年11月21日，被告人鲁小亚、鲁金鸿在巫山县廖某1家门口偷走4个蜂桶。经鉴定，蜂桶价值人民币2420元。2019年11月底的一天，被告人鲁小亚、鲁金鸿进入巫山县被害人夏某1家，偷走菜油1壶、电饭煲一个。2019年11月底的一天，被告人鲁小亚、鲁金鸿进入巫山县被害人龚某1家进行盗窃，因家中未存放贵重物品，故无贵重物品丢失，门锁被破坏。2019年11月的一天，被告人鲁小亚、鲁金鸿进入巫山县被害人雷某1家进行盗窃，因家中未存放贵重物品，故无贵重物品丢失。2019年11月底的一天，被告人鲁小亚、鲁金鸿在巫山县被害人朱某1家偷得硬钱币若干。2019年11月底的一天，被告人鲁小亚、鲁金鸿在巫山县被害人刘某2家偷得现金100余元。2019年11月底的一天，被告人鲁小亚、鲁金鸿进入巫山县被害人宋某1家进行盗窃，因家中未存放贵重物品，故无贵重物品丢失。2019年11月30日晚上，被告人鲁小亚、鲁金鸿进入巫山县被害人卢某2家偷得红牛饮料一箱。2019年12月初的一天，被告人鲁小亚、鲁金鸿进入巫山县被害人黄某1家偷得金色DOOV牌手机一部、银手镯一对、按摩枕一个、棉絮一床。经鉴定，手机价值人民币650元。2019年12月初的一天，被告人鲁小亚、鲁金鸿进入巫山县被害人宋某2家偷得腊肉十余斤。2019年12月初的一天，被告人鲁小亚、鲁金鸿进入巫山县被害人李某2家行窃，被李某2、陈某1发现，遂逃跑。2019年12月6日，巫山县公安局民警在巫山县官渡镇天灯村将被告人鲁小亚、鲁金鸿抓获，并在其临时落脚点搜查出被子二床、手镯二个、金色DOOV手机一部、金色华为手机一部、aipainoblr手机一部、红色铃木GR150型摩托车一辆、珠江ZJ150-2R型摩托车一部、白色摩托车一辆（车辆识别码LF3PCKAFOFS001054）一部。案发后三辆摩托车已由公安机关返还给了各被害人。二被告人到案后如实供述了其犯罪事实，自愿认罪认罚。上述事实，被告人鲁小亚、鲁金鸿在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证质证的被告人鲁小亚、鲁金鸿的供述，被害人刘某1、胡某1、田某1、李某2、朱某1、卢某2、黄某1、宋某1、宋某2、李某2、龚某1、廖某1、夏某1等的陈述，证人尹某1、何某1、雷某1、张某1的证言，巫山县公安局出具的受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、现场辨认笔录、现场勘验检查笔录，扣押清单、发还清单，刑事判决书，巫山县价格认证中心出具的价格鉴定意见，认罪认罚具结书及本案的相关法律文书等证据证明，足以认定。本院认为，被告人鲁小亚、鲁金鸿以非法占有为目的，多次、入户采取秘密手段，窃取他人财物，查实金额为22000余元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人鲁小亚、鲁金鸿到案后如实供述，自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关建议判处被告人鲁小亚有期徒刑一年八个月、并处罚金；判处被告人鲁金鸿有期徒刑一年六个月、并处罚金的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人鲁小亚犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币伍千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年12月6日起到2021年8月5日止。罚金限于本判决生效后三日内缴纳）二、被告人鲁金鸿犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币肆千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年12月6日起到2021年6月5日止。罚金限于本判决生效后三日内缴纳）三、责令被告人鲁小亚、鲁金鸿共同退赔各被害人经济损失及财物;廖某12420元、夏某1菜油一壶、电饭煲一个、朱某1硬钱币若干、刘某2100元、卢某2红牛饮料一箱、宋某2腊肉十斤、黄某1按摩枕一个；由公安机关对扣押在案的手镯、DOOV牌手机、棉絮发还给被害人黄某1；追缴被告人鲁小亚、鲁金鸿变卖盗窃的摩托车赃款150元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第二中级人民法院口头或书面提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  金绍国二〇二〇年四月二十一日书记员  黄 艳
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院 刑 事 判 决 书 （２０２０）内０９２８刑初８号 公诉机关察右后旗人民检察院。 被告人王某，出生于内蒙古自治区乌兰察布市，身份号码×××。 察右后旗人民检察院以后检公诉刑诉（２０２０）7号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。察右后旗人民检察院指派检察员白某出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月21日14时许，被告人王某与王某、王某在察右后旗乌兰哈达苏木平地脑包村光伏发电施工现场，因使用工具与王某、王某发生争执，继而互相殴打。王某在继续追赶王某过程中，王某从施工现场捡起一根空心钢管甩打至王某腰部，致王某右侧第7、8肋骨骨折，第9肋骨骨皮质损伤。经乌兰察布市司法鉴定中心鉴定，王某损伤程度构成轻伤二级。案发后，被告人王某及其近亲属与被害人王某达成民事赔偿协议，一次性赔偿王某共计26000元，取得谅解。 公诉机关认为，被告人王某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，提请本院依法惩处。同时建议对王某判处拘役5个月，可以适用缓刑的量刑意见。 被告人王某辩称，对公诉机关指控其的犯罪事实和罪名没有意见，并表示当庭自愿认罪、认罚，希望法庭从轻处罚。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有报案材料，受理案件登记表，归案情况说明，立案决定书，拘留证，拘留通知书，社会危险性情况说明，提请批准逮捕书，不批准逮捕决定书，不批准逮捕理由说明，取保候审决定书，保证书，行政处罚决定书，物证四角空心钢管一根，被告人户籍证明，被害人陈述，证人王某、王某、李某、张某证言，赔偿协议，收条和谅解书，乌兰察布市司法鉴定中心【2019】临鉴字第265号鉴定意见书，现场辨认笔录及被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某在施工现场因使用工具与被害人发生争执，继而故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控其的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。双方在发生互殴时，王某与王某争论中先动手殴打王某，具有一定的过错行为。案发后，王某及其近亲属积极与王某达成民事赔偿协议，一次性赔偿王某各项经济损失共计26000元，并取得王某的谅解。在庭审中，王某认罪态度较好，确有悔罪表现，酌予从轻处罚。察右后旗司法局评估认为，王某的社会关系简单，为人老实，从未与村里人发生过任何矛盾，亦无不良记录，对王某实施社区矫正潜在风险较小。公诉机关建议对王某可以适用缓刑的量刑意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款、第二款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、随案移送的作案工具空心钢管一根，依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  姜某 二〇二〇年四月二十七日 书记员  卫某 附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执6601号申请执行人：张家港市杨舍塘市刚达仿石制品厂，住所地江苏省张家港市杨舍镇棋杆村。经营者：郭剑。委托诉讼代理人：袁晓磊，江苏梁丰律师事务所律师。被执行人：上海天桐园林有限公司，住所地上海市奉贤区四团镇平安平福东路7号1-126室。法定代表人：陈坦赞。申请执行人张家港市杨舍塘市刚达仿石制品厂与被执行人上海天桐园林有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019)苏0582民初3069号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、上海天桐园林有限公司应付张家港市杨舍塘市刚达仿石制品厂货款151234元及利息2000元。张家港市杨舍塘市刚达仿石制品厂同意上海天桐园林有限公司以如下方式付款：2019年4月17日前付款6万元，2019年9月20日前付款5万元，2019年12月20日前付款43234元。二、张家港市杨舍塘市刚达仿石制品厂放弃其他诉讼请求。三、案件受理费减半计取2167元、保全费1420元、保全担保保费1000元，共计4587元由上海天桐园林有限公司负担。该款张家港市杨舍塘市刚达仿石制品厂已经预付，由上海天桐园林有限公司在2019年12月20日支付该4587元给张家港市杨舍塘市刚达仿石制品厂。上述第一、三款中款项由上海天桐园林有限公司直接支付至张家港市杨舍塘市刚达仿石制品厂账户（户名：张家港市杨舍塘市刚达仿石制品厂，账号：80×××88，开户行：张家港农村商业银行塘市支行）。四、如上海天桐园林有限公司不能按上述第一款、第三款履行的，张家港市杨舍塘市刚达仿石制品厂有权在上海天桐园林有限公司违约之日起按177821元（包括货款151234元、利息2000元、案件受理费2167元、保全费1420元、保全担保保费1000元、违约金2万元，扣除2019年4月15日起上海天桐园林有限公司可能履行的款项）为标的申请张家港市人民法院对上海天桐园林有限公司强制执行。五、本协议履行后，张家港市杨舍塘市刚达仿石制品厂与上海天桐园林有限公司再无其他纠纷。因上海天桐园林有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人张家港市杨舍塘市刚达仿石制品厂向本院申请执行，本院于2019年10月15日立案受理。立案执行标的117821元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年10月17日，本院通过法院专递向被执行人上海天桐园林有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行义务，也未向本院报告财产状况。2、2019年10月17日和11月5日、2020年2月20日和4月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人上海天桐园林有限公司的财产情况，未发现被执行人有银行存款、证券、车辆、不动产等可供执行的财产。3、2019年10月16日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人上海天桐园林有限公司名下的不动产情况，未发现被执行人在本市有不动产登记信息。4、2019年11月5日，根据申请执行人的申请，本院询问其意见后依法解除了上海天桐园林有限公司银行账户（农业银行尾号1076、工商银行尾号9291）的冻结措施。2020年4月2日，本院对上述账户再次予以冻结（冻结期限一年，自2020年4月2日起至2021年4月1日止），但被其他案件在先冻结且标的金额大。5、2020年3月12日，申请执行人向本院出具情况说明，申请执行人张家港市杨舍塘市刚达仿石制品厂确认收到被执行人上海天桐园林有限公司给付款项5万元。6、因被执行人上海天桐园林有限公司违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月13日向上海天桐园林有限公司发出限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。决定对被执行人上海天桐园林有限公司法定代表人陈坦赞罚款1000元。7、2020年4月3日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案现已执行到位5万元，尚未执行到位67821元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、解除保全申请书、情况说明、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位5万元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  曹培新审判员  黄春法二〇二〇年四月七日书记员  黄钱裕
江苏省扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1091执103号申请执行人：中信银行股份有限公司扬州分行，住所地江苏省扬州市，统一社会信用代码9132109184074079X5。负责人：沈高升，该行行长。委托代理人：陶树金，江苏尚鼎律师事务所律师。委托代理人：胡庆生，江苏尚鼎律师事务所律师。被执行人：李成文，男，1977年4月18日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。申请执行人中信银行股份有限公司扬州分行（以下简称中信银行扬州分行）与被执行人李成文信用卡纠纷一案，2018年7月28日本院作出的（2018）苏1091民初676号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，中信银行扬州分行向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年1月14日依法向被执行人发送了（2020）苏1091执103号执行通知书及报告财产令，2020年3月11日向被执行人发出了（2020）苏1091执103号限制消费令。二、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的房产、银行存款、证券及车辆等信息，经查询，被执行人名下无存款、房产车辆等可供执行的其他财产。三、本院已将本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李万永审判员  毕维明审判员  石 立二〇二〇年四月二十八日书记员  孙 翔
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执743号 申请执行人:窦金豹，男，汉族，1978年4月26日生，住临邑县。 被执行人：李卫胜，男，汉族，1976年9月4日生，住临邑县南鑫西区。 依据已经发生法律效力的（2019）鲁1424民初1017号民事调解书，窦金豹已向本院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人李卫胜的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人李卫胜履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李卫胜履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李卫胜的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年四月七日 书记员  郑 璐
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保632号之一 申请人:陈某3，男，1991年6月10日生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人:陈某1，男，2016年5月7日生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 法定代理人:陈某3(系其父亲),自然情况同上。 申请人:陈某2，男，2019年2月8日生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 法定代理人:陈某3(系其父亲),自然情况同上。 申请人:鄂延清，男，1963年10月25日生，汉族，住吉林省梅河口市。 申请人:张淑梅，女，1963年10月25日生，汉族，住吉林省梅河口市。 被申请人:临沂和美家妇产医院，住所地临沂市蒙山大道与平安路交汇处（原房源大厦）。 负责人：黄萍萍，院长。 申请人陈某3、陈某1、陈某2、鄂延清、张淑梅与被申请人临沂和美家妇产医院医疗损害责任纠纷一案，陈某3、陈某1、陈某2、鄂延清、张淑梅于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人临沂和美家妇产医院价值226万元的财产，提供阳光财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人临沂和美家妇产医院价值226万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人陈某3、陈某1、陈某2、鄂延清、张淑梅负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年四月八日 书记员  王 严
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执1311号 申请执行人刘涛，男，1989年1月4日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被执行人赵龙，男，1988年9月30日出生，汉族，住安徽省合肥市肥西县。 申请执行人刘涛与被执行人赵龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日作出的（2019）浙0109民初11776号民事判决书，已经发生法律效力。权利人刘涛于2020年3月5日向本院申请执行，申请执行标的为294000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年4月30日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执1311号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年四月三十日 书记员  徐阳芷
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0929执1456号申请执行人：钟文彪，男，汉族，1965年7月22日出生，现住四子王旗。被执行人：呼格吉勒图，男，蒙族，1983年9月29日出生，现住四子王旗。被执行人：贺希格，男，蒙族，1971年10月15日出生，现住四子王旗。本院在执行申请人钟文彪与被执行人呼格吉勒图、贺希格保证合同纠纷一案中，依法通过查询被执行人呼格吉勒图、贺希格名下土地、房产、工商、车辆信息，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马成刚二〇二〇年四月二十八日书记员  赵俊卫
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新4002刑初216号 公诉机关新疆伊犁州伊宁市人民检察院。 被告人韩飞，男，1990年10月5日生，回族，初中文化，公民身份证号×××，户籍所在地新疆伊宁市，住伊宁市。曾因犯危险驾驶罪于2019年3月4日被本院判处拘役三个月，并处罚金6,000元。现因涉嫌盗窃，于2019年11月14日被伊宁市公安局刑事拘留，同年11月27日经伊宁市检察院批准逮捕，次日由伊宁市公安局执行逮捕。现羁押于伊宁市看守所。 伊宁市人民检察院以伊宁市检二部刑诉（2020）36号起诉书指控被告人韩飞犯盗窃罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用简易程序，公开开庭审理了本案。伊宁市人民检察院指派代理检察员杨先杰、刘佳出庭支持公诉。被告人韩飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 伊宁市人民检察院指控，2019年11月13日12时许，被告人韩飞趁被害人马某装修位于伊宁市××区，大门敞开之机，潜入客厅内将被害人马某正在播放音乐的橘红色华为P30Pro智能手机盗走，藏匿于家中，后被民警查获,退还给被害人马某。经伊宁市价格认证中心鉴定，涉案物品价值4,150元。 上述事实，被告人韩飞在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人常口信息表、抓获经过、破案经过、伊宁市人民法院（2019）新4002刑初128号刑事判决书、行政处罚决定书、报案材料、谅解书、扣押决定书、发还清单等书证，被害人马某的陈述，被告人韩飞的供述和辩解，伊价认字[2019]260号涉案物品估价鉴定意见，现场勘验笔录、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人韩飞以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律,构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人韩飞多次因吸毒、盗窃、寻衅滋事等违法行为被伊宁市公安局行政拘留或罚款，曾因犯危险驾驶罪被本院判处拘役刑，有犯罪前科，应酌情从重处罚；被告人韩飞归案后，能够如实供述犯罪事实，积极认罪悔罪，具结悔过，向被害人退还手机并取得谅解，依法可从轻处罚。根据被告人韩飞的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人韩飞犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4,000元。 （刑期从判决执行之日起算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月14日起至2020年5月13日止，罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  邓泽华 人 民 陪 审 员  王福霞 人 民 陪 审 员  徐 宁 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  孔琼英
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执3500号之一 移送执行人：广州市海珠区人民法院 被执行人：广州市新港渔村饮食娱乐有限公司，住所地广州市海珠区新港东路2-4号一至四层。 法定代表人：刘礼祖。 被执行人：罗仕江，男，1971年12月31日出生，汉族，住所地广东省梅县。 原告李华诉被告广州市新港渔村饮食娱乐有限公司、罗仕江房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0105民初6077号民事判决书已发生法律效力。权利人广州市海珠区人民法院生态庭于2020年2月25日移送执行，要求被执行人广州市新港渔村饮食娱乐有限公司、罗仕江支付受理费39316元。本院于2020年2月25日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，除依法扣划被执行人名下银行存款11819.62元外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。另外，本院已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经执行未发现本案被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执3500号案终结本次执行。 若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 萍 审判员 邱时迁 审判员 周 博 二〇二〇年四月十五日 书记员 黄雪凤
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0391民初493号 原告：阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司。 被告：殷云伟。 原告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司与被告殷云伟保证保险合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司的委托诉讼代理人王景生到庭参加诉讼，被告殷云伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告殷云伟支付原告理赔款50746.7元；二、判令被告殷云伟支付原告拖欠保费4518.65元；三、判令被告殷云伟向原告支付自2019年2月28日至实际付款之日的违约金（以上述赔偿款及保费55265.35元为基数，按日千分之一计算）；四、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申请办理保险事项，并签订阳光个人贷款保证保险保险单，用于被告向光大银行淄博分行办理个人贷款。原、被告对保险费率、违约责任等作了明确约定。此后，被告未按约偿还银行借款，导致原告依约代为赔偿了银行欠款。同时，被告尚欠原告保费4518.65元未付。为此，原告特诉至法院，提出上述诉讼请求。 被告殷云伟未到庭，亦未提交答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：阳光个人贷款保证保险保险单一份、光大银行个人贷款合同一份、贷款借据一份、欠付保费明细一份、代偿债务与权益转让确认书一份，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年4月10日，被告在原告处办理阳光个人贷款保证保险，约定原告为被告在中国光大银行股份有限公司淄博分行的个人贷款提供保证担保，保险期间为自贷款发放之日至约定的清偿全部贷款本息之日止；被告每月支付保费1250元；原告按照保险合同的约定向贷款银行赔偿相关款项后，被告需向原告归还全部赔偿款项和应付而未付的保费，从原告赔偿当日开始超过30天，被告仍未向原告归还全部赔偿款项，则视为被告违约，被告需以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿当日开始计算，按每日千分之一向原告交纳违约金。此后，贷款银行向被告发放了贷款，但被告违约，未按期偿还银行借款本息。原告于2019年2月28日代被告向贷款银行偿还借款本息50746.7元（即理赔款）。同时，被告自2018年12月11日开始拖欠保费，截止2019年2月28日（理赔之日），被告拖欠原告保费共计3333.33元（按每月应付保费1250元计算）。 本院认为，债务应当清偿。原、被告签订的个人贷款保证保险保险单合法有效，双方均应按约履行各自的合同义务。贷款银行发放借款后，被告未按约偿还借款本息，导致原告为被告垫付银行借款本息，且被告未按期支付保费，被告的上述行为已经构成违约。截止2019年2月28日，被告殷云伟拖欠原告理赔款（即垫付银行借款本息）50746.7元、保费3333.33元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。对原告要求被告殷云伟立即支付上述理赔款、欠付保费的诉讼请求，符合双方合同约定，亦不违反法律规定，本院应予支持。原告要求被告依据保证保险单的约定，按照日千分之一支付违约金，其主张的违约金计算标准过高，不符合法律规定，本院不予支持。本院依法确定被告应以拖欠的理赔款和保费为基数，按年利率24%，支付原告自2019年2月28日（理赔之日）至实际清偿之日的违约金。被告殷云伟未到庭应诉，应视为放弃诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告殷云伟于本判决生效之日起十日内支付原告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司理赔款50746.7元、保费3333.33元及相应违约金（以理赔款与欠付保费之和54080.03元为基数，按年利率24%自2019年2月28日计算至被告殷云伟实际清偿之日）。 二、驳回原告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1182元，减半收取591元，由被告殷云伟负担578元，由原告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司负担13元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  闫晓 二〇二〇年四月三日 书记员  李娜
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0106执4822号之一 申请执行人：杭州日新进出口股份有限公司，住所地杭州市江干区新塘路78号新业大厦1401室。 法定代表人：冀人伶，总经理。 被执行人：林云斌，男，1966年4月9日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人：吴秀英，女，1970年4月4日出生，汉族，住杭州市西湖区。 申请执行人杭州日新进出口股份有限公司与被执行人林云斌、吴秀英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0106民初9099号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月12日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金600000元，支付被执行人自2017年9月22日起至借款本金还清之日止的利息（以未归还的借款本金为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准年利率5%的标准计算），及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费9458元和执行费9458元。 执行立案后，本院于2019年10月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务、报告财产情况并到本院接受调查询问，被执行人逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券和股权及对外投资信息等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人林云斌名下无存款、不动产和有价证券；被执行人吴秀英名下无存款、不动产、有价证券和股权及对外投资信息。被执行人林云斌名下浙Ａ×××××、浙Ａ×××××牌小汽车和被执行人吴秀英名下浙Ａ×××××、浙Ａ×××××牌小汽车，本院均已登记轮候查封。截至2020年4月1日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人林云斌拒不履行，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施；鉴于被执行人吴秀英拒不履行，本院已对被执行人采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并书面同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0106执4822号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  黄娟芬 二〇二〇年四月一日 书记员  李禹糠
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初5087号原告：雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司，住所地广州市花都区新华街凤凰北路33号28、29幢会所，统一社会信用代码914401015523790128。法定代表人：钟志荣。委托诉讼代理人：曾杏梅，该公司员工。被告：熊全伟，男，汉族，1987年3月10日出生，住广州市白云区，原告雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司与被告熊全伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司撤诉。案件受理费25元，由原告雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司负担。审判员  张永枫二〇二〇年四月二十一日书记员  蓝楚茵
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1302执2842号申请执行人：南阳市宛城区海昌小额贷款股份有限公司,住南阳市范蠡路东城一品。被执行人：方英歌,1976年4月26日生，居民身份证号码412931197604267819住新野县。被执行人：新野县恒兴新型建材有限公司，社会统一信用代码91411329679472388T，住所地新野县沙堰镇霞务溪村。法定代表人：魏云立。被执行人：南阳市恒发建材有限公司，社会统一信用代码91411329090426100W，住所地新野县沙堰镇霞雾溪村。法定代表人：何娟。本院在执行南阳市宛城区海昌小额贷款股份有限公司与方英歌、新野县恒兴新型建材有限公司、南阳市恒发建材有限公司借款合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2018）豫1302民初4233号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人南阳市恒发建材有限公司于2019年6月2日前一次性向申请人南阳市宛城区海昌小额贷款股份有限公司偿还借款本金300万元及利息，被执行人方英歌、新野县恒兴新型建材有限公司承担连带清偿责任，由被执行人方英歌、新野县恒兴新型建材有限公司、南阳市恒发建材有限公司负担案件受理费30800元及保全费5000元。因被执行人方英歌、新野县恒兴新型建材有限公司、南阳市恒发建材有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人南阳市宛城区海昌小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，也未向我院报告财产情况。二、通过执行网络查控系统及传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记中心、公积金等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人方英歌、新野县恒兴新型建材有限公司、南阳市恒发建材有限公司名下银行账户仅有零星存款，申请人未要求采取执行措施。2．查明被执行人方英歌名下有新野县房产（权证号：新××号）一处，本次查封系轮候查封，暂无法处置。另二被执行人新野县恒兴新型建材有限公司、南阳市恒发建材有限公司无房产登记信息，无房产可供执行。3.查明被执行人方英歌、新野县恒兴新型建材有限公司、南阳市恒发建材有限公司名下无车辆登记信息，无车辆可供执行。4.查明被执行人新野县恒兴新型建材有限公司、南阳市恒发建材有限公司有股权，现已冻结，因轮候冻结，暂无法处置。三、本院联系被执行人方英歌、新野县恒兴新型建材有限公司、南阳市恒发建材有限公司到我院进行约谈，但三被执行人均未到场。四、本院已于2019年11月20日已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，已查明的财产暂无法处置，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人方英歌、新野县恒兴新型建材有限公司、南阳市恒发建材有限公司负有继续向申请执行人南阳市宛城区农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  薛超庆执行员  赵增华执行员  范卫东二〇二〇年四月二十九日书记员  王 京
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0602民初1184号 原告：安徽龙波电气有限公司，住所地安徽省淮北市经济开发区龙湖工业园淮海东路156号，统一社会信用代码913406006104213554。 法定代表人：陈文军，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：祁立民，安徽锦相邑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：储进明，安徽锦相邑律师事务所律师。 被告：北京恒盛瀚邦商贸有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡京旺家园小区底商七区11号楼1层0008号，统一社会信用代码91110105673810112A。 法定代表人：韩旭，该公司执行董事兼经理。 原告安徽龙波电气有限公司与被告北京恒盛瀚邦商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告安徽龙波电气有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安徽龙波电气有限公司撤回起诉处理。 审判长 徐 敏 审判员 许 磊 审判员 李清河 二〇二〇年四月二十八日 书记员 杨丽君 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初534号之一原告：蒋卫东，男，1970年3月2日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：刘怀彦，永城市正瀚法律服务所法律工作者。被告：永城市鑫顺运输有限公司，统一社会信用代码：9141148158032238X0，住所地：永城市茴村镇政府院内。法定代表人：王建秀，执行董事。委托诉讼代理人：翟文辉，河南诚友律师事务所律师。委托诉讼代理人：代恒全，男，1977年6月5日出生，汉族，住安徽省凤阳县。系公司股东。原告蒋卫东诉被告永城市鑫顺运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院立案后，原告蒋卫东于2020年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中原告蒋卫东自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋卫东撤回起诉。案件受理费525元，减半收取520元，由原告蒋卫东负担。审 判 长  季卫光审 判 员  夏振亚人民陪审员  方 杰二〇二〇年四月二十五日法官助理程庆书记员王瑄
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0822执2号申请执行人：海秀峰,男,住吉林省通榆县。被执行人：刘才,男,住吉林省通榆县。本院在执行海秀峰与刘才追偿权纠纷执行一案中，申请执行人海秀峰于2020年3月30日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下：终结通榆县人民法院（2019）吉0822民初2932号民事判决书的执行。如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘兴福二〇二〇年四月九日书记员  荆 帅
河北省保定市清苑区人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0608民初33号原告石杰，女，1985年1月7日出生，住清苑区。被告张素会，女，1970年10月10日出生，住清苑区。原告石杰与被告张素会民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理，依法由审判员吴玉纯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石杰到庭参加了诉讼，被告张素会经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告石杰诉称，2018年12月25日被告从我处借款10万元，约定月利率1.5%。自2019年8月本息未还，故向本院起诉，要求被告偿还借款100000元，并按月利率1.5%给付利息至借款本息全部偿还之日止，并承担诉讼费用。被告张素会缺席未答辩。经审理查明，2018年12月25日，被告张素会向原告石杰借款100000元，并由被告张素会出具了借据，该借据的内容为“今借到石杰人民币现金10万元，大写壹拾万元整，借款期限自2018年12月25日起。借款人张素会，证明人霍焕英。2018年12月25日”。原告石杰与其丈夫段光伟于借款当日分别通过各自的银行卡向被告张素会转款50000元共计100000元。原告石杰于2020年1月6日向本院起诉，要求被告张素会偿还借款本金100000元，并按月利率1.5%给付利息至借款本息全部偿还之日止。原告石杰在庭审中称，被告张素会自借款之日按月息1.5%每月通过微信转账利息1500元，并对此提供了相关七次银行及微信转账记录。被告张素会经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼，也未提供相关证据。本院认为，被告张素会于2018年12月25日向原告石杰借款100000元的事实，有被告张素会向原告石杰出具的借据和原告石杰与其丈夫段光伟通过各自的银行卡向被告张素会转款的记录所证实，本院予以确认。此笔借款未约定借款期限，原告石杰可以随时要求被告张素会在合理的期限内偿还借款，被告张素会也可随时偿还原告石杰借款，现原告石杰要求被告张素会偿还借款100000元的主张，符合法律规定，本院予以支持。由于原、被告双方借据中未约定利息，依法视为不支付利息，故原告石杰在诉讼中要求被告张素会按月息1.5%给付利息的主张，不符合法律规定，本院不予支持。原、被告虽书面未约定利息，但原告石杰在庭审中所提供的银行及微信转账记录数额即每次1500元与其主张的口头约定月利息数额一致，故被告张素会已给付的数额应当视为其自愿支付此笔借款的利息，不能再作偿还本金处理。被告张素会未到庭参加诉讼，也未提供证据应视为其放弃举证与质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张素会于判决书生效后五日内给付原告石杰借款本金100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元减半收取1150元，由被告张素会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  吴玉纯二〇二〇年四月十六日书记员  高海燕
四川省达州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）川17民终290号上诉人(原审被告)：王盛成，男，1964年11月12日出生，汉族，住四川省达州市通川区。上诉人(原审被告)：张小春，女，1968年7月23日出生，汉族，住四川省达州市通川区。上诉人(原审被告)：颜丽，女，1973年11月25日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。上诉人(原审被告)：王文，男，1967年12月1日出生，汉族，住四川省达州市通川区。被上诉人（原审原告）：四川天府银行股份有限公司达州分行，住所地：四川省达州市通川区朝阳西路269号信德城市绿洲D1座1、2层。负责人：龚林。统一社会信用代码：91511700071431641G。被上诉人（原审被告）：达州市新欣商务有限公司，住所地：四川省达州市通川区文化街62号。法定代表人：刘春华。被上诉人（原审被告）：刘春华，男，1970年5月29日出生，住四川省成都市锦江区。被上诉人（原审被告）：达州市明佳商贸有限公司，住所地：四川省达州市通川区文华街转转楼由北至南1、2号。法定代表人：颜玲。被上诉人（原审被告）：颜玲，女，1972年10月26日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。原审被告：刘福有，男，1959年2月11日出生，住四川省达州市通川红旗路3号，身份证号：513021195902113432。原审被告：肖光琼，女，1967年3月6日出生，汉族，住四川省达州市通川区。上诉人王盛成、张小春、颜丽、王文因与被上诉人四川天府银行股份有限公司达州分行、达州市新欣商务有限公司、刘春华、达州市明佳商贸有限公司、颜玲，原审被告刘福有、肖光琼金融借款合同纠纷一案，不服四川省达州市通川区人民法院（2018）川1702民初597号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审查确认：上诉人王盛成、张小春、颜丽、王文在收到交纳诉讼费用通知书之后，没有在规定期限缴纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王盛成、张小春、颜丽、王文自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘继军审判员  谭 兴审判员  陈 洁二〇二〇年四月八日书记员  冯 谦
河北省张北县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0722执恢16号申请执行人：王清，男，汉族，1967年3月18日出生，汉族，农民，住所地河北省张家口市宣化区。被执行人：杨世斌，男，1975年5月4日出生，汉族，住所地河北省张家口市张北县。本院在执行王清与杨世斌提供劳务者受害责任纠纷一案，在执行过程中，申请执行人王清与被执行人杨世斌自行达成执行和解协议且履行完毕，申请执行人王清提出了撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2016）冀0722民初1188号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵公安二〇二〇年四月二十八日书记员  于翠芳
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0213执66号申请执行人：邓少武，男，1969年4月6日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。被执行人：大连金普新区杏树街道台子村民委员会，住大连市金普新区杏树街道台子村。法定代表人：陈文秀，系该村委会主任。本院在执行申请执行人邓少武与被执行人大连金普新区杏树街道台子村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，于2020年1月3日立案执行，查明被执行人应交付执行款20000元，交执行费200元。经查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人暂时提供不出被执行人其他可供执行财产，同意将被执行人纳入失信被执行人名单，终结此案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  单联坤二〇二〇年四月十四日书记员  于一超
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁06民终1490号上诉人（原审被告）：张桂芳，女，1976年4月4日生，汉族，住招远市，现住招远市丰泽苑Ａ区。被上诉人（原审原告）：胡俊琴，女，1984年8月20日生，汉族，住江苏省东台市，现住招远市。委托诉讼代理人：常所官，男，汉族，现住招远市，系胡俊琴之夫。委托诉讼代理人：林德敏，山东通昌律通事务所律师。上诉人张桂芳因与被上诉人胡俊琴装饰装修合同纠纷一案，不服山东省招远市人民法院（2019）鲁0685民初1840号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张桂芳上诉请求：1、依法撤销山东省招远市人民法院（2019）鲁0685民初1840号民事判决，驳回胡俊琴的诉讼请求。2、诉讼费由胡俊琴承担。事实和理由：一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误。张桂芳与胡俊琴2018年11月1日达成协议，胡俊琴应将部分不合格工程重新返修，达到规范标准后才能向张桂芳主张支付6000元。胡俊琴至今没有及时、全面、有效返修，反而唆使他人在张桂芳家中打伤张桂芳，其行为严重威胁到张桂芳及家人的安全，表明其主观上不愿再履行返修义务，且未能履行责任在胡俊琴一方。胡俊琴辩称，一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，张桂芳的上诉理由不成立。胡俊琴多次到张桂芳处维修，张桂芳均不同意，应视为是张桂芳对权利的放弃。胡俊琴向一审法院起诉请求：1、张桂芳部分支付拖欠的装修款6000元。2、诉讼费由张桂芳承担。一审法院认定事实：2018年，胡俊琴为张桂芳装饰装修了位于招远市丰泽苑A区1号楼1单元1803号房屋，工程施工过程中，张桂芳按约支付给了胡俊琴部分工程款。装饰装修工程完工后，胡俊琴在要求张桂芳支付尚欠的工程款过程中，因张桂芳主张胡俊琴所完成的工程存在质量问题，双方在张桂芳家中发生矛盾，经公安派出所出警调停，胡俊琴、张桂芳于2018年11月1日达成书面协议书，协议内容如下：“甲方（胡俊琴）负责把床头柜拉手装上，电视柜抽屉整好，厨房的门色与其他一直（致），另外，甲方尽力帮助乙方（张桂芳）处理好其他不尽意的地方。上述工作完成后，乙方付给甲方剩余工程款6000.00元(陆仟元整)。”该协议达成后，双方在协议履行过程中又发生了矛盾，胡俊琴向一审法院提起诉讼。审理中，胡俊琴同意按协议书约定继续为张桂芳整修房屋，要求张桂芳立即付清工程欠款。张桂芳则以双方矛盾尖锐为由，不同意由胡俊琴进家整修房屋。张桂芳主张可由有关部门对胡俊琴所完成工程质量不好的部分进行修复价值鉴定，依据鉴定结果，再根据胡俊琴主张的工程款额多退少补。一审法院认为，胡俊琴承揽的张桂芳房屋装饰装修工程完工后，双方已对尚欠工程款的给付及工程存在质量缺陷部分的处理方式达成了一致协议，胡俊琴、张桂芳均应按协议约定自觉履行各自的权利和义务。张桂芳不同意胡俊琴到其房屋内对协议中约定的工程进行整改，属对其权利的放弃，其要求对其主张的质量缺陷工程进行价值评估，并由胡俊琴给予赔偿之理由不当，一审法院依法不予支持，胡俊琴要求张桂芳给付尚欠工程款6000元，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决：张桂芳于本判决生效后10日内给付胡俊琴装饰装修工程欠款6000元。如果张桂芳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由张桂芳负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院查明事实同原审。本院认为，民事法律行为是民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为。胡俊琴为张桂芳进行了装饰装修工程施工后，双方于2018年11月1日达成的协议，系双方当事人的真实意思表示，且不违背国家法律规定，依法应为有效。本案诉讼中，胡俊琴同意按照协议约定对案涉装饰装修工程进行维修，但张桂芳以双方矛盾激化为由，不同意胡俊琴进家进行维修，导致双方协议无法实际履行的事实清楚，张桂芳理应对此承担相应的责任。胡俊琴现要求张桂芳支付工程款6000元的主张，于法有据，与约相符，本院应予支持。张桂芳认为案涉装饰装修工程至今未能维修的责任在胡俊琴的主张，没有事实及法律依据，本院依法不予采纳。综上所述，张桂芳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张桂芳负担。本判决为终审判决。审判长  杨卫东审判员  王家国审判员  陈晓彦二〇二〇年四月十五日书记员  张 筱
赞皇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0129执83号被执行人孙建委，男，1975年10月13日出生，汉族，户籍所在地河南省永城市，现羁押于赞皇县看守所。本院在执行孙建委罚金一案，赞皇县人民法院作出的（2019）冀0129刑初327号刑事判决书已经发生法律效力。依照判决一、被告人孙建委犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（罚金限判决生效后十日内缴纳）（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年11月25日起至2020年11月24日止。）二、作案工具摩托车一辆依法予以没收，由扣押机关处理。执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行材料。二、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统、对被执行人的证券、银行、工商、房产、车辆、住房公积金等情况进行了多次调查。未发现其他可供执行的财产线索。三、本院对被执行人采取了限制消费执行措施，并且将被执行人纳入失信被执行人名单四、委托当地法院调查被执行人住所，被执行人确无财产可供执行。以上事实有协助执行单位调查回执以及调查笔录等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，采取了相应的执行措施。故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）冀0129刑初327号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  孙士渊审判员  李银海审判员  杨柱国二〇二〇年四月二十四日书记员  贾 磊
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0830民初753号原告：徐西正，男，1987年3月2日出生，汉族，农民，住汶上县。委托诉讼代理人：孙本涛（特别授权），山东鲁济律师事务所律师。被告：谭孟帅，男，1992年9月8日出生，农民，住兖州区。被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地济宁市光河路56号，统一社会信用代码：91370800865949143E。负责人：李立辉，总经理。委托诉讼代理人：倪庆峰（特别授权），山东公明政和律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱丽娟（特别授权），山东公明政和律师事务所律师。原告徐西正与被告谭孟帅、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐西正的委托诉讼代理人孙本涛、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司的委托诉讼代理人朱丽娟到庭参加诉讼。被告谭孟帅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告徐西正向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告车辆损失、评估费、施救费共计40000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月30日18时10分许，被告谭孟帅驾驶鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××××重型仓栅式半挂车沿国道105由北向南行驶至576km附近处时，与顺行待左转弯任兰坡驾驶山东Ｈ-×××××三轮农用运输车发生碰撞，后被告谭孟帅驾驶鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××××重型仓栅式半挂车失控又与原告徐西正停放在路西侧的鲁Ｈ×××××小型轿车、王登义的房屋、南站农行门口院墙发生碰撞，造成谭孟帅、王庆华、王宪军受伤、车辆、房屋及超市物品损坏。事故车辆鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××××重型仓栅式半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司投保交强险及商业三者险。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。被告谭孟帅未答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司辩称，对事故发生真实性无异议。事故车辆鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车在我公司投保交强险及150万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。经核实，该车行驶证、驾驶员驾驶证、上岗证均不存在法律规定的及保险合同约定的免赔情形，我公司同意在保险范围内赔偿原告的合理损失。诉讼费、评估费均属于间接损失，不属于保险公司赔偿范围，应由侵权人承担。对交通事故车辆损失价格鉴定报告书真实性无异议，但评估数额过高，与实际损失不相符，且该评估金额并非实际花费的维修费用，不能作为认定车辆损失的依据。因本案是三车事故，任兰坡驾驶的农用三轮车系机动车，应投保交强险，其交强险保险公司应在无责限额内承担100元的财产损失，因此对于原告的车辆损失应相应扣减100元。施救费票据的出具时间距离事故发生近半年，时间间隔较长，无法证实与本次事故具有关联性，我公司不予认可。本院经审理认定事实如下：2019年11月30日18时10分许，被告谭孟帅驾驶鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××××重型仓栅式半挂车沿国道105由北向南行驶至576km附近处时，与顺行待左转弯案外人任兰坡驾驶山东Ｈ-×××××三轮农用运输车发生碰撞，后被告谭孟帅驾驶鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××××重型仓栅式半挂车失控又与原告徐西正停放在路西侧的鲁Ｈ×××××小型轿车、案外人王登义的房屋、南站农行门口院墙发生碰撞，造成谭孟帅、王庆华、王宪军受伤、车辆、房屋及超市物品损坏。经汶上县公安局交通警察大队调查认定，被告谭孟帅其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十八条、第四十三条之规定，承担事故全部责任；徐西正、任兰坡、王庆华、王登义、王宪军不承担事故责任。事发后，原告徐西正支付施救费460元。事故车辆鲁Ｈ×××××小型轿车登记所有人是原告徐西正。经本院委托济宁旭东机动车鉴定评估有限公司评估，该车损失价值为18800元，原告徐西正支付评估费2600元。另查明，事故车辆鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××××重型仓栅式半挂车登记所有人是济宁義合物流有限公司。鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司投保交强险及150万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。本院认为，被告谭孟帅驾驶鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××××重型仓栅式半挂车与案外人任兰坡驾驶山东Ｈ-×××××三轮农用运输车发生碰撞，后被告谭孟帅驾驶鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××××重型仓栅式半挂车失控又与原告徐西正停放在路西侧的鲁Ｈ×××××小型轿车、案外人王登义的房屋、南站农行门口院墙发生碰撞，造成谭孟帅、王庆华、王宪军受伤、车辆、房屋及超市物品损坏。经汶上县公安局交通警察大队调查认定，被告谭孟帅承担事故全部责任，徐西正、任兰坡、王庆华、王登义、王宪军均不承担事故责任，本院予以采信。因本案系三辆机动车之间发生碰撞，事故车辆鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司投保交强险及150万元不计免赔商业三者险，对于原告的损失，应首先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿（应同时扣除事故车辆山东Ｈ-×××××三轮农用运输车在交强险无责限额内应承担的100元），不足部分由被告保险公司根据商业三者险保险合同赔偿，间接损失由被告谭孟帅赔偿。因济宁旭东机动车鉴定评估有限公司出具的交通事故车辆损失价格鉴定报告书系本院依照法定程序委托具有相应资质的鉴定机构作出，本院予以采信。被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司虽对该评估结论提出异议，但未提交证据证实该评估结论存在不合理性，对其异议本院不予采信。被告谭孟帅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。施救费系原告为减少损失而支出的必要合理费用，应由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿。评估费系因事故造成的间接损失，应由被告谭孟帅赔偿。因该事故给原告徐西正造成的损失有：车辆损失18800元、评估费2600元、施救费460元，共计21860元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在交强险责任限额内赔偿原告徐西正车辆损失2000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在商业三者险范围内赔偿原告徐西正车辆损失、施救费共计17160元；三、被告谭孟帅在保险外赔偿原告徐西正评估费2600元；四、驳回原告徐西正的其他诉讼请求。上述第一、二、三项于本判决生效后十日内履行，其中第一、二项保险公司赔偿款汇入汶上县人民法院，开户行：农行汶上县支行15487101040024281（注明案件号）。如果未按本判决限定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告徐西正负担182元，由被告谭孟帅负担218元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 林 娜二〇二〇年四月十三日书记员 王翠平
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0621执91号 申请执行人：湖南利尔**物股份有限公司，住所地湖南省岳阳县荣家湾镇荣新路生态工业园12号。 法定代表人：李国高，董事长。 被执行人：广东秭钧化工科技有限公司，住所地广东省广州市天河区黄村东路8号202号房。 法定代表人：胡高华，经理。 被执行人：胡高华，男，1965年4月20日出生，汉族，湖南省岳阳市人，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人湖南利尔**物股份有限公司与被执行人广东秭钧化工科技有限公司、胡高华买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月27日作出（2019）湘0621民初1420号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人广东秭钧化工科技有限公司、胡高华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南利尔**物股份有限公司于2020年1月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年1月9日，本院向被执行人广东秭钧化工科技有限公司、胡高华送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月9日向申请执行人湖南利尔**物股份有限公司送达了案件受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月10日、2月17日发起总对总网络财产查控，查询被执行人广东秭钧化工科技有限公司、胡高华银行账户、车辆、工商登记、证券、支付宝、财付通、保险等情况，查询到被执行人胡高华有少量银行存款，已被本院冻结，被执行人广东秭钧化工科技有限公司无银行账户，查询到被执行人胡高华名下有车牌号码为粤Ａ×××××奇瑞牌小车一辆，由于未实际控制，暂无法处置，未再发现其他可供执行的财产；于2020年1月9日向岳阳县不动产登记中心查询被执行人不动产登记情况，向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人公积金缴存情况，均未发现可供执行的财产。另向岳阳市自然资源和规划局档案馆查询被执行人胡高华名下不动产登记情况，虽查询到被执行人胡高华名下有位于岳阳市岳阳楼区房屋一套，但已被岳阳楼区人民法院查封，本院暂无法处置。 2020年4月28日，本院对被执行人广东秭钧化工科技有限公司、胡高华适用限制高消费措施，同时将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年4月28日约谈了申请执行人湖南利尔**物股份有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人广东秭钧化工科技有限公司、胡高华有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。并要求其提供其他财产线索，但申请执行人湖南利尔**物股份有限公司未能提供。 本院认为，截止2020年4月28日，本案应当执行的标的金额为272590元，已执行到位0元，尚有272590元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人广东秭钧化工科技有限公司、胡高华有可供执行的财产。申请执行人湖南利尔**物股份有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人湖南利尔**物股份有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人湖南利尔**物股份有限公司发现被执行人广东秭钧化工科技有限公司、胡高华有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二〇年四月二十八日 书记员 邓 琬
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执8230号 申请执行人：重庆某传播有限公司,住所地重庆市渝北区XXX号。 法定代表人：邓X，职务总经理。 委托代理人：刘X、陈XX，均为广东某律师事务所律师。 被执行人：广州市某娱乐有限公司，住所地广州市海珠区XXXX房。 法定代表人：李XX，职务经理。 申请执行人重庆某传播有限公司申请执行被执行人广州市某娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本案作出的（2019）粤0105民初XXX号民事判决书已发生法律效力。权利人重庆某传播有限公司于2020年3月18日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年3月18日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，上述部门的回复显示未发现被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人表示不能提供财产线索。 本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执8230号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  衣海君 审判员  陈心萍 审判员  曾 婧 二〇二〇年四月二十七日 书记员  张丽娴
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初188号 原告：杭州联合农村商业银行股份有限公司三墩支行，营业场所浙江省杭州市西湖区三墩镇古墩路777号。 负责人：郭国栋，行长。 委托诉讼代理人：胡冠群，男，系该行员工。 被告：浙江领头扬体育发展有限公司，住所地浙江省杭州市江干区九环路9号4号楼5楼518室。 法定代表人：林国俊。 被告：杭州诺腾科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区学院路99号杭州颐高数码科技市场第五层506室。 法定代表人：刘宁平。 被告：杭州水木泽华创业投资合伙企业(有限合伙)，经营场所浙江省杭州市江干区九环路9号4号楼13楼1304室。 执行事务合伙人：杭州启征投资管理合伙企业（有限合伙）（委派代表：尹海鹏）。 被告：林国俊，男，1975年9月5日出生，汉族，住浙江省衢州市常山县。 被告：刘宁平，女，1980年5月11日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 被告：胡明强，男，1970年10月18日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区 是村42幢303室。 被告：杭州路由科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区文三路553号4楼。 法定代表人：胡明强。 原告杭州联合农村商业银行股份有限公司三墩支行与浙江领头扬体育发展有限公司（以下简称领头扬公司）、杭州诺腾科技有限公司（以下简称诺腾公司）、杭州水木泽华创业投资合伙企业(有限合伙)（以下简称水木合伙）、林国俊、刘宁平、胡明强、杭州路由科技有限公司（以下简称路由公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，依法适用简易程序。审理过程中，因受新冠××疫情影响，本院于2020年1月23日裁定中止审理，后恢复审理，于2020年4月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡冠群到庭参加诉讼，七被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告领头扬公司归还原告借款本金855000元，并支付利息16850.93元（利息暂算至2020年1月7日，此后的利息、罚息、复息按合同约定的标准算至实际付清之日止）；2.被告领头扬公司承担本案诉讼、保全费用；3.其余六被告对被告领头扬公司的上述债务承担连带清偿责任。 七被告未作答辩亦未举证。 本院经审理认定事实如下： 借款人：领头扬公司。 贷款本金：3000000元。 借款期限：自2018年11月12日起至2019年11月11日止。 借款利率：月利率6.3‰。 还款方式：到期还本，按季结息。 放贷账号：20×××40。 违约责任：未按期归还借款本金，从逾期之日起在当笔借款实际执行利率基础上加收50%后作为逾期的罚息利率计收罚息。未按期偿付借款利息，未付利息自合同约定的应付之日起按逾期罚息利率计收复息。 欠款情况：借款到期后，被告未按照约定还本付息。截至2020年1月7日，被告尚欠原告借款本金855000元、利息16850.93元。 担保情况：被告诺腾公司向原告出具《保证函》，同意为原告向被告领头扬公司在2018年11月1日至2020年10月31日期间内提供的最高额融资限额3000000元的所有融资债权本金提供连带责任保证；被告水木合伙、林国俊、刘宁平分别向原告出具《保证函》，同意为原告向被告领头扬公司在2017年7月4日至2019年7月3日期间内提供的最高额融资限额3000000元的所有融资债权本金提供连带责任保证；被告胡明强向原告出具《保证函》，同意为原告向被告领头扬公司在2017年7月3日至2019年7月2日期间内提供的最高额融资限额3000000元的所有融资债权本金提供连带责任保证。上述保证范围均为包括但不限于所有融资债权本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。被告路由公司与原告签订《最高额保证合同》，同意为原告向被告领头扬公司在2017年7月3日至2019年7月2日期间内提供的3000000元的最高融资债权本金承担连带保证责任，保证担保范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于借款本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。 上述事实有原告提交的《流动资金循环借款合同》、借款借据、《保证函》《最高额保证合同》、合伙人同意保证决议书、股东会同意保证决议书、授权委托书、公证书、欠息清单及其庭审陈述等证据在案佐证。 本院认为，案涉合同均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，各方均应按照约定履行各自的义务。现因被告领头扬公司未按期还款，已构成违约，故原告要求被告领头扬公司归还剩余借款本金并支付利息、罚息和复利的诉讼请求，依法成立，本院予以支持。对于原告要求被告诺腾公司、水木合伙、林国俊、刘宁平、胡明强、路由公司对被告领头扬公司的债务承担连带保证担保责任的诉讼请求，有合同依据，本院予以支持。七被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、浙江领头扬体育发展有限公司于本判决生效之日起十日内归还杭州联合农村商业银行股份有限公司三墩支行借款本金855000元，并支付利息16850.93元（暂计至2020年1月7日，此后利息、罚息、复利按照中国人民银行有关规定及合同约定的标准另行计算至款项清偿之日止）； 二、杭州诺腾科技有限公司、杭州水木泽华创业投资合伙企业(有限合伙)、林国俊、刘宁平、胡明强、杭州路由科技有限公司对浙江领头扬体育发展有限公司的上述债务承担连带清偿责任，杭州诺腾科技有限公司、杭州水木泽华创业投资合伙企业(有限合伙)、林国俊、刘宁平、胡明强、杭州路由科技有限公司承担保证责任后，有权向浙江领头扬体育发展有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务欠息。 案件受理费减半收取6259元、保全费4870元，合计11129元，由浙江领头扬体育发展有限公司、杭州诺腾科技有限公司、杭州水木泽华创业投资合伙企业(有限合伙)、林国俊、刘宁平、胡明强、杭州路由科技有限公司负担。 杭州联合农村商业银行股份有限公司三墩支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；浙江领头扬体育发展有限公司、杭州诺腾科技有限公司、杭州水木泽华创业投资合伙企业(有限合伙)、林国俊、刘宁平、胡明强、杭州路由科技有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院；并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  汪哲君 二〇二〇年四月二十日 书记员  郑昕迪
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0104民初16022号原告：杨雷。委托诉讼代理人：罗群、李潇。被告：辽宁瑞成房地产开发有限公司。法定代表人：李嘉权。委托诉讼代理人：韩贵荣。原告杨雷与被告辽宁瑞成房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用普通程序审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告三日内向原告支付拖欠的全部工程款120万元;2.判令被告按中国人民银行同期贷款利率计算支付拖欠95%支付节点部分工程款（114万元）的逾期利息57000元（自2018年11月1日开始暂计算至2019年10月30日，该日期至实际给付日期间所产生的利息将以实计算，诉讼中一并主张）;3.判令被告按中国人民银行同期贷款利率计算支付拖欠5%支付节点部分工程款（6万元）的逾期利息1500元（自2019年5月1日开始暂计算至2019年10月30日，该日期至实际给付日期间所产生的利息将以实计算，诉讼中一并主张）;4.判令被告承担本案的诉讼费、保全费等一切费用。事实和理由:原、被告双方于2017年10月10日签订供热管道劳务施工合同，被告将其开发的位于大东区万方园项目小区的供暖二次管网工程发包予原告进行劳务施工，工程地点位于大东区，工程内容为DN450/DN25直坦聚氨酯管焊接，按被告提供的设计图纸内容施工，施工材料由被告提供（甲供材），原告负责劳务施工。工程款计价方式为固定总价包死120万元，支付方式为原告人员及工具进场即付1万元工程款，工程施工完毕次日支付包死价的95%，工程验收合格并过1个采暖期后一个月支付剩余5%，其他权利义务约定详见合同内容。原告依约于2017年10月组织人员及工具进场并按设计图纸要求履行施工义务，施工期间因被告承诺的工程款未付以及甲供材提供不及时造成停工约半年时间，后经被告劝说以及承诺甲供材将及时到场后，原告又大度的恢复施工并于2018年9月底施工结束，该工程于2018年11月1日开始即2018-2019年采暖期已供暖投入使用。综上，原告完好履行了施工义务，但被告却未支付分文工程款，原告多次主张，被告均不理会。故，原告提起诉讼。经审查，本院认为，原告杨雷与被告辽宁瑞成房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，为查明案件事实，需将该施工合同的经办人周迪秋列为本案被告，经本院向原告释明后，原告不同意并拒绝提供周迪秋的身份信息，致使该案无法向其送达起诉状、开庭传票等相关诉讼材料，本案无法审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告杨雷的起诉。案件受理费16127元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市人民法院。审 判 长  肖立忠人民陪审员  常凤书人民陪审员  于 红二〇二〇年四月九日书 记 员  孙 玲
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初1026-1号原告：张璐，汉族，1989年11月23日生，住禹州市。被告：牛锐凯，男，汉族，1998年8月16日生，住长葛市，现住长葛市。原告张璐诉被告牛锐凯机动车交通事故责任纠纷一案，原告张璐于2020年4月13日向本院提出书面申请，要求解除对被告牛锐凯驾驶的豫Ｋ×××××号小型轿车一辆的扣押。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，故依照《最高人民法院关于适用的意见》第一百零九条之规定，裁定如下：解除对被告牛锐凯驾驶的豫Ｋ×××××号小型轿车一辆的扣押。审判员  申凤香二〇二〇年四月十三日书记员  袁自培
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0929执1402号申请执行人：张寅东，男，汉族，1974年12月25日出生，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：金花，女，蒙古族，1964年12月27日出生，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。本院在执行张寅东申请金花借款合同纠纷一案中，依法通过查询被执行人金花名下房产、土地、银行、车辆信息，暂无财产可供执行,申请执行人暂时无法提供被执行人有效财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：张 利宏二〇二〇年四月十五日书记员 ：哈纳格尔
湖北省荆州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂10执118号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。被执行人：李华华，男，1994年1月10日出生，汉族，住湖北省监利县。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人李华华借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第60970号裁决书已经发生法律效力。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请执行，本院于2020年4月16日立案执行。因被执行人李华华住所地在湖北省监利县辖区且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第60970号裁决由湖北省监利县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 云审判员 黄 灿审判员 齐彬彬二〇二〇年四月二十一日书记员 罗 焰
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0106执5741号之一 申请执行人：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧，组织机构代码:30821104X。 法定代表人：耿君彩。 被执行人：杭州仁力起重运输有限公司，住所地浙江省杭州市江干区九和路14号4幢419室，组织机构代码:691717181。 法定代表人：陈玉飞。 被执行人：李令顺，男，1968年10月15日出生，住杭州市江干区。 原告垫富宝投资有限公司诉被告杭州仁力起重运输有限公司、李令顺追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0106民初4714号民事调解书已发生法律效力。权利人垫富宝投资有限公司于2019年12月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案执行标的金额为250160.99元，执行费为3652元。 执行立案后，本院于2019年12月13日向被执行人杭州仁力起重运输有限公司、李令顺发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求杭州仁力起重运输有限公司、李令顺履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州仁力起重运输有限公司、李令顺逾期未履行，已报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州仁力起重运输有限公司、李令顺的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。并调查被执行人下落及财产情况。经本院执行，被执行人申报其名下车辆为挂靠车辆，申请人书面认可，同意不查封。被执行人无其他可供处置的银行存款、不动产、车辆和有价证券。截至2020年4月16日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人杭州仁力起重运输有限公司、李令顺有其他可供执行的财产。本院对被执行人及其法定代表人采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人垫富宝投资有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州仁力起重运输有限公司、李令顺无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0106执5741号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐自立 二〇二〇年四月十六日 书记员  陈 牧
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0116执2757号申请执行人武汉某城镇建设发展有限公司，住所地：武汉市黄陂区。法定代表人：黄某某，该公司董事长。被执行人余某某，男，1954年10月17日，汉族，湖北武汉人，住武汉市黄陂区。被执行人江某某，女，1962年6月20日，汉族，湖北武汉人，住武汉市黄陂区。申请执行人武汉某城镇建设发展有限公司与被执行人余某某、江某某民间借贷纠纷一案，本院(2018)鄂0116民初6702号民事调解书已经发生法律效力。权利人武汉某城镇建设发展有限公司于2019年10月16日向本院申请执行。本院于当日依法立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人余某某、江某某送达了执行通知书、报告财产令。被执行人余某某、江某某逾期未履行法定义务，本院依法扣划被执行人余某某银行帐户存款9100.00元（已发还申请执行人）。并将被执行人余某某、江某某纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院查明，被执行人余某某、江某某现暂无可供执行的财产，查询结果告知了申请执行人并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人武汉某城镇建设发展有限公司亦未向本院提供被执行人余某某、江某某其他可供执行的财产证据或线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人余某某、江某某现暂无可供执行的财产，申请执行人武汉某城镇建设发展有限公司亦未向本院提供被执行人余某某、江某某其他可供执行的财产证据或线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0116民初6702号民事调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市黄陂区人民法院(2018)鄂0116民初6702号民事调解书确定的义务。申请执行人武汉某城镇建设发展有限公司如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  刘 军审判员  彭 袁二〇二〇年四月二十七日书记员  张鸿志
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0929执1348号申请执行人：**，男，1970年6月5日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：徐海军，男，1978年9月6日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。本院在执行**申请徐海军借款合同纠纷一案中依法通过查询被执行人徐海军名下银行卡、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局。暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ： 吴 文 达二〇二〇年四月八日书记员 ：乌云通拉格
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异584号 案外人：谢上略，男，汉族，1955年4月21日出生，住新疆若羌县。 委托诉讼代理人：李尉，四川汇圣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈敏，四川汇圣律师事务所律师。 申请执行人：补月丽，女，1982年6月9日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请执行人：补媛媛，女，1990年3月4日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请执行人：魏宁，男，1971年10月19日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请执行人：补某，男，2011年11月8日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 法定代理人：张某，1981年5月3日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 上列四申请执行人共同委托诉讼代理人：刘启勇，四川润坤律师事务所律师。 被执行人：成都英杰机械有限责任公司，住所地四川省成都市温江区柳林乡和平村4组。 法定代表人：文利云，执行董事兼总经理。 在本院执行申请执行人补月丽、补媛媛、魏宁、补某与被执行人成都英杰机械有限责任公司（以下简称英杰公司）建设用地转让合同纠纷一案中，案外人谢上略对执行位于成都市温江区房屋（以下简称案涉房屋）对应土地使用权（争议土地）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人谢上略称，其于法院查封前已与英杰公司签订买卖合同购买案涉房屋，并已付清全部购房款，且一直占有使用案涉房屋。现法院查封争议土地使用权不当，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，请求解除对争议土地使用权的查封。 本院查明，2014年7月7日，本院就补世举与英杰公司建设用地转让合同纠纷一案作出（2014）成民初字第358号民事判决：一、解除补世举与英杰公司签订的《房地产项目合作开发合同》及《补充协议》；二、英杰公司于判决生效后十五日内向补世举支付15270000元及利息；三、驳回补世举的其他诉讼请求。”判决生效后，补世举向本院申请强制执行。2019年2月26日，本院作出（2014）成执字第1467-4号执行裁定第三项内容为：将被执行人成都英杰公司位于温江区的土地使用权【土地证号：温国用（2009）字第763号】继续予以查封。争议土地在上述查封范围内。 另查明，1.2010年6月30日，谢上略与英杰公司签订《商品房买卖合同》，购买成都市温江区柳城街办和平社区四组“柳岸阳光”小区2幢1单元15楼3号房屋，总价款449202元。2013年7月29日，双方办理商品房买卖合同备案手续，合同备案号为181112。2010年9月13日，英杰公司向谢上略出具收据，载明收到购房款449202元，谢上略一次性付清房款。本院查封争议房屋土地使用权前，谢上略已合法占有使用争议房屋；2.2018年9月18日本院作出（2018）川01执异1330号执行裁定书，查明补世举于2015年3月15日去世，遂裁定变更补月丽、补媛媛、魏宁、补某为本院（2014）成执字第1467号执行案件的申请执行人。3.本案中温江区柳城杨柳西路南段8号与温江区柳城街办和平社区四组“柳岸阳光”小区是同一地址。 以上事实，有民事判决书、执行裁定书、《商品房买卖合同》《商品房买卖合同摘要》、转账凭证、水电费、税费收据、证明等证据在案为证。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设地使用权一并处分。”本案中，谢上略在本院查封争议土地使用权前已与英杰公司签订了合法有效的书面买卖合同购买案涉房屋，争议土地系该房屋使用范围内的土地，其土地使用权亦应随之一并处分。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，谢上略提供的证据能证明其在本院查封之前签订合法有效的书面合同、并已支付购房款、占有案涉房屋的事实，且未办理过户登记非因谢上略自身原因造成。因此，谢上略对案涉房屋享有的实体权利应当排除执行，争议土地亦应一并被排除执行。综上，对谢上略解除争议土地查封的请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于成都市温江区房屋应分摊国有土地使用权的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 梁 楷 审判员 张 争 审判员 夏小璐 二〇二〇年四月十五日 书记员 王 阳
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执8244号 申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司,住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯.青年城1幢14-8。 法定代表人：邓英，职务总经理。 委托代理人：刘钊、陈冬东，均为广东百思威律师事务所律师。 被执行人：广州市歌昇娱乐有限公司，住所地广州市海珠区江南大道南689-709（单）号四层自编402房。 法定代表人：李佐林，职务经理。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司申请执行被执行人广州市歌昇娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本案作出的（2019）粤0105民初号民事判决书已发生法律效力。权利人重庆索隆音乐文化传播有限公司于2020年3月18日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年3月18日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，上述部门的回复显示未发现被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人表示不能提供财产线索。 本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执8244号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  衣海君 审判员  陈心萍 审判员  曾 婧 二〇二〇年四月二十六日 书记员  张丽娴
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执恢236号 申请执行人杭州合仲网络科技有限公司根据裁决书申请执行被执行人陈江东为商事仲裁一案。经本院执行，被执行人陈江东已向申请执行人杭州合仲网络科技有限公司履行全部生效法律文书确定的义务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案及（2018）浙1023执4165号标的执行完毕。 二〇二〇年四月十三日
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505民初779号原告：张美娥，女，1963年11月4日出生，汉族，现住东营市垦利区。被告：宋增昌，男，1966年2月7日出生，汉族，现住东营市垦利区。原告张美娥与被告宋增昌债权人代位权纠纷一案，本院于2020年3月30日立案，原告张美娥未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张美娥撤回起诉处理。审判员  张秋燕二〇二〇年四月十日书记员  陈 珊
黑龙江省穆棱市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑1085民初157号 原告：山小东，男，1984年10月9日出生，住黑龙江省穆棱市。 委托诉讼代理人：冯雪岩，黑龙江冯雪萍律师事务所法律援助律师。 被告：于文秋，男，1961年1月2日出生，住黑龙江省穆棱市。 原告山小东与被告于文秋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告山小东与其委托诉讼代理人冯雪岩，被告于文秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山小东向本院提出诉讼请求：1.于文秋赔偿山小东医疗费4040.55元、住院伙食补助费500.00元，误工费、护理费、营养费等待司法鉴定结论出具后确定；2.于文秋承担鉴定费、诉讼费用。鉴定机构做出司法鉴定意见书之后，山小东确定其诉讼请求为：1.于文秋赔偿医药费5483.85元、误工费24694.50元、护理费9877.80元、住院伙食补助费300.00元、营养费3000.00元，以上共计43356.15元；2.于文秋承担鉴定费、诉讼费。事实和理由：2019年10月5日，山小东驾驶新日牌两轮电动车沿穆棱市八面通镇爱民小区北侧道路由东向西行至小区北大门处，超越右侧路边停驶的道爵牌四轮电动车，四轮电动车驾驶人于文秋开启左侧车门，两轮电动车与四轮电动车门相刮后摔倒，造成山小东受伤住院10天，两车受损。交通警察大队认定山小东无责任，于文秋负全部责任。 于文秋辩称，于文秋认为山小东的误工时间过长。 对于当事人双方没有争议的山小东的户籍证明、身份证，穆棱市人民医院的出院证、入院通知书及诊断书、住院患者费用结算单、住院费票据1张、门诊费票据、住院病案、CT片、X光片，牡丹江医学院附属红旗医院检验报告单、门诊收据、CT片，穆棱市市区街道富家社区居民委员会出具的证明，穆棱市八面通镇鹏远汽车修理部出具的营业执照、经营者的居民身份证、工作证明，牡丹江市第一人民医院司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费票据，护理人员山小丽的身份证，林口县奎山骨伤医院的发票，本院予以确认。对于当事人有争议的证据，本院做如下认定： 山小东提交的道路交通事故责任认定书1份，证明：此次事故于文秋负全部责任，其驾驶的道爵牌四轮电动车没有投保，车辆所有权人为于文秋。 于文秋的质证意见：对这份证据的真实性没有异议，于文秋认为山小东也有责任，不应该于文秋负全责。道爵牌四轮电动车是于文秋的，什么保险都没有。 本院认为，于文秋对交通事故责任认定书的真实性没有异议，虽对交通事故责任划分有异议，但未提交证据证实其主张，对交通事故责任认定书的真实性及山小东的证明目的予以采信。 本院经审理认定事实如下：2019年10月5日，山小东驾驶新日牌两轮电动车沿穆棱市八面通镇爱民小区北侧道路由东向西行至小区北大门处，超越右侧路边停驶的道爵牌四轮电动车时，于文秋开启四轮电动车左侧车门，两轮电动车与四轮电动车门相刮后摔倒，造成山小东受伤，两车受损。交通警察大队认定山小东无责任，于文秋负全部责任。山小东受伤后在穆棱市人民医院住院10天，由其姐姐山小丽护理，支出医疗费4543.85元。在山小东住院期间，于文秋陪山小东的姐姐去林口县奎山骨伤医院为山小东开药，支出医药费990.00元、出租车费300.00元。山小东在牡丹江医学院附属红旗医院检查治疗，支出医疗费940.00元。根据山小东的申请和本院委托，牡丹江市第一人民医院司法鉴定所做出司法鉴定意见：山小东的误工损失日为150日，伤后需一人护理60日，伤后60日内需要增加含钙高、含铁高、含蛋白质高的营养饮食，山小东支出司法鉴定费600.00元。 本院认为，山小东要求于文秋赔偿医疗费5483.85元、住院伙食补助费300.00元，有穆棱市人民医院的住院患者费用结算单、住院费票据、门诊费票据、住院病案和牡丹江医学院附属红旗医院检验报告单、门诊收据等佐证，本院予以支持；司法鉴定意见确定山小东的误工损失日为150日，穆棱市八面通镇鹏远汽车修理部出具的工作证明证实山小东每月基本工资4000.00元并且另有提成，但未证实每月提成的数额，故山小东的误工损失按照每月30天计算应当为20000.00元，超出部分本院不予保护。司法鉴定意见确定山小东伤后需一人护理60天，且山小东主张其护理人员是服装店的售货员，故其护理费应按批发和零售业就业人员平均工资标准计算为8634.00元（60天×143.90元/天）。司法鉴定意见确定山小东伤后60日内需要增加含钙高、含铁高、含蛋白质高的营养饮食，山小东要求于文秋赔偿营养费3000.00元在合理限度内，本院予以支持。山小东支出的司法鉴定费有鉴定机构出具的鉴定费票据佐证，于文秋应当赔偿山小东司法鉴定费600.00元。山小东受伤后，于文秋陪山小东的姐姐去林口县奎山骨伤医院为山小东开药而支出医药费990.00元、出租车费300.00元，这也是于文秋应当负担的费用，且山小东起诉标的额中并不包括这两笔费用，本案不做调整。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、于文秋于本判决生效之日起十日内赔偿山小东医疗费5483.85元、误工费20000.00元、护理费8634.00元、营养费3000.00元，住院伙食补助费300.00元、以上各项费用合计37417.85元； 二、驳回山小东的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费884.00元，减半收取442.00元，由山小东自行负担74.00元，由于文秋负担368.00元。司法鉴定费600.00元，由于文秋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审判员  许宗磊 二〇二〇年四月二十三日 书记员  潘 昕
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事裁定书（2020）宁02民终110号上诉人（原审被告）：姜孟轲，男，1992年3月20日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。被上诉人（原审原告）：沙志明，男，1969年3月13日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。委托诉讼代理人：李良辉，宁夏致和律师事务所律师。原审被告：姜继伟，男，1971年9月15日出生，汉族，个体，住江苏省常州市。上诉人姜孟轲因与被上诉人沙志明、原审被告姜继伟民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院（2019）宁0202民初3815号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在审理过程中，上诉人姜孟轲于2020年4月14日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人姜孟轲在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人姜孟轲撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8800元，减半收取4400元，由上诉人姜孟轲负担。本裁定为终审裁定。审判长 马春茂审判员 周虎林审判员 薄晓霞 二○二○年四月十四日书记员 冯 娟附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。