江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏1181民初395号 原告:戎惠平，女，汉族，1959年6月26日生，住丹阳市。 法定代理人：王某，男，汉族，1958年5月2日生，住丹阳市。 委托诉讼代理人：叶骏，江苏博事达（镇江）律师事务所律师。 被告：吴腊花，女，汉族，1958年12月3生，住丹阳市。 原告戎惠平与被告吴腊花生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告法定代理人王某、委托诉讼代理人叶骏及被告吴腊花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告戎惠平向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费552653.75元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年1月17日18时20分许，原告在丹北镇后巷管山帽山村内道路韩杨王村路段上正常行走，被告驾驶电动三轮车经过时，因未注意观察路面情况，从原告身后将原告撞倒，至原告受伤昏迷。因急于抢救伤者，原告被家属送至医院，原告丈夫于次日17点36分左右电话报警。经交警认定，被告驾驶制动和灯光均不符合非机动车技术标准的电动三轮车未注意观察，是导致事故的直接原因，但由于双方均离开事故现场，发生事故的具体位置无法确认，故交警未认定双方的事故责任，出具了事故证明。原告认为根据现已查明的情况，被告应承担此次事故的全部责任。原告受伤后经抢救，目前虽然保住性命，但己经成为了植物人，原告为治疗己经花费了高达552653.75元的医疗费，这项费用应由被告承担。 被告吴腊花辩称：对原告诉状中所述的事实理由及诉讼请求没有异议。 本院经审理认定如下事实：2019年1月17日18时20分许，被告驾驶电动三轮车沿丹阳市丹北镇后巷帽山村内道路由西向东行驶，行至该道路韩杨王村路段处时，因未注意观察路面情况，撞上沿该道路同方向步行的原告，造成原告受伤及被告车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送至医院抢救，被告离开现场。2019年1月18日17时36分，原告丈夫王某电话报警。丹阳市公安局交通警察大队于2019年2月28日出具道路交通事故证明（第321181120190000044号），确认上述事故发生经过，同时进行现场勘查、调查走访、检验鉴定，得出以下事实认定：1、原告事故发生后长期昏迷，无法描述事故发生过程；2、被告因未注意观察路面情况，撞上同方向步行的原告；3、事故发生时，原告丈夫王某在场，目睹被告驾驶电动车撞倒原告；4、事发地点无视频监控；5、经丹阳市人民医院诊断，对原告伤情进行确定；6、安徽中衡司法鉴定中心鉴定被告驾驶的电动三轮车制动和灯光性能均不符合非机动车运行安全技术条件；7、事故发生后被告与原告自行撤离现场，无法确认电动车撞击伤者的具体位置；8、原告丈夫王某的陈述无法确认原告步行和摔倒在该道路的具体位置。上述事故证明作出后，双方均未书面提出复核申请。 事故发生后，原告被送至丹阳市人民医院抢救，入院诊断为左侧额颞叶脑挫裂伤、右侧额颞枕顶部硬膜下血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、左侧颞顶部硬膜外血肿、右侧颞顶骨骨折、左顶部头皮血肿，并于2019年1月17日、19日、27日分别进行双侧去骨瓣减压+血肿清除术、脑内血肿清除术、气管切开术。2019年2月20日，原告至南京悦群医院治疗，诊断为重型颅脑损伤术后、肺部感染、胸腔积液。2019年7月9日，原告至丹阳市人民医院治疗，并于2019年7月19日进行脑室腹腔分流术、双侧颅骨修补术。以上医疗机构的诊断材料中均记载，患者神志昏迷，意识不清，不能言语。原告受伤后长期住院治疗，已花费医疗费552653.75元。 另查明：事故发生后，被告已支付原告护理费50000元。 以上事实，由原告提供的事故证明、出院记录、医疗费发票、用药清单及双方当庭陈述证实。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费等损失。本案中，被告应对撞伤原告而给原告造成的各项损失承担赔偿责任，理由如下：丹阳市公安局交通警察大队虽未认定事故责任，但已查明事故发生的主要经过，且双方均无异议，应予确认。庭审中，被告对撞伤原告不持异议，本院亦予以认定。事发时间为2019年1月17日18时20分，时至冬季，天已漆黑，视线较差。被告驾驶电动三轮车在后方与原告同向行驶，应谨慎驾车，注意前方路况及步行人员，但被告确疏于观察，酿成悲剧，责无旁贷；庭审中查明，事发路段并无路灯照明，而被告驾驶的电动三轮车车灯无法正常使用，刹车制动不符合要求，擅自加装雨棚影响视线，上述因素均是被告所述夜间驾车没有注意到原告并最终撞伤原告的直接原因。 被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告正常沿道路右侧步行并无过错，被告亦未能举证证明原告对损害发生存有过错，故被告的侵权责任不应减轻，被告应对此次交通事故承担全部责任。原告主张的医疗费具体金额，被告未提异议，本院核对后予以确认。原告称其他费用会视情况另行主张，不违反法律规定，本院予以准许。原告要求被告赔偿医疗费552653.75元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告已支付原告护理费50000元，双方可另行处理，本案中不予理涉。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下： 被告吴腊花于本判决生效之日起十日内赔偿原告戎惠平医疗费552653.75元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3164元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  杨学进 人民陪审员  王鑫菲 人民陪审员  孙龙根 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  魏文银 附本判决适用法律条款： 《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。