wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初4642号 原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。 法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许艳虹，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘婷婷，该公司员工。 被告:朱冰林，男，汉族，1987年8月14日出生，住安徽省芜湖市。 本院在审理原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告朱冰林买卖合同纠纷一案中，原告安徽捷宇科技发展有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽捷宇科技发展有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下： 准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤回对被告朱冰林的起诉。 案件受理费108元减半收取54元，由原告安徽捷宇科技发展有限公司负担。 审判员  李玥玥 二〇二〇年四月二十八日 书记员  吴慧玲
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0524民初945号 原告：陈某，女，1975年9月18日出生，汉族，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：宋言祥，四川哲涛律师事务所律师。 被告：赵某，男，1972年11月25日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告陈某与被告赵某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告陈某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈某撤回起诉处理。 审判员  陈本刚 二〇二〇年四月二十八日 书记员  王雪莲
湖南省茶陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0224民初438号原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司地址：长沙高新开发区岳麓西大道588号芯城科技园4栋10-12层法定代表人:刘冬文委托代理人：罗文忠，该公司职员，代理权限为特别授权。被告：张小平，男，1979年11月3日出生，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。被告：唐波，女，1992年3月14日出生，汉族，住湖南省茶陵县。被告：龙香云，男，1977年6月27日出生，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司与被告张小平、唐波、龙香云借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司委托诉讼代理人罗文忠到庭参加诉讼。被告张小平、唐波、龙香云经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告张小平、唐波偿还借款本金60134.59元及利息1025.29元（利息已计算至2020年1月24日，实际按年利率19.8%计算至本金还清之日止）；2.请求判令被告龙香云对借款本息承担连带清偿责任；3.请求判令被告方承担本案诉讼费用。事实和理由：原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司与被告张小平、唐波于2019年1月21日签订《借贷合同》,被告龙香云为保证人。合同签订后原告如约给付借款100000元。被告未按合同约定偿还借款，截止2020年1月24日尚欠借款本金60134.59元及利息1025.29元。为维护自身合法权益，原告特向法院具状起诉。被告张小平、唐波、龙香云均未在法定答辩期内答辩，亦未提交证据并参与庭审质证，视为对自身权利的放弃，应当自行承担相应不利法律后果。经审理，本院可以认定以下事实：2019年1月21日，原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司与被告张小平、唐波签订借款合同，约定：被告张小平、唐波在湖南中和农信小额贷款有限责任公司借款100000元，借款期间为2019年1月21日至2020年1月24日，借款日利率为0.055%。被告龙香云在合同中作为保证人对该笔借款承担连带保证责任。合同签订后，原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司依约发放了贷款。被告未按合同约定偿还借款本息，截止2020年1月24日尚欠借款本金60134.59元及利息1025.29元。2020年4月2日，原告起诉至法院，要求被告偿还借款本息。上述事实有原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司向本院提交的借贷合同、还款确认书及还款计划各一份以及原告当庭陈述予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。湖南中和农信小额贷款有限责任公司与被告张小平、唐波、龙香云签订的借款协议，系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。合同当事人应遵循诚实信用原则，严格按照合同约定全面履行各自的义务。被告没有依照合同约定，按期偿还借款本息，原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司主张的年利率19.8%未超过法律规定的利率上限，故对于原告要求被告偿还借款本金60134.59元及相应利息的诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告张小平、唐波在本判决生效后十五日内向原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司偿还借款本金60134.59元及利息1025.29元（利息已计算至2020年1月24日），本息合计61159.88元。后段利息以未还本金为基数，按年利率19.8%，计算至本息还清之日止；二、被告龙香云对上述借款本息承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期限履行给付义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计665元，由被告张小平、唐波、龙香云共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。附：提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向湖南省株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金缴纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  祖幼珍二〇二〇年四月二十日法官助理尹玲容书记员谭李珍附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执1280号 移送执行人：成都市金牛区人民法院。 被执行人：董洪福，男，汉族，1994年02月28日出生，住江苏省徐州市铜山区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106刑初1061号刑事附带民事判决书立案受理成都市金牛区人民法院移送执行董洪福罚金一案，执行标的2000元及利息，执行费0元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院向成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所发出协助查询财产通知书，未查询到被执行人董洪福名下的房屋、车辆登记信息。本院通过“总对总”系统对被执行人的银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，已冻结银行卡账户无大额存款，暂无其他可供执行财产，本院已依职权对被执行人限制了高消费。综上，因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如查有可供执行财产可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  代志军 审判员  程 曼 审判员  何金伟 二〇二〇年四月二十八日 书记员  刘艾佳
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0613民初565号申请人：杰瑞石油天然气工程有限公司。住所地，山东省烟台市莱山区杰瑞路9号。法定代表人：路伟，董事长。委托诉讼代理人：刘光祝，男，1987年11月9日出生，汉族，该公司员工，住烟台市莱山区。被申请人：黄骅市安盛新能源销售有限公司。住所地，河北省沧州市黄骅市华兴街西侧13号楼。法定代表人：田鑫，执行董事。本院在审理申请人杰瑞石油天然气工程有限公司与被申请人黄骅市安盛新能源销售有限公司定作合同纠纷一案中,申请人于2020年4月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人黄骅市安盛新能源销售有限公司银行存款626535元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人之申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人黄骅市安盛新能源销售有限公司银行存款626535元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费3653元，由申请人杰瑞石油天然气工程有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 红二〇二〇年四月十五日书记员 林霄洋
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1322民初1063号之一 原告：张基顺，男，汉族，1950年9月15日出生，住四川省营山县。 被告：侯昕妤，女，汉族，1997年3月1日出生，住四川省营山县。 被告：廖丽英，女，汉族，1975年11月4日出生，住四川省营山县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地：四川省南充市顺庆区锦城路69号南充总商会大厦1幢。 负责人：赵劲栋，该公司经理。 原告张基顺与被告侯昕妤、廖丽英、中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后,根据原告张基顺的申请,给原告张基顺先予执行了医疗费用,现在原告张基顺于2020年4月27日向本院提出撤诉申请,待其治疗终结后再对其进行赔偿。 本院认为，原告张基顺自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的有关规定，裁定如下： 准予原告张基顺撤回起诉。 本案案件受理费775元，由原告张基顺自愿承担。 审判员  钟绍斌 二〇二〇年四月二十八日 书记员  罗弘毅
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1973执恢425号 广东尚佳物业管理有限公司: 关于本院受理的申请执行人苏炳堂与被执行人广东尚佳物业管理有限公司执行一案，东劳人仲院塘厦庭案字[2019]527号裁决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2020）粤1973执恢425号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年四月三十日
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民初1274号 原告：长春农村商业银行股份有限公司前进大街支行，地址：长春市前进大街。 负责人：唐颖，行长。 委托诉讼代理人：孙伟，该行职工 被告：毛凯田，男，住所地：长春市宽城区。 原告长春农村商业银行股份有限公司前进大街支行与被告毛凯田金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙伟到庭参加诉讼，被告毛凯田经传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 长春农村商业银行股份有限公司前进大街支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告偿还借款本金人民币：61，663.94元，利息、罚息、复利共计人民币1，370.10元（暂计算至2020年3月20日，实际应计算至被告全部偿还之日止）。2、本案诉讼费、财产保全费、公告费、评估费、执行费等由被告承担。事实及理由：2018年11月2日，被告申请我行“融谊贷”业务，2018年11月6日与我行（以下简称被申请人）签订了《个人消费性借款合同》，合同约定被告从我行借款人民币90，000.00元用于家装，借款期限为2018年11月6日至2021年11月5日，借款期限内借款利息按年利率13.75％计算，罚息利率为贷款利率上浮50％；如被告不能按期付息，则自次日起计收复利；还款方式为等额本息还款法，每期还款日为当月20日；被告未按合同约定按期足额偿还借款本息的，原告有权提前收回本合同项下已形成的借款债权或解除本合同；合同在履行过程中发生争议，协商不成，任何一方均可向合同约定地人民法院起诉。合同生效后，原告于2018年11月6日将全部借款本金汇入被告毛凯田的账户，履行了合同约定的借款义务。至2020年3月20日，被告欠原告借款本金人民币：61，663.94元，利息、罚息、复利共计人民币1，370.10元（暂计算至2020年03月20日，实际应计算至被告全部偿还之日止），合计63，034.04元。原告自2020年2月20日起至起诉之日止，我行多次电话及实地对其催收，被告电话未接通、家中无人。故原告无奈向人民法院提起诉讼，请人民法院保护原告的合法权益。 毛凯田未到庭应诉。 本院经审理认定原告起诉事实。 本院认为，原告与被告之间的金融借款关系合法有效。被告未按时偿还借款系违约，原告据此提前清收全部贷款并请求被告承担利息、逾期利息、复利，符合合同约定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无故未到庭应诉，视为自动放弃其诉讼权利，应自行承担不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告毛凯田于本判决生效后偿还原告长春农村商业银行股份有限公司前进大街支行贷款本金:61，663.94元及利息、罚息、复利(利息按年利率13.75％计算、逾期利息按年13.75％%加收50％%计算，复利以未还利息为本金按逾期利率计算至还清时止)。 二、驳回原告其他诉讼请求 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费688元、保全费651元，由毛凯田负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  邢子健 二〇二〇年四月二十八日 书记员  苑楚易
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0705民初768号原告：刘广东。被告：刘宏。被告：刘海全。被告：刘莹。被告：陶华志。被告：王建生。被告：刘晓娜。被告：张秀菊。被告：郎济坤。被告：陈刚乐。原告刘广东与被告刘宏、刘海全、刘莹、陶华志、王建生、刘晓娜、张秀菊、郎济坤、陈刚乐民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月14日立案，原告刘广东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘广东撤回起诉处理。审判员  姜志伟二〇二〇年四月一日书记员  孟胜男
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执27号申请执行人：锦州银行股份有限公司金华支行，住所地锦州市古塔区人民街二段17-1号。负责人：张文涛，该行行长。被执行人：王晓波，男，1970年1月14日出生，汉族，个体业者，住锦州市太和区。申请执行人锦州银行股份有限公司金华支行与被执行人王晓波金融借款合同纠纷一案，经本院作出（2019）辽0702民初651号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年1月8日立案执行。在执行过程中，查被执行人王晓波名下有辽Ｇ×××××号车辆，在其应履行义务范围内予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王晓波名下有辽Ｇ×××××号车辆；二、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙志二〇二〇年四月二十八日书记员  赵月
大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初1217号原告王世政，男，1962年8月20日出生，汉族，住大石桥市。被告李静茹，女，1998年6月14日出生，汉族，住大石桥市。王世政与李静茹机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王世政、被告李静茹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王世政向本院提出诉讼请求：1.要求判决被告返还原告30000元;2.要求被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年12月22日22时左右，原告驾驶自己所有的辽Ｈ×××××号比亚迪牌出租车，沿金牛山路由北向南行驶至大石桥市，将被告李静茹的父亲李洪宽撞伤，李洪宽经抢救无效死亡。该起事故由大石桥市公安局交通警察大队认定，原告负事故的主要责任，受害人李洪宽负事故次要责任。受害人死亡后原告垫付丧葬费30000元，由大石桥市交通队给付被告。该刑事案件，经大石桥市人民法院刑事附带民事判决，判决原告犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。该判决认定“被告王世政不承担赔偿责任。对被告人王世政先行支付的费用，如其他要求返还可另行诉讼”现原告已刑满释放。原告出狱后，找被告协商返还垫付款，被告拒不返还。故提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。被告李静茹辩称，原告说他垫付丧葬费，这个丧葬费发送我爸还不够呢，我爷我姑姑等很多亲戚都发送我爸。这个钱是赔偿我爸的，不应该我还，我也没有能力偿还。本院经审理认定事实如下：2018年12月22日22时许，原告王世政驾驶自己所有的辽Ｈ×××××号比亚迪牌出租车，沿金牛山路由南向北行驶至大石桥市，将被告李静茹的父亲李洪宽撞伤，李洪宽经抢救无效于次日死亡。该起事故由大石桥市公安局交通警察大队认定，原告负事故的主要责任，受害人李洪宽负事故次要责任。受害人死亡后，原告通过大石桥市公安局交通警察大队于当日向被告李静茹赔偿李洪宽丧葬费30000元。原告的车辆在中意财产保险有限公司辽宁分公司投保了交强险和商业三者险（限额100万元），事故发生在保险期限内。2019年6月14日，经大石桥市人民法院刑事附带民事判决书，判决王世政犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年；附带民事诉讼原告人李庆芳、李静茹因李洪宽死亡经济损失计人民币336762.16元（含丧葬费31272.50元），由中意财产保险有限公司辽宁分公司赔偿270197.51元，剩余部分由原告方自负。该判决认定王世政不承担赔偿责任，对王世政先行支付的费用，如其要求返还可另行诉讼。现原告王世政已刑满释放，曾找被告协商返还垫付款，被告拒不返还。本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述，收条、刑事附带民事判决书等在卷为凭，并经开庭审查与质证，可以采信。本院认为，原告王世政的车辆在中意财产保险有限公司辽宁分公司投保了交强险和商业三者险，双方的保险合同合法有效且事故发生在保险期限内。相关法律规定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，死亡伤残赔偿限额项下含丧葬费。本案中，中意财产保险有限公司辽宁分公司已代原告王世政承担了丧葬费等的赔偿责任，故原告王世政要求被告李静茹返还垫付的丧葬费30000元的诉讼请求，本院予以支持。对于被告的答辩主张，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，判决如下：被告李静茹于本判决发生法律效力之日起五日内返还原告王世政垫付的丧葬费30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  昝立宾二〇二〇年四月二十日书记员  李 莹
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0504民初377号原告:林霞，女，汉族，1966年2月7日出生，住安徽省马鞍山市花山区。被告：马鞍山菜菜电子商务有限公司，住所地安徽省。法定代表人：杨林志，该公司执行董事兼总经理。被告：安徽佳品优选企业管理有限公司，住所地安徽省。法定代表人：王朝晖，该公司执行董事兼总经理。原告林霞诉被告马鞍山菜菜电子商务有限公司、安徽佳品优选企业管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。林霞于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，林霞的申请符合法律规定，于法不悖，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告林霞撤回起诉。本案受理费1650元（已减半收取），由林霞负担。审判员  黄蔚群二〇二〇年四月三日法官助理余荣平书记员邢晓萍
昆明市呈贡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0114刑初149号公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。被告人尹和平，男，汉族，2000年10月24日出生，小学文化，户籍所在地云南省富源县，住富源县。因涉嫌盗窃罪，于2019年12月9日被昆明市公安局国家经济技术开发区分局刑事拘留，同年12月20日被昆明市公安局国家经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于昆明市呈贡区看守所。指定辩护人李星玲，云南呈祥律师事务所律师。昆明市呈贡区人民检察院以呈检公诉刑诉[2020]116号起诉书指控被告人尹和平犯盗窃罪，于2020年3月18日向本院提起公诉，同时提出被告人认罪认罚，建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月30日公开开庭进行了独任审理。昆明市呈贡区人民检察院指派检察员高虹出庭支持公诉，被告人尹和平及指定辩护人李星玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月8日15时许，被告人尹和平在其居住的昆明市经开区内，将其同事邵某放在宿舍内的两台笔记本电脑及一部手机盗走。经认定，被盗戴尔牌笔记本电脑一台价值2780.58元、华硕笔记本电脑一台价值865.43元、乐视牌手机一部价值533.33元。合计4179.34元。公诉机关认为：被告人尹和平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人尹和平系坦白，自愿认罪认罚。建议判处被告人尹和平有期徒刑六个月，并处罚金2000元。据此提起公诉，请依法判处。被告人尹和平对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。辩护人提出以下辩护意见：被告人尹和平系初犯，有坦白情节，自愿认罪认罚，建议从轻处罚。经审理查明：公诉机关指控被告人尹和平盗窃的事实属实。被告人尹和平自愿认罪认罚并签署了具结书。另查明，被盗的两部电脑和一部手机已追回并发还被害人。上述事实，有公诉机关出示并经当庭质证的物证照片、受案登记表、立案决定书、户籍证明、价格认定结论书、搜查证及搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、接受证据材料清单、发还清单、抓获经过、被告人尹和平的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录及照片、认罪认罚具结书等证据在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人尹和平以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应负刑事责任，公诉机关指控罪名成立。被告人尹和平系坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被盗财物已追回并发还被害人，本院予以注意。扣押的现金人民币219元系违法所得，应予以没收。公诉意见和量刑建议有事实和法律依据，本院予以采纳。相关辩护意见本院予以注意。据此，为保护公私财产所有权不受非法侵犯，惩罚盗窃犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人尹和平犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。(罚金于判决生效后90日内缴纳。刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2019年12月9日起至2020年6月8日止。)二、扣押的违法所得人民币219元予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李昌二〇二〇年四月一日书记员  李杨
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0522执45号申请执行人:由金刚，男，1991年10月25日出生，汉族，系农民，住辽宁省桓仁满族自治县。被执行人：孙慧林，女，1989年7月12日出生，满族，系农民，住辽宁省桓仁满族自治县。由金刚与孙慧林劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0522民初2090号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人由金刚申请，本院于2020年1月7日立案执行，执行标的为7080元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、于2020年1月7日向被执行人孙慧林送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。2、于2020年1月7日、2020年3月6日通过全省、全国网络查控系统查询了被执行人孙慧林名下的银行存款、互联网银行、有价证券、工商登记、车辆登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款、车辆等登记信息。3、向辽宁省桓仁满族自治县不动产登记服务中心查询被执行人房产情况，未查询到被执行人名下有房产信息。4、向辽宁省桓仁满族自治县自然资源局查询被执行人林产情况，未查询到被执行人名下有林产登记信息。5、查询被执行人其他财产性权益登记信息（金融理财、股息红利、社保、公积金、收益类保险），均未查询到被执行人名下有其他财产性权益登记信息。6、上述执行情况及信息，本院于2020年4月8日通过短信约谈方式将被执行人孙慧林名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人由金刚，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。本案申请执行标的7080元，尚未执行到位。本次执行程序中，因本案被执行人孙慧林暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人由金刚释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 ： 何 彦审判员 ： 吕 勇审判员 ：周长友二〇二〇年四月八日书记员 ：关泽思
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初424号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人池华庆，男，1977年12月6日出生于浙江省瑞安市，汉族，本科文化，教师，户籍所在地浙江省瑞安市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月18日被取保候审。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉〔2020〕6619号起诉书指控被告人池华庆犯危险驾驶罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院于同月26日以速裁程序立案，实行独任审理，于同月29日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员赵丹出庭支持公诉。被告人池华庆到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月14日晚，被告人池华庆饮酒后驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车从瑞安市莘塍街道时代柏悦小区驶往安阳街道筼筜桥小区方向。20时43分许，驶至瑞安市莘阳大道路口附近时在车内睡着。后因群众报警，于当日22时05分被交警查获，于当日22时50分被提取血样。经检验，其血液中乙醇含量为226ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒。 公诉机关认为，被告人池华庆的行为已构成危险驾驶罪，具有如实供述等量刑情节，在审查起诉阶段认罪认罚，建议本院判处被告人池华庆拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 被告人池华庆已签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议。 本院认为，被告人池华庆违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人池华庆归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，予以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护公共道路交通安全，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人池华庆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  员  苏其训 二〇二〇年四月二十九日 （代）书记员  陈依伦
云南省陇川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云3124刑初16号公诉机关陇川县人民检察院。被告人杨有平，男，1965年10月16日生，因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年9月11日被陇川县公安局刑事拘留；经陇川县人民检察院批准，于2019年10月16日被陇川县公安局逮捕。现羁押于陇川县看守所。陇川县人民检察院以陇检公诉刑诉[2020]8号起诉书指控被告人杨有平犯贩卖毒品罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。陇川县人民检察院指派检察员张建华、何家娟出庭支持公诉，被告人杨有平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陇川县人民检察院指控，2019年9月10日23时许，被告人杨有平在家中被抓获，当场从其车内查获毒品甲基苯丙胺9.0克。另查明：1、2019年6月份的一天，被告人杨有平在陇川县章凤镇XX路32号院子向李某某贩卖了50元人民币的毒品甲基苯丙胺6颗，计0.52克。2、2019年7月份的一天，被告人杨有平在陇川县章凤镇XX路32号李某某家厨房内向李某某贩卖了80元人民币的毒品甲基苯丙胺7颗，计0.74克。综上，被告人杨有平贩卖毒品两次，贩卖毒品甲基苯丙胺共计10.26克。针对所指控的犯罪事实，公诉机关向法庭出示了被告人供述、证人证言、鉴定意见、辨认笔录、辨认照片、书证等证据予以证实。公诉机关认为，被告人杨有平明知是毒品而予以贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，并建议判处被告人杨有平有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元。被告人杨有平自愿认罪认罚，庭审中对公诉机关指控的犯罪事实无异议且认罪。经审理查明，2019年9月10日23时许，被告人杨有平在其家中被民警查获，随后，民警在对其停放在小区院场内的**牌面包车进行搜查时，当场查获毒品甲基苯丙胺共计9.0克。另查明，被告人杨有平吸食并向他人零星贩卖毒品甲基苯丙胺，其中：1、2019年6月份的一天，被告人杨有平在陇川县章凤镇XX路32号院子向李某某贩卖了50元人民币的毒品甲基苯丙胺6颗，计0.52克。2、2019年7月份的一天，被告人杨有平在陇川县章凤镇XX路32号李某某家厨房内向李某某贩卖了80元人民币的毒品甲基苯丙胺7颗，计0.74克。综上，被告人杨有平贩卖毒品两次，贩卖毒品甲基苯丙胺共计10.26克。上述事实有经庭审质证、认证的下列证据证实：1、户口证明。证实被告人杨有平的基本身份情况，案发时其年满十八周岁，具备完全刑事责任能力。2、受案登记表、抓获经过。2019年9月10日23时16分，民警根据杨有平涉嫌贩卖毒品的线索，在杨有平家中将其抓获，随后民警在其停放的车内查获9包用黑色塑料纸包裹的毒品甲基苯丙胺可疑物。3、搜查证、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、物证照片。证实民警从被告人杨有平家中查获手机一部、从被告人停放的云NSXXXX号车内查获毒品甲基苯丙胺可疑物9包。公安机关对上述物品进行了扣押。4、毒品称量照片、称量记录。证实查获的毒品甲基苯丙胺可疑物，经分别称量净重共计9.0克。5、德公司鉴（毒品）字[2019]1255号理化检验报告。证实经对查获的毒品甲基苯丙胺可疑物分别取样进行检验，均检出甲基苯丙胺成分。6、侦查实验照片、侦查实验笔录。通过侦查实验确认，被告人杨有平贩卖50元人民币的6颗毒品甲基苯丙胺，重0.52克；贩卖80元人民币的7颗毒品甲基苯丙胺，重0.74克。7、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明、辨认笔录。证实被告人杨有平与购买毒品的李某某能够相互辨认的情况。8、现场辨认照片、辨认笔录。证实被告人杨有平与证人李某某对贩卖毒品地点分别进行辨认的情况。9、现场检测报告书、尿检结果照片。被告人杨有平尿液样本检测结果吗啡项呈阴性，冰毒项呈阳性，系吸毒人员。10、通话清单。证实被告人杨有平与吸毒人员李某某的通话情况。11、证人证言。李某某证实了向被告人杨有平购买毒品甲基苯丙胺的时间、地点、价格、数量等情况。12、被告人供述。杨有平供述了其吸食毒品甲基苯丙胺，以及向李某某贩卖毒品甲基苯丙胺的时间、地点、价格、数量等情况。上述证据经法庭质证，证据来源合法，内容客观、真实，证据之间能够相互印证，证实被告人的犯罪事实存在，本院予以确认，并作为本案的定案依据。本院认为，被告人杨有平无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，采证程序合法，指控的罪名成立，本院以予支持。被告人杨有平到案后能如实供述其犯罪事实，且自愿认罪认罚，本院在量刑时予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议刑期适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨有平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月11日起至2026年9月10日止。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）二、扣押的毒品甲基苯丙胺9.0克、手机一部依法予以没收，扣押的其他财物由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李维阳人民陪审员  彭木边人民陪审员  蔺以先二〇二〇年四月七日书 记 员  杨 娟
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1322民初55号 原告：四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地四川省营山县景阳路155号。 法定代表人：许智泉，董事长。 委托代理人（特别授权）：唐军，该行星火支行副行长。 被告：黄正松，男，汉族，生于1943年8月7日，四川省营山县人，住营山县。 原告四川营山农村商业银行股份有限公司（以下简称营山农商银行）与被告黄正松金融借款合同纠纷一案，本院2020年1月2日立案受理后,依法组成合议庭,于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告营山农商银行的委托代理人唐军到庭参加了诉讼，被告黄正松因下落不明，本院在《人民日报》等处刊登或张贴公告传唤被告到庭应诉，公告期已满，被告未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告营山农商银行提出诉讼请求：1.立即偿还我行借款本金50000元及资金利息；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告黄正松于2006年7月3日在我星火支行借款50000元，期限5年，目前贷款余额为50000元。被告借款后，未按照合同约定按期还本付息，经我行多次催收均以各种理由推诿拒不还款，现该笔贷款已违约，为保障我行合法权益，特提起诉讼，请求人民法院作如诉请之判决为盼。 被告黄正松未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，由于被告未到庭，未组织当事人双方进行证据交换与质证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2006年7月3日，原告营山农商银行与被告黄正松签订《信用借款合同》，合同约定：被告向原告借款50000元,借款期限5年，从2006年7月3日起至2011年7月2日止；月利率为10.8‰。逾期的罚息利率为贷款利率上浮30%。原告履行了贷款的发放义务,借款到期后被告对借款本金及其利息至今未归还，原告遂诉至法院请求判决。 本院认为，被告黄正松经本院公告传唤未到庭应诉，视为其放弃抗辩的权利，依据原告提供的证据本院确认上述事实。原告的诉讼请求理由成立本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄正松于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告四川营山农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及其利息（利息:以50000元为基数，按合同约定利率从2006年7月3日起计算至本判决确定的履行限届满之日止或实际偿还之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1050元，由被告黄正松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  吴 波 人民陪审员  雷廷鸣 人民陪审员  周丽英 二〇二〇年四月十七日 书 记 员  蒋一睿
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执1283号之七申请人：烟台嘉德铁合金有限公司。被执行人：烟台天宏铸造有限公司。本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2019年04月26日向被执行人烟台天宏铸造有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人烟台天宏铸造有限公司在中国工商银行账户内存款人民币64953.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵世梅二〇二〇年四月二十八日书记员  王绍勇
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2826民初415号 原告：张宝安，男，1971年2月1日出生，汉族，系焉耆县。 被告：何来生，男，1977年9月11日出生，汉族，系焉耆县。 本院于2020年4月11日受理原告张宝安与被告何来生民间借贷纠纷一案，因原告张宝安自接到本院交纳诉讼费用通知次日起七日内未预交案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张宝安自动撤诉处理。 审判员  买娅荣 二〇二〇年四月二十日 书记员  柴文宇
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初4872号原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。委托诉讼代理人：许艳虹，该公司员工。委托诉讼代理人：刘婷婷，该公司员工。被告:张朝付，男，汉族，1971年7月10日出生，住安徽省宿州市埇桥区。本院在审理原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告张朝付买卖合同纠纷一案中，原告安徽捷宇科技发展有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽捷宇科技发展有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤回对被告张朝付的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告安徽捷宇科技发展有限公司负担。审判员  李玥玥二〇二〇年四月二十八日书记员  吴慧玲
浙江省永嘉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0324刑初195号 公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。 被告人陈伟亚，男，1994年10月6日出生于安徽省霍邱县，汉族，高中毕业，经商，住霍邱县。曾因犯诈骗罪，于2017年4月11日被上海市闵行区人民法院判处拘役四个月，缓刑四个月；现又涉嫌犯诈骗罪，于2019年11月21日归案，次日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。 辩护人吴永恒，浙江永瓯律师事务所律师。 被告人陈硕，男，2001年7月19日出生于河南省鹿邑县，汉族，高中文化，住鹿邑县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年11月11日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。 辩护人陈松，浙江双实律师事务所律师。 被告人贺帅领，男，2000年6月25日出生于河南省鹿邑县，汉族，高中文化，住鹿邑县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年11月11日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。 辩护人盛小翠，浙江金正大律师事务所律师。 被告人刘俊威，男，2000年5月30日出生于河南省鹿邑县，汉族，高中文化，住鹿邑县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年11月11日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。 辩护人郑帅，浙江金正大律师事务所律师。 永嘉县人民检察院以温永检一部刑诉〔2020〕395号起诉书指控被告人陈伟亚、陈硕、贺帅领、刘俊威犯诈骗罪，于2020年3月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用普通程序并组成合议庭，于同年4月1日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派检察员陈双河出庭支持公诉，被告人陈伟亚、陈硕、贺帅领、刘俊威及辩护人吴永恒、陈松、盛小翠、郑帅到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年10月份，被告人陈硕、贺帅领、刘俊威与王志伟（另案处理）来到广东省汕头市龙湖区欣悦宾馆，共同出资购买手机、银行卡等作案工具，由贺帅领负责管理ＱＱ小号、王志伟负责财务和制作编辑虚假图片信息，四被告人利用ＱＱ小号加入不特定的ＱＱ群，发布谎称自己生日发福利，以转余额可获得十倍返利的信息，诱骗被害人将资金转入其提供的收款二维码，后又谎称账号未激活、不安全等理由，多次骗取不同被害人财物。至2019年11月11日，陈硕、贺帅领、刘俊威和王志伟四人骗取不同被害人财物共计人民币29000余元。其中，2019年10月16日，陈硕、贺帅领、刘俊威与王志伟以上述方式先后三次骗取被害人汪某（未成年人）人民币231元、888元和2999元。后陈硕等人又以返利需要客服验证为由，将被告人陈伟亚的ＱＱ（“77哥”）推荐给汪某，并向陈伟亚推荐了汪某的ＱＱ。陈伟亚向汪某发送收款二维码，骗取汪某财物共计人民币106025元。陈伟亚给予了陈硕等人红包奖励。 2019年11月11日下午，被告人陈硕、贺帅领、刘俊威和王志伟在广东省汕头市龙湖区欣悦宾馆被民警抓获，现场查扣作案工具手机16部、电话卡19张、银行卡5张、现金28800元。 2019年11月21日，被告人陈伟亚归案后，民警从其处查扣作案工具手机2部、笔记本电脑一台。 案发后，被告人陈硕、贺帅领、刘俊威和王志伟家属于2020年3月5日赔偿被害人汪某人民币110143元；汪某及其家属对陈硕、贺帅领、刘俊威和王志伟的行为表示谅解。 2020年3月17日，被告人陈硕、贺帅领、刘俊威向本院交纳共计人民币200元，用于退赔被害人经济损失。 2020年3月26日，被告人陈伟亚家属向被告人陈硕、贺帅领、刘俊威及王志伟的家属各支付人民币26506.25元。 上述事实，被告人陈伟亚、陈硕、贺帅领、刘俊威在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人汪某的陈述，证人吴某的证言，同案人员王志伟的供述，归案经过、搜查笔录、微信转账记录、ＱＱ及微信聊天记录、手机截图、扣押决定书、扣押清单、证明、情况说明、电子账单、资金流向图、刑事判决书、谅解书、收条、支付宝转账记录、执行款存档单、认罪认罚具结书以及陈伟亚、陈硕、贺帅领、刘俊威的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈伟亚、陈硕、贺帅领、刘俊威以非法占有为目的，利用电信网络诈骗他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于陈硕、贺帅领、刘俊威在共同犯罪中起次要作用，系从犯；归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，结合涉案财物或已追回或已退赔，并取得被害人汪某谅解，四被告人又均自愿认罪认罚，决定对陈硕、贺帅领、刘俊威予以减轻处罚，对陈伟亚酌情予以从轻处罚。辩护人的相应辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，对被告人陈硕、贺帅领、刘俊威还依照《中华人民共和国刑法》第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈伟亚犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币35000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月21日起至2023年5月20日止。） 二、被告人陈硕犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月11日起至2021年11月10日止。） 三、被告人贺帅领犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月11日起至2021年11月10日止。） 四、被告人刘俊威犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月11日起至2021年11月10日止。） 五、责令被告人陈硕、贺帅领、刘俊威退赔违法所得共计人民币29000元（已交至本院），返还相应被害人。 六、作案工具手机18部、笔记本电脑1台、电话卡19张、银行卡5张，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘良海 人民陪审员  麻晓曼 人民陪审员  李云娟 二〇二〇年四月一日 书 记 员  钱一佳 永嘉县人民法院门户网站网址:××
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初6500号原告：孙某，男，1978年8月23日出生，户籍地吉林省公主岭市，住浙江省金华市。委托诉讼代理人：顾准，上海市光明律师事务所律师。被告：庞某某，女，1971年4月8日出生，汉族，住上海市宝山区。原告孙某与被告庞某某离婚纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某及其委托诉讼代理人顾准、被告庞某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令原告与被告离婚。事实与理由：原被告于2004年底经人介绍认识，2005年1月22日登记结婚，婚后无子女。婚后关系初期还可以，后因为生活习惯两人差异越来越大，人生理念不一样，有为生活琐事发生争执，夫妻关系不睦。诉请离婚。被告庞某某辩称：原被告于2002年自行认识，2004年确定关系，登记结婚、未生育情况属实。婚后初期关系好的。基本没有为生活琐事发生争执，没有理念不同。没有大吵过。现不同意离婚。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原被告于2005年1月登记结婚，婚后双方曾为琐事意见不一。本院认为，原、被告婚姻基础尚可，婚后双方曾为琐事意见不一，但原告据此认定夫妻感情彻底破裂，要求与被告离婚，依据不足。双方应珍惜建立起来的夫妻感情，互谅互让，互敬互爱，互相信任，增进沟通，夫妻关系是可以改善的。综上所述，原告要求与被告离婚的诉讼请求，经审查不符合该规定的要求，依法不应支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定，判决如下：原告孙某要求与被告庞某某离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费减半收取计人民币100元，由原告孙某负担。本判决已于2020年4月21日宣告并送达，如不服本判决，可在指定领取判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  王建清二〇二〇年四月二十一日书记员  曹佩桦附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。……
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保946号申请人：孟辉，女，住所地：辽宁省海城市。被申请人：张振祥，男，住所地：辽宁省海城市。被申请人：刘加凤，男，住所地：辽宁省海城市。被申请人：孟祥凤，男，住所地：辽宁省海城市。被申请人：张宇，男，住所地：辽宁省海城市。被申请人：张洪图，男，住所地：辽宁省海城市。被申请人：天安财产保险有限公司辽宁省分公司鞍山中心支公司，住所地：辽宁省海城市。申请人孟辉与被申请人张振祥、刘加凤、孟祥凤、张宇、张洪图、天安财产保险有限公司辽宁省分公司鞍山中心支公司机动车交通事故纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人张振祥、刘加凤、孟祥凤、张宇、张洪图、天安财产保险有限公司辽宁省分公司鞍山中心支公司的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年四月二十八日书记员  黄怡儒
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初786号原告：李金玉，男，1967年3月14日生，汉族，退休职工，现住白城市。身份证号：×××被告：任雅玲，女，50岁，汉族，农民，现住白城市。本院在审理原告李金玉诉被告任雅玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，原告于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方提出的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告负担。审判员  刘凯峰二〇二〇年四月二十八日书记员  王 贺
河南省新县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1523民初202号原告钟思奎，男，1970年6月5日出生，汉族，住新县。被告韩光锋，男，成年，汉族，住新县。被告梅霞，女，成年，汉族，住址同上，系被告韩光锋妻子。原告钟思奎与被告韩光锋、梅霞劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钟思奎到庭参加诉讼，被告韩光锋、梅霞经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告钟思奎向本院提出诉讼请求：1.判决被告韩光锋、梅霞支付拖欠劳务费4500元及利息；2.二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2009年12月2日，被告找到原告，经协商双方达成在新县潢河北路××小区××别墅住房××套的协议，原告承包劳务施工，同时约定了承包范围、单价及工程款支付方式、双方责任、施工安全等内容。达成一致意见后，原告立即组织工人施工。施工过程中，楼房东面垫层以下地基偏软，经协商双方达成口头协议，双方约定，由被告出资1500元加固垫层以下基础，原告组织工人在合同之外加固了基础梁、基础墙等。2010年4月该工程已全部完工并交付，原告垫付了全部工人工资，并多次催促被告对该工程劳务进行结算，但被告至今拖欠3000元劳务费尾款及原告垫付的1500元工钱拒不支付。为维护合法权益，现诉至法院，请求人民法院依法判决。原告提供房屋建筑合同书一份及原告手书利息计算清单两张，以证明二被告拖欠原告劳务费4500元至今按月息2分产生的本息。被告韩光锋、梅霞未到庭参加诉讼，但在开庭前对仍下欠原告3000元劳务费予以承认，对原告为被告垫付1500元工钱的口头约定不予认可，除此未提供书面答辩意见。结合原告提交的证据、当庭陈述及被告庭前的辩解和自认，可查明以下案件事实：2009年12月，经原、被告协商，双方达成在新县潢河北路××小区××别墅住房××套，由原告承包劳务进行施工的书面合同，合同约定了承包范围、单价及工程款支付方式、双方责任、施工安全等内容。达成一致意见后，原告即组织工人施工。2010年4月工程施工完毕后，原、被告陆续对劳务费进行了结算，但截至目前二被告仍下欠原告3000元劳务费未偿付，遂引发本诉。本院认为，提供劳务者有获得劳动报酬的权利,获得劳务者有支付劳动报酬的义务。本案原告为二被告建房提供劳务,二被告理应按时支付原告劳动报酬。根据原告陈述及本案证据,能够证明二被告结欠原告3000元劳务费的事实成立，原告要求二被告支付3000劳务费的诉讼请求,符合法律规定,应予支持。关于原告主张二被告应偿付其垫付的1500元工钱的主张，因未提供证据证实，且二被告不予认可，本院不予支持。关于原告主张结欠的劳务费按月利率2分计算利息的诉讼请求，因双方对此并无约定，无相关事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下：一、被告韩光锋、梅霞于本判决生效后十日内支付原告钟思奎劳务费3000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告韩光锋、梅霞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  胡冬明审 判 员  徐 虎人民陪审员  邱家信二〇二〇年四月十三日书 记 员  徐新华
四川省简阳市人民法院 决 定 书 （2020）川0180司惩44号 被拘留人:晋良强，男，1985年7月2日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行（2020）川0180执326号孙安宁与晋良强借款合同纠纷一案中，查明被执行人晋良强违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、第二百四十一条的规定，决定如下： 对被执行人晋良强拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向四川省成都市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年四月七日
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民初1245号 原告：合肥皖宝集团床垫有限公司，住所地：安徽省合肥市包河工业区纬五路11号，统一社会信用代码：9134010014922351XA。 法定代表人：王章耀，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马式辉，上海创远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘洪斌，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：固镇县石湖乡熊广新家电城，经营场所：蚌埠市固镇县石湖乡石湖街。经营者：熊广新，男，汉族，1988年7月17日出生，住安徽省蚌埠市固镇县。 委托诉讼代理人：孟永，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。 原告合肥皖宝集团床垫有限公司与被告固镇县石湖乡熊广新家电城侵害商标权纠纷一案，本院立案后，因双方已经达成和解，被告已经全部履行，原告于2020年4月26日向本院提出撤诉。 本院认为:原告合肥皖宝集团床垫有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许合肥皖宝集团床垫有限公司撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告合肥皖宝集团床垫有限公司负担。 审判员  蒋涛 二〇二〇年四月二十六日 书记员  孔筠
云南省陇川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云3124执560号申请人周德，男，住陇川县。被执行人何自忠，男，住陇川县。关于周德与何自忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）云3124民初503号民事调解书确定：被告何自忠于2019年10月11日前一次性偿还原告周德借款本金及利息人民币合计30000元。该民事调解书生效后，被执行人何自忠一直未履行生效法律文书确定的义务，权利人周德申请强制执行，本院于2019年11月13日立案执行。立案执行后依法向被执行人何自忠送达执行通知书，责令在指定期间自动履行生效法律文书确定的义务，即支付案件款30000.00元，案件受理费2138.00元，申请执行费350.00元，合计32488.00元。被执行人何自忠已截肢，身体残疾，又患脑梗，生活无法自理，言语不清，靠妻子张金丽照料生活，已无履行能力，本院已依法对被执行人何自忠采取限制高消费措施，经向金融、交管土地及城建等部门查询，查实被执行人确无财产可供执行，申请人亦未能提供被执行人的财产状况的证据或财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，该案暂不具备执行条件。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）云3124执560号周德与何自忠民间借贷纠纷一案的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以向人民法院申请恢复本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨国华审判员  蔡永宏审判员  金忠明二〇二〇年四月三十日书记员  刘正兴
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执604号之一 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行，住所地玉环市玉城街道广陵南路102-128号。 法定代表人：李华莉，行长。 委托诉讼代理人：郭智，男，1989年5月31日，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：郭海洲，男，1987年6月7日出生，汉族，住温岭市。 被执行人：王合魏，男，1987年8月24日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：吴言斌，男，1985年12月4日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：吕宁，女，1984年8月18日出生，汉族，住四川省崇州市。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行与被执行人王合魏、吴言斌、吕宁金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初4358号民事判决已于2020年1月9日效。经申请执行人申请，本院于2020年3月5日立案执行，于同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款90000元及利息，并负担申请执行费1250元、案件受理费1208.5元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 2018年12月5日，本院查封了被执行人王合魏所有的车牌号为浙Ｊ×××××的长安牌汽车，但未能实际控制。查无其他被执行人车辆登记信息。 2020年3月9日，本院冻结了被执行人王合魏在台州腾宁金属制品有限公司处享有的出资额35万元占比70%的股权、被执行人吕宁在台州腾宁金属制品有限公司处享有的出资额15万元占比30%的股权。因查无评估拍卖所需会计账册，故本院未予变价处置，申请执行人亦未申请处置。查无被执行人吴言斌股权登记信息。 二、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 三、本院另案执行过程中对被执行人进行实地查找无果，前往被执行人住所地调查其财产情况，查无可供执行的财产线索。因被执行人拒不申报财产，本案依法决定对各被执行人予以罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。（2019）浙1021执4163已对被执行人采取限制出入境措施。因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 2020年4月7日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执604号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 黄赑 二〇二〇年四月八日 代书记员 王峰
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初4648号 原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。 法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许艳虹，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘婷婷，该公司员工。 被告:倪振，男，汉族，1990年5月24日出生，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在审理原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告倪振买卖合同纠纷一案中，原告安徽捷宇科技发展有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽捷宇科技发展有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下： 准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤回对被告倪振的起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告安徽捷宇科技发展有限公司负担。 审判员  李玥玥 二〇二〇年四月二十八日 书记员  吴慧玲
四川省乐至县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川2022民初442号 原告：尹勇，男，1974年12月20日出生，汉族，住四川省乐至县。 委托诉讼代理人：尹慧敏，女，1999年9月11日出生，汉族，住四川省乐至县。 被告：何江平，男，汉族，1969年2月12日出生，住甘肃省平凉市崆峒区。 原告尹勇诉被告何江平合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告尹勇及其委托代理人尹慧敏，被告何江平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尹勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还欠款60000元，并支付违约金10000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年底，被告向原告提出要约要一批净水器，原告随即将货运往被告处，被告未给付货款，2019年4月16日，被告向原告出具欠条下欠原告货款60000元，并约定每月给付5000元，但被告未履行承诺，经原告多次催收未果。 被告何江平辩称，2018年原告向被告提供了净水器属实，被告现无力给付，可以将净水器退还给原告。 原告为支持自己主张，向本院提供了原、被告身份证复印件、欠条1张、电话录音。拟证明原、被告间的买卖关系成立及被告尚欠原告货款60000元的事实。被告经质证对原告所举证据无异议，同时提供交易结算单，拟证明欠款情况。原告经质证对被告所举证据无异议。本院认为，原、被告所提供的证据材料，经质证无异议，其来源合法，反映内容客观真实，证据间形成锁链，能证明本案待证事实，本院予以采信。 经审理查明，被告从2018年向原告提出要约要一批净水器，原告遂向被告提供净水器。2019年4月16日经结算，被告向原告出具欠条1张，该欠条载明：“欠条今何江平于2019年4月16日下欠尹勇人民币《货款结算清单》陆万元整。陆万元分拾贰期支付给尹勇，于每月16号支付（共计陆万万元整）每期伍仟元整付至2020年4月16日止。此据欠款人：何江平2019.4.16”。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中原告根据被告要求向被告提供净水器，被告支付部分价款后，双方进行了结算，被告未支付完原告货款，向原告出具欠条，原、被告间的买卖关系及被告欠原告货款的事实成立。被告在其承诺的时间内未给付原告货款，应承担给付责任。原告要求被告给付货款的主张成立，本院予以支持。原告要求被告支付违约金10000元，无事实和法理依据，其主张本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十七条的规定，判决如下： 一、由被告何江平在本判决书生效之日起10日内给付原告尹勇货款60000元； 二、驳回原告尹勇其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元,适用简易程序审理减半收取775元，由原告尹勇承担125元，被告何江平承担650元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员  薛建明 二〇二〇年四月八日 书记员  邓 莹
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1323民初4286号之一原告：南阳财来商贸有限责任公司，住所地：西峡县古城路白羽公园后门。统一社会信用代码：91411323MA3X4F89X5。法定代表人：张薄，公司经理。委托诉讼代理人：李文豫，西峡县诚信法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：马琳，女，生于1990年6月20日，住西峡县。委托诉讼代理人：马书伟（系马琳父亲），特别授权代理。委托诉讼代理人：周源，河南龙城律师事务所律师，执业证号14113201110624466，特别授权代理。原告南阳财来商贸有限责任公司诉被告马琳买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日受理后，依法由审判员吴建波担任审判长，与审判员杨丽、陈钊依法组成合议庭，公开开庭审理。本案在审理过程中，原告南阳财来商贸有限责任公司于2020年4月27日自愿向本院申请撤回对被告马琳的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告南阳财来商贸有限责任公司撤诉。本案受理费300元（原告已预交），减半收取150元，保全费1770元，共计1920元，由原告南阳财来商贸有限责任公司承担。审判长  吴建波审判员  杨 丽审判员  陈 钊二〇二〇年四月二十七日书记员  杜鸯鸯
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0785执1287号 申请执行人：高密市高建贸易有限公司。 被执行人：高密市大德酵素有限公司。 申请执行人高密市高建贸易有限公司与高密市大德酵素有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于ＸＸＸＸ年ＸＸ月ＸＸ日作出（2019）高民初274号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于ＸＸＸＸ年ＸＸ月ＸＸ日向本院申请执行，本院受理后，依法立案执行。 1、本院于ＸＸＸＸ年ＸＸ月ＸＸ日法院向被执行人送达传唤传票、执行通知书、财产报告令。 2、本院于ＸＸＸＸ年ＸＸ月ＸＸ日、ＸＸ月ＸＸ日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息。 3、本院于ＸＸＸＸ年ＸＸ月ＸＸ日通过邮政快递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 4、ＸＸＸＸ年ＸＸ月ＸＸ日申请执行人向本院递交的提供被执行人财产线索中，未提供关于被执行人的银行存款、股票、债券、收入、住所等执行线索。 5、ＸＸＸＸ年ＸＸ月ＸＸ日本院将被执行人纳入限制高消费和失信被执行人名单，实行联合惩戒。 6、ＸＸＸＸ年ＸＸ月ＸＸ日本院约谈了申请执行人，在约谈中向申请执行人告知了法院查控情况和结果、告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，并告知申请执行人继续提供财产线索。 本院认为，申请执行人高密市高建贸易有限公司与高密市大德酵素有限公司房屋租赁合同纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人有可供执行的财产，本院并依法实施了相关强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 柴 军 审判员 蒋桂刚 审判员 台君妮 二〇二〇年四月二十八日 书记员 吴晓燕
山东省临沭县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1329行审218号 申请执行人临沭县综合行政执法局。 住所地：临沭县沭新东街2号。 统一社会信用代码：11371329004331050X。 法定代表人王兴壮，局长。 委托代理人郭平原，该局青云执法中队队长。 被执行人刘长群。 申请执行人临沭县综合行政执法局于2020年4月3日向本院申请强制执行沭综执罚字[2019]第6112号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 查明，2019年8月28日，临沭县综合行政执法局对刘长群作出沭综执罚字[2019]第6112号行政处罚决定书，处罚内容如下：1、退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用的58.45平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、处非法占用58.45平方米（合0.09亩，基本农田）土地每平方米30元的罚款，计款：1753.5元。2019年8月28日，临沭县综合行政执法局将该决定书送达刘长群，并于2020年3月19日送达催告书。刘长群于2019年8月28日缴纳罚款1753.5元，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，经催告后未自觉履行其他义务，故临沭县综合行政执法局向本院申请强制执行行政处罚决定第1项、第2项。 本院认为，临沭县综合行政执法局作出的行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人刘长群收到后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，行政处罚决定书已经发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条，《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条、第七条的规定，裁定如下： 对临沭县综合行政执法局作出的沭综执罚字[2019]第6112号行政处罚决定第1项、第2项准予强制执行，由临沭县青云镇人民政府组织实施，临沭县综合行政执法局协助配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨化芝 人民陪审员  刘 杰 人民陪审员  魏 媛 二〇二〇年四月十七日 法官助理李恩慧 书记员王燕
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1621执97号 申请执行人：赵玉才，男，1978年9月20日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：盛路，男，1986年11月17日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：贾晶晶，女，1984年2月6日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：涡阳新创铝业有限公司，住所地涡阳县中储粮涡阳直属库对面。 法定代表人；盛成超，总经理。 申请执行人赵玉才申请执行被执行人盛路、贾晶晶、涡阳新创铝业有限公司民间借贷纠纷一案，（2019）皖1621民初7312号民事调解书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人依法向本院申请执行。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院通过邮政专递向被执行人盛路、贾晶晶、涡阳新创铝业有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人盛路、贾晶晶、涡阳新创铝业有限公司未实际履行还款义务。 2、本院通过全国执行司法查控系统查询了被执行人盛路、贾晶晶、涡阳新创铝业有限公司名下相关财产信息。统查结果显示盛路、贾晶晶、涡阳新创铝业有限公司名下无房产信息，只有零星银行存款，无网络银行存款、股权、车辆等其他可执行财产。 3、本院依法将被执行人盛路、贾晶晶、涡阳新创铝业有限公司纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令。 4、本院对申请执行人进行约谈，本院将对该案裁定终结本次执行程序，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未提供出被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结安徽省涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初7312号民事调解书本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以再次申请执行。本院在发现被执行人可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杜运发 审判员张立 审判员 李 涛 二〇二〇年四月二十八日 书记员 宁 帅
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0722执1019号吴东雪、刘健、吴长志、张晓敏、马朋宇、刘艳：本院在执行被执行人吴东雪、刘健、吴长志、张晓敏、马朋宇、刘艳金融借款合同纠纷诉讼费执行一案中，现通过扣划被执行人银行账户存款575元。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十八日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302财保1624号之三 解除保全申请人:刘辉，男，1987年1月16日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：张正，山东沂州律师事务所律师。 被申请人:丁海军，男，1991年5月28日生，汉族，住临沂市兰山区。 解除保全申请人刘辉于2019年11月25日向本院申请诉前财产保全，本院于同日作出了(2019)鲁1302财保1624号之一、之二民事裁定书，分别查封了被申请人丁海军所有的车牌号为鲁Ｑ×××××以及案外人王敏敏提供为本案保全担保物的车牌号为鲁Ｑ×××××的汽车各一辆。2020年4月13日，解除保全申请人向本院申请解除对上述财产的查封。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下： 一、解除本案对丁海军所有的车牌号为鲁Ｑ×××××汽车一辆的查封； 二、解除本案对案外人王敏敏所有的车牌号为鲁Ｑ×××××汽车一辆的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年四月十三日 书记员 杨 娜
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)辽0112民初9975号 原告：孙太兆，女，1954年6月29日出生，朝鲜族，住沈阳市浑南区。 委托诉讼代理人：周军，系辽宁安沈律师事务所律师。 被告：王天阳，1991年3月11日出生，汉族，住辽宁省。 被告：王梦瑶，女，汉族，住沈阳市沈河区。 被告：中意财产保险有限公司辽宁分公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区 负责人：张敬波，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：高清，女，1986年10月17日出生，锡伯族，系该公司员工，住辽宁省新民市。 原告孙太兆诉被告王天阳、王梦瑶、中意财产保险有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月8日立案，原告于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙太兆自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告孙太兆撤回起诉。 案件受理费1,049元，减半收取524.5元，由原告负担。 审 判 长  郑天冰 审 判 员  丁 威 人民陪审员  林赫海 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  李 彧
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326民初990号原告：会泽俊泽物业服务有限公司。统一社会信用代码：915303263096917357。地址：云南省曲靖市会泽县宝靖花园5幢1号。法定代表人：戚文刚。委托诉讼代理人：戚文杰，系该公司员工，特别授权代理。被告：童云子，女，汉族，1975年6月10日生，住会泽县。本院在审理原告会泽俊泽物业服务有限公司诉被告童云子物业服务合同纠纷一案中，原告会泽俊泽物业服务有限公司于2020年4月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告会泽俊泽物业服务有限公司以被告现已交清所欠物业费为由申请撤诉，其申请撤回起诉的理由不违反有关法律的规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告会泽俊泽物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元（原告会泽俊泽物业服务有限公司已预交），由原告会泽俊泽物业服务有限公司负担。审判员 殷 惠二〇二〇年四月十九日书记员 吴路柏
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执292号 被执行人：鄢小林，男，1995年7月19日出生，汉族，住四川省古蔺县。 本院依据已经发生法律效力的四川省古蔺县人民法院（2019）川0525刑初168号刑事判决书，立案执行鄢小林罚金刑一案，立案执行标的：罚金3000元。 本院在执行中，向被执行人鄢小林发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行；通过司法网络系统查询和传统调查，未查询到被执行人鄢小林有可供执行的财产，本院将被执行人鄢小林纳入限制高消费人员名单和失信被执行人名单。 本院认为，被执行人鄢小林暂无可供执行的财产，本院已将被执行人鄢小林纳入限制高消费人员名单和失信被执行人名单，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）川0525刑初168号刑事判决书本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙湖江 审判员  陈 林 审判员  于 杨 二〇二〇年四月二十八日 书记员  王 越
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初1811号 原告：四川爱车士汽车服务有限公司。住所地：成都市锦江区科创路170号1层。 法定代表人：高小明，系四川爱车士汽车服务有限公司公司总经理。 委托诉讼代理人：王梅，女，系四川爱车士汽车服务有限公司公司员工。 被告：成都怡星仁孚汽车服务有限公司。住所地：四川省成都市锦江区皇经楼路289号。 法定代表人：张健，职务不详。 委托诉讼代理人：阚学雄，四川律大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋立薇，四川律大律师事务所实习律师。 原告四川爱车士汽车服务有限公司与被告成都怡星仁孚汽车服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案，于2020年4月2日向原告四川爱车士汽车服务有限公司送达传票，定于2020年4月28日9时30分在本院三圣法庭第四审判法庭开庭审理，原告四川爱车士汽车服务有限公司经本院传票传唤，未按时到庭参加诉讼，视为无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告四川爱车士汽车服务有限公司自动撤诉处理。 案件受理费减半收取650元，由原告四川爱车士汽车服务有限公司负担。 审判员 唐 璇 二〇二〇年四月二十八日 书记员 李冬梅
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内2221刑初75号 公诉机关科尔沁右翼前旗人民检察院。 被告人周某，男，1974年9月16日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地内蒙古自治区兴安盟突泉县，住突泉县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年12月24日被科尔沁右翼前旗公安局刑事拘留，于2020年1月16日被逮捕，现羁押于科尔沁右翼前旗看守所。 辩护人孙光，内蒙古华泉律师事务所律师。 科尔沁右翼前旗人民检察院以前检一部刑诉[2020]64号起诉书指控被告人周某犯交通肇事罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月20日公开开庭审理了本案。科尔沁右翼前旗人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉，被告人周某及其辩护人孙光到庭参加了诉讼。现已审理终结。 科尔沁右翼前旗人民检察院指控，2019年12月23日17时50分，被告人周某驾驶×××号陕汽牌重型半挂牵引车、×××号京驼牌重型仓栅兰挂车，由南向北行驶至科尔沁右翼前旗省××道口处左转弯时，与由西向东刘某某驾驶的×××号大众牌小型轿车发生碰撞，造成刘某某经抢救无效后死亡的道路交通事故。经鉴定，刘某某系由于胸部严重挤压伤，失血性休克创伤性休克而死亡。经道路交通事故责任认定书认定，周某负此次事故的全部责任。案发后，被告人自愿如实供述自己的罪行，其近亲属赔偿被害人近亲属经济损失，达成赔偿协议，并取得谅解。 公诉机关认为，被告人周某违反交通运输管理法规，违章驾驶车辆，并造成一人死亡的严重后果，其行为已构成交通肇事罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定追究其刑事责任。建议对被告人周某判处有期徒刑一年，缓刑二年。公诉机关提交了户籍信息、保险单复印件、驾驶人及车辆信息查询结果单、驾驶证和行驶证复印、当事人血样提取登记表及抽血照片、车辆称重结果单、协议书、谅解书等书证，证人王某、朗某、贾某的证言，被告人周某的供述，道路交通事故认定书，酒精检测报告、道路交通事故尸体检验报告及尸检照片、兴安盟国正司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，车体痕迹勘验笔录等证据证实。 被告人周某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出本案系过失犯罪，被告人主观上没有恶意，无前科，系初犯，具有坦白情节，认罪认罚，案发后，其近亲属积极赔偿，取得谅解，建议对被告人判处缓刑。复举赔偿协议书、谅解书，提交收到条、赔偿款380000元转账记录及业务凭证、道路交通事故损害赔偿协议书复印件、被害人近亲属签署赔偿协议现场照片复印件、保险公司向被害人近亲属支付赔偿款121000元业务回单（付款）复印件、民事裁定书等证据。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人的近亲属与被害人的近亲属达成赔偿协议，赔偿各项经济损失380000元，另保险公司赔偿121000元，共计501000元，并取得被害人近亲属的谅解。 本院认为，被告人周某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，违章驾驶机动车并造成一人死亡的严重后果，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人周某到案后如实供述犯罪事实，属坦白，且案发后，其近亲属积极赔偿被害人近亲属的经济损失，达成赔偿协议并取得谅解，认罪认罚，应当从轻处罚。对其辩护人提出被告人具有上述从轻处罚情节，建议判处缓刑的辩护意见，本院予以支持。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。经司法机关社区矫正调查评估，同意对被告人适用社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，最高人民法院《关于适用的解释》第五百零五条第一款的规定，判决如下： 被告人周某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 王 菲 二〇二〇年四月二十日 书记员 席天琦
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保742号申请人：陈作文，男,住所地：海州市.被申请人：王兵，男，住所地：海城市。申请人陈作文与被申请人王兵买卖合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年四月二十六日书记员  黄怡儒
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0522民初835号 原告：中国农业银行股份有限公司合江县支行，住所地：合江县合江镇少岷路55号。统一社会信用代码：915105229049320627。 负责人：林川成，该支行行长。 委托诉讼代理人：张永发（系该支行职工），男，生于1991年1月3日，汉族，户住四川省古蔺县桂花乡高峰村四组17号，现住四川省合江县。 被告：金永胜，男，生于1979年2月19日，汉族，四川省合江县人，户住四川省合江县。 被告：郭强林，女生于1982年11月27日，汉族，住湖北省蕲春县。 原告中国农业银行股份有限公司合江县支行与被告金永胜、郭强林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，原告中国农业银行股份有限公司合江县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司合江县支行撤回起诉处理。 审 判 员 赵廷清 二〇二〇年四月十七日 法官助理 李 佳 书 记 员 黄 霞
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0112民初25号 原告：魏江平，男，1964年7月28日出生，汉族，住湖南省隆回县。 委托诉讼代理人：刘伟安，湖南志涛律师事务所律师。 被告：望建（集团）有限公司，住所地长沙市望城区高塘岭街道郭亮北路477号。 法定代表人：谢东伟。 委托诉讼代理人：曾资江，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：姚肸，女，该公司员工。 原告魏江平与被告望建（集团）有限公司（以下简称望建公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法适用简易程序，于2020年3月2日在本院第十三审判庭公开开庭进行了审理。原告魏江平及其委托诉讼代理人刘伟安，被告望建公司的委托诉讼代理人曾资江、姚肸到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务工资152158元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。 事实和理由：原告于2014年8月至2015年11月在被告承建的湖南大旺乳饮工厂建设一期工程项目从事外墙、玻璃幕墙、铅单板、铅塑板等工程劳务，该工程于2015年11月幕墙部分全部完工。2016年1月进行结算，原告的工程款共计为922158.72元。被告于2014年至2016年6月共计支付原告工程款770000元，尚欠工程款152158元至今未付。原告多次催收未果后，为维护自己合法权益，遂向法院提起诉讼。 被告辩称：1、被告与原告之间无合同关系，不是本案适格被告，应依法驳回原告的诉讼请求；2、从合同形式看，合同签名是李志华个人，并无望建公司法定代表人签名或公司盖章，合同上加盖的印章是项目部技术资料专用章，而非望建公司公章或合同专用章，且原告提供的证据不能证明合同已经实际履行，李志华并非望建公司员工也没有望建公司的授权，本院与望建公司无关，应由李志华个人承担责任。 经本院查明，湖南大旺乳饮工厂建设工程一期项目系被告望建公司承包施工的建设项目。2014年8月4日，李志华以湖南大旺乳饮工厂建设工程一期项目经理部的名义与原告签订了《大旺幕墙承包合同》，约定由原告采取包工不包料的形式承包湖南大旺乳饮工厂建设工程一期项目综合检验车间玻璃幕墙、铝复合板幕墙、波纹彩板幕墙、1#及2#生产车间玻璃幕墙、铝板幕墙门套及波纹彩板幕墙等工程，李志华以项目施工负责人的名义在合同上签名并加盖了望建公司技术资料专用章。合同签订后，原告组织人员进行施工，2015年11月原告承包的工程全部施工完毕。2016年1月10日，李志华与原告进行结算，原告负责施工的工程总价款共计为922158.72元。之后，被告望建公司陆续向原告支付了部分工程款后，拒绝支付剩余工程款，至今被告望建公司尚欠原告工程款152158元未付。原告要求被告支付工程款未果后，遂向法院提起诉讼。以上事实有《大旺幕墙承包合同》、结算单汇总表、会议记录、望城经开区社会事务局出具的证明、银行流水明细以及当事人的陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，虽然原告与李志华签订的合同上没有被告望建公司法定代表人的签名或望建公司的盖章，但从本案证据来看，原告承包施工的湖南大旺乳饮工厂建设工程一期项目幕墙部分劳务的事实存在，原告按照合同约定完成了全部工程且已与被告方的施工负责人李志华进行了结算，被告望建公司作为湖南大旺乳饮工厂建设工程一期项目总承包人应当向原告支付价款。被告望建公司支付部分工程款后，对剩余工程款152158元至今未付，本院对原告要求被告支付工程款152158元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下： 被告望建（集团）有限公司在本判决生效后十日内支付原告魏江平工程款152158元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3344元，减半收取1672元，由被告望建（集团）有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  唐 毅 二〇二〇年四月一日 代理书记员  赵钰姣 附：相关法律条文。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执492号 申请执行人绍兴炅燃纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区中国轻纺城东升市场B区1楼E-154，统一社会信用代码:913306210605802117。 法定代表人麻士军。 被执行人常熟麦德拉时装有限公司，住所地江苏省常熟市东张镇，统一社会信用代码:913205817235335568。 法定代表人戴永东。 申请执行人绍兴炅燃纺织品有限公司与被执行人常熟麦德拉时装有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初8695号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人绍兴炅燃纺织品有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年01月14日立案执行。执行标的为被执行人常熟麦德拉时装有限公司支付给申请执行人绍兴炅燃纺织品有限公司货款861971.07元及该款自2018年9月28日起至实际履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的1.5倍计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费6434元，财产保全申请费5000元，合计11434元。 执行立案后，本院于2020年1月15日向被执行人常熟麦德拉时装有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人常熟麦德拉时装有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人常熟麦德拉时装有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人常熟麦德拉时装有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地江苏省常熟市人民法院对被执行人名下财产情况进行调查。查明被执行人常熟麦德拉时装有限公司名下苏Ｅ×××××庆铃牌车辆已被本院轮候查封，因该车辆尚未实际控制，故本案暂无法处置。暂未发现被执行人常熟麦德拉时装有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人常熟麦德拉时装有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人常熟麦德拉时装有限公司法定代表人戴永东作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人常熟麦德拉时装有限公司采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴炅燃纺织品有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执492号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 王炳江 审判员 章亚伟 二〇二〇年四月十七日 书记员 钱水芬
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执162号 申请执行人：许小丽，女，1990年3月22日出生，住浙江省嵊州市。 被执行人：宁波宝适德集团有限公司，组织机构代码:MA2CKTB18，住所地：宁波市海曙区苍松路135号003幢3-40室。 法定代表人：邬子权。 申请执行人许小丽与被执行人宁波宝适德集团有限公司劳动争议仲裁一案，宁波市海曙区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙甬海曙劳人仲案（2018）888号仲裁裁决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人宁波宝适德集团有限公司支付申请执行人工资6744元，并支付利息。 本院于2020年1月6日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人宁波宝适德集团有限公司拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人宁波宝适德集团有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 何正伟 执 行 员 王禹辰 执 行 员 汪杰峰 二〇二〇年四月十三日 代书记员 张俊淦
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执290号 申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行,住所地四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201、202号,统一社会信用代码91510000740032294P。 负责人:高峰,分行行长. 被执行人：叶刚，男，1982年3月5日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行平安银行股份有限公司成都分行与叶刚公证债权文书一案中，对被执行人进行了网络查控及传统调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。本案尚有借款本金274,961.15元及利息、公证费1,000元、邮寄送达费800元、执行费5,838元未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 顺 审判员 李建平 审判员 陈会林 二〇二〇年四月十六日 书记员 李 庭
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0781行审304号 申请执行人青州市综合行政执法局，住所地青州市驼山南路5433号，统一社会信用代码：11370781MB2839379X。 法定代表人崔永刚，局长。 被执行人李进义，男，1956年10月22日生，汉族，住山东省青州经济开发区。 申请执行人青州市综合行政执法局向我院申请执行李进义行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人青州市综合行政执法局以李进义未经批准，擅自于2017年8月非法占用开发区孙家庄村耕地和设施农用地523平方米建钢构棚的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，依据《中华人民共和国行政处罚法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出了青综执罚字【2019】第291055号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：1、退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除建设的钢构棚，恢复土地原状，并处罚款人民币壹万伍仟伍佰贰拾元整（￥15520.00）。 因被执行人未主动履行，青州市综合行政执法局向本院申请强制执行，内容如下：1、退还非法占用的土地；2、拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 本院经书面审查认定，申请执行人作出的青综执罚字【2019】第291055号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，被执行人仅履行了缴纳罚款的义务。 本院认为，申请执行人青州市综合行政执法局的青综执罚字【2019】第291055号行政处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法，强制执行申请符合法律规定。根据《中共青州市委、青州市人民政府关于综合行政执法体制改革的实施意见》（青发[2017]28号）、青州市机构编制委员会《关于综合执法体制改革机构编制和人员调整的意见》（青编发[2017]38号）等文件精神，青州市自然资源和规划局相关行政处罚权由青州市综合行政执法局行使。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下： 一、对青州市综合行政执法局青综执罚字【2019】第291055号行政处罚决定书，准予强制执行； 二、限被执行人李进义在收到本裁定书后十日内退还非法占用的土地，拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌，逾期依法强制执行，由青州经济开发区管理委员会牵头与青州市综合行政执法局共同组织实施。 青州经济开发区管理委员会、青州市综合行政执法局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  蔡晔华 审判员  王金良 审判员  张 辉 二〇二〇年四月二十三日 书记员  郭 晓
四川省攀枝花市东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0402刑初52号 公诉机关四川省攀枝花市东区人民检察院。 被告人谢国伟，男，1975年4月24日出生于四川省攀枝花市，汉族，初中文化，无业，住四川省攀枝花市东区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年3月21日被四川省攀枝花市公安局东区分局立案侦查，3月22日被刑事拘留，同年4月12日被取保候审，2020年4月16日被本院决定执行逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。 指定辩护人巫正坤，四川舟楫（攀枝花）律师事务所律师，执业证号：15104201311693101。 四川省攀枝花市东区人民检察院以攀东检公诉刑诉[2020]29号起诉书指控被告人谢国伟犯贩卖毒品罪，于2020年3月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员廖娟出庭支持公诉，被告人谢国伟及其辩护人巫正坤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四川省攀枝花市东区人民检察院指控： 1.2019年3月12日，被告人谢国伟在其攀枝花市东区永安巷4号4栋1单元4号家中，贩卖毒品海洛因给吸毒人员吴某、姚某，收取毒资现金人民币50元。 2.2019年3月16日，被告人谢国伟在其攀枝花市东区永安巷4号4栋1单元4号家中，贩卖毒品海洛因给吸毒人员吴某、姚某，收取毒资现金人民币50元。 3.2019年3月19日，被告人谢国伟在其攀枝花市东区永安巷4号4栋1单元4号家中，贩卖毒品海洛因给吸毒人员吴某，收取吴某手机抵作毒资人民币100元。 4.2019年3月21日12时许，公安机关在攀枝花市东区将被告人谢国伟查获，并从其家中查获分装为6小包的海洛因疑似物0.45克。经攀枝花市公安局物证鉴定所检测，上述海洛因疑似物中均检出海洛因成分。 对上述事实，公诉机关提交了相关证据予以证实，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，以贩卖毒品罪定罪处罚。公诉机关认为，被告人谢国伟归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚；建议本院判处被告人谢国伟有期徒刑三年至四年，并处罚金。 庭审中，被告人谢国伟及其辩护人对公诉机关指控的事实和罪名无异议。被告人谢国伟的辩护人辩称，谢国伟是以贩养吸的被告人，归案后能如实供述且自愿认罪认罚，建议本院对其从轻处罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人谢国伟因吸食毒品，于2019年7月8日被四川省攀枝花市公安局仁和分局行政拘留十五日，后又被强制隔离戒毒二年。 上述事实，有公诉机关出示并经庭审质证、认证的下列证据证实： （1）受案登记表，证实本案的案件来源。 （2）户籍信息，证实被告人谢国伟的身份情况。 （3）到案经过，证实被告人谢国伟被抓获的情况。 （4）证人吴某、姚某的证言，证实吴某、姚某两次找谢国伟购买海洛因的时间、地点、经过，吴某还单独找谢国伟购买过一次海洛因。 （5）被告人谢国伟的供述，证实的内容与证人吴某证实的内容一致。 （6）辨认笔录及照片，证实吴某、姚某与谢国伟能相互辨认。 （7）辨认现场笔录及照片，证实被告人谢国伟指认了贩卖毒品的地点。 （8）现场勘验笔录及照片，证实公安人员对被告人谢国伟住处勘验的情况。 （9）搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、称量笔录及照片，证实从谢国伟处扣押海洛因疑似物净重0.45克。 （10）提取笔录、现场检测报告书，证实吴某、姚某是吸毒人员。 （11）检验报告，证实经攀枝花市公安局物证鉴定所检测，从谢国伟处查获的毒品均检出海洛因成分。 （12）戒毒决定书、行政处罚决定书，证实2019年7月8日，攀枝花市公安局仁和区分局以谢国伟吸食毒品为由对谢国伟行政拘留十五日，后决定对谢国伟强制隔离戒毒，执行期间从2019年7月23日至2021年7月22日。 本院认为，被告人谢国伟多次贩卖毒品海洛因，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予以刑事处罚。辩护人提出谢国伟是以贩养吸的被告人，归案后能如实供述且自愿认罪认罚的辩护意见属实，本院予以采纳，依法对被告人谢国伟从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条之规定，判决如下： 被告人谢国伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押二十二日折抵刑期二十二日，即自2020年4月16日起至2023年9月23日止。罚金限在本判决生效后三日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份,副本二份。 审 判 长 先元彬 审 判 员 程 渝 审 判 员 徐坤林 二〇二〇年四月十七日 法官助理 杨会茗 书 记 员 何伟炘 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条…… …… …… 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 …… …… …… 第六十七条…… …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 …… 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1425民初595号原告：张兴方，男，汉族，住齐河县。委托诉讼代理人：高大震，山东诺邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘岩，山东诺邦律师事务所律师。被告：肖金卫，男，汉族，初中文化，群众，住齐河县。被告：张坤，男，汉族，初中文化，群众，住齐河县。被告：刘天才，男，汉族，大专文化，群众，住齐河县。被告：张焱，男，汉族，初中文化，群众，住齐河县。以上四被告共同委托诉讼代理人：阮光水，齐河县宣章法律服务所法律工作者。原告张兴方与被告张坤、肖金卫、张焱、刘天才生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张兴方的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张兴方撤诉。案件受理费1921元（已减半收取），由原告张兴方负担。审判员  李玉海二〇二〇年四月十四日书记员  朱 冉
依安县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0223执保28号 本院执行的申请人孟庆宇与被申请人李士君借款合同纠纷一案，对担保人郭玉泉所有的大众牌迈腾小型轿车，车牌号黑B8PXXX已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年四月十二日
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川2022执1101号之一申请执行人：安岳县振兴汽车租赁有限公司乐至分公司，住所地乐至县天池镇。负责人：李小龙。委托代理人阳蕾（系安岳县振兴汽车租赁有限公司乐至分公司职工），女，生于1989年11月19日，汉族，住湖北省天门市小板镇。被执行人：汪潘旭，男，1980年9月27日出生，汉族，住四川省安岳县合义乡。安岳县振兴汽车租赁有限公司乐至分公司与汪潘旭车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月10日作出的（2019）川2022民初758号民事判决书已经发生法律效力。因汪潘旭未履行上述生效法律文书确定的支付租金的义务，安岳县振兴汽车租赁有限公司乐至分公司向本院申请强制执行，要求汪潘旭给付租金15300元。本院于2019年11月6日立案受理，并依法组成合议庭负责执行。在执行中，安岳县振兴汽车租赁有限公司乐至分公司与汪潘旭于2020年4月10日自愿达成执行解协议，协议主要内容：汪潘旭欠安岳县振兴汽车租赁有限公司乐至分公司租金15300元，汪潘旭从2020年4月起至2021年2月，每月底前向安岳县振兴汽车租赁有限公司乐至分公司给付1000元，2021年3月给付4300元。安岳县振兴汽车租赁有限公司乐至分公司自愿放弃迟延履行期间的债务利息。诉讼费91元，执行费130元，合计221元，由汪潘旭承担。同日，申请执行人安岳县振兴汽车租赁有限公司乐至分公司向本院提出撤回强制执行的申请。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，申请执行人撤回强制执行申请，系当事人在法律规定范围内行使自己的民事权利和诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、、《最高人民法院关于适用解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院(2019)川2022执1101号案件的执行。若被执行人不履行或不完全履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书的，应自执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年内向本院提出书面执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴国营审判员  李 丹审判员  张 磊二〇二〇年四月十日书记员  刘 岑
浙江省台州市路桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1004执20号之一 申请执行人台州浙利汽车租赁有限公司，住所地台州市路桥区路北街道水天一色近水苑1幢901室。 法定代表人余健。 被执行人任胜国，男，1961年5月6日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。 申请执行人台州浙利汽车租赁有限公司与被执行人任胜国为租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初4604号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州浙利汽车租赁有限公司于2020年01月02日向本院申请强制执行，要求被执行任胜国履行生效法律文书确定的债务142210.42元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。 本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人任胜国履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人任胜国逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人任胜国的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人任胜国所有的坐落在运河区西环北路欣园小区16号楼3－202的不动产实施了查封手续，因双方正在协商中，申请人同意暂缓处置。 鉴于被执行人任胜国拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人任胜国采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。 上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人台州浙利汽车租赁有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。 本院认为，因双方正在协商中，申请人同意暂缓处置被执行财产。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1004执20号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 毛奇奇 二〇二〇年四月三十日 代书记员 陈丹红
四川省荣县人民法院民 事 判 决 书（2019）川0321民特53号申请人：张小燕，女，1997年6月26日出生，住四川省荣县。申请人张小燕申请宣告张宗亮死亡一案，本院于2019年4月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人张小燕称：申请人系下落不明人张宗亮系之女。张宗亮于2014年1月25日晚离家出走，至今杳无音讯，与家族所有成员无任何联系，经申请人及其亲朋和公安机关多方寻找，下落不明至今已满5年，特向法院申请宣告其死亡。张宗亮有高血压造成口齿不清及重度烧伤的病史。申请人张小燕同时提交有张小燕身份证和户口簿复印件、张宗亮户口簿复印件、张宗亮病历、（2013）荣民一初字第2189号民事调解书复印件、荣县公安局乐德派出所《接（报）处警登记表》复印件、荣县乐德镇柑子坳村村民委员会及柑子坳村第六农业合作社共同出具《证明》原件各一份和出庭证人罗义强、代凤明证言等佐证上述事实。经审理查明：下落不明人张宗亮，男，1966年2月23日出生，户籍地四川省荣县X1，原住四川省荣县X2，系申请人张小燕的父亲。2014年1月25日晚，张宗亮离家出走，至今下落不明。申请人张小燕申请宣告张宗亮死亡后，本院于2019年4月12日在《四川法制报》登报发出寻找张宗亮的公告。法定公告期间为一年，现已届满，张宗亮仍然下落不明。本院认为：下落不明人张宗亮于2014年1月25日晚离家出走，至今下落不明，期间与家族所有成员无任何联系，经申请人及其亲朋和公安机关多方寻找未果，其利害关系人向本院申请宣告其死亡时，张宗亮下落不明已满五年。本院发出寻找张宗亮的公告后经过一年，现公告期间届满，其仍然下落不明，故申请人张小燕申请宣告张宗亮死亡符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告张宗亮死亡。本判决为终审判决。审判员 杨 君二〇二〇年四月十四日书记员 刘晓霞