wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0181刑初233号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人邱金霖，男，1980年5月2日出生于湖南省浏阳市，汉族，大专文化，务工，户籍所在地浏阳市，现住浏阳市。因本案，于2020年1月2日被浏阳市公安局决定取保候审。浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉[2020]186号起诉书指控被告人邱金霖犯危险驾驶罪，于2020年4月16日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院代理检察员陈炜，被告人邱金霖均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月27日19时许，被告人邱金霖饮酒后驾驶湘Ａ×××××小型轿车沿本市天马路由西向东行驶至浏阳河六桥红绿灯左转进入本市秋收路六桥路段时，被执勤民警查获。经现场对被告人邱金霖进行呼出气体酒精含量检测，结果为121毫克／100毫升，随后民警委托医务人员对其抽血送检。经湖南省文成司法鉴定中心检验，送检的被告人邱金霖血液中酒精含量为124.51毫克／100毫升。被告人邱金霖到案后如实供述了上述事实。同时，经进行社情民意及监管环境考察，被告人邱金霖所在的基层组织证实被告人邱金霖平时表现较好，对其具有监管、帮教条件。被告人邱金霖在开庭审理过程中对指控的罪名、犯罪事实、公诉机关建议对其判处拘役一至二个月刑罚幅度内处刑并处罚金的量刑建议及适用程序均无异议，自愿认罪认罚，并有接报案登记表、立案决定书、户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过、酒精检测结果单、血样提取登记表、行政强制措施凭证、机动车、驾驶人信息查询结果单、现场检测报告、调查评估意见书等书证；证人邹某的证言；被告人邱金霖的供述和辩解；鉴定意见；现场检查笔录、检测笔录、告知笔录、查获笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邱金霖在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人邱金霖归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。此外，被告人邱金霖所在基层组织证明对其具备监管帮教条件，可对其适用缓刑，并责令被告人邱金霖接受社区矫正，服从其所在社区矫正组织的管理教育。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人邱金霖犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  康娜萍二〇二〇年四月二十九日书记员  屈楚珺附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初794号之一原告：赵次，女，汉族，1959年11月2日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告：靳亚能，男，汉族，1999年10月12日出生，住址同上。原告：靳亚茹，女，汉族，1994年4月5日出生，住址同上。被告：太平人寿保险有限公司商丘中心支公司，住所地商丘市梁园区凯旋路西民主路北华联商务大厦。统一社会信用代码：91411400660933041F。负责人：赵永生，职务：总经理。被告：太平养老保险股份有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版传媒大厦北楼B座14层。统一社会信用代码：91410000576301260F。负责人：刘世文，职务：总经理。上列原、被告民间借贷纠纷一案，原告赵次、靳亚能、靳亚茹于2020年4月27日向本院提出对被告太平人寿保险有限公司商丘中心支公司、太平养老保险股份有限公司河南分公司撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告赵次、靳亚能、靳亚茹自愿申请撤回对被告太平人寿保险有限公司商丘中心支公司、太平养老保险股份有限公司河南分公司的起诉,符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵次、靳亚能、靳亚茹撤回对被告太平人寿保险有限公司商丘中心支公司、太平养老保险股份有限公司河南分公司的起诉。审判长 黄 玲审判员 陈志强审判员 赵军峰二〇二〇年四月二十八日书记员 唐渝明
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执恢66号 申请执行人许宏，女，生于1965年5月15日，汉族，住古蔺县。 被执行人王远江，男，生于1964年9月24日，汉族，住古蔺县。 被执行人孙家秀，女，生于1964年4月18日，汉族，住古蔺县。 许宏申请执行王远江、孙家秀民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月28日作出的（2016）川0525民初200号民事调解书，已发生法律效力。权利人许宏于2016年3月21日向本院申请执行。本院于2016年3月22日依法立案执行。 本案执行中，本院已于2016年6月16在四川古蔺农商银行营业部扣划（提取）被执行人孙家秀的收入51695.00元（自2016年6月起每月扣划1000元至本案款扣清为止）。2018年12月，许宏领取案款5000.00元，2019年6月，许宏领取案款6000.00元，2020年3月，许宏领取案款9000.00元，本案已执行到位20000.00元。 本院认为，本院已经冻结了被执行人孙家秀的养老金收入，待扣划到账后，申请执行人可以依法领取。被执行人王远江、孙家秀暂无其他可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2016）川0525民初200号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙湖江 审判员  陈 林 审判员  于 杨 二〇二〇年四月七日 书记员  罗济舟
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执829号之二申请执行人：烟台中允物业管理有限公司。被执行人：李香玉。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院(2019)鲁0681民初5639号民事判决书，于2020年04月03日向被执行人李香玉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李香玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李香玉在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币4500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇二〇年四月三日书记员  张 梦
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初1635号 原告：徐勤彬，男，1988年6月26日生，汉族，住郯城县，居民。 被告：郯城县刘成芝农资经营部，住郯城县归昌乡归昌街驻地。 负责人：刘成芝。 被告：刘成芝，女，成年，汉族，住郯城县，居民。 原告徐勤彬与被告郯城县刘成芝农资经营部、刘成芝民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告徐勤彬立案后未按时缴纳诉讼费用，经本院催缴，原告徐勤彬拒不缴费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徐勤彬撤回起诉处理。 审判员 李 岩 二〇二〇年四月二十七日 书记员 赵燕韩
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1083民初214号原告：于顺清，男，1957年11月17日出生，汉族，住乳山市。被告：乳山市福人居装饰设计有限公司，住所地：乳山市银滩临海宜家小区47号。法定代表人：林宝义，经理。本院于2020年1月9日立案受理原告于顺清诉被告乳山市福人居装饰设计有限公司（以下简称“福人居公司”）劳务合同纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告于顺清到庭参加诉讼，被告福人居公司经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于顺清向本院提出诉讼请求：1、要求法院判令被告给付原告工资款5260元及利息（以5260元为基数，自2020年1月9日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告于2017年6月至2017年10月底左右在被告处从事力工工作，完工后被告一直未向原告支付工资，经原告多次催要，被告以各种理由推诿不予支付，为维护原告的合法权益，现提起诉讼要求支持原告的诉讼请求。被告福人居公司在规定期限内未提出答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月至10月，原告受被告雇佣从事力工工作，因被告欠付原告工资，原告向被告索要时，被告向原告出具欠据一份，载明：欠于顺清力工款5260元，身份证，2018年2月13日。欠款人处有林宝义签名并加盖福人居公司印章。2020年4月23日，本院向被告法定代表人林宝义询问时，林宝义称，其认可欠于顺清工资的事实，同意原告的诉讼请求。本院认为：原告受雇于被告期间，完成了被告安排的工作，应当认定原、被告之间形成了雇佣关系。原告为被告提供雇佣劳动，被告应当支付相应的劳务费。被告法定代表人林宝义在本院询问时认可欠付原告工资5260元的事实，现原告起诉要求被告支付工资5260元及自起诉之日起的利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告乳山市福人居装饰设计有限公司于本判决生效之日起十日内向原告于顺清支付工资5260元及利息（以5260元为基数，自2020年1月9日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（原告已预交25元），由被告乳山市福人居装饰设计有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  兰晓华二〇二〇年四月二十四日书记员  孙 艳
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初163号原告：施方立，女，1952年1月4日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告：马某1，女，1983年11月10日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：施方立，女，1952年1月4日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告：马某2，女，1954年6月30日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原告：马某3，女，1956年11月29日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：金某，女，1944年6月13日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：刘越，女，1976年9月2日出生，汉族，系被告儿媳，住沈阳市沈河区。原告施方立、马某1、马某2、马某3诉被告金某继承纠纷一案，本院受理后，依法由审判员耿玉发适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告施方立、马某2、马某3，被告金某委托诉讼代理人刘越，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、请求依法分割涉案房产，由原告施方立继承，并更名过户至施方立名下；2、请求依法判令由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：施方立与丈夫马哲婚后育有一女即马某1，一直居住在位于沈阳市和平区十一纬路三八巷7-1号1-3-1的房屋，至1997年房改，该房成为施方立与马哲夫妇二人的共同财产，房屋所有权证登记姓名为马哲。1999年4月25日，马哲突发心梗去世。马哲的父亲马凤森母亲辛凤芹共育有三子女，即儿子马哲，大女儿马某2，小女儿马某3。母亲辛凤芹于2001年4月因病去世。父亲马凤森与金某于××××年××月再婚。父亲马凤森于2013年1月因病去世。近日，在准备将涉案房屋更名过户过程中，涉及对逝者马哲拥有的房屋一半产权所产生的遗产继承问题。经协商马某1、马某2、马某3一致表示要将其对该房屋的继承部分转赠予施方立，并协助其更名过户。而金某唯利是图，即使她从未见过逝者，仍坚持要求上法院解决，致使该房屋的更名过户中止。故原告无奈提起诉讼。被告金某辩称：请求依据法律进行分割。另外原告主张的房产价值6000元/平方米过低，诉讼费用我方不同意承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被继承人马哲的父母为马凤森与辛凤芹，二人另育有子女马某2、马某3。原告施方立与马哲为夫妻关系，原告马某1系二人的女儿，马哲名下有位于沈阳市和平区十一纬路38巷7-1号1-3-1（建筑面积62.01平方米）房产一处。马哲于1999年4月去世，辛凤芹于2001年4月去世，马凤森与被告金某于××××年××月登记结婚，马凤森于2013年1月去世。庭审中，各方当事人对于房产现价值不能达成一致，均不申请进行评估，同意法院根据调查结果确定房产价值。原告马某1、马某2、马某3表示将其继承份额转让给原告施方立。本院认为，根据我国继承法规定，公民的继承权受法律保护。被继承人死亡后，未留有遗嘱的，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱办理。夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。本案中，登记在被继承人马哲名下的沈阳市和平区十一纬路38巷7-1号1-3-1（建筑面积62.01平方米）房产系其与施方立婚姻关系存续期间取得，应属于二人的夫妻共同财产。马哲去世时，马哲对该房产享有的1/2份额为遗产，由马哲父母马凤森、辛凤芹，子女马某1，妻子施方立4人共同继承，即每人继承房产的1/8份额。马凤森因此具有该房产1/8份额。辛凤芹去世时，其已继承的该房产1/8份额的1/2即1/16为遗产，由辛凤芹的子女即原告马某2、马某3与马凤森、马某1（代位继承）4人共同继承，另1/16为马凤森与辛凤芹夫妻共同财产，马凤森因此取得房产的13/64份额（1/8+1/16+1/64）。马凤森与被告金某结婚时，该13/64份额为马凤森婚前财产。马凤森去世时，该13/64份额为遗产，由马某2、马某3、马某1（代位继承）、金某4人平均继承，金某因此取得该房产13/256份额。经本院调查，诉争房产平均市场价值约为10000元/平方米，由此确定房产现价值为620100元。确定房产归原告施方立所有，原告施方立给付金某31489元（620100元×13/256）房产折价款。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第七十六条，《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、登记在被继承人马哲名下的位于沈阳市和平区十一纬路38巷7-1号1-3-1（建筑面积62.01平方米）房产由原告施方立继承，所有权归原告施方立一人所有；二、原告施方立于本判决生效之日起三十日内给付被告金某31489元房产折价款；三、驳回原告施方立其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4370元（减半收取、原告预交），由原告施方立承担4148元，被告金某承担222元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  耿玉发二〇二〇年四月二十四日法官助理张琦书记员申杰本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国民法通则》第七十六条公民依法享有财产继承权。《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第二十六条第一款夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0304财保11号申请人：彭蓉，女，汉族，1978年11月23日出生。委托代理人：袁光荣，湘潭市岳塘区纵横法律服务所法律工作者。被申请人：金利军，男，汉族，1975年10月13日出生。申请人彭蓉因民间借贷纠纷于2020年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人金利军银行存款125万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人彭蓉以中国大地财产保险股份有限公司出具的保单号为PZPP20430100900000000859的保函提供担保。本院经审查认为，申请人彭蓉的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人金利军银行存款125万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人彭蓉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。审 判 员  李 姜人民陪审员  江一虹人民陪审员  罗淑芬二〇二〇年四月十三日法官 助理  肖 黎书 记 员  聂 婵附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省商河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0126民初1201号原告张廷利，男，1968年1月4日出生，汉族，农民，住商河县。被告王兴华，男，64岁，汉族，住商河县。原告张廷利诉被告王兴华劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案，原告王兴华于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王兴华在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告王兴华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王兴华负担。审判员 孙 浩二〇二〇年四月二十三日书记员 王艳霞
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0603民初740号 原告：柴某，男，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：李某，男，住辽宁省丹东市振兴区。 原告柴某诉被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，依法由审判员杨景适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柴某、被告李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2019年8月20日，被告向原告借款20000元整，后给原告出示了一张40000元的借条并在借条上签字加盖手印。将工商银行工资存折抵押给原告并承诺如果将工资存折挂失就按40000元起诉，但是原告直接借款是20000元。被告取得借款后第二个月就将工资存折挂失，原告多次给被告打电话催要借款，被告却以各种理由推脱拒绝还款。故原告诉至法院，请求依法判令被告立即偿还借款20000元。 被告辩称：不同意原告的诉讼请求，被告同意偿还原告9000元本金。被告认识一个朋友叫亮亮，介绍被告去原告处借钱，被告拿到了18000元，之后给了亮亮9000元，当时是想一人借10000元，但是亮亮把钱拿走后，人找不到了，原告就将被告起诉了。被告和亮亮之间只有口头约定没有书面协议。 经审理查明：2019年8月20日，被告向原告借款20000元，并向原告出具借条一份，借条记载：今借到柴某人民币肆万元整。注：现用本人名下工商银行工资卡做为抵押，做为日后还款的约束，如日后还款有变，卡内每月工资人民币6000元，由柴某任意支取直至全部还清为止，如日后还款有争议，起诉到借款人户口所在地的人民法院进行裁决（卡号：X，密码：X，每月工资：6000）。同日，被告将其名下账号为X的工商银行工资存折交付给原告，但原告未能取出被告的工资。现被告欠付原告借款20000元未偿还。 本院所确认的上述事实，有借条、工商银行工资存折、取款凭证及原、被告的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。 本院认为：原、被告之间的借贷关系依法成立，受法律保护。被告未偿还原告借款属违约行为，应承担相应的违约责任，故对原告请求判令被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。关于被告提出与朋友亮亮向原告一人借10000元，且被告只拿到了18000元，之后给了亮亮9000元，被告同意偿还原告借款9000元的辩解意见，因未提供任何证据予以证明，故对被告的上述辩解意见，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 被告李某于本判决生效后5日内偿还原告柴某借款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元（已减半收取），由被告李某负担（原告已预交，被告随上述款项一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。同时预交上诉费。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。 审判员 杨 景 二〇二〇年四月二十六日 书记员 李韵淇
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保716号申请人：郭佩文，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。被申请人：杨凤，女，住所地：辽宁省海城市。申请人郭佩文与被申请人杨凤生命权、身体权、健康权纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年四月二十六日书记员  黄怡儒
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1524执1793号之四申请执行人:孙峰，男，1965年9月30日生，汉族，住安徽省利辛县。申请执行人：盛伟国，男，1973年11月16日生，汉族，住安徽省蒙城县。申请执行人：刘松，男，1979年5月20日生，汉族，住安徽省涡阳县。申请执行人：孙士峰，男，1970年9月9日生，汉族，住安徽省利辛县。申请执行人：刘敏华，男，汉族，1965年5月15日生，汉族，住安徽省涡阳县。申请执行人：马仲民，男，汉族，1958年4月20日生，住安徽省利辛县。申请执行人：盛化芹，男，汉族，1962年7月21日生，住安徽省蒙城县。被执行人:阚顺喜，男，1987年10月2日生，汉族，住河南省商城县。孙峰、盛伟国、刘松、孙士峰、刘敏华、马仲民、盛化芹与阚顺喜劳务合同纠纷一案，河南省商城县人民法院作出的（2019）豫1524民初1528号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告阚顺喜偿还原告孙峰、盛伟国、刘松、孙士峰、刘敏华、马仲民、盛化芹工资欠款40593元，承担案件受理费658元。因阚顺喜未按上述生效法律文书履行义务，孙峰、盛伟国、刘松、孙士峰、刘敏华、马仲民、盛化芹向本院申请强制执行，本院于2019年11月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有北京现代牌汽车(车牌号豫Ｓ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人阚顺喜名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人阚顺喜依法采取罚款2000元的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人阚顺喜负有继续向申请执行人孙峰、盛伟国、刘松、孙士峰、刘敏华、马仲民、盛化芹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨     传     国审判员 余     小     舟审判员 赵耀二〇二〇年四月二十八日书记员 :     王     丽合议庭评议笔录时间：2020年4月28日上午9时30分地点：商城法院执行局207办公室合议庭成员：审判长：杨传国审判员：余小舟、赵耀书记员：王丽评议申请执行人孙峰、盛伟国、刘松、孙士峰、刘敏华、马仲民、盛化芹与被执行人阚顺喜劳务合同纠纷一案。记录如下：杨传国：孙峰、盛伟国、刘松、孙士峰、刘敏华、马仲民、盛化芹与阚顺喜劳务合同纠纷一案，执行标的为40593元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有北京现代牌汽车(车牌号豫Ｓ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人阚顺喜名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人阚顺喜依法采取罚款2000元的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，建议裁定：终结本院立案执行的（2019）豫1524民初1528号民事调解书的本次执行程序。余小舟：本案符合终结本次执行程序条件，同意承办人意见。赵耀：同意。合议庭形成一致决议：终结本院立案执行的（2019）豫1524民初1528号民事调解书的本次执行程序。合议庭组成人员：
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执1819号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204-205，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N（1-1）。 法定负责人：石银坤，总经理。 被执行人：夏成杏,女,1970年3月15日出生,汉族,住安徽省长丰县。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与夏成杏信用卡一案中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心达成和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0111执1819号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高源 审判员  杨青 审判员  刘锟 二〇二〇年四月二十六日 书记员  李广
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执704号 本院于2020年2月17日立案肖某、高某申请执行成都兴运房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，执行依据（2019）川0106民初5304号民事判决书，在执行过程中，本院依法扣划了被执行人的银行存款，并将案款支付给申请执行人。现（2020）川0106执704号一案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二日
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1003执恢689号申请执行人：扬州维扬发展投资有限公司，住所地在扬州市邗江区。法定代表人：李兵。被执行人：扬州新睿文化传媒有限公司，住所地在扬州市经济开发区。法定代表人：张为扬。关于扬州维扬发展投资有限公司与扬州新睿文化传媒有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏1003民初4301号民事判决书已经生效。因扬州新睿文化传媒有限公司未主动履行，扬州维扬发展投资有限公司向本院申请执行，本院于2019年9月2日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人扬州新睿文化传媒有限公司发出执行通知书、财产报告令、限制消费令，依法对其银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，未发现有可供执行的财产。另，关于行为执行部分，因涉案房产现为第三人承租并正常经营，因承租人意见较大，腾让暂时有难度。本院已将扬州新睿文化传媒有限公司纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人扬州维扬发展投资有限公司，要求其提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项。本院认为，经过财产调查未发现现阶段可供继续执行的财产，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，并经本院院长批准，裁定如下：终结(2018)苏1003民初4301号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行后，被执行人负有继续履行的义务。申请执行人发现被执行人可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。本院发现的，也可依职权恢复执行。如不服本裁定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，自收到本裁定之日起，未收到的则自知道或者应当知道之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  刁安心审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二〇年四月三日书记员  刘 颖
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保285号 申请保全人：孙启刚，男，1974年1月11日出生汉族，居民，住荣成市。 委托诉讼代理人：许双武，山东荣顺律师事务所律师。 被保全人：徐发阳，男，1969年1月17日出生汉族，居民，住荣成市。 申请人孙启刚于2020年4月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人所有的位于辽宁省大连市西岗区新康巷52号2单元6层2号（房权证号:大房权证西私字第××号）、位于大连市西岗区新开路87号金福星大厦22层3号（房权证号:大房权证西私字第××号）的房产，查封期限三年。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果(申请保全人应将本裁定书副本提交审判、执行机关)。 审判员  吕学科 二〇二〇年四月十三日 书记员  陈明涵
辽宁省灯塔市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1081行审14号申请执行人灯塔市环境保护局，统一社会信用代码11211081001189511C，住所地灯塔市烟台街道兴民路388号。法定代表人孙轶林，系局长。委托代理人郑思敏，系该局工作人员。被执行人灯塔市智嘉秸秆饲料有限责任公司，统一社会信用代码91211022MA0QET1968，住所地灯塔市大河南镇音得牛录村。法定代表人杨庆河，系厂长。委托代理人李斌，辽宁盛典律师事务所律师。申请执行人灯塔市环境保护局于2020年4月16日向本院申请强制执行灯市环罚决字[2018]第1007号行政处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人的申请事由，被执行人灯塔市智嘉秸秆饲料有限责任公司资源综合利用水稻秸秆生产饲料项目的环境影响评价文件未依法经审批部门批准，擅自开工建设并生产，违反了《中华人民共和国环境保护法》第十九条第二款、《中华人民共和国环境影响评价法》第二十五条之规定。申请执行人于2018年12月28日作出灯市环罚决字[2018]第1007号行政处罚决定书，对被执行人作出罚款肆万伍仟元（人民币）的行政处罚，被执行人至今未按该行政处罚决定书履行法律文书确定的义务。现申请对申请执行人灯塔市环境保护局于2018年12月28日作出的灯市环罚决字[2018]第1007号行政处罚决定书，依法强制执行。经审查查明，申请执行人于2018年7月18日对被执行人灯塔市智嘉秸秆饲料有限责任公司进行环境监察，发现该单位资源综合利用水稻秸秆生产饲料项目的环境影响评价文件未依法经审批部门批准，擅自开工建设并生产。申请执行人认为上述行为违反了《中华人民共和国环境保护法》第十九条第二款、《中华人民共和国环境影响评价法》第二十五条之规定，申请执行人于2018年12月28日作出灯市环罚决字[2018]第1007号行政处罚决定书。被执行人不服，向辽阳市白塔区人民法院提起行政诉讼，辽阳市白塔区人民法院于2019年11月18日作出（2019）辽1002行初58号行政判决书，判决驳回被执行人的诉讼请求。被执行人不服提出上诉，辽阳市中级人民法院于2020年2月26日作出（2020）辽10行终13号行政判决书，判决驳回上诉，维持原判，并于2020年3月2日邮寄送达被执行人。该判决已发生法律效力。2020年3月16日，向被执行人送达了灯市环催告字[2020]1号督促履行义务催告书，被执行人于2020年3月19日作出了履行异议，申请执行人于2020年3月31日作出灯市环复通字[2020]1号陈述申辩复核意见通知书，于2020年4月1日送达给被执行人，被执行人仍未履行上述义务。本院认为，申请执行人申请对灯市环罚决字[2018]第1007号行政处罚决定书强制执行提供的材料，符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，且未发现涉案行政处罚决定有该法第一百六十一条规定的情形。经合议庭评议，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人灯塔市环境保护局于2018年12月28日作出灯市环罚决字[2018]第1007号行政处罚决定书，准予强制执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  邵惠永审判员  高尚萍审判员  殷晓伟二〇二〇年四月二十一日书记员  李林静
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执保150号之一 尹惠民、赵冠华： 本院执行的申请人尹惠民与被申请人赵冠华合伙协议纠纷一案中，申请人申请财产保全，本案已保全完毕，本院予以结案。 特此通知。 审判员  方静 二〇二〇年四月十三日 书记员  方向
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初749号 原告：成都鸿吉特塑料制品有限公司。住所地：成都市简阳市贾家镇永盛村一组（贾家中小企业园）。 法定代表人：郭萌萌，系成都鸿吉特塑料制品有限公司主管。 委托诉讼代理人：刘天龙，四川鑫中云律师事务所律师。 被告：成都利衡环境技术咨询服务有限责任公司。住所地：成都市锦江区大业路6号1栋3单元7层715号。 法定代表人：刘莉，职务不详。 委托诉讼代理人：漆建国，男，系成都利衡环境技术咨询服务有限责任公司员工。 被告：漆建国，男，1982年11月19日出生，汉族，住四川省仪陇县。 原告成都鸿吉特塑料制品有限公司诉被告成都利衡环境技术咨询服务有限责任公司、漆建国合同纠纷一案中，本院于2020年1月15日立案。原告成都鸿吉特塑料制品有限公司于2020年4月10日向本院申请撤诉。 本院认为，原告成都鸿吉特塑料制品有限公司自愿向本院申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告成都鸿吉特塑料制品有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取500元，由原告成都鸿吉特塑料制品有限公司负担。 审判员 唐 璇 二〇二〇年四月十三日 书记员 李冬梅
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保301号 申请人：潍坊特钢集团有限公司，住所地：潍坊市钢厂工业园潍钢东路。 法定代表人：于光富，董事长。 被申请人：山东旭朗环境工程有限公司，住所地：济南市高新区汉峪金谷A3-2号楼607室。 法定代表人：李英，经理。 申请人潍坊特钢集团有限公司于2020年4月9日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人山东旭朗环境工程有限公司名下的存款3990000元或查封、扣押同等价值的其他财产。担保人潍坊鑫泉非融资性担保股份有限公司为上述申请提供担保。 本院经审查认为，申请人潍坊特钢集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东旭朗环境工程有限公司存款人民币3990000元或者查封或扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李行道 二〇二〇年四月九日 书记员  梁同丽
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初1107号原告：周铁伟（曾用名周铁卫），男，1983年7月16日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：阴文斌，男，1992年7月5日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告周铁伟与被告阴文斌身体权纠纷一案，本院于2020年3月10日立案，原告周铁伟于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回对被告的起诉，是原告对自己诉权的处分，不违背法律的有关规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告周铁伟撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  邓惠军二〇二〇年四月十三日书记员  周英芳
辽宁省凤城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0682刑初58号 公诉机关凤城市人民检察院。 被告人周向东，男，1964年5月17日生于辽宁省东港市，汉族，中专文化，无业，住辽宁省东港市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月31日被监视居住。 凤城市人民检察院以凤检公诉刑诉（2020）77号起诉书指控被告人周向东犯交通肇事罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凤城市人民检察院指派检察员关坤玉出庭支持公诉。被告人周向东到庭参加了诉讼。现已审理终结。 凤城市人民检察院指控，2019年11月7日16时50分许，被告人周向东驾驶辽Ｆ×××××号小型轿车，沿原东边线由南向北行驶，行驶到凤城市路段时，将同方向行人李某1撞倒，李某1受伤经抢救无效于当日死亡。经事故责任认定：周向东承担事故的全部责任。经鉴定，死者李某1生前因交通肇事致颅脑损伤而死亡。经鉴定，周向东血液中未检测出乙醇（酒精）成分。 案发后，被告人周向东立即停车，积极抢救伤者并拨打报警电话，在现场等候交警处理。除保险公司赔偿外，周向东额外赔偿死者家属人民币3.5万元，并取得家属的谅解。 另查明，2020年4月16日，被告人周向东自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人周向东有期徒刑八个月，缓刑一年。 上述事实，被告人周向东在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证、认证的案件来源及到案经过，证人李某2、周某、李某3等人的证言，被告人周向东的供述，驾驶证及行驶证，机动车及驾驶人信息查询结果单，现场勘查笔录，现场图及现场照片，强制措施凭证，领取车辆通知书，证据公开工作记录，血样提取登记表，尸体处理通知书，现场检测报告书，居民死亡医学证明，道路交通事故责任认定书，司法鉴定委托书，法医学尸体检验分析意见，鉴定意见书，资质证明，鉴定意见告知书，保险单，证明，收据，谅解书，认罪认罚具结书，审前社会调查评估报告，评估意见书，前科劣迹查询表，户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周向东驾驶车辆违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人周向东自动投案并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人周向东能够赔偿被害人家属的经济损失，并取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人周向东犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可于接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  王崇泽 二〇二〇年四月二十八日 书记员  姜女杰
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民初362号 原告：何三乐，男，1967年12月17日出生，汉族，住池州市贵池区。 委托诉讼代理人：丁贤达，安徽九华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐敏，安徽九华律师事务所律师。 被告：韩志久，男，1970年12月5日出生，汉族，住池州市贵池区。 原告何三乐与被告韩志久劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理。原告何三乐于2020年4月1日向本院提出撤回诉讼的申请。 本院认为，原告何三乐的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告何三乐撤回对被告韩志久的诉讼。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告何三乐负担。 审判员  张佳佳 二〇二〇年四月二日 书记员  吴姣姣
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1526执恢54-1号申请执行人：匡某，男，汉族，2002年12月29日出生，住河南省潢川县。被执行人：王加军，男，汉族，1976年6月6日出生，住河南省潢川县。申请执行人匡某与被执行人王加军机动车交通事故责任纠纷一案，潢川县人民法院作出的（2017）豫1526民初949号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王加军应于判决生效五日内付清匡某赔偿款358473.38元。因王加军未按上述生效法律文书履行义务，匡某向本院申请强制执行，本院于2019年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.对被执行人不动产情况进行调查，未查到相关登记资料。3.对被执行人住房公积金情况进行调查，未查到相关登记资料。4.查明被执行人王加军有汽车一辆（车牌号京Ｐ×××××3），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年9月4日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人新的可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。在执行过程中，本院未执行标的为案款338473.38和本案的受理费、执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王加军负有继续向申请执行匡某军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  邬志江审判员  万 筱审判员  姚 伟二〇二〇年四月二十七日书记员  余文涛
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初1792号 原告：卫小富，男，1942年9月15日出生，汉族，住温岭市。 委托代理人：卫建兴，男，1992年1月30日出生，汉族，住温岭市。 被告：赵云平，男，1965年3月26日出生，汉族，住温岭市。 被告：刘文云，女，1965年2月16日出生，汉族，住温岭市。 原告卫小富与被告赵云平、刘文云民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月23日向本院提起诉讼，诉请：一、请求依法判令由二被告支付原告借款计人民币1870000元（大写壹佰捌拾柒万元〉，其中118万元从2018年1月1日起按年利率1分计算，15万元从2018年1月1日起按年利率9厘计算，12万元从2018年1月1日起按年利率8厘计算，32万元从2018年1月1日起按年利率6厘计算，10万元从起诉之日起按年利率6厘计算，共计10笔借款的利率分别至判决确定的实际支付之日止；2.诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易，于2020年4月9日开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，二被告因资金周转所需，陆续数次向原告借款，分别为：2014年5月18日借款200000元，约定利息每年付一次；2015年8月1日借款200000元，约定利息一分计算；2016年1月25日借款200000元，约定利息一分计算；2016年6月11日借款200000元，约定利息一分计算；2016年8月3日借款120000元，约定利息一年计算一次，8厘计算；2017年2月22日借款300000元，约定利息按一分计算，每年结一次；2017年2月27日借款80000元，约定利息一分计算，每年结一次；2017年4月11日借款100000元，约定无息；2017年5月23日借款150000元，约定利息9厘计算，每年付一次；2018年2月26日借款320000元，约定利息按6厘计算，每年付一次。上述借款由被告赵云平亲笔出具借条10张，并由被告刘文云在借条上共同签名确认。被告支付部分利息，其余款项及利息经原告多次催讨未果。 另，审理过程中本院已向原告释明利息问题，原告表示坚持原诉讼请求。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告赵云平、刘文云在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告卫小富借款1870000元并支付利息（其中1180000元的利息从2018年1月1日起按年利率1%计算，150000元的利息从2018年1月1日起按年利率0.9%计算，120000元的利息从2018年1月1日起按年利率0.8%计算，320000元的利息从2018年2月26日起按年利率0.6%计算，100000元的利息从起诉之日起按年利率0.6%计算，均计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21630元，减半收取10815元，由被告赵云平、刘文云负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  江伟 二〇二〇年四月十六日 书记员  林丹
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0182刑初192号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人张峰奇，曾用名张记，男，1989年10月13日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地河南省荥阳市，现住河南省荥阳市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年6月12日被荥阳市公安局刑事拘留，2019年7月17日被荥阳市公安局取保候审。指定辩护人王福丽，荥阳市法律援助中心指派律师。被告人楚新锋，男，1977年4月14日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省荥阳市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年6月12日被荥阳市公安局刑事拘留，2019年7月17日被荥阳市公安局取保候审。指定辩护人李华普，荥阳市法律援助中心指派律师。河南省荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉[2019]629号起诉书指控被告人张峰奇、楚新锋犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员法立新出庭支持公诉。被告人张峰奇、楚新锋及指定辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控：2019年06月04日凌晨02时左右,被告人张峰奇、楚新锋酒后在河南省荥阳市演武路西段陕西第一碗饭店门前,向被害人胡某敬酒,胡某因不胜酒力未喝,张峰奇将杯中酒泼向胡某,随即张峰奇、楚新锋二人用拳头及脚将被害人胡某面部、头部及胸部等部位打伤。经鉴定:被害人胡某的损伤程度属轻伤二级。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行,且现被告人家属已与被害人胡某自愿达成调解协议，赔偿被害人八万元,取得被害人谅解。公诉机关提交了被告人张峰奇、楚新锋的供述、被害人胡某的陈述、证人许成恩、马某等人的证言、鉴定意见、和某、谅解书、到案经过、被告人的户籍证明等证据，指控被告人张峰奇、楚新锋之行为已构成寻衅滋事罪，提请本院依法判处。被告人张峰奇对指控其参与寻衅滋事的犯罪事实不持异议。其辩护人以被告人张峰奇认罪认罚、已赔偿谅解为由，请求对被告人从轻处罚。被告人楚新锋对指控其参与寻衅滋事的犯罪事实不持异议。其辩护人以被告人楚新锋认罪认罚、系初犯为由，请求对被告人从轻处罚。经审理查明：2019年06月04日凌晨02时左右,被告人张峰奇、楚新锋酒后在河南省荥阳市演武路西段陕西第一碗饭店门前,向被害人胡某敬酒,胡某因不胜酒力未喝,张峰奇将杯中酒泼向胡某,随即张峰奇、楚新锋二人用拳头及脚将被害人胡某面部、头部及胸部等部位打伤。经鉴定:被害人胡某的损伤程度属轻伤二级。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行,且二被告人家属已与被害人胡某自愿达成调解协议，赔偿被害人八万元,已取得被害人谅解。上述事实，被告人张峰奇、楚新锋在庭审过程中亦无异议，且有被害人胡某的陈述、证人许成恩、马某等人的证言、鉴定意见、和某、谅解书、到案经过、被告人户籍证明等相关证据在卷证实。经庭审质证，事实清楚，证据确实充分且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人张峰奇、楚新锋无故随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。荥阳市人民检察院指控被告人张峰奇、楚新锋的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人张峰奇、楚新锋到案后能如实供述其罪行，认罪态度较好；且已赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法可从轻处罚。辩护人的相应辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人张峰奇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人楚新锋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  何玉杰二〇二〇年四月十五日书记员  王 巍
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执636号之二申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地山东省东阿县曙光街243号。法定代表人：姜军，董事长。被执行人：张建民，男，1970年07月26日生，住山东省东阿县。本院在执行借款合同纠纷一案中，已向被执行人张建民发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张建民在财付通支付科技有限公司085e9858e68a589d40f7fbf9b@wx.tenpay.com账户内存款人民币99.96元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨成宝二〇二〇年四月二十六日书记员  李婷婷
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执保290号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司梁山县支行，组织机构代码67554179-6，住所地梁山县青年路16号。 法定代表人：孔祥前，行长。 被申请执行人：**，男，1970年9月1日出生，汉族，住梁山县。 被申请执行人：崔凤云，女，1972年6月3日出生，汉族，住梁山县。 本院在审理申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司梁山县支行诉被申请执行人**、崔凤云金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司梁山县支行于2020年4月21日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请执行人**、崔凤云银行存款50000元,并已提供担保。 本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司梁山县支行的申请符合有关法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请执行人**、崔凤云的银行存款50000元，冻结期限为一年。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二〇年四月二十六日 书记员 关倩倩
抚顺市顺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0411民初93号 原告：朱秀霞,女,汉族,1971年10月12日出生,住抚顺市新抚区。 被告：王云,女,汉族,1972年6月7日出生,住抚顺市新抚区。 原告朱秀霞诉被告王云机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱秀霞、被告王云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告停运损失1740元(290元/天×6天)，司机当天误工费180元，交通费80元，以上共计2000元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月19日18时，被告驾驶车牌号为辽Ｄ×××××号的小型客车，沿安城街由南向北行驶至抚顺市新城路安城街交汇口时违章变更车道，与原告雇佣的司机殷连成驾驶的车牌号为辽Ｄ×××××号的小型客车由东向北右转弯时相撞，发生交通事故，造成车辆损坏，无人员受伤的后果。同年9月19日，抚顺市公安分局交通队作出《交通事故认定书》，认定被告负全部责任。因原、被告对赔偿数额达不成协议致使调解不成，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告辩称：首先，我对交通事故责任认定结论有异议，本次事故是原告车辆追尾造成的，当时是为了处理简单且与原告达成调解由保险公司赔偿原告修车款，我才同意认可全责。原告当时没有提及停运损失、误工费和交通费。其次，对于原告主张的停运损失，我认为以每天290元标准主张过高，不符合实际情况，我认为应为每天150元左右。根据维修单，原告停运时间应为3天（即自2019年9月20日至2019年9月23日）。对于原告主张的误工费，因原告在事故发生时并没有提出，我也不清楚正常的收入是多少，所以我认可。对于原告主张的交通费，事故在发生当天就处理完了，并不存在需要送取材料的问题，不认可交通费。综上，不同意原告的诉讼请求，如果根据法律规定应当予以赔偿也应由保险公司承担。 经审理查明，2019年9月19日18时，王云驾驶车牌号为辽Ｄ×××××的小型客车，沿安城街由南向北行驶至抚顺市新城路安城街交汇口时违章变更车道，与案外人殷连成驾驶车牌号为辽Ｄ×××××的小型客车由东向北右转弯时相撞，发生交通事故，造成车辆损坏的后果。抚顺市公安局交通警察支队顺城交通警察大队出具的第210411420190000867号道路交通事故认定书，认定王云负全部责任，殷连成无责任。 另查明，辽Ｄ×××××号车辆的所有人为原告，该车系营运车辆（出租客运）。辽Ｄ×××××号车辆登记所有人为抚顺特殊钢股份有限公司，被告称其为该车辆的实际所有人。 本院所确认的上述事实有原告提供的道路交通事故责任认定书、行驶证、驾驶证、保险结算单、收入证明，被告提供的维修单及双方当事人开庭陈述笔录在案为凭，这些证据材料已经开庭对质和本院的审查，可以采信。 本院认为，侵权人应对其侵权行为造成的损失按照其过错程度承担赔偿责任。本案，被告在案涉交通事故中负全部责任，被告应对原告的合理损失承担赔偿责任。对于原告主张的停运损失，首先对于日收入标准，原告主张按照每天290元计算没有法律依据且提供的证据不足以证明其主张，故本院参照2019年交通运输行业日平均收入标准予以确定为210元/天；其次对于停运期间，原告主张为6天（自事故发生日2019年9月19日至从4S店取车日2019年9月24日），被告抗辩为3天（车辆进厂维修日2019年9月20日至4S店约定交车日2019年9月23日）。 虽然4S店约定的交车日期为2019年9月23日，但是经本院询问，4S店表示该日期系车辆进厂维修时预估的时间，并非实际修理及取车时间，故本院根据事故发生时间（2019年9月19日18时）以及保险结算单上注明的日期和原告主张的取车时间（2019年9月24日17时）认定停运期间为5天；综上，停运损失应为1050元（210元/天*5天）。对于原告主张的其雇佣司机的误工费，因原告并非该主张的适格主体，故本院对此诉讼请求不予支持。对于原告主张的交通费，该主张没有法律依据，故本院对此诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下： 一、被告王云于本判决生效后十日内赔偿原告朱秀霞停运损失1050元； 二、驳回原告朱秀霞其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审 判 员  刘军红 二〇二〇年四月八日                                                                            法官助理  张思敏                                                                            书 记 员  杨晓婷
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执556号之一申请执行人周彧，男，汉族，1969年8月16日出生，住湖南省衡阳市蒸湘区。被执行人湖南浩发投资有限公司，住所地：湖南省株洲市芦淞区。法定代表人：王立新。申请执行人周彧与被执行人湖南浩发投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月31日作出的（2020）湘0203民初750号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月9日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2020年4月15日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行法律文书；于2020年4月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年4月12日对被执行人的工商、车辆、银行、证券、金融理财产品、股息红利、收益性保险等进行了网络查询；于2020年3月12日在诉讼保全阶段轮候冻结了被执行人对湖南天泽置业有限公司债权；于2020年4月13日株洲市不动产登记中心查询被执行人房屋，经查询，被执行人名下无上述财产可供执行。上述执行情况及信息，本院已于2020年4月28日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。被执行人应向申请执行人支付1200000元及迟延履行期间的债务利息；向本院支付执行费14400元。现执行到位金额0元，未执行金额1200000元（不含利息）。另，在本院在执行过程中，于2020年4月14日对被执行人采取限制高消费措施。综上，本院于2020年4月28日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，经合议庭讨论，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年四月二十八日执行员 裴 炎书记员 肖劲芳
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0225执1694号之一申请执行人:闵龙,男,1988年10月31日生,汉族,住河南省兰考县。被执行人:刘风雷，男，1979年10月14日生，汉族，住河南省兰考县。申请执行人闵龙与被执行人刘风雷民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫0225民初4324号民事判决书已发生效力，判令被告刘风雷于本判决生效后三日内归还原告闵龙借款28000元及逾期利息（逾期利息从2019年7月31日至全部清偿之日止，按年利率6%计算）；案件受理费250元，保全费300元，共计550元，由被告刘风雷承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2019年10月28日向本院申请执行，本院同日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有零星存款，本院已冻结并告知申请执行人，其对上述存款不要求法院划拨。三、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已采取了查封措施，未发现被执行人有其它财产可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘风雷继续负有向申请执行人闵龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  路宏善审判员  逯建伟审判员  郭新社二〇二〇年四月二十三日书记员  刘 洁
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781民初754号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行，住所地青州市海岱中路2428号，统一社会信用代码：913707816768145731。 负责人：张磊，职务：行长。 被告：冀玉凯，男，1988年5月16日出生，汉族，住青州市。 被告：寇二苗，女，1988年2月16日出生，汉族，住河北省衡水市武强县。 被告：宿莎莎，女，1988年6月25日出生，汉族。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行与被告冀玉凯、寇二苗、宿莎莎金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告于2020年4月10向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼期间原告以双方自行和解为由申请撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行撤诉。 案件受理费减半收取526元，保全费530元，均由原告负担。 审判员  庞立国 二〇二〇年四月十四日                                                                              法官助理闵健磊                                                                              书记员  刘雪松
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1381民初1077号原告：刘学志，男，1962年5月15日出生，汉族，农民。住北票市五间房镇五间房村六组643号。被告：刘文志，男，65岁，汉族，退休工人，住北票市。被告：刘文红，男，67岁，汉族，退休工人，住北票市。被告：刘文杰，男，64岁，汉族，退休工人，住北票市。被告：刘文梅，女，61岁，汉族，退休工人，住北票市。被告：刘文丽，男，56岁，汉族，退休工人，住北票市。五被告委托诉讼代理人：邵玉林，辽宁旺鼎律师事务所律师。本院在审理原告刘学志与被告刘文志、刘文红、刘文杰、刘文梅、刘文丽所有权确认纠纷一案中，原告刘学志于2020年4月24日向本院提出申请，要求撤回对被告刘文志、刘文红、刘文杰、刘文梅、刘文丽的起诉。本院认为，原告刘学志申请撤回对被告刘文志、刘文红、刘文杰、刘文梅、刘文丽的起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许刘学志撤回起诉。案件受理费525元，由原告刘学志负担。审判员  付海旭二〇二〇年四月二十四日书记员  任 静
浙江省台州市路桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1004执64号之一 申请执行人台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。 法定代表人陈小军。 被执行人王富清，男，1971年11月29日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。 被执行人陶珍芬，女，1968年6月14日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人王富清、陶珍芬为信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初365号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司于2020年01月06日向本院申请强制执行，要求被执行王富清、陶珍芬履行生效法律文书确定的债务276249.91元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。 本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人王富清、陶珍芬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王富清、陶珍芬逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人王富清、陶珍芬的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人王富清所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。 鉴于被执行人王富清、陶珍芬拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王富清、陶珍芬采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。 上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人台州银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。 本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1004执64号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 于学潮 二〇二〇年四月二十九日 代书记员 陈丹红
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初852号原告：梁九贵，男，1935年10月1日生，汉族，农民，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：米红丹，系辽宁靳世祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：靳世祥，系辽宁靳世祥律师事务所律师。被告：葫芦岛市悦达碳素有限公司，统一社会信用代码91211402761804433R，住所地葫芦岛市连山区沙河营乡钟赵屯村。法定代表人：付子佳，系该公司经理。原告梁九贵诉被告葫芦岛市悦达碳素有限公司排除妨害纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告梁九贵向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告排除妨害（即：由被告向原告返还原告所有的位于葫芦岛市连山区沙河营乡钟赵屯村北沙滩的土地2.2亩，并判决被告拆除土地上的建筑物及其附属物，将土地恢复原状适于耕种）。2、由被告承担本案的诉讼费及送达费。事实与理由：原告于2001年与葫芦岛市连山区沙河营乡钟赵屯村村民委员会签订农业承包合同，合同期限30年，自2001年1月1日起-2030年12月31日止，合同签订后原告依法取得农村土地承包经营权证。土地承包经营权证记载：原告承包地块总数为6块，其中北沙滩为2.2亩。被告未经原告同意擅自在原告承包的土地上进行建房、建厂，并占有使用至今，原告为了要回属于自己的土地，曾多次要求被告返还土地并拆除土地上的建筑物，恢复原貌适用耕种，但被告不予理会，因此原告为维护自己的合法权益起诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。经审理查明，本案原告与被告诉争的地块，与原告于2019年起诉被告葫芦岛市连山区沙河营乡钟赵屯村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案案涉地块系同一地块。该案本院于2019年6月19日作出（2019）辽1402民初1318号民事裁定书裁定：驳回原告梁九贵的起诉。该裁定书已发生法律效力，现案涉地块权属尚未由政府相关部门进行裁决。经审查，本院认为，虽然本案与已经发生法律效力的（2019）辽1402民初1318号案件的被告不同、案由不同，但案涉争议地块为同一地块，因该地块的权属尚未经过政府相关部门进行裁决，故，本案原告的起诉，并不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告梁九贵的起诉。案件受理费100.00元，于本裁定生效后予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  王月秋人民陪审员  杨雪冰人民陪审员  殷浩华二〇二〇年四月二十四日书 记 员  王 洋
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初820号 原告：张真明，男，汉族，1968年3月1日出生，住泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：唐义红，四川结贤律师事务所律师。 被告：龙志忠，男，汉族，1965年1月10日出生，住泸州市江阳区。 被告：杨光红，女，汉族，1968年11月17日出生，住泸州市江阳区。 本院在审理原告张真明诉被告龙志忠、杨光红民间借贷纠纷一案中，本院于2020年3月23日立案后，依法向原告张真明送达了交纳诉讼费用通知书，原告未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张真明撤回起诉处理。 审判员  吴霞 二〇二〇年四月七日 书记员  陈远
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保400号 申请人：王强，男，1974年10月8日出生，汉族，住青州市。 被申请人：秦永光，男，1972年10月26日出生，汉族，住青州市。 被申请人：秦元霞，女，1971年10月7日出生，汉族，住青州市。 被申请人：赵继国，男，1966年1月17日出生，汉族，住青州市。 被申请人：青州博安机械股份有限公司，住所地青州市谭坊镇谭南村，统一社会信用代码：913707816667292522。 法定代表人：秦永光，总经理。 申请人王强与被申请人秦永光、秦元霞、赵继国、青州博安机械股份有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款102000元或查封其价值相当的财产一宗，申请人已提供中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险担保书（保单号：0220370706000402000305）作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人秦永光、秦元霞、赵继国、青州博安机械股份有限公司的银行存款102000元或查封其价值相当的财产（详见查封清单）。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于十五日提出。 案件申请费1030元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  庞立国 二〇二〇年四月二十四日 书记员  刘雪松
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执9221号之一 申请执行人陶全国，男，1975年7月22日出生，汉族，住湖北省浠水县。 被执行人丁远学，男，1984年12月23日出生，汉族，住安徽省太和县。 申请执行人陶全国与被执行人丁远学买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日作出的（2019）浙0109民特3156号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人陶全国于2019年12月5日向本院申请执行，申请执行标的为30241.7元及自2019年11月29日起的利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2020年4月8日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执9221号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年四月八日 书记员  徐阳芷
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执279号 申请执行人：纪抗越，女，1981年1月12日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被执行人:铜陵恒浩达纺织有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区西联镇官上村八组，统一社会信用代码91340706MA2TJJB02P。 法定代表人：徐大树，该公司总经理。 纪抗越与铜陵恒浩达纺织有限公司民间借贷纠纷一案，于2020年4月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人铜陵恒浩达纺织有限公司银行账户存款3800.00元。 本裁定立即执行。 审判员  吴义进 二〇二〇年四月五日 书记员  查 鹏
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保721号申请人：海城燕阳房地产开发有限公司，地址：辽宁省海城市开发区二台子委花溪地。被申请人：周志鹏，男，住所地：辽宁省海城市。申请人海城燕阳房地产开发有限公司与被申请人周志鹏商品房销售合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年四月二十六日书记员  黄怡儒
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初1596号 原告：王光生，男，1963年4月4日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被告：谭昆玉，男，1989年3月2日出生，汉族，住湖南省宜章县。 原告王光生与被告谭昆玉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王光生到庭参加诉讼，被告谭昆玉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王光生向本院提出诉讼请求： 1、判令被告支付剩余欠款9000元； 2、本案诉讼费由被告承担。 被告谭昆玉在本院送达法律文书后，未作答辩，亦未到庭参加诉讼。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 2019年4月17日，被告谭昆玉通过微信向原告王光生借款10000元。2019年4月24日，被告谭昆玉向原告出具一张“借条”，载明： “现收到王光生以微信转账方式出借的10000元（人民币壹万圆整）。借期伍个月，2019年9月24日到期。如到期未还清，愿意承担王光生通过诉讼的方式追讨借款所支付的律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等其他费用。若因本人借款发生争议，由北湖区法院解决。 立此为据。借款人：谭昆玉。2019年4月24日。 备注：2019年4月24日已还款1000元，王光生收。” 被告谭昆玉在“借条”尾部“借款人”处签名并捺印。 庭审中，原告王光生认可被告谭昆玉后来又偿还了3000元，至今共欠6000元未偿还。 原告称，借款到期后被告未归还借款，原告多次向被告催讨无果，遂诉至法院。 判决的结果和理由 本院认为，一、被告谭昆玉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿”。被告谭昆玉共向原告王光生借款10000元，至今未按约定全部偿还给原告，在原告催讨后，被告不偿还借款于法无据。因庭审中原告认可已偿还4000元，尚欠6000元，对原告要求被告偿还借款6000元的诉讼请求，本院予以支持。原告诉请中超过的部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第121条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谭昆玉偿还借款6000元给原告王光生，限被告谭昆玉在本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告王光生的其他诉讼请求。 如果被告谭昆玉未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元，由被告谭昆玉承担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  郭蓉 二〇二〇年四月二十二日 法官助理李亚奇 书记员李悠 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行） 121、公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执384号 杨炎德、欧阳学军: 本院执行的申请执行人杨炎德与被执行人欧阳学军借款合同纠纷一案，经被执行人欧阳学军自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年四月十三日
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0802执479号被执行人：王志强，别名王强，男，汉族，1975年5月4日出生，住安徽省宿松县。关于王志强犯开设赌场罪被处没收财产一案，本院作出的（2019）皖0802刑初103号刑事判决书已生效，被告人王志强、王玉兰、方爱玲等20名被告人涉案100个银行账户内资金依法予以没收，上缴国库；公安机关冻结的“申博”赌博网站用于赌资中转的62×××74、62×××75等68个银行账户内赌资及利用赌博网站参赌人员的62×××59、62×××19等459个银行账户内赌资予以没收，上缴国库。现查明：公安机关在刑事侦查阶段对涉案的徐琼（公民身份号码）在徽商银行安庆人民路支行的62×××70账户银行存款422.26元采取了冻结措施。上述银行存款已由安庆市公安局随案移送，并被本院作出的（2019）皖0802刑初103号刑事判决书判决没收并上缴国库。综上，被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条的规定，裁定如下：冻结、划拨徐琼（公民身份号码）在徽商银行安庆人民路支行的62×××70账户银行存款422.26元。本裁定立即执行。执行员  邓彦二〇二〇年四月十日书记员  詹菲附：相关法律法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。三、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条刑事审判或者执行中，对于侦查机关已经采取的查封、扣押、冻结，人民法院应当在期限届满前及时续行查封、扣押、冻结。人民法院续行查封、扣押、冻结的顺位与侦查机关查封、扣押、冻结的顺位相同。对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续，但裁定中应当指明侦查机关查封、扣押、冻结的事实。
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0121民初1166号 原告:唐朝坤，男，1981年3月17日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：郭志刚，四川易通律师事务所律师。 原告:李艳，女，1982年4月29日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：郭志刚，四川易通律师事务所律师。 原告:代仕会，女，1967年7月13日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：郭志刚，四川易通律师事务所律师。 原告:杜能毅，男，1969年10月2日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：郭志刚，四川易通律师事务所律师。 被告：成都长湖投资有限公司，住所地四川省金堂县淮口镇学府街2号1-3楼。 法定代表人：刘军，总经理。 原告唐朝坤、李艳、代仕会、杜能毅与被告成都长湖投资有限公司（以下简称长湖公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐朝坤、李艳、代仕会、杜能毅及其特别授权委托诉讼代理人郭志刚到庭参加诉讼；被告长湖公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告唐朝坤、李艳、代仕会、杜能毅向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即为原告购买的位于四川省金堂县房屋搭建阁楼；2、案件受理费，由被告承担。事实与理由：2012年12月19日，原告购买了被告开发的金堂县淮口镇现代大道XXX洲城”XX层X房屋。2013年6月30日，原、被告共同出具《欧洲城业主阁楼搭建申明》，被告承诺免费为原告搭建阁楼，但被告至今日未搭建。 被告长湖公司未答辩。 本院经审理查明：2012年12月19日，原告唐朝坤、李艳、代仕会、杜能毅与被告长湖公司签订了一份《商品房买卖合同》。原告唐朝坤、李艳、代仕会、杜能毅购买了被告长湖公司开发的位于四川省金堂县，建筑面积均为51.55㎡。2013年6月30日，原告唐朝坤、李艳、代仕会、杜能毅与被告长湖公司的《欧洲城业主阁楼搭建申明》载明：“本人原告唐朝坤、李艳、代仕会、杜能毅购买欧洲城项目22栋1楼6号商铺，由于该商铺自交房之日起，5年内由成都明瑞商业管理有限公司经营管理，所以该商铺是否搭建阁楼根据经营铺面的商家需求而定。本人与成都明瑞商业管理有限公司签订的该商铺租赁合同5年租赁期满后，将根据经营需求决定是否搭建阁楼。如需搭建阁楼，本人将于租赁期满前15天内（即2018年6月15日至2018年6月30日）向长湖公司提出免费搭建阁楼书面申请，自申请之日起，由长湖公司于半年之内完成搭建。业主唐朝坤、李艳、代仕会、杜能毅签名长湖公司加盖公司销售部印章”。原告唐朝坤、李艳、代仕会、杜能毅按约向被告长湖公司提出了免费搭建阁楼书面申请，但被告长湖公司至今没有为原告唐朝坤、李艳、代仕会、杜能毅所购商铺搭建阁楼。 上述事实，有当事人身份信息、商品房买卖合同、欧洲城业主阁楼搭建申明，及原告当庭陈述等证据在案佐证，本院予以确认。 本院认为，本案系原告唐朝坤、李艳、代仕会、杜能毅购买被告长湖公司开发的商铺引起的纠纷，因此本案案由为商品房销售合同纠纷。双方以申明的形式达成的基于商品铺面买卖进行补充的协议，对双方均有约束力，双方均应遵守。原告按约提出了书面免费搭建阁楼的申请，被告则应按约免费搭建阁楼。原告唐朝坤、李艳、代仕会、杜能毅的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条、第一百四十八条第一、二、三款之规定，判决如下： 被告成都长湖投资有限公司于本判决发生法律效力后六个月内，为原告唐朝坤、李艳、代仕会、杜能毅所购买的位于四川省金堂县。 案件受理费50元，由被告成都长湖投资有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  陈福彪 二〇二〇年四月二十六日 书记员  杨 杰
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1103执2660号之二申请执行人：郭志梅，女，汉族，1954年7月8日出生，住河南省漯河市郾城区。被执行人：孟志刚,男,汉族，1975年11月15日出生,住郑州市金水区。郭志梅与孟志刚民间借贷纠纷一案，漯河市郾城区人民法院作出的（2019）豫1103民初3757号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告孟志刚于本判决生效后10日内偿还原告郭志梅款项5万元及利息（时间自2016年3月15日开始计算至实际履行完毕之日止，标准按照年利率6%）。二、驳回原告郭志梅的其他诉讼请求。本案受理费减半收取840元，由被告孟志刚承担。因孟志刚未按上述生效法律文书履行义务，郭志梅向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2019年11月7日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2019年11月5日、12月2日、2020年4月26日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有豫Ａ×××××号汽车，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已向郑州市二七区人民法院发出执行委托，查封该车辆。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、2019年12月2日，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、2020年4月26日，去漯河市自然资源确权登记交易服务中心查询被执行人名下不动产等级情况，但未查找到被执行人名下不动产登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孟志刚负有继续向申请执行人郭志梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张营祥审判员  寇浩华审判员  鲁芳芳二〇二〇年四月二十八日书记员  田晓涛
山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0829民初417号 原告：赵风芹，女，汉族，1982年3月24日出生，惠农商城Ｂ区祥祥超市经营者，户籍地肥城市，住嘉祥县。 委托诉讼代理人：孙超，嘉祥明远法律服务所法律工作者。 被告：欧阳荣兰，女，汉族，1971年3月26日出生，居民，户籍地嘉祥县，现住嘉祥县。 委托诉讼代理人：刘明锁（特别授权），嘉祥祥和法律服务所法律工作者。 原告赵风芹与被告欧阳荣兰健康权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵风芹及其委托诉讼代理人孙超、被告欧阳荣兰及其委托诉讼代理人刘明锁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵风芹向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费等16,817.26元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月20日10时许，被告在嘉祥县惠民商城原告经营的祥祥超市内，对原告进行辱骂，并实施殴打。后嘉祥县公安局对被告处予5日的行政拘留。因被告侵权的行为，造成原告经济损失，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 欧阳荣兰辩称，1、被告不同意原告的诉讼请求。涉案被告并没有造成原告伤害，双方只是发生了争吵，没有打伤行为的事实，所以被告不承担任何责任，并也不承担任何赔偿。2、涉案发生是有原因的，真正的受害人是被告，而不是原告，请求法庭查明事实，依法论证。原被告发生矛盾均属实，矛盾的原因得从头说起，早在2年前，原告的儿子用木棍砸中了被告儿子的头上方，当时被告的儿子头上起了一个像核桃大小的大血包，原告也没有给被告的儿子治病，一直未愈，造成被告儿子头痛、呕吐的后遗症，致使被告十分伤心和痛苦，被告为孩子治疗花费了3、4万元的治疗费，也给被告造成精神上的伤害，出现了精神分裂症，在济宁××医院治疗多次。被告多次要求原告给孩子治疗，原告均拒绝，考虑到邻里关系，被告就没有强行要求原告赔偿。本案纠纷发生当天，被告再次找原告协商解决孩子治病问题时，在原告的超市内，原告用语言和行为激怒被告，出口伤人，被告一忍再忍，造成双方大吵大闹。原告仗势欺人上去就给被告一个耳光，打完就跑，被告就在后边追，在这时原告进行了录像，捏造了被告殴打原告的假象。公安机关对被告进行了行政处罚，但不能代表被告有伤害原告的行为发生，当时原告也没有伤情表现和伤情事实，原告的诉求被告分文不承担，而被告儿子对原告之子的伤害以及对被告××的形成及后果，都是原告造成的，被告已经收集证据，将另案起诉。3、原告没有的任何有效证据证明涉案的损失是被告直接造成的，该花费是否与涉案伤情有关联性，涉案的发生也不是一方的责任，首先是原告的责任在先，被告责任在后。根据涉案事实的存在，请求法庭查明事实，合情合理的公断是非。 经审理查明，2019年9月20日，在原告赵风芹经营的嘉祥县惠农商城祥祥超市内，被告欧阳荣兰因多年前其子姜新凯与原告之子杨家祥在小区内玩耍时，被原告之子用棍击伤头部一事找原告赵风芹，双方发生争吵，后被告将原告打伤。周围邻居报警后，嘉祥县公安局兖兰路派出所民警接警并到现场处理，并于同日对被告欧阳荣兰作出嘉公（兖）行罚决字【2019】1126号嘉祥县公安局行政处罚决定书，认定：欧阳荣兰殴打他人的违法行为成立，决定给予欧阳荣兰行政拘留五日的行政处罚。2019年9月20日当天，原告赵风芹前往嘉祥县人民医院就诊并办理住院手续，经诊断为急性颅脑损伤、左手软组织损伤，住院11天，花费医疗费3,615.26元。根据嘉祥县公安局兖兰路派出所的委托，对原告赵风芹身体所受损伤程度进行鉴定，2019年10月22日，嘉祥县公安局刑事科学技术室出具嘉公刑鉴（伤检）字【2019】0275号鉴定书，鉴定意见：赵风芹的损伤为轻微伤。原告为追要损失，诉至我院。 另查明，姜新凯，2008年出生，系被告欧阳荣兰之子；杨家祥，又名赵嘉坤，2007年出生，系原告赵风芹之子；原告赵风芹与被告欧阳荣兰两家均在嘉祥县金都花园小区居住生活。 上述事实由双方当事人的陈述、事发视频光盘一份、嘉祥县人民医院住院病历、费用清单、住院收费票据及门诊收费票据、嘉祥县公安局行政处罚决定书、嘉祥县公安局刑事科学技术室鉴定书、结婚证复印件、对杨家祥的询问笔录、对姜新凯的询问笔录等证据予以证实，本院对上述证据予以采信并在卷为证。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告认为其孩子与原告之子玩耍时被原告之子致伤头部，留下后遗症，并多次找原告协调解决，并在原告经营的超市内与原告产生口角，进而发生厮打，致原告受伤，被告作为侵权人，依法应当承担侵权责任。对于因原告受伤所产生的损失，被告依法应予以赔偿。但原告在处理其孩子与被告之子伤害事件过程中，以经营超市比较忙，没有时间陪同被告为其孩子检查治疗为由，没有积极主动的解决纠纷，为本次纠纷的产生留下隐患。在被告多次找原告协调纠纷的情况下，原告在庭审期间仍然称其儿子没有主动向其反映过与被告之子发生纠纷的情况，自己也没有主动询问自己的孩子以便落实有无致伤被告之子的事情，这与原告之子接受法庭询问时的陈述明显不符，亦从一个侧面反映出原告在处理两个孩子之间误伤事件上，态度不够端正，方法亦欠妥当，故而对本案纠纷的发生，原告应当负有一定责任。被告作为完全民事行为能力人，对于其儿子与原告之子玩耍期间被误伤之事，没有及时到正规医疗机构为孩子检查治疗，被告虽然认为其儿子因该次外伤产生了后遗症，但被告没有提交充分有效的证据，故被告到原告处吵闹并与原告厮打，致原告受伤，被告应当承担主要责任。综合全案发生的背景及事发经过，本院酌情确定由被告承担80%的责任，原告承担20%的责任。对于原告主张的损失，本院审核认定如下：1、医疗费3,615.26元；2、误工费1,276元（按照全省上一年度城镇居民人均可支配收入标准，每天116元，共计11天）；3、住院伙食补助费330元（每天30元，共计11天）；4、护理费1,276元（计算标准同误工费）；以上共计6,497.26元。对于原告主张的营养费、交通费、精神损害抚慰金等，因证据不足，本院不予支持。根据原被告在本案纠纷中的过错程度，被告应当赔偿原告上述损失的80%，即5,197.81元，（即6,497.26元×80%＝5,197.81元）。 本院认为，邻里之间应当和睦相处，且本次纠纷产生的原因是因多年前双方的孩子玩耍期间误伤之事没有妥善处理，假如当时双方都能及时积极处理，就可能不会产生本次纠纷；并且，事情的起因在双方的孩子玩耍期间误伤，原被告双方作为孩子家长，更应当站在把事情对孩子的影响降到最低的立场上进行考量处理。基于上述考虑，为避免矛盾进一步激化，本院多次组织当事人进行调解，但未能达成一致意见。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告欧阳荣兰于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵风芹医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费等损失共计5,197.81元。 二、驳回原告赵风芹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计110元，由原告赵风芹负担76元，由被告欧阳荣兰负担34元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  李修京 二〇二〇年四月十三日  法官助理  李根良  书记员  郭淑静
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执404号 申请执行人：王怀红。 被执行人：临沭县青云镇凤凰岭村村民委员会王官庄村民小组。 本院在执行王怀红与临沭县青云镇凤凰岭村村民委员会王官庄村民小组劳务合同纠纷一案中，于2020年3月4日向被执行人临沭县青云镇凤凰岭村村民委员会王官庄村民小组发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还欠款XX元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人临沭县青云镇凤凰岭村村民委员会王官庄村民小组在临沭县青云镇经管站有代管资金收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 扣留被执行人临沭县青云镇凤凰岭村村民委员会王官庄村民小组在临沭县青云镇经管站的收入XX元。 本裁定立即执行。 审判员  李克民 二〇二〇年四月二十六日 书记员  伏 敏
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初1298号之一 原告：海宁宏达小额贷款股份有限公司。住所地：浙江省海宁市海洲街道海州路218号宏达大厦302-312室。统一社会信用代码：91330400680713775B。 法定代表人：沈向晟，董事长。 委托诉讼代理人：朱梦怡，女，该公司职员。 被告：王枫，男，1983年8月27日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告海宁宏达小额贷款股份有限公司与被告王枫借款合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告海宁宏达小额贷款股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告海宁宏达小额贷款股份有限公司撤诉。 案件受理费112元，减半收取计56元，财产保全申请费170元，合计226元，由原告海宁宏达小额贷款股份有限公司负担。 审判员  姚建明 二〇二〇年四月十五日 法官助理郑芳华 书记员朱慧
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初3210号 原告：乔列涛，男，1992年8月2日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：王芸，女，1998年12月16日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告乔列涛与被告王芸机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告乔列涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按乔列涛撤回起诉处理。 审判员  辛建军 二〇二〇年四月七日 法官助理公进庆 书记员李艳
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0302民初838号原告：刘小红，男，1958年8月28日出生，汉族，茶陵县人，居民，住茶陵县。被告：张灿，男，1983年11月21日出生，汉族，湘潭县人，居民，住湘潭市雨湖区。原告刘小红诉被告张灿民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘小红到庭参加诉讼，被告张灿经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘小红向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款本金7000元，并按年利率6%的标准支付逾期利息；2、由被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2018年6-8月，原告在被告工地工作期间，被告以资金周转为由，分两次向原告借款7000元。2018年9月30日，被告立下借条约定在2018年10月30日前还清借款。到期后，被告未返还借款。请求支持原告上述诉讼请求。被告张灿未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年6-8月，原告在被告工地工作。期间，被告向原告借款7000元。2018年9月30日，被告向原告出具欠条一份，其内容为“今借刘小红现金陆仟伍佰元整；还应补伍佰元整。2018年10月10日前归还500元，2018年10月30日之前结清”。上述借款，被告至今尚未返还。本院认为，本案被告向原告借款，并向原告出具欠条，确认了借款的事实，双方之间成立民间借贷关系。原告依约提供了借款，被告应当依约返还借款。故本院对原告要求被告返还借款本金7000元的诉讼请求予以支持。本案欠条没有约定利息，视为不支付利息，但约定了还款期限，被告逾期还款应当支付逾期利息。对原告要求被告按年利率6%标准支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告张灿在本判决生效之日起十日内返还原告刘小红借款本金人民币7000元，并自2018年10月31日起按年利率6%的标准支付逾期利息至借款清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告张灿负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员 朱再云二〇二〇年四月二十三日法官助理 雷虎翼书 记 员 杨宗霏附本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初268号原告：杨文秀，女，1968年10月23日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。委托诉讼代理人：杨平君，洛阳市嵩县昌信法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：徐保成，洛阳市嵩县昌信法律服务所法律工作者。被告：河南省昊天炜业路桥工程有限公司。住所：郑州市郑东新区商都路5号A5号楼22号。统一社会信用代码：91410100MA4427UM9T。法定代表人：刘国荣。被告：刘国荣，女，1967年1月5日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被告：张建生，男，1958年8月14日出生，汉族，住河南省嵩县。被告：朱松建，男，1963年3月14日出生，汉族，住河南省嵩县。原告杨文秀与被告河南省昊天炜业路桥工程有限公司、刘国荣、张建生、朱松建劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告杨文秀于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨文秀的撤诉申请符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨文秀撤诉。案件受理费予以免交。审判员  李平献二〇二〇年四月二十八日书记员  郭迎川
四川省万源市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1781民初224号 原告：文星奎，男，1975年5月10日出生，汉族，住四川省万源市。 被告：苟宝春，男，1976年1月6日出生，汉族，住四川省万源市。 原告文星奎与被告苟宝春民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文星奎到庭参加诉讼，被告苟宝春经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金70500.00元；2.诉讼费由被告承担。 事实和理由：2018年1月20日，被告在上海包工需资金周转在原告处借款人民币70500.00元，并向原告出具欠条一张。还款期限届至被告拒不履行还款义务，为保护原告的合法权益，特依据《中华人民共和国合同法》等法律诉至贵院，请求依法保护原告的权益。 被告苟宝春未作答辩。 经审理查明：2015年，原告文星奎先后共出借给被告苟宝春现金70500.00元，后被告向其出具借条一张，该借条载明：“今借到文星奎现金柒万零伍佰。2019年还清。身份证：513024XXXXXXXXXXX。手机号：173XXXXXXXX。”被告在该借条借款人处签名。 上述事实有借条、微信聊天截图、当事人陈述等证据证明，本院予以确认。 本院认为，原告文星奎与被告苟宝春之间的借贷关系成立并发生法律效力。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”的规定，原告以被告拒不履行还款义务为由诉至本院，对其合法权益应予保护。原告请求被告偿还借款本金70500.00元的主张符合法律规定，本院予以支持。故此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下： 被告苟宝春于本判决生效之日偿还原告文星奎借款本金70500.00元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1562.00元，减半收取为781.00元，由被告苟宝春负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于达州市中级人民法院。 审判员  杨丹 二〇二〇年四月八日 书记员  赵勇