wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0781民初633号原告：贾保臣，男，1961年2月18日出生，汉族，住山东省青州市，委托诉讼代理人：唐晓敏，青州谭坊法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王法静，青州王坟法律服务所法律工作者。被告：张营营（曾用名张增磊），男，1984年6月16日出生，汉族，住山东省青州市，原告贾保臣与被告张营营买卖合同纠纷一案，本案于2020年3月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾保臣及其委托诉讼代理人唐晓敏到庭参加诉讼，被告张营营经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾保臣向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款10500元，并赔偿逾期付款损失（以10500元基数，按照行同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的标准自起诉之日起计算至货款付清之日）；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：自2011年起，被告张营营多次从原告处购买太阳能热水器，截止到2015年2月18日，共欠原告货款16000元，被告以张增磊的名义为原告出具欠条一份，后经原告多次追要，被告付款5500元，但余款10500元至今未付，请求依法处理。被告张营营未答辩。本院经审理后认定事实如下：自2011年开始，被告张营营以张增磊的名义与原告建立太阳能热水器买卖业务关系，原告向被告张营营供应太阳能热水器。2015年2月18日，经双方结算，被告张营营向原告出具欠条一份，该欠条载明：“欠到现金16000元。张增磊2015.2.18”。本案诉讼期间，原告陈述称被告张营营对外一直称其名为张增磊，原告后来才知道其真实姓名为张营营，被告张营营在出具上述欠条之后给付原告部分货款，现尚欠原告货款10500元。为了证明其该项主张成立，本案诉讼期间原告贾保臣（以下简称贾，电话138××××3203）提供其与被告张营营（以下简称张，电话152××××5597）2019年7月25日10时左右的手机通话录音光盘及整理材料一份，该录音证据有以下内容：贾：你这个伙计，你叫张营营你还打根张增磊的条，你真是个好手啊。张：你和我这样玩就中啊，我和你说，第一我和你说得岗清楚了，俺媳妇在医院里花了不少钱，这个事儿你也知道，和你说来。贾：我和你说，兄弟我仁至义尽了，你不能老是这样，七八年了，这样还行？我也是该着账啊，我叫你安个空调，一次一次的你不给我安啊。张：我不是不给你安啊，我不是和你说来，空调那边我该着他钱啊，我没有钱进货了。另外，原告向本院提供其委托诉讼代理人王法静（以下简称王，电话158××××1508）与被告张营营（以下简称张，电话188××××7770）于2019年7月25日9点30分左右的手机通话录音光盘，该录音证据有以下内容：王：请问是张营营吗。张：是啊，怎么了。王：我是青州法律服务所的，一个叫贾保臣的，他拿着一张条写着张增磊，是你吧。张：张增磊？是什么样的条啊？王：2015年2月份，他说你买他的太阳能欠下的这钱，是吧。张：我有一句说一句，他前天来了，我和他说得很清楚，我现在没钱，我媳妇在医院里，我说的是到年底给他点儿，能过年后我再给他剩下的，还有两台太阳能坏了，这钱也应该扣出来，他如果告就让他告吧，我上面签的是张增磊，我身份证上是张营营，不成立啊，他要是朝我玩这个，我让他一分钱也拿不到。这么多年朋友应该互相体谅，他不体谅，就让他弄吧，因为第一我签的是张增磊，第二欠条是两年一个段，我就说我已经把钱给他了他又拿着欠条讹我。本院认为,本案诉讼期间，原告贾保臣为了证明其与被告张营营之间存在买卖太阳能热水器的业务关系、被告张营营尚欠其货款10500元的事实，向本院提供了“张增磊”向原告出具的欠条，以及原告本人与被告的手机通话录音资料、原告委托诉讼代理人王法静与被告的手机通话录音资料。在上述录音证据中，被告张营营明确表示其曾用名为“张增磊”，且以“张增磊”的名义向原告出具案涉欠条，也不否认尚欠原告货款。因此，本院认定原告贾保臣与被告张营营之间存在买卖太阳能热水器的口头合同关系，该口头合同系案涉双方的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，本院予以认定。从原告提供的欠条来看，该欠条载明的金额为16000元，原告自认被告张营营此后付款5500元，现尚欠其货款10500元。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条规定，诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。根据该司法解释的规定，本院认定原告的该项自认事实，并认定被告张营营尚欠原告贾保臣货款10500元。因此，原告贾保臣诉请判令被告张营营给付原告10500元，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的标准赔偿逾期付款损失的诉讼请求。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿要求逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。但自2019年8月20日起，中国人民银行贷款利率标准已被全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准取代，故自此应适用后者利率标准。因此，原告的该项诉讼请求，符合上述法律及相关司法解释的规定精神，本院予以支持。被告张营营经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为其放弃相关诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张营营给付原告贾保臣货款10500元，于本判决生效后十日内付清；二、被告张营营赔偿原告贾保臣逾期付款损失（以10500元为基数，自2020年3月3日至实际付清之日，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的标准计算），与本判决前款所列款项同时付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31元（已减半），由被告张营营负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时提交居民身份证复印件两份，并依照《诉讼费用交纳办法》的规定分别预交相应的二审案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  张钰二〇二〇年四月二十二日书记员  张凯
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执253号申请执行人：涂贤丰，男，1970年12月3日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被执行人：袁斌，男，1973年5月23日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。申请执行人涂贤丰申请执行被执行人袁斌民间借贷纠纷执行一案，本院作出了（2018）辽0104民初12225号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人张松向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月22日向被执行人袁斌送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2018）辽0104民初12225号民事判决书所确定的给付欠款375493.5元、案件受理费3243.5元及利息迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2020年4月21日本院依法将被执行人袁斌列入失信被执行人名单及限制高消费。本院于2020年1月9日依法通过金雕查控网对被执行人袁斌的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年1月9日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无供可执行财产。2020年3月6日本院对被执行人不动产进行查询，经查询被执行人袁斌名下房产以轮候查封。本院将以上执行情况告知申请人、申请人表示认可，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执253号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 ：鉴铭宇审判员 ：张景华审判员 ： 李 超二〇二〇年四月二十四日书记员 ： 高 嵩
邯郸市肥乡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0407执76号 申请执行人程**，男，汉族，1974年2月10日出生，住所地。 被执行人颜**，男，1971年1月28日出生，住所地。 本院于2018年3月20日作出的（2018）冀0407财保36号民事裁定书，冻结了被执行人颜**名下住房公积金30000元，现该案已经进入执行程序，案号为（2020）冀0407执76号，本院依据已经发生法律效力的（2018）冀0407民初475号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人颜**至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人颜**名下住房公积金3000元。 本裁定送达后立即生效。 执行员  何继涛 二〇二〇年四月十五日 书记员  朱燕波
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执764号 申请执行人：曹孟良，男，1961年12月6日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 被执行人：李晓飞，男，1979年3月2日出生，汉族，住石家庄市新华区。 关于申请执行人曹孟良与被执行人李晓飞借款合同纠纷一案，河北省石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初6138号民事调解书已经发生法律效力，生效文书的内容为：一、被告李晓飞尚欠原告曹孟良借款本金30.7万元（2020年1月15日前偿还8万元，2020年4月15日前偿还8万元，2020年7月15日前偿还8万元，余款6.7万元于2020年10月15日前还清）；二、如被告李晓飞未能如期履行还款义务，被告李晓飞除应偿还按照本调解书第一项确定的金额外，还应自2018年3月1日起至付清之日止，以尚欠本金为基数，按年利率24%计算向原告曹孟良支付利息；三、如被告李晓飞未能按照本调解书第一项如期履行还款义务，原告曹孟良有权就剩余全部债款申请强制执行；四、其他各节，互不追究。 申请人于2020年1月17日向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令。本院对被执行人提起了两次网络查询，被执行人名下不动产、银行、车辆、证券、网络资金，均未发现有可供执行的财产。又通过现场调查方式对被执行人的相关财产进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。 本院对被执行人做出了限制消费令，并依法定程序进行了公示。 本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供被执行人名下可供执行财产线索。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 对（2019）冀0104民初6138号民事调解书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定立即生效。 执行员 解      冰 执行员 刘飞虎执行员辛毅 二〇二〇年四月二十六日 书记员 孔   德   鹏
黑龙江省巴彦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0126执异15号 异议人巴彦县万发镇胜利村，地址巴彦县万发镇胜利村。 法定代表人王恒成，职务村长。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦县支行。 被执行人吴士民，男，1982年1月1日出生，住巴彦县。 在本院执行中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦县支行与吴士民一案中，异议人巴彦县万发镇胜利村对本院依法冻结被执行人吴士民名下中国农业银行卡号，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人巴彦县万发镇胜利村称，被执行人吴士民是巴彦县万发镇胜利的会计。2020年4月，巴彦县法院将吴士民名下的中国农业银行卡号62×××71内的存款予以冻结。该卡号内存款是巴彦县万发镇胜利村民的农业种植保险款及部分群众的卖粮款，因疫情，村上协调把粮食卖给胜利村恒隆粮食有限公司，粮款统一存入吴士民名下农业银行的账户。被冻结的银行卡内的钱不属于吴士民的个人财产。 基于以上理由，异议人请求解除对吴士民名下的中国农业银行卡号62×××71账户的冻结。 本院查明，在本院执行中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦县支行与吴士民一案中，本院通过网络查控，发现被执行人吴士民在中国农业银行账户（62×××71）内有存款245875.2元，并予以冻结。 本院认为，根据法律规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人，银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断。本院所冻结的账户名称登记在吴士民名下，对登记在吴士民名下的银行存款账户予以冻结并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第三项规定，裁定如下： 驳回异议人巴彦县万发镇胜利村提出请求解除吴士民名下中国农业银行62×××71账户冻结的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐林祥 审判员  王政新 审判员  唐林祥 二〇二〇年四月三十日 书记员  于 仁
吉林省集安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0582财保3号 申请人：王德臣，男，1960年5月13日生，汉族，集安市人，农民，住吉林省集安市城东街道果树村三组。 被告：集安市青石镇下套村村民委员会。 住所地吉林省集安市青石镇下套村。 统一社会信用代码：54220582774231582U 法定代表人：付学宝，主任。 申请人王德臣于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人集安市青石镇下套村村民委员会工程款及保全费共计33104元。申请人王德臣以自己所有的起亚牌小型轿车（吉E7C288号）提供担保（保全金额为33104元）。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人集安市青石镇下套村村民委员会工程款32756元及保全费348元。（查封价值为33104元）。查封期限为一年。 案件申请费348元，由王德臣负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王秀华 二〇二〇年四月七日 书记员  宋美宏
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初1090号 原告：盛福顺，男，1961年12月11日出生，汉族，住玉环市。 被告：傅小素，女，1972年7月22日出生，汉族，住玉环市。 原告盛福顺与被告傅小素民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法由审判员袁湘裕独任审判，适用简易程序于2020年4月14日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告盛福顺到庭参加诉讼，被告傅小素经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求（变更后）：一、判令被告偿还原告借款本金人民币2万元，并支付自起诉日起按月利率0.5%计算至本金实际支付日止的利息。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2019年10月16日，被告因与郑某民间借贷纠纷一案被玉环市人民法院强制执行，被告在玉环市人民法院打电话向原告借款2万元，该款直接转给郑某。被告在电话中口头约定从看守所出来3天内归还本金，但一直未予归还。 被告傅小素未作答辩，亦未在举证期间内向本院提交证据。 经审理，本院查明本案事实与原告起诉、陈述相一致，在此不作重复表述。 以上事实，有原告提供的原告居民身份证复印件、被告的当事人信息协查、（2019）浙1021执3362号执行裁定书、证人郑某的证言和郑某向原告出具的收到原告代被告向证人代付法院执行款的收条以及当事人的当庭陈述等证据材料予以证实。 本院认为：被告傅小素因支付法院执行款所需向原告盛福顺借款人民币2万元，由原告直接把借款交付给申请执行人郑某的事实清楚。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告傅小素经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。因此，原告盛福顺变更后的诉讼请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百零七条之规定，判决如下： 由被告傅小素于本判决生效之日起十日内偿还原告盛福顺借款本金人民币2万元，并支付自起诉日2020年4月7日起至实际履行日止按月利率0.5%计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告傅小素负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院港北人民法庭递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  袁湘裕 二〇二〇年四月十四日 代理书记员  黄春玲
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初3152号 原告：李猛，男，1983年8月13日出生，满族，住辽宁省锦州市义县。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：朱国峰，浙江越光律师事务所律师。 被告：绍兴红创文化创意有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区滨海工业区曹娥江大闸管理区环境工程一期（服务中心）2#附楼202。 法定代表人：黄旭堂。 原告李猛与被告绍兴红创文化创意有限公司劳动争议纠纷一案,本院于2020年4月14日立案。原告李猛于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李猛申请撤回对被告绍兴红创文化创意有限公司的起诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律的有关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李猛撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告李猛负担。 审判员  徐少华 二〇二〇年四月二十七日 书记员  骆俊斌
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更376号罪犯方合齐，男，1969年4月25日出生，汉族，小学文化程度，原住河南省获嘉县，现在河南省豫北监狱服刑改造。河南省延津县人民法院于2018年12月6日作出（2018）豫0726刑初272号刑事判决，认定被告人方合齐犯非法狩猎罪判处有期徒刑二年六个月，刑期自2018年3月7日起至2020年8月9日止。2018年12月27日送河南省豫北监狱服刑改造。河南省豫北监狱提出对罪犯方合齐减去有期徒刑二个月的建议，于2020年3月19日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯方合齐自入狱以来确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯方合齐自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬1次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯方合齐在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯方合齐准予减去有期徒刑一个月。（刑期自2018年3月7日起至2020年7月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年四月十日书记员  姜新龙
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执恢113号申请执行人福莱特玻璃集团股份有限公司被执行人江苏中建苏能建设有限公司本院在执行申请执行人福莱特玻璃集团股份有限公司与被执行人江苏中建苏能建设有限公司承揽合同纠纷一案中，本案即（2017）浙0411执746号案件已全部执行完毕【执行依据：（2016）浙0411民初2557号民事判决书】。特此通知。二〇二〇年四月二十四日
河北省隆化县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0825刑初75号公诉机关隆化县人民检察院。被告人刘海君，男，1973年8月14日出生，满族，河北省隆化县人，初中文化，农民，住隆化县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月20日被隆化县公安局刑事拘留，2019年11月23日被取保候审。辩护人刘芮玉，河北乾昌律师事务所律师。隆化县人民检察院以隆检公诉刑诉〔2020〕75号起诉书指控被告人刘海君犯危险驾驶罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。隆化县人民检察院检察员李宏伟出庭支持公诉，被告人刘海君及其辩护人刘芮玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。隆化县人民检察院指控，2019年11月20日15时许，被告人刘海君醉酒后驾驶冀Ｈ×××××号长安牌小型普通客车，沿唐三营镇平家营村路段行驶至村部滋事，被张三营派出所民警发现有酒驾嫌疑，后经隆化县司法医学鉴定中心鉴定，刘海君血液中酒精含量为90.18mg/100ml，属于醉酒。隆化县人民检察院当庭出示了被告人供述和辩解、书证、证人证言、鉴定意见等证据，以证明指控的事实。隆化县人民检察院指控认为，被告人刘海君醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人对指控的事实、罪名没有异议，并表示自愿认罪、悔罪，自愿接受处罚。辩护人的辩护意见是，被告人犯罪情节较轻，未造成危害后果，主观恶性较小，自愿认罪悔罪，建议从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2019年11月20日15时许，被告人刘海君驾驶冀Ｈ×××××号长安牌小型普通客车，从隆化县唐三营镇平家营村孤山沟里行驶至平家营村村部。公安人员发现刘海君有酒后驾驶机动车嫌疑，交由交通警察处理。根据隆化县公安交通警察大队的委托，隆化县司法医学鉴定中心对刘海君的血液进行检测，检测结果为，刘海君的血液中乙醇含量90.18mg/100ml，属于醉酒。上述事实，有以下经庭审质证的证据予以证实：1、被告人刘海君供认，2019年11月20日中午在家喝了两杯白酒，吃完饭后开上自己的冀Ｈ×××××号小型客车到村部。公安人员对其进行了酒精检测和采血。2、证人张某的证言，证实2019年11月20日，刘海君去村部前，在家喝了白酒。3、隆化县司法医学鉴定中心司法鉴定检验报告书，证实被告人刘海君血液中乙醇含量为90.18mg/100ml。4、隆化县公安交通警察大队汤头沟中队出具的机动车和驾驶员信息查询结果单，车辆照片，证实被告人刘海君所驾驶的机动车辆是冀Ｈ×××××号长安牌小型普通客车，属于正常状态，刘海君的准驾车型为B2。5、隆化县公安局出警经过，证实查获被告人刘海君醉酒驾驶机动车辆过程并组织进行采血检测情况。6、隆化县公安局唐三营派出所出具的常住人口数据查询详细信息，证实被告人刘海君具有完全刑事责任能力，此前无违法犯罪记录。本院认为，被告人刘海君醉酒后驾驶机动车上道路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。隆化县人民检察院指控的事实存在，罪名成立，本院予以支持。被告人刘海君能够如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪、悔罪。在公诉机关审查起诉期间，被告人刘海君在值班律师在场的情况下向公诉机关签署了《认罪认罚具结书》。根据被告人的犯罪情节和社会危害程度，可以从轻处罚并可以适用缓刑，对辩护人的辩护意见予以采纳。本院为维护公共安全，惩罚犯罪行为，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条的规定，判决如下：被告人刘海君犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000.00元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王建平审 判 员  唐世杰人民陪审员  姜丽伟二〇二〇年四月二十日书 记 员  王南楠
四川省三台县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0722执305号 陈凤琼、贺继武： 陈凤琼与贺继武借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1350.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1451元，其中，本金1350元，迟延履行金26元，执行费50元，垫支诉讼费25元。本院已将该款转付给陈凤琼。至此，陈凤琼向本院申请执行的(2019)川0722民初3876号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月一日
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0221民初343号 原告:湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市渌口区向阳北路006号。 法定代表人:白成凯，系公司董事长。 委托代理人：唐文剑，湖南法达律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：李小毛，男，1954年7月13日生，汉族，住湖南省株洲县。 被告：李干明，男，1970年8月13日生，汉族，住湖南省株洲县。 原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司与被告李小毛、李干明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日将该案受理案件通知书送达给原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司在指定的期限内未交纳诉讼费用，也未提出缓缴、免缴诉讼费等司法救助的申请。 本院认为：原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司在指定的期限内未交纳诉讼费用，也未提出缓缴、免缴诉讼费等司法救助的申请，依法应按照原告自动撤诉处理。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按照原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司自动撤诉处理。 审 判 员 安文娜 二〇二〇年四月二十七日 法官助理 文 攀 书 记 员 侯 桢
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执恢139号申请执行人：周修良，男，汉族，1989年8月10日出生，住址广东省汕头市潮南区。委托代理人:陈油艺,广东瀛尊律师事务所实习律师。委托代理人:林根婷,广东瀛尊律师事务所律师。被执行人：陈超，男，1967年7月19日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：项智鑫，男，1984年9月26日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：陈林，男，1983年3月20日出生，汉族，住安徽省天长市。周修良与被执行人陈超、项智鑫、陈林民间借贷纠纷一案，天长市人民法院作出的（2017）皖1181民初3097号民事调解书已发生法律效力，因被执行人陈超、项智鑫、陈林未履行生效法律文书确定的义务，周修良依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：申请人恢复执行申请执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 文二〇二〇年四月十六日书记员 谢学伟《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0213执415号申请执行人：宋发明，男，1962年10月8日出生，汉族，住大连经济技术开发区。被执行人：杨喜，男，1972年4月14日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市。申请执行人宋发明与被执行人杨喜附带民事赔偿一案，大连市金州区人民法院作出的（2019）辽0213刑初524号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，杨喜赔偿宋发明经济损失69223.65元。逾期，杨喜未履行生效法律文书确定的义务，宋发明向本院申请执行，本院于2020年1月15日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。本院通过全国网络执行查控系统依法对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等进行了查询，查询结果显示被执行人名下无车辆、无不动产、无有价证券，本院冻结被执行人银行存款4800元，并扣划给被执行人，本院已对被执行人杨喜采取限制高消费措施。本院已将执行情况告知宋发明，宋发明未能向本院提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解瑞杰二〇二〇年四月二十四日书记员  于一超
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1121执362号之一 申请执行人：雷某，男，2000年1月22日出生，汉族，居民，住广西昭平县。 申请执行人雷某申请执行继承纠纷一案，本院作出的（2019）桂1121民特9号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人雷某于2020年4月2日向本院申请强制执行，要求将雷应军所有的三处不动产过户至其名下，本院同日立案执行。 立案执行后，本院依法裁定，将雷应军所有的位于昭平县昭平镇××东路××号的房地产（房屋所有权证：昭房权证昭平镇字第××号；土地使用权证：昭国用【1998】第12-1017号）变更登记至雷某（）名下；将昭平县昭平镇东宁中路21号房地产（房屋所有权证：昭房权证昭平镇字第××号、昭房权证昭平镇字第××号；土地使用权证：昭国用【2000】字第12-201-2号；共有人：雷应军、何显林；共有份额：雷应军、何显林各占50%）变更登记至雷某（）、何显林名下，共有份额：雷某占50%，何显林占50%；将昭平县昭平镇河东路的土地（土地使用权证：昭国用【2016】第0394号；共有人：雷应军、蓝维鸿、刘建瑞；共有份额：雷应军占25%，蓝维鸿占50%，刘建瑞占25%）变更登记至雷某（）、蓝维鸿、刘建瑞名下，共有份额：雷某占25%，蓝维鸿占50%，刘建瑞占25%。现案件已经执行完毕，可以结案。据此，依照《最高人民法院》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2020）桂1121执362号案执行完毕 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 黄晓晖 二〇二〇年四月三日 法官助理 黄 亮 书 记 员 汪静静
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2591执56号之四申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司锡林郭勒盟分行，地址：锡林浩特市鑫源小区商业3号楼。负责人：杜兴。被执行人王喜成，男，汉族，1974年12月26日出生，住内蒙古锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。本院在执行公证债权文书一案中，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王喜成在中国建设银行****账户内存款人民币525644.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 张金竹二〇二〇年四月二十六日法官助理 随尚云书 记 员 宋晓芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执455号之一申请执行人：钱立岗，男，1952年12月8日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：王子斌，男，1967年5月12日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：陈树兰，女，1968年12月21日出生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行钱立岗与被执行人王子斌、陈树兰民间借贷纠纷一案中，在执行过程中冻结了被执行人的银行账户，现被执行人已自动履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王子斌、陈树兰银行存款47689元的冻结。本裁定立即执行。审判员  徐文二〇二〇年四月三十日书记员  潘琳附相关法条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0282执恢149号桦甸市二道甸子镇邹鹏农资商店、段亚波、宋红月、张锋：申请执行人桦甸市二道甸子镇邹鹏农资商店与被执行人段亚波、宋红月、张锋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计71606.00元。经本院立案执行，被执行人段亚波、宋红月、张锋已全部履行。至此，申请执行人桦甸市二道甸子镇邹鹏农资商店向本院申请的桦甸市人民法院（2017）吉0282民初1530号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月二十一日
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2122民初92号 原告：王庆宏，男，1981年11月28日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区吐鲁番市鄯善县。委托诉讼代理人：王进，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：柳青松，男，1976年1月26日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：郝玉玲，1946年11月18日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告王庆宏与被告柳青松民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序于2020年1月15日公开开庭进行了审理，原告王庆宏的委托诉讼代理人王进、被告柳青松和委托诉讼代理人郝玉玲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王庆宏向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向被告偿还借款500000元；2、请求判令被告向原告支付迟延还款资金占用利息37500元（计算至2019年11月30日，15个月，按利息6%计算）及从2019年12月1日起至实际付清借款之日止的利息；3、请求判令被告承担诉讼费、送达费等费用。原告提出的事实和理由是：原、被告系朋友关系，被告分三次从原告处共借款500000元整（2018年5月19日原告向被告转账300000元，2018年5月28日原告委托其经营的公司向被告转账170000元，2018年5月30日原告以现金方式向被告出借30000元），同年5月31日，被告在对账函签字对借款笔数、金额予以确认。后经原告不断讨要，被告拒不履行承诺，以种种借口推脱拒不归还借款，现请求支持原告的以上诉讼请求。被告辩称，1、被告患有严重的疾病，没有判断的思维能力，原告在明知这样的情况下还把钱借给被告，我们也有鉴定，鉴定被告只有10岁小孩的思维，而且原被告在合作拉运土方时经济是混同的，不能证实钱打给被告，就是被告使用了这笔钱；2、对于原告所说的账询证函我没见过，签名不是我签的，手印也不是我按的。30万元有可能是双方中间做生意的转账记录，不是借款，没有借款17万元这回事。我和原告之间最多只有2000元的现金交易，不存在3万元现金借款，请驳回原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告出具的对账询证函、转账记录、农业银行流水明细、网上银行电子回单、建设银行流水明细、委托付款书，以上证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年5月19日原告委托新疆祥瑞恒丰贸易有限责任公司向被告建设银行账户转账300000元，2018年5月28日向被告转账170000元，并注明“借款”字样。经原告与被告书面对账确认，除以上借款外，2018年5月30日被告从原告处借现金30000元，原被告均在对账询证函上签字捺印。本院认为，原告给被告汇款及现金交付合计500000元，有转账凭证，被告虽然对对账确认函上签名捺印不予认可，但是经本院释明，拒绝对签名及手印进行司法鉴定，故本院对对账确认函的真实性、合法性、关联性均予以采信。被告辩称和原告是合伙关系拉运土方，支付给原告工头陈魁13万元，未提供证据佐证，与本案的借款不是同一法律关系，本院不予采纳其意见。对于被告辩称其身体患有疾病，病历记载被告2019年9月1日住院，以口角歪斜、言语不清7个月，证明被告发病是在2019年，且病情为脑梗死后遗症、原发性高血压3级、肾病综合症，糖尿病，与被告辩称的没有认知能力没有关联性，本院亦不予采纳其抗辩意见。对于原告主张的利息，双方未予以约定，被告也未承诺还款时间，因此原告的该主张没有依据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定，判决如下：一、被告柳青松应于本判决生效之日起十日内给付原告王庆宏借款500000元；二、驳回原告王庆宏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9176元，减半收取4588元，由原告负担320元，由被告负担4268元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及上诉费，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吐鲁番市中级人民法院。审  判  员   师碧干二 ○ 二 ○ 年 四 月 二 十 日书  记  员   焦 卉
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民终984号上诉人（原审被告）：商丘国商置业有限公司，住所地河南省商丘市南京路应天国际广场A座22层2211号，统一社会信用代码914114005792305765。法定代表人：朱侠，该公司经理。委托诉讼代理人：谢为彦，男，1957年7月8日出生，汉族，住河南省商丘市，该公司员工。委托诉讼代理人：杨宏洲，男，1976年11月11日出生，汉族，住河南省商丘市，该公司员工。被上诉人（原审原告）：王伟，男，1972年12月15日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。上诉人商丘国商置业有限公司因与被上诉人王伟商品房预约合同纠纷一案，不服河南省商丘市睢阳区人民法院（2019）豫1403民初9510号民事判决，向本院提起上诉。本院审理查明，商丘国商置业有限公司上诉后未交纳上诉费，河南省商丘市睢阳区人民法院向其送达了《催交上诉费通知书》，但商丘国商置业有限公司仍未在该院指定期限内交纳本案上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人商丘国商置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  代恭伟审判员  许长峰审判员  闫文超二〇二〇年四月二十四日书记员  李洋洋
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执1380号申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌青云谱支行，住所地：江西省南昌市青云谱区青云谱三店西路155号1-2栋01号，统一社会信用代码：913601001583872845。负责人：徐明华，系该行行长。被执行人：徐任萍，女，1978年1月23日生，汉族，身份证地址：南昌市南昌县。本院依据已经发生法律效力的江西省西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初6869号民事判决书，向被执行人徐任萍发出执行通知书，责令被执行人徐任萍立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐任萍银行存款15663.23元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴胜辉二〇二〇年四月三十日书记员  万金金
德阳市旌阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0603民初1260号 原告：宋丽,女,1971年5月18日出生,汉族,住四川省德阳市旌阳区。 被告：四川威丽斯健康管理咨询有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区长江西路二段29号钻石广场1栋5楼。统一社会信用代码9151060009341069XL。 法定代表人：张勋。 原告宋丽与被告四川威丽斯健康管理咨询有限公司（以下简称威丽斯公司）娱乐服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告宋丽到庭参加诉讼。被告威丽斯公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，适用缺席审理。本案现已审理终结。 原告宋丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还会员费2000元；2.被告承担本案的诉讼费。事实和理由：本人于2018年6月28日在威丽斯公司旗下德阳威丽斯健身会所办理了为期36个月健康会员卡，金额2000元。会员卡到期日显示为2022年4月29日（实际加上申请及装修停卡，至少应延期6个月，到期日应为2022年10月29日）。2019年8月22日，健身房工作人员在微信群里宣布健身房正在装修跟电路维护，并预计在8月末完工，所有卡种全部停卡。通过会员交流群得知该健身房已拖欠员工工资及场地租金，于是与其他会员于2019年10月25日到文庙派出所报案，并通过12315消协电话进行投诉。2019年10月31日，法定代表人还在说装修延后至11月中旬开业。因与威丽斯公司的法定代表人张勋协商未成，原告故依法提起诉讼。 被告威丽斯公司未到庭，视为放弃答辩，放弃举证、质证的权利。 经本院审理查明，基本事实如下： 原告宋丽自2014年1月起在被告威丽斯公司处办理健身卡，约定由被告提供相应服务。2018年6月28日，原告在被告处交纳2000元会员费，到期时间显示为2022年4月29日。原告宋丽缴费后，因被告威丽斯公司于2019年9月中旬起即未能正常营业提供服务，原告遂向本院提起诉讼，请求同其诉称。 另查明，原告宋丽提交的会员信息内容显示，健身剩余天数为893天。 上述事实，有证据在卷予以佐证，并经法庭举证质证，本院依法予以确认。 本院认为，原告与被告建立了娱乐服务合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性及禁止性规定，合法、有效。双方当事人应当按照约定履行各自义务。现原告已完成付款义务，被告未能提供约定期限内的健身服务，构成违约，依法应当承担违约责任。原告请求被告退还会员费依据充分，本院依法予以支持，但应扣减被告已提供服务期间对应的费用。经计算，被告应退还金额为1294元。对原告超出该金额的诉讼请求，本院依法不予支持。被告威丽斯公司未到庭，本院依法缺席审判。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告四川威丽斯健康管理咨询有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告宋丽退还会员费1294元； 二、驳回原告宋丽本案其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告四川威丽斯健康管理咨询有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 林小萍 二〇二〇年四月二十六日 法官助理 温 怡 书 记 员 刘晓芹
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更777号罪犯刘某某，女，1965年9月8日出生于山东省青岛市，汉族，文盲，现在山东省女子监狱服刑。二〇一四年三月十八日，山东省青岛市城阳区人民法院作出(2013)城刑初字第651号刑事附带民事判决，以被告人刘某某犯放火罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一七年四月二十六日，经山东省济南市中级人民法院1次裁定，对该犯减去有期徒刑五个月。执行机关山东省女子监狱于二〇二〇年三月十七日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省女子监狱提出，罪犯刘某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯刘某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯刘某某自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次。本院认为，罪犯刘某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：对罪犯刘某某减去有期徒刑六个月（刑期至2020年6月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉洲审判员  谢齐光审判员  孟庆孝二〇二〇年四月十日书记员  刘秉直
文书内容天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执207号之二申请执行人：中信银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区张自忠路162号增5号。负责人：王立伟，行长。委托诉讼代理人：刘振红，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏芳芳，北京盈科（天津）律师事务所律师。被执行人：闫迅，男，1975年1月19日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行中信银行股份有限公司天津分行与闫迅金融借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人中信银行股份有限公司天津分行向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）津0101执207号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孔 敬审判员 郑雅琴审判员 石张兵二〇二〇年四月二十八日书记员 刘 娜附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；                  （二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0102民初1913号原告：中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，营业场所乌鲁木齐市天山区。负责人：窦波，中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行行长。委托诉讼代理人：魏书刚，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：唐先锋，男，1980年7月19日出生，住新疆维吾尔自治区喀什地区。原告中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与被告唐先锋信用卡纠纷一案。原告中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行于2020年4月22日向本院提出撤回对被告唐先锋的起诉。本院认为，原告中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行撤诉。案件受理费50元（原告已预交755.3元），减半收取25元，由原告中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行负担，剩余730.3元由本院退还予原告中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行。审判员 陈 亮二〇二〇年四月二十二日书记员 胡晓薇
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保478号 原告：丁艳菊，女,1976年5月8日生,汉族,现住淄博市临淄区。 被告：潘先友，男,1976年12月3日生,汉族,现住山东省鄄城县。 被告：冯秀丽，女，1976年5月12日生，汉族，现住山东省鄄城县。 本院在审理原告丁艳菊诉被告潘先友、冯秀丽房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年4月20日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被告潘先友、冯秀丽的银行存款38000元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供了担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被告潘先友、冯秀丽的银行存款38000元，或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年四月二十三日 代理书记员  曹 珊
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402财保89号申请人:王程程，女，1990年12月12日出生，汉族，住赤峰市红山区。被申请人：陈静，女，1963年5月23日出生，汉族，住赤峰市红山区。被申请人：鲍亚民，男，1952年10月10日出生，蒙古族，住赤峰市红山区。申请人王程程与被申请人陈静、鲍亚民房屋买卖合同纠纷一案，经审查，本院认为：申请人王程程的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：准予采取保全措施。审判员 霍俊彤 二○二〇年四月二日书记员 周英杰
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4301民初37号 原告：阿勒泰建业建筑工程有限公司，住所地新疆阿勒泰地区阿勒泰市。 法定代表人：张继承，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴鸿鸣，新疆振鑫律师事务所律师。 被告：阿勒泰市文化体育广播电视和旅游局（阿勒泰市文物局），住所地阿勒泰市团结路文化活动中心。 法定代表人：加林哈依沙系该局局长。 委托诉讼代理人：井振香，女，蒙古族，1971年5月13日出生，中共党员，阿勒泰市文化体育广播电视和旅游局（阿勒泰市文物局）干部，住阿勒泰市。 被告：阿苇滩镇人民政府，住所地新疆阿勒泰市阿苇滩镇向阳路。 法定代表人：伊力格尔别克木合塔西，该镇镇长。 委托诉讼代理人：谢晶，新疆克兰律师事务所律师。 原告阿勒泰建业建筑工程有限公司与被告阿勒泰市文化体育广播电视和旅游局、阿苇滩镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告阿勒泰建业建筑工程有限公司于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阿勒泰建业建筑工程有限公司有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阿勒泰建业建筑工程有限公司撤诉。 案件受理费5568元，减半收取2784元，由原告阿勒泰建业建筑工程有限公司负担。 审判员 张     玲 二〇二〇年四月二十四日 书记员 朱丽都孜阿依恒
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0591执2366号之二申请执行人：芜湖房融网络小额贷款有限公司，统一社会信用代码91340200MA2MQ6T708，住所地安徽省芜湖市镜湖区观澜路1号滨江商务楼25层。法定代表人：潘娇绒，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑佳坤，北京德恒（南京）律师事务所律师。被执行人：周伟峰，男，1973年5月10日生，汉族，住江苏省苏州。申请执行人芜湖房融网络小额贷款有限公司与被执行人周伟峰公证债权文书一案，执行依据为苏州市中新公证处作出的（2019）苏中证执字第11号执行证书。依该执行证书：一、本金人民币壹佰柒拾伍万元；二、截止至二〇一八年十二月十四日的利息人民币陆万柒仟陆佰贰拾元，自二〇一八年三月十七日至二〇一九年二月二十一日的罚息、违约金合计人民币壹拾叁万柒仟贰佰零壹元玖角贰分，自二〇一九年二月二十二日起至全部贷款清偿之日止的违约金和罚息（以贷款本金为基数按年利率24%计算）；三、为实现债权、抵押权所支付的公证费、律师费；四、如果被申请执行人周伟峰未能履行上述债务，则申请执行人中航信托股份有限公司有权以被申请执行人周伟峰抵押的坐落于苏州工业园区莲花新村二区70幢406室的房产折价，或者以拍卖、变卖该房产所得价款优先受偿。债权人中航信托股份有限公司于2019年1月7日将本案债权转让于芜湖房融网络小额贷款有限公司。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人芜湖房融网络小额贷款有限公司已向本院申请执行，本院于2019年5月9日立案受理。案件执行过程如下：1.2019年5月12日，本院通过法院专递形式向被执行人周伟峰户籍地苏州工业园区莲花新村2区70幢406室邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票、执行裁定书等执行文书，责令其履行债务。但因“无联系电话”、“收件地址长期无人”而退信。2.2019年5月10日、2019年9月16日、2020年4月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的不动产、银行存款、证券、保险、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现有可供执行的财产信息。3.2019年5月12日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，除本案抵押房产外，申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。4.2019年5月12日、2020年4月30日，本院通过执行司法查控系统向江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心查询被执行人周伟峰名下不动产登记信息，反馈其名下有位于苏州工业园区莲花新村2区70幢406室动迁安置房一处（房屋所有权证书号20170049127），本院已办理查封登记（查封期间自2019年6月6日至2022年6月5日）。该房产为被执行人名下唯一住房，经本院现场勘查，由周伟峰本人及其父母三人实际居住。被执行人父母年逾古稀、对抗情绪高，申请执行人多次与其协商，但始终未能就安置方案达成一致。考虑到上述情况，为保障被执行人及其亲属的基本生存权益，该房产暂不宜强制处置。申请执行人亦认可抵押房产暂不具备处置条件，同意本院暂不处置。5.2019年5月14日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。6.2019年6月13日，被执行人周伟峰到庭申报财产，称目前无业，已离异，暂无能力履行债务。7.2019年7月16日，因被执行人周伟峰逾期未腾空房屋，本院依法对其处以拘留十五日处罚，已交由苏州市拘留所执行。8.2020年3月16日，本院经关联案件系统查询发现被执行人周伟峰另有其他诉讼及执行案件，债务数额较大。9.2020年4月24日，本院执行干警前往苏州工业园区莲花新村2区70幢406室实地调查，被执行人父母对抗情绪高、拒不配合，执行过程全程录音录像。10.2020年4月29日，本院依法对被执行人周伟峰采取限制消费措施。11.2020年4月29日,因被执行人周伟峰有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务,本院依法将其纳入失信被执行人名单,进行信用惩戒。12.2020年4月29日，本院经江苏智慧庭审平台约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。13.本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的1993918.36元，实际执结到位0,尚未执行到位1993918.36元及迟延履行期间的债务利息。本案执行费22339元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后发生法律效力。审 判 长 曹亚峰审 判 员 黄延杰审 判 员 杨 俊二〇二〇年四月三十日法官助理 接 磊书 记 员 李晶晶
山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1722民初865号原告：李通，男，1984年10月1日出生，汉族，住山东省单县。被告：陈程，男，1991年2月26日出生，汉族，住山东省单县。原告李通与被告陈程买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李通、被告陈程均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李通向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付货款19000元及逾期付款损失（自2020年1月25日起至款项付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在2019年11月份两次购买原告的莫干山板材，价款共计25000元，后仅支付6000元，尚欠原告19000元未支付。后经原告催要，被告于2020年1月9日向原告出具了欠条一份。该款经原告催要，被告拒不支付，原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼。陈程辩称：1.欠款属实，数额属实，但是有很多收据货单，原告拒绝开具增值税发票。2.现在没有足够的偿还能力，曾要求分期付款，原告不同意。本院经审理认定事实如下：2019年11月被告两次购买原告的莫干山板材，陆续拖欠原告货款19000元，并向原告出具欠条一份。被告至今未支付该款。本院认为，根据原告提供的欠条等证据，结合当事人的陈述，能够认定被告购买原告的莫干山板材，欠原告货款19000元的事实。原、被告之间买卖合同法律关系成立，由此产生的债权债务关系依法应予保护。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百五十九条规定：买受人应当按照约定的数额支付价款。第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”被告在结算后，未支付欠条中确定的货款，已构成违约。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。故原告要求被告支付货款19000元逾期还款利息的诉讼请求合法有据，本院予以支持。关于逾期付款利息的计算方式及起算日期的问题。因原告提供的欠条中约定2020年1月24日之前予以还清，故应自2020年1月25日开始起算逾期付款利息。原告主张按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算，符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：陈程于本判决生效之日起十日内支付李通货款19000元及逾期付款利息（利息自2020年1月25日起至还清款项之日，以19000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，减半收取计138元，由被告陈程负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  刘真二〇二〇年四月二十八日书记员  崔童
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2020）新2801民初801号 原告：张长征，男，1978年8月20日出生，汉族，现住新疆巴州。委托诉讼代理人：何安宝，系库尔勒市建设办事处法律服务所法律工作者。被告：张金波，男，1985年8月3日出生，汉族，现住新疆巴州。委托诉讼代理人：杨永胜，新疆信千合律师事务所律师。被告：新疆天农农机股份有限公司库尔勒分公司，住所地新疆巴州库尔勒负责人：崔波，系该分公司总经理。委托诉讼代理人：杨琴琴，系被告单位职工。原告张长征诉被告张金波、新疆天农农机股份有限公司库尔勒分公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。于2018年10月19日作出（2018）新2801民初3766号民事判决书，原告张长征不服该判决，上诉于巴州中级人民法院，巴州中级人民法院于2019年12月26日作出（2019）新2801民初1357号民事裁定书，将该案发回库尔勒市人民法院重新审理。本院依法组成合议庭于2020年4月8日公开开庭进行了审理，原告张长征的委托诉讼代理人何安宝，被告张金波及委托诉讼代理人杨永胜，被告新疆天农农机股份有限公司库尔勒分公司的委托诉讼代理人杨琴琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张长征向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还租车费32万元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年7月15日，被告张金波将从被告新疆天农农机股份有限公司库尔勒分公司以融资租赁方式购买的大马力拖拉机租给原告，原告给付租车费32万元后，二被告强行将大马力拖拉机开走，为维护合法权益，依法提起诉讼。张金波辩称，2016年6月29日，原告张长征与被告张金波签订租赁合同，合同约定原告支付被告张金波租车费32万元，被告张金波余欠融资租赁公司的所有款由原告支付。2016年11月14日，由于原告没有替被告张金波按照双方约定内容支付未付款项，导致出卖人大马力公司拖走了车，原告使用大马力拖拉机4.5个月，当时租金每月不低于15万，当时原告支付给被告的费用就是两个月的租金，被告张金波不是大马力拖拉机的出租人，没有出租权，本案费用应由原告自己承担。新疆天农农机股份有限公司库尔勒分公司辩称，原告起诉的事实与我公司无关，原告要求我公司返还车辆租赁费无事实及法律依据，我公司只是和张金波产生业务往来，请求法庭依法驳回原告对我公司的诉讼请求。根据本院已确认证明力的证据及当事人的庭审陈述，本院确认事实如下：2016年6月29日被告张金波与原告张长征签订车辆租赁协议，协议约定被告张金波因无力承担分期付款费用，被告张金波将其融资租赁的凯斯2254拖拉机转租给张长征，同时约定拖拉机剩余欠款约50万元由张长征全部承担，2016年7月15日、8月29日、9月21日张长征分三次支付张金波租车费用32万元，同时张金波在2016年9月21日向张长征出具的收条再次注明：余欠融资公司所有款由张长征全部还，融资公司租车费用与张金波无关。因原告张长征未履行向融资租赁公司按期支付租赁费的义务，导致凯斯2254拖拉机被融资租赁公司收回。现张长征以2016年11月22日凯斯2254拖拉机被张金波、新疆天农农机股份有限公司库尔勒分公司强行开走为由诉至本院。认定以上事实的证据有：车辆租赁协议、三张收条及当事人的陈述在卷证实，足以认定。本院认为，被告张金波因无力承担分期付款费用，被告张金波将其融资租赁的凯斯2254拖拉机转租给张长征，因原告张长征未履行向融资租赁公司按期支付租赁费的义务，导致凯斯2254拖拉机被融资租赁公司强行收回，至此，被告张金波与原告之间的转租协议已不可能继续履行。被告应当将收取原告的32万元租车费退还给原告。原告要求被告新疆天农农机股份有限公司库尔勒分公司承担责任没有事实及法律依据，本院不予支持。但原告应当支付被告张金波2016年6月29日至2016年11月22日期间使用凯斯2254拖拉机的使用费，被告张金波可另行提起诉讼。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百一十条之规定，判决如下：被告张金波于本判决生效后十日内退还原告张长征租车费用32万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6100元，由原告张长征与被告张金波各负担3050元。（原告已预交，被告在支付前款时一并支付给原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  长   俞 宗 梅人民 陪 审员   王 雪 茹人民 陪 审员   白  薇二 〇 二 〇 年 四 月 十 五 日书  记  员   丘龙巴特
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初73号原告：王坤，男，1983年2月26日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。被告：张军，男，1973年9月11日出生，汉族，住江苏省昆山市。被告：鑫途实业（深圳）有限公司，统一社会信用代码91440300MA5F1PW90D，住所地深圳市宝安区福海街道新和社区一区九巷2号302。法定代表人：王剑炜。被告：太平财产保险有限公司东莞中心支公司，统一社会信用代码91441900752099592J，住所地广东省东莞市南城街道元美东路3号丰泰大厦1栋401室406室。法定代表人：易亮。原告王坤与被告张军、鑫途实业（深圳）有限公司、太平财产保险有限公司东莞中心支公司纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告王坤向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王坤的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王坤撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王坤负担。审判员  邵婷婷二〇二〇年四月十七日书记员  施 昌
山东省泰安市泰山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0902刑初114号公诉机关泰安市泰山区人民检察院。被告人姜某某，女，1976年出生于山东省济南市，户籍所在地泰安市泰山区，汉族，高中文化程度，务工，租住泰安市岱岳区。因本案于2019年12月27日被泰安市公安局泰山分局取保候审。泰安市泰山区人民检察院以泰山检一部刑诉〔2020〕106号起诉书指控被告人姜某某犯危险驾驶罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院检察员司珊，被告人姜某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月19日22时许，被告人姜某某酒后驾驶鲁Ｊ×××××号小型普通客车沿泰安市五马街由西向东行驶时，发现民警执勤检查，蒋宝娟未停车继续行驶至时，被民警抓获。经检验，姜某某血液酒精含量为138.9mg/100ml，属于醉酒驾驶。被告人姜某某到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关提出对被告人姜某某拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元的量刑建议。被告人姜某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并自愿签署具结书，在开庭审理过程中亦均无异议。本院认为，被告人姜某某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人逃避公安机关的依法检查，应酌情予以从重处罚。但鉴于被告人姜某某到案后能够如实供述自己的罪行，积极缴纳罚金，认罪认罚，可依法对被告人姜某某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十一条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第六项之规定，判决如下：被告人姜某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。所判罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马秀莲二〇二〇年四月二十四日书记员  邢沙沙
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0282执2176号申请执行人：刘运具，男，汉族，住吉林省桦甸市。被执行人：臧鑫，男，汉族，住吉林省桦甸市。申请执行人刘运具与被执行人臧鑫追偿权纠纷一案，执行依据为桦甸市人民法院作出的（2019）吉0282民初274号民事判决书,已经发生法律效力。判决如下：被告臧鑫于本判决生效之日偿还原告刘运具11800元，并支付利息（从2017年4月16日至实际给付之日，按借款本金1万元、年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费96元，公告费240元，合计336元，由被告臧鑫负担。经审查符合立案条件，本院于2019年12月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.2019年12月6日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、开展扫黑除恶专项斗争告知书。2.2019年12月6日、11日，3月4日、24日，4月9日、26日分别通过在人民法院执行案件流程系统中对被执行人的银行存款、车辆及工商登记情况进行了调查。3.本院在2019年12月10日依法对被执行人的房屋、工商登记信息进行了查询结果为“无”。4.2020年4月27日，对被执行人进行了所居住地的周边调查走访，经查被执行人没有其他能力偿还欠款。5.2020年4月29日对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行，待被执行人有财产可供执行时，再申请恢复执行。在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 爽审判员 腾云飞审判员 苏 磊二〇二〇年四月二十九日书记员 刘 国
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执5990号之一申请执行人：刘新龙。申请执行人：刘宁。申请执行人：汪仁泗。申请执行人：张红。申请执行人：李坤朋。申请执行人：马多多。申请执行人：唐奥林。申请执行人：谭玲。申请执行人：马宁。申请执行人：张荣豪。申请执行人：刘见闻。申请执行人：万建操。共同委托诉讼代理人：谭玲，系本案申请执行人之一。被执行人：苏州起航餐饮管理有限公司。法定代表人：孙绘绘，该公司执行董事。申请执行人刘新龙、刘宁、汪仁泗、张红、李坤朋、马多多、唐奥林、谭玲、马宁、张荣豪、刘见闻、万建操与被执行人苏州起航餐饮管理有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，苏州工业园区劳动争议仲裁委员会于2019年1月7日作出的苏园劳仲案字（2018）第2142号仲裁调解书已经发生法律效力。依该调解：一、双方劳动关系于2018年9月30日协商解除(单位提出)。二、被申请人于2019年1月31日之前一次性支付申请人一2018年8月、9月份工资26200元；申请人二刘宁2018年9月份工资7000元；申请人三马多多2018年9月份工资3300元；申请人四宋芬芬2018年9月份工资1904元；申请人五李世芬2018年9月份工资3200元；申请人六刘见闻2018年9月份工资5300元；申请人七汪仁泗2018年9.月份工资5300元；申请人八张荣豪2018年9月份工资3200元；申请人九唐奥林2018年9月份工资4300元；申请人十李坤朋2018年9月份工资3300元；申请人十一李真2018年9月份工资4300元；申请人十二马腾2018年9月份工资4300元；申请人十三刘新龙2018年9月份工资3000元；申请人十四余爱芬2018年9月份工资1846元；申请人十五万建操2018年9月份工资6000元；申请人十六王驼英2018年9月份工资3200元；申请人十七李菊意2018年9月份工资3500元；申请人十八王爱红2018年9月份工资3200元；申请人十九冷娉婷2018年9月份工资1024元；申请人二十杨书芹2018年9月份工资2423元；申请人二十一马宁2018年9月份工资4300元；申请人二十二张红2018年9月份工资4500元。三、双方别无其他纠葛，任何一方不得再以劳动关系存续期间因劳动关系所产生的权利和义务向对方提出新的主张。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人刘新龙、刘宁、汪仁泗、张红、李坤朋、马多多、唐奥林、谭玲、马宁、张荣豪、刘见闻、万建操已向本院申请执行，本院于2019年12月30日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年1月2日，本院通过法院专递EMS形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，EMS反馈因“收件人不在指定地址”而退信。2、2020年1月2日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2019年12月31日、2020年3月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆、保险等财产情况。反馈未发现有可供执行的财产信息。4、2020年1月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，未发现被执行人名下有房产登记信息。5、2020年1月17日，本院前往被执行人住所地苏州工业园区西华林街88号邻瑞广场XXXX室走访调查，发现该地已由其他单位经营，未发现被执行人及其法定代表人。6、2020年4月10日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制消费措施。7、2020年4月16日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人委托诉讼代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的75700.00元，已执行到位案款0元。尚有75700.00元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二〇年四月二十八日书记员 刘汉义
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2591执112号之二申请人：赵高娃，女，1974年12月7日出生，蒙古族，无固定职业，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。被执行人：朱洪涛，男，1975年2月6日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。本院依据已经发生法律效力的锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院(2019)内2591民初725号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱洪涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱洪涛在中国农业银行*账户内存款人民币363.87元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 阿其图二〇二〇年四月十日法官助理 代 兄书 记 员 苏雅乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初2512号原告:中机国际工程设计研究院有限责任公司，住所地湖南省长沙市雨花区韶山中路18号。法定代表人：易凡，总经理。委托诉讼代理人：李岭，男，1987年5月3日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被告：北京驭能者工程技术有限公司，住所地北京市门头沟区雁翅镇高芹路丙29号。法定代表人：徐雁军。原告中机国际工程设计研究院有限责任公司（以下简原告）与被告北京驭能者工程技术有限公司（以下简称被告）合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付欠款30万元整，并支付逾期付款利息暂计15500元（以30万元为基数，按同期银行贷款利率4.75%自2018年7月14日起计算至2019年8月20日；自2019年8月21日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费用、财产保全费、财产保全保险费由被告承担。事实和理由：被告委托原告进行设计服务，于2017年6月12日与原告签订《设计委托书》，约定设计单价0.03元/W，暂定总价30万元。委托书签订后，原告积极履行设计义务，并向被告交付设计成果，但被告未按委托书约定支付合同款项。原告认为，委托书是双方真实意思表示，是依法生效的法律合同，原告依合同约定提供了服务，被告应依约支付合同价款。被告在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，认为：原告提交的《设计委托书》属于建设工程合同中的建设工程设计合同，不适用专属管辖。该委托书明确载明归属于双方于2017年6月2日签订的《工程设计战略采购合同》。双方在该合同中约定由被告所在地人民法院行使管辖权。该约定符合法律规定，合法有效。本案应移送至被告所在地北京市海淀区人民法院审理。被告为证明其管辖权异议主张，向本院提交了原、被告于2017年6月2日签订的《工程设计战略采购合同》、经营地址说明、《房屋租赁合同》、名片、疫情防控通行证等证据。原告对被告提交的《工程设计战略采购合同》无异议，对其他证据均有异议。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款规定“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”本案系合同纠纷，双方在《工程设计战略采购合同》中明确约定由被告所在地的人民法院管辖，该约定未违反法律规定，对双方具有约束力。被告公司注册登记地虽位于北京市门头沟区，但被告提交的《房屋出租合同》、《房屋租赁合同》、名片、疫情防控通行证等证据能相互佐证被告公司主要办事机构位于北京市海淀区。根据上述法律规定，本案应由北京市海淀区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款之规定，裁定如下：被告北京驭能者工程技术有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送北京市海淀区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。审判员  王丽琴二〇二〇年四月二十二日书记员  杨雨晴
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执808号 申请执行人孙敏，女，汉族，1978年5月23日出生，住北京市朝阳区。 被执人金庆林，男，汉族，1962年10月27日出生，住抚顺市东洲区。 申请执行人孙敏与被执行人金庆林民间借贷纠纷一案抚顺市顺城区人民法院做出（2017）辽0411民初893号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年5月7日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产并认可法院查控结果同意法院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一项第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执808号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳振宾 审判员  李 松 审判员  李亮浩 二〇二〇年四月二十一日 书记员  杨志爽
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0184执28-1号申请执行人：李抗洪，男，1970年9月出生，汉族，河北省新乐市人。被执行人：高书建，男，1977年5月出生，汉族，河北省新乐市人。被执行人：王根庆，男，1957年3月出生，汉族，河北省新乐市人。本院在执行李抗洪与高书建、王根庆借款合同纠纷一案中，河北省新乐市人民法院（2019）冀0184民初1833号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人高书建、王根庆拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人高书建名下位于新乐市新开西路27号芳草苑小区9栋4单元402室房产。二、查封期限三年。本裁定立即执行。审判员  张永二〇二〇年四月三日书记员  张伟
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙民申465号再审申请人（一审原告、二审上诉人):胡萍，女，1967年2月2日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。委托诉讼代理人：潘崇权，浙江凯旺律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：何佳奇，男，1983年1月8日出生，汉族,住浙江省杭州市下城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李卓彦，女，1982年6月30日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。再审申请人胡萍因与被申请人何佳奇、李卓彦民间借贷纠纷一案，不服浙江省杭州市中级人民法院（2019）浙01民终2823号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第六项之规定向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回胡萍的再审申请。审判长  黄培良审判员  郭杭铵审判员  李良勇二〇二〇年四月十日书记员  徐 丹
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执661号之一 申请执行人：深圳市宝来化工有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区沙井街道创新路广场一号大厦1206室内。 法定代表人：刘方生。 被执行人：惠州市德瑞佳光学科技有限公司，住所地：惠州市惠阳区秋长茶园村将军地段（1号厂房）5-6楼。 法定代表人：钟天佑。 关于申请执行人深圳市宝来化工有限公司与被执行人惠州市德瑞佳光学科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1303民初5537号生效民事判决书已发生法律效力，生效判决确认：1、确认被执行人惠州市德瑞佳光学科技有限公司拖欠申请执行人深圳市宝来化工有限公司货款共计242868元。由被执行人分两期支付，第一期于2019年12月24日前一次性支付142868元；第二期于2020年2月10日前一次性支付100000元。2、如被告未按期足额支付款项给申请执行人，则申请执行人有权以剩余未支付的款项按照日万分之五计算违约金，向法院申请强制执行。3、本案诉讼费2472元、保全费1734元由被执行人惠州市德瑞佳光学科技有限公司负担。4、支付迟延履行期间债务利息。权利人深圳市宝来化工有限公司于2020年4月1日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已依法向被执行人惠州市德瑞佳光学科技有限公司发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并支付执行费1400元。申请执行人深圳市宝来化工有限公司于2020年4月20日到庭提交结案申请书，确认被执行人惠州市德瑞佳光学科技有限公司已于2020年4月17日向申请执行人支付货款10万元及诉讼保全费1734元，并愿意放弃申请强制执行时主张的利息及迟延履行期间债务利息，被执行人惠州市德瑞佳光学科技有限公司已于2020年4月20日向本院交纳执行费1400元。 本院认为：申请执行人自愿放弃生效法律文书确定的部分权利，是其对自身权利的处置，不违反法律规定，应予支持。申请执行人申请结案视为被执行人已全部履行完毕（2019）粤1303民初5537号民事判决书判定的义务，对被执行人采取的强制执行措施予应解除。为此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第九条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人惠州市德瑞佳光学科技有限公司在中国银行惠州惠阳河背街支行67×××16账户内存款人民币101400元的冻结措施。 二、解除对被执行人惠州市德瑞佳光学科技有限公司的法定代表人钟天佑（身份证号码：）的限制消费令。 三、本院（2020）粤1303执661号案执行完毕结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  张少琼 二〇二〇年四月二十四日 书记员  杨志诚
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1321民初364号原告：王磊，男，1982年08月04日出生，汉族，户籍地安徽省砀山县，现住安徽省砀山县。原告：汤建梅，女，1977年01月30日出生，汉族，住安徽省砀山县。原告：夏长富，男，1971年11月04日出生，汉族，住安徽省金寨县。上述三原告共同委托诉讼代理人：陈莽，安徽梨都律师事务所律师。被告：朱官圣，男，1973年09月24日出生，汉族，住安徽省舒城县。原告王磊、汤建梅、夏长富与被告朱官圣劳务合同纠纷一案，本院于2020年01月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王磊及原告王磊、汤建梅、夏长富共同委托诉讼代理人陈莽到庭参加了诉讼，被告朱官圣经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王磊、汤建梅、夏长富向本院提出请求：1、判令被告偿还原告工资款150000元及利息（本工资款下欠王磊40000元，汤建梅350000元，夏长富75000元）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告承建砀山县程庄镇鑫地华府工程，聘用原告带人为其做脚手架搭设工程，截止到2019年03月25日，共欠原告等工人工资款150000元，同日被告给原告出具欠条一份，约定所欠工程款四月份、五月份两个月付清。时至今日，该款虽经原告多次催要，被告至今分文未付。请依法支持原告的诉讼请求。朱官圣未答辩。本院经审理认定事实如下：砀山县程庄镇美好乡村超市建设工程（程庄镇鑫地华府工程）由江苏承山房地产开发有限公司投资建设，朱官圣为该项目部分工程分包人。朱官圣雇佣王磊、汤建梅、夏长富等人为其做脚手架搭设工程，截止到2019年03月25日，共欠王磊、汤建梅、夏长富工资款150000元。其给王磊、汤建梅、夏长富出具的欠条载明：本人朱官圣（身份证号）因欠程庄镇鑫地华府超市工程工程款，夏长富、汤建梅、王磊合计款项150000.00元（壹拾伍万元正）。经双方约定，所欠工程款分四月份、五月份二个月付清，如到期不能兑现，以超市一层门面房抵扣，每间十万元，（开发商负责把手续办好）。包括人工工资。付款期限届满后，朱官圣没有如约付款。后经王磊、汤建梅、夏长富多次催要，朱官圣至今没有偿还，王磊、汤建梅、夏长富诉至本院。另查明，砀山县程庄镇美好乡村超市门面房系小产权房屋。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案被告朱官圣雇佣原告王磊、汤建梅、夏长富等人为其务工，所欠款（含工资款）给王磊、汤建梅、夏长富出具了欠条，其就应当按照欠条约定的欠款金额和期限及时给付应付款。其欠条约定“如到期不能兑现，以超市一层门面房抵扣，每间十万元，（开发商负责把手续办好）”，系单方约定，又因用以抵扣的门面房系小产权房，王磊、汤建梅、夏长富不予认可，该部分约定对王磊、汤建梅、夏长富不发生法律效力。朱官圣未按期支付工资款，应依法承担延期付款违约责任。由于欠条未约定违约金，王磊、汤建梅、夏长富请求朱官圣的支付利息应按同期银行贷款利率，从逾期还款次日起计算至还清欠款之日止。依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱官圣偿还原告王磊、汤建梅、夏长富欠款150000元及利息（按照同期银行贷款利率，从2019年06月01日计算至付清欠款之日止），于判决生效后10日内一次付清。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，由被告朱官圣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  吕清民二〇二〇年四月十五日书记员  信 昌所附法律条文《中华人民共和国合同法》第八条第一款依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执221号 申请人：李福亭，男，1949年12月10日生，汉族，住莱芜市莱城区。 被执行人：谷新龙，男，1971年7月17日生，汉族，住莱芜市莱城区。 本院在执行上述当事人追偿权纠纷一案中，济南市莱芜区人民法院（2017）鲁1202民初4529号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为案件款44000元及利息，案件受理费450元、执行费560元。本院依法送达执行通知书、风险告知书、报告财产令等，被执行人未履行。经采取网络查控措施、查询济南市第二不动产登记中心，被执行人无财产可供执行。已向被执行人发出限制消费令，采取限制高消费措施。被执行人违反财产报告制度，将被执行人加入失信被执行人名单进行信用惩戒。在执行过程中，查明被执行人暂无履行能力，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢会元 审判员  陶洪庆 审判员  郭丰国 二〇二〇年四月二十九日 书记员  李 智
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0823执2552号申请人:河南皇马车辆有限公司，住所地：河南省武陟县城龙源路（北二环）。法定代表人：李世轩，董事长。被执行人：焦作市明皇食品有限公司，住所地：河南省武陟县三阳乡东大原东路南。法定代表人：王进根，经理。本院在执行河南皇马车辆有限公司与焦作市明皇食品有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人未履行法律文书确定的义务。本院查明被执行人宏仁炉料厂对面厂院内存放有机器设备。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、第三款之规定，裁定如下：一、查封被执行人焦作市明皇食品有限公司所有的存放在宏仁炉料厂对面厂院内的炒锅36台（圆形带电动机）、胶体磨2台（型号:JMS-130X）、单道打浆机1台(型号：DYL-DJ)、压滤机2台(型号：XMJ630)、搅拌机2台（无型号，一大一小）、去皮去核打浆机1台（型号：XDJ-40）、清洗剂1台（型号：HM2500）、炒炉1台（无型号）;二、查封被执行人焦作市明皇食品有限公司所有的在皇马院内的搅拌机1台（型号：TL-80T）、电机1台（型号：TYPEYE3-90S-6）、柴油发电机（型号：YC6M380L-D25）、馅料搅拌机3台（无型号）、油气气化器1套（无型号）、有机热载体炉1套（型号：YYW-1500Y(0)）、花生米脱粒机1台（无型号）、汽车引擎吊机1台（型号：JSL-2）、装馅料设备1台（无型号）、胶带封箱机6台（型号：FXJ6050）、汽油发电机1台（无型号）、多用切菜机1台（型号：YQC-1000）、烤箱1个、食用油罐1个、储气罐1个（型号：TS2233265-2016）；三、查封期间，不得隐匿，如需转让或使用必须经本院许可，并保留相应价款；另不得为查封物设定其他权利负担，以及不得有任何妨害执行的行为。限被执行人在收到本裁定之日起3日内履行义务；逾期不执行的，本院将查封物予以拍卖或者变卖处理；四、查封期限为二年，自2020年4月9日起至2022年4月8日止，查封届满前需要续查封的，申请人应当在本裁定期满前30日向本院提出申请。本裁定立即执行。审判员  常丽君二〇二〇年四月九日书记员  张佳盛
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1102执1519号 申请执行人：日照东港农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：许传健，董事长。 被执行人：日照市宝宸机械有限公司。 法定代表人：刘广芹，执行董事兼总经理。 被执行人：临沂天宸重工机械有限公司。 法定代表人：吴加云，总经理。 被执行人：焦安霞，女。 被执行人：巩士涛，男。 申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司与被执行人日照市宝宸机械有限公司、临沂天宸重工机械有限公司、焦安霞、巩士涛借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1102民初7527号民事判决已经发生法律效力，被执行人应给付申请执行人欠款3000000元及利息。因被执行人日照市宝宸机械有限公司、临沂天宸重工机械有限公司、焦安霞、巩士涛未能履行上述法律义务，权利人日照东港农村商业银行股份有限公司于2019年05月09日向本院申请执行并立案。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法送达执行通知书、报告财产令、传票，传唤被执行人日照市宝宸机械有限公司、临沂天宸重工机械有限公司、焦安霞、巩士涛已到庭； 2、通过全国法院网络执行查控系统未查询到被执行人日照市宝宸机械有限公司、临沂天宸重工机械有限公司、焦安霞、巩士涛名下银行存款； 3、通过日照市不动产登记管理系统查询，查询到被执行人临沂天宸重工机械有限公司名下房产及土地及其所有的钢结构活动仓库、钢结构活动喷漆车间、钢结构活动车间1、2，已查封，后经两次司法拍卖流拍，申请执行人暂不申请顶账； 4、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，未查询到被执行人日照市宝宸机械有限公司、临沂天宸重工机械有限公司、焦安霞、巩士涛名下车辆； 5、2019年09月28日本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并向被执行人发出限制高消费令。 上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，亦未发现被执行人名下有其他可供执行财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意由本院依法处理。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人另有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向东 审判员  刘海燕 审判员  杨永彬 二〇二〇年四月二十七日 书记员  罗 宇
安徽省绩溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1824民初27号之二原告：绩溪县庆丰天鹰生化有限公司，住所地安徽省绩溪县华阳镇祥云路5号。法定代表人：李浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：方家杰，安徽梁安律师事务所律师。被告：杭州逸农化工有限公司，住所地浙江省杭州市江干区丁桥新城广场商贸套间8F-804室。法定代表人：王胜利，该公司总经理。原告绩溪县庆丰天鹰生化有限公司（以下简称庆丰天鹰公司）与被告杭州逸农化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告庆丰天鹰公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，庆丰天鹰公司申请撤回起诉，不违反法律法规的禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许绩溪县庆丰天鹰生化有限公司撤诉。案件受理费31183元，减半收取15591.50元，由绩溪县庆丰天鹰生化有限公司负担。审 判 长  胡永辉审 判 员  王晓平人民陪审员  胡小忠二〇二〇年四月十三日法官助理程本慧书记员章琰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀09民终2023号上诉人（原审原告）：深圳新大唐阜瑞投资合伙企业（有限合伙），住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。统一社会信用代码：91440300MA5DREPC0P。执行事务合伙人：青岛新大唐资产管理集团有限公司。住所地：山东省青岛市崂山区深圳路222号天泰金融中心A座17层。统一社会信用代码：91370212325953504W。法定代表人：张纳新，该公司委派代表。委托诉讼代理人：刘俊伯，该公司职工。委托诉讼代理人：鞠玉东，河北衡泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沧州金牛机械制造厂，住所地：河北省沧州市沧县崔尔庄镇许村。营业执照号：3338646。经营者：孟召栋，男，1970年12月30日出生，汉族，住河北省沧州市新华区。上诉人深圳新大唐阜瑞投资合伙企业与被上诉人沧州金牛机械制造厂债权转让合同纠纷一案，不服河北省沧县人民法院（2019）冀0921民初1499号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人深圳新大唐阜瑞投资合伙企业以其与被上诉人达成和解为由，申请撤回上诉。本院认为，深圳新大唐阜瑞投资合伙企业在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许深圳新大唐阜瑞投资合伙企业撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9500元，减半收取4750元，由深圳新大唐阜瑞投资合伙企业负担。本裁定为终审裁定。审判长  张友僧审判员  刘晓莉审判员  毕文娟二〇二〇年四月十三日书记员  张军莉
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫15民终5762号上诉人（原审被告）:陈鑫，男，汉族，1980年8月12日出生，现住信阳市浉河区。被上诉人（原审原告）:熊伟，男，汉族，1972年8月29日出生，住河南省罗山县。原审被告:张晓雷，男，汉族，1985年8月3日出生，户籍地河南省安阳市文峰区。原审被告:李婧，女，汉族，1989年12月8日出生，户籍地河南省信阳市平桥区。上诉人陈鑫因与被上诉人熊伟，原审被告张晓雷、李婧追偿权纠纷一案，不服浉河区人民法院（2019）豫1502民初468号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人陈鑫于2020年4月10日申请撤回上诉。本院认为，上诉人陈鑫在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人陈鑫撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4100元，减半收取2050元，由上诉人陈鑫负担。本裁定为终审裁定。审判长  谭晓燕审判员  付 巍审判员  周振力二〇二〇年四月十日法官助理熊莉萍书记员胡畔
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执863号 被执行人：姜刚飞，男，1982年5月3日出生，汉族，住江山市。 本院在执行被执行人姜刚飞贩卖毒品罪一案中，经执行，本院（2017）浙0881刑初277号刑事判决确定的罚金5000元已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十二日
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0411民初5718号原告：浙江天姿园林建设有限公司，住所地嘉兴市中环西路1047号三层。统一社会信用代码：913304017044088996。法定代表人：郭晓民，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨武，浙江万宝律师事务所律师。被告：吴云荣，男，1975年9月4日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：朱保华，嘉兴市南湖区佳工法律服务所法律工作者。原告浙江天姿园林建设有限公司诉被告吴云荣财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月27日受理后，依法由审判员张林春适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨武、被告吴云荣及其委托诉讼代理人朱保华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告损失80000元并承担本案诉讼费。事实和理由：2018年5月14日14时20分，被告驾驶浙Ｆ×××××车在嘉兴市秀洲区濮新线加油站西天姿园林农场基地处，因行驶中操作不当驶出路基并撞击原告栽种的名贵花木，造成原告财产损失。经交警部门责任认定，被告负全部责任。原告向被告主张赔偿未果，故提起上述诉请。被告对原告主张的交通事故的发生，造成路边两棵桂花树受损的事实，以及交警部门的责任认定无异议。但认为原告起诉认为受损的两棵桂花树系原告所有及损失，缺乏相应的证据证明，请求驳回原告诉讼请求。原告为证明其主张，向本院提交了道路交通事故认定书一份、被告驾驶证与行驶证复印件各一份。经质证，被告对原告提供的证据均无异议，但认为原告所提供的证据并不能证明受损桂花树系原告所有的事实。被告未提供证据。根据原告的申请，本院依法委托嘉兴联新资产评估有限公司对两棵桂花树的受损价值进行鉴定，该公司于2019年10月15日作出了嘉联评字（2019）第123号评估报告书，评估结论为两棵桂花树受损价值评估值为78000元。并于2019年12月12日出具了关于嘉联评字（2019）第123号评估报告的说明一份，后又于2019年12月19日出具了关于嘉联评字（2019）第123号评估报告的说明一份，开具金额为5000元的鉴定费发票一份，本次鉴定由原告垫付。经质证，原告对该证据无异议。被告对鉴定费发票无异议，但对评估报告及二份说明提出异议，认为评估报告中提到的权属证明文件是指树木的权属证明，但在报告中没有体现；评估人进行了市场价格的信息采集，但在报告中也没有体现；评估明细表中备注的内容与受损树木也不一致。该评估报告不能成为本案定案依据。本案在审理过程中，于2019年12月19日召集双方对事故现场进行勘察及受损树木现场确认笔录一份、现场拍摄的照片二份。经质证，双方对该证据均无异议。嘉兴联新资产评估有限公司于2020年2月25日出具了嘉联评字（2019）第123号补充鉴定书一份，补充意见中两棵桂花树受损价值估值为78000元。经质证，原告对该证据无异议。被告对该证据的形式要件提出异议，认为前一份名为评估报告书，后一份名为补充鉴定书，应不属于鉴定报告，而应属于评估报告，是对前一份评估报告的补充和修改。且该份报告中“二”表示为“新苗木评估明细表附后”，说明所评估的桂花树是新种植不久的，“苗木评估明细表”中备注把评估对象称为桂花古树没有依据。故该份报告不可采信。本院认为，对原告提供的道路交通事故认定书、被告驾驶证与行驶证复印件，被告对其真实性也无异议，本院予以确认。对本院所作的现场勘察笔录、现场拍摄的照片和鉴定费发票，双方均无异议，本院予以认定。对嘉兴联新资产评估有限公司评估报告书和补充鉴定书，是本院经当事人申请依法委托具有相应资质的鉴定机构所作出，被告对该证据虽提出异议，但未能提供足以反驳的相反证据，且被告在本院组织双方对所需鉴定的受损树木进行现场确认时，对该所需鉴定的受损树木也无异议，本院予以确认。双方存在的主要争议是：1.本起事故造成受损树木的受损价值；2.原告是否有权向被告主张赔偿该受损树木的损失。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告在驾驶机动车时，因操作不当驶出路基，造成本案所涉的两棵桂花树受损，经交警部门认定，被告负事故的全部责任。被告在事故中对两棵桂花村的受损存有过错，应承担相应的赔偿责任。对于本起事故造成受损树木的受损价值问题。如上所述，本院依据当事人的申请，依法对受损树木的受损价值进行了鉴定，被告虽提出异议，但未能提供足以反驳的相反证据，故应参照鉴定机构的鉴定意见来确定。对于原告是否有权向被告主张赔偿损失的问题。被告对其因该起事故造成两棵桂花树受损的事实无异议，但认为原告所提供的证据不能证明该两棵桂花树系原告所有。交警部门在道路交通事故认定书中所确定的双方当事人为本案原、被告，双方也在交警部门所作出的道路交通事故认定书中签字确认，并未提出异议，而一般的树木并无牌证，且被告也未能提供足以反驳的相反证据，故原告的主张，本院予以支持。退一步讲，即使今后确有足以证明该两棵桂花树所有权的第三人出现，也应向本案原告主张权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告吴云荣于本判决生效之日起十日内赔偿原告浙江天姿园林建设有限公司财产损失78000元；二、驳回原告浙江天姿园林建设有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费减半收取900元，由原告浙江天姿园林建设有限公司负担22元，被告吴云荣负担878元，于本判决生效之日起七日内交纳本院；鉴定费5000元，由原告负担125元，被告负担4875元，被告负担部分由被告于本判决生效之日起十日内直接支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审判员  张林春二〇二〇年四月十日书记员  王芝兰附页：1．如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙02知民初408号 原告:徐曙峰，男，1969年1月6日出生汉族，住浙江省温州市鹿城区。 委托诉讼代理人：倪立赶，北京德恒（温州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金纯纯，北京德恒（温州）律师事务所律师。 被告：上海葵砚电子商务有限公司（统一社会信用代码91310116MA1J91RMX9）。住所地:上海市金山区亭林镇兴工路225号1幢C295室。 法定代表人：杨衍康，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：尹明明，国浩律师（宁波）事务所律师。 委托诉讼代理人：匡宾雪，国浩律师（宁波）事务所律师。 本院在审理原告徐曙峰与被告上海葵砚电子商务有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案中，原告徐曙峰于2020年4月8日向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告徐曙峰申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告徐曙峰撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐曙峰负担。 审 判 长  马金平 人民陪审员  陈武昌 人民陪审员  高 虹 二〇二〇年四月八日 法官助理孙斌 书记员陆琼
鹤壁市鹤山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0602执18号申请执行人：淇县农村信用合作联社，住所地淇县朝歌路30号。负责人：毛敢杰。被执行人：淇县经理部商店,住所地淇县朝歌镇红旗路西段南侧。法定代表人：郭卫民。关于申请执行人淇县农村信用合作联社与被执行人淇县经理部商店借款合同纠纷一案，本院于2020年01月07日立案执行。进入执行后，通过网络查控和传统查询银行、不动产管理、车辆管理、证劵、社会保险、住房公积金等部门，除轮候查封被执行人淇县经理部商店名下的房产四套、首封土地一块外，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人书面申请暂不对淇县经理部商店名下的房产及土地评估及拍卖，申请执行人也提供不出其他被执行人可供执行财产。现申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审判长  高海燕审判员  戚秀丽审判员  尤文广二〇二〇年四月二十九日书记员  张蓓蓓
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1622执3162号 申请执行人：林伯树，男1967年11月24日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：陈旗，男，1984年9月12日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行申请执行人林伯树与被执行人陈旗借款合同纠纷一案中，双方达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2019)皖1622执3162号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  崔辉辉 二〇二〇年四月十日 书记员  王志龙
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更945号 罪犯贾涛，男，1982年3月20日出生,四川省成都市双流区人，汉族，中专文化，现在四川省。 成都市双流区人民法院于2017年12月15日作出（2017）川0116刑初1338号刑事判决，以被告人贾涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑9年，并处罚金人民币5000元，刑期自2017年6月16日起至2026年6月15日止。执行机关四川省川西监狱于2020年4月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯贾涛在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罚金人民币5000元已缴纳。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯贾涛在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯贾涛减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二五年十一月十五日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏小璐 审判员  梁 楷 审判员  张 争 二〇二〇年四月二十六日 书记员  傅江云
结 案 通 知 书 关于中国农业银行股份有限公司宁波北仑支行与梁某的（2019）浙0206执3886号金融借款合同纠纷一案，被执行人梁某(公民身份证号码：2321031978××××××××)已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年四月二十日