wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1281执5238号申请执行人：李东坤，男，1986年12月4日生，汉族，住兴化市。申请执行人：葛云萍，女，1987年9月1日生，汉族，住兴化市。被执行人：徐增森，男，1979年10月28日生，汉族，住兴化市。关于申请执行人李东坤、葛云萍与被执行人徐增森执行回转一案，经查，本案所涉债权债务因徐增森涉嫌“套路贷”虚假诉讼违法犯罪，故因徐增森疑似犯罪行为给申请执行人造成的损失数额应以生效的刑事判决书认定的数额为准，本案依法应予以终结执行，申请执行人可待刑事案件处理结果明确后再行依法主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定书送达后生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  朱卫群二〇二〇年四月二十二日书记员  赵世洋
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙10破22号之一 申请人：台州市黄岩凯诺模塑有限公司管理人。 2020年4月28日，台州市黄岩凯诺模塑有限公司管理人向本院提出申请，称台州市黄岩凯诺模塑有限公司已停止经营，公司财务资料及印章无法移交，管理人经多方查询，未发现台州市黄岩凯诺模塑有限公司的财产线索，债务人财产已经不足以清偿破产费用。根据《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款、第一百二十条之规定，提请裁定宣告台州市黄岩凯诺模塑有限公司破产并终结破产程序。 本院认为：台州市黄岩凯诺模塑有限公司破产清算一案因公司清算义务人及公司有关人员的原因，管理人无法取得财务资料及重要文件，因而导致无法正常清算，且至今未发现公司有其他财产可供清偿债务及破产费用，因此，管理人提请终结破产程序应予采纳。有关公司清算义务人、公司有关人员的赔偿责任问题，可由管理人或债权人另行主张。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下： 一、宣告台州市黄岩凯诺模塑有限公司破产； 二、终结台州市黄岩凯诺模塑有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 钱为民 审 判 员 叶 翔 审 判 员 王晓婷 二〇二〇年四月二十八日 代书记员 洪 叶
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0882执403号申请执行人谭永玲，1976年08月09日出生，女，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被执行人马吉全，1974年10月16日出生，男，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2018）黑0882民初2779号民事调解书，于2020年4月9日立案受理了申请执行人谭永玲申请执行被执行人马吉全借款合同纠纷一案。在案件执行过程中，双方当事人达成和解协议，但需长期履行完毕，现终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结富锦市人民法院（2018）黑0882民初2779号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二〇年四月二十九日书记员 马俊达
江西省安福县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0829民初654号原告：彭敏娟，女，1990年7月2日出生，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县。被告：汪正新，男，1971年5月13日出生，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县。原告彭敏娟诉被告汪正新民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭敏娟到庭参加诉讼，被告汪正新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款10万元及约定利息，利息按年利率24%从双方约定之日起计算至实际付清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系雇佣关系，被告因资金周转需要，于2019年3月18日向原告借款10万元，约定了借款利息，并向原告出具了借条。2019年8月1日，被告不知所踪，公司也被迫关闭。至今日都未按时支付利息与本金，原告多次与被告协商还款事项未果。原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳求法院依法判决！被告汪正新未答辩。本院经审理认定事实如下：因需资金周转，2019年3月18日被告向原告借款10万元，并向原告出具一张借条，借条载明：“今借到彭敏娟现金人民币壹拾万圆整（￥100000元正），借期壹年，于2020年3月18日一次性归还，此据属实！借款人：汪正新身份证号：2019.3.18日”。借款到期后，被告至今分文未还。上述事实，有原告的陈述、原告提供的借条、转账凭证等证据证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告间的借贷关系有借条、转账凭证为凭，双方的借贷关系依法成立，且合法有效。现被告分文未还，故原告要求被告归还借款本金10万元的诉请，本院予以支持。原、被告未约定借期内利息，视为不支付利息，但原告可要求被告按照年利率6%支付逾期利息。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告汪正新于本判决生效之日起十日内偿还原告彭敏娟借款10万元及利息（利息以10万元本金为基数按照年利率6%从2020年3月19日开始计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告汪正新负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  李晓建二〇二〇年四月二十二日书记员  李 玉附法律相关条文：1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。2、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区磴口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0822民初74号 原告：内蒙古河套灌区乌兰布和灌域管理局东风渠管理所。 法定代表人：孟某。 委托诉讼代理人：韩某，住磴口县。公民身份号码×××。 被告：赵某，住磴口县，其他信息不详。 原告内蒙古河套灌区乌兰布和灌域管理局东风渠管理所诉被告赵某供用水合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，原告于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告自愿撤回对被告的起诉是对自己诉讼权利的处分，其撤回起诉的申请不违反法律、法规的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告内蒙古河套灌区乌兰布和灌域管理局东风渠管理所撤回起诉。 案件受理费411元，减半收取206元，由原告承担。 审 判 长  韩文娟 审 判 员  胡 丹 人民陪审员  郭恺轩 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  何立印
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初3556号原告：汪顺合。原告：陈丽英。委托诉讼代理人：吕曙光，河南格东律师事务所律师。系原告汪顺合、陈丽英的共同委托诉讼代理人。委托诉讼代理人：梁锋，河南格东律师事务所律师。系原告汪顺合、陈丽英的共同委托诉讼代理人。被告：邢建领。被告：安雷朋。原告汪顺合、陈丽英诉被告邢建领、安雷朋民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月30日公开开庭进行了审理。原告汪顺合、陈丽英及其共同委托诉讼代理人梁锋到庭参加诉讼。被告邢建领、安雷朋经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪顺合、陈丽英向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告向两原告偿还借款本金5万元及利息暂计12000元（利息以借款本金5万元为基数，自2019年1月28日起按月利率2﹪计算至起诉之日，之后利息计算至实际偿还之日止）；2.涉诉费用由两被告承担。事实与理由：2019年1月28日，被告邢建领、安雷朋因工程需要资金向原告汪顺合、陈丽英借款5万元，约定利息2分，同日，原告陈丽英将5万元转账给被告，两被告向原告出具了借条。后经两原告多次催要，被告方至今未偿还。为维护两原告的合法权益，特具状起诉。被告邢建领、安雷朋均缺席均未答辩。本院经审理认定事实如下：原告汪顺合与原告陈丽英于2010年9月2日补办结婚登记。2019年1月28日，被告邢建领、安雷朋向原告汪顺合出具《借条》，该借条载明“今借到汪顺合现金伍万元整（￥50000），用于周口万国车世界工程使用，借款人同意在2019年12月30日前还清借款，在2019年12月30日前还清借款不产生任何费用和利息（2019年12月30日前未还清借款，借款人同意按每月2分利息计息，计息日期从借款转账日期计算，还清为止）。借款人：邢建领，身份证号:，安雷朋，身份证号:。同日，原告陈丽英通过其卡号为的银行卡向被告安雷朋卡号为的银行卡内转账5万元。本院认为，被告邢建领、安雷朋向原告汪顺合出具有借条，且原告陈丽英向被告安雷朋转账5万元，该笔借款发生在两原告夫妻关系存续期间，被告邢建领、安雷朋与原告汪顺合、陈丽英之间的民间借贷关系已生效，被告邢建领、安雷朋负有向两原告偿还本息的义务，故两原告诉请被告邢建领、安雷朋偿还其5万元本金，证据充分，本院予以支持。两原告主张的利息，结合两原告所提交的借条，因两被告未在2019年12月30日前清偿完毕上述5万元借款，故两被告应自2019年1月28日起按月利率2%偿还至实际清偿完毕之日止。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判，且需承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邢建领、安雷朋于本判决生效后十日内偿还原告汪顺合、陈丽英借款本金5万元及利息（利息以借款本金5万元为基数，自2019年1月28日起按月利率2﹪计算至实际清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取675元，由被告邢建领、安雷朋共同负担。本判决终审判决。审判员  吴俊鸣二〇二〇年四月三十日书记员  张 焱
河北省唐山市丰润区人民法院民事裁定书（2020）冀0208财保140号申请人：戚兆江，男，1990年11月25日出生，汉族，住唐山市丰润区。被申请人：吴文强，男，1987年11月13日出生，汉族，住唐山市丰润区。被申请人：贾姗姗，女，1988年3月12日出生，汉族，住唐山市丰润区。申请人戚兆江与被申请人吴文强、贾姗姗民间借贷纠纷一案,于2020年4月20日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人吴文强、贾姗姗名下的银行存款300000元或查封其相应价值的其他财产，并由中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人戚兆江的申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴文强、贾姗姗名下的银行存款300000元或查封其相应价值的其他财产。案件申请费2020元，由申请人戚兆江负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 徐瑞民 二〇二〇年四月二十三日书记员 罗 彬
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申134号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：辽宁力合机电安装有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南新区高荣路6-2号101室。法定代表人：孙国亮，该公司总经理。委托代理人：马敏，该公司销售经理。委托代理人：李颖，该公司销售经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：辽宁电机集团大型电机有限公司，住所地辽宁省抚顺经济开发区中兴大街西侧沈东六路以南地块C10a。法定代表人：付守强，该公司执行董事。再审申请人辽宁力合机电安装有限公司因与被申请人辽宁电机集团大型电机有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服辽宁省抚顺市中级人民法院（2019）辽04民终1125号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，辽宁力合机电安装有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长 宋 华审判员 樊少忠审判员 张怡嘉二〇二〇年四月一日法官助理蒋天盛书记员刘博
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执241号 申请执行人浙江景宁农村商业银行股份有限公司，住所地景宁畲族自治县红星街道路人民中路201号，组织机构代码:704796094。 法定代表人蓝礼华。 被执行人蓝星星，男，1989年1月4日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人汤建东，男，1969年9月22日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人胡阳阳，男，1992年11月21日出生，住温州市文成县。 本院在执行申请执行人浙江景宁农村商业银行股份有限公司与被执行人蓝星星、汤建东、胡阳阳金融借款合同纠纷的（2019）浙1127民初1080号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1127执241号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年四月十三日
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0702执1304号申请执行人：齐延安，男，1976年9月1日生，汉族，住潍坊市奎文区，被执行人：于洪勇，男，1970年3月27日生，汉族，住潍坊市潍城区，被执行人：谭静，女，1980年3月28日生，汉族，住潍坊市潍城区，本院依据已经发生效力的（2017）鲁0702民初1197号民事判决书，在执行齐延安与被执行人于洪勇、谭静民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为200000元。本院依法向被执行人于洪勇、谭静发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1、2019年11月25日，2020年4月1日经两次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款。2、2020年3月12日，本院对被执行人限制高消费。3、2020年4月1日，本院通过电话约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人齐延安与被执行人于洪勇、谭静民间借贷纠纷一案，本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人有可供执行的财产，且本院依法采取了相关强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁0702民初1197号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李迎辉人民陪审员  程继宾人民陪审员  齐永超二〇二〇年四月二日代书 记员  吕洁洁
河北省赞皇县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0129刑初61号 公诉机关河北省赞皇县人民检察院。 被告人范青华，曾用名：范清华，男，1970年5月11日出生，汉族，群众，初中文化，农民，户籍所在地河北省石家庄市藁城区，住藁城区。2019年9月19日因涉嫌危险驾驶罪被赞皇县公安局取保候审，2020年3月30日被本院取保候审至今。 河北省赞皇县人民检察院以赞检公诉刑诉[2020]58号起诉书指控被告人范青华犯危险驾驶罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院2020年3月30日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赞皇县人民检察院指派检察员刘博出庭支持公诉，被告人范青华到庭参加了诉讼，现已审理终结。 赞皇县人民检察院指控,2019年9月14日16时许，被告人范青华醉酒后驾驶冀Ａ×××××号黄色奥迪牌小型普客上路行驶，沿京赞路由北向南行驶至赞皇县张楞村路段时被执勤民警查获。经抽取血液检测，被告人范青华血液酒精含量为140.03ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人范青华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。但被告人范青华认罪态度较好，系初犯，且自愿认罪认罚，已接受交管部门十个工作日的教育管理，确有悔罪表现，可以从轻处罚。并当庭出示了相关证据，提请本院依法判处。 被告人范青华对公诉机关指控未持异议。 经审理查明，2019年9月14日16时许，被告人范青华醉酒后驾驶冀Ａ×××××号黄色奥迪牌小型普客上路行驶，沿京赞路由北向南行驶至赞皇县张楞村路段时被执勤民警查获。经抽取血液检测，被告人范青华血液酒精含量为140.03ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，案发后被告人范青华主动到赞皇县接受调查，并能如实供述自己的罪行，系自首；被告人范青华2020年3月24日在赞皇县人民检察院签署认罪认罚具结书；被告人范青华已自愿完成赞皇县十个工作日的教育管理。 上述事实，被告人范青华在开庭审理过程中亦无异议，且有河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书；赞皇县公安交通警察大队现场勘验检查笔录及照片；驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单；赞皇县公安局交通警察大队证明；石家庄市公安局循环化工园区分局丘头派出所证明；石家庄市藁城区民委员会证明；被告人范青华的户籍证明；被告人范青华的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人范青华醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩罚，公诉机关指控罪名成立。案发后被告人范青华主动到赞皇县接受调查，并能如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人范青华自愿认罪认罚，可从宽处罚。被告人范青华已自愿完成赞皇县十个工作日的教育管理，根据被告人范青华的犯罪事实，犯罪情节，悔罪表现及社会危害程度，鉴于被告人范青华犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。经本院审判委员会决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第三十七条之规定，判决如下： 被告人范青华犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于石家庄市中级人民法院，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  王伟 二〇二〇年四月九日 法官助理祁晶晶 书记员冯子轩
新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)兵0801民初88号 原告：赵先荣，男，1973年出生，住第八师一二一团。 委托诉讼代理人：王旭礼，新疆七合律师事务所律师。 被告：周全进，男，1973出生，住第八师一三四团。 原告赵先荣与被告周全进买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵先荣及其委托诉讼代理人王旭礼、被告周全进均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告赵先荣向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付货款8000元、利息损失855元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月24日，原、被告口头达成买卖合同，双方约定被告周全进从原告赵先荣处购买棉花，原告于当日向被告周全进交付棉花，共计18000元，被告向原告出具18000元欠条一张，并约定同年11月10日还清。2017年11月19日被告周全进向原告给付10000元，余款8000元迟迟未付，原告为维护自己的合法权益，现诉至法院，请求判如所请。 原告赵先荣为证明其诉讼请求及事实主张提交证据如下： 1、欠条原件一张，证明：被告周全进尚欠棉花款8000元的事实及相关情况。 2、常住人口登记卡复印件一份。证明原告赵先荣曾用名为赵新华。 被告周全进辩称，对原告诉讼请求、事实和理由及原告提交的证据均无异议，愿意承担还款责任。但现无还款能力。 被告周全进向本院提交证据如下： 会计记账凭证一份。证明欠款事实的存在。 本院认为，本案事实清楚，被告当庭表示对原告诉讼请求、事实和理由及原告提交的证据均无异议，愿意承担还款责任。本院对原告提供的证据予以确认，原告诉称事实属实，原告诉讼请求予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条之规定,判决如下: 一、被告周全进于判决生效后十日内给付原告赵先荣欠款8000元； 二、被告周全进于判决生效后十日内支付原告赵先荣利息855元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（减半收取，原告已预交），由被告周全进负担,与前款同期给付。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判员 白 雪 二〇二〇年四月二日 书记员 宋雪娇 1
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执942号 被执行人杨程鸿，男，汉族，1988年12月1日出生，户籍地址广东省梅州市大埔县，系(2019）粤0307刑初1616号的被告人。 关于被执行人杨程鸿刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的(2019）粤0307刑初1616号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人杨程鸿应缴纳罚金人民币五千元，退赔被害人欧某人民币9000元、被害人周某人民币15000元、被害人陈某1人民币7500元、被害人钟某人民币8800元、被害人黄某1人民币11000元、被害人彭某人民币5400、被害人贺某人民币9000元、被害人饶某人民币9500元、被害人伍某人民币8500元、被害人凌某人民币8500元、被害人黄某2人民币8500元、被害人陈某2人民币8000元、被害人张某人民币6000元、被害人谭某人民币9000元、被害人刘某人民币10000元、被害人曹某人民币8000元、被害人朱某人民币12000元、被害人邬某人民币8000元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年1月13日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 执行员  江 莹 二〇二〇年四月二日 书记员  李姗姗
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执3449号 申请执行人：冯小琼,女,1989年*月*日出生,汉族,住广东省博罗县。 被执行人：何雄军，男,1984年*月*日出生，汉族，住湖南省永州市宁远县。 申请执行人冯小琼与被执行人何雄军责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0114刑初731号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人何雄军应向申请执行人冯小琼退赔违法所得5024元。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月6日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入被执行人名单及对其限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 仇 争 二〇二〇年四月十七日 书记员 张倩倩
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0111执11466号 申请执行人：张全升，男，汉族，1972年3月14日出生，身份证住址云南省曲靖市会泽县。 被执行人：广东巨山物流有限公司，住所地广州市白云区鸦岗村沙滘路段自编1号鑫捷货运市场内B幢B205档。 法定代表人：罗细山。 申请人张全升等10人与被申请人广东巨山物流有限公司劳动争议一案，广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月20日作出穗云劳人仲裁案[2019]4132-4140、4142号仲裁调解书，裁定：被申请人广东巨山物流有限公司于2019年11月23日前支付申请人张全升等10人工资共413230元，其中张全升64000元。2019年11月25日，张全升以广东巨山物流有限公司未履行已生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，申请执行标的为64000元。本院于同日立案执行，执行费860元。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人广东巨山物流有限公司名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、保险等财产状况。经查：被执行人名下车牌号码为粤Ａ×××××大运牌、粤Ａ×××××解放牌、粤Ａ×××××大运牌、粤Ａ×××××江淮牌、粤Ａ×××××解放牌汽车五辆，本院于2019年12月10日查封上述车辆档案，但均为轮候查封，本院无权处置。至此，本案除发现被执行人名下车辆外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未在法定期限内履行义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人及限制高消费。上述执行情况已通过短信方式告知申请执行人。 本案经本院采取多项执行措施，因被执行人暂无财产供本案执行，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤0111执11466号案终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结本次执行程序后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人有权按照原判决内容申请恢复强制执行，保留追究被执行人的其他法律责任的权利。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘文宇 审判员  邓春竹 审判员  周扬帆 二〇二〇年四月二十七日 书记员  刘嘉铭
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0381执3729号申请执行人：庄晓红，女，汉族，住址辽宁省鞍山市铁东区。被执行人：高永，男，汉族，住址：辽宁省海城市。被执行人：伍丽芬，女，汉族，住址：辽宁省海城市。申请执行人庄晓红与被执行人高永、伍丽芬民间借贷纠纷一案,本院于2018年8月2日作出的（2018）辽0381民初4910号民事调解书，现已经发生法律效力。本院于2019年11月4日受理申请执行人的执行申请，进入执行程序。本院于向被执行人送达了执行通知书、财产申报通知书、财产申报表，限其履行生效法律文书之义务。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人的房屋所有权、土地使用权情况进行了查询，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见，申请人同意此案终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条的规定，裁定如下：（2018）辽0381民初4910号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宗维满审判员  贾志环审判员  边德斌二〇二〇年四月二十四日书记员  舒 敏
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0203民初973号 原告：张路，男，1996年3月26日出生，汉族，无业，大专文化，住芜湖市鸠江区。 被告：安徽易开汽车运营股份有限公司，住所地芜湖市高新区综合服务区A-4楼（长江南路97号），统一社会信用代码913402003486911568。 法定代表人：严道远。 原告张路诉被告安徽易开汽车运营股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理。依法由审判员苏元义适用简易小额诉讼程序独任审判，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院查明，2018年8月23日以来，原告在被告处上班，从事售后专员工作，等。后因种种原因，被告未能按时发放劳动报酬，2020年1月5日原告辞职，双方终止劳动合同关系。由于被告拖欠未发原告2019年10月份、12月份、2020年1月份工资共计10265.96元至今。为此，双方纠纷成讼，原告具状要求被告给付原告工资10265.96元（2019年10月份、12月份、2020年1月份）。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中原告要求被告给付原告工资10265.96元（2019年10月份、12月份、2020年1月份）的诉求，有其提供的证据劳动合同书、劳动合同解除（终止）证明书、芜湖市职工个人社会保险参保缴费证明、安徽易开汽车运营股份有限公司待发工资表等予以证实，债权债务关系清楚，被告应当清偿，故对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，应视为其放弃了相应的权利，包括对证据进行质证的权利，并且对原告的证据主张不持异议。原被告双方当事人凡与上述认定不符之处，皆因无事实和法律依据而未获采信。为维护当事人合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告安徽易开汽车运营股份有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告张路工资10265.96元（2019年10月份、12月份、2020年1月份）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取28.5元，由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员  苏元义 二〇二〇年四月十五日 法官助理  沐先龙 书记员  唐聪 附适用法律条款： 1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执125号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：任浪波，男，1980年8月19日出生，汉族，住湖南省汨罗市，被执行人：刘胜群，男，1972年5月11日出生，汉族，住湖南省华容县，被执行人：万佳，男，1989年5月25日出生，汉族，住湖南省望城县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人任浪波、刘胜群、万佳借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0191民初1943号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年1月9日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人任浪波、刘胜群、万佳的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年4月14日，未查询到被执行人任浪波、刘胜群、万佳名下不动产信息；2、截至2020年4月14日，查询到被执行人任浪波、刘胜群、万佳名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年1月10日，依法冻结被执行人任浪波、刘胜群、万佳交通银行62×××59账户人民币4169.9元；同年4月13日划拨人民币4169.9元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年4月14日，本院依法对被执行人任浪波、刘胜群、万佳采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人任浪波、刘胜群、万佳名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鄂0191民初1943号民事判决书的本次执行程序。被执行人任浪波、刘胜群、万佳应当继续履行本院作出的（2017）鄂0191民初1943号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱晓勤人民陪审员  周汉利人民陪审员  朱洪斌二〇二〇年四月十四日书 记 员  朱 密
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民终115号上诉人（原审原告）：席德娥，女，1964年2月7日生，汉族，住河南省新县。上诉人（原审原告）：徐桂凤，女，1966年2月25日生，汉族，住河南省新县。上诉人（原审原告）：黄先贵，男，1964年3月10日生，汉族，住河南省新县。上诉人（原审原告）：黄先文，男，1961年11月1日生，汉族，住河南省新县。上诉人（原审原告）：黄先润，男，1975年9月28日生，汉族，住河南省新县。被上诉人（原审被告）：新县苏河镇赵坳村民委员会。法定代表人:吴之明，系该村村主任。委托诉讼代理人:吴磊，系该村村委会委员。被上诉人（原审被告）：吴世盛，男，1970年4月5日生，汉族，住河南省新县。上诉人席德娥等五人因与被上诉人新县苏河镇赵坳村民委员会、吴世盛财产损害赔偿纠纷一案，不服河南省新县人民法院（2019）豫1523民初1477号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，上诉人席德娥等五人于2020年4月7日书面向本院申请自愿撤回上诉。本院认为，上诉人席德娥等五人在本案审理期间提出撤回其上诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人席德娥、徐桂凤、黄先贵、黄先文、黄先润撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1800元，减半收取900元，由上诉人席德娥等五人共同负担。本裁定为终审裁定。审判长  朱峰审判员  马勇审判员  姚涛二〇二〇年四月八日法官助理马征程书记员李鸿杰
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初1087号原告：重庆市丰渝网络科技有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道沙溪路22号银海新城36幢8-3，社会统一信用代码91500222MA5U67080C。法定代表人：杨锴。被告：胡云先，男，汉族，1982年12月11日出生，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：张莉，重庆春意律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵中粒，重庆春意律师事务所实习律师。原告重庆市丰渝网络科技有限公司与被告胡云先名誉权纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。诉讼过程中，原告重庆市丰渝网络科技有限公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市丰渝网络科技有限公司在本案诉讼期间申请撤回对被告胡云先的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市丰渝网络科技有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市丰渝网络科技有限公司撤回对被告胡云先起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预缴），由原告负担。审 判 员 杨宝黎二〇二〇年四月二十日法官助理 周 明书 记 员 梁大敏
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执异12号异议人（被执行人）：张秀芳，女，1963年12月28日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人：溧阳市工业企业信用担保中心，组织机构代码46745184-1，住所地溧阳市安顺路2号质量广场A座5楼。法定代表人：沈荣新，该中心主任。被执行人：江苏茂新钢构有限公司，统一社会信用代码913204817539009433，住所地溧阳市上兴镇工业园区。法定代表人：陈茂勤，该公司总经理。被执行人：溧阳市合兴投资咨询有限公司，统一社会信用代码91320481089375713B，住所地溧阳市上兴镇永兴大道36号8717-8719室。法定代表人：余治，该公司总经理。被执行人：陈茂勤，男，1960年6月16日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。在本院执行申请执行人溧阳市工业企业信用担保中心与被执行人江苏茂新钢构有限公司、陈茂勤、溧阳市合兴投资咨询有限公司张秀芳追偿权纠纷一案中，被执行人张秀芳对本院冻结其银行账户提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2017年5月9日，本院对溧阳市工业企业信用担保中心与被执行人江苏茂新钢构有限公司、陈茂勤、溧阳市合兴投资咨询有限公司张秀芳追偿权纠纷一案作出（2017）苏0481民初2780号民事判决书，判决：一、江苏茂新钢构有限公司于本判决生效之日起十日内向溧阳市工业企业信用担保中心支付代偿款5183165.55元并承担利息（以5183165.55元为基数，自2017年1月14日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；二、溧阳市合兴投资咨询有限公司、陈茂勤、张秀芳对上述债务承担连带清偿责任；溧阳市合兴投资咨询有限公司、陈茂勤、张秀芳履行清偿责任后，有权向江苏茂新钢构有限公司追偿。根据溧阳市工业企业信用担保中心的申请，本院于2017年8月18日立案强制执行，案号为（2017）苏0481执4137号。在执行过程中，2018年8月23日，因被执行人名下无可供执行的财产，本院裁定终结溧阳市人民法院（2017）苏0481民初2780号民事判决书未履行部分的本次执行程序。后本院于2019年12月3日作出（2017）苏0481执4137号之五、之六执行裁定书，冻结张秀芳银行存款5448126.79元，并于当日冻结其在江南银行的01×××21账户，实际冻结金额为2974.83元和在中国农业银行62×××72账户，实际冻结金额为401.84元。张秀芳提出异议称，其丈夫陈茂勤是江苏茂新钢构有限公司法人，因公司涉及银行借贷案件，所有资产已被贵院拍卖处置。其夫妻俩也是为了公司生产经营借贷而导致的连带责任。现其退休工资银行卡（张秀芳，农业银行溧阳景鸿支行卡号62×××72，每月625元；江南银行一证通账号01×××21，客户号1003720053，每月1271.3元）被贵院冻结，这1800多元的退休工资是其家一切生活费用的唯一来源。而且，其有心脏病，家中90岁父亲，86岁母亲。综上，请贵院予以解冻。另查明，异议人在江南银行的01×××21账户系养老保险待遇账户，每月金额1271.3元。异议人在农业银行溧阳景鸿支行卡号62×××72号，每月国寿付600元。异议人向本院提交的该账户的交易明细显示，该账户中除按月发放的养老金1271.3余元外，无其他资金汇入。本院认为，本院在执行过程中查明异议人已无其他可供执行财产，依照规定，在退休人员的其他可供执行的财产或者收入不足偿还其债务的情况下，人民法院可以冻结其养老金账户。本案中，本院冻结异议人养老保险待遇账户，不违反法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人张秀芳的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向常州市中级人民法院申请复议。审 判 长  张 云人民陪审员  李海芝人民陪审员  祝家骥二〇二〇年四月二十三日书 记 员  潘辰露
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执102号 申请执行人:李剑萍，女，1987年6月14日出生，汉族，居民，住深圳市福田区。 被执行人:周玉勇，男，1987年7月15日出生，汉族，农民，住洞口县。 申请执行人李剑萍与被执行人周玉勇合同纠纷一案，本院于2019年5月9日作出的（2019）湘0525民初805号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人李剑萍向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案执行。 2020年1月10日，本院向被执行人周玉勇达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月9日向申请执行人送达执行案件受理通知书、财产线索举证通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月10日发起总对总网络财产查控被执行人的银行存款、工商、证券等。于2020年1月16日向洞口县不动产登记中心查询被执行人的不动产，2020年4月6日向保险公司、住房公积金管理中心查询被执行人的保险、公积金，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月24日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年1月16日将被执行人周玉勇适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年4月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年4月24日，本案应当执行的标的金额为106000.00元，尚有106000.00元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产和发现的财产法律上，客观处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  李同改 审判员  林章勇 审判员  贺远林 二〇二〇年四月二十四日 书记员  刘煊熔
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执457号申请执行人：高秀明，女，汉族，1982年10月28日生，户籍地江苏省响水县。委托代理人：陈晓，江苏沈奇律师事务所律师。被执行人：江苏汇睿德资产管理有限公司，住所地南京市秦淮区。法定代表人：万士坤，江苏汇睿德资产管理有限公司总经理。申请执行人高秀明与被执行人江苏汇睿德资产管理有限公司解除劳动合同争议一案，南京市秦淮区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁秦劳人仲案字[2019]第529号仲裁裁决书已发生法律效力。依据生效仲裁裁决书，被执行人应当履行以下法律义务：一、支付申请执行人人2018年11月工资3800元，2018年12月工资3800元；二、支付申请执行人经济补偿金3800元。因被执行人未履行生效裁决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年2月17日立案执行。在执行过程中，申请执行人高秀明撤回本案的执行申请。本院认为，当事人有权处分其民事权利，现申请执行人自愿撤回执行申请，是对其民事权利的自愿处分，于法不悖，应予准许。据此，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0104执457号案件的执行。如被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人可以再次申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨厚林审 判 员  朱学礼审 判 员  唐修荣二〇二〇年四月二十八日见习书记员  焦 健
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0103执354号之一 申请执行人：庄茸，男，1987年12月16日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 被执行人：李泽，男，1988年5月17日出生，汉族，住乌鲁木齐市。 申请执行人庄茸与被执行人李泽民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)新0103民初7735号民事调解书已发生法律效力。被执行人李泽拒不履行生效法律文书所确定的付款义务，申请执行人庄茸于2020年1月15日向本院申请执行，要求被执行人李泽给付申请执行人庄茸案款307293.81元。 执行中，被执行人李泽于2020年4月8日给付申请执行人案款50000元后，申请执行人庄茸与被执行人李泽自愿达成执行和解协议：1、被执行人李泽于2020年9月10日前付清本案案款本金，申请人庄茸自愿放弃迟延履行期间债务利息。2、和解协议履行期间，对被执行人李泽名下账户冻结、房产车辆的查封及限制消费措施不予解除。本案已达成执行和解，申请执行人庄茸撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结(2020)新0103执354号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议的，另一方当事人有权在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间内申请对原生效法律文书恢复执行。 审判长 邓      杰 审判员 艾海提 · 买买提 审判员 依明江·吾买尔江 二〇二〇年四月十日 书记员 吴   雪   姣
广东省清远市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤18执65号之一 申请执行人:梁卓恒，男，汉族，1987年10月17日出生。 委托代理人:廖志球、麦婉滢，均系广东贤兴律师事务所律师。 被执行人：清远荣航房地产发展有限公司。住所地：清远市清城区源潭镇银英公路边。 法定代表人：邝志国。 申请执行人梁卓恒与被执行人清远荣航房地产发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，清远仲裁委员会作出的（2018）清仲字第264号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应为申请执行人办理清远市清城区东城海逸路15号时代美居一号楼601号房的产权证,并向申请执行人支付延期交房的违约金（以购房款总额人民币451194元为基数，按照每日万分之一的标准计算，从2014年5月30日起计至2016年12月22日止），支付延期办理不动产产权证违约金(以购房款人民币451194元为基数,按照每日万分之一零点五的标准,自2018年3月22日起计算至被执行人向房管部门递交办证资料之日止),并向申请执行人支付仲裁费3127.95元。逾期按民诉法第二百五十三条规定处理。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月19日依法立案受理。 本院在执行本案过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。被执行人未履行义务，未向本院申报财产。 二、已向清远市不动产登记中心送达了协助办理申请执行人不动产产权证的相关法律文书。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有任何财产。 四、向清远市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产,发现被执行人尚未出售的房产已办理抵押登记，并被本院另案全部查封，该案正在执行的过程中，因该案工程款有优先受偿权并办理了抵押登记,如果财产按顺位受偿后有财产剩余,申请执行人可申请参与剩余财产的分配。 五、已向被执行人法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示已不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行程序。 本院认为，对被执行人应协助申请执行人办理房屋过户义务，本院已依法向清远市不动产登记中心送达了相关法律文书，生效法律文书第一项已经执行完毕；关于债务执行方面,对被执行人的财产调查已穷尽执行措施，除被执行人的房产被另案查封正在处置尚未知道是否有剩余财产可供分配外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤18执65号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行；申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，向本院提出执行异议。 审判长  范晓萍 审判员  房 晔 审判员  管宋英 二〇二〇年四月十七日 书记员  毛毓敏
江苏省溧阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0481执1076号孙良俊：孙良俊罚金一案，申请执行标的共计2000元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000元。至此，本院（2017）苏0481刑初613号刑事判决书罚金部分已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十四日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终535号上诉人（原审原告）：张某，女，1981年4月19日出生，汉族，住广州市花都区。委托诉讼代理人：杨清辉、韦穗生，均系广东润科律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蒋某，男，1964年1月5日出生，汉族，住广州市白云区。上诉人张某因与被上诉人蒋某离婚后财产纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初6355号民事裁定,向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。上诉人张某上诉称，被上诉人提交的江苏省居住证、苏州市吴中区横泾街道泾苑社区居委会证明、苏州市公安局新苏州人信息登记表均为虚假办理，其中居委会证明以及新苏州人信息登记表系被上诉人在2020年2月29日后为应付本案于2020年3月5日临时办理的，被上诉人并未真正居住，其自始至终的经常居住地为广州市白云区。另外，本案争议的财产均在广州市。因此，本案由广州市白云区人民法院管辖为宜。故请求撤销原审裁定，将本案移送至广东省广州市白云区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系离婚后财产纠纷。上诉人主张被上诉人出具的江苏省居住证、苏州市吴中区横泾街道泾苑社区居委会证明、苏州市公安局新苏州人信息登记表均为虚假办理，则应由上诉人承担举证责任予以证明。但根据上诉人提交的微信聊天记录，其中仅有上诉人一方提出被上诉人提交的居住证、证明都是人为的，被上诉人并未认可，仅有该等微信聊天记录不足以质疑被上诉人提交的公安部门出具的证据，则上诉人就其主张并无提交充分有效的证据证明，本院对上诉人的上诉不予采纳。经查，被上诉人提交的苏州市吴中区横泾街道泾苑社区居委会证明显示被上诉人自2018年9月1日起居住在苏州市吴中区，江苏省居住证则显示签发日期为2017年11月，均显示在苏州市吴中区居住超过了一年。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。”因此，本案应由江苏省苏州市吴中区人民法院管辖。故原审法院所作裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张朝晖二〇二〇年四月三十日书记员  梁诗雅曹慧清
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽1381执294号申请执行人：张健利，男，1962年12月15日出生，汉族，无职业，住辽宁省北票市。被执行人：王殿龙，男，1964年12月3日出生，汉族，农民，住北票市。申请执行人张建利与被执行人王殿龙租赁合同纠纷一案，辽宁省北票市人民法院作出的（2014）北民五初字第00013号民事调解书已发生法律效力。该调解书确认：被告王殿龙于2015年6月30日前给付原告欠款7，000元,案件受理费25元，由被告王殿龙负担。因被执行人未履行调解书所确定的义务，申请执行人于2020年01月20日向本院申请执行，同日本院立案执行。本案在执行过程中，依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等进行了查控，经调查均无可供执行财产。鉴于本案的实际情况，本案可依法终结本次执行程序。案件终结后，如发现被执行人有可供执行财产时，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对本院（2014）北民五初字第00013号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 阳审判员 郑守奎审判员 王 鹏二〇二〇年四月二十七日书记员 孙久天
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执11020号 申请执行人：陈燕猛，男，汉族，1993年10月21日出生，住广东省徐闻县。 被执行人：广东远成快运有限公司，住所地广州市花都区花山镇龙腾路13号B12号，组织机构代码：743668810。 法定代表人：邹海。 申请执行人陈燕猛与被执行人广东远成快运有限公司劳动争议纠纷一案，广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的穗劳人仲案[2018]7787号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年11月7日依法立案执行，执行标的为28228元，执行费为323元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查。经查，被执行人广东远成快运有限公司名下有车牌号码为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤AAAZ057、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××的车辆五十六辆。本院已查封上述车辆的车辆档案。其中，车牌号码为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××的汽车九辆正被本院另案处置中，且由另案一并分配款项。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请人执行人逾期不能提供。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈晓明 审判员  罗书佳 审判员  冯子鸿 二〇二〇年四月二十九日 书记员  马佳欣
广东省恩平市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0785执恢74号 梁玩广、甄积强吴小凤： 本院在执行申请执行人梁玩广与被执行人甄积强、吴小凤民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2015）江恩法民二初字第180号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人与被执行人已达成执行和解协议且被执行人已履行完毕，本案执行完毕结案。 二〇二〇年四月二十二日
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初193号原告：王秋生，男，1979年10月25日出生，住山东省宁津县东关村95号。被告：张建，男，1984年4月17日出生，汉族，住山东省宁津县相衙镇前纸房村。被告：候双双，女，1990年6月1日出生，汉族，住山东省宁津县相衙镇前纸房村。本院在审理原告王秋生诉被告张建、候双双追偿权纠纷一案中，原告王秋生申请撤回对被告候双双的起诉，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许王秋生撤回对候双双的起诉。审判员  周爱春二〇二〇年四月一日书记员  吕丽美
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保726号申请人:中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市北湖中路180号，统一社会信用代码91360500859876371Q。负责人：嵇伟民，该行行长。被申请人：陈冬芽。被申请人：李圆员。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行与被申请人陈冬芽、李圆员信用卡纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行于2020年4月17日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人陈冬芽、李圆员银行存款8万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人陈冬芽、李圆员银行存款8万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年四月十七日书记员  伍楚秀
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤18刑更780号罪犯徐展，男，1982年3月14日出生，汉族，出生地广东省丰顺县，高中文化，现在广东省清远监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2017年10月12日作出(2017)粤0306刑初6152号刑事判决，以被告人徐展犯虚开增值税专用发票罪、诈骗罪，判处有期徒刑十年九个月，并处罚金人民币25000元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2026年8月7日。执行机关广东省清远监狱于2020年4月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省清远监狱认为，罪犯徐展在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯徐展减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯徐展在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得4次表扬，剩余考核分522分。该犯已全额缴纳罚金。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯徐展确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯徐展予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2025年12月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年四月二十八日书记员  阳 静
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执1566号 申请执行人：陈翠勤，女，1961年12月26日出生，住广州市白云区。 委托代理人：谭剑利，广东正平天成律师事务所律师。 委托代理人：李靖瑶，广东正平天成律师事务所实习律师。 被执行人：孙杨（曾用名谭冠明），男，1981年11月15日出生，住广东省阳江市江城区。 申请执行人陈翠勤与被执行人孙杨民间借贷纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2019）粤01民终12517号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月15日依法立案执行，执行标的为142000元，执行费为2030元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，查明被执行人名下有车牌号码为粤Ａ×××××、粤Ｑ×××××的汽车二辆。本院已查封上述汽车的车辆档案，但因未实际控制，本院暂无法对其进行处置。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈晓明 审判员  罗书佳 审判员  冯子鸿 二〇二〇年四月二十八日 书记员  马佳欣
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执413号之一申请执行人彭志勇，男，汉族，1990年1月10日出生，住江西省新余市渝水区。被执行人江西瑞安新能源有限公司，所在地：江西省新余市渝水区下村工业基地大一路22号。法定代表人：周荣辉。本院在执行申请执行人彭志勇与被执行人江西瑞安新能源有限公司劳动争议纠纷一案中，因双方达成执行和解，申请执行人彭志勇向本院书面申请撤回对被执行人江西瑞安新能源有限公司的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结本院（2020）赣0502执413号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 强审判员 李华兵审判员 郭河华二〇二〇年四月三十日书记员 张佳慧
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执恢109号 申请执行人周奕友 被执行人杨海锋 本院在执行申请执行人周奕友与被执行人杨海锋请求确认人民调解协议效力一案中，本恢复案件及初执案件（2018）浙0106执5252号案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十日
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1728民初340号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司遂平县支行，住所地河南省遂平县建设路286号。负责人：李广勇，该银行行长。委托诉讼代理人：周顺河，男，汉族，1968年7月26日出生，住河南省遂平县，原告的法律顾问。被告：刘昕丹，男，1971年4月16日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：魏香菊，女，1969年11月12日出生，汉族，住河南省遂平县。系被告刘昕丹的妻子。被告：蔡盈，男，汉族，1971年3月6日出生，住河南省遂平县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遂平县支行（以下简称邮政银行遂平支行）与被告刘昕丹、魏香菊、蔡盈金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行遂平支行的委托诉讼代理人周顺河、被告刘昕丹到庭参加诉讼，被告魏香菊、被告蔡盈经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政银行遂平支行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款本金17662.89元及利息2040.56元（利息按年利率15.3%计算至2020年1月7日止）及自2020年1月8日起至实际清偿完毕之日止的利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月24日，被告刘昕丹与原告签订一份《小额贷款额度借款合同》，被告魏香菊以借款人刘昕丹配偶的身份在借款合同上签名捺印。借款合同约定，原告向刘昕丹提供金额200000元的授信额度借款，单笔借款额度借款最长期限为24个月，自2017年7月24日至2019年6月24日，年利率为15.3%，借款用途为进货，还款方式为阶段性等额本息还款法。同日，被告蔡盈与原告签订一份《小额贷款最高额保证合同》，约定蔡盈在担保债权最高额限额内为被告胡德群的债务提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为保证合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。保证范围为主合同项下的债务本金200000元及其利息、违约金、赔偿金和为实现债权的费用等。合同签订后，原告于2017年7月24日向被告刘昕丹、魏香菊发放借款本金200000元。后被告未按借款合同约定的期限还本付息，至今尚拖欠原告贷款本金17662.89元及利息2040.56元。为此，现依法具状起诉至贵院，请求依法判决。被告刘昕丹辩称，原告诉称基本属实，我确实还欠原告的借款本息未还完，但具体还剩多少未还还需要再核实下。被告魏香菊未答辩。被告蔡盈未答辩。经审理查明，2017年7月24日，原告邮政银行遂平支行与被告刘昕丹签订一份《小额贷款额度借款合同》，合同约定贷款人为邮政银行遂平支行，借款人为刘昕丹。授信借款额度为200000元整，额度存续期最长为25个月，自额度生效日起算。额度存续期内的前1个月为额度支用期，借方可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为24个月。额度项下借款的到期日不得超过额度存续到期日。本合同项下单笔贷款利率为年利率，具体贷款利率在借据中约定，罚息按本条第一款约定的利率基础上加收30%确定。还款方式为阶段性等额本息还款法。在本合同第二部分专属条款的落款处有被告刘昕丹的签名捺印和乙方配偶为共同借款人魏香菊的签名捺印，在贷款人一栏加盖有中国邮政储蓄银行股份有限公司遂平县支行的合同专用印章和负责人或授权代理人王鸿雁的签名。同日，被告蔡盈与原告签订《小额贷款最高额保证合同》，约定被告蔡盈作为连带责任保证人，为被告刘昕丹与原告签订的《小额贷款额度借款合同》提供担保，担保范围为债务人在主合同额度存续期内在主合同项下各项债务本金及利息、违约金、赔偿金等。保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。2017年7月24日，刘昕丹在邮政银行遂平支行签订“中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据”一份，该借据载明：借款金额为200000元，年利率为15.3%，期限为24个月（从2017年7月24日至2019年7月24日），还款方式为阶段性等额本息。同日，原告邮政银行遂平支行将贷款200000元发放到被告刘昕丹提供的银行账户中。后被告刘昕丹分多次向原告中邮政银行遂平支行偿还借款本息，截止2020年1月7日已偿还本金182337.11元，利息35902.05元，尚欠本金17662.89元，利息2040.56元。由于被告刘昕丹未按约定及时偿还原告的借款本息，现原告要求被告偿还剩余的贷款本息。上为本案事实。认定上述事实的主要证据有：原告的陈述、原告提供的营业执照、被告的身份证、个体工商户营业执照、被告蔡盈的收入证明、《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、中国邮政储蓄银行遂平县支行逾期客户拖欠本息详情单等证据在卷为据，足以认定。本院认为，原告邮政银行遂平支行与被告刘昕丹签订《小额贷款额度借款合同》，与被告蔡盈签订《小额贷款最高额保证合同》，被告刘昕丹的妻子魏香菊作为共同借款人在《小额贷款额度借款合同》上签字，均是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，均为有效合同，当事人应按合同约定履行义务。原告向被告刘昕丹提供的银行账户发放贷款200000元，履行了合同义务，被告刘昕丹、魏香菊偿还部分借款本金和利息后不再按合同约定履行剩余借款本息的偿还义务，属违约行为，应当按照合同约定承担违约责任。故原告要求被告偿还剩余借款本金17662.89元及利息（利息按双方合同约定计付，计算至实际清偿完毕之日止），事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告蔡盈作为连带保证担保的保证人，在保证期间内，依法应承担连带清偿责任。被告魏香菊、蔡盈经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下:一、被告刘昕丹、魏香菊于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遂平县支行借款本金17662.89元及利息（利息按双方合同约定计付，计算至债务实际清偿完毕之日止）；二、被告蔡盈对判决第一项承担连带清偿责任；三、被告蔡盈承担清偿责任后，有权向被告刘昕丹、魏香菊追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费292元，减半收取146元，由被告刘昕丹、魏香菊负担。案件受理费原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遂平县支行已预交，被告刘昕丹、魏香菊于本判决生效之日起十日内径行支付给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遂平县支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 李 真二〇二〇年四月二十日书记员 赵子彦
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2019）粤0114执恢1067号 黄耀金、罗智灵、雷四妹： 关于申请执行人黄耀金与被执行人罗智灵、雷四妹借款合同纠纷一案，本院在（2017）粤0114执恢423号中裁定终结本次执行程序后，被执行人罗智灵、雷四妹已经履行（2012）穗花法民一初字第1685号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月十六日 备注：执行员徐家静，书记员袁建恒
江苏省扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1091执24号之二申请执行人：万美玉，女，1951年1月3日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。被执行人：陈有文，女，1964年10月26日出生，汉族，户籍地江苏省扬州市开发区，现住江苏省扬州市。被执行人：扬州市维扬区恒星化妆品经销部，住所地江苏省扬州市。投资人：陈有文。万美玉与陈有文、扬州市维扬区恒星化妆品经销部欠款纠纷，本院作出的(2019)苏1091民初239号民事调解书已于2019年6月18日发生法律效力，根据上述生效法律文书，两被执行人应于2019年12月31日前一次性给付申请执行人9万元，但到期后，被执行人未能按约履行义务。本院于2020年1月6日立案执行。2020年4月17日，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。本院认为，双方自行达成和解协议，申请执行人撤回执行申请是双方的真实意思表示，符合法律规定，本院依法可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）苏1091执24号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李万永审判员  毕维明审判员  石 立二〇二〇年四月二十日书记员  潘道庆
贵州省兴义市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2301刑初254号公诉机关贵州省兴义市人民检察院。被告人皮韦，曾用名小韦韦，女，1986年11月13日生于贵州省贞丰县，汉族，初中文化，无业，户籍地贞丰县，现住兴义市，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月10日被兴义市公安局刑事拘留，同年1月17日变更强制措施为取保候审，同日释放，同年3月31日被兴义市人民检察院继续取保候审，同年4月14日被本院继续取保候审。指定辩护人王建平，贵州心达律师事务所律师。贵州省兴义市人民检察院以义检刑诉[2020]160号起诉书指控被告人皮韦犯危险驾驶罪。于2020年4月14日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。贵州省兴义市人民检察院指派检察员张明出庭支持公诉，被告人皮韦及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省兴义市人民检察院指控：2019年12月5日0时56分，被告人皮韦酒后驾驶贵Ｅ×××××号小型轿车由兴义市99克拉城往荣御天下小区方向行驶，行至兴义市直行时，与同向行驶的由隆某驾驶的贵Ｅ×××××号小型轿车（载：吴某、胡某、周某）追尾，造成胡某受伤及两车损坏的道路交通事故。经道路交通事故责任认定，皮韦承担事故的全部责任。经鉴定，皮韦血液中检测乙醇成分，含量为197.35毫克／100毫升，属醉酒驾驶机动车。另查明，案发后，被告人皮韦明知他人报警仍在现场等待，归案后如实供述自己的犯罪事实。被告人皮韦已赔偿被害人胡某因本次事故造成的经济损失1700元，已赔偿被害人隆某因本次事故造成的经济损失17500元，被害人胡某、隆某自愿对被告人皮韦表示谅解。同时查明，被告人皮韦因本案中驾驶机动车上道路行驶，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离的违法行为，被黔西南州公安局交通警察支队行政罚款50元。上述事实，被告人皮韦在庭审过程中无异议，并有经当庭举证、质证，并查证属实的以下证据证实：扣押决定书，人员信息、照片、人员核查情况，到案经过，驾驶人、机动车信息查询结果单，行驶证复印件，保险单，公安交通管理行政强制措施凭证，协议书，谅解书，行政处罚决定书，告知笔录，卡口照片，呼气式酒精检测照片；证人颜某的证言；被害人隆某、胡某的证言；当事人血样提取登记表及抽血照片、血液中乙醇含量司法鉴定意见书及鉴定意见通知书；视听资料；被告人皮韦的供述等。本院认为，被告人皮韦醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人皮韦犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以采纳。皮韦酒后驾驶机动车造成交通事故并负主要责任，应从重处罚。皮韦明知他人报警仍在现场等待，归案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。皮韦自愿认罪认罚并签字具结，可以从宽处罚。综合以上量刑情节，决定对皮韦从轻处罚。皮韦具有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。辩护人提出“皮韦系自首、自愿认罪认罚”的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关提出判处皮韦拘役三个月，并处罚金人民币六千元，适用缓刑的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人皮韦犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后30日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张濒心二〇二〇年四月二十一日法官助理 廖书旋书 记 员 张 龙
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0403执232号 申请执行人：孔祥荣，男，1964年8月3日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：安徽省金大陆房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市朝阳东路金大陆大厦，统一社会信用代码91340400711045010Q。 法定代表人：孙志前，该公司董事长。 本院在执行孔祥荣与安徽省金大陆房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人孔祥荣依据已经生效的（2019）皖0403民初2995号民事判决书向本院提出办理位于安徽省淮南市××财富中心××楼（××区）1708号房屋过户手续的申请，经调查，上述房屋因存在在先查封问题目前无法办理过户，故本案无法继续执行，申请人可在上述房产符合过户条件后再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0403执232号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  申恩国 审判员  黄 慧 审判员  吴雪松 二〇二〇年四月二十一日 法官助理陶之娟 书记员辛意
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵08刑终20号之二 原公诉机关石河子市人民检察院。 上诉人（原审被告人）赵伟华，男，1974年3月8日出生，汉族，无固定住址。2019年4月29日因涉嫌犯强奸罪被石河子市公安局城区分局刑事拘留，同年5月10日被依法逮捕。现羁押于新疆生产建设兵团第八师第一看守所。 石河子市人民法院审理石河子市人民检察院指控原审被告人赵伟华犯强奸罪一案，于2020年1月20日作出（2019）兵9001刑初427号刑事判决。原审被告人赵伟华不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。因疫情不可抗拒的原因，本院于2020年3月17日裁定中止审理，同年4月27日裁定恢复审理。现已审理终结。 原审判决认定：被告人赵伟华与被害人吴某某曾系恋人关系，2019年2月二人分手。后双方因同居期间产生的生活费用发生矛盾。同年4月12日，二人经协商达成协议，由吴某某支付赵伟华1.9万元，约定双方自签订协议后不得再以任何理由干涉、骚扰对方生活。当日吴某某给付赵伟华1.9万元。 2019年4月28日19时30许，赵伟华来到吴某某位于第八师一四四团6小区家中，以了断双方感情纠葛为由进入房屋，后赵伟华将吴某某推倒掐其脖子，对其言语威胁，将吴某某抱至卧室脱掉衣服，强行与吴某某发生了性关系。赵伟华离开后，吴某某当即报警。经新疆生产建设兵团第八师公安司法鉴定中心鉴定，吴某某右颈部有一皮肤青紫，符合钝物所致，损伤程度为轻微伤。 另查明：1.2019年4月29日，赵伟华经石河子市公安局城区分局民警电话联系，自动到公安机关投案。 2.被害人吴某某向一审法院明确表示不在本案中提起附带民事诉讼。 认定上述事实的证据有：公安机关受案登记表，立案决定书；现场勘验笔录、提取痕迹物证登记表、现场照片、受损衣服照片、辨认笔录；被害人吴某某的报案材料及陈述；证人李某某、侯某某、戚某某等人的证言；被告人赵伟华的供述与辩解；鉴定意见书；户籍信息、到案经过；收条、协议书、情况说明等。 原审法院认为：被告人赵伟华违背妇女意志，采用暴力、胁迫手段，强行与妇女发生性关系，致人轻微伤，其行为已构成强奸罪。赵伟华能自愿认罪，愿意接受处罚，可对其从轻处罚。赵伟华到案后直至庭审前，一直未能如实供述其犯罪事实，不符合自首的法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决：被告人赵伟华犯强奸罪，判处有期徒刑三年零十个月。 原审被告人赵伟华提出上诉的主要理由为：其未对被害人使用暴力；其自动投案，应认定其具有自首情节；原判量刑偏重。请求撤销原判，改判较轻的刑罚。 经审理查明：二审查明的事实，与原审查明的一致。原判据以定案的证据均经庭审质证无误后予以确认，本院亦予以确认。 本院认为：上诉人赵伟华违背被害人吴某某意志，采用暴力、胁迫手段，强行与被害人发生性关系，其行为已构成强奸罪。 关于上诉人赵伟华提出其未对被害人使用暴力的意见。经查，被害人吴某某陈述称，在被强奸的过程中赵伟华掐其脖子、强行脱掉其衣服，法医鉴定证实吴某某右颈部有一皮肤青紫，赵伟华的辩解与现已查明的事实和证据不相符。故对赵伟华的该项意见，本院不予采纳。 关于上诉人赵伟华提出应认定其具有自首情节的意见。经查，其在接到公安机关电话通知后自行到公安机关接受调查讯问，但一直否认强奸吴某某，辩称吴某某系自愿与其发生性关系。一审庭审期间，其虽表示认罪，但未如实供述犯罪事实。赵伟华的行为不符合自首的法定构成要件。故对上诉人赵伟华的该项意见，本院不予采纳。 关于上诉人赵伟华提出原判偏重的意见。经查，其采用暴力、胁迫的手段强奸被害人吴某某，致被害人轻微伤，具有酌情从重处罚的情节。原审法院考虑到其能自愿认罪，对其予以了从轻处罚，量刑并无不当。故对上诉人赵伟华的该项意见，本院不予采纳。 综上，原判认定的事实清楚，证据充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  张君 审判员  邹戈 审判员  杨波 二〇二〇年四月三十日 书记员  白霜
文书内容重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0237民初843号原告：张涛，男，1978年5月18日生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：陶忠会(特别授权)，重庆昊源律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶朝伍(一般授权)，重庆昊源律师事务所律师。被告：黄露，男，1978年1月15日生，汉族，住重庆市巫山县。原告张涛与被告黄露民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张涛的委托诉讼代理人陶忠会被告黄露均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张涛向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即偿还原告的借款本金50万元及利息(利息从起诉之日起至付清之日止按照年利率6%支付)；2.本案诉讼费由被告承担。原告当庭变更第一项诉讼请求为：1.判决被告立即偿还原告的借款本金499999元及利息(利息从2020年2月23日起至付清之日止按照年利率6%支付)。事实及理由：2014年11月21日被告因神女峰文化工程项目缺乏资金为由，向原告借款50万元，并给原告出具借条，承诺该项目拨款时就偿还借款，未约定资金利息。出具借条后，原告依法支付了50万元借款，后原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望支持诉请。被告黄露辩称，本案不属于借款合同纠纷，该款是巫山县文化委也就是原来的文广新局委托张涛代付的工程款。2014年，张涛和我同时在巫山县文广新局做工程，张涛承包了文峰公园文化景观工程，我承包的是神女峰景区文化创意工程。由于临近红叶节，我方来不及与文广新局签订承包合同，县里要求这个工程必须在2014年12月31日前完工，局领导商量后叫我先做工程，后补签合同，有会议纪要作证。合同总价款为261.3万元，在施工过程中，我委派我公司职工向某某向文广新局提出拨付进度款要求，文广新局答复由于我没有与其签订合同，工程款无法转入我的帐户内。我找到分管这个项目的刘某1副局长，刘局长给文峰公园景区项目负责人张涛联系，通过文峰公园项目给张涛的公司多付50万工程款，由张涛转付给我，我还在刘某1办公室就张涛转付的50万元写了一个情况说明。我陈述的都是属实，文广新局的局长袁某某，副局长刘某1，科长张某某都清楚这个情况。经审理查明：2014年11月21日被告向原告出具了借条，载明：“今借到张涛人民币500000.00元(大写伍拾万元整)，待神女峰文化项目工程款拨付就还给张涛个人，借款人黄露……”。出具该借条后，原告通过前妻刘某2于2014年11月22日、2015年1月13日分别向被告银行账户汇款299999元、200000元。原、被告双方均认可除本案诉争款项外无其他经济往来。根据原告提供的线索，本院依法向刘某1、张某某了解了相关情况，被告知：2014年，张涛、黄露二人确实同在原文广新局承包工程，原告承包的工程地点在文峰公园，被告承包的工程地点在神女峰景区。因工期较紧，局领导同意黄露先施工后补签合同，由于黄露未与单位签订正式合同，无法向其账户支付工程款，经相关领导协调，由张涛借50万元给黄露用于资金周转，以确保工程能够在“红叶节”前如期完工。现张涛所承包的文峰公园项目已经验收并结算，所支付的工程款包含张涛借给黄露的50万元，黄露承包的神女峰景区至今未验收，也未结算，应支付给黄露的工程款以黄露在文广新局实际领取的为准。以上事实，有借条原件、转账凭证，本院依职权对张某某所作的电话记录以及庭审笔录等在卷佐证，上述证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，根据本院向巫山县文化委相关经办人询问的情况得知，原、被告之间的借款关系成立，并非被告主张的委托代付关系，至于被告与巫山县文化委的工程款支付则系另一法律关系，当事人可依照法律规定另行主张权利。综上，被告出据向原告借款，原告依约提供了借款，其借贷关系合法有效，应受法律保护。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、二百零七条之规定，判决如下：由被告黄露于本判决生效后五日内，偿还原告张涛借款本金499999元及利息(利息从2020年3月23日起至付清之日止，按照年利率6%计算)。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8800元，减半交纳4400元，由被告黄露负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 李慧玲二〇二〇年四月九日法官助理 黄龙衡书 记 员 曾宪府
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0526民初902号原告:王某1，女，1972年1月15日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市。被告：王某2，男，1974年12月20日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市。原告王某1诉被告王某2离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，原告王某1于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告王某1以原被告双方私下协商解决纠纷为由撤回起诉,不损害国家、集体和他人的合法权益，其撤诉理由符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某1撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告王某1负担。审判员  包银桩二〇二〇年四月三日书记员  刘晓明
山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁15民终1403号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市高新区九州长江路111号。负责人：王鑫烈，总经理。委托诉讼代理人：古维敏，男，该公司职工。被上诉人（原审原告）：李代军，男，1979年11月24日出生，汉族，住莘县。委托诉讼代理人：张林林，茌平新政法律服务所法律工作者。上诉人中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称平安财险聊城支公司）因与被上诉人李代军财产损失保险合同纠纷一案，不服山东省莘县人民法院（2020）鲁1522民初534号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。平安财险聊城支公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判我公司不承担车辆损失中的不合理配件金额共计12020元；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.对于以下配件上诉人认为金额过高：配件前保险杠950元(合理价格550元)、配件前面板820元(合理价格600元)、配件前风挡玻璃780元(合理价格580元)、配件驾驶室壳17500(合理价格9500元)、前翻转杠总成980元(合理价格580元)、小龙门架750元(合理价格450元)、中冷器1550元(合理价格950元)、水箱1650元(合理价格950元)、工作台1550元(合理价格750元)、仪表860元(合理价格460元)，上诉人认为不合理金额合计12020元。2.根据保险合同第26条，结合保险法之规定，诉讼费用不应由上诉人承担。李代军辩称，上诉人与被上诉人之间存在保险关系，被上诉人车辆事故发生在保险期间，而且在一审期间均提交相关证据证明车辆损失。上诉人对我方提交的评估报告存在异议，并提交重新鉴定申请，经原审法院委托后做出的报告符合客观公正的事实，没有夸大损失。上诉人的上诉请求中第一条均是单方认定，所以按照合同约定上诉人应当承担被上诉人的所有损失。根据诉讼费结算办法第二十九条第一款规定诉讼费由败诉方承担，胜诉方自愿承担的除外。我方认为根据合同法三十九条、四十条的规定，保险公司在其提供的免除自己责任的格式条款中未遵循公平原则确定双方权利义务，应认定无效。李代军向一审法院起诉请求：1.请求判令被告赔偿原告车辆损失40340元；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车归原告所有，登记在莘县万通物流有限公司名下。该车在被告处投有机动车损失保险（含不计免赔）124960元。2019年10月10日4时50分许，李旭红驾驶豫Ｄ×××××号重型货车，在快速通道东高速口出口西200米处倒车时，与于臣友驾驶的停放在路边的鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车发生碰撞，致鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车受损。对此，三门峡市公安局交通管理支队事故处理大队认定李旭红承担此次交通事故的全部责任，认定于臣友无责任。本案审理过程中，被告因对原告单方委托的评估报告不予认可而申请重新评估，经法院委托，2020年1月19日山东文信价格评估有限公司评估原告车辆损失费扣除残值后为40340元。一审法院认为，原被告之间的机动车损失保险合同有效，被告作为保险人应当承担保险责任，按照保险合同约定赔偿原告车辆损失。原告主张的车辆损失费是本院根据被告申请而委托山东文信价格评估有限公司评估的，依法应予采信。被告认为数额过高，无相关证据证明，依法不予采纳。根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项的规定，判决：被告平安财险聊城支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李代军车辆损失共计40340元（户名：莘县人民法院，开户行：中国建设银行莘县支行，账号：37050185780809000111006170）。案件受理费1050元，减半收取为525元，原告李代军负担121元，被告平安财险聊城支公司负担404元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，一审时李代军提交自行委托鉴定机构作出的车辆价格评估报告，平安财险聊城支公司对此提出异议并申请对涉案车辆损失进行重新鉴定，一审法院予以准许，依法委托山东文信价格评估有限公司对涉案车辆的损失重新进行鉴定，认定鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车的损失扣除残值后为40340元。该鉴定结论是在一审法院的组织下，由双方协商确定的具备鉴定资格的鉴定机构及鉴定人作出的，鉴定程序合法，依据充分，结论明确，能够确定涉案车辆具体损失，应作为认定事故车辆损失的依据，平安财险聊城支公司虽对该鉴定结论提出异议，称评估金额过高，但其并未提交足以反驳的相反证据，故一审法院据此认定涉案车辆损失为40340元并无不当。关于诉讼费承担问题，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款之规定，诉讼费用由败诉方负担，故一审判决诉讼费由上诉人负担符合法律规定，本院予以维持。综上所述，平安财险聊城支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费101元，由中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  祁卫东审判员  孟凡利审判员  于景涛二〇二〇年四月二十七日法官助理徐营营书记员李云娇
辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初944号原告：佳兆业物业管理（深圳）有限公司盘锦佳兆业中心分公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区市府大街1-9号。法定代表人：廖传强，经理。委托诉讼代理人：郑斯波，女，工作人员。委托诉讼代理人：田洋，男，工作人员。被告：左峰，男，1989年12月18日出生，住辽宁省盘锦市兴隆台区。原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司盘锦佳兆业中心分公司与被告左峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司盘锦佳兆业中心分公司于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告已交纳物业费用，原告因此申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许佳兆业物业管理（深圳）有限公司盘锦佳兆业中心分公司撤诉。案件受理费76.00元，减半收取计38.00元，由佳兆业物业管理（深圳）有限公司盘锦佳兆业中心分公司负担。审判员  王峰二〇二〇年四月二十六日书记员  赵奇
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0825执7908号申请执行人:米某某。    被执行人:侯某某。本院在执行已经发生法律效力的陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初1216号民事调解书过程中，确定由侯某某向申请执行人米某某偿还借款本金80000元及利息6400元，共计86400元，案件受理费900元由申请执行人米某某承担。被执行人侯某某拒不履行，申请执行人米某某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中：申请执行人米某某与被执行人侯某某私下达成和解，申请执行人米某某于2020年3月23日自愿向本院书面申请撤回执行，经本院审查，准允撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院（2019）陕0825执7908号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审判长    李  燕审判员    霍彩霞审判员    张世华   二〇二〇年四月八日 书记员    邹  欣 1
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫15民终5775号上诉人（原审被告）：潘世安，男，汉族，1951年10月9日生，住河南省光山县。委托诉讼代理人：杨大银，光山县弦山街道中心法律服务所法律工作者，特别授权。被上诉人（原审原告）：魏洪，女，汉族，1963年4月6日生，住河南省光山县。被上诉人（原审被告）：甘从竞（曾用名甘双竞），男，汉族，1967年1月10日生，住河南省光山县。被上诉人（原审被告）：胡正凤，女，汉族，1968年3月16日生，住河南省光山县。上诉人潘世安因与被上诉人魏洪、被上诉人甘从竞、胡正凤民间借贷纠纷一案，不服河南省光山县人民法院（2019）豫1522民初4455号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人潘世安委托诉讼代理人杨大银、被上诉人魏洪到庭参加诉讼，被上诉人甘从竞、胡正凤经本院依法传唤，未到庭。本案现已审理终结。上诉人潘世安上诉请求：撤销原判，依法改判上诉人不承担还款责任，被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。事实与理由：原审认定被上诉人甘从竞、胡正凤在被上诉人魏洪与上诉人潘世安之间是一种连带担保地位是错误的。潘世安只是借款的介绍人，实际使用人是甘从竞、胡正凤。2018年12月25日甘从竞、胡正凤向上诉人出具的还款协议已经约定该借款及利息应由甘从竞、胡正凤负责偿还，该还款协议是经被上诉人魏洪完全同意的，上诉人对此不再承担还款责任。被上诉人魏洪辩称，钱是潘世安借的，就应当由潘世安还钱，谁使用我不知道。被上诉人甘从竞、胡正凤未答辩。被上诉人魏洪向一审法院起诉请求：1、判令被告潘世安偿还原告借款本金200000元及利息(按每月3000元计息，自2014年4月13日计息至被告实际偿还之日止)；2、判令被告甘从竞、胡正风对前述借款本金及利息承担连带还款责任。一审法院认定的事实：原告魏洪与被告潘世安系朋友关系，被告潘世安与被告甘从竞、胡正凤系朋友关系。2013年，被告甘从竞在陕西省××市做电线杆加工厂生意，因需要生产资金，向潘世安寻求帮助。2013年4月13日，潘世安向魏洪借款20万元，并出具欠条一张，载明：“欠到魏虹现金贰拾万元正（每月利息3000元正），潘世安”。该笔借款实际由甘从竞、胡正凤使用。2014年4月13日，被告与原告结算，支付一年利息后，将原欠条中的“2013”改为“2014”，继续借款。2018年10月，原告魏洪起诉被告潘世安偿还上述借款本金及利息，2018年12月25日，甘从竞、胡正凤向魏洪出具《还款协议》，载明：“潘世安欠魏红本金贰拾万元整，利息拾陆万贰元，由甘从竞、胡正凤来偿还，到阳历2019年8月30号之前全部还清。如还不上，胡正凤、甘从竞愿意卖掉其名下的原始股权。承诺人：甘从竞、胡正凤”。借款到期后，原告多次催要，三被告始终未偿还，引起本次诉讼。案件审理过程中，被告潘世安出具欠条原件一张，载明：“今欠到潘世安人民币贰拾万元整（利息1.5分），欠款人：甘从竞、胡正凤，2014年12月2日”，证明甘从竞、胡正凤尚欠潘世安20万元债务，与本案20万元债务无关，与原86万元债务亦无关。一审法院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告潘世安向原告魏洪借款并出具借据，系双方的真实意思表示，双方已形成合法的债权债务关系，依法应受法律保护。本案中，出借人是魏洪，实际用款人是甘从竞、胡正凤，被告甘从竞、胡正凤于2018年12月25日出具的《还款协议》表明“潘世安欠魏洪的本金贰拾万元及利息拾陆万贰仟元由其偿还，到2019年8月30日之前全部还清”，这说明，甘从竞、胡正凤在原告魏洪与被告潘世安之间是一种连带担保地位，而不是潘世安辩称的债务转移关系，三被告未按时偿还原告借款，已构成违约，原告要求三被告偿还其借款的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、被告潘世安于本判决生效之日起三十日内清偿原告魏洪借款本金20万元及利息（按照月利率1.5%计算，自2014年4月13日起至实际还清之日止）；二被告甘从竞、胡正凤对上述借款承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7225元，减半收取3613元，由被告潘世安、甘从竞、胡正凤负担。本院二审期间，双方均没有新证据提交。二审另查明，被上诉人魏洪第一次就案涉的借款本金及利息起诉，被告仅列上诉人潘世安，被上诉人魏洪与被上诉人甘从竞、胡正凤达成《还款协议》后，被上诉人魏洪向法院申请撤回起诉。被上诉人魏洪在《还款协议》左上角注明“同意还款计划”并签名。二审认定的其他事实与一审认定的事实一致。本院认为，被上诉人魏洪与被上诉人甘从竞、胡正凤于2018年12月25日就本案涉及的借款达成《还款协议》。该协议明确案涉借款本金及利息由被上诉人甘从竞、胡正凤承担，被上诉人魏洪签字认可并撤回了对潘世安的起诉，符合债务转移相关法律规定，上诉人潘世安关于其不应承担案涉借款本金及利息还款责任上诉理由成立。综上所述，上诉人潘世安的上诉请求成立，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第八十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销河南省光山县人民法院（2019）豫1522民初4455号民事判决主文第一、二项；二、被上诉人甘从竞、被上诉人胡正凤于本判决生效之日起三十日内共同清偿被上诉人魏洪借款本金20万元及利息（按照月利率1.5%计算，自2014年4月13日起至实际还清之日止）；三、驳回被上诉人魏洪对上诉人潘世安的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费7225元，减半收取3613元，由被上诉人甘从竞、被上诉人胡正凤负担；二审案件受理费3613元，由被上诉人甘从竞、被上诉人胡正凤负担。本判决为终审判决。审判长  吕树利审判员  朱永超审判员  王道新二〇二〇年四月二十七日法官助理肖强书记员颜俊
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执1953号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行。被执行人姜银钢。本院依据已经发生法律效力的(2018)京0101民初21593号文书，已向被执行人姜银钢发出执行通知，责令被执行人姜银钢接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人姜银钢未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人姜银钢的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人姜银钢应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人姜银钢应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人姜银钢财产以人民币12.573406万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王心悦二〇二〇年四月九日书记员  高雅楠
湖北省房县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0325行审6号申请执行人：房县市场监督管理局，住所地：房县城关镇东城门路157号。法定代表人：陆龙权，该局局长。被执行人：房县城关镇陵东社区卫生服务站。（中华人民共和国医疗机构执业许可证登记号：PDY00002242032512B2009）,经营场所：房陵大道林业局楼下（现转址房县恒通新天地家属楼下）。法定代表人：杨伟成，男，生于1970年5月11日，汉族，住湖北省房县。主要负责人：李兆兵，男，生于1965年12月27日，汉族，住湖北省房县。申请执行人房县市场监督管理局于2020年1月17日向本院申请强制执行房市监处【2019】121号行政处罚决定，本院依法进行了审查，现已审查终结。因被执行人房县城关镇陵东社区卫生服务站发布违法广告一案，申请执行人房县市场监督管理局对其作出如下处罚：罚款120000元。本院认为，申请执行人房县市场监督管理局作出的房市监处【2019】121号行政处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条和《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第160条的规定，裁定如下：准予强制执行房县市场监督管理局作出的房市监处【2019】121号行政处罚决定。本裁定为终审裁定。审判长  柯尊玖审判员  罗和武审判员  余华礼二〇二〇年四月十日书记员  谭荣齐
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0302执797号之一申请执行人:董武松，男，1972年10月22日出生，汉族，住洛阳市宜阳县。被执行人：王全发，男，1972年10月7日出生，汉族，住洛阳市栾川县。董武松申请执行王全发劳务合同纠纷一案，本院经依法审理作出的（2019）豫0302民初1114号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王全发应支付董武松3600元及利息。因王全发未按上述生效法律文书履行义务，董武松向本院申请强制执行，本院于2019年11月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、未查询到被执行人在金融机构的存款信息。2、未查询到被执行人的房产登记信息。3、未查询到被执行人的车辆登记信息。三、通过实地走访对被执行人住所地群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向申请执行人告知。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王全发负有继续向申请执行人董武松履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 余 薇二〇二〇年四月二十八日书记员 宋 浩
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初670号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人**军，男，1976年10月10日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地湖南省永兴县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年11月8日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉[2020]515号起诉书指控被告人**军犯贩卖、运输毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员梁锦文出庭支持公诉。被告人**军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月7日，被告人**军收取购毒人员施某某微信转账的毒资人民币2000元后，其即向微信名“XXX”的上家转付该毒资并取得毒品。当晚，被告人**军与购毒人员施某某商定，由其将毒品从湖南省运输至广州市花都区进行毒品交易时，再向购毒人员施某某收取租车运费人民币1800元。随后，被告人**军承诺向滴滴司机王某支付车资人民币1500元，即搭乘王某驾驶的湘Ｌ×××××小汽车，从湖南省郴州市将毒品运输至广州市花都区狮岭镇合成大酒店附近，当准备与购毒人员施某某进行毒品交易时，被公安机关当场抓获，并从其身上起获白色晶体一包，经称重，净重7.92克。经鉴定，该白色晶体检出甲基苯丙胺成分。公诉机关认为被告人**军具有坦白、认罪认罚、贩卖、运输甲基苯丙胺7.92克的量刑情节，建议本院对被告人**军判处有期徒刑一年三个月以上二年六个月以下，并处罚金。提请本院依法判处。被告人**军对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人**军犯贩卖、运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人**军自愿签署《认罪认罚具结书》，有坦白情节，可以从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人**军犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑一年七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月8日起至2021年6月7日止），并处罚金五千元（罚金自本判决生效之日后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。二、扣押在案的作案工具手机一台予以没收；毒品甲基苯丙胺7.92克予以没收、销毁（由广州市公安局花都区分局执行）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  何金渭二〇二〇年四月二日书记员  谢莲兴戴梓莹
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0213执129号申请执行人：迟春香，女，1969年1月16日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人：迈穗健康科技（大连）有限公司金州店，住大连市金州区站前街道解放路99-14号。法定代表人：王丹，系该企业负责人。本院在执行申请执行人迟春香与被执行人迈穗健康科技（大连）有限公司金州店劳动争议一案，于2020年1月7日立案执行，查明被执行人应交付执行款7900元，交执行费50元。经查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人暂时提供不出被执行人其他可供执行财产，同意将被执行人纳入失信被执行人名单，终结此案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  单联坤二〇二〇年四月十四日书记员  于一超
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初788号 原告：华润莱芜医药有限公司，住所地：济南市莱芜区莱城工业区莱芜医药产业园10号楼。 法定代表人：马晓鹏，总经理。 委托诉讼代理人：林娜娜、郑庆柱，北京德恒（济南）律师事务所律师。 被告：莱芜市莱城区济生平价大药房有限公司，住所地：济南市莱芜区杨庄镇小埠头村。 法定代表人：陈俊达，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：刘洋，山东鲁中宏正律师事务所律师。 原告华润莱芜医药有限公司与被告莱芜市莱城区济生平价大药房有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告华润莱芜医药有限公司于2020年4月20日向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告华润莱芜医药有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由原告负担。 审判员  李海运 二〇二〇年四月二十日 书记员  房 瑞 附相关法律法规条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉01执恢12号申请执行人吉林省聚源消防工程有限公司，住所地长春市九台经济技术开发区永惠路2000号。被执行人吉林广林木业有限公司，住所地长春市解放大路1420号吉宇大厦A座910室。本院在办理申请执行人吉林省聚源消防工程有限公司与被执行人吉林广林木业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的长春市仲裁委员会作出的长仲裁字（2018）第0236号仲裁裁决书向本院申请执行，本院于2020年1月16日立案恢复执行。执行过程中，申请执行人以双方达成执行和解协议为由，向本院提交书面申请，要求终结本案执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结由长春市仲裁委员会作出的长仲裁字（2018）第0236号仲裁裁决书的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宗子君审判员  艾晓莹审判员  李明洋二〇二〇年四月二十九日书记员  金 天