浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙02民初1045号 原告：中国银行股份有限公司宁波市鄞州分行。住所地：宁波市鄞州区首南西路8号。 负责人：张玲，系分行行长。 委托诉讼代理人：司徒建成，浙江天册（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柴昊，浙江天册（宁波）律师事务所律师。 被告：宁波晶海工贸有限公司。住所地：浙江省开发区明珠商厦C308-3室。 法定代表人：徐进，系执行董事兼总经理。 被告：宁波鸿逸房地产开发有限公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区天童南路578弄45号111室。 法定代表人：徐进，系执行董事兼总经理。 被告：宁波诚智化工有限公司。住所地：浙江省宁波经济技术开发区新碶中河路182号509室。 法定代表人：徐进，系执行董事兼总经理。 被告：晶海投资集团有限公司。住所地：浙江省宁波市北仑区新碶长江路明珠商厦B幢405室。 法定代表人：徐进，系执行董事兼总经理。 被告：浙江晶海石化有限公司。住所地：浙江省宁波市江北区长兴路689弄24号3幢（2-1-04）。 法定代表人：徐进，系执行董事兼总经理。 上述五被告的共同委托诉讼代理人：庄程巍，浙江海泰律师事务所律师。 上述五被告的共同委托诉讼代理人：孙俊杰，浙江海泰律师事务所律师。 被告：徐进，男，1965年10月2日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 被告：李亚雪，女，1964年11月20日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 被告：徐辉，男，1968年7月9日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 被告：徐颖，女，1971年10月9日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 原告中国银行股份有限公司宁波市鄞州分行（以下简称中国银行鄞州分行）与被告宁波晶海工贸有限公司（以下简称晶海工贸公司）、宁波鸿逸房地产开发有限公司（以下简称鸿逸公司）、宁波诚智化工有限公司（以下简称诚智公司）、晶海投资集团有限公司（以下简称晶海投资公司）、浙江晶海石化有限公司（以下简称晶海石化公司）、徐进、李亚雪、徐辉、徐颖金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭进行了审理。根据原告中国银行鄞州分行申请，本院依法对被告晶海工贸公司、鸿逸公司、诚智公司、晶海投资公司、晶海石化公司、徐进、李亚雪、徐辉、徐颖实施了财产保全。本院于2020年4月23日公开开庭进行了审理，原告中国银行鄞州分行的委托诉讼代理人司徒建成，被告晶海工贸公司、鸿逸公司、诚智公司、晶海投资公司、晶海石化公司的委托诉讼代理人庄程巍到庭参加了诉讼，被告徐进、李亚雪、徐辉、徐颖经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国银行鄞州分行向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告晶海工贸公司归还原告尚欠的借款本金人民币17000000元，美元38707561.89元，并支付截至2019年9月30日尚欠的利息人民币18408.36元，美元51448.80元，罚息人民币7239.17元，复利人民币7.84元。之后产生的利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际履行日止，汇率以履行日汇率为准；2.原告有权对被告鸿逸公司所有的位于宁波市鄞州区首南街道天童南路578弄45号301室-314室的房地产享有优先受偿权；3.原告有权对被告晶海石化公司所有的位于宁波市同济路121号的房地产享有优先受偿权；4.被告诚智公司、晶海投资公司、晶海石化公司、徐进、李亚雪、徐辉、徐颖对第1项诉讼请求中的款项承担连带清偿责任。后原告将第一项诉讼请求变更为：1.被告晶海工贸公司归还原告人民币本金14931801.52元，人民币罚息295741.65元、复利3046.26元（人民币本息均计算至2020年2月21日，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际履行日止）；归还美元本金38707561.89元，美元利息51448.8元（美元本息计算至2019年9月30日止，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际履行日止，汇率以履行日汇率为准计算）。事实和理由：2011年2月10日，原告中国银行鄞州分行与被告宁波晶海工贸有限公司签订《授信业务总协议》一份，约定双方业务合作及担保的相关内容。2019年6月24日，原告中国银行鄞州分行与被告宁波晶海工贸有限公司签订《授信业务总协议（补充协议）》一份，重新约定合作期限延期至2025年12月31日。由被告宁波诚智化工有限公司、晶海投资集团有限公司、徐进、李亚雪、徐辉、徐颖、浙江晶海石化有限公司提供最高额连带责任保证，由被告宁波鸿逸房地产开发有限公司、浙江晶海石化有限公司提供最高额抵押。原告中国银行鄞州分行在该《授信业务总协议》项下发放流动资金贷款10笔。后在履行合同中宁波晶海工贸有限公司发生违约，中国银行鄞州分行宣布其所有业务项下的贷款立即到期。因各被告未履行约定的还款义务，遂诉至法院。 被告晶海工贸公司、鸿逸公司、诚智公司、晶海投资公司、晶海石化公司答辩称：对案件的管辖事宜持有异议，应由宁波市鄞州区人民法院管辖。涉案款项到期的仅为1700万元，被告在诉讼中才收到到期通知函。原告先违反宁波市江北区人民政府召开的协调会作出的会议纪要精神，私自抽贷、压贷造成被告经营状况恶化。晶海石化公司名下的位于宁波市同济路121号的房地产系八家银行共同抵押，原告仅占30.5%抵押份额。 被告徐进、李亚雪、徐辉、徐颖未予答辩。 本院经审理查明： 一、主债权情况 2011年2月10日，原告与被告晶海工贸公司签订《授信业务总协议》一份（编号：鄞州2011总协字第024号），约定双方业务合作及担保的相关内容。2019年6月24日，原告与被告晶海工贸公司签订《授信业务总协议》一份（编号：鄞州2011总协字第024号-05），重新约定合作期限延期至2025年12月31日，由被告诚智公司、晶海投资公司、晶海石化公司、徐进、李亚雪、徐辉、徐颖提供最高额连带责任保证，由被告鸿逸公司、晶海石化公司提供最高额抵押。在该《授信业务总协议》项下发放流动资金贷款10笔。 1.2019年3月29日，原告与被告晶海工贸公司签订编号为鄞州2019年人借113的《流动资金借款合同》，约定晶海工贸公司向原告借款人民币1700万元，期限6个月，借款利率为按实际提款日前一个工作日全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率加91个基点，即5.22%，每6个月为一个浮动周期，按月结息。同日，原告向晶海工贸公司发放人民币1700万元流动资金贷款，贷款到期日为2019年9月28日。 2019年9月28日，该笔贷款到期，晶海工贸公司未能按约还本付息造成违约。根据贷款利率浮动，2019年9月29日，贷款利率从5.22%调整至5.11%。截至2019年9月30日，该笔贷款从2019年9月21日至2019年9月28日，产生欠息19720.00元，2019年9月29日，扣划账户归还贷款利息1311.64元，尚欠利息18408.36元。自2019年9月29日至2019年9月30日，按照罚息利率7.665%（5.11%的1.5倍）计算，尚欠罚息7239.17元，复利7.84元，尚欠本金17000000元。 2.2019年6月24日，原告与被告晶海工贸公司签订编号为鄞州2019外借006的《流动资金借款合同》，约定晶海工贸公司向原告借款23682910.52美元，期限12个月，借款利率为固定利率4.785%，按季结息。2019年6月25日，原告向晶海工贸公司发放23682910.52美元流动资金贷款，贷款到期日为2020年6月24日。截至2019年9月30日，该笔贷款尚欠利息31478.54美元。 3.2019年8月26日，原告与被告晶海工贸公司签订编号为鄞州2019外借007的《流动资金借款合同》，约定晶海工贸公司向原告借款564046.60美元，期限12个月，借款利率为固定利率4.785%，按季结息。2019年8月26日，原告向晶海工贸公司发放564046.60美元流动资金贷款，贷款到期日为2020年8月25日。截至2019年9月30日，该笔贷款尚欠利息749.71美元。 4.2019年8月29日，原告与被告晶海工贸公司签订编号为鄞州2019外借008的《流动资金借款合同》，约定晶海工贸公司向原告借款1779990.75美元，期限12个月，借款利率为固定利率4.785%，按季结息。2019年8月29日，原告向晶海工贸公司发放1779990.75美元流动资金贷款，贷款到期日为2020年8月28日。截至2019年9月30日，该笔贷款尚欠利息 2365.9美元。 5.2019年8月30日，原告与被告晶海工贸公司签订编号为鄞州2019外借009的《流动资金借款合同》，约定晶海工贸公司向原告借款2194000美元，期限12个月，借款利率为固定利率4.785%，按季结息。2019年8月30日，原告向晶海工贸公司发放2194000美元流动资金贷款，贷款到期日为2020年8月29日。截至2019年9月30日，该笔贷款尚欠利息2916.19美元。 6.2019年9月2日，原告与被告晶海工贸公司签订编号为鄞州2019外借010的《流动资金借款合同》，约定晶海工贸公司向原告借款1234580美元，期限12个月，借款利率为固定利率4.785%，按季结息。2019年9月2日，原告向晶海工贸公司发放1234580美元流动资金贷款，贷款到期日为2020年9月1日。截至2019年9月30日，该笔贷款尚欠利息1640.96美元。 7.2019年9月12日，原告与被告晶海工贸公司签订编号为鄞州2019外借011的《流动资金借款合同》，约定晶海工贸公司向原告借款1734428.82美元，期限12个月，借款利率为固定利率4.785%，按季结息。2019年9月12日，原告向晶海工贸公司发放1734428.82美元流动资金贷款，贷款到期日为2020年9月11日。截至2019年9月30日，该笔贷款尚欠利息2305.34美元。 8.2019年9月16日，原告与被告晶海工贸公司签订编号为鄞州2019外借012的《流动资金借款合同》，约定晶海工贸公司向原告借款2329032.41美元，期限12个月，借款利率为固定利率4.785%，按季结息。2019年9月16日，原告向晶海工贸公司发放2329032.41美元流动资金贷款，贷款到期日为2020年9月15日。截至2019年9月30日，该笔贷款尚欠利息3095.67美元。 9.2019年9月19日，原告与被告晶海工贸公司签订编号为鄞州2019外借013的《流动资金借款合同》，约定晶海工贸公司向原告借款2696432.79美元，期限12个月，借款利率为固定利率4.785%，按季结息。2019年9月19日，原告向晶海工贸公司发放2696432.79美元流动资金贷款，贷款到期日为2020年9月18日。截至2019年9月30日，该笔贷款尚欠利息3584.01美元。 10.2019年9月20日，原告与被告晶海工贸公司签订编号为鄞州2019外借014的《流动资金借款合同》，约定晶海工贸公司向原告借款2492140美元，期限12个月，借款利率为固定利率4.785%，按季结息。2019年9月20日，原告向晶海工贸公司发放2492140美元流动资金贷款，贷款到期日为2020年9月19日。截至2019年9月30日，该笔贷款尚欠利息3312.47美元。 二、担保情况 2018年4月27日，原告与被告鸿逸公司签订《最高额抵押合同》一份（编号：鄞州2018人抵048），约定以位于宁波市鄞州区首南街道天童南路578弄45号301室-314室的房地产（房产证号：甬房权证鄞州区字第××、20××28、20××88、20××87、20××85、20××27、20××26、20××24、20××20、20××80、20××81、20××82、20××83、20××84号，土地证号：甬鄞国用（2013）第9-10960、9-10954号）为原告与被告晶海工贸公司之间自2018年4月27日起至2020年12月14日止签订的借款、贸易融资及其他授信业务合同及鄞州2011总协字第024号的授信业务总协议及修订或补充提供最高额抵押担保，担保债权包括最高本金人民币2925万元及相应的利息、罚息、复利、违约金及实现债权的费用等，并于2018年5月2日办妥抵押登记手续，他项权证号为浙（2018）宁波市鄞州不动产证明第0030082号。 2019年7月22日，原告及宁波银行鄞州支行、中信银行宁波分行、交通银行鄞州支行、华夏银行宁波分行、浙商银行宁波分行、工商银行国家高新区支行、兴业银行宁波分行与被告晶海石化公司共同签订《抵押合同》一份（编号：2019银甬共抵字第190111号），约定将位于宁波市同济路121号的房地产（产权证号：浙2019宁波市江北不动产权第0242098号）为原告与被告晶海工贸公司及其他金融机构之间自2019年1月1日起至2022年12月31日止期间签订的全部主合同提供抵押担保，担保债权最高额为251698400元，其中原告享有的抵押份额为30.5%。并于2019年8月29日办妥抵押登记手续，他项权证号为浙（2019）宁波市江北不动产证明第0082867号。 2013年2月18日，原告与被告诚智公司签订《最高额保证合同》一份（编号：鄞州2013人保019），约定为原告与被告晶海工贸公司签订的编号为鄞州2011总协字第024号的《授信业务总协议》及修订或补充提供最高额连带责任保证，担保债权包括最高本金人民币46600万元及相应的利息、罚息、复利、违约金及实现债权的费用等。 2013年2月18日，原告与被告晶海投资公司签订《最高额保证合同》一份（编号：鄞州2013人保018），约定为原告与被告晶海工贸公司签订的编号为鄞州2011总协字第024号的《授信业务总协议》及修订或补充提供最高额连带责任保证，担保债权包括最高本金人民币46600万元及相应的利息、罚息、复利、违约金及实现债权的费用等。 2018年11月30日，原告与被告徐进、李亚雪签订《最高额保证合同》一份（编号：鄞州2018人个保127），约定为原告与被告晶海工贸公司之间自2018年11月30日起至2025年12月31日止签订的借款、贸易融资及其他授信业务合同及鄞州2011总协字第024号的授信业务总协议及修订或补充提供最高额连带责任保证，担保债权包括最高本金人民币45000万元及相应的利息、罚息、复利、违约金及实现债权的费用等。 2018年11月30日，原告与被告徐辉、徐颖签订《最高额保证合同》一份（编号：鄞州2018人个保128），约定为原告与被告晶海工贸公司之间自2018年11月30日起至2025年12月31日止签订的借款、贸易融资及其他授信业务合同及鄞州2011总协字第024号的授信业务总协议及修订或补充提供最高额连带责任保证，担保债权包括最高本金人民币45000万元及相应的利息、罚息、复利、违约金及实现债权的费用等。 2019年6月24日，原告与被告晶海石化公司签订《最高额保证合同》一份（编号：鄞州2019人保043），约定为原告与被告晶海工贸公司之间自2019年6月24日起至2025年12月31日止签订的借款、贸易融资及其他授信业务合同及鄞州2011总协字第024号的授信业务总协议及修订或补充提供最高额连带责任保证，担保债权包括最高本金人民币45000万元及相应的利息、罚息、复利、违约金及实现债权的费用等。 2019年9月28日，被告晶海工贸公司未按约向原告归还到期贷款1700万元，之后其他九笔贷款也未按期付息。被告晶海工贸公司违约后，原告根据《授信业务总协议》第八条、《流动资金借款合同》第十二条约定，宣布被告晶海工贸公司在原告处所有业务全部立即到期。后原告于2019年12月3日、12月23日、12月30日、2020年2月4日分别自晶海工贸公司的银行账户扣划存款合计人民币2304710.58元，用于抵扣人民币本金1700万元项下的本息偿还。被告鸿逸公司、诚智公司、晶海投资公司、晶海石化公司、徐进、李亚雪、徐辉、徐颖也未依约履行担保责任。 以上事实由原告提交的《授信业务总协议》及补充协议、《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《抵押合同》、《最高额保证合同》、《借款借据》、贷款还款回单、利息清单等证据及原告、到庭被告的陈述予以证明。 本院认为：原告与被告晶海工贸公司签订的《授信业务总协议》及补充协议、10份《流动资金借款合同》，与鸿逸公司签订的《最高额抵押合同》，与晶海石化公司签订的《抵押合同》，与诚智公司、晶海投资公司、晶海石化公司、徐进、李亚雪、徐辉、徐颖分别签订的《最高额保证合同》均合法有效，各方均应依约履行。原告依约放贷后，被告晶海工贸公司未按约还本付息，现原告根据《授信业务总协议》第八条、《流动资金借款合同》第十二条约定，认为晶海工贸公司已构成违约，宣布其项下所有贷款提前到期，要求其立即归还全部贷款本金、欠付利息及原告为实现债权所支出的费用，并主张对鸿逸公司、晶海石化公司提供的抵押物拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权，要求诚智公司、晶海投资公司、晶海石化公司、徐进、李亚雪、徐辉、徐颖承担相应的担保责任，于法有据，本院予以支持。因原告及宁波银行鄞州支行、中信银行宁波分行、交通银行鄞州支行、华夏银行宁波分行、浙商银行宁波分行、工商银行国家高新区支行、兴业银行宁波分行与被告晶海石化公司于2019年7月22日共同签订的《抵押合同》明确约定原告享有的抵押份额为30.5%，故本院确认原告对该《抵押合同》项下的不动产折价或者拍卖、变卖后的价款享有30.5%的优先受偿权。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条第一款第一项、第一百八十七条、第二百零三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告宁波晶海工贸有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内归还原告中国银行股份有限公司宁波市鄞州分行借款人民币本金14931801.52元，人民币罚息295741.65元、复利3046.26元（人民币本金和利息均计算至2020年2月21日，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际履行日止）；归还借款美元本金38707561.89元，美元利息51448.8元（美元本金和利息均计算至2019年9月30日止，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际履行日，汇率以履行日汇率为准计算）； 二、若被告宁波晶海工贸有限公司未按期履行上述还款义务的，则原告中国银行股份有限公司宁波市鄞州分行有权对被告宁波鸿逸房地产开发有限公司所有的位于宁波市鄞州区首南街道天童南路578弄45号301室-314室的房地产（房产证号：甬房权证鄞州区字第××、20××28、20××88、20××87、20××85、20××27、20××26、20××24、20××20、20××80、20××81、20××82、20××83、20××84号，土地证号：甬鄞国用（2013）第9-10960、9-10954号）按照双方签订的案涉《最高额抵押合同》的约定在抵押担保范围内，以上述不动产折价或者拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权； 三、若被告宁波晶海工贸有限公司未按期履行上述还款义务的，则原告中国银行股份有限公司宁波市鄞州分行有权对被告浙江晶海石化有限公司所有的位于宁波市同济路121号的房地产（产权证号：浙2019宁波市江北不动产权第0242098号）按照双方签订的案涉《抵押合同》的约定在抵押担保范围内，以上述不动产折价或者拍卖、变卖后的价款享有30.5%的优先受偿权； 四、被告宁波诚智化工有限公司、晶海投资集团有限公司、浙江晶海石化有限公司、徐进、李亚雪、徐辉、徐颖按照案涉各《最高额保证合同》的约定在其保证担保范围内对上述被告宁波晶海工贸有限公司应履行的债务承担连带责任保证； 五、被告宁波鸿逸房地产开发有限公司、宁波诚智化工有限公司、晶海投资集团有限公司、浙江晶海石化有限公司、徐进、李亚雪、徐辉、徐颖在实际承担抵押或保证责任后，有权向被告宁波晶海工贸有限公司追偿； 六、驳回原告中国银行股份有限公司宁波市鄞州分行其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费1497621元，财产保全费5000元，合计1502621元，由被告宁波晶海工贸有限公司、宁波鸿逸房地产开发有限公司、宁波诚智化工有限公司、晶海投资集团有限公司、浙江晶海石化有限公司、徐进、李亚雪、徐辉、徐颖共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，按上诉请求金额预缴上诉案件受理费，户名：浙江省财政厅非税收入结算分户，开户银行：农业银行杭州市西湖支行，账号：19000101040006575401001。逾期不交，按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  莫爱萍 审 判 员  王亚平 人民陪审员  陈武昌 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员  黄 琼