wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初797号原告：周洪武，男，1965年11月15日出生，汉族，农民，现住东港市。委托诉讼代理人：宫润杰，辽宁科泰律师事务所律师。被告：东港市孤山镇沙家屯村村民委员会。法定代表人：王锡春，主任。被告：东港市孤山镇沙家屯村沙家屯村民组。负责人：王建友，组长。原告周洪武与被告东港市孤山镇沙家屯村村民委员会（以下简称村委会）、东港市孤山镇沙家屯村沙家屯村民组（以下简称村民组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周洪武及其委托诉讼代理人宫润杰、被告村委会法定代表人王锡春、村民组的负责人王建友到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，首轮承包时，原告家庭承包被告村民组的土地6.93亩，其中水田5.38亩。2013年4月，被告村委会将被告村民组的集体土地出让，其中包括原告家庭承包的水田1.4亩，原告应得土地补偿费3.64万元（2.4万元/亩×1.4亩）。原告多年来不间断的向二被告主张权利，但二被告借故推诿至今没有给付上述土地补偿费。故原告诉请判令：二被告立即给付土地补偿费3.64万元，并从2013年4月1日起至裁判文书确定给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率承担利息。被告村委会辩称，原告起诉将村委会作为被告错误，村集体没有土地，土地都是村民组所有，村委会没有权利给农户分配土地。原告所述首轮承包地多而二轮承包地少，二轮承包量地时原告难道不在场吗。2014年卖地时，经群众代表大会一致认为以二轮承包土地证为准，多出的土地由村民组集体所有，最终统一分配给老百姓。如果原告不同意，为什么把卖地的补偿款领回去。村委会现无首轮土地承包台账。被告村民组辩称，原告所称首轮承包时分得土地6.93亩不属实。根据二轮承包分地台账和承包证记载，原告家分得水田3.98亩、旱田1.85亩，总计5.83亩。原告所述另有承包水田1.4亩的事实不存在。原告称将承包地割给别人顶大棚地用导致原告没有拿到那部分钱，现无任何迹象表明是从原告家承包地中扣去，也没有这个地块记录，说白了都是帐外地。经审理查明，被告村委会自2001年开始实施二轮土地承包，原告农户于2001年与被告村委会签订了耕地承包合同，合同中载明原告农户分得土地5.83亩（其中水田3.98亩、旱田1.85亩），承包期限自2001年1月1日起至2030年12月30日止。2007年7月28日，东港市人民政府向原告农户颁发了农村土地承包经营权证，该证中载明原告农户五人承包地共5.53亩（其中水田3.98亩、旱田1.55亩），承包期限同上。被告村民组的台账中记载原告农户二轮土地承包时分得水田面积为3.98亩。另查，原告农户在一轮土地承包期内曾因建造大棚一处（2.13亩），占用了被告村民组0.73亩土地及案外人周长胜农户1.4亩土地。二轮土地承包时，原告农户从其一轮承包期内使用的土地中拿出1.4亩土地交由案外人周长胜农户耕种，该1.4亩土地现未登记于原告农户名下。2014年，涉及大棚处的土地被征收，原告未取得其中1.4亩的土地补偿费。再查，庭审中，原告向本院提供了自被告村委会处打印出电脑记录清单一份，以证明原告农户在一轮土地承包时共分得了6.93亩土地（其中水田5.83亩、旱田1.55亩）。该电脑记录清单中加盖了被告村委会的公章，被告村委会的法定代表人王锡春在该清单中标明“不涉及法律诉讼，只取决于查账”。二被告陈述，法定代表人在该电脑记录清单中标明内容是告知原告可以持该材料到镇经管站查账使用。本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述、耕地承包合同、农村土地承包经营权证、台账、电脑记录清单等在卷为凭，上述证据经开庭质证和本院审查可以采信。本院认为，本案原告要求二被告给付土地补偿费，是基于其在所建造的大棚地块内取得了1.4亩土地承包经营权而主张。根据我国农村土地承包法的规定，承包合同自成立之日起生效，承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。现从原告农户的耕地承包合同、农村土地承包经营权证以及台账中来看，均未显示被告村民组将涉案大棚地块内1.4亩土地发包给原告农户。同时，原告亦未提供其他证据证实二轮承包期内被告村民组向原告农户发包了涉案大棚地块内1.4亩土地。据此，本院不能认定原告农户在二轮土地承包期内取得了涉案大棚地块内1.4亩土地的承包经营权，故本院对于原告的主张不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告周洪武的诉讼请求。案件受理费490元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 郑 坤二〇二〇年四月十五日书记员 李海霞
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初2295号 原告：山东万润律师事务所，住所地青岛市市南区。 负责人：丁泽军，职务：主任。 委托诉讼代理人：周明来，山东万润律师事务所律师。 被告：青岛经济技术开发区博祥房地产开发有限公司，住所地：青岛市保税区。 法定代表人：崔立青，职务：执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：任关心，男，1986年6月3日出生，汉族，住址：辽宁省凌海市。 原告山东万润律师事务所与被告青岛经济技术开发区博祥房地产开发有限公司法律服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人周明来，被告委托诉讼代理人任关心到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告律师费200万元；2.被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年7月原告与被告签订委托代理合同，再审程序原告代理被告与焦某某合同纠纷一案，合同约定，律师费实行风险代理，2019年11月山东省高级人民法院作出（2019）鲁民再934号民事判决，判决达到合同中约定应支付律师费200万元的结果。被告至今未付律师费，为此原告向法院提起诉讼，请判如所请。 被告辩称，对于原告的诉讼请求及事实和理由，均无异议。 本院根据庭审查明的事实，认为被告拖欠原告律师费属实，理由如下：原被告双方于2019年7月30日签署《民事案件委托代理合同》，约定由原告代理被告与焦某某合同纠纷再审一案，合同第6.1.1条约：如果山东省高级人民法院判决撤销青岛市中级人民法院的判决，维持黄岛区人民法院的判决结果，则被告支付原告律师费200万元。本院认为，上述约定不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原被告双方均应遵照执行。现原告已完成了代理被告与焦某某合同纠纷再审一案，山东省高级人民法院于2019年11月28日作出(2019)鲁民再934号民事判决：一、撤销青岛市中级人民法院（2018）鲁02民终7432号民事判决；二、维持青岛市黄岛区人民法院（2017）鲁0211民初2076号民事判决。原告代理的案件，山东省高级人民法院已撤销青岛市中级人民法院的判决，并维持了黄岛区人民法院的判决，已达到了《民事案件委托代理合同》所约定的支付律师费的条件，被告在诉讼中对此亦认可，故原告要求被告支付律师费200万元，于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告青岛经济技术开发区博祥房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东万润律师事务所律师费2000000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22800元(原告已预交)，减半收取11400元，保全费5000元，上述二项诉讼费共16400元，由被告青岛经济技术开发区博祥房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本一份，同时预交上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。逾期未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  林海涛 二〇二〇年四月八日 书记员  逄 蕾
安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0422民初153号原告：赵仕奎，男，1973年1月10日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：金传远，安徽省寿县寿春镇法律服务所法律工作者。被告：陈付平，男，1962年3月23日出生，汉族，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县。原告赵仕奎与被告陈付平民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵仕奎及其委托诉讼代理人金传远到庭参加诉讼。被告陈付平经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。赵仕奎向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款10万元，并自本案立案之日起，按月息2%支付借款利息至利随本清；由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告经朋友介绍相识，被告因建设工程需要资金于2018年2月14日向原告借款10万元，约定月利息3%，借款期限3个月。后经原告催要，被告给付借款利息至2018年8月13日，借款本金未付。2018年8月13，被告重新换据，给原告出具一张借条。该款经原告多次催要，被告一拖再拖至今未付。为此，原告为维护自身合法权益，特具状起诉，请求人民法院依法判决。赵仕奎为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：一、原、被告身份证复印件各1份，证明：原、被告身份情况。二、借条、收条原件各1份，证明：被告向原告借款10万元的事实。三、霍邱县户胡镇棠梨村民委员会出具的证明1份，证明：被告陈付平常年在外经商，无法联系。陈付平未作答辩，未向本院提交证据。根据当事人提交的证据，本院经审查认证如下：原告所举一、二、三号证据，证据来源合法、内容客观真实，且与本案具关联性，故本院均予以认定。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：赵仕奎在寿县从事建筑行业，陈付平通过朋友介绍与赵仕奎相识。2018年2月14日，陈付平因资金周转需要向赵仕奎借款10万元，由陈付平出具书面借条1份，借条上载明借款利息为月息3分；2018年5月13日还清。借款到期后，陈付平支付了借款利息，但借款本金10万元一直未付。经赵仕奎催要后，陈付平于2018年8月13日重新向赵仕奎换据出具10万元借条及收条各1份，借条上未约定借款利息，未约定还款期限。此后，赵仕奎催要借款未果，遂诉讼来院。本院认为，公民、法人合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。陈付平从赵仕奎处借款10万元，由陈付平出具的书面借条及收条印证，借款事实清楚，债权债务关系明确，陈付平应当承担偿还借款的义务。至于赵仕奎要求陈付平自本案立案之日起按月息2%支付借款利息的请求，因陈付平于2018年8月13日向赵仕奎换据时所出具的借条并未对借款利息进行明确约定，故对赵仕奎诉请要求借款利息的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈付平于本判决生效后十日内一次性偿还原告赵仕奎借款10万元；二、驳回原告赵仕奎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告陈付平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审 判 长  夏梁荣审 判 员  杨胜鹏人民陪审员  李绪伟二〇二〇年四月二日书 记 员  张先亮附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向借款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫0191执19659号本院于2019年12月16日立案受理的本院刑庭移送执行娄明辉罚金执行一案，本院经网络查控,强制冻结、扣划被执行人娄明辉名下银行存款，现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知审判员  孟灵军二〇二〇年四月二十三日书记员  高 峰
山东省胶州市人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0281行审101号申请执行人胶州市人力资源和社会保障局，住所地山东省青岛市胶州市北京路2号,统一社会信用代码：113702810051614365。法定代表人张险峰，局长。委托代理人徐伟，胶州市人力资源和社会保障局工作人员。被执行人青岛宝瓴泉商贸有限公司，住所地青岛胶州市清泉路402号，统一社会信用代码：91370281553990729H。法定代表人刘青岩，总经理。申请执行人胶州市人力资源和社会保障局申请执行胶人社监理字【2019】第028号行政处理一案，本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查。被执行人经本院合法传唤无正当理由未到庭参加听证。经审查，被执行人未为马双双缴纳2016年11月至2018年1月社会保险费22916.73元的行为，违反了《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国社会保险法》第六十条、《社会保险费征缴暂行条例》第四条之规定。申请执行人依据《中华人民共和国劳动法》第一百条、《中华人民共和国社会保险法》第八十三条、《社会保险费征缴暂行条例》第十三条之规定，决定对被执行人作出下列行政处理：限你单位3日内为马双双缴纳2016年11月至2018年1月社会保险费22916.73元（缴纳时以社会保险经办机构实际核定的金额为准）。本院经审查认定，申请执行人作出的胶人社监理字【2019】第028号劳动保障监察行政处理决定书已于2019年7月31日送达给被执行人。被执行人在法定期限内既未向上级行政机关申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定于2020年3月2日向被执行人邮寄送达了催告书，催告书送达后被执行人仍未履行义务。本院认为，申请执行人胶州市人力资源和社会保障局作出的胶人社监理字【2019】第028号劳动保障监察行政处理决定书在行政主体、行政权限、行政依据、行政程序等方面合法。被执行人在法定期限内既未起诉又未履行义务，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定裁定如下：对胶人社监理字【2019】第028号劳动保障监察行政处理决定书准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周丽萍审判员  管德志审判员  刘婷婷二〇二〇年四月二十三日书记员  王菲雪书记员  齐 晨
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初718号原告：杨志辉，女，1970年2月2日出生，汉族，住邵东县。委托诉讼代理人（特别授权）:申文杰，湖南启航律师事务所律师。被告：杨金岩，男，1956年1月17日出生，汉族，住邵东县。被告：刘小红，女，1959年11月15日出生，汉族，住邵东县。原告杨志辉与被告杨金岩、刘小红民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告杨志辉及其委托诉讼代理人申文杰到庭参加诉讼，被告杨金岩、刘小红经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨志辉向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告杨金岩、刘小红偿还原告杨志辉借款本金14000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告杨金岩和原告杨志辉之父杨界福是邻居。杨金岩与妻儿长期在吉首等地从事建筑工程承包。因承包工程需要，于2019年1月20日向杨志辉借款34000元，原告依约提供了借款，双方约定月利率为1.5%。然而，借款到期后原告向被告主张债权未果，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。被告杨金岩、刘小红既未答辩，亦未向本院提交证据。原告杨志辉围绕诉讼请求，向本院提供了原告身份证复印件、被告户籍证明复印件、婚姻关系证明复印件、借条原件、转账记录、杨金岩出具的（本人签名并按手印）关于夫妻债务的说明复印件、吉首市吉新路51号1801室转让资料复印件、（2020）湘0521民初478号民事判决书复印件等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告的当庭陈述和本院确认的证据，本院认定事实如下：被告杨金岩和被告刘小红于1981年1月7日办理了结婚登记，结婚至今已近40年。被告杨金岩系原告娘家的堂爷爷，与原告杨志辉的父亲也是邻居，双方房屋距离仅有10余米左右。2015年，被告杨金岩因承包工程需要资金向原告借款，原告通过父亲向被告杨金岩交付现金4万元，被告杨金岩于当日向原告出具了4万元借条，约定月息1.8分。后被告陆陆续续偿还了部分本金及利息。2019年1月20日，经双方结算，被告杨金岩向原告重新出具了3.4万元借条，约定利息1.5分，借期六个月。借条出具后，被告杨金岩向原告偿还借款2万元，原告自愿放弃要求支付利息，但二被告至今未偿还余欠借款本金1.4万元。故酿成纠纷，原告诉至法院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告杨金岩因承包建筑工程需要资金，2015年向原告杨志辉借款40000元。后经过双方结算，被告杨金岩于2019年1月20日重新向原告杨志辉出具了14000元的借条。因此原告与被告杨金岩之间的民间借贷关系依法成立，受法律保护。现原告主动放弃要求被告支付利息，系原告对民事权利的正当处分，本院予以认可。故被告杨金岩理应按约偿还余欠借款本金1.4万元。其次，被告刘小红与被告杨金岩于1981年1月7日办理了结婚登记，婚后二被告共同育有儿女，共同生活至今已近40年。且被告杨金岩于2020年3月8日对借款作出书面说明，明确案涉借款用于二被告家庭共同生活和共同生产经营。故被告杨金岩从事工程承包施工系家庭生产经营活动，被告刘小红对其夫妻关系存续期间所产生的案涉债务应承担共同偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨金岩、刘小红在本判决生效后5日内共同偿还原告杨志辉借款本金14000元。如义务人未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取计75元，由被告杨金岩、刘小红共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起两年内向人民法院申请强制执行。审判员  张利二〇二〇年四月二十四日法官助理周毓鹏书记员姜文英附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执5166号之六申请执行人：河南国泰建筑安装有限公司砼业分公司。地址：济源市天坛街道济钢厂区。被执行人：济源市克井镇闫和村村民委员会。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫9001民初8749号民事判决，依法向被执行人济源市克井镇闫和村村民委员会发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人济源市克井镇闫和村村民委员会的银行账户170000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 攀二〇二〇年四月二十八日书记员 黄盼盼
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0103民特66号申请人：张严，男，1968年6月0日出生，汉族，住址：沈阳市东陵区。被申请人：刘秀华，女，1968年8月15日出生，汉族，住址：辽宁省沈阳市沈河区。申请人张严诉称，刘秀华是申请人张严的妻子，2005年7月25日21时，刘秀华在方青路35号附近走失，2005年7月26日已向沈河分局凌云公安派出所报案并登记，下落不明多年，根据《中华人民共和国民法通则》之规定，特向贵院提出申请，请求宣告刘秀华死亡。经查，下落不明人刘秀华，女，1968年8月15日出生，汉族，住址：辽宁省沈阳市沈河区，与申请人张严系夫妻关系。因刘秀华患有××于2005年7月25日21时出走，于2005年7月26日10时报警，至今下落不明，申请人经多方查找，至今杳无音讯，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，于2019年3月31日在《人民法院报》上发出寻找刘秀华的公告，法定公告期间为1年，现已届满，刘秀华仍然下落不明。本院认为，刘秀华于2005年7月25日离家出走下落不明已满5年，并经有关公安机关、社区委员会证明，申请人作为利害关系人已多方查找至今没有音讯，现申请人张严提出申请，符合法律规定的关于宣告死亡的相关条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条，《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款的规定，判决如下：宣告刘秀华死亡。本判决为终审判决。审判员 赵 龙二〇二〇年四月十三日书记员 孙彧闱本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。《中华人民共和国民法通则》第二十三条公民有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他死亡：（一）下落不明满四年的；（二）因意外事故下落不明，从事故发生之日起满二年的。战争期间下落不明的，下落不明的时间从战争结束之日起计算。
河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1326民初363号原告：杨坤，男，1986年8月13日出生，汉族，住河南省南阳市内乡县。委托诉讼代理人：王海涛，南阳市内乡县飞龙法律服务所法律工作者。被告：刘晓丽，女，汉族，1990年2月2日出生，住河南省淅川县。原告杨坤与被告刘晓丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨坤的委托诉讼代理人王海涛到庭参加了诉讼，被告刘晓丽经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告杨坤向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告立即向原告借款15000元及利息（利息自2019年1月1日起按照同期同类贷款利率计算至本金付清止）；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告刘晓丽以其父亲有病急需用钱住院为由向原告借钱，我于2018年6月3日通过支付宝向被告刘晓丽转款二笔，每笔各5000元，2018年6月4日通过支付宝向被告刘晓丽转账8000元，共计18000元。2018年6月9日被告刘晓丽向原告出具了借条，约定于2018年年底偿还借款。到期后，被告刘晓丽仅仅偿还原告2000元。后经原告多次催要，被告于2020年1月3日又偿还原告1000元，余款15000元，被告均以经济困难为由，迟迟不予偿还。据此，为维护原告的合法财产不受侵犯，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告刘晓丽缺席无答辩，亦未向我院提交任何证据。原告杨坤为证明其诉讼请求，向本院提供了如下证据：一、被告刘晓丽书写的条据一张，证明被告刘晓丽借款18000元的事实；二、支付宝转账电子回单三张，证明原告杨坤于2018年6月3日，6月4日向被告刘晓丽通过支付宝转账18000元的事实。本院认为原告杨坤提供的证据来源客观真实，本院予以认定。结合原告提交的证据及原告庭审陈述，本院确认以下事实：2018年6月3日，原告杨坤通过自己的支付宝账号（账号为：15×××23）向被告刘晓丽的支付宝账号（账号为：151××××2012）分两次转账共计10000元。2018年6月4日，原告杨坤再次通过自己的支付宝账号（账号为：15×××23）向被告刘晓丽的支付宝账号（账号为：151××××2012）转账8000元。2018年6月9日，被告刘晓丽向原告杨坤出具借条一张，其中载明：“6/9，今天杨坤借给刘晓丽18000元，壹万捌仟元整，××，2018年年底归还于杨坤，刘晓丽身份证号：，刘晓丽6/9”。被告刘晓丽书写该条据，并在其名字上按捺指印。借款到期后，被告刘晓丽陆续偿还原告杨坤借款3000元，下欠款项经原告杨坤催要无果后，原告杨坤遂诉诸我院，要求被告刘晓丽偿还借款及利息，形成本案之诉。本院认为，合法的民间借贷关系受到法律的保护，如果借贷关系系双方当事人之间的真实意思表示，内容亦未违反法律、行政法规的强制性规定，那么该借贷关系就合法有效，对双方当事人均具有约束力。本案中，原告杨坤持被告刘晓丽书写的条据向被告刘晓丽主张权利，且还有支付宝转账电子回单予以佐证，应认定原、被告之间存在着民间借贷关系，被告应当按照约定偿还原告杨坤本金15000元。关于利息问题，因双方未约定利息，但原告杨坤主张了逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告对于借款都未约定逾期利息，故被告刘晓丽应按照年利率6%自逾期还款之日（即2019年1月1日）支付逾期利息。综上，被告刘晓丽应当偿还原告杨坤借款本金15000元及利息（按照借款本金15000元，按年利率6%自2019年1月1日起计算至款付清之日止）。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘晓丽于本判决生效后十日内偿还原告杨坤借款本金15000元及利息（按照借款本金15000元，按年利率6%自2019年1月1日起计算至款付清之日止）；二、驳回原告杨坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，减半收取88元，由被告刘晓丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  万华锋二〇二〇年四月七日书记员  李 硕
江西省赣州市南康区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0703民初947号 原告：蒙贤生，男，1965年10月15日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。 被告：吴诚，男，1987年6月9日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。 原告蒙贤生与被告吴诚买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒙贤生到庭参加诉讼，被告吴诚经本院传票合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告蒙贤生向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款26000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年被告欠下原告货款26000元一直未付，为维护原告自身合法权益，特向法院提起诉讼，请法院依法判决。 被告吴诚未到庭，亦未向法庭提交书面答辩与证据材料。 经本院审理查明：2014年11月至2015年1月期间，被告在原告处多次赊购家具材料，共欠原告货款64440元。被告支付部分货款，仍欠原告26000元，遂于2018年元月23日向原告出具欠条一张。出具欠条后，被告未向原告支付过货款。 以上事实有原告身份证复印件、被告常住人口信息、欠条、货单及当事人的庭审陈述进行佐证，本院予以确认。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告在原告多次赊购家具材料，未及时向原告付清货款，应承担违约责任。原告要求被告支付家具货款26000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告吴诚经本院传票合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，宣判如下： 一、被告吴诚应向原告蒙贤生支付家具货款26000元； 二、履行期限：上述款项限被告于本判决生效后十日内履行完毕。 案件受理费947元，减半收取474元，由被告负担。 如不服本判决，可以在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 员  蒙在文 二〇二〇年四月二日 法官助理  刘章弘 代理书记员  赵丽华
庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初1459号原告：张智福，男，1976年1月22日出生，汉族，住庄河市。被告：常连传，男，1968年11月4日出生，汉族，住庄河市。原告张智福与被告常连传民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院申请减、缓、免交案件受理费，且明确向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张智福撤诉处理。审判员 何 峰二〇二〇年四月十七日书记员 李金韵
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执恢38号之一 申请人：程常青，男，1974年12月22日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：黄海宏，男，1977年7月2日出生，汉族，住安徽省太湖县。 本院在执行程常青与黄海宏民间借贷纠纷一案，被执行人黄海宏应偿还申请人程常青借款本金100000元及相应利息，并承担案件受理费1150元，合计101150元。该案申请人已领取案款31182元，尚有本金69968元及利息未支付。在执行过程中，本院又依法扣划被执行人银行存款18811.8元。另查明被执行人黄海宏因涉嫌虚开增值税发票已被江苏省新沂市公安局依法逮捕，被执行人暂无偿还能力。申请人向本院书面提出撤回执行申请。本院认为撤回执行申请是申请人真实意思表示，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825民初1328号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  程文格 二〇二〇年四月二十六日 书记员  叶晓坤
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执171号之一 申请执行人：苏英，女，1984年6月14日，汉族，住湖南省长沙市望城区。 被执行人：湖南中鼎置业有限公司，住所地长沙市望城区高塘岭街道郭亮北路70号。 法定代表人：莫益芳。 申请执行人苏英与被执行人湖南中鼎置业有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01民终6467号民事判决书于2020年1月7日立案执行。在执行过程中，申请执行人苏英与被执行人湖南中鼎置业有限公司于2020年4月8日达成和解协议，该协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结长沙市望城区人民法院（2020）湘0112执171号案件的执行。 被执行人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 为 审 判 员  易超群 审 判 员  贺 靖 二〇二〇年四月九日 法官助理   龙腾 代理书记员  李 硕
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0182执3145号 申请执行人:杨廷友，男，1983年2月20日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。 被执行人：吴国宏，男，1976年10月2日出生，汉族，住建德市，现住建德市。 申请执行人杨廷友与被执行人吴国宏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0182民初1969号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴国宏未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨廷友向本院申请强制执行。本院于2019年12月5日立案执行。执行标的为借款本金人民币53000元，并支付自2018年4月3日起至款清时止以尚欠借款本金为基数按年利率6%计付的利息及案件受理费人民币1125元。 执行立案后，本院于2019年12月5日向被执行人吴国宏发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吴国宏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴国宏逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴国宏的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人去向不明。被执行人无银行存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。 鉴于被执行人吴国宏未履行义务又未报告财产，本院已依法决定对被执行人司法拘留15天，并采取悬赏执行措施。同时对被执行人采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院以移动微法院的方式告知了申请执行人杨廷友。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 截至2020年4月21日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为借款本金人民币53000元，并支付自2018年4月3日起至款清时止以尚欠借款本金为基数按年利率6%计付的利息及案件受理费人民币1125元。 综上，被执行人吴国宏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0182执3145号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员 王 毅
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初3870号申请人：胡利芝，女，1968年12月24日出生，汉族，住湖南省。被申请人：廖文登，男，1973年10月11日出生，汉族，住湖南省祁东县。被申请人：李慧，女，1973年12月11日出生，汉族，住湖南省祁东县。被申请人：浏阳市镇头镇天和塑料制品厂（统一社会信用代码91430181L242422182），住所地湖南省浏阳市镇头镇金田食品工业园。法定代表人：李慧。被申请人：周练红，男，1964年9月22日出生，汉族，住湖南省祁东县。本院在审理申请人胡利芝与被申请人廖文登、李慧、浏阳市镇头镇天和塑料制品厂、周练红民间借贷纠纷一案中，申请人胡利芝在起诉后向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人廖文登、李慧、浏阳市镇头镇天和塑料制品厂、周练红的银行存款30万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。本院认为，申请人胡利芝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人廖文登、李慧、浏阳市镇头镇天和塑料制品厂、周练红的银行存款30万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤铁镖二〇二〇年四月十七日书记员  张 慧
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初1399号原告：张建中，男，汉族，1966年8月11日生，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：张浩然，女，汉族，1990年7月4日生，住河南省荥阳市。系原告女儿。被告：张文斌，男，汉族，1990年6月16日生，住河南省荥阳市。原告张建中与被告张文斌不当得利纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建中及其委托诉讼代理人张浩然，被告张文斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张建中向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还不当得利192825.55元及相应利息（利息自2019年11月16日起按照银行同期贷款利率计算至判决确定给付之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经被告介绍于2018年6月到舞钢市尚店镇周南高速TJ-6项目经理部三分部施工作业，施工作业的运输车辆系原告所有，施工作业人员系原告本人，运输车辆和驾驶人员进场之后，由于工程项目部原因，并未第一时间签订运输车辆租赁合同。2018年10月在原告不知情的情况下，被告以自己的名义与项目部签订运输车辆租赁合同。2018年和2019年的运输车辆租赁费用，项目方都是转至被告账户，其中2018年的运输车辆租租赁费用被告已于2019年2月2日全额转交原告。2019年的运输车辆租赁费用，工程项目方已于2019年11月16日全部转至被告账户，共计192825.55元。该款经原告多次催要未果，故诉至法院。被告张文斌辩称：被告在周南高速TJ-6项目部开车，原告经张百强介绍跟着被告在该工地拉混凝土；由于原、被告对混凝土单价存在分歧，没有结算，故被告未支付原告相关款项。本院经审理认定事实如下：原告经张百强介绍以被告的名义在周南高速TJ-6项目经理部三分部运输混凝土。2019年4月21日，河南省公路工程局集团有限公司设备租赁结算证书，载明：2019年1月15日至2019年3月28日，出租单位为张文斌的混凝土搅拌运输车实际应支付金额为37797.15元。2019年11月10日，河南省公路工程局集团有限公司设备租赁结算证书，载明：2019年3月29日至2019年10月19日，出租单位为张文斌的混凝土搅拌运输车实际应支付金额为140028.4元。上述款项共计177825.55元，该款周南高速TJ-6项目经理部三分部已支付给被告。本院认为：原告以被告的名义在周南高速TJ-6项目经理部三分部运输混凝土。被告对该事实予以认可。原告应得的租赁费用177825.55元，因原、被告双方对租赁费用的数额存在分歧，被告在收到周南高速TJ-6项目经理部三分部支付的租赁费用后，未将该款项转交原告，但原、被告未就双方之间的相关费用作出约定，故被告没有法律根据占有原告应收的租赁费用177825.55元，被告应当及时将该款项返还原告并支付利息。原告要求被告偿还欠款15000元并支付利息的诉讼请求，与本案不属同一法律关系，原告可另行处理。被告的辩解理由不能成立，证据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告张文斌于本判决生效之日起十日内返还原告张建中租赁费用177825.55元及利息（以177825.55元为基数，自2020年2月19日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告张建中的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2078元，由原告张建中负担162元，被告张文斌负担1916元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 赵 勇二〇二〇年四月二十三日书记员 孙云鹤
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执613号申请执行人舒娟，女，汉族，1990年6月28日出生。被执行人洪有益，男，汉族，1990年12月24日出生，住福建省南安市。申请执行人舒娟与被执行人洪有益房屋买卖合同纠纷一案。2020年4月2日申请执行人舒娟依据已经发生法律效力的（2019）湘0302民初3519号民事调解书向本院提出执行申请。申请执行标的为被执行人赵向红向申请执行人支付欠款34310元，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第二款规定，裁定如下：一、强制执行本院（2019）湘0302民初3519号民事调解书。二、限被执行人洪有益在上述民事调解书确定期限结束之日起5日内向申请执行人舒娟支付欠款34310元。本裁定立即执行。审 判 员  龙俊二〇二〇年四月二十三日代理书记员  罗倩附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
河南省邓州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1381行审116号申请执行人邓州市自然资源和规划局。法定代表人肖宗全，任局长。委托代理人廖辉，该局工作人员。被执行人丁光华，男，1970年6月2日出生，汉族，住邓州市。申请执行人邓州市自然资源和规划局向本院申请强制执行邓自然资规执罚【2019】2015号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人邓州市自然资源和规划局申请执行被执行人丁光华为土地行政处罚一案，邓州市自然资源和规划局于2019年7月20日作出邓自然资规执罚【2019】2015号行政处罚决定，认定：被执行人丁光华于2009年5月占用张楼乡大丁村村路东侧其他耕地1223.6平方米建食品加工厂，未经有权批准机关批准，符合土地利用总体规划，未办理合法用地手续，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，属于违法占地的行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《河南省实施办法》第六十六条的规定，对被执行人作如下处罚：（1）没收违法占用的15865.3平方米其他耕地上新建的建筑物和其他设施；（2）对违法占用的1223.6平方米其他耕地，每平方米处10元的罚款，计罚款人民币12236元。被执行人收到行政处罚决定书后，既未申请行政复议也未提起行政诉讼，经申请执行人催告亦未自觉履行行政处罚决定，故申请人民法院强制执行。申请执行内容：对违法占用的1223.6平方米其他耕地，每平方米处10元的罚款，计罚款人民币12236元。经审查，本院认为：邓州市自然资源和规划局对被执行人作出的邓自然资规执罚【2019】2015号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，具备法定执行效力，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下：对申请执行人邓州市自然资源和规划局作出的邓自然资规执罚【2019】2015号行政处罚决定，准予强制执行（即：对违法占用的1223.6平方米其他耕地，每平方米处10元的罚款，计罚款人民币12236元）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈洪龙人民陪审员  王小伟人民陪审员  丁保国二〇二〇年四月二十七日书记 员代  炯
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初1309号原告：李某某,男,汉族,住河南省新蔡县。被告:平舆县辛店乡某某生活广场。法定代表人王某某，负责人。原告李某某诉被告平舆县辛店乡某某生活广场产品责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告李某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李某某撤回起诉处理。审判员  魏志宏二〇二〇年四月二十三日书记员  秦 宁
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执840号申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行，统一社会信用代码：913301835551566587，住所地：杭州市富阳区富春街道体育馆路425号。主要负责人：杨回春，行长。委托诉讼代理人：谢群，该行员工。被执行人：李雪锋，男，1979年1月30日出生汉族，住杭州市富阳区。被执行人：刘惠兰，女，1987年10月12日出生汉族，住杭州市富阳区。被执行人：李潇峰，男，1989年1月21日出生汉族，住杭州市富阳区。被执行人：何荣妹，女，1992年5月30日出生汉族，住杭州市富阳区。被执行人：王苏儿，女，1958年11月28日出生汉族，住杭州市富阳区。申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行与被执行人李雪锋、刘惠兰、李潇峰、何荣妹、王苏儿金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初6249号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行向本院申请强制执行。本院于2020年3月17日立案执行。执行标的为被执行人李雪锋、刘惠兰、李潇峰、何荣妹、王苏儿支付申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行案款303544.47元，并负担案件的诉讼费4913.5元，执行费4453元。案件立案后，本院于2020年3月18日向被执行人李雪锋、刘惠兰、李潇峰、何荣妹、王苏儿发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人李雪锋、刘惠兰、李潇峰、何荣妹、王苏儿履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人李潇峰、何荣妹于2020年3月23日报告财产情况，李雪锋、刘惠兰、王苏儿逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李雪锋、刘惠兰、李潇峰、何荣妹、王苏儿的存款、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地调查被执行人名下财产情况。查明，被执行人名下无银行存款、房产、车辆、工商登记信息及有价证券。截至2020年4月27日，本院尚未执行到位案款。暂未发现被执行人李雪锋、刘惠兰、李潇峰、何荣妹、王苏儿有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李雪锋、刘惠兰、王苏儿拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人李雪锋、刘惠兰、王苏儿采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。被执行人李潇峰、何荣妹于2020年3月23日申报财产情况，本院已对被执行人李潇峰、何荣妹采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人李雪锋、刘惠兰、李潇峰、何荣妹、王苏儿暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执840号案的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 卢震旦二〇二〇年四月二十七日此件与原件核对无异代书记员 陈 军
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1723民监1号 原审原告：郑日康，男，1957年1月17日出生，汉族，居民，住浙江省平阳县。 原审被告：山东省成武县富达置业有限公司,住所地：山东省成武县吕台路东段。组织机构代码：68480148-1。 法定代表人：侯照义，总经理。 原审原告郑日康与原审被告山东省成武县富达置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1723民初1528号民事调解书已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审判长  袁雪峰 审判员  李 超 审判员  王胜香 二〇二〇年四月七日 书记员  宋潇爽
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初1981号 原告：嘉兴市汉塘物业管理有限公司，住所地：嘉兴市南湖区新丰镇太平洋商贸中心201室，统一社会信用代码：91330402591791165H。 法定代表人：樊海龙。 委托代理人：钱根妹，系公司工作人员。 被告：尤明华，男，1962年2月20日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 原告嘉兴市汉塘物业管理有限公司因与被告尤明华物业服务合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2020年3月23日受理后，依法由审判员范春郁独任审判，于2020年4月20日公开开庭审理了本案。原告委托代理人钱根妹、被告尤明华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称，原告于2013年3月20日与嘉兴市太平洋置业有限公司签订《物业服务合同》，依合同约定，原告有权向被告收取物业服务期间的物业服务费，如逾期缴纳物业管理服务费应向原告支付每日千分之三的滞纳金。被告作为业主之一接收了物业服务，应当依约支付物业管理费，但至今被告尚欠原告自2017年4月1日至2019年3月31日起的物业服务管理费3877.06元，电梯维修费948元，原告采取多种方式催讨均无果。原告诉至法院，请求判令：1.被告立即支付原告2017年4月1日至2019年3月31日期间的物业服务费3877.06元、电梯费948元、滞纳金金505.956元（按银行同期贷款利率的2倍自2018年4月1日计算至实际付清款项之日，暂计算505.956元）；2.本案诉讼费由被告承担。 被告尤明华答辩称，被告拖欠物业费是因为原告未能尽到应尽的责任以及义务，原告未能完全按照约定的物业服务标准进行服务，具体表现为：小区无人值班，导致存在严重的安全隐患，被告电瓶多次被偷；小区楼下开饭店，导致油烟味重；小区内有住户私自搭建阳台，原告未尽到管理责任；原告锁住水表及电梯，不允许被告使用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的证据物业服务合同、入伙验房单、商品房买卖合同、缴费通知单、情况说明及发票，被告对真实性均无异议，并对原告实际对被告所有物业提供服务无异议，但认为原告的物业服务不到位，经审查上述证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认本案事实如下：被告系嘉兴新丰镇太平洋商贸中心405室业主，该物业系小高层建筑，建筑面积134.62平方米。原告受物业开发商嘉兴市太平洋置业有限公司选聘为该物业提供物业服务。《物业服务合同》约定，物业服务收费标准多层0.8元/月/平方米、小高层住宅1.2元/月/平方米。逾期缴纳的，从逾期之日起按每天应交管理费的万分之三缴纳滞纳金。按照上述合同约定，原告的主要服务内容包括对房屋共用部位、公共设施、绿化、环境卫生等进行维护、修缮、管理等。现原告主张其按约为被告提供了物业服务，被告未能按照约定支付服务费用，并经原告多次催讨仍为未能支付，酿成本案诉讼。 本院认为，经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。本案中，原告依约对被告所拥有的物业提供了物业服务，被告理应及时支付原告物业费用，现经原告多次催讨，被告仍未能在合理期限内缴纳，故对于原告要求被告支付拖欠物业费的主张，本院予以支持。双方约定了逾期缴纳物业费应承担的违约责任，现原告自动调整为要求按照按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍支付违约金，未超出合同约定以及法律规定，本院予以照准。至于原告主张的电梯维修费948元，被告在情况说明中签字确认，故本院予以支持。本案原告为被告提供物业服务属于客观事实，被告抗辩物业管理不到位、存在安全隐患等，一方面被告并未就其主张的存在上述情形提供证据，另一方面基于物业服务的特殊性、诚实信用原则以及利益衡量，业主的抗辩权应当限制行使，只有在物业服务企业不履行物业服务合同或者履行合同有重大瑕疵等情况下，业主才可以不交或少交物业费，故对于被告以此作为免交物业服务费的理由，缺乏依据，本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十三条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告尤明华于本判决生效之日起七日内支付原告嘉兴市汉塘物业管理有限公司2017年4月1日至2019年3月31日期间的物业费3877.06元，电梯维修费948元，并支付滞纳金（以3877.06元为基数，按照按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍，自2018年4月1日起计算至被告实际付清之日止）。 如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告尤明华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  范春郁 二〇二〇年四月二十三日 书记员  沈继刚 附页 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。 逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执547号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司颍上县支行，住所地颍上县人民西路217号，统一社会信用代码91341226677552253E。 法定代表人：陈方勇，该行行长。 被执行人：李祥，男，1971年07月04日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：顾洪亚，女，1972年02月23日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：顾洪勇，男，1963年07月05日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：周侠，女，1962年04月28日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理中国邮政储蓄银行股份有限公司颍上县支行申请执行其与李祥、顾洪亚、顾洪勇、周侠为金融借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院（2019）皖1226民初4709号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人李祥、顾洪亚在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人李祥、顾洪亚在银行的存款654613.11元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审  判员 王 进 二〇二〇年四月八日 法 官 助 理 罗运威 书记员 张克涛
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1524民初653号原告：余用请，男，汉族，1947年9月28日，住河南省商城县。被告：潘复君，男，汉族，1962年5月29日生，住河南省商城县。原告余用请与被告潘复君不当得利纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告余用请于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余用请的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余用请撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告余用请负担。审判员 李 军二〇二〇年四月十三日书记员 余敦来
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执521号之五 被执行人：信邦建设集团有限公司，统一社会信用代码：913709831666085502，住所地：山东省肥城市仪阳街道办事处仪兴街06号；。 关于劳务合同纠纷一案，本院于2020年04月07日冻结了被执行人信邦建设集团有限公司在中国工商银行16×××29账户内余额人民币30459.00元，现因为。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 解除对被执行人信邦建设集团有限公司在中国工商银行16×××29账户内存款人民币30459.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵志敏 二〇二〇年四月二十三日 书记员  石学虹
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执566号之一移送执行机关株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人唐浩，男，1992年3月12日出生于湖南省株洲市，汉族，户籍所在地湖南省株洲市芦淞区。株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭移送执行唐浩刑事退赔执行一案，本院于2019年7月30日作出的（2019）湘0203刑初211号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，移送执行机关于2020年4月9日向移送执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2020年4月15日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行法律文书；于2020年4月9日向移送执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年4月10日对被执行人的工商、车辆、银行、证券、金融理财产品、股息红利、保险等进行了网络查询；于2020年4月13日在株洲市不动产登记中心查询被执行人房屋；于2020年4月13日在株洲市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金。经查询，被执行人名下无上述财产可供执行。上述执行情况及信息，本院已于2020年4月29日告知了移送执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但移送执行人未能提供。被执行人应退赔受害人357047元并缴纳罚金50000元。现执行到位金额0元，未执行金额407047元。另，在本院在执行过程中，于2020年4月14日对被执行人采取限制高消费措施。综上，本院于2020年4月29日告知移送执行人本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前无其他可供执行的财产，移送执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，经合议庭讨论，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年四月二十九日执行员 裴 炎书记员 李文博
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执759号之三 被执行人：刘月玲，女性，1970年03月02日生，住所地：临沂市兰山区；。 本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年04月24日向被执行人刘月玲发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘月玲在中国工商银行16×××63账户内存款人民币43088.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  程立东 二〇二〇年四月二十四日 书记员  徐田华
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初1701号原告：河南邓州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：史德生，任董事长。诉讼代理人：罗君，系河南邓州农村商业银行股份有限公司工作人员（特别授权）。被告：高敬然，男，汉族，生于1970年5月19日，住邓州市。被告：汤介梅，女，汉族，生于1968年9月26日，住邓州市。原告河南邓州农村商业银行股份有限公司与被告高敬然、汤介梅为金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。原告河南邓州农村商业银行股份有限公司诉称：被告高敬然、汤介梅于2018年9月20日在邓州农村商业银行资产管理中心抵押贷款600000元，借款期限自2018年9月20日至2019年9月20日，贷款利率为9.6‰，期限一年，被告以其位于河南省邓州市1街道新华路西段南侧的不动产登记证明为豫（2018）邓州市不动产证明第0000217号的房地产作为抵押物，并办理了抵押登记手续，为其贷款提供抵押担保。原告按合同约定履行了贷款义务，借款后被告均以各种理由不予履行按月结息义务，故诉至本院，要求被告偿还借款本息。本院经审查认为，本案在签订借款合同及借款过程中，相关人员涉嫌犯罪，应移交有关机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告河南邓州农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费13315元，退回原告河南邓州农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员 杨 霞二〇二〇年四月二十六日书记员 陈芳芳
本溪满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0521民初499号 原告：夏平清，女，满族，1964年11月25日生，本溪满族自治县人，现住辽宁省本溪满族自治县。 被告：本溪满族自治县兴振水泥管厂，经营场所：辽宁省本溪满族自治县水库街，营业执照：92210521MAOUOFE200。 经营者：赵忠辉，系单位经理。 原告夏平清诉被告本溪满族自治县兴振水泥管厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告夏平清于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告夏平清的申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告夏平清撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告夏平清负担。 审判员  崔玉伟 二〇二〇年四月二十八日 书记员  王岩岩
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0583执1463号申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司昆山支行,住所地江苏省昆山市玉山镇前进西路560号1室、2室,统一社会信用代码913205830850629555。负责人：梁倩倩,该行行长。委托诉讼代理人：杨琴，该行员工。委托诉讼代理人：朱超群，该行员工。被执行人：汪铤，男，1969年6月16日出生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：范雁，男，1977年11月28日出生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：朱彬，男，1989年3月15日出生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：胡金凤，女，1973年11月6日出生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司昆山支行与被执行人汪铤、范雁、朱彬、胡金凤金融借款合同纠纷一案，本院作出（2018)苏0583民初2670号民事判决已发生法律效力，依该判决：一、被告汪铤于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司昆山支行借款本金168983.29元，利息13405.54元（计算至2017年9月7日），罚息6392.13元（暂计至2017年10月31日，之后的罚息，以168983.29元为基数按双方约定标准计算至实际给付之日止）。二、被告范雁、朱彬、胡金凤对被告汪铤上述债务承担连带清偿责任。范雁、朱彬、胡金凤承担保证责任后，有权向汪铤追偿。案件受理费4076元，减半收取计2038元，由被告汪铤、范雁、朱彬、胡金凤负担。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，权利人向本院申请执行，本院已于2019年2月27日立案受理。在执行过程中，2020年4月3日申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司昆山支行向本院书面申请撤回该案执行。上述事实，有本院立案材料、本院调查材料，申请执行人提交的撤回执行申请书等在案佐证。本院认为，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司昆山支行申请撤回本次强制执行申请，系当事人自主处分其诉讼权利，符合法律规定，应予准许。本案即符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：准许申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司昆山支行撤回执行；终结江苏省昆山市人民法院（2018)苏0583民初2670号民事判决的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，因撤销申请而终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  潘红刚审 判 员  陈志成人民陪审员  周 琛二〇二〇年四月七日书 记 员  顾鸣华
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执1770号申请执行人：江联花，女，1968年1月5日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人：湖南源祥汇母婴健康管理有限公司，住所地长沙市天心区书院路9号安玺雅苑B1栋5层520号房。法定代表人：王钧凯。被执行人：王钧凯，男，1972年7月21日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2019年12月25日经本院审结，该案（2019）湘0103民初10815号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务。现被执行人尚欠申请执行人借款本金60000元，利息3200元，迟延履行期间的债务利息852元（以63200元为基数，按照每日利息万分之一点七五标准，从2020年1月24日起暂计算至2020年4月10日止），并应承担案件受理费815元，执行费873元，以上合计65740元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南源祥汇母婴健康管理有限公司、王钧凯的银行账户存款65740元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  李 武二〇二〇年四月十日代理书记员  周剑宇
东营经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0591民初1245号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：成坤坤，山东曦宁律师事务所律师。被告：刘洪莉，女，1969年4月29日生，汉族，现住东营市东营区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告刘洪莉保证保险合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人成坤坤到庭参加诉讼，被告刘洪莉经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还理赔款44558.12元、未付保费4134.61元，共计48692.73元。2.依法判令被告向原告支付违约金36691.63元（自2015年11月13日暂算至2019年1月2日），并支付自2019年1月3日起至实际清偿之日止的违约金(以48692.73为基数，按年利率24%计算)。3.本案产生的全部诉讼费用（包括案件受理费、保全费、公告费）由被告承担。事实与理由：被告因日常生活需要，向中国光大银行股份有限公司东营分行贷款，被告作为投保人与原告签订平安个人贷款保证保险合同，被保险人是中国光大银行股份有限公司东营分行，保险期间为自银行贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，被告每月向原告缴纳保费1138元。原被告双方约定：被告拖欠任何一期贷款达到80天，原告则依据保险合同约定向被保险人进行理赔。2014年6月25日，被告与中国光大银行股份有限公司东营分行签订《个人贷款合同》，被告共贷款6.5万元，贷款期限为36个月，约定贷款本息被告按月共分36期对日偿还。贷款合同签订后，中国光大银行股份有限公司东营分行依约向被告发放贷款。2015年8月25日，被告开始拖欠贷款并拒不偿还。2015年11月13日，原告依据保险合同的约定向中国光大银行股份有限公司东营分行进行理赔，理赔金额共计44558.12元。依据保险合同约定，原告理赔后被告应当向原告偿还全部理赔款和未付保费。经原告多次催要，被告仍不予归还。另外，被告的行为已构成违约，应当向原告支付违约金。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判若所请。刘洪莉未答辩、未质证亦未提交证据。本院经审理查明以下事实：被告刘洪莉因向中国光大银行股份有限公司东营分行借款，作为投保人于2014年6月25日在原告处投保平安个人消费信贷保证保险，被保险人为中国光大银行股份有限公司东营分行，保险金额为77285元，保险期间为自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，每月保险费金额为1138元。保险单中特别约定如下内容：第3条：投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。第4条：投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。第5条：未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段时间，未支付的应缴保费，即未付保费=已欠保费+当期保费×当期实际承保天数/30。2014年6月25日，被告与中国光大银行股份有限公司东营分行签订《个人贷款合同》，被告共贷款65000元用于日常生活消费，贷款期限为36个月，自2014年6月25日至2017年6月25日，合同项下贷款本息按月共分36期对日偿还。合同中另约定，本合同双方互相发出与本合同有关的通知、要求，应以书面方式作出，发送至本合同附表第1项列出的有关方的地址或传真；本合同双方的通讯地址或传真发生变化时，应及时通知合同的其他当事方。合同附表中所列借款人刘洪莉的通讯地址为山东省东营市东营区。贷款合同签订后，中国光大银行股份有限公司东营分行依约向被告发放了贷款。在贷款期限内，被告未按照贷款合同约定履行还款付息义务。原告依据保证保险合同的约定于2015年11月13日向中国光大银行股份有限公司东营分行进行代偿，代偿金额共计44558.12元。上述事实，由原告提交的平安个人消费信贷保证保险保险单、平安个人消费信贷保证保险投保单、个人贷款合同、中国光大银行贷款借据、代偿债务确认书、平安消费信贷对账单及当事人陈述在案佐证，本院予以采信。本院认为，被告刘洪莉与原告中国平安财产保险股份有限公司签订的《保证保险合同》以及被告刘洪莉与中国光大银行股份有限公司东营分行签订的《个人贷款合同》均系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，当事人均应依约履行义务。被告刘洪莉未按合同约定履行还款义务，保险人在向中国光大银行股份有限公司东营分行支付了44558.12元理赔款后向被告刘洪莉主张返还该理赔款符合合同约定；原告主张被告支付逾期保费4134.61元，具有事实和合同依据，本院予以支持。原告主张被告按年利率24%支付违约金，系对合同中违约金按每日千分之一计算的约定在法律规定范围内的权利处分，不违反法律规定，本院予以支持，故被告应支付原告自2015年11月13日起至实际给付之日止的违约金（以48692.73元为基数，按年利率24%计算）。被告刘洪莉经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其相应诉讼权利，应承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘洪莉于本判决生效之日起十日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司向中国光大银行股份有限公司东营分行代偿的理赔款44558.12元、逾期保费4134.61元，共计48692.73元；并支付原告中国平安财产保险股份有限公司自2015年11月13日起至实际给付之日止的违约金（以48692.73元为基数，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1960元，减半收取计980元，由被告刘洪莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  王飞虎二〇二〇年四月二十四日书记员  李淑坤
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0111执异151号异议人（被执行人）：韩永增，男，1973年2月19日生，汉族，住河南省林州市。异议人（被执行人）：宋爱芳，女，汉族，1972年2月13日生，住河南省林州市。申请执行人：中国民生银行股份有限公司昆明分行，营业场所：云南省昆明市官渡区彩云北路11800号。负责人：李景欣。委托代理人：宁春全，男，系该行员工，一般授权代理。在本院执行申请执行人中国民生银行股份有限公司昆明分行与韩永增、宋爱芳金融借款合同纠纷一案中，被执行人韩永增、宋爱芳向本院提出执行异议，请求中止执行（2017）云0111民初10089号裁决书。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。异议人韩永增、宋爱芳称，中国民生银行股份有限公司昆明分行与韩永增、宋爱芳金融借款合同纠纷一案，官渡区人民法院已作出（2017）云0111民初10089号民事判决书，已进入到执行程序。法院依据（2017）云0111民初10089号裁定书对异议人采取措施，异议人认为原生效判决认定执行错误，侵害了异议人的合法权益。据约定合同第五章担保一项应有：编号为Z201573524的《最高额质押合同》。中国民生银行股份有限公司昆明分行根据质押物的价值放贷150万元，所以质押物价值一定要比150万元还要多20%-30%，从中国民生银行股份有限公司昆明分行提供给法院的所有手续中，并没有质押物合同，也就是说质押物还在中国民生银行股份有限公司昆明分行，既然已经有比150万元还要多的价值的物值，法院为何还要拍卖被执行人的海伦房产，严重侵害了异议人的权益。异议人要求法院先处置实际用款人质押在中国民生银行股份有限公司昆明分行的质押物，停止对异议人的房产进行拍卖，以免重复承担责任，误拍异议人的海伦房产，造成严重后果，对异议人造成更加严重的伤害。申请执行人中国民生银行股份有限公司昆明分行未进行答辩。本院查明，中国民生银行股份有限公司昆明分行与韩永增、宋爱芳金融借款合同纠纷一案，在审理过程中，中国民生银行股份有限公司昆明分行向本院申请财产保全，本院于2018年3月27日作出（2017）云0111民初10089号民事裁定书，裁定查封宋爱芳所有的位于官渡区房屋一套。本院于2018年4月10日向昆明市不动产登记中心官渡分中心送达上述民事裁定书及协助执行通知书查封了该房屋。本院于2018年6月15日作出（2017）云0111民初10089号民事判决书，判决“一、被告韩永增、被告宋爱芳于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告中国民生银行股份有限公司昆明分行借款本金1409267.52元，支付逾期利息29677.67元及自逾期之日起至借款还清之日止的罚息（按合同约定利率计算，但每期利息、罚息、复利之和不得超过以同期未还本金为基数按年利率24%计算的利息数额）；二、被告韩永增、被告宋爱芳于本判决生效之日起十五日内共同支付原告中国民生银行股份有限公司昆明分行公告费260元、律师费5000元；三、驳回原告中国民生银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。案件受理费21344元、诉讼保全费5000元，由被告韩永增、被告宋爱芳共同承担。”（2017）云0111民初10089号民事判决书已发生法律效力，因宋爱芳、韩永增到期未履行生效判决书确定的给付义务，中国民生银行股份有限公司昆明分行遂向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行案号为（2019）云0111执2267号。另，坐落于官渡区房屋，登记的所有权人为宋爱芳，房产证号为：ＧＤ××49。现异议人向本院提交《综合授信合同》的其中第6页，欲证明涉案债务系存在质押物，本院不应执行异议人的房产。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款第（二）项规定“当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序；”本院认为，（2019）云0111执2267号执行案件的执行依据（2017）云0111民初10089号民事判决书中并未判令涉及到担保财产的事项，因被执行人宋爱芳、韩永增未履行生效判决书确定的给付义务，本院执行登记在被执行人名下的房屋符合法律规定，并无不当。故异议人提出应先执行质押物，中止执行异议人名下房产的异议请求，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款、第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回异议人宋爱芳、韩永增的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向云南省昆明市中级人民法院申请复议。审判长  贾孟书审判员  王文峰审判员  杜安旻二〇二〇年四月七日书记员  李亚玲
山东省长岛县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0634刑初5号公诉机关山东省长岛县人民检察院。被告人初传涛，男，1979年5月17日出生，汉族，初中文化，烟台方冠市政工程有限公司职工，户籍所在地山东省烟台市莱山区，现住山东省长岛县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年5月28日被长岛县公安局依法取保候审。长岛县人民检察院以烟长检公刑诉[2020]4号起诉书指控被告人初传涛犯危险驾驶罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长岛县人民检察院指派检察员齐志宏出庭支持公诉，被告人初传涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人初传涛于2019年5月10日21时许，饮酒后驾驶未悬挂号牌的江淮牌轻型普通货车（车辆号牌为鲁Ｆ×××××）,从长岛县南长山街道乐园村0516渔家乐出发，沿长山路自南向北行驶，先后经过长山路乐园大街路口、长山路迎宾街路口、盐务局、毛纺厂、长岛东兴海洋公司，至王沟村委路口北侧时，以72-74km/h的行驶速度（长山路限速标志40km/h）向左转弯，车辆失控，驶出路外，与停在路边邓丰亭的比亚迪小型轿车、孙梅的鲁Ｆ×××××号小型轿车和两辆两轮摩托车、指示牌、道口标柱、树木相撞后翻车，事故致初传涛轻微伤，鲁Ｆ×××××轻型普通货车、比亚迪小型轿车、鲁Ｆ×××××号小型轿车、两辆两轮摩托车、树木、指示牌、道口标柱损坏。经检验，初传涛血液检材中乙醇含量为138mg/100ml,达到国家规定的醉酒驾驶机动车的标准。2019年6月19日，长岛县公安局交通警察大队下达道路交通事故认定书，认定初传涛承担此次事故的全部责任。被告人初传涛到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议并赔偿被害人损失，取得被害人谅解。针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提交了书证、鉴定意见等证据予以证实。公诉机关认为，被告人初传涛的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处其拘役二至三个月，并处罚金，可以适用缓刑。提请本院依法判处。被告人初传涛对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院经开庭审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。案发后，被告人初传涛自愿赔偿了被害人及受损单位的全部经济损失并取得谅解。上述事实，有物证照片；长岛县公安局交警大队受案登记表、查获经过、办案说明、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、被告人的户籍、前科查询证明及协议书、谅解书等书证；现场勘查笔录及照片；法医毒物鉴定意见书、道路交通事故认定书；视听资料；被害人的陈述等证据予以证实。被告人初传涛对本案事实供认不讳，并当庭自愿认罪认罚。以上证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人初传涛违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶未悬挂号牌的机动车并发生交通事故，负事故的全部责任，其行为构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人初传涛到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；其自愿赔偿了被害人及受损单位的全部经济损失并取得谅解，确有悔罪表现，可酌情对其从轻处罚。经调查评估，被告人初传涛符合缓刑适用条件，可依法对其适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案的事实、性质、情节和社会危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人初传涛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周吉民二〇二〇年四月二十三日书记员  王洪省
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执773号 申请执行人张巧，女，1986年6月23日出生，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人台州鼎豪鞋业有限公司，住所地浙江省××国镇××树××村欧风路（温岭市太平东海热处理厂内），组织机构代码:060567535。 法定代表人张华。 本院在执行申请执行人张巧与被执行人台州鼎豪鞋业有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十七日
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执382号 申请执行人:胡富莲,女，1972年12月28日出生，住四川省泸州市古蔺县。 被执行人：四川省泸州市川泸运业有限公司，统一社会信用代码：91510500204707497W，住所地：四川省泸州市连江二段19号。 本院在执行申请执行人胡富莲与被执行人四川省泸州市川泸运业有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人于2020年4月14日以被执行人已自动履行完毕为由向本院申请撤回执行申请。 本院认为，申请执行人向本院撤回执行申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结古劳人仲案【2019】178号-2号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈林 二〇二〇年四月十四日 书记员  王越
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执557号申请执行人钟瑶，女，汉族，1992年11月24日出生，住贵州省开阳县。被执行人贵阳行知科技职业学校，住所地鬼安阳市乌当区新场镇金江工业园，统一社会信用代码525201007952538444。法定代表人黄建国，职务；校长。本院在执行钟瑶与贵阳行知科技职业学校国内非涉外仲裁裁决一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨、提取贵阳行知科技职业学校的银行存款36988.00元或查封、扣押贵阳行知科技职业学校等价值的其他财产。上述冻结银行存款的期限为一年、查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。冻结、期限届满，如需继续冻结、查封、扣押的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续冻结、查封、扣押申请。如在期限届满前未提出申请，已采取的冻结、查封、扣押措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 胡 昊二〇二〇年四月三日书记员 杨茂华
山东省德州市陵城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1403刑初48号 公诉机关山东省德州市陵城区人民检察院。 被告人杨某，男，汉族，初中文化，个体，户籍所在地山东省德州市陵城区，现住址山东省德州市陵城区。曾因酒后驾驶机动车，于2016年11月16日被德州市公安局交通警察支队直属五大队给予罚款1000元，暂扣驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月13日被刑事拘留；于2019年8月16日被取保候审。现在家候审。 山东省德州市陵城区人民检察院以陵检部一刑诉[2020]24号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年4月22日通过“云间”远程庭审系统公开开庭审理了本案，德州市陵城区人民检察院指派检察员薛莉出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 德州市陵城区人民检察院指控：2019年8月3日17时许，被告人杨某醉酒驾驶鲁Ｎ×××××号小型轿车行至德州市陵城区处，被德州市公安局交通警察支队直属五大队民警查获。经德州市公安局物证鉴定研究中心检验，送检的杨某血液中乙醇含量为123.7mg/100ml。 公诉机关认为，被告人杨某的行为构成危险驾驶罪，具有坦白情节。被告人杨某自愿认罪认罚，建议判处被告人杨某拘役二个半月，并处罚金人民币四千元，适用缓刑。提请本院依法判处。 被告人杨某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，被告人杨某签字具结。 本院认为，公诉机关指控被告人杨某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。公诉意见应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天,缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郑松涛 二〇二〇年四月二十三日 法官助理李忠凯 书记员姜勇
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1702民初379号原告:张书范，男，1947年9月4日出生，居民，住牡丹区。被告:张玉明，男，成年，居民,住牡丹区。原告张书范与被告张玉明不当得利纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告张书范在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张书范撤诉处理。审判员  高贤宾二〇二〇年四月十四日书记员  何 奇
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0613民初560号申请人：中国建设银行股份有限公司烟台莱山支行。住所地，烟台市莱山区迎春大街131号。负责人：张毅，行长。委托诉讼代理人：于静，山东君孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙静，山东君孚律师事务所律师。被申请人：宋鹏飞，男，1974年12月13日出生，汉族，住莱阳市。被申请人：李向荣（曾用名：李涅），女，1976年2月26日出生，汉族，住莱阳市。被申请人：烟台国泰工贸发展有限公司。住所地，烟台经济技术开发区3-3文苑小区艺术馆。法定代表人：孙建民，董事长。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司烟台莱山支行与被申请人宋鹏飞、李向荣、烟台国泰工贸发展有限公司金融借款合同纠纷一案中,申请人于2020年4月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人宋鹏飞、李向荣、烟台国泰工贸发展有限公司银行存款730724.74元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人之申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人宋鹏飞、李向荣（曾用名：李涅）、烟台国泰工贸发展有限公司银行存款730724.74元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费4174元，由申请人中国建设银行股份有限公司烟台莱山支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 红二〇二〇年四月十五日书记员 林霄洋
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0180执444号 樊光俊、蒋宣清： 本院在移送执行被执行人樊光俊、蒋宣清其他案由一案，执行依据为本院（2018）川0180民初4716号民事判决书。本案在执行过程中，被执行人樊光俊、蒋宣清已缴纳案件受理费2,150元，并负担本案申请执行费50元。本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年四月二十四日
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保218号之六申请人：山东宁津农村商业银行股份有限公司，住所地山东省德州市宁津县。法定代表人：方化臣，董事长。委托诉讼代理人：姜文胜，公司员工。被申请人：司福星，男，1977年11月27日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：李安卫，女，1975年5月20日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：宁津县福星置业有限公司，住所地宁津县。法定代表人：司铁檀，经理。申请人山东宁津农村商业银行股份有限公司于2020年4月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人司福星、李安卫、宁津县福星置业有限公司名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将李安卫名下中国工商银行账户16×××92存款4823155.54元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年四月二十四日书记员  王 凯
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执恢295号 申请执行人：台州伟业担保有限公司，住所地玉环市玉城街道民建路。 法定代表人：吴成法，负责人。 被执行人：玉环县永丰机械有限公司，住所地玉环市玉城街道后湾村工业点。 法定代表人叶丽燕。 被执行人：叶丽燕，女，1973年7月10日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：叶凌俊，男，1977年5月13日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：林海文，女，1980年8月3日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：潘浩洋，男，1983年8月8日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人台州伟业担保有限公司与被执行人玉环县永丰机械有限公司、叶丽燕、叶凌俊、林海文、潘浩洋追偿权纠纷一案，执行依据（2016）浙1021民初337号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年四月十三日
东营经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0591民初1098号原告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地东营市东营区南一路329号。负责人：徐金强，总经理。委托诉讼代理人：马翠苹，山东汇研律师事务所律师。被告：岳金良，男，1967年5月23日生，汉族，住东营市垦利区。原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司与被告岳金良保证保险合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马翠苹到庭参加诉讼，被告岳金良经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付代偿款22577.92元、保费13291.09元，共计35869.01元及违约金（违约金计算方式为以35869.01元为基数，按照每日千分之一计算自2017年5月19日至实际还清之日）；2、依法判令被告支付原告为实现债权支付的律师费800元；3、本案案件受理费等诉讼费用由被告全部承担。事实和理由：2015年8月28日，被告与中国光大银行股份有限公司东营分行（下称光大东营分行）签订个人贷款合同，合同约定被告向光大东营分行借款人民币4万元，并约定借款利率、借款期限、违约责任等。被告在原告处投保个人信用贷款保证保险，约定在被告不能按时还款且超过保险单载明的期限时，由原告向光大东营分行承担保险责任。被告应按月支付保费至贷款本息清偿之日。后被告违约，原告向光大东营分行赔付贷款本息后取得对被告追偿的权利。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判若所请。被告岳金良未答辩、未质证亦未提交证据。本院经审理查明以下事实：被告岳金良因向光大东营分行借款，作为投保人于2015年8月26日在原告处投保中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险，被保险人为光大东营分行，保险金额为44463.02元，保险期间为自银行贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，每月保险费金额为700.02元。原被告双方特别约定：（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2015年8月28日，被告与光大东营分行签订《个人贷款合同》，被告共贷款40000元用于日常生活消费，贷款期限为36个月。合同中另约定，本合同双方互相发出与本合同有关的通知、要求，应以书面方式作出，发送至本合同附表第1项列出的有关方的地址或传真；本合同双方的通讯地址或传真发生变化时，应及时通知合同的其他当事方。合同附表中所列借款人岳金良的通讯地址为东营市垦利县。贷款合同签订后，光大东营分行依约向被告发放了贷款。在贷款期限内，被告未按照贷款合同约定履行还款付息义务。原告依据保证保险合同的约定于2017年5月19日向光大东营分行进行理赔，理赔金额共计22577.92元。原告为处理此事项支出律师费800元。上述事实，由原告提交的中国光大银行个人贷款合同、贷款借据、中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单、保险单及特别约定清单、代偿债务通知书、代偿债务与权益转让确认书、PICC小额信贷系统“期缴业务保费收入明细”、代理协议书、山东增值税普通发票及当事人陈述在案佐证，本院予以采信。本院认为，被告岳金良与原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司签订的保证保险合同以及被告与光大东营分行签订的《个人贷款合同》均系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，当事人均应依约履行义务。被告岳金良未按合同约定履行还款义务，保险人在向光大东营分行支付了22577.92元理赔款后向被告岳金良主张返还该理赔款符合合同约定，本院予以支持。关于未付保费，原被告双方在保险单中约定赔偿等待期为80天，特别约定载明保险人赔偿后，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金，即未付保费的等待期为80天且开始计算违约金的日期为保险人赔偿当日，因原告同时主张未付保费和违约金，结合涉案保险每月保险费金额为700.02元，未付保费应为700.02元/30天×80天=1866.72元。违约金自保险人赔偿当日即2017年5月19日开始计算，以22577.92元+1866.72元=24444.64元为基数，但每日千分之一过高，本院酌情调整为年利率24%。原告主张被告支付律师费800元，事实清楚、证据充分，符合合同约定，本院予以支持。被告岳金良经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其相应诉讼权利，应承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告岳金良于本判决生效之日起十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司向中国光大银行股份有限公司东营分行代偿的理赔款22577.92元，支付原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司未付保费1866.72元；并支付原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司自2017年5月19日起至实际给付之日止的违约金（以24444.64元为基数，按年利率24%计算）。二、被告岳金良于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费384元，减半收取计192元，由被告岳金良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  王飞虎二〇二〇年四月二十六日书记员  李淑坤
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执4620号申请执行人：郑州市阿毛食品有限公司，住所地荥阳市广武镇西苏楼村。法定代表人：毛国俊,系该公司经理。被执行人：安庆市祥顺食品有限责任公司，住所地安徽省安庆市大观区石化油化一路汽水车间。法定代表人：胡平仲。郑州市阿毛食品有限公司与安庆市祥顺食品有限责任公司买卖合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出（2019）豫0182民初7552号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，安庆市祥顺食品有限责任公司应支付郑州市阿毛食品有限公司货款112646元及利息。因安庆市祥顺食品有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，郑州市阿毛食品有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余113922元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安庆市祥顺食品有限责任公司负有继续向申请执行人郑州市阿毛食品有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  禹海军审判员  付志勇二〇二〇年四月十七日书记员  姚 磊
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0802执497号被执行人：王志强，别名王强，男，汉族，1975年5月4日出生，住安徽省宿松县。关于王志强犯开设赌场罪被处没收财产一案，本院作出的（2019）皖0802刑初103号刑事判决书已生效，被告人王志强、王玉兰、方爱玲等20名被告人涉案100个银行账户内资金依法予以没收，上缴国库；公安机关冻结的“申博”赌博网站用于赌资中转的62×××74、62×××75等68个银行账户内赌资及利用赌博网站参赌人员的62×××59、62×××19等459个银行账户内赌资予以没收，上缴国库。现查明：公安机关在刑事侦查阶段对涉案的罗建华（公民身份号码）在中国建设银行股份有限公司安庆开发区支行的62×××00账户银行存款2172.8元采取了冻结措施。上述银行存款已由安庆市公安局随案移送，并被本院作出的（2019）皖0802刑初103号刑事判决书判决没收并上缴国库。综上，被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条的规定，裁定如下：冻结、划拨罗建华（公民身份号码）在中国建设银行股份有限公司安庆开发区支行的62×××00账户银行存款2172.8元。本裁定立即执行。执行员  邓彦二〇二〇年四月十三日书记员  詹菲附：相关法律法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。三、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条刑事审判或者执行中，对于侦查机关已经采取的查封、扣押、冻结，人民法院应当在期限届满前及时续行查封、扣押、冻结。人民法院续行查封、扣押、冻结的顺位与侦查机关查封、扣押、冻结的顺位相同。对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续，但裁定中应当指明侦查机关查封、扣押、冻结的事实。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0304财保36号 申请人：李士杰，男，1980年1月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被申请人：蚌埠金能移动能源有限公司，住所地安徽省蚌埠市燕山路山香家园3号楼217室，统一社会信用代码91340300MA2RPB0877。 法定代表人：谷雨。 申请人李士杰向蚌埠高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人蚌埠金能移动能源有限公司的银行账户，保全标的为人民币18006.63元。2020年4月23日，蚌埠高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会将保全材料提交本院。中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人李士杰的申请符合法律规定，为防止可能因当事人一方的行为或其他原因，使该财产可能转移或毁损，保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下： 冻结被申请人蚌埠金能移动能源有限公司在徽商银行蚌埠高新开发区支行账号12×××87内存款人民币18006.63元。 冻结银行存款的期限为一年，从实际保全之日起开始计算。申请人延长保全财产期限的，应当在期限届满七日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。 案件申请费200元，由申请人李士杰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李庆 二〇二〇年四月二十六日 法官助理崔艳 书记员徐力媛
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0102民初8434号原告：招远市凯博办公用品有限公司，住所地山东省烟台市。法定代表人：徐秀军，经理。委托诉讼代理人：王长海，山东鑫士铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：滕英祥，山东鑫士铭律师事务所律师。被告：葛清平，男，1957年1月30日出生，汉族，住山东省威海市被告：山东县域信息科技有限公司，住所地济南市。法定代表人：张成杰，经理。本院受理原告招远市凯博办公用品有限公司与被告葛清平、山东县域信息科技有限公司合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案。原告张招远市凯博办公用品有限公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告招远市凯博办公用品有限公司撤诉。案件受理费1200元，减半收取600元，由原告招远市凯博办公用品有限公司负担。审判员  张秀娟二〇二〇年四月八日书记员  陈 倩
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初5726号 原告：胡勇，男，汉族，1986年8月27日出生，住四川省合江县。 被告：渝北区胡燃食品经营部，住所地重庆市渝北区龙塔街道景园大道8号公园置尚（云尚）B-b-3幢底层1-8、22-26、28-30号，统一社会信用代码92500112MA5YXXKD0E。 经营者：胡燃。 本院受理的原告胡勇与被告渝北区胡燃食品经营部产品责任纠纷一案，因原告胡勇未在法定期限内缴纳案件受理费。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 刘涛峰 二〇二〇年四月一日 法官助理 杨 星 书 记 员 潘媛媛
海南省高级人民法院   民事裁定书   （2020）琼民终111号   上诉人（一审原告）：海南保利园投资发展有限公司。住所地：海南省海口市国贸北路26号金茂大厦13楼A1。统一社会信用代码：91460000687280423C。   法定代表人：庄汉南，该公司总经理。公民身份号码：×××。   被上诉人（一审被告）：海南新厦房地产开发有限公司。住所地：海南省海口市府城镇中山南路。办公地址：海口市琼山区红城湖路和滨江路交汇处城东管区雅大村博大·锦绣滨江工地。统一社会信用代码：91460000201257582D。   法定代表人：陈宛珍，该公司总经理。公民身份号码：×××。   被上诉人：海南鸿润达置业有限公司。住所地：海南省海口市海秀中路72-8号二楼201房。统一社会信用代码：91460000774267542T。   法定代表人：李熙川，该公司董事长。公民身份号码：×××。   原审第三人：甘肃第七建设集团股份有限公司。住所地：甘肃省兰州市城关区平凉路333号。统一社会信用代码：91620000224331407A。   法定代表人：冯勇慧，该公司董事长。公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：杜泓违，甘肃中立源律师事务所律师。   上诉人海南保利园投资发展有限公司因与被上诉人海南新厦房地产开发有限公司、海南鸿润达置业有限公司及原审第三人甘肃第七建设集团股份有限公司合同纠纷一案，不服海南省海口市中级人民法院（2019）琼01民初738号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，海南保利园投资发展有限公司申请缓交二审案件受理费，已获本院准许。本院依法于2020年3月6日向其送达缴纳上诉案件受理费通知书，要求其在二审开庭前向本院预交案件受理费，期满仍未预交将按自动撤回上诉处理。2020年3月31日，海南保利园投资发展有限公司以经济周转困难，无法缴清二审案件受理费为由，向本院申请撤回上诉。   本院认为，海南保利园投资发展有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十三条之规定，裁定如下：   准许海南保利园投资发展有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   本裁定为终审裁定。   审 判 长 钱志勇   审 判 员 邢 君   审 判 员 詹润红     二○二○年四月十二日   法官助理 黄 丽   书 记 员 麦 琳   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省蒲江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0131民初398号原告：成都市青蒲现代农业发展投资有限公司，住所地成都市蒲江县。法定代表人：郑海涛，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：陈芳，四川蓉城律师事务所律师。被告：杨继红，男，1970年12月14日出生，汉族，住四川省蒲江县。原告成都市青蒲现代农业发展投资有限公司与被告杨继红追偿权纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告于2020年4月8日向本院提交撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告成都市青蒲现代农业发展投资有限公司撤诉。案件受理费471元，由原告成都市青蒲现代农业发展投资有限公司负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  **强二〇二〇年四月八日书记员  张 驰
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0683民初971号 原告：刘耀坤，男，1964年8月20日出生，汉族，城镇居民,住莱州市。 委托诉讼代理人：原石花，莱州朱桥法律服务所法律工作者。 被告:张延凯，男，1973年6月27日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 原告刘耀坤与被告张延凯买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘耀坤的委托诉讼代理人原石花到庭参加诉讼，被告张延凯经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付欠款4000元，并给付自起诉之日至实际给付之日按年利率6%计算的利息；2.案件受理费由被告承担。审理中，原告将利息变更为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。事实和理由：原、被告系朋友，2018年2月12日被告购买原告二手车一辆，欠原告4000元，并为原告出具借条一张。后经催要，被告一直拖延不付。 被告张延凯未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交借条、通话录音等证据。本院组织当事人进行质证，被告经本院合法传唤，既未到庭应诉答辩，亦未提供反驳证据，是对其抗辩权利的放弃，本院对原告提供的证据及陈述的事实予以采信。 本院认定事实如下：2018年2月12日原告以7000元价格将自己所有的旧桑塔纳车一辆出售给原告，被告付款3000元，尚欠4000元，为原告出具借条一张。2020年4月2日原告的委托代理人代理人与被告手机通话，被告承认因买车还欠原告款4000元。 本院认为，原、被告之间的买卖关系有效，买受人应当按照约定的数额支付价款。原告的诉讼请求，证据充分，理由正当，应予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 被告张延凯给付原告刘耀坤车款4000元及利息（以4000元为基数，自2020年2月26日起至判决确定给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），限判决生效后十日内付清。 如果被告未按判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张延凯负担，于判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  朱伟娜 二〇二〇年四月十七日 书记员  任 钊
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1722民初5797号原告：杨忠于，男，汉族，1969年7月5日出生,住上蔡县。委托诉讼代理人：张玉蝶，河南豫上律师事务所律师。被告：李金伶，女，汉族，46岁，住上蔡县。被告：上蔡县共好农业发展有限公司。法定代表人：赵秀军，该公司经理。被告：赵秀军，男，汉族，48岁，住上蔡县。原告杨忠于与被告李金伶、上蔡县共好农业发展有限公司、赵秀军财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨忠于撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告杨忠于负担。审 判 长  冯晓霞审 判 员  孟 珍人民陪审员  刘 杰二〇二〇年四月十七日书 记 员  李 博