wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省成武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1723民初603号 原告：山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省成武县永昌路69号。统一社会信用代码：9137170070614978X6。 法定代表人：杜万国，董事长。 委托诉讼代理人：孟刚，男，该公司南堤支行职工，委托权限：特别授权代理。 被告：袁单单，女，1987年10月15日出生，汉族，农民，住成武县，现住成武县。 被告：邵先美，女，1982年8月17日出生，汉族，农民，住成武县。 被告：邵先龙，男，1984年1月26日出生，汉族，农民，住成武县。 原告山东成武农村商业银行股份有限公司（以下简称成武农商银行）与被告袁单单、邵先美、邵先龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月3日公开开庭进行了审理。原告成武农商银行委托诉讼代理人孟刚到庭参加了诉讼，被告袁单单、邵先美、邵先龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告成武农商银行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告袁单单偿还借款300000元本金及利息（包括罚息、复利）；2.被告邵先美、邵先龙负连带清偿责任；3.案件的诉讼费、保全费和其它实现债权的费用由被告承担。事实和理由：原告成武农商银行和被告袁单单于2018年5月16日签订了300000元的借款合同，到期日为2019年5月15日。用途为种植大棚。被告邵先美、邵先龙为被告袁单单的借款作连带责任担保。被告袁单单在借款到期后没有按照合同约定归还本金及利息。 被告袁单单、邵先美、邵先龙未出庭应诉，亦未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月30日，原告成武农商银行与被告袁单单签订个人借款合同一份，该合同约定被告袁单单以种植大棚为由，向原告成武农商银行借款300000元，借款期限自2017年6月30日至2019年6月25日，借款方式为可循环方式，还款方式为借款人按月结息，结息日为每月的20日，到期日一次性偿还所有借款本金，逾期归还借款本金加收借款利率50%的罚息。同日，原告成武农商银行与被告邵先美、邵先龙签订最高额保证合同一份，约定被告邵先美、邵先龙为被告袁单单的借款提供连带责任保证，担保债权最高余额折合人民币450000元，最高额保证存续期间自2017年6月30日至2019年6月25日止。保证期间为决算期届至之日起两年或因发生法律、法规规定及主合同约定事项导致决算期提前届至之日起二年；保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。在借款可循环期限内，双方于2018年5月16日签订借款凭证一份，凭证载明：贷款金额300000元，到期日为2019年5月15日，借款用途种植大棚，贷款月利率为9.7875‰。 另查明，被告袁单单利息结算至2019年4月20日，本金未偿还，被告邵先美、邵先龙未履行保证责任。原告成武农商银行诉前申请保全，保全费220元。 上述事实，有原告成武农商银行陈述、原告成武农商银行营业执照及法人代表身份证明、个人借款合同及最高额保证合同、贷转存凭证、贷款账卡及利率变动明细表、保全费单据等证据在案为凭，且经开庭审查，可以采信。 本院认为，被告袁单单由被告邵先美、邵先龙担保向原告成武农商银行借款300000元，有原告成武农商银行提交的个人借款合同、最高额保证合同、贷转存凭证、贷款账卡及利率变动明细表等证据为证，足以认定原告成武农商银行与被告袁单单之间借款法律关系成立，该借款合同为有效合同,对双方当事人具有法律约束力，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。被告袁单单在借款到期后未能按合同约定期限偿还本金及利息，被告袁单单的上述行为已构成违约，应当承担偿还原告借款本息的违约责任，逾期利息按贷款期内利率上浮50%（14.68125‰）计算。 被告邵先美、邵先龙为被告袁单单的借款提供连带责任担保，双方签订的最高额保证合同合法成立，在被告袁单单不能归还借款时，保证人邵先美、邵先龙应当按照合同约定履行担保义务。同时最高额保证合同是指保证人承担保证责任的最高限额，因此本案中被告邵先美、邵先龙承担的保证责任应以450000元为限。依法律规定，保证人邵先美、邵先龙在履行保证义务后，即取得向债务人袁单单的追偿权。 被告袁单单、邵先美、邵先龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，是对自己诉讼权利的处分，本案依法应缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告袁单单于判决生效后十日内偿还原告山东成武农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息（利息以300000元为基数，自2019年4月21日起至2019年5月15日止按月利率9.7875‰计算；以300000元为基数，自2019年5月16日起至实际给付之日止按月利率14.68125‰计算）。 二、被告邵先美、邵先龙对上述债务在450000元保证限额内承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权在其履行保证责任的范围内向被告袁单单追偿。 三、驳回原告山东成武农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取计2900元，财产保全申请费220元，合计3120元。由被告袁单单、邵先美、邵先龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  王胜香 二〇二〇年四月七日 法官助理周子凯 书记员许亚丽
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1082民初795号 原告：孙学连，男，住荣成市。 委托诉讼代理人：张燕，山东华夏明德律师事务律师。 被告：董文飞，男，住荣成市。 原告孙学连与被告董文飞买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙学连及其委托诉讼代理人张燕到庭参加诉讼。被告董文飞第一、二次开庭到庭参加诉讼，第三次开庭经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告孙学连向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款23680元；2.判令被告承担本案诉讼费用。原告诉称的事实与理由：原、被告有业务往来，被告多次从原告处购买牡蛎。2019年8月经双方对账，被告尚欠原告货款23680元。原告多次催要该款，被告以种种理由拖欠至今，故提起诉讼。 被告董文飞辩称，被告向原告购买64箱牡蛎属实，其货款共计8960元，已付3000元，尚欠5960元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告均系海产品加工业户。约2017年或2018年开始，被告数次从原告处购买牡蛎等海产品。2019年7月，被告先后分八次从原告处购买牡蛎64箱（每箱重量均为140斤）。现原告向被告索要其货款未果遂诉至法院。被告对原告的起诉则提出了上述答辩意见。 庭审中，原告为证明自己主张，提供以下证据：1.原告为索要货款与被告通话录音，录音内容中被告承认收到64箱牡蛎，当时议定每箱400元。该证据经庭审质证，被告对录音的真实没有异议，但称原告没按400元的标准装货；2.原告与被告之间对账的一段微信聊天记录，该聊天记录显示：牡蛎64箱，价款23680元（每箱按370元）。该证据经庭审质证，被告对其真实性无异议，但称因未按规格供货，每箱应按140元计算。被告对其所称原告未按规格要求装货之主张，未能提供相关证据予以证明。 本院认为，原告在庭审中所提交的证据，经质证被告对其真实性无异议，据此原告主张的买卖标的物数量与货物总价款应予认定。现原告要求被告如数付清货款，理由正当，应予支持。被告辩称原告未按规格要求装货及已付给原告货款3000元，因未能提供相关证据予以证明，其辩称理由不能支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下： 被告董文飞于本判决生效后十日内给付原告孙学连牡蛎款23680元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费196元（系减半收取），由被告董文飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  王建军 二〇二〇年四月二十八日 书记员  郝军朋
陕 西 省 周 至 县 人 民 法 院   民 事 判 决 书   (2020)陕0124民初194号   原告：杨孝周，男，1966年3月13日生，农民，住周至县。   被告：吴军，男，1969年11月23日生，农民，住周至县。   被告：黄茸叶，女，1975年9月15日生，农民，住周至县，系被告吴军之妻。   被告：杨民娃，男，1960年9月26日生，农民，住周至县。    原告杨孝周与被告吴军、黄茸叶、杨民娃民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨孝周到庭参加诉讼，被告吴军、黄茸叶、杨民娃经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。   原告杨孝周向本院提出诉讼请求：判令第一被告、第二被告立即偿还原告借款100000元及利息（利息自2018年4月22日起计至被告付清全部借款之日止，按月利率2%计算）；判令第一被告、第二被告承担案件受理费；判令第三被告对上述债务和案件受理费承担连带清偿责任。事实及理由：2017年4月22日，被告吴军因投资碎石场资金不足，向原告借款100000元整，约定月息2500元，被告保证每三个月付息一次，于2018年4月21日还清本息。被告吴军向原告写了借条，被告黄茸叶在借条上签字确认，被告杨民娃为担保人，并签字确认。但被告拿到100000元借款后，开始按时付息，共向原告支付利息30000元整，到了2018年4月21日借款期限届满之后，被告再无支付本息。经原告多次讨要无果，被告杨民娃也拒绝承担担保责任，故诉至法院，请求判决支持原告如上诉请。   被告吴军、黄茸叶、杨民娃未到庭亦未进行答辩。   经本院审理查明的事实如下：被告吴军与被告黄茸叶为夫妻关系，因投资碎石场资金不足，二被告向原告借款100000元，并于2017年4月22日向原告出具借条，借条载明：“今借到杨孝周现金壹拾万元整（¥100000元），月息贰仟伍佰元整（¥2500元），我保证每三个月付息一次，于2018年4月21日还清本息，逾期付息违约金每天贰佰元（¥200元），逾期还款违约金每天肆佰元（¥400元），均由我承担，逾期还款所造成的一切后果由我承担，借款人：吴军”。被告黄茸叶在借条上载明：“我黄茸叶愿承担此借款本息的全部偿还责任和逾期付息及逾期还款的违约责任”。同日，被告杨民娃在借条上作为担保人签字并写明担保责任：若借款人到期无力偿还，此借款本息全部由杨民娃偿还，并承担逾期付息及逾期还款的违约责任。被告吴军于2019年12月30日向原告杨孝周出具说明：“我于2017年4月22日借到杨孝周现金壹拾万元整（¥100000元），于2017年6月1日借到杨孝周现金叁拾万元整（¥300000元）。情况属实 说明人：吴军”。借款后，原告称被告吴军向其偿还利息30000元，到2018年4月21日约定的还款期限后，被告吴军再未支付本息，被告杨民娃未承担担保责任，故原告诉至法院，提出如上诉请。   以上事实，有借条、说明、庭审笔录等证据在卷佐证。   本院认为，被告吴军、黄茸叶向原告借款100000元，并出具借条，借条内容未违反法律强制性规定，且吴军出具说明承认借到原告借款100000元，借贷关系成立，合法有效。被告吴军、黄茸叶违反还款约定，原告向被告吴军、黄茸叶主张归还本金,依法有据，应予支持。借条约定100000元的本金，月息2500元，即月息2.5%。现原告主张按照月息2%计算利息，不违反法律规定，亦应予支持。被告杨民娃作为保证人在借条上签字承诺：若借款人到期无力偿还，此借款本息全部由杨民娃偿还，并承担逾期付息及逾期还款的违约责任。明确约定了保证担保的范围，但对保证责任形式约定不明，故被告杨民娃按照连带责任保证承担保证责任。   被告杨民娃作为连带责任保证人与债权人杨孝周未约定保证期间，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，即应从2018年4月21日起至2018年10月20日止，原告未提供其在保证期间内行使保证权的证据，故对原告要求被告杨民娃承担保证责任的请求，因保证期间已过，保证责任应予免除，对原告该项诉请不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、限被告吴军、黄茸叶于本判决生效后15日内，归还原告杨孝周借款本金100000元，并承担该款自2018年4月22日起至实际履行之日止的利息，利息按照月利率2%计算；   二、驳回原告杨孝周的其余诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。   案件受理费2300元（原告已预交），减半收取计1150元，由被告吴军、黄茸叶共同负担。于判决履行时一并支付原告。   如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。         审判员 乔 艳 丽                     二〇二〇年四月八日     法 官 助 理  邢 月 姣   书 记 员 刘  坤            1
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1623民初416号 原告：王宝明，男，1983年5月20日出生，汉族，住无棣县。 委托诉讼代理人：吴文敬，山东易安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付治国，山东易安律师事务所律师。 被告：无棣县水湾镇田桥村村民委员会，住所地无棣县水湾镇田桥村。 负责人：孙世平，该村村民主任。 原告王宝明与被告无棣县水湾镇田桥村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。原告王宝明于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王宝明撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告王宝明撤回起诉。 案件受理费4848元，减半收取计2424元，由原告王宝明负担。 审判员  丁北北 二〇二〇年四月二十三日 书记员  张家丽
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1503民初1007号 原告：张世亮，男，1987年7月1日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：聂大奎，安徽晟成律师事务所律师。 被告：李杰，男，1986年12月25日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告张世亮与被告李杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告张世亮于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张世亮的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告张世亮撤回起诉。 案件受理费6580元，减半收取计3290元，由原告张世亮负担。 审判员  张俊和 二〇二〇年四月十三日 书记员  耿 玥
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初1120号原告：泰安市某石油销售有限公司，住所地：泰安高新区徂徕镇邓家庄村西邻旧镇至徂莱路西侧。法定代表人：翟承迎。委托诉讼代理人：邹绍泉，泰安岱岳徂徕山法律服务所法律工作者。被告：某，男，1972年12月12日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告泰安市某石油销售有限公司与被告某买卖合同纠纷一案本院于2020年3月26日立案。原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许泰安市某石油销售有限公司撤回起诉。案件受理费38元（已减半收取），由原告承担。审判员  杨延平二〇二〇年四月七日书记员  李 焱
河南省修武县人民法院支 付 令（2020）豫0821民督1号申请人：张小卫，男，1977年1月18日出生，汉族，住河南省修武县。被申请人：王爱雷，男，1972年6月1日出生，汉族，住河南省修武县。申请人张小卫于2020年4月7日向本院申请支付令，并提供被申请人借款凭证证据一份，要求被申请人王爱雷立即归还申请人张小卫的借款本金60000元并承担支付令费用。本院经审查认为，申请人张小卫的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：一、被申请人王爱雷应当自收到本支付令之日起十五日内归还申请人张小卫借款本金60000元。二、被申请人王爱雷承担支付令费434元。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  杨玉明二〇二〇年四月七日书记员  张俞珊
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521财保59号申请人:阳谷县种禽有限公司，住所地：阳谷县石佛镇陶楼。法定代表人：辛文亮被申请人：王士太，男，汉族，1956年5月6日出生，住阳谷县。申请人阳谷县种禽有限公司于2020年4月8日因民间借贷纠纷向本院提出申请，要求对被申请人王士太名下的银行存款5万元予以保全，申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，申请人已向本院提供担保。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王士太名下的银行存款5万元。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人应当自法院采取保全措施之日起三十日内未向本院提起诉讼或申请仲裁的，或者出现《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三其他规定情形的，申请保全人应当及时申请解除保全。审判员  胡振东二〇二〇年四月八日法官助理武明洁书记员张冰
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1381执536号关于申请执行人北票市自然资源局与被执行人李学锋行政非诉执行一案，（2019）辽1381行审35号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人李学锋没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人北票市自然资源局向本院请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，向被执行人送达执行通知书和报告产令，被执行人自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，（2019）辽1381行审35号行政裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人北票市自然资源局基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币217元已由被执行人李学锋交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院（2019）辽1381行审35号行政裁定书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年四月二十八日
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681执保152号申请人：中国建设银行股份有限公司龙口支行，住所地：龙口市，统一社会信用代码：xxx。法定代表人：张焕志，任行长。被申请人：李树会，男，1970年8月8日出生，汉族，居民，住龙口市，身份证号：xxx。申请人与被申请人信用卡纠纷一案，申请人于2020年4月9日向本院提出诉讼财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款人民币354542.41元或查封（扣押）其相应价值的其他财产，并向本院提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人银行存款人民币354542.41元或查封（扣押）其相应价值的其他财产。二、查封、冻结期限为:不动产三年，动产两年，银行存款一年。申请延长查封、冻结期限的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、冻结的申请。财产保全费2293元，已由申请人预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  范丽敏二〇二〇年四月十三日书记员  李春颖
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0302民初806号原告：吴江洪，男，1971年9月23日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。原告：张向荣，男，1972年11月12日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。原告：徐常凯，男，1971年8月10日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。原告：刘勤，男，1942年4月2日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。以上四原告共同委托诉讼代理人：孙立,江苏青创律师事务所律师。被告：徐百荣，男，1951年3月12日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。第三人：徐州富奥电梯工程有限公司，住所地徐州市鼓楼区中山北路300号君盛广场1幢1单元809号。法定代表人：王乙成，该公司总经理。原告吴江洪、张向荣、徐常凯、刘勤与被告徐百荣、第三人徐州富奥电梯工程有限公司委托合同纠纷一案,本院于2020年3月13日立案受理，原告吴江洪、张向荣、徐常凯、刘勤于2020年4月9日向本院提出申请，撤回起诉。本院经审查认为，原告自愿撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴江洪、张向荣、徐常凯、刘勤撤回起诉。案件受理费80元（原告吴江洪、张向荣、徐常凯、刘勤已预交）减半收取40元，由原告吴江洪、张向荣、徐常凯、刘勤负担。审判员  朱恒胜二〇二〇年四月九日书记员  孙 莉
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621民初476号 原告：尹学亭，男，汉族，1966年6月20日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告：朱贺刚，男，汉族，1968年7月17日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托代理人：李超、徐星，安徽永恒律师事务所律师。 被告：安徽鑫安建设工程有限公司，地址：安徽省阜阳市阜南县鹿城镇谷河东路阜东居委会。统一社会信用代码：91341225731678990X。 法定代表人：耿新灵，执行董事 被告：杨国俊，男，汉族，1971年4月10出生，住安徽省阜南县。 原告尹学亭、原告朱贺刚与被告安徽鑫安建设工程有限公司、被告杨国俊建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案,依法进行审理，经查原告不能提供被告准确送达地址信息。 本院认为：原告未能提供被告准确送达地址信息，经本院查证仍无法确认被告准确送达地址信息，应视为法律规定被告不明确的情形，原告的起诉不完全符合条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定第八条，裁定如下： 驳回原告的起诉。 案件受理费8485元减半收取4243元予以退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员 张 蕊 二〇二〇年四月十七日 书记员 柯明明
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初1720号 原告：王路彬，男，1990年2月20日出生，汉族，住宁波市鄞州区瞻岐镇岐化村王家6号，公民身份证号码为3302271990××××××××。 委托诉讼代理人：朱平飞、孙佳芬，浙江波宁律师事务所律师。 被告：胡双炎，女，1990年6月27日出生，汉族，住宁波市鄞州区咸祥镇咸二村环镇北路21弄20号，公民身份证号码为3302271990××××××××。 案由 婚约财产纠纷 立案时间 二〇二〇年三月三十日 撤诉时间 二〇二〇年四月十三日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项 裁定主文 准许原告王路彬撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王路彬负担。 审判组织 审判员李建宏 二〇二〇年四月十三日 代书记员谢露露
天津市河西区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0103刑初736号公诉机关天津市河西区人民检察院。被告人李连有，男，1963年3月17日出生于天津市，汉族，初中文化，天津漆包线厂退休工人，户籍地天津市河西区，住天津市河西区。2008年9月12日因赌博被行政拘留十日，并处罚款一千元。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年8月21日被刑事拘留，于2019年9月3日被逮捕。现羁押于天津市河西区看守所。辩护人郭震宁，天津行通律师事务所律师。天津市河西区人民检察院以津西检二部刑诉〔2019〕168号起诉书指控被告人李连有犯开设赌场罪，于2019年11月25日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。天津市河西区人民检察院指派检察员何磊出庭支持公诉，被告人李连有及辩护人郭震宁到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年以来，被告人李连有使用承租的位于天津市河西区的房屋，以营利为目的，利用从“小田”（另案处理）处获取的账号、密码，使用电脑、宽带网络连接境外“太阳城”赌博网站，以视频百家乐的形式开设赌场，接受参赌人员每注人民币50元至3000元不等的投注，进行聚众赌博活动。被告人李连有从中以投注额的千分之十三及押庄家赢取赌资的百分之五抽取“水钱”获利，自开设赌场以来共非法获利2万余元。2019年8月20日，被告人李连有再次纠集陈某某、张某某等七人进行网络赌博时被公安机关当场抓获，并当场扣押被告人李连有用于赌博的电脑一台、手机一部及赌资人民币24123元。庭审中，被告人李连有对公诉机关指控的犯罪事实不表异议，并表示认罪认罚。且有赌资、作案工具照片等物证，行政处罚决定书、扣押物品清单等书证，证人张某某、陈某某等人的证言，检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李连有以营利为目的，为赌博网站担任代理，接受参赌人员投注，其行为已构成开设赌场罪。天津市河西区人民检察院指控被告人李连有犯开设赌场罪事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。案发后被告人李连有能够如实供述其犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人李连有自愿退缴违法所得，酌情予以从轻处罚。辩护人提出的被告人李连有系坦白、自愿认罪认罚，自愿退缴违法所得，无犯罪前科，可以从轻处罚的辩护意见较为客观，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零二条第二款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李连有犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月20日起至2020年4月19日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人李连有的违法所得人民币二万元及公安机关扣押的赌资人民币二万四千一百二十三元，予以追缴。三、公安机关扣押的赌博用具电脑一台、手机一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长  吴金禄审判员  刘 毅审判员  果 健二〇二〇年四月六日法官助理于娇书记员杨梦萱附：本判决书引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0704民初284号 原告：潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行，住所地：山东省潍坊市北海路113号。 法定代表人：刘金波，该行行长。 委托诉讼代理人：侯振学，男，系潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行职工。 委托诉讼代理人：王秀盛，男，系潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行职工。 被告：王百亮，男。 被告：周苗苗，女。 被告：王可平，男。 被告：郎敬敬，女。 被告：王可涛，男。 被告：岳春萍，女。 被告：张秀娟，女。 被告：王念增，男。 原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行与被告王百亮、周苗苗、王可平、郎敬敬、王可涛、岳春萍、张秀娟、王念增金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行的委托诉讼代理人侯振学、王秀盛到庭参加诉讼,被告王百亮、周苗苗、王可平、郎敬敬、王可涛、岳春萍、张秀娟、王念增经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行向本院提出诉讼请求：1.王百亮、周苗苗偿还贷款本金100000元、利息及实现债权的费用（利息计算至被告还清本息之日）；2.王可平、郎敬敬、王可涛、岳春萍、张秀娟、王念增对上述款项承担连带偿还责任；3.全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月28日，王百亮、王可平、王可涛、张秀娟与潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行签署《个人最高额联合保证借款合同》申请贷款，潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行已经向王百亮履行付款义务，但王百亮未按照约定履行还款义务，潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行多次催要未果。王可平、郎敬敬、王可涛、岳春萍、张秀娟、王念增在《共同清偿及连带责任担保书》中承诺为王百亮承担连带偿还责任。 王百亮未作答辩。 周苗苗未作答辩。 王可平未作答辩。 郎敬敬未作答辩。 王可涛未作答辩。 岳春萍未作答辩。 张秀娟未作答辩。 王念增未作答辩。 潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行围绕诉讼请求提供个人最高额联合保证借款合同1份、个人最高额联合保证借款利率协议1份、共同清偿及连带责任担保书1份、贷转存凭证1份、本金利息结算明细1份、诚信申贷申请承诺书1份、王百亮与周苗苗结婚证复印件1份。王百亮、周苗苗、王可平、郎敬敬、王可涛、岳春萍、张秀娟、王念增未到庭质证，视为放弃质证的权利。本院认为上述证据真实、合法且与本案有关联，依法予以采信。 本院认定事实如下：2016年4月28日，潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行与王百亮、王可平、王可涛、张秀娟签订《个人最高额联合保证借款合同》一份，约定：四人自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2016年4月28日起至2019年4月17日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）肆拾伍万元整，提供最高额担保。其中张秀娟授信额度100000元，王百亮授信额度100000元，王可平授信额度50000元，王可涛授信额度50000元。保证期间为约定期限届满之日起二年。担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。还款方式为按月结息，借款到期清偿时利随本清。如借款逾期，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率上上浮50%计收罚息。对应付未付利息，贷款人根据中国人民银行有关规定计收复利。 2016年4月5日，周苗苗作为王百亮的共同债务人出具《诚信申贷申请承诺书》，同意王百亮向潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行申请借款，并承诺一旦借款人不能按期偿还借款本息时，本人对全部借款本息及实现债权的相关费用承担连带保证责任。 2016年4月28日，王念增、郎敬敬、岳春萍分别作为张秀娟、王可平、王可涛的财产共有人出具《共同清偿及连带责任担保书》，同意所有借款人按照合同约定取得使用贷款，并承担连带保证担保责任，担保期间为合同约定的债务履行期限届满之日起两年。 2018年5月12日，潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行将100000元贷款发放给了王百亮。王百亮、周苗苗在贷转存凭证上签字。贷转存凭证上载明借款到期日为2019年4月17日，月利率为7.6125‰。借款到期后，王百亮未按时足额偿还借款本息。截至2020年3月20日尚欠借款本金99880元、利息14355.5元。 本院认为，潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行与王百亮、王可平、王可涛、张秀娟签订的《个人最高额联合保证借款合同》，王念增、郎敬敬、岳春萍分别作为张秀娟、王可平、王可涛的财产共有人出具的《共同清偿及连带责任担保书》，周苗苗作为王百亮的共同债务人出具的《诚信申贷申请承诺书》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。合同签订后，潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行依约向王百亮发放了贷款，王百亮收到借款后，未依照合同的约定按时足额付清借款本息，王可平、郎敬敬、王可涛、岳春萍、张秀娟、王念增未承担担保责任，是形成本案纠纷的原因。潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行起诉要求王百亮及其共同债务人周苗苗偿还借款本息，王可平、郎敬敬、王可涛、岳春萍、张秀娟、王念增承担连带清偿责任，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。 关于实现债权费用，潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行未提供证据予以证明，本院依法不予支持。 王百亮、周苗苗、王可平、郎敬敬、王可涛、岳春萍、张秀娟、王念增经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利，不影响本院对案件事实和证据的认定。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王百亮、周苗苗欠原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行借款本金99880元及截至2020年3月20日的利息14355.5元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告王百亮、周苗苗支付给原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行借款本金99880元的逾期利息（在贷款利率的基础上上浮50%，自2020年3月21日起计算至本息付清之日止），于本判决生效后十日内付清； 三、被告王可平、王可涛、张秀娟对上述第一、二项的款项在最高债权额450000元的限度内承担连带清偿责任，在承担了保证责任后，有权向被告王百亮、周苗苗追偿； 四、被告郎敬敬、岳春萍、王念增对上述第一、二项的款项承担连带清偿责任，在承担了保证责任后，有权向被告王百亮、周苗苗追偿； 五、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元,减半收取1150元，由被告王百亮、周苗苗、王可平、郎敬敬、王可涛、岳春萍、张秀娟、王念增负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 杨春玉 二〇二〇年四月七日 法官助理 王 敏 书 记 员 李 冰
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执异19号 案外人：高松波，男，1977年11月20日出生，汉族，住沂南县。 申请人：吴现平，男，1963年11月12日出生，汉族，住沂南县。 被申请人：沂南县界湖街道德胜社区居民委员会二组。 本院在执行申请人吴现平与被执行人沂南县界湖街道德胜社区居民委员会二组（下称德胜社区居委二组）诉讼保全一案中，案外人高松波对本院（2020）鲁1321民初1632号民事裁定书不服，向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 高松波向本院提出异议请求：解除对沂南县界湖街道德胜社区居民委员会沿街楼4号的查封。事实与理由：高松波系沂南县界湖街道德胜社区居民。社区在建设青年楼时占用了高松波的果园地5.5亩，曾承诺进行补偿。楼房竣工后，经协商社区购买了青年楼沿街4号楼房，并于2016年2月25日付款58000元，余款待社区补偿款到位后再行支付。工程竣工后，案涉房产已实际交付，高松波为该房产的实际所有人。 本院查明，本院在审理原告吴现平与被告德胜社区居委二组建设工程施工合同纠纷过程中，吴现平提出财产保全申请，请求查封德胜社区青年楼3号楼东单元、中单元、西单元储藏室各2间；查封1号楼西数第四户沿街楼一、二层；冻结德胜社区居委二组其他债权及存款。2020年4月9日，本院作出（2020）鲁1321民初1632号民事裁定书，裁定：一、查封德胜社区二组青年楼3号楼东单元、中单元、西单元储藏室各2间；二、查封德胜社区二组1号楼西数第四户沿街楼一、二层；三、冻结德胜社区居委二组其他债权及存款。案涉房产即为德胜社区二组1号楼西数第四户房产。 另查明，2013年2月份，沂南县界湖镇永胜官庄村民委员会（现称德胜社区二组）与山东广安建设集团有限公司签订永胜官庄居民楼建设协议。同年3月份，山东广安建设集团有限公司与吴现平签订内部施工合同约定，由吴现平负责永胜官庄居民楼的施工建设。（2020）鲁1321民初1632号民事裁定书所查封的房产即为吴现平依据上述合同施工建设的居民楼房产。 异议审查中，高松波未提交合法占有案涉房产的证据材料。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，高松波以对案涉房产主张所有权为由提出排除执行异议，但并未提交证据，故对其异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 驳回案外人高松波的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审 判 长  刘玉兴 人民陪审员  杜纪国 人民陪审员  朱立志 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  刘英洁
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502财保97号 申请人：朱毓彬，男，1972年9月27日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被申请人：泸州金帝豪房地产开发有限公司，住所地：泸州市江阳区酒城大道四段7号1号楼第8层803号，统一社会信用代码91510502309399080G。 法定代表人：潘茂祥。 申请人朱毓彬于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对在15万元范围内查封被申请人泸州金帝豪房地产开发有限公司名下位于泸州市江阳区房屋。案外人太平洋财产保险有限公司泸州中心支公司自愿以其保单保函为申请人的保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 在15万元范围内查封被申请人泸州金帝豪房地产开发有限公司名下位于泸州市江阳区房屋。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张正君 二〇二〇年四月七日 书记员  王 健
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初3684号申请人张连有，男，满族，1952年7月29日生，住址大连市甘井子区。委托代理人毛惺，系北京德恒（大连）律师事务所律师。委托代理人高倩倩，系北京德恒（大连）律师事务所律师。被申请人大连液压件有限公司，统一社会信用代码91210213687096570Y，住所地大连市金州区向应街道关家村。法定代表人曲道堂，系该公司董事长。本院在审理申请人张连有与被申请人大连液压件有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款6,948,833元或查封其他等值财产，申请人以保险公司保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人大连液压件有限公司（原名称：大连液压件厂）的银行存款6,948,833元或查封其他等值财产（6,948,833元）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 于 伟人民陪审员 阎 华人民陪审员 王春红二〇二〇年四月二十四日书 记 员 石 艺本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省东至县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1721刑初38号公诉机关安徽省东至县人民检察院。被告人秦雪平，男，汉族，1973年2月18日出生，初中文化，务工，户籍所在地安徽省池州市东至县，住东至县。因涉嫌危险驾驶罪，经东至县公安局决定，于2019年10月25日取保候审。指定辩护人张年华，安徽宏达律师事务所律师。东至县人民检察院以东检刑诉［2020］40号起诉书指控被告人秦雪平犯危险驾驶罪，于2020年2月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。东至县人民检察院指派检察员许某出庭支持公诉，被告人秦雪平及东至县法律援助中心接本院通知为其指派的辩护人张年华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东至县人民检察院指控：2019年9月25日晚，被告人秦雪平与其朋友孔某等人在本县尧渡镇锦绣园大酒店吃饭，期间喝了二两多白酒。20时25分许，秦雪平驾驶其本人所有的皖Ｒ×××××二轮摩托车沿东至县至德路行驶至环城西路至滨河路路段时被执勤民警查获，经现场呼气式酒精检测，结果为113.4mg/100ml，随后民警将其带至东至县人民医院抽取血液样本。2019年9月26日，经安徽信立司法鉴定所鉴定，秦雪平的静脉血样中乙醇含量为146mg/100ml，属醉酒。另查明：2019年11月20日，东至县公安局交通管理大队对被告人秦雪平醉酒驾驶达到报废标准的皖Ｒ×××××普通二轮摩托车予以收缴、强制报废。公诉机关认为被告人秦雪平醉酒驾驶机动车，自愿认罪认罚并如实供述犯罪事实，建议以危险驾驶罪判处秦雪平拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金4000元。被告人秦雪平对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。且有东至县公安局受案登记表、查获经过等书证；证人孔某的证言；被告人秦雪平的供述与辩解；安徽信立司法鉴定所司法鉴定意见书；现场检查笔录、现场照片等证据证实，足以认定。辩护人张年华提出的辩护意见是：1、对起诉书指控被告人秦雪平的犯罪基本事实及定性为危险驾驶罪无异议。2、被告人秦雪平无前科、自愿认罪认罚，且涉案时系有证驾驶有牌照车辆，只因车辆脱保但未造成严重后果，其主观恶性不大，请法庭给予被告人一个悔过机会，从轻或减轻处罚，并适用缓刑。本院认为：被告人秦雪平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人秦雪平驾驶达到报废标准的机动车，应从重处罚。被告人秦雪平到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人秦雪平的辩护人提出其如实供述犯罪事实且自愿认罪认罚，可从轻处罚的意见，与本院查明事实相符，本院予以采信。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第四十二条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人秦雪平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  陈智剑审判员  董继萍审判员  王正梅二〇二〇年四月一日书记员  解之浩附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1323民初691号原告：王德伟，男，汉族，生于1970年2月10日，住西峡县。委托诉讼代理人：辛双成，男，汉族，生于1956年3月7日，住西峡县。系王德伟亲属，特别授权。被告：余传伟，男，汉族，生于1965年4月16日，住西峡县。原告王德伟与被告余传伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告王德伟委托诉讼代理人辛双成到庭参加诉讼，被告余传伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王德伟向本院提出诉讼请求：要求被告余传伟立即偿还借款100000元及利息18000元。事实与理由：2013年12月份，被告余传伟购买挖掘机，向余泽银借款200000元，约定月利率1.5%。由于余泽银借原告王德伟100000元，经三方结算，2019年1月15日，被告余传伟向原告王德伟出具100000元借条一份。后经原告多次催要，借款本金100000元及利息被告余传伟一直未付。被告余传伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院根据当事人的陈述和经审查确认的证据认定事实如下：2019年1月15日，被告余传伟向原告王德伟借款100000元，并于当日出具借条一份，借条内容显示：“借条今借到王德伟现金壹拾万元整（100000元）借款人：余传伟证明人：余泽银2019年1月15号”。后经原告催要，被告余传伟未付分文。为此，原告诉至本院。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。被告余传伟向原告王德伟借款100000元，并向原告出具借据，原告王德伟与被告余传伟之间形成自然人之间的民间借贷法律关系。现原告向被告余传伟主张权利，要求被告余传伟偿还借款100000元理由正当，本院予以支持。原告王德伟要求被告按照月利率1.5%支付利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”的规定，由于被告向原告出具的借条上面未约定利息，本院认定该借款未约定利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，本院确定被告自原告起诉之日即2020年4月9日起按照年利率6%计算至款清之日止。被告余传伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，并不影响其依法应当承担的民事责任。根据依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告余传伟于本判决生效后十日内偿还原告王德伟借款人民币100000元及利息（从2020年4月9日起按照年利率6%计算利息至款清之日止）。二、驳回原告王德伟其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2660元，减半收取1330元，由原告王德伟负担180元，被告余传伟负担1150元（该款原告已垫付，被告在付前款时加付该款给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员 陈 涛二〇二〇年四月二十日书记员 石晓峰附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0285民初1654号原告：王昊翀，男，1996年1月24日生，汉族，住青岛市市北区。被告：吕竹响，男，1997年5月28日生，汉族，住莱阳市。原告王昊翀与被告吕竹响居间合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。经审查，被告吕竹响居住地为莱阳市穴坊镇程格庄完小。根据原告提供合同，双方未约定管辖权。故本案应移送有管辖权的山东省莱阳市人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送山东省莱阳市人民法院管辖。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  李发旺二〇二〇年四月七日书记员  臧甜甜
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初957号 原告：邱立鹏，男，1995年7月29日生，汉族，住诸城市。 被告：高玉海，男，1979年2月9日生，汉族，住诸城市。 被告：窦水英，女，1977年3月21日生，汉族，住诸城市。 被告：刘廷善，男，1957年3月25日生，汉族，住诸城市。 原告邱立鹏与被告高玉海、窦水英、刘廷善民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告邱立鹏于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邱立鹏申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邱立鹏撤回起诉。 案件受理费774元，减半收取计387元，由原告邱立鹏负担。 审判员  杨礼军 二〇二〇年四月十七日 书记员  于振伟
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0481民初1723号 原告：吕雪琴，女，1965年5月7日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：戴晓燕，浙江虎良律师事务所律师。 被告：顾建峰，男，1979年2月19日出生，汉族，住海宁市。 原告吕雪琴与被告顾建峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人戴晓燕到庭参加诉讼，被告顾建峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告借款24500元并支付利息（以24500元为基数自2019年1月29日起至2019年8月19日按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；自2019年8月20日起至判决生效之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；二、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年11月15日，被告向原告借款50000元，经原告多次催讨，被告先后共计归还25500元，尚欠原告24500元未还，故诉请来院。 被告未作答辩，也未提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了借条和银行存款回单等证据。由于被告未到庭质证，视为放弃相应诉讼权利。本院对原告提交的证据进行形式上的审查后认为，原告提交的证据均系原件，符合证据构成的形式要件，且与本案有关联，本院对其证明效力予以认定。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年11月15日，被告向原告借款50000元。经催讨，被告归还原告9500元，2018年5月24日，被告出具借条一份，载明：顾建峰向吕雪琴借款40500元。后经原告催讨，被告归还12000元，并再次出具书证，载明：总数还有28500元，到年前归还，2019年1月28日前，过期按银行利息算。后被告归还原告4000元。尚欠24500元未还。 本院认为，原告提供的借条等证据能够证明被告向原告借款的事实，原、被告之间的借贷合同成立并合法有效。被告借款后应按双方约定归还借款，因被告未按约归还借款，原告起诉要求被告归还借款24500元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持；原告起诉要求被告支付逾期利息的诉讼请求，符合约定，予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告顾建峰应于本判决生效之日起十日内归还原告吕雪琴借款24500元并支付逾期利息（以24500元为基数，自2019年1月29日起至2019年8月19日按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；自2019年8月20日起至判决生效之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费412元，减半收取206元，由被告顾建峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  汤文良 二〇二〇年四月二十八日 法官助理郑芳华 书记员朱慧 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执恢233号 管朝华、陈鹏、张红文： 本院以（2020）浙1102执恢233号、（2018）浙1102执3267号立案执行的申请执行人管朝华与被执行人陈鹏、张红文民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位100000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十七日
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执959号 移送执行人：成都市金牛区人民法院，住所地成都市金牛区交大路199号。 被执行人：陈梦琳，男，汉族，1999年4月9日出生，住四川省自贡市贡井区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106刑初718号《刑事判决书》，于2020年3月2日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行陈梦琳罚金一案，申请执行标的2000元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产情况进行查询。经查，陈梦琳现羁押于省女子监狱，本院已向省女子监狱邮寄转交送达函。陈梦琳名下无房屋登记信息，无车辆登记信息。银行账户仅有零星存款，执行价值不高。无理财产品、股权、债权、保险产品等可供执行的财产。本院委托陈梦琳户籍所在地法院对其财产状况进行实地调查，未发现其他可供执行的财产线索。本院已依职权对被执行人采取了限制高消费的执行措施。据此，依据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长 陈 莹 审判员 康永红 审判员 张莉娟 二〇二〇年四月八日 书记员 李向阳
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民初632号原告：王小波，男，汉族，居民，住重庆市涪陵区委托诉讼代理人：代远洋，重庆琪杰律师事务所律师。被告：方伊雯，女，汉族，居民，住重庆市涪陵区。第三人：重庆勇熙实业集团有限公司，住所地重庆市涪陵区焦石镇焦石大道102号302室，统一社会信用代码91500102556792824H。法定代表人：彭波，该公司执行董事。第三人：冉永勇，男，汉族，居民，住重庆市涪陵区。第三人：重庆市涪陵农林水利建设投资集团有限公司，住所地重庆市涪陵区中山东路102号，统一社会信用代码91500102681465523N。法定代表人：徐永国，该公司董事长。本院在审理原告王小波与被告方伊雯、第三人重庆勇熙实业集团有限公司、冉永勇、重庆市涪陵区农林水利建设投资集团有限公司案外人执行异议之诉一案中，因原告王小波在本案受理后法定期间内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  苏明辉人民陪审员  张 容人民陪审员  赵仁兰二〇二〇年四月一日书 记 员  李曾红
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （简易程序） （2020）鲁0211刑初335号 公诉机关山东省青岛市黄岛区人民检察院。 被告人刘某，男，1987年2月20日出生于山东省邹城市，汉族，小学文化程度，务工，现住山东省淄博市。2011年12月13日因犯抢夺罪被山东省邹城市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万四千元，2012年11月17日刑满释放。2019年10月22因涉嫌盗窃罪被淄博市公安局淄川分局刑事拘留，同年11月27日被淄博市公安局淄川分局取保候审；2019年12月4日因涉嫌盗窃罪被青岛市公安局青岛经济技术开发区分局刑事拘留，2020年1月9日被逮捕。 山东省青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检一部刑诉[2020]190号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法独任审理，适用简易程序公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员栾兆津出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年3月至2019年10月间，被告人刘某多次窜至青岛市黄岛区、淄博市淄川区等地实施盗窃，现查明： 1、2019年3月28日11时许，被告人刘某至青岛市黄岛区港头臧村，在最西侧出租屋内盗窃董某一台黑色组装电脑主机、两瓶白酒、一块手表、一个黑色行李箱。后又至该院内西北侧出租屋，盗窃张某现金400余元。 2、2019年6月29日14时许，被告人刘某至青岛市黄岛区抬头村157号出租屋内盗窃孔某现金1000元和一条黄金项链、一条银白色项链、一个银白色戒指、一个银白色耳钉。 3、2019年10月10日上午，被告人刘某至淄博市淄川区双杨镇金马村，盗窃谭某家中的台式电脑主机一台、现金200余元。 4、2019年10月10日上午，被告人刘某至淄博市淄川区双杨镇金马村，盗窃杨某家中的台式电脑主机一台。 5、2019年10月11日，被告人刘某至淄博市淄川区钟楼街道办事处贾村社区，盗窃郭某家中的绿源牌电动自行车一辆。经鉴定，该电动车价值1330元。 6、2019年10月13日，被告人刘某至淄博市淄川区将军路街道办事处慕王社区铁路西巷，盗窃胡某家中的吉鹏牌电动自行车一辆、现金1500余元。经鉴定，该电动车价值1710元。 综上，被告人刘某共盗窃六次，盗窃数额总计至少6140元人民币。 公诉机关认为，被告人刘某多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人有犯罪前科，自愿认罪认罚，已与被害人达成赔偿谅解，可以从宽处理。建议判处有期徒刑七个月至一年，并处罚金。公诉机关提交了书证；证人证言；鉴定意见；被告人供述和辩解；被害人陈述；辨认笔录；视听资料等证据证实。 被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人刘某被公安机关抓获归案后，如实供述了自己的主要犯罪事实。 被告人刘某已赔偿被害人谭某、杨某、郭某、胡某损失并取得谅解。 本院认为，被告人刘某的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人刘某系坦白，依法予以从轻处罚；被告人刘某自愿认罪认罚，依法予以从宽处理；被告人刘某已赔偿部分被害人损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚；被告人刘某有前科，在量刑时酌情予以考虑。公诉机关量刑建议适当，依法予以采纳。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押的37日折抵刑期37日，即自2019年12月4日起至2020年6月27日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人刘某向被害人董某、张某、孔某退赔所盗窃的剩余财物。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  侯风 二〇二〇年四月八日 书记员  陈媛
文书内容辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0114执恢1846号申请执行人：王英斌，女，1962年8月19日出生，锡伯族，住沈阳市于洪区于洪乡。被执行人：彭鲜伟，男，1958年10月23日出生，汉族，住山西省太原市杏花岭区。本院在执行申请人王英斌与被执行人彭鲜伟劳务合同纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2017）辽0114民初2875号民事调解书所确定的8825元给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无足额可供执行财产。本院已到被执行人住所地进行调查，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2017）辽0114民初2875号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜  鼐执行员 刘 珏 元执行员 王昕明二〇二〇年四月二十八日书记员 李 连 峰
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1221民初116号 原告朱明山，男，1936年生，汉族，住辽宁省铁岭县。 原告朱元利，男，1963年生，汉族，住辽宁省铁岭县。 原告朱军，男，1987年生，汉族，住辽宁省铁岭县。 三原告委托诉讼代理人李刚，系辽宁守衡律师事务所律师。 被告张袁，男，1996年生，汉族，住辽宁省凌源市。 被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，住所地辽宁省绥中市文化街。 负责人赵冰宜，系该公司经理。 委托诉讼代理人王奕涵，系辽宁宣腾律师事务所律师。 原告朱明山、朱元利、朱军诉被告张袁、中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员石福义适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李刚、被告张袁、平安保险葫芦岛中心支公司委托诉讼代理人王奕涵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2019年12月4日10时01分，被告张袁驾驶辽Ｐ×××××号重型仓栅式货车，由北向南行驶至京抚线788公里+950米处，未确保行车安全，与行人朱秀娟由西向东横过马路时相撞，致车辆受损、朱秀娟抢救无效死亡的后果。交警部门认定被告张袁负主要责任，朱秀娟负次要责任。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险。朱秀娟在铁岭市中心医院支出抢救费605.54元。诉请法院依法判令被告赔偿原告各项经济损失包括医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬产生的交通住宿误工费、精神抚慰金、被扶养人生活费合计595724.08元。 被告保险公司辩称，案涉车辆辽Ｐ×××××号重型仓栅式货车在我公司投保交强险和商业三者险1000000元，不计免赔，该起事故发生在保险期限内。对原告超出交强险份额以外的诉讼请求，我公司同意按照70%责任比例予以赔偿。原告主张的处理丧葬产生的交通住宿误工费，应包括在丧葬费中，不同意另行赔偿。原告主张的精神损害抚慰金过高，请法庭酌定。 被告张袁未发表答辩意见。 原告向法庭提供证据如下： 1、道路交通事故认定书、医疗费收据、死亡证明、尸检报告，证明肇事经过以及原告近亲属朱秀娟因该起事故死亡的事实。被告保险公司、张袁对该组证据的真实性无异议。本院对该组证据予以采信； 2、身份证、户口本、亲属证明，用以证明三原告与受害人朱秀娟身份关系的事实。被告保险公司、张袁对该组证据的真实性无异议。本院对该组证据予以采信。 被告保险公司向法庭出示保单抄件，用以证明案涉车辆在该保险公司投保的事实。本院对该证据予以采信。 经审理查明，2019年12月4日10时01分，被告张袁驾驶辽Ｐ×××××号重型仓栅式货车，由北向南行驶至京抚线788公里+950米处，未确保行车安全，与行人朱秀娟由西向东横过马路时相撞，致朱秀娟抢救无效死亡的后果。交警部门认定被告张袁负主要责任，朱秀娟负次要责任。被告张袁驾驶的辽Ｐ×××××号重型仓栅式货车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，限额1000000元，不计免赔。事故发生后，朱秀娟在铁岭市中心医院支出抢救费605.54元。原告朱明山系受害人朱秀娟父亲，其有六名子女；原告朱元利系受害人朱秀娟丈夫；原告朱军系受害人朱秀娟儿子。 本院认为，被告张袁驾驶机动车行经没有交通信号的道路，遇到前方行人朱秀娟横过马路时，未能及时采取安全有效的驾驶措施，导致该起交通事故的发生。被告张袁未能及时采取安全有效的驾驶措施是导致该起事故的主要原因，其应承担该起事故的主要责任（80%）；受害人朱秀娟横过马路时，未能及时观察来往车辆，确认安全后再行通过，其应承担该起事故的次要责任（20%）。被告张袁驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，被告保险公司应依法在交强险责任限额内首先对三原告予以赔偿，不足部分，再由其在商业三者险限额内按照80%的责任比例对原告予以赔偿，仍有不足，由被告张袁按照80%的责任比例对原告予以赔偿。据此，原告朱明山、朱元利、朱军要求被告保险公司赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜产生的交通住宿误工费、精神抚慰金、被扶养人生活费的诉讼请求，具有事实和法律依据，应予支持。因原告未能提供处理丧葬事宜产生的交通住宿误工费票据，本院酌定15000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司于本判决生效后五日内在交强险限额内赔偿原告朱明山、朱元利、朱军医疗费605.54元、精神损害抚慰金50000元、死亡赔偿金60000元，合计110605.54元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司于本判决生效后五日内在商业三者险限额内赔偿原告朱明山、朱元利、朱军死亡赔偿金534020元、丧葬费34546.50元、处理丧葬事宜产生的交通住宿误工费15000元、被扶养人生活费17831.67元，合计601398.17元的80%，即481118.54元； 三、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费减半收取5437元，由被告张袁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  石福义 二〇二〇年四月二十八日 书记员  李 颖
成都市温江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0115民初573号 原告:曾某，男，1975年7月9日出生，汉族，住成都市温江区。 委托诉讼代理人：缪征，四川素文律师事务所律师，特别授权代理。 被告：谢某，男，1962年7月4日出生，汉族，住成都市温江区。 原告曾某与被告谢某买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告曾某及其委托诉讼代理人缪征到庭参加诉讼。被告谢某经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾某向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告欠款人民币本金65130元，从2018年12月31日起以65130元为本金按照年利率24%支付原告利息至付清为止。2.本案诉讼费、律师费、保全费等由被告承担。原告曾某当庭放弃保全费的诉讼请求。事实和理由：原告系个体经营户，主要从事砂石、砖等建材产品运输。2017年3月，因被告为他人修建房屋，陆续从原告处赊欠修房用砂石、砖等建材。因大家都是本场镇熟人，被告承诺收到建房款后就支付原告货款。2017年底，被告收到建房款却没有支付原告货款。经原告多次催收，被告向原告出具欠条：写明今欠到曾某给谢某送的砂石砖等材料款65130元，于2018年12月30日下午17时以前付清，如届时未付清，未付款额从应付款最后期限次日起计算利息，利率按月利率两分计，曾某因欠款方到期未付清欠款而主张权利所产生的诉讼费、律师费等费用，由欠款方承担。后原告多次向被告催还材料欠款，被告以种种理由搪塞拖欠至今。原告为保护自己的合法财产权益，特根据法律规定诉至法院，请求法院依法判决。 被告谢某经本院传唤未到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：谢某从曾某处购买建材，谢某欠曾某建材款，谢某向曾某出具欠条。2018年6月6日，谢某在欠条上签名，该欠条写明今欠到曾某给谢某送的砂石砖等材料款65130元，于2018年12月30日下午17时以前付清，如届时未付清，未付款额从应付款最后期限次日起计算利息，利率按月利率两分计（月息2%）。曾某因欠款方到期未付清欠款而主张权利所产生的诉讼费、律师费等费用，由欠款方承担。四川素文律师事务所出具曾某律师代理费3000元的发票。 上述事实，有原告的陈述、原告和被告的身份信息、欠条、律师费发票等证据在案佐证，经庭审调查核实，本院予以确认。 本院认为，本案系买卖合同纠纷，因谢某向曾某出具欠条，该欠条确认双方的欠款为65130元，故本院对原告曾某主张的要求被告谢某支付其欠款65130元的诉讼请求予以支持。对原告曾某主张的利息，因原被告有约定，故本院酌情支持利息从2018年12月31日起以65130元为基数按照月利率2%计算至欠款付清之日止。对原告曾某主张的律师费3000元的诉讼请求，因原被告有约定，故本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告谢某于本判决生效之日起十五日内支付原告曾某65130元和利息（利息从2018年12月31日起以65130元为基数按照月利率2%计算至欠款付清之日止）。 二、被告谢某于本判决生效之日起十五日内支付原告曾某律师费3000元。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取877元，由被告谢某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  杜琳 二〇二〇年四月八日 书记员  方琼
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1421民初314号 原告：北京尚光照明系统工程有限公司，地址：北京市丰台区郭公庄中街20号院A座北京方向房天下6层西侧。 法定代表人：郭杏鸽，系该公司经理。 被告：可域酒店置业管理（绥中）有限公司，地址：绥中县万家镇佳兆业东戴河15号楼。 法定代表人：杨大伟。 原告北京尚光照明系统工程有限公司诉被告可域酒店置业管理（绥中）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告北京尚光照明系统工程有限公司撤回起诉。 案件受理费已减半收取1645.00元，由原告承担。 审判员  张岐民 二〇二〇年四月九日 书记员  董天舒 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初1204号 原告：中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行，住所地无锡市锡山区东亭街道开发区南区横路4号。 负责人：陈志良，该行行长。 委托诉讼代理人：蒋科萍、庞梅琳，江苏云松律师事务所律师。 被告：**，男，1991年10月31日生，汉族，住大丰市。 被告：无锡市银仁房屋开发有限责任公司，住所地无锡市县前西街99号五楼。 法定代表人：沈笑安。 原告中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行于2020年4月1日向本院提出申请，要求对被告**、无锡市银仁房屋开发有限责任公司价值42万元的财产采取保全措施，并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结**、无锡市银仁房屋开发有限责任公司的银行存款42万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年四月七日 书记员 刘明坤
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）鲁1723财保162号 申请人：宋付会，女，1990年9月15日出生，汉族，住成武县。 被申请人：山东成武华美家具有限公司，住所地：山东省成武县永昌街道办事处德商公路东侧袁庄（成武县田野床垫制造有限公司）。 法定代表人：谢凤革。 统一社会信用代码：91371723349307486D。 申请人宋付会与被申请人山东成武华美家具有限公司申请诉前财产保全一案，现申请人向本院提出保全申请，请求冻结被申请人山东成武华美家具有限公司名下银行存款13575元。申请人已向本院提供了相应担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 将被申请人山东成武华美家具有限公司名下银行存款13575元予以冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  袁照兰 二〇二〇年四月二十六日 法官助理张婷 书记员王琦
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1623民初877号原告卫梅花，女，汉族，1963年7月18日生，住河南省商水县。被告韩磊，男，汉族，1980年9月16日生，住周口市川汇区。被告李真，女，汉族，1976年10月12日生，住周口市川汇区。被告王战争，男，汉族，1978年5月27日生，住沈丘县。原告卫梅花诉被告韩磊、李真、王战争借款合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卫梅花到庭参加诉讼。被告韩磊、李真、王战争经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卫梅花向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还原告的借款本金1000000元,借款利息300000元。（利息从2018年12月8日起至2020年3月7日，自2020年3月8日起至实际清偿之日止的利息，按照月息贰分的标准支付）；二、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年11月8日，三被告因生意资金周转困难向原告借款人民币1000000元，被告当日在商水县农业银行营业厅为原告出具借条一份：“今借到卫梅花现金1000000元整（壹佰万元整），期限一个月，借款人：韩磊、李真、王战争，2018年11月8号”。且借款时，双方约定月息3分，被告只向原告支付一个月的利息。后原告多次向被告催要借款，被告不履行还款义务。被告韩磊、李真、王战争未到庭也未向本院提交书面的答辩意见。原告卫梅花向本院提交的证据材料有：一、借条一份、转款凭证一份，证明三被告向原告借款1000000元，并经三被告的同意将该款打到张冬银行卡上。二、录音光盘一份，证明双方约定利息用一个月是三分。三、证人王某1、王某2的到庭证言。被告韩磊、李真、王战争未向本院提交证据。经庭审质证，依据上述有效证据，本院确认以下案件事实:被告韩磊、李真、王战争因做生意急需用钱，经朋友介绍向原告卫梅花借款1000000元，原告于2018年11月8日按三被告的指定将该款转到张东的银行卡账户。三被告于原告转款当日为原告出具了借条一份，该借条载明：“借条今借到卫梅花现金1000000元整（壹佰万元整）期限一个月借款人：韩磊李真王占宇2018年11月8号我们三个人同意把次款打到张冬农行卡号”。以上借条出具后，被告偿还2019年2月8日前的利息600000元，现剩余借款本金1000000元及2019年2月8日之后的利息。另查明，借条上“王占宇”三个字系被告王战争所写，字上的手印系王战争所捺。本院认为，合法的债务应当清偿。被告王战争在借条上的签名虽是“王占宇”，但系其本人恶意所写，仍应视为其具有向原告卫梅花借款的真实意思，因此被告王战争仍应承担1000000元借款的还款责任。被告韩磊、李真、王战争向原告卫梅花借款1000000元事实清楚，证据确实充分，对原告要求被告偿还借款1000000元的请求本院予以支持。原被告双方虽未在借条上书面约定利息，但依据证人王某1的出庭证言及原告提交的与被告韩磊的通话录音能反映出原被告双方在借款时口头约定有利息月息3分。现原告要求被告按月息2分支付逾期利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩磊、李真、王战争于判决生效后十日内偿还原告卫梅花借款本金1000000元及利息（利息按月息2分计算，从2019年2月9日起计算至履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16500元，由被告韩磊、李真、王战争负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一份，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  周世昌审 判 员  黄素静人民陪审员  谭俊锋二〇二〇年四月二十三日书 记 员  纪锦锦
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执6987号 申请执行人：山东鲁阳节能材料股份有限公司。TDH07SSBQSQRTDH10SSBQSQRXXC 被执行人：安徽盛运环保工程有限公司，统一社会信用代码913401007935840336，住所地合肥市包河工业区大连路23号。 法定代表人：开晓胜。。 关于山东鲁阳节能材料股份有限公司申请执行安徽盛运环保工程有限公司买卖合同一案，被执行人安徽盛运环保工程有限公司应支付申请执行人山东鲁阳节能材料股份有限公司本金**元，利息**元，案件受理费**元。本院在执行过程中，依法调查了被执行人安徽盛运环保工程有限公司的银行、国土、工商、证券、房产、车辆等信息，未查找到被执行人安徽盛运环保工程有限公司有财产可供执行。申请执行人山东鲁阳节能材料股份有限公司也未能提供被执行人安徽盛运环保工程有限公司有其他财产可供执行的线索。本院已对被执行人安徽盛运环保工程有限公司采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年四月二十六日 书记员  唐 威
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保912号申请人：赵雪明，女，住所地：辽宁省海城市。被申请人：海城西柳中心校，住所地：辽宁省海城市。申请人赵雪明与被申请人海城西柳中心校劳动争议纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年四月二十八日书记员  黄怡儒
江苏省镇江市润州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏1111行初32号原告田后明，男，汉族，1971年4月23日生，住镇江市。被告镇江市自然资源与规划局，住所地：镇江市南徐大道699号。法定代表人陈跃生，该局局长。原告田后明诉被告镇江市自然资源与规划局行政登记一案，于2020年1月22日向本院提起行政诉讼。本院同日受理后，在法定期限内向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本案在审理过程中，原告向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为原告申请撤诉确系自愿，且符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告田后明撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告田后明负担。审 判 长  孙国根人民陪审员  赵 玲人民陪审员  冷海珍二〇二〇年四月二日书 记 员  马贞珍
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112财保27号 申请人：成都市龙泉驿区保安服务公司，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉街道驿都中路2号1栋4层1号。 法定代表人：游可。 委托诉讼代理人：冯勇，四川均鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡梅芳，四川均鼎律师事务所律师。 被申请人：成都晶元新材料技术有限公司，住所地四川省成都市经济技术开发区星光中路18号。 法定代表人：卢云。 申请人成都市龙泉驿区保安服务公司与被申请人成都晶元新材料技术有限公司服务合同纠纷一案，申请人成都市龙泉驿区保安服务公司于2020年4月2日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人成都晶元新材料技术有限公司所有的财产在350000元范围内予以保全。锦泰财产保险股份有限公司四川分公司提供保单保函（保险单号：202010463202000000075）为该诉前财产保全提供担保。 经审查，本院认为，申请人成都市龙泉驿区保安服务公司的诉前财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人成都晶元新材料技术有限公司所有的财产在350000元限额范围内予以保全。 本裁定立即开始执行。 人民法院冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过二年，查封不动产的期限不超过三年。如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请；逾期提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人成都市龙泉驿区保安服务公司在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除财产保全。 审判员  李世和 二〇二〇年四月七日 书记员  陶 燕
四川省大竹县人民法院民 事 判 决 书(2020)川1724民初493号原告：深圳市瑞博化工有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人：唐道菊，公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：曾德春，男，公司经理。被告：文传经，男，1985年12月23日出生，汉族，农村居民，住四川省大竹县。被告：文传俊，男，1981年10月15日出生，汉族，农村居民，住四川省大竹县。原告深圳市瑞博化工有限公司与被告文传经、文传俊买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月23日立案后，依法适用简易程序，审理过程中发现本案不宜适用简易程序，于2020年3月16日裁定转为普通程序审理，又因新冠疫情，当事人不能参加诉讼，中止诉讼。2020年4月15日公开开庭进行了审理。。原告委托诉讼代理人曾德春到庭参加诉讼，被告文传经、文传俊经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。原告深圳市瑞博化工有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决二被告连带支付原告货款27560元，并从2017年8月13日开始按照银行同期贷款利率支付资金利息；2.本案诉讼费由被告承担。审理过程中，原告深圳市瑞博化工有限公司变更第一项诉讼请求为：二被告连带支付原告货款21060元并从2019年8月10日开始按中国人民银行同期贷款利率支付资金利息。事实和理由：2017年8月二被告多次购买原告公司化工原料脱膜剂，下欠货款27560元，原告多次催收无果，为了维护原告的合法权益，请求法院判决支持原告的诉讼请求。被告文传经、文传俊未答辩。原告深圳市瑞博化工有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据：1.原告营业执照及其基础信息、二被告的四川省人口信息（户籍）证明，证实原、被告的基本情况；2.送货清单、托运单，证实被告两次购买原告内墙原料铝脱膜剂，总价款为27560元；3.微信聊天记录，证实原告多次催收下欠货款。二被告未提交证据也未到庭参加诉讼，视为其放弃举证和质证权利。对原告提供的证据，本院经审查认为，具有真实性、合法性且与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：原告深圳市瑞博化工有限公司于2017年8月13日向被告文传俊、文传经发货4000kg脱膜剂，货款22000元，被告文传俊在送货单上签字确认，该送货单还载明：被告在30日内付清货款，逾期不付清该货款，原告有权把逾期金额按日息2.5%利率和欠款向被告收取，如有质量问题，在收货5日内给予调换。2019年7月11日原告通过佳行（通）物流有限公司向二被告发货1100kg脱膜剂，该批货款扣除原告承担的运费后为5560元，两次货款共计27560元。原告起诉后被告文传经支付了6500元，至今还欠货款21060元。本院认为，二被告购买原告脱膜剂，虽未签订书面合同，但有送货单、托运单等证据证实，事实上双方达成了口头买卖协议，该买卖协议是双方真实意思表示，且不违反法律、法规禁止性规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：“买受人应当在约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”本案二被告在收到第一批货物时未按送货单的约定支付货款期限付款，在收到第二批货物时也未及时支付货款，经原告多次催收只支付部分货款，根据上述法律规定，原告要求被告支付下欠货款21060元，理由正当合法，本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期付款资金利息问题，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”原告要求二被告按中国人民银行同期贷款利率标准支付逾期付款损失，低于送货单上的约定，符合上述规定，本院予以支持。诉讼过程中，原告要求被告以下欠货款21060元为基数从2019年8月10日开始计算逾期付款损失，原告放弃了部分逾期付款损失是原告处分自己的民事权利，且未损害二被告的利益，本院予以准许。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下：被告文传经、文传俊于本判决生效后十日内连带支付原告深圳市瑞博化工有限公司货款21060元，并支付以21060元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算从2019年8月10日起开始至本判决确定的履行期间内实际给付之日止的逾期付款损失。如果被告未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费490.00元，由被告文传经、文传俊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审 判 长  王献蜀人民陪审员  何永成人民陪审员  胡昌勇二〇二〇年四月十七日法官 助理  樊 琦书 记 员  邓鸿芩
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1491民初655号 申请人：张红军，男，1972年11月30日出生，汉族，住德州市德城区。 委托诉讼代理人：李伟成，山东阳光桥律师事务所律师。特别授权。 委托诉讼代理人：闫中晶，山东阳光桥律师事务所律师。特别授权。 被申请人：德州职业技术学院，住所地：德州市德城区大学东路689号。 法定代表人：张同光，院长。 被申请人：苏州明月轩餐饮管理有限公司，住所地：苏州市相城区元和街道科技园平康路6号。 法定代表人：李奴清，经理。 被申请人：王洪林，男，1981年9月9日出生，汉族，住德州经济技术开发区。 担保人：中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司。 申请人张红军诉被申请人德州职业技术学院、苏州明月轩餐饮管理有限公司、王洪林买卖合同纠纷一案，申请人张红军于2020年4月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人德州职业技术学院、苏州明月轩餐饮管理有限公司、王洪林名下银行存款372000元。担保人中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司已向本院出具保函。 本院经审查认为，申请人张红军的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 冻结被申请人德州职业技术学院、苏州明月轩餐饮管理有限公司、王洪林名下银行存款372000元。 案件申请费2380元，由申请人张红军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘建斌 二〇二〇年四月九日 书记员  许雅洁
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0111执5405号申请执行人：吕小英，女，1964年11月10日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：蒋丽青，女，1979年9月5日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：蒋亦峰，男，1979年12月9日出生，汉族，住杭州市富阳区。申请执行人吕小英与被执行人蒋丽青、蒋亦峰租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初5314号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人吕小英向本院申请强制执行。本院于2019年12月23日立案执行。执行标的为被执行人蒋丽青、蒋亦峰支付申请执行人吕小英案款12800元，并负担案件的诉讼费60元，执行费92元。案件立案后，本院于2019年12月24日向被执行人蒋丽青、蒋亦峰发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人蒋丽青、蒋亦峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人蒋丽青、蒋亦峰逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋丽青、蒋亦峰的存款、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地调查被执行人名下财产情况。查明，被执行人名下无银行存款、房产、工商登记信息及有价证券。被执行人蒋亦峰名下浙Ａ×××××车辆本案轮候查封，下落不明暂无法处置。截至2020年4月27日，本院未执行到位案款。暂未发现被执行人蒋丽青、蒋亦峰有其他可供执行的财产。鉴于被执行人蒋丽青、蒋亦峰拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人蒋丽青、蒋亦峰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吕小英。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人蒋丽青、蒋亦峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0111执5405号案的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）执 行 员 卢震旦二〇二〇年四月二十七日此件与原件核对无异代书记员 陈 军
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0283民初778号原告：李岐军，男，1968年10月1日出生，住庄河市。委托诉讼代理人：彭晓阳，系辽宁吉祥轩律师事务所律师。被告：于守文，男，1969年4月11日出生，住营口市鲅鱼圈区。原告李岐军诉被告于守文劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李歧军的委托诉讼代理人彭晓阳到庭参加诉讼。被告于守文经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李岐军向本院提出诉讼请求：要求被告支付劳务费5484元。事实与理由：2017年3月24日至2017年5月4日，被告雇佣原告在老挝打工，做木工工作，约定工资每天400元，原告共工作36天，合计工资14400元，在徐洪超出具欠条前已付3916元，2018年2月14日于守文女儿于丹通过银行转帐向原告支付工资5000元，尚欠5484元。经原告多次索要无果。被告于守文未作答辩。原告为证明自己的主张，提供了以下证据：1、2017年回国人员工资表，该表记载原告和王国军等23人的工资发放情况，其中记载原告出勤工日36天，合计工资14400元，已发工资3916元，工资余额10484元，2017年打款5000元。该表尾部签有“以上是老挝打工未结算工资，代班：徐洪超”字样。原告以此拟证明其受雇于于守文，被告于守文欠原告劳务费5484元（14400-3916-5000）。2、汇款记录，证明被告于守文的女儿于丹2018年2月14日通过银行汇款向原告支付工资5000元。3、护照，证明原告随被告于守文一起出国打工的事实。4、庄河市人民法院（2019）辽0283民初2152号民事判决书和大连市中级人民法院（2019）辽02民终6683号民事判决书，证明和原告一起打工的王国军于2019年向法院起诉，法院判决于守文支付王国军劳务费5000元。大连市中级人民法院经审理，维持一审判决。上述证据与本案具有关联性，本院予以采信。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃应诉答辩和质证的权利。故对原告主张的事实应予确认。本院认为，原告提供的证据足以证实其主张，且法院生效判决已经确认和原告一同出国在老挝从事劳务人员与被告形成劳务合同关系，故对原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告于守文于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告李岐军劳务费5484元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  刘作凤二〇二〇年四月七日书记员  宋玲玲
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1330执1933号申请执行人：王保有，男，汉族，住桐柏县。被执行人：范华桥，男，汉族，住桐柏县。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1330民初2500号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年11月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未（全部）履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人仅有零星存款，无执行意义。查明被执行人未登记有房产。查明被执行人未有汽车。查明被执行人未持有股票（股权）。查明被执行人未有到期债权。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。将被执行人列入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)豫1330执1933号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李万林审判员  郑 伟审判员  王和坤二〇二〇年四月二十七日书记员  李 菲
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初2508号原告：姜苏夏，女，1990年12月26日出生，汉族，住济南市委托诉讼代理人：刘增江，山东苏润律师事务所律师。被告：武晓娟，女，1980年11月10日出生，汉族，住江苏省无锡市被告：李绍亮（系被告武晓娟之夫），男，1985年9月29日出生，汉族，住江苏省无锡市被告：济南优选房地产经纪有限公司，住所地济南市。法定代表人：周德梅，执行董事。委托诉讼代理人：韩文远，山东安邦顺意律师事务所律师。原告姜苏夏与被告武晓娟、李绍亮、济南优选房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告姜苏夏于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜苏夏的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告姜苏夏撤诉。案件受理费9580元，减半收取4790元，由原告姜苏夏负担。审判员  姚文辉二〇二〇年四月二十四日书记员  姚目远
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执1034号 移送执行人：成都市金牛区人民法院，住所地：成都市金牛区交大路199号。 被执行人：张永健，男，汉族，1998年4月21日出生，住云南省昭通市盐津县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106刑初52号《刑事判决书》，于2020年3月5日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行张永健罚金一案，执行标的2000元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对张永健的财产情况进行查询。经查，张永健名下无房屋信息，无车辆信息。银行账户仅有零星存款，执行价值不高，无理财产品、股权、债权、保险产品应收债权等可供执行的财产。本院已委托被执行人户籍地法院协助查询被执行人张永健名下财产状况，暂无可供执行财产。目前，本院已依职权对张永健采取了限制高消费的执行措施。 据此，依据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长 陈 莹 审判员 康永红 审判员 张莉娟 二〇二〇年四月八日 书记员 吴一波
河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1326民初499号原告：贾建勋，男，汉族，生于1970年3月15日，住淅川县。委托诉讼代理人：张单，男，汉族，1981年2月22日出生，住淅川县，特别授权。委托诉讼代理人：李硕，河南框正律师事务所，特别授权。被告：淅川县同益合金耐磨件制造有限公司，住所地淅川县工业园区。法定代表人：贾春雨，执行董事。原告贾建勋与被告淅川县同益合金耐磨件制造有限公司（以下简称同益合金有限公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾建勋的特别授权诉讼代理人张单、李硕到庭参加诉讼，被告同益合金有限公司经本院传票传唤，届时无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾建勋向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资共计8450元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告贾建勋于2014年2月份起在被告同益合金有限公司消失模车间从事车床工作，在公司工作期间，被告同益合金有限公司无故拖欠5个月工资，经核算共计8450元。之后，原告贾建勋曾多次找被告要求支付拖欠的工资，但均以无果告终，原告遂起诉至法院。被告同益合金有限公司缺席无答辩。经审理查明:2015年7月至2015年11月期间，原告贾建勋在被告同益合金有限公司从事机加工作，但被告同益合金有限公司未向原告支付相应工资报酬。后经原告多次催要，2019年8月份，被告同益合金有限公司经与原告贾建勋核对后,向原告贾建勋出具欠薪工资明细，明细显示工资数额合计为8450元，并加盖了被告同益合金有限公司公章。上述事实,由原告贾建勋提供的欠薪汇总表、考勤表及历史工资表在卷佐证，所证事实足以认定,本院予以采信。本院认为，付出劳动的劳动者,享有依法获得劳动报酬的权利,用人单位应当向劳动者及时足额支付劳动报酬。原告贾建勋在被告同益合金有限公司工作期间,理应获得同益合金有限公司向其支付的劳动报酬。且原告贾建勋在离职后同益合金有限公司又向其出具了以拖欠工资明细表,可见同益合金有限公司确系拖欠贾建勋工资款8450元,因此对于原告贾建勋要求被告同益合金有限公司支付其工资款的诉讼请求,本院予以支持。被告同益合金有限公司在本案审理期间未予答辩且未参加诉讼,亦未提供相关证据,应视为自动放弃质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告淅川县同益合金耐磨件制造有限公司于本判决生效后十日内支付原告贾建勋工资共计8450元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告淅川县同益合金耐磨件制造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  袁松二〇二〇年四月十三日书记员  张梦
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执326号之二申请执行人：郭电云，1961年09月15，住河南省驻马店市遂平县。被执行人：樊水民，1968年04月27，住遂平县。本院在执行上述双方买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人樊水民在中国邮政储蓄银行60×××45账户内存款人民币32491.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  张学军审判员  袁 毅审判员  赵学广二〇二〇年四月十六日书记员  姜晨曦
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0613民初613号原告：孙国明，男，1972年6月1日出生，汉族，住山东省烟台市莱山区。被告：杨秀信，男，1983年2月17日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。原告孙国明与被告杨秀信民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告孙国明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙国明撤回起诉处理。审判员  冀文佳二〇二〇年四月二十四日书记员  杜玉婷
盘锦市双台子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1102民初460号 原告：冯某，女，1963年11月19日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。 被告：王某，1993年12月29日出生，汉族，住辽宁省盘锦市。 原告冯某与被告王某继承纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法进行审理。 冯某向本院提出诉讼请求：1、请求判决原告单独继承被继承人王素芳的遗产房屋，座落在盘锦市双台子区，建筑面积72.37平方米，价值144,740.00元，被告是被继承人王素芳的继子女，协同原告办理房屋登记过户手续等事宜；2、本案涉诉费用由被告负担。事实与理由：被继承人王素芳于1936年8月1日出生，于2010年10月14日因病死亡。原告是被继承人女儿，被告是被继承人收养的养女。被告同意放弃继承权，由原告单独完全继承被继承人遗产。被继承人死亡时，留下的遗产房屋被双台子区辽河房屋征收管理中心征收，产权调换房屋座落于盘锦市双台子区，建筑面积72.37平方米，价值130,000.00元。 经本院审查，王素芳与王德顺共有四名子女，长女冯丽杰，次女冯某，三女冯丽新、长子冯帆。原告冯某起诉被告王某继承纠纷一案，王素芳与王德顺其他子女亦是本案必要共同诉讼人。经本院释明后，原告不同意追加其他必要共同诉讼人参与诉讼，原告该行为侵犯了其他共同诉讼人的合法权益，故应驳回其起诉。 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告冯某的起诉。 案件受理费3,195.00元，退回给原告冯某。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。 审判员 吕 民 二〇二〇年四月二十一日 书记员 郭佳莹
湖南省邵东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0521民初1086号原告:金和伟，男，1966年6月19日出生，汉族，住邵东县。被告:刘生明，男，1970年4月25日出生，汉族，住邵东县。原告金和伟与被告刘生明买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月22日公开开庭进行审理，原告金和伟经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取1050元，由原告金和伟负担。审 判 员  苏云明二〇二〇年四月二十二日法官助理刘嘉熙代理书记员  佘情缘
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0127执706号 申请执行人浙江淳安农村商业银行股份有限公司南山支行，住所地浙江省杭州市淳安县千岛湖镇环湖南路1号一楼，组织机构代码:144009274。 法定代表人李丽仙。 被执行人王狄，男，1988年4月28日出生，住浙江省淳安县。 本院在执行申请执行人浙江淳安农村商业银行股份有限公司南山支行与被执行人王狄信用卡纠纷一案中，被执行人王狄已履行案款565.44元（自行交付，利息部分双方自行协商解决）。扣划被执行人王狄在淳安县公积金账户余额5400元，扣除本案诉讼费25元，剩余5375元案款分配至王狄所涉他案（2020）浙0127执235号执行案件中。申请执行人已缴纳执行费50元，本案现已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。