wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)渝0112执恢1610号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司重庆北部新区支行，住所地重庆北部新区金渝大道99号1幢1-1、2-1，统一社会信用代码915000006839211316。 负责人：唐莉，行长。 被执行人：周本华，男，汉族，1975年12月15日出生，住重庆市北碚区。 被执行人：王丹丹，女，汉族，1990年10月10日出生，住重庆市北碚区。 依据已经发生法律效力的（2017）渝0112民初14272号民事判决书，申请执行人于2019年5月16日向本院申请执行，同日，本院立案受理。 本院在执行中查明：本案被执行人应给付申请人案款：借款本金7482360.3元，案件受理费68490元及利息等；执行中已向被执行人发出执行通知书，报告财产令及传票。 经本院查询，被执行人王丹丹名下有两套房屋，并与被执行人周本华共有一套房屋，此外，无银行存款、车辆及股权等其它可供执行财产。在执行过程中，本院已冻结被执行人名下银行存款，并对被执行人发出限制消费令；执行中，本院评估拍卖了被执行人名下房屋，但变卖后仍流拍，申请人未申请以物抵债。本案未兑现执行标的，除此之外，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）渝0112执恢1610号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定作出后，被执行人仍负有向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 冷 杰 审判员 扈家瑜 审判员 江显政 二〇二〇年四月二十四日 书记员 肖清清
江苏省溧阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0481执1314号芮全林：芮土保与芮全林土地承包经营权流转纠纷一案，申请执行标的共计240元。经本院立案执行，现已强制执行到位240元。本院已将该款发放给芮土保，至此，芮土保向本院申请执行的溧阳市农村土地承包仲裁委员会（2019）溧农裁第158号裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十四日
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1823民初318号原告：马秋生，男，1968年8月15日生，汉族，居民，住安徽省泾县。委托诉讼代理人：沈新星，安徽皖盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢丹，安徽皖盛律师事务所律师。被告:陈海军，男，1976年12月30日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被告:杭州通达集团有限公司,住所地浙江省杭州市江干区九环路6号，统一社会信用代码91330104143264089X。法定代表人:王建平，总经理。委托诉讼代理人：**兵，男，1973年1月8日生，汉族，居民，户籍地重庆市忠县，该公司项目行政顾问。原告马秋生诉被告陈海军、杭州通达集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告马秋生及其委托诉讼代理人谢丹，被告陈海军及杭州通达集团有限公司的委托诉讼代理人**兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。马秋生向本院提出诉讼请求：判令两被告赔偿原告各项经济损失共计148571.91元[1、医疗费:31525.91元;2、后续治疗费:7000元;3、住院伙食补助费:30元/天13天=390元;4、营养费:30元/天*90天=2700元;5、护理费:123元/天*90天=11070元;6、误工费:300元/天*180天=54000元;7、残疾赔偿金:34393元/年*20年*10%=68786元;8、精神损害抚慰金:5000元;9、鉴定费:2200元;10、交通费:1500元。以上合计:184171.91元,扣除被告陈海军已支付35600元,被告还需支付148571.91元]。事实与理由:原告马秋生与被告陈海军系泾县老乡，马秋生原在安徽广德上班，2018年7月8日陈海军把马秋生接到湖州,在杭州通达集团有限公司承建的湖州工地从事架子工工作（小班组长），日工资300元。2018年7月23日，马秋生在湖州工地扎钢管脚手架时不慎受伤，后陈海军驾车将马秋生送至解放军第九八医院检查并于7月24日住院治疗，经医院诊断为右胫骨远端骨折伴踝部皮肤挫擦伤。2018年8月6日，马秋生出院回家休养。2018年12月16日，马秋生伤情经安徽龙图司法鉴定中心鉴定，评定为十级伤残；三期评定为误工期180日、护理期90日、营养期90日；评定后续治疗费约7000元。马秋生受伤治疗过程中后陈海军垫付了各项费用35600元，7月25日陈海军还曾与马秋生微信联系过向湖州社保局工伤补录的事宜。2019年3月19日，马秋生以陈海军在湖州承包工程雇请其务工受伤为由，向泾县人民法院起诉，要求陈海军赔偿各项经济损失。2019年4月25日，马秋生又以因本案是劳动争议纠纷为由申请撤回起诉，泾县人民法院作出(2019)皖1823民初788号裁定书予以准许。2020年3月12日，马秋生以“原告在提供劳务活动过程中受伤,各被告应当承担相应的赔偿责任”为由，再次诉至本院。在审理过程中查明，杭州通达集团有限公司属杭州市建筑施工总包资质的特级企业，与杭州市杰达建筑劳务有限公司签订分包合同，将施工工程中部分劳务分包给杭州市杰达建筑劳务有限公司；在马秋生劳务期间，杭州市杰达建筑劳务有限公司通过银行向其发放过工资，还分三次共支付过1万元的预支款。本院经审查认为，被告陈海军系被告杭州通达集团有限公司承建的湖州工地从事架子工的项目负责人，组织马秋生在承建工地负责施工系职务行为，其作为本案的被告不适格。杭州通达集团有限公司虽然系争议工地的建筑施工方，但与杭州市杰达建筑劳务有限公司签订分包合同，将施工工程中部分劳务分包给杭州市杰达建筑劳务有限公司。在马秋生从事劳务期间，杭州市杰达建筑劳务有限公司通过银行向马秋生发放过工资及预支款。杭州通达集团有限公司不是马秋生的合同相对方，故也不应是本案适格的被告。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九、第一百五十四条第一款三项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四的规定，裁定如下：驳回原告马秋生的起诉。案件受理费3271元（原告预交1635.5元），预交部分退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  胡银华二〇二〇年四月二十一日书记员  丁 慧附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）。；（二）有明确的被告；。（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条第一款三项裁定适用下列范围：。（三）驳回起诉；。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
安徽省岳西县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0828刑初58号 公诉机关安徽省岳西县人民检察院。 被告人王建东，男，1973年6月25日出生，汉族，安徽省岳西县人，初中文化,叶坂村村委会主任，家住岳西县。被告人王建东曾因饮酒后驾驶机动车，于2018年4月16日被岳西县公安局交通管理大队处以罚款一千五百元，驾驶证扣12分，暂扣驾驶证六个月。被告人王建东因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月14日被岳西县公安局取保候审，2020年1月9日被岳西县人民检察院取保候审，同年4月16日被本院取保候审。 岳西县人民检察院以岳检刑诉〔2020〕45号起诉书指控被告人王建东犯危险驾驶罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。岳西县人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人王建东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 岳西县人民检察院指控：2019年11月10日20时25分,王建东驾驶车牌号为皖Ｈ×××××号小型汽车上路行驶，当行驶至209省道227KM+500M处时，被民警当场查获。民警对其进行呼气式酒精检测，结果为134.1mg/100ml，后提取血样，经安徽利民司法鉴定所鉴定，被告人王建东静脉血液中乙醇含量为113mg/100ml。针对指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了相关证据，认为被告人王建东的行为已构成危险驾驶罪，应依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定处罚。 被告人王建东对起诉书指控的事实和罪名无异议,请求从轻处罚。 经审理查明：2019年11月10日20时25分,王建东驾驶车牌号为皖Ｈ×××××号小型汽车从岳西县天堂镇叶贩村自己家中出发,沿东山路往城东大桥209省道方向行驶,当行驶至209省道227KM+500M处时,被民警查获,经查,王建东涉嫌酒驾,现场经呼气式酒精检测,结果为134.1mg/100ml,达到醉酒驾驶机动车标准。后提取血样，经安徽利民司法鉴定所鉴定，被告人王建东静脉血液中乙醇含量为113mg/100ml，为醉酒状态。 上述事实，被告人王建东在庭审中亦无异议，并有岳西县公安局受案登记表、立案决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚决定书、王建东户籍、驾驶证信息、前科劣迹查询证明、叶坂村村委会证明、到案经过、查获经过、现场检测报告书、当事人血样提取登记表、呼气式酒精检测结果单，安徽利民司法鉴定所司法鉴定意见书，查获、呼气、抽血、路口照片、行政处罚告知笔录，证胡某俊金某承的证言，被告人王建东的供述与辩解等经庭审质证、认证的证据证实，足以认定。 本院认为：被告人王建东在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王建东曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应从重处罚；被告人王建东到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且自愿缴纳罚金，可从轻处罚；被告人王建东在防疫期间认真履职，可酌情从轻处罚。综合上述情节，参考司法行政机关社区影响评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，最高人民法院《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（七）项之规定，判决如下： 被告人王建东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金二千元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 亮 二〇二〇年四月二十九日 代书记员  储观华 附相关法律法规 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀民申1445号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：孟晓虎，男，1984年8月10日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张超，男，1987年3月2日出生，满族，住承德市滦平县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京美福祺恩珠宝首饰有限公司，住所地北京市丰台区贾家花园15号院7号楼一层西侧。法定代表人：郑素清，董事长。一审被告：钱伟伟，女，1989年11月29日出生，汉族，住吉林省抚松县。再审申请人孟晓虎因与被申请人张超、北京美福祺恩珠宝首饰有限公司（以下简称美福祺恩公司）及一审被告钱伟伟民间借贷纠纷一案，不服河北省承德市中级人民法院（2019）冀08民终499号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孟晓虎申请再审称，（一）二审判决认定事实存在错误。1.孟晓虎与张超之间不存在真实的借贷关系。美福祺恩公司因资金周转困难，向张超借款，张超借给美福祺恩公司约255万元，该款项直接进入公司账户，孟晓虎也未从中获取利益。2.孟晓虎在2015年《借条》和《收条》、《承诺书》上签字是经美福祺恩公司认可的职务行为，还款义务由美福祺恩公司承担。3.2017年借条和收条是张超采取威逼胁迫等非法手段获取，内容虚假，无任何法律效力。4.案涉借款远远超出孟晓虎偿还能力。5.孟晓虎从未支出款项，也未按约定偿还款项，二审判决认定孟晓虎支取约定款项和按约定还款是错误的。6.一审认定孟晓虎归还借款与事实不符。（二）二审判令孟晓虎与公司共同归还借款，属于适用法律错误。（三）二审判决以孟晓虎对一审判决认定的欠付借款本金及利息计算方式未提出异议为由，未经审理直接认定24%的利息计算标准，存在错误，应予纠正。综上，孟晓虎依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，2015年9月19日的《借条》中，孟晓虎在借款人处签字并摁手印，并有“承诺于2015年10月20日一次性还清”的表述；《承诺书》书中亦有“本人承诺，保证正常还款”的表述。即使孟晓虎与张超之间不存在真实的借贷关系，但如上表述亦是孟晓虎作为本案债务保证人的承诺，二审判决孟晓虎承担相应责任，并无不当。综上，孟晓虎的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孟晓虎的再审申请。审判长  邢成思审判员  李京山审判员  牛世红二〇二〇年四月九日书记员  李海静
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖02民辖终58号上诉人（原审被告）:合肥濡涛建材有限公司,住所地安徽省合肥市包河区。法定代表人：王涛，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：安徽脊梁建材贸易有限公司,住所地安徽省芜湖市镜湖区。法定代表人：宋艳艳，该公司总经理。上诉人合肥濡涛建材有限公司（以下简称濡涛建材公司）因与被上诉人安徽脊梁建材贸易有限公司（以下简称脊梁建材公司）买卖合同纠纷一案，不服安徽省镜湖区人民法院（2019）皖0202民初11787号民事裁定，向本院提出上诉。濡涛建材公司上诉称,请求撤销原审裁定，将本案移送至安徽省合肥市包河区人民法院审理。事实和理由：本案为买卖合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因案涉合同中交货和退货地点均在合肥市包河区，故本案不适用“履行地点没有约定或者约定不明，争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地”管辖规定，本案应由安徽省合肥市包河区人民法院管辖。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点是指合同当事人对合同履行地有书面的、明确的约定。本案中，双方在合同中对合同履行地未作明确约定，脊梁建材公司诉请濡涛建材公司支付货款，争议标的为给付货币，脊梁建材公司作为接收货币一方，应以其住所地为合同履行地。脊梁建材公司的住所地位于安徽省芜湖市镜湖区，原审法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权，脊梁建材公司选择向原审法院起诉符合法律规定。濡涛建材公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  朱有强审判员  王 琼审判员  陈永红二〇二〇年四月二十八日书记员  周懋玉附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初3238号 原告：阿吉斯（上海）体育用品有限公司。住所地：上海市奉贤区金齐路868号2598室。 法定代表人：许联礼，执行董事。 委托诉讼代理人：李铭成，福建作为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐领航，福建作为律师事务所律师。 被告：何莹，女，1994年3月19日出生，汉族，住湖北省红安县。 被告：浙江淘宝网络有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡。 原告阿吉斯（上海）体育用品有限公司与被告何莹、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告阿吉斯（上海）体育用品有限公司于2020年4月27日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阿吉斯（上海）体育用品有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告阿吉斯（上海）体育用品有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告阿吉斯（上海）体育用品有限公司负担。 审判员  沈宇珍 二〇二〇年四月二十七日 书记员  洑婵娟
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执303号 申请执行人：杨占海，男，1940年12月4日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 被执行人:宋明昊，男，1983年1月1日出生，汉族，辽宁省沈阳市大东区人，个体工商户，住沈阳市大东区。 被执行人:宋宝平（系宋明昊之父），男，1955年5月6日出生，汉族，辽宁省沈阳市人，住沈阳市大东区。 申请执行人杨占海申请执行宋明昊、宋宝平民间借贷纠纷一案，申请人依据生效的（2019）辽1422民初2622号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年3月31日立案执行。在执行过程中，执行案款65000元，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条之规定，裁定如下： （2019）辽1422民初2622号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 赵 阳 二〇二〇年四月二十六日 书记员 雷文斌
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初1077号原告：赵新华，男，1969年4月25日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人杨廷奎，河南忠良律师事务所律师。被告：段莉，女，1968年5月8日出生，汉族，住河南省周口市淮阳县。原告赵新华诉被告段莉民间借贷纠纷一案，原告赵新华于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵新华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵新华负担。审判员  康兵二〇二〇年四月十六日书记员  **
广西壮族自治区钟山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1122刑初31号 公诉机关广西壮族自治区钟山县人民检察院。 被告人董世贵，男，1996年12月31日出生于广西壮族自治区钟山县，汉族，初中文化，现住钟山县。2019年12月2日，被告人董世贵因吸食毒品，被钟山县公安局行政拘留五日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年12月7日被钟山县公安局刑事拘留，2019年12月19日被逮捕。现羁押于钟山县看守所。 指定辩护人杨斯林，广西致恭律师事务所律师。 钟山县人民检察院以钟检诉刑诉〔2020〕22号起诉书指控被告人董世贵犯容留他人吸毒罪，于2020年3月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。钟山县人民检察院指派检察员黄正出庭支持公诉，被告人董世贵及其辩护人杨斯林到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月29日晚，被告人董世贵驾驶其小车（车牌号：桂Ｊ×××××）分别接上吸毒人员岑某、温某、杨某，后其开车到钟山县河东商贸城河东新区富江边，在董世贵的小车内，董世贵与岑某、温某、杨某一起吸食毒品。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人董世贵的到案经过、户籍证明、前科调查说明、现场检测报告书、行政处罚决定书、破案经过、接受证据清单等书证和证人杨某、岑某、温某、邓某的证言，被告人董世贵的供述和辩解，现场勘验、辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人董世贵容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任；因本案适用认罪认罚从宽制度，依法建议判处被告人董世贵有期徒刑六个月，并处罚金二千元。 被告人董世贵对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人董世贵的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，对量刑提出被告人董世贵犯罪情节轻微，社会危害性不大，且认罪认罚，请求法院对其从轻处罚。 经审理查明，2019年11月29日晚，被告人董世贵驾驶其别克牌小汽车（车牌号：桂Ｊ×××××）分别接上吸毒人员岑某、温某、杨某后，开车到钟山县河东商贸城河东新区富江边，在董世贵的小车内，董世贵与岑某、温某、杨某一起吸食毒品。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人董世贵到案经过、户籍证明、前科调查说明、现场检测报告书、办案说明、行政处罚决定书、微信截图、破案经过、接受证据清单等书证和证人杨某、岑某、温某、邓某的证人证言，被告人董世贵的供述和辩解，现场勘验、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人董世贵容留他人在自己的小汽车内吸食毒品的行为，已构成容留他人吸毒罪，应予依法惩处。公诉机关指控被告人董世贵犯容留他人吸毒罪罪名成立。被告人董世贵到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，本院依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人董世贵犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月7日起至2020年6月6日止，罚金于本判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  朱 林 审 判 员  廖美兰 人民陪审员  张 莉 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  岑则龙 附相关的法律法条： 《中华人民共和国刑法》： 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执恢88号 申请执行人：曹阳，男，汉族，1989年10月13日生，住淮安市。 被执行人：朱永明，男，汉族，1979年4月2日生，住淮安区。 本院在执行申请执行人曹阳与被执行人朱永明民间借贷纠纷一案中，申请执行人曹阳依据本院作出的（2015）淮法民初字第01896号民事调解书向本院申请执行，本院以（2018）苏0803执899号案件立案执行。2019年11月5日，本院作出（2019）苏0803民再235号民事裁定：一、裁定撤销本院（2015）淮法民初字第01896号民事调解书；二、驳回曹阳的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下： 终结本院（2015）淮法民初字第01896号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贺同新 审 判 员 李顺林 审 判 员 王亚琳 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 徐子琦 书 记 员 戴 翔
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0109行审114号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆市G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人刘颖，大队长。 委托代理人黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：刘建华，男，汉族，1997年7月7日出生，住重庆市北碚区。 申请执行人于2020年4月23日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】1010518262号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2019年9月9日作出渝交执罚【2019】1010518262号行政处罚决定书，决定对被执行人刘建华罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人刘建华收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】1010518262号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】1010518262《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】1010518262号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元，加处罚款200元，共计400元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 甘文杰 二〇二〇年四月二十四日 法官助理 刘春莉 书 记 员 邓 为
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执606号 移送执行人：邯郸市邯山区 被执行人：李**，男，1986年11月16日出生，汉族，户籍所在地河北省石家庄市**。 本院在执行被执行人李**追缴违法所得一案中，经查，被执行人李**未履行本院（2019）冀0402刑初73号刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李**银行存款4050元，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审判员  武志刚 二〇二〇年四月九日 书记员  范庆民
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执恢687号之二申请执行人：余子翔，男，1976年3月23日生，汉族，住登封市。被执行人：郭庆和，男，1955年2月7日生，汉族，住登封市。被执行人：张荣花，女，1956年7月25日生，汉族，住登封市。被执行人：孙朝辉，男，1977年5月13日生，汉族，住郑州市中原区。申请执行人余子翔与被执行人郭庆和、张荣花、孙朝辉民间借贷纠纷一案，本院做出的（2015）登民一初字第2793号民事判决已经发生法律效力。因为三被执行人未履行判定义务，经申请执行人申请，本院立案执行。本案进入执行程序后，对三被执行人采取如下执行措施：1、向三被执行人发出执行通知书，责令其报告财产；2、向三被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、2019年10月22日、2020年1月21日、2020年3月17日、2020年4月23日，通过网络查控系统对三被执行人名下银行存款、房产、车辆、工商登记信息进行查控，除扣划被执行人张荣花18580元银行存款外，未发现其他可供执行财产；4、对申请执行人诉讼保全的被执行人郭庆和所有的位于登封市××街××房产（证号：登004586）进行两次网络司法拍卖，均因无人竞买而流拍。因申请执行人拒绝接受以物抵债，该房产暂无法处置；5、决定对三被执行人司法拘留15日，因其下落不明暂未实施；6、2020年4月27日，告知申请执行人以上调查措施及执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，实际实现债权18580元。本院认为，申请执行人的合法债权应受法律保护。但其债权的实现，取决于三被执行人是否有可供执行财产。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现三被执行人有其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0185执恢687号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求三被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，三被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年四月二十七日书记员 王帅军
山东省商河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0126民申2号再审申请人（一审被告）：吕春芳，女，1972年6月17日出生，汉族，农民，住山东省商河县。委托诉讼代理人：张亮，山东商诚律师事务所律师。被申请人（一审原告）：杨振龙，男，1976年7月13日出生，汉族，农民，住山东省淄博市。委托诉讼代理人：于进龙，山东撼岳律师事务所律师。再审申请人吕春芳因与被申请人杨振龙买卖合同纠纷一案，不服山东省商河县人民法院（2019）鲁0126民初339号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审查过程中，再审申请人吕春芳因双方当事人达成和解，于2020年4月21日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，吕春芳撤回再审申请的请求，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许吕春芳撤回再审申请。审判长 孙 浩审判员 王兴宝审判员 王心舸二〇二〇年四月二十二日书记员 王艳霞
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初2093号原告：文登区贵玉羊毛衫厂，住所地文登区河洛街15号西侧1-2楼（龙山办）经营者，李贵玉，男，1977年8月5日生，汉族，住威海市文登区。被告：乳山瑞京服装有限公司，住所地威海市南黄镇驻地。法定代表人：黄锺信，经理。文登区贵玉羊毛衫厂与乳山瑞京服装有限公司承揽合同纠纷一案，文登区贵玉羊毛衫厂于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤诉是其对自身诉权的正当处分，并不违反法律规定，其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告文登区贵玉羊毛衫厂撤诉。审判员 李 涛二〇二〇年四月二十八日书记员 王莉莎
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0282执1936号申请执行人：桦甸市鑫达水泥制品厂，住所地吉林省桦甸市桦郊乡五道沟村。法定代表人：王世光，经理。被执行人：付柏诚，男，汉族，住吉林省桦甸市。申请执行人桦甸市鑫达水泥制品厂与被执行人付柏诚买卖合同纠纷执行一案，依据本院生效的（2019）吉0282民初1052号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付执行款28928元。经审查符合立案条件，本院立案执行。本院在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行财产，案件需长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）吉0282执1936号案件执行。被执行人有可供执行财产或财产具备执行条件时可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 腾云飞审判员孔岩审判员白学远二〇二〇年四月三日书记员 郭      明      伟
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初255号原告：郑洪山，男，1965年10月19日生，汉族，农民，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：曹剑虹，系辽宁靳世祥律师事务所律师。被告：葫芦岛市铭丰房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码：9121140257090700XX，住所地葫芦岛经济开发区打渔山园区水厂办公楼一楼。法定代表人：孙井志，系该公司经理。委托诉讼代理人：康凯，系辽宁义帆律师事务所律师。被告：朝阳安顺建筑工程有限公司，统一社会信用代码：91211303761845315P，住所地朝阳开发区江六段10号。法定代表人：邢继元，系该公司经理。委托诉讼代理人：王树利，男，1968年7月20日生，汉族，系该公司职员，现住朝阳市双塔区。被告：刘振东，男，1964年6月26日生，汉族，农民，现住朝阳市龙城区。本院在审理原告郑洪山诉被告葫芦岛市铭丰房地产开发有限责任公司、朝阳安顺建筑工程有限公司、刘振东劳动争议纠纷一案中，于2020年4月16日原告以被告朝阳安顺建筑工程有限公司名称变更为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郑洪山撤回起诉。案件受理费5.00元，由原告郑洪山承担。审判员  王月秋二〇二〇年四月十六日书记员  王 洋
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更1115号 罪犯张宏，男，1971年1月24日出生,四川省雅安市雨城区人，汉族，初中文化，现在四川省邛崃监狱服刑。 经四川省雅安市雨城区人民法院于2015年9月16日作出(2015)雨城刑初字第130号刑事判决书，以被告人张宏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金3000元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金3000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金6000元，刑期自2015年9月16日起至2021年9月15日止。服刑期间执行刑期变动情况：经四川省成都市中级人民法院于2018年4月18日作出（2018）川01刑更1470号刑事裁定书，对其减去有期徒刑六个月，减刑后刑期止于2021年3月15日。执行机关四川省邛崃监狱于2020年4月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯张宏在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，该犯被处罚金6000元已履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯张宏在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯张宏减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二〇年七月十五日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何云鹏 审 判 员  邱家德 人民陪审员  张 昕 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  周红燕
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0423执142号 石瑶： 本院于2020年4月3日收到申请执行人王伟的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人翟璐璐、石瑶支付申请执行人王伟借款17500元。 （2）负担案件受理费/元，申请执行费500元，其他诉讼费用/元。 账户名称：襄垣县人民法院 开户银行：中国工商银行襄垣支行 账号：9558850505000634979 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 执行员 ：张毅杰书记员：赵静睿 二〇二〇年四月三日
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0184执1447号申请执行人：姜佩军，女，1963年4月生，新乐市人。被执行人：李双涛，男，1991年8月生，汉族，新乐市人。被执行人李涛，男，1988年10月15日生，汉族，新乐市人。本院在执行申请执行人姜佩军与被执行人李涛、李双涛继承纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的河北省新乐市人民法院作出的（2019）冀0184民初1986号民事判决书，被执行人姜佩军与申请执行人李涛、李双涛达成和解。审判员  王秀海二〇二〇年四月十七日书记员  李会锋
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1222民初1676号原告：骆建康，男，1988年3月5日生，汉族，住阜阳市颍泉区。被告：候雪峰，男，1970年11月18日生，汉族，住太和县。被告：于彩虹，女，1969年8月21日生，汉族，住太和县。（系候雪峰之妻）原告骆建康诉被告候雪峰、于彩虹买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用简易程序由审判员高鹏飞独任审判，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告骆建康到庭参加了诉讼。被告候雪峰、于彩虹经本院传票传唤，其无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。骆建康诉称：我在阜阳市临沂商城经营装饰材料批发生意，两被告是我的长期客户，其在太和县大新镇经营销售装饰材料。两被告多次从我处购买装饰材料，2020年1月19日经双方结算，两被告共欠我装饰材料款21200元，候雪峰为我出具了欠条一张。该欠款后经我多次催要未果。因此，为维护我的合法权益，特依法提起诉讼，请求依法判令两被告支付我建材款21200元并支付资金占用期间的利息（按银行同期贷款利率自欠款之日起计算至还清之日止），本案的诉讼费用由两被告承担。候雪峰未答辩也未提供证据。于彩虹未答辩也未提供证据。经审理查明：骆建康在阜阳市临沂商城经营装饰材料批发生意，候雪峰在太和县大新镇经营销售装饰材料。候雪峰多次从骆建康处购买装饰材料，2020年1月19日经双方结算，候雪峰共欠骆建康装饰材料款21200元，候雪峰为骆建康出具了欠条一张，该欠条载明：“欠条今欠骆建康人民币：贰万壹仟贰佰元（21000元整）欠款人：候雪峰于彩红2020年1月19日”。该欠条中“于彩红”三字系候雪峰代签。该欠款后经骆建康多次催要未果。2020年4月7日，骆建康诉讼来院，请求依法判令两被告支付其建材款21200元并支付资金占用期间的利息（利息按银行同期贷款利率自欠款之日起计算至还清之日止），本案的诉讼费用由两被告承担。上述事实，有原告骆建康提供的本人身份证、候雪峰出具的欠条一张及当事人陈述在卷为证。本院认为：债务应当清偿。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。依法成立的合同对当事人具有法律约束力，候雪峰多次从骆建康处购买建材，后经双方结算，候雪峰欠骆建康货款21200元，候雪峰为骆建康出具欠条一张，应视为对债务的明确认可，其有按约履行给付所欠货款的义务。候雪峰出具欠条后经骆建康多次催要未果，故对骆建康要求候雪峰偿还货款21200元的诉讼请求，本院予以支持。另外，虽然双方在欠款合同中对于是否支付利息未有约定，但不妨碍骆建康向候雪峰主张逾期付款的资金占用利息，骆建康主张权利的起诉之日应视为候雪峰逾期还款之日，年利率参照中国人民银行同期贷款利率计算。本案中，关于原告要求于彩虹与候雪峰共同偿还所欠货款的意见，因于彩虹本人未在欠条上签字确认，原告也未有向本院提供候雪峰将该款用于家庭共同生产经营或者于彩虹事后对于该债务予以追认的相关证据，故对骆建康的该诉称意见，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告候雪峰于本判决生效之日起十日内偿还原告骆建康货款21200元并支付资金占用期间的利息（利息自2020年4月7日起计算至该欠款全部清偿之日止，年利率按照中国人民银行同期贷款利率计算）。二、驳回原告骆建康的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元，由被告候雪峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  高鹏飞二〇二〇年四月二十九日书记员  王晓琳附本判决书所引用的相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初1000号原告：浙江秀洲德商村镇银行股份有限公司，住所地嘉兴市秀洲区洪合镇工业园区富民路东侧1-2层。统一社会信用代码91330400072860149C。法定代表人：梅云海，董事长委托诉讼代理人：褚江辉，男，公司员工。委托诉讼代理人：周际远，男，公司员工。被告：陈旦丹，女，1984年9月12日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。被告：怀永明，男，1959年10月11日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。被告：褚海明，女，1957年9月2日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。原告浙江秀洲德商村镇银行股份有限公司（以下简称德商银行）诉被告陈旦丹、怀永明、褚海明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人褚江辉、周际远到庭参加诉讼，被告陈旦丹、怀永明、褚海明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告德商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈旦丹偿还贷款本金12957.23元及利息（按合同约定的利率计算至清偿日止，暂计算至2020年4月23日为2795.78元）；2.判令被告怀永明、褚海明对上述债务承担连带保证责任；3.本案诉讼费由三被告承担。被告陈旦丹、怀永明、褚海明未作答辩。经审理查明，2016年1月18日，被告陈旦丹、怀永明与原告签订了《个人保证借款合同》一份，约定原告向被告陈旦丹发放贷款80000元，借款期限为2016年1月18日至2019年1月15日止，借款利率为月利率6.8‰，还款方式为等额本息、按月还款、按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日；被告怀永明自愿为本合同的债务提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用；若被告陈旦丹未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。同日，被告怀永明、褚海明向原告出具保证函，对被告陈旦丹在2016年1月18日至2019年12月31日期间的最高融资限额80000元提供最高额连带保证责任，保证期间为债务清偿期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2016年1月20日，原告向被告陈旦丹发放了贷款。被告陈旦丹自2018年7月开始逾期，未再有还款。本院认为：原告与被告陈旦丹签订的《个人保证借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且内容没有违反有关法律、行政法规的禁止性规定，应受法律保护。原告依约发放贷款后，被告陈旦丹理应按约归还本息。被告陈旦丹未按合同约定及时归还借款本息，应承担相应的民事责任。原告主张偿还本息（含罚息、复利）的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。被告怀永明在《个人保证借款合同》上签字且与被告褚海明一并出具保证函为被告陈旦丹的上述借款提供连带责任保证，故被告怀永明、褚海明应依法对上述借款本息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈旦丹于本判决生效后十日内归还原告浙江秀洲德商村镇银行股份有限公司借款本金12957.23元及利息（暂计算至2020年4月23日为2795.78元，此后按合同约定计算至清偿日止）；二、被告怀永明、褚海明对上述第一项内容中的给付义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费178元，减半收取89元，由被告陈旦丹、怀永明、褚海明共同负担（于本判决生效后七日内交纳至本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审判员  吴佳瑶二〇二〇年四月二十三日书记员  吴 平1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执恢550号之三申请执行人：山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地:广饶县城花苑路285号。法定代表人:徐奇祥，该公司董事长。被执行人：山东飞腾化工有限公司，住所地：广饶县稻庄镇西水工业园北。法定代表人：张铁玲，该公司执行董事兼总经理。被执行人：广饶县隆鑫新型建材有限公司，住所地：广饶县原西刘桥乡政府驻地。法定代表人：李红光，该公司执行董事兼总经理。被执行人：张铁玲，女，1976年8月3日出生，汉族，现住广饶经济开发区。被执行人：赵建光，男，1978年11月24日出生，汉族，现住广饶经济开发区。广饶县人民法院于2018年4月3日作出的（2018）鲁0523民初2905号民事判决书已发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人山东飞腾化工有限公司、广饶县隆鑫新型建材有限公司、张铁玲、赵建光名下登记有不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：一、查封被执行人山东飞腾化工有限公司名下位于广饶县稻庄镇青垦路以东、三水口村以南不动产权证书号为广国用（2012）第324号不动产一处。二、查封被执行人山东飞腾化工有限公司名下位于位于广饶县稻庄镇东青高速公路以东、纬四路以北不动产权证书号为广国用（2013）第382号不动产一处。三、查封被执行人广饶县隆鑫新型建材有限公司名下位于广饶县稻庄镇东青路以西不动产权证书号为广国用（2013）第225号、稻庄20150030号不动产两处。四、查封被执行人张铁玲、赵建光名下共同共有的位于广饶县渤海明珠小区8#楼东一单元二层东户不动产权证书号渤海明珠486不动产一处。查封期限三年，自2020年4月8日起至2023年4月7日止。被执行人山东飞腾化工有限公司、广饶县隆鑫新型建材有限公司、张铁玲、赵建光负责保管被查封的财产。在查封期间，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请，若逾期未提出申请，将自行承担相应后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  张东亮二〇二〇年四月八日法官助理聂义武书记员王鑫强
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院   执 行 裁 定 书     （2020）兵0601执320号   申请执行人汪晶晶，男，住甘肃省。   被执行人新疆德坤元绿色建筑科技有限公司，住所地：五家渠市。统一社会信用代码：916590043973450810。   法定代表人吴洪远，该公司总经理。   本院执行的申请执行人汪晶晶与被执行人新疆德坤元绿色建筑科技有限公司劳动争议纠纷一案，新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院2020年4月27日作出的（2020）兵执他1号裁定书指定本案由第十二师中级人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结（2020）兵0601执320号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。           审 判 长刘建江   审 判 员杨锐   审 判 员王更旭                          二0二0年四月二十七日     书 记 员王景莲
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初2522号 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司瑞安市支行，住所地瑞安市安阳街道马鞍山路263号云海小区4幢。 负责人王祖钝。 委托诉讼代理人周洋君、周崇成，浙江万松律师事务所律师。 被告陈国飞，男，1979年5月28日出生汉族，住瑞安市。 被告程爱秋，女，1981年6月24日出生汉族，住平阳县。 被告何传桢，男，1977年10月17日出生汉族，住瑞安市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司瑞安市支行与被告陈国飞、程爱秋、何传桢金融借款合同纠纷一案，原告起诉请求：1、被告陈国飞、程爱秋共同偿还原告借款本金162509.21元并支付利息（暂计算至2020年2月25日的期内利息6664.24元，此后逾期利息以未还本金为基数按合同约定利率计收至实际履行完毕之日止）、律师费4700元；2、原告有权对登记在被告陈国飞名下的坐落于瑞安市南滨街道大桥村房产[证号：浙（2017）瑞安市不动产证明第x号]折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，但对包括上述债务在内的编号为3300685931786653394号《个人最高额抵押合同》项下所有担保主债务的优先受偿以最高抵押金额50万元为限；3、被告何传桢在50万元范围内对上述借款本息的偿还承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由以上被告承担。本院于2020年3月27日以简易程序受理后，依法由审判员陈学滨独任审判，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周洋君到庭参加诉讼，被告陈国飞、程爱秋、何传桢经本院传票传唤均无法到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2017年8月18日，被告陈国飞、程爱秋与原告签订编号为33006859217086149685号《个人额度借款合同》，合同约定：授信额度25万元；授信额度期限自2017年8月17日起至2023年8月17日止。2017年8月18日，被告陈国飞、程爱秋与原告签订《个人借款支用单》，约定：还款方式为按月付息，到期一次还本；本协议项下单笔贷款利率为年利率，采用固定利率，以中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款利率为基准利率，上浮40%，实行浮动利率，每年年初1月1日调整一次。2017年8月23日，被告支用贷款25万元，借款利率为年利率为6.65%，逾期利率为9.975%，还款截止日期为2019年8月23日。2017年8月18日，被告陈国飞、程爱秋与原告签订编号为33006859317086653394号《个人最高额抵押合同》，合同约定：被告陈国飞提供其名下的坐落于瑞安市房产[证号：浙（2017）瑞安市不动产证明第x号]作为抵押物在最高债权额50万元内提供担保。上述抵押物已经办理抵押登记。同日，被告何传桢与原告签订编号为33006859617086664712号《最高额保证合同》，承诺为被告陈国飞同原告签订33006859217086149685号《个人额度借款合同》项下借款在50万元范围承担连带保证责任。原告放款后，借款期内利息已偿还完毕，被告仅偿还本金87490.79元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第二百零三条第一款，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈国飞、程爱秋于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司瑞安市支行编号为33006859217086149685号《个人额度借款合同》项下借款本金162509.21元、逾期利息（截止2020年2月25日为6664.24元，之后以本金162509.21元为基数从2020年2月26日起按合同约定的罚息利率计算至实际履行完毕之日止）、律师费4700元； 二、如被告陈国飞、程爱秋逾期不履行还款义务，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司瑞安市支行有权对登记在被告陈国飞名下的坐落于瑞安市房产[证号：浙（2017）瑞安市不动产证明第x号]折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；但其对包括上述债务在内的编号为33006859317086653394号《个人最高额抵押合同》项下所有主债务的优先受偿总额以最高债权额50万元为限； 三、被告何传桢对被告陈国飞、程爱秋的上述债务承担连带偿还责任；但被告何传桢对包括上述债务在内的编号为33006859617086664712号《最高额保证合同》项下所有主债务的优先受偿总额以最高额50万元为限。被告何传桢在承担保证责任后，有权向被告陈国飞、程爱秋追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3777元，减半收取1888.5元由被告陈国飞、程爱秋、何传桢共同负担。（定于本判决生效后十五日内缴纳）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 员 陈学滨 二〇二〇年四月二十八日 法官助理池敏 代书记员 夏 鸣
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 王美玲、潘世刚： 本院立案的（2020）浙1002执恢237号【原案号：（2001）椒执字第764号】，申请执行人泮陈某与你民间借贷纠纷执行一案，现申请执行人泮陈某已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年四月十四日
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初862号原告：王风楼，男，1977年3月8日出生，住山东省宁津县杜集镇后张定村4号。被告：赵金玉，男，1978年11月13日出生，汉族，住山东省宁津县时集镇时集村855号。原告王风楼诉被告赵金玉租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告王风楼于2020年4月22日申请撤回对被告赵金玉的起诉。本院认为，原告王风楼以原、被告达成庭外和解协议为由申请撤回对被告赵金玉的诉讼，这是原告对其诉讼权利的处分，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许王风楼撤诉。案件受理费138元，由王风楼负担。审判员  周爱春二〇二〇年四月二十二日书记员  辛凤娇
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初1602号原告：万达儿童文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区建国路93号院8号楼13层1606。法定代表人：张春远。委托诉讼代理人：张琪，广东达方律师事务所律师。委托诉讼代理人：周惠玲，广东达方律师事务所实习人员。被告：广州市白云区太和徐赢忠饰品店，住所地广东省广州市太和夏良第一综合市场内F栋96、97、98、99号铺。经营者：徐忠。原告万达儿童文化发展有限公司与被告广州市白云区太和徐赢忠饰品店侵害著作权纠纷一案，本院于2020年1月9日受理，并适用普通独任程序进行审理。在审理过程中，原告于2020年4月9日以已和被告达成和解并收到相应款项为由向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告万达儿童文化发展有限公司自愿向本院申请撤诉，于法无悖，依法应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告万达儿童文化发展有限公司撤回本案起诉。案件受理费为50元，减半收取为25元，由原告万达儿童文化发展有限公司负担。审判员  何秋红二〇二〇年四月十四日书记员  林晓燕
四川省绵竹市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）川0683执344号申请执行人：张华会，女，1951年10月15日出生，汉族，住四川省绵竹市。被执行人：付道廷，男，1972年7月10日出生，汉族，住四川省绵竹市。本院执行的申请执行人与被执行人的劳务合同纠纷一案，现因以下第（1）项原因，已于2020年4月17日执行完毕，现予结案。1、被执行人自动履行；2、人民法院强制执行，现已执行完毕；3、当事人达成执行和解协议，且执行和解协议已履行完毕。特此通知二〇二〇年四月十七日
贵州省兴仁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2322民初374号 原告：杜兴彪，男，1982年9月15日生，汉族，住贵州省兴仁市。 委托诉讼代理人：田茂祥、张未，贵州天生律师事务所律师。 被告：贵州图南矿业（集团）有限公司兴仁市潘家庄镇王家寨煤矿，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴仁市潘家庄镇。 负责人：古明友。 委托诉讼代理人：宋涛，贵州心达律师事务所律师。 原告杜兴彪与被告贵州图南矿业（集团）有限公司兴仁市潘家庄镇王家寨煤矿（以下简称“王家寨煤矿”）劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜兴彪的委托诉讼代理人田茂祥、张未、被告王家寨煤矿的委托诉讼代理人宋涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告杜兴彪向本院提出诉讼请求：1.判决解除杜兴彪与王家寨煤矿之间的劳动关系；2.判决王家寨煤矿支付杜兴彪经济补偿金84000元；3.案件受理费由被告王家寨煤矿负担。事实及理由：杜兴彪自2006年3月24日到王家寨煤矿上班，至今已有十年有余。在原告杜兴彪工作期间，王家寨煤矿除为杜兴彪缴纳工伤保险之外，未为其缴纳其他社会保险费，其行为严重侵害了杜兴彪的合法权益。2019年8月31日，王家寨煤矿向杜兴彪下达《通知》，强制解除了双方之间的劳动关系，并要求杜兴彪与兴仁市企融劳务派遣服务有限责任公司签订劳务合同，不按要求解除劳动关系并签订劳务合同的，一律不准考勤上班。综上，王家寨煤矿的行为严重侵害了杜兴彪的合法权益。 被告王家寨煤矿辩称：1.同意解除劳动关系；2.经济补偿金以庭审查明的事实为准。 本院经审理认定事实如下：2010年10月19日，杜兴彪入职王家寨煤矿任高级钳工一职，王家寨煤矿除缴纳工伤保险费外未为其缴纳其余社会保险费，其工作至2019年7月后，王家寨煤矿将煤矿交由案外人广西百能煤矿技术有限公司贵州图南新项目部开采。杜兴彪遂向兴仁市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，兴仁市劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月9日作出仁劳（人）仲案字[2019]637号仲裁裁决书，裁决：1.解除杜兴彪与王家寨煤矿之间的劳动关系；2.由王家寨煤矿支付杜兴彪经济补偿金50964元；3.驳回杜兴彪的其余仲裁请求。杜兴彪不服该仲裁裁决起诉至本院。 另查明：杜兴彪2018年8月至2019年7月的工资分别为7250元、7090元、6590.76元、7276.67元、4793.87元、6800元、6800元、6800元、6573.33元、6800元、6800元、1316.13元。 上述事实，有杜兴彪提交的公民身份证复印件、仲裁裁决书复印件、送达回证复印件、入井牌复印件、矿灯牌复印件、社保证明复印件、通知复印件和王家寨煤矿提交的营业执照复印件、工资册复印件及双方陈述相互佐证，予以认定。 本院认为，杜兴彪与王家寨煤矿之间系劳动关系，王家寨煤矿未为杜兴彪缴纳除工伤保险费之外的社会保险费，杜兴彪据此提出解除劳动合同关系，符合法律规定，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（三）项“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：……（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；……”规定，对其关于解除双方劳动关系的诉求，应予支持。关于经济补偿金一节，王家寨煤矿未为杜兴彪缴纳除工伤保险费之外的社会保险费，杜兴彪据此请求解除劳动合同关系时，王家寨煤矿作为用人单位，应当支付经济补偿金，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第一款第（一）项“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；……”、第四十七条第一款、第三款“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。……本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。”的规定，杜兴彪自2010年10月起在王家寨煤矿工作，双方建立劳动关系，直至2019年7月，在王家寨煤矿处工作的年限为8年零9个月，王家寨煤矿应支付杜兴彪9个月工资的经济补偿金。关于杜兴彪在劳动合同解除或终止前十二个月的平均工资问题，根据双方均认可的时间为2018年8月至2019年7月的工资清册予以计算其平均工资为6240.90元，故王家寨煤矿应支付杜兴彪的经济补偿金为56168.1元（6240.90元×9个月）。 综上所述，杜兴彪的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、第四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、解除被告贵州图南矿业（集团）有限公司兴仁市潘家庄镇王家寨煤矿与原告杜兴彪之间的劳动关系； 二、限被告贵州图南矿业（集团）有限公司兴仁市潘家庄镇王家寨煤矿于本判决生效之日起十日内支付原告杜兴彪经济补偿金56168.1元； 三、驳回原告杜兴彪的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告贵州图南矿业（集团）有限公司兴仁市潘家庄镇王家寨煤矿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 员 何厚高 二〇二〇年四月十三日 法官助理 顾 巡 书 记 员 曾凡灵
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0221执131号申请执行人袁文砚，男，1989年12月7日出生，汉族，湖北省大冶市人，五金加工人员，住湖北省大冶市金牛镇西昄村。被执行人张建波，男，1974年1月4日出生，汉族，湖南省株洲市渌口区人，自由职业，住湖南省株洲市渌口区渌口镇蛇头村。申请执行人袁文砚与被执行人张建波民间借贷纠纷一案，株洲市渌口区人民法院于2019年8月27日作出的（2019）湘0221民初1112号民事判决书已经发生法律效力，判决书生效后，被执行人张建波未按判决书确定的时间履行还款义务，袁文砚向本院申请强制执行。本院受理后，已经向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令。本院于2020年3月23日通过网络查控，查询了被执行人财产情况，发现有部分银行存款可供执行。2020年4月28日申请执行人袁文砚与被执行人张建波达成了执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2019）湘0221民初1112号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴长征审判员  周 蛟审判员  戴威华二〇二〇年四月二十八日书记员  胡 颖
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执776号 申请执行人：苏州中铨建设工程有限公司，住所地江苏省苏州市相城区望亭镇迎湖村创新路1号，统一社会信用代码91320507MA1MBTMN60。 法定代表人：毕伟军，总经理。 被执行人：中铁十局集团第三建设有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区繁华大道以北、芙蓉路以西统一社会信用代码91340000774968669M。 法定代表人：魏义臣，董事长。 本院在执行苏州中铨建设工程有限公司与中铁十局集团第三建设有限公司租赁合同纠纷一案中，因被执行人中铁十局集团第三建设有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人中铁十局集团第三建设有限公司银行存款人民币98037元（其中支付租赁费43028元、违约金50000元，负担案件执行费1350元、案件受理费3659元），或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  李盼盼 二〇二〇年四月八日 书记员  吴 璇
云南省曲靖市马龙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0321刑初3号 公诉机关曲靖市马龙区人民检察院。 被告人黄国华，男性，1976年3月10日出生，汉族，小学文化，户籍所在地江西省抚州市黎川县，住江西省抚州市黎川县。无犯罪前科。因涉嫌非法经营罪，经曲靖市公安局决定，于2019年4月30日被曲靖市公安局刑事拘留；经曲靖市人民检察院批准，于2019年6月6日被曲靖市公安局执行逮捕，现羁押于曲靖市看守所。 辩护人张庆伟，系云南泽典律师事务所律师。 辩护人刘开峰，系云南平航律师事务所律师。 曲靖市马龙区人民检察院以马检公诉刑诉[2020]5号起诉书指控被告人黄国华犯非法经营罪向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。曲靖市马龙区人民检察院指派检察员吕鹏飞等二人出庭支持公诉。被告人黄国华及其辩护人张庆伟、刘开峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曲靖市马龙县人民检察院指控：2016年12月18日，被告人黄国华在无烟草专卖品准运证的情况下安排崔彦忠（已判决）驾驶辽Ｅ×××××（辽Ｅ×××××）号车辆在马龙区城外一土路空地上装烟叶并用荞壳伪装后准备运往外地，崔彦忠驾车行驶至马龙县曲嵩高速公路上行昆明方向马龙收费站处被公安机关查获。经称重，涉案烟叶重15170公斤；经检测、鉴定，涉案烟叶为100%有等级的烟叶，价值人民币741358元。 据此，公诉机关认为，被告人黄国华违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法收购、运输初烤烟叶15170公斤，价值人民币741358元，情节特别严重，其行为已涉嫌触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任。 公诉机关向本院移送了指控被告人犯罪的立案登记表、被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见等证据材料。 被告人黄国华对公诉机关指控的事实及罪名提出其不认识崔彦忠且未安排崔彦忠运输烟叶、不构成犯罪的意见。 被告人黄国华的辩护人提出如下辩护意见： 1、联系崔彦忠运输烟叶的电话不是黄国华的，不能认定烟主是黄国华； 2、黄某等人的证言只能证明黄国华收购过烟叶，不能证明公诉机关的指控； 3、崔彦忠运输的烟叶应以市场价计算。 综上所述，本案证据不足以证明黄国华实施了非法经营烟叶741358元的事实。 经审理查明：2016年12月18日，被告人黄国华在无烟草专卖品准运证的情况下安排崔彦忠（已判决）驾驶辽Ｅ×××××（辽Ｅ×××××）号车辆在马龙区城外一土路空地上装烟叶并用荞壳伪装后准备运往外地，崔彦忠驾车行驶至马龙县曲嵩高速公路上行昆明方向马龙收费站处被公安机关查获。经称重，涉案烟叶重15170公斤；经检测、鉴定，涉案烟叶为100%有等级的烟叶，价值人民币741358元。 另查明：被告人黄国华经营的烟叶虽已在崔彦忠非法经营案中予以没收，上缴国库。 以上事实，有经庭审举证、质证的被告人供述与辩解、证人证言等证据予以证明，予以确认。 本院认为，被告人黄国华违反国家烟草管理法律法规，非法经营烟叶，涉案价值741358元，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项之规定，均已构成非法经营罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。黄国华经营的烟叶虽已在崔彦忠非法经营案中予以没收，上缴国库，本案不再重复处理。对被告人及辩护人提出的意见，公诉机关指控黄国华非法经营行为有证人黄某等人证言证明黄国华从事烟叶经营行为，共同犯罪人崔彦忠、黄某等人的辨认笔录能锁定黄国华的身份情况，崔彦忠的供述内容祥实、完整、客观，且与其他证据能够相互印证，崔彦忠的供述可以采信，烟叶价值无法查清市场交易价格，只能按鉴定价格计算，结合其他证据辅助可以证明黄国华实施了非法经营烟叶741358元的事实，故对黄国华的辩解意见和辩护人的辩护意见不予采纳。 综上所述，根据被告人犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度以及悔罪表现，根据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院》第三条之规定，判决如下： 被告人黄国华犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月30日起至2024年4月29日止。罚金于判决生效后30日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李云桥 人民陪审员  王爱华 人民陪审员  周继敏 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  张 浩 附:《中华人民共和国刑法》 第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： （一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的； （二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的； （三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的； （四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第三条非法经营烟草专卖品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”： （一）非法经营数额在五万元以上的，或者违法所得数额在二万元以上的； （二）非法经营卷烟二十万支以上的； （三）曾因非法经营烟草专卖品三年内受过二次以上行政处罚，又非法经营烟草专卖品且数额在三万元以上的。 具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”： （一）非法经营数额在二十五万元以上，或者违法所得数额在十万元以上的； （二）非法经营卷烟一百万支以上的。
黑龙江省大庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑06民再13号 再审申请人（一审原告）：张岩，女，汉族，1979年1月2日出生，住黑龙江省肇源县。 被申请人（一审被告）：中国平安人寿保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地大庆经济开发区中科创业园D座1-3层。 负责人：刘长军，该公司经理。 再审申请人张岩因与被申请人中国平安人寿保险股份有限公司大庆中心支公司（以下简称保险公司）保险纠纷一案，不服大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初2291号民事判决书，向本院申请再审。本院于2020年1月19日作出（2020）黑06民申7号民事裁定提审本案。 再审申请人张岩申请再审称，一审判决认定事实错误，适用法律错误。1.申请人未如实告知的事实（脑梗塞病史）与保险事故的发生（胰腺癌致死）无关，两者不具有因果关系，被申请人的保险责任不能免除。2.没有证据能证实“未如实告知”达到了“足以影响决定承保”的程度，被申请人未完成举证责任。申请人未如实告知的事实，并不足以影响被申请人作出承保决定。申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）（六）项规定的情形，请求撤销一审判决，改判支持申请人一审中提出的诉讼请求。 被申请人保险公司辩称，认定投保人是否履行了如实告知义务，不应仅考虑被保险人发生保险事故的疾病与其所隐瞒的疾病之间是否存在因果关系，投保人在投保时应秉持诚信原则，将被保险人的健康状况如实告知保险人。由于投保人无法预料到被保险人今后可能患有何种疾病，所以其是否履行如实告知义务对于保险人决定是否同意承保存在重大意义。本案由于投保人在投保时未如实告知被保险人的健康状况，导致我公司做出了错误的承保决定，所以根据《保险法》第十六条的规定，应当认为投保人未履行如实告知义务。 本院再审认为，本案的争议焦点是投保人未履行如实告知义务，保险人是否有权解除合同。《中华人民共和国保险法》第十六条第一款规定的投保人对保险人的询问有如实告知义务。该条第二款规定“投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同”。该条第四款、第五款同时规定了在保险人有权解除合同的情况下投保人因故意或重大过失未履行如实告知义务的法律后果。关于如何理解“足以影响”？根据最高人民法院的司法裁判观点，应将“足以影响”理解为决定性影响。即并非只要保险人询问，投保人未如实告知，就必然会产生保险人有权解除合同的法律后果。询问的内容须具有足以影响保险人评估风险，作出拒绝订立合同或改变合同条款等决定性的意思表示。涉案保险合同的保险种类系恶性肿瘤疾病保险，被保险人因患胰腺癌死亡。原审法院应合理分配举证责任分配，查明被保险人生前曾患有脑梗是否足以影响保险人的决定，并根据查明的情况，依据诚信原则和对价平衡原则，结合我国保险实践的现状，平衡投保人和保险人之间的利益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初2291号民事判决书； 二、本案发回大庆市萨尔图区人民法院重审。 审判长 由 艳 审判员 陈世余 审判员 崔明威 二〇二〇年四月二日 法官助理李威 书记员傅艳杰
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0181刑初25号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人刘尧美，男，1980年1月3日出生湖南省浏阳市，汉族，初中文化，务工，住浏阳市。因无证驾驶，2019年8月2日被浏阳市公安局行政拘留十五日。因本案，2019年10月29日由浏阳市公安局决定取保候审,2020年4月23日经本院决定对其逮捕，同年4月27日由浏阳市公安局执行逮捕，现押浏阳市看守所。指定辩护人李蓉，湖南湘淮律师事务所律师。浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉[2019]1119号起诉书指控被告人刘尧美犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院受理后，因审理期限受疫情影响，不宜适用简易程序，依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院指派检察员刘良正出庭支持公诉，被告人刘尧美及其辩护人李蓉到庭参加了诉讼。现已审理终结。浏阳市人民检察院指控，被告人刘尧美于2019年8月1日醉酒后在道路上驾驶机动车，血液中酒精浓度达157.8毫克/100毫升，针对上述指控，公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述、检验报告等证据，认为被告人刘尧美的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定依法判处。同时，因被告人刘尧美自愿认罪认罚，建议对其在拘役二个月以下量刑并处罚金。被告人刘尧美及其辩护人李蓉对起诉书指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，辩护人提出被告人刘尧美具有坦白、自愿认罪认罚从轻处罚情节，且系初犯，社会危害性不大，请求对其从轻处罚。经审理查明，2019年8月1日晚8时许，无机动车驾驶证的被告人刘尧美饮酒后驾驶自己的湘Ａ×××××小型轿车从本市小河乡家中出发前往本市城区，沿天马路由北往南行驶至Ｇ319线与天马大桥交汇处匝道路段时，被执勤交警现场查获，经现场呼气测试的酒精含量结果为114毫克／100毫升。随即被告人刘尧美被交警带至浏阳市中医院抽血送检。经长沙市公安局物证鉴定所检验，送检的被告人刘尧美血液中乙醇含量为157.8毫克／100毫升。被告人刘尧美被查获到案后如实交代了上述事实。上述事实有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据：酒精呼吸测试条、现场检查笔录、驾驶人体内酒精检测结果告知笔录、驾驶人呼气酒精含量检测笔录、行政处罚决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、收车凭证、血样提取登记表、被抽血人家属通知书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、现场查获笔录、到案经过、户籍证明、现实表现证明、接报案登记表、立案决定书等书证；证人刘某的证言；检验报告；被告人刘尧美的供述等证实，足以认定。本院认为，被告人刘尧美在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人刘尧美归案后如实供述了自己的罪行，且自愿认罪认罚，均可以从轻处罚。辩护人提出被告人刘尧美具有上述从轻处罚情节的辩护意见与查明的事实相符，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘尧美犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月27日起至2020年6月26日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 静人民陪审员  邓日亭人民陪审员  邱晓霞二〇二〇年四月二十七日书 记 员  汤江莉附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执561号 被执行人：李某力，男，汉族，1976年2月9日出生，身份证住址江西省九江市修水县，系（2019）粤0307刑初740号的被告人。 被执行人：刘某鹃，女，汉族，1976年1月16日出生，身份证住址江西省九江市修水县，系（2019）粤0307刑初740号的被告人。 被执行人：冷某蕾，女，汉族，1976年2月16日出生，身份证住址江西省九江市修水县，系（2019）粤0307刑初740号的被告人。 关于被执行人李某力、刘某鹃、冷某蕾刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初740号刑事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人李某力应缴纳罚金人民币五千元；被执行人刘某鹃应缴纳罚金人民币五千元；被执行人冷某蕾应缴纳罚金人民币五千元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年1月7日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，已扣划被执行人李某力名下银行存款人民币4386.68元，并向深圳市财政局划付人民币4386.68元，此外未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 执行员  江 莹 二〇二〇年四月十七日 书记员  高 爽
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0403执1734号之一 申请执行人：安徽荣大物质有限责任公司，住所地合肥市阜阳北路1019号，统一社会信用代码9134010055923094XM。 法定代表人：管孝荣，公司董事长。 被执行人：安徽舜耕建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市田家庵区国庆西路安城镇安成村，统一社会信用代码91340400740878847G。 法定代表人：梁华俊，公司董事长。 被执行人：李劲松，男，1970年10月3日生，汉族，住安徽省肥东县。 被执行人：王超，男，1978年1月5日生，汉族，住安徽省肥东县。 本院在执行安徽荣大物质有限责任公司与安徽舜耕建设工程有限公司、李劲松、王超买卖合同纠纷一案中，本院于2019年7月2日立案受理后，本院于采取了如下措施：1、2019年7月2日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、通过网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，已依法查封了被执行人王超名下位于合肥市肥东县店埠镇排头居委会二组1幢201、202室(已抵押)；轮候查封被执行人李劲松名下位于合肥市肥东县店埠镇国营旅社1#楼7#（东1号）、合肥市蜀山区望江西路203号金色名郡第六幢1001号。因房屋暂不符合处置条件，暂未处置；3、已对安徽舜耕建设工程有限公司、李劲松、王超发出限制消费令；4、申请执行标的额1901465元，执行费21415元均未执行到位。 上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，其同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 慧 审判员 吴雪松 审判员 蔡兆祥 二〇二〇年四月二十日 书记员 张欣琛
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初2172号 原告：瓦房店康居物业管理有限公司，住所瓦房店市五一路。 法定代表人：祝全鹏，系该公司经理。 委托诉讼代理人：周云云，女，系该公司员工，住址瓦房店市五一路。 被告：朱其昌，男，住址瓦房店市五一路。 原告瓦房店康居物业管理有限公司与被告朱其昌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理，原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瓦房店康居物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告瓦房店康居物业管理有限公司负担。 审判员  宫元达 二〇二〇年四月二十八日 书记员  吕秀娟
雄县人民法院结 案 通 知 书（2020）冀0638执恢29号关于申请执行人栗铁所与被执行人尹春光、邱红敏、尹虎军民间借贷纠纷一案，（2018）冀0638民初310号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人尹春光、邱红敏、尹虎军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人栗铁所于2020年04月09日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已按照申请执行标的和要求执行完毕。本院认为，（2018）冀0638民初310号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人栗铁所基于执行依据的权利得到了实现。申请执行费人民币3110元已由被执行人尹春光、邱红敏、尹虎军交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：雄县人民法院（2018）冀0638民初310号民事判决书执行完毕，本案予以结案。执行员  雷立军二〇二〇年四月二十三日书记员  张 凯
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初945号 原告：张丽华，女，1954年12月2日出生，汉族，住安吉县。 被告：徐晓威，男，1985年8月22日出生，汉族，住安吉县。 原告张丽华与被告徐晓威民间借贷纠纷（立案案由为追偿权纠纷）一案，原告于2020年3月11日向本院提起诉讼，诉请判令徐晓威立即归还张丽华欠款52000元（按保单贷款月利息5厘计算13个月，共计3380元），共计55380元，并承担本案诉讼费。当庭变更为：判令徐晓威立即归还张丽华欠款52000元及利息（自2018年12月20日起按月息0.5%计算至2019年9月30日，自2019年10月1日起按月息0.6%计算至款清），并承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭进行审理。张丽华到庭参加诉讼，徐晓威经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，张丽华从事保险销售行业。2018年12月20日，徐晓威因购买相关保险款项不足，向张丽华借款57000元用于支付保险费，张丽华于当日将57000元汇款至徐晓威银行账户。后徐晓威归还5000元，未再支付余款，张丽华多次催讨未果，故而诉至本院要求判如所请。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐晓威返还原告张丽华欠款52000元并支付利息（以52000元为基数，自2020年3月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止，利随本清），限于本判决生效之日起十日内履行。 二、驳回原告张丽华其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费590元（已减半），由被告徐晓威负担，限于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 彭 莎 二〇二〇年四月十七日 书记员 罗晓萌
江西省新余市渝水区人民法院民 事 调 解 书（2020）赣0502民初1505号原告：张志平，男，1978年12月8日生，汉族，住新余市渝水区。被告：胡丹平，女，1990年4月27日生，汉族，住新余市仙女湖区。被告：新余广信房地产经纪代理有限公司，住所地新余市仙来大道211号成长大厦13楼。委托诉讼代理人：肖雪敏，女，1992年6月22日生，汉族，住新余市渝水区。委托诉讼代理人：敖姜姜，女，1985年4月7日生，汉族，住新余市渝水区。本院于2020年3月18日立案受理了原告张志平诉被告胡丹平、新余广信房地产经纪代理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依法适用简易程序公开进行了审理。本案现已审理终结。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告胡丹平同意于2020年4月29日向原告张志平返还1万元、被告新余广信房地产经纪代理有限公司同意于2020年4月29日向原告张志平返还1万元；二、原告张志平自愿放弃其他诉讼请求；三、其他无争议。案件受理费400元（已减半收取），由被告新余广信房地产经纪代理有限公司负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后即有法律效力。审判员  张丽霞二〇二〇年四月二十九日书记员  周碧蓉
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执133号申请执行人：孙云红，女，1985年9月16日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被执行人：张银令，女，1969年1月20日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。本院在执行申请执行人孙云红与被执行人张银令买卖合同纠纷一案中查明：本案的申请执行标的为砂子款40000元及利息；案件受理费400元；本案执行费510元。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经工作，本院于2020年1月19日查封被执行人张银令名下车牌号为辽Ｂ×××××宝马车一辆，车辆无法找到，查封期限二年，申请执行人暂不要求处置。被执行人无其他可供执行财产，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产。本院已经将被执行人张银令限制高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案在以后有能够继续执行的条件法院可以继续执行，继续执行不受时效的限制。本案所查封的财产查封期满后需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前至少三十日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵洪昌二〇二〇年四月二十八日书记员  郑 潇
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更1118号 罪犯倪志武，男，1981年2月11日出生,浙江省苍南县人，汉族，高中文化，现在四川省邛崃监狱服刑。 经成都市锦江区人民法院于2015年8月6日作出(2015)锦江刑初字第466号刑事判决书，以被告人倪志武犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10000元，刑期自2017年10月24日起至2020年10月12日止。执行机关四川省邛崃监狱于2020年4月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯倪志武在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，该犯被处罚金10000元已履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯倪志武在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯倪志武减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇二〇年五月十二日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何云鹏 审 判 员  邱家德 人民陪审员  张 昕 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  周红燕
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1302执9281号 申请执行人:李桂富,男,汉族,1980年12月23日生,住山东省费县梁邱镇寨前村一组159号。 被执行人：临沂城区开发建设有限公司,住所地临沂市兰山区柳青街道临沂商会大厦1号楼801室。 法定代表人:赵总经理。 申请执行人李桂富与被告临沂城区开发建设有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)鲁1302民初7343号民事判决书已经发生法律效力。现被执行人临沂城区开发建设有限公司已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。 特通知结案。并将被执行人临沂城区开发建设有限公司已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二〇年四月八日
青海省贵德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2523执异1号 异议人：青海义腾水利水电工程有限公司。 法定代表人：王某。 申请人：马某，住民和回族土族自治县。 被执行人：吴某，住湟源县。 在本院执行申请执行人马某与被执行人吴某、青海义腾水利水电工程有限公司（以下简称义腾公司）劳务合同纠纷一案中，异议人义腾公司对本院对其执行不服，于2020年4月2日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人义腾公司称：2020年1月2日，其与马某达成协议，协议约定其将吴某所欠马某劳务费10万元给付马某，马某同意扣除10%劳务费作为税金。双方达成协议后，其于当日以转账方式按约定付清马某上述劳务费。因此，其已按（2019）青25民终176号民事调解书履行了自己的义务。现马某再次申请执行其已经同意放弃的权利，贵院将义腾公司在中国银行105034298229账户内存款扣划明显错误。综上，申请人根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，提出异议，请立即终止对义腾公司上述财产的执行，并执行回转，切实维护义腾公司的合法权益。 本院查明：原告马某、马海平与被告吴某、青海义腾水利水电工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年5月8日做出了（2019）青2523民初248号民事判决书，判决主文如下：“一、被告吴某于本判决生效后立即给付原告马某、马海平劳务工资100000元；二、被告青海义腾水利水电工程有限公司对上述劳务工资100000元承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告吴某承担。” 后，义腾公司不服该判决，向青海省海南藏族自治州中级人民法院提起上诉。在该案审理过程中，经海南藏族自治州中级人民法院主持调解，当事人自愿达成协议，约定：“原审被告吴某于2019年12月20日前支付被上诉人马某劳务工资100000元，若原审被告吴某未在期限内履行给付义务，由青海义腾水利水电工程有限供公司先行垫付。”一审案件受理费按一审判决执行。二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人义腾公司负担。 另查明：本院于2020年3月16日受理了申请执行人马某与被执行人吴某、义腾公司劳务合同纠纷一案，执行依据为（2019）青25民终176号民事调解书，申请执行金额为12300元，涉案执行费为85元。 在本案执行过程中，本院并未对义腾公司名下银行账户采取冻结或扣划措施。 以上事实，有民事调解书、民事判决书、执行裁定书等在卷佐证。 义腾公司向本院异议过程中，向本院提交照片打印件一张，内容为：“本人马某（捺印）在贵德县扶贫攻坚黄河北岸工程施工有吴某所欠的10000万元（捺印）劳务费大写拾万元正（捺印）现请求青海义腾公司垫付发放，本人同意10%的税金10%。经手人马某（捺印）2020年元月3日”。 本院认为：调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。异议人义腾公司已在生效民事调解书中约定若吴某未在期限内履行给付马某劳务工资100000元，由其先行垫付，其应按月履行其付款义务。因其未能按月履行付款义务，则马某有权依照已生效的法律文书所确定的金额向本院申请执行。义腾公司为本案被执行人，本院对其所采取的执行措施，符合法律规定。 虽在异议过程中，义腾公司向本院提交了一份载有“马某”字样的书面材料，但本院无法直接认定义腾公司所作其与马某达成协议，马某同意扣除10%劳务费作为税金，其已按（2019）青25民终176号民事调解书履行了自己的义务的陈述。首先，书写材料中金额不一致，小写金额为100000万元，而大写金额为拾万元。其次，所要扣除的税金金额无法确定，“10%的税金10%”，约定不明，本院无法认定所要扣除的具体金额。最后，材料中所载明的单位为“青海义腾公司”，本院无法直接认定该单位就是异议人。加之，本院在本案执行过程中，并未对义腾公司名下银行账户采取过冻结或扣划措施，故对义腾公司所作立即终止对其财产的执行的主张，本院不予支持。 综上，异议人义腾公司对所涉执行案件提出的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下： 驳回异议人青海义腾水利水电工程有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向海南藏族自治州中级人民法院申请复议。 审 判 长  程 鹏 人民陪审员  王志超 人民陪审员  张晓敏 二〇二〇年四月十日 书 记 员  秦文军 本裁定所适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二条人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。 未登记的建筑物和土地使用权，依据土地使用权的审批文件和其他相关证据确定权属。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初1021号原告：马心才，男，1949年4月15日，汉族，住河南省鹿邑县，村民。委托诉讼代理人：丁桂英，女，1976年6月27日出生，汉族，住河南省鹿邑县，系原告马心才儿媳。委托诉讼代理人:张兴民，系鹿邑县卫真法律服务所基层法律服务工作者。被告：朱振兰，女，1956年9月30日出生，汉族，住河南省鹿邑县，村民。原告马心才与被告朱振兰农村土地承包合同纠纷一案，本院2020年4月1日立案后，依法进行审理。原告马心才向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告拆除建在原告责任田里的两间小堂屋，一间东屋及其附属物；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告在鹿邑县××量镇××行政村××北承包一处责任田，面积为2.02亩，该处责任田西临马娃，东临马心明，南临路，北临生产路。2011年春季，被告因没有地方建房居住，便在原告责任田南头临时搭建两间小堂屋，一间东屋居住。当时言明被告儿子楼房建好后即把房子拆除，到被告儿子家居住。现在被告三个儿子都有楼房，被告已从搭建的房屋搬走，居住在其二儿子家中两年多。原告找被告交涉让其拆除建在原告责任田的房子，被告总是找各种理由拒不拆除，被告的行为侵犯了原告的土地承包经营权。本院经审查认为，《中华人民共和国土地管理法》第三十条第一款规定，国家保护耕地，严格控制耕地转为非耕地。第三十七条第二款规定，禁止占用耕地建窑、建坟或者擅自在耕地上建房、挖砂、采石、采矿、取土等。第七十五条规定，违反本法规定，占用耕地建窑、建坟或者擅自在耕地上建房、挖砂、采石、采矿、取土等，破坏种植条件的，或者因开发土地造成土地荒漠化、盐渍化的，由县级以上人民政府自然资源主管部门、农业农村主管部门等按照职责责令限期改正或者治理，可以并处罚款;构成犯罪的，依法追究刑事责任。《中华人民共和国农村土地承包法》第十一条规定，农村土地承包经营应当遵守法律、法规，保护土地资源的合理开发和可持续利用。未经依法批准不得将承包地用于非农建设。本案中被告朱振兰经原告马心才同意在原告马心才享有农村土地承包权的耕地上建房，违反法律的强制性规定，应当由县级以上人民政府自然资源主管部门、农业农村主管部门等依法处理。本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告马心才的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员  侯俊涛二〇二〇年四月二十日书记员  李泽中
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执29号之一申请执行人：浙江如裕纺织科技股份有限公司(原嘉兴市如裕纺织有限公司)。住所地：嘉兴市秀洲区王江泾镇科技路西侧。组织机构代码350117655。法定代表人：唐菊英，董事长。被执行人：嘉兴市世丰纺织有限公司。住所地：嘉兴市秀洲区王江泾镇洪典村6组。组织机构代码591752342。法定代表人：梅志荣。申请执行人浙江如裕纺织科技股份有限公司(原嘉兴市如裕纺织有限公司)与被执行人嘉兴市世丰纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0411民初3273号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江如裕纺织科技股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月2日立案执行。执行标的为被执行人嘉兴市世丰纺织有限公司支付申请执行人货款2713349.83元及相应的迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费、财产保全费27603元。执行立案后，本院于2020年1月6日向被执行人嘉兴市世丰纺织有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求嘉兴市世丰纺织有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人嘉兴市世丰纺织有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人嘉兴市世丰纺织有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人所在地对被执行人经营及财产情况进行调查。查明，被执行人名下无不动产、有价证券等财产。2018年7月10日，本院查封了被执行人嘉兴市世丰纺织有限公司所有的号牌为浙Ｆ×××××、浙Ｆ×××××汽车,但未实际扣押在案。2020年1月15日，本院扣划了被执行人的银行存款698611.42元。截至2020年4月22日，本案执行标的执行到位665042.17元，执行费29810元已收取。暂未发现被执行人嘉兴市世丰纺织有限公司有其他可供执行的其他财产。鉴于被执行人嘉兴市世丰纺织有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人的法定代表人梅志荣作出司法拘留15日的决定并罚款1000元，同时采取了对被执行人纳入失信被执行人名单、法定代表人限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供立即执行的财产线索。综上，被执行人嘉兴市世丰纺织有限公司暂无可供立即执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执29号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 庞 涛执行员 张云奔执行员 徐梦娴二〇二〇年四月二十二日书记员 顾伟杰
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4221民初522号 原告：尚志学，男，1990年1月23日出生，汉族，系务工人员，现住新疆维吾尔自治区额敏县。 被告：刘刚，男，1989年2月24日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区额敏县。 原告尚志学与被告刘刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尚志学到庭参加诉讼，被告刘刚经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告尚志学向本院提出诉讼请求：1．要求被告偿还欠款5300元并按民间借贷1.5%计算逾期利息；2．要求被告承担案件诉讼费用。事实和理由：2019年12月1日，被告欠原告6300元，还款时间是2019年12月23日还清。后经原告多次催要，被告未能给付，原告起诉至法院后，被告给付1000元。 被告刘刚未到庭，对原告尚志学的主张未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年4月，原告尚志学与被告刘刚因务工相识。2019年7月起，被告因偿还房贷、购买家电等原因，陆续向原告借款共计11500元。后被告通过支付宝、微信转账等方式偿还原告部分借款，剩余6300元借款被告于2019年12月向原告出具欠条一份，注明欠款时间为2019年12月1日，并约定2019年12月23日一次性还清欠款，逾期不还，按日加收欠款10%做为违约金。后经原告多次催要未果，原告起诉至法院后，被告给付1000元，剩余5300元未能给付。 本院认为，被告刘刚不到庭，不答辩，应当视为放弃自己的权利，本院对原告尚志学主张的事实予以确认。被告尚欠原告借款5300元，有被告出具的欠条为证，应予支付；被告逾期未能偿还欠款，应按双方约定承担违约责任，因双方约定的违约金过高，现原告主张按民间借贷1.5%月息计算逾期利息，不违反法律规定，且在法律允许的范围内，应予以支持，故本院对原告的诉讼请求予以全部支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘刚于本判决生效之日一次性给付原告尚志学借款5300元、利息318元（5300元×1.5%÷12×4个月），共计5618元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，投递费120元，合计145元(原告尚志学已预交)，由被告刘刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交二审案件受理费，上诉于塔城地区中级人民法院。 审判员 孙 莉 二〇二〇年四月二十日 书记员 陈佳佳
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初1272号原告:王海旺，男，1973年5月4日生，汉族，住方城县。被告：张恒武，男，1987年2月6日生，汉族，住方城县。本院在审理原告王海旺与被告张恒武为建设工程施工合同纠纷一案中，原告王海旺于2020年4月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王海旺回起诉。本案受理费131元，减半收取65元，由原告王海旺负担。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  王桂新二〇二〇年四月二十三日书记员  兰 航
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0103财保145号申请人：中国农业银行股份有限公司南昌西湖支行，地址：江西省南昌市象山南路113号，统一社会信用代码：913601008583943624。负责人：郭书品，该行行长。被申请人：谢水根，男，汉族，1967年6月11日生，住江西省南昌市新建县。申请人中国农业银行股份有限公司南昌西湖支行于2020年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人谢水根的财产进行保全，冻结被申请人银行存款3.6万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人中国农业银行股份有限公司南昌西湖支行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南昌西湖支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人谢水根银行存款3.6万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘英生二〇二〇年四月十四日书记员  夏佑添
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民终2433号上诉人（原审被告）：王朋飞，男，1974年8月22日出生，汉族，住山东省临沂市。被上诉人（原审原告）：桑海波，男，1982年9月4日出生，汉族，住山东省济南市。委托诉讼代理人：罗昊，北京大成（济南）律师事务所律师。上诉人王朋飞因与被上诉人桑海波股权转让纠纷一案，不服济南市历下区人民法院（2019）鲁0102民初8209号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王朋飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人王朋飞撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10450元，减半收取5225元，由上诉人王朋飞负担。其余案件受理费5225元退回上诉人王朋飞。本裁定为终审裁定。审判长  崔宝宁审判员  赵永先审判员  李平公二〇二〇年四月十四日书记员  魏小婷
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执2065号 申请执行人：马日昌，男，1963年4月27日出生，住广州市白云区。 被执行人：冯婉雯，女，1981年12月23日出生，住广东省高州市。 关于申请执行人马日昌与被执行人冯婉雯民间借贷纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2019）粤01民终18555号民事调解书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月23日依法立案执行，执行标的为58780元，执行费为782元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，经查，2020年3月4日，本院查封了被执行人名下车牌号码为粤Ｓ×××××汽车的档案，查封期限为两年，上述车辆现下落不明，暂无法处置。除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人逾期未提供。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚金龙 审判员  江 昊 审判员  周飞燕 二〇二〇年四月二十三日 书记员  王嘉宁