湖南省保靖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘3125民初309号 原告：田维珍，女，1946年10月15日出生，土家族，湖南省保靖县人，住保靖县。 委托诉讼代理人：彭湖（田维珍之子），男，1974年3月21日出生，土家族，湖南省保靖县人，住保靖县。 被告：向琴辉，男，1980年11月20日出生，土家族，湖南省保靖县人，住保靖县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司湘西自治州中心支公司，住所地湖南省吉首市乾州街道世纪大道武陵财富中心B栋201。统一社会信用代码：91433100079171143E。 负责人:周忠武，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴杨，男，1987年12月29日出生，苗族，该公司员工，住保靖县。 原告田维珍诉被告向琴辉、中国人寿财产保险股份有限公司湘西自治州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田维珍及其委托诉讼代理人彭湖、被告向琴辉、中国人寿财产保险股份有限公司湘西自治州中心支公司的委托诉讼代理人吴杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田维珍向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告损失费43027.8元；2、案件受理费由二被告承担。事实和理由：2019年7月14日21时07分，被告向琴辉驾驶牌号为湘Ｕ×××××号小型轿车，沿保靖县北门路由西向北行驶，通过保靖县五一十字路口时，与由南向北横过人行道的行人田维珍发生碰撞，造成田维珍受伤的道路交通事故。原告先后经保靖县人民医院、湘西自治州人民医院住院治疗88天伤愈出院。事故经保靖县公安局交通警察大队认定，被告向琴辉承担本次事故全部责任，原告田维珍无责任。经司法鉴定，原告田维珍的伤残等级为十级，误工期180日，护理期60日，营养期90日。原告的损失费共计133027.8元，被告中国人寿财产保险股份有限公司湘西自治州中心支公司已支付90000元，现应赔偿43027.8元。 被告向琴辉辩称，肇事车辆向被告中国人寿财产保险股份有限公司湘西自治州中心支公司投保有交强险和商业险，在保险期限内，应由该公司保险范围内承担赔偿责任。 被告中国人寿财产保险股份有限公司湘西自治州中心支公司辩称，肇事车辆在有效保险期内，保险人对在保险限额内承担保险责任无异议，但主张的损失费过高，应予以减少。被告向琴辉应承担20%医保外用药医疗费用。 本院经审理认定事实如下：2019年7月14日21时07分，被告向琴辉驾驶牌号为湘Ｕ×××××号小型轿车，沿保靖县北门路由西向北行驶，通过保靖县五一十字路口时，与由南向北横过人行道的行人田维珍发生碰撞，造成田维珍受伤的道路交通事故。原告先后经保靖县人民医院、湘西自治州人民医院、保靖县人民医院住院治疗88天伤愈出院。花费门诊检查费1649.39元，三次住院医疗费分别为5791.88元、35777.71元、18392.7元，以上合计61611.68元，被告中国人寿财产保险股份有限公司湘西自治州中心支公司已支付给原告90000元。原告田维珍之伤经保靖县人民医院诊断为：左肱骨外科颈骨折，骨盆骨折，肺挫伤，胸腔积液，左下肢胫后静脉部分节段血栓形成，左大腿外侧巨大血肿，肺部占位，左膝关节炎。事故经保靖县公安局交通警察大队认定，被告向琴辉承担本次事故全部责任，原告田维珍无责任。2020年1月15日，经湘西州擎天司法鉴定中心鉴定，原告田维珍因交通事故致左肱骨外科颈骨折，现遗左肩关节活动功能受限，其伤残程度评定为十级伤残。误工期180日，护理期60日，营养期90日。 原告田维珍的经济损失项目及金额：1、住院医疗费、门诊检查费合计61611.68元；2、护理费12000元（6000÷30×60）元；3、住院期间生活补助费8800元（88×100）；4、营养费2700元（30×90）元；5、残疾赔偿金27889.4元（39842×7×10%）；6、转院车费800元；7、鉴定费1500元；8、精神抚慰金酌定3000元，合计118301.08元。减去被告已支付的90000元，原告尚有损失28301.08元。 另查明，被告向琴辉驾驶的肇事车辆湘Ｕ×××××号小型轿车，在被告中国人寿财产保险股份有限公司湘西自治州中心支公司投保有交强险和商业险，事故发生在有效保险期内。交强险中的残疾赔偿金限额为110000元（含残疾赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金等），医疗费限额为10000元，第三者责任险责任限额为1000000元，共计1120000元。 再查明，原告田维珍为农村户籍，事故发生时在保靖县居住。 上述事实有原、被告提供的下列证据予以证明：原告田维珍提供的证据：1、保靖县公安局交通管理大队道路交通事故认定书保公交认字（2019070011）号一份；2、保靖县人民医院、湘西州人民医院的检查报告单、病历资料、疾病诊断证明书；3、住院收费票据三张、门诊收费收据五张、司法鉴定费发票一张；4、保靖县普戎镇下坝村、保靖县二月坡社区居住证明各一份；5、东莞润诚鞋样科技有限公司出具的彭湖（护理人）的工资收入证明及三个月工资收入清单各一份；6、湘西州擎天司法鉴定中心的法医临床鉴定意见书一份。被告中国人寿财产保险股份有限公司湘西自治州中心支公司提供的证据：1、机动车交通事故责任强制保险单一份；2、机动车辆商业保险单一份。 经庭审质证，原、被告提供的证据客观、真实、与本案具有关联性，本院对原、被告提供的上列所有证据的证明效力依法予以确认采信。 本院认为，原告田维珍因交通事故造成人身损害，事故经保靖县公安局交通警察大队认定，被告向琴辉承担本次事故全部责任，田维珍无责任。被告向琴辉作为肇事车辆的驾驶人应承担赔偿责任。因被告向琴辉投有交强险和商业险，故被告中国人寿财产保险股份有限公司湘西自治州中心支公司应在保险限额内承担赔付责任。原告主张的损失费43027.8元过高，应按28301.08元进行赔付。 综上所述，对原告的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司湘西自治州中心支公司于本判决生效后三日内在交强险、第三者商业险责任险限额内赔偿原告田维珍损失28301.08元； 二、驳回原告田维珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费875元，减半收取437.5元，由原告田维珍负担137.5元，被告向琴辉负担300元。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判员  石登勇 二〇二〇年四月二十三日 书记员  谢羽丰 附页 本判决书适用以下条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （六）赔偿损失； 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。