wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0181民初1028号原告：谭某，女，1983年11月7日出生，汉族，居民，住浏阳市。被告:王某，男，1986年4月15日出生，汉族，居民，住浏阳市。委托代理人：邹震，浏阳市浏源法律服务所法律工作者。原告谭某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭某，被告王某及其委托代理人邹震到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款100000元；2、本案诉讼费由被告承担。2016年8月至11月期间，被告分多次向原告借款二万余元用作生活开支。同年11月至2017年3月多次以承包工地需要资金周转为由，向原告借款80000元。2017年7月5日，原、被告协议离婚，被告承诺偿还原告借款100000元，并答应在8月工程结款时，一次性偿还原告。原告多次向被告催讨，被告拒绝偿还，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告王某辩称：被告没有向原告借款，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2016年8月，原、被告经人介绍相识，不久，双方建立了恋爱关系。××××年××月××日，双方同至浏阳市民政局办理了结婚登记手续。同年7月5日，双方因感情不和，同至浏阳市民政局办理了离婚手续，并达成了离婚协议，协议约定：1、车牌为湘Ａ×××××雪佛兰小车一辆归女方所有；2、婚姻关系存续期间各自经手的债务由各自承担；3、婚前男方借女方人民币现金拾万元整，在2017年8月农田整改工程款到款时，由男方一次性付给女方。原、被告均在《离婚协议书》签名并加摁了指模，同时，双方均在《离婚协议书》签署了对协议书的意见：“本人具有完全民事行为能力，自愿离婚，完全同意本离婚协议书的各项安排，亦无其他不同意见”。被告称原、被告系假离婚，未借原告款项，不愿意按离婚协议支付原告100000元，原告遂于2020年1月19日向本院提起诉讼。上述事实，有原、被告陈述及离婚协议书，微信支付交易明细证明，信用卡账务明细，证人证言等证据证明，并经庭审质证核实，足以认定。本院认为，原、被告办理离婚手续时，在离婚协议书上注明“本人具有完全民事行为能力，自愿离婚，完全同意本离婚协议书的各项安排，亦无其他不同意见”，被告作为完全民事行为能力人，应当清楚在离婚协议书签字的行为，系对离婚协议内容的认可，故原、被告离婚协议书应认定为原、被告自愿签订的，且是原、被告的真实意思表示，离婚协议书合法、有效。故原、被告均应按离婚协议书的约定履行各自的义务，现原告依离婚协议书的约定要求被告支付借款100000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：限王某于本判决生效后5日内偿还谭某借款100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，减半收取1150元，由王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  左凌二〇二〇年四月二日书记员  曾莎附相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省耒阳市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0481行审52号 申请执行人耒阳市综合行政执法局。所在地：耒阳市蔡伦中路12号。 法定代表人聂晶，局长。 委托代理人伍莹，法制法规股工作人员。一般授权代理。 被执行人衡阳市卓越园林绿化有限公司。 法定代表人段某某。 申请执行人耒阳市综合行政执法局申请强制执行耒综执[2019]罚字1658号行政处罚决定一案，本院于2020年4月20日受理后，依法组成合议庭。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人耒阳市综合行政执法局对被执行人衡阳市卓越园林绿化有限公司所作的耒综执[2019]罚字1658号行政处罚决定，基本事实清楚，证据确凿充分，适用法律法规正确，符合法定程序。 本院认为，申请执行人的申请符合条件，且行政决定具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条规定，裁定如下： 本案准予强制执行。 本裁定作出后，即具有法律效力。 审 判 长  陈贵涯 审 判 员  黄丽慧 审 判 员  罗永生 二〇二〇年四月二十八日 代理书记员  梁慧敏
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执223号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所。被执行人：陈希停，男，1961年7月12日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人：卞云芝，女，1964年8月10日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人：陈希见，男，1973年1月29日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人：任翠兰，女，1973年8月26日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人：陈敬广，男，1974年8月8日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人：徐翠芳，女，1975年1月2日出生，汉族，居民，住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2017）鲁1725民初427号民事判决书，于法定期限内向被执行人陈希停、卞云芝、陈希见、任翠兰、陈敬广、徐翠芳送达执行通知书，责令被执行人限期履行义务。本院在执行中通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询没有发现可供执行的财产，双方和解并达成协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定裁定如下：终结郓城县人民法院（2020）鲁1725执223号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇二〇年四月十三日书记员  孙广伟
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执632号之十一申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地山东省东阿县曙光街243号。法定代表人：姜军，董事长。被执行人：王显英，女，1976年01月01日生，住山东省东阿县。本院在执行借款合同纠纷一案中，已向被执行人王显英发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王显英在中国邮政储蓄银行62×××85账户内存款人民币253650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨成宝二〇二〇年四月二十六日书记员  李婷婷
山东省蒙阴县人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁1328民初1019号原告：宋玉强，1983年7月9日生，汉族，居民，住蒙阴县。被告：刘富祥，男，1975年7月16日生，汉族，居民，住蒙阴县。原告宋玉强与被告刘富祥买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈开勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告诉称，被告拖欠我苹果款6049元，要求被告支付3700元，剩余苹果款3349元不再向被告主张。被告辩称，欠款属实，同意延期支付。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告刘富祥于2020年4月21日前支付原告宋玉强苹果款3700元，剩余苹果款3349元，不再向被告刘富祥主张。二、案件受理费25元，由原告承担。双方当事人一致同意，自双方在本协议上签字或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  陈开勇二〇二〇年四月十四日书记员  王均伟
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0583执8830号申请执行人：刘结应，男，1971年3月8日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。被执行人：昆山绿力家农副产品配送有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇永丰余路495号。法定代表人：唐蓓蕾，系该公司经理。申请执行人刘结应与被执行人昆山绿力家农副产品配送有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人依据昆山市人民法院(2018)苏0583民初4365号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付5025元及逾期期间的债务利息。本院于2019年10月21日立案受理，并通过法院专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。案件执行过程如下：1、2019年10月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山绿力家农副产品配送有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈显示被执行人仅有零星银行存款，其他无。2、2019年10月23日，本院向昆山不动产登记中心查询了被执行人昆山绿力家农副产品配送有限公司名下的不动产登记信息，经查：被执行人昆山绿力家农副产品配送有限公司名下无房产登记信息。3、本院通过中国人民银行全国执行查控系统查询被执行人昆山绿力家农副产品配送有限公司账户信息，未发现可供执行的财产线索。4、本院通过自然资源部全国执行查控系统查询被执行人昆山绿力家农副产品配送有限公司名下不动产信息，查询反馈无不动产登记信息。5、本院依法对被执行人昆山绿力家农副产品配送有限公司法定代表人采取限制高消费措施。6、2019年11月13日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山绿力家农副产品配送有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。7、2019年12月3日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山绿力家农副产品配送有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。8、2019年12月23日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山绿力家农副产品配送有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。9、本院到被执行人昆山绿力家农副产品配送有限公司注册经营地址进行现场调查，未发现可供执行财产线索信息。10、2020年1月8日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山绿力家农副产品配送有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。11、本院通过关联案件查询，被执行人昆山绿力家农副产品配送有限公司还涉及其他诉讼及执行案件。12、2020年2月14日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山绿力家农副产品配送有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。13、本院依法对被执行人昆山绿力家农副产品配送有限公司名下中国工商银行昆山长江北路支行银行账户（账号：11×××35，冻结期限2019年10月23日起至2020年10月22日止，已扣划）、昆山农村商业银行开发区支行银行账户（账号：3052XXXXX1579，冻结期限2019年10月23日起至2020年10月22日止，实际冻结金额1.97元），因账户余额较少，暂未采取扣划措施，申请执行人须于冻结到期前60日以书面形式向本院申请继续冻结，逾期申请或未申请产生的解冻风险由申请执行人自行承担。14、本院在执行过程中强制执行到执行款4273元，已发放给申请执行人。15、2020年3月16日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山绿力家农副产品配送有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。16、本院书面约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行标的为支付5025元，实际执行到位4273元，剩余752元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、提供被执行人财产状况通知书等证据证实。本院认为：申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。此外，未发现被执行人名下有适宜处置的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结昆山市人民法院(2018)苏0583民初4365号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  洪文林人民陪审员  沈建军人民陪审员  叶卿唯二〇二〇年四月八日法官 助理  陈 帅书 记 员  金苏川
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1725执3524号申请执行人：济南锦原城建设施有限公司，住所地济南市历下区花园路306号泉景恒展商务大厦1-1007号，统一社会代码：9137010269746455XR。被执行人：山东天润电气集团有限公司郓城分公司，住所地郓城县开发区光明路中段路南，统一社会代码：91371725MA3N02DQA6X。申请执行济南锦原城建设施有限公司与被执行人山东天润电气集团有限公司郓城分公司买卖合同纠纷一案，山东省郓城县人民法院（2019）鲁1726民初3407号民事判决书已发生法律效力，因被执行人山东天润电气集团有限公司郓城分公司未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人借款1965495.00元，申请执行人于2019年11月25日向本院申请强制执行，本院于2019年11月25日立案执行。执行过程中，本院向于2019年11月29日向被执行人山东天润电气集团有限公司郓城分公司发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未履行。本院分别于2019年11月26日、2020年4月1日通过司法网络查控系统对山东天润电气集团有限公司郓城分公司的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查询到车辆信息，本院对车辆进行查封，但未找到车辆。并于2019年12月1日经郓城县不动产登记中心对被执行人山东天润电气集团有限公司郓城分公司的房产进行了查询，但未查询到可供执行财产的线索。本院于2019年11月28日作出（2019）鲁1725执3524号限制消费令，对被执行人山东天润电气集团有限公司郓城分公司限制消费。本院于2019年11月29日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2020年4月8日将本案执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权1965495.00元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2019）鲁1725民初3407号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的1965495.00元债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  徐兴起二〇二〇年四月八日书记员  孙广伟
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0522民初5940号之二解除保全申请人：宝鼎建设工程有限公司，住所：林州市东岗岩峰街25号。统一社会信用代码：91410581783426322P。法定代表人：侯用周，职务：总经理。委托诉讼代理人：薛瑞，该公司员工。委托诉讼代理人：许虎伟，该公司员工。被申请人：深圳巨涛机械设备有限公司，住所：深圳市南山区赤湾石油大厦十楼。统一社会信用代码：91440300618902102P。法定代表人：曹云生，职务：董事长。委托诉讼代理人：王中阳，河南禹铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：温显元，该公司员工。解除保全申请人宝鼎建设工程有限公司与被申请人深圳巨涛机械设备有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年11月12日作出（2019）豫0522民初5940号裁定：冻结被申请人深圳巨涛机械设备有限公司、河南省顺成集团焦煤有限公司名下的银行存款434000元，期限为一年。现宝鼎建设工程有限公司向本院申请解除财产保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人宝鼎建设工程有限公司解除财产保全的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人深圳巨涛机械设备有限公司名下的银行存款434000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚晓丽二〇二〇年四月二十三日书记员  李 焕
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁0211民初3558号 原告：冷家海，男，汉族。 原告：迟兆芹，女，汉族。 两原告共同委托代理人：王仲，山东新和律师事务所律师。 两原告共同委托代理人：杨乐乐，山东新和律师事务所律师。 被告：赵国梁，男，汉族。 被告：张金英，女，汉族。 原告冷家海、迟兆芹与被告赵国梁、张金英房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王仲到庭参加诉讼。被告赵国梁、张金英经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冷家海、迟兆芹向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告继续履行与两原告签订的《房地产买卖契约》；2、依法判令两被告将收到原告的47万元房款偿还银行贷款并解除涉案房屋的抵押；3、判令两被告支付原告律师代理费44900元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：两原告与两被告于2015年11月15日签订《房地产买卖契约》，约定：两被告将位于青岛市黄岛区珠江路106号16幢1单元102户房屋以85万元人民币价格出售给两原告，两原告支付两被告1万元作为定金，又按约定于2015年11月16日以银行转账方式支付两被告46万人民币。契约约定该47万元用于两被告偿还银行贷款并解除房屋抵押，被告收到款项后未偿还银行贷款，未办理解押。故特提起诉讼，请求判如所请。 被告赵国梁、张金英未作答辩。 本院经审理认定事实如下:原、被告于2015年11月15日签订《房地产买卖契约》，约定：两被告将位于青岛市黄岛区珠江路106号16幢1单元102户房屋（房屋所有权证号：青房地权市字第201131735号，建筑面积91.82平方米），以85万元人民币价格出售给两原告，两原告支付两被告1万元作为定金。还约定原告于2015年11月16日支付被告46万人民币，以上47万元用于两被告偿还银行贷款并解除房屋抵押，原告于办理房屋过户手续当天支付被告剩余房款38万元。契约还对房屋交接方式、税费负担、违约责任等作了约定。原告按约定支付了47万元，被告未按约定办理解除房屋抵押，被告在收到原告47万元后将房屋交付两原告，两原告占有、使用该房屋至今。原告居住该房屋期间，缴纳了物业费、水费、电费等，因被告未偿还银行贷款，原告代被告偿还了四个月的银行贷款9237.87元。原告提交律师费发票证明其因本案诉讼支出律师费44900元。 庭审中，原告明确表示因其实际占有、使用房屋一年以上，其原意用房屋尾款代被告偿还银行贷款，尾款不足部分其可以先行垫付，以便办理解除抵押。 本院认为，本案系房屋买卖合同纠纷。原、被告签订的《房地产买卖契约》是双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告按合同约定履行了支付首付款47万元的义务，并实际占有、使用了房屋。被告未按合同约定偿还银行贷款办理房屋解押，构成违约，现原告明确表示自愿用房屋尾款并垫付不足部分，偿还银行贷款，办理房屋解押，故对原告主张继续履行合同的诉讼请求，依法予以支持，被告应协助办理解除房屋抵押、办理房屋过户手续。关于原告主张的律师费，因无明确约定，本院不予支持。关于原告主张两被告将收到原告的47万元房款偿还银行贷款的诉讼请求，明显于法无据，本院不予支持。被告赵国梁、张金英经本院合法传唤未到庭，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵国梁、张金英继续履行其于2015年11月5日与原告冷家海、迟兆芹签订的《房地产买卖契约》； 二、被告赵国梁、张金英于本判决生效后十日内协助原告冷家海、迟兆芹办理位于青岛市黄岛区珠江路106号16幢1单元102户房屋的解除抵押及过户手续； 三、驳回原告冷家海、迟兆芹的其它诉讼请求。 案件受理费12749元（原告预交），减半收取6375元，由原告负担375元，由被告赵国梁、张金英负担6000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  刘德强 二〇二〇年四月十一日 书记员  刘 珊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢399号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行,住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路82号。被执行人王太省,男,1980年2月5日出生,汉族,住河南省台前县。关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行王太省信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初12439号民事判决书，于2020年3月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月13日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月22日向被执行人发出限制消费令，告知对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月22日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年3月26日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查，被执行人名下无房产登记信息;五、本院于2020年3月26日前往郑州公积金管理中心查询被执行人名下缴存情况，经查，被执行人名下无缴存记录；六、于2020年4月6日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2020年3月13日进行人行查控,未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索;截止2020年4月27日本案申请执行人已实际受偿0元。申请人代理人向本院递交终结本次执行程序申请书,本院工作人员告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  樊永鸿审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二〇年四月二十七日法官助理柴红旺书记员（代）  李易坤
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0702民初351号之三解除保全申请人：李永杰，女，1972年10月23日生，汉族，住潍坊市奎文区马少野村404号。被申请人：中国工商银行股份有限公司潍坊潍城支行，住所地：潍坊市潍城区棋盘街3号。被申请人：山东万力特汽车弹簧有限公司，住所地：昌乐县朱刘工业园万山路东。法定代表人：鞠登科。被申请人：鞠登科，男，1973年11月18日生，住潍坊市奎文区。被申请人：潍坊大成钢结构工程有限公司，住所地：临朐东城经济开发区。法定代表人：吕学民。被申请人：李学杰，女，1972年9月20日生，汉族，住潍坊市奎文区。被申请人：鞠学智，男，1962年4月24日生，汉族，住潍坊市奎文区。被申请人：刘云平，男，1976年3月18日生，汉族，住潍坊市。被申请人：刘玉洁，女，1983年10月4日生，汉族，住昌乐县。申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月26日作出（2018）鲁0702民初351号民事裁定。申请人李永杰于2020年4月8日向本院申请解除对其名下位于潍坊市奎文区文化路469号名门世家13号楼3-101房产一套的查封。本院认为，申请人李永杰的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对申请人李永杰名下位于潍坊市奎文区文化路469号名门世家13号楼3-101（证号：潍房权证市属字第××号）一套房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 何红兵二〇二〇年四月八日代书记员 王 珺
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1428执403号 申请执行人段某，男，1964年出生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：王某，男，1994年出生，汉族，住山东省武城县。 本院在执行申请执行人段某与被执行人王某劳务合同纠纷一案中，依据已经生效的(2019)鲁1428民初705号民事判决书，执行标的5050.00元。本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效调解书确定的义务，被执行人未履行完毕。本院通过网络执行查控系统对上列被执行人银行存款、车辆等财产信息进行了查询，本院通过线下对被执行人住所地基层组织、名下不动产、公积金记录、保险缴存记录等进行了查询，未发现可供执行的财产。本院已对上述被执行人采取限制高消费等强制措施，并将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序，本院认为应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产，依申请人申请或人民法院依职权恢复执行，被执行人负有继续履行还款的义务。 本裁定书立即生效。 审判长  张立慧 审判员  李远峰 审判员  孙双栋 二〇二〇年四月二十六日 书记员  孙 琪
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执恢56号之一 申请执行人：洪建叶，男，1970年3月26日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：刘高升，男，1983年6月16日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：陈美玉，女，1964年10月3日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人洪建叶与被执行人刘高升、陈美玉追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙1021民初6429号民事判决已于2018年11月14日生效。经申请执行人申请，本院于2020年1月15日立案执行，并于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款177520.74元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地村委会工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因两被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其各罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、公积金、股权、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 2020年4月20日，本院扣划了被执行人刘高升的存款573.7元，此款由申请执行人领取。 2018年12月28日，本院另案查封了被执行人刘高升所有的车牌号为浙Ｊ×××××比亚迪牌汽车，但未能实际控制。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 经以上执行调查及措施，本院于2020年4月16日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执恢56号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年四月二十七日 代书记员 於庆庆
湖南省长沙市天心区人民法院支 付 令（2020）湘0103民督137号申请人：长沙农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段439号。法定代表人：胡善良，董事长。被申请人：贺林，男，1987年10月23日出生，汉族，住湖南省攸县网岭镇宏市村仓下组仓下019号。长沙农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）于2020年4月3日向本院申请支付令，称贺林在农商行处办理了卡号为62×××02的信用卡，后使用此卡进行信用透支消费，但未按办卡时合同约定还款，已构成违约。截至2020年3月12日，贺林应支付农商行本金19979.67元、利息2594.76元、透支费用4692.13元，共计27266.56元。农商行遂向本院申请支付令，并提交《福祥信用卡综合申请表》、《福祥信用卡个人领用合约》、交易流水、余额构成表等证据，要求贺林支付农商行贷款本金、利息、透支费用合计27266.56元。本院经审查认为，农商行的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人贺林应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人长沙农村商业银行股份有限公司所欠本金、利息、透支费用合计27266.56元，并承担本案申请费161元。被申请人贺林如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  匡迪琪二〇二〇年四月八日法官助理曹吉琳书记员朱咸菊
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1140号 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行，住所地浙江省温岭市太平街道万昌中路558号，组织机构代码:679598722。 法定代表人蒋丽英。 被执行人**飞，女，1975年6月2日出生，住温岭市。 被执行人陈梅香，女，1964年10月17日出生，住温岭市。 浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行与**飞、陈梅香信用卡纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初8097号判决书已经发生法律效力。权利人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行于2020年03月02日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人**飞、陈梅香应支付申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行人民币35028.9元及相应利息，并支付诉讼费676元、申请执行费435元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人**飞、陈梅香发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明, 本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人**飞、陈梅香未报告财产情况，本院已对被执行人**飞、陈梅香作出罚款的决定。同时本院已对被执行人**飞、陈梅香采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1140号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  郑 超 二〇二〇年四月二十一日 代书记员  陈漪虹
安徽省滁州市南谯区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1103刑初8号公诉机关安徽省滁州市南谯区人民检察院。被告人徐元山,男,1980年10月8日出生于安徽省滁州市,汉族,初中文化,个体经营者，户籍地安徽省滁州市，经常居住地安徽省滁州市南谯区。2019年10月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被安徽省滁州市公安局公共交通分局刑事拘留，同年10月23日经该分局决定取保候审而被释放，同年10月25日执行取保候审，2020年4月2日经本院决定逮捕，但未能收监执行。安徽省滁州市南谯区人民检察院以南检刑诉［2019］336号起诉书指控被告人徐元山犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院立案后，依法组成合议庭，于2020年4月1日公开开庭审理了本案。安徽省滁州市南谯区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人徐元山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省滁州市南谯区人民检察院指控：2019年9月7日20时55分,被告人徐元山酒后驾驶皖Ｍ×××××小型普通客车,行驶至滁州市南谯区乌衣镇安宁路与黄圩路交口东50米处时被执勤交警当场查获。经依法鉴定,案发时徐元山血液内乙醇含量为217mg/100ml。公诉机关提供了相应的证据，认为应当以危险驾驶罪追究被告人徐元山的刑事责任。建议本院判处被告人徐元山拘役一个月，并处罚金。被告人徐元山对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑意见均无异议。经审理查明：2019年9月7日20时55分,被告人徐元山酒后驾驶皖Ｍ×××××小型普通客车,行驶至滁州市南谯区乌衣镇安宁路与黄圩路交口东50米处时被执勤交警当场查获。经依法鉴定,案发时,徐元山血液内乙醇含量为217mg/100ml。另查明：2019年10月17日，徐元山经电话通知到案后,如实供述犯罪事实。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：1、公安机关检查笔录、照片证明：酒驾查处现场情况。2、驾驶人血样提取登记表、安徽金盾司法鉴定所司法检验报告书证明：案发时，徐元山血液中乙醇含量为217mg/100ml。3、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单证明：被告人徐元山持有B2驾驶证。王平系皖Ｍ×××××小型普通客车的所有人。4、常住人口身份信息证明：被告人徐元山的自然身份情况。5、被告人徐元山的供述证明：2019年9月7日晚,他和几个朋友在乌衣镇“土锅炖”饭店吃饭,期间喝了酒。吃完饭后，他驾驶皖Ｍ×××××野马牌小型轿车准备回家被交警查到。本院认为：被告人徐元山醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予以支持。被告人徐元山经公安机关电话通知归案后，如实供述自己的犯罪事实，视为自首，依法可从轻处罚。被告人徐元山自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人徐元山犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在本判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  侯 玲人民陪审员  张兆柱人民陪审员  金文棣二〇二〇年四月十三日书 记 员  高存存本案适用的相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执428号之一 申请执行人王永萍，男，1976年1月8日出生，住温岭市。 被执行人林奇军，男，1975年6月21日出生，住温岭市。 王永萍与林奇军加工合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初9387号判决书已经发生法律效力。权利人王永萍于2020年01月10日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人林奇军应支付申请执行人王永萍人民币20600元及利息，并支付诉讼费157.5元、申请执行费211元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人林奇军发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人林奇军车牌号为浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人林奇军未报告财产，本院已对被执行人林奇军作出罚款的决定。同时本院已对被执行人林奇军采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人林奇军目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执428号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 江升蔚 二〇二〇年四月九日 代书记员 潘勤刚
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0422执286号之一 申请执行人罗某某，男，1983年5月5日出生，汉族。 委托诉讼代理人罗章福，男，1952年8月10日出生，汉族。 被执行人许某某，女，1984年10月19日出生，汉族。 本院执行申请执行人罗某某与被执行人许某某婚姻家庭纠纷一案，于2020年4月7日裁定冻结被申请人许某某的银行存款6350元，现被执行人许某某已按执行通知书所确定的义务履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人许某某银行存款6350元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 肖 峰 二〇二〇年四月二十日 书记员 刘洪芳
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执149号申请执行人：陈文晶，女，1966年8月11日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。申请执行人：刘定昂，男，1966年4月18日出生，白族，住湖南省张家界市永定区。被执行人：张家界晟昊商业经营管理有限公司，住所地张家界市永定区崇文办事处思善桥居民委员会紫荆园小区101室。法定代表人：代照平，执行董事。申请执行人陈文晶、刘定昂与被执行人张家界晟昊商业经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月24日作出（2019）湘0802民初1768号民事判决书，并已经发生法律效力，判决主文为：一、被告张家界晟昊商业经营管理有限公司在本判决生效后15日内向原告陈文晶、刘定昂支付2017年度房屋委托管理经营收益（租金）49609元，并自2017年1月26日起以所欠款项为基数按每日万分之五的标准向原告陈文晶、刘定昂支付违约金至款项付清之日止；二、驳回原告陈文晶、刘定昂的其他诉讼请求。案件受理费1534元，公告费560元，共计2094元，由被告张家界晟昊商业经营管理有限公司负担。申请执行人陈文晶、刘定昂于2020年3月3日向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日立案执行。2020年3月18日，本院依法向被执行人张家界晟昊商业经营管理有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院于2020年3月3日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年3月5日发起了总对总网络司法查控，查询被执行人张家界晟昊商业经营管理有限公司银行存款、证券、车辆、工商登记等信息。本院于2020年3月4日向张家界市不动产登记中心、张家界市永定区住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人的住房公积金、收益类保险和不动产登记，于2020年4月21日向被执行人住所地湖南省张家界市永定区崇文办事处思善桥居委会调查了解被执行人张家界晟昊商业经营管理有限公司财产情况，并于2020年4月21日在张家界晟昊商业经营管理有限公司住所地张家界市永定区崇文办事处紫荆园小区调查走访，均未发现可供执行财产。2020年4月21日，本院向案外人李伊孟（公民身份号码4308211973××××××××）下达了（2020）湘0802执130号之一执行裁定书，要求李伊孟向本院支付应给被执行人张家界晟昊商业经营管理有限公司租金468986元，用于执行申请执行人陈文晶、刘定昂与被执行人张家界晟昊商业经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，以及用于执行申请执行人詹荣惠、李春红、林世煌、董晓柯、陈思依、全桐江、全士其、李玲申请执行被执行人为张家界晟昊商业经营管理有限公司的共计6件执行案件，但因由李伊孟担任法定代表人的张家界天成酒店有限公司于2019年3月18日向张家界晟昊商业经营管理有限公司提起房屋租赁合同纠纷的诉讼，且张家界天成酒店有限公司为被执行人出租的位于张家界市永定区火车站国际旅游商业城房屋的实际使用者，本案正在审判过程之中，其需要向被执行人支付租金的具体数额无法确定。2020年4月27日，本院向张家界晟昊置业有限公司的破产清算资产管理人湖南东厚资产管理有限公司下达了（2020）湘0802执130号之二执行裁定书，依法扣留了被执行人张家界晟昊商业经营管理有限公司在张家界晟昊置业有限公司的债权用于执行这6件案件，经查，张家界晟昊置业有限公司于2018年8月17日进入破产程序。被执行人张家界晟昊商业经营管理有限公司再无其他可执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月28日告知了申请执行人，并要求其提供其他线索，申请执行人未能向本院提供财产线索。2020年4月1日，本院对被执行人张家界晟昊商业经营管理有限公司及其法定代表人代照平适用了限制高消费措施。本院于2019年4月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意对本案做终结本次程序结案。本院认为，截止2020年4月28日，本院应当执行的标的金额为77321.4元，尚有77321.4元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意对本案终结本次程序结案。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇二〇年四月二十八日书记员 王 鹏
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初1340号原告：李秀荣，女，1952年4月12日生，汉族，住郑州市惠济区。被告：李辉，男,1979年2月7日生，汉族，住郑州市惠济区。原告李秀荣与被告李辉不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告及被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告交通事故赔偿款28780.69元；2.依法判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月11日，徐健驾驶豫Ａ×××××号小汽车在惠济区××××路路口与原告驾驶的电动三轮车相撞，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。经交警队认定，徐健负事故全部责任，原告不负责任。事故发生后，原告被送往郑州市惠济区人民医院住院治疗。出院后，被告于2017年10月19日与徐健协商签订交通事故赔偿协议，并收到赔偿款28780.69元。后经过原告多次沟通，被告拒不返还交通事故赔偿款。为维护原告合法权益，现起诉至本院。被告李辉辩称，没有拿原告一分钱，不应该返还该笔钱，车主徐健把钱给医院了。经审理查明：2017年9月11日，徐健驾驶豫Ａ×××××号轿车沿郑州市××区古须路由南向北行驶至师桐路口时，与同向行驶的原告李秀荣驾驶的电动三轮车相撞，造成两车受损，原告受伤住院的交通事故。该事故经郑州市公安局交通警察支队作出的交通事故认定书认定，徐健未有效观察路况，负事故全部责任，李秀荣无事故责任。事故发生后，原告李秀荣委托被告李辉处理此次交通事故纠纷赔偿事宜。李辉代李秀荣与徐健达成赔偿协议，徐健一次性赔偿原告误工护理、营养伙食、后续治疗费、医疗费共计28780.69元。事故发生后，原告在郑州市惠济区人民医院住院治疗19天，花费医疗费23500.69元。原告花费的医疗费由被告李辉在收取徐健赔偿费后代李秀荣向医院支付。另查明，被告李辉系原告李秀荣娘家侄子。本院认为，不当得利是指没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益，应负返还的义务。被告李辉领取原告李秀荣的交通事故赔偿款28780.69元后，在代原告支付医疗费23500.69元后，未将剩余的事故赔偿款5280元返还原告，构成不当得利。本案中，原告要求被告返还原告交通事故赔偿款28780.69元，缺乏事实及法律依据，应扣除李辉为其交付的医疗费23500.69元后，剩余金额予以返还。综上，被告李辉应返还原告交通事故赔偿款5280元。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定判决如下：一、被告李辉于本判决生效之日起十日内返还原告李秀荣交通事故赔偿款5280元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取260元，由被告李辉负担。本判决为终审判决。本判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  郭瑞敏二〇二〇年四月二十七日书记员  高 庆
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0382民初1792号原告：南碎芬，女，1950年4月19日出生，汉族，住乐清市。被告：周兰英，女，1954年10月26日出生，汉族，住乐清市。本院在审理原告南碎芬与被告周兰英民间借贷纠纷一案中，原告南碎芬于2020年4月16日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南碎芬撤回起诉。本案受理费3470元，减半收取1735元，由原告南碎芬负担。审 判 员 卢芸芸二〇二〇年四月十六日代书记员 张骞力
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0104民初10599号原告张晓珍，女，1979年3月4日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。委托代理人赵丽军、李威,浙江万申佳律师事务所律师。被告杭州新零售品牌管理有限公司，住所地浙江省杭州市江干区杭海路116号中纺中心10层20号。法定代表人马春红。被告马春红，男，1972年1月8日出生，汉族，住浙江省德清县。原告张晓珍为与被告杭州新零售品牌管理有限公司（以下简称杭州公司）、马春红合同纠纷一案，原告于2019年11月21日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理，原告张晓珍的委托代理人赵丽军、李威到庭参加诉讼，被告杭州新零售品牌管理有限公司、马春红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张晓珍诉称：2019年6月24日，原告与被告杭州公司签订合作协议，约定杭州公司授权原告在浙江省丽水市开设“天使玛丽品牌女装新零售体验旗舰店”，合同有效期为1年，自2019年8月1日至2020年7月31日止，杭州公司保证该店铺线上线下累计营业额每年最低50万元，保底金额分12个月转账给原告，每月10日转账上一个月的保底金额41888元，并约定原告在合同签订后3日内向杭州公司支付货品押金6万元及协议保证金1万元。合同签订后，原告依约支付了押金及协议保证金共计7万元，并依约开设店铺经营。但杭州公司未依约支付原告保底营业额。2019年10月11日，经结算杭州公司及马春红共同出具欠条，证明尚欠原告保底营业额61888元。2019年10月28日，杭州公司向原告发出终止合作协议通知。杭州公司除支付部分保底营业额外，尚欠93126元未支付原告。现原告诉至法院请求判令：1、被告杭州公司支付原告合同押金及协议保证金7万元、保底营业额93126元、显示屏收银台退款11250元；2、被告马春红对其中的61888元承担共同还款责任；3、被告承担本案诉讼费。被告杭州公司、马春红未作答辩。经本院查明事实与原告诉称基本一致，但原告对关于显示屏收银台退款11250元，未提交证据证实，本院对此节事实不予确认。以上事实有合作协议书、欠条、终止合作协议通知等证据证实。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，本院对原告提交证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。本院认为，原告与被告杭州公司签订的合作协议，不违反法律规定，合法有效，双方应诚信履行。现双方已决定终止合同履行，被告杭州公司应支付原告2019年8月至10月约定的尚欠保底营业额93126元及退还押金、协议保证金7万元。原告诉请被告马春红对其中61888元承担共同还款责任，有欠条为证，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告杭州新零售品牌管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告张晓珍保底营业额93126元、合同押金及协议保证金7万元；二、被告马春红对其中的61888元承担共同还款责任；三、驳回原告张晓珍的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。按规定收取的案件受理费1894元，由原告张晓珍负担122元，由被告杭州新零售品牌管理有限公司、马春红负担1772元。原告张晓珍于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州新零售品牌管理有限公司、马春红于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  张夜尽二〇二〇年四月二十一日书记员  邵翩翩
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初2706号原告:河南南北公馆酒店管理有限公司，住所地郑州市郑东新区。法定代表人：李根庆，总经理。委托诉讼代理人：李花，女，该公司员工。被告：申震，男，1992年5月21日出生，汉族，住郑州市金水区。原告河南南北公馆酒店管理有限公司与被告申震餐饮服务合同纠纷一案，原告请求判令：1、被告支付给原告酒店消费款项共计人民币5000元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李花和被告申震到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2019年7月2日，被告到原告处协商其于2019年10月1日在原告处办理婚宴事宜，当日，被告通过刷卡向原告支付定金3000元；2019年9月9日，被告通过微信向原告方工作人员李花转账支付7000定金。2019年10月1日，原告出具的餐厅账单显示，被告在原告处消费共计36072元，折扣72元，应收取36000元，收取现金21000元。2019年10月2日晚，原告方工作人员李花向被告发送微信：“晚上好申震，打扰了，昨天宴会结账时少支付了5000元。宴会共计36000元-10000元定金还需付26000元，我只收了21000元，还差5000元”。次日，被告回复“好，今天我让财务给你转过去”，“好的，我这边已经说过了，看看谁负责的这个事，落实一下然后有人给你们对接。”后，原告方工作人员李花向被告发送短信：“……剩余的5000元婚宴餐费您转账？还是你公司财务转账？明天到派出所报警立案，请律师事务所立案上诉申震，请配合”。被告回复:“情况我问过了，为什么没有给：第一，那天问你结清了没有，反复问你几次，你说结清了。第二、咱们承诺的事情没有做到，说的有婚房，结果？第三，给我们漏上了多少菜，中间给客人气的不行。第四，收银员结算没结算清，这件事应该找收银员吧？责任是在我这里嘛？想起诉就起诉吧，我应诉”。被告向原告方工作人员发送短信：“2500，感觉可以，咱就不那么麻烦了，感觉不行，那就把10.1号监控拷贝一下，咱们明天就视频说事……”。原告方回复：“当天有道菜上的晚了，当时服务主管话没有讲到位咱的客户有意见了请谅解，后来我去厨房催后也补上了（您觉得哪道菜少可以减掉金额），咱的客房住宿360元／间，您也可以减掉这个费用，细节我未安排好，我再承担1000元”。后，原告以被告未支付剩余5000元为由，诉至本院。审理中，被告称，婚宴当天其家人支付原告现金26000元，结清了余款。本院认为，原告为被告提供婚宴，双方之间构成餐饮服务合同关系。原、被告双方对被告已付定金10000元无异议，对被告在原告处产生的消费金额共计36000元无异议。双方对被告方在婚宴当日支付的金额产生争议，原告称被告方当日支付了现金21000元，尚欠5000元未付，被告称当日支付了现金26000元，余款已结清。根据双方之间的微信及短信记录载明的内容，原告方在婚宴后多次向被告提出尚欠5000元餐费未付，要求被告支付。被告在双方多次聊天记录中均未提出已全部付清的主张，且向原告发送了“情况我问过了，为什么没有给……”、“2500，感觉可以，咱就不那么麻烦了……”等内容，故综合本案证据，本院采纳原告的主张，认定被告在婚宴当日支付了21000元。被告辩称其已全部结清的意见，本院不予采纳。根据双方的短信记录，原告认可客房住宿360元／间，被告可以减掉这个费用，细节其未安排好，其再承担1000元。上述1360元应从被告欠付的数额中扣减，即被告应支付原告3640元。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告申震于本判决书生效之日起十日内支付原告河南南北公馆酒店管理有限公司餐饮服务费用3640元；二、驳回原告河南南北公馆酒店管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由原告负担7元，被告申震负担18元。本判决为终审判决。审判员  张岩二〇二〇年四月二十三日书记员  高玥
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初5059号 原告：沈阳益杰商贸有限公司，住所地：辽宁省沈阳市沈河区。 法定代表人：李杰，职务总理。 委托诉讼代理人：曲东，上海诺迪律师事务所律师。 被告：青岛海尔空调电子有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：王莉。 原告沈阳益杰商贸有限公司与被告青岛海尔空调电子有限公司不当得利纠纷一案，于2020年4月7日向本院起诉，在诉讼中，原告于2020年4月17日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 准予原告撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  李冰 二〇二〇年四月十七日 书记员  杨鸣
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初1356号原告：河南易宣网络科技有限公司，住所地郑州市二七区郑密路126号6号楼32层3202号。法定代表人：谢松松，该公司董事长。委托诉讼代理人：高朋仑，河南金色阳光律师事务所律师。被告：周口豫东医院，住所地扶沟县行政新区花园南路与力神大道交汇处。本院在依法审理原告河南易宣网络科技有限公司诉被告周口豫东医院服务合同纠纷一案中，原告应当预交案件受理费，经本院通知，原告无正当理由而未按照规定交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 潇二〇二〇年四月十五日书记员 梁冬飞
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0104民初13308号 原告：王昕，女，1982年6月22日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：陈辉，北京市中银（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晓燕，北京市中银（成都）律师事务所律师。 被告：李进，男，1982年1月1日出生，汉族，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：姜君权，北京金诚同达（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵祥霖，北京金诚同达（成都）律师事务所律师。 被告：敬寒雨（曾用名：敬菊蓉），女，1986年9月1日出生，汉族，住成都市天府新区。 原告王昕诉被告李进、敬寒雨人格权纠纷一案，本院于2019年11月25日立案，原告王昕于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王昕的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定,裁定如下： 准许原告王昕撤回起诉。 本案案件受理费减半收取250元，由原告王昕承担。 审 判 长  范 薇 人民陪审员  谢成英 人民陪审员  徐立琼 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  邹聪颖
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0704民初616号 原告：岳之全，男，1968年9月23日生，汉族，住潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：孙业鹏，坊子奉天法律服务所法律工作者。 被告：宋炳福，男，1967年10月4日生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。 原告岳之全与被告宋炳福民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳之全的委托诉讼代理人孙业鹏、被告宋炳福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 岳之全向本院提出诉讼请求：1.宋炳福偿还岳之全借款本金47000元及逾期利息；2.本案诉讼费用由宋炳福负担。事实和理由：宋炳福以资金周转困难为由，于2014年4月8日向岳之全借款47000元。岳之全多次催要未果。 宋炳福辩称，2018年已经偿还了3000元，不是借款而是欠的砖款，不同意支付利息。 本院经审理认定事实如下：2014年4月8日，宋炳福向岳之全借款47000元，并出具借条一份。后宋炳福偿还借款本金3000元。庭审中，宋炳福辩称涉案款项并非借款而是欠的砖款，但未提供证据予以证明。 本院认为，岳之全、宋炳福之间的民间借贷关系合法有效，应依法予以保护。岳之全起诉要求宋炳福偿还借款44000元，事实清楚、证据充分，本院依法予以支持。关于利息，岳之全主张以44000元为基数，按照年利率6%自2014年4月8日计算至实际还清之日，不符合法律规定，应自起诉之日即2020年3月12日计算至本息还清之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定，判决如下： 一、被告宋炳福偿还原告岳之全借款44000元及利息（以44000元为基数，按照年利率6%自2020年3月12日起计算至本息付清之日止），于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告岳之全的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付履行迟延期间的债务利息。 案件受理费976元，减半收取488元，由被告宋炳福负担450元，原告岳之全负担38元，财产保全费490元，由被告宋炳福负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 杨春玉 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 王 敏 书 记 员 李 冰
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502民初1521号原告：山东盛运置业集团有限公司，住所地东营市东营区浏阳河路67号5幢，统一社会信用代码91370500751761716H。法定代表人：李征，经理。委托诉讼代理人：林索林，山东林索林律师事务所律师。被告：李新友，男，1957年5月28日出生，住山东省沾化县。原告山东盛运置业集团有限公司与被告李新友房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告山东盛运置业集团公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东盛运置业集团有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告山东盛运置业集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告盛运置业集团有限公司负担。审判员  舒浩浩二〇二〇年四月二十三日书记员  张静静
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执628号之十申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地山东省东阿县曙光街243号。法定代表人：姜军，董事长。被执行人：秦正博，男，1984年10月29日生，住山东省东阿县。本院在执行借款合同纠纷一案中，已向被执行人秦正博发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人秦正博在中国农业银行62×××75账户内存款人民币242485.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨成宝二〇二〇年四月二十六日书记员  李婷婷
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0523执84号之一 申请执行人周海云，女，1989年7月19日出生，汉族，住浙江省平湖市。 被执行人凃文重，男，1970年12月14日出生，汉族，住河南省信阳市商城县。 申请执行人周海云与被执行人凃文重提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月11日作出的（2019）浙0523民初4105号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周海云向本院申请执行，要求被执行人凃文重支付案件款160600元（含诉讼费600元）及利息。本院于2020年1月7日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年1月14日向被执行人凃文重发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施并于2020年3月2日依法将其纳入失信被执行人名单。 2．通过网络查控系统查询被执行人凃文重银行存款，本院于2020年3月12日扣划了凃文重名下开户在中国工商银行的账户余额57279元。截至2020年4月3日，被执行人凃文重银行存款仅有少量余额，本院已对其部分银行账户予以冻结。 3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人凃文重名下无不动产登记信息。 4．已查封未实际扣押被执行人凃文重名下车牌号为浙Ｅ×××××的福田牌机动车一辆，查封期限自2020年3月11日至2022年3月10日止，上述查封系首查封。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人凃文重名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人凃文重收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人凃文重公积金信息，无缴存记录。 8.已通过执行委托平台，委托商城县人民法院调查被执行人名下财产情况，未发现有财产可供执行。 本院已将上述执行情况书面告知申请执行人。 综上，现申请执行人周海云已受偿57279元，尚有债权103321元（含诉讼费600元）及利息未受偿,被执行人凃文重名下财产暂无法处置，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  王文德 人民陪审员  胡 波 二〇二〇年四月二十二日 法官助理陈嵩 书记员陈阳
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执恢264号 齐金荣、汤绍富、胡彩霞： 申请执行人齐金荣与被执行人汤绍富、胡彩霞借款合同纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执恢264号执行案件[执行依据：（2008）安民一初字第80号]，于二〇二〇年四月二十三日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年四月二十三日
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0106财保30号申请人:张鹏，男，1972年10月31日出生，汉族，住广州市天河区。委托诉讼代理人：章华，河南聚尚律师事务所律师。被申请人:聂庭欣，男，1972年3月6日出生，汉族，住郑州市。被申请人:张庆雪，女，1975年5月5日出生，汉族，住郑州市。申请人张鹏于2020年4月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人聂庭欣、张庆雪的银行存款788455.36元或查封、扣押其他同等价值财产。担保人阳光财产保险股份有限公司河南省分公司自愿以保函形式为申请人张鹏提供担保。本院经审查认为，申请人张鹏的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人聂庭欣、张庆雪的银行存款788455.36元或查封、扣押其他同等价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  杨建二〇二〇年四月二十八日书记员  马锐
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0411执285号 申请执行人：杨世和，男，汉族，1940年10月22日出生,住四川省攀枝花市西区。 被执行人：母家友，男，1961年10月09出生，汉族，住四川省蓬安县。 被执行人：杨跃明，男，1974年11月26出生，汉族，住江西省安福县。 被执行人：文东，男，1995年01月10出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 本院在执行（2020）川0411执285号杨世和申请执行母家友、杨跃明、文东追缴违法所得一案中，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为罚金40000.00元。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询以及“人行查询”，冻结了三被执行人名下的银行账户，并扣划了3280982.83元，已支付给175位被害人，本案申请人已支付18858.92元，尚未执行到位标的为21141.08元，三被执行人其余银行账户余额明显不足；2、向公安部车辆管理部门查询，被执行人文东名下有车辆川Ｈ×××××号，被执行人母家友名下有车辆川Ａ×××××号，因未实际控制车辆，暂无法处置，被执行人杨跃明名下无车辆登记信息；3、向四川省国土资源厅查询，被执行人杨跃明、文东名下没有土地登记信息，被执行人母家友名下有林权［林权证号：竹府林证字（2012）第05212号］，已轮候查封，无法处置；4、向攀枝花市不动产登记中心查询，三被执行人名下无房产登记信息；5、向工商管理部门查询，三被执行人名下无工商登记信息；6、未查询到三被执行人有证券登记信息。 执行中，本院向被执行人邮寄送达了限制消费令。 综上，本院经过财产调查，未发现被执行人目前还有可供追缴的违法所得。依照《中华人民共和国刑法》第六十四条、《最高人民法院关于适用执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下： 终结对（2019）川0411刑初66号刑事判决书的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈红冰 审判员  许礼斌 审判员  李珊珊 二〇二〇年四月八日 书记员  谢仕贵
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1322民初865号 原告:王晓蓉，女，生于1991年7月3日，汉族，四川省营山县人，住营山县。 被告:邱亮，男，生于1992年6月1日，汉族，四川省营山县人，住营山县。 原告王晓蓉诉被告邱亮出租汽车运输合同纠纷一案，本院立案受理后，由审判员唐泽勇适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告王晓蓉到庭参加了诉讼，被告邱亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告王晓蓉庭审时变更诉讼请求为：被告支付原告租赁费2000元，本案诉讼费由被告承担，放弃违约金诉讼请求。事实与理由：2019年7月20日，原、被告签订了合同，原、被告轮流换班经营原告所承包的车主为陈润林的号牌为川Ｒ×××××的出租汽车。期间从2019年7月21日至2020年8月11日，被告每班按照100元，每月按照45班计算，向原告缴纳租金4500元。一个月后，被告一直没有按约支付原告租金，原告解除与被告的合同，索要被告所欠的租赁费6800元（含在原告处的借款100），被告支付2800元后，下欠款至今未付。 被告邱亮未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。 经审理查明，原、被告于2019年7月20日签订了《出租车承包协议》，原告将其承包于陈润林的川Ｒ×××××出租汽车，由原、被告轮流换班经营。协议约定，被告按照每班100元，每月计45班标准，于每月21日，向原告缴纳租赁费4500元,双方还对经营期限进行了约定。一个月期满，被告未按约支付承包费，原告解除合同，被告下欠原告承包费及借款共计6800元。被告支付2800元后，余款未付，故原告于2020年2月诉至本院，案件受理后，2020年4月7日，被告以微信转账的方式支付原告2000元。 本院认为，原、被告之间签订的出租车承包合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，依法应当履行；被告未按期支付租赁费，致使合同目的不能实现，原告有权解除合同，被告仍应履行承包期的租赁费支付义务，原告所提供的证据能够证实被告仍下欠原告2000元，原告请求被告支付，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邱亮于判决生效之日起十日内支付原告王晓蓉承包费2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费75元，由原告王晓蓉承担50元，被告邱亮承担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  唐泽勇 二〇二〇年四月十三日 书记员  尹 超
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执599号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都青羊支行，营业场所：成都市青羊区顺城大街316号。 负责人：严静。 被执行人：熊江洪，男，汉族，1990年10月23日出生，住四川省邛崃市。 被执行人：成都富谦融资担保有限公司，住所地：成都市武侯区黉门街36号1栋5单元510号。 法定代表人：王涛。 本院依据已发生法律效力的（2017）川0106民初5877号民事判决书，于2020年2月3日立案受理中国农业银行股份有限公司成都青羊支行申请执行熊江洪、成都富谦融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，执行标的24527.02元及利息，执行费268元。 进入执行程序后，本院已采取了如下的财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《传票》，责令被执行人报告财产并来院接受询问，被执行人未到院接受询问，也未报告财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。 2.本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总和点对点网络查控系统对被执行人的不动产、车辆、银行存款、理财产品、有价证券等财产进行查询。经查，被执行人熊江洪名下有车牌号为川Ａ×××××东风日产牌汽车一辆，本院已依法予以查封，因未实际扣押，故无法处置。此外，被执行人名下无房屋、银行存款、有价证券等可供执行的财产。 3.本院在被执行人住所地调查被执行人财产，未发现其有可供执行的财产。 4.本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议。本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 康 健 审判员 毛 娜 审判员 阳宇航 二〇二〇年四月二日 书记员 李 静
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执257号 申请执行人：何林珏，女，1994年10月21日出生，汉族，住四川省西充县。 被执行人：成都奇物科技有限公司，住所地成都市锦江区工业园区。 法定代表人：杨磊。 本院在执行何林珏与成都奇物科技有限公司劳动争议纠纷一案中，本院未发现被执行人成都奇物科技有限公司有可供执行财产，申请执行人何林珏亦未提供被执行人成都奇物科技有限公司其他可供执行的财产或财产线索。本院依法限制其高消费，并告知申请执行人何林珏执行情况，申请执行人何林珏表示同意终结本次执行程序。本院确认：何林珏有工资及经济补偿金16897.69元未受偿。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 鲁 通 审判员 张 海 审判员 王雪梅 二〇二〇年四月三日 书记员 刘希来
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执400号 雷晖平、杨秋艳： 关于雷晖平与杨秋艳机离婚后财产纠纷一案。执行过程中，被执行人已履行完毕，雷晖平建议本院执行结案。 本院认为，当事人双方达成和解协议并履行完毕，应予执行结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，（2020）湘0525执400号雷晖平与杨秋艳离婚后财产纠纷一案按“执行完毕”方式结案。 特此通知。 二〇二〇年四月八日
山东省淄博市博山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0304刑初33号公诉机关淄博市博山区人民检察院。被告人李某，男，1977年1月13日出生，汉族，小学文化，群众，打工，户籍所在地为淄博市博山区，捕前暂住淄博市博山区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年1月15日被淄博市公安局博山分局刑事拘留，同年1月22日，经淄博市博山区人民检察院批准被逮捕。现羁押于淄博市公安局博山分局看守所。辩护人王绪泉，山东博港律师事务所律师。淄博市博山区人民检察院以博检一部刑诉（2020）32号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院于2020年4月8日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月22日公开开庭审理了本案。淄博市博山区人民检察院指派检察员翟晓出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人王绪泉到庭参加诉讼。现已审理终结。淄博市博山区人民检察院指控：2019年11月21日16时37分许，被告人李某驾驶鲁Ｃ×××××号重型自卸货车沿博沂路由西往东行驶，当行驶至博山区晶鑫科技路口以西处超车时，与其右侧同向行驶的谢某驾驶的鲁Ｃ×××××号二轮摩托车相剐撞，致使谢某当场死亡，两车受损，造成道路交通事故。事故后，李某驾车驶离现场。此事故经认定，李某负事故的全部责任。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证发破案说明，办案说明，机动车驾驶证、行驶证，驾驶人、机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书，被告人李某的通话记录，车辆行驶轨迹，电话查询记录，淄博市公安局石马派出所出具的被告人李某的户籍证明；证人田某、刘某的证言；淄博市公安局交通警察支队博山大队制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图、勘验照片；淄博市博山区公安司法鉴定中心出具的鉴定书和山东理工大学交通安全司法鉴定所出具的司法鉴定意见书；视听资料光盘等证据证实，足以认定。另查明，被告人李某有视为自首情节，自愿认罪认罚，有淄博市公安局交通警察支队博山大队出具的到案说明、对被告人李某的讯问笔录及认罪认罚具结书予以证实。再查明，被告人李某的犯罪行为给被害人近亲属造成的经济损失，庭前，双方已经自行达成赔偿协议，被告人李某已经按照赔偿协议支付被害人近亲属部分赔偿款，并取得了被害人近亲属的谅解，有赔偿协议书、谅解书、收到条及本院制作的调查笔录予以证实。本院认为，被告人李某驾驶机动车违法超车时观察情况不够，发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李某犯交通肇事罪成立。被告人李某有视为自首情节，自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。被告人李某已按照赔偿协议支付被害人近亲属部分赔偿款，取得被害人近亲属谅解，确有悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可酌情对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人所提被告人归案后能够认罪认罚，具有悔罪表现，积极赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。为了严肃国法，打击犯罪，结合被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害后果及归案后的认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十一条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张显营二〇二〇年四月二十二日法官助理孙菲菲书记员岳爱华
安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0422民初850号原告：冯丽，女，1983年7月8日出生，汉族，安徽省颍上县人，住安徽省颍上县。被告：杨泽罗，男，1983年5月3日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。原告冯丽与被告杨泽罗机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告冯丽，被告杨泽罗均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯丽向本院提出的诉讼请求：判决被告偿还原告垫付款8000元；由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年2月8日，原告驾驶浙Ｊ×××××小轿车与被告驾驶的皖Ａ×××××客车在颍上县迪沟镇颍利路与世纪大道交叉口发生碰撞，双方车辆均有不同程度受损。当时向颍上县迪沟派出所报案，派出所有接处警登记。因当时时间已是晚上8点30分，原告为了早点回家，商定由原告先向被告垫付车辆维修费8000元，待被告修车后将发票交给原告，原告可以向保险公司结算。修理费以发票为准，多退少补。现被告不守承诺，经原告多次催促，被告拒绝向原地交付修车发票，也不返还垫付款。为此，原告为维护自身合法权益，特具状起诉，请求人民法院依法判决。杨泽罗辩称：发生事故属实。事故原因是对方驾驶员酒驾且驾驶员并非原告本人。当时，被告提出报警，原告不同意，后派出所巡逻至现场，原告方与被告商量说车辆是被告驾驶的，并给被告8000元维修费，后派出所做了出警登记便离开了；原告事后要求被告提供维修费发票，被告由于考虑自己的车辆是新车，如果在4S店维修存在事故记录影响以后转卖价格，便自己找了一家修理厂修理，实际花费10700元；被告愿意庭后提供修理费发票。本院经审理认定事实如下：2019年2月8日晚8点，冯丽驾驶浙Ｊ×××××小轿车在颍上县迪沟镇颍利路与世纪大道交叉口与杨泽罗驾驶的皖Ａ×××××客车发生碰撞，致两车受损。后派出所巡逻至现场，确认事故中冯丽负全责，让双方自行协商处理。经协商，冯丽通过微信支付8000元给杨泽罗，让其维修车辆并要求其提供维修费发票结算，多退少补。事后，冯丽多次要求杨泽罗提供维修费发票未果，遂诉讼来院。同时查明，事故发生后，杨泽罗将皖Ａ×××××车辆拖至寿县金磊汽车修理厂维修，实际支付维修及拖车费用共计10700元。本院认为，本案中，原、被告对交通事故的发生均无异议，本院予以确认。鉴于原告于事故中负全责，故原告应当承担被告的车辆维修费用。原告先行给付被告8000元，同时要求被告提供维修费发票据实计算，多退少补，被告亦予认可。据此约定，原告事后要求被告提供维修费发票的理由充分，被告如不能提供则应退还维修费。庭审中，被告表示愿意提供维修费发票并在法庭允许的时间内提供了发票。经核查，该车辆维修费发票系税务部门出具的正式票据，且有维修清单以及修理厂出具的书面证明相印证，内容客观属实，本院予以认定。加之，修理费数额大于原告预先给付的数额。为此，被告无需再退还原告给付的8000元维修费，故对原告的诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告冯丽的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告冯丽负担。本判决为终审判决。审判员  杨胜鹏二〇二〇年四月三日书记员  张先亮附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初2220号原告：驻马店市创景物业管理有限公司。住所地：驻马店市中华路与白桥路交叉口南100米（恒基名都6幢522号）。法定代表人：王存生，总经理。委托诉讼代理人：韩宇，男，1978年8月5日出生，汉族，住驻马店市驿城区。该公司经理。委托诉讼代理人：王富生，男，1973年5月14日出生，汉族，住驻马店市。该公司经理。被告：徐小丽，女，1979年3月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告驻马店市创景物业管理有限公司与被告徐小丽物业服务合同纠纷一案。本院于2020年4月10日立案。原告驻马店市创景物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按驻马店市创景物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 灵二〇二〇年四月二十七日书记员 李丹丹
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执1356号申请执行人：沈阳市于洪永安村镇银行股份有限公司汪河路支行，住所地沈阳市于洪区。负责人：石立军，系该行行长。被执行人：吴雪飞，女，1978年12月13日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。被执行人：孙艳德，女，1944年1月22日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：耿放，男，1971年2月26日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：耿直，男，1940年1月9日出生，汉族，住沈阳市于洪区。本院在执行申请人沈阳市于洪永安村镇银行股份有限公司汪河路支行与被执行人吴雪飞、孙艳德、耿直、耿放借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初7033号民事判决书所确定的288884.00元给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无足额可供执行财产。本院已到被执行人住所地进行调查，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初7033号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 刘珏元执行员 王昕明二〇二〇年四月二十八日书记员 李连峰
湖南省南县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0921民初416号原告：符卓，男，1983年7月27日出生，汉族，住广东省广州市增城区。原告：徐娟，女，1988年2月8日出生，汉族，住址同上。两原告共同委托诉讼代理人：刘玉辉（系符卓之母），女，汉族，住湖南省南县。被告：唐晓英，女，1964年4月10日出生，汉族，住湖南省南县。原告符卓、徐娟与被告唐晓英民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。两原告共同的委托诉讼代理人刘玉辉、被告唐晓英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。符卓、徐娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告对南县人民法院作出的（2015）南法民二初字第649号民事调解书所确定的债务即本金99.5万元及利息（均按月利率1.5%，借款本金40万元，自2013年2月26日起；借款本金27万元，自2013年8月23日起；借款本金1万元，自2013年1月4日起；借款本金20万元，自2014年8月15日起；借款本金7.5万元，自2014年11月5日起；借款本金4万元，自2015年9月21日起，均计算至借款还清之日止）承担共同清偿责任；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告之夫徐国强民间借贷纠纷一案，经南县人民法院审理，于2015年12月18日作出（2015）南法民二初字第649号民事调解书，由徐国强在2016年1月4日之前偿还原告借款本金99.5万元及利息（均按月利率1.5%，借款本金40万元，自2013年2月26日起；借款本金27万元，自2013年8月23日起；借款本金1万元，自2013年1月4日起；借款本金20万元，自2014年8月15日起；借款本金7.5万元[借三笔分别为5000元、5万元、2万元]，自2014年11月5日起；借款本金4万元，自2015年9月21日起均计算至借款还清之日止）。该调解书约定的还款期限到期后，徐国强没有履行还款义务，原告已向南县人民法院申请强制执行，但徐国强仍未履行义务。徐国强与本案被告唐晓英系夫妻关系，而本案借贷关系不仅发生在其夫妻关系存续期间，而且被告唐晓英参与了借款，该借款又用于其家庭的生活和生产经营。依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的相关规定，该借款应认定为徐国强和唐晓英的夫妻共同债务，唐晓英应对该债务承担连带清偿责任。综上，具此诉状，请求如前。唐晓英辩称，徐娟和符卓系其女儿和女婿，徐国强所借款项属实，并知晓该笔借款，并表示自己会尽力去还清借款。本院经审理认定事实如下：两原告系夫妻关系，符卓系唐晓英的女婿。唐晓英与案外人徐国强系夫妻关系，在婚姻关系存续期间，徐国强因资金周转需要，从2013年2月26日开始陆续向符卓和徐娟借款，直至2015年9月21日，共计八次借款99.5万元。2015年9月25日，徐国强向两原告出具借据一份，载明“自有徐国强身份证4323221962××××××××向符卓、徐娟借人民币玖拾玖万伍仟元整（995000元），每月按月息百分之一点五计息。借款人：徐国强，2015.9.25号”。后徐国强未履行还本付息的义务，符卓、徐娟便于2015年12月14日向本院提起民事诉讼，要求徐国强履行还款义务。该案经本院审理后，作出了（2015）南法民二初字第649号民事调解，即确定徐国强应向符卓、徐娟偿还借款本金99.5万元，并支付相应利息（均按月利率1.5%，借款本金40万元，自2013年2月26日起；借款本金27万元，自2013年8月23日起；借款本金1万元，自2013年1月4日起；借款本金20万元，自2014年8月15日起；借款本金7.5万元［借三笔分别为5000元、5万元、2万元］，自2014年11月5日起；借款本金4万元，自2015年9月21日起均计算至借款还清之日止）。截至诉讼，徐国强未按调解书确定的内容向两原告归还借款本金及利息。本院认为，符卓、徐娟与徐国强之间存在的民间借贷关系所产生的借贷纠纷，已经本院生效的民事调解书确认。关于唐晓英是否应对案涉款项承担共同还款责任的问题，虽然唐晓英未在徐国强出具的借条上签字，但借款发生在徐国强、唐晓英婚姻关系存续期间，加上唐晓英在庭审中也表示知晓徐国强向符卓、徐娟借款的事实，并承诺会尽自己的能力还款，据此，应当认定为唐晓英对借款事项的追认。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”的规定，由于唐晓英事后追认案涉债务，故其应当承担共同还款的责任。因此，符卓、徐娟请求唐晓英对本院（2015）南法民二初字第649号民事调解书确定的徐国强偿还所欠借款本息承担共同清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，判决如下：唐晓英对（2015）南法民二初字第646号《民事调解书》所确认徐国强所负担的债务本息承担共同偿还责任(即唐晓英与徐国强共同向符卓、徐娟偿还借款本金99.5万元，并支付利息（均按月利率1.5%，借款本金40万元，自2013年2月26日起；借款本金27万元，自2013年8月23日起；借款本金1万元，自2013年1月4日起；借款本金20万元，自2014年8月15日起；借款本金7.5万元[借三笔分别为5000元、5万元、2万元]，自2014年11月5日起；借款本金4万元，自2015年9月21日起均计算至借款还清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费13750元，减半收取计6875元，由被告唐晓英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  蔡佳伟二〇二〇年四月二十日法官助理李盈书记员秦靖
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428财保98号 申请人：秦淑贵，女，1977年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：刘胜彬，男，1979年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：王晶，女，1978年出生，汉族，住山东省武城县。 申请人秦淑贵于2020年4月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘胜彬、王晶名下8000元的财产予以查封，申请人已提供银行存款担保。 本院经审查认为，申请人秦淑贵与被申请人刘胜彬、王晶因买卖合同纠纷，向本院提起财产保全，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人刘胜彬、王晶银行存款8000元或等值财产； 二、冻结申请人秦淑贵银行存款8000元。 案件申请费100元，申请人秦淑贵已预交，立案后根据裁判结果决定当事人负担的数额；如申请人在规定的期限内未提起诉讼，案件申请费由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定书执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张振静 二〇二〇年四月二十八日 书记员  张 晓
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0902刑初153号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人李坤岭，男，1986年5月6日出生，汉族，出生地河南省濮阳市，大学文化，个体工商户。2013年4月26日因吸毒被濮阳市公安局卫都分局决定行政拘留十五日；2015年11月1日因吸毒被范县公安局行政拘留十日；2019年2月26日因涉嫌犯故意伤害罪被濮阳市公安局大庆分局取保候审，2020年1月14日被濮阳市华龙区人民检察院决定取保候审。现住濮阳市华龙区。辩护人李和震，男，1983年4月20日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住濮阳市华龙区。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检一部刑诉（2020）44号起诉书指控被告人李坤岭犯故意伤害罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员张晓勇出庭支持公诉，被告人李坤岭及其辩护人李和震到庭参加诉讼，现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2018年9月11日21时许，被告人李坤岭在濮阳市华龙区中原路丰泉小区院内，因故与被害人岳某发生争执，李坤岭将岳某殴打致伤。经濮阳市公安局物证鉴定所鉴定，岳某肋骨骨折评定为轻伤二级，面部损伤、双眼损伤、口腔粘膜破损均评定为轻微伤。案发后，李坤岭赔偿岳某经济损失并取得谅解。2019年2月26日，李坤岭主动到濮阳市公安局大庆分局投案，并如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人李坤岭故意伤害他人身体致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。李坤岭具有自首情节，建议判处李坤岭有期徒刑十个月，可以适用缓刑。公诉机关提交了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、归案情况说明、和某及谅解书等证据证实。本院认为，被告人李坤岭的行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。辩护人关于“李坤岭具有自首情节，是初犯，请求对其从轻处罚”的辩护意见，经当庭查证属实，本院予以采纳。李坤岭自动到案并如实供述自己的罪行，系自首，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚；李坤岭积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。鉴于李坤岭具有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李坤岭犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李春阳二〇二〇年四月二十三日书记员  肖召迪
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执208号申请执行人：江修忠，男，1955年1月27日出生，汉族，住沂源县。申请执行人：江修德，男，1957年12月23日出生，汉族，住沂源县。申请执行人：江秀兰，女，1962年1月29日出生，汉族，住沂源县。申请执行人：江修余，男，1964年11月22日出生，汉族，住沂源县。被执行人：高西娇，男，1973年6月9日出生，汉族，住沂源县。山东省沂源县人民法院（2019）鲁0323民初1370号民事判决书已经发生法律效力，被执行人依法应当支付申请执行人赔偿款131933.22元，但被执行人至未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第487条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：查封被执行人高西娇所有的位于张店区东城华府14号楼1单元3层东户楼房一套。产权证号：鲁（2017）淄博市不动产权第0001415号。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔宝春二〇二〇年四月七日书记员  陈业超
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初554号原告：陈东顺，男，1983年2月28日生，汉族。委托诉讼代理人：丁军魁、李志，河南丁当律师事务所律师。被告：贺永言，男，1967年8月4日生，汉族。原告陈东顺诉被告贺永言建设工程合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告陈东顺及其委托代理人李志到庭参加了诉讼，被告贺永言经我院依法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告陈东顺向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告工程款63000元及利息；2、涉诉费用由被告承担。事实与理由：被告拖欠原告工程款63000元，于2017年6月3日为原告出具欠条一份，经多次催要拒不支付，故具状起诉。被告贺永言缺席未答辩。经审理查明：原告给被告在风力发电的工地上负责风力发电机座，拖欠原告工程款63000元，给原告出具欠条一份载明今欠到陈东顺工程款63000元，2017年6月3日，6月15日前付清。原告庭审中自己认可出具欠条后被告又支付600元，剩余62400元至今未付。以上事实由当事人提供的欠条及原告的部分庭审陈述予以证实，上述证据经庭审认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：本案系建设工程合同纠纷，原告陈东顺诉请被告贺永言支付拖欠工程款63000元，其中62400元事实清楚、证据充分，本院予以支持。对于原告诉请的利息，从应付工程之日即2017年6月15日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际履行完毕之日止。依据《中华人民共和国合同法》第二百八十六条、《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贺永言于本判决生效后十日内支付原告陈东顺工程款62400元；二、驳回原告陈东顺其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行本判决确定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1375元，由被告贺永言负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长  王艳彩审判员  郭春明审判员  韩伟周二〇二〇年四月二十三日书记员  刘晓娟
湖南省绥宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0527民初94号原告刘安祥，男，1972年11月7日出生，汉族，居民，住绥宁县。被告唐成，男，1991年3月18日出生，汉族，农民，住湖南省武冈市。原告刘安祥与被告唐成民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理，原告刘安祥到庭参加诉讼，被告唐成经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告唐成由于其父亲唐启旺工地购买水泥需要资金周转，找原告借款。2017年4月11日，被告找原告借款33000元，被告向原告出具了当日的借据。事后，被告以其父亲工地资金无法周转为由，一直拖延，不偿还原告借款，经原告多次催收未果。请依法判令被告偿还原告借款32000元；本案诉讼费由被告承担。被告未予答辩。经审理查明：2017年4月11日，被告向原告借款33000元，被告向原告出具的《借条》记载：“今借到刘安祥现金人民币叁万叁仟圆整（￥33000.00），上述借款约定于2019年1月22日前还清。”2019年8月14日，被告通过微信转账的方式偿还原告借款1000元，尚有32000元借款未偿还。本院认为：本案系民间借贷纠纷。原、被告之间的借贷关系属合法的债权债务关系，受法律保护。被告向原告借款后，未按约定期限还款，属违约行为，应承担相应的民事责任。故原告要求被告偿还借款32000元之主张，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告唐成在判决生效后15日内偿还原告刘安祥借款32000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费313元，由被告唐成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  伍守先二〇二〇年四月二十八日书记员  李依璐附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执3658号申请执行人张国旗，男，1969年1月29日出生。被执行人浏阳市瑞虎机械制造有限公司。法定代表人：柳福议。申请执行人张国旗与被执行人浏阳市瑞虎机械制造有限公司劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）湘0181民初2663号民事调解书，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人浏阳市瑞虎机械制造有限公司银行存款3725元或其他等值财产。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员 左 凯二〇二〇年四月二十九日书记员 龚雪莲
湖南省长沙市望城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0112刑初77号 公诉机关长沙市望城区人民检察院。 被告人周韶山，男，1996年10月13日出生，土家族，高中文化程度，户籍地湖北省宜都市，现住址湖北省武汉市蔡甸区，务工人员。因涉嫌盗窃罪，2020年1月13日被长沙市公安局望城分局抓获并刑事拘留，同年1月22日被逮捕。现羁押于长沙市望城区看守所。 长沙市望城区人民检察院以长望检公诉刑诉[2020]57号起诉书指控被告人周韶山犯盗窃罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院4月20日受理，依法适用简易程序并独任审判，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。长沙市望城区人民检察院指派检察员汤涤出庭支持公诉。被告人周韶山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长沙市望城区人民检察院指控： 1、2019年10月9日，被告人周韶山将其居住的长沙市望城区月亮岛街道金桑园小区Ｅ5栋379号3楼蚂蚁地产员工宿舍内房主何某安装的一台美的空调进行变卖，获利人民币585元。经鉴定：被盗空调价值人民币1839元。 2、2019年12月6日至2020年1月8日，被告人周韶山先后六次在位于长沙市望城区目餐饮店店内盗取现金共计人民币3860元。 3、2019年12月22日，被告人周韶山进入长沙市望城区月亮岛街道南山苏迪亚诺Ｌ19栋104室秋野六丁目餐饮店员工宿舍内盗取被害人陈某长沙银行储蓄卡一张，后在长沙银行ＡＴＭ取款机从该储蓄卡中取款人民币500元。 被告人周韶山归案后，如实供述了自己的罪行。周韶山尚未退赔退赃，未取得被害人谅解。 为证明所指控的犯罪事实，公诉机关提交了以下证据：1、书证：户籍证明、抓获经过、电话查询记录、提取笔录及手机截图、接收证据清单及所附票据、银行交易流水、银行ＡＴＭ收付明细、长沙市望城区价格认证中心价格认定结论书；2、现场勘验笔录；3．现场指认笔录；4、视听资料；5、辨认笔录；6、被害人陈某、何某的陈述；7、被告人周韶山的供述和辩解。 公诉机关认为，被告人周韶山以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。周韶山归案后，如实供述了自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人周韶山有期徒刑七个月，不适用缓刑，并处罚金人民币二千元。 公诉机关提交的所有证据经当庭举证、质证，被告人周韶山无异议，均确认为本案的有效证据。 被告人周韶山在庭审中对指控的犯罪事实供认属实，表示认罪认罚，请求从轻处罚。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人周韶山以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪。长沙市望城区人民检察院指控被告人周韶山犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。被告人周韶山归案后，如实供述了自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，可以从轻从宽处罚。被告人周韶山因盗窃犯罪违法所得的一切财物，应当予以退赔被害人。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。 综上，对被告人周韶山依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人周韶山犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元； (刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月13日起至2020年8月12日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳至本院。） 二、责令被告人周韶山对被害人何某、陈某分别退赔人民币一千八百三十九元和四千三百六十元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员  郭峰 二〇二〇年四月二十一日 法官助理   王高瞻 代理书记员  易娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0705财保358号申请人:郭峋。被申请人：李梦飞。被申请人：夏明美。郭峋与李梦飞、夏明美民间借贷纠纷一案，郭峋向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李梦飞、夏明美银行存款1070700元或查封其相应价值的财产,申请人郭峋以天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司责任限额1070700元诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，郭峋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李梦飞、夏明美银行存款1070700元或查封其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人郭峋负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  姜志伟二〇二〇年四月十五日书记员  孟胜男
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执778号 申请执行人：刘辉，男，1981年3月4日出生，汉族，住四川省资中县。 申请执行人：尤美，女，1983年1月29日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 二申请执行人共同委托诉讼代理人：杨尚俊，四川国普律师事务所律师。 被执行人：四川环福置地有限公司，住所地成都市双流区东升街道迎春桥社区。 法定代表人：陈卫军，董事长。 申请执行人刘辉、尤美与被执行人四川环福置地有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院（2019）川0116民初7183号民事判决书已经发生法律效力。由于义务人四川环福置地有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人刘辉、尤美向本院申请执行，申请办理刘辉、尤美所有的位于成都市双流区房屋的不动产权证书，申请执行案件受理费25元，退还契税、物业维修基金、办理产权证预售费用共计7111元。 在执行过程中，已向不动产权登记部门发送了协助执行通知书，刘辉、尤美可持判决书原件前往办理不动产权证书；案件受理费、契税等部分，通过查控系统，未查找到四川环福置地有限公司有可供执行的财产。本院已对被执行人四川环福置地有限公司的法定代表人陈卫军采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人刘辉、尤美同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 李建军 二〇二〇年四月九日 法官助理 李金明 书 记 员 吴 琪