贵州省赫章县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0527民初3078号 原告：赫章鸿瑞汽贸有限公司，住所地赫章县城关镇狮子社区南环路郭家丫口处，统一社会信用代码91520527MA6E8HC31T。 法定代表人：周训凯，该公司经理。 委托诉讼代理人：薛占义（特别授权），该公司法律顾问。 被告：徐朝伦，男，1970年8月20日出生，汉族，农民，贵州省赫章县人，住赫章县。 被告：甘群，女，1975年11月11日出生，汉族，农民，贵州省赫章县人，住赫章县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地贵州省毕节市七星关区城东新区东升路边联邦金座第1层全层，统一社会信用代码91520500736613934H。 负责人：尹刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：翟德春（特别授权），该公司员工。 原告赫章鸿瑞汽贸有限公司（以下简称“鸿瑞汽贸”）与被告徐朝伦、甘群、中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称“太平洋财保毕节支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法由审判员蔡明贵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鸿瑞汽贸法定代表人周训凯及委托诉讼代理人薛占义、被告徐朝伦、甘群到庭参加诉讼，被告太平洋财保毕节支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鸿瑞汽贸向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同赔偿原告车架号ＬＳ4ＡＳＥ2Ｅ9ＫＡ656216的长安牌欧尚Ｘ70Ａ汽车车辆损失51967元（其中车辆修复费17625元，车辆折旧费13342元，鉴定费7000元，车辆超库存期罚款14000元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2017年8月24日取得赫章县市场监督管理局合法登记正式成立，具有合法主体资格，其中营业执照明确原告经营范围包含汽车销售。2019年4月2日原告同贵州毕节贵安经贸有限公司签订二级经销商合同，取得长安汽车在赫章县的经营权，后原告向贵州毕节贵安经贸有限公司调拨车辆并暂时将车辆合法停放在路边。2019年6月21日，被告徐朝伦驾驶被告甘群所有的贵Ｆ×××××号小型轿车，从赫章县白果镇往赫章县城关镇方向行驶。当日10时40分许，该车行驶至赫章县华龙汽车修理厂路段处时，因操作不当，与原告所有的小型普通客车（长安牌欧尚Ｘ70Ａ汽车，车架号ＬＳ4ＡＳＥ2Ｅ9ＫＡ656216）相撞，造成五车受损的交通事故。赫章县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告徐朝伦承担此次事故的全部责任，原告无责任。经查，被告甘群所有的贵Ｆ×××××号小型轿车在被告太平洋财保毕节支公司投有保险。因被告徐朝伦的不当驾驶行为碰撞了原告的车辆，致使原告遭受损失，侵犯了原告的合法权益，依据法律规定，被告应承担侵权责任，赔偿原告的损失。依据法律规定，财产损害赔偿中，财产损失按损失发生时的市场价格或其他方式计算，包含直接损失与间接损失。本次事故中原告的损失包括直接的修理费用与折旧费用。原告车辆为新车，事发时还未销售给他人，此新车经维修后势必不能达到其原有的性能与效能。同时，修理完毕后原告有告知消费者此车发生过事故的义务，消费者知晓后，肯定只愿低价购买。损失发生时原告车辆价格与市场价格一致为72900元，发生此次事故后车辆价格肯定有巨大折损，故原告要求车辆折旧费用于法有据。经赫章县人民法院委托贵州瑞华亚太房地产土地评估有限公司评估，涉案车辆修复费17625元，折旧费13342元，另因该涉案车辆超库存期于2019年9月31日起被贵州毕节贵安经贸有限公司每月处以2000元罚款，共计罚款14000元，原告支付鉴定费7000元，上述损失共计51967元。综上，因被告徐朝伦的行为侵犯了原告的合法权益，且其负此次事故的全部责任。同时，被告甘群作为肇事车辆的所有者，依法应承担责任。被告太平洋财保毕节支公司作为肇事车辆的承保人，依法也应承担责任。现原告依据相关法律规定向法院提起诉讼，请求法院支持原告的全部诉讼请求。 被告徐朝伦辩称，我赔不起这么多，当时我们协商说修了多少，折旧下来赔偿多少给原告，但原告不同意。虽然当时我是无证驾驶，也被拘留了，但我车子买的全保，原告停放车辆的位置也不属于正常停放位置。 被告甘群辩称，赔偿太多了，我承担不起，只是车子落户在我的名下。 被告太平洋财保毕节支公司开庭后提交答辩状辩称，一、对于本次交通事故的发生无异议，对交通事故责任认定无异议。二、对于原告车辆损失，系多车相撞导致，原告未将其他有关联性的车辆列为被告，故对于车辆损失应扣除其他车辆承担的赔偿责任。三、对于车辆折旧费，我司认为不应得到支持，车辆本属于消耗品，即使车辆在不发生交通事故的情况，车辆每天都在贬值，其本身价值也在变低，故关于原告主张的车辆折旧费并不合理。四、对于本次事故，在事故发生后，贵Ｆ×××××号车所有人甘群已向我司签订放弃索赔协议，故对于本次事故损失，应判由徐朝伦及甘群承担。五、我司并不是直接侵权人，也未做出拒赔行为，因此诉讼费不应由我司承担。综上，为维护我公司合法权益，恳请法院作出公正判决。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交的营业执照、法定代表人身份证明书，系原告主体资格的真实反映，予以采信；道路交通事故认定书，系本案中交通事故发生的真实反映，予以采信；证明、合格证、车辆参数配置截图，能够相互印证原告的受损车辆的厂商指导价及车辆信息，予以采信；贵州毕节贵安经贸有限公司营业执照、毕节贵安经贸有限公司二级经销商合同，系原告享有销售贵州毕节贵安经贸有限公司调拨的长安汽车系列车辆资格的真实反映，予以采信；贵州瑞华亚太房地产土地评估有限公司黔亚太评报字[2020]007号资产评估报告，委托评估程序合法，内容客观真实，予以采信；处罚通知单和收据，达不到原告的证明目的，不予采信。被告徐朝伦提交的保险单，系被告徐朝伦驾驶的肇事车辆在被告太平洋财保毕节支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）的真实反映，予以采信。被告甘群、太平洋财保毕节支公司未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月21日，被告徐朝伦驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车从赫章县白果镇往赫章县城关镇方向行驶，当日10时40分许，该车行驶至赫章县华龙汽车修理厂路段处时，因操作不当，车辆与停靠在路旁由刘金贵驾驶的贵Ｆ×××××号车和一辆无号牌小型普通货车（车架号：ＬＳＹＥＫＨ2Ｅ1ＪＧ293097）相撞后又与停靠在路旁由周训凯（系原告法定代表人）驾驶的一辆小型普通客车（无车号，车架号：ＬＳ4ＡＳＥ2Ｅ9ＫＡ656216）、一辆小型普通客车（无车号，车架号：ＬＨＧＦＳ165ＸＫ2084631）相撞，造成五车受损的交通事故。2019年6月23日，赫章县公安局交通警察大队作出第20190621003号道路交通事故认定书，认定被告徐朝伦承担此次事故的全部责任，刘金贵、周训凯无责任。2019年8月15日，原告诉至本院，要求被告赔偿原告向贵州毕节贵安经贸有限公司调拨的长安牌ＳＣ6468ＡＢ5型小型普通客车（车架号：ＬＳ4ＡＳＥ2Ｅ9ＫＡ656216）的损失，并申请对该车的修复费用和折旧费用进行评估、鉴定。经本院委托，贵州瑞华亚太房地产土地评估有限公司于2020年2月26日出具黔亚太评报字［2020］007号资产评估报告，评估结果为：长安牌ＳＣ6468ＡＢ5型小型普通客车（车架号：ＬＳ4ＡＳＥ2Ｅ9ＫＡ656216）的车辆修复费用评估净值为17625元，车辆折旧费用评估净值为13342元，原告支付了鉴定费7000元。 另查明，被告徐朝伦驾驶的贵Ｆ×××××号车登记的所有人为被告甘群，该车在被告太平洋财保毕节支公司投保了交强险，保险期间为2018年9月17日起至2019年9月16日止，交通事故发生在保险期内。因本次交通事故受损的长安牌ＳＣ6468ＡＢ5型小型普通客车（车架号：ＬＳ4ＡＳＥ2Ｅ9ＫＡ656216）为原告向贵州毕节贵安经贸有限公司调拨的待售新车。交通事故发生时，被告徐朝伦与甘群系夫妻关系，被告徐朝伦未依法取得机动车驾驶证。 本院认为，机动车之间发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中公安机关交通管理部门认定被告徐朝伦负此次交通事故的全部责任，被告徐朝伦驾驶的肇事车辆在被告太平洋财保毕节支公司投保了交强险，故原告因本次交通事故造成的财产损失，应由被告太平洋财保毕节支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，超出责任限额的部分，由被告徐朝伦承担赔偿责任；被告甘群作为肇事车辆登记的所有人，加之事发时与被告徐朝伦系夫妻关系，应该明知被告徐朝伦系无证驾驶车辆，其对本次事故的发生存在过错，理应与徐朝伦共同承担赔偿责任。关于车辆修复费用，原告主张的修复费用符合法律规定，且车辆修复费用经过合法评估，评估结果客观真实，故原告主张的修复费用17625元本院予以支持。关于车辆折旧费，本案受损车辆系待售新车，以出售为目的，该车被撞后，虽可通过修理基本恢复外表原貌，但其美观程度、安全性能及驾驶性能的评价往往会受到负面影响，也不可能再按新车出售，交易时其市场价格将因此有所下降，导致该车实际价值贬损，该车辆折旧费是侵权行为造成的直接损失并经过合法评估鉴定，应该予以赔偿。综上，原告鸿瑞汽贸主张的车辆修复费用和折旧费用共计30967元，未超出交强险责任限额，应由被告太平洋财保毕节支公司承担赔偿责任。原告鸿瑞汽贸主张的车辆超库存期罚款，根据原告与贵州毕节贵安经贸有限公司签订的二级商合同，并未明确超库存罚款的问题，故原告的主张无法律依据，不予支持。被告太平洋财保毕节支公司抗辩称原告车辆损失系多车相撞导致，原告未将其他有关联性的车辆列为被告，故对于车辆损失应扣除其他车辆承担的赔偿责任。根据公安机关交通管理部门出具的事故认定书显示，本案中原告的车辆受损系被告徐朝伦驾驶肇事车辆直接碰撞导致，本次事故系徐朝伦驾驶的车辆连续碰撞多辆车，本案受损车辆并未与其他车辆接触，故对被告太平洋财保毕节支公司的此项抗辩理由不予采纳。被告太平洋财保毕节支公司抗辩称贵Ｆ×××××号车所有人甘群已向其签订放弃索赔协议，故对于本次事故损失，应判由徐朝伦及甘群承担，不符合法律规定，对被告太平洋财保毕节支公司的此项抗辩理由本院不予采纳；被告太平洋财保毕节支公司与被告徐朝伦、甘群之间的纠纷，可另行主张权利。被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告赫章鸿瑞汽贸有限公司车辆修复费用及车辆折旧费共计30967元； 二、驳回原告赫章鸿瑞汽贸有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1099元，减半收取549.5元，鉴定费7000元，合计7549.5元，由原告赫章鸿瑞汽贸有限公司负担262.5元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司负担7287元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 一方拒绝履行的，对方当事人可在本判决规定履行期间的最后一日起二年内向本院或者被执行的财产所在地基层人民法院申请执行。 审判员  蔡明贵 二〇二〇年四月二十四日 法官助理杨宇航 书记员余瑜