安徽省太湖县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖0825刑初100号 公诉机关安徽省太湖县人民检察院。 被告人章长友，男，汉族，1954年5月19日出生，安徽省太湖县人,文盲，太湖某公司门卫，住安徽省太湖县。被告人章长友因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月3日被太湖县公安局刑事拘留，同年10月10日被太湖县公安局取保候审。现在其居住地。 指定辩护人章天旺，安徽竞鸣律师事务所律师。 太湖县人民检察院以太检刑诉[2020]84号起诉书指控被告人章长友犯危险驾驶罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月27日公开开庭审理了本案。太湖县人民检察院指派检察员刘浩出庭支持公诉，被告人章长友及其辩护人章天旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 太湖县人民检察院指控：2019年９月１日21时35分,被告人章长友无机动车驾驶证酒后驾驶无号牌二轮燃油车，沿太湖县晋熙镇刘洋村五羊路由北向南行驶至五羊路1公里+800米处，在与迎面张某1驾驶的闽CXXXXX号小型轿车会车过程中，撞到路边限宽水泥墩后摔倒，造成章长友受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，章长友被送往太湖县人民医院治疗。太湖县公安局交通管理大队民警到医院后，发现章长友有酒后驾驶机动车嫌疑，遂现场对章长友进行了呼气式酒精含量检测，结果为110mg/100ml。民警依法在太湖县人民医院提取章长友血样，次日,经安徽信立司法鉴定所鉴定,章长友静脉血液样品中乙醇含量为101mg/100ml。同年9月9日，安徽中衡司法鉴定中心对章长友驾驶的无号牌二轮燃油车进行车辆属性鉴定，结果为该车属于机动车范畴的两轮普通摩托车。章长友的行为属醉酒驾驶机动车。同年9月20日，经太湖县公安局交通管理大队认定，被告人章长友承担本次事故的主要责任。 针对指控的犯罪事实，公诉机关提供了相关证据证实，认为被告人章长友违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人章长友拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元，并适用简易程序审理，提请依法判处。 被告人章长友及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，被告人自愿认罪认罚，并在审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》，同意适用简易程序审理本案。其辩护人的辩护意见：１、被告人章长友认罪态度较好，自愿认罪认罚，构成坦白，可以从轻或者减轻处罚；2、被告人章长友系初犯、偶犯，社会危害性及主观恶性较小；3、被告人案发后，积极接受了行政处罚。 本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实相同。 另查明：太湖县人民检察院依照社区矫正的相关规定委托太湖县司法局对被告人章长友能否适用社区矫正进行调查，该局经调查认为被告人具备适用社区矫正的条件。 上述事实，有书证太湖县公安局交通管理大队受案登记表、太湖县公安局立案决定书、归案经过、被告人基本情况及户籍信息、饮酒驾驶违法行为人前科证明、违法犯罪记录查询证明、驾驶人信息查询结果单（章长友）、机动车整车公告产品详细信息、证人张某1户籍信息、张某1的驾驶证及驾驶人信息查询结果、闽CXXXXX号车行驶证及机动车信息查询结果单、保险单、太湖县公安局交通管理大队公安交通管理行政强制措施凭证、太湖县公安局交警大队公安交通管理行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、视听资料制作说明、道路交通事故认定书、《认罪认罚具结书》、太湖县司法局调查评估意见书、证人张某1、张某2、刘某的证言、被告人章长友的供述、太湖县公安局鉴定聘请书、鉴定意见通知书、安徽信立司法鉴定所司法鉴定意见书、安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书及更正函、安徽省司法鉴定协会关于调整部分司法鉴定机构业务范围和司法鉴定人执行类别的指导意见、当事人血样提取登记表及照片、酒精检测单、现场检测报告书、交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片、车检照片、视频资料等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。 辩护人的辩护意见，本院量刑时予以考虑。 本院认为：被告人章长友违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。太湖县人民检察院对被告人的指控成立，依法应追究其刑事责任。被告人无驾驶资格驾驶机动车且发生交通事故，负事故的主要责任，均从重处罚。被告人到案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚；系初犯，酌情从轻处罚；被告人认罪认罚，可以依法从宽处罚。综合以上量刑情节，结合太湖县司法局建议对被告人适用社区矫正的评估意见，故对被告人从轻处罚并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第（五）项、第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人章长友犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨晓晴 二〇二年四月二十七日 书记员  陈 丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。