wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民初277号原告郑州银行股份有限公司西大街支行，住所地河南省郑州市管城回族区西大街180号。负责人钟安全，行长。被告郑州市金润贸易有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区才高街6号15层77号。法定代表人戴鹏霖。被告东方鼎盛地产发展有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路12号19层9号。法定代表人戴杰。被告河南亚信实业发展有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）才高街6号14层69号。法定代表人吴华杰。被告海南阳光美基投资开发有限公司，住所地海南省海口市滨海大道103号财富广场6楼。法定代表人戴杰。被告河南富原置业有限公司，住所地河南省郑州市金水区文化路115号金茂大厦A座十一楼、十二楼。法定代表人戴杰。被告戴杰，男，1967年4月21日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被告戴鹏霖，女，1988年12月4日出生，汉族，住河南省商丘市。被告李卫华，女，1972年6月3日出生，回族，住河南省郑州市金水区。被告张霞，女，1968年4月7日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告郑州银行股份有限公司西大街支行诉被告郑州市金润贸易有限公司、东方鼎盛地产发展有限公司、河南亚信实业发展有限公司、海南阳光美基投资开发有限公司、河南富原置业有限公司、戴杰、戴鹏霖、李卫华、张霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理。本案在审理过程中，原告郑州银行股份有限公司西大街支行未在规定的期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郑州银行股份有限公司西大街支行撤回起诉处理。审判长  于岸峰审判员  张永军审判员  陈贵斌二〇二〇年四月二十一日书记员  侯明杰
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民辖终106号上诉人（原审被告）：天津市亨利工贸有限公司，住所地天津市蓟县。法定代表人：吴少贤，经理。委托诉讼代理人：陈宝堂，天津陈宝堂律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京顺安益兴建材有限公司，住所地北京市大兴区。法定代表人：路行德，经理。委托诉讼代理人：路光亮，山东尽善律师事务所律师。原审被告：孙臣龙，男，1988年4月20日出生，汉族，住山东省商河县。上诉人天津市亨利工贸有限公司（以下简称天津亨利公司）与被上诉人北京顺安益兴建材有限公司（以下简称北京顺安益兴公司）、原审被告孙臣龙因合同纠纷一案，不服山东省商河县人民法院(2020)鲁0126民初267号民事裁定，向本院提出上诉。2020年1月，北京顺安益兴公司作为原告以被告天津亨利公司法定代表人吴少贤签字的《收条》、《借据》各一张，以及由被告孙臣龙签字的《会议纪要》、《谅解备忘录》为据向原审法院提起诉讼，要求二被告共同偿还上述《收条》、《借据》所记载的款项共计25万元本息。在原审提交答辩状期间，被告天津亨利公司对案件管辖权提出异议认为，事实是原告通过孙臣龙、王立兴介绍租赁异议人坐落于天津市蓟州区邦均镇102国道北侧国河村路口23亩的院落场地，年租金45万元。原告仅于2017年8月28日交付租金预付款5万元，同年9月22日给付异议人转账支票20万元。现因原告未能办理开办混凝土搅拌站的手续而无法开业。异议人与原告之间并无民间借贷关系，原告起诉孙臣龙和异议人民间借贷纠纷系虚假诉讼。原告提交的《收条》、《借据》是直接付给吴少贤个人的，现原告起诉异议人诉讼主体错误。异议人与原告之间系租赁合同纠纷，诉讼标的涉及不动产，应由不动产所在地的人民法院专属管辖。本案应移送天津市蓟州区人民法院管辖。原审法院查明，原告北京顺安益兴公司针对其诉求，主要提交以下证据:1.2017年8月28日，由吴少贤签字以天津亨利公司名义出具的《收条》一张，载明收到租金预付款5万元。2.2017年9月19日，由吴少贤签字以天津亨利公司名义出具的《借据》一张，载明由于生产经营需要借北京顺安益兴公司资金20万元。3.由孙臣龙签字的2019年4月5日、6月5日的《会议纪要》、《谅解备忘录》各一份，其中《谅解备忘录》载明：……天津亨利公司（法定代表人吴少贤）向北京顺安益兴公司借款25万元由孙臣龙负责协调清还，期限2019年12月底前。原审法院认为，原告北京顺安益兴公司提交的《借据》能够证明确有借贷行为的发生，其另提交的《会议纪要》、《谅解备忘录》，孙臣龙均代表天津亨利公司与北京顺安益兴公司签署协议，而《谅解备忘录》中明确有“借款25万元由孙臣龙负责协调清还”记载。故孙臣龙应为本案有利害关系的当事人，原告据此将其作为被告并无不当。原审法院作为本案被告之一住所地的人民法院对本案享有管辖权。本案不属于因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。故被告天津亨利公司对本案管辖权提出的异议，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条之规定，裁定驳回被告天津亨利公司对本案管辖权提出的异议。上诉人天津亨利公司提起上诉称，本案被上诉人通过孙臣龙、王立兴介绍，租赁上诉人坐落于天津市蓟州区邦均镇102国道北侧国河村路口23亩的院落场地。事先上诉人与孙臣龙并不相识，孙臣龙更无权代表上诉人进行除中介以外的其他行为。上诉人与被上诉人双方于2017年9月19日订立合同，年租金45万元，被上诉人仅于2017年8月28日交付租金预付款5万元，同年9月22日给付上诉人转账支票20万元，并不存在所谓的借贷事实。现因被上诉人未能办理开办混凝土搅拌站的手续而无法开业。上诉人与被上诉人之间系租赁合同纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。上诉人的住所地和租赁合同的履行地均位于天津市蓟州区，本案应移送天津市蓟州区人民法院管辖。被上诉人北京顺安益兴公司在答辩期内未作书面答辩。本院经审查认为，被上诉人据以起诉的证据为上诉人的法定代表人以其公司名义出具的借据和收条，以及由原审被告孙臣龙签字表示负责偿还上述欠款的《会议纪要》、《谅解备忘录》。上述证据现表现为涉及民间借贷纠纷和租赁合同纠纷二种法律关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。被上诉人以原审被告签字的《会议纪要》、《谅解备忘录》中表示负责偿还上述欠款将其列为本案被告之一符合民事诉讼当事人主体形式要件的要求，而并非以此恶意争夺案件管辖权。故原审法院据此作为被告之一住所地的人民法院，对本案涉及的合同纠纷享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 刘 卫二〇二〇年四月十三日书记员 赵紫薇
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书辽0113民初1984号原告:沈阳新湖绿城物业服务有限公司,住所地沈阳市铁西区北一东路31号。统一社会信用代码：91210106750799595Q。法定代表人：夏卫军，系该公司经理。委托诉讼代理人：李越，女，系该公司员工。被告：王子闻。原告沈阳新湖绿城物业服务有限公司与被告王子闻物业服务合同纠纷一案，原告沈阳新湖绿城物业服务有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳新湖绿城物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳新湖绿城物业服务有限公司承担。审 判 员 段文娇二〇二〇年四月二十日法官助理 张歆笛书 记 员 丁紫玉
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0381破92号之一 申请人：瑞安市华丽幕墙门窗配件有限公司管理人。 2020年4月1日，瑞安市华丽幕墙门窗配件有限公司（以下简称华丽公司）管理人向本院提出申请，向本院提出申请，称截止报告日，管理人除接管到一辆微型普通客车和银行零星存款外，未接管到华丽公司的其他财产、印章和账簿、文书等资料。目前华丽公司可供清偿的破产财产为5003.15元，而实际发生的破产费用已达2062.35元，预计还将产生破产费用3000余元，破产财产已经不足以清偿破产费用。请求本院终结华丽公司的破产清算程序。 审理过程中，本院于2019年9月5日向华丽公司股东（法定代表人）陈晓平，于2019年9月4日向华丽公司股东陈锡妹送达受理裁定书、决定书和要求向本院移交财产状况、债务清册、债权清册、有关财务会计报告以及职工工资支付和社会保险费用缴纳情况，向管理人移交财产、印章和账簿、文书等资料的通知。管理人另于2019年9月12日向陈晓平，于2019年9月9日向陈锡妹送达上述文书。债务人通过陈锡东向管理人移交一辆浙Ｃ×××××号五菱牌微型客车，印章和账簿、文书未移交。 2020年3月3日，管理人以陈晓平未向管理人移交财产、印章和账簿、文书等资料，导致公司财产不明，无法清算为由，向本院提起诉讼，现正在审理。 本院认为，根据《中华人民共和国破产企业法》第四十三条第四款规定，债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。现华丽公司管理人以债务人财产不足以清偿破产费用为由，申请宣告华丽公司破产，并终结破产程序，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款、第一百零七条第一款之规定，裁定如下： 一、宣告瑞安市华丽幕墙门窗配件有限公司破产； 二、终结瑞安市华丽幕墙门窗配件有限公司破产程序。 本案申请费25元，由瑞安市华丽幕墙门窗配件有限公司负担。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 陈万敏 审 判 员 蔡木义 审 判 员 涂 波 二〇二〇年四月一日 代书记员 柳义珍
安徽省宁国市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1881民初741号 原告：洪某1，女，1989年5月21日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被告：龚某，男，1988年2月27日出生，汉族，住安徽省宁国市。 原告洪某1与被告龚某离婚纠纷一案,本院2020年3月17日立案后,依法组成合议庭，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告洪某1到庭参加诉讼，被告龚某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。 原告洪某1向本院提出诉讼请求：一、请求判令解除原、被告的婚姻关系；二、婚生子洪某2的抚养权归原告所有，由被告龚某支付抚养费1000元／月。事实和理由：在××××年期间，原、被告经介绍相识，并以被告自愿入赘原告家中的方式登记结婚。婚后育有一子，取名洪某2。在2017年期间被告以外出找工作为名，离开了家乡，后又更换了手机号码，不跟家中有任何联系，没有支付一分钱的子女抚养费。其行为没有尽到一个做丈夫的责任，没有尽到一个做父亲的义务，更谈不上有任何夫妻感情。 被告龚某未向本院提交书面答辩材料，亦未提交相关证据材料。 原告洪某1向本院提交了身份证复印件、结婚证复印件、证明作为证据，被告龚某未予质证。本院认证如下：村委会及社区出具的证明，证明单位负责人及制作人员未在证明材料上签名，不符合证据的法定形式，且原告未提供其他证据予以佐证，故对该证明在本案中不予认定；对原告提供的其他证据的真实性、关联性、合法性本院予以认定。 经当事人举证、本院认证，结合原告当庭陈述，确认以下案件事实： 原告洪某1与被告龚某2010年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一子取名洪某2，现就读小学二年级。 本院认为,原、被告恋爱后自愿结合，双方具有一定的婚姻基础,且育有一子尚某，原、被告均应珍惜夫妻感情，特别是被告务必要积极主动承担起家庭重任，努力为子女成长创造良好的环境，故对原告要求离婚的诉请本院不予支持。被告龚某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 不准原告洪某1与被告龚某离婚。 本案受理费200元，由原告洪某1负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  施 璟 人民陪审员  李有念 人民陪审员  张大宏 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  丁 雪 附：相关法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： （一）重婚或有配偶者与他人同居的； （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； （四）因感情不和分居满二年的； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书辽0113民初1939号原告:沈阳龙澳房产置业发展有限公司,住所地沈阳市棋盘山望滨街道旅游路5号620室。注册号：210134000005247。法定代表人：韩志刚，系该公司经理。委托诉讼代理人：沈秋艳，女，系该公司员工。被告：朱福祥。被告：吴丽萍。原告沈阳龙澳房产置业发展有限公司与被告朱福祥、吴丽萍物业服务合同纠纷一案，原告沈阳龙澳房产置业发展有限公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳龙澳房产置业发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳龙澳房产置业发展有限公司承担。审 判 员 段文娇二〇二〇年四月二十一日法官助理 张歆笛书 记 员 丁紫玉
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终2761号上诉人（原审被告）：湖南联合商品交易市场有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道岳麓大道57号奥克斯广场商业及2、3、4栋18030房。法定代表人：于吉恩，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王红强，男，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：王建民，男，1971年10月4日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：肖志刚，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹轲，湖南天地人律师事务所律师。上诉人湖南联合商品交易市场有限公司因与被上诉人王建民合同纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院(2019)湘0104民初11941号民事判决，向本院提出上诉。上诉人湖南联合商品交易市场有限公司在预交上诉费期间向本院提出了免交、缓交上诉费的申请，经审查，其申请不符合法律规定应当准予免交、缓交诉讼费用的情形，本院又依法向上诉人湖南联合商品交易市场有限公司送达了预交诉讼费通知，但其未在法定期限内交纳诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款和《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按上诉人湖南联合商品交易市场有限公司自动撤回上诉处理，双方当事人的权利义务均按湖南省长沙市岳麓区人民法院(2019)湘0104民初11941号民事判决执行。本裁定为终审裁定。审  判  长  李祖湖审  判  员  唐亚飞审  判  员  王 鹏二〇二〇年四月十七日法官助理何琪莎书记员（兼）  何琪莎附适用的本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果。当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0685民初694号 原告：李晓淋，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 委托诉讼代理人：王学英，招远君正律通法律服务所法律工作者。 被告：付斌，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 委托诉讼代理人：刘锋，招远金城法律服务所法律工作者。 第三人：刘坤，男，汉族，山东省邹城人，现住龙口市。 原告李晓淋与被告付斌、第三人刘坤运输合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。审理中，原告李晓淋于2020年4月28日申请撤回对被告付斌、第三人刘坤的起诉。 本院认为，原告李晓淋的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李晓淋撤回起诉。 案件受理费2306元，减半收取1153元，由原告李晓淋负担。 审判员  杨桂清 二〇二〇年四月二十八日 书记员  张凌凯
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0881民初982号 原告：江山市尚庭门业有限公司，统一社会信用代码：91330881307430478D，住所地浙江省江山市坛石镇潭边村潭边自然村367-9号。 法定代表人：吴美华。 被告：方航军，男，1983年10月9日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 本院在审理原告江山市尚庭门业有限公司与被告方航军买卖合同纠纷一案中，因原告在法律规定的期限内未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按江山市尚庭门业有限公司撤诉处理。 审判员  徐奇琦 二〇二〇年四月二十七日 书记员  陈佳昱
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初604号原告：集贤润生村镇银行有限责任公司,住所地集贤县福利镇福双路351号。法定代表人：白帆，该公司董事长。委托诉讼代理人：林静晶，该公司经理。被告：薛天阳，男，1984年7月1日出生，汉族，住所地黑龙江省桦川县。被告：张俞，女，1985年1月25日出生，汉族，住所地黑龙江省桦川县。被告：王铁海，男，1969年3月30日，汉族，住所地黑龙江省。原告集贤润生村镇银行有限责任公司（下称润生银行）与被告薛天阳、张俞、王铁海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月3日立案后，依法进行了审查。润生银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告薛天阳、张俞立即偿还借款本金人民币100000元及利息（利息计算方式如下：自2017年11月21日至2018年11月20日，按借款月利率8.7‰计算贷款到期日内的贷款利息；自2018年11月21日，按在原贷款利率水平上加收30%的罚息利率计收利息，即月利率为11.31‰，并对借款人未及时归还的利息按照逾期罚息利率计收复利，直至欠款全部实际给付完毕之日止）；2.判令保证人王铁海履行保证合同，承担连带保证责任；3.判令被告和保证人共同承担原告为追偿贷款本息所支付的各项费用，包括但不限于：诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等。事实与理由：被告薛天阳、张俞系夫妻。被告王铁海系单身。2017年11月21日，被告薛天阳、张俞在自愿的基础上与原告签订了《个人贷款借款合同》，被告王铁海与原告集贤润生村镇银行有限责任公司签订《保证合同》，为上述借款承担连带保证责任，贷款到期日为2018年11月20日，贷款利率为月利率8.7‰。自贷款到款日至今，被告薛天阳、张俞未能按期足额偿还贷款本息，其行为严重损害了原告的合法权益，为确保我行信贷资金免受损失，现请求集贤县人民法院判令薛天阳、张俞偿还贷款本金100000元及合同约定的利息，同时由保证人王铁海履行保证合同，承担连带保证责任。本案一切费用由被告与保证人共同承担。本院经审查认为，原告润生银行在起诉后，未能提供被告的准确住址，因此原告的起诉不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告集贤润生村镇银行有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员 张 艳二〇二〇年四月二十七日书记员 曹晓鸥
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更830号罪犯吴伟伟，男，1982年10月24日出生，汉族，初中文化，浙江省义乌市人，住浙江省义乌市。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省义乌市人民法院于2017年12月4日作出（2017）浙0782刑初1347号刑事判决，以被告人吴伟伟犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币十二万元，追缴违法所得人民币二十四万五千元。宣判后，被告人吴伟伟不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院于2018年2月11日作出（2017）浙07刑终1262号刑事判决，改判有期徒刑六年，并处罚金人民币十二万元，追缴违法所得人民币二十四万五千元。判决生效后，该犯于2018年3月15日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年4月3日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯吴伟伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯吴伟伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯吴伟伟在服刑期间，确有悔改表现，履行全部财产性判项，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯吴伟伟减去有期徒刑九个月（刑期自2016年9月11日起至2021年12月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 赵 芳审判员 李玉文审判员 黄 帆ggz二〇二〇年四月二十八日法官助理夏霞琦书记员张笑丽
江苏省东海县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0722刑初145号 公诉机关江苏省东海县人民检察院。 被告人席行涛(别名席小涛)，男，1982年2月6日出生于江苏省连云港市，汉族，小学文化，个体户，户籍地江苏省连云港市海州区，现住江苏省连云港市海州区。曾因犯强制猥亵妇女罪，于2003年8月19日被连云港市海州区人民法院判处有期徒刑五年六个月；曾因犯寻衅滋事罪，于2017年11月17日被连云港市海州区人民法院判处有期徒刑一年，于2018年3月13日刑满释放。现因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年1月9日被东海县公安局刑事拘留，2020年1月20日被逮捕。现羁押于江苏省东海县看守所。 辩护人陈胜玖，北京市盈科（连云港）律师事务所律师。 被告人潘登，男，1988年12月23日出生于江苏省连云港市赣榆区，汉族，初中文化，个体户，住江苏省连云港市赣榆区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年12月30日被东海县公安局刑事拘留，2020年1月20日被逮捕。现羁押于江苏省东海县看守所。 本院经依法适用轻微刑事案件速裁机制审理查明： 2019年12月28日0时许，东海县公安局交通巡逻警察大队白塔中队指导员傅某带领辅警陈某、王某甲、唐某，在东海县境内267省道张湾乡后湾大桥处查获苏Ｇ×××××号、苏Ｇ×××××号、苏Ｇ×××××号三辆超载货车。被告人潘登(苏Ｇ×××××号货车车主）得知其货车被查后，电话联系被告人席行涛帮助处理该事宜，后二人分别驾车至现场，在与工作人员协商未果后二人又让货车司机掉头去卸货以逃避处罚。于当日1时许，三货车行驶至东海县张湾乡蔷薇路南侧，被告人席行涛电话唆使被告人潘登驾驶苏Ｇ×××××号宝骏牌轿车，以阻碍苏G2316警号执法车辆通行的方式，最后致苏Ｇ×××××号、苏Ｇ×××××号两辆货车逃跑，期间造成苏G2316警号执法车辆损坏。事故发生后被告人潘登驾车逃逸。 被告人席行涛、潘登主动到案并如供述犯罪事实。 上述事实，被告人席行涛、潘登在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、发破案及到案经过证明、连云港市海州区（2017)苏0706刑初789号刑事判决书、东海县公安局行政处罚决定书、称重和卸载单及车辆维修发票等相关书证；证人傅某、陈某、王某甲、唐某、沈某、刘某、王某乙、尹某、洪某、颜某等13人证言；被告人席行涛、潘登的供述和辩解；东海县物价局价格认证分局东价认刑〔2020〕1号价格认定结论书；东海县公安局辨认笔录；东海县公安局调取的涉案车辆行车轨迹及执法录像等证据证实，足以认定。 本院认为，公诉机关东检一部刑诉[2020]69号起诉书指控被告人席行涛、潘登犯妨害公务罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人席行涛具有如下量刑情节：累犯、自首、认罪认罚。被告人潘登具有如下量刑情节：自首、认罪认罚。对于辩护人认为应认定被告人席行涛为从犯的辩护意见，本院认为，被告人席行涛的教唆行为对于本案的发生具有直接的作用，其与被告人潘登作用相当，不宜区分主从犯，故对辩护人的该点辩护意见，本院不予采纳。对于辩护人认为被告人席行涛系自首，认罪悔罪，建议从轻处罚的辩护意见，符合事实及法律规定，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第二十五条第一款、第二十九条、第六十五条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人席行涛犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月9日起至2020年8月8日止。） 二、被告人潘登犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月30日起至2020年6月29日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  严正兵 二〇二〇年四月八日 书记员  姜 童 法律条文附录 一、《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十九条教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。 如果被教唆的人没有犯被教唆的罪，对于教唆犯，可以从轻或者减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
德阳市旌阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0603民初1291号 原告：陈欣，女，1990年11月22日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：四川威丽斯健康管理咨询有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区长江西路二段29号钻石广场1楼5号，统一社会信用代码9151060009341069XL。 法定代表人：张勋。 原告陈欣与被告四川威丽斯健康管理咨询有限公司（以下简称威丽斯公司）娱乐服务合同纠纷一案，，本院依法予以受理，并适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈欣到庭参加诉讼，被告威丽斯公司经本院合法传唤,拒不到庭参加诉讼，适用缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈欣向本院提出诉讼请求：1.请求退还办理会员费人民币900元；2.退还办理威丽斯6楼餐厅预存金额人民币2021.01元；3.被告承担本案诉讼费。事实及理由：本人于2019年5月31日在威丽斯健身房办理了24个月的健身卡（有效期自2019年5月31日至2021年5月10日，金额为1000元），因身体原因至今只健身了2个月，后于2019年11月23日被告知，此会所经营不善已停业。原告通过消协与被告进行磋商，被告提出了一系列方案，但并未解决问题，且被告泄露原告会员信息，导致原告被骚扰。现为维护原告合法权益，特依法向人民法院提出诉讼 被告威丽斯公司未到庭，视为放弃答辩，放弃举证、质证的权利。 经本院审理查明，基本事实如下： 原告陈欣自2016年8月9日起在被告处购买健身服务。2019年5月31日，原告购买了24个月的健身卡，到期时间为2021年5月10日，但原告未提交证据证明该卡次支付的消费金额。2017年11月9日，原告在威丽斯公司餐厅充值2000元。健身助手-会员卡显示私享家余额为2021.01元。后因被告威丽斯公司在2019年9月中旬起即未能提供正常营业服务，原告遂向本院提起诉讼，请求同其诉称。 上述事实，有证据在卷予以佐证，并经法庭举证质证，本院依法予以确认。 本院认为，原告与被告建立了娱乐服务合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性及禁止性规定，合法、有效。双方当事人应当按照约定履行各自义务。现原告已完成付款义务，被告未按约完成合约期间的提供健身服务义务，构成违约，依法应当承担违约责任。原告应当就其所支付的会员费金额进行举证，因原告就此未能提交证据加以证实，本院无法据此确定已消费金额及未消费金额，依法应当承担举证不能的不利后果，故对原告起诉请求被告退还会员费900元的诉讼请求，本院依法不予支持。关于剩余2021.01元餐厅私享家余额，因双方并未约定消费期限，原告有权就剩余款项2021.01元要求被告返还，本院依法支持原告该项诉讼请求。被告威丽斯公司未到庭，本院依法缺席审判。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告四川威丽斯健康管理咨询有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告陈欣退还消费储值卡金额2021.01元； 二、驳回原告陈欣本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半征收25元，由被告四川威丽斯健康管理咨询有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 林小萍 二〇二〇年四月二十四日 法官助理 温 怡 书 记 员 刘晓芹
大连市金州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0213刑初103号公诉机关大连市金州区人民检察院。被告人李传闯，男，1985年12月28日出生，住大连市金州区。大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉（2020）109号起诉书指控被告人李传闯犯敲诈勒索罪，于2020年4月17日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，通过网络视频公开开庭审理了本案。大连市金州区人民检察院指派检察员郭林枭出庭支持公诉，被告人李传闯到庭参加诉讼。现已审理终结。大连市金州区人民检察院指控，2019年8月，被告人李传闯在金州区中长街道、先进街道路段，采用“碰瓷”的手段，故意与他人驾驶的车辆相撞，多次敲诈他人钱财。1、2019年8月10日13时30分许，被告人李传闯在大连市金州区中长街道某处停车场出口处，敲诈了被害人邱某某人民币1000元。2、2019年8月19日7时许，被告人李传闯在大连市金州区先进街道五一路的十字路口处，敲诈了被害人何某某人民币500元。3、2019年8月19日10时40分许，被告人李传闯又在上述路口处敲诈了被害人柳某某人民币50元。公诉机关认为，被告人李传闯以非法占有为目的，采取威胁手段，多次强行索取他人钱财，其行为侵犯了公民的财产所有权，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人李传闯认罪认罚，可从宽处理；被告人李传闯系累犯，应从重处罚；被告人李传闯系坦白，可以从轻处罚。被告人李传闯有违法犯罪前科劣迹，酌情从重处罚。建议判处李传闯有期徒刑十个月至一年四个月，并处罚金。请求本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十五条、第六十七条第三款的规定予以惩处。被告人李传闯对被指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议。本院审理查明的事实与公诉机关起诉认定的事实一致。本院认为，被告人李传闯以非法占有为目的，采取威胁的方法，多次敲诈勒索，其行为侵犯了公民的财产权利，公诉机关指控其犯敲诈勒索罪的罪名成立。被告人李传闯系累犯，且有其他犯罪前科及违法劣迹，应从重处罚；其能坦白其罪行，当庭认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李传闯犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；二、被告人李传闯于本判决生效后十日内，退赔被害人邱某某人民币一千元、退赔被害人何某某人民币五百元、退赔被害人柳某某人民币五十元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 徐 沛二〇二〇年四月二十八日书记员 张秋博附：《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终1025号上诉人（原审被告）：褚衍亮，男，1965年5月14日生，汉族，住邳州市。委托代理人：孙景山，邳州市碾庄法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：邳州市碾庄镇练滩村民委员会，住所地:邳州市碾庄镇练滩村。法定代表人:李加胜，该村村主任。上诉人褚衍亮因与被上诉人邳州市碾庄镇练滩村民委员会排除妨害纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2019）苏0382民初8608号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人褚衍亮在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许褚衍亮撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人褚衍亮负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵 涛审 判 员  周美来审 判 员  李帅胜二〇二〇年四月十七日法官助理  王亚南书 记 员  杜心舒
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 ﹙2020﹚川1011民初1124号 原告：王坤久，男，1963年1月31日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 委托诉讼代理人：李丰良，男，1949年8月12日，汉族，内江东兴区人，住内江市东兴区。（一般授权） 被告：罗万军，男，1971年4月4日出生，汉族，重庆市荣昌县人，住重庆市荣昌县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司荣昌支公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道向阳路180号附10号2-5、2-6、2-7、2-8. 负责人：徐建，系该司经理。 委托诉讼代理人：刘寅，系该司原员工。（特别授权） 原告王坤久诉被告罗万军、中国太平洋财产保险股份有限公司荣昌支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告王坤久以遗漏诉讼主体为由，于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉理由成立，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告王坤久撤回起诉。 本案案件受理费3066.00元，由原告承担。 审判员 刘 华 二〇二〇年四月三十日 书记员 连兴艳
黑龙江省集贤县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0521行审2号申请执行人：集贤县公安局交通警察大队，住所地集贤县福利镇福双路交通警察大队办公楼。法定代表人：谭金录，男，大队长。委托诉讼代理人：余建昭，男，副大队长。被执行人：郭凯，男，1976年7月18日出生，汉族，住黑龙江省集贤县。申请执行人集贤县公安局交通警察大队于2020年4月2日向本院申请强制执行公交决字[2019]第230521-2900335555号《公安交通管理行政处罚决定书》，即处以被执行人郭凯罚款700.00元，最高限额加处罚款700.00元，合计1,400.00元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人集贤县公安局交通警察大队查明被执行人郭凯于2019年5月8日8时11分在集贤县福利镇友谊街实施上路行驶的机动车未悬挂机动车号牌、摩托车驾驶人未取得机动车驾驶证的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条第一款、第九十九条第一款第一项的规定。当日，申请执行人作出公交决字[2019]第230521-2900335555号《公安交通管理行政处罚决定书》，对被执行人作出罚款700.00元的行政处罚决定，并告知被执行人必须在收到本处罚决定书之日起十五日内履行缴纳罚款的义务，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人收到该决定书后，未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定。2020年1月29日，申请执行人对被执行人进行了催告，但被执行人仍未履行处罚决定，故申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，公民、法人或者其他组织应当履行生效、合法的行政行为所确定的义务。被执行人郭凯的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条第一款、第九十九条第一款第一项的规定，申请执行人于2019年5月8日作出的公交决字[2019]第230521-2900335555号《公安交通管理行政处罚决定书》，认定事实清楚，执法程序合法，适用法律正确，处罚适当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条规定，裁定如下：准予强制执行集贤县公安局交通警察大队于2019年5月8日向郭凯作出的公交决字[2019]第230521-2900335555号《公安交通管理行政处罚决定书》，即处以郭凯罚款700.00元，加处罚款700.00元，合计1,400.00元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向双鸭山市中级人民法院申请复议，也可以直接向双鸭山市中级人民法院申请复议。审判长 曲 伟审判员 马洪涛审判员 姚 娟二〇二〇年四月十七日书记员 刘 瑜
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0722执4537号申请执行人：中国银行股份有限公司东海支行，住所地：东海县。法定代表人：姜成松。被执行人：郝卫民，男，1984年1月28日出生，汉族，住东海县。被执行人：郝德连，男，1961年1月5日出生，汉族，住东海县。本院在执行中国银行股份有限公司东海支行与郝卫民、郝德连金融借款合同纠纷一案中，标的金额为：160821.30元，双方于2020年4月27日达成执行和解协议（注：被执行人郝卫民通过微信确认和解协议）,因该和解协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）苏0722执4537号案件的执行，待发现被执行人未按协议履行时再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 江审判员 侍海洲审判员 刘兆柱二〇二〇年四月二十七日书记员 张 熙
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0504执755号被执行人：赵翠霞，女性，马鞍山市金家庄区。刑庭移送被执行人赵翠霞盗窃罪执行一案，本院在执行中查明：被执行人赵翠霞无有效可供执行的财产。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2008）雨刑初字第50号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡启发审判员  方雪峰审判员  张宏霞二〇二〇年四月二十九日书记员  王想玲
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执277号被执行人：袁得珠，男，1969年8月28日出生于江苏省兴化市，汉族，住兴化市。关于被执行人袁得珠犯诈骗罪一案，本院作出的(2012)泰兴刑初字第49号刑事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人袁得珠犯诈骗罪，判处有期徒刑八年九个月，并处罚金人民币200000元,未退出的赃款予以追缴，发还被害人。本院于2020年1月15日立案受理。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年1月15日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3.本院于2020年1月16日通过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内房屋登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。4.本院于2020年3月25日通过全国网络查控系统再次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。5.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条之规定、裁定如下：终结本院(2012)泰兴刑初字第49号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  朱卫群二〇二〇年四月二十三日书记员  李 康
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保505号 申请人：崔祥，男，1968年3月5日出生，汉族，现住吉林省吉林市龙潭区。 被申请人：牛金福，男，1956年6月23日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。 被申请人：杜秀华，女，1957年11月29日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。 本院在审理申请人崔祥诉被申请人牛金福、杜秀华民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年4月21日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人牛金福、杜秀华的银行存款12万元，或查封、扣押其相应价值的财产，中国人民财产保险股份有限公司为申请人崔祥提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人牛金福、杜秀华的银行存款12万元，或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李海军 二〇二〇年四月二十六日 代理书记员  张晓晗
安徽省灵璧县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1323行审43号 申请执行人：灵璧县自然资源和规划局，统一社会信用代码113413230032015883。 法定代表人：朱旭昊，局长。 被执行人：灵璧县冯庙镇大卢村村民委员会。 法定代表人：卢利,村委会主任。 申请执行人灵璧县自然资源和规划局以被执行人灵璧县冯庙镇大卢村村民委员会在法定期限内不提起诉讼又不履行灵国土资行处决字［2019］第496号《行政处罚决定书》为由，向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 申请执行内容为：拆除在非法占用的土地上新建的1863.00平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状。 本院经审查认为，灵璧县自然资源和规划局作出的灵国土资行处决字［2019］第496号《行政处罚决定书》主文第二项事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七之规定，裁定如下： 对灵璧县自然资源和规划局作出的灵国土资行处决字［2019］第496号《行政处罚决定书》主文第二项“拆除在非法占用的土地上新建的1863.00平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状”准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  袁 萍 人民陪审员  王春芳 人民陪审员  唐艳秋 二〇二〇年四月九日 书 记 员  张恒生 附法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1121执335号 申请执行人李彩凤，女，1945年10月10日出生，住所地五将镇古店村洞头组70号。 被执行人广西亿健生态产业有限公司，住所地广西昭平县昭平镇富民街26号。 法定代表人李远昌。 申请执行人李彩凤与被执行人广西亿健生态产业有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1121民初1659号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人没有主动履行，申请执行人2020年4月1日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效判决所确定的义务，同日本院依法受理立案执行。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查，并向本院申报了财产情况。在执行过程中，本院依法通过网络查控系统向银行、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产；被执行人名下没有存款，本院对其银行存款账户进行了冻结，现没有存款可供执行。被执行人在车辆登记部门、证券机构、网络支付机构没有登记。 另查明，被执行人名下的茶园、厂房及机械设备、茶叶等财产在中国农业银行股份有限公司昭平县支行抵押贷款，现尚欠本息约4000多万元。本院对于以上的财产尚在该案进行拍卖处置过程中，财产尚未变现。 本院对该案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况处置情况告知申请执行人，被执行人没有其他的财产可供执行，只能待法院将被执行人的厂房及机械设备等财产处置程序结束后，对财产处置所得进行分配。本院依法要求申请执行人提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人在期限内未能提供。本院依法将被执行人作出了限制消费决定。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人没有其他财产可供执行，且申请执行人不能提供被执行人财产线索。鉴于本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1121执335号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有财产履行时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄晓晖 审 判 员 莫雄光 审 判 员 雷裕锋 二〇二〇年四月二十六日 法官助理 黄 亮 书 记 员 汪静静
台州市黄岩区人民法院 支 付 令 （2020）浙1003民督80号 申请人：中国银行股份有限公司黄岩支行，统一社会信用代码91331003848143105W,住所地:台州市黄岩区横街东路2号。 代表人：陈曦，该支行行长。 委托诉讼代理人：朱阳，北京中银（台州）律师事务所律师。 被申请人：管荣平，男，1973年1月7日出生，汉族，住台州市黄岩区。 申请人中国银行股份有限公司黄岩支行于2020年4月2日向本院申请支付令。申请人称，2013年3月27日，被申请人管荣平在参阅并同意《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的情况下向申请人申请领用信用额度为100000元的中国银行长城环球通白金信用卡，被申请人于2013年5月22日开始发生交易及透支，后未按约还款。申请人为实现债权支付了律师代理费1500元。现要求被申请人管荣平返还申请人信用卡透支本金98236.49元和截止2019年11月29日止的滞纳金14357.53元、逾期利息27037.41元，并支付自2019年11月30日起至实际付清之日止按领用合约计算的滞纳金、逾期利息，以及律师代理费1500元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人管荣平应当自收到本支付令之日起十五日内，返还申请人信用卡透支本金98236.49元和截止2019年11月29日止的滞纳金14357.53元、逾期利息27037.41元，并支付自2019年11月30日起至实际付清之日止按领用合约计算的滞纳金、逾期利息，以及律师代理费1500元。 申请费1534元，由被申请人管荣平负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  潘 凯 二〇二〇年四月十四日 代书记员  潘亚楠
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更992号罪犯井元波，男，1960年1月27日出生，满族，出生地辽宁省铁岭市开原市，小学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省铁岭市中级人民法院于2010年10月22日作出(2010)铁刑一初字第33号刑事判决，以被告人井元波犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯井元波在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2013年7月10日对其减为有期徒刑十九年六个月；辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年7月7日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年4月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯井元波在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年1月31日，罪犯井元波获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯井元波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯井元波减去有期徒刑八个月，刑期执行自2013年7月10日起至2031年11月9日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年四月二十二日书记员  于立君
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初1142号原告：青海百诚居物业管理有限公司（统一社会信用代码：91632900698519567M），住所地：青海省西宁市城东区昆仑东路45号。法定代表人：贾政，该公司总经理。被告：聂永莲，女，土族，1968年11月18日出生，住西宁市。原告青海百诚居物业管理有限公司与被告聂永莲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告青海百诚居物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告青海百诚居物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 马明军 二〇二〇年四月十三日书记员 岳芳兰附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626民初1164号 原告：孟凡存，男，1979年3月13日出生，汉族，住山东省邹平市。 被告：邹平夏工环保设备销售部，住所地山东省邹平市黄山四路，统一社会信用代码92371626MA3GJXY234。 经营者：夏树传，男，1969年4月20日出生，汉族，住山东省邹平市。 原告孟凡存与被告邹平夏工环保设备销售部合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告孟凡存在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审判员  张同军 二〇二〇年四月二十四日 法官助理  刘艳红 书记员  张田田
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0428民初709号原告：赤峰毅创物业管理有限责任公司，住所地：内蒙古赤峰市喀喇沁旗和美工贸产业园区A37幢010115号。法定代表人：夏某，经理。被告：马某，男，1986年1月21日出生，住内蒙古赤峰市。原告赤峰毅创物业管理有限责任公司与被告马某排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月23日立案，原告赤峰毅创物业管理有限责任公司于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰毅创物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告赤峰毅创物业管理有限责任公司承担。审判员  闫海岗二〇二〇年四月九日书记员  陈永利
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初2475号 原告：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附89号，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。 法定代表人：杨浩，董事长。 委托诉讼代理人：陆航，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕冠达，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。 被告：胡建，男，1970年5月24日出生，汉族，住重庆市大足区。 本院在审理原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司与被告胡建民间借贷纠纷一案中，原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司于2020年4月2日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司撤回起诉。 本案受理费1006元，准予原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司免交。 审 判 员 蒋祯莲 二〇二〇年四月二日 法官助理 何 铜 书 记 员 张爱婷
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执355号 申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶南城区支行，住所地青岛市黄岛区。 主要负责人王彬，职务行长。 被执行人孟光学，男，1963年2月16日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人王兰明，男，1957年2月14日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人尹献忠，男，1955年4月14日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在执行(2020)鲁0211执355号申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶南城区支行与被执行人孟光学、王兰明、尹献忠借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院于2017年6月6日作出的（2017）鲁0211民初456号民事判决书申请执行，执行请求为要求被执行人孟光学、王兰明、尹献忠支付案款人民币325801.71元及迟延履行期间的加倍债务利息。本院已向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其收到执行通知书之日履行生效法律文书确定的义务及3日内向本院报告财产，被执行人未按期履行。经本院向银行金融结构查询存款、向车辆管理部门查询车辆登记等，未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。案经合议，本案应终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)鲁0211执355号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年四月二十二日 书记员  徐茂峰
云南省师宗县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0323民初695号原告潘昌荣，男，汉族，1958年9月29日生，初中文化，个体户，重庆市永川区人，住重庆市永川区，现住师宗县。委托代理人潘昱庭，男，汉族，1987年3月27日生，本科文化，个体户，重庆市永川区人，住重庆市永川区，现住师宗县，系潘昌荣之子，特别授权委托代理。被告韩树平，男，汉族，1965年4月7日生，小学文化，自由职业，四川省华蓥市人，住四川省华蓥市，现住师宗县。原告潘昌荣诉被告韩树平买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘昌荣的委托代理人潘昱庭、被告韩树平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘昌荣诉称：我与被告系老乡，我们在师宗县城做生意，认识有十多年。彼此信任，我在师宗通源建材市场经营方友建材门市，2017年7月被告称他在邱北县温浏乡承包得云南凯达建设工程有限公司的工程要做，工程造价700多万元。并把其签订的施工合同拿给我看，我答应赊给被告所需的建材物资。2018年4月26日经过结算被告共赊欠我建材款78010元，并写下欠条，保证于2018年底付清，并另加5000元为拖欠补偿款。同时约定：年底付不清按3分月利息计算。我多次向其追要被告称：云南凯达建设工程有限公司还差他400多万元，等给他了就按欠条结清给我。综上被告长期拖欠我的货款不付，造成了我的重大损失。我现在依法起诉，请求：依法责令被告迅速给付下欠我的货款78010元，因违约拖欠货款补偿款5000元，并支付我逾期付款两年利息56167.2元（78010元×24个月×0.03元），合计139177.2元，本案的诉讼费由被告承担。被告韩树平辩称：原告所诉是事实，欠78010元货款也是事实，约定因拖欠货款补偿原告5000元，约定三分的利息都是事实，我愿意赔还原告货款78010元及补偿费5000元，利息还不了，没有支付货款钱是因为我现在差账暂时还不了。原告针对其诉讼主张，向本院提交了如下证明材料：1.原告身份证复印件一份，欲证实原告的身份情况及是本案适格的主体。2.欠条复印件一份，欲证实被告欠原告材料款78010元的事实。被告韩树平经质证后表示对原告所举证明材料无异议。被告韩树平未向本院提交书面证明材料。本院认为：原告所举证据客观真实，且被告经质证后予以认可，故本院依法予以采信。根据庭审及质证，本院依法确认如下法律事实：原、被告系同乡，双方都在师宗县城做生意，原告在师宗通源建材市场经营方友建材门市，2017年7月被告因工程需要向原告赊购建材物资。2018年4月26日经过双方结算被告共赊欠原告建材款78010元，被告向原告出具了欠条内容为：“今欠到潘昌荣材料款78010元，大写柒万捌仟零拾元正，订于年底付清，欠款人韩树平，2018年4月26日。附另加伍仟元年底全部付清，付不清按3分利息计算，身份证四川华蓥市庆华镇邱家嘴村六组44号，5129021965××××××××。”原告催要无果后向本院起诉，要求：被告给付下欠原告的货款78010元，因违约拖欠货款补偿款5000元，支付逾期利息56167.2元，合计139177.2元，并承担本案诉讼费。本院认为：债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。当事人对自己提出的诉讼请求或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有提供证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告向本院主张的材料款78010元，有原告出具的欠条为证，且被告对该欠条无异议认可该欠款，故原告的诉讼主张成立，本院予以支持。原告主张的5000元的违约补偿费，被告愿意给付，故本院予以支持。原告主张逾期利息的诉请，因本院已支持了违约补偿费，故结合本案的实情，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百七十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告韩树平于本判决生效之日起二十日内支付下欠原告潘昌荣材料款78010元，违约补偿费5000元，合计83010元。二、驳回原告潘昌荣的其他诉讼请求。案件受理费3084元，减半收取1542元，由被告韩树平承担。如果未按本法律文书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；当事人申请强制执行的期限为二年。审判员  代红兵二〇二〇年四月二十六日书记员  严瑞琼
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民辖终141号上诉人（原审原告）：葛军伟，男，1979年2月9日出生，汉族，住山东省济南市钢城区。被上诉人（原审被告）：杭州念诚信息技术有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区。法定代表人：陈斌斌，总监。上诉人葛军伟因与被上诉人杭州念诚信息技术有限公司合同纠纷一案，不服山东省济南市钢城区人民法院（2019）鲁0117民初1510号民事裁定，向本院提起上诉。葛军伟上诉称，请求依法撤销山东省济南市钢城区人民法院（2019）鲁0117民初1510号民事裁定，本案由山东省济南市钢城区人民法院审理。事实与理由：原审认定事实和适用法律错误。《最高人民法院关于适用的解释》规定：“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”我们是以信息网络方式订立的合同。我们与被告沟通整个过程，从一开始了解对方产品到最后达成协议，一直都是通过网络QQ、微信、淘宝来进行的，我们所有的证据也都是当时的聊天记录，是典型的以信息网络的方式订立的买卖合同。而且我们所买产品的交付也是通过网络在淘宝网上体现，是典型的通过信息网络交付标的的。再者，我们合同中所约定，“协商不成可向诉讼方所在地法院提起诉讼”，法理上现在明白虽然不明确，但是其真实意思就是在葛军伟所在地人民法院提起诉讼。原审法院没有仔细认清事实的本质，适用法律错误，必然导致裁判错误，故依法向贵院提起上诉，望裁如所请。杭州念诚信息技术有限公司未作答辩。本院经审查认为，本案双方合同约定，被上诉人在上诉人的淘宝网旺铺上为上诉人开展电子商务活动服务，本案系合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”最高人民法院《关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案双方在合同中约定：“甲乙双方发生与本订单相关的纠纷应通过友好协商解决。协商不成或者一方书面通知对方要求协商解决该方于十日内未做出回应的，可向诉讼方住所地人民法院诉讼解决。”该约定不明确，约定无效。本案合同法律关系中，被上诉人一方负有履行符合合同约定的服务质量标准的义务，上诉人一方负有支付服务费的义务。现上诉人主张被上诉人未履行合同义务，合同目的未实现，要求返还服务费，属其他标的。履行义务一方即被上诉人一方，其所在地为合同履行地。被上诉人的住所地为浙江省杭州经济技术开发区。本案被告住所地和合同履行地均不在原审法院辖区，原审法院对本案不具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李庆斌二〇二〇年四月二十一日书记员  亓玉红
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初260号 原告：蒋运英，女，1963年4月2日出生，汉族，住广西省灌阳县。 被告：贺芬，女，1978年11月15日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 原告蒋运英与被告贺芬劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日受理后，依法适用简易程序于2020年4月15日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告蒋运英到庭参加诉讼，被告贺芬经本院依法传唤未到庭应诉，依法缺席审理。 原告向本院提出诉讼请求：被告立即支付原告工资欠款1635.60元。事实与理由：原告受雇于被告，被告拖欠原告劳务费用5452元未付，被告向原告出具欠条，承诺其中1635.60元应当在2019年11月30日前付清，余款在12月底付清。但是被告分文未付。现起诉要求被告支付原承诺在11月30日前付清的劳务报酬1635.60元。 本院经审理认定事实如下：原告为被告提供劳务。2019年11月19日，被告向原告出具欠条一份，确认尚欠原告工资5452元，并承诺在11月30日前支付百分之三十，12月底付清全款。该款被告至今未付。 以上事实由原告提交的欠条及原告当庭陈述予以证明。 本院认为，原告为被告提供劳务，被告理应及时支付劳务报酬，现拖欠不付，显属无理。原告起诉要求被告支付劳务报酬1635.60元，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告贺芬经本院依法传唤未到庭应诉，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告贺芬应在本判决发生法律效力之日起五日内支付原告蒋运英劳务报酬1635.60元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取计25元，由被告贺芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 （此页无正文） 审 判 员 林春凤 二〇二〇年四月十五日 法官助理李青青 代书记员 胡莹莹
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0184执恢72号关于王红强申请执行周红宾借款合同纠纷一案，本院于2020年04月21日立案执行，并于2020年4月22日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。审判员  王秀海二〇二〇年四月二十二日书记员  李会锋
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初3597号之三 原告：卓尚服饰（杭州）有限公司，住所地：浙江省杭州经济技术开发区下沙街道长空路1号。 法定代表人：丁武杰，董事长。 委托诉讼代理人：姚小娟，浙江天册律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周琳，浙江天册律师事务所律师。 被告：方正财，男，1983年9月18日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 委托诉讼代理人：王梨华，浙江杭知桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方东，浙江杭知桥律师事务所律师。 被告：深圳市易佰百货有限公司，住所地：广东省深圳市福田区福保街道市花路8号和合大厦3楼3-05室。 法定代表人：林良诚。 被告：嘉兴八佰伴商贸有限公司，住所地：浙江省嘉兴市中山东路与越秀路交叉口（越秀南路968号）。 法定代表人：张学武，总经理。 委托诉讼代理人：彭永华，男，公司员工。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：陈溢，浙江泽厚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：滕卫兴，浙江泽厚律师事务所律师。 原告卓尚服饰（杭州）有限公司诉被告方正财、深圳市易佰百货有限公司、嘉兴八佰伴商贸有限公司、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2019年2月26日立案。原告卓尚服饰（杭州）有限公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卓尚服饰（杭州）有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告卓尚服饰（杭州）有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告卓尚服饰（杭州）有限公司负担。 审 判 长  周卫忠 人民陪审员  楼志明 人民陪审员  王寿梅 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  洑婵娟
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0525民初2570号 原告：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 委托诉讼代理人：曾晓斌，男，1967年12月21日出生，汉族，该行职工，住洞口县。 委托诉讼代理人：刘利望，男，1976年6月1日出生，汉族，该行职工，住洞口县。 被告：谭小连，女，1968年7月19日出生，汉族，农民，住洞口县。 被告：杨会喜，男，1968年7月8日出生，汉族，农民，住址同上，系被告谭小连丈夫。 原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被告谭小连、杨会喜金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司特别授权委托诉讼代理人曾晓斌、刘利望到庭参加了诉讼，被告谭小连、杨会喜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南洞口农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告贷款本金155256.35元，利息48211.85元及到结清日止利息；2、请求依法处置抵押物优先偿还贷款本息及实现债权的费用；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告谭小连于2015年5月19日以包工程为由在原告所辖竹市支行借贷款20万元，2018年5月18日到期，月利率7.27‰，约定按年还息，到期还本，以被告谭小连名下位于宗房地产抵押。贷款到期后，被告拒不履行偿还义务，经原告多次催收，被告于5月30日偿还本金44743.65元。并承诺办理续贷手续，后未能办好续贷手续，现被告偿还贷款困难，为使原告信贷资产不受损失，故对被告提起诉讼。 被告谭小连、杨会喜未做答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告谭小连、杨会喜未到庭质证，视为放弃质证权利，经本院审查，证据客观真实，相互印证，形成完整的证据链，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：被告谭小连于2015年5月19日以包工程为由在原告所辖竹市支行借贷款20万元，2018年5月18日到期，月利率7.27‰，约定按年还息，到期还本，以被告谭小连、杨会喜共同共有的位于宗房地产抵押，房产证号为洞房权证竹市镇字第××号，土地使用证号为洞国用（2012）第80300311号。贷款到期后，被告拒不履行偿还义务，经原告多次催收，被告谭小连于2019年5月30日偿还本金44743.65元。经原告多次催收，到2019年7月3日止下欠本金155256.35元及利息48211.85元。 本院认为，本案属金融借款合同纠纷。被告谭小连向原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司借贷款事实清楚，证据充分，借款合同系双方真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定全面履行合同，被告谭小连以夫妻共同共有的房地产做抵押，被告谭小连、杨会喜在抵押合同上签字，抵押合同合法有效，该笔借款是基于夫妻双方共同意思表示应视为夫妻共同债务，被告杨会喜应当承担连带偿还责任。因此本院对原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司请求被告谭小连、杨会喜共同偿还贷款本金155256.35元及利息48211.85元（计算到2019年7月2日）及后续利息的诉讼请求予以支持。被告谭小连、杨会喜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告谭小连、杨会喜共同偿还原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司贷款本金155256.35元及到2019年7月3日止的利息48211.85元，合计203468.2元，自2019年7月4日起至贷款还清之日止的利息按约定利率计算仍由被告谭小连、杨会喜清偿。限于本判决生效后10日内付清。 二、如被告谭小连、杨会喜未能按照本判决第一项确定的期限履行还款义务，则依法拍卖或变卖抵押物所得价款优先偿还原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司贷款本息及实现债权所有费用。 如果未按判决书规定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4352元，公告费600元，合计4952元由被告谭小连、杨会喜承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  黄五玲 审 判 员  谢玉平 人民陪审员  彭 璐 二〇二〇年四月十日 法官助理刘三红 书记员杨宝凤
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1624民初869号原告：吴华彬，男，1970年1月2日出生，汉族，住沈丘县。被告：国网河南沈丘供电公司。住所地：沈丘县。法定代表人：候东升，负责人。被告：沈丘县供电公司付井供电所。住所地：沈丘县。法定代表人：潘超峰，负责人。被告：肖伟超，男，1970年8月19日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：王子强，男，1973年9月18日出，汉族，住沈丘县。原告吴华彬与被告国网河南沈丘供电公司、沈丘县供电公司付井供电所、肖伟超、王子强民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月3日立案，原告吴华彬在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤吴华彬回起诉处理。审判员  单子成二〇二〇年四月十日书记员  白璐璐
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0116民初8548号原告：左文友，男，1980年5月2日出生，汉族，住南京市六合区。被告：黄文国，男，1971年2月28日出生，汉族，住南京市六合区。原告左文友与被告黄文国劳务合同纠纷一案,本院于2019年12月19日立案。2020年4月2日，原告左文友经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告左文友撤诉处理。案件受理费1825元，减半收取计912.5元，财产保全费830元，合计人民币1742.5元，由原告左文友负担。审 判 长  谢叶萍人民陪审员  傅安宝人民陪审员  汪 洋二〇二〇年四月二日书 记 员  刘 婷
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初4043号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司（曾用名成都腾铭惠商汽车销售服务有限公司），住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：李根，男，公司员工。 委托诉讼代理人：谢恩，男，公司员工。 被告：王小春，男，1966年10月15日出生，汉族，住海南省乐东黎族自治县。 被告：彭运雷，男，1990年1月7日出生，汉族，住山东省郓城县。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司与被告王小春、彭运雷追偿权纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成都腾铭惠商实业集团有限公司的委托诉讼代理人李根到庭参加诉讼，被告王小春、彭运雷经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告王小春偿还原告代偿款68225.24元及违约金13645.05元（违约金按代偿款的20%计算）；2.被告彭运雷承担连带清偿责任。事实和理由：2016年7月，被告王小春因购买轿车（车架号LHGCP1682A8018472）向中国工商银行股份有限公司成都东大支行（以下简称“东大支行”）申请信用卡购车专项分期付款，并与东大支行签订了《信用卡购车专项分期付款合同及抵押合同》，约定透支金额为91000元，分期36期。被告王小春为此委托原告为其上述贷款提供担保，于2016年7月2日与原告签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定被告王小春委托原告对本田雅阁汽车一辆（车架号LHGCP1682A8018472）的购置款未付部分向东大支行申请办理信用卡，用信用卡透支资金支付剩余购车款并由原告提供信用卡透支资金还款的担保服务；被告王小春未按时向东大支行偿还分期款，被告王小春应向原告支付违约金，违约金数额为被告贷款额的30%。被告彭运雷就被告王小春在上述《信用卡透支分期付款担保服务合同》项下给原告造成的（垫付、执行等）损失和一切费用，及被告王小春在车辆未结清贷款银行的贷款或未结清原告垫付款，擅自处置该车辆给原告造成的损失，包括但不限于原告向第三方赎回贷款车辆的差价损失及为此实现债权费用（诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、拖车费、差旅费）愿承担所有连带担保责任，被告彭运雷为此向原告出具了《反担保函》。原告就被告王小春的上述贷款向东大支行提供了连带责任担保。上述合同签订后，东大支行按约向被告王小春发放了购车透支资金。后被告王小春未履行还款义务，多次逾期，2016年7月26日至2019年3月22日，累计产生逾期68225.24元。东大支行遂要求原告承担担保责任，原告为被告王小春于2017年9月30日代偿8521.67元，于2018年1月29日代偿8845.07元，于2018年5月8日代偿6102.99元,于2018年7月6日代偿9139.34元，于2018年10月9日代偿8869.15元，于2018年11月17日代偿2768.63元，于2018年12月8日代偿2748元，于2019年1月3日代偿2748元，于2019年1月30日代偿2748元，于2019年3月22日代偿15734.39元，共计68225.24元,并结清了银行贷款。至今被告王小春未向原告支付上述代偿款，被告彭运雷亦未承担担保责任。原告因此诉诸法院。 被告王小春、彭运雷未作答辩。 本院经审理认为的事实与原告诉称的事实一致。 以上事实有，企业名称变更核准通知书、《信用卡购车专项分期付款合同及抵押合同》、《信用卡透支分期付款担保服务合同》（含《反担保函》）、情况说明、身份证复印件、转账凭证、银行流水等证据材料及当事人庭审陈述收集在案予以佐证。 本院认为，原告与被告王小春签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方均应遵照履行。被告王小春未按约定向东大支行按期履行还款义务，导致原告承担担保责任，代被告王小春向东大支行垫付了贷款本息及费用68225.24元。故原告要求被告王小春支付代偿款68225.24元的理由成立，本院予以支持。被告王小春未按时向东大支行偿还分期款，应向原告支付违约金，原告主张被告王小春按剩余未还代偿款20%支付违约金13645.05元未超过《信用卡透支分期付款担保服务合同》约定的违约金计算标准，且未过分高于被告违约给原告造成的实际损失，故本院对原告主张的违约金予以支持。被告彭运雷出具《反担保函》表明对被告王小春承担的上述款项负连带担保责任，故本院对原告要求被告彭运雷对被告王小春的上述债务承担连带清偿责任的诉请予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王小春于本判决生效之日起十日内向原告成都腾铭惠商实业集团有限公司支付代偿款68225.24元及违约金13645.05元； 二、被告彭运雷对被告王小春承担的上述付款义务承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后有权向被告王小春追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1847元，减半收取计923.5元，由被告王小春、彭运雷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 闵 筱 二〇二〇年四月十三日 书记员 李仕芳
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1503民初566号 原告：宜宾市南溪区华恩物业服务有限公司，住所地：宜宾市南溪区仙源长街凯丽香江2号楼2-1-204号。 统一社会信用代码：915115030739560899。 法定代表人：蒋兴维。 委托诉讼代理人：肖鹰，女，1972年3月19日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区，系该公司员工，代理权限：特别授权。 被告：钟培锫，男，1979年8月11日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 被告：瞿晓梅，女，1978年1月15日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 原告宜宾市南溪区华恩物业服务有限公司与被告钟培锫、瞿晓梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告宜宾市南溪区华恩物业服务有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宜宾市南溪区华恩物业服务有限公司以与被告钟培锫、瞿晓梅达成协议并已履行完毕为由向本院提起撤诉,其撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定,本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告宜宾市南溪区华恩物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宜宾市南溪区华恩物业服务有限公司负担。 审判员  刘冬梅 二〇二〇年四月二十九日 书记员  陈梦林
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执116号之一申请执行人钟保庆，男，1966年6月9日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人杨树平，男，1966年7月27日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请执行人钟保庆与被执行人杨树平民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）赣0781民初2625号民事调解书，于2020年1月3日向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金20000元及利息、承担案件受理费410元。本案执行过程中，1.本院于2020年1月4日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月7日起多次通过全国司法网络查控系统及江西省法院“点对点”查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人杨树平名下有少量的银行存款，已被其他案件冻结。其他无车辆、保险、金融理财产品、工商注册登记等有关财产信息。3.本院于2020年3月24日到不动产登记中心传统查询被执行人的不动产登记信息，经查询，发现被执行人杨树平名下在瑞金市××镇××水村沙前有房产二处，但该房产已抵押给银行，且属划拨用地。上述房产本院于2018年1月18日保全查封,并已移交评估拍卖,但因拍卖价低于抵押贷款而中止拍卖。4.本院于2020年1月20日到赣州市住房公积金管理中心瑞金办事处传统查询被执行人的住房公积金缴纳登记信息，经查询，被执行人杨树平无缴纳登记。5.本案在执行过程中，多次上门查找被执行人下落及行踪，均未发现被执行人的下落及行踪。多次电话传唤均不至场，遂将被执行人杨树平适用限制高消费措施，并纳入全国法院失信被执行人员名单，并在中国执行信息公开网上公布，微信发布曝光。6.上述执行情况及信息，本院于2020年4月29日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供相关财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。截至2020年4月29日本案未能执行到位标的为20000元及利息，案件受理费410元。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益华审判员  胡九平审判员  李小通二〇二〇年四月二十九日书记员  刘 辉
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执590号 申请执行人:齐玉虎，男，汉族，1967年5月9日出生，住甘肃省陇西县，公民身份号码：×××。 被执行人：范长平，男，汉族，1976年8月8日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 本院在执行齐玉虎与范长平民间借贷纠纷一案，权利人依据本院作出的（2019）新2301民特303号民事裁定书，于2020年4月10日向本院申请执行。申请执行标111200元，已执行标的0元，未执行标的111200元。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，双方约定，被执行人于2020年6月15日起每月30日之前给付4000元直至案款给付完毕。因本协议系长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，裁定如下： 一、终结（2020）新2301执590号案件的执行。 二、被执行人不履行协议的，申请执行人可申请恢复对原法律文书的执行或就和解协议提起诉讼。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇二〇年四月二十九日 书记员 杨   慧
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0802执恢175号 申请执行人：杨征，男，1981年2月22日出生，汉族，住承德市双桥区。 被执行人：林秀冬，男，1978年10月11日出生，汉族，住承德市双桥区。 本院在执行申请执行人杨征与被执行人林秀冬民间借贷纠纷一案，承德市双桥区人民法院于2018年8月21日作出的（2018）冀0802民初3226号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨征向本院申请强制执行,本院于2020年4月9日依法立案执行。案件在执行过程中，申请执行人杨征以本院已冻结被执行人工资账户与公积金账户，且被执行人无其他可供执行财产为由，申请撤回对本案的执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下： 终结（2018）冀0802民初3226号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。          审判长  王少春 审判员  王恩伟 审判员  程志献 二〇二〇年四月二十七日 书记员  李 浩
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执460号之一 申请执行人：绍兴市思德龙热流道有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道德盛路3号锦茂大厦16楼，统一社会信用代码91330604559654531D。 法定代表人：夏国栋。 被执行人：宁波中凌精密模具有限公司，住所地慈溪市周巷镇开发东路488号，统一社会信用代码913302823090748253。 法定代表人：张尧根。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初5675号民事判决书，于2020年1月13日立案执行申请执行人绍兴市思德龙热流道有限公司与被执行人宁波中凌精密模具有限公司买卖合同纠纷一案。执行标的为申请标的72650元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人宁波中凌精密模具有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人宁波中凌精密模具有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波中凌精密模具有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市人民法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院划拨了被执行人银行存款816.23元，用于收取诉讼费808元、执行费8.23元。被执行人暂无可供执行的不动产、车辆等财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人宁波中凌精密模具有限公司作出罚款5000元，对其直接责任人张尧根司法拘留15日的决定。同时已对被执行人宁波中凌精密模具有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、对其直接责任人张尧根限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人绍兴市思德龙热流道有限公司，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  龚佳斌 二〇二〇年四月三十日 书记员  余丹妮
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0115刑初145号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人张元平，男，1976年3月10日出生于湖南省石门县，汉族，文化程度初中，务工人员，住湖南省石门县。因本案于2019年10月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月19日被广州市公安局南沙区分局取保候审，2020年4月7日被本院继续取保候审。广东省广州市南沙区人民检察院以穗南检一部刑诉［2020]100号起诉书指控被告人张元平犯赌博罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市南沙区人民检察院指派检察员黄志出庭支持公诉，被告人张元平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月5日开始，同案人朱某、汤某、唐某、黄某2（均已起诉）以营利为目的，在本区南沙街合股赌博，招揽赌客以“三公”大吃小的方式赌博，被告人张元平为赌场介绍赌客并从中获利。同年10月12日下午，公安机关在上址抓获被告人张元平等人，当场缴获抽头渔利数额人民币1万元及赌资人民币7.9万多元。公诉机关认为被告人张元平有坦白、从犯情节，结合其自愿认罪认罚，建议判处其拘役五个月，宣告缓刑，并处罚金人民币三千元。全案事实，有被告人张元平的供述及其身份材料、受案登记表、立案决定书、抓获经过、现场检测报告书、现场勘验检查笔录、检查证及检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单、抓获视频及检查辨认视频、证人孙某的证言、同案人朱某、汤某、唐某、黄某1、胡某的供述及辩解、相关辨认笔录等证据证实，被告人张元平自愿认罪认罚、当庭供认，足以认定。本院认为，被告人张元平以营利为目的，聚众赌博，其行为均已构成赌博罪，依法应予惩处。被告人张元平在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚；被告人张元平有坦白情节、自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关量刑建议合理，予以采纳。综合全案性质、情节、危害后果及被告人张元平的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：被告人张元平犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应于判决发生法律效力之次日起十日内一次性向本院缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何炎辉二〇二〇年四月七日法官助理张建丽法官助理陈一松书记员马家淇附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。《中华人民共和国刑法》第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款以营利为目的,聚众赌博或者以赌博为业的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条以营利为目的,有下列情形之一的,属于刑法第三百零三条规定的“聚众赌博”：（一）组织3人以上赌博,抽头渔利数额累计达到5000元以上的；（二）组织3人以上赌博,赌资数额累计达到5万元以上的；（三）组织3人以上赌博,参赌人数累计达到20人以上的；（四）组织中华人民共和国公民10人以上赴境外赌博，从中收取回扣、介绍费的。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执8534号之一 申请执行人康成投资（中国）有限公司，住所地上海共和新路3318号。 法定代表人黄明瑞。 被执行人杭州迎客佳超市有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区瓶窑镇大桥路126号-1。 法定代表人朱海港。 申请执行人康成投资（中国）有限公司与被执行人杭州迎客家超市有限公司侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初17550号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人康成投资（中国）有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月17日立案执行。执行标的为被执行人杭州迎客家超市有限公司支付申请执行人康成投资（中国）有限公司借款100000元、利息4000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2640元。 执行立案后，本院向被执行人杭州迎客家超市有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人杭州迎客家超市有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州迎客家超市有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州迎客家超市有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人杭州迎客家超市有限公司名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年4月30日，本案执行标的全部未能执行到位。暂未发现被执行人杭州迎客家超市有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州迎客家超市有限公司拒不履行的行为，本院已对被执行人杭州迎客家超市有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人康成投资（中国）有限公司，其没有异议。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  金喆翀 审判员  韩典磊 二〇二〇年四月三十日 书记员  沈超峰
甘肃省临夏市人民法院民事裁定书（2019）甘2901民初2655号原告：马某，身份号码×××，住甘肃省临夏市。被告：冯某，身份号码×××，住址同上。原告马某与被告冯某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。2020年4月2日，原告马某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告马某撤诉处理。案件受理费100元，由原告马某负担。审 判 长 马原平审 判 员 赵春霞人民陪审员 常甜甜 二○二〇年四月三日书 记 员 马 沁
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0828执99号之六申请执行人：张曙光，男，1962年2月14日生，蒙古族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人：杨国利，男，1987年6月2日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。本院依据已经发生法律效力（2019）冀0828民初2900号民事调解书，于2020年01月09日向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。但被执行人至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人杨国利在财付通支付科技有限公司085e9858ef0ae925c1021d006@wx.tenpay.com账户内存款人民币271.49元。本裁定立即执行。审判员 崔 超二〇二〇年四月二十六日书记员 王雨生
湖南省石门县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0726民初345号原告：杭州奥立达电梯服务有限公司，住所地浙江省建德市大洋镇三河建兰路18号，统一社会信用代码91330182MA27Y1BT2J(1/5)。法定代表人：沈寅，该公司董事长。委托诉讼代理人：安吉峰，湖南楚江律师事务所律师。被告：李久爱，男，1963年3月20日出生，汉族，住湖南省石门县。原告杭州奥立达电梯服务有限公司与被告李久爱合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案，原告杭州奥立达电梯服务有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，杭州奥立达电梯服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，未损害国家、集体及他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杭州奥立达电梯服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由杭州奥立达电梯服务有限公司负担。审判员  冉成文二〇二〇年四月二十七日法官助理向军书记员伍洋附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省兴义市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2301刑初209号公诉机关贵州省兴义市人民检察院。被告人兰朝丽，女，1996年1月19日生于贵州省兴义市，汉族，初中文化，无业，户籍地兴义市，现住兴义市，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月2日被兴义市公安局刑事拘留，同年1月9日变更强制措施为取保候审，同日释放，同年3月23日被兴义市人民检察院继续取保候审,同年3月31日被本院继续取保候审。指定辩护人郑洪新，贵州心达律师事务所律师。贵州省兴义市人民检察院以义检刑诉[2020]123号起诉书指控被告人兰朝丽犯危险驾驶罪，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省兴义市人民检察院指控：2019年12月20日20时25分，被告人兰朝丽饮酒后驾驶贵Ｅ×××××号小型轿车由兴义市马岭河大桥往峡谷大道方向行驶，行至福昆线2218公里100米兴义市马岭河峡谷风景区出口处时，被民警查获。经鉴定，兰朝丽血液中检出乙醇成分，含量为176.78毫克／100毫升，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人兰朝丽有坦白情节。认定的证据有户籍证明，人员核查情况，到案经过，驾驶人、机动车信息查询结果单，保险单，公安交通管理行政强制措施凭证，现场查获照片，行政处罚告知笔录，行政处罚决定书，呼气试酒精检测照片及结果单；证人张某、兰某的证言；当事人血样提取登记表及抽血照片、血液中乙醇含量司法鉴定意见书及鉴定意见通知书；视听资料；被告人兰朝丽的供述等。建议以危险驾驶罪判处被告人兰朝丽判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金人民币四千元。被告人兰朝丽对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控的事实、罪名及量刑建议亦没有异议。本院认为，公诉机关指控被告人兰朝丽犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以确认。兰朝丽归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可从轻处罚。兰朝丽自愿认罪认罚，可以从宽处罚。综合以上量刑情节，决定对兰朝丽从轻处罚。兰朝丽具有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三课，第七十三条第一款、第三款，第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人兰朝丽犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后15日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张濒心二〇二〇年四月七日法官助理 廖书旋书 记 员 黄 瑶
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 判 决 书(2020)黑1124民初551号原告：江香云，女，1968年7月2日出生，汉族，农民，现住孙吴县。被告：王晶刚，男，1987年3月16日出生，汉族，农民，现住孙吴县。原告江香云与被告王晶刚追偿权纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江香云到庭参加诉讼。被告王晶刚经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。故本案缺席审理，现已审理终结。江香云向本院提出诉讼请求：1.请求判决王晶刚给付欠款本金5,000元。并自2020年3月26日起，以欠款本金5,000元为基数，按月利率1%给付利息至实际给付之日为止；2.请求判决王晶刚给付案件受理费25元。事实与理由：2017年3月27日，王晶刚向黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司（以下简称孙吴农商行）借款80,000元，并由江香云等11人为王晶刚提供担保。上述借款逾期后，王晶刚未偿还借款本息。2020年3月26日，江香云代王晶刚偿还孙吴农商行借款本息5,000元。由此，江香云诉至本院。王晶刚未向本院递交答辩状。本院经审理认定案件事实如下：2018年6月22日，王晶刚向孙吴农商行借款64,500元，并由江香云等11人为其提供连带责任保证。上述借款逾期后，王晶刚仅偿还利息2.99元，剩余借款本金64,500元及相应利息则未清偿。2019年8月16日，孙吴农商行向本院提起民事诉讼。2019年9月10日，本院作出（2019）黑1124民初2044号民事判决。判决：1.王晶刚给付孙吴农商行借款本金64,500元，利息6,491.87元（利息计算至2019年8月8日。此后利息，以借款本金64,500元为基数，按月利率10.6245‰计算至实际给付之日为止）；2.江香云等11名保证人对上述款项承担连带清偿责任。2020年3月26日，江香云代王晶刚给付孙吴农商行借款本金4,228.44元，利息771.56元，本息合计5,000元。现江香云诉至本院，向王晶刚主张追偿权利。王晶刚则未向本院提出答辩意见。本院认为，江香云作为保证人代债务人王晶刚向孙吴农商行清偿相应借款本息后，即依法取得了向王晶刚追偿的权利。王晶刚理应在江香云主张权利后，向其承担相应的给付义务，并支付占用江香云钱款期间的利息。综上所述，江香云提出的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告王晶刚于本判决生效之日，给付原告江香云欠款本金5,000元。并自2020年3月26日起，以欠款本金5,000元为基数，按月利率1%给付原告江香云利息至实际给付之日为止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王晶刚负担，于本判决生效之日交纳。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为二年。即权利人应在本案生效法律文书确定的履行期限届满之日起二年内向本院书面申请执行。审判员 李 林二〇二〇年四月二十二日书记员 朱丽娜