wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申13582号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：朱某，男，1981年3月1日出生，汉族，户籍住址安徽省安庆市太湖县，现住广州市番禺区。委托诉讼代理人：吴永芳，广东经国律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王某，女，1993年2月2日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。再审申请人朱某因与被申请人王某抚养纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2019）粤01民终3714号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。朱某申请再审称,（一）申请人提供了房产证、教学成长计划等多份证据证明其具备抚养儿子朱子墨的条件，但被申请人提供的证据无法证明被申请人具备抚养条件，原审法院在无证据证明的情况下认定被申请人具备抚养条件，是错误的。而且，原审法院滥用证据规则和法官自由裁量权，将没有其他相关证据佐证的当事人陈述作为认定案件基本事实唯一根据，是错误的。（二）一审第二次庭审后，被申请人提交了《辩论意见》、《培养计划》、《收入表》，但一审法院既没有送达给申请人也没有质证，二审法院同样没有质证，故依法应再审。（三）朱子墨在整个诉讼程序中从未出现，在其下落不明生死未卜的情况下，原审法院对抚养权进行处理，属于认定的基本事实缺乏证据证明。而且，在申请人一再要求探视儿子的情况下，原审法院没有对探视权进行释明和处理，剥夺了当事人处分权和辩论权。（四）被申请人在河南省焦作市焦西派出所的户口是“冒名顶替，假报户口”所得，原审法院将孩子判给假报户口、身份不明的被申请人，不利于对儿子朱子墨的保护。本院经审查认为，本案应审查的主要问题是，朱子墨应由何方当事人直接抚养。关于未成年人的抚养问题，应坚持以实现未成年人利益最大化为基本原则，从有利于未成年人身心健康、保障其合法权益的角度，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况综合进行认定。本案中，原审法院根据双方当事人的诉辩意见和提交的证据材料，考虑了双方当事人的抚养能力和条件，并结合朱子墨目前尚年幼且在与被申请人长期共同生活中形成了较稳定的生活方式和环境，综合认定朱子墨目前由被申请人携带抚养更为适宜。本院认为原审法院的认定事实清楚，适用法律正确，并无不当。对于申请人认为原审判决不应将儿子判给假报户口的被申请人，本院认为，申请人对此没有提交充分的证据予以证实；且本案是抚养权纠纷属民事案件范畴，而被申请人的户籍审查属行政管理范畴，与本案纠纷并非同一法律关系。故申请人上述理由不成立，本院不予采信。申请人日后若发现被申请人确实存在法定不适合继续直接抚养的情形，依法可另循法律途径请求变更抚养权。对于探视权问题。根据原审判决的查明，申请人没有就探视权问题向原审法院提出诉请。对申请人该项申请意见，本院不予审查，申请人可另循法律途径解决。综上所述，朱某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回朱某的再审申请。审判长  刘样发审判员  张艮开审判员  刘史丹二〇二〇年四月二日书记员  赵时雨
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0504执551号被执行人：张俊，男，汉族，1980年1月30日出生，住本市雨山区。马鞍山市雨山区人民法院所作出的（2009）雨刑初字第9号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人张俊银行账户存款5000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  方雪峰二〇二〇年四月一日书记员  张雅婷
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0702执204号之二申请执行人：朱振富，男，1976年3月5日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：田秀英，女，1975年7月27日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。本院在执行朱振富与田秀英民间借贷纠纷一案，申请执行人依据生效的内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2018）内0702民初4286号民事判决书，于2020年1月7日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款774000元，公告费560元，保全费2670元，案件受理费11540元，合计788770元，并要求被执行人给付延期付款利息（以20万元为基数，按年利率6%计算，自2016年12月18日起至实际给付之日止；以25万元为基数，按年利率6%计算，自2017年2月11日起至实际给付之日止，以324000元为基数，按年利率6%计算，自2018年8月11日起至实际给付之日止）。执行费10288元由被执行人承担。本案在执行过程中，本院于2020年1月14日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行指挥中心对被执行人财产进行了查控，2020年1月16日对被执行人采取了限制高消费措施。本案在执行期间，2020年4月8日轮侯查封了被执行人名下房产及车辆车籍，被执行人名下车辆未实际控制，申请执行人无法提供被执行人名下车辆线索，因被执行人名下房产及车辆均已抵押，现暂时无法处置。本院于2020年4月14日对被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人名下可供执行财产。2020年4月21日与申请执行人进行终本约谈，申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行财产，同意本案终结本次执行。本案申请标的788770元，已执行到位标的0元，未执行到位标的788770元。执行费10288元由被执行人负担。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2018）内0702民初4286号民事判决书本次执行程序。二、申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘 惠 峰审 判 员 梁乌力吉人民陪审员 吕  白二〇二〇年四月二十九日书 记 员 丁 跃 明
雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1802执162号雅安市雨城区人民法院：雅安市雨城区人民法院与赵含燕追缴违法所得一案，申请执行标的共计47200元及利息。经本院立案执行，现已强制执行到位47200.00元。此款已于2018年5月4日缴纳至雅安市雨城区纪律检查委员会。至此，雅安市雨城区人民法院向本院移送执行的(2018)川1802刑初106号刑事判决书中追缴赵含燕违法所得已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 王 稳二〇二〇年四月二十九日书记员 牟虹锡
云南省永胜县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0722刑初52号公诉机关永胜县人民检察院。被告人王金平，男，生于1988年10月30日，汉族，小学文化，农民，云南省永胜县人，住永胜县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月11日被永胜县公安局取保候审，2020年3月5日被永胜县人民检察院取保候审，2020年3月23日被本院取保候审。永胜县人民检察院以永检公诉刑诉[2020]39号起诉书指控被告人王金平犯危险驾驶罪，于2020年3月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年4月8日公开开庭对本案进行了审理。永胜县人民检察院指派检察员任林芳出庭支持公诉，被告人王金平到庭参加诉讼。现已审理终结。永胜县人民检察院指控：2019年10月2日，被告人王金平醉酒驾驶云Ｐ×××××号二轮摩托车，沿永胜县海东线由程海镇季官村委会往星湖街方向行驶，21时00分许，当车行驶至海东线K4+200M处时，所驾车辆与前方同向行驶的周某1驾驶的云Ａ×××××号轿车发生追尾，造成王金平受伤，两车不同程度受损的道路交通事故，王金平负事故的全部责任。民警依法提取王金平静脉血样，经丽江市公安司法鉴定中心检验，其血液中检出乙醇成分，乙醇含量为99.385mg/100ml血。事故后王金平经民警电话通知到案。公诉机关认为，被告人王金平违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。被告人王金平醉酒后驾驶机动车发生交通事故，负事故的全部责任，应当从重处罚。被告人王金平经民警电话传唤到案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之处罚情节。被告人王金平系初犯、偶犯，且自愿认罪、认罚，可以酌情从轻处罚。建议对被告人王金平以危险驾驶罪判处一个月拘役，并处罚金，可以适用缓刑。被告人王金平对公诉机关指控的事实、罪名和量刑建议均无异议。经审理查明：2019年10月2日，被告人王金平醉酒后无证驾驶云Ｐ×××××号普通二轮摩托车，沿永胜县海东线由程海镇季官村委会往星湖街方向行驶。21时00分许，当车行驶至海东线K4+200M处时，所驾车辆与前方同向行驶的周某1驾驶的云Ａ×××××号轿车发生追尾，造成王金平受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经永胜县公安局交通警察大队认定，王金平负事故的全部责任。经依法提取被告人王金平的静脉血样送丽江市公安司法鉴定中心检验，王金平血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为99.385mg/100ml血。案发后，被告人王金平经公安机关传唤到案，并如实供述了自己的犯罪事实，签署了《认罪认罚具结书》，表示自愿认罪认罚。上述事实，有公诉机关当庭举证并经质证的下列证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书、取保候审文书及相关材料，证实案件来源、立案情况及对被告人王金平采取取保候审强制措施的情况。2、查获经过、人车合一照片，证实被告人王金平的到案情况。3、被告人王金平正、侧面照片、身份证复印件、驾驶人信息查询结果单，证实被告人王金平的身份信息、驾驶信息及体貌特征，已达完全刑事责任年龄，在辖区内无违法犯罪记录的事实。4、云Ｐ×××××号车行驶证复印件、机动车信息查询结果单，证实被告人王金平所驾车辆信息情况。5、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表及提取血样照片、血液酒精检测委托书、（丽）公（司）检（乙醇）字[2019]589号检验报告、检验结论告知书，证实经对被告人王金平进行呼气酒精含量检测，后对其抽取静脉血样进行检验，其乙醇含量为99.385mg/100ml血，检验结果已告知被告人的事实。6、公安交通管理行政处罚决定书、行政处罚告知记录、道路交通事故认定书，证实经永胜县公安局交通警察大队认定，被告人王金平负事故的全部责任，交警部门对被告人王金平无证驾驶的行为进行了行政处罚的事实。7、证人周某1证言，证实2019年10月2日晚，周某1驾驶车辆到程海镇季官村委会路口准备靠右时听到刮擦声，下车查看后发现一辆摩托车撞倒其所驾车辆的尾部，后将骑摩托车的人送去卫生院并报警的事实。8、被告人王金平的供述与辩解、《认罪认罚具结书》，证实2019年10月2日，被告人王金平饮酒后驾驶摩托车在程海镇季官路口时撞到一辆轿车尾部后受伤；被告人王金平在案发后签署了《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚的事实。上列证据经庭审质证，被告人王金平均无异议。经审查，上列证据来源合法，内容客观真实，能相互印证，与本案具有关联性，本院予以确认并采信。被告人王金平未向法庭提交证据。本院认为，被告人王金平违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王金平醉酒后驾驶机动车发生交通事故，负事故的全部责任，应当从重处罚。被告人王金平经公安机关传唤到案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人王金平无证驾驶机动车的行为已被交警部门给予行政处罚，本案中不再作为量刑情节予以评判。据此，本院根据被告人王金平犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第四十二条、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人王金平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为二个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本四份。审判长  王泽琰审判员  罗永志审判员  程 鹏二〇二〇年四月九日书记员  王 琪
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执579号之四 申请执行人：姜欢。 被执行人：姜吉刚，男性，1976年07月01日生，住所地：山东省东平县；。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月29日向被执行人姜吉刚发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人姜吉刚在中国邮政储蓄银行60×××16账户内存款人民币24000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年四月二十九日 书记员 孙海洽
西安市临潼区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕0115行审43号 申请执行人：西安市自然资源和规划局，住所地：西安市。 法定代表人：冯涛，局长。 委托代理人：杨刚，男，1966年10月20日出生，汉族，住西安市临潼区，居民，系西安市国土资源局临潼分局第二国土所所长。 委托代理人：郎晓亮，男，1983年1月8日出生，汉族，住西安市临潼区，居民，系西安市国土资源局临潼分局第二国土所干部。 被执行人：蒋锁牢，男，1956年5月15日出生，汉族，居民，住西安市临潼区。 申请执行人西安市自然资源和规划局依据《中华人民共和国土地管理法》第2条、第43条、第44条、第76条规定，于2019年3月15日依法对被执行人蒋锁牢作出市国土发[2019]8-23号土地行政处罚决定书，决定：限七日内自行拆除在非法占用的土地上的新建的建筑物及其它附属设施，恢复土地原貌。并于2019年4月3日送达被执行人。被执行人蒋锁牢在法定期限内未申请复议。申请执行人向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭。经审查，本院认为申请执行人的行政行为事实清楚、程序合法，适用法律正确。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 一、准予执行西安市自然资源和规划局作出的市国土发[2019]8-23号土地行政处罚决定书。 二、由临潼区人民政府或申请执行人组织实施拆除。 案件受理费50元，由被执行人蒋锁牢负担。 审判长  张君萍 审判员  邓东平 审判员  朱 漪 二〇二〇年四月二日 书记员  武 琪
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初180号原告：祝海君，男，1974年3月11日出生，住所北京市。被告：张学周，男，1972年1月23日出生，汉族，延吉市依兰镇烟集学校教师，住所吉林省延吉市百合帝苑9号楼3单元1001室。本院在审理原告祝海君与被告张学周之间合伙纠纷一案中，原告祝海君于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祝海君的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告祝海君撤回起诉。案件受理费19,200元，减半收取9600元（原告已预交19,200元），由原告祝海君负担。审判员  刘风春二〇二〇年四月八日书记员  韩春燕
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0325执246号 广西兴安农村合作银行、李莉萍、蒋景芝、刘运林、蒋大权、赵忠华、蒋金荣： 本院执行的申请执行人广西兴安农村合作银行申请被执行人李莉萍、蒋景芝、刘运林、蒋大权、赵忠华、蒋金荣金融借款合同纠纷一案，被执行人蒋大权、蒋金荣缴纳了借款本息、受理费、执行费共计266637.42元，申请执行人广西兴安农村合作银行已领取该执行款并认可本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月二十六日
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初2837号 申请人：山东圣德尔金属制品有限公司，住所地济南市历下区，统一社会信用代码。 法定代表人：孔祥军。 被申请人：盐城天程汽车部件有限公司，住所地江苏省盐城市，统一社会信用代码。 法定代表人：仇万昌。 申请人山东圣德尔金属制品有限公司与被申请人盐城天程汽车部件有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年4月27日向本院申请财产保全，请求在245万元范围内，保全被申请人的财产。担保人华安财产保险股份有限公司山东分公司已提供担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人盐城天程汽车部件有限公司在中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国工商银行、招商银行、中国民生银行的银行存款245万元。冻结期限一年。 案件申请费5000元，由申请人山东圣德尔金属制品有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李峻岭 二〇二〇年四月二十八日 书记员  栾绍卓
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执280号之二申请执行人：高世东，男，1989年2月21日生，汉族，住无锡市惠山区。委托代理人：程晓玉，江苏正太和律师事务所律师。被执行人：周太东，男，1979年9月15日生，汉族，住无锡市。被执行人：叶晓新，女，1979年2月14日生，汉族，住无锡市。关于申请执行人高世东与被执行人周太东、叶晓新房屋买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏0213民初3669号民事调解书已经发生法律效力。依照该调解书：一、周太东、叶晓新应返还高世东购房款本金10万元及利息6000元，支付方式：自2019年5月起至2020年3月止，周太东与叶晓新于每月28日前支付高世东6000元；自2020年4月起至2020年8月止，周太东与叶晓新于每月28日前支付高世东8000元。二、周太东与叶晓新如有一期未按约足额履行上述还款义务，高世东有权就未履行部分全额向法院申请执行。三、本案诉讼费1550元（已减半收取）、保全费1270元，合计2820元，由周太东与叶晓新负担。该款已由高世东预交，周太东与叶晓新于2019年6月28日前将该款直接支付给高世东。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年2月24日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。扣划被执行人叶晓新名下的银行存款7988元。2、房产情况。被执行人名下无房屋登记信息。3、车辆情况。查封被执行人周太东名下苏Ｂ×××××奥迪牌汽车，查封被执行人叶晓新名下的苏Ｂ×××××起亚牌汽车。经本院穷尽执行措施，除扣划被执行人叶晓新名下的银行存款7988元，查封被执行人周太东名下苏Ｂ×××××奥迪牌汽车，查封被执行人叶晓新名下的苏Ｂ×××××起亚牌汽车外，被执行人名下无其他财产可供执行。本案执行标的100820元，执行到位6576元，未执行到位94244元。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院(2019)苏0213民初3669号民事调解书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  蒋慕锡审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇二〇年四月××日书记员  陈 悦
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初965号原告：王腾龙，男，1989年6月23日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：王甲齐，山东卓知律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司，住所地：泰安市岱岳迎胜南路393号王府花园沿街营业房A-12。负责人：王云，职务：总经理。委托诉讼代理人：秦宏，系该公司法务人员。原告王腾龙与被告中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司（以下简称保险公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年2月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王腾龙及其委托诉讼代理人王甲齐，被告保险公司的委托诉讼代理人秦宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王腾龙向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告各项损失96123.39元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月4日，原告王腾龙以泰安市海川建筑工程有限公司名义为其所有的鲁Ｊ×××××重型半挂牵引车投保机动车损失保险，保险金额277550元，含不计免赔，保险期间自2019年11月6日0时起至2020年11月5日24时止。2019年11月26日17时05分许，李某驾驶鲁Ｊ×××××、鲁Ｊ×××××号重型自卸半挂车沿王边路由东南向西北行至王庄镇南尚村路口时，与由东向西范光文驾驶的鲁Ｊ×××××号轿车碰撞肇事，致李某受伤，两车损坏。经肥城市公安局交通警察大队责任划分，认定李某承担事故的主要责任，范光文承担事故次要责任。事故发生后，就赔偿问题原告多次找被告协商未果。为维护原告的合法权益特具状起诉，请贵院判如所请。被告保险公司辩称，投保属实，事故发生属实，我方同意在商业险范围内承担王腾龙车辆责任份额内的损失。诉讼费、鉴定费等不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证实其主张提交以下证据：一、原告身份证复印件1份；二、泰安市海川建筑工程有限公司出具证明1份；三、照片3张；四、保险单复印件1份；五、李某驾驶证、车辆行驶证各1份；六、事故认定书1份；七、鲁Ｊ×××××道路运输证、李某从业资格证各1份；八、肥城市保安服务有限公司出具的鲁Ｊ×××××施救费、拖车费、吊车费发票1份、事故救援证明1份；九、李某在肥城市医院做检查影像报告书2份、门诊收费票据4份、李某出具的证明1份。被告保险公司发表质证意见为：对证据一、二、三、四、五、六、七无异议，对证据八有异议，原告应提交施救费明细，其支出的费用超出了事故施救合理性，我方申请对鲁Ｊ×××××主车所产生的合理施救费用进行司法鉴定，该费用已超出了泰安市公安局、交通局、物价局颁布的事故车辆施救标准；对证据九无异议。经原告申请，我院依法委托山东交通学院司法鉴定中心对鲁Ｊ×××××重型半挂牵引车因本次事故造成的车辆损失进行司法鉴定，2020年1月19日鉴定中心出具司法鉴定意见书，认为鲁Ｊ×××××号车辆损失为75060元，原告为此支付鉴定费5000元。原告及被告对鉴定意见书无异议。本院经审查认为，原告提交的证据来源合法、真实有效、与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。山东交通学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书可以作为定案的依据，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王腾龙将自有车辆鲁Ｊ×××××重型半挂牵引车挂靠于泰安市海川建筑工程有限公司，2019年11月5日，泰安市海川建筑工程有限公司为该车在被告处投保机动车商业保险，保险期间自2019年11月6日00时起至2020年11月5日24时止，其中投保机动车损失保险保险金额为277550元，车上人员责任保险（驾驶人）保险金额为200000元，均含有不计免赔。2019年11月26日17时许，李某驾驶鲁Ｊ×××××、鲁Ｊ×××××号重型自卸半挂车沿王边路由东南向西北行至王庄镇南尚村路口时，与由东向西范光文驾驶的鲁Ｊ×××××号轿车碰撞肇事，致李某受伤，两车及王庄镇南尚任村牌坊、绿化树、路肩、韩振荣麦子地、联通公司线杆、通信光缆、广电公司通信光缆损坏。事故经肥城市公安局交通警察大队做出道路交通事故认定书，认定李某承担事故的主要责任，范光文承担事故次要责任。事故发生后，肥城市保安服务有限公司进行施救，原告支付施救费15000元；事故造成司机李某受伤，在肥城市人民医院就诊，原告支付门诊诊疗费1063.39元（520元+285.39元+3元+255元）；原告申请司法鉴定支付鉴定费5000元，经鉴定，确定鲁Ｊ×××××号车辆损失为75060元。另查明，《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条例》第十九条关于施救费的约定为，施救的财产中，含有本保险合同未保险的财产，应按本保险合同保险财产的实际价值占总施救财产的实际价值比例分摊施救费用。本案中，事故仅造成主车受损，挂车及货物并未受损，庭后，原告申请将施救费的数额调整为7500元。本院认为，泰安市海川建筑工程有限公司与被告保险公司签订的保险合同是双方的真实意思表示，不违背法律的规定，合同合法有效，本院予以确认。在保险期间，被保险的鲁Ｊ×××××号车辆发生交通事故，造成车辆损失等，事实清楚，原告作为保险车辆的实际所有人要求被告支付保险金的诉求符合法律规定及合同约定，本院予以支持。鉴定费系原告因该事故支出的必要的合理费用，被告应按照保险法的规定予以赔偿。本案事故仅造成主车损失，在施救费无法区分的情况下，原告主张将施救费降低一半比例，符合双方保险合同中关于施救费的约定，本院予以支持，被告要求对施救费进行鉴定无合同及法律依据，本院不予支持。综上，被告保险公司应当赔偿原告保险金共计88623.39元（75060元+5000元+1063.39元+7500元）。据此，依据《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司自本判决生效之日起十日内支付原告王腾龙保险金88623.39元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1008元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本、并按对方当事人的人数或者代表人的人数递交副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  湛蕾二〇二〇年四月二十六日书记员  窦俊
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑更356号 罪犯姜孝柳，男，1972年8月5日出生，现于盘锦监狱六监区服刑。 广东省惠州市中级人民法院于2013年3月12日作出(2012)惠中法刑二终字第109号刑事裁定书，以被告人姜孝柳犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，附加罚金人民币一万元，剥夺政治权利一年。刑期自2011年4月20日至2022年4月19日止。2016年10月18日减去有期徒刑十一个月；2018年8月21日减去有期徒刑六个月。执行机关盘锦监狱于2020年4月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯姜孝柳在服刑期间内，考核期间获得表扬四次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯姜孝柳减去有期徒刑六个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王冬梅 审判员  庄鹏涛 审判员  李艳利 二〇二〇年四月二十八日 书记员  董瑞峰
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执292号申请执行人：徐碗良，男，1965年4月14日生，汉族，住上海市松江区。被执行人：柴宝弟，男，1964年1月30日生，汉族，住上海市青浦区。原告徐碗良诉被告柴宝弟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月16日作出(2019)沪0117民初11023号民事判决已经发生法律效力。因被告柴宝弟未能履行生效法律文书确定的义务，原告徐碗良向本院申请执行，要求被告柴宝弟支付原告徐碗良房屋租金人民币18,750元。本院受理立案后，依法向被执行人柴宝弟发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行付款义务并履行执行费181元，但届期未及时履行。在执行过程中，本院已经通过全国法院网络执行查控系统对被执行人财产作了查询，被执行人名下均无存款、房产、车辆、有价证券等财产可供执行。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其亦未能提供被执行人的其他可供执行的财产并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施，现因被执行人无可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  管忠辉审判员  滕卓然审判员  刘海林二〇二〇年四月三十日书记员  钱 璟附：相关法律条文
河南省卫辉市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0781刑初62号公诉机关卫辉市人民检察院。被告人牛某某，男，汉族，1992年4月1日生于河南省卫辉市，中专文化，农民，住卫辉市。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2019年2月26日被卫辉市公安局刑事拘留，同年3月5日被该局取保候审，2020年4月3日被本院取保候审。卫辉市人民检察院以卫辉检二部刑诉〔2020〕51号起诉书指控被告人牛某某犯危险驾驶罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。卫辉市人民检察院指派检察员赵素芬出庭支持公诉，被告人牛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。卫辉市人民检察院指控，2019年1月22日20时许，被告人牛某某酒后驾驶豫Ｇ×××××白色名爵牌小型轿车，沿新濮公路由西向东行驶至卫辉境内邢李庄路口时，驶入反向车道，与相对方向行驶的王某驾驶豫Ｇ×××××轿车发生相撞，造成王某及豫Ｇ×××××轿车乘车人郜某受伤，两车受损的道路交通事故。经卫辉市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：牛某某承担该事故的全部责任。经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，被告人牛某某血液中乙醇含量为223.05mg／100m1，系醉酒驾驶。2019年12月28日，经卫辉市人民法院民事判决，被告人牛某某赔偿被害人王某各种费用和车损费共计84267.15元，由泰山财产保险河南分公司赔偿被害人王某46611.23元，已赔偿到位；被告人牛某某个人赔偿37655.92元还未履行。上述事实，被告人牛某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人牛某、王某、郜某的证言，新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书、河南省天衡机动车鉴定评估有限公司事故车辆技术检验意见书，书证驾驶人、机动车信息查询结果单、现场方位示意图、行驶路线证明、诊断证明书、道路交通事故认定书、民事判决书、户籍证明、到案证明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人牛某某违反交通运输法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人牛某某血液中乙醇含量达到200mg／100m1以上，发生事故并承担事故全部责任，依法予以从重处罚。鉴于被告人牛某某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人牛某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金一万八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。已扣除先行羁押7日。罚金于判决发生法律效力的第二日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  张家坡二〇二〇年四月十六日代理书记员  张 晓
呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2020）内0104民初728号原告:王志刚，男，焊工，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：徐清龙，内蒙古振昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜广海，内蒙古振昊律师事务所律师。被告：呼和浩特市健萍制冷设备工程有限公司，住所地呼和浩特市玉泉区鄂尔多斯大街坤宇苑3号商住楼。、法定代表人：李爱萍，该公司执行董事。被告：唐健峰，男，36岁，无固定职业，住呼和浩特市。原告王志刚与被告呼和浩特市健萍制冷设备工程有限公司、唐健峰提供劳务者受害责任纠纷，本院于2020年4月1日立案。原告王志刚于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王志刚的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王志刚撤诉。案件受理费50元，由原告王志刚承担。审 判 长 冯根群审 判 员 马玉龙人民陪审员 伯晓华 二○二○年四月十六日书 记 员 白 静
成都市武侯区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0107刑初165号 公诉机关成都市武侯区人民检察院。 被告人格拉桑珠，男，1993年12月10日出生，藏族，文盲，无业，户籍所在地四川省石渠县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月13日被成都市公安局武侯区分局刑事拘留，同年12月21日被逮捕。现羁押于成都市看守所。 成都市武侯区人民检察院以成武检一部刑诉〔2020〕104号起诉书指控被告人格拉桑珠犯盗窃罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月28日8时许，被告人格拉桑珠在本市武侯区双楠街44号9栋3单元7楼13号集体宿舍内，趁其前同事被害人泽某某熟睡，将泽某某放在床边的一部价值人民币273元黑色摩托罗拉牌P30手机盗走，并将泽某某手机微信中的人民币4496元转至自己微信账户。 公诉机关认为，被告人格拉桑珠的行为已构成盗窃罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定予以处罚；被告人格拉桑珠归案后如实供述其罪行且认罪认罚，对其从轻处罚。建议判处被告人格拉桑珠有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。 被告人格拉桑珠对指控事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 另查明，被盗手机已发还被害人。 本院认为，公诉机关指控被告人格拉桑珠犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；所提量刑情节属实、量刑建议适当，应予采纳。被盗手机已发还被害人，可酌情对被告人格拉桑珠从轻处罚。据此，为了保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人格拉桑珠犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年12月13日起至2020年8月12日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、继续追缴被告人违法所得，返还被害人；不足部分，责令其退赔。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  林秋洁 二〇二〇年四月八日 书记员  钟家琼
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2822执1009号申请执行人:方定菊，女，生于1963年1月17日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。被执行人：董光勇，男，生于1978年2月14日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。关于申请执行人方定菊与被执行人董光勇民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）鄂2822民初3126号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人董光勇没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人方定菊于2019年6月5日向本院申请强制执行，要求被执行人董光勇返还借款本金人民币300000.00元及利息。本案在执行过程中，双方当事人达成了执行和解协议，申请执行人方定菊向本院撤回执行申请，并同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结建始县人民法院（2019）鄂2822执1009号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谭险峰二〇二〇年四月二十日书记员  周 杰
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0325民初351号原告：邹世芬，女，1969年10月7日出生，汉族，住贵州省道真县。委托诉讼代理人：姜焦焦，重庆华升律师事务所律师。被告：道真自治县战狼汽修保养场，住所地：贵州省道真县玉溪镇桑木坝村中阳组。经营者：骆晓英，女，1964年4月14日出生，仡佬族，住道真自治县。委托诉讼代理人：熊建波，道真自治县玉溪镇法律服务所工作者。原告邹世芬与被告道真自治县战狼汽修保养场追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年2月20日立案受理后，在审理过程中，原告邹世芬于2020年4月16日以证据不足为由向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告邹世芬申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邹世芬撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由邹世芬负担。审判员  张贵权二〇二〇年四月十六日书记员  邓洪霞
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民终1650号上诉人（原审被告）河南鹰奥置业有限公司，住所地邓州市新华路中段南侧。法定代表人：李晓丽,该公司总经理。委托诉讼代理人：李唐，男，1964年6月6日出生，汉族，住邓州市，该公司职工，特别授权。被上诉人（原审原告）刘晓楠，男，1988年4月20日出生，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：邢立民，河南雷鸣律师事务所律师，特别授权。上诉人河南鹰奥置业有限公司因与被上诉人刘晓楠房屋买卖合同纠纷一案，不服邓州市人民法院（2019）豫1381民初7316号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人河南鹰奥置业有限公司于2020年4月1日向本院书面提交撤诉申请书，自愿撤回上诉。本院认为，河南鹰奥置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许河南鹰奥置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费629元，减半收取318.50元，由上诉人河南鹰奥置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  尹庆文审判员  赵变英审判员  高 璐二〇二〇年四月三日法官助理刘慧书记员李斌
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执402号之四申请执行人：庞鑫露，男，1997年5月16日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：李振，男，1983年2月2日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。本院在执行庞鑫露与李振所有权纠纷一案中，于2020年1月22日向被执行人李振发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人李振在山东省农村信用社联合社6223201715190759,0101,0账户内存款人民币1137.29元。本裁定立即执行。审判员  闫效东二〇二〇年四月十六日书记员  王 迪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：闫效东联系电话：0530-7355848
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0103民初1489号原告杨迪,女,汉族,1977年12月11日生，住贵阳市云岩区。原告龙显琨，女，汉族，1946年11月22日生，住址同上。委托代理人:杨迪，身份情况同前，系龙显琨之女。被告刘元明，男，汉族，1973年2月9日生，户籍地贵阳市乌当区。被告贵州金安玉商贸有限公司，地址：贵阳市观山湖区麒龙黎阳家园第1B栋1层2号。法定代表人：刘元明原告杨迪、龙显琨诉被刘元明、贵州金安玉商贸有限公司（以下简称“金安玉公司”）民间借贷纠纷一案，本院受理后适用简易程序，公开开庭进行审理。原告龙显琨之委托代理人暨原告杨迪到庭参加诉讼，被告刘元明、金安玉公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨迪、龙显琨向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款10万元整；2、判令被告承担本案的诉讼费用；3、判令被告承担原告委托的律师费、交通费、通信费、利息等10000元。事实与理由：2015年9月15日被告向第一、第二原告借款10万元(拾万元整)，约定于2016年9月15日归还原告。但在借款期限届满时，被告拒不归还借款。原告多次要求被告归还借款解决问题，但被告迟迟不履行还款义务，直到今日，被告仍然未履行归还责任。故提出诉请如前。被告刘元明未答辩。被告金安玉公司未答辩。经审理查明：被告刘元明、金安玉公司向原告龙显琨、杨迪出具《借款协议》，载明：“刘元明（身份证号5201121973××××××××另名范思毅）今借到龙显琨及其女儿杨迪（身份证号5201021977××××××××）现金100000元整（大写壹十万元整）。借款时间从2015年9月15日起至2016年9月15日止。（为期一年）如后续还需要借款，需提前一月签订续借协议。双方约定，借款期间，每月按照2%支付利息，支付时间在每月15日以前。如龙显琨及其女儿杨迪在协议期内需要提前收回，刘元明方必须无条件退还借款，涉及退还当月的利息可以退还刘元明。另：为保障该笔借款安全，由刘元明所在公司提供担保，如到期不能归还，该公司承担归还责任。支付利息账号：工商银行（955882240200189772杨迪）借款人：刘元明担保单位盖章：贵州金安玉商贸有限公司（印章）”庭审中，原告表示该份借条签定于2015年9月15日，借款系以现金方式支付给刘元明。杨迪提供其手机银行转账凭证，拟证实刘元明向其支付利息的事实。该转账凭证显示刘元明于2015年10月8日、2015年11月11日、2015年12月13日、2016年1月14日、2016年3月2日、2016年4月21日、2016年5月17日共七次，每次2000元，向杨迪支付借款利息共计14000元。上述事实，有原告的当庭陈述，以及原告提交的借条、转账凭证、营业执照等证据附卷佐证，并经当庭质证审核，对本案事实足以确认。本院认为，合法的民间借贷关系依法受法律保护。本案中原告主张被告向其借款，能提交被告出具的借条及被告规律性支付利息的银行转账凭证，故本院对原被告间的借贷关系予以确认。被告刘元明未按约归还借款，应当承担相应的违约责任，对原告要求其偿还本金10万元的请求，本院予以支持。至于原告要求被告承担的律师费、交通费、通信费等，因未提交相关证据佐证，本院不予支持。关于利息，《借款协议》中约定的借款利息为月息2%，2016年5月后被告再未向原告支付利息，现原告主张要求被告支付利息，本院予以支持，但不应超过原告诉请三主张的金额。至于原告要求被告金安玉公司承担还款责任的主张，经查，金安玉公司虽然是本案借款的担保人，双方约定借款到期不能归还，由公司承担还款责任，因此金安玉公司承担的是一般保证责任，且未约定保证期间。根据《中华人民共和国担保法》第二十五条“一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。”之规定，金安玉公司的保证期间至2017年3月15日止，现金安玉公司的保证期间已经届满，应免除保证责任，故对原告要求被告金安玉公司承担还款责任的主张，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”，第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：一、被告刘元明于本判决生效之日起十日内一次性归还原告杨迪、龙显琨借款本金人民币100000元及利息10000元；二、驳回原告杨迪、龙显琨的其余诉讼请求。案件受理费1275元，由被告刘元明承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  吴静二〇二〇年四月九日书记员  刘航
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114财保56号 申请人：陈年勋，男，汉族，1949年10月16日出生，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：刘仕均，四川中虹律师事务所律师。 被申请人：钟翔宇，男，汉族，1982年9月14日出生，住成都市新都区。 申请人陈年勋与被申请人钟翔宇侵权责任纠纷一案，申请人陈年勋于2020年3月26日向本院提出解封申请，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准予解除对被申请人钟翔宇持有的新都大丰自来水厂的50%股份的查封。 审判员  冯文旭 二〇二〇年四月九日 书记员  杨 名
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0113执3537号之一申请执行人：孙桂英，女，1959年8月9日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：马世芳，女，1957年9月8日出生，汉族，户籍地天津市北辰区，现住河北省保定市蠡县。委托诉讼代理人：杜佳，女，1984年7月1日出生，汉族，住址河北省保定市里县。（与被执行人系母女关系）本院在执行申请执行人孙桂英与被执行人马世芳房屋买卖合同纠纷一案中，天津市北辰区人民法院作出的（2018）津0113民初8801号民事判决书已经发生法律效力，缺席判决内容如下：一、解除原、被告之间于2015年7月10日签订的房屋买卖协议书；二、被告马世芳于本判决生效后十日内返还原告孙桂英购房款241500元；三、被告马世芳于本判决生效后十日内支付原告孙桂英违约金241500元；四、被告马世芳于本判决生效后十日内支付原告孙桂英2018年1月11日至2019年5月10日的临时安置补助费共计38400元；五、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5542元，由被告马世芳负担3967元，由原告孙桂英负担1575元，保全费3390元，由被告马世芳负担。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年12月3日立案，12月4日已经向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等执行材料；同日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询；经查，被执行人银行无存款、无车辆、房屋、股权登记信息。诉讼中，冻结了被执行人房屋拆迁权益。2020年4月7日再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经查，未发现被执行人有新的可供执行的财产。2020年4月13日组织双方进行调解未果，同日已经将被执行人进行了限制消费。2020年4月21将查询财产的情况告知申请执行人，申请执行人对查询财产的情况没有异议，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  闻 娣审判员  赵大琨二〇二〇年四月二十一日书记员  朱 旭附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省南阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫13刑终286号原公诉机关河南省南阳市宛城区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘裴，男，1972年10月17日出生，汉族，初中文化，住河南省南阳市宛城区，户籍所在地河南省南阳市宛城区。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年6月16日被南阳市公安局仲景分局取保候审。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪于2016年12月15日被河北省三河市公安局刑事拘留，2017年1月20日被逮捕，2017年7月21日被该局取保候审；2018年7月18日经河北省三河市人民检察院决定取保候审；2019年1月21日经河北省三河市人民法院决定逮捕。2019年6月24日因犯组织、领导传销活动罪，被河北省三河市人民法院判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币5万元，上诉后河北省廊坊市中级人民法院终审裁定维持原判。2019年8月13日，上诉人（原审被告人）刘裴被押解回南阳市看守所。辩护人张敬明，河南问鼎律师事务所律师。原审被告人王建丽，女，1972年5月4日出生，汉族，初中文化，住南阳市宛城区，户籍所在地河南省南阳市邓州市。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年5月20日被南阳市公安局仲景分局取保候审，2019年7月19日被南阳市宛城区人民检察院取保候审。河南省南阳市宛城区人民法院审理河南省南阳市宛城区人民检察院指控原审被告人刘裴、王建丽犯开设赌场罪一案，于二〇二〇年二月十九日作出（2019）豫1302刑初1454号刑事判决。原审被告人刘裴不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，并听取了辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，被告人刘裴、王建丽涉嫌利用网络为皇家88娱乐“时时彩”赌博网站任代理，接受投注，并招募下级代理，由下级代理接受投注，赔率为1：2.2倍，其从会员投注流水或者下级代理接受投注的流水中返水抽头渔利。自2018年2月2日至2018年3月7日，被告人刘裴的“时时彩”代理账户nn1888共发展下级代理客户3个，会员1个，接受投注总额为152，107.9807元，中奖总额为122，372.8933元；由三个下级代理客户接受投注总额分别为：代理账号tftcl888接受投注总额为620.52元，代理账号为wj33×××99接受投注总额为117，852.3007元，代理账号xff88×××99接受投注总额为1，162.4000元，接受会员（账号为nn88×××99）投注总额为10，311.1800元；被告人刘裴返水抽头渔利3344．1470元。团队总人数15人。自2018年2月2日至2018年3月7日，被告人王建丽的“时时彩”代理账户wzryl888共发展下级代理客户4个，接受投注总额为14156.7201元，中奖总额为13785.1190元；由下级代理客户（代理账号为yyfc1888）接受投注总额为12749.1001元；返水抽头渔利977.5754元。团队总人数11人。上述事实有以下证据予以证实：常住人口基本信息查询，前科情况查询，到案经过，微信、账户信息截屏，被告人刘裴、王建丽的供述与辩解，证人史某的证言等。原审人民法院认为，被告人刘裴、王建丽妨害社会管理秩序，以营利为目的为赌博网站代理并接受投注，其行为已构成开设赌场罪。被告人刘裴具有自首情节、自愿缴纳罚金及非法所得，可以酌定从轻处罚；被告人刘裴在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，还有漏罪没有判决，一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人王建丽具有自首情节、认罪认罚且签字具结，可以酌定从轻处罚。根据被告人王建丽的犯罪情节、悔罪表现、危害后果，适用缓刑不致对居住社区存在重大不良影响，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第七十一条、第七十二条、第七十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，作出如下判决：一、被告人刘裴犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元；犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币50000元。数罪并罚，决定合并执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币70000元。二、被告人王建丽犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币5000元。三、追缴被告人刘裴非法所得人民币3344．147元、被告人王建丽非法所得人民币977.5754元，上缴国库。上诉人（原审被告人）刘裴的上诉理由是，其并非为赌博网站招募下级代理并接受投注，且构成自首，一审量刑过重。辩护人的意见同上。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且证据均经一审庭审举证、质证，查明属实，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）刘裴、原审被告人王建丽为赌博网站担任代理并接受投注，并从中抽头渔利，其行为已构成开设赌场罪。关于上诉人刘裴及其辩护人称并非为赌博网站招募下级代理并接受投注的理由，经查，刘裴的网络赌博代理账号发展下级客户数人，并接受他人投注，刘裴从中抽头渔利，该犯罪事实有被告人的供述及账户信息截屏、证人证言相互印证，故该上诉理由不能成立。关于刘裴及辩护人称其构成自首，一审量刑过重的理由，经查，原判在量刑时已综合考虑其自首、认罚等从轻情节，在法定刑幅度内量刑适当，二审不宜重复评价，故上诉人的上诉理由及辩护人的意见均不能成立，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  尹清红审判员  王成金审判员  刘 沛二〇二〇年四月二十一日法官助理孙锐书记员刘家祥
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执951号申请执行人：中国银行股份有限公司常德分行，住所地湖南省常德市武陵区。负责人：毛鹏，该行行长。被执行人：陈宝，男，住湖南省临澧四新岗镇神堰村。申请执行人中国银行股份有限公司常德分行与被执行人陈宝信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初3191号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈宝在金融机构的存款365527.09元（利息、复利暂计算至2020年4月13日，后续迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员  罗健二〇二〇年四月二十一日代理书记员  高敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0481执保30号李文杰：关于你与韩树强借款合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481财保11号民事裁定书已经发生法律效力，且已经我院保全完毕。（2020）豫0481执保30号执行保全案件现依法以保全完毕结案。特此通知审判员 ：蔡卓琳书记员 ：李志勇舞钢市人民法院2020年4月29日
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执143号申请执行人：张某,男，1983年8月27日出生,住南召县。被执行人：牛某,女，1985年11月19日生，住南召县。申请执行人张某与被执行人牛某离婚纠纷一案，南召县人民法院做出的（2018）豫1321民初2430号民事调解书已发生法律效力。因被执行人牛某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张某向本院申请强制执行，要求被执行人牛某支付其子抚养费4500元，本院于2019年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人牛某发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况，但至今被执行人牛某未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人牛某名下的财产。1、查明被执行人牛某银行账号、财付通支付账号、支付宝账号余额较少，经释明，申请执行人张某不要求本院扣划上述账号余额。2、查明被执行人牛某名下无车辆、证券等财产。三、通过传统查控，查明被执行人牛某名下无房产和土地使用权的登记信息。四、通过实地走访等形式对被执行人牛某户籍地村民委员会进行调查和了解，查明被执行人牛某长期未在户籍地居住，亦无财产。五、已向被执行人牛某发出限制消费令。六、已将被执行人牛某录入失信人员名单。七、发布悬赏公告，征集被执行人牛某的下落及可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人张某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人牛某的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人张某现不能向本院提供被执行人牛某的可供执行财产线索。经本院释明，申请执行人张某同意并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人牛某有其他可供执行的财产，被执行人牛某暂无财产可供执行，经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人牛某负有继续向申请执行人张某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年四月十五日书记员  丁恒学
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0404民初332号 原告：骈志喜，男，1971年5月23日出生，汉族，职业，住大名县。 被告：邯郸市路平汽车运输有限公司，住所地邯郸市联纺路与百花大街交叉口金丰裕园小区10号楼3单元1401。 法定代表人：李少杰，公司经理。 骈志喜与邯郸市路平汽车运输有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告骈志喜于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许骈志喜撤诉。 案件受理费1150元，减半收取计575元，由原告骈志喜负担。 审判员  郭良海 二〇二〇年四月二十七日 书记员  郑增毅 ——
湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1121民初1179号原告:湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。法定代表人:刘国富，该行董事长。委托诉讼代理人（特别代理）:黄熙远，该行工作人员。被告：李军，男，1967年2月10日出生,汉族,居民,住祁阳县。被告：李冬娥，女，1967年11月1日出生,汉族,居民，住祁阳县。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被告李军、李冬娥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄熙远到庭参加诉讼，被告李军、李冬娥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祁阳农商银行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告李军、李冬娥偿还贷款本金12万元及利息；2、请求判令被告李冬娥承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月18日，被告李军因生意工程缺少资金向原告下属下马渡支行立据贷款12万元，约定月利率8.4‰。该贷款系被告李军、李冬娥婚姻关系存续期间所借，应当共同偿还。原告经催收未果，故提出如上诉请。被告李军、李冬娥未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告向本院提交的下列证据：1、被告李军、李冬娥的身份证明、户口簿、结婚证复印件各一份；2、《借款合同》、借款借据复印件各一份；3、《借款人家庭主要成员同意承担连带责任承诺书》复印件各一份；4、利息清单一份。被告李军、李冬娥未到庭，亦未向本庭提交证据，视为放弃举证和质证的权利。本院认为，原告提供的证据来源合法，客观真实，与本案事实相关联，形成了完整的证据链，本院均予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月4日，被告李军因生意缺少资金，与原告下属下马渡支行签订合同编号为（祁农商行下马渡支行借字[2017]第9号的《借款合同》），依合同约定：借款金额为12万元；借款使用额度期限自2017年4月4日起至2020年4月3日止，约定借款月利率8.4‰，结息日为每月的第20日。同日，被告李冬娥在《借款人家庭主要成员同意承担连带责任承诺书》上签名，表示愿意承担连带还款责任，直到该贷款本息还清为止。贷款到期后，被告李军依约履行了部分结息义务至2017年9月21日，截至2020年4月3日，被告李军尚欠本金12万元，累计欠息33089元，该借款系被告李军、李冬娥婚姻关系存续期间所借，应当共同偿还。另查明，被告李军、李冬娥于1991年2月5日登记结婚。本院认为，原、被告所签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律规定，原、被告均应按合同严格履行。原告依约借给被告李军12万元，被告李军在贷款到期后没有按约还本付息。该贷款系被告李军、李冬娥婚姻关系存续期间所借，系夫妻共同债务，应当共同偿还。同时被告李冬娥签订了《借款人家庭主要成员同意承担连带责任承诺书》，表示愿意对该贷款本息承担连带保证责任，其应当对本案贷款本息承担连带清偿责任。综上所述，原告诉请的理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）的补充规定》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李军、李冬娥在本判决发生法律效力之日起五日内共同偿还原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的贷款本金12万元及其利息(利息截至2020年4月3日共计33089元，以后利息自2020年4月4日起按月利率8.1‰计算至偿清时止）；二、被告李冬娥对该贷款本息承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告李军、李冬娥共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 黄红丽二〇二〇年四月二十七日法官助理 刘 露书 记 员 刘汉卿附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）的补充规定》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省忻州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋09执6号之一申请执行人：华电忻州广宇煤电有限公司，统一社会信用代码91140900757296798E,住所地:忻府区播明镇符村。法定代表人:张迪，该公司执行董事。被申请人:忻州市热力有限公司。统一社会信用代码91140900778135969U,住所地:忻州忻府区大运路转盘西500米东社村村口。法定代表人:赵国樑，该公司董事长兼总经理。申请保全人华电忻州广宇煤电有限公司与被保全人忻州市热力有限公司供用热力合同纠纷一案，本院作出（2019）晋09民初78号民事裁定书和（2019)晋09执保2号协助执行通知书，查封申请保全人华电忻州广宇煤电有限公司所有的晋(2017)忻州市不动产权第0000926号(面积226980.45m）的土地使用权;查封期限为三年,自2019年5月6日起至2022年5月I)日止。现（2019）晋09民初78号民事判决书已经发生法律效力，案件已进入执行程序。申请执行人华电忻州广宇煤电有限公司申请解除查封。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除查封华电忻州广宇煤电有限公司所有的证号晋(2017)忻州市不动产权第0000926号(面积226980.45m）的土地使用权。本裁定立即执行。执行员  任国栋二〇二〇年四月三十日书记员  段玉庭
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1021执4444号 申请执行人：玉环县楚门电镀厂，住所地玉环市科技工业园区（楚门中山）。 法定代表人：张柳顺，厂长。 被执行人：玉环奥特菲卫浴有限公司，住所地玉环市楚门镇山北工业区2幢9-11号。 法定代表人：莫立军，董事长。 申请执行人玉环县楚门电镀厂与被执行人玉环奥特菲卫浴有限公司承揽合同纠纷一案，执行依据（2019）浙1021民特1407号民事裁定书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年四月二十四日
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481执保304号申请人：奥斯维融资租赁有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区机场路1005号G4026室，统一社会信用代码91210100MA0TWPN61M。法定代表人：杨正杰。被申请人：朱杰，男，1992年10月8日生，汉族，江苏省昆山市人，住江苏省昆山市。申请人奥斯维融资租赁有限公司与被申请人朱杰合同纠纷一案，申请人于2020年4月1日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人朱杰的银行存款7万元或查封其同等价值的其他财产。并由太平财产保险有限公司常州中心支公司为其提供诉讼财产保全责任保险，责任限额7万元，保单号为66103128020200000009。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人朱杰的银行存款7万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。（此页无正文）审判员  张志平二〇二〇年四月一日书记员  王 辉
江西省南昌市东湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0102刑初417号 公诉机关南昌市东湖区人民检察院。 被告人付小孙，男，1984年5月29日出生于江西省崇仁县，身份证号码362525198405293310，汉族，大学文化，南昌市高新技术开发区恒大名都物业服务中心物业经理，住江西省南昌市高新技术开发区绿地玫瑰城405栋1103室，户籍所在地为江西省崇仁县河上镇河上小区3号。2020年3月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被南昌市公安局东湖分局取保候审。 2020年4月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被本院决定取保候审，同日被执行取保候审。 辩护人万绍英，北京市盈科（南昌）律师事务所律师。 南昌市东湖区人民检察院以东检一部刑诉〔2020〕367号起诉书指控被告人付小孙犯危险驾驶罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚（速裁）程序，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派轮值出庭检察官廖宁出庭支持公诉，被告人付小孙及其辩护人万绍英到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年3月2日1时许，被告人付小孙饮酒后驾驶赣Ａ×××××黑色帕萨特小轿车从南昌县恒大城小区出发，沿沿江快速路由南往北行驶，出滕王阁隧道口，行驶至沿江北大道八一大桥下路段时，追尾同向行驶的被害人饶某驾驶的赣ATG296黑色起亚小轿车后，又碰撞道路中心护栏，造成两车及护栏受损，饶某及其车上的乘车人叶某、汪某、邓某受伤的道路交通事故；事故发生后，因饶某报警，付小孙在现场等待接受交警调查。经现场呼气式酒精检测结果为106mg/100ml，交警将付小孙带至江西省人民医院抽血提取血样，经江西神州司法鉴定中心检测，被告人付小孙血液中检出乙醇成分，其含量为115.03mg/100ml。 经南昌市公安局交通管理局东湖大队认定，被告人付小孙醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，负本次事故的全部责任。 2020年3月4日，被告人付小孙支付人民币1850元给南昌金科交通科技股份有限公司，委托该公司对其损坏的交通安全设施予以恢复；3月17日，付小孙赔偿被害人饶某、叶某、汪某、邓某损失共计人民币2000元，得到被害人谅解。 2020年3月19日，被告人付小孙经公安机关传唤到案，对上述事实供认不讳。 公诉机关认为被告人付小孙具有以下量刑情节：自首且认罪认罚、造成交通事故且负事故全部责任、醉酒在城市快速路、隧道行驶、赔偿被害人损失并取得谅解；量刑建议：拘役一个月，并处罚金人民币一万元。 被告人付小孙对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实、罪名以及量刑建议均无异议，且系自愿签署认罪认罚具结书。 辩护人对公诉机关指控被告人付小孙犯危险驾驶罪的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。 本院认为，本案被告人付小孙犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（三）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人付小孙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，起止刑详见本院执行通知书），并处罚金人民币一万元（上述罚金限判决生效后十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李益庆 二〇二〇年四月二十九日 书记员  华 超 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述了自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省龙南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0727民初291号 原告：廖映泉，男，1968年3月9日生，汉族，现住龙南县。 被告：钟琼，女，1986年10月20日生，汉族，现住龙南县。 被告：钟智晶，男，1987年11月3日生，汉族，住龙南县。 原告廖映泉与被告钟琼、钟智晶民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告廖映泉、被告钟琼、被告钟智晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告廖映泉向本院提出诉讼请求：1、判令被告钟琼立即返还借款本金2万元及约定利息，利息从2019年1月1日起按月利率2%支付；2、判令被告钟智晶在担保责任的范围内承担连带清偿责任；3、诉讼费、执行费等相关诉讼费用全部由两个被告承担。事实和理由：2018年9月30日，被告钟琼因要还到期的银行贷款，自己资金紧张由被告钟智晶担保，向原告借款3万元用于还贷周转，约定月息贰分，一周后（2018年10月6日）归还，在2018年10月8日只归还了1万元，其余2万元至今未按期归还，利息付在2018年12月止，之后就没有付给我了。后原告多次通过电话和微信上门催促，被告和担保人均以各种理由拒绝归还。综上，原告与被告的债权与债务关系明确，现被告严重损害了原告的合法权益，为法律所不允许，为此请求人民法院支持我的诉讼请求，维护原告的合法权益。 被告钟琼、钟智晶辩称，目前结欠的本金是16300元，担保人不承担担保责任。 本案当事人围绕诉讼请求和争议焦点依法提交了证据，本院经审查后对原告提交的原、被告身份证复印件、《借据》、银行流水等证据予以确认和采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月30日，被告钟琼以还贷需资金周转为由向原告廖映泉借款30000元，并出具《借据》一张交由原告收执，《借据》约定借款期限自2018年9月30日至2018年10月6日，月息2分。被告钟智晶在《借据》“担保人”处签名捺印。原告以银行转账的方式向被告钟琼支付了上述借款。原告与被告钟琼约定将利息变更为月息1角，借款当天，被告钟琼支付了利息900元。被告钟琼于2018年10月8日归还了原告借款本金10000元，并支付利息900元，后被告钟琼又按月息1角支付了两个月利息4000元。原告催取借款无果后，诉至本院。本院审理过程中，原、被告均确认超出年利率36%部分的利息折抵本金后，被告钟琼结欠原告借款本金16300元。 本院认为，被告钟琼向原告廖映泉借款的事实，有被告出具的《借据》、原告银行流水及庭审笔录等证据材料佐证，足以认定。被告钟琼在借款当天支付了利息900元，因该借款当时并未实际使用，不应产生利息，故本院认定本案的实际借款本金为29100元。原、被告约定月息1角，超出了法律规定的标准范围，依照《最高人民法院》第二十六条之规定，对于已经支付的未超过年利率36%部分的利息，本院予以支持；对于已经支付的超过年利率36%部分的利息，应折抵本金。原、被告均确认超出年利率36%部分的利息折抵本金后，被告钟琼结欠原告借款本金16300元，本院依法予以支持。被告钟琼借款后支付了三个月的利息，即支付利息至2018年12月30日，对于2018年12月31日及之后的利息，本院依法调整为月利率2%。 被告钟智晶自愿为被告钟琼的借款提供担保，并在《借据》“担保人”处签名捺印，双方未约定保证方式，依照《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”之规定，被告钟智晶承担连带保证责任。双方未约定保证期间，依照《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，被告钟智晶的保证期间为债务履行期届满之日起六个月，即2018年10月7日至2019年4月7日，原告未在保证期间内要求被告钟智晶承担保证责任，被告钟智晶免除保证责任。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十八条，第《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下： 一、由被告钟琼于本判决生效之日起五日内归还原告廖映泉借款本金计人民币16300元，并自2018年12月31日起至清偿之日止按月利率2%计付利息给原告廖映泉，利随本清。 二、驳回原告廖映泉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 权利人应在判决发生法律效力后规定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。 案件受理费219元，由原告廖映泉负担29元，被告钟琼负担190元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳诉讼费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。 审判员  ：李捷 二〇二〇年四月一日 书记员  ：廖强
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0723民初722号原告：江苏灌云农村商业银行股份有限公司，住所地灌云县伊山镇水利路东侧。法定代表人：尚修国，该公司董事长。委托代理人：董飞、李承轩，该公司职工。被告：陈燕东，男，汉族，1978年12月31日出生，住灌云县。被告：孔明，男，汉族，1949年10月5日出生，住灌云县。被告：王秀珍，女，汉族，1962年11月5日出生，住灌云县。本院在审理原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司与被告陈燕东、孔明、王秀珍金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年4月1日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，其行为不违背国家法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司撤回对被告陈燕东、孔明、王秀珍的起诉。本案案件受理费483元（原告已预交），由原告负担。审 判 长  李德龙人民陪审员  刘玉新人民陪审员  张凤玲二〇二〇年四月三日书 记 员  张 露
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执7297号 申请执行人：顾喜平，男，1982年10月17日生，汉族，住江苏省常熟市。 委托代理人：王向彪，江苏言子律师事务所律师。 委托代理人：金梦，江苏言子律师事务所实习律师。 被执行人：汕头市幸星新能源科技有限公司（原企业名称：苏州幸福新能源科技有限责任公司），住所地广东省汕头市潮阳区贵屿镇渡头村昌安三路。 法定代表人：瞿连芬。 顾喜平与汕头市幸星新能源科技有限公司（原企业名称：苏州幸福新能源科技有限责任公司）民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0581民初15058号民事判决已发生法律效力。依该判决：苏州幸福新能源科技有限责任公司应于判决生效之日起十日内归还顾喜平借款及退股款619万元，并支付利息（先前偿付1000万元对应利息为6942600元；500万元部分的利息，按年利率13.5%自2012年3月9日起计算至实际给付之日止）。因被执行人苏州幸福新能源科技有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月5日立案受理，执行标的为13132600元及利息。   案件执行过程如下： 1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人名下登记有号牌为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车，已被另案首封，本案无处置权，本案轮候查封两年，期限自2020年4月28日起至2022年4月27日止。未发现其他可供执行财产。 3、本院向房产管理部门查询了被执行人名下的不动产,未发现可供执行财产。 4、本案在诉讼阶段已财产保全苏州幸福新能源科技有限责任公司在阿特斯光伏电力（洛阳）有限公司的到期债权，在执行过程中，本院依法对上述到期债权予以执行，到位金额1039万元，发放申请执行人案款10309467元，收取执行费80533元。 5、本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本案执行标的为13132600元及利息，已执行到位10309467元，剩余执行标的在本次执行程序中未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，已执行到位10309467元，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供方便执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院(2018)苏0581民初15058号民事判决的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  李 阳 审判员  步全赢 二〇二〇年四月二十九日 书记员  孙 宏
山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0602刑初110号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。被告人巩某，男，1990年6月20日出生于山东省蓬莱市，汉族，初中文化，系烟台华和典当有限公司员工，户籍所在地及住址均为烟台市莱山区。2018年8月10日被刑事拘留，同年8月28日因涉嫌犯寻衅滋事罪被烟台市公安局芝罘分局取保候审。2019年8月28日被烟台市芝罘区人民检察院取保候审。被告人梁某某，男，1987年6月9日出生于山东省莱阳市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地山东省莱阳市，住烟台市芝罘区。2018年8月11日被刑事拘留，同年8月28日因涉嫌犯寻衅滋事罪被烟台市公安局芝罘分局取保候审。2019年8月28日被烟台市芝罘区人民检察院取保候审。山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检一部刑诉[2020]63号起诉书指控被告人巩某、梁某某犯故意伤害罪，于2020年3月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院指派检察员赵宝东出庭支持公诉，被告人巩某、梁某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年8月17日2时许，被告人巩某、梁某某伙同董某（已判决）、曲某某、周某某（以上二人另案处理）在烟台市芝罘区某大厦东大海阳路烧烤摊前，因琐事与李某发生争执并厮打，致李某头部、背部、胸部、腹部等处受伤。经鉴定，李某腹部所受损伤评定为轻伤二级；头部、右耳廓、背部、胸部、双膝部所受损伤评定为轻微伤。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人陈述、证人证言、辨认笔录、法医鉴定书、同案人供述及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人巩某、梁某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。二被告人自愿认罪认罚，建议对二被告人在有期徒刑六个月至一年之间判处刑罚，可适用缓刑。被告人巩某、梁某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2015年8月17日凌晨2时许，被告人巩某、梁某某及同案人董某（已判决）、周某某、曲某某（以上二人另案处理）等人途经烟台市芝罘区某大厦东侧烧烤摊时，因琐事与在此就餐的李某发生争执并厮打。期间，董某持刀将李昭良腹部捅伤，被告人巩某、梁某某等人对李某实施殴打，致李某头部、背部、胸部、腹部等处受伤。经鉴定，被害人李某腹部所受损伤评定为轻伤二级；头部、右耳廓、背部、胸部、双膝部所受损伤评定为轻微伤。案发后，各被告人共同赔偿了被害人李某的经济损失并取得了谅解。上述事实，被告人巩某、梁某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某的陈述，证人沙某、朱某、吴某等的证言，同案人董某、周某某、曲某某的供述，被告人巩某、梁某某的供述，辨认笔录，（芝）公（刑）鉴（伤）字[2015]307号法医学人体损伤程度鉴定书，住院病案、和解协议、收据等书证，公安机关出具的到案经过、工作情况及人口信息查询记录、电话查询记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人巩某、梁某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。鉴于被告人巩某、梁某某到案后如实供述主要犯罪事实，且自愿认罪认罚；赔偿被害人经济损失并取得谅解，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，故依法对二被告人均予以从轻处罚并可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。根据各被告人在共同犯罪中的作用及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：一、被告人巩某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、被告人梁某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 曲  信  奇人民陪审员 邹    丽人民陪审员 江  培  敏二〇二〇年四月三十日书 记 员 靳妍汇（代）
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执1125号 成都市金牛区人民法院、付祥林： 本院于2020年3月10日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行付祥林罚金一案，执行依据（2020）川0106刑初164号刑事判决书，在执行过程中，本院已依法扣划被执行人银行存款￥1000元，现（2020）川0106执1125号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月九日
江苏省海门市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0684刑初129号 公诉机关江苏省海门市人民检察院。 被告人许耀斌，男，1965年5月3日出生于江苏省海门市，住海门市。2019年6月13日因侵犯隐私被海门市公安局行政拘留三日。2019年10月17日因涉嫌犯交通肇事罪被海门市公安局取保候审。 海门市人民检察院以海检四部刑诉〔2020〕123号起诉书指控被告人许耀斌犯交通肇事罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，于同月29日公开开庭审理了本案。海门市人民检察院指派检察员黄力生出庭支持公诉，被告人许耀斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 海门市人民检察院指控，2019年7月15日3时25分许，被告人许耀斌持证驾驶苏Ｆ×××××号轻型厢式货车，沿海门市瑞江路东半幅路面由北向南行驶至宁启铁路北侧地段时，因疏于观察路面情况，与前方同向行驶由朱某骑行的“凤凰”自行车发生碰撞，造成朱某因严重颅脑损伤合并大失血死亡。被告人许耀斌承担本起事故的全部责任。 另经本院审理查明，肇事后，被告人许耀斌主动报警，并如实供述了自己的罪行。因被害人朱某死亡造成的各项经济损失，被告人许耀斌与被害人亲属达成调解协议，除保险公司赔偿外，其另行补偿被害人亲属经济损失人民币80000元，并取得了被害人亲属的谅解。 在审查起诉阶段，被告人许耀斌出具了认罪认罚具结书，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议均无异议，并表示认罪认罚。 本院认为，被告人许耀斌违反交通运输管理法规驾驶车辆，造成一人死亡的交通事故，且负事故的全部责任，根据《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第二条第一款第（一）项的规定，其行为已构成交通肇事罪。海门市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予支持。被告人许耀斌肇事后主动报警，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚；其已取得了被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚；其自愿认罪认罚，可依法从宽处理。综上，本院衡情对被告人许耀斌从轻处罚。公诉机关提出的对被告人许耀斌判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月的量刑建议，符合刑法罪刑相适应原则，本院予以采纳。为惩治犯罪，维护良好的交通秩序，保护公民的生命财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条之规定，判决如下： 被告人许耀斌犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 单菊英 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 张杨姝 书 记 员 管叶红
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执保253号 申请人：李先梅，女，1975年2月3日出生，住沂南县。 被申请人：沂南县志华物流有限公司，住临沂市沂南县大庄镇经济开发区，统一社会信用代码：91371321334491567E。 因申请人李先梅与被申请人沂南县志华物流有限公司诉前财产保全一案，本院作出的（2020）鲁1321财保187号民事裁定书，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被申请人沂南县志华物流有限公司所有的鲁Ｑ×××××号重型特殊结构货车一辆，保全价值30万元。 本裁定立即开始执行。 审判员  高雁坤 二〇二〇年四月二十九日 书记员  朱万香
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0481执4456号申请执行人：谢其晖，男，1953年4月9日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：谢永宏，上海明伦律师事务所律师。被执行人：江苏沪宁起重机械有限公司，统一社会信用代码91320481608191685X，住所地溧阳市戴埠镇高桥村镇西工业区。法定代表人：戴进福，该公司总经理。被执行人：朱惠芳，女，1965年11月10日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：戴进福，男，1963年4月23日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人谢其晖与被执行人江苏沪宁起重机械有限公司（以下简称沪宁公司）、朱惠芳、戴进福民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）苏0481民初7039号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书，一、沪宁公司和朱惠芳应于本判决生效之日起十日内，向谢其晖共同归还借款本金160万元，承担从2013年1月19日起，至实际还清之日止，以本金160万元为基数，按年利率24%计算的利息。二、戴进福对上述债务承担连带保证责任。案件受理费9600元，由江苏沪宁起重机械有限公司、朱惠芳、戴进福负担。该判决生效后，因三被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月6日立案执行。执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、向三被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，但被执行人未履行支付义务也未申报财产。二、通过网络执行查控系统，冻结被执行人江苏沪宁起重机械有限公司极少数银行存款，冻结期限一年，冻结期限自2019年11月6日起，若需续冻，应于冻结期限届满之日前七日内向本院提交书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续冻的法律风险，经申请执行人同意未扣划上述银行存款，未查到其他被执行人名下可供执行的银行存款、证券、股权、保险。三、通过溧阳市车辆管理所，查询到被执行人江苏沪宁起重机械有限公司名下有苏Ｄ×××××的车辆、戴进福名下有苏Ｄ×××××的车辆，本院依法查封了上述车辆，查封期限两年，自2019年11月29日至2021年11月28日，若需续封，应于查封期限届满之日前七日内向本院提交书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续封的法律风险，因未能实际扣押上述车辆，本院暂不能处置。四、本院至溧阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产情况，查到被执行人江苏沪宁起重机械有限公司名下有位于溧阳市戴埠镇镇善西路69号1幢、2幢的不动产，本院轮候查封了上述不动产，查封期限三年，自转为正式查封之日起计算。若需续封，应于查封期限届满之日前七日内向本院提交书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续封的法律风险。因该不动产已被另案首先查封，本案暂未处置。五、本院依申请执行人申请将被执行人纳入失信名单并对其限制高消费。2020年4月26日，本院将案件执行情况及采取的相关执行措施告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索并书面同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述未实际扣押的车辆及已被另案首先查封的不动产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，并书面同意终结本案的本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市人民法院作出的（2019）苏0481民初7039号民事判决书的本次执行程序。若发现被执行人确有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  李江明审判员  金 震审判员  张志伟二〇二〇年四月二十九日书记员  戴 洁
山东省威海市中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁10行终19号上诉人威海地中山实业有限公司，住所地威海市环翠区东山路28号4楼405室。法定代表人：王凌霄，总经理委托诉讼代理人：秦玮娜，山东霁涛律师事务所律师。委托诉讼代理人：李冬雪，山东霁涛律师事务所实习律师。被上诉人威海市公安消防支队环翠区大队，住所地威海市湾口海滨北路101-2号刘公岛国家森林公园内。上诉人威海地中山实业有限公司因确认行政行为违法及撤销行政许可纠纷一案，不服山东省威海市环翠区人民法院作出的(2020)鲁1002行初5号行政裁定，向本院提起上诉。威海地中山实业有限公司上诉称，1、请求撤销原审裁定；2、对上诉人提起的诉讼予以立案；3、一审、二审的全部诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、上诉人系本案适格主体，与被上诉人作出的行政行为存在直接利害关系，一审法院认定事实不清。1.、2019年1月23日，被上诉人以“酒店与住宅共用西侧消防通道”为由分别向上诉人及威海地中山酒店有限公司作出威公环消限字[2019]第0238号《责令限期改正通知书》、威公环消限字[2019]第10239号《责令限期改正通知书》，认为涉案场所建筑结构存在消防安全违法行为和火灾隐患，责令上诉人进行改正，采取措施，确保消防安全。由此可见，上诉人系被上诉人作出行政行为的直接利害关系人，为本案适格主体。2、上诉人系涉案房屋的实际租赁人，被上诉人的行政行为系违法行政行为，该行为导致上诉人与威海启明假日酒店签订的《房屋租赁合同书》无法履行，其酒店无法正常经营，被迫停业，给上诉人造成严重损失，该损失与被上诉人的违法行政行为存在事实上的因果关系，系被上诉人具体行政行为的直接利害关系人。二、一审法院适用法律错误，剥夺了上诉人的诉讼权利。根据《最高人民法院关于适用本院认为，上诉人认为被上诉人于2017年做出威环公消安检字[2017]第0014号《公共聚集场所投入使用、营业前消防检查合格证》的行政行为侵害其合法权益，请求撤销。虽该行政行为系被上诉人对威海地中山酒店有限公司作出的，但涉案房屋的承租人为上诉人，上诉人全资设立了威海地中山养老服务公司，威海地中山养老服务公司全资设立了威海地中山酒店公司，上诉人与涉案行政行为存在利害关系，原裁定对上诉人的起诉不予立案错误，应予纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项之规定，裁定如下：一、撤销威海市环翠区人民法院的(2020)鲁1002行初5号行政裁定；二、本案指令威海市环翠区人民法院予以立案。本裁定为终审裁定。审判长  李军辉审判员  刘勇良审判员  郭庆文二〇二〇年四月三十日法官助理王莉书记员戚祥云
南宁铁路运输中级法院 行 政 判 决 书 （2020）桂71行赔终1号 上诉人（一审原告）覃秋玲，女，1986年7月22日出生，壮族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 被上诉人（一审被告）柳州市城市管理行政执法局，住所地广西壮族自治区柳州市城中区海关路西一巷2号。 法定代表人黄庆麟，该局局长。 委托代理人王传金，广西传金律师事务所律师。 委托代理人陈涛，广西传金律师事务所律师。 上诉人覃秋玲因行政赔偿一案，不服柳州铁路运输法院作出的（2019）桂7101行赔初1号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 一审法院查明，2018年，覃秋玲未取得《建设工程规划许可证》在柳州市雒容镇连丰村小桥屯距村路2米处建设了一栋两层房屋，砖混结构，尺寸为11.2米×10.2米×2；房屋西侧第二层出挑楼，尺寸为1.5米×10.2米，建筑面积为243.78平方米，已建好。柳州市城市管理行政执法局（以下简称柳州市城管执法局）于2018年10月25日对覃秋玲的房屋实行强制拆除。覃秋玲不服，于2018年11月19日向柳州铁路运输法院提起行政诉讼，柳州铁路运输法院于2019年3月26日依法作出（2018）桂7101行初99号《行政判决书》，柳州市城管执法局在作出强制拆除前，未告知覃秋玲要作出的行政处罚的事实、理由、依据及依法享有的权利情况下即对覃秋玲的房屋强制拆除，柳州市城管执法局上述行政行为违反法定程序。2019年4月29日，覃秋玲向柳州市城管执法局申请国家赔偿，柳州市城管执法局于2019年6月27日作出3号不予赔偿决定，覃秋玲不服，诉至一审法院，请求判决：1．判决被告强拆原告的房屋按房地产市场评估价给予原告作价赔偿195万元；2．评估费用由被告承担。 一审法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第七条的规定，行政机关及其工作人员行使行政职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，该行政机关为赔偿义务机关。本案柳州市城管执法局对覃秋玲的赔偿请求有作出赔偿决定的主体资格和法定职权。 关于本案的争议焦点，覃秋玲的赔偿请求是否有事实和法律依据的问题。一审法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款的规定，公民取得国家赔偿，应以其合法权益受到国家机关和国家机关工作人员行使职权行为的侵害为前提。覃秋玲建设的房屋未取得《建设工程规划许可证》，已被行政机关确认为违法建设，应当拆除。该违法建设不属于覃秋玲的合法权益，虽然柳州市城管执法局在拆除覃秋玲房屋的过程中程序违法，但尚未对覃秋玲的合法权益造成伤害，覃秋玲要求赔偿房屋价值的请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。对于覃秋玲要求评估费用由柳州市城管执法局承担的诉请，覃秋玲违法建设的房屋不属于国家赔偿的范围，无需对涉案房屋价值进行评估，亦不会产生评估费用，故对于覃秋玲的该项诉请，一审法院不予支持。综上，依照《最高人民法院＜关于审理行政赔偿案件若干问题的规定＞》第三十三条的规定，判决驳回原告覃秋玲的赔偿请求。 上诉人覃秋玲上诉称：一审判决存在重大错误。一、覃秋玲的房屋虽未取得《建设工程规划许可证》这是由于政府不给办理，这个责任应当由政府承担，不能作为不给赔偿的理由。二、覃秋玲的房屋是唯一住房，不应当以违章建筑论。覃秋玲结婚成家无房居住，在建设房屋前已经得到村民小组和村委的同意，也向政府有关部门申报，有关部门拒绝办理。根据《中华人民共和国土地管理法》相关规定，符合一户一宅的法律规定。三、一审判决适用法律不当。一审判决适用《最高人民法院＜关于审理行政赔偿案件若干问题的规定＞》第三十三条，该司法解释是1997年发布的，之后又出台了多个法律，该司法解释已经过去了20多年，是否还适用？覃秋玲认为应当适用《中华人民共和国行政强制法》第八条、四十一条、六十八条，《中华人民共和国国家赔偿法》第三十六条的规定。四、覃秋玲被强拆房屋应当得到赔偿。覃秋玲的房屋是唯一住宅，是用于生产生活的需要，是法律规定公民有居住和休息的权利，是合法的，柳州市城管执法局侵犯了覃秋玲合法的居住和休息权，也侵犯了覃秋玲的合法财产权，根据新修订的《中华人民共和国土地管理法》第六十二条“农村村民一户只能拥有一处宅基地，其宅基地的面积不得超过省、自治区、直辖市规定的标准。”“人均土地少，不能保障一户拥有一处宅基地的地区，县级人民政府在充分尊重农村村民意愿的基础上，可以采取措施按照省、自治区、直辖市规定的标准保障农村村民实现户有所居。”依此规定，覃秋玲的房屋没有超过规定的标准，而且根据法律规定，政府还应当保障农村村民户有所居。现在，政府对覃秋玲的唯一住宅强拆后，没有保障覃秋玲有所居，这是违法的。而且法院也判决柳州市城管执法局强拆行为违法，因此，一审判决驳回覃秋玲的诉请是不公平的。综上，上诉人依法提起上诉请求：1．撤销（2019）桂7101行赔初1号《行政赔偿判决书》；2．对本案继续审理。 被上诉人柳州市城管执法局辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确。涉案房屋未取得《建设工程规划许可证》，已被行政机关认定为违法建筑，涉案房屋不属于覃秋玲的合法权益，覃秋玲要求赔偿房屋价值的请求没有事实和法律依据。覃秋玲违法建设的房屋不属于国家赔偿的范围，对涉案房屋进行评估无法律依据。覃秋玲的上诉理由于法无据，请求二审法院依法驳回其诉求，维持原判。 二审期间，双方当事人均未向本院提交新证据。经审查，二审查明的事实与一审查明的一致，本院依法予以确认。 本院认为，覃秋玲建设的房屋未取得《建设工程规划许可证》，已经被行政机关认定为违法建筑，且该事实亦由生效判决予以确认，其提出涉案房屋未能取得《建设工程规划许可证》的责任应由政府承担的上诉理由，无事实和法律依据，本院不予支持。虽然柳州市城管执法局在拆除涉案房屋的过程中程序违法，但涉案房屋属于违法建筑，不属于根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款所规定的合法权益，依法不予赔偿。故覃秋玲要求对涉案房屋进行评估和赔偿，没有事实和法律依据。一审法院依照《最高人民法院＜关于审理行政赔偿案件若干问题的规定＞》第三十三条的规定驳回覃秋玲的诉讼请求并无不当，本院依法予以维持。 综上，上诉人覃秋玲上诉请求没有事实和法律依据，依法应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币50元，由上诉人覃秋玲负担（已缴纳）。 本判决为终审判决。 审 判 长  张 岚 审 判 员  梁耀美 审 判 员  彭 博 二〇二〇年四月十日 法官助理  徐小晴 书 记 员  符贵芳
浙江省嵊州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0683刑初136号 公诉机关浙江省嵊州市人民检察院。 被告人张秀梅，女，1968年12月1日出生，汉族，文盲，暂住于嵊州市（户籍地安徽省灵璧县）。2008年3月8日因盗窃被浙江省嘉善县公安局行政拘留十日；2008年9月17日因犯盗窃罪被浙江省嘉善县人民法院判处有期徒刑一年三个月；2011年8月2日因犯盗窃罪被浙江省象山市人民法院判处有期徒刑十一个月；2013年11月18日因犯盗窃罪被浙江省象山市人民法院判处拘役四个月，于2013年12月19日刑满释放。因本案于2020年3月25日被嵊州市公安局取保候审。经本院决定，于同年4月27日被依法逮捕，现羁押于嵊州市看守所。 浙江省嵊州市人民检察院以嵊检一部刑诉[2020]65号起诉书指控被告人张秀梅犯盗窃罪，于2020年4月10日向本院提起公诉，并建议对被告人张秀梅判处有期徒刑六个月，并处罚金。本院于2020年4月16日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省嵊州市人民检察院指派检察员黄萍娟出庭支持公诉，被告人张秀梅到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省嵊州市人民检察院指控： 2020年1月10日晚上，被告人张秀梅骑电动三轮车到嵊州市的一处葡萄园内，趁无人之际，从葡萄园的房屋内窃得ＬＧ冰箱一台、迎燕牌空调内、外机各一台，共计价值人民币1800元。 上述事实，被告人张秀梅在开庭审理过程中无异议，并有被害人王某的陈述，证人范某的证言，行政辨认笔录及辨认现场照片，行政检查笔录及检查照片，现场勘验笔录，及图片说明，证据保全清单、发还清单及照片,价格认定结论书，（2013）甬象刑初字第733号刑事判决书，刑满释放证明，认罪认罚具结书，户籍证明，归案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张秀梅曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人张秀梅有故意犯罪前科，予以从重处罚。被告人张秀梅归案后如实供述自己的罪行且赃物已被全部追回，又自愿认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议基本适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人张秀梅犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年四月二十七日起至二○二○年十月二十六日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  裘益洪 二〇二〇年四月三十日 书记员  沈银烽 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0402民初541号原告：戴隽，女，1972年9月27日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：侯成强，重庆开林律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：李建君，男，1984年1月5日出生，汉族，重庆市潼南区号。被告：云南坤源建设工程有限公司，住所地：云南省玉溪市高新区抚仙路86号科技创业大厦。统一社会信用代码:915304006812800004。法定代表人:李海泉，经理。委托诉讼代理人：孙剑，云南雁序律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。原告戴隽与被告李建君、云南坤源建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。原告于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原、被告双方达成和解协议，原告申请撤诉，是对自己权利的合法处分，其撤诉行为不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告戴隽撤回起诉。案件受理费4598元，减半收取2299元，由原告负担。审判员  刘建荣二〇二〇年四月二十日书记员  杨沛璇
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初1067号原告：于国豪，男，1994年8月8日出生，汉族，无业，现住东港市。委托代理人：王宝波（原告母亲），女，1970年10月5日出生，汉族，个体，现住东港市。被告：吴浩，男，1989年10月23日出生，汉族，个体，户籍所在地安徽省宿州市埇桥区。委托代理人：蔡绪川，东港市北井子镇法律服务所法律工作者。原告于国豪与被告吴浩民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于国豪及其委托代理人王宝波、被告吴浩委托代理人蔡绪川到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告通过案外人范中黎到被告吴浩的公司工作。2018年5月17日，被告吴浩和范中黎通话后，范中黎以公司需要资金周转为由让原告借12000元给被告，并要求打到案外人吴宏亮的账户上，口头承诺第二天归还。原告基于对被告吴浩和案外人范中黎的信任，将钱打到了吴宏亮的账户，此款被告至今未能偿还原告。被告辩称，原、被告之间不存在民间借贷关系，被告没有向原告借过钱，被告将钱转入的是案外人吴宏亮的账户，而非被告。经审理查明，2019年5月17日，原告于国豪通过支付宝转账给案外人吴宏亮12000元。原告为证明该款实际是被告吴浩所借，提供了以下证据：1、原告与案外人范中黎的通话录音三份，用以证明原告在找范中黎询问涉案12000元如何处理时，范中黎告知原告找被告吴浩索要，后又代表吴浩和原告协商如何解决涉案款项；2、原告委托代理人王宝波与刘雅琴、王宝波与被告以前案件的代理律师的微信聊天记录各一份，用以证明被告承认借款12000元且让律师询问涉案12000元如何处理；3、原告转账给案外人吴宏亮12000元的支付宝转账记录一份，证明原告已按照范中黎的要求实际出借了12000元。被告质证认为，录音双方是原告与案外人范中黎，无法证明原、被告之间存在民间借贷关系，原告应向案外人范中黎主张权利，且范中黎没有权利代表被告，录音中也没有代表过被告向原告作出承诺；原告委托代理人王宝波与他人的微信聊天记录也没有体现出被告对于涉案借款事实和数额的认可；原告将钱转至吴宏亮的账户，而非被告，且仅凭转账记录也无法证明借贷关系的存在。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、支付宝转账记录，电话录音、微信聊天记录等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，自然人之间的借款合同是实践合同，出借人主张归还借款时，应当证明双方就借贷法律关系达成合意及出借人实际向借款人交付了出借款项。本案中，原告称借款人是被告吴浩，且在被告知情的情况下，原告按照案外人范中黎的要求将借款转至案外人吴宏亮的账户，但在被告对原告陈述的经过均不予认可、且否认曾向原告借过钱的情况下，原告提供的与案外人范中黎等人的微信、通话记录以及转账至案外人吴宏亮名下的汇款记录等证据不足以充分证明其所主张的事实，故对原告的诉讼请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告于国豪的诉讼请求。案件受理费50元（原告已预交），由原告自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王艺潼二〇二〇年四月三十日书记员  陈 晨