山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1523民初128号原告：杨安星，男，1991年8月28日出生，汉族，住聊城市茌平区。委托诉讼代理人：赵风辉，茌平正光法律服务所法律工作者。被告：张续招，男，1993年11月1日出生，汉族，住山东省章丘市。原告杨安星与被告张续招买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨安星及委托诉讼代理人赵风辉到庭参加诉讼，被告张续招经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨安星向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还货款32900元；2、判令被告承担诉讼费用。诉讼中原告将第1项诉讼请求明确为：解除原、被告的买卖合同并判令被告立即返还货款32900元。事实和理由：原告在网上发布买煤信息，2019年9月9日被告询问原告要不要长治煤，2019年11月26日双方经协商达成买卖协议，每吨煤炭960元，被告负责联系车辆将煤炭运送至原告指定的地点，被告承担卸车费和过磅费，原告承担车辆运输费。当晚被告表示已装车完毕并要求原告付款，原告随后通过微信将32900元煤款支付给被告。11月27日凌晨原告没有收到煤炭向被告询问原因，被告称送煤车辆正在维修，维修好后再发货，后又称因被告欠车主运费煤炭被车主扣留。11月29日被告又称重新给原告发送了一车煤炭，待原告按被告提供的方式联系该车辆司机时，司机称煤炭被车主扣留并让原告找车主沟通。11月29日下午原告要求被告返还货款，被告两次承诺将煤款打给原告但均未兑现。11月30日中午被告让原告联系运输车辆重新给原告发煤，原告联系的车辆在被告指定的地点等了三天，原告也于12月1日到山西寻找被告装车或退款，但被告始终没和原告见面也没有给原告车辆装煤。原告在山西期间向山西省高平市刑警二中队报警，被告没有到场仅向刑警承诺先付给原告一万元，但被告并没有按承诺给付。高平市公安局只做了协调工作但不予立案，原告只好于12月4日回到茌平并提起本案诉讼。2020年1月21日原告去章丘市被告家中索要货款，被告承诺1月23日先给付原告两万元，但直至本案开庭之日被告仍未退还任何货款。原告购买煤炭系用于2019年冬季取暖，被告迟迟没有将煤炭交付给原告已构成严重违约，致使原告无法实现合同目的，原、被告之间的买卖合同应予解除，被告应立即返还原告货款32900元。围绕诉讼请求，原告向本院提交了原告身份证和原、被告的微信聊天记录，并到庭陈述。本院经审理认定事实如下：原告在网络上发布了购煤信息，被告发现后两人添加为微信好友。2019年9月9日被告微信原告，询问原告要不要长治煤，原告表示购买民用含硫量少的高热量三八块煤炭。其后双方就煤矿、煤的质量、价格等问题进行了多次微信沟通。2019年11月26日双方通过微信就买卖煤炭达成一致协议，每吨煤炭960元，34.28吨煤款32900元，由被告联系车辆将煤炭送至原告住所并在附近的博梁路与聊夏路交叉口处称重，原告负担每吨130元运费。当晚被告告知原告已装车完毕并要求原告向陈尚芹农行账户中支付煤款，被告还将晋Ｄ×××××号车辆派车单发送给原告，原告在与被告视频聊天后通过微信将32900元支付给被告，被告当即领取了煤款。27日凌晨原告询问被告送煤车辆的其他联系方式和车辆位置，被告回复了其与车主及司机的微信聊天图片，图片显示了车辆行驶证信息、司机电话和被告已将原告发送的过磅位置转发给了司机。经原告再次催问，28日上午被告回复“昨晚说的今天下午准到，3、4点，没事，车到了就给你打电话”。28日下午5点之后原告反复微信催问被告“车到了吗？车装的怎么样了？”直到11月29日凌晨1时41分双方还在沟通。29日6时许原告微信被告“大哥车装好就赶紧过磅，拍行驶证照片赶紧发车吧！到我这边也要下午了要煤都等着急了”，后来原告又语音联系被告。29日13时许，被告回复“姓名张续招”“伙计你可以去打听”，并发送了其身份证照片，还告知原告“茌平物流园，老总认识我”等内容。14时许被告给原告发送其与昵称“大展宏图”的聊天记录截屏图片（卸煤图片），告知原告因被告欠车主运费、煤炭被车主扣留并卸车。在双方后来的微信沟通中被告说“我在晋城住”“我在阳泉，现在手头没有，咋啦5点不行吗”“好来，伙计，我也不骗你”。16时许原告视频联系被告，显示“对方忙线中”，原告又文字微信被告“怎么样？快五点了”，其后至11月30日9时许原告8次微信联系被告，被告均未回复，其中30日6时原告“醒了吗？今天上午十点之前一定把钱打过来，我又订了一车货。对方着急打钱发车”。30日9时许原告“人家对方催了，怎么样了？”，9时16分被告回复“快了，我打电话要着呢”。在沟通中原告“快点吧，那边又催了”“你尽快吧”。后经双方电话联系，被告让原告联系车辆到某位置装车并将位置发送给原告，原告联系的车辆到达后，原告多次询问被告装车情况，后又于12月2日9时许到达山西要求与被告见面。原告多次联系被告也未能见到被告，被告也没有为原告车辆配装煤炭。12月3日4时05分原告曾微信被告“昨天晚上看的煤挺好，今天上午。装车”。当天晚上20时11分原告微信被告，语音以及文字“八点给我打过来一万”均不能发出，被告删除了原告微信。后经原告申请双方又添加为好友。之后，原告多次与被告沟通催促被告返还货款，在沟通中被告多次表示返还但一直拖延未还，其中2019年12月31日被告微信文字回复原告“再等等吧，最近确实要不上来，我是服了”。本院根据张续招回复的山西地址，向其邮寄了应诉通知书等法律文书。之后，邮政公司以无法联系到收件人、收件人不在指定地点将邮件退回。2020年3月24日被告知审判人员，3月23日原告表示被告再给原告一万元即可，审判人员通知被告如果与原告不能在庭前解决纠纷就要按开庭时间到庭参加诉讼。3月29日被告询问审判人员“明天几点开庭啊？”，审判人员回复“传票中写的很清楚，你看一下。上午九点半开庭”，被告回复“好了好了，我刚走到山西，我找证据哩，司机还有煤场那边证人，我得揪着他们去”。另，本院根据原告的申请于2020年1月8日裁定“冻结被申请人张续招银行存款32900元或查封、扣押被申请人相应价值的财产”，原告缴纳申请费349元。本院认为，当事人对自己的主张有责任并且应当及时提供证据。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对本人诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。2019年11月26日原、被告经协商自愿达成的买卖煤炭合同合法有效，当晚原告向被告支付了货款，被告应按约定及时将煤炭送至原告指定地点称重和卸车。经多次催促被告仍未发货后，原告到山西寻找被告，被告仍未给原告配装货物。被告长期不能履行向原告交付煤炭的主要合同义务，已无法实现原告即时购煤的合同目的，即使被告向原告告知的煤炭被扣情况属实，其责任也在于被告；被告不能履行其义务后，原告多次要求被告返还货款，被告亦同意返还只是拖延返还（“现在手头没有”“再等等吧，最近确实要不上来”等等）；故原、被告之间的买卖合同依法应予解除，被告应依法返还原告已付的全部货款32900元。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：解除原告杨安星与被告张续招之间的煤炭买卖合同，被告张续招于本判决生效后十日内返还原告杨安星货款32900元。以上款项通过本院过付（账号：86×××92，户名：聊城市茌平区人民法院，开户行：齐鲁银行茌平支行,行号：313471500011），在汇款时请备注案号及审判人员并及时通知审判人员。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费312元、案件申请费349元，均由被告张续招负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  曹培奎二〇二〇年四月三日书记员  高聪聪