wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保16号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：谭丁龙，男，1958年4月27日出生，汉族，农民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年4月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人谭丁龙在湖南洞口农村商业银行股份有限公司桥头分理处账号为81×××64的存款2300元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18中的存款2300元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人谭丁龙在湖南洞口农村商业银行股份有限公司桥头分理处账号为81×××64的存款2300元。 案件申请费43元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年四月二十七日 法官助理杨淑芳 书记员邓昭璋
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1825执747号申请执行人：彭中强,男,汉族,住四川省天全县。被执行人：贵州德天居装饰工程有限公司，住所地：贵州省贵阳市。法定代表人：韦江林。本院（2019）川1825民初561号民事判决书已经发生法律效力，申请人彭中强于2019年8月13日向本院申请执行,执行标的18581元。执行中查明：被执行人贵州德天居装饰工程有限公司未经营，无资金往来，经委托贵州省贵阳观山湖区人民法院调查也无可供执行财产，后又向天全县安山钢铁集团有限公司调查得知，贵州德天居装饰工程有限公司在该公司己无未结工程款收入。执行中还通过银行、金融产品、不动产、工商、车管等调查，也无其他可供执行财产线索。上述执行情况已告知申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序,待发现被执行人可供执行财产后再恢复执行。本裁定送达后立即生效审判长  郑久英审判员  李 军审判员  杨行强二〇二〇年四月三日书记员  何梦丹
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0403执338号 刁文波、基力保险销售有限公司淮南分公司： 刁文波与基力保险销售有限公司淮南分公司劳动争议一案，申请执行标的共计13000元。经本院立案执行，现已执行到位13000元。至此，刁文波向本院申请执行的（2018）淮劳人仲案字第108号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十七日
湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂12刑更89号罪犯张星，男，1980年12月1日出生,湖北省通城县人，汉族，初中文化程度，无业。现在湖北省咸宁监狱服刑。湖北省通城县人民法院于2016年6月3日作出(2016)鄂1222刑初56号刑事判决，认定被告人张星犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金3000元。宣判后，被告人张星、雷蕾等人不服，提起上诉。本院于2016年9月23日作出(2016)鄂12刑终137号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年11月25日起至2021年2月24日止。判决发生法律效力后，于2016年10月20日交付执行。执行机关湖北省咸宁监狱提出对该犯减去有期徒刑九个月的减刑建议，报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在全国法院减刑、假释、暂予监外执行信息网予以公示，公示期间（2020年4月15日至19日）未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省咸宁监狱提出，罪犯张星在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加劳动，按时保质保量完成了劳动任务。建议人民法院对该犯予以减刑。湖北省咸宁市人民检察院认为，执行机关提请减刑的程序合法，罪犯确有悔改表现，符合减刑条件，建议人民法院按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。经审理查明，罪犯张星在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，在服刑中共获5个表扬，财产刑已执行完毕。认定该事实的证据有：湖北省咸宁监狱提请减刑建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实证明材料、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核明细表、减刑基本条件审查表、监区长办公会提请减刑审核记录、罪犯减刑审核表、湖北省咸宁市人民检察院检察意见书等。本院认为，罪犯张星在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件,依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第一款第（三）项、第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯张星减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期自2013年11月25日起至2020年5月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 魁审判员 王凯群审判员 杨荣华二〇二〇年四月二十七日书记员 黄 娜
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执18337号之二 申请执行人深圳市宝安区人力资源局，住所地广东省深圳市宝安区新。 法定代表人吴国强，该局局长。 被执行人深圳市威盛威实业有限公司，住所地广东省深圳市宝安区。 法定代表人张富兴。 申请执行人深圳市宝安区人力资源局与被执行人深圳市威盛威实业有限公司行政非诉执行一案，广东省深圳市盐田区人民法院作出的（2019）粤03行审3057号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付30000元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议,亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年四月二十四日 书记员  于慧娟
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤18刑更718号罪犯何高权，男，1978年12月18日出生，壮族，出生地广西百色市，小学文化，现在广东省清远监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2018年5月30日作出(2018)粤0306刑初406号刑事判决，以被告人何高权犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元。刑期执行至2020年10月1日。执行机关广东省清远监狱于2020年4月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省清远监狱认为，罪犯何高权在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯何高权减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯何高权在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬2次，剩余考核分409分；累计扣28分，最高扣23分。罪犯何高权财产刑已履行500元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯何高权确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯何高权予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2020年5月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年四月二十八日书记员  阳 静
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923财保174号 申请人：范世杰,男,汉族，生于1992年3月16日，住四川省雅安市雨城区。 委托诉讼代理人（特别授权）:王杨，四川卓泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李奇东，四川卓泽律师事务所律师。 被申请人：四川腾煌信息技术服务有限公司。 法定代表人：彭丕冲。 地址：四川省平昌县。 被申请人：彭丕冲，男，汉族，生于1989年10月28日，住四川省平昌县。 申请人范世杰与被申请人四川腾煌信息技术服务有限公司、彭丕冲股权纠纷一案，申请人范世杰于2020年4月27日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人的四川腾煌信息技术服务有限公司、彭丕冲银行账户资金354088.18元或查封其他同等价值的财产。太平财产保险有限公司为申请人范世杰提供保函，其保单号为65001128020200000035。 本院经审查认为，申请人范世杰的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 准予查封、冻o结、扣押被申请人四川腾煌信息技术服务有限公司、彭丕冲的银行账户资金354088.18元或其他同等价值的财产。 案件申请费2290元，由申请人范世杰承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法接触保全。 审判员 王 建 二〇二〇年四月二十七日 书记员 石小淋
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9006执1268号之二申请执行人福建省长鸿建筑工程有限公司，住所地：福建省福清市三山镇金园路1号。法定代表人魏福强，该公司总经理。委托代理人胡端俊，该公司副总经理。被执行人恒同昌（湖北）建设投资有限公司，住所地：湖北省天门市陆羽大道中段2号。法定代表人李云昌，该公司董事长。委托代理人高良模，湖北文学泉律师事务所律师。本院在执行本院在执行申请执行人福建省长鸿建筑工程有限公司与被执行人恒同昌（湖北）建设投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人全部未履行。执行过程中，本院依法查询了被执行人名下的银行账户，冻结并划拨了银行存款1558943.07元；查询到被执行人名下有不动产可供执行，申请执行人暂不要求处置；查询了被执行人名下的车辆、工商等财产信息，暂未发现有财产可供执行。因双方需要时间协商，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  **红审判员  汪 辉审判员  聂少红二〇二〇年四月三日书记员  周丽文
湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂12刑更113号罪犯周泽宇，男，1990年2月1日出生,湖北省通城县人，汉族，初中文化程度，无固定职业。现在湖北省咸宁监狱服刑。本院于2014年9月22日作出﹝2014﹞鄂咸宁中刑初字第7号刑事判决，认定被告人周泽宇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币20000元。刑期自2013年5月4日至2028年5月3日。判决发生法律效力后，于2015年5月19日交付执行。服刑期间，本院于2018年4月20日作出（2018）鄂12刑更100号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。减刑后，刑期自2013年5月4日起至2027年8月3日止。执行机关湖北省咸宁监狱提出对该犯减刑九个月，剥夺政治权利五年不变的减刑建议，报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在全国法院减刑、假释、暂予监外执行信息网予以公示，公示期间（2020年4月15日至4月19日）未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省咸宁监狱提出，罪犯周泽宇在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加劳动，按时保质保量完成了劳动任务。建议人民法院对该犯予以减刑。湖北省咸宁市人民检察院认为，执行机关提请减刑的程序合法，罪犯确有悔改表现，符合减刑条件，建议人民法院按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。经审理查明，罪犯周泽宇在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，在服刑中共获5个表扬，财产刑已执行完毕。认定该事实的证据有：湖北省咸宁监狱提请减刑建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实证明材料、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核明细表、减刑基本条件审查表、监区长办公会提请减刑审核记录、罪犯减刑审核表、湖北省咸宁市人民检察院检察意见书等。本院认为，罪犯周泽宇在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件,依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第一款第（三）项、第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯周泽宇减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后的刑期自2013年5月4日起至2026年11月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 魁审判员 王凯群审判员 杨荣华二〇二〇年四月二十七日书记员 黄 娜
山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁09民终707号 上诉人（原审被告）：王伟，男，1987年8月18日出生，汉族，个体工商户，住肥城市。 被上诉人（原审原告）：李洪增，男，1959年2月9日出生，汉族，肥城市桃乡大药店经营者，住肥城桃园。 委托诉讼代理人：郭庆钊，肥城桃园法律服务所法律工作者。 上诉人王伟因与被上诉人李洪增委托合同纠纷一案，不服肥城市人民法院(2019)鲁0983民初6340号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 王伟上诉请求：撤销原判决，改判不承担归还责任或者发回重审；一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：1、原审法院认定事实不清。本案主体不适格，被上诉人不能作为本案的原告，因为被已上诉人虽然是付款人，但是付款后是让被上诉人的女儿李林林去学习医师资格证考核，她已经按规定参加完所有的学习课程，但因怀孕没有去成参加考试，是其自身原因造成的，为此，本案原告应为李林林。2、本案的上诉人作为原审被告，主体也不适格。被上诉人替李林林交费后，上诉人已经把涉案款项支付给了刘加胜，应把刘加胜作为原审被告，列上诉人为原审被告。3、原审法院认定上诉人与被上诉人参加中医医师资格考核注册达成口头协议与事实不符，本案是上诉人与被上诉人达成的被上诉人之女李林林参加中医医师资格考核的，不是与被上诉人之间达成的，虽然是被上诉人交款，但是为其女交的。 李洪增辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人诉讼主体适格。本案与刘加胜无关。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 李洪增向一审法院提出起诉请求：1、请求法院依法判令被告王伟返还原告现金19800元，自起诉之日起按年利率6%计算利息；2、本案的诉讼费、财产保全费全部由被告承担。 一审法院认定事实：李洪增经营药店，有些中成药及中药饮片需要懂中医知识，李洪增曾外出学习过中医知识。李洪增经人介绍和王伟认识。2017年，王伟告诉原告国家有政策，确有中医医术专长人员可以参加中医医师资格考核注册，并给李洪增了书面通知，王伟系该通知注明的联系人。2017年5月5日王伟向李洪增收取费用19800元，王伟向李洪增出具收据一张，注明报名费用。至起诉之日，王伟并未完成委托事务。 一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，李洪增与王伟之间就确有中医医术专长人员参加中医医师资格考核注册达成了口头协议，李洪增向王伟支付了服务费19800元，李洪增和王伟之间构成了委托合同关系，该委托合同关系系当事人真实意思表示，不违反法律的规定，合法有效。在委托合同的实际履行过程中，王伟未能履行委托合同义务，双方的委托合同因不能达到合同目的而应予解除。王伟收取的服务费19800元应返还李洪增。关于李洪增主张的利息，李洪增没有提交和王伟约定委托事项的完成期限及不能完成委托合何时返还服务费的约定，双方也没有对利息是否返还及利息返还标准进行约定，因此，李洪增主张的利息损失自李洪增起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第三百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:一、被告王伟于本判决生效之日起十日内返还原告李洪增服务费19800元;二、被告王伟于本判决生效之日起十日内支付原告李洪增服务费资金占用费(以本金19800元为基数,自2019年12月4日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；三、驳回原告李洪增的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费148元，财产保全申请费220元，共计368元，由被告王伟负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，上诉人王伟收取被上诉人李洪增19800元，并出具客户名称为李洪增的收据，一审法院予以认定双方存在委托合同关系是正确的。上诉人王伟出具收据载明为确有专长报名费，但并未提交履行约定的合同义务证据，故李洪增有权主张解除合同、退回其已支付款项。上诉人在上诉状主张费用全部支付给案外人，与庭审中陈述矛盾，且无证据证实，一审判决上诉人承担本案起诉后的资金占用损失并无不当。上诉人王伟提出实际为李林林报名、李林林因自身原因未参加考核等主张，李洪增并非委托人、自己并非受托人缺乏证据佐证，二审亦不予支持。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，判决结果公正，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费296元，由上诉人王伟负担。 本判决为终审判决。 审判长 阎 鹏 审判员 朱 峰 审判员 邢友峰 二〇二〇年四月十四日 书记员 梁 壮
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初450号原告：李用山，男，1965年12月23日出生，汉族，住河南省遂平县，现住河南省遂平县。委托诉讼代理人：刘士武，河南展志律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯俊平，河南展志律师事务所律师。被告：遂平县第一建筑有限公司，住所地河南省遂平县建设路169号。法定代表人：王领，该公司总经理。委托诉讼代理人：寇幸甜，河南忠良律师事务所律师。原告李用山与被告遂平县第一建筑有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年3月20日立案，原告李用山于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李用山自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李用山撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告李用山负担。审判员  赵成义二〇二〇年四月二十二日书记员  于鑫鑫
湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂12刑更90号罪犯申再明，男，1969年11月5日出生,湖北省枣阳市人，汉族，小学文化程度，无业。现在湖北省咸宁监狱服刑。湖北省武汉市硚口区中级人民法院于作出(2014)鄂硚口刑初字第00266号刑事判决，认定被告人申再明犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年三个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币27000元。宣判后，被告人申再明、张祖锐等人不服，提起上诉。湖北省武汉市中级人民法院于2014年7月14日作出(2014)鄂武汉中刑终字第00441号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年11月1日起至2027年1月23日止。判决发生法律效力后，于2014年8月5日交付执行。服刑期间，2017年7月14日经本院（2017）鄂12刑更76号刑事裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。减刑后刑期自2013年11月1日起至2026年7月31日止。执行机关湖北省咸宁监狱提出对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变的减刑建议，报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在全国法院减刑、假释、暂予监外执行信息网予以公示，公示期间（2020年4月15日至19日）未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省咸宁监狱提出，罪犯申再明在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加劳动，按时保质保量完成了劳动任务。建议人民法院对该犯予以减刑。湖北省咸宁市人民检察院认为，执行机关提请减刑的程序合法，罪犯确有悔改表现，符合减刑条件，建议人民法院按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。经审理查明，罪犯申再明在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，在服刑中共获5个表扬，罚金已执行2000元。认定该事实的证据有：湖北省咸宁监狱提请减刑建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实证明材料、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核明细表、减刑基本条件审查表、监区长办公会提请减刑审核记录、罪犯减刑审核表、湖北省咸宁市人民检察院检察意见书等。本院认为，罪犯申再明在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件,依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第一款第（三）项、第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯申再明减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后的刑期自2013年11月1日起至2025年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 魁审判员 王凯群审判员 杨荣华二〇二〇年四月二十七日书记员 黄 娜
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤18刑更893号罪犯江业凯，男，1972年4月8日出生，汉族，出生地广东省普宁市，初中文化，现在广东省清远监狱服刑。广东省乐昌市人民法院于2016年12月26日作出(2016)粤0281刑初235号刑事判决，以被告人江业凯犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年三个月，并处罚金17000元。判决生效后交付执行。因罪犯江业凯在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年12月27日作出（2018）粤18刑更4552号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2025年2月12日。执行机关广东省清远监狱于2020年4月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省清远监狱认为，罪犯江业凯在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯江业凯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯江业凯在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得3次表扬。原判财产刑已部分履行。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯江业凯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯江业凯予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2024年6月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年四月二十八日书记员  阳 静
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民终120号上诉人（原审被告）：李阳阳，男，1982年6月9日生，汉族，住河南省宜阳县。被上诉人（原审原告）：李晓梁，男，1990年9月15日生，汉族，住河南省宜阳县。上诉人李阳阳因与被上诉人李晓梁相邻关系纠纷一案，不服河南省宜阳县人民法院（2019）豫0327民初2426号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李阳阳经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人李阳阳撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人李阳阳负担。本裁定为终审裁定。审判长  王春峰审判员  姬秋萍审判员  李丹杰二〇二〇年四月二十日书记员  常梦笛
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0929执1457号申请执行人：张城，男，汉族，1973年1月20日出生，现住四子王旗。被执行人：刚格玛，女，蒙族，1955年3月16日出生，现住四子王旗。本院在执行申请人张城与被执行人刚格玛牧业承包合同纠纷一案中，依法通过查询被执行人刚格玛名下土地、房产、工商、车辆信息，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马成刚二〇二〇年四月二十八日书记员  赵俊卫
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0115民初997号原告：重庆长寿古镇物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道桃源西四路1号106幢，统一社会信用代码915001155616137984。法定代表人：江娟，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：蔡明利，女，1987年7月27日出生，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：易境，女，1989年4月18日出生，汉族，该公司员工。被告：杨辉，男，1965年10月17日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告重庆长寿古镇物业管理有限公司（以下简称古镇物业公司）与被告杨辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长寿古镇物业公司的委托诉讼代理人蔡明利、易境到庭参加诉讼，被告杨辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告古镇物业公司向本院提出诉讼请求：判令被告杨辉支付2016年8月1日至2019年12月31日期间拖欠的物业服务费37830.90元及违约金（从各月应付物业服务费之次日起，以各月拖欠金额为基数，按日千分之三标准计算至付清全部物业费时为止）。审理中，原告变更违约金的诉讼请求为：判令被告杨辉支付从起诉之日起，以37830.90元为基数，按日千分之三标准计算至付清全部物业费时止的违约金。事实和理由：被告杨辉于2011年8月12日购买了长寿古镇X区X栋X号的商品房，建筑面积331.85平方米，2013年政府部门在进行不动产登记时，将该房产的房号由X栋X号调整为了X栋X-X和X栋X-X。2012年10月11日，原、被告签订《长寿古镇物业前期物业服务合同》，约定由原告为被告提供物业服务，被告按季度缴纳物业服务费，其中2016年8月1日至2017年4月30日期间每月缴663.7元，2017年5月1日至2019年12月31日期间每月缴995.55元，逾期从应付款次日起按应付款金额每日千分之三标准计算违约金至付清全部物业费时止。合同签订后，原告依约向被告提供了物业服务，被告从2016年8月1日起至2019年12月31日未缴纳物业服务费，经原告多次催收未果。被告杨辉未答辩。本院经审理认定事实如下：2011年8月12日，被告杨辉（乙方）与重庆长寿古镇文化旅游开发有限公司（甲方）签订《重庆市商品房买卖合同》，被告购买该公司销售的长寿区XXX四路X号X幢X号商品房一套，楼层共计3层，建筑面积为105.54平方米、226.31平方米，共计331.85平方米。被告杨辉系该房产的所有权人。2010年12月13日，原告古镇物业公司与重庆长寿古镇文化旅游开发有限公司签订《长寿古镇前期物业服务合同》；约定原告为”长寿古镇”提供物业服务，服务期限至新的物业服务合同生效之日止，物业服务费中商铺按建筑面积3元/平方米/月收取，按季缴纳，逾期从应付次日起按应付款金额每日千分之三标准计算违约金。2012年10月11日，原、被告签订《长寿古镇前期物业服务合同》，约定原告为被告名下建筑面积为331.78平方米的位于长寿古镇X幢X-X的房产提供物业服务至“长寿古镇”业主委员会与合法选聘的物业管理公司签订新的物业管理委托合同生效之日止。物业服务费收费标准为自2012年5月1日至2015年5月1日止物业服务费按建筑面积1.5元/平方米/月收取，2015年5月1日至2017年5月1日止物业服务费按建筑面积2元/平方米/月收取，2017年5月1日以后物业服务费按建筑面积3元/平方米/月收取。物业服务费按季收取，各季度的物业服务费在上季度的最后10日交清，逾期每日按应交纳费用3‰支付违约金。上述合同签订后，原告为该物业提供服务至今。2019年12月26日，原告按《商品房买卖合同》记载的被告地址邮寄了《律师催费函》，要求被告支付自2016年8月1日起至2019年12月31日期间的物业服务费。2019年12月28日，被告本人签收了该份邮件。本院认为：原告与重庆长寿古镇文化旅游开发有限公司签订《长寿古镇前期物业服务合同》以及原、被告签订的《长寿古镇前期物业服务合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对业主具有约束力。原告为被告杨辉提供了物业服务，被告杨辉应当按时履行交费义务。被告杨辉未能及时全额交纳物业服务费，应当承担违约责任。经核对，被告欠缴2016年8月1日至2019年12月31日期间共计41个月的物业服务费为37830.9元（其中2016年8月1日至2017年4月30日期间为331.85平方米×2元×9月=5973.3元，2017年5月1日至2019年12月31日期间为331.85平方米×3元×32月=31857.6元）。关于违约金，被告未按约向原告支付物业服务费，已构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告支付从起诉之日起，以37830.90元为基数，按每日千分之三标准计算至付清全部物业费时止的违约金的请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。被告杨辉无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利，应当承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告杨辉在本判决生效后五日内向原告重庆长寿古镇物业管理有限公司交纳2016年8月1日至2019年12月31日期间的物业服务费为37830.9元及违约金（以37830.9元为基数，自起诉之日即2020年3月6日起按每日3‰的标准计算至物业服务费付清时止）；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费746元，减半收取373元，由被告杨辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 徐 志二〇二〇年四月二十一日书记员 余星颖
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执777号 申请执行人申雄，男，1992年8月11日出生，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。 被执行人台州鼎豪鞋业有限公司，住所地浙江省温岭市泽国镇联树夹屿村欧风路（温岭市太平东海热处理厂内），组织机构代码:060567535。 法定代表人张华。 本院在执行申请执行人申雄与被执行人台州鼎豪鞋业有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十七日
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1781执344号之八申请执行人：袁克明，男，1965年3月18日出生，汉族，住四川省万源市花楼乡。被执行人：胡小红，女，1974年8月27日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。被执行人：万娟，女，1975年7月18日出生，汉族，住四川省万源市长坝乡。本院依据已经发生法律效力的万源市人民法院做出的(2019)川1781民初1036号民事判决书,向被执行人胡小红、万娟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人万娟在中国农业银行账户内存款人民币81100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 磊二〇二〇年四月十一日书记员 李仁燕
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执恢299号申请执行人周巧萍，女，1965年4月2日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人仇成明，男，1982年6月15日生，汉族，户籍在淮安市盱眙县，现暂住无锡市。被执行人胡宝平，女，1981年11月15日生，汉族，户籍地淮安市盱眙县，现暂住无锡市。申请执行人周巧萍与被执行人仇成明、胡宝平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0213民初4149号民事判决书已发生法律效力。依照判决书：仇成明、胡宝平于本判决发生法律效力之日起十日内归还周巧萍借款本金6万元及利息（计算至2018年3月15日欠息为2250元，自2018年3月16日起至实际给付之日止按年利率15%计算，息随本清）。本案诉讼费减半收取后为678元（已由周巧萍预交），由仇成明、胡宝平负担，仇成明、胡宝平于本判决发生法律效力之日起十日内将所负担的诉讼费直接支付给周巧萍。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年9月25日立案受理后于2019年4月30日终结执行。2020年4月10日申请执行人向本院申请恢复执行，本院于同日予以受理。执行中，申请执行人与被执行人自行达成和解协议。双方达成和解协议后，考虑到履行周期较长，申请执行人周巧萍同意本案按照长期和解终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：本院（2018）苏0213民初4149号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  匡慧敏审 判 员  周 强人民陪审员  薛崇恩二〇二〇年四月十二日书 记 员  韩 鹏
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0882执125号申请执行人富锦市农村信用合作联社，住所地黑龙江省富锦市。法定代表人：关立群，男，该联社理事长。被执行人任学良，男，1987年02月09日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被执行人贾白，女，1990年08月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被执行人任学臣，男，1989年01月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被执行人王姗姗，女，1990年10月06日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2019）黑0882民初2171号民事判决书，于2020年1月14日立案受理了申请执行人富锦市农村信用合作联社申请执行被执行人任学良、贾白、任学臣、王姗姗借款合同纠纷一案，在案件执行过程中，申请执行人富锦市农村信用合作联社与被执行人任学良、贾白、任学臣、王姗姗已自行达成和解协议。因未到履行期限，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结富锦市人民法院（2019）黑0882民初2171号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二〇年四月三十日书记员 王源超
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0882执579号申请执行人：富锦市农村信用合作联社，富锦市，关立群。被执行人：郭洪刚，男性，1979年08月21日出生，富锦市。被执行人：王吉孝，男性，1970年11月16日出生，富锦市。被执行人：赵晶，女性，1988年12月03日出生，富锦市。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省富锦市人民法院（2019）黑0882执1541号民事判决书，受理申请人富锦市农村信用合作联社申请执行被执行人郭洪刚、王吉孝、赵晶借款合同纠纷一案，本院受理该案后，需要长期履行，申请人同意先终结本案执行，如被执行人未按继续履行给付义务，申请执行人可以向法院申请执行剩余债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结黑龙江省富锦市人民法院（2019）黑0882执1541号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二〇年四月二十九日书记员 张 哲
河南省南乐县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0923刑初83号公诉机关河南省南乐县人民检察院。被告人江希运，男，1967年9月20日出生，汉族，河北省魏县人，初中文化，农民，住魏县。2018年7月4日因故意损毁财物被魏县公安局行政拘留十日。因涉嫌犯危险驾驶罪2020年4月14日被南乐县公安局取保候审。同月23日被刑事拘留。南乐县人民检察院以南检一部刑诉【2020】80号起诉书指控被告人江希运犯危险驾驶罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年4月28日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察员张军出庭支持公诉，被告人江希运到庭参加诉讼。现已审理终结。南乐县人民检察院指控，2019年4月12日21时许，被告人江希运酒后无证驾驶无号牌三轮摩托车沿道路行驶至南乐县元村镇大桥北时，与一辆黑色别克轿车发生剐蹭，民警到达现场后将其带至南乐县人民医院抽血。经濮阳市公安局物证鉴定所检验，江希运静脉血样中乙醇含量为317mg/100m1。公诉机关认为被告人江希运的行为构成危险驾驶罪，鉴于其到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，并且具有悔罪表现，在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书，建议对其判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。被告人江希运对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人江希运酒后驾驶机动车上道路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。江希运无证驾驶本应从重处罚，但鉴于其无前科，归案后如实供述主要犯罪事实，在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人江希运犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元（刑期从本判决执行之日起计算；判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月23日至2020年8月22日止；所判罚金从判决发生法律效力第二日起三日内缴纳完毕）。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  郭豪杰二〇二〇年四月二十八日书记员  谷婷婷
铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0711执284号之九 申请执行人：何晓军，男，1974年10月23日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：章伟，男，1987年9月30日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 关于何晓军与章伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年04月15日冻结了被执行人章伟在中国工商银行62×××37账户内余额人民币221.13元。现因案件需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人章伟在中国工商银行62×××37账户内存款人民币251149.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  常乃贵 二〇二〇年四月二十一日 书记员  阮宏芳
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0903执487号 齐松平、高玉宝： 申请执行人齐松平与被执行人高玉宝身体权纠纷一案，本院于2019年7月23日作出的（2019）浙0903民初1154号民事判决书已经发出法律效力。申请执行人齐松平于2020年4月2日向本院申请执行，要求被执行人高玉宝支付欠款5500元。 本案在执行过程中，被执行人高玉宝于2020年4月27日自觉交纳执行款3600元（其中案件受理费50元、执行费50元）。申请执行人齐松平领取执行款3500，同意免除剩余执行款2000元的执行，并向本院出具书面结案证明。至此，（2020）浙0903执487号执行案件已履行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十七日
青海省贵德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2523执249号 申请执行人：张某，住贵德县。 被执行人：赵某，住贵德县。 被执行人：宋某，住贵德县。 被执行人：邓某，住贵德县。 被执行人：包某，住贵德县。 本院在执行申请执行人张某与被执行人赵某、宋某、邓某、包某民间借贷纠纷一案中，申请执行人张某依据（2015）青民初字第663号民事调解书，于2020年3月6日向本院申请对余款135000元的执行，同日本院立案执行。 在执行过程中，被执行人赵某交付了执行费1925元后，对案款135000元申请执行人张某、被执行人赵某、邓某、宋某（未到庭）、包某（未到庭）达成自2020年5月开始每月1日前偿还4000元的还款协议，因此协议需长期履行，申请执行人张某向本院提交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）青2523执249号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汪永强 审判员  叶毛吉 审判员  杨晓平 二〇二〇年四月二十七日 书记员  才保杰
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0111执234号之一 申请执行人：石家庄金隅旭成混凝土有限公司，住所地石家庄市栾城区窦妪工业区，统一社会信用代码91130124757535306M。 法定代表人：**，总经理。 被执行人：河北工程建设有限责任公司，住所地石家庄市桥西区维明南大街中华城大厦6层，统一社会信用代码91130100104326865M。 法定代表人：孔令敏，董事长。 本院在执行申请执行人石家庄金隅旭成混凝土有限公司与被执行人河北工程建设有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请人提交撤回申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2018）冀0111执234号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  于丽君 二〇二〇年四月十七日 书记员  张国华
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0802民初977号原告：营口市金牛山物业服务有限公司。住所地营口市站前区湖山花园小区10楼甲-4-5号，统一社会信用代码91210800686630778N。法定代表人高威。委托诉讼代理人：齐延涛，公司员工。委托诉讼代理人：张云，公司员工。被告：翟羽，男，1978年8月7日出生，汉族，住营口市站前区。原告营口市金牛山物业服务有限公司与被告翟羽物业服务合同纠纷一案，原告在庭审结束后以双方自行和解为由申请撤诉。本院认为，原告的请求是在法律允许的范围内对自己合法权利的处分，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告营口市金牛山物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取25元由原告承担。审判员  李孝岩二〇二〇年四月二十九日书记员  马明慧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初2592号 原告：孟仲丽，男，1984年10月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：妥晓倩，沙依巴克区天和法律服务所法律服务工作者。 被告：王浩远，男，1988年6月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告孟仲丽与被告王浩远委托合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告孟仲丽于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孟仲丽撤诉。 本案应收案件受理费50元，减半收取25元，由孟仲丽负担。 审判员 迪丽拜尔·吐尔地 二〇二〇年四月二十四日 书记员 娜   日   娜
杭州市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0106执5416号之一申请执行人：浙江浩驰资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区湖州街36-1号1220室。法定代表人：钱浩强，执行董事。被执行人：谢高灵,男,1988年4月28日出生,汉族，住江西省赣州市寻乌县。被执行人：范春华,男,1986年3月17日出生,汉族，住江西省赣州市寻乌县。本院在执行申请执行人浙江浩驰资产管理有限公司与被执行人谢高灵、范春华追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）浙0106民初6458号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人谢高灵归还申请人浙江浩驰资产管理有限公司代偿款8582.61元，支付利息损失3223.63元（暂计算至2019年11月12日，2019年11月13日起至代偿款付清之日止的利息损失，以未归还的代偿款为基数，按照日万分之六的标准另计支付），并承担案件受理费25元，执行费77元，共计11908.24元。范春华对谢高灵的上述债务承担连带清偿责任。执行立案后，本院于2019年11月21日向被执行人谢高灵、范春华发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人谢高灵、范春华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谢高灵、范春华逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谢高灵、范春华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。过程中，本院依法查封了被执行人谢高灵名下车牌号为赣Ｂ×××××朗逸牌汽车一辆，但未查找到车辆下落。另经查，被执行人谢高灵、范春华名下无存款、不动产、有价证券等财产。经本院采取其他查控措施，亦未发现其有可供执行的其他财产。经多方执行查找，未发现被执行人下落。截至2020年4月22日，本案已执得执行款0元。鉴于被执行人谢高灵、范春华拒不履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况，本院已对被执行人谢高灵、范春华采取了限制消费、纳入失信人员名单及限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江浩驰资产管理有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人谢高灵、范春华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0106执5416号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  王熠二〇二〇年四月二十二日书记员  柏洁
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0882执270号申请执行人黄景兰，女，1954年07月24日出生，住黑龙江省富锦市。被执行人刘树军，男，1971年07月10日出生,住黑龙江省富锦市。本院依据发生法律效力的黑龙江省富锦市人民法院（2019）黑0882民初2316号民事调解书，于2020年4月1日立案受理了申请执行人黄景兰申请执行被执行人刘树军保证合同纠纷一案。在案件执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，但需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结富锦市人民法院（2019）黑0882民初2316号民事调解书案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二〇年四月十日书记员 唐益恒
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初678号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人刘厚芳，男，1979年10月3日出生，汉族，文化程度中专，户籍所在地广东省英德市。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年1月9日被羁押，同日被刑事拘留，同年1月20日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。辩护人谭国浪，广东古谷律师事务所律师。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉[2020]471号起诉书指控被告人刘厚芳犯交通肇事罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员夏祥超出庭支持公诉。被告人刘厚芳及其辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月9日9时许，被告人刘厚芳驾驶粤Ａ×××××号牌重型厢式货车沿邝村东路西侧路面慢车道由北向南行驶，至雅瑶中路交叉路口向西右转弯时，碰撞前方由被害人邓某1驾驶的电动车（搭载被害人梁某）的尾部并碾压了倒地的梁某，造成被害人梁某当场死亡、邓某1重伤二级及两车部分损坏的交通事故。经道路交通事故责任认定，被告人刘厚芳承担此交通事故的全部责任，两被害人不承担事故责任。案发后，被告人刘厚芳主动报警并留在现场等候处理。2019年12月13日，被告人刘厚芳向被害人家属支付丧葬费53000元。公诉机关认为被告人刘厚芳的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。建议本院结合被告人刘厚芳有致一人死亡、一人重伤二级、负事故全部责任、自首、部分赔偿的的情节，建议判处被告人刘厚芳有期徒刑二年以上二年三个月以下。提请本院依法判处。被告人刘厚芳对公诉机关的指控没有异议，请求对其从轻处罚。辩护人提出本案是过失犯罪，被告人刘厚芳是自首、赔偿被害人、无前科，建议判处被告人刘厚芳有期徒刑一年并适用缓刑或者判处拘役六个月。经审理查明：广东省广州市花都区人民检察院指控被告人刘厚芳犯交通肇事罪的事实清楚，另查明,案发后被告人刘厚芳赔偿被害人家属共103000元。上述事实，有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的抓获经过；交通警情单；现场检测报告书；血样提取登记表；交通事故视频截图说明；驾驶人及车辆信息查询结果；涉案车辆保险单；被害人梁某的死亡医学证明书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片；道路交通事故认定书；穗花公（司）鉴（法病）字[2019]9134号鉴定书；穗花公（司）鉴（法临）字[2020]90004号鉴定书；中大法鉴中心[2019]毒鉴字第D20191151、D20191154号司法鉴定意见书；道路交通事故车辆技术检验报告；被害人邓某1的陈述；证人刘某、邓某2、卢某的证言；被告人刘厚芳的供述、对案发地点、涉案车辆、酒精呼气测试、抽血照片的签认；交通事故损害赔偿凭证；被告人刘厚芳的户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人刘厚芳无视国家法律，违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡、一人重伤二级，负事故的全部责任，其行为已构成了交通肇事罪。依法应当对其适用“三年以下有期徒刑或者拘役”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实、充分，本院予以支持。被告人刘厚芳犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑情节，本院予以采纳。辩护人提出与上述相同的辩护意见，本院予以采纳。本院综合考量被告人刘厚芳的犯罪情节、危害后果、悔罪表现及赔偿情况等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人刘厚芳犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月9日起至2021年7月8日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  李璇炜二〇二〇年四月十六日书记员  潘靖仪附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执279号 申请执行人：饶华明，男，汉族，1967年7月14日出生，住广东省佛山市南海区。 被执行人：麦穗明，男，汉族，1960年2月18日出生，住广州市白云区。 申请执行人饶华明与被执行人麦穗明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0111民初2805号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月4日依法立案执行，执行标的为15087.5元，执行费为126元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，查明被执行人名下有存款一千余元，本院已将该款扣划至本院代管款账户。另被执行人名下有车牌号码为粤Ａ×××××的汽车一辆。本院已查封上述汽车的车辆档案，但因未实际控制该车，本院暂无法对其进行处置。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈晓明 审判员  罗书佳 审判员  冯子鸿 二〇二〇年四月十六日 书记员  马佳欣
浙江省乐清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0382执5762号之一 申请执行人：干金富，男，1980年11月14日出生，汉族，住浙江省乐清市。 委托诉讼代理人：王建乐，乐清市柳泰法律服务所律师。 被执行人：卓如丰，男，1973年11月10日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被执行人：周芬燕，女，1975年1月13日出生，汉族，住浙江省乐清市。 申请执行人干金富与被执行人卓如丰、周芬燕买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初7349号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年11月08日立案执行。执行标的为执行款78000元及利息，并负担案件受理费875元、执行费1070元。 执行立案后，本院于2019年11月09日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人卓如丰、周芬燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人卓如丰、周芬燕逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人卓如丰、周芬燕的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人卓如丰、周芬燕有银行开户，本院于2019年11月09日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人卓如丰名下有车牌号为浙Ａ×××××梅赛德斯-奔驰牌小型汽车，本院于2019年12月17日进行查封，被执行人卓如丰名下有车牌号为浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××长安牌小型汽车，本院于2019年04月07日进行查封，以上车辆因下落不明，暂无法扣押，以上车辆的查封期限为二年。截止2020年04月13日，被执行人卓如丰、周芬燕尚欠申请执行人干金富执行款78000元及利息，暂未发现被执行人卓如丰、周芬燕有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人卓如丰、周芬燕拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人卓如丰、周芬燕采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人干金富，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人卓如丰、周芬燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0382执5762号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈晓 二〇二〇年四月十四日 代书记员 杨薇
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1022执恢36号申请执行人：刘文峰，男1974年1月16日，汉族，住湖北省公安县。被执行人：陈冬，男，1984年10月5日出生，汉族，住湖北省公安县。本院受理执行的申请执行人刘文峰与被执行人陈冬机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，本院作出执行裁定书，查封了登记在被执行人陈冬名下的车辆一台（车牌号码：鄂Ｄ×××××）。现双方达成执行和解协议，被执行人已按和解协议履行完毕。申请执行人向本院书面申请撤销本案执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人陈冬名下牌号为鄂Ｄ×××××奥迪牌小汽车的查封。本裁定立即执行。审判长  刘华忠审判员  刘庆娟审判员  龙中贵二〇二〇年四月三十日书记员  郑祖宏
安徽省繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0222民初750号 原告：芜湖天瑞物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码913402226849825426。 法定代表人：翁世明，该公司总经理。 被告：徐华先，男，1971年1月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 原告芜湖天瑞物业管理有限公司诉被告徐华先物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理。原告芜湖天瑞物业管理有限公司于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告芜湖天瑞物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元（原告预交），由原告芜湖天瑞物业管理有限公司负担。 审判员  程是珍 二〇二〇年四月三日 法官助理朱虹 书记员任雪莲
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执1226号 申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行根据（2020）浙1023民督153号裁定书申请执行被执行人郑永强、何行云、夏君委为申请支付令一案，经本院执行，被执行人郑永强、何行云、夏君委已向申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二〇年四月三十日
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0508刑初40号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人赵伟明，男，1957年5月2日出生，汉族，高中文化，原系百惠房产信息服务部负责人，暂住苏州市姑苏区，户籍地苏州市姑苏区。2018年5月31日因涉嫌合同诈骗犯罪被羁押审查，次日被取保候审，2019年6月13日被刑事拘留，2019年7月19日被逮捕，2020年4月15日经本院决定被取保候审。指定辩护人卓艳云，江苏圣典（苏州）律师事务所律师。苏州市姑苏区人民检察院以姑检二部刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人赵伟明犯合同诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2020年１月７日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年4月30日公开开庭审理本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员许蓉出庭支持公诉。被告人赵伟明及其辩护人卓艳云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控，2018年4月至5月期间，被告人赵伟明在从事房屋中介业务过程中，通过与他人签订房屋租赁合同、公房租赁使用权买卖合同并收取定金、租金的方式获取钱款后，用于归还个人债务的方式，骗取徐某、陈某钱款共计人民币57100元。公诉机关认为，被告人赵伟明以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中骗取他人财物，数额较大，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人赵伟明自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，系认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人赵伟明对公诉机关的指控无异议，未作辩解。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实无异议，提出如下辩护意见：1.被告人赵伟明如实供述犯罪事实，2.被告人赵伟明认罪认罚，3.被告人赵伟明系初犯，主观恶性相对较小。综上，希望对被告人赵伟明从轻处罚。经审理查明：1.2018年4月30日被告人赵伟明隐瞒已经与李某签订苏州市姑苏区阊门内下塘街公有房屋租赁使用权买卖合同，且原承租人贺某明确表示短期内暂不出售该公有房屋租赁使用权等事实，仍与被害人徐某签署买卖该处公有房屋租赁使用权合同，骗得被害人徐某支付的定金人民币30000元后用于归还个人债务；2.2018年5月24日至26日,被告人赵伟明在未征得产权人邱某许可的情况下,擅自与被害人陈某签署苏州市姑苏区石幢新村X幢XXX房屋的租赁合同,骗得被害人陈某支付的租房款、中介费、押金共计人民币27100元后用于归还个人债务。综上，被告人赵伟明在签订、履行合同的过程中，骗取他人钱款，共计人民币57100元。在本案处理过程中，被告人赵伟明自愿签署认罪认罚具结书，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。对以上事实，被告人赵伟明当庭供述主要犯罪事实。公诉人当庭出示、宣读了被告人赵伟明在公安机关所作的供述笔录、被害人徐某、陈某的陈述笔录、证人贺某、李某、邱某的证言笔录、提取笔录、支付宝交易记录截屏、微信聊天记录截屏、房屋租赁合同书、房屋买卖合同书、收条、案发报告、抓获经过、企业注册信息、人口基本信息、认罪认罚具结书予以佐证。上述证据相互印证，并经当庭质证，被告人赵伟明对上述证据无异议，足以认定。本院认为，被告人赵伟明以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为均已构成合同诈骗罪，当处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。苏州市姑苏区人民检察院的指控成立。被告人赵伟明在归案后虽然未能如实供述罪行，但在本案审理过程中能如实供述主要犯罪事实，酌情从轻处罚。被告人赵伟明认罪认罚，可以从宽处罚。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人赵伟明犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十个月五日，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其中2018年5月31日至2018年6月1日被羁押的2日已折抵计入刑期，刑期即自2019年6月13日起至2020年4月15日止；罚金自判决生效次日起三十日内缴纳，并上缴国库)；二、责令被告人赵伟明退赔赃款人民币五万七千一百元，其中人民币三万元发还被害人徐某某；人民币二万七千一百元发还被害人陈某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  姚 军审 判 员  姚翊贤人民陪审员  时福良二〇二〇年四月三十日书 记 员  蒋 晨
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0481执494号申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路413号。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托代理人：吴振华，江苏融畅律师事务所律师。被执行人：姚保金，男，1969年7月17日生，汉族，住常州市天宁区。被执行人：宋静娟，女，1972年4月20日生，汉族，住常州市天宁区。本院在执行江苏江南农村商业银行股份有限公司与姚保金、宋静娟金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院书面申请要求撤销本案的执行申请。经本院审查，该申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2019）苏0481执494号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二〇年四月九日书记员  谢 倩
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初732号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司罗田县支行。住所地：湖北省罗田县城南新区。统一社会信用代码：91421123679756583Y。负责人：曾冬水，该行行长。委托诉讼代理人：张武，该行资产保全经理。代理权限为特别授权。被告：李小明，女，1961年6月21日出生，汉族，住湖北省罗田县。被告：童学军，男，1959年9月9日出生，汉族，住湖北省罗田县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司罗田县支行与被告李小明、童学军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月6日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司罗田县支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司罗田县支行撤回起诉处理。审判员  程炜二〇二〇年四月十四日法官助理吴月峰书记员熊应福
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0101民特73号 申请人：谢祖泽，男，汉族，1940年8月1日出生，住重庆市万州区。 申请人谢祖泽申请宣告公民死亡一案，本院于2019年2月22日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 谢祖泽称，谢祖泽与李福英是原配夫妻，生育子女3人，老大谢兴红，老二谢兴利，老三谢兴娟。谢兴娟于1992年6月8日与杨小华登记结婚，婚后生育一女杨惠雯,双方于2014年8月25日登记离婚，但没有告诉谢祖泽。谢祖泽自2014年8月见过谢兴娟后就再未见到她，甚至谢兴娟母亲李福英过世也没有得到谢兴娟的音信。谢兴娟离家失踪后，其辖区居委会工作人员也多方联系，寻找无果。现因办理谢祖泽、李福英房产继承事宜需要谢兴娟签字认可，谢祖泽于2018年5月15日向重庆市万州区望江派出所报案谢兴娟离家失踪。谢祖泽及其家人自谢兴娟离家后一直到处寻找打听，没有谢兴娟的任何消息。现谢兴娟与家人分开已满4年，且一直没有任何消息，请求法院判决宣告谢兴娟死亡。 经审理查明：下落不明人谢兴娟，女，汉族，1971年10月23日出生，住重庆市万州区。2018年5月15日，谢祖泽向重庆市万州区公安局望江派出所报警，称其女儿谢兴娟在2014年8月份离家出走，现到派出所登记，便于今后房产等相关手续的办理。2018年5月24日，重庆市万州区高笋塘街道电报路社区居民委员会开具证明，载明：“兹证明谢兴娟，女，身份证：×；家住在：万州区×。社区多次入户，据谢兴娟其夫杨小华反应，谢兴娟于2015年1月离开万州，至今不知去向，情况属实。特此证明！”谢祖泽申请宣告谢兴娟死亡后，本院于2019年2月22日在重庆法院公众服务网发布寻找谢兴娟的公告，要求谢兴娟应当自公告之日起一年内向本院申报本人具体地址及其联系方式，逾期不申报的，下落不明人谢兴娟将被宣告死亡。凡知悉下落不明人生存现状的人，应当在公告之日起一年内将知悉下落不明人谢兴娟情况向本院报告。现法定公告期间已经届满，谢兴娟未主动向本院申报，也无知悉谢兴娟生存现状的人向本院报告谢兴娟的情况，谢兴娟仍然下落不明。 本院认为，谢祖泽在谢兴娟离家后，多年寻找谢兴娟无果。本院发布寻找谢兴娟的公告后，谢兴娟未主动向本院申报，也无知悉谢兴娟生存现状的人向本院报告谢兴娟的情况，谢兴娟自2015年下落不明至今已满四年。谢祖泽申请宣告谢兴娟死亡，符合法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条规定，判决如下： 宣告谢兴娟死亡。 本判决为终审判决。 审 判 员 谭永志 二〇二〇年四月三日 法官助理 罗 凌 书 记 员 熊学艳
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0104民初678号 原告：缪永红，女，1968年8月15日出生，住四川省阆中市。 被告：钟绍容，女，1972年6月3日出生，住重庆市大渡口区。 原告缪永红诉被告钟绍容民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告缪永红于2020年4月29日向本院提出撤诉请。 本院认为，原告缪永红的撤诉理由成立，符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告缪永红撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（已由原告缪永红预缴），由原告缪永红负担。 审判员 刘 毅 二〇二〇年四月二十九日 书记员 艾琳琳
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1202执2713号之一申请执行人：施文珍，女，汉族，1951年12月2日出生，住咸安区。被执行人：商玲，女，汉族，1965年12月15日出生，住咸宁市咸安区。本院在执行申请执行人施文珍与被执行人商玲民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议，申请执行人施文珍向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）鄂1202执2713号案件的执行。本裁定送达后立即生效。。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 李启明二〇二〇年四月二十二日书记员 李嘉琦
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初17607号 原告：朱骏，男，1989年2月17日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：金建春，男，1963年8月9日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告朱骏诉被告金建春民间借贷纠纷一案，原告朱骏于2019年9月29日向本院起诉。诉请：1、被告金建春归还借款本金31090元；二、被告金建春支付利息损失（以31090元为基数，自2019年9月29日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；三、本案诉讼费由被告金建春承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年4月7日公开开庭审理。原告朱骏到庭参加诉讼，被告金建春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2018年8月8日至2019年8月4日期间，原告朱骏向被告金建春借款共计31090元。 本院认为：原告朱骏与被告金建春之间的借贷关系合法有效。被告金建春未还款构成违约，应当承担返还借款、支付利息的民事责任。原告朱骏的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告金建春经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告金建春于本判决生效后十日内返还原告朱骏借款31090元； 二、被告金建春于本判决生效后十日内支付原告朱骏利息（以31090元为基数自2019年9月29日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费577元，由被告金建春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 长 李 丽 人民陪审员 周 幸 人民陪审员 王金龙 二〇二〇年四月七日 书 记 员 汤靓靓
湖北省远安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0525民初62号原告：郭峰，男，1985年8月19日出生，汉族，农民，湖北省远安县人，住远安县。委托诉讼代理人：杨先波，湖北沮城律师事务所律师。被告：黄杰，男，1997年9月20日出生，汉族，湖北省远安县人，住远安县，被告：黄晓荣，男,1974年2月13日出生，汉族，湖北省远安县人，住远安县，系被告黄杰父亲。原告郭峰与被告黄杰、黄晓荣民间借贷纠纷，本院于2020年1月8日立案，原告郭峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一＋八条、第一百五＋四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郭峰撤回起诉处理。审判员  刘群峰二〇二〇年四月二十九日书记员  李晶晶
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终3707号 上诉人（原审原告）：代云才，男，1980年1月7日生，汉族，住平度市。 被上诉人（原审被告）：张春启，男，1958年2月9日生，汉族，住平度市。 被上诉人（原审被告）：安华农业保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区海尔路61号天宝国际2号楼4层。 负责人：张新业，总经理。 委托诉讼代理人：崔素茂，北京大成（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王淼，北京大成（青岛）律师事务所律师。 上诉人代云才因与被上诉人张春启、被上诉人安华农业保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2018）鲁0283民初5865号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人代云才书面申请暂缓缴纳二审诉讼费2283元。经本院批准，同意上诉人代云才缓缴上诉费至二审判决前。本院在二审判决前通知上诉人代云才限期内缴纳上诉费，并依法释明了逾期缴费的法律后果。上诉人代云才明确表示在限期内确无能力缴费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人代云才自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  彭虎成 审判员  魏 文 审判员  张立宁 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 毕文娜 书记员肖梦琦
江苏省溧阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0481执恢543号杨礼光：我院受理的申请执行人周旭强与被执行人杨礼光劳务合同纠纷一案，执行标的30999元，现已全部执行到位，本案已实际执结，至此，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十七日
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0402民初1171号 原告：山东润华物业管理股份有限公司，住所地：枣庄市市中区西昌路东湖湾小区8号楼物业管理处。 法定代表人：杨立群。 委托诉讼代理人：王伟，女，1968年10月20日出生，系公司员工。 被告：刘波，1982年1月8日出生，汉族，住市中区。 原告山东润华物业管理股份有限公司诉被告刘波物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告山东润华物业管理股份有限公司于2020年4月9日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东润华物业管理股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东润华物业管理股份有限公司负担。 审判员 杨 斌 二〇二〇年四月十二日 书记员 刘春梅
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执254号 申请执行人：吕德会，女，汉族，1967年9月13日出生，住贵州省毕节市。 申请执行人：邓光旭，男，汉族，1967年11月4日出生，住贵州省毕节市。 被执行人：贵州毕节万丰置业有限公司，住所地：贵州省毕节市鸭池镇营脚村，注册号：522421000203887。 法定代表人：雷洪，该公司执行董事。 本院根据已经发生法律效力的民事判决书，受理申请执行人吕德会、邓光旭与被执行人贵州毕节万丰置业有限公司商品房预售合同纠纷一案。被执行人贵州毕节万丰置业有限公司的房屋已经被本院查封，现已进入评估程序，待评估拍卖程序结束后再进行处理，经合议庭合议，同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0502执254号执行案件对贵州毕节万丰置业有限公司的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈延华 二〇二〇年四月八日 书记员  王 宽
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初379号 原告：宁波银行股份有限公司国家高新区支行（统一社会信用代码：91330201954240339A）。住所地：浙江省宁波市江南路651-655号。 主要负责人：王敏敏，该支行行长。 委托诉讼代理人：肖惠妤，浙江永为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁佳威，浙江永为律师事务所律师。 被告：施华良，男，1984年2月4日出生，汉族，住浙江省余姚市。 原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行为与被告施华良信用卡纠纷一案，于2020年4月9日向本院起诉，请求判令：被告归还信用卡本金56790.47元，支付至2020年1月31日的利息19560.45元，并支付自2020年2月1日起至实际履行之日止按照合同约定计算的利息。本院当庭宣告判决。 本院经审理认定以下事实：2014年4月8日，被告向宁波银行股份有限公司申办信用卡，双方对违约责任等内容作了约定，透支利息按日利率万分之五计算。自被告使用其申办的信用卡后，截至2020年1月31日，被告尚欠宁波银行股份有限公司透支本金56790.47元、利息19560.45元。 另查明，宁波银行股份有限公司于2019年3月29日将上述信用卡债务的诉讼催收工作授权原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行处理。 以上事实由原告提供的信用卡申请表、交易明细以及原告方的庭审陈述予以证明。 本院认为：宁波银行股份有限公司与被告之间因信用卡合同而形成的借贷法律关系合法有效。双方均应按约全面履行各自的义务。被告透支使用信用卡后未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。原告经宁波银行股份有限公司的合法授权可以行使诉讼权利，现原告要求被告归还透支本金并支付利息的诉请合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告施华良归还原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行借款本金56790.47元，支付至2020年1月31日的利息19560.45元，并支付自2020年2月1日起至实际履行之日止以本金56?790.47元为基数按日利率万分之五计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1709元，减半收取计854.5元，由被告施华良负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 谢国斌 二〇二〇年四月二十七日 法官助理李韦华 代书记员 方 静 附： 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0191执1727号申请执行人：北方重工集团有限公司现代建筑装备分公司，住所地沈阳经济技术开发区开发大路16号。法定代表人：张红军。被执行人：沈阳畅达运输有限公司，住所地沈阳经济技术开发区星海路17号。法定代表人：范维晶。申请执行人北方重工集团有限公司现代建筑装备分公司与被执行人沈阳畅达运输有限公司不当得利纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2018）辽0191民初1246号民事判决书（或民事调解书）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2019年8月27日依法立案执行。执行内容为：被告沈阳畅达运输有限公司于本判决发生法律效力起十日内返还原告北方重工集团有限公司现代建筑装备分公司50000元；被告沈阳畅达运输有限公司于本判决发生法律效力起十日内返还原告北方重工集团有限公司现代建筑装备分公司50000元的利息（利息计算方法：自2017年10月11日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算至给付完毕之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费1050元，由被告沈阳畅达运输有限公司负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2019）辽0191执1727号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  刘海滨执行员  张名夏执行员  芦 鑫二〇二〇年四月十日书记员  姜祉旭
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖终266号上诉人（原审被告）：江苏亮盛铝业有限公司，住所地江苏省扬中市新坝镇新宁村。法定代表人：唐亮，执行董事。被上诉人（原审原告）：中清能绿洲（北京）能源科技有限公司，住所地北京市顺义区。法定代表人：代存峰，执行董事。上诉人江苏亮盛铝业有限公司因与被上诉人中清能绿洲（北京）能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2020）京0113民初609号民事裁定，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人江苏亮盛铝业有限公司于2020年4月22日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，江苏亮盛铝业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人江苏亮盛铝业有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。案件受理费70元，由江苏亮盛铝业有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判员 蔡 琳二〇二〇年四月二十九日书记员 曹思雨
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0203执269号申请执行人宋卫勇，男，1984年12月8日生，汉族，六枝特区交通警察大队工作人员，住六枝特区平寨镇高峰村凉水井组52号，公民身份号码520203198412080237。被执行人程鑫，男，1994年12月7日生，汉族，个体户，住六枝特区平寨镇高峰村下那哨组12号附3号，公民身份号码52020319941207021X。申请执行人宋卫勇依据发生法律效力的贵州省六枝特区人民法院于2019年7月26日作出的（2019）黔0203民初520号民事判决书，于2020年3月17日向六枝特区人民法院申请执行程鑫民间借贷纠纷一案，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，执行员于2020年3月17日向被执行人程鑫送达了执行通知书、限制消费令等相关法律文书，责令被执行人程鑫：一、支付申请执行人借款本金26,000元；二、承担案件受理费450元、执行费290元、公告费600元。被执行人程鑫在收到执行通知书后，于2020年3月20日与申请执行人宋卫勇达成分期付款的和解协议：申请执行人自愿放弃1,000元后，余款25,000元由被执行人程鑫从2020年4月起每月偿还3,000元，直至偿还完毕为止。由于分期付款时间较长，经本院组成合议庭进行评议，同意本案可终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2019）黔0203民初520号民事判决书的执行。若被执行人未按和解协议按时履行，申请执行人可在知道之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付昭俊审判员  陈太刚审判员  王永刚二〇二〇年四月二十九日书记员  王 崑
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执533号 申请人：汪春苗，女，1976年08月05日出生，汉族，住南陵县。 被执行人：周小宝，男，1971年05月25日出生，汉族，住繁昌县。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院（2019）皖0222民初3291号民事判决书，于2020年4月21日向被执行人周小宝发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周小宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人周小宝银行存款人民币85160元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪国强 二〇二〇年四月二十一日 书记员  滕倩芸
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122财保148号申请人：中国农业银行股份有限公司陇西县支行，统一社会信用代码916211222255713144，营业场所：甘肃省定西市陇西县巩昌镇景家桥1号。负责人：张富军，该支行行长。委托诉讼代理人:张海波，中国农业银行股份有限公司陇西县支行职工（特别代理）。委托诉讼代理人:陈广成，中国农业银行股份有限公司陇西县支行职工（特别代理）。被申请人：倾作明，男，汉族，1971年10月16日生，甘肃省陇西县人，个体户，住甘肃省陇西县。被申请人：张跟华，女，汉族，1970年10月24日生，甘肃省陇西县人，个体户，住甘肃省陇西县。系被申请人倾作明妻子。申请人中国农业银行股份有限公司陇西县支行因金融借款合同纠纷于2020年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人倾作明、张跟华名下银行存款1400000元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人倾作明、张跟华名下总价值相当于1400000元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。申请人中国农业银行股份有限公司陇西县支行以其所有的陇房权证巩字第××号房产提供了合法有效的担保。本院经审查认为：申请人中国农业银行股份有限公司陇西县支行的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人倾作明、张跟华名下银行存款1400000元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人倾作明、张跟华名下总价值相当于1400000元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。案件申请费5000元，由申请人中国农业银行股份有限公司陇西县支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  林惠琴二〇二〇年四月二十二日法官助理高洁书记员左星敏
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0929执1431号申请执行人：贺喜格贾拉格，女，蒙族，1984年10月10日出生，现住四子王旗。被执行人：郝兴亮，男，汉族，1957年10月20日出生，现住四子王旗。本院在执行申请人贺喜格贾拉格与被执行人郝兴亮借款合同纠纷一案中，依法通过查询被执行人郝兴亮名下土地、房产、工商、车辆信息，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马成刚二〇二〇年四月二十日书记员  赵俊卫
四川省邛崃市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0183民初311号 原告：成都农村商业银行股份有限公司邛崃平乐支行，住所地：四川省邛崃市平乐镇迎宾路257-281号。 负责人：谢军，行长。 委托诉讼代理人：许涛，男，1989年2月22日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：陈丹，女，1976年6月1日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被告：罗泽林，男，1966年11月7日出生，汉族，住四川省邛崃市。 原告成都农村商业银行股份有限公司邛崃平乐支行（以下简称农商银行平乐支行）与被告罗泽林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，适用简易程序于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告农商银行平乐支行的委托诉讼代理人许涛、陈丹到庭参加了诉讼，被告罗泽林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商银行平乐支行的诉讼请求：1、判令被告罗泽林立即偿还贷款本金255941.63元及至贷款还清之日的利息、罚息、复利及违约金（截至2020年1月10日期内欠息61.62元、罚息28397.63元、复利1400.33元、违约金25594.16元）；从2020年1月11日至全款还清之日的利息、罚息、复利按合同约定计算）；2、判决确认农商银行平乐支行对罗泽林所有的位于邛崃市（房权证号：邛房权证监证字第××号）的抵押房屋享有抵押权，并有权在罗泽林未履行债务时对房屋折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿。事实与理由：2018年1月18日，罗泽林与农商银行平乐支行签订了《最高额抵押合同》、《最高额授信合同》，约定将罗泽林所有的位于邛崃市（房权证号：邛房权证监证字第××号）房屋作为抵押担保，担保的最高额度为390000元。上述房屋已办理抵押登记，取得了编号为邛房他证他权字第××号的《他项权利证书》。1月19日，罗泽林与农商银行平乐支行签订了编号为（成农商邛平个借20180007）《个人借款合同》。约定：罗泽林向农商银行平乐支行借款300000元，借款期限从2018年1月19日至2019年1月14日，贷款年利率为7.395%（固定利率），逾期利率按合同约定的贷款利率上浮50%，复利按逾期罚息利率计收，违约金按未清偿本金的10%计收。当日农商银行平乐支行向罗泽林发放了贷款300000元。借款期限届满后，罗泽林只归还了部分本息。截止2020年1月10日尚欠本金255941.63元、利息29860.58元、违约金25594.16元。故农商银行平乐支行起诉来院。 被告罗泽林未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2016年1月18日，罗泽林与农商银行平乐支行签订了《最高额抵押合同》、《最高额授信合同》，约定将罗泽林所有的位于邛崃市［房权证号：邛房权证监证字第××号、邛国用（2013）第6878号］房屋作为抵押担保，担保的最高额度为390000元。上述房屋已办理抵押登记，取得了编号为邛房他证他权字第××号的《他项权利证书》。2018年1月19日，罗泽林与农商银行平乐支行签订了编号为（成农商邛平个借20180007）《个人借款合同》。约定：罗泽林向农商银行平乐支行借款300000元，借款期限从2018年1月19日至2019年1月14日，贷款年利率为7.395%（固定利率），对未付本金计收逾期利息，逾期利率按合同约定的贷款利率上浮50%，对未付利息按罚息利率计收复利，违约金按未清偿本金的10%计收。当日农商银行平乐支行向罗泽林发放了贷款300000元。至2019年8月28日，罗泽林最后一次还款，累计偿还本金44058.37元，欠付的本金数额为255941.63元。截止2019年1月14日，罗泽林未支付的期内利息为61.62元。截止2020年1月10日，罗泽林未支付的逾期利息（罚息）为28397.63元（支付部分已扣除）。罗泽林已支付罚息0.68元。 上述事实有原告的陈述、《最高额抵押合同》、《最高额授信合同》、《他项权利证书》《邛房权证监证字第××号》房产证、《邛国用（2013）第6876号》土地使用权证、（成农商邛平个借20180007）《个人借款合同》、计息说明予以证实，本院予以确认。 本院认为，罗泽林与农商银行平乐支行签订的借款及抵押担保合同系双方真实意思表示，未违法法律禁止性规定，双方金融借款合同关系及抵押担保合同关系成立，且案涉抵押物已办理抵押登记，抵押权已设立。罗泽林应按照合同约定偿还本息。在合同中约定了期内利息需计算复利，则罗泽林欠付的期内利息61.62元，应当按照合同约定即计算复利。双方签订的《个人借款合同》中约定：“对未付利息按罚息利率计收复利”，该合同系格式合同，根据《中华人民共和国合同法》第四十一条之规定，上述约定应作不利于农商银行平乐支行的解释，上述约定应理解为仅对借期内欠付的利息按照罚息利率计收复利，故本院对农商银行平乐支行要求以欠付的罚息计收复利不予支持。双方对于罚息、违约金进行了明确约定，且本案中所有的利息、复利、罚息、违约金总的比例并未超过年利率24%，故本院对罚息及违约金予以支持。另，由于案涉抵押房屋抵押权已设立，故农商银行平乐支行对案涉房屋享有优先受偿权。 据此，依照上述法律及《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十八条、第四十一条、第五十三条、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条之规定，判决如下： 一、被告罗泽林于本判决生效后十日内偿还原告成都农村商业银行股份有限公司邛崃平乐支行借款本金255941.63元、借期内利息61.62元、逾期利息（罚息）28397.63元（截至2020年1月10日）、违约金25594.16元； 二、被告罗泽林于本判决生效后十日内支付原告成都农村商业银行股份有限公司邛崃邛崃平乐支行逾期利息（逾期利息计算方式为：以255941.63元为基数，按照年利率11.0925%，从2020年1月11日计算至实际付清之日止）； 三、被告罗泽林于本判决生效后十日内支付原告成都农村商业银行股份有限公司邛崃平乐支行复利（复利计算方式为：以61.62元为基数，按照年利率11.0925%，从2019年1月15日计算至实际付清之日止，但需扣除0.68元）。 四、原告成都农村商业银行股份有限公司邛崃平乐支行对被告罗泽林所有的位于邛崃市［房权证号：邛房权证监证字第××号、邛国用（2013）第6876号］房屋享有优先受偿权，即对上述房屋折价或者拍卖、变卖后的价款优先受偿； 五、驳回原告成都农村商业银行股份有限公司邛崃平乐支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费2794元，由被告罗泽林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  杨华君 二〇二〇年四月十四日 书记员  陈思培
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0127执119号申请执行人胡朝华,女性,1972年7月24日出生,住元南省。被执行人陈恒，男性,1975年12月4日生，汉族，住广西省玉林市玉州区。胡朝华与陈恒租赁合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2019)云0127民初568号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：由被执行人履行案款58000元及利息，承担诉讼费625元，执行费970元。因被执行人陈恒未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡朝华向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年1月13日立案执行。本院受理后，于2020年2月12日通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书，限定其立即15日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。2020年4月20日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年4月20日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并统一向社会公布（纳入失信名单应符合最高院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条，若有列入失信名单，需说明，最后终本系统上要屏蔽失信并在裁定中说明）。执行中，本院于2020年1月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈恒名下的银行存款信息，发现其名下有多个银行帐户，但多数帐户余额为零，部分帐户仅有零星存款。于2020年1月16日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息、工商信息。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵晓荣审判员  朱 弋审判员  李艳明二〇二〇年四月二十二日书记员  王晓燕
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执185号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：葛陈，男，1993年6月28日出生，汉族，住安徽省凤台县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人葛陈借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0191民初2577号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年1月16日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人葛陈的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年4月14日，未查询到被执行人葛陈名下不动产信息；2、截至2020年4月14日，查询到被执行人葛陈名下有车辆登记信息，因车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年1月19日，本院依法对被执行人葛陈采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人葛陈名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鄂0191民初2577号民事判决书的本次执行程序。被执行人葛陈应当继续履行本院作出的（2017）鄂0191民初2577号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱晓勤人民陪审员  周汉利人民陪审员  朱洪斌二〇二〇年四月十四日书 记 员  朱 密
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1122执58号 申请执行人黄嬿，女，1965年2月22日出生，汉族，户籍所在地钟山县，现住钟山县。 被执行人钟俊麟，女，1972年2月25日出生，汉族，户籍所在地桂林市象山区，现住钟山县。 申请执行人黄嬿与被执行人钟俊麟民间借贷纠纷一案，依照（2019）桂1122民初622号民事判决书被执行人钟俊麟应支付申请执行人黄嬿借款610000元及利息，案件受理费4950元。因被执行人未履行判决书中的法律义务，申请执行人于2020年1月7日向钟山县人民法院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，申请执行人黄嬿与被执行人钟俊麟达成执行和解协议，因该和解协议履行期限长，在法定期限内未能履行完毕，申请执行人对本案以和解长期履行的方式终结执行无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1122执58号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谭国平 审判员  冯 邕 审判员  廖保书 二〇二〇年四月二十四日 书记员  钟 潇
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执291号 审判机关:广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院。 被执行人:靳XX，男，1988年10月10日生，汉族，住广西桂林市临桂区。 审判机关广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院依据本院（2019）桂0312刑初80号刑事判决书，于2020年3月09日职权移送执行靳XX犯容留他人吸毒罪并处罚金一案，依法对被执行人靳XX未缴纳的罚金4000元强制缴纳。 本院在执行过程中，经查，被执行人靳XX无财产可供执行。 本院认为，被执行人无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0312刑初80号刑事判决书判决主文对被执行人靳XX判处缴纳罚金4000元的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，本院将重新立案，恢复本院（2019）桂0312刑初80号刑事判决书判决主文对被执行人靳XX判处缴纳罚金4000元的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  秦树忠 审判员  秦电付 审判员  杨 云 二〇二〇年四月十三日 书记员  陈 妙
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保706号申请人:中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市北湖中路180号，统一社会信用代码91360500859876371Q。负责人：嵇伟民，该行行长。被申请人：刘勇。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行与被申请人刘勇信用卡纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行于2020年4月17日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人刘勇银行存款40000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人刘勇银行存款40000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年四月十七日书记员  伍楚秀
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0106民初25966号原告:陈洋，女，1993年10月5日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：罗建生，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：王霜，重庆百君律师事务所律师。被告：重庆峰畔置业有限公司，住所地不详，统一社会信用代码不详。原告陈洋与被告重庆峰畔置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告陈洋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈洋撤回起诉处理。审判员 滕 磊二〇二〇年四月二十一日书记员 周佳雯
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822民初271号原告赵喜军，男，1973年12月23日出生，汉族，住陕西省米脂县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告马腾，男，1978年8月11日出生，汉族，住陕西省米脂县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告郭胜利，男，1966年10月11日出生，汉族，住陕西省榆林市郭胜利，男，1966年10月11日出生，汉族，住陕西省榆林市神木市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX原告赵喜军、马腾与被告郭胜利合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。本案在审理过程中，因新冠肺炎疫情正处于防控期间，双方当事人不能如期参加诉讼，故本案应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  乔婷二〇二〇年三月十日书记员  张月
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1302执4657号 申请执行人：宿州市埇桥区北杨寨行政管理区工作委员会,住宿州市北杨寨中路中间 法定代表人:牛元平,机构代码:11341302MB1394849C。 被执行人：雷良礼,男1953年8月2日出生,汉族,住宿州市。 本院在北杨寨行政管理区工作委员会与被执行人雷良礼合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 中止(2019)皖1302执4657号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周东平 审判员  胡 波 审判员  王 伟 二〇一九年十二月三十日 执行员  唐 振 书记员  雷贝贝
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初566号 原告：贺晓惠，男，1981年4月13日出生，汉族，住海盐县。 原告：吴忱燕，女，1982年12月13日出生，汉族，住海盐县。 二原告共同委托诉讼代理人：方燕，海盐县武原法律服务所基层法律工作者。 被告：浙江美林房地产开发有限公司。住所地：海盐县武原街道盐北路88号美林.金色港湾小区15幢301室。统一社会信用代码9133040077572037X9。 法定代表人：林尔良。 委托诉讼代理人：张峻，海盐县海圣法律服务所基层法律工作者。 原告贺晓惠、吴忱燕为与被告浙江美林房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，向本院起诉，请求法院判令：1、被告支付原告逾期办证违约金27703.70元（按购房款677352元为基数，自2017年6月9日起按日万分之一计算至2018年7月23日，计算方式=677352元*0.0001*409天）；2、被告承担本案诉讼费用。本院于2020年1月10日受理后，依法适用简易程序，于2020年3月31日公开开庭进行了审理。二原告的共同委托诉讼代理人方燕、被告的委托诉讼代理人张峻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 庭审中，被告答辩称：本案被告主体不适格，理由为被告与嘉兴伟达房地产开发有限公司（以下简称伟达公司）和浙江嘉兴中达建设有限公司（以下简称中达公司）在2015年11月18日签订了《美林三期房地产开发项目转让协议书》，该协议书中明确了被告将本案争议的美林三期项目整体转让给了伟达公司和中达公司，并由伟达公司和中达公司负责已售商品房的交付和产权转移登记等，本案被告应为伟达公司和中达公司，故应驳回原告方的诉讼请求。另原、被告并未约定办证的具体时间，故原告主张逾期办证的违约金无事实依据。 经审理，本院查明事实如下：2013年9月22日，二原告与被告签订《浙江省商品房买卖合同》一份，合同约定，二原告向被告购买美林·金色港湾三期第21幢2单元504号房，该房建筑面积约137.08平方米，合同总价款677500元；合同第七条及附件三对付款方式及期限作出了约定；此外，该合同第十六条及附件三对关于办理产权的事宜约定为：买受人委托出卖人办理该商品房转移登记；出卖人不能在约定的期限内交付权属证书，如约定日期起180日以后，出卖人仍不能交付权属证书或登记证明的，买受人不退房，出卖人自约定日期至实际交付权属证书或登记证明之日止，按日向买受人支付已交付房价款0.01%的违约金。附件三第3点对第十六条的补充约定：出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属（包括契税证，房屋所有权证和土地使用权证）登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。买受人委托出卖人办理三证过程中，因为买受人或政府机构的原因而导致三证延误迟办理的，出卖人不承担责任。 后被告向业主发出收房通知。2016年6月7日，二原告与被告办理收房及结算手续。同日，二原告向该小区物业公司缴纳了2016年6月7日至2017年6月6日的物业费用。2017年10月23日，被告向原告开具了购房发票，价税合计为677352元。2018年7月23日，海盐县国土资源局就涉案房屋制作并颁发了不动产权证。 上述事实有二原告提供的《浙江省商品房买卖合同》、物业费收款收据、购房发票、不动产权证书、贷款凭证及到庭当事人的陈述为证。 本院认为，二原告与被告签订的商品房买卖合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，应认定合法有效。本案中双方争议的焦点问题为原告主张的逾期办证违约金是否具有事实和法律依据。根据庭审查明事实，被告逾期办证事实清楚，另根据双方签订的房屋买卖合同，其中相应条款对逾期办证的违约责任亦进行了约定，故原告有权主张该违约金。关于逾期办证的天数问题，本院认为，虽商品房买卖合同中第十六条没有明确具体的交付权属证书的时间，但合同附件三第3条对出卖人应于何时办理产权初始登记作出了约定。该约定未违反法律、法规的强制性规定，是合同组成的一部分，应认定合法有效。因此交付权属证书的时间应适用附件三中关于逾期办理权属的约定。经本院审核，二原告计算的逾期办证天数无误，本院予以确认，对被告提出双方未约定办证具体时间的抗辩意见，本院不予采纳。对于违约金的计算标准，二原告主张按已支付房款每日0.01%的标准计算，符合双方约定，也未明显过高，本院予以支持。二原告诉请逾期办证违约金27703.70元（677352元*0.0001*409天），本院予以支持。至于被告抗辩称非本案适格主体，但依据合同相对性，与原告方签订购房合同及办理结算手续的均为被告，故对被告的该抗辩意见本院无法采纳。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告浙江美林房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告贺晓惠、吴忱燕逾期办证违约金27703.70元。 如果被告浙江美林房地产开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费246元，由被告浙江美林房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审判员  李晓炯 二〇二〇年四月二十九日 法官助理李锁华 书记员陈敏洁 ??5?