四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川01民终267号 上诉人（原审被告）：王阳，男，汉族，1987年12月9日出生，住四川省井研县。 委托诉讼代理人：李欣，仁寿县晨诚法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：陈洪元，男，1972年4月6日出生，汉族，住四川省仁寿县。 上诉人王阳因与被上诉人陈洪元劳动争议一案，不服四川省大邑县人民法院（2019）川0129民初66号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 王阳上诉请求：请求撤销原判发回重审或改判驳回陈洪元在一审时的诉讼请求。事实与理由：1.陈洪元不是大邑县晋原镇阳阳家电维修服务部（以下简称阳阳家电）的职工，双方既未签订劳动合同，也无事实劳动关系。2.本案遗漏当事人叶某，导致案件事实认定不清。陈洪元系叶某招用从事空调安装等工作，叶某与阳阳家电也无关系。3.阳阳家电已于2019年5月10日被工伤部门注销。综上，请求支持阳阳家电的上诉请求。 陈洪元辩称，当初是叶某招聘的陈洪元，陈洪元认为叶某就是老板，后来发生工伤，劳动局找叶某签字，叶某就出具了一份阳阳家电的委托书，陈洪元根据该份材料才找到的阳阳家电。陈洪元车祸发生于2017年7月15日，阳阳家电是2019年5月才注销，车祸发生在注销前，阳阳家电应承担相应的责任，请求驳回上诉，维持原判。 陈洪元向一审法院起诉请求：判令不按仁寿县劳动人事争议仲裁委员会仁劳人仲案(2018)第616号仲裁裁决扣除陈洪元交通事故获得的赔偿金；判令按仁寿县劳动人事争议仲裁委员会仁劳人仲案(2018)第616号仲裁裁决书计算的总金额赔付陈洪元工伤赔偿金83047.75元。 一审法院认定事实：自2017年5月27日起，陈洪元到阳阳家电处从事安装工作，阳阳家电未为陈洪元办理工伤保险。2017年7月15日，陈洪元在安装完空调返回途中发生交通事故受伤。陈洪元受伤后被送仁寿运长医院住院治疗，于2017年7月31日出院。出院诊断：左侧髋臼骨折；左侧坐骨粉碎性骨折；腰部软组织损伤。出院医嘱：休息3月等。陈洪元住院治疗期间，医疗费由第三方全额支付，阳阳家电未安排人员护理。2018年6月4日，陈洪元与第三方机动车交通事故责任纠纷一案经四川省仁寿县人民法院调解达成协议，除第三方已先行赔付的27695.65元外，第三方另行赔偿陈洪元40000元。2018年6月7日，眉山市人力资源和社会保障局作出（仁）[2018]98号工伤认定决定书，对陈洪元所受事故伤害认定为工伤。2018年8月17日，眉山市劳动能力鉴定委员会作出眉山市劳鉴2018年3-120号初次鉴定结论书，对陈洪元的伤残情况鉴定为十级。2018年8月30日，陈洪元向仁寿县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。同年11月21日，仁寿县劳动人事争议仲裁委员会作出仁劳人仲案(2018)第616号仲裁裁决书，裁决陈洪元、阳阳家电劳动关系于2018年8月30日解除；由阳阳家电支付陈洪元工伤保险待遇一次性工伤伤残补助金22260元、一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金43670元、停工留薪期工资15286.25元、住院期间的伙食补助费340元、护理费680元、交通费400元、鉴定费及检查费411.50元，共计83047.75元；陈洪元获得的交通事故第三方赔偿金67695.65元在工伤保险待遇中予以抵扣。 一审庭审中，陈洪元认可仁寿县劳动人事争议仲裁委员会仁劳人仲案(2018)第616号仲裁裁决书查明的事实及认定的工伤保险待遇金额。 一审法院认为，陈洪元自2017年5月27日起到阳阳家电处工作，双方即建立劳动关系。陈洪元因工作原因所受到的事故伤害属工伤，陈洪元应当享受工伤保险待遇。阳阳家电未依法为陈洪元缴纳工伤保险，应按《工伤保险条例》规定，支付陈洪元应当享受的工伤保险待遇。由于陈洪元的工作地点在四川省眉山市，其工伤保险待遇计算的统筹地区应为眉山市。从陈洪元申请仲裁及起诉的诉讼请求来看，陈洪元、阳阳家电均有解除劳动关系的真实意思，故，一审法院确认陈洪元、阳阳家电劳动关系于2018年8月30日解除。陈洪元对仲裁裁决的一次性工伤伤残补助金22260元、一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金43670元、停工留薪期工资15286.25元、住院期间的伙食补助费340元、护理费680元、交通费400元、鉴定费及检查费411.50元无异议，且阳阳家电也未对仲裁裁决提起起诉，一审法院予以确认。陈洪元从第三人处获得了民事赔偿，不影响其依法享有工伤保险待遇，但已获得赔偿的医疗费用应予扣除，即住院期间的伙食补助费340元、护理费680元予以扣除。 综上，一审法院依照《中华人民共和国劳动法》第七十三条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《工伤保险条例》第三十三条、第三十七条、第六十二条规定，判决：一、确认陈洪元与阳阳家电劳动关系于2018年8月30日解除；二、阳阳家电在判决生效之日起十五日内支付陈洪元一次性工伤伤残补助金22260元、一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金43670元、停工留薪期工资15286.25元、交通费400元、鉴定费及检查费411.50元，共计工伤待遇82027.75元；三、驳回陈洪元的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10元，由阳阳家电负担。 本院二审审理中，王阳提交了以下证据：1.各方身份信息，大邑县市场监督管理局注销登记信息，拟证明阳阳家电已于2019年5月10日注销工商登记。2.（2018）川1421民初1907号民事起诉状，拟证明陈洪元系案外人叶某雇员，其在2017年7月15日发生交通事故受伤后已获得了叶某相应的赔偿，陈洪元也并非阳阳家电员工，阳阳家电没有安排陈洪元安装空调。3.仁寿县文林镇雨东电器维修服务部营业执照，拟证明叶某于2018年2月27日登记注册“仁寿县文林镇雨东电器维修服务部”，陈洪元实际工作地点也在上述登记地点。本院组织各方当事人进行了质证，陈洪元质证认为，对证据1真实性、合法性予以认可，对关联性有异议，认为阳阳家电系其发生工伤之后注销的，仍应对其承担赔偿责任。对证据2真实性、合法性予以认可，最初是叶某招其进去，陈洪元就认为叶某是老板，直到发生交通事故，叶某向劳动局出具了委托书，其才知道阳阳家电是用人单位。对证据3真实性予以认可，但认为其交通事故发生于仁寿县文林镇雨东电器维修服务部注册之前，该证据与本案无关。 王阳申请证人叶某出庭作证，叶某向本庭陈述，2011年年底叶某曾在阳阳家电工作，2015年年初离职。叶某离职后没有以阳阳家电的名义从事招揽安装业务。陈洪元与阳阳家电也没有雇佣关系，叶某是以其个人的名义招聘的陈洪元。陈洪元出事后向劳动局出具的委托书，是叶某自己写的，叶某知道阳阳家电的经营者王阳从阳阳家电离开后就去国外了，叶某当时没有营业执照，想把陈洪元转为城镇户口获得多一点赔偿，于是就私刻了阳阳家电的印章写的委托书。陈洪元发表质证意见称，叶某陈述私刻公章但并无其他证据证明，若公章是私刻的，陈洪元及劳动局也是受其蒙骗，不应由陈洪元来承担责任。 二审另查明，陈洪元系叶某招聘上班从事电视、空调等安装工作，平时不打考勤。工作由叶某安排，有活路的话，叶某及其请的人会在头一天派单给陈洪元，有时也会有临时派单。陈洪元工作地点是仁寿县玉泉建材市场的京东售后部。工资约定为按照空调的数量计算工资，没有具体说每月工资为多少。 二审再查明，大邑县晋原镇阳阳家电维修服务部系个体工商户，于2019年5月10日注销工商登记，王阳为阳阳家电经营者。 本院查明的其他事实事实与一审法院查明事实一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，根据王阳的上诉理由及陈洪元的答辩意见，归纳本案二审的争议焦点为：阳阳家电应否承担陈洪元的各项工伤待遇。针对本案争议焦点，本院评析如下： 王阳主张陈洪元与阳阳家电并无劳动关系无需支付陈洪元各项工伤待遇。对此，本院认为，工伤认定决定作为具体行政行为，未经法定程序撤销、确认无效或违法前对当事人具有约束力、拘束力和公定力。参照最高人民法院针对湖北省高级人民法院作出的《关于劳动行政部门在工伤认定程序中是否具有劳动关系确认权的答复》（[2009]行他字第12号），最高人民法院答复如下：“根据《劳动法》第九条和《工伤保险条例》第五条、第十八条的规定，劳动行政部门在认定工伤程序中，具有认定受到伤害的职工与企业之间是否存在劳动关系的职权”。在本案中，眉山市人力资源和社会保障局作出的（仁）[2018]98号工伤认定决定书后，阳阳家电并未提起行政复议或者提起行政诉讼。在该行政认定书有效的情形下，阳阳家电否认与陈洪元具有劳动关系，并主张不支付工伤待遇的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 因陈洪元受伤已经确认为工伤，依法享有相应的工伤保险待遇。依据《工伤保险条例》第六十二条第二款“依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。用人单位参加工伤保险并补缴应当缴纳的工伤保险费、滞纳金后，由工伤保险基金和用人单位依照本条例的规定支付新发生的费用。”的规定，阳阳家电未为其办理工伤保险，故应当由阳阳家电向陈洪元承担工伤保险待遇的给付义务，因阳阳家电已注销，故由其经营者王阳承担上述责任。 综上所述，王阳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由大邑县晋原镇阳阳家电维修服务部负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  滕 洁 审 判 员  周 文 审 判 员  崔俊安 二〇二〇年四月二十一日 法官助理  薛潇瑞 书 记 员  谢彦君