wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执69号之一 申请执行人章仕宗，男，1969年2月3日出生，住杭州市富阳区。 被执行人陈富根，男，1962年8月14日出生，住西湖区。 申请执行人章仕宗与被执行人陈富根民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0106民初9164号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人章仕宗向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日立案执行。执行标的为陈富根于本判决生效之日起十日内支付章仕宗租金1614616.44元，支付违约金70846.58元(违约金暂计至2018年6月30日，2018年7月1日起的违约金按照未付租金为基数和年利率6.525%另行计算支付至租金付清之日止)。期满,被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。 执行立案后，本院于2020年1月7日向被执行人陈富根发出执行通知书、财产报告令和被执行人须知，要求陈富根履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈富根逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈富根的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产登记信息、有价证券以及对外投资信息，本院查封被执行人陈富根名下浙Ａ×××××车辆，未能实际扣押，暂未发现被执行人陈富根有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈富根未履行又未报告财产，本院对被执行人陈富根适用限制消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执69号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张超宗 二〇二〇年四月十四日 书记员  余双芸
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1821执589号 申请执行人：肖焕清，女，1985年7月14日出生，汉族，住广东省佛冈县。 被执行人：佛冈县汤塘镇国兴玩具加工厂，地址：广东省佛冈县汤塘镇脉塘村荣二经济合作社106国道路口北侧第一幢，统一社会代码：92441821MA532BY06L。 经营者：郑艳丽，女，1975年10月19日出生，汉族，住广东省佛冈县。 被执行人：郑艳丽，女，1975年10月19日出生，汉族，住广东省佛冈县。 肖焕清与佛冈县汤塘镇国兴玩具加工厂、郑艳丽劳动争议纠纷一案，依照已经发生法律效力的佛冈县劳动人事争议仲裁委员会作出的佛劳人仲案字[2019]87号仲裁裁决，被执行人佛冈县汤塘镇国兴玩具加工厂、郑艳丽应支付3625元给申请执行人肖焕清。由于被执行人佛冈县汤塘镇国兴玩具加工厂、郑艳丽一直未履行该仲裁裁决确定的义务，根据申请执行人肖焕清的申请，本院于2020年3月2日立案执行。 本案在执行过程中，经查，本院（2019）粤1821执2302号案于2020年2月17日公开拍卖了被执行人郑艳丽所有的位于佛冈县××号利鑫圣菲康城××栋××房【房产权证号：粤（2018）佛冈县不动产权第××号】，拍卖所得款为856224元；于同日拍卖了被执行人郑艳丽与案外人汪玉冰共有的位于江西省余县迎宾大道以西、××以北中央首府××单元××房【商品房预售许可证号：（余）房预售证第××号】，拍卖所得款为428845元。由于被执行人涉及案件众多，本院（2019）粤1821执2302号案于2020年3月17日依法制作分配方案。2020年4月16日，案外人陈水生对（2019）粤1821执2302号案作出的分配方案提出执行异议，本院已立案受理，案号为（2020）粤1821执异25号。故上述拍卖款项待该执行异议案生效后才能处理。另经查询金融机构、车辆管理部门、不动产登记中心、市场监督管理局、被执行人户籍所在地村委会等部门，未发现被执行人有其它财产可供执行，经约谈，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的其它财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽执行措施，被执行人确无财产可供执行，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，其发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蓝榕概 审判员  李启初 审判员  黄焕霞 二〇二〇年四月二十六日 书记员  曾丽莹
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）冀0102执4035号 本院在执行刘文丽、贾宁帅、贾佩宏追缴违法所得一案中，经查，被执行人违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款规定，决定如下： 将刘文丽、贾宁帅、贾佩宏纳入失信被执行人名单，期限为两年。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年四月二十二日
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院支 付 令（2020）黔0326民督22号申请人：贵州务川农村商业银行股份有限公司。住所地：贵州省遵义市务川仡佬族苗族自治县都濡街道民族西路165号南山广场2单元1-1。统一社会信用代码91520326214910990F。法定代表人：熊伟，该银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：张建华，该银行股份有限公司红丝支行行长。被申请人：杨圣文，男，1964年5月24日出生，仡佬族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县红丝乡月亮村鱼塘湾组，公民身份号码5221261964××××××××。被申请人：高文英，女，1970年2月17日出生，仡佬族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县红丝乡月亮村鱼塘湾组，公民身份号码5221261970××××××××。申请人贵州务川农村商业银行股份有限公司于2020年4月23日向本院申请支付令。申请人称，2017年3月31日，申请人与被申请人签订了《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，并约定借款逾期后在借款借据载明的贷款利率水平上加收50%罚息。2019年3月13日申请人依被申请人申请，依约向被申请人提供借款35万元，约定月利率为3.625‰，借款期限至2020年3月12日，该借款利息已支付至2020年3月11日。2019年7月2日被申请人还借款本金5万元。借款到期后，申请人于2020年4月4日从被申请人个人帐户扣收借款本金1000元，余本金29.9万元未偿还，现借款本息已逾期。申请人对其申请提供了身份信息、借款合同、借款借据等证据，要求被申请人杨圣文、高文英给付申请人贵州务川农村商业银行股份有限公司借款本金29.9万元及逾期利息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人杨圣文、高文英应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人贵州务川农村商业银行股份有限公司借款本金29.9万元及逾期利息（自2020年3月13日起至借款付清之日止按月利率5.4375‰计付）。申请费1928元，由被申请人杨圣文、高文英负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  吕赤兵二〇二〇年四月二十三日书记员  王江燕
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤18刑更666号罪犯马子呷，男，1997年9月24日出生，彝族，出生地四川省雷波县，初中文化，现在广东省清远监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2018年4月9日作出(2018)粤1971刑初276号刑事判决，以被告人马子呷犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币2000元。刑期执行至2020年11月21日。执行机关广东省清远监狱于2020年4月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省清远监狱认为，罪犯马子呷在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯马子呷减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯马子呷在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，共获得表扬3次，剩余考核分157分，扣10分。罪犯马子呷财产刑没有履行。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯马子呷确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯马子呷予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年5月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年四月二十八日书记员  阳 静
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执891号申请执行人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路078号。被执行人：何庆宝，男，1982年10月10日出生，汉族，住肥城市。被执行人：李秀美，女，1982年6月25日出生，汉族，住肥城市。被执行人：孙海军，男，1976年12月2日出生，汉族，住肥城市。本院（2019）鲁0983民初3121号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇二〇年四月二十九日书记员 宋燕云
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0106执5044号之一 申请执行人吕碧文，女，1967年7月11日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被执行人曹勇，男，1974年5月20日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。 被执行人江苏茂源经贸发展有限公司，住所地江苏省南京市汉中门大街1号A幢24层E座，组织机构代码663287831。 法定代表人李应生。 原告吕碧文与被告曹勇、江苏茂源经贸发展有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0106民初11146号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月25日立案执行。执行标的为曹勇归还吕碧文欠款本金4097223元，支付逾期还款利息4881993元（暂计至2019年10月1日，后续至主债务履行完毕之日止的利息，以未还本金为基数按月利率2%的标准另计），支付公告费560元，江苏茂源经贸发展有限公司对曹勇的上述债务承担连带清偿责任，合计8979776元，并负担案件执行费72299元。 执行立案后，本院于2019年10月25日向被执行人曹勇、江苏茂源经贸发展有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人曹勇、江苏茂源经贸发展有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人曹勇、江苏茂源经贸发展有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人曹勇、江苏茂源经贸发展有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、对外投资等财产情况进行了查询，并到被执行人曹勇、江苏茂源经贸发展有限公司住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人曹勇、江苏茂源经贸发展有限公司名下无银行存款、有价证券和对外投资。2019年12月17日，本院轮候查封被执行人曹勇名下位于上海市四川北路859号1203室的不动产，该不动产由扬州市中级人民法院首轮查封，申请执行人已于2020年3月19日递交参与分配申请。2020年3月26日，本院轮候查封被执行人曹勇名下苏Ａ×××××、苏Ａ×××××车辆，但未实际扣押。被执行人江苏茂源经贸发展有限公司名下无车辆、不动产的登记信息。暂未发现被执行人曹勇、江苏茂源经贸发展有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人曹勇、江苏茂源经贸发展有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人曹勇、江苏茂源经贸发展有限公司采取了限制消费、限制出入境及纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人曹勇、江苏茂源经贸发展有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0106执5044号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 吴 涛 二〇二〇年四月二日 书记员 顾晨涛
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初112号原告：胡涛，女，1971年6月20日生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：孟娟，山东昶德律师事务所律师。被告：刘桂雪，女，1978年12月16日生，汉族，住胶州市。原告胡涛与被告刘桂雪民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，对本案进行了审查。本院认为，根据原告提供的地址无法送达被告，原告亦不能另行提供详细送达地址，本案应视为被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告胡涛的起诉。裁定驳回起诉案件不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  赵联青二〇二〇年四月二日书记员  庄春晓
六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0203执491号申请执行人：简付春，女性，1992年11月04出生，汉族，身份证号码：520203199211046328，住六枝特区牛场乡鸡公底组。被执行人：叶金伍，男性，1978年10月17出生，汉族，身份证号码：522324197810170814，住同上。申请简付春根据已经生效的（2018）黔0203民初3003号民事调解书申请执行叶金伍婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年4月23日立案执行，本案执行标的款28000元及利息、执行费320元。共计28320元。本调解书生效之后，被执行人至今未履行法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人的银行存款28320元延迟履行期间的债务利息，若被执行人银行存款不足的，查封、扣押、拍卖、变卖等额价值的其他财产。二、冻结存款期限为一年，扣押、查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。三、限被执行人在收到本裁定书之日起15日内履行完毕本案法定义务，否则，本院将依法处置冻结、查封的财产。本裁定书立即执行。审判员  付昭俊二〇二〇年四月二十三日执行员  陈开友书记员  肖 倩
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执461号申请执行人：刘玉芬，女，1971年12月30日出生，汉族，农民，住北票市。委托诉讼代理人：王荣华，女，1976年9月3日出生，汉族，无职业，住北票市。被执行人：路广，男，1990年1月4日出生，汉族，个体，住北票市。关于申请执行人刘玉芬与被执行人路广劳务合同纠纷执行一案,辽宁省北票市人民法院于2019年12月13日作出的(2019)辽1381民初3141号民事判决书。该判决书确认被执行人向申请执行人给付劳务费3174元和案件受理费50元。该判决书于2020年1月20日发生法律效力。因被执行人未按该生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为：0.3224万元。本院于2020年4月1日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查无足额可供执行财产。故本案应依法终结本次执行程序，本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院(2019)辽1381民初3141号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙爱民审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇二〇年四月二十七日书记员  李景超
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0310民初910号原告：上海百年机械设备有限公司，住所地上海市松江工业区俞塘路501号，统一社会信用代码91310000607336088N。法定代表人：庄世昌。委托诉讼代理人：潘晨炜，上海市诚至信律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨永伟，上海市诚至信律师事务所律师。被告：深圳新沃运力汽车有限公司，住所地广东省深圳市坪山区坑梓街道锦绣中路19号，统一社会信用代码91440300MA5D9XJG9U。（以下简称深圳新沃运力公司）法定代表人：曾新喜。上述原告与被告票据追索权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘晨炜到庭参加诉讼。被告深圳新沃运力公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，重庆市渝中区长江制冷设备经营部向原告采购制冷设备，原告将制冷设备交付重庆市渝中区长江制冷设备经营部后，重庆市渝中区长江制冷设备经营部2018年5月14日背书转让给原告一张票据号码尾号为：144819967的商业电子承兑汇票，票据金额为200,000元，出票人和承兑人均为被告深圳新沃运力公司的电子商业承兑汇票。2017年12月29日，被告深圳新沃运力公司出具票据号码尾号为：144819967的商业电子商业承兑汇票．票据金额为200,000元，收款人为湖北新楚风汽车股份有限公司，出票人承诺：到期无条件付款，汇票到期日为2018年12月29日，出票金额为200,000元。随后深圳新沃运力汽车有限公司将该汇票背书转让给湖北新楚风汽车股份有限公司。其后，湖北新楚风汽车股份有限公司又通过背书转让方式将票据交付武汉力行远方电源科技有限公司，湖北新楚风汽车股份有限公司又背书转让给湖南中车时代电动汽车股份有限公司，湖南中车时代电动汽车股份有限公司又背书转让给耐力股份有限公司，耐力股份有限公司又背书转让给重庆阿泰可科技股份有限公司，重庆阿泰可科技股份有限公司又背书转让给重庆市渝中区长江制冷设备经营部，2018年5月14日重庆市渝中区长江制冷设备经营部将该票据背书转让给原告。2018年12月21日，原告提示付款被拒绝，失败原因为：“商业承兑汇票承兑人账户余额不足”，后原告又多次提示付款均以同样理由被拒绝，原告认为：合法的票据权利理应受到法律保护，被告深圳新沃运力公司作为出票人和承兑人理应承担票据责任，现原告为该票据的最终持票人为维护自身权益，诉至法院，请求判令：被告支付原告票据款200,000元及利息（以票据款200,000元为基数，自2018年12月30日起至实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。被告深圳新沃运力公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。经审理查明，原告上海百年机械设备有限公司提交的涉案票据号码为：210258400220720171229144819967的电子商业承兑汇票，出票人和承兑人均是被告深圳新沃运力公司，出票日期为2017年12月29日，汇票到期日2018年12月29日，出票金额200,000元，收款人为湖北新楚风汽车股份有限公司。2017年12月29日湖北新楚风汽车股份有限公司将该汇票背书转让给武汉行远方电源科技有限公司，2018年1月31日武汉行远方电源科技有限公司将该汇票背书转让给湖南中车时代电动汽车股份有限公司，2018年2月1日湖南中车时代电动汽车股份有限公司将该汇票背书转让给耐力股份有限公司，2018年2月5日耐力股份有限公司将该汇票背书转让给重庆阿泰可科技有限公司，2018年4月9日重庆阿泰可科技有限公司将该汇票背书转让给重庆市渝中区长江制冷设备经营部，2018年5月14日重庆市渝中区长江制冷设备经营部将该汇票背书转让给原告。原告提交的提示付款申请明细页面显示，原告于2018年12月21日向被告深圳新沃运力公司提示付款（到期日前提示付款），被银行退回（拒绝付款）。原告于2019年4月3日再次向被告深圳新沃运力公司提示付款（逾期提示付款），被告深圳新沃运力公司于2019年4月8日回复拒绝签收，拒付理由：商业承兑汇票承兑人账户余额不足。后原告多次提起提示付款申请，被告深圳新沃运力公司均拒绝签收，拒付理由均为：商业承兑汇票承兑人账户余额不足。因原告无法行使涉案票据权益，故诉诸本院并提出了上述诉讼请求。本院认为，涉案电子商业承兑汇票具备《中华人民共和国票据法》规定的形式要件，原告通过与重庆市渝中区长江制冷设备经营部存在买卖合同关系并付出相应对价的方式，由重庆市渝中区长江制冷设备经营部背书转让取得涉案票据，不违反现行法律的禁止性规定，原告取得涉案票据合法，依法享有相关票据权利。原告在票据到期日前（2018年12月21日）向被告深圳新沃运力公司提示付款，被银行退回提示付款申请（拒绝付款），原告上述提示付款行为失去法律效力,原告于2019年4月3日（提示付款期已届满）再次向被告深圳新沃运力公司提示付款，属于逾期提示付款。故，原告在票据到期后向出票人被告深圳新沃运力公司逾期提示付款，被告深圳新沃运力公司拒绝付款，根据《中华人民共和国票据法》第五十三条的规定，原告作为持票人依法有权向出票人（承兑人）被告深圳新沃运力公司行使追索权。被告深圳新沃运力公司应承担向原告支付票据金额200,000元的责任。关于利息问题。原告诉请被告以票据金额200,000元为基数，自2018年12月30日即汇票到期日次日起，按中国人民银行规定的同期贷款利率的标准计算至实际履行之日止支付利息。本院认为，原告利息诉请未超出《中华人民共和国票据法》第七十条关于票据逾期利息的规定，本院予以支持。另，因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故自2019年8月20日开始利率标准变更为全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率。被告深圳新沃运力公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国票据法》第十条、第十三条、第五十三条、第六十一条、第七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳新沃运力汽车有限公司于本判决生效之日起三日内向原告上海百年机械设备有限公司支付票据金额200,000元；二、被告深圳新沃运力汽车有限公司于本判决生效之日起三日内向原告上海百年机械设备有限公司支付利息（利息计算均以票据金额200,000元为基数，按照中国人民银行规定的同期贷款利率的标准，自2018年12月30日起计算至2019年8月19日；按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的标准，自2019年8月20日起计算至被告实际清偿之日止）；三、驳回原告上海百年机械设备有限公司的其他诉讼请求。当事人如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元（原告已预交），由被告深圳新沃运力汽车有限公司承担。如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  李旭春二〇二〇年四月二日书记员  黄美艳
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0105执6663号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆。委托代理人：戴利南，广东德法理律师事务所律师。委托代理人：王心东，广东德法理律师事务所律师。被执行人：蔡玮，男，1984年9月12日出生，汉族，住所地广东省韶关市曲江区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告蔡玮信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初1219号民事判决书已发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司信用卡中心于2020年3月12日向本院申请执行，要求被执行人支付本息暂计102845.12元。本院于2020年3月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入失信名单，并向其发出限制消费令。鉴于此，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人表示不能提供财产线索并确认本案的调查结果，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0105执6663号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 萍审判员 周 博审判员 邱时迁二〇二〇年四月二十日书记员 黄雪凤
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终6249号 上诉人（一审起诉人）：成都世龙实业有限公司，住所地四川省成都高新区天府大道中段279号成达大厦11、12楼。 法定代表人：肖苗苗，董事长。 上诉人成都世龙实业有限公司（以下简称世龙公司）因诉侯懿秦追偿权纠纷一案不服四川自由贸易试验区人民法院（2019）川0193民初12535号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人世龙公司上诉请求：撤销原审法院裁定，并裁定四川自由贸易试验区人民法院立案受理本案。事实和理由：根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，世龙公司对侯懿秦享有的追偿权利，是法律规定所赋予的权利，并非案涉《个人购房担保借款合同》约定产生的权利。同时，案涉《个人购房担保借款合同》并未对世龙公司与侯懿秦的追偿关系进行约定，该合同的约定管辖条款不适用本案。本案系追偿权纠纷，依据法律规定应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，世龙公司所在地作为货币接收地，原审法院对本案具有管辖权。 本院认为：本案系追偿权纠纷。虽然案涉《中国农业银行股份有限公司个人购房担保借款合同》约定了争议管辖法院为贷款人农行总府支行所在地人民法院，但从合同的内容来看，该合同仅对债权人与债务人的借款关系以及债权人与保证人的担保关系进行了约定，未对保证人与债务人的追偿关系进行约定，故该合同的约定管辖条款的效力不及于本案。本案应依据法律规定由被告住所地人民法院管辖，因侯懿秦住所地位于四川省仁寿县，因此原审法院对本案不具有管辖权，其裁定不予受理并无不当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 斌 审判员 冯帅军 审判员 郑 慧 二〇二〇年四月二十三日 书记员 廖 文
湖北省襄阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂06行终76号上诉人（原审原告）杜著林，男，1985年12月11日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区,被上诉人（原审被告）襄阳市襄州区公安局，住所地襄阳市襄州区园林路。法定代表人裴东海，襄阳市襄州区公安局局长。原审第三人陈登清，男，1952年9月6日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区,上诉人杜著林因诉被上诉人襄阳市襄州区公安局请求撤销襄州公（峪）行罚决字（2018）2899号行政处罚决定、调解协议并予赔偿一案，不服襄阳市襄州区人民法院〔2019〕鄂0607行初2号行政判决，向本院提起上诉。本院在审理中查明，上诉人杜著林于2019年12月24日收到一审判决后，向一审法院提交上诉状，一审法院遂于2020年1月9日向其送达《交纳诉讼费用通知书》，告知其应在上诉期满后七内或者自收到交纳诉讼费用通知书次日起七日内预交上诉案件受理费50元，逾期不交的，将按自动撤回上诉处理。上诉人杜著林在限定期限内未依法预交上诉案件受理费，且未向本院提出缓交、减交或者免交案件受理费申请。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十一条，《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条，参照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第二款、第四款之规定，裁定如下：本案按撤回上诉处理，各方当事人按一审判决执行。本裁定为终审裁定。审判长  王杰锋审判员  杨 瑛审判员  曾建彬二〇二〇年四月十日书记员  李玉荣
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0202执199号申请执行人:余林芳，女，1998年11月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人：安徽悦动健身服务有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区万达广场1#楼167至667中Z-6F-A号商铺，统一社会信用代码91340200MA2NQFN19T。法定代表人：王乐，经理。余林芳与安徽悦动健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院依法审理。该案件（2019）皖0202民初11944号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月3日依法向本院申请执行，要求被执行人给915元，被执行人应承担执行费50元。执行过程中采取了如下措施：1、本院于立案后向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书等执行材料，未送达到，公告送达执行材料；2、2020年1月9日至2020年4月17日多次对被执行人进行网络总对总查询，未查询到被执行人名下有银行存款、股权等可供执行的财产；3、2020年4月29日向被执行人下达限制消费令、失信决定书，并在中国执行信息网公开；4、前往被执行人登记住址被执行人名下登记住址，被执行人已不在此经营，前往被执行人法定代表人登记住址芜湖市××花园××室走访，未找到被执行人及可供执行的财产；5、本院另案对被执行人所有的健身器材进行评估、拍卖，待拍卖完后统一分配拍卖所得款项；6、申请人余林芳进行终本约谈，并告知上述执行情况，其同意终结本次执行程序。综上所述，经调查被执行人暂无财产可供执行，案件标的915元，未执行到位915元。现本院已约谈申请人并告知本案执行情况，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张斗胜执行员  黄文博执行员  潘井东二〇二〇年四月二十九日书记员  丁 潮
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初1300号 原告：邱金清，女，1986年3月20日出生，汉族，住北流市。 委托诉讼代理人：陈垣宇，广西玉北律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何海波，广西玉北律师事务所律师。 被告：徐灿，男，1995年12月25日出生，汉族，住北流市。 原告邱金清与被告徐灿民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈垣宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邱金清向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还借款本金42000元给原告。2、判决被告从原告起诉之日起，以42000元为基数，按6%的年利率计付占用利息给原告，直至还清借款止。3、判决本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告和被告是朋友关系，2019年10月7日，被告因生意周转困难向原告短期一两个月借款，原告答应了被告的请求，借给被告10000元。2019年10月27日，被告又以同样的理由向原告借款35000元，原告通过支付宝将借款20000元分两次转给被告，通过微信支付将借款15000元转给被告指定的被告朋友李金微信账户。2019年11月9日，原告收到被告还款3000元。被告向原告借款45000元，还款3000元，尚有42000元还未偿还给原告，经原告不断追讨，被告一拖再拖，拒不还款。为维护原告合法权益，向法院提起诉讼，请求法院支持其诉讼主张。 被告徐灿未向本院提出答辩意见亦未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告邱金清向本院提交证据如下：1、原告身份证；2、支付宝转帐电子回单、微信转帐记录单、通话录音。被告未向本院提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人依法享有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告徐灿经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以认定并作为认定本案法律事实的依据。 本院经审理认定事实如下： 原告和被告是朋友关系，2019年10月7日，被告因生意周转困难向原告提出借款，原告答应了被告的请求，借给被告10000元。2019年10月27日，被告又以同样的理由向原告借款35000元，原告通过支付宝将借款20000元分两次转给被告，通过微信支付将借款15000元转给被告指定的微信账户。被告借得款后，于2019年11月9日还款3000元，尚欠原告42000元。 本院认为，被告向原告借款有转帐凭证和双方通话时被告承认欠原告借款未还事实的证据证实，借款为双方的真实意思表示，原告已将款项出借给被告，双方之间的民间借贷关系依法成立、生效，受法律保护。借款虽未约定还款期限，但根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，原告可以催告被告在合理期限内返还。自2019年10月借款至今，原告已多次追讨，被告仍未能清偿借款，因此原告请求被告归还借款42000元，证据充分、理由成立，本院依法予以支持。借贷双方未约定利息，原告要求被告从起诉之日起，按年利率6%支付利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告徐灿返还原告邱金清借款本金42000元； 二、被告徐灿支付原告邱金清借款利息（利息的计算办法：以42000元为基数，自2020年3月30日起按年利率6%计算至本息付清之日止）。 上述判决的债务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。义务人未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费850元，减半收取计425元(原告已预交)，由被告徐灿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院；于上诉期限届满后七日内，预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行，户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57）；逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 陈世忠 二〇二〇年四月三十日 法官助理 黄谟君 书 记 员 徐海文
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初2532号 原告:张小华，女，1971年2月10日出生，汉族，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：廖勇，四川英济律师事务所律师，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：付豪，四川英济律师事务所律师，一般授权代理人。 被告：成都兴城人居地产投资集团有限公司，住所地成都高新区锦城大道999号。 法定代表人：何坤。职务不详。 本院在审理原告张小华与被告成都兴城人居地产投资集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告张小华于2020年4月21日向本院提交了《撤诉申请书》，以双方纠纷已解决为由，要求撤回对被告成都兴城人居地产投资集团有限公司的起诉。同时表示因双方纠纷已解决，拒绝缴纳案件受理费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 原告张小华与被告成都兴城人居地产投资集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案按撤诉处理。 审判员 舒 畅 二〇二〇年四月二十一日 书记员 柳雨霖
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执196号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：万泽兵，男，1982年6月13日出生，汉族，住湖北省建始县，被执行人：谭学芳，女，1990年9月29日出生，汉族，住湖北省巴东县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人万泽兵、谭学芳借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0191民初2723号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年1月17日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人万泽兵、谭学芳的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年4月14日，未查询到被执行人万泽兵、谭学芳名下不动产信息；2、截至2020年4月14日，查询到被执行人万泽兵名下有车辆登记信息，因车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年1月19日，本院依法对被执行人万泽兵、谭学芳采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人万泽兵、谭学芳名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鄂0191民初2723号民事判决书的本次执行程序。被执行人万泽兵、谭学芳应当继续履行本院作出的（2017）鄂0191民初2723号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱晓勤人民陪审员  周汉利人民陪审员  朱洪斌二〇二〇年四月十四日书 记 员  朱 密
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初1509号原告：河南新密农村商业银行股份有限公司，住所地：新密市西大街西段203号，统一社会信用代码：914101837324410631。法定代表人：李明坤，系该行董事长。委托诉讼代理人：冯云鹏，男，1989年3月7日出生，汉族，住河南省新密市。系该行客户经理。被告：周振强，男，1979年1月24日出生，汉族，住河南省新密市。被告：钱彩霞，女，1982年9月18日出生，汉族，住河南省新密市。被告：魏恺洲，男，1979年1月8日出生，汉族，住河南省新密市。被告：樊会永，男，1985年3月13日出生，汉族，住河南省新密市。被告：吴新奇，男，1975年6月13日出生，汉族，住河南省新密市。原告河南新密农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告周振强、钱彩霞、魏恺洲、樊会永、吴新奇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告农商银行委托诉讼代理人冯云鹏，被告周振强、魏恺洲、樊会永、吴新奇到庭参加诉讼，被告钱彩霞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告周振强、钱彩霞归还原告借款本金200000元及利息3828.32元（算至2020年3月7日），本息合计为203828.32元，延期还款利息及罚息按约定计算至贷款本金还清之日止；2、被告魏恺洲、樊会永、吴新奇对上述款项承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费及其他费用均由被告承担。事实与理由：2018年1月30日，被告周振强与原告签订《最高额个人借款合同》一份，该合同是被告向原告借款的授信合同，借款期限为2018年1月30日至2020年1月30日。被告周振强通过原告手机银行APP申请发放借款金额为200000元，该笔借款实际期限为2019年12月5日至2020年1月30日。被告钱彩霞向原告签订了《借款人及配偶（家庭成员）承诺及授权书》，二人共同承担偿还该笔贷款的责任。被告魏恺洲、樊会永、吴新奇作为保证人与原告签订了《最高额保证合同》，自愿为被告的贷款承担连带保证责任。借款到期后，被告不能按时归还借款本金及利息，已经严重影响合同义务，原告为了维护自己的合法权益，特依法诉至本院。被告周振强、魏恺洲、樊会永、吴新奇无证据，亦无答辩意见。被告钱彩霞未到庭，未举证，亦未进行答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月30日，原告与被告周振强签订《最高额个人借款合同》，合同约定被告周振强向原告申请借款200000元，借款实际期限从2019年12月5日至2020年1月30日，贷款月利率为9‰，按月结息，逾期贷款罚息为原借款利率基础上加收50%。同日，被告魏恺洲、樊会永、吴新奇与原告签订《最高额保证合同》，自愿为被告周振强的上述借款提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起两年，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。被告钱彩霞作为共同借款人与原告签订了《借款人及配偶（家庭成员）承诺及授权书》。原告按照合同约定于2019年12月5日向被告周振强发放了贷款。截止2020年3月7日，被告周振强尚欠原告贷款本金200000元，利息3828.32元，本息共计203828.32元未还。双方为此形成纠纷。本院认为，原告与被告签订的《最高额个人借款合同》、《最高额保证合同》、《借款人及配偶（家庭成员）承诺及授权书》系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。因被告周振强未按合同约定履行义务，已构成违约，故被告周振强应当归还借款本金及支付利息。被告钱彩霞作为共同借款人与原告签订了《借款人及配偶（家庭成员）承诺及授权书》，应与被告周振强承担共同还款责任。被告魏恺洲、樊会永、吴新奇作为保证人在《最高额保证合同》上签字，自愿为被告周振强的上述借款承担连带清偿责任，本案借款期限为2019年12月5日至2020年1月30日，保证人的保证期间为借款期限届满之日起两年，因原告已在保证期间内向保证人主张权利，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效”之规定，从原告向保证人主张权利之日起开始计算保证合同的诉讼时效，故被告魏恺洲、樊会永、吴新奇应当对被告周振强的上述债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周振强、钱彩霞在本判决生效后十日内偿还原告河南新密农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息3828.32元（利息暂计算至2020年3月7日），以后利息和罚息按照借款合同约定的标准计算至债务清偿完毕之日止；二、被告魏恺洲、樊会永、吴新奇对本判决第一项债务承担连带清偿责任。本案受理费4357元，减半收取为2179元，由被告周振强、钱彩霞、魏恺洲、樊会永、吴新奇共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李耀强二〇二〇年四月七日书记员  王一帆
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执1894号申请执行人开封市祥符区国土资源局。住所地开封市祥符区县府东街。法定代表人谢惠民。职务：局长。被执行人高小三，男，汉族，1951年10月2日出生，住河南省尉氏县。本院在执行开封市祥符区国土资源局申请执行高小三行政非诉执行一案中，因申请人需要对被执行人进行再次核查，现申请暂时撤销对高小三的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）豫0212行审94号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛 冰审 判 员  王梅芳人民陪审员  胡 婷二〇二〇年四月二十九日书 记 员  王蓓蓓
广东省广州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤01民辖终586号 上诉人（原审被告）：邓勇辉，男，1980年4月8日出生，汉族，住广东省广州市从化区。 被上诉人（原审原告）：钟杨华，女，1983年7月24日出生,汉族，住广东省梅州市梅江区。 委托诉讼代理人：张文浩，广东东成律师事务所律师。 上诉人邓勇辉因与被上诉人钟杨华民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市从化区人民法院（2020）粤0117民初158-1号民事裁定,向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。 上诉人邓勇辉上诉称，上诉人户籍地址虽为广州市从化区，但其经常居住地位于广州市海珠区，本案应由广州市海珠区人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，将本案移送至广东省广州市海珠区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款的规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”虽上诉人主张其经常居住地位于广州市海珠区，但未提供相关的证据予以证实，本院不予采纳。经查，上诉人住所地位于广州市从化区，属原审法院的管辖范围，原审法院对本案依法享有管辖权。故原审法院所作裁定结论正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下: 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  张朝晖 二〇二〇年四月二十九日 书记员  梁诗雅 曹慧清
四川省遂宁市中级人民法院 指 令 再 审 决 定 书 （2020）川09刑抗5号 抗诉机关四川省遂宁市人民检察院。 原审被告人万艺，男，1983年4月23日出生，汉族，大学本科文化，无业，户籍所在地重庆市九龙坡区，现住四川省遂宁市船山区，因涉嫌破坏计算机信息系统罪，于2018年5月5日被四川省大英县公安局刑事拘留，同年6月11日，经四川省大英县人民检察院批准，于次日被四川省大英县公安局逮捕。 原审被告人万令，男，1986年10月1日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省遂宁市船山区，现住四川省遂宁市船山区，因涉嫌破坏计算机信息系统罪，伪造国家机关印章罪，伪造公司印章罪，于2018年5月5日被四川省大英县公安局刑事拘留，同年6月11日经四川省大英县检察院批准，于次日被四川省大英县公安局逮捕。 原审被告人丁协，男，1985年8月25日出生，汉族，中专文化，案发前系四川亿联科技有限公司员工，户籍所在地重庆市云阳县，现住四川省达州市达川区，因涉嫌破坏计算机信息系统罪，于2018年5月5日被四川省大英县公安局刑事拘留，同年6月11日经四川省大英县人民检察院批准，于次日被四川省大英县公安局逮捕。 原审被告人陆琳，男，1984年11月8日出生，汉族，高中文化，房产中介，户籍所在地四川省资阳市，现住四川省遂宁市船山区，因涉嫌破坏计算机信息系统罪，伪造国家机关印章罪，伪造公司印章罪，于2018年5月5日被四川省大英县公安局刑事拘留，同年6月11日经四川省大英县人民检察院批准，于次日被四川省大英县公安局逮捕，同月21日被四川省大英县公安局取保候审。 原审被告人魏春华，男，1971年12月11日出生，汉族，初中文化，个体工商户，户籍所在地四川省遂宁市安居区，现住四川省遂宁市船山区，因涉嫌伪造国家机关印章罪，伪造公司印章罪，于2018年5月15日被四川省大英县公安局刑事拘留，同年6月15日被四川省大英县公安局取保候审。 原审被告人何琼华，女，1976年9月4日出生，汉族，初中文化，个体工商户，户籍所在地四川省遂宁市船山区，现住四川省遂宁市船山区，因涉嫌伪造国家机关印章罪，伪造公司印章罪，于2018年5月15日被四川省大英县公安局取保候审。 四川省大英县人民检察院指控原审被告人万艺、万令、丁协、陆琳犯破坏计算机信息系统罪，魏春华、何琼华犯伪造国家机关印章罪、伪造公司、事业单位印章罪一案，四川省大英县人民法院于2019年4月19日以（2018）川0923刑初216号刑事判决，认定被告人万艺犯破坏计算机信息系统罪，判处有期徒刑五年；被告人万令犯破坏计算机信息系统罪，判处有期徒刑五年；丁协犯破坏计算机信息系统罪，判处有期徒刑三年；陆琳犯破坏计算机信息系统罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；魏春华犯伪造国家机关印章罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元；犯伪造公司、事业单位印章罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元。决定执行有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；被告人何琼华犯伪造国家机关印章罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元；犯伪造公司、事业单位印章罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。决定执行有期徒刑六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币五千元。该判决已经发生法律效力。2020年3月24日，四川省遂宁市人民检察院作出遂检一部审刑抗〔2020〕3号刑事抗诉书，根据《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款规定，以原审判处被告人何琼华有期徒刑六个月，缓刑十个月适用法律错误为由，向本院提出抗诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 本院经审理认为，原审判决认定原审被告人何琼华犯伪造国家机关印章罪，伪造公司、事业单位印章罪的部分事实不清，量刑不当。本案符合指令下级人民法院再审的法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第三款、第四款规定，决定如下： 一、指令四川省大英县人民法院另行组成合议庭对本案进行再审； 二、再审期间，不停止原判决的执行。 审判长  刘晓玲 审判员  谭生斌 审判员  蒋熠炜 二〇二〇年四月十日 书记员  彭 凌
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06民申31号再审申请人（一审被告）张闽龙，男，1962年11月1日出生，汉族，住烟台市福山区。再审申请人（一审被告）赵兰妍，女，1963年2月4日出生，汉族，住烟台市福山区。二再审申请人共同委托代理人：王彦、初宁，山东明朗律师事务所律师。被申请人（一审原告）烟台乐凯置业有限公司，住所地：烟台市芝罘区黄务办事处驻地。法定代表人：王家慧，总经理。委托代理人：张丽华、唐硕元，山东康桥（烟台）律师事务所律师。一审被告：姜德夏，女，1968年7月9日出生，汉族，住烟台市福山区县。一审被告：张伟，男，1967年3月15日出生，汉族，住烟台市福山区县。再审申请人张闽龙、赵兰妍因与被申请人烟台乐凯置业有限公司及一审被告姜德夏、张伟金融借款合同纠纷一案，不服山东省烟台市芝罘区人民法院（2016）鲁0602民初6268号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，张闽龙、赵兰妍的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  史殿美审判员  辛建国审判员  任美群二〇二〇年四月十四日书记员  祁 盼合议庭评议笔录时间：2020年4月8日地点：本院817房间合议庭组成人员：史殿美、辛建国、任美群案件承办人：史殿美记录人：祁盼再审申请人：张闽龙、赵兰妍被申请人：烟台乐凯置业有限公司一审被告：姜德夏、张伟承办人汇报案情略史殿美：再审申请人主张其已替姜德夏偿还了银行借款48万元及利息，同时主张烟台银行在转让债权时，未通知再审申请人。经听证，再审申请人的主张成立。承办人意见，本案由本院提审。辛建国：同意。任美群：同意。合议庭一致意见：本案由本院提审。
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执138号 申请执行人，齐长顺，男性，1963年2月8日出生,住阜蒙县。 被执行人，齐宝龙，男性，1948年1月1日生，汉族，住阜蒙县。 本院在执行齐长顺与齐宝龙财产损害纠纷一案中，在执行过程中，本院将被执行人身份信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到名下可供执行财产。本院通过传统查询被执行人名下房产、公积金、股息红利、金融理财，未查询到被执行人有其他可供执行财产。本院于2020年4月22日限制被执行人齐宝龙高消费，因被执行人暂无财产可供执行，可以对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 博 审判员 孟晓东 审判员 付 岩 二〇二〇年四月二十二日 书记员 姜钰滢
四川省色达县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川3333执23号 移送执行人：四川省色达县人民法院，单位地址四川省色达县,单位统一社会信用代码11513333009022142M。 被执行人：吾巴，男，1973年11月03日出生，住四川省色达县。 移送执行人四川省色达县人民法院与吾巴盗窃罪罚金一案，执行标的额6000元。本院根据移送执行函,依据四川省色达县人民法院综合审判庭作出的（2019）川3333刑初29号刑事判决书立案执行，在执行过程中，被执行人吾巴自动履行全部案款6000元。至此，本案执行执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十四日
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执527号之一申请执行人：李亚宾，男，1975年4月12日出生，汉族，住甘肃省定西市安定区。被执行人：天津长荣云印刷科技有限公司，住天津市北辰区天津北辰经济技术开发区高端园永兴道102号。申请执行人李亚宾与被执行人天津长荣云印刷科技有限公司劳动争议纠纷一案中，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北劳人仲裁字（2020）第30号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条的规定，裁定如下：扣划被执行人天津长荣云印刷科技有限公司名下银行存款38663元。本裁定立即执行。审判员  尹志伟二〇二〇年四月三十日法官助理徐磊书记员时熹彤附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民初507-2号原告：郭善学，男，汉族，1952年11月14日出生，住栖霞市。委托诉讼代理人：李春瑛，栖霞翠屏法律服务所法律工作者。被告：傅志学，男，汉族，1958年2月20日出生，住栖霞市。原告郭善学与被告傅志学买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，原告郭善学于2020年4月3日向本院提出申请，以暂无法查找确定被告的真实住址为由，申请裁定驳回起诉。本院经审查认为原告的申请符合法律规定，应予准予。依据《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告郭善学的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  于 波人民陪审员  刘振铎人民陪审员  刘文东二〇二〇年四月七日书 记 员  王慧媛
陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 (2020)陕01民初190号 原告：雅鹿控股股份有限公司，住所地：江苏省太仓市。法定代表人：宋建国，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴士虎，上海汇业（杭州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵娜，上海汇业（杭州）律师事务所律师。被告:王娟妮，女，1983年7月16日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地：上海市长宁区。法定代表人：孙沁，该公司董事长兼总经理。原告雅鹿控股股份有限公司与被告王娟妮、被告上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告雅鹿控股股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，经本院通知，原告雅鹿控股股份有限公司答复称放弃缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告雅鹿控股股份有限公司撤回起诉处理。   审 判 长  陈   晶审 判 员  李 沫 雨审 判 员  刘   淼 二〇二〇年四月二十日  书 记 员  常 李 文1
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0929执1355号申请执行人：王宏亮，男，1976年8月22日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：董利利，男，1975年1月8日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。本院在执行王宏亮申请董利利借款合同纠纷一案中，经本院依法通过查询被执行人董利利名下土地、房产、银行存款、车辆登记信息，董利利名下房产已查封，暂无法处置。未发现其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 利 宏二〇二〇年四月十三日书记员 哈纳格尔
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0929执恢222号申请执行人：何玉红，女，1967年5月11日出生，汉族，现住内蒙古乌兰察布市四子王旗。被执行人：孟瑜，男，1965年10月10日出生，汉族，现住内蒙古乌兰察布市四子王旗。本院在执行申请执行人何玉红与被执行人孟瑜借款合同纠纷一案中，现申请执行人何玉红撤回对被执行人孟瑜的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条）规定，裁定如下：终结（2019）内0929执恢222号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李树峰二〇二〇年四月七日书记员  刘 伟
江苏省溧阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0481执1774号沈惠平：沈惠平申请执行段志清、沈惠琴民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计1825元。经本院立案执行，已强制执行到位1825元。至此，沈惠平向本院申请执行的（2019）苏0481民初912号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十六日
湖北省武穴市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂1182刑初155号公诉机关湖北省武穴市人民检察院。被告人张统月，男，1965年11月14日出生于湖北省武穴市，汉族，初中文化，泥工，住武穴市。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年11月9日被刑事拘留，同年11月23日被逮捕，2020年1月10日经武穴市公安局决定取保候审。武穴市人民检察院以武检未刑诉[2020]2号起诉书指控被告人张统月犯交通肇事罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院于当日立案，并适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武穴市人民检察院指派检察员刘鸣出庭支持公诉，被告人张统月到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月9日13时42分许，被告人张统月驾驶小型普通客车（车牌号鄂Ａ×××××）由武穴市戴家小区至江家林社区。当行至武穴市民主路戴家新区细戴家垸内公路处，被告人张统月因操作不当，将路边的行人陈某2（2012年8月18日出生）、陈某1（2014年5月20日出生）撞倒后，造成陈某2当场死亡的重大道路交通事故发生。经武穴市公安局交警大队事故认定小组认定，被告人张统月负本次事故的全部责任,陈某2、陈某1不负本次事故的责任。经武穴市公安司法鉴定中心鉴定，陈某2为颅脑严重损伤致脑功能障碍死亡。案发后，被告人张统月自动投案，到案后如实供述自己的罪行，已赔偿被害人近亲属经济损失，并取得了谅解。公诉机关认为，被告人张统月违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张统月认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人张统月犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条。建议判处被告人张统月有期徒刑八个月至十个月,适用缓刑。公诉机关提交了户籍信息、武穴市公安局交警大队事故处理中队前科材料证明及到案证明、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、武穴市保险纠纷人民调解协议书、收条、谅解书；被害人户籍信息；武穴市公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书、湖北军安司法鉴定中心司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片、道路交通事故认定书；被告人张统月讯问过程视频光盘；被告人张统月供述与辩解等证据证实。被告人张统月对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人张统月犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张统月犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，量刑时依法从轻或者减轻处罚。被告人张统月赔偿被害人近亲属经济损失，并取得谅解，量刑时酌情从轻处罚。被告人张统月认罪认罚，可以从宽处罚。鉴于被告人张统月确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人张统月犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  伍菁二〇二〇年四月二十九日书记员  陈媛
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执1010号 关于刘毅申请执行郭世军、江西建工第一建筑有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2019)川15民终2600号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十七日
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执522号申请执行人山东金人电气有限公司，住所地金乡县经济开发区金泰路西、锦绣路北侧，统一社会信用代码91370828756352516C。法定代表人：朱明洋，经理。被执行人山东天幕装饰工程有限公司，住所地曲阜市小雪镇陵兖路1号，统一社会信用代码91370881760981470E。法定代表人：刘庆臣，总经理。本院在执行上列当事人建设工程合同纠纷一案中，被执行人履行了生效的法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：金乡县人民法院（2018）鲁0828民初3826号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨明进二〇二〇年四月十六日书记员  闫静华
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执71号之一申请执行人姜振山。被执行人曲宏伟。被执行人烟台渤海制药集团有限公司。申请执行人姜振山与被执行人曲宏伟、烟台渤海制药集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0613民初1901号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人价值5428449元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇二〇年四月二十八日书记员  赵 鹏
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执1975号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行。被执行人邓圆圆。本院依据已经发生法律效力的(2018)京0101民初23213号文书，已向被执行人邓圆圆发出执行通知，责令被执行人邓圆圆接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人邓圆圆未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人邓圆圆的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人邓圆圆应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人邓圆圆应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人邓圆圆财产以人民币13.950565万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王心悦二〇二〇年四月九日书记员  高雅楠
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1325执1523号之一申请执行人：鄂永祥，男，汉族，生于1993年5月20日，住河南省内乡县。被执行人：李伟，男，汉族，生于1982年3月17日，住河南省内乡县。本院在执行申请执行人鄂永祥与被执行人李伟为借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成长期执行和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）豫1325执1523号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙晓峰审判员  孙仲杰审判员  张莹莹二〇二〇年四月十日书记员  张琳钰
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0114执10836号之一 申请执行人：王德谦,男,1972年7月13日出生,汉族,住广州市花都区。 被执行人：王灿辉，男,1970年10月1日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人王德谦与被执行人王灿辉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初5920号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人王灿辉应向申请执行人王德谦支付货款150000元及利息，并承担案件受理费1650元。根据申请执行人的请求，本院于2019年11月28日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及采取限制高消费措施。上述执行情况本院已告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李帮华 二〇二〇年四月十六日 书记员  徐聘珠
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执1825号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204-205，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N（1-1）。 法定负责人：石银坤，总经理。 被执行人：王雪峰,男,1982年11月11日出生,汉族,住安徽省肥西县。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与王雪峰信用卡一案中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心达成和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0111执1825号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  牛春风 审判员  汪民军 审判员  甘 超 二〇二〇年四月二十七日 书记员  戴志远
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初2599号 原告：北京泡泡玛特文化创意有限公司，住所地北京市朝阳区望京东园四区13号楼-4至33层101内A座36层3606室。 法定代表人：王宁。 被告：青岛金美新商贸有限公司，住所地青岛市市南区香港中路62号银座大厦3408。 法定代表人：赵珏。 原告北京泡泡玛特文化创意有限公司与被告青岛金美新商贸有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月28日立案，现原告北京泡泡玛特文化创意有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告北京泡泡玛特文化创意有限公司撤诉。 审判员  魏慧慧 二〇二〇年四月二十九日 书记员  冷宣君
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0203执恢628号申请执行人青岛陆洋家居有限公司，住所地青岛市市北区华阳路9号。法定代表人张晓林，董事长。被执行人连秀梅，女，汉族，1969年10月5日出生，住江苏省徐州市泉山区。本院在执行申请执行人青岛陆洋家居有限公司与被执行人连秀梅房屋租赁合同纠纷一案中，执行依据为青岛市市北区人民法院作出的（2017）鲁0203民初1172号民事判决书，首执案号为（2018）鲁0203执2645号（未执结）。因被执行人长期未履行义务，本院于2019年8月27日恢复执行。执行过程中，本院对被执行人连秀梅名下的家具进行评估、拍卖，拍卖经一轮拍卖成交，成交价为232850元【其中缴纳执行费2918元，发放申请执行人207202元，青岛市黄岛区人民法院（2016）鲁0211执3918号案件提取22730元】，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院（2017）鲁0203民初1172号民事判决书申请执行人所申请执行的事项执行完毕，予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  徐立亭二〇二〇年四月十五日书记员  王顺冬
江西省永丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0825民初842号 原告:肖贵云，男，1933年5月27日生，汉族，永丰县人，住永丰县。 委托诉讼代理人：肖某，男，1964年11月20日生，汉族，永丰县人，住永丰县。系原告儿子，特别授权。 被告：李小兵，男，1974年5月16日生，汉族，永丰县人，住永丰县。 原告肖贵云与被告李小兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告于2020年4月20向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，且系原告自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肖云贵撤诉。 案件受理费减半收取计825元(原告已预交)，原告肖云贵自愿负担。 审判员  肖丽华 二〇二〇年四月二十日 书记员  袁 芳
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初274号 原告：成都市兴竹农业有限公司，住所地四川省崇州市怀远镇黎店村2组。 法定代表人：罗永，执行董事。 委托诉讼代理人：谭世新，四川田珏律师事务所律师。 被告：浙江省建工集团有限责任公司，住所地浙江省杭州市西湖区文三西路52号5-8号。 法定代表人：廉俊。 被告：成都尚岭置业有限公司，住所地四川省成都市武侯区机投桥街道万寿村2组。 法定代表人：王洪光。 原告成都市兴竹农业有限公司与被告浙江省建工集团有限责任公司、成都尚岭置业有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年1月13日立案。原告成都市兴竹农业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请缓交诉讼费未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都市兴竹农业有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  付冬琦 审 判 员  孙 睿 人民陪审员  向际宪 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  严冬梅
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初1658号原告:辽宁华源风力发电设备制造有限公司，住所地海城市腾鳌镇周正村。法定代表人：曹海，系该公司经理。委托诉讼代理人：张力、张兴彪，系辽宁亨轩律师事务所律师。被告:海城市泓泰瑞电力工程有限公司，住所地辽宁省鞍山海城市腾鳌镇保安村。法定代表人：蒋树兴，系该公司经理。委托诉讼代理人：徐志，系辽宁钢城正大律师事务所律师。本院在审理原告辽宁华源风力发电设备制造有限公司诉被告海城市泓泰瑞电力工程有限公司承揽合同纠纷一案中，原告辽宁华源风力发电设备制造有限公司向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告海城市泓泰瑞电力工程有限公司的起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁华源风力发电设备制造有限公司撤回对被告海城市泓泰瑞电力工程有限公司的起诉。案件受理费1740元，由原告承担。审 判 长  李延辉人民陪审员  金 芳人民陪审员  焦 明二〇二〇年四月二十一日书 记 员  王 兵
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0406财保29号申请人：梁某某，男，1968年9月7日出生，汉族，居民，住址：浙江省衢州市柯城区。委托诉讼代理人：孙发营，枣庄台儿庄马兰屯法律服务所法律工作者。被申请人：刘某某，女，1977年8月10日出生，汉族，居民，住址：山东省枣庄市山亭区。申请人梁某某因不当得利纠纷于2020年4月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘某某名下银行账户（中国农业银行：6………4）。保全金额以2.1万元为限。本院经审查认为，申请人梁某某的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘某某名下银行（中国农业银行：6………4）账户存款2.1万元。二、冻结期限为1年，自2020年4月26日至2021年4月25日止。案件申请费230元，由申请人梁某某负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人梁某某在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  崔玉峰二〇二〇年四月二十六日书记员  朱训庆
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终1587号上诉人（原审原告）：刘祥盛，男，汉族，1969年9月9日出生，住辽宁省抚顺市顺城区。被上诉人（原审被告）：帅子旺，男，汉族，1996年3月16日出生，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：李石，辽宁天润律师事务所律师。上诉人刘祥盛因与被上诉人帅子旺确认合同无效纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初15288号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘祥盛向本院自愿提出撤回其上诉的申请，并表示服从沈阳市铁西区人民法院作出的（2019）辽0106民初15288号民事判决结果。本院认为，上诉人刘祥盛在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人刘祥盛撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨帆审判员  单立审判员  王虹二〇二〇年四月二十七日法官助理唐屾书记员石胜男本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
贵州省兴仁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2322民初165号 原告：谯应政，男，1981年11月24日生，布依族，住贵州省兴仁市。 被告：林波，男，1986年4月7日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 原告谯应政与被告林波买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谯应政到庭参加诉讼，被告林波经本院依法传唤后未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告谯应政向本院提出诉讼请求：1.判决被告林波支付原告谯应政货款21000元及利息，利息以21000元为基数自2019年10月25日按年利率6%计算至清偿完毕之日止；2.案件受理费由被告林波负担。事实及理由：2014年，被告林波承包了兴仁市雨樟镇青底小学、格沙屯小学的教师公租房工程后，又将工程交由原告谯应政施工，并约定一切机械设备、支撑木由原告谯应政自行提供。原告谯应政于2015年12月将涉案工程修建至第四层时，因被告林波未能支付工钱便停工至2018年6月，后被告林波又聘请他人继续施工。因原告谯应政为施工购买的支撑木被被告林波聘请的工人使用，原告谯应政与被告林波经协商后达成一致意见，由被告林波以21000元的价格购买原告谯应政的支撑木来继续使用。因被告林波经济困难，其便承诺于2019年春节前给付，后付款期限届满，经原告谯应政多次催要未果，故诉至本院。 被告林波未到庭参加诉讼，亦未进行答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年4月28日，原告谯应政与被告林波签订了《承包协议》，被告林波将兴仁市雨樟镇青底小学、格沙屯小学的教师公租房工程承包给原告谯应政。后因被告林波未能支付阶段性工程款，原告谯应政停止施工，被告林波另行将工程交由他人施工建设，并购买原告谯应政原为青底小学工程施工所搭建的支撑木作为继续施工的建筑材料。双方于2018年7月13日达成一致协议，由被告林波在青底小学教师公租房六层封顶一个月内一次性支付被告林波木料款21000元，并由被告林波向原告谯应政出具了一张《欠条》。 另查明：青底小学教师公租房已于2019年年初封顶完工。 上述事实，有原告谯应政提交的公民身份证复印件、承包协议复印件、《欠条》及其陈述相互佐证，予以认定。 本院认为，原告谯应政在退出涉案工程的施工后，原、被告双方就原告谯应政为涉案工程搭建的支撑木达成一直买卖协议，并对货款、支付期限进行了约定，双方系买卖合同关系，各方应当按照合同约定行使权利、履行合同义务。原告谯应政已将支撑木交付被告林波，被告林波应当按照《欠条》约定支付价款，现付款期限已过，其至今尚欠原告谯应政21000元价款未能支付，已侵害原告谯应政的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”、第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，对原告谯应政关于判决被告林波支付21000元货款的诉讼请求，予以支持。关于逾期付款损失一节，双方当事人未进行约定，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，被告林波应自逾期付款之日起支付逾期利息，原告谯应政请求自2019年10月25日起以年利率6%计算利息，符合法律规定，予以支持。被告林波经本院依法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”规定，决定对本案缺席判决。 综上所述，原告谯应政的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告林波于本判决生效之日起十日内支付原告谯应政货款21000元及利息，利息以所欠货款为基数自2019年10月25日起按年利率6%计算至清偿完毕之日止； 驳回原告谯应政的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费360元，减半收取计180元，由被告林波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 员 任** 二〇二〇年四月三日 法官助理 顾 巡 书 记 员 曾凡灵
河北省阜城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1128执异13号申请人：张健武，男，1987年1月2日出生，汉族，住河北省沧州市运河区，系张金栋之子。申请人：张晓燕，女，1980年9月29日出生，汉族，住广州市白云区，系张金栋之女。申请执行人：张金栋，男，1954年11月12日出生，汉族，户籍地址阜城县，于2017年9月4日因病死亡。被执行人：李守芹，男，1959年4月10日出生，汉族，住阜城县，本院执行的申请执行人张金栋与被执行人李守芹债权纠纷一案，申请人张健武、张晓燕于2020年4月29日向本院申请变更为本案的申请执行人，并向本院提交了张金栋、何秀阁死亡注销证明，公安机关出具的常住人口数据查询简要信息等证据。本院查明，申请执行人张金栋与被执行人李守芹债权纠纷一案，本院于2010年4月14日作出（2010）阜民二初字第29号民事调解书，调解书规定：被告李守芹至2010年9月30日前偿还所借原告欠款85000元及利息。因被告未履行调解书义务，原告张金栋与2010年10月8日向本院申请执行，执行案号为（2010）阜法执161号。执行过程中原、被告达成执行和解，后被告李守芹偿还了原告22626元欠款，剩余部分一直未履行。申请执行人张金栋于2017年9月4日因病去世，张金栋妻子何秀阁于2004年8月30日去世。张金栋父亲张自清于1993年5月7日死亡，张金栋母亲史俊英于1992年10月3日死亡。申请人张健武系张金栋与何秀阁的儿子、张晓燕系张金栋与何秀阁的女儿。张健武、张晓燕于2020年4月29日向本院申请变更为执行案件的申请人执行人。本院认为：申请人张健武、张晓燕作为张金栋的法定继承人，在张金栋及妻子何秀阁、张金栋父母均去世的情况下申请变更为申请执行人，申请人的申请符合法律规定，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中第二条的规定，裁定如下：变更张健武、张晓燕为（2010）阜法执161号执行案件的申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高 强审 判 员  刘重九人民陪审员  李金泉二〇二〇年四月三十日书 记 员  高 露
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0222民初2390号之一 原告：孔祥武，男，汉族，1949年5月1日出生，住柳城县。 被告：谢跃明，男，汉族，1974年11月23日出生，住柳州市鱼峰区。 原告孔祥武诉被告谢跃明民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告孔祥武于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孔祥武申请撤诉，没有损害国家、集体或他人的合法利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告孔祥武撤诉。 案件受理费减半收取计525元，由原告孔祥武负担。 审 判 长  谢环珍 人民陪审员  韦林林 人民陪审员  韩 丽 二〇二〇年四月二十一日 法官 助理  黄芳妮 书 记 员  陈春月
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执108号 申请执行人，张立勇,男性,1976年6月14日出生,住辽宁省开原市。 被执行人，吴嘉兴，女性,1991年12月13日生，汉族，住阜蒙县城区。 本院在执行张立勇与吴嘉兴合同纠纷一案中，依据阜蒙县人民法院（2019）辽0921民初3023号民事判决书。已对被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效判决所确定的义务，但被执行人至今未自动履行。 执行过程中，本院将吴嘉兴录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车俩、保险、婚姻情况。发现被执行人名下有车辆可供执行，同申请人沟通，申请人不主张查封。本案已将被执行人名下的银行卡予以冻结。经本院传统查控。并未发现被执行人有房产、公积金的财产。本院于依法将被执行人列入限制消费令惩戒。双方当事人就本案达成执行和解协议（被执行人每月履行1000元），本院可以对本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）辽0921民初3023民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 博 审判员 刘大伟 审判员 付 岩 二〇二〇年四月二十二日 书记员 秦 川
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院   执 行 裁 定 书     （2020）兵0601执265号   申请执行人邸德军，男，住甘肃省。   被执行人新疆德坤元绿色建筑科技有限公司，住所地：五家渠市，统一社会信用代码：916590043973450810。   法定代表人吴洪远，该公司总经理。   本院执行的申请执行人邸德军与被执行人新疆德坤元绿色建筑科技有限公司劳动争议纠纷一案，新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院2020年4月27日作出的（2020）兵执他1号裁定书指定本案由第十二师中级人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结（2020）兵0601执265号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。           审 判 长刘建江   审 判 员杨锐   审 判 员王更旭                          二0二0年四月二十七日     书 记 员王景莲
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初699号原告：刘建香，男，汉族，1965年6月10日出生，住庆云县。被告：郝明庆，男，1985年11月16日出生，汉族，住山东省庆云县。被告：庆云县业成运输有限公司，住所地山东省德州市庆云县机动车市场对面205国道杨习武路口。被告：刘祥宾，男，1977年7月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市太和县。被告：亳州市谯城区安程汽车运输有限公司，住所地谯城区工业园淮河路南侧天运物流园1号楼110。被告：中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司以上原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，因原告向本院申请对其精神伤残等级及身份伤残等级等事项进行司法鉴定，需要中止审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：本案中止审理审判员  杨福行二〇二〇年四月二十日书记员  李美娜
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执82号申请执行人：平安银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市樊城区。负责人：梁明学，系该行行长。被执行人：方红，男，1984年2月21日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院在执行平安银行股份有限公司襄阳分行与方红金融借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人方红邮寄送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其履行义务并向本院报告财产，其未履行义务也未向本院报告财产，本院依法对被执行人黄延杰进行了限制高消费并纳入失信被执行人名单。经本院财产调查，被执行人名下无财产可供执行，且申请执行人平安银行股份有限公司襄阳分行也未提供被执行人的财产线索，故本院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周光辉执行员  袁本华执行员  聂焱鑫二〇二〇年四月二十七日书记员  张 坤
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0102执3936号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心石家庄分中心，住所地：河北省石家庄市长安区裕华东路105号。 负责人：郑辉，总经理。 被执行人：李昱江，男，汉族，1986年1月17日出生，住石家庄市长安区。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心石家庄分中心与李昱江信用卡纠纷一案中，石家庄市长安区人民法院作出的(2019)冀0102民初997号民事判决书书已经生效，判决内容为：被告李昱江于本判决书生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心石家庄分中心截至2016年10月28日的信用卡欠款本金23483.44元，零售利息5031.5元，分期手续费1620元，滞纳金11775.17元，合计41910.11元。（2016年10月28日之后的利息、违约金计算至清偿之日止，按照双方签订的信用卡领用合约执行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费848元，由被告李昱江承担。本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，我院于2019年10月31日依法向被执行人送达了（2019）冀0102执3936号执行通知书、报告财产令、限制高消费、纳入失信被执行人告知书，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本院依法查询了被执行人的金融机构账户、住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财、房产等财产情况，无可供执行的财产。将其限制高消费并纳入失信人员名单。 另，本院于2020年4月16日与申请执行人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行财产及行踪，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结石家庄市长安区人民法院作出的(2019)冀0102民初997号民事判决书的本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马 明 人民陪审员 李 鑫 人民陪审员 段淑勇 二〇二〇年四月十七日 书 记 员 史凯旋
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1524执1805号之三申请执行人:黄守权，男，1976年8月27日生，汉族，住河南省商城县。被执行人:徐贤和，男，1966年3月28日生，汉族，住河南省商城县。黄守权与徐贤和民间借贷纠纷一案，河南省商城县人民法院作出的（2019）豫1524民初35号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告徐贤和偿还原告借款100000元及利息，承担案件受理费2788元。因徐贤和未按上述生效法律文书履行义务，黄守权向本院申请强制执行，本院于2019年11月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人已向本院申报了财产情况，目前被执行人徐贤和仅主动履行了50000元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人徐贤和名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐贤和负有继续向申请执行人黄守权履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨     传     国审判员 余     小     舟审判员 赵耀二〇二〇年四月二十八日书记员 :     王     丽合议庭评议笔录时间：2020年4月28日上午9时30分地点：商城法院执行局206办公室合议庭成员：审判长：杨传国审判员：余小舟、赵耀书记员：王丽评议申请执行人黄守权与被执行人徐贤和民间借贷纠纷一案。记录如下：杨传国：黄守权与徐贤和民间借贷纠纷一案，执行标的为100000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人已向本院申报了财产情况，目前被执行人徐贤和仅主动履行了50000元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人徐贤和名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，建议裁定：终结本院立案执行的（2019）豫1524民初35号民事调解书的本次执行程序。余小舟：本案符合终结本次执行程序条件，同意承办人意见。赵耀：同意。合议庭形成一致决议：终结本院立案执行的（2019）豫1524民初35号民事调解书的本次执行程序。合议庭组成人员：
安徽省枞阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0722民初353号原告：方慧，女，汉族，居民，住安徽省岳西县。委托诉讼代理人：吴润琴，安徽中辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪岚(系方慧丈夫)，男，汉族，居民，住安徽省岳西县。被告：大庆美亚房地产开发有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区火炬新街31号科技大厦517房间。统一社会信用代码9123060756515068X3。法定代表人：范金燕，该公司董事长。被告：王根义，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被告：王强平，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。原告方慧与被告大庆美亚房地产开发有限公司、王根义、王强平劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告方慧于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，方慧提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告方慧撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由方慧负担。审  判  员  李咏梅二〇二〇年四月三日法官助理胡慧静书记员(代)  胡慧静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
襄阳市襄城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0602行初19号原告王啓龙。被告襄阳市退役军人事务局。法定代表人蔡念文，该局局长。第三人襄阳市民政局。法定代表人李焕珍，该局局长。委托代理人方文康，湖北百龙律师事务所律师。原告王啓龙诉被告襄阳市退役军人事务局、第三人襄阳市民政局履行行政行为一案，本院于2020年4月10日受理。本案在审理过程中，原告王啓龙于2020年4月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体利益及他人合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告王啓龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王啓龙承担。审判长 韩 冬审判员 胡 伟审判员 金 颖二〇二〇年四月二十七日书记员 王婷婷
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0106民初10558号 原告：沈海峰，男，1986年12月20日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：方骁珏、薛永亮，浙江初册律师事务所律师。 被告：缪云琴，女，1985年6月25日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告沈海峰诉被告缪云琴民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告沈海峰于2020年4月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告缪云琴的起诉。 本院认为，原告沈海峰的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沈海峰撤诉。 案件受理费减半收取计1680元，由沈海峰负担。 审判员 高 瑛 二〇二〇年四月十日 书记员 陈佳佳
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终1178号 上诉人（原审被告）：刘忠，男，1972年11月6日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被上诉人（原审原告）：周成军，男，1966年8月17日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：宋飞，北京颐合中鸿（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐中志，北京颐合中鸿（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王小明，男，1977年3月5日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 上诉人刘忠因与被上诉人周成军、王小明买卖合同纠纷一案，不服四川省邛崃市人民法院（2019）川0183民初1006号民事判决，向本院提起上诉。 本院审理过程中，上诉人刘忠经本院传票传唤无正当理由拒不出庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按上诉人刘忠撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2010元，减半收取1005元，由上诉人刘忠负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  侯文飞 审判员  杨中良 审判员  唐欣欣 二〇二〇年四月八日 书记员  唐 祎
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执2505号 被执行人：方某，男，1992年4月24日出生，身份证住址广东省汕头市潮南区。 关于被执行人方某罚金一案，深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307刑初1015号刑事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应缴纳罚金人民币3000元，退赔被害人人民币2113元。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产,上述财产查证情况已告知被害人，被害人未在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈雄才 审判员  周 盼 审判员  林俊燕 二〇二〇年四月十六日 书记员  郑 畅
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民申238号再审申请人（一审被告，二审上诉人）：重庆泽众建筑工程有限公司，住所地重庆市涪陵区。法定代表人：刘文俊，该公司经理。委托诉讼代理人：陶世玲，重庆峡阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：查贵成，重庆峡阳律师事务所律师。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：涪陵区兴治水泥砖厂，经营场所重庆市涪陵区。经营者：刘兴治，男，1967年11月12日出生，汉族，涪陵区兴治水泥砖厂业主，住重庆市涪陵区。一审被告、二审被上诉人：况中平，男，1968年3月16日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。再审申请人重庆泽众建筑工程有限公司（以下简称泽众公司）因与被申请人涪陵区兴治水泥砖厂（以下简称兴治砖厂）及一审被告、二审被上诉人况中平买卖合同纠纷一案，不服重庆市第三中级人民法院（2019）渝03民终1041号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。泽众公司申请再审称，泽众公司已实际支付兴治砖厂823595元，且根据形成于2017年9月24日的《结算单》上载明的内容表明泽众公司与兴治砖厂在供货及付款时均无违约行为，一、二审法院对借款利息的认定与事实不符，且判决泽众公司支付逾期利息76375元错误。泽众公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定申请再审。本院经审查认为，本案的争议焦点为泽众公司是否应当向兴治砖厂支付逾期利息的问题。经一、二审法院审理查明，2016年9月1日，兴治砖厂与泽众公司签订《购销合同》约定，该合同约定了兴治砖厂向泽众公司供应标砖400万匹(以泽众公司实际需要量和收货数量为准进行货款结算)，用于其承建的重庆市涪陵区粮油储备库项目工程，标准每匹单价为0.33元，共计132万元等内容，还约定了“逾期付款的违约责任，如泽众公司逾期付款，需向兴治砖厂支付资金利息，即从逾期付款之日起每月按逾期付款金额的2%计算利息至付清之日止”。况中平作为泽众公司的委托代理人在该《合同》上签字。合同签订后，兴治砖厂按约定向泽众公司供应了水泥砖。2017年7月11日，兴治砖厂与泽众公司对供货量进行结算，双方确认2016年8月18日至2017年7月11日期间，兴治砖厂先后向泽众公司承建的重庆市涪陵区粮油储备库项目工程供应标砖229.1万匹。泽众公司于2017年1月24日至2018年7月11日先后支付兴治砖厂货款、运费共计823595元（2017年1月24日，泽众公司的工作人员秦浩钦通过银行支付兴治砖厂货款16.5万元；2017年11月10日，泽众公司转账支付兴治砖厂货款405323元；2018年2月14日，泽众公司的工作人员秦浩钦通过银行支付兴治砖厂货款15.1万元；2018年7月11日，泽众公司的工作人员秦浩钦通过银行支付兴治砖厂货款102272元）。事后，兴治砖厂以泽众公司逾期付款为由，诉至一审法院。一审庭审中，泽众公司认为其未违约，不应支付逾期利息，但提供了《逾期利息计算清单》，逾期利息为76375.87元，兴治砖厂对逾期利息计算为76375.87元无异议。泽众公司与况中平系内部承包关系，重庆市涪陵区粮油储备库项目工程由况中平负责施工。本院另查明，本案一审时，泽众公司、况中平在举示了形成于2017年9月24日的《结算单》(复印件)，该《结算单》载明了砖款共计803595元，车费补贴20000元，合计计算金额823595元，结算时间为2017年9月24日，双方供货及付款无违约责任等内容，该《结算单》由况中平及刘兴治签字确认。兴治砖厂认为该《结算单》系复印件，对该单的真实性、合法性均不予认可。泽众公司、况中平称《结算单》没有原件。本院认为，因泽众公司、况中平未举示形成于2017年9月24日的《结算单》原件，且兴治砖厂不认可该《结算单》的真实性、合法性，故该《结算单》不应作为证据被采信。在兴治砖厂与泽众公司签订《购销合同》中有关于若存在逾期付款的情形应承担支付逾期利息的违约责任的约定，且泽众公司未及时支付该欠款，故泽众公司应承担支付逾期利息。在本案审理过程中，泽众公司举示了逾期利息的计算方式和计算出的金额76375.87元，兴治砖厂对逾期利息的计算亦未提出异议，故泽众公司应当向兴治砖厂支付该逾期利息金额76375.87元。综上，泽众公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回重庆泽众建筑工程有限公司的再审申请。审 判 长  谢 玥审 判 员  胡 翔审 判 员  俞开先二〇二〇年四月九日法官助理  杨 旌书 记 员  高天芳
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民终2267号上诉人（原审原告）：陈红伟，男，1978年11月20日生，汉族，住河南省荥阳市。被上诉人（原审被告）：河南华宸工程建设有限公司，住所地河南省荥阳市中原西路636号。法定代表人：张家庭，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁涛，男，该公司工作人员。被上诉人（原审被告）：张金龙，男，1972年10月10日生，汉族，住河南省荥阳市。被上诉人（原审被告）：马向荣，男，1963年5月15日生，汉族，住河南省郑州市。上诉人陈红伟因与被上诉人河南华宸工程建设有限公司（以下简称华宸公司）、被上诉人张金龙、被上诉人马向荣建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省偃师市人民法院（2019）豫0381民初3611号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法由审判员王春峰独任审理了本案。陈红伟上诉请求：撤销原裁定，指令一审法院继续审理本案。事实和理由：本案案由为建筑工程合同纠纷，且系多个被告，其中只有陈红伟与张金龙签订的《结算协议》上约定由上街区法院管辖。而《结算协议》作为结算凭证，并非原案所指的建筑工程合同纠纷。一审法院适用约定管辖的法律不当，应适用民事诉讼法第二十一条、第三十五条规定选择管辖法院。华宸公司辩称，本案属于劳务合同纠纷范畴，双方当事人均认为不属于建设工程施工合同纠纷。本案应适用一般地域管辖。根据“原告就被告”的管辖原则，本案应由被告住所地法院管辖。本案中，三被告住所地均不在偃师市人民法院管辖范围。张金龙辩称，本案属于一般民事纠纷，适用一般地域管辖。根据“原告就被告”的管辖原则，本案应由被告住所地法院管辖。本案中三被告住所地均不在偃师市人民法院管辖范围，一审法院认定事实正确，程序合法，适用法律正确，应予维持。马向荣未到庭及答辩。陈红伟向一审法院起诉请求：判决华宸公司、张金龙、马向荣连带支付劳务费215000元、十七个月利息24366元，共计239366元。一审法院审查认为，陈红伟与马向荣（工程项目负责人）于2018年5月12日签订有《结算协议》一份，该协议第八条明确约定：发生争议协商解决，协商不成由郑州市上街区人民法院裁决。据此协议，此案应由有管辖权的人民法院审理。综上所述，陈红伟诉华宸公司、张金龙、马向荣建设工程合同纠纷一案，一审法院无管辖权，应当予以驳回。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回陈红伟的起诉。一审法院预收的案件受理费2445元退回陈红伟。本院经审理查明的事实与一审认定一致。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送”。一审法院以对本案无管辖权为由，裁定驳回起诉，程序错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省偃师市人民法院（2019）豫0381民初3611号民事裁定；二、本案由河南省偃师市人民法院依法处理。本裁定为终审裁定。审判员  王春峰二〇二〇年四月三十日书记员  高会茹
浙江省嘉善县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0421执恢93号 本院受理的申请执行人姜某与被执行人吴某离婚后财产纠纷执行一案，申请执行标的为10030元。 本院在执行过程中，被执行人主动与申请执行人联系，并履行完毕规定义务，申请执行人出具结案证明，本院认可本案执行完毕。 至此，本院（2002）嘉善民初字第806号民事判决书案件确定的和法律规定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院执行的申请执行人姜某与被执行人吴某离婚后财产纠纷执行一案予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月三日
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502执保144号申请人：杨滨菲，女，汉族，1992年3月8日出生，住山东省招远市。委托诉讼代理人：李学宗，山东领先律师事务所律师。被申请人：贾勇，男，汉族，1976年5月12日出生，住东营区。申请人杨滨菲与被申请人贾勇民间借贷纠纷一案，申请人杨滨菲于2020年4月29日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人贾勇的银行存款2700000元或查封同等价值的其他财产并已提供了担保。本院经审查认为，申请人杨滨菲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人贾勇的银行存款2700000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。案件申请费5000元，申请人杨滨菲已向本院预交。本裁定立即开始执行。审判员  周忠华二〇二〇年四月二十九日书记员  闫茂平
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)黔23行辖24号 原告兴仁市回龙镇坪寨村堡堡上组诉被告兴仁市农业局及第三人赵佳福撤销颁证纠纷一案，兴义市人民法院报请本院指定管辖。 本院认为，为方便当事人诉讼和人民法院审理案件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款之规定，裁定如下： 本案由晴隆县人民法院管辖。 二〇二〇年四月二十日
四川省芦山县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1826执恢16号 芦山县农村信用合作联社： 关于你社申请执行高治军、王秀琼金融借款合同纠纷一案，在执行中，你们已达成执行和解分期履行协议，本案已（终结执行）结案。 如被执行人未按照和解协议履行，在履行期限届满后，可申请法院恢复强制执行。 特此通知。 二〇二〇年四月十六日 本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600 联系人：执行局联系电话：0835-65××××9