河北省宽城满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0827民初230号原告：李素莲，女，1943年5月20日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。(系死者何某母亲)委托诉讼代理人：孟宪利，男，河北纪君华律师事务所律师。原告：何珊珊，女，1988年9月8日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。(系死者何某女儿)原告：孙秀丽，女，1967年11月17日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。(系死者何某配偶)原告：何双会，女，1998年1月12日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。(系死者何某女儿)原告孙秀丽、何双会共同委托诉讼代理人：何珊珊，女，1988年9月8日生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。被告：刘成利，男，1966年10月2日出生，满族，医生，住河北省承德市宽城满族自治县。被告：中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司，住所地宽城满族自治县宽城镇河东路，统一社会信用代码91130827809122221P。负责人：杨树宏，职务经理。委托诉讼代理人：陈晨，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：郭凤奎，男，系该公司经理。原告李素莲、孙秀丽、何珊珊、何双会与被告刘成利、中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司（以下简称人保宽城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告李素莲的委托诉讼代理人孟宪利、原告兼原告孙秀丽、何双会的共同委托诉讼代理人何珊珊、被告刘成利、被告人保宽城支公司的委托诉讼代理人陈晨、郭凤奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘成利赔偿各原告经济损失合计500000.00元；2、判令被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月5日17时37分许，被告刘成利驾冀Ｈ×××××5号小型轿车沿宽城村路由西向东行驶，当行驶村中辉加油站前路段时与同向行驶原告近亲何某华驾驶的无号牌两轮摩托车相刮撞，造何某华经医院抢救无效死亡及双方车辆损坏的交通事故。本次事故经宽城满族自治县公安局交通警察大队第130827120190000168号道路交通事故认定书认何某华和刘成利各负担50%的责任。事故发生何某华在宽城县医院住院3天，为此损失如下：医疗费32929.83元、护理费600.00元（100元×3天×2人）、误工费600.00元（200元×3天）、交通费600.00元、营养费60.00元（20元×3天）、住院伙食补助费150.00元（50元×3天）、死亡赔偿金744057.50元（35738.00元/年×20年+23438元/年×5年/4人）、丧葬费35816.50元（71633.00元/2）、精神损失抚慰金50000.00元、处理丧葬事宜费用10000.00元、拖车施救费200.00元、车辆修理费2000.00元等损失合计877013.83元。被告人保宽城支公司辩称，本案涉及的车辆在我司投保了机动车道路交通事故强制保险以及保额为100万元的三者险含不计免赔，本案涉及的道路事故发生在保险期间，原告主张的损失我司先行在交强险责任限额内进行赔付，超过交强险责任限额的部分在商业三者险责任限额内按照事故责任比例50%进行赔付，诉讼费等间接费用不属于保险赔偿范围我司不承担。对事故的发生、责任划分、受害人住院3天后死亡的事实无异议。对死亡赔偿金按城镇标准赔付有异议。被告刘成利辩称，一、事故发生后，已与本案原告达成《交通事故赔偿协议》，已经赔偿了四原告各项损失合计130000.00元，剩余损失及本案诉讼费应由保险公司承担相应赔偿责任；二、对于死亡赔偿金等损失，我认为应按照农村赔偿标准计算，请贵院查清事实；三、我已经支付过抢救费，当时我将费用直接交到了医院，将抢救费发票发给了原告，所以这部分费用不应再赔偿。综上，望贵院将本案查清，不再让我对诉讼费及各项损失进行赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，关于交通事故的发生经过、责任分担及投保的情况原、被告均无异议，原告提供了宽城满族自治县公安交通警察大队第130827120190000168号道路交通事故认定书对事故的发生及责任分担情况进行了佐证，本院予以采信。根据当事人的陈述以及上述确认的证据，本院对此次交通事故发生以及投保情况的相关无争议事实认定如下：2019年11月5日17时37分许，被告刘成利驾冀Ｈ×××××5号小型轿车沿宽城满族自治村路由西向东行驶，当行驶村中辉加油站前路段时与同向行何某华驾驶的无号牌两轮摩托车相刮撞，造何某华受伤及双方车辆损坏的交通事故。事故发生何某华在宽城满族自治县医院治疗3天后抢救无效死亡。本次事故经宽城满族自治县公安局交通警察大队第130827120190000168号道路交通事故认定书认何某华和刘成利各负担50%的责任。肇事车辆HF9775号小型轿车在被告人保宽城支公司投保了交强险及100万元的含不计免赔商业险，此次事故发生在保险期间内。2019年11月22日原告与被告刘成利签订《交通事故赔偿协议》，双方约定：刘成利一次性赔偿原告保险以外补偿款人民币130000.00元；原告家何某华丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、抢救费等相关损失由保险公司理赔或由司法机关判决赔付；协议系双方自愿达成，协议履行后双方就本次事故中的权利和义务完全终结，互不追究对方任何费用。被告刘成利已经垫付医疗费1118.64元，不需原告方返还。另查明原告李素莲共有四子，分别是长子何建忠、次何某华、三子何建民、四子何建国，均已成年。本案当事人对医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、拖车费无争议，原告出示的相关证据本院予以采信，对有争议的事实，本院认定如下：关于死亡赔偿金，原告向本院出示了商品房买卖合同（户主张佳男），张佳男与本案原告何珊珊结婚证、购房发票、电费、水费缴纳详单、文笔峰社区居委会和九虎岭村委会及物业服务公司居住证明、工作证明及工资表、用人单位营业执照。被告人保宽城支公司对居住证明有异议，对工作证明不认可，认为其与本案无关，对其他证据真实性无异议，但对证明目的不认可。被告人保宽城支公司出示了视频录像、宽城京城物业公司出具的说明、文笔峰社区居委会出具的说明一份。本院认为被告出示的视频证据没有征得证人的同意且未表明证人的身份信息，该证据不具有合法性，本院不予采信。被告提供的宽城京城物业公司出具的补充说明、文笔峰社区居委会出具的说明未完全否何某华在女婿家居住，且原告出具的工作证明证何某华长期在县城工作。原、被告双方出示的两组证据相比较，被告出示的证据证明力弱于原告，不能排何某华在城镇居住生活，因此本院认定死亡赔偿金应当按照城镇标准进行赔付。关于精神损害抚慰金，被告主张过高，本院认为交通事故导何某华死亡,在精神上给四原告造成巨大的打击和痛苦，应该得到精神抚慰，根据当事人的过错程度、承担责任的经济能力以及当地居民生活水平等因素考虑，本院认定精神损害抚慰金为25000.00元。关于丧葬费，根据法律规定按河北省上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。关于处理丧葬费用、交通费、车辆修理费，因已实际发生，本院对处理丧葬事宜费用酌定2000.00元，交通费酌定300.00元，车辆修理费酌定800.00元。根据原、被告的陈述及以上确认的证据，本院认定原告的经济损失如下：1、医疗费：32929.83元；2、护理费：600.00元（100.00元/天×3天×2人）；3、误工费：600.00元（200.00元/天×3天）；4、住院伙食补助费：150.00元（50.00元/天×3天）；5、营养费：60.00元（20.00元/天×3天）；6、交通费：300.00元；7、死亡赔偿金：687598.75元[32997.00元/年×20年+被扶养人生活费27658.75（22127.00元/年×5年÷4人）]；8、丧葬费：35816.50元（71633.00元/年÷2）；9、精神损害抚慰金：25000.00元；10、处理丧葬事宜费用：2000.00元；11、财产损失：1000.00元（拖车费200.00元+车辆修理费800.00元）；上述损失合计：786055.08元。本院认为，此次交通事故，经宽城满族自治县公安交通警察大队认定，被告刘成利负事故同等责任，何某负事故同等责任，此认定适当，且双方当事人无异议，本院予以认可。被告刘成利在人保宽城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保额为100万元不计免赔商业三者险，此次事故发生在保险期间内，故应由被告人保宽城支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内和第三者责任商业保险范围内依照法律规定和保险合同约定承担赔偿责任，不属于保险合同约定赔偿范围的原告损失，因原告方与被告刘成利达成赔偿协议，故刘成利不再承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李素莲、孙秀丽、何珊珊、何双会经济损失人民币121000.00元（护理费600.00元+交通费300.00元+被扶养人生活费27658.75元+误工费600.00元+精神损害抚慰金25000.00元+丧葬费35816.50元+处理丧葬事宜费用2000.00元+死亡赔偿金18024.75元+伙食补助费150.00元+营养费60.00元+医疗费9790.00元+财产损失1000.00元）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告李素莲、孙秀丽、何珊珊、何双会经济损失人民币332527.54元[（医疗费23139.83元+死亡赔偿金641915.25元）×50%]。当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2800.00元，由原告李素莲、孙秀丽、何珊珊、何双会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。审 判 长  张春光审 判 员  任瑞飞人民陪审员  张庆平二〇二〇年四月三日法官助理孙兆慧书记员袁晓倩附页一、（2020）冀0827民初230号民事判决书所适用的相关法律规定：1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。二、如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，副本五份，预交上诉费2800.00元，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定期限内不提交上诉状及预交上诉费，此判决即发生法律效力。三、判决发生法律效力后，当事人应在法律文书规定履行期间的最后一日起计算，在二年内向本院申请执行，如在法定申请执行期限内不申请执行，则视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。