河北省霸州市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1081民初4835号原告：宋国红，女，1964年3月19日出生，汉族，住河北省霸州市。委托代理人：刘志华，河北圣鼎律师事务所律师。委托代理人：张砚来，男，1971年9月20日出生，汉族，住河北省霸州市。系原告宋国红之夫。被告：王同喜，男，1993年9月10日出生，汉族，住河北省霸州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司。住所地：霸州市建设西道166号。统一社会信用代码：911310816013384888。负责人：石光磊，该公司经理。委托代理人：刘翠静，该公司职员。原告宋国红与被告王同喜、被告中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司（以下简称人保霸州）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月22日立案受理并中止审理，恢复审理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋国红的委托代理人刘志华及张砚来、被告王同喜、被告人保霸州的委托代理人刘翠静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋国红向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、误工费、伙食补助费、营养费、护理费、交通费、车辆损失等经济损失20万元。2、要求评定伤残等级，由被告赔偿伤残赔偿金、精神抚慰金等。3、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年3月30日19时15分许，原告驾驶电动自行车在霸州市老堤村至牛岗村的东西方向路上由东向西行驶，对面一辆车号为冀Ｒ×××××号小型客车超车过程中突然驶入逆行与原告相撞，发生交通事故，导致原告车毁人伤。该肇事车辆由被告王同喜驾驶。霸州市公安局交通警察大队于2019年4月29日做出第131081120190000136号事故认定书，认定被告王同喜负事故全部责任，原告无责任。事故给原告造成多处外伤：右侧胫骨近端粉碎性骨折、左侧桡骨远端粉碎性骨折伴下尺桡关节半脱位、右侧锁骨远端骨折、左膝股骨内侧韧带撕脱性骨折、右股骨内外侧髁骨撕脱性骨折、左侧第五掌骨基底部骨折、左腕手舟骨及钩骨骨折、右侧腓骨头骨折、双膝内侧半月板撕裂等24处外伤。当日住廊坊市第四人民医院住院治疗。被告支付了急诊抢救费，垫付2万元住院押金，原告住院98天花费20余万元，出院后回家继续疗养。此次事故不但给原告身体造成严重的伤残后果，而且电动自行车也被撞毁报废，原告经济损失巨大。有关赔偿事宜，无法调解解决。被告的车辆由被告人保财产保险股份有限公司河北廊坊霸州支公司承保交强险，治疗期间保险公司垫付医疗费1万元。为依法保护公民的人身权益不受非法损害，原告特诉至人民法院。请求判令二被告承担相应的责任，支持原告的全部诉讼请求。庭审中，原告宋国红变更诉讼请求，要求二被告赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、护工费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、精神抚慰金、车辆损失等以上各项合计465521.89元（包括被告王同喜先期垫付医疗费26163.71元及保险公司垫付1万元），保险公司在交强险额内给付122000元。超出的343521.89元由被告肇事司机和保险公司的商业险赔付。请法院按事故责任及保险范围依法判令二被告承担。保留二次手术费诉权。诉讼费用由被告承担。被告人保霸州辩称：肇事车辆在我司投保交强险及50万元商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期内，如果没有保险条款约定的免责免赔情形，我公司在合理合法的赔偿范围内，承担原告的损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。我司先期垫付医疗费1万元，要求在后续的判决中予以扣除。被告王同喜辩称：我是事故车辆的司机，车主是我本人，原告的损失应由保险公司承担。我方先期为原告垫付医疗费26163.71元，要求予以返还。对事故认定及责任划分均无异议。原告宋国红为支持自己的主张，举证如下：1、原告宋国红身份证复印件。2、2019年4月29日交通事故责任认定书一份，证明原告在事故中无过错，被告王同喜负全部责任。3、2019年7月10日廊坊市第四人民医院门诊病历2页，廊坊市第四人民医院诊断证明一份及住院病历一份。以上综合证明原告因交通事故造成的伤情和治疗经过。因伤情严重住院期间需要两个人护理。4、医疗费票据4张、患者住院费用清单1份，证明原告住院天数：为98天。医疗费合计金额为195398.38元。其中：廊坊四院住院费票据1张，金额193985.98元、门诊收据3张，金额780+26.2+26.2=832.4元，中国人民解放军总医院门诊费100元、购买轮椅款480元。5、霸州司法医学鉴定中心和天津市医科大学总医院司法医学鉴定中心司法鉴定意见书各一份、鉴定费收据两张。证明原告的伤残前后经过两个鉴定机构的评定，最终伤残等级评定为一处七级、四处十级，误工期240日、护理期限120天、营养期限150天。支付鉴定费1600＋3900=5500元。6、户口页复印件三份，证明原告宋国红系霸州镇牛岗村居民，按照城镇居民主张伤残赔偿金。同时证明与张砚来系夫妻关系，原告受伤后由丈夫张砚来护理。7、霸州市霸州镇泽源五金冲压件厂出具的书面证明两份、该厂营业执照副本复印件一份、工资表九份，证明原告受伤前的工资收入月4000元，主张按照此标准赔付误工费八个月。8、护理人员张砚来的机动车驾驶证、出租汽车驾驶员从业资格证复印件、出租汽车行驶证和道路运输证各一份，证明护理人员张砚来按照河北省道路运输交通行业的人均年收入76366元主张陪护费。9、护工聘用协议一份、永清县北辛溜金福家政服务部营业执照复印件、护工于桂芝的身份证复印件一份、护工费发票三张。证明原告住院期间聘用护工护理90天，支付护工费20700元。10、交通费票据若干张，其中去北京、天津各一次租车，主张交通费金额为4000元。证明原告因交通事故发生处理事故与医疗就医、鉴定等实际支出的交通费用。11、2016年9月15日摩托车购买收据一张，以旧换新1800元。证明事故中原告车辆受损的经济损失。主张1500元（庭下提交了事故电动车照片）。赔偿明细：1、医疗费201562.09元（住院98天）（其中包括王同喜先期垫付住院押金2万元，垫付医疗费6163.71元）廊坊四院住院费193985.98元门诊治疗费780元病历取证费52.4元中国人民解放军总医院门诊费100元购买轮椅款480元2、必要的营养费与伙食补助费17300元住院98天每天补助100元为9800元营养费150天每天补助50元为7500元3、护理费合计46156元（1）护工费20700元（2）丈夫张砚来护理120天25456元（交通行业月均收入6364元）4、误工费：240天8个月32000元，月收入4000元5、一次性伤残赔偿金：14031元×20年×49%＝137503.8元6、伤残鉴定费：5500元7、交通费：酌定4000元8、精神抚慰金：20000元9、车辆损失：1500元以上各项合计465521.89元。被告人保霸州的质证意见为：对证据一、二均无异议；对证据三真实性无异议，但对证明力有异议，不需要双人护理，对证明的事项不认可；医疗费票据四张其中有两张为病历取证费，金额为52.4元，不属于我司赔偿范围；对费用清单无异议；对证据四中解放军总医院100元的票据及购买轮椅的票据有异议，不认可其合法性；对证据五天津医科大学鉴定意见书鉴定结论三期无异议，但是对七级伤残结论不认可，根据病历记载没有明确左上肢肌力等级，鉴定过程中也未明确查体过程及结论，不构成偏瘫，不认可七级伤残的等级；对鉴定费票据真实性无异议，但是不属于保险公司赔偿范畴，不是我司赔偿责任；对证据六无异议；证据七不认可证据的真实性，理由是工资表工作人员姓名都不规范，并且工资表中人均工资不到3000元，但是宋国红却是4000元，不合理，且原告年龄已经到了55周岁，我司按照农林牧渔业标准计算误工费；证据八无异议；证据九合法性认可，但是真实性不予认可，因为根据实际需要的话需要一个人护理，既然支持了原告丈夫的护理，那么就不应该再支持护工的费用；证据九交通费原告没有提交证据，金额请法庭酌定；电动车票据只是证明当时买车的事实及金额，不能证明电动车实际损失就是这个金额，且该票据只是一张收据，证据不合法。被告人保霸州对原告赔偿清单的质证意见为：医疗费我司主张按照5%扣除非医保进行赔偿，同时扣除病历取证费及解放军总医院及购买轮椅的费用，这些费用的证据都是不合法的；对营养费及住院伙食补助费无异议；对护理费只支持其丈夫的收入减少部分，对护工费不应支持；对误工费我司主张按照农林牧渔业标准支持240天；对伤残赔偿金我们按照八级伤残给付，其他四个十级伤残按照1%的系数加成，综合为34%的系数赔偿；鉴定费我司不承担赔偿责任；交通费请法庭酌定；精神损害抚慰金我司主张支持1万元；车辆损失费因为证据不合法因此不予支持；诉讼费我司不予承担，属于间接损失；二次手术费待实际发生后另行起诉。被告王同喜对原告提供的证据均无异议。原告对此补充意见为：关于双人护理问题，虽然病历中没有直接注明需双人护理，但是根据病历记载的原告实际受伤多发骨折情况，一个人无法满足照料其生活起居，客观上需要双人护理。保险公司不认可原告七级伤残的结论，我方认为这属于其单方主观臆断，没有充分的事实依据对抗司法鉴定机构出具的鉴定意见，原告的受伤肌力损伤程度在病历中有体现，即使第一次在霸州司法鉴定中心做鉴定的时候检查所见也提到左上肢、右下肢肌力均为四级，所以希望法庭对原告的伤残等级按照司法鉴定意见给予正确的认定；对原告本人的误工费，我方提交了受伤之前九个月的工资表，能够证实在事故发生前原告有固定的工作，而且月收入可以按照九个月的平均数予以确定，我们不同意保险公司刚才发表的对误工费一项赔付意见；关于医疗费的赔偿，保险公司主张需要扣除5%的非医保用药，对该点我方不予认可，因为全部的医疗费都是原告因遭受本次交通事故受伤实际支出的费用，是原告方的直接损失，应当得到全部的赔偿；车辆损失一项，原告提交的2016年9月的购车收据能够证实当时购买时的价值，这次交通事故导致该车辆报废没有修复价值，原告主张的是1500元的赔偿，也符合客观实际；关于精神损害抚慰金，我们是按照一个伤残等级5000元的标准要求赔偿，原告的伤情已经达到七级伤残的标准，所以要求赔付2万元也是合理的。被告王同喜为支持自己的主张，提供证据如下：1、驾驶证、行驶证复印件各一份。2、交强险保单复印件一份。3、医疗费票据21张，金额6163.71元。原告宋国红对被告王同喜所举证据均无异议，被告人保霸州的质证意见为：对087150821的票据费用的归属有异议，是救护车费，应该在交通费范围内予以赔偿，其他证据无异议。被告人保霸州无证据提交。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月30日19时15分许，被告王同喜驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车，沿老堤至牛岗东西路由西向东行驶，原告宋国红驾驶电动自行车同在该路由东向西行驶，双方行驶至事故地点，王同喜驾车超车过程中驶入逆行后与宋国红驾驶的电动自行车相撞，致使双方车辆受损，宋国红受伤，构成交通事故。此事故经霸州市公安交通警察大队认定，被告王同喜负此次事故的全部责任，原告宋国红不承担责任。事故发生当日，原告宋国红即被送往廊坊市第四人民医院住院治疗，至2019年7月7日出院，共住院98天，经该院诊断为：右侧胫骨近端粉碎性骨折、左侧桡骨远端粉碎性骨折伴下尺桡关节半脱位、右侧锁骨远端骨折、左膝股骨内侧副韧带撕脱性骨折、右股骨内外侧髁撕脱性骨折、左侧第5掌骨基底部骨折、左腕手舟骨及钩骨骨折、右侧腓骨头骨折、双膝内侧半月板撕裂、左膝软骨损伤、右膝外侧半月板、前交叉韧带损伤、右侧骶髂关节相邻骨性关节面骨折、左侧髋臼前缘骨折、右侧耻骨上支骨折、双侧耻骨结节、耻骨下支及坐骨支多发骨折、盆腔软组织挫伤、右大腿皮裂伤、右前胸壁肋骨骨折、弥漫性轴索损伤、外伤性蛛网膜下腔出血、右侧额叶脑挫裂伤、左侧眶骨骨折、头皮裂伤、头皮血肿等。住院期间花费医疗费200849.69元（不含中国人民解放军总医院非正式发票挂号费100元）、救护车费110元，病历取证费52.4元。2019年6月14日，原告于霸州市承辉医疗器械销售有限公司购买轮椅花费480元。事故发生后，被告王同喜为原告宋国红垫付医疗费等26163.71元，被告人保霸州为原告垫付医疗费10000元。2019年11月15日，经本院委托，霸州司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，评定原告宋国红右锁骨远端骨折所致伤残属十级，颅脑损伤到相关鉴定机构评定，外伤所致误工120-180日、护理90-120日、营养60-90日，原告支付鉴定费1600元。2019年12月28日，经本院委托，天津医科大学总医院司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书，评定宋国红因交通事故致偏瘫（肌力4级以下），鉴定为七级伤残。宋国红因交通事故致右肩关节功能丧失25%以上，鉴定为十级伤残。宋国红因交通事故致左腕关节功能丧失25%以上，鉴定为十级伤残。宋国红因交通事故致右膝关节功能丧失25%以上，鉴定为十级伤残。宋国红因交通事故致骨盆多发骨折，畸形愈合，鉴定为十级伤残。宋国红因交通事故致肢体多处损伤综合酌情延长：误工期为240日，护理期为120日，营养期为150日，原告宋国红支付鉴定费3900元。事发前，原告宋国红为霸州镇泽源五金冲压件厂职工，事发前九个月月平均工资为3310元。原告住院期间与永清县北辛溜金福家政服务部签订了协议，由服务部员工于桂芝对原告进行陪护，产生生活服务护工费20700元。住院期间及出院后原告丈夫张砚来对原告进行了护理，张砚来为出租车司机，按照交通运输业标准主张护理费。原告宋国红出生于1964年3月19日，至定残之日为55周岁。原告宋国红因此事故主张的损失还有交通费4000元、车辆损失费1500元。被告王同喜为其驾驶的冀Ｒ×××××号事故车辆的登记所有人。该车在被告人保霸州投保了交强险及50万元不计免赔的商业三者险，事故发生时在保险期间内。上述事实，有原告身份证、被告驾驶证、事故车辆行驶证、保险单、交通事故认定书、医疗费票据，诊断证明、住院病历、用药清单、原告误工单位营业执照复印件、误工证明、工资表、护理人身份证、机动车驾驶证、出租汽车驾驶员从业资格证、出租汽车行驶证和道路运输证、聘用家政服务部服务员协议书、护工费发票、司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据证实。另有当事人陈述在卷佐证。本院认为，此次事故经霸州市公安交通警察大队认定，被告王同喜负事故的全部责任，原告宋国红无事故责任。此事故认定书合法有效，本院予以确认。事故车辆在被告人保霸州投保了交强险及50万元不计免赔的商业三者险，对于原告的损失，应由被告人保霸州在交强险限额内承担赔偿责任。超出交强险部分，由被告人保霸州在商业三者险限额内承担赔偿责任，保险范围外的损失，侵权人被告王同喜应予以赔偿。原告宋国红因此次事故主张的损失本院认定如下：1、医疗费200849.69元。被告人保霸州对中国人民解放军总医院挂号费100元提出异议，该收据非正式发票，且原告未提供在该院诊治的其他证据，故对被告人保霸州此意见予以采纳。被告人保霸州辩称应扣除5%非医保用药，于法无据，不予支持。2、住院伙食补助费，标准100元/天，原告住院98天，计9800元。3、营养费，标准50元/天，营养期150天，营养费支持50元/天×150天=7500元。4、误工费，被告人保霸州对原告误工情况不予认可未举证证明，原告虽已55周岁，但即使60周岁以上公民从事劳动获取报酬法律也并未禁止，原告提交证据充分，本院支持其误工期240天，误工费为3310元/月÷30天×240天=26480元。5、护理费，原告护理期为120天，其住院期间聘用护工90天，产生护工费20700元，其他时间由其丈夫张砚来护理，张砚来为出租车司机，本院支持护理费为20700元＋76366元/年÷365天×30天=26976.7元。对原告二人护理的赔付请求，因未提供相关医嘱，本院不予采纳。6、残疾赔偿金，原告为55周岁，因此事故致七级伤残一处，十级伤残五处，被告人保霸州虽对司法鉴定意见书确定的七级伤残持有异议，未提交证据佐证，亦未申请重新鉴定，故对此抗辩本院不予采纳。原告残疾赔偿金14031元/年×20年×49%=137503.8元的诉讼请求本院予以支持。7、精神损害抚慰金20000元，本院予以支持。8、残疾辅助器具费，原告住院期间购买轮椅花费480元，为合理必要支出，本院予以支持。9、车辆损失费，原告庭后提交了事故车辆照片佐证，本院酌情支持500元。10、交通费，原告主张过高，结合其就诊医院、地点、时间，本院酌情支持2500元（含救护车费110元）。11、鉴定费5500元，本院予以支持，此项为保险范围外损失。12、病历取证费52.4元，本院予以支持，此项为保险范围外损失。被告王同喜前期为原告垫付的26163.71元，原告应予返还，被告人保霸州前期垫付的10000元应在赔偿款项中予以扣除。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司在交强险及商业三者险限额内一次性赔偿原告宋国红医疗费200849.69元、住院伙食补助费9800元、营养费7500元、误工费26480元、护理费26976.7元、残疾赔偿金137503.8元、精神损害抚慰金20000元、残疾辅助器具费480元、车辆损失费500元、交通费2500元，扣除其前期垫付的10000元，计422590.19元，限判决生效后十日内付清。二、被告王同喜在保险范围外一次性赔偿原告宋国红鉴定费5500元、病历取证费52.4元，合计5552.4元，限判决生效后十日内付清。三、原告宋国红返还被告王同喜前期垫付的费用26163.71元，限判决生效后十日内付清。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4141元，由被告王同喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  涂艳红二〇二〇年四月八日书记员  马 俏附：履行名称账户（由保险公司直接履行）姓名：宋国红，账号：62×××93，开户行：中国工商银行股份有限公司霸州支行，金额：406119.88元（422590.19元＋5552.4元＋4141元-26163.71元）。姓名：王同喜，账号：62×××73，开户行：中国农业银行股份有限公司霸州南门支行，金额：16469.77元（26163.71元-5552.4元-4141元）。