wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省长丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0121民初436号原告：安徽省恒泰物业管理有限责任公司,住所地安徽省合肥市长丰双凤经济开发区阿奎利亚一期9幢,统一社会信用代码913401217901050255。法定代表人:张明安,总经理。委托诉讼代理人：彭宗琦，安徽徽商律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴孝军，安徽徽商律师事务所律师。被告:闫伟,女,汉族,1989年1月13日出生,住安徽省长丰县。原告安徽省恒泰物业管理有限责任公司与被告闫伟物业服务合同纠纷一案，原告安徽省恒泰物业管理有限责任公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽省恒泰物业管理有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告安徽省恒泰物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽省恒泰物业管理有限责任公司承担。审判员  王仁杰二〇二〇年四月二十一日书记员  甄 琪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0525民初120号 原告：刘远燕，男，1948年2月10日出生，汉族，农民，住洞口县。 委托诉讼代理人：雷少华，湖南湘驰律师事务所律师。 被告：刘国华，男，1974年5月30日出生，汉族，农民，住洞口县。 原告刘远燕与被告刘国华劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘远燕及其委托诉讼代理人雷少华到庭参加诉讼。被告刘国华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘远燕向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付劳务报酬29500元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年，被告承包高沙镇云山村高标准基本农田建设项目的施工，雇请原告协助管理。经结算，被告欠原告劳务报酬29500元。经原告多次催收，均未果。被告行为违约，应承担违约责任。 被告刘国华未作答辩。 原告刘远燕围绕诉讼请求依法提交了被告刘国华出具的欠条等证据。经本院审查属实，予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年1月，被告刘国华承包高沙镇云山村高标准基本农田建设项目的施工。同年10月，刘国华雇请原告刘远燕协助管理。双方商定按日计酬。2019年1月27日，双方结算，刘国华尚欠刘远燕劳务报酬29500元。刘国华向刘远燕出具29500元欠条一份，承诺于2019年12月30日前付清。到期后，刘远燕多次找刘国华催收，均未果。 本院认为，本案系劳务合同纠纷。原告刘远燕与被告刘国华的劳务合同系双方真实意思表示，内容合法，是有效合同。刘国华未按约定期限还款，系违约方，应负违约责任。对刘远燕要求刘国华偿还尚欠劳务报酬的诉讼请求，本院予以支持。刘国华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘国华于本判决生效之日起十日内支付原告刘远燕劳务报酬29500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费537元，由被告刘国华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  刘孙容 审 判 员  张积华 人民陪审员  谢安英 二〇二〇年四月二十日 法官助理李云霞 书记员向芳
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初981号原告：岳黎明，男，汉族，1981年2月23日生，大专文化，中国联通公司长葛市支公司职工，住长葛市。委托代理人：刘玉新，河南元业律师事务所律师。被告：段梦涛，男，汉族，1981年12月24日生，高中文化，原中国联通公司长葛市支公司职工，现无业，住长葛市。被告：贾凯花，女，汉族，1979年5月2日生，长葛市妇幼保健院职工，住长葛市，系被告段梦涛之妻。原告岳黎明与被告段梦涛、贾凯花民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳黎明的委托诉讼代理人刘玉新到庭参加诉讼，被告段梦涛、贾凯花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岳黎明向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款38万元及利息（自起诉之日起按全国商业银行公布基准贷款利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告先后于2015年11月22日和2016年10月28日分别向原告借款20万元，共计40万元，其中2016年10月28日所借20万元是2018年5月4日所打借条，双方口头约定月息2分。后被告偿还了2万元，下余38万元一直不还，原告无奈诉至法院，恳请支持原告诉讼请求。被告段梦涛、贾凯花未作答辩。原告岳黎明向本院提交的证据材料有：1、借条两张，转款凭证两份，证明2015年11月22日，被告向原告借款20万元，原告于2015年11月23日向其转款19万元，另付现金1万元，2018年5月4日被告向原告出具借条18万元，该借条系原告于2016年10月28日向其转款19.5万元，支付现金5000元，后被告偿还了2万元，余额于2018年5月4日重新出具借条一份；2、二被告婚姻登记信息一份，录音光盘一份，录音笔录一份，证明二被告系夫妻关系，该笔借款系夫妻共同债务。被告段梦涛、贾凯花未向本院提交证据材料。根据原告向本院提交的有效证据和庭审中的合理陈述，本院确认案件事实如下：原被告原系同事关系，被告先后于2015年11月22日和2016年10月28日分别向原告借款20万元，共计40万元，被告分别于2015年11月22日向原告出具20万元借条一份、2018年5月4日在向原告支付部分借款之后出具18万元借条一份。后被告长期拖欠原告借款38万元未还，原告于2020年3月26日诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当及时清偿。被告段梦涛拖欠原告岳黎明借款38万元的事实，有被告向原告出具的借据、银行转账流水清单、电话录音等证据在卷佐证，事实清楚，债权债务关系明确，应予以认定。原告诉称与被告段梦涛口头约定借款月利率20‰，因没有提供有效证据证明，故本院不予认定。原告主张被告给付借款38万元的主张，符合法律规定，本院予以支持；原告主张被告按月利率20‰给付借款利息的请求，本院不予支持；原告以二被告系夫妻关系，主张被告贾凯花与段梦涛连带清偿借款本息的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。被告段梦涛、贾凯花经本院依法传唤，不到庭、不答辩、不举证、不质证，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告段梦涛于本判决生效后十日内给付原告岳黎明借款38万元，并自2020年3月26日起全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付原告利息至清偿之日止；二、驳回原告岳黎明其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7000元，减半收取3500元，由被告段梦涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  李百山二〇二〇年四月二十一日书记员  李 爽
阜新市清河门区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0905执恢29号邱伟：邱伟与孙立茹、刘彬合同纠纷一案，申请执行标的共计19663元。经本院立案执行，现已强制执行到位13200元，未执行到位债权申请执行人申请放弃。本院已将该款转付给邱伟。至此，邱伟向本院申请执行的（2016）辽0905民初145号民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 刘 凯二〇二〇年四月二十八日书记员 孙博阳
沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0323执673号之十三 被执行人洪曰成。 本院依据已经发生法律效力的沂源县人民法院(2020)鲁0323执673号之十三裁定书，于2020年04月09日向被执行人洪曰成发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人洪曰成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人洪曰成在山东省农村信用社联合社6223190312524934,0101,0账户内存款人民币247735.76元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  崔宝春 二〇二〇年四月九日 书记员  陈业超
吉林省江源林区基层法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉7605刑再1号 原公诉机关吉林省江源林区人民检察院。 原审被告人王永国，男，1970年9月3日出生于吉林省靖宇县，满族，高中文化，无职业，现住靖宇县。因犯盗窃罪，于2020年3月31日被吉林省江源林区基层法院判处有期徒刑六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3,000元。 原审被告人纪秀杰（系王永国之妻），女，1971年8月11日出生于吉林省靖宇县，汉族，小学文化，农民，现住靖宇县。因犯盗窃罪，于2020年3月31日被吉林省江源林区基层法院判处有期徒刑六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3,000元。 吉林省江源林区人民检察院指控原审被告人王永国、纪秀杰犯盗窃罪一案，本院于2020年3月31日作出（2020）吉7605刑初5号刑事判决。该判决发生法律效力后，本院又于2020年4月17日作出（2020）吉7605刑监1号再审决定，对本案提起再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省江源林区人民检察院检察员徐海明出庭履行职务。原审被告人王永国、纪秀杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 原审判决认定：2019年10月份，被告人王永国、纪秀杰多次进入三岔子林业局龙湾林场施业区2林班11小班内为打烧柴盗窃林木，经测算盗窃原木件子26根（原木出材3.7,590立方米）、劈垛整理木材柈子9.5丈。上述原木和木柈共计价值6,616元。 经再审查明，被告人王永国、纪秀杰的犯罪事实与原审一致。上述事实有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证明： 1.吉林省森林公安局三岔子森林公安分局现场勘验笔录及现场照片和现场指认笔录，证明案发现场方位、被盗窃木材的种类、数量等情况和被告人王永国、纪秀杰对相关情况的指认。 2.三岔子林业局林业勘察设计处出具的三森公（龙）鉴聘字（2019）刑4号涉案物品评估（鉴定）报告，经鉴定案发地点位于三岔子林业局龙湾林场施业区2林班11小班内，被盗原木件子26根，原木出材3.7,590立方米、劈垛整理木材柈子9.5丈。 3.白山市江源区发展与改革局出具的江源价认【2019】71号价格认定结论书，经鉴定：木材件子、木材柈子（烧柴）价格认定值为6,616.00元。 4.被告人王永国、纪秀杰公民户籍信息证明，证明二被告人的自然情况及达到完全刑事责任年龄。 5.被告人王永国、纪秀杰犯罪记录查询证明，证明二被告人无前科劣迹。 6.吉林省森林公安局三岔子森林公安分局森林案件侦查大队出具的办案说明，证明被告人王永国、纪秀杰盗窃木材使用的拖拉机是借其外甥女施某1（小名施某2）的，未找到拖拉机手续。 7.三岔子林业局龙湾林场出具的收条，证明龙湾林场收到龙湾派出所移交的涉案木材件子及木柈。 8.靖宇县龙泉镇双龙村村民委员会出具的证明，证明被告人王永国、纪秀杰的政治面貌情况；2019年10月左右拉烧柴所用的蓝色四轮车，是借纪秀杰外甥女施某2的。 9.证人王某（系被告人之子）的证言，证明其租房子的院内木材和一垛劈好的木材柈子的来源，木材件子是其父母上山捡的，木材柈子是其和父母一起劈完码好的。同时还证明，其父母指认木材件子的现场情况。 10.证人施某1的证言，证明其将自家拖拉机借给王永国、纪秀杰夫妇捡烧柴使用。 11.被告人王永国的供述：“今年我想和儿子在冬天的时候出去打工挣钱，我媳妇自己在家，马上冬天了，我怕我媳妇自己在家天冷没柴烧，于是我就趁着不忙的时候，借了个农用拖拉机挂了拖车上山弄点木头拉回家打柴烧，从10月份开始，不忙的时候我就开始上山弄木头往家拉，在我们村周边的山上拉回来了6车木头，前几天往家拉最后一车木头，我看我拉回来的木头够家里烧的了，就去抚松干活去了。一般我都是早上八九点钟开车带着我媳妇上山，到了山上看到有风倒木，有别人放的树剩下一些没拉走的树干、树头等，我就和我媳妇往拖拉机的拖车上装，细的木头我和我媳妇就能往车上装，看到太大的木头我就用家里的手锯截成几截再往车上装，粗的木头我就用拖拉机上的绞盘拉上车，一个地方捡差不多了我就带着我媳妇往别的地方走，看看林子里有没有差不多的木头，有就停车接着往车上装，感觉够一车了，就开始往家拉，到了家里我就把拉回来的木头卸在我在村里租的一个房子院里堆着，后来听说你们公安机关因为我往家拉木头的事找我，我就赶紧回来了。”证明了本案的案发经过情况。 12.被告人纪秀杰的供述：“今年冬天我丈夫王永国和我儿子王某打算要出去打工，我丈夫王永国担心我自己在家没法上山捡烧柴，我丈夫就打算趁农闲的时候多拉一些木头回来打烧柴。于是就借我外甥女的拖拉机从10月份开始陆陆续续的在我们村附近的山上捡烧柴。我们用手锯把倒木给下成件子，能抬动的就两人一起装车上，抬不动的就用拖拉机后面的绞盘机把件子绞到车上拉回家，前几天感觉拉回来的木头差不多够了就没再上山，我丈夫就去抚松打工去了，这几天我和我儿子王某在家把拉回来的一部分木头打成了柈子，事情的经过就是这样”。纪秀杰的供述同被告人王永国的供述内容能够相互印证，证明了本案的案发经过情况。 原审被告人王永国、纪秀杰对指控的事实、罪名未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，本院予以认定。 本院再审认为，被告人王永国、纪秀杰盗窃公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。王永国、纪秀杰到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。原审对再审二名被告人判处有期徒刑六个月，量刑适当，应予维持，但对二名被告人判处缓刑六个月，违反法律规定，应予纠正。经本院委托靖宇县司法局对二名被告人进行社区矫正调查评估认为，二名被告人监管风险可控，适合社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十九条第一款第（三）项的规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、撤销江源林区基层法院（2020）吉7605刑初5号刑事判决书； 二、被告人王永国犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3,000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）； 三、被告人纪秀杰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3,000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）； 四、作案工具手锯1把，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春林区中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份副本二份。 审判长 李 君 审判员 杨 军 审判员 盖东升 二〇二〇年四月三十日 书记员 陈 鹏
四川省成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执1416号 申请执行人：黄志桐，男，1990年1月19日出生，汉族，住福建省南安市。 委托代理人：苏玉胜，四川中星律师事务所律师。 被执行人：王辉，男，1987年5月6日出生，汉族，住河北省鹿泉市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初245号《民事调解书》，于2020年3月26日立案受理黄志桐申请执行王辉买卖合同纠纷一案。申请执行标的38015.5元，应收执行费470元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人王辉的财产状况进行查询。经查，未能查询到被执行人的房屋信息、车辆信息、银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人黄志桐也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。依申请执行人申请，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并将其列入失信被执行人名单。2020年4月19日，本院电话告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人王辉应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  康永红 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二〇年四月十九日 书记员  陈红梅
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初1164号 原告：叶忠，男，1969年4月7日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：李渊,浙江大丰律师事务所执业律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司，住所地宁波市北仑区新碶街道华山路168号。 负责人：黄晓阳。 委托诉讼代理人：潘元辉,浙江和义观达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戎奇寅,浙江和义观达律师事务所律师。 被告：陈明明，男，1959年9月6日出生，汉族，住嵊州市。 原告叶忠与被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司、陈明明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告叶忠于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回对本案的起诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许叶忠撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由叶忠负担。 审判员  温宇明 二〇二〇年四月二十三日 书记员  翁芳芳
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云01民终9993号上诉人（原审被告）黄燕妮，女，汉族，1986年3月9日生，身份证登记住址：云南省昭通市永善县。委托诉讼代理人：段银池，云南权显律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：郭丹，云南权显律师事务所实习律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）朱苑鸣，女，汉族，1984年6月1日生，身份证登记住址：云南省红河哈尼族彝族自治州蒙自县。原审被告：徐波，女，汉族，1985年8月17日生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。上诉人黄燕妮因与被上诉人朱苑鸣及原审被告徐波民间借贷纠纷一案，不服云南省昆明市官渡区人民法院（2019）云0111民初2012号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，上诉人黄燕妮以同意按一审判决内容执行为由申请撤回上诉。本院认为，上诉人黄燕妮在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许黄燕妮撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币4585元，减半收取为人民币2292.50元，由上诉人黄燕妮负担。二审中，上诉人黄燕妮预交诉讼费人民币4585元，予以退还人民币2292.50元。本裁定为终审裁定。审判长  付立红审判员  贾 音审判员  龚 庆二〇二〇年四月二十一日书记员  秦 张
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）鲁0211刑初415号                            公诉机关                       青岛市黄岛区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人刘某，男，1971年12月31日出生，汉族，初中文化程度，务工，现住址及户籍地青岛市黄岛区灵山卫街道办事处。2020年1月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       青黄岛检一部刑诉【2020】335号                               指控事实                       2019年8月29日晚6时43分许，被告人刘某酒后驾驶一辆车蓝色五菱牌小型普通客车，行驶至青岛市黄岛区铁山街道办事处大于家村，被公安机关查获。经对刘某进行现场呼气酒精检测，检测结果为165mg/100ml。后经抽血鉴定，在的刘某血样中检出乙醇成分，含量为181mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金人民币一万三千元，可以适用缓刑。                               被告人意见                       被告人对指控事实、罪名没有异议，自愿认罪认罚。                               判决理由                       被告人刘某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人刘某系坦白，依法予以从轻处罚；被告人刘某自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，依法予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                               判决结果                       被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万三千元。             （缓刑考验期限从判决确定之日起算。缓刑考验期内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 侯 风                                     二〇二〇年四月二十一日                                     书 记 员 陈 媛
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保3228号 申请人深圳市中创区块科技有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道。 委托代理人韦明春，泰和泰（深圳）律师事务所律师。 被申请人包头市晟浦云计算科技服务有限公司，住所地内蒙古自治区包头市。 被申请人包头市晟岳云计算科技服务有限公司，住所地内蒙古自治区包头市。 被申请人陈庆乐，男，汉族，1972年8月8日出生，户籍地址上海市虹口区。 被申请人李宇哲，男，汉族，1993年7月30日出生，广东省深圳市福田区。 被申请人陈刚，男，汉族，1973年9月12日出生，户籍地址四川省绵阳市。 本院在审理上列申请人诉被申请人服务合同纠纷一案，本院于2019年5月24日作出（2019）粤0306执保3650号，冻结被申请人包头市晟浦云计算科技服务有限公司、包头市晟岳云计算科技服务有限公司、陈庆乐、李宇哲、陈刚名下价值人民币2,907,016元的财产。现因查封、冻结即将到期，申请人向本院申请继续查封、冻结被申请人包头市晟浦云计算科技服务有限公司、包头市晟岳云计算科技服务有限公司、陈庆乐、李宇哲、陈刚名下价值人民币2,907,016元的财产。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 继续冻结被申请人包头市晟浦云计算科技服务有限公司、包头市晟岳云计算科技服务有限公司、陈庆乐、李宇哲、陈刚名下价值人民币2,907,016元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  朱海军 二〇二〇年四月三十日 书记员  邱志航
安徽省枞阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0722刑初69号公诉机关安徽省枞阳县人民检察院。被告人朱云久，男，汉族，1974年12月13日出生于安徽省枞阳县，初中文化，务工人员，户籍地安徽省枞阳县，住枞阳县。曾因饮酒后驾驶机动车,于2016年8月19日被枞阳县公安局罚款人民币一千五百元并暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月20日经枞阳县公安局决定被取保候审。枞阳县人民检察院以枞检刑诉〔2020〕57号起诉书指控被告人朱云久犯危险驾驶罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月29日公开开庭审理了本案，枞阳县人民检察院指派检察员方某1出庭支持公诉，被告人朱云久到庭参加诉讼。本案现已审理终结。枞阳县人民检察院指控：2020年3月14日中午，被告人朱云久与亲属朱某等人在枞阳县枞阳镇宏晔饭店吃饭并饮酒，于16时许驾驶自己的皖Ｈ×××××号小汽车送朱某等人至凤凰山其父经营的茶叶店后，又驾驶车辆欲返回家中。当日16时30分左右，朱云久驾车途经枞阳镇正大街百货公司路段时碰撞方某2停放在路边的皖Ｈ×××××号轿车，发生致车辆损坏的交通事故。枞阳县公安局交通管理大队事故中队民警接警后赶至现场进行处置时发现朱云久有酒驾嫌疑，遂将其带至枞阳县人民医院提取血样备检。经安徽信立司法鉴定所鉴定，朱云久血液中乙醇含量为175mg/100ml；经枞阳县公安局交通管理大队认定，朱云久负事故全部责任。公诉机关认为，被告人朱云久醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。朱云久归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。朱云久自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处朱云久拘役二个月，并处罚金人民币四千元。针对前述指控，公诉机关提交了枞阳县公安局受案登记表、立案决定书、传唤证、取保候审决定书，取证笔录、监控视频，提取血样登记表及取证照片，道路交通事故现场勘验笔录、现场图、现场照片，道路交通事故认定书及综合送达回执，安徽信立司法鉴定所鉴定意见书及鉴定意见通知书，抓获经过，被告人户籍证明、前科查询证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证、谅解书，认罪认罚具结书、告知书、承诺书、情况记录表，被害人方某2的陈述，证人钱某、朱某的证言，被告人朱云久的供述与辩解等证据证实。被告人朱云久对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明:经枞阳县公安局交通管理大队认定，被告人朱云久负本起交通事故全部责任，被害人方某2无责任。事故发生后，朱云久已积极主动赔偿被害人车辆维修费用，方某2出具书面谅解书对朱云久的行为表示谅解并请求对其从轻处罚。本院认为：被告人朱云久醉酒驾驶机动车在道路上行驶,其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。朱云久醉酒驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任，其曾因酒驾被行政处罚，应酌情从重处罚。朱云久归案后如实供述犯罪事实，属坦白，自愿认罪认罚，且已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人朱云久犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈晓钟二〇二〇年四月二十九日法官助理李金娟书记员胡峰附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。
贵州省普安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2323民初640号之二 原告：邢彬，女，1972年2月12日出生，汉族，住贵州省普安县。 被告：崔兴海，男，1992年4月2日出生，汉族，住贵州省普安县。 原告邢彬与被告崔兴海民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。现原告邢彬以被告崔兴海已清偿债务为由，于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告之撤诉申请，无规避法律之行为，依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邢彬撤回起诉。 案件受理费340元，减半收取170元，由原告邢彬承担。 审 判 员  潘 明 二〇二〇年四月二十一日 法官助理  黄才敏 书 记 员  王正林
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0504执497号被执行人王康，男，1993年9月14日出生，汉族，中专文化程度，无职业，出生地安徽省马鞍山市，户籍地安徽省马鞍山市雨山区，住所地安徽省马鞍山市雨山区。刑庭移送被执行人王康组织、领导、参加黑社会性质组织罪执行一案，本院在执行中查明：被执行人王康无有效可供执行的财产。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）皖0504刑初92号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡启发审判员  伊长城审判员  张宏霞二〇二〇年四月十一日书记员  张雅婷
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执83号之一申请执行人：浙江南浔农村商业银行股份有限公司富阳支行，住所地：杭州市富阳区富春街道桂花西路97号，统一社会信用代码：91330183589852221U。主要负责人：潘林钦，该行行长。委托代理人：夏涛，系浙江南浔农村商业银行股份有限公司员工。被执行人：何建明，男，1981年11月3日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：蒋爱玲，女，1985年8月21日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：楼秋娣，女，1965年7月9日出生，汉族，住杭州市富阳区。原告浙江南浔农村商业银行股份有限公司富阳支行诉被告何建明、蒋爱玲、楼秋娣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初5677号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人何建明、蒋爱玲、楼秋娣未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江南浔农村商业银行股份有限公司富阳支行向本院申请强制执行。本院于2020年1月7日立案执行,执行标的为被执行人何建明、蒋爱玲、楼秋娣归还申请人浙江南浔农村商业银行股份有限公司富阳支行案款207684.28元及利息，并承担案件诉讼费2205元及申请执行费3015元。执行立案后，本院于2020年1月8日向被执行人何建明、蒋爱玲、楼秋娣发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何建明、蒋爱玲、楼秋娣的存款、不动产、车辆、有价证券、淘宝、工商等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行了实地调查。查明:被执行人何建明名下位于桐庐滩头纤维毛毯有限公司的股权与申请人研判之后，确认暂无处置价值，无需处置。被执行人楼秋娣名下浙Ａ×××××小车本院已登记查封，但因下落不明暂无法处置。此外，未能发现被执行人何建明、蒋爱玲、楼秋娣有可供执行的银行存款、支付宝、财付通、不动产、有价证券、股权等财产线索。截至到2020年4月26日，本案已执行到位案款91760元。此外，暂未发现被执行人何建明、蒋爱玲、楼秋娣有其他可供执行的财产。鉴于被执行人何建明、蒋爱玲、楼秋娣拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人何建明、蒋爱玲、楼秋娣采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江南浔农村商业银行股份有限公司富阳支行,其没有异议并同意终结本次执行程序。综上，被执行人何建明、蒋爱玲、楼秋娣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0111执83号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  王杭君二〇二〇年四月二十六日书记员  钟宁丹
安徽省宣城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖18执异12号 案外人：金彩珍，女，1978年6月28日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市吴江区）泠家浜37号101室，经常居住地江苏省苏州市吴江区。 申请执行人：安徽省新世纪建筑工程有限公司，住所地安徽省郎溪县建平镇学后村北路。 法定代表人：曹堂明，该公司总经理。 被执行人：安徽省郎溪县鑫瑞房地产开发有限公司，住所地安徽省郎溪县建平镇学后村北路。 法定代表人：何红喜，该公司董事长。 在本院执行安徽省新世纪建筑工程有限公司与安徽省郎溪县鑫瑞房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人金彩珍对本院查封位于郎溪县××镇××路××大道南侧福海花园××室房屋的执行措施提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人金彩珍称：案涉位于郎溪县××镇××路××大道南侧福海花园××室房屋,在2019年4月9日，经江苏省苏州市吴江区人民法院司法拍卖，金彩珍通过淘宝网以公开竞价方式购买，并已向法院支付了全额房款，且吴江区人民法院也向金彩珍出具了拍卖成交裁定书，虽然至今未办理产权过户手续，但也产生了物权归属于金彩珍的法律效力。现宣城市中级人民法院以案涉房屋属于被执行人安徽省郎溪县鑫瑞房地产开发有限公司财产，列入执行财产，系认定事实错误。请求：中止执行，并解除对位于郎溪县××镇××路××大道南侧福海花园××室房屋的查封。 本院查明：2020年2月8日，本院作出（2020）皖18执2号执行裁定：“一、冻结、查封、扣押安徽省郎溪县鑫瑞房地产开发有限公司银行存款6000万元或其他等值财产。二、划拨、提取、扣留安徽省郎溪县鑫瑞房地产开发有限公司银行存款6000万元或其他等值收入、收益”。2020年1月14日，本院依照上述执行裁定，向郎溪县不动产登记中心发出协助执行通知书，要求郎溪县不动产登记中心协助对安徽省郎溪县鑫瑞房地产开发有限公司位于郎溪县建平镇伍员路北郎川大道南侧福海花园67套房产进行轮候查封。案涉5幢40室房屋在该协助查封清单之列。 另查明：金彩珍于2019年4月9日，通过淘宝网司法拍卖网络平台以最高价89万元竞得案涉位于郎溪县××镇××路××大道南侧福海花园××室的房地产，并于2019年5月4日经苏州市吴江区人民法院司法确认成交。 以上事实，由金彩珍向本院提交的（2020）皖18执2号执行裁定书、金彩珍为竞买案涉房屋支付全额价款89万元票据及在淘宝网缴纳竞买房屋保证金页面截图和个人网上银行交易凭证、苏州市吴江区人民法院于2019年5月4日作出的《拍卖成交确认书》以及2019年5月10日苏州市吴江区人民法院（2016）苏0509执3910号执行裁定书在卷佐证，足以认定。 本院认为：位于郎溪县××镇××路××大道南侧福海花园××室房屋原系被执行人安徽省郎溪县鑫瑞房地产开发有限公司开发的房屋，该房屋在本院作出（2020）皖18执2号执行裁定之前的2019年4月9日，金彩珍就通过淘宝网司法拍卖网络平台以最高价89万元竞得，且获得吴江区人民法院的司法确认，该竞卖行为合法有效。虽然案涉房屋目前尚未办理所有权转移登记手续，但不影响金彩珍依法对其享有物权。本院执行裁定对不属于安徽省郎溪县鑫瑞房地产开发有限公司所有的福海花园5幢40室进行查封的执行措施不当，应予以纠正。金彩珍的异议理由成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条第（五）项、十六条第二款、第十七条第（二）项、第二十四条第（一）、（二）项、第二十五条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 中止对郎溪县××镇××路××大道南侧福海花园××室的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 谢 贞 审判员 王鸿梅 审判员 满先进 二〇二〇年四月二十九日 书记员 余亚琴
四川省广元市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川08执56号 执行移送机关：广元市中级人民法院刑事审判第二庭。 被执行人：张长金，男，汉族，1973年12月21日出生，住四川省金堂县。 被执行人：杨永城，男，汉族，1985年12月15日出生，住四川省阆中市。 本院根据已经发生法律效力的四川省广元市中级人民法院（2014）广刑初字第8号刑事判决书，于2020年3月5日立案执行张长金、杨永城罚金一案。本院查明，在本案侦查过程中苍溪县公安局已将涉案款11000.00元上交国库，杨永城在监狱服刑期间主动缴纳罚金15000.00元。执行中，依法划拨被执行人张长金名下银行存款685.26元，已上缴国库。后再次通过网络查询及传统查控的方式向金融机构、房屋产权登记中心、车管所、工商等部门调查被执行人财产情况，未发现被执行人张长金、杨永城有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结四川省广元市中级人民法院（2014）广刑初字第8号刑事判决中对被执行人杨永城处罚金3万元人民币判决的本次执行程序； 二、终结四川省广元市中级人民法院（2014）广刑初字第8号刑事判决中对被执行人张长金处罚金5万元人民币判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人张长金、杨永城有可供执行财产随时追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 伟 审判员 党 群 审判员 苟 宇 二〇二〇年四月十六日 书记员 冯建民
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602执保142号 申请人：杨六良，男，1968年3月7日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被申请人：谢曲波，男，1970年6月12日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 本院在审理申请人杨六良与被申请人谢曲波民间借贷纠纷一案中，申请人诉讼请求为：1、判令被告谢曲波偿还原告借款本金50万元，并按月利率2%自2020年3月6日支付利息至实际清偿之日止；2、由被告承担本案的诉讼费、财产保全费用。申请人于2020年3月25日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人谢曲波银行存款60万元和查封被申请人谢曲波名下湘Ａ×××××小轿车一台。案外人杨阁用其名下位于岳阳楼区东茅岭办事处站前路居委会房产（产权证号为岳房权证岳阳楼区字第××号）为申请人的保全提供了担保。 本院认为，申请人杨六良的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人谢曲波银行存款60万元和其名下湘Ａ×××××小轿车一台。 案件申请费3520元，由申请人杨六良垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请.复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  冯朝辉 审 判 员  卫 洋 人民陪审员  蒋 林 二〇二〇年四月九日 书 记 员  蒋 政
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更378号罪犯禹清伟，男，1983年12月6日出生，汉族，初中文化，原住河南省郑州市，现在河南省豫北监狱服刑改造。河南省郑州市管城回族区人民法院于2018年3月20日作出（2018）豫0104刑初87号刑事判决，认定被告人禹清伟犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币10000元，刑期自2017年10月17日起至2022年4月16日止。2018年5月15日送河南省豫北监狱服刑改造。河南省豫北监狱提出对罪犯禹清伟减去有期徒刑三个月的建议，于2020年3月19日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯禹清伟自入狱以来确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯禹清伟自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬3次。原判认定该犯系累犯。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯禹清伟在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯禹清伟准予减去有期徒刑三个月。（刑期自2017年10月17日起至2022年1月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年四月十日书记员  姜新龙
黑龙江省明水县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1225民初31号原告：张允俊，男，1957年6月12日出生，汉族，农民，现住明水县，委托诉讼代理人：边玉合，男，1958年1月6日出生，汉族，农民，现住明水县。被告：王大力，男，1970年7月17日出生，汉族，育林乡政府职工，住明水县。原告张允俊与被告王大力买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张允俊的委托诉讼代理人边玉合到庭参加了诉讼，被告王大力经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张允俊向本院提出诉讼请求如下：1、要求被告给付原告玉米款24900元；2、要求被告支付原告利息损失；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月，被告在原告处赊购玉米，被告当时未给付原告玉米款，称过几个月给付原告玉米款。到期后，原告向被告主张催要玉米款，被告于2019年11月7日给原告出具书面凭证一份，证明所欠原告玉米款24900元。后因原告急需用钱，多次向被告主张上述玉米欠款，被告一直以各种理由推诿、搪塞至今，拒不给付原告玉米款。为此，原告诉至明水县人民法院，请求法院判令支持原告上述诉讼请求。被告王大力未到庭，未做答辩。本院经审理认定案件事实如下：2017年11月，被告在原告处赊购玉米，被告当时未给付原告玉米款，双方约定一个月后给付原告玉米款。到期后，原告向被告索要玉米款，被告于2019年11月7日给原告出具欠据一份，证明所欠原告玉米款24900元。后原告多次向被告主张上述玉米款，被告一直没有给付。为此，原告诉至明水县人民法院，提出诉讼请求如下：1、要求被告给付原告玉米款24900元；2、要求被告支付原告利息损失；3、本案诉讼费由被告承担。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告与被告买卖玉米的意思表示真实，原、被告买卖玉米合同已经履行，原告已经交付给被告所购买玉米，被告亦给原告出具了欠据。原、被告之间的买卖合同是具有法律效力的合同，被告应当依照约定履行付款义务。本案被告在合同规定的时间内未给付下欠玉米款，原告主张利息损失，因双方对利息损失并未约定，且被告为原告出具欠据的时间为2019年11月7日，在欠据中并未约定利息，故原告主张利息的时间起点本院以原告提起诉讼时为准，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支持被告给付原告逾期利息。因此，对原告要求被告给付玉米款及利息的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王大力给付原告张允俊玉米款24900元、被告王大力按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付原告利息（利息给付时间为自2020年1月3日起至此款给付完毕时止），此款于本判决生效后十日内一次付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费211元，由被告王大力负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  闻静二〇二〇年四月二日书记员  王军
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0603民初2744号原告：金碧物业有限公司大庆分公司，住大庆市龙凤区卧龙路59号，统一社会信用代码9123060057869131F。负责人：王冲，该公司经理。委托诉讼代理人：刘杨，该公司员工。委托诉讼代理人：王立岩，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。被告：王立群，男，1985年2月14日出生，汉族，住绥化市兰西县，本院在审理原告金碧物业有限公司大庆分公司与被告王立群民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告金碧物业有限公司大庆分公司撤回起诉。案件受理费1270元、公告费300元（均由原告预交），由原告金碧物业有限公司大庆分公司自行负担。审 判 长  张春丽人民陪审员  许秀娟人民陪审员  林 君二〇二〇年四月二十一日书 记 员  曲媛媛
江西省景德镇市中级人民法院民 事 调 解 书（2020）赣02民终370号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司乐平支公司，住所地江西省乐平市长寿路382号，统一社会信用代码91360281705627970F。负责人：刘亦汛，该公司总经理。委托诉讼代理人：王胜峰，江西博煜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：程裕博，男，2011年10月10日出生，汉族，住乐平市。法定代理人：程某（程裕博父亲），住乐平市。委托诉讼代理人：洪乃乐，江西博煜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：潘鑫旺，男，1966年12月11日出生，汉族，住乐平市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司乐平支公司因与被上诉人程裕博、潘鑫旺机动车交通事故责任纠纷一案，不服乐平市人民法院（2020）赣0281民初113号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月22日立案后，依法组成合议庭不开庭审理了本案。中国人民财产保险股份有限公司乐平支公司上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审。事实与理由：原审法院认定事实与适用法律错误，导致上诉人多赔偿1500元。交通事故认定书认定潘鑫旺违法装载，是导致事故的原因之一。根据双方签订的机动车第三者责任保险合同第二十七条，违反安全装载规定，实行10%的绝对免赔率。同时，一审护理费按130元/天标准计算过高。请求二审法院核减。本案现已调解结案。审判长  阎志海审判员  曹谨超审判员  陈苾铃二〇二〇年四月三十日法官助理叶梦芸书记员吴越
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2591执147号之三申请人：乌拉盖管理区兴民小额贷款有限责任公司，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇农行及个体综合楼105-205铺。法定代表人：任河，董事长。被执行人：乌力吉门德，男，1990年3月2日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区锡林郭勒盟东乌珠穆沁旗。被执行人：南斯拉玛，女，1993年8月28日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区锡林郭勒盟东乌珠穆沁旗。被执行人：特格希巴雅尔，男，1989年12月20日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区锡林郭勒盟东乌珠穆沁旗。被执行人：布和毕力格，男，1981年10月24日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区锡林郭勒盟东乌珠穆沁旗。被执行人：巴图吉雅，男，1982年3月16日生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区锡林郭勒盟东乌珠穆沁旗。本院在执行乌拉盖管理区兴民小额贷款有限责任公司与乌力吉门德、南斯拉玛、特格希巴雅尔、布和毕力格、巴图吉雅借款合同纠纷一案中，于2020年04月16日向被执行人布和毕力格发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人布和毕力格在财付通支付科技有限公司*账户内存款人民币234.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 阿其图二〇二〇年四月十六日法官助理 代 兄书 记 员 宋晓芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执1312号申请执行人：中国银行股份有限公司南昌市西湖支行，住所地：南昌市站前西路1号。负责人：王莉，系该支行行长。被执行人：郑文祥，男，汉族，1972年10月1日生，身份证地址：江西省南昌市青云谱区，现住南昌市。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初8299号民事判决书，向被执行人郑文祥发出执行通知书，责令被执行人郑文祥立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郑文祥银行存款119975.4元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴胜辉二〇二〇年四月二十八日书记员  万金金
甘肃省榆中县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0123民初1175号起诉人：雷小波，男，汉族，1981年7月8日出生，四川省广安县广安区农民，住。委托诉讼代理人：李平，北京大成（兰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈志鹏，北京大成（兰州）律师事务所实习律师。2020年4月14日，本院收到雷小波的起诉状。起诉人雷小波向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告连带赔偿原告货物损失180000元；2、本案的诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2020年2月16日，按照约定被告李虎驾驶被告南充久兴物流有限公司的川Ｒ×××××重型半挂牵引车，被告遂宁天龙汽车运输有限公司所有的川Ｊ×××××重型平板半挂车，将原告收购的55780斤耙耙柑从四川浦江大塘运输至新疆乌鲁木齐。2020年2月23日，耙耙柑运输至永登县时，由于被告李虎不规范驾驶，导致原告所有的耙耙柑倾翻在地，破损较多，损失严重。为防止损失扩大，原告与被告李虎协商，由原告联系车辆被告李虎支付运费，将耙耙柑运输至兰州市榆中县境内的兰州国际高原夏菜副食品采购中心处理，终止原运输合同的履行。耙耙柑运输至兰州国际高原夏菜副食品采购中心后，为尽快止损，原告委托水果代办人张新印对货物进行分拣后销售。但由于耙耙柑溃烂较多、品相受损等原因，实际出售的耙耙柑仅有37147斤。耙耙柑销售完毕后，原告多次与被告李虎协商，希望妥善处理相关事宜，但被告李虎赔偿20000元后拒绝支付任何费用。为维护原告的合法权益，诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，本案是一起货物耙耙柑在公路运输过程中由于驾驶员操作不当发生的货物损失纠纷，起诉人雷小波起诉三被告要求对其损失的耙耙柑进行赔偿的案件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条规定：“因铁路、公路、水上和航空事故请求损害赔偿提起的诉讼，由事故发生地或者车辆、船舶最先到达地、航空器最先将落地或者被告住所地人民法院管辖”。本案中起诉人雷小波从四川蒲江运输到新疆乌鲁木齐的货物在甘肃省永登县境内发生交通事故，事故发生地在甘肃省永登县，所以甘肃省永登县人民法院对该案有管辖权。被告李虎驾驶的车辆是在甘肃省永登县境内发生交通事故，该事故导致李虎驾驶的车辆不能行驶，原告又找其他车辆将事故车辆中装运的货物拉走，事故车辆最先到达地也是在甘肃省永登县。原告起诉的被告李虎住所地在四川省南充市仪陇县，被告南充久兴物流有限公司的住所地在四川省南充市高坪区，被告遂宁天龙汽车运输有限公司的住所地在四川省遂宁高新区内，三被告的住所地均不在甘肃省榆中县。故我院对该案没有管辖权，起诉雷小波人应当向有管辖权的法院起诉。对起诉人雷小波的起诉，本院不予受理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条规定，裁定如下：对雷小波的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  张成功二〇二〇年四月十六日书记员郝婧
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1623民初894号原告朱伟洁，女，汉族，1979年5月26日生，住河南省商水县。被告商水县南陵公墓有限公司，统一社会信用代码：9141162367806290X6，法定代表人：崔春，系该公司经理，住所：商水县。委托代理人刘洪飞，男，汉族，1976年6月10日生，住河南省项城市环城中路味精厂第三生活区，系该公司员工，代理权限为特别授权，即代为和解、签订协议，代收法律文书等。原告朱伟洁诉被告商水县南陵公墓有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告朱伟洁、被告商水县南陵公墓有限公司委托代理人刘洪飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱伟洁向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款200000元及利息202000元（利息按月息20‰，自2015年11月5日至2020年1月20日，2020年1月20日之后的利息按照约定利息清偿至借款履行完毕之日止）；2、本案诉讼费等一切费用由被告承担。事实与理由：2015年11月5日，被告以企业内部发展基金为名向原告借款200000元，按月息20‰支付利息，被告以现金方式注入本金后，被告向原告出具企业内部发展基金收据各一份。后经原告多次催要，被告至今未偿还该借款。被告辩称：原告2015年11月5日200000元的借款是事实，这个200000元是以前的本金加月息2%转成的，公司予以认可，约定的借款期限是一年，2016年11月5日就到期了，借款到期之后利息没有约定，根据《中华人民共和国民法总则》第188条，向人民法院请求保护公民权利的诉讼期限为三年，本笔借款超出诉讼时效，根据《中华人民共和国民法总则》第192条规定，诉讼时效期限届满，义务人可以提出不履行义务的抗辩，本笔借款超出诉讼时效，不予履行，驳回原告的其他诉讼请求。原告向本院提交的证据材料有：1、2015年11月5日被告为原告出具的收据一份、企业内部发展基金收款凭证，证明我在被告处放了200000元钱及约定的利息，该200000元是我以前在被告处放的借款本金及利息转存的。2、2018年7月12日往后的历史通话记录页面，证明我一直找彭志刚催要借款。被告未向本院提交证据。经庭审，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2015年11月5日被告因企业内部发展基金向原告朱伟洁借款200000元，双方约定期限为1年，利息为壹年期月息20‰。被告为原告出具收据一份，收据载明：“收据入账日期：2015年11月5日交款单位朱伟洁收款方式转存人民币（大写）贰拾万元正￥200000壹年期月息20‰”。该笔借款到期后，被告至今未偿还该欠款。本院认为，合法借贷关系受法律保护。被告商水县南陵公墓有限公司欠原告朱伟洁借款200000元事实清楚，有被告为原告出具的借条为证，对原告要求被告偿还原告借款20000元的请求本院予支持。被告辩称，原被告双方仅约定借期内的利息并未约定逾期利息，逾期利息不应支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定，“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”因此，被告异议不成立，原告要求被告按双方约定月息20‰支付占用期间利息的请求，本院予以支持。被告辩称该案已超出诉讼时效，依据原告提交的与彭志刚的通话记录能显示出原告从2018年7月13日起就不断的找被告公司的原法人彭志刚催要借款，虽被告公司的法人已于2017年5月份发生变更，但原告对被告公司变更法人并不知情，仍应视为诉讼时效中断，因此被告辩称超出诉讼时效的异议不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：被告商水县南陵公墓有限公司于本判决生效后十日内偿还原告朱伟洁借款200000元及利息（利息按双方约定月息20‰，从2015年11月5日起计算至履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7330元，由被告商水县南陵公墓有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一份，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  周世昌审 判 员  黄素静人民陪审员  谭俊锋二〇二〇年四月二十二日书 记 员  纪锦锦
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川2022执恢198号申请执行人余顺江，男，生于1974年4月27日，汉族，四川省简阳市人，村民，住四川省简阳市普安乡。被执行人简阳市永兴建筑工程有限公司。住所地四川省简阳市石板镇。法定代表人苏宗相，董事长。余顺江与简阳市永兴建筑工程有限公司（以下简称永兴建筑公司）劳务合同纠纷一案，本院作出的（2015）乐至民初字第2277号民事判决书已经发生法律效力。因永兴建筑公司未履行生效法律文书确定的义务，2018年2月5日，余顺江向本院申请强制执行，本院以（2018）川2022执164号案件立案执行，2018年7月30日裁定终结本次执行程序。余顺江以永兴建筑公司有在建工程、有履行能力为由提出恢复执行申请，本院于2019年11月4日立案恢复执行。在执行过程中，本院依法向被执行人永兴建筑公司送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人永兴建筑公司在执行通知书送达之日起1日内履行给付义务。逾期后，被执行人永兴建筑公司未履行。本院通过四川省高级人民法院网络执行查控系统及全国法院执行网络查控系统查询，被执行人永兴建筑公司无存款、证券、房产、车辆等登记信息；申请执行人余顺江向本院提供被执行人永兴建筑公司有在建工程和设立分公司等线索，经本院调查核实，申请执行人提供的建设项目系他人挂靠，以永兴建筑公司名义承包的建设工程，未能调查到永兴建筑公司有应收工程款；未发现永兴建筑公司设立的射洪坝分公司等有可供执行财产线索。另查明，永兴建筑公司与乐至县旭坤鞋业有限公司建设施工合同纠纷案，本院以（2020）川2022执恢43号案件立案执行，乐至县旭坤鞋业有限公司的资产正在拍卖中。2020年1月19日，永兴建筑公司主动交纳案款37800元，本院已转付给余顺江。因被执行人未完全履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对被执行人永兴建筑公司的法定代表人采取限制高消费措施。本院已将执行情况告知申请执行人。现被执行人永兴建筑公司仍欠申请执行人余顺江劳务费4628581.72元及利息等。本院认为，被执行人永兴建筑公司对乐至县旭坤鞋业有限公司享有的到期债权暂未实现，此外，经穷尽财产调查措施，本院未发现被执行人永兴建筑公司有其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)川2022执恢198号案件的本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴国营审判员  李 丹审判员  张 磊二〇二〇年四月三日书记员  刘 岑
吉林省通榆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0822民初718号 原告：通榆县刘长军建筑维修队。 法定代表人：刘长军，经理。 被告：吴占发，男，1959年3月2日生，汉族，农民，住通榆县。 通榆县刘长军建筑维修队与吴占发农村建房施工合同纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。 通榆县刘长军建筑维修队向本院提出诉讼请求：要求吴占发给付建房款15750元。事实和理由：2016年6月通榆县刘长军建筑维修队为吴占发建房40平方米，吴占发拖欠建房款15750元。此款经通榆县刘长军建筑维修队索要未果，故诉至本院。 本院经审查认为，吴占发现不在通榆县新发乡新发村居住，本案没有明确的被告送达地址。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回通榆县刘长军建筑维修队的起诉。 案件受理费96元退回通榆县刘长军建筑维修队。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  白迎辉 二〇二〇年四月三十日 书记员  曹新雨
萍乡市湘东区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）赣0313执保37号 刘毅、江西美珑医药化工科技有限公司： 本院执行的申请人刘毅与被申请人江西美珑医药化工科技有限公司建设工程合同纠纷一案，案号为（2020）赣0313执保37号。本院依据已经生效的（2020）赣0313民初154号之一民事裁定书，已经对被申请人江西美珑医药化工科技有限公司在中国建设银行萍乡上栗支行36×××_1银行账户、在萍乡农村商业银行下埠支行12×××23银行账户、在交通银行萍乡分行36×××14银行账户予以解除冻结；对被申请人江西美珑医药化工科技有限公司坐落于湘东区下埠镇西源村、光华村、下埠村，不动产权证号为赣（2017）湘东区不动产权第0012194号土地和房屋予以解除查封。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按解除保全方式结案。 二〇二〇年四月九日
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执324号 申请执行人：上海唯渡网络科技有限公司，住所地上海市长宁区镇宁路465弄161号4号楼116室,统一社会信用代码91310105MA1FW3WT64。 法定代表人：武文秀，总经理。 委托诉讼代理人：商光亮，男，山东伟鹏律师事务所律师。 被执行人：张健，男，1987年6月12日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。 本院依据已经发生法律效力的萍乡仲裁委员会（2019）萍仲字第5236号裁决，向被执行人张健发出执行通知书，责令被执行人张健即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人张健至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人张健在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人张健应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  徐庆来 二〇二〇年四月三日 书记员  司玉涵
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁10民终1124号上诉人（原审被告）：荣成市力嘉房地产开发有限公司，住所地荣成市台上北街4号。法定代表人：黄向荣，董事长。委托诉讼代理人：王海明，山东胶东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司荣成支行，住所地荣成市文化东路16号。负责人：邢立达，行长。委托诉讼代理人：王雪寒，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。原审被告：闫东伟，男，1974年7月7日出生，汉族，住荣成市得润东区。原审被告：陈秀玲，女，1976年5月17日出生，汉族，住荣成市得润东区。上诉人荣成市力嘉房地产开发有限公司因与被上诉人中国银行股份有限公司荣成支行及原审被告闫东伟、陈秀玲金融借款合同纠纷一案，不服荣成市人民法院(2019)鲁1082民初4220号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人荣成市力嘉房地产开发有限公司于2020年4月28日向本院递交撤诉申请，以与中国银行股份有限公司荣成支行达成和解为由，请求撤回上诉。本院认为，上诉人荣成市力嘉房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人荣成市力嘉房地产开发有限公司撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费11348元，减半收取5674元，由上诉人荣成市力嘉房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  葛俊生审判员  郭庆文审判员  王玲丽二〇二〇年四月二十九日法官助理李亚男书记员陈俣彤
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0182执异10号 案外人:黄鹤，男，1972年9月16日出生，汉族，住四川省彭州市。 申请执行人：彭州民生村镇银行有限责任公司，住所地：四川省彭州市天彭镇天府东路38号。 法定代表人：林血红，董事长。 委托诉讼代理人：胡德瑶，四川英贤律师事务所律师。 被执行人：魏志坤，男，1963年6月1日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：魏超，男，1990年5月11日出生，汉族，住四川省彭州市。 在本院执行申请执行人彭州民生村镇银行有限责任公司（以下简称民生银行）与被执行人魏志坤、廖明娟、魏超金融借款合同纠纷一案中，案外人黄鹤对查封被执行人魏超所有的位于四川省成都市武侯区房屋不服，向本院提起书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人黄鹤称，魏超为购房于2012年向其借款1400000元，后因商业需要再次借款600000元，2017年双方签订借还款协议，并办理了案涉房屋抵押登记。民生银行与魏志坤的5000000元债权，魏志坤已将其所有的案涉宗地土地使用权和房屋估价抵押给民生银行，民生银行应就债务人魏志坤提供抵押的案涉宗地、青羊大道商业用房先行处置，若不足再处置魏超提供的无争议和他权的房产，最后才能处置已依法办理第二顺位抵押登记的房产。现民生银行未就魏志坤本人案涉宗地和营业房等抵押财产实现受偿，法院查封案涉房屋侵害了案外人顺位抵押债权人的优先受偿权，故请求法院中止对案涉房屋的执行。 申请执行人彭州民生村镇银行有限责任公司称，案外人异议不成立，案涉宗地、青羊大道商业用房系第二顺位抵押，青羊大道商业用房第一顺位抵押权人已处置该财产，天彭镇金彭中路1层147号房屋魏超已经债权人同意处置后归还案涉部分债务，魏超房屋的抵押限额为民生银行借款本金4995000元及其相应的利息罚息，案外人作为第二顺位抵押权人只要民生银行所实现的抵押限额未超过登记的抵押限额就不存在侵害其权利，且案外人的债权及其抵押权未经司法确认，故请求驳回案外人黄鹤的异议请求。 本院查明，民生银行起诉魏志坤、廖明娟、魏超金融借款合同纠纷一案，本院作出（2016）川0182民初2149号民事判决书，判决确认：民生银行对魏志坤所有位于四川省彭州市安澜村九社的土地及青羊区房屋在抵押限额内享有顺位优先受偿权；对魏超所有的位于成都市武侯区房屋，在抵押限额内享有优先受偿权。由于魏志坤、廖明娟未履行判决书上确定的义务，故民生银行向本院申请执行，本院作出（2020）川0182执恢61号执行裁定书，于2020年3月10日实际查封四川省成都市武侯区房屋、位于其他土地使用权产权证号：彭国用（2002）字第35－1967号房屋。执行中，案外人黄鹤向本院提起执行异议，认为民生银行应就债务人魏志坤提供抵押的案涉宗地、青羊大道商业用房先行处置后，若不足再处置魏超提供的无争议和他权的房产，故请求中止对成都市武侯区龙腾正街180号4栋3单元9楼1号房屋的执行。 另查明，1、魏志坤所有位于青羊区房屋，民生银行虽享有顺位优先受偿权，但已由本院于2017年拍卖并用于偿还第一顺位抵押权人中国农业银行股份有限公司彭州支行。2、魏超所有的位于彭州市房屋，魏超已于2017年1月转让并用于偿还民生银行借款。3、黄鹤于2017年5月11日取得成都市武侯区龙腾正街180号4栋3单元9楼1号房屋顺位抵押权。4、案件审查期间，魏志坤、廖明娟、魏超未向本院提交书面意见和证据。 上述事实，有本院作出的（2016）川0182民初2149号民事判决书、（2020）川0182执恢61号执行裁定书、成都市不动产证明、抵押财产清单、房屋信息摘要、拍卖成交确认书、房地产买卖合同、民生银行个人账户对账单。 本院认为，民生银行对查封的案涉房屋依法享有优先受偿权，黄鹤作为案外人虽对案涉房屋办理了顺位抵押登记，但其顺位抵押不能对抗民生银行的优先受偿权。本案中，民生银行享有顺位抵押权的财产已处置且未受偿，故黄鹤所提应先处置魏志坤提供抵押的案涉宗地、青羊大道商业用房先行处置后，若不足再处置魏超提供的无争议和他权的房产的主张，无事实和法律依据，对黄鹤的异议请求，本院不予支持。对民生银行称案外人异议请求不成立的理由成立，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条,最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第二十七条的规定，裁定如下： 驳回案外人黄鹤的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内,向四川省彭州市人民法院提起诉讼。 审判长 张 敏 审判员 方 露 审判员 欧超男 二〇二〇年四月二十九日 书记员 郭绪霏
山西省太原市杏花岭区人民法院   刑事判决书   （2020）晋0107刑初119号   公诉机关太原市杏花岭区人民检察院。   被告人张某，男，住太原市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年12月24日被刑事拘留，同年12月27日被取保候审；因拒不到案太原市杏花岭区检察院于2019年8月29日决定对其逮捕；2020年1月21日被太原市公安局上网追逃，2020年3月7日被抓获，因疫情防控原因决定暂不收押，于同日对其取保候审。   太原市杏花岭区人民检察院以并杏检二部刑诉〔2020〕19号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太原市杏花岭区人民检察院指派检察员郭云燕出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。   经审理查明，2018年12月22日14时15分许，被告人张某在未取得机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶一辆无牌红色龙的传人牌125型普通二轮摩托车，在太原市杏花岭区沿北涧河南沿岸由西向东行驶至北涧河南沿岸动物园门口时，被太原市公安局交通警察支队杏花岭大队民警当场查获，经检测，被告人张某血液中乙醇含量为149.83mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。   2018年12月23日，被告人张某因实施未取得驾驶证驾驶机动车、上路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的违法行为太原市公安局交通警察支队杏花岭大队罚款500元。   上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有⒈太原市公安局交警支队杏花岭大队出具的受案登记表、查获经过、在逃人员登记表、抓获经过、情况说明；⒉涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、提取被告人张某的血样照片；⒊太原市公安局交通警察支队公安司法鉴定中心理化检验报告；⒋道路交通安全违法行为处理通知书、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车驾驶证网上比对信息、机动车发动机号、车架号拓印件；5被告人张某的供述及户籍证明、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人张某归案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。根据被告人张某的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：   被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金六千元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）   罚金应于判决生效后十日内一次性向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。   审 判 员 季丽清     二〇二〇年四月九日   代书记员 赵玉芳
岳阳市君山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0611民初213号原告：彭国梁，男，1998年2月19日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。被告：李紫微，女，1998年7月10日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。原告彭国梁与被告李紫微民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。彭国梁于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，彭国梁与李紫微于庭外达成和解，李紫微已履行还款义务，彭国梁的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许彭国梁撤诉。案件受理费75元，减半收取37.5元，由彭国梁负担。审判员  黄天赤二〇二〇年四月十六日法官助理刘颖媛书记员易姝
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初1899号 原告：宁波银行股份有限公司，住所地宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕,董事长。 委托诉讼代理人：项恒,浙江玄畅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡文婷,浙江玄畅律师事务所律师。 被告：王飞龙，男，1984年10月13日出生，汉族，住东阳市。 原告宁波银行股份有限公司与被告王飞龙金融借款合同纠纷一案，原告向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告立即向原告清偿借款本金99999.78元及利息（利息计算至2019年12月16日为16151.91元，以后利息按合同的约定继续计算至上述借款实际清偿之日止）；2.诉讼费用由被告承担。本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月7日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年1月10日、11月5日，原、被告通过电子方式签订了借款合同、借款借据各1份，约定被告向原告借款10万元、借款期限半年、年利率10.8%、逾期利率16.2%、利随本清等事宜。签约后，原告依约放款；事后，被告未依约履行还本付息义务，尚欠借款本金99999.78元及利息（利息计算至2019年12月16日为16151.91元，以后利息按合同的约定继续计算至上述借款实际清偿之日止）。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王飞龙于本判决生效后十日内向原告宁波银行股份有限公司清偿借款本金99999.78元及利息（利息计算至2019年12月16日为16151.91元，以后利息按合同的约定继续计算至上述借款实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1312元（已减半），由被告王飞龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  邵建辉 二〇二〇年四月二十一日 书记员  羊文彬
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终2983号 上诉人（原审被告）:青岛运驰重工机械股份有限公司，住所地青岛胶州市里岔镇孙家庄村。 法定代表人：韩进福，董事长。 委托诉讼代理人：刘树松，该公司职工。 被上诉人（原审原告）：胡绪爱，女，1963年10月10日出生，汉族，住山东省胶州市。 上诉人青岛运驰重工机械股份有限公司（以下简称运驰公司）因与被上诉人胡绪爱民间借贷纠纷一案,不服山东省胶州市人民法院（2019）鲁0281民初91号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人运驰公司上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人偿还被上诉人124万元款项。事实和理由：一审判决后，上诉人发现还有4万元款项已经偿还被上诉人，在一审中没有发现。上诉人不应对本案借款承担还款责任，应由案外人赵波承担还款责任。 被上诉人胡绪爱未答辩。 胡绪爱向一审法院起诉请求：1.判令运驰公司清偿借款128万元；2.本案受理费用由运驰公司负担。事实与理由：2016年10月20日、2016年12月15日，运驰公司两次向胡绪爱借款128万元，还款期限届满，运驰公司无力清偿到期借款，将借款期限向后顺延，仍不能按期清偿借款，为保证胡绪爱的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 运驰公司在一审中辩称，此笔借款形成是在2016年10月20日至2016年12月15日，在此期间，运驰公司的管理人是赵波，从2018年1月1日起，韩廷村与赵波交接。此前的债务问题，我公司现董事长不知情。 一审法院认定事实如下：1.胡绪爱持有运驰公司出具的借条两份，2016年10月20日，胡绪爱向运驰公司出借借款本金1000000元，利率为年12%，后延期至2018年10月20日，利息变更为年息10%。2016年12月15日，胡绪爱向运驰公司出借借款本金280000元，利率为年12%，后延期至2018年12月15日，利息变更为年息10%。 2.对于上述两笔借款，胡绪爱均提交银行回单，证明借款本金合计1280000元已转至运驰公司账户。 3.一审法院向胡绪爱、运驰公司询问上述借款本息偿还情况，胡绪爱称，运驰公司按双方约定的利率，不定期向胡绪爱给付，基本都是运驰公司转账给胡绪爱账户，但未提交具体明细。运驰公司称，自己不知情。 4.运驰公司提交《关于财务管理的约定》一份，该约定是赵波与韩廷村所签，最后无落款日期，证明本案债务，应由赵波偿还，而不应由运驰公司偿还。胡绪爱认为，自己并不知道该约定，该约定不能对抗胡绪爱向运驰公司借款的事实，运驰公司应承担还款责任。 一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。通过胡绪爱提交的借条及银行回单，可以确定运驰公司向胡绪爱借款1280000元的事实，运驰公司应承担偿还借款的义务。现运驰公司提交《关于财务管理的约定》，以证明2018年1月1日之前的债务应由赵波偿还，但一是上述财务约定并无落款日期，也未明确是何时签订的，二是运驰公司无证据证明胡绪爱知道或应当知道该约定，故赵波、韩廷村之间的约定，不能对抗胡绪爱向运驰公司主张还款的诉求，胡绪爱主张运驰公司偿还借款本金1280000元，于法有据，一审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条之规定，判决：运驰公司于判决生效之日起十日内偿还胡绪爱借款本金1280000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16320元，案件保全费5000元，由运驰公司负担。 二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，双方当事人争议的焦点问题是：上诉人运驰公司应向被上诉人胡绪爱返还款项数额的认定。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，上诉人运驰公司主张已归还借款4万元，但其未提交证据予以证实，其应承担举证不能的法律后果。 另，上诉人运驰公司仅对4万元还款的请求交纳上诉费用，故对其他上诉理由，本院不予审理。 综上，上诉人运驰公司的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费800元，由上诉人青岛运驰重工机械股份有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈晓静 审判员  刘昭阳 审判员  林伟光 二〇二〇年四月九日 法官助理 薄富超 书记员方高海
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06知民初50号原告：晶华宝岛（北京）眼镜有限公司，住所地北京市朝阳区关东店南街8号楼1层南头底商，统一社会信用代码91110105796700407H。法定代表人：陈文錧，董事长。委托诉讼代理人：丁瑞莲，湖南长善律师事务所律师。被告：平江县南江镇圣谷眼镜店，经营场所湖南省平江县南江镇北街144号，统一社会信用代码92430626MA4NTPNWX4。经营者：陈显耀。原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司与被告平江县南江镇圣谷眼镜店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司以双方已经达成和解为由于2020年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司在本案审理期间提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司负担。审 判 长  邵莉茜审 判 员  宋红燕人民陪审员  李良启二〇二〇年四月二十五日书 记 员  曹琼予
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1221民初550号原告：徐某，女，1988年8月15日生，汉族，住渑池县。被告：刘某，男，1989年7月12日生，汉族，住渑池县。原告徐某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告徐某于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐某申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告徐某负担。审判员  张建光二〇二〇年四月三日书记员  楚方方
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终3167号 上诉人（原审原告）:张琳啸，男，1987年4月3日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 委托诉讼代理人：陈翥，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李灵玉，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 上诉人（原审原告）:过杰，男，1986年10月2日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 委托诉讼代理人：陈翥，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李灵玉，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:陈天芬，女，1967年3月6日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 被上诉人（原审被告）:钱钧，男，1968年11月15日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被上诉人（原审第三人）：杭州市拱墅区祥符街道国有（集体）资产管理中心，住所地：杭州市莫干山路1325号。统一社会信用代码：123301057315205361。 法定代表人：王渭民。 上诉人张琳啸、过杰因与被上诉人陈天芬、钱钧、杭州市拱墅区祥符街道国有（集体）资产管理中心房屋租赁合同纠纷一案，不服杭州市拱墅区人民法院（2019）浙0105民初5039号民事判决，共同向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。 本院审理过程中，经查，原审法院于2020年2月26日向张琳啸、过杰送达了预交上诉案件受理费通知书，告知其应在指定期限内向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费12954元，逾期未缴纳的，按自动撤诉处理。但张琳啸、过杰未在指定时间内缴纳二审案件受理费，也未提出缓交、免交申请，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按张琳啸、过杰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员  缪蕾 二〇二〇年四月十日 书记员  张欢
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初1492号原告：刘建轻，男，1982年8月15日出生，汉族，住濮阳县。被告：冯连杰，男，1973年4月9日出生，汉族，住辽宁省建平县。原告刘建轻与被告冯连杰租赁合同纠纷一案，本院于2020年03月27日立案后，依法适用简易程序进行审理，审理中，原告刘建轻于2020年4月16日向本院提交申请书，自愿撤回对被告冯连杰的起诉。本院经审查认为，原告自愿撤回对被告的起诉，不违反法律和行政法规的规定，又不损害国家、集体或第三人的利益，符合法律规定，本院应予准许，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘建轻撤诉。案件受理费113元（已减半），由原告刘建轻承担。审判员  韩美玲二〇二〇年四月十六日书记员  孟瑞珍
四川省古蔺县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0525刑初61号 公诉机关古蔺县人民检察院。 被告人汪代杰，男，1969年10月19日出生，汉族，小学文化，无业，四川省古蔺县人，住古蔺县。曾因犯盗窃罪,于2005年6月27日被古蔺县人民法院判处有期徒刑二年六个月;因犯故意伤害罪，于2015年5月15日被广东省汕头市潮阳区人民法院判处有期徒刑一年四个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月6日被古蔺县公安局刑事拘留；经古蔺县人民检察院批准，于2020年1月19日被该局执行逮捕。现羁押于古蔺县看守所。 古蔺县人民检察院以泸古检一部刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人汪代杰涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关古蔺县人民检察院指派检察员陈磊出庭支持公诉，被告人汪代杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 古蔺县人民检察院指控：2019年6月14日1时许，被告人汪代杰采取翻窗入室方式，进入被害人汪某位于古蔺县住房，将该房屋卧室内的几十元现金盗走。 2020年1月6日10时许，侦查人员在古蔺县汪代杰家中将其抓获归案。 公诉机关认为，被告人汪代杰以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时提出汪代杰系累犯，有一次盗窃前科，具有坦白情节，建议判处被告人汪代杰有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。并向本院提交相应的证据证实，提请本院依法判处。 经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。 上述事实，被告人汪代杰在开庭审理过程中亦无异议,并当庭自愿认罪,且有公诉机关当庭出示的相关书证、被害人陈述，被告人供述与辩解，勘验笔录，鉴定意见等证据予以证实。上述证据，经庭审质证认证，均符合证据三性，本院予以确认。 本院认为，被告人汪代杰以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予刑事处罚。公诉机关指控本案事实及罪名成立，本院予以支持。被告人汪代杰曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚,在刑罚执行完毕后五年内再次故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应从重处罚。被告人汪代杰具有盗窃前科，应酌情从重处罚。被告人汪代杰归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人汪代杰自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十五条，第六十四条，第五十三条的规定，判决如下： 一、被告人汪代杰犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元； （被告人汪代杰的刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人汪代杰的刑期自2020年1月6日起至2020年8月5日止。罚金限于本判决生效后10日内一次性缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人汪代杰退赔被害人汪某被盗现金。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  肖祖碧 二〇二〇年四月二十一日 书记员  陈 蔺 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0281执7233号申请执行人奚荣良，男，1962年6月28日生，汉族，住江苏省江阴市。被执行人赵世兵，男，1969年10月12日生，汉族，住安徽省含山县。被执行人江阴市徐霞客远望农庄，注册号320281600992330，住所地江苏省江阴市徐霞客镇北渚村后浜。经营者朱秉宇，男，1971年3月8日生，汉族，住江苏省无锡市南长区。申请执行人奚荣良与被执行人赵世兵、江阴市徐霞客远望农庄建设工程施工合同纠纷一案,本院作出的（2018）苏0281民初16180号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被执行人江阴市徐霞客远望农庄、赵世兵应给付申请执行人奚荣良工程款479661.15元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月30日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆等情况向有关部门进行查询、调查，查明，被执行人江阴市徐霞客远望农庄无财产可供执行。赵世兵名下有苏Ｂ×××××汽车一辆，该车虽已另案查封，但查无下落，无法实际控制，除此之外未发现有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，其对本院查明的上述事实未提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人江阴市徐霞客远望农庄无财产可供执行，赵世兵名下的汽车本院另案虽予以查封，但查无下落，无法实际扣押到案，除此之外未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 俊审判员 王杰兵审判员 包 彬二〇二〇年四月二十日书记员 徐晓寅
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑更429号 罪犯安建叶，男，1975年2月12日出生，现于盘锦监狱九监区服刑改造。 辽宁省沈阳市沈河区人民法院于2012年3月6日作出(2012)沈河刑初字第74号刑事判决，以被告人安建叶犯抢夺罪，判处有期徒刑十年七个月，并处罚金人民币100000元。刑期自2011年6月13日起至2022年1月12日止。2017年7月20日减去有期徒刑九个月。 执行机关盘锦监狱于2020年4月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯安建叶在服刑期间内，考核期间获得表扬五次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯安建叶减去有期徒刑九个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 震 审判员 孙 颖 审判员 裴艳伟 二〇二〇年四月二十八日 书记员 王 蕾
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申2241号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）谭彩平，男，1958年9月20日出生，汉族，住广西壮族自治区钟山县。 委托代理人李仕钧，广西创想律师事务所律师。 委托代理人杨伟鹏，广西创想律师事务所实习律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）广西壮族自治区钟山县人民政府。 法定代表人陈书莹。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）广西壮族自治区钟山县清塘镇人民政府。 法定代表人岑立余。 再审申请人谭彩平因诉被申请人广西壮族自治区钟山县人民政府（以下简称钟山县政府）、广西壮族自治区钟山县清塘镇人民政府土地行政征收一案，不服广西壮族自治区高级人民法院（2019）桂行终252号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。 谭彩平以被申请人先用地后报批违反法律规定，征收公告及送达程序违法，以及案涉被征收土地属于基本农田为由，请求：撤销一、二审判决，支持申请人上诉请求。 本院经审查认为，依据国务院及广西壮族自治区人民政府印发的相关文件精神，深度贫困地区涉及农用地转用和土地征收的，可以边建设边报批，易地扶贫搬迁集中安置项目实行先用后报的特殊报审政策。案涉项目为广西壮族自治区钟山县清塘镇扶贫移民小区工程项目，钟山县政府于2016年开展预征收工作，广西壮族自治区人民政府于2017年12月29日作出桂政土批函〔2017〕885号《广西壮族自治区人民政府关于钟山县2017年第三批次乡镇建设用地（城乡建设用地增减挂钩项目建新区用地）的批复》（以下简称885号征地批复），同意钟山县政府征收案涉集体土地。钟山县国土资源局作出《征收土地预公告及听证告知书》并送达至钟山县清塘镇××村委及××村委。钟山县政府于2016年8月至2017年4月期间对预征收土地进行丈量并公示。钟山县政府在取得885号征地批复后，分别发布《征收土地公告》及《征地补偿安置方案公告》，进一步公布了征地批准机关、批准文号以及被征收土地的地类及面积等。故钟山县政府“先用后报”程序并无不当，且履行了告知及登记义务，并保障了被征收人听证的权利。申请人所提交的证据仅能证明钟山县清塘镇当地有基本农田保护区，但不足以证明申请人的土地属于基本农田。而885号征地批复、《征收土地情况调查表》等证据均未显示被征收土地包括基本农田。故对于申请人认为案涉土地属于基本农田的主张，本院不予支持。一审驳回谭彩平的诉讼请求，二审驳回上诉，维持原判，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以支持。综上，谭彩平的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回再审申请人谭彩平的再审申请。 审判长  杨志华 审判员  宋楚潇 审判员  刘艾涛 二〇二〇年四月九日 书记员  陈丹超
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初776号原告：无锡市肯致电气有限公司，统一社会信用代码91320206MA1WHNH36B，住所地无锡市惠山区经济开发区风电园风能路59号5001-11室。法定代表人：涂瑞。委托诉讼代理人：何泽，北京市炜衡（合肥）律师事务所执业律师。被告：苏州公高自动化设备有限公司，统一社会信用代码91320509MA1MERFM4K，住所地苏州市吴江188经济开发区益堂路188号。法定代表人：王新瑞。原告无锡市肯致电气有限公司与被告苏州公高自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案，并向无锡市肯致电气有限公司发出交纳诉讼费通知书，限期7日内缴纳诉讼1391元。原告在本院规定期限内既未履行交纳诉讼费的义务，又未申请司法救助，应依法按自动撤诉处理。据此，依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张 露二〇二〇年四月五日法官助理  尤橙君书 记 员  胡 馨
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初915号原告：张军，男，1970年10月13日出生，汉族，现住东营市垦利区。被告：东营诚信建设有限公司。住所地：东营市垦利区。统一社会信用代码：91370521164881297G。法定代表人：张星，经理。被告：韩居明，男，1964年2月14日出生，汉族，现住东营市垦利区。原告张军与被告东营诚信建设有限公司、韩居明买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告张军在山东法院电子诉讼服务平台提交网上立案申请，本院登记立案后网上向其送达了缴纳案件受理费通知，通知其在七日内通过电子诉讼服务平台进行交费或到案件受理法院进行交费，过期按照自动撤诉处理，但原告张军在本院依法送达缴纳案件受理费用通知后明确表示不预交案件受理费，也不申请缓交、减交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈新利二〇二〇年四月二十一日法官助理王菲书记员张丽君
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执394号之三 移送执行人：广安市广安区人民法院刑事审判庭。 被执行人：李成金，男，生于1963年02月18日，汉族，住四川省广安市广安区。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院(2019)川1602刑初406号刑事判决书，在执行刑事审判庭移送执行李成金缴纳罚金3000元、追缴违法所得100元一案中，于2020年3月10日向被执行人李成金发出执行通知书和报告财产令，但被执行人李成金至今未履行义务。本院在执行中查明：被执行人李成金现在监狱服刑，无不动产和车辆登记信息，无公积金开户和证券开户信息，无工商注册登记和保险购买信息，有银行存款1034.51元本院已扣划。同时对被执行人李成金住所地社区进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行财产。2020年4月17日本院向被执行人李成金发出限制消费令。 本院认为，被执行人李成金现在监狱服刑，暂无财产可供执行，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  廖建英 审判员  相立凯 审判员  钟 超 二〇二〇年四月二十四日 书记员  梁俊伟
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执262号 金牛区鑫瑞信五金经营部、成都瑞力迅科技有限公司： 本院于2020年1月9日立案受理金牛区鑫瑞信五金经营部申请执行成都瑞力迅科技有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据（2019）川0106民初6602号民事判决书，在执行过程中，被执行人已自动履行完毕。现（2020）川0106执262号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二日
江西省上饶市信州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1102刑初87号公诉机关上饶市信州区人民检察院。被告人蔡某某，男，1994年2月5日出生于福建省晋江市，汉族，高中文化，建材销售，家住福建省晋江市。因涉嫌犯介绍卖淫罪，2019年10月22日被抓获归案，2019年10月23日被上饶市公安局信州分局刑事拘留。同年11月28日被执行逮捕，现羁押于上饶市看守所。上饶市信州区人民检察院以饶信检一部刑诉〔2020〕66号起诉书指控被告人蔡某某犯介绍卖淫罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上饶市信州区人民检察院指派检察员石某出庭支持公诉。被告人蔡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上饶市信州区人民检察院指控：2019年8月份以来，被告人蔡某某利用其微信名为“耐热饿”（微信号：×××）的微信号，在上饶贴吧发布“无聊交友”等含有暗示性话语的帖子后，让在帖子下方留言的网友同微信名“耐热饿”（微信号：×××）加为好友，通过“耐热饿”微信号向留言网友介绍卖淫女，并通过其另外一个微信名为“无处安放”（微信号：×××)的微信号联系卖淫女，并将联系到的嫖客介绍给卖淫女范某（微信名“离十”）、李某（微信名“你（爱心）小可爱”）、郭军梅（微信名“珍爱一生”)等人，每成功介绍一个嫖客与卖淫女发生卖淫嫖娼行为，被告人蔡某某就能从其介绍的卖淫女处收取100至200元不等的提成费。2019年8月25日至10月21日期间，被告人蔡某某通过其微信名“无处安放”（微信号×××）的微信账号和支付宝名为蔡某某的账号分别收取介绍提成费10461元和1600元，共计非法获利12061元。2019年10月22日，被告人蔡某某在上饶市信州区茅家岭街道同心村凯融陶瓷店内被抓获。上述事实被告人蔡某某不持异议并认罪，且有人口详细信息、归案情况说明、认罪认罚材料、微信聊天截图、微信支付明细、微信支付卖淫费用清单、证人范某、李某、应志龙、苏某的证言、被告人蔡某某的供述、辨认笔录、转账记录等证据证实。本院认为，被告人蔡某某违反社会治安管理法规，介绍他人从事卖淫活动，其行为触犯刑法，构成介绍卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人蔡某某归案后如实供述，认罪认罚，具有可以从轻处罚情节。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人蔡某某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二万五千元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月22日起至2020年5月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  廖宗海二〇二〇年四月二十九日书记员  徐 铃
广东省化州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0982执保26号 广东中基伟业房地产开发有限公司： 关于申请保全人中国石化销售股份有限公司广东茂名石油分公司与被保全人广东中基伟业房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，该案在保全过程中已查封被保全人的财产，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月三十日
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更1055号罪犯王珠，男，1977年7月13日出生，汉族，出生地广东省雷州市，小学文化，现在广东省阳春监狱服刑。广东省雷州市人民法院于2015年12月21日作出(2015)湛雷法刑初字第591号刑事判决，以被告人王珠犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。因罪犯王珠在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年6月29日作出（2018）粤17刑更1849号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2025年1月2日。执行机关广东省阳春监狱以罪犯王珠在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，于2020年4月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王珠在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，累计考核总分3099分，2018年9月获得表扬，2019年1月获得表扬，2019年5月获得表扬，2019年9月获得表扬，2020年1月获得表扬。2018年7月29日未按要求参加队列训练旁观扣20分，2019年5月14日作为小组长知道他犯遗失分级牌而没汇报扣5分，累计扣分25分。其他方面：原判罚金人民币10000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王珠确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该犯有被扣分的情况。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯王珠予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2024年6月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 沛审判员 项 箭审判员 林惠雯二〇二〇年四月三十日书记员 刘小颜
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执恢70号王兴华、韩振刚：王兴华与韩振刚买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计8822.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8822.00元。本院已于2020年4月30日将该款转付给王兴华。至此，王兴华向本院申请执行的（2016）吉0802民初870号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月三十日
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执730号申请执行人：周某1，男，2017年6月12日出生，土家族，住重庆市黔江区。申请执行人：周某2，女，2009年6月24日出生，土家族，住重庆市黔江区。二申请执行人共同法定代理人：张某(系二申请执行人母亲)，住重庆市黔江区。被告：周某3，男，1982年2月15日出生，土家族，住重庆市黔江区。关于周某2、周某1与周某3婚姻家庭纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的（2019）渝0114民初6652号民事判决书已发生法律效力。后周某3逾期未履行该民事判决书确定的义务，周某2、周某1向本院申请强制执行，要求被执行人周某3支付抚养费12000元，承担诉讼费40元。本院依法立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人周某3送达了执行通知书、报告财产令，并通过“点对点”、“总对总”系统查询了被执行人周某3的银行存款、房屋、车辆登记等财产情况，查询结果无可供执行财产；同时，本院依法冻结了被执行人周某3的银行账户并对其采取了“限制消费”等强制措施。2020年4月9日，本院依法查封了被执行人周某3名下的渝XXXXXX东风标致牌小型汽车，但未能实际扣押；2020年4月27日，本院依法查询了被执行人周某3的公积金缴纳情况，查询结果为无公积金；后本院依法对被执行人户籍地居委进行了走访，走访结果为被执行人周某3家庭有房屋五楼、现已离婚、房屋分割情况不明及被执行人周某3在外务工、具体收入不详。2020年4月23日，本院依法约谈了二申请执行人的法定代理人张某，其表示被执行人周某3已兑现8470元，被执行人周某3名下的渝XXXXXX东风标致牌小型汽车在其控制之下，其与被执行人周某3离婚时未进行财产分割（含本案已查封车辆），现已另案起诉请求分割，故申请法院解除对被执行人周某3名下的渝XXXXXX东风标致牌小型汽车的查封，相关的法律风险二申请执行人自愿承担；同时，出于二申请执行人成长角度考虑，申请法院不将被执行人周某3纳入失信被执行人名单及采取拘留措施；此外，二申请执行人的法定代理人张某明确表示无法提供被执行人周某3的其他财产线索，且同意终结本案的本次执行程序。至此，本案债权兑现8470元，未能兑现3570元。另查明，2020年4月29日，本院依法扣划了被执行人周某3的银行存款69.84元，并作为执行费予以收取。本院认为，申请执行人申请本院不对被执行人采取纳入失信被执行人名单、拘留措施及申请解除本院对被执行人财产查封并自愿承担相关法律风险的行为，系当事人对自身合法民事权益的自由处分，不损害国家、集体和他人的合法利益，本院予以确认；同时，本院已穷尽执行查控措施，被执行人无其他可供执行财产，且申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序，应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭 兵审判员 刘圣杰审判员 王 位二〇二〇年四月二十九日书记员 刘翠兰