wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省涡阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1621刑初158号公诉机关涡阳县人民检察院。被告人孙宝亮，男，汉族，1983年12月28日出生于安徽省涡阳县，高中文化，无业，住涡阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月7日被公安机关刑事拘留，同年1月17日被涡阳县人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于涡阳县看守所。辩护人冯更新，安徽彭线旗律师事务所律师。辩护人孙勇，安徽彭线旗律师事务所实习律师。涡阳县人民检察院以涡检刑诉（2020）156号起诉书指控被告人孙宝亮犯盗窃罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，于2020年4月10日公开开庭审理了本案。涡阳县人民检察院指派检察员侯某出庭支持公诉，被告人孙宝亮及其辩护人冯更新、孙勇到庭参加诉讼。现已审理终结。涡阳县人民检察院指控：2019年12月23日19时许，被告人孙宝亮到涡阳县星园街道站前路西三里黄被害人赵某家中，用铁棍撬开赵某家中的窗户，进入赵某家中，盗窃20500元后逃离现场。公诉机关认为被告人孙宝亮的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究刑事责任。并向本院建议判处孙宝亮有期徒刑一年一个月至一年四个月，并处罚金。公诉机关提交了书证户籍信息、归案经过、谅解书前科查询说明、撤销案件决定书,被害人陈述，现场勘查笔录及照片，检查笔录及照片，扣押清单及发还清单，搜查笔录及照片，指纹查中结果通知单等证据证实，足以认定。被告人孙宝亮对指控的罪名、犯罪事实及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人具有坦白情节，且自愿认罪认罚，系初犯，全部退赃取得谅解，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人的家人已全部赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解。本院认为，被告人孙宝亮以非法占有为目的，入室盗窃他人数额较大财物的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于孙宝亮具有坦白情节、自愿认罪认罚，且全部退赔并取得谅解，可依法对其从轻处罚。对辩护人所提与之相同的辩护意见，予以采纳；公诉机关的量刑建议适当。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人孙宝亮犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决以前先行羁押，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月7日起至2021年2月6日止。罚金限在本判决书生效后十日内缴纳。）二、对被告人的违法所得20500元，予以追缴，返还被害人（已返还）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李春杰二〇二〇年四月十七日书记员  王雪竹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省东海县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0722刑初155号公诉机关江苏省东海县人民检察院。被告人李东方，男，1985年11月1日出生，汉族，初中文化，农民，住江苏省东海县。曾因犯盗窃罪，于2016年1月22日被东海县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元；因犯盗窃罪，于2017年4月24日被东海县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2018年8月10日被东海县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币九千元；曾因盗窃，于2016年8月19日被东海县公安局行政拘留五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月26日被东海县公安局刑事拘留，经东海县人民检察院批准，于2020年1月8日由东海县公安局执行逮捕。现羁押于东海县看守所。江苏省东海县人民检察院以东某一部刑诉[2020]75号起诉书指控被告人李东方犯盗窃罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行审理。江苏省东海县人民检察院指派检察员单某出庭支持公诉，被告人李东方到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省东海县人民检察院指控并经本院审理查明：被告人李东方于2019年12月25日凌晨窜至东海县石湖乡石湖村老村委会门前，采取顺手牵羊的方式，将被害人庄某停放在此处的一辆白色“小鸟”牌二轮电动自行车盗走，后将该电动车电瓶拆卸下来售出。经东海县物价局价格认证分局认证，被盗电瓶车价值人民币1480元，其中,电瓶价值人民币391元。2019年12月25日，被告人李东方被公安机关抓获归案，到案后如实供述了犯罪事实，自愿认罪认罚；被盗电瓶车车架已被公安机关追回并发还被害人。以上事实，被告人李东方庭审中无异议，并有其供述与辩解、被害人庄某陈述、东海县物价局价格认证分局东价认刑[2019]373号价格认定结论书、东海县物价局价格认证分局东价认刑[2020]45号价格认定结论书、被告人李东方辨认笔录及指认现场照片、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、发还清单、保修单、发破案及到案经过、前科劣迹登记表、刑事判决书、被告人李东方的照片及户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李东方以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人李东方犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。被告人李东方曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内又故意犯罪，且应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，依法予以从重处罚；被告人李东方到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法予以从轻、从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李东方犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千五百元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月26日至2020年6月25日；罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳）二、责令被告人李东方于本判决生效之日起三十日内退赔被害人庄小丫经济损失人民币391元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王小彪二〇二〇年四月十五日书记员  钱姗姗法律条文附录《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缓交、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103财保262号 保全申请人：崔家云,男,汉族,1968年11月29日出生,住安徽省颍上县八里河镇。 被申请人：合肥东信设备安装有限公司,住安徽省合肥市庐阳区无为路28号。 法定代表人:陈燕，总经理。 申请人崔家云与被申请人合肥东信设备安装有限公司承揽合同纠纷一案，申请人崔家云于2020年4月7日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人合肥东信设备安装有限公司价值3450000元的财产，并提供中国大地财产保险股份有限公司保单保函作为担保房产。 本院经审查认为，申请人崔家云的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下: 冻结被申请人合肥东信设备安装有限公司银行存款3450000元或查封、扣押等值的其它财产。 案件申请费5000元，由申请人崔家云预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  刘 军 审 判 员  何晓燕 人民陪审员  尹来意 二〇二〇年四月八日 书 记 员  杨丹丹
河北省高碑店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0684刑初141号 公诉机关高碑店市人民检察院。 被告人高磊，男，1989年9月28日出生，汉族，中专文化，个体经营户，户籍地四川省成都市都江堰市，捕前住高碑店市。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年11月26日被刑事拘留，2019年12月10日被逮捕。现羁押于高碑店市看守所。 辩护人孙国腾，河北汉级律师事务所律师。 高碑店市人民检察院以高检公诉刑诉（2020）66号起诉书指控被告人高磊犯敲诈勒索罪，于2020年3月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高碑店市人民检察院指派检察员马玉军出庭支持公诉，被告人高磊到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年8月4日至2018年11月4日，被告人高磊以曝光被害人张某的裸照为要挟，先后敲诈张某人民币144999元。2019年11月21日，被告人高磊再次以公开裸照为要挟敲诈被害人张某45000元时被公安机关抓获。 为证实上述指控，公诉人出示了被告人高磊的供述、被害人张某的陈述，微信聊天记录、微信转账记录、银行流水、到案说明、被告人的户籍信息和无违法犯罪说明等证据。 公诉机关认为被告人高磊以非法占有为目的，强行索取公私财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任，建议判处其有期徒刑五年，并处罚金。 被告人高磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人高磊的认罪悔罪态度较好，没有前科劣迹，建议对其从轻处罚。 经审理查明：2018年8月4日至2018年11月4日期间，被告人高磊以曝光被害人张某的裸照为要挟，先后敲诈张某人民币144999元。2019年11月21日，被告人高磊再次以公开裸照为要挟敲诈被害人张某45000元时被公安机关抓获。 上述事实，由经庭审质证、确认的被告人高磊的供述、被害人张某的陈述、微信聊天记录、微信转账记录、银行流水、到案说明、被告人的户籍信息和无违法犯罪说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人高磊敲诈勒索公私财物，数额巨大，其行为构成敲诈勒索罪。公诉机关的指控成立。被告人高磊到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应当予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人高磊犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月26日起至2024年11月25日止，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 二、责令被告人高磊于判决生效之日起十日内退赔被害人张某经济损失人民币144999元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郭艳美 审 判 员  何志刚 人民陪审员  底 晶 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  刘 阳
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初295号原告：罗玲军，男，1965年8月29日出生，汉族，住祁阳县。委托诉讼代理人：黄耀明，湖南金钰律师事务所律师。被告：蒋春华，男，1954年2月26日出生，汉族，住祁阳县。被告：孙春桂，女，1968年2月2日出生，汉族，住祁阳县。被告：蒋英武，男，1962年1月14日出生，汉族，住常德市武陵区。被告：浏阳市英华锋体育运动发展有限公司，住所地浏阳大围山国家森林公园。法定代表人：蒋英武。被告：湖南南国雪都集团有限公司，住所地湖南省长沙市天心区书香路658号鑫辰公寓3、4栋710室。法定代表人：蒋英武。被告：湖南南国雪都集团有限公司长沙第一分公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区定王台街道芙蓉中路顺天国际财富中心1005室。负责人：蒋英武。被告：湖南南国雪都集团有限公司长沙第二分公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区朝阳街道韶山北路139号文化大厦1704、1705室。负责人：邱天庆。原告罗玲军与被告蒋春华、孙春桂、蒋英武、浏阳市英华锋体育运动发展有限公司、湖南南国雪都集团有限公司、湖南南国雪都集团有限公司长沙第一分公司、湖南南国雪都集团有限公司长沙第二分公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告罗玲军于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗玲军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗玲军撤诉。案件受理费34070元，减半收取17035元，由原告罗玲军负担。审判员  夏红旗二〇二〇年四月七日书记员  陈 程
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终4675号上诉人（原审原告）：孙和勇，男，1963年1月6日出生。委托诉讼代理人：张昕，北京市华泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：核工业北京地质研究院，住所地北京市朝阳区安外小关东里10号院。法定代表人：李子颖，院长。委托诉讼代理人：杨浩然，北京大成律师事务所律师。上诉人孙和勇因与被上诉人核工业北京地质研究院（以下简称地质研究院）相邻采光、日照纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初1992号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月3日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人孙和勇之委托诉讼代理人张昕、被上诉人地质研究院之委托诉讼代理人杨浩然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙和勇上诉请求：1.撤销原审判决,改判地质研究院赔偿孙和勇经济损失5万元及鉴定费4万元及律师费8000元;2.本案诉讼费用由地质研究院承担。事实及理由：一、一审判决依据的鉴定检验报告书结论错误。二、孙和勇相关权益未受到合理保障,不应对地质研究院的相关权益予以容忍。另外，实验楼不仅对孙和勇造成影响，对整栋楼都有影响，根据公平原则，也需要向孙和勇补偿。地质研究院辩称，同意一审判决，不同意孙和勇的上诉请求。根据鉴定意见，涉案建筑符合国家标准。孙和勇向一审法院起诉请求：1、地质研究院赔偿孙和勇经济损失5万元；2、地质研究院赔偿孙和勇鉴定费4万元及律师费8000元。一审法院认定事实：孙和勇系北京市朝阳区小关北里24号院3号楼3层×号房屋的所有权人。地质研究院经相关部门规划审批，建设该单位西科实验楼项目，西科实验楼于2016年建成。西科实验楼与孙和勇房屋所在楼栋东西相邻，西科实验楼在东。经孙和勇申请，法院委托国家建筑工程质量监督检验中心司法鉴定所对北京市朝阳区小关北里24号院3号楼3层×号房屋的采光和日照是否受到地质研究院的西科实验楼的影响以及影响的程度进行鉴定，该鉴定机构于2019年9月26日作出鉴定检验报告书，鉴定意见为：地质研究院西科实验楼建设后，小关北里24号院3号楼3层×室东向居室的平均采光系数为2.41%，满足《建筑采光设计标准》（GB50033-2013）规定的不应低于2%的采光标准要求；2、地质研究院西科实验楼建设后，小关北里24号院3号楼3层×室东向居室的日照时数为2小时14分，满足《城市居住区规划设计规范》（GB50180-932016年版）规定的不应低于大寒日2小时的日照标准要求。孙和勇预付鉴定费4万元。孙和勇提交北京市国汉律师事务所于2019年8月20日向其开具的金额为8000元的律师费发票，证明其损失。地质研究院对此不认可。一审法院认为，不动产相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系；给相邻方造成妨碍的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。本案中，孙和勇主张地质研究院建设的西科实验楼影响其通风、采光和日照，根据鉴定意见，孙和勇房屋现采光系数及日照时数均符合相关标准。考虑到地质研究院有权经批准对土地进行建设使用，房屋系经相关部门规划审批合法建成，在孙和勇相关权益受到合理保障的情况下，孙和勇作为相邻一方亦应对地质研究院的上述合法权益予以容忍，现无证据表明地质研究院对孙和勇的合法权益造成侵害，故法院对孙和勇的诉讼请求均不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回孙和勇的全部诉讼请求。二审中，当事人提交了新证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。孙和勇提交1.孙和勇居住宅楼和涉案项目“退界边界线距离”和“建筑间距”示意图。证明目的为孙和勇居住宅楼和西科实验楼间规划设计不符合相关法律法规标准。2.照片及视频，证明因建成西科实验楼后对孙和勇居住宅楼日照、采光产生影响。地质研究院发表质证意见称上述证据不属于二审新证据，且不能反映真实采光情况。地质研究院提交（2020）京03行终38号行政判决书，证明目的为生效的行政判决已确认涉案建筑与孙和勇居住建筑的建筑间距符合国家和北京市法律法规、标准规范及技术管理规定的要求；地质研究院合法取得《建设工程规划许可证》，涉案建筑系依法经规划许可后建设。孙和勇发表质证意见称上述证据与本案关联性不大。针对前述证据材料，本院结合案件事实及在案其他证据综合予以认定。本院经审理查明的其他事实与一审法院审理查明的事实一致。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。孙和勇主张核工业研究院兴建之西科实验楼影响其通风、采光和日照，并于二审期间提供其自行拍摄的录像等作为证据。但孙和勇之录像等系其自行制作，其证明效力尚不足以推翻专业机构所作出之鉴定结论。现孙和勇之证据尚不足以证明其上诉主张，本院对其上诉意见不予采纳，对其上诉主张不予支持。综上所述，孙和勇的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2250元，由孙和勇负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 王东军审 判 员 潘 蓉审 判 员 江 惠二〇二〇年四月三十日法官助理 陈 雁法官助理 禹海波书 记 员 高 媛书 记 员 高 明
河南省西峡县人民法院支 付 令（2020）豫1323民督8号申请人：侯小青，男，汉族，生于1966年2月16日，住河南省三门峡市卢氏县。委托诉讼代理人：符林，南阳市西峡县诚信法律服务所法律工作者。特别授权。被申请人：徐楠楠，女，汉族，生于1987年5月27日，住西峡县。申请人侯小青于2020年4月21日向本院申请支付令，申请人侯小青称，2017年被申请人向申请人借款50000元并约定分期归还，2017年5月28日被申请人还款20000元，剩余30000元借款后经申请人多次催要，被申请人一直未偿还。故申请人侯小青要求被申请人徐楠楠给付申请人侯小青人民币30000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人徐楠楠应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人侯小青借款30000元。申请费184元，由被申请人徐楠楠负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 陈 涛二〇二〇年四月二十一日书记员 石晓峰
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0881执2776号 申请执行人:中华联合财产保险股份有限公司江山支公司，统一社会信用代码：91330881798586062X，住所地江山市虎山街道航埠山路67-1，67-2，67-201号。 法定代表人:祝胤杰。 委托代理人：姚一江，男，系申请人公司职工。 被执行人:姚良英，女，1951年9月29日出生，汉族，住江山市。 申请执行人中华联合财产保险股份有限公司江山支公司（以下简称中华联合财保江山支公司）与被执行人姚良英保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0881民初2540号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人姚良英未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中华联合财保江山支公司于2019年11月22日向本院申请执行，要求被执行人姚良英支付申请执行人中华联合财保江山支公司垫付的赔偿款16350元及利息（按判决书确定的利率计算）；案件受理费104元、执行费145元由被执行人姚良英承担。 执行立案后，本院于2019年11月26日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姚良英名下银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询。查明，被执行人姚良英名下有银行存款1370元，本院已冻结并划拨，扣除案件受理费104元、执行费145元、罚款1000元，申请执行人中华联合财保江山支公司受偿执行款121元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年4月23日，申请执行人中华联合财保江山支公司受偿执行款121元。 鉴于被执行人姚良英拒不履行生效法律文书确定的义务又不报告财产，本院决定对姚良英予以罚款1000元，同时对其采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中华联合财保江山支公司，其未提出异议，也未能提供被执行人姚良英有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人姚良英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0881执2776号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘建芬 二〇二〇年四月二十三日 书记员  郑启文
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民终2365号上诉人（原审原告）：Ｘ某1，女，1971年10月6日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：谢佳骏，重庆善弘律师事务所律师。委托诉讼代理人：周谷裕，重庆善弘律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：Ｘ某2，男，1975年6月23日出生，汉族，住四川省会理县。上诉人Ｘ某1因与被上诉人Ｘ某2离婚后财产合同纠纷一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院（2019）渝0106民初15121号民事判决，向本院提起上诉。本院委托重庆市沙坪坝区人民法院于2019年10月17日向Ｘ某1送达了诉讼费交纳通知书，告知其在收到前述通知书之次日起七日内交纳上诉费，逾期不交，按自动撤回上诉处理。但Ｘ某1收到前述通知后，未在本院指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下:本案按上诉人Ｘ某1自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 颜 菲审判员 张 玥审判员 覃书云二〇二〇年四月十七日书记员 杨红阳
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终4522号上诉人（原审被告）：郑州建材凤凰城艾尔蓝特家具商行，经营场所郑州市金水区郑汴路凤凰城南城二楼东区南69号，统一社会信用代码92410100MA420CJH90。经营者：李晓强。委托诉讼代理人：李天社，河南尚天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄某，男，汉族，1981年2月10日出生，住址郑州市金水区。被上诉人（原审被告）：河南艾尔蓝特家居有限公司，住所河南省濮阳市清丰县产业集聚区，统一社会信用代码91410922MA44UR750M。法定代表人：李慧敏。上诉人郑州建材凤凰城艾尔蓝特家具商行（以下简称郑州艾尔蓝特商行）因与被上诉人黄某、河南艾尔蓝特家居有限公司（河南艾尔蓝特公司）买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初31894号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月9日立案后，依法独任公开开庭进行了审理。上诉人郑州建材凤凰城艾尔蓝特家具商行的经营者李晓强及其委托诉讼代理人李天社，被上诉人黄某到庭参加了诉讼。河南艾尔蓝特家居有限公司经本院合法传唤无正常理由拒不到庭参见诉讼，缺席审理。本案现已审理终结。郑州艾尔蓝特商行上诉请求：1、撤销一审判决第一项改判驳回黄某的诉讼请求；2、一、二审诉讼费用由黄某承担。事实与理由：1、被上诉人在家具安装完成后，以甲醛释放量不符合标准,拒绝上诉人对家具进行调试,故因被上诉人的原因无法安装而非上诉人的因素,被上诉人应对其行为承担违约责任,一审判决上诉人退家具款项无事实与法律依据；2、上诉人所安装的家具没有质量问题，符合国家和行业标准；3、上诉人亦履行了合同的全部义务，安装工作已经完成，拆除后家具无法再次出售，明显违反公平原则。黄某辩称：1、上诉人称提供的家具系E0级标准，而国内目前不存在E0级标准，上诉人存在欺诈行为；上诉人承诺在45天内完工，到现在也没有完工；3、安装的尺寸、质量存在问题，而上诉人迟迟不能解决，影响了被上诉人对房屋的使用。请求驳回上诉，维持原判。河南艾尔蓝特公司：无答辩意见。黄某向一审法院提出的诉讼请求：1、二被告退还原告购买家具产品的费用65090元；2、二被告连带赔偿原告所购买的家具产品价值三倍的赔偿款195270元；3、二被告连带赔偿原告误工费10000元；4、判决二被告承担本案的诉讼费。一审法院认定的事实：1、2019年5月8日，原告在被告郑州艾尔蓝特商行处定制家具产品一套。购货单显示，定制家具包括橱柜、餐边柜、主卧衣柜2套、梳妆台、衣帽间、儿童书桌2套，双方约定送货地址为正商智慧城，板材用E0级实木颗粒，约定45天内安装，原告支付货款65090元。2、编号为NO201930500的国家建筑装修材料质量监督检验中心检测报告显示，生产单位为商丘市鼎丰木业有限公司的刨花板，检验结论为所检项目符合GB/T4897-2015的标准要求，其中检验项目甲醛释放量（穿孔萃取法）的检验结果为3.6。3、截止原告起诉，涉案家具尚未全部安装完成。一审法院认为，原告向被告支付了货款，被告为原告定做家具，双方形成合法的买卖合同关系。双方均应按照合同约定履行合同义务，被告定做家具安装中存在瑕疵，且至今尚未全部安装完成，原告合同目的不能实现，被告构成违约。原告诉请被告退还购买家具的65090元，该院依法予以支持。关于原告主张的被告存在欺诈，该院认为当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，除非法律另有规定，应当提供证据加以证明。原告主张被告存在欺诈，并未举证证明被告存在虚构事实，错误判断，并作出错误意思表示的事实，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担相应的不利后果。原告诉请被告产品价值三倍赔偿款及误工费，该院不予支持。原告诉请被告河南艾尔蓝特公司连带承担赔偿责任，没有事实和法律依据，该院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、被告郑州建材凤凰城艾尔蓝特家具商行于本判决生效后十日内返还原告黄某65090元；二、驳回原告黄某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2678元，由原告负担2033元，被告负担645元。本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实同一审一致。本院认为，上诉人郑州艾尔蓝特商行与被上诉人黄某约定板材用E0级实木颗粒，在45天内安装完毕，而上诉人并没有证据证明其提供的板材系E0级实木颗粒，也未在45天安装完毕，且存在瑕疵，上诉人构成违约，合同目的无法实现，一审判决上诉人郑州艾尔蓝特商行返还被上诉人黄某货款65090元，并无不当。综上所述，上诉人郑州艾尔蓝特商行的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1428元，由上诉人上诉人郑州艾尔蓝特商行负担。本判决为终审判决。审判员  耿胜利二〇二〇年四月二十六日书记员  徐成龙
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初3425号 原告：山东海恒物业服务有限公司，住所地日照市东港区山东路沿街商铺，统一社会信用代码91371102558923365T。 法定代表人：杨学亭，总经理。 委托诉讼代理人：郑成坤，该公司员工。 被告：赵吉刚，男，1976年8月5日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告山东海恒物业服务有限公司诉被告赵吉刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告未预交案件受理费,于2020年4月28日向本院申请撤诉。 本院认为，原告应在接到本院受理案件通知书后7日内预交案件受理费，其在该期限内申请撤回起诉而未预交案件受理费，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东海恒物业服务有限公司撤回起诉。 审判员  刘兰雪 二〇二〇年四月二十八日 法官助理肖淑一 书记员郭传玉
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初2446号 原告：吴桂玲，女，汉族，1975年8月23日出生，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：何流，宿州市埇桥区符离镇法律服务所法律工作者。 被告：樊芹，女，汉族，1965年8月15日出生，住宿州市埇桥区。 被告：周方华，男，汉族，1968年7月23日出生，住宿州市埇桥区。 原告吴桂玲与被告樊芹、周方华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告吴桂玲于2020年4月28日向本院提出对被告周方华的撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告吴桂玲向本院提出对被告周方华的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴桂玲撤回对被告周方华的起诉。 审判员  胡陈瑞 二〇二〇年四月二十八日 书记员  李卓霖
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初796号原告:刘某，女，1970年5月13日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：董昌华，兴化市新垛法律服务所法律工作者。被告：严某，男，1965年7月7日生，汉族，住兴化市。本院在审理原告刘某与被告严某离婚纠纷一案中，原告刘某于2020年4月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告刘某自愿向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费120元（已减半收取），由原告刘某负担。审判员  谢俊成二〇二〇年四月十日书记员  胡红莉
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初1639号 原告:广州全日泰珠宝首饰有限公司，统一社会信用代码：91440113579955323C，住所地广东省广州市番禺区沙湾镇福龙路999号16座厂房第三层。 法定代表人:PRETTEPHILIPPEJOSEPHPIERRE，执行董事。 委托诉讼代理人：张海阳，浙江和义观达（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方楠，浙江和义观达（杭州）律师事务所律师。 被告：苏州茵孚商贸有限公司，统一社会信用代码：92320581MA1TD1FD0Y，住所地江苏省常熟市商城中路77号国服大厦1219号。 法定代表人：林志锋。 本院在审理原告广州全日泰珠宝首饰有限公司诉被告苏州茵孚商贸有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告广州全日泰珠宝首饰有限公司以原被告双方已经和解且被告已经履行赔偿义务为由，于2020年4月28日向本院申请撤回对被告苏州茵孚商贸有限公司的起诉。 本院认为，原告广州全日泰珠宝首饰有限公司申请撤回对被告苏州茵孚商贸有限公司的起诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广州全日泰珠宝首饰有限公司撤回对被告苏州茵孚商贸有限公司的起诉。 案件受理费减半收取人民币1150元，由原告广州全日泰珠宝首饰有限公司负担。 审判员  李军 二〇二〇年四月二十八日 书记员  胡越
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1302执1512号申请执行人：刘新夫，男，1967年5月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。法定代表人：曹兴海公司总经理。组织机构代码证：56495725-4。被执行人：梁二虎，男，1983年9月18日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人：宿州市远航运输有限公司，住所地安徽省宿州市开发区金海街道后付社区。统一社会信用代码:91341300MA2N0L359Y。法定代表人：周敏该公司总经理。本院在执行安刘新夫申请执行被执行人梁二虎、宿州市远航运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中。申请执行人刘新夫于2020年4月20日向本院申请执行,2020年4月21日向被执行人梁二虎、宿州市远航运输有限公司发出执行通知书，责令其履行安徽省宿州市中级人民法院(2020)皖13民终181号民事判决书确定的义务，但被执行人梁二虎、宿州市远航运输有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人梁二虎、宿州市远航运输有限公司在宿州市埇桥区法院立案庭有保证金10万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留（提取）被执行人梁二虎、宿州市远航运输有限公司在宿州市埇桥区人民法院立案一庭（2019）皖1302财保128号案件中梁二虎、宿州市远航运输有限公司的保证金73388元。本裁定立即执行。审判员  胡波二〇二〇年四月二十七日执行助理王丽丽书记员王倩影
山东省日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1103执保39号 原告：日照市润良工程机械有限公司,住所地日照市岚山区安东卫街道锦绣花园小区。统一社会信用代码：91371103MA3D8L9E7E。 委托诉讼代理人：王均山，日照岚山兴法律服务所法律服务工作者。 被告：江苏溧阳城建集团有限公司，住所地溧阳市昆仑街道泓口路218号。 法定代表人：姜军，经理。 申请人张霞与被申请人王宪伟财产保全一案,本院作出（2020）鲁1103民初470号一民事裁定书，将被申请人在中国建设银行溧阳营业部银行存款70000元（银行账号：32×××32）予以冻结；将财产担保人韩帮富所有的鲁Ｌ×××××号牌轿车一辆予以查封。我院于2020年1月16日向岚山车管所以及委托溧阳市人民法院向中国建设银行溧阳营业部送达了民事裁定书、协助执行通知书，并实施了查封措施（回复疫情期间，无法办理）。后至此，本案保全事项执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请人申请人张霞与被申请人王宪伟财产保全一案予以结案。 二〇二〇年四月二十七日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初1792号原告：王煜桐，男，2010年4月3日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。法定代理人：江美丽，女，1985年9月22日出生，汉族，住址同上。系原告母亲。委托代理人：刘国亮、党倩，驻马店市驿城区天中法律服务所法律工作者。被告：驻马店市经济开发区金河办事处郭庄社区居民委员会江庄居民组。负责人：江根禄，该居民组组长。原告王煜桐诉被告驻马店市经济开发区金河办事处郭庄社区居民委员会江庄居民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，原告王煜桐于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王煜桐撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王煜桐负担。审判员  康兵二〇二〇年四月二十二日书记员  **
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初52号原告：姜定法，男，1960年11月3日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人:张田清,溧阳市东方法律服务所法律工作者。被告:江苏弘博新材料有限公司,住所地溧阳市南渡镇旧县工业集中区16号，统一社会信用代码91320481795357395T。法定代表人：蒋旭明，该公司总经理。本院在审理原告姜定法诉被告江苏弘博新材料有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告姜定法于2020年4月2日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告姜定法提出申请撤回起诉，是自己的真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告姜定法撤回起诉。（此页无正文）审判员 彭 骏二〇二〇年四月二日书记员 张晓菁
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更365号罪犯路发庆，男，1967年9月22日出生，汉族，初中文化，原住河南省内黄县，现在河南省豫北监狱服刑改造。河南省安阳市殷都区人民法院于2009年1月16日作出（2009）殷刑初字第17号刑事判决，认定被告人路发庆犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币二十万元，剥夺政治权利二年，刑期自2008年5月30日至2023年5月29日止。2009年2月25日送河南省豫北监狱服刑改造。罪犯路发庆在执行期间，2012年1月17日减刑一年；2014年1月28日减刑一年三个月；2018年1月31日减刑四个月。河南省豫北监狱提出对罪犯路发庆减去有期徒刑六个月的建议，于2020年3月19日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯路发庆自上次减刑以来确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯路发庆自上次减刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次。2019年3月被评为监狱级罪犯改造积极分子。原判认定该犯系累犯。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、监狱级罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯路发庆在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯路发庆准予减去有期徒刑五个月。（刑期自2008年5月30日起至2020年5月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年四月十日书记员  姜新龙
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执保63号 周某： 本院于2020年4月29日立案受理你与纪某继承纠纷一案，你申请保全的内容已部分保全。 特此通知。 二〇二〇年四月三十日
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525民初237号 原告：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该公司董事长。 被告：曾广敏，男，1957年10月7日出生，汉族，居民，住洞口县。 原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被告曾广敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，湖南洞口农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉，系当事人对自身权利的处分，不损害他人利益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许湖南洞口农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费减免后收取1000元，由湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  杨恢喜 二〇二〇年四月二十八日 法官助理尹良 书记员黄宗泉
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执322号申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司（原单县农村信用合作联社）。住所地单县向阳路中段。组织机构代码16907466-2。法定代表人：黄福斌，董事长。被执行人：万道友，男，汉族，1984年11月20日出生，住单县。被执行人：万志安，男，汉族，1955年10月30日出生，住单县。本院在执行申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人万道友、万志安金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人已归还全部本金及利息为由申请撤销执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结（2020）鲁1722执322号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈光纯审判员  时社教审判员  张启玉二〇二〇年四月二十四日书记员  马 强
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初2118号之一申请人（原告）：夏兵雄，男，1976年1月4日出生，汉族，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：解德辉，湖南金州律师事务所律师。申请人（原告）：张成萍，女，1978年1月23日出生，汉族，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：解德辉，湖南金州律师事务所律师。被申请人(被告)：湖南鸿纵置业有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区红莲路266号城南故事家园4栋308房。法定代表人：张喜全。委托诉讼代理人：张磊，湖南麓邻律师事务所律师。委托诉讼代理人：李志刚，湖南麓邻律师事务所律师。申请人夏兵雄、张成萍诉被申请人湖南鸿纵置业有限公司（以下简称被告）商品房预售合同纠纷一案，申请人夏兵雄、张成萍于2020年4月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南鸿纵置业有限公司的银行存款100000元或者查封、扣押同等价值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人夏兵雄、张成萍的财产保全申请提供了担保。本院经审查认为，申请人夏兵雄、张成萍的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南鸿纵置业有限公司的银行存款100000元或者查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张松杰二〇二〇年四月十日书记员  王 洪
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执833号 申请执行人:张丁强，男，汉族，1981年1月9日生，住临邑县。 被执行人：张昌玉，男，汉族，1970年2月4日生，住临邑县。 被执行人：张桂花，女，汉族，1972年12月30日生，住址同上。 依据已经发生法律效力的（2019）鲁1424民初590号民事调解书，张丁强已向本院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人张昌玉、张桂花的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人张昌玉、张桂花履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张昌玉、张桂花履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张昌玉、张桂花的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年四月二十一日 书记员  郑 璐
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1602民初2575号原告王红全，男，1978年10月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告朱道彬，男，1981年10月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。原告王红全与被告朱道彬劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中原告王红全与被告朱道彬之间的劳务合同未约定管辖法院，合同履行地为浙江省金华市，不在本院管辖范围内；被告住所地为芜湖市鸠江区，也不在本院管辖范围内。因此，本院对本案无管辖权。为了便于受理法院在今后的审理过程中，能够查明事实，分清责任，本案移送芜湖市鸠江区人民法院处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送芜湖市鸠江区人民法院处理。审判员  王灿二〇二〇年四月十日法官助理宫宇坤书记员李茂盛
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221民初131号 原告：韩丽杰，女，1967年生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 被告：辽宁省铁岭县农村信用合作联社，住所地铁岭市银州区南环路26号。 法定代表人：刘忠刚，理事长。 本院在审理韩丽杰与辽宁省铁岭县农村信用合作联社关于劳动争议一案中，原告韩丽杰于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对其民事权利的合法行使，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告韩丽杰撤回起诉。 诉讼费10元，由原告韩丽杰负担。 审判员  刘立志 二〇二〇年四月七日 法官助理杨金霞 书记员方晴
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1626民初422号 原告：张卫义，男，1964年11月18日出生，汉族，居民，住邹平市。 委托诉讼代理人：吕东美，山东天健律师事务所律师。 被告：汪义军，男，1977年1月26日出生，汉族，居民，住所地湖北省建始县。 本院在审理原告张卫义与被告汪义军劳务合同纠纷一案中，原告减少诉讼请求并于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其享有的权利，且未侵犯国家、集体和他人的合法权益，被告亦未提起反诉，其申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张卫义撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，保全费1095元，合计1120元，由原告张卫义负担。 审判员  李海霞 二〇二〇年四月二十三日 书记员  王小艳
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执855号申请执行人：李思春，男，1976年7月1日出生，汉族，住山东省苍山县。被执行人：徐广生，男，1970年12月6日出生，满族，住大连金普新区。被执行人：于春艳，女，1973年2月21日出生，满族，住大连金普新区。本院在执行申请执行人李思春与被执行人徐广生、于春艳买卖合同纠纷一案中，因双方达成和解协议，申请执行人向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0213执855号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  解瑞杰二〇二〇年四月二十九日书记员  于一超
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执584号申请执行人胡艳平，女，汉族，1970年1月16日出生,霍林郭勒市人，个体，住霍林郭勒市。被执行人，红梅，女，蒙古族，1975年10月13日出生人，农民。被执行人王前门，男，蒙古族，1978年3月27日出生人，农民。本院立案执行胡艳平申请张红梅、王前门合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初982号民事调解书已发生法律效力。申请执行人胡艳平于2020年3月27日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人胡艳平提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初982号调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年四月七日书记员 张 皓
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0822民初671号 原告：谢某女，1992年10月28日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区浦阳县。 委托诉讼代理人：俞少明，浙江之江律师事务所律师。 被告：王某男，1990年10月10日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告谢某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告谢某于2020年4月22日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢某撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告谢某负担。 审 判 员 谢祖木 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 张 琼
云南省景谷傣族彝族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0824刑初91号                            公诉机关                       云南省景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人刀立坤，男，1983年2月10日出生，傣族，小学文化，务工，户籍所在地云南省景谷县民乐镇，现住景谷县威远镇。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       景检公诉刑诉〔2020〕95号                               量刑建议书文号                       景检公诉量建〔2020〕23号                               指控事实                       2019年3月26日21时8分许，被告人刀立坤在未取得机动车驾驶证的情况下，醉酒后驾驶云JZXXXX号普通二轮摩托车（载施某某）沿景谷县正兴路方向往林纸路方向行驶，行驶至正兴路与林纸路交叉路口50米处时，被民警当场查获。经检验，刀立坤血液中乙醇含量为130.22mg/100ml血。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处被告人刀立坤拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。                               被告人             意见                       被告人刀立坤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人刀立坤犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，认罪认罚，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人刀立坤犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（已交纳）             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 李 觐                                     二〇二〇年四月二十二日                                     法 官 助 理 周林运             书 记 员 斯世婷
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执恢139号申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌西湖支行，住所地：江西省南昌市西湖区象山南路113号，统一社会信用代码：913601008583943624。负责人：郭书品，该行行长。被执行人：谢冰峰,女，汉族，1991年7月24日出生，地址：九江市修水县。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院作出的(2019)赣0103民初7440号民事判决书，向被执行人谢冰峰发出执行通知书，责令被执行人谢冰峰立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人谢冰峰银行存款15537.09元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴胜辉二〇二〇年四月十四日书记员  万金金
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝01行辖117号 原告吴文汉诉被告重庆市渝北区龙兴镇人民政府确认违法一案，重庆市渝北区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，重庆市渝北区人民法院提起指定管辖申请的理由成立，为了更有利于案件的审理，本案指定其他基层人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第(二)项的规定，裁定如下： 本案由重庆市北碚区人民法院管辖。 二〇二〇年四月二十七日
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏03民终2730号上诉人（原审原告）：闫继环，男，1953年8月8日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被上诉人（原审被告）：徐州市江源村镇建设发展有限公司，住所地江苏省徐州市贾汪区江庄镇政府。法定代表人：吴营，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：徐州市贾汪区江庄镇人民政府，住所地江苏省徐州市贾汪区江庄镇政府。法定代表人：吴营，该镇镇长。被上诉人（原审被告）：徐州市贾汪区城市建设投资有限公司，住所地江苏省徐州市贾汪区建设局院内8楼。法定代表人：李建，该公司经理。被上诉人（原审被告）：江苏广瑞建筑安装工程有限公司徐州分公司，住所地江苏省徐州市鼓楼区平山路一号。负责人：刘安禄，该公司经理。被上诉人（原审被告）：江苏广瑞建筑安装工程有限公司，住所地江苏省无锡市宜兴市环科园岳东路28号B栋。法定代表人：周祖根，该公司经理。原审第三人：刘礼尚，男，1946年12月9日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。上诉人闫继环因与被上诉人徐州市江源村镇建设发展有限公司（以下简称江源公司）、徐州市贾汪区江庄镇人民政府（以下简称江庄镇政府）、徐州市贾汪区城市建设投资有限公司（以下简称城投公司）、江苏广瑞建筑安装工程有限公司徐州分公司（以下简称广瑞分公司）、江苏广瑞建筑安装工程有限公司（以下简称广瑞公司）、原审第三人刘礼尚债权人代位权纠纷一案，不服江苏省徐州市贾汪区人民法院（2018）苏0305民初3642号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人闫继环于2020年3月9日申请撤回上诉。本院认为，上诉人闫继环在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许闫继环撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费16420元，减半收取8210元，由上诉人闫继环负担。本裁定为终审裁定。审判长 郭 宏审判员 谢立华审判员 徐海青二〇二〇年四月九日书记员 彭伟涛
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙02知民初443号 原告：海星海事电气集团有限公司，住所地：浙江省永嘉县乌牛工业区。 法定代表人：傅文隆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：袁亚军，上海科律专利事务所专利代理人。 被告：浙江海吉船用电器有限公司，住所地：浙江省乐清市柳市镇翔金垟村。 法定代表人：李娜，该公司经理。 委托诉讼代理人：郑旭阳，浙江联英（乐清）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱国琬，浙江联英（乐清）律师事务所律师。 原告海星海事电气集团有限公司为与被告浙江海吉船用电器有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告海星海事电气集团有限公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告海星海事电气集团有限公司申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告海星海事电气集团有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告海星海事电气集团有限公司负担。 审 判 长  张颖璐 人民陪审员  赵七楠 人民陪审员  夏如珍 二〇二〇年四月二十一日 代书 记员  张袁亲
湖南省张家界市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘08执228号 被执行人高玉英，女，1974年12月20日出生，户籍所在地湖南省桑植县，现在长沙女子监狱服刑。 被执行人高玉英因贩卖、运输毒品罪一案，本院（2018）湘08刑初11号《刑事判决书》已发生法律效力。被执行人高玉英对被依法判处没收的个人财产60000元未予上缴，本院于2019年11月12日依法移送立案执行，并向被执行人高玉英发出执行通知书。审判部门的《移送执行表》及移送执行材料，无查封、冻结、扣押、移送、或已处置的财产，无被执行人的财产状况或财产线索。在执行过程中，本院通过执行网络查询系统，对被执行人高玉英的财产进行了查询，除对查询到的被执行人高玉英的银行存款10244.11元已依法扣划并上缴国库外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院又通过传统查询，在线下进行了不动产、收益类保险、住房公积金查询，还到其住所地进行了走访调查。高玉英与其丈夫陈进元育有一儿一女，在桑植县木质结构的旧房和一栋砖房。丈夫陈进元于2010年去世，儿子正在监狱服刑，女儿在高中上学。由于在柳浪坪村的房屋现为高玉英与其子女的共有房屋，也是高玉英一家的生活用房，且作为农村集体土地上的房屋，依法不能对外拍卖、变卖，因此，对该房屋不宜予以处置没收。此外未发现被执行人高玉英其他财产，本案依法应当终结执行。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行的财产，或者发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘08执228号案件的执行。 裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行的财产，或者发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  甄建棠 审判员  聂启明 审判员  向佐兵 二〇二〇年四月二十四日 法官助理崔钦 书记员陈照 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第四百四十四条执行财产刑过程中，具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： （一）据以执行的判决、裁定被撤销的； （二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的； （三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的； （四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （五）应当终结执行的其他情形。 裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。 《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》 第九条判处没收财产的，应当执行刑事裁判生效时被执行人合法所有的财产。 执行没收财产或罚金刑，应当参照被扶养人住所地政府公布的上年度当地居民最低生活费标准，保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁01执恢175号申请执行人：山东省体育局,住所地济南市经十路20188号法定代理人：张某，局长。被执行人：山东欧恺制管有限公司，住所地泰安市欧恺路1号。法定代表人：李传国，董事长。山东省体育局与山东欧恺制管有限公司产品责任纠纷一案中，本院（2010）济民二商初字第18号民事判决书已经发生法律效力。该判决确认，山东欧恺制管有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告山东省体育局财产损失4547268.66元，并负担案件受理费43967元，反诉费6530元。该案立案执行后，因双方和解，且被执行人山东欧恺制管有限公司暂无可供执行的财产，本院裁定终结本次执行程序。2019年8月8日，经申请执行人山东省体育局申请，本院对本案恢复执行。恢复执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行上述生效法律文书确定的义务。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：被执行人银行存款401344元已扣划并过付给申请执行人；未发现被执行人名下可供执行的其他财产或线索，已将查明情况告知申请执行人。本院书面通知申请执行人限期提供被执行人的财产或线索，申请执行人至今不能提供。本院已向被执行人发出限制消费令。经对申请执行人委托代理人进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，不申请移送破产审查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于文诚审判员  邢攸军审判员  顾 泉二〇二〇年四月二十八日书记员  冯英新
甘肃省民乐县人民法院行政裁定书（2020）甘0722行审4号申请执行人：民乐县自然资源局。统一社会信用代码：11620722MB18625938。法定代表人：朱某，系该局局长。地址：民乐县县府西街9号。被执行人：金某，男，汉族，生于1989年8月27日，住民乐县。申请执行人民乐县自然资源局向本院申请强制执行民国土罚字[2018]056号政处罚决定书。本院审查认为,申请执行人民乐县自然资源局于2018年12月12日对被执行人金某作出民国土罚字[2018]56号《行政处罚决定书》并于当日向被执行人送达。现申请执行人申请强制执行，已超过法律规定的申请执行时间。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：对民乐县自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向甘肃省张掖市中级人民法院申请复议，也可以直接向甘肃省张掖市中级人民法院申请复议。审 判 长 郭惠民审 判 员 王惠铭人民陪审员 李 清 二〇二〇年四月十四日书 记 员 刘 洋附裁定书所适用法律条文：《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执136号之一申请执行人：刘冬林，男，1959年10月14日出生，汉族。被执行人：邓贤春,男，1963年4月4日出生，汉族。被执行人：邓赛琪,男，1987年1月23日出生，汉族。申请执行人刘冬林与被执行人邓贤春、邓赛琪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初3047号《民事判决书》已经发生法律效力。因邓贤春、邓赛琪未自动履行生效法律文书确认的义务，申请执行人刘冬林向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案执行。2020年1月6日本院向申请执行人刘冬林送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年1月7日，本院向邓贤春、邓赛琪送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2020年1月7日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了邓贤春、邓赛琪银行、工商、证券、车辆、互联网银行、不动产信息、保险信息等情况，2020年4月21日再次发起查询，均未发现可供执行的财产。本案在执行过程中，本院还查询了邓贤春、邓赛琪的公积金信息情况，也未发现可供执行的财产。2020年4月23日本案从被执行人邓赛琪名下账户扣划22096.7元，已发放给申请执行人刘冬林。2020年1月19日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人邓贤春、邓赛琪的不动产登记情况，反馈结果为无可供执行的财产。2020年4月13日，本院委托被执行人邓贤春、邓赛琪户籍所在地基层组织进行财产调查，未发现其他财产线索。2020年1月21日本院对被执行人邓贤春、邓赛琪适用限制消费措施。本院于2020年4月21日约谈申请执行人刘冬林，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现邓贤春、邓赛琪有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人刘冬林表示同意。本院认为，截止2020年1月8日，本案应当执行的标的额为161409元，尚有139312.3元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人刘冬林也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人刘冬林同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  王 牌二〇二〇年四月二十九日书记员  肖 晴
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑终84号 抗诉机关（原公诉机关）杭州市下城区人民检察院。 原审被告人宋旭，男，1986年1月7日出生，汉族，河北省赵县人，高中文化程度，无业，户籍所在地杭州市西湖区。因本案于2018年12月7日被刑事拘留，同年12月10日被取保候审。 辩护人郭娟，浙江法校律师事务所律师。 杭州市下城区人民法院审理杭州市下城区人民检察院指控原审被告人宋旭犯诈骗罪一案，于2019年12月6日作出（2019）浙0103刑初651号刑事判决。杭州市下城区人民检察院提出抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市人民检察院指派检察员王丽华、徐荣出庭支持抗诉。原审被告人宋旭及其辩护人郭娟到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判认定，2018年10月初，被告人宋旭因无法归还欠款，虚构自己承包浙江体育职业技术学院教工路校区羽毛球馆项目需要找合伙人共同经营，以虚假的承包合同骗取被害人曾某相信，以和曾某共同经营需要共同承担保证金、场地租赁费为由，骗得被害人曾某人民币10万元（由被害人曾某母亲邢某在杭州市下城区通过手机网银转账至被告人宋旭账户），所得款项由被告人宋旭用于归还债务和日常开销。同年12月7日，被告人宋旭接到民警电话传唤后到案。公安机关从被告人宋旭处扣押黑色苹果7手机1部，系其用于诈骗的联系及转账工具。案发后，被告人宋旭家属已赔偿被害人损失，并取得被害人书面谅解。 原审法院认为，被告人宋旭已构成诈骗罪。宋旭接民警电话传唤后自动到案，归案后能如实供述自己的罪行，应认定为自首，结合其退赔被害人损失并取得谅解、认罪认罚等情节，予以减轻处罚。结合本案的事实、情节、社会危害程度、宋旭的悔罪表现及社会调查情况，对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，以诈骗罪判处被告人宋旭有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币20000元；犯罪工具黑色苹果7手机1部予以没收，上缴国库。 杭州市下城区人民检察院抗诉称，被告人宋旭自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，同意检察机关提出的有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币30000元的量刑建议，该量刑建议并不存在明显不当的情形；一审庭审中宋旭同意量刑建议，法律援助律师未对量刑建议提出异议，原审法院在未告知检察机关调整量刑建议的情况下，未采纳量刑建议直接作出判决，不符合相关法律规定。综上，原审法院应当采纳量刑建议，请求依法判处。 杭州市人民检察院出庭认为，原判认定的犯罪事实清楚，证据确实充分，定性准确；本案系被告人自愿认罪认罚案件，原公诉机关所提量刑建议并无明显不当，原审法院应当采纳而未采纳错误，支持原公诉机关对本案予以抗诉。 原审被告人宋旭请求维持原判。 其辩护人提出，原判认定诈骗犯罪事实清楚、证据充分，适用法律正确，量刑适当；原公诉机关的量刑建议明显不当，未体现自首的基准刑减少；其作为一审辩护人当庭提出要求认定自首情节，对基准刑予以减少，并非对于量刑建议无异议；原审法院作出判决符合法律规定，对于辩护人当庭就量刑所提异议，法庭也给予充分时间供公诉人答辩，公诉人未提出量刑调整，应认定为检察机关不调整；退一万步，即使法院在告知调整量刑建议上有瑕疵，一审法院审判及判决于法有据，量刑合理适当。综上，请求维持原判。 经审理查明，原判认定原审被告人宋旭诈骗的犯罪事实有被害人曾某、邢某的陈述，证人韦某的证言，转账记录截图、银行流水，伪造的租赁合同、转账记录截图，扣押决定书、扣押清单，谅解书，到案经过，户籍证明，被告人宋旭的供述等证据予以证实。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，原审被告人宋旭以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。原判定罪正确。原判认定宋旭系自首，案发后退赔被害人损失并取得谅解，结合其认罪态度和悔罪表现等，对宋旭减轻处罚，并根据本案犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，在法定刑幅度内对宋旭量刑适当。本案一审庭审中辩护人请求对宋旭从轻、减轻处罚，法庭鉴于辩护人提出可减轻处罚的请求且理据充分，而原公诉机关仅建议从轻处罚，当庭指出控辩双方对量刑意见存有该分歧并询问公诉人意见。虽然原审法院在当庭征询检察机关是否调整量刑建议时表达不够明确，存有瑕疵，但尚不影响本案公正审判。综上，对宋旭及其辩护人所提维持原判的意见予以采纳，对抗诉及出庭意见不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回抗诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  钱安定 审判员  胡 荣 审判员  高 强 二〇二〇年四月八日 法官助理蒋璐如 书记员钟黎
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初929号 原告：中邮消费金融有限公司。住所地：广东省广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30。统一社会信用代码为91440115MA59ATXN6C。 法定代表人：林茂新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王伟，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周云卿，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被告：邬孟达，男，1978年11月14日出生，汉族，户籍地浙江省宁波市北仑区，法律文书送达地址：浙江省宁波市北仑区大矸街道香榭家园8幢108室。 原告中邮消费金融有限公司为与被告邬孟达金融借款合同纠纷一案，于2020年3月18日向本院提起诉讼，请求判令： 1.解除原告与被告于2018年8月23日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》；2.被告归还原告借款本金139771.37元支付利息及违约金8159.32元（暂计算至2020年1月4日），并支付自2020年1月5日起至实际履行日止以139771.37元为基数按年利率24%计算的利息和违约金；3.被告邬孟达支付原告为实现债权而支出的律师费2000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人王伟到庭参加诉讼，被告邬孟达经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席审理。 本院经审理认定以下事实： 一、借款时间：2018年8月23日，双方签订《“邮你贷”个人消费贷款协议》。 二、借款金额及发放时间：原告于2018年9月4日将200000元发放至被告账户。 三、还款约定：首期还款日为贷款发放后次月对应日，此后每期还款日依次类推，最后一个还款日为贷款期限届满日，具体以贷款发放后借款人向原告查询的还款计划表为准。 四、借款期限、利息：根据原告提交的还款计划表，被告邬孟达应自2018年10月4日起按等额本息方式还款，还款期数为36期，每期应还本息共计7230.48元。 五、违约责任约定：借款人未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本金、利息、手续费及其他相关费用时，应就欠付款项支付违约金，违约金按使逾期的期数收取，每期收取标准为：欠付款项的5%，且不少于人民币50元。如被告逾期归还贷款本息，原告有权宣布全部或部分已发放贷款立即到期，原告实现债权的律师费等相关费用均由被告负担。 六、欠款情况：被告于2019年11月4日起未按约还款，截至2020年1月4日，被告尚欠原告借款本金139771.37元，利息及违约金8159.32元。 七、其他相关事实：原告为实现债权支出律师费2000元。 以上事实由原告提供的《中邮消费金融有限公司个人消费贷款申请表》、《“邮你贷”个人消费贷款协议》、广东银联交易确认函、还款计划表、欠款明细表、承诺书、《催收服务委托合同》和律师费发票等证据以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：涉案合约系当事人真实意思表示，双方应全面实际履行。原告已按约发放借款，被告却未按期履行还款责任，合同所约定的提前还贷的条件已成就，被告应归还所拖欠之借款本息，并承担原告为实现债权而支出的律师费用。因合同约定的利息和违约金标准过高，原告自愿调整为按照年利率24%的标准计算，未违反法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告中邮消费金融有限公司与被告邬孟达于2018年8月23日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》； 二、被告邬孟达归还原告中邮消费金融有限公司借款本金139771.37元，支付利息及违约金8159.32元（暂计算至2020年1月4日），并支付自2020年1月5日起至实际履行日止以139771.37元为基数按年利率24%计算的利息和违约金，限于本判决生效之日起十日内履行完毕； 三、被告邬孟达支付原告中邮消费金融有限公司为实现债权而支出的律师费2000元，限于本判决生效之日起十日内付清。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费3135元，减半收取1567.5元，由被告邬孟达负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 聂宗莲 二〇二〇年四月十日 代书记员 何宇锋
江苏省东海县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0722刑初182号公诉机关江苏省东海县人民检察院。被告人韩岐，男，1994年7月5日出生于辽宁省西丰县，汉族，初中文化，无业，住辽宁省铁岭市西丰县。曾因犯盗窃罪，于2016年12月6日被大连市甘井子区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2018年3月19日被大连市甘井子区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2018年9月21日被大连经济技术开发区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月13日被东海县公安局刑事拘留，2020年1月16日被逮捕。现羁押于东海县看守所。江苏省东海县人民检察院以东某一部刑诉[2020]102号起诉书指控被告人韩岐犯盗窃罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院立案受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行审理。江苏省东海县人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉，被告人韩岐到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省东海县人民检察院指控并经本院审理查明：被告人韩岐于2019年11月27日至12月11日间，先后窜到山东省平原县、江苏省东海县，采取拉拽卷帘门、破坏门把手的方式实施盗窃，窃得现金、香烟、饮料、食品等物品，赃款赃物合计人民币2208元。具体分述如下：1.被告人韩岐于2019年11月27日凌晨1时许，窜至山东省平原县龙门街道站西路199号“百年御泉老酒坊”，以拉拽卷帘门的方式进入该店内，盗窃任某丙放在该店办公桌内的现金人民币1540元。被告人韩岐实施上述盗窃后，又于当日凌晨1时许，窜至平原县龙门街道站西路463号王某经营的“承诺私家烘焙坊”，以拉拽并破坏门把手的方式进入该店，未窃得财物。2.被告人韩岐于2019年12月11日凌晨1时许，窜至江苏省东海县牛山街道振兴南路晶都华府东门“凯玛特”超市，以拉拽门把手的方式进入该店。该店一楼系超市，二楼系家庭居住，被告人韩岐在二楼卧室内，趁李某熟睡之际，窃得李某放在裤子口袋里的现金人民币500元，在一楼超市内，窃得硬中华香烟3包、红牛饮料2罐、饼干2盒、火腿肠1根。经东海县物价局价格认证分局认定，被盗商品价值人民币168元。赃款赃物合计人民币668元。2019年12月12日，被告人韩岐被公安机关抓获归案，到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚。上述事实，被告人韩岐庭审中无异议，并有经过庭审举证、质证的其供述与辩解、被害人李某、王某、任某乙陈述、韩岐指认现场笔录及指认现场照片、东海县物价局价格认证分局东价认刑[2019]433号价格认定结论书、东海县公安局图侦研判说明、平原县“百年御泉老酒坊”监控视频、“凯玛特”超市监控、出租车及道路卡口监控、被告人韩岐照片及户籍信息、发破案及到案经过、前科劣迹登记表、刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩岐以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且其中一起系入户盗窃。江苏省东海县人民检察院指控被告人韩岐犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。被告人韩岐曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯罪，且应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，依法予以从重处罚；被告人韩岐到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法予以从轻、从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人韩岐犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月13日至2020年7月12日；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）二、责令被告人韩岐于本判决生效之日起三十日内分别退赔被害人任海燕、李小磊损失人民币1540元、668元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王小彪二〇二〇年四月二十八日书记员  孙玉秋法律条文附录《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缓交、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0304民初33号原告：郭永新，男，汉族，1959年2月18日出生，住所地：鞍山市立山区。被告：中民石化有限公司，住所地：鞍山市立山区铁塔路150号。法定代表人：许会忱，该公司总经理。委托诉讼代理人：周秋兰，该公司员工。原告郭永新与被告中民石化有限公司为劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭永新，被告中民石化有限公司的委托诉讼代理人周秋兰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭永新向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告工资10847.77元；2、要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告原系辽宁海龙重工股份有限公司职工。该企业于2019年12月12日变更为中民石化有限公司。2019年原告以被告拖欠工资为由向劳动部门申请仲裁，后经原、被告协商于2019年9月9日达成协议被告同意以现金方式分期结算拖欠原告的工资16271.65元。协议达成后被告只给付原告二个月工资后拒绝支付。原告认为，被告的行为已构成根本性违约。故原告诉至法院要求被告给付原告工资10847.77元及要求被告承担本案的诉讼费用。中民石化有限公司当庭辩称：1、欠工资事实存在。请法院依据原告提供的证据依法判决。2、诉讼费不同意承担。本院经审理查明：中民石化有限公司原名辽宁海龙重工有限公司，郭永新原系该公司职工。2019年9月9日，原告与被告签订和解书一份，和解书载明：“本人郭永新（身份证号：2103041959××××××××）同意辽宁海龙重工股份有限公司将现金16271.65元，分六个月结算，每月结算2711.94元。本人与辽宁海龙重工股份有限公司的劳动纠纷已解除并销案”。原、被告双方在和解书上签名及盖章。然和解书签订后，被告未能如约向原告支付所拖欠的工资，尚欠10847.77元至今未付。2019年12月24日，原告向鞍山市立山区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求被告支付其拖欠的工资。鞍山市立山区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月27日以申请人主体不适格、被申请人主体不适格或无明确的被申请人为由，作出鞍立劳人仲字（2019）第23号不予受理通知书，原告不服该不予受理通知书，向本院提起劳动争议之诉。上述事实，原告提供的证据有：不予受理通知书一份、和解书一份。以上证据经本院开庭质证及审查真实合法，具有证据的关联性，所证事实足资认定，本院予以采信。被告中民石化有限公司未提供证据。本院认为：劳动者的合法权益应受到法律保护，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。现原告持加盖有被告公章的和解书要求被告支付所拖欠的工资。被告认可拖欠原告工资的事实，且未能提供证据否定原告所主张的拖欠工资数额，故本院对原告要求被告支付所欠工资10847.77元的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：中民石化有限公司于本判决生效之日起十日内支付郭永新10847.77元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由中民石化有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 张 帆二〇二〇年四月二十日书记员 田一珑
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执927号 申请执行人：吴雨英，女，1956年8月29日出生，住江山市。 被执行人：朱飞鸣，男，1966年10月19日出生，住江山市市区。 本院在执行申请执行人吴雨英与被执行人朱飞鸣请求确认人民调解协议效力一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月三十日
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院刑 事 判 决 书      （2020）陕0526刑初71号     公诉机关陕西省XX城县人民检察院。被告人刘某某，男，汉族，1995年9月5日出生，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，大专文化，陕西省县人，住XX城县，居民，2019年11月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被XX城县公安局取保候审，2020年4月22日被本院决定取保候审。    XX城县人民检察院以XX城县院二部刑诉[2020]1号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。XX城县人民检察院指派检察员刘建明出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。XX城县人民检察院指控，2019年11月14日02时许，被告人刘某某酒后驾驶陕EXXXXX号小型汽车沿XX城县XX路由南向北行驶至红旗路与XX路十字南口处时，被XX城县公安局交管大队城区一中队民警当场查获。经鉴定，刘某某血清中乙醇含量为142.93mg/100ml。上述事实，公诉机关提供有相关证据，认为被告人刘某某的行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪，其自愿签署有认罪认罚具结书，建议判处被告人刘某某二个月拘役并处罚金。上述事实，被告人刘某某在庭审过程中亦无异议，并有证人李某某、薛某某证言，驾驶人、机动车查询结果单，当事人血样提取登记表，陕渭人民医院司鉴所{2019}毒检第3223号司法鉴定意见书，户籍证明及平时表现证明，被告人刘某某的供述等证据证实，足以定案。本院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯刑法,构成危险驾驶罪,依法应予惩处。公诉机关的指控成立,依法予以确认。被告人刘某某自愿签署有认罪认罚具结书，依法可从宽处理。根据被告人刘某某的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十一条，第七十二条，第七十三条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金2000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决执行之日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员    毛 国 建                              二 0 二0年四月 三十日                            书 记 员   张 红 影  1
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1303执570号 李建标、刘清云等69案申请执行人、惠州首明投资有限公司： 关于申请执行人李建标、刘清云等与被执行人惠州首明投资有限公司商品房预售合同纠纷69宗系列案，申请执行人李建标、刘清云等依据生效法律文书，于2020年3月13日陆续向本院申请强制执行。本院在执行的过程中，依法向被执行人惠州首明投资有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务并支付执行费。2020年4月3日、2020年4月9日本院依法扣划被执行人惠州首明投资有限公司银行账户内69案的执行款共计3012105元至本院执行款账户。本院在扣留69案执行费共计66385元上缴国库，余款2945720元应清退给各案申请执行人（各案执行费及发放给申请执行人的案款具体金额详见明细表）。另，被执行人已向产权登记机关提交涉案房屋办理权属登记所需资料。依照《最高人民法院的通知》第十五条规定：本院（2020）粤1303执533-544、546-586、588-603号共69宗案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十六日
青海省西宁市中级人民法院行政裁定书（2020）青01行终13号上诉人（原审原告）西宁雅亿物业管理有限公司，住所地西宁市。统一社会信用代码：XXX。法定代表人倪韶航，该公司经理。委托代理人谭建红、王宇，青海辩理律师事务所律师。被上诉人（原审被告）西宁市人力资源和社会保障局，住所地西宁市。统一社会信用代码：XXX。法定代表人冯振满，该局局长。委托代理人杨永顺，青海立卓律师事务所律师。原审第三人陈永来，男，汉族，1963年9月25日出生，住西宁市。公民身份号码：×××。委托代理人陈占华，男，汉族，1992年7月8日出生，住青海省海东市。公民身份号码：×××。上诉人西宁雅亿物业管理有限公司（以下简称雅亿公司）因诉西宁市人力资源和社会保障局（以下简称西宁市人社局）工伤认定一案，不服西宁市城西区人民法院（2019）青0104行初37号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人雅亿公司上诉称，1.原审法院认定事实不清。陈永来是不听劝阻上吊笼摔伤,而不是经管理人员同意上吊笼。关于陈永来的伤情，在原审审理过程中，上诉人已经出示陈永来受伤首先受理就医的康乐医院出具的病历证实陈永来就医时检查只有右侧胫骨开放性粉碎性骨折，并没有其他伤情，且陈永来不听劝阻私自出院。之后在青海省人民医院的诊断的伤情并没有证据证实系因2018年9月11日的事故所致。2.原审法院程序错误。上诉人在庭审过程中和庭后都向原审法院申请了关于陈永来头部和腰部等伤情是否与2018年9月11日的事故有因果关系的鉴定，当庭审理中，原审法院同意上诉人的申请，可庭后却以上诉人的书面申请不符合要求为由拒收，但上诉人并没有撤回鉴定申请。3.被上诉人工伤认定过程中，仅凭青海省人民医院的病历认定陈永来属于工伤，没有对事实进行调查核实，违背了工伤认定客观真实性的原则。请求：1.依法撤销并改判西宁市城西区人民法院（2019）青0104行初37号行政判决或发回重审；2.本案诉讼费由被上诉人承担。被上诉人西宁市人社局答辩称,原审法院认定的事实客观清楚，陈永来发生事故当时所实施的行为系高处维修设备，属于上诉人的工作内容范围。上诉人主张陈永来所受伤害非工伤，但其在举证期限内未提交证据证明，放弃行使举证权利，应由其承担不利的法律后果。西宁市人社局认定陈永来所受伤害为工伤的事实清楚、程序合法、适用法律法规适当，请求二审法院予以维持。原审第三人述称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院查明事实,维持原判。经审理查明，原审第三人陈永来是上诉人雅亿公司的员工，在佳盛花园小区从事保安工作。2018年9月11日，因工作平台吊笼发生倾翻，陈永来从高处坠落致身体受伤。陈永来于2018年10月18日向被上诉人西宁市人社局提出工伤认定申请，西宁市人社局受理陈永来的工伤申请后，于2018年12月27日作出宁人社认字[2018]91号《认定工伤决定书》，认定：“陈永来同志受到的事故伤害符合《工伤保险条例》第十四条第一项之规定，属于工伤认定范围，现予以认定工伤”。雅亿公司对该决定不服，提起行政诉讼。雅亿公司在原审庭审中申请对陈永来头部和腰部等伤情是否与2018年9月11日的事故有因果关系进行鉴定，原审法院当庭告知在2019年8月27日下午5点前提交鉴定申请。雅亿公司在法庭规定的时间内提交了鉴定申请书，经原审法院告知申请鉴定可能存在的风险后，雅亿公司仍坚持申请鉴定，但原审法院未予鉴定。二审期间，雅亿公司重新提交了鉴定申请书。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条规定，原告或者第三人应当在开庭审理前或者人民法院指定的交换证据清单之日提供证据。因正当事由申请延期提供证据的，经人民法院准许，可以在法庭调查中提供。本案中，雅亿公司在原审当庭申请鉴定，原审法院准许雅亿公司提交鉴定申请后又未明确是否准许鉴定即作出原审判决属程序违法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销西宁市城西区人民法院(2019)青0104行初37号行政判决；二、发回西宁市城西区人民法院重审。本案二审案件受理费50元退还上诉人西宁雅亿物业管理有限公司。审判长 金爱萍审判员 祁小芹审判员 丁笑曦 二〇二〇年四月二十八日书记员 沙丽金附：本案适用的法律规定《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执296号申请执行人：贺飞飞。被执行人：山西振东医药物流有限公司。法定代表人：宋晓君。关于申请执行人贺飞飞与被执行人山西振东医药物流有限公司劳动争议纠纷一案中，依法冻结了被执行人的账户，现被执行人山西振东医药物流有限公司已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人山西振东医药物流有限公司银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判长 宁 伟审判员 张 荣审判员 冯海斌二〇二〇年四月十日书记员 李玮鑫
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1421执2453号 申请执行人：肖文宝，男，1965年10月28日生，住址绥中县。 被执行人：曾范辉，男，1979年11月2日生，住址绥中县。 本院在执行肖文宝与曾范辉民间借贷纠纷（2019）辽1421民初5397号民事调解书一案中，查明被执行人曾范辉应偿还申请人借款人民币33000元。上述义务被执行人未履行。 本院在执行中冻结了曾范辉配偶岳红静名下账户内存款。案外人岳红静提出执行异议，本院作出（2020）辽1421执异4号裁定书后，申请人肖文宝向本院提起诉讼。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽1421执2453号案件执行。 终结执行的情形消失后申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  丁 进 人民陪审员  王英爽 人民陪审员  王维涛 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  邓立军 本裁定引用的相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条: (一)、申请人撤销申请的； （二）、据以执行的法律文书被撤销的； （三）、作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行的，又无义务承担人的； （四）、追索赡养费、抚养费、教育费案件的权利人死亡的； （五）、作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）、人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执281号申请执行人：随世杰，男性，1945年09月09出生，汉族，住。申请执行人：随艺萌，女性，2003年06月08出生，汉族，住。申请执行人：贾桂云，女性，1949年08月21出生，汉族，住。被执行人：辽宁省沈阳市铁西区昆明湖街道四台子村村民委员会，沈阳市于洪区大潘街道四台子村。负责人：吴亚锋，系该村村主任。随世杰、随艺萌、贾桂云与辽宁省沈阳市铁西区昆明湖街道四台子村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷执行一案，本院于2019年9月29日作出的（2017）辽0191民初3459号民事判决书已经发生法律效力，依据申请执行人的申请于2020年1月9日依法立案执行。本案执行内容：、被执行人辽宁省沈阳市铁西区昆明湖街道四台子村村民委员会给付申请执行人随世杰、随艺萌、贾桂云动迁补偿款199587元。在执行过程中，本院依法向被执行人辽宁省沈阳市铁西区昆明湖街道四台子村村民委员会发出执行通知书，要求其履行生效法律文书确定的义务，但是被执行人未能履行。同时本院向被执行人辽宁省沈阳市铁西区昆明湖街道四台子村村民委员会发出财产申报通知书，要求其在规定的时间内向本院申报财产，但是被执行人在规定期限内亦未向本院申报其财产。本院对被执行人辽宁省沈阳市铁西区昆明湖街道四台子村村民委员会的财产进行了查证：经全国法院网络执行查控系统查询反馈被执行人辽宁省沈阳市铁西区昆明湖街道四台子村村民委员会银行无存款、无不动产登记信息、互联网银行无存款、无有价证券、无车辆、无股权等财产权益，经市法院金雕查控网络执行查控系统查询被执行人辽宁省沈阳市铁西区昆明湖街道四台子村村民委员会账户无资金，无车辆信息,无公积金，无金融理财产品，无收益性保险，无股息红利。本院已对被执行人辽宁省沈阳市铁西区昆明湖街道四台子村村民委员会负责人限制高消费。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人辽宁省沈阳市铁西区昆明湖街道四台子村村民委员会的严戒措施、强制措施，因为未能查控到被执行人辽宁省沈阳市铁西区昆明湖街道四台子村村民委员会的可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请人随世杰、随艺萌、贾桂云享有要求被执行人辽宁省沈阳市铁西区昆明湖街道四台子村村民委员会继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2020）辽0191执281号执行案件的本次执行程序；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律力。执行长  孟繁泰执行员  佟 欣执行员  王日东二〇二〇年四月十四日书记员  李 娇
重庆市北碚区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0109刑初127号公诉机关重庆市北碚区人民检察院。被告人汪应国，男，1954年10月5日出生，汉族，住重庆市北碚区。曾因犯盗窃罪，于2012年8月27日被本院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，于2013年5月29日被本院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪，于2014年3月27日被本院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，于2015年3月13日被本院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，于2016年1月13日被本院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪，于2018年3月5日被本院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，于2018年7月10日被本院判处有期徒刑六个月，结合前罪判处的有期徒刑七个月，决定合并执行有期徒刑十个月；因犯盗窃罪，于2018年12月18日被本院判处有期徒刑七个月，2019年6月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月10日被刑事拘留，2020年1月16日被逮捕。现羁押于重庆市北碚区看守所。重庆市北碚区人民检察院以渝碚检刑诉[2020]120号起诉书指控被告人汪应国犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市北碚区人民检察院指派检察官陈熠、检察官助理王志刚出庭支持公诉，被告人汪应国到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月6日21时许，被告人汪应国来到重庆市北碚区中山路33号附3号m1n1so商店内，趁被害人S不备之机，将被害人S上衣口袋内的三星牌Galaxya30手机1部扒窃后逃离现场。后汪应国将盗窃的手机藏匿于其家中。2019年12月9日，被告人汪应国被公安民警抓获归案，其归案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，公安机关已追回被盗手机并已发还被害人。经重庆市北碚区发展和改革委员会认证中心认定，被盗手机价值1950元。公诉机关认为，被告人汪应国以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身携带的财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人汪应国认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。鉴于被告人汪应国曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，对其处罚时应当适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定从重处罚。被告人汪应国到案后如实供述自己的罪行，对其处罚时还应当适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定可以从轻处罚。建议判处被告人汪应国有期徒刑八个月，并处罚金二千元。公诉机关提交了扣押的手机等物证，常住人口信息表、刑事判决书等书证，被害人S的陈述，被告人汪应国的供述与辩解，指认笔录，案发现场监控视频等证据证实。被告人汪应国对指控的事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人汪应国犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人汪应国犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月9日起至2020年8月8日止。）（罚金限本判决生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 李 开二〇二〇年四月二十一日书记员 陈雨岚
山东省曹县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1721刑初119号公诉机关山东省曹县人民检察院。被告人孙金现，男，1982年5月8日出生于山东省曹县，汉族，小学文化，农民，住曹县。因犯危险驾驶罪于2015年1月5日被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。因本案于2019年1月25日被曹县公安局行政拘留十五日（已执行），同年1月29日被菏泽市公安局交通警察支队罚款一千元(未缴纳）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年2月9日被曹县公安局取保候审，2020年4月1日被本院决定取保候审并于同日由曹县公安局执行。山东省曹县人民检察院以曹检一部刑诉〔2019〕340号起诉书指控被告人孙金现犯危险驾驶罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。山东省曹县人民检察院检察员李艳艳出庭支持公诉。被告人孙金现到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年1月25日14时50分许，被告人孙金现酒后无证驾驶鲁Ｒ×××××小型普通客车沿曹县孙老家镇由东向西行驶至曹县，被曹县公安局交通警察大队执勤民警查获。经检验，被告人孙金现血液中乙醇含量为189.0mg/100ml，已达醉酒驾驶标准。公诉机关认为，被告人孙金现在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人孙金现拘役四个月，并处罚金人民币七千五百元。公诉机关提交了查获现场照片、曹县公安局出具的行政处罚决定书及菏泽市公安局交通警察支队出具的公安交通管理行政处罚决定书、鉴定意见、当事人血样提取登记表及提取血样照片、山东省非税收入通用票据、本院（2015）鲁刑初字第9号刑事判决书及释放通知书、驾驶人、机动车信息查询结果单、到案经过、户籍证明、被告人孙金现供述等证据证实。被告人孙金现对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。审理中，被告人孙金现自愿预交财产刑保证金7500元。本院认为，被告人孙金现构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人孙金现曾因故意犯罪被刑事处罚，不思悔改，仍继续犯罪，危害社会，具有从重处罚情节；其归案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，自愿预交财产刑保证金，愿意接受处罚，具有从轻处罚情节。本院综合考虑上述量刑情节并结合本案事实决定对被告人孙金现应受的刑罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人孙金现犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币七千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。财产刑保证金已预交，于判决生效后上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李竑朴二〇二〇年四月十日法官助理李逸凡书记员董利娜
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1103执1625号 申请执行人：王志群，男，1984年11月21日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：于业青，1977年9月27日出生，汉族，居民，户籍地日照市岚山区，现住日照市岚山区。 申请执行人王志群与被执行人于业青民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）鲁1103民初2855号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2019年11月14日向本院申请强制执行，申请被执行人偿还欠本金13800元及利息，并支付本案诉讼费及申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2019年11月19日向被执行人于业青发出了执行通知书、报告财产令、传票、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行判决书确定的义务。 2.本院于2019年11月15日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。 3.本院于2019年11月22日通过日照市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行不动产。 4.本院于2019年12月17日对被执行人于业青采取限制消费措施，对被执行人进行消费限制。 5.本院于2019年12月16日、2020年2月11日、2020年4月14日多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，均未发现新的可供执行财产线索。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院采取多种财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦提供不出其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 杰 审判员 季秀臻 审判员 徐建军 二〇二〇年四月二十八日 执行员 卢 翔 书记员 鞠 朦
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执985号之四申请执行人：中国建设银行股份有限公司德州分行，地址：山东省德州市经济开发区长河大道128号。法定代表人：张夫顺，董事长。被执行人：王国峰，男，汉族，1976年12月03日出生，所在地：山东省德州监狱三监区。关于申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初960号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王国峰在山东省农村信用社联合社6223191408275647,0101,0账户内存款人民币76052.63元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡东二〇二〇年四月三十日书记员  崔凯
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0828执270号申请执行人：蒲德利，男，1970年4月28日生，满族，农民，住河北省丰宁县。被执行人：冯宝才，男，1964年4月20日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。申请人蒲德利与被执行人冯宝才劳务合同一案，本院作出（2015）围民初字第1759号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付9938.00元，缴纳执行费50.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2020年1月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2020年1月19日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2020年1月28日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年4月22日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2020年2月28日-2020年4月23日本院进行二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2020年4月23日本院与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）；七、依法将被执行人冯宝才限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结围场满族蒙古族自治县人民法院作出的（2015）围民初字第1759号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  任鹏飞二〇二〇年四月二十四日书记员  郑国杰