河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初424号原告:张春晓，女。委托诉讼代理人：陈帅、郭崇阳，河南光法（南阳）律师事务所律师，特别授权。被告：毕红玉，男。被告：中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司。法定代表人：王建涛，任公司总经理。委托诉讼代理人：尚存晖，河南大为律师事务所律师，特别授权。原告张春晓与被告毕红玉、中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告张春晓及其委托诉讼代理人陈帅、被告毕红玉、被告保险公司的委托诉讼代理人尚存晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失91691.99元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月19日20时30分许，被告毕红玉驾驶豫Ｒ×××××小型普通客车沿312国道自东向西行驶至312国道镇平县1099公里+102米时，与同方向行驶的张春晓驾驶的电动轻便型三轮摩托车发生追尾相撞，造成原告受伤。事故认定被告毕红玉承担全部责任。被告毕红玉在被告保险公司处购买有交强险和商业险。被告毕红玉辩称：垫付原告医疗费13000元，应当返还。被告保险公司辩称：我公司在保险限额内赔偿原告合理合法的损失。原告部分诉请不合理，不应支持。本次事故我公司垫付原告10000元医疗费，应予扣除。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有异议的证据，本院认定如下：1、对原告提交的南阳溯源法医临床司法鉴定意见书，被告保险公司有异议，认为原告后续治疗费过高。因被告保险公司在限定时间内未提交重新鉴定申请，亦未提交证据进行反驳，本院予以采信。2、对原告提交的交通费发票，被告保险公司有异议，认为不属实。因原告受伤住院支付交通费是客观事实，本院对该证据的关联性予以采信。3、对原告提交的收款收据，被告保险公司有异议，认为与本案无关。因原告未提交其他证据相印证，本院予以支持。4、对原告提交的维修清单及发票，被告保险公司有异议，认为不属实。因维修清单与发票加盖的印章不一致，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月19日20时30分许，被告毕红玉驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车沿312国道自东向西行驶至312国道镇平县1099公里+102米时，与同方向行驶的原告驾驶的电动轻便型三轮摩托车发生追尾相撞，造成原告受伤及车辆受损。镇平县公安交通警察大队认定，被告毕红玉承担事故的全部责任，原告不承担责任。原告自2019年7月19日至8月9日在南阳南石医院住院治疗21天，花费医疗费57914.25元。诊断证显示：胸部外伤，右侧多发肋骨骨折，肺挫伤，右侧胸腔积血，消化道出血，头部挫裂伤，脑震荡，颅内出血待排，右侧肾上腺区血肿，肝功能异常，血凝功能异常，全身多处软组织挫裂伤。出院医嘱：出院饮食注意事项，注意休息、易消化饮食、避免禁食辛辣刺激食物，餐后活动半小时，2周后来我院8楼胸外科复查胸部CT，查看肺复张情况，化验肝功能评估病情。原告于2019年8月22日在南石医院复诊，花费医疗费1230.2元。原告委托南阳溯源法医临床司法鉴定所对原告误工期、护理期、营养期进行鉴定，该所于2019年11月18日出具的鉴定意见书显示：张春晓损伤的误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日（包括住院期间时间）。依原告申请，本院委托南阳溯源法医临床司法鉴定所对原告二期医疗费用进行鉴定，该所于2019年11月18日出具司法咨询意见书显示：张春晓的二期医疗费用为15000元。原告共支付鉴定费1200元。原告系农村居民。被告毕红玉已支付原告医疗费13000元。事故发生时，被告毕红玉驾驶的豫Ｒ×××××号车行驶证登记所有人为本人，该车在被告保险公司投保有交强险和商业险，交强险保险期限自2019年1月1日至2020年1月1日，交强险责任限额为122000元，其中，死亡伤残赔偿限额110000元（含丧葬费、死亡伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金）、医疗费赔偿限额10000元（含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费）、财产损失赔偿限额2000元。商业险保险期限自2019年1月1日至2020年1月1日，商业第三者责任险责任限额500000元，购买有不计免赔特约险。被告毕红玉持有C1驾驶证。被告保险公司已支付原告医疗费10000元。另查明，2018年度河南省居民服务和其他服务业在岗职工平均工资为45677元，农林牧渔业在岗职工平均工资为44314元。本院认为，驾驶机动车违反交通安全法律法规造成他人损害的，应承担相应的损害赔偿责任。被告毕红玉驾驶车辆与原告发生交通事故，致使原告受伤，对原告的损失先由事故车辆投保的被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，对超出交强险限额后不足部分，按照事故责任比例由被告保险公司赔偿,再有不足部分由被告毕红玉赔偿。原告的损失为：1、医疗费：59144.45元。2、住院伙食补助：50元/天×21天=1050元。3、营养费：鉴定意见营养期60天，即20元/天×60天=1200元。4、护理费：鉴定意见护理期60天，按照2018年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资45677元计算，为45677元/年÷365天×60天×1人=7508.55元。5、误工费：鉴定意见误工期120天，原告系农村居民，按照2018年度河南省农林牧渔业在岗职工平均工资44314元计算，为44314元/年÷365天×120天=14568.99元。6、交通费：410元。7、后续治理费：鉴定意见二期医疗费用15000元。8、鉴定费：1200元。9、车损：原告虽未提交充足的证据证明车辆损失数额，但车辆损失是客观事实，本院酌定600元。以上原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治理费共计59144.45元+1050元+1200元+15000元=76394.45元，已经超出交强险医疗费限额10000元的范围，被告保险公司应在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元；因被告毕红玉承担事故的全部责任，超出部分由被告保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告76394.45元-10000元=66394.45元。原告的护理费、误工费、交通费、鉴定费共计7508.55元+14568.99元+410元+1200元=23687.54元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元，故被告保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告23687.54元。原告的车损600元，未超出交强险财产损失赔偿限额2000元，故被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告600元。综上，被告保险公司应当在交强险限额内赔偿原告10000元+23687.54元+600元=34287.54元，扣减被告保险公司已经支付的10000元，还应赔偿原告24287.54元，被告保险公司应当在商业第三者责任险限额内赔偿原告66394.45元。根据保险合同约定，保险公司不承担案件受理费，且原告的诉讼请求部分得到支持，故案件受理费由原告与被告毕红玉合理分担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告张春晓24287.54元，在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告张春晓66394.45元，被告毕红玉已支付原告的13000元由被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司从应支付原告张春晓的赔偿款中扣除后直接支付给被告毕红玉；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2092元，减半收取1046元，由原告张春晓负担26元，被告毕红玉负担1020元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李世顺二〇二〇年四月十六日书记员  曹 苗