江西省大余县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0723民初392号原告：廖某委托诉讼代理人：王晓波，大余县池江法律服务所法律工作者。被告：刘某委托诉讼代理人：刘成福，江西文峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄志华，江西文峰律师事务所律师。被告：中国某财产保险股份有限公司南康支公司负责人：巫某，经理。委托诉讼代理人：陈昌林，江西大榕树律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗孝亮，江西大榕树律师事务所律师。原告廖某与被告刘某、中国某财产保险股份有限公司南康支公司（以下简称“人保财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月27日公开开庭审理。原告廖某及其委托代理人王晓波、被告刘某的委托代理人黄志华、被告人保财险公司的委托代理人罗孝亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖某向本院提出诉讼请求：1.判令被告在各自的责任和保险范围内赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、车损、后续治疗费、精神损害抚慰金计53687元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月23日9时20分许，被告刘某驾驶赣Ｂ×××××重型自卸货车由西向东方向在大余县工商银行门口路段时，与我驾驶赣临时4Ｒ296号两轮电动车发生碰撞，事发后造成我受伤、车辆受损的交通事故。经医院诊断，我的左侧多发性肋骨骨折，右肺挫伤并血胸，全身多出皮肤软组织挫伤，经交警事故认定我无责、被告刘某负全责。被告刘某驾驶的赣Ｂ×××××重型自卸货车在被告人保财险公司投保了交强险，事故发生在保险期间。被告刘某垫付医疗费20171元，余款自己垫付，出院后，经司法鉴定中心鉴定，我的伤残等级为十级、后续治疗费2000元、误工天数130天、护理期70天、营养期70天。之后，双方协商未果，遂诉至法院。被告刘某辩称，我具有驾驶资质，且已经向原告垫付了10171.01元，车辆也在被告保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内，保险公司要在保险范围内承担赔付责任。原告诉请中的部分赔偿项目和标准没有依据，对超过的部分请法庭依法判处。被告人保财险公司辩称，我公司已经垫付医疗费10000元，请求核减，原告患有糖尿病，请法庭核减相应的用药费用；赣Ｂ×××××重型自卸货车仅在我公司投保了交强险；原告已年满68周岁，依法享受国家社保待遇，不存在误工费；根据赣州市中级某法院关于审理道路交通事故疑难问答之规定，三期鉴定属于非必要鉴定事项，请求法院结合住院天数及医嘱予以确定，该鉴定费由原告自行负担；原告提出的伤残等级及后续治疗费，因原告系单方委托鉴定，不符合鉴定的法定程序，我公司申请重新鉴定；原告主张的护理费标准过高，应按2018年江西城镇私营单位居民服务行业标准102元／天计算，其他损失待重新鉴定结果出来后确定；诉讼费和鉴定费不属于保险理赔范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即原告提交的身份证复印件、事故认定书，被告提交的保险单、驾驶证、车辆运营证、医疗费发票，本院予以确认。对当事人有异议的证据，本院予以认定如下：1.原告提交的入院记录、出院记录、用药清单、医疗费发票，系医疗机构出具，且与本案具有关联性，故本院予以采信；2.原告提交的司法鉴定意见书及鉴定费发票，两被告在庭后规定的时间内未申请重新鉴定、交纳鉴定费，故本院对鉴定意见书中关于伤残等级和后续治疗费的意见予以采信，对误工期、营养期、护理期的鉴定因不具有鉴定的必要性，故本院不予确认。3.原告提交的廖雪松工作及收入证明、银行流水，能够证明护理人员的工作情况，但不足以证明其护理期间工资减少的情况，故本院对护理费的计算标准依法参照江西省上一年度非私营居民服务业在岗职工年平均工资标准计算。根据当事人的陈述及依法确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月23日，在大余县工商银行门口路段，被告刘某驾驶赣Ｂ×××××重型自卸货车与原告驾驶的赣临时4Ｒ296号两轮电动车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，原告廖某于2019年12月23日至2020年1月18日在大余第二医院住院治疗，花费医疗费共计20706.01元。2020年3月21日，大余县公安局交通管理大队依法作出第2020032101《道路交通事故认定书》，认定刘某在本起事故中负全部责任，廖某不负本起事故责任。2020年3月21日，大余正兴司法鉴定中心接受廖某委托，作出《司法鉴定意见书》，认为廖某“左侧第5-9肋多发性骨折并5-8肋畸形愈合”的伤残程度构成十级伤残、后续治疗费2000元、误工期130日、护理期70日、营养期70日，原告为此花费鉴定费1900元。经本院致电大余正兴司法鉴定中心（0797-8711615）询问鉴定费的收取标准为：伤残鉴定700元、后续治疗费600元、三期鉴定600元。另查明，原告住院期间由家属廖雪松护理。被告刘某向原告先行支付10171.01元、被告人保财险公司向原告先行支付了医疗费10000元。被告刘某驾驶的赣Ｂ×××××重型自卸货车在被告人保财险公司投保了交强险，本起事故发生在保险期内。本院认为，被告刘某违反道路交通安全法律法规，造成本案交通事故，大余县交警部门就该事故作出的事故责任认定书，认定刘某在本起事故中负全部责任，廖某不承担本起事故责任，符合本案实际情况，责任划分恰当，本院予以认定。被告刘某驾驶的赣Ｂ×××××重型自卸货车投保了交强险，依法应由被告人保财险公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿，不足部分，依法由侵权人刘某予以赔偿。对于原告的诉请：1.医疗费，有医疗票据证明，本院予以支持。2.后续治疗费，有司法鉴定意见书予以证明，本院予以支持。3.营养费，结合原告的病情，对原告主张30元/天的计算标准，本院予以支持；原告住院26天，对出院期间的营养费，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。4.关于误工费，事故发生时，原告虽已年满67周岁，但原告系农村居民，农业生产是其基本生产资料及生活来源，原告主张的80元/天的计算标准没有超出江西省上一年度从事农业就业人员的年平均收入标准，故本院予以支持；关于误工天数，法律规定“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”，故误工费从事故发生之日计算至2020年3月20日计89天，超出部分，本院不予支持。5.关于护理费，原告主张按200元/天计算，因其提交的护理人员因护理减少的收入证据不足，依法按照2018年度江西省非私营单位居民服务行业在岗职工年平均工资50382元/年计算住院天数26天，超出部分本院不予支持。6.关于交通费，根据法律规定，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，结合原告就医的实际情况，对原告主张的200元交通费，本院予以支持。7.残疾赔偿金，原告系农村居民，主张按照农村收入标准并结合伤残等级计算残疾赔偿金，本院予以支持。8.精神抚慰金，根据侵权人的过错程度、当地生活水平等相关因素，本院对原告主张的精神抚慰金5000元，予以支持。9.鉴定费，因三期鉴定费600元不是因交通事故产生的必要费用，故本院予以剔除，剔除后，本院支持鉴定费1300元。10.车损，因原告提交的证据不足，本院不予支持。根据《最高某法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定及江西省统计局对上一年度的统计数据，结合原告的诉讼请求，本院依法核定确认原告廖某的合理损失为：1.医疗费20706.01元，2.后续治疗费2000元，3.营养费780元（计算方式：26天×30元/天），4.误工费7120元（计算方式：80元/天×89天），5.护理费3588.85元（计算方式：50382元/年÷365天×26天）,6.交通费200元，7.残疾赔偿金17352元（计算方式：14460元/年×12年×10%），8.精神抚慰金5000元，9.鉴定费1300元，合计58046.86元。上述损失由被告人保财险公司在交强险医疗赔偿限额（10000元）内赔偿原告廖某的医疗费、后续治疗费、住院营养费10000元，被告人保财险公司先行支付的10000元在该赔偿限额内予以核减10000元，核减后，被告人保财险公司在交强险医疗赔偿限额内无需再向原告赔偿。被告人保财险公司应在交强险的死亡伤残赔偿限额（110000元）内赔偿原告廖某的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费计34560.85元。超出交强险的部分由被告刘某向原告廖某赔偿13486.01元，被告刘某先行支付的10171.01元应予核减，核减后，被告刘某还需赔偿3315元。据此，依照《中华某共和国侵权责任法》第十六条，《中华某共和国保险法》第六十五条，《最高某法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十一条第二款、第二十二条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高某法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告中国某财产保险股份有限公司南康支公司应在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告廖某误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费计某币34560.85元。二、被告刘某应向原告廖某支付赔偿款计3315元。三、以上一、二项限在本判决生效之日起十日内履行完毕。四、驳回原告廖某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华某共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1142元，由原告廖某负担336元、被告刘某负担806元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出上诉状副本，上诉于江西省赣州市中级某法院。审判长  尧蕾某陪审员**修某陪审员梁模扬二〇二〇年四月三十日书记员廖文秀