汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0703民初321号 原告：张霞，女，生于1974年7月9日，汉族。 委托诉讼代理人：陈婷，陕西秦岳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田晓菲，陕西秦岳律师事务所实习律师。 被告：安巍，男，生于1972年5月2日，汉族。 被告：广元汇达物流有限公司。住所地：四川省广元市利州区望江村七组360号。统一社会信用代码：91510800MA62511B6H。 法定代表人：赖成兴，公司总经理。 委托诉讼代理人：王仕兵，男，公司职工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司。住所地：四川省广元市利州开发区北京路11号。统一社会信用代码：91510802708985626G。 负责人：吴运全，公司总经理。 委托诉讼代理人：余伟，陕西南星律师事务所律师。 被告：张恒，男，生于1981年8月25日，汉族。 被告：勉县致远运输有限公司。住所地：陕西省勉县勉阳镇高潮村马营大道北段。统一社会信用代码：916107255756155750. 法定代表人：蒋小梅，公司经理。 委托诉讼代理人：杜积明，陕西省勉县城关法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司勉县支公司。住所地：陕西省勉县勉阳镇贾旗路中段。统一社会信用代码：91610725922733366T。 负责人：周鹏，公司总经理。 委托诉讼代理人：王德科，陕西兴振业律师事务所律师。 原告张霞诉被告安巍、广元汇达物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司、张恒、勉县致远运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司勉县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张霞委托诉讼代理人陈婷、被告安巍、广元汇达物流有限公司（以下简称“广元汇达公司”）委托诉讼代理人王仕兵、中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司（以下简称“人保财险广元公司”）委托诉讼代理人余伟、张恒、勉县致远运输有限公司（以下简称“勉县致远公司”）委托诉讼代理人杜积明、中国人民财产保险股份有限公司勉县支公司（以下简称“人保财险勉县公司”）委托诉讼代理人王德科到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张霞向本院提出诉讼请求：1、依法判令上述被告支付原告147146.50元（其中:医疗费18726.82元、住院伙食补助费2100.00元、营养费2400.00元、后续治疗费12000.00元、护理费8000.00元、误工费17877.48元、伤残赔偿金66638.00元、精神抚慰金3000.00元、被扶养人生活费8728.20元、交通费4200.00元、残疾辅助器具费740.00元、鉴定费2736.00元。）；2、判令被告人保财险广元公司在其为肇事车辆川H**8**号重型半挂牵引车承保的交强险及第三者商业责任险限额内对原告承担赔偿责任；3、判令被告人保财险勉县公司在其为肇事车辆陕**0***号重型仓栅式货车承保的交强险及第三者商业责任险限额内对原告承担赔偿责任；4、案件受理费由上述被告承担。事实与理由：2019年2月19日14时50分许，被告安巍驾驶川H**8**号重型半挂牵引车牵引川*0***号重型罐式半挂车（车辆登记所有人均为广元汇达物流有限公司）和被告张恒驾驶陕**0***号重型仓栅式货车，在京昆高速下行线1327KM+900M处发生追尾，造成一起多车追尾的交通事故，致原告受伤。事故发生后，原告被送往长安医院救治，被诊断为：左胫骨远端粉碎性骨折、左腓骨下段骨折、左踝关节脱位等。原告从2019年2月20日20时至2019年3月13日在长安医院住院治疗21天。住院期间，行左胫腓骨骨折切开复位钢板、螺钉内固定术。2019年3月3日，本次事故经汉中市公安局交通警察支队高速公路大队作出第610701120190000015号道路交通事故认定书认定，被告安巍负事故主要责任，被告张恒负事故次要责任，原告张霞无事故责任。被告人保财险广元公司在事故发生时为川H**8**号肇事车辆承保了交强险及第三者商业责任险。被告人保财险勉县公司在事故发生时为陕**0***号肇事车辆承保了交强险及第三者商业责任险。原告认为，该侵权行为使其在财产上造成了损失，精神上带来痛苦，上述被告理应承担赔偿责任。为维护原告合法权益,原告提起诉讼,恳请依法判决。在审理期间，原告请求伤残赔偿金增加至72196.00元、被扶养人生活费增加至19595.00元，故原告诉请赔偿的各项损失变更为163571.30元。 被告安巍辩称:被告安巍是被告广元汇达公司的员工。川H**8**号重型普通货车为被告广元汇达公司所有，被告安巍驾驶该车系履行工作职责。被告人保财险广元公司承保了该车的保险，故因本次交通事故造成的原告损失应由承保该车保险的保险公司赔偿。 被告广元汇达公司辩称，被告广元汇达公司对本次事故的发生及责任划分没有异议，应由承保该车保险的被告人保财险广元公司按保险条款赔付原告的损失。事故发生后，本公司垫支30000.00元，请求法院纳入本案一并处理。 被告人保财险广元公司辩称，本公司对本次交通事故的事实认定和责任划分没有异议。被告安巍驾驶的涉案车辆确实在本公司购买了交强险和第三者责任商业险，且在保险期间内。因本案系一起多车追尾事故，本公司在该案中依法承担保险理赔责任后，将保留对无责车辆投保保险公司的追偿权。鉴于本起交通事故涉及伤者三人均在贵院受理，希望贵院在交强险中按比例受偿；超出交强险部分，本公司按70%的比例计入商业险。就原告诉请的各项损失，本公司赔偿意见是：医疗费按实际发生费用数额确认，对后续治疗费无异议；住院伙食补助费，按30元／天计算21天；营养费，按20元／天计算80天；护理费，家属自行护理按80元／天赔付；误工费，原告自己开办公司，其作为法定代表人受伤对其开办的公司的经营收入没有减少的情形，不予承担；残疾赔偿金、被扶养人生活费，没有异议；精神抚慰金，认可1000.00元；交通费，认可500.00元；残疾辅助器具费用，不予承担；鉴定费，不属于保险公司理赔范围，不予承担。 被告张恒辩称，对本次事故的责任认定无异议。被告张恒驾驶案涉陕**0***号重型仓栅式货车从胡小兵处购买，该车系被告勉县致远公司所有。该车购买了保险，应由保险公司赔偿。案件受理费，应由被告广元汇达公司承担。 被告勉县致远公司辩称，本公司对事故的责任认定无异议。案涉陕**0***号重型仓栅式货车是胡小兵以分期付款的方式在本公司购买的车辆，后由胡小兵将该车转让给被告张恒经营，被告张恒为该车的实际所有权人。本公司对张恒的经营状况及交通事故的赔偿责任不承担连带责任。案涉车辆在被告人保财险勉县公司购买了交强险和限额100万元的第三者责任险。本次事故发生在保险的有效期内，因此，本公司对原告主张的损失不承担任何责任。 被告人保财险勉县公司辩称，本公司对事故经过和责任认定无异议。本公司承保了陕**0***号重型仓栅式货车的保险，且在保险期内，公司愿意按照保险合同及条款在保险范围内赔付。本公司认为，原告诉请的各项赔偿项目标准过高，原告产生的医疗费用应扣除10%非医保用药费用，减去2019年的检查费；住院伙食补助费，按30元／天计算；营养费，按20元／天计算；护理费，按80元／天计算；误工费，不予认可；残疾赔偿金，由法院判决；精神损害抚慰金认可1000.00元；交通费，不予赔付；残疾辅助器具费，不予赔付；鉴定费和诉讼费，不予赔付。此外，本公司保留对无责车辆投保保险公司的追偿权。 经审理查明：2019年2月19日14时50分许，被告安巍驾驶川H**8**号重型半挂牵引车牵引川*0***号重型罐式半挂车、被告张恒驾驶陕**0***号重型仓栅式货车在京昆高速下行线1372KM+900M处，与樊仁杰、高海涛、曾海峰、吴凡、魏少康、胡成林、何强分别驾驶的机动车发生多车追尾的交通事故，致乘坐高海涛驾驶陕A****D号小型轿车的原告张霞受伤。原告受伤后即被送往汉中市人民医院进行门诊检查后又被送往长安医院，于2月20日0时住院治疗。原告于2019年3月13日15时出院，出院时被诊断为：左胫骨远端粉碎性骨折、左腓骨下段骨折、左踝关节脱位、左踝及左前臂皮肤擦挫伤。2020年3月3日，汉中市公安局交警支队高速公路大队出具道路交通事故认定书，认定被告安巍负此次事故主要责任，被告张恒负此次事故次要责任，高海涛无事故责任，原告张霞无事故责任。被告安巍系被告广元汇达公司员工，其因执行工作任务而驾驶的川H**8**号重型半挂牵引车和川*0***号重型罐式半挂车的所有人为被告广元汇达公司。被告张恒驾驶的陕**0***号重型仓栅式货车的行驶证登记所有人系被告勉县致远公司。被告勉县致远公司于2013年4月25日和胡小兵签订分期付款购车合同，以所有权保留的形式将该车卖给胡小兵。胡小兵于2016年2月19日和被告张恒签订车辆买卖协议，将该车卖给被告张恒。本次事故发生时，被告张恒持有准驾B2车型的驾驶证。原告因此次交通事故支付住院医疗费用45196.46元和门诊医疗费用3530.36元，合计48726.82元。被告广元汇达公司为原告预付现金30000.00元。2019年8月23日，陕西正义司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，评定张霞左下肢损伤属十级伤残；其后续治疗费用约需12000.00元；其误工期限为160日，护理期限为80日，营养期限为80日。原告因此次交通事故遭受财产损失和精神损害，遂向本院起诉，其诉讼请求如前所述。 另查明，原告的被扶养人有其父张永年（生于1953年3月22日）和其母骆玉英（生于1951年5月15日），其父母共生育3个子女。被告人保财险广元公司承保了川H**8**号重型半挂牵引车的交强险和限额为200万元的第三者责任商业保险，保险期限均为2018年12月23日至2019年12月22日。被告人保财险勉县公司承保了陕**0***号重型仓栅式货车的交强险和限额为100万元的第三者责任商业保险，保险期限为2018年3月30日至2019年3月29日。本次事故发生在上述有效保险期限内。在本次交通事故中，王俊文和白云祥（均乘坐曾海峰驾驶陕A****5号小型轿车）遭受人身损害，亦对上述被告向本院提起诉讼，案号分别为（2020）陕0703民初305号和（2020）陕0703民初317号。其中，白云祥所受之伤经鉴定构成九级伤残。原告、王俊文、白云祥受伤后即被送往汉中市人民医院进行门诊检查后才被送往长安医院，于2月20日住院治疗；三人均向本院提交汉中市康护医疗救援有限公司出具的4200.00元发票，主张支出转院交通费4200.00元。 上述事实，有原、被告及其委托诉讼代理人的陈述和原告当庭提交的身份证复印件、常住人口登记卡复印件，驾驶证复印件、行驶证复印件，道路交通事故认定书复印件，汉中市人民医院报告单及门诊收费票据，长安医院诊断证明、门诊病历、住院病案、出院证、费用清单、医疗费发票，强制保险单复印件、商业保险保险单复印件，司法鉴定意见书、鉴定费票据；营业执照复印件、证人证言；被扶养人情况说明，汉中市康护医疗救援有限公司票据，残疾辅助器具费票据；被告四川汇达公司提交的为原告预付现金共30000.00元的收条；上述证据经当庭质证、认证，应予认定。 本院认为，被告安巍驾驶川H**8**号重型半挂牵引车牵引挂川*0***号重型罐式半挂车、被告张恒驾驶陕**0***号重型仓栅式货车与高海涛驾驶陕A****D号等机动车发生多车追尾的交通事故，致乘坐高海涛所驾驶车辆的原告张霞受伤，有关赔偿义务人应承担民事赔偿责任。根据道路交通事故认定书和驾驶川H**8**号重型半挂牵引车、陕**0***号重型仓栅式货车投保的保险单，被告人保财险广元公司和被告人保财险勉县公司应先在其分别承保的交强险责任范围内赔偿原告的损失；不足部分，由被告人保财险广元公司和被告人保财险勉县公司在其分别承保的第三者责任商业保险责任范围内按照7：3的比例赔偿原告的损失。原告遭受的损失确认如下：医疗费用60726.82元（含后续治疗费用12000.00元），住院伙食补助费630元（30元／天×21天），营养费1600.00元（20元／天×80天）；护理费8000.00元（100元／天×80天），误工费17877.48元（40783.00元／年÷365×160天）；伤残赔偿金72196.00元（36098.00元／年×20年×0.1），被扶养人生活19595.00元（张永年为23514.00元／年×13年×0.1÷3＝10189.40元，骆玉英为23514.00元／年×12年×0.1÷3＝9405.60元），精神抚慰金1000.00元、残疾器具费740.00元；交通费，其提供证据不足以证明原告、王俊文、白云祥在同日转院分别支出4200.00元，故支持1400.00元（4200.00元÷3）；上述损失合计183765.30元。王俊文遭受的损失为：医疗费用27886.79元、住院伙食补助费1050.00元、营养费600.00元、护理费6000.00元、误工费23400.00元、交通费1400.00元，合计60336.79元。白云祥遭受的损失为：医疗费用119554.95元、住院伙食补助费1050.00元、营养费3000.00元、护理费15000.00元、误工费34840.00元、伤残赔偿金144392.00元、精神抚慰金2000.00元、交通费1411.50元，合计321248.45元。综上，被告人保财险广元公司赔偿原告损失合计112250.50元（其中，交强险限额内赔偿40963.04元，第三者责任商业保险限额内赔偿71287.46元。）；被告人保财险勉县公司赔偿原告损失合计71514.80元（其中，交强险限额内赔偿40963.04元，第三者责任商业保险限额内赔偿30551.76元）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、第四十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下： 一、限被告中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司在本判决生效后30日内赔偿原告张霞损失合计112250.50元； 二、限被告中国人民财产保险股份有限公司勉县支公司在本判决生效后30日内赔偿原告张霞损失合计71514.80元； 三、被告广元汇达物流有限公司为原告张霞预付现金30000.00元，执行时从被告中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司和被告中国人民财产保险股份有限公司勉县支公司应付给原告张霞的赔偿款中付给被告广元汇达物流有限公司。 若被告未按上述指定期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1136.00元，由被告广元汇达物流有限公司承担795.00元，被告张恒承担341.00元。鉴定费2736.00元，由被告广元汇达物流有限公司承担1915.00元，被告张恒承担821.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时将上诉费发票复印件提交本院。 审 判 长  王忠保 人民陪审员  张吉林 人民陪审员  张晓娟 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  龚 蕊