wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0111刑初446号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人吴如德，男，1962年11月29日出生，汉族，出生地广东省惠来县，文化程度小学，户籍地为广东省惠来县。因本案于2013年8月15日被羁押，并于当日被刑事拘留，同年9月12日广州市公安局森林分局批准取保候审。2014年9月11日被解除取保候审，2015年11月16日经广州市人民检察院批准逮捕，2019年10月29日被逮捕。现被羁押于广州市第一看守所。辩护人曹哲华，广东格方律师事务所律师。广州市白云区人民检察院以穗云检一部刑诉［2020］96号起诉书，指控被告人吴如德犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2020年2月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员徐卉出庭支持公诉。被告人吴如德及广州市白云区法律援助处指派的辩护人曹哲华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2013年8月14日20时许，被告人吴如德伙同余某亮、李迎（已判决）等多名同案人经合谋盗伐树木后，到本市白云区某山，持手锯将1棵降香檀树锯断盗走。经鉴定，盗伐的树木为降香檀树，属国家二级保护植物。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了缴获的降香檀树、手锯等物证，到案经过、扣押清单等书证，证人张某、刘某的证言，被告人吴如德、同案人余某亮、李迎的供述及辩解，鉴定意见书，勘验检查、辨认笔录等证据。公诉机关据此认为，被告人吴如德结伙盗伐国家重点保护植物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法采伐国家重点保护植物罪追究刑事责任。吴如德犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻或减轻处罚。被告人吴如德对公诉机关指控的事实和罪名均没有异议。表示认罪认罚，希望对其从轻处罚。辩护人提出以下辩护意见：对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。被告人在亲人陪同下向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，属于自首，依法可从轻或者减轻处罚。被告人受同案人余某亮雇请，并由余某亮承担来广州的交通费、伙食费，为余某亮、李迎、傅某采伐国家重点保护植物望风，在共同犯罪中仅起次要或辅助作用，应认定为从犯。应当对其从轻或减轻处罚。被告人始终自愿认罪认罚，应予从宽处刑。被告人系初犯，偶犯，此次犯罪后非常后悔。建议应对被告人在有期徒刑六个月量刑，给被告人一个改过自新重新做人的机会。经审理查明，2013年8月14日20时许，被告人吴如德伙同余某亮、李迎（已判决）等多名同案人经合谋盗伐树木后，到本市白云区某山，持手锯将1棵降香檀树锯断盗走。经鉴定，盗伐的树木为降香檀树，属国家二级保护植物。2019年10月29日，被告吴如德主动到广州市公安局森林分局投案。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：缴获的降香檀树、手锯等物证，到案经过、扣押清单等书证，证人张某、刘某的证言，同案人余某亮、李迎、傅某的供述及辩解，鉴定意见书，勘验检查、辨认笔录等证据。本院认为，被告人吴如德结伙盗伐国家重点保护植物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法采伐国家重点保护植物罪追究其刑事责任。吴如德犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻或减轻处罚。辩护人的辩护意见合理，本院予以采纳。本院综合考虑被告人吴如德犯罪行为的性质、情节、危害后果及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人吴如德犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑六个月十五天，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。被告人吴如德于2013年已被羁押29天，判决执行以前因本案被先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年10月29日起至2020年4月14日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  柯 学人民陪审员  黄远红人民陪审员  叶艳仙二〇二〇年四月十日书 记 员  黄文敏附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第三百四十四条违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的，或者非法收购、运输、加工、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及其制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
四川省安岳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川2021刑初106号 公诉机关四川省安岳县人民检察院。 被告人吴博，男，汉族，1991年3月22日出生于四川省安岳县，大专文化，无业，户籍所在地四川省资阳市安岳县，现住安岳县杨家湾路。因犯容留他人吸毒罪，于2017年9月30日被安岳县人民法院判处有期徒刑九个月，于2018年2月21日刑满释放。因吸毒，于2019年8月27日被安岳县公安局行政拘留十五日；因吸毒，于2019年9月6日被安岳县公安局责令社区戒毒三年。因本案，于2019年9月10日被安岳县公安局刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于安岳县看守所。 四川省安岳县人民检察院以安检公诉刑诉（2020）239号起诉书指控被告人吴博犯贩卖毒品罪、非法买卖枪支罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院于4月1日立案受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年4月14日公开开庭审理了本案。四川省安岳县人民检察院指派检察员席帅出庭支持公诉，被告人吴博到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： （一）贩卖毒品罪的事实 2019年8月10日至2019年8月25日期间，被告人吴博多次向文某贩卖甲基苯丙胺（俗称“冰毒”，下同）。具体犯罪事实如下： 1.2019年8月10日，被告人吴博在其位于四川省安岳县出租屋内向文某贩卖价值人民币200元的冰毒； 2.2019年8月11日，被告人吴博在四川省安岳县岳阳镇屋内向文某贩卖价值人民币200元的冰毒； 3.2019年8月12日，被告人吴博在四川省安岳县岳阳镇屋内向文某贩卖价值人民币200元的冰毒； 4.2019年8月19日，被告人吴博在四川省安岳县某小区内向文某贩卖价值人民币200元的冰毒； 5.2019年8月25日1时许，被告人吴博在其位于四川省安岳县岳阳镇出租屋内向文某贩卖价值人民币200元的冰毒； 6.2019年8月25日3时许，被告人吴博在其位于四川省安岳县岳阳镇出租屋内向文某贩卖价值人民币200元的冰毒。 （二）非法买卖枪支罪的事实 2019年8月的一天，被告人吴博得知汪某某（已判决）想买一支秃鹰气枪，便告知汪某某其朋友李某（另案处理）有一支仿制式手枪要卖。汪某某便让李某把枪拿过去看看。后李某携带一支仿制式手枪在被告人吴博的带领下到汪某某所住的安岳县XX宾馆148号房间与汪某某交易。在该房间内，汪某某在李某向其演示枪支的使用方法并查看、摆弄该枪支后询问李某该枪支的售价。在得知该枪支售价要8000元后，汪某某认为该枪支老旧便放弃了购买。经鉴定，李某欲卖给汪某某的枪支是以火药为动力的非制式枪支，具有致伤力。 被告人吴博于2019年8月26日被民警抓获归案，后如实供述了上述犯罪事实，且认罪认罚。 上述事实，被告人吴博在开庭审理过程中无异议,且有受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、辨认笔录、指认现场笔录及照片、手机检查笔录、扣押决定书及清单、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、刑事判决书及释放证明、办案说明、证人文某、李某、汪某某、谢某的证言、被告人吴博的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人吴博多次向他人贩卖少量毒品，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人吴博介绍他人非法买卖以火药为动力的非制式枪支一支，构成非法买卖枪支罪，且系共同犯罪，应予惩处。公诉机关指控吴博犯有贩卖毒品罪、非法买卖枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人吴博在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚；吴博到案后，如实供述其罪行，且认罪认罚，予以从轻处罚。被告人吴博介绍他人非法买卖枪支，因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，比照既遂犯予以从轻处罚；被告人吴博在共同犯罪中起次要作用，系从犯，予以减轻处罚。被告人吴博一人犯数罪，应予数罪并罚。据此，根据本案事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十七条、第一百二十五条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第二十三条、第二十七条、第六十九条、第五十二条、第六十四条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条（一）项、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款（二）项之规定，判决如下： 一、被告人吴博犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元；犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑一年四个月，决定执行有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2019年9月10日起至2024年11月9日。罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、对被告人吴博的违法所得人民币一千二百元予以追缴，上缴国库。 三、对扣押在案的黑色OPPO手机一部予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张泽辉 人民陪审员  谭友茂 人民陪审员  解义平 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  舒 涛
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0828执52号申请执行人：相玉杰，男，1980年3月9日出生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人：赵宗兴，男，1991年4月14日出生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人：赵明，男，1964年3月25日出生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人：邢小艳，女，1967年9月3日出生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人：围场满族蒙古族自治县围场镇明鼎建材城，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇木兰中路金华大厦4楼。负责人：赵宗兴，职务：经理。关于申请执行人相玉杰与被执行人赵宗兴、赵明、邢小艳、围场满族蒙古族自治县围场镇明鼎建材城民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀0828民初4337号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款500000.00元，缴纳执行费7400.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2020年1月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2020年1月5日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2020年1月12日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，疫情期间无法进行走访调查；五、2020年1月5日至2020年3月19日本院共进行了3次络查控，未查找到被执行财产；六、2020年4月24日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；七、依法将被执行人赵宗兴、赵明、邢小艳、围场满族蒙古族自治县围场镇明鼎建材城限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结围场满族蒙古族自治县人民法院作出的（2019）冀0828民初4337号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员 崔 超二〇二〇年四月二十四日书记员 杨春颖
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初809号原告：沈永明，男，1962年10月3日出生，汉族，住枣阳市。被告：徐文刚，男，1972年1月27日出生，汉族，住枣阳市。委托诉讼代理人：黄长凤，湖北鸣天律师事务所律师。本院在审理原告沈永明诉被告徐文刚物权保护纠纷一案中，原告沈永明于2020年4月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告徐文刚的起诉。本院经审查认为，原告沈永明的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈永明撤回对被告徐文刚的起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告沈永明负担。审判员  李家锋二〇二〇年四月十五日书记员  王子焱
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院民 事 判 决 书（2020）新4221民初459号 原告：宋燕磊，男，1986年2月12日出生，汉族，系务工人员，现租住新疆维吾尔自治区额敏县。委托诉讼代理人：谢立新，额敏县正信法律服务所法律工作者。被告：刘艳领，男，1979年3月14日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区额敏县。原告宋燕磊与被告刘艳领劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋燕磊委托诉讼代理人谢立新到庭参加诉讼，被告刘艳领经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告宋燕磊向本院提出诉讼请求：1．要求被告给付劳务费10900元及利息3052元（10900元×2%×14个月），共计13952元；2．由被告承担案件诉讼费用。事实和理由：2018年8月至10月，被告雇佣原告为其承包的额敏县玛热勒苏镇星光二队、星光六队平房土建进行清包劳务工作，工程完工后，被告书写欠条一张，内容为被告欠原告建筑工程款10900元，承诺2018年11月13日还清，如违约，被告自愿承担每天100元罚款。到期后，原告多次催要，被告未能给付。被告刘艳领未到庭，对原告宋燕磊的主张未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年8月至10月，原告宋燕磊为被告刘艳领承包的额敏县玛热勒苏镇星光二队、星光六队平房土建工程进行清包劳务工作，工程完工经验收后，被告于2018年11月8日向原告出具欠条一张，载明：“2018年11月8号，刘艳领欠宋燕磊的建筑工程款10900元（壹万零玖佰元整），还款日期2018年11月13号，到期不还，一切后果由刘艳领负责。同时，还注明：“到期不付，按每天一百元算（100元）”。本院认为，被告刘艳领不到庭，不答辩，应当视为放弃自己的权利，本院对原告宋燕磊主张的事实予以确认；被告欠原告劳务费10900元，有被告刘艳领出具的欠条为证，被告应予支付；原告以欠条中双方约定的违约罚款过高为由，现主张按年利率24%计算14个月逾期利息3052元的请求，符合法律规定，且在法律允许的范围内，故本院对原告的诉讼请求予以全部支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘艳领于本判决生效之日一次性给付原告宋燕磊劳务费10900元、利息3052元，合计13952元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费148元，减半收取计74元，投递费100元，合计174元(原告宋燕磊已预交)，由被告刘艳领负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交二审案件受理费，上诉于塔城地区中级人民法院。审  判  员   孙 莉二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 日书  记  员   陈佳佳
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书(2019)赣0102民初7869号原告：中国农业银行股份有限公司南昌昌北支行，住所地江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道356号，统一社会信用代码913601251584100698。负责人：邓刚，该支行行长。委托诉讼代理人：肖颖，该支行员工。委托诉讼代理人：吴国华，该支行员工。被告：万知英，女，1984年5月19日生，汉族，住河北省廊坊市永清县。本院于2019年5月30日作出（2019）赣0102财保401号财产保全的裁定，并依法查封了被告万知英名下车牌号为赣Ａ×××××的小型汽车一辆。现原告向本院申请解除财产保全，依据法律规定，应解除对被告上述车辆的查封。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：解除对被告万知英名下车牌号为赣Ａ×××××小型汽车的查封。审判员  魏平二〇二〇年四月八日书记员  郭骏
重庆市大渡口区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0104刑初58号 公诉机关重庆市大渡口区人民检察院。 被告人李建伟,男,1987年9月21日出生，汉族,小学文化,无业人员,户籍地重庆市大渡口区。2003年9月3日因犯抢劫罪被判处有期徒刑七年；2008年11月20日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金2000元；2012年10月15日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金3000元；2017年2月6日因犯贩卖毒品罪被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金1000元，2017年3月25日刑满释放。因本案于2019年11月1日被刑事拘留，2019年11月28日被逮捕。现羁押于重庆市大渡口区看守所。 被告人王建,男,1991年9月8日出生,汉族,初中文化,无业人员,住重庆市大渡口区。因本案于2019年11月5日被取保候审。 重庆市大渡口区人民检察院以渝渡检刑诉[2020]56号起诉书指控被告人李建伟、王建犯盗窃罪，于2020年4月20日向本院提起公诉，同时建议适用认罚从宽审理程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。 公诉机关指控，1.2017年7月份的一天凌晨，被告人李建伟伙同他人驾驶号牌为渝D53C39的长安面包车来到重庆市大渡口区敖山变电站（龙文钢材市场附近）外，将范某某停放在此处的农用车上的0号柴油800余升盗走，并以每升4元的价格卖给左某某，共获利3000余元。2017年7月，重庆市0号柴油最低市场价为每升5.68元，李建伟盗取的800余升0号柴油价值约合4544元。2.2017年8月份的一天凌晨，被告人李建伟、王建驾车来到重庆市大渡口区敖山变电站外，盗取范某某停放在此的农用车上从柴油，因车内无油，遂将车内的一台加油机盗走，后王建将加油机据为己有，给予李建伟500元。3.2017年8月31凌晨，被告人李建伟、王建驾驶号牌为渝D33H35的金杯车来到重庆市大渡口区凤阳村的一个板房，盗取李某甲存放于此的柴油，盗窃过程中被李某甲发现，王建、李某甲遂逃走。4.2017年8月份的一天凌晨，被告人王建伙同李某乙（另案处理）驾车来到重庆市大渡口区凤阳村一个板房，将李某甲存放在该板房内的0号柴油1000升盗走，由李某乙销赃获利约4800元，李某乙分给王建2500元。2017年8月，重庆市0号柴油最低市场价为每升5.74元，王建盗取1000余升0号柴油价值约合5470元。2019年10月30日，被告人李建伟在重庆市未成年人强制隔离戒毒所主动向民警交代了上述事实。2019年11月4日，民警将王建抓获。 另查明，本案审理过程中，被告人王建将李某甲的经济损失5470元交至本院案款账户。 公诉机关据此认为被告人李建伟、王建的行为已构成盗窃罪。被告人李建伟系累犯，依法应当从重处罚；有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚；被告人王建有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人李建伟、王建自愿认罪认罚，可以从宽处罚；故建议判处李建伟有期徒刑八个月，并处罚金2000元；王建有期徒刑七个月，并处罚金2000元。 被告人李建伟、王建对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李建伟、王建犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王建在审理过程中积极退赔被害人李某甲经济损失，认罪态度好，依法予以从轻处罚并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第一款、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人李建伟犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月1日起至2020年6月30日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）。 二、被告人王建犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金2000元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金已预缴。）。 三、责令被告人李建伟退赔被害人范某某5044元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 炯 二〇二〇年四月二十四日 法官助理  熊曼倩 书 记 员  曾 杰
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初746号原告：刘大猛，男，1989年3月4日出生，汉族，住山东省宁津县城区文昌路196号内5号楼1单元303号。被告：周立业，男，1986年4月10日出生，汉族，现住山东省宁津县城区万宏国际城21号楼商4。原告刘大猛诉被告周立业房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告刘大猛于2020年4月13日向本院申请撤回对被告周立业的诉讼。本院认为，刘大猛以原、被告双方达成调解协议为由向本院申请撤回对周立业的诉讼，这是原告对其诉讼权利的处分，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘大猛撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由刘大猛负担。审判员  周爱春二〇二〇年四月十三日书记员  辛凤娇
浙江省海盐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0424民初247号原告：茹君，男，1992年1月1日出生，汉族，住浙江省海盐县。被告：沈朱，男，1984年9月19日出生，汉族，住浙江省海盐县。本院在审理原告茹君与被告沈朱民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月28日向本院提出撤回起诉的申请。经审查，本院认为，原告申请撤诉自愿、合法，不违反有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告茹君撤回对被告沈朱的起诉。本案受理费115元，由原告茹君负担。（本页无正文）审判员  陆一卿二〇二〇年四月二十八日书记员  张斌磊??1?
庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初1752号原告：于某1，女，2016年6月2日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。法定代理人：于某2，男，1987年9月13日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被告：王某，女，1988年9月18日出生，汉族，辽宁省庄河市人，户籍地庄河市。原告于某1与被告王某抚养费纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告于某1在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按于某1自动撤诉处理。审判员  王家兴二〇二〇年四月二十八日书记员  于美令
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执339号之一申请执行人：张志芳，男,1971年10月26日生，汉族，住天津市津南区。被执行人：山东岚罗高速公路有限公司，住所地济南市市中区旅游路28666号国华东方美郡101号楼3楼。法定代表人：周正华,董事长。张志芳与山东岚罗高速公路有限公司劳动争议一案，本院作出的（2018）鲁0103民初6471号民事判决书已发生法律效力，判决确认：被告山东岚罗高速公路有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张志芳工资、经济补偿金及其他额外补助共计238210.57元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告山东岚罗高速公路有限公司负担。因山东岚罗高速公路有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人张志芳向本院申请，本院于2020年1月17日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，未发现被执行人名下有可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人山东岚罗高速公路有限公司及其法定代表人周正华高消费至本案法律义务履行完毕。本院已通过当事人短信通知平台告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年四月二十七日书记员  周晓燕
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初765号原告：王某，女，汉族，1988年7月16日出生，住商水县。委托代理人：李银涛，男，河南商振律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：位某，男，汉族，1989年6月23日生，住商水县。原告王某与被告位某离婚纠纷一案，本院于2020年3月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王及其委托代理人李银涛，被告位某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、儿子位书宝、位书通由被告抚养，抚养费由被告承担；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2004年经人介绍认识，2004年按农村习俗举行结婚仪式共同生活，××××年××月××日生育长子位书宝，××××年××月××日生育次子位书通。婚后双方购买房屋两套，位于漯河市××区。因双方婚前相识较短，婚后经常生气吵架，被告性格暴躁，导致夫妻感情破裂。原告于2018年3月诉至法院请求离婚，后商水法院作出（2018）豫1623民初809号民事判决书，判决不准离婚，第一次起诉至今已经两年，期间双方一直处于分居状态，夫妻关系没有一丝好转，和好无望。故原告再次诉至法院，请求判如所请。被告位某辩称，原告所诉不符合事实，从结婚到现在没有打过原告，不同意离婚。原告王某向本院提交的证据有：1、原、被告身份证复印件及原、被告之间的婚姻登记档案，证明原告的身份信息及诉讼主体资格，原、被告系合法夫妻关系；2、原、被告的户口本复印件一份，证明两个孩子的身份信息，××××年××月××日生育长子位书宝，××××年××月××日生育次子位书通；3、（2018）豫1623民初809号民事判决书一份，证明原告因夫妻感情不和，2018年3月份起诉离婚；4、原告的劳务合同和工作证明一份，证明原、被告从第一次起诉离婚至今，二人没有来往，夫妻关系没有好转，说明夫妻感情确已破裂，2017年5月5日开始分居时间二年以上。被告位某未向本院提交证据。依据上述有效证据，本院确认以下案件事实，原、被告于2004年经人介绍认识，2004年腊月24日按农村风俗举行结婚仪式，共同生活，××××年××月××日生育长子位书宝，××××年××月××日生育次子位书通，双方于××××年××月××日补办结婚登记手续。双方在共同生活中偶因生活琐事有生气现象发生。原告于2018年3月1日向本院起诉，要求与被告离婚，商水县人民法院作出（2018）豫1623民初809号民事判决，不准原、被告离婚，现双方仍未和好。本院认为，原告要求与被告离婚，并未向法庭提交证据证明双方感情已彻底破裂，如果双方能互让互谅，互相理解，互相沟通，仍有和好可能。故对原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告王某与被告位某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  沈慧敏二〇二〇年四月十三日书记员  省 坤
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘02刑更37号罪犯彭任，男，1982年9月8日出生，汉族，大专文化，湖南省临武县人。现在湖南省网岭监狱服刑。云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2017年3月3日作出（2016）云23刑初116号刑事判决，以被告人彭任犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产30000元（已缴纳1000元）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省网岭监狱因罪犯彭任在服刑期间，认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2020年4月16日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯彭任在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，服从安排，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。目前考核获表扬4次。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚没款缴纳凭据等证据证实。本院认为，罪犯彭任在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯彭任减去有期徒刑六个月（刑期自2016年7月12日至2031年1月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二〇年四月二十九日本件与原本核对无异法官助理 邹梅元书 记 员 唐 婕
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初7969号原告：赵克万，男，汉族，1982年4月24日出生，户籍地址：江西省吉安市吉水县，委托诉讼代理人：肖力超，广东生龙律师事务所律师。被告：雷叶平，男，汉族，1976年6月14日出生，户籍地址：江西省抚州市南城县，本院在审理原告赵克万与被告雷叶平民间借贷纠纷一案中，原告向本院申请财产保全，要求查封或扣押、冻结被告雷叶平名下价值344363.33元的财产，并已由华安财产保险股份有限公司深圳分公司向本院出具保函，其自愿为原告的财产保全申请提供担保。本院认为，原告的申请符合法律的规定。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被告雷叶平名下价值344363.33元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 王 华二〇二〇年四月十日书记员 杨漫玲
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新23民终426号上诉人（原审被告）：裴跃，男，1970年10月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。上诉人（原审被告）：张莲桃，女，1970年3月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。二上诉人共同委托诉讼代理人：洪艾青，新疆聚广律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨浩珑，男，1991年2月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。委托诉讼代理人：李林泽，新疆光泽律师事务所律师。被告：王攀，男，1979年3月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。原审被告：张静，女，1985年5月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。上诉人裴跃、张莲桃因与被上诉人杨浩珑及原审被告王攀、张静案外人执行异议之诉一案，不服新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院（2018）新2323民初2735号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月2日立案后，依法组成合议庭，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。本院认为，原判决违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院（2018）新2323民初2735号民事判决；二、本案发回新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院重审。上诉人裴跃、张莲桃预交的二审案件受理费3060元予以退回。审 判 长 周美蓉审 判 员 杨 洁审 判 员 马少飞二〇二〇年四月二十四日法官助理 李 雯书 记 员 李 静
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0104民初9003号 原告：王轲，男，1983年3月2日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：周立勇，新疆巨兴法律服务所法律工作者。被告：史世赟，男，1979年10月17日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。原告王轲与被告史世赟民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月7日受理后，依法适用普通程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告王轲的委托诉讼代理人周立勇到庭参加诉讼，被告史世赟经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王轲向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款20000元；2.判令被告支付利息2800元；3.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告2018年2月在北京天路航空有限公司新疆分公司工作，原告与其相识，被告于同年2月22日提出急用钱，就向原告借款30000元，当时承诺半个月内还清，被告给原告出具一张欠条。同年5月，被告归还10000元，尚欠20000元至今未还。经原告多次催要，被告以无钱为由拒付，遂诉至法院。被告史世赟未到庭答辩。原告王轲围绕诉讼请求提供以下证据：证据一：欠条，证明原、被告之间借款事实，被告向原告借款30000元，2018年5月归还10000元，剩余20000元未归还。证据二：银行转账凭证，证明原告向被告转款30000元。证据三：微信截图，证明被告实际收到原告转账的30000元。综合全案事实，上述证据可以相互印证，本院对欠条、银行转账凭证、微信截图的真实性、关联性、有效性予以确认。本院经审理，认定事实如下：2018年2月22日，原告给被告借款30000元，被告向原告出具《欠条》，载明：今本人史世赟欠王轲借款30000元，本人承诺于2018年5月14日前一次性付清该欠款，逾期按照年利率24%的标准承担违约金。原告于当日通过银行转账支付被告30000元借款。原告自认被告于2018年5月归还10000元，尚欠20000元未偿还，原告遂诉至法院。另原告按月利率2%主张自2018年5月14日至2018年12月14日期间7个月的利息2800元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人应当及时清偿债务。本案中，原、被告之间的借贷关系，有欠条、银行转账凭证、微信截图为证，事实清楚，借款现已到期，本院对原告主张被告偿还借款20000元的诉讼请求予以支持。关于原告主张的利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。”本案中被告承诺于2018年5月14日前一次性付清借款，逾期按照年利率24%的标准承担违约金，现原告按月利率2%主张自2018年5月14日至2018年12月14日期间7个月的利息2800元（20000元×2%×7）符合法律规定，本院予以支持。被告史世赟无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题〉的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告史世赟偿还原告王轲借款20000元；二、被告史世赟支付原告王轲利息2800元。上述款项共计22800元，被告史世赟应于判决生效之日起十日内给付原告，逾期不付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费370元，公告送达费320元，原告已预交，由被告承担，可在履行义务时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  长   赵金贵人民 陪 审员   谢亚冰人民 陪 审员   王 慧二 Ｏ 二 Ｏ 年 四 月 十 四 日书  记  员   王知今
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执501号北京盛安通顺建筑机械设备有限公司（申请执行人）、沈阳远大铝业工程有限公司、沈阳远大铝业工程有限公司东北分公司（被执行人）：申请执行人北京盛安通顺建筑机械设备有限公司与被执行人沈阳远大铝业工程有限公司、沈阳远大铝业工程有限公司东北分公司租赁合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的373255.50元，现已执行到位373255.50元，余额放弃。北京盛安通顺建筑机械设备有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执501号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员  刘海滨二〇二〇年四月二十七日书记员  高智鹏
新疆维吾尔自治区库车县人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新2923刑初321号   公诉机关库车县人民检察院。   被告人梁岩，男，1989年9月3日出生，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。因涉嫌危险驾驶罪于2020年1月13日被库车县公安局取保候审，于2020年4月2日被库车县人民检察院取保候审，于2020年4月16日被本院取保候审。   库车县人民检察院以库车县检一部刑诉〔2020〕82号起诉书指控被告人梁岩犯危险驾驶罪一案，于2020年4月16日向本院提起公诉。库车县人民检察院指派检察员朱晓文、方凌云出庭支持公诉，被告人梁岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   经审理查明：2020年1月4日06时许，被告人梁岩酒后在库车饭店停车场挪车时被警务站执勤民警查获。经对梁岩进行呼气式酒精检测，结果为120.8mg/100ml；经新疆交通科学研究司法鉴定中心鉴定，梁岩静脉血液中酒精含量为114mg/100ml。另查明，梁岩在公安机关如实供述了自己的罪行，并于2020年4月14日签署认罪认罚具结书。   上述事实，被告人梁岩在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、呼气式检测结果单、认罪认罚具结书、证人证言、被告人供述和辩解、刑侦技术照片、鉴定意见等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人梁岩在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。被告人在未取得机动车驾驶资格证的情况下醉酒驾驶机动车，严重违反道路交通安全法，依法从重处罚。鉴于被告人到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，故本院在上述从重情节上再从轻处罚。综上，为严肃国法，维护正常的道路交通秩序，确保公民生命安全不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人梁岩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币3000元。   （拘役的刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本八份。   审  判  员   昝 坤   二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 二 日   法 官 助 理   张芝若   书  记  员   许培红
山东省鄄城县人民法院行 政 判 决 书(2019)鲁1726行初103号原告郭太亮，男，1988年8月1日出生，汉族，农民，住鄄城县。委托代理人曲思宇，北京创为律师事务所律师。委托代理人郭雪梦，北京创为律师事务所实习律师。被告鄄城县陈王街道办事处，住所地鄄城县建设路东段与临商路交汇处路北。法定代表人王涛，主任。委托代理人范士国，男，鄄城县陈王街道办事处副主任。委托代理人王斌，山东亘古律师事务所律师。原告郭太亮因要求确认被告鄄城县陈王街道办事处（以下简称陈王办事处）行政强制一案，于2019年12月2日向本院提起行政诉讼。本院于当日立案后，于2019年12月4日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年4月1日公开开庭审理了本案。原告郭太亮及委托代理人曲思宇、郭雪梦，被告陈王办事处负责人亦为委托代理人范士国、委托代理人王斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告陈王办事处于2019年5月26日将原告郭太亮位于鄄城县××路西侧的房屋拆除，原告郭太亮不服遂诉至本院。原告郭太亮诉称，原告是鄄城县××办事处××行政村的村民，在本村拥有房屋，在此生活多年。2019年原告的房屋因建设项目而被纳入征收范围，但从未见过任何征收公告，更没有具体的安置补偿方案，因原告与相关部门就补偿问题未能达成一致，未签订任何安置补偿协议。2019年5月26日被告在没有相应文件也没有履行任何催告程序的情况下将原告及家人强行拉出房屋，随后对房屋实施了强制拆除。被告的强拆行为严重侵犯了原告的合法权益，给原告造成了极大的损失。原告认为被告强制拆除原告房屋的行政行为严重违反法律规定，故诉至法院，请求依法确认被告强制拆除原告位于鄄城县××办事处××行政村的房屋之行政行为违法。原告郭太亮提出以下证据：1.原告身份证复印件，证明原告身份；2.鄄城县××办事处××行政村村民委员会证明、房屋征收估价报告、房屋被拆前的照片，证明案涉房屋为原告所有，原告为适格原告；3.拆除现场照片及视频，证明被告强拆行为，被告为适格被告。被告陈王办事处辩称，原告所述的被拆除房屋建设在耕地上，本身属于违章建筑，同类型的违章建筑共有十多户。鄄城江苏益客集团产业园因需要对涉案土地进行建设，被告委托有资质的评估机构对涉案房屋进行评估，原告及其他十多户村民均配合评估丈量，也主动腾空房屋内财物，其行为也表明同意拆迁，且涉案违章建筑中的十多户村民均按照评估报告领取了评估款。原告也领取了评估报告，对评估报告没有意见，但提出要求一套房子，该要求没有法律支持。考虑到原告也主动腾空房屋，积极参与评估，后经村干部协调将原告的违章建筑房屋进行拆除。故被告未实施强拆原告违法建设的房屋，原告是配合拆迁，应驳回原告的诉讼请求。被告陈王办事处未提交证据、依据。经庭审质证，被告陈王办事处对原告郭太亮提交的身份证复印件、房屋征收估价报告无异议。对原告提交的鄄城县××办事处××行政村村民委员会证明提出异议，称原告被拆除的房屋并不在化工园区内，也不属于拆迁户。对原告提交的照片、视频提出异议称，只能证明原告房屋被拆除的事实，不能证明是强拆。本院对上述证据认证如下：被告对原告郭太亮提交的身份证复印件、房屋征收估价报告无异议，本院予以确认。被告对原告提交的村委会证明提出异议，审查认为，该证明系鄄城县××办事处××行政村村民委员会出具，属于单位出具的证明，应当由出具材料的人员及该村委会法定代表人签字，但该证明未显示有上述身份人员的签字，不符合单位出具证明的有效要件，本院不作为有效证据予以认定。被告对原告提交的照片、视频提出异议称只能证明原告房屋被拆除的事实，不能证明是强拆，审查认为，该照片、视频具有客观性，能够反映案件真实情况，与被诉行政行为具有关联性，本院作为有效证据予以认定。经审理查明，原告郭太亮系鄄城县××办事处××行政村崔柳行村村民，其在鄄城县××路西侧有房屋一座。因鄄城江苏益客集团产业园建设需要，被告陈王办事处与原告郭太亮商谈案涉房屋的拆迁问题,但未达成协议。2019年5月26日被告陈王办事处将原告郭太亮的案涉房屋进行了拆除。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条第一款规定：“被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件”,本案中被告未提供证据证明被诉行政行为的合法性，应当视为被告对原告房屋的拆除行为没有依据，该拆除行为违法应予以撤销，鉴于原告的房屋已被拆除，本案被诉的拆除行为不具有可撤销的内容，本院依法确认被诉的拆除行为违法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第一项之规定，判决如下：确认被告鄄城县陈王街道办事处拆除原告郭太亮房屋的行政行为违法。案件受理费50元，由鄄城县陈王街道办事处负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  李随兴人民陪审员  王明堂人民陪审员  樊庆德二〇二〇年四月十二日书 记 员  孔祥端
黑龙江省富裕县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0227民初498号原告：黑龙江富裕农村商业银行股份有限公司富路支行，住所地：黑龙江省富裕县富路镇镇直。法定代表人：曲航宇，职务：行长。被告：曹军，男，1974年5月5日出生，汉族，农民，户籍所在地：黑龙江省富裕县。原告黑龙江富裕农村商业银行股份有限公司富路支行与被告曹军借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法进行审理。原告黑龙江富裕农村商业银行股份有限公司富路支行向本院提出诉讼请求：要求被告曹军给付所欠借款本金50,000.00元及利息9,238.97元（按到期日之前按照正常利率8.05‰，逾期之后按照月利率12.075‰，自欠息之日起至实际给付之日止。），并承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年12月18日，被告曹军在原告处借款人民币50,000.00元，约定月利率为8.05‰，贷款到期日期为2019年1月20人，因被告至今仍未能履行还款义务，故提起诉讼，要求被告给付所欠借款本金50,000.00元及利息9,238.97元，并承担本案诉讼费用。本院经审查认为，原告黑龙江富裕农村商业银行股份有限公司富路支行无法提供被告曹军的准确送达地址，致使本院不能依法向被告曹军送达相关法律文书，且在本院指定期间内也未提供被告曹军的准确送达地址及缴纳公告费进行公告送达，故原告黑龙江富裕农村商业银行股份有限公司富路支行对曹军的起诉应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告黑龙江富裕农村商业银行股份有限公司富路支行的起诉。案件受理费640.49元（缓交），不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  田永光二〇二〇年四月二十日书记员  李 雷
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481执保308号申请人：段阿宝，男，1965年12月7日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。被申请人：毛洪亮，男，1976年1月21日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。被申请人：王连根，男，1972年10月12日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。被申请人：刘传亮，男，1967年11月6日生，汉族，江西省赣州市人，江西省赣州市崇义县。申请人段阿宝与被申请人毛洪亮、王连根、刘传亮合伙协议纠纷一案中，申请人于2020年4月1日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人毛洪亮、王连根、刘传亮的银行存款7万元或查封其同等价值的其他财产。并由天安财产保险股份有限公司为其提供诉讼财产保全责任保险，责任限额7万元，保单号为6613132181820200000073。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人毛洪亮、王连根、刘传亮的银行存款7万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张志平二〇二〇年四月一日书记员  陈 斌
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0326民初637号原告：辛要格，男，1989年8月23日生，汉族。被告：马京正，男，1990年6月29日生，汉族。被告：王圣婴，女，1989年10月4日生，汉族。原告辛要格与被告马京正、王圣婴民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理，原告辛要格到庭参加诉讼，被告马京正、王圣婴经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告辛要格向本院提出诉讼请求：1、判令被告马京正偿还原告借款本金10000元，并自2018年8月25日起按照月利率2%支付利息至实际履行完毕之日止；2、判令被告王圣婴对上述马京正应付应还款项承担连带责任保证；3、由二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告经他人介绍认识二被告，二被告经营有圣婴百货批发部。因急需资金，于2018年8月25日向原告借款10000元，并与原告签订《借条》，出具《收据》，载明借款金额为10000元，借款期限至2018年9月8日止，月利率2%。到期后被告拒不偿还，故提起诉讼。被告马京正、王圣婴在法定期限内未提交书面答辩意见。经审理查明，被告马京正、王圣婴在汝阳县三屯镇共同经营“圣婴百货批发部”。马京正因经营需要约定向原告辛要格借款1万元，2018年8月25日，被告马京正向原告辛要格出具借条一份，载明借到10000元，约定还款期限为2018年9月8日，月利息2%。逾期不还，支付违约金每天1000元，并注明“以天天来超市作抵押，若逾期不还以超市内物品抵账（圣婴百货批发部）”。当日原告辛要格通过微信转账方式转账至马京正指定账号8000元，现金交付马京正2000元，马京正向辛要格出具收据一张确认收到上述借款10000元。被告王圣婴作为连带责任保证人在借条、收据上签名，并承诺担保期限自借条出具之日至借款偿还期限届满止，担保范围及于所有借款本息、违约金、赔偿金及出借人实现债权的费用（诉讼费、律师代理费、差费、公证费及其他实际支出费用）。借款到期后，二被告本息分文未还，原告辛要格提起本案诉讼。以上事实，有原告辛要格提交的2018年8月25日被告马京正出具的借条、收据各一份，被告马京正、王圣婴身份证复印件，“汝阳县圣婴百货批发部”营业质证复印件及当庭陈述在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告马京正向原告辛要格借款并出具欠条、收据，原告辛要格依约向被告马京正提供借款，双方之间形成民间借贷法律关系。原告辛要格提供的证据能够证明被告马京正向其借款10000元的事实，被告马京正应当按照约定偿还借款，故原告辛要格要求被告马京正偿还借款10000元的诉讼请求，本院予以支持。被告王圣婴作为连带责任保证人在借条上签名，应当对借款本息共同承担还款责任。被告王圣婴承担保证责任后，有权向马京正追偿。关于借款利息，原、被告双方关于利息的约定符合法律规定，故原告辛要格要求被告马京正按月息2%支付自2018年8月25日至实际偿还之日利息的诉求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条规定，判决如下：一、被告马京正于本判决生效之日起十日内偿还原告辛要格借款本金10000元及利息（利息以10000元为基数、按年利率24%，自2018年8月25日计算至实际清偿之日）。二、被告王圣婴对上述款项承担连带清偿责任。三、被告王圣婴承担保证责任后，有权向被告马京正追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告马京正、王圣婴负担。本判决为终审判决。审判员  任素梅二〇二〇年四月二十三日书记员  薛 刚
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫08民终1172号上诉人(原审原告)：王道胜，男，1955年5月12日出生，汉族，住河南省焦作市博爱县。委托诉讼代理人：李东丽，河南洲冠律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：焦作市途志洗煤设备有限公司。住所地：河南省焦作市博爱县柏山镇酒奉村东中山路北侧。法定代表人：逯海波，该公司总经理。委托诉讼代理人：王尚本，该公司员工。上诉人王道胜因与被上诉人焦作市途志洗煤设备有限公司建设用地使用权纠纷一案，不服河南省博爱县人民法院（2020）豫0822民初134号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。王道胜上诉请求：1.撤销一审裁定，发回重审；2.诉讼费由焦作市途志洗煤设备有限公司承担。事实和理由：一、原审裁定错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，本案起诉均符合法律规定的条件，且两次起诉的诉讼请求不同。二、原审法院适用法律错误。本案与前诉虽是相同的原、被告,但起诉的事实理由及诉讼请求均不同。原审法院应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条错误。被上诉人焦作市途志洗煤设备有限公司辩称，原审裁定正确，应驳回王道胜的上诉。案涉土地已被博爱县法院查封，正在拍卖中，王道胜向该法院提起过执行异议，该院作出（2018）豫0822执异31号执行裁定，认为案涉土地登记在焦作市途志洗煤设备有限公司名下，王道胜与焦作市途志洗煤设备有限公司签订的土地使用协议，对第三人不具有约束力，故驳回了王道胜的异议请求。王道胜向原审法院起诉请求：焦作市途志洗煤设备有限公司协助办理博国用（2014）第032号国用土地使用权证中王道胜享有使用权的22.75亩土地的过户登记。原审法院认为，王道胜主张的土地原审法院已经作出过处理，王道胜的起诉不符合立案条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定驳回王道胜的起诉。本院认为，依据本案及（2019）豫0822民初2085号案件中王道胜的诉讼请求及其所依据的法律事实，该两次诉讼属于同一法律事实及法律关系，（2019）豫0822民初2085号案件的判决结果涵盖本案的诉讼主张，故王道胜本案的诉讼请求可在（2019）豫0822民初2085号案件的执行程序中，依据查明的事实及相关的法律规定予以处理。综上，原审认定案涉土地已经法院处理，王道胜的起诉不符合法律规定的条件并无不妥，王道胜的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘志雷审判员  付明亮审判员  米新秀二〇二〇年四月三十日书记员  毛 雪
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初604号 原告：贾志明，男，1961年8月14日出生，汉族，70团职工，住伊宁市。 原告：杜小红，女，1963年8月27日出生，汉族，70团退休职工，住伊宁市。 被告：新疆伊犁名家房地产开发有限公司，住所地伊宁县吉尔格朗路北北山坡。 法定代表人：曾洪江，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：张治，男，1986年9月11日出生，汉族，系该公司工程部员工，住新疆伊宁市。 原告贾志明、杜小红与被告新疆伊犁名家房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告贾志明、杜小红于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因双方达成庭外和解，现原告贾志明、杜小红自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贾志明、杜小红撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告贾志明、杜小红负担。 审  判  员    李晓燕 二〇二〇年四月二十八日 书  记  员    潘梦君
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2626执102号之一申请执行人岑巩县中源建材有限责任公司，统一社会信用代码91522626057059812W，住址岑巩县工业园区。委托代理人吴晋懿，系该公司员工。被执行人杨云红，男，侗族，1969年9月1日出生，住址贵州省玉屏县平溪镇。现住玉屏县皂角坪街道皂角坪村。岑巩县中源建材有限责任公司申请执行杨云红买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2626民初573号民事调解书已经生效，根据调解，被执行人杨云红应当支付岑巩县中源建材有限责任公司混泥土货款70610元、承担案件受理费782元。因被执行人未履行，申请人遂向本院申请强制执行。案件立案执行后，被执行人杨云红还应当承担执行费971元，以上共计72363元。在执行过程中，本院将被执行人名下位于岑巩县新兴高速公路出口左侧的商品房依法查封。现被执行人与申请人达成执行和解协议，被执行人承诺在2020年4月15日支付货款1万元、案件受理费750元（其他放弃）和执行费971元，以上合计11721元（已付），剩余货款60610元在2020年6月30日前履行完毕。申请人同意上述履行方案，并自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2020)黔2626执102号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  杨 芳二〇二〇年四月十五日法官助理  朱 凯书 记 员  谢开民
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0402民初1662号 原告：枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行。 负责人：王延春。 住所地：枣庄市市中区。 被告：张先伦，男，1969年5月10日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：王梅，男，1979年8月20日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：潘军，男，1969年7月18出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：刘存文，男，1969年2月3日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行与被告张先伦、王梅、潘军、刘存文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行撤回起诉处理。 审判员  王东 二〇二〇年四月十四日 书记员  王点
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0701执121号 申请执行人：段德林，男，1953年6月7日出生，汉族，新疆生产建设兵团第七师124团退休职工，住该团果香里。 被执行人：杨孟伦，男，1963年11月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆生产建设兵团第七师124团。 在执行申请执行人段德林与被执行人杨孟伦财产损害赔偿纠纷一案中，本院作出的（2019）兵0701民初10号民事判决书已发生法律效力，被执行人杨孟伦未予履行生效法律文书确定的义务。申请人段德林于2020年4月1日申请强制执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第五条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人杨孟伦银行存款、收入3688.67元； 二、被执行人杨孟伦迟延履行期间的债务利息按实际付款时间计算； 三、若上述款项不足，则查封、扣押被执行人杨孟伦相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  赵峰 二〇二〇年四月一日 书记员  何颖
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执恢23号之一 申请执行人金华银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州保俶路238号，组织机构代码574397166。 负责人陈芳。 被执行人杭州深达玻璃有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区崇贤街道四维村，组织机构代码747009927。 法定代表人马国兴。 被执行人浙江泽源玻璃科技有限公司，住所地浙江省德清县钟管镇北代舍村，组织机构代码056878090。 法定代表人马国兴。 被执行人浙江力富特机械有限公司，住所地浙江省德清县雷甸镇振兴路9号，组织机构代码:66410134。 法定代表人方福根。 被执行人浙江立福达机械股份有限公司，住所地浙江省湖州市德清县雷甸镇振兴路9号，组织机构代码67388324X。 法定代表人何联娣。 被执行人马国兴，男，1962年5月21日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人赵建英，女，1963年12月22日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人马莉萍，女，1988年1月30日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人方福根，男，1950年9月12日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人何联娣，女，1975年1月28日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告金华银行股份有限公司杭州分行与被告杭州深达玻璃有限公司、浙江泽源玻璃科技有限公司、浙江力富特机械有限公司、浙江立福达机械股份有限公司、马国兴、赵建英、马莉萍、方福根、何联娣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0106民初186号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月9日恢复执行立案。执行标的为杭州深达玻璃有限公司归还金华银行股份有限公司杭州分行借款本息1500937.5元，并负担案件执行费17409元，被执行人浙江泽源玻璃科技有限公司、浙江力富特机械有限公司、浙江立福达机械股份有限公司、马国兴、赵建英、方福根、何联娣对上述债务承担连带清偿责任。 本案恢复执行立案后，本院于2020年1月10日向被执行人杭州深达玻璃有限公司、浙江泽源玻璃科技有限公司、浙江力富特机械有限公司、浙江立福达机械股份有限公司、马国兴、赵建英、方福根、何联娣发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州深达玻璃有限公司、浙江泽源玻璃科技有限公司、浙江力富特机械有限公司、浙江立福达机械股份有限公司、马国兴、赵建英、方福根、何联娣逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州深达玻璃有限公司、浙江泽源玻璃科技有限公司、浙江力富特机械有限公司、浙江立福达机械股份有限公司、马国兴、赵建英、方福根、何联娣的存款、不动产、车辆、有价证券及对外投资等财产情况进行了查询，并到被执行人杭州深达玻璃有限公司、浙江泽源玻璃科技有限公司、浙江力富特机械有限公司、浙江立福达机械股份有限公司、马国兴、赵建英、方福根、何联娣住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人杭州深达玻璃有限公司、浙江泽源玻璃科技有限公司、浙江力富特机械有限公司、浙江立福达机械股份有限公司、马国兴、赵建英、方福根、何联娣名下无银行存款、有价证券及对外投资等财产信息。2018年1月29日，本院轮候查封被执行人浙江泽源玻璃科技有限公司名下位于钟管镇西代舍路12号及被执行人浙江力富特机械有限公司名下位于雷甸镇振兴路9号的不动产，上述不动产已由德清县人民法院首轮查封，申请执行人已于2020年4月15日递交参与分配申请。2019年8月26日，本院轮候查封被执行人马国兴名下位于塘栖镇东小河东河小区B区4幢3单元601室的不动产，上述不动产已由杭州市余杭区人民法院首轮查封，申请执行人已于2020年4月15日递交参与分配申请。2020年4月20日，本院查封被执行人杭州深达玻璃有限公司名下浙Ａ×××××、浙Ａ×××××车辆，上述车辆未实际扣押。2020年4月28日，本院轮候查封被执行人浙江泽源玻璃科技有限公司名下浙Ｅ×××××车辆及被执行人浙江力富特机械有限公司名下浙Ｅ×××××、浙Ｅ×××××车辆，上述车辆未实际扣押。被执行人杭州深达玻璃有限公司、浙江立福达机械股份有限公司、赵建英、方福根、何联娣名下无不动产信息。被执行人浙江立福达机械股份有限公司、马国兴、赵建英、方福根、何联娣名下无车辆信息。暂未发现被执行人杭州深达玻璃有限公司、浙江泽源玻璃科技有限公司、浙江力富特机械有限公司、浙江立福达机械股份有限公司、马国兴、赵建英、方福根、何联娣有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州深达玻璃有限公司、浙江泽源玻璃科技有限公司、浙江力富特机械有限公司、浙江立福达机械股份有限公司、马国兴、赵建英、方福根、何联娣拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了限制消费、限制出入境及纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执恢23号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 吴 涛 二〇二〇年四月二十九日 书记员 顾晨涛
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘02刑更48号罪犯谢卓尔，男，1982年5月2日出生，汉族，初中文化，湖南省涟源市人.现在湖南省网岭监狱服刑。湖南省涟源市人民法院于2014年1月20日作出（2013）涟刑初字第460号刑事判决，以被告人谢卓尔犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产三万元，追缴违法所得七千元（已缴纳6000元）。判决发生法律效力后交付执行。2016年4月27日、2018年5月15日经本院裁定共减刑一年七个月。执行机关湖南省网岭监狱因罪犯谢卓尔在服刑期间，认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2020年4月16日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯谢卓尔在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，服从安排，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务，2018年12月获监狱劳动能手一等奖。目前考核获表扬5次。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、狱内消费记录、罚没款缴纳凭据等证据证实。本院认为，罪犯谢卓尔在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯谢卓尔减去有期徒刑六个月（刑期自2013年7月23日至2026年6月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二〇年四月二十九日本件与原本核对无异法官助理 邹梅元书 记 员 唐 婕
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初430号原告：张建峰，男，住呼和浩特市。被告：范俊峰，男，住呼和浩特市。被告：侯巨宝，男，住呼和浩特市。原告张建峰与被告范俊峰、侯巨宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告张建峰于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张建峰的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张建峰撤诉。案件受理费714元（张建峰已预交)，由张建峰负担。审判员 薛慧珍 二○二○年四月二十七日书记员 郑彩霞
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0481执4587号申请执行人：宋国华，男，1953年4月生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：杨正元，男，1961年9月生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。宋国华与被杨正元民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月20日作出的（2019）苏0481民初3526号民事判决书已生效。依据该判决书，杨正元于该判决生效之日起三日内归还宋国华借款45000元并支付利息（以45000元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2019年4月26日起计算至实际付清之日止）。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，由杨正元负担。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2019年11月18日立案执行，立案标的未45925元及利息（以45000元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2019年4月26日起计算至实际付清之日止）。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人一直未能履行。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，被执行人名下无其他银行存款、有价证券。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，查无被执行人名下车辆登记信息。4、通过溧阳市不动产登记交易中心查询被执行人房产情况，被执行人名下位于溧阳市的房屋已被拆迁，本院依法在溧阳市昆仑街道房屋补偿与征收中心轮候查封了被执行人杨正元德拆迁利益（限额45925元及利息），因上述安置房屋尚未能交付，故暂无法处置。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施。6、上述执行情况和信息，本院已告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况未提出异议，也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行中，除轮候查封的被拆迁利益暂无法处置外，被执行人查无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481民初3526号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二〇年四月二十日书记员  王 芸
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0503执200号申请执行人：梁奎，男，1976年3月16日出生，汉族，住湖北省宜城市。被执行人：黄伍，男，1978年5月24日出生，汉族，住湖北省巴东县。被执行人：宜昌市伍家岗区伍盛二手车信息咨询服务部，注册号420503600163324（1-1），住所地宜昌市共联村一组。经营者：黄伍，1978年5月24日出生，汉族，公民身份号码422823197805242075，住湖北省巴东县绿葱坡镇金钟观村二组8号。申请执行人梁奎与被执行人宜昌市伍家岗区伍盛二手车信息咨询服务部、黄伍买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月30日作出的（2019）鄂0503民初1066号民事判决书已经发生法律效力。生效的法律文书确定：宜昌市伍家岗区伍盛二手车信息咨询服务部、黄伍于本判决生效之日起十日内向梁奎双倍返还定金38000元。因宜昌市伍家岗区伍盛二手车信息咨询服务部、黄伍未履行法律文书确定的义务，梁奎向本院申请强制执行，要求宜昌市伍家岗区伍盛二手车信息咨询服务部、黄伍履行法律文书确定的义务。本院认为，宜昌市伍家岗区伍盛二手车信息咨询服务部、黄伍应向梁奎双倍返还定金38000元，并负担案件受理费438元，同时承担本案执行费470元，以上合计38908元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人宜昌市伍家岗区伍盛二手车信息咨询服务部、黄伍的银行存款38908元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人宜昌市伍家岗区伍盛二手车信息咨询服务部、黄伍以38000元为本金基数，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人梁奎支付自2019年10月17日起至实际清偿之日止的迟延履行期间的债务利息。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年四月二十四日书记员  邓 健
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初638号原告：盘海明，男，1982年2月4日出生，瑶族，住广西灌阳县。委托诉讼代理人：李桐，辽宁润理律师事务所律师。委托诉讼代理人：詹政，辽宁润理律师事务所实习律师。被告：申雷，男，1982年11月22日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告盘海明与被告申雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告盘海明的委托诉讼代理人李桐、詹政，被告申雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盘海明向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付拖欠原告的欠款15000元及利息暂计1425元（按照中国人民银行同期贷款利率支付自2018年1月1日支付至实际给付之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2017年12月10日，被告因资金周转困难，向原告借款15000元，并于同日给原告出具了《借条》，承诺于2017年12月底还清欠款。原告多次联系被告请求返还钱款，但被告一直以各种理由推诿。现原告诉至人民法院，请求贵院支持原告诉请。被告申雷辩称，原告主张的15000元的欠款我已经偿还了，我当时承包了金温铁路的工程，确实因为资金周转向原告借钱了，借了一万多，具体金额记不清了。我把承包的工程给原告干了一部分，当时和原告约定干完活就给他结工程款，但是原告工程没干完就走了，我也给他结了工程款。2017年12月11日，甲方把工程款给我了以后，我就把工程款和向他借的一万多元都还给原告了，原告给我打收条并且在收条上按了手印。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：1、2017年12月10日，被告申雷向原告盘海明出具《借条》一份，内容为“借盘海明壹万五仟元整，于2017年12月底还清”。被告申雷对借条的真实性没有异议，并自认收到该款项。2、2017年12月11日，原告盘海明向被告申雷出具《收条》一份，内容为“今收到申雷在全温线施工工程款捌万伍仟圆整（￥85000元），已付清盘海明所有项目施工费用”。庭审中，被告申雷称原告盘海明收到的上述款项中包含案涉借款15000元，原告盘海明对此不予认可。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告申雷对原告盘海明提供的其于2017年12月10日出具的借条表示认可，双方因民间借贷形成的债权债务关系成立，被告申雷作为借款人，应依法承担对原告盘海明借款的清偿责任，故对于原告主张被告申雷偿还借款15000元的请求，本院予以支持。关于原告主张的利息，因原、被告未对上述借款约定利息，但约定了还款期限，故被告申雷应自逾期还款之日起向原告支付逾期利息，即自2018年1月1日起，以借款本金15000元为基数，2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止。关于被告辩称其已经向原告清偿借款的意见，因其提供的收条中仅载明原告盘海明收到的款项为“施工工程款”，无法证明该款项中包含案涉借款的事实，故本院对被告的抗辩意见不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告申雷于本判决生效之日起十日内偿还原告盘海明借款15000元；二、被告申雷于本判决生效之日起十日内给付原告盘海明上述借款的利息（计算方式：以15000元为基数，自2018年1月1日起至实际给付之日止，2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。案件受理费210元，由被告申雷承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  荆 彤人民陪审员  张云鹤人民陪审员  高丽红二〇二〇年四月二十日法官助理杜影书记员韩璐附：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2823民初602号原告：林兆辉，男，1984年6月25日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。被告：代居皇，男，1987年10月22日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。本院在审理原告林兆辉诉被告代居皇劳务合同纠纷一案中，原告林兆辉于2020年4月29日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告林兆辉自愿向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，并无规避法律的行为，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告林兆辉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告林兆辉负担。审判员  覃友平二〇二〇年四月二十九日法官助理李辉书记员谭喜峰
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初2029号原告：聂军，男，1984年4月12日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：乐杰鸿、赵琪（实习），河南博正律师事务所律师。被告：**勇，男，1980年12月24日出生，汉族，住郑州市。原告聂军诉被告**勇买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告以客观原发生变化因为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告聂军撤诉。案件受理费25元，由原告聂军自愿承担。审判员  王蕾二〇二〇年四月二十七日法官助理李源书记员崔智轩
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初392号 原告：马鞍山慈湖高新技术产业开发区管理委员会，住所地安徽省马鞍山市天门大道。 委托诉讼代理人：何俊生，安徽鉴知律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王昕，安徽鉴知律师事务所律师。 被告：刘义军，男，1980年5月17日出生，汉族，住安徽省马鞍山市。 原告马鞍山慈湖高新技术产业开发区管理委员会与被告刘义军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。本案在审理期间，原告马鞍山慈湖高新技术产业开发区管理委员会于2020年4月1日向本院书面提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马鞍山慈湖高新技术产业开发区管理委员会撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马鞍山慈湖高新技术产业开发区管理委员会负担。 审判员  吴海姣 二〇二〇年四月一日 书记员  李晨霈
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1702民初781号原告：张慧环，女，1978年10月16日出生，汉族，住所菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：何亚楠，山东君诚仁和律师事务所律师。被告：张红杰，男，1982年12月26日出生，汉族，住所菏泽市牡丹区。被告：陈晓晨，男，1988年7月6日出生，汉族，住所菏泽市牡丹区。被告：张俊杰，男，1984年6月29日出生，汉族，住所菏泽市牡丹区。原告张慧环与被告张红杰、陈晓晨、张俊杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张慧环的委托诉讼代理人何亚楠到庭参加诉讼，被告张红杰、陈晓晨、张俊杰经传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张慧环向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款76200元，并以76200元为基数，自2019年9月12日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止；2.涉案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年1月6日至2015年12月13日，三被告多次从原告处进购中沙、水泥、石子，货款总金额为126200元，经原告多次催要，三被告仅支付货款50000元。2019年9月12日，经双方对账确认，三被告共同向原告出具欠条一份，证明尚拖欠原告76200元货款的事实。截至起诉之日，原告多次要求被告及时支付剩余货款，被告百般推诿拒不支付。为了维护原告合法权益诉至法院，望法院依法判如所请。张红杰、陈晓晨、张俊杰未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年9月12日，三被告给原告出具欠条一份，内容:欠张慧环中沙石子款壹拾贰万陆仟贰百元整。已付伍万元整，下欠柒万陆仟贰百元整。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，被告给原告出具了欠条，被告欠款事实清楚，原告要求被告支付货款的诉讼请求，本院应予支持。欠条中没有约定具体的履行期限，原告可以随时要求被告履行。双方未约定支付利息，原告要求被告支付利息损失的请求，应从原告主张权利时起计算，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告张红杰、陈晓晨、张俊杰经传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼,视为放弃答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告张红杰、陈晓晨、张俊杰于本判决生效之日起十日内偿还原告张慧环货款76200元及其利息（以本金76200元为基数，从2020年1月21日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1724元，减半收取862元，由被告张红杰、陈晓晨、张俊杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  刘永生二〇二〇年四月八日书记员  任伟瑛
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执13号申请执行人：于德凯，住辽宁省海城市。被执行人：金志强，辽宁省海城市。被执行人：张艳明，住辽宁省海城市。于德凯与金志强、张艳明买卖合同纠纷一案，海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初2794号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年1月3日受理申请执行人的执行申请，进入执行程序。在执行过程中，本院依法对被执行人送达了执行通知书，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，现被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续执行，合议庭评议本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）辽0381民初2794号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李桐铎审判员  刘德育审判员  栾岳勤二〇二〇年四月二十八日书记员  赵雨强
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤18刑更750号罪犯马水秀，男，1983年8月26日出生，汉族，出生地广西贺州市八步区，初中文化，现在广东省清远监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2017年12月18日作出(2017)粤1972刑初1443号刑事判决，以被告人马水秀犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币10000元，并责令共同退赔被害人290000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2018年3月19日作出(2018)粤19刑终95号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2024年8月31日。执行机关广东省清远监狱于2020年4月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省清远监狱认为，罪犯马水秀在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯马水秀减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯马水秀在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次，剩余考核分85分。罚金人民币10000元该犯已全额缴纳，共同退赔款290000元未提供履行依据，月均消费约275元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯马水秀确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯马水秀予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2024年1月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年四月二十八日书记员  阳 静
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0281民初5579号原告:盛娟，女，1987年2月25日出生，汉族，住大冶市。委托代理人：陈前武，男，1986年12月24日出生，汉族，住大冶市。代理权限：特别授权。被告：皮中兴，男，1974年8月21日出生，汉族，住大冶市。被告：刘青，女，1975年12月7日出生，汉族，住大冶市。本院在审理原告盛娟与被告皮中兴、刘青民间借贷纠纷一案中，原告盛娟于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盛娟在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告盛娟撤回起诉。本案诉讼费用88元，由原告盛娟负担。审 判 长  卢凌云人民陪审员  刘春雪人民陪审员  戴 伟二〇二〇年四月三日书 记 员  郭 琪
广州市从化区人民法院 销 案 通 知 书 （2020）粤0117执1903号 黄英杰： 关于广州市从化区人民法院申请执行黄英杰罚金一案，本案在执行过程中，发现本案为重复立案，本院已作销案处理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已销案。 特此通知 二〇二〇年四月九日
河南省西华县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1622民初279号原告：刘玉茹，女，汉族，2009年12月24日生，住西华县。法定监护人:刘亚南，男，汉族，1985年8月4日生。住址同上，系刘玉如父亲。委托诉讼代理人：张亚辉，河南睿东律师事务所律师。被告：张学良，男，1967年10月28日生，住西华县。原告刘玉茹与被告张学良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张亚辉、被告张学良均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘玉茹向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费等各项损失共计20000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月5日16时许，被告张学良驾驶无牌号四轮拖拉机沿西华县黄桥乡关路刘村至裴桥村公路由南向北行驶至驻庄小学路段时，在公路西侧与由北向南行驶原告刘玉茹驾驶的二轮电动车相撞，造成刘玉茹受伤及车辆损坏的交通事故，原告受伤后在西华县人民医院住院治疗，被告拒绝赔偿原告的各项损失。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告张学良辩称：我驾驶的农用四轮拖拉机，我没有驾驶证，也没有购买保险，事故发生后，我为伤者垫付了4000元医疗费，原告要求赔偿数额过高，我经济困难没有能力支付。原告为支持其主张，向本院提供了如下证据：第一组证据：户口本、监护人身份证复印件。证明目的：1、原告和监护人刘亚南的身份信息第二组证据:道路交通事故认定书。证明目的：1、2019年11月5日16时许，张学良驾驶机动车辆与原告刘亚茹发生交通事故的事实，张学良承担事故主要责任，刘亚茹承担次要责任；2、事故造成原告刘亚茹受伤及车辆损坏的事实；第三组证据：入院证、出院证、诊断证明、医疗费票据、住院病历、用药清单。证明目的：1、原告刘亚茹因交通事故受伤住院天数为33天及其受伤情况，花费医疗费为9879.76元；2、原告出院后需要卧床休息6周，需要人员护理。被告张学良未向本院提交证据材料。经庭审质证，被告张学良对原告提供的证据没有意见。本院认为，原告提供的证据能够相互印证且被告无异议，本院予以采纳。依据上述有效证据及当事人庭审陈述，本院认定以下事实：2019年11月5日16时许，被告张学良驾驶无牌号四轮拖拉机沿西华县黄桥乡关路刘村至裴桥村公路由南向北行驶至驻庄小学路段时，在公路西侧与由北向南行驶原告刘玉茹驾驶的二轮电动车相撞，造成刘玉茹受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告刘玉茹在西华县人民医院住院治疗，实际住院33天，支出医疗费9879.76元，西华县人民医院诊断证明书显示，嘱：院外继续相关治疗，卧床休养4-6周，床上适度功能锻炼，6周后下床适度功能锻炼，避免过度活动，定期复查，不适随诊。另查明，事故发生后，被告张学良为原告刘玉茹垫付医疗费4000元。事故车辆未购买交强险，被告张学良应当在交强险范围内承担原告各项损失，超出交强险的部分按照事故责任比例承担相应的赔偿责任。本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。被告张学良无证驾驶无牌号四轮拖拉机的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，经西华县公安局交警大队作出道路交通事故认定书认定，被告张学良承担此次事故的主要责任，原告刘玉茹承担此次事故的次要责任。根据本案庭审情况，被告张学良以承担本次事故70%的责任为宜。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对原告请求的赔偿范围与标准确认如下：1、医疗费：9879.76元；2、住院伙食补助费：33天×50元/天=1650元；3、营养费：33天×20元/天=660元；4、护理费：39522元/年÷365天×（33+42）天=8121元；5、交通费：33天×20元/天=660元以上1-3项合计12189.76元，由被告张学良在交强险医疗费项下赔偿原告10000元，超出交强险医疗费限额的2189.16元按照70%的比例承担，即2189.76元×70%=1532.8元。4-5项为8780元，由被告张学良在交强险伤残项下予以赔偿。综上，被告张学良应赔偿原告各项损失共计20312.8元，扣除被告张学良垫付的医疗费4000元，被告张学良还应赔付原告刘玉茹各项损失16312.8元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院》第十九条、《最高人民法院》之规定，判决如下：一、被告张学良于本判决生效后十日内赔偿原告刘玉茹各项损失16312.8元。二、驳回原告刘玉茹其他诉讼请求。案件受理费150元，由被告张学良承担100元，原告刘玉茹承担50元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口中级人民法院。审判员  庞颖华二〇二〇年四月二十二日法官助理金齐书记员夏理辉
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初1777号原告：恩施州星原物业管理有限责任公司，住恩施市东风大道443号怡宁苑小区，统一社会信用代码91422800793282617P。法定代表人：胡顺国，系该公司首席代表。委托诉讼代理人（特别授权）：徐子麟，湖北将来律师事务所律师。被告：张琴，女，住恩施市。原告恩施州星原物业管理有限责任公司诉被告张琴物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告恩施州星原物业管理有限责任公司于2020年4月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告恩施州星原物业管理有限责任公司自愿申请撤诉，系对自己诉讼权利的合法处分，不损害国家、集体及他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告恩施州星原物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告恩施州星原物业管理有限责任公司负担。审判员 杨 凤二〇二〇年四月三十日书记员 陈晓东
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初1091号原告：郭保中，男，1969年5月29日生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：郭政，男，1994年9月21日生，汉族，住河南省辉县，系原告儿子。被告：郭金海，男，1971年1月21日生，汉族，住河南省辉县。原告郭保中与被告郭金海买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭保中及其委托诉讼代理人郭政、被告郭金海均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭保中向本院提出诉讼请求：1、要求被告郭金海偿还原告购买饲料款53096元，并支付利息（自起诉起至偿清之日止，按年利率6%计算）；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告曾于2019年10月14日开始陆续向被告供应鸡饲料，经结算，截止到2019年12月10日，被告尚欠原告饲料款53096元未付，为此，原告曾多次向被告催要，但被告却以种种理由为借口推脱至今不付。被告辩称：我欠原告的饲料款属实，但是当时原告承诺我的鸡吃原告的饲料可以吃一斤饲料长一斤肉，但是没有达到预期。原告没有多次找我要过款，原告只是在我卖过鸡三天后给我要过一次账。我同意还原告款，但不是全部还。原告为证明其主张，向本院提供的证据材料有：被告郭金海于2019年10月14日、2019年10月21日、2019年11月30日分别出具的欠款单三张，数额共计为53096元。用以证明被告尚欠原告货款53096元至今未还的事实。被告未向本院提交相关证据材料。上述证据，经庭审质证，被告对原告的证据无异议，原告提供的证据内容客观真实，来源合法，能够证明案件的基本事实，本院确认为定案依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月14日，原被告口头达成鸡饲料买卖合同，原告开始陆续向被告供应鸡饲料用于养鸡。经结算，截止到2019年12月10日，被告尚欠原告饲料款53096元未付。为此，原告曾多次向被告催要，但被告以鸡饲料存在质量问题，没有达到预期效果为由至今未付。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案原被告之间买卖合同法律关系依法成立有效，对双方均具有法律约束力，被告在收到货物后，应当及时支付货款，故原告要求被告偿还货款53096元的主张，本院予以支持。关于原告主张的利息问题，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故本院确定支持自起诉之日即2020年4月7日起至还清之日止，按照年利率6%计算的利息。至于被告辩称原告供应的鸡饲料存在质量问题，没有达到预期效果的主张，因其无证据证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：被告郭金海于本判决生效后十日内偿还原告郭保中货款53096元及利息（以53096元为基数，自2020年4月7日起按年利率6%计算至偿还完毕之日止）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费577元，由被告郭金海承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  李如吉二〇二〇年四月二十二日书记员  鲁 瑶
四川省绵竹市人民法院支 付 令(2020)川0683民督15号申请人：贺某，男，1976年8月18日出生，汉族，住四川省什邡市。被申请人：覃某，男，1972年9月11日出生，汉族，住四川省绵竹市。申请人贺洪均于2020年4月16日向本院申请支付令。申请人贺洪均称，因申请人在被申请人工地上（成新药玻项目钢筋组）打工，被申请人现欠申请人从2019年7月至2019年8月的民工工资9000元，被申请人向申请人出具欠条一张，承诺于2020年3月1日前一次性支付，现到期后，被申请人拒不履行支付义务，现申请人要求被申请人覃光勇支付2019年7月至2019年8月的民工工资9000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人覃光勇应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人贺洪均2019年7月至2019年8月的民工工资9000元。申请费17.00元，由被申请人覃光勇负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李霞二〇二〇年四月十七日书记员  徐婷
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初2445号原告：阳建，男，1985年7月7日出生，汉族，户籍地湖南省衡南县，现住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：扶琎，湖南云天律师事务所律师。被告：欧阳滕琪，女，1994年3月27日出生，汉族，住湖南省洪江市。原告阳建（以下简称原告）诉被告欧阳滕琪（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人扶琎到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金308000元；2、判令被告向原告支付以308000元为基数按照年利率6%的标准从2019年3月28日起计算至款项实际清偿之日止的资金占用利息（截止2020年4月7日为18993.33元）；3、判令本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2018年8月30日至2019年3月26日期间，被告以各种理由向原告多次借款，原告通过微信转账（19100元）、支付宝转账（184645元）、银行卡转账（25000元）、代还信用卡（4800元）、出借信用卡（80743.42元）的方式向被告完成出借义务，共计314288.42元，被告在2020年3月27日的承诺书及借款明细对账单中对上述债务均予以认可，截止目前，被告尚欠原告308000元未还。原告认为，被告应按约定偿还借款，因被告逾期未还应向原告支付资金占用利息。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交相应证据，被告未到庭参加诉讼，视为放弃了质证的权利。对原告提交的上述证据，经与原件核对，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月30日至2018年12月15日，原告通过微信向被告转账共计19100元；2018年9月23日至2019年3月26日，原告通过支付宝向被告转账共计184645元；2018年10月17日、11月1日，原告两次通过银行向被告转账共计25000元；2018年10月27日、12月19日，原告两次通过银行转账为被告信用卡（尾号为3833的交通银行卡、尾号为2716的工商银行卡）还款共计4800元；2018年10月1日至2018年12月26日，原告将其名下的尾号为“9001”的中信银行信用卡出借给被告，被告在此期间使用该信用卡消费支出共计80743.42元。2020年3月27日，被告向原告出具其签名的《借款明细》，对上述款项均确认为被告向原告的借款，借款金额共计为314288.42元。同日，被告向原告出具一份《还款承诺书》载明：被告认可向原告借款共计314288.42元，经双方结算确认，截止2019年3月27日，被告尚欠原告借款本金308000元，此后未偿还任何款项。2020年4月2日，原告诉至本院，请求判如所请。本院认为，原、被告之间存在合法的民间借贷关系，双方的权利义务受法律保护。原告主张的借款金额有其提供的转账凭证、被告出具的借款明细及还款承诺书相互佐证，且被告在收到原告起诉状副本后未提出异议，故本院确认被告尚欠原告借款本金308000元；被告出具的还款承诺书未约定具体还款期限，原告可催告被告在合理期限内偿还，故原告现要求被告偿还，本院予以支持。关于利息，因双方未约定具体还款期限，也未约定借款利息，故原告主张的利息，应从原告起诉之日起计算，计息标准为年利率6%，原告主张利息的超过部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告欧阳滕琪于本判决生效后10日内支付原告阳建借款本金308000元及利息（利息以308000元为基数，按年利率6%的标准，自2020年4月2日起计至借款本金清偿之日止）；二、驳回原告阳建的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取3102元，由被告欧阳滕琪负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张建国二〇二〇年四月二十六日书记员  甘梦月
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0231民初1223号 原告：董永兰，女，汉族，1965年9月24日出生，住重庆市綦江县。 委托诉讼代理人：吴云霞，重庆肃鼎律师事务所律师。 被告：汤滨瑞，男，汉族，1989年9月4日出生，住重庆市垫江县。 本院在审理原告董永兰与被告汤滨瑞民间借贷纠纷一案中，原告董永兰于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告董永兰撤回起诉。 案件受理费减半收取1650元，由原告董永兰负担。 审 判 员 温晏志 二〇二〇年四月九日 法官助理 冉 亚 书 记 员 张琳莉
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0424执2840号之一申请执行人：罗休发，男，1990年1月22日出生，汉族，住云南省昭通市盐津县。被执行人：王杰，男，1994年11月8日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人罗休发与被执行人王杰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0424民初3317号民事调解书已发生法律效力。因被执行人王杰未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗休发向本院申请强制执行。本院于2019年11月12日立案执行。申请执行标的金额为3500元。执行立案后，本院于2019年11月21日向被执行人王杰发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王杰的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地法院对被执行人财产情况进行了调查。查明，被执行人王杰无银行存款、车辆、房产登记等信息。2019年12月30日，被执行人王杰自动履行1000元。截止2020年4月26日，本案执行标的已执行到位1000元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王杰拒不履行义务，本院对被执行人王杰采取了限制消费及列入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人罗休发，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人王杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  姜达明二〇二〇年四月二十六日书记员  陶齐凯
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执733号申请人周朕，男，生于1988年11月5日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。被执行人吴超，男，生于1989年3月1日，土家族，湖北省恩施市人，农民，住恩施市。本院在执行申请执行人周朕申请吴超劳务合同纠纷一案，本案在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议并需长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结利川市人民法院作出的(2019)鄂2802民初6918号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年四月二十三日书记员  张 兵
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执657号 申请执行人：刘汉平，女，1974年10月22日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 委托代理人：慕容雄辉，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 委托代理人：钱杰，北京市盈科（广州）律师事务所实习人员。 被执行人：广州中富飞和实业投资有限公司，住所地广东省广州市白云区人和镇人和村西成路8号D-1房号，组织机构代码为56021092X。 法定代表人：罗朝平。 被执行人：广州空港假日别墅酒店有限公司，住所地广东省广州市白云区人和镇西成路8号D-1房号，组织机构代码为589540674。 法定代表人：李立波。 被执行人：罗伍平，男，1983年1月15日出生，汉族，住湖南省安仁县。 申请执行人刘汉平与被执行人广州中富飞和实业投资有限公司、广州空港假日别墅酒店有限公司、罗伍平租赁合同纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2019）粤01民终24212号民事裁定书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月7日依法立案执行，执行标的为101350元，执行费为1420元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，查封广州空港假日别墅酒店有限公司名下粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××号车辆档案。此外暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯子鸿 审判员  陈晓明 审判员  罗书佳 二〇二〇年四月二十八日 书记员  廖叶松
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0191执2286号之一 申请执行人：武汉宝江汽车租赁有限公司，住所地武汉经济技术开发区12C2地块经开万达广场B区第S5幢1-2层G77号房。 法定代表人：蔡江涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：王立丹，湖北华忠律师事务所律师。 被执行人：余文杰，男，1979年1月7日出生，汉族，住武汉市经济开发区， 申请执行人武汉宝江汽车租赁有限公司与被执行人余文杰车辆租赁合同纠纷一案，湖北省武汉经济技术开发区人民法院作出的（2019）鄂0191民初2924号民事判决书已发生法律效力。申请执行人武汉宝江汽车租赁有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中： 1、本院于2019年12月9日向被执行人余文杰邮寄执行通知书、报告财产令等法律文书，邮件2019年12月13日邮件拒收退回。 2、本院于2019年12月4日至2020年4月13日，通过网络查控系统冻结被执行人余文杰名下银行账户十二个，冻结期限壹年，自2019年12月5日起至2020年12月4日止；需要续冻结的，于冻结期限届满前30日向本院提交书面续冻结申请。 3、本院于2019年12月3日查封被执行人余文杰名下位于武汉经济技术开发区沌口街薛峰社区117-2-302房屋一套，查封期间三年，自2019年12月23日至2022年12月22日止；需要续冻结的，于冻结期限届满前30日向本院提交书面续冻结申请。 4、本院于2020年4月28日将被执行人余文杰纳入限制高消费名单。 5、本院于2020年4月23日扣划被执行人余文杰交通银行账户内共计2416元发还予申请执行人武汉宝江汽车租赁有限公司。 综上所述，因本案被执行人现阶段无财产可供执行，申请执行人于2020年4月28日书面同意本院终结本案本次执行程序并无需到被执行人余文杰住所地走访调查。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下： 终结湖北省武汉经济技术开发区人民法院作出的（2019）鄂0191民初2924号民事判决书的本次执行程序。 被执行人余文杰应当继续履行（2019）鄂0191民初2924号民事判决书确定的义务。申请执行人武汉宝江汽车租赁有限公司如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  朱晓勤 人民陪审员  周汉利 人民陪审员  朱洪斌 二〇二〇年四月三十日 书 记 员  王观胜
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执295号申请执行人：袁岩松，男，1962年10月31日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。被执行人：翁其新，男，1971年10月28日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被执行人：翁其彪，男，1969年10月26日出生，汉族，住福建省平潭县。申请执行人袁岩松与被执行人翁其新、翁其彪合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0404民初1493号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、被告翁其新于本判决生效之日起十日内向原告袁岩松支付30万元；二、被告翁其彪对被告翁其新上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院遂展开对被执行人所有的财产进行调查，冻结了被执行人翁其新、翁其彪名下若干银行账户（冻结到期日2021年3月11日），查封被执行人翁其新名下世纪明珠园17幢甲单元101室的不动产（查封到期日2023年3月29日）；查询其名下无车辆登记信息。另本院依法将被执行人翁其新、翁其彪限制其高消费。本院向申请执行人发出执行措施、情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人所有的财产进行了调查，冻结了被执行人翁其新、翁其彪名下若干银行账户（冻结到期日2021年3月11日），查封被执行人翁其新名下世纪明珠园17幢甲单元101室的不动产（查封到期日2023年3月29日）；查询其名下无车辆登记信息。除上述查明的财产情况外，暂无其他财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人对上述事实予以确认，且同意终结执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0404民初1493号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王笑一审判员  丁 淼审判员  张 燕二〇二〇年四月十四日书记员  夏 韵