wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初862号原告：湖南鑫鹭顺发不锈钢有限公司，住所地长沙市雨花区东二环一段647号长建建材市场5栋113。法定代表人：刘立才，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：孙治钢，湖南芙蓉律师事务所律师。委托诉讼代理人：张路，湖南芙蓉律师事务所实习律师。被告：田春，男，1985年1月27日出生，苗族，户籍地湖南省麻阳苗族自治县。原告湖南鑫鹭顺发不锈钢有限公司（以下简称原告）与被告田春（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，2020年4月20日公开开庭进行了审理，原告的法定代表人刘立才及原告的委托诉讼代理人孙治钢到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告田春支付原告材料款38000元；2、判令被告田春支付原告以材料款38000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%的利率，从2019年11月3日起计算至本金实际清偿之日止的逾期付款利息（逾期支付利息360元，暂计算至2020年1月5日）；3、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告多次从原告处购买不锈钢材料。2019年10月28日，被告向原告出具欠条，确认截止2019年10月22日，被告共欠原告不锈钢材料款38000元，并约定所欠材料款于2019年11月2日前全部付清。截至起诉之日，被告未按照约定支付材料款。被告田春未到庭，无答辩。经审理查明，2019年9月，被告在原告处采购不锈钢材料。原告向被告提供了货物并安装，但被告仅向原告支付了部分货款。2019年10月22日，原、被告双方经结算后，被告向原告出具了一份欠条，载明：今欠湖南鑫鹭顺发不锈钢材料及人工费38000元，本人同意11月2日付清。后被告未按约定向原告支付欠款，原告多次向被告催要无果，于2020年1月10日诉至本院，请求判如所请。以上事实，有原告提交的欠条、微信聊天记录、短信记录及当事人陈述、开庭笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同”。本案中，原、被告虽然没有签订买卖合同，但从被告向原告出具的欠条可以认定双方之间存在事实上的买卖合同关系。被告未按欠条的约定向原告支付不锈钢材料款及人工费，构成违约，应向原告支付不锈钢材料款及人工费38000元。原告主张被告支付逾期付款利息，因欠条未约定逾期付款利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，被告应当从逾期之日即2019年11月3日起向原告赔偿逾期付款损失；原告主张按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%的利率计算逾期付款损失，不违反上述规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、被告田春于本判决生效之日起七日内向原告湖南鑫鹭顺发不锈钢有限公司支付不锈钢材料款及人工费38000元，并赔偿逾期付款损失（以38000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%的利率，从2019年11月3日起计算至该款清偿之日止）；二、驳回原告湖南鑫鹭顺发不锈钢有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费759元，因适用简易程序减半收取379.5元，由被告田春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 张 林二〇二〇年四月二十一日书记员 段艳琴附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执431号 湖南洞口农村商业银行股份有限公司、肖凯政、朱小梅、肖凯德 本院执行的申请执行人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被执行人肖凯政等借款合同纠纷一案，经被执行人肖凯德、朱小梅、肖凯政自动履行，执行金额申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年四月十三日
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1381民初233号原告：刘新泽，男，1965年12月23日出生，汉族，住邓州市。被告：邓州市本逸装饰工程有限公司，住所地邓州市北京大道御豪庭2幢1单元1402室。法定代表人：张航，任公司经理。被告：王贝贝，男，1989年10月2日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。原告刘新泽与被告邓州市本逸装饰工程有限公司、被告王贝贝为劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法进行了审理。原告刘新泽向本院提出诉讼请求：请求依法判令二被告支付其工钱7500元；本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2018年至2019年，被告邓州市本逸装饰工程有限公司的王贝贝让其给承包的工程做防水等杂工，后经结算，下欠工钱7500元。本院在审理过程中查明，被告邓州市本逸装饰工程有限公司已注销，原告刘新泽起诉的主体不适格；经向原告示明，原告仍不放弃对被告邓州市本逸装饰工程有限公司的诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告刘新泽对被告邓州市本逸装饰工程有限公司、被告王贝贝的起诉。案件受理费50元，全额予以退还。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。审 判 长  司明辉人民陪审员  汤晓龙人民陪审员  胡培辛二〇二〇年四月二十三日法官助理代小丽书记员康京业
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执恢88号之一申请执行人：高兆强，男，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人：王轲，男，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。申请执行人高兆强与被执行人王轲民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）湘0203执48号执行裁定书对（2019）湘0203执48号执行案件进行终结本次执行程序。申请执行人于2020年4月9日提供财产线索并向本院提出恢复执行申请，本院于2020年月4月9日立案恢复执行。2019年1月4日，本院向申请执行人高兆强送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年1月7日向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令等执行文书未果。2019年3月5日本院依法向被执行人公告送达了执行通知书及报告财产令等执行文书。本院分别于2019年1月4日、2月28日、4月4日、2020年4月13日分四次发起总对总网络查控，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商登记、互联网银行等信息，最终查明除被执行人名下银行存款10253元，本院于2019年11月29日将上述款项进行扣划。本院还于2019年1月11日向株洲市不动产登记查询被执行人不动产登记信息，经反馈，被执行人王轲名下有位于株洲市荷塘区仙儒路88号天鹅花园5栋504号房屋一套。因本案执行标的过小，不宜对该房产进行处置。2019年1月9日、3月20日本院向株洲市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司株洲市分公司发出协助执行通知书，查询被执行人名下住房公积金信息和收益类保险信息，经反馈，被执行人王轲名下无公积金帐户、无收益类保险保单。2019年3月1日，本院依职权对被执行人王轲适用了限制高消费措施，无固定期限。2019年5月5日将被执行人王轲列入被执行人失信名单，期限二年。上述执行情况及信息，本院于2020年4月27日通过与申请执行人高兆强谈话已告知，申请人表示无新财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，截止到2020年4月28日，本案应当执行标的为30300元，已执行到位10253元，尚有20402元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二〇年四月二十八日执行员 周 兵书记员 冯 维
四川省甘洛县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3435执40号之八申请执行人李裕星，男，1986年8月12日出生，苗族，住四川省眉山市。被执行人陈锡全，男，1972年10月19日出生，汉族，住甘洛县。被执行人张波，男，1982年9月8日出生，汉族，四川省甘洛县。关于李裕星与陈锡全、张波买卖合同纠纷一案，本院于2020年04月09日冻结了被执行人张波在中国邮政储蓄银行621797684000088××××账户内存款人民币1385.91元，现因双方达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张波在中国邮政储蓄银行621797684000088××××账户内存款人民币22668.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孙志明二〇二〇年四月十四日书记员  沈 扬
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初1866号 原告：王恩，男，1965年1月16日出生，汉族，住浙江省淳安县。 委托诉讼代理人：王文彬，与原告系父子关系。 被告：孙嘉珮，女，1996年1月17日出生，住湖北省沙洋县。 原告王恩与被告孙嘉珮房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告王恩撤回起诉处理。 （本页无正文） 审判员  裘靖飞 二〇二〇年四月十四日 法官助理郑芳华 书记员朱慧
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执1365号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。统一社会信用代码：91440300349983118T。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：吴中友，男，1984年12月29日出生，汉族，即墨区。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人吴中友借款纠纷一案，衢州仲裁委员会（2019）衢仲网字第55820号裁决书已经发生法律效力。本院于2020年2月27日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人吴中友履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：衢州仲裁委员会（2019）衢仲网字第55820号裁决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  解文超审判员  于 宁二〇二〇年四月二十日书记员  王旭东
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初2461号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行，住所地重庆市黔江区新华大道西段269号，统一社会信用代码：9150011467101418XQ。负责人：郑学鹏。委托诉讼代理人：陈卫，该分行职工。被告：周垠，男，1983年11月1日出生，苗族，住重庆市黔江区。被告：张利玲，女，1985年11月6日出生，苗族，住重庆市黔江区。被告：刘川，男，1978年9月24日出生，土家族，住重庆市黔江区。被告：张陶英，女，1980年9月21日出生，土家族，住重庆市黔江区。被告：蒋雨，女，1984年2月1日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行诉被告周垠、张利玲、刘川、张陶英、蒋雨金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，在审理过程中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，其撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行负担。审 判 员 蒋小清二〇二〇年四月八日法官助理 高 雅书 记 员 罗秋月
临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1312财保225号申请人：郁金，男，1974年2月19日生，汉族，住临沂市河东区。被申请人：孙仕峰，男，1972年1月28日生，汉族，住山东省章丘市。申请人郁金于2020年4月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙仕峰驾驶的鲁Ａ×××××“豪沃”牌重型半挂牵引车或人民币13600元进行查封、扣押，申请人郁金以现金1360元提供担保。本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押被申请人孙仕峰驾驶的鲁Ａ×××××“豪沃”牌重型半挂牵引车或人民币13600元。案件受理费156元，由申请人郁金负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  付克惠二〇二〇年四月二十八日书记员  张如莲
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初1443号原告：苏晓东，男，1971年8月27日生，汉族，军队退休干部，住济南市市中区，委托诉讼代理人：吴立珂，山东天航律师事务所律师。被告：山东汇鲁房地产经纪有限公司，住所地济南市市中区岔路街小区601号楼3号房。法定代表人：张五岳，总经理。委托诉讼代理人：张林，男，该公司职工。委托诉讼代理人：于占猛，男，该公司职工。原告苏晓东与被告山东汇鲁房地产经纪有限公司（以下简称汇鲁公司）房屋租赁合同纠纷一案,本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易小额诉讼程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告苏晓东及其委托诉讼代理人吴立珂，被告汇鲁公司法定代表人张五岳的委托诉讼代理人张林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告苏晓东向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告16200元；2、请求判令被告支付水电费、取暖费、垃圾费3013元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月6日，原、被告签订《房屋委托出租合同》，原告将济南市历下区黄台南路58号院5号楼4单元601室委托被告对外出租，委托期自2017年1月1日至2019年12月31日共计36个月，房租为每月2700元，按季度缴付，并约定“无论房屋出租与否，房租都由乙方按照支付给甲方”。自2019年6月至今，被告未依约支付房租，共计16200元，同时拖欠水电费941元、垃圾费72元和采暖费2000元。经多次催要无果，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，恳请依法判令被告履行付款义务。被告汇鲁公司辩称，对原告起诉无异议，但我方承担不起6个月的房租，我方同意支付2个月房租和水电费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月6日，原告苏晓东（甲方）与被告汇鲁公司（乙方）签订一份《房屋委托出租合同》，约定原告将其济南市历下区黄台南路58号院5号楼4单元601室委托被告对外出租，委托期自2017年1月1日至2019年12月31日共计36个月，房租为每月2700元，按季度缴付，合同第四条约定：无论房屋出租与否，房租都由乙方按时支付给甲方。合同第六条约定：如不遵守上述约定视为违约，双方均不得以合同约定以外的理由单方解除合同，如有特殊原因，需提前30天书面通知对方，并赔偿对方一个月租金作为违约金。2019年7月，汇鲁公司的业务员电话通知苏晓东表示要单方解除与其签订的《房屋委托出租合同》，双方此后面谈时苏晓东要求汇鲁公司支付当月房租并出具书面解除协议，双方未能就此达成一致意见。汇鲁公司于当月将涉案房屋的部分钥匙交付给苏晓东。2019年10月14日，苏晓东向有关部门交纳涉案房屋的水费941元和垃圾费72元。本院认为，原、被告所签订的《房屋委托出租合同》，从其内容来看应为房屋租赁合同，被告从原告处租赁房屋后再转租给他人。被告在2019年7月份向原告提出单方面解除合同，但未按照合同约定的书面形式，双方也未就解除合同达成一致意见，故不能根据被告向原告交付部分房屋钥匙的行为认定双方的租赁合同关系已解除。被告仍然应当按照合同约定继续向原告支付租金并承担本应承担的相关费用。故原告要求被告支付2019年7月至12月的房租16200元及水费941元、垃圾费72元，理由正当，本院予以支持。原告要求被告支付采暖费2000元，但未提交相应证据，故原告的该项请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定,判决如下:一、被告山东汇鲁房地产经纪有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏晓东租金16200元。二、被告山东汇鲁房地产经纪有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏晓东水费941元及垃圾费72元。三、驳回原告苏晓东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费280元，减半收取计140元，原告苏晓东负担15元，被告山东汇鲁房地产经纪有限公司负担125元。本判决为终审判决。审判员  姜光军二〇二〇年四月十日书记员  张 锟
四川省大竹县人民法院民 事 判 决 书(2020)川1724民初147号原告：王波，男，1986年9月24日出生，汉族，农村居民，住四川省大竹县。委托诉讼代理人：尹麒栋，四川法之缘律师事务所律师。被告：蔡启波，男，1986年3月4日出生，汉族，农村居民，住四川省大竹县。原告王波与被告蔡启波民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序。审理过程中发现本案不宜适用简易程序，于2020年3月16日裁定转为普通程序审理，又因新冠疫情，当事人不能参加诉讼，中止诉讼。2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告王波及委托诉讼代理人尹麒栋、被告蔡启波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王波向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告借款本金50000元及利息30000元（从2015年10月19日按照月利率2%暂算至2019年12月18日，此后利息按标准计算至付清时止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告是十多年的朋友。2015年10月19日被告因急需资金周转，向原告借款50000元，约定月息贰分，并出具借条。2019年7月11日被告向支付20000元利息，经原告多次催收借款本金和余下利息，被告至今未支付，为维护原告合法权益，特起诉请求判决支持原告的诉讼请求。被告蔡启波辩称，借钱属实，愿意偿还借款50000元，但其在转账支付20000元前还支付过利息，应予扣除。本院经审理认定事实如下：2015年10月19日被告蔡启波因周转资金向原告借款50000元，原告将借款50000元支付给被告后，被告向原告出具了借条一张，该借条载明：“借条今借到王波现金人民币50000.00元，大写（伍万元整）按月息贰分计算。此据借款人：蔡启波2015.10.19”。经原告催收，2019年7月11日被告支付原告利息20000元。以上事实，有原告的居民身份证复印件、被告的四川省人口信息（户籍）证明、借条、原告王波及被告蔡启波的陈述等证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告蔡启波向原告王波借款50000元并收到该借款的事实，有借条及原、被告的当庭陈述证实，本院予以确认，该借款行为系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，故该民间借贷合同合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应按照约定期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案被告经原告催告未在合理期限内返还借款，现原告起诉要求被告返还借款，符合上述规定，本院予以支持。关于本案借款利息的问题，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款规定：“自然之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率规定。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。”原、被告约定借款月利率2%，未违反上述法律规定，原告按此利率标准计算利息的意见，本院予以采纳，从2015年10月19日算至2019年12月18日的利息应为：50000元×2%×50个月=50000元，扣减被告已支付利息20000元，被告还下欠利息30000元，原告请求被告支付算至2019年12月18日30000元及此后的利息按此利率继续计算，既符合双方约定，又未违反法律规定，本院予以支持。被告蔡启波辩称除2019年7月11日前还支付过利息，应予以扣减，但未提供证据证实，原告也不予认可，故该辩解意见，本院不予采纳。综上，为维护合法的民间借贷法律关系，保护债权人的合法权利，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决如下：被告蔡启波于本判决生效之日起十日内返还原告王波借款50000元并支付从2015年10月19日算至2019年12月18日止的下欠利息30000元，2019年12月19日起算至本判决确定的指定期间内实际给付之日止的资金利息，以50000元为基数按月利率2%的标准继续计算；如果被告蔡启波未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800.00元，由被告蔡启波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审 判 长  王献蜀人民陪审员  何永成人民陪审员  胡昌勇二〇二〇年四月十三日法官 助理  樊 琦书 记 员  邓鸿芩
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执1398号之一申请执行人邓广伟，男，1963年1月8日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人李春华，男，1963年4月7日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。本院在执行邓广伟和李春华民间借贷一案中，经本院向金融机构查询被执行人李春华的银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车辆管理所查询机动车辆登记，发现被执行人李春华确无财产可供执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0402执1398号案件的本次执行程序。在发现被执行人有可供执行财产后，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  宋亚辉执行员  武鹏飞执行员  张景奇二〇二〇年四月二十三日书记员  樊一帆
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执保80号刘知保、罗满秀、罗佳健、周海娟、罗佳康、田菁：关于申请保全人刘知保与被保全人罗满秀、罗佳健、周海娟、罗佳康、田菁财产保全一案，本院根据湖南省嘉禾县人民法院作出的（2020）湘1024民初479号民事裁定书，要求在17.236万元范围内冻结被保全人罗满秀、罗佳健、周海娟、罗佳康、田菁的银行存款或查封相应价值的财产。本院于2020年4月24日冻结了被保全人在法院总对总查控系统可供冻结账户中的存款，但账户中余额不足，冻结期限为一年，自2020年4月24日至2021年4月24日止。于2020年4月23日查封被保全人继承的位于嘉禾县XX镇XXX上的房屋一栋[国有土地权利证号为嘉国用（2009）XXX号]，查封期限为三年，自2020年4月23日至2023年4月23日。如申请保全人刘知保需对以上财产续行冻结、查封，应在冻结、查封期限届满前7日向本院提出申请，逾期后果自负。经本院执行，本院（2020）湘1024民初479号民事裁定书已完成部分保全，应予结案，特此通知。二〇二〇年四月二十四日
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初931号原告：赵亮平，男，1975年7月15日出生，汉族，住邵东县。被告：申小伟，男，1987年6月12日出生，汉族，住邵东县。原告赵亮平与被告申小伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告赵亮平到庭参加诉讼，被告申小伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵亮平向本院提出诉讼请求：1．要求被告偿还原告借款本金2万元；2．依法判令被告立即偿还自2018年11月1日起至实际清偿之日止按月息2%计算全部利息（暂计算至2020年2月29日计算为6600元整）；3．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方为朋友，2013年1月16日，被告因需要资金周转，向原告提出借款。原告出于帮忙出借20000元给被告，被告出具借据一张，借据载明：“今借到人民币贰万元整”，并口头约定月利息2分。截止到2018年10月30日被告一直按照口头约定的2分支付利息，2018年11月开始，被告即未向原告支付利息，也未偿还借款本金。原告多次要求被告清偿借款本金及利息未果，为维护原告合法权益，故诉至法院，恳请法院支持原告的诉讼请求。庭审中，原告赵亮平当庭表示，只要求被告偿还借款本金2万元，自愿放弃2018年12月后的所有利息。被告申小伟既未答辩，亦未向本院提交证据。原告赵亮平围绕诉讼请求，向本院提供了原告的身份证复印件、被告户籍证明复印件、借据原件、微信聊天记录等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告的当庭陈述和本院确认的证据，本院认定事实如下：原告赵亮平曾开过大货车，现在经商。被告申小伟的父亲、叔叔与原告相识有20多年，原、被告相识也有10多年。2013年1月16日，被告因资金周转需要，向原告出具借条借款2万元，借期一个月，口头约定月息2分。借条出具后，被告的母亲按月息2分的标准，代为支付利息至2018年11月。余欠借款本息，原告多次催讨未果。故原告诉至法院，故酿成纠纷。本院认为，本案属于民间借贷纠纷。被告因资金周转向原告出具借条借款2万元。因此，原告与被告之间的民间借贷关系依法成立，受法律保护。原、被告双方口头约定月息2分，被告也已经支付了2018年11月30日之前的利息，且符合有关法律规定，本院予以认可。现原告当庭表示，只要求被告偿还借款本金2万元，放弃其他利息，这是原告对民事权利的正当处分，本院予以认可。故对于原告赵亮平要求被告申小伟偿还借款本金2万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告申小伟在本判决生效后5日内偿还原告赵亮平借款本金20000元。如义务人未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告申小伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起两年内向人民法院申请强制执行。审判员  张利二〇二〇年四月二十三日法官助理周毓鹏书记员赵姣附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初1325号            案由              服务合同纠纷                  立案时间              2020年4月17日              适用程序              小额诉讼程序                                    诉讼      参加人                          原      告              原告：刘存鑫，男，2009月12月14日出生，汉族，居民，住阳谷县狮子楼街钟海村58号，身份证号码：371521200912148332.      法定代理人：郭庆娟，身份证号码：371521198703265823，原告之母。      委托诉讼代理人：李明，阳谷新和法律服务所律师。                  被      告              被告：熊海长，男，1974年12月3日出生，汉族，居民，住河南省焦作市武陟县朝阳一街中段大花轿婚纱摄影部，身份证号码：410724197412036518。                  原告诉讼      请求              要求被告返还摄影预付款3000元；诉讼费用由被告承担。                  被告答辩      意见              被告经传票传唤，无正当理由未到庭，也未提供答辩意见。                  法院      认定      事实              阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店成立于2016年7月28日，企业类型为个体工商户，经营者系被告熊海长。该摄影店对外搞活动期间，原告刘存鑫之母于2018年5月4日通过银行转账向其支付3000元作为摄影预付款，阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店向原告出具凭证一张，充值后，原告在被告处一直未消费。      另查明，阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店于2019年1月18日注销。                                                裁判      理由              本院认为，原告为拍照将摄影费预付给被告熊海长经营的阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店，该摄影店即为其出具了凭证，双方形成服务合同关系，应受法律保护，双方当事人均应当按照约定全面履行义务，在摄影店未为原告提供摄影服务时，理应返还拍摄款。另外，因阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店系个体工商户，其注销后，被告熊海长作为经营者应当对该摄影店的债务承担无限责任。      被告熊海长经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。                  裁判      依据              《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条；      《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款；      《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                        裁判      主文               被告熊海长于本判决生效后十日内返还原告刘存鑫拍摄预付款3000元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费50元，减半收取为25元，由被告负担。      本判决为终审判决。                                    审判      组织                               审  判  员  李庆瑞                                          二〇二〇年四月二十六日                   法官助理  赵佳林                        书 记 员  段文冰
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1082民初1154号 原告：张孝清，男，汉族，1967年3月3日生，住荣成市。 被告：荣成市兴达塑料制品有限公司，住所地荣成市海景西路196号。 法定代表人：刘培模，该公司董事长。 原告张孝清与被告荣成市兴达塑料制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张孝清到庭参加诉讼，被告荣成市兴达塑料制品有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案现已审理终结。 张孝清向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即付清货款92000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月至2018年2月，被告多次赊购原告聚乙烯原料。截止2019年10月14日，经对账确认被告欠原告货款92000元，被告为原告出具了欠条。后经原告多次催要，被告拖欠未付，为此提起诉讼。 荣成市兴达塑料制品有限公司未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月14日，被告为原告出具欠条，确认欠原告料款92000元未付。 本院认为，被告欠原告货款92000元，有其出具的欠条证明，事实清楚，证据确凿，本院予以确认。原告要求被告付清欠款，理由正当，应予支持。被告经本院传票传唤未到庭应诉亦未提交书面答辩意见，视为放弃质证与抗辩的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告荣成市兴达塑料制品有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告张孝清货款92000元。 如果未能按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元（系减半收取），由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  于立明 二〇二〇年四月七日 书记员  连枝枝
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执223号之二申请人：夏华荣，女，1966年7月9日出生，汉族，住宁津县。被申请人：郭志华，男，1969年11月19日出生，汉族，住宁津县。被申请人：郭军，男，1990年8月23日出生，汉族，住宁津县。被申请人：孙国丽，女，1968年1月1日出生，汉族，住宁津县。被申请人：刘秋智，男，1967年5月17日出生，汉族，住宁津县。被申请人：毛长兰，女，1966年2月20日出生，汉族，住宁津县。申请人夏华荣于2020年4月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人郭志华、郭军、孙国丽、刘秋智、毛长兰名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将刘秋智名下财付通支付科技有限公司账户0xxxxxxy.com存款10829.60元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年四月二十八日书记员  王 凯
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执1926号申请执行人：青岛一锐金属成型有限公司，住所地平度市田庄镇贸易街西段路南。统一社会信用代码：91370283595287898M。法定代表人：白丰芹，董事长。被执行人：青岛益兴昌机械制造有限公司，住所地即墨区通济街道办事处城马路136号。统一社会信用代码：9137028216395241X0。法定代表人：王志程，总经理。申请执行人青岛一锐金属成型有限公司与被执行人青岛益兴昌机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）鲁0282民初6179号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年3月25日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人青岛益兴昌机械制造有限公司履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：本院（2019）鲁0282民初6179号民事调解书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  解文超审判员  于 宁二〇二〇年四月二十三日书记员  王旭东
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0321执恢114号申请执行人：荣县农村信用合作联社，住所地四川省荣县旭阳镇荣州大道二段30号。法定代表人：邓敏，理事长。被执行人：邓彬，男，1984年3月5日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：刘琴，女，1988年1月5日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：钱武金，男，1987年7月12日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：郑敏，女，1984年2月5日出生，汉族，住贵州省黔西县。被执行人：王利权，男，1971年7月5日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：邓小兰，女，1970年3月21日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：邹玉，女，1987年3月28日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行荣县农村信用合作联社与邓彬、刘琴、钱武金、郑敏、王利权、邓小兰、邹玉金融借款合同纠纷一案中，申请执行人荣县农村信用合作联社与被执行人邓彬、刘琴、钱武金、郑敏、王利权、邓小兰、邹玉达成执行和解协议，申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）川0321执恢114号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  **荣审判员  丁玉玲审判员  罗浩伦二〇二〇年四月十四日书记员  王学冠
成都市龙泉驿区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0112刑初111号 被告人基本情况：被告人夏世友，男，1993年11月12日出生，汉族，专科文化，无业，户籍所在地四川省宜宾市翠屏区，现住成都市龙泉驿区。2019年10月30日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，2019年11月11日由成都市公安局龙泉驿区分局执行逮捕。现羁押于成都市龙泉驿区看守所。 辩护人：罗思宇，四川霖澳律师事务所律师。 公诉机关：成都市龙泉驿区人民检察院。 公诉人：曹宇。 起诉书文号：成龙检一部刑诉［2020］65号。 指控事实：1.2019年10月15日下午，在成都市龙泉驿区，被告人夏世友趁合租人赵某外出，将被害人赵某卧室内联想牌Ｔｄｅａｐａｄ70-15-ＩＳＫ型笔记本电脑一台，于2019年10月16日上午将电脑以1200元的价格卖给他人。上述被盗笔记本电脑经鉴定价值1440元。 2.2019年10月16日下午，被告人夏世友趁赵某外出，将出租房翻乱伪造入室盗窃的假象，然后拿走赵某的ＶＩＶＯ牌Ｘ9型手机一部，接着在花120元雇佣李某到出租屋搬走赵某的宁美国度组装台式电脑的主机一台，并将该主机以1100元的价钱卖给他人，上述被盗手机经鉴定价值450元，被盗台式电脑经鉴定价值3220元。 指控罪名：盗窃罪。 量刑建议：建议判处被告人夏世友有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。 被告人认罪认罚情况：被告人夏世友对公诉机关指控的事实、罪名、证据及量刑建议均无异议，自愿提交认罪认罚具结书并表示认罪认罚，请求从轻处罚。 辩护意见：被告人夏世友系坦白，初犯，认罪认罚，其行为的主观恶性不大，其家属代为赔偿被害人且取得谅解，请求对被告人夏世友适用缓刑。 审理查明的事实：与起诉指控一致。另查明，被告人夏世友的亲属代为赔偿被害人赵某的损失并取得谅解。 判决理由：本院认为，被告人夏世友以非法占有为目的，入室盗窃公民财物，公诉机关指控被告人夏世友犯盗窃罪的事实成立，定性准确，本院予以支持。被告人夏世友到案后如实供述其犯罪事实，诉讼过程中主动具结悔过，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人夏世友系初犯，且其近亲属已代为赔偿被害人损失取得谅解，酌情从轻处罚。被告人的辩护人与此相符的辩护意见本院予以采纳。鉴于被告人夏世友作案系入室盗窃达两次，社会危害性较大，对被告人的辩护人请求适用缓刑的意见不予采纳。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 判决结果：被告人夏世友犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月30日起至2020年4月29日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 杨 佳 二〇二〇年四月二日 书记员 谭佳豪
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1091民初550号原告：中国建设银行股份有限公司威海文化支行，住所地威海市文化中路-48-5号-2/-3，统一社会信用代码91370007207704923。负责人：孙维维，行长。委托诉讼代理人：于凌波，山东华田律师事务所律师。委托诉讼代理人：张慧茹，山东华田律师事务所律师。被告：陈鹏，男，1986年6月18日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。原告中国建设银行股份有限公司威海文化支行（以下简称“中国建设银行威海文化支行”）与被告陈鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行威海文化支行之委托诉讼代理人于凌波到庭参加诉讼，被告陈鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国建设银行威海文化支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告借款本息共计32618.52元（计算至2019年6月11日止），2019年6月12日至实际给付之日的利息按双方合同约定的利率及计算方式计算；2.由被告承担原告实现债权产生的律师费5036元。事实和理由：2017年11月10日、2017年12月26日，被告通过中国建设银行电子商务金融服务平台分别向原告申请借款26900元、3700元，期限均为一年，到期日分别为2018年11月10日、2018年12月26日。被告支用上述借款后未按约定还款，现原告为维护自身的合法权益，诉至法院。陈鹏未作答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交了借款合同、公证书等证据。本院经审理认定事实如下：2010年7月21日，被告在原告处开通银行卡一张，卡号为62×××92。2017年，被告向原告申请办理“借贷通”服务，双方约定签约的银行卡号为62×××92。之后被告通过手机银行与原告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》，合同约定借款额度为26900元，借款额度有效期间自2017年11月10日至2018年11月10日。后被告通过手机银行又与原告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》，合同约定借款额度为3700元，借款额度有效期间自2017年12月26日至2018年12月26日。上述两份合同第三条均约定贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照5.6%执行；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。上述合同附件《中国建设银行“快e贷”》借款合同一般约定条款，第八条第（一）项违约情形中约定，1.借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项；贷款人有权宣布已发放贷款立即到期，要求借款人立即偿还借款本息及相关费用，对于借款人未按时还清借款本金和利息，自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算逾期罚息和本合同约定的结息方式计收罚息和复利。第十条第四项约定，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。合同签订后，原告于2017年11月10日依约向被告陈鹏发放贷款26900元、2017年12月26日依约向被告陈鹏发放贷款3700元。贷款到期后，被告未按照合同约定偿还原告借款本息，截至2019年6月11日，尚欠原告本金30600元、利息788.34元、本金罚息1176.67元、利息罚息53.51元，共计32618.53元。另查明，原告对其主张的律师费，向本院提交了山东华田律师事务所开具的律师代理费收据一份，该收据载明的金额为5036元。本院认为，被告陈鹏经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利。原、被告之间系金融借款合同纠纷。被告通过手机银行与原告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效的，本院予以确认。原告按借款合同约定向被告提供了借款，被告理应按合同约定还本付息。被告未按约定时间偿还借款本息，违反了合同约定，构成违约，原告有权按合同约定要求被告偿还，故原告要求被告向其偿还截至2019年6月11日借款本息32618.53元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告承担其花费的律师费，符合合同约定，且律师费数额符合山东省律师收费标准，本院予以支持。被告陈鹏经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司威海文化支行截至2019年6月11日的借款本金30600元、利息788.34元、本金罚息1176.67元、利息罚息53.51元，共计32618.53元以及自2019年6月12日至实际给付之日的利息（按双方合同约定的利率及计算方式计算）；二、被告陈鹏于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司威海文化支行律师代理费5036元。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费371元，由被告陈鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  孙喜娥二〇二〇年四月十三日书记员  宋婉莹
四川省蒲江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0131民初451号 申请人：罗安锐，男，1954年3月20日出生，汉族，住四川省名山县。 委托诉讼代理人：蒋利苹，四川智盛律师事务所律师。 被申请人：杨海通，男，1966年6月27日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被申请人：杨业惠，女，1967年7月6日出生，汉族，住四川省邛崃市。 关于罗安锐诉杨海通、杨业惠民间借贷纠纷一案，罗安锐向本院申请财产保全，请求对杨海通、杨业惠所有的价值13万元的财产采取保全措施，并以罗安锐在位于蒲江县×镇×路×号×栋×单元×层×号房屋【蒲房权证监证字第01×××45号】中的份额为保全提供担保。 本院经审查认为，罗安锐的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人杨海通、杨业惠所有的价值13万元的财产采取保全措施； 二、对申请人罗安锐在位于蒲江县×镇×路×号×栋×单元×层×号房屋【蒲房权证监证字第01×××45号】的份额在3.9万元价值内予以保全。 本裁定书立即开始执行。 如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  范春晓 二〇二〇年四月十三日 书记员  雷雅岚
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1323执2124号申请人：南阳市卧龙区锦绣阁布艺店，地址：南阳市光彩市场18栋30号，统一社会信用代码：411303600109940。经营者：胡旭升。被执行人：杨玉龙。申请人南阳市卧龙区锦绣阁布艺店与被执行人杨玉龙买卖合同纠纷一案，西峡县人民法院（2019）豫1323民初1037号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定：被执行人杨玉龙偿还申请人85842.00元。由于被执行人杨玉龙没有履行生效法律文书确定的义务，申请人南阳市卧龙区锦绣阁布艺店于2019年10月14日向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日依法立案受理。一、在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。二、我们已对被执行人杨玉龙进行了网上及线下财产查控，其银行无存款且账号已冻结，名下无房产证券，查明其名下有豫R7166P、豫R006A9车辆现已查封（轮候），查封期限为两年，自2019年10月30日起至2021年10月30日止（因系轮候查封暂无法处置）。我院于2019年12月30日按你要求对被执行人杨玉龙进行拘留强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人新的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，被执行人暂无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨玉龙负有继续向申请人南阳市卧龙区锦绣阁布艺店履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 何洪豪二〇二〇年四月十三日书记员 李涵玉
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执1187号之一申请执行人长沙县安沙湘轩建筑设备租赁部。经营者：李海，男。被执行人湖南中达建筑劳务有限公司。法定代表人：夏薇，总经理。被执行人湖北高企达建设有限公司。法定代表人：朱竹君，总经理。申请执行人长沙县安沙湘轩建筑设备租赁部申请被执行人湖南中达建筑劳务有限公司、湖北高企达建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，长沙市天心区人民法院作出的（2019）湘0103民初8564号民事调解书，已发生法律效力。现被执行人至今尚欠申请执行人租金660426.71元，其他费用29800.6元，违约金222689.92元,律师费14531元，执行费9540元，以上共计936988.23元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南中达建筑劳务有限公司、湖北高企达建设有限公司的银行存款936988.23元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 益审判员 张 红审判员 周卫红二〇二〇年四月三十日法官助理周颖健
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初3898号原告：青岛铁建物业服务有限公司，住所地：青岛胶州市北关办事处逄家庄村村东。统一社会信用代码：913702810773595139。法定代表人：赵成和，职务：总经理。委托诉讼代理人：吕颖芳，该公司经理。委托诉讼代理人：管妮妮，女，汉族，1984年7月13日生，住山东省胶州市，系该公司工作人员。被告：王越，女，汉族，34岁，住山东省胶州市。原告青岛铁建物业服务有限公司与被告王越物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告青岛铁建物业服务有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已自觉履行法律义务为由，自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛铁建物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛铁建物业服务有限公司负担。审判员  刘素虹二〇二〇年四月二十八日法官助理宁祥杰书记员王琳
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初1699号原告：河南邓州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：史德生，任董事长。诉讼代理人：罗君，系河南邓州农村商业银行股份有限公司工作人员（特别授权）。被告：刘景云，女，汉族，生于1969年08月10日，住邓州市。被告：刘攀，男，汉族，生于1987年02月17日，住邓州市。被告：李林，女，汉族，生于1976年04月02日，住邓州市。被告：王晓，男，汉族，生于1988年3月18日，住邓州市。被告：张文欣，男，回族，生于1981年10月26日，住邓州市。被告：彭兵兵，男，汉族，生于1984年08月11日，住邓州市。原告河南邓州农村商业银行股份有限公司与被告刘景云、刘攀、李林、王晓、张文欣、彭兵兵为金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。原告河南邓州农村商业银行股份有限公司诉称：被告刘景云于2018年11月20日在邓州农村商业银行资产管理中心一部担保贷款280000元，借款期限自2018年11月20日至2019年11月20日，贷款利率为9‰，期限一年，担保人刘攀、李林、王晓、张文欣、彭兵兵为其贷款提供连带责任担保。原告按合同约定履行了贷款义务，借款后被告均以各种理由不予履行按月结息义务，故诉至本院，要求被告偿还借款本息。本院经审查认为，本案在签订借款合同及借款过程中，相关人员涉嫌犯罪，应移交有关机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告河南邓州农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费5686元，退回原告河南邓州农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员 杨 霞二〇二〇年四月二十六日书记员 陈芳芳
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0725民初256号原告：贾蒙伟，男，1995年4月12日出生，汉族，住原阳县。被告：黄帅帅，男，1990年6月6日出生，汉族，住原阳县。原告贾蒙伟诉被告黄帅帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告贾蒙伟到庭参加诉讼，被告黄帅帅经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告贾蒙伟向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决被告偿还原告借款30000元及利息（自起诉之日起按照年利率6%计算至欠款还清之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，2018年6月24日，被告找到原告，说其因生意需要周转资金，要向原告借款30000元，并承诺只用两三个月。原告碍于面子，当天给了被告现金30000元，被告为原告出具了借条，未约定利息及还款期限。后原告需要用钱找到被告，催促其偿还借款，被告均以没有钱为由拒绝偿还借款。根据相关法律规定，现向贵院提起诉讼，请求作出上述判决。被告黄帅帅未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。为支持其诉讼请求，原告贾蒙伟提交借条一份，证明被告欠款的事实。被告黄帅帅未向本院提交证据。根据证据认证规则，原告提交的证据符合合法性、客观性、关联性要件，能够证明案件事实，被告缺席庭审，视为放弃对原告提交的证据发表质证意见的权利，本院对原告提交的证据予以认定。根据本院认定的有效证据及当事人庭审陈述，可以确定以下案件事实：原被告系朋友关系，2018年6月24日，被告向原告借款30000元，并为原告出具了借条，载明：“借条因生意周转资金，借款人黄帅帅于2018年6月24日向出借人贾蒙伟借款人民币大写三万元，（小写：30000元）。借款人（签章）：黄帅帅身份证号：借款日期：2018年06月24日”。上述借款至今未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告黄帅帅向原告贾蒙伟借款，有其为原告出具的借条为证，双方之间的借贷关系依法成立，对原被告均具有约束力。原被告未就借款明确约定还款期限，原告经催要后可要求被告还款，现原告已经向本院提起了诉讼，视为实施了催要，被告应当偿还借款，原告要求被告偿还借款本金30000元的诉讼请求具有事实根据及法律依据，本院依法予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。依据上述司法解释，原告要求被告支付自起诉之日起按照年利率6%计算至欠款还清之日止的利息，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄帅帅于本判决生效后十五日内偿还原告贾蒙伟借款本金30000元及利息（利息以本金30000元为基数按照年利率6%从2020年1月15日计算到全部本金还清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费550元，由被告黄帅帅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向新乡市中级人民法院预交上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉权利。审判长 卢 健审判员 耿红霞审判员 安丹丹二〇二〇年四月二十八日书记员 陈天宇
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执209号之一 申请执行人冯泽岳，男，1960年9月8日出生，住天台县。 被执行人王传苏，男，1960年1月27日出生，住天台县。 申请执行人冯泽岳与被执行人王传苏请求确认人民调解协议效力执行一案，依据（2019）浙1023民特981号民事裁定，被执行人王传苏应支付申请人冯泽岳货款89840元及相应利息，负担案件执行费1247.6元，但被执行人王传苏未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2020年1月15日向被执行人王传苏发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人王传苏逾期未履行，本院依法对其发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人冯泽岳未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人王传苏的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人王传苏有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人王传苏名下有坐落于白鹤××××村的天台集用1996字第028050号、天台集用1996字第028066号房产，房产土地性质为集体土地，流转受政策限制，暂无法处置。被执行人王传苏名下坐落于白鹤镇××路××字××房产，土地性质为集体土地，流转受政策限制，暂无法处置。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年3月10日，本院到被执行人王传苏住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人冯泽岳的涉案债权暂无法实现。 2020年4月10日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人冯泽岳。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人王传苏目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执209号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人王传苏有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年四月十日 代书记员 曹善贵
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初1941号 原告:闫永凤，女，汉族，1979年2月15日出生，户籍所在地安徽省阜南县。 被告：阜阳市浙东置业有限公司，住所地安徽省阜阳市阜南县环城东路东侧，统一社会信用代码91341225784948560H。 法定代表人：王良森，该公司董事长。 原告闫永凤与被告阜阳市浙东置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用小额诉讼程序，并公开开庭进行了审理，原告闫永凤到庭参加了诉讼，被告阜阳市浙东置业有限公司经本院送达传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告闫永凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的租金及逾期付款违约金,租金从2019年3月24日计至2020年3月24日为8976元,逾期付款违约金(每天按逾期额的千分之一计算)应计至实际付款之日止。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年3月24日,原、被告签订商铺认购合同与经营管理合同,被告将其开发的位于安徽省阜南县鹿城镇现代商贸城B栋3128号商铺出售给原告,该商铺面积17平方米,总房款为人民币112200元,合同约定被告将原告的商铺统一委托经营并支付给原告收益金,支付方式:按年支付,在当年到期前三十日内按时支付,然而原告依约交付全部房款后,被告未按约支付给原告收益金。 综上,被告已构成违约,严重侵犯了原告的合法权益,给原告造成巨大损失。为维护合法权益,特向贵院提起诉讼,恳求依法支持原告的诉讼请求。 被告阜阳市浙东置业有限公司未答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：2018年3月24日，原告与被告签订《商铺认购合同》及《经营管理合同》各一份，《商铺认购合同》约定原告购买被告开发建设的位于阜南县间，面积17平方米，商铺总价值112200元。《经营管理合同》第二条委托经营管理期限约定：1、双方约定的委托经营管理期限为2018年3月24日起至2028年3月23日止。第三条委托经营收益、缴纳方式及缴纳期限约定：1、甲方向乙方委托期间，委托经营收益金按《商铺认购合同》里实付款结算。第一年收益按《商铺认购合同》实收款的7%计算，即2018年3月24日至2019年3月23日。第二年收益按《商铺认购合同》实收款的8%计算，即2019年3月24日至2020年3月23日，第三年……。所有收益为保底收益，若实际收益超出保底收益，超出部分9:1分成，甲方90%，乙方10%。支付方式：按年支付，在当年到期日前三十日内按实支付。 2018年3月24日，原告向被告交付全部购房款112200元。 本院认为：原、被告签订的《商铺认购合同》、《经营管理合同》均系双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效，双方均应当按合同约定履行义务。原告已按合同约定履行了支付全部购房款的义务，被告未在约定期限内支付原告委托经营收益金，依法应当支付。原告诉讼请求被告支付8976元委托经营收益金，计算至2020年3月24日。根据双方合同约定，2019年3月24日至2020年3月23日委托经营收益金为8976元（112200元×8%），原告该诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付逾期付款违约金，由于双方对违约金没有约定，因此该诉讼请求，本院不予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告阜阳市浙东置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告闫永凤委托经营收益金8976元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（原告已预交），由被告阜阳市浙东置业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  杜天顺 二〇二〇年四月二十六日 法官助理刘丽影 书记员刘沙沙 （2020）皖1225民初1941号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔 偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 特别告知事项 本案申请执行期限为二年。时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。 开户名：阜南县人民法院执行标的款； 开户行：中国银行股份有限公司阜南支行； 帐号：17×××07； 主审法官：杜天顺，办公电话：0558-67××××6。
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执879号 移送执行人：成都市金牛区人民法院，住所地：四川省成都市金牛区交大路199号。 被执行人：杨丹，女，1989年3月4日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106刑初888号刑事判决书，于2020年2月27日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行杨丹罚金一案，执行标的3000元。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总和点对点网络查控系统对被执行人的不动产、车辆、银行存款、理财产品、有价证券等财产进行查询。经查，被执行人名下无房屋、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产。本院已依法限制被执行人高消费。现查明，被执行人名下无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行的财产线索，可依职权恢复执行。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 康 健 审判员 毛 娜 审判员 阳宇航 二〇二〇年四月十七日 书记员 李 静
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执25号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所。被执行人：张宗见，男，1966年3月14日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人：李景芝，女，1980年12月5日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人：果继省，男，1978年9月16日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人：李振国，男，1985年1月17日出生，汉族，居民，住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2017）鲁1725民初434号民事判决书，于法定期限内向被执行人张宗见、李景芝、果继省、李振国送达执行通知书，责令被执行人限期履行义务。本院在执行中通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询没有发现可供执行的财产，双方和解并达成协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定裁定如下：终结郓城县人民法院（2020）鲁1725执25号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇二〇年四月十三日书记员  孙广伟
云南省昆明市官渡区人民法院支 付 令（2020）云0111民督11号申请人：李艳丽，女，汉族，1995年12月9日生，身份证住址云南省昆明市寻甸回族彝族自治县塘子镇易隆村委会大沙地村24号。被申请人：昆明亚东医院。住所地：昆明市官渡区星体花园小区第5、6、7、9、10栋。法定代表人：杨林，董事长。申请人李艳丽于2020年4月7日向本院申请支付令。申请人李艳丽称，2017年11月申请人李艳丽入职昆明亚东医院，现因被申请人昆明亚东医院多处欠款，医院无法维持经营，2019年6月3日医院宣布停业，2020年1月17日医院向李艳丽出具《欠工资证明》，2017年11月至2018年5月欠付李艳丽工资2200元。要求被申请人昆明亚东医院给付申请人李艳丽工资收入2200元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人昆明亚东医院应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人李艳丽工资2200元。申请费17元，由被申请人昆明亚东医院负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  郭虹二〇二〇年四月八日书记员  陈鑫
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执519号申请执行人：李文俊，男，1983年7月26日生，汉族，住襄城县。被执行人：郭新卯，男，1990年2月6日生，汉族，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2019）豫1025民初1781号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人郭新卯至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人郭新卯的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王志坚二〇二〇年四月二十六日书记员  杨 凡
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0902民初505号原告：益阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91430900087601836Y，住所地：湖南省益阳市高新区康富南路489号。法定代表人：阳烨，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡建辉，该公司职员。被告：夏艳红，女，汉族，1972年7月13日出生，住湖南省益阳市赫山区。被告：黄正科，男，汉族，1961年3月24日出生，住湖南省益阳市赫山区。被告：曹群英，女，汉族，1961年9月28日出生，住湖南省益阳市赫山区。原告益阳农村商业银行股份有限公司（以下简称益阳农商行）与被告夏艳红、黄正科、曹群英保证合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告益阳农商行的委托诉讼代理人胡建辉、被告夏艳红到庭参加诉讼，被告黄正科、曹群英经本院传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告益阳农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告夏艳红、黄正科、曹群英偿还原告借款本金45万元及利息（至2019年3月20日利息为31,742.36元，并承担利息至借款还清之日止）；2、由被告承担本案的诉讼费用。被告夏艳红辩称：担保合同上的签字是实，但是签订合同时夏艳红并不理解什么是担保责任；借款人黄光跃（现已死亡）在患癌症后向原告申请借款，原告应当不予批准，故原告贷款无法收回的责任在原告自身。被告黄正科、曹群英未作答辩。经审理查明：被告夏艳红与黄光跃（已故）原系夫妻，于2017年离婚；被告黄正科、曹群英系夫妻，三被告系邻里关系。2017年9月23日，黄光跃与原告签订《最高额借款合同》，约定：最高借款本金额度50万元、借款期限为自2017年9月23起至2018年9月23日止；贷款在合同期内循环使用，不再另行签订合同，任意节点本金最高为50万元，单笔贷款最长不得超过一年，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签字确定的放款确认书或相关债权凭证为准；担保方式为保证担保。同日，被告夏艳红、黄正科和曹群英分别与原告签订《最高额保证合同》，为上述借款提供连带责任保证，担保期限均自主合同项下借款期限届满之日起两年。2017年9月23日，原告向被告放款50万元，确定借款到期日为2018年9月23日，年利率为11.4%，还款方式为到期还本。被告未按约偿还借款本息，至2020年4月16日共欠原告借款本金449,991.3元及利息（含罚息）45,598.36元，经催收未果，故原告诉至法院。另查明：黄光跃因病死亡于2019年1月2日火化。以上事实有原告提供《最高额借款合同》、《最高额保证合同》两份、便民卡放款确认书、欠息明细表及原告和被告夏艳红的当庭陈述等予以证实。本院认为：原、被告签订的《最高额保证合同》是双方当事人真实意思表示，合法有效。被告夏艳红、黄正科、曹群英为黄光跃借款50万元项下的所有债务提供连带责任保证属实，应承担相应的保证责任。借款到期后，借款人黄光跃死亡，三被告作为借款担保人应代为向原告偿还借款本息，故对原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告黄正科、曹群英经本院合法传唤拒不到庭，其行为是对其诉讼权利的放弃，应当自负由此产生对其不利的法律后果。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：由被告夏艳红、黄正科、曹群英于判决生效后十日内偿还原告益阳农村商业银行股份有限公司借款本金449,991.3元及利息（含罚息）［至2020年4月16日利息（含罚息）为45598.36，之后按年利率11.4%计算至贷款还清之日止］。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4,263.07元，财产保全费2,928.5元，共计7,191.57元，由被告夏艳红、黄正科、曹群英共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员  谭赞霞二〇二〇年四月十四日法官助理郭瑞芬代理书记员  唐 武附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初714号原告杜道齐，男，1972年3月18日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。被告董克辉，男，1970年10月28日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。被告苏红，女，1973年7月27日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告杜道齐诉被告董克辉、苏红民间借贷纠纷一案中，因原告杜道齐无法向本院提供被告的有效联系方式和确切的地址，根据原告杜道齐提供的被告的住所地址，不能向被告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告杜道齐的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  崔俊杰二〇二〇年四月二十七日书记员  吴彰敏
四川省金堂县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0121执673号 关于本院移送执行的被执行人王顺明缴纳罚金一案，于2020年4月16日执行完毕。 二〇二〇年四月十六日
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0304财保41号 申请人：李冰冰，女，1988年2月14日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被申请人：蚌埠金能移动能源有限公司，住所地安徽省蚌埠市燕山路山香家园3号楼217室，统一社会信用代码91340300MA2RPB0877。 法定代表人：谷雨。 申请人李冰冰向蚌埠高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人蚌埠金能移动能源有限公司的银行账户，保全标的为人民币18431.68元。2020年4月23日，蚌埠高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会将保全材料提交本院。中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人李冰冰的申请符合法律规定，为防止可能因当事人一方的行为或其他原因，使该财产可能转移或毁损，保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下： 冻结被申请人蚌埠金能移动能源有限公司在徽商银行蚌埠高新开发区支行账号12×××87内存款人民币18431.68元。 冻结银行存款的期限为一年，从实际保全之日起开始计算。申请人延长保全财产期限的，应当在期限届满七日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。 案件申请费204元，由申请人李冰冰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李庆 二〇二〇年四月二十六日 法官助理崔艳 书记员徐力媛
雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1802执恢29号周红楼、代国贞、宁传仁：周红楼、代国贞、宁传仁与孔凡霞医疗费用赔偿纠纷一案，申请执行标的共计4260元。经本院立案执行，现已强制执行到位4260元，本院已于2020年4月17日将该款转付给周红楼、代国贞、宁传仁。至此，周红楼、代国贞、宁传仁向本院申请执行的(2002)雨城刑初字第87号刑事附带民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  牟虹锡二〇二〇年四月十七日书记员  程潇潇
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1202民初479号原告:梅同榜，男，1955年8月11日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告：虎战峰，男，1969年1月23日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。原告梅同榜诉被告虎战峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梅同榜、被告虎战峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梅同榜向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款本金28800元（利息计算：按中国人民银行同期贷款利率计算,从2014年5月1日起至款项还清为止）。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:被告人虎战峰于2014年4月23日从原告处借现金28800元,并约定“七日内还清，超过七日内付利息”,事后被告一直未还款。原告多次催要，被告总以种种理由予以搪塞。2019年农历正月初三,原告又找被告催还借款,被告说正月初七见面还款。到了初七那天,被告不但不见面,还将原告的电话和微信全部拉入黑名单，再也联系不上。原告多次到被告住址去找也找不到。为维护原告合法权益，现诉至法院。被告虎战峰辩称，原告是做汽车分期业务的，被告是中介。2014年，被告为原告介绍客户，0首付分期购车。购买两台车，共计28万元多，需要给汽车公司缴纳30％的首付款，其中被告垫付1万多，原告垫付28800元。被告没有收到原告的钱，钱是给了分期公司。在三门峡开发区买的车，因为郑州的朋友也垫付了10万多，被开到郑州，但很快就被郑州的分期公司开走了，并找过原告。当时之所以打借条，是因为我是中间人。借条之所以写的7天，是因为当初计划7天内做完该笔业务。2014年至今已7年，被告电话从未改变，原告也从未提及借款事宜，诉讼时效已经超过。本院经审理确认事实如下：2014年4月23日，虎战峰向梅同榜出具借条一张，载明“今借到梅同榜现金贰万贰仟捌佰元整（28800.00）”。七日内还清，超过七日内付利息”。虎战峰在借条上签名确认。梅同榜称虎战锋无固定职业，所留地址与其居住地址不符合，一直未找到虎战锋。2019年2月7日，曾与水银川一起前往虎战峰处，向其催要借款。对此，虎战锋不予认可。本院认为：借款应当偿还。被告虎战锋向原告梅同榜出具借条，约定七日内还清而未还清，属于违约行为，应当承担还款责任。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”。本案借款诉讼时效应自2014年5月1日起开始计算二年，即至2016年4月30日届满。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》规定，民法总则施行前，民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间已经届满情形下不再适用民法总则关于三年诉讼时效期间。被告虎战锋辩称2014年至今已7年，其电话从未改变，原告梅同榜从未提及借款事宜，诉讼时效已经超过。对此，原告梅同榜未能提供证据证明其在2016年4月30日前向被告虎战锋主张权利及诉讼时效中断的证据，也未能提供证据证明诉讼时效届满之后，被告虎战锋同意履行债务的证据。被告辩称本案借款超出诉讼时效的辩解理由，符合法律规定，本院予以采信。综上所述，原告梅同榜未能提供有效证据证明其诉讼时效期间内向被告虎战锋讨要过借款，或导致诉讼时效中止、中断的其他事由，原告梅同榜的起诉现已丧失胜诉权，不能得到法院的支持，依法应驳回其诉讼请求。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告梅同榜的诉讼请求。案件受理费260元，由原告梅同榜负担。本判决为终审判决。审判员  崔云飞二〇二〇年四月二十六日书记员  张侃铭
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初733号原告：大石桥市鹏昀程运输有限公司，住所地营口南楼经济开发区徐家村。被告：中国人寿财产保险股份有限公司大石桥支公司，住所地大石桥市南外环中兴综合楼1-2号。法定代表人：冯俊娜，经理。委托诉讼代理人：封辛，公司员工。本院在审理原告大石桥市鹏昀程运输有限公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司大石桥支公司财产保险合同纠纷一案中，原告大石桥市鹏昀程运输有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第143条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费88元，减半收取44元，由原告大石桥市鹏昀程运输有限公司负担。审 判 员 孙云鹏二〇二〇年四月二十一日书记员代 诗 函
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0382民初2228号原告：长兴俊隆机电科技有限公司，住所地浙江省湖州市长兴县林城镇工业园区，统一社会信用代码91330522MA2B3L6B21。法定代表人：曹玉成。委托诉讼代理人：张伟伟,上海顺盈律师事务所律师被告：三爱互感器有限公司，住所地浙江省乐清市柳市镇新光工业区，统一社会信用代码91330382725882151X。法定代表人：黄铠威。本院在审理原告长兴俊隆机电科技有限公司与被告三爱互感器有限公司买卖合同纠纷一案中，原告长兴俊隆机电科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费475元，减半收取237.5元，由原告长兴俊隆机电科技有限公司负担。审 判 员 卢芸芸二〇二〇年四月二十日代书记员 张骞力
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初963号原告：张某某，男，汉族，住河南省平舆县。被告：李某，男，汉族，居民，住河南省平舆县。原告张某某诉被告李某民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月2日立案。2020年4月28日14时30分，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张某某撤诉处理。审判员  魏志宏二〇二〇年四月二十八日书记员  陈书杰
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执258号 申请执行人:刘华德,男，汉族，住威海经区。 被执行人：刘立全,男，汉族，住威海环翠区。 申请执行人与被执行人之间劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1092民初3125号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月19日向本院申请执行，要求被执行人给付案款合计21770元，执行费227元。 执行过程中，1.本院于2020年2月21日按判决书中确定的地址向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，但被执行人未实际履行。 2.自2020年2月21日，本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产，未能查到被执行人的银行存款。 3.本院查询了威海市不动产登记中心，未查到被执行人名下有可供执行的不动产信息。 4.本案执行过程中，一直未查到被执行人的去向，故未能对被执行人采取拘留等强制措施。 5.本院已将被执行人列入限制高消费。 综上，本院未查到被执行人的去向及可供执行的银行存款、不动产等财产。申请执行人表示暂不能提供执行线索，认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为21770元，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  马 辉 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  候书岩 二〇二〇年四月十三日 法官 助理  吕方胜 书 记 员  于 耀
山东省龙口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0681执异33号异议人（被申请人）：吴刚山，男，1968年3月24日出生，汉族，居民，住龙口市。申请人:邹毅，女，1970年9月24日生，汉族，居民，住龙口市。本院在执行保全申请人邹毅与被申请人吴刚山、李梅房屋买卖合同纠纷一案中，被申请人吴刚山对本院执行保全冻结其医保卡账户提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人称，请求依法解除对异议人社会保障卡账户的查封保全措施。事实与理由：异议人患有心脑血管及腰脊椎慢性病并已下岗失业，本案尚在审理过程中，法院的冻结措施已严重影响了异议人的正常生活，故根据法律规定，申请依法解除对异议人医保卡账户的冻结措施。本院查明，本院于2019年10月8日受理原告邹毅与被告吴刚山、李梅房屋买卖合同纠纷一案，诉讼中原告申请诉讼财产保全，本院于2019年10月8日作出（2019）鲁0681执保649号民事裁定书，冻结了异议人吴刚山在中国农业银行股份有限公司龙口市支行xxxxxx账户内存款13万元，实际冻结954.21元。异议人向本院提出保全异议称该账户系异议人个人医保卡账户，并提交2019年9月烟台毓璜顶医院住院病历、入院记录等手续，证明其患有心脑血管及腰脊椎慢性病等多种疾病。经查，异议人吴刚山在中国农业银行股份有限公司龙口市支行xxxxxx账户系其个人医保账户。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定：人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。第五条规定：人民法院对被执行人下列财产不得查封、扣押、冻结：（八）法律或司法解释规定的其他不得查封、扣押、冻结的财产。医保卡账户存在一定的特殊性和专属性，国家设立医疗保险基金的目的是为了解决社会成员的医疗费问题，用以满足参保人员低水平的、最基本的医疗需求，是维护公民健康权的一项基本保障制度。剥夺被执行人的医保待遇不但会增加很多不必要的医疗费支出，对债务的履行产生进一步的负面影响，又会给债务人带来更大的经济负担。由于医保卡账户具有限制性和强制性，只能用于医疗消费，且账户资金数额有限，相对于储蓄而言，其医疗费用累计作用要远大个人储蓄功能。本案中，保全冻结的银行存款数额近13万元，而异议人银行医保卡账号仅有900余元，如果为了实现对医保卡账户的完全控制而剥夺被执行人享有医保待遇的权利，有可能给被执行人生活带来重大损失，有失执行程序的公平和有效性原则，使被执行人产生更大的抵触情绪，不利于执行的推进。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：解除对吴刚山在中国农业银行股份有限公司龙口市支行xxxxxx账户的冻结。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向烟台市中级人民法院申请复议。审 判 长  王丽华人民陪审员  贾志强人民陪审员  王 晖二〇二〇年四月十五日书 记 员  李晓菲
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保350号 申请保全人:徐希来，男，1958年9月24日出生，住莱芜区××新区××办事处前宋村。 被保全人：郑林，男，1974年4月27日出生，住济南市××区××大街××楼。 被保全人：田维，男，1974年1月22日出生，住济南市××区××大街××号院。 被保全人：张立华，男，1971年12月30日出生，住济南市××区××楼××单元××室。 关于徐希来与郑林、田维、张立华建设工程合同纠纷一案，本院于2010年6月4日作出的（2010）莱城民重字第3号民事判决书，业已发生法律效力。申请保全人徐希来于2019年11月20日向本院申请财产保全，请求对被保全人的银行存款或其他财产予以查封、冻结。 本院经审查认为，申请保全人徐希来的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十一条规定，裁定如下： 冻结被保全人张立华在中国银行莱芜东区支行银行存款400000元，实际冻结100000元。 冻结期限一年，自2020年4月13日至2021年4月13日至。 本裁定立即开始执行。 审判员  毕玉胜 二〇二〇年四月十四日 书记员  刘冉冉
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初697号之一申请人：李令改，男，1976年11月10日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：刘学礼，男，1980年1月23日生，汉族，住河南省兰考县。申请人李令改与被申请人刘学礼买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日作出（2020）豫0225民初697号民事裁定书，冻结被申请人刘学礼名下银行存款100000元或查封同等价值的财产。查封、冻结期限为一年。申请人李令改于2020年4月27日向本院提出撤回保全申请，申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人撤回保全申请的，人民法院应当作出解除保全裁定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人刘学礼名下银行存款100000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张来彬二〇二〇年四月二十七日书记员  李政隆
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初818号原告：株洲市瑞丰物业管理有限责任公司，住所地：株洲市天元区泰山西路351号。法定代表人：龚檐玲，系公司总经理。被告：陈彩虹，女，汉族，1983年8月2日出生，户籍地：湖南省株洲县，住湖南省株洲市荷塘区。原告株洲市瑞丰物业管理有限责任公司与被告陈彩虹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理，在审理过程中原告株洲市瑞丰物业管理有限责任公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲市瑞丰物业管理有限责任公司自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告株洲市瑞丰物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲市瑞丰物业管理有限责任公司承担。审判员  黄晓华二〇二〇年四月二十八日法官助理杨永书记员袁媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书(2020）辽1102民初316号原告:王政慧，男，1979年10月19日出生，满族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：太平财产保险有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市禅城区季华一路28号一座二幢1901室、1902室、1906室、1908室。负责人：梁钢青。原告王政慧诉被告太平财产保险有限公司佛山中心支公司保险纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告王政慧于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间，提出撤诉，是对自己权利所作的处分，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王政慧撤回起诉。案件受理费238元，减半收取119元，由原告王政慧负担。审判员  刘晓侠二〇二〇年四月十三日书记员  杨 帆
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1402民初349号原告：中国建设银行股份有限公司德州分行，住所地德州市经济开发区长河大道128号，统一社会信用代码91371400867274127X。负责人：张夫顺，该分行行长。委托诉讼代理人：夏凌霄，山东众成清泰（德州）律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：任飞飞，山东众成清泰（德州）律师事务所律师，一般代理。被告：贾维凯，男，汉族，1993年11月13日出生，身份证住址山东省禹城市。原告中国建设银行股份有限公司德州分行与被告贾维凯信用卡纠纷一案，本院于2020年1月13立案。在本案审理过程中，原告于2020年4月15日以原被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费减半收取1223元，保全费1080元，合计2303元，由原告负担。审 判 长  靳美蓉人民陪审员  乔 玲人民陪审员  张 晶二〇二〇年四月十七日法官助理刘秋实书记员张亚南
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执260号之三 申请执行人：夏克通，男，1961年12月23日出生，汉族，经商，住安徽省马鞍山市博望区。 被执行人：唐世金，男，1974年3月29日出生，汉族，农民，住安徽省马鞍山市博望区。 本院在执行申请执行人夏克通与被执行人唐世金民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。经查被执行人唐世金在安徽省农村信用社联合社账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人唐世金在安徽省农村信用社联合社账户62×××09内存款31775.00元。 本裁定立即执行。 （以下无正文） 审判员  赵继刚 二〇二〇年四月二日 书记员  王 傲
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0703执319号 申请执行人：高大福，男，1956年2月8日出生，住湖南省常德市经济开发区。 申请执行人：盛建国，男，1965年10月23日出生，住湖南省常德市鼎城区。 委托诉讼代理人：刘建明，常德市武陵区洞庭法律服务所法律工作者。 被执行人：湖南达沃森建筑有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区。 法定代表人：张元元。 委托诉讼代理人：彭波，湖南湘达律师事务所律师。 申请执行人高大福、盛建国与被执行人湖南达沃森建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案，湖南省常德市鼎城区人民法院于2019年10月25日作出（2019）湘0703民初2906号民事判决书，并已发生法律效力。申请人高大福、盛建国于2020年3月6日申请执行，本院于2020年3月6日立案执行。 在2020年3月6日，本院依法向申请执行人高大福、盛建国送达了受理通知书并要求其提供财产线索，本院在2020年3月10日向被执行人湖南达沃森建筑有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令。在2020年3月11日和2020年4月27日先后两次发起总对总网络财产查控，在2020年3月23日向常德市房产局、常德市住房公积金管理中心、人保财险查询了被执行人湖南达沃森建筑有限公司的不动产和其他财产状况，经查被执行人湖南达沃森建筑有限公司仅在银行存款余额为2356元（本院予以冻结）、在湖南德江南现代商贸城实业有限公司有到期债权，因该公司已进入破产清算，现无法变现，本院进行了冻结。此外，无任何其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月27日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院在2020年4月27日对被执行人湖南达沃森建筑有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年4月27日电话约谈申请执行人代理人刘建明，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人代理人刘建明表示同意。 本院认为，该案截止2020年4月28日，应当执行的标的为800万元、案件受理费33900元、财产保全费5000元、执行费67400元，无执行到位金额。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或有财产但客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周建军 审判员  郑 丹 审判员  夏 宜 二〇二〇年四月二十八日 书记员  刘 祥
河南省郑州市惠济区人民法院支 付 令（2020）豫0108民督91号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行，统一社会信用代码：914101009718437053，住所地：郑州市东风路36号。负责人：王冰，该银行行长。委托诉讼代理人：王世科，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李国文，男，该银行工作人员。被申请人：李艳丽，女，1984年1月10日生，汉族，住郑州市惠济区。申请人中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人李艳丽向申请人申请办理信用卡，其在申请表上签字，并自愿遵守《信用卡领用合约》的内容，如被申请人未依约偿还交易款项，其应付银行记账日起至还款到账日止的透支利息、滞纳金等各项费用。申请人依约为被申请人核发了信用卡，被申请人消费后，未依约还款。申请人与被申请人之间除此债务纠纷外，再无其他债务纠纷。申请人为证所称属实，提供有中国农业银行金穗贷记卡申请表、账户详细信息等证据予以证实。要求被申请人给付申请人信用卡欠款本金25531.84元、利息7889.23元、逾期还款违约金1571.67元、消费手续费368元，共计35360.74元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李艳丽应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行信用卡欠款25531.84元、利息7889.23元、逾期还款违约金1571.67元、消费手续费368元，共计35360.74元。申请费228元，由被申请人李艳丽负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王精一二〇二〇年四月十三日书记员  史 磊
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1322民初17号 原告：四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地四川省营山县景阳路155号。 法定代表人：许智泉，董事长。 委托代理人（特别授权）：唐军，该行星火支行副行长。 被告：侯丽华，女，汉族，生于1955年2月6日，四川省营山县人，住营山县。 原告四川营山农村商业银行股份有限公司（以下简称营山农商银行）与被告侯丽华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后,依法组成合议庭,于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告营山农商银行的委托代理人唐军到庭参加了诉讼，被告侯丽华因下落不明，本院在《人民日报》等处刊登或张贴公告传唤被告到庭应诉，公告期已满，被告未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告营山农商银行提出诉讼请求：1.立即偿还我行借款本金37300元及资金利息；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告侯丽华于2014年3月31日在我星火支行借款38800元，期限5年，目前贷款余额为37300元。被告借款后，未按照合同约定按期还本付息，经我行多次催收均以各种理由推诿拒不还款，现该笔贷款已违约，为保障我行合法权益，特提起诉讼，请求人民法院作如诉请之判决为盼。 被告侯丽华未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，由于被告未到庭，未组织当事人双方进行证据交换与质证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告侯丽华于2014年3月31日在原告处借款38800元，约定月利率10.6666‰。另查明被告于2016年8月2日归还借款本金1500元，下余借款本金37300元。借款到期后被告对借款本金及其利息至今未归还，原告遂诉至法院请求判决。 本院认为，被告侯丽华经本院公告传唤未到庭应诉，视为其放弃抗辩的权利，依据原告提供的证据本院确认上述事实。原告的诉讼请求理由成立本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告侯丽华于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告四川营山农村商业银行股份有限公司借款本金37300元及其利息（利息以37300元为基数，按月利率10.6666‰从2016年8月3日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止或实际偿还之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费733元，由被告侯丽华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  吴 波 人民陪审员  雷廷鸣 人民陪审员  周丽英 二〇二〇年四月十七日 书 记 员  蒋一睿
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初2107号 原告：张俊俊，男，1992年11月30日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：张雨秋，阜南县鹿城镇法律服务所工作者。 被告：杨先锋，男，1983年12月11日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 被告：吴晓莉，女，1961年5月5日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 原告张俊俊与被告杨先锋、吴晓莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张俊俊的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告杨先锋到庭参加诉讼，被告吴晓莉经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张俊俊向本院提出诉讼请求：要求二被告偿还原告借款本金100000元、利息34000元（利息从2018年10月9日计算至2020年3月9日，以后利息按月息2分另行计算至二被告付清本息为止），合计134000元；本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告与被告杨先锋系朋友关系，2018年10月9日二被告以做生意资金周转困难为由，向原告借款100000元，月息2分，借款期限6个月，二被告给原告出具借条一份，后经原告多次催要，二被告拒不偿还，具状起诉。 被告杨先锋辩称，我给过利息，我有证据。我借钱是事实，我会还钱的。 被告吴晓莉未答辩，未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：张俊俊、杨先锋系朋友关系，吴晓莉系杨先锋母亲，2018年10月9日杨先锋、吴晓莉以生意资金周转困难为由，向原告借款100000元，约定借款期间为6个月，并向张俊俊签订房屋抵押协议：抵押人（以下简称甲方）：杨先锋、吴晓莉，抵押权人（以下简称乙方）：张俊俊，甲方向乙方申请借款。双方经协商一致同意，甲方以其个人名下房屋（以下简称甲方抵押物），作为借款抵押抵押给乙方，由乙方提供双方商定的借款额给甲方。就有关事项订立如下协议：1、乙方向甲方借款金额为人民币壹拾万元正（100000）月息2分。2、借款期限：自2018年10月9日起至2019年4月9日止。3、甲方以位于房屋做抵押，向乙方提供担保，合同签字生效。4、甲方保证在合同规定的期限内按期还款。否则乙方有权处置抵押物。5、抵押期限自本合同生效之日起至甲方履行完毕本合同止。6、签订本合同后，甲方未经乙方同意不得将抵押物出租、出售、转让、在抵押或以其他方式处分。抵押期间抵押物不受甲方破产、资产分割、转让等影响，如乙方发现甲方有违反本条款的情节，将处置抵押物。7、违约责任1）乙方如因本身责任不按合同规定支付贷款，给甲方造成经济上的损失，乙方应负责违约责任。2）甲方如未按合同规定归还借款，乙方有权向有管辖权的人民法院申请拍卖抵押物，用于抵偿借款本息，若有不足抵偿部分，乙方仍有权向甲方追偿。直至甲方还清乙方全部贷款本息为止。8、本合同一式二份，甲方、乙方各执一份。甲方：杨先锋、吴晓莉，身份证号3412251983××××××××、3421271961××××××××，乙方：张俊俊，身份证号3412251992××××××××，签字日期：2018年10月9日。 张俊俊通过微信向杨先锋转款86000元，现金给付14000元。 本院认为：张俊俊与杨先锋、吴晓莉民间借贷纠纷一案，有张俊俊陈述，杨先锋、吴晓莉出具的借条在卷佐证，张俊俊与杨先锋、吴晓莉之间的借贷关系合法有效，杨先锋、吴晓莉借张俊俊款依法应予以偿还。吴晓莉未到庭参加诉讼，视为放弃权利。综上所述，张俊俊要求杨先锋、吴晓莉偿还借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨先锋、吴晓莉于本判决生效之日起十日内给付原告张俊俊借款本息134000元（2020年3月9日之后利息按照月息2%另行计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1490元，由被告杨先锋、吴晓莉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  翟亚东 二〇二〇年四月三十日 书记员  张青松 （2020）皖1225民初2107号判决书适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法律不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知事项 一、本案申请执行期限为二年。时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。 二、义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户。我院账户开户名：阜南县人民法院执行标的款；开户银行：中国银行股份有限公司阜南支行；账号：17×××07；并请通知主审法官。翟亚东，0558-6715331；通讯地址：皖阜南县人民法院民二庭；邮政编码236300。