wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0705民初661号 原告：笪天明，男，1975年6月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 委托诉讼代理人：黄国华，安徽徽风律师事务所律师。 被告：铜陵高盛建筑装饰工程有限公司，住所地安徽省铜陵市郊区铜山社区居委会办公楼内。统一社会信用代码91340700754858644N。 法定代表人：胡传勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐贺雄，该公司员工。 被告：汪祚龙，男，1976年2月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被告：徐瑾，男，1986年10月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 原告笪天明与被告铜陵高盛建筑装饰工程有限公司（以下简称高盛公司）、被告汪祚龙、被告徐瑾劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法由审判员吴健适用简易程序公开开庭进行了审理。原告笪天明的委托诉讼代理人黄国华、被告汪祚龙、被告徐瑾到庭参加诉讼。被告铜陵高盛建筑装饰工程有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告笪天明向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带支付拖欠原告工资款26920元及利息（以26920元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日起计算至被告付款时止）；2.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：高盛公司将其承包的中梁熙华府建设工程的水电安装工程违法分包给汪祚龙。2017年11月26日，汪祚龙与徐瑾签订“水电专业分包项目承包合同”，将案涉工程转包给徐瑾。自2017年10月至2019年7月，徐瑾班组依约完成案涉工程。案涉工程于2019年7月竣工验收。高盛公司和汪祚龙拒绝为徐瑾进行工程决算导致徐瑾不能及时支付原告工资，截止起诉之日共欠原告工资26920元。经原告等人多次讨要，各被告仍拒不支付所欠工资。原告认为徐瑾应按时足额支付原告工资报酬。高盛公司将案涉工程违法转包给没有资质的汪祚龙，后又允许汪祚龙将案涉工程非法转包给没有资质的徐瑾，且又未能及时支付徐瑾工程款导致其不能向原告支付工资，三被告依法应承担连带责任。 被告高盛公司经本院合法传唤未到庭答辩，亦未提交书面答辩状及相关证据材料。 被告汪祚龙辩称：原告的工资我不认可，我不知道他们工资是如何形成的，原告是被告徐瑾邀请来的，我没有拒绝徐瑾做结算。 被告徐瑾辩称：我是中梁熙华府水电安装施工班组的班长，该工程是去年2019年7月29日竣工验收的。后原告要求我给予他们结算工资，因被告一、二没有付钱给我，我没有能力支付，所以我给他们出具了工资表，工资表是2019年12月份统一制作出来的。2019年7月工程竣工后我多次找被告汪祚龙做决算，但一直遭到推诿。 本院经审理认定事实如下：汪祚龙与安徽中固建设有限公司签订合同承包中梁熙华府建设工程的水电安装工程，后改由高盛公司与安徽中固建设有限公司签订，该工程实际承包人为汪祚龙。 2017年11月26日，汪祚龙又与徐瑾签订《水电专业分包项目承包合同》一份，汪祚龙将中梁熙华府项目1#、3#、5#、6#、7#楼及地库、室外水电安装工程发包给徐瑾，后高盛公司在该合同的发包人处盖章。徐瑾承接案涉工程后召集包括原告在内的多名工人进行相关劳务工作。2019年4月2日高盛公司曾向安徽中固建设有限公司铜陵项目部出具《委托函》一份，委托该公司代为支付徐谨施工班组的人工工资。2019年5月18日安徽中固建设有限公司铜陵项目部出具《中梁熙华府水电班组生活费事宜》一份，同意从2019年4月15日至工程结束水电班组同安徽中固建设有限公司分包班组同时发放个人工资，每人2000元/月发放生活费。 原告笪天明按要求提供劳务后，徐瑾未能及时足额支付劳务工资款。2019年12月3日，徐瑾对原告笪天明等人的劳务工资结算后，出具《欠人员工资表》一份，其中确认原告笪天明总工资34920元、已付工资8000元、未付工资26920元。 另查明，案涉工程已经于2019年7月完工。 以上事实，有当事人提供的身份证、企业信用信息查询单、委托函、中梁熙华府水电合同之外增加变更事项、欠人员工资表、水电专业分包项目承包合同及附属协议等相关证据在卷佐证，上述证据经庭审举证、质证、审核并结合当事人陈述予以认定。 本院认为，劳务合同,是双方当事人就一方提供劳动给另一方服务过程中产生的债权债务关系的协议,双方当事人应按照约定履行自己的义务。本案中，被告徐瑾作为案涉工程的实际施工人，其在承接案涉工程后，召集原告为其提供相关劳务工作，其与原告之间已经形成实际履行的劳务合同关系。 原告按照要求提供相关劳务后，徐瑾对原告的劳务工资款予以结算确认，应当及时足额支付。现原告要求被告徐瑾支付工资款26920元及利息，合法有据，本院予以支持。 高盛公司作为具有相关主体资格的施工单位，其明知汪祚龙、徐瑾作为自然人不具备用工主体资格，却仍允许汪祚龙挂靠本公司作为实际施工人进行施工，且高盛公司同意汪祚龙将案涉工程分包给徐瑾，故高盛公司和汪祚龙应当对徐瑾欠付的原告工资款承担连带清偿责任。高盛公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩、质证等诉权，由此可能产生的不利后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐瑾于本判决生效之日起三日内支付原告笪天明劳务工资款26920元及利息（以26920元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年1月16日起计算至付清之日止）； 二、被告铜陵高盛建筑装饰工程有限公司和被告汪祚龙对上述第一项付款义务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费473元，减半收取236.5元，由被告铜陵高盛建筑装饰工程有限公司、被告汪祚龙和被告徐瑾共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员 吴 健 二〇二〇年四月十六日 书记员 江山娇 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据《合同法》第五十二条第（五）项的规定，认定无效： （一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的； （二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的； （三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。 第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。 实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省大城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1025民初318号原告：董秀芝(现已死亡)，女，1935年10月1日生，汉族，大城县人。委托诉讼代理人：孔博为，河北瀛川律师事务所律师。被告：魏长顺，男，1967年7月5日生，汉族，住大城县。原告董秀芝与被告魏长顺为土地承包经营权确认纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。本案在审理过程中原告董秀芝死亡。本院经审查认为，原告系以其家庭承包地中的，地名为“小北洼”的承包地由被告耕种为由，要求被告返还该承包地。另原告家庭承包地的户主为原告之夫魏万鹏（在原告起诉前已去世）。现原告已去世，家庭承包地的承包经营权不存在继承，不需等待继承人表明是否参加诉讼。故本案应终结诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条、第一百五十四条规定，裁定如下：本案终结诉讼。原告董秀芝已经预交的案件受理费50元，不予退还。审判员  刘保健二〇二〇年四月三日书记员  张加昆
富锦市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0882执131号富锦市农村信用合作联社、张国才、刘凤艳、林春涛、林凤香：富锦市农村信用合作联社与张国才、刘凤艳、林春涛、林凤香借款合同纠纷一案，申请执行标的共计88000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100254.00元，其中，本金88000.00元，利息8900.00元，案件受理费2000.00元，案件执行费1354.00元。本院已于2020年4月13日将该款转付给富锦市农村信用合作联社。至此，富锦市农村信用合作联社向本院申请执行的（2019）黑0882民初3059号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十三日
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽10民终596号上诉人（原审原告）：王于，男，1945年8月21日出生，汉族，现住辽阳县。上诉人（原审原告）：郑亚香，女，1946年3月3日出生，汉族，现住辽阳县。二上诉人共同委托诉讼代理人：张忠强，辽阳市辽阳县兴隆法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：辽阳县首山镇土台子村民委员会，住所地辽阳县首山镇土台子村。法定代表人：张莘雨，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：马强，辽宁玉乾律师事务所律师。原审第三人：杨兆连，男，1958年11月22日出生，汉族，现住辽宁省辽阳县。上诉人王于、郑亚香与被上诉人辽阳县首山镇土台子村民委员会、原审第三人杨兆连农村土地承包合同纠纷一案，不服辽阳市辽阳县人民法院（2019）辽1021民初1917号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月4日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人王于、郑亚香与二上诉人共同委托诉讼代理人张忠强，被上诉人辽阳县首山镇土台子村民委员会的委托诉讼代理人马强，原审第三人杨兆连到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王于、郑亚香上诉请求：撤销一审判决；依法改判，确认上诉人与被上诉人签订的土地承包合同合法有效；责令被上诉人将上诉人承包的4亩土地返还上诉人，如不能返还土地，按照每亩6.5万元补偿上诉人。事实和理由：一审法院判决驳回上诉人的诉讼请求，缺乏法律依据，适用法律不当。辽阳县人民法院认为，该承包合同期限已届满，要求继续经营4亩土地无法律依据，请求返还土地的四至及返还该土地的依据不明确。该土地承包合同是1988年签订的，1996年调整到原村委会房后西侧，被上诉人于1999年就将此土地私自发包给杨兆连，侵权时合同并未届满。根据土地法规定，农村土地承包期限是三十年，未满三十年可延长至三十年。合同届满后，土台村还以1988年签订的合同为准，均没有与本村村民另外续签合同，因此争议的四亩地承包权应由上诉人享有，承包期限十五年从1988年至2003年。而村委会未经上诉人同意，在1999年将上诉人分得的土地收回，承包给了第三人杨兆连。依据法律规定，侵犯了上诉人的合法权益，上诉人的四至明确，土地还在，一审判决中说四至不明确，没有事实和法律依据。被上诉人辩称，上诉人上诉请求第二项和第三项未在一审提出，故二审法院对此应不予审理；上诉人主张4亩土地为其承包，并没有提供有效的证据予以证明，上诉人应承担举证不能的败诉责任；上诉人虽然在一审中提供了一份承包合同，但该合同为1988年签订，承包期限为15年，上诉人起诉时合同期限已届满，故上诉人无权经营案涉土地；案涉土地现已归第三人依据其与被上诉人之间的承包合同合法经营，并且该合同经过公证处公证为合法有效，在一审中上诉人也未对该合同的效力提出诉讼请求。综上，请二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原审判决。原审第三人意见：案涉土地是我1997年3月24日承包的，经过辽阳县公证处公证，上诉人所述四至不属实，我经营的土地不包括上诉人的土地。王于、郑亚香向一审法院起诉请求：1.依法判决被告返还原告四亩地；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原、被告于一九八八年签订了合同期为十五年的土地承包合同书。合同书载明原告经营口粮田2.8亩，责任田4亩。现原告以该合同为依据，请求被告返原告四亩土地。一审法院认为，原告提供了原、被告于一九八八年签订的合同期为十五年的土地承包合同书，该合同履行期限已届满。原告现请求继续经营该合同所载明的4亩责任田，因涉案合同已届满，原告的请求无法律依据，且原告也不能说明所请求被告返还土地的四至及返还该土地的其它依据，故原告的诉讼请求本院不予支持。综上所述，为维护公民、法人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条第(一)项规定，判决如下：驳回原告王于、郑亚香的诉讼请求。案件受理费100元，由原告负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实基本一致。本院认为，上诉人王于、郑亚香提供了其与被上诉人辽阳县首山镇土台子村民委员会于1988年签订的土地承包合同书，合同期限为十五年，现该合同履行期限已届满。上诉人现请求继续经营该合同所载明的4亩责任田，因涉案合同承包期限已届满，且上诉人不能提供涉案土地台账及其他依据，故对上诉人的上诉请求本院不予支持。关于上诉人二审程序中新增加的诉讼请求“确认上诉人与被上诉人签订的土地承包合同合法有效；如被上诉人不能返还土地，按照每亩6.5万元补偿上诉人”，上诉人作为原审原告，一审程序中未提出该部分诉讼请求，属于二审程序中新增加的诉讼请求，因被上诉人不同意调解，经本院调解不成，故对上诉人的的这部分诉请，不予审理。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人王于、郑亚香负担。本判决为终审判决。审判长  郭恒军审判员  范丹丹审判员  张连杰二〇二〇年四月三十日法官助理何姝书记员高莹
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初1126号 原告：叶宏杰，男，1972年11月28日出生，汉族，住新疆伊宁市。 被告：马相忠，男，1981年4月13日出生，汉族，住新疆伊宁市。 原告叶宏杰与被告马相忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告叶宏杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按叶宏杰撤回起诉处理。 审  判  员    郭      伟 二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 八 日 书  记  员    阿尔达克卡德尔汗
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初250号 原告：杭州麦通包装制品有限公司，住所地杭州市西湖区黄姑山路29号1023室。 法定代表人：陈俊俊。 被告：杭州维圣智能科技有限公司，住所地杭州市西湖区三墩镇金蓬街368号2幢五层。 法定代表人：章绍蓉，总经理。 委托诉讼代理人：向秋华、韩晓铃，浙江泰杭律师事务所律师。 原告杭州麦通包装制品有限公司与被告杭州维圣智能科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人陈俊俊及被告委托诉讼代理人向秋华、韩晓铃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款88966元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月至2019年12月期间，被告向原告购买包装材料产品，至今仍拖欠货款88966元未予支付。 被告承认原告提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 杭州维圣智能科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付杭州麦通包装制品有限公司货款88966元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1012元，由杭州维圣智能科技有限公司负担。 杭州麦通包装制品有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；杭州维圣智能科技有限公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  汪哲君 二〇二〇年四月一日 书记员  郑昕迪
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初953号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人韦五一，男，1997年6月10日出生，居民身份证号码522726199706102313，水族，初中文化，户籍所在地贵州省黔南布依族苗族自治州独山县玉水镇温泉村交奴组31号。因涉嫌寻衅滋事，于2019年12月2日被羁押，次日被刑事拘留，2019年12月30日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2020〕930号起诉书，指控被告人犯寻衅滋事罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处十个月至一年四个月以下有期徒刑。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2019年12月2日4时许，被告人韦五一及其朋友陆快、犯罪嫌疑人杨承校、杨九金（后二人均另案处理）喝完酒后到深圳市光明区公明街道上村天福便利店周边闲逛。遇到路过的被害人张水林，杨承校先与张水林发生口角，随后，杨承校、杨九金、韦五一连续对张水林拳打脚踢，致其眼部、鼻部等多处受伤。后被害人张水林报警，杨承校、杨九金逃离现场，民警到天福便利店将被告人韦五一抓获归案。经鉴定，被害人张水林所受损伤属轻伤二级。                  本院意见              被告人的行为构成寻衅滋事罪，其具有致一人轻伤二级、未赔偿、认罪认罚的情节。                  判    决              被告人韦五一犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月2日起至2020年10月1日止）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审判员  黄      丹      媛                  二〇二〇年四月二日                  书记员  戴              蓉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0102民初9494号原告：刘某1，男，汉族，1987年4月12日出生，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：戴凤鸣，新疆银石律师事务所律师。被告：刘某2，女，汉族，1971年12月30日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。被告：刘某3，男，汉族，1952年1月7日出生，住乌鲁木齐市天山区。本院在审理原告刘某1与被告刘某2、刘某3继承纠纷一案过程中，原告刘某1于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘某1撤回起诉。案件受理费50元（原告刘某1已预交4025），剩余案件受理费3975元，由本院退还给原告刘某1。审 判 长  陈 磊人民陪审员  张艳菊人民陪审员  马保霞二〇二〇年四月二十六日书 记 员  沈雯雯
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执351号 申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地山东省济南市长清区中川街2199号。 负责人：于德庆，该支行行长。 委托诉讼代理人：李晓旭，男，该支行职工。 被执行人：阮芹，女，1980年10月20日出生，汉族，居民，住山东省济南市长清区。 申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被执行人阮芹金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据济南市长清区人民法院作出的已发生法律效力的（2017）鲁0113民初3353号民事判决书申请执行，本院于2020年1月13日以(2020）鲁0113执351号立案执行。 （2017）鲁0113民初3353号民事判决书确定：一、由阮芹于本判决生效之日起10日内偿还济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款本金99545.11元；二、由阮芹于本判决生效之日起10日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付截止2017年6月21日的借款利息、逾期利息、复利共计201768.32元；三、由阮芹于本判决生效之日起10日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付逾期利息(自2017年6月22日起至实际给付之日止，以借款本金99545.11元基数，按月利率8.85‰加收50%计算)；四、由阮芹于本判决生效之日起10日向济南农村商业银行股份有限公司支付复利(自2017年6月22日起至实际给付之日止，按照借款合同第5.5条约定计算)；五、驳回济南农村商业银行股份有限公司长清支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5820元，由阮芹负担。 本院于2020年1月14日依法向被执行人阮芹发出执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，经查询，电子发送成功，但未签收，已向其公告送达上述法律文书。被执行人至今未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的义务。 在执行过程中，本院于2020年1月13日、1月20日分别依法对被执行人阮芹在金融部门、房地产管理部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门等进行了财产信息及网络人行查询,查询到被执行人阮芹在中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市孝里营业所账户内有银行存款2274元，该账户已冻结，案款已扣划并转本案执行费用，剩余执行费4200元至今未履行；查询到被执行人在中国银行济南五峰路支行账户内有29.67元，该账户已冻结，因财产数额较低暂不足以执行；未查询到被执行人名下有其它可供执行的财产或线索。同年1月19日依法对被执行人阮芹采取了限制高消费措施。同年2月4日、3月2日分别对被执行人进行第二、三次总对总网络查询，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产或线索。同年4月15日到被执行人住所地进行调查，未查询到被执行人的下落。2020年4月21日作出执行决定书，依法将被执行人阮芹纳入失信被执行人名单。截止2020年4月24日，申请执行人申请的执行标的额为432445.36元及利息、案件受理费5820元的请求，除支付执行费2274元，剩余款项（含执行费不足部分）被执行人阮芹至今未履行。 2020年4月23日本院与申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行的委托诉讼代理人李晓旭进行终本约谈，经告知以上情况，申请执行人表示不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，亦不要求采取执行悬赏措施，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹立新 人民陪审员  任士庆 人民陪审员  王 营 二〇二〇年四月二十四日 执 行 员  杨 军 书 记 员  张 凤
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初2834号原告：新能（张家港）能源有限公司，住所地江苏扬子江国际化学工业园北京路南。法定代表人：于建潮，董事长。委托诉讼代理人：穆建民、田永亮，河北泰科律师事务所律师。被告：南通丰晟石化有限公司，住所地江苏南通市开发区创业外包中心D座3层。法定代表人：朱云。原告新能（张家港）能源有限公司与被告南通丰晟石化有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告新能（张家港）能源有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付补偿款535000元，并按照年息6%支付自2018年1月1日起至全部款项还清之日止的利息(截至2020年2月29日的利息为70352.5元)；2、本案诉讼费等全部由被告承担。事实与理由：原告与被告存在《产品销售合同》关系，原告按照约定向被告支付保证金200000元用于购买进口甲醇，由于被告未能履行《产品销售合同》，给原告造成了损失。后被告与原告签订补充协议，约定由被告向原告退还保证金并支付补偿款共计735000元，如未按期支付前述款款，被告按年息6%支付利息。被告至今未付清补偿款535000元，原告特此向法院起诉，恳请支持原告的诉讼请求。本院经审查认为：本案系合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，故本案应当由被告南通丰晟石化有限公司住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，新能（张家港）能源有限公司诉讼请求为要求支付补偿款及利息等，该诉讼请求系解除合同后法律责任的承担方式，故本案争议标的并非为给付货币，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定“其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”，本案合同履行地应为履行义务一方即被告南通丰晟石化有限公司所在地，因此，本案无论是被告住所地还是合同履行地法院，均为被告住所地人民法院，即南通市经济技术开发区人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，裁定如下：本案移送南通市经济技术开发区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审判员  陈晓东二〇二〇年四月二十日书记员  张 承
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执431号申请执行人：邱永建，男，1966年5月25日出生，汉族，住四川省安岳县岳阳镇。申请执行人：邱越，女，1991年8月29日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。申请执行人：杨义贵，男，1933年5月16日出生，汉族，住四川省安岳县岳阳镇。申请执行人：罗泽贵，女，1939年7月18日出生，汉族，住四川省安岳县岳阳镇。被执行人:唐勤贵，男，1969年8月13日出生，汉族，住四川省乐至县回澜镇。本院在执行申请执行人邱永建、邱越、杨义贵、罗泽贵与被执行人唐勤贵机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人邱永建、邱越、杨义贵、罗泽贵于2020年4月14日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）川2021执431号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 健审判员 康晓春审判员 刘盛彬二〇二〇年四月十四日书记员 **飞
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执恢86号申请执行人：尚兴秀，女，1958年9月15日出生，汉族，住四川省绵竹市。被执行人：曾令德，男，1955年2月26日出生，汉族，住四川省绵竹市。申请执行人尚兴秀依据本院作出的（2015）绵竹民初字第1187号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人曾令德支付赔偿款88849.28元，本院于2020年4月3日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曾令德的银行存款人民币90082.28元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  沈黎二〇二〇年四月七日书记员  汪昶
陕西省柞水县人民法院  陕西省柞水县人民法院行政裁定书  （2020）陕1026行审14号 申请执行人柞水县自然资源局,住所地: 陕西省柞水县临河路10号。法定代表人白明树，局长。委托代理人胡源锋，系该局工作人员。被执行人山阳县盈丰元矿业开发有限公司柞水分公司,住所地：陕西省商洛市柞水县。法定代表人张华，经理。委托代理人王忠柱，系该公司副经理。申请执行人柞水县自然资源局申请强制执行被执行人山阳县盈丰元矿业开发有限公司柞水分公司不服土地管理拆除建筑物处罚一案，申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，要求执行柞自然资监字（2019）39号行政处罚决定书第一条处罚的责令山阳县盈丰元矿业开发有限公司柞水分公司限期拆除在非法占用的14138平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭公开听证进行了合法性审查。现本案已审查完毕。申请执行人柞水县自然资源局查明，2015年，被执行人山阳县盈丰元矿业开发有限公司柞水分公司从柞水县XX镇XX村XX组XX户村民流转土地，于2018年9月在此动工修建石子加工生产线。经2019年6月26日现场勘测，山阳县盈丰元矿业开发有限公司柞水分公司共占地14138平方米（合21.2亩）。截至调查之日，已建成碎石生产线一条、活动板房三间、地磅三处、储料罐四个。经查阅柞水县土地利用现状图和总体规划，该公司占用的14138平方米土地中，其中69平方米建设用地（村庄）属林业用地区，不符合规划；4329平方米耕地属一般农地区，不符合规划；1012平方米耕地属林业用地区，不符合规划；8728平方米林地属林业用地区，不符合规划。该公司未取得建设用地审批手续，在柞水县XX镇XX村XX线占用14138平方米土地的行为，构成非法占地，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2019年7月19日作出柞自然资监字（2019）39号行政处罚决定书，决定处罚：1、责令山阳县盈丰元矿业开发有限公司柞水分公司限期拆除在非法占用的14138平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、对非法占用不符合规划的69平方米建设用地的行为，处以每平方米8元的罚款，计人民币552元；对非法占用不符合规划的5341平方米耕地的行为，处以每平方米12元的罚款，计人民币64092元；对非法占用不符合规划的8728平方米林地的行为，处以每平方米10元的罚款，计人民币87280元；三项罚款共计人民币151924元。均限在收到行政处罚决定书之日起十五日内履行。申请执行人于2019年8月20日向被执行人送达了该行政处罚决定书，于2019年9月18日向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人主动履行了该行政处罚决定书第二条所确定的罚款义务，但至今仍未履行该行政处罚决定书第一条所确定的义务。本院认为，申请执行人柞水县自然资源局申请执行的柞自然资监字（2019）39号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，被执行人未在法定期限内提出行政诉讼，该行政处罚决定依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人柞水县自然资源局柞自然资监字（2019）39号行政处罚决定书第一条所确定的处罚内容：拆除在非法占用的14138平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；由柞水县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。  审    判    长     舒  挺审    判    员     程  仲审    判    员     程良芳  二〇二〇年四月二十八日  法  官  助  理     郑  霞书    记    员     张亦弛 1
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0783民初1049号原告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。统一社会信用代码：91370700865462394W。负责人：李东峰，经理。委托诉讼代理人：刘定康，山东元康律师事务所律师。被告：刘加升，住址不详。原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司与被告刘加升保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理。本院受理后在送达过程中查明，根据原告提供的被告住所信息，寿光市化龙镇南柴村并无“刘加升”此人。本院认为，原告起诉的被告不明确，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  张春晖二〇二〇年四月二十三日书记员  韩晓杰
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1821执605号 申请执行人：邓金英，汉族，住广东省佛冈县。 被执行人：佛冈县汤塘镇国兴玩具加工厂。地址：广东省佛冈县汤塘镇脉塘村荣二经济合作社106国道路口北侧第一幢，统一社会代码：92441821MA532BY06L。 经营者：郑艳丽，汉族，住广东省佛冈县。 被执行人：郑艳丽，汉族，住广东省佛冈县。 邓金英与佛冈县汤塘镇国兴玩具加工厂、郑艳丽劳动争议纠纷一案，依照已经发生法律效力的佛冈县劳动人事争议仲裁委员会作出的佛劳人仲案字[2020]1号仲裁裁决，被执行人佛冈县汤塘镇国兴玩具加工厂、郑艳丽应支付2923元给申请执行人邓金英。由于被执行人佛冈县汤塘镇国兴玩具加工厂、郑艳丽一直未履行该仲裁裁决确定的义务，根据申请执行人邓金英的申请，本院于2020年3月2日立案执行。 本案在执行过程中，经查，本院（2019）粤1821执2302号案于2020年2月17日公开拍卖了被执行人郑艳丽所有的位于佛冈县××号利鑫圣菲康城××栋××房【房产权证号：粤（2018）佛冈县不动产权第××号】，拍卖所得款为856224元；于同日拍卖了被执行人郑艳丽与案外人汪玉冰共有的位于江西省余县迎宾大道以西、××以北中央首府××单元××房【商品房预售许可证号：（余）房预售证第2018005号】，拍卖所得款为428845元。由于被执行人涉及案件众多，本院（2019）粤1821执2302号案于2020年3月17日依法制作分配方案。2020年4月16日，案外人陈水生对（2019）粤1821执2302号案作出的分配方案提出执行异议，本院已立案受理，案号为（2020）粤1821执异25号。故上述拍卖款项待该执行异议案生效后才能处理。另经查询金融机构、车辆管理部门、不动产登记中心、市场监督管理局、被执行人户籍所在地村委会等部门，未发现被执行人有其它财产可供执行，经约谈，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的其它财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽执行措施，被执行人确无财产可供执行，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，其发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蓝榕概 审判员  李启初 审判员  黄焕霞 二〇二〇年四月二十六日 书记员  曾丽莹
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执597号 申请执行人杨洪林，男，1986年12月4日出生，住金华市婺城区。 被执行人何文虎，男，1986年7月26日出生，住金华市金东区。 被执行人陈珂，女，1991年7月8日出生，住金华市金东区。 申请执行人杨洪林与被执行人何文虎、陈珂民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日作出（2019）浙0702民初8797号民事调解书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年01月13日立案执行。立案执行标的100000元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行义务。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并责令被执行人进行了财产申报，均未发现有财产信息。尚有100000元以及利息等未履行。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未能履行全部义务，本院已对其采取限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其书面申请终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0702执597号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 于 颖 二〇二〇年四月二十九日 书记员 李文强
贵州省岑巩县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2626民初90号原告：张金权，男，汉族，1963年12月15日出生，贵州省岑巩县人，住岑巩县。被告：杨宗权，男，土家族，1990年3月25日出生，贵州省岑巩县人，住岑巩县。原告张金权与被告杨宗权劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张金权到庭参加诉讼,被告杨宗权经送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。张金权向本院提出诉讼请求：1、判决杨宗权归还张金权欠款8500.00元及违约金1500.00元。事实和理由：杨宗权自2014年拖欠张金权劳务费8500.00元，张金权多次讨要未果。2019年2月4日，杨宗权请求以借款方式缓后支付，并向张金权出具借条一张，同时约定了还款时间和违约金事项。2019年6月3日借款到期后，杨宗权依然未付款，张金权为维护自身合法权益，遂向法院起诉。杨宗权未出庭，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2014年以来，张金权给杨宗权做劳务，经双方结算，杨宗权应付张金权劳务费9500.00元,2019年杨宗权向其支付了1000.00元后剩余8500.00元未付。2019年2月4日，杨宗权无力支付张金权劳务费，便向张金权出具借条一份，借条载明“借条，杨宗权5226261990××××××××今借到张金权5226261963××××××××人民币8500元整捌仟伍佰元，所有款项已收到，经双方协议，借款期限自2019年2月4日至2019年6月3日，利息为月息2%，到期一次性还本还息，如果甲方不能按期归还本息违约金1500元整。借款人：杨宗权。2019年2月4日”。认定上述事实，有当事人陈述、双当事人身份证明、借条等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。当事人之间达成的协议，没有违反法律规定，应当全面履行。本案中，经双方协商一致，张金权为杨宗权做劳务，杨宗权应当支付张金权劳务费。现杨宗权未按约定支付张金权的劳务费，张金权要求杨宗权支付劳务费及违约金的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：杨宗权于本判决生效后十日内支付所欠张金权劳务费8500.00元及违约金1500.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由杨宗权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审判员  张锐二〇二〇年四月十日法官助理潘龙生书记员杨权
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0329民初3697号原告：翟文国，男，1976年10月15日生，汉族，住河南省伊川县。被告：伊川县诚源商贸有限公司，住所地：伊川县城关镇振兴路东段。注册号410329000021664。法定代表人：葛译潞。原告翟文国与被告伊川县诚源商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告翟文国到庭参加诉讼,被告伊川县诚源商贸有限公司经传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本息59000元；2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2014年4月10日，被告通过他人担保，以做生意急需资金为由向原告借取现金5万元，当时约定借款期限一年，月利率1.5%。借款到期后，原告多次直接或间接向担保人及被告讨要，被告以各种借口推脱不予还款，原告无奈只好诉至人民法院，请判决支持原告诉讼请求。原告为证实其诉求，向本院提交“借款合同”一份。被告伊川县诚源商贸有限公司未答辩，也未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月10日，被告以经营急需资金为由，经案外人冯铁茹介绍，向原告借款5万元。被告收到原告借款后，与原告订立借款合同一份，主要内容为：借款金额5万元，借款期限12个月，从2014年4月10日至2015年4月10日，借款期间月利率为1.5%，到期利息9000元，本息合计59000元，介绍人冯铁茹代表原告在借款合同上签字。后原告多次向被告讨要借款，被告以各种理由推辞不予偿还。原告后因找不到被告，遂提起诉讼。本院认为，原、被告间的民间借贷法律关系事实清楚，被告伊川县诚源商贸有限公司未按约定偿还借款是违约行为，应当承担违约责任。原告要求被告偿还借款5万元，并支付利息9000元的诉求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告伊川县诚源商贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告翟文国借款本息59000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1276元，由被告伊川县诚源商贸有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  梁要轩二〇二〇年四月七日书记员  李晓鹏
四川省广元市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川08执131号 执行移送机关：四川省广元市中级人民法院刑事审判第二庭。 被执行人：袁纪华，男，1970年1月8日出生，汉族，住陕西省勉县，因犯运输毒品罪现在四川省川北监狱服刑。 被执行人：王磊，男，1985年12月19日出生，汉族，住陕西省勉县，因犯容留他人吸毒罪现已刑满释放。 本院依据已经发生法律效力的四川省广元市中级人民法院（2018）川08刑初5号刑事判决书，于2020年4月15日立案受理四川省广元市中级人民法院刑事审判第二庭移送执行袁纪华、王磊罚金一案。执行过程中，通过网络查控系统及传统调查方式对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人袁纪华、王磊名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省广元市中级人民法院（2018）川08刑初5号刑事判决书中对袁纪华、王磊罚金部分的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人袁纪华、王磊有可供执行财产，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何伟 审判员  党群 审判员  苟宇 二〇二〇年四月二十八日 书记员  侯超
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执320号之一被执行人：马云杰，男，1988年2月17日生，汉族，住丹阳市。被执行人马云杰罚金一案，本院作出的(2019)苏0582刑初1418号刑事判决书已发生法律效力。依该裁判：马云杰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年三个月；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币一万元；决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。因马云杰未自觉履行缴纳罚金的义务，本院于2020年1月8日立案执行。执行标的为罚金人民币10000元。案件执行过程如下：1、2020年1月8日，本院通过法院专递向被执行人马云杰邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其缴纳罚金，但被执行人未按期履行缴纳罚金的义务，也未向本院报告财产状况。2、2020年1月8日、2020年3月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人马云杰的财产情况，本院依法网络冻结并扣划被执行人马云杰的银行存款3122.65元（已上缴国库），未发现被执行人马云杰有其他银行存款、车辆、证券等可供执行的财产。3、2020年1月8日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人马云杰的不动产情况，未发现有不动产登记信息。4、2020年3月24日，本院依法委托被执行人马云杰住所地江苏省丹阳市人民法院查询了被执行人马云杰的不动产登记情况，未发现有不动产登记信息。5、因被执行人马云杰拒不履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务且违反财产报告制度，本院于2020年3月26日向马云杰发出限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。本案现已执行到位3122.65元，尚未执行到位罚金人民币6877.35元。上述事实，有刑事判决书、执行通知书、财产查询反馈表、委托调查函等证据证实。本院认为，被执行人应按照生效刑事判决书履行缴纳罚金的义务，但是否履行取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位3122.65元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本案的本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。今后发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  曹培新审判员  黄春法二〇二〇年四月十五日书记员  黄钱裕
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民申28号 再审申请人（原审被告）：陆必路，女，1996年9月9日出生，汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：平家骏，上海邦信阳中建中汇（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林思思，上海邦信阳中建中汇（杭州）律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：李明，男，1990年8月5日出生，汉族，身份证地址：江苏省常州市武进区，现住浙江省杭州市下城区。 委托诉讼代理人：张珉，北京大成（杭州）律师事务所律师。 被申请人（原审被告）：张杰，男，1994年11月13日出生，汉族，身份证地址：安徽省舒城县，现住浙江省杭州市江干区。 再审申请人陆必路因与被申请人李明、张杰民间借贷纠纷一案，不服杭州市下城区人民法院（2019）浙0103民初3769号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 陆必路申请再审称：1.一审开庭传票未按照法律规定送达再审申请人。一审传票及应诉通知书等法律文书的寄送地址不是再审申请人的户籍地址，亦非再审申请人经常居住地。再审申请人在开庭前并未接到法院的电话通知，从未确认过该送达地址。直至一审判决后，再审申请人才知道本案已经判决；2.《房屋抵押法律文书》上再审申请人的签名并非本人所签。该文书系张杰与办理抵押贷款的工作人员在杭州市九堡下沙路张杰的车上所签，再审申请人的签名系张杰代签，再审申请人并不在场，也从未同意由张杰代签名。一审判决据以认定事实的主要证据系伪造且未经质证，申请人不应当对该笔债务承担共同还款责任；3.张杰的借款从未用于夫妻共同生活。2019年1月11日签订的《房屋抵押法律文书》系2018年7月12日签订的《房屋抵押法律文书》的延续。而此前的借款合同的借款人只有张杰一人，款项也是直接打到张杰个人账户，对于该笔借款的来龙去脉，再审申请人并不清楚，也从未使用过，该笔借款的数额也明显超出了家庭日常生活所需。该笔借款不属于夫妻共同债务。综上，陆必路依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三、四、九项的规定，申请再审。 被申请人李明称：1.原审诉讼资料已经按照法律规定送达，申请人未出庭应诉，应该视为对相关诉讼权利的放弃。一审时被申请人已经提供本案申请人和被申请人张杰的准确送达地址，据我方所知，申请人在申请书中提到的大神网咖是张杰与他人合伙开设的，张杰和陆必路是夫妻关系，如上述资料是由张杰全部签收，根据民诉法规定相关资料是视同向陆必路本人送达。即使张杰未告知其诉讼，导致申请人的辩论权被剥夺不属于法定再审的理由；2.申请人没有证据证明原审证据材料属于伪造或他人代签。原审对证据《房屋抵押法律文书》予以确认并无不当，原审审理过程中被申请人围绕诉讼请求依法提交证据，张杰、陆必路未出庭应诉，系自动放弃质证权利，原审法院认为被申请人提交的证据来源合法，能相互佐证案件事实，符合相关证据的形式要件，原审法院予以确认并无不当，申请人应对其主张的《房屋抵押法律文书》的签名系伪造提供证据证明，否则应该承担举证不能的法律后果。在申请再审过程中我方并没有看到签名系伪造的相关证据，仅仅来源于张杰的陈述，但是张杰的陈述并非证据，与陆必路也有利害关系，不应该予以采纳；3.李明和张杰、陆必路签订的《房屋抵押法律文书》合法有效，张杰、陆必路未能归还借款本金和利息属于违约，应该承担相应的民事责任；4.在没有证据可以推翻陆必路的签名系伪造或他人代签的情况下，应认定该笔借款属于夫妻共同债务，一审认定事实清楚、适用法律正确，陆必路应该承担共同偿还责任。 被申请人张杰称：陆必路当时不知道这个事情。签字和捺印全是我本人签的、按的，包括收到法院的文书陆必路均不知情。 本院经审查认为，原审法院向张杰、陆必路户籍地址邮寄起诉状副本等诉讼文书被退回后，于2019年7月19日与张杰电话取得联系，张杰确认其送达地址为“浙江省杭州市江干区九堡新天地大神网咖”，并确认其与陆必路系夫妻关系，相应的法律文书可一并邮寄。原审法院向张杰确认的上述送达地址邮寄送达法律文书，均正常签收，原审法院据此缺席判决，并未违反法律规定。陆必路在本案审查期间提供的签字字样、张杰的情况说明等证据并不足以证明《房屋抵押法律文书》上的签名系张杰代签，陆必路对此所提申请再审理由，本院不予采信。 综上，陆必路的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三、四、九项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回陆必路的再审申请。 审判长  楼继文 审判员  张喜妹 审判员  陈洁雅 二〇二〇年四月九日 书记员  章 烨
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1621执540号 申请执行人:梅继东，男，汉族，1971年2月2日出生，住安徽省涡阳县。 被执行人:安徽同济置业有限公司，住所地安徽省合肥市。 法定代表人：王正年，董事长。 本院立案执行梅继东申请执行安徽同济置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2018）皖1621民初5473号民事判决书，已发生法律效力，但被执行人至今未履行已生效法律文书确定的义务，本案于2020年3月18日立案执行。在执行过程中查明，本院立案执行（2020）皖1621执10号的栗行建申请执行安徽同济置业有限公司委托合同纠纷一案中的被执行人安徽同济置业有限公司系同一被执行人，为便于案件的执行，两案可并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（11）项规定，裁定如下： 本案与（2020）皖1621执10号案件合并执行 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 立 审判员 杜运发 审判员 李 涛 二〇二〇年四月十六日 书记员 邵 威
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)川1322民初800号 原告：营山县炜利物业管理有限公司，住所地:营山县城天长街3号。 法定代表人：杨麟波，系该公司经理。 委托诉讼代理人：涂刚，四川刚顺律师事务所律师。 被告：唐伟，男，1977年3月17日出生，汉族，四川省营山县人,住营山县。 原告营山县炜利物业管理有限公司与被告唐伟物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后,经本院给被告做调解工作,被告已经履行了给付义务，原告遂向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告营山县炜利物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告营山县炜利物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告营山县炜利物业管理有限公司负担。 审 判 员 罗钰蓉 二〇二〇年四月一日 法官助理 张若馨 书 记 员 王 丽
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏民申7098号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：盐城新航物流有限责任公司，住所地江苏省盐城市响水县六套乡六套街居委会28号。法定代表人:张卫国，该公司执行董事。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张卫国，男，1979年4月14日生，汉族，住江苏省盐城市响水县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：宜兴市邦尔特化纤有限公司，住所地江苏省无锡市宜兴市芳桥街道龙眼村。法定代表人:卢凤萍，该公司董事长。再审申请人盐城新航物流有限责任公司（以下简称新航物流公司）、张卫国因与被申请人宜兴市邦尔特化纤有限公司（以下简称邦尔特化纤公司）追偿权纠纷一案，不服江苏省无锡市中级人民法院（2019）苏02民终2636号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。新航物流公司、张卫国申请再审称：1、一、二审判决在未经调查、没有证据的情况下，认定邦尔特化纤公司对王某不存在侵权行为错误。2、一、二审在未对新航物流公司和王某之间的法律关系作出认定的情况下，按照公平原则判决新航物流公司对王某的死亡承担50%的责任错误；3、一、二审法院认为，由于邦尔特化纤公司误认为王某是新航物流公司员工，新航物流公司应当承担部分损失，与事实不符。《人民调解协议书》的内容表明邦尔特化纤公司在签订调解协议时知道王某并非新航物流公司的员工；4、没有证据证明邦尔特化纤公司支付给王某亲属的92万元属于在“各方压力之下以及新航物流公司逃避的情况下”代付，邦尔特化纤公司与王某亲属签订的《人民调解协议书》中载明其是自愿赔偿；5、新航物流公司未直接参与《人民调解协议书》的协商，一、二审法院判决将邦尔特化纤公司的意愿和接受数额直接转嫁给新航物流公司，侵犯了新航物流公司的实体权利和程序权利；6、追偿权纠纷主要包括担保责任和合伙债务追偿权等相关纠纷，本案不属上述情形，原一、二审按照追偿权纠纷支持化纤公司的诉讼请求，缺乏法律依据。综上，新航物流公司、张卫国请求撤销原审判决，改判驳回被申请人的诉讼请求。本院经审查认为，根据一、二审法院查明的事实，邦尔特化纤公司联系新航物流公司运输货物,新航物流公司予以接受，新航物流公司作为承运人与邦尔特化纤公司之间形成运输合同关系。新航物流公司在承接邦尔特化纤公司的物流业务后并未自己承运，而是以货主身份通过电商平台发布货物运输信息，被货车司机王某个人接单，王某作为实际承运人与新航物流公司之间形成运输合同关系。邦尔特化纤公司主张王某系在货物装好后上车检查货物时从车上跌落到地上经抢救无效死亡，王某亲属在与邦尔特化纤公司签订的《人民调解协议书》上亦确认死者系在车上摔下受伤经抢救无效死亡。新航物流公司相对于王某是货主，相对于邦尔特化纤公司则是承运人，新航物流公司作为邦尔特化纤公司的货物承运人应当履行好货物运输安全的义务，新航物流公司将自己的承运义务转给王某时，其对王某的经营资质、是否具备道路运输要求的条件以及运输生产安全等方面具有审核把关和管理的职责，而新航物流公司并未提供证据证明其完成了上述职责，故其对王某的死亡应当承担相应责任。死者王某作为货车驾驶员应当履行货物运输安全义务，对其自身死亡亦应当承担相应责任。邦尔特化纤公司与王某之间没有合同关系，新航物流公司在一、二审诉讼中亦未提供证据证明邦尔特化纤公司存在过错，故邦尔特化纤公司对于王某的死亡不承担责任。虽然邦尔特化纤公司与王某的亲属达成赔偿协议并自愿履行，但其对于新航物流公司应当承担责任的部分根据协议享有追偿权。在邦尔特化纤公司与王某家属协商期间，张卫国亦参与了协商过程，后自行离开。新航物流公司申请再审认为未直接参与《人民调解协议书》的协商，没有事实依据。一、二审法院根据《人民调解协议书》并结合本案的事实所作的判决无明显不当。综上，新航物流公司、张卫国的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回盐城新航物流有限责任公司、张卫国的再审申请。审 判 长 邹文梅审 判 员 薛爱娟审 判 员 蒋 蕾法官助理 储瑾伟二〇二〇年四月七日书 记 员 肖桐安
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0129民初1042号 原告：殷年明。 委托诉讼代理人：姜燕，四川藏锋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏柏阳，四川藏锋律师事务所律师。 被告：龚文昌。 原告殷年明与被告龚文昌买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告殷年明于2020年4月16日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告龚文昌的起诉。 本院认为，原告撤回起诉的请求系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告殷年明撤诉。 案件受理费698元，减半收取计349元，由原告殷年明负担。 审 判 员  唐 鑫 二〇二〇年四月十六日 法官助理  杜京倍 书 记 员  万 姗
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初1962号原告胡守伟，男，50岁，1969年6月21日，地址：包头市，联系方式：150XXXXXXXX被告张建刚，男，57岁，1963年3月18日，地址：包头市，本院在审理胡守伟张建刚民间借贷纠纷一案中，原告胡守伟于向本院提出撤诉申请。准许原告胡守伟撤回起诉。审判员 董 强 二〇二〇年四月二十八日书记员 焦金龙
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0104民初139号 原告：重庆中莱集装箱有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道服装城大道48号附2号国际家纺城5幢-10，统一社会信用代码91500112MA5UH07W2W。 法定代表人：刘从来。 被告：张健，男，1990年9月16日生，汉族，住重庆市大渡口区。 本院在审理原告重庆中莱集装箱有限公司与被告张健租赁合同纠纷一案，原告重庆中莱集装箱有限公司于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许重庆中莱集装箱有限公司撤回起诉。 本案诉讼费用25元，由重庆中莱集装箱有限公司负担。 审判员 曾 勇 二〇二〇年四月三十日 书记员 鲜宇平
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0624执1238号 申请执行人：徐晶晶，女，生于1988年8月15日，汉族，住南漳县。 被执行人：襄阳市嘉航体育设施有限公司，住所地：南漳县城关镇建设大道与金漳大道交汇处吉美家国际商贸城一期9栋3层313、314号。统一社会信用代码：91420624MA4923YU36。 法定代表人：罗聪聪，该公司执行董事兼总经理。 徐晶晶与襄阳市嘉航体育设施有限公司为劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0624民特81号民事裁定书已经发生法律效力。襄阳市嘉航体育设施有限公司应支付徐晶晶工资5400元。因襄阳市嘉航体育设施有限公司未按生效法律文书确定的义务自动履行，权利人徐晶晶向本院申请强制执行，本院于2019年11月13日立案执行。 在执行过程中，本院对被执行人襄阳市嘉航体育设施有限公司采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。 2、将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。 3、通过网络查控系统查询被执行人的财产，未发现可供执行财产信息；另查询到申请××人××、××与被××人××、××市嘉航体育设施有限公司为借款合同纠纷案件，案号分别为（2018）鄂0624执1233号、（2018）鄂0624执1265号尚在执行中。 4、到不动产登记部门查询被执行人名下的不动产登记情况，亦未发现有价值的线索。 5、到被执行人住所地湖北省××市南漳县吉美家国际商贸城一期9栋3层313、314号调查，大门上锁，未营业。 本院在采取上述执行措施后，被执行人襄阳市嘉航体育设施有限公司无可供执行的财产。将案件的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况向申请执行人说明，告知终结本次执行程序的依据和法律后果，并听取意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄忠义 审判员  吴 军 审判员  尤明军 二〇二〇年四月一日 书记员  李红念
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终4883号 上诉人（原审原告）：大连银行股份有限公司成都分行，营业场所：四川省成都市锦江区滨江西路8号。 负责人：韩萍。 被上诉人（原审被告）：朱先军，男，1967年1月16日出生，汉族，住四川省郫县。 被上诉人（原审被告）：邓丽华，女，1970年5月15日出生，汉族，住四川省郫县。 被上诉人（原审被告）：李恒兴，男，1988年9月21日出生，汉族，住福建省罗源县。 被上诉人（原审被告）：蔡瑞凤，女，1989年11月27日出生，汉族，住福建省南安市。 被上诉人（原审被告）：郫县鼎源石材有限公司，住所地：四川省成都市郫县犀浦镇石亭村二组西部国际装饰（石材）城14-10号。 法定代表人：朱先军。 上诉人大连银行股份有限公司成都分行因与被上诉人朱先军、邓丽华、李恒兴、蔡瑞凤、郫县鼎源石材有限公司金融借款合同纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2018）川0104民初10137号民事判决，向本院提起上诉，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人大连银行股份有限公司成都分行在收到缴纳上诉费通知后，在规定期限内未向本院缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人大连银行股份有限公司成都分行自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  谈光丽 审判员  任文磊 审判员  刘一颖 二〇二〇年四月三日 书记员  宋君兰
辽宁省凌海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0781刑初22号 公诉机关辽宁省凌海市人民检察院。 被告人王某，男，汉族，初中文化，无业，现住辽宁省凌海市。因本案于2019年11月12日被凌海市公安局取保候审。 辩护人刘玉沿，系凌海市法律援助中心律师 凌海市人民检察院以凌检公诉刑诉[2020]4号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院受理后于同日立案，依法适用简易程序审理。同年1月30日转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凌海市人民检察院指派检察员曾强、检察官助理王甜出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人刘玉沿到庭参加诉讼。现已审理终结。 凌海市人民检察院指控，2019年11月10日18时50分，被告人王某驾驶辽Ｇ×××××号威志牌小型轿车，沿凌海市集贸街由南向北行驶至凌海市，驶入逆向车道，与康某驾驶辽Ｇ×××××号起亚牌小型轿车由北向南行驶相撞，造成两车损坏的交通事故。经凌海市公安交警大队认定：王某负此事故全部责任。经调查取证，王某涉嫌饮酒，经阜新方正法医司法鉴定所司法鉴定检验：所送王某血液检出乙醇成分，含量为212.85mg/100ml。属醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人王某醉酒后驾驶机动车，危及公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。故提起公诉，请依法判处。被告人能够自愿签署认罪认罚具结书，公诉机关建议判处被告人拘役三个月，并处罚金三千元。 被告人王某对公诉机关指控的上述犯罪事实没有异议。 辩护人认为，被告人认罪悔罪态度好，可从轻处罚。 经审理查明，2019年11月10日18时50分，被告人王某驾驶辽Ｇ×××××号威志牌小型轿车，沿凌海市集贸街由南向北行驶至凌海市，驶入逆向车道，与康某驾驶辽Ｇ×××××号起亚牌小型轿车由北向南行驶相撞，造成两车损坏的交通事故。经凌海市公安交警大队认定：王某负此事故全部责任。经调查取证，王某涉嫌饮酒，经阜新方正法医司法鉴定所司法鉴定检验：所送王某血液检出乙醇成分，含量为212.85mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。2019年11月12日，被告人王某经公安机关传唤到案。 被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且自愿签署认罪认罚具结书。 认定上述事实，有公诉机关提交的并经当庭质证、认证的下列证据予以证明： 1、案件来源及抓捕经过证明，2019年11月10日18时50分，被告人王某驾驶辽Ｇ×××××号威志牌小型轿车，沿凌海市集贸街由南向北行驶至凌海市，驶入逆向车道，与康某驾驶辽Ｇ×××××号起亚牌小型轿车由北向南行驶相撞，后公安机关对王某进行血液鉴定，被告人王某属醉酒驾驶。2019年11月12日，被告人王某经公安机关传唤到案。 2、证人康某的证言证明，其驾驶车辆沿凌海市集贸街由北向南行驶至贵华园小区西门处时，对面一辆车逆行，躲闪不及与对面车辆相撞，下车后闻到对面车辆司机身上有酒味。 3、驾驶人及机动车信息查询结果单证明，涉案辽Ｇ×××××号威志牌小型轿车的所有人情况，王某具有驾驶资格。 4、驾驶人血样提取登记表证明提取血样的情况。 5、阜新方正法医司法鉴定检验报告书证明，所送王某血液中乙醇含量为212.85mg/100ml。 6、交通事故现场勘验笔录、现场图、现场照片证明，案件相关情况。 7、道路交通责任认定书证明，被告人王某承担此事故全部责任。 8、常住人口详细证明，被告人王某于1969年11月27日出生，具备刑事责任能力。 9、认罪认罚具结书证明，被告人自愿认罪认罚的相关情况。 10、被告人王某的供述证明，2019年11月10日下午其在家中喝过白酒，同日18时50分许，其驾驶车辆行驶至凌海市贵华园小区西大门处逆行与一辆出租车相撞的事实。 本院认为，被告人王某醉酒后驾驶机动车，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。凌海市人民检察院指控罪名成立，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某造成交通事故且负事故全部责任，可酌情从重处罚。被告人能够自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人认罪认罚，可从宽判处。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人的意见与上述一致的予以采纳。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月20日起至2020年7月19日止。罚金于判决生效后30日内一次缴纳。） 如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  许 冰 人民陪审员  索艺萌 人民陪审员  杜恩陵 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  庄海洋
连云港市连云区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0703执恢3号之一李斌、李佩麟：李斌、李佩麟罚金、责令退赔一案，本院作出的（2015）港刑初字第00222号刑事判决已生效，该生效判决判令被执行人履行如下义务：李斌缴纳罚金三十万元；李佩麟缴纳罚金十五万元；李斌、李佩麟共同退赔被害单位港务工程公司经济损失401164元（李佩麟已退赔250000元）。因李斌、李佩麟未按上述生效判决履行缴纳罚金及退赔义务，本院依法立案执行。执行过程中，李佩麟主动缴纳了退赔款401164元中尚未退赔部分151164元及罚金150000元；李斌主动缴纳罚金300000元。至此，本院执行的（2020）苏0703执恢3号（原执行案号（2017）苏0703执966号）一案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月十日
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0102执3760号 申请执行人：王泽元，男，1990年4月26日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被执行人：李燕，女，1995年2月17日出生，回族，住内蒙古包头市东河区。 本院在执行王泽元与李燕民间借贷纠纷一案中，石家庄市长安区人民法院作出的（2019）冀0102民初2803号民事判决书已经生效，判决内容为：被告李燕在本判决书生效之日起十日内偿还原告王泽元借款本金100000元及利息（以100000元为基数按年利率6%计算自起诉之日至付清款日止）。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2306元，减半收取1153元，保全费1020元，共计2173元，由被告李燕负担（此费用原告已预交）。本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，我院于2019年10月25日依法向被执行人送达了（2019）冀0102执3760号执行通知书、报告财产令、限制高消费、纳入失信被执行人告知书，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本院依法查询了被执行人的金融机构账户、住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财、房产等财产情况，无可供执行的财产。将其限制高消费并纳入失信人员名单。 另，本院于2020年4月9日与申请执行人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行财产及行踪，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结石家庄市长安区人民法院作出的（2019）冀0102民初2803号民事判决书的本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马 明 人民陪审员 李 鑫 人民陪审员 段淑勇 二〇二〇年四月十日 书 记 员 史凯旋
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初1080号原告：李文华，女，1967年10月11日出生，汉族，住邵东市。被告：陈爱英，女，1973年8月17日出生，汉族，住邵东市。原告李文华与被告陈爱英买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告李文华到庭参加诉讼，被告陈爱英经传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李文华向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈爱英支付原告李文华货款4200元；2.本案诉讼费由被告陈爱英承担。事实和理由：原告李文华是邵东县工业品市场服装批发商，被告陈爱英同原告李文华有业务往来。被告陈爱英欠原告李文华货款4200元，并出具欠条，后原告李文华多次催讨，被告陈爱英总是拖延，原告李文华故诉请人民法院依法判决。被告陈爱英未予答辩，亦未向本院提交证据。原告李文华围绕诉讼请求依法提交了双方当事人的身份证明、被告陈爱英向原告李文华出具的欠条等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院根据原告李文华当庭陈述及所确认的证据，认定事实如下：原告李文华在邵东县工业品市场经营服装生意。2019年6月22日，被告陈爱英在原告处赊购价值共计4200元的货物，并出具欠条，约定付款期限为三个月。后经原告李文华催要，被告陈爱英至今未付。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告李文华与被告陈爱英之间的买卖行为合法有效，应受法律保护，双方当事人均应按照约定及法律规定履行相应的义务。被告陈爱英应在约定的期限内，即2019年9月22日前向原告李文华支付货款。现被告陈爱英未按期支付货款的行为已构成违约，依法应承担相应的民事责任，故对原告李文华要求被告陈爱英支付4200元货款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈爱英于本判决生效之日起五日内支付原告李文华货款4200元。如义务人未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告陈爱英承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起两年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  曾啸坤二〇二〇年四月二十二日法官助理谢瑾代理书记员  羊薇薇附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0503执1409号被执行人：陈鹏，男，1988年12月17日出生，汉族，住安阳市北关区。本院在执行被执行人陈鹏财产刑一案，安阳市北关区人民法院作出的（2019）豫0503刑初131号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人陈鹏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）因被执行人陈鹏未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年10月8日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人陈鹏仅有零星存款，上述存款不足以偿还，暂不采取强制措施。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人陈鹏负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  任 蓉人民陪审员  牛新丽人民陪审员  蔡慧敏二〇二〇年四月八日书 记 员  刘 朝
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初1883号原告：济南齐华物业管理有限公司，住所地济南市历城区花园路80-1号5号楼101室，统一社会信用代码91370100724271965H。法定代表人：刘进华，董事长。委托诉讼代理人：徐桂华，山东豪才律师事务所律师。被告：王永生，男，1976年6月3日出生，汉族，住济南高新区，原告济南齐华物业管理有限公司与被告王永生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，原告济南齐华物业管理有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济南齐华物业管理有限公司自愿向本院申请撤诉，撤诉理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许济南齐华物业管理有限公司撤诉。案件受理费66元，减半收取计33元，由原告济南齐华物业管理有限公司负担。审判员  严士焱二〇二〇年四月二十二日书记员  宫献珍
辽宁省西丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1223民初545号 原告：石洪珠，女，1964年6月24日生，满族，农民，住西丰县。 被告：王静，女，1966年9月19日生，汉族，教师，住西丰县。 本院在审理原告石洪珠与被告王静民间借贷纠纷一案中，因原、被告已达成和解，原告于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告石洪珠撤回起诉。 案件受理费50元，由原告负担。 审判员  常安 二〇二〇年四月二十四日 书记员  张达
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初1343号原告：恩施州众意汽车租赁有限公司，住所地湖北省恩施市硒都茶城二期金山公馆25幢1层110号，统一社会信用代码91422801MA498BKH2B。法定代表人：何述蔺，系公司总经理。委托诉讼代理人：谭淋，女，生于1984年11月21日，土家族，住恩施市，系公司监事。被告：莫代苹，女，1998年2月20日出生，住来凤县，被告：陈凯，男，1994年4月14日出生，土家族，住来凤县，本院在审理原告恩施州众意汽车租赁有限公司与被告莫代苹、陈凯车辆租赁合同纠纷一案中，原告恩施州众意汽车租赁有限公司于2020年4月27日向本院申请撤回对被告莫代苹、陈凯的起诉。本院经审查认为，原告恩施州众意汽车租赁有限公司申请撤回对被告莫代苹、陈凯的起诉是对自己诉讼权利的处分，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告恩施州众意汽车租赁有限公司撤回对被告莫代苹、陈凯的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告恩施州众意汽车租赁有限公司负担。审判员  聂本军二〇二〇年四月二十七日书记员  张 悦
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执248号 申请执行人：姜云霞，女，1964年11月15日出生，汉族，煤田二队退休职工，住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人：姚长云，女，1969年3月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市。 姜云霞与姚长云民间借贷纠纷一案，本院依法审理该案，作出（2019）皖0202民初12377号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日依法向本院申请执行，要求被执行人给付本息、诉讼费合计187828.2元。执行过程中采取了如下措施： 1、2020年1月16日向被执行人姚长云直接送达了执行通知书、报告财产令、执行告知书等执行材料，被执行人向本院报告了其财产； 2、2020年1月9日对被执行人姚长云财产进行网络查控发现少量存款，因已被另案冻结本案无法冻结；未发现其他可供执行财产；调查生命树系统未发现公积金； 3、根据被执行人姚长云报告及本院调查，被执行人姚长云名下位于芜湖市××东部星××＃楼××室房屋、及××下××东部星××＃楼××室、××下××东部星××＃楼××室、××下××东部星××＃楼××室、××下××东部星××＃楼××室房产，被执行人及上述权利人均同意将上述房屋腾空交由本院处置。本案对上述房屋轮候进行查封。上述房屋均未办理产权证书，且需被交土地出让金，被执行人姚长云在本院有多起作为被执行人的案件，其他案件正在组织协商申请人垫付土地出让金后进行处置。本案暂处置不能； 3、姚长云报告其丈夫叶盛军享有180万元债权，同意该债权交由申请人处置； 4、前往被执行人住所现场调查，未发现财产线索； 5、向被执行人发出限制消费令并将其列入失信被执行人名单，并在中国执行信息网公开。 因被执行人暂无可供执行的其他财产，本院将案件执行情况告知申请人并做终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 斗 胜 执行员 杨 运 新 执行员 张 彬 彬 二〇二〇年四月二十三日 书记员 :何贤文
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执1531号 申请执行人：陈小芳，女，1984年5月18日出生，住广州市白云区。 委托代理人：刘南华，广东明境律师事务所律师。 被执行人：张艳辉，女，1990年2月28日出生，住湖南省浏阳市。 关于申请执行人陈小芳与被执行人张艳辉居间合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0111民初26778号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月15日依法立案执行，执行标的为343250.98元，执行费为5049元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供本案执行的财产线索，但申请执行人逾期未提供。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人可供本案执行的财产线索。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚金龙 审判员  江 昊 审判员  周飞燕 二〇二〇年四月二十七日 书记员  王嘉宁
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0302民初1868号原告：遵义市永顺房地产开发有限责任公司,住所地贵州省遵义市红花岗区长征镇政府办公楼一楼，统一社会信用代码91520300789754538J。法定代表人：马来，董事长。委托诉讼代理人：黎治忠，系贵州上善律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丹，系贵州上善律师事务所律师。被告：令狐克霞，女，1983年2月14日出生，汉族，住贵州省桐梓县。被告：王志磊，男，1980年10月25日出生，汉族，住贵州省桐梓县。第三人：中国建设银行股份有限公司遵义市分行，住所地贵州省遵义市红花岗区中山路82号，统一社会信用代码915203007096404271。负责人：李雅芳，行长。原告遵义市永顺房地产开发有限责任公司与被告令狐克霞、王志磊、第三人中国建设银行股份有限公司遵义市分行商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案，原告于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利及诉讼权利的处分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告遵义市永顺房地产开发有限责任公司撤回起诉。案件受理费210元，由原告遵义市永顺房地产开发有限责任公司负担。审判员  王宇鹏二〇二〇年四月一日书记员  杨媛媛
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初3014号 原告：四川嘉力天汽车销售服务有限公司，住所地成都市武侯区佳灵路20号1栋15层77号。 法定代表人：赵珊，执行董事。 委托诉讼代理人：李力，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：王成，男，1993年3月4日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 原告四川嘉力天汽车销售服务有限公司与被告王成追偿权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告四川嘉力天汽车销售服务有限公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川嘉力天汽车销售服务有限公司的撤诉申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川嘉力天汽车销售服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告四川嘉力天汽车销售服务有限公司负担。 审判员  蔡文雯 二〇二〇年四月十七日 书记员  刘晓叶
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初1705号原告:谢佳缙，男，1992年11月22日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被告：湖南兴苏置业有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区圭塘村圭塘1小区张栋自有房屋。法定代表人：李一萌。委托诉讼代理人：任帆，男，1992年6月10日出生，汉族，住湖南省宁乡县，系公司员工。原告谢佳缙（以下简称原告）诉被告湖南兴苏置业有限公司（以下简称被告）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告以及被告的委托诉讼代理人任帆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告购房款人民币418579元及自购房协议解除之日起的利息损失（年利息百分之六）；2、本案诉讼费由被告承担。本案诉讼中，原告变更诉讼请求为：被告支付原告自购房协议解除之日遭受的退房款利息损失（以418579元为基数，自2019年11月13日起按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第29条第2款第一项规定的逾期利率计算至2020年3月9日，计息天数118天，共计8119.29元）。事实与理由：2019年1月27日，原告与被告签订了恒大誉府项目1802室《商品房认购协议》及《无理由退房协议书》，原告已支付房款418579元。2019年11月12日，原告提出无理由退房，并与被告签订《长沙恒大誉府项目解除[商品房买卖合同]及认购书的协议》，约定：被告退还原告房款418579元。协议签订后，被告以各种理由推脱拒不返还房款。原告为维护自身权益，诉至本院，请求判如所请。被告辩称，应依法核减利息损失。双方在2019年11月12日的解除协议中没有约定履行期限，按照相关规定，债务人可以随时履行，债权人可以随时要求履行。原告第一次要求被告履行还款义务是在2019年11月29日，履行期间存在春节假期及疫情等不可抗力原因，应相应核减湖南省重大疫情一级响应开始至结束的时间（2020年1月23日至2020年3月10日）。当事人围绕诉讼请求依法提交相应证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月27日，原告与被告签订《长沙·恒大融誉商业中心商品房认购协议》，约定原告向被告认购长沙·恒大融誉商业中心B地块塔楼1802号房，商品房建筑面积共34.56平方米，套内建筑面积24.7平方米，按建筑面积计算，单价为13734元/m2，总金额为474656元；原告在签署协议时向被告支付10000元作为定金（定金在签订《商品房买卖合同》时转入房款）；原告采用分期付款方式，于2019年1月31日前支付首期房款13733元（不含定金），并于抵押涂销后三天内签署《商品房买卖合同》，在签署《商品房买卖合同》后3月内支付楼款23733元，6月内支付楼款47466元，9月内支付楼款47466元，12月内支付楼款332258元。如原告未能按照约定日期支付相应房款，则每天按未交房款的万分之一向被告支付违约金；原告须在签署《商品房买卖合同》之前缴纳专项维修资金及契税，并将已缴纳凭证在签署《商品房买卖合同》时交予被告；原告支付首期款的同时预缴税费550元；合同亦对违约责任进行了约定。2019年11月12日，原告与被告签订《长沙恒大誉府项目解除【商品房买卖合同】及认购书的协议》，约定：双方就原告2019年1月27日所购买的长沙恒大誉府项目B地块塔楼1802房退房达成协议，解除双方签订《商品房买卖合同》及《商品房认购书》；原告将购买的长沙恒大誉府项目B地块塔楼1802号商品房退回被告；办理退房向房管局交易所交纳的手续费由原告支付；被告退还原告楼款418029元（含定金10000元，税款550元）；原告向被告返还购房发票、收据以及购房认购书。同日，原告应被告要求出具《收条》和《付款委托书》，载明收到被告退还的长沙恒大誉府项目B地块塔楼1802房的房款418579元，被告将退还的长沙恒大誉府项目B地块塔楼1802房的房款转至原告指定账户。原告在《收条》上载明尚未收到退款转账，银行卡到账之时收条生效。2019年11月29日，原告通过微信向被告工作人员催告退还房款。2020年3月10日，原告收到被告退还的房款418579元。本院认为，原告与被告签署的《长沙恒大誉府项目解除【商品房买卖合同】及认购书的协议》系当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，可以作为本案的定案依据。原告于2019年11月29日首次催告被告退还房款，被告于2020年3月10日退还房款418578元，故被告应支付原告自首次催告之日起至房款退还之日止的利息损失（以418579元为基数，按照全国银行间同业拆借中心受权公布贷款市场报价利率计算）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告湖南兴苏置业有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告谢佳缙利息损失（以418579元为基数，按照全国银行间同业拆借中心受权公布贷款市场报价利率的标准，从2019年11月29日计算至2020年3月9日止）；二、驳回原告谢佳缙的其他诉讼请求。本案受理费50元，因简易程序减半收取25元，由被告湖南兴苏置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘大川二〇二〇年四月十五日书记员  王 婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0102民初2033号原告：中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，营业场所乌鲁木齐市天山区东风路1号。负责人：窦波，中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行行长。委托诉讼代理人：魏书刚，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：窦慧明，男，1979年11月6日出生，住址不详。原告中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与被告窦慧明信用卡纠纷一案。原告中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行于2020年4月23日向本院提出撤回对被告窦慧明的起诉。本院认为，原告中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行撤诉。案件受理费50元（原告已预交561.97元），减半收取25元，由原告中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行负担，剩余536.97由本院退还予原告中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行。审判员 陈 亮二〇二〇年四月二十三日书记员 胡晓薇
江苏省扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1091执1139号申请执行人：姚广顺，男，1960年9月11日生，汉族，住扬州市开发区。被执行人：朱有平，男，1972年8月2日生，汉族，住仪征市。申请执行人姚广顺与被执行人朱有平追索劳动报酬纠纷一案，2019年8月15日本院作出的(2019)苏1091刑初85号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人朱有平未履行法律文书所确定的义务，姚广顺向本院申请强制执行，本院于2019年10月24日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年10月24日依法向被执行人发送了（2019）苏1091执1139号报告财产令及执行通知书，2019年11月1日向被执行人发出了（2019）苏1091执1139号限制消费令。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆等财产信息，并向扬州市不动产登记中心查询了被执行人的房地产信息，最终查询及执行情况为：1、被执行人朱有平名下银行账户本院已冻结，扣划朱有平名下江苏省农村信用社联合社银行存款428.57元，已发放申请人，剩余账户金额较小（小于100元），暂未扣划；2、被执行人朱有平名下无房产、证券、车辆及其他可供执行的财产信息；3、被执行人已离开户籍地居住，未发现被执行人下落情况，且被执行人在审理期间亦系公告送达。三、2020年4月9日已将本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）苏1091执1139号案件执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效审判长  李万永审判员  毕维明审判员  石 立二〇二〇年四月九日书记员  刘 羚
浙江省海盐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0424执恢478号之一 申请执行人：海盐县永安钢模租赁站。住所地：浙江省海盐县武原街道盐东村宣家浜。统一社会信用代码92330424MA2EXLGB2F。 经营者：朱吉平。 被执行人：江苏中祥建设集团有限公司。住所地：江苏省淮安市淮安区淮城镇北门打大街344号。统一社会信用代码91320803686577073L。 法定代表人：蒋健江,该公司总经理。 申请执行人海盐县永安钢模租赁站与被执行人江苏中祥建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0424民初3185号民事判决书已发生法律效力。因被执行人江苏中祥建设集团有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海盐县永安钢模租赁站向本院申请执行，初执案号为（2019）浙0424执1342号，后申请执行人申请撤回执行，本院裁定终结执行。后，申请执行人海盐县永安钢模租赁站向本院申请恢复执行。本院于2019年10月14日立案恢复执行。执行标的为110104.86元及返还租赁物。 执行立案后，本院于2019年10月21日向被执行人江苏中祥建设集团有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人江苏中祥建设集团有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行义务，也未到庭报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人江苏中祥建设集团有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托当地法院对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人江苏中祥建设集团有限公司名下无房产登记信息，无银行存款及有价证券。本院查封了被执行人江苏中祥建设集团有限公司名下牌号为苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××奥迪牌，苏Ｈ×××××霸道，以及苏Ｈ×××××奔驰牌等四辆汽车，上述车辆未扣押到，故无法处置。执行中，被执行人称租赁物已灭失无法返还给申请执行人，申请执行人与被执行人达成执行和解并履行了200000元款项，尚有320000元款项未履行。截止2020年4月9日，本案执行标的已执行到位200000元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人江苏中祥建设集团有限公司拒不履行，且未报告财产情况，本院对其采取了限制消费及列入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人海盐县永安钢模租赁站；其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人江苏中祥建设集团有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  林少辉 二〇二〇年四月九日 法官助理尹瑞 书记员顾志康
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏行申39号再审申请人（一审原告、二审上诉人）艾扬，女，汉族，住南京市鼓楼区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）南京市住房保障和房产局，住所地南京市鼓楼区华侨路37号。法定代表人蒋冰，该局局长。委托代理人孙荀，该局工作人员。委托代理人曹登辉，江苏三法律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）江苏省住房和城乡建设厅，住所地南京市草场门大街88号。法定代表人周岚，该厅厅长。委托代理人陈昱晗，该厅法规处工作人员。再审申请人艾扬因诉南京市住房保障和房产局（以下简称南京市房产局）政府信息公开及江苏省住房和城乡建设厅行政复议一案,不服江苏省南京市中级人民法院（2018）苏01行终973号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。申请人艾扬申请再审称：1、申请人有证据证明申请人要求公开的合同备案信息客观存在，南京市房产局拒不提供。2、原审法院违反法定程序未依法履职，影响公正审判。请求本院撤销原审裁定并依法再审。本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》旨在保障公民、法人和其他组织依法获取政府信息。提出政府信息公开，应当符合法律规定的条件、程序和方式，符合立法宗旨，能够实现立法目的。违背《中华人民共和国政府信息公开条例》的立法本意，无正当理由、缺乏诉的利益、目的不当而反复起诉的行为，没有诉权行使的必要性及权利行使的正当性，应认定构成滥用诉权行为。《最高人民法院关于进一步保护和规范当事人依法行使行政诉权的若干意见》第15条明确，滥用诉权、恶意诉讼消耗行政资源，挤占司法资源，影响公民、法人和其他组织诉权的正常行使，损害司法权威，阻碍法治进步。对于极个别当事人不以保护合法权益为目的，长期、反复提起大量诉讼，滋扰行政机关，扰乱诉讼秩序的，人民法院依法不予立案。本案中，申请人艾扬围绕南京市鼓楼区山阴路25号302室房屋买卖问题，已经向多个行政机关提出了大量的政府信息公开申请及行政复议，并提起了数十起行政诉讼。其在明知××××室房屋归属等问题已经由生效裁判处理，其有关申请和起诉无法得到人民法院支持的情况下，以用于诉讼维权为由，大量申请政府信息公开并反复起诉，原审法院认定其行为已明显超过必要的限度，其目的已经超出了获取政府信息的范畴，构成了对行政机关日常工作的滋扰，并裁定驳回其起诉，并无不当。综上，艾扬的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回艾扬的再审申请。审判长  郑琳琳审判员  季 芳审判员  陆轶群二〇二〇年四月十三日书记员  陈 晨
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0312执439号 兰美由、李真明： 申请执行人兰美由依据桂林市临桂区人民法院（2019）桂0312民初2586号民事判决书，申请执行被执行人李真明健康权纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人李真明主动将执行款项8981.41元交到法院，其中本案执行标的为8931.41元，执行费50元。申请执行人兰美由在领取执行标的8931.41元后，表示被执行人李真明已经按桂林市临桂区人民法院（2019）桂0312民初2586号民事判决书所确定的义务履行完毕，书面向本院申请结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按桂林市临桂区人民法院（2019）桂0312民初2586号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年四月十五日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初880号原告张雅婷，女，汉族，1983年7月5日出生，住郑州市金水区。委托代理人郭谦，河南美盈律师事务所律师。委托代理人郑玉婷，河南美盈律师事务所律师。被告林峰，男，汉族，1973年2月7日出生，住郑州市。原告张雅婷诉被告林峰民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张雅婷及其代理人郑玉婷到庭参加诉讼，被告林峰经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张雅婷诉称，2015年10月20日，被告从原告处借得人民币150000元，并向原告出具欠条“今欠张雅婷人民币壹拾伍万元整（￥150000元）于2017年12月31日前还清，身份证号：。欠款人：林峰，2015年10月20日”。2016年8月10日，被告归还原告欠款40000元，原告向被告出具收据。现约定的还款期限已过，被告尚有本金110000元以及借款到期后的利息未予归还。原告为维护自身权益，特诉至贵院，望贵院在查清事实的基础上，依法判如所请。诉讼请求：1、依法判令被告归还原告剩余借款110000元及利息13254.25(利息具体计算为以110000元为基数，自2017年12月31日起至实际给付之日止，按年资金占用率6%计算，暂计至2020年1月2日，全部利息计至清偿之日止)；2、依法判令被告承担本案全部诉讼费用。被告林峰未到庭未答辩。根据原告的诉辩主张和原告举证及本庭审明的情况，本院查明如下事实：1、2015年10月20日，被告林峰向原告出具欠条一张，载明“今欠张雅婷人民币壹拾伍万元整（￥150000元）于2017年12月31日前还清。（身份证号：）”；2、庭审中原告自认被告共计向其偿还5万元，剩余10万元没有偿还。本院认为，借款应当清偿。本案中被告向原告出具有借条，原告按照约定支付了借款，且经审查原告的出借资金系自有资金其出借行为亦无不妥，被告经本院传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及答辩的权利，故对于原被告之间的借贷关系，本院予以确认。原告诉求被告支付借款本金100000元及利息，利息以100000元为基数，自2017年12月31日起按年利率6%计算至实际给付之日止，该诉求与法有据，本院予以支持。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告林峰于本判决生效后十日内偿还原告张雅婷借款本金100000元及利息(利息以100000元为基数，自2017年12月31日起按年利率6%计算至清偿之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1383元，由被告林峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，按对方当事人或者代表人的人数向本院递交上诉状，并提交副本10份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 杨 关二〇二〇年四月十七日书记员 沙士航
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)湘1129执440号申请执行人：胡家春，男，1991年2月6日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，农民，住湖南省**瑶族自治县。委托诉讼代理人：胡远松，男，1968年2月18日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，农民，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：**瑶族自治县六月香置业有限公司，住所地：湖南省永州市**瑶族自治县沱江镇经济开发区金牛大道南侧。统一社会信用代码：91431129587031999Q。法定代表人：旭君，女，系该公司执行董事。本院在执行申请执行人胡家春与被执行人**瑶族自治县六月香置业有限公司合同纠纷的湖南省**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初1426号民事判决书一案中，被执行人**瑶族自治县六月香置业有限公司已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初1426号民事判决书执行完毕。二〇二〇年四月三十日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01破申84号申请人：唐允祥，男，汉族，1972年10月18日出生，身份证住址广州市越秀区。委托代理人：孟秋男，广东法丞汇俊律师事务所律师。委托代理人：陈婧，广东法丞汇俊律师事务所律师。被申请人：广州华骏实业有限公司，住所地广州市天河区马场路36号801房。法定代表人：吴广佳，总经理。委托代理人：安家亮，广州百嘉信集团有限公司员工。申请人唐允祥以被申请人广州华骏实业有限公司（以下简称华骏公司）不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或明显缺乏清偿能力为由，向本院申请对华骏公司进行破产清算。在本案审查期间，唐允祥于2020年4月23日向本院提出撤回破产清算申请。本院认为，依照《中华人民共和国企业破产法》第九条的规定：“人民法院受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请”。唐允祥撤回破产清算申请的意思表示真实，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许申请人唐允祥撤回对被申请人广州华骏实业有限公司的破产清算申请。审判长  张蕾蕾审判员  刘 璟审判员  葛卫东二〇二〇年四月二十七日书记员  王锦路邓世雅
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初3328号 起诉人：朵朝立，男，1981年8月14日出生，汉族，住石家庄市高新区。 委托诉讼代理人：霍俊峰，北京市京大（石家庄）律师事务所律师。 本院收到起诉人朵朝立递交的民事起诉状，起诉人朵朝立向本院提出诉讼请求：1、请求被起诉人沈阳前程旅行社有限公司返还起诉人押金100,000元；2、被起诉人承担河北分公司经营期间共同亏损的51%即43,396.86元；3、本案诉讼费由被起诉人承担。事实与理由：2019年5月8日前，朵朝立与沈阳前程旅行社有限公司签订了《河北分公司经营协议》，以合作经营的形式，共同成立河北分公司河北康美旅行社有限公司，双方协商指定朵朝立作为河北康美旅行社有限公司法定代表人，负责河北分公司的行政和经营。协议约定：第一条第4款，设立河北分公司所需资金、营业场所，办公用品以及人员工资由被起诉人解决。第四条第5款，河北分公司暂交300,000元押金由被起诉人财务保管，在办理旅游经营许可证期间，被起诉人将200,000元打入起诉人指定账户。解约后注销营业执照由起诉人负责，起诉人自行收取旅游局押金。剩余押金100,000元，在河北分公司营业执照注册日期起半年返还。第7款，双方一个月对账一次，利润和亏损共同承担。第五条第2款，被起诉人占有51%的股份，河北分公司占有49%的股份。协议签订后，起诉人依照协议约定向被起诉人支付了300,000元押金。由于双方拟共同成立河北分公司河北康美旅行社有限公司未核名通过，经总公司同意，于2019年5月27日成立了河北朵美旅行社有限公司，起诉人担任法定代表人。截至目前，河北分公司亏损共计183,131.10元。被起诉人未按协议约定返还押金100,000元和未承担河北分公司经营期间共同亏损的51%即43,396.86元。 本院经审查认为，起诉人与被起诉人签订的《河北分公司经营协议》载明:“甲方即沈阳前程旅行社有限公司，简称‘公司’”；第五条第1款约定：“双方如出现不可协调的矛盾或纠纷，可向公司所在地法院起诉”，其中“公司”即沈阳前程旅行社有限公司登记住所地为辽宁省沈阳市沈河区，协议载明地址为沈阳市沈河区华府天地1号楼1608，均不在石家庄市桥西区行政区划范围内，本院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条规定，裁定如下： 对起诉人朵朝立的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 员  赵 静 二〇二〇年四月二十八日 代书记员  刘紫钰
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执4149号 被执行人：陈柏坤，男,1957年12月14日出生，汉族，住广州市天河区。 关于被执行人陈柏坤一审受理费一案，本院作出的（2019）粤0114民初2068号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈柏坤应缴纳一审受理费6394.00元。本院于2020年3月20日立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，除扣划被执行人银行存款462.3元外,查无被执行人其他可供执行的财产。执行中，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行员  张中科 二〇二〇年四月二十日 书记员  瞿梓翔
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执保79号 申请执行人阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司。 法定代表人孙百志，系该公司总经理。 被申请人宋春成，男，1969年2月5日生，汉族，现住阜蒙县。 本院执行的阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司与宋春成物业合同纠纷一案，经保全，已保全完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以保全完毕方式结案。 特此通知。 执行员  李佳音 二〇二〇年四月二十四日 书记员  包 悦
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保848号申请人：章丘市明水华泰电器经营部，住所地济南市章丘区明水明四五金建材批发市场。经营者：罗学栋，男，1973年11月6日出生，汉族，住济南市章丘区。被申请人：山东美鹰食品设备有限公司，住所地济南市章丘区刁镇尹家村工业园。法定代表人：王瑞霞，总经理。申请人章丘市明水华泰电器经营部诉被申请人山东美鹰食品设备有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出保全申请，请求冻结被申请人山东美鹰食品设备有限公司银行存款20万元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东美鹰食品设备有限公司银行存款20万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王涛二〇二〇年四月三十日法官助理王红书记员张晓琦
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0123执952号之一 申请执行人：唐祥，男，1974年01月31日出生，汉族，住贵州省修文县。 申请执行人：叶贵香，女，1973年04月08日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：四川龙达建设（集团）有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾花果园项目F区第2栋（2）1单元6层8号房。 负责人：夏有利，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的贵州省修文县人民法院（2018）黔0123民特2号民事裁定书，依法受理唐祥、叶贵香申请执行四川龙达建设（集团）有限公司贵州分公司经司法确认的调解协议。责令被执行人四川龙达建设（集团）有限公司贵州分公司应将位于修文县的门面交付给申请人，并协助申请人办理房产过户手续。并负担案件申请执行费50.00元。 本院在执行过程中查明，被执行人四川龙达建设（集团）有限公司贵州分公司所有的位于修文县的门面，已于2018年01月10日被贵阳市中级人民法院以（2016）黔01民初1038号民事裁定书及协助执行通知书依法查封。2018年02月08日，本案申请人与被执行人签订上述房屋买卖合同，并于当日在修文县龙岗社区虎山居委会人民调解委员会主持下达成人民调解协议。2018年03月06日，双方向本院申请司法确认上述人民调解协议，本院于当日作出（2018）黔0123民特2号民事裁定书，确认双方达成的人民调解协议有效。2018年07月16日，本案申请人唐祥、叶贵香对贵阳市中级人民法院查封被执行人上述房屋的行为向贵阳中院提出执行异议申请，2018年10月20日，贵阳中院作出（2018）黔01执异250号执行裁定书依法驳回张骞、文雯异议请求。现因上述房屋在双方达成人民调解协议和本院司法确认前已被贵阳市中级人民法院查封，导致在本案中本院不能按照人民调解协议及司法确认的内容将上述房屋交付申请执行人并办理过户登记手续。本案在执行过程中，于2020年01月10日，依法查封被执行人四川龙达建设（集团）有限公司贵州分公司所有的位于修文县房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）黔0123执952号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 勇 审判员 薛顺利 审判员 巫 洋 二〇二〇年四月十日 书记员 张力文