江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2019）苏0583执3693号申请执行人：苏州领创激光科技有限公司,住所地江苏省昆山市玉山镇中华园西路1885号，统一社会信用代码91320583566844667R。法定代表人：陈智宏，公司董事长。委托诉讼代理人：王飞，江苏四善律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟慧成，江苏四善律师事务所律师。被执行人：河北瑞耐尔石油管道装备有限公司,住所地河北省青县经济技术开发区，统一社会信用代码911309220509600506。法定代表人：王庆磊，公司总经理。被执行人：**,男,1972年3月10日生,汉族,住河北省沧州市运河区。被执行人：张福禄,男,1979年9月11日生,汉族,住河北省沧州市运河区。被执行人：李学伟,男,1979年11月30日生,汉族,住河北省沧州市沧县。申请执行人苏州领创激光科技有限公司与被执行人河北瑞耐尔石油管道装备有限公司、**、张福禄、李学伟买卖合同纠纷案件，江苏省昆山市人民法院于2018年2月28日作出的(2017）苏0583民初4357号民事判决，判令：一、被告河北瑞耐尔石油管道装备有限公司支付原告苏州领创激光科技有限公司货款13900000元，偿付逾期付款违约金（以13900000元为基数，自2013年12月21日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.95倍计算至被告河北瑞耐尔石油管道装备有限公司实际履行之日止），于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、被告**、张福禄、李学伟在其各自未出资本息范围内（被告**未出资本金为19516000元，被告张福禄、李学伟未出资本金均为18942000元）对被告河北瑞耐尔石油管道装备有限公司的上述债务中不能清偿部分承担补充赔偿责任。三、驳回原告苏州领创激光科技有限公司的其他诉讼请求。案件受理费178625元，申请财产保全费5000元，合计183625元，由原告负担59159元，由被告河北瑞耐尔石油管道装备有限公司、**、张福禄、李学伟负担124466元。因河北瑞耐尔石油管道装备有限公司、**、张福禄、李学伟不服该判决向苏州市中级人民法院提出上诉，该院于2019年1月18日作出（2018)苏05民终5904号民事判决，判令：一、维持昆山市人民法院（2017）苏0583民初4357号民事判决第一项。二、撤销昆山市人民法院（2017）苏0583民初4357号民事判决第三项。三、变更昆山市人民法院（2017）苏0583民初4357号民事判决第二项为：**、张福禄、李学伟在其各自未出资本息范围内（**、张福禄、李学伟未出资本金均为13066667元）对河北瑞耐尔石油管道装备有限公司的上述债务中不能清偿部分承担补充赔偿责任。四、驳回苏州领创激光科技有限公司的其他诉讼请求。一审案件受理费178625元，申请财产保全费5000元，合计183625元，由苏州领创激光科技有限公司负担59159元，由河北瑞耐尔石油管道装备有限公司、**、张福禄、李学伟负担124466元；二审案件受理费178625元，由上诉人河北瑞耐尔石油管道装备有限公司、**、张福禄、李学伟负担124466元，苏州领创激光科技有限公司负担54159元。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，权利人向本院申请，要求被申请人河北瑞耐尔石油管道装备有限公司支付申请人货款1390万元，逾期付款违约金7380357元(以1390万元为基数，自2013年12月21日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.95倍计算至实际履行之日止)，案件受理费、保全费124466元，以上共计21404823元。2、请求被申请人河北瑞耐尔石油管道装备有限公司支付加倍部分债务利息。3、被申请人二、被申请人三、被申请人四**、张福禄、李学伟各自在未出资本金13066667元内对被申请人一的上述债务承担补充赔偿责任。3、四被申请人负担申请执行费用。本院于2019年4月11日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年4月11日，本院通过法院专递形式向被执行人河北瑞耐尔石油管道装备有限公司、**、张福禄、李学伟邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、纳入失信被执行人名单执行决定书、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。2、2019年4月16日，本院通过总对总系统对被执行人河北瑞耐尔石油管道装备有限公司、**、张福禄、李学伟名下的银行存款、互联网银行、工商登记、证券、车辆等进行了查控。经查，被执行人银行账户仅有零星存款、无证券登记信息，有车辆未实际控制。3、2019年4月16日，本院通过通过全国执行网络查控系统人民银行查询了被执行人河北瑞耐尔石油管道装备有限公司、**、张福禄、李学伟名下的银行存款等财产情况，反馈被执行人名下无财产可供执行。4、2019年4月22日，本院至昆山市不动产登记中心调查被执行人河北瑞耐尔石油管道装备有限公司、**、张福禄、李学伟在本院辖区的不动产进行了查询，经查被执行人无不动产登记信息。4、2019年4月22日，本院至苏州市住房公积金管理中心昆山分中心调查被执行人**、张福禄、李学伟在本院辖区的公积金进行了查询，经查被执行人在本地无公积金登记信息。5、2019年4月27日，本院已将按照法定程序对被执行人河北瑞耐尔石油管道装备有限公司、**、张福禄、李学伟采取限制高消费措施，限制其乘坐高铁、飞机、购买不动产、旅游等非生活和工作必需的高消费行为。6、2017年11月20日，本院在该案诉讼阶段依据原告申请依法查封被告**名下位于河北省××运河区××小区××＃楼××房产（不动产权证号30XXXX）；查封被告**与刘丽霞共有的位于沧州市运河区××韵××室房产（不动产权证号00XXXX）；查封被告李学伟名下位于沧州市××区交通大街荣盛××＃楼××室房产（不动产权证号30XXXX）；查封期限为三年，至2020年11月19日届满；如需续封，需在期限届满前30日前以书面形式向本院提出申请。8、2019年10月9日，本院依法启动对被执行人**名下的沧州市运河区XX小区XX室、被执行人李学伟名下共有的河北省沧州市新华区交通大街XX花庭XX室的评估程序。9、2019年10月28日，本院至沧州市运河区××小区××楼××室、河北省××区交通大街××＃楼××室张贴公告。8、2019年11月4日，被执行人李学伟、**向本院书面提出异议称，**、张福禄、李学伟在其各自未出资的本息范围内(**、张福禄、李学伟未出资本金均为13066667元)对河北瑞耐尔石油管道装备有限公司的上述债务中不能清偿部分承担补充赔偿责任。按照公司法解释，所谓“补充责任”是指债权人只有在公司不能清偿其债权时，就不能清偿的部分请求未全面履行出资义务的股东承担赔偿责任。本案中，河北瑞耐尔石油管道装备有限公司具有债务偿还能力，并不存在该公司不能偿还苏州领创激光科技有限公司债权的情形，未对该公司相关资产实施执行，穷尽所有执行措施之前，未进行清算之前，根本不能证明其不能清偿债权，更加确定不了不能清偿债权的实际数额，故此时对**名下的财产采取执行措施，不符合法律文书判定的承担责任的条件。本院将该异议主张向申请执行人提交，申请执行人对此无异议。10、经本院调查，沧州市运河区人民法院受理的以河北瑞耐尔石油管道装备有限公司为被执行人之案件以终结本次执行程序结案。11、2020年4月17日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询被执行人河北瑞耐尔石油管道装备有限公司、**、张福禄、李学伟的银行存款、证券、车辆、互联网银行、工商登记信息等财产情况，反馈被执行人名下银行及互联网银行开户账户中无钱款、无证券登记信息；并通过总对总查询系统中的自然资源部系统再次查询被执行人河北瑞耐尔石油管道装备有限公司名下不动产登记信息，经反馈显示被执行个人无不动产登记信息。12、2020年4月17日，本院再次通过全国执行网络查控系统人民银行查询了被执行人河北瑞耐尔石油管道装备有限公司、**、张福禄、李学伟的银行存款等财产情况，反馈被执行人名下无财产可供执行。13、2020年4月17日，申请执行人书面向本院申请以河北瑞耐尔石油管道装备有限公司名下查无资产，暂无其他财产可供执行，故申请人申请暂时终结本次执行程序。在结案后申请人将另行向法院申请恢复执行，以追究生效法律文书指定的**、张福禄、李学伟的补充赔偿责任。本案实际执行到位金额为0元；未执行到位金额为货款13900000元，偿付逾期付款违约金（以13900000元为基数，自2013年12月21日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.95倍计算至实际履行之日止），案件受理费、保全费124466元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托调查函件及回复、终本约谈笔录，申请执行人提供的收条等证据证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封被执行人名下房产并启动评估程序；后被执行人**、李学伟以判决认定在其各自未出资的本息范围内(**、张福禄、李学伟未出资本金均为13066667元)对主债务人河北瑞耐尔石油管道装备有限公司的上述债务中不能清偿部分承担补充赔偿责任为由向本院提出异议；除此之外未发现被执行人名下有适宜执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并书面申请终结本案本次执行程序，故本案已符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院(2018）苏0583民初12034号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  潘红刚审 判 员  陈志成人民陪审员  孙红芳二〇二〇年四月二十二日书 记 员  顾鸣华