贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0523民初148号原告：刘佐云，男，1955年6月28日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。委托诉讼代理人（特别授权）：刘国军，贵州恒发律师事务律师。委托诉讼代理人（特别授权）：周磊，贵州恒发律师事务实习律师。被告：龙广豪，男，1994年5月29日生，汉族，贵州省金沙县人，户籍地贵州省金沙县，现住贵州省金沙县。被告：中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司，地址贵州省六盘水市钟山区明湖路，统一社会信用代码91520200914654801C。负责人：李承忠。委托诉讼代理人（特别授权）：陆顶盘，贵州盈厚律师事务所律师。原告刘佐云诉被告龙广豪、中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司（以下至主文前简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘佐云及其委托诉讼代理人刘国军、周磊、被告人保公司的委托诉讼代理人陆顶盘到庭参加诉讼，被告龙广豪经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘佐云向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告连带赔偿原告各项经济损失共计人民币30207.32元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月18日，被告龙广豪驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车在金沙县银行路段倒车时，不慎将原告驾驶的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车撞倒，造成刘佐云受伤及贵Ｆ×××××号小型轿车、贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车受损的交通事故，事故发生后，原告随即被送往金沙县人民医院治疗，十天后出院，2019年5月19日，金沙县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告龙广豪承担全部责任。另查明被告龙广豪驾驶的车辆在人保公司投保，事故发生在保险期内。综上，原告特向人民法院起诉，请求支持原告诉讼请求。被告人保公司辩称：案涉车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，我公司对于事故的责任认定不持异议。关于医疗费由法院根据原告提供的正式发票结合病情核实，关于误工费由于原告已满65周岁，超过国家的退休年龄，故误工费不应得到支持，营养费保险公司同意酌情每天50元，住院伙食补助费同意酌情每天70元，鉴定费是原告自行组织应自行承担，车费根据乘车人信息及时间由法院核实。被告龙广豪未作答辩。原告为证明其主张，向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件，拟证明原告主体适格。经质证，被告人保公司对三性无异议。2、道路交通事故认定书，拟证明本次交通事故的发生及责任的划分。经质证，被告人保公司对三性无异议。3、金沙县人民医院病历资料、医疗费发票，拟证明原告受伤的情况及住院的天数和自行垫付费用482.15元。经质证，被告人保公司对病历治疗三性不持异议，但里面包含了二型糖尿病、高血压，若里面有相关治疗应予以扣减。4、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票，拟证明原告因伤造成的误工期、护理期、营养期的天数及鉴定费用600元，因鉴定而产生的交通费265元。经质证，被告人保公司对司法鉴定书三性无异议。5、《营业执照》、《劳动合同》，拟证明原告从2015年10月1日起至2019年5月18日起在金沙县永辉建材二分店从事厨师工作，其工资待遇为每月4800元，所以误工费应按4800元每月予以计算。经质证，被告人保公司对劳动合同和营业执照三性无异议。6、证明一份，拟证明原告上班期间工资为4800元，受伤后公司停发工资四个月。经质证，被告人保公司对证据合法性、关联性无异议，但劳动关系是否存在及每个月工资情况需要结合社保记录、工资流水进行认定。被告人保公司向本院提交如下证据：保险代抄单复印件两份，拟证明涉案车辆在我司投保的情况。经质证，原告无异议。被告龙广豪庭前向本院提交如下证据：身份证复印件、行驶证、驾驶证、保险卡、保单两份。经质证，原告及被告人保公司无异议。本院对原告的证据进行认定：原、被告双方所举的证据，符合证据三性，本院对其证明效力予以认定。本院经审理认定事实如下：2019年5月18日，被告龙广豪驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车在金沙县银行路段倒车时，不慎将原告驾驶的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车撞倒，造成刘佐云受伤及贵Ｆ×××××号小型轿车、贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车受损的交通事故，该事故于2019年5月19日经金沙县公安局交通警察大队作出第52242420190001329号《道路交通事故认定书》，认定龙广豪承担此次事故的全部责任，刘佐云无责任。事故发生后，原告刘佐云被送至金沙县人民医院救治，共住院治疗10天，出院医嘱载明：1、出院后加强营养，促进骨折恢复；2、出院后患肢禁止负重，禁止私自拆除石膏，1月后、2月、半年复查。2019年6月26日、7月5日，原告在金沙县人民医院进行复查，共花费检查费用482.15元。2019年9月12日，贵州恒发律师事务所作为原告的委托人向遵义医学院附属医院司法鉴定中心申请三期鉴定，该所于2019年10月9日作出遵医司鉴所［2019］临鉴字第2835号司法鉴定意见书，鉴定结论为:刘佐云2019年5月18日所受损伤，误工期评定为90-120日、护理期评定为30-60日，营养期评定为60-90日，原告为此花费鉴定费用600元，交通费用265元。另查明，原告刘佐云受伤前在金沙县永辉建材二分店担任厨师，月工资为4800元，受伤期间停发工资四个月。再查明，案涉车辆贵Ｆ×××××号小型轿车在被告人保公司处投保了交强险、商业险，交强险限额为122000元，此次交通事故发生在保险期限内。原告刘佐云因此次交通事故应得到支持的损失有：1、医疗费482.15元；2、住院伙食补助费：10天×100元/天=1000元；3、护理费：43654元/年÷365天×45天=5382元；4、误工费：52067元/年÷365天×105天=14978.17元；5、营养费：30元/天×75天=2250元；6、鉴定费：600元；7、交通费：265元。以上各项费用合计：24957.32元。本院认为：本案属机动车道路交通事故纠纷，应适用侵权责任法。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。”的规定，本案中，被告龙广豪驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车不慎将原告刘佐云驾驶的贵Ｆ×××××号二轮摩托车撞倒，造成刘佐云受伤，根据机动车交通事故强制保险条款的规定，因贵Ｆ×××××号轿车在人保公司处投保了交强险，故应由人保公司在交强险范围内不分责不分项予以赔偿原告刘佐云的损失24957.32元。被告人保公司辩称原告已满65周岁，不应支持误工费的意见，因误工费的赔偿是针对有劳动能力的受害人，因伤害无法从事正常工作或劳动收入减少而给予的经济补偿，在《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中，关于误工费的条款并未对赔偿年龄作出限制性规定，本案原告虽已满65岁，但仍靠自己的劳动维持生活，在其受伤到治愈期间势必因无法正常劳动而减少收入，因此原告刘佐云主张误工费不违反法律规定，被告的抗辩意见本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条，中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司在本判决生效之日起五日内赔偿原告刘佐云医疗费、住院伙食补助费等费用共计24957.32元；二、驳回原告刘佐云的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费280元（已减半收取），由被告龙广豪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决则发生法律效力，当事人可在二年内向本院申请强制执行。审判员  龚雪莹二〇二〇年四月一日书记员  周 曼