云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2328民初263号原告：李保全，男，汉族，1965年8月28日出生，初中文化，居民，住元谋县。原告：李天俊（李保全的父亲），男，汉族，1944年2月28日出生，小学文化，农民，住元谋县。原告：王连珍（李保全的母亲），女，汉族，1946年9月21日出生，初中文化，农民，住元谋县。委托诉讼代理人：杨云美、从龚凤，云南宇锋律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：钱文洪，男，汉族，1967年12月24日出生，初中文化，农民，住姚安县。被告：中国人民财产保险股份有限公司姚安支公司，住所地楚雄彝族自治州姚安县栋川镇宝城路4号，统一社会信用代码91532325431925048J。法定代表人：朱绍帅，公司经理。委托诉讼代理人：彭大勇，云南精益律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告李保全、李天俊、王连珍与被告钱文洪、中国人民财产保险股份有限公司姚安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李保全、李天俊、王连珍及其委托诉讼代理人杨云美、从龚凤，被告钱文洪、中国人民财产保险股份有限公司姚安支公司的委托诉讼代理人彭大勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李保全、李天俊、王连珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告李保全、李天俊、王连珍的如下经济损失：医疗费36669.07元、误工费24030元（150天×160.2元／天）、护理费12816元（80天×160.2元／天）、住院伙食补助费3300元（66天×50元／天）、营养费3150元（105天×30元／天）、残疾赔偿金66976元（33488元／年×20年×10%）、后期治疗费10000元、鉴定费2600元、精神抚慰金6000元、被扶养人李天俊的生活费2703.25元（21626元／人年×5年×10%÷4人）、被扶养人王连珍的生活费4325.2元（21626元／人年×8年×10%÷4人），以上合计172569.52元，先由被告中国人民财产保险股份有限公司姚安支公司在交强险及商业险限额内赔偿，不足部分由被告钱文洪承担；2.本案的案件受理费由二被告承担。其事实及理由：2019年4月27日，被告钱文洪驾驶云Ｅ×××××号轻型仓栅式货车，在黄瓜园镇牛马市场起步行驶时未观察清楚车辆周围情况与在其车头前方5米远乘凉的李保全相撞，造成原告李保全受伤的交通事故。此事故经元谋县公安局交通警察大队认定，被告钱文洪承担事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送到元谋县医院住院治疗，经诊断，原告李保全的伤情为：1.肝右叶挫裂伤；2.左侧多发肋骨骨折；3.左锁骨骨折；4.肝功能异常；5.低蛋白血症；6.低钾血症；7.双肺下叶感染；8.双侧胸腔少量积液。住院至2019年7月2日好转出院，开支医疗费36669.07元（其中被告钱文洪支付了36140.42元、原告支付了528.65元），住院期间原告由家人护理。2019年10月31日经楚雄永鼎司法鉴定中心鉴定，意见为：李保全的伤残程度为十级伤残、后期医疗费约需10000元、误工期为150日、护理期为80日、营养期为105日，开支鉴定费2600元。被告钱文洪驾驶的云Ｅ×××××号轻型仓栅式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司姚安支公司购买了交强险及50万元的商业三者险，此事故发生在保险有效期内。综上，根据我国《交通安全法》第七十六条等相关法律规定，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告钱文洪辩称：1.对原告起诉的事实及交警部门的责任认定，没有异议。但原告诉请的部分费用不符合相关法律规定，应不予支持；2.被告钱文洪驾驶的云Ｅ×××××号轻型仓栅式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司姚安支公司购买了交强险及商业第三者责任险，保险金额是500000元。因此，原告的经济损失先由保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分再由保险公司在商业第三者责任险限额内进行赔偿；3.被告钱文洪在原告住院期间垫付了医疗费36140.42元，购买人血白蛋白及坐便器支付了3500元，雇请一名护工参与护理原告5天支付了护理费750元，并支付了现金600元给原告作为生活费，以上费用合计40990.42元，应退还给被告。被告中国人民财产保险股份有限公司姚安支公司辩称：1.对本次交通事故的责任认定及基本事实无异议；2.对原告合理合法的经济损失，由于被告在我公司购买了交强险及商业第三者责任险，我公司愿意在相应的范围内承担责任；3.本案的鉴定费及诉讼费不属于保险公司赔偿范围，应该由被告钱文洪承担；4.医疗费应以医疗部门出具的正式票据进行认定，出院后诊断复查的费用已包含在后期治疗费中，应当扣除；5.原告的“三期”鉴定结论，与原告的医疗事实不符，我公司不予认可。我公司认为误工期、护理期、营养期按原告实际住院天数66天计算，营养费的标准按每天20元计算；6.对残疾赔偿金、后期医疗费的诉请，我公司无意见；7.因原告的损伤程度经鉴定为十级伤残，伤情较轻，故对精神抚慰金的诉请，我公司不予认可；8.被扶养人李天俊、王连珍的户口性质是农户，属于农民身份，因此被扶养人的生活费应按农村标准进行计算。当事人围绕本案争议的焦点，依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。双方争议的事实是:原告的赔偿范围及标准如何认定。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告及被告钱文洪提交的元谋县人民医院出具的出院证、病情诊断书、住院费收据、住院病人费用汇总清单等证据，来源合法、客观真实，与本案具有关联性，能够证实原告李保全因本次交通事故受伤后的伤情及花费的医疗费数额，本院予以采信；但原告提交的4份出院后门诊收费收据（金额为233.65元）已包含在后期医疗费中，本院不予采信。原告提交的云永司鉴［2019］临鉴字第02969号、02970号、02971号司法鉴定意见书及鉴定费发票，因二被告对伤残等级、后期医疗费的鉴定意见无异议，本院予以采信；关于原告的“三期”认定，结合原告的伤情及元谋县人民医院的“出院后注意事项”，本院认定误工期为120天、护理期为80天、营养期为80天。被告钱文洪提交的购买人血白蛋白、坐便器的收据及支付750元护理费的收条，结合原告的伤情、元谋县医院的治疗经过及护工余绍华当庭领取护理费的事实，本院予以采信。原告提交的元谋县元马镇张二村居委会的证明、常住人口登记卡，能够相互印证，证实原告于2012年7月26日农转城，属户口；被扶养人李天俊、王连珍系原告的父母，原告有三个妹妹；虽李天俊、王连珍的户口性质为农户，但其居住地在元谋县城边，生活、消费在县城，应按标准计算扶养费，本院予以采信。根据当事人陈述和经庭审查明的证据，本院认定本案事实如下：2019年4月27日13:40分许，被告钱文洪驾驶云Ｅ×××××号轻型仓栅式货车，在黄瓜园镇大牲畜交易市场起步行驶时未观察清楚车辆周围情况，与在其车头前方乘凉的李保全相撞，造成原告李保全受伤的交通事故。此事故经元谋县公安局交通警察大队分析认定：被告钱文洪承担事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送到元谋县人民医院住院治疗，经诊断，原告李保全的伤情为：1.肝右叶挫裂伤；2.左侧多发肋骨骨折；3.左锁骨骨折；4.肝功能异常；5.低蛋白血症；6.低钾血症；7.双肺下叶感染；8.双侧胸腔少量积液。住院至2019年7月2日好转出院，住院期间由其家属1人陪护，出院后注意事项：1.术后3、6、12月定期复诊；2.6月内避免负重；3.不适随诊。2019年10月31日，经楚雄永鼎司法鉴定中心鉴定，作出云永司鉴［2019］临鉴字第02969号、02970号、02971号司法鉴定意见书，鉴定意见为：李保全的伤残程度为十级伤残、后期医疗费约需10000元、误工期为150日、护理期为80日、营养期为105日，开支鉴定费2600元。原告属户口，其父母李天俊、王连珍共生育四个子女，均居住、生活在元谋县城。被告钱文洪驾驶的云Ｅ×××××号轻型仓栅式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司姚安支公司购买了交强险及商业第三者责任险，此事故发生时在保险有效期内。在原告住院期间，被告钱文洪垫付了医疗费36140.42元、人血白蛋白费2880元（480元／瓶×6瓶）及坐便器费70元、护理费750元（5天×150元／天）及原告的生活费600元，合计40440.42元。另查明，原告李保全因本次交通事故受伤产生的经济损失为：1.医疗费39315.42元（住院费36140.42元+人血白蛋白费2880元+门诊费295元）；2.误工费19200元（120天×160元/天）；3.护理费12000元（80天×150元/天）;4.住院伙食补助费1980元（66天×30元/天）；6.营养费2400元（80天×30元/天）；6.残疾赔偿金66976元（33488元/年×20年×10%）；7.后期治疗费10000元；8.鉴定费2600元；9.被扶养人生活费7028.45元（李天俊：21626元/人年×5年×10%÷4人=2703.25元；王连珍：21626元/人年×8年×10%÷4人=4325.2元）；10.残疾辅助器具费（坐便器）70元，以上经济损失合计161569.87元。本院认为，遵守道路交通安全法规是每个公民应尽的责任和义务，车辆驾驶人员违反交通安全法律、法规造成他人人身、财产损害的，应当承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”本案中，被告钱文洪驾车未观察清楚车辆周围情况，确保安全、畅通的原则下起步行驶，是造成该事故的根本原因，且在事故中负全部责任，其应当赔偿给原告造成的全部经济损失。因被告钱文洪驾驶的云Ｅ×××××号轻型仓栅式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司姚安支公司购买了交强险及商业第三者责任险，故原告的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司姚安支公司在交强险责任限额内赔付120000元，不足部分在商业第三者责任险限额内对原告的损失进行赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司姚安支公司辩称原告的伤残程度较轻，精神抚慰金应不予支持的主张，与本案已查明的事实相符，本院予以支持；辩称原告的“三期”鉴定意见，与原告的医疗事实不符，不予认可的主张，因其在庭审中明确表示不申请重新鉴定，本院已根据原告的医疗情况对“三期”进行了认定；辩称原告的父母属于农民身份，应按农村标准计算被扶养人生活费的主张，与本院已查明的事实不符，亦不予支持。被告钱文洪辩称其垫付的费用应予以退还的主张，符合本案事实及相关法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条及《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十条第一款和第二款、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司姚安支公司于本判决生效之日起三十日内在交强险责任限额内赔偿原告李保全的医疗费、后期治疗费、残疾辅助器具费等经济损失39385.42元（退还被告钱文洪垫付的住院费36140.42元、人血白蛋白费2880元及坐便器费70元，合计39090.42元，扣除被告钱文洪在本判决第三项应承担的鉴定费2600元，实际应支付给钱文洪36490.42元；应支付给原告李保全2895元）。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司姚安支公司于本判决生效之日起三十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告李保全伤残赔偿金、误工费、被扶养人生活费等经济损失119584.45元，实际应支付给原告李保全的经济损失为118715.45元；退还给被告钱文洪垫付的费用869元（垫付的护理费750元及原告的生活费600元，合计1350元，扣除被告钱文洪应承担的案件受理费481元）。三、本案鉴定费2600元，由被告钱文洪承担（已在本判决第一项垫付的费用中扣除）。四、驳回原告李保全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费962元，减半收取481元，由被告钱文洪承担（已在本判决第二项中扣除）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  李德萍二〇二〇年四月十日书记员  张一修