wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初1457号原告：张瑜，女，1986年8月2日出生，汉族，户籍所在地:湖南省衡阳市石鼓区。原告：彭淞，男，1985年3月10日出生，汉族，户籍所在地:湖南省衡阳市石鼓区。两原告共同委托诉讼代理人：邓添鹏，湖南银联律师事务所律师,特别授权代理。两原告共同委托诉讼代理人：王平，湖南银联律师事务所律师，一般授权代理。被告：湖南新地房地产开发有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区娄星北路五星大厦。法定代表人：谢永固，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：曾赞，湖南人和人（娄底）律师事务所律师，一般授权代理。委托诉讼代理人：杨玮玮，湖南人和人（娄底）律师事务所律师，特别授权代理。原告张瑜、彭淞诉被告湖南新地房地产开发有限公司（以下简称新地房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张瑜、彭淞的共同委托诉讼代理人邓添鹏、王平，被告新地房地产公司的委托诉讼代理人曾赞、杨玮玮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张瑜、彭淞向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即为原告办理兴通聚德园小区2幢1702号住宅的不动产证;2.判令被告向原告支付违约金5582.52元(按已交购房款总额的0.5%/年的标准暂计算至2019年6月20日)，后续违约金计算至不动产证登记之日止;3.本案全部诉讼费由被告承担。被告新地房地产公司答辩要点：原告关于逾期办证的部分违约金已过诉讼时效，应丧失相关逾期办证违约金的胜诉权。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：2013年3月，原告张瑜、彭淞与被告新地房地产公司签订了备案合同编号为20120900761的《商品房买卖合同》，合同约定：买受人向出卖人购买位于娄底市，建筑面积91.21㎡，单价3060.26元／㎡，总价279126元，付款方式为一次性付款。出卖人应当在2013年6月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，在该商品房经验收合格后，将符合合同约定的商品房交付买受人使用。出卖人应当在商品房交付使用后540个工作日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。办理房地产权属证书的期限为商品房交付使用后540个工作日内。办理房地产权属证书的申请方式，双方同意由买受人全权委托出卖人申请办理，并向出卖人提供相关证明。如因买受人的原因不能在约定期限内办理好房地产权属证书的，出卖人不承担责任，如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，双方同意按附件四处理。同时，关于产权登记，双方在合同补充协议三中约定，自本合同生效之日起90日内，买卖双方应向娄底市房屋管理局申请预售登记或预售合同备案登记。出卖人在商品房实际交付日之后360日内，将该栋商品房向娄底市房屋管理局申请办理初始登记。取得栋产权证日之后360日内申请办理买受人的房屋所有权证，取得房屋所有权证日之后360日内申请办理买受人的土地使用权证。买受人应在出卖人通知的期限内提供办理产权证所需的资料及缴纳相关税费。逾期15天未全部提供或未缴纳相关税费的，出卖人不承担办理其产权证延期的责任。出卖人未能在约定时间内办妥房屋产权证的，出卖人每年按已付房款的0.5%向买受人支付违约金，如房屋交付使用三年后未能取得房屋产权证，买受人有权退房。合同签订后，原告按约定向被告缴纳了房款、物业维修基金、房契税、办证费等，被告虽向原告交付了房屋，但其未按约定为原告办理好房屋产权登记。判决的理由和结果本院认为，原告张瑜、彭淞与被告新地房地产公司签订的《商品房买卖合同》，是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应按合同约定履行义务。合同明确约定原告全权委托被告办理房地产权属证书的事宜，且原告已将契税、办证费等交给了被告，故对原告要求被告立即为其购买的商品房办理不动产权属证书的诉讼请求，本院予以支持。原合同约定被告为原告办理房地产权属证书的期限为商品房交付使用后540个工作日内，交房日期为2013年6月30日，原告主张按照补充协议中的约定在实际交房之日起720日内办理，即在2015年6月20日前办理。因被告并未在规定期限内完成，已构成违约，应当承担违约责任，即每年按已付房款的0.5%向原告支付违约金。关于逾期办证违约金诉讼时效的问题，本案双方约定被告新地房地产公司自约定的办证期限届满第二天起按年向买受人支付已付房款0.5%的违约金，该违约金属于继续性债权，随着时间的推移不断发生变化，故违约金应以每个个别的债权分别适用诉讼时效。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第二条，本案违约金债权的诉讼时效期间为3年，由于违约行为在起诉时仍在继续，原告方未提交存在时效中止、中断情形的证据，本院对逾期办证违约金宜自原告向法院主张权利之日回溯三年部分予以支持。原告对违约金的计算起始时间庭审中不持异议，故被告新地房地产公司应自2017年4月7日起按已付房款的0.5%即1395.63元/年的标准向原告支付违约金至房地产权属证书办妥之日止。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第二条以及《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、限被告湖南新地房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内为原告彭淞、张瑜办理所购房屋（坐落于娄底市）的房地产权属证书；二、由被告湖南新地房地产开发有限公司自2017年4月7日起按照1395.63元/年的标准向原告彭淞、张瑜支付违约金至房地产权属证书办妥之日止；三、驳回原告彭淞、张瑜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告湖南新地房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员 周 威二〇二〇年四月二十五日书记员 吴细宁附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第二条民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持。
四川省隆昌市人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书（2020）川1083执保46号之一中国工商银行隆昌市红旗支行：根据(2020)川1028民初725号之一民事裁定书,关于申请人郭奇与被申请人谢钢民间借贷纠纷诉讼保全一案，谢钢在你处的银行账号的存款予以冻结，金额以3300000元为限，冻结期限一年。附：(2020)川1028民初725号民事裁定书二〇二〇年四月九日
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0322民初1113号 原告：曾时琼，女,1996年05月30日出生，汉族，务农，住四川省自贡市沿滩区。 委托诉讼代理人：张长江，四川富邑律师事务所律师。 被告：游茂林，男，1966年01月09日出生，汉族，驾驶员，住四川省富顺县。 被告：富顺县林业局，住所地四川省富顺县富世街道北湖南路254号。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司自贡中心支公司，住所地四川省自贡市自流井区五星街百利大夏3-4楼。 负责人：隋子舟，总经理。 原告曾时琼与被告游茂林、富顺县林业局、中国太平洋财产保险股份有限公司自贡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年04月28日立案。原告曾时琼于2020年04月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曾时琼以被告富顺县林业局的诉讼主体有误为由自愿撤回起诉，属自主处分其诉讼权利，符合法律规定，本院应准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告曾时琼撤诉。 案件受理费减半收取计188元，由原告曾时琼负担。 审判员  李正怀 二〇二〇年四月二十八日 书记员  屈 娟
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执异8号 案外人：四川珩睿智能科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区锦城大道666号4栋9层12、号。统一社会信用代码：91510000716061917F。 法定代表人：夏江。 申请执行人：曾话蓉，女，汉族，1964年11月11日生，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：文静，男，汉族，1981年11月24日生，住四川省仪陇县。 本院在执行曾话蓉与文静民间借贷纠纷一案过程中，对文静以四川万兴只能控制系统工程有限公司名义城建的中国泸州佳乐世纪城7#地块万象汇及办公楼A、B栋弱电安装工程施工项目应收工程款采取冻结措施并提取，案外人四川珩睿智能科技有限公司（原四川万兴智能控制系统工程有限公司）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查期间，四川珩睿智能科技有限公司因已经另行提起民事诉讼，书面向本院提交撤销执行异议申请。 本院认为，申请人的申请系其真实意思表示，据此依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准予四川珩睿智能科技有限公司撤回执行异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴启军 审判长  王兴兵 审判员  熊 涛 二〇二〇年四月二十八日 书记员  何琦玥
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初12567号原告：王常伟，男，1989年8月2日出生，满族，无职业，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：杨可，天津云杰律师事务所律师。被告：天津捷宁科技有限公司，住所地天津市南开区科研西路12号468室。法定代表人：王常伟。被告：张金贵，男，1991年3月11日出生，汉族，住甘肃省陇南市武都区。原告王常伟与被告天津捷宁科技有限公司、张金贵姓名权纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告王常伟就其双方纠纷向天津市南开区市场和质量监督管理局举报，且该局已受理，为节约司法资源，故原告于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王常伟撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，公告费260元，由原告王常伟负担。审判长  张战华审判员  谢莉莉审判员  郑博涵二〇二〇年四月二十日书记员  陈 芸附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0323民初3号原告：陈兆发，男，住所地：岫岩满族自治县。原告：陈兆明，男，住所地：辽宁省丹东市振安区。原告：陈兆亮，男，住所地：岫岩满族自治县。三原告委托代理人：李雅岚，系辽宁玉都律师事务所律师。被告：迟宗洁，男，住所地：岫岩满族自治县。被告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，所在地：辽宁省鞍山市铁东区。负责人：宫恩利，系该公司总经理。委托代理人：王振伟，系辽宁弘扬律师事务所律师。原告陈兆发、陈兆明、陈兆亮诉被告迟宗杰、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告陈兆发及委托代理人李雅岚、被告迟宗洁、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司的委托代理人王振伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年10月1日10时50分许，迟宗洁驾驶辽Ｃ×××××号小型汽车由西向东行驶至岫岩县洋河镇蔡家堡村路段时，与由东向西陈某驾驶的辽Ｃ×××××号两轮摩托车发生相撞，造成车辆受损，陈某当场死亡的交通事故。该事故经岫岩满族自治县公安局交通管理大队认定：迟宗洁负此次事故主要责任，陈某负此次事故次要责任。经查，辽Ｃ×××××号小型汽车在中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司投保了机动车交强险及商业第三者责任险50万元不计免赔，事故发生在保险期内。故请求依法判令中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司赔偿三原告死亡赔偿金504917元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费34546.5元、财产损失1000元，合计590463.5元，由于被告迟宗洁在事故发生后已经和陈某家属达成和解，故原告请求依法判令被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在机动车交强险限额内赔偿三原告111000元；并承担本案诉讼费。被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险和第三者商业险不计免赔50万元，事故发生在保险期内。事故认定书可以证明迟宗洁饮酒驾驶，商业险拒赔，仅在交强险限额内赔付合理费用，诉讼费用不同意承担。被告迟宗洁辩称，我的车辆在保险公司投保了，原告要求的赔偿损失应由保险公司承担，我不同意承担。经审理查明，2019年10月1日10时50分左右，被告迟宗洁驾驶辽Ｃ×××××号小型汽车由西向东行驶至岫岩县洋河镇蔡家堡村路段时，与原告陈某驾驶的辽Ｃ×××××号两轮摩托车发生相撞，造成车辆受损，陈某当场死亡的交通事故。经岫岩满族自治县公安局交通管理大队认定：迟宗洁负此次事故主要责任，陈某负此次事故次要责任。肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司投保了机动车交强险及商业第三者责任险50万元不计免赔，事故发生在保险期内。经海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见为陈某系因交通事故致其胸腹部闭合性损伤，多脏器破裂，失血过多死亡。另查明，原告陈兆发、陈兆明、陈兆亮系死者的三兄弟。死者陈某无配偶，无子女，父母双亡。上述事实，原告向本院提供的证据有：道路交通事故认定书1份、岫岩满族自治县洋河镇蔡家堡村民委员会证明1份、驾驶证复印件1份、行驶证复印件1份、强制保险单复印件2张、海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书1份、居民死亡医学证明书1份、死亡火化证明信1份、户口本复印件2张、机动车物损清单1份。以上证据经庭审质证和本院审查，所证事实足资认定，本院予以确认。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。被告迟宗洁在此次机动车交通事故中负主要责任，死者陈某负次要责任，故对于死者陈某的家属要求的合理损失应予赔偿。辽Ｃ×××××号小型汽车在中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司投保了机动车交强险及商业第三者责任险50万元不计免赔，事故发生在保险期内，故被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在交强险限额范围内对三原告的合理要求应予以赔偿。关于原告主张死亡赔偿金504917元【29701元/年×（20-3）年】及精神损害赔偿金50000元、丧葬费34546.5元以及车辆损失1000元的诉讼请求，上述款项合计为590463.5元。要求被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在交强险限额内赔偿陈某死亡赔偿金110000元及财产损失1000元的诉讼主张，符合法律规定，故本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：被告中国人民平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在交强险限额内赔偿原告陈兆发、陈兆明、陈兆亮关于陈某的死亡赔偿金110000元；车辆损失1000元。合计为：111000元。上述款项共计111000元，于判决生效后10日内给付。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司承担。（原告预交案件受理费2500元）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  富春丽二〇二〇年四月八日书记员  高佩山
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执110号之一申请执行人：闫珂，男,1984年10月29日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：郝欢，男，1987年9月6日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：杜粉峡，女，1960年3月7日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行闫珂与郝欢、杜粉峡借款合同纠纷一案中，经查，郝欢名下有豫Ｍ×××××号金杯牌汽车一辆、豫Ｍ×××××号长安牌汽车一辆；杜粉峡名下有豫Ｍ×××××长安牌汽车一辆，依法予以查封、扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封郝欢名下有豫Ｍ×××××号金杯牌汽车一辆、豫Ｍ×××××号长安牌汽车一辆。二、查封杜粉峡名下有豫Ｍ×××××长安牌汽车一辆。查封期限为两年，申请执行人可在查封期限届满前二十日内向本院申请续查封。本裁定立即执行。审判员  刘志伟二〇二〇年四月八日书记员  王 宁
贵州省正安县人民法院 支 付 令 （2020）黔0324民督36号 申请人：雷鹏，男，1986年10月5日生，汉族，重庆市铜梁区人，住铜梁区南城街道黄门村4组20号附1号。 被申请人：丁广芳，男，1982年12月14日生，汉族，贵州省正安县人，现住正安县凤仪镇山峰村马桑组150号。 申请人雷鹏于2020年4月23日向本院申请支付令。申请人雷鹏称，2017年至2018年期间，被申请人丁广芳承包的瑞濠安置房售房部装修和正安县政务大厅装修工程，被申请人丁广芳邀请申请人雷鹏为其吊顶，双方约定包工包料，在装修期间，被申请人丁广芳向申请人雷鹏借款10000元。装修完工后，经双方结算，被申请人丁广芳欠申请人雷鹏装修工程款和借款共计34730元。经申请人雷鹏多次催收未果，后被申请人丁广芳于2019年4月30日向申请人雷鹏出具欠条一份，约定于同年6月30日前付清。到期后被申请人未按约定履行，故向贵院申请，请求被申请人丁广芳支付申请人雷鹏装修工程款和借款共计34730元并承担申请费。 经本院审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人丁广芳应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人雷鹏装修工程款和借款共计34730元。 申请费220元，由被申请人丁广芳负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  焦 苑 二〇二〇年四月二十三日 法官助理  黄远喻 书 记 员  雷 涛
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初4990号原告：冯尔威，女，1970年7月9日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：沈阳温州城商业管理有限公司，住所地沈阳市和平区中华路。法定代表人：宋承全，系该公司总经理。委托代理人：王碧琳，系辽宁法大（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：王涌，系辽宁法大（沈阳）律师事务所律师。原告冯尔威诉被告沈阳温州城商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员刘静明独任审判。于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告冯尔威和被告委托代理人王碧琳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告于沈阳温州城商业管理有限公司处购置价值134859元房屋一处，并与被告沈阳温州城商业管理有限公司、沈阳百年城商业房地产开发有限公司于2011年7月15日签订三方《委托协议》，将原告所购买的“沈阳温州城”房屋委托被告代为出租，并达成协议，被告于每年11月12日起一个月内按约定支付租金，租金标准按《委托协议》第五条执行，即：委托期限的第四年起至委托期限届满之日止，被告保证原告每年按该房屋总价款8%的标准收取租金，如实际年租金低于前述标准的，被告负责补足，如实际年租金高于前述标准的，超过部分，原告与被告按8：2的比例进行分配，即超过部分80%归原告所有，超过部分的20%归被告所有。但被告至今未支付原告2019年11月12日至2020年11月11日租金10551元，原告多次催促被告支付租金无果。被告沈阳温州城商业管理有限公司未能如约及时付清租金，应付纠纷全部责任。诉讼请求：1、被告赔付应支付原告2019年11月12日至2020年11月11日租金10551元及自2019年11月12日至实际支付租金之日的逾期违约金500元，按《委托协议》第十条违约责任第2条约定计算；2、本次诉讼费由被告全部承担。庭审中原告要求违约金以10551元为基数，从2019年12月12日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利息计算。被告辩称：被告拖欠原告2019年11月12日至2020年11月11日期间租金10551元（税后），违约金同意按照合同约定支付，自2019年12月12日起计算至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率支付。经审理查明：原告在沈阳百年城商业房地产开发有限公司处购买了位于沈阳市和平区民族南街房屋，套内建筑面积8.53平方米，房屋总价为134859元。后原告（甲方）与沈阳温州城物业管理有限公司（乙方）、沈阳百年城商业房地产开发有限公司（丙方）签订了一份《委托协议》，协议约定：甲方委托乙方代为出租的房屋位于沈阳市和平区民族街“沈阳温州城”项目，套内建筑面积约为8.53平方米，房屋总价为134859元；委托期限约定，甲方将该房屋不可变更、不可撤销的全权独家委托乙方代为出租，委托期限为12年，自甲方交付房屋之日起开始计算。第五条租金标准及支付:1、如委托期限为三年，乙方保证甲方按该房屋总价款8%的标准收取租金，如果实际租金低于前述标准，由乙方负责补足；2、如委托期限为12年，委托期限的第一至第三年，乙方保证甲方按按该房屋总价款8%的标准收取租金，如果实际租金低于前述标准，由乙方负责补足；委托期限的第四年起至委托期限届满之日止，乙方保证甲方每年按该房屋总价款8%的标准收取租金，如实际年租金低于前述标准的，乙方负责补足；如实际年租金高于前述标准的，超过部分，甲乙双方按8：2的比例进行分配，即超出部分的80%归甲方所有，超出部分的20%归乙方所有；3、租金支付（1）第一年度的租金乙方于本协议签订的同时提前支付给甲方。三方确认，该第一年度租金直接抵作甲方应向丙方支付的该房屋的首付款，即甲方同意乙方直接将应支付给甲方的第一年度租金直接支付给丙方；（2）其余年度的租金，乙方于每租赁年度租期开始后一个月内按本协议约定的租金标准支付给甲方。委托期限届满或本协议提前解除之日起十个工作日内，乙方将该房屋按届时实际状况交还甲方。丙方对本协议项下乙方支付租金的义务向甲方承担保证责任。第十条违约责任条款约定：1、因甲方责任导致本协议不能正常履行或导致实际使用人无法使用或对外经营等的，乙方有权解除本协议，甲方除返还乙方已支付的全部租金外，还应赔偿由此给乙方或实际使用人的经济损失；2、乙方未按本协议所约定的时间向甲方支付租金，每逾期一日，乙方应按应付金额银行同期贷款利率标准承担逾期违约金……。但在合同履行过程中，被告拖欠原告2019年11月12日至2020年11月11日期间的租金10551元（税后），该款经原告催要未果，原告起诉来院。另查明：沈阳温州城物业管理有限公司与被告系同一诉讼主体。上述事实，有商品房买卖合同、委托协议、补充协议等证据及当事人当庭陈述笔录在卷为证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为：原告与沈阳温州城物业管理有限公司、沈阳百年城商业房地产开发有限公司签订的《委托协议》合法有效，各方均应恪守履行。现被告拖欠原告2019年11月12日至2020年11月11日期间的租金10551元（税后）属实，故本院对原告主张租金的请求予以支持。对于原告主张的违约金，因合同中明确约定乙方未按本协议所约定的时间向甲方支付租金，每逾期一日，乙方应按应付金额银行同期贷款利率标准承担逾期违约金，本案系被告违约，故应依协议约定，被告承担逾期给付租金的违约责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告沈阳温州城商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告冯尔威2019年11月12日至2020年11月11日期间的租金10551元（税后）；二、被告沈阳温州城商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告冯尔威违约金（以租金10551元为基数，按协议约定从2019年12月12日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率标准计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费38元（已减半收取），由被告沈阳温州城商业管理有限公司承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  刘静明二〇二〇年四月二十六日书记员  刘 雷本案判决依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初639号原告：张续，男，1988年6月3日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：黄连玉，女，1973年10月9日出生，壮族，住广西省南宁市江南区。原告张续与被告黄连玉民间借贷一案，本院于2020年3月24日立案。张续诉称，要求被告偿还借款本金10018元及利息。本院经审查认为，张续（出借人）与黄连玉（借款人）、广西钱盆科技股份有限公司（见证人）签订借款协议，就借款数额、期限、利息等事项进行约定，该协议7.2条约定：“各方因本合同引起的或与本合同有关的争议，均同意提请衢州仲裁委员会仲裁，按照申请仲裁时现行有效的网络仲裁规则（包括适用互联网金融仲裁特别条款）进行书面审理。衢州仲裁委员会的仲裁裁决是终局的，对各方均有法律约束力。”。依据《中华人民共和国仲裁法》第五条：“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。”、《中华人民共和国民诉讼法》第一百一十九条第四款规定：“起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”。本案中，双方已经就借款引发的争议达成仲裁协议，该仲裁协议合法有效，本案不属于人民法院管辖，故裁定驳回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民诉讼法》第一百一十九条、《中华人民共和国仲裁法》第五条规定，裁定如下：驳回张续的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  于丽新二〇二〇年四月八日代理书记员  李美慧
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初3011号 原告：李雪山，男，1964年12月10日生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：安徽杨林园林绿化工程有限公司，统一社会信用代码9134122539454689XB，住安徽省阜南县鹿城镇双碑社区双西村。 法定代表人：李治祥，该公司执行董事兼总经理。 被告：郑志渊，男，1977年8月16日生，汉族，住安徽省巢湖市。 被告：李晓杰，男，1967年4月6日生，回族，住安徽省阜南县。 原告李雪山与被告安徽杨林园林绿化工程有限公司、郑志渊、李晓杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理。原告李雪山于2020年4月28日向本院申请撤回对被告安徽杨林园林绿化工程有限公司、郑志渊、李晓杰的起诉。 本院认为，原告李雪山自愿申请撤回对被告安徽杨林园林绿化工程有限公司、郑志渊、李晓杰的起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告李雪山撤回对被告安徽杨林园林绿化工程有限公司、郑志渊、李晓杰的起诉。 案件受理费减半收取计25元（原告预交诉讼费2960元，因原告李雪山减少诉讼请求，本院退回2935元），由原告李雪山负担。 审判员  李占亚 二〇二〇年四月二十八日 书记员  李路路
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1303民初581号 原告四川洁能干燥设备有限责任公司，住所地南充市高坪区江东中路七段1号天来大酒店第10幢6层5号。 法定代表人何光赞。 委托诉讼代理人卿永秀，四川罡兴律师事务所律师。 被告新疆生产建设兵团第十四师昆玉市二二四团，住所地新疆维吾尔自治区和田地区第十四师二二四团友好街2号。 法定代表人郭建功。 本院在审理原告四川洁能干燥设备有限责任公司诉被告新疆生产建设兵团第十四师昆玉市二二四团买卖合同纠纷一案中，原告四川洁能干燥设备有限责任公司申请撤回对被告新疆生产建设兵团第十四师昆玉市二二四团的起诉。 本院认为，原告四川洁能干燥设备有限责任公司撤回对被告新疆生产建设兵团第十四师昆玉市二二四团的起诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川洁能干燥设备有限责任公司撤回对被告新疆生产建设兵团第十四师昆玉市二二四团的起诉。 案件受理费1543元，由原告四川洁能干燥设备有限责任公司承担。 审判员  任海涛 二〇二〇年四月二十八日 书记员  宋 盼
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执429号 申请执行人俞进久，男，1985年12月17日出生，住江西省上饶市婺源县。 被执行人陈棋，男，1988年10月14日出生，住杭州市滨江区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0108民初5463号民事判决书及申请执行人的申请，责令被执行人陈棋支付303178元及延迟履行期间的双倍债务利息，诉讼费2900元，执行费4447元。本院在执行过程中，双方达成执行和解。申请执行人于2020年4月1日向本院提出撤回执行申请。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）浙0108执429号案件的执行。 二、一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行，申请执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 执行员  王秦江 执行员  叶剑杰 执行员  倪寿波 二〇二〇年四月二十二日 书记员  周利刚
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执851号申请执行人：翟怀波，男。被执行人：史同伟，男。申请执行人翟怀波于2020年4月1日向本院申请执行的翟怀波与史同伟买卖合同纠纷一案，申请执行标的7100元。本案在执行过程中，被执行人自觉履行完判决书确定的全部义务，本案执行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的翟怀波与史同伟买卖合同纠纷一案予以结案。二〇二〇年四月二十八日
松原市宁江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0702执721号刘雪、刘铁柱：刘雪与刘铁柱借款合同纠纷一案，申请执行标的共计838.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位838.00元。本院已于2020年4月28日将该款转付给刘雪申请执行人。至此，刘雪（申请执行人）向本院申请执行的执行诉讼费案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十八日
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0602财保47号 申请人：抚松县中小企业信用担保有限公司，地址抚松县抚松镇参乡路。统一社会信用代码：91220621778734216A。 法定代表人：王四光，系该公司经理。 被申请人：宋连红，女，汉族，1969年4月24日生，住白山市浑江区，白山市江源区江山硅业有限责任公司法定代表人。 申请人抚松县中小企业信用担保有限公司向白山仲裁委员会申请仲裁，并于当日提出财产保全申请，请求对被申请人宋连红名下车籍采取仲裁保全措施，同时以中国大地财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险单提供担保。2020年4月28日白山仲裁委员会向我院出具财产保全函，并于2020年4月28日将财产保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为避免给申请人造成损失和便于法院将来对判决的顺利执行，申请人的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人宋连红所有车牌号为×××号车辆的车籍，查封期限为两年。 保全期限届满前，如需要继续保全，申请人应当在保全期限届满七日前向本院提出延长期限申请，逾期申请或者不申请的自动承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 申请人交纳诉前保全费1520元。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吴永军 二〇二〇年四月二十八日 书记员  孙 甜
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303财保233号 申请人：交通银行股份有限公司淄博分行，住所地，淄博市金晶大道100号。 负责人：桑剑，该行行长。 被申请人：山东盛金稀土功能材料股份公司，住所地，山东省济南市历城区华信路3号鑫苑鑫中心7号楼历城金融大厦1606。 法定代表人：徐飞，该公司总经理。 被申请人：淄博绿象橡胶有限公司，住所地，淄博市张店区洪沟路43号。 法定代表人：汤有浪，该公司总经理。 被申请人：山东爱斯恩智能电子科技有限公司，住所地，淄博科技工业园创业园西楼4-413号。 法定代表人：耿涛，该公司总经理。 被申请人：徐飞，男，1971年3月24日生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：高爽，女，1973年8月21日生，汉族，住淄博市张店区。 申请人交通银行股份有限公司淄博分行于2020年4月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东盛金稀土功能材料股份公司、淄博绿象橡胶有限公司、山东爱斯恩智能电子科技有限公司、徐飞、高爽名下存款262万元予以冻结，或查封其相应价值的财产。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人所提供的担保和保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人山东盛金稀土功能材料股份公司、淄博绿象橡胶有限公司、山东爱斯恩智能电子科技有限公司、徐飞、高爽名下262万元的银行存款或同等价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人交通银行股份有限公司淄博分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵艳芹 二〇二〇年四月十三日 书记员  刘 菲
新县人民法院结 案 通 知（2020）豫1523执恢23号新县双顺机电贸易有限责任公司：新县双顺机电贸易有限责任公司与郭建追偿权纠纷一案，新县人民法院作出的（2019）豫1523民初156民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月24日立案执行。本院开展执行工作后，向被执行人郭建送达了执行通知书、责令被执行人报告财产令，并向有关部门查询了被执行人夏双季的银行存款、车辆、证券、房产、土地等信息情况。现双方当事人自愿达成和解，申请执行人同意了解此案。（2019）豫1523民初156民事判决书已经执行完毕。本案结案，现作结案处理。特此通知二〇二〇年四月二十六日
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0702民初560号原告:潍坊农村商业银行股份有限公司，住所地：潍坊市奎文区北宫东街5007号法定代表人:董兴磊，董事长。委托诉讼代理人:李祥斌，男，汉族，1970年12月8日生，该单位员工，住。被告:王伟，男，1985年5月13日生，汉族，住潍坊市潍城区。被告:李雪玉，女，1981年03月10日生，汉族，住潍坊市潍城区。原告潍坊农村商业银行股份有限公司与被告王伟、李雪玉金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李祥斌到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告潍坊农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王伟、李雪玉偿还借款本金580000元，利息11968.6元（利息计算至2019年4月9日，以后利息按合同约定计算至实际付清之日）；2、确认原告对抵押房产享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。二被告均未作答辩。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：一、借款人及连带责任人：王伟、李雪玉。二、贷出日：2018年8月31日。三、到期日：2021年8月21日。四、借款金额：600000元。五、约定利息：5.58125‰，逾期罚息利率为借款执行利率基础上上浮50%。六、借款用途：借新还旧。七、还款约定:借款人按时归还借款本息，若违反义务，原告有权提前收回已发放借款。八、担保情况：2018年8月31日签订最高额抵押合同，债务人以其坐落于潍城区××沙城市广场××楼Ｙ041商业用房提供抵押担保，抵押房产已办理抵押权登记。九、尚欠本息：截止2019年4月9日，被告尚欠借款本金580000元，利息11968.6元。十、证据情况：原告提交了借款凭证、个人借款合同、最高额抵押合同、借款申请书、同意抵押声明、不动产登记证明、欠款明细表、保全费单据各1份。本院已确认并在卷佐证。本院认为，被告王伟、李雪玉未按约偿还借款本息，致成纠纷，应负全部责任。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王伟、李雪玉连带偿还原告潍坊农村商业银行股份有限公司借款本金580000元，利息11968.6元（利息暂计算至2019年4月9日，以后利息按合同约定计算至实际还款之日），于本判决生效之日起十日内付清；二、原告对抵押财产被告王伟名下坐落于潍城区青年路428号金沙城市广场1号楼Y041商业用房享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9720元，减半收取4860元，财产保全费3480元，合计8340元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员 何红兵二〇二〇年四月十三日代书记员 王 珺
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初4859号 原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。 法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许艳虹，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘婷婷，该公司员工。 被告:胡永旭，男，汉族，1993年12月26日出生，住安徽省凤阳县。 本院在审理原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告胡永旭买卖合同纠纷一案中，原告安徽捷宇科技发展有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽捷宇科技发展有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下： 准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤回对被告胡永旭的起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告安徽捷宇科技发展有限公司负担。 审判员  李玥玥 二〇二〇年四月二十八日 书记员  吴慧玲
湖南省湘潭市雨湖区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0302行初66号原告李军山，男，1961年10月15日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。被告湘潭县云湖桥镇人民政府，住所地湘潭县云湖桥镇七里铺村。法定代表人宾博韦，镇长。第三人李富和，男，1950年3月30日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。原告李军山诉被告湘潭县云湖桥镇人民政府、第三人李富和要求履行法定职责一案，本院于2020年4月27日立案受理。当天原告李军山向本院申请撤回对湘潭县云湖桥镇人民政府的起诉。本院认为，原告李军山有权处分自己的诉讼权利，且其行为没有违反法律规定，原告李军山的撤回起诉申请依法应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告李军山撤回起诉。本案诉讼费50元，本院予以免收。本裁定书自送达之日起生效。审判员  岳建清二〇二〇年四月二十七日书记员  刘 波附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条：人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （解除财产保全） （2020）鲁1482财保250号之二 申请人：德州科技职业学院,住所地山东省禹城市。 法定代表人:朱国材,院长。 被申请人:刘金龙,男,1961年2月18日出生,汉族,住山东省禹城市。 被申请人:山东省禹城市华夏建筑安装工程有限公司,住所地禹城市。 法定代表人:秦玉勇，职务董事长。 申请人德州科技职业学院于2020年4月23日向本院申请诉中财产保全，请求查封、冻结或扣押被申请人的现金或银行存款110万元或价值同等的其他财产。现申请人德州科技职业学院申请解除对山东省禹城市华夏建筑安装工程有限公司银行账户的冻结。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（四）项，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对山东省禹城市华夏建筑安装工程有限公司名下账户的冻结。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘东兴 二〇二〇年四月二十八日 书记员  王禹琦
辽宁省凤城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0682民初23号 原告：栾溱洋，男，1987年7月29日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：鄂立娟，女，1978年3月20日出生，汉族，住辽宁省丹东市凤城市。 原告栾溱洋诉被告鄂立娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告栾溱洋到庭参加了诉讼，被告鄂立娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告栾溱洋向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告人民币10000元及利息（按月息8厘计算，从2018年12月14日起至借款付清之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月14日，被告因资金短缺，向原告借款人民币10000元整，借款期限为12个月,2019年12月14日到期还本付息，利率为8厘（月息）。借款到期后，原告多次索要，被告均以种种理由推拖，至今未还。为维护原告合法利益不受损害，依据法律规定诉至法院。 被告鄂立娟未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据借据一张，本院予以确认并在卷佐证。根据原告提交的证据和庭审陈述，本院所确认的事实与原告陈述的事实一致。 本院认为：公民间合法的借贷关系受法律保护，被告鄂立娟向原告借款，借贷关系的形成系双方真实的意思表示，符合法律规定，真实有效，被告作为债务人应当偿还借款，故原告栾溱洋请求被告鄂立娟偿还借款10000元，本院予以支持。 关于原告请求的借款利息按月息8厘计算，双方约定了借期内的利率月息8厘，但未约定逾期利率，原告主张被告逾期还款按照借期内的利率支付资金占用期间利息，符合法律规定，该笔借款利息原告请求从2018年12月14日起计算至借款付清之日止，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告鄂立娟偿还原告栾溱洋借款10000元及利息（按月息8厘计算，自2018年12月14日起至借款付清之日止），于本判决生效后十日内给付。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告鄂立娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  常妙语 二〇二〇年四月二十八日 书记员  吴金霞
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执379号之一 申请执行人：山东临沭农村商业银行股份有限公司。 被执行人：宋振高。 被执行人：王芹。 被执行人：王瑞祥。 被执行人：宋振兴。 被执行人：尹克祥。 被执行人：朱海龙。 被执行人：王祥友。 本院在执行山东临沭农村商业银行股份有限公司与宋振高、王芹等借款合同纠纷一案中，于2020年3月5日向宋振高、王芹等发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还欠款XX元及利息。但被执行人陈召宝未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王芹存款XX元。 本裁定立即执行。 审判员  李克民 二〇二〇年四月二十四日 书记员  伏 敏
浙江省台州市路桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1004执5104号之一 申请执行人王岳建，男，1986年11月23日出生，汉族，住温岭市。 被执行人梁井法，男，1969年2月12日出生，汉族，住台州市路桥区。 申请执行人王岳建与被执行人梁井法为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙1004民初9657号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王岳建于2019年12月23日向本院申请强制执行，要求被执行梁井法履行生效法律文书确定的债务28500元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。 本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人梁井法履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人梁井法逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人梁井法的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人梁井法拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人梁井法采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。 上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人王岳建，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。 本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1004执5104号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 郑志攀 二〇二〇年四月二十六日 代书记员 陈丹红
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0182执453号 杨晓丽： 申请执行人建德市人民法院与被执行人杨晓丽持有、使用假币罪一案，（2016）浙0182刑初334号判决书已发生法律效力，申请执行人建德市人民法院向本院申请强制执行，本院于2020年03月25日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人杨晓丽已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0182执453号案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十一日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初4950号 原告：夏桂梁，男，汉族，1995年9月19日出生，住重庆市渝北区。 被告：两江新区仁兴便利店，住所地重庆市北区新区鸳鸯路56号，统一社会信用代码92500000MA5YE5M74W。 经营者：李仁兴，男，汉族，1972年3月15日出生。 本院在审理原告夏桂梁与被告两江新区仁兴便利店产品责任纠纷一案中，原告夏桂梁于2020年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，系对自己的权利的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告夏桂梁撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告夏桂梁负担。 审 判 员 刘涛峰 二〇二〇年四月十二日 法官助理 杨 星 书 记 员 潘媛媛
安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1226民初949号 原告：胡祥祥，男，1990年11月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告：高帅，男，1995年2月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告：李伟，男，1986年6月6日出生，汉族，住安徽省颍上县， 原告：李博文，男，1996年5月1日出生，汉族，住安徽省颍上县， 原告：岳乙强，男，1995年1月12日出生，汉族，住安徽省颍上县， 被告：姜克忠，男，1989年4月16日出生，汉族，住安徽省颍上县， 胡祥祥等五人与姜克忠为劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日分别立案受理，依法适用简易程序，于2020年4月3日合并进行了审理。胡祥祥等五人到庭参加诉讼，姜克忠经开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡祥祥等五人向本院提出诉讼请求：1、请求姜克忠支付胡祥祥劳务工资款12000元，支付高帅劳务工资款8000元，支付李伟劳务工资款3000元，支付李博文劳务工资款12000元，支付岳乙强劳务工资款17500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：姜克忠承包室内装修，2017年初至9月，雇佣五原告在颍上县瑞杰御景小区、林海尚城小区等装修工地，从事厨房卫生间的集成吊顶安装工作，双方约定劳务工资按20元/平方计算。2019年2月13日，原、被告双方进行结算，被告与五原告分别签署协议书，协议书约定：2017年姜克忠雇佣五原告工作，欠胡祥祥工资款12000元，欠高帅工资款8000元，欠李伟工资款3000元，欠李博文工资款12000元，欠岳乙强工资款17500元。欠款分18个月付清，自2019年3月31日起，于每月30日前偿还500元-1000元。若姜克忠不按约定支付，则五原告有权向法院提起诉讼，要求姜克忠一次性支付拖欠的全部工资款，并承担原告追索工资款的一切费用，包含诉讼费、保全费、交通费、执行费、律师费等。原告多次催要，姜克忠通过微信仅支付胡祥祥工资款800元、高帅工资款500元、李博文工资款500元、岳乙强工资款700元，因被告未按约定支付欠款，原告等五人诉至法院。 姜克忠未作答辩，亦未举证。 本院经审理认定事实如下：被告姜克忠承包室内家装工程，2017年初至9月，雇佣五原告在颍上县瑞杰御景小区、林海尚城小区等装修工地，安装厨房卫生间的集成吊顶，双方约定劳务工资按20元/平方计算。2019年2月13日，原、被告进行结算，被告与五原告分别签署协议书，协议书约定：2017年姜克忠雇佣五原告工作，欠原告胡祥祥工资款12000元，欠高帅工资款8000元，欠李伟工资款3000元，欠李博文工资款12000元，欠岳乙强工资款17500元。欠款分18个月付清，自2019年3月31日起，于每月30日前偿还500元-1000元。若姜克忠不按约定支付，则五原告有权向法院提起诉讼，要求姜克忠一次性支付拖欠的全部工资款，并承担原告追索工资款的一切费用，包含诉讼费、保全费、交通费、执行费、律师费等。经原告多次催要，2019年6月13日，姜克忠通过微信分两次支付胡祥祥工资款合计800元。2019年6月6日，微信支付高帅工资款500元。2019年6月12日，微信支付李博文工资款500元。2019年6月15日、6月16日分别通过微信支付岳乙强工资合计700元。因被告未按约定支付欠款，原告等五人诉至法院。 本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。胡祥祥等五人与姜克忠签订的还款协议，不违反法律规定，合法有效，本院予以确认。姜克忠拖欠胡祥祥等五人劳务工资，逾期不还，已构成违约，应承担相应的还款责任。根据相关法律规定，一方当事人在法庭审理中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对胡祥祥等人自认的姜克忠已支付的劳务工资款，即支付胡祥祥工资款800元，支付高帅工资款500元，支付李博文工资款500元，支付岳乙强工资款700元，经庭审核实，本院予以采纳。胡祥祥等五人主张姜克忠支付尚欠的劳务工资款，即欠胡祥祥11200元，欠高帅7500元，欠李伟3000元，欠李博文11500元，欠岳乙强16800元，理由正当，本院予以支持。姜克忠经合法传唤，未到庭应诉，视为对其抗辩权利的放弃，应承担相应的法律后果。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条规定，判决如下： 一、被告姜克忠于本判决生效之日起十日内分别支付原告胡祥祥工资款11200元、高帅工资款7500元、李伟工资款3000元、李博文工资款11500元、岳乙强工资款16800元； 二、驳回原告胡祥祥、高帅、李伟、李博文、岳乙强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费100元，因适用简易程序减半收取50元，由被告姜克忠负担；并入该案的（2020）皖1226民初951号案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告姜克忠负担；并入该案的（2020）皖1226民初953号案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告姜克忠负担；并入该案的（2020）皖1226民初956号案件受理费100元，因适用简易程序减半收取50元，由被告姜克忠负担；并入该案的（2020）皖1226民初954号案件受理费238元，因适用简易程序减半收取119元，由被告姜克忠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阜阳市中级人民法院。 审判员  左明媚 二〇二〇年四月七日 法官助理张小草 书记员朱传影 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执258号 被执行人：李从明，男，1991年6月21日出生，汉族，住四川省古蔺县。 本院依据已经发生法律效力的四川省古蔺县人民法院（2019）川0525刑初214号刑事判决书，立案执行李从明罚金刑一案，立案执行标的：罚金7000元。 本院在执行中，向被执行人李从明发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行;通过司法网络系统查询和传统调查，未查询到被执行人李从明有其他可供执行的财产;执行中，被执行人李从明承诺于2021年2月1日前履行生效法律文书确定的义务;本院将被执行人李从明纳入限制高消费名单。 本院认为，被执行人李从明暂无可供执行的财产，本院已将被执行人李从明纳入限制高消费名单，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）川0525刑初214号刑事判决书本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙湖江 审判员  陈 林 审判员  于 杨 二〇二〇年四月二十八日 书记员  王 越
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执70号之一申请执行人：傅建国，男。被执行人：常德市湘粤冷暖设备有限公司。法定代表人：陈鸿，该公司经理。被执行人：郭学良，男。申请执行人傅建国与被执行人常德市湘粤冷暖设备有限公司、郭学良金融民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初6230号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人常德市湘粤冷暖设备有限公司、郭学良未能按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人傅建国于2020年1月3日向本院申请执行，本院于2020年1月3日立案执行。2020年1月10日，本院向被执行人常德市湘粤冷暖设备有限公司、郭学良送达了执行通知书及报告财产令，于2019年1月3日向申请执行人傅建国送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年1月6日、2020年4月28日发起总对总网络财产查控并冻结了被执行人常德市湘粤冷暖设备有限公司、郭学良的银行账号，查明被执行人常德市湘粤冷暖设备有限公司名下有银行存款，已拨给申请人；本院亦进行了传统查控，于2020年1月8日查询了被执行人常德市湘粤冷暖设备有限公司、郭学良的住房公积金、房产，查明被执行人郭学良名下分别有位于武陵区城西紫云商居大厦、武陵区三岔路皂果路康桥蓝湾、武陵区城北北堤社区居委会汽配城房产三处，处置条件不成熟，暂无法处置。此外，再未发现被执行人常德市湘粤冷暖设备有限公司、郭学良有可供执行的财产；本院还于2020年4月8日查询了被执行人常德市湘粤冷暖设备有限公司、郭学良的金融、保险理财产品，但未发现被执行人常德市湘粤冷暖设备有限公司、郭学良有其他可供处置的财产。2020年1月16日对被执行人适用限制高消费。上述执行相关情况及信息，本院于2020年4月28日通过电话告知了申请执行人。本院于2020年4月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案现在不能执行，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示无异议。在执行过程中申请执行人已受偿80000元，未受偿268200元。本院认为，截止2020年1月8日，本案应当执行的标的金额为348200元，已执行到位80000元，尚有268200元未执行到位。因上述被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有价值的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)湘0702执70号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单 亮审 判 员  何李伟审 判 员  王中鑫二〇二〇年四月二十八日法官 助理  曾 彪代理书记员  黄 咪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初3120号 原告：沈阳市于洪区万龙建筑机械租赁站，住所地：沈阳市于洪区。 经营人：孟宪伟。 委托诉讼代理人：潘洪伟，系辽宁盛恒律师事务所律师。 被告：陈法海，男，1966年3月16日出生，汉族，住址：辽阳市灯塔市。 原告沈阳市于洪区万龙建筑机械租赁站与被告陈法海租赁合同纠纷一案。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付器材丢失赔偿款110,745元，诉讼费由被告承担。 本院认为：经查，原告提供的身份证号码为“XXX”的公民，经查询，该身份信息显示的公民姓名为“陈德海”。故身份信息为“XXX”的，姓名为“陈法海”的当事人不存在。原告以陈法海为被告起诉，属于诉讼主体不适格，故应裁定驳回原告的起诉。 综上，本院依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告沈阳市于洪区万龙建筑机械租赁站的起诉。案件受理费2525元免收，退还给原告。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  付冬梅 人民陪审员  陈 颖 人民陪审员  张 冰 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  李雪威
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执3612号申请执行人：海安奥格斯电器配件厂，住所地江苏省海安市。经营者：张春生，男，1982年2月15日生，汉族，住江苏省海安市。被执行人：嵊州市圣都置业有限公司，住所地浙江省嵊州市经济开发区。法定代表人：何亚富，该公司执行董事。关于海安奥格斯电器配件厂申请执行嵊州市圣都置业有限公司买卖合同纠纷一案，南通市中级人民法院作出的（2019）苏06民终2476号民事判决已生效。依据该判决书：嵊州市圣都置业有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付海安奥格斯电器配件厂货款418480元及利息损失[以本金445056元（货款的95%)为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍，自2016年2月24日起计算至2018年2月14日；以本金395056元（货款的95%减去已付款5万元）为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍，自2018年2月15日起计算至实际付款之日；以本金23424元（货款的5%，即质保金）为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍，自2017年4月14日起计算至实际付款之日]。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月1日立案受理。执行标的为418480元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，督促被执行人履行义务。本院在执行过程中：1、被执行人负债较多，经多次查询，被执行人名下仅有零星小额银行存款，且已被冻结；2、本院已对被执行人名下不动产进行查封；3、本院已对被执行人作出限制消费令和失信决定书。综上，本案执行到位0元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并申请本案终结本次执行程序，保留债权。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因被执行人名下财产暂不具备处置条件，本案终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十六条第（五）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  韩良新审判员  储 俊二〇二〇年四月十日书记员  陈 艳
四川省射洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0922执13号申请执行人：李凤梅，女，1968年10月10日出生，汉族，四川省射洪县居民。被执行人：覃旭兵,男,1967年5月15日出生，汉族，四川省射洪县居民。李凤梅与覃旭兵借款纠纷一案,现李凤梅申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项、第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）川0922执13号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 兵审判员 罗 彪审判员 宋 欣二〇二〇年四月二十八日书记员 师延兴
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321执保80号申请人：袁滔，男，1979年10月18日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。申请人：周志龙，男，1974年3月20出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被执行人：向树林，男，1982年9月14日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。本院受理的原告袁滔、周志龙诉被告向树林合伙协议纠纷一案，于2020年4月27日作出（2020）湘0321民初833号民事裁定书，裁定准予申请人袁滔、周志龙对被申请人向树林的个人及家庭财产采取保全措施的申请。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人向树林的个人及家庭财产在392000元范围内予以查封、扣押或冻结。案件申请费2480元，由申请人袁滔、周志龙负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐荷兰二〇二〇年四月二十八日法官助理胡斯扬代理书记员  尹思莜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省乐山市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1102执2181号之十二 申请执行人：卢国生，男，1965年4月27日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被执行人：杨建国，男，1956年10月19日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 申请执行人卢国生依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2019）川1102民初4255号民事判决书，于2019年12月2日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付851630元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费6158元、保全费2270元。 本院在本案执行过程中，依法对二被执行人的财产进行了调查，除依法划拨了杨建国的银行存款xx元、诉讼中查封了登记在被执行人杨建国名下位于乐山市市中区xxx号住房一套（房产证号：19××91号）外，未查到被执行人有其他可供执行的财产线索。因上述房屋设立了抵押暂不具备处置条件，经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本院已对被执行人杨建国发出限制消费令，进行惩戒。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈明 二〇二〇年四月十三日 书记员  张琴
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执4133号申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王继康。被执行人：江雪冰。关于广州农村商业银行股份有限公司申请执行江雪冰信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初5738号《民事判决书》已经发生法律效力。由于义务人江雪冰未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人广州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，现本院已于2020年3月24日立案执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。经本院向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，且未向本院报告财产，本院已依法向被执行人发出了限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已于2020年4月17日将上述执行情况告知申请执行人，其表示上述执行情况已知晓，无其他财产线索可供执行，并同意本院终结（2020）粤0112执4133号案本次执行程序。本院认为在被执行人名下无实际财产可供执行的情况下，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执4133号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘启聪审判员  李升山审判员  杜俊锋二〇二〇年四月二十六日书记员  全养娣
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执51号 申请执行人：祁建林，女，1982年6月6日出生，汉族，住四川省古蔺县。 申请执行人：肖蔺，男，1982年2月20日，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：陆雨丝，女，1990年8月25日出生，汉族，住四川省古蔺县。 申请执行人祁建林、肖蔺与被执行人陆雨丝民间借贷纠纷一案，四川省古蔺县人民法院于2019年11月26日作出的（2019）川0525民初2935号民事判决书已经发生法律效力，因陆雨丝未按照生效的法律文书履行义务，祁建林、肖蔺向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案受理，立案执行标的：借款本金300000元，并同时支付此此款从2019年起至付清时止按月利率0.98%计算的利息（被执行人陆雨丝请其母亲已代付的利息10940元可在执行中予以抵扣），案件受理费2995元，本案执行费4445元。 本案执行过程中，被执行人陆雨丝母亲自愿在本案中为其提供担保并作出承诺书，申请执行人祁建林、肖蔺以与被执行人陆雨丝自行达成和解为由，于2020年4月27日向本院书面申请撤回执行申请。 本院认为，申请执行人向本院申请撤回执行申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）川0525民初2935号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈林 二〇二〇年四月二十八日 书记员  王越
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0611民初752号原告：王鑫鑫，男，1983年9月15日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被告：姜树广，男，1976年5月20日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。原告王鑫鑫与被告姜树广健康权纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告王鑫鑫于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王鑫鑫的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王鑫鑫撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王鑫鑫负担。审判员  周勇瑞二〇二〇年四月二十四日书记员  赵 冉
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执9039号之二 申请执行人胡志传，男，1946年11月3日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人汪丽萍，女，1979年8月24日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人汪关庆，男，1952年5月1日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人胡志传与被执行人汪丽萍、汪关庆民间借贷纠纷一案，浙江省绍兴市柯桥区人民法院于2019年8月8日作出的（2019）浙0603民初7332号民事判决书，已经发生法律效力。权利人胡志传向浙江省绍兴市柯桥区人民法院申请执行，申请执行标的为110000元，该院委托本院执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人名下有汽车二辆，本院均已登记查封，但未实际扣押。截止2020年4月17日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执9039号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年四月十七日 书记员  徐阳芷
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0182刑初211号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人陈永涛，男，1977年8月24日出生，汉族，初中毕业，中共党员，荥阳市乔楼镇张村庙村支部委员，户籍所在地河南省荥阳市，现住河南省荥阳市。因涉嫌犯诈骗罪于2019年8月22日被荥阳市公安局刑事拘留，2019年9月27日被取保候审。指定辩护人张庆利，荥阳市法律援助中心指派律师。被告人陈书义，男，1953年6月21日出生，汉族，小学毕业，农民，户籍所在地河南省荥阳市，现住河南省荥阳市。因涉嫌犯诈骗罪于2019年8月22日被荥阳市公安局取保候审。指定辩护人王福丽，荥阳市法律援助中心指派律师。荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉[2019]830号起诉书指控被告人陈永涛、陈书义犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员郭伟伟出庭支持公诉。被告人陈永涛、陈书义及其指定辩护人张庆利、王福丽到庭参加了诉讼，现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控：2012年3月份，被告人陈永涛伙同被告人陈书义采取隐瞒其真实户籍成员信息的手段，与张村庙村委签订了征收补偿安置协议，其中陈永涛与张村庙村委签订的征收补偿安置协议中重复多报陈书义一人的户籍信息，造成张村庙村委在2012年3月份至2017年2月份期间发放过渡费时，对陈永涛一家多发一人的过渡费，经核算，陈永涛、陈书义骗领的过渡费总额为21200元。2017年初，在荥阳市乔楼镇张村庙社区分发安置房时，由于2013年3月份陈永涛与张村庙村委签订的征收补偿安置协议中伙同陈书义重复多报陈书义一人的户籍信息，造成陈永涛一户按照安置方案的规定以重置价（每平方600元）多分了30平方的安置房。按照安置方案的规定，如果在原有安置面积的基础上本村村民想要多买，要按建筑成本价（每平方1450元）购买，经核算，陈永涛、陈书义骗取30平方安置房的价值为25500元。（已退赔45000元）。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实公诉机关提交了被告人陈永涛的供述、证人证言、被告人的户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过、征收安置及补充方案、过渡费发放表、安置房回迁协议、退款条、领条等证据，指控被告人陈永涛、陈书义之行为已构成诈骗罪，提请本院依法判处。被告人陈永涛对指控的犯罪事实不持异议。其辩护人以被告人自愿认罪认罚且已退赔全部诈骗款项为由请求对其从轻处罚。被告人陈书义对指控的犯罪事实不持异议。其辩护人以被告人自愿认罪认罚且已退赔全部诈骗款项为由请求对其从轻处罚。经审理查明：2012年3月份，被告人陈永涛伙同被告人陈书义采取隐瞒其真实户籍成员信息的手段，与张村庙村委签订了征收补偿安置协议，其中陈永涛与张村庙村委签订的征收补偿安置协议中重复多报陈书义一人的户籍信息，造成张村庙村委在2012年3月份至2017年2月份期间发放过渡费时，对陈永涛一家多发一人的过渡费，经核算，陈永涛、陈书义骗领的过渡费总额为21200元。2017年初，在荥阳市乔楼镇张村庙社区分发安置房时，由于2013年3月份陈永涛与张村庙村委签订的征收补偿安置协议中伙同陈书义重复多报陈书义一人的户籍信息，造成陈永涛一户按照安置方案的规定以重置价（每平方600元）多分了30平方的安置房。按照安置方案的规定，如果在原有安置面积的基础上本村村民想要多买，要按建筑成本价（每平方1450元）购买，经核算，陈永涛、陈书义骗取30平方安置房的价值为25500元。现被告人陈永涛、陈书义已向荥阳市乔楼镇张村庙村民委员会退出全部赃款。上述事实，被告人陈永涛、陈书义在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言、被告人的户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过、征收安置及补充方案、过渡费发放表、安置房回迁协议、退款条、领条等相关证据在卷证实，经庭审质证，事实清楚，证据确实充分且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人陈永涛、陈书义以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取公私财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。荥阳市人民检察院指控被告人陈永涛、陈书义的犯罪事实与罪名成立，予以支持。被告人陈永涛、陈书义到案后如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，且已退赔全部赃款，依法予以从轻处罚。辩护人的相关辩护理由成立，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人陈永涛犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算;罚金限于判决生效后三十日内缴纳。）二、被告人陈书义犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算;罚金限于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  焦焕利二〇二〇年四月三十日书记员  柴 筱
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执427号之八申请执行人：程华，女，1974年8月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：雷经洋，男，1970年9月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：芜湖市雨田润农业科技股份有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县。法定代表人：雷经洋。本院在执行程华与雷经洋、芜湖市雨田润农业科技股份有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人雷经洋、芜湖市雨田润农业科技股份有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人雷经洋在中国农业银行南陵县支行账户存款7615754.01元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年四月七日书记员  蒋 健
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0902民初523号原告：中国银行股份有限公司益阳分行，统一社会信用代码：91430900187081575Q，住所地：湖南省益阳市益阳大道西199号。负责人：黄子立，系该行行长。委托诉讼代理人：傅杨，湖南博敏律师事务所律师。委托诉讼代理人：张诚，湖南博敏律师事务所律师。被告：晏婷，女，汉族，1989年4月1日出生，住湖南省沅江市。原告中国银行股份有限公司益阳分行（以下简称中国银行益阳分行）与被告晏婷信用卡纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行益阳分行的委托诉讼代理人张诚到庭参加诉讼，被告晏婷经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告中国银行益阳分行向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告间的信用卡合同；2、判令被告晏婷偿还原告信用卡透支本金13,778.85元、截至2019年9月26日的利息2,781.88元、滞纳金等费用3,483.58元，合计20,044.31元，并按以20,044.31元为基数按日万分之五的利率支付自2019年9月27日起至欠款还清之日止的利息；3、由被告承担本案的诉讼费用。被告晏婷未作答辩。经审理查明：2016年6月14日，被告晏婷（申请人，领用合约甲方）填写《中国银行信用卡个人申请表》向原告（发卡行乙方）申请办理信用卡，在《中国银行信用卡个人申请表》上被告晏婷书写“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”并签名予以确认。该《中国银行信用卡个人申请表》附《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》（以下简称《领用合约》）。《领用合约》第三条约定：甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日（遇节假日不顺延）止为免息还款期，信用卡免息还款期一般为20-50天；如甲方未按期偿还透支欠款的，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息，透支利息为日息万分之五，按月计收复利；到期还款日前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，则除按规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金；甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方记入甲方信用卡账户；收费标准还约定取现手续费、消费分期及账单分期手续费率的计算。《领用合约》第五条约定：乙方按甲方申请领用卡时指定的通讯地址、手机号码等联络信息为其提供服务及寄送对账单、催收单以及相关法律文书、诉讼文书；甲方上述联络信息如有变更，应及时通知乙方办理信息变更手续，乙方按甲方上述联络信息送达的文件均为有效送达。另查明，信用卡办理手续费完成后，原告向被告发放卡号为62×××48的信用卡，被告晏婷激活该卡后陆续使用该卡消费，从2017年10月9日开始出现逾期还款，2018年8月31日消费交易后未再消费和还款。截至2019年9月26日，被告晏婷尚欠借款本金13778.85元、利息2781.88元、违约金3483.58元，合计20044.31元。原告向被告催收未果，故诉至法院。以上事实有原告提交的《中国银行信用卡个人申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、交易历史明细、历史核销数据、催收台帐及原告的当庭陈述等予以证实。本院认为：被告晏婷向原告申请办理信用卡，承诺自愿接受并遵守《领用合约》各项内容及规定，该协议系双方真实意思表示，内容合法有效，各方均应依约履行义务。被告晏婷借款后未在免息还款期内偿还借款，构成违约，应依法承担违约责任，故对原告请求被告偿还信用卡透支本息、违约金的诉讼请求，本院依法予以支持。双方约定被告使用信用卡所发生的各种收付款项由原告记入被告信用卡账户以及透支利息按月计收复利，该约定未违反法律的禁止性规定，故对原告要求被告支付复利的诉讼请求，本院依法予以支持。原告将违约金纳入本金基数于法有悖，本院不予支持，故应以本息16,560.73元（13,778.85元+2,781.88元）为基数计算后段利息。被告晏婷经本院合法传唤拒不到庭，其行为是对国家司法制度的藐视和对其诉讼权利的放弃，应当自负由此产生对其不利的法律后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、解除原告中国银行股份有限公司益阳分行与被告晏婷签订的卡号为62×××48的信用卡合约；二、被告晏婷于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司益阳分行透支本金13,778.85元、至2019年9月26日利息2,781.88元及违约金3,483.58元，合计20,044.31元，并以16,560.73元为基数按日息万分之五支付自2019年9月27日起至欠款还清之日止的利息；三、驳回原告中国银行股份有限公司益阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150.55元，由被告晏婷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员  谭赞霞二〇二〇年四月二十八日法官助理郭瑞芬代理书记员  唐 武附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂执复40号复议申请人：石磊，男，1976年6月29日出生，汉族，住湖北省武汉市东西湖区。申请执行人：大冶有色金属集团投资有限公司。住所地:西藏自治区拉萨市金珠区西路158号阳光新城B区1栋1单元6-2号。法定代表人：张叙鹏，该公司董事长。被执行人：湖北同惠投资有限公司。住所地：湖北省黄石市下陆区杭州西路98号。法定代表人：胡桂良，该公司董事长。在执行申请执行人大冶有色金属集团投资有限公司（以下简称：有色投资公司）与被执行人湖北同惠投资有限公司（以下简称：同惠投资公司）债权转让合同纠纷一案中，湖北省黄石市中级人民法院（以下简称：黄石中院）作出（2019）鄂02执恢11-1号执行裁定，拍卖被执行人同惠投资公司所有的位于大冶市城北开发区东风东路33号1-4栋3-2号商铺。石磊不服，向黄石中院提出异议。石磊异议称，法院拍卖、变卖被执行人同惠投资公司名下位于大冶市××开发区××号商铺过程中，没有通知其参加网络竟拍，剥夺其作为商铺承租人应享有的优先购买权，故请求法院中止对上述涉案房屋的执行。黄石中院查明，原告有色投资公司与被告大冶有色瑞鑫铜业有限公司、同惠投资公司、第三人大冶有色金属集团财务有限责任公司债权转让合同纠纷一案，该院于2016年4月6日作出（2015）鄂黄石中民四初字第00011号民事调解书，确认被告同惠投资公司于2016年12月31日前偿还原告有色投资公司1200万元债务本金；于2017年12月31日前向原告有色投资公司偿还2400万元债务本金；于2018年12月31日前向原告有色投资公司偿还4745万元及全部逾期利息；原告有色投资公司享有对被告同惠投资公司抵押的20处房屋行使优先受偿的权利。2015年5月26日，被执行人同惠投资公司名下位于大冶市××开发区××号商铺（房屋所有权证号：02-25017，土地证号：0020180433-××0）设立抵押登记，抵押权人为大冶有色金属集团财务有限责任公司，债权数额12，240，000.00元。另查明，2017年1月11日，异议人石磊与被执行人同惠投资公司签订大冶市××开发区××号商铺租赁合同，约定租赁期间为2017年1月1日起至2021年12月31日止。还查明，2019年7月25日，该院在淘宝网司法拍卖网络平台公开发布变卖公告，确定上述1-4栋3-2号2655.22平方米商铺起拍价19，574，275.00元，变卖期间为2019年8月14日至2019年10月14日。该公告第六条载明：“本变卖标的有优先购买权人，优先购买权人应于2019年8月12日前向本院提供合法有效的证明，资格须经法院确认，逾期不提交的，视为放弃对本标的物享有优先购买权”，该门面房在变卖期间因无人竞价而流拍。异议人石磊于2019年11月1日提出执行异议，该院于2019年11月6日立案受理。黄石中院认为，被执行人同惠投资公司名下位于大冶市××开发区××号商铺（房屋所有权证号：02-25017，土地证号：0020180433-××0）设立抵押登记后，石磊与被执行人同惠投资公司签订房屋租赁合同，在租赁合同履行期间，该院对上述涉案房屋进行拍卖、变卖。变卖公告已通知优先购买权人，应向该院提供合法有效的证明主张优先购买权，但在变卖过程中，石磊并未向该院主张优先购买权。该院在异议审理过程中，该涉案房屋并未变卖成交，亦告知异议人石磊如认为自己享有优先购买权，可以参加上述涉案房屋购买。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》第二十六条：“被执行人就已经查封、扣押、冻结的财产所作的转移、设定权利负担或其他有碍执行的行为，不得对抗申请执行人”，石磊优先购买权并不能阻止申请执行人有色投资公司实现抵押权。故石磊提出其优先购买权被剥夺、上述涉案房屋应中止执行的异议理由，没有事实和法律依据，该院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，于2019年10月28日作出（2019）鄂02执异37号执行裁定书，裁定驳回石磊的异议。石磊向本院申请复议称，1.黄石中院未通知复议申请人有关拍卖事宜。2.大冶市××开发区××号商铺已经过两轮拍卖，进入变卖阶段，黄石中院未通知复议申请人参与拍卖，侵害了复议申请人的优先购买权。3.黄石中院适用法律错误，复议申请人可以行使优先购买权。请求撤销黄石中院（2019）鄂02执异37号执行裁定。本院查明，黄石中院查明的事实属实。本院认为，本案的争议焦点是复议申请人石磊能否以执行法院未通知其行使承租人优先购买权为由，中止人民法院的拍卖行为。本案中，根据查明的事实，黄石中院发布变卖公告，对大冶市××开发区××号商铺进行变卖，变卖期间为2019年8月14日至2019年10月14日。变卖期间，上述商铺因无人竞价而流拍。石磊于2019年11月1日提出执行异议，此时，上述商铺因无人竞买而流拍，拍卖程序已经结束。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十六条第一款规定，“拍卖过程中，有最高应价时，优先购买权人可以表示以该最高价买受，如无更高应价，则拍归优先购买权人；如有更高应价，而优先购买权人不作表示的，则拍归该应价更高的买受人。”优先购买权人主张行使优先购买权，应当在拍卖过程中。复议申请人在拍卖程序结束后主张优先购买权，不应支持。故复议申请人石磊以黄石中院未通知其行使优先购买权，应当中止拍卖的复议理由不能成立，本院不予支持。综上，复议申请人石磊的复议理由不能成立，黄石中院（2019）鄂02执异37号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回石磊的复议申请，维持湖北省黄石市中级人民法院（2019）鄂02执异37号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郭龙梅审判员  徐 飞审判员  杨斌崇二〇二〇年四月三十日法官助理郭小艳书记员  汪学博
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执266号之一 申请执行人：甘国瑞，男，1963年3月9日出生，汉族，公务员，住湖南省临湘市。 被执行人：张洪范，男，1965年6月24日出生，汉族，经商，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人甘国瑞与被执行人张洪范借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0682民初673号民事判决书发生法律效力，并于2020年4月7日立案执行。 本院向被执行人张洪范送达了执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。立案后发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。向临湘市房产局、工商局查询了其名下房产信息、工商登记信息及股息红利信息、临湘市住房公积金、银行、保险公司查询其名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月7日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人张洪范未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人张洪范适用限制消费措施。 本院于2020年4月28日约谈申请执行人甘国瑞，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人张洪范有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年四月二十八日 法官助理黄傲杰 书记员曾梦子
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0111民初4585号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：宗士臣,男,1970年04月12日出生,汉族，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告宗士臣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告宗士臣经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计93896.88元（暂计算至2020年3月17日，之后利息按罚息利率20.25%计算至实际款清之日止）；2.原告有权在宗士臣名下的车牌号为黑Ａ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告与原告签订了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告宗士臣未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，利率按贷款发放日中国人民银行颁布的同期贷款利率增加8.75个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放贷款65440元，并就案涉黑Ａ×××××车辆办理了抵押登记。原告未按照合同约定还款，截至2020年3月17日，未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计93896.88元。 上述事实，有原告当庭陈述、汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为黑Ａ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告宗士臣于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计93896.88元，并自2020年3月18日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对黑Ａ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1074元，由被告宗士臣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  于圣云 二〇二〇年四月二十八日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018)川0106执1985号之五 申请执行人中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司，住所地：成都市高新区天府大道北段1480号拉德方斯大楼东楼8层。 被执行人成都汇红贸易有限公司，住所地：成都市武侯区晋平街77号。 被执行人周某，男，汉族，1972年8月31日出生，住浙江省武义县。 被执行人罗某，女，汉族，1971年9月19日出生，住成都市金牛区。 被执行人胡某，男，汉族，1965年2月7日出生，住浙江省乐清市。 被执行人应某，女，汉族，1970年11月27日出生，住浙江省乐清市。 被执行人汤某，男，汉族，1963年11月11日出生，住福建省明溪县。 本院于2018年3月15日受理中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司申请执行成都汇红贸易有限公司、周某、罗某、胡某、应某、汤某一案，执行依据为（2016）川0106民初2104号民事判决书，执行标的22592699.11元，执行费89993元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，因被执行人未履行生效法律文书确认的义务，进入执行程序后，本院已采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令。 3、在成都市不动产登记中心、法院网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行查询。在执行过程中本院拍卖被执行人名下的房产，但申请执行人申请暂不拍卖，另外被执行人暂无其他可供执行的财产。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 本院若发现被执行人有可供执行的财产，可依职权恢复执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力 审判长 刘 洋 审判员 何金伟 审判员 程 敏 二〇二〇年四月一日 书记员 骆 辉
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初888号原告：长春三友汽车租赁有限公司，住所地长春高新技术产业开发区荷园路877号安联国际第1幢228号房。法定代表人：刘伟，总经理。被告：陈雷，男，汉族，1987年8月28日出生，住吉林省榆树市。被告：崔凤芝，女，汉族，1963年5月10日出生，住吉林省榆树市。被告：沈广大，男，汉族，住吉林省榆树市。被告：沈立英，女，汉族，1990年3月24日出生，住吉林省榆树市。原告长春三友汽车租赁有限公司与被告陈雷、崔凤芝、沈广大、沈立英买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告长春三友汽车租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春三友汽车租赁有限公司撤回起诉处理。审判员  唐虹梅二〇二〇年四月三十日书记员  孟祥歌
海城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0381行审60号申请执行人海城市人民政府，住所地：辽宁省海城市开发区黄河路86号，统一社会信用代码：112103810011171202。法定代表人杨洪波，该政府市长。委托诉讼代理人盛拓，男，系海城市房屋土地征收整理中心工作人员。被申请执行人付志喜，男，1969年9月23日出生，汉族，住址：辽宁省海城市。经审查查明，申请执行人海城市人民政府于2019年7月9日对被申请执行人付志喜作出了海征决字（2019）35号房屋征收补偿决定：对被申请执行人（被征收人）所有的有照房99.18平方米、无照房65平方米及地上附属物等实施货币补偿或产权调换。1、货币补偿：对被申请执行人所有的无照房及地上附属物等合计补偿款为叁拾玖万零陆佰玖拾肆元（￥390，694.00元）；2、产权调换：按照《海州管理区原海高周边区域原集体土地上房屋征收补偿安置方案》的规定补偿安置；被申请执行人在收到《房屋征收补偿决定书》之日起15日内签订征收安置补偿协议并自行搬迁。被申请执行人在法定期限内对房屋征收补偿决定未申请行政复议和提起行政诉讼，亦未履行。被申请执行人经催告后仍未履行义务，现申请执行人向本院申请强制执行该房屋征收补偿决定，并提交了作出房屋征收补偿决定的事实证据和法律依据。本院认为，申请执行人作出的海征决字（2019）35号房屋征收补偿决定，符合法律规定。申请执行人的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十六条的规定。依据《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条：“人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。”《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》第三条的规定，因房屋征收补偿决定系申请执行人海城市人民政府作出，故应由申请执行人组织实施。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十六条、第五十七条及《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条、《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人海城市人民政府作出的海征决字（2019）35号房屋征收补偿决定，由申请执行人海城市人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘忠国人民陪审员  田丰宁人民陪审员  李东燃二〇二〇年四月十七日书 记 员  王美琪
四川省青神县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1425执18号 徐秀玲；青神县盛潮房地产开发有限公司： 关于申请执行人兰晓梅申请执行被执行人青神县盛潮房地产开发有限公司合同纠纷一案【（2019）川1425民初380号】，现被执行人已经通过以物抵债的方式向申请人履行完毕支付债务的义务，并缴纳了案件执行费630元。本案结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十八日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民再121号抗诉机关：广州市人民检察院。申诉人（原审被告）：郑振华，男，1963年10月29日生，澳门特别行政区居民，被申诉人（原审原告）：广州市启胜物业管理有限公司，住所地广东省广州市天河天河路230、232号万菱国际中心A座1503-04单元。法定代理人：陈某，董事兼经理。委托诉讼代理人：朱天养，广东泰扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱晓敏，广东泰扬律师事务所实习律师。申诉人郑振华因与被申诉人广州市启胜物业管理有限公司（以下简称启胜物业）物业合同纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院(2015)穗花法民三初字第706号民事判决，向广州市花都区人民检察院申请监督，该院提请广州市人民检察院抗诉。广州市人民检察院作出穗检民（行）监[2018]44010001097号民事抗诉书，向本院提起抗诉。本院作出（2019）粤01民抗11号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。广州市人民检察院指派检察员卢婧、书记员陈美龄出庭。申诉人郑振华的委托诉讼代理人龙劲韬、被申诉人启胜物业的委托诉讼代理人朱天养到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院再审审理过程中，郑振华表示因其与启胜物业、涉案两处房屋的开发商广州九龙湖房地产开发有限公司就涉案纠纷已达成调解协议，故于2020年4月20日向本院提出撤回再审申请。本院再审经审查认为，申诉人自愿申请撤回再审申请，是其行使诉讼权利的表现，符合法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百零六条第一款第（一）项、第二款的规定，裁定如下：本案终结再审程序。本裁定为终审裁定。审判长 王 维审判员 周国庆审判员 林 娟二〇二〇年四月二十一日书记员 余立颖苏晓旋
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0411执162号 申请执行人：攀枝花市本色建设工程有限责任公司，住所地：四川省攀枝花市东区泰隆大厦16楼B4号。 法定代表人：白晓俊，该公司执行董事。 被执行人：四川汇智通汽车部件制造有限公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区大龙潭乡迤资村5组31号。 法定代表人：刘慧，该公司总经理。 被执行人：刘慧，女，1988年7月5出生，汉族，住安徽省涡阳县 被执行人：卢连泳，男，1960年1月1出生，汉族，住福建省永定县 本院在执行（2020）川0411执162号攀枝花市本色建设工程有限责任公司（以下简称本色公司）申请执行四川汇智通汽车部件制造有限公司（以下简称汇智通公司）、刘慧、卢连泳合同纠纷一案中，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为1200000.00元。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询以及“人行查询”，冻结了三被执行人名下的银行账户，并扣划了15403.74元，已支付给申请人，三被执行人其余银行账户余额明显不足，本案尚未执行到位标的为1184596.26元；2、向公安部车辆管理部门查询，三被执行人名下无车辆登记信息；3、向四川省国土资源厅查询，三被执行人名下无土地登记信息；4、向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人刘慧名下有房产，位于江苏省常州市金坛市【不动产权证书号：苏（2017）金坛区不动产权第0005026号】，已查封，申请人不要求处置，被执行人汇智通公司、卢连泳名下无房产登记信息；5、未查询到三被执行人有证券登记信息。 执行中，本院向被执行人邮寄送达了限制消费令。 综上，本院经过财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈红冰 审判员  许礼斌 审判员  李珊珊 二〇二〇年四月二十八日 书记员  谢仕贵