云南省昆明市西山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0112刑初72号公诉机关昆明市西山区人民检察院。被告人罗云，男，1983年10月25日出生，彝族,初中文化，云南省镇雄县人，家住云南省昭通市镇雄县。2015年4月14日因犯贩卖毒品罪被昆明市五华区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元，2015年7月3日刑满释放。2019年7月8日因本案被刑事拘留,同年8月14日被逮捕，现羁押于昆明市西山区看守所。指定辩护人张蕾，云南欣晨光律师事务所律师。被告人洪敏，女，1982年9月2日出生，彝族,小学文化，云南省镇雄县人，家住云南省昭通市镇雄县。2019年7月8日因本案被刑事拘留,同年8月14日被逮捕，现羁押于昆明市看守所。指定辩护人邹宇旭，云南欣晨光律师事务所律师。昆明市西山区人民检察院以西检公诉刑诉[2019]1478号起诉书指控被告人罗云、洪敏犯贩卖毒品罪向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭于2020年1月16日在本院7号法庭公开开庭审理了本案，昆明市西山区人民检察院指派检察员杜琼仙、书记员刘慧出庭支持公诉，被告人罗云及其辩护人张蕾、被告人洪敏及其辩护人邹宇旭到庭参加诉讼。庭审中，被告人罗云、洪敏未申请回避。本案经合议庭评议，现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月7日18时许，被告人罗云、洪敏在昆明市官渡区雨龙路与金汁路交叉口向李某某、朱某某贩卖毒品小马，双方交易完成后被当场抓获，从李某某身上查获向被告人罗云、洪敏购买的一袋塑料袋包装的毒品可疑物，净重0.65克。在被告人罗云手机微信中查获毒资200元。后民警在被告人罗云、洪敏所驾驶的电动车上查获用卫生纸包裹的毒品可疑物4颗及2袋粉状毒品可疑物，净重0.39克、0.16克、0.21克。经鉴定，涉案毒品中均检出甲基苯丙胺成分。经查，同日16时许，被告人罗云在昆明市官渡区雨龙路22团附近向李某某、朱某某贩卖毒品小马，净重0.45克，民警在被告人罗云身上查获毒资150元。被告人罗云贩卖毒品共计1.86克，被告人洪敏贩卖毒品共计1.41克。公诉机关认为被告人罗云、洪敏的行为已触犯我国刑律，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人罗云有毒品犯罪前科，系累犯和毒品再犯；被告人罗云到案后，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处罚。建议对被告人罗云判处有期徒刑一年半至两年，并处罚金；建议对被告人洪敏判处有期徒刑一年半左右，并处罚金。被告人罗云及其辩护人、被告人洪敏及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均表示没有异议。被告人罗云的辩护人提出，被告人罗云具有坦白和认罪认罚情节，本案第二次贩卖毒品是在公安机关的控制下进行的交易；被告人罗云有四个未成年子女需要抚养，请求法庭让被告人罗云早日回归社会。被告人洪敏的辩护人提出，被告人洪敏系初犯、偶犯、从犯，案发当天她接到向被告人罗云购买毒品的女子的电话涉案，但毒品零包是被告人罗云购买而来，洪敏不清楚罗云与购买毒品的女子的电话怎么交接，她是坐罗云的电动车去医院打针而被抓获；被告人洪敏因其没有文化、法律意识薄弱涉案，庭审中被告人洪敏能当庭自愿认罪，但从电动车上查获的毒品0.76克不能认定被告人洪敏参与贩卖；被告人洪敏事后有较好的悔罪表现，律师会见时表示其非常后悔并已吸取教训，不敢再犯；被告人洪敏家中有四个未成年子女需要抚养、照顾，被告人洪敏身体有病，恳请对其减轻处罚早日回到家中；综上，建议法庭对被告人洪敏从轻处罚。公诉机关当庭向法庭、被告人罗云及其辩护人、被告人洪敏及其辩护人出示了以下证据：抓获经过、当场盘问检查笔录、被告人罗云供述、被告人洪敏供述、证人证言、毒品拆封称量封存送检记录及照片、人体尿样毒品检测报告及尿检照片、现场辨认笔录及照片、理化检验报告及鉴定意见通知书、电子计量器检定证书、涉案财物移交登记表、手机通话记录及短信内容提取笔录、手机提取笔录、辨认笔录及被辨认照片、扣押决定书及扣押清单、户口证明、前科材料。上述证据均经当庭质证，被告人罗云及其辩护人、被告人洪敏及其辩护人均表示没有异议。本院认为公诉机关出示的证据内容客观真实，能够形成证据锁链相互印证，采证程序合法有效，可以作为本案认定事实的根据。但根据本案的证据可知，案发当天被告人罗云所驾驶并拉载了被告人洪敏的电动车系被告人罗云所有，且平时该电动车也由被告人罗云驾驶，在没有其他证据证明被告人洪敏对该电动车上的0.76克毒品系明知的情况下，认定该电动车上的0.76克毒品也系被告人洪敏贩卖无事实及法律依据。经庭审查明：2019年7月7日18时许，被告人罗云、洪敏在昆明市官渡区雨龙路与金汁路交叉口向李某某、朱某某贩卖毒品小马，双方交易完成后被当场抓获，从李某某身上查获向被告人罗云、洪敏购买的一袋塑料袋包装的毒品可疑物，净重0.65克。在被告人罗云手机微信中查获毒资200元。后民警在被告人罗云所驾驶并拉载了被告人洪敏的电动车上查获用卫生纸包裹的毒品可疑物4颗及2袋粉状毒品可疑物，净重0.39克、0.16克、0.21克。经鉴定，涉案毒品中均检出甲基苯丙胺成分。经查，同日16时许，被告人罗云在昆明市官渡区雨龙路22团附近向李某某、朱某某贩卖毒品小马，净重0.45克，民警在被告人罗云身上查获毒资人民币150元。被告人罗云贩卖毒品共计1.86克，被告人洪敏贩卖毒品共计0.65克。本院认为：被告人罗云、洪敏无视国家法律，明知是毒品而进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人罗云、洪敏犯贩卖毒品罪事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认。二被告人向李某某、朱某某贩卖毒品甲基苯丙胺0.65克系一般共同犯罪，不宜区分主从犯。对于从被告人罗云车上另查获的毒品甲基苯丙胺0.76克，根据法律规定，在贩毒人员被抓获后，对从其住所、车辆等处查获的毒品应认定为其贩卖的毒品，故以上毒品数量也应认定为被告人罗云贩卖毒品的数量，被告人罗云共计贩卖毒品甲基苯丙胺1.86克。被告人罗云曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之毒品犯罪，其行为既属累犯，又属毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人罗云到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，认罪态度较好，系坦白，依法可酌情从轻处罚。就被告人罗云的辩护人所提，被告人罗云具有坦白和认罪认罚情节的辩护意见，与本案查明的事实一致，本院予以采纳。就公诉机关指控被告人洪敏贩卖毒品共计1.41克的公诉意见，与本案查明的事实不符，本院不予采纳。就被告人洪敏的辩护人所提被告人洪敏系从犯的辩护意见，与本案查明的事实相悖，本院不予采纳。就被告人洪敏的辩护人所提，在电动车上查获的毒品0.76克不能认定为洪敏贩卖的辩护意见，与本案查明的事实一致，本院予以采纳。据此，本院为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十六条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：：一、被告人罗云犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月8日起至2021年1月7日止），并处罚金人民币3000元（罚金限于本判决生效之日起九十日内缴纳）。二、被告人洪敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月8日起至2020年5月7日止），并处罚金人民币2000元（罚金限于本判决生效之日起九十日内缴纳）。三、涉案毒品甲基苯丙胺1.86克，作案工具黑色OPPO手机一部、蓝色OPPO手机一部，予以没收并依法处理；毒资人民币350元，予以没收并上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  邓 睿人民陪审员  张爱华人民陪审员  刘晓芳二〇二〇年四月二日书 记 员  唐紫碧