沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初3105号原告：沈阳市和平区邦信小额贷款有限责任公司，住所地沈阳市和平区市府大路55号501-505、509室，统一社会信用代码91210100050791461K。法定代表人：何延波，系该公司总经理。委托诉讼代理人：代中宁，系辽宁大辽律师事务所律师。被告：邢士国，男，1970年5月20日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被告：韩冬梅，女，1970年10月21日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。原告沈阳市和平区邦信小额贷款有限责任公司诉被告邢士国、韩冬梅借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭娜适用简易程序于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人代中宁到庭参加诉讼，被告邢士国、韩冬梅经法院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令原告与二被告之间签订的《借款合同》及《贷款重组协议》解除；2、判令二被告共同偿还原告逾期利息396.67元（以3.4万元为本金，从2019年2月6日至2019年3月5日按年利率15%计算）；3、判令二被告共同偿还原告借款本金3.4万元及利息（从2019年3月6日按年利率24%计算至实际给付之日止）；4、被告承担诉讼费583元。事实和理由：二被告系夫妻关系，于2017年12月5日作为共同借款人向原告借款4.4万元本金并签订借款合同（合同编号：06011170911[借]-01），借款期限12个月，借款利息按年利率18%计算，借款用途：交租金，原告于2017年12月7日通过中国民生银行账户（账号：65×××35）向被告邢士国账户（账号：62×××75）转账4.4万元。原、被告于2018年10月11日签订《贷款重组协议》一份，约定贷款人同意对借款人所欠借款本金予以重组，借款人尚欠借款本金3.4万元，变更借款期限为48个月，重组后年利率为15%。二被告于2018年1月5日偿还利息638元、2018年2月5日偿还利息682元、2018年3月5日偿还利息616元、2018年4月4日偿还利息682元、2018年5月5日偿还利息660元、2018年6月5日偿还利息682元、2018年7月5日偿还利息660元、2018年8月5日偿还利息682元、2018年9月5日偿还利息682元、2018年10月5日偿还利息660元、2018年11月5日偿还利息439.17元、2018年12月5日偿还利息425元、2019年1月18日偿还利息439.17元、2019年2月21日偿还利息439.17元，二被告自2019年2月22日再未偿还原告任何本息。经原告多次催收，二被告至今不履行还款义务。关于原告主张的利息，由于二被告逾期偿还款项，依据合同约定逾期利率按照合同约定上浮50%即年利率22.5%，同时约定违约金，已经超出法定标准，故原告按照年利率24%主张利息。现原告诉至法院，请求法院判如所请。被告邢士国、韩冬梅未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：二被告系夫妻关系，于2017年12月5日作为共同借款人向原告借款4.4万元本金并签订借款合同（合同编号：06011170911[借]-01），借款期限12个月，借款利息按年利率18%计算，借款用途：交租金，原告于2017年12月7日通过中国民生银行账户（账号：65×××35）向被告邢士国账户（账号：62×××75）转账4.4万元。原、被告于2018年10月11日签订《贷款重组协议》一份，约定贷款人同意对借款人所欠借款本金予以重组，借款人尚欠借款本金3.4万元，变更借款期限为48个月（即从2017年12月7日至2021年12月7日止），重组后年利率为15%。二被告于2018年1月5日偿还利息638元、2018年2月5日偿还利息682元、2018年3月5日偿还利息616元、2018年4月4日偿还利息682元、2018年5月5日偿还利息660元、2018年6月5日偿还利息682元、2018年7月5日偿还利息660元、2018年8月5日偿还利息682元、2018年9月5日偿还利息682元、2018年10月5日偿还利息660元、2018年11月5日偿还利息439.17元、2018年12月5日偿还利息425元、2019年1月18日偿还利息439.17元、2019年2月21日偿还利息439.17元，二被告自2019年2月22日再未偿还原告任何本息。本院认为，根据我国法律的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的现有证据结合其当庭陈述意见，对本案的案件事实予以确认。公民的合法权益受法律保护，原告与二被告签订的借款合同合法有效，本院予以确认。依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，否则应承担违约责任。本案中，原、被告签订《借款合同》及《贷款重组协议》后，二被告自2019年2月22日后再未偿还原告本息，本案由于二被告在合同约定的履行期限届满之前，以自己的行为表明不履行主要债务，故依据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，本院对原告请求解除其与被告签订的《借款合同》及《贷款重组协议》的诉讼请求，予以支持；原告已向被告出借4.4万元，二被告未按约定履行按期偿还原告借款的义务，属于违约行为，应承担相应的民事责任，故对原告要求被告偿还借款剩余本金3.4万元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的利息，被告自2019年2月22日后未再偿还利息，现原告主张从2019年2月6日按年利率15%计算至2019年3月5日期间的利息396.67元及主张以3.4万元为本金从2019年3月6日按年利率24%计算至实际给付之日止的逾期利息并不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告沈阳市和平区邦信小额贷款有限责任公司与被告邢士国、韩冬梅签订的《借款合同》（合同编号：06011170911[借]-01）及《贷款重组协议》；二、被告邢士国、韩冬梅于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告沈阳市和平区邦信小额贷款有限责任公司利息396.67元；三、被告邢士国、韩冬梅于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告沈阳市和平区邦信小额贷款有限责任公司借款本金3.4万元及利息（从2019年3月6日按年利率24%计算至实际给付之日止）；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费583元（已减半收取），由被告邢士国、韩冬梅承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,交纳上诉案件受理费,上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费,按自动撤回上诉处理。审判员  郭娜二〇二〇年四月二十八日法官助理赵晗书记员宋杨凯莉本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。