安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0311民初463号原告：朱翠珠，男，1986年9月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。被告：李洪亮，男，1971年4月25日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。委托诉讼代理人：李广，蚌埠市新城法律服务所法律工作者。原告朱翠珠与被告李洪亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱翠珠、被告李洪亮及其委托诉讼代理人李广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱翠珠向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失21972元（医疗费5500元、误工费15040元、护理费492元、伙食补助200元、营养费200、交通费40元、车辆维修费用500元）；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2019年10月17日22时，被告李洪亮驾驶电动三轮车在沿兰陵路南侧非机动车通行范围内由西向东行驶至龙湖香都北门东50米时，将原告朱翠珠撞伤。交警部门认定李洪亮负全责，朱翠珠无责任。朱翠珠在蚌埠医学院第二附属医院治疗后又到固镇县人民医院治疗。双方协商未果。被告李洪亮答辩称，对事故发生事实及责任划分没有异议；原告主张的治疗费用有的项目是重复提交、有的项目是过度医疗、还有的项目与本起事故没有关联性；原告主张的误工费损失没有合法有效的证明，无误工收入减少的证明；原告主张的其他费用明显过高、不合理。原告朱翠珠围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2019年10月17日22时15分左右，被告李洪亮驾驶宗申牌电动三轮车沿蚌埠市兰凌路南侧非机动车通行范围内西向东行驶至龙湖香都北门东50米向北左转弯驶入兰凌御府工地过程中，所驾车辆前部右侧刮撞到沿兰凌路北侧非机动车通行范围内东向西行驶至此、原告朱翠珠驾驶的美团外卖小刀牌电动自行车前部左侧，造成两车受损、朱翠珠受伤。事故经蚌埠市公安局交通警察支队七大队认定，李洪亮负事故全部责任，朱翠珠无责任。朱翠珠受伤后被送至蚌埠医学院第二附属医院治疗，后于2019年10月26日至2019年10月30日在固镇县人民医院住院治疗，经诊断为：左第Ⅱ、Ⅲ跖骨骨折。出院医嘱：1.院外继续石膏夹板外固定制动4周；2.建议伤后休息3月；3.门诊定期（出院后1、3、6月）复查X线、医师指导下拆除石膏、功能锻炼；4.门急诊不适随诊；5.骨科随访等。上述事实有原告提交的蚌埠市公安局交通警察支队七大队道路交通事故认定书、蚌埠医学院第二附属医院门诊病历及DR影像诊断报告单、固镇县人民医院门诊病历及住院病案、疾病诊断证明书、蚌埠市紧急救援中心医疗急救收费专用收据1张、安徽省医疗门诊收费票据11张（蚌埠医学院第二附属医院2张、固镇县人民医院9张）、安徽省医疗住院收费票据1张、医学影像片7张（蚌埠医学院第二附属医院1张、固镇县人民医院6张）、蚌埠市蚌山区玉宏电动车商行发票1张及原告陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的健康权受法律保护，蚌埠市公安局交通警察支队七大队出具道路交通事故认定书，本院予以采信。被告李洪亮驾驶三轮电动车致原告朱翠珠受伤，对原告朱翠珠的损失应予赔偿。原告主张的医疗费，经本院核算为4155.15元（住院费用2272.67元、门诊费用合计1882.48元），有住院病案、门诊病历、医学影像片、医疗费发票予以佐证，本院予以认定；被告抗辩称原告在固镇县人民医院的治疗与本案无关联性，且存在重复、过度治疗，结合原告两次治疗的门诊病历、住院病案及医学影像片等，诊断伤情一致，属于正常治疗，原告对固镇县人民医院门诊收费票据作出了合理解释且与门诊病历、医学影像片可相互印证，被告对其抗辩理由也未提供相应证据予以佐证，本院对此不予采信。原告主张拐杖费用139.6元，未提供正规发票，也无相应医嘱予以佐证，本院不予认定。主张施救费120元，有蚌埠市紧急救援中心医疗急救收费专用收据为证，本院予以支持。主张误工费15040元（160元/天×94天），根据原告提供的劳务合同及合作协议书、借记卡账户历史明细清单，可以认定原告从事外卖配送工作，结合医院疾病诊断证明书的建议休息时间，本院参照居民服务、修理和其他服务业的行业标准，依法支持误工费11607.12元（123.48元/天×94天）；被告抗辩称原告系农村户口，应参照农、林、牧、渔业行业标准计算误工费，对此本院不予采信。主张护理费492元（123元/天×4天），符合法律规定且不超过相关标准，本院予以支持。主张住院伙食补助费200元（50元/天×4天），标准略高，依法支持120元（30元/天×4天）。主张营养费200元（50元/天×4天），符合法律规定且不超过相关标准，本院予以支持。主张交通费40元，符合法律规定且不超过相关标准，本院予以支持。主张车辆维修费500元，有发票为证，本院予以支持。综上，原告各项损失合计17234.27元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告李洪亮赔偿原告朱翠珠医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆维修费等合计17234.27元，于判决生效之日起二十日内付清；二、驳回原告朱翠珠其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取计175元，由原告朱翠珠负担38元，被告李洪亮负担137元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  董雯二〇二〇年四月三日法官助理刘治国书记员陈晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。