湖北省宜昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂05执复4号复议申请人（申请执行人）：谢大丽，女，1961年8月5日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。原审异议人：宜昌清能广源置业有限责任公司，统一社会信用代码91420500070792904L，住所地宜昌市伍家岗区合益路200-2-323号。法定代表人：廖虔华，该公司总经理。被执行人：宜昌星辰建筑有限公司，统一社会信用代码914205066764907245，住所地宜昌市夷陵区湖光路16号。法定代表人：屈卫华，系该公司经理。被执行人：董金山，男，1986年6月20日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。复议申请人谢大丽不服宜昌市夷陵区人民法院（以下简称夷陵区法院）（2019）鄂0506执异27号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。夷陵区法院在执行申请执行人谢大丽与被执行人宜昌星辰建筑有限公司（以下简称星辰建筑公司）、董金山民间借贷纠纷一案中，异议申请人宜昌清能广源置业有限责任公司（以下简称清能广源置业公司）对夷陵区法院作出的（2018）鄂0506执1065号《协助执行通知书》和（2018）鄂0506执1065号之一《协助执行通知书》提出书面异议。夷陵区法院经审查查明，谢大丽与星辰建筑公司、董金山民间借贷纠纷一案，夷陵区法院于2017年9月15日作出（2017）鄂0506民初938号民事判决书，判决后被告董金山不服上诉。2018年2月6日，宜昌市中级人民法院作出（2018）鄂05民终302号民事判决书，裁定撤销夷陵区法院一审判决，本案发回夷陵区法院重审。2018年8月13日，夷陵区法院作出（2018）鄂0506民初863号民事判决书，判决确定：一、被告宜昌星辰建筑有限公司于本判决发生效力后立即清偿原告谢大丽借款本金380万元，截止2017年2月25日的利息369444元，并自2017年2月26日起按月利率2%以380万元为本金支付利息至清偿之日止。被告董金山对其中30万元本息承担连带清偿责任。二、驳回原告谢大丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40155元、保全申请费5000元，合计45155元由被告宜昌星辰建筑有限公司负担39355元，被告董金山负担5800元。该法律文书生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢大丽于2018年11月1日向夷陵区法院申请强制执行。在执行过程中，根据申请执行人提供的财产线索，夷陵区法院于2018年8月15日，向异议申请人送达（2018）鄂0506执1065号《协助执行通知书》和《执行裁定书》，要求其协助提取被执行人星辰建筑公司在异议申请人处未结算的清江·月亮湾地下室装修施工项目履约保证金640万元至夷陵区法院账户。同年8月21日，再次向异议申请人送达（2018）鄂0506执1065号之一《协助执行通知书》和《执行裁定书》，要求其协助提取被执行人星辰建筑公司在异议申请人处未结算的工程款、工程质量保证金和其它应与被执行人结算的所有款项640万元至夷陵区法院账户。同时查明：清能广源置业公司与星辰建筑公司签订《清江·月亮湾地下室—装修设计施工一体化工程合同》，约定由星辰建筑公司负责清江·月亮湾地下室一装修工程的设计与施工，合同工期为60日历天，合同价款暂定金额为1731119元。合同还就双方的权利和义务、施工设计和工期、价款与支付、违约责任等事宜进行了约定。另查明，1、星辰建筑公司与家乐洁商行签订《建设工程内部承包协议》约定将清能广源置业公司与星辰建筑公司签订的《清江·月亮湾地下室—装修设计施工一体化工程合同》的全部内容交由家乐洁商行施工，星辰建筑公司按照工程结算金额的1.5%收取管理费。2、甲方星辰建筑公司与乙方家乐洁商行（何琼）于2018年2月6日签订《债权转让协议》，协议约定：因甲方基本账户异常无法正常使用，甲方将承接的案涉工程现有全部债权转让给乙方，乙方取代甲方成为新的债权人。同年2月7日，星辰建筑公司将债权转让通知清能广源置业公司。2018年2月8日，星辰建筑公司向清能广源置业公司出具《授权委托及承诺书》，告知清能广源置业公司将合同项目下的工程款155万元及合同金额的10%的履约担保金173111.9元以银行转账的方式支付给家乐洁商行，并承诺该笔委托支付所发生的一切相关经济纠纷、法律责任、风险和损失全部由星辰建筑公司承担，与清能广源置业公司无关。2018年2月11日，清能广源置业公司直接支付给家乐洁商行工程款651700元。夷陵区法院认为，案涉工程款项是被执行人星辰建筑公司对清能广源置业公司享有的到期债权。在执行过程中，应依照对被执行人到期债权的执行方式进行，夷陵区法院对清能广源置业公司虽没有按照执行到期债权的规范文书下达执行措施手续，但仍应按照执行到期债权的规范程序进行审查。异议申请人在收到夷陵区法院要求协助执行的相关法律文书后，在十五天内向夷陵区法院提出异议，夷陵区法院不得对次债务人清能广源置业公司强制执行。另被执行人星辰建筑公司已将该债权转让给家乐洁商行，异议申请人清能广源置业公司不具有向被执行人星辰建筑公司支付工程款的义务。故异议申请人清能广源置业公司提出异议理由成立，夷陵区法院予以支持。因星辰建筑公司已将案涉工程债权转让他人而不再享有对清能广源置业公司的债权，申请执行人提出的辩驳理由不能成立，夷陵区法院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定撤销夷陵区法院作出的（2018）鄂0506执1065号《协助执行通知书》和（2018）鄂0506执1065号之一《协助执行通知书》。申请执行人谢大丽不服，向本院提起复议，请求撤销夷陵区法院作出的（2019）鄂0506执异27号裁定书。理由为：1、夷陵区法院认定星辰公司将工程款转让给家乐洁商行事实是错误的。星辰公司于2018年2月6日与家乐洁商行达成《债权转让协议》，同年2月8日又向清能广源公司出具《授权委托及承诺书》，债权转让的法律后果是家乐洁商行成为清能广源公司的债权人，授权委托的法律后果是债权人主体仍然是星辰公司，法院裁决只对债权转让协议作出认定而忽略授权委托及承诺书；2、星辰公司将工程款转让给家乐洁商行是逃避法院向其执行的避债行为。谢大丽与星辰公司纠纷于2017年2月20日提起诉讼，并申请法院对星辰公司进行财产保全，星辰公司为逃避法院执行与家乐洁商行达成《债权转让协议》。星辰公司转让给家乐洁商行工程款基础法律关系不清，法院未对转让债权的事实及合法性作出认定；3、夷陵区法院作出的（2018）鄂0506执1065号《协助执行通知书》和（2018）鄂0506执1065号之一《协助执行通知书》符合法律规定。本院对夷陵区法院查明的事实予以确认。本院认为，本案为对被执行人到期债权的执行，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第61条第一款、第63条之规定，“被执行人不能清偿债务，但对本案以外的第三人享有到期债权的，人民法院可以依申请执行人或被执行人的申请，向第三人发出履行到期债务的通知（以下简称履行通知）。履行通知必须直接送达第三人”，“第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查”。本案中，夷陵区法院向第三人清能广源置业公司发出（2018）鄂0506执1065号《协助执行通知书》和（2018）鄂0506执1065号之一《协助执行通知书》，要求其协助提取被执行人星辰建筑公司在清能广源置业公司处未结算的工程款、工程质量保证金和其它应与被执行人结算的所有款项640万元至夷陵区法院账户，该协助执行通知书实质为履行到期债务通知，清能广源置业公司在指定期间内提出异议，夷陵区法院不能对其强制执行。申请执行人认为被执行人与第三人存在债权债务关系，可通过诉讼途径主张权利。综上，复议申请人谢大丽的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和执行复议若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回谢大丽的复议申请，维持宜昌市夷陵区人民法院（2019）鄂0506执异27号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 翔审判员 谷晓峰审判员 杨 楠二〇二〇年四月十五日法官助理王金侨书记员许婧