wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0491民初327号 原告：邯郸开发区学良彩钢厂，住所地邯郸经济技术开发区小西堡乡后官寨村，统一社会信用代码92130405MA0ABF8E21。 经营者：郭学良，男，1970年6月15日出生，汉族，现住邯郸经济技术开发区。 委托诉讼代理人：郭晓帅（郭学良之子），住址同上。 被告：张晓辉，男，1987年6月18日出生，汉族，现住邯郸经济技术开发区。 原告邯郸开发区学良彩钢厂（以下简称“学良彩钢厂”）与被告张晓辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邯郸开发区学良彩钢厂委托诉讼代理人郭晓帅到庭参加诉讼。被告张晓辉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告学良彩钢厂向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告货款26000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告张晓辉经营彩钢。原告自2015年1月开始多次给被告供应彩钢板。2018年2月15日经双方结算，被告尚欠原告货款29000元并出具了欠条。之后，经原告催要被告归还原告3000元。为维护原告合法权益，特诉至法院。 被告张晓辉未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提供了证据。本院对当事人提供的证据进行了审核。原告提供证据：1、原告营业执照及经营者身份证复印件，证明原告主体资格；2、被告张晓辉2018年2月15日出具的欠条一份，证明被告欠款事实。本院审核认为，原告提供证据客观真实，本院依法予以认定。 经审理查明，被告张晓辉因经营彩钢自2015年1月从原告处购买彩钢板。2018年2月15日经结算，被告尚欠原告货款29000元并出具了欠条。双方约定：2018年12月20日前还清；逾期则从出具欠条之日起每天按欠款金额的2%作为违约金。之后，被告给付原告3000元。原告向本院提交诉状后，又给付原告8000元。 本院认为，被告张晓辉购买原告彩钢板，应当支付原告相应价款。原告要求被告支付货款，依法应予支持，但已经支付的部分应当予以扣除。 依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张晓辉在本判决生效后五日内支付原告邯郸开发区学良彩钢厂货款18000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费450.0元，减半收取计225.0元，由被告张晓辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王清信 二〇二〇年四月二十九日 书记员  申文飞 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0191执2010号申请执行人：秦皇岛秦渤幕墙装饰工程有限公司，住所地：秦皇岛市海港区秦山路58号，统一社会信用代码：911303001053915468。被执行人：中国有色（沈阳）冶金机械有限公司，住所地沈阳经济技术开发区细河十北街26号。统一社会信用代码：91210106731037296X。被执行人：中国有色（沈阳）冶金机械有限公司物业分公司，住所地：沈阳经济技术开发区沈辽路2-2号，统一社会信用代码91210106088973041D。被执行人：中国有色（沈阳）冶金机械有限公司设计研究院，住所地：沈阳经济技术开发区细河十北街26号，统一社会信用代码912101060889730092。被执行人：中国有色（沈阳）冶金机械有限公司铸造分公司，住所地：沈阳经济技术开发区开发北六号路2号，统一社会信用代码：912101065893702651。申请执行人秦皇岛秦渤幕墙装饰工程有限公司与被执行人中国有色（沈阳）冶金机械有限公司、中国有色（沈阳）冶金机械有限公司物业分公司、中国有色（沈阳）冶金机械有限公司设计研究院、中国有色（沈阳）冶金机械有限公司铸造分公司建设工程施工合同纠纷一案，（2018）辽0191民初430号民事判决书已经发生法律效力，依据申请执行人的申请于2019年11月11日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求其履行生效法律文书确定的义务，同时要求其在规定的时间内向本院申报财产，但是被执行人未能履行义务、未报告财产。本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单强制措施。经全国法院网络执行查控系统、市法院金雕查控网络系统查询反馈：被执行人银行无存款、互联网银行无存款、无有价证券、无股权等财产权益。本案执行阶段轮候查封了被执行人中国有色（沈阳）冶金机械有限公司机器设备，因同案其他申请执行人申请执行的案件中，已启动评估拍卖程序（目前处于评估阶段），待机器设备变现后本案申请人将参与分配，本案中不再对其重复拍卖。本案经调查、查询未发现被执行人有其他可供执行的财产,且已对其采取了限制高消费、列入失信被执行人名单强制措施，因未找到被执行人未对其采取拘留强制措施。申请人表示无法提供其他可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0191执2010号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  孟繁泰执行员  王日东执行员  芦 鑫二〇二〇年四月二十六日书记员  孙国焕
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0412执恢308号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司常州武进支行，统一社会信用代码91320412950913313H，住所地常州市武进区湖塘花园街88号。法定代表人：薛健。被执行人：沈小平，男，1962年1月10日生，汉族，住常州市新北区。被执行人：张阿英，女，1962年10月13日生，汉族，住常州市新北区。被执行人：沈伟，男，1986年10月30日生，汉族，住常州市新北区。被执行人：常州市沈氏金属制品有限公司，组织机构代码25110507-7，住所地常州市新北区薛家吕墅镇南工业区吕南路18号。法定代表人：沈小平。申请执行人中国农业银行股份有限公司常州武进支行与被执行人沈小平、张阿英、沈伟、常州市沈氏金属制品有限公司金融借款合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2014)武商初字第01279号裁判文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人沈小平、张阿英、沈伟、常州市沈氏金属制品有限公司向申请执行人中国农业银行股份有限公司常州武进支行支付执行款1187707.75元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年5月20日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人沈小平、张阿英、沈伟共同共有位于常州市黄山路215号-2幢2509、2511、2515、2517室的不动产进行评估、拍卖、变卖，成交价为803705元，扣除税费82899.56元，余拍卖款772524.44元。另依法划拨到被执行人张阿英银行存款51719元。现本次执行共计交付申请执行人执行款人民币772524.44元。本院已冻结三被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 超审判员 何家亮审判员 陈 建二〇二〇年四月七日书记员 马亦铭
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0791民初237号 原告：曾新民，男，1967年2月7日出生，汉族，户籍地江西省赣州经济技术开发区，现住江西省赣州经济技术开发区。 被告：邹远名，男，1982年7月22日出生，汉族，住江西省赣州市赣县区。 本院在审理原告曾新民与被告邹远名民间借贷纠纷一案中，原告曾新民于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曾新民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告曾新民撤诉。 案件受理4980元（已减半收取），由原告曾新民负担。 审 判 员  林万翔 二〇二〇年四月八日 代理书记员  杜 沅
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1124民初366号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行。法定代表人：沈小君、支行长。委托诉讼代理人：雷果，清收员。被告：关莹莹，女，1986年5月3日出生，汉族，住孙吴县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行与被告关莹莹金融借款合同纠纷一案。本院于2020年3月23日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人雷果到庭参加诉讼。被告关莹莹经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案已审理终结。中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行向本院提出诉讼请求：要求被告关莹莹偿还借款本金300，000元及利息20，094.4元（利息自2018年8月7日计算至2020年3月4日，此后利息按年利率8.4825%计算到给付之日）。要求对被告关莹莹的抵押财产享有优先受偿权。事实和理由：2018年8月6日，关莹莹向原告借款300，000元并以自有房产进行抵押担保。到期后，被告未给付借款本金，原告诉至法院。被告关莹莹未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年8月6日，被告关莹莹在原告处借款300，000元。被告以其自有房产进行抵押担保。截止2020年3月4日，被告关莹莹尚欠原告借款本金300，000元及利息20，094.4元。本院认为，原、被告签订“小额贷款额度借款合同”及“小额贷款最高额抵押合同”系双方自愿，符合法律规定。原、被告的债权、债务关系应受法律保护，被告应按期偿还借款本息。对于原告关于判令被告享有对抵押物优先受偿权的请求，因抵押权人对登记的抵押物享有的优先受偿权系“物权法”、“担保法”等法律明确规定的权利，在当事人之间就该权利不存在争议的情况下无需进行审理。综上所述，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行要求被告关莹莹给付借款本息的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告关莹莹于判决生效之日给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行借款本金300，000元及利息20，094.4元（利息自2018年8月7日计算至2020年3月4日，此后利息按年利率8.4825%计算到给付之日）。二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的时间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2，376元，由被告关莹莹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为二年。即权利人应在本案生效法律文书确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请执行。审判员  杨雁滨二〇二〇年四月十七日书记员  张 雪
河北省任丘市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0982民初127号原告：王青龙，男，1988年2月6日出生，汉族，住任丘市。被告：张素娣，男，1989年1月12日出生，汉族，住任丘市。原告王青龙与被告张素娣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王青龙到庭参加诉讼，被告张素娣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王青龙向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告张素娣偿还借款2800元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月7日被告向原告借款5000元（微信转帐），后陆续还款2500元，尚欠2500元，该借款经多次催要被告以种种借口拒不偿还，至今未果。为维护原告的合法权益，故诉至人民法院，望判如所请。被告张素娣未答辩。经审理查明，2018年8月7日被告张素娣通过微信向原告王青龙借款5000元，后陆续偿还2500元，剩余借款2500元至今未偿还。上述事实有原告提供的微信聊天记录、微信转帐记录以及原告的陈述所证实。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，欠款应当清偿。被告张素娣向原告王青龙借款，有原告提供的微信聊天记录、微信转帐记录等证据证实，事实清楚证据充分，对借款事实本院予以认定。现原告要求被告偿还借款2500元，请求合法应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张素娣偿还原告王青龙借款2500元，于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张素娣承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。审判员  赵洁涛二〇二〇年四月二日书记员  陈少康
浙江省嘉善县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0421刑初143号 公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。 被告人潘书东，男，1991年7月13日生，汉族，大学专科文化程度，务工人员，住嘉善县（户籍所在地四川省乐山市市中区）。因本案于2020年2月20日被嘉善县公安局取保候审。 辩护人顾军杰，浙江金嘉律师事务所律师，由嘉善县法律援助中心指派。 嘉善县人民检察院以善检一部刑诉（2020）322号起诉书指控被告人潘书东犯诈骗罪，于2020年3月23日向本院提起公诉,建议适用简易程序审理。本院受理后，决定适用普通程序审理，依法组成合议庭，于2020年4月7日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察员万杨、检察官助理吴柳青出庭支持公诉，被告人潘书东及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年2月初开始，被告人潘书东在新冠肺炎疫情期间，利用市场上口罩紧缺的现状，在自己实际没有口罩货源的情况下，通过微信虚构有大量口罩销售的信息，骗取被害人张某、程某、金某、苏某的钱款，共计人民币41190元。 案发后，被告人潘书东已退赔被害人全部损失，并获得被害人谅解；另在被告人潘书东处扣押作案工具VIVO9S手机1部及VIVO30PRO手机1部。 以上事实，被告人潘书东在庭审中亦无异议，并有被害人张某、程某、金某、苏某的陈述，证人安某1、安某2、范某、叶某、许某等人的证言，电子数据，辨认笔录，视听资料，勘验检查工作记录，搜查笔录，扣押、发还清单，情况说明，刑事谅解书，常住人口基本信息，抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人潘书东以非法占有为目的，利用互联网虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物共计人民币41000余元，属数额巨大，其行为已构成诈骗罪；公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人潘书东自愿认罪认罚，依法从宽处罚。案发后被告人潘书东退赔被害人全部损失，并获得被害人谅解，酌情从轻处罚。辩护人的合理辩护意见本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人潘书东犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币25000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年4月7日起至2023年4月6日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、扣押的作案工具VIVO9S手机1部依法予以没收，VIVO30PRO手机1部由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  马 振 人民陪审员  陈王陆 人民陪审员  王根思 二〇二〇年四月七日 书 记 员  陆颖晖
云南省麻栗坡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2624民初352号原告：麻栗坡县兴发汽车修理厂，住址：麻栗坡县麻栗镇大坪岔路，经营者：蒋有根。被告：李先龙，云南省麻栗坡县人。原告麻栗坡县兴发汽车修理厂与被告李先龙修理合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告麻栗坡县兴发汽车修理厂于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，麻栗坡县兴发汽车修理厂以李先龙已经履行给付义务，无需诉讼为由申请撤诉，不违反有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许麻栗坡县兴发汽车修理厂撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由麻栗坡县兴发汽车修理厂负担。审判员  秦应波二〇二〇年四月三日书记员  廖帮祥
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0211民初2747号之一解除保全申请人大连叉车有限责任公司，统一社会信用代码91210200118516555F，住所地大连市甘井子区营祥街18号。法定代表人孟祥亭，该公司董事长。委托代理人冯锡亮，男，该公司法务部部长。委托代理人陈宝胜，男，该公司法务部干事。被申请人刘一桐，男，汉族，1976年3月8日生，住址甘肃省镇原县。大连叉车有限责任公司与兰州佳诺机械设备有限公司、刘一桐买卖合同纠纷一案中，解除保全申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结兰州佳诺机械设备有限公司、刘一桐的银行存款42万元或查封其他等值财产，其自愿以自己名下位于大连市沙河口区西安路4-1号房产作为担保。本院依申请，冻结了被申请人刘一桐的银行存款42万元，同时查封大连叉车有限责任公司所有的位于大连市沙河口区西安路4-1号房屋。后本院对该案作出（2019）辽0211民初2747号民事判决，该判决现已生效。现解除保全申请人申请解除对被申请人刘一桐银行存款的冻结，同时申请解除对担保物的查封。本院经审查认为，解除保全人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人刘一桐的银行存款42万元的冻结。二、解除对解除保全申请人大连叉车有限责任公司所有的位于大连市沙河口区屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 于 伟人民陪审员 阎 华人民陪审员 王春红二〇二〇年四月十七日书 记 员 石 艺
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执恢254号 被执行人：谭泽明，男，1989年8月26日出生，汉族，住四川省宜宾县。 被执行人：王超，男，1995年2月16日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人犯盗窃罪；四川省宜宾市翠屏区人民法院作出（2014）翠屏刑初字第323号刑事判决判处被告谭泽明有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币10000元；被告王超有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币10000元。该法律文书发生法律效力后，被告人谭泽明、王超未能自动履行义务，本院依法对谭泽明、王超并处罚金人民币各10000元立案执行。 本院在执行过程中，谭泽明已于2019年12月28日自动履行生效判决义务；经过财产调查未发现被执行人王超可供执行的财产，经审查核实。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结四川省宜宾市翠屏区人民法院作出的（2014）翠屏刑初字第323号刑事判决中对王超“并处罚金人民币10000元”内容的本次执行程序，如发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 兵 二〇二〇年四月七日 书记员 陈佳丽
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0114民初10324号 原告：廖俊刚，男，汉族，1972年1月13日出生，住金堂县。 委托诉讼代理人：刘元军，金堂县转龙法律服务所法律工作者。 被告：四川富恒建筑工程机械有限公司，住所地成都市武侯区双丰路55号1-2幢6楼12号。 法定代表人王玺。 委托诉讼代理人：周棋，四川方舟达律师事务所律师。 第三人：四川筑顺建筑劳务有限公司，住所地成都市成华区万科北街18号6栋1单元3层1号。 法定代表人付顺怀。 委托诉讼代理人：龙伦，四川泰仁律师事务所律师。 本院在审理原告廖俊刚与被告四川富恒建筑工程机械有限公司、第三人四川筑顺建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，廖俊刚自接到人民法院预交诉讼费通知的次日起七日内未按规定预交案件受理费，又未在预交期内提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审判员  冯文旭 二〇二〇年四月十四日 书记员  杨 名
湖南省娄底市娄星区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1302行审26号申请执行人娄底市娄星区卫生健康局，住所地娄底市娄星区湘中大道黄泥路早元大市场。法定代表人王剑红，该局局长。被执行人**，男，汉族，1989年7月25日出生，住湖南省娄底市娄星区。被执行人肖婷玉，女，汉族，1991年12月20日出生，住湖南省娄底市娄星区。申请执行人娄底市娄星区卫生健康局于2020年4月13日向本院申请强制执行该局作出的娄星区征决[2018]X838号《征收社会抚养费决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政决定的合法性进行了审查。经审查，申请执行人以被执行人生育第三个小孩，属违法多生育（第一个子女）为由，依照2016年《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项的规定，对被执行人**、肖婷玉作出征收社会抚养费66412元的决定。该征收社会抚养费决定送达被执行人后，被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。该决定生效后，行政机关依法进行了催告，但被执行人未自觉履行义务。本院认为，申请执行人作出的娄星区征决[2018]X838号《征收社会抚养费决定书》认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：一、准予强制执行娄底市娄星区卫生健康局作出的娄星区征决[2018]X838号《征收社会抚养费决定书》。二、限被执行人**、肖婷玉在收到本裁定书之日起五日内履行缴纳抚养费66412元的义务，并缴纳自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金，逾期依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宇容审判员  肖卫华审判员  刘瑾嫦二〇二〇年四月二十九日书记员  丁宇洋附相关法条：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
湖南省南县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0921民初314号原告：鲁炳孝，男，1955年3月10日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：吴超，湖南正大法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：游志宏，男，1963年4月1日出生，汉族，住湖南省南县。被告：朱建霞，女，1964年9月10日出生，汉族，住湖南省南县。委托诉讼代理人：卢伟群，湖南跃海律师事务所律师，代理权限为特别授权。第三人：游洁，女，1987年6月19日出生，汉族，住湖南省南县。委托诉讼代理人：黄蓉，湖南跃海律师事务所律师，代理权限为特别授权。第三人：湖南南县农村商业银行股份有限公司浪拔湖支行，住所地：湖南省南县浪拔湖镇街道。负责人：涂维礼，系该行行长。委托诉讼代理人：曾宪贵，系该行工作人员，代理权限为一般诉讼代理。原告鲁炳孝与被告游志宏、朱建霞、第三人游洁、湖南南县农业商业银行有限公司浪拔湖支行债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁炳孝及其委托诉讼代理人吴超，被告游志宏、朱建霞的委托诉讼代理人卢伟群，第三人游洁的委托诉讼代理人黄蓉，第三人湖南南县农村商业银行股份有限公司浪拔湖支行（以下简称南县农商行浪拔湖支行）的委托诉讼代理人曾宪贵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告鲁炳孝向法院提出诉讼请求：1.判令撤销两被告将南县南洲镇花甲村朝阳路01-02（102-201）号房屋赠与给第三人游洁的行为；2.判令第三人游洁将房屋办理变更登记至被告名下；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：两被告系夫妻关系，第三人游洁系两被告之女，2014年两被告分三次向熊辉借款120万元并约定利息，后熊辉将债权转让给原告，原告以民间借贷为由将两被告诉至法院，南县人民法院作出（2018）湘0921民初1140号民事判决书，判决由两被告归还原告借款本金120万元，并从2015年11月11日起按年利率24%支付利息，直至借款实际还清为止。两被告不服上诉至益阳中院，二审维持原判。判决生效后，两被告未向原告还款，原告申请执行，在执行中发现两被告在90年代左右向其亲属购房，未办房产证，于2016年以第三人游洁名义向其亲属购房为由，直接将房屋登记至第三人游洁名下，现两被告未支付分文，也无任何可供执行的财产，南县人民法院执行裁定终止本次执行。后因向第三人湖南南县农业商业银行有限公司浪拔湖支行贷款而又办理了抵押登记。原告认为，被告与熊辉债务形成于2014年，赠与财产在2016年，两被告将自有未办登记之房屋，登记至第三人游洁名下，实为父母将房屋赠与子女，其赠与行为损害了债权人利益，原告享有债权人撤销权，人民法院应撤销两被告的赠与行为。被告游志宏、朱建霞辩称，本案诉争标的物从未有过物权，原告对被告享有债权是在2017年7月20日，判决书中明确记载了时间。案外人段桂娥于2016年2月4日前是诉争房屋的所有权人，段桂娥与第三人游洁签订了房屋买卖协议，将房屋转让给了游洁，与被告无关。故请求法院驳回原告的诉讼请求。第三人游洁述称，其认可被告游志宏、朱建霞的答辩意见，原告诉称无偿转让行为是发生于原告与两被告债权债务产生之前，但其获得诉争房屋所有权是在2016年，获得房屋的行为不可能对原告造成损害。案涉房屋系从段桂娥处购买所得，并非从两被告处无偿获赠而来，两被告对案涉房屋不拥有所有权。该房屋与原、被告的债权、债务无关，故请求法院驳回原告的诉讼请求。第三人湖南南县农业商业银行有限公司浪拔湖支行述称，本案涉案房屋系游洁本人向南县政务中心申请办理的不动产抵押证书，合理合法，且办理贷款的过程合法有效，湖南南县农业商业银行有限公司浪拔湖支行与本案无关。本院经审理认定事实如下：被告游志宏与被告朱建霞系夫妻关系，第三人游洁系两被告之女。2014年2月13日，3月12日、3月19日，游志宏、朱建霞累计向熊辉借款120万元，双方口头约定借款利息为月利率4%。2017年3月20日，游志宏向熊辉出具了欠利息100万元的欠条，后游志宏、朱建霞向熊辉偿还70万元。熊辉于2017年7月20日与鲁炳孝签订《债权转让协议书》，熊辉将对游志宏、朱建霞的债权（含利息）一并转让给鲁炳孝，熊辉并以微信通知了游志宏、朱建霞。2018年7月24日，鲁炳孝向南县法院提起诉讼，要求游志宏、朱建霞、游洁偿还其借款本金及利息，南县法院于2018年10月20日作出判决：1.由被告游志宏、朱建霞于判决生效后15日内共同归还原告鲁炳孝借款本金120万元，并从2015年11月11日起按年利率24%支付利息，直至借款实际还清为止；2.驳回鲁炳孝其他诉讼请求。游志宏、朱建霞不服，上诉至益阳市中级人民法院，益阳市中级人民法院经审理，驳回上诉，维持原判。2019年7月3日，鲁炳孝向法院申请强制执行，在该案执行过程中，鲁炳孝发现第三人游洁于2016年2月4日与案外人段桂娥签订房屋买卖协议书，购买坐落在南洲镇花甲村朝阳路的私建房屋，并于2016年2月24日办理了房屋和土地的权属转移登记，从段桂娥名下转移登记至游洁名下，房屋产权证号为：南房权证南洲镇字第××号，土地产权证号为：南国用（2016）第0555号。2019年6月25日，游洁用案涉房屋进行抵押向南县农商行浪拔湖支行借款450000元，并办理了抵押登记，抵押权证号为湘（2019）南县不动产证明第0003625号。因游志宏、朱建霞无可供执行的财产，法院于2019年12月11日终结执行。鲁炳孝认为游洁名下的该套房产属于游志宏、朱建霞赠与给游洁，应予以撤销，故诉至法院，请求如前。本院认为，债权人行使撤销权的构成要件包括：债权人对债务人必须存在有效的债权，债务人实施了一定的处分财产的行为，债务人的行为必须有害于债权，债务人与第三人进行有偿转让行为必须都具有恶意，债权人应当在法定期间内以自己的债权为限行使撤销权。本案原告鲁炳孝虽在法定期间内以其有效的债权为限向法院提起撤销权之诉，但原告鲁炳孝仅以现有证据支持其主张，未提供其他证据加以佐证，鲁炳孝既无法证明案涉房屋系游志宏和朱建霞的财产，亦不能证实两被告无偿转让或以不合理的低价转让了案涉房屋，故本院对其诉求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十四条、第七十五条的规定，判决如下：驳回原告鲁炳孝的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告鲁炳孝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  程琨二〇二〇年四月十三日法官助理龚华林书记员陈旋
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1524民初977号原告：商城县鑫源物业管理服务有限公司，住所：河南省商城县城关镇紫云山庄大门口处，统一社会信用代码：91411524MA40NNG8XK（1-1）。法定代表人：李春燕，经理。委托诉讼代理人：曾宪瑞，商城县鑫源物业管理服务有限公司工作人员。被告：孙磊，男，汉族，1985年2月27日生，住河南省商城县。原告商城县鑫源物业管理服务有限公司与被告孙磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告商城县鑫源物业管理服务有限公司于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商城县鑫源物业管理服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告商城县鑫源物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告商城县鑫源物业管理服务有限公司负担。审判员 李 军二〇二〇年四月二十四日书记员 余敦来
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初1029号原告：李雪琴，男，1970年12月5日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。被告：徐波，男，1987年4月29日出生，汉族，住武汉市黄陂区。原告李雪琴与被告徐波买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员秦志奇独任审判，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告李雪琴到庭参加诉讼，被告徐波经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李雪琴提出诉讼请求：1、判令被告立即支付欠款20000元整人民币；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年起，被告在原告处赊购虾苗，然后以成品虾抵偿了部分货款，经过双方在2018年3月28日确认，仍欠原告货款20000元。经过多次催讨，被告无正当理由拒不支付。为了维护原告合法权益，诉至法院，请求判如所请。原告李雪琴为支持其诉讼主张，向本院提交了一份证据：欠条。证明被告徐波2018年3月28日向原告出具欠条，载明欠原告虾苗钱31670元的事实。被告徐波辩称：缺席。在答辩期间，被告徐波向本院提交书面答辩意见：1、欠原告货款属实，但因为生意亏损较多现暂无能力偿还，等年底回来后偿还原告欠款；2、该款项系和付磊磊合伙做生意亏欠，应由二人合伙偿还。经审理查明：原告李雪琴系从事龙虾销售生意，被告徐波系从事龙虾养殖，双方经朋友介绍发生业务往来关系。2017年被告收购原告的虾苗，双方于2018年3月28日对货款进行结算后，被告徐波向原告出具欠条一张，载明“今欠李总虾苗钱31670元（大写叁万壹仟陆佰柒拾元整）。”2018年6月份，原告到被告处购买被告成品虾抵扣部分货款，被告下欠原告20000元货款尚未支付。本院认为：原告李雪琴与被告徐波之间的买卖合同关系成立，对于原告要求被告给付下欠货款的诉讼请求，本院依法予以支持，下欠金额为20000元。对于被告辩称其系和第三人付磊磊合伙经营虾品生意，应由二人合伙偿还，被告徐波对此未提交证据证明，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐波支付原告李雪琴货款人民币20000元。上述款项于本判决生效之日起十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告徐波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  秦志奇二〇二〇年四月二十九日书记员  肖怡爽
广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0117执恢605号 申请执行人：潘火光，男，1971年8月10日出生，汉族，住广州市从化区。 申请执行人：张东成，男，1970年12月10日出生，汉族，住广州市从化区。 被执行人：黄四清，男，1967年11月24日出生，汉族，住广州市从化区。 关于潘火光、张东成与黄四清合同纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2016）粤01民终7721号法律文书已发生法律效力。因申请人于2019年11月1日向本院申请恢复执行，要求被执行人停止对潘火光、张东成承包经营的银开腊味场的侵害行为及自行拆除建筑在银开腊味场内的围墙和房屋。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在辖区内的户籍、民政、车辆、不动产、银行等信息，并经发函吕田镇新联村村委对被执行人住所地的财产状况进行调查。本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。本院依法冻结了被执行人黄四清的广州农村商业银行的账号（03×××40-0001）内的存款500元，冻结期限一年（2019/11/5-2020/11/5）。因案件案外人黄伍和对本院执行提出书面异议，本案尚未实现被执行人停止对潘火光、张东成承包经营的银开腊味场的侵害行为及被执行人应拆除建筑在银开腊味场内的围墙和房屋的行为，暂无执行条件。2020年4月1日，本院现场约谈申请执行人，并制作了执行笔录,向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人同意法院对本案终结本次执行程序。 本院认为，本案尚未实现被执行人停止对潘火光、张东成承包经营的银开腊味场的侵害行为及被执行人应拆除建筑在银开腊味场内的围墙和房屋的执行，暂无执行条件。同时，申请执行人同意法院对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0117执恢605号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  张冠军 审判员  潘 欣 二０二０年四月六日 书记员  李欣婷
湖南省衡南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0422民初216号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司衡南县支行，住所地：衡南县云集镇雅园路。 负责人：黄忠强，行长。 委托诉讼代理人：王志强，男，1966年6月9日出生，汉族，衡南县人，大专文化，系原告单位工作人员，住衡南县。 被告：李黎明，男，1980年11月18日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡南县支行（以下简称邮政银行衡南县支行）与被告李黎明信用卡纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行衡南县支行的委托诉讼代理人王志强到庭参加诉讼，被告李黎明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮政银行衡南县支行向本院提出诉讼请求：1．判令被告李黎明偿还原告信用卡欠款本金98560.47元，利息27523.14元（截止2019年11月25日），后期利息依约支付，原告在庭审中对该诉讼请求明确为欠款本金98560.47元，利息12576.18元，违约金14946.96元，后期利息以借款本金98560.47元为基数按年利率18%计算从2019年11月26日起至借款本金清偿之日止；2．本案诉讼费及公告费由被告承担。事实和理由：2014年5月被告李黎明向原告申请一张消费信用卡，额度为100000元。之后被告李黎明陆续消费达98560.47元未还款，原告多次催收，被告一直拒不偿还。截止2019年11月25日被告共拖欠本金98560.47元，利息12576.18元，违约金14946.96元，合计126083.61元。为维护原告的合法权益，特向法院起诉。 为支持其主张，原告向法庭提交了以下证据： 证据一、信用卡申请表、卡片信息。拟证明该信用卡系被告本人向原告申请。 证据二、信用卡领用合约。拟证明该合同对借款人利率、计息方式、违约金等已作出明确约定。 证据三、客户级信息。拟证明被告对原告的欠款金额汇总。 证据四、财务信息。拟证明被告所欠的本金、利息及违约金。 证据五、交易流水二份。拟证明被告持卡消费明细情况。 证据六、每月账单四份。拟证明被告每月偿还信用卡情况及欠款部分。 证据七、逾期明细。拟证明被告欠款信息与卡片信息一致。 证据八、账号备注导出明细。拟证明原告对被告欠款催收情况。 被告李黎明未予答辩，亦未向法庭提交任何证据。 本院认为，原告提交的上述证据能证明案件事实，证据本身真实、合法，本院均予以采纳，作为定案依据。 经审理查明，2014年5月13日，被告李黎明向原告邮政银行衡南县支行申请办理了信用卡一张，卡号为62×××04，并承诺愿意遵守《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》（以下简称领用合约）的全部内容。其中《领用合约》中规定：持卡人使用信用卡透支，日利率为0.035-0.05%（参考年利率约12.775%至18.25%）。持卡人在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。被告在领用卡后多次透支使用并还款。因2017年12月3日后被告欠款未还，原告按所欠金额计算利息及违约金六个月至2018年5月3日（此后违约金及利息不再计算增加），并将该卡冻结使用。被告现尚欠本金98560.47元，利息12576.18元，违约金14946.96元（利息及违约金已计算至2019年11月25日），合计共欠126083.61元未予偿还，双方形成纠纷。 本院认为，中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）是邮政银行衡南县支行发行的信用支付工具，持卡人可在信用额度内先透支消费后还款。被告向原告申请办理信用卡，并持卡透支消费，其应按约及时偿还透支金额。现被告未在还款期限内偿还所透支的款项，已构成违约。原告要求被告偿还透支本金98560.47元，利息12576.18元，违约金14946.96元（利息及违约金已计算至2019年11月25日止），合计共欠126083.61元，并要求按年利率18%计算自2019年11月26日之后的利息的诉讼请求，符合双方约定和法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告李黎明在本判决生效后三日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡南县支行信用卡借款本金98560.47元，利息12576.18元，违约金14946.96元（自2019年11月26日起以借款本金98560.47元为基数，按年利率18%计算利息至借款本金清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2822元，减半收取计1411元，由被告李黎明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  邓顺香 二〇二〇年四月八日 书记员  严 娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执恢271号 申请执行人：张清义，男，1968年1月6日出生，汉族，住安徽省广德县。 被执行人：钟长华，男，1969年6月13日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 申请执行人张清义与被执行人钟长华建设工程合同纠纷一案，执行依据（2018）浙1021民初5493号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年四月八日
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执403号申请执行人赵继伟，男性，1986年04月15出生，汉族，住。被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司，住所地沈阳市经济技术开发区中央大街20甲1-4号。法定代表人侯亮，系该公司董事长。申请人赵继伟与沈阳发展北大教育科学园有限公司商品房销售合同纠纷一案,本院于2017年6月15日作出的（2017）辽0191民初2119号民事调解书已经发生法律效力，依据申请执行人的申请于2020年1月14日依法立案执行，本案执行的内容：被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司给付申请人赵继伟执行欠款739元。在执行过程中，本院依法向被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务，但是被执行人未能履行。本院对被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司的财产进行了查证：经全国法院网络执行查控系统查询反馈被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司名下银行账户无存款、无房产、互联网银行无存款、无有价证券、无车辆、无股权等财产权益，经市法院金雕查控网络执行查控系统查询被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司账户无资金，无车辆信息,无公积金，无金融理财产品，无收益性保险，无股息红利。本院已对被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司法定代表人限制高消费、列入失信被执行人名单。因被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司法定代表人下落不明，故未能采取拘留措施。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司的严戒措施、强制措施，因为未能查控到被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司的可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请人赵继伟享有要求被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0191执403号执行案件的本次执行程序；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律力。执行长  孟繁泰执行员  佟 欣执行员  王日东二〇二〇年四月二十日书记员  李 娇
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0581民初2045号原告：郭林锐，男，汉族，1983年12月21日出生，住林州市。委托诉讼代理人：任瑞吉，河南新林州律师事务所律师。被告：曲笑毅，男，汉族，1988年6月4日出生，住林州市。原告郭林锐与被告曲笑毅买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告郭林锐向本院提出撤回对被告曲笑毅的起诉。本院认为，原告郭林锐自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭林锐撤回对被告曲笑毅的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭林锐负担。审判员  张长勇二〇二〇年四月二十七日书记员  李 霞
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1318号之一 申请执行人陈汝莹，女，1978年4月10日出生，住杭州市上城区。 被执行人孔丹虹，女，1982年12月20日出生，住温岭市。 陈汝莹与孔丹虹民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初11910号调解书已经发生法律效力。权利人陈汝莹于2020年03月06日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人孔丹虹应支付申请执行人陈汝莹人民币930000元，并支付诉讼费6550元，由被告负担3275元、申请执行费10932元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人孔丹虹发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人孔丹虹未报告财产情况，本院已对被执行人孔丹虹作出罚款的决定。同时本院已对被执行人孔丹虹采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人孔丹虹目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1318号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 潘勤刚 二〇二〇年四月二十三日 代书记员 陈漪虹
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1802执59号申请执行人：罗学萍，女，1963年3月11日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：蔡进，男，1980年09月27日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。本院在执行申请执行人罗学萍与被执行人蔡进机动车交通事故责任纠纷一案中，雅安市雨城区人民法院于2018年7月26日作出（2018）川1802民初926号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人罗学萍于2020年1月10日向本院申请执行。本案在执行中，本院已依法向被执行人蔡进送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行给付义务。对被执行人蔡进名下所有的川T85761号东风牌汽车已经被本院查封并扣押，但是该车并未被本院所实际控制。在执行中查明，被执行人蔡进现暂无可供执行的财产。本院确认申请执行人罗学萍有债权，即被执行人蔡进应向申请执行人罗学萍支付赔偿款3200元。经本院依法告知其执行情况后，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，根据有关法律规定，本院决定对本次执行程序终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 力审判员 颜昌玲审判员 黄荣鸿二〇二〇年四月十七日书记员 程潇潇
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初1069号原告:河南长葛农村商业银行股份有限公司。住所:长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人:张自学，任该行董事长。委托代理人：杨蕊，河南君志合律师事务所律师。被告：河南龙惠祥纺织有限公司。住所：长葛市增福庙乡上坡口村。统一社会信用代码：914110823449979086。法定代表人：冯宪法，任该公司总经理。被告：长葛市浩泰纺织有限公司。住所：增福庙乡上坡口村。统一社会信用代码：91411082766246493H。法定代表人：冯有才，任该公司总经理。被告：冯有才，男，1966年10月15日生，汉族，住长葛市。被告：杨月玲，女，1963年4月15日生，汉族，住长葛市。被告：乔立军，男，1982年11月19日生，汉族，住河南省新郑市。原告河南长葛农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）诉被告河南龙惠祥纺织有限公司（以下简称龙惠祥公司）、长葛市浩泰纺织有限公司（以下简称浩泰公司）、冯有才、杨月玲、乔立军金融借款合同纠纷一案，原告农商行于2020年4月3日向本院提起诉讼，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商行的委托代理人杨蕊到庭参加了诉讼，被告龙惠祥公司、浩泰公司、冯有才、杨月玲、乔立军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告龙惠祥公司偿还原告剩余借款本金360万元及利息、罚息（自2017年8月22日至2019年8月22日的利息以本金360万元为基数，按月利率9.96‰计算，自2019年8月23日至还清欠款之日的罚息以本金360万元为基数，按月利率14.94‰计算，扣除被告已支付利息115748.8元）。2、请求法院依法判令被告浩泰公司、乔立军、冯有才、杨月玲对上述借款本金、利息、罚息等承担连带偿还责任。3、本案诉讼费及其他费用由5被告承担。事实与理由：2017年8月22日，原告与被告龙惠祥公司签订《流动资金借款合同》，合同约定被告龙惠祥公司向原告借款400万元，月利率9.96‰，贷款期限2017年8月22日至2019年8月22日，原告依约履行了出借义务。被告浩泰公司与原告签订《保证合同》，被告冯有才、杨月玲、乔立军分别向原告出具《连带责任保证书》，均自愿为被告龙惠祥公司向原告的上述借款承担连带责任保证。现被告未依照合同约定履行还款付息义务。请求法院依法判决，维护原告的合法权益。被告龙惠祥公司、浩泰公司、冯有才、杨月玲、乔立军未答辩。经审理查明：2017年8月22日，原告与被告龙惠祥公司签订《流动资金借款合同》，合同约定被告龙惠祥公司向原告借款400万元，月利率9.96‰，贷款期限2017年8月22日至2019年8月22日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告浩泰公司与原告签订《保证合同》，被告冯有才、杨月玲、乔立军向原告出具《借款单位股东连带责任保证书》，被告浩泰公司、冯有才、杨月玲、乔立军均自愿为被告龙惠祥公司向原告的上述借款承担连带责任保证。保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。在双方签订上述手续后，农商行向龙惠祥公司发放了借款400万元。龙惠祥公司共偿还原告借款本金40万元、支付利息115748.8元。本院认为,当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告龙惠祥公司拖欠原告借款本金360万元未还，事实清楚，证据确凿，本院予以确认。对该笔借款，双方约定借款月利率为9.96‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%即14.94‰，原告据此要求被告龙惠祥公司偿还相应的借款本金、利息、罚息的诉请，符合相关法律规定，本院予以支持。被告浩泰公司与原告签订《保证合同》，被告冯有才、杨月玲、乔立军向原告出具《借款单位股东连带责任保证书》，均自愿对被告龙惠祥公司上述借款承担连带清偿责任。原告要求其承担保证责任，本院予以支持。被告浩泰公司、冯有才、杨月玲、乔立军为被告龙惠祥公司上述借款承担保证责任后，有权向被告龙惠祥公司追偿。被告龙惠祥公司、浩泰公司、冯有才、杨月玲、乔立军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、河南龙惠祥纺织有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告河南长葛农村商业银行股份有限公司借款本金360万元及利息、罚息（自2017年8月22日至2019年8月22日的利息以本金360万元为基数，按月利率9.96‰计算，自2019年8月23日至还清借款之日的罚息以本金360万元为基数，按月利率14.94‰计算，扣除被告已支付利息115748.8元）；二、被告长葛市浩泰纺织有限公司、冯有才、杨月玲、乔立军对上述判决第一项所确定的还款义务共同承担连带偿还责任，其承担责任后，长葛市浩泰纺织有限公司、冯有才、杨月玲、乔立军有权向河南龙惠祥纺织有限公司追偿。本案受理费22168元，由被告河南龙惠祥纺织有限公司、长葛市浩泰纺织有限公司、冯有才、杨月玲、乔立军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，缴纳上诉费，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  董保明二〇二〇年四月二十四日书记员  李 爽
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1016号申请执行人：常德市鼎城区善广水泥制品厂，住所地湖南省常德市鼎城区。法定代表人：陈兵。被执行人：中城建十五局第三工程建设有限公司，住所地长沙市。法定代表人：吴智利。申请执行人常德市鼎城区善广水泥制品厂与被执行人中城建十五局第三工程建设有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初639号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人中城建十五局第三工程建设有限公司在金融机构的存款2303574元（迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员  朱文红二〇二〇年四月二十四日法官 助理  郭诗野代理书记员  杜 辉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1622民初984号原告：轩九梅，女，汉族，1968年10月2日出生，住西华县。委托诉讼代理人：杨四侠，河南五色石律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐磊，河南五色石律师事务所实习律师。被告：郭卫峰，男，汉族，1976年3月11日出生，住河南省漯河市郾城区。被告：漯河市腾鑫汽车运输有限公司。住所地：漯河市经济技术开发区人民东路大河加油站。负责人：魏记华，该公司经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人：贾国军，该公司总经理。委托诉讼代理人：贺林科，河南豫龙律师事务所律师。原告轩九梅诉被告郭卫峰、漯河市腾鑫汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人齐磊，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司委托诉讼代理人贺林科到庭参加诉讼，被告郭卫峰、漯河市腾鑫汽车运输有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告轩九梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费等共计60019.13元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月24日16时4分许，郭卫峰驾驶豫Ｌ×××××号重型货车，沿吴黄213省道由东向西行驶至西华营镇西华营街东时，与同方向行驶原告驾驶的三轮电动车相撞，造成原告、电动三轮车乘坐人张爱兰受伤及车辆损坏的交通事故。经西华县公安交通警察大队认定，郭卫峰负该事故的全部责任，原告及张爱兰在该事故中无责任。原告受伤后在西华县人民医院住院治疗71天，花医疗费近4万元，被告拒绝赔偿。豫Ｌ×××××号重型货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有保险，事故发生在保险期间。为了维护原告合法权益，依据相关法律规定，诉至法院。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，我司对本次事故真实性无异议，在另案中对本次事故伤者张爱兰进行过赔付，我公司愿在扣除该部分赔款的情况下对原告合理合法损失进行依法赔付，被告郭卫峰应当提供其驾驶证、行驶证、从业资格证及车辆营运证，证明其驾驶车辆符合法律规定，诉讼费应当由实际侵权人承担。被告郭卫峰、漯河市腾鑫汽车运输有限公司缺席，无答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年4月24日16时4分许，郭卫峰驾驶车牌号为豫Ｌ×××××的重型货车，沿吴黄213省道由东向西行驶至西华县西华营镇西华营街东时，与同方向行驶轩九梅驾驶的三轮电动车碰撞，造成轩九梅、电动三轮车乘坐人张爱兰及车辆受损的交通事故。经西华县公安交通警察大队认定，被告郭卫峰负事故的全部责任，原告轩九梅无责任。原告轩九梅在西华县人民医院住院治疗71天，支出医疗费35824.03元。本起交通事故其他受伤人员张爱兰已向本院提起民事诉讼。原告轩九梅系河南省西华县西华营镇铺李行政村铺李村村民。豫Ｌ×××××号重型货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险和1000000元不计免赔率的机动车第三者责任保险，事故发生在保险期间。上述事实，有原告提交的事故认定书、民事判决书、保险单、肇事车辆行驶证、郭卫峰驾驶证及原告在西华县人民医院住院治疗的相关证据相佐证。原告提供的拖车费收据没有拖车费发票相佐证，本院不予采信。本院认为，被告郭卫峰违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，致使本次交通事故发生，被告郭卫峰应当对原告的损失承担应赔偿责任。豫Ｌ×××××号重型货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险和机动车第三者责任保险，对于原告的损失应当先由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在保险限额内承担赔偿责任。根据原告提供的上述有效证据和《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对原告请求赔偿的范围与标准审核认定如下：1、医疗费35824.03元。2、营养费，原告住院71日，每天按照20元计算，计款1420元。3、住院伙食补助费，原告住院71天，每天按照50元计算，计款3550元。4、护理费，原告住院71天，参照河南省其他服务业上年度平均工资45677元/年的标准，按一人护理计算，计款8885.11元。5、误工费，原告住院71天，参照河南省农、林、牧、渔业上年度平均工资44314元/年的标准计算，计款8619.98元。6、交通费，原告住院71天，每天按照20元计算，计款1420元。原告轩九梅的上述损失共计59719.12元。原告轩九梅的上述损失由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险和商业险第三者责任保险限额内予以赔偿。原告诉请的拖车费损失，证据不足，本院不予支持。原告的损失已得到足额赔偿，被告郭卫峰、漯河市腾鑫汽车运输有限公司不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起10日内支付原告轩九梅赔偿款59719.12元。二、驳回原告轩九梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费651元，由被告郭卫峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 李 敏二〇二〇年四月二十七日书记员 李伯阳
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1303财保30号 申请人：杨钧，男，汉族，生于1989年11月21日，住四川省南充市高坪区。 被申请人：滕虎，男，汉族，生于1989年12月15日，住四川省南充市高坪区。 申请人杨钧与被申请人滕虎劳务合同纠纷一案，申请人杨钧于2019年7月23日向本院申请财产保全，本院依法作出了（2019）川1303民初2233号民事裁定书，对被申请人滕虎所有的川Ｒ0Ｔ603号小型汽车进行了查封，对被申请人滕虎名下的银行存款在300000.00元的范围内进行了冻结，对担保人王建、杨洁共同共有的位于高坪区进行了查封。2020年4月24日，申请人杨钧向本院申请解除对上述财产的保全。 本院经审查认为，申请人的申请系自愿行使权利，符合法律规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 一、解除对被申请人滕虎所有的川R0T603号小型汽车的查封； 二、解除对被申请人滕虎名下的银行存款在300000.00元的范围的冻结； 三、解除对担保人王建、杨洁共同共有的位于高坪区的查封。 本裁定送达立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 任 恋 二〇二〇年四月二十四日 书记员 何显宽
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保91号申请人：张建良，男，汉族，住威海市文登区。被申请人：张建军，男，汉族，住威海市文登区。被申请人：殷德军，女，汉族，住威海市文登区。申请人张建良与被申请人张建军、殷德军民间借贷纠纷一案，申请人张建良于二О二О年四月九日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张建军、殷德军的银行存款150000元或对其相应价值的财产采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院以（2020）鲁1003民初1583号民事裁定书裁定冻结被申请人的银行存款150000元。并于2020年4月13日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人的银行存款150000元或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二〇年四月十四日书记员  汤洪毅
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初977号原告：彭凯振，男，1986年10月4日出生，汉族，住河南省许昌市。被告：李克，男，1980年4月18日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。原告彭凯振与被告李克买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告彭凯振到庭参加诉讼，被告李克经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭凯振向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告支付原告彩票款30,000元；2。请求判令被告支付原告利息（以30,000元为基数，自2019年9月12日起至全部款项付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2019年6月至2019年9月之间购买原告经营体彩店体育彩票，累计价格为30,000元，承诺于2019年9月11日前全部支付，并于当日给原告出具欠条。被告承诺期限届满后，其并未按约定支付款项，经多次催要无果，原告为此诉至法院。被告李克未到庭亦未提交书面答辩状。经审理查明：2019年9月11日，被告李克向原告彭凯振出具欠条一份，欠条载明：“今欠彭凯振彩票钱30,000元整（叁万元整）2019年9月11日李凯”。原告彭凯振述称，被告李克自2019年6月至2019年9月期间多次到原告彭凯振经营的体彩店购买彩票，均未付款，2019年9月11日，经双方核算后，被告李克向原告彭凯振出具30,000元欠条一份，欠条中所署名字李凯为被告李克的别名。因欠款经催要无果，原告彭凯振于2020年2月14日诉至本院。2020年3月2日，原告彭凯振通过短信方式再次向被告李克催要30,000元彩票款，被告李克表示目前无力支付该笔欠款。以上事实有欠条、手机短信记录及庭审笔录在卷为凭。本院认为，被告李克向原告彭凯振购买彩票，双方形成买卖合同关系，被告李克购买彩票后应及时支付彩票款。被告李克未履行支付彩票款的义务，是造成本案纠纷的原因，应承担本案纠纷的民事责任。原告彭凯振要求被告李克支付彩票款30,000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告彭凯振主张自2019年9月12日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告李克于本判决生效之日起十日内支付原告彭凯振彩票款30,000元及利息（自2019年9月12日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告李克负担。本判决为终审判决。审判员 韩 宁二〇二〇年四月二十八日书记员 彭浩爽
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保211号之九申请人：山东宁津农村商业银行股份有限公司，住所地山东省德州市宁津县。法定代表人：方化臣，董事长。委托诉讼代理人：姜文胜，公司员工。被申请人：刘海港，男，1981年5月26日出生，汉族，住山东省宁津县城区。被申请人：郝爱苹，女，1981年3月11日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：孟传耀，男，1968年6月20日出生，汉族，住山东省宁津县城区。被申请人：薛红霞，女，1969年5月25日出生，汉族，住山东省宁津县城区。被申请人：万勇，男，1966年4月5日出生，汉族，住山东省宁津县城区。被申请人：王彦君，女，1966年2月22日出生，汉族，住山东省宁津县城区。被申请人：刘德勇，男，1968年12月9日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：刘洪文，女，1972年8月19日出生，汉族，住山东省宁津县。申请人山东宁津农村商业银行股份有限公司于2020年4月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘海港、郝爱苹、孟传耀、薛红霞、万勇、王彦君、刘德勇、刘洪文名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将万勇名下中国农业银行账户62×××71存款621139.93元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年四月二十三日书记员  王 凯
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0191执恢122号申请执行人：何维龙，男性，1987年10月05出生，汉族，住辽宁省辽中县。被执行人：毕野，男性，1987年01月07出生，汉族，住辽宁省辽中县。被执行人：吴秀芬，女性，1965年08月14出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请执行人何维龙与被执行人毕野、吴秀芬借款合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2017）辽0191民初548号民事判决书（或民事调解书）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2019年7月2日依法立案执行。执行内容为：被告毕野于2017年4月30日前一次性偿还原告何维龙借款2.4万元及自2016年10月6日至实际偿还之日止的利息。于2017年7月31前给付给付2.4万元；于2017年10月31日一次性偿还原告2.4万元；于2018年1月31日前一次性偿还原告2.4万元；于2018年4月30日前一次性给付原告2.4万元；于2018年7月31日前偿还原告借款3万元及2016年10月6日起至实际还清之日止的利息，按月息1.5分计算；被告吴秀芬对上述第一项借款本息承担连带责任。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2019）辽0191执恢122号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  刘海滨执行员  张名夏执行员  芦 鑫二〇二〇年四月二十八日书记员  姜祉旭
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初335号 原告：王某某，男，汉族，系调兵山市某公司职工，住调兵山市。 被告：靳某，男，汉族，无业，住铁岭市。 原告王某某与被告靳某民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告王某某于2020年4月21日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告王某某撤回起诉。 案件受理费减半收取775元（原告已预交），由原告王某某负担。 审判员  冯丽娜 二〇二〇年四月二十一日 法官助理姜宁 书记员徐洋
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执590号 申请执行人：望江县和美物业管理有限责任公司，统一社会信用代码91340827799800016P，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇城西路115-6号。 法定代表人：王火生。 被执行人：孙结华，男，1974年09月10日出生，汉族，住安徽省望江县。 上述申请执行人与被执行人物业服务合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827民初166号民事判决书已发生法律效力，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人孙结华的银行存款或其他财产权2142.33元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘友宝 二〇二〇年四月三十日 书记员  李 婕
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0926民初690号原告王庆云（又名王清云），女，1970年10月4日出生，汉族，住范县。委托诉讼代理人李向允，河南百特律师事务所律师。被告杨文才，男，1964年5月19日出生，汉族，住范县。被告范县旭光种植农民专业合作社，住所地范县陈庄镇王庄村，统一社会信用代码93410926071380880G。法定代表人杨文才，该合作社负责人。原告王庆云与被告杨文才、范县旭光种植农民专业合作社民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理李向允，被告范县旭光种植农民专业合作社、杨文才均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王庆云向本院提出诉讼请求：1.要求被告杨文才偿还借款22400元及利息；2.要求被告杨文才承担案件受理费。事实与理由：2019年2月21日被告杨文才、范县旭光种植农民专业合作社向原告王庆云借款22400元，并向原告王庆云出具书面证明。口头约定借款利率为月息1分。后经原告多次催要，被告杨文才以各种理由拒不支付。被告杨文才辩称，原告王庆云诉求的借款，被告杨文才并未使用，全部是投到被告范县旭光种植农民专业合作社中，被告范县旭光种植农民专业合作社也向原告分取红利。对于原告的诉求，被告杨文才作为被告范县旭光种植农民专业合作社法定代表人同意偿还，但现在没有能力支付，需要时间慢慢偿还。原告王庆云根据诉求提供了以下证据：2019年2月21日由被告杨文才、范县旭光种植农民专业合作社出具的金额为22400元的欠款证明（原件）一份。对于原告出示的证据，被告杨文才无异议。本院认为该证据形式合法、内容真实且与案件有关联，予以认定。经审理查明：2012年10月20日被告杨文才成立范县旭光种植农民专业合作社开始生产经营。2019年2月21日被告杨文才、范县旭光种植农民专业合作社共同向原告王庆云出具借款证明，向原告王庆云借款22400元。后经原告王庆云催要，被告杨文才未予支付。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借贷双方应按约定履行自己的义务。本案中被告杨文才、范县旭光种植农民专业合作社与原告王庆云达成合意，向王庆云借款22400元，王庆云给付借款后，杨文才、范县旭光种植农民专业合作社向王庆云出具欠款证明，被告杨文才、范县旭光种植农民专业合作社与王庆云之间的借贷关系合法有效，应当予以保护。现原告王庆云诉求被告杨文才、范县旭光种植农民专业合作社给付，应当予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告杨文才、范县旭光种植农民专业合作社于本判决生效之日起10日内支付原告王庆云借款22400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元，由被告杨文才负担。本判决为终审判决。审判员  李宏勇二〇二〇年四月二十八日书记员  张 宁
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112财保39号 申请人：丁乐，男，1973年1月1日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 被申请人：成都新沁园商贸有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区大面街道至善南路130号附238号。 法定代表人：刘忠。 2020年3月30日，申请人丁乐向成都市龙泉驿区劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人成都新沁园商贸有限公司所有的财产在价值650000元内予以保全，成都市龙泉驿区劳动人事争议仲裁委员会向本院提交了委托财产保全函。2020年4月17日，担保人黄荣华自愿以其所有的位于重庆市渝北区的房屋［渝（2019）两江新区不动产权第000430408号］为该财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人丁乐的诉前财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人成都新沁园商贸有限公司所有的财产在价值650000元内予以查封、冻结； 二、对担保人黄荣华所有的位于重庆市渝北区［渝（2019）两江新区不动产权第000430408号］的房屋予以查封。 本裁定立即开始执行。 人民法院冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过二年，查封不动产的期限不超过三年。如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人丁乐在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除财产保全。 审判员  李世和 二〇二〇年四月十七日 书记员  张建松
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1221民初192号原告：祝某，女，1990年10月20日出生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人：景长征，河南奥博律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：王某，男，1987年10月27日出生，汉族，住河南省渑池县。原告祝某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告祝某及其委托诉讼代理人景长征、被告王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法准许原告祝某与被告王某离婚；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告曾经同在郑州富士康工厂打工，经工友介绍相识，虽然同在富士康打工，但是工厂管理很严，并不像其他恋爱中的男女那样天天卿卿我我，见面的机会也很难得，即便是见面也只是在一起吃个饭的时间，根本没机会深入了解。随着双方年龄增大，加上被告一再催促结婚，原告答应和被告去民政部门办理婚姻登记，到家拿户口本时告诉了家人，全家人一致反对，即便是这样，原告还是于××××年××月××日背着家人拿出户口本与被告在渑池县民政局办理了结婚登记。本以为原告为了被告背弃家人，不惜与家人决裂，原告的付出会赢得被告及家人的许可，但是事与愿违，截至今日，被告连个作为女人最想要的婚礼都没能给原告一个，更别说像样的婚礼了。就这样办理了结婚登记后，原被告还是各上各的班，不能说形同陌路吧，连个知心朋友都算不上，这样的日子让原告心灰意冷，由于原被告离多聚少，原被告没有孩子。2017年初原告便决定与被告离婚，但几经协商未能如愿，由于结婚证全部在被告手中，其拒不交还原告，于是原告于2017年4月28日前往渑池县民政局婚姻登记中心调取了结婚登记审查处理表意欲起诉被告，但由于种种原因原告还是不想和被告对簿公堂，一直想通过与被告协商的方式离婚，由于通过协商方式离婚的希望彻底破灭。原告于2019年4月16日将被告起诉至法院要求离婚，但是由于种种原因没能如愿，但是，这样的婚姻原告已经无法忍受，双方根本没有感情可言，为了解除这段名存实亡的婚姻，原告离婚态度坚决，绝不可能再与被告共同生活，为此，原告再次具状起诉，请求人民法院予以准允。被告王某辩称：答辩人与原告2013年在郑州富士康同一流水线在一起工作认识后恋爱并同居，××××年原告意外怀孕，因怕家人知道她背着我做了人流，但并没有影响我们的感情，我们一直还在一起同居，后来她带我去了她家她父母说嫌远不同意，她哥却说让我给他三十万才同意，她还是和我保持关系，并和我一同回家见我父母，我爸给了她二千元见面礼，后来又多次来我家住过，每次给她一千或者五百，她说让我买房才和我结婚，后来买了房，她还说过把房子写她名下，我没同意，我们自愿于××××年××月××日办理了结婚登记，办结婚证给她一万二千元，她收下了。她定的2016年2月14日举办婚礼，然后她请了婚假，我们拍了婚纱照，还给她买了钻戒，我家做好婚礼的一切准备，我说要去和她家人商量婚礼，她不让去，她回家和家人说了没说通，我过年前又去她家，她家人还是以远为由不同意，后来我们还一直保持夫妻同居关系，感情一直很好。2018年6月，她从富士康辞职，我们在家住了几天，她说先去外地打两个月工回来就和我办婚礼，我们一起去了昆山电子厂，不料两个月后，××住院，我们一同回家，她去医院伺候，年前，她回来在家住了两天，说2019年五一再办婚礼，清明节她又回来住了几天，说她哥说如果你敢嫁那么远，我们也不伺候咱妈了，借这事逼她和我离婚。我们从认识到结婚五年多，感情深厚，起诉离婚并非原告本意，我不同意离婚，为维护婚姻幸福，请依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2013年，原、被告在一起工作认识，经自由恋爱后于××××年同居生活，××××年××月××日在渑池县民政局办理结婚登记手续，婚后无子女，后因家庭原因导致双方产生隔阂。另查明，原告祝某于2019年4月16日向本院提起离婚诉讼，本院于2019年5月20日作出（2019）豫1221民初1082号民事判决书，认为原被告夫妻感情并未破裂，判决不准原告祝某与被告王某离婚。本院认为，原、被告在一起工作认识后恋爱并同居生活，双方系自由恋爱，有坚实的感情基础。双方因为原告家庭原因而产生矛盾，两人自身并不存在夫妻感情破裂等离婚事由。若双方能够妥善处理家庭矛盾，消除隔阂，仍能够继续婚姻生活。综上所述，原告祝某与被告王某离婚的理由不足，本院不予支持，经调解无效，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告祝某与被告王某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告祝某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  杨爱霖二〇二〇年四月八日书记员  李玉华
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初299号原告：李风连，女，1946年3月12日出生，个体工商户，住长葛市。被告：太平洋财产保险股份有限公司长葛支公司，统一社会信用代码914110826753594176，住所地长葛市东区行政服务区8号楼1楼和12楼。代表人：吴鹏，该支公司经理。委托诉讼代理人：郭锦，太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司职工。原告李风连与被告太平洋财产保险股份有限公司长葛支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告李风连因证据及其他原因于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李风连撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李风连负担。审 判 长 ：李百山人民陪审员 ：王满长人民陪审员 ：陈春锋二〇二〇年四月二十日书 记 员 ： 李 爽
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执858号之二申请人：杨广亮。被执行：宫玉智。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院(2019)鲁0681民初6190号民事调解书，于2020年04月08日向被执行人宫玉智发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宫玉智至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宫玉智在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币63373.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇二〇年四月八日书记员  封绍超
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初2142号原告：叶青，女，1981年10月28日出生，汉族，住金华市金东区。委托诉讼代理人：田林鑫，北京盈科（金华）律师事务所律师。被告：徐元增，男，1982年8月29日出生，汉族，住金华市婺城区。原告叶青与被告徐元增民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序审理。原告委托诉讼代理人田林鑫到庭参加诉讼。被告徐元增经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。叶青向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即归还借款本金20000元，并支付利息2600元（从2019年2月4日起按月息200元暂计算至2020年3月4日，此后利息仍按20000元为基数，按月息200元计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告曾系原告妹夫。2019年2月4日，被告向原告借款20000元，并出具借条1张，双方约定借期一年，利息为月息200元，该笔借款到期后，经原告多次催讨，被告至今未能归还。叶青在审理过程中对利息进行了说明，利息在借条中虽表述为月息200元，实际是以20000元为基数按月利率1%计算得出。被告未作答辩，也未向本院提供证据。原告围绕其诉讼请求向本院提交了借条一张，本院予以认可并在卷佐证。本院认定的事实与原告诉请的事实相一致。本院认为，徐元增对叶青在本案中诉请的事实未提出异议，视为对诉请事实的认可。借条系双方真实意思表示，合法有效。关于利息，叶青在审理过程中进行说明，是按20000元为基数按月利率1%计算，并未违反相关法律规定。综上，叶青之诉请，合法有据，本院依法予以支持。徐元增经合法传唤无正当理由拒不到庭，系对其自身享有的诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决产生的不利后果应由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：徐元增于本判决生效之日起七日内归还叶青借款本金20000元及利息2600元（从2019年2月4日起按月息200元暂计算至2020年3月4日，此后利息以未付本金为基数按月利率1%计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费366元，减半收取计183元，由徐元增负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  张标彦二〇二〇年四月二十九日法官助理章昉炅书记员徐浩天
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初268号原告：宁光荣，男，1956年8月1日出生，汉族，住邵东县。委托诉讼代理人：刘寿桥，邵东县精英法律服务所法律工作者。被告：刘志平，男，1968年9月16日出生，汉族，住邵东县。原告宁光荣与被告刘志平民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告宁光荣及其委托诉讼代理人刘寿桥到庭参加诉讼，被告刘志平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁光荣向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判令被告刘志平偿还原告宁光荣借款本金20000元，利息2018年2月8日借款的30000元按月息500元/月算至2019年6月12日为8066元，2018年2月5日的借款20000元，利息按300元/月算至2020年1月5日为6900元，后期利息按本金20000元按月息300元/月算至还清之日止；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因承包工程需要资金为由，分别于2018年2月8日向原告出具借条借款3万元，约定利息为500元/月。于2019年2月15日向原告出具借条借款2万元，约定利息为300元/月。两笔借款均为借款后十个月还清。但被告仅在2019年6月12日至2019年9月18日共分三次还款30000元，尚欠原告借款本金20000元，利息未付，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。被告刘志平既未答辩，亦未向本院提交证据。原告宁光荣围绕诉讼请求，向本院提供了原告的身份证复印件、被告户籍证明复印件、借条原件、银行存折复印件等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和本院确认的证据，本院认定事实如下：原告宁光荣与被告刘志平系远亲，双方认识已有几十年。2017年前后，原告在被告承包的建筑工地上做过小工。2018年2月8日，被告以承包工程需要资金为由，向原告借款。原告向被告出借现金3万元，被告于当天出具了3万元的借条，约定利息为每月500元，10个月还清。2018年2月15日，被告再次向原告借款。原告将2018年2月14日在银行取出的1万元以及家里的现金1万元，共计2万元出借给被告，被告于当天向原告出具2万元的借条，约定每月300元利息（即月利率1.5%），10个月还清。借款到期后，经原告催讨，被告分别于2019年6月12日、8月24日、9月17日各偿还1万元，共计还款3万元。原告当庭表示认可被告已偿还3万元借款本金。同时，对于这笔3万元借款本金的利息，原告表示只要求被告偿还从2018年2月8日起计算至2019年6月12日止的利息。对于剩余的借款本金及利息，原告多次催讨，被告仍未归还。故原告诉至法院，故酿成纠纷。本院认为，本案属于民间借贷纠纷。被告刘志平向原告宁光荣两次出具借条共计借款5万元，原告也履行了出借5万元现金的义务。因此，原告与被告之间的民间借贷关系依法成立，受法律保护。借条出具后，被告三次共向原告偿还了3万元。原告认可为已还借款本金3万元，且对该3万元余欠利息的起止日期予以明确，这是原告真实意思的表示，是原告对民事权利的正当处分，本院予以认可。其次，双方约定的利息也符合民间借贷的有关法律规定。故对于原告宁光荣要求被告刘志平偿还借款本金2万元以及相关利息，和3万元本金所产生的余欠利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘志平在本判决生效后5日内偿还原告宁光荣借款本金20000元以及利息6900元（前期利息以20000元为基数，按照月利率1.5%的标准，自2018年2月15日起暂算至2020年1月14日止；后期利息以20000元为基数，按照月利率1.5%的标准，自2020年1月15日起计算至借款本息还清之日止）。二、被告刘志平在本判决生效后5日内支付原告宁光荣利息8066元（该利息以30000元基数，按照月利率500元/月的标准，自2018年2月8日计算至2019年6月12日止）。如义务人未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费674元，减半收取计337元，由被告刘志平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起两年内向人民法院申请强制执行。审判员  张利二〇二〇年四月八日法官助理周毓鹏书记员赵姣附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条借贷双方约定的月利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初1746号 原告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地：浙江省金华市婺城区中山路293号。 负责人：金李沈，总经理。 委托诉讼代理人：洪小仙（系公司员工），女，1979年9月16日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：童朝飞，男，1962年9月19日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司与被告童朝飞财产保险合同纠纷一案，原告于2019年12月19日向本院提起诉讼。诉请：由被告童朝飞支付代偿款35513.73元，应收保险费3483.27元及违约金（从2017年9月30日起按月利率2%计算至款清之日止）。本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：因被告童朝飞向中国光大银行金华分行贷款，2015年11月12日，被告在原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司投保个人信用贷款保证保险，被保险人为中国光大银行金华分行。约定保险月费率1.5%，即保费每月1161.09元，原告赔偿后，被告需归还全部赔偿款项和未付保费，超过30天视为被告违约，违约金从赔偿当日起按尚欠全部款项每日千分之一计算。因被告童朝飞贷款逾期，原告于2017年9月30日向中国光大银行金华分行支付代偿款35513.73元。另被告尚欠三个月保费3483.27元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告童朝飞支付原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司代偿款35513.73元、保险费3483.27元及违约金（以所欠总金额为基数从2017年9月30日起按月利率2%计算至款清之日止）。款限本判决生效十日内履行完毕。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费631元（已减半收取），由被告童朝飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 邓共军 二〇二〇年四月二十八日 代书记员 施建芳
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0107民初2158号 原告：交通银行股份有限公司成都磨子桥子支行，住所成都市武侯区科华街5号。 负责人：向振宇，行长。 委托诉讼代理人：叶瑞超，四川恒和信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛星棋，四川恒和信律师事务所律师。 被告：杨义，男，1987年1月1日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告交通银行股份有限公司成都磨子桥子支行与被告杨义金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，原告交通银行股份有限公司成都磨子桥子支行于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告交通银行股份有限公司成都磨子桥子支行向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，且撤诉理由正当合法，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告交通银行股份有限公司成都磨子桥子支行撤回起诉。 案件受理费4757元，因撤回起诉减半收取计2378.5元，由原告交通银行股份有限公司成都磨子桥子支行负担。 审判员  阎素强 二〇二〇年四月八日 书记员  刘红梅
山东省东营市河口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0503民初124号原告：河口区黄河路东国成农资经销处，驻东营市河口区黄河路东。统一社会信用代码：92370503MA3FL22E3F。经营者：张国成，男，1970年5月11日出生，汉族。委托诉讼代理人：陈新玲，东营河口法律服务所法律工作者。被告：杨方照，男，1976年2月9日出生，汉族，现住四川省岳池县。原告河口区黄河路东国成农资经销处与被告杨方照买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，于2020年2月3日因疫情双方当事人无法参加诉讼，依法中止审理。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河口区黄河路东国成农资经销处的经营者张国成及委托诉讼代理人陈新玲到庭参加诉讼，被告杨方照经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河口区黄河路东国成农资经销处向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付货款18000元及利息（利息：以18000元为本金，自2017年12月6日起至实际清偿日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告从事化肥、农药、种子销售生意，被告在河口区地承包了土地种植棉花，被告连续两年多次到原告处购买种子、农药、化肥。期间被告陆续偿还了部分货款，尚欠原告货款18000元未支付，并为原告出具欠条一张。后原告因经营资金周转困难多次找到被告索要其所欠的货款，被告均以过段时间就还为由予以推脱，被告严重违背了诚实守信的为人原则。为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法裁判支持原告的诉讼请求。杨方照未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了借条一张，证明被告尚欠原告货款18000元未支付。本院经审查对证据的真实性予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告曾多次从原告处购买种子、农药、化肥，2017年12月6日，经原、被告核算，被告欠原告货款18000元，被告向原告出具借条一份，内容为：“今借壹万捌仟元正（18000元正）。”经原多次索要上述欠款，被告至今未支付。本院认为，根据原告提供的证据，能够确认其与被告之间存在买卖合同关系。原告向被告供货后，被告应及时付款，被告未及时付款是造成此次纠纷的原因，应承担全部责任。原告要求被告支付所欠货款18000元的请求，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。被告未按时支付货款，构成违约，原告要求被告支付利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。其利息应自2017年12月6日起至实际清偿日止，2019年8月20日之前按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告杨方照经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审，应视为其放弃了对本案事实进行抗辩及对原告证据进行质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百二十一条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杨方照于判决生效后五日内向原告河口区黄河路东国成农资经销处支付欠款18000元及利息（计算方式：以18000元为基数，自2017年12月6日起至实际给付之日止，2019年8月20日之前按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取125元，由被告杨方照负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  房丽静二〇二〇年四月二十六日法官助理刘美艳书记员宋效雯
山东省商河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0126民初540号原告山东商河农村商业银行股份有限公司杨庄铺支行，住所地商河县。法定代表人：刘守荣，行长。被告高明周，男，1967年2月15日出生，汉族，农民，住商河县。被告陈德荣，女，1967年2月15日出生，汉族，农民，住商河县。被告刘光军，男，1973年4月25日出生，汉族，农民，住商河县。被告高明香，女，1973年4月25日出生，汉族，农民，住商河县。被告高成美，女，1968年1月6日出生，汉族，农民，住商河县。原告山东商河农村商业银行股份有限公司杨庄铺支行诉被告高明周、陈德荣、刘光军、高明香、毕思印、高成美金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案，原告山东商河农村商业银行股份有限公司杨庄铺支行于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东商河农村商业银行股份有限公司杨庄铺支行在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告山东商河农村商业银行股份有限公司杨庄铺支行撤回起诉。案件受理费1150元，减半收取575元，保全费301.08元，由原告山东商河农村商业银行股份有限公司杨庄铺支行负担。审判员 孙 浩二〇二〇年四月二十四日书记员 王艳霞
海城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0381行审49号申请执行人海城市人民政府，住所地：辽宁省海城市开发区黄河路86号，统一社会信用代码：112103810011171202。法定代表人杨洪波，该政府市长。委托诉讼代理人盛拓，男，系海城市房屋土地征收整理中心工作人员。被申请执行人张久华，男，1952年10月6日出生，汉族，住址：辽宁省海城市。经审查查明，申请执行人海城市人民政府于2019年7月9日对被申请执行人张久华作出了海征决字（2019）11号房屋征收补偿决定：对被申请执行人（被征收人）所有的有照房31.20平方米、无照房29平方米及地上附属物等实施货币补偿或产权调换。1、货币补偿：对被申请执行人所有的有照房、无照房及地上附属物等合计补偿款为拾贰万玖仟零陆拾元（￥129，060.00元）；2、产权调换：按照《海州管理区原海高周边区域原集体土地上房屋征收补偿安置方案》的规定补偿安置；被申请执行人在收到《房屋征收补偿决定书》之日起15日内签订征收安置补偿协议并自行搬迁。被申请执行人在法定期限内对房屋征收补偿决定未申请行政复议和提起行政诉讼，亦未履行。被申请执行人经催告后仍未履行义务，现申请执行人向本院申请强制执行该房屋征收补偿决定，并提交了作出房屋征收补偿决定的事实证据和法律依据。本院认为，申请执行人作出的海征决字（2019）11号房屋征收补偿决定，符合法律规定。申请执行人的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十六条的规定。依据《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条：“人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。”《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》第三条的规定，因房屋征收补偿决定系申请执行人海城市人民政府作出，故应由申请执行人组织实施。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十六条、第五十七条及《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条、《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人海城市人民政府作出的海征决字（2019）11号房屋征收补偿决定，由申请执行人海城市人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘忠国人民陪审员  田丰宁人民陪审员  李东燃二〇二〇年四月十七日书 记 员  王美琪
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保285号 申请人：苑巧英，女，汉族，1970年8月19日出生，住淄博市张店区。 被申请人：江德魁，男，汉族，1972年11月1日出生，住淄博市张店区。 申请人苑巧英向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人江德魁名下位于淄博市张店区杏园东路×号银杏花园×号楼×单元×层东户【产权证号：鲁（2019）淄博张店区不动产权第××号】。并由中华联合财产保险股份有限公司提供诉讼财产保全责任保险一份作为担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人江德魁名下位于淄博市张店区杏园东路×号银杏花园×号楼×单元×层东户【产权证号：鲁（2019）淄博张店区不动产权第××号】。 案件申请费2020元，由申请人苑巧英负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐志东 二〇二〇年四月十三日 书记员  崔瀚文
四川省乐山市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1102执恢38号 申请执行人：乐山新兴农牧融资担保有限责任公司。住所地:四川省乐山市市中区龙游路。统一社会信用代码：91511100684163758L。 法定代表人：庞允东，董事长。 委托诉讼代理人：吴琼，四川万帆律师事务所律师。 被执行人：蒋国军，男，1968年4月15日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：布点医生莫，女，1973年11月13日出生，彝族，住四川省昭觉县。 被执行人：童文甫，男，1963年1月9日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：郭兰丽，女，1981年7月30日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：李传辉，男，1971年11月7日出生，汉族，住四川省西昌市。 被执行人：童文彬，男，1974年5月2日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 关于乐山新兴农牧融资担保有限责任公司与蒋国军、布点医生莫、童文甫、童文彬、郭兰丽、李传辉追偿权纠纷一案，申请执行人乐山新兴农牧融资担保有限责任公司依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院(2019)川1102民初2426号民事调解书，于2020年1月10日向本院申请恢复执行。根据生效法律文书,上述被执行人应支付申请执行人支付代偿款44901.29元；承担案件受理费2750元、案件执行费4441元。 执行中，本院职权对上述被执行人的财产信息进行了查询，除查封了登记在被执行人童文彬名下川Ｌ×××××长安牌汽车一辆外，未发现上述被执行人有房产登记等其他可供执行的财产信息。上述车辆未实际扣押，暂不具备处置条件。经本院依法告知后，申请执行人也表示不能提供其他可供执行的财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令，进行惩戒。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可持此裁定书向有管辖权的人民法院提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 审判长 邓 均 审判员 陈 明 审判员 余红波 二〇二〇年四月十四日 书记员 梁彩霞
四川省青神县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1425民督18号 申请人：青神嗨泊智行停车管理有限公司，住所地：四川省眉山市青神县青城镇鑫府路182号。 法定代表人：徐坤乾，该公司总经理。 委托代理人：郑追，男，该公司职工。 被申请人：樊鹏飞，男，1984年2月27日出生，汉族，住四川省青神县。 申请人青神嗨泊智行停车管理有限公司（以下简称嗨泊停车公司）与被申请人樊鹏飞申请支付令一案，本院于2020年3月30日立案，嗨泊停车公司于2020年4月14日向本院提出撤回支付令申请。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费17元，由申请人青神嗨泊智行停车管理有限公司负担。 审判员  詹斌 二〇二〇年四月十四日 书记员  龙莉
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初5625号 原告：蒋国健，女，汉族，1976年6月17日出生，住重庆市涪陵区。 被告：渝北区宝桐舰之王食品经营部，住所地重庆市渝北区回兴街道宝桐路1号附10号圣湖天域2幢1-13，统一社会信用代码92500112MA6012KM66。 法定代表人：李永菊。 原告蒋国健与被告渝北区宝桐舰之王食品经营部产品责任纠纷一案，因原告蒋国健未在法定期限内缴纳案件受理费。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 刘涛峰 二〇二〇年四月一日 法官助理 杨 星 书 记 员 潘媛媛
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1104民初707号 原告：李建全，男，1956年5月16日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 委托诉讼代理人：李树海，盘锦市大洼区荣兴法律服务所法律工作者。 被告：王平，男，1966年5月16日出生，汉族，司机，住辽宁省盘锦市大洼区。 被告：四平市双龙运输有限公司，住所地吉林省四平市铁东区黄土坑南一委。 法定代表人：宿云峰，该公司经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地吉林省长春市。 负责人：刘富军，该公司经理。 原告李建全诉被告王平、四平市双龙运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，依法由审判员孙志平适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，因原告未能提供被告准确的送达地址，致使法院无法向被告送达，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告李建全的起诉。 案件受理费50元（已预交），退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员  孙志平 二〇二〇年四月二十四日 书记员  刘园园