wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省池州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖17民终62号 上诉人（原审原告）：安徽省娃娃脸儿童用品有限公司，住所地安徽省池州市江南产业集中区4#厂房。 法定代表人：彭洁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李燃，安徽通晓律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：汪勇霞，女，1971年2月11日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 上诉人安徽省娃娃脸儿童用品有限公司（以下简称娃娃脸公司）因与被上诉人汪勇霞劳动争议纠纷一案，不服安徽省池州市贵池区人民法院作出的（2019）皖1702民初7498号民事判决，向本院提起上诉，本院立案受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 娃娃脸公司上诉请求：撤销原审判决，依法改判支持娃娃脸公司一审诉讼请求或发回重审。一、二审诉讼费用由汪勇霞承担。事实与理由：一、一审事实认定不清，池州市劳动能力鉴定委员会于2019年6月2日作出《因公负伤劳动能力鉴定结论书》，鉴定汪勇霞劳动功能障碍程度为十级。一审法院没有查明汪勇霞仅仅是皮肤裂伤，现已治疗终结，并治愈，不存在伤残问题，依据相关规定，汪勇霞不构成工伤十级。二、一审程序违法，在庭审中，娃娃脸公司依法提出对汪勇霞进行劳动功能障碍重新鉴定。一审法院认为娃娃脸公司没有向安徽省劳动能力鉴定委员会申请再次鉴定，以此为由拒绝了娃娃脸公司重新鉴定请求。庭审中申请重新鉴定是娃娃脸公司的权利，人民法院应当依法安排对汪勇霞劳动功能障碍进行重新鉴定，否则就是程序违法。 汪勇霞二审未提交书面答辩意见。 娃娃脸公司向一审法院提出诉讼请求：1、判决汪勇霞不构成工伤劳动功能障碍程度十级；2、娃娃脸公司无须向汪勇霞支付停工留薪期间的工资福利待遇8904元、伙食补助费330元、一次性伤残补助金20776元、一次性工伤医疗补助金22640元、一次性伤残就业补助金28300元，共计80950元；3、汪勇霞承担本案全部诉讼费用。 一审法院经审理查明：汪勇霞于2016年入职娃娃脸公司，从事切料工岗位，工作期间的月平均工资为2968元。2017年7月24日13时30分许，汪勇霞在娃娃脸公司车间操作台锯切割木料时被台锯切中致右手受伤。汪勇霞被送入安徽中医药大学第三附属医院进行住院治疗，共住院11天。经诊断为，右示指离断伤、右中指甲床皮肤裂伤。2018年5月20日，汪勇霞的伤害事故经池州市人力资源和社会保障局认定为工伤。2019年6月2日，汪勇霞的伤情经池州市劳动能力鉴定委员会鉴定劳动功能障碍程度为十级。池州市劳动能力鉴定委员会同时告知对鉴定结论不服的，自收到鉴定结论书之日起15日内向安徽省劳动能力鉴定委员会申请再次鉴定。娃娃脸公司在2019年10月10日向一审法院申请对汪勇霞劳动障碍程度重新鉴定。娃娃脸公司未为汪勇霞办理工伤保险。 一审法院认为，汪勇霞在娃娃脸公司处因工作原因而受伤，池州市人力资源和社会保障局认定为工伤，后汪勇霞伤情经池州市劳动能力鉴定委员会鉴定为劳动功能障碍十级，均符合法律规定，予以支持。娃娃脸公司自收到鉴定结论书之日起15日内未向安徽省劳动能力鉴定委员会申请再次鉴定，在庭审中向一审法院申请对汪勇霞劳动障碍程度重新鉴定没有法律依据。另职工应当参加基本养老保险、职工基本医疗保险、失业保险、工伤保险和生育保险，其中工伤保险由用人单位单方缴纳。娃娃脸公司未依法为汪勇霞办理工伤保险，汪勇霞可享受的工伤保险待遇均由娃娃脸公司承担，即住院伙食补助费、停工留薪期间的工资待遇、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金等。据此，娃娃脸公司的诉讼请求均不予支持。综上，依照《中华人民共和国社会保险法》第三十三条、第四十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回安徽省娃娃脸儿童用品有限公司诉讼请求。 二审审理期间，双方当事人均未提交新证据。 二审查明的事实与原审一致，本院予以确认。 本院认为，双方当事人对汪勇霞在娃娃脸公司工作时受伤的事实不持异议。汪勇霞在受伤后经池州市人力资源和社会保障局认定为工伤，伤情经池州市劳动能力鉴定委员会鉴定劳动功能障碍程度为十级，娃娃脸公司上诉认为汪勇霞不构成劳动功能障碍十级，没有事实和法律依据。根据《工伤保险条例》第二十六条的规定，“申请鉴定的单位或者个人对设区的市级劳动能力鉴定委员会作出的鉴定结论不服的，可以在收到该鉴定结论之日起15日内向省、自治区、直辖市劳动能力鉴定委员会提出再次鉴定申请。…”本案中，因娃娃脸公司在收到池州市劳动能力鉴定委员会鉴定结论书之日起15日内，未向安徽省劳动能力鉴定委员会提出再次鉴定申请，现其向法院申请对汪勇霞的劳动能力进行重新鉴定，不符合法律规定。一审判决驳回娃娃脸公司的诉讼请求，并无不当。 综上所述，娃娃脸公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本判决为终审判决。 审判长 田 蓓 审判员 刘玉管 审判员 程 进 二〇二〇年四月九日 法官助理陈金玲 书记员喻亚君
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更587号罪犯赵俊峰，男，1973年10月18日出生，汉族，河南省洛阳市人，高中文化，现在河南省监狱服刑。河南省洛阳市涧西区人民法院于2012年5月25日作出（2012）涧刑公初字第153号刑事判决，认定被告人赵俊峰犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币500000元。刑期自2011年8月13日起至2026年2月12日止。被告人赵俊峰不服，提出上诉。河南省洛阳市中级人民法院于2012年8月28日作出（2012）洛刑一终字116号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。因余漏罪，河南省汝州市人民法院于2013年10月28日作出（2013）汝刑初字第323号刑事判决，认定被告人赵俊峰犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元，与其所犯诈骗罪被判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金500000元予以合并；决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币520000元。刑期自2011年8月13日起至2027年8月12日止。宣判后，罪犯赵俊峰于2013年12月6日入狱服刑。该犯历经一次减刑，于2017年10月31日减去有期徒刑五个月，减刑后刑期自2011年8月13日起至2027年3月12日止。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯赵俊峰减去有期徒刑五个月的建议，报送本院审理。本院于2020年4月15日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯赵俊峰在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬5次。刑罚执行机关提请对罪犯赵俊峰减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管教干警和服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯赵俊峰自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵俊峰准予减去有期徒刑五个月。减刑后刑期自2011年8月13日起至2026年10月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二〇年四月三十日法官助理郭艳书记员邹志鹏
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1802民初1145号 原告：赵军，男，1970年4月15日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：史俊，男，出生年月不详，住安徽省宣城市宣州区。 原告赵军与被告史俊买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。现原告赵军于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告赵军申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告赵军撤回起诉。 本案受理费已减半收取242元，由原告赵军负担。 审判员  张勇 二〇二〇年四月二十九日 书记员  林昕
文书内容重庆市黔江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0114刑初86号公诉机关重庆市黔江区人民检察院。被告人罗忠华，男，1976年8月6日出生，汉族，高中文化，务工，住重庆市黔江区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月4日被取保候审。重庆市黔江区人民检察院以渝黔检刑诉（2020）80号起诉书指控被告人罗忠华犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年11月15日18时许，被告人罗忠华与朋友甘某、谢某一起在黔江区城东街道“莽三”火锅店吃饭期间饮用白酒。之后，罗忠华驾驶摩托车到体育馆“杯水情歌”唱歌，期间又饮用了少许红酒。16日零时左右，罗忠华从酒吧出来驾车从新华大道往舟白磐石方向行驶，当车辆行驶至舟白复线隧道口外面路段时，被黔江区公安局交巡警支队民警查获，并当场对其进行酒精呼气测试，测试结果为214mg/ml。同日0时48分，办案民警将罗忠华带至黔江区中医院八楼，抽取静脉血样两管并当场封存备检。2019年11月20日，经重庆市公安局物证鉴定中心认定，被告人罗忠华血液样品中乙醇含量为203.3mg/100ml。公诉机关认为，被告人罗忠华的行为已构成危险驾驶罪，被告人罗忠华具有坦白情节，自愿认罪认罚。故建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。被告人罗忠华对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中公诉机关当庭变更量刑建议为判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元，罗忠华对指控事实及量刑建议亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人罗忠华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。罗忠华酒后驾车血液酒精含量达到200mg/100ml以上，依法予以从重处罚。罗忠华具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。综上，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人罗忠华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  徐 曼二〇二〇年四月九日法官助理  刘 再书 记 员  冉景权
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初1093号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省镇平县工业路40号。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，该行董事长。委托诉讼代理人：陈耀军，男，汉族，住河南省镇平县。该行张林支行客户经理。特别授权。被告：张江阳，男，生于1974年12月20日，汉族，住河南省镇平县。被告：张江勇，男，生于1977年1月16日，汉族，住河南省镇平县。被告：张志定，男，生于1967年3月19日，汉族，住河南省镇平县。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司与被告张江阳、张江勇、张志定金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南镇平农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王彦伟二〇二〇年四月三十日书记员  张文龙
文书内容            河南省鄢陵县人民法院      民 事 判 决 书         （2020）豫1024民初767号                    原告              张靖伟，男，1988年8月15日出生，汉族，住河南省鄢陵县。                  被告              李红勋，男，1971年9月15日出生，汉族，住鄢陵县。                  案由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1、请求法院判决被告立即归还原告借款30000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。                  本院于2020年4月30日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：      被告李红勋于本判决生效之日起三日内立即归还原告张靖伟借款30000元及资金占用期间的利息（利息自2020年4月7日起按照年利率6%计算至本判决确定的债务履行之日止）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费275元，由被告李红勋负担（先由原告垫付，待执行时由原告一并申请执行）。      本判决为终审判决。                  审  判  员??张路杰      二Ｏ二Ｏ年四月三十日      书  记  员  袁  波
吉林省通榆县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)吉0822行审1号 申请执行人：通榆县自然资源局。 法定代表人：江振东，职务：局长。 委托代理人：吕怀志，男，1973年10月1日生，汉族，向海国有林保护中心职工。 被执行人：魏永波，男，1973年3月4日生，汉族，个体，现住洮南市金水景域小区。 申请执行人通榆县自然资源局向本院申请强制执行通林罚决字［2019］27001号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查终结。 通榆县自然资源局向本院申请执行的内容为：对被执行人在通榆县向海国有林保护中心的林地内修路，擅自改变林地用途面积为1626平方米的行为，责令恢复原状。 经审查查明，被执行人于2017年11月未经县级以上林业主管部门批准，在通榆县向海国有林保护中心的林地内修路，擅自改变林地用途面积为1626平方米。申请执行人依据《中华人民共和国森林法》第十八条、《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条的规定，于2019年5月20日作出通林罚决字［2019］27001号行政处罚决定书，并于2019年6月16日向被执行人送达了该处罚决定书，被执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，行政处罚决定书发生法律效力。申请执行人于2019年12月9日作出催告通知书，并向被执行人送达。被执行人未按通知书履行义务，通榆县自然资源局向本院申请执行。 本院认为，通榆县自然资源局作出的通林罚决字［2019］27001号行政处罚决定书，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，应当准予执行。被执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，又拒绝履行行政处罚决定确定的义务，申请人经依法催告后，向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行通榆县自然资源局作出的通林罚决字［2019］27001号行政处罚决定书第1项，即恢复原状。由申请执行人通榆县自然资源局组织实施。 审 判 长  包玉龙 审 判 员  胡文建 人民陪审员  胡东梅 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员  张雪莲
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执4377号申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王继康。被执行人：唐新杰。关于广州农村商业银行股份有限公司申请执行唐新杰信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初7519号《民事判决书》已经发生法律效力。由于义务人唐新杰未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人广州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，现本院已于2020年3月25日立案执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。经本院向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，且未向本院报告财产，本院已依法向被执行人发出了限制消费令。本院已于2020年4月17日将上述执行情况告知申请执行人，其表示上述执行情况已知晓，无其他财产线索可供执行，并同意本院终结（2020）粤0112执4377号案本次执行程序。本院认为在被执行人名下无实际财产可供执行的情况下，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执4377号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘启聪审判员  李升山审判员  杜俊锋二〇二〇年四月二十六日书记员  全养娣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执恢472号申请执行人杨永成，男，回族，1966年3月1日出生，住河南省固始县。被执行人刘军成，男，汉族，1965年7月21日出生，住郑州市金水区。本院在执行杨永成与刘军成民间借贷纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的河南省郑州市金水区人民法院作出的（2016）豫0105民初16550号民事判决书、郑州市中级人民法院作出的（2018）豫01执监1839号执行裁定书，于2019年3月8日立案恢复执行，原执行案号（2018）豫0191执6865号。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、2019年3月12日、2019年7月16日、2020年1月15日、2020年4月19日通过网络查控系统进行多次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）；提取被执行人刘军成的工资6100元；查询被执行人名下的房产、住房公积金。二、已实现债权6100元。三、依法将被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查控到其他可供执行的财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人的下落。六、尚未实现的债权包括：本金293900元，利息（利息按照年利率24%计算自2014年9月25日至实际还款之日）；支付迟延履行期间的债务利息（自2017年5月13日至实际履行之日）；案件受理费8635元，执行费8331元。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，在告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结河南省郑州市金水区人民法院（2016）豫0105民初16550号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院亦可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十九日法官助理牛建军书记员樊永浩
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初1239号之一 解除保全申请人：赵学中，男，1962年7月21日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被申请人：李中军，男，1974年5月4日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被申请人：张廷珍，女，1974年4月15日出生，汉族，住安徽省阜南县。 解除保全申请人赵学中与被申请人李中军、张廷珍民间借贷一案，本院于2019年3月12日作出“（2020）皖1225民初1239号”民事裁定书，查封了被申请人李中军名下位于万宇颍南明珠万宇路东侧房产（产权证号：××号）和位于（产权证号：皖（2019）阜南县不动产权第0003514号）。解除保全申请人赵中学于2020年4月2日向本院申请解除对被申请人李中军、张廷珍的上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人赵学中与被申请人李中军、张廷珍之间的民间借贷纠纷，双方已达成调解协议，解除保全申请人赵学中的解除财产保全申请，符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对被申请人李中军名下位于万宇颍南明珠万宇路东侧房产（产权证号：××号）和位于（产权证号：皖（2019）阜南县不动产权第0003514号）的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 侯 涛 二〇二〇年四月二日 书记员 **光
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更1266号罪犯周海龙，男，1988年8月17日出生，汉族，出生地广西合浦县，初中文化，现在广东省阳春监狱服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2010年4月16日作出(2010)香刑初字第595号刑事判决，以被告人周海龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元。被告人周海龙因漏罪，广东省中山市第一人民法院于2012年5月7日作出（2011）中一法刑一初字第1115号刑事判决，以被告人周海龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年三个月，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金5000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉，广东省中山市中级人民法院于2012年6月12日作出（2012）中中法刑一终字第97号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯周海龙在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年10月21日作出（2014）阳中法刑执字第3569号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2016年8月16日作出（2016）粤17刑更第3295号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2018年6月29日作出（2018）粤17刑更1917号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2020年10月9日。执行机关广东省阳春监狱以罪犯周海龙在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑六个月，于2020年4月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周海龙在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，累计考核总分3254分，2018年7月获得表扬，2018年12月获得表扬，2019年4月获得表扬，2019年8月获得表扬，2019年12月获得表扬；无扣分。该罪犯已全额缴纳罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯周海龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该罪犯是严重暴力性犯罪的罪犯，应予以从严减刑。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯周海龙予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2020年5月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年四月三十日书记员  刘小颜
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执恢204号 申请执行人：徐东林。 被执行人：姜海龙。 本院在执行申请执行人徐东林与被执行人姜海龙劳务合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2016）鲁1082民初158号民事调解书确定被执行人给付申请人案款8,271元。 在执行中，被执行人自动履行了给付义务，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2016）鲁1082民初158号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  宋春霖 审判员  李晓军 二〇二〇年四月十五日 书记员  张海涛
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0204民初731号原告:华电能源股份有限公司齐齐哈尔热力分公司，住所地齐齐哈尔市铁锋区厂前一街00单元01层01号，统一社会信用代码912302043085211364。法定代表人:申国富，职务:总经理。委托诉讼代理人：徐冰，男，1968年8月21日出生，汉族，华电能源齐齐哈尔热力分公司经营服务部主任，住所地齐齐哈尔市富拉尔基区。被告：姚殿明，男，1961年7月24日出生，原住所地齐齐哈尔市铁锋区。本院在审理原告华电能源股份有限公司齐齐哈尔热力分公司诉被告姚殿明供用热力合同纠纷一案中，因原告自收到诉讼费缴费通知书次日起七日内仍拒不缴纳案件受理费，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条，第二百一十三条之规定裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  王丽凤二〇二〇年四月三十日书记员  方 慧
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921执保307号之二申请人：山东帅阳肥业有限公司，住所地宁阳县城文化路西首，统一社会信用代码：91370921595213207E。法定代表人：王学峰。被申请人：泰安长河肥业有限公司，住所地东平县接山镇工业园区，统一社会信用代码：913709236792095399。法定代表人：孙述文。被申请人：李晓宁，女，1983年2月5日出生，汉族，住东平县。本院在执行原告山东帅阳肥业有限公司与被告泰安长河肥业有限公司、李晓宁买卖合同借贷纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921民初1207号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人李晓宁在山东东平农村商业银行股份有限公司望山街分理处账户9090*************649的银行存款590000.00元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张苗苗二〇二〇年四月二十日书记员  徐肖慧
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0424民初89号之一 原告：陈柄南，男，1998年7月19日出生，汉族，住海盐县。 被告：应王华，男，1995年11月1日出生，汉族，住海盐县。 本院在审理原告陈炳南与被告应王华民间借贷纠纷一案过程中，原告未到庭参加诉讼。本院认为，原告未到庭参加诉讼，本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费218元，由原告陈炳南负担。 （此页无正文） 审 判 长  朱梦杰 人民陪审员  俞汉彬 人民陪审员  陈惠群 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  张斌磊 ??1?
铁岭市银州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1202刑初51号公诉机关铁岭市银州区人民检察院。被告人白婧，女，1982年8月16日出生，汉族，高中文化，无业，现住北京市朝阳区。因犯诈骗罪于2011年6月被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑四年，刑期至2015年1月10日止。因涉嫌犯诈骗罪于2020年1月2日被刑事拘留，同年1月16日被执行逮捕。现羁押于铁岭市看守所。铁岭市银州区人民检察院以辽铁银检公诉刑诉（2020）32号起诉书指控被告人白婧犯诈骗罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。铁岭市银州区人民检察院检察员吴迪、左换新出庭支持公诉，被告人白婧到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年，被害人姜某通过朋友魏某认识被告人白婧。2018年10月24日，被告人白婧通过微信对姜某谎称其所任职的公司有福利，能够以五折价格购买到苹果手机。姜某相信后，让白婧帮助订购两部苹果手机，并让其丈夫沈某1通过微信向白婧支付人民币共计11000元。白婧得款后，未帮助姜某购买手机，并伪造物流单欺骗沈某1，将骗得的钱款全部挥霍。2019年12月30日，被告人白婧被公安机关抓获。上述事实，被告人白婧在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及抓捕经过、户籍证明、前科材料、微信聊天记录及转账记录截图、证人沈某1的证言、被害人姜某陈述、被告人白婧供述与辩解等证据证明，足以认定。本院认为：被告人白婧以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗犯罪，应当予以处罚。被告人白婧在有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人白婧自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控成立，量刑建议适当，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、六十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人白婧犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币11000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月30日起至2020年11月29日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳）二、责令被告人白婧退赔被害人姜某经济损失人民币11000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  蒋英伟二〇二〇年四月十日书记员  汪 妍
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1322民初74号 原告：四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地四川省营山县景阳路155号。 法定代表人：许智泉，董事长。 委托代理人（特别授权）：唐军，该行星火支行副行长。 被告：肖建国，男，汉族，生于1967年6月16日，四川省营山县人，住营山县。 原告四川营山农村商业银行股份有限公司（以下简称营山农商银行）与被告肖建国金融借款合同纠纷一案，本院2020年1月2日立案受理后,依法组成合议庭,于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告营山农商银行的委托代理人唐军到庭参加了诉讼，被告肖建国因下落不明，本院在《人民日报》等处刊登或张贴公告传唤被告到庭应诉，公告期已满，被告未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告营山农商银行提出诉讼请求：1.立即偿还我行借款本金77000元及资金利息；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告肖建国于2007年11月13日至2007年11月13日在我星火支行先后借款2笔，金额分别为34000元、43000元，目前贷款余额共为77000元。被告借款后，未按照合同约定按期还本付息，经我行多次催收均以各种理由推诿拒不还款，现该笔贷款已违约，为保障我行合法权益，特提起诉讼，请求人民法院作如诉请之判决为盼。 被告肖建国未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，由于被告未到庭，本院未组织当事人双方进行证据交换与质证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2007年11月13日，被告肖建国向原告营山农商银行借款两笔，分别是43000元,34000元共计77000元。借款期限均是2年，从2007年11月13日起至2009年11月12日止；月利率均为9.96‰。被告借款后本息未还。现借款已逾期，原告催收未果,诉至本院，请求裁决。 本院认为，被告肖建国向原告营山农商银行借款属实,有被告书立的借款借据为凭,被告肖建国未到庭应诉,本院确认被告肖建国借款这一法律事实。原告以借款借据为依据，向被告肖建国主张权利，要求其偿还下欠借款本息，理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告肖建国于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告四川营山农村商业银行股份有限公司借款77000元及利息（利息以77000元为基数，从2007年11月13日起按月利率9.96‰计算至本金还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费650元，由被告肖建国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  吴 波 人民陪审员  雷廷鸣 人民陪审员  周丽英 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  蒋一睿
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初873号原告：长春三友汽车租赁有限公司，住所地长春高新技术产业开发区荷园路877号安联国际第1幢228号房。法定代表人：刘伟，总经理。被告：王远明，男，1980年11月15日出生，汉族，住吉林省九台市。被告：王远洋，女，1986年3月15日出生，汉族，住吉林省九台市。被告：孙凤青，男，1980年8月4日出生，汉族，住吉林省九台市。被告：赵士芬，女，1965年6月22日出生，汉族，住吉林省九台市。被告：韩海鹰，男，1986年9月9日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告长春三友汽车租赁有限公司与被告王远明、王远洋、孙凤青、赵士芬、韩海鹰买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告长春三友汽车租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春三友汽车租赁有限公司撤回起诉处理。审判员  唐虹梅二〇二〇年四月三十日书记员  孟祥歌
海南省高级人民法院   民事裁定书   （2020）琼民申201号     再审申请人（一审被告、二审上诉人）:儋州亚峰昌庆运输服务有限公司。住所地：海南省儋州市那大镇人民西路（海榆西线138-139公里右侧）。   法定代表人：符多广，该公司总经理。   委托诉讼代理人：黄鑫，海南惠海律师事务所律师。   委托诉讼代理人：符多强，该公司经理。   被申请人（一审原告、二审被上诉人）:朱发裕，男，汉族，1977年7月7日出生，住海南省儋州市。   委托诉讼代理人：蔡兴春，海南国岛律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王妹，海南国岛律师事务所律师。   再审申请人儋州亚峰昌庆运输服务有限公司（以下简称亚峰昌庆公司）因与被申请人朱发裕车辆租赁合同纠纷一案，不服海南省第二中级人民法院作出的（2019）琼97民终1169号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   亚峰昌庆公司申请再审称，（一）二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.亚峰昌庆公司从未与被申请人就诉争合同履行期间的租金和管理费按照每月1300元的标准交纳达成一致意见。二审判决仅凭案涉《收据》载明的亚峰昌庆公司在2014年1月以后实际仅按每月1300元的标准收取租金和管理费之事实就认定双方通过实际履行行为变更了原合同条款内容，缺乏证据证明。事实上，案涉《收据》仅能证明亚峰昌庆公司实际收取的租金和管理费的数额，并不能证明其收到的是全部租金和管理费。2.根据儋州出租车同行业公司租金和管理费的交纳标准，二审判决明显既不公平也不合理。本案二审中，亚峰昌庆公司向法庭提交了两份海汽运输集团儋州汽车出租公司的《出租汽车租赁协议》及一份儋州森林汽车出租公司的《出租车承包合同经营书》，反映同期间作为儋州同行业的出租车公司，其收取的租金分别为2961.11元和4850元。作为市场经营主体，亚峰昌庆公司向被申请人收取租金、管理费的行为是平等民事主体之间的民事行为，应遵循公平合理的原则。参照儋州市出租车租金和管理费的市场价，二审判决被申请人每月仅按1300元的标准交纳租金和管理费，明显有违公平原则，损害了亚峰昌庆公司的合法权益。（二）二审判决错误地适用《合同法》第七十七条第一款，认定亚峰昌庆公司与被申请人等出租车承租人就租金和管理费标准问题变更了原合同的约定。在双方并未就诉争合同履行期间的租金和管理费按照每月1300元的标准交纳达成一致的情况下，二审判决认定双方已协商一致，属于“确定民事责任明显违背当事人约定或者法律规定”的情形，适用法律错误。据此，亚峰昌庆公司根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。   朱发裕提交意见称，亚峰昌庆公司申请再审的理由不能成立，其主张缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。   本院经审查认为，本案双方当事人在合同签订后，试营期间，双方就原合同约定的租金和管理费标准产生了纠纷，儋州市交通运输管理局组织双方协商，后双方达成一致意见由合同约定的每月3360元变更为1300元，应视为双方对《车辆承租经营合同》第十四条约定的租金和管理费标准进行了变更。亚峰昌庆公司对其在协调会上同意2013年6月到2013年12月期间，按照每月1300元的标准履行合同这一事实表示认可，而从2014年1月开始，被申请人仍继续按每月1300元的标准交纳租金和管理费，亚峰昌庆公司收到后均出具《收据》注明为当月费用，且之后较长时间内并未再要求被申请人重新按照原合同约定的标准补交欠费。据此，二审判决认定双方在合同签订后已协商变更了原合同的租金和管理费标准，符合本案事实。亚峰昌庆公司有关其出具《收据》仅为说明收到款项、不能证明其同意2014年之后按每月1300元收取的主张，与客观事实不符。二审判决适用《合同法》第七十七条第一款之规定认定双方合同变更并据此作出判决，适用法律并无不当。此外，亚峰昌庆公司在二审中提交的在儋州运营的其他出租车公司收取租金和管理费的标准，对亚峰昌庆公司与被申请人均无约束力，不能作为亚峰昌庆公司主张被申请人向其交纳租金和管理费的依据，二审判决对亚峰昌庆公司该项主张不予支持，亦无不妥。综上，亚峰昌庆公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：   驳回儋州亚峰昌庆运输服务有限公司的再审申请。   审判长 邹汉江   审判员 邱 忠   审判员 王颐龙     二○二○年四月二十日   书记员 欧享敏   附:适用本案的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：   （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；   （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；   （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；   （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；   （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；   （六）原判决、裁定适用法律确有错误的；   （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；   （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；   （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；   （十）未经传票传唤，缺席判决的；   （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；   （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；   （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。   第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。   《最高人民法院关于适用   〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。   当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
四川省雷波县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川3437民初492号-2 原告：黄志军，男，生于1978年5月31日，彝族，四川省雷波县人，村民，住四川省雷波县。 诉讼代理人：汪安贵，四川建雷律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：白明元，男，生于1976年8月4日，彝族，四川省雷波县人，村民，住四川省雷波县。 被告：陆华莲，女，生于1974年12月24日，彝族，四川省雷波县人，村民，住四川省雷波县。 原告黄志军与被告白明元、陆华莲民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月5日立案。原告黄志军于2019年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉是原告对个人权利的处分，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄志军撤诉。 案件受理费725.00元，由原告黄志军承担。 审 判 员 审判员郭绍金 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 吉 利 阿 福 书 记 员 喻  凌  倩
黑龙江省青冈县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1223刑初22号公诉机关青冈县人民检察院。被告人刘丽娜，女，1985年2月18日出生，汉族，初中文化，个体，户籍所在地黑龙江省绥化市青冈县，住黑龙江省大庆市林甸县。2018年11月14日，因冒用他人身份证，被大庆市公安局铁人分局行政拘留五日；因涉嫌盗窃罪，经青冈县公安局决定，于2019年11月5日被青冈县公安局刑事拘留；因涉嫌犯有盗窃罪，经青冈县人民检察院不批准逮捕，于2019年11月15日被青冈县公安局取保候审；因涉嫌犯有盗窃罪，经青冈县人民检察院决定，于2020年1月6日被青冈县人民检察院取保候审;于2020年2月17日被青冈县人民法院取保候审。青冈县人民检察院以黑青检一部刑诉〔2020〕19号起诉书指控被告人刘丽娜犯盗窃罪，于2020年2月16日，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年4月8日适用普通程序公开开庭审理了本案。青冈县人民检察院指派检察员褚伟志出庭支持公诉，被告人刘丽娜到庭参加了诉讼。现已审理终结。青冈县人民检察院指控：2019年11月2日，被告人刘丽娜乘车至青冈县昌盛乡幸福村何小怀某其舅舅秦某1家取蜂蜜，在秦某1给被告人刘丽娜装蜂蜜时，刘丽娜发现秦某1家靠东墙的柜子上面有一个口，柜子正面用一个锁头锁着。被告人刘丽娜知道秦某1家有钱就产生了盗窃的想法，她将柜子从后面打开，在柜子衣服下面发现一个包，内有塑料袋一个装有现金，刘丽娜将现金偷走，共盗窃现金12500元。2019年11月4日，被告人刘丽娜在其母亲的陪同下将其中9500元返还给被害人秦某1，被告人刘丽娜将剩下的3000元用于日常花销。经侦查，2019年11月4日19时，刘丽娜被抓获，对犯罪事实供认不讳。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了青冈县公安局受案登记表、立案决定书、侦破经过、抓获经过、户籍及现实表现证明、青冈县公安局现场勘查笔录及照片、青冈县公安局扣押、返还清单、被告人刘丽娜的供述与辩解、被害人秦某1的陈述、证人秦某3的证言、证人董某的证言、被害人秦某2的谅解书、行政处罚决定书等证据。公诉机关认为，被告人刘丽娜以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。但其系初犯、偶犯，且已将盗窃所得钱款退还给被害人，与被害人系亲属关系，取得被害人的谅解，并自愿认罪认罚，签署具结书，依法可以从宽处理。建议判处刘丽娜一年以下有期徒刑，可以适用缓刑，并处人民币三千元以上五千元以下罚金。被告人刘丽娜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：经审理查明，2019年11月2日，青冈县居民刘丽娜乘车去青冈县昌盛乡幸福村何小怀某秦某1家取蜂蜜，到秦某1家门前时发现秦某1家的大门锁着。随后刘丽娜给秦某1打电话，秦某1回来后，二人一起来到屋内。在秦某1给刘丽娜装蜂蜜的时候，刘丽娜发现秦某1家靠东墙的柜子上面有一个口，柜子下面用一个锁头锁着。刘丽娜知道秦某1家有钱就产生了盗窃的想法，她将柜子从开口处打开，在柜子衣服下面发现一个包，包内有一个塑料袋里面装的钱，刘丽娜将钱偷走。刘丽娜共偷走现金12500元。2019年11月4日，被告人刘丽娜在其母亲的陪同下将其中9500元返还给被害人秦某1，被害人秦某1已于2019年11月8日出具谅解书。另查明，现被告人刘丽娜将其余3000元已经全部退还给秦某1。上述事实，有庭审质证、确认的青冈县公安局受案登记表、立案决定书、侦破经过、抓获经过、户籍及现实表现证明、青冈县公安局现场勘查笔录及照片、青冈县公安局扣押、返还清单、被告人刘丽娜的供述与辩解、被害人秦某1的陈述、证人秦某3的证言、证人董某的证言、被害人秦某2的谅解书、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘丽娜以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人刘丽娜系初犯、偶犯，且已将盗窃所得钱款退还给被害人，与被害人系亲属关系，取得被害人的谅解，可酌定从轻处罚；刘丽娜自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。综合被告人的犯罪情节、危害后果及悔罪表现，根据罪责刑相适应原则，决定对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘丽娜犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元，罚金与判决生效后十日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向绥化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  牛兴辉人民陪审员  闫文宝人民陪审员  张 巍二〇二〇年四月二十八日书 记 员  陈 露
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初1014号之一原告：高亚洲，男，1990年6月25日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：余振龙，男，1994年10月10日出生，汉族，住所地河南省民权县东区。被告：闫学辉，男，1978年9月12日出生，汉族，住所地河南省民权县东区。原告高亚洲与被告余振龙、闫学辉租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法进行了审理。因被告余振龙主体不符，故驳回原告起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告高亚洲的起诉。原告预交的案件受理费800元，保全费420元，予以退还。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  吴静二〇二〇年四月二十九日书记员  宋琳
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初1080号原告：山东齐鲁融媒科技股份有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心A4-（3）号楼10层。法定代表人：胡忠华，董事长。委托诉讼代理人：范永明，山东国曜律师事务所律师。委托诉讼代理人：李苓苓，山东国曜律师事务所律师。被告：济南新汇闻文化传播有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心A4-（3）号楼11层1101室。法定代表人：杜先标，总经理。本院受理原告山东齐鲁融媒科技股份有限公司与被告济南新汇闻文化传播有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告山东齐鲁融媒科技股份有限公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东齐鲁融媒科技股份有限公司的申请撤诉理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告山东齐鲁融媒科技股份有限公司撤回起诉。案件受理费5430元，减半收取计2715元，保全费1897元，合计4612元，由原告山东齐鲁融媒科技股份有限公司负担。审判员  曲劲松二〇二〇年四月二十一日书记员  胡晓明
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2921民初532号 原告:张俊生，男，汉族，1981年7月25日出生，住内蒙古自治区清水河县。 被告:程毅文，男，汉族，1991年8月15日出生，住内蒙古自治区。 本院在审理原告张俊生诉被告程毅文买卖合同纠纷一案中，原告张俊生以起诉案由错误为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张俊生撤回起诉。 案件受理费1760元，原告已预交，退还原告。 审判员  冯瑞平 二〇二〇年四月十六日 书记员  汪 静
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初194号 原告：林志良，男，1976年12月28日出生，汉族，福建省人，现住库尔勒市。被告：新和县建筑安装有限责任公司，住所地：新疆阿克苏地区新和县尚美家园10号楼3单元301室。法定代表人：王忠，系该公司经理。委托诉讼代理人：周亚翔，新疆四运律师事务所律师。被告：海青山，男，1965年8月16日出生，回族，现住新疆沙雅县。委托诉讼代理人：温超兵，新疆四运律师事务所律师。本院在审理原告林志良与被告新和县建筑安装有限责任公司、海青山建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告林志良撤回起诉。案件受理费4426.94元（已减半），由原告承担。审  判  员   孟姜慧二 〇 二 〇 年 四 月 三 十 日书  记  员   张 苏
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初2795号 原告：成都江南昊园置业有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区西河镇上游社区四组。 法定代表人：俞玉兴，总经理。 委托诉讼代理人：何书成，四川南北律师事务所律师。 被告：安徽中广建筑劳务有限公司，住所地安徽省广德县卢村乡中明社区十五里店31号。 法定代表人：吴宏宽。 第三人：江苏苏南建设集团有限公司，住所地江苏省溧阳市溧城镇燕山路33号。 法定代表人：花新华。 原告成都江南昊园置业有限公司与被告安徽中广建筑劳务有限公司、第三人江苏苏南建设集团有限公司排除妨害纠纷一案。原告于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都江南昊园置业有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计50元，由原告成都江南昊园置业有限公司负担。 审判员  王小明 二〇二〇年四月二十日 书记员  陈沁园
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0811刑初22号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人刘某某，男，1977年10月29日出生，汉族，大学本科文化，群众，无业，户籍所在地山东省济宁市任城区，住山东省济宁市任城区。因涉嫌故意伤害罪，于2019年9月19日被济宁市公安局市中区分局刑事拘留，于2019年9月26日被取保候审。现在家。辩护人张中岭、高利冉（实习），山东中岭律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2019〕1399号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院于2020年1月2日立案，适用普通程序，依法组成合议庭，于2020年4月1日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员张茵出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人张中岭、高利冉到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：2019年8月28日，济宁市任城区饭店内，被告人刘某某结账时因退酒问题与服务员王某1发生争执，饭店老板李某继而与刘某某二人相互殴打，殴打过程中刘某某将被害人王某1腿部砸伤，刘某某、李某双方均受伤。经法医鉴定，被害人王某1损伤为轻伤二级，被害人李某损伤为轻微伤，被告人刘某某损伤为轻伤二级。2019年9月19日被告人刘某某主动到案并如实供述了犯罪事实，2019年11月16日被告人刘某某与被害人达成调解协议，赔偿被害人并取得对方谅解。对于指控的事实，公诉机关提供的证据有，1.书证：常住人口基本信息、抓获经过、刑事谅解协议书等书证；2.证人证言：证人司某等人的证言；3.被害人陈述：被害人李某、王某1的陈述；4.被告人的供述与辩解：被告人刘某某的供述与辩解；5.鉴定意见：济宁市公安局市中区分局刑事科学技术室鉴定书；6.视听资料、电子数据：监控录像。公诉机关认为，被告人刘某某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级、一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款。自愿认罪认罚，适用认罪认罚从宽处罚制度。提请依法判处。被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪。辩护人张中岭、高利冉提出的辩护意见是，对于公诉机关指控被告人刘某某犯故意伤害罪的罪名没有异议，但是对部分犯罪事实有异议，涉案鉴定意见存在瑕疵，被告人刘某某已赔偿被害人260000元，并取得被害人谅解，被告人刘某某系自首，被告人刘某某系正当防卫限度控制不当给被害人造成伤害，虽具有故意，但恶性不大，系初犯，认罪态度好，恳请法院对被告人刘某某免于刑事处罚。经审理查明：2019年8月28日9时许，在济宁市任城区饭店内，被告人刘某某结账时因退酒问题与服务员王某1发生争执，饭店老板李某继而与刘某某二人相互殴打过程中刘某某将被害人王某1腿部致伤，刘某某、李某均受伤。经法医鉴定，被害人王某1左腓骨骨折损伤为轻伤二级，被害人李某颈部及四肢皮肤损伤为轻微伤，被告人刘某某损伤为轻伤二级。2019年9月19日被告人刘某某主动到案并如实供述了犯罪事实。2019年11月16日被告人刘某某与被害人李某、王某1达成调解协议，赔偿被害人李某、王某1各项经济损失260000元，并取得对方谅解。对于上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：1.书证：常住人口基本信息、抓获经过、接受证据清单、刑事谅解书、收到条、刑事谅解协议书、办案说明；2.证人证言：证人司某、刘某、辛某、盛某的证言；3.被害人陈述：被害人王某1、李某的陈述；4.被告人的供述与辩解：被告人刘某某的供述与辩解；5.鉴定意见：济宁市公安局市中区分局刑事科学技术室（济中）公（法）鉴（伤检）字【2019】145号、（济中）公（法）鉴（伤检）字【2019】144号鉴定书；6.视听资料、电子数据：监控光盘。上述证据，均经当庭出示、质证，证据来源合法有效，内容客观真实，各证据间能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人刘某某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某主动到案并如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人刘某某已赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法予以从宽处罚。被告人刘某某系初犯，有悔罪表现，酌情予以从轻处罚。辩护人提出的被告人刘某某系防卫过当的辩护意见，与查明事实不符，不予采纳，提出的免予刑事处罚的辩护意见，不予采纳，提出的其余从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。经本院委托济宁市任城区司法局调查评估，被告人刘某某对其所居住社区影响一般。根据被告人刘某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合社区调查评估意见，可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人刘某某犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐玉平审 判 员  王福伟人民陪审员  陈延杰二〇二〇年四月三十日书 记 员  王 晴
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更1294号罪犯郁仁超，男，1979年1月4日出生，汉族，出生地广东省雷州市，初中文化，现在广东省阳春监狱服刑。广东省雷州市人民法院于2016年12月14日作出(2016)粤0882刑初600号刑事判决，以被告人郁仁超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年七个月，并处罚金人民币三千元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。因罪犯郁仁超在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年12月31日作出（2018）粤17刑更4282号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2023年7月11日。执行机关广东省阳春监狱以罪犯郁仁超在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑九个月，于2020年4月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郁仁超在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，累计考核总分1974分，2019年2月获得表扬，2019年7月获得表扬，2019年12月获得表扬；无扣分。该罪犯有吸毒史，已缴纳罚金人民币3000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯郁仁超确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该罪犯有吸毒史和对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯郁仁超予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2022年12月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年四月三十日书记员  刘小颜
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1103民初542号 原告：刘修芒，男，1963年5月23日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，农民，住江西省上饶市广丰区。 被告：项锡柱，男，汉族，1971年7月3日出生，江西省上饶市广丰区人，个体，住江西省上饶市广丰区。 原告刘修芒与被告项锡柱民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘修芒到庭参加了诉讼，被告项锡柱经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘修芒向本院提出诉讼请求：1、请被告立即归还拖欠借款36,100元及其利息34,560元，合计70,660元。2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告于2015年12月16日向原告刘修芒本人出具了借款凭证。原告多次向被告催讨，被告以各种理由推诿至今，现原告为了维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院判令上述请求。 被告项锡柱未到庭也未提交有关书面答辩。 理认定事实如下：原、被告系朋友关系，双方均系承包一些小工程的“包工头”。2013年被告因做工程缺少资金向原告借款30000元，并约定月利率2%。之后，被告支付了部分利息。2015年12月16日，经双方结算，双方约定将被告未支付的6100元利息作为本金，由被告项锡柱向原告重新出具借条一张：“今借到刘修芒现金计人民币叁万陆仟零壹佰元正（￥36100元）。（月息2分正）。”此后，经原”此后，经原告多次联系被告要求其归还借款未果。故原告刘修芒诉至法院。 本院认为，原、被告双方的借贷关系合法有效，有原告提交的由被告项锡柱签字确认《借条》一份为证。合法的债权应予保护。被告项锡柱应按双方约定的还款期限归还欠款及支付利息。经计算，原告诉请的利息款34,560元符合法律规定，本院予以确认。被告项锡柱经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担对己不利法律后果。 综上所述，本院支持原告刘修芒对被告项锡柱的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条之规定，判决如下： 被告项锡柱在本判决生效后立即归还原告刘修芒借款本金借款36,100元，及其利息34,560元，本息合计70,660元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1566元，减半收取783元，由被告项锡柱负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  周鸿敏 二〇二〇年四月九日 书记员  俞鸿飞
贵州省普安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2323民初559号 原告：李明福，又名李明富，男，1973年6月6日生，汉族，住贵州省普安县。 被告：徐学忠，男，1965年1月8日生，汉族，住贵州省普安县。 被告：张兴国，男，1966年8月11日生，彝族，住贵州省盘县。 原告李明福与被告徐学忠、张兴国追索劳动报酬纠纷一案，本院2020年3月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告李明福、被告张兴国、徐学忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李明福向本院提出诉讼请求：1.判令被告二人偿还所欠原告工程款15,388元；2.本案全部费用由被告二人承担。事实和理由：被告二人将广西省田东县××镇××村开田工程承包给原告施工，该工程完工后，被告二人未及时支付原告工程款15,388元，并于2003年9月13日向原告出具欠条，约定该笔工程款于2003年11月30日前支付给原告。还款期限届满后，原告多次索要未果。 被告徐学忠辩称：我们是合伙做的工程，债务应当平分，我已经给了7000元，剩下的应当由张兴国负担。 被告张兴国辩称：我带民工去找老板要，我也没得钱，只能去找老板，对金额没有意见。 原告李明福向本院提交以下证据：1.原告李明福身份证复印件一份，拟证明原告诉讼主体资格；2.欠条原件一份，拟证明2003年9月13日张兴国、徐学忠欠李明福工程款15,388元。被告张兴国对上述证据均无异议，被告徐学忠对证据1无异议，对证据2提出名字不是我写的，原告李明福称这个徐学忠是张兴国代签的。 被告徐学忠提交的证据：领条一张，拟证明2004年1月17日的徐学忠给付了7,000元给李明福。李明福、张兴国无异议。 本院经审理认定事实如下：原告李明福等人为被告徐学忠、张兴国等人在广西田东县××镇××村开田工程施工，施工结束后，2003年9月13日，经双方结算共差欠工程款15388元，徐学忠、张兴国出具欠条一份给李明福，约定于2003年11月30日前清偿。2004年1月17日，徐学忠给付李明福7,000元，李明福向徐学忠出具领条一份。李明福诉称上述款项经多次催要未果，故诉至本院。 本院认为，本案的争议焦点为：一、徐学忠对本案债务是否应当承担清偿责任的问题；二、本案债务应如何清偿的问题。 对于争议焦点一：本院认为，徐学忠应对上述债务承担清偿责任，具体理由如下： 首先，被告徐学忠主张称“欠条上我的名字不是我签的”答辩意见，被告张兴国对该答辩意见未予认可，其主张称“欠条是我写的，我只签过我的名字”，但案件审理中徐学忠并未提供证据证实其主张，故其应承担举证不能的后果。 其次，在案件审理过程中，徐学忠对共同差欠原告李明福15388元债务的性质、数额及还款期限等事项并无异议，并在出具欠条后给付欠条项下欠款7000元，故该欠条对其具有法律效力，其应当承担清偿责任。 对于争议焦点二：根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条的规定“合伙的债务，由合伙人按照出资比例或协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。”本案中，被告徐学忠、张兴国等人因合伙产生债权债务纠纷，经庭审核实，徐学忠等人对合伙债务事宜并无相关约定，故二被告应对上述债务承担连带清偿责任。故徐学忠辩称“我已支付7000元，剩下的由张兴国负担”的答辩意见不成立，本院不予采信。 综上，当事人应该按照约定全面履行自己的义务。原告李明福诉请判令二被告给付差欠工程款15,388元，因被告徐学忠已经给付7,000元，应予以扣减，故二被告还应给付李明福8,388元。 据此，根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下： 一、被告徐学忠、张兴国于本判决生效后十日内共同给付原告李明福工程款8,388元； 二、驳回原告李明福其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20元，减半收取10元，由被告徐学忠、张兴国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 权利人可于本判决生效后二年内向本院申请强制执行。 审 判 员  潘 明 二〇二〇年四月九日 法官助理  黄才敏 书 记 员  贺雪燕
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0504执1343号被执行人：陈兆海，男，1981年11月10日出生，汉族，住所地安徽省马鞍山市雨山区。被执行人：姚志立，女，1987年8月11日出生，汉族，住所地安徽省马鞍山市雨山区。被执行人：陈兆义，男，1969年11月9日出生，汉族，住所地安徽省马鞍山市雨山区。马鞍山市雨山区人民法院作出的(2019)皖0504民初2371号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人陈兆海、姚志立、陈兆义银行账户存款337.5元。本裁定书送达后立即生效。审判员  伊长城二〇二〇年四月二十二日书记员  窦诗晴
文书内容河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执473号申请执行人：赵保军,1969年1月11日出生,住河南省林州市合涧镇河南元村130号。被执行人：杨鹏勇,1984年10月14日生，居民身份证号码410521198410145512住河南省林州市横水镇西沟村265号。本院在执行赵保军与杨鹏勇借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨鹏勇有车牌为豫EJY378帕萨特牌、豫EJS002雅阁牌汽车两辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人杨鹏勇所有的车牌为豫EJY378帕萨特牌、豫EJS002雅阁牌汽车两辆。查封期限为两年。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年四月十日书记员  李 扬河南省林州市人民法院协助执行通知书(2020)豫0581执473号林州市车辆管理所：赵保军诉杨鹏勇借款合同纠纷执行一案的判决书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，请协助执行下列项目：一、查封被执行人杨鹏勇所有的车牌为豫EJY378帕萨特牌、豫EJS002雅阁牌汽车两辆。二、查封期限为两年，自年月日起至年月日止，到期自动解封。附：执行裁定书一份年月日河南省林州市人民法院送达回证案号：(2020)豫0581执473号            案 由              借款合同纠纷                  送达文书      名称和件数              协助执行通知书、执行裁定书一份                  受送达人              林州市车辆管理所                  受送达人签名或盖章                                              年  月  日                  代收人签名及      代收理由                    年  月  日                  备 考                    填发人：送达人：
安徽省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）皖刑申46号安翠云：你因犯寻衅滋事罪一案，不服安徽省蚌埠市中级人民法院（2017）皖03刑终95号裁定，以上访有合理诉求、非正常访不等于非法、训诫书不能证明有应当受到治安管理处罚的违法行为、不构成寻衅滋事罪为由，向安徽省高级人民法院提出申诉。本院经审查，2015年5月至2016年2月，你为达个人目的，多次到北京中南海周边区域非法上访，且经训诫、行政处罚后，仍实施法律禁止的非访行为，缠访闹访，扰乱了正常的信访秩序和社会公共场所秩序，已构成寻衅滋事罪。认定上述犯罪事实的证据有相关书证、证人证言、被告人供述等。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确。综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，依法予以驳回。特此通知。二〇二〇年四月十六日
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执1786号之二申请执行人：符丽荣，女，汉族，1988年9月18日出生，身份证登记住址：云南省宣威市。被执行人：大理鑫安建筑工程有限公司。统一社会信用代码：91532900099423600L。住所地：云南省大理白族自治州大理市大理经济开发区子元汽车城03幢7、8号二楼。法定代表人：陈锟。申请执行人符丽荣与被执行人大理鑫安建筑工程有限公司股权转让纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2019)云0112民初7609号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人大理鑫安建筑工程有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人大理鑫安建筑工程有限公司持有的大理鑫恒法律服务有限公司的股权和大理鑫恒农业发展有限公司价值的股权，本院已依法冻结，冻结期限为三年，自2020年4月21日至2023年4月20日；被执行人大理鑫安建筑工程有限公司名下有车牌号为云Ｌ×××××的车辆一辆，本院在诉讼阶段依法保全查封，保全查封期限为二年，自2019年6月11日至2021年6月10日；但未实际扣押。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘 龙人民陪审员 王 苹人民陪审员 李沙佧二〇二〇年四月二十九日法官助理张洪书记员曾子媚
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324财保13号申请人：李春瑞，男，生于1972年3月15日，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：徐谧、徐松杨，河南涅阳律师事务所律师，特别授权。被申请人：吴迪，男，生于1995年2月20日，汉族，住河南省开封市顺河回族区。被申请人：姬文中，男，住河南省开封县。申请人李春瑞与被申请人吴迪、姬文中机动车交通事故责任纠纷一案，申请人李春瑞于2020年4月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴迪驾驶的、被申请人姬文中所有的豫Ｂ×××××号小型面包车予以扣押。担保人孙富魁以其所有的豫Ｒ×××××号小型轿车提供担保。本院经审查认为，申请人李春瑞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、扣押被申请人吴迪驾驶的、被申请人姬文中所有的豫Ｂ×××××号小型面包车，期限至2021年4月28日。二、扣押担保人孙富魁所有的豫Ｒ×××××号小型轿车，期限至2021年4月28日。案件申请费1020元，由申请人李春瑞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员 李 彬二〇二〇年四月二十九日书记员 郭秋实
浙江省天台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1023刑初114号 公诉机关天台县人民检察院。 被告人许青燕，女，1973年11月25日出生于浙江省天台县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地天台县，现住天台县。2019年12月3日因本案被天台县公安局刑事拘留，同年12月26日转为取保候审。 公诉机关以天检一部刑诉[2020]475号起诉书指控被告人许青燕犯开设赌场罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员丁发出庭，指控：2017年12月左右，陈某2伙同妻子夏某以及柳某、陈某1、屠某1（均另案处理）、屠某2（已判刑）等人经商谋，欲开发一个针对天台本地人喜好的赌博网站，为此成立了象山琛达网络科技有限公司，陈某2为法定代表人，屠某1等人为股东。后象山琛达网络科技有限公司委托浙江傲天网络科技有限公司开发天台玩霸赌博网站，设置“三阿磨”、“龙松”、“卡密”三款棋牌游戏供人赌博。进入天台玩霸赌博网站赌博必须消耗平台的钻石（平台推出的虚拟货币，充值一元人民币约可得100颗钻石，充钻后不兑换、结转），每局游戏消耗120颗钻石不等。陈某2等人后陆续接受张某、郑某（均另案处理）入股象山琛达网络科技有限公司。经公司股东商议决定，公司在平台网页发布公告招聘代理（也称推广员），代理获得代理参数后，将平台授予的专属二维码发到微信群里聚集人员进入网站赌博，可获得参赌者充钻金额40%的提成，剩余的60%除去日常开支，浙江傲天网络科技有限公司占30%作为维护“天台玩霸”网络平台的费用，象山琛达网络科技有限公司占70%由公司股东按照股份分红。截至2019年2月，“天台玩霸”网站共发展代理许青燕等751人，聚集30620人进入网站赌博，充钻金额人民币7759789元（以下币种同）。 2018年1月份左右，被告人许青燕创建了一个微信群，并用此群申请成为天台玩霸网站代理，代理参数为“1ABe”，其将该代理参数链接发在微信群内，之后组织了徐某、陶某、齐某等人以“天台三阿磨”麻将的形式在网站内进行赌博并从中抽头渔利。截至案发，被告人许青燕抽头渔利2.1万余元,个人获利9625元。案发后，被告人许青燕被传唤到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实，并向公安机关主动上缴违法所得9625.8元。 同时，公诉机关认为被告人许青燕到案后能如实供述自己的犯罪事实，且能自愿认罪认罚，建议对其判处一年六个月有期徒刑，并处罚金二万元，适用缓刑。 被告人许青燕对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人许青燕犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人许青燕到案后能如实供述自己的罪行，且能自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；另其已主动上缴全部违法所得，酌情予以从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪情节、悔罪表现及社会危害性等因素，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，决定对其适用缓刑。被告人的违法所得依法应予以追缴。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人许青燕犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 二、追缴被告人许青燕的违法所得人民币九千六百二十五元，由扣押机关天台县公安局依法上缴国库（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张胭镧 二〇二〇年四月三十日 代书记员 陈 颖 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条 …… 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第六十七条 …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0102执455号之二申请执行人：孙怡玮，女，1962年3月21日生，汉族，住天津市河东区。被执行人：张顺利，男，1958年8月17日生，汉族，住天津市河东区。本院在执行孙怡玮与张顺利离婚纠纷一案中，在执行中，申请执行人向本院提出撤销执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）津0102执455号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张景海审判员  张宝莹审判员  臧 伟二〇二〇年四月三十日书记员  杨 洋
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执保100号申请人：修正药业集团营销有限公司，住所地：吉林省通化市修正路36号。法定代表人：修杰，总经理。被申请人：方世海，男，1988年2月6日生，汉族，住安徽省安庆市。被申请人：侯飞，男，1988年10月13日生，汉族，住安徽省安庆市。申请人修正药业集团营销有限公司与被申请人方世海、侯飞合同纠纷财产保全一案，我院于2020年4月16日作出（2020）吉0502民初802号民事裁定冻结被申请人方世海、侯飞所有的价值人民币80,000.00元的财产、查封担保人关振勋所有的吉XXXXX号路虎越野车的车籍。本院在执行过程中,依法冻结了被申请人侯飞在中国农业银行账户存款80,000.00元（实际控制5,954.01元），冻结期限一年（自2020年4月24日至2021年4月24日）；依法查封了担保人关振勋所有的吉XXXXX号路虎越野车的车籍，查封期限二年。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：部分保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员 盖 慧二〇二〇年四月二十九日书记员 徐子晴
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0813执1415号 申请执行人：王夫良，男，1973年1月6日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 被执行人：贾照峰，男，1970年9月14日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 申请人王夫良与被执行人贾照峰民间借贷纠纷一案，淮安市洪泽区人民法院于2019年7月26日作出的(2019)苏0813民初1522号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决：一、被告贾照峰于本判决生效之日起十日内向原告王夫良偿还借款170000元；二、驳回原告王夫良的其他诉讼请求。因被执行人未履行义务，申请执行人于2019年11月19日向本院申请执行。 在诉讼及执行过程中，本院于2019年6月24日查封被执行人名下位于淮安市××区老子山镇××马路（××大道）房屋，2019年12月6日查封被执行人贾照峰名下车牌号为苏Ｈ×××××小型汽车一辆，但未实际扣押到位。本院经与申请人沟通，申请人表示暂不处置被执行人名下房产。申请人同意本案暂时作终结执行处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 淮安市洪泽区人民法院（2019）苏0813执1415号案件终结执行。 如再次申请执行，应在本次本裁定生效之日起两年内向本院提出申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 贺志安 审 判 员 黄海南 审 判 员 朱金平 二〇二〇年四月九日 法官助理 李 婕 书 记 员 丁 健
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0303民初1582号原告：贵州航天凯宏科技有限责任公司，住所地：贵州省遵义市汇川区大连路航天工业园区（遵义园区），统一社会信用代码：91520301722174475E。法定代表人：谭剑，该公司总经理。诉讼代表人：贵州航天凯宏科技有限责任公司管理人，即贵州名城律师事务所。负责人：袁河，该事务所主任。委托诉讼代理人：杨龙坤，贵州名城律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘忠华，贵州名城律师事务所律师。被告：重庆销腾物资有限公司，住所：重庆市万州区沙龙路二段115号。统一社会信用代码：91500101793544963Q。法定代表人：戴均肖，系公司董事长。委托诉讼代理人：徐长江,重庆洲同律师事务所律师。原告贵州航天凯宏科技有限责任公司（以下简称贵州航天凯宏公司）与被告重庆销腾物资有限公司（以下简称重庆销腾物资公司）对外追收债权纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贵州航天凯宏公司的委托诉讼代理人刘忠华、被告重庆销腾物资公司的法定代表人戴均肖、委托诉讼代理人徐长江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款142365.6元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原被告签订了合同，经查被告尚欠货款金额为142365.60元。2017年3月16日，遵义市汇川区人民法院受理浙江众迪零部件有限公司对原告贵州航天凯宏公司的破产申请，并于同日指定贵州名城律师事务所担任管理人。此后，原告发函追讨该笔货款，而被告拒不支付，被告的行为损害了债权人利益，为此，原告提起诉讼，请求判决如诉。被告辩称：1、被告与原告之间从未签订过书面买卖合同，也没有形成事实的买卖关系。2、被告仅与原告在重庆万州片区的经销商重庆万州区太平洋五交化有限公司建立买卖关系并签订《物资购销合同》。3、原告开具的增值税发票是源于原告与经销商重庆万州区太平洋五交化有限公司的约定，即由原告代被告开具发票，因此原被告之间仅有代开发票的关系，而没有买卖关系。综上，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告贵州航天凯宏公司与被告重庆销腾物资公司之间没有签订书面的买卖合同。被告重庆销腾物资公司向经销商重庆万州区太平洋五交化有限公司购买原告贵州航天凯宏公司生产的焊丝。被告重庆销腾物资公司与重庆万州区太平洋五交化有限公司签订了《物资购销合同》。该合同第二条约定，重庆销腾物资公司下订单付总金额的百分之三十的货款给重庆万州区太平洋五交化有限公司，货到验收后由重庆万州区太平洋五交化有限公司向被告提供原告贵州航天凯宏公司开具的增值税发票，余款在货到验收合格后30日内一次性付清。2017年3月16日，本院作出（2017）黔0303破（预）字第1号民事裁定书，裁定受理贵州航天凯宏公司的破产申请，并指定贵州名城律师事务所担任管理人。2017年7月31日，本院作出（2017）黔0303破字第1-1号民事裁定书，宣告贵州航天凯宏公司破产。原告贵州航天凯宏公司在清算公司资产时，以被告未付货款为由向本院提起诉讼，并提供2015年5月22日、2016年3月24日的增值税发票为证。庭审中，被告否认与原告存有买卖关系。本院认为，原告主张与被告存有买卖关系，被告对此不予认可。鉴于原告提供的增值税发票，只能证明债权债务关系的可能性，而与原被告双方交易的实际发生没有直接、必然的因果关系，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条第一款“出卖人仅以增值税专用发票及税款抵扣资料证明其已履行交付标的物义务，买受人不认可的，出卖人应当提供其他证据证明交付标的物的事实。”之规定，原告提供的证据不能佐证原告已履行了交付标的物的卖方义务，因此原告主张与被告成立买卖关系，无事实依据，不能支持。而且从原被告提供证据可知，原告与案外人长期存在购销关系，与原告并不存在买卖关系，因此原告要求被告履行付款义务，于法不符，不能支持。综上，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告贵州航天凯宏科技有限责任公司的诉讼请求。案件受理费1570元（已依法缓交），由原告贵州航天凯宏科技有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决书则发生法律效力。审判员  税新素二〇二〇年四月二十一日法官助理王飞书记员吴妹男
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘09知民初13号原告：郑少荣，男，1982年8月21日出生，汉族，住广东省广州市。委托诉讼代理人：李良成，广东金桥百信律师事务所律师。被告：张运波，女，1990年11月10日出生，汉族，住湖南省桃江县。原告郑少荣与被告张运波著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，郑少荣以双方已达成和解为由，于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，郑少荣撤诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑少荣撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由郑少荣负担。审 判 长  付 星审 判 员  陆康彪审 判 员  昌 丹二〇二〇年四月二十一日法官助理  吴丽亚书 记 员  郑思聪
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初417号原告李云资，男，1982年11月22日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被告王永华，男，1976年11月10日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。委托代理人张响林，湖南楚信律师事务所律师。本院在审理原告李云资诉被告王永华房屋租赁合同纠纷一案中，因原告李云资经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费减半收取4849元、保全费3620元，由原告李云资负担。审 判 长  卿 斌人民陪审员  周金桃人民陪审员  杨 宇二〇二〇年四月二十日法官助理龚雪娟书记员罗翠玲
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0405民初27-1号原告：李强，男，1987年11月26日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。原告：陈雪梅，女，1987年11月6日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。上述两位原告共同的委托诉讼代理人：彭根，安徽王良其律师事务所律师。上述两位原告共同的委托诉讼代理人：刘曙光，安徽王良其律师事务所实习律师。被告：井松，男，1995年9月30日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。委托诉讼代理人：丁伦，安徽潮平律师事务所律师。被告：李殿杉，男，1982年5月6日生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。被告：蔡兆培，男，1986年12月11日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。原告李强、陈雪梅与被告井松、李殿杉、蔡兆培买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告李强、陈雪梅于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李强、陈雪梅自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李强、陈雪梅撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李强、陈雪梅负担。审 判 长  姚多生审 判 员  李 春人民陪审员  田 丽二〇二〇年四月二十九日书 记 员  王家琦
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执恢112号申请执行人：赵胜录被执行人：左秀玲关于申请执行人赵胜录与被执行人左秀玲借款合同纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的（2016）吉0502民初1841民事判决书，申请执行人赵胜录于2020年4月15日依法向本院申请恢复强制执行，进入执行阶段后本院依法将被执行人左秀玲工资款项予以扣划给付申请执行人，现申请执行人赵胜录与被执行人左秀玲执行案件的全部执行款予以执行完毕，已结案。特此通知二〇二〇年四月十六日
河南省新安县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0323民初158号原告：吴国祥，男，汉族，1991年2月8日生，住栾川县。委托诉讼代理人：孙国强，河南巨业律师事务所律师。被告：吴浩，男，汉族，1992年12月3日生，住新安县。原告吴国祥与被告吴浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴国祥及其委托诉讼代理人孙国强到庭参加了诉讼，被告吴浩经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴国祥向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款4.5万元及利息1500元（从2019年11月9日至立案之日利息1500元，立案次日起至清偿借款完毕之日止，按年利率24%计息）。2、被告承担本案诉讼费等费用。事实和理由：原、被告同为洛阳龙羽电气设备有限公司员工。被告于2019年下半年以家中有急事急需资金为由先后向20位同事借款48.82万元，原告是其中出借人之一。2019年11月6日至11月19日期间，被告向原告借款4.5万元。但借款到手后，被告突然于12月3日不辞而别，既不向公司说明情况，又切断联系，至今没有任何消息。现原告诉至贵院请求支持原告的诉求。被告吴浩缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年11月6日至2019年11月19日，被告吴浩多次向原告吴国祥借款，原告通过支付宝向原告转账1万元，并按照被告的要求向借呗借款3.5万元转账给被告，双方约定该借款及利息由被告偿还，后因被告未偿还上述款项，原告向借呗代偿借款本金及利息36610元后，诉至我院。本院认为，被告吴浩向原告吴国祥借款，原告通过支付宝向原告转账1万元，并按照被告的要求向借呗借款3.5万元转账给被告，双方约定该借款及利息由被告偿还，以上系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。现原告要求被告向其偿还借款1万元及代偿款36610元的请求具有事实和法律依据，本院依法予以支持。原告未提供证据证明双方就以上款项约定有利息，故原告要求被告支付的利息应按以下方式计算：1万元借款的利息应自起诉之日起按年利率6%计算；36610元代偿款的利息应自代偿之日即2020年2月9日起按年利率6%计算。被告吴浩经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证、抗辩的权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告吴浩于本判决生效后十五日内偿还原告吴国祥46610元及利息（其中1万元借款的利息以1万元为基数，自2020年1月9日起按年利率6%计算至清偿完毕之日；36610元代偿款的利息以36610元为基数，自2020年2月9日起，按年利率6%计算至清偿完毕之日）。驳回原告吴国祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取481.5元，保全费500元，以上共计981.5元，由被告吴浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  马国英二〇二〇年四月十六日书记员  赵雪梅
浙江省台州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙10执96号 申请执行人:浙**夏物业管理有限公司，住所地杭州市桐庐县迎春南路207号新青年广场201室，组织机构代码:733235587。 法定代表人:郭前方,该公司执行董事。 被执行人:陈嘉星，男，2001年8月26日出生，汉族，住台州市黄岩区。 本院在执行申请执行人浙**夏物业管理有限公司与被执行人陈嘉星为商事仲裁一案，现被执行人已主动履行（2019）台仲裁字第1133号裁决确定的义务，且申请人已书面确认结案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月三十日
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初1538号原告：田绍慧，男，1970年2月25日出生，汉族，现住莱西市。委托诉讼代理人：李雪锋，莱西维权法律服务所法律工作者。被告：孙晓玲，女，1987年2月7日出生，汉族，现住莱阳市。被告：太平财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区海尔路180号大荣中心A座11层。原告田绍慧与被告孙晓玲、太平财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告田绍慧于2020年4月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告孙晓玲、太平财产保险股份有限公司青岛分公司的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田绍慧撤回对被告孙晓玲、太平财产保险股份有限公司青岛分公司的起诉。案件受理费25元，由原告田绍慧负担。审判员 郭 松二〇二〇年四月二十二日书记员 徐雯婷
河南省邓州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1381行审66号申请执行人邓州市自然资源和规划局。法定代表人肖宗全，任局长。委托代理人廖辉，该局工作人员。被执行人石军令，男，1975年2月14日出生，汉族，住邓州市。申请执行人邓州市自然资源和规划局向本院申请强制执行邓自然资规执罚决字【2019】8038号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人邓州市自然资源和规划局申请执行被执行人石军令为土地行政处罚一案，邓州市自然资源和规划局于2019年4月25日作出邓自然资规执罚决字【2019】8038号行政处罚决定，认定：被执行人石军令于2019年3月占用张楼乡许营村二组的其他耕地120平方米新建商住房，未经有权批准机关批准，不符合土地利用总体规划，未办理合法用地手续，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，属于违法占地的行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《河南省实施办法》第六十六条的规定，对被执行人作如下处罚：（1）限15日内自行拆除违法占用的120平方米其他耕地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；（2）并对违法占用的120平方米其他耕地，每平方米处10元的罚款，计罚款人民币1200元。（适用轻微的处罚标准）。被执行人收到行政处罚决定书后，既未申请行政复议也未提起行政诉讼，经申请执行人催告亦未自觉履行行政处罚决定，故申请人民法院强制执行。经审查，本院认为：邓州市自然资源和规划局对被执行人作出的邓自然资规执罚决字【2019】8038号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，具备法定执行效力，按照“裁执分离”的改革方向，人民法院在作出准予执行的裁定时，可以同时载明由相关行政机关组织实施，为体现这一改革方向，探索和改革非诉行政执行的方式，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下：对申请执行人邓州市自然资源和规划局作出的邓自然资规执罚决字【2019】8038号行政处罚决定，准予强制执行。其中，第一项的执行由邓州市自然资源和规划局依法组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈洪龙人民陪审员  王小伟人民陪审员  丁保国二〇二〇年四月二日书记 员代  炯
河北省石家庄市鹿泉区人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0110民初884号原告：崔俊志，男，1966年6月6日生，汉族，现住石家庄市桥西区。被告：杜文社，男，1954年9月14日生，汉族，现住石家庄市鹿泉区，（未到庭）原告崔俊志与被告杜文社民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告崔俊志到庭参加诉讼，被告杜文社经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔俊志向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款5000元整。2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年4月1日，被告人杜文社从原告崔俊志处借走人民币5000元，并当场向原告写下借条一份。后来原告多次要求被告偿还借款。被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还借款。杜文社经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告提交欠条1张。经审理查明，原被告系朋友。2017年4月1日，被告杜文社向原告崔俊志借现金5000元并出具了借条。后经原告多次催要，被告一直未偿还。以上事实由原告提交并经庭审质证的证据及庭审笔录予以证实。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告向原告借款，原告给付被告现金，被告出具了借条，双方借贷关系明确，被告应当按照原告要求偿还借款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告杜文社于本判决生效之日起三日内偿还原告崔俊志借款5000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  李秋芳二〇二〇年四月十日书记员  刘灵芝
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1526民初193号原告：杨x，女，1983年10月1日出生，住潢川县。被告：刘xx，1965年6月2日出生，住潢川县。原告杨x与被告刘xx民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨x、被告刘xx到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨x向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还借款20万元及利息（从2018年3月30日起按月息1.5分计息至款清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告相识，2018年3月30日，被告因急需用钱找到原告借款20万元，双方约定月息为1.5分，双方结算至2019年9月30日共计252500元。被告承诺2019年9月30日前还款，并出具借条一张，后经多次催要，被告拖欠至今未果，原告遂诉至法院。被告刘xx答辩称：最开始我是找杨佃才借款20万元，并出具借条一张，实际给付20万元的是原告的，在2018年3月，杨佃才让我给原告出具一张借条，杨佃才把我之前出具的借条退给我了。我出具的借条利息结算至2019年9月30日共计25.25万元，借钱是事实，别人欠我的钱我要不回来，很困难，钱目前还不了，并不是我不还。原告杨x为支持其诉讼请求，向法庭提交以下证据：原、被告身份证复印件，拟证明原被告主体适格；借条原件一张；拟证明借款的事实被告刘xx质证称：是我亲自写的，指印是我盖得，没有异议，属实。经庭审调查核实，对原告杨x提交的证据1、2，因上述证据具有客观真实性，通过庭审调查及当事人陈述，本院予以采信。根据以上证据材料，结合庭审调查可认定以下事实：2018年3月30日，被告刘xx因需资金周转向案外人杨佃才借款20万元，并出具借条一张，约定月息1.5分，后被告刘xx给付35000元利息。2019年9月30日，经被告刘xx、案外人杨佃才、原告杨x三方协商办理债权债务转移，被告刘xx向案外人杨佃才出具的20万元借条由被告刘xx收回，并由其向原告杨x出具20万元借条，经双方结算，该借款的利息被告刘xx已结清至2019年9月30日，利息52500元（已付35000元，下欠利息17500元）共计后期仍按本金20万元，月息1.5分计息。经原告杨x多次追要，被告刘xx无力偿还。原告遂诉讼来院。本院认为，被告刘xx与原告杨x之间通过债权债务转移建立债权债务关系，合法债权受法律保护。被告刘xx欠原告杨x借款20万元的事实清楚，债权、债务关系明确，故对原告杨x要求被告刘xx偿还借款的诉请，本院予以支持；对于利息部分，因原、被告约定按本金20万元，月息1.5分计息，本院予以认可，因双方利息结算至2019年9月30日，故对于利息部分，应从2019年10月1日按借款本金20万元，月息1.5分计息至款清之日止；依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告刘xx于本判决生效之日起30日内偿还原告杨x借款本金20万元及利息（给付2019年9月30日前应付的利息款17500元，后期从2019年10月1日按月息1.5分计息至款清之日止）；驳回原告杨x其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告刘xx负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李全胜二〇二〇年四月十日书记员  陈 雪
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执3096号申请执行人：项城市众志汽车销售有限公司，住所地项城市欧蓓莎商城B31栋。法定代表人：夏景阳。被执行人：登封市唐庄乡小苑汽车装饰门市，住所地登封市唐庄乡新市场。法定代表人：范冬晓。被执行人：范冬晓，住登封市。本院在执行项城市众志汽车销售有限公司与登封市唐庄乡小苑汽车装饰门市、范冬晓买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除被执行人名下银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判员 牛建军执行二〇二〇年四月十五日书记员 闫 苗 苗
江西省赣州市南康区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)赣0703刑初132号 公诉机关赣州市南康区人民检察院。 被告人钟华生，男，1976年1月29日出生于赣州市南康区，汉族，文盲，无业，住赣州市南康区。曾因犯盗窃罪，于2009年8月被江西省南昌县人民法院判处拘役三个月，并处罚金1500元；因犯盗窃罪，于2010年10月被江西省南昌县人民法院判处拘役四个月，并处罚金2000元；因犯盗窃罪，于2011年7月被江西省南昌县人民法院判处一年八个月，并处罚金5000元；因犯放火罪，于2013年4月被江西省南昌县人民法院判处四年六个月；因犯盗窃罪，于2017年6月被南昌市东湖区人民法院判处一年四个月，并处罚金10000元；因犯盗窃罪，于2018年12月被江西省南昌县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金15000元，2020年1月16日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月22日被刑事拘留，同年2月1日被逮捕。现羁押于赣州市南康区看守所。 赣州市南康区人民检察院以赣康检二部刑诉(2020)55号起诉书指控被告人钟华生犯盗窃罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赣州市南康区人民检察院指派检察员黄龙出庭支持公诉，被告人钟华生到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控,2020年1月22日凌晨1时许，被告人钟华生来到赣州市南康区唐某1唐某2学斜对面的一条巷子，利用木制楼梯爬上墙头，进入被害人王某1的住宅盗窃。钟华生进入被害人王某1住宅二楼的房间，趁被害人王某1正在睡觉时，钟华生将床尾的栏杆上挂着的一件外套中的现金1972元现金及床边的一部老年手机盗走。后被害人王某1醒后发现并将钟华生抓获。鉴于被告人具有累犯、犯罪未遂、坦白的情节，建议对被告人判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。 另查明，被盗现金经扣押后已发还被害人王某1。被告人钟华生曾因犯盗窃罪，于2009年8月被江西省南昌县人民法院判处拘役三个月，并处罚金1500元；因犯盗窃罪，于2010年10月被江西省南昌县人民法院判处拘役四个月，并处罚金2000元；因犯盗窃罪，于2011年7月被江西省南昌县人民法院判处一年八个月，并处罚金5000元；因犯放火罪，于2013年4月被江西省南昌县人民法院判处四年六个月；因犯盗窃罪，于2017年6月被南昌市东湖区人民法院判处一年四个月，并处罚金10000元；因犯盗窃罪，于2018年12月被江西省南昌县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金15000元，2020年1月16日刑满释放。 上述事实，被告人钟华生不持异议，自愿认罪认罚且签字具结，并有公诉机关随案移送的物证—楼梯一部；受案登记表，立案决定书，抓获经过，常住人口信息，扣押清单，发还清单，随案移送物品清单，刑事判决书等书证；证人朱某的证言；被害人王某1的供述；被告人钟华生的供述；现场勘验笔录，现场指认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人钟华生以非法占有为目的，入室盗窃他人财物1972元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人在着手实行犯罪过程中，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以从轻或减轻处罚。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人当庭认罪，被盗物品经扣押后已发还被害人，可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人钟华生犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  黄春新 二〇二〇年四月二十九日 法官助理  曾宪伟 代理书记员  刘丽媛
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执225号之七 移送执行人：广安市广安区人民法院刑事审判庭。 被执行人：王贵华，男，生于1972年9月15日，汉族，住四川省广安市广安区。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院(2019)川1602刑初350号刑事判决书，在执行刑事审判庭移送执行王贵华缴纳罚金3000元、追缴违法所得880元一案中，于2020年2月22日向被执行人王贵华发出执行通知书和报告财产令，但被执行人王贵华至今未履行义务。本院在执行中查明，被执行人王贵华现在监狱服刑，有银行存款3070元本院已扣划，本院对被执行人的住房公积金810元予以了扣留因其公积金用于住房贷款暂不能提取。同时对被执行人王贵华住所地进行了调查，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。2020年4月7日，本院向被执行人王贵华发出限制消费令，因被执行人未如实申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人王贵华现在监狱服刑，暂无财产可供执行，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  廖建英 审判员  相立凯 审判员  钟 超 二〇二〇年四月十六日 书记员  梁俊伟
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初697号原告：焦丽娜，女，1971年5月27日出生，汉族，现住农安县。被告：刘淑丽，女，1983年7月17日出生，汉族，现住农安县。（现羁押农安县公安局看守所）。原告焦丽娜与被告刘淑丽借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法进行审理。焦丽娜向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付所欠借款本金2万元及利息。2、诉讼费由被告人承担。事实和理由：原告通过被告联系，在中金亿信财富投资管理（北京）有限公司农安分公司签订借款协议一份，借款期限一年，此款于2018年6月5日到期，给付本金2万元及利息2400元。当时被告是中金亿信财富投资管理（北京）有限公司农安分公司的业务员，此款到期后公司尚未给付，迟迟推托，于是被告给出示一份担保书，公司于2018年12月1日前未还此款，由担保人刘淑丽承担偿还此笔借款，故诉至来院，请求依法裁决。本院经审查认为，本案涉嫌犯罪，依照最高人民法院《关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条即“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款“人民法院在审理民事案件或执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关”的规定，应当驳回起诉，移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院《关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款的规定，裁定如下：驳回原告焦丽娜的起诉。案件受理费50.00元退还给原告。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  李洪伟二〇二〇年四月二日书记员  赵浩然
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执恢143号之一 申请执行人：蔡蓉，女，1976年12月1日出生，汉族，住四川省安县。 被执行人：朱明金，男，1964年2月17日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0106民初827号民事判决书，于2020年1月20日立案受理蔡蓉申请恢复执行朱明金买卖合同纠纷一案，执行标的48134元及利息，申请执行费622元。进入执行程序后，本院已采取了如下的财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《传票》，责令被执行人报告财产并来院接受询问，被执行人未报告财产，也未到院接受询问。本院已向被执行人发出《限制消费令》，限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单。 2、本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总和点对点网络查控系统对被执行人的不动产、车辆、银行存款、理财产品、有价证券等财产进行查询。经查，被执行人名下登记有农村自建房一套，该房屋系被执行人与案外人共有，原（2019）川0106执恢175号案件已予以查封，暂不具备处置条件；被执行人名下有部分账户存款，本院依法扣划被执行人朱明金财付通支付账号存款1956.48元，已划款支付给申请执行人蔡蓉；此外，被执行人名下无车辆、银行存款、有价证券等其他可供执行的财产。 3、本院委托被执行人户籍地人民法院调查被执行人财产，未发现被执行人可供执行的财产。 4、本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议。本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 康 健 审判员 毛 娜 审判员 阳宇航 二〇二〇年四月二十日 书记员 李 静