wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省梅州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤14执复4号 复议申请人(被执行人):沙汉雄，男，汉族，住广东省兴宁市。 申请执行人:陈洪珍，女，汉族，住兴宁市。 申请执行人：李文婷，女，汉族，住兴宁市。 申请执行人：李文浩，男，汉族，住兴宁市。 申请执行人：李应强，男，汉族，住兴宁市。 申请执行人：黄玉霞，女，汉族，住兴宁市。 被执行人：王玉莲，女，汉族，住兴宁市。 被执行人：沙幸文，男，汉族，住兴宁市。 复议申请人沙汉雄不服广东省兴宁市人民法院(2019)粤1481执异29号裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 兴宁市人民法院（下简称兴宁法院）在恢复执行申请执行人陈洪珍、李文婷、李文浩、李应强、黄玉霞与被执行人沙幸文、沙汉雄、王玉莲机动车交通事故纠纷一案中，被执行人沙汉雄以兴宁法院（2019）粤1481执恢83号案件中的评估机构广东金兰德房地产土地资产评估规划有限公司无资格参与评估、评估价格明显过低等为由，向兴宁法院提出书面异议，请求撤销广东金兰德房地产土地资产评估规划有限公司对其安置房出具的粤金估房字[2019]XNFY025号房地产评估报告；停止对其的安置房进行评估、拍卖。 兴宁法院查明,沙汉雄因拆迁安置事项置换得宁新安置区二期B区2栋1302号房产，于2018年9月10日交付沙汉雄使用。兴宁法院于2016年12月15日作出（2016）粤1481民初2164号民事判决，判令三名被执行人赔偿五名申请执行人事故损失1187073.19元。后于2017年2月立案执行，于2019年3月12日恢复执行，于2019年6月24日作出（2019）粤1481执恢83号裁定，查封宁新安置区二期B区2栋1302号房产。于2019年10月30日摇珠确定广东金兰德房地产土地资产评估规划有限公司为中签的评估机构，该公司于2019年11月11日作出粤金估房字[2019]XNFY025号房地产评估报告。 兴宁法院认为,广东省高级人民法院于2018年9月10日作出《广东法院2018年度司法委托专业机构增补名册》，广东金兰德房地产土地资产评估规划有限公司在增补名册中。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第六条第一款规定：“人民法院收到评估机构作出的评估报告后，应当在五日内将评估报告发送当事人及其他利害关系人。当事人或者其他利害关系人对评估报告有异议的，可以在收到评估报告后十日内以书面形式向人民法院提出。”人民法院对评估报告异议的审查事项限于评估机构、评估人员是否具备相应的资质、评估程序是否严重违法的问题。对评估报告内容和结论不服均非异议、复议审查范围，其救济措施为人民法院责成评估机构对当事人的异议作出答复。异议人以广东金兰德房地产土地资产评估规划有限公司无资格参与评估为理由，要求撤销房地产评估报告，没有事实依据，不予支持。异议人认为该评估报告评估价格明显过低，该主张不是执行异议案件受理范围，不予支持。鉴于异议人对评估报告结论不服，兴宁法院会责成评估机构对当事人的疑问作出答复。异议人认为依法不能拍卖该房屋的主张，鉴于目前尚未作出强制拍卖的行为，异议人不能对尚不存在的执行行为提出异议。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，于2019年12月10日作出（2019）粤1481执异29号执行裁定，裁定驳回异议人沙汉雄的异议请求。 复议申请人沙汉雄向本院申请复议称：一、原审法院未审查复议申请人提交的关于评估机构不具有房地产司法评估资质的证据，事实认定不清；二、原审法院未按照法定程序选定评估机构，未通知复议申请人参与选定评估机构的情形下，直接通过摇珠方式确定评估机构；三、原审法院以“对评估结果提出异议不属于异议案件审查或受理范围”为由，驳回复议申请人的异议申请，并无法律依据，属于适用法律错误；四、原审法院认定其尚未采取拍卖的执行措施，属于事实认定错误。请求复议撤销兴宁法院作出的(2019)粤1481执异29号裁定。 兴宁法院查明认定的事实本院予以认可。另查明，兴宁市南部新城房屋征收产权调换安置房产登记确认书载明复议申请人沙汉雄安置房位置：文峰新城B区（期）2栋1302号。兴宁法院送达回证记载，复议申请人沙汉雄于2019年11月20日收到评估报告书，于2019年11月26日向兴宁法院提出书面异议，请求撤销粤金估房字[2019]XNFY025号房地产评估报告。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十二条第一款规定“当事人、利害关系人认为网络询价报告或者评估报告具有下列情形之一的，可以在收到报告后5日内提出书面异议：……（三）评估机构或者评估人员不具备相应评估资质;（四）评估程序严重违法。”第二十四条规定“当事人、利害关系人未在本规定第二十二条、第二十三条规定的期限内提出异议或者对网络询价平台、评估机构、行业协会按照本规定第二十二条、第二十三条所作的补正说明、专业技术评审结论提出异议的，人民法院不予受理。”兴宁法院2019年10月30日于摇珠方式随机选定在《广东法院2018年度司法委托专业机构增补名册》中的广东金兰德房地产土地资产评估规划有限公司，为复议申请人沙汉雄安置房评估的评估机构，评估机构于2019年11月11日作出评估报告书，兴宁法院于2019年11月20日送达复议申请人沙汉雄。复议申请人沙汉雄于2019年11月26日就评估程序、评估资质、评估价格结论等内容向兴宁法院提出异议，已超过提出异议期限规定。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，执行法院立案后发现执行异议不符合受理条件的，应裁定驳回异议申请，并告知异议人向上一级人民法院申请复议的权利。本案中，兴宁法院就沙汉雄在超过提出异议期限提出的异议申请，驳回其的异议请求，适用法律错误，故驳回沙汉雄异议请求的处理结果应予纠正。 综上所述，复议申请人沙汉雄复议理由不成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第二项之规定，裁定如下： 一、撤销兴宁法院(2019)粤1481执异29号异议裁定； 二、驳回沙汉雄异议申请。 本裁定为终审裁定。 审判长 徐 慧 审判员 杨 平 审判员 侯秀平 二〇二〇年四月二十八日 法官助理钟予昕 书记员吴丽珠
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初2117号 申请人：莱芜汇源凤凰置业有限公司，住所地：济南市莱芜高新区凤凰北路2号。统一社会代码：91371200792468751C。 法定代表人：谢涛，经理。 被申请人：高荣霞，女，汉族，1976年8月27日出生，住济南市莱芜区。 申请人莱芜汇源凤凰置业有限公司与被申请人高荣霞商品房销售合同纠纷一案，本院已依法受理，申请人向本院申请财产保全并提供担保，请求对被申请人名下的财产进行保全。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 预查封被申请人高荣霞已购买商品房预售合同登记备案但未进行物权登记的坐落在高新区凤凰北路2号汇源首座10幢东1单元601不动产（预售合同号：YS0039296）。 预查封期限三年，自2020年4月27日至2023年4月27日。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 亓 飞 二〇二〇年四月二十七日 书记员 吕秀连
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执308号申请执行人华鹏飞股份有限公司。法定代表人张某某，董事长。被执行人通辽华创风能有限公司。法定代表人姚某某，董事长。申请执行人华鹏飞股份有限公司与被执行人通辽华创风能有限公司运输合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初2754号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人通辽华创风能有限公司至今未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人华鹏飞股份有限公司于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日立案执行，申请执行标的为人民币521197.74元等。执行过程中，案件承办人通过电话、特快专递、在法院公告栏张贴公告等方式向被执行人送达执行通知书等法律文书，但被执行人至今未履行。2020年1月9日、2020年4月14日，案件承办人分别通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人通辽华创风能有限公司名下的银行存款、证劵、房产、车辆等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈，并未发现上述被执行人名下存在可供执行的财产。2020年4月26日，本院对被执行人通辽华创风能有限公司采取限制高消费强制措施。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人通辽华创风能有限公司名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院决定对(2020)鲁0203执308号执行案件予以终结本次执行程序。申请执行人华鹏飞股份有限公司对此表示同意，并已在执行会商笔录中签字予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初2754号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄莹莹审判员  朱晓菲审判员  赵 嵩二〇二〇年四月二十七日书记员  丁 超
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初1356号原告：李根发，男，1969年2月23日出生。委托诉讼代理人：周兴华，河南滳锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：程文娟，河南滳锦律师事务所律师。被告：刘杰，男，1988年1月12日出生。原告李根发与被告刘杰建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李根发及其委托诉讼代理人周兴华到庭参加诉讼。被告刘杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。李根发向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告租金574474元及利息（利息自2020年1月2日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告因施工需求租用原告建筑设备钢管、十字扣等。2018年5月13日，经双方核算，被告下欠原告租赁费1074474元，被告仅支付租赁费500000元，余款574474元经原告多次催要，至今未付。刘杰缺席，未作答辩。当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告为双赢租赁站的经营者，但未进行注册登记。2018年初，被告承租原告的钢管、十字扣等建筑设备，双方口头约定租金标准：钢管0.01元/天/米；十字扣0.006元/天/个；接扣、转扣0.006元/天/个；顶丝、套筒0.1元/天/个；损坏及丢失赔偿标准为钢管每米9元；十字扣每个4.4元；接扣、转扣每个5.1元；顶丝每个10元；套筒每个6元。2018年5月13日，被告向原告出具结算单一份，该结算单载明“欠双赢租赁站李根发租赁费557321元，钢管欠21181.1米，折旧按每米按9元，合计190629.90元；十字扣欠64116个，折旧按每个4.4元，合计282110.40元；接扣、转扣合计4497个，折旧按每个5.1元，合计22934.70元；顶丝欠1548个，折旧按每个10元，合计15480元；套筒欠1000个，折旧按每个6元，合计6000元。合计1074474元”。上述租赁费经原告催要，被告仅支付500000元，遂发生纠纷。本院认为，原、被告之间虽未签订书面的租赁合同，但双方已形成事实上的租赁合同关系，且已实际履行，故本院认定双方之间的租赁合同关系成立，合法有效。原告已按约定向被告出租钢管及扣件等建筑设备，被告也应按约定支付相应对价租赁费，其未按时足额支付租金，理应承担向原告支付租金并赔偿原告利息损失的民事责任。故原告请求被告支付租赁费并支付利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条法律规定，判决如下：被告刘杰于本判决生效之日起十日内支付原告李根发租赁费574474元及利息（利息以本金574474为基数，自2020年1月2日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9545元，减半收取计4773元，由被告刘杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出上诉状副本十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  庄巧利二〇二〇年四月二十六日书记员  张晓艳
贵州省兴仁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2322民初748号 原告：张军，男，1990年6月24日生，汉族，住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：李明富、殷灿昕，贵州权衡律师事务所律师。 被告：刘兴，男，1991年12月22日生，汉族，住重庆市江津区。 委托诉讼代理人：肖丁山，贵州驭龙律师事务所律师。 原告张军与被告刘兴买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张军的委托诉讼代理人李明富、殷灿昕、被告刘兴的委托诉讼代理人肖丁山到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张军向本院提出诉讼请求：1.判决解除原告张军与被告刘兴于2019年8月4日签订的《售车协议》；2、由被告刘兴返还原告张军购车款48600元；3.被告刘兴赔偿原告张军车辆修理费8060元；4.案件受理费由被告刘兴负担。事实及理由：2019年8月4日，原告张军和被告刘兴签订了《售车协议》，被告刘兴将车牌号为贵Ｅ×××××的轻型普通货车以48600元的价格出售给原告张军，被告刘兴负责车辆之前的债权债务，并约定一周内办理过户手续。原告张军于当日支付了购车款48600元，被告刘兴于当日交付了涉案车辆。2019年8月8日，原告张军将车辆开到兴义市世达汽车修理服务部进行维修，支付了8060元维修费，但在办理车辆过户手续时原告才得知该车因原车主的个人债务问题被法院予以查封，致使原告张军无法办理过户手续。后被告刘兴向法院提出执行异议被驳回，现原告张军因被告刘兴交付的车辆存在瑕疵而无法过户，合同目的无法实现，故诉至法院。 被告刘兴辩称：1.《售车协议》系双方当事人的真实意思表示，不存在胁迫、欺诈、重大误解等情形，其作为完全民事行为能力人，应对购车存在的风险有一定的预估能力，其请求解除双方签订的售车协议不符合法律规定；2.被告刘兴已经按照合同约定交付了车辆，其应取得车辆的所有权，其请求被告刘兴返还购车款、赔偿车辆修理费于法无据；3.涉案车辆系被告刘兴出售给原告张军后才被查封，其主张合同目的无法实现，与本案无关。综上，请求判决驳回原告张军的全部诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2018年7月31日，被告刘兴与案外人杨连海签订《售车协议》，向案外人杨连海购买了车牌号为贵Ｅ×××××的轻型普通货车一辆。2019年8月4日，被告刘兴与原告张军签订《售车协议》，以48600元的价格将该车出售给原告张军，并约定一周内必须办理过户手续。原告张军于当日向被告刘兴支付48600元购车款后，被告刘兴当即向原告张军交付了车辆。 另查明：涉案车辆至今仍登记在案外人杨连海名下，因杨连海个人债务纠纷，该车在交付给原告张军后于2019年8月8日被人民法院执行查封，原告张军便找到被告刘兴协调处理此事，被告刘兴于2019年9月向人民法院申请执行异议，兴仁市人民法院于2019年9月26日作出（2019）黔2322执异24号执行裁定书，裁定驳回刘兴的执行异议申请。原告张军未能办理车辆过户登记。 上述事实，有原告张军提交的公民身份证复印件、《售车协议》复印件、预检单、增值税发票、执行异议申请书复印件、（2019）黔2322异24号执行裁定书复印件、《售车协议》照片打印件、被告刘兴提交的公民身份证复印件、微信截屏打印件及双方当事人的陈述相互佐证，予以证实。 本院认为，原告张军与被告刘兴签订的《售车协议》，系双方当事人的真实意思表示，不违法法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原告与被告之间系买卖合同关系，双方应当按照合同约定行使权利、履行合同义务。原告张军支付了全部购车款，被告刘兴亦交付了车辆，依照《中华人民共和国物权法》第二十三条“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。”规定，被告刘兴交付了车辆，原告张军已经取得车辆所有权，合同目的已得以实现，车辆的变更登记仅是行政备案登记手续，并不构成车辆所有权转移的法定条件，原告以此为由主张合同目的不能实现而诉请解除合同，于法无据，不予支持，其可通过向人民法院提出执行异议申请或在执行异议申请被驳回后提起执行异议之诉维护其合法权益。 综上所述，原告张军的诉讼请求不成立。依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第六十条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告张军的全部诉讼请求。 案件受理费1216元，减半收取618元，由原告张军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 员 任** 二〇二〇年四月一日 法官助理 顾 巡 书 记 员 曾凡灵
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1129执1412号申请执行人：唐丁香，女，1977年3月26日出生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，居民，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：刘东林，女，1959年10月23日出生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，居民，住湖南省**瑶族自治县。申请执行人唐丁香与被执行人刘东林民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日作出（2019）湘1129民初1299号民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐丁香于2019年11月12日向本院申请执行，本院于2019年11月20日执行立案。2019年11月21日，本院向被执行人刘东林邮寄送达执行通知书及报告财产令，并在2019年11月21日发起总对总网络财产查控，查询到被执行人有银行存款16000元，以作冻结扣划处理，并已联系申请人办理领款手续。2020年4月29日，本院对被执行人刘东林的不动产信息、收益性保险、住房公积金等相关信息进行了查询，均未发现有可供执行的财产线索。2020年4月29日，本院对被执行人刘东林采取限制高消费措施。本院于2020年4月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年4月29日，本案应当执行的标的金额为65000元，尚未执行的标的金额为51299元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王江平审判员  李贻月审判员  李彦鸿二〇二〇年四月二十九日书记员  周 鑫
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执5910号之一申请执行人:宁波银行股份有限公司无锡滨湖支行，住所地无锡市滨湖区梁清路1号无锡大饭店西楼1-3楼，统一社会信用代码91320200061881630U。负责人：陆峰，该行行长。被执行人：曹苏军，男，1978年1月8日生，汉族，户籍地无锡市惠山区。关于申请执行人宁波银行股份有限公司无锡滨湖支行与被执行人曹苏军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月23日作出的（2019）苏0213民初3250号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、曹苏军应于判决发生法律效力之日起十日内向宁波银行股份有限公司无锡滨湖支行返还借款本金399996.82元；并支付期内欠息898.31元、逾期罚息（截至2018年8月3日为82.5元；自2018年8月4日起至实际给付之日止，以399996.82元为基数，按年利率6.6%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2018年8月3日为0.18元；自2018年8月4日起至实际给付之日止，以898.31元为基数，按年利率6.6%上浮50%计算）。二、如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费、保全费合计6670元，由曹苏军负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日立案受理。执行过程中，本院前往各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：经银行等金融机构查询，冻结轮候冻结被执行人开设于中国工商银行、中国建设银行、民生银行等行的账户，账户内无存款可供本案执行。经向公安局车辆管理所查询，被执行人名下无车辆登记信息。经向不动产登记部门查询，被执行人名下无不动产登记信息。执行人员 至被执行人户籍地调查，未发现其下落。执行中，已对被执行人采取限制高消费措施。本案申请执行标的额449777.25元及相应利息，现强制执行到位0元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示认可法院调查结果，无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0213民初3250号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请人如发现被执行人确有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。执行程序终结期间，被执行人仍有继续履行本案债务的义务，并应每年度向本院报告财产情况，直至履行债务完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长诸庆文审判员张麒人民陪审员薛崇恩二〇二〇年四月十三日法官助理李瑞书记员金君
广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1121民初429号 原告：广西大众房地产开发有限公司，住所地南宁市新竹路6-6号好运公寓2单元306号房。 法定代表人：朱江，该公司经理。 原告：广西大众房地产开发有限公司昭平分公司，住所地昭平县昭平镇凉亭东路32号。 负责人：杨志军，该分公司经理。 以上原告委托诉讼代理人：谢斌、黄世欢，广西卓秀律师事务所律师。 被告：傅家福，男，汉族，1983年8月11日出生，身份证住址昭平县，现住昭平县。 原告广西大众房地产开发有限公司、广西大众房地产开发有限公司昭平分公司与被告傅家福房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告于2020年4月27日以傅家福已履行完毕应付的房款为理由向本院提出撤诉申请。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。在诉讼过程中，原告以傅家福已履行完毕应付的房款为理由申请撤诉，也是解决纠纷的一种方式和方法，既没有规避法律，也没有损害他人利益，是原告对自己诉讼权利的自由处分。对原告的撤诉申请，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广西大众房地产开发有限公司、广西大众房地产开发有限公司昭平分公司撤回对傅家福的诉讼。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员 王 林 二〇二〇年四月二十八日 书记员 李佳慧
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1003执762号申请执行人：潘斌斌，男，1982年10月3日生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：张政，男，1990年7月28日生，汉族，住扬州市邗江区。申请执行人潘斌斌与被执行人张政借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏1003民初10123号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人张政未履行生效法律文书确定的义务，本院依申请执行人潘斌斌的申请于2020年2月24日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。执行过程中，已经执行到位5827.1元，双方达成执行和解，且需要长期履行，申请执行人潘斌斌请求撤回执行申请。上述事实，有双方当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，双方当事人在执行中达成和解需要长期履行且申请执行人请求撤回执行申请的，依法可裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1003执762号案件的执行。当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二〇年四月二十日书记员  张 静
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初546号原告：张帅，男，1994年5月6日出生，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：张青芝，女，1962年10月10日出生，汉族，住址同上，系原告母亲（特别授权）。被告：丁飞，男，汉族，1982年6月5日出生，住邓州市。本院在审理原告张帅诉被告丁飞为买卖合同纠纷一案中，原告张帅于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张帅申请撤诉，理由正当，被告又无反诉请求，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告张帅撤回起诉。案件受理费425元，减半收取212.5元，由原告张帅承担。本裁定送达后立即生效。审判员  程富君二〇二〇年四月二十四日书记员  李汝钰
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申6208号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：罗桂兰，女，1965年11月10日出生，汉族，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：周大鹏，江苏海越（南通）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏金鹭置业发展有限公司。住所地：江苏省泗阳县众兴镇文城东路8号68幢。法定代表人：钟庆远，该公司董事长。一审第三人：魏家祥，男，1968年9月26日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。一审第三人:钟炳源,男,1953年8月25日出生，畲族，住福建省厦门市湖里区。一审第三人:宿迁中厦建设工程有限公司。住所地：江苏省宿迁市经济开发区东区黄山路50号。法定代表人：吴秀强，该公司董事长。一审第三人:泗阳县建筑工程有限公司。住所地：江苏省泗阳县爱园路54号。法定代表人：赵建旭，该公司董事长。一审第三人：福建省华厦建设发展有限公司，住所地福建省惠安县东桥镇政府院内。法定代表人：张玉炳，该公司总经理。再审申请人罗桂兰因与被申请人江苏金鹭置业发展有限公司（以下简称金鹭公司）、一审第三人魏家祥、钟炳源、宿迁中厦建设工程有限公司（以下简称宿迁中厦公司）、泗阳县建筑工程有限公司（以下简称泗阳建筑公司）、福建省华夏建设发展有限公司（以下简称福建华夏公司）债权转让合同纠纷一案，不服江苏省宿迁市中级人民法院（2018）苏13民终2363号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。罗桂兰申请再审称，1.魏家祥系案涉工程实际施工人，在没有其他相反证据的情形下，应认定双方具有直接合同关系。金鹭公司称将工程发包给其他三家建筑公司不实，实际情况是金鹭公司借用其他建筑公司资质后再实际发包给魏家祥施工。魏家祥也委托案外人直接与金鹭公司对账。综上，金鹭公司与魏家祥存在直接合同关系。2.罗桂兰已经明确了自己的诉讼请求，如果金鹭公司不认可其计算方法，其可以申请鉴定，一、二审判决以其不能举证欠款数额的证据为由驳回其诉讼请求错误。综上，请求对本案提起再审。本院经审查认为，罗桂兰主张金鹭公司尚欠魏家祥工程款未付清，其受让魏家祥债权，应当就金鹭公司与魏家祥之间存在真实、明确的债权债务关系承担相应的举证责任。依据一、二审法院查明事实，金鹭公司系与宿迁中厦公司、泗阳建筑公司和福建华夏公司签订建设工程施工合同，魏家祥并未以自己的名义与金鹭公司签订合同，而对于魏家祥与钟炳源以福建华夏公司泗阳工程处名义签订的施工承包合同，结合福建华夏公司泗阳工程处、泗阳建筑公司支付工程款、第三人魏家祥申请工程款等情况，以及福建华夏公司、宿迁中厦公司、泗阳建筑公司关于钟炳源实际支付工程款给魏家祥的陈述，也表明金鹭公司与魏家祥之间并无直接的合同关系。罗桂兰虽不认可，但并未提交确实、充分的证据以推翻一、二审判决对相关事实的认定，其提出的金鹭公司与魏家祥之间存在直接合同关系的申请再审理由缺乏事实依据，本院对其该项再审主张不予支持。再者，在本案审理中，魏家祥也认可与金鹭公司未就涉案工程进行过结算，对于金鹭公司是否尚欠付工程款及工程款具体数额并未明确。罗桂兰仅凭其与魏家祥之间的债权转让协议向金鹭公司主张权利，依据不足。一、二审判决对其诉讼请求不予支持并无不当，本院对其提出的金鹭公司应当向其承担还款责任的再审申请主张不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回罗桂兰的再审申请。审判长  葛晓明审判员  杨 雷审判员  薛爱娟二〇二〇年四月二十七日书记员  朱亚萍
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2002号申请执行人：禹州市农村信用合作联社。法定代表人：李纯信，该联社理事长。住所地：禹州市轩辕大道与大同路交叉口西侧。被执行人：朱卫朋,男，汉族,生于1975年07月19日,住禹州市。被执行人：葛宗佩,女,汉族,生于1975年10月30日,住禹州市。被执行人：王兴旺,男，汉族,生于1970年02月11日,住禹州市。被执行人：王爱俭,女,汉族,生于1956年04月25日,住禹州市。本院在执行申请执行人禹州市农村信用合作联社申请执行朱卫朋、葛宗佩、王兴旺、王爱俭金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2018）豫1081民初4603号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱卫朋、葛宗佩、王兴旺、王爱俭的存款277890元，或扣留、提取被执行人朱卫朋、葛宗佩、王兴旺、王爱俭277890元的收入，或查封、扣押被执行人朱卫朋、葛宗佩、王兴旺、王爱俭价值277890元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二〇年四月二十九日书记员 ：李相如
江西省上犹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0724民初459号 原告：上犹县果丰农资经营部，住所地江西省赣州市上犹县东山镇下西村路印刷厂集资房一楼店面。统一社会信用代码：91360724MA35Q08N8N。 投资人：胡小红。 委托诉讼代理人：伍厚银，男，1965年6月1日出生，汉族，住江西省赣州市上犹县，系胡小红丈夫，代理权限：特别授权。 被告：吕贻趁，男，1977年10月28日出生，汉族，住江西省赣州市上犹县，系被告张某次子。 被告：张某，女，1954年7月24日出生，汉族，住江西省赣州市上犹县。 被告：吕某1，男，1975年10月15日出生，汉族，住江西省赣州市上犹县，系被告张某长子。 被告：吕某2，男，1981年3月14日出生，汉族，住江西省赣州市上犹县，系被告张某三子。 上述三被告委托诉讼代理人：吕贻趁，代理权限：特别授权。 原告上犹县果丰农资经营部诉被告吕贻趁、张某、吕某1、吕某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告上犹县果丰农资经营部于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上犹县果丰农资经营部向本院申请撤回起诉，是其在法律规定范围内对自己诉讼权利所作的处分，并不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告上犹县果丰农资经营部撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告上犹县果丰农资经营部承担（已交纳）。 审 判 员  赖道文 二〇二〇年四月三日 代理书记员  钟 旺
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执222号 申请执行人：上海唯渡网络科技有限公司，住所地上海市长宁区镇宁路465弄161号4号楼116室。统一社会信用代码91310105MA1FW3WT64。 法定代表人：武文秀，总经理。 委托诉讼代理人：商光亮，山东伟鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：公维强，山东伟鹏律师事务所律师。 被执行人：郑连军，男，1986年9月29日出生，汉族，现住山东省沂源县。 本院依据已经发生法律效力的萍乡仲裁委员会（2019）萍仲字第2907号裁决，向被执行人郑连军发出执行通知书，责令被执行人郑连军即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人郑连军至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人郑连军在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 本裁定立即执行。 审判员  魏玉赅 二〇二〇年四月二日 书记员  司玉涵
平江县人民法院 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执保181号 朱细军 本院申请保全被告人朱细军罚金一案，经查被告人朱细军无财产可供保全，本案予以结案。 执行员 ：王晚东 书记员 ：陈彬彬 二〇二〇年四月二十七日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执3465号 申请执行人：王青青,女,1986年*月*日出生,汉族,住河北省邯郸市大名县。 被执行人：何雄军，男,1984年*月*日出生，汉族，住湖南省永州市宁远县。 申请执行人王青青与被执行人何雄军责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0114刑初731号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人何雄军应向申请执行人王青青退赔违法所得7001.9元。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月6日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入被执行人失信名单及对其采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯建刚 审判员  仇 争 审判员  周海涛 二〇二〇年四月十六日 书记员  张倩倩
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0231民初1449号 原告：游竣皓，男，1992年7月12日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被告：陶小江，男，1986年4月8日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 原告游竣皓诉被告陶小江民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告游竣皓经本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告游竣皓撤回起诉处理。 审判员 谈 康 二〇二〇年四月二十二日 书记员 彭美川
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执86号之一申请执行人：邹高文，男，汉族，1969年6月19日出生，住所地四川省绵竹市。被执行人：温阳全，男，汉族，1969年3月1日出生，住所地四川省绵竹市。申请执行人邹高文依据本院作出的(2018)川0683民初220号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人温阳全支付货款48,000.00元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案一审诉讼费1,000.00元及本案执行申请费620.00元。本院于2020年1月13日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书并责令其报告财产，但被执行人未按执行通知指定的期间履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年1月20日依法冻结了被执行人名下的银行存款，冻结到期日为2021年1月20日，因实际冻结金额仅为10余元，申请执行人表示继续冻结，不予扣划。本院通过执行网络查控系统对被执行人的财产情况进行了查询，并在其住所地进行了必要调查，未查找到被执行人有可供执行的财产。本院已依法向被执行人温阳全发出了限制消费令，并将其列入失信被执行人员名单。本院将执行情况告知了申请执行人，申请人执行人也不能向本院提供新的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产查封、冻结期限届满前，债务还未履行完毕的，申请执行人应在期限届满7日前向人民法院申请续行查封、冻结，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 唐森山二〇二〇年四月十五日法官助理 吴丽华书 记 员 丁 洁
河北省任丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0982民初651号之一原告中国建设银行股份有限公司华北石油分行。住所地：任丘市渤海中路53号。社会统一信用代码911309828095723291。法定代表人杨同岗，该单位行长。委托诉讼代理人高梦珊、刘冬梅，河北浮阳律师事务所律师。被告高利川，男，1992年9月24日出生，汉族，现住任丘市。被告高丙进，男，1971年5月8日出生，汉族，现住任丘市。被告任丘市燕山房地产开发有限公司。住所地：任丘市燕山道24号。社会统一信用代码91130982601223445W。法定代表人张田，该公司负责人。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司华北石油分行诉被告高利川、高丙进、任丘市燕山房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，因被告高利川已经履行偿还借款义务，原告中国建设银行股份有限公司华北石油分行于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司华北石油分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告中国建设银行股份有限公司华北石油分行撤回起诉。案件受理费2932元、保全费2041元，由被告高利川负担。审判员  张建民二〇二〇年四月三十日书记员  郝 娜
和龙林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7502民初34号 原告：高绪有，男，1963年10月9日出生，汉族，住和龙市文化街。 委托代理人：冷风芹（原告高绪有妻子），女，1962年12月15日出生，汉族，住和龙市文化街。 被告：高秀云，男，1972年10月22日出生，汉族，住和龙市文化街。 原告高绪有与被告高秀云法定继承纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告高绪有于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高绪有撤诉。 本案免收诉讼费。 审判员  林永德 二〇二〇年四月二十八日 书记员  金 燕
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执785号申请执行人：孙良玉，男，1970年1月30日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托代理人：委托诉讼代理人：马云利、李东阳，山东天颐临律师事务所律师。被执行人：房业本，男，1962年11月21日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：孙淑清，女，1961年7月17日出生，汉族，住址同上，系被告房业本之妻。申请执行人孙良玉与被执行人房业本、孙淑清合伙纠纷一案，本院作出的2018鲁0282民初8933号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年2月12日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人孙淑清履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：2018鲁0282民初8933号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年四月三日书记员  申 国
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初5247号原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。委托诉讼代理人：许艳虹，该公司员工。委托诉讼代理人：刘婷婷，该公司员工。被告:赵宝珍，女，汉族，1992年6月1日出生，住安徽省庐江县。本院在审理原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告赵宝珍买卖合同纠纷一案中，原告安徽捷宇科技发展有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽捷宇科技发展有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤回对被告赵宝珍的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告安徽捷宇科技发展有限公司负担。审判员  李玥玥二〇二〇年四月二十八日书记员  吴慧玲
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民终12号上诉人（原审被告）：王和中，男，1965年5月4日生，汉族。住河南省潢川县。委托诉讼代理人：易瑞，河南捷达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司潢川县支行。统一社会信用代码：9141152617703174XE（1-1）。负责人：冯逸辉，该支行行长。委托诉讼代理人：乐勇科，男，1966年10月23日生，汉族，住潢川县。该行员工。委托诉讼代理人：姜俊林，男，1966年11月2日生，汉族，住河南省潢川县。该行员工。上诉人王和中因与被上诉人中国农业银行股份有限公司潢川县支行金融借款合同纠纷一案，不服河南省潢川县人民法院（2019）豫1526民初4678号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清。1、潢川农行的一审起诉仅提供2013年1月11日其与借款人“王和中”、担保人“胡建平”、“李明银”的借款合同，没有提供案涉款项的借款、付款凭证。2、王和中对案涉借款合同中“王和中”的签名、指印均不认可，称其只是在2009年11月帮他人在该行借款5万元，并该借款已全部偿还完毕；对2013年1月11日的5万元借款根本不知情，也没有用过该笔借款。而案涉借款合同中“王和中”的签名及指印是否系王和中本人所为、涉案借款合同与2009年11月的借款合同之间是否具有关联性，一审法院应当查实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销河南省潢川县人民法院（2019）豫1526民初4678号民事判决；二、本案发回河南省潢川县人民法院重审。二审案件受理费1050予以退还。审判长  朱永超审判员  王道新审判员  胡晓峰二〇二〇年四月二十日法官助理肖强书记员颜俊
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0791民初72号原告：柳洪，男，1959年11月12日生，汉族，住锦州市古塔区。被告：张乃芳，女，1964年5月17日生，汉族，住锦州市古塔区。被告：张海涛，男，1963年7月23日生，汉族，住锦州市古塔区。被告：张天宇，男，1990年3月21日生，汉族，住锦州市古塔区。被告：锦州亿仕达石英新材料股份有限公司，住所地锦州经济技术开发区锦港西侧。法定代表人：张天宇。被告：锦州新世纪能源科技集团有限公司，住所地锦州经济技术开发区锦港西侧。法定代表人：张海涛。原告柳洪诉被告张天宇、张乃芳、张海涛、锦州亿仕达新石英材料股份有限公司、锦州新世纪能源科技集团有限公司民间借贷纠纷一案，原告柳洪基于被告张乃芳、张海涛、锦州亿仕达新石英材料股份有限公司、锦州新世纪能源科技集团有限公司因客观原因不能到庭参加诉讼，于2020年4月16日对被告张乃芳、张海涛、锦州亿仕达新石英材料股份有限公司、锦州新世纪能源科技集团有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柳洪提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告柳洪撤回对被告张乃芳、张海涛、锦州亿仕达新石英材料股份有限公司、锦州新世纪能源科技集团有限公司的起诉。审 判 长  张雪冬审 判 员  高 博人民陪审员  常燕燕二〇二〇年四月十六日书 记 员  陈彦冰
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初625号原告：赵志坤，男，1980年6月26日生，汉族。被告：刘国彬，男，1990年8月20日生，汉族。原告赵志坤诉被告刘国彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年3月26日受理后，依法由审判员任自强独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵志坤到庭参加诉讼，被告刘国彬经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵志坤向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告损失10154元。2.诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年12月10日19时32分许,在南乐县××路与××路交叉口被告刘国彬驾驶其电动四轮车由南向北行驶遇案外人张敬伟驾驶原告所有的豫Ｊ×××××号小型轿车由北向南向东转弯时相撞，造成原告车辆损坏的事故后果。经南乐县公安局交巡警大队认定，被告刘国彬承担事故的次要责任，被告车辆未投保险。本次事故给原告造成了一定财产损失，原告特诉至法院。被告刘国彬未向本院提交证据和答辩意见。经审理查明，2019年12月10日19时32分许,在南乐县××路与××路交叉口被告刘国驾驶彬驾驶其电动四轮车由南向北行驶遇案外人张敬伟驾驶原告所有的豫Ｊ×××××号小型轿车由北向南向东转弯时相撞，造成原告车辆损坏的事故后果。经南乐县公安局交巡警大队认定，被告刘国彬承担事故的次要责任，被告车辆未投保险。2019年12月24日经濮阳市忠托评估咨询有限公司评估，做出了《道路交通事故车物损失估价鉴定结论书》，评估原告车损数额为29180元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。张敬伟驾驶原告所有的小型轿车与被告驾驶电动四轮车由南向北行驶时相撞,造成原告车辆损坏。南乐县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，认定被告承担事故的次要责任,故被告应对原告的车辆损失承当相应的赔偿责任。被告首先依法应当在交强险财产保险限额内赔偿原告损失2000元，剩余损失27180元，被告应承当原告损失数额的30%即8154元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第十五条第一款第(六)项、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告刘国彬赔偿原告赵志坤车辆损失10154元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27.00元，由被告刘国彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  任自强二〇二〇年四月二十一日书记员  谢方涛
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0802民初389号 原告：李南，男，1982年7月18日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 委托诉讼代理人赵得成，河北蓝岛律师事务所律师。 被告：王海洋，男，1992年4月29日出生，汉族，住河北省承德市。 被告：侯成，男，1968年8月15日出生，汉族，住河北省承德市承德县。 原告李南与被告王海洋、侯成合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李南及其委托诉讼代理人赵得成，被告王海洋到庭参加诉讼，被告侯成经本院依法向其送达民事起诉状、应诉通知、举证通知及开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。 李南向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告欠款本金52000.00元；2.二被告给付原告自2015年5月2日起至前款全部还清之日止的利息（以52000.00元为基数按年利率24%计算）；３.二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告经营商铺，销售壳牌机油及风帆电池，二被告作为原告的业务员，在货物卖出后，将货款留作己用而未返还原告，原告向二被告索要，二被告于2015年2月11日向原告出具欠条，明确欠原告人民币71883.00元，约定还款日期为2015年5月1日，同时约定如不能按期还款，按二分利率给付利息。截止2017年4月2日，被告共偿还原告19883.00元，尚欠52000.00元一直未偿还，因此原告提起诉讼，望判如所请。 王海洋辩称，原告所诉本金属实，因资金紧张未能按期偿还，认可原告所主张利息。但是侯成并非共同欠款人，而是当时解决事情时，原告要求我家人到场，我母亲生病，故我舅舅侯成到场见证，其在欠条上签字是按原告要求监督督促我还钱，不应承担偿还责任。 原告李南向本院提交欠条一张，金额71883.00元，欠条注明此数为初算结果，待核实后，以实数为准，还款日期为2015年5月1日，如不能按期还款，所剩款为2分利息。欠款人部分王海洋签字按手印，侯成在欠条左侧签字按手印。 被告王海洋未向本院提交证据。 被告侯成未向本院提交书面答辩意见亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告王海洋原为原告李南雇佣员工，其销售壳牌机油及风帆电池后货款未返还原告，故向原告出具欠条，确定欠原告71883.00元，2015年5月1日前还清，如不能按期还款，所剩款项按2分标准计算利息。因被告侯成为王海洋亲属，其与王海洋一起与原告协商解决返还货款事宜。并在欠条欠款人签字部分的左侧签字。欠条出具后，王海洋截至2017年4月2日偿还19883.00元，尚欠52000.00元一直未还。 本院认为，被告王海洋承认原告李南的诉讼请求，不违反法律规定和双方约定，本院予以支持，因此被告王海洋应偿还原告李南52000.00元并自2015年5月2日起按年利率24%给付原告利息。经庭审查明，侯成并非原告业务员，未参与占用销售货款之事实，并非共同欠款人，其在欠条上的签字未表明保证人身份或者表示承担保证责任，原告亦未举证证明侯成具有承担保证责任或者共同还款义务的事实，因此对原告李南要求被告侯成承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告王海洋于本判决生效之日起十日内偿还原告李南人民币52000.00元及利息（利息以52000.00元为基数自2015年5月2日起按年利率24%计算至本判决确定的履行之日止）。 二、驳回原告李南其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。加倍部分债务利息依据《最高人民法院〈关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释〉》第一条计算。 案件受理费减半收取后1,252.0元，由被告王海洋承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  王亚娟 二〇二〇年四月二日 书记员  佟佳月
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0412民初6879号原告：郭浅章，男，汉族，1992年9月21日生，住河南省睢县。委托诉讼代理人：丁旭峰，江苏鼎国律师事务所律师。被告：张青松，男，汉族，1994年9月20日生，现住武进区。被告：张亚军，男，汉族，1992年7月29日生，现住武进区。被告：李庆辉，男，汉族，1992年9月21日生，住河南省商丘市。原告郭浅章诉被告张青松、张亚军、李庆辉生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年8月26日立案受理，先适用简易程序，后依法转为普通程序，于2019年9月23日进行听证，2020年4月16日公开开庭审理了本案，原告郭浅章到庭参与第一次听证，原告郭浅章的委托诉讼代理人丁旭峰、被告张青松、张亚军两次到庭参加诉讼，被告李庆辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭浅章向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告因人身伤害造成的各项损失共计8953.65元（误工费1个月6000元+医疗费1380.65元+伙食补助费968元+交通费605元）；2、判令原告鉴定费900元由被告承担；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告同为河南商丘在常州市武进区从事餐饮服务人员。2019年5月21日22时30分左右，在南夏墅商业街，三被告寻衅滋事，谩骂原告，原告与其理论，三被告遂殴打原告，致原告右眼受伤、视力严重下降。原告受伤后，三被告仅支付部分医药费，未给予其他赔偿，为维护原告权益，故向法院起诉，请依法处理。被告张青松辩称，原告主张的损失没有依据，不同意赔偿。被告张亚军辩称，原告主张的损失没有依据，不同意赔偿。被告李庆辉未答辩。本院经审理查明：2019年5月21日22时30分左右,郭浅章和高军辉在常州市武进区南夏墅街道新仪路光宝商业街因口角与张青松、张亚军和李庆辉发生揪打，致郭浅章右眼受伤。同日，南夏墅派出所出警处理，经协调，郭浅章右眼的伤由张青松、张亚军和李庆辉带至医院治疗，其他各自伤势各自负责。自2019年5月21日起至2019年6月26日期间，张青松、张亚军陪同郭浅章多次去医院治疗，并支付医疗费用。2019年7月期间，郭浅章多次去医院对右眼进行诊疗，共支付医疗费用839.35元。另，本院依据原告申请委托常州市第四人民医院司法鉴定所对其误工期、护理期及营养期进行鉴定。2019年11月13日，该所出具司法鉴定意见书，载明：郭浅章受伤后误工期为30日，无需护理和营养。以上事实由接处警工作登记表、门诊病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费收据、油费发票、餐饮费发票、银行明细等证据在卷佐证。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。本案中，三被告共同实施侵权行为，造成郭浅章右眼受伤的人身损害后果，三被告应共同对郭浅章损失承担赔偿责任。对于原告主张的赔偿项目费用，本院核定如下：1、医疗费1380.65元，本院认为，庭审后，原告认可2019年5月21日至6月26日期间的医疗费由张青松、张亚军支付，故本院重新核定2019年6月26日之后郭浅章的医药费，经计算金额为839.35元；2、伙食补助费968元，本院认为，原告主张该部分费用由被告承担无事实和法律依据，本院不予支持；3、交通费605元，本院依据原告就医的实际情况，酌情确定交通费为300元；4、误工费6000元，本院认为，原告陈述其系路边贩卖肉夹馍的商贩，本院结合误工期限、原告提供的银行明细，酌定误工费金额为3000元。综上，郭浅章的人身伤害损失金额为4139.35元，三被告应对上述款项承担连带赔偿责任。因此，原告主张三被告赔偿损失4139.35元的该部分诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告李庆辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，为自愿放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张青松、张亚军、李庆辉于本判决发生法律效力之日起十日内向原告郭浅章赔偿损失4139.35元；二、驳回原告郭浅章其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，公告费600元，合计1000元，由原告郭浅章负担538元，被告张青松、张亚军、李庆辉负担462元。鉴定费900元，由被告张青松、张亚军、李庆辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  高 璐人民陪审员  戴寿坤人民陪审员  王惠丽二〇二〇年四月二十二日书 记 员  孙 俊
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1621执418号 申请执行人:**，男，1969年11月10日出生，汉族，户籍地安徽省涡阳县，现住涡阳县。 被执行人：侯峰，男，汉族，1963年2月10日出生，户籍地安徽省涡阳县，现住涡阳县。 申请执行人**申请执行被执行人侯峰买卖合同纠纷一案，（2019）皖1621民初6836号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年3月13日立案执行，在执行过程中，查明，本院立案执行的（2020）皖1621执353号的张丽、邱子珊、邱子峰、邱子真与侯峰民间借贷纠纷一案中的被执行人系同一人，为便于案件的执行，两案可并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（11）项的规定，裁定如下： 本案与(2020)皖1621执353号案件合并执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李涛 审判员  武磊 审判员  张立 二〇二〇年四月二十一日 书记员  李淼
1976817XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX5327陕西省白水县人民法院民事裁定书(2020)陕0527民初136号原告李文娥，女，汉族，出生，住蒲城县，村民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告吴四宏，男，汉族，出生年月不详，住白水县。本院在审理原告李文娥与被告吴四宏民间借贷纠纷一案中，原告李文娥于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李文娥的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告李文娥撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告李文娥负担。   审  判  员    魏  鸿 二〇二〇年四月七日 书  记   员    刘   博202005271360197608173XXXXXXXXXXXXXXXXXX20200116
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执1791号 佛山市三水区农业农村局、卢志权： 关于申请执行人佛山市三水区农业农村局与被执行人卢志权行政非诉执行一案，在执行中，本院依法扣划了被执行人的银行存款3410元，支付了申请执行人对其的非法占用土地的罚款3410元及本案执行费50元。据此，本案执行完毕，故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院的（2020）粤0607执1791号案对被执行人卢志权的执行内容全部执行完毕予以执结方式结案处理。 特此通知！ 二〇二〇年四月二日
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0921民初915号 原告阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司，统一社会信用代码912109213188917202，住所地，阜蒙县繁荣大街北段30号。 法定代表人孙百志，系该公司总经理。 被告陈艳青，女，1965年10月2日生，汉族，现住阜蒙县。 本院在审理原告阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司诉被告陈艳青物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本诉讼期间，提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款的规定，裁定如下： 准予原告阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元、保全费30元，合计55元，由原告自行承担。 审判员  徐丽萍 二〇二〇年四月二十四日 书记员  王越卓
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0502民初11426号 原告：七星关区新友联宾馆（注册号：522421600097032），住所地：七星关区麻园路大道叉路口东客站对面。 经营者：刘建军，男，1963年3月18日出生汉族，住贵州省毕节市。 被告：王进寒，男，1987年1月20日出生汉族，住所地浙江省温州市洞头县。 原告七星关区新友联宾馆与被告王进寒旅店服务合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告七星关区新友联宾馆经营者刘建军起到庭参加诉讼，被告王进寒经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告七星关区新友联宾馆向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告立即支付拖欠原告住宿费29,920元，逾期利息从结算单签字之日起按2分利息计算；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因工作需要于2017年2月14日入住原告处，原、被告双方约定每日每间80元，按实际入住天数计算住宿费，按月结算。2018年2月14日至2019年1月15日共计374天，被告共拖欠原告29,920元住宿费，住宿期间相关事宜都是原告妻子与被告交接。2018年8月20日，被告打电话给原告妻子主动要求支付住宿费，原告妻子按被告要求将账户信息通过手机发给被告，但被告并未在约定的一个星期内将欠款支付给原告。原告认为，被告入住原告宾馆所欠住宿费应当支付，被告拒不支付原告住宿费，已损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，原告特依照相关法律规定诉至贵院，请支持原告的诉讼请求。 被告王进寒未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论的权利。 原告围绕诉讼请求提交的原告营业执照、税务登记证、经营者刘建军身份证、欠条、证人王某证言，能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，可作为本案证据予以采信。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王进寒系浙江省温州市人，其在七星关区承揽工程业务期，为解决员工住宿问题，与原告达成口头协议，由原告为被告提供房间住宿，每日每间80元，住宿费按实际入住天数计算。因被告未及时支付住宿费，2018年1月13日，经原、被告结算，被告共欠原告374天住宿费共计29920元，被告并向原告出具了一张金额为29920元欠条。《欠条》载明：“欠新友联酒店房费29920元（贰万玖仟玖佰贰拾元正）。月底结清（2018，1，31日前），2018.1.13,王进寒（签名捺印）”。欠条出具后，被告未按约定的时间支付原告住宿费，故原告遂以前述诉讼请求诉至院。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原、被告之间存在旅店服务合同关系，被告王进寒入住原告宾馆,应支付原告住宿费。涉案住宿费29920元已经双方结算并约定了支付住宿费时间,被告应按约定的期间支付住宿费,被告至今未支付住宿费，已构成违约，应当承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”之规定，原告提起本案诉讼，诉请被告支付住宿费29920元，有事实和法律依据，本院予以支持。 关于原告诉请的利息问题，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，被告未按约定期间支付涉案住宿费，给原告造成损失，被告应当进行赔偿。因原告的损失即为被告占用原告资金期间的利息，该利息可从约定支付期间届满之日起开始计算，即应从2018年2月1日起开始计算。该利息损失参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准，同时，参照《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条“关于罚息利率问题。逾期贷款在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%”、2019年8月16日中国人民银行公告2019年第15号《改革完善贷款市场报价利息（LPR）形成机制》第一条：“自2019年8月20日起，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率”的规定，结合原、被告双方的履约情况，本院酌情认定原告的利息损失可以按照前述规定的利率上浮30%予以计算。即2018年2月1日至2019年8月19日期间的利息，以被告欠付原告住宿费29920元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的1.3倍计算；2019年8月20日起至涉案欠款支付完毕止的利息，以被告欠付原告住宿费29920元为基数，以中国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算）。 被告王进寒经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的诉讼权利，应由其承担相应的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王进寒于本判决生效之日起十日内支付原告七星关区新友联宾馆住宿费29920元及利息（2018年2月1日至2019年8月19日期间的利息，以被告欠付原告住宿费29920元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的1.3倍计算；2019年8月20日起至涉案欠款支付完毕止的利息，以被告欠付原告住宿费29920元为基数，以中国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算）； 二、驳回原告七星关区新友联宾馆的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费548.00元，由被告王进寒负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审 判 长 吴 誉 人民陪审员 李 静 人民陪审员 唐秀春 二〇二〇年四月十一日 书 记 员 毛 雨
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院支 付 令（2020）内0526民督20号申请人：朱洪泉，男，1974年6月2日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市。身份证号：xxxx被申请人：田志强，男，1993年4月19日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市。身份证号：xxxx申请人朱洪泉于2020年4月1日向本院申请支付令。申请人朱洪泉称，2017年被申请人在申请人处赊购米面，合计价款3171元。此款被申请人一直未给付申请人。经申请人多次索要，被申请人于2020年1月14日给申请人出具了一枚3171元的欠据，且在欠据上签字。申请人举出借据一枚，证明被申请人欠款事实。要求被申请人田志强给付申请人朱洪泉欠款3171元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人田志强应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人朱洪泉欠款3171元。申请费17元，由被申请人田志强负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 ：孙明剑二〇二〇年四月七日书记员：李淑莲
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执保148号申请人：薛炳伍，男，1964年9月25日出生，汉族，现住东营市垦利区。被申请人：郭新立，男，1968年9月27日出生，汉族，现住东营市垦利区。被申请人：孙建民，男，1973年7月8日出生，汉族，现住东营市垦利区。被申请人：陈金海，男，1970年9月29日出生，汉族，现住东营市垦利区。申请人薛炳伍与被申请人郭新立、孙建民、陈金海民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁0505民初920号之一民事裁定书，裁定：解除对被申请人郭新立、孙建民、陈金海的所有查封措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人孙建民在中国邮政储蓄银行账户62×××92中存款人民币7.5万元的冻结，解除对被申请人陈金海在中国农业银行账户62×××18中存款人民币9.5万元、中国农业银行账户62×××62中存款人民币7.5万元、中国建设银行账户62×××67_156_1中存款7.5万元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  胡军辉二〇二〇年四月二十八日书记员  王文喆
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0191执2547号本院于2020年3月03日立案受理的郝艳红申请执行郑州怡商置业有限公司合同纠纷一案，被执行人郑州怡商置业有限公司已履行了郑州市中级人民法院（2019）豫01民终21690号民事生效判决书中确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知审判员  樊永鸿二〇二〇年四月二十八日书记员  高 峰
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初1414号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。统一社会信用代码:9141090074405794XU。负责人：李艳琦，该公司总经理。住所地：濮阳市黄河路西段菜篮子服务中心。委托诉讼代理人：田丽，该公司员工。被告：梁成国，男，1978年2月5日出生，汉族，住河南省濮阳县。原告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司诉被告梁成国保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月27日立案受理。在审理过程中，原告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于2020年4月16日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，是当事人对自己诉权的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司撤回对被告梁成国的起诉。案件受理费150元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担。审判员  刘怀中二○二○四月十六日书记员  李 阳
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01清申65号申请人：广州市花都电力总公司，住所地广州市花都区新华镇秀全大道丽雅东街9号。法定代表人：邱记忠。被申请人：广州华都电力有限公司，住所地广州市花都区炭步镇松仔岗。法定代表人：陆平斌。广州市花都电力总公司以广州华都电力有限公司在出现公司解散事由后至今未成立清算组进行清算或主动履行清算义务为由向本院申请广州华都电力有限公司强制清算。在本案审查期间，申请人广州市花都电力总公司于2020年4月26日向本院提出撤回对广州华都电力有限公司的强制清算申请。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，“民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”。申请人广州市花都电力总公司在本案审查期间自愿撤回申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，裁定如下：准许申请人广州市花都电力总公司撤回对广州华都电力有限公司的强制清算申请。审判长 朱 敏审判员 丘 杰审判员 钟淑敏二〇二〇年四月二十九日书记员 何锦辉
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执732号申请人吴亚军，男，生于1979年9月19日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。被执行人吴超，男，生于1989年3月1日，土家族，湖北省恩施市人，农民，住恩施市。本院在执行申请执行人吴亚军申请吴超劳务合同纠纷一案，本案在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议并需长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结利川市人民法院作出的(2019)鄂2802民初7258号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年四月二十三日书记员  张 兵
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0904执57号 申请执行人刘国瑞，男，1972年8月13日出生，汉族，无职业，现住阜新市海州区。 被执行人张胡庆，男，1967年5月4日出生，汉族，户籍地阜新市太平区，现地址不详。 本院在执行申请执行人刘国瑞与被执行人张胡庆租赁合同纠纷一案中，经对被执行人财产进行调查,被执行人张胡庆银行账户本院已冻结；经线下传统查询被执行人名下无房产、无金融理财型产品、无收益类保险、无股息红利。本院已对被执行人发布了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人亦未能提供被执行人有财产可供执行的线索。现已无任何可供执行财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0904执57号案件的本次执行程序。 如果发现被执行人有财产可供执行的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 高 岩 执行员 孙晓辉 执行员 聂 森 二〇二〇年四月二十三日 书记员 赵 耀
湖北省兴山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0526财保2号申请人：兴山鑫晟运输有限公司，住所地湖北省兴山县峡口镇漆树坪村一组。法定代表人：余君波,该公司董事长。委托诉讼代理人：贾勇,湖北神兴律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：王正飞，男，1987年6月10日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。被申请人：宜昌华刚建设有限公司，住所地湖北省兴山县古夫镇龙珠社区桑树拐小区60号三楼201室。法定代表人：陈晓刚，该公司董事长。申请人兴山鑫晟运输有限公司因诉前财产保全一案，于2020年4月28日向本院提出申请，请求对被申请人宜昌华刚建设有限公司在中铁隧道股份有限公司郑万高铁湖北段ZWZQ-9标项目经理部应付货款冻结770263.03元。申请人兴山鑫晟运输有限公司为该项财产保全在中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司投保了《诉讼财产保全责任保险》，中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司向本院出具了《保单保函》，为其提供担保。本院经审查认为，申请人兴山鑫晟运输有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：暂停支付被申请人宜昌华刚建设有限公司在中铁隧道股份有限公司郑万高铁湖北段ZWZQ-9标项目经理部的应收货款770263.03元。案件申请费4371.32元，由申请人兴山鑫晟运输有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  袁作枝二〇二〇年四月二十九日书记员  郑倩倩
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民初715号原告：邵娟，女，1986年2月27日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。委托诉讼代理人：罗蕊，女，1986年5月27日出生，汉族，住安阳市殷都区。被告：张艳杰，男，1973年10月4日出生，汉族，住内黄县。被告：高巧玲，女，1972年8月15日出生，汉族，住内黄县。被告：张振伟，男，1998年10月8日出生，汉族，住内黄县。原告邵娟与被告张艳杰、高巧玲、张振伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告邵娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用》的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邵娟撤回起诉处理。审判员 王 莉二〇二〇年四月二十七日书记员 徐小雨
内蒙古自治区磴口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0822民初76号 原告：内蒙古河套灌区乌兰布和灌域管理局东风渠管理所。 法定代表人：孟某。 委托诉讼代理人：韩某，住磴口县。公民身份号码×××。 被告：王某，住磴口县，其他信息不详。 原告内蒙古河套灌区乌兰布和灌域管理局东风渠管理所诉被告王某供用水合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，原告于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告自愿撤回对被告的起诉是对自己诉讼权利的处分，其撤回起诉的申请不违反法律、法规的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告内蒙古河套灌区乌兰布和灌域管理局东风渠管理所撤回起诉。 案件受理费735元，减半收取368元，由原告承担。 审 判 长  韩文娟 审 判 员  胡 丹 人民陪审员  郭恺轩 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  甄 贞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初1467号原告：河南光法律师事务所，住所地河南省郑州市CBD商务内环路新蒲大厦5楼501室。负责人：魏涛。委托代理人：史红瑞，河南光法律师事务所律师。委托代理人：许红，河南光法律师事务所律师。被告：王妍，女，1999年5月8日出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。原告河南光法律师事务所与被告王妍委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人史红瑞到庭参加诉讼，被告王妍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告代理费5000元、违约金1000元，共计6000元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审理查明：2018年3月23日，被告（甲方）与原告（乙方）签订《委托代理协议书》，约定，甲方因机动车交通事故责任纠纷事宜委托乙方代理。乙方接受甲方的委托指派律师作为甲方与苏会强、陈小杰、中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司一案的代理人。甲方按实际获得赔偿总额的13%向乙方缴纳律师代理费。应在甲方实际收到赔偿款3日内支付。甲方采取上述方式支付乙方代理费的，如经鉴定不构成伤残，则甲方只需向乙方支付伍仟元律师费。双方约定的上述收费方式自动作废。律师代理费支付时间：在甲方实际收到赔偿款3日内支付。甲方应按合同约定期限足额向乙方足额支付代理费，如甲方未按合同约定支付律师费，除应向乙方支付全额律师费外，还应支付约定律师费20%的违约金。被告王妍在甲方处签字确认，原告在乙方处加盖公章予以确认。后原告指派律师许红、张明月代理被告王妍，就被告与苏会强、陈小杰、中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案参与诉讼，进行调解，并最终与苏会强、陈小杰、中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司达成调解。2019年4月16日，河南省中牟县人民法院作出（2019）豫0122民初3094号民事调解书，对王妍与苏会强、陈小杰、中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司的调解协议进行了确认。庭审中，原告称被告从未支付过任何代理费。本院认为，原、被告签订的《委托代理协议书》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定履行相应义务。《委托代理协议书》签订后，原告依约履行了合同义务，被告应当按照合同约定向原告支付律师代理费5000元，现被告未向原告支付任何代理费用，故对于原告要求被告支付代理费5000元的诉讼请求，本院予以支持。关于被告起诉的违约金，根据《委托代理协议书》的规定，如被告未按合同约定支付律师费，除应向原告支付全额律师费外，还应支付约定律师费20%的违约金，故关于原告诉请违约金1000元，本院予以支持。被告王妍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第三百九十七条、第三百九十八条、第四百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王妍于本判决生效后十日内支付原告河南光法律师事务所代理费5000元、违约金1000元，以上共计6000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王妍负担。本判决为终审判决。审判员  刘红丽二〇二〇年四月二十二日书记员  白珺珺
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书(2020)辽0214行审72号申请执行人：大连市自然资源局，所在地大连市中山区人民路72号。法定代表人：刘东立，系该局局长。委托诉讼代理人：蔡锐钢、包天麒，均系大连市国土资源监察支队普兰店大队干部。被执行人：邹雪红，女，1990年6月20日出生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人大连市自然资源局于2020年4月15日向本院申请，要求强制执行该局于2019年8月29日作出的大自然资监普土罚字［2019］第060号行政处罚决定。本院同日受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，该行政处罚决定：1、责令将非法占用的面积为1195平方米的土地退还给大连市普兰店区大刘家街道小山村村民委员会。2、限期自行拆除在不符合土地利用总体规划的1195平方米农用地上非法建设的1195平方米建筑物及其他设施，恢复土地原状。3、对非法占用1182平方米基本农田的行为处以每平方米30元的罚款，对非法占用13平方米林地的行为处以每平方米20元的罚款，罚款金额合计35720元整。该处罚决定书于2019年8月29日送达给被执行人，被执行人在法定期限内未复议和起诉。2020年3月9日，申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人于2020年4月9日缴纳了罚款35720元，但仍未履行其他相关义务。本院认为，大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2019］第060号行政处罚决定认定事实清楚、程序合法，符合我国法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2019］第060号行政处罚决定书准予强制执行；对该处罚决定书中的责令拆除建筑、恢复土地原状部分，由申请人自行组织相关部门实施。本裁定书送达后立即生效。3686175137160000审判长肖明阳审判员 曲 跃审判员 王妃嫱120967582867500二〇二〇年四月二十七日书记员 刘红艳
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0112执11438号之一申请执行人：田心明，男，1986年5月25日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人：陶宜明，男，1968年4月10日出生，汉族，身份证地址安徽省马鞍山市含山县。关于田心明与陶宜明买卖合同纠纷一案（2019）京0112民初3295号民事判决书已经发生法律效力，田心明向本院申请执行，要求陶宜明给付田心明人民币38500元等，本院予以立案执行。本院在执行过程中，已依法向被执行人陶宜明送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行义务。经查，被执行人陶宜明名下银行账户内无可供执行余额；未发现被执行人陶宜明名下有房产、车辆、债券等；已将陶宜明纳入失信被执行人名单，并依法限制其高消费。被执行人陶宜明无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索。此案在短期内无法执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。如申请执行人在案件终结本次执行后发现被执行人陶宜明有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  邵玉喜二〇二〇年四月十三日书记员  牛 蕊
青海省贵德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2523民初416号 原告：马某，住青海省贵德县。 被告：冶某，住贵德县。 原告马某与被告冶某恢复原状纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告马某于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马某撤诉。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由马某负担。 审判员  孟祥奎 二〇二〇年四月二十二日 书记员  秦文军
河南省林州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0581刑初156号公诉机关林州市人民检察院。被告人李志鹏，男，1989年5月1日出生，汉族，初中文化程度，住河南省林州市。因犯盗窃罪，2012年1月10日被太原市万柏林区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民三千元；因犯盗窃罪，2018年10月8日被林州市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪，2019年12月24日被林州市公安局刑事拘留，2019年12月31日被逮捕。林州市人民检察院以安林检一部刑诉[2020]55号起诉书指控被告人李志鹏犯盗窃罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。林州市人民检察院指派检察员徐少华出庭支持公诉，被告人李志鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明:一、2019年12月11日凌晨，在林州市丽景家园北区楼下，被告人李志鹏进入小玉发艺店，盗窃吧台抽屉内现金300元；二、2019年12月16日凌晨，在林州市丽景家园北区楼下，被告人李志鹏破坏臻荟汗蒸馆的玻璃门栓，盗窃吧台抽屉内现金300元；三、2019年12月20日左右的一天凌晨，在林州市丽景家园南区楼下，被告人李志鹏破坏施瑞莱洗脸吧的玻璃门栓，实施盗窃，因吧台抽屉内无钱，李志鹏离开现场。2019年12月24日上午，民警将李志鹏抓获。被告人李志鹏到案后如实供述了自己的罪行，并表示认罪认罚。上述事实，被告人李志鹏在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获证明、户籍信息、现场照片、刑事判决书、相关证人证言、认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李志鹏以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，林州市人民检察院指控其犯盗窃罪罪名成立。被告人李志鹏到案后如实供述了自己的罪行，且认罪认罚，具有法定从轻处罚情节。被告人李志鹏在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，具有从重处罚情节。被害人的合法财产，应予返还。综合李志鹏的犯罪事实、性质、情节及其社会危害程度，公诉机关当庭提出的对被告人李志鹏判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李志鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月24日起至2020年7月23日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）二、责令被告人李志鹏于本判决生效之日起十日内返还裴林玉300元，路巧红300元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  王建华二〇二〇年四月二十七日书记员  李国田
河南省舞钢市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0481刑初59号公诉机关河南省舞钢市人民检察院。被告人石彦军，男，1979年3月4日出生，汉族，高中毕业，中共党员，无业，住河南省叶县。因涉嫌开设赌场罪，于2019年8月27日被舞钢市公安局取保候审。河南省舞钢市人民检察院以舞检涉黑犯罪检察刑诉[2020]1号起诉书指控被告人石彦军犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。舞钢市人民检察院指派检察员霍伟军出庭支持公诉，石彦军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省舞钢市人民检察院指控，2011年至2015年期间，李某（已判刑）伙同程学荣（已判刑）在河南省叶县廉村镇王店村李某、程合彬家中纠集被告人石彦军、杨某（已判刑）、段光涛（已判刑）、苗壮（已判刑）、陈某（已判刑）等人以“推饼”的方式开设赌场。在开设赌场期间，每天参赌人员达20余人左右，每天抽头获利达1万元至6万元。期间，石彦军在该赌场由李某提供赌资参赌，充当固定门头一个月左右，每天领取300元左右的好处费。案发后，石彦军于2019年10月30日主动到叶县公安局投案。公诉机关认为被告人石彦军为他人开设赌场犯罪提供帮助，并从中渔利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。石彦军在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚；石彦军主动投案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，且自愿认罪认罚，可以从轻或者减轻处罚。建议判处石彦军有期徒刑一年至二年，并处罚金1万元至2万元，可以适用缓刑。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述与辩解等证据证实。被告人石彦军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2011年至2015年的春节期间，李某（已判刑）伙同程学荣（已判刑）在河南省叶县廉村镇王店村李某、程合彬家中纠集被告人石彦军、杨某（已判刑）、段光涛（已判刑）、苗壮（已判刑）、陈某（已判刑）等人以“推饼”的方式开设赌场。在开设赌场期间，每天参赌人员达20余人左右，每天抽头获利达1万元至6万元。期间，石彦军在该赌场由李某提供赌资参赌，充当固定门头一个月左右，每天领取300元左右的好处费。案发后，石彦军于2019年10月30日主动到叶县公安局投案。上述事实，被告人石彦军当庭供认不讳，且有证人李某、陈某、张某、杨某的证言，叶县公安局昆阳派出所出具的户籍证明，叶县退役军人事务局出具的情况说明，叶县司法局出具的情况说明，叶县公安局治安警察大队出具的情况说明，舞钢市公安局刑事侦查大队出具的前科证明、发破案经过、抓获证明及情况说明，舞钢市人民法院刑事判决书及平顶山市中级人民法院刑事裁定书等证据在卷佐证。上述事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人石彦军以营利为目的，明知他人开设赌场而提供帮助，其行为已构成开设赌场罪。舞钢市人民检察院指控石彦军犯开设赌场罪罪名成立，本院予以支持。石彦军在开设赌场的共同犯罪中起次要作用，依法认定为从犯，应当从轻、减轻处罚。石彦军在案发后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻、减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人石彦军犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）二、对查明的被告人石彦军的违法所得赃款依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 黄 璜二〇二〇年四月二十三日书记员 李云鹏附相关法律条款详释：一、《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内07民初34号原告：呼伦贝尔市瀛信网络科技有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。法定代表人：宝山，总经理。被告：北京明理厚德咨询有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：李洁，经理。原告呼伦贝尔市瀛信网络科技有限公司与被告北京明理厚德咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告呼伦贝尔市瀛信网络科技有限公司于2020年4月27日以需要提供新的证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告呼伦贝尔市瀛信网络科技有限公司自愿撤回起诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告呼伦贝尔市瀛信网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告呼伦贝尔市瀛信网络科技有限公司负担。审判长 栾 雪审判员 傅玺发审判员 蒋忠顺二〇二〇年四月二十八日书记员 韩清旭附：本案裁判所依据的法律规范《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”
河北省唐山市丰润区人民法院民事裁定书（2020）冀0208财保137号申请人：王淑娟，女，1971年8月12日出生，汉族，住唐山市丰润区。申请人：张玉洁，女，1994年8月13日出生，汉族，住唐山市丰润区。申请人：张久成，男，1946年4月17日出生，汉族，农民，住唐山市丰润区。申请人：孙玉芝，男，1949年4月19日出生，汉族，农民，住唐山市丰润区。被申请人：李娜，女，1988年8月10日出生，汉族，住唐山市丰润区。申请人王淑娟、张玉洁、张久成、孙玉芝与被申请人李娜机动车交通事故责任纠纷一案,于2020年4月15日向本院申请诉前财产保全,请求依法保全被申请人李娜名下银行存款40万元或相应价值财产，并以申请人王淑娟、张玉洁名下的银行存款提供担保。本院经审查认为，申请人王淑娟、张玉洁、张久成、孙玉芝的申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李娜名下的银行存款40万元或查封相应价值的其他财产。案件申请费2520元，由申请人王淑娟、张玉洁、张久成、孙玉芝负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 徐瑞民 二〇二〇年四月十五日书记员 唐士红
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更888号 罪犯殷利娟，女，1971年3月15日出生,河南省伊川县人，汉族，中专文化，现在四川省女子监狱服刑。 因集资诈骗罪，经成都市双流区人民法院于2016年6月20日以（2015）双流刑初字第1285号刑事判决书判处有期徒刑14年，并处罚金人民币30万元，违法所得的其余赃款11758727元，继续予以追缴，退还被害人。被告人不服判决，提起上诉，经四川省成都市中级人民法院于2016年12月29日作出（2016）川01刑终628号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判，刑期自2014年12月8日起至2028年12月7日止。执行机关四川省女子监狱于2020年4月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯殷利娟在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯殷利娟被判处罚金人民币30万元，违法所得的其余赃款11758727元，继续予以追缴，退还被害人，已履行6千元；有2019年4月11日中国建设银行《现金缴款单》“殷利娟罚金6000元”，其余无履行证明，有2019年3月27日伊川县鸦岭乡许沟村村委会出具的《证明》“殷利娟一家生活困难，没有其他经济来源，在我村属贫困家庭 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯殷利娟在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯殷利娟减去有期徒刑二个月，减刑后刑期至二〇二八年十月七日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 梁 楷 审判员 张 争 审判员 夏小璐 二〇二〇年四月二十四日 书记员 王 阳
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初827号之一申请人：崔秀娥，女，汉族，1947年11月9日出生，住范县。被申请人：濮阳市洪泰房地产开发有限公司，住所地：濮阳市中原路中段路南。法定代表人：崔景相，该公司执行董事。被申请人：濮阳市洪泰房地产开发有限公司清丰分公司，住所地：清丰县黄河路西段。法定代表人：李崇岭。本院在审理申请人崔秀娥与被申请人濮阳市洪泰房地产开发有限公司、濮阳市洪泰房地产开发有限公司清丰分公司房屋买卖合同纠纷一案中，2020年4月13日申请人崔秀娥向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人濮阳市洪泰房地产开发有限公司名下坐落于清丰县黄河路熙龙湾小区6号楼1单元7楼701号房产一套，保全金额为430582元。案外人张丙全以自己所有的濮房权证市字第××号房产为本案提供担保。本院认为，申请人崔秀娥的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下之规定，裁定如下：查封张丙全的房产证号为濮房权证市字第××号房产一套。查封期间不准买卖、转让、抵押、赠予、拍卖、出让所有权和使用权、用益物权等。查封期限为1年。案件审结前如查封期限届满，申请人应于届满7日前申请办理延期手续，逾期后果由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭国田二〇二〇年四月十三日书记员  付静冉
重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0119执3581号之一申请执行人：夏兴国，男，1981年4月25日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被执行人：赵敏，女，1990年9月17日出生，汉族，住重庆市南川区。申请执行人夏兴国与被执行人赵敏婚姻家庭纠纷一案，重庆市南川区人民法院作出的(2016)渝0119民初5370号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人赵敏未在规定期限内履行法律文书确定的义务，申请执行人夏兴国于2019年11月18日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行中查明：被执行人赵敏应支付申请执行人夏兴国垫付的2017年2月至2019年10月的抚养费16500元、教育费2107.1元、医疗费990.78元，以上费用共计19597.88元，本院采取了以下执行措施：1、通过总对总、点对点查控系统查询，未发现被执行人赵敏名下有房产登记信息、车辆登记信息；2、对被执行人赵敏名下银行存款账户进行了限额冻结，因账户余额不足，未能进行划拨；3、本院到被执行人赵敏户籍所在地现场查找，未找到相关线索；4、本院依法对被执行人赵敏采取了临控措施，并将被执行人赵敏纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费行为；本院认为，被执行人名下现暂无可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)渝0119执3581号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请执行不受《中华人民共和国民事诉讼法》有关申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 新审判员 周 峰审判员 李晓勇二〇二〇年四月二十三日书记员 张焜棋
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初1062号 原告：张科淼，男，1965年4月3日出生，汉族，住浙江省嘉兴市海盐县。 委托诉讼代理人：陈渊,浙江海兴律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：朱黄佳,浙江海兴律师事务所实习律师。 被告：田丰，男，1995年10月1日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告张科淼与被告田丰合同纠纷一案，于2020年3月23日向本院起诉，诉请法院依法判令：被告偿还原告装修劳务费25070元、违约金7521元并承担本案诉讼费用。本院于同年4月29日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人陈渊到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，原告为被告承包的装修工程提供安装灯架等劳务、部分不锈钢护栏等定作物。2020年1月5日，双方经对账，被告向原告出具欠条一份，确认：被告结欠原告装修费用25070元，于2020年1月20日前归还，逾期不归还，按每日加收欠款总额5%为违约金。但，被告至今未支付上述到期欠款。 本院认为，被告就拖欠原告的费用出具欠条后，应依约支付。现，被告拖欠未付，是引起此次诉讼的责任者，应承担立即向原告支付欠款25070元的民事责任。至于原告诉请的违约金，金额过高，本院依法予以调整，应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的二倍计算，自2020年1月21日起暂算至判决之日即2020年4月29日止，为560.47元，以后应算至款项清偿完毕之日止，但总额不超过7521元。据此，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告田丰支付原告张科淼25070元及违约金560.47元（违约金暂算至2020年4月29日，以后按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的二倍算至款项清偿完毕之日止，但总额不得超过7521元），以上款项，由被告于本判决生效之日起十日内付清。 二、驳回原告其余诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费307元，财产保全费370元，合计677元，由原告张科淼负担145元，被告田丰负担532元。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，被告必须履行。被告拒绝履行的，原告可以在判决书规定履行期间的最后一日起两年内向本院申请执行。 审判员  李晓炯 二〇二〇年四月二十九日 书记员  张宇豪 ??3?
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1129执1436号申请执行人：李美玉，男，1967年4月24日出生，汉族，**瑶族自治县人，农民，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：黄生奇，男，1966年9月12日出生，汉族，**瑶族自治县人，住湖南省永州市**瑶族自治县。被执行人：盘文凤，女，1982年12月26日出生，瑶族，**瑶族自治县人，农民，现住**瑶族自治县。申请执行人李美玉与被执行人黄生奇、盘文凤民间借贷纠纷一案，湖南省永州市中级人民法院于2019年7月24日作出（2019）湘11民终1855号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李美玉于2019年11月18日向本院申请执行，本院于2019年12月2日执行立案。2019年12月13日，本院向被执行人黄生奇、盘文凤邮寄送达执行通知书及报告财产令，并在2019年12月3日发起总对总网络财产查控，被执行人黄生奇、盘文凤无银行、证券、车辆、工商注册等财产信息。2020年1月10日，本院对被执行人黄生奇、盘文凤的不动产信息、收益性保险、住房公积金等相关信息进行了查询，均未发现有可供执行的财产线索。2020年4月28日，本院对被执行人黄生奇、盘文凤采取限制高消费措施。本院于2020年4月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年4月28日，本案应执行标的金额为4万元，尚未执行金额为4万元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王江平审判员  李贻月审判员  李彦鸿二〇二〇年四月二十八日书记员  周 鑫
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1381民初670号原告：黄大叶，女，1980年5月13日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。被告：陈训富，男，1957年4月11日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。委托诉讼代理人：陈秀（被告之女），女，1986年12月19日出生，汉族，湖北省广水市人，住址同上。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：陈子春（被告侄子），男，1971年8月20日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。代理权限：特别授权。原告黄大叶与被告陈训富机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。2020年4月20日，原告黄大叶经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按黄大叶撤诉处理。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告黄大叶负担。审判员  邱卫中二〇二〇年四月二十日书记员  吴菊清
吉林省伊通满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0323刑初99号 公诉机关吉林省伊通满族自治县人民检察院。 被告人孙涛，男，1972年10月9日出生,汉族，初中文化，农民，住本县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月17日被公安机关取保候审。经本院决定，2020年4月27日被取保候审。 吉林省伊通满族自治县人民检察院以伊检一组刑诉〔2020〕72号起诉书指控被告人孙涛犯危险驾驶罪，于2020年4月26日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊通满族自治县人民检察院指派检察员雷俊峰出庭支持公诉，被告人孙涛到庭参加了诉讼，现已审理终结。 吉林省伊通满族自治县人民检察院指控：2020年4月5日15时10分许，被告人孙涛酒后驾驶吉CWS×××号小型面包车行驶至九开公路与伊范公路交汇处时被执勤交警查获。经吉林迪安司法鉴定中心鉴定，孙涛血液中乙醇含量为193.6mg/100mL。 上述事实，被告人孙涛在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息，到案经过，血液采集登记表，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，违法犯罪经历查询单等书证，被告人孙涛的供述与辩解，吉林迪安司法鉴定中心鉴定意见书，讯问光盘等证据足以证实。 被告人孙涛对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人孙涛违反交通法规，醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一危险驾驶罪、第五十二条罚金数额、第五十三条罚金的缴纳、第七十二条缓刑适用条件、七十三条缓刑考验期限的规定，判决如下： 被告人孙涛犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金2000元（已缴纳）。 缓刑考验期从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  杜凌飞 二〇二〇年四月二十九日 书记员  刘蓝天
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执1283号 移送执行人:本院刑事审判庭。 被执行人：梁扬兴，男，1969年9月16日出生，汉族，户籍地为广东省阳山县。 本院执行梁扬兴犯危险驾驶罪一案，本院作出的(2019)粤0111刑初3286号刑事判决书已经发生法律效力。因梁扬兴逾期未交纳罚金，本院刑庭于2020年1月11日将本案移送执行，立案标的1000元。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人必须在收到执行通知书后立即履行生效法律文书所确定的义务及缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行的财产。现本院已将被执行人限制高消费。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了限制高消费。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘文宇 审判员  周扬帆 审判员  邓春竹 二〇二〇年四月二十九日 书记员  李郑欧
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤18刑更768号罪犯哏二团旺，男，1992年12月1日出生，傣族，出生地云南省芒市，初中文化，现在广东省清远监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2017年9月21日作出(2017)粤0306刑初5648号刑事判决，以被告人哏二团旺犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年7月23日。执行机关广东省清远监狱于2020年4月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省清远监狱认为，罪犯哏二团旺在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯哏二团旺减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯哏二团旺在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬2次，剩余考核分226分，因欠产累计扣分多，2018年9月最高扣50分。罚金人民币2000元该犯已缴纳300元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯哏二团旺确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯哏二团旺予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2020年5月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年四月二十八日书记员  阳 静
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0527执1405号之一申请执行人：李刚军，男，1967年11月1日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：李建林，男，1965年11月25日出生，汉族，住安阳市北关区。本院在执行李刚军申请执行李建林民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李建林在安阳市住房公积金管理中心有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人李建林在安阳市住房公积金管理中心账户00×××01内的住房公积金100000元。期限为三年。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年四月二十三日书记员  李 栋
溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执恢520号溧阳市嘉丰房地产开发有限公司依据已生效的（2016）苏0481民初7853号民事判决书申请执行颜忠平、欧阳芳、溧阳市新宏润置业有限公司民间借贷纠纷一案，现该案已经执行完毕，执行程序结束。二〇二〇年四月二十二日