wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0683民初1297号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长 委托诉讼代理人：尹梦天，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。 被告：孙新磊，男，1984年1月29日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险）与被告孙新磊保证保险合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安保险的委托诉讼代理人尹梦天到庭参加诉讼，被告孙新磊经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告平安保险向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告理赔款20590.14元，逾期保险费1918.34元及违约金(自2014年5月26日起以理赔款为基数按年利率24%的标准计至实际偿清之日)，以上共计22508.48元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年1月6日，经被告申请，原告向被告出具平安个人消费信贷保证保险保险单，保险人为原告，投保人为被告，被保险人为中国农业银行股份有限公司烟台莱山支行，原告就被告在被保险人处借款事宜为被告提供保证保险。保单约定，被告如未能按照《个人贷款合同》约定偿还被保险人欠款，则由原告对被保险人承担保险责任。保单特别约定部分约定了逾期保险费和违约金的计算方式和标准；投保人声明处有被告的签字和捺印。被告与被保险人签订个人贷款合同后，被保险人向被告发放贷款30000元。后因被告未按合同约定还款，原告依保险合同的约定赔付给被保险人，依法取得对被告的追偿权。此款经原告多次催收，被告至今未履行还款义务。 被告孙新磊未作答辩。 对有争议的证据和事实本院认定如下： 诉讼过程中，原告提交平安个人消费信贷保证保险保险单、个人担保借款合同、个人借款凭证、被告账户交易明细打印件、代偿债务确认书各一份。被告孙新磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉答辩亦未提交反驳证据，本院对原告提交的上述证据予以确认，并认定事实如下：2013年1月14日被告在原告处投保平安个人消费信贷保证保险一份，保险单载明：投保人为孙新磊，被保险人为中国农业银行股份有限公司莱山支行，保证保险金额35670元，保险期间自个人信贷消费合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，每月保费率1.9%，每月保险费金额570元，每月交付保险费，投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同约定进行赔偿，保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。投保人出现逾期、提前还款，保险人均有权催回未付保费，投保人还款应按照保费、银行规定的相应费用、利息、本金的顺序进行，保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权催回未付保费、赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。 保险单签订后，被告孙新磊于2013年1月6日与中国农业银行股份有限公司烟台莱山支行签订个人担保借款合同一份，该合同约定：借款人为孙新磊，借款金额30000元，用途装修，借款期限36个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准。借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮40%。采用分期还款、每月等额本息还款法。对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，对违约使用借款从违约使用之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之壹佰计收罚息。 2013年1月6日，中国农业银行股份有限公司烟台莱山支行将30000元转入被告指定账户。借款期间，被告按约定偿还了部分借款本金及利息，后停止还款。原告于2014年5月26日代被告偿还中国农业银行股份有限公司烟台莱山支行借款本息20590.14元，中国农业银行股份有限公司烟台莱山支行收到上述款项后为原告出具代偿债务确认书一份，载明：“中国平安财产保险股份有限公司：贵公司个人消费信贷保证保险单项下的代偿款20590.14元，已于2014年5月26日收到。本行同意接受上述赔款，以解决上述保单项下的全部索赔。同时，本行在贵公司依法向投保人追偿过程中，将依法提供必要协助，以维护贵公司合法权益的实现”。 截止目前，被告尚欠原告代偿款20590.14元、逾期保费1918.34元及从2014年5月26日起至实际清偿之日止以理赔款20590.14元为基数按照年利率24%计算的违约金。 本院认为，依据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。本案中，被告向中国农业银行股份有限公司烟台莱山支行贷款，为了保证该笔贷款按照约定足额偿还，被告在原告处投保了个人消费贷款保证保险，保险期间因被告未按约定足额偿还贷款本息，原告依据合同约定代被告偿还未付贷款本息，原告在赔偿金额范围内及合同约定范围内行使对被告孙新磊请求偿还的权利，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告偿还理赔款20590.14元，给付逾期保费1918.34元，共计22508.48元，理由正当，本院依法予以支持。合同约定违约金为日千分之一，原告要求被告支付自理赔之日（即2014年5月26日）起至实际清偿之日止以理赔款20590.14元为基数按年利率24%计算的违约金，符合法律规定，本院予以支持。 综上，本案事实清楚，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国保险法》第五十九条、第六十条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告孙新磊偿还原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款20590.14元，给付逾期保费1918.34元，共计22508.48元，限判决生效后十日内付清。 二、被告孙新磊给付原告中国平安财产保险股份有限公司上述款项的同时，给付原告自2014年5月26日起至实际清偿之日止以理赔款20590.14元为基数按年利率24%计算的违约金。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费363元，减半收取计181.5元，由被告孙新磊负担（限判决生效后七日内交纳本院）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  李昕 二〇二〇年四月十四日 书记员  刘霞
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1351号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人杨见明，男，1982年3月4日出生，住从江县。 被执行人杨福林，男，1990年9月22日出生，住从江县。 被执行人杨爱远，男，1986年8月12日出生，住贵州省榕江县。 关于本院刑事审判庭移送执行的杨见明、杨福林、杨爱远盗窃罪追缴罚金一案，本院作出的（2019）浙1081刑初1432号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人杨见明、杨福林、杨爱远应缴纳罚金11000元。上述款项限于判决生效之日起三十日内给付。因杨见明、杨福林、杨爱远未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年03月09日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人杨见明、杨福林、杨爱远发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人杨见明、杨福林、杨爱远未报告财产情况，本院已对被执行人杨见明、杨福林、杨爱远作出罚款的决定。同时本院已对被执行人杨见明、杨福林、杨爱远采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人杨见明、杨福林、杨爱远暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1351号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 蒋德忠 审 判 员 蒋勤雷 审 判 员 张曙阳 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 郑 超
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0881执86号申请执行人潘天平，男，1959年12月1日出生，汉族，洮南人，现住洮南市。委托代理人：李春海，系吉林百石律师事务所律师。被执行人马立双，女，1973年4月12日出生，汉族，洮南人，现住洮南市。被执行人王立民，男，1974年4月27日出生，汉族，洮南人，现。申请执行人潘天平与被执行人马立双、王立民因民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0881民初3663号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人马立双、王立民没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人潘天平向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人马立双、王立民经过“四查”被执行人名下确无财产可供执行。申请执行人又不能提供二被执行人的其他可供执行财产信息。申请执行人潘天平同意本案终结本次执行程序。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于有明确的被执行人及确定的执行财产信息。申请执行人潘天平未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意法院对本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  梁文波审判员  李 晖审判员  金安宁二〇二〇年四月二十八日书记员  何秋毅
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0504民初365号原告：范世华，男，1971年8月4日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区,公司老板。委托诉讼代理人：刘鹏,安徽元恺律师事务所律师。被告：王璐，男，1987年6月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。原告范世华诉被告王璐民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范世华的委托诉讼代理人刘鹏到庭参加诉讼，被告王璐经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。范世华向本院提出诉讼请求：1.请求贵院判令被告向原告归还借款本金28500元；2.请求贵院判令被告支付因延迟归还借款所产生的以28500元为本金，以年利率6%为基准计算的自2019年2月20日起至实际清偿之日止的资金占用利息（利息1282.5元）合计29782.5元。3.请求判令由被告承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：原告与被告为多年朋友。2018年11月左右，原告通过微信转账陆续向被告支付借款5万元，剩余3万元以现金方式支付给被告。2019年1月31日，被告向原告出具借条一份，载明“今借到原告现金人民币8万元，于2019年2月20号前归还。”现被告陆续归还51500元，剩余28500元未归还。为此，原告多次向被告催要，无果。范世华围绕诉讼请求依法提交了原告复印件一份、借条原件一份、微信转账记录打印件二份在卷佐证，本院审查后予以认定。本院经审理认定事实如下：2019年1月31日，被告王璐向原告范世华出具借条一份，载明“今借到范世华人民币￥80000（捌万元整），（于2019年2月20日前归还）”，王璐作为借款人在落款处签名确认。另，范世华陈述王璐已归还借款51500元。本院认为，合法的债务应当清偿。范世华提交的借条、微信转账记录，能够证明王璐向其借款金额及借款交付的情况，双方产生了特定的债权债务关系，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。对于原告要求依法判令被告立即归还借款本金28500元并支付因延迟归还借款所产生的以28500元为本金，以年利率6%为基准计算的自2019年2月20日起至实际清偿之日止的资金占用利息的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持，借款本金可认定为28500元，逾期利息可以28500元为基数，按照年利率6%的标准，自2019年2月20日起计算至给付之日止。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：王璐应于本判决生效之日起十日内一次性归还范世华借款本金28500元及利息（以28500元为基数，按年利率6%的标准，自2019年2月20日起计算至给付之日）。案件受理费（已减半收取）272元，由王璐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员  赵雪珍二〇二〇年四月二十六日书记员  杨 娟附：相关法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0304民初765号 原告：黄树童，男，1984年5月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：曹兰英，蚌埠市淮上区曹老集镇法律服务所法律工作者。 被告：蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区迎河路28号2号公寓1层、5层，统一社会信用代码9134030005445602X3（1-1）。 法定代表人：陈亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙浩，安徽禹风律师事务所律师。 原告黄树童与被告蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司（以下简称荣盛公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄树童的委托诉讼代理人曹兰英、被告荣盛公司的委托诉讼代理人孙浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄树童向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付逾期办理房地产权属证书的违约金共计29800元(逾期办证时间暂从2017年11月14日暂计算至2018年9月27日止共计317天即违约金为总房款470036元×0.02%×317日=29800元)，2018年9月27日以后违约金按此标准支付实际办证之日止；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告未能按照合同约定的时间向办理产权登记的部门报送材料，应当承担违约责任。 被告辩称：被告已按照合同约定提交了办理权属登记的资料，不存在违约行为，且原告的诉请已过诉讼时效,应依法驳回原告关于违约金的诉请。 本院经审理认定事实如下： 一、合同名称及签订日期：《商品房买卖合同》（合同编号201410180007），2014年10月21日签订。 二、房屋坐落及总价款：安徽省蚌埠市禹会区荣盛锦绣香堤二期13号楼2单元20层02204号，房屋总价款470036元。 三、实际交房时间2016年11月19日。 四、报送办理权属登记资料时间2018年2月6日。 以上事项中，双方有争议的事项为第四项，其他事项双方无争议。 对有争议的事项，本院认定如下：本院认为，本案争议的事实即为被告依照商品房买卖合同第十五条履行报送资料的时间。经查，《商品房买卖合同》第十五条约定的“将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”，该条款中对“需由出卖人提供的资料”没有具体约定，对“备案”亦没有解释为“转移登记”，原告提交的《蚌埠市不动产登记中心查档说明》系“受理”“转移登记”时产权部门形成的收件时间，不能以此作为“备案”时间；而由被告提交的蚌埠市不动产登记中心出具的受理单（小证）载明了产权部门收到以原告为申请人的资料，在双方没有明确约定报送材料名目的情况下，被告报送以上资料的行为应视为履行《商品房买卖合同》第十五条的“将办理权属登记需要的资料报产权登记机关备案”义务，时间为受理时间2018年2月6日。 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，自交房时间2016年11月19日，经过360日为2017年11月14日，被告于2018年2月6日将涉案房屋办理产权登记需要由荣盛公司提供的材料交产权登记中心，超过双方约定的荣盛公司向产权登记中心提交相关登记资料的日期，故荣盛公司构成违约，其违约时间为2017年11月15至2018年2月6日，逾期天数为83天，违约金数额为7802.6元（83天×房屋总价款470036元×0.02%）。 综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告黄树童支付违约金7802.6元； 二、驳回原告黄树童的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费545元，减半收取272.5元，由原告黄树童负担247.5元，由被告蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  王江 二〇二〇年四月三十日 书记员  朱帅
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执47号之二申请执行人：华忠，男，1968年8月15日生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：范小燕，女，1976年6月5日出生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人华忠与被执行人范小燕装饰装修合同纠纷一案，无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初1941号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：范小燕应支付华忠装修款74000元及逾期付款利息（以74000元为本金，自2018年1月20日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类存款基准利率计算），诉讼费用2250元。因被执行人范小燕未履行法律文书确定的义务，申请执行人华忠向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人范小燕发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令范小燕申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但范小燕未予履行。执行过程中，经向相关金融机构查询，查到被执行人范小燕有可供执行的银行存款1018元，本院已扣划，其中50元开具执行费，余款968元已发放申请执行人华忠。经向不动产登记中心查询，查到被执行人范小燕名下有位于无锡市新吴区的房产一处，本院于2020年2月24日依法进行了查封，查封期限为查封生效后三年，因该房产系轮候查封，本案无处置权。本院已向首封法院发函询问处置情况并参与分配，目前尚无款项可供分配。经向车辆管理部门查询，查到被执行人范小燕名下有苏Ｂ×××××号、苏Ｂ×××××号、苏Ｂ×××××号车辆三辆的登记信息，本院于2020年2月24日依法进行了查封，查封期限为查封生效后两年，因系轮候查封，本案暂不能处置。经向公积金管理部门查询，未查到被执行人范小燕名下有公积金缴存信息。本院前往被执行人范小燕住所地无锡市锡山区执行，并通过当地村委调查，未发现被执行人范小燕下落，亦未发现其他可供执行的财产及线索。因被执行人范小燕拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的74000元及相应利息执行到位968元，余款暂未执行到位，执行费1044元已收取50元。上述执行情况本院已告知申请执行人华忠并征求其意见，华忠未提出异议，亦未提供被执行人范小燕其他可供执行的财产线索，不申请悬赏执行，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，是否有可供执行的财产。本院穷尽调查措施暂未发现被执行人范小燕有可供执行的财产，申请执行人华忠亦不能提供范小燕其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初1941号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人范小燕有可供执行的财产，本院将恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  潘洪峰审 判 员  吕全兴人民陪审员  丁建兴二〇二〇年四月八日书 记 员  唐伟勋本案援引法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0706民初1015号 原告:郑宏旺，男，1986年3月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告：蒋小芳，男，1961年3月28日出生，汉族，户籍地江苏省宜兴市，居住地江苏省宜兴市。 本院于2020年4月29日受理原告郑宏旺诉被告蒋小芳民间借贷纠纷一案，原告郑宏旺向本院申请诉前调解，2020年4月30日原告郑宏旺申请撤回诉前调解。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第十一项之规定，裁定如下： 准许原告郑宏旺撤回诉前调解。 审判员 唐 泽 二〇二〇年四月三十日 书记员 陈慧慧
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初1367号 原告：泸州市潇邦物业服务有限公司，住所泸州市龙马潭区迎宾大道一段109号5号楼附2号，统一社会信用代码91510504MA62243MOD。 法定代表人：肖邦辉。 委托诉讼代理人：饶国洪，四川时代永嘉律师事务所律师。 被告：刘玉兰，女，汉族，1986年12月1日出生，住泸州市龙马潭区。 本院在审理原告泸州市潇邦物业服务有限公司诉被告刘玉兰物业服务合同纠纷一案中，因被告已交清所欠物管费用，故原告于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告泸州市潇邦物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告负担。 审判员  吴霞 二〇二〇年四月二十四日 书记员  陈远
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执574号之一 申请执行人中国银行股份有限公司温岭支行，住所地温岭市太平街道万昌中路88号，组织机构代码:848301740。 法定代表人汪献军。 被执行人俞旭华，男，1967年12月21日出生，住温岭市。 中国银行股份有限公司温岭支行与俞旭华信用卡纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初11568号判决书已经发生法律效力。权利人中国银行股份有限公司温岭支行于2020年01月16日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人俞旭华应支付申请执行人中国银行股份有限公司温岭支行人民币24764.35元，违约金13829.44元及自2019年8月29日起按照合同约定的标准计算的利息及违约金，支付律师代理费3450元，并支付诉讼费1924.5元、申请执行费2637元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人俞旭华发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人俞旭华未报告财产情况，本院已对被执行人俞旭华作出罚款的决定。同时本院已对被执行人俞旭华采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议。 综上，被执行人俞旭华目前无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执574号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 钟志豪 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 郑 超
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初5185号 原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。 法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许艳虹，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘婷婷，该公司员工。 被告:徐海涛，男，汉族，1991年08年23日，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在审理原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告徐海涛买卖合同纠纷一案中，原告安徽捷宇科技发展有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽捷宇科技发展有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下： 准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤回对被告徐海涛的起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告安徽捷宇科技发展有限公司负担。 审判员  李玥玥 二〇二〇年四月二十八日 书记员  吴慧玲
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0626执保180号 原告：邓菊兰，女，1980年9月1日出生，汉族，农民，住江西省南昌市南昌县。 委托诉讼代理人：张泓东，平江县为民法律服务所法律工作者。 被告：唐文斌，男，1981年7月30日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。 被告：田白梅，女，1985年6月7日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。 被告：湖南唐伟龙实业集团有限公司，住所地：湖南省岳阳市平江县伍市工业园，统一社会信用代码：91430626MA4L68796T。 法定代表人：唐文斌。 被告：刘正杰，男，1967年10月8日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。 被告：**敏，女，1975年2月28日出生，汉族，行政事务人员，住湖南省平江县。 原告邓菊兰诉被告唐文斌、田白梅、湖南唐伟龙实业集团有限公司、刘正杰、**敏民间借贷纠纷一案，原告邓菊兰向本院申请财产保全，请求依法冻结被告唐文斌、田白梅、湖南唐伟龙实业集团有限公司、刘正杰、**敏名下银行存款230万元，或查封、扣押其他等同价值的财产，并在中国大地财产保险股份有限公司平江支公司购买了230万元的诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，原告邓菊兰要求冻结被告唐文斌、田白梅、湖南唐伟龙实业集团有限公司、刘正杰、**敏银行存款230万元，或查封、扣押其他等同价值的财产的请求，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被告唐文斌、田白梅、湖南唐伟龙实业集团有限公司、刘正杰、**敏银行存款人民币230万元；或扣留同等数额的收入；或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。 冻结财产为存款的，冻结期限为一年；查封、扣押财产为动产的，查封、扣押期限为两年；查封财产为不动产、冻结财产为其他财产权的，查封、冻结期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  傅高峰 二〇二〇年四月二十四日 法官助理苏萌 书记员余祺
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执2054号申请执行人张文海被执行人王光明申请执行人张文海与被执行人王光明合同纠纷一案，本院作出（2018）湘0181民初2258号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月27日向本院提出执行申请，本院于2020年2月27日立案执行。2020年2月27日，本院向被执行人王光明送达了执行通知书及报告财产令，被执行人王光明未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院分别于2020年3月6日、2020年3月27日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，未发现其有可供执行之财产。经向房产登记机关查询，被执行人亦无房产登记信息。本院已对被执行人王光明适用限制高消费措施，并将被执行人王光明纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年4月14日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，因并未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供有效的财产线索。本院认为，截止2020年4月24日，本案应当执行的标的金额为14075元，至今未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈伟武审 判 员  罗 勇审 判 员  陈南飞二〇二〇年四月二十四日代理书记员  黄 旭
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初2792号原告：山东兰陵农村商业银行股份有限公司，住所地山东省临沂市兰陵县。法定代表人：刘桂华，董事长。原告：李兴英，女，*****出生，汉族，住山东省兰陵县。原告：江坤，男，*****出生，汉族，住山东省兰陵县。原告：江潭，女，*****出生，汉族，住山东兰陵县。原告：江野，男，*****出生，汉族，住山东省兰陵县。原告：杨佃芬，女，*****出生，汉族，住山东省兰陵县。被告：平安养老保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市。负责人：陈畅。原告山东兰陵农村商业银行股份有限公司、李兴英、江坤、江潭、江野、杨佃芬与被告平安养老保险股份有限公司山东分公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告山东兰陵农村商业银行股份有限公司、李兴英、江坤、江潭、江野、杨佃芬在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按照原告山东兰陵农村商业银行股份有限公司、李兴英、江坤、江潭、江野、杨佃芬撤回起诉处理。审判员  公韶华二〇二〇年四月二十一日书记员  孙 诺
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0124民初790号原告：青岛瑞莱德电力设备有限公司，住所地：青岛即墨市。法定代表人：贾明湖，董事长。委托诉讼代理人：刘锡富，山东德衡律师事务所律师。被告：济南市琦泉热电有限责任公司，住所地：山东省济南市平阴县。法定代表人：董静波，执行董事。原告青岛瑞莱德电力设备有限公司与被告济南市琦泉热电有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告青岛瑞莱德电力设备有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛瑞莱德电力设备有限公司自愿向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛瑞莱德电力设备有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告青岛瑞莱德电力设备有限公司负担。审判员  韩新宇二〇二〇年四月二十二日书记员  马 红
安徽省铜陵市义安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0706刑初48号 公诉机关安徽省铜陵市义安区人民检察院。 被告人徐健康，男，1967年2月5日生，汉族，文盲，农民，户籍和住所地安徽省铜陵市义安区。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2020年1月10日被铜陵市公安局义安分局取保候审。 被告人沈桂花，女，1957年8月28日出生，汉族，文盲，农民，户籍和住所地安徽省铜陵市义安区。因涉嫌非法持有枪支罪，于2020年3月23日被铜陵市公安局义安分局取保候审。 安徽省铜陵市义安区人民检察院以义检刑诉（2020）21号起诉书，指控被告人徐健康、沈桂花犯非法持有枪支罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 安徽省铜陵市义安区人民检察院指控，2018年左右，被告人徐健康将父亲去世时遗留下的一支“土铳”放在家中，期间偶尔使用，因家中长期无人居住，2019年下半年，徐健康让其妻子吴发叶将该“土铳”交由其婶婶被告人沈桂花保管。2019年12月5日，铜陵市公安局天门派出所民警因执行公务在沈桂花家中查获。经鉴定属于以火药为动力的枪支。 公诉机关认为被告人徐健康与被告人沈桂花无证持有枪支，其行为构成非法持有枪支罪。 本院认为，公诉机关指控被告人徐健康、沈桂花犯非法持有枪支罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人徐健康、沈桂花具有自首情节；表示认罪认罚，依法从轻处罚，适用缓刑不致于危害社会。检察机关量刑建议适当，予以采纳。 依照，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人徐健康犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、被告人沈桂花犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 三、违禁品枪支由扣押机关处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  陈伟 二〇二〇年四月二十八日 法官助理姜燕 书记员何振天 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；...... 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 ...... 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 ...... 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议， ......
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0202民初590号 原告：何颖，男，1977年7月23日出生，汉族，住吉林市。 被告：泰康人寿保险有限责任公司吉林省吉林中心支公司。 负责人：于俊杰。 委托诉讼代理人：孙爽。 委托诉讼代理人：单体娟。 原告何颖与被告泰康人寿保险有限责任公司吉林省吉林中心支公司保险代理合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告何颖于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告何颖自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许何颖撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由何颖负担。 审判员  田艳华 二〇二〇年四月二十八日 书记员  邱 吉
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执546号杨某1：本院于2020年4月28日立案执行的（2020）吉0882执546号杨某1与杨某2婚姻家庭纠纷一案，依据大安市人民法院（2013）大安民初字第131号民事判决书，被执行人杨某2应偿还杨某1给付1200.00元，杨某2已经自动履行给付义务，本案已经执行完毕。特此通知。大安市人民法院二〇二〇年四月二十八日
甘肃省临洮县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1124执358号 被执行人：高如兵，曾用名高尕沙，男，1992年3月12日出生，农民，甘肃省康乐县人。 被执行人高如兵罚金一案，甘肃省临洮县人民法院于2019年10月25日作出（2019）甘1124刑初107号刑事判决书，该判决书确定：“被告人高如兵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金5000元”。该判决书发生法律效力后，高如兵未如期履行判决书确定的义务，本院于2020年3月27日依法立案执行。 执行中，本院依法向高如兵发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令其主动履行人民法院生效法律文书确定的义务、报告财产并自觉遵守限制消费令的要求，但高如兵未履行亦未报告财产。本院遂通过网络查控系统对高如兵的银行存款、车辆、证券、注册企业等财产进行了查询，未查到任何可供执行财产及线索。通过传统查控途径对高如兵的房产、土地、公积金、理财类保险等财产，未查到任何可供执行财产及线索。本院经穷尽执行措施，无法查找到高如兵其他可供执行的财产及线索。本院现罚金5000元未实现，本案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对本院（2020）甘1124执358号被执行人高如兵罚金一案终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄建新 审判员  刘德勇 审判员  张海滨 二〇二〇年四月六日 书记员  王孝平
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执恢38号 申请人：程常青，男，1974年12月22日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：黄海宏，男，1977年7月2日出生，汉族，住安徽省太湖县。 本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825民初1328号民事判决书，已于2020年1月20日向被执行人黄海宏发出执行通知书，责令被执行人黄海宏立即履行判决书所确定的义务。但被执行人黄海宏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人黄海宏银行存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  程文格 二〇二〇年四月十七日 书记员  马海燕
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0424民初183号 原告：浙江海盐农村商业银行股份有限公司。住所地：海盐县武原街道枣园西路176号。统一社会信用代码：91330424254846268L。 法定代表人：包永良，该单位董事长。 委托诉讼代理人：倪春月、张弦，浙江海威特律师事务所律师。 被告：马亚东，男，1990年5月10日出生，汉族，住海盐县。 原告浙江海盐农村商业银行股份有限公司与马亚东信用卡纠纷一案，于2020年1月9日向本院起诉，征得原告同意采用诉前调解方式进行调解，后调解不成，本院于2020年4月1日正式立案。因被告履行了付款义务，原告于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告申请撤诉自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告浙江海盐农村商业银行股份有限公司撤诉。 本案受理费105元，由原告浙江海盐农村商业银行股份有限公司承担。 审判员  朱梦杰 二〇二〇年四月十三日 法官助理高毓珑 书记员冯维 ??1?
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执保216号关于申请保全人长春市昱晟运输有限公司与被保全人郑州金色马甲电子商务有限公司运输合同纠纷一案，申请人长春市昱晟运输有限公司于2020年4月15日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容进行查询并冻结被保全人郑州金色马甲电子商务有限公司名下银行存款83,681.21元，经网络查询，未发现被保全人名下存款，故无标的可供保全，此保全已完毕。（2020）吉0122执保216号保全已完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月二十八日
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0523民初488号原告：郑勤亭，男，1967年10月15日出生，汉族，居民，住汤阴县。被告：周志花（又名周志艳），女，1978年9月14日出生，汉族，个体户，住汤阴县。原告郑勤亭与被告周志花民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告郑勤亭到庭参加诉讼，被告周志花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑勤亭向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金50000元及逾期利息（按月息1.5分，自2017年6月1日起计算至借款本金偿还完毕之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告变更其第一项诉讼请求为：判令被告偿还原告借款本金50000元，撤回要求被告支付其逾期利息的诉讼请求。事实和理由：原、被告通过教练王天魁介绍相识。2015年5月份，被告通过王天魁与原告联系，称其门市需要资金周转向原告借款。2015年6月1日左右，原告到被告经营的俊杰烟酒门市上，借给被告现金50000元，双方口头约定利率为月息1.5分。2016年6月份，被告付清之前的利息，未偿还本金，重新给原告出具借条一份。2017年6月1日，被告未偿还本金又重新向原告出具借条，也未付清之前的利息，被告承诺到2017年12月1日还清借款。后原告打不通被告电话，被告至今未偿还原告借款本息。为此提起本案诉讼。周志花未答辩。本院经审理认定事实如下：对原告提供的2017年6月1日被告向原告出具的借条一份，该借条内容载明：“借条/今借到郑勤亭现金伍万整（50000元整）/借款人:周志花/2017年6月1号—2017年12月1号”，上述借条可以与原告陈述相印证，可以证明原告主张的被告借其现金50000元，被告于2017年6月1日重新向原告出具了上述借据，双方约定到2017年12月1日还款的待证事实，本院予以认定。后经原告催要，被告未还原告上述借款。本院认为，原、被告之间系民间借贷法律关系，原告系出借人，被告系借款人。被告在借款到期后负有按照合同约定期限偿还原告借款的合同义务。被告经原告催要，逾期未偿还原告借款50000元的行为，已违反了其应履行的合同义务，依法应承担继续履行的违约责任。因此，本院对原告要求被告偿还其借款50000元的诉讼请求予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告周志花于本判决生效之日起10日内偿还原告郑勤亭借款50000元整。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告周志花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提交副本七份，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张志中二〇二〇年四月二十二日书记员  张 静
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1522执恢14号之一 申请执行人：何新丽，女，1973年3月4日出生，汉族，市民，住安徽省霍邱县。 被执行人：罗运军，男，1967年3月10日出生，汉族，干部，住安徽省霍邱县。 本院在执行何新丽与罗运军民间借贷纠纷一案中，执行过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1522执恢14号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 勇 审判员 郑 斌 审判员 赵华勇 二〇二〇年四月二十八日 书记员 刘 帅 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初2569号 原告:李保，男，1982年11月25日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：张阿月，男，1993年4月3日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告李保与被告张阿月民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李保到庭参加诉讼，被告张阿月经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李保向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款本金25000元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍相识，2019年3月14日被告以做生意资金周转为由向原告借款25000元并出具借条一份，后经原告催要，被告以各种理由拒不履行还款义务。原告为此起诉，请法院依法支持原告诉讼请求。 张阿月未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月14日，张阿月向李保出具借条一张，载明“今借到李保现金人民币25000元整，贰万伍仟元整”，张阿月以借款人身份签名按指印。现因张阿月未清偿借款，为此李保诉讼来院。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，张阿月向李保借款25000元并出具借条一张，该行为系双方真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，属合法、有效，应受法律保护。李保要求张阿月偿还借款本金25000元的诉讼请示，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张阿月于本判决生效之日起十日内偿还原告李保借款本金25000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计213元（原告预交），由被告张阿月负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  饶云超 二〇二〇年四月二十八日 书记员  李淑静 附本案适用适用相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》（节录） 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依法本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》（节录） 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知事项： 一、本案申请执行期限为二年。时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。 二、义务人如主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户（不支持网上银行支付）。 我院账户开户名：阜南县人民法院执行标的款；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行；账号：17×××07；并请通知主审法官，联系电话0558—67××××6。
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执异41号异议人（被执行人）:泰安航天特种车有限公司，住所地泰安市高新技术产业开发区中天门大街以北、配天门大街以南东首，统一社会信用代码91370900762878784C。法定代表人：王成桥，该公司总经理。申请执行人：昆山斯希蒂机电设备有限公司，住所地昆山市玉山镇城北中路1288号正泰隆国际装备采购中心2号馆2056室，统一社会信用代码91320583346074525H。法定代表人：万鑫，该公司总经理。本院在执行申请执行人昆山斯希蒂机电设备有限公司（以下简称斯希蒂公司）与被执行人泰安航天特种车有限公司（以下简称航天公司）债权转让合同纠纷一案中，被执行人航天公司向本院提出执行书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人航天公司提出异议称：异议人因(2019)苏0583执9143号《执行通知书》，现提出如下异议：一、异议人于2019年11月8日接到江苏省苏州市中级人民法院(2019)苏05民终9421号民事判决书后，即与昆山斯希蒂机电设备有限公司就货款最终金额、履行方式，发票开具时间及税率等事宜进行了沟通，并与2019年11月15日完成货款支付义务。二、根据(2019)苏05民终9421号民事判决要求：泰航公司于判决生效之日起十日内支付昆山斯希蒂机电设备有限公司货款。泰航公司按照判决要求：于2019年11月8日判决生效后10日内履行了相应的义务。但贵院未经审查即于2019年11月12日对此判决立案执行，且冻结泰航公司银行账户，致使泰航公司银行授信严重受损，造成重大损失，直接影响泰航公司资金运作。三、(2019)苏05民终9421号民事判决于2019年11月8日生效后，由于国家税改，判决所确定金额为税改前的含税金额(17%增值税)，为符合国家税务管理规定，经双方协商同意在判决金额的基础上改为13%增值税，实际支付金额为116.13万元，泰航公司按照约定履行相应义务后，昆山斯希蒂机电设备有限公司至今仍未开具发票，此行为违犯了《中华人民共和国发票管理办法》第十九条之规定，致使国家税收造成损失，同时也对泰航公司的税务管理造成困扰，上述问题也已向昆山市相关部门进行了反映。综上，泰航公司恳请贵院维护泰航公司的合法权益，同时督促昆山斯希蒂机电设备有限公司履行相应义务，开具增值税专用发票，避免国家税收蒙受损失。申请执行人斯希蒂公司未提交答辩意见。经审查查明：斯希蒂公司诉航天公司、第三人高邮市金陵机械有限公司、泰安市龙鼎机械设备有限公司债权转让合同纠纷一案，本院作出(2018)苏0583民初16175号民事判决书，依法裁判：“被告泰安航天特种车有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告昆山斯希蒂机电设备有限公司债权转让款1209814.89元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15688元，由被告负担。其中原告向本院预交的案件受理费15688元，本院予以退还。被告应负担的该15688元，由被告缴纳至本院。”一审判决后，泰安市龙鼎机械设备有限公司不服一审判决，向江苏省苏州市中级人民法院提起上诉，该院于2019年10月30日作出(2019)苏05民终9421号民事判决书，依法裁判：“驳回上诉，维持原判。二审案件受理费15688元，由上诉人泰安市龙鼎机械设备有限公司负担。”因航天公司未履行生效法律文书所确定债务，斯希蒂公司向本院申请强制执行，执行标的为：1264156.47元，本院已经于2019年11月12日立案受理。在执行过程中，本院于2019年11月18日向航天公司送达执行通知书、财产申报令等执行文书，要求其履行：一、向申请执行人支付1264156.47元及逾期利息；二、支付迟延履行期间债务利息；三、支付申请执行费15042元。异议人于2019年11月21日收到上述文书。本院于2019年12月10日划拨了被执行人银行存款117867.28元，并2019年12月10日解除了被执行人账户的其他款项冻结。异议人提供微信聊天记录截图四张，载明：2019年11月14日异议人向申请执行人提供了发票开票信息，申请执行人表示款收到后方可开票并提供了收款账户。2019年11月15日申请执行人表示付款金额和判决的金额出入太大，异议人表示这就按照之前说的按照13%的税算出来的，刚才电话沟通确认了才打过去的，申请执行人再表示让会计算下对不对。另异议人提交了二审民事判决书的快递单复议件及送达查询结果，证明其于2019年11月18日收到二审判决书。异议人向本院提交情况说明一份及银行转账明细一份，情况说明载明：“泰安航天特种车有限公司于2019年11月8日接到江苏省苏州市中级人民法院(2019)苏05民终9421号民事判决书后，立即与昆山斯希蒂机电设备有限公司进行了沟通，由于国家税改，判决所确定金额为税改前的含税金额(17%增值税)，经双方协商同意在判决金额的基础上改为13%增值税，并于2019年11月15日履行了支付义务”。异议人于2019年11月15日支付申请执行人1161331.19元。以上事实有异议人提交的执行异议申请书、微信聊天记录截图、快递单复议件及送达查询结果、本院的协助执行通知书等证据证实。本院认为：本案异议人基于其已经履行债务完毕为由向本院提出执行异议，本院在异议人的履行期限内根据申请执行人的执行申请立案确实存在瑕疵，但异议人并未提供充足的证据证明申请执行人愿意放弃部分生效判决所确定的债务，故本院对于异议人主张因其已经自行履行债务完毕而应停止执行的请求不予支持。异议人应当按照生效民事判决继续履行除已付款外的剩余债务，本院已经划拨了被执行人的银行存款，需待执行异议裁决程序终结后再由本院进行对双方债务结算。另异议人要求本院督促申请执行人开具增值税专用发票的请求，不属于本院执行范围，不属于异议受理范围，本院应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第七条之规定，裁定如下：一、驳回泰安航天特种车有限公司要求停止执行的异议请求。二、驳回泰安航天特种车有限公司要求昆山斯希蒂机电设备有限公司开具增值税专用发票的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江苏省苏州市中级人民法院申请复议。审 判 长  苏军伟人民陪审员  叶卿唯人民陪审员  李 铭二〇二〇年四月八日书 记 员  张 磊
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保488号申请人：中牟县人民法院，住中牟县商都大道。被申请人：于朋，男，1991年2月13日生，汉族，住中牟县。关于申请人中牟县人民法院与被申请人于朋刑事罚金一案，本院于2019年3月26日作出的（2019）豫0122刑初192号刑事判决书已发生法律效力，被申请人于朋未履行生效法律文书确定的义务，申请人中牟县人民法院于2020年4月24日申请保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十三条以及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人于朋名下银行存款三千元或查封其同等价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年四月二十四日法官助理黄自强书记员李云
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保564号申请人：吴贵春，男，住所地：海城市。申请人：**敏，女，住所地：海城市。被申请人：吴显龙，男，住所地：海城市。被申请人：叶晓云，女，住所地：海城市。申请人吴贵春、**敏与被申请人吴显龙、叶晓云买卖合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年四月十三日书记员  黄怡儒
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保211号之十一申请人：山东宁津农村商业银行股份有限公司，住所地山东省德州市宁津县。法定代表人：方化臣，董事长。委托诉讼代理人：姜文胜，公司员工。被申请人：刘海港，男，1981年5月26日出生，汉族，住山东省宁津县城区。被申请人：郝爱苹，女，1981年3月11日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：孟传耀，男，1968年6月20日出生，汉族，住山东省宁津县城区。被申请人：薛红霞，女，1969年5月25日出生，汉族，住山东省宁津县城区。被申请人：万勇，男，1966年4月5日出生，汉族，住山东省宁津县城区。被申请人：王彦君，女，1966年2月22日出生，汉族，住山东省宁津县城区。被申请人：刘德勇，男，1968年12月9日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：刘洪文，女，1972年8月19日出生，汉族，住山东省宁津县。申请人山东宁津农村商业银行股份有限公司于2020年4月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘海港、郝爱苹、孟传耀、薛红霞、万勇、王彦君、刘德勇、刘洪文名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将王彦君名下中国建设银行账户62×××81_156_1存款621139.93元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年四月二十三日书记员  王 凯
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初893号原告：赵立华，男，汉族，1979年5月15日出生，住川汇区。被告：商水县南陵公墓有限公司，统一社会信用代码：914116237806290X6法定代表人：崔春住所地：商水县。委托诉讼代理人：刘洪飞，男，汉族1976年6月10日出生，住项城市环城中路味精厂第三生活区。原告赵立华与被告商水县南陵公墓有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告赵立华、被告商水县南陵公墓有限公司委托诉讼代理人刘洪飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告资金26万元及利息301600元（利息按月息20‰，自2015年3月21日至2020年1月21日，2020年1月21日之后的利息按照约定利息清偿至借款清偿完毕之日止）；2、本案的诉讼费等一切费用由被告承担。事实和理由：2015年3月21日，被告以企业内部发展基金为名向原告借款26万元，按月息20%支付利息，被告以现金方式注入本金后，被告向原告出具企业内部发展基金收款凭证及收据各一份。现原告多次催要借款无果，被告以各种理由拒不返还，原告认为，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条之规定，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告辩称，1、原告起诉提交的证据收据、收款凭证真实性无异议，实际情况是2013年3月21日存15万元现金，约定月息20‰，期限一年，到2014年3月21日本金15万元加利息3.6万元，加上原告存上14000元现金，2014年3月21日给原告出具20万元收据及收款凭证，期限一年。2015年3月21日20万元加48000元利息，再加上原告存12000元现金，被告于2015年3月21日给原告出具26万元收据，期限一年，利息也是月息20‰。从2016年3月21日到期后，双方没有约定利息，没有口头协议及还款计划，所以从2016年3月21日后不应支付利息，上述原告存入被告本金共计17.6万元，按照法律规定，利息超出法律规定。2、2016年3月21日已经到期，诉讼时效是三年，2019年3月21日诉讼时效已经到期，原告起诉超出诉讼时效，被告可以提出不履行债务的抗辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月21日，被告以企业内部发展基金为由，向原告借款150000元，借期一年，月息20‰。2014年3月21日，该笔借款到期后，本金及利息共计186000元，原告又借给被告现金14000元，被告重新给原告出具200000元的收据及收款凭证，借期一年，月息20‰。2015年3月21日，该笔借款到期后，本金及利息共计248000元，原告又借给被告现金12000元，被告重新给原告出具260000元的收据及收款凭证，借期一年，月息20‰。本院认为，原、被告之间的民间借贷行为，是双方真实意思的表示，内容不违反法律规定，受法律保护。1、被告辩称的原、被告双方仅约定借期内的利息并未约定逾期利息，逾期利息不应支持，本院不予支持。理由如下：《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定:“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原、被告虽未约定逾期利息，但按照上述规定，对于原告要求被告按照借期内月息20‰支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。2、本案的利息应如何计算。《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算利息，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求超过部分的，人民法院不予支持。”本案中，应当以最最初借款本金为基数，以年利率24%（即月息20‰）计算整个借款期间的利息。具体计算方式为：以借款本金150000元为基数，按月息20‰，从2013年3月21日计算至2020年4月21日，利息共计255000元；以借款本金14000元为基数，从2014年3月21日计算至2020年4月21日，利息为20440元；以借款本金12000元为基数，从2015年3月21日计算至2020年4月21日，利息为14640元，截止2020年4月22日上述利息共计290080元。因原告实际借给被告最初借款本金为176000元，而在2015年3月21日被告给原告重新出具的借款本金260000元中包含84000元的利息，故应当以计算的利息总额290080元减去转人本金的利息84000元，即206080元（290080元-84000元）。3、本案未超过诉讼时效。理由如下：债权人不知债务人法定代表人变更，向原法定代表人主张权利的，应视为债权人向债务人主张了权利。本案中，原告提交的与彭志刚的通话记录及通话录音能购证明原告从2018年7月12日起就不断的找被告公司的原法定代表人彭志刚催要借款，虽被告公司的法定代表人已发生变更，但原告对被告公司变更法定代表人并不知情，仍应视为原告向被告主张了权利，发生诉讼时效中断。对于被告抗辩的本案原告的起诉已超过诉讼时效，本院不予支持。综上所述，对于原告要求被告偿还原告借款260000元及利息301600元（该利息按月息20‰，自2015年3月21日至2020年1月21日，2020年1月21日之后的利息按照约定利息计算至借款清偿完毕之日止）的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第二款第二项、《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：一、被告商水县南陵公墓有限公司于本判决生效后十日内偿还原告赵立华借款本金260000元及利息206080元（该利息按双方约定的月息20‰，以最初借款本金为基数计算至2020年4月21日。以后的利息以最初借款本金176000元为基数按照月息20‰，从2020年4月22日起计算至履行完毕之日止）；二、驳回原告赵立华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9416元，由被告商水县南陵公墓有限公司负担8291元，原告赵立华负担1125元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一份，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  胡海山审判员  郭自强审判员  付天林二〇二〇年四月二十四日书记员  李 晨
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0902民初439号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行。住所地：益阳市赫山区益阳大道138号，统一社会信用代码：91430900673554956R。负责人：何运松，该行行长。委托诉讼代理人：郭武，该行职员，代理权限为特别授权。被告:向忠山，男，1982年8月5日出生，土家族，住湖北省建始县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行（以下简称邮储银行益阳市分行）诉被告向忠山信用卡纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮储银行益阳市分行的委托诉讼代理人郭武到庭参加诉讼，被告向忠山经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行益阳市分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告间的信用卡借款合同关系；2、判决被告偿还原告信用卡本金19996.97元、利息5283.9元，合计25280.87元（利息暂计算至2019年12月31日）以及自2019年12月31日起至给付欠款之日止的利息（按日万分之五计算）；3、判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年5月8日，被告在原告处申请办理了一张透支额度为20000元的信用卡，卡号为62×××34，至2019年12月31日止，被告共欠款25280.87元。原告多次找被告催收未果，故诉至法院。被告向忠山未作答辩。经审理查明：原告诉称事实属实，本院予以确认。被告领取信用卡后即开始刷卡交易，自2019年3月14日开始逾期，至2019年12月31日止，被告拖欠信用卡本金19996.97元、利息5283.9元，共计25280.87元。原告多次向被告催收未还。另查明：《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《章程》约定：信用卡的免息期为20-50天，持卡人使用信用额度支取现金或转账的，不享受免息还款待遇。被告（乙方）保证向原告（甲方）提供的所有申请资料和信息真实、准确、完整、合法，并承诺在信息变更时及时通知原告，并办理资料变更手续，否则，被告承担由此产生的风险和损失；被告如未能在到期还款日前全额还款的，不再享受免息还款待遇，利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至欠款清偿之日止，日利率为0.03至0.05%，按月计收复利；被告在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金；被告应按时偿还透支款项、利息、违约金等其他有关费用；被告在信用卡申请表上签名，即视为被告已知悉并理解《章程》和本合约的内容，并同意接受其约束。原告对被告的欠款有追偿权，被告超过到期还款日未归还欠款时，原告有权通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或司法渠道等方式向其催收欠款；被告如不遵守章程和领用合约，原告有权取消其用卡资格，并可授权相关机构收回其信用卡或将该信用卡列入止付名单。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了以下证据：中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约、章程、风控系统电脑截图、银行交易流水单、账户备注导出明细（催收记录）、信用卡客户欠款明细表、被告身份证复印件。被告未予举证。本院认为：信用卡申请表、领用合约及章程是发卡银行向银行卡持卡人提供的明确双方权责的契约性文件，持卡人签字，即表示接受其中各项约定。本案中，被告申请信用卡时与原告就信用卡的申领、使用及利息和收费等相关事宜达成了合约，该领用合约系当事人的真实意思表示，对双方均具有法律约束力。被告使用原告信用卡借款后，应当按照约定的期限还款并支付相应的利息。根据合约约定，未偿还款项视为全部到期，被告应一次性偿付信用卡借款本息。故本院对原告的诉讼请求依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百二十四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行与被告向忠山之间的信用卡借款合同关系；二、被告向忠山偿付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行信用卡本金19996.97元、利息5283.90元，合计25280.87元（计算至2019年12月31日止）；2019年12月31日之后的利息以本金19996.97元为基数，按日万分之五的利率标准计算至欠款付清之日止。履行期限：本判决生效后10日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费216.01元（已减半收取），由被告向忠山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员  罗红霞二〇二〇年四月二十日代理书记员  何 雯附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百二十四条本法分则或者其他法律没有明文规定的合同，适用本法总则的规定，并可以参照本法分则或者其他法律最相类似的规定。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省胶州市人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0281行审142号申请执行人胶州市综合行政执法局，住所地山东省胶州市北京东路行政机关东楼，统一社会信用代码：11370281MB2835634L。法定代表人李建勋，局长。委托代理人赵振宇，胶州市综合行政执法局工作人员。被执行人汪清，男，汉族，1954年10月27日生，住山东省胶州市。申请执行人胶州市综合行政执法局申请执行胶综法罚字[2019]第201901183号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查。经审查，汪清于2017年2月份非法占用胶莱镇王家河头村土地建设砖混加钢结构厂房一处，占地面积2032平方米土地，建筑面积2032平方米，所占1638平方米土地地类现状为王家河头村建制镇，非法占用的土地符合土地利用总体规划；所占394平方米土地地类现状为王家河头村坑塘水面，非法占用的土地不符合土地利用总体规划。申请执行人认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条之规定，构成非法占用土地。申请执行人依据《山东省人民政府关于在胶州市开展相对集中行政处罚权工作的批复》（鲁某字[2015]135号）和《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，参照《山东省国土资源行政处罚量裁基准》编号4，决定对被执行人作出下列行政处罚：1、没收在非法占用的1638平方米土地上新建的1638平方米建筑物和其他设施；2、罚款32450.00元；3、拆除在非法占用的394平方米土地上新建的394平方米建筑物和其他设施，并恢复土地原状；4、责令把非法占用的2032平方米土地30天内退还权属单位。本院经审查认定，申请执行人于2019年7月22日作出的胶综法罚字[2019]第201901183号行政处罚决定书已于2019年7月22日送达给被执行人。被执行人于2019年7月24日已经足额缴纳罚款。被执行人在法定期限内既未向上级行政机关申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定于2020年3月16日向被执行人送达了行政强制执行事先催告书，责令被执行人自收到催告书之日起10日内自行自觉履行，催告书送达后被执行人仍未完全履行义务。本院认为，申请执行人作出的胶综法罚字[2019]第201901183号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行政依据、行政程序等方面合法，被执行人在法定期限内既未起诉又未履行，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。被执行人已对胶综法罚字[2019]第201901183号行政处罚决定书中的第二条履行完毕，且申请执行人未向我院申请执行胶综法罚字[2019]第201901183号行政处罚决定书中的第一条和第二条。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，参照《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的规定，裁定如下：对胶综法罚字[2019]第201901183号行政处罚决定书中的第三条“拆除在非法占用的394平方米土地上新建的394平方米建筑物和其他设施，并恢复土地原状”、第四条“责令把非法占用的2032平方米土地30天内退还权属单位”的执行内容准予执行，并由申请执行人胶州市综合行政执法局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周丽萍审判员  管德志审判员  刘婷婷二〇二〇年四月二十八日书记员  齐 晨
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0904民初371号 原告：熊华伦，男，生于1988年4月12日，汉族，户籍地四川省遂宁市安居区。 被告：许洋，男，生于1994年4月8日，汉族，户籍地重庆市丰都县。 原告熊华伦与被告许洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊华伦到庭参加了诉讼，被告许洋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告熊华伦向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即偿还原告借款人民币20000元2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2020年1月18日，被告因资金周转需要向原告请求借款20000元，原告通过微信转账方式向被告交付了借款资金20000元，被告于当日向原告出具借条一份，载明：“今借到熊华伦身份证：5109021988××××××××人民币20000元（大写贰万元整），承诺一个月还清本金。借款人：许洋，身份证：5002301994××××××××，2020.0.18”，还款期限届满后，原告多次要求被告偿还借款，被告均以各种理由推辞，为维护原告合法权益，故诉至法院。 被告许洋未作答辩。 原告熊华伦围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原、被告身份证明，证明原、被告双方当事人主体适格；2.微信聊天记录、借条、微信转账记录，证明被告向原告借款及原告向被告交付了借款资金20000元的事实。原告提交的上述证据，由于被告许洋未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。 原告提交的上述证据符合证据三性原则，本院予以采信。 被告许洋未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月18日，被告许洋因资金周转需要通过微信聊天方式向原告熊华伦请求借款20000元，原告熊华伦要求被告许洋出具借条，被告许洋手书借条一份，载明：“今借到熊华伦身份证：5109021988××××××××人民币20000元（大写贰万元整），承诺一个月还清本金。借款人：许洋，身份证：5002301994××××××××，2020.0.18”，被告许洋将该借条拍照后通过微信图片的方式向原告出示，当日，原告熊华伦通过微信转账方式向被告许洋交付了借款资金20000元。借款到期后，原告多次要求被告偿还借款，但被告至今未还款。庭审中，因原告熊华伦坚持其诉辩意见，被告许洋未到庭参加诉讼，致调解无法进行。 本院认为，被告许洋在原告熊华伦处立据借款20000元，事实清楚，证据充分，系双方的真实意思表示，也不违背法律法规的规定，其民间借贷关系合法有效，依法应受法律保护。借款到期后，被告许洋未按约定归还借款，被告许洋的行为属违约，应承担归还借款的民事责任，故原告熊华伦要求被告许洋归还借款的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告许洋返还原告熊华伦借款本金20000元。限本判决生效后立即付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。熊华伦可在本判决指定履行期满之日起二年内向人民法院申请执行。 本案受理费减半收取150元，由被告许洋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员 曾 涛 二〇二〇年四月十六日 书记员 沈小燕
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执6691号之三申请人：周家琦，男，汉族，住济源市。被执行人：王院平，男，汉族，住济源市。本院在执行周家琦与王院平民间借贷纠纷一案中，于2019年11月25日向被执行人王院平发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，经查被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人王院平在财付通支付科技有限公司085e9858e8118c4354c7b2e2c@wx.tenpay.com账户内存款人民币1081.88元。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二〇年四月二十六日书记员  吴苏媛
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初406号原告：郑海冰，男，1987年10月11日生，汉族，住河南省潢川县。委托代理人：徐梦娟，河南聚图律师事务所律师。被告：胡华卫，男，1981年11月17日生，汉族，住河南省长葛市。原告郑海冰因与被告胡华卫追偿权纠纷一案，本案立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告郑海冰的委托代理人徐梦娟到庭参加诉讼，被告胡华卫经本院依法传唤，无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑海冰向本院提出的诉讼请求：1、判令被告胡华卫向原告返还欠款87000元；2、判令被告胡华卫向原告支付资金占用利息17712元及利息2019年9月30日起至实际返还借款之日的资金占用利息损失（以87000元为基数，按年利率6%计付利息）；3、本案诉讼费和保全费担保费由被告承担。事实与理由：被告胡华卫需向原告郑海冰的朋友采购物资，原告郑海冰为被告胡华卫作信用担保，并帮其垫付了货款。2016年5月13日，被告胡华卫向原告出具欠条1张，证明欠原告郑海冰97000元。后被告胡华卫返还部分欠款。截止2019年9月30日，被告胡华卫剩余所欠欠款仍未返还，经催要无果，请判如所诉。被告胡华卫未进行答辩。经审理查明：被告胡华卫需向原告郑海冰的朋友采购物资，原告郑海冰为被告胡华卫作信用担保，并帮其垫付了货款。2016年5月13日，被告胡华卫（伟）向原告出具欠条：今欠郑海冰97000元（玖万柒仟圆整）。后被告胡华卫偿还原告郑海冰欠款10000元，扣除后，被告胡华卫仍下欠原告郑海冰87000元。郑海冰于2020年1月7日诉至本院，请求依法解决。上述事实，有原告提供的欠条、通话录音、支付宝实名认证查询打印件、庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，本案系追偿权纠纷。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告郑海冰为被告胡华卫作信用担保，并帮其垫付了货款，被告胡华卫向原告郑海冰出具了欠条，其有权向胡华卫追偿欠款，故对原告要求被告胡华卫偿还原告返还欠款87000元整及利息自欠条2016年5月13日之日起按年利率6%计算至该款还清为止的诉讼请求,本院予以支持。超出部分，本院不予支持。被告胡华卫经本院依法传唤，无故未到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告胡华卫于本判决生效之日起十日内向原告郑海冰返还欠款87000元及利息（自2016年5月13日起按年利率6%计算至该款还清为止）；二、驳回原告郑海冰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2244元，由被告胡华卫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  董保明人民陪审员  詹志红人民陪审员  韩遂欣二〇二〇年四月二十日书 记 员  李 爽
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执3403号之一申请执行人吉山。被执行人贝承林。申请执行人吉山与被执行人贝承林劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初382号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人贝承林未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月14日向本院申请执行，本院于2020年4月14日向被执行人贝承林发出执行通知书，责令被执行人贝承林支付案款277,782元，但被执行人贝承林未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贝承林银行存款281,848元（其中含申请执行费4,066元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年四月十四日书记员  陈 静
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初3794号 原告：青岛东来文化传媒有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：宋亚东，职务总经理。 被告：李雯，女，1996年1月6日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 原告青岛东来文化传媒有限公司与被告李雯合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。 本案在审理期间，本院依法通知原告在指定的时间内交纳应交的诉讼费，但原告未在指定的期限内交纳诉讼费，应按原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二之规定，裁定如下： 本案按原告青岛东来文化传媒有限公司撤回起诉处理。 审判员  张艳楠 二〇二〇年四月八日 书记员  郭赛楠
四川省盐亭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0723民初424号 原告：赵标，男，汉族，1983年12月9日出生，住四川省盐亭县。 被告：杨冬，男，汉族，1982年11月12日出生，住四川省盐亭县，（缺席） 原告赵标与被告杨冬民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告赵标到庭参加了诉讼，被告杨冬经本院合法传唤未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告赵标向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即偿还原告借款40260元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告于2017年向原告借款40260元，经原告多次催收。被告于2018年10月3日向原告出具欠条一张，被告承诺按微粒贷每期付款，但被告未按照欠条约定进行还款，经原告多次催收未果，为此，为了维护自身的合法权益，原告依据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判决。 被告杨冬未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告杨冬因承包工程需要周转资金，于2017年2月找到原告赵标借款40260元，之前基于信任，原告赵标未让被告杨冬出具借条。到了约定还款期限后，被告杨冬均未按照约定还款。原告于2018年10月3日到被告杨冬的家中，要求被告杨冬偿还借款。被告杨冬于同日向原告赵标出具欠条一张载明“今欠赵标40260元（肆万零陆佰元整）按微粒贷的每期付款”。约定期限到期后，被告杨冬未履行还款义务，特引发本次诉讼。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告杨冬在原告赵标处借款的事实，有原告赵标提交的借条原件予以证实，上述证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信，足以证实原、被告民间借贷关系成立，债权债务真实可信，双方形成合法的民间借贷关系。被告杨冬应履行返还借款的合同义务。因此，原告赵标要求被告杨冬偿还20000元的借款本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告杨冬在本判决生效后十日内向原告赵标40260元； 二、驳回原告赵标的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案收取案件受理费807元，被告杨冬负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 长  冯 波 人民陪审员  陈大洲 人民陪审员  赵鹏飞 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  勾海舟
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初4905号原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。委托诉讼代理人：许艳虹，该公司员工。委托诉讼代理人：刘婷婷，该公司员工。被告:石凤林，男，汉族，1975年01月12日出生，住安徽省安庆市宿松县。本院在审理原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告石凤林买卖合同纠纷一案中，原告安徽捷宇科技发展有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽捷宇科技发展有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤回对被告石凤林的起诉。案件受理费86元减半收取43元，由原告安徽捷宇科技发展有限公司负担。审判员  李玥玥二〇二〇年四月二十八日书记员  吴慧玲
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1703民初708号 原告：尹杰，男，生于1985年5月5日，汉族，住四川省达州市达川区。 被告：邢力，男，生于1985年11月6日，汉族，住四川省达州市达川区。 原告尹杰与被告邢力民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，原告尹杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告尹杰撤回起诉处理。 审判员  唐旭辉 二〇二〇年四月二十八日 书记员  黎 晓
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1781执恢101号之二十四申请执行人：姜文举，男，1973年10月2日出生，汉族，住四川省万源市罗文镇。被执行人：姚祥莉，女，1976年10月10日出生，汉族，住四川省万源市大沙乡。被执行人：聂孝奎，男，1971年10月13日出生，汉族，住四川省万源市太平镇。关于申请执行人姜文举与被执行人姚祥莉、聂孝奎借款合同纠纷一案，本院于2020年04月22日冻结了被执行人聂孝奎在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币5.00元，现因双方当事人达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人聂孝奎在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币5.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖运学二〇二〇年四月二十八日书记员  侯成果
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执395号 陈虎、项志标： 申请执行人陈虎与被执行人项志标请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，（2020）浙0523执395号执行案件[执行依据：（2019）浙0523民特1382号]，于二〇二〇年四月二十八日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年四月二十八日
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0831执65号 申请执行人：李全玲，男，1972年12月11日出生，汉族，农民，住泗水县。 被执行人:张连民，男，1967年2月22日出生，汉族，农民，住淄博市恒台县。 本院在执行申请执行人李全玲与被执行人张连民民间借贷纠纷一案中，申请执行人李全玲于2019年12月10日向泗水县人民法院递交执行申请书，申请执行（2019）鲁0831民初1497号民事判决书所确定的法律义务，被执行人依法向申请执行人借款本金20000元。本院于2020年1月12日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2020年1月14日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。 本院分别于2020年1月14日、2020年2月4日、2020年2月28日、2020年3月16日和2020年4月9日通过总对总网络查控提起查询被执行人的银行存款、车辆登记、保险、工商登记信息和不动产信息等信息，发现被执行人张连民在山东省农村信用社联合社账户5869.18元、在财付通支付科技有限公司账户4080.05元，本院及时冻结并扣划至执行专用账户。发现被执行人张连民鲁Ｃ×××××迈腾牌轿车一辆，因该车辆与标的额相差较大且未实际控制，不宜变现处理。未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、车辆登记、保险、工商登记信息和不动产信息等信息。 本院于2020年3月3日通过到济宁市住房公积金中心泗水管理部查询了被执行人名下的公积金信息，未发现被执行人张连民公积金信息缴费记录。 本院于2020年4月15日依法向被执行人张连民发出限制消费令“限制乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位”。 本院于2020年4月15日依法将被执行人张连民列入全国法院失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月14日通过电话谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人并未提供出相应的财产线索，不申请悬赏执行。 2020年4月14日，申请执行人在执行法官当面告知通过调查被执行人无其他银行存款、无登记车辆、未发现其他可供执行财产后，在约谈笔录中同意终结该案件的本次执行程序。 经法院执行，申请执行人李全玲的债权已受偿9599.23元，未受偿金额10400.77元。 综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行（2019）鲁0831民初1497号民事判决书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郑志伟 审 判 员 丁国玲 审 判 员 张祥峰 二〇二〇年四月二十六日 法官助理 李学玲 书 记 员 魏 冉
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初4869号 原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。 法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许艳虹，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘婷婷，该公司员工。 被告:闵小光，男，汉族，1980年7月3日出生，住安徽省宿州市泗县。 本院在审理原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告闵小光买卖合同纠纷一案中，原告安徽捷宇科技发展有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽捷宇科技发展有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下： 准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤回对被告闵小光的起诉。 案件受理费54元减半收取27元，由原告安徽捷宇科技发展有限公司负担。 审判员  李玥玥 二〇二〇年四月二十八日 书记员  吴慧玲
天津市津南区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0112执1108号郑新鹏、天津四建集团有限公司：本院于2020年4月16日立案执行的申请执行人郑新鹏与被执行人天津四建集团有限公司仲裁纠纷一案，现已强制执行完毕，本案就此结案。特此通知。二〇二〇年四月六日联系人：蒋法官联系电话：022-285××××3本院地址：天津市津南区咸水沽镇南环路邮编：300350
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执350号之一 申请执行人：朱来琴，女，1974年1月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人:丁光黔，男，1971年8月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人:铜陵广森皮具科技有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区金桥经济开发区。 法定代表人：丁光黔，该公司总经理。 朱来琴与丁光黔、铜陵广森皮具科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，于2020年4月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人铜陵广森皮具科技有限公司银行账户存款2760.00元。 本裁定立即执行。 审判员  吴义进 二〇二〇年四月二十八日 书记员  查 鹏
四川省泸县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0521民初925号 原告：柳树华，男，1942年10月25日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：梅方，四川盛树律师事务所律师。 被告：徐波，男，1996年10月14日生，汉族，住四川省泸县。 被告：周清莲，女，1975年7月15日生，汉族，住四川省泸县。 被告：永诚财产保险股份有限公司锦江支公司，住所地四川省成都市锦江区庆云南街69号3栋1505、1507、1509、1511，统一社会信用代码91510100690910270N。 法定代表人：孙睿，该公司经理。 委托诉讼代理人：廖秋清，该公司员工。 原告柳树华与被告徐波、周清莲、永诚财产保险股份有限公司锦江支公司（以下简称：永诚保险锦江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用简易程序,于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告及其特别授权委托诉讼代理人梅方、被告永诚保险锦江支公司的一般授权委托诉讼代理人廖秋清到庭参加诉讼，被告徐波、周清莲经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告赔偿因交通事故造成的人身损害赔偿34864.25元，精神抚慰金在交强险中优先赔付；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月8日14时30分许，原告驾驶二轮摩托车，行驶至石关路4ＫＭ＋300Ｍ，途经仁市桥转弯处时与相向而行的被告徐波驾驶的川Ｅ×××××小型轿车相撞，造成原告及搭乘的黄光珍受伤的交通事故。经泸县公安局交通警察大队认定，原告承担事故的主要责任，被告徐波承担次要责任，黄光珍无责任。原告受伤后，在西南医科大学附属中医医院住院治疗3天，后在西南医科大学附属医院住院治疗7天。川Ｅ×××××号车的所有人为被告周清莲，该车在永诚保险锦江支公司投保了交强险。原告多次找被告协商赔偿事宜未果，特诉至法院，望判如所请。 被告永诚保险锦江支公司辩称：对原告事故发生和责任认定无异议，只在交强险范围内承担赔偿责任。原告的部分请求过高，不承担鉴定费。 被告徐波未答辩。 被告周清莲未答辩。 原告围绕诉讼请求提交了以下证据：（1）双方当事人的身份信息；（2）道路交通事故认定书；（3）病历、出院证明书、医疗证明、医疗费发票；（4）鉴定意见书、鉴定费发票；（5）户口本、居住证明。被告周清莲提交了以下证据：医疗费发票。被告徐波和永诚保险锦江支公司未提交证据。 本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院对上述证据收录在卷并作为认定案件事实的依据。对于证明目的，本院在本院认为中予以评述。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月8日14时30分许，原告驾驶二轮摩托车，行驶至石关路4ＫＭ＋300Ｍ，途经仁市桥转弯处时与相向而行的被告徐波驾驶的川Ｅ×××××小型轿车相撞，造成原告及搭乘的黄光珍受伤的交通事故。经泸县公安局交通警察大队认定，原告承担事故的主要责任，被告徐波承担次要责任，黄光珍无责任。原告受伤后，在西南医科大学附属中医医院住院治疗3天，后在西南医科大学附属医院住院治疗7天。经泸州科正司法鉴定中心鉴定，原告的伤情构成十级伤残。被告周清莲垫付了857元。 川Ｅ×××××号车的所有人为被告周清莲，该车在永诚保险锦江支公司投保了交强险。本次事故发生在保险期限内。 本院认为：因川Ｅ×××××号车在被告永诚保险锦江支公司投保了交强险，应先由被告永诚保险锦江支公司在交强险范围内承担赔偿责任，同时，本案有两名伤者，原告和黄光珍各自享有交强险内医疗费限额赔偿金5000元，享有死亡伤残限额赔偿金55000元。交强险赔偿后剩余部分由作为车主的被告周清莲按照责任比例进行赔偿。因徐波、周清莲未到庭，不能核实二人的关系，被告徐波系实际侵权人，应对被告周清莲赔偿部分承担共同赔偿责任。本次事故发生在机动车之间，责任划分为7:3为宜。 对原告的各项损失，本院确定如下： 医疗费，原告主张总额23770.82元。根据医疗费发票，本院予以确认。 营养费，原告主张300元（30元/天×10天）。根据原告的伤残程度，本院予以确认。 住院伙食补助费，原告主张300元（30元/天×10天）。根据住院天数和相关标准，本院予以确认。 护理费，原告主张1400元（140元/天×10天）。根据住院天数和相关标准，确认为1200元（120元/天×10天）。 残疾赔偿金，原告主张16608元（33216元/年×5年×10%），根据原告的户籍和伤残程度，本院予以确认。 精神损害抚慰金，原告主张4000元。根据交通事故给原告造成的损害，本院予以确认。 鉴定费，原告主张1025元。根据鉴定费发票，本院予以确认，但不应纳入原告的损失计算。 交通费，原告主张600元。原告未提供证据证明，但该费用的产生具有合理性，本院酌情认定300元。 以上合计原告的损失为46478.82元。由被告永诚保险锦江支公司在交强险的医疗费限额内赔偿5000元，在死亡伤残限额内赔偿22108元（1200元+16608元+4000元+300元），共赔偿27108元（5000元+22108元），剩余19370.82元（23770.82元+300元+300元-5000元）由被告徐波和周清莲共同赔偿5811.25元（19370.82元×0.3）。扣除被告周清莲垫付的857元后，还应赔偿4954.25元。其余损失由原告自行承担。 被告徐波和周清莲经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案依法可以缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条一款(六)项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、原告柳树华因交通事故产生的各项损失共计46478.82元，扣除被告周清莲已垫付的费用后，由被告永诚财产保险股份有限公司锦江支公司赔偿27108元，被告徐波和周清莲共同赔偿4954.25元。上述款项在本判决生效后5日内履行完毕； 二、驳回原告柳树华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费335.5元（原告已预交），由被告徐波和周清莲负担。鉴定费1025元，由原告柳树华负担718元，被告徐波和被告周清莲负担307元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  苏薇 二〇二〇年四月十四日 书记员  唐一
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0502民初157号 原告：刘益中，男，汉族，1957年3月10日出生，住湖南省邵阳市双清区。 委托诉讼代理人：曾卫民，邵阳市双清区律函法律服务所法律工作者，代理权限一般授权。 被告：湖南鑫亿铖环保科技有限公司，住所地：邵阳市双清区工业街江湖大堤。 法定代表人：张利君，该公司总经理。 委托诉讼代理人：兰晓东，湖南民韦律师事务所律师，代理权限特别授权。 第三人：余波，男，1968年12月8日出生，汉族，双清区人，现住邵阳市。 原告刘益中与被告湖南鑫亿铖环保科技有限公司及第三人余波提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法进行审理。 刘益中向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告赔偿原告医药费126元、后期医药费80000元、误工费3115.5元=38944元÷365天*30天、护理费700元=100元*7天、营养费1500元=100元*15天、法医鉴定费1500元，共计86941.5元；2、诉讼费由被告承担。 本院经审查认为，被告湖南鑫亿铖环保科技有限公司未承包邵阳碧桂园二期一栋和七栋装修工程，原告所受损害与湖南鑫亿铖环保科技有限公司并无关联。故原告起诉的被告主体不适格，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回刘益中的起诉。 案件受理费986元，退还原告刘益中。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于邵阳市中级人民法院。 审判员  王堂堂 二〇二〇年四月十六日 法官助理陈敏 书记员刘洁
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0527民初395号原告绥宁县奇山电器有限责任公司，地址绥宁县长铺镇长征路168号。法定代表人杨小光，该公司经理。委托代理人（特别授权）周勇，湖南方剑律师事务所律师。被告唐和平，男，1959年10月17日出生，汉族，个体户，住溆浦县。本院在审理上列原、被告租赁合同纠纷一案中，原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绥宁县奇山电器有限责任公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告绥宁县奇山电器有限责任公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告绥宁县奇山电器有限责任公司负担。审 判 员  莫显文二〇二〇年四月二十七日代理书记员  张菱之附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1781执379号之三申请执行人：刘俊魁，男，1970年9月24日出生，汉族，住四川省万源市黄钟镇。被执行人：唐纯斌，男，1963年6月21日出生，汉族，住四川省万源市黄钟镇。被执行人：杨运明，男，1962年4月12日出生，汉族，住四川省万源市太平镇。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1781民初922号民事调解书，向被执行人唐纯斌、杨运明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人唐纯斌在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 磊二〇二〇年四月十四日书记员 李仁燕
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0523执2770号之一 申请执行人潘明星，男，1982年10月25日出生，住浙江省安吉县。 被执行人甘伟，男，1986年1月4日出生，住浙江省安吉县。 申请执行人潘明星与被执行人甘伟请求确认人民调解协议效力一案，本院于2019年1月28日作出的（2019）浙0523民特211号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潘明星向本院申请执行，要求被执行人甘伟支付案件款30000元及利息。本院于2019年10月24日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2019年10月25日向被执行人甘伟发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但上述被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并于2019年11月26日依法将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统查询被执行人甘伟银行存款，截至2020年3月31日，被执行人甘伟名下银行存款可用余额不足50元。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。 3.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人甘伟名下无不动产登记信息。 4.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人甘伟名下无机动车登记信息。 5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人甘伟名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人甘伟收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人甘伟公积金信息，无缴存记录。 8.本院曾前往被执行人生效法律文书所载地址查找，未找到被执行人。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人潘明星，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，现申请执行人潘明星尚有债权30000元未受偿,被执行人甘伟暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  谭亦龙 二〇二〇年四月二十日 书记员  孙 凌