安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖16民终802号 上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司,统一社会信用代码:913412007117862653,住所地阜阳市颍州区清河东路365号。 负责人:郭磊,总经理。 委托诉讼代理人：季鸿，安徽意扬律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:秦帮德,男,汉族,1949年7月6日出生,住安徽省利辛县。 被上诉人（原审原告）:秦伟,男,汉族,1972年01月12日出生,住安徽省利利辛县。 被上诉人（原审原告）:秦加羽,男,汉族,1974年04月12日出生,户籍地安徽省利辛县,现住江苏省无锡市滨湖区。 被上诉人（原审原告）:秦家众,男,汉族,1976年01月9日出生,户籍地安徽省利辛县，现住浙江省海盐县。 被上诉人（原审原告）:秦加飞,男,汉族,1975年6月7日出生,住安徽省利辛县。 被上诉人（原审原告）:秦飞,男,汉族,1981年8月5日出生,住安徽省利辛县。 共同委托诉讼代理人：李万，安徽宝蓝律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:庄传友,男,汉族,1995年6月25日出生,住安徽省颍上县。 被上诉人（原审被告）:阜阳市翔宇公路运输有限公司,统一社会信码:9134120074892828X6,住所地阜阳市颍泉区北京西路158号。 负责人:张影,执行董事兼总经理。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下称人保财险阜阳分公司）因与被上诉人秦邦德、秦伟、秦加羽、秦加众、秦加飞、秦飞、庄传友、阜阳市翔宇公路运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省利辛县人民法院（2019）皖1623民初7164号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司阜阳中心支公司委托诉讼代理人季鸿、被上诉人秦邦德、秦伟、秦加羽、秦加众、秦加飞、秦飞委托诉讼代理人李万到庭参加诉讼，被上诉人庄万友、阜阳市翔宇公路运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人保财险阜阳分公司上诉请求：1、依法改判上诉人减少赔偿商业三者险10%免赔率44029.8元;2、上诉费由被上诉人负担。事实与理由:原判以上诉人提供的投保单中“投保人签名”处签名和“验车验证情况”处签名及“初审情况”处签名均为一人签名,该签名无法证明系阜阳市翔宇公路运输有限公司投保代理人签名,商业条款中约定超载拒赔免赔率,该免责条款系格式条款,既没有醒目标注,也没有阜阳市翔宇公路运输有限公司代理人签字为由,不予支持辩称理由显属错误。上诉人认为承保的事故车辆超载,导致危险程度加重,依据业三者险赔偿时应依据条款约定增加免赔率10%。 综上,上诉人认为原判认定事实证据不足,据此上诉人特提出上诉,恳请二审法院在查明本案事实的基础上依法改判,支持上诉人的上诉请求,以维护当事人合法权益。 秦邦德、秦伟、秦加羽、秦加众、秦加飞、秦飞辩称，虽然保险条上确实约定违反安全装载规定的，增加10%的免赔率，但是该条款属于客观上减轻或免除保险人赔付责任的条款。根据保险法第十七条第二款规定，免责条款需以保险人在在投保人投保时对其尽到明确说明和提示为生效前提。保险法解释二进一步明确了提示和明确说明的证明标准问题。本案中上诉人并没有明确的提示，不能引起投保人的注意，更没能证明其已经尽到了明确的说明义务，所以该条款应当依法认定为无效。请求驳回上诉、维持原判。 庄万友、阜阳市翔宇公路运输有限公司没有提交答辩意见。 秦邦德、秦伟、秦加羽、秦加众、秦加飞、秦飞向一审法院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费及受害人近亲属为处理丧葬事宜的误工费等各项费用合计584298元;2.被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在其承保范围内优先赔付以上费用,不足部分由其他被告承担;3.被告承担本案的诉讼及其他费用。 一审法院认定事实：2019年9月22日6时46分，被告庄传友驾驶登记车主为阜阳市翔宇公路运输有限公司所有的皖Ｋ×××××号重型自卸货车由南向北行驶至处，与由西向东横过道路的行人陈宏侠发生碰撞，造成陈宏侠死亡的道路交通事故。事故经利辛县公安局交通管理大队处理认定为：庄传友负事故全部责任，陈宏侠无责任。 另查明，事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司投保有交强险和第三者商业责任险，保额100万元，不计免赔，且事故发生在保险期限内。再次查明，秦帮德与陈宏侠系夫妻关系，夫妻共同生活期间生育五个子女：秦伟、秦加羽、秦加众、秦加飞、秦飞。以上事实有身份证复印件、户口本复印件、亲属关系证明、事故认定书等证据以及当事人的陈述予以证实。 一审法院认为，公民的生命、健康权均受到法律保护。公民因生命、健康、身体遭受侵害有权要求加害人予以赔偿。行为人因过错侵害他人民事权益的应当承担侵权责任。公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故经利辛县公安局交通管理大队认定，庄传友应负此次事故的全部责任，陈宏侠不负事故的责任，双方当事人均无异议，一审法院予以确认。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原审原告的损失应由庄传友所驾驶车辆承保的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。陈宏侠死亡时67岁，其死亡赔偿金年限为13年。本次事故因陈宏侠死亡给原告造成损失为：丧葬费37189元、死亡赔偿金447109元（34393元/年×13年）、精神抚慰金酌情60000元、处理交通事故事宜产生的误工费、交通费酌情6000元。合计550298元。庭审中中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司以“事故车辆辆超载为由请求扣除其公司10%免赔率”，审理查明，中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司提供的投保单中“投保人签名”处签名和“验车验证情况”处签名及“初审情况”处签名均为一人签名，该签名无法证明系阜阳市翔宇公路运输有限公司投保代理人签名，商业条款中约定超载拒赔，该免责条款系格式条款，既没有醒目标注，也没有阜阳市翔宇公路运输有限公司代理人签字，故中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司庭审中辩称“车辆存在超载行为，商业险拒赔”不予采信。原审被告庄传友前期垫付款仅为刑事谅解费用，与本案民事赔偿部分无关，本案不再一并处理。 综上所述，对原审原告诉讼请求中合法有据的部分，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于判决生效之日起五日内在保险范围内赔偿原告秦帮德、秦伟、秦加羽、秦加众、秦加飞、秦飞丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、处理交通事故事宜产生的误工费、交通费等共计550298元；二、驳回原告其他诉讼请求。本案受理费1611元，由庄传友负担。 本院二审查明，上诉人人保财险阜阳分公司在一审提交的机动车第三者责任保险条款的责任免除部分的内容已经加黑加粗，其中第九条第（二）项规定，违反安全装载规定的，增加免赔率10%。2019年4月23日，投保人阜阳市翔宇公路运输有限公司在投保人声明上盖章并有具办人签字，该声明载明：保险人已经向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款……向本人作了明确说明，本人已经充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据。 本院认为，上诉人人保财险阜阳分公司已经就免责条款对投保人阜阳市翔宇公路运输有限公司尽到了充分说明和提示义务，故保险合同中的免责条款应为有效条款。投保人的驾驶员庄传友违反规定超载行驶，符合保险条款第九条第（二）项规定，应增加免赔率10%。人保财险阜阳分公司应在交强险内赔付被保险人110000元，其余440298元应减少10%，即396268.2元，合计506268.2元。故原审判决认定事实及判决结果有误，应予纠正。上诉人人保财险阜阳分公司的上诉请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下： 一、维持安徽省利辛县人民法院（2019）皖1623民初7164号民事判决第二项，即驳回原审原告的其他诉讼请求； 二、变更安徽省利辛县人民法院（2019）皖1623民初7164号民事判决第一项为：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于判决生效之日起五日内在保险范围内赔偿原告秦帮德、秦伟、秦加羽、秦加众、秦加飞、秦飞丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、处理交通事故事宜产生的误工费、交通费等共计506268.2元。 如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费按照一审判决执行，二审案件受理费300元，由被上诉人秦帮德、秦伟、秦加羽、秦加众、秦加飞、秦飞负担。 本判决为终审判决。 审判长  过传之 审判员  周腊梅 审判员  彭 亮 二〇二〇年四月十四日 书记员  张 红