浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初2236号 原告：浙江义乌农村商业银行股份有限公司绍兴柯桥支行，住所地绍兴市柯桥区柯桥街道世纪星城15幢01016室-01031室、01060室-01065室。 负责人：俞小明，系行长。 委托诉讼代理人：蒋笑盈，系该行员工。 委托诉讼代理人：方群，系该行员工。 被告：王国芳，男，1978年1月11日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：金国元，绍兴市柯桥区柯桥法律服务所法律服务工作者。 被告：阮杰，男，1986年3月13日出生，汉族，住临安市。 原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司绍兴柯桥支行（以下简称义乌银行柯桥支行）与被告王国芳、阮杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，根据义乌银行柯桥支行申请依法作出（2020）浙0603执保315号财产保全的民事裁定并已执行。本案依法由审判员曹滢钰适用简易程序于2020年4月28日公开开庭进行了审理。义乌银行柯桥支行的委托诉讼代理人蒋笑盈，王国芳及其委托诉讼代理人金国元到庭参加庭审，阮杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 义乌银行柯桥支行向本院提出诉讼请求：1.要求王国方偿还借款本金30万元和利息、罚息及复利4380.88元，合计304380.88元（计算至2020年3月4日止，此后的利息、罚息、复息按合同执行至归还之日止）；2.要求阮杰对上述第一项债务承担连带清偿责任。事实和理由：2019年4月19日，义乌银行柯桥支行与王国芳签订《个人循环借款合同》，合同编号为9081120190028853号，与阮杰签订《保证函》，约定借款金额30万元，月利息7.25‰，还款方式为按月付息，到期还本，每月20日为结息日。借款期限2019年4月19日至2020年4月18日，逾期贷款的罚息利率为贷款利率上浮50%，并按罚息利率支付复利。当日义乌银行柯桥支行将贷款30万元发放给王国芳。王国芳于2020年2月21日起未履行按月付息的还款责任，阮杰也未履行相应的保证责任，故诉至法院。 王国芳辩称：案涉贷款实际借款人系阮杰，请求驳回义乌银行柯桥支行的诉讼请求。 阮杰在本案答辩期间未提出书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.义乌银行柯桥支行提供的《个人循环借款合同》、借款借据、《小额贷款业务申请书》各一份，经王国芳质证认为对签字真实性无异议，但当时系空白合同，当时阮杰希望王国芳为其提供担保，王国芳到达义乌银行柯桥支行后变为要求王国芳成为借款人，王国芳当时予以拒绝，但最后在阮杰与义乌银行柯桥支行的信贷员方群的共同操作下，在王国芳不知情的前提下都弄好了并把钱打入了王国芳的账户，本院经审查认为因王国芳对签字真实性无异议，故本院对上述证据的真实性依法予以确认；2.义乌银行柯桥支行提供的《保证函》及送达地址确认书各一份，王国芳经质证认为不清楚，本院经审查认为上述证据系原件，且与本案有关联，故本院对其依法予以确认；3.义乌银行柯桥支行提供的分户明细对账单二份及计息清单一份，王国芳经质证认为对分户明细对账单的真实性无异议，利息均由阮杰支付，故实际借款人为阮杰，对计息清单由法院审核，本院经审查认为，王国芳并未对上述证据真实性提出异议，故本院依法确认上述证据的真实性；4.义乌银行柯桥支行提供的提前收贷通知书二份，王国芳经质证认为对阮杰的不清楚，但自己并未收到，本院经审查认为，该证据系原件，且与本案有关联，故本院对其依法予以确认；5.王国芳提供的录音及文字整理资料各三份，义乌银行柯桥支行经审查认为对真实性无异议，但与本案无关，本院经审查认为因义乌银行柯桥支行对真实性无异议，故本院对上述证据的真实性依法予以确认。 本院经审理对义乌银行柯桥支行诉称的事实予以确认。另查明，2019年4月19日，阮杰具《保证函》一份，承诺为义乌银行柯桥支行的债务人王国芳在2019年4月19日至2020年4月18日期间的融资本金30万元的所有融资债权提供连带责任保证，保证范围包括但不限于融资本金、利息、复息、罚息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；保证期间自该笔融资清偿期限届满之日起二年。 截止庭审时，案涉借款已到期，王国芳并未按约偿还贷款本息。截至2020年3月4日止，王国芳尚欠义乌银行柯桥支行借款本金30万元、利息（含罚息、复利）4380.88元，后王国芳于2020年3月21日归还利息0.01元，阮杰亦未按约承担相应的担保责任，遂成讼。 本院认为，义乌银行柯桥支行与王国芳签订的《个人循环借款合同》、《小额贷款业务申请表》，阮杰出具的《保证函》，均系当事人的真实意思表示，且内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应确认有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现义乌银行柯桥支行已按约履行贷款发放义务，且借款已到期，但王国芳作为借款人未按约履行还本付息的义务，应当承担不能履行合同义务的相应责任，故对于义乌银行柯桥支行要求王国芳偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持，但应扣除王国芳于2020年3月21日归还的利息0.01元。至于王国芳抗辩认为案涉借款的实际借款人系阮杰，其不应承担相应的还款责任，但该抗辩与其在《个人循环借款合同》、《小额贷款业务申请表》、借款借据上签字以及其本人在义乌银行柯桥支行发放案涉借款之后亲自将30万元取现的行为相悖，王国芳作为一个完全民事行为能力人，理应对自己的签字进行负责，故对于王国芳的该项辩称，无事实与法律依据，本院不予采纳。阮杰自愿作为保证人为讼争借款提供连带责任保证，故在主债务人王国芳未能履行相应义务的情况下，阮杰应当按照约定承担相应担保责任。因此，对于义乌银行柯桥支行要求阮杰在约定的保证范围内承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。阮杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对于义乌银行柯桥支行主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、王国芳应于本判决生效之日起十日内归还给浙江义乌农村商业银行股份有限公司绍兴柯桥支行借款本金30万元及相应利息【截至2020年3月4日止的利息（含罚息、复利）为4380.87元，自2020年3月5日起至实际款清之日止的利息（含罚息、复利）按中国人民银行规定及案涉合同约定计算】； 二、阮杰对王国芳的上述第一项债务承担连带清偿责任；在其承担保证责任后，有权向王国芳追偿； 三、驳回浙江义乌农村商业银行股份有限公司绍兴柯桥支行的其他诉讼请求。 如果王国芳、阮杰未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5866元，减半收取2933元，财产保全申请费2042元，合计4975元，由浙江义乌农村商业银行股份有限公司绍兴柯桥支行负担1元，由王国芳、阮杰负担4974元，王国芳、阮杰应负担部分限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  曹滢钰 二〇二〇年四月二十九日 书记员  陈赛赛 ? 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。