wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初6620号 原告：赵振习，男，1963年5月6日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：刘鹏，男，1994年1月2日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：刘萍，女，1987年10月16日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：丁秀兰，女，1962年9月16日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在审理原告赵振习与被告刘鹏、刘萍、丁秀兰民间借贷纠纷一案中,原告赵振习向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告刘鹏、刘萍、丁秀兰的起诉。 本院经审查认为，原告赵振习提出的撤诉申请是其真实意思表示，理由正当，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告青岛时时约车汽车服务有限公司撤回对被告刘鹏、刘萍、丁秀兰的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵振习负担。 审判员  安丰琦 二〇二〇年四月二十三日 书记员  宋 萍
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执873号 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：赵振东，男，1998年10月15日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地成都市锦江区。因犯贩卖毒品罪，于2019年9月27日判处有期徒刑六个月。 被告人赵振东被控贩卖毒品一案，本院作出的（2019）川0106刑初805号刑事判决书已发生法律效力。因被告人未能按照生效法律文书履行缴纳罚金义务，本院刑事审判庭于2020年2月27日移送立案执行，责令被告人缴纳罚金1000元。本院于2020年3月12日向被执行人赵振东发出《执行通知书》、《财产申报令》，责令其履行缴纳罚金义务，但被执行人至今未履行。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人赵振东的财产情况进行查询。经查，未能查控到被执行人的房屋信息、车辆信息、银行存款、理财产品、股权、债权、保险产品等。本院已依职权对被执行人采取了限制高消费措施。2020年4月1日，本院依法组成合议庭，评议后决定终结本次执行程序。据此，依据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人赵振东应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  康永红 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二〇年四月一日 书记员  肖 尧
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0424民初200号 原告：盛全物业服务股份有限公司海盐分公司。住所地：海盐县武原街道城东路628-630号。统一社会信用代码：91330424580362779A。 负责人：高翔，该公司总经理。 委托诉讼代理人：金成，该公司员工。 被告：马华军，男，1976年1月11日出生，汉族，住海盐县。 本院在审理原告盛全物业服务股份有限公司海盐分公司与被告马华军物业服务合同纠纷一案中，原告以被告已付清全部物业费为由，于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告申请撤诉自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告盛全物业服务股份有限公司海盐分公司撤诉。 本案受理费25元，由原告盛全物业服务股份有限公司海盐分公司负担。 审判员  朱梦杰 二〇二〇年四月二十七日 法官助理高毓珑 书记员冯维 ??1?
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初2921号 原告：大连银行股份有限公司成都分行，住所地成都市锦江区滨江西路8号。 负责人：韩萍，行长。 委托诉讼代理人：赵锐，四川衡平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高蔓丽，四川衡平律师事务所律师。 被告：刘洪，男，1974年5月15日出生，汉族，住成都市锦江区。 被告：张丽，女，1978年10月21日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告大连银行股份有限公司成都分行与被告刘洪、张丽信用卡纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告大连银行股份有限公司成都分行在本院送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告大连银行股份有限公司成都分行撤回起诉处理。 审判员  魏要武 二〇二〇年四月十三日 书记员  杨继伟
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初4163号 原告：李志伟，男，汉族，住吉林省四平市铁西区。 被告：锦江麦德龙现购自运营有限公司沈阳浑南分公司，住所地沈阳市东陵区。 法定代表人：尼古拉斯。 被告：锦江麦德龙现购自运有限公司，住所地上海市普陀区。 法定代表人：CLAUDELAURENTSARRAILH。 原告李志伟与被告锦江麦德龙现购自运营有限公司沈阳浑南分公司、锦江麦德龙现购自运有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告李志伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李志伟撤回起诉处理。 审判员 苏 虹 二〇二〇年四月二十七日 书记员 王翘楚
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1104民初473号 原告：盘锦筑邦物业管理有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：高靖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱晓红，女，1990年6月6日出生，盘锦筑邦物业管理有限公司员工，住辽宁省盘锦市大洼区。 委托诉讼代理人：薛建云，辽宁大宸（盘锦）律师事务所律师。 被告：刘云峰，男，1986年7月23日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。 原告盘锦筑邦物业管理有限公司与被告刘云峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盘锦筑邦物业管理有限公司的委托诉讼代理人朱晓红到庭参加诉讼，被告刘云峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 盘锦筑邦物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付2016年11月1日至2018年4月30日的物业服务费2057元，并自逾期之日起，按日千分之三的标准支付逾期交费期间的滞纳金直至物业费交纳完毕之日止；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在2011年2月至2018年4月30日期间是大洼区田家街道壹号公馆小区的物业服务企业，为该小区居民提供物业管理服务。被告系该小区xx-x-xxx室业主，其于2011年2月18日与原告签订《物业管理手册》。手册第二部分二十四条第一款明确约定，住宅物业费（含多层、高层）1.2元/平/月。第四十一条二款规定，被告未按时缴纳物业服务费、代收代缴费用等任何一项费用的，自逾期之日起，被告应当承担应交费用每日3‰的滞纳金。本案中，被告住房面积为95.22平方米，被告自2016年11月1日再未履行过任何交费义务。至原告撤出壹号公馆项目，被告已累计欠付原告物业服务费2057元。被告拖欠原告物业费数年，经原告多次书面催缴仍拒绝交纳。为此，原告提起本诉讼。 刘云峰未到庭参加诉讼亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告盘锦筑邦物业管理有限公司是筑邦壹号公馆小区的物业服务企业，被告刘云峰系筑邦壹号公馆小区xx栋x单元xxx室业主。2011年2月18日，原告（甲方）与被告刘云峰（乙方）签订《物业管理手册》，约定甲方为乙方居住的小区提供前期物业服务，服务期限为从乙方接到售房单位开出的《入住通知单》之日起至业主大会选举产生的业主委员会与选聘的物业服务企业签订《物业服务合同》时止。双方协议约定，住宅物业费每月每平方米1.2元，按房屋建筑面积计算；被告房屋的建筑面积为95.25平方米；乙方未按时缴纳物业服务费、代收代缴费用等任何一项费用的，自逾期之日起，乙方应当承担应交费用每日3‰的滞纳金。原告于2019年5月1日起退出被告居住小区，不再为该小区提供物业服务。被告自2016年11月1日至2018年4月30日未交纳物业费，共拖欠物业费2,057.40元（1.2元×95.25平方米×18个月）。该款经原告书面催收，被告至今未交纳。现原告起诉至法院，请求判令被告支付拖欠的物业费2057元及滞纳金。 以上事实有原告提交的《物业管理手册》、缴费通知单张贴照片及原告陈述在卷佐证，本院予以采信。 本院认为：原告与被告签订的《物业手册》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，其内容对被告具有约束力。现原告依据协议约定对被告提供了物业服务，被告作为业主，享受到了原告提供的服务，应按照《物业手册》的约定履行交纳物业费的义务。故对原告要求被告给付物业费的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的逾期付款滞纳金，应属于违约金范畴，因双方在《物业手册》中未约定物业费缴纳期限，且约定滞纳金日3‰标准过高，本院认为被告最迟应于原告每服务满一年或者原告服务终止时按银行同期同类贷款利率向原告交纳物业费。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、《物业管理条例》第四十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘云峰于本判决生效后十日内给付原告盘锦筑邦物业管理有限公司物业费2057元及违约金（2016年11月1日至2017年10月31日物业费的违约金以1，371.60元为基数自2017年11月31日起至本判决给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付；2017年11月1日至2018年4月30日物业费的违约金以685.40元为基数，自2018年4月30日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付，自2019年8月20日起至判决确定给付之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告盘锦筑邦物业管理有限公司已预交），减半收取25元，由被告刘云峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员  盖宏菊 二〇二〇年四月七日 书记员  乔国香 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《物业管理条例》 第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。 已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执91号申请执行人：孙某1，女，汉族，2002年8月5日出生，住址沈阳市。被执行人：孙某2，男，汉族，1978年4月13日出生，户籍地沈阳市铁西区，现住址沈阳市。孙某1与孙某2抚养费纠纷执行一案，本院于2019年6月5日作出的(2019)辽0191民初3279号民事调解书已经发生法律效力，依据申请执行人的申请于2020年1月6日依法立案执行。本案执行内容：被执行人孙某2支付申请人孙某1拖欠的子女抚养费12000元；2019年7月1日起至2024年7月1日止每月3日前给付原告抚养费2000元，受理费50元，并承担本案执行费用。在执行过程中，本院依法向被执行人孙某2发出执行通知，要求其履行生效法律文书确定的义务，但是被执行人未能履行。同时本院向被执行人孙某2发出财产申报通知书，要求其在规定的时间内向本院申报财产，但是被执行人在规定期限内亦未向本院申报其财产。本院依法决定，将上述被执行人纳入失信名单列为失信被执行人，并作出限制消费令，限制上述被执行人高消费及有关消费。本院通过调查申请执行人提供的财产线索并利用金雕查控网络及最高人民法院查控网络，查询被执行人银行存款、保险收益、理财产品、证劵、股权、车辆、房产、土地等情况，未能查询到被执行人目前有可供的财产信息及其他可供执行的财产线索反馈。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，因未能查控到被执行人目前具备可供执行的财产信息，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。申请执行人孙某1享有要求被执行人孙某2继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2020）辽0191执91号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人孙某1发现被执行人孙某2有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘海滨执行员  芦 鑫执行员  张名夏二〇二〇年四月二十六日书记员  高智鹏本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。人民法院应当依法组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。终结本次执行程序应当制作裁定书，送达申请执行人。裁定应当载明案件的执行情况、申请执行人债权已受偿和未受偿的情况、终结本次执行程序的理由，以及发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行等内容。依据本条第一款第（二）（四）（五）（六）项规定的情形裁定终结本次执行程序前，应当告知申请执行人可以在指定的期限内提出异议。申请执行人提出异议的，应当另行组成合议庭组织当事人就被执行人是否有财产可供执行进行听证；申请执行人提供被执行人财产线索的，人民法院应当就其提供的线索重新调查核实，发现被执行人有财产可供执行的，应当继续执行；经听证认定被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的，可以裁定终结本次执行程序。本条第一款第（三）（四）（五）项中规定的“人民法院穷尽财产调查措施”，是指至少完成下列调查事项：（一）被执行人是法人或其他组织的，应当向银行业金融机构查询银行存款，向有关房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向有关车管部门查询车辆等情况；（二）被执行人是自然人的，应当向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等。如果根据财产线索判断被执行人有较高收入，应当按照对法人或其他组织的调查途径进行调查；（三）通过最高人民法院的全国法院网络执行查控系统和执行法院所属高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统能够完成的调查事项；（四）法律、司法解释规定必须完成的调查事项。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初3679号 申请人：朱继月，男，1976年4月3日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 被申请人：安徽泰徽建设工程有限公司。 住所地：合肥市高新区香橝大道与习友路交口往东200米现代名苑小区12#9办04室。统一社会信用代码91340100MA2MUF3UX7。 法定代表人：陈太全，该公司执行董事兼总经理。 本院在审理申请人朱继月与被申请人安徽泰徽建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人工程款指定账户：户名：解东升，开户行：中国农业银行巢湖市庐江县庐城镇军二路支行，账号：62×××72和户名：程克和，开户行：中国建设银行合肥市青年路支行，账号：62×××17存款1248000元予以冻结。申请人提供大家财产保险有限责任公司江苏分公司给予担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人工程款指定账户：户名解东升，开户行：中国农业银行巢湖市庐江县庐城镇军二路支行，账号：62×××72和户名：程克和，开户行：中国建设银行合肥市青年路支行，账号：62×××17存款1248000元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 范 永 二〇二〇年四月二十六日 书记员 李卓霖
四川省内江市东兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1011刑初76号 公诉机关内江市东兴区人民检察院。 被告人刘杰，男，1971年2月4日出生，汉族，四川省内江市市中区人，大专文化，无业，户籍地内江市市中区，案发前住内江市市中区。2019年9月20日因涉嫌信用卡诈骗罪被内江市公安局东兴区分局取保候审。 内江市东兴区人民检察院以内东区检公诉刑诉[2019]40号起诉书指控被告人刘杰犯信用卡诈骗罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。内江市东兴区人民检察院指派检察员雷利出庭支持公诉，被告人刘杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2013年5月，被告人刘杰使用本人身份信息在内江市东兴区西林大道145号中国银行股份有限公司内江分行申请办理了一张卡号为62×××99的白金信用卡。期间，刘杰使用该信用卡透支后未按期限还款。经发卡银行多次催收，刘杰分别还款200元、3600元后一直未偿还其余欠款。2014年8月11日，刘杰偷渡到缅甸。期间，发卡银行通过强制划扣的方式扣款6778.42元。2019年9月17日，刘杰到缅甸迈扎央警察局投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实，并向发卡银行还款1000元。刘杰自2013年7月起截至本案案发前，共欠发卡银行本金59619元，现尚欠本金51840.58元。 上述事实，被告人刘杰庭审中无异议。公诉机关庭审中出示了书证，证人张某、李某的证言，被告人刘杰的供述与辩解等证据予以证实，以上证据经庭审质证核实，符合刑事证据客观性、合法性、关联性的要求，足以证实庭审查明的事实，本院予以采信。 本院认为，被告人刘杰以非法占有为目的，违反信用卡管理法规，超过规定期限透支，经发卡银行催收后超过三个月仍不归还透支本金共计59619元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。刘杰主动投案并如实供述犯罪事实，是自首，并自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人刘杰犯信用卡诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后五日内向本院缴清。） 二、责令被告人刘杰于本判决生效后二十日内退赔中国银行股份有限公司内江分行人民币五万一千八百四十元五角八分。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  毛战英 审 判 员  黄川江 人民陪审员  李万明 二〇二〇年四月十七日 书 记 员  袁晓冰 附相关法律条款： 一、《中华人民共和国刑法》第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产： （一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的； （二）使用作废的信用卡的； （三）冒用他人信用卡的； （四）恶意透支的。 前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。 盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保847号申请人：邢淼，女，住所地：海城市。被申请人：海城市析木镇政府，住所地：海城市析木镇。申请人邢淼与被申请人海城市析木镇政府劳动争议纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年四月二十七日书记员  黄怡儒
济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0112执4677号 申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市二环东路2200号。织机构代码30688271-2。 负责人：李辉，行长。 委托诉讼代理人：逄帅、景威，均系该行职工。 被执行人：王喜昌，男，1966年10月28日出生，汉族，农民，住济南市历城区。 被执行人：张桂玲，女，1979年9月7日出生，汉族，农民，住济南市历城区。 被执行人：刘光雨，男，1979年9月17日出生，汉族，农民，住济南市历城区。 申请执行人济南农村商业银行股份有限公司历城支行与被执行人王喜昌、张桂玲、刘光雨金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月14日作出的（2017）鲁0112民初3850号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告王喜昌偿还原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款本金50000元。二、被告王喜昌偿还原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行截至2017年4月20日的利息17030.80元，自2017年4月21日起的逾期利息，以50000元为基数，按月利率9‰上浮50%计算至本判决生效之日止。三、被告张桂玲、刘光雨对上述借款本息在最高限额45000元内承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告王喜昌追偿。上述给付，限被告王喜昌、张桂玲、刘光雨于本判决生效之日起十日内履行。案件受理费1498元，减半收取749元，由被告王喜昌、张桂玲、刘光雨负担。因王喜昌、张桂玲、刘光雨未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2019年11月11日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2019年11月12日，本院通过邮政专递发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。因王喜昌、张桂玲、刘光雨拒不履行生效裁判文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，采取限制高消费措施。 2、2019年11月13日、2019年12月11日、2020年3月5日，本院依法通过全国执行网络查控系统对王喜昌、张桂玲、刘光雨名下不动产、银行存款、证券、车辆进行查询，因被执行人名下银行账户余额极少，故本院未采取控制措施。通过全国执行网络查控系统查询到刘光雨名下有鲁Ａ×××××号五菱牌车辆一辆，已采取了查封措施。未发现其他可供执行的财产线索。 3、2020年4月25日，本院执行人员到南部山区仲宫街道孙家崖王喜昌家中，发现其大门紧锁，无人在家。本院执行人员到南部山区仲宫街道出泉沟调查，通过本村村民村民了解到张桂玲早已外嫁至孙家崖，已不在本村居住。据刘光雨陈述张桂玲也不在孙家崖居住，具体去向不清楚，和王喜昌、张桂玲均无法联系。未发现其他可供执行的线索。 4、本院已将案件执行情况告知济南农村商业银行股份有限公司历城支行委托诉讼代理人景威，济南农村商业银行股份有限公司历城支行未对本院执行情况提出异议，亦未能向本院提供王喜昌、张桂玲、刘光雨可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序且不申请发布悬赏公告。 上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执、证明、约谈笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴刚 审判员  唐牣 审判员  许静 二〇二〇年四月二十六日 法官助理颜廷光 书记员张海霞
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初174号 原告：刁永生，男，汉族，1971年1月30日出生，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：马玉泉，山东正腾律师事务所律师。 被告：刘金永，男，1979年2月22日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告：张玉华，女，1953年5月7日出生，汉族，住淄博市张店区。 二被告共同委托诉讼代理人：徐春生，山东长城长律师事务所律师。 原告刁永生与被告刘金永、张玉华占有排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告刁永生于2020年4月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刁永生的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刁永生撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告刁永生承担。 审判员  刘翔 二〇二〇年四月十三日 书记员  张滢
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执恢459号 四川川净洁净技术股份有限公司、叶晶： 本院于2020年04月17日恢复执行四川川净洁净技术股份有限公司申请执行叶晶民间借贷纠纷一案，执行依据（2019）川0106民初12038号民事调解书，在执行过程中， （1扣划被执行人银行账户存款/元。 ②双方当事人自愿达成和解协议且已履行完毕/元。 ③拍卖被执行人名下的财产并支付/元。 ④被执行人已自动履行81929.93元）。 现（2020）川0106执恢459号已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月十七日
河南省孟津县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0322行审50号申请执行人孟津县自然资源局。住址：孟津县会盟路东段。法定代表人赵某,任该局局长。委托代理人某,男，孟津县自然资源局工作人员,特别授权。被执行人孟津县城关镇城东小学,住址：孟津县城关镇城东村。法定代表人李某，任该校校长。申请执行人孟津县自然资源局于2020年04月08日向本院申请强制执行孟自然资执罚（2019）80号行政处罚决定书第二项，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，孟津县自然资源局于2019年08月21日对被执行人孟津县城关镇城东小学作出孟自然资执罚（2019）80号行政处罚决定书，行政处罚：1、没收在非法占用的土地上新建的1500平方米建筑物和其他设施；2、对非法占用的5100平方米耕地处以每平方米15元罚款，共计76500元整。被执行人在接到该行政处罚决定书后,逾期未自觉履行第二项决定的义务。孟津县自然资源局于2020年04月08日向本院申请强制执行该决定书第二项。本院认为,孟津县自然资源局作出的孟自然资执罚（2019）80号行政处罚决定书认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，本院准予强制执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定,裁定如下：准予强制执行孟津县自然资源局孟自然资执罚（2019）80号行政处罚决定书第二项。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向洛阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向洛阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  王素芳审 判 员  乔同五人民陪审员  许干周二〇二〇年四月二十日书 记 员  任锐铎
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执252号 申请执行人：黄嫒晓，女，1992年8月14日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：徐丽芝，女，1987年9月18日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人黄嫒晓与被执行人徐丽芝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民特1457号民事裁定已于2019年11月08日生效。经申请执行人申请，本院于2020年1月13日立案执行，并于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人438000元及利息，并负担申请执行费6470元。若未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。 本案在执行过程中，申请执行人于2020年3月24日向本院撤销执行申请。 本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，系其真实意思表示，本院依法予准许并终结本案。本案终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执252号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 沈贤忠 审 判 员 王华鑫 审 判 员 林晓辉 二〇二〇年四月七日 代书记员 王 健
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执1796号 申请执行人：胡君，女，汉族，1983年1月25日出生，住长沙市开福区。 被执行人：长沙大步劳务有限公司，住所地长沙市望城区靖港镇复胜村二十六组49号。 法定代表人：徐琳。 申请执行人胡君与被执行人长沙大步劳务有限公司双倍工资等争议纠纷执行一案，本院依据已生效的长沙市望城区劳动人事争议仲裁会望劳人仲案字[2019]619号调解书立案执行，但被执行人长沙大步劳务有限公司至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、被执行人长沙大步劳务有限公司履行长沙市望城区劳动人事争议仲裁会已经发生法律效力的望劳人仲案字[2019]619号调解书确定的义务； 二、冻结、划拨被执行人长沙大步劳务有限公司银行存款12080元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二〇年四月二十一日 代理书记员  金 谣
四川省成都市锦江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0104刑初205号 被告人基本情况：被告人秦洪哲，男，1982年9月26日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：黑龙江省东宁县。1999年因犯盗窃罪被判处拘役三个月；2012年1月5日因犯盗窃罪被成都市青羊区人民法院判处拘役五个月；2017年4月5日因犯盗窃罪被成都市成华区人民法院判处有期徒刑七个月；2017年12月6日因犯盗窃罪被成都市成华区人民法院判处有期徒刑八个月，2018年4月30日刑满释放；2018年11月12日因犯盗窃罪被成都市成华区人民法院判处有期徒刑九个月，2019年5月13日刑满释放。2019年12月27日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局锦江区分局刑事拘留，2020年1月10日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 成都市锦江区人民检察院以成锦检一部刑诉［2020］102号起诉书指控被告人秦洪哲犯盗窃罪，于2020年4月8日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序审理本案。成都市锦江区人民检察院指派检察员杜世华出庭支持公诉，被告人秦洪哲到庭参加诉讼。 公诉机关指控：2019年12月1日15时许，被告人秦洪哲来到成都市锦江区“呗逗”咖啡店内，趁无人之际，将被害人李某放在餐桌上的一部“苹果11ＰＲＯ”手机（经鉴定价值9399元人民币）盗走。2019年12月27日被告人秦洪哲被被害人李某扭送到案。所盗手机已被销赃，获款耗用。公诉机关建议判处被告人秦洪哲有期徒刑九个月，并处罚金。 辩护人：无。 辩解（护）意见：无。 审理查明的事实：与指控事实一致。 判决理由：本院认为，被告人秦洪哲以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人秦洪哲盗窃的基本事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人秦洪哲虽不具有自首情节，但归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人秦洪哲因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院认为合理、适当，予以采纳。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款，第五十二条、第五十三条、第六十四条。 判决结果：一、被告人秦洪哲犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月27日至2020年9月26日止。罚金在本判决生效后七日内缴纳，期满不缴纳的强制缴纳） 二、责令被告人退赔被害人李某经济损失9399元。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  昌荣珍 二〇二〇年四月十三日 书记员  汪 玉
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1322财保40号 申请人：罗程，男，1989年2月7日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被申请人：冉航波，男，1992年4月11日出生，汉族，住四川省营山县。 申请人罗程因与被申请人冉航波民间借贷纠纷一案，于2020年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人冉航波单独所有的位于成都市郫县（备案号：287066）予以查封，查封的财产价值以人民币1150000元为限，担保人罗继林自愿以其单独所有的位于顺庆区的住宅房屋为申请人罗程向本院提供担保。 本院经审查认为：申请人的财产保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人冉航波单独所有的位于成都市郫县（备案号：287066），查封的财产价值以人民币1150000元为限，查封期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人罗程预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 何礼东 二〇二〇年四月十四日 法官助理 何俐辉 书 记 员 黄友梅
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1440号申请执行人余仕忠。被执行人湖南唐宋元文化艺术品有限公司。法定代表人曹佳宜。申请执行人余仕忠申请执行被执行人湖南唐宋元文化艺术品有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初3814号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南唐宋元文化艺术品有限公司存款人民币130000元，或扣留、提取被执行人湖南唐宋元文化艺术品有限公司收入人民币130000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王爱云二〇二〇年四月十六日代理书记员  曾 胜
吉林省东辽县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0422民初269号 原告：刘廷旭。 被告：曲敬忠。 被告：曾庆华。 原告刘廷旭与被告曲敬忠、曾庆华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理，原告刘廷旭、被告曲敬忠到庭参加诉讼，被告曾庆华经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘廷旭向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告立即偿还借款本金30000元及利息14400元（利息暂计算至2020年4月8日，后续利息至被告清偿全部本金日止）；2.诉讼费由被告负担。事实及理由：2013年5月20日，二被告以承包工程用款为由，向原告借款人民币30000元，约定月利1.5分，后期被告向原告给付利息，一直给到2017年8月，此后被告未偿还过欠款，故向法院提起诉讼。 被告曲敬忠辩称，欠原告钱属实，利息给到2017年8月，剩余的钱等工程款下来我就还给原告。 被告曾庆华未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对原告提交的借款协议书一份，被告曲敬忠无异议。被告曾庆华未到庭质证亦未提出书面异议，因其与曲敬忠系夫妻关系，被告曲敬忠对该证据的认可可以代表曾庆华。本院对该证据的真实性、合法性予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告曲敬忠与曾庆华系夫妻关系。2013年5月20日被告曲敬忠、曾庆华向原告刘廷旭借款人民币30000元，并签订借款协议一份，双方约定月利率1.5分，借款期限自2013年5月20日起至2014年5月20日止，二被告给付原告利息至2017年8月后，未再给付过利息，也未偿还本金。 本院认为，被告曲敬忠、曾庆华向原告刘廷旭借款并签订借款协议，该协议系双方真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，合法有效，借贷关系成立，二被告作为借款人应承担还款义务。关于借款利率问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借款双方约定的利率未超过年利率24%的，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息，人民法院应予支持。被告曲敬忠、曾庆华向原告刘廷旭借款30000元，约定月利率1.5分，该约定利率未超过年利率24%，符合法律规定。对于原告的诉讼请求，本院予以支持。 综上，根据《中华人民共和国民合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曲敬忠、曾庆华于本判决生效后立即偿还原告刘廷旭借款本金30000元及利息(利息按月利率1.5分计算，自2017年9月起至借款还清之日止)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取455.00元，由被告曲敬忠、曾庆华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  臧琪 二〇二〇年四月二十九日 书记员  魏琳
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保589号申请人：王军，女，地址：鞍山市千山区。被申请人：吴世强，男，地址：海城市。被申请人：孙丽雅，女，地址：海城市。申请人王军与被申请人吴世强、孙丽雅借款合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人吴世强、孙亚雅的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年四月十三日书记员  黄怡儒
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执恢92号之二 申请执行人：安徽颍上农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省颍上县解放北路与S102省道交叉口,统一社会信用代码91341200704983981G。 法定代表人:李文堂,该公司董事长。 被执行人：甄周,男，1977年6月7日出生,汉族,住安徽省颍上县。 被执行人：甄长伟,男，1970年10月23日出生,汉族,住安徽省颍上县。 被执行人：甄远学,男，1963年8月16日出生,汉族,住安徽省颍上县。 申请执行人安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被执行人甄周、甄长伟、甄远学为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）颍民二初字第00773号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人甄周应偿还申请执行人安徽颍上农村商业银行股份有限公司借款10000元及利息、罚息，被执行人甄长伟、甄远学承担连带清偿责任。因被执行人甄周、甄长伟、甄远学未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人安徽颍上农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的金额为10000元及利息，本院于2020年1月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年1月8日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年1月8日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年1月8日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有银行存款可供执行，本院于2020年2月17日作出执行裁定划拨被执行人银行存款10050元，实际仅划拨被执行人甄长伟银行存款1841.94元。 四、2020年3月12日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、2020年3月25日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现甄周、甄长伟、甄远学，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执恢92号案件终结本次执行程序。 被执行人甄周、甄长伟、甄远学负有继续向申请执行人安徽颍上农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判  长 张 刚 审  判  员 刘 洋 审  判员 姚孝华 二〇二〇年四月二日 法 官 助 理 罗运威 书记员 缪 军 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初758号原告：陈磊，男，1981年11月10日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：孙延东，山东卓知律师事务所律师。被告：周海文，男，1984年7月21日出生，汉族，住肥城市。原告陈磊与被告周海文民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈磊撤诉。案件受理费525元，由原告陈磊负担。审判员  韩新书记员  郎平
辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0881民初72号 原告：盖州市妇幼保健院。 法定代表人:卫国利,院长。 委托诉讼代理人：刘雅丽，盖州市卫士法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司盖州支公司。 负责人：姚振鑫，经理。 委托诉讼代理人：林阳，辽宁昌赢律师事务所律师。 原告盖州市妇幼保健院与被告中国人民财产保险股份有限公司盖州支公司保险纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告盖州市妇幼保健院委托诉讼代理人刘雅丽、被告中国人民财产保险股份有限公司盖州支公司委托诉讼代理人林阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 盖州市妇幼保健院向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔付原告垫付款15389.00元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：案外人罗超与原告关于医疗损害责任纠纷，贵院（2018)辽0881民初1302号民事判决书作出判决，判决原告赔偿罗超医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、被扶养人生活交通精神损害抚慰金计190532.33元；鉴定费9500.00元、诉讼费4011.00元。原告已向被告投保了医疗责任保险，依据双方所签订的保险合同约定，被告应当按照生效判决结论予以赔付，赔偿金额为190532.33元+鉴定费9500.00元+诉讼费4011.00元，扣除罗超在新农合医保报销的医疗费2520.00元，被告应赔付201523.33元，而被告实际向罗超支付赔偿款186134.24元，余款15389.09元由原告垫付支付给罗超。原告投保的医疗责任保险中约定：医疗责任每人限额200000.00元，法律费用每次限额100000.00元，案涉的各项费用并没有超过保险限额，被告应对生效判决中医疗费用等各项损失、鉴定费、诉讼费予以全部赔付。 中国人民财产保险股份有限公司盖州支公司辩称，1.原告应证明具有诉权，根据《保险法》第六十五条、《医疗责任保险条款》二十八条的规定约定,被保险人未向该第三者(患者)赔偿的,保险人不得向被保险人赔偿保险金。因此原告首先应举证证明已按(2018)辽0881民初1302号判决书向罗超赔偿后才具有诉权；2.原告混淆了不同的法律关系,按1302号判决赔偿是原告的义务不是答辩人义务,答辩人的义务是按合同约定承担相应的赔偿责任。原告与罗超之间是侵权法律关系,在罗超提起诉讼后法院判决原告承担侵权责任，因此原告有法定义务按判决的金额支付赔偿款。原告与答辩人之间是自愿达成的合同关系,答辩人的义务是按保险合同的约定承担保险责任，也就是说如原告依法承担的责任大于答辩人依约应承担的责任,答辩人也只是按合同的约定承担责任。如判决要求原告承担诉讼费、鉴定费,而原告与答辩人之间的医疗责任保险条款第四条约定了只有在事先经保险人书面同意的情况下,保险公司才承担诉讼费、鉴定费。而本案中答辩人并未书面同意承担该项费用,因此原告即使按判决向罗超支付,答辩人也依合同条款的约定不承担。答辩人在原告投保时已向其进行了说明告知,原告在“投保单"的投保人声明处加盖公章,符合《保险法》第十七条、《保险法解释二》第十三条的规定，证明保险公司已尽到告知义务的形式,因此保险条款合法有效,对双方有约束力；3.答辩人已按约定承担了保险责任,且已履行完毕,不应再承担其他责任。原告在(2018)辽0881民初1302号判决书作出后,于2019年2月11日与罗超达成协议,并向答辩人提交了《责任险双方协议》,协议中双方均同意保险公司理赔186134.24元,答辩人已按协议支付完毕。综上所述,请求法庭驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:盖州市妇幼保健院于2017年2月1日在中国人民财产保险股份有限公司盖州支公司投保医疗责任保险，保险期间2017年2月2日起至2018年2月1日，追溯期为2016年2月2日起至2017年2月1日，医疗责任限额为每人责任限额20，000元，年度累计责任限额1，000，000元。双方签订的医疗责任保险条款第四条规定：保险责任范围内的事故发生后，事先经保险人书面同意的法律费用，包括事故鉴定费、查勘费、取证费、仲裁或诉讼费、案件受理费、律师费等，保险人按照本保险合同的约定也负责赔偿。2016年8月18日，案外人罗超与盖州市妇幼保健院发生医疗损害责任纠纷，后盖州市人民法院作出（2018）辽0881民初1302号民事判决书，判令盖州市妇幼保健院于判决生效后十日内赔偿案外人罗超各项经济损失180532.33元及精神损害抚慰金1万元；鉴定费9500元、诉讼费4011元由盖州市妇幼保健院负担。2019年2月11日，盖州市妇幼保健院与案外人罗超签订《责任险双方协议》，协议约定盖州市妇幼保健院同意将保险公司理赔款186134.24元打到案外人罗超账户中。协议签订后，中国人民财产保险股份有限公司盖州支公司向案外人罗超账户支付了186134.24元。 本院认为,盖州市妇幼保健院与中国人民财产保险股份有限公司盖州支公司签订的医疗责任保险合同,系双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。盖州市妇幼保健院交纳了保险费,在保险期限内发生保险事故,中国人民财产保险股份有限公司盖州支公司应当按照合同约定履行赔偿义务。根据盖州市妇幼保健院与案外人罗超签订《责任险双方协议》，盖州市妇幼保健院同意将保险公司理赔款186134.24元打到案外人罗超账户中，说明盖州市妇幼保健院认可中国人民财产保险股份有限公司盖州支公司的赔偿金额，且中国人民财产保险股份有限公司盖州支公司已向案外人罗超支付了相关款项，履行了保险赔偿义务。根据案涉保险条款第四条规定“保险责任范围内的事故发生后，事先经保险人书面同意的法律费用，包括事故鉴定费、查勘费、取证费、仲裁或诉讼费、案件受理费、律师费等，保险人按照本保险合同的约定也负责赔偿”。本案中盖州市妇幼保健院未事先取得中国人民财产保险股份有限公司盖州支公司的书面同意,故中国人民财产保险股份有限公司盖州支公司抗辩对鉴定费、案件受理费不予理赔的主张,符合保险合同的约定,本院对此予以支持。 综上所诉，盖州市妇幼保健院诉讼请求理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条规定,判决如下： 驳回原告盖州市妇幼保健院的诉讼请求。 案件受理费184元,由原告盖州市妇幼保健院负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判长 董 操 审判员 孙唯军 审判员 顾 郁 二〇二〇年四月八日 书记员 关新宇
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保211号之十二申请人：山东宁津农村商业银行股份有限公司，住所地山东省德州市宁津县。法定代表人：方化臣，董事长。委托诉讼代理人：姜文胜，公司员工。被申请人：刘海港，男，1981年5月26日出生，汉族，住山东省宁津县城区。被申请人：郝爱苹，女，1981年3月11日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：孟传耀，男，1968年6月20日出生，汉族，住山东省宁津县城区。被申请人：薛红霞，女，1969年5月25日出生，汉族，住山东省宁津县城区。被申请人：万勇，男，1966年4月5日出生，汉族，住山东省宁津县城区。被申请人：王彦君，女，1966年2月22日出生，汉族，住山东省宁津县城区。被申请人：刘德勇，男，1968年12月9日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：刘洪文，女，1972年8月19日出生，汉族，住山东省宁津县。申请人山东宁津农村商业银行股份有限公司于2020年4月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘海港、郝爱苹、孟传耀、薛红霞、万勇、王彦君、刘德勇、刘洪文名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将王彦君名下中国建设银行账户62×××86_156_1存款621139.93元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年四月二十三日书记员  王 凯
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执801号 移送执行人：成都市金牛区人民法院，住所地成都市金牛区交大路199号。 被执行人：王迁军，男，1976年03月14日出生，汉族，住四川省绵阳市梓潼县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106刑初997号刑事判决书立案受理成都市金牛区人民法院移送执行王迁军罚金一案，执行标的8000元，执行费0元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院进行财产报告，本院已依职权将被执行人限制高消费。 本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，经查询，未查询到被执行人王迁军名下的房屋、车辆登记信息。本院通过“总对总”系统对被执行人的房产、银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，已冻结银行账户无大额存款，暂无其他财产可供执行。现被执行人暂无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如查有可供执行财产可恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  代志军 审判员  程 曼 审判员  何金伟 二〇二〇年四月十三日 书记员  刘艾佳
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0114执恢1514号申请执行人：李琢，男，1974年4月16日出生，汉族，沈阳市皇姑区。被执行人：李兰，女，1959年10月4日出生，汉族，住沈阳市于洪区。本院在执行申请人李琢与被执行人李兰民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2014）于民三初字第00747号民事判决书所确定的200000元给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无足额可供执行财产。本院已到被执行人住所地进行调查，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2014）于民三初字第00747号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 王昕明执行员 刘珏元二〇二〇年四月十日书记员 李连峰
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702民初958号原告：季发田被告：牟哲伟原告季发田与被告牟哲伟民间借贷纠纷一案中，原告季发田向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告季发田撤回起诉。案件受理费25元，由原告季发田负担。审 判 员  王 羽二〇二〇年四月八日代书记员  崔敏敏
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0702民初918号原告：潍坊新成达机械有限公司，住所地：山东潍坊潍城经济开发区工业一街7号院内7号，统一社会信用代码：9137070272621215XE。法定代表人：董明华，总经理。委托诉讼代理人：董金涛，山东海瑞达律师事务所律师。被告:山东恒嘉玻璃工业有限公司，住所地：山东省聊城市东阿县科技工业园，统一社会信用代码：91371524754465154A。法定代表人：秦本杰，执行董事。委托诉讼代理人：李国超，北京市京师（聊城）律师事务所律师。原告潍坊新成达机械有限公司与被告山东恒嘉玻璃工业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潍坊新成达机械有限公司委托代理人、被告山东恒嘉玻璃工业有限公司委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付货款44987.5元；2.判令被告以所欠货款为基数以年利率24%自2017年4月13日计算至实际付清之日；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告为被告的长期合作供应商，原告一直长期为被告供应料机及进行设备改造，在2008年4月7日双方就截止至2008年3月5日之前的欠款进行了确认并签订了还款协议，协议确认被告截止至2008年3月5日尚欠原告货款487426.5元，被告承诺按照协议约定还清上述欠款，但被告在2017年4月30日向原告支付最后一次货款后，再未向原告偿还货款，被告至今尚欠原告货款44987.5元。被告山东恒嘉玻璃工业有限公司辩称，原告与我公司在2008年4月7日签订并确定还款协议，已经超过诉讼时效，应驳回原告的诉求；我公司于2017年4月30日向原告支付货款为向原告购买的剪刀箱货款并非2008年还款协议的欠款进行还款，与原告所主张的2008年的还款协议无关。本院经审理认定事实如下：2008年4月7日，原被告签订《还款协议》：“由于甲方在经营中受市场因素影响，导致项目停产，资金运转困难，截至2008年3月25日尚欠乙方货款487426.5元。双方本着友好合作的原则，在货款清算上达成如下协议：1、甲方将其公司所有尼桑风度轿车壹辆，折合人民币贰拾五万陆千元（256000元）抵顶货款给乙方。协议签订生效后，甲方将该车辆交于乙方，同时协助乙方办理该车辆过户手续，手续费由乙方承担，如未办理过户手续，自交接之日起，车辆出现一切损失均由乙方承担（2008年5月上旬前办理过户手续）；2、剩余231426.5元货款由甲方在2009年6月30日前分期还清，具体还款时间为：2008年6月底前还款40000元；2008年9月底还款40000元；2008年12月底还款50000元；2009年6月底还款50000元；2009年6月底还款51426.5元；3、在还款日期前甲方还款不视为违约，逾期7日以上仍未还款，甲方按当期未还款不视为违约，逾期7日以上仍未还款，甲方按当期未还款额为基数，以每迟延一日按2%的标准支付乙方违约金；4、如任何一方不能完全履行本协议，由双方协商解决。协商不成时，由乙方所在地仲裁委员会或通过诉讼解决，诉讼地为乙方所在地人民法院。原告潍坊新成达机械有限公司自认被告山东恒嘉玻璃工业有限公司已偿还442439元，目前仅余44987.5元未还。本院认为，原、被告双方签订的还款协议真实有效，对双方均具有约束力；被告抗辩称2017年4月12日通过银行转账支付给原告的1900元系另行支付其他交易款，原告诉请已超过诉讼时效，提供装箱单一份、转账凭证一份，但转账凭证中用途为“付剪刀机款”及装箱单均系被告自行填写，且被告未提供其他证据证明原被告之间有其他交易往来，故对被告的抗辩，本院不予采信；综上，被告山东恒嘉玻璃工业有限公司未及时足额偿还欠款，致成纠纷，应承担全部责任，原告的诉讼请求成立，本院予以支持；原告主张自2017年4月13日起按年利率24%支付逾期付款利息，系对自身权利的处分，且不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告山东恒嘉玻璃工业有限公司偿还原告潍坊新成达机械有限公司货款44987.5元及利息（以44987.5元为基数，自2017年4月13日起按年利率24%计算至实际付清之日），于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费462.5元，由被告山东恒嘉玻璃工业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员  王 羽二〇二〇年四月二十六日代书记员  崔敏敏
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执171号 申请执行人:苏为民，男，1958年7月20日出生，汉族，住玉环市。 被执行人:杨平江，男，1978年1月10日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人苏为民与被执行人杨平江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初4006号民事判决已于2019年12月26日生效。经申请执行人申请，本院于2020年1月8日立案执行，于2020年1月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款618000元及利息，并负担申请执行费8580元、案件受理费4990元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 二、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 三、本院依法对被执行人进行实地查找无果，前往被执行人住所地调查其财产情况，查无可供执行的财产线索。本院向被执行人住所地的网格员电话调查其财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其司法拘留并罚款1000元，现已提请公安机关协助控制被执行人，但仍未控制到案，上述罚款被执行人尚未缴纳。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并另案已依法对其采取限制出入境措施。因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 2020年4月2日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执171号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张辉 二〇二〇年四月十三日 代书记员 王健
陕西省周至县人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）陕0124刑初76号   公诉机关周至县人民检察院。    被告人江占龙，男，1964年3月14日出生于陕西省周至县，汉族，小学文化，无业，住周至县，因涉嫌故意伤害罪，于2018年1月5日被周至县公安局网上追逃，同年12月3日向周至县公安局投案自首，同月7日被周至县公安局取保候审，2020年3月18日被周至县公安局监视居住。   周至县人民检察院以周检诉刑诉[2020]14号起诉书指控被告人江占龙犯故意伤害罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。周至县人民检察院检察员张东龙出庭支持公诉，被告人江占龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2017年7月12日15时许，被告人江占龙因打麻将与被害人畅某某在周至县XX镇XX村何某某家里发生争执，江占龙用开水壶中的开水烫伤畅某某，致其胸部、脖颈部等处受伤，经法医鉴定，畅某某的伤情为轻伤二级。案发后双方就民事部分达成赔偿协议，被告人江占龙的行为得到了畅某某的谅解。   据此，公诉机关认为被告人江占龙故意伤害他人身体，致人轻伤的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。查其具有自首情节，依法可以从轻处罚，建议判处被告人江占龙有期徒刑十个月，可以适用缓刑。   被告人江占龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，公诉机关指控被告人江占龙犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人江占龙在未被采取强制措施时主动投案，如实供述犯罪事实，构成自首，依法可从轻处罚；被告人江占龙积极赔偿被害人损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：   被告人江占龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                        审判员  辛燕       二〇二〇年四月九日                          法官助理 杨培   书记员  曹瑜          1
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执保42号 申请保全人哈尔滨市士达经贸有限公司,住所地哈尔滨市动力区哈平路。 法定代表人连玉平，系该公司董事长。 被保全人建昌县宏基矿业有限责任公司，住所地建昌县谷杖子乡下甸子村。 法定代表人李莹，系该公司董事长。 哈尔滨市士达经贸有限公司申请保全建昌县宏基矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案,本院已办理完查封、冻结手续，并将保全事宜通知了被保全人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 哈尔滨市士达经贸有限公司申请保全建昌县宏基矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案保全完毕。 代理审判员  吕慕慈 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  赵 亮
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1524民初614号原告：王正迎，男，1976年6月8日生，汉族，住山东省东阿县郑于花园新区。委托代理人：杨艳辉，女，1986年12月14日生，汉族，住东阿县。被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司。负责人：赵培东，经理。委托代理人：田井壮，男，1992年9月8日出生，汉族，该公司员工。第三人：东阿县环宇物流有限公司。法定代表人：张青，经理。委托代理人：陈长胜，男，1979年10月23日生，汉族，该公司员工。原告王正迎与被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司、第三人东阿县环宇物流有限公司保险合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王正迎及其委托代理人杨艳辉，被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司委托代理人田井壮，第三人委托代理人陈长胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王正迎向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿损失40万元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月22日，原告驾驶鲁Ｐ×××××号车辆在临沂市沂南县发生交通事故，造成原告左腿截肢，身体受到伤害。第三人在被告处投保了车上人员险（司机），保额40万元。故原告请求判如所诉。被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司辩称：事故车辆投保了车上人员险40万元及不计免赔，同意在限额内支付原告合法损失，诉讼费不承担。第三人辩称：对原告诉求无异议，第三人垫付了25209.3元，要求返还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，并据此认定事实如下：2018年2月24日第三人东阿县环宇物流有限公司在被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司为鲁Ｐ×××××（鲁Ｐ×××××）号车投保商业险一份，其中车上人员险（司机）限额40万元，不计免赔。保险期间2018年2月24日-2019年2月24日。2018年8月22日，王正迎驾驶鲁Ｐ×××××（鲁Ｐ×××××）号车沿国道205线由南向北驶至841KM+300M处时，撞于前方停在路口等待信号灯卢志强驾驶的晋Ｂ×××××（晋Ｂ×××××）号车上，致使该车前冲撞于前方孙字忠驾驶的豫Ｊ×××××（豫Ｊ×××××）车尾部，造成王正迎受伤，车辆损坏的交通事故。2018年9月3日沂南交警队作出第371321120180000211号责任认定书，认定王正迎负事故主要责任，卢志强付次要责任，孙字忠无责任。2019年7月15日王正迎在沂南县人民法院提起诉讼，要求卢志强、武成江、中国人寿财产保险大同市支公司、中国太平洋财产保险郑州公司赔偿其损失。2019年9月16日沂南县人民法院做出（2019）鲁1321民初4005号民事判决书，认定王正迎的损失共计1228887.01元。判决中国太平洋保险郑州公司在交强险无责任限额内赔偿王正迎损失12000元；中国人寿保险大同市支公司在交强险限额内赔偿王正迎损失120000元、在商业险限额内赔偿损失329066.1元（30%）。剩余部分767820.91元，王正迎要求被告按合同约定赔偿40万元。原告王正迎住院期间第三人垫付医疗费25209.3元。本院认为：第三人东阿县环宇物流有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司签订的鲁Ｐ×××××（鲁Ｐ×××××）号保险合同是当事人真实意思表示，是合法有效的。2018年8月22日，王正迎驾驶鲁Ｐ×××××（鲁Ｐ×××××）号车在沂南县境内发生交通事故，其损失已由沂南县人民法院（2019）鲁1321民初4005号民事判决书认定，本院予以确认。被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司应当按合同约定支付车上人员险（司机）400000元。第三人垫付的医药费25209.3元，由于原告损失仍未全额确定赔偿责任，原告王正迎要求在与第三人东阿县环宇物流有限公司另行提起的提供劳务者受害责任纠纷一案中审理垫付款事项，故本案不予审理。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告保险金400000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，减半收取3650元，由被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  赵鹏二〇二〇年四月二十六日书记员  王辉
凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初172号 原告：吴业涛，男，1959年2月23日出生，满族，住辽宁省本溪满族自治县。 被告：凤城市天润人力资源服务有限公司，住所地：凤城市凤凰城管理区石桥路河畔新城小区9#120。 法定代表人：肖鹏，该公司经理。 委托诉讼代理人：戴文岩，女，1971年3月19日出生，回族，该公司职员，住凤城市。 本院在审理吴业涛与被告凤城市天润人力资源服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因原告吴业涛经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费25元，由原告吴业涛负担。 审判员  白洪梅 二〇二〇年四月十七日 书记员  许玉红
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初726号 原告（执行案外人）：夏海根，男，1975年7月7日出生，汉族，住浙江省海宁市。 被告（申请执行人）：袁舒芹，女，1995年10月13日出生，汉族，住四川省筠连县。 第三人（被执行人）：海宁市睿鑫服饰有限公司。住所地，浙江省海宁市海昌街道皮革城加工区28号1幢。统一社会信用代码：91330481MA2BC1279H。 法定代表人：苏卫星，该公司董事长。 原告夏海根与被告袁舒芹、第三人海宁市睿鑫服饰有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年1月16日立案。原告夏海根于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，系处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许夏海根撤诉。 案件受理费510元，减半收取计255元，由夏海根负担。 审 判 长  吕建忠 人民陪审员  浦剑萍 人民陪审员  顾益群 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  王 玄
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0206民初287号原告：李萍，女，1972年4月27日生，汉族，户籍地四川省威远县，现住江苏省无锡市惠山区。委托诉讼代理人：刘平，男，1973年1月2日生，汉族，户籍地四川省威远县，系李萍丈夫，现住江苏省无锡市惠山区。被告：王初林，男，1964年4月25日生，汉族，户籍地江苏省宝应县。原告李萍诉被告王初林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告李萍及其委托诉讼代理人刘平到庭参加诉讼，被告王初林经本院合法，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李萍向本院提出诉讼请求：1、判令王初林赔偿医疗费1162.59元；2、本案诉讼费由王初林承担。事实及理由：2019年6月14日，王初林驾驶电动自行车与李萍驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车损坏、李萍受伤。经交警部门认定，王初林负事故全部责任。因王初林拒不赔偿李萍的医疗费，李萍诉至本院。被告王初林未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年6月14日6时50分，王初林驾驶电动自行车，沿惠山区水澄路机动车道内由南向北行驶至阳光100小区门前路段时向左转弯驶出道路通过非机动车道时，与李萍驾驶的电动自行车在非机动车道内由北向南行驶发生碰撞，造成两车损坏、李萍受伤的交通事故。经交警部门认定，王初林负事故的全部责任，李萍不负该事故的责任。上述事故发生后，李萍至医院进行治疗，花费医疗费1162.59元。以上事实，由事故认定书、门诊病历、医疗费发票及当事人陈述等在卷佐证。本院认为：王初林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费等为治疗和康复支出的合理费用。王初林负本案交通事故的全部责任，应当承担该事故导致的李萍的医疗费1162.59元，故本院对李萍的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国侵权法》第三条、第六条、第十六条、《最高人民法院》第十七条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：王初林于本判决生效后10日内向李萍赔偿医疗费1162.59元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由王初林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  张露二〇二〇年四月七日书记员  王旦
浙江省嘉善县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0421刑初223号 公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。 被告人黄金英，女，1969年9月10日生，汉族，初中文化程度，无业，住嘉善县（户籍地：嘉善县）。因本案于2019年12月20日被嘉善县公安局刑事拘留，2020年1月23日被依法逮捕。现羁押于嘉善县看守所。 嘉善县人民检察院以善检二部刑诉（2020）446号起诉书指控被告人黄金英犯开设赌场罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月28日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察官马媛、检察官助理周启萌出庭支持公诉，被告人黄金英到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年9月至12月期间，被告人黄金英组织不特定人员在嘉善县惠民街道张汇新村90号底楼西北间等地以牌九方式进行赌博，从中非法获利共计约人民币15000余元。 另查明，被告人黄金英到案后如实供述自己的犯罪事实。被告人自愿认罪认罚，并认可公诉机关提出对其判处有期徒刑八个月，并处罚金的量刑建议。 上述事实，被告人黄金英在开庭审理过程中亦无异议，并有黄朝章、顾某、江某等人的证言，辨认笔录，检查笔录，抓获经过，行政处罚决定书，扣押清单等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人黄金英以营利为目的开设赌场，组织不特定人员进行赌博活动，非法获利人民币15000余元，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法予以支持。被告人黄金英具有坦白情节、认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。为打击刑事犯罪，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人黄金英犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币15000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年12月20日起至2020年8月19日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、扣押在公安处的牌九1副，依法予以没收，责令被告人退出违法所得。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘颖 二〇二〇年四月二十八日 书记员  邵峰
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保701号申请人：海城燕阳房地产开发有限公司，地址：辽宁省海城市开发区二台子委。被申请人：丁刚，男，住所地：辽宁省海城市。申请人海城燕阳房地产开发有限公司与被申请人丁刚商品房销售纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年四月二十六日书记员  黄怡儒
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1681执2371号之九申请执行人：张某某,男，汉族1950年9月30日生,住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：李某,男，汉族，1970年6月18日生，住项城市。被执行人：郭某,女，汉族，1970年7月28日生，住项城市。本院在执行张某某与李某、郭某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李某名下豫Ｐ-×××××东风牌车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人李某名下豫Ｐ-×××××东风牌车一辆，期限为2年。本裁定立即执行。审判员  董洪田二〇二〇年四月二十八日书记员  朱宏伟
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0581民初609号 原告：梅河口市佳美物业管理有限公司，住所地梅河口市启泰路江山花园。 法定代表人：班允财，法人。 委托诉讼代理人：班允财。 被告：李淑欣，女，住吉林省通化市，居民身份证。 原告梅河口市佳美物业管理有限公司与被告李淑欣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告梅河口市佳美物业管理有限公司于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告梅河口市佳美物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许梅河口市佳美物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25.00元(已减半)，由梅河口市佳美物业管理有限公司负担。 审判员  刘迎春 二〇二〇年四月三十日 书记员  尹 月
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1021刑初88号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人梁玉贞，女，1982年1月19日出生于浙江省玉环市，汉族，初中文化，无业，家住浙江省玉环市。2018年12月10日因涉嫌犯赌博罪被玉环市公安局刑事拘留，2019年1月4日转取保候审；同年6月12日因涉嫌犯非法经营罪被依法逮捕。现羁押于玉环市看守所。 辩护人王爱民，浙江嘉瑞成（永嘉）律师事务所律师。 玉环市人民检察院以玉检公诉刑诉[2020]37号起诉书指控被告人梁玉贞犯非法经营罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉环市人民检察院指派检察员陈进松出庭支持公诉，被告人梁玉贞及其辩护人王爱民律师到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2014年2月至2018年7月期间，被告人梁玉贞在本市坎门街道经营“六合彩”赌博开票活动，非法接受下家“六合彩”投注合计人民币880余万元，并转投到上家卓某、陈某2（均另案处理）等人处从中获取返点，非法获利约人民币8.8万余元。其中，被告人梁玉贞接受黄某1投注人民币30余万元、黄某2投注人民币30余万元、石某投注人民币20余元万、林某1投注人民币20余万元、林某2投注人民币50余万元、张某1投注人民币170余万元、谢某投注人民币7万余元、苏某投注人民币80余万元、郑某1投注人民币150余万元、郑某2投注人民币10余万元、庄某投注人民币60余万元、陈某1投注人民币110余万元、林某3投注人民币50余万元、王某1投注人民币20余万元、潘某投注人民币60余万元、张某2投注人民币13万余元。 2018年12月10日，被告人梁玉贞经他人规劝后主动到玉环市公安局投案，并如实交代自己的犯罪事实。诉讼期间，被告人梁玉贞家属代为退出违法所得人民币8.8万元。 上述事实，被告人梁玉贞在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的证人黄某1、黄某2、石某、林某1、林某2、张某1、谢某、苏某、郑某1、郑某2、庄某、陈某1、林某3、王某1、潘某、张某2、丁某、曹某、王某2、卓某的证言、光盘1张、辨认笔录、银行账单、互助会单、玉环市公安局出具的情况说明、六查一联系情况说明、前科查询情况说明、归案经过、户籍证明、罚没款票据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人梁玉贞未经国家批准，非法销售“六合彩”，扰乱市场经济秩序，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立，应予以惩处。被告人梁玉贞有自首情节，依法可以从轻处罚；被告人梁玉贞自愿认罪认罚，可以依法从宽处理;被告人梁玉贞有退赃情节，可酌情从轻处罚。辩护人据此提出对其从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人梁玉贞犯非法经营罪，判处有期徒刑六年四个月，并处罚金人民币十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月12日起至2025年9月15日止。罚金限判决生效后一个月内支付）。 二、没收被告人梁玉贞已退出的违法所得人民币八万八千元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑敏慧 人民陪审员  郑昌敖 人民陪审员  欧锦慧 二〇二〇年四月八日 代理书记员  吕豪喆 ? 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 二、《中华人民共和国刑法》 第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： （一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的； （二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的； （三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的； （四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0613民初74号之一解除保全申请人：姜松青，男，1969年8月14日出生，汉族，住烟台市莱山区万光观海花园物业中心。身份证号：370602196908143455委托诉讼代理人：王大光，山东乾元律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙德健，山东乾元律师事务所律师。被申请人：丁海峰，男，1986年1月20日出生，汉族，住烟台市莱山区。姜松青与丁海峰民间借贷纠纷一案。本院于2019年12月12日作出（2019）鲁0613财保35号民事裁定，查封丁海峰名下位于烟台市莱山区新城南街12号[不动产权证号：鲁（2017）烟台市莱不动产权第0003737号]房产，并查封担保人烟台建旭房地产开发有限责任公司名下位于烟台市莱山区长宁路339、341两套房产（房屋所有权证号：烟房权证莱字第××号）。现解除保全申请人姜松青向本院提交申请，请求解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：1、解除对丁海峰名下位于烟台市莱山区新城南街12号房产[不动产权证号：鲁（2017）烟台市莱不动产权第0003737号]的查封。2、解除对烟台建旭房地产开发有限责任公司名下位于烟台市莱山区长宁路339、341两套房产（房屋所有权证号：烟房权证莱字第××号）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 红二〇二〇年四月二十四日书记员 林霄洋
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初1923号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：魏伟，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹海杰，安徽华人律师事务所律师。 被告：杨春梅，女，1970年11月17日出生，汉族，住广东省深圳市。 被告：周旭明，男，1972年2月17日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 原告华融消费金融股份有限公司与被告杨春梅、周旭明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告华融消费金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员 秦 玲 二〇二〇年四月三十日 书记员 梁亚利
威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1092执210号 申请执行人中国工商银行股份有限公司威海经开支行、被执行人唐茂敏： 中国工商银行股份有限公司威海经开支行与唐茂敏信用卡纠纷一案，申请执行标的共计159309.98元。经本院立案执行，现已自动履行到位159309.98元。至此，张荣申向本院申请执行的（2019）鲁1092执210号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十七日
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初5074号 原告：马淑美，女，1967年7月16日出生，住青岛市黄岛区。 被告：青岛恩佐生活家居用品有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：王宝华。 本院在审理原告马淑美与被告青岛恩佐生活家居用品有限公司劳务合同纠纷一案过程中，原告马淑美于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马淑美在本案审理期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马淑美撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告马淑美负担。 审判员  安丰琦 二〇二〇年四月八日 书记员  周 杨
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0831执恢37号 申请执行人：张长奎，男，1962年4月7日出生，汉族，农民，住泗水县。 被执行人:泗水县自由行汽车服务有限公司。 本院在执行申请执行人张长奎与被执行人泗水县自由行汽车服务有限公司合同纠纷一案中，申请执行人张长奎于2020年1月7日向泗水县人民法院递交执行申请书，申请执行（2016）鲁0831民初2913号民事判决书所确定的法律义务，被执行人依法向申请执行人赔偿租金损失30000元。本院于2020年1月13日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2020年1月20日通过公告送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。公告期满后，被执行人未实际履行。 本院分别于2020年1月14日、2020年2月11日、2020年2月28日、2020年3月16日和2020年4月14日通过总对总网络查控提起查询被执行人的银行存款、车辆登记、保险、工商登记信息和不动产信息等信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆登记、保险、工商登记信息和不动产信息等信息。 本院于2020年4月15日依法向被执行人泗水县自由行汽车服务有限公司发出限制消费令“限制乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位”。 本院于2020年4月15日依法将被执行人泗水县自由行汽车服务有限公司列入全国法院失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月14日通过电话谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人并未提供出相应的财产线索，不申请悬赏执行，也不申请将公司移送破产审判部门。 2020年4月16日，申请执行人在执行法官当面告知通过调查被执行人无其他银行存款、无登记车辆、未发现其他可供执行财产后，在约谈笔录中同意终结该案件的本次执行程序。 经法院执行，申请执行人张长奎的债权未能受偿，未受偿金额30000元。 综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行（2016）鲁0831民初2913号民事判决书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郑志伟 审 判 员 丁国玲 审 判 员 张祥峰 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 李学玲 书 记 员 魏 冉
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执6894号之一 申请执行人：张中中，男，1987年6月19日出生，住河南省淮阳县。 被执行人：宁波市鄞州耀成服饰有限公司，组织机构代码:595357817，住所地：浙江省宁波市海曙区古林镇俞家村。 法定代表人：王光丰。 申请执行人张中中与被执行人宁波市鄞州耀成服饰有限公司劳动争议仲裁一案，宁波市海曙区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙甬海曙劳人仲案（2019）1014号仲裁裁决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人宁波市鄞州耀成服饰有限公司支付申请执行人工资9210.08元。 本院于2019年12月19日立案执行，并于2019年12月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人宁波市鄞州耀成服饰有限公司有牌号为浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××车辆，本院已查封，因未实际扣押暂不能处置。 此外，因被执行人宁波市鄞州耀成服饰有限公司拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、网上布控等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人宁波市鄞州耀成服饰有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 何正伟 执 行 员 王禹辰 执 行 员 汪杰峰 二〇二〇年四月十三日 代书记员 张俊淦
文书内容山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初1255号            案由              服务合同纠纷                  立案时间              2020年4月16日              适用程序              小额诉讼程序                                    诉讼      参加人                          原      告              原告：李泽瑞，男，2010年7月14日出生，汉族，住阳谷县文昌街25号，身份证号码：371521201007148310.      法定代理人：马金焕，身份证号码：37121198609280066，原告之母。      委托诉讼代理人：李明，阳谷新和法律服务所律师。                  被      告              被告：熊海长，男，1974年12月3日出生，汉族，居民，住河南省焦作市武陟县朝阳一街中段大花轿婚纱摄影部，身份证号码：410724197412036518。                  原告诉讼      请求              要求被告返还摄影预付款999元；诉讼费用由被告承担。                  被告答辩      意见              被告经传票传唤，无正当理由未到庭，也未提供答辩意见。                  法院      认定      事实              阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店成立于2016年7月28日，企业类型为个体工商户，经营者系被告熊海长。该摄影店对外搞活动期间，原告李泽瑞之母于2018年5月4日通过微信及现金形式向其支付999元作为摄影预付款，阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店向原告出具凭证一张，充值后，原告在被告处一直未消费。      另查明，阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店于2019年1月18日注销。                                                裁判      理由              本院认为，原告为拍照将摄影费预付给被告熊海长经营的阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店，该摄影店即为其出具了凭证，双方形成服务合同关系，应受法律保护，双方当事人均应当按照约定全面履行义务，在摄影店未为原告提供摄影服务时，理应返还拍摄款。另外，因阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店系个体工商户，其注销后，被告熊海长作为经营者应当对该摄影店的债务承担无限责任。      被告熊海长经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。                  裁判      依据              《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条；      《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款；      《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                        裁判      主文               被告熊海长于本判决生效后十日内返还原告李泽瑞拍摄预付款999元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费50元，减半收取为25元，由被告负担。      本判决为终审判决。                                    审判      组织                               审  判  员  李庆瑞                                          二〇二〇年四月二十六日                   法官助理  赵佳林                        书 记 员  段文冰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执18918号移送执行人：本院刑庭。被执行人：陈祖怀，男，汉族，1977年4月27日出生，住海南省儋州市。关于本院刑庭移送执行陈祖怀罚金一案,郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191刑初193号刑事判决书，刑事判决书生效后，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务，本院刑庭于2019年12月9日向本院申请执行，本院于2019年12月9日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2019年12月09日立案执行，于2019年12月11日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月16日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行、车辆等财产信息；二、于2020年4月22日向被执行人发出传票，传唤其2020年4月29日到本院接受询问；三、于2020年4月9日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息；四、于2020年4月7日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息，未发现被执行人有住房公积金信息；五、于2020年4月8日向申请执行人发出提供被执行人财产线索表，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、于2020年4月28日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行、车辆等财产信息；七、于2019年12月23日发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施；八、于2019年12月23日将被执行人列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余10000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈祖怀负有继续向本院刑庭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  樊永鸿审判员  王东明审判员  王世争二〇二〇年四月二十八日书记员  陈 媛
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1081执恢413号申请执行人：贾国琴，女，1956年7月8日出生，汉族，无业，现住吉林省辽源市龙山区。被执行人：邵丽杰，女，1968年10月8日出生，汉族，无业，现住灯塔市。本院在执行申请执行人贾国琴与被执行人邵丽杰民间借贷纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索。申请执行人贾国琴同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  殷晓伟审判员  何永高二〇二〇年四月二十八日法官助理陈晶晶书记员李辉
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初800号原告：周洪林，男，1964年2月1日出生，汉族，农民，现住东港市。委托诉讼代理人：宫润杰，辽宁科泰律师事务所律师。被告：东港市孤山镇沙家屯村村民委员会。法定代表人：王锡春，主任。被告：东港市孤山镇沙家屯村沙家屯村民组。负责人：王建友，组长。原告周洪林与被告东港市孤山镇沙家屯村村民委员会（以下简称村委会）、东港市孤山镇沙家屯村沙家屯村民组（以下简称村民组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周洪林及其委托诉讼代理人宫润杰、被告村委会法定代表人王锡春、村民组的负责人王建友到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，首轮承包时，原告家庭承包被告村民组的土地2.69亩，其中水田2.54亩。2013年4月，被告村委会将被告村民组的集体土地出让，其中包括原告家庭承包的水田0.8亩，原告应得土地补偿费1.96万元（2.4万元/亩×0.8亩）。原告多年来不间断的向二被告主张权利，但二被告借故推诿至今没有给付上述土地补偿费。故原告诉请判令：二被告立即给付土地补偿费1.96万元，并从2013年4月1日起至裁判文书确定给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率承担利息。被告村委会辩称，原告起诉将村委会作为被告错误，村集体没有土地，土地都是村民组所有，村委会没有权利给农户分配土地。原告所述首轮承包地多而二轮承包地少，二轮承包量地时原告难道不在场吗。2014年卖地时，经群众代表大会一致认为以二轮承包土地证为准，多出的土地由村民组集体所有，最终统一分配给老百姓。如果原告不同意，为什么把卖地的补偿款领回去。村委会现无首轮土地承包台账。被告村民组辩称，原告所称首轮承包时分得土地2.69亩不属实。根据二轮承包分地台账和承包证记载，原告家分得水田1.74亩、旱田0.15亩，总计1.89亩。原告所述另有承包水田0.8亩的事实不存在。原告称将承包地割给别人顶大棚地用导致原告没有拿到那部分钱，现无任何迹象表明是从原告家承包地中扣去，也没有这个地块记录，说白了都是帐外地。经审理查明，被告村委会自2001年开始实施二轮土地承包，原告农户于2001年与被告村委会签订了耕地承包合同，合同中载明原告农户分得土地1.89亩（其中水田1.74亩、旱田0.15亩），承包期限自2001年1月1日起至2030年12月30日止。2007年7月28日，东港市人民政府向原告农户颁发了农村土地承包经营权证，该证中载明原告农户三人承包地共1.89亩（其中水田1.74亩、旱田0.15亩），承包期限同上。被告村民组的台账中记载原告农户二轮土地承包时分得水田面积为1.74亩。另查，原告农户在一轮土地承包期内曾因建造大棚一处（2.13亩），占用了被告村民组1.33亩土地及案外人周长胜农户0.8亩土地。二轮土地承包时，原告农户从其一轮承包期内使用的土地中拿出0.8亩土地交由案外人周长胜农户耕种，该0.8亩土地现未登记在原告农户名下。2014年，涉及大棚处的土地被征收，原告未取得其中0.8亩的土地补偿费。再查，庭审中，原告向本院提供了自被告村委会处打印出电脑记录清单一份，以证明原告农户在一轮土地承包时共分得了2.69亩土地（其中水田2.54亩、旱田0.15亩）。该电脑记录清单中加盖了被告村委会的公章，被告村委会的法定代表人王锡春在该清单中标明“不涉及法律诉讼，只取决于查账”。二被告陈述，法定代表人在该电脑记录清单中标明内容是告知原告可以持该材料到镇经管站查账使用。本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述、耕地承包合同、农村土地承包经营权证、台账、电脑记录清单、证人证言等在卷为凭，上述证据经开庭质证和本院审查可以采信。本院认为，本案原告要求二被告给付土地补偿费，是基于其在所建造的大棚地块内取得了0.8亩土地承包经营权而主张。根据我国农村土地承包法的规定，承包合同自成立之日起生效，承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。现从原告农户的耕地承包合同、农村土地承包经营权证以及台账中来看，均未显示被告村民组将涉案大棚地块内0.8亩土地发包给原告农户。同时，原告亦未提供其他证据证实二轮土地承包期内被告村民组向原告农户发包了涉案大棚地块内0.8亩土地。据此，本院不能认定原告农户在二轮土地承包期内取得了涉案大棚地块内0.8亩土地的承包经营权，故本院对于原告的主张不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告周洪林的诉讼请求。案件受理费230元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 郑 坤二〇二〇年四月十五日书记员 李海霞
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1524民初523号原告：商城县鑫源物业管理服务有限公司，住所：河南省商城县城关镇紫云山庄大门口处，统一社会信用代码：91411524MA40NNG8XK（1-1）。法定代表人：李春燕，经理。委托诉讼代理人：曾宪瑞，商城县鑫源物业管理服务有限公司工作人员。被告：刘大成，男，汉族，1973年12月28日生，住河南省商城县。原告商城县鑫源物业管理服务有限公司与被告刘大成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告商城县鑫源物业管理服务有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商城县鑫源物业管理服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告商城县鑫源物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告商城县鑫源物业管理服务有限公司负担。审判员 李 军二〇二〇年四月八日书记员 余敦来
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0706民初1016号 原告:郑宏旺，男，1986年3月2日出生，汉族，居住地安徽省铜陵市义安区。 被告：蒋小芳，男，1961年3月28日出生，汉族，户籍地江苏省宜兴市，居住地江苏省宜兴市。 本院于2020年4月29日受理原告郑宏旺诉被告蒋小芳劳务合同纠纷一案，原告郑宏旺向本院申请诉前调解，2020年4月30日原告郑宏旺申请撤回诉前调解。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第十一项之规定，裁定如下： 准许原告郑宏旺撤回诉前调解。 审判员 唐 泽 二〇二〇年四月三十日 书记员 陈慧慧