wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市东湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0102刑初315号 公诉机关南昌市东湖区人民检察院。 被告人熊翠云，女，1971年7月17日出生，汉族，初中文化程度，无业，住江西省南昌市（户籍所在地江西省南昌市青山湖区）。因犯非法持有毒品罪，于2012年12月6日被南昌市中级人民法院判处有期徒刑一年两个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年12月26日被刑事拘留，于2020年1月8日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市东湖区人民检察院以东检一部刑诉[2020]276号起诉书指控被告人熊翠云涉嫌贩卖毒品罪一案，于2020年4月1日向本院提起公诉。因新冠疫情防控隔离措施致本院依法适用简易程序，通过远程视频公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派检察员许某出庭支持公诉，被告人熊翠云到庭参加了诉讼。值班律师曹良海到庭提供法律帮助。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月4日下午，被告人熊翠云在南昌市红谷滩新区西站瑞都27栋楼下，将一袋甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）和几粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）以人民币2500元的价格贩卖给周某。 2019年12月26日，被告人熊翠云在南昌市红谷滩新区西站瑞都27栋楼下被公安机关抓获归案，对上述犯罪事实供认不讳。 公诉机关认为被告人熊翠云构成贩卖毒品罪并且具有坦白、毒品再犯的量刑情节，建议判处被告人熊翠云有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万元。 被告人熊翠云对起诉书指控的犯罪事实、罪名以及量刑建议均无异议，且系自愿签署认罪认罚具结书，并有被告人熊翠云的身份信息、前科劣迹材料、归案经过、尿检报告、证人周某的证言、被告人熊翠云的供述、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人熊翠云违反国家对毒品的管制规定，向他人出售毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人熊翠云的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人熊翠云归案后如实供述，且当庭自愿认罪，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人熊翠云具有毒品犯罪的再犯情节，依法从重处罚，综合被告人熊翠云的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十六条、第六十七条第三款规定情节，判决如下： 被告人熊翠云犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月26日起至2021年1月25日止），并处罚金人民币一万元（限判决生效后十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  涂小斌 二〇二〇年四月二十日                                                                        法官助理  徐薇                                                                        书 记 员  蒋沁芸 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款第四款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保573号之一 申请人:临沂文明商贸有限公司，住所地山东省临沂市兰山区枣园镇闫家屯村，统一社会信用代码：9137130257664399X4。 法定代表人：高虎，经理。 委托诉讼代理人：陈康，山东铭星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田汉斌，山东铭星律师事务所律师。 被申请人:王成伟，男，1981年1月2日生，汉族，住山东省兰陵县。 被申请人:韩海霞，女，1982年10月12日生，汉族，住山东省兰陵县。 被申请人:管向光，男，1973年5月8日生，汉族，住山东省兰陵县。 被申请人:兰陵县远瑞运输有限公司，住所地山东省兰陵县兰陵镇东环路北段，统一社会信用代码：91371324071349277X。 法定代表人：管向光，总经理。 申请人临沂文明商贸有限公司于2020年4月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人王成伟、韩海霞、管向光、兰陵县远瑞运输有限公司价值25000元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人王成伟、韩海霞、管向光、兰陵县远瑞运输有限公司价值25000元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费270元，由申请人临沂文明商贸有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年四月二日 书记员 耿 静
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执289号 陈小玲、张洪军： 本院执行的申请执行人陈小玲与被执行人张洪军离婚纠纷一案，被执行人张洪军已自动履行，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 洞口县人民法院（2020）湘0525执289号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年四月十五日
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执349号张洪立、朱权：张洪立与朱权生命权、健康权、身体权一案，申请执行标的共计12338.62元。经本院立案执行，现已强制执行到位12338.62元。本院已于2020年4月30日将该款转付给张洪立。至此，张洪立向本院申请执行的（2016）吉0802民初735号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月三十日
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执96号之一申请执行人：嘉禾县众合铸业有限公司。法定代表人：黄乃雄。被执行人：东莞市森铁机械有限公司。法定代表人：黄志萍。被执行人：黄志萍。被执行人：刘林苍。申请执行人嘉禾县众合铸业有限公司与被执行人东莞市森铁机械有限公司、黄志萍、刘林苍买卖合同纠纷一案，湖南省嘉禾县人民法院作出的（2019）湘1024民特13号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年1月6日立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人东莞市森铁机械有限公司、黄志萍、刘林苍采取了以下措施：一、向被执行人东莞市森铁机械有限公司、黄志萍、刘林苍发出执行通知书、报告财产令等。二、向被执行人东莞市森铁机械有限公司、黄志萍、刘林苍发起总对总网络财产查控，发现东莞市森铁机械有限公司有少量银行存款，无网络资金、无不动产登记、未持有证券等财产；发现黄志萍有少量银行存款和网络资金、一辆汽车，无不动产登记、未持有证券等财产；发现刘林苍有少量银行存款和网络资金，无车辆、无不动产登记、未持有证券等财产。黄志萍名下的一辆车牌号为粤SFXXXX的XX牌汽车，本院已委托东莞市第一人民法院查封了该车辆，查封期限为两年。三、于2020年1月10日依法冻结了东莞市森铁机械有限公司、黄志萍、刘林苍的可供冻结的银行账户，冻结期限为一年。本院依法扣划了刘林苍的银行存款21000元，扣除执行费9269元后，已将剩余案款11731元支付给申请执行人。四、依法对东莞市森铁机械有限公司、黄志萍、刘林苍采取限制高消费措施。五、本院向嘉禾县不动产登记中心查询不动产登记情况、向郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部查询住房公积金、向嘉禾县市场监督管理局查询工商登记、向中国建设银行股份有限公司嘉禾支行查询理财产品、向中国人寿保险股份有限公司嘉禾支公司查询收益类保险，均未发现被执行人有可供执行财产。六、本院通过约谈的方式，告知了申请执行人本院采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封，如未提前15日向本院申请继续查封而造成的损失，由申请执行人自担风险。本院认为，截止2020年4月29日，本案应当执行标的金额为686914.8元，执行费9269元，经本院强制执行，执行到位案款11731元，执行费9269元，尚未执行到位金额为675183.8元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖南省嘉禾县人民法院（2019）湘1024民特13号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓 军审 判 员  全解军审 判 员  肖向东二〇二〇年四月二十九日代理书记员  刘芬梅
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1623执2185号申请执行人王某某，男，1967年8月24日生，汉族，住河南省商水县。被执行人马某，男，1989年9月13日生，汉族，住河南省杞县。申请人王某某与被执行人马某租赁合同纠纷一案，商水县人民法院（2019）豫1623民初4059号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人马某于判决书生效之日起10日内偿还申请执行人王某某有执行款3000元。因被执行人马某未按上述生效法律文书履行义务，申请人王某某向本院申请强制执行，本院于2019年12月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年12月10日，依法向被执行人马某发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询的马某银行存款、向车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出执行查询通知，向法人登记机关查询股权、有价证券，查询被执行人名下财产。查明被执行人马某无存款、车辆、股权、有价证券。三、2019年12月23日向住房公积金管理中心查询被执行人无住房公积金。四、2020年4月9日向房产部门查询被执行人无房产登记。五、已将被执行人马某纳入失信被执行人名单；并张贴失信公告；同时向被执行人发出限制高消费令。六、2020年4月14日通过对被执行人居住地村民委员会进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权3000元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1623执2185号案件本次执行程序。被执行人马某负有继续向申请人王某某履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  承俊德审判员  吕亚飞审判员  宁荣生二〇二〇年四月二十二日书记员  郭新军
河北省青县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0922民初934号原告:王洪静，女，1979年4月28日生，汉族，住河北省沧州市青县。被告：河北爱康健身器材股份公司，住所地：河北省青县经济开发区，统一社会信用代码证号：9113090058363758XQ。法定代表人：仲丛荣，职务：总经理。第三人：青县中天商业小额贷款有限责任公司，住所地：河北省沧州市青县南环西路以北文化大街以东，统一社会信用代码：91130922087265406X。法定代表人：宋玉莉，职务：董事长。原告王洪静与被告河北爱康健身器材股份公司、第三人青县中天商业小额贷款有限责任公司债权人代位权纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告王洪静于2020年4月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告河北爱康健身器材股份公司及第三人青县中天商业小额贷款有限责任公司的起诉。本院认为，原告王洪静的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王洪静撤诉。案件受理费减半收取计2180元，由原告王洪静负担。审 判 长  王丹人民陪审员  刘璐人民陪审员  张扬二〇二〇年四月二十七日书 记 员  徐震
江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0205刑初42号公诉机关无锡市锡山区人民检察院。被告人王俊杰，男，1978年7月3日生，浙江省杭州市人，汉族，初中文化，个体修车，户籍地浙江省杭州市临安区，住无锡市梁溪区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年5月31日被无锡市公安局直属分局取保候审。辩护人李通能，江苏鼎助律师事务所律师。无锡市锡山区人民检察院以锡山检诉刑诉[2020]37号起诉书指控被告人王俊杰犯危险驾驶罪,于2020年3月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于4月2日公开开庭进行了审理。无锡市锡山区人民检察院指派检察员马龙前出庭支持公诉，被告人王俊杰及其辩护人李通能到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市锡山区人民检察院指控：2019年5月29日00时50分许，被告人王俊杰饮酒后驾驶号牌为苏Ｂ×××××的小型轿车上道路行驶，在228省道无锡市锡山区锡港路查报站时被执勤民警查获。经鉴定，被告人王俊杰的血液中含有乙醇成份，其含量为125mg/100ml。被告人王俊杰归案后如实供述了自己饮酒后驾驶机动车上道路行驶的事实。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人王俊杰拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。被告人王俊杰对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均予以认可并签字具结。上述事实，被告人王俊杰及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的无锡市公安局交通警察支队锡山大队出具的《刑事案件侦破经过》、《查获经过》，酒精含量呼气测试记录单、当事人血样提取登记表及视频，无锡市中西医结合医院司法鉴定所《司法鉴定意见书》，机动车驾驶证、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单，被告人王俊杰的供述、监控录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王俊杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王俊杰归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人王俊杰犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。关于辩护人提出的“被告人王俊杰自愿认罪认罚，无前科劣迹，请求对其从轻处罚并适用缓刑”的辩护意见，与事实和法律相符，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王俊杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月(缓刑考验期限自判决确定之日起计算)，并处罚金人民币一千元(罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 赵晓燕二〇二〇年四月二日法官助理 花锡蒙书 记 员 章枫华本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
甘肃省永靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘2923民初884号 原告：永靖县佳瑞物业管理有限责任公司。 法定代表人：赵某。 统一社会信用代码：×××。 住所地：永靖县刘家峡镇八卦岛。 委托代理人：丁某，系甘肃永盛（永靖）律师事务所律师。 被告：罗某，女，汉族，生于1985年09月05日，住永靖县。 公民身份号码：×××。 原告永靖县佳瑞物业管理有限责任公司与被告罗某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告永靖县佳瑞物业管理有限责任公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告永靖县佳瑞物业管理有限责任公司与被告罗某物业服务合同纠纷经双方协商已解决。原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许永靖县佳瑞物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由罗某自愿负担。 审判员  王正勇 二〇二〇年四月十六日 书记员  姜怡玮
浙江省嘉善县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0421刑初122号 公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。 被告人杨莹，女，1988年10月8日生，侗族，初中文化，无业，住湖南省会同县。因本案于2019年6月6日被嘉善县公安局刑事拘留，同年7月12日被依法执行逮捕。现羁押于嘉善县看守所。 辩护人张宏，浙江嘉深律师事务所律师。 被告人唐燕，女，1992年3月29日生，侗族，初中文化，无业，住湖南省会同县。因本案于2019年6月6日被嘉善县公安局刑事拘留，同年7月12日被依法执行逮捕。现羁押于嘉善县看守所。 辩护人戴惠荣、蒋慧清，浙江嘉诚中天律师事务所律师。 被告人李小娟，女，1989年11月4日生，侗族，中专文化，无业，住湖南省会同县。因本案于2019年6月6日被嘉善县公安局刑事拘留，同年7月12日被依法执行逮捕。现羁押于嘉善县看守所。 辩护人金涛，浙江思贤律师事务所律师。 嘉善县人民检察院以善检公诉刑诉（2020）20号起诉书指控被告人杨莹、唐燕、李小娟犯组织卖淫罪，于2020年3月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，因涉及个人隐私，故于2020年4月8日不公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察员黄霁隽、代理检察员俞锴出庭支持公诉，三被告人及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 经依法审理查明：2018年8月至2019年6月6日，被告人杨莹通过他人介绍、微信招聘等方式将卖淫女何某某、韦某某、杨某某等人聚集于嘉兴市南湖区春江中心公寓等地并组织上述卖淫女向他人卖淫。过程中，被告人杨莹通过在网上发布招嫖广告的方式招揽嫖客，并在嫖客与被告人联系后商定卖淫事宜，同时被告人杨莹与上述卖淫女制定卖淫价格并按比例收取提成，从而达到对卖淫活动进行管理和控制的目的。其间，被告人唐燕、李小娟先后参与共同组织上述卖淫女卖淫，并负责按被告人杨莹的要求在网上发布招嫖广告，与嫖客商定卖淫的时间、地点和价格等。被告人杨莹、唐燕通过组织卖淫活动非法获利人民币19万余元。被告人李小娟自2019年1月加入，参与期间通过组织卖淫活动非法获利人民币18万余元。 另查明，三被告人归案后均如实供述了主要犯罪事实。三被告人自愿签署认罪认罚具结书，并认可公诉机关提出对其判处有期徒刑五年五个月、二年七个月、二年六个月，并处罚金的量刑建议。审理中，被告人杨莹退出违法所得人民币19万元。 上述事实，三被告人庭审中无异议，并有证人何某某、韦某某、杨某某等人的证言，检查笔录，搜查笔录，辨认笔录及照片，微信聊天记录，微信转账记录，支付宝转账记录等电子数据，扣押物品清单，缴款凭证，抓获经过、户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人杨莹、唐燕、李小娟共同组织多人进行卖淫活动，其行为均已构成组织卖淫罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法予以支持。在共同犯罪中，被告人杨莹起主要作用，系主犯；被告人唐燕、李小娟起次要作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。根据唐燕、李小娟在共同犯罪中所起作用，对二被告人予以减轻处罚。三被告人具有坦白情节，认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚。被告人杨莹退出违法所得，酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据被告人李小娟的犯罪情节，不宜适用缓刑，其辩护人就此所提不予采纳。三辩护人所提相关合理的辩护意见，本院予以采纳。为打击刑事犯罪，维护社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人杨莹犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年五个月，并处罚金人民币25万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年6月6日起至2024年11月5日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人唐燕犯组织卖淫罪，判处有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币8万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年6月6日起至2022年1月5日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 三、被告人李小娟犯组织卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币8万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年6月6日起至2021年12月5日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 四、在三被告人处扣押的十一部手机、四张手机卡、三张银行卡，被告人退出的违法所得19万元，依法予以没收。从杨倩、粟钰忠、粟永凤、**婷处扣押的四部手机依法发还相应人员。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘 颖 人民陪审员  王根思 人民陪审员  陈王陆 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  刘文婷
四川省峨眉山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1181刑初70号 公诉机关四川省峨眉山市人民检察院。 被告人王正平，男，1974年1月12日出生于四川省峨眉山市，汉族，小学文化，户籍所在地峨眉山市。1996年12月13日因犯盗窃罪被峨眉山市人民法院判处有期徒刑七年。2020年1月10日因涉嫌贩卖毒品罪被峨眉山市公安局刑事拘留，经峨眉山市人民检察院批准，2020年1月23日由峨眉山市公安局执行逮捕。现羁押于乐山市看守所。 峨眉山市人民检察院以峨检刑诉〔2020〕63号起诉书指控被告人王正平犯贩卖毒品罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并适用认罪认罚从宽制度，实行独任审判，依法公开开庭进行了审理。峨眉山市人民检察院指派检察员童伟明出庭支持公诉，被告人王正平到庭参加诉讼。现已审理终结。 峨眉山市人民检察院指控： 2020年1月7日14时许，被告人王正平在峨眉山市绥山镇滨河路一段峨眉一小附近以100元价格贩卖一包毒品海洛因给吸毒人员曹某，交易完成后被峨眉山市公安局民警当场抓获，现场从王正平身上查获疑似毒品海洛因一包（因毒品残留物附着牢固无法分离，经称量连同包装物重0.12克），毒资一百元，从曹某身上查获疑似毒品海洛因一包（净重0.11克）。经鉴定，所送检材中均检出海洛因成分。 为支持上述指控事实，公诉机关当庭出示了书证、物证、证人证言、鉴定意见、勘验、检查、辨认等笔录、被告人的供述及辩解、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人王正平明知是毒品而贩卖给他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。被告人王正平到案后如实供述，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人王正平自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处罚。请依法判处。 被告人王正平对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，表示知晓认罪认罚的法律后果，经值班律师提供法律帮助，并在值班律师的见证下自愿签署了认罪认罚具结书。 经审理查明的事实与公诉机关指控一致。 上述事实，被告人王正平在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，拘留证、逮捕证，户籍证明，刑事判决书，归案情况说明、辨认笔录，搜查证、搜查笔录，扣押决定书、扣押清单，毒品称量笔录、检定证书、称量照片，鉴定委托书、鉴定文书，调取证据清单、机主信息、通话清单，尿液检测样本提取笔录、吸毒现场检测报告书、尿检照片，情况说明，行政处罚决定书，现场勘验笔录、图及照片，证人曹某的证言，被告人王正平的供述与辩解、认罪认罚具结书、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王正平违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品海洛因给他人不满十克，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人王正平到案后如实供述，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人王正平自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人王正平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月10日起至2020年8月9日止。罚金在本判决生效之日起三个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、对扣押在案的毒品海洛因2袋共计0.23克依法予以没收，扣押在案的毒资人民币一百元依法予以追缴，由扣押机关峨眉山市公安局依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王琪玉 二〇二〇年四月三十日 书记员  张 莹 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0111刑初82号公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。被告人刘某某，男，因本案于2019年12月29日被刑事拘留，2020年1月5日被取保候审。辩护人岳庸，辽宁沈南律师事务所律师。沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检公诉刑诉（2020）36号起诉书指控被告人刘某某危险驾驶罪一案，本院依法转为普通程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。沈阳市苏家屯区人民检察院检察员李晓明出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人岳庸到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月28日20时20分许，被告人刘某某醉酒驾驶车牌号为辽Ａ×××××的宝沃牌小型轿车由北向南行驶至沈阳市苏家屯区玫瑰街富城小区附近时，被沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队民警查获。经鉴定，在被告人刘某某静脉血液中检出乙醇（酒精），其含量为141.9mg/100ml。本院认为，被告人刘某某违反交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯罪成立。被告人能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，故予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月,罚金人民币一万二千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，被告人刘某某应于判决生效后十日内到当地司法行政机关报到，接受社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  曲 宁审 判 员  王英驰人民陪审员  李媛媛二〇二〇年四月三十日书 记 员  董晓滢
河北省邢台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀05民辖终54号上诉人（原审被告）：山东恒阳重工科技有限公司，住所地山东省高密市醴泉大街3088号。法定代表人:单宏刚，该公司经理。被上诉人（原审原告）：广宗县城管垃圾清运服务有限公司，住所地广宗县城管局楼上。法定代表人:范振雷，该公司经理。上诉人山东恒阳重工科技有限公司因与被上诉人广宗县城管垃圾清运服务有限公司买卖合同纠纷管辖异议一案，不服河北省广宗县人民法院（2019）冀0531民初1091号民事裁定，向本院提起上诉。山东恒阳重工科技有限公司上诉称，请求撤销原审民事裁定书，裁定将本案移送山东省高密市人民法院进行审理。事实和理由：，一、一审裁定认定事实错误，一审法院认为本案目前的证据没有显示有压缩车合同，并且提到有9份发票，但是其中2018年10月7日的发票上记载的发动机号、合格证号、底盘号都是压缩车号，而不是可车厢可卸式垃圾车号，而一审法院错误地认为现有证据没有显示有压缩车合同是错误的。二、本案中是否欠被上诉人款项、如果欠款数额是多少都有争议，只有实体审理以后才能确切得知。因此不能简单地以诉讼请求当中有支付金钱内容为由，将管辖地确定为被上诉人住所地。三、本案由山东省高密市人民法院审理有法律依据。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第18条规定：合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地，本案应该是加工承揽合同纠纷，应该由高密市人民法院管辖。综上所述，本案无论住所地、合同履行地都是山东省高密市，因此应当将本案移送到山东省高密市人民法院审理。被上诉人广宗县城管垃圾清运服务有限公司未提交书面答辩意见。本院经审查认为，人民法院对案件管辖权的判断，应根据当事人的诉讼请求进行形式审查。从本案现有证据材料及当事人诉讼请求来看，原审法院认为本案系买卖合同纠纷并无不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三十条的规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。本案中，涉案项目编号为ZYXT2017-32091的《供货合同》第十五章，规定了该合同的当事人就争议管辖法院选择了原告住所地人民法院。被上诉人广宗县城管垃圾清运服务有限公司作为本案原告，依据该合同争议管辖法院的约定内容，其有权向其住所地人民法院即一审法院起诉，故一审法院具有本案管辖权，上诉人提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈勤耕审判员  武 洁审判员  武 聪二〇二〇年四月三十日法官助理倪洪永书记员尚文佳
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0412执恢445号申请执行人:蒋杏明，男，1956年10月7日生，居民身份证代码320421195610074711，汉族，江苏省常州市人，住江苏省常州市武进区。被执行人:史群祥，男，1965年3月6日生，汉族，住江苏省宜兴市。关于申请执行人蒋杏明与被执行人史群祥民间借贷纠纷一案,执行过程中查明，被执行人史群祥涉案较多,其名下暂时无可供执行的财产。申请执行人蒋杏明认可法院的调查。本案尚未执行的标的为166800元。本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人认可法院调查，可以裁定案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  陈 建审 判 员  何家亮二〇二〇年四月三十日法官助理  宋 超书 记 员  胡酉臻
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0891民初4548号 原告：楼兴旺，男，1976年6月1日出生，汉族，住江苏省淮安经济技术开发区。 委托诉讼代理人：尹平，江苏益言律师事务所律师。 被告：王琴琴，女，1985年3月24日出生，汉族，住湖北省广水市。 原告楼兴旺与被告王琴琴民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告楼兴旺的委托诉讼代理人尹平到庭参加诉讼，被告王琴琴未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告楼兴旺向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款本金10万元及利息（从2016年9月22日起按照年利率6％标准计算）。事实和理由：被告因购房向原告借款10万元并与原告签订借款协议，原告已按约支付借款，但被告未按约还款，故原告诉至法院。 被告王琴琴未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年9月21日，原、被告签订《购房借款协议》，约定：被告向原告借款10万元，用于购买中天翡翠湾花园6号楼30层3001室房屋，借款期限2015年9月21日至2018年9月21日。具体还款日期为：2016年9月21日前还款3万元；2017年9月21日前还款3万元；2018年9月21日前还款4万元。借款人有权提前还款。还约定，被告还款逾期30日以上的，原告有权要求被告偿还剩余全部借款及利息（利息计算方式为：以剩余全部借款额为本金，自逾期之日至实际还款日为期间按月利率2％计算）。因被告未予还款，故原告诉至本院。 本院认为，借款协议明确约定被告未按约还款，原告有权要求被告立即偿还全部借款并有权要求被告支付利息，故本院对原告要求被告归还借款10万元的请求予以支持，原告主张按照年利率6％标准从2016年9月22日起计算利息不违反法律规定，本院亦于支持。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王琴琴于判决生效后三十日内支付原告楼兴旺借款本金10万元并承担利息（以10万元为基数，从2016年9月22日起按年利率6%标准计算至实际还款日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2320元，公告费600元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××36）。 审 判 长  刘海波 人民陪审员  尹 红 人民陪审员  蔡佩清 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  **华
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初187号原告：河南邓州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：史德生，任董事长。诉讼代理人：罗君，系河南邓州农村商业银行股份有限公司工作人员（特别授权）。被告：马丽，女，汉族，生于1976年04月6日，住邓州市。被告：汤清玉，男，汉族，生于1972年03月08日，住邓州市。被告：程小丽,女，汉族,生于1975年2月15日，住邓州市。被告：臧燕，女，汉族，生于1981年10月16日，住邓州市。被告：何香菊，女，汉族，生于1972年2月16日，住邓州市。被告：高化豪，男，汉族，生于1963年10月5日，住邓州市西城区。本院在审理原告河南邓州农村商业银行股份有限公司与被告马丽等六被告为金融借款合同纠纷一案中，原告河南邓州农村商业银行股份有限公司于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告河南邓州农村商业银行股份有限公司的撤诉理由正当，被告又无反诉请求，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告河南邓州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费5985元，减半收取2992.5元，由原告河南邓州农村商业银行股份有限公司负担。审判长 杨 霞审判员 曾庆品审判员 曹建丹二〇二〇年四月十日书记员 陈芳芳
四川省西昌市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川3401刑初11号 公诉机关西昌市人民检察院。 被告人拉马有坡，男，彝族，生于1997年3月4日，小学文化，四川省昭觉县人，户籍所在地：四川省昭觉县，现住四川省西昌市。因犯盗窃罪，于2016年12月9日被本院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元，2019年7月21日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年9月8日被西昌市公安局刑事拘留，经西昌市人民检察院批准，于同年10月1日被执行逮捕，现羁押于西昌市看守所。 翻译人张国强，西昌市人民法院工作人员。 西昌市人民检察院以西市检诉刑诉【2019】579号起诉书指控被告人拉马有坡犯盗窃罪，于2020年1月13日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭审理了本案。西昌市人民检察院指派检察员张祖鹏出庭支持公诉，被告人拉马有坡、翻译人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月4日凌晨2时许，被告人拉马有坡窜至西昌市，沿小区的煤气管道攀爬、翻窗进入被害人苏某家中，盗走黑色苹果Ｘ手机一部。 2019年9月7日凌晨1时许，被告人拉马有坡又窜至消防队家属区，采用相同手段进入1单元4楼被害人吴某家中，未盗得财物后又翻窗进入5楼被害人何某家中，盗走一部学习用的平板电脑、一部苹果ＭＩＮＩ4平板电脑及一部ＯＰＰＯ手机。 2019年9月8日，民警将拉马有坡抓获，当场从其身上起获被盗黑色苹果X手机一部，后又在其家中卧室内起获被盗MINI苹果平板电脑一部。经西昌市价格认证中心认定，被盗黑色苹果X手机价值2411元、被盗MINI苹果平板电脑价值122元（上述物品已发还被害人）。 上述事实，被告人拉马有坡在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍证明、基本情况及照片、抓获经过、搜查笔录、扣押决定书及发还清单、前科材料、现场指认照片、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录及照片、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人拉马有坡以非法占有为目的，采用秘密手段，入室窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，西昌市人民检察院指控的被告人犯罪事实与罪名成立。被告人拉马有坡因前罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；到案后能如实供述，系坦白，可以从轻处罚；其当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条之规定，判决如下： 被告人拉马有坡犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（限判决生效后三十日内缴纳）。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2019年9月8日起至2020年9月7日止)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 沙 开 翔 审 判 员 江  涛 人民陪审员 赤黑挖曲 二〇二〇年四月二日 书 记 员 郑 玥 红 附本判决适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
安徽省太湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0825民初558号 原告：石长水，男，1975年9月21日出生，汉族，住安徽省宿松县。 委托诉讼代理人：吴国珍，安徽唐功彬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘传安，安徽唐功彬律师事务所律师。 被告：宋永乐，男，1986年11月23日出生，汉族，住安徽省太湖县。 原告石长水与被告宋永乐劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，于同年4月10日公开开庭进行了审理。原告石长水的委托诉讼代理人刘传安到庭参加诉讼，被告宋永乐经本院传票传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。 石长水向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告向原告给付劳动报酬18700元及利息。2、由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2019年,太湖县城西乡树林村的被告宋永乐雇请原告帮其做工,到2019年9月28日结账时,被告宋永乐共欠原告工资18700元,被告不但在约定的给付时间内没有支付,此后对原告的索要也置之不理。原告为维护自己的合法权益,特向贵院提起民事诉讼,请求对原告的上述请求予以支持。 宋永乐未提出书面答辩意见，亦未提供证据。 经审理查明：2019年,太湖县城西乡树林村村民本案被告宋永乐雇请原告石长水帮其加工服装,2019年9月28日双方结账时,被告宋永乐共欠原告石长水18700元,出具欠条约定于同年10月30日付款，被告约定的给付时间未支付，原告经多次催要无果遂起诉。 上述事实，有原告石长水陈述、当事人身份证复印件与欠条原件等证据证实，本院予以确认。 本院认为，民事活动应当遵循诚实守信原则，双方达成的劳务合同依法受法律保护。原告石长水与被告宋永乐就加工费结算，宋永乐出具欠条对货款给付时间进行了约定，但在约定期限内未如期支付，故被告宋永乐应依法承担民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十一条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 被告宋永乐在判决生效后十日内向原告石长水支付人民币18700元，并自2019年10月31日起按年利率6%支付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费268元，减半收取计134元，由被告宋永乐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  祝太平 二〇二〇年四月十七日                                                                         法官助理 韩莹                                                                          书记员  方岂君 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省溧阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0481执1016号王义梅：王义梅责令退赔一案，申请执行标的共计4200元，本院已强制执行4200元并退还溧阳市路灯管理处，执行费500元已由被执行人王义梅缴纳。至此，本院（2017）苏0481刑初560号刑事判决书王义梅责令退赔部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十三日
安徽省长丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0121民初1498号原告:张清凯,男,1975年10月25日生,汉族,住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：穆世舟，上海建纬（合肥）律师事务所律师。被告:陈伟,男,1986年10月19日生，汉族,住安徽省合肥市蜀山区。原告张清凯与被告陈伟民间借贷纠纷一案，安徽省合肥市蜀山区人民法院于2019年8月5日立案受理后于2020年4月1日依法移送至本院，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。张清凯及其委托诉讼代理人穆世舟、陈伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张清凯向本院提出诉讼请求:1.判令被告偿还借款本金14000元;2.判令被告支付借款利息1496元（以14000元为基数，按年利率4.75%，从2017年1月21日，暂计至2019年4月20日）之后的利息计算至本金还清为止。3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告借用其哥哥陈军的信用卡使用并透支消费，为偿还信用卡被告于2017年1月20日向原告借款30200元。当天原告将借款直接支付信用卡债务后，被告向原告出具欠条一张，双方约定还款日期为2017年1月21日。借款到期后，被告未按约定时间还款。之后被告先于当月24日偿还原告10200元，当月26日偿还原告3000元，又于2017年4月7日偿还原告3000元，至今为止被告尚欠原告14000元。陈伟辩称，不是借款，我是借我弟弟信用卡用，后来无法偿还信用卡，原告是做信用卡垫还的，我找原告帮我垫还信用卡。当时约定还1万元给原告130元手续费，原告帮我还了3万多元是事实，但套现未成功，原告就让我出具了欠条，并把我的身份证、信用卡一直抵押在原告处。后来我有积极还款，现在还剩14000元未还。欠条上字迹均是我写的，欠款14000元属实。我认为因为原告原因导致信用卡被封且一直在原告处押，原告对我的损失有责任。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案的争议点在于陈伟的抗辩理由是否成立。陈伟声称张清凯存在违法套现行为，但未提供证据予以证明，故本院认为其抗辩理由不能对抗应当向张清凯偿还借款14000元的事实。另外，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”规定，本院对张清凯要求陈伟从起诉之日起以14000元为基数按年利率4.75%计算利息至款清息止的诉讼请求依法予以支持。综上，陈伟应当向张清凯偿还借款14000元并从2019年8月5日起支付利息（以14000元为基数，按照年利率4.75%计算至款清息止），超出前述范围原告的诉请没有事实和法律依据，依法不予支持；被告的相关辩解无事实和法律依据，依法不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条、第二十九条和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下:一、被告陈伟于本判决生效之日起三日内一次性偿还原告张清凯本金14000元并支付利息（以14000元为基数，从2019年8月5日起按照年利率4.75%计算至款清息止）。二、驳回原告张清凯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费187元减半收取93.5元，由被告陈伟负担。本判决为终审判决。上述款项汇至本院账户,汇款时须注明案号，户名：长丰县人民法院代管款，账号：20000011287110300000018，开户行：安徽长丰农村商业银行股份有限公司，开户行电话：0551-66674952。如本判决生效后，被告拒不履行义务的，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。审判员  王仁杰二〇二〇年四月十四日书记员  甄 琪附1：本案证据目录原告提交的证据及证明目的：证据一：原被告身份证复印件，证明原被告主体适格。证据二：欠条原件1张、转账凭证2张原件、转账记录打印件1张，证明被告于2017年1月20日向原告借款30200元，被告于当日将借款转至原告指定账户，帮原告还清信用卡债务，被告尚欠原告14000元。附2：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执1330号 成都市金牛区人民法院、吴某1、吴某2： 本院于2020年3月23日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行吴某1、吴某2没收财产一案，执行依据（2019）川0106刑初143号刑事判决书，在执行过程中，本院已委托成都市公安局金牛区分局将扣押在案的作案工具剪刀一把、螺丝刀一把、自制撬车工具（Y型扳手）一个、钥匙一串予以没收，现（2020）川0106执1330号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二十一日
河南省汝阳县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0326刑初56号公诉机关河南省汝阳县人民检察院。被告人李自超，男，1987年9月12日出生于河南省汝州市，汉族，初中文化，农民，住河南省汝州市。曾因犯盗窃罪，于2009年12月30日被汝州市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪，于2013年3月18日被汝州市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪，于2015年5月26日被登封市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元；因犯盗窃罪，于2016年12月16日被汝州市人民法院判处有期徒刑三年零四个月，并处罚金人民币2万元。因涉嫌盗窃犯罪于2019年12月26日被汝阳县公安局刑事拘留，于2020年1月22日被汝阳县公安局逮捕。辩护人王苏梦，汝阳县法律援助中心指派律师。被告人王跃春，男，1992年1月13日出生于河南省汝州市，汉族，小学文化，农民，住河南省汝州市。曾因犯盗窃罪，于2015年5月26日被登封市人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元；因犯盗窃罪，于2016年12月16日被汝州市人民法院判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币1.3万元。因涉嫌盗窃犯罪于2019年12月26日被汝阳县公安局刑事拘留，于2020年1月22日被汝阳县公安局逮捕。辩护人耿小辉，汝阳县法律援助中心指派律师。河南省汝阳县人民检察院以汝检一部刑诉〔2020〕36号起诉书指控被告人李自超、王跃春犯盗窃罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年4月30日公开开庭审理了本案。汝阳县人民检察院指派检察员李武力出庭支持公诉，被告人李自超及其辩护人王苏梦、被告人王跃春及其辩护人耿小辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，并经本院审理查明，1.2019年12月19日晚22时许，被告人李自超和王跃春驾驶一辆蓝色三轮摩托车到汝阳县县城闲逛。20日凌晨1时许，两人行至汝阳县城关镇杏林大酒店门口附近，李自超将路边停放的电动三轮车内一组（4块）天能电瓶盗走。经鉴定，被害人李某1被盗电瓶价值为799元。2.2019年12月20日凌晨2时许，被告人李自超和王跃春从汝阳县中医院后门进入中医院后院内，两人合力将一辆银色电动三轮车内的一组(4块)天能牌电瓶盗走。经鉴定，被害人范某被盗电瓶价值为200元。3.2019年12月20日凌晨3时许，被告人李自超和王跃春驾驶三轮摩托车到汝阳县城关镇涧河路与文化路交叉口诚信家电维修门前，将路边两辆电动车内的两组(8块)超威牌电瓶盗走。经鉴定，被害人薛某被盗电瓶价值为154元，被害人张某被盗电瓶价值为135元。4.2019年12月20日凌晨3时许，被告人李自超和王跃春驾驶三轮摩托车到汝阳县城关镇涧河路北段石油公司家属楼院内，将一辆电动三轮车内的一组(4块)汇源牌电瓶盗走。经鉴定，被害人王某被盗电瓶价值为544元。5.2019年12月20日凌晨4时许，被告人李自超和王跃春驾驶三轮摩托车到汝阳县城关镇杜康大道东段职业高中门口东边道牙上，将两辆电动三轮车内的两组（8块）宗申牌和超威牌电瓶盗走。经鉴定，被害人申某均被盗电瓶价值为705元，被害人程某被盗电瓶价值为162元。6.2019年12月20日早上6时左右，被告人李自超和王跃春驾驶三轮摩托车在返回汝州市途中，经过汝州市温泉镇时，李自超将路边停放的一辆电动三轮车内的一组（4块)超威牌电瓶盗走。经鉴定，被害人李某2被盗电瓶价值为523元。被告人李自超和王跃春将被盗电瓶(共计8组32块)用三轮摩托车运回汝州市。20日上午9时许，被告人李自超将电瓶卖给汝州市庙下镇湾子村的王百岁，获利1600余元。涉案被盗电瓶已由公安机关全部返还各被害人。公诉机关认为，被告人李自超、王跃春以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。二被告人的行为符合《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定，系共同犯罪，二被告人在刑满释放后五年内重新故意犯罪，均系累犯。鉴于被告人到案后均自愿如实供述了自己的罪行，在审查起诉阶段均自愿认罪认罚，建议判处被告人李自超、王跃春有期徒刑八个月，并处罚金3000元。被告人李自超、王跃春对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑意见无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李自超、王跃春犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应当采纳。被告人李自超、王跃春系共同犯罪。被告人李自超、王跃春到案后均如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。被告人李自超、王跃春均曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，应对其从重处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，参考公诉机关量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李自超犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年12月26日起至2020年8月25日止。）二、被告人王跃春犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年12月26日起至2020年8月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 张 晓二〇二〇年四月三十日书记员 叶甜甜
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更1293号罪犯黎天识，男，1982年6月16日出生，汉族，出生地广东省怀集县，小学文化，现在广东省阳春监狱服刑。广东省怀集县人民法院于2018年6月7日作出(2018)粤1224刑初92号刑事判决，以被告人黎天识犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省肇庆市中级人民法院经过二审审理，于2018年7月30日作出(2018)粤12刑终207号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年12月4日。执行机关广东省阳春监狱以罪犯黎天识在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑九个月，于2020年4月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黎天识在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，累计考核总分1975分，2019年3月获得表扬，2019年8月获得表扬，2019年12月获得表扬；无扣分。该罪犯有吸毒史，已履行罚金完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黎天识确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该罪犯有吸毒史和对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯黎天识予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2021年5月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年四月三十日书记员  刘小颜
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执9939号 申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司空港经济区支行，住所地广州市白云区人和镇人和村。 法定代表人：陈泽洪，行长。 委托代理人：林演升，系该公司员工。 被执行人：谭伟波，男，1978年3月9日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。 被执行人：杨肖贤，女，1984年8月24日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。 被执行人：谭锦享，男，1974年9月1日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。 被执行人：曾映华，女，1977年11月14日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。 关于广州农村商业银行股份有限公司空港经济区支行与谭伟波、杨肖贤、谭锦享、曾映华金融借款合同纠纷一案,广州农村商业银行股份有限公司空港经济区支行以谭伟波、杨肖贤、谭锦享、曾映华未履行生效的（2018）粤0111民初11493号民事判决书为由向本院申请执行，执行标的为798269.42元，执行费为10383元，本院于2019年10月10日立案执行。 在本案执行过程中，本院于2019年10月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人必须在收到执行通知书后立即履行生效判决所确定的义务及缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人杨肖贤名下有房产位于广州市花都区新华镇兰花路35号C座803房，本案在诉讼阶段以（2018）粤0111民初11493号轮候查封该房产，房产首封案件为本院关联案（2019）粤0111执9938号，该案于2020年1月3日成功拍卖该房产，拍卖成交价为2169454.1元；查明关联案（2019）粤0111执9938号案对李镇燎名下车牌号码为粤Ａ×××××号的汽车、谭伟波名下车牌号码为粤Ａ×××××号、粤Ａ×××××号、粤Ａ×××××号的汽车，黄启清名下车牌号码为粤Ａ×××××号的汽车进行了档案查封，查封期限为2019年10月21日至2021年10月20日（车辆下落不明，暂无法作扣押处理）；查明并扣划各被执行人名下银行存款共计135927.61元，并已全部向申请人发放；经申请人同意，关联案（2019）粤0111执9938号案的房屋剩余拍卖款项已全部分配至关联案（2019）粤0111执9937号案，因款项尚不足以清偿该案标的，本案无分配款项。 除上述财产外，本院未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信惩戒及限制高消费。2020年3月24日，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行调查结果表示认可，亦表示暂时无法提供被执行人的其他财产线索，并书面同意本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中，由于查明被执行人名下无其他可供执行的财产，致使本案暂不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤0111执9939号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （以下空白） （本页无正文） 审判长  潘文宇 审判员  周扬帆 审判员  邓春竹 二〇二〇年四月九日 书记员  林汝瀚
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初2498号原告：郭金强，男，1984年3月12日出生，汉族，住湖南省。被告：王海军，男，1987年2月18日出生，汉族，住湖南省。原告郭金强与被告王海军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭金强到庭参加了诉讼。被告王海军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭金强向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款本息6000元（借款本金4000元+借款利息2000元）；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年11月、12月因资金周转需要，被告分两次向原告借款14000元。借款后，至起诉前仅偿还本金10000元，余欠借款没有偿还。原告催告未果，故提起诉讼。被告王海军未向本院提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，被告未提交证据。原告提交的原、被告身份信息、支付宝转账记录、微信聊天记录、短信记录内容真实，来源合法，与本案相关联，本院均予以采信。本院经审理认定事实如下：原、被告系熟人关系。2017年11月21日、12月10日，被告因资金周转向两次原告借款14000元。该借款由原告以支付宝转账形式支付给被告，你与约定利息，被告没有向原告出具借条。此后，被告一直未清偿上述借款，自2019年5月份起，因资金需要，原告开始频繁催促被告还款。2020年1月23日，被告分两次通过微信转账向原告还款10000元，剩余4000元双方口头约定过了2020年农历正月十五（2020年2月8日）就偿还完毕，并约定支付2000元利息。此后，被告仍未清偿原告借款本息，原告催要未果，遂形成本案诉讼。本院认为，根据原告向被告支付借款，被告向原告还款以及双方的聊天记录体现的事实可以认定原、被告之间形成了民间借贷关系。对借款本金，双方在微信聊天记录中一致确认欠付借款本金为4000元。现该借款已经到期，被告仍未清偿，故对原告要求被告支付借款本金4000元的诉讼请求予以支持。对借款利息，双方仅对剩余的借款本金4000元约定了利息，按其约定的还款期自2020年1月24日至2020年2月8日计算，其标准明显过高。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。现原告已起诉，本院按照月利率2%的标准核算利息，经核算，2020年1月24日至起诉时的2020年4月2日期间按月利率2%的标准计算的利息为186.67元（4000×月利率2%×2个月10天）。双方约定的利息金额超过法定标准，本院照此标准支持原告的利息主张。被告未到庭参加诉讼，亦违反了诚实信用的原则，应该承担相应的法律后果。综上，被告应偿还原告的借款本息合计4186.67元（4000元+186.67元），对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王海军于本判决生效之日起十日内偿还原告郭金强借款本息4186.67元；二、驳回原告郭金强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王海军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 李 洋二〇二〇年四月二十二日书记员 赵丽雯附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初1908号 原告：黄云高，男，1969年1月28日出生，汉族，住成都市新都区。 原告：熊伟，女，1972年11月20日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：四川大月置业有限公司，住所地成都市新都区新都街道北新路中段98号。 法定代表人：江德富，总经理。 原告黄云高、熊伟与被告四川大月置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告黄云高、熊伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按黄云高、熊伟撤回起诉处理。 审判员  蒋建军 二〇二〇年四月十五日 书记员  叶秋萍
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初855号 原告：绍兴柯桥玖亿进出口有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥宝汇商务大厦1幢0905-1室。 法定代表人：曹之荣。 委托诉讼代理人：申铁旗，浙江乾盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆颖，浙江乾盛律师事务所律师。 被告：宁波市海曙古林欣晨服饰厂，住所地浙江省宁波市海曙区古林镇俞家村。 经营者：甘海东，男，1981年6月2日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：潘贤荣，浙江浙甬律师事务所律师。 原告绍兴柯桥玖亿进出口有限公司诉被告宁波市海曙古林欣晨服饰厂买卖合同纠纷一案，于2020年1月15日起诉来院，本院于同日立案后，根据原告的申请，作出了财产保全的民事裁定并已执行。期间因浙江省启动重大公共突发卫生事件一级响应，本案还曾暂停审理。现本案依法适用简易程序，由审判员李籽苏独任审判，并于2020年4月20日公开开庭审理。原告委托诉讼代理人陆颖及被告委托诉讼代理人潘贤荣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告绍兴柯桥玖亿进出口有限公司向本院提出诉讼请求（变更后）：1、判令被告立即支付给原告货款94038.05元及违约金（自起诉之日起按日万分之三计算至实际付款日止的利息损失）；2、要求被告支付实现债权的费用13000元。事实和理由：原告与被告双方2019年5月16日签订《买卖合同》两份，约定原告为被告供货，并对违约责任等进行了约定。原告依约供货，经对账被告确认尚欠原告货款94038.05元，被告未依约支付货款且找各种理由拒付货款，故起诉。 被告辩称，对原告诉请货款金额无异议，未付款的原因是在于原告延期交货，导致我方无法准时交货，为了准时交货，我方选择空运方式，产生了7万多元空运费，该空运费原告也应承担部分责任。我方保留要求原告支付空运费的诉讼权利。 原告为证明自己的诉讼主张，提交了以下证据： 1、买卖合同2份，证明双方存在买卖关系的事实。 2、对账单1份，证明被告认欠的货款的事实。 3、委托代理合同及发票各1份，证明原告为维权产生的费用的事实。 被告质证认为，对证据1，无异议。对证据2，盖章及签字真实性无异议，但是对账的时候，货还未发完，我方还提出了质量问题和运费承担。对证据3，委托合同及3000元发票无异议，但委托代理协议中的10%的属于风险代理，有异议，最多只能按照省里律师收费标准收费。 针对原告提交的证据材料，本院认证如下：原告所举证据记载内容清楚，与本案有关联，均可以作为认定本案事实的依据。 根据以上认定的证据以及双方陈述，本院确认本案事实如下：原、被告双方互相认可有面料买卖往来。2019年5月16日，双方签订2份买卖合同，金额分别为47875元、91995元，合计139870元。两份合同第七条规定了付款方式及违约责任：被告应当验货完成时付完全款，逾期付款的，应以逾期付款金额为基数，按照每日万分之三的标准向原告支付逾期付款违约金。任何一方违反本合同的约定，均应当承担全部责任并支付另一方为维权发生的各种费用，包括但不限于诉讼费、律师费等。2019年7月24日盖有被告公司公章的、收货单位为被告、发货单位为原告的对账单记载了双方交易货物的颜色、匹数、米数、单价、金额等明细。合计货款139038.05元，已付定金45000元，应付货款94038.05元。对账单下有手写文字记载：女装四色手感太硬；去毛、水洗费用由绍兴柯桥玖亿进出口有限公司全部承担；如果客人需要担保手感问题面料厂也要担保出货；男装四个颜色黑色克重轻了40克，客人需要担保出运，面料厂也需要担保出货。现原告以被告未支付对账单项下欠款，来院成讼。 另查明以下事实：1、被告庭审中指认去毛、水洗费用为1744.4元，原告庭审中予以认可，同意扣减1744.4元。 2、委托代理协议第六条规定：根据收费标准，双方协商一致原告依约支付代理费3000元，结案（包括不限于调解、和解、撤诉、抵消等）后另行收取诉讼标的或到账的10%作为律师费用。现原告已支付了3000元律师费。 本院认为，本案双方买卖关系经庭审认可且有买卖合同、对账单为证，真实可信。该买卖关系不违反法律法规规定，合法有效，被告应对其收受的货物履行全部付款之责，故原告起诉要求被告支付剩余货款，应予支持。至于违约金，原告请求按照日万分之三标准计算，但原告并无证据证明其因逾期付款而实际产生的损失额度，且交易自2019年始发生，货款占用期不长，还有手感、去毛、水洗费等争议，原告还请求利息计算至款清之日，故本院根据当前买卖合同逾期付款违约金往往参照逾期罚息利率标准计算的司法实践情况，依职权对本案违约金予以调整，以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%罚息利率计付逾期付款利息。原告要求被告支付13000元律师费，然原告所举证据显示原告现已支出的律师费用为3000元，另1万元无证据证明，虽代理协议中规定结案后另行收取诉讼标的或到账的10%作为律师费用，但该费用还未产生，故本院对1万元律师费用不予支持。被告抗辩货物存在质量问题却未提供证据证明，本院不予采纳。被告指认的去毛、水洗费用，原告亦认可且同意扣减。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 被告宁波市海曙古林欣晨服饰厂（经营者甘海东）限在本判决生效后十日内支付给原告绍兴柯桥玖亿进出口有限公司货款92293.65元，并支付该款自2020年1月15日起至实际款清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算的利息损失及原告为实现债权支出的律师费3000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 案件受理费2461元，减半收取1230.50元，财产保全申请费1070元，合计2300.50元，由原告负担145.20元，被告宁波市海曙古林欣晨服饰厂负担2155.30元，被告负担部分限在本判决生效后十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  李籽苏 二〇二〇年四月二十九日 法官助理朱月飞 书记员  朱庆丰 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙01民初2150号 原告：杭州翱月科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区仓前街道欧美金融城5幢804-1室，统一社会信用代码91330110MA2B11UC82。 法定代表人：王沛，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王嘉、罗兰，浙江新篇律师事务所律师。 被告：永康市新纪元工贸有限公司，住所地浙江省金华市永康市经济开发区大坟山沿村皂墅小区10幢2号一楼，统一社会信用代码913307845765324568。 法定代表人：杨林。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区网商路699号1号楼5楼，统一社会信用代码91330108793696828A。 法定代表人：戴珊，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：滕卫兴、王瀛，浙江泽厚律师事务所律师。 原告杭州翱月科技有限公司与被告永康市新纪元工贸有限公司、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法适用普通程序进行审理。在案件审理过程中，原告杭州翱月科技有限公司申请将第三项诉讼请求变更为：“判令被告赔偿原告经济损失（含公证费、律师费等合理支出）合计人民币1万元”。本院经审查予以准许。 2020年3月27日，原告杭州翱月科技有限公司向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告杭州翱月科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州翱月科技有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告杭州翱月科技有限公司负担。 原告杭州翱月科技有限公司自本裁定书送达之日起十五日内来本院退费。 审 判 长  邓兴广 审 判 员  徐 雁 人民陪审员  王 伟 二〇二〇年四月三日 代书记员  李苓珲
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执1360号申请执行人刘刚，男，1968年7月4日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人李广健，男，1971年1月15日出生，汉族，住河南省西平县。被告：驻马店市金泰特种混凝土构件有限公司，住所地：驻马店市驿城区南高速引线中段（周湾）。法定代表人：李广健，公司经理。二被告委托诉讼代理人：杨明，河南新义律师事务所律师。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫1702民初11020号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人李广健、驻马店市金泰特种混凝土构件有限公司的银行存款及其他收益25万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二〇年四月十五日书记员 吕广阔
浙江省文成县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0328民初835号原告：浙江文成农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省文成县大峃镇伯温路6号，统一社会信用代码91330328145827746X。负责人：叶为民，该公司董事长。委托诉讼代理人：李秀娟，女，1982年7月1日出生，汉族，住浙江省文成县，系原告的工作人员。被告：夏闽微，男，1980年4月16日出生，汉族，住浙江省文成县。原告浙江文成农村商业银行股份有限公司与被告夏闽微信用卡纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告浙江文成农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 刘化勤二〇二〇年四月十六日代书记员 朱晓冬
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初1644号 原告：中华联合财产保险股份有限公司永嘉支公司。住所地：浙江省永嘉县南城街道码道西街58号。 负责人：徐明远,经理。 委托诉讼代理人：陈诗聪，女，该公司员工。 被告：张伟，男，1979年11月20日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：金华市广源物流有限公司。住所地：浙江省金华市金东区孝顺镇叶家村金华市彼岸电子有限公司-093号。 法定代表人：郑丽娜。 被告：***，男，1970年5月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司衢州市衢江支公司。住所地：浙江省衢州市衢江区振兴东路78号101室、11层。 负责人：毛利剑，总经理。 委托诉讼代理人：陈浩浩，男，系公司员工。 原告中华联合财产保险股份有限公司永嘉支公司（以下简称中华联合保险公司）与被告张伟、金华市广源物流有限公司（以下简称广源物流公司）、***、中国人民财产保险股份有限公司衢州市衢江支公司（以下简称衢江保险公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告中华联合保险公司的委托诉讼代理人陈诗聪到庭参加诉讼，被告张伟、广源物流公司、衢江保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中华联合保险公司向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告车损理赔款16596.08元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月20日23时30分许；被告张伟驾驶浙Ｇ×××××重型半挂牵引车途径六东线桥头镇花岩头路段，违反禁止标线，驶入对向车道，案外人董洁淮驾驶的浙Ｃ×××××小型轿车发生碰撞，造成浙Ｇ×××××重型半挂牵引车、浙Ｃ×××××小型轿车损坏。经交警认定，被告张伟因机动车违反禁止线指示承担全部责任。事故发生后，浙Ｃ×××××号车辆实际所有人董洁淮向原告处报案，该车辆经定损确认合理损失为16096.08元，及施救费500元，合计16596.08元。被告衢江保险公司并出具相关定损清单，案外人也按该金额进行维修，后案外人向被告张伟提出索赔时，被告张伟表示拒绝赔付，故案外人要求原告在车损险范围内予以赔付（原告于2020年1月31日支付赔款）。经确认，浙Ｃ×××××号车经修理16596.08元，已提供票据。原告认为案外人董洁淮所有的车辆因事故造成的合理损失应由侵权方承担，在事故中被告张伟负事故全部责任，被告广源物流公司为被告张伟所驾驶车辆行驶证登记所有人，被告***为车辆实际所有人，被告衢江保险公司为被告张伟所驾驶车辆的承保公司，因此在原告赔付保险金后，有权向被告主张追索。综上所述，为维护原告的合法权益，根据相关法律法规，特诉至贵院，恳请贵院依法判准原告如诉请求。 被告张伟、金华市广源物流有限公司、***均未作答辩。 被告衢江保险公司辩称，对事故发生及责任划分无异议，保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，浙Ｇ×××××车辆在我公司投保交强险、商业三者险150万元不计免赔险，浙Ｃ×××××号车辆损失无异议。由法院判决赔偿。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认为，原告中华联合保险公司和被告广源物流公司提交的证据均符合证据的关联性、真实性、合法性要求，予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月20日23时30分许；被告张伟驾驶浙Ｇ×××××号车辆途径六东线桥头镇花岩头路段违反禁止标线，驶入对向车道与案外人董洁淮驾驶的浙Ｃ×××××号轿车发生碰撞，造成浙Ｇ×××××号车辆、浙Ｃ×××××号轿车损坏的交通事故。经交警认定，被告张伟承担本次事故的全部责任。案外人董洁淮为浙Ｃ×××××号轿车在原告处投保了车辆损失险，事故发生在保险期限内。事故发生后，浙Ｃ×××××号轿车共花费车辆维修费16096.08元、拖车费500元。因被告未赔偿车辆维修费，案外人董洁淮向原告申请保险理赔，并向原告出具机动车辆索赔权转让书，将其在该事故中向责任方索赔的相应权益转让给原告。2020年1月31日，原告按保险合同约定支付了浙Ｃ×××××小型轿车维修费16596.08元。 另查明，浙Ｇ×××××号车辆实际车主为被告***，挂靠在被告广源物流公司名下经营，被告张伟系被告***雇佣的驾驶员。浙Ｇ×××××号车辆在被告衢江保险公司投保了交强险、商业三者险（限额150万元）及不计免赔险，事故发生在保险期限内。 本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三人对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求的权利。原告作为浙Ｃ×××××号轿车机动车损失保险的承保公司，已于2020年1月31日替被保险人董洁淮支付车辆维修费，已完成向被保险人赔偿保险金的义务，其有权代位行使对被告请求赔偿的权利。本案中，事故经永嘉县公安局交通警察大队认定，由被告张伟承担事故全部责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，被告张伟系受被告***雇佣，在提供劳务过程中造成浙Ｃ×××××号轿车损失，故被告张伟应承担的赔偿部分应由被告***承担。被告广源物流公司作为挂靠公司，亦应对损失承担连带责任。因浙Ｇ×××××号车辆在被告衢江保险公司投保了交强险、商业三者险（限额150万元）及不计免赔险，浙Ｃ×××××号车辆的损失16596.08元均在保险限额范围内，故由被告衢江保险公司在保险限额范围内先予赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司衢州市衢江支公司于本判决生效之日起十日内支付原告中华联合财产保险股份有限公司永嘉支公司赔偿款16596.08元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费215元，减半收取107.5元，由被告***、金华市广源物流有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  周益群 二〇二〇年四月二十八日 法官助理张金瓯 书记员陈赛跃 永嘉县人民法院门户网站网址:××
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0803民初6449号之二 原告：淮安市安丰建筑劳务有限公司，住所地淮安市淮安区流均镇人民政府院内。 法定代表人：潘贻龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱文艳，该公司职工。 委托诉讼代理人：张书强，该公司法务。 被告：俞均，男，1968年4月4日生，汉族，住江苏省海门市。 原告淮安市安丰建筑劳务有限公司与被告俞均民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。2020年4月1日，原告淮安市安丰建筑劳务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告淮安市安丰建筑劳务有限公司撤诉。 案件受理费9203元，减半收取计4601.5元，由原告淮安市安丰建筑劳务有限公司负担。 审 判 长  杨明辉 人民陪审员  江 涛 人民陪审员  许 燕 二〇二〇年四月一日 法官 助理  李 艳 书 记 员  王雪洁
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初1177号 原告：陈娥飞，女，1949年2月8日出生，汉族，住天台县。 被告：许青青，女，1976年8月25日出生，汉族，住天台县。 被告：许桂花，女，1949年9月25日出生，汉族，住天台县。 原告陈娥飞与被告许青青、许桂花民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序于2020年4月30日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告陈娥飞到庭参加诉讼，被告许青青、许桂花经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告陈娥飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告许青青归还原告陈娥飞借款本金46000元；2.由被告许桂花对上述款项承担连带清偿责任。事实和理由：2013年被告许青青因经营所需向原告借款10万元，约定利息按月利率12‰计算，由被告许青青于2013年3月30日向原告出具借条一份，并由被告许桂花作为担保人在借条上签字确认。后被告陆续还款，至今尚欠借款本金46000元。经原告多次催讨，被告许青青至今未还，被告许桂花亦未承担保证责任。 被告许青青、许桂花未答辩，亦未向本院提交证据。 为证明诉称的事实，原告陈娥飞向本院提交借条一份及天台农商银行账户支取记录三份，证明本案借款事实。被告许青青、许桂花经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审查认为，原告陈娥飞提交的证据符合证据的“三性”规定，对其证明效力，本院依法予以确认。 本院经审理查明的主要事实与原告陈娥飞诉称的一致。 本院认为，依法成立的债务应当清偿。被告许青青亲笔出具给原告陈娥飞的借条是证明双方借贷合意和借贷关系存在与实际发生的直接证据，在民间借贷过程中具有高度的证明力，本院依法予以确认。现被告许青青拖欠借款本息未还，原告陈娥飞要求被告许青青归还借款本金，符合法律规定，本院依法予以支持。被告许桂花在借条中作为保证人签字确认，双方虽未明确约定保证方式，应视为承担连带偿还责任，且债务尚在保证期间内，故对原告陈娥飞要求被告许桂花对被告许青青上述应付款项承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持，同时根据担保法的规定，被告许桂花在承担保证责任后有权向被告许青青追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、许青青在本判决生效之日起十日内偿还陈娥飞借款46000元； 二、由许桂花对上述第一项款项承担连带清偿责任，许桂花在承担清偿责任后有权向许青青追偿。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取475元，由许青青、许桂花负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于台州市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 陈国良 二〇二〇年四月三十日 代书记员 陈 萍
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初735号之二原告：王洪忠，男，1952年1月15日出生，汉族。被告：黄世财，男，东乡族，1958年11月4日出生。原告王洪忠与被告黄世财民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。本案在审理过程中，发生新型冠状病毒××疫情。本院经审查认为，因疫情防控，影响本案诉讼活动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  张 沛审 判 员  赵志刚人民陪审员  项雯君二〇二〇年四月二十四日书 记 员  张玉芹附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼；
湖南省娄底市娄星区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1302行审20号申请执行人娄底市娄星区卫生健康局，住所地娄底市娄星区湘中大道黄泥路早元大市场。法定代表人王剑红，该局局长。被申请人肖柳恒，男，汉族，1972年3月11日出生，住娄星区。被申请人周洁，女，汉族，1987年6月7日出生，住怀化市溆浦县。申请执行人娄底市娄星区卫生健康局于2020年4月13日向本院申请强制执行该局作出的娄星区征决[2019]X255号《征收社会抚养费决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政决定的合法性进行了审查,审查的过程中，申请人娄底市娄星区卫生健康局向本院申请撤回执行申请。本院认为申请人娄底市娄星区卫生健康局申请撤回执行申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：准予娄底市娄星区卫生健康局撤回对该局娄星区征决[2019]X255号《征收社会抚养费决定书》的执行申请。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  王宇容审判员  肖卫华审判员  刘瑾嫦二〇二〇年四月二十九日书记员  曾 泉附相关法条:《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0323民初743号原告：于福生，男，住所地：岫岩满族自治县。被告：中国移动通信集团辽宁有限公司岫岩分公司，住所地：岫岩满族自治县。负责人：王金月，该公司经理。原告于福生诉被告中国移动通信辽宁有限公司岫岩分公司排除妨害纠纷一案，原告于2020年4月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告于福生撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  刘波二〇二〇年四月二十六日法官助理高飞书记员刘佳欣
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初548号原告：刘道德，男，1963年9月7日出生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：孙雪松，江苏常辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈金，江苏常辉律师事务所律师。被告：常州市新磊废旧物资回收有限公司，住所地常州市武进区潞城街道政新村委南头村30号。法定代表人：潘庆华，该公司总经理。原告刘道德与被告常州市新磊废旧物资回收有限公司（以下简称新磊公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法进行审理。原告刘道德向本院提出诉讼请求：1.被告新磊公司支付原告刘道德搬迁费补偿金等各项损失40万元（以补偿协议为准）；2.本案诉讼费用由被告新磊公司负担。事实和理由：刘道德与新磊公司于2017年12月19日签订厂房租赁合同，约定新磊公司将坐落于常州市武进区五一路30号1400平方米的厂房出租给刘道德使用，租期自2018年1月1日至2022年12月3日。合同约定，租赁期间厂房遇政府开发需要征用房屋或拆迁等不可抗因素导致的刘道德的损失由双方共同与开发商协商，造成刘道德停产，所得搬迁费补偿金等全部归刘道德所有。新磊公司需提前3-5个月通知刘道德。后新磊公司接政府通知厂房需要拆迁，并签订了拆迁协议，但搬迁费补偿金经刘道德多次催要未果，遂诉至法院。本院经审查认为，虽然厂房租赁合同由刘道德与新磊公司签订的，但刘道德同时系常州市鑫宏昌精密钢管有限公司（以下简称鑫宏昌公司）的法定代表人，故是否系合同当事人应以是否实际行使权利、是否实际承担义务作为判断依据。新磊公司曾就案涉租赁合同提起诉讼，要求鑫宏昌公司、刘道德支付租金。后经常州市武进区人民调解委员会驻经开法院调解室调解，达成如下协议：一、鑫宏昌公司结欠新磊公司房屋租金13万元，此款于2019年11月20日前支付5万元，剩余款项自2019年12月起每月20日前支付4万元。鑫宏昌公司如未能按期足额支付，则需自逾期之日起一次性向新磊公司支付13万元未履行部分；二、刘道德对新磊公司所欠款项承担清偿责任……据此，实际履行案涉租赁合同的系新磊公司与鑫宏昌公司，应由鑫宏昌公司作为合同当事人向新磊公司主张权利。刘道德个人不具有作为本案原告的诉讼主体资格，依法应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告刘道德的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于常州市中级人民法院。审判员 唐 凯二〇二〇年四月三十日书记员 石梓然
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更1059号罪犯冯柯，男，1974年7月16日出生，汉族，出生地湖南省岳阳市，专科文化，现在广东省阳春监狱服刑。广东省湛江市中级人民法院于2015年7月27日作出(2014)湛中法刑三初字第35号刑事判决，以被告人冯柯犯走私普通货物罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币14000000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2015年11月11日作出(2015)粤高法刑二终字第298号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯冯柯在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年6月29日作出（2018）粤17刑更1851号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2027年4月15日。执行机关广东省阳春监狱以罪犯冯柯在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，于2020年4月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯冯柯在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，累计考核总分2848分，2018年8月获得表扬，2019年1月获得表扬，2019年6月获得表扬，2019年10月获得表扬。2018年9月12日违反监区控制流感的要求扣20分，累计扣分20分。其他方面：原判罚金人民币14000000元，已履行罚金人民币8500元，本次履行罚金人民币6500元。狱内账号余额1538.42元。月平均购物228.33元，2019年11月前月均消费228.33元，2019年11月后月均消费82.69元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯冯柯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该犯罚金数额巨大，履行比例低，并且有被扣分的情况。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯冯柯予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2026年11月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 沛审判员 项 箭审判员 林惠雯二〇二〇年四月三十日书记员 刘小颜
河北省清河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0534民初408号 原告张连菊，女，1984年6月10日出生，汉族，现住清河县。 被告河北昆仑房地产开发有限公司，住所地清河县三羊西街。 法定代表人乔帅，该公司董事长。 原告张连菊诉被告河北昆仑房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院已依法立案受理。在审理过程中，原告张连菊于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张连菊撤诉是对自己权利的处分，且未侵犯国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张连菊撤回起诉。 案件受理费1776元，由原告张连菊担负。 审判员  高锐锋 二〇二〇年四月三十日 书记员  庄连良
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更695号罪犯梁凯，男，1993年8月9日出生，汉族，河南省博爱县人，小学文化，现在河南省监狱服刑。河南省博爱县人民法院于2015年9月22日作出（2015）博刑初字第145号刑事判决，认定被告人梁凯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。刑期自2015年4月28日起至2027年4月27日止。宣判后，于2015年10月15日入狱服刑。该犯历经减刑一次，于2018年4月27日减去有期徒刑八个月。减刑后刑期自2015年4月28日起至2026年8月27日止。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯梁凯减去有期徒刑九个月的建议，报送本院审理。本院于2020年4月15日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯梁凯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬5次,并被评为监狱级改造积极分子一次。刑罚执行机关提请对罪犯梁凯减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯改造评审鉴定表、管教干警和服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯梁凯自上次减刑以来确有悔改表现符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁凯准予减去有期徒刑八个月。减刑后刑期自2015年4月28日起至2025年12月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二〇年四月三十日法官助理袁伟书记员邹志鹏
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民初442号 原告：旺苍县湘板河建耀青石厂，住所：旺苍县黄洋镇金安村四社。 投资人：徐建中。 委托代理人（特别授权）：张科旭，四川宏坤律师事务所律师。 被告：张国庆，男，生于1984年，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 原告旺苍县湘板河建耀青石厂与被告张国庆买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员任娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告旺苍县湘板河建耀青石厂的投资人徐建中及其委托代理人张科旭到庭参加诉讼，被告张国庆经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：因被告在巴州区南坝承包工程，2016年12月初，被告找到原告，希望由原告向其供应所需的砂石材料，双方通过对单价、运输地点、结算方式等进行磋商后，双方达成口头协议，由原告向被告供应沙石材料，被告根据原告运送的材料按日结算价款。 原告从2016年12月2日起便向被告指定的地点持续供应沙石材料，但被告一直以各种理由未支付材料款。2016年12月25日，经双方结算，被告共计应向原告支付材料款215938元，被告签字捺印予以确认。后经原告多次催要，被告均称过几天支付，之后便一直以各种理由拖延拒不支付，现原告特依法提起诉讼，请求：1.判令被告立即支付原告材料款215938元，并支付逾期利息；2.因本案所产生的诉讼费等费用由被告承担。 被告张国庆未作答辩。 经审理查明：原告系从事沙石销售的企业。2016年12月2日起向被告指定的地点供应沙石材料。2016年12月25日，经双方结算，原告共计供应价值215938元货物，并书立条据载明“收款收据，2016年12月25日，今收到湘板河建耀青石厂121张票据，交来合计方量1799.5方合计金额215938元整，金额（大写）贰拾壹万伍仟玖佰叁拾捌元，￥注货款在2017.1.5付清……经手人张国庆”，被告签字捺印予以确认。庭审中，原告方确认被告至今未偿还货款。 上述事实，有原、被告的身份信息、收款收据、沙石统计表、庭审笔录等证据在卷佐证，本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为：本案原、被告双方虽未签订书面买卖合同，但已形成事实买卖合同关系，原告按照双方约定向被告提供沙石产品，被告应当履行支付货款的义务。原告当庭向本院提供了货款金额为215938的条据一张，本案买卖合同关系事实清楚，双方权利义务明确，故对原告请求被告偿还货款215938元的诉讼请求，本院予以支持。 关于逾期利息的问题。2016年12月25日书写的条据中约定货款在2017年1月5日付清，现被告未向原告支付货款，实际占用了原告的资金，原告主张以货款本金215938元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年1月3日起计算至本金偿清之日止，不违反法律规定，本院予以确认。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告张国庆于本判决生效之日起十日内偿还原告旺苍县湘板河建耀青石厂货款215938元并支付逾期利息（逾期利息计算方式：以本金215938元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年1月3日起计算至本金偿清之日止）； 二、驳回原告旺苍县湘板河建耀青石厂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4535元，减半收取2267.5元，由被告张国庆负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员  任 娟 二〇二〇年四月十四日 法官助理  刘罗霞 书 记 员  蒲泓伶
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0411民初264号之一原告：嘉兴禾堃装饰工程有限公司。住所地：浙江省嘉兴市北禾大厦南906室。统一社会信用代码：91330401MA28AQFH8M。法定代表人：吴亚军，执行董事。委托代理人(特别授权代理)：金樑、陈晓宇,浙江登恒律师事务所律师。被告：李文忠，男，1988年12月25日出生，汉族，住河南省罗山县。被告：李文享，男，1983年10月3日出生，汉族，住河南省罗山县。原告嘉兴禾堃装饰工程有限公司与被告李文忠、李文享买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法进行审理。原告嘉兴禾堃装饰工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即支付货款135735元，并按中国人民银行同期贷款利率支付利息损失（自2017年9月1日起至实际清偿之日止）；2、诉讼费用由两被告承担。事实和理由：两被告因经营所需向原告订购涂料及真石漆，双方于2017年5月16日签订购销合同一份。后原告按约提供材料合计175735元，但被告仅付款40000元，余款135735元原告催讨无果。本院在审理过程中查明，原告与被告李文享已于2017年12月11日达成代付款协议，约定本案剩余货款由案外人深圳市万城建设工程有限公司代为偿付,故本案被告主体不适格，原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告嘉兴禾堃装饰工程有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。审判员  袁瑞江二〇二〇年四月二十六日法官助理陈道雨书记员陆剑佩
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113民初615号 原告：济南市长清区平安街道办事处名甲庄村民委员会，住所地济南市长清区平安街道办事处名甲庄村驻地。 法定代表人：卢宗彪，该村委会主任。 委托诉讼代理人：卢圣龙，山东统河律师事务所律师。 被告：济南汇东机器有限公司，住所地济南市长清区平安街道办事处。 法定代表人：杜晋磊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周文东，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：马远利，山东从德律师事务所律师。 原告济南市长清区平安街道办事处名甲庄村民委员会与被告济南汇东机器有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。原告济南市长清区平安街道办事处名甲庄村民委员会以双方已达成和解为由，于2020年4月22日向本院提出申请，要求撤回对被告济南汇东机器有限公司的起诉。 本院经审查认为，在诉讼期间，原告济南市长清区平安街道办事处名甲庄村民委员会提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告济南市长清区平安街道办事处名甲庄村民委员会撤回对被告济南汇东机器有限公司的起诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告济南市长清区平安街道办事处名甲庄村民委员会负担。 审判员 冯 毅 二〇二〇年四月二十二日 书记员 王雨欣
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1024执1038号之一申请执行人：湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司。法定代表人：陈利军。被执行人：肖艳芳。被执行人：肖俊华。被执行人：郴州市新世纪市场服务有限公司。法定代表人：陈明。本院在申请执行人湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司与被执行人肖艳芳、肖俊华、郴州市新世纪市场服务有限公司金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2018）湘1024民初173号民事判决书，向被执行人肖艳芳、肖俊华、郴州市新世纪市场服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人支付借款本金利息4323320元及迟延利息，并负担诉讼费41387元、执行费46047元。现申请执行人湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2018）湘1024民初173号民事判决的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李陶平审 判 员  全解军审 判 员  肖向东二〇二〇年四月二十一日代理书记员  李雪梅