新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院   民 事 判 决 书   （2019）新4202民初1613号   原告：乌苏市鑫汇小额贷款有限公司，住所地：乌苏市北京西路92号，统一社会信用代码：916542025959491340。   法定代表人：李代斌，系公司董事长。联系电话：137XXXXXXXX   委托诉讼代理人：苗园，新疆燎原律师事务所律师。执业证号：16540199910377349。联系电话：137XXXXXXXX   被告：芦伟辉，男，1968年10月2日出生，汉族，无固定职业，住北京市朝阳区。联系电话：139XXXXXXXX   委托诉讼代理人：朱宝，北京大成（哈尔滨）律师事务所律师，执业证号：12301201510316364。联系电话：180XXXXXXXX   被告：李学龙，男，1966年4月12日出生，汉族，无固定职业。联系电话：186XXXXXXXX   委托诉讼代理人：于海波，新疆双信律师事务所律师，执业证号：16590200910410406。联系电话：177XXXXXXXX   原告乌苏市鑫汇丰小额贷款有限公司与被告芦伟辉、李学龙借款合同纠纷一案，本院于2019年6月18日立案受理后，在递交答辩状期间，被告芦伟辉、李学龙提出管辖权异议申请，要求将本案移送农七师奎屯垦区人民法院审理。本院作出（2019）新4202民初1613号之一民事裁定书，驳回被告芦伟辉、李学龙的管辖异议申请。被告芦伟辉、李学龙不服该裁定，向塔城地区中级人民法院提出上诉，塔城地区中级人民法院于2020年3月23日作出（2020）新42民辖终6号民事裁定书，驳回上诉，维持原裁定。本院于2020年4月16日依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告乌苏市鑫汇丰小额贷款有限公司的委托诉讼代理人苗园，被告芦伟辉的委托诉讼代理人朱宝、被告李学龙及其委托诉讼代理人于海波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告乌苏市鑫汇丰小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告芦伟辉向原告乌苏市鑫汇丰小额贷款有限公司偿还借款本金3900000元及利息2860000元（3900000元×2%×45个月=315万元－65万元=286万元，自2016年6月30日至2020年3月30日），合计6760000元；2、被告李学龙对上述款项承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费及投递费由被告承担。事实和理由：2014年8月26日，被告芦伟辉因资金周转困难，向原告乌苏市鑫汇丰小额贷款有限公司借款6000000元，与原告签订了《借款合同》，被告李学龙作为被告芦伟辉的连带保证人与原告签订了《借款担保书》。后经原、被告协商，实际借款金额调整为4000000元，原告于2014年8月27日向芦伟辉付款4000000元。《借款合同》履行期间，被告芦伟辉分别于2015年2月20日、2016年8月21日向原告出具“借款展期申请书”，依据2016年8月21日的“借款展期申请书”，该笔借款期限展期至2017年10月31日。期间，被告芦伟辉偿还了借款本金100000元，并将2016年6月30日之前的利息结清。后被告芦伟辉在2017年10月31日至2019年5月13日分十六次支付利息650000元。截止2020年3月29日，被告尚欠借款本息6760000元至今未付。   被告芦伟辉辩称：借款合同非法无效，四份转账记录并不能证明黄军安与被告的合法的民事关系，黄军安与400万元的借款不具有合法性。借款展期申请书和还款明细充分能证明存在套路贷情形，债权债务确认函与借款展期还款申请书有明显的不符，不符合法律规定，两份判决书与本案无关联性。应当驳回移送公安机关侦查。   被告李学龙辩称：《借款合同》虽然约定借款600万元，但原告没有支付600万元，因此请法庭查清，驳回原告的诉讼请求。借款是黄军安支付的，黄军安与原告有什么关系，与本案有什么关系？不明确。对《借款担保合同》中李学龙的签名真实性认可，但该借款合同没有实际履行。《借款担保书》中即便有延期约定，但原告和第一被告对借款金额的变更和出借人的变更，借款展期申请书等未经被告李学龙书面同意，为被告芦伟辉提供连带担保属实，但只担保一个月，现已超过担保期限，不同意承担连带清偿责任，被告李学龙应当免除担保责任。2017新28民初64号判决书2019新民终231号民事判决书与本案无关联性。   经审理查明，2014年8月26日，被告芦伟辉因资金周转困难，商议向原告乌苏市鑫汇丰小额贷款有限公司借款6000000元，因此被告芦伟辉、李学龙与原告签订了《借款合同》，约定借款期限6个月，月利率30‰，芦伟辉借款由被告李学龙全部提供担保，具体担保事项另行签订相应的担保合同。同日，被告李学龙与原告签订了《借款担保书》。约定担保金额为6000000元和该借款项下所发生的利息和费用，本保证为连带的、无条件的、不可撤销、独立的保证。本保证书在原告公司同意借款人延期还款时继续有效。本报证书是一种连续担保和赔偿的保证。不受借款人与任何单位签订的任何协议、文件的影响，也不因借款人是否破产、无力清偿借款、丧失企业资格、更改组织章程以及关、停、并、转等各种变化而有任何改变。合同签订后，时任原告公司经理黄军安向芦伟辉中国工商银行6215590200010802015账户中汇入3000000元。《借款合同》履行期间，被告芦伟辉分别于2015年2月20日向原告出具“借款展期申请书”，要求将借款期限展期18个月，即还款期限为2016年8月25日。2016年8月21日，被告芦伟辉又向原告出具“借款展期申请书”，要求将该笔借款还款期限展期至2017年10月31日。期间，被告芦伟辉偿还了借款本金100000元，并将2016年6月30日之前的利息结清。后被告芦伟辉在2017年10月31日至2019年5月13日分十六次支付利息650000元。   本案在审理过程中，原告提供的一张农村信用社汇款明细显示：汇款金额1000000元，汇款时间2014年8月27日。付款人：乌苏市鑫汇丰小额贷款有限公司，收款人：黄军安。   另查明，1、时任原告经理黄军案系受原告的指示向被告芦伟辉汇款3000000元，但原告未提供其向黄军安支付的1000000元亦支付给被告芦伟辉的证据。2、被告芦伟辉借原告3000000元扣除已付100000元，尚欠借款2900000元，应承担的利息为1960000元（2900000元×2%×45个月=2610000元－650000元=1960000元，自2016年6月30日至2020年3月30日），合计4860000元。3、原告未提供于2018年5月1日前向被告李学龙主张权利的证据。   本院认为，公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任；债务应当清偿。   本案中，被告芦伟辉欠原告乌苏市鑫汇丰小额贷款有限公司借款2900000元，未能履行及时归还全部借款的义务，属于违约行为，给原告乌苏市鑫汇丰小额贷款有限公司造成了一定的经济损失，应当承担归还借款及承担利息的民事责任。因此，对原告乌苏市鑫汇丰小额贷款有限公司要求被告芦伟辉支付借款本金2900000元及利息1960000元的诉讼请求，本院依法予以支持。但原告未提供原告向黄军安支付的1000000元亦支付给被告芦伟辉的证据，被告已偿还的100000元本金未扣除，对原告向被告芦伟辉主张的其他诉讼请求本院不予支持。对被告芦伟辉的抗辩理由本院不予采纳。   根据《中华人民共和国担保法》第二十四条规定，债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。本案中，虽然被告李学龙与原告签订的《借款担保合同》中明确约定：本保证书在原告公司同意借款人延期还款时继续有效，但依据2016年8月21日的“借款展期申请书”，该笔借款期限展期至2017年10月31日。而原告起草民事起诉状的时间为2018年8月15日，向本院主张权利的时间为2019年6月18日，原告应在2018年5月1日前向被告李学龙主张权利却未主张。按照《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。因此，被告李学龙应当免除保证责任。对原告要求被告李学龙承担连带清偿责任的诉讼请求本院不予支持。   综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：   一、被告芦伟辉应当于本判决生效后十五日内向原告乌苏市鑫汇丰小额贷款有限公司偿还借款本金2900000元、利息1960000元，合计4860000元；   二、驳回原告乌苏市鑫汇丰小额贷款有限公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费59120元，减半收取29560元，投递费545元，合计30105元，由原告负担8411元，被告芦伟辉负担21694元（原告已交费用30105元）   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。   审  判  员   张 新 民   二 〇 二 〇 年 四 月 十 八 日   书  记  员   库地拉提