江西省永丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0825刑初47号 公诉机关江西省永丰县人民检察院。 被告人姚明兵，男，1977年5月25日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地江西省吉安市永丰县，住永丰县。1997年8月7日因犯盗窃罪被浙江省杭州市江干区人民法院判处有期徒刑五年；2002年11月因犯盗窃罪被浙江省宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑九年零六个月；2011年8月因犯盗窃罪被浙江省宁波市江北区人民法院判处有期徒刑一年零六个月；2013年7月18日因犯盗窃罪被江西省吉安市吉州区人民法院判处有期徒刑二年零八个月，并处罚金13000元；2015年9月8日因犯盗窃罪被江西省吉安市中级人民法院判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金6000元，2016年8月8日刑满释放；2017年5月23日因犯盗窃罪被浙江省宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金5000元。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年12月13日被永丰县公安局刑事拘留，2019年12月26日经永丰县人民检察院批准逮捕，2019年12月27日由永丰县公安局执行逮捕。现羁押于永丰县看守所。 辩护人杨智钢，永丰县法律援助中心指派律师。 江西省永丰县人民检察院以永丰检刑诉〔2020〕26号起诉书指控被告人姚明兵犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。永丰县人民检察院指派检察员曾常春出庭支持公诉，被告人姚明兵及其辩护人杨智钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月10日10时许，被告人姚明兵开车在永丰县藤田镇汽车站附近等客人，刘某1拿着一部新手机上前询问姚明兵是否要购买，并邀请姚明兵往藤田大酒店对面的足浴会所，刘某1从会所房间中又拿出九部OPPO新手机并要姚明兵帮其销售，姚明兵明知刘某1有盗窃前科，新手机极可能是刘某1盗窃所得，仍然答应刘某1帮其销售这十部新手机，并联系在宁波开手机店的吴某询问手机价格。姚明兵通过微信将这十部新手机型号信息的图片发送给吴某微信，吴某告知姚明兵手机的价格后，表示这十部新手机极可能是盗窃所得，不敢帮其销售。姚明兵将吴某告知的情况告诉刘某1后，刘某1要求姚明兵帮其保管这十部OPPO新手机，姚明兵答应后将这十部新手机放进车里，带回位于永丰县城桥南贯岭社区七楼的家中，并用红色塑料袋包装后藏在杂物间的稻草袋子里。当天下午及12月12日，刘某1分别向姚明兵索要1000元，姚明兵先后用微信套取共2000元现金交给了刘某1。 被告人姚明兵于2019年12月24日供述涉案的十部OPPO手机的隐藏地点，并要其妻子张某交给公安机关。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。 公诉机关认为，被告人姚明兵明知十部OPPO手机是刘某1盗窃所得，仍然帮助刘某1联系他人销售这十部手机，并将这十部手机藏于家中，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人姚明兵认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。且被告人姚明兵具有累犯、坦白的量刑情节，建议判处被告人姚明兵有期徒刑十个月，并处罚金。 被告人姚明兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：本案定性无异议；被告人姚明兵归案后如实供述了其罪行，并当庭认罪，系坦白；签订了认罪认罚具结书，赃物已退缴，有悔罪表现，可从轻处罚。 经审理查明：2019年12月10日10时许，被告人姚明兵开车在永丰县藤田镇汽车站附近等客人，刘某1上前询问姚明兵是否要购买手机，姚明兵就说拿来看看，于是刘某1从口袋里拿出一部OPPO新手机，并带姚明兵到藤田大酒店对面的足浴会所，又从该会所房间里拿出九部OPPO新手机并要姚明兵帮其销售。姚明兵明知刘某1有盗窃前科，新手机极有可能是刘某1盗窃所得，仍然答应帮其销售这十部新手机，并联系在宁波开手机店的吴某询问手机价格。姚明兵通过微信将这十部新手机型号信息的图片发送给吴某，吴某告知姚明兵手机的价格后，表示这十部新手机极有可能是盗窃所得，不敢帮其销售。姚明兵将吴某告知的情况告诉刘某1后，刘某1要求姚明兵帮其保管这十部OPPO新手机，姚明兵答应后将这十部新手机放进车里，带回位于永丰县城桥南贯岭社区七楼的家中，并用红色塑料袋包装后藏在杂物间的稻草袋子里。2019年12月10日下午及12月12日，刘某1分别向姚明兵借款1000元，姚明兵先后两次通过微信兑现共计2000元现金借给刘某1。2019年12月13日，被告人姚明兵被公安机关抓获归案，归案后，其如实供述了自己的罪行。 2019年12月24日，被告人姚明兵供述了涉案十部手机的隐藏地点，被告人姚明兵妻子张某找到了该十部手机并交给了公安机关。经鉴定，该十部手机价值合计19000元。 上述事实有经庭审质证、确认的涉案的十部手机照片、常住人口信息表、归案情况说明、前科证明、刑事判决书、释放证明、扣押决定书、扣押清单、姚明兵手机通话记录截图、姚明兵手机微信照片、刘某2手机微信转账截图、魏某被偷手机清单、姚明兵与吴某微信聊天记录截图、证人刘某1、刘某2、张某、吴某的证言、被害人魏某的陈述、被告人姚明兵的供述与辩解、永丰县价格认证中心永价认定字[2019]81号文件、刘某1的辨认笔录、姚明兵与吴某微信聊天记录光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人姚明兵明知十部手机是他人犯罪所得，仍然帮其窝藏和代为销售，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见是：被告人姚明兵归案后如实供述了其罪行，并当庭认罪，系坦白；签订了认罪认罚具结书，赃物已退缴并发还失主，罚金已缴纳，有悔罪表现，可从轻处罚的辩护意见与事实和法律相符合，予以采信。被告人姚明兵曾因故意犯罪被判处有期徒刑，于刑满释放后五年内再故意犯罪且应判处有期徒刑以上刑罚，系一般累犯，依法应从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第四十五条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第一项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人姚明兵犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月13日起至2020年10月12日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长 陈    正    勇 人民陪审员 陈保秀人民陪审员肖海金 二〇二〇年四月二十八日 法官助理王涌森 书记员张伟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百一十二条【掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪】明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百一十二条第一款的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪处罚： （一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值三千元至一万元以上的； （二）一年内曾因掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为受过行政处罚，又实施掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为的； （三）掩饰、隐瞒的犯罪所得系电力设备、交通设施、广播电视设施、公用电信设施、军事设施或者救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的； （四）掩饰、隐瞒行为致使上游犯罪无法及时查处，并造成公私财物损失无法挽回的； （五）实施其他掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为，妨害司法机关对上游犯罪进行追究的。 各省、自治区、直辖市高级人民法院可以根据本地区经济社会发展状况，并考虑社会治安状况，在本条第一款第（一）项规定的数额幅度内，确定本地执行的具体数额标准，报最高人民法院备案。 司法解释对掩饰、隐瞒涉及计算机信息系统数据、计算机信息系统控制权的犯罪所得及其产生的收益行为构成犯罪已有规定的，审理此类案件依照该规定。 依照全国人民代表大会常务委员会《关于〈中华人民共和国刑法〉第三百四十一条、第三百一十二条的解释》，明知是非法狩猎的野生动物而收购，数量达到五十只以上的，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条【法院对认罪认罚案件量刑建议的处理】对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。