山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁13民终1382号 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市永丰东路26号鸿源商住楼一至三楼。 负责人：雷文化，总经理。 委托诉讼代理人：胡志强，山东嘉锐律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：高勇，男，1982年9月20日出生，汉族，住山东省郯城县。 委托诉讼代理人：杨菲，山东有泰律师事务所律师。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司（以下简称太平洋财保黔东南中心支公司）因与被上诉人高勇财产保险合同纠纷一案，不服郯城县人民法院(2019)鲁1322民初3305号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 太平洋财保黔东南中心支公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判上诉人只需承担187625元的赔偿责任；2.由被上诉人承担案件受理费。事实和理由：一审法院判决遗漏诉讼标的，即泰鲁伟鉴（2019）交鉴字第306号评估费16000元如何承担的问题。上诉人认为该评估费系因被上诉人自行申请的损失评估金额过高，一审法院同意重新对被上诉人的车辆损失进行评估后，重新评估的报告推翻了被上诉人原有的评估，故上诉人垫付重新评估费16000元应当由被上诉人承担。而一审法院既已认定被上诉人的总损失为200625元，扣除其应当承担上诉人垫付的诉讼费16000元后，上诉人只应当承担187625元的赔偿责任。 高勇辩称，一审判决事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回上诉人的上诉请求，维持一审原判。 高勇向一审法院起诉请求：1.请求判令被告赔偿原告经济损失279940元；2.诉讼费用由被告承担。 一审法院对有争议的证据和事实认定如下： 一、原告提供证据：1、驾驶证、行驶证、道路运输证、上岗证，证明原告具有驾驶资质，是车辆所有人。被告质证意见：应提供原件 2、事故证明一份，证明2018年10月发生事故，东海县交通警察大队双店中队出具事故证明，证实事故的真实性。被告质证意见：对真实性有异议，事故发生后，原告方驾驶员应拨打报警电话并由交警部门查验现场后出具事故责任认定书，该证明系手写，无经办人签字，所加盖非东海县交警大队公章，从形式到内容上均不符合交通事故认定书的要求，不能证实事故发生的真实性及责任划分。 3、车辆评估报告，证明涉案车辆因事故造成损失266940元。被告质证意见：评估数额过高，申请就原告车辆损失与该次事故的关联性、配件是否达到更换程度及涉案价格进行鉴定。 4、施救费单据一份，证实涉案车辆因事故支出施救费18500元。被告质证意见：对真实性、关联性有异议，事故发生地为东海县，施救单位位于临沂市罗庄区，两地相距较远，不符合就近施救原则，原告也未提交施救合同及施救明细，不能证实该施救费与该次事故有关。 二、被告申请重新鉴定，泰安市鲁伟交通事故司法鉴定所作出泰鲁伟司鉴【2019】交鉴字第306号司法鉴定意见书。原告质证意见：该鉴定意见书鉴定的车辆损失数额过低，不符合车辆的实际损失，请求法院判决时参考原告提交的评估报告。被告质证意见：该鉴定意见书鉴定的原告车辆损失数额过高，与原告实际损失不符；原告应提交维修发票、维修明细等证据证明其实际损失；根据评估报告所附照片，车辆驾驶室、大梁、副梁均未达到更换程度，通过修复即可恢复车辆功能。 三、依据被告太平洋财保黔东南中心支公司申请，一审法院自江苏省东海县公安局交通警察大队调取三组录像视频。原告质证意见如下：观看了视频，原告认为可以证实事故的真实性，视频显示交警到达事故现场后依法对驾驶人员采取了酒精测试，仪器显示酒精为0，所以驾驶员不存在酒驾行为；另外，视频还显示原告车辆处于翻车状态。被告保险公司应该对事故车辆损失在保险范围内进行赔付。被告质证意见如下：视频不能证明事故发生经过，即使视频属实，车辆仅是侧翻，未发生严重碰撞，相关配件无更换必要。 一审法院审查认为，原告提供的证据2，与一审法院依据被告申请，自江苏省东海县公安局交通警察大队调取的三组录像视频相互印证，一审法院确认上述二份证据的真实性。原告提供的证据1虽是复印件，因东海县交警部门出具事故证明书时，已对相关证件予以核实，故一审法院确认原告提供的证据1具有真实性。因被告申请重新鉴定，故对原告提供的证据3，不予认定。原告提供的证据4，一审法院将结合原告事故发生地点、施救距离综合进行认定。泰鲁伟司鉴【2019】交鉴字第306号司法鉴定意见书系一审法院依据被告申请，委托具有相应鉴定资质的第三方鉴定机构作出的鉴定结论，原、被告均未提供证据证明该鉴定意见存在违反《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款规定的四种情形，故对泰鲁伟司鉴【2019】交鉴字第306号司法鉴定意见书，一审法院作为有效证据予以认定。 综合上述证据及当事人陈述，一审法院认定事实： 原告高勇所有的鲁QV736CW欧曼重型自卸车挂靠在郯城广顺物流有限公司名下运营。2018年9月27日，原告以郯城广顺物流有限公司名义为该车在被告处投保机动车损失险，约定保险金额410000元，并投保不计免赔率，保险期间均自2018年9月28日0时至2019年9月27日24时止。原告已足额交纳保险费用。 2018年10月3日21时许，徐祗军驾驶鲁QV736CW重型货车沿310国道向东行驶至江苏省东海县双店镇伟玲建材厂路口时，由于徐祗军操作不当，致该车辆发生侧翻，车辆损坏的交通事故。事故发生后，临沂华舜汽车销售服务有限公司对原告事故车辆进行施救，出具施救费发票，施救费发票金额为18500元。 2018年11月13日原告委托评估车辆损失，临沂开诚价格评估有限公司作出鲁临开价评字（2018）第0468号评估结论书，评估鲁QV736CW欧曼重型自卸车损失价值为266940元。该案审理过程中，被告申请对原告的车辆损失重新鉴定，泰安市鲁伟交通事故司法鉴定所接受一审法院委托，作出泰鲁伟司鉴【2019】 交鉴字第306号司法鉴定书，鉴定鲁QV736CW重型自卸车损失价值为200625元。山东郯城农村商业银行股份有限公司出具证明，同意将保险理赔款打入到个人账户。 一审法院认为，原告事故车辆以郯城广顺物流有限公司名义向被告投保交强险、机动车损失险，事故发生于保险期间，原告作为车辆实际所有人，享有保险利益。第一受益人已同意将保险理赔款打入到原告个人账户，故原告主体适格。对原告因交通事故造成的车辆损失，被告应当依照保险合同约定和法律规定，对原告的相关损失予以赔付。泰鲁伟司鉴【2019】交鉴字第306号司法鉴定书鉴定鲁QV736CW重型自卸车损失价值为200625元，原告该车损数额未超过原告所投车辆损失险保险金额，被告太平洋财保黔东南中心支公司应在车辆损失险保险金额内给付原告保险金200625元。 原告因该事故支出的施救费，根据事故发生地点以及施救距离，一审法院酌定为3000元，系被保险人为防止、减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第五十七条第二款“保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额”之规定，该费用应由被告承担。一审法院判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司在车辆损失险保险金额范围内赔付原告高勇保险金200625元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司赔付原告高勇施救费3000元；上述一、二项，合计金额203625元，于判决生效后十日内履行完毕。三、驳回原告高勇的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5490元，由原告高勇负担1495元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司负担3995元。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人太平洋财保黔东南中心支公司提交鉴定费发票两张，共计16000元，拟证明重新鉴定花费16000元，一审法院对该项费用没有处理，请二审法院一并处理。 高勇质证称，对该评估费发票不认可。第一，该证据应当在评估报告出具之日就同时出具，在法院判决之前上诉人应当要求评估公司出具；第二，系为了确定车辆损失必然支出，应当由上诉人承担。 本院对上诉人提交证据的认证意见将结合其他证据在本院认为部分一并论述。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条关于“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对太平洋财保黔东南中心支公司上诉请求范围进行审查，无争议的问题不予审查。 关于评估费用的负担问题。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”事故发生后，被上诉人为确认其车辆损失，明确权利和责任，使诉讼顺利进行，其委托评估所支付的评估费系其必要的、合理费用，一审法院在该案中未予认定，二审中被上诉人自愿承担，本院予以准许。故，上诉人所支付的重新评估费亦应由其自行承担。 综上所述，中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4055元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  邵泽毅 审判员  马 骏 审判员  李大军 二〇二〇年四月七日 书记员  刘 欣