山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1102民初2554号 原告：日照银行股份有限公司，住所地日照市。 法定代表人：王森，董事长。 委托诉讼代理人：宋卿，男，公司员工。 委托诉讼代理人：王欢，男，公司员工。 被告：日照五彩湖生物科技有限公司，住所地日照市。 法定代表人：孟庆军，经理。 被告：日照市东港区乐丰食用菌专业合作社，住所地日照市。 法定代表人：安丰刚，经理。 被告：孟庆军，男，成年，汉族，居民，住日照市。 被告：张茂娟，女，成年，汉族，居民，住日照市。 被告：安丰刚，男，成年，汉族，居民，住日照市。 被告：孟庆俊，男，成年，汉族，居民，住日照市。 被告：仲为霞，女，成年，汉族，居民，住日照市。 原告日照银行股份有限公司（以下简称“日照银行”至判决主文前）与被告日照五彩湖生物科技有限公司（以下简称“五彩湖公司”至判决主文前）、日照市东港区乐丰食用菌专业合作社（以下简称“乐丰合作社”至判决主文前）、孟庆军、张茂娟、安丰刚、孟庆俊、仲为霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告日照银行的委托诉讼代理人王欢、被告五彩湖公司、被告孟庆军到庭参加诉讼，被告乐丰合作社、张茂娟、安丰刚、孟庆俊、仲为霞经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告日照银行向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告五彩湖公司立即归还原告借款本金人民币1638136.3元及按照合同约定计付的利息，其他被告为上述借款承担连带保证责任；2.判令原告与被告孟庆军签订的合同编号为2014年日银石高抵字第022号、2014年日银石高抵字第023号最高额抵押合同有效，在最高额人民币78.29万元范围内原告享有优先受偿权。判令原告与被告孟庆俊、仲为霞签订的合同编号为2016年日银石高抵字第085号最高额抵押合同有效，在最高额人民币35万元范围内原告享有优先受偿权；3.本案诉讼费及实现债权的费用由以上七被告承担。事实与理由：原告日照银行的分支机构石臼支行与被告五彩湖公司于2016年11月2日签订了合同编号为2016年日银石流借字第074号流动资金借款合同，借款金额为人民币200万元，年利率执行浮动利率（基准利率上浮10%），到期日为2018年11月2日；同时与乐丰合作社、安丰刚、孟庆军、张茂娟签订合同编号为2016年日银石高保字第089号最高额保证合同，在最高额人民币200万元内承担连带保证责任；与仲为霞、孟庆俊签订合同编号为2016年日银石高保字第090号最高额保证合同，在最高额人民币200万元内承担连带保证责任；与孟庆军于2014年10月16日签订合同编号为2014年日银石高抵字第022号、2014年日银石高抵字第023号最高额抵押合同，在人民币78.29万元内承担抵押担保责任；与仲为霞、孟庆俊于2016年11月1日签订合同编号为2016年日银石高抵字第085号最高额抵押合同，在人民币35万元内承担抵押担保责任。被告五彩湖公司因经营问题无能力偿还贷款本息而违约，其他被告也未履行担保还本付息义务，原告有权收回贷款。为维护原告合法权益，现诉请法院依法判令被告五彩湖公司立即偿还原告借款本金人民币1638136.3元及按照合同约定计付的利息，支持原告的诉讼请求。 被告五彩湖公司、被告孟庆军辩称，对原告起诉无异议。 案经送达，被告乐丰合作社、张茂娟、安丰刚、孟庆俊、仲为霞未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交如下证据：证据一、借据、借款合同各一份，证明被告五彩湖公司向原告借款的事实；证据二、最高额抵押合同三份，证明被告孟庆军、孟庆俊、仲为霞为被告五彩湖公司向原告借款提供抵押担保的事实；证据三、最高额保证合同两份，证明被告乐丰合作社、孟庆军、张茂娟、安丰刚、孟庆俊、仲为霞为被告五彩湖公司向原告借款提供保证担保的事实；证据四、他项权利证三份，证明抵押依法登记的事实。 被告五彩湖公司、被告孟庆军经质证，对原告提交的证据均无异议。 被告乐丰合作社、张茂娟、安丰刚、孟庆俊、仲为霞未到庭参加诉讼，视为放弃质证。 经审查，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，对证据效力及证明力，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年10月16日，原告与被告孟庆军签订合同编号为2014年日银石高抵字第022号的《最高额抵押合同》，被告孟庆军以位于荣安新村4#楼5单元601号房屋在68万元最高余额内为被告五彩湖公司对原告所负债务提供抵押担保，所担保的主债权为自2014年10月16日至2017年10月16日期间，原告依据与五彩湖公司签订的借款合同、银行承兑协议等而享有的对债务人的债权。2016年11月1日，原告再次与被告孟庆军签订合同编号为2014年日银石高抵字第023号《最高额抵押合同》，被告孟庆军以位于海曲东路15号、荣安新村4#5-601的土地使用权在10.29万元最高余额内为被告五彩湖公司对原告所负债务提供抵押担保，所担保主债权为自2014年10月16日至2017年10月16日期间，原告依据与五彩湖公司签订的借款合同、银行承兑协议等而享有的对债务人的债权。双方在上述两份合同中均约定，抵押担保范围包括上述约定期间的最高余额内的主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、原告实现抵押权的有关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、律师代理费、公证费、评估费、拍卖费等）、因债务人违约而给原告造成的损失和其他所有应付费用等。但实现抵押权的费用应首先从抵押物变现所得中扣除，而不包括在上述最高余额内。上述两份合同签订后，双方到管理部门办理了抵押登记，他项权利证书号码分别为日房他证市字第××号、日他项（2014）第000463号。 2016年10月31日，原告与乐丰合作社、孟庆军、张茂娟、安丰刚签订编号为2016年日银石高保字第089号的《最高额保证合同》。担保的主债权均为2016年10月31日至2017年10月31日期间，在200万元最高余额内，原告依据与五彩湖公司签订的借款合同等。保证方式为连带责任保证担保。保证担保范围为上述最高余额内的主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及原告实现债权的有关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、律师代理费、公证费、评估费、拍卖费等）、因债务人违约而给原告造成的损失和其他所有的应付费用等，但实现债权的费用不包括在最高余额内。保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。保证责任的履行部分载明，债务人在任何正常还款日未按约定向原告进行清偿，原告有权立即要求保证人履行保证担保责任。保证人承诺，主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，原告有权要求上述保证人先承担保证责任或要求上述保证人与物的担保人同时履行担保责任，保证人承诺不因此而提出抗辩。 2016年11月1日，原告与孟庆俊、仲为霞签订编号为2016年日银石高保字第090号《最高额保证合同》。担保的主债权均为2016年11月1日至2017年11月1日期间，在200万元最高余额内，原告依据与五彩湖公司签订的借款合同等。保证方式、保证担保范围、保证期间、保证责任的履行、保证人承诺均同2016年日银石高保字第089号《最高额保证合同》约定。 同日，原告与孟庆俊、仲为霞签订合同编号为2016年日银石高抵字第085号《最高额抵押合同》，被告孟庆俊、仲为霞以位于尧沟小区的房屋在35万元最高余额内为被告五彩湖公司对原告所负债务提供抵押担保，所担保的主债权为自2016年11月1日至2019年11月1日期间，原告依据与五彩湖公司签订的借款合同、银行承兑协议等而享有的对债务人的债权。合同约定，抵押担保范围包括上述约定期间的最高余额内的主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、原告实现抵押权的有关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、律师代理费、公证费、评估费、拍卖费等）、因债务人违约而给原告造成的损失和其他所有应付费用等。但实现抵押权的费用应首先从抵押物变现所得中扣除，而不包括在上述最高余额内。上述合同签订后，双方到管理部门办理了抵押登记，他项权利证书号码为鲁（2016）日照市不动产证明第0014180号。 2016年11月2日，原告（贷款人）与五彩湖公司（借款人）签署编号为2016年日银石流借字第074号《流动资金借款合同》，合同约定，五彩湖公司向原告借款200万元用于购买黑木耳菌棒，借款期间自2016年11月2日至2018年11月2日，借款利率采浮动利率，按照每笔借款的提款日所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率水平上浮10%，具体利率以相应凭证记载为准，按合同约定的利率浮动规则执行。借款利息自借款发放之日起计算，按日计息。对逾期或未按合同约定用途使用的借款，从逾期或未按合同约定用途使用借款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。借款按月结息，结息日固定为每月的20日，21日为付息日。最后一次还款时，息随本清。实行浮动利率的人民币借款，借款期限在一年以上的自下一个结息日起按新的借款利率计算利息。合同项下借款由乐丰合作社、安丰刚、孟庆军、张茂娟、孟庆俊、仲为霞提供连带责任保证担保，并与原告分别签订编号为2016年日银石高保字第089号、2016年日银石高保字第090号《最高额保证合同》，由孟庆俊、孟庆俊、仲为霞提供抵押担保，并与原告签订编号为2014年日银石高抵字第022号、2014年日银石高抵字第023号、2016年日银石高抵字第085号《最高额抵押合同》。借款本金归还采分期还款，2017年5月20日归还20万元，2017年11月20日归还20万元，2018年5月20日归还20万元，2018年11月2日归还140万元。五彩湖公司应于合同约定的还款日前将当期应付款项存入约定账户，并不可撤销的委托原告在约定还款日从该账户划收，以按时足额履行还款义务。出现下列情形之一的，五彩湖公司应承担违约责任：……（二）未按约定方式进行贷款资金支付的。……。五彩湖公司违反法律、法规等规定及本合同约定，原告有权采取以下措施：……（四）要求借款人立即偿还所有借款本金、利息及其他费用，按合同约定计收罚息及复利：……（八）行使担保物权；（九）要求保证人承担保证责任。 2016年11月2日，原告按约向被告五彩湖公司发放贷款200万元。借款凭证载明，借款到期日为2018年11月2日，借款期限为2年，利率为5.225%。后被告五彩湖公司未按合同约定偿还借款本息，至今尚欠借款本金1638136.3元及相应利息。 本院认为，原告与被告五彩湖公司签订的《流动资金借款合同》，与被告孟庆军、孟庆俊、仲为霞签订的《最高额抵押合同》，与被告乐丰合作社、孟庆军、张茂娟、安丰刚、孟庆俊、仲为霞签订的《最高额保证合同》均系合同当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规禁止性规定，原告与被告五彩湖公司之间形成的金融借款合同关系、与被告孟庆军、孟庆俊、仲为霞之间形成的抵押合同关系、与乐丰合作社、孟庆军、张茂娟、安丰刚、孟庆俊、仲为霞形成的保证合同关系均成立并有效，本院予以确认。原告与五彩湖公司之间的借款合同签订后，原告依约向被告五彩湖公司发放贷款200万元，履行了合同义务，五彩湖公司亦应按照合同约定足额、及时归还借款本息，然五彩湖公司未按约定还款，显属违约，故对于原告要求被告五彩湖公司归还借款本金1638136.3元及合同约定利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告乐丰合作社、孟庆军、张茂娟、安丰刚、孟庆俊、仲为霞为五彩湖公司向原告的上述借款提供最高额连带责任保证担保，故应对被告五彩湖公司对原告形成于保证期间内的债务在各自约定的债权最高限额内承担连带清偿责任，各保证人承担保证责任后，有权向被告五彩湖公司追偿。被告孟庆军、孟庆俊、仲为霞与原告签订《最高额抵押合同》，并将抵押物办理了抵押登记，抵押权已经设立，故原告作为抵押权人在债务未受清偿时，可在合同约定的债权最高限额内对抵押财产享有优先受偿权。被告乐丰合作社、张茂娟、安丰刚、孟庆俊、仲为霞经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃本案诉讼权利，本院依法对其缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第四十六条、第五十九条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告日照五彩湖生物科技有限公司于本判决生效之日起七日内归还原告日照银行股份有限公司借款本金1638136.3元及利息（利息按照合同约定计算，息随本清）； 二、被告日照市东港区乐丰食用菌专业合作社、安丰刚、孟庆军、张茂娟、孟庆俊、仲为霞对日照五彩湖生物科技有限公司本判决第一项还款义务在2000000元最高限额内承担连带清偿责任。被告日照市东港区乐丰食用菌专业合作社、安丰刚、孟庆军、张茂娟、孟庆俊、仲为霞承担保证责任后，有权向被告日照五彩湖生物科技有限公司追偿； 三、原告日照银行股份有限公司与被告孟庆军签订的合同编号为2014年日银石高抵字第022号、2014年日银石高抵字第023号最高额抵押合同有效。如被告日照五彩湖生物科技有限公司到期未履行本判决第一项确定的还款义务，原告日照银行股份有限公司对被告日照五彩湖生物科技有限公司本判决第一项所负债务，有权在680000元债权余额内就日房他证市字第××号项下房产、在102900元债权余额内就日他项（2014）第000463号项下土地与被告孟庆军协商折价或以拍卖、变卖该抵押财产所得价款优先受偿（实现抵押权费用优先从处置款项中扣除，不包括在上述最高债权余额内）。被告孟庆军承担担保责任后，有权向被告日照五彩湖生物科技有限公司追偿； 四、原告日照银行股份有限公司与被告孟庆俊、仲为霞签订的合同编号为2016年日银石高抵字第085号最高额抵押合同有效。如被告日照五彩湖生物科技有限公司未履行本判决第一项确定的还款义务，原告日照银行股份有限公司对被告日照五彩湖生物科技有限公司本判决第一项所负债务，有权在350000元债权余额内就鲁（2016）日照市不动产证明第0014180号项下房产与被告孟庆俊、仲为霞协商折价或以拍卖、变卖该抵押财产所得价款优先受偿（实现抵押权费用优先从处置款项中扣除，不包括在上述最高债权余额内）。被告孟庆俊、仲为霞承担担保责任后，有权向被告日照五彩湖生物科技有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19543元，减半收取9771.5元，由各被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  李治升 二〇二〇年四月二十一日 法官助理王晓 书记员王一婷