wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0204民初514号原告：孟某，女，1969年7月8日出生，汉族，住所地：齐齐哈尔市拜泉县。被告：张某，男，1967年4月1日出生，汉族，住所地：齐齐哈尔市铁锋区。本院在审理原告孟某与被告张某离婚纠纷一案中，因原告未缴纳诉讼费用，经本院依法通知后仍未按期缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  才振军二〇二〇年四月十七日书记员  朱雪竹
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0821民初681号 原告：周松柏，男，汉族，生于1992年6月6日，住四川省旺苍县。 被告：蒋水莲，女，汉族，生于1998年11月19日，住四川省遂宁市安居区。 原告周松柏诉被告蒋水莲民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款20000元并从2018年7月起按年利率36%支付利息至付清之日止；2、由被告承担诉讼费。事实与理由：2018年与被告认识，被告在成都双流酒吧上班，同年7月被告因没钱还信用卡，向原告借款2万元，约定一年分期付清，后被告一直未偿还。原告多次索要无果，故诉至法院。 本院经审查认为，原告周松柏于2020年3月10日就本案向四川自由贸易试验区人民法院起诉，该院于2020年4月3日以其无管辖权为由，裁定将本案移送本院处理。本院立案后，原告向本院书面表示已与被告和解、被告已全部归还借款，原告的诉求已实现，原、被告之间已无直接的利害关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告周松柏对被告蒋水莲的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  何文三 二〇二〇年四月二十八日 书记员  文 宏
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民辖终185号 上诉人（原审被告）：宜兴伟隆印染有限公司。住所地：江苏省宜兴市西渚镇元上。 法定代表人：李保加。 被上诉人（原审原告）：绍兴市上虞丰阳化工有限公司。住所地：绍兴市上虞区道墟街道称海村后区101-2号。 法定代表人：阮建兴。 上诉人宜兴伟隆印染有限公司因买卖合同纠纷一案，不服绍兴市上虞区人民法院（2020）浙0604民初69号之一民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人上诉称，本案不符合起诉立案受理标准，上虞区法院无管辖权。上诉人与被上诉人没有业务关系，也未授权他人订立采购合同。一审法院对原告错立上诉人为被告，诉讼主体不适格，视而不见，严重违反法律程序。被上诉人公司销售协议（发货单）为被上诉人格式文本，上诉人不知情。假设买卖合同纠纷成立，也应当移送宜兴市人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，争议标的为给付货币，因双方未明确约定合同履行地点，故接收货币一方（即被上诉人）所在地为合同履行地。一审法院作为合同履行地人民法院对本案依法具有管辖权。其裁定驳回上诉人提出的管辖异议并无不当。上诉人上诉理由不能成立，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘红波 审判员  李丹丹 审判员  谢檬杰 二〇二〇年四月二十日 书记员  赵海琴
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初375号原告：王娅莉，女，1987年5月1日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被告：长沙豪玛房地产经纪服务有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区新建东路35号阳关锦城3栋架15。法定代表人：刘璐，店长。被告：唐诚，男，1983年3月29日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。原告王娅莉(以下简称原告)与被告长沙豪玛房地产经纪服务有限公司（以下简称豪玛经纪公司）、唐诚合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告和被告豪玛经纪公司的法定代表人刘璐到庭参加诉讼。被告唐诚经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向法院提出诉讼请求：1、被告唐诚退还诚意金1万元、更名费3000元；2、被告唐诚承担损害性赔偿金（按照欠款银行同期年利率4.5%的四倍计算，共计195元）；3、两被告共同承担医药费3600元，精神损失费2000元；4、两被告共同承担全额诉讼费用，另因本案报110往返被告豪玛经纪公司门店车费、请律师用餐费及咨询费2000元。事实和理由：2019年9月21日，被告唐诚在被告豪玛经纪公司向原告介绍房源户型、价格及相关费用，并称公司为大品牌加盟店，是被告唐诚和被告豪玛经纪公司的法定代表人合伙开设，因种种原因自己没能成为法人。当晚，被告唐诚以房子紧俏为由要求原告转付诚意金给被告唐诚，并在电话中承诺随时可退，没有任何投资风险。原告分三次向被告唐诚共计转账6万元。2019年6月22日，被告唐诚在被告豪玛经纪公司开具诚意金收条，并加盖了被告豪玛经纪公司的财务专用章。2019年10月9日，被告唐诚以房屋需要办理变更登记，要求原告支付更名费，并承诺以被告豪玛经纪公司名义开具收条，原告微信转账给被告唐诚3000元。2019年10月30日，原告与被告唐诚协商退还诚意金和更名费，被告唐诚口头同意退还诚意金，但拒不退还更名费。2019年11月27日至2019年12月2日，原告在消协的帮助下，被告唐诚退还了5万元给原告。之后，原告多次要求被告唐诚退还剩余款项13000元，被告唐诚拒不退还。被告唐诚多次恐吓威胁谩骂原告，给原告造成了很大的精神压力，为此原告花费医药费2600元。被告豪玛经纪公司辩称，1、原告主张被告唐诚退还款项无异议，因款项系被告唐诚收取；2、原告主张被告豪玛经纪公司支付医药费等费用有异议。原告与被告唐诚相识并非是通过被告豪玛经纪公司，而是其同事介绍相识的。被告唐诚不是被告豪玛经纪公司的员工，原告支付款项的地点也不是在被告豪玛经纪公司门店。原告闹到被告豪玛经纪公司给被告造成了损失。被告唐诚未到庭，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告唐诚经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。对经与原件核对无异的微信聊天记录、收款收据、转账记录，本院予以采信。根据以上采信证据和当事人的陈述，本院查明以下事实：原告欲购买学区房，通过朋友介绍认识被告唐诚，被告唐诚告知其有房源。之后，被告唐诚以房源紧俏为由向原告收取6万元诚意金后，于2019年9月22日向原告出具《收款收据》一张，载明：今收到原告诚意金6万元，并备注：本次购买方式为按揭贷款，房屋单价为13000元/平方米，本房屋带枫树山本部指标，如本房屋未能正常过户，本诚意金不计息退还。该收据加盖了“长沙豪玛地产财务专用章”字样的印章。2019年10月9日，被告唐诚以房屋需要办理更名向原告收取房屋更名费3000元。被告唐诚收取上述款项后未按照约定向原告提供房源，原告要求被告唐诚退还上述款项，被告唐诚退还5万元后未再退还剩余款项，原告催要未果，诉至法院，请求依法裁决。本案在审理过程中，原告明确其第二项诉讼请求中赔偿金的计算标准为：以13000元为基数自2019年10月30日起至2020年1月6日止按照中国人民银行同期存款利率的四倍计算。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第四百二十四条的规定：居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。本案中，从原告与被告唐诚之间约定的本意看，符合居间合同的构成要件，应认定双方之间成立居间合同法律关系。1、关于诚意金、更名费的退还和赔偿金的承担。（1）诚意金和更名费。原告根据被告唐诚的要求向其支付购房诚意金6万元和房屋更名费3000元后，被告唐诚未按照约定向原告提供居间服务，故应退还本案诉争款项。因被告唐诚已退还5万元，故原告请求被告唐诚退还诚意金1万元和更名费3000元，符合法律规定，本院予以支持；（2）赔偿金。原告请求被告向其支付以13000元为基数自起诉之日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的赔偿金（以195元为限），符合法律规定，本院予以支持；2、关于医药费、精神损失费、车费、餐费和咨询费。原告请求被告唐诚、豪玛经纪公司向其支付医药费、精神损失费、车费、餐费和咨询费，缺乏法律依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条、第四百二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐诚于本判决生效后3日内退还原告王娅莉诚意金10000元、更名费3000元；二、被告唐诚于本判决生效后3日内支付原告王娅莉赔偿金（以13000元为基数自2020年1月6日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，以195元为限）；三、驳回原告王娅莉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费320元，因适用简易程序减半收取160元，由被告唐诚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  邓红梅二〇二〇年四月二日书记员  罗 彬附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第四百二十四条居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省张家界市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘08行初5号 原告陈良清，女，1940年6月7日出生，汉族，住所地湖南省张家界市永定区。 委托代理人赵霖，湖南古庸律师事务所律师。 被告张家界市永定区人民政府，住所地湖南省张家界市永定区永定大道区治大院。 法定代表人朱法栋，区长。 委托代理人秦希辉，男，1974年4月9日出生，土家族，系张家界市永定区人民政府工作人员，住所地湖南省张家界市永定区。 委托代理人张劲松，湖南人和人（张家界）律师事务所律师。 第三人陈生顺，男，1952年2月13日出生，土家族，住所地湖南省张家界市永定区。 原告陈良清诉被告张家界市永定区人民政府（以下简称永定区人民政府）撤销房屋准建证一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 原告陈良清起诉请求：1．依法撤销被告给第三人颁发的230047号房屋准建证；2．本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于1987年3月15日向第三人颁发230047号房屋准建证，占用土地面积0.3亩，实际该占用的0.3亩土地属于原告名为小庸田的承包田，被告的行政行为侵犯原告合法权益，特向法院提起诉讼。 经审理查明，原大庸市（现张家界市永定区）人民政府于1987年3月15日为第三人陈生顺颁发了庸房准第230047号房屋准建证。原告陈良清认为该行为侵犯了其合法权益，于2020年1月6日向本院提起行政诉讼，请求撤销该证。 本院认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条的规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，原告陈良清起诉请求是撤销被告永定区人民政府给第三人颁发的230047号房屋准建证。根据原被告双方提交的材料可以认定该房屋准建证的颁证时间是1987年3月15日，而2020年1月6日原告才向本院提起行政诉讼，已超过二十年的最长保护期。依上述规定，人民法院应不予受理。已经受理的，应驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项、第三款的规定，裁定如下： 驳回原告陈良清的起诉。 本案不收取案件受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。 审判长 钟 强 审判员 阳 勇 审判员 尹相琼 二〇二〇年四月二十一日 法官助理罗佳峰 书记员徐家正 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； （二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的； （三）错列被告且拒绝变更的； （四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的； （五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的； （六）重复起诉的； （七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的； （八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的； （九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的； （十）其他不符合法定起诉条件的情形。 前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。 人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
河南省新乡市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫07行终30号上诉人（原审被告）新乡县公安局,住所地新乡县商务中心3号楼，统一社会信用代码11410721005572825U。法定代表人张忠文，该局局长。委托代理人刘素云，该局法制大队工作人员。委托代理人贾桂强，新乡县公安局翟坡派出所工作人员。上诉人（原审被告）新乡市公安局，住所地新乡市新飞大道66号，统一社会信用代码11410700005512048X。法定代表人杨俊杰，该局局长。委托代理人施光利，该局公职律师。委托代理人刘鲲，该局公职律师。被上诉人（原审原告）赵云保，男，汉族，1949年12月14日出生，住新乡县。委托代理人杨宗伟，新乡市法律援助中心律师。委托代理人郝玲玉，新乡市法律援助中心律师。原告第三人王汉民，男，汉族，1977年4月4日出生，住新乡市。上诉人新乡县公安局、新乡市公安局因与被上诉人赵云保、原审第三人王汉民行政处罚、行政复议一案，不服新乡市凤泉区人民法院（2019）豫0704行初28号行政判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，上诉人新乡县公安局、新乡市公安局向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人新乡县公安局、新乡市公安局申请撤回上诉不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人新乡县公安局、新乡市公安局撤回上诉。二审案件受理费50元减半收取25元，由上诉人新乡县公安局、新乡市公安局共同负担。本裁定为终审裁定。审判长  夏智勇审判员  张彩霞审判员  谢田霞二〇二〇年四月二十一日法官助理仝晖书记员宋怡恬
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0922民初1158号 原告：陈冬兰。 被告：宋耀平。 原告陈冬兰与被告宋耀平买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告陈冬兰于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈冬兰以主体错误为由申请撤诉，纯属自愿，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告陈冬兰撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈冬兰负担。 审判员  王钟敢 二〇二〇年四月三十日 书记员  林 智
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执保85号申请人：修正药业集团营销有限公司，住所地：吉林省通化市修正路36号。法定代表人：修杰，总经理。被申请人：赵亚龙，男，1988年11月3日生，汉族，住甘肃省定西市安定区。申请人修正药业集团营销有限公司与被申请人赵亚龙合同纠纷财产保全一案，我院于2020年4月16日作出（2020）吉0502民初800号民事裁定冻结被申请人赵亚龙所有的价值人民币65，000.00元的财产、查封担保人关振勋所有的吉XXXXX号路虎越野车的车籍。本院在执行过程中,依法冻结了被申请人赵亚龙在中国建设银行账户存款65，000.00元（实际控制835.91元），冻结期限一年（自2020年4月24日至2021年4月24日）；依法查封了担保人关振勋所有的吉XXXXX号路虎越野车的车籍，查封期限二年。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：部分保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员 盖 慧二〇二〇年四月二十九日书记员 徐子晴
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执938号 申请执行人：成都市金牛区人民法院。 被执行人：杨永，男，1988年9月10日出生，汉族，户籍地：四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106刑初694号刑事判决书，本院于2020年3月2日受理成都市金牛区人民法院移送执行杨永责令退赔一案,执行标的6000元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人杨永的财产状况进行查询。查询后，本院未能查控到被执行人的可供执行的房屋信息、车辆信息、银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。本院前往被执行人户籍所在地对被执行人财产进行实地调查，目前被执行人名下确无财产可供执行。现查明，被执行人名下确无财产可供执行。本院依职权，对被执行人采取了限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒲 均 审判员 康永红 审判员 陈 莹 二〇二〇年四月十日 书记员 王 婷
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0881执287号申请执行人：胡芬，女，1981年6月12日出生，汉族。被执行人：王卫平，女，1975年8月9日出生，汉族。被执行人：张兵，男，1974年10月14日出生，汉族。本院在执行申请执行人胡芬与被执行人王卫平、张兵民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王卫兵有工资可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王卫兵工资100000元。本裁定立即执行。审 判 员 马红军二〇二〇年四月二十一日法官助理 张文宽书 记 员 杨 阳
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保164号之一 申请人：张德宾，男，1967年11月25日出生，汉族，住莒南县。 被申请人：赵兰浩，男，1992年10月18日出生，汉族，住莒南县。 申请人张德宾与被申请人赵兰浩机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年4月28日作出（2020）鲁1327财保164号民事裁定，查封、扣押被申请人赵兰浩驾驶的登记在赵某名下的鲁Ｑ×××××号微型轿车一辆。2020年4月29日被申请人赵兰浩向本院提供5000.00元的保证金，申请人同意对该车辆解除保全。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人赵兰浩驾驶的登记在赵贵修名下鲁Ｑ×××××L号微型轿车一辆的查封、扣押。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年四月二十九日 书记员  李 辉 此案关联案件（2020）鲁1327执保380号
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初99号原告：陈鹏云，男，1993年12月22日，汉族，住封丘县。委托代理人：陈金亮，男，1969年10月11日生，汉族，住封丘县。（父子关系）被告：宋高坡，男，1971年5月10日生，汉族，住封丘县。第三人：张宁，男，1995年4月13日生，汉族，住封丘县。原告陈鹏云诉被告宋高坡、第三人张宁债权转让合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。2020年4月20日，原告陈鹏云向本院提出撤回对被告宋高坡、第三人张宁起诉的申请。本院认为，原告陈鹏云自愿撤回对被告宋高坡、第三人张宁的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈鹏云撤回对被告宋高坡、第三人张宁的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈鹏云负担。审判长 ： 张 杰陪审员 ：万阴会陪审员 ：李金霞二〇二〇年四月二十日书记员 ：李小龙
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初628号之一原告涂前中，女，汉族，1967年1月11日出生，户籍所在地湖南省涟源市。原告肖子梅，女，汉族，1950年6月8日出生，户籍所在地湖南省涟源市。原告廖素吾，女，1942年10月5日出生，户籍所在地湖南省涟源市。原告廖珍传，女，汉族，1989年7月26日出生，户籍所在地湖南省涟源市。原告廖章传，女，汉族，1996年12月23日出生，户籍所在地湖南省涟源市。原告廖金凤，女，汉族，2000年9月15日出生，户籍所在地湖南省涟源市。六原告共同委托诉讼代理人刘奎，湖南娄星律师事务所律师。被告娄底鑫运运输服务有限公司，住址娄底市娄星区南路区水利局1栋。法定代表人彭冬云。被告刘属高，男，汉族，1990年1月11日出生，户籍所在地湖南省新化县。被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司，住址娄底市娄星区吉星路与桑树街交汇处0004栋05-901、1001号。负责人黄辉。委托代理人谢文娟，女，汉族，1986年10月14日出生，户籍所在地湖南省涟源市，系该公司员工。被告娄底佳速达物流有限公司，住址娄底市经济开发区仙人桥梅子湾安置房19栋96号。法定代表人李志军。特别授权代理人曾婷，湖南泰涟律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司娄星支公司，住址娄底市娄星区春和园综合楼1-3号门面。法定代表人阳利平。委托代理人罗文，该公司员工。原告涂前中、肖子梅、廖素吾、廖珍传、廖章传、廖金凤诉被告娄底鑫运运输服务有限公司、刘属高、中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司、娄底佳速达物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司娄星支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，在审理过程中，原告于2019年5月7日向本院申请撤回对娄底佳速达物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司娄底中心支公司娄星支公司的起诉。本院认为，原告申请撤回对娄底佳速达物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司娄底中心支公司娄星支公司的起诉，该申请符合法律规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告涂前中、肖子梅、廖素吾、廖珍传、廖章传、廖金凤撤回对被告娄底佳速达物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司娄星支公司的起诉。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  简少泽二〇二〇年四月一日书记员  彭 敏附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1023执恢90号申请执行人：江西南丰农村商业银行股份有限公司，住所地江西省抚州市南丰县桔都大道38号，统一社会信用代码：91361000MA35KAR726。法定代表人：徐晓华，董事长。被执行人：赵秋媛，女，1961年9月1日出生，汉族，南丰县人，住南丰县，被执行人：夏涛，男，1962年12月25日出生，汉族，南丰县人，住南丰县，被执行人：赵小琴，女，1972年8月7日出生，汉族，南丰县人，住南丰县，本院在执行江西南丰农村商业银行股份有限公司与赵秋媛、夏涛、赵小琴金融借款合同纠纷一案中，我院于2019年8月21日作出的（2019）赣1023执516号执行裁定书查封了被执行人夏涛、赵秋媛名下共同所有的座落于南丰县昌厦公路旁轻纺城56#楼房产、查封被执行人赵小琴名下所有的座落于南丰县昌厦公路旁轻纺城56#楼房产，现因被执行人赵秋媛全部履行完毕,且申请执行人提出解除申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人夏涛、赵秋媛名下共同所有的座落于南丰县昌厦公路旁轻纺城56#楼房产、被执行人赵小琴名下所有的座落于南丰县昌厦公路旁轻纺城56#楼房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程和平人民陪审员  黄光明人民陪审员  张 晟二〇二〇年四月二十九日书 记 员  严建琦
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘10民终745号上诉人（原审原告）：李水祥，男，1948年10月15日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。委托诉讼代理人：李军郴，嘉禾县东塔法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：湖南省煤业集团黄牛岭矿业有限公司，住所地湖南省嘉禾县。法定代表人：赵正稳，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘秦佑，嘉禾县东塔法律服务所法律服务工作者。上诉人李水祥因与被上诉人湖南省煤业集团黄牛岭矿业有限公司（以下简称黄牛岭公司）工伤保险待遇纠纷一案，不服湖南省嘉禾县人民法院（2019）湘1024民初2099号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。李水祥上诉请求：撤销一审裁定，指令嘉禾县人民法院进行审理。事实和理由：享受工伤待遇是工伤职工的法定利益，职工受伤只要确认系因工受伤，即可享受工伤待遇。李水祥在黄牛岭公司从事井下作业，离职后未作离岗体检，现诊断患有尘肺病，完全符合《工伤保险条例》第十四条规定，依法应当享受工伤待遇。根据《工伤保险条例》第十七条规定，用人单位在其职工受伤后不积极履行申请工伤认定的义务，最终导致申请工伤认定超过时限，由此引发的后果和责任只能由用人单位承担。未申请工伤认定只是不再适用工伤认定的行政程序，并不能剥夺劳动者应当享有和获得工伤赔偿的法定权利，黄牛岭公司仍然负有支付李水祥工伤保险待遇各项费用的法定义务。黄牛岭公司辩称，一审裁定符合法律规定，李水祥的上诉请求不成立，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。李水祥向一审法院起诉请求：1.判令黄牛岭公司支付李水祥一次性伤残赔偿金5068元×20月=101360元，一次性工伤保险长期待遇5068元×120月=608160元，诊断鉴定费2000元；2.本案诉讼费用由黄牛岭公司负担。一审法院认为，本案双方的争议为劳动争议，其案由为劳动争议项下的“工伤保险待遇纠纷”。依照《工伤保险条例》第十七条、第二十三条等相关规定，职工按照职业病防治法规定被诊断、鉴定为职业病，所在单位应当自被诊断、鉴定为职业病之日起30日内，向统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。用人单位未按前款规定提出工伤认定申请的，工伤职工或者其近亲属、工会组织在被诊断、鉴定为职业病之日起1年内，可以直接向用人单位所在地统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。显然，李水祥主张工伤保险待遇，应当首先向社会保险行政部门申请工伤认定，在社会保险行政部门作出工伤认定后，再提供工伤认定决定和职工工伤医疗的有关资料，向市级劳动能力鉴定委员会申请劳动能力鉴定，而后向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，不服仲裁裁决才向人民法院提起诉讼。本案中，李水祥被诊断为患职业病之后，未经社会保险行政部门进行工伤认定，未经劳动能力鉴定委员会进行劳动能力鉴定，直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，并在劳动争议仲裁委员会对李水祥的申请不予受理后直接向法院提起诉讼，李水祥的起诉绕开了处理劳动争议的行政程序，实则主张以司法权替代行政权，其起诉违背了劳动争议案件劳动仲裁前置原则，缺少工伤认定等前置程序，该案属于《民事诉讼法》第一百二十四条第三项规定的“应当由其他机关处理的争议”，李水祥应按程序首先向有关机关申请解决，故李水祥的起诉不符合程序法的规定，应予驳回。综上，一审法院依照《工伤保险条例》第十七条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：“驳回原告李水祥的起诉。案件受理费5元，退回原告李水祥。”本院认为，本案系工伤保险待遇纠纷。本案的争议焦点为：李水祥的起诉人民法院应否审理。根据《最高人民法院的理解与适用》第六条规定，劳动者因为工伤、职业病，请求用人单位依法承担给予工伤保险待遇的争议，经劳动争议仲裁委员会仲裁后，当事人依法提起诉讼的，人民法院应予审理。本案中，虽然李水祥在被诊断为患职业病之后，未在法定期限内提出工伤认定申请，亦未进行工伤认定和劳动能力鉴定，但其已就本案工伤保险待遇争议向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，并在劳动争议仲裁委员会对其申请不予受理后向法院提起诉讼，该起诉符合上述法律规定。另，法律并未规定必须经工伤行政认定后才能诉讼主张工伤保险待遇，一审法院以李水祥的起诉违背了劳动争议案件劳动仲裁前置原则，缺少工伤认定等前置程序，不符合程序法的规定为由，驳回李水祥的起诉没有法律依据，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销湖南省嘉禾县人民法院（2019）湘1024民初2099号民事裁定；二、本案指令湖南省嘉禾县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 戴陈峰审 判 员 李气春审 判 员 孟晋群二〇二〇年四月二十日法官助理 肖露华书 记 员 梁 艺附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1024号申请执行人：刘玉珍被执行人：通化市自来水公司关于申请执行人刘玉珍与被执行人通化市自来水公司财产损害赔偿纠纷执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉05民终1278号民事判决书，该案进入执行程序后，本院依法扣划被执行人110201元，其中执行费1566元，被执行人全部履行完毕，故该案结案。特此通知二〇二〇年四月十九日
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2019）内2223民初8229号原告：扎赉特旗音德尔镇乌珠尔村村民委员会。法定代表人：宋有印，职务：村主任。被告：内蒙古草原传福食用菌有限责任公司。法定代表人：张旭，男，1988年8月25日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区。被告：张林：男，1974年10月1日出生，汉族，干部，住内蒙古自治区。被告：韩涛，男，1978年6月15日出生，汉族，干部，住内蒙古自治区。原告扎赉特旗音德尔镇乌珠尔村村民委员会诉被告内蒙古草原传福食用菌有限责任公司、张林、韩涛民间借贷纠纷一案中，原告扎赉特旗音德尔镇乌珠尔村村民委员会于2020年4月16日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告内蒙古草原传福食用菌有限责任公司、张林、韩涛民间借贷纠纷的起诉。本院认为：原告扎赉特旗音德尔镇乌珠尔村村民委员会申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告扎赉特旗音德尔镇乌珠尔村村民委员会撤回对被告内蒙古草原传福食用菌有限责任公司、张林、韩涛民间借贷纠纷的起诉。案件受理费1950元（已减半），由原告扎赉特旗音德尔镇乌珠尔村村民委员会承担。审 判 长 刘维东审 判 员 张会峰审 判 员 白万书 二〇二〇年四月十六日法官助理 何 雨书 记 员 胡国强
山东省武城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1428民初561号 原告：孙某，女，汉族，住山东省德州市德城区。 被告：刘某，男，汉族，住山东省武城县。 原告孙某与被告刘某离婚纠纷一案，本院2020年4月10日立案受理，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。孙某、刘某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙某向本院提出诉讼请求：1、请求判令原、被告离婚；2、请求判令贾绘新抚养权归原告所有；3、请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告双方经介绍认识，双方于××××年××月××日登记结婚。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，双方学识、生活环境和生活习惯不同，导致结婚后双方感情一直不和，经常发生争吵。且在生活中，被告不予支付生活费用，家庭生活费用绝大部分由原告来负担，导致原告经济压力较大，双方感情已经破裂，现根据《婚姻法》、《民事诉讼法》的相关规定，特向法院起诉，请求法院判如所请。 被告刘某辩称，坚决不同意离婚。 本院经审理查明：孙某与刘某于××××年××月××日登记结婚，婚后没有生育子女。上述事实由当事人陈述、结婚证复印件一份为证。 本院认为，孙某提出离婚诉讼，但没有提供感情破裂的有效证据，刘某又坚决不同意离婚，应认定夫妻感情没有完全破裂，不应准予离婚。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 不准孙某与刘某离婚。 案件受理费150元由孙某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  阚东广 二〇二〇年四月二十一日 书记员  杨新月
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖11破申5号申请人:长江精工钢结构（集团）股份有限公司，住所地安徽省六安市。法定代表人：方朝阳，该公司董事长。被申请人：滁州兴扬汽车有限公司，住所地安徽省滁州市。法定代表人：权家昌，该公司总经理。2019年11月10日，申请人长江精工钢结构（集团）股份有限公司以滁州兴扬汽车有限公司不能清偿到期债务为由向滁州市琅琊区人民法院申请对滁州兴扬汽车有限公司进行破产清算。滁州市琅琊区人民法院于2020年3月31日作出决定，将被执行人为滁州兴扬汽车有限公司的执行案件移送安徽省滁州市中级人民法院审判庭进行破产审查。并将决定书送达长江精工钢结构（集团）股份有限公司及滁州兴扬汽车有限公司。本院查明：2002年5月24日，滁州兴扬汽车有限公司登记注册成立，注册资本为2000万元。该公司目前在滁州市琅琊区人民法院有执行案件7件，因无可供执行财产而裁定终结本次执行程序的案件金额合计3560084.61元；尚欠工人工资约200万元，欠缴2017年11月1日至2019年3月31日的社会保险费2349621.51元，另有标的额1000余万元的诉讼案件尚未进入执行程序。通过审判系统关联，滁州兴扬汽车有限公司在本市其他法院尚有约2500万元执行款未执行到位。滁州兴扬汽车有限公司所有的滁国用201409998号土地、皖（2017）滁州不动产权第0038897号及其上综合楼已办理抵押登记，且被多轮查封；该公司所有的车牌号为皖Ｍ×××××及皖00978号的车辆已被滁州市琅琊区人民法院查封。经查询，该公司无其他财产可供执行。本院认为：滁州兴扬汽车有限公司负债过多，不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，符合破产案件受理条件。鉴于滁州兴扬汽车有限公司的住所地及主要财产所在地位于滁州市琅琊区，为方便案件审理，该案交由滁州市琅琊区人民法院审理为宜。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款，《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第十三条规定，裁定如下：一、受理长江精工钢结构（集团）股份有限公司对滁州兴扬汽车有限公司的破产清算申请；二、本案由安徽省滁州市琅琊区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  陶继航审判员  谭庆龙审判员  王娟娟二〇二〇年四月二十六日书记员  姚 远附本案适用的法律条文《中华人民共和国企业破产法》第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。第三条破产案件由债务人住所地人民法院管辖。第七条债务人有本法第二条规定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。企业法人已解散但未清算或者未清算完毕，资产不足以清偿债务的，依法负有清算责任的人应当向人民法院申请破产清算。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第十三条受移送法院的破产审判部门应当自收到移送的材料之日起三十日内作出是否受理的裁定。受移送法院作出裁定后，应当在五日内送达申请执行人、被执行人，并送交执行法院。
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初1511号 原告：赵其贺，男，1980年4月5日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：张朝明，阜南县鹿城镇法律服务所法律工作者。 被告：王志关，男，1967年4月5日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：李志攀，男，1970年4月16日出生，汉族，住河南省淮滨县。 原告赵其贺与被告王志关、李志攀买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵其贺的委托诉讼代理人张朝明到庭参加了诉讼，被告王志关、李志攀经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵其贺向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告车款56000元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：被告王志关与李志攀系合伙做卖车生意关系，2017年12月被告王志关向原告介绍，他和他朋友李志攀一起做生意，同时介绍李志攀与原告介绍，二被告要求原告从他们那里买车，可以分期付款，二被告向原告承诺提车后原告可以把此车给其做卖车宣传，二被告把海报每月贴在原告车上，并约定每月付原告1800元租赁费。原告于2017年12月按照二被告的要求，办理买车手续，交付首付和办理银行贷款。原告提车后，此车就给二被告做宣传广告，到2018年5月，被告王志关分两次打原告租车费3600元。直到十月份二被告再也没有付原告租赁费。同年10月25日原告才找到二被告要求支付租赁费，二被告说他代理的车生意不好，广告不好做，二被告与原告商定，一次性补偿原告车款56000元，由被告李志攀写欠条，被告王志关做担保人，二被告口头承诺同年年底付清，但二被告至今未履行义务，故具状起诉。 被告王志关、李志攀未答辩，也未向法庭提供证据。 本院经审理认定事实如下：2018年10月25日被告李志攀向原告赵其贺出具欠条一张，内容为“今欠赵其贺车款伍万陆仟元整车牌号皖Ｋ×××××（¥56000.00）”，被告王志关在担保人处签名捺印。 本院认为，原告赵其贺因从被告王志关、李志攀处购车，二被告在原告购买的车辆上打广告，约定每月二被告给原告费用1800元，因2018年10月30日后二被告不再支付打广告费用，该费用被告李志攀出具56000元欠条，被告王志关担保。故原告要求被告李志攀支付56000元，本院予以支持；被告王志关在担保人处签名捺印，其承担连带担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李志攀于本判决生效之日起十日内支付原告赵其贺欠款56000元，被告王志关对上述债务承担连带清偿责任。 案件受理费600元，由被告李志攀、王志关负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 宋 权 二〇二〇年四月二十日 书记员 李浩然 （2020）皖1225民初1511号判决书适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人乙方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院帐户，开户名：阜南县人民法院执行标的款；开户行：中国银行股份有限公司阜南县支行帐号：17×××07；并请通知主审法官。电话0558-67××××6。
广东省化州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0982执保58号 关于申请人中国工商银行股份有限公司化州支行与被申请人张日军金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的化州市人民法院（2020）粤0982财保4号民事裁定书，查封了被申请人张日军名下位于广东省化州市下郭街道荔波路99号的房地产[房地产权证号：粤房地证字第××号，国有土地使用证号为：化府国用（98）字第2200024号]，查封财产价值以人民币26万元为限。现该案已保全完毕，该案已结案。 二〇二〇年四月三十日
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0404民初927号原告：淮南通商农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵朝阳东路124号，统一社会信用代码913404001502490712。法定代表人：卢善军，该公司董事长。委托诉讼代理人：邹翔，该公司员工。被告：童某某，男，1980年4月6日出生，汉族，住安徽省淮南市凤台县。原告淮南通商农村商业银行股份有限公司与被告童某某信用卡纠纷一案，本院于2020年4月22日立案，原告淮南通商农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告淮南通商农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  陶劲松二〇二〇年四月三十日书记员  陶 循附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
青海省甘德县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）青2623刑初7号 公诉机关青海省甘德县人民检察院。 被告人穷某，藏族，青海省果洛藏族自治州甘德县人。 甘德县人民检察院以甘检公诉刑诉〔2020〕8号起诉书指控被告人穷某犯危险驾驶罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青海省甘德县人民检察院指派检察员杜某出庭支持公诉。被告人穷某到庭参加诉讼。现已审理终结。 甘德县人民检察院指控，2019年6月26日，被告人穷某驾驶×××“东风标致”牌小型轿车由甘德往达日方向行驶，当车辆行驶至甘德县环城路（国道885Km+600m）时与对向正在掉头的由驾驶员才让东珠驾驶的×××“起亚”牌小型普通客车发生碰撞。事故造成两车受损，×××“东风标致”牌小型轿车驾驶员穷某受伤的交通事故。2019年7月9日经青海省公安厅科学技术研究中心鉴定证实，×××“东风标致”牌小型轿车驾驶员穷某血液中乙醇含量为208.lmg/100mL，属醉酒驾驶。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人穷某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》一百三十三条之一规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 上述事实，被告人穷某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的案件查获经过、被告人供述、证人证言、车辆及现场勘验照片、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、血液鉴定意见书、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 本院认为，被告人穷某违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为侵犯了公共交通安全，扰乱了公共交通秩序，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人穷某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律准确，本院予以支持。被告人穷某醉酒后驾驶×××“东风标致”牌小型轿车上路行驶，造成两车受损，自己受伤的交通事故且其负事故的次要责任。经鉴定被告人穷某送检血液中的酒精含量为208.lmg/100mL，属情节严重，依法对其从重处罚；被告人穷某到案后如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚。甘德县人民检察院建议对被告人穷某判处三个月至六个月拘役，并处罚金的量刑意见适当，予以采纳。为维护交通运输安全及人民群众的生命财产安全，结合被告人的犯罪事实、情节及其社会危害性，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，判决如下： 一、被告人穷某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（罚金已缴纳）； （刑期从判决执行之日起计算。即自2020年4月24日起至2020年8月23日止。） 二、×××“东风标致”牌小型轿车依法予以返还被告人穷某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省果洛藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 索南卓玛 二〇二〇年四月二十四日 书记员 扎 西 措 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一，在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条【拘役的执行】拘役的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1329民初326号原告：何生良，男，1952年6月6日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人:傅云贵,男,1965年8月15日出生,汉族,住新野县。系社区推荐委托诉讼代理人。委托诉讼代理人:孙振广,河南大统律师事务所律师。被告：何伟举，男，1953年9月12日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人:苗雅,女,1981年2月22日出生,汉族,住新野县。系被告儿媳。原告何生良与被告何伟举相邻关系纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原被告双方及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告何生良向本院提出诉讼请求：1.判令被告何伟举将其房屋南侧宽7米路上障碍物清空，排除妨害，保障通行；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年，原告何生良按照本村改造规划建房四间，并有门前东西7米出路，被告何伟举以种种理由不让原告通行，导致原告房屋建成后始终无法居住，经多次协调无果。现诉至法院，请求判如所请。被告何伟举辩称：原告房子不是2015年盖的，是2011年左右盖的。我们房屋原来是门向西，原告建房时款项补偿我西边菜地，原告盖房子的地是村里南北路并不是宅基地。原告为盖房子将被告门向西的楼门拆除，把我们门向西改成门朝东。我南边路是4米，没有7米，村里的其他路都没有打通，6组有很多这种情况，但是都没有通，我们并没有妨碍原告通行。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.协议书一份，客观真实且系当事人真实意思表示，本院依法确认其效力。2社区调查报告一份，系基层组织出具，本院依法予以确认。3.改造意见及规划图客观真实，来源合法，本院予以确认。依据上述有效证据及原、被告双方的陈述，本院确认以下案件事实：原、被告双方均系新野县汉华街道湍口社区6组居民。被告何伟举房屋楼门一直面向西，历年向西通行。2011年7月，原告何生良按照旧村改造规划在被告西侧紧邻欲建房四间，被告何伟举为配合原告建房需要而将其自家楼门拆毁，将出路改为门朝东。原告何生良为弥补被告何伟举损失支付被告方14000元，被告承诺在收到14000元后确保原告顺利施工，并将其房屋南侧7米宽道路打通以利原告通行。原告何生良与被告何伟举之子何国申遂于2011年7月18日订立协议书一份，内容为：“甲方何生（省）良乙方何国申因甲方新建房子，经王国才、何举安调解达成如下协议：一、乙方改造楼门及西边土方甲方一次性付乙方现金14000元。二、乙方不得因楼门改造影响甲方施工，应在现金付清后第二天将院墙外一切东西进行搬迁拆除。三、乙方在改造楼门时应将院墙南边七米路打通。四、乙方不能随时因一些小事吵闹影响甲方施工。甲方何生良乙方何国申2011年7月18日”。协议签订后，原告何生良按约支付被告何伟举之子何国申14000元，并将房屋建起。此后，被告何伟举未将其房屋南侧道路打通，且继续占用并种植蔬菜、树木及堆放杂物，致使原告何生良不能按社区规划向东通行，经多次调解无果，形成本案诉讼。另查明，根据新野县汉华街道湍口社区规划，原、被告房屋南侧紧邻7米宽被规划为同排住户的通行道路，道路南侧规划为另排宅基地。经本院现场勘验，该道路现状西段封闭，东段位于被告何伟举房屋南侧与案外人何耀举老房之间，争议路段宽4.9米、长13米，现由何伟举占用，致何生良无法通行。本院认为，相邻关系是指相邻各方在各自所有的或使用的不动产行使所有权和使用权时，相互间应给予方便或受到限制而发生的权利义务关系，相邻关系依存于相邻不动产的所有权关系或使用权关系，其实质是不动产所有权或使用权的适当扩展和限制，以此来调整相邻关系，目的在于使相邻各方彼此为对方行使不动产所有权和使用权给予必要的方便。《中华人民共和国物权法》第八十四条规定：“不动产的相邻权利人，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。”本案中，原告何生良在何伟举西侧建起房屋一座，其正常的通行权利，应受法律保护，相邻方应当为其通行提供必要便利。而被告何伟举将社区规划的通道据为己有已对何生良的通行造成了妨碍，且依据双方订立的协议中“乙方在改造楼门时应将院墙南边七米路打通”的约定，何伟举亦负有排除妨碍为何生良通行提供便利的合同义务，故对于原告请求判令被告何伟举将其房屋南侧道路上障碍物清空，排除妨害、保障通行的诉讼请求，本院依法予以支持。关于被告辩称村里的其他路都没有打通，并没有妨碍原告通行的辩解意见，因本案处理的是平等主体之间的相邻关系纠纷，不动产占有人的通行权利应当优先受到保护，故本院对其该辩解依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告何伟举于本判决生效后十日内将紧邻其房屋南侧4.9米宽、13米长的道路上的地上附着物及堆放的杂物清除，确保原告何生良能正常通行。案件受理费100元，减半收取50元，由被告何伟举负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  陈金波二〇二〇年四月十日书记员  陈侍君
四川省巴中市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川19执2号 申请执行人：刘佳，男，生于1980年11月4日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人：蒲明琼，女，生于1982年4月6日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：雷雨田，男，汉族，生于1985年9月3日，住四川省成都市龙泉驿区。 刘佳、蒲明琼与雷雨田合同纠纷一案，巴中仲裁委员会于2019年7月19日作出的（2018）巴仲裁字第032裁决书已生效。申请执行人刘佳、蒲明琼于2020年1月6日向本院申请强制执行被执行人雷雨田所欠违约金80000元及利息、仲裁费4300元。本院于2020年1月6日立案执行。 本院在执行中，多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，无互联网银行存款、无证券股票、无机动车辆，并通过不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。同时已对被执行人限制高消费。 本院认为,刘佳、蒲明琼与雷雨田合同纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行财产或线索，并且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结巴中仲裁委员会（2018）巴仲裁字第032裁决书的本次执行程序。 在终结本次执行后，一经发现被执行人有可供执行财产或资金，申请人可持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杜 江 审判员 杨 垚 审判员 李晓云 二〇二〇年四月二十一日 书记员 李林峰
安徽省亳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖16刑终141号 原公诉机关利辛县人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘兴允，男，汉族，1985年7月8日出生于安徽省利辛县，初中文化，农民，住利辛县。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年3月9日被取保候审，2019年10月23日被抓获，同日被刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于利辛县看守所。 原审被告人黄素丽，女，汉族，1974年4月10日出生于安徽省利辛县，初中文化，农民，住利辛县。因赌博于2018年1月12日被利辛县公安局行政拘留十五日，并处罚款三千元，收缴赌资四千五百元。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年1月27日被刑事拘留，同年2月10日被取保候审，2019年8月21日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于亳州市看守所。 利辛县人民法院审理利辛县人民检察院指控原审被告人黄素丽、刘兴允犯开设赌场罪一案，于2019年12月31日作出(2019)皖1623刑初814号刑事判决，认定被告人黄素丽犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；被告人刘兴允犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币八千元；对二被告人的违法所得予以追缴，上缴国库。宣判后，刘兴允不服，以原判量刑过重为由提出上诉。本院审理过程中，上诉人刘兴允申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人刘兴允自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人刘兴允撤回上诉。 利辛县人民法院（2019）皖1623刑初814号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵长坤 审判员  宁少美 审判员  何宏民 二〇二〇年四月二十日 书记员  冉亚军 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
湖南省娄底市娄星区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1302行审16号申请执行人娄底市娄星区卫生健康局，住所地娄底市娄星区湘中大道黄泥路早元大市场。法定代表人王剑红，该局局长。被执行人康戌红，女，汉族，1985年10月25日出生，住湖南省娄底市娄星区。申请执行人娄底市娄星区卫生健康局于2020年4月13日向本院申请强制执行该局作出的娄星区征决[2018]X750号《征收社会抚养费决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政决定的合法性进行了审查。经审查，申请执行人以被执行人生育第三个小孩，属违法多生育（第一个子女）为由，依照2016年《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项的规定，对被执行人康戌红作出征收社会抚养费117836元的决定。该征收社会抚养费决定送达被执行人后，被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。该决定生效后，行政机关依法进行了催告，但被执行人未自觉履行义务。本院认为，申请执行人作出的娄星区征决[2018]X750号《征收社会抚养费决定书》认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：一、准予强制执行娄底市娄星区卫生健康局作出的娄星区征决[2018]X750号《征收社会抚养费决定书》。二、限被执行人康戌红在收到本裁定书之日起五日内履行缴纳抚养费117836元的义务，并缴纳自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金，逾期依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宇容审判员  肖卫华审判员  刘瑾嫦二〇二〇年四月二十九日书记员  丁宇洋附相关法条：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执299号 申请执行人：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道26号。 法定代表人：陈庆华，董事长。 委托诉讼代理人：陈素娟，女，1972年12月27日出生，汉族，系该公司员工，住玉环市。 被执行人：董小钢，男，1980年10月11日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被执行人董小钢信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙1021民初7193号民事判决已于2018年2月7日生效。经申请执行人申请，本院于2020年1月14日立案执行，并于2020年1月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款54116.8元及利息，并负担申请执行费711.75元、案件受理费867元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地村委会工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出境措施，因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 2020年4月15日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执299号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  胡 骁 二〇二〇年四月二十二日 代书记员  潘天天
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执543号申请人：山东齐河农村商业银行股份有限公司，住所地：齐河县城区齐鲁大街215号。法定代表人：刘军，职务：董事长。被执行人：陈树华，女，汉族，1972年12月18日出生,住山东省齐河县。被执行人：孙德涛，男，汉族，1972年6月1日出生,住山东省齐河县。被执行人：齐河县飞翔化工经贸有限公司,住齐河县潘店镇曹庙村。法定代表人：孙德涛。被执行人：山东博旺达家具有限公司,住齐河县潘店镇务头村。法定代表人：郭相春。本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院作出的（2019）鲁1425民初3740号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：一、查封并锁定被执行人山东博旺达家具有限公司名下的车牌号为鲁Ｎ×××××号、鲁Ｎ×××××、鲁Ｎ×××××汽车三辆。二、查封并锁定期间不得私自处理、变卖、抵押、抵债等。三、查封并锁定期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力审判员  焦丽明二〇二〇年四月三日书记员  于红玉
广东省清远市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤18执2号之一 申请执行人:林国彬，男，汉族，1968年7月6日出生,住广东省清远市清新区。 申请执行人:潘水云,女,汉族,1969年9月1日出生,住广东省清远市清新区。 被执行人：清远荣航房地产发展有限公司。住所地：清远市清城区源潭镇银英公路边。 法定代表人：邝志国。 申请执行人林国彬、潘水云与被执行人清远荣航房地产发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，清远仲裁委员会作出的（2018）清仲字第276号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应为申请执行人办理清远市清城区东城海逸路15号时代美居一号楼2103号房的产权证,并向申请执行人支付延期办理不动产产权证违约金(以购房款人民币295368元为基数,按照每日万分之一零点五的标准,自2017年10月6日起计算至被执行人向房管部门递交办证资料之日止),并向申请执行人支付仲裁费921.05元。逾期按民诉法第二百五十三条规定处理。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。 本院在执行本案过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。被执行人未履行义务，未向本院申报财产。 二、已向清远市不动产登记中心送达了协助办理申请执行人不动产产权证的相关法律文书。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有任何财产。 四、向清远市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产,发现被执行人尚未出售的房产已办理抵押登记，并被本院另案全部查封，该案正在执行的过程中，因该案工程款有优先受偿权并办理了抵押登记,如果财产按顺位受偿后有财产剩余,申请执行人可申请参与剩余财产的分配。 五、已向被执行人法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示已不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行程序。 本院认为，对被执行人应协助申请执行人办理房屋过户义务，本院已依法向清远市不动产登记中心送达了相关法律文书，生效法律文书第一项已经执行完毕；关于债务执行方面,对被执行人的财产调查已穷尽执行措施，除被执行人的房产被另案查封正在处置尚未知道是否有剩余财产可供分配外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤18执2号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行；申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，向本院提出执行异议。 审判长  范晓萍 审判员  房 晔 审判员  管宋英 二〇二〇年四月十七日 书记员  毛毓敏
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1729执2010号之九申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人李书民，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人陈凤吾，男,汉族,住河南省驻马店市新蔡县。被执行人陈凤良，男,汉族,住河南省驻马店市新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人陈凤吾、陈凤良借款合同纠纷一案中，本院于2019年11月20日冻结了被执行人陈凤吾在中国工商银行17×××17账户内存款人民币0.00元，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人陈凤吾在中国工商银行17×××17账户内存款人民币96325.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王九洲二〇二〇年四月九日书记员  曹 彬
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 保 全 通 知 书 （2020）桂0223执保265号 广西鹿寨农村商业银行股份有限公司、黄庆伟： 广西鹿寨农村商业银行股份有限公司申请黄庆伟信用卡纠纷一案，鹿寨县人民法院作出的（2020）桂0223财保59号民事裁定书已发生法律效力，本院于2020年4月26日依法立案执行，现将保全结果通知如下： 一、本院分别对被申请人黄庆伟的中国农业银行62×××75账户、中国工商银行21×××71、21×××10账户内的存款进行了冻结，额度冻结金额均为93000元，已冻结可用金额分别为2.33元、0.74元、0.00元，冻结期限自2020年4月29日至2021年4月29日。 二、本院对被申请人黄庆伟的财付通27×××78账户内的存款进行了冻结，额度冻结金额1.81元，已冻结可用金额为1.81元，冻结期限自2020年4月29日至2021年4月29日。 三、本院已查封申请人广西鹿寨农村商业银行股份有限公司所有的位于鹿寨县鹿寨镇建中西路18号房产一栋，查封期限为三年，自2020年4月30日至2023年4月29日止。 需要续保全的，应当在查封保全措施届满前十五日向本院提出续保全的书面申请；逾期申请或不申请续保全的，保全期限届满后本次保全措施失效。 二〇二〇年四月三十日
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执5923号之二申请执行人:宁波银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市太湖新城金融三街6号，统一社会信用代码91320200572628215J。负责人：谭明华，该行行长。被执行人：徐洁，女，1982年2月8日生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人宁波银行股份有限公司无锡分行与被执行人徐洁金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月31日作出的（2019）苏0213民初4351号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、徐洁于2019年6月15日前偿还宁波银行股份有限公司无锡分行贷款本金10万元；并支付期内利息330元、逾期罚息（自2018年8月9日起至实际清偿之日止，以10万元为基数，按年利率6.6%上浮50%计算）、期内欠息之复利（自2018年8月9日起至实际清偿之日止，以330元为基数，按年利率6.6%上浮50%计算）。二、案件受理费、保全费合计2170元（宁波银行股份有限公司无锡分行已预交），由徐洁负担，于2019年6月15日前直接支付给宁波银行股份有限公司无锡分行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日立案受理。执行过程中，本院前往各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：经银行等金融机构查询，轮候冻结被执行人开设于中国农业银行、江苏银行、中国工商银行等行的账户，账户内无余额可供本案执行。经向公安局车辆管理所查询，被执行人名下无车辆登记信息。经向不动产登记部门查询，轮候查封被执行人名下无锡市瑞江花园18-602室共有房屋，该房屋为案外人登记高额抵押，由其他案件首封，申请执行人未申请处置。执行人员 至被执行人户籍地调查，未发现其下落。执行过程中，已对被执行人采取限制高消费措施。本案申请执行标的额112895元及相应利息，现强制执行到位0元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示认可法院调查结果，无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0213民初4351号民事调解书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请人如发现被执行人确有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。执行程序终结期间，被执行人仍有继续履行本案债务的义务，并应每年度向本院报告财产情况，直至履行债务完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长诸庆文审判员张麒人民陪审员薛崇恩二〇二〇年四月十三日法官助理李瑞书记员金君
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2019）宁0402民初7100号原告：马磊，男，1990年10月18日出生，回族，居民，住固原市原州区。被告：张玉鹏，男，1987年1月26日出生，汉族，居民，住固原市经济开发区。原告马磊与被告张玉鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月22日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告马磊到庭参加诉讼，被告张玉鹏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马磊向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还100000.00元借款；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由，原告和被告系朋友关系，被告因干工程资金周转困难向原告借款100000.00元，2016年10月11日原告同意借款，并由被告出具了借条。2018年3月原告急需用钱，向被告催要借款，被告推诿未清偿，给原告造成了巨大的经济损失，故原告依法起诉，望依法判决。张玉鹏未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据材料。原告马磊围绕其诉讼请求依法向本院提交了证据。本院对原告提交的证据认定如下：证据借据、个人活期转账交易明细、转账记录，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，能够证明被告向原告借用100000.00元借款，原告以银行转账的方式向被告给付借款97000.00元的事实，本院予以采信，可以作为定案依据。本院经审理认定事实如下：2016年10月11日，被告以其资金周转困难为由向原告借用现金，并向原告出具了一份借据，载明借原告100000.00元。借据出具后，原告通过建行固原东海支行向被告转账给付借款97000.00元，并按口头约定的月息3%扣取了当月的利息，被告向原告出具了一份收到借款100000.00元的收条。后被告清偿利息至2017年12月底，借款本金未清偿。经原告多次催要被告至今未清偿，故原告依法提起诉讼。本院认为，债务应当清偿。本案原告向被告出借款项，并通过银行转账的方式向被告给付借款，被告向原告出具借据、收条，双方达成的民间借贷合同，系原、被告的真实意思表示，且该行为不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效合同。本案中，原告已向被告实际给付借款，被告应当向原告偿还借款，因双方未约定明确的借款期限，原告有权随时向被告主张。庭审中核实原告实际向被告给付的借款金额为97000.00元，所以被告向原告借用的借款金额应为97000.00元。综上，原告要求被告偿还借款的诉讼请求，证据充分，本院根据核实的借款金额予以支持。被告张玉鹏未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、抗辩等权利，本院依法缺席审理。综上所述，原告的诉请部分成立，其诉讼主张本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张玉鹏于本判决生效之日起十日内一次性向原告马磊清偿借款97000.00元；二、驳回原告马磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300.00元，公告费600.00元，由被告张玉鹏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判长 马艳华人民陪审员 雪小红人民陪审员 王晓荣 二〇二〇年四月一日书记员 常慧玲附：本案适用的相关法律条文如下：一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终2882号 上诉人（原审被告）：林茂虎，男，1965年7月10日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：叶瑞超，四川恒和信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张德平，四川恒和信律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：成都东创科技园投资有限公司，住所地：成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园锦绣大道南段99号。 诉讼代表人：成都东创科技园投资有限公司管理人。 管理人负责人：曾传辉。 委托诉讼代理人：张容成，四川盛豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘仕强，四川盛豪律师事务所律师。 上诉人林茂虎因与被上诉人成都东创科技园投资有限公司对外追收债权纠纷一案，不服成都市温江区人民法院（2019）川0115民初2401号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，成都市温江区人民法院（2019）川0115民初2401号民事判决认定基本事实不清，且二审出现新证据，为案件的正确处理，应予以发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销成都市温江区人民法院（2019）川0115民初2401号民事判决； 二、本案发回成都市温江区人民法院重审。 上诉人林茂虎预交的二审案件受理费100元予以退还。 审判长  白福群 审判员  李 俊 审判员  龚 耘 二〇二〇年四月二十一日 书记员  杨珍梅
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执195号申请执行人：夏元鹏，男，1971年11月15日出生，汉族，住山东省济宁市兖州区。申请执行人：刘亚莉，女，1969年12月9日出生,汉族，住山东省济宁市兖州区。被执行人：王森青，男，1987年7月11日出生,汉族，出生于江苏省徐州市丰县，住山东省济宁市兖州区。本院在执行夏元鹏、刘亚莉与王森青附带民事赔偿纠纷一案中，于2020年2月14日通过司法专递形式向被执行人王森青邮寄送达了执行通知书、报告财产令、申报表及传票，邮件以“迁移新地址不明，且无法联系到收件人”为由退回，被执行人王森青未履行本案给付义务。本院于2020年2月14日、2020年3月20日分别通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款及其他财产，经两次查询，被执行人名下仅有零星的银行存款与本案标的额相差较大，本院予以冻结。本院查封了被执行人名下轿车一辆，因未实际控制该车辆暂无法处置此项财产。同时委托江苏省徐州市丰县法院对被执行人名下的不动产进行查询，反馈情况无不动产登记信息。另查，被执行人名无其他可供执行的财产。在执行过程中，本院于2020年2月14日对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布，后依法将被执行人王森青纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2020年4月8日当面告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示被执行人在监狱服刑现提供不出被执行人的财产或财产线索，等服刑出来有线索时再向法院提供。并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。本案申请人申请执行标的金额为1665509.40元，已执行到位金额0元，未执行到位金额1665509.40元。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孔德军审判员  郭树清审判员  赵华光二〇二〇年四月十日书记员  赵 蕊
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执125号 申请执行人:程学义男，1951年4月10日出生，汉族，户籍所在地建德市，现住建德市。 被执行人：张庆生男，1949年4月14日出生，汉族，住建德市。 申请执行人程学义与被执行人张庆生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0182民初4263号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张庆生未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人程学义向本院申请强制执行。本院于2020年1月14日立案执行。执行标的为借款本金人民币48990元，并支付自2012年6月8日起至款清之日止按月利率6.5‰的利及案件受理费人民币1079元。 执行立案后，本院于2020年1月15日向被执行人张庆生发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张庆生履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张庆生逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张庆生的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人有银行存款人民币5000元和退休工资。被执行人无车辆、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。本院依法扣划了被执人所有的银行存款人民币5000元，扣除执行费、诉讼费、罚款，申请执行人受偿人民币2895元。本院另案依法冻结了被执行人所有的退休工资账户，申请执行人定期参与分配。 鉴于被执行人张庆生未履行义务又未报告财产，本院已依法决定对被执行人罚款人民币1000元，同时对被执行人采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人程学义。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 截至2020年4月24日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为借款本金人民币48990元，并支付自2012年6月8日起至款清之日止按月利率6.5‰的利及案件受理费人民币1079元。 综上，被执行人张庆生暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0182执125号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员 王 毅
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2019）宁0402执5412号申请执行人宁夏叮咚商贸有限公司。法定代表人：杨永东，系该公司董事长。委托代理人吴晓飞，宁夏纲伦律师事务所律师，特别授权代理。被执行人关鹏举，宁夏固原市人，住固原市原州区城郊村三组241号。申请执行人宁夏叮咚商贸有限公司与被执行人关鹏举租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）宁0402民初6344号民事判决书已经发生法律效力，本案执行标的24391元及案件受理费211元，以上标的均未执行。本案在执行过程中查明，被执行人关鹏举名下无银行存款、不动产登记、证券、车辆、工商登记等信息；另查明，被执行人关鹏举系退伍军人，退伍后被中共固原市原州区政法委员会按照政策安置到固原市公安局原州区分局工作，后因关鹏举未履行请假手续、无故旷工被固原市公安局原州区分局退回中共固原市原州区政法委员会重新安排，现中共固原市原州区政法委员会已对其停止发放工资，后续处理尚未作出。后经本院多次联系来法院处理此事，均未来法院处理；且在本院有多起案件均未处理；本院已依法对其采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施，并对其名下的银行账户、微信已冻结；经征求申请执行人宁夏叮咚商贸有限公司的意见，其不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 赵宏峰 二○二○年四月二十日 书记员 马晓强
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执221号 被执行人：罗志强，男,1966年8月15日生，汉族，住清远市清新区。 关于清远市清新区人民法院与罗志强罚金一案。本院作出的（2019）粤1803刑终49号刑事判决书已发生法律效力。依据上述判决，被执行人罗志强应交纳罚金350000.00元，本院于2020年1月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，但被执行人逾期拒不履行，并没有向本院申报其财产状况。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式（向清远市不动产登记机关、交警、所在村委会或居委会等部门发出协助查询通知书）查询被执行人名下财产情况，经查，被执行我罗志强名下有肆套房屋本案查封了被执行人罗志强所有的位于清远市清新区龙颈镇恒大金碧天下翰林一街42号楼701号房屋、清远市清新区太和镇明霞大道中后二街6号102号房屋、清远市清新区太和镇明霞大道中后二街6号A梯301号房屋、清远市清新区太和镇玄真路51号A幢颐景园肉菜市场41号房屋共肆套，另案首查封，本案均为轮候查封，暂无法处理。因被执行人未履行生效法律文书的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并作出了限制消费令。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经本院穷尽财产调查措施及核实被执行人申报的执行财产登记表，均未发现被执行人可供执行的财产或查封的财产无法处置，本案无法继续执行。本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，发现被执行人有其他财产时可以随时恢复执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执221号案终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，本院可以依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈秋荣 审判员  林国洪 审判员  冯志荣 二〇二〇年四月二十日 书记员  黄智艳
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0103民初4565号原告：甘肃伟立机械设备有限公司。法定代表人：杨卫民，该公司总经理。委托诉讼代理人：张敬南，甘肃致中律师事务所律师。被告：**。被告：张丽。被告：付家胤。原告甘肃伟立机械设备有限公司与被告**、张丽、付家胤买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14立案后，依法适用普通程序。原告甘肃伟立机械设备有限公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘肃伟立机械设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告甘肃伟立机械设备有限公司撤诉。案件受理费3912元，减半收取计1956元，由原告甘肃伟立机械设备有限公司承担。审 判 长 付  宏  观人民陪审员 ????李毓萍人民陪审员 ????黄震风二〇二〇年四月二十日书记员王海燕
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑更260号 罪犯王友，男，1966年4月8日出生，现于盘锦监狱一监区服刑。 辽宁省鞍山市中级人民法院于2016年8月31日作出（2016）辽03刑终95号刑事裁定，以被告人王友犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币30000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币20000元，总和刑期八年九个月，决定执行有期徒刑八年，并处罚金50000元。刑期自2015年3月18日起至2023年3月17日止。执行机关盘锦监狱于2020年4月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯王友在服刑期间内，考核期间获得表扬四次。该犯系累犯。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯王友减去有期徒刑七个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄鹏涛 审判员  裴艳伟 审判员  李艳利 二〇二〇年四月二十八日 书记员  张 南
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0281民初2597号原告：北京万科物业服务有限公司青岛分公司，住所地青岛市城阳区长城路22号楼501。统一社会信用代码913702146645216774。负责人：唐海斌，职务：总经理。委托诉讼代理人：韩晓，男，汉族，1992年10月27日生，住山东省胶州市。系原告员工。被告：李维杰，男，汉族，1989年5月19日生，住山东省胶州市。原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司与被告李维杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司负担。审判员  台耀君二〇二〇年四月三十日书记员  薛 冰
山东省武城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1428民初129号 原告：武城县某物业管理有限公司，住所地：山东省德州市武城县. 法定代表人：任洪某，总经理。 委托诉讼代理人：李成宝，北京市京师（德州）律师事务所律师。 被告：李秀某，女，1965年出生，汉族，住山东省武城县城区。 委托诉讼代理人：徐永峰，武城志峰法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：林绍兵，武城志峰法律服务所法律工作者。 原告武城县某物业管理有限公司（以下简称某公司）与被告李秀某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人任洪某及其委托诉讼代理人李成宝、被告李秀某委托诉讼代理人林绍兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告某公司向本院提出诉讼请求，1、判令被告支付2018年1月1日至2018年8月15日物业费358元、垃圾处理费38元，计396元，并支付迟延支付期间的违约滞纳金（截止实际支付之日，按照每天百分之二计算）；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由:2017年12月29日，原告与武城县时代花园住宅小区业主委员会签订了物业服务合同，合同约定小区业主应当每年的1月1日至1月30日交齐本年度的物业管理服务费用，逾期按照每天百分之二的标准向原告支付违约金。但是被告作为武城县时代花园小区业主，在享受原告提供的物业管理服务的同时却拒不按照合同约定支付物业服务费等相关费用，且经原告多次催缴，被告均置之不理。被告的行为严重阻碍了原告的物业管理服务工作，影响了小区物业管理工作的资金运转和小区的建设，损害了原告及其他众多业主的利益。为了维护合法权益和小区物业管理的正常工作秩序，请求法院依法判决。 被告辩称，一、原告诉讼主体资格不适格，被告已将物业费、垃圾处理费交给武城县时代花园小区业主委员会，原告应向其主张；二、原告诉求无事实和法律依据，违反了物业合同约定和相关法律规定，未对物业管理工作尽到义务。可从答辩人提交的证据中得到佐证，比如大门坏了不及时修理，G4楼道一楼灯坏了，让业主自己拿钱维修，G10-2单元楼道门没有玻璃，楼道内卫生不及时清扫，垃圾不及时清理等等。被告从未收到原告催要物业费的书面通知，依据相关法律规定，未经书面催交的，有权拒交物业费。时代花园小区2018年度生活垃圾处理费24000元已经支付，原告并未向武城县环境卫生管理处代交2018年度生活垃圾处理费的事实，原告所主张垃圾处理费用38元无事实依据，被告有证据证明垃圾处理费已由新业主委员会代为缴纳，并且原告只有代收代缴义务，没有向被告主张收取的权利，其主张无事实依据；三、原告与原业主委员会签订的合同违反了《物业管理条例》相关规定，原告无权向被告主张权利。 本院经审理认定事实如下：2017年12月29日，某公司与时代花园业委会签订《物业服务合同》，约定由某公司为时代花园小区提供物业服务。物业管理服务的内容为：物业共用部位的维护、养护和管理，物业共用设施、设备的运行、维护和管理。物业共用部位和相关场地的清洁卫生，垃圾的收集。公共绿化的养护和管理、公共秩序维护、安全防范等事项的协助管理等。物业服务费用由业主按其拥有物业建筑面积缴纳，多层住宅、别墅为：0.35/月平方米，代收垃圾费按照政府规定的价格收取。业主应在每年的1月1日至1月30日交齐本年度的物业管理服务费用，业主未按时足额缴纳物业服务费用的，按照每天百分之二的标准支付违约金。 2018年6月5日，时代花园住宅小区成立了新的业主委员会，新的业主委员会成立后，不同意某公司继续提供物业管理服务。（2018）鲁1428民初2447号民事判决书、（2019）鲁14民终1795号民事判决书认定，“时代花园业委会于2018年8月16日解除了与某公司的物业服务合同，且双方已经终止合同”。所以自2018年1月1日起至2018年8月15日止某公司为时代花园小区提供物业服务的实际时间为7个半月。 德州市物价局和德州市财政局联合发文公布《城市生活垃圾管理办法》自2007年1月1日开始执行，规定结合德州市实际情况确定德州市城镇居民生活垃圾处理费每户每月5元，垃圾处理费由物业公司代收。某公司未向武城县环境卫生管理处代缴2018年度垃圾处理费。 被告李秀某为某公司业主，房屋建筑面积136.25平方米，李秀某自2018年1月1日起至今未缴纳物业服务费，所欠物业服务费为：136.25×0.35×7个半月=357.65元。 上述事实由物业服务合同、武城县时代花园业主委员会证明以及当事人陈述在案证明，足以证实。 本院认为，某公司与原时代花园业主委员会签订的《物业服务合同》，是双方真实意思的表示，不违反法律的规定，不存在无效、可撤销的情形，应属合法有效。该《物业服务合同》具有约束力，双方应按照合同的约定履行自己的义务。某公司已按协议向李秀某提供了物业服务，李秀某应当交纳7个半月的物业费357.65元。 关于违约金，《物业服务合同》约定违约金按照每天百分之二计算，该标准明显过高，结合本案的实际情况，本院酌定按照年息6%计算，期限自2018年2月1日起至2018年8月15日止即终止物业服务之日，该违约金为13.4元。 综上，原告的诉讼请求有部分事实和法律依据，本院依法予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《物业管理条例》第四十一条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告李秀某自判决生效之日起三日内支付原告武城县某物业管理有限公司物业服务费、违约金共计371元。 二、驳回原告武城县某物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25由被告李秀某负担。 本判决为终审判决。 审判员  史华芬 二〇二〇年四月十六日 书记员  高 敏
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0204民初677号原告:龙江银行股份有限公司齐齐哈尔建兴支行，地址：齐齐哈尔市铁锋区景新市场00单元01、02层01号。负责人：张冬欣，职务：行长。被告：安峰，男，1982年4月出生，汉族，住所地齐齐哈尔市龙江县农民。被告：卢文明，男，1976年5月出生，汉族，住所地齐齐哈尔市龙江县农民。被告：韦福强，男，1974年4月出生，汉族，住所地齐齐哈尔市龙江县农民。被告：孙连春，男，1970年10月出生，汉族，住所地齐齐哈尔市龙江县农民。被告：张金昌，男，1970年8月出生，汉族，住所地齐齐哈尔市龙江县农民。本院在审理原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔建兴支行被告安峰、卢文明、韦福强、孙连春、张金昌借款合同纠纷一案中，因原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔建兴支行未足额缴纳诉讼费用，经本院依法通知后仍未按期足额补交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  才振军二〇二〇年四月二十七日书记员  朱雪竹
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督351号 申请人：浙江民泰商业银行股份有限公司天台支行，统一社会信用代码913310235669849852，住所地天台县赤城街道劳动路50号。 主要负责人：黄海滨，系该支行行长。 委托诉讼代理人：余乾，系申请人员工。 被申请人：庞方鑫，男，1985年11月11日出生，公民身份号码3310231985××××××××，汉族，住天台县平桥镇上庞五村松鹤路158号。 被申请人：庞春茂，男，1964年3月16日出生，公民身份号码3326251964××××××××，汉族，住天台县平桥镇上庞五村松鹤路158号。 申请人浙江民泰商业银行股份有限公司天台支行于2020年4月3日向本院申请支付令。事实和理由：2017年2月21日，被申请人庞方鑫、庞春茂与申请人签订浙江民泰商业银行保证借款合同一份。其中合同约定，申请人向被申请人庞方鑫、庞春茂提供贷款人民币15万元，借款期限至2018年2月15日止，月利率为10.98‰，利息按年结算，到期后利随本清。同时，该合同第二部分第九条约定如被申请人庞方鑫、庞春茂未按约偿还的，从逾期之日起按合同约定的借款利率加收50%的罚息，对未按时支付的利息计收复利。合同签订后，申请人于当日借款给被申请人庞方鑫、庞春茂15万元。贷款到期后，被申请人庞方鑫借款到期后未按约定归还本息，系统自动扣取被申请人庞方鑫银行卡中余额32.17元用于归还本金。对此，申请人曾多次向被申请人催讨，被申请人庞方鑫于2018年5月4日归还本金26850.24元、利息1149.78元。保证人范正旺于2018年10月26日代偿本金2万元，于2018年11月5日代偿本金3万元，于2018年12月21日代偿本金33117.59元，于2018年12月25日代偿本金4万元，于2019年11月13日代偿利息39310.22元，剩余利息至今未还。现请求：判令被申请人庞方鑫、庞春茂归还申请人借款利息11577.85元并支付复利（复利自2020年3月22日起按合同约定计算至款项履行完毕之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人庞方鑫、庞春茂应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江民泰商业银行股份有限公司天台支行借款利息11577.85元并支付复利（复利自2020年3月22日起按合同约定计算至款项履行完毕之日止）。 案件申请费30元，由被申请人庞方鑫、庞春茂负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈国良 二〇二〇年四月三日 代书记员 陈 萍
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1103民初324号原告：廊坊市飞龙研磨机械有限公司，住所地河北省廊坊市光明西道268号。法定代表人：杨建忠，该公司总经理。被告：张垒，男，1981年11月19日生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。原告廊坊市飞龙研磨机械有限公司与被告张垒机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人杨建忠到庭参加了诉讼，被告张垒经本院合法传唤后，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告张垒赔偿原告车辆修理费14,135.00元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月24日8时20分，被告驾驶辽Ｌ×××××号小型汽车，在盘锦市兴隆台区与原告法定代表人杨建忠驾驶的冀Ｒ×××××号小型汽车发生交通事故，造成原告车辆多处损坏。经交警部门认定，本次事故被告负全部责任，杨建忠无责任。杨建忠驾驶的车辆登记在原告名下。事故发生当日，经双方协商，原告将车辆送入盘锦嘉力汽车销售有限公司修理，被告承诺赔偿原告修车费。原告共支出修理费16,135.00元，被告的保险公司赔付交强险2000.00元，余款14,135.00元，被告至今未付。原告多次尝试联系被告，被告拒接电话，拒不赔偿，故起诉至贵院，望支持原告诉求。被告未出庭答辩，亦未提交书面答辩状。经审理查明：2019年8月24日8时20分，被告张垒驾驶车牌号为辽Ｌ×××××小型汽车，在辽宁省盘锦市兴隆台区与原告法定代表人杨建忠驾驶车牌号冀Ｒ×××××小型汽车发生交通事故，造成冀Ｒ×××××车辆受损。该起事故经盘锦市公安局交通警察支队兴隆台交警大队出具的道路交通事故认定书认定，被告负全部责任，杨建忠无责任。事故发生后，冀Ｒ×××××车辆被送至盘锦嘉力汽车销售有限公司进行维修，共花去维修费用16,135.00元，被告车辆投保的保险公司直接向盘锦嘉力汽车销售有限公司在交强险责任限额内赔付2000.00元维修费用。此后，原告将剩余14,135.00元维修费用支付给盘锦嘉力汽车销售有限公司，该公司向原告出具数额为14,135.00元维修清单及维修发票各一张。该车辆维修完毕后，被告未向原告赔偿剩余维修费用。另查，案外人杨建忠在事故发生时驾驶的冀Ｒ×××××车辆登记在原告名下。上述事实，有原告当庭陈述、道路交通事故认定书复印件一张、维修发票一张、维修清单一份、车辆行驶证复印件一张、车辆所有权登记证书复印件一张在卷为凭，经本院审查，予以采信。本院认为：公民、法人的财产权应受法律保护，公民、法人因过错侵害他人人身、财产权利的，应承担相应民事责任，被告张垒对其因自身过错造成原告合理的财产损失，应予以赔偿。原告主张被告张垒赔偿其维修款14,135.00元，并提供了相应的发票及维修清单予以佐证，故本院对其主张的维修费予以支持。被告张垒经本院合法传唤后，无正当理由，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，视为放弃其抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张垒于本判决生效后十日内一次性赔偿原告廊坊市飞龙研磨机械有限公司车辆维修费14,135.00元。如果未按本判决指定的给付期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费153.00元，减半收取76.50元，由被告张垒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员 孟 熙二〇二〇年四月十日书记员 隋恺利
云南省陆良县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0322刑初132号公诉机关云南省陆良县人民检察院。被告人张吉祥，男，汉族，1971年10月31日出生于云南省陆良县，小学文化，农民，住陆良县。因涉嫌敲诈勒索罪于2019年12月25日被陆良县公安局取保候审。云南省陆良县人民检察院以陆检一部刑诉（2020）107号起诉书指控被告人张吉祥犯敲诈勒索罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院于4月8日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。云南省陆良县人民检察院指派检察员常生林出庭支持公诉，被告人张吉祥到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明1、2013年9月1日10时许，被告人张吉祥伙同吴贵先（已判刑）高国林、高小方（后二人在逃）等人到陆良县三岔河镇云开饲料厂后面的农田里，以种植大棚蔬菜的棚杆未让其搭建为由，对王某3、王某2叔侄进行殴打、威胁后，以索要损失费的方式索取人民币10000元。2、2013年8月的一天，被告人张吉祥伙同吴贵先在陆良县三岔河镇红口子村，以要大棚蔬菜搭建棚杆的介绍费为由，对被害人王某1进行语言威胁后，强行索取人民币3500元。上述事实，被告人张吉祥在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人张吉祥的正侧面照片、户口证明，抓获经过，被害人王某2、王某1的陈述，被告人张吉祥的供述，同案犯吴贵先的供述，证人王某3、郗某1、李某1、张某、郗某2、李某2、王某4、太金文、吴某、太甲云的证言，现场辨认笔录及照片，人像辨认笔录及照片，接收证据材料清单及相关材料，收条，证明，同案犯的刑事判决书，收款收据，谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张吉祥在他人邀约下，以非法占有为目的，伙同他人采用威胁的方法，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人张吉祥犯敲诈勒索罪的事实及罪名成立。本案属共同犯罪，被告人张吉祥在共同犯罪中起次要作用，系从犯，对其应当从轻处罚。被告人张吉祥归案后如实供述自己的罪行，属坦白，对其可以从轻处罚。被告人张吉祥自愿认罪认罚，对其可以从宽处罚。违法所得的财物已退赔被害人。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二、三款，及《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第一款、第八条之规定，判决如下：被告人张吉祥犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  朱自前人民陪审员  赵雨浩人民陪审员  张祝琼二〇二〇年四月二十九日书 记 员  胡彦楠
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书(2019）鄂1127执1354号申请执行人：梁品霞。被执行人：周磊。申请执行人梁品霞与被执行人周磊民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月19日作出（2018）鄂1127民初2613号民事调解书，由被执行人周磊偿还申请执行人款17万元。该调解书已经发生法律效力。2019年10月11日申请执行人梁品霞向本院申请执行。本院已立案执行。执行过程中查明：被执行人周磊仅支付申请人款三万元，余款一直未付。在有关单位无有效的存款记录，在车管、网络银行、工商及不动产登记管理局无财产登记信息。申请执行人暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意该案进入终结本次执行程序。依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条的规定裁定如下：终结本院（2018）鄂1127民初2613号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结时被执行人周磊尚应偿还申请执行人款14万元。如申请人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  何剑文审判员  张文彬审判员  梅学超二〇二〇年四月三日书记员  陈 显
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1126民初326号 原告:杨启成，男，1974年6月27日出生，汉族，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人（特别授权）：徐道华，四川坤宏律师事务所律师。 原告:杨淑桃，女，1972年1月21日出生，汉族，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人（特别授权）：徐道华，四川坤宏律师事务所律师。 原告：杨建华，女，1994年8月1日出生，汉族，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人（特别授权）：徐道华，四川坤宏律师事务所律师。 被告：刘建，男，1966年5月9日出生，汉族，住四川省洪雅县。 被告：陶从莲，女，汉族,1976年8月30日出生，住四川省石棉县。 被告：洪雅佳达货运有限公司，住所地四川省眉山市洪雅县洪川镇S305线旁（原文塘村一组），统一社会信用代码91511423686137713W。 法定代表人：庄家法，经理。 委托诉讼代理人：陶从莲，女，汉族,1976年8月30日出生，住四川省石棉县。 被告：眉山市鑫万佳运输有限公司，住所地洪雅县洪川镇S305线旁（原文塘村一组），统一社会信用代码91511423MA62J1TT8U。 法定代表人：彭华，经理。 委托诉讼代理人：陶从莲，女，汉族,1976年8月30日出生，住四川省石棉县。 被告：锦泰财产保险股份有限公司成都分公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉瑞四路399号金控时代广场1号楼东塔楼3楼（西北区域除外）、4楼。 负责人：张徐，经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：向丹丹，女，公司员工。 原告杨启成、杨淑桃、杨建花与被告刘建、洪雅佳达货运有限公司、眉山市鑫万佳运输有限公司、锦泰财产保险股份有限公司成都分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月17日立案,适用简易程序审理。原告杨启成、杨淑桃、杨建花在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨启成、杨淑桃、杨建花撤回起诉处理。 审 判 员 吴刘壮 二〇二〇年四月二十七日 法官助理 石璜芮 书 记 员 马灵玲
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1624民初998号原告：聂某1，男，1978年10月7日出生，汉族，农村居民，住沈丘县。委托诉讼代理人：普刘杰，河南裕恒律师事务所律师，执业证号：14116201010916065。被告：邢某，女，1977年5月22日出生，汉族，农村居民，住沈丘县。委托诉讼代理人：卢东林，河南裕恒律师事务所律师，执业证号14116201110568946。原告聂某1与被告邢某离婚纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告聂某1及其委托诉讼代理人普刘杰，被告邢某及其委托诉讼代理人卢东林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告聂某1向本院提出诉讼请求：1、判令原告聂某1与被告邢某离婚；2、婚生子女，尊重孩子意见，抚养费双方共同负担；3、婚后共同债务由双方共同承担；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告聂某1与被告邢某于2001年经人介绍相识，同年农历8月15日举行结婚仪式后开始共同生活，于××××年××月××日补办结婚登记手续。原、被告在共同生活期间生育三个子女，现均跟随原告聂某1生活。原、被告在共同生活期间曾因生活琐事发生矛盾，被告于2017年10月与原告发生争执后离家出走。被告邢某答辩：坚决不同意离婚。原、被告感情深厚，婚后生育三个儿女，双方一直关系融洽。双方在举行婚礼后没有办理结婚证，后补办结婚证恰能证明双方感情基础好。双方感情并未完全破裂，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告聂某1与被告邢某于2001年经人介绍相识，于2001年农历8月15日举行结婚仪式后开始共同生活，于××××年××月××日补办结婚登记手续，原、被告双方曾因生活琐事发生矛盾。在原、被告双方共同生活期间生育三个子女，于××××年××月××日生育长子聂子健，于2004年生育双胞胎女儿聂某2、聂某3。现聂某2、聂某3均就读于高中一年级。原告聂某1于2018年和2019年分别向沈丘县人民法院起诉要求与被告邢某离婚，法院作出（2018）豫1624民初293号民事判决书和（2019）豫1624民初853号判决书，判决双方不准离婚。本院认为，原告聂某1与被告邢某经相识后举行结婚仪式，具有良好的婚前感情基础，婚后两人生育三个子女，婚后感情良好。双方虽因家庭琐事发生争执,但夫妻生活中因相互包容、加强沟通、互谅互让，不能轻易提出离婚。现聂某2、聂某3均就读于高中一年级，正处于人生的关键时期，原、被告此时离婚会对子女产生不利影响，原、被告应共同为子女的健康成长创造有利的家庭环境。原告聂某1请求离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准许原告聂某1与被告邢某离婚。案件受理费150元，由原告聂俊峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  窦建中二〇二〇年四月二十日书记员  赵家康