安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1523民初146号原告：周前鹏，男，1997年03月04日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住陕西省岚皋县。委托诉讼代理人：张永杰，舒城县南港镇法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地：江苏中苏州市工业园区时代广场24幢105室，统一社会信用代码91320594837755050D。负责人：陈朝晖，总经理。委托诉讼代理人：窦兵仁，安徽靖淮律师事务所律师。被告：程才，男，1986年02月16日出生，汉族，安徽省人，住安徽省舒城县。原告周前鹏与被告中国平安保险股份有限公司苏州分公司（以下简称平安保险苏州分公司）、程才机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2020年01月06日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周前鹏委托诉讼代理人张永杰、被告平安保险苏州分公司委托书诉讼代理人窦兵仁到庭参加诉讼。被告程才经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周前鹏向本院提出诉讼请求：1.判令被告平安财保苏州分公司在保险责任限额内赔偿原告因交通事故遭受各项损失38260.7元，不足部分由被告程才承担；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉请赔付数额为39160.7元。事实与理由：2018年08月05日09月15日分左右，被告程才驾驶苏Ｅ×××××号小型轿车，沿安徽省舒城县S317线由东向西行驶至24KM+200m路口处掉头，未确保安全，与由西向东行驶的孙玉海驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车碰撞，造成该车乘坐人周前鹏受伤的交通事故。原告受伤后经住院治疗，诊断为左足舟骨骨折该事故后经公安交管部分认定，被告程才负事故全部责任，原告周前鹏无责任。被告程才驾驶苏Ｅ×××××号小型轿车在被告平安财保苏州分公司处投保了交强险和商业险。原告伤情经安徽中和司法鉴定中心对原告三期鉴定为：误工期120天，护理期60天，营养期90天。原、被告因事故赔偿事宜未能协商达成一致，原告遂诉请判令被告依法赔偿原告的各项损失。被告平安财保苏州分公司辩称，对事故和保险事实无异议；原告部分诉请过高，没有事实和法律依据；被告保险公司不承担诉讼费和鉴定费。被告程才未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：1.事故情况。2018年08月05日09月15日分左右，被告程才驾驶苏Ｅ×××××号小型轿车，沿安徽省舒城县S317线由东向西行驶至24KM+200m路口处掉头，未确保安全，与由西向东行驶的孙玉海驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车碰撞，造成皖Ａ×××××号小型轿车乘坐人周前鹏受伤，两车不同程度受损的交通事故。本次事故经舒城县公安局交通管理大队五中队处理，认定程才负事故全部责任，并出具了第201850366号《道路交通事故认定书（简易程序）》。2.伤者情况。事故发生后，周前鹏先后入舒城县人民医院、霍山县中医院、安医大二附院、岚皋县人民医院治疗，于2018年08月08日入霍山县中医院住院治疗，诊断为：左足舟骨骨折，行石膏固定，予消肿对症治疗，于2018年08月11日出院，出院医嘱：继续石膏固定5-7周，X线片示骨折愈合后去除石膏，门诊随访，早起功能锻炼，全休3个月。共计花费医疗费3034.7元。原告伤情经安徽中和司法鉴定中心出具皖中和【2018】医临鉴字第1487号司法鉴定意见书评定原告周前鹏三期为，误工期120日，护理期60日，营养期90日。3.车辆及投保情况。案涉车辆苏Ｅ×××××号登记所有人为被告程才。该车辆在被告平安保险苏州分公司处购买了交强险及商业第三者责任险限额100万元，附加不计免赔特约险。保险期间自2017年10月11日至2018年10月10日。交通事故发生于保险期内。上述事实，有当事人的陈述、程才机动车驾驶证、及病历、出院小结、医疗费收据、费用结算清单、交通事故认定书、保险单、司法鉴定意见书、庭审笔录证据在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权依法应予保护。被告程才驾驶机动车未确保安全，与孙玉海驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车碰撞，造成皖Ａ×××××号小型轿车乘坐人周前鹏受伤，造成原告受伤住院，经公安交管部门认定，被告程才负事故的全部责任。因事故车辆在被告平安保险苏州分公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，故应由被告平安保险苏州分公司首先在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任，超出保险限额部分由被告程才承担。对于安徽中和司法鉴定中心出具皖中和【2018】医临鉴字第1487号司法鉴定意见书效力问题，安徽中和鉴定评估机构具备鉴定资质、鉴定人员具有合法资格，鉴定虽系原告单方面委托，但其结论无明显瑕疵，基本符合实际，被告平安保险苏州分公司虽要求重新鉴定，但在规定的期限内未提出书面申请及交纳鉴定费用，故本院对原告的鉴定意见予以采信，即原告周前鹏三期为，误工期120日，护理期60日，营养期90日。关于原告各项诉赔数额的核算。本院核算如下：1.医疗费，根据医疗机构的医嘱证明及费用票据，结合相关法律规定，原告的住院及各项诊疗费本院确认为3034.7元；2.住院伙食补助费，原告主张120元（30元/天×4天），本院依法核定为90元（30元/天×3天），对超出部分不予支持；3.营养费，原告主张2700元（30元/天×90天），本院依据鉴定意见书及法律规定，依法对其予以支持；4.护理费，根据其司法鉴定确定的原告护理期为60天，原告未提供护理人员收入情况，本院参照2018年度安徽省居民服务和其他服务业平均工资标准，对原告主张的7410元（（123.5元/天×60天）依法予以支持；5.关于原告主张的误工费20000元（120天×5000元/月÷30天），原告提供了劳动合同、营业执照及收入证明，本院可以认定原告在受伤前具有稳定的工作，但原告提供的证据未能充分证其实际的工作收入及因交通事故而减少的收入，故本院参照上一年度陕西省该行业的收入标准及鉴定意见书确定的误工期限，确定原告的损失为18027元（120天×54833元/年÷365天）；6.关于原告主张的精神抚慰金3000元，结合原告的伤情，故对其精神抚慰金请求依法不予支持；7.关于原告主张交通费2000元，根据原告伤情、就诊治疗次数等情况，本院依法酌定为1500元；8.关于鉴定费900元，有相应发票佐证，系必要合理的费用，并无不当，本院依法予以认定。以上各项合计33691.7元，被告平安保险苏州分公司应在交强险责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、精神损害抚慰金、交通费损失计32791.7元，鉴定费900元由被告程才予以赔偿。被告程才经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告周前鹏32791.7元；二、被告程才于本判决生效之日起十五日内赔偿原告周前鹏900元；三、驳回原告周前鹏的其他诉讼请求。如银行汇款，可将履行款汇入下列账号，收款人：舒城县人民法院综合办公室，账号：20000059117110300000018，开户银行：安徽舒城农村商业银行营业部，汇款时一律注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费780元，减半收取390元，由被告程才负担340元，原告周前鹏负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（收款户名：安徽省六安市中级人民法院计划财务装备处，开户银行：徽商银行六安政务区支行，账号000000601003400000414，立案查询号码：0564-12368）。审判员 何 流二〇二〇年四月二十九日书记员 马学良附本案所引用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。