德阳市旌阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0603民初777号 原告：富登小额贷款（四川）有限公司德阳分公司，住所地四川省德阳市区岷江西路21号，统一社会信用代码915106003093067616（1-1）。 负责人：安清梅，经理。 委托诉讼代理人：唐运泽，四川兴蓉律师事务所律师。 被告：陈雷，男，1984年1月8日出生，汉族，住四川省广汉市。 被告：贺秀菊，女，1987年2月22日出生，汉族，住四川省广汉市。 原告富登小额贷款（四川）有限公司德阳分公司（以下简称富登小贷德阳分公司）与被告陈雷、贺秀菊小额借款合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告富登小贷德阳分公司的委托诉讼代理人唐运泽到庭参加诉讼，被告陈雷、贺秀菊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席审理。本案现已审理终结。 原告富登小贷德阳分公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告偿付剩余本金45105.11元及借款期内未付利息3263.85元，借款期满后的利息从2018年5月23日起至款项还清之日的利息及逾期罚息（逾期还款违约金）以本金45105.11元为基数，按月利率2%计算并支付（利息暂计算至起诉日约为16200元，起诉金额合计：64569.96元），被告贺秀菊承担连带清偿责任；2.被告承担本案诉讼及保全费用。事实和理由：被告陈雷于2016年5月23日与原告签订《贷款合同》，约定被告因生意周转需要向原告贷款120000元，期限从2016年5月23日至2018年5月22日，贷款月利率为1.58%，每月24日以等额本息方式还款6046.12元（根据贷款合同专属条款4.3条约定的每月还款额公式计算得出），被告贺秀菊作为保证人为陈雷的借款提供担保。原告按合同约定向被告支付了120000元贷款，但被告自2017年9月经原告催收偿还最后一笔款项后就再未偿还款项。原告除有权根据《贷款合同》约定的借期内月利率1.58%要求被告支付借期内利息，同时原告有权根据《贷款合同》通用条款第3.2（4）约定，要求被告按应还未还金额以每日0.2%承担逾期还款违约金。由于每月利率及逾期还款违约金累计已超过每月2%,因此，原告对到期后的利息及逾期还款违约金按照每月2%的标准依法向被告主张。被告贺秀菊不仅作为保证人应承担担保责任，同时在陈雷借款时，双方为夫妻关系，且知晓该笔借款用途为创业经营，该笔债务为夫妻共同债务，贺秀菊应对夫妻共同债务承担共同还款责任。原告向被告催收借款本息及费用未果，原告为维护其合法权益，现依法向法院起诉，请依法支持。 庭审中，原告代理人明确要求被告贺秀菊承担共同还款责任，原诉讼请求被告贺秀菊承担连带清偿责任系笔误。 被告陈雷、贺秀菊均未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2016年5月23日，被告陈雷、贺秀菊（甲方）与原告富登小贷德阳分公司（乙方）签订《贷款合同》【编号：富登川资服（2016）字第000055949号】，合同主要载明：被告向原告借款120000元，用于个人创业/经营。借款期限自2016年5月23日起至2018年5月22日止。还款方式为等额本息还款法,共分24期偿还，每月24日偿还6046.12元，月利率为1.58%。原告一次性按实际贷款金额的1.88%收取被告贷款审批手续费，从被告确定的往来账户立即自动扣缴。如甲方逾期不归还贷款本息，应按到期应还未还总金额的0.20%乘以逾期天数向乙方支付逾期罚息，每30日累进计算。出现甲方违约或视为甲方违约情形时，乙方有权立即采取下述一项或几项救济措施：（2）解除本合同及双方间其他贷款合同（如有）并有权以书面通知的方式宣布全部贷款提前到期或即刻到期，且有权要求甲方、丙方立即偿还所欠全部债权本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款申请预审费、手续费等以及实现债权的一切费用。《贷款合同》签订时，陈雷与贺秀菊系夫妻关系。 上述合同签订后，2016年5月24日原告的母公司富登小额贷款（四川）有限公司向二被告指定的陈雷的账户转账支付借款120000元，同日原告从被告陈雷账户网银代扣2256元贷款审批手续费。2016年6月24日至2017年9月29日，被告陈雷、贺秀菊累计偿还借款本金74894.89元、利息21843.03元、罚息69.53元，共计96807.45元，现尚欠借款本金45105.11元、截至2018年5月23日的利息3263.85元以及之后的利息逾期未予偿还，原告遂向本院提起诉讼。 以上事实有贷款合同、建行活期存款明细账、还款计划表、还款记录等证据在卷予以佐证。 本院认为，原、被告双方所签订的贷款合同，是当事人的真实意思表示，除收取贷款审批手续费的相关条款无效外，其余合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。贷款合同中虽对原告收取贷款审批手续费进行了约定，但贷款审批本属原告发放贷款工作的一部分，不应收取相关费用，原告收取审批手续费的行为于法无据，故该条款无效。原告在给被告发放贷款时扣收了审批手续费2256元，二被告实际得到了117744元借款，故本院认定借款本金为117744元。二被告已还本金74894.89元，尚欠本金42849.11元，以借款本金117744元为基数按原、被告双方约定的等额本息还款方式，经计算被告借期内应当支付利息共计24648.48元，已支付21843.03元，尚欠利息2805.45元。二被告借款后未按约定期间和约定金额还款，已构成违约，应当承担相应的违约责任。因被告未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩。原告主张二被告共同偿还借款本金与借款期内利息的诉讼请求，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持，但应以本院认定的金额为准。 关于原告主张逾期利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，原、被告双方在《贷款合同》中约定的逾期利息按到期应还未还总金额的0.20%乘以逾期天数计算，依该计算方式的年利率已超过24%的上限，现原告自动调减为月利率2%即年利率24%，符合法律规定，本院依法予以支持，但起算日期应自被告最后还款日2018年5月24日起计算逾期利息。 关于原告主张保全费的诉讼请求,因原告未向本院申请财产保全,未产生保全费用,对于该诉讼请求,本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，判决如下： 一、被告陈雷、贺秀菊于本判决生效之日起十日内共同向原告富登小额贷款（四川）有限公司德阳分公司偿还借款本金42849.11元、借期内利息2805.45元以及逾期利息（计算方式：以本金42849.11元为基数，自2018年5月24日起至本判决确定的本金给付之日止，按月利率2%计算）；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述逾期利息计算至本金付清之日止； 二、驳回原告富登小额贷款（四川）有限公司德阳分公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1414元，减半收取707元，由被告陈雷、贺秀菊共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 员 李众一 二〇二〇年四月十四日 法官助理 贺 婷 书 记 员 陶 维