wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1622民初1445号 原告：中国工商银行股份有限公司蒙城支行，统一社会信用代码：91341622704979704A（1-1），住所蒙城县商城东路280号。 负责人：李庆春，系该行行长。 委托诉讼代理人：左东升，男，1963年1月23日出生，汉族，住，系蒙城支行经理。 被告：王玉松，男，1963年03月15日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：崔颖，女，1966年02月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：蒙城县鑫鼎置业有限公司，统一社会信用代码号913416225901890115W,住所蒙城县秋水路南,梦蝶路北,东光路东。 法定代表人:杨亚瑞，公司总经理 委托诉讼代理人:王建国，男，1969年7月8日出生，汉族，住蒙城县，系该公司法务。 原告中国工商银行股份有限公司蒙城支行（以下简称“工商银行”）与被告王玉松、崔颖、被告蒙城县鑫鼎置业有限公司（以下简称“鑫鼎公司”）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈耀辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告“工商银行”的委托诉讼代理人左东升、被告王玉松和被告“鑫鼎公司”委托诉讼代理人王建国到庭参加了诉讼，被告崔颖经合法传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称:2015年12月21日被告用其从“鑫鼎公司”所购买的“紫金豪庭A区15#1802”住房，建筑面积100.45平方米，总房价38.6733万，已交首付11.6733万元，以此房屋作为抵押，被告“鑫鼎公司”提供连带保证责任且放弃对物的抗辩权，从我行办理一手房按揭贷款27万元，期限17年，年利率5.145%。逾期利率执行6.6885%，还款方式为按月等额本息。现已还贷款本金37148.59元，利息44455.97元。尚欠本金232851.41元，利息5014.71元(截止2019年11月20日)。现已连续多期未还，形成不良贷款，截至2019年11月20日尚欠贷款本息237868.12元。被告未按合同约定偿还贷款，原告有权按罚息利率按日计收利息，罚息利率按约定的利率基础上加收30%确定。对不能支付的利息按罚息利率计收复利。诉讼请求:一、判令被告王玉松、崔颖立即归还贷款本金232851.41元及利息(利息截止2019年11月20日5016.71元)、罚息、复利(按合同约定计算至贷款还清之日止)，本息合计237868.12元，并承担违约责任；二、确认抵押合法有效，我行优先受偿；三、被告蒙城县鑫鼎置业有限公司承担连带保证责任。 被告王玉松辩称：贷款是事实，已委托鑫鼎公司处置财产，偿还贷款。 被告崔颖未答辩，也未提供证据。 被告鑫鼎公司辩称：担保合同属实，愿意继续承担担保责任。认可原告的诉讼请求。 经审理查明:王玉松与崔颖系夫妻关系，于2015年12月21日用其从“鑫鼎公司”所购买的“紫金豪庭A区15#1802”住房，建筑面积100.45平方米，总房价38.6733万，已交首付11.6733万元，作抵押；被告“鑫鼎公司”提供放弃对物抗辩权的连带保证责任担保，从原告处办理一手房按揭贷款27万元。合同约定，借款期限17年，年利率5.145%，逾期利率执行6.6885%，未按合同约定偿还贷款，原告有权按罚息利率按日计收利息，罚息利率按约定的利率基础上加收30%确定，对不能支付的利息按罚息利率计收复利还款方式为按月等额本息。合同第十四条L款约定:借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，“工商银行”有权要求借款人提前偿还全部借款本息。王玉松、崔颖已偿还贷款本金37148.59元，利息44455.97元，截止2019年11月20日尚欠本金232851.41元，利息5016.71元。现已连续多期未还。 上述事实，由“工商银行”向法庭提交的个人购房借款合同、借款借据、借款凭证、借款人的身份证明（居民身份证及户口簿复印件）、中国工商银行个人住房贷款申请审批表等在案佐证。 本院认为:由“鑫鼎公司”担保，王玉松、崔颖与“工商银行”签订的《个人购房借款/担保合同》合法有效，王玉松与崔颖应按合同约定履行偿还义务。截止至2019年11月20日，王玉松、崔颖已连续5期未还，累计违约11期，按照合同约定，“工商银行”有权要求债务人提前偿还全部借款本息。被告王玉松、崔颖以其所购商品房作借款抵押并办理抵押预告登记，原告的抵押权成立，原告主张对抵押房屋经依法处分后所得价款享有优先受偿权，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王玉松、崔颖于本判决生效后十日内归还原告中国工商银行股份有限公司蒙城支行借款本金232851.41元并按照合同约定支付利息（利息包括拖欠利息5016.71元及自2019年11月19日起计算至款付清之日止）； 二、原告中国工商银行股份有限公司蒙城支行对被告王玉松、崔颖所有的“紫金豪庭A区15#1802”房产经依法处分后所得价款享有优先受偿权； 三、被告蒙城县鑫鼎置业有限公司对王玉松、崔颖上述债务清偿承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4792元，减半收取2396元，由被告王玉松、崔颖负担（限本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。在递交上诉状后七日内，交纳上诉费，否则视为放弃上诉。 审判员  陈耀辉 二〇二〇年四月七日 书记员  杨 慧
山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1724民初271号原告：李富起，男，1964年9月14日出生，汉族，居民，住河北省廊坊市广阳区。委托诉讼代理人：史同杰，巨野龙堌法律服务所法律服务工作者。被告：刘义良，男，1965年8月4日出生，汉族，村民，住巨野县。原告李富起与被告刘义良民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告李富起的委托诉讼代理人史同杰到庭参加诉讼，被告刘义良经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李富起向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即归还借款118000元及利息；2.本案涉案费用由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，原告从事海产品生意，被告当时从事运输经营，因资金困难，于2011年8月6日向原告借款118000元，并为原告出具借条一张，口头约定月息2分。借款借出后，经原告多次催要，被告以各种理由推诿拒不偿还。为此，原告诉至法院，要求实现诉讼请求。诉讼过程中，原告要求被告自2020年1月9日立案之日起按年息6%支付利息至借款还清之日止。被告刘义良未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条一张，被告刘义良经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，是对其质证抗辩权的放弃，上述证据经开庭审查予以确认，并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告原籍系巨野县开发区大李庄村，与被告是朋友关系，被告因从事运输经营资金困难，于2011年8月6日向原告借款118000元，并为原告出具借条一张，未约定利息。诉讼过程中，原告要求被告自2020年1月9日立案之日起按年息6%支付利息至借款偿清之日止。本院认为，原告在庭审中提交了借款条一张，能够证明原、被告之间的借贷关系，且不违反法律、法规的强制性规定，为有效借贷关系。被告从原告处借款118000元，事实清楚、证据充分，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”被告刘义良欠原告李富起借款118000元应予返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称“规定”）第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率的36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”上述《规定》第二十九条第二款第（一）项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”在诉讼过程中，原告要求按年息6%计算利息，符合法律规定，因此，原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”故本案可依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告刘义良于本判决书生效之日起十日内偿还原告李富起借款118000元及利息（利率按年息6％计算，自2020年1月9日起至借款偿清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2660元，由被告刘义良负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  王汝景人民陪审员  李 冉人民陪审员  程大峰二〇二〇年四月八日书 记 员  姚 哲
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔05民终780号上诉人（原审被告）：陈明松，男，1982年12月17日出生，白族，住贵州省纳雍县。被上诉人（原审原告）：黄安贵，男，1973年11月16日出生，汉族，住贵州省大方县。委托诉讼代理人（特别授权）：宋润平，贵州省纳雍县王家寨法律服务所法律工作者。一审被告：纳雍县燕子山农业科技有限责任公司，住所地：贵州省纳雍县龙场镇滑竹箐村耗子坪组。法定代表人：陈明松，该公司经理。上诉人陈明松因与被上诉人黄安贵及一审被告纳雍县燕子山农业科技有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服贵州省纳雍县人民法院（2019）黔0525民初3419号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院判决：一、被告陈明松于判决生效后十日内支付原告黄安贵货款42880元；二、驳回原告黄安贵的其他诉讼请求。案件受理费872元，减半收取436元，由被告陈明松负担。上诉人陈明松上诉请求：1.撤销一审民事判决，将本案发回重审或依法改判驳回被上诉人黄安贵之诉请；2.本案的诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：一审通过微信聊天的方式向上诉人送达的《起诉状副本》，通过打电话的方式通知上诉人开庭时间，未按《民事诉讼法》的相关规定于开庭前三天向上诉人送达开庭《传票》，导致了上诉人一审未到庭参与诉讼，丧失了法律赋予上诉人辩论的权利，程序违法。一审在被上诉人黄安贵仅提交了上诉人陈明松书写载明：“今欠黄安贵购买玉米款42880元。”的《欠条》，未提供相关单据、凭证、结算单、运输票据、送货记录等相关凭证予以佐证的情况下，认定本案的事实不符合《民事诉讼法》的相关要求。上诉人陈明松出具的《欠条》应视为其履行职务而出具的，其责任承担主体应为被上诉人纳雍县燕子山农业科技有限公司。综上，本案一审认定事实错误，程序违法，为维护上诉人的和合法权益，请求支持上诉人的上诉请求。被上诉人黄安贵答辩称：本案一审是简易程序审理的民事案件，相关的诉讼材料法院已采用合法的方式送达。原审认定事实清楚，证据确凿充分，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。本院审理本案期间，双方当事人均未提供证据。经审理查明：本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为：本案一审适用简易程序审理，其采用的送达方式符合法律规定，上诉人主张一审送达程序违法的上诉理由不成立，不予采纳。根据陈明松出具给被上诉人的欠条载明“今欠黄安贵购买玉米款42880元。”内容，足以证明上诉人向被上诉人购买玉米，货款42880元且未支付。因《欠条》系陈明松以个人明义向被上诉人出具，根据合同相对性原则，陈明松负有向被上诉人支付货款之义务，一审判决上诉人陈明松向被上诉人支付货款42880元及相应利息并无不当。在案证据不能证明陈明松向被上诉人出具借条系履行纳雍县燕子山农业科技有限公司职务行为，陈明松主张本案支付货款义务的主体应为纳雍县燕子山农业科技有限公司的上诉意见无事实依据，本院不予采纳。综上，上诉人的上诉理由均不成立，对其上诉请求予以驳回。原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费872元，由上诉人陈明松负担。本判决为终审判决。审 判 长 杨孝春审 判 员 王 云审 判 员 郭少华二〇二〇年四月十三日法官助理 任云娇法官助理 胡伟科书 记 员 何曼青
吉林省集安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0582民初515号原告：杨学凤，女。被告：杜连刚，男。原告杨学凤与被告杜连刚赡养费纠纷一案，本院于2020年4月24日立案，在案件审理过程中，原告杨学凤于2020年4月27日申请撤诉。本院认为，原告杨学凤申请撤诉，确属自愿，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告杨学凤撤诉。案件受理费50元，由原告杨学凤负担。审判员  宋长国二〇二〇年四月二十七日书记员  赵立茉
江西省永新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0830民初840号 原告：永新县绿园物业服务有限公司，住永新县禾川镇湘赣大道三湾公园景秀天城综合大楼，统一社会信用代码：9136083033288413XY。 被告：尹菊兰，女，1978年8月1日出生，汉族，住永新县。 永新县绿园物业服务有限公司与贺洁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告永新县绿园物业服务有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许永新县绿园物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元减半收取计25元由原告负担。 审判员  肖镇 二〇二〇年四月二十八日 书记员  张腾
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终4245号上诉人（原审原告）：河南壹德食品科技有限公司，住所地：郑州市惠济区绿环路18号，统一社会信用代码：91410108577603199X。法定代表人：柴少勇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：余勇，河南豫龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑州市金水区六合冒菜馆，经营场所：郑州市金水区玉凤路333号1号楼1层3号，统一社会信用代码：92410105MA43J7KX7X。经营者：原志强。委托诉讼代理人：阮成艳，系员工。上诉人河南壹德食品科技有限公司与被上诉人郑州市金水区六合冒菜馆买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院（2019）豫0108民初5116号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。河南壹德食品科技有限公司上诉请求：一审法院判决错误，请求二审依法改判被上诉人支付上诉人货款20000元。郑州市金水区六合冒菜馆辩称，一审认定的事实清楚，适用法律正确，请求二审依法维持原判。河南壹德食品科技有限公司向一审法院起诉请求：1.请求依法判令被告偿还原告货款20000元及违约金（按照人民银行同期贷款利率从起诉之日计算至偿还完毕之日）；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2016年3月至2017年3月期间，原告向被告供应火锅丸子等食品。原告提交录音证据两份，证明被告欠其货款20000元未付，被告对此不予认可。被告提交微信截图、转款凭证等证据，证明货款已经基本结清，仅欠原告货款5216元。一审法院认为，原、被告系买卖合同关系。原告现主张被告欠其货款，仅提交录音证据两份，但未提交其他证据予以佐证，被告自认尚欠货款5216元，该院对该数额予以认定，故被告应向原告支付货款5216元；同时，原告可自起诉之日起要求被告按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付利息至全部欠款偿还完毕之日止。对原告的其他的诉讼请求，证据不足，该院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告郑州市金水区六合冒菜馆于本判决生效之日起五日内偿还原告河南壹德食品科技有限公司货款5216元；并自2018年12月17日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付利息至全部欠款偿还完毕之日止。二、驳回原告河南壹德食品科技有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告负担222元，由被告负担78元。本院二审期间，上诉人向法庭提交了新证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经二审审理查明的事实与一审一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，双方系买卖合同关系。上诉人仅提交录音证据未提交其他证据佐证被上诉人所欠2万元货款，且被上诉人仅自认尚欠货款5216元，故上诉人所提供的证据不足以证明其主张，一审判令郑州市金水区六合冒菜馆偿还河南壹德食品科技有限公司货款5216元并支付利息，并无不当。综上所述，河南壹德食品科技有限公司上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人河南壹德食品科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  耿胜利审判员  徐卫岭审判员  赵自伟二〇二〇年四月二十六日书记员  王科普
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执781号 申请执行人:山东临邑农村商业银行股份有限公司，住所地临邑县开元大街61号。 法定代表人：孙金才。 被执行人：山东帅帅门业有限公司，住所地临邑县经济开发区1号路北首路西。 法定代表人：周富梅。 被执行人：山东踏疆骥汽贸股份有限公司，住所地临邑县恒源经济开发区远征路中段。 法定代表人：刘金洲。 被执行人：山东临邑新亚交通设施有限公司，住所地临邑县经济开发区华兴路。 法定代表人：刘仁江。 被执行人：周富梅，女，汉族，1968年4月21日生，住临邑县。 被执行人：姜德银，男，汉族，1969年3月29日生，住址同上。 依据已经发生法律效力的（2018）鲁1424民初388号民事调解书，山东临邑农村商业银行股份有限公司已向本院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行山东帅帅门业有限公司、山东踏疆骥汽贸股份有限公司、山东临邑新亚交通设施有限公司、周富梅、姜德银的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人山东帅帅门业有限公司、山东踏疆骥汽贸股份有限公司、山东临邑新亚交通设施有限公司、周富梅、姜德银履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人山东帅帅门业有限公司、山东踏疆骥汽贸股份有限公司、山东临邑新亚交通设施有限公司、周富梅、姜德银履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人山东帅帅门业有限公司、山东踏疆骥汽贸股份有限公司、山东临邑新亚交通设施有限公司、周富梅、姜德银的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年四月十五日 书记员  郑 璐
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0111刑初81号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人骆政翰，男，1992年4月26日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地杭州市富阳区。因犯诈骗罪于2014年3月12日被富阳市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元；因在缓刑考验期内吸食毒品，于2014年7月22日被裁定撤销缓刑，收监执行原判有期徒刑六个月；因犯强奸罪于2016年10月8日被杭州市富阳区人民法院判处有期徒刑四年，2019年11月7日刑满释放。因本案于2019年12月20日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年12月30日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。 辩护人郭秩超，杭州市富阳区法律援助中心指派的浙江浙兴律师事务所律师。 杭州市富阳区人民检察院以杭富检一部刑诉〔2020〕137号起诉书指控被告人骆政翰犯强奸罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院经审查于2020年1月21日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，因涉及个人隐私于2020年4月30日不公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院指派检察员朱青出庭支持公诉，被告人骆政翰及辩护人郭秩超到庭参加诉讼。本案审理过程中，为防控新冠肺炎病毒疫情，浙江省人民政府于2020年1月23日启动重大公共突发卫生事件一级响应，本院于2020年1月23日依法裁定本案中止审理，后中止原因消失，于同年4月30日依法裁定恢复审理。现已审理终结。 经审理查明，2019年12月17日晚，被告人骆政翰与被害人金某通过交友软件认识并于次日上午互加微信。12月18日中午，被告人骆政翰带被害人金某到杭州市富阳区维也纳宾馆8509房间休息。期间，被告人骆政翰采用强行脱衣裤、身体压制等方式，欲与被害人金某发生性关系，由于被害人金某激烈反抗而未得逞。 被告人骆政翰在侦查阶段、审查起诉阶段及本院审理阶段均自愿认罪认罚，被告人骆政翰对公诉机关提出的对其判处有期徒刑二年六个月的量刑建议无异议，且签字具结。 上述事实，被告人骆政翰在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人金某的陈述，证人潘某的证言，被告人骆政翰的供述和辩解，人身检查笔录，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片、发还清单，聊天记录，病历本，DNA拭子采集记录，鉴定书，监控视频，住宿登记记录，现场勘验笔录及照片，电子数据勘验提取笔录及手机数据，归案经过，刑事判决书、罪犯档案资料，户籍证明等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人骆政翰违背妇女意志，采用暴力手段强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人骆政翰已经着手实施犯罪，由于其意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯或减轻处罚。被告人骆政翰刑满释放后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且其有其他前科情况，本院依法予以从重处罚。被告人骆政翰在侦查阶段、审查起诉阶段及审判阶段均自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。辩护人有关被告人骆政翰到案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，可从宽处罚，其系犯罪未遂，可以比照既遂犯或减轻处罚等辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。本院根据被告人骆政翰的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及认罪表现，依法确定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》》第二百三十六条，第二十三条，第六十五条第一款，第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人骆政翰犯强奸罪，判处有期徒刑二年六个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年12月20日起至2022年6月19日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  潘 蔚 人民陪审员  沈来根 人民陪审员  孙珍娟 二〇二〇年四月三十日 书 记 员  骆芝媛
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0481民初9359号原告：谈俊杰，男，1965年2月7日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：**红（系原告配偶），女，1970年3月6日生，汉族，宜兴市人，住宜兴市。被告：黄国强，男，1972年6月4日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告谈俊杰与被告黄国强运输合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谈俊杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告立即归还借款27000元。2、被告负担本案全部诉讼费用。被告黄国强未作答辩。经审理查明，被告做石灰生意。2016年起，被告要求原告为其运输货物，为此结欠运费27000元一直未予支付。经原告多次催要，2019年4月13日，被告向原告出具欠条一张，载明：“今有黄国强欠谈俊杰现金27000元欠款人：黄国强2019.4.13号身份证号码手机号139××××9222”。庭审中，原告称被告出具欠条时承诺下个月支付，但嗣后未履行而引起本案讼争。以上事实，由原告提供的欠条及其委托诉讼代理人的庭审陈述在卷作证。本院认为，本案立案案由为民间借贷纠纷，但根据庭审查明的事实，本案的案由应确定为运输合同纠纷。原、被告之间的运输合同合法有效，双方均应全面履行。被告尚欠原告运输费用27000元的事实由原告提供的欠条为证，被告应当向原告支付该运费。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百八十八条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄国强于本判决生效之日起7日内向原告谈俊杰支付货款27000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费476元，减半收取238元（已由原告预交），由被告黄国强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。本案履行款交纳信息：户名：溧阳市人民法院，开户银行：中国银行溧阳天目支行，账号：62×××97。审判员  易阳二〇二〇年四月十日书记员  李叶
江苏省东海县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0722刑初153号公诉机关江苏省东海县人民检察院。被告人高水永（别名高爱磊，绰号“大眼高”），男，1976年1月14日出生于江苏省东海县，汉族，小学文化，农民，住东海县。曾因犯强奸罪于1994年5月17日被本院判处有期徒刑六年，剥夺政治一年；曾因犯盗窃罪于2012年8月3日被山东省莱阳市人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三万五千元；2016年1月26日经山东省烟台市中级人民法院裁定予以假释，假释考验期自2016年2月5日起至2017年9月6日止，2017年4月14日因脱离监管超过一个月，被山东省烟台市中级人民法院裁定撤销假释。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月3日被刑事拘留，2020年1月7日被逮捕。现羁押于东海县看守所。江苏省东海县人民检察院以东某一部刑诉[2020]71号起诉书指控被告人高水永犯盗窃罪，于2020年4月7日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。江苏省东海县人民检察院指派检察员龚某出庭支持公诉，被告人高水永到庭参加诉讼，现已审理终结。江苏省东海县人民检察院指控并经审理查明：被告人高水永于2017年1月25日凌晨3时许，与陈某（已判决）预谋后驾车到东海县牛山街道交通小区门口，将杨某停放在该处的一辆车牌号为苏Ｇ×××××号银灰色五菱之光面包车盗走。经价格认定，该车价值人民币10900元。2017年3月2日，涉案车辆已被公安机关追回并发还被害人。被告人高水永到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。另查明，2016年1月26日，经山东省烟台市中级人民法院裁定对被告人高水永予以假释，假释考验期自2016年2月5日起至2017年9月6日止。2017年4月14日因被告人高水永脱离监管超过一个月，被山东省烟台市中级人民法院裁定撤销假释。上述事实，被告人高水永在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人及同案人陈某的供述和辩解，被害人杨某的陈述，东海县物价局价格认证分局东价认刑[2017]55号价格认定意见，被盗车辆行驶证、东海县公安局扣押及发还被盗车辆清单，前科劣迹登记表及本院（1994)东刑初字第56号、（2017)苏0722刑初239号刑事判决书、山东省莱阳市人民法院（2012)莱阳刑初字第250号刑事判决书、山东省烟台市中级人民法院(2014)烟刑执字第1382号、（2016)鲁06刑更112号、（2017)鲁06刑更384号刑事裁定书、假释人员通知书、户籍信息、发破案及到案经过证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高水永以非法占有为目的，伙同他人盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，系共同犯罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人高水永犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人高水永在假释考验期内又犯新罪，依法撤销假释，实行数罪并罚。被告人高水永到案后如实供述自己的罪行，承认指控的事实愿意接受处罚，依法予以从轻、从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第三款、第八十六条第一款、第七十一条、第六十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人高水永犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；与前罪余刑一年七个月零二天，并处罚金人民币三万五千元并罚，决定执行有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币四万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月3日起至2022年2月2日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 焦一宁二〇二〇年四月十五日法官助理 马玉婷书 记 员 孙玉秋法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第八十六条第一款被假释的犯罪分子，在假释考验期限内犯新罪，应当撤销假释，依照本法第七十一条的规定实行数罪并罚。第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民终2843号上诉人（原审被告）：汪婷婷，女，1993年7月12日出生，汉族，住江西省九江市永修县。被上诉人（原审原告）：王渊，男，1993年4月9日出生，汉族，住重庆市江北区。上诉人汪婷婷因与被上诉人王渊民间借贷纠纷一案，不服重庆市江北区人民法院（2019）渝0105民初8337号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人汪婷婷在收到法院交纳诉讼费用的通知书后，未在指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下:本案按上诉人汪婷婷自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 玥审判员 覃书云审判员 张映梅二〇二〇年四月二十二日书记员 杨红阳
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0781民初939号原告：王海强，男，1982年10月20日出生，汉族，住淄博市临淄区，委托诉讼代理人：时立刚，山东万舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨国卿，山东万舜律师事务所律师。被告：闫红萍，女，1987年1月21日出生，汉族，住青州市，原告王海强与被告闫红萍买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案，现原、被告双方已经达成和解，原告王海强于2020年4月20日向本院提交书面申请，申请撤回对被告闫红萍的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中申请撤诉，系其对自身所享诉讼权利的处分，且符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王海强撤诉。案件受理费25元（已减半收取），诉讼保全费80元，由原告王海强负担。审判员  朱秀明二〇二〇年四月二十日书记员  司书珍
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1221执40号申请执行人：成县沙坝镇人民政府。申请执行人：成县沙坝镇沙坝村村民委员会。被执行人：张某，住甘肃省成县。本院依据已经发生法律效力的（2019）甘1221民初369号民事判决书，于2020年1月3日立案执行申请执行人成县沙坝镇人民政府、甘肃省陇南市成县沙坝镇沙坝村村民委员会与被执行人张某租赁合同纠纷一案，我院依法向被执行人张某送达了案件执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自动履行生效法律文书确定的义务。2020年3月23日，成县沙坝镇人民政府、甘肃省陇南市成县沙坝镇沙坝村村民委员递交书面材料称被执行人张某已经按照生效法律文书履行了义务，且甘肃省陇南市成县沙坝镇沙坝村村民委员不再要求张某支付租赁费。本案现已执行完毕。依照《《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：甘肃省成县人民法院（2019）甘1221民初369号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 员  汪 泳二〇二〇年四月十五日法官助理  牛旭明书 记 员  牟文康
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初436号原告：大庆市龙凤区安佳房地产经纪服务部，所在地黑龙江省大庆市龙凤区龙华小区2-23号商服一层2门。实际经营者：王君辉，男，1986年3月27日出生，公民身份号码231182198603275610。被告：张淑华，女，1965年9月27日出生，汉族，职业不详，住大庆市让胡路区。本院在审理原告大庆市龙凤区安佳房地产经纪服务部诉被告张淑华居间合同纠纷一案中，原告于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以自行和解为由申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大庆市龙凤区安佳房地产经纪服务部撤回起诉。案件受理费25元（已由原告预交），由原告承担。审判员  张金梅二〇二〇年四月八日法官助理于立宇书记员金鑫
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0803民初419号申请人：邓小华，女，1964年5月4日出生，汉族。被申请人：李洋，女，1995年8月17日出生，汉族。被申请人：张春孟，男，1988年11月8日出生，汉族。申请人邓小华与被申请人李洋、张春孟民间借贷纠纷一案，申请人邓小华于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人李洋、张春孟的银行存款26万元进行冻结，或查封、扣押两被申请人相应价值的其他财产。申请人邓小华以其与刘有才共有的位于XXXXX房产一套提供担保。本院经审查认为，申请人邓小华以有利于案件的执行为由向法院申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李洋、张春孟的银行存款26万元或查封、扣押被申请人相应价值的其他财产。案件申请费1820元，由申请人邓小华先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  徐 瑾人民陪审员  贺利琳人民陪审员  秦金全二〇二〇年四月十六日书 记 员  李 燕
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0111刑初137号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人王烈夫，男，1974年5月25日出生于长沙市，汉族，高中文化，捕前原系长沙通程电子商务有限公司卡部兼职业务员，住长沙市雨花区。因本案于2019年8月18日被抓获并被刑事拘留，2019年8月30日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。辩护人李可人，湖南环海律师事务所律师。长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑检刑诉〔2020〕108号起诉书指控被告人王烈夫犯诈骗罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员王平出庭支持公诉，被害人周某1的诉讼代理人钟琼武、贺晓林（均系湖南琼武律师事务所律师）、被告人王烈夫及辩护人李可人均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年9月初，时为长沙通程电子商务有限公司卡部兼职业务员的被告人王烈夫向被害人周某1谎称可以出售每张面额5000元的83张“通程ＶＩＰ”充值购物卡，骗得被害人周某1支付的395650元（其中现金8万元，通过招商银行转账115650元、通过中国建设银行转账20万元）后将83张未激活而不能使用的“通程ＶＩＰ”充值购物卡交给被害人周某1，后在被害人周某1追问充值购物卡均没激活的情况下，被告人王烈夫只交给长沙通程电子商务有限公司5万元将其中10张充值购物卡激活，剩余345650元均据为已有并逃离长沙，直至2019年8月18日在湖北省武汉市被公安机关抓获归案。案发后，被告人王烈夫如实供述了上述事实。上述事实，被告人王烈夫在开庭过程中亦无异议，且有被害人周某1的报案材料与陈述，证人巢某、张某、周某2、余某、陈某、周某3、谭某的证言，调取证据通知书与劳动合同书、个人账户查询单、工资明细表、营业执照等书证，中国建设银行卡客户交易明细清单，交通银行零售客户交易清单，招商银行账户历史交易明细表，被害人周某1提交的被告人王烈夫所给的购物卡的照片，长沙通程电子商务有限公司出具的《王烈夫开卡明细》，证人陈某与被告人王烈夫的聊天及电话录音记录，辨认笔录，抓获经过材料，本院（2017）湘0111民初7633号《民事裁定书》，被告人王烈夫的供述及身份、现实表现材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王烈夫以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王烈夫到案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人关于被告人王烈夫没有前科，系坦白，自愿认罪认罚，建议对被告人王烈夫从轻处罚的辩护意见与客观事实相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第六十四条与《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人王烈夫犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元（限于本判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月18日起至2025年8月17日止）。二、责令被告人王烈夫退赔被害人周某1损失人民币345650元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  阳 勇人民陪审员  郭建湘人民陪审员  陈 珊二〇二〇年四月八日书 记 员  杜方桂附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人王烈夫和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》相关条文第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1003民初6194号原告:苘玉英，女，1958年12月10日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：姚喜娟，威海文登众诚法律服务所法律服务工作者。被告：文登正山电子有限公司，住所地威海市文登区文登营工业园保得路东首。法定代表人：谭丽。原告苘玉英与被告文登正山电子有限公司（以下简称正山电子）劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苘玉英的委托诉讼代理人姚喜娟到庭参加诉讼。被告正山电子经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苘玉英向本院提出诉讼请求：判令正山电子支付独生子女父母一次性养老补助6336.3元。事实与理由：苘玉英有一独生子。2008年苘玉英通过正山电子办理了退休。作为独生子女父母，苘玉英有权要求单位按2007年标准支付独生子女一次性养老补助。苘玉英向威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）提起仲裁，仲裁委以不属于受案范围为由不予受理。故依法起诉，请求法院判如所请。正山电子未作答辩。苘玉英围绕诉讼请求依法提交了证据，正山电子未到庭应诉，视为放弃质证权利。通过当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：苘玉英只生育一名子女，1984年苘玉英取得了独生子女光荣证。2008年12月3日，苘玉英取得了退休证，退休证中记载退休时申报单位为“正山电子公司”。2019年10月，苘玉英为要求独生子女父母一次性养老补助向仲裁委申请仲裁，仲裁委作出威文劳人仲案字[2019]第510号仲裁决定书，认为苘玉英的请求不属于受案范围，不予受理。苘玉英现诉至本院。诉讼中，苘玉英提交书面材料一份，其称曾在时间后离职，离职后自行负担社会保险费，但档案放在正山电子处，后来通过正山电子办理了退休手续。本院认为，《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条第二项规定，获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励。《山东省人口与计划生育条例》第二十六条规定，“获得《独生子女父母光荣证》或者符合国家和省计划生育家庭奖励扶助制度的夫妻，享受以下奖励或者扶助：……独生子女父母为企业职工的，退休时由所在单位按照设区的市上一年度职工年平均工资的百分之三十发给一次性养老补助。对农村年满六十周岁，符合计划生育家庭奖励扶助条件的夫妻，按照国家和省有关规定给予奖励扶助。独生子女父母为城镇其他居民的，由县（市、区）人民政府参照农村部分计划生育家庭奖励扶助制度给予奖励扶助”。本案中，虽然苘玉英退休证中申报单位记载为“正山电子有限公司”，但苘玉英自认其在退休前就已从正山电子离职，故依照上述法律规定，正山电子不负有向其支付独生子女父母一次性养老补助的法定责任。苘玉英之诉，没有事实依据，本院不予支持。正山电子经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条第二项，《山东省人口与计划生育条例》第二十六条规定，判决如下：驳回苘玉英的诉讼请求。案件受理费10元，由苘玉英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  刘永波人民陪审员  原红玲人民陪审员  褚志颖二〇二〇年四月十四日法官助理张金琳书记员于超
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执406号申请执行人：孙敏,女,1985年9月5日出生，汉族，个体工商户，住济南市天桥区。被执行人：沈晓辰,男,1988年6月18日出生，汉族，球队助理教练，住济南市市中区。孙敏与沈晓辰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初1891号民事判决书,已发生法律效力，裁决确认：一、被告沈晓辰于本判决生效之日起十日内支付原告孙敏借款86万元；二、被告沈晓辰于本判决生效之日起十日内支付原告孙敏借款利息，以86万元为基数，自2018年1月1日至实际清偿之日止，按年利率24％计算。因沈晓辰未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年1月20日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：被执行人沈晓辰名下无财产。此外，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人沈晓辰高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人孙敏进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，不申请移送破产审查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年四月二十九日书记员  徐 进
大同市云冈区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0214执1061号之十八申请人：宋英亮被执行人禹建萍关于其他案由一案，本院于2019年10月22日冻结了被执行人禹建萍在中国工商银行账户内存款人民币5043.19元，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人禹建萍在中国工商银行账户内存款人民币的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨林二〇二〇年四月十三日书记员  余莉
陕西省西安市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020)陕01执530号吕中天、：成龙建设集团有限公司、成龙建设集团有限公司西北分公司、保亿置业集团有限公司、浙**荣置业有限公司：吕中天与成龙建设集团有限公司、成龙建设集团有限公司西北分公司、保亿置业集团有限公司、浙**荣置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，陕西省高级人民法院（2017）陕民终398号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吕中天于2020年3月25日向本院申请强制执行，请因被执行人成龙建设集团有限公司、成龙建设集团有限公司西北分公司、保亿置业集团有限公司、浙**荣置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吕中天向本院申请执行，要求一、被执行人成龙建设集团有限公司、成龙建设集团有限公司西北分公司向申请执行人吕中天支付工程款2140536.82元并按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算支付自2014年11月10日起至2019年8月19日止的利息，自2019年8月20日至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；二、被执行人保亿置业集团有限公司、浙**荣置业有限公司在1325468.42元范围内对成龙建设集团有限公司、成龙建设集团有限公司西北分公司的前述付款义务承担连带责任；三、被执行人成龙建设集团有限公司、成龙建设集团有限公司西北分公司承担一审案件受理费26127元；承担案件执行费24053元，本院依法予以受理。执行中，本院依法向被执行人成龙建设集团有限公司、成龙建设集团有限公司西北分公司、保亿置业集团有限公司、浙**荣置业有限公司发出送达了执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的金钱给付义务，后被执行人成龙建设集团有限公司向本院转款人民币2077475.65元，被执行人保亿置业集团有限公司转款人民币662734.21元，扣除执行费24053元，剩余款项2716156.86元已发还申请执行人吕中天。本案现已全部执行完毕，申请执行人吕中天于2020年4月15日向本院提交书面结案申请。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：、报告财产令等法律文书，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务。被执行人成龙建设集团有限公司缴纳执行案款共计人民币4147724.3元，其中本案执行案款人民币2077475.65元，（2020)陕01执592号案件执行案款人民币2070248.65元。被执行人保亿置业集团有限公司缴纳执行案款共计人民币1325468.42元，其中本案执行案款人民币662734.21元，（2020)陕01执592号案件执行案款人民币662734.21元。现上述款项已分别扣除案件执行费并已将剩余款项分别发还对应的案件申请执行人。现本案已全部执行完毕。申请执行人张九如向本院提交结案申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕01执530号执行案件执行完毕。  二〇二〇年四月二十日 1
山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1724民初1031号原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省巨野县前进路82号，统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：秦绍群，该公司董事长。委托诉讼代理人：姜钊，山东巨野农村商业银行股份有限公司资产经营中心中级经理。被告：郭念龙，男，1984年1月7日出生，汉族，村民，住巨野县。被告：郭秀轻，女，1969年4月1日出生，汉族，村民，住巨野县。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司与被告郭念龙、郭秀轻金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案，依法适用简易程序，于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人姜钊到庭参加诉讼，被告郭念龙、郭秀轻经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告郭念龙偿还原告借款本金41000元及利息、复息、罚息；2、判令被告郭秀轻承担连带担保责任；3、判令被告承担本案诉讼费、债权实现费、律师费等费用。事实与理由：被告郭念龙于2015年4月19日由被告郭秀轻以最高额担保方式与原告签订借款合同，合同编号为（巨新）个借字（2015）年第0416号，合同约定被告自原告处借款50000元，还款期间自2015年4月19日起至2018年4月15日止，计36个月，实际发放借款50000元，贷转存凭证号：052747352，贷出日：2015年4月20日，到期日：2018年4月10日，利率：10.5416‰，如逾期不能还款，利息按约定罚息计收。被告郭念龙至2019年6月26日共计偿还借款本金9000元，尚欠借款本金41000元，结算至2018年4月11日欠利息19077.76元，未按合同约定偿还借款，已构成违约，至今欠借款本金41000元、至2018年4月11日欠利息19077.76元及自2018年4月12日起计算的利息未偿还。被告的行为违反了借款合同约定，侵犯了原告的合法财产权益，影响了原告的正常经营。为此，原告诉至法院，要求判如所请。被告郭念龙、郭秀轻未作答辩。原告围绕诉讼请求，提供证据如下：1、2015年4月19日原告与被告郭念龙签订的个人借款合同；2、原告与被告郭秀轻签订的最高额保证合同；3、2015年4月20日贷转存凭证（借款借据）及还款明细；4、二被告的身份证明。经审查，被告郭念龙、郭秀轻经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其质证、抗辩权的放弃。上述证据经审查与本案具有关联性，真实、合法，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月19日原告和被告郭念龙签订个人借款合同，合同约定：借款用途运输；金额50000元；期限为2015年4月19日起至2018年4月15日止；还款方法：利随本清，借款到期一次性归还所有本金及利息。违约责任：借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之三十计收罚息，直至本息偿清为止。2015年4月19日原告和被告郭秀轻签订最高额保证合同，合同约定：鉴于郭念龙（称债务人）与债权人将按本合同第一条约定的期间及最高额签订债权债务合同（称主合同），保证人愿为债权人依上述主合同与债务人形成的债权提供最高额保证担保；保证人自愿为债权人与债务人自2015年4月19日至2018年4月15日，在债权人处形成的债权提供担保，担保债权最高余额折合人民币75000元。保证担保范围：包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。保证方式为连带责任保证。保证人保证期间为决算期届至之日起二年。2015年4月20日，被告郭念龙从原告处借款50000元，借款月利率10.5416‰，到期日为2018年4月10日。被告郭念龙至2019年6月26日共计偿还借款本金9000元，尚欠借款本金41000元，结算至2018年4月11日欠利息19077.76元，未按合同约定偿还借款，已构成违约，至今欠借款本金41000元、至2018年4月11日欠利息19077.76元及自2018年4月12日起计算的利息未偿还。为此，原告山东巨野农村商业银行股份有限公司向本院提出上述诉讼请求。本院认为：原、被告之间签订的借款合同、最高额保证合同，是双方当事人在平等自愿的基础上签订，且不违反法律、法规的强制性规定，本院依法确认为有效合同。原告依合同约定向被告郭念龙支付借款50000元，有贷转存凭证（借款借据）在卷为证，证据充分，本院予以认定。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息”。第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”。第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。被告郭念龙至2019年6月26日共计偿还借款本金9000元，尚欠借款本金41000元，结算至2018年4月11日欠利息19077.76元，未按合同约定履行还款义务，属于违约行为，因此，原告要求其归还借款本金41000元、至2018年4月11日欠利息19077.76元及自2018年4月12日起至借款偿清之日止的利息的诉讼请求并无不当，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”原告要求被告郭秀轻承担保证责任的诉讼请求，符合法律规定，并无不当，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”因此，被告郭秀轻承担保证责任后有权向被告郭念龙追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。被告郭念龙、郭秀轻经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告郭念龙于本判决生效后十日内偿还原告山东巨野农村商业银行股份有限公司借款本金41000元及合同约定利息（其中，至2018年4月11日欠利息19077.76元，下余利息按合同约定利率计算，自2018年4月12日起计算至借款偿清之日止）；二、由被告郭秀轻承担连带保证责任；三、被告郭秀轻承担保证责任后有权向被告郭念龙追偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费825元，减半收取412.5元，由被告郭念龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  刘建民二〇二〇年四月二十七日书记员  王希智
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保436号申请人：周小平，女，1956年9月26日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：白旭，男，1967年5月30日，汉族，住河南省中牟县。申请人周小平与被申请人白旭债权转让合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人白旭名下银行存款2023246元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年四月十七日法官助理张勇军书记员马航
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑民再78号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：马畅，女，1979年5月30日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：王继辰，黑龙江运金律师事务所律师。再审申请人马畅因起诉哈尔滨小岭水泥有限责任公司（以下简称小岭水泥公司）环境污染责任纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（以下简称哈尔滨中院）（2019）黑01民终2879号民事裁定，向本院申请再审。本院于2019年12月12日作出（2019）黑民申4437号民事裁定,决定对本案进行提审。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。马畅申请再审称，马畅系居住在小岭水泥公司涉案项目500米卫生防护距离内的居民,深受该公司排放的粉尘、噪音影响。此前小岭水泥公司在新建项目环评报告书中承诺给500米卫生防护距离内居民搬迁安置，该承诺应视为与特定范围内居民签订了搬迁补偿协议，但该公司仅对部分居民有选择地进行搬迁补偿，未给马畅搬迁补偿，严重损害了马畅的合法权益。马畅依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的事由申请再审。2019年1月16日,马畅起诉至黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院称，小岭水泥公司未按承诺给居住在涉案项目500米卫生防护距离内的马畅搬迁补偿，使其深受粉尘、噪声污染，故诉至法院，请求：一、判令小岭水泥公司给付马畅搬迁安置补偿费用10000元（待房产评估后另行计算）；二、小岭水泥公司承担诉讼费用。一审法院以马畅起诉小岭水泥公司要求给付搬迁安置费用，但未向法院提交双方达成的搬迁安置补偿协议书及相关证据，本案不属于人民法院民事案件受理范围为由裁定不予受理。马畅不服一审裁定，向哈尔滨中院上诉称，小岭水泥公司未对受涉案项目粉尘、噪音污染影响的马畅进行搬迁，严重损害其合法权益，一审法院裁定不予受理无法律依据。二审法院以本案系房屋拆迁补偿合同纠纷，马畅请求小岭水泥公司给付其房屋搬迁安置补偿费用，但未向法院提供双方达成的搬迁安置协议书及相关证据，不能证明其与本案有直接利害关系，一审认定本案不属于民事案件受案范围并无不当为由驳回上诉。本院再审查明，马畅在其起诉状中已明确表述，请求小岭水泥公司对其进行搬迁安置的理由系其居住在该公司厂区涉案项目500米卫生防护距离内，深受该公司排放的粉尘、噪音影响，且该公司未按环评报告书中的承诺对特定范围内的居民进行搬迁安置。起诉时，马畅提交了黑龙江省环境保护厅信访办公室2015年4月21日出具的《关于责成哈尔滨小岭水泥有限责任公司停产整改的通知》等证据，可证实涉案项目卫生防护距离内的居民曾因小岭水泥公司污染问题到该部门信访。本院经再审认为，本案中马畅起诉时的主要诉讼请求虽然是判令小岭水泥公司给付其搬迁安置补偿费用，但结合其在起诉状中陈述的事实及理由，该主张的请求权基础并非是双方之间存在搬迁安置补偿合同关系，而是其认为小岭水泥公司因涉案项目造成环境污染需对其承担侵权责任。因此，本案纠纷性质应为环境污染责任纠纷而非房屋拆迁安置补偿合同纠纷。马畅以其受到环境污染损害为由，请求小岭水泥公司以给付搬迁安置费用方式对其进行侵权赔偿，应属于人民法院受理民事案件的范围。故一、二审法院以马畅未提供双方达成的搬迁安置协议书，故本案不属于法院受理民事案件范围为由不予受理错误，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条、第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2019）黑01民终2879号民事裁定和黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院(2019)黑0112民初424号民事裁定；二、本案由黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院立案受理。审判长 李 俐审判员 畅春松审判员 陈春燕二〇二〇年四月十三日此件与原本核对无异法官助理徐新卫书记员李松
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0129刑初144号公诉机关寻甸回族彝族自治县人民检察院。被告人马现文，男，1978年4月15日出生于云南省寻甸县，文盲，回族，农民，住云南省昆明市寻甸县，2018年4月26日，因犯危险驾驶罪被本院判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。因本案于2019年7月2日被逮捕，2019年7月5日被取保候审。寻甸回族彝族自治县人民检察院以寻检一部刑诉（2020）128号起诉书指控被告人马现文犯危险驾驶罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2019年6月4日13时36许，柯渡派出所民警在例行巡逻时在回辉村路段现场查获被告人马现文饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车，民警对其进行酒精呼吸式检测，检测结果为136mg/100ml（乙醇/血），将被告人马现文带到寻甸县柯渡镇卫生院提取静脉血样，并妥善封存送检。经昆明锦康司法鉴定中心鉴定，被告人马现文静脉血样中检出乙醇成分，含量为137.99mg/100ml（乙醇/血）。被告人马现文的行为属于醉酒驾驶机动车。认为被告人马现文坦白认罪，具有悔罪表现的处罚情节，建议判处被告人拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。被告人马现文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人马现文犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。综合被告人坦白认罪，具有悔罪表现等量刑情节。本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第七十三条的规定，判决如下：被告人马现文犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金在判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  舒应亮二〇二〇年四月二十三日书记员  何 薇
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执1358号申请执行人：中国工商银行股份有限公司南昌胜利支行，住所地：江西省南昌市西湖区北京西路188号，统一社会信用代码：9136010085837621XU。负责人：屈坚，系该支行行长。被执行人：南昌市西湖区贝贝依服装店（个体工商户），地址：南昌市西湖区象山南路378号，注册号360103600209897。经营者：陈游弟，男，汉族，1981年7月30日出生，住址：浙江省平阳县。被执行人：陈游弟，男，汉族，1981年7月30日出生，住址：浙江省平阳县。被执行人：龚丽，女，苗族，1984年10月10日出生，住址：浙江省平阳县。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初6252号民事判决书，向被执行人南昌市西湖区贝贝依服装店（个体工商户）、陈游弟、龚丽发出执行通知书，责令被执行人南昌市西湖区贝贝依服装店（个体工商户）、陈游弟、龚丽立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人南昌市西湖区贝贝依服装店（个体工商户）、陈游弟、龚丽银行存款188837.66元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴胜辉二〇二〇年四月二十八日书记员  万金金
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执1452号 关于申请执行人佛山市三水区人民法院刑事审判庭与被执行人陈成光罚金一案，经本院依法执行，被执行人陈成光已全部履行完毕生效法律文书确定缴纳罚金的义务，本案已于2020年4月7日执行完毕并结案。 特此通知。 二〇二〇年四月八日 执行法官 ：陈逸枫；电话：（0757）87911582；地址：广东省佛山市三水区人民法院执行局四楼。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0204执1126号之五 申请执行人：柳州银行股份有限公司柳南支行，住所地柳州市潭中西路17号。 法定代表人：张忠。 被执行人：柳州市达永农资有限责任公司，住所地柳州市柳邕路354号广嵘农资批发市场4栋2楼1号，组织机构代码：31014934-5。法定代表人：覃健。 被执行人：柳州市金宇房地产开发有限公司，住所地柳州市东环大道141号东街商业楼B栋2-6号，统一社会信用代码：91450200785246739J。 法定代表人:张远荣。 被执行人：余婷,女,1968年5月6日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 被执行人：张远荣,男,1962年7月24日出生，汉族,住广西柳州市城中区。 被执行人：覃健，女，1975年6月24日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 被执行人：卢凯，男，1974年10月5日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 被执行人：刘家超，男，1984年5月27日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 柳州银行股份有限公司柳南支行申请执行覃健、刘家超、卢凯、余婷、张远荣、柳州市达永农资有限责任公司、柳州市金宇房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，柳州市柳南区人民法院作出的（2018）桂0204民初628号民事判决书已经发生法律效力。权利人柳州银行股份有限公司柳南支行于2019年6月4日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院执行回款500000元，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0204执1126号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 涛 审判员 齐颂梅 审判员 于 饶 二〇二〇年四月十五日 书记员 覃耀逸 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0725财保149号申请人：丰晶，女，1986年11月22日出生，汉族，住潍坊市奎文区。被申请人：何振涛，男，1984年1月4日出生，汉族，住昌乐县。本院在审理申请人丰晶诉被申请人何振涛民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年4月22向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款14万元或查封(扣押)被申请人同等价值的财产，申请人已提供相应价值的财产作担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款14万元或查封(扣押)被申请人同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李在兴二〇二〇年四月二十二日书记员  张艳霞
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初44号原告：赵明，男，1982年6月1日生，汉族，江苏省溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：黄勇，江苏名扬律师事务所律师。被告：李超，男，1977年10月4日生，汉族，安徽省阜阳市人，住安徽省阜阳市颍泉区。原告赵明与被告李超民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵明向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金10万元，并承担逾期付款利息（自2019年7月1日起至实际付清之日止，按月息1分标准计算）。2、判令被告承担担保费、律师费计6900元。3、案件受理费、保全费由被告承担。被告李超未作答辩。经审理查明，原告经营红岩牌重型卡车销售，该品牌车型适合进行渣土运输。2019年2月24日，被告因购买该重型卡车欠付购车款20万元，双方约定将该欠付价款作为被告向原告的借款，并约定了利息为月利率1%，被告于2019年6月30日归还本金10万元及利息6000元，于2019年9月30日归还本金10万元及利息3000元。双方同时约定如借款人违约，出借人为维护权益向违约方追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等等）均由违约方承担。嗣后，经原告催要，被告仅履行了上述分批履行中的第一次还本付息义务，即归还本金10万元，及计算至2019年6月30日的利息6000元。对于剩余的本金及利息，经原告多次催要被告未予归还而引起本案讼争。另查明，原告为提起本案诉讼，委托江苏名扬律师事务所指派律师参与诉讼，为此原告支付律师代理费6400元。原告另申请财产保全，并因购买诉讼财产保全责任保险而支付保险费500元。庭审中，因被告未到庭参加诉讼，本院要求原告签署《诚信诉讼保证书》，原告亦予以签署。本院认为，原告与被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告向原告借款并尚欠本金100000元的事实，有原告提供的证据予以证实，本院予以认定。现该欠款已逾期，被告应当归还借款。因双方约定了期内利息，且利率标准不违反法律规定，故对原告提出的利息主张也应予以支持。双方关于违约责任范围的约定不违反法律规定，对违约方具有约束力，现被告逾期还款，应按约承担违约责任。原告据此所主张的律师代理费、财产保全责任保险保险费符合双方约定，且标准符合相关收费标准的规定，故本院应当予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李超于本判决生效之日起10日内向原告赵明归还借款本金100000元及利息（自2019年7月1日起至实际给付之日止，按月利率1%计算），并承担律师代理费6400元、财产保全责任保险保险费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2638元、减半收取1319元，财产保全费1070元，合计2389元（已由原告预交），由被告李超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。本案履行款交纳信息：户名：溧阳市人民法院，开户银行：中国银行溧阳天目支行，账号：62×××77。审判员  易阳二〇二〇年四月十五日书记员  李叶
甘肃省临夏市人民法院民事裁定书（2020）甘2901民初289号原告：曹某，身份号码×××，住甘肃省临夏市。委托诉讼代理人：尹某，身份号码×××，住甘肃省临夏县，系原告侄儿子。被告：柳某，身份号码×××，住甘肃省东乡族自治县。原告曹某与被告柳某买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告曹某于2020年4月29日向本院申请撤诉。本院认为，原告曹某以被告下落不明，待找到被告后另行起诉的撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹某撤回对被告柳某的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹某承担。审判员 马原平 二○二〇年四月二十九日书记员 马 沁
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2019）内2222执3292号申请执行人张建军，男，汉族，1980年3月29日出生，个体。被执行人佟石柱，男，汉族，1988年6月10日出生，农民。本院在执行张建军与佟石柱合同纠纷一案中，申请执行人张建军依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初1305号民事调解书申请法院执行案款4622.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2019年11月19日送达向被执行人佟石柱发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2019年11月19日、2020年2月27日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；3、于2020年4月1日查询房产信息。现被执行人佟石柱目前无其他可供执行财产。申请执行人张建军不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人佟石柱的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人佟石柱有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年四月八日书记员 张 皓
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1045号罪犯傅洪文，男，1963年8月11日出生，汉族，出生地辽宁省鞍山市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2010年2月9日作出(2009)沈刑一初字第371号刑事判决，以被告人傅洪文犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2010年4月21日作出(2010)辽刑三终字第119号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯傅洪文在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2013年5月24日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年11月10日对其减去有期徒刑五个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年4月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯傅洪文在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年1月31日，罪犯傅洪文获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯傅洪文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯傅洪文减去有期徒刑五个月，刑期执行自2013年5月24日起至2032年7月23日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年四月二十二日书记员  于立君
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0115刑初154号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人何树森，男，1957年11月24日出生于广东省广州市，汉族，文化程度小学，务工人员,住广东省广州市南沙区。因本案于2019年8月12日被羁押，次日被广州市公安局南沙区分局取保候审，2020年4月7日被本院继续取保候审。公诉机关以穗南检一部刑诉[2020]107号起诉书指控被告人何树森犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年8月12日20时许，被告人何树森酒后驾驶一辆二轮摩托车，行驶至广州市南沙区东涌镇启新路段，碰撞到路中间护栏，后被交警查获。经鉴定，被告人何树森血液中检出乙醇（酒精）含量为130.8mg/100ml。公诉机关认为被告人何树森有坦白且自愿认罪认罚的从轻、从宽处罚情节,建议判处其拘役一个月，并处罚金人民币二千元,可适用缓刑。被告人何树森对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人何树森犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人何树森有坦白情节且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。综合本案的性质、情节、危害后果及被告人何树森的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和根据《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：被告人何树森犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于判决发生法律效力之次日起五日内一次性向本院缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何炎辉二〇二〇年四月七日法官助理张建丽书记员马家淇
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0328民初842号原告：湄潭县轩铭电动车经营部，经营场所：贵州省遵义市湄潭县湄江街道塔坪路冯家院子安置房1栋4号。经营者：康吉林，男，1982年3月10日出生，汉族，住贵州省余庆县。被告：邓飞，男，2001年7月9日出生，汉族，现住贵州省湄潭县。原告湄潭县轩铭电动车经营部与被告邓飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告湄潭县轩铭电动车经营部于2020年4月30日以被告已履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己民事诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湄潭县轩铭电动车经营部撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湄潭县轩铭电动车经营部负担。审判员  何德云二〇二〇年四月三十日法官助理张静书记员王涛涛
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初917号原告：中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地：濮阳市五一路西段与振兴路交叉口东50米。负责人：李国强，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐振楠，男，汉族，1992年10月25日出生，住南乐县。被告：马拥军，地址不详。原告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司与被告马拥军追偿权纠纷一案，本院受理后根据原告诉状中提供的被告马拥军的信息，本院无法通知被告马拥军应诉。经书面通知原告补正，原告仍不能提供被告马拥军准确的送达地址和明确信息，本院无法核实被告马拥军的基本情况。本院认为，根据法律规定，原告起诉时必须有明确的被告。现原告未提供被告马拥军的明确信息，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三项、第二百零九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  郭国田二〇二〇年四月二十二日书记员  付静冉
西安市未央区人民法院刑 事 判 决 书                           （2020）陕0112刑初186号 公诉机关西安市未央区人民检察院适用程序速裁 被告人基本信息 被告人陈某某，男，汉族，1982年9月11日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。指控内容 2019年8月12日1时25分许，被告人陈某某酒后驾驶小型轿车，沿本市未央区由东向西行驶至开元路口附近时被执勤民警查获，查获时血醇浓度为174，61mg/100ml，（详见西未检刑诉［2019］1202号起诉书） 辩护意见 认罪认罚，未做辩护。查明事实 与西未检刑诉［2019］1202号起诉书指控的事实内容一致。判决依据     《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定。 判决主文被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金6000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算; 罚金限判决生效后七日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  员  段宏昌                       二〇二〇年四月八日                      书  记  员  王小玉  1
浏阳市人民法院结 案 通 知（2020）湘0181执85号肖功献：关于你（单位）与蒋明华借款合同纠纷执行系列案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年四月二十七日
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执307号 申请执行人：王辉，男，1963年9月2日出生，汉族，工人，住市北区。 被告：青岛新亨达真空玻璃技术有限公司。住所地：黄岛区。 法定代表人：韩敏。 本院在执行上列当事人劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0211民初6581号民事调解书，向被执行人发出执行通知,被执行人在期限内一直未自动履行。本案执行标的179255.00元及利息。执行中，查询到被执行人名下有车辆2台，申请人表示被执行人名下的车辆都已顶账,没有查封必要。经本院向金融、工商、车管部门查询再未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执307号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  陈茂太 审判员  张培荣 二〇二〇年四月十五日 书记员  王 蕾
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0129刑初50号公诉机关寻甸回族彝族自治县人民检察院。被告人周晓林，男，1984年11月8日出生于云南省寻甸县，汉族，农民，文盲，住云南省寻甸县。2015年11月24日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年六个月，2017年9月23日刑满释放。2018年7月17日因犯盗窃罪被嵩明县人民法院判处有期徒刑一年，2019年7月16日刑满释放。因本案于2019年11月4日被刑事拘留，2019年11月20日逮捕，现羁押于寻甸县看守所。指定辩护人易海莲，云南天外天律师事务所律师。寻甸回族彝族自治县人民检察院以寻检一部刑诉（2020）40号起诉书指控被告人周晓林犯盗窃罪，于2020年2月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。寻甸回族彝族自治县人民检察院指派检察员李谷花出庭支持公诉，被告人周晓林及辩护人易海莲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年7月18日，被告人周晓林与瞿山（在逃）及一不知名的男子（在逃）三人由被告人周晓林驾云Ａ×××××3号微型车从昆明市盘龙区小哨村出发，寻找盗窃机会。17时许，三人寻甸县村村崔某德家院子上，张某华家养崔某德家羊圈内的羊进行盗窃，三人将盗窃的羊装上车时被发现后驾车逃离。经估价，被盗的两只山羊价值人民币7250元。上述事实，被告人周晓林及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的物证，被害张某华的陈述，现场勘验笔录及照片，指认笔录及照片，扣押清单，到案经过，估价笔录，前科材料，被告人的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人周晓林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币7250元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人周晓林因故意犯罪被判处有期徒刑之刑罚，刑满释放后不满五年内又犯应当判处有期徒刑之故意犯罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人周晓林自愿认罪认罚，在审理中能坦白认罪，具有悔罪表现。公诉机关对被告人周晓林判处有期徒刑六至八个月，并处罚金的量刑建议，符合案件事实和法律规定，本院予以支持。根据被告人周晓林的犯罪事实、情节、社会危害性及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人周晓林犯盗窃罪，判处拘有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一九年十一月四日起至二○二○年六月三日止，罚金在判决生效后一个月内缴纳）。二、继续追缴被盗的羊发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  舒应亮人民陪审员  马世文人民陪审员  晏满定二〇二〇年四月一日书 记 员  何 薇
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0591执4464号申请执行人中国民生银行股份有限公司苏州分行：被执行人陆立权、孙宏秀：申请执行人中国民生银行股份有限公司苏州分行与被执行人陆立权、孙宏秀金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共288423.93元及迟延履行期间的债务利息，现执行到位219114.18元，本案执行费4226元全部执行到位。执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年4月24日达成长期和解协议，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法〔2018〕141号）的规定，本案终结执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。特此通知。二〇二〇年四月二十八日
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0481民初7867号原告：史田保，男，1961年10月7日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：丁飞，江苏天目湖律师事务所律师。被告：江苏曼迪伦工业技术有限公司。住所地溧阳市别桥镇后周迎宾路3号7幢，统一社会信用代码：91320481MA1MGWYF2L。法定代表人：黄斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘宝富，江苏曙牧律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘先超，江苏曙牧律师事务所律师。原告史田保诉被告江苏曼迪伦工业技术有限公司（以下简称曼迪伦公司）义务帮工受害人责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理，依法组成合议庭审理，并于同年12月23日、2020年3月31进行了公开开庭。原告及原告委托诉讼代理人、被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年5月27日原告在帮被告装货时不慎从车上坠落受伤。经住院治疗，花去医疗费113769.12元。原告的伤势经鉴定构成十级伤残。原告认为，原告受伤是在帮被告装货过程中发生，被告应当承担相应的法律责任。故起诉要求判令被告赔偿原告医疗费113769.12元、住院伙食补助费1550元（50元*31天）、营养费1350元（15元*90天）、误工费27214.50元（66222/365*150天）、护理费9973.80元（110.82元*90天）、交通费800元、残疾赔偿金126317.16（含被扶养人生活费31917.16元：29462*5/10+29462*2）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3060元，以上合计损失289034.58元。被告辩称，原、被告之间不存在义务帮工法律关系。原告没有证据证明双方之间存在义务帮工法律关系。请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2015年5月27日上午原告驾驶苏Ｄ×××××货车到被告单位里装货，准备将货物装车运送到南京。9时左右，原告在自己的上述平板货车上搬铁板（原告陈述该铁板是原告为了装货随车自带）准备装货，由于其没有站稳，从车上摔下。事故发生当天原告即被送入溧阳市人民医院住院治疗，经诊断为左髋臼骨折，于同年6月11日行下腔静脉滤器植入术、6月13日行左髋臼骨折切开复位内固定术、6月14日行左下肢溶栓导管溶栓术、6月20日行下腔静脉造影术、6月24日行下腔静脉滤器取出术。6月27日出院，花去医疗费109575.41元。后原告陆续到该院门诊治疗，花去医疗费4123.22元，合计医疗费113698.72元。原告的伤势经鉴定，构成十级伤残，其误工期为受伤之日起至定残前一日，护理期为90天，营养期为90天。花去鉴定费3130.40（其中含检查费70.40元）。原告认为，其在替被告义务帮工中受伤，被告应承担赔偿责任，故提出以上诉讼请求。在庭审中原告将残疾赔偿金94400元变更为104920.32元，变更后的诉讼请求标的为299554.90元。对此被告认为，2018年度原、被告之间存在事实上的货物运输合同关系，由原告为被告送货，被告支付原告运输费。2018年底被告考虑降低单位财务成本，明确告知原告2019年起被告不再与个体产生经济往来，要求原告自己找运输公司或者挂靠单位，向被告提供运输费发票。原告便找到溧阳市新华运输有限公司（以下简称新华公司）与被告发生运输业务。被告将运输费汇付至新华公司账户，新华公司开具相应的运输费发票给被告，因此2019年度被告和原告之间不存在货物运输合同关系，更没有义务帮工法律关系。事发当天被告通知新华公司来被告处拉货，新华公司通知原告到被告处拉货，当时被告的货物没有准备好，原告在清理自己的货车，可能是要使自己的货车处于适运状态，由于原告自己没有当心而摔下受伤。事故发生后新华公司说原告受伤需要医疗费，被告便立马将部分运输费支付给新华公司。被告认为，其在本案中不应承担赔偿责任。另查明，2018年6月份开始原告用自己的车牌号为苏Ｄ×××××的平板货车为被告运送货物（原告自己驾驶车辆），运费由被告直接和原告结算。2019年被告提出要原告开具运输费发票，原告便找了新华公司代开税票（原告陈述），由新华公司开具运输费发票给被告，被告将运输费汇付至新华公司账上，再由新华公司支付给原告。事故发生后被告于2019年5月27日、6月20日、2020年3月31日汇付新华公司运输费17331元、36406元、9800元，合计汇付63537元。苏Ｄ×××××的货车为原告所有，原告持A2型驾驶证，有效期为2010年8月14日至2020年8月14日。原告具备道路个体运输经营许可证及道路运输人员从业资格证（有效期为2014年11月18日至2020年11月18日）。本院认为，公民依法享有健康权。为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。2018年度原告替被告运输货物，运费由被告直接支付给原告，双方之间存在货物运输合同关系，2019年原告替被告运输货物，运输费由被告支付给原告提供运输费发票的新华公司，由新华公司支付原告运输费。因此不管2018年、2019年运输费如何支付，可以认定原、被告之间存在事实上的运输合同关系。原告发生事故是在其为被告运送货物的运输车辆上搬铁板过程中由于自己不慎而摔下车受伤，该铁板是原告自带，为了便于运输装货，原告搬铁板的行为也是为了便于运输装货，该行为是原告履行其作为运输合同的承运方应当提供适运工具的义务的一部分。纵观事故发生全过程，原告不存在替被告义务帮工的情形。故原告以义务帮工法律规定主张被告承担赔偿责任，缺乏事实依据，依法应予驳回。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：驳回原告史田保对被告江苏曼迪伦工业技术有限公司的诉讼请求。案件受理费5692.32元，鉴定费3060元，合计8752.32元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。在递交上诉状之日起七日内向江苏省常州中级人民法院立案庭预交上诉案件受理费5692.32元，上诉费缴纳帐号为：江苏省常州市中级人民法院80402016138963江苏银行常州分行营业部，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  虞建华人民陪审员  涂华洪人民陪审员  许 敏二〇二〇年四月十七日书 记 员  史丹薇
陕西省西安市中级人民法院民事裁定书(2020)陕01民辖终122号上诉人（原审被告）：广宏建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市。法定代表人：叶新荣，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：西安高科消防供水设备有限责任公司，住所地西安市高新区。法定代表人：赵有龙，该公司董事长。原审被告：蔡霄华，男，1970年6月20日出生，汉族，住浙江省东阳市。上诉人广宏建设集团有限公司因与被上诉人西安高科消防供水设备有限责任公司、原审被告蔡霄华买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服西安市长安区人民法院(2019)陕0116民初13198号民事裁定，向本院提出上诉。广宏建设集团有限公司上诉称：依照法律规定，其公司注册地和主要办事机构均为浙江省东阳市，本案应由浙江省东阳市人民法院管辖。综上，请求撤销原裁定，将本案移送至浙江省东阳市人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”经查， 涉案的供货合同第八条约定，争议可向交货地人民法院提起诉讼。该约定表明双方选择了与争议有实际联系的交货地点人民法院管辖。根据合同内容，该交货地点位于西安市长安区。故双方约定管辖明确，该管辖条款合法有效。且本案争议标的为给付货币，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，被上诉人西安高科消防供水设备有限责任公司作为接收货币一方，其住所地的西安市长安区为合同履行地。因此，西安市长安区人民法院既是协议约定管辖法院又是法定管辖法院依法对本案享有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，予以驳回。原审裁定并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长张彩玲审判员孙叶花   审判员赵兆二〇二〇年四月三日                                                 法官助理冯凡书记员陈菲   1
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执1410号申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌青云谱支行，住所地：江西省南昌市青云谱区青云谱三店西路155号1-2栋01号，统一社会信用代码：913601001583872845。负责人：徐明华，系该行行长。被执行人：姚中超，男，1987年06月20日生，汉族，身份证地址：四川省宣汉县。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初6770号民事判决书，向被执行人姚中超发出执行通知书，责令被执行人姚中超立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人姚中超银行存款6114元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴胜辉二〇二〇年四月二十九日书记员  万金金
湖南省炎陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0225民初113号原告：郑月亮，男，1976年5月1日出生，汉族，住湖南省炎陵县。被告：曹小平，男，汉族，住湖南省炎陵县。被告：炎陵上一装饰有限责任公司，住所地：湖南省炎陵县。法定代表人：唐康。原告郑月亮与被告曹小平、炎陵上一装饰有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告郑月亮于2020年4月20日，以两被告已履行给付为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告郑月亮自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利的自主处分，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑月亮撤诉。本案受理费减半收取165.57元（原告已预交），由原告郑月亮。审判员  李伯成二〇二〇年四月二十日书记员  邹 鸿
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民辖终153号 上诉人（原审被告）：张贵志，男，1964年1月28日生，汉族，住石家庄市新华区。 被上诉人（原审原告）：张彦杰，女，1965年10月9日生，汉族，住石家庄市深泽县。 上诉人张贵志因不当得利纠纷一案不服石家庄市长安区人民法院（2019）冀0102民初9416号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人张贵志上诉称，本案应为不当得利纠纷，并非抵押权纠纷，原审裁定认定事实不清，适用法律错误，故长安区法院没有管辖权，本案应移送新华区法院管辖。 本院经审查认为，根据被上诉人一审诉讼请求及事实、理由原审法院确定本案系不当得利纠纷，不当得利纠纷适用一般地域管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”之规定，上诉人在上诉中提供的身份信息显示其住所地为石家庄市新华区，因此，上诉人主张本案应由被告住所地法院管辖的上诉理由成立，应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 一、撤销石家庄市长安区人民法院（2019）冀0102民初9416号民事裁定； 二、本案由石家庄市新华区人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 磊 审判员 陈 博 审判员 王晓娅 二〇二〇年四月二日 书记员 赵晓月
浙江省杭州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙01行终46号 上诉人（原审起诉人）：王吉斌，男，1975年3月29日出生，汉族，户籍地黑龙江省牡丹江市爱民区，现住浙江省杭州市拱墅区。 委托诉讼代理人：朱永健，浙江顺博律师事务所律师。 被上诉人（原审被起诉人）：浙江省卫生健康委员会。 上诉人王吉斌因与浙江省卫生健康委员会卫生行政管理（卫生）其他行政行为争议一案，不服杭州市下城区人民法院作出的（2019）浙0103行初140号行政裁定，向本院提起上诉。 王吉斌上诉称，浙江大学医学院附属邵逸夫医院（以下简称浙大邵逸夫医院）在对王吉斌之妻刘金彦的诊疗过程中存在重大过错。浙江省卫生健康委员会对浙大邵逸夫医院具有行政管理责任，并应该对其诊疗行为实施监管义务。现浙江省卫生健康委员会对王吉斌的诉求置之不理，是典型的行政不作为。王吉斌起诉要求行政机关履行法定职责，符合行政诉讼的受案范围，人民法院应对行政机关的行政活动通过行政审判实施监督，一审法院裁定不予受理有误。请求二审依法撤销原审裁定，对本案立案受理，并依法判决浙江省卫生健康委员会履行法定职责，对浙大邵逸夫医院及其医护人员的诊疗错误行为依职权作出行政处罚的具体行政行为。 本院认为，经二审查明，浙江省卫生健康委员会于2019年9月23日收到王吉斌的控告信后已展开调查处理，并将办理情况告知了王吉斌。故王吉斌提起本案诉讼要求行政机关履职缺乏事实根据，不符合人民法院行政诉讼的立案条件，不应予以立案。一审处理结果并无不当，王吉斌的上诉理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈辽敏 审判员  危 薇 审判员  李晓丽 二〇二〇年四月九日 法官助理王喜民 书记员李妮佳
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初164号原告：张小芬，女，1971年4月20日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：陈孝峻，江苏名扬律师事务所律师。被告：邵凤朝，男，1978年2月16日生，汉族，安徽省天长市人，户籍地安徽省天长市，现住南京市雨花台区。第三人：朱国锋，男，1970年12月26日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。本院在审理原告张小芬诉被告邵凤朝、第三人朱国锋民间借贷纠纷一案中，原告张小芬于2020年4月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张小芬的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告张小芬撤回起诉。案件受理费1350元（已减半收取）、保全费1145元，合计2495元，由原告张小芬负担。审 判 员 汤家俊二〇二〇年四月二十二日法官助理 赵海良书 记 员 杨昕婷
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初1394号 原告：内江农村商业银行股份有限公司东兴区支行，住所地四川省内江市东兴区汉安大道西927号4幢1楼3号。 负责人：谭邦强，系东兴区支行行长。 委托诉讼代理人：刘伟，男，汉族，1974年8月17日出生，内江市东兴区人。住四川省内江市东兴区，系顺河支行行长。 被告：覃根荣，男，汉族，1954年8月26日出生，内江市东兴区人。住四川省内江市东兴区。 本院在审理原告内江农村商业银行股份有限公司东兴区支行诉被告覃根荣金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年4月21日以借款人外出无法联系由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告内江农村商业银行股份有限公司东兴区支行撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告内江农村商业银行股份有限公司东兴区支行负担。 审判员  刘坚 二〇二〇年四月二十一日 书记员  詹译
土默特右旗人民法院结 案 通 知 书(2020)内0221执64号季某某、包头某某公司：季某某与包头某某公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计84209.98元。经本院立案执行，现已强制执行到位84209.98元。至此，季某某向本院申请执行的（2019）内0221民初968号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十九日
四川省青川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0822民初54号之三 原告：重庆斯坦德机械制造有限公司（下称斯坦德公司）。 住所地：重庆市万州区。 法定代表人：何旭晖，董事长。 被告：青川星永建材有限责任公司（星永公司）。 住所地：广元市青川县。 法定代表人：明星。 被告：青川兴投建材有限公司（下称兴投公司）。 住所地：四川省青川县。 法定代表人：盛捷。 原告斯坦德公司与被告星永公司、兴投公司股权转让纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  徐胜勇 人民陪审员  温润兰 人民陪审员  尚元丽 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  李忠林
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0802民初643号原告：朱彩琴，女，汉族，生于1960年1月12日，住云南省普洱市思茅区。委托诉讼代理人：陈永丹，云南鼎祥律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：张智涌，男，汉族，生于1984年12月14日，住普洱市思茅区。原告朱彩琴与被告张智涌买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案,原告朱彩琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第（十）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按朱彩琴撤回起诉处理。审判员  刘思陶二〇二〇年四月九日书记员  刀锦艳
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1121执346号 申请执行人李凤梅，女，1966年2月19日出生，汉族，不详，住所地广西昭平县。 被执行人广西亿健生态产业有限公司，住所地广西昭平县昭平镇富民街26号。 法定代表人李远昌。 申请执行人李凤梅与被执行人广西亿健生态产业有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1121民初1656号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人没有主动履行，申请执行人2020年4月1日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效判决所确定的义务，同日本院依法受理立案执行。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查，并向本院申报了财产情况。在执行过程中，本院依法通过网络查控系统向银行、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产；被执行人名下没有存款，本院对其银行存款账户进行了冻结，现没有存款可供执行。被执行人在车辆登记部门、证券机构、网络支付机构没有登记。另查明，被执行人名下的茶园、厂房及机械设备、茶叶等财产在中国农业银行股份有限公司昭平县支行抵押贷款，现尚欠本息约4000多万元。本院对于以上的财产尚在该案进行拍卖处置过程中，财产尚未变现。 本院对该案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况处置情况告知申请执行人，被执行人没有其他的财产可供执行，只能待法院将被执行人的厂房及机械设备等财产处置程序结束后，对财产处置所得进行分配。本院依法要求申请执行人提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人在期限内未能提供。本院依法将被执行人作出了限制消费决定。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人没有其他财产可供执行，且申请执行人不能提供被执行人财产线索。鉴于本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1121执346号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有财产履行时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄晓晖 审 判 员 莫雄光 审 判 员 雷裕锋 二〇二〇年四月二十六日 法官助理 黄 亮 书 记 员 汪静静
结 案 通 知 书 关于陈红与王小江、王某2的（2019）浙0206执3681号民间借贷纠纷一案，被执行人王小江、王某2已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年四月二十三日
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初992号原告：许明霞，女，1970年9月27日出生，汉族，住威海市文登区。被告：王相庆，男，1974年3月28日出生，汉族，住烟台市莱山区。原告许明霞与被告王相庆买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予许明霞撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由许明霞负担。审判员  于康波二〇二〇年四月二十二日书记员  梁 毅
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0281刑初329号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人鲁某某，男，1960年10月26日出生于河南省睢县，汉族，初中文化，务工，住睢县。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月21日被余姚市公安局刑事拘留，同年9月25日依法变更为取保候审。 余姚市人民检察院以余检二部刑诉（2020）756号起诉书指控被告人鲁某某犯盗窃罪，于2020年4月21日向本院提起公诉，并建议对被告人鲁某某判处拘役五个月，并处罚金一千元。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员宗华、被告人鲁某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2019年7月25日凌晨，被告人鲁某某至余姚市模具店门口，采用三轮车运输的方式，窃得被害人黄某放置于店门口的价值人民币100元的铁板1块。 2.同年8月2日凌晨，被告人鲁某某至上述相同地点，采用上述相同方式，窃得被害人黄某放置于店门口的价值人民币160元的铁板1块。 3.同月20日凌晨，被告人鲁某某伙同李某（已被行政处罚）至上述相同地点，采用上述相同方式，窃得被害人黄某放置于店门口的价值人民币478元的铁板2块。案发后，上述铁板2块已被追回并发还给被害人。 2019年8月20日，被告人鲁某某被余姚市公安局民警抓获。 上述事实，被告人鲁某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证扣押决定书、扣押清单、照片说明、行政处罚决定书、情况说明、称重记录、抓获经过、人口信息，证人李某、王某证言，被害人黄某陈述，价格认定结论书，辨认笔录及照片说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人鲁某某以非法占有为目的，采用秘密手段单独或结伙多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人鲁某某归案后能如实供述自己的罪行，在庭审中又自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人鲁某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。案发后，部分赃物已被追回并发还给被害人，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人鲁某某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下： 一、被告人鲁某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵刑期一个月零六日。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。 二、继续追缴被告人鲁某某违法所得人民币二百六十元退赔给被害人黄某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 诸张琳 二〇二〇年四月二十七日 代书记员 俞 红