wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保278号 申请保全人：李明轩，男，1950年6月6日生，汉族，居民，住新泰市。 被保全人：新泰市万信医药有限公司，住所地新泰市开发区铁西路368号，统一社会信用代码913709827850371360。 法定代表人：万林，该公司经理。 被保全人：万林，男，1973年2月7日生，汉族，居民，住新泰市。 被保全人：万会红，女，1971年11月9日生，汉族，居民，住新泰市。 被保全人：万金斌，男，1952年2月21日生，汉族，居民，住新泰市。 本院审理原告李明轩与被告新泰市万信医药有限公司、万林、万会红、万金斌保证合同纠纷一案，于2020年4月23日作出的（2020）鲁0982民初2338号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人新泰市万信医药有限公司、万林、万会红、万金斌名下的银行存款1300000元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 审判员  纪庆刚 二〇二〇年四月二十六日 书记员  苏立强
四川省泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0504执354号 申请执行人：王树梅,女,汉族，生于1986年10月15日，住泸州市纳溪区。 被执行人：四川鑫盛名机电设备工程有限公司,住所地：泸州市江阳区泰安镇泰阳路二段4号，统一社会信用代码：91510107MA61X9TLX2。 本院立案受理申请执行人王树梅与被执行人四川鑫盛名机电设备工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的泸州市中级人民法院作出的（2019）川05民终1487号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人全部履行相应义务，并交纳案件执行费。现本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年四月二十八日
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初1320号原告：刘成初，男，1972年7月27日出生，汉族，住湖南省邵东县。被告：曾锦国，男，1980年12月26日出生，汉族，住湖南省洞口县。原告刘成初与被告曾锦国买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月29日通过网上云上法庭平台公开开庭进行了审理。原告刘成初、被告曾锦国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘成初向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款28568元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系皮革批发商。2015年至2016年间，被告在原告处多次赊购皮革，共欠货款28568元，有被告出具的欠条为凭。时至今日，被告一直未归还该欠款。故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告曾锦国辩称，原、被告在2015年前与被告有业务属实，但是货款已及时结算，未向原告出具欠条。2015年至2016年被告在洞口开了蒸菜馆做生意，与原告没有业务往来。自2015年被告回洞口后，原告曾在被告家中做客，当时该结算的均已与原告结算清，之后的几年从未见原告提过欠款之事。原告刘成初围绕诉讼请求，向本院提供了原告的身份证复印件、被告的户籍信息复印件、欠条原件等证据。被告认为，欠条不符合逻辑，欠条上四个“曾锦国”的签名系被告亲笔所写，但是其他的日期、数据、标注已付金额都不是被告所写。被告向本院提交了证人肖某的证明，账本、水电费、房租费等开销票据复印件等证据，拟证明被告在2015年期间在洞口经营蒸菜馆的相关情况。原告认为，不认可肖某的证明，被告赊欠原告货款这段时间一直在邵东做加工皮衣生意。对于原告提供的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以确认。对于被告提交的证人证明，原告予以否认，证人并未出庭作证，且没有证人的身份信息及联系方式，故本院不予确认。对于被告提交的其他证据，系复印件，与本案没有关联性，本院不予确认。根据当事人的陈述和本院确认的证据，本院认定事实如下：原告刘成初在邵东经营皮革批发生意。被告曾锦国曾在邵东经营皮衣加工，与原告有业务往来。2015年2月15日，经双方结算，被告曾锦国在原告书写的“今欠刘成初皮料款叁万正（30000.0元）属实欠款人：”后亲笔签上本人姓名予以确认。后来，被告先后三次在原告处进购货款，并三次在原告书写的包括有交易日期、货物品种、货物数量、货物单价、货物总价、已付现金金额的交易详单上，亲笔签上本人姓名对交易情况予以确认：2015年3月27日，购货25584元，当天已付现金1.3万；2015年4月22日，购货25584元，当天已付现金12000元；2015年6月15日，购货12400元，当天已付现金5000元。2015年12月23日，被告向原告支付货款3万元。2016年2月6日（农历十二月二十八日），原告与两位朋友到洞口县向被告催收货款，被告再次支付现金5000元。此后，被告更改联系方式，原告未能联系被告，被告也未再支付余欠货款。故原告诉至法院，酿成纠纷。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告曾锦国曾在原告刘成初处进购皮革。交易后，被告曾锦国分别在原告书写的欠条和交易详单上，亲笔签上本人姓名对赊欠货款的情况予以确认。因此，原、被告之间的买卖合同关系依法成立，受法律保护。被告曾锦国系具有完全民事行为能力的成年人，应知道签名应承担的相应法律责任，却辩称，姓名系其本人书写，但欠货款并不属实，这一抗辩主张与常理不符，与其行为能力亦不相符。且被告提交的证据本院也未予确认。故被告提交的证据不足以证明其抗辩主张，应由被告对其抗辩主张承担举证不能的法律后果。综上所述，对于原告刘成初要求被告曾锦国支付货款28568元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：被告曾锦国在本判决生效后5日内支付原告刘成初货款28568元。如义务人未在生效判决书所确定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费514元，减半收取计257元，由被告曾锦国承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起两年内向人民法院申请强制执行。审判员  张利二〇二〇年四月二十九日法官助理周毓鹏书记员赵姣附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初634号 原告：方维华，男，1962年6月18日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：贾黄胜，太湖县刘畈乡法律服务所法律工作者。 被告：徐刘忠，男，1989年7月9日出生，汉族，住安徽省太湖县。 原告方维华与被告徐刘忠劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理后，原告方维华于2020年4月28日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告方维华撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告方维华负担。 审判员  马光胜 二〇二〇年四月二十八日 书记员  李 源 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1802执恢201号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司宣城分行，住所地安徽省宣城市鳌峰中路70号，统一社会信用代码9134180058721869XE。 负责人：郝建，该行行长。 被执行人：姚胡祥，男，汉族，1992年5月16日出生，住宣城市宣州区。 申请执行人交通银行股份有限公司宣城分行与被执行人姚胡祥金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）皖1802民初5130号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人归还借款本金417870.15元及利息罚息（至2018年8月3日止的利息、罚息为9238.97元，自2018年8月4日起至实际还款之日止，按合同约定标准计息），支付律师代理费10000元、案件诉讼费8067元、公告费330元、执行费6583元。执行中，本院依法查封了被执行人姚胡祥名下的位于宣城市宣州区景德路清溪佳园16幢2105室的房屋。后本院终结本次执行程序［案号为（2019）皖1802执1905号］,现申请执行人向本院申请恢复强制执行，本案已恢复立案。执行中，申请执行人与被执行人就上述房产参考价进行议价，达成了以下意见：以700000元作为第一次拍卖的起拍价挂网拍卖。2020年4月23日-4月24日，本院通过淘宝网司法拍卖平台对上述房产进行第一次拍卖,竞买人倪玲（公民身份号码3425011998××××××××）以700000元的最高价竞得。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、位于宣城市宣州区景德路清溪佳园16幢2105室房屋及项下土地使用权归买受人倪玲（公民身份号码3425011998××××××××）所有。上述房产的所有权及其他权益自本裁定送达买受人倪玲时起转移。 二、买受人倪玲可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘廷伟 审判员  魏敬东 审判员  李 龙 二〇二〇年四月二十八日 法官助理成丽 书记员  孙政昊
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执326号申请执行人：郑秀萍，女，1977年6月25日出生，汉族，现住农安县。被执行人：焦忠喜，男，1967年4月14日出生，汉族，现住农安县。被执行人：焦磊，男，1991年9月17日出生，汉族，现住农安县。申请执行人郑秀萍与被执行人焦磊、焦忠喜借款合同纠纷一案，执行依据为吉林省农安县人民法院做出的（2019）吉0122民特34号民事裁定书，已发生法律效力，申请执行人马林明于2020年1月7日向本院申请执行，要求被执行人焦磊、焦忠喜给付借款66500元及利息，并承担本案执行费898元。经审查符合立案条件，本院于2020年1月13日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、财产报告令,责令其履行法律文书所确定的义务;2、本院多次通过人民法院执行案件信息流程管理系统，查询了被执行人名下相关财产信息，未发现其银行、网络资金、证券、人行、保险、工商等登记信息；3、于2020年3月27日查封了，被执行人焦磊、焦忠喜经营的焦家醇酒厂所有酿酒设备；4、于2020年4月2日对被执行人焦磊名下的×××号本田雅阁牌轿车的车籍予以查封；5、本院又于2020年4月3日查封被执行人焦忠喜位于农安县哈拉海镇程家坨子村吕家屯10组三间住房（后改建二楼）、酿酒车间及仓库；6、于2020年4月7日查封被执行人焦忠喜、焦磊家仓库存放的88袋高粱约7500斤；7、上述查封的被执行人财产因申请执行人暂不同意处分，故本案执行标的66500元及利息未执行；8、于2020年1月19日向被执行人焦磊、焦忠喜发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布；9、因疫情期间，故未能对被执行人采取拘留措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人的可供执行财产，可以认定为被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年四月二十八日书记员  刘 凯
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初700号原告王运林，男，汉族，1959年11月6日生，现住白城市身份证号×××委托代理人郭鹏系吉林高军律师事务所律师被告张晓玉，女，汉族，1974年3月18日生，现住白城市身份证号×××本院在审理原告王运林诉被告张晓玉民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告撤诉。案件受理费7575元由原告承担。审判员  刘福新二〇二〇年四月二十八日书记员  王 贺
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执862号 申请执行人：成都市金牛区人民法院，住所地成都市金牛区交大路199号。 被执行人：李某 住成都市武侯区。 本院根据已生效的(2019)川0106刑初781号刑事判决书，于2020年2月27日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行李某罚金一案，执行标的2000元。执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产进行查询。经查，被执行人李某名下无车辆登记信息、无房屋登记信息;有少量存款，本院依法冻结名下1个银行账户。 执行过程中，本院前往被执行人住所地进行实地调查,调查结果为暂无其他财产可供执行。本院已于2020年4月8日将被执行人李某纳入限制高消费人员名单。现被执行人名下确无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  钟麟林 审判员  刘 洋 审判员  何金伟 二〇二〇年四月二十八日 书记员  何 欣
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初4892号 原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。 法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许艳虹，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘婷婷，该公司员工。 被告:张辉，男，汉族，1996年3月22日出生，住安徽省宿州市泗县。 本院在审理原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告张辉买卖合同纠纷一案中，原告安徽捷宇科技发展有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽捷宇科技发展有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下： 准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤回对被告张辉的起诉。 案件受理费56元减半收取28元，由原告安徽捷宇科技发展有限公司负担。 审判员  李玥玥 二〇二〇年四月二十八日 书记员  吴慧玲
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111财保23号申请人：黄司瀚，男，1994年5月15日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。委托代理人：李彦军，广大法制盛邦律师事务所律师。委托代理人：吴东梅，广大法制盛邦律师事务所律师。被申请人：安徽水安建设集团股份有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区紫云路1288号，统一社会信用代码91340100737330012L。法定代表人：薛松，职务不详。申请人黄司瀚向中国广州仲裁委员会申请仲裁财产保全，要求立即冻结被申请人安徽水安建设集团股份有限公司银行存款5009312元，或查封、扣押其同等价值的财产。并已提供中华联合财产保险股份有限公司保单保函予以担保。2020年4月28日，中国广州仲裁委员会将申请人保全材料递交本院。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款，裁定如下：立即冻结被申请人安徽水安建设集团股份有限公司银行存款5009312元，或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人黄司瀚负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张建二〇二〇年四月二十八日法官助理吴晓玉书记员邢健
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初1850号 原告：臧大鹏，男，1979年9月30日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：庞凯强，安徽张怀华律师事务所律师； 委托诉讼代理人：李洪田，安徽张怀华律师事务所律师。 被告：韩大峰，男，1975年8月15日出生，汉族，居民，住河南省平舆县。 原告臧大鹏与被告韩大峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月24日公开开庭进行了审理,原告臧大鹏的委托诉讼代理人庞凯强到庭参加诉讼，被告韩大峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告臧大鹏向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付原告货款180000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因经营需要，从原告处购买花生，部分尾款未付，被告于2015年6月3日给原告出具欠条，确认尚欠原告花生尾款180000元。被告至今未履行给付义务，为此具状起诉，请求依法支持。 被告韩大峰未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证、辩论的权利。 本院经审理认定事实如下：2010年至2015年期间，被告韩大峰多次购买原告臧大鹏花生，累计拖欠原告臧大鹏花生款180000元未付。被告韩大峰于2015年6月3日给原告臧大鹏出具欠条一张，欠条载明：以欠臧大鹏壹拾捌万圆花生款，￥180000元整，2015.6.3日，韩大峰。另查明，臧大鹏与臧大朋系同一人。原告催要无果，为此起诉来院。 本院认为：被告韩大峰多次购买原告臧大鹏花生，累计拖欠花生款180000元，由当事人陈述和被告韩大峰出具的欠条在卷证实，原、被告之间买卖合同成立，被告应当按照约定的数额支付货款，拖欠未付应当承担民事责任。原告要求被告及时支付货款，应予支持。被告未到庭参加诉讼，是其对自己诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告韩大峰于判决生效之日起十日内给付原告臧大鹏花生款180000元。 如果未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1950元，由被告韩大峰负担1950元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  张恩祥 二〇二〇年四月二十四日 书记员  张小雨 （2020）皖1225民初1850号民事判决书适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定 不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保921号申请人：孙凤，女，住所地：辽宁省海城市。被申请人：海城市析木镇政府，住所地：辽宁省海城市析木街道办事处。申请人孙凤与被申请人海城市析木镇政府劳动争议纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年四月二十八日书记员  黄怡儒
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初1270号 原告：张丽梅，女，1967年3月12日生，汉族，住吉林省前郭县。 被告：张术良，男，1960年7月25日生，汉族，住吉林省前郭县，现住址不详。 原告张丽梅诉被告张术良民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法进行审理。 张丽梅向本院提出诉讼请求：判令张术良偿还借款本金95000元并自2019年5月21日起按月利率2%给付利息至偿还完毕时止。事实与理由：张术良于2019年5月21日在我处借款95000元，出具借据一枚，约定2019年年底还清。 本院经审查认为：按照张丽梅提供的张术良住址，无法送达法律文书。因张丽梅不能提供张术良的其他详细信息，经查证后仍不能确定张术良送达地址，属于被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回张丽梅的起诉。 案件受理费1088元，由本院退还给张丽梅。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  刘洪侠 二〇二〇年四月二十八日 书记员  苗达奇
靖宇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0622执163号申请执行人：焦明艳被执行人：王子平申请执行人焦明艳与王子平借款合同纠纷一案，执行依据靖宇县人民法院作出的（2019）吉0622民初900号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人焦明艳向本院申请执行，要求王子平支付欠款本金80000元及利息（按照月利率2%支付2018年3月6日至8万元偿清之日止的利息）,支付迟延履行期间加倍债务利息,负担案件申请执行费1114元,案件受理费900元。经审查符合立案条件，本院依法受理。本院收到案件后，向王子平送达了执行通知书、风险提示书、报告财产令、财产申报表等执行相关法律文书，并对被执行人的银行存款情况、车辆情况、证券情况、市场监督管理部门登记法人公司情况、不动产管理部门登记的不动产情况进行了调查。并且轮候冻结了王子平的银行存款，同时对王子平采取了限制高消费措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律确定的义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结（2019）吉0622民初900号民事判决书本次执行程序。终结本次执行执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  常连才审判员  李作俊审判员  姜允国二〇二〇年四月二十八日书记员  尹 航
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1522执恢57号之一 申请执行人：梅勤（曾用名：梅琴），女，1965年7月10日生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：孙俊林，女，1982年9月21日生，汉族，户籍所在地河南省固始县，现住安徽省霍邱县。 本院在执行梅勤与孙俊林民间借贷纠纷一案中，执行过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1522执恢57号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 勇 审判员 郑 斌 审判员 赵华勇 二〇二〇年四月二十八日 书记员 刘 帅 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482财保266号申请人：禹城市鼎赢工程施工有限公司，住所山东省禹城市。法定代表人：杨虎，执行董事。被申请人：王子豪，男，2000年8月24日生，汉族，住山东省济南市。上述当事人买卖合同合同纠纷一案，申请人于2020年4月28日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人银行存款70万元或相应价值财产，并向本院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王子豪存款700000.00元或相应价值财产。案件申请费4020元，由申请人禹城市鼎赢工程施工有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王其顺二〇二〇年四月二十八日书记员  霍 波
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初2675号 原告：苏小聪，女，1990年4月5日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：张玄，四川川商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张进，四川川商律师事务所律师。 被告：赖俊平，男，1987年2月3日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 原告苏小聪与被告赖俊平民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年4月14日公开开庭进行审理。原告苏小聪的委托诉讼代理人张玄到庭参加诉讼，被告赖俊平经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案现已缺席审理终结。 苏小聪向本院提出诉讼请求：1.判决赖俊平返还苏小聪借款13,000元；2.判令本案诉讼费由赖俊平承担。事实及理由：苏小聪与赖俊平系朋友关系。2019年3月26日与2019年4月20日，赖俊平以资金困难为由分别向苏小聪借款3,000元、10,000元。现苏小聪经济困难，多次向赖俊平催要借款，但赖俊平拒不还款。 赖俊平未作答辩。 本院经审理查明事实如下：2019年3月26日，苏小聪通过微信向赖俊平转账3,000元。2019年4月20日，苏小聪通过微信向赖俊平转账10,000元。2019年5月20日至2019年8月6日，苏小聪通过微信就还款事宜与赖俊平多次沟通协商，期间赖俊平曾表示愿意还款，但无力偿还。 以上事实的认定有苏小聪提交的身份证复印件、常住人口详细信息表、微信转账记录、微信聊天记录截图及苏小聪的当庭陈述在案为证。 本院认为，苏小聪陈述向赖俊平支付借款13,000元，提交了微信转账记录及微信聊天记录截图予以证明，赖俊平经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃对苏小聪的主张和举证进行抗辩及质证，本院对苏小聪的证据予以认可。微信聊天记录截图显示，赖俊平对向苏小聪借款事宜未提出异议，并表示愿意还款，本院确认苏小聪与赖俊平形成了民间借贷法律关系。双方未约定还款期限，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，苏小聪有权随时要求赖俊平返还借款。苏小聪于2020年3月25日提起本案诉讼，可以视为向赖俊平催要借款。截止本案审理终结，赖俊平仍未返还任何借款，苏小聪主张赖俊平返还借款13,000元，具有法律和事实依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定（法律条文全文附后）判决如下： 被告赖俊平应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告苏小聪返还借款13,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计63元，由原告苏小聪承担。 本判决为终审判决。 审判员 唐 璇 二〇二〇年四月十五日 书记员 李冬梅 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民初1478号 原告：冯素侠，女，1962年12月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：张卫星，安徽元方圆律师事务所律师。 被告：宫磊，男，1984年5月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被告：宫金库，男，1977年4月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 原告冯素侠诉被告宫磊、宫金库民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告冯素侠于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告冯素侠撤回起诉。 案件受理费2120元，减半收取1060元，由原告冯素侠负担。 审判员  迟郑国 二〇二〇年四月二十八日 书记员  房 颖
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 (2020)川1421执717号 付斌（被执行人）： 付斌劳动争议诉讼费一案，申请执行标的共计10.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10.00元。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2018)川1421民初5156号民事判决书诉讼费部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0802民初191号原告：覃雁，男，1982年8月25日出生，土家族，住张家界市永定区。被告:杨航，男，1998年3月6日出生，土家族，住张家界市永定区。原告覃雁与被告杨航合同纠纷一案，本院于2020年1月10日受理后，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告覃雁到庭参加诉讼，被告杨航经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告覃雁向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还剩余本金30000元；2、判决被告杨航从起诉之日起至款项还清之日按约定利息(年利息24％)计收的逾期付款利息；3判决本案诉讼费由被告杨航承担。事实和理由：2018年9月就用于转让张家界航校食堂窗口一事被告杨航向原告覃雁支付61000元，原告覃雁多次要求被告杨航支付未果，于2018年12月17日经双方协商一致，由被告杨航出具还款合同一张，载明被告杨航尚欠原告6100元，自签订合同之日起2018年12月17号起每月支付最少2500元以上，至款项还清为2019年8月7号止，被告杨航承认欠款事实并在合同上签字和桉手印。2019年8月7号止被告杨航未结清，后经2019年10月1日双方微信协商，于当月底付清余款30000元，若未付清，则每支付利息600元。至此，原告多次要求被告偿还本息未果，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求支持原告的全部诉讼请求。被告杨航未到庭答辩，也未提交证据和书面答辩意见。查明的事实根据当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认以下法律事实：2018年8月，原告覃雁通过被告杨航介绍，承包张家界航空工业职业技术学院食堂窗口，并通过微信转让的方式给被告杨航转款8万元，让被告杨航代为缴纳张家界航空工业职业技术学院食堂窗口的承包款。但被告杨航代收该款后，并未实际足额向张家界航空工业职业技术学院缴纳。原告覃雁在张家界航空工业职业技术学院食堂窗口承包两个月后，与张家界航空工业职业技术学院因食堂承包款及其他承包事项不能达成一致协议，遂退出张家界航空工业职业技术学院因食堂承包。2018年12月17日，原告覃雁与被告杨航就张家界航空工业职业技术学院因食堂承包相关事项进行结算，并签订《合同》一份，合同约定：一、付款方式：1、杨航于2019年1月1日前支付11000元；2、杨航于2019年8月之前付清余款50000万元，中途付一次；3、此合同总金额为61000元，每月最少付款2500元；二、其他事项：1、在转让前覃雁结清食堂所余款项，多退少补方式；2、在杨航开业前，覃雁搬清店里所剩物品；三、本合同签字生效，具有法律效力；四、自签订合同之日起为2018年12月17日，尾款结清日为2019年8月7日止。截止2019年9月30日，原告覃雁共收到被告杨航偿还本金31000元，被告杨航仍下欠原告覃雁应付合同款30000元。上述事实，有原告陈述及原告提交的合同、微信记录等证据予以证实，足以认定。判决的理由和结果本院认为，被告杨航为原告覃雁介绍张家界航空工业职业技术学院食堂窗口承包相关宜，在原告覃雁退出张家界航空工业职业技术学院食堂窗口承包后，原被告就承包事宜进行了结算，经结算后，双方重新签订了欠款合同，形成了债权债务关系。双方均应按合同约定履行各自义务。被告杨航未按合同约定的全面履行自己的义务，应承担继续履行等相关违约责任。现原告覃雁以被告杨航出具的欠款合同为证据向本院起诉，经本院审查未发现存在瑕疵，本院予以认可。被告欠原告合同之债应当清偿，故被告杨航应当向原告覃雁偿还合同约定的款项30000元。关于原告要求被告按月利率2%支付借款利息的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，因借条未约定利息。故原告该诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：一、被告杨航于本判决生效之日起十日内偿还原告覃雁剩余本金30000元；二、驳回原告覃雁其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决书发生法律效力后，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年。案件受理费550元，适用简易程序审理减半收取275元，由被告杨航负担。如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审判员  漆辉伏二〇二〇年四月八日法官助理覃锴书记员任萌《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0403执268号 申请执行人：李桂玲，女，1969年9月16日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市大通区。 被执行人：向前，男，1960年12月20日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行李桂玲与向前借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）皖0403民初2868号调解书向被执行人向前发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人向前纳入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令。本案执行标的60650元，执行费810元，均未执行。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴雪松 审判员  黄 慧 审判员  蔡兆祥 二〇二〇年四月二十四日 书记员  辛 意
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初537号原告：向莲花，女，1957年12月28日出生，土家族，住湖南省永顺县。原告：罗支林，男，1955年3月29日出生，汉族，住湖南省永顺县。原告：宋声锦，女，1954年4月27日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被告：李宏进，男，50岁，土家族，系湘西太阳树民族建筑有限公司董事长，办公地址：吉首市经开区湾溪社区007号三楼。原告向莲花、罗支林、宋声锦与被告李宏进劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，本院依法进行了审理。向莲花、罗支林、宋声锦向本院提出诉讼请求：判令被告支付拖欠三原告的劳务工资共计359916.5元。事实和理由：原告向莲花从2015年12月至2019年5月20日在被告的子公司净心谷旅游开发有限公司及被告总部太阳树民族建筑有限公司上班，任总部办公室主任，净心谷旅游开发有限公司后勤部长、副总经理等职务。原告向莲花2019年5月20日辞职时，被告欠原告工资共计88086.5元，至今未付。原告罗支林2016年12月至2018年2月在被告李宏进的子公司贵州净心谷旅游开发有限公司上班，担任食堂厨师，辞职时被告李宏进欠原告罗支林工资共计75430元，至今未付。原告宋声锦于2018年1月25日至11月30日在被告子公司贵州净心谷旅游开发有限公司上班，担任公司景区文化艺术策划、编导工作，兼任公司艺术团及导游部主管。2018年11月30日原告宋声锦辞职时，公司财务因资金周转困难，只给宋声锦支付3600元，被告还欠宋声锦工资196400元，至今未付。原告多次讨要未果，为维护原告的合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，原告提交本院的被告电话，多次拨打无人接听；提交的地址经邮寄表明被告本人不在该地址。后经本院询问，原告向本院提供被告现被关在贵州省凯里市看守所的线索。但因新型冠状病毒感染××疫情的影响，无法及时前往贵州省凯里市看守所进行核实，暂时不能确定被告李宏进的身份。故本案不满足起诉的条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告向莲花、罗支林、宋声锦的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  田儒敏二〇二〇年四月二十八日代理书记员  汪 羽附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初4882号 原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。 法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许艳虹，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘婷婷，该公司员工。 被告:李二干，男，汉族，1980年10月20日出生，住安徽省蚌埠市五河县。 本院在审理原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告李二干买卖合同纠纷一案中，原告安徽捷宇科技发展有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽捷宇科技发展有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下： 准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤回对被告李二干的起诉。 案件受理费68元减半收取34元，由原告安徽捷宇科技发展有限公司负担。 审判员  李玥玥 二〇二〇年四月二十八日 书记员  吴慧玲
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执870号之一申请执行人：龙口市自然资源和规划局。被执行人：陈法官。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院(2018)鲁0681行审82号行政裁定书，于2020年04月08日向被执行人陈法官发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈法官至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈法官在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币6210.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇二〇年四月八日书记员  张 梦
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0702执8号申请执行人：吕泽民，男性，1966年10月10出生，汉族，住宁江区。被执行人：姜锐，男性，1972年07月24出生，汉族，住宁江区。本院在执行申请执行人吕泽民与被执行人姜锐借款合同纠纷一案中，松原市宁江区人民法院于2019年11月5日作出（2019）吉0702民初6184号民事判决书，该判决发生法律效力后，申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，双方达成执行和解，并在履行过程中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)吉0702执8号案件中对被执行人姜锐的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  欧英伟二〇二〇年四月二十八日书记员  陈海龙
松原市宁江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0702执保112号赵晓勇,辽宁某汽车销售服务有限公司、李凤英；赵晓勇,辽宁某汽车销售服务有限公司与李凤英其他案由一案，申请诉讼保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十八日
吉林省靖宇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0622民初338号 原告：吉林省杉松岗矿业集团靖宇龙马矿业有限公司，住所地靖宇县营抚公路西0002幢000500号。 法定代表人：商宝田，系总经理。 委托代理人：丛良红，女，吉林省杉松岗矿业集团靖宇龙马矿业有限公司职员，住所地靖宇县。 被告：王忠成，男，汉族，农民，现住靖宇县。 吉林省杉松岗矿业集团靖宇龙马矿业有限公司向本院提出诉讼请求：请依法判令王忠成立即从位于靖宇县三道湖镇清江村西马当屯其原有采煤沉陷区内房屋迁出，并承担因未履行义务而给吉林省杉松岗矿业集团靖宇龙马矿业有限公司造成的巨大经济损失及严重后果，即：矿山地质环境保护与土地复垦恢复治理工程工期延误相关费用。事实和理由：2013年10月17日，鉴于王忠成所有位于靖宇县三道湖镇清江村西马当屯建筑面积64.17平方米处房屋系政府划定的采煤沉陷区区域，根据省委、省政府关于加快民生工程的要求，为保障采煤沉陷区居民生命财产安全，吉林省杉松岗矿业集团靖宇龙马矿业有限公司与王忠成双方签订了《采煤沉陷区住户货币补偿安置协议书》，王忠成在领取吉林省杉松岗矿业集团靖宇龙马矿业有限公司支付的房屋货币补偿款35522.00元后，为吉林省杉松岗矿业集团靖宇龙马矿业有限公司出具了1份自行拆除房屋《承诺书》。后经吉林省杉松岗矿业集团靖宇龙马矿业有限公司多次催促拆迁，但王忠成至今仍不履行自行拆迁承诺，且一直占据该处危险房屋。综上所述，王忠成拒绝拆迁行为，不仅给其自身造成安全风险隐患，而且也影响吉林省杉松岗矿业集团靖宇龙马矿业有限公司履行政府下达的矿山地质环境保护与土地复垦恢复治理任务的落实。为此，吉林省杉松岗矿业集团靖宇龙马矿业有限公司特依法诉至贵院，请依法判如所请。 本院经审查认为，吉林省杉松岗矿业集团靖宇龙马矿业有限公司与王忠成签订的房屋拆迁补偿协议，其实质是为了加快省委、省政府民生工程要求，对规划区域内的沉陷区住户的房子，给予补偿性安置，其目的是为了保障居民人身财产安全，实现公共利益或者行政管理目标。因此，该协议属于具有行政法上权利义务内容的协议，不属于平等主体之间达成的民事合同，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回吉林省杉松岗矿业集团靖宇龙马矿业有限公司的起诉。 案件受理费100.00元，退还吉林省杉松岗矿业集团靖宇龙马矿业有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员  仲婷婷 二〇二〇年四月二十八日 书记员  冯 翔
吉林省安图县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉2426刑初38号 公诉机关吉林省安图县人民检察院。 被告人张春雨，男，1968年2月17日出生，汉族，小学文化，农民。现因涉嫌犯买卖国家机关公文罪，于2019年11月24日被安图县公安局取保候审，于2020年4月1日被安图县人民检察院取保候审，于同年4月20日被本院取保候审。 吉林省安图县人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕35号起诉书指控被告人张春雨犯买卖国家机关公文罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。吉林省安图县人民检察院指派检察员耿雪峰出庭支持公诉，被告人张春雨到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省安图县人民检察院指控，2015年年初至2016年年末期间，被告人张春雨为谋取非法利益，在明知延边宏胜经贸有限公司未实际出口货物的情况下，先后二十余次将“邱老板”提供的出口报关单出售给延边宏胜经贸有限公司实际控制人王某某（已判决）。后上述出口报关单被延边宏胜经贸有限公司用于骗取国家出口退税。 被告人张春雨系主动到案。 上述事实，被告人张春雨在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人张春雨的供述及辩解；证人王某某、陈某某的证言；书证：户籍证明、破案经过及到案经过认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张春雨非法买卖国家机关公文，其行为已构成买卖国家机关公文罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张春雨犯买卖国家机关公文罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，且量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人张春雨有自首情节，对其可从轻处罚。根据被告人张春雨犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，对其适用缓刑，不致在危害社会，也不致对其所居住的社区产生重大不良影响，且其所在社区矫正机关亦同意对其适用社区矫正，故可对被告人张春雨宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款，第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百一十四条之规定，判决如下： 一、被告人张春雨犯买卖国家机关公文罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决生效之日起计算。罚金已缴纳人民币三千元。） 二、继续追缴被告人张春雨违法所得人民币三万元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 陈 帅 二〇二〇年四月二十八日 书记员 刘轶锋
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执异44号 异议人（被执行人）：任璐歆，女，汉族，1985年11月26日出生，住南充市顺庆区。 委托代理人：王松，四川天普律师事务所律师。 申请人：何君萍，女，汉族，1966年11月7日出生，住南充市嘉陵区。 本院收到任璐歆的执行异议意见书。任璐歆向本院提出异议请求：南充市顺庆区滨江中路4段368号11幢1单元2层1号的房屋已抵押给南充商业银行股份有限公司，南充商业银行股份有限公司依法享有优先受偿权；异议人至今未收到执行南充市顺庆区滨江中路4段368号11幢1单元2层1号的房屋的相关法律文书，对相关权利义务不知情，请求暂缓执行。 本院要求异议人在三日内提交相关申请材料，异议人未提交相关申请材料。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一条、第二条之规定，裁定如下： 对任璐歆的异议申请，本院不予受理。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向南充市中级人民法院申请复议。 审 判 长  王毅 人民陪审员  文聪 人民陪审员  郑杨 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  王粟
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执43号之一 申请执行人：周桂连，女，1962年5月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人:熊凤萍，女，1964年1月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院在执行申请执行人周桂连与被执行人熊凤萍民间借贷纠纷一案中，本院依法对被执行人房产、车辆、银行存款等财产进行了查询，未发现其他可供执行的财产，现本院已对被执行人采取限制高消费等措施,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴义进 二〇二〇年四月二十八日 书记员  查 鹏
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执恢108号之一 申请执行人：付某，男，1963年10月8日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：四川大雅堂投资有限公司。住所地：眉山市东坡区一环西路8号。 法定代表人：杨某。 被执行人：吴某，女，1971年12月10日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：杨某，男，1966年6月28日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初6510号民事调解书，于2020年1月16日立案受理付某申请执行四川大雅堂投资有限公司、吴某、杨某民间借贷纠纷一案，执行标的372900元及利息，申请执行费5494元。 进入执行程序后，本院已采取了如下的财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《传票》，责令被执行人报告财产并来院接受询问，被执行人未到院接受询问，也未报告财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 2、本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总和点对点网络查控系统对被执行人的不动产、车辆、银行存款、理财产品、有价证券等财产进行查询。经查，被执行人吴某名下有房屋一套，该房屋系吴某与案外人共有，被执行人杨某名下有汽车一辆，上述房屋及车辆已在（2019）川0106执6055号案件中予以查封，故本案不作重复查封；被执行人杨某名下有银行账户存款7737.75元，本院已依法予以扣划，并划款支付给申请执行人。此外，被执行人名下无其他可供执行的财产。 3、本院委托被执行人住所地人民法院调查被执行人的财产，均未发现被执行人其他可供执行的财产。 4、本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议。本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 康 健 审判员 毛 娜 审判员 阳宇航 二〇二〇年四月二十八日 书记员 李 静
鹤壁市山城区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0603执71号李水林、鹤壁市山城区中窑头社区居民委员会：申请执行人李水林与被执行人鹤壁市山城区中窑头社区居民委员会民间借贷纠纷一案，鹤壁市山城区人民法院（2019）豫0603民初1287号民事判决书确定的义务已执行完毕。本案已做执行完毕结案处理，所采取的一切执行措施即将解除。特此通知。二〇二〇年四月二十四日
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1622民初192号 原告：尹建敏，男，1970年8月10日出生，汉族，住山东省惠民县。 委托诉讼代理人：闫同铎、崔秀春，阳信鲁信法律服务所法律工作者。 被告：李洪昌，男，1963年7月30日出生，汉族，住山东省阳信县。 委托诉讼代理人：董洪民，山东春光明律师事务所律师。 被告：任丙辉，男，1986年10月18日出生，汉族，住山东省阳信县。 原告尹建敏与被告李洪昌、任丙辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹建敏及其委托诉讼代理人闫同铎、崔秀春，被告李洪昌及其委托诉讼代理人董洪民，被告任丙辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 尹建敏向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令两被告支付劳动报酬9147元；2.诉讼费由两被告承担。事实和理由：李洪昌承包任丙辉农村房屋建设工程。2019年6月，李洪昌雇佣尹建敏在该工地铺设瓷砖，约定铺设地面瓷砖12元/平方米，贴墙面瓷砖20元/平方米。尹建敏于2019年7月3日施工完毕，劳务费共计9147元，经多次催要未果。为维护原告的合法权益诉至法院，请求依法判决。 李洪昌辩称，原告对我提起诉讼主体错误，原告系给任丙辉提供劳务，是任丙辉找的原告，不是我雇佣的，我不应承担向其支付劳动报酬的责任。 任丙辉辩称，我将建设二层住房工程承包给李洪昌，包含贴瓷砖项目。原告是李洪昌找的，给李洪昌提供的劳务，铺设瓷砖的价格也是原告与李洪昌谈的，原告的劳务费应由李洪昌支付。 本院经审理认定事实如下：2019年5月8日，任丙辉与李洪昌签订《建房合同》，任丙辉将二层住房工程以包清工的方式承包给李洪昌，施工内容包含贴地面及墙面瓷砖。尹建敏经张希海介绍到该工地贴瓷砖，其与李洪昌协商贴地面砖的人工费为12元/平方米，贴墙面砖的人工费为20元/平方米。施工后，原告经测算人工费为9147元，对此李洪昌无异议。该劳务费经原告催要未果。 上述事实有当事人陈述、录音证据一份、张希海证人证言、《建房合同》等证据予以证明。 本院认为，李洪昌以包清工的方式承建任丙辉二层住房工程，施工内容中包含贴地面及墙面瓷砖，两人之间形成承揽关系。尹建敏为该工程贴瓷砖提供劳务，其与李洪昌商定贴地面砖及墙面砖的人工费单价，并实际提供了劳务，该贴瓷砖施工内容包含在李洪昌承揽工程中，故尹建敏系为李洪昌提供劳务，两者之间存在劳务关系。张希海的证人证言，不能充分证明尹建敏、李洪昌、任丙辉三方就尹建敏的劳务费由任丙辉直接给付尹建敏达成一致协议，任丙辉不认可三方已达成该协议，且李洪昌亦未提供其他证据予以佐证。尹建敏主张劳务费9147元，李洪昌对该数额无异议，两者之间存在劳务关系，故该劳务费应由李洪昌向尹建敏支付。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条、第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下： 一、被告李洪昌于本判决生效之日起十日内向原告尹建敏支付劳务费9147元； 二、驳回原告尹建敏其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50，减半收取25元，由被告李洪昌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  张成峰 二〇二〇年四月二十八日 书记员  孙 盼
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3426执恢111号 申请执行人：李顺存，女，汉族，1979年12月15日出生，四川省会东县人，村民，初中文化，住四川省会东县。 被执行人：毛加成，男，汉族，1984年10月17日出生，四川省会东县人，村民，初中文化，住四川省会东县。 本院在执行申请人李顺存与被执行人毛加成民间借贷纠纷一案中，申请人依据已发生法律效力的会东县人民法院（2019）川3426民初776号民事调解书，于2019年11月13日向本院申请执行。本院立案后已依法向被执行人毛加成发出执行通知书，责令被执行人毛加成履行以下义务：（一）执行标的：50000.00元及利息；（二）执行费：650.00元。在本案执行过程中，申请人李顺存与被执行人毛加成自愿达成和解协议。现本院依法划拨了被执行人毛加成银行账户存款30000元，需恢复执行以便发放、兑付案款。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下： 终结（2019）川3426民初776号民事调解书的本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行标的：20000元，执行费650元（未缴纳）。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 捷 审 判 员  雷光才 审 判 员  朱兴勇 二〇二〇年四月二十八日 法官助理  卢宗霖 书 记 员  严小祥
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执3299号申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行，住所长沙市芙蓉区五一大道826号新华大厦1-4层。委托代理人：刘水清，湖南弘一律师事务所律师。委托代理人：谢娟，湖南弘一律师事务所律师。被执行人徐明亮），男，1975年3月15日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初1259号民事判决书，于2020年4月24日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取徐明亮的银行存款或应当履行义务部分的收入603614.69元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 张志山审判员 李 丁二〇二〇年四月二十四日书记员 石登波
四川省射洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0922执73号申请执行人：冯晓益，男，1962年12月3日出生，汉族，四川省射洪县居民。被执行人：覃旭兵,男,1967年5月15日出生，汉族，四川省射洪县居民。冯晓益与覃旭兵借款纠纷一案,现冯晓益申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项、第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）川0922执73号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 兵审判员 罗 彪审判员 宋 欣二〇二〇年四月二十八日书记员 师延兴
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020）苏0583执0061号申请执行人：葛瑞玉，男，1955年1月26日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：唐月琴，女，1957年6月1日出生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人：葛思娴，女，2004年3月4日出生，汉族，住江苏省昆山市。法定代理人：葛某，女，1980年5月19日出生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：昆山红星时代家居广场有限公司，住所地昆山市周市镇翠薇东路518号，统一社会信用代码913205836676204948。法定代表人：陈华，公司董事长。申请执行人葛瑞玉、葛思娴与被执行人昆山红星时代家居广场有限公司房屋租赁合同纠纷执行一案，江苏省昆山市人民法院于2019年8月22日作出的(2019)苏0583民初5403号民事判决已发生法律效力，依该判决：被告昆山红星时代家居广场有限公司于本判决生效之日起十日内向原告葛瑞玉、葛思娴支付租金46786.37元及逾期付款利息损失（以46786.37元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率标准，自2019年3月5日起计算至实际支付之日止）。案件受理费970元，由被告昆山红星时代家居广场有限公司负担。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，权利人向本院申请，本院于2020年1月7日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年1月7日，本院通过法院专递形式向被执行人昆山红星时代家居广场有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、纳入失信被执行人名单执行决定书、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。2、2020年1月8日，本院通过总对总系统对被执行人昆山红星时代家居广场有限公司名下的银行存款、互联网银行、工商登记、证券、车辆等进行了查控。经查，被执行人昆山红星时代家居广场有限公司无可供执行的财产。3、2020年1月9日，本院至昆山市不动产登记中心××被××人在本院辖区的不动产进行了查询，经查被执行人无不动产登记信息。4、2020年3月30日，本院已将按照法定程序对被执行人及其法定代表人采取限制高消费措施，限制其乘坐高铁、飞机、购买不动产、旅游等非生活和工作必需的高消费行为。5、本院实地走访了被执行人经营场所及所在地的周市镇人民政府，对公司的经营状况进行了了解。据了解，被执行人昆山红星时代家居广场有限公司系昆山地区规模较大的建材家装销售类企业，管理着近千家业主的物业。目前被执行人营业收入不足以支付所有业主的租金。现昆山红星时代家居广场有限公司已停止经营，业主已另外成立物业管理委员会，继续进行经营管理。6、2020年3月30日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询被执行人昆山红星时代家居广场有限公司的银行存款、证券、车辆、互联网银行、工商登记信息等财产情况，反馈被执行人名下银行及互联网银行开户账户中无钱款、无证券登记信息。7、2020年3月30日，本院再次通过全国执行网络查控系统人民银行查询了被执行人昆山红星时代家居广场有限公司的银行存款等财产情况，反馈被执行人名下无财产可供执行。8、2020年3月30日，本院通过电话约谈申请执行人，告知其本院执行情况,并要求申请执行人在提供被执行人其他财产信息，申请执行人表示无法提供新的财产线索并同意终结本案本次执行程序。本案实际执行到位金额为0元；未执行到位金额为租金46786.37元及逾期付款利息损失（以46786.37元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率标准，自2019年3月5日起计算至实际支付之日止），案件受理费970元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场调查、终本约谈笔录等证据证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有适宜执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院(2019)苏0583民初5403号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  潘红刚审 判 员  陈志成人民陪审员  孙红芳二〇二〇年四月八日书 记 员  顾鸣华
山东省高密市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0785民初1309号原告：孙淑贞。委托诉讼代理人：崔继承，山东昌安律师事务所律师。被告：毛学仁。委托诉讼代理人：周福廷，山东齐善律师事务所律师。原告孙淑贞与被告毛学仁民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款60000元及约定利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2008年2月15日，原、被告经他人介绍，签订了抵押贷款合同，合同约定被告从原告处借款60000元，借款期限自2008年2月15日起，至2009年2月15日止，同时约定了年利率18%，被告以自有房产做了抵押，合同到期后，双方又约定在原合同基础上继续使用借款，以后随要随还，后被告偿还利息至2012年1月15日后未再偿还本息。为维护原告的合法权益，特具状起诉。被告辩称，借款属实，经济困难要求分期付款。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告毛学仁欠原告孙淑贞借款60000元，利息80000元，共计140000元，原告自愿放弃20000元，剩余120000元于2020年10月28日前偿还80000元，剩余40000元及案件诉讼费1550元于2021年5月28日前一次付清，款项汇至中国银行6216606000012385195孙淑贞的账号上，双方自行过付；二、被告有任意一笔逾期未付，原告可就总额140000元剩余欠款数额及逾期利息（自逾期之日起按月利率15‰计算至付清之日止）向法院申请强制执行；三、原、被告就本案再无其他争执；四、案件受理费3100元，减半收取1550元，由被告承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  范靖雯二〇二〇年四月二十八日书记员  宋洪岩
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0822民初857号原告：张志福，男，1971年12月28日生，汉族，农民,住吉林省通榆县。被告：霍金龙，男，1978年1月8日生，汉族，农民，住吉林省通榆县。被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司负责人：丰明君，该分公司经理。原告张志福与被告霍金龙、华安财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告张志福于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张志福撤诉。案件受理费25元，由张志福负担。审判员  石占清二〇二〇年四月二十八日书记员  金 蒙
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3424执142号之四申请执行人：李严华，男，汉族，1990年6月25日出生，村民，四川省德昌县人。被执行人：杜成佳，男，汉族，1990年9月23日出生，村民，四川省乐山市人，。被执行人：岳红超，男，汉族，1988年7月6日出生，村民，河南省临颖县人。本院在执行李严华与杜成佳、岳红超买卖合同纠纷一案,向被执行人杜成佳发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜成佳在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币3300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡宗华二〇二〇年四月二十八日书记员  罗 靖
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保148号申请人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地：泰安市岱岳区财兴街90号。被申请人：曹某兵，男，汉族，1962年9月13日出生,住址：泰安市岱岳区。被申请人：徐某，男，汉族，1970年12月28日出生，住址：泰安市泰山区。被申请人：徐某文，男，汉族，1967年3月16日出生，住址：泰安市岱岳区。被申请人：徐某，男，汉族，1986年11月11日出生，住址：泰安市岱岳区。申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年4月15日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值38万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宗振昌二〇二〇年四月十五日法官助理傅洋洋书记员李董青
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0114民初7639号 原告（执行案外人）：四川百年升达家居有限公司，住所地成都市郫都区犀浦镇恒山南街267号。 法定代表人：陈文，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：罗达，北京百瑞（成都）律师事务所律师。 被告（申请执行人）：赵毅明，男，1963年4月15日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：张艳，四川广力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王永献，四川国金律师事务所律师。 被告（被执行人）：四川升达林产工业集团有限公司，住所地成都市青白江区大弯东路12号。 负责人：单洋，董事长。 原告四川百年升达家居有限公司（以下简称百年升达家居公司）与被告赵毅明、四川升达林产工业集团有限公司（以下简称升达林产集团公司）案外人执行异议之诉一案，本院于2019年9月5日立案。 百年升达家居公司诉称，成都市新都区人民法院在执行赵毅明与升达林产集团公司、成都市青白江升达家居制品有限公司民间借贷纠纷一案的过程中作出（2019）川0114执943号执行裁定书，对案涉包括第5927087、5951191号注册商标在内的85项注册商标进行了查封。随后，百年升达家居公司对上述执行及查封行为提出书面异议。成都市新都区人民法院于2019年7月9日作出（2019）川0114执异106号执行裁定书，驳回百年升达家居公司的异议请求。而事实上，早在2018年5月25日，百年升达家居公司就与升达林产集团公司签订《注册商标转让合同》，约定将包括案涉85项注册商标在内的193项注册商标转让给百年升达家居公司。合同签订后，百年升达家居公司依约向升达林产集团公司支付了转让款，并向国家商标局提出商标转让申请。案涉商标未经国家商标局核准、公告是由于公权力介入，百年升达家居公司作为申请人主观上没有过错。因此，案涉注册商标系百年升达家居公司通过合法方式取得，应属于百年升达家居公司所有。 本院经审查认为，金牛区人民法院于2020年1月16日作出的（2019）川0106执184号之二执行裁定书，2020年4月23日作出的（2020）川0106执异75号执行裁定书均载明我院已将（2019）川0114执943号赵毅明申请执行升达林产集团公司、成都市青白江升达家居制品有限公司民间借贷纠纷案、（2019）川0114执309号顾昌明申请执行升达林产集团公司、成都市青白江升达家居制品有限公司民间借贷纠纷案查封的商标的处置权移送于金牛区人民法院。《中华人民共和国民事诉讼法》规定执行异议之诉由执行法院审理，由执行法院负责执行异议审查，体现了对执行资源效率价值的尊重。而在执行过程中也可能出现执行权转移的情形，按照执行法院审查异议行为的立法初衷由现执行法院审查更为适宜。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第四条规定：“执行案件被指定执行、提级执行、委托执行后，当事人、利害关系人对原执行法院的执行行为提出异议的，由提出异议时负责该案件执行的人民法院审查处理；受指定或者受委托的人民法院是原执行法院的下级人民法院的，仍由原执行法院审查处理。执行案件被指定执行、提级执行、委托执行后，案外人对原执行法院的执行标的提出异议的，参照前款规定处理。”由此可见，执行权移转后附着在执行权之上的执行审查权应当一并移转。本案执行标的处置权已移交于金牛区人民法院，金牛区人民法院对于执行情况更为了解，参照上述规定本案应移送金牛区人民法院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案移送成都市金牛区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  叶春梅 人民陪审员  李 建 人民陪审员  邱庆丰 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  陈珊珊
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2019)吉0722执822号申请执行人刘晓申，男，1984年5月6日生，汉族，个体工商户，住松原市。被执行人于东雪，男，1986年6月26日生，汉族，农民，住长岭县。被执行人宋德伟，男，1981年9月28日生，汉族，农民，住长岭县。本院在执行刘晓申与于东雪、宋德伟追偿权纠纷一案中，申请执行人于2019年5月20日依据长岭县人民法院作出的（2017)吉0722民初1585号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付欠款24万元及利息，诉讼费2450元。本院同日立案执行。立案后，本院查封了宋德伟所有的车牌号为吉J5U287长安牌小型普通客车，双方针对查封车辆达成执行和解，被执行人一次性给付申请人40000元，申请人撤回对查封车辆的拍卖申请。经总对总查控系统对被执行人进行了查询，同时对被执行人的房产信息进行了传统查控，再未发现被执行人有可供执行的财产，现已依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周福明审判员  张兆成审判员  宋 佳二〇二〇年四月二十八日本件与原本核对无异书记员  冯 岩
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0411民初565号 原告：四川省仙都物业服务有限责任公司（统一社会信用代码：9151010067219432XF）,住所：成都市青羊区青龙街27号1幢3单元18楼1415号。 法定代表人：方丹，总经理。 委托诉讼代理人:吕庆，四川晓明维序律师事务所律师（执业证号：15104201310106142）。 被告：伍思静，女，1986年12月1日出生汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 本院在审理原告四川省仙都物业服务有限责任公司诉被告伍思静物业服务合同纠纷一案中，原告四川省仙都物业服务有限责任公司于2020年4月28日向本院申请撤回对被告伍思静的起诉。 本院认为，原告四川省仙都物业服务有限责任公司的撤回起诉申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告四川省仙都物业服务有限责任公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川省仙都物业服务有限责任公司负担。 审判员  赵谦 二〇二〇年四月二十八日 书记员  毛颖
沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0323执673号之三十一 被执行人：洪曰成，男性，1971年12月22日生。 关于借款合同纠纷一案，本院于2020年04月09日冻结了被执行人洪曰成在中国建设银行6217002160004753095_156_1账户内余额人民币0.00元，现因为和解。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 解除对被执行人洪曰成在中国建设银行6217002160004753095_156_1账户内存款人民币247735.76元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  崔宝春 二〇二〇年四月二十四日 书记员  陈业超
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执684号 申请执行人：陆云瑞，男，满族，1983年8月13日出生，个体户，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：黄典柱，男，1963年4月6日出生，汉族，住安徽省合肥市肥西县。 关于陆云瑞申请执行黄典柱民间借贷纠纷一案，被执行人黄典柱应支付申请执行人陆云瑞本金借款本金100000元（以100000为基数，自2018年1月11日起按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率的四倍计算至本金付清之日止，计算利息以不超过年利率24%为限），案件受理费3230元。本院在执行过程中，依法调查了被执行人黄典柱的银行、国土、工商、证券、房产、车辆等信息，未查找到被执行人黄典柱有财产可供执行。申请执行人陆云瑞也未能提供被执行人黄典柱有其他财产可供执行的线索。本院已对被执行人黄典柱采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年四月二十八日 书记员  李 广
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执138号 申请执行人：铜陵市义安区市场监督管理局，住所地安徽省铜陵市义安区顺安镇铜陵国家农业科技综合服务中心。 被执行人：洪义华，男，1953年7月6日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院在执行申请执行人铜陵市义安区市场监督管理局与被执行人洪义华行政处罚一案中，1、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款，已采取冻结措施。 2、本院通过铜陵市及义安区不动产登记中心查询，未发现被执行人名下房产信息。 3、本院依法赴被执行人户籍地调查，暂未发现被执行人可供执行财产。 4、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因被执行人名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈非凡 审判员  高建国 审判员  王国祥 二〇二〇年四月二十八日 书记员  查 勇
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0111民初4555号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：朱艳华,女,1981年05月03日出生,汉族，住河南省平顶山市湛河区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告朱艳华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告朱艳华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计85814.40元（暂计算至2020年3月17日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权在朱艳华名下的车牌号为陕Ａ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告与原告签订了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告朱艳华未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，利率按贷款发放日中国人民银行颁布的同期贷款利率增加8.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放贷款91760元，并就案涉陕Ａ×××××车辆办理了抵押登记。原告未按照合同约定还款，截至2020年3月17日，未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计85814.40元。 上述事实，有原告当庭陈述、汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为陕Ａ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告朱艳华于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计85814.40元，并自2020年3月18日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对陕Ａ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计973元，由被告朱艳华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  于圣云 二〇二〇年四月二十八日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1421执异11号 异议人（利害关系人）王良君，男，1972年11月6日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托代理人李海燕，仁寿中正法律服务所法律工作者。 申请执行人四川仁寿农村商业银行股份有限公司，住所地：仁寿县文林镇陵州路三段22号。 法定代表人颜勇，理事长。 委托代理人陈沫伶、姜文，四川仁寿农村商业银行股份有限公司职工。 被执行人王程，男，1994年5月16日出生，汉族，住四川眉山市东坡区。 本院在执行（2018）川1421民初1982号四川仁寿农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与王程金融借款合同纠纷一案，利害关系人王良君向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人王良君称，陈永立与被执行人王程的母亲陈自群签订了《世锦商务酒店租赁协议》，陈永立转让该酒店，2019年10月7日与异议人签订《世锦商务酒店转让协议》，异议人给付酒店转让费210000元，6个月租金88000元。同日，异议人与被执行人的母亲签订了一份《房屋租赁合同》，租期从2019年10月7日至2030年4月1日。在经营期间，陈自群及陈永立均未告知异议人该租赁物的产权人系被执行人或存在抵押贷款、查封等情形。作为善意的承租人，法律应当保护异议人的合法权利。异议人在租赁物被查封之前已与被执行人签订了合法有效的租赁合同，并已按约支付租金，且实际占有使用租赁物，请求撤销（2019）川1421执1902号执行裁定书，解除对被执行人位于仁寿县（香洲美庐）1栋2层1号房产的查封等强制措施。 异议人就其主张提交了如下证据：《世锦商务酒店转让协议》、《房屋租赁合同》、收条。 申请执行人提交了如下证据：营业执照、金融许可证、借款借据、《个人借款合同》、《抵押合同》。 本院查明，四川仁寿农村商业银行股份有限公司与王程金融借款合同纠纷一案，本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：“一、被告王程于2018年7月31日前偿还原告四川仁寿农村商业银行股份有限公司借款本金2900000元及其利息（从2015年6月21日至2018年4月12日以2900000元为基数按月利率8.1‰计算利息，从2018年4月13日至借款还清时止以2900000元为基数按月利率10.53‰计算利息）；二、若被告王程未按上述第一项确认的期限履行，原告四川仁寿农村商业银行股份有限公司有权就剩余未还借款本息申请强制执行，并对被告王程提供的抵押物折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿。”2018年7月3日，本院作出（2018）川1421民初1982号民事调解书，对上述协议予以认可。王程未履行生效法律文书所确定的义务，农商行申请执行。2018年12月24日，本院作出（2018）川1421执1801号执行裁定书，裁定：一、查封被执行人王程在仁寿县（香洲＊美庐）1栋2层1号产权证书号为仁房权证监证字第××号的房产。二、拍卖被执行人王程在仁寿县（香洲＊美庐）1栋2层1号产权证书号为仁房权证监证字第××号的房产。2019年11月15日，本院作出（2019）川1421执1902号执行裁定书，裁定查封案涉房屋，2019年12月11日，本院作出（2019）川1421执1902号之一执行裁定书，裁定拍卖案涉房屋。 另查明，位于仁寿县（香洲＊美庐）1栋2层1号的房产登记在被执行人王程名下，房屋共有情况为单独所有。2015年4月13日，被执行人与申请执行人签订《个人借款合同》，同日签订《抵押合同》，以案涉房屋为借款提供担保，4月14日，案涉房屋办理了抵押登记。 本院认为，异议人提供的2019年10月7日签订的《世锦商务酒店转让协议》转租方为陈永立，2015年4月1日签订的《房屋租赁合同》出租方为陈自群，无证据证实陈自群与被执行人王程的关系。异议人提供的2019年10月7日陈永立出具的《收条》载明陈永立收到王良君交的租金87000（2019.10.7-2020.4.1），但无资金来源的证据，不能证实异议人给付了酒店转让费21万元以及6个月的租金88000元。《中华人民共和国物权法》第一百九十条规定“……抵押权设立后抵押财产出租的，该租赁关系不得对抗已登记的抵押权”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第六十六条第一款规定“抵押人将已抵押的财产出租的，抵押权实现后，租赁合同对受让人不具有约束力”。异议人在申请书中陈述系2019年10月7日签订的酒店转让协议，异议人支付酒店转让费及六个月租金，但2015年4月14日被执行人名下的案涉房屋已经设立了抵押权。即使异议人与被执行人的租赁合同有效，租赁关系在后，该租赁关系不得对抗已登记的抵押权，对受让人不具有约束力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《中华人民共和国物权法》第一百九十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第六十六条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 驳回异议人王良君的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向四川省眉山市中级人民法院申请复议。 审判长  刘剑 审判员  陈琳 审判员  魏玮 二〇二〇年四月二十八日 书记员  胡楠
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初4817号原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。委托诉讼代理人：许艳虹，该公司员工。委托诉讼代理人：刘婷婷，该公司员工。被告:李让勇，男，汉族，1971年11月2日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。本院在审理原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告李让勇买卖合同纠纷一案中，原告安徽捷宇科技发展有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽捷宇科技发展有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤回对被告李让勇的起诉。案件受理费74元减半收取37元，由原告安徽捷宇科技发展有限公司负担。审判员 张 建二〇二〇年四月二十八日书记员 丁婷婷
安徽省滁州市南谯区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1103刑初78号公诉机关安徽省滁州市南谯区人民检察院。被告人李园园，男，1991年8月16日出生于安徽省定远县,汉族，初中文化，个体经营者，居住地安徽省定远县。2020年1月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被安徽省滁州市公安局公共交通分局刑事拘留，同年1月6日被该分局取保候审，同年4月27日经本院决定逮捕，但未能收监执行。安徽省滁州市南谯区人民检察院以南检刑诉［2020］44号起诉书指控被告人李园园犯危险驾驶罪，于2020年4月10日向本院提起公诉，本院于同日立案，适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月24日公开开庭审理了本案。安徽省滁州市南谯区人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人李园园到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省滁州市南谯区人民检察院指控：2019年12月19日21时14分许，被告人李园园驾驶皖Ｍ×××××小型轿车沿滁州市南直隶路由北向南行驶至醉翁路口北100米处，被执勤交警当场查获。经依法检测，李园园血液乙醇含量为214mg/100ml。公诉机关提供了相应的证据，认为应当以危险驾驶罪追究被告人李园园的刑事责任。建议本院判处被告人李园园拘役一个月至三个月，并处罚金。被告人李园园对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑意见均无异议。经审理查明：2019年12月19日21时14分许，被告人李园园驾驶皖Ｍ×××××小型轿车沿滁州市南直隶路由北向南行驶至醉翁路口北100米处时，被执勤交警当场查获。经依法检测，案发时，李园园血液内乙醇含量为214mg/100ml。另查明：2019年12月23日,被告人李园园经电话通知到案后,如实供述犯罪事实。上述事实，被告人李园园在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关检查笔录、司法检验报告书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单等证据证实，足以认定。本院认为：被告人李园园醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予以支持。被告人李园园经公安机关电话通知归案后，如实供述自己的犯罪事实，视为自首，依法可从轻处罚。被告人李园园自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人李园园犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 侯 玲二〇二〇年四月二十八日书记员 高存存本案适用的相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初4878号 原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。 法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许艳虹，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘婷婷，该公司员工。 被告:邱文婉，女，汉族，1990年8月1日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在审理原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告邱文婉买卖合同纠纷一案中，原告安徽捷宇科技发展有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽捷宇科技发展有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下： 准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤回对被告邱文婉的起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告安徽捷宇科技发展有限公司负担。 审判员  李玥玥 二〇二〇年四月二十八日 书记员  吴慧玲
四川省富顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0322民初897号 原告:黄文超，男，1991年04月06日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：金永川，男，1988年04月22日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。 原告黄文超与被告金永川装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年04月14日立案后，依法适用简易(小额诉讼)程序，公开开庭进行了审理。原告黄文超到庭参加诉讼，被告金永川经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄文超向本院提出诉讼请求：判决被告退还房屋装修定金8,000元及违约金。事实和理由:原告于2019年06月21日与富顺县××××装饰运营部（该个体工商户已注销，金永川系该运营部经营者）签订了书面装饰装修工程承包合同，随后原告支付定金19,000元，富顺县××××装饰运营部开具收款收据。2019年12月，原告接到装饰行业的朋友告知，被告金永川欠下大量债务，已无力再继续履行装修合同，原告便立即要求被告金永川退还定金19,000元，在强烈要求下，被告金永川退还定金11,000元，并收回与原告签订的装修合同（19,000元定金收款收据没有收回），余下定金8,000元承诺之后退还。但不久，富顺县××××装饰运营部关门转让，被告金永川不承认退还余下定金8,000元。被告所作所为纯属违约，依据双方签订的装修合同，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告金永川未作答辩， 本院认为，原告提交的《企业信用信息公示报告》应能证明，被告金永川原系个体户工商户，为富顺县××××装饰运营部的经营者，组成形式为被告金永川个人经营，经营范围为建筑工程、建筑装修装饰工程、建筑劳务分包等，该运营部于2020年03月03日前注销。原告提交的富顺县××××装饰运营部于2019年06月出具的《×××装饰专用收款收据》2张证明，该运营部收取了原告交付的装修定金19,000元，从此收据内容并结合原告的当庭陈述应认定，双方确于2019年06月左右签订了住房的装饰装修合同，双方之间存在装饰装修合同关系，富顺县××××装饰运营部收取了定金19,000元作为合同履行的担保。据原告的当庭陈述，应确认富顺县××××装饰运营部于2019年12月向原告退还定金11,000元以及该运营部收回了双方签订的装修合同的事实，从上述行为应认定原告与该运营部系自愿解除合同关系，加之，原告并未提交证据证明富顺县××××装饰运营部存在违约行为，因此，原告要求合同相对方承担违约责任并支付违约金，缺乏事实依据，也不符合法律规定，对此，本院不予支持，但未退的定金8,000元应当退还。由于被告金永川原系个体工商户，为富顺县××××装饰运营部的经营者，又系被告金永川个人经营，加之，该运营部已注销，根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款规定“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担”，据此，富顺县××××装饰运营部在本案中应承担的债务，应由被告金永川负责清偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百一十五条、第一百一十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款规定，判决如下： 一、被告金永川在本判决生效后10日内向原告黄文超退还定金8,000元； 二、驳回原告黄文超的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告金永川负担。 本判决为终审判决。 审判员  李正怀 二〇二〇年四月十七日 书记员  刘 阵 附相关法条： 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方违约时，对方给付定金作为债权担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金，按收定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。 第一百一十六条当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分 之三十以下的，实行一审终审。 3.《中华人民共和国民法总则》 第五十六条个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。 农村承包经营户的债务，以从事农村土地承包经营的农户财产承担；事实上由农户部分成员经营的，以该部分成员的财产承担。
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初1342号原告：李斌，男，1985年10月27日出生，汉族，住邵东县。被告：陈旺民，男，1965年12月1日出生，汉族，住邵东县。原告李斌与被告陈旺民民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月30日公开开庭进行了审理。原告李斌到庭参加诉讼，被告陈旺民经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李斌向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金2万元及利息2万元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告陈旺民因资金周转于2015年8月14日向原告借款2万元，约定月息2分，每月偿还利息400元直至本金还清为止。后由原告母亲唐小田去收取借条，借条上的出借人为原告前妻赵婵，实际名字为赵磾磾，但身份证号码一致。原告与赵磾磾在2017年6月8日离婚，约定婚姻存续期间一切债务由男方负责。被告在偿还5个月利息后就不再继续履行偿还义务，为维护原告的合法权益，请求法院依法判决。被告陈旺民未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。经审理查明，原告李斌与案外人赵磾磾曾系夫妻关系，双方于2017年6月8日办理离婚登记手续。2015年8月14日，被告向原告借款2万元，双方约定月息2分，被告将借条出借人的名字写成赵婵，但所注明的赵婵身份证号码与案外人赵磾磾身份证号码一致。庭审中，原告自认被告支付了5个月借款利息。此后，因被告未继续偿还借款本息，酿成纠纷。以上事实，有原告提交的借条、离婚协议书以及原告的当庭陈述予以证实，可以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告陈旺民向原告李斌出具的借条，是对双方债权债务关系的确认。借条上虽然出借人的名字写为赵婵，但被告向原告支付利息，该借条亦由原告持有，无他人对该借条主张权利，现原告要求被告偿还借款本息，本院予以支持。原告要求被告支付借款利息2万元，该诉请未超出法律规定的计息规则的范围，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈旺民在本判决生效后10日内返还原告李斌借款本金2万元，支付利息2万元。如被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费400元（已减半收取），由被告陈旺民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  唐佑华二〇二〇年四月三十日法官助理张佩代理书记员  禹 博附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1522执283号之一 申请执行人：陈磊，男，1985年3月1日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区祁县。 被执行人：陈义春，男，1982年1月24日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院在执行陈磊与陈义春追索劳动报酬纠纷一案中，执行过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1522执283号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 勇 审判员 郑 斌 审判员 赵华勇 二〇二〇年四月二十八日 书记员 刘 帅 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0411执1892号 申请执行人：四川南望视讯技术有限公司。住所地：成都市高新区天华二路219号天府软件园c区。 法定代表人：颜江，总经理。 被执行人：攀枝花金江钛业有限公司。住所地：攀枝花市钒钛产业园区。 法定代表人：吴容义，董事长。 本院在执行四川南望视讯技术有限公司与攀枝花金江钛业有限公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1.通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人无可供执行的银行存款及证券。2.向不动产登记中心查询，被执行人名下无房地产登记信息。3.向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆信息。4.向工商行政管理局查询，被执行人在攀枝花市金鼎融资担保有限责任公司持有0.87%的股权，已被其他法院冻结。 执行中，本院向被执行人送达了限制高消费令，对被执行人进行了限制消费。 综上所述，本院经过财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请人也未能提供被执行人新的财产线索，并对本次终结执行程序无异议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)川0411执1892号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈红冰 审判员  许礼斌 审判员  李珊珊 二〇二〇年四月二十八日 书记员  陈 华
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0321执341号申请执行人：荣县旭阳镇振华建材经营部，住所地四川省荣县旭阳镇观斗山村七组。经营者：吴爱华，男，1976年2月17日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。被执行人：黄奇兵，男，1983年12月27日出生，汉族，住四川省威远县。本院在执行荣县旭阳镇振华建材经营部与黄奇兵买卖合同纠纷一案中，被执行人黄奇兵应支付申请执行人荣县旭阳镇振华建材经营部货款5500元，承担案件执行费50元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄奇兵银行存款5550元。本裁定立即执行。审判员  何巧俐二〇二〇年四月二十八日书记员  龚佳蔚
湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1081民初432号原告：蒋志明，男，1985年5月3日出生，汉族，住湖南省资兴市阳安西路城市。被告：谢典志，男，1989年8月26日出生，汉族，住湖南省资兴市唐洞新区。原告蒋志明与被告谢典志委托合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋志明到庭参加诉讼，被告谢典志经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋志明向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付所欠的代办费5000元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月14日，原告委托被告办理相关代办卡业务，代办费用共计5000元整，原告分两次通过支付宝及微信方式支付给被告，被告答应办不好全额退款。在接下来两个月中，被告因种种理由未办理好，原告只好向被告索要代办费用，期间，被告不接电话，不回信息。原告无奈之下于2019年12月27日在鲤鱼江派出所约见被告，被告去了后说没钱，就写下了欠条，说好在2020年1月2日前归还。可是到了1月份，被告又是失联状态，时至今日，被告一直未支付欠款5000元。故原告特起诉至法院，望判如所请。被告谢典志未予答辩。本院根据原告提交的欠条、转款记录等证据及原告的当庭陈述，经审理认定事实如下：2019年10月14日，原告委托被告代办便民卡业务，双方口头约定代办费用为5000元，办不好全额退款。原告于2019年10月13日通过支付宝转账给被告1000元，于同年10月23日通过微信转账给被告4000元。后因被告未为原告办好便民卡，原告要求被告返还代办费未果，遂于2019年12月27日向资兴市鲤鱼江派出所报案，该派出所并未立案处理，但约见了被告，被告在派出所出具欠条一份，载明“今欠蒋志明人民币伍仟元整（￥5000.00），于2020年1月2日归还全额谢典志2019年12月27日”。还款期限届满后，被告并未按约归还，故原告起诉至本院。本院认为，本案系委托合同纠纷。委托合同是指委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。本案中，原告委托被告代办便民卡，双方口头约定代办费用为5000元，办不好全额退款，原告按照约定支付了被告代办费5000元，但被告并未为原告办理好便民卡，在原告向派出所报警后，被告出具了欠条给原告，其应当按照约定返还代办费5000元，故对于原告的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第三百九十六条、第四百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢典志于本判决生效之日起七日内返还原告蒋志明代办费5000元。如果未按判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告谢典志负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  王飞燕二〇二〇年四月十六日书记员  任彩霞附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。第四百零五条受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的，按照其约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。