广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0881民初3223号原告：陈健辉，男，汉族，1992年11月6日出生，广东省遂溪县人，住址：遂溪县，法定代理人：陈某，男，汉族，1956年12月24日出生，广东省遂溪县人，住址：遂溪县，系原告陈健辉的父亲。法定代理人：郭某，女，汉族，1956年8月15日出生，广东省遂溪县人，住址：遂溪县，系原告陈健辉的母亲。委托诉讼代理人：吕海棠，廉江市公职律师事务所律师。被告：陈绍平，男，汉族，1959年11月21日出生，广西合浦县人，住址：合浦县，被告：合浦县伍顺汽车运输有限公司，住所地：广西北海市合浦县廉州大道穗浦汽修厂对面。法定代表人：黄在武，董事长。原告陈健辉诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司合浦支公司、陈绍平、合浦县伍顺汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年08月15日受理后，依法适用简易程序。在本案审理过程中，原告申请鉴定，并于2020年03月13日撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司合浦支公司的起诉，本院均予以准许。本案于2020年03月13日公开开庭进行了审理。原告陈健辉的法定代理人郭某、委托诉讼代理人吕海棠，原告陈健辉的法定代理人陈某、被告陈绍平、被告合浦县伍顺汽车运输有限公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告陈绍平、被告合浦县伍顺汽车运输有限公司按次要责任连带赔偿17454.87元给原告（暂计至9月14日，待相关的伤残鉴定结果出来之后再追加相应的赔偿金额）；2.本案的全部诉讼费用均由被告承担。在诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为由被告陈绍平、被告合浦县伍顺汽车运输有限公司按次要责任连带赔偿663966元给原告。事实和理由：2018年8月3日，被告陈绍平驾驶桂Ｅ×××××号重型自卸货车沿G325线由广西山口镇往横山镇方向行驶，00时10分许，行至325国道477KM+200M（青平镇石圭坡路段）处时，与原告骑行在快速车道内的自行车相撞，造成自行车损坏，原告受伤的道路交通事故。同年9月10日，廉江市公安局交通警察大队作出第440881120180000503号《道路交通事故认定书》，认定被告陈绍平承担事故的次要责任，原告承担事故的主要责任。另经廉江市公安局交通警察大队查实，该肇事车辆所有人为被告合浦县伍顺汽车运输有限公司。被告合浦县伍顺汽车运输有限公司在中国太平洋财产保险股份有限公司合浦支公司处投保了保险金额122000元的交通事故强制责任保险，本次交通事故发生在保险期限内。事故发生后，原告被送往广东省××中心医院、××中心人民医院、湛江市第二人民医院救治，原告自2018年8月3日至2018年9月14日住院治疗的医疗费等损失，已经廉江市人民法院（2018）粤0881民初2560号民事判决书、湛江市中级人民法院（2019）粤08民终第67号民事判决书判决确认。原告自2018年9月15日至2018年12月18日在广东省农垦中心医院、湛江中心人民医院住院治疗95天以及在湛江市第二人民医院门诊治疗8天的医疗费等损失现提出索赔。经广东申正法医临床司法鉴定所以及江门市第三人民医院法医××司法鉴定所对原告的致残程度等级等事项作出的鉴定意见，原告的损失合计1754375.97元，扣减中国太平洋财产保险股份有限公司合浦支公司在廉江市人民法院（2018）粤0881民初2560号民事判决书判决后已赔付的25540元，中国太平洋财产保险股份有限公司合浦支公司在交强险责任限额范围内还应赔偿原告的损失为94460元，超出交强险责任限额的损失，由被告陈绍平、被告合浦县伍顺汽车运输有限公司按次要责任连带赔偿663966元［（1754375.97元-94460元）×40%］。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：一、原告的身份证，证明原告诉讼主体资格；二、原告的残疾人证、陈某和郭某身份证、常住人口登记卡，证明陈某、郭某是原告的法定代理人；三、机动车交通事故责任强制保险单，证明被告合浦县伍顺汽车运输有限公司在被告中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司北海中心支公司合浦支公司为桂Ｅ×××××号重型自卸货车投保有保险金额122000原的交通事故强制责任保险，本次交通事故发生在保险期限内；四、道路交通事故认定书，证明被告陈绍平承担事故的次要责任，原告承担主要责任；五、廉江市人民法院（2018）粤0881民初2560号民事判决书、湛江市中级人民法院（2019）粤08民终第67号民事判决书，证明原告自2018年8月3日至2018年9月14日的损失法院已判决确认，编号1-4所列证明已经庭审质证属实；六、广东省农垦中心医院入院记录、手术记录、DR检查报告单、MR检查报告单、CT检查报告单、住院病案首页、出院证、出院记录、入院记录、医学诊断证明书、出院证、出院记录，证明原告在广东省农垦中心医院住院治疗情况，原告住院期间需要二人陪护，加强营养治疗；七、湛江中心人民医院疾病诊断证明书、出院记录，证明原告在湛江中心人民医院住院治疗情况，原告住院期间需要二人陪护，加强营养治疗，证明原告在湛江中心人民医院住院治疗情况，原告住院期间需要二人陪护，加强营养治疗；八、湛江市第三人民医院门诊病历、门诊初诊记录（1）、门诊初诊记录（2）、门诊初诊记录（3）、门诊复诊病历，证明原告在湛江市第三人民医院门诊治疗情况；九、广东省农垦中心医院住院病人费用清单、广东省医疗收费票据，证明原告在广东省农垦中心医院住院治疗共支付医疗费118596.35元；十、湛江中心人民医院住院费用明细清单、广东省医疗收费票据，证明原告在湛江中心人民医院住院治疗共支付医疗费4860.23元；十一、湛江市第三人民医院出具的广东省医疗收费票据，证明原告在湛江市第三人民医院门诊治疗共支付医疗费4644.5元。在本案审理过程中，原告申请鉴定，本院予以准许，依法进行委托鉴定。广东申正法医临床司法鉴定所与江门市第三人民医院法医××司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》各一份。被告陈绍平、合浦县伍顺汽车运输有限公司没有答辩，也未向本院提交证据。上述证据均经庭审举证、质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月3日，被告陈绍平驾驶桂Ｅ×××××号重型自卸货车沿G325线由广西山口镇往横山镇方向行驶，行至325国道477KM+200M（青平镇石圭坡路段）处时，与原告在快速车道内行驶的自行车相撞，造成自行车损害，原告受伤的交通事故。廉江市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定原告承担事故的主要责任，被告陈绍平承担事故的次要责任。事故当天，原告被送往广东省农垦中心医院住院治疗，从2018年8月3日至2018年12月3日、又从2018年12月4日至2018年12月11日，共住院128天，被诊断为右小腿毁损伤截肢术后，左第1、2、3趾趾骨骨折，左第2、3跖骨骨折，左足第一趾截趾术后，左侧顶叶脑挫裂伤，颅脑创伤性精神障碍。花去医疗费共118596.35元（117432.82元+1163.53元），住院期间医嘱二人陪护。原告于2018年12月11日转院至湛江中心人民医院住院治疗7天，于2018年12月18日出院，花去医疗费4860.23元，住院期间医嘱二人陪护。原告于2018年12月18日、2018年12月26日、2019年02月28日、2019年04月15日、2019年05月14日、2019年06月11日、2019年08月02日到湛江市第三人民医院门诊治疗，用去门诊费共4563元（348.90元+60元+581.50元+581.50元+697.80元+900.10元+678.80元+695.40元）。原告出院后在家康复休养，至2020年3月13日庭审时也未安装假肢。桂Ｅ×××××号重型自卸货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司合浦支公司投保了交强险，被告陈绍平是该车实际支配人，挂靠在被告合浦县伍顺汽车运输有限公司名下。原告曾于2018年9月19日向本院起诉索赔，本院于2018年10月28日作出（2018）粤0881民初2560号民事判决，经广东省湛江市中级人民法院（2019）粤08民终67号维持，已查明陈健辉从2013年6月1日至发生交通事故之日是遂溪县港门镇新港村环卫工人，每月工资1200元；已确认2018年8月3日至2018年9月14日住院42天期间的医疗费为95863.91元、住院伙食补助费4200元（100元/天×42天）、营养费840元（20元/天×42天）、护理费12600元（150元/天×42天×2人）、误工费1680元（40元/天×42天）、交通费1260元（30元×42天），判决“一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司合浦支公司在本判决生效后十日内赔付原告陈健辉15540元；二、限被告陈绍平在本判决生效后十日内赔付原告陈健辉30361.56元，被告合浦县伍顺汽车运输有限公司承担连带清偿责任；三、驳回原告陈健辉的其他诉讼请求。”在本案审理过程中，原告申请对其损伤进行伤残程度鉴定、后续治疗费用评估、误工期、护理期、营养期评定以及对其精神状况进行司法精神医学鉴定并评定其伤残等级和护理依赖程度，本院予以准许，依法进行委托鉴定。广东申正法医临床司法鉴定所于2019年11月6日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、评定被鉴定人陈健辉右大腿中段以远截肢术后构成六级伤残；左足趾损伤构成十级伤残。2、评定被鉴定人陈健辉安装右大腿假肢的费用为人民币40000元（每3年更换1次）；义肢安装后给予作业疗法的康复治疗费用为人民币3000元。3、评定被鉴定人陈健辉伤后的误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。为此，原告支付鉴定费3522元。江门市第三人民医院法医××司法鉴定所于2020年1月16日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、目前被鉴定人陈健辉可诊断为:(1)脑外伤所致精神障碍（器质性××性症状、路脑外伤所致器质性智能损伤）；（2）精神发育迟缓。2、伤残评定为六级。3、护理依赖程度为大部分护理依赖。为此，原告支付鉴定费4113元。原告与中国太平洋财产保险股份有限公司合浦支公司于2020年3月2日签订《交通事故赔偿协议书》，由中国太平洋财产保险股份有限公司合浦支公司将交强险剩余的94460元（120000元-25540元）支付给原告。原告于2020年3月13日向本院申请撤回对中国太平洋财产保险股份有限公司合浦支公司的起诉，本院予以准许。本院认为：本案的争议焦点主要有：护理费和残疾辅助器具费的如何确定年限和具体数额。原告的护理费包括住院护理和出院长期康复护理。原告因交通事故受伤，伤情危重，共住院135天，被诊断为右小腿毁损伤截肢术后，左第1、2、3趾趾骨骨折，左第2、3跖骨骨折，左足第一趾截趾术后，左侧顶叶脑挫裂伤，颅脑创伤性精神障碍，医嘱二人护理。广东申正法医临床司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，评定原告护理期为90日，与实际住院治疗情况不相符，本院对于该项目评定不予采信，对其他项目予以采信。住院护理在（2018）粤0881民初2560号民事判决中已支持42天的护理费，另93天的住院护理费按照150元/天，2人护理计算得27900元。江门市第三人民医院法医××司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，评定原告的护理依赖程度为大部分护理依赖。依照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》及《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，大部分护理依赖按照120元/天×80%×护理年限×365天计算出院长期康复护理，护理年限暂按10年计算，10年后发生的另行主张。原告请求按20年护理年限计算，不予支持。为方便计算，原告的出院长期康复护理费从2018年12月19日计至2028年12月31日得351648元[120元/天×80%×(护理年限×365天+13天)]。综上，护理费合计为379548元（27900元+351648元）。关于残疾辅助器具费，即原告请求的更换假肢计至80岁的问题。广东申正法医临床司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，评定被鉴定人陈健辉安装右大腿假肢的费用为人民币40000元（每3年更换1次）；义肢安装后给予作业疗法的康复治疗费用为人民币3000元。原告出院后在家康复休养，至2020年3月13日庭审时也未安装假肢。因上述护理年限按10年计算，为方便原告另行主张残疾辅助器具费，本院暂支持从2020年4月计至2029年4月更换安装右大腿假肢3次的费用123000元。对于原告请求安装更换假肢计至80岁的请求，不予支持。依照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》和《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，原告损失计算如下：一、医疗费：117432.82元-95863.91元+1163.53元+4860.23元+348.90元+60元+581.50元+581.50元+697.80元+900.10元+678.80元+695.40元＝32155.68元。二、住院伙食补助费：100元/天×93天＝9300元。三、营养费：5000元×伤残赔偿指数56%-840元＝1960元。四、护理费：27900元+351648元＝379548元。五、误工费：40元/天×（180天-42天）＝5520元。六、交通费：30元×（93天+门诊次数8天）＝3030元。七、残疾赔偿金：17168元×伤残赔偿指数56%×20年＝192281.6元。八、精神损害抚慰金：70000元×伤残赔偿指数56%＝39200元。上述原告的损失合计662995.28元，先由中国太平洋财产保险股份有限公司合浦支公司在交强险伤残赔偿限额内赔付94460元，余款568532.28元（662995.28元-94460元）由被告陈绍平赔付40%，即227414.11元，被告合浦县伍顺汽车运输有限公司承担连带清偿责任被告陈绍平、合浦县伍顺汽车运输有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第二十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七、十八、十九、二十、二十一、二十二、二十三、二十四、二十五、二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告陈绍平在本判决生效后十五日内赔付原告陈健辉227414.11元，被告合浦县伍顺汽车运输有限公司承担连带清偿责任；二、驳回原告陈健辉的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2356元、鉴定费7635元，合计9991元，由原告陈健辉负担5994.6元，被告陈绍平负担3996.4元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  莫华存二〇二〇年四月一日法官助理韦丽珍书记员许婷婷附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法总则》第二十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是其法定代理人。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还就赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称解释）第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。解释第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。解释第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。解释第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。解释第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。解释第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。解释第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。解释第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。解释第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。解释第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。