山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1603民初362号原告：吕金荣，女，1971年8月25日生，汉族，住滨州市沾化区。委托诉讼代理人：付英忠，沾化大高法律服务所法律工作者。被告：吕洪班，男，1974年1月8日生，汉族，住滨州市沾化区。被告：毕玉福，男，1966年5月23日生，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。被告：宁夏依厂物流有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市贺兰县桃林南街宏基花园4组团S-2-0号房。法定代表人：张文，职务，经理。委托诉讼代理人：马文国，系公司职工。被告：中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司。委托诉讼代理人：史新芳，山东法之名律师事务所律师。原告吕金荣与被告吕洪班、毕玉福、宁夏依厂物流有限公司（以下简称依厂公司）、中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司（以下简称中保银川公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人付英忠、被告吕洪班、依厂公司委托诉讼代理人马文国、被告中保银川公司委托诉讼代理人史新芳到庭参加诉讼。被告毕玉福经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告吕金荣向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费等损失374281.79元（庭审中变更为394698.71元）;2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月16日15时许，第一被告吕洪班驾驶鲁Ｍ×××××号小型普通客车沿省道320由北向南行驶至沾化区与无棣县交界处时，与前方停车排队等候第二被告毕玉福驾驶的第三被告的宁Ａ×××××牵引、宁Ａ×××××半挂车碰撞，致乘车人原告受伤。经沾化区交警大队认定第一被告吕洪班承担事故主要责任；第二被告毕玉福承担事故次要责任，原告无责任，经查，第三被告肇事车辆于第四被告处投保交强险、商业险，但原被告对赔偿事宜协商无果，故诉至法院望依法裁判以维护原告合法权益。吕洪班辩称，没有意见。依厂公司辩称，没有意见。中保银川公司辩称，涉案事故造成两名人员受伤，在交强险限额内应为除本案原告外另一伤者预留相应的份额，我方投保车辆在本次事故中承担次要责任，在核实相应的证件后，在无拒赔及免赔情形下，我公司商业险内承担最高不超过30%的赔付责任，诉讼费用不予承担。本院经审理认定事实如下：2019年6月16日15时许，被告吕洪班驾驶鲁Ｍ×××××号小型普通客车沿省道320由北向南行驶至沾化区与无棣县交界处时，与前方停车排除等候的毕玉福驾驶的宁Ａ×××××牵引、宁Ａ×××××半挂车碰撞，致乘车人吕金荣、董书倩受伤。经沾化区交警大队认定吕洪班承担事故主要责任；毕玉福承担事故次要责任，原告无责任。毕玉福系依厂公司职工，涉案宁Ａ×××××/宁Ａ×××××号车辆所有人为依厂公司，该车在被告中保银川公司投有交强险和商业险，本案交通事故发生于上述保险合同保险期间内。事故发生后，原告入住滨州市沾化区人民医院及到滨州医学院附属医院检查治疗，被诊断为：创伤性脾破裂、腹腔积液、肋骨多发性骨折、双肺挫伤等，共住院23天，花去门诊医疗费共计39039.59元。诉讼中原告就其伤情向本院申请司法鉴定，经各方当事人选定，本院鉴定中心委托，博兴县中医医院法医司法鉴定所对原告伤情进行鉴定。博兴县中医医院法医司法鉴定所出具司法鉴定书,认定原告构成八级、十级伤残；误工时间为伤后120天，住院期间2人护理，出院后1人护理37天，后续治疗费不支持。原告为此支出鉴定费2860元。另查明，原告母亲柴宝英，生于1936年10月10日，柴宝英共有5个子女。原告之子张鑫洁，生于2006年1月9日。原告护理人员为院内其夫张玉连和其子张超，院外护理人员为其子张超。事故发生前原告经营商贸有限公司，系法定代表人，经营范围为居民服务业。张玉连为个体工商户，经营富奥大酒店。张超为个体工商户，经营音乐会所。上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、病人费用明细清单、司法鉴定书、鉴定费发票、原告户口本、护理人员身份证、营业执照、被告驾驶证及车辆行驶证以及原被告的当庭陈述予以佐证，本院予以确认。本院认为，公民的健康权受法律保护，对公民人身权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。根据相关法律规定，受害人遭受人身损害，赔偿义务人应当根据治疗情况赔偿医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等。公安交警部门依据主要证据及相关交通法律法规，认定吕洪班承担事故主要责任，毕玉福承担事故次要责任，吕金荣不承担事故责任，该认定并无不当，本院对该交通事故认定结论予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的按照各自过错的比例分担责任……。”及根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”因此本案原告诉求得到支持的损失应由被告中保银川公司依照上述规定首先在交强险范围内赔偿，不足部分由被告吕洪班、中保银川公司分别按照70%、30%的事故责任比例予以赔偿。毕玉福是依厂公司职工，系职务行为，其个人不承担责任。根据原被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认原告各项损失如下：1.医疗费39039.59元；原告因接受救治支付门诊诊疗费及住院医疗费39039.59元,本院予以认定；2.住院伙食补助费1150元，根据本地司法实践，住院伙食补助费标准为50元/天，原告共住院23天，住院伙食补助费为1150元（50元/天×23天）；3.护理费19020.8元，计算标准：院内（145.6元/天×23天）＋（261.2元/天×23天）＝19020.8元；院外261.2元/天×37天＝9664.4元；原告主张住院和治疗期间由其亲属张玉连、张超护理，出院后由张超护理，且提供了营业执照，属合理主张。结合原告的住院时间及病案、法医鉴定意见书：住院期间需2人护理23天，出院后1人护理37天；4.交通费500元。原告因伤住院治疗并进行司法鉴定，结合其就医地点、时间、护理人数及原告居住地，本院酌定为500元；5.残疾赔偿金270905.6元。根据司法鉴定意见书，认为：被鉴定人评定伤残八级、十级，其残疾赔偿金为270905.6元（42329元/年×20年×32%＝270905.6）；被抚养人生活费29938.72元。原告母亲（26731元/年×5年×32%）/5人＝8553.92元；原告女儿（26731元/年×5年×32%）/2人＝21384.8元；6.误工费26784元。原告提交证据证实其事故发生前经营滨州市沾化区增康商贸有限公司，系居民服务行业，故其误工费按照223.2元/天的标准进行计算；参照鉴定报告，本院认定其误工时间为120天；7.精神损害抚慰金4000元。原告因本次交通事故受伤并致残，这对原告的身体造成了伤害，同时也给原告的精神带来了痛苦。本院综合考虑侵权行为的具体情节、所造成的后果等因素，原告主张精神损害抚慰金为4000元属合理要求，本院予以支持；8.鉴定费2860元。此费用为原告因此交通事故支出的费用，本院予以认定。综上所述，原告上述所受损失应首先由被告中保银川公司在交强险医疗费限额内赔付原告医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔付原告护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共110000元；交强险赔偿后不足部分274198.71元，由被告中保银川公司按照30%的事故责任比例赔偿原告82259.61元。由被告吕洪班按照70%的事故责任比例赔偿原告191939.1元。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告吕金荣120000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司在机动车交通事故第三者商业险限额内赔付原告吕金荣82259.61元；三、被告吕洪班赔偿原告吕金荣191939.1元；四、驳回原告吕金荣的其他诉讼请求。以上款项限于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6914元，由被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司负担3548元，由被告吕洪班负担3366限元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。附：吕金荣提供如下账户；开户行：中国农业银行沾化支行户名：吕金荣账户62×××600审 判 长  姜花村人民陪审员  牟玉春人民陪审员  王英翠二〇二〇年四月三十日书 记 员  王春丽