wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初92476号之一原告：**，男，1945年4月2日生，汉族，住上海市宝山区。被告：上海倍溢恩实业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：梁苏伟。被告：梁苏伟，男，1954年6月4日生，汉族，住上海市虹口区。原告**与被告上海倍溢恩实业有限公司(以下简称倍溢恩公司)、梁苏伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理。原告**诉称，2018年11月19日，原告与被告倍溢恩公司订立《上海倍溢恩实业有限公司入股合同》，约定合作用途为用于企业扩大经营规模，投资金额人民币10万元，合作期限三年，自2019年2月27日至2022年2月26日，分红方式为每月最后一天转账固定分红2,500元。另约定，借款合同到期被告倍溢恩公司一次性准时还款10万元，为保障原告的借款资金安全，被告倍溢恩公司以其名下所有资产及法人个人资产作为整体保障。同日，被告向原告出具《收据》，记载收到借款10万元。被告梁苏伟系被告倍溢恩公司的法定代表人。由于二被告不能按期偿付借款利息，且原告了解到被告向境外转移大额资金，并没有将借款资金用于“企业扩大经营规模”，为维护合法权益，原告诉至法院，要求判令：1、被告倍溢恩公司归还借款10万元及支付利息(以10万元为本金，从2019年7月30日起算至实际清偿之日止，按照年利率24%标准计算)；2、被告梁苏伟对上述第一项债务承担连带清偿责任。本院经审查认为，因涉嫌非法吸收公众存款，被告倍溢恩公司被上海市公安局黄浦分局立案侦查，本案依法应移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告**的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  张瑞明二〇二〇年四月二日书记员  张 怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0421执1625号之二 申请执行人：浙江嘉善农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省嘉善县罗星街道车站南路999号。 法定代表人：刘卫华，董事长。 委托代理人：屠洁扬，浙江思贤律师事务所律师。 被执行人：嘉善中建钢结构安装有限公司，住所地浙江省嘉善县惠民街道惠南路66号。 法定代表人：陈旻，执行董事。 本院在执行申请执行人浙江嘉善农村商业银行股份有限公司与被执行人嘉善中建钢结构安装有限公司申请实现担保物权一案中，申请执行人浙江嘉善农村商业银行股份有限公司于2020年4月17日向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0421执1625号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 超 审判员 黄炎松 审判员 沈佳誉 二〇二〇年四月二十日 书记员 陈 力
四川省洪雅县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1423民初470号 原告：龚从伦，男，1971年12月2日出生，汉族，住四川省洪雅县。 委托诉讼代理人：王燕，四川洪迈律师事务所律师。 被告：毛洪安，男，1972年11月15日出生，汉族，住四川省洪雅县。 被告：祝国均，男，1973年4月7日出生，汉族，住四川省洪雅县。 原告龚从伦与被告毛洪安、祝国均劳务合同纠纷一案，本院于2019年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚从伦的委托诉讼代理人王燕、被告毛洪安到庭参加诉讼，被告祝国均经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 龚从伦向本院提出诉讼请求：判令二被告支付拖欠原告工资8976元。事实和理由：二被告系合伙关系，2017年二被告从翔洋建筑公司承保部门劳务工程，工程地点：柳江镇中山村。2017年4月，二被告雇请原告提供劳务，工资220元每天，工程已于2017年11月完工。2018年2月15日，原告与二被告结算，二被告尚欠原告8976元工资，并由二被告向原告出具欠条一份。原告多次找被告要求支付工资，被告都以种种理由未支付，至今未履行义务。为维护原告合法权益，故提起诉讼，望判如所请。 毛洪安辩称，对原告诉称的事实理由无异议，但其在出具欠条后通过微信方式支付原告2000元。 祝国均未答辩。 本院经审理认定事实与原告述称事实一致。 另查明，二被告作为实际施工人，在柳江镇中山村芦山地震灾后恢复重建城乡建设用地增减挂钩试点项目中山农民集中区进行工程建设施工，工程完毕后，二被告向原告出具欠条载明“欠条本人毛洪安···，本人祝国均···。我两人欠龚从伦民工工资8976元，我们承诺所欠民工工资于2018年4月30日付清。（毛洪安和祝国均互相承担连带责任）欠款人：祝国均、毛洪安2018年2月15日”。被告毛洪安已支付原告2000元，尚欠6976元。 上述事实，有原告身份证复印件、欠条原件以及原、被告当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，民事主体应当依照法律规定和当事人的约定，履行民事义务，承担民事责任。龚从伦向毛洪安、祝国均提供了劳务，原、被告结算后，二被告共同向原告出具欠条一张，载明被告尚欠原告劳动报酬8976元并承担连带责任，被告未按照欠条载明的金额及给付日期及时、足额支付原告劳动报酬。原告要求二被告支付拖欠劳动报酬的主张，符合法律规定，本院予以支持。原告对毛洪安已支付所欠工资2000元予以认可，故二被告尚应支付原告6976元。原告龚从伦表示诉讼费已预交，故由其负担不再申请退费，该主张系原告对其诉讼权利和实体权利的行使，且不违反法律规定，本院予以支持。被告祝国均经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对答辩、质证、辩论等诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、一百七十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 由毛洪安、祝国均于本判决生效之日起五日内支付龚从伦6976元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，原告龚从伦自愿负担。 本判决为终审判决。 审判员 杨 龙 二〇二〇年四月二十四日 书记员 唐雅硕
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0106执11044号申请执行人：陈光蓉，女，1971年1月6日出生，汉族，无固定职业，住重庆市大足区，现住重庆市沙坪坝区。被执行人：陈忠，男，1971年5月28日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。关于陈光蓉申请执行陈忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2019)渝0106民初14396号民事判决书，于2019年11月29日向被执行人陈忠发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人陈忠履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人陈忠未来本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人陈忠的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。经查，被执行人陈忠名下未查询到车辆、房产，账户已冻结，但余额较少。本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有缴纳社保、购买保险的信息。此外，本院依法在被执行住所地进行调查，寻找可供执行的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0106执11044号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈昆伦审 判 员 石 文审 判 员 王建华二〇二〇年四月二十六日法官助理 郝白冰书 记 员 贺安君
石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民特23号 申请人：吕文哲，男，1981年9月18日出生，汉族，住石家庄市栾城区。 委托代理人：刘卓，河北北方国立律师事务所律师。 申请人吕文哲与郭利虎实现担保物权纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。申请人吕文哲于2020年4月16日向本院提出撤回申请。 本院认为，申请人吕文哲向本院撤回其申请，不违反法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 准许申请人吕文哲撤回申请。 审判员  刘学超 二〇二〇年四月十七日 书记员  李玉玲 ——
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书 （2020）陕0825执91号 申请执行人闫某某，男，汉族。被执行人高某某，男，汉族。被执行人高某，男，汉族。申请执行人闫某某与被执行人高某某、高某民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人闫某某申请，依法立案受理。执行依据：陕西省定边县人民法院作出的（2018）陕0825民初6614号民事调解书。执行内容：由被执行人给付申请执行人借款25000元及利息，负担本案执行费275元。在执行过程中，本院依法向被执行人高某某、高某送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。申请执行人闫某某以已与被执行人高某某、高某私下达成和解为由，向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，该申请系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予以终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0825执91号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。                                   审  判  长  姜  明  审  判  员  王  军                                审  判  员  蔡济宇                         二0二0年四月二十八日  书  记  员   张  婷1
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初31353号原告：郭贤友，男，汉族，1967年1月23日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区，被告：刘爱良，男，汉族，1954年11月8日出生，身份证住址山西省平顺县，原告郭贤友与被告刘爱良民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭贤友到庭参加了诉讼,被告刘爱良经本院公告传唤期满未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金200000元及起诉之日后的利息至履行完毕止（且利息按中国人民银行同期贷款利率计算）。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因资金周转困难，多次要求原告为其提供借款，原告于2009年9月11日通过招商银行将此20万元借款汇入到被告所开设在招商银行账户为51×××89的账户内，对此被告于当日向原告出具了借款凭证一份。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交证据：证据1、借条，证明借款20万元。证据2、银行回单，证明此20万元借款通过银行汇入。上述证据均有原件。经核对，原告提交的证据复印件与原件核对一致。被告未答辩，未做举证及质证。本院经审理认定事实如下：被告向原告出具《借条》载明，“今借到郭老板现金贰拾万元正，九月十一日”。原告另提交被告手写字条一张，上载有“开户：深圳市招商银行、账号：51×××89、户名：刘爱良”。2009年9月11日，原告向被告转账支付了200000元。原告主张被告自借款后未偿还过任何款项。本院认为，本案为民间借贷纠纷。根据法律规定，合法债务应当清偿。法院认定民间借贷事实，应当根据当事人提交的证据，结合出借人的经济能力、金额大小、交易方式、交易习惯和当事人之间的亲疏关系等因素，运用逻辑推理和日常生活经验，依据民事诉讼高度盖然性的证明标准，综合进行判断。根据原告提交的借条、银行回单，原告向被告实际转账金额为200000元，应认定为本金。原告主张被告自借款后未支付还款；被告经本院依法公告传唤未到庭应诉，应承担相应的不利法律后果；故原告上述主张，本院依法予以采信，因此，被告应向原告偿还本金200000元。双方并未约定还款期限，原告随时有权要求被告还款，但应给予合理的履行期限，原告起诉日期为2019年9月6日，视为原告要求被告还款的日期，本院酌定逾期利息应自2019年10月6日起算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘爱良于本判决生效之日起十日内向原告郭贤友支付200000元并支付利息（利息以200000元为基数，自2019年10月6日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告郭贤友的其他诉讼请求。如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，公告费300元，由被告刘爱良负担。上述费用原告郭贤友已预付，被告刘爱良应在本判决生效之日起十日内迳付原告郭贤友。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长 何 兴审判员 张笑然审判员 杨丽茵二〇二〇年四月二十二日庄文瑜书记员    柏榕楠
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘01民终2880号上诉人（原审原告）：长沙颜料化工厂分厂，住所地湖南省长沙市望城县坪塘镇，公司于2010年8月2日吊销。法定代表人：朱亮申，系该分厂总经理。被上诉人（原审被告）：长沙蜂巢颜料化工有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区坪塘镇湘江中路31号。法定代表人：周聘金（已故）。上诉人长沙颜料化工厂分厂因与被上诉人长沙蜂巢颜料化工有限公司不当得利纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初2503号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经审查，本院委托湖南省长沙市岳麓区人民法院向长沙颜料化工厂分厂送达了预交上诉受理费通知，限长沙颜料化工厂分厂于2019年10月1日之前交纳上诉受理费29440元，上诉人长沙颜料化工厂分厂未在指定期限内缴纳上诉受理费，也未向本院提出减免缓交诉讼费申请。本院认为，上诉人长沙颜料化工厂分厂未在指定期限内缴纳上诉受理费，也未向本院提出减免缓交诉讼费申请，本案应按上诉人长沙颜料化工厂分厂自动撤回上诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人长沙颜料化工厂分厂自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘应江审判员  常晓华审判员  罗艳华二〇二〇年四月三日书记员  梁 樱附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0191刑初237号 公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。 被告人韦永康，男，1978年11月5日出生，壮族，文盲，户籍地广西壮族自治区河池市金城江区，2019年12月31日因涉嫌盗窃被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，2020年1月13日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 辩护人陈思远，四川律派律师事务所律师。 成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检刑诉〔2020〕198号起诉书指控被告人韦永康犯盗窃罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都高新技术产业开发区人民检察院指派检察员王俊出庭支持公诉，被告人韦永康及其辩护人陈思远到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2019年12月22日14时59分许，被告人韦永康在成都高新区高棚子公交站台登上63路公交车并坐在被害人游某的后排。随后，韦永康趁游某不备，伸手将游某挎包中的一部白色华为手机盗得，在成都高新区创业路二环路口南站下车逃离现场。经鉴定，被盗手机价格为人民币1200元。 2019年12月30日，民警在成都市成华区挡获被告人韦永康。 公诉机关认为，被告人韦永康扒窃他人财物，应当以盗窃罪追究刑事责任。综合考虑韦永康系初犯以及其盗窃数额、认罪认罚的量刑情节，建议判处韦永康有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 上述事实，被告人韦永康在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有接警单、受案登记表、到案经过、公安机关出具的情况说明，全国违法犯罪人员信息表，公交车卡通行信息资料，公安机关扣押物品清单、调取证据清单，证人唐某的证言，被害人游某的陈述，搜查笔录、辨认笔录及照片，价格认定结论书，视频监控资料等证据证实，足以认定。 辩护人提出从宽处罚的辩护意见如下，1.被告人已签署认罪认罚具结书，并当庭认罪、悔罪。2.被告人是初犯，犯罪情节轻微。3.被告人患有严重疾病。 本院认为，被告人韦永康以非法占有为目的，在公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物，其行为已构成盗窃罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。 在量刑时主要考虑到，1.被告人虽不具有自首情节，但是在审查起诉阶段如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，然鉴于被告人于侦查阶段始终未如实供述自己的罪行，考虑其如实供述的阶段，酌情决定从轻处罚的幅度。2.被告人系初犯，有悔罪表现，酌定从轻处罚。结合被告人的盗窃数额、认罪认罚等情况综合量刑。关于辩护人提出的被告人患有严重疾病的辩护意见，本院认为不是对被告人从轻处罚的理由，对辩护人提出的其他辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人韦永康犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月31日起至2020年6月30日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人韦永康向被害人游某退赔相关损失。扣押在案的物品由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  何晶 二〇二〇年四月二十二日 书记员  柳姗 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省绥德县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0826民初477-1号原告：马随荣，男，1982年4月28日出生，汉族，陕西省绥德县名州镇人。被告：徐迎春，男，1971年1月8日出生，汉族，陕西省绥德县人。原告马随荣与被告徐迎春民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。本院经审查认为，为了防止被告在诉讼期间转移、提取财产，避免判决不能执行或难以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下：对被告徐迎春（身份证号：612727197101085417）名下的陕A563XW奥迪车辆予以查封。查封期间为二年（从2020年4月23日至2022年4月22日）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张国禄二〇二〇年四月二十一日书记员  张 姗
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异546号 案外人：王俊豪，男，1960年8月7日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 申请执行人：中国华西企业股份有限公司，住所地四川省成都市金牛区解放路二段95号。 法定代表人：杨斌，董事长。 被执行人：成都北辰浩房地产开发有限公司，住所地四川省成都市金牛区一环路北四段211号。 法定代表人：黄世君，经理。 在本院执行申请执行人中国华西企业股份有限公司（以下简称华西公司）与被执行人成都北辰浩房地产开发有限公司（以下简称北辰浩公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人王俊豪对执行位于成都市金牛区“银海中心”负2层279号车位（以下简称争议车位）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人王俊豪异议称，其于2017年5月24日与北辰浩公司签订《商品房买卖合同》购买争议车位，支付了全部车位款。请求解除对争议车位的查封。 本院查明，本院在审理华西公司诉北辰浩公司建设工程施工合同纠纷一案中，根据华西公司的财产保全申请，于2018年8月10日作出（2018）川01执保305号执行裁定，查封北辰浩公司名下位于成都市的房屋，查封期限三年，自2018年8月10日起至2021年8月9日止。争议车位在上述查封范围内。2019年1月15日，本院就该案作出（2018）川01民初2928号民事判决：北辰浩公司向华西公司支付工程款72201086.9元等。该判决发生法律效力后，本院于2019年4月3日立案受理华西公司的强制执行申请，执行案号：（2019）川01执770号。 另查明，2017年5月23日，王俊豪与北辰浩公司签订《商品房买卖合同（预售）（地下室）》和《商品房买卖合同补充协议（地下室）》，约定以150000元的价格购买北辰浩公司销售的争议车位。王俊豪已支付完毕全部购房款并占有使用争议车位至今。 以上事实，有执行裁定书、《商品房买卖合同（预售）（地下室）》《商品房买卖合同补充协议（地下室）》、银行转款凭证、收据、物业费收据等证据在案为证。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定了案外人对被执行财产享有物权期待权可排除法院强制执行。本案中，王俊豪在本院查封争议车位前与北辰浩公司签订买卖合同，已支付完全部购房款并占有使用至今，未办理过户登记非因王俊豪所致，故其要求解除对争议车位的查封，符合前述司法解释的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于成都市金牛区“银海中心”负2层279号车位的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  代正伟 审判员  杨 桓 审判员  于 洋 二〇二〇年四月一日 书记员  汪云川
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更474号罪犯秦义忠，男，1996年6月1日出生，汉族，大专文化，河南省林州市人，住河南省林州市。现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省海盐县人民法院于2018年12月21日作出（2018）浙0424刑初398号刑事判决，以被告人秦义忠犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币9000元。判决生效后，该犯于2019年1月17日被交付执行。执行机关浙江省长湖监狱提出假释建议，于2020年3月6日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，并于2020年3月13日进行了调查，现已审理终结。执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯秦义忠在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯秦义忠在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑人民币9000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯秦义忠在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，履行全部财产刑，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯秦义忠予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2020年11月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈松梁审 判 员  李玉文人民陪审员  沈文婷ggz二〇二〇年四月十日书 记 员  朱 薇
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0705民初1016号原告：铜陵宏盈实业有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官区开发区泰山大道北段835-1号，统一社会信用代码91340700MA2N0A5X07。法定代表人：丁成瑞。委托诉讼代理人：黄世亮,安徽众佳律师事务所律师。被告：丁延昌，男，1967年10月24日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。原告铜陵宏盈实业有限公司与被告丁延昌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告铜陵宏盈实业有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告铜陵宏盈实业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  张春生二〇二〇年四月二十八日书记员  胡 洁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0203执2971号 申请执行人：张传建，男，1967年1月27日出生，汉族，住柳州市。 被执行人：桂林，男，1975年6月15日出生，汉族，住柳州市城中区。 本院在执行张传建申请桂林合同纠纷一案，现因被执行人桂林下落不明、暂无财产可供执行。申请执行人张传建向本院提出案件终结执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）桂0203执2971号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二〇年四月二十七日 书记员  李珍珠
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）吉2404执607号金春玉、徐哲敏：申请执行人金春玉与被执行人徐哲敏民间借贷纠纷执行一案，珲春市人民法院于2019年1月21日作出的（2018）吉2404民初3396号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人金春玉于2019年4月26日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，申请执行标的72170元及利息30000元，并支付逾期利息（以70000元为本金，自2018年11月1日起至实际给付之日止，按月利率2%计算），申请执行费983元。本案在执行过程中，本院于2019年4月26日向被执行人徐哲敏发出立案通知书、执行通知书、报告财产令等有关法律文书，本院依法拍卖被执行人徐哲敏名下位于珲春市城北花园5栋4单元XXX室（不动产权证号：XXXXXXXX号）住宅用途房产。该房产于2020年2月11日以209000元最高价成交。本院现已将执行款129965元全部支付给申请执行人金春玉，本院已将解除抵押权费用38907.79元、过户所需费用17141元及剩余案款22003.21元支付给被执行人徐哲敏。现申请执行人金春玉同意本案结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：本院作出的（2018）吉2404民初3396号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。申请执行人金春玉与被执行人徐哲敏民间借贷纠纷执行一案结案。二〇二〇年四月三十日
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0106执2469号之一 申请执行人杭州市西湖区浙农小额贷款有限公司，住所地杭州市西湖区益乐路25号嘉文商厦七楼。 法定代表人吴巧玲。 被执行人桐乡市豪雅汽车销售有限公司，住所地浙江省桐乡市梧桐街道振东新区桐乡汽车商贸城一区10号。 法定代表人程红梁。 被执行人程红梁，男，1962年2月2日出生，住杭州市拱墅区。 申请执行人杭州市西湖区浙农小额贷款有限公司与被执行人桐乡市豪雅汽车销售有限公司、程红梁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0106民初673号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杭州市西湖区浙农小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年5月9日立案执行。执行标的为程红梁于本判决生效之日起十日内返还杭州市西湖区浙农小额贷款有限公司借款本金4000000元，支付利息101666.67元（利息自2018年11月20日暂计算至2019年1月19日）、违约金10000元（违约金自2019年1月10日暂计算至2019年1月19日），2019年1月20日起的利息和违约金按照未还借款本金为基数和年利率24%另行计算支付至本金还清之日止；桐乡市豪雅汽车销售有限公司对上述债务承担连带责任。期满,被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。 执行立案后，本院于2019年5月13日向被执行人桐乡市豪雅汽车销售有限公司、程红梁发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求桐乡市豪雅汽车销售有限公司、程红梁履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人桐乡市豪雅汽车销售有限公司、程红梁逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人桐乡市豪雅汽车销售有限公司、程红梁的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券及对外投资信息，本院轮候查封了被执行人桐乡市豪雅汽车销售有限公司名下位于杭州市余杭区星光街伊世纪城市花园10幢660#、662#、664#房地产、杭州市余杭区临平街道星都家园9幢1单元401室房地产，轮候查封被执行人程红梁名下浙Ａ×××××车辆，暂未发现被执行人桐乡市豪雅汽车销售有限公司、程红梁有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人桐乡市豪雅汽车销售有限公司、程红梁未履行又未报告财产，本院已对被执行人桐乡市豪雅汽车销售有限公司、程红梁适用限制消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0106执2469号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张超宗 二〇二〇年四月十七日 书记员  余双芸
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更415号 罪犯马云禄，男，1963年6月20日出生，汉族，四川省中江县人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市原四方区人民法院于2012年10月10日作出（2012）四刑初字第299号刑事判决书、山东省青岛市中级人民法院于2012年12月13日作出（2013）青刑一终字第4号刑事裁定书，以贩卖毒品罪判处被告人马云禄有期徒刑十五年，并处没收财产人民币45000元（未缴纳）。2016年7月29日减刑一年；2018年4月27日减刑六个月。现已执行刑期八年一个月。执行机关山东省青岛监狱于2020年4月1日向本院提请对罪犯马云禄减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯马云禄的悔改表现，有罪犯马云禄的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯马云禄在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯马云禄减去有期徒刑六个月（刑期自2012年3月30日起至2025年3月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李军玲 审判员  刘述明 审判员  蒲娜娜 二〇二〇年四月二十九日 书记员  杨 坤 书记员  高嘉慧
湖南省怀化市鹤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1202刑初136号 公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。 被告人廖茂军，男，1972年4月24日出生于湖南省中方县，汉族，初中文化，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年10月31日经怀化市公安局鹤城分局决定取保候审。现在家候审。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检刑诉〔2020〕92号起诉书指控被告人廖茂军犯危险驾驶罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省怀化市鹤城区人民检察院检察员杨爱军、被告人廖茂军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月16日20时许，被告人廖茂军在湖南省中方县桐木镇亲戚家宴席上饮酒后由其朋友驾驶牌号湘N1LVXX小型轿车将其送至怀化市鹤城区天星中路都市绿洲小区住处，后被告人廖茂军欲将该车停入小区地下车库时将车驶入天星路，并行驶至天星中路与府星路交叉路口时被怀化市公安局交通警察支队直属一大队执勤民警现场查获。经抽血检验，被告人廖茂军血液中乙醇含量为190.5mg/100ml，为醉酒驾驶。 另查明，经湖南省怀化市鹤城区司法局调查评估，建议对被告人廖茂军适用社区矫正。 上述事实，被告人廖茂军在法庭审理过程中无异议，且有书证受案登记表、常住人口信息、查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样（尿样）提取登记表、驾驶人、机动车信息查询结果单、被告人廖茂军的供述与辩解、怀化市方正司法鉴定中心司法鉴定意见书、抽血视频及相关照片、湖南省适用社区矫正调查评估意见书等证据证明，足以认定。 本院认为：被告人廖茂军违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人廖茂军危险驾驶罪罪名成立。案发后，被告人廖茂军如实供述自己的罪行，可从轻处罚；公诉机关提出对被告人廖茂军判处三个月以下拘役，并处罚金的量刑建议合法适当，本院予以采纳。被告人廖茂军符合《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款规定的相关条件，经社区矫正部门评估，可以宣告缓刑，适用社区矫正。 综上所述，本案事实清楚，证据确实充分。本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条之规定，判决如下： 被告人廖茂军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万五千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。自裁判文书生效之日起十日内，被告人持刑事判决书到居住地社区矫正部门报到，接受社区矫正。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 （此页无正文） 审判员  尹莹洁 二〇二〇年四月二十七日 书记员  邱 羽 附适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0243民初2210号原告：刘红，女，1968年11月28日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：肖皓月，女，1967年10月7日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告刘红与被告肖皓月民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告刘红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘红撤回起诉处理。审判员 张 泷二〇二〇年四月二十九日书记员 张艳迪
河南省淮滨县人民法院民 事 调 解 书(2020)豫1527民初382号原告：杨运发，男，汉族，1962年6月5日生，住淮滨县。被告：孙超，男，汉族，1983年7月15日生，住淮滨县。案由：民间借贷纠纷原告杨运发诉被告孙超民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。经审理查明，原告杨运发系经营种子化肥生意，2018年4月5日，孙超自杨运发处购买种子化肥共计6000元，并于同日向杨运发借款10250元用以购买农机，总计16250元，该笔款项经原告杨运发多次催要未果，故诉至法院。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告孙超支付原告杨运发16250元，于2020年5月起每月20日之前支付1625元，分10个月付清。如被告孙超一期未按照以上协议履行，视为余下各期全部逾期，原告杨运发享有全部未付款申请强制执行的权力。三、双方无其他债务纠纷经双方当事人一致同意，自双方在本协议上签字或捺印时即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费206.24元减半收取103.12元，由被告孙超负担。审判员 李 锦二〇二〇年四月八日书记员 刘振里
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执77号申请执行人：叶祥荣，男，生于1968年8月20日，汉族，安徽省安庆市人，住湖北省恩施市。被执行人：廖伟，男，生于1976年8月8日，汉族，重庆市云阳县人，住建始县。关于申请执行人叶祥荣与被执行人廖伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2822民初1497号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月8日向本院申请强制执行，要求被执行人履行义务。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人无银行存款，其名下登记有鄂Ｑ×××××号梅塞德斯－奔驰牌小型普通客车一辆，本院已于2019年8月5日依法予以查封；本院向本县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记记录。经本院向被执行人住所地居委会、村委会调查，被执行人下落不明，没有获知有价值的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并予以公布，限制其高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2822执77号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李家荣审 判 员  刘国儒人民陪审员  王 健二〇二〇年四月三十日书 记 员  田 妍
河南省封丘县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0727刑初29号公诉机关封丘县人民检察院。被告人刘岭，曾用名刘勇军，男，1971年8月3日出生，汉族，小学肄业，农民，户籍所在地河南省新乡市封丘县，现住山西省长治市城区。因涉嫌抢劫罪，1992年4月13日经封丘县人民检察院批准逮捕（在逃），于2019年10月18日被封丘县公安局执行逮捕。辩护人刘树磊，河南黄池律师事务所律师。被告人刘建，曾用名刘超，男，1966年11月19日出生，汉族，小学毕业，农民，户籍所在地山西省长治市潞城区，现住山西省长治市潞城区。因涉嫌抢劫罪，1992年4月13日经封丘县人民检察院批准逮捕（在逃），于2019年10月18日被封丘县公安局执行逮捕。辩护人张义琼，河南黄池律师事务所律师。封丘县人民检察院以新封检二部刑诉〔2020〕9号起诉书指控被告人刘岭、刘建犯抢劫罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。本院审查后，于同日受理，依法适用普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。封丘县人民检察院指派检察员郜时军、助理检察员尹勋峰出庭支持公诉，被告人刘岭及其辩护人刘树磊，被告人刘建及其辩护人张义琼等到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：1、1991年12月30日夜，被告人刘岭、刘建伙同刘保周（已判刑）、刘长泰（已判刑）在封丘县张寨村南黄河大堤上，将装有麦秸的提包扔在路上为诱物，持械抢劫开车路过此处的封丘县清河集村农民许某、齐寨村农民李某，劫得现金1350元，上海手表一块。四人将现金平分。2、1992年元月23日夜，被告人刘岭、刘建伙同刘长运（已判刑）、刘保周、刘长立（已判刑）、刘长泰在封丘县境内姚务村北106公路上将装有麦秸的编织袋扔在路上持械抢劫开车途经此处的新乡市郊区副食品公司职工张某1、尚某，抢走现金3400元，手表一块、计算器一个、眼镜一副。六人将现金平分。3、1992年3月6日晚，被告人刘岭、刘建伙同刘长运、刘保周、刘长泰在封丘县张寨村西106公路上，将装有麦秸的麻袋扔在路上为诱物，持械抢劫开车途经此处的新乡县大召营乡染织厂工人魏某、谢某，并用刀将谢某扎伤。抢得420元，手表两块、皮夹克一件、腈纶布三匹。五人将现金平分。当夜，五人又以同样的方法抢劫开车途经此处的封丘县朱寨村常某、清河集村农民刘某，抢走现金100元、手表一块。五人将现金平分。4、1992年2月份一天夜里，被告人刘岭伙同刘长运、刘保周、刘春（已判刑）、刘长泰在封丘县留光村北106公路上，将装有麦秸的麻袋扔在路上为诱物，持械抢劫途经此处的辉县市农民石某、代某和开封县农民郭某，抢走现金400余元。五人将现金平分。5、1992年3月19日晚，被告人刘建伙同刘长运、刘保周、张学军（已判刑）、刘长泰在封丘县张寨村西106公路上将装有麦秸的麻袋扔在公路上为诱物，持械抢劫开车路过此处的封丘县耿村农民肖某、三合营村农民牛某，抢劫现金110余元，千斤顶一个、棉衣一件。尔后又逼住牛某将车横在公路上劫住新乡市北站区南张门村农民郝某1、郝某2，并将郝某2扎伤。抢得现金190元，手表一块。五人将现金平分。6、1992年3月21日夜，被告人刘岭、刘建伙同刘长运、刘长泰、刘芳（已判刑）在封丘县境内姚务村北106公路上将装有麦秸的麻袋扔在公路上为诱物，持械抢劫开车途经此处的范县濮城镇西街农民王某1、刘建刚、王某2，抢走现金1900元，手表一块、皮衣一件。五人将现金平分。7、1992年3月25日夜，被告人刘岭、刘建伙同刘长运、刘保周、刘长泰、刘芳在封丘县张寨村西106公路上将装有麦秸的麻袋扔在路上，持械抢劫开车途经此处的辽宁省普兰店市王某3、张某2、邱某，并用刀扎伤张某2。公诉机关认为，被告人刘岭、刘建以非法占有为目的，使用暴力、胁迫手段多次抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人刘岭、刘建系共同犯罪，在共同犯罪中二人起主要作用，应认定为主犯，对其应当根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款的规定处罚。建议对被告人刘岭、刘建在有期徒刑十一年至十三年内量刑。要求依法判处。公诉机关提交了书证现场方位示意图、现场照片、诊断证明、同案犯起诉书、判决书及裁定书、扣押物品清单及被告人户籍证明、前科证明、抓获证明等；被害人许某、李某、尚某、张某1、谢某、魏某、常某、刘某、石某、代某、郭某、肖某、牛某、郝某1、郝某2、王某1、刘建刚、王某2、邱某、张某2、王某3的陈述；被告人刘岭、刘建的供述与辩解；同案被告人刘保周、刘长泰、刘长运、刘长立、刘春、张学军、刘芳的供述；封丘县物价局商品（物品）价格鉴定书等证据证实。被告人刘岭、刘建对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人辩称被告人刘岭、刘建到案后如实供述其涉嫌犯罪的事实，属坦白，自愿认罪认罚，系初犯，没有前科，建议从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘岭、刘建以非法占有为目的，使用暴力、胁迫手段多次抢劫他人财物，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为均已构成抢劫罪，公诉机关的指控成立。被告人刘岭、刘建共同故意实施犯罪，在共同犯罪过程中均起主要作用，均属主犯。辩护人辩称被告人刘岭、刘建系坦白，自愿认罪认罚，系初犯，没有前科，建议从轻处罚的辩护意见，本院予以采信。被告人刘岭、刘建到案后，如实供述其涉嫌抢劫犯罪的主要事实，属坦白，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。根据从旧兼从轻原则及被告人的犯罪事实、情节、认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘岭犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月18日起至2032年4月17日止）二、被告人刘建犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月18日起至2032年4月17日止）三、责令被告人刘岭、刘建退赔本案被害人相关损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  陈红珍审 判 员  李彬彬人民陪审员  高松林二〇二〇年四月十日书 记 员  范颖彬
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初1238号 原告：阮开宇，男，1963年10月5日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被告：四川鼎立建设项目管理有限公司，统一社会信用代码91510703740033377B，住所地绵阳市文竹街16号文竹大厦。 法定代表人：胥立军，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李莉，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：刘正荣，男，该公司工作人员。 原告阮开宇与被告四川鼎立建设项目管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，原告于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告阮开宇撤诉。 案件受理费1057元，由原告阮开宇负担。 审判员  杨海泉 二〇二〇年四月二十四日 书记员  罗 杨
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执368号申请执行人：朱玉洋，男性，1988年02月06出生，汉族，住辽宁省喀左县。被执行人：洛斐尔建材(沈阳)集团有限公司，住所地沈阳化学工业园细河七北街。法定代表人：容劲光。申请执行人朱玉洋与被执行人洛斐尔建材(沈阳)集团有限公司劳动争议一案,沈阳经济技术开发区人民法院沈开劳人仲字【2019】155号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年1月13日依法立案执行。执行内容为：1、申请人与被申请人于2019年7月30日双方解除劳动合同；2、被申请人于2019年8月1日起至12月期间，每月30日前支付申请人人民币5000元；3、被申请人为申请人缴纳社会保险费至2019年7月份。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人洛斐尔建材（沈阳）集团有限公司限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽0191执368号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  孟繁泰执行员  李国勇执行员  王日东二〇二〇年四月十五日书记员  陈昌林
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏民申6491号再审申请人（一审被告、二审上诉人）:恒达富士电梯有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区练市镇练溪大道688号。法定代表人：钱江明，该公司董事长。委托诉讼代理人：王浩然，浙江六和（湖州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：茅慧龙，浙江六和（长兴）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：江苏板桥房地产开发有限公司，住所地江苏省兴化市永丰镇刘葛村。法定代表人：魏荣成，该公司经理。委托诉讼代理人：张余福，兴化市信正诚法律服务所法律工作者。再审申请人恒达富士电梯有限公司（以下简称恒达公司）因与被申请人江苏板桥房地产开发有限公司（以下简称板桥公司）地面施工、地下设施损害责任纠纷一案，不服江苏省泰州市中级人民法院（2018）苏12民终2639号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。恒达公司申请再审称，1.原审法院确定本案案由为地面、地下设施损害责任纠纷，缺乏证据证明，适用法律不当。被申请人板桥公司起诉恒达公司要求给付代为赔偿款97万元及承担诉讼费用，符合追偿权纠纷的基本事实。地面、地下设施损害责任纠纷是指在公共场所或道路上施工、安装地下设施等，而本案不存在这种情况，双方当事人之间是电梯承揽关系，电梯是安装在房屋内。2.二审判决适用法律不当。《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条规定：“建筑物、构筑物或者其他设施及搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。”本案中，受害者郑加年是跌落在电梯轿厢顶上受害死亡，并没有发生电梯坠落或者电梯部件脱落造成死亡的情形，故二审判决据此确定恒达公司的民事责任缺乏事实与法律依据。3.本案事故与恒达公司无关，恒达公司不应当承担责任。二审法院认为“2017年6月19日某电梯安装公司（一审中恒达公司称其为“捷达公司”）的工作人员小王（恒达公司称其不知道其具体名字）将该电梯交给郑加年使用，故电梯安装公司对于郑加年的死亡事实明显存在过错并应当承担相应的民事责任”，缺乏证据证明。施工企业江苏富安建设有限公司（以下简称富安公司）支付小王200元每天的报酬，才为富安公司开启电梯，供其职工搬运材料至11楼砌电梯机房孔洞使用。电梯轿厢不到应停的站门时，电梯厅门是不会打开的。郑加年是在机房砌电梯机房孔洞时不慎坠落电梯轿厢顶上，而不是坠落在电梯轿厢内，说明事故不是发生在郑加年使用电梯过程中，与富安公司与小王之间达成的帮助开电梯的关系无关。恒达公司对于郑加年的事故没有过错，恒达公司与板桥公司之间的合同明确约定在安装完成的电梯未经检验合格前，甲方不得擅自使用电梯。郑加年的事故应当属于劳动过程中受害，应当由用人单位富安公司按照工伤予以赔偿。兴化市安丰镇人民调解委员会主持下，郑加年的家属与板桥公司就郑加年死亡的赔偿达成的协议，对恒达公司不具有拘束力。板桥公司代为赔偿，应当向富安公司追偿。综上，请求依法再审。板桥公司提交意见称，恒达公司将未经验收合格的电梯交付他人使用，违反了“未经检测检验合格的电梯，不得交付使用”的规定。从证人证言可知，郑加年是因十层电梯门失控误入摔到电梯厢顶致伤死亡。恒达公司依法应当承担相应赔偿责任。板桥公司为避免矛盾扩大，在当地职能部门协调下，先行对受害人进行赔偿，有权向负有法律责任的恒达公司追偿。本院经审查认为，根据兴化市安全生产监督管理局关于本案事故调查报告，本案事故发生的直接原因有，本案受害人郑加年在施工中未佩戴安全防护用具，擅自操作尚未验收的电梯运送施工原料，不慎从十楼处的电梯井道坠落。而间接原因有板桥公司未对施工人员进行安全培训教育、安全和技术交底，也未提供安全防护用具，在电梯井口未设置安全警示标志；恒达公司、兴化捷达电梯安装公司未尽安全管理责任，擅自将未经验收的电梯交付施工人员使用。故本案事故发生是多方原因造成，其中未经验收的电梯使用与受害人郑加年的坠落死亡之间有一定因果关系。而恒达公司在本案中未能举证足以推翻该调查报告的认定，故原审法院根据其责任大小酌定其承担相应的赔偿责任。因板桥公司已经对受害人郑加年死亡的损失先行进行了赔偿，故有权向恒达公司追偿其依法应承担的部分。原审法院并非按照板桥公司与受害人郑加年家属双方达成协议的97万元认定恒达公司的赔偿责任，而是按照人身损害赔偿标准测算受害人郑加年死亡依法可以获得的赔偿额为922710元，酌定恒达公司对其中30%承担赔偿责任，给付已代为支付的板桥公司，处理结果并无不当。此外，本案案由虽不准确，但并未影响案件审理及处理结果；二审判决引用《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条存在瑕疵，但也未因此导致裁判结果错误，故不属于应当再审的情形。综上，恒达公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回恒达富士电梯有限公司的再审申请。审 判 长  王 蔚审 判 员  陈 皓审 判 员  周 艳法官助理  丁晓苏二〇二〇年四月二日书 记 员  窦牡琳
文书内容重庆市巫山县人民法院刑 事 判 决 书（2020)渝0237刑初59号公诉机关巫山县人民检察院。被告人范从安，男，1966年5月2日出生于重庆市巫山县，汉族，农村居民，初中文化，住巫山县。2019年3月11日因涉嫌犯开设赌场罪被巫山县公安局取保候审。被告人何倩，女，1988年9月13日出生于重庆市巫山县，汉族，初中文化，农村居民，住巫山县。2019年3月4日因涉嫌犯开设赌场罪被巫山县公安局取保候审。被告人陈恢江，男，1963年8月6日出生于重庆市巫山县，汉族，农村居民，高中文化，住巫山县。2019年3月5日因涉嫌犯开设赌场罪被巫山县公安局取保候审。巫山县人民检察院以山检刑诉[2020]56号起诉书，指控被告人范从安、何倩、陈恢江犯赌博罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。巫山县人民检察院指派检察官刘少华、检察官助理向静出庭支持公诉，被告人范从安、何倩、陈恢江到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年至2018年，张某1（已判决）在巫山县庙宇镇非法销售地下“六合彩”获利。张某1套用香港“六合彩”的设奖方式，利用香港“六合彩”的开奖信息，自己坐庄非法销售地下“六合彩”，组织人员赌博。张某1发展了被告人范从安、何倩、陈恢江等人，帮助其在巫山县庙宇镇销售地下“六合彩”。张某1等人将销售地下“六合彩”称为“卖码”，参与购买地下“六合彩”的称为“买码”，被告人范从安、何倩、陈恢江等人负责“卖码”，在开奖后利用“卖码”所得赌资兑付给“买码”人，剩余赌资则通过微信、现金等方式交给张某1。若“买码”赌资不足以兑付中奖金额，则由张某1将差额部分转给“卖码”人，进行兑付。张某1给被告人范从安、何倩、陈恢江等人支付3%-5%的佣金。2017年至2018年，被告人范从安为张某1“卖码”，通过微信共交给张某1“卖码”赌资155213元，张某1转给被告人范从安兑付赌资137773元，共计292986元。被告人范从安从中获利一万余元。2017年至2018年，被告人何倩为张某1“卖码”，通过微信共交给张某1“卖码”赌资112355元，张某1转给被告人何倩兑付赌资135313元，共计247668元。被告人何倩从中获利二万余元。2017年至2018年，被告人陈恢江为张某1“卖码”，通过微信共交给张某1“卖码”赌资68784.5元，张某1转给被告人陈恢江兑付赌资26578元，共计95362.5元。被告人陈恢江从中获利五千余元。被告人范从安、何倩、陈恢江经巫山县公安局治安大队民警电话通知后，分别于2019年3月11日、2019年3月4日、2019年3月5日到案，到案后均如实供述了犯罪事实。在公诉机关审查起诉阶段三被告人自愿签署了认罪认罚具结书，在本院审理中三被告人预缴了罚金,被告人陈恢江江主动退缴了违法所得5000元、何倩退缴了违法所得20000元、范从安退缴了违法所得5000元。上述事实，被告人范从安、陈恢江、何倩在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的被告人范从安、陈恢江、何倩的供述，证人张某1、曾某1、陈某1、杜某1、聂某1、向某1、卢某1、李某1等人的证言，巫山县公安局受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、聊天记录、微信聊天记录照片及转账汇总表，认罪认罚具结书，缴款凭证及本案的相关法律文书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人范从安、陈恢江、何倩以营利为目的，非法销售地下“六合彩”吸引他人投注，聚众赌博，其行为均已构成赌博罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人范从安、何倩、陈恢江主动到案并如实供述犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，三被告人主动预缴了罚金，被告人陈恢江、何倩退缴了全部违法所得，被告人范从安退缴了部分违法所得，有悔罪表现，本院依法对其从轻、从宽处罚并适用缓刑。公诉机关提出判处被告人范从安有期徒刑十个月、缓刑一年六个月，并处罚金一万元；判处被告人何倩有期徒刑十个月、缓刑一年六个月，并处罚金一万元；判处被告人陈恢江有期徒刑六个月、缓刑一年，并处罚金三千元的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款，第七十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：一、被告人范从安犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币壹万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴）二、被告人何倩犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币壹万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴）三，被告人陈恢江犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币叁千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴）四◊追缴被告人范从安违法所得10000元（已追缴5000元）、被告人何倩违法所得20000元（已追缴）、被告人陈恢江违法所得5000元（已追缴），上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第二中级人民法院口头或书面提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  金绍国二〇二〇年四月二十七日书记员  黄 艳
湖南省邵东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0521民初1200号原告：湖南邵东农村商业银行股份有限公司，住所地邵东市宋家塘街道办事处金龙大道585号。法定代表人：刘健仁，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：邬江，系该公司支行行长。委托诉讼代理人：贺辉琪，系该公司客户经理。被告：贺云，女，1964年3月16日出生，汉族，住邵东市两市。被告：周勇，男，1986年5月13日出生，汉族，住邵东市两市。被告：容金花，女，1987年9月12日出生，汉族，住邵东市两市。原告湖南邵东农村商业银行股份有限公司（以下至裁定主文前简称“邵东农商银行”）与被告贺云、周勇、容金花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法进行审理。原告邵东农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告贺云立即偿还原告邵东农商银行借款本金20万元和利息40712.01元（利息算至2020年1月3日止，以后利息按合同约定的逾期年利率16.965%计算至借款还清之日止）；2.被告周勇、容金花对被告贺云上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告贺云、周勇、容金花承担。本院经审查认为，原告邵东农商银行曾于2020年3月16日就同一当事人、同一诉讼标的和相同诉讼请求向本院申请起诉，本院受理后作出了（2020）湘0521民初1070号民事判决，原告邵东农商银行的诉讼行为构成重复起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告湖南邵东农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  曾啸坤二〇二〇年四月二十六日法官助理谢瑾代理书记员  羊薇薇
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1781执288号之二申请执行人：李应伍，男，生于1971年7月24日，汉族，住四川省万源市沙滩镇。委托代理人：王志荣，万源市太平法律服务所法律服务工作者。被执行人：万源市元福砂石厂.负责人：张安.住址：四川省万源市沙滩镇。被执行人：张安，男，生于1976年4月10日，汉族，住四川省万源市太平镇。被执行人：彭小波，男，生于1984年12月11日，汉族，住四川省达州市达川区斌朗乡。被执行人：黄政元，男，生于1983年4月5日，汉族，住四川省万源市太平镇。本院依据已经发生法律效力的万源市人民法院做出的(2019)川1781民初1761号民事调解书，向被执行人万源市元福砂石厂、张安、彭小波、黄政元、发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人彭小波在中国建设银行账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 磊二〇二〇年四月十日书记员 李仁燕
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤18刑更864号罪犯谢子才，男，1992年5月16日出生，汉族，出生地广西灵山县，小学文化，现在广东省清远监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2012年11月15日作出(2012)穗中法刑一初字第338号刑事判决，以被告人谢子才犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，判令连带赔偿附带民事诉讼原告251219.1元。宣判后，被告人不服提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2013年7月17日作出(2013)粤高法刑一终字第215号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后交付执行。因罪犯谢子才在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年7月27日作出（2016）粤18刑更第3045号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；于2018年6月6日作出（2018）粤18刑更1585号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2023年9月22日。执行机关广东省清远监狱于2020年4月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省清远监狱认为，罪犯谢子才在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯谢子才减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯谢子才在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次。原判赔偿未履行。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谢子才确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯谢子才予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2023年2月22日止），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年四月二十八日书记员  阳 静
贵州省纳雍县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0525民初834号 原告：熊某，男，1950年6月3日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被告：查某，男，1939年7月16日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 原告熊某与被告查某买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序于同年3月31日公开开庭进行了审理。原告熊某和被告查某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还我转包的两头猪款4000元；2、诉讼费、请人代写诉状及打印资料的费用由败诉方承担。事实和理由：2017年10月底，我和被告各自领到5头扶贫猪，我与被告协商将我的猪转包给被告喂养，长大变卖后双方平分所得价款，当时未达成协议。5天后，被告到我家与我协商，并确定由被告选定领走两头猪，定于2019年12月31日由被告向我支付4000元价款，双方签订了协议，一式二份，各持一份。后我因加固修缮房屋时将持有的协议弄丢。2020年1月3日，双方到村委会请村干部协调，被告以不合理的理由拒绝支付。为维护我的合法权益，特向法院提起诉讼，请求支持诉讼请求。 被告辩称：2017年，我向原告购买了两头猪仔，价款2400元，约定3年后支付，现我愿意将上述款项支付给原告。 本院经审理认定事实如下：2017年，被告向原告购买两头猪仔，双方签订协议，约定价款为2400元，被告至今未向原告支付上述价款。 本院认为：原、被告系买卖合同关系，双方应严格按照合同约定履行合同义务。原告按照约定向被告交付了两头猪仔，被告应按照约定向原告支付价款。原告诉称价款是4000元，被告辩称价款是2400元，根据举证责任分配原则，应由原告承担举证责任，但原告未向本院提供任何证据证实其主张，应由原告承担举证不能后对己不利的法律后果，本院认定购猪价款为2400元。原告诉求超过上述金额的部分，本院予以驳回。对于原告要求被告承担其请人代写诉状费用100元和打印资料费用20元的诉求，该费用并不属于必然产生项目且原告未能提供证据证实，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四款、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下： 一、被告查某于本判决生效之日起10日内向原告熊某支付欠款人民币2400元。 二、驳回原告熊某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由原告熊某负担10元，被告查某负担15元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  黄勇 二〇二〇年四月八日 书记员  张丹
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初1081号原告：王联军，男，1971年5月3日出生，汉族，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：张春梅，重庆尚泽律师事务所律师。被告：徐中全，男，1975年12月1日出生，汉族，住重庆市涪陵区。本院在审理原告王联军与被告徐中全民间借贷纠纷一案的过程中，原告于2020年4月13日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告王联军在审理过程中自愿向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，亦符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王联军撤回起诉。本案案件受理费1050元，减半交纳525元（原告已预交），由原告王联军负担。审 判 员  唐 运二〇二〇年四月十三日法官助理  姜福建书 记 员  何 跃
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0203民初1286号原告：邵某。原告法定监护人：邵明泉，男，1974年9月28日出生，汉族，住青岛市市北区同庆路7号10号楼2单元601户，公民身份号码370202197409284432。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区香港西路47号太平洋保险大厦。负责人：于璇，总经理。原告邵某与被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告吴沛珅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。本院认为，本案原告未在规定时间内预交案件受理费，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按原告邵某撤回起诉处理。审判员  崔明琼二〇二〇年四月二十二日法官助理王玉毓书记员赵晨
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京02执恢73号申请执行人雪润（北京）羊绒制品有限责任公司，住所地北京市延庆区经济技术开发区二区百莲街5号。法定代表人王通文，董事长。被执行人北京喜润丝国际贸易有限公司，住所地北京市东城区朝阳门内大街188号C座13层1301号。法定代表人陈有满，执行董事。被执行人新疆雪羚生物科技有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐天山区光明路59号时代广场小区A座1栋22层22G。法定代表人陈有满，董事兼总经理。被执行人段合堂，男，1973年11月19日出生，汉族，住河北省邢台市清河县。雪润（北京）羊绒制品有限责任公司与北京喜润丝国际贸易有限公司、新疆雪羚生物科技有限责任公司、段合堂仲裁纠纷执行一案，北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第2076号裁决书已经发生法律效力。申请执行人雪润（北京）羊绒制品有限责任公司于2020年4月2日向本院申请执行，要求被执行人北京喜润丝国际贸易有限公司、新疆雪羚生物科技有限责任公司、段合堂给付人民币五百零六万四千九百三十元二角八分本金及利息、承担执行费等。在执行过程中，1.本院已通过司法专邮形式向被执行人北京喜润丝国际贸易有限公司、新疆雪羚生物科技有限责任公司、段合堂邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月3日开始通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统多次查询了被执行人北京喜润丝国际贸易有限公司、新疆雪羚生物科技有限责任公司、段合堂名下相关财产信息，并于2020年4月3日扣划段合堂名下银行存款人民币二十九万二千九百四十五元三角六分（包含相应执行费四千二百九十四元一角八分），未发现其有其它可供执行的银行存款、房产、等相关财产线索。3.本院于2020年4月14日作出失信决定书及限制消费令，将被执行人北京喜润丝国际贸易有限公司、新疆雪羚生物科技有限责任公司、段合堂纳入失信被执行人名单，并对北京喜润丝国际贸易有限公司、新疆雪羚生物科技有限责任公司的法定代表人陈有满、被执行人段合堂限制消费。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。本案执行标的还剩人民币四百七十七万六千二百七十九元一角本金及利息、承担相应执行费等未能执行。综上所述，因本案被执行人北京喜润丝国际贸易有限公司、新疆雪羚生物科技有限责任公司、段合堂暂无财产可供执行，经本院向申请执行人雪润（北京）羊绒制品有限责任公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡建勇审判员  苏向京审判员  潘 冰二〇二〇年四月十四日书记员  孙晨曦书记员  王景茜
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执408号之一申请执行人刘娜，男，汉族，1991年7月17日生，住新余市渝水区。被执行人江西瑞安新能源有限公司，所在地新余市渝水区新兴产业工业园大一路22号。法定代表人周荣辉。本院在执行申请执行人刘娜与被执行人江西瑞安新能源有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人刘娜于2020年4月30日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0502执408号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 强审判员 李华兵审判员 郭河华二〇二〇年四月三十日书记员 何晓莲
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1821执2257号 申请执行人：李功吹，男，1959年6月22日出生，汉族，住广东省佛冈县。 被执行人：罗先苟，男，1964年12月19日出生，汉族，住：广东省佛冈县。 关于李功吹与罗先苟机动车交通事故责任纠纷一案，清远市中级人民法院作出的（2019）粤18民终2224号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人罗先苟应在判决生效后十日内支付赔偿款15854.5元及二审受理费856元给申请执行人。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2019年12月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2019年12月3日向被执行人发出执行通知书和报告财产令。经向金融机构、不动产登记中心、车辆管理所、市场监督管理局、被执行人所在村委会调查，发现并扣划了被执行人652.63元，扣除执行费后支付501.63元给申请执行人，除此以外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。经约谈，申请执行人无法提供被执行人有其它可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽执行措施无法实现被执行人的全部债权，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，其发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈伟光 审判员  李启初 审判员  黄焕霞 二〇二〇年四月十五日 书记员  李 峥
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初1956号原告：金艳，女，满族，个体，住所地：海城市。被告：代显明，男，汉族，个体，住所地：海城市。被告：朱雪莲，女，汉族，个体，住所地：海城市。原告金艳诉被告代显明、朱雪莲买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日受理后，依法适用简易程序于2020年4月29日公开开庭进行了审理，原告金艳、被告朱雪莲到庭参加诉讼。被告代显明经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。原告诉称：原告系经营布料生意，二被告系夫妻关系，被告从2013年开始从我处购买布料，共计欠款65379元，被告已经给付21000元，尚欠原告43279元，经我多次索要，被告以各种理由拒不给付欠款，索要无果，故向法院提起诉讼，请求法院依法判令：1.二被告给付剩余欠款合计43279元及利息；2.案件受理费由被告承担。在审理过程中原告变更第一项诉请，要求二被告还款37379元及利息，利息从2019年1月27日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算。被告代显明未作答辩。被告朱雪莲辩称：欠款属实，但欠款数额不对，原欠款65379元，已经还款30000元，还欠35379元。经审理查明：二被告系夫妻关系。原告系从事布料生意的经营者。二被告长期从原告处购买布料，截止至2019年1月27日，二被告合计欠款65379元，同时二被告向原告出具欠条一张，欠款人签名为代显明、朱雪莲。打完欠条后，二被告陆续偿还原告欠款，经原、被告庭审对账一致确认二被告已经偿还29000元，尚欠原告36379元货款没有给付。上述事实，原告提供的证据有：欠条1张。被告提供的证据有：收条复印件13张、微信截图复印件4张。以上证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：原告与二被告之间的买卖关系合法有效，应受法律保护。二被告收到货物后应及时给付全部货款，其不及时给付货款的行为构成违约，应承担违约责任。关于本案的所欠货款金额，以原、被告双方对账后的金额为准即二被告尚欠原告货款36379元。关于利息，二被告未及时给付货款构成违约，故对原告要求二被告给付利息的诉讼请求合理合法部分，本院予以支持。利息从2019年1月27日至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2019年8月20日起至二被告实际付清货款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，根据《中华人民共和国和合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告代显明、朱雪莲于判决生效后十五日内共同给付原告金艳货款36379元及利息（利息以36379元为本金，从2019年1月27日至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2019年8月20日起至二被告实际付清货款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费441元，原告承担86元，二被告承担355元。此款原告已垫付，二被告在履行前项义务时，加付355元给原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  路宏二〇二〇年四月二十九日书记员  母可
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初1274号 原告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-14层、19-21层。 法定代表人：朱俞震，总经理。 委托诉讼代理人：胡晓梅，浙江远行律师事务所律师。 被告：张翔，男，1963年5月12日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地杭州市拱墅区湖墅南路505号迪尚商务大厦C座1层、8-9层。 法定代表人：蒋伶俐。 原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司诉被告张翔、中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月13日立案，原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利，原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司负担。 审判员  薛书松 二〇二〇年四月二十四日 书记员  郑艳军
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初1817号原告：永城市恒丰贸易有限公司，住所地永城市淮海路,统一社会信用代码：91411481875388554K。法定代表人：崔翠云，经理。被告：罗广军，男，汉族，1966年7月12日出生，住河南省永城市西城区。原告永城市恒丰贸易有限公司与被告罗广军股东资格确认纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告永城市恒丰贸易有限公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中原告永城市恒丰贸易有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告永城市恒丰贸易有限公司撤诉。案件受理费1150元（已减半收取），由原告永城市恒丰贸易有限公司负担。审判员  季卫光二〇二〇年四月十六日法官助理程庆书记员王瑄
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1523财保29号 申请人：江安捷恒化工有限责任公司，住所地：四川省江安县阳春坝工业园区。统一社会信用代码：91511523711820216L。 法定代表人：祝启贵，执行董事。 委托诉讼代理人：宋柯鑫，公司员工，特别授权。 被申请人：重庆凯米拉科技有限公司。住所地：重庆市九龙坡区含谷镇净龙村3社。统一信用代码：915001073317196500。 申请人江安捷恒化工有限责任公司于2020年4月28日向本院申请诉前财产保全，申请保全被申请人重庆凯米拉科技有限公司在中国民生银行股份有限公司重庆马家岩支行开户的，被申请人名下的存款进行保全（账号：69×××99，金额为234527.88元）。担保人祝启贵提供其名下单独所有的坐落在泸州市江阳区建筑面积476.59平方米的成套住宅担保。 经审查，本院认为，申请人申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人重庆凯米拉科技有限公司在中国民生银行股份有限公司重庆马家岩支行账户的存款，金额为234527.88元（账号：69×××99），期限为1年。 二、查封担保人祝启贵单独所有的坐落在泸州市江阳区建筑面积476.59平方米的成套住宅【不动产权证书：川（2018）江阳区不动产权第000××号】，期限为3年。 案件申请费1693.00元，由申请人江安捷恒化工有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  代春梅 二〇二〇年四月二十八日 书记员  万力铭
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初723号原告：李守杰，男，汉族，1966年2月16日，住所地：襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：罗晶晶、辛磊（实习），湖北巨天律师事务所律师。被告：陈金祥，男，1971年9月6日出生，汉族，住江苏省靖江市。被告：湖北路垚建设有限公司。住所：住湖北省荆州市沙市区跃进路2号1栋。法定代表人：陶福德，该公司负责人。原告李守杰与被告陈金祥、被告湖北路垚建设有限公司（以下简称路垚公司）追索工资报酬一案，本院于2020年1月14日立案后，依法进行审理。原告李守杰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付工资28000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年，被告陈金祥从被告路垚公司处承包襄阳技师学院东津新校区运动场部分工程。双方约定被告陈金祥工人的工资由被告路垚公司按照被告陈金祥提供的工资表代发。2016年2月2日，经结算被告陈金祥尚欠原告工资28000元，并出具欠条。后多次催要无果，引起诉讼。本院经审查认为，原告要求二被告支付工资，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第三条的规定“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。”本案原告所持工资欠条并非用人单位出具，而是承包人陈金祥个人出具，且本案还涉及承包单位路垚公司的法律责任，故本案不适用上述规定。根据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十八的规定，本案应经过劳动争议仲裁前置程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李守杰的起诉。已收案件受理费予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 张 宁二〇二〇年四月八日书记员 李艳婷
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0323民初551号申请人：候骏，女，1969年8月26日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。被申请人：伍松，男，1978年出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。原告候骏与被告伍松民间借贷纠纷一案，申请人候骏于2020年4月23日向本院申请财产保全，请求：1.对被申请人伍松或十堰秦巴职业技能培训中心在竹山县商务局或湖北省农村信用社的账户（账号：82×××58）资金冻结30000元；2.由被申请人承担保全费。申请人候骏以其夫妻共有的位于竹山县深河乡深河村3组房屋一套提供担保。本院经审查认为，申请人候骏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:一、对被申请人伍松或十堰秦巴职业技能培训中心在竹山县商务局或湖北省农村信用社的账户（账号：82×××58）资金冻结30000元；二、对申请人候骏夫妻共有的位于竹山县深河乡深河村3组房屋一套予以查封。案件申请费320元，由申请人候骏预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  龚国武二〇二〇年四月二十三日书记员  刘 敏
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖16民初107号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住松原市宁江区郭尔罗斯大陆（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。 法定代表人：朱永军，总经理。 委托诉讼代理人：杨刚，安徽春源律师事务所律师。 被告：亳州最美好声音酒店管理有限公司，住安徽省亳州市谯城区百合国际星城B地块商办楼103铺，统一社会信用代码91341600327921127G。 法定代表人：闫勇。 本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告亳州最美好声音酒店管理有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，松原市石焱文化传媒有限公司向本院提出书面撤诉申请和变更诉讼请求为10000元的申请。 本院认为，松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉和变更诉讼请求的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审判长  王艳东 审判员  沙启峰 审判员  黄战营 二〇二〇年四月二十九日 法官助理高辛冉 书记员李遨宇
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初46号原告：于宪义，男，1953年1月12出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：梁喜清，沈阳市沈河区皇城法律服务所法务工作者。被告：付文强，男，1962年11月23日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。原告于宪义与被告付文强生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于宪义的委托诉讼代理人梁喜清，被告付文强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于宪义向法院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告医疗费36000元、伙食费4300元、交通费400元、护理费6209元，共46909元；2、被告承担原告实现赔偿的一切费用。事实与理由：2019年4月27日12时30分，在沈阳市沈河区下，被告用木棒将原告头部及右胳膊打伤，经中国医科大学司法鉴定中心鉴定为轻微伤，以上事实由沈阳市公安局沈河分局行政处罚决定书查明，被告被行政处罚15日，原告共计住院3次，产生了上述费用，但被告均不予赔偿，请求法院支持原告诉请，维护原告合法权益。被告付文强辩称，我打他是有原因的，我跟原告不认识，他到我家偷东西，我是在家里打的他，原告主张医疗费的事，在事后两三天见过他，他当时医疗费花了6千多，第9天在派出所调解一次，也没说具体的数额，没调解好。鉴定是轻微伤，公安机关给我扣留了。原告主张的数额较大，因为没调解好所以才住的院，原告住院治疗无关联性。原告主张的我不同意赔偿。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月27日12时30分，在沈阳市沈河区下，被告用木棒将原告头部及右胳膊打伤。2019年4月27日19时40分原告被送到沈阳市字会医院外科急诊，病例记录如下，主诉：头部外伤6小时；现病史：6小时前，被他人用砖头击伤头部，有流血，现头痛、头晕，同时有右前臂肿痛；既往史：无；体格检查：神清，查体合作，回答问题准确，双瞳孔等大，头后部及枕后处见三处创口，右前臂肿胀，有触痛；诊断为：头部外伤，右前臂软组织挫伤。同日进行脑部CT检查，检查结果为：多发性脑梗塞，脑萎缩，右侧顶部头皮血肿。治疗意见：清创缝合等。2019年5月4日，原告至该医院门诊部拆线。2019年4月27日晚，原告至沈阳市公安医院检查，诊断为：右手中指近节骨质改变，左侧上颌骨额突骨质迂曲。2019年5月7日至2019年5月23日，原告在沈阳市字会医院住院治疗16天，入院主诉为：血糖升高5年，四肢麻木2年，加重1周。现病史显示，2年前开始出现四肢（趾）指端麻木疼痛症状，未诊治，1周前无明显诱因自觉四肢（趾）指端麻木疼痛症状加重，伴乏力，血糖控制不佳，故今为进一步诊治来诊，门诊以“2型糖尿病合并糖尿病多发性神经病变”为诊断收住院。“高血压”病史10余年，未用降压药，血压未检测。既往史为：“冠心病”病史5年，未用药；“脑梗塞”病史4年，遗留记忆力减退，反应迟钝；10天前因外伤致右侧头皮外伤，右侧肢体及躯干多处软组织损伤。入院确诊诊断为：2型糖尿病、2型糖尿病多发性神经病变，高血压3级（很高危），冠状动脉粥样硬化性心脏病，不稳定性心绞痛，多发性脑梗死，脑萎缩，血脂异常。5月9日补充诊断：双眼视网膜动脉硬化Ⅱ级。5月10日补充诊断：头外伤、头皮裂伤、脂肪肝。5月23日补充诊断：急性上呼吸道感染。出院诊断为：2型糖尿病多发性神经病变，冠状动脉粥样硬化性心脏病，不稳定性心绞痛，高血压3级（很高危），双眼视网膜动脉硬化Ⅱ级，多发性脑梗死，脑萎缩，头外伤，头皮裂伤，血脂异常，脂肪肝，急性上呼吸道感染。2019年5月22日至2019年5月30日期间，原告至中国医科大学附属第一医院门诊治疗，于留诊室留观，其中颅脑MR检查结论为：脑内多发腔梗、缺血灶及小软化灶。脑白质疏松，老年性脑萎缩改变。2019年6月6日至2019年6月18日，原告至东北国际医院住院治疗12天，门诊以“多发性脑梗死痴呆”收入科，入院诊断为：急性脑梗死、高血压病3级、2型糖尿病、冠心病、高胆固醇症。出院诊断为：急性脑梗死、高血压3级很高危、2型糖尿病、冠状动脉粥样硬化性心脏病、高胆固醇症。2019年6月18日至2019年7月3日，原告至中国医科大学附属第一医院住院治疗15天。入院诊断为：缺血性脑血管病、颅内感染、糖尿病、高血压3级（很高危）。出院诊断为：缺血性脑血管病、颅内感染、高血压3级（很高危）、糖尿病。另查明，经由沈阳市公安局沈河区分局风雨坛派出所委托，原告分别于2019年5月7日、2019年6月10日到中国医科大学法医司法鉴定中心鉴定，该鉴定中心出具法医司法鉴定意见书，鉴定意见为分别为“于宪义右上肢软组织损伤程度为轻微伤”和“于宪义头部损伤程度为轻微伤”。2019年7月18日，沈阳市公安局沈河分局给予付文强拘留十五日并罚款五百元的行政处罚。本院认为，公民的身体、生命、健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告将原告打伤，侵犯了原告的合法权益，应当承担相应的赔偿责任。关于原告要求被告赔偿医疗费的问题。原告在被打伤后，先至沈阳市字会医院进行清创及缝合，后至沈阳市公安医院进行影像学检查，根据原告提供的诊断及票据，原告受伤后至2019年5月4日拆线，共花费医疗费5399.18元，本院予以支持。关于原告主张的其他诊疗所产生的医疗费及其相关费用，因原告无法提供证据证明其病情与被告的殴打有因果关系，故本院不予支持。关于原告要求被告赔偿交通费400元的问题，根据原告病情及治疗情况，本院酌定由被告赔偿150元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告付文强于本判决生效后十五日内，一次性赔偿原告于宪义医疗费5399.18元；二驳回原告于宪义、被告付文强的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告付文强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  时 鑫二〇二〇年四月一日法官助理  郝乃佳书 记 员  张金鑫
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更429号 罪犯赵振会，男，1972年1月31日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市中级人民法院于2010年11月9日作出（2010）青刑一初字第60号刑事判决书、山东省高级人民法院于2011年3月29日作出（2011）鲁刑四复字第9号刑事裁定书，以非法制造、买卖枪支、弹药罪判处被告人赵振会死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2013年11月4日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2015年10月30日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；2018年1月30日减刑九个月。现已执行刑期四年六个月。执行机关山东省青岛监狱于2020年4月1日向本院提请对罪犯赵振会减去有期徒刑九个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯赵振会的悔改表现，有罪犯赵振会的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯赵振会在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯赵振会减去有期徒刑九个月（刑期自2015年10月30日起至2032年4月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李军玲 审判员  刘述明 审判员  蒲娜娜 二〇二〇年四月二十九日 书记员  杨 坤 书记员  高嘉慧
重庆市长寿区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0115刑初110号公诉机关重庆市长寿区人民检察院。被告人姚敏敏，女，1984年12月8日出生于重庆市大渡口区，汉族，大专文化，民企职工，住重庆市长寿区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月27日、2020年4月23日先后被取保候审。重庆市长寿区人民检察院以渝长检一部刑诉〔2020〕91号起诉书指控被告人姚敏敏犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控：2019年12月4日19时30分许，被告人姚敏敏饮酒后驾驶车牌号为渝AXXXX的小型轿车，由重庆市长寿区江南街道安置房转盘往重钢厂方向行驶，途经重钢厂二号门岗内第一个三岔路口处右转弯时，将一路灯杆撞断，造成该车和路灯杆受损的事故。事故发生后，被告人姚敏敏被民警当场查获。后民警将姚敏敏带至长寿区人民医院抽取静脉血样并封存送检。经鉴定，姚敏敏静脉血液中乙醇含量为186.6mg/ml。被告人姚敏敏归案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人姚敏敏醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人姚敏敏归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。因其自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金四千元。被告人姚敏敏对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人姚敏敏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人姚敏敏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 罗庆勇二〇二〇年四月二十七日法官助理 胡 银书 记 员 王妮娜
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执18786号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所地郑州市金水区金水路299号。负责人董琢理，行长。委托代理人周红艳、王璞（实习），河南黑岩律师事务所律师。被执行人王振平，男，汉族，1971年2月4日出生，住河南省滑县。被执行人王秀丽，女，汉族，1974年1月9日出生，住河南省滑县。关于上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉王振平、王秀丽借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初6961号民事判决书已发生效力，王振平、王秀丽未履行生效法律文书确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2019年8月23日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在审理期间，本院依据（2018）豫0105财保2661号民事裁定书保全了被执行人王振平名下位于二七区福寿街。现被执行人已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人王振平名下位于二七区福寿街的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李小涛审判员  王 千审判员  姚 丽二〇二〇年四月十三日书记员  李 琳
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1821执627号 申请执行人：钟定体，女，1968年8月3日出生，汉族，住广东省佛冈县。 被执行人：佛冈县迳头镇国盛玩具加工厂，地址：广东省佛冈县迳头镇大村村车角村路口，统一社会代码：92441821MA52GWJK7U。 经营者：郑艳丽，女，1975年10月19日出生，汉族，住广东省佛冈县。 被执行人：郑艳丽，女，1975年10月19日出生，汉族，住广东省佛冈县。 钟定体与佛冈县迳头镇国盛玩具加工厂、郑艳丽劳动争议纠纷一案，依照已经发生法律效力的佛冈县劳动人事争议仲裁委员会作出的佛劳人仲案字[2019]96号仲裁裁决，被执行人佛冈县迳头镇国盛玩具加工厂、郑艳丽应支付9743元给申请执行人钟定体。由于被执行人佛冈县迳头镇国盛玩具加工厂、郑艳丽一直未履行该仲裁裁决确定的义务，根据申请执行人钟定体的申请，本院于2020年3月2日立案执行。 本案在执行过程中，经查，本院（2019）粤1821执2302号案于2020年2月17日公开拍卖了被执行人郑艳丽所有的位于佛冈县××号利鑫圣菲康城××栋××房【房产权证号：粤（2018）佛冈县不动产权第××号】，拍卖所得款为856224元；于同日拍卖了被执行人郑艳丽与案外人汪玉冰共有的位于江西省余县迎宾大道以西、××以北中央首府××单元××房【商品房预售许可证号：（余）房预售证第××号】，拍卖所得款为428845元。由于被执行人涉及案件众多，本院（2019）粤1821执2302号案于2020年3月17日依法制作分配方案。2020年4月16日，案外人陈水生对（2019）粤1821执2302号案作出的分配方案提出执行异议，本院已立案受理，案号为（2020）粤1821执异25号。故上述拍卖款项待该执行异议案生效后才能处理。另经查询金融机构、车辆管理部门、不动产登记中心、市场监督管理局、被执行人户籍所在地村委会等部门，未发现被执行人有其它财产可供执行，经约谈，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的其它财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽执行措施，被执行人确无财产可供执行，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，其发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蓝榕概 审判员  李启初 审判员  黄焕霞 二〇二〇年四月二十七日 书记员  曾丽莹
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391民初1155号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市分行，住所地南阳市独山大道与高新路交叉口西南角，统一社会信用代码91411300670064708W。负责人：李广增，任该行行长。委托诉讼代理人：方豪亚，河南祜亚律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：姜玉专，河南祜亚律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：李强，男。被告：王果，女。被告：南阳骏腾汽车销售服务有限公司，住所地河南省南阳市校场路鸭灌小区一楼，社会统一信用代码914113020726575462。法定代表人：樊永强。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市分行与被告李强、王果、南阳骏腾汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市分行于2020年4月14日以未提供适格被告为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市分行撤回起诉。案件受理费660元，减半收取计330元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市分行负担。审判员  雷川二〇二〇年四月二十日书记员  王路
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书(2019)赣0102民初9438号本院作出的（2019）赣0102民9438号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：（2019）赣0102民9438号民事判决书中第1页第3行“(2019)赣0102民9438号”应更正为“(2019)赣0102民初9438号”。审判员  魏平二〇二〇年四月九日书记员  郭骏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初1657号原告赵梦娇，女，1989年10月6日出生，汉族，住河南淮阳县。被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司，住所地开封市大梁路西段6号。负责人于江，该公司经理。委托代理人李月异，河南天基律师事务所律师。委托代理人李志辉，河南天基律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑东片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层。负责人李迅，该公司总经理。委托代理人古海林，该公司员工。原告赵梦娇诉被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司（以下简称人保财保公司）、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告赵梦娇向本院提出诉讼请求：1、判令二被告分别向原告支付医疗费674.5元，共计1349元；2、本案诉讼费由二被告负担。经审理查明：2019年4月3日14时50分，王军涛驾驶车辆为豫Ａ×××××的重型货车，沿京深107国道768新郑市世贸汽车城院内道路由东向西上坡时车上所载货物（压路机）脱落，与赵梦娇驾驶车牌号豫Ａ×××××的小型客车由东向西行驶时、王永兵驾驶豫Ｅ×××××的重型货车由东向西行驶时，以及张艳顺驾驶豫Ａ×××××的重型货车由西向东行驶时发生交通事故。经新郑市公安局交通巡逻警察大队认定，王军涛承担此事故全部责任，赵梦娇、王永兵、张艳顺不承担事故责任。王永兵驾驶的豫Ｅ×××××的重型货车投保人保财保公司交强险，张艳顺驾驶的豫Ａ×××××的重型货车投保平安财保公司的交强险。本院认为：原告赵梦娇已在中国人寿财产保险股份有限公司获得伤残赔付，赔偿比例100%。赔付数额由原告赵梦娇的亲笔签字。原告赵梦娇已在该事故中得到赔偿，另行主张无责赔付，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：驳回原告赵梦娇的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由原告赵梦娇负担。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年四月二十日书记员  朱保华
湖南省平江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0626刑初147号 公诉机关平江县人民检察院。 被告人宋谪仁，男，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省岳阳市平江县，住原籍。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2019年11月9日被平江县公安局刑事拘留。经平江县公安局决定，同月12日被平江县公安局指定居所监视居住在平江县重症收治中心。 平江县人民检察院以平检刑检刑诉（2020）142号起诉书指控被告人宋谪仁犯容留他人吸毒罪于2020年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。平江县人民检察院指派检察员彭大林出庭支持公诉，被告人宋谪仁到庭参加了诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：1、2019年上半年的一天，宋谪仁伙同江某、喻某在平江县家中的厨房内采取烫吸的方式吸食毒品海洛因。 2、2019年9月宋谪仁又伙同江某、喻某在宋谪仁家中厨房内吸食毒品海洛因。 3、2019年10月的一天下午，宋谪仁再次伙同江某、喻某在宋谪仁家中厨房内吸食毒品。 4、2019年6月7日左右的一天，宋谪仁伙同凌某在宋谪仁家中厨房内吸食毒品冰毒。 针对上述事实，公诉机关向法庭提供了相关证据。公诉机关认为被告人宋谪仁为他人吸食毒品提供场所，多次多人容留他人吸毒，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人宋谪仁到案后能够如实供述自己的罪行，属坦白，建议判处被告人宋谪仁有期徒刑六个月并处罚金二千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人宋谪仁对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未予辩解。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控被告人宋谪仁的犯罪事实一致，本院予以确认。 上述事实，被告人宋谪仁在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证、认证的户籍资料、抓获经过、行政处罚决定书、现场检测报告书等书证；证人江某、喻某、凌某的证言；被告人宋谪仁的供述；现场勘查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人宋谪仁违反国家毒品管理法规，多次为吸毒人员吸食毒品提供场所，其行为已触犯刑律，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人宋谪仁到案后，如实供述自己罪行，属坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人宋谪仁犯容留他人吸毒罪，罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见和量刑建议，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人宋谪仁犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，监视居住二日折抵刑期一日，即被告人宋谪仁的刑期自2020年4月28日起至2020年7月30日止（先行羁押折算的2个月28天已抵减）。 罚金限本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  冯四建 审 判 员  毛莲芳 人民陪审员  罗林兰 二〇二〇年四月二十八日 法官助理李文超 书记员陈思思 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
呼和浩特市玉泉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0104执414号申请人玉泉区禄鑫市场管理服务中心，住所地内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区。经营者：姚圆圆。被执行人魏国栋，男，1993年7月19日出生，汉族，住呼和浩特市赛罕区。玉泉区禄鑫市场管理服务中心与魏国栋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）内0104民初3438号民事判决已发生法律效力。申请执行人玉泉区禄鑫市场管理服务中心于二Ｏ二Ｏ年四月二十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月二十日立案。被执行人魏国栋至今未履行生效法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：依法查封、扣押、扣划、冻结、提取被执行人魏国栋85000元、案件受理费970元、执行费1190元或同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力审判员 ：巴特尔二〇二〇年四月十七日书记员 ：陈伦奇