河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）冀10民终1211号上诉人（原审被告、反诉原告）：于传星，男，1967年3月14日出生，汉族，住安次区。被上诉人（原审原告、反诉被告）：张杰，男，1988年5月27日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。委托诉讼代理人:刘绍文，系被上诉人舅舅。上诉人于传星因与被上诉人张杰侵权责任纠纷一案，不服河北省廊坊市安次区人民法院（2019）冀1002民初2595号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月19日立案后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。于传星上诉请求：撤销一审判决，依法改判，上诉费及其他费用由被上诉人承担。主要事实和理由：一、一审法院认定上诉人负事故的80%责任是错误的。此次纠纷中，被上诉人被行政处罚的程度大于上诉人，被上诉人违规别停车辆和故意辱骂以及故意撞击上诉人车辆在先，上诉人出于正当防卫的性质不得已还击，被上诉人应承担全部责任。二、赔偿数额计算错误。被上诉人并未提供护理人员的工作证明和工资证明，应当按照农村居民上年度平均收入计算为646元，一审法院支持3060元是错误的。交通费1700元明显不符合事实，被上诉人住院17天，只是在住院和出院时需要打车最多不会超过200元。被上诉人并未主张误工费，其主张的企业损失与本案无关，营业执照是复印件，一审法院按照印刷业认定其误工费是错误的。三、上诉人的反诉请求是真实发生的事实，虽然有些票据不是正规发票，但上诉人坚持了和平解决问题，没有刻意扩大损失激化矛盾，没有住院治疗，但费用真实发生。张杰辩称，一审法院作出的判决我方认可。张杰向一审法院起诉请求：一、请求依法判令被告赔偿原告医疗费人民币13138.95元、住院伙食补助费人民币1700元、陪床护理费人民币3060元、营养费人民币850元、交通费人民币3400元。原告经营廊坊市富发纸塑制品有限公司被伤害住院导致停产，为此损失33885元，共计人民币56033.95元。于传星向一审法院反诉请求：1.请求人民法院依法判决被反诉人赔偿反诉原告医疗费950元、误工费2608.7元、财产损失2100元。合计5658.7元；2.反诉费由被反诉人承担。一审法院认定事实：2019年5月15日17时30分许，在廊坊市安次区码头镇后屯村十字路口北侧北向南的公路上，原告（反诉被告）张杰与被告（反诉原告）于传星因别车纠纷发生口角。而后双方互相殴打，原告（反诉被告）张杰驾驶车辆冲撞被告（反诉原告）于传星驾驶的车辆。上述互殴事件发生后，廊坊市公安局安次区分局接警并进行了处理，出具廊安公（码）行罚决字（2019）0407号《行政处罚决定书》，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条之规定，决定对原告（反诉被告）张杰行政拘留七日，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，决定对原告（反诉被告）张杰行政拘留二日，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第十六条之规定，决定对原告（反诉被告）张杰合并执行行政拘留九日。出具廊安公（码）行罚决字（2019）0408号《行政处罚决定书》，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，决定对被告（反诉原告）于传星行政拘留七日，并处罚款叁佰元整。另查明，经廊坊市公安局法医鉴定室鉴定，原告（反诉被告）张杰的伤情为轻微伤；经安次区价格认定办公室鉴定，被告（反诉原告）于传星受损车辆损失为287元。另查明，原告（反诉被告）张杰因上述互殴行为自2019年5月15日至2019年6月1日于廊坊爱德堡医院住院治疗，花费医疗费共计13138.95元，廊坊爱德堡医院出具《诊断证明书》注明处理意见：原告（反诉被告）张杰于2019-05-15至2019-06-01于我院治疗住院期间陪护一人，出院医嘱，嘱出院后休息3周，定期门诊复查，注意患者病情变化，不适随诊。原告（反诉被告）张杰为廊坊市富发纸塑制品有限公司法定代表人，该公司主要从事纸制品的生产和销售。被告（反诉原告）于传星因互殴行为于2019年5月6日至安次区治疗，产生治疗费950元。上述事实，有廊坊市公安局安次分局出具的《行政处罚决定书》两份、廊坊市公安局安次分局码头派出所询问笔录两份、现场照片两份、廊坊市公安局物证鉴定所出具的《法医学人体损伤程度鉴定书》一份、原、被告受伤照片两份、廊坊市安次区价格认定办公室出具的《关于被撞海马牌HMA7161GA4W型小型轿车直接损失价值的认定结论书》一份、原被告双方的户籍证明信两份、《廊坊市爱德堡医院住院病人费用汇总清单》一份、廊坊市公安局安次分局出具的《鉴定意见通知书》一份、廊坊爱德堡医院出具的发票一张、廊坊广安医院出具的发票一张、廊坊爱德堡医院出具的《诊断证明书》一份、安次区出具的《处方笺》两份等证据及原被告陈述在案佐证。一审法院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工较少的收入；侵害他人财产权的，应当承担赔偿损失的侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告（反诉被告）张杰与被告（反诉原告）于传星的损害是因双方的互殴行为所致，双方对侵权行为的发生均存在一定程度的过错，应当相应减轻对方侵权行为的责任。原告张杰因被告的侵权行为产生的医疗费人民币13138.95元、住院伙食补助费人民币1700元、陪床护理费人民币3060元，有事实及法律依据，依法予以支持；原告主张的交通费人民币3400元过高，酌定为1700元；原告主张的误工费33885元，无法律依据，依据原告从事行业上一年度职工的平均工资及其误工天数，酌定为3056元。主张的营养费人民币850元，未能举证证明其主张，依法不予支持。根据廊坊市公安局安次分局出具的《行政处罚决定书》的处理意见，酌定原告（反诉被告）张杰在互殴这一违法行为中承担约百分之二十的责任，被告（反诉原告）于传星承担百分之八十的责任，故被告于传星应赔偿原告张杰各项费用共计18123.96元。被告（反诉原告）于传星主张原告（反诉被告）张杰赔偿其医疗费950元，有事实及法律依据，依法予以支持；误工费2608.7元，无事实及法律依据，依法不予支持；财产损失2100元，未提供证据证明其主张，对其中可以查明部分即287元予以支持。根据廊坊市公安局安次分局出具的《行政处罚决定书》的处理意见，酌定原告（反诉被告）张杰在互殴这一违法行为中承担约百分之二十的责任，被告（反诉原告）于传星承担百分之八十的责任；原告（反诉被告）张杰驾驶车辆冲撞于传星的车辆，造成车辆损失，应当承担全部赔偿责任，故反诉被告张杰应赔偿反诉原告于传星各项费用共计477元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十六条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定作出判决，一、被告（反诉原告）于传星于本判决生效之日起十日内赔偿原告（反诉被告）张杰各项费用共计18123.96元；二、原告（反诉被告）张杰于本判决生效之日起十日内赔偿被告（反诉原告）于传星各项费用477元；三、驳回原告（反诉被告）张杰的其他诉讼请求；四、驳回被告（反诉原告）于传星的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元由原告张杰承担240元，被告于传星承担960元；反诉费50元由被告（反诉原告）于传星承担10元，原告（反诉被告）张杰承担40元。二审中，当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审法院一致。本院认为，被上诉人张杰一审中已明确主张了误工费，一审法院并未违反不告不理原则。交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。一审法院综合全案证据，对赔偿项目、标准以及赔偿责任比例等判定，均有事实基础并符合相关规定，并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费253元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长  樊清维审判员  盖秀红审判员  韩静威二〇二〇年四月二十九日法官助理杨学军书记员郝镜颖