安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0402民初124号 原告：吴晶晶，女，1977年2月13日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：丁惠惠，女，1984年8月8日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：安诚财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地安徽省淮南市田家庵区洞山中路北侧龙源居111、211、314、315。 负责人：朱萍，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：盛兵，该公司员工。 原告吴晶晶诉被告丁惠惠、安诚财产保险股份有限公司淮南中心支公司（以下简称安保财险淮南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月25日公开开庭进行了审理，原告吴晶晶、被告丁惠惠、被告安保财险淮南支公司委托诉讼代理人盛兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴晶晶向本院提出诉讼请求：1.判令丁惠惠赔偿吴晶晶医药费7768.55元、营养费1260元(30元/天x42天)、护理费5186.2元(123.48元/天×42天)、住院伙食补助费420元(30元/天×14天)、误工费9912元(236元/天42天)、复印病历费20元、损毁的自行车400元,并当庭增加交通费140元的诉讼请求；2、依法判令安保财险淮南支公司在保险责任范围内承担连带赔偿责任；3、依法判令丁惠惠、安保财险淮南支公司承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年8月30日下午2点36分左右,丁惠惠驾驶车牌号为皖Ｄ×××××号车在洞山中路化三建公司路段由北向南右转弯上路时,与吴晶晶驾驶的自行车发生碰撞,致吴晶晶受伤。事故发生后,由淮南市公安局交通警察支队田家庵二大队进行处理,并在2019年9月5日作出并送达道路交通事故认定书(简易程序)第340403201900300181号,认定被告丁惠惠负主要责任、吴晶晶负次要责任。吴晶晶不服该认定书申请了复核,2019年10月8日淮南市公安局公安交通管理局作出道路交通事故复核结论淮公交复字结论[2019]第059号,维持了原交通事故认定。事故发生后,吴晶晶被送往淮南东方医院救治,从2019年8月30日住院治疗至9月12日,经诊断吴晶晶系全身多处软组织挫伤、双膝髌骨及股骨下端骨损伤,出院后医生嘱咐吴晶晶休息双膝制动4-6周,继续止痛、活血、营养软骨等对症支持治疗;加强营养、护理,防止并发症;定期复查。经查,事故车辆皖Ｄ×××××已向安保财险淮南支公司投保,该公司应当在保险责任范围内承担连带赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定,保险公司死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元,其中死亡伤残赔偿包括护理费、误工费,医疗费用赔偿包括医药费、住院伙食补助费、营养费,因此被告安诚财产保险股份有限公司淮南中心支公司应在限额内承担。 安保财险淮南支公司辩称，本案涉案车辆在其公司投保了交强险和商业三者险100万，不计免赔，事故发生时保险在有效期限内，保险公司愿意在相应的限额内承担责任和损失，对于本案事故事实和责任划分没有有异议，本案诉讼费保险公司不承担，其他意见在质证和辩论环节说明。 丁惠惠辩称，同意保险公司的意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的下列证据，本院予以确认并在卷佐证：吴晶晶身份证；驾驶证、皖Ｄ×××××号小型轿车车辆行驶证；安保财险淮南支公司企业信用信息公示报告；事故认定书、复核申请书、复核结论书；门诊病历、住院病历、病情证明书；医疗费发票、住院病人费用明细清单。 对有争议的证据和事实，本院认定如下：吴晶晶提供的存折及银行账户明细表，证明自2018年9月至2019年8月期间，其月平均实得工资为4394.02元，扣除医保和住房公基金；2019年9月实得工资为1589.41元，2019年10月实得工资1327.41元。丁惠惠、安保财险淮南支公司认为该组证据及吴晶晶自己对工作所得的描述，不足以支持吴晶晶诉讼请求中的误工费9912元。本院认为，该组证据能够证明吴晶晶2018年9月至2019年8月期间，月平均工资为4394.02元，2019年9月的工资为1589.41元，2019年10月的工资为1327.41元，对该部分证明效力予以认定；2.吴晶晶提供的淮南矿业集团老矿区事务管理处职工工资明细表（2018年9月到2019年8月）。证明其发放的工资包含医保和住房公积金等。丁惠惠、安保财险淮南支公司认为该表无单位负责人签字，工资表内容无法体现吴晶晶因为此次事故实际减少的收入，不能作为计算误工费依据，吴晶晶应该提供相应的劳动合同与工资表相互印证。本院认为该证据记载的吴晶晶2018年9月至2019年8月的工资是其每月的应发工资而不是实发工资，其月收入应按照其提供的存折及银行账户明细表记载的实发工资计算，故对该证据的证明效力不予认定；3.吴晶晶提供的2张收据，证明打印病历花费20元，购买自行车花费400元，丁惠惠、安保财险淮南支公司认为是非正规发票，自行车收据是购买收据，非本次事故造成的损失。本院认为，病历复印费不属本案赔偿范围，对该收据的证明效力不予认定；购买自行车的收据，实为售后服务卡，无售车单位盖章，不能证明吴晶晶购买自行车的花费，对其证明效力不予认定。 根据上述认定的证据并结合当事人陈述，本院认定事实如下：2019年8月30日下午2点36分左右,被告丁惠惠驾驶车牌号为皖Ｄ×××××号车在洞山中路化三建公司路段由北向南右转弯时上路时,与吴晶晶驾驶的自行车发生碰撞,致吴晶晶受伤，两车受损。事故发生后,吴晶晶于2019年8月30日至9月12日在淮南东方医院集团总医院住院治疗13天,并于2019年9月25日在门诊复查，共花费医药费7768.55元,经诊断吴晶晶伤情为全身多处软组织挫伤、双膝髌骨及股骨下端骨损伤,出院后医嘱建议吴晶晶休息双膝制动4-6周,继续止痛、活血、营养软骨等对症支持治疗;加强营养、护理,防止并发症;定期复查。 2019年9月5日，淮南市公安局交通警察支队田家庵二大队作出第340403201900300181号道路交通事故认定书,认定丁惠惠负主要责任、吴晶晶负次要责任。吴晶晶不服该认定书申请复核,2019年10月8日淮南市公安局公安交通管理局作出淮公交复字结论[2019]第059号道路交通事故复核结论,维持了原交通事故认定。另查，丁惠惠驾驶的皖Ｄ×××××号车在安保财险淮南支公司投保了交强险和100万元的商业三者险，且不计免赔，事故发生在保险期限内。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，丁惠惠驾驶机动车违反道路交通法律法规，致吴晶晶受伤，并负事故的主要责任，其应对吴晶晶的合理损失承担相应的民事赔偿责任，因其驾驶的皖Ｄ×××××号车在安保财险淮南支公司投保有交强险和100万元的商业三者险，且不计免赔，事故发生在保险期间，故吴晶晶的损失由安保财险淮南支公司在交强险责任限额内先行赔付，不足部分，由安保财险淮南支公司在商业三者险责任限额内承担80%赔偿责任。 关于吴晶晶的诉请，吴晶晶花费的医药费7768.55元，有医药费发票、病历印证，予以认定；吴晶晶住院13天，且出院医嘱建议其休息制动4周-6周、加强营养护理，故其按42天主张的护理费5166元、营养费1260元，均未超出法律规定标准，予以支持；吴晶晶住院13天，其住院伙食补助费应为390元、交通费应为130元，故对吴晶晶主张的住院伙食补助费420元、交通费140元的请求，予以部分支持；根据吴晶晶提供的银行流水显示，其每月工资收入不固定，事故发生前12个月的月平均工资为4394.02元，吴晶晶因本次交通事故于2019年8月30日至2019年10月12日住院、休息，其2019年9月的工资收入为1589.41元、2019年10月的工资收入为1327.41元，其误工费应按实际减少的收入计算为5871.22元（4394.02元/月×2月-1589.41元-1327.41元），因吴晶晶未提供自行车毁损无法修复的证据，本院根据其自行车受损需要维修的实际情况，酌定自行车损毁200元，对其主张的损毁自行车400元，予以部分支持。因诉讼费是由法院根据案件审理情况依法确定由败诉方负担的费用，安保财险淮南支公司未提供证据证明其不承担诉讼费的免责内容向投保人做了明确说明，故其不承担诉讼费的辩解意见，不予采纳。 综上，吴晶晶的各项损失为：医药费7768.55元、护理费5166元、营养费1260元、住院伙食补助费390元、误工费5871.22元、交通费130元、自行车损毁200元，由安保财险淮南支公司在交强险责任限额内予以赔偿。因保险责任限额已足以赔付吴晶晶的各项损失，故丁惠惠在本案中不再承担民事赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告安诚财产保险股份有限公司淮南中心支公司赔偿原告吴晶晶医药费7768.55元、护理费5166元、营养费1260元、住院伙食补助费390元、误工费5871.22元、交通费130元、自行车损毁200元,合计20785.77元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清； 二、被告丁惠惠在本案中不承担民事赔偿责任； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费428元，减半收取214元，由原告吴晶晶负担54元，由安诚财产保险股份有限公司淮南中心支公司负担160元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  李秀凤 二〇二〇年四月三日 书记员  王 蕾 附法律条文： 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条第一款：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定；赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条第一款：护理费根据护理人员收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二款：护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。