wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂11民终141号上诉人（原审被告）：湖北方程商业运营有限公司，住所地：黄梅县鄂东新农茂市场一楼。法定代表人：潘仲良，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐林书，男，该公司客服部经理。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：胡珊红，女，1969年11月1日出生，汉族，住黄梅县。被上诉人（原审原告）：洪飞，男，1981年11月11日出生，汉族，住武汉市武昌区。上诉人湖北方程商业运营有限公司（以下简称方程公司）因与被上诉人胡珊红、洪飞租赁合同纠纷一案，不服湖北省黄梅县人民法院（2019）鄂1127民初2408号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月15日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。方程公司上诉请求：撤销原判，改判方程公司不承担支付租金和违约金的义务。事实与理由：一、原审认定事实不清。1、原审认为方程公司与黄梅县鄂东新农茂业主委员会签订《协议书》与本案缺乏关联性，没有予以质证。方程公司认为，正因为先前黄梅县鄂东新农茂业主委员会作为业主代表，通知全体业主配合方程公司承租鄂东新农茂所有商铺，并与方程公司签订意向性的《协议书》，方程公司才愿意与所有业主单独签订《鄂东新农茂业主商铺统一租赁合同书》。2、根据双方当事人签订的《鄂东新农茂业主商铺统一租赁合同书》第五条第五款约定：在不影响结构安全和质量的前提下，进行统一设计和规划、改造和装修。合同签订后胡珊红、洪飞一直未按照方程公司要求办理商铺交接和提供消防合格书，导致方程公司无法利用商铺的正常租赁价值转租商铺，方程公司签订《鄂东新农茂业主商铺统一租赁合同书》的目的在于承租商铺后进行转租，获取相应的利益。但胡珊红、洪飞的违约行为严重违背了方程公司签好合同的目的，构成根本违约。胡珊红、洪飞办理商铺交接和提供消防合格证书的义务在方程公司支付租金的义务之前，根据《中华人民共和国合同法》第六十七条规定，当事人互负债务有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。二、原审适用法律错误。双方当事人依法成立租赁关系，一审法院适用《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条作为本案的判决依据存在错误，方程公司拒绝履行支付租金的义务是正当的行使顺序履行抗辩权，应适用《中华人民共和国合同法》第六十七条作为法律依据。胡珊红、洪飞未作答辩。胡珊红、洪飞向一审法院起诉请求：依法解除与方程公司商铺租赁合同关系；判令方程公司支付租金25580元及违约金6782元。一审法院认定事实：2017年3月26日，胡珊红、洪飞与方程公司签订了一份《鄂东新农茂业主商铺统一租赁合同书》，约定将其位于鄂东新农茂一楼1084号商铺（计32.23㎡，购置价格为678172元）租赁给方程公司，由方程公司统一向外招租，双方对包括但不限于租金收益率、保证金、违约金等作出了明确约定。其中租赁合同书第二条约定：……前三个月为免租期，计租期自2017年6月23日起。租赁合同书第三条第一项约定：……第1个租赁年度的租金收益率按《商品房购买合同》上商铺购买总金额4%计；从第2个租赁年度以后，每一个租赁年度租金收益率在前一个年度的基础上递增0.4个百分点。租赁合同书第三条第四项约定：违约金金额等同方程公司已事先交付的保证金。合同签订后当即办理商铺交接，方程公司于2017年3月29日支付保证金6781.72元，2017年5月8日支付租金13563.44元，2018年7月5日支付租金13563.44元,2019年1月11日支付租金2260.57元及购物卡2000元。一审法院认为，双方当事人所签订的商铺租赁合同系双方真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，该协议合法有效，双方当事人均应全面履行合同义务。依据合同约定，胡珊红、洪飞将商铺交给方程公司后，计租租赁期从2017年6月23日起至2019年6月22日止共两年，方程公司应付租金经计算为56966.45元，但方程公司仅支付29387.45元及2000元购物卡，下余25579元未付，属未全面履行合同义务，依法应当承担继续履行义务；方程公司未按合同约定时间和数额支付租金，属严重违约，依据合同约定应当承担相应违约责任，即应向胡珊红、洪飞支付与方程公司此前向胡珊红、洪飞交付的履约保证金等额的违约金（6781.72元）。反之，方程公司对应辩解，依法不予采纳。方程公司此前支付的履约保证金，本属反诉范畴或另案解决，但鉴于方程公司当庭陈述愿意以其冲抵租金，为减少诉累，节约诉讼资源，同时遵循意思自治原则，可予冲抵下欠商铺租金。胡珊红、洪飞诉请解除合同，方程公司同意，属双方合意解除，予以准许，结合胡珊红、洪飞诉请，解除时间应确定为2019年6月22日。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条规定，判决：一、胡珊红、洪飞与方程公司于2017年3月26日签订的《鄂东新农茂业主商铺统一租赁合同书》自2019年6月22日解除。二、由方程公司向胡珊红、洪飞支付自2017年6月23日起至2019年6月22日间下欠的商铺租金25579元，结算此前支付的履约保证金6781.72元，实际尚应支付商铺租金18797.28元。三、由方程公司向胡珊红、洪飞支付违约金6781.72元。上述应履行义务，均限义务人于判决生效后十日内履行完毕。四、驳回胡珊红、洪飞其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由胡珊红、洪飞负担5元，由方程公司负担20元。二审中，当事人没有新证据提交。本院经审理查明，一审查明的事实属实。本院认为，方程公司自签订《鄂东新农茂业主商铺统一租赁合同书》后，在租赁期间从未向出租人胡珊红、洪飞提出租赁物未交付，反而向胡珊红、洪飞交纳保证金和部分租金，足以说明方程公司已占有、使用该租赁物，依照法律规定，方程公司应当按照约定定期支付租金，方程公司逾期未支付租金，应当承担违约金。一审判决方程公司支付租金并承担违约金，并无不当，本院予以维持。方程公司上诉主张胡珊红、洪飞未交付商铺，与查明事实不符，本院不予支持。《鄂东新农茂业主商铺统一租赁合同书》中并未约定胡珊红、洪飞在出租商铺时必须提供消防合格证书，方程公司亦未举证证实其租赁的商铺存在消防问题并影响其对外转租，方程公司以胡珊红、洪飞未提供消防合格证书为由主张不支付租金，缺乏合同依据和法律依据，本院不予支持。一审庭审笔录显示，关于方程公司与黄梅县鄂东新农茂业主委员会签订的《协议书》，一审已组织胡珊红、洪飞质证，方程公司上诉主张一审未组织胡珊红、洪飞对《协议书》质证，与事实不符，本院不予支持。黄梅县鄂东新农茂业主委员会并非本案租赁标的所有权人和出租方，其与方程公司签订的《协议书》与本案无直接关联性，一审在本案中未采信该《协议书》，并无不当，本院予以维持。综上所述，方程公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费370元，由湖北方程商业运营有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  周扬洲审判员  姚 彬审判员  易树龙二〇二〇年四月十日书记员  王 惠
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0929执1334号申请执行人：孙万宝，男，1960年11月21日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：小斯仁闹日布，男，1964年5月1日出生，汉族，现住内蒙古乌兰察布市四子王旗。本院在执行孙万宝申请小斯仁闹日布借款合同纠纷一案中依法通过查询被执行人小斯仁闹日布名下土地、房产、银行存款、车辆信息，暂时无法处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：李树峰二〇二〇年四月七日书记员 ： 刘 伟
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0310民初2246号原告：王新兵，男，1964年5月16日出生，汉族，住湖南省新宁县。委托诉讼代理人：刘小利，广东深坪律师事务所律师。被告：深圳市好美家具有限公司，住所地深圳市坪山区马峦街道江岭社区赤坳工业区69号第1栋2-3层，统一社会信用代码914403003591794306。法定代表人：刘友真。委托诉讼代理人：刘燕安，公司外务。原告王新兵与被告深圳市好美家具有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘小利、被告委托诉讼代理人刘燕安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况双方有争议的事项为第四项、第六至八项，其他事项双方无争议。一、入职时间：2018年4月6日。二、签订书面劳动合同情况：2018年4月1日双方签订劳动合同，合同期限为2018年4月1日至2020年4月1日，双方确认原告于2018年4月6日开始上班。三、工作岗位：木工。四、工资约定：2130元（人民币，下同）/月。五、劳动关系解除情况：原告因被告拖欠工资、加班费、未提供劳动条件于2019年11月12日向被告邮寄《解除劳动关系通知书》，被告于11月13日收到该通知书，双方劳动关系解除。六、2019年5月工资差额：0元。原告诉称其工资为计件工资，其根据每天生产量统计2019年5月份工资为7350元，被告第一次支付6000元，后因原告到劳动站投诉，被告于2019年8月14日通过微信转账1000元，尚有350元未支付。被告辩称原告2019年5月应发工资为3540元，已足额发放，并提交原告签名确认的工资表予以证明。本院认为，被告提供的工资表有原告签名确认，并与劳动合同约定2130元/月计时工资相印证，予以采信。原告主张被告拖欠2019年5月工资350元，但其提交的证据不足以证明其5月份工资为7350元，理应承担举证不能的后果。七、未休年休假工资差额：556.54元。根据《企业职工带薪年休假实施办法》第三条规定，职工连续工作满12个月以上的，享受带薪年休假。故原告自2019年4月6日起方享受带薪年休假。原告诉请2018年4月6日至2019年4月5日未休年休假工资没有事实依据。原告从2019年4月6日起享有年休假，被告未安排年休假，也未支付未休年休假工资，被告理应支付未休年休假工资差额。原告在仲裁阶段仅请求2018年4月6日至2019年9月20日期间未休年休假工资，因此，原告诉请2019年9月21日至11月12日期间未休年休假工资未经仲裁前置程序，本院不予处理。根据原告签名确认的工资表核算，原告离职前十二个月剔除加班工资后月平均工资为3026.17元。经核算，原告2019年4月6日至2019年9月20日期间应休未休年休假天数为2天（168天÷365天×5天=2天）。未休年休假工资差额为556.54元（3026.17元÷21.75天×2天×200%=556.54元）。原告诉请超出本院认定部分不予支持。八、2019年春节期间停工放假工资：293.8元。原被告双方确认2019年2月1日至2月15日放假，原告已享受春节期间3天假期，被告未支付2019年2月1日至2月15日的工资。本院认为，被告安排原告在春节期间放假应视为双方协商一致同意员工享有一定时间的无薪假期，亦符合我国民间风俗，故被告不应支付2019年2月1日至2月15日期间的停工工资。但2019年2月1日至2月15日期间涵盖2019年春节期间3天法定假日，根据法律规定法定节假日系带薪休假，故被告应当向原告发放春节期间法定节假日3天工资。经核算，数额为293.8元（2130元÷21.75天×3天=293.8元）。原告诉请超出本院认定部分不予支持。九、申请仲裁时间：2019年9月24日。十、仲裁请求：1.被告支付2019年4月5日至2019年9月20日未签订劳动同的二倍工资差额80000元；2.被告支付2019年5月1日至2019年5月31日正常工作时间工资350元；3.被告支付2018年4月6日至2019年9月20日年休假工资5149元；4.被告支付2019年2月1日至2019年2月15日春节停工放假15天工资3678元；5.被告按实际工资补缴养老保险5000元；6.被告赔偿未买公积金的损失5400元。十一、仲裁结果：驳回原告全部仲裁请求。十二、原告诉讼请求：1.被告支付拖欠工资2019年5月1日至2019年5月31日正常工作时间工资350元；2.被告支付2018年4月6日至2019年11月12日年休假工资5149元；3.被告支付2019年2月1日至2019年2月15日停工放假工资3678元。上诉金额合计9177元。裁决结果依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条，《企业职工带薪年休假实施办法》第三条、第五条、第十一条，《深圳市员工工资支付条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告深圳市好美家具有限公司于于判决生效之日起7日内支付原告王新兵2018年4月6日至2019年9月20日未休年休假工资差额556.54元。二、被告深圳市好美家具有限公司于于判决生效之日起7日内支付原告王新兵2019年2月份春节法定节假日3天的工资293.8元。三、驳回原告王新兵的其他诉讼请求。如果付款义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5元（原告已预交），由被告承担。本判决为终审判决。审判员  王文燕二〇二〇年四月九日书记员  陈泓睿
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0324民初813号原告：中国工商银行股份有限公司罗平支行，住所地罗平县罗雄街道振兴街39号。负责人：李治海，行长。委托诉讼代理人：柏宇轩，该公司罗平支行客户经理，特别授权代理。被告：王斌，男，1993年5月24日出生，汉族，住罗平县。被告：罗平县明泰房地产开发有限公司，住所地云南省罗平县罗雄镇西关街。法定代表人：张路，董事长。原告中国工商银行股份有限公司罗平支行与被告王斌、罗平县明泰房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。2020年4月17日，王斌之母郭金莲向原告承诺由其与王斌共同清偿该笔贷款，且逾期部分的本息已经履行完毕。原告中国工商银行股份有限公司罗平支行于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司罗平支行申请撤诉，不违反法律和社会公德，也不损害国家、集体和他人利益，撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司罗平支行撤诉。案件受理费4112元，减半收取计2056元，由被告王斌负担。（已履行）审判员  龙彦二〇二〇年四月二十九日法官助理张世文书记员陈志梅
广西壮族自治区钟山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1122执保41号 申请人：黄家幼,女,1973年7月19日出生,汉族，住蒙山县五福园小区6栋1101号。 被申请人:冯开,男，1968年12月1日出生,住钟山县城西环路89号。 关于申请人黄家幼与被申请人冯开合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂1122民初480号民事裁定书，裁定查封被申请人冯开名下的房产。本院已对被申请人冯开房产进行查询，查明被申请人冯开名下有坐落于钟山县城西环路的土地【土地使用权证号：桂（2020）钟山县不动产权第0000495号】已查封。至此，本案已保全完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十七日
云南省师宗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0323刑初112号公诉机关师宗县人民检察院。被告人雷燕波，男，汉族，1981年7月9日生，小学文化，云南省师宗县人，住师宗县，因涉嫌危险驾驶一案，于2019年12月30日被师宗县公安局取保候审。指定辩护人刘爱武，云南柏源律师事务所律师。师宗县人民检察院以师检公诉刑诉〔2020〕97号起诉书指控被告人雷燕波犯危险驾驶罪，于2020年3月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。师宗县人民检察院指派检察员钱瑜臻出庭支持公诉，被告人雷燕波及其辩护人刘爱武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。师宗县人民检察院指控：2019年11月25日，雷燕波驾驶云Ｄ×××××号小型轿车沿师宗县文笔大道向兴师路方向行驶，21时40分行驶至文笔大道与兴师路交叉口处时，与沿兴师路由南向北行驶的高永华驾驶的云Ａ×××××号小型越野客车相撞肇事，造成两车不同程度受损的道路交通事故。经现场呼气式酒精检测，雷燕波乙醇含量为209ｍｇ／100ｍｌ。经曲靖恒通司法鉴定所鉴定，被告人雷燕波的血液中检车乙醇成分，其乙醇含量为280.38ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关针对其指控，列举了受案登记表、立案决定书、证人证言、被告人雷燕波的供述与辩解、鉴定意见等证据予以证实。公诉机关认为，被告人雷燕波违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人雷燕波酒精含量超过200mg/100ml，应从重处罚；被告人雷燕波自愿认罪认罚，可从宽处理；被告人雷燕波具有自首情节。根据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》的相关规定，建议判处被告人雷燕波拘役3个月至4个月，并处罚金5000元。被告人雷燕波对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。被告人雷燕波的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，其认为被告人雷燕波被告人具有自首和自愿人罪认罚情节；被告人酒后驾车发生事故是在晚上，其社会危害性较小；其车辆没有不符合标准的情况；对方驾驶过程中存在重大过错；被告人系初犯，其犯罪情节轻微，且有悔罪表现；清法庭对被告人适用缓刑。经审理查明，2019年11月25日，雷燕波驾驶云Ｄ×××××号小型轿车沿师宗县文笔大道向兴师路方向行驶，21时40分行驶至文笔大道与兴师路交叉口处时，与沿兴师路由南向北行驶的高永华驾驶的云Ａ×××××号小型越野客车相撞肇事，造成两车不同程度受损的道路交通事故。经现场呼气式酒精检测，雷燕波乙醇含量为209ｍｇ／100ｍｌ。经曲靖恒通司法鉴定所鉴定，被告人雷燕波的血液中检车乙醇成分，其乙醇含量为280.38ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，被告人雷燕波及其辩护人在开庭过程中亦无异议，并有经当庭举证、质证的受案登记表、立案决定书、证人证言、被告人雷燕波的供述与辩解、鉴定意见等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人雷燕波违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人雷燕波酒醉驾驶机动车，其血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应从重处罚。事故发生后，被告人雷燕波主动向公安机关报告，到案后如实供述，属自首，且自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。被告人雷燕波辩护人的辩护意见本院予以部分采纳。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。被告人雷燕波犯罪后有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可宣告缓刑。综上所述，本院为维护社会公共安全，惩治犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人雷燕波犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币8000元（已缴纳）。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  殷桂园人民陪审员  高慧芬人民陪审员  张仕娟二〇二〇年四月二十三日书 记 员  赵文君
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002民初545号原告：徐荣，男，汉族，1984年11月5日出生，住武汉市蔡甸区。被告：万军中，男，汉族，1966年7月24日出生，住武汉市青山区。原告徐荣与被告万军中买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月16日向原告邮寄送达《受理案件通知书》一份，要求其在接到本通知书之日起七日内向本院预交案件受理费3625元，原告未在本院指定期限内交纳，也未向本院申请缓、减、免交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：原告徐荣与被告万军中买卖合同纠纷一案，本案按撤诉处理。审判员  韩静二〇二〇年四月二十九日书记员  耿巍
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0123执214号 申请执行人：王守搞，男，1964年03月08日出生，汉族，住河南省滑县。 被执行人：付世江，男，1987年02月10日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：郭仙，女，1987年07月01日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的修文县人民法院作出的（2018）黔0123民初1883号民事判决书，依法受理王守搞申请执行付世江、郭仙买卖合同纠纷一案。被执行人应支付申请执行人货款194093.00元及利息，负担案件受理费2091.00元、保全费1490.00元，本案执行费2811.00元。本院在执行过程中,依法对被执行人付世江、郭仙共同所有的位于修文县X幢X单元X层X号房屋进行评估拍卖，经一拍、二拍及变卖均流拍后，申请执行人同意将上述房屋以物抵债，本院遂将上述房屋以最终流拍价425808.00元作价交付申请执行人抵偿相应债务。但申请执行人在对上述房屋进行产权变更登记过程中因为被执行人垫付税费及偿还该房屋的按揭贷款等花费355384.42元，故就该房屋而言，申请执行人实现的债权为70423.58元。此外，申请执行人自愿免除被执行人债务40000.00元，经最终核算，本案所涉案款尚有85760.42元及利息未实现。申请执行人王守搞撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）黔0123执214号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 巫 洋 二〇二〇年四月十七日 书记员 张力文
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执399号申请执行人：赵中意，男，1966年2月11日出生，汉族，居民，住宜昌市西陵区。被执行人：秭归县郭家坝镇桐树湾村民委员会，住所地秭归县郭家坝镇桐树湾村三组，统一社会信用代码54420527739115703C。法定代表人：孙俊芳，系该村民委员会主任。申请执行人赵中意与秭归县郭家坝镇桐树湾村民委员会房屋买卖合同纠纷一案,秭归县人民法院作出的（2009）鄂秭民初字第58号民判决书书已发生法律效力。申请执行人赵中意于2020年4月16日向本院申请强制执行。申请执行标的：返还申请执行人赵中意购房款100000元。本院于同日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：一、限被执行人秭归县郭家坝镇桐树湾村民委员会在收到本执行裁定后五日内支付应返还给申请执行人赵中意的购房款100000元。二、本案执行费1400元由被执行人秭归县郭家坝镇桐树湾村民委员会负担。三、冻结、划拨被执行人秭归县郭家坝镇桐树湾村民委员会银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的财产价值与本裁定第一、二项确定的数额相当。本裁定立即执行。审判员 梅 建二〇二〇年四月十六日书记员 苟海林
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0203执3006号申请执行人：张某某，男，1974年3月26日出生，汉族，务工，现住包头市昆都仑区。被执行人：王某，女，1973年6月2日出生，汉族，职业不详，住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：牛某某，男，1970年5月23日出生，汉族，职业不详，住鄂尔多斯市东胜区。本院在执行申请执行人张某某与被执行人王某、牛某某借款合同纠纷一案中，申请执行人张某某依据已经发生法律效力的由包头市昆都仑区人民法院作出的（2019）内0203民初1958号民事判决书申请法院执行欠款37万元及利息等。法院在受理执行案件后，依法于2019年10月29日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2019年12月6日向被执行人王某、牛某某发出限制消费令。经过本院网络查控系统查询了被执行人王某、牛某某名下的银行存款、证券、车辆、保险等财产状况，线下调查了解了被执行人赵文俊名下的房屋、公积金以及周边走访了被执行人的经济收入情况，未发现被执行人名下有财产可供执行，本案尚有37万元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 包   莉   莉审判员 史俊雅审判员王永燕二〇二〇年四月二十日书记员 杨   亚   楠
陕西省白水县人民法院   民事裁定书   (2020)陕0527民特1号   申请人于卫杰，男，汉族，1984年1月16日出生，陕西省住白水县，居民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被申请人于跃龙，男，汉族，1958年8月19日出生，住白水县，村民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请人于卫杰与被申请人于跃龙认定公民无民事行为能力一案，本院于2020年04月14立案。申请人于卫杰于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，申请人于卫杰的申请符合法律规定，应予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许申请人于卫杰撤诉。         审判员李蔚珍   二〇二〇年四月十六日   书记员董晓娜
贵州省盘州市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黔0222刑初134号 公诉机关贵州省盘州市人民检察院。 被告人樊兴海，男，1972年4月20日出生于贵州省盘州市，汉族，小学文化，无业，住贵州省盘州市。2019年11月26日因本案被公安机关取保候审，2020年4月1日被盘州市人民检察院取保候审，同年4月14日被本院继续取保候审，同年4月20日被解除取保候审。 贵州省盘州市人民检察院以盘检刑诉［2020］15号起诉书指控被告人樊兴海犯危险驾驶罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法指定贵州理辩律师事务所律师张怀香为其提供法律帮助，后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月20日公开开庭审理了本案。盘州市人民检察院指派检察员王小燕出庭支持公诉，被告人樊兴海到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省盘州市人民检察院指控，2019年10月28日,樊兴海驾驶贵州Ｂ×××××号变型拖拉机从盘州市亦资街道办杜鹃东路往育才路方向行驶,23时40分行驶至亦资街道办胜境大道与杜鹃西路交叉路口处时,与对向从杜鹃西路往胜境大道左转弯由杨某驾驶的贵Ｂ×××××号小型轿车及郭某驾驶的云Ｄ×××××号小型轿车相碰撞,造成贵Ｂ×××××号小型轿车乘车人蔡某受伤及三车不同程度受损的道路交通事故,民警将樊兴海带至盘州市新兴医院抽取血样送检。2019年10月29日经曲靖恒通司法鉴定所鉴定,樊兴海送检血液中检出乙醇,含量为187.90ｍｇ／100ｍｌ。另查明，被告人樊兴海已赔偿被害人郭某现金7000元，双方达成和解协议；樊兴海已赔偿被害人蔡某8000元人民币，双方达成和解协议，取得被害人蔡某的谅解。公诉机关认为，被告人樊兴海的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人樊兴海拘役二个月，并处罚金人民币2000元。 上述事实，被告人樊兴海在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人郭某、蔡某、杨某的陈述，道路交通事故现场图，道路交通事故现场勘查笔录及现场照片，道路交通事故认定书，驾驶证，机动车信息查询结果单，驾驶人员信息查询结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，呼气酒精测试仪检测结果单，血样提取登记表及照片，法医毒物鉴定检验意见书，司法鉴定意见书，交通事故协议书，收条，谅解书，承诺书，情况说明，查获经过，到案经过，人员基本信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人樊兴海违反道路交通安全管理法规，酒后驾驶机动车，造成一人受伤及三辆汽车不同程度受损的交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人樊兴海归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法给予从轻处罚。被告人樊兴海已赔偿部分被害人的经济损失，取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人樊兴海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  支兰芬 二〇二〇年四月二十日 书记员  蒋 斌
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执2058号申请执行人：于希强，男，1969年2月10日出生，汉族，住即墨区。被执行人:王兆宝，男，1966年12月20日出生，汉族，住即墨区。被执行人：江秀英，女，1965年7月20日出生，汉族，住址同上。申请执行人于希强与被执行人王兆宝、江秀英民间借贷纠纷一案，山东省青岛市即墨区人民法院作出的（2014）即民初字第7082号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年4月3日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人王兆宝、江秀英履行了生效法律文书确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2014）即民初字第7082号民事调解书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年四月十日书记员  江世清
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执176号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：王宪宝，男，1973年3月22日出生，汉族，住黑龙江省五常市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人王宪宝借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0191民初2546号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年1月16日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人王宪宝的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年4月14日，未查询到被执行人王宪宝名下不动产信息；2、截至2020年4月14日，查询到被执行人王宪宝名下有车辆登记信息，因车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年1月19日，本院依法对被执行人王宪宝采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人王宪宝名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鄂0191民初2546号民事判决书的本次执行程序。被执行人王宪宝应当继续履行本院作出的（2017）鄂0191民初2546号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱晓勤人民陪审员  周汉利人民陪审员  朱洪斌二〇二〇年四月十四日书 记 员  朱 密
海南省乐东黎族自治县人民法院民事裁定书（2020）琼9027民初274号原告：黄其华，男，1974年2月19日出生，汉族，住四川省宣汉县。公民身份号码：×××。被告：林全，男，1969年5月6日出生，汉族，住海南省文昌市。公民身份号码：×××。本院在审理原告黄其华与被告林全追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2020年3月3日立案后，2020年4月7日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告黄其华撤诉处理。案件受理费25元，由原告黄其华负担。审判员 洪志君 二〇二〇年四月八日  《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0704民初2640号原告胡才旺，男，汉族，1991年11月30日出生，鄂州市人，住湖北省鄂州市华容区，委托诉讼代理人储著斌，系湖北文意律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告鄂州蟠龙大市场开发有限公司，住所地：鄂州市鄂燕路西段交易中心大楼四楼，统一社会信用代码：91420700695112163E。法定代表人甘臣雄，系该公司董事长。被告武汉欧蕾尼雅商业运营有限公司，住所地：鄂州市明塘路15号1单元2层南户，统一社会信用代码：91420700582494898W。法定代表人吴小莉，系该公司经理。共同委托代理人王艳芳，系湖北长捷律师事务所律师，代理权限为特别授权。本院在审理原告胡才旺诉被告鄂州蟠龙大市场开发有限公司、武汉欧蕾尼雅商业运营有限公司租赁合同纠纷一案中，原告胡才旺于2020年4月21日向本院提出书面撤诉申请。本院认为：原告自愿撤诉系对自己民事合法权利的处分，经审查，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告胡才旺撤回对被告鄂州蟠龙大市场开发有限公司、武汉欧蕾尼雅商业运营有限公司的起诉。本案受理费元8235.00，减半收取为4117.50元，由原告胡才旺负担。审判员 ：邹志勇二〇二〇年四月二十一日法官助理：刘义波书记员 ：毛志平
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初1725号 原告：中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，住所地：浙江省杭州市萧山区金城路438号1楼-19楼。 负责人：陈日强。 委托诉讼代理人：董玲玲，浙江临碣律师事务所律师。 被告：何军，男，1984年7月30日出生，汉族，住安徽省广德县。 被告：广德齐力货物运输有限公司，住所地：安徽省广德县桃州镇祠山岗社区游马岗。 法定代表人：何军。 被告：中国人民财产保险股份有限公司广德支公司，住所地：安徽省宣城市桃州镇太极大道东路32号。 负责人：陈建东。 原告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司诉被告何军、广德齐力货物运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司广德支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内缴纳案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司撤回起诉处理。 审判员  薛书松 二〇二〇年四月十三日 书记员  张天成
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0381执3715号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，统一社会信用代码：91210300059843651A，住所地：辽宁省鞍山市铁西区民生路3甲-S-6。负责人：孙福鹏，该公司总经理。被执行人：吕长江，男，汉族，住址：内蒙古通辽市。被执行人：鞍山市金路通运输有限公司海城分公司，统一社会信用代码：91210381555354072R，住所地：辽宁省海城市响堂管理区张家村。负责人：魏焕义，该公司经理。申请执行人紫金财产保险股份有限公司鞍山中心支公司与被执行人吕长江、鞍山市金路通运输有限公司海城分公司代位求偿权纠纷一案,本院于2019年8月8日作出的（2019）辽0381民初4042号民事判决书，现已经发生法律效力。本院于2019年11月4日受理申请执行人的执行申请，进入执行程序。本院于向被执行人送达了执行通知书、财产申报通知书、财产申报表，限其履行生效法律文书之义务。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人的房屋所有权、土地使用权情况进行了查询，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见，申请人同意此案终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条的规定，裁定如下：（2019）辽0381民初4042号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宗维满审判员  贾志环审判员  边德斌二〇二〇年四月二十四日书记员  舒 敏
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执77号申请执行人：大同市泰和春房地产开发有限责任公司,住大同市御河西路西侧被执行人：魏兰平，男性,1959年11月12日生，居民身份证号码140113195911122318，汉族，住太原市万柏林区小井峪街小井峪村南街70号1户。被执行人:山西金辉煌装饰有限公司大同分公司，组织机构代码59532535-6，住所地大同市城区南环路明通冷库院内。本院在执行大同市泰和春房地产开发有限责任公司与魏兰平、山西金辉煌装饰有限公司大同分公司建设工程合同纠纷一案，我院依据法律规定，多次传唤未能联系到被执行人，同时申请人无法提供被执行人的其它线索，本院已对被执行人采取限制高消费惩戒措施，本院已穷尽执行手段，本案不具备继续执行条件，本院将依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀审判员  白向东审判员  张宏杰二〇二〇年四月二十六日书记员  郭寅鲜
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0105刑初147号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人吴春帅，男，1993年2月23日出生于河南省尉氏县，汉族，初中文化程度，无业，户籍地河南省尉氏县。曾因犯合同诈骗罪于2016年6月27日被新郑市人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。因本案于2019年11月7日被郑州市公安局金水路分局刑事拘留，同年11月21日被逮捕。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检二部刑诉（2020）10号起诉书指控被告人吴春帅犯合同诈骗罪，向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市金水区人民检察院检察员宋刚、代理检察员王慧娟，被告人吴春帅到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2015年1月16日被告人吴春帅到河南时亚汽车服务有限公司租赁一辆黑色大众迈腾轿车（车牌号豫Ａ×××××），日租金400元，吴春帅缴纳2万元押金后将该车开走。2015年6月吴春帅因急需资金还债，遂将其租用的大众迈腾轿车的车辆行驶证及登记证书伪造到其名下。同年6月10日在郑州市金水区文博东路蓝堡湾小区附近，吴春帅自称车主与被害人赵某2签订了“购车协议”，将该车以15万元的价格出售给赵某2，并约定先将该车抵押给赵某23天，支付0.5万元利息，到期不还赵某2可将该车卖掉。随后赵某2将该车存放在郑州市金水区蓝堡湾小区5号楼地下室，同日赵某2扣除0.5万元利息后给吴春帅打款14.5万元。2016年6月20日18时，赵某2到蓝堡湾小区开车时发现该车不见了，随后得知该车系吴春帅从河南时亚汽车服务有限公司租赁的车辆并被该公司开走。2015年6月至8月被告人吴春帅通过中间人张某归还赵某26万元，剩余8.5万元赵某2在索要无果的情况下于2015年11月2日报案。案发后，吴春帅的父亲于2020年3月30日代其向赵某2还款5万元。针对上述指控事实，检察机关向本院提供了被告人吴春帅的供述，被害人赵某2的陈述，证人张某、时某、赵某1的证言，辨认笔录，报案材料，租赁合同，购车协议，伪造的车辆行驶证及车辆登记证书，银行转账记录，新郑市法院刑事判决书，前科证明，收条及谅解书，受案经过，到案经过，户籍证明等证据，据此认为被告人吴春帅之行为已构成合同诈骗罪，其到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑十个月至十二个月，并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人吴春帅对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人签字具结。本院予以确认。本院认为：公诉机关指控被告人吴春帅犯合同诈骗罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人吴春帅曾因犯罪被判处刑罚，酌情从重处罚。被告人吴春帅到案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，且被告人及家属已退还被害人部分赃款，可酌情从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下:被告人吴春帅犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月7日起至2020年11月6日止。罚金于判决生效之日起三日内缴纳）。责令被告人吴春帅退赔涉案赃款三万五千元，依法发还被害人赵国利。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  邱红二〇二〇年四月二十七日书记员  张蕊
河南省邓州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1381行审124号申请执行人邓州市自然资源和规划局。法定代表人肖宗全，任局长。委托代理人廖辉，该局工作人员。被执行人齐海林，住址邓州市。申请执行人邓州市自然资源和规划局向本院申请强制执行邓自然资规执罚【2019】5142号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人邓州市自然资源和规划局认为被执行人齐海林在九龙镇贾岗村贾半路东侧占用280平方米其他耕地建商住房，未经有权批准机关批准，不符合土地利用总体规划，未办理合法用地手续，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，属于违法占地的行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《河南省实施办法》第六十六条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作如下处罚：（1）限15日内自行拆除在非法占用的280平方米其他耕地上新建的商住房屋和其他设施，恢复土地原状；（2）并对你违法占用的280平方米其他耕地每平方米处10元罚款，计罚款人民币2800元。被执行人收到行政处罚决定书后，既未申请行政复议也未提起行政诉讼，现该行政处罚决定已生效，故申请人民法院强制执行。申请执行内容：拆除在违法占用的280平方米其他耕地上新建的商住房和其他设施，恢复土地原状。经审查，本院认为：邓州市自然资源和规划局作出的邓自然资规执罚【2019】5142号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，具备法定执行效力，按照“裁执分离”的改革方向，人民法院在作出准予执行的裁定时，可以同时载明由相关行政机关组织实施，为体现这一改革方向，探索和改革非诉行政执行的方式，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下：一、对申请执行人邓州市自然资源和规划局的强制执行申请即邓自然资规执罚【2019】5142号行政处罚决定第一项，准予强制执行。二、本案的执行由邓州市自然资源和规划局依法组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周玲卫审判员  陈洪龙审判员  王彦华二〇二〇年四月二十四日书记员  杨 钊
浙江省嘉善县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0421执恢101号 本院执行的申请执行人孙雪锋、陆银姑、孙丽锋与被执行人浙**洋建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷执行一案，申请执行标的为2760元。 本院在执行过程中，经扣划被执行人浙**洋建设有限公司银行存款2760元至嘉善县人民法院账户。本案至此执行完毕，无其他需要执行的内容。 至此，本院执行的（2014）嘉善商初字第379号民事调解书确定和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，本院执行的申请执行人孙雪锋、陆银姑、孙丽锋与被执行人浙**洋建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷执行一案予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月九日
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0828执56号之十四申请执行人：相玉杰，男，1980年3月9日出生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人：郭树立，男，1963年8月1日出生，满族，农民，户籍地河北省围场满族蒙古族自治县。现住河北省围场满族蒙古族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0828民初4910号民事调解书，于2020年1月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人郭树立在中国邮政储蓄银行62×××66账户内存款人民币2672.08元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 崔 超二〇二〇年四月二日书记员 杨春颖
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执2381号申请人天津柏盈建筑工程有限公司，地址天津市。被执行人蒋丽萍，女，汉族，地址涿州市。被执行人涿州市华通富养殖服务有限公司，地址涿州市。法定代表人蒋丽萍。天津柏盈建筑工程有限公司与蒋丽萍、涿州市华通富养殖服务有限公司建设工程合同纠纷一案,保定市中级人民法院于2019年6月24日作出的（2019）冀06民终2047号已经发生法律效力。由于被执行人蒋丽萍、涿州市华通富养殖服务有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人天津柏盈建筑工程有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人蒋丽萍、涿州市华通富养殖服务有限公司目前没有其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人蒋丽萍、涿州市华通富养殖服务有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人天津柏盈建筑工程有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人蒋丽萍、涿州市华通富养殖服务有限公司新的财产线索，申请执行人天津柏盈建筑工程有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵红利二〇二〇年四月二十日书记员  卢 航
山东省德州市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁14执167号申请执行人:北京知了蝉鸣商务咨询有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街甲38号1号楼B座1层027号。法定代表人：堕菲。被执行人：温广彬，男，1974年5月7日出生，住所地山东省夏津县城区。本院执行的北京知了蝉鸣商务咨询有限公司与温广彬国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，依据北海国际仲裁院（2019）北海仲字第21-4645号裁决书，于2020年4月6日立案执行，该案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项规定，本院（2020）鲁14执167号案件执行结案。特此通知审判长  华登峻审判员  刘 伟审判员  李战军二〇二〇年四月三十日书记员  王 涛
云南省玉溪市江川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0421执126号被执行人：杨肖迪，男，1992年7月18日生，汉族，住云南省玉溪市江川区。关于被执行人杨肖迪盗窃罪罚金一案，本院刑事审判庭依据生效的（2019）云0421刑初105号刑事判决书、（2019）云04刑终191号刑事裁定书移送执行，执行标的为10000元。本院于2020年1月15日立案执行。本案在执行过程中，被执行人杨肖迪未履行法律文书确定的义务。经调查，被执行人杨肖迪因犯盗窃罪尚在玉溪监狱服刑，同时未发现其有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）云0421执126号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖占林审判员  业文洪审判员  赵红波二〇二〇年四月十五日书记员  李鸿斌
江西省吉安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0821刑初65号公诉机关江西省吉安县人民检察院。被告人孙某，务工。2015年7月1日因赌博行为被吉安县公安局行政处罚罚款500元。2019年9月3日因涉嫌犯盗窃罪被吉安县公安局取保候审。现居于家中。江西省吉安县人民检察院以吉县检刑诉（2020）57号起诉书指控被告人孙某犯盗窃罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉安县人民检察院指派检察员刘浦文出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月8日晚11时左右，被告人孙某驾驶赣Ｄ×××××白色哈佛H2越野车来到吉安县吉安国际酒店停车场，发现被害人刘某2驾驶的赣Ｄ×××××奥迪Q5越野车停放在附近，且该车未熄火并无人在场，被告人孙某将车内一装有7400元人民币和一张一百元面值的港币及银行卡、驾驶证、行驶证、护照等证件的黑色肩包盗走。案发后，被告人孙某已将赃物退还给被害人，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人孙某在庭审过程中不持异议，并有经庭审举证、质证的常住人口信息、归案情况说明、无犯罪记录、行政处罚决定书、扣押决定书、清单及发还清单、领条、谅解书,监控视频，证人曾某的证言，被害人刘某2的陈述，被告人孙某的供述与辩解等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人孙某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人孙某到案后能如实供述自己的罪行，将赃物退还给被害人刘某2，并取得谅解，当庭认罪认罚，依法可从轻处罚。经社区矫正调查，可适用非监禁刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省吉安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  彭洪基二〇二〇年四月三十日书记员  王 倩附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0106执11604号申请执行人：周玉学，男，1971年5月17日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被执行人：刘志刚，男，1976年11月29日，汉族，职业不详，住四川省邻水县。申请执行人周玉学申请执行刘志刚买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2019)渝0106民初8724号民事判决书，于2020年1月3日向被执行人刘志刚发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人刘志刚履行生效民事判决书确定的付款义务，并缴纳执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人刘志刚未来本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人刘志刚纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人刘志刚的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，未找到被执行人有可供执行的财产及线索。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有购买保险、缴纳社保的信息。截止到2020年4月13日，被执行人刘志刚应向申请执行人支付10376.03元及利息。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知了申请执行人，申请执行人对本院的执行行为无异议并向本院提出终结本次执行程序的申请。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院（2019）渝0106执11604号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨文胜审判员  石 文审判员  金 歆二〇二〇年四月十三日书记员  张 丹
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1022执43号之一 申请执行人：张利利，男，1945年12月28日出生，汉族，住江西省黎川县。 被执行人：吴锦生，男，1975年12月5日出生，汉族，住福建省武平县。 申请执行人张利利依据已发生法律效力的江西省黎川县人民法院（2018）赣1022民初879号民事调解于2020年1月10日向本院申请执行。本院于2020年1月10日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行吴锦生未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，调查了被执行人吴锦生的银行存款、房产、车辆、住房公积金、工商登记信息，发现被执行人吴锦生无可供执行的财产，2020年1月19日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行30,000元、利息40,500元，截至2020年4月28日已执行0元，未执行70,500元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年4月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 万增光 审 判 员 熊俊良 审 判 员 唐保丁 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 鄢少俊 书 记 员 刘一夫
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0184执407号申请执行人张娜，男，1977年12月19日生，汉族，河北省新乐市人。被执行人王立辉，男，1963年10月4日生，汉族，河北省新乐市人。被执行人刘利静，男，1971年7月11日生，汉族，河北省新乐市人。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，河北省新乐市人民法院（2019）冀0184民初3321号民事调解书已经发生法律效力，本案于2020年4月21日立案执行，于2020年4月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条等有关规定，裁定如下：一、查封被执行人刘利静名下车牌号为冀A0275K悦达牌汽车、冀A9AL26大众牌汽车，查封期限为二年。二、限被执行人刘利静自收到本裁定后五日内将上述车辆交到本院，逾期不交，本院将依法处理。本裁定立即执行。审判员  王秀海二〇二〇年四月二十三日书记员  白子寒
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初1421号 起诉人：阳承伟，男，1932年2月6日生，汉族，四川省内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 起诉人：何丰芳，女，1932年3月24日生，汉族，住四川省内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 2020年4月21日，本院收到阳承伟、何丰芳的起诉状。起诉人阳承伟、何丰芳向本院提出诉讼请求：1.判令被起诉人阳秀承担两起诉人赡养费每月500.00元，被起诉人杨秀芬、阳先秀、阳先碧、阳丽红各承担赡养费每月150.00元；2.判令阳秀承担今后两起诉人医疗费（除报销外）总金额的一半，被起诉人杨秀芬、阳先秀、阳先碧、阳丽红共同承担50%，另住院期间由被起诉人阳秀照顾起居饮食，若被起诉人阳秀不履行，则按照150.00元/日支付护理费；3.诉讼费由被起诉人阳秀承担。事实和理由：两起诉人共育有五女，分别是杨秀芬、阳先秀、阳先碧、阳秀、阳丽红，五人均已成年，两起诉人与被起诉人阳秀同住多年，被起诉人对起诉人日常生活不闻不问，现起诉人年事已高，且身患多种疾病，生活无法自理，被起诉人阳秀未尽到赡养义务。起诉人为维护自身合法权益，诉至法院提出上述诉讼请求。 本院经审查认为，起诉人提交的起诉状载明的必要共同诉讼的被起诉人阳秀不明确，不符合起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对阳承伟、何丰芳的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于内江市中级人民法院。 审 判 员 郑伯秋 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 曹 琼 书 记 员 刘 燕
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2822民初127号   原告：张银电，男，1965年2月17日出生，汉族，现住新疆维吾自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。   委托诉讼代理人：晁凤华，新疆胡红驰律师事务所律师。   被告：张跃武，男，1968年12月8日出生，汉族，现住新疆维吾自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。   本院在审理原告张银电与被告张跃武劳务合同纠纷一案中，本院于2020年3月24日立案。原告张银电在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告张银电撤回起诉处理。   审  判  员   麦尔旦伊力哈木   二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 八 日   书  记  员   徐   茂   荣
宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0213刑初167号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人李安飞，女，1959年4月14日出生于浙江省宁波市鄞州区，汉族，小学文化，无业，住宁波市海曙区。2007年7月24日因赌博被宁波市公安局鄞州分局行政拘留五日；2007年12月26日因赌博被宁波市公安局鄞州分局行政拘留五日。现因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年12月17日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，2020年1月21日被逮捕。2020年4月10日，由本院决定变更为取保候审。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2020）458号起诉书指控被告人李安飞犯开设赌场罪，于2020年4月3日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，宁波市奉化区人民检察院指派检察员陆元桔出庭支持公诉，被告人李安飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2018年10月10日至10月20日左右，蔡常妹（已判刑）等人在本区莼湖镇宋夹岙村、裘村镇黄贤村等地开设赌场期间，被告人李安飞帮忙介绍赌博人员到该赌场赌博，并因此获得赌场给予的费用共计人民币8000元许。 2019年12月17日，被告人李安飞被传唤到案后如实供述上述犯罪事实。 在本院审理期间，被告人李安飞的亲属已退缴违法所得款人民币8000元。 上述事实，被告人李安飞在本案开庭审理中亦无异议，并有同案犯蔡某的供述、证人王某、苏某、郭某等人的证言、以及刑事判决书、抓获经过、收款票据、人口信息、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 根据被告人李安飞的犯罪事实及认罪认罚等情节，公诉机关建议对被告人李安飞判处有期徒刑九个月，适用缓刑，并处罚金人民币二千元； 本院认为，被告人李安飞以营利为目的，伙同他人开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人李安飞在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，依法应当从轻处罚；被告人李安飞如实供述犯罪事实，自愿认罪认罪，依法可以从轻、从宽处罚。被告人李安飞的违法所得款已退缴，可以酌情从轻处罚，并可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李安飞犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后一个月内向本院缴纳。） 二、违法所得款人民币八千元予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨庄霞 二〇二〇年四月十日 书记员  余维波 ? 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第三百零三条以营利为目的，聚众开设赌场或者以开设赌场为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑的，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初621号原告：彭慧东，男，1986年8月8日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：马原，河南木兰律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：匡璘，男，1985年3月11日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：张坤，女，1985年2月8日出生，汉族,住河南省商丘市。委托诉讼代理人：高免，河南盛状律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告彭慧东与被告匡璘、张坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案受理。在审理中经本院审查，虞城县公安局对匡璘涉嫌诈骗案已立案侦查，并于2020年3月23日对匡璘决定取保候审。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条的规定，人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。本案匡璘涉嫌刑事犯罪，公安机关已立案侦查，不宜按民事案件处理，依法应当驳回原告彭慧东的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条的规定，裁定如下：驳回原告彭慧东的起诉。案件受理费4900元，予以退还原告彭慧东。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  梁培勤二〇二〇年四月二十日书记员  张胜锦
安徽省九华山风景区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1791刑初1号 公诉机关九华山风景区人民检察院。 被告人陶勇，男，1984年1月17日出生，汉族，初中文化，原安徽金九华国际大酒店有限公司池州远航君澜度假酒店厨师，户籍所在地安徽省池州市青阳县，住所地安徽省池州市九华山风景区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月16日被九华山风景区公安局取保候审，于2020年3月31日被九华山风景区人民检察院取保候审。 辩护人秦祥伟，安徽九华律师事务所律师。 九华山风景区人民检察院以九检刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人陶勇犯危险驾驶罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序公开开庭审理了本案。九华山风景区人民检察院指派副检察长盛叶春、检察员胡军出庭支持公诉,被告人陶勇、九华山风景区法律援助中心接九华山风景区人民法院通知指派的辩护人秦祥伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月15日20时20分许，被告人陶勇酒后驾驶牌号为皖Ｒ×××××的小型轿车沿九华山风景区新区环道行驶，在新区环道青合路至涵月路路段,与行人焦某发生碰撞，造成皖Ｒ×××××车辆受损、行人焦某受轻微伤的交通事故。九华山风景区公安局交警对陶勇进行酒精呼气测试，测试结果为144mg/100ml。经安徽公立司法鉴定所鉴定，送检的陶勇的血样中乙醇含量平均值为137.2mg/100ml。九华山风景区公安局交通警察大队出具交通事故认定书认定，陶勇负本次事故的全部责任。被告人陶勇到案后如实供述了自己的罪行，并赔偿了被害人损失，取得被害人谅解。 公诉机关认为，被告人陶勇在道路上醉酒驾驶机动车,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陶勇具有坦白情节,适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定处罚。建议判处被告人陶勇拘役三个月,缓刑五个月,并处罚金人民币五千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定,提起公诉,请依法判处。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、取保候审材料、人口信息表、违法犯罪记录查询证明、到案经过、酒精呼气测试结果单、血样提取登记表、机动车驾驶人安全驾驶信用情况、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、九公交认字（2019）第1002号交通事故认定书、谅解书、光盘制作说明、视频照片、机动车驾驶人安全驾驶信用情况、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、认罪认罚具结书等书证，证人柯某1、谢某、柯某2、施某、许某的证言，被害人焦某的陈述，被告人陶勇的供述与辩解，安徽公立司法鉴定所皖公立司鉴（2019）毒鉴字第1280号司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录，2019年10月15日池州远航君澜度假酒店视频、执法记录仪事故现场视频、执法记录仪抽血视频的视听资料等证据证实。 被告人陶勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是，被告人陶勇血样中乙醇含量低于150毫克，饮酒量较少，并取得谅解，具有坦白情节，认罪态度较好，认罪认罚，系初犯，具有法定和酌定从轻处罚的情节，恳请从宽处理。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本案审理过程中被告人陶勇主动预缴了罚金。 本院认为：被告人陶勇构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人陶勇醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，予以从重处罚。被告人到案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，认罪态度较好，愿意接受处罚，取得被害人谅解，予以从轻处罚。辩护人的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陶勇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。 审判员  尹萱娟 二〇二〇年四月二十七日 书记员  徐敏健 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省海盐县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0424执2513号本院执行申请执行人海盐县秦山街道新联股份经济合作社与被执行人海盐县群伟家庭农场、虞群伟土地承包经营权出租合同纠纷一案，于2019年9月12日立案受理，执行标的122085.75元，被执行人已履行了付款义务，故本案已执行完毕。特此证明二〇二〇年四月二十六日
富锦市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0882执613号房玉琴、陈龙：房玉琴与陈龙农村土地承包合同纠纷一案，申请执行标的共计8400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8645.00元，其中，本金8400元，迟延履行金195.00元，执行费50.00元。本院已于2020年4月29日将该款转付给房玉琴。至此，房玉琴向本院申请执行的（2019）黑0882民初1656号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十九日
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初1386号原告：杨红杰，男，汉族，1979年5月7日出生，住河南省虞城县。被告：孙禹，男，汉族，1984年3月4日出生，住黑龙江省绥化市北林区。本院在审理杨红杰诉孙禹追索劳动报酬纠纷一案中，原告杨红杰于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是对其诉讼权利的自行处分，不侵害他人合法权益，理由正当，符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨红杰撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告杨红杰承担。审判员 党 英二〇二〇年四月二十七日书记员 袁子刚
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执105号之一申请执行人：谢梅叶，女，1954年12月17日出生，汉族，住：武陟县。被执行人：王惠霞，女，1976年10月20日出生，汉族，住：武陟县。本院在执行谢梅叶与王惠霞借款合同纠纷一案中，因被执行人王惠霞未自觉履行本院作出的（2019）豫0823民初4932号民事判决书确定的义务。本案在执行过程中，经查，被执行人王惠霞在焦作市住房公积金中心有公积金，为便于案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人王惠霞在焦作市住房公积金中心的公积金151650元，期限为三年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  常丽君二〇二〇年四月八日书记员  王 磊
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0127民初1076号 原告：淳安县好饰尚家居建材市场李越电器商行，住所地：淳安县(好饰尚家居建材市场内)，经营者：李越女，1977年6月27日出生，汉族，住淳安县左口乡瑶村村方家15号。 被告：田景芳女,1982年2月15日出生，汉族，住淳安县。 原告淳安县好饰尚家居建材市场李越电器商行诉被告田景芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告淳安县好饰尚家居建材市场李越电器商行于2020年4月3日向本院提出撤诉。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告淳安县好饰尚家居建材市场李越电器商行在本案开庭前自愿撤回对被告田景芳的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告淳安县好饰尚家居建材市场李越电器商行撤诉。 案件受理费260元，减半收取130元，由原告淳安县好饰尚家居建材市场李越电器商行负担。 审 判 员 项红华 二〇二〇年四月三日 代书记员 童宏艳
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执467号 申请执行人：李柔美，女，汉族，1995年8月17日出生，住广东省惠东县。 被执行人：广州美业美程网络科技有限公司。住所地广州市白云区云城街齐富路自编5号637房。 法定代表人：陈丽东。 申请执行人李柔美与被执行人广州美业美程网络科技有限公司劳动争议一案，广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗云劳人仲案（2019）866号仲裁裁决文书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月4日依法立案执行，执行标的为11000元，执行费为65元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0111执467号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦瑞林 审判员  冯子鸿 审判员  陈晓明 二〇二〇年四月二十二日 书记员  郭嘉嘉
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初1412号 原告：吴美玲，男，1961年7月1日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：柯友芳，浙江乾衡（温岭）律师事务所律师。 被告：深圳市国艺园林建设有限公司，住所地广东省深圳市福田区福保街道市花路长富金茂大厦1号楼49层，统一社会信用代码：9144030071525395XJ。 法定代表人：韦万勇，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：徐石，该公司员工。 委托诉讼代理人：雷秀敏，广东百利孚律师事务所律师。 被告：安徽岭秀园林景观工程有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区天鹅湖路121号旭辉花园4幢2202/2202上室。统一社会信用代码：9134010006360029XA。 法定代表人：江凤鸣，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：余宏斌，该公司员工。 原告吴美玲与被告深圳市国艺园林建设有限公司（以下简称国艺公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后、被告国艺公司申请追加安徽岭秀园林景观工程有限公司（以下简称岭秀公司）为被告，本院经审查后予以准许。本案依法适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告吴美玲及其委托诉讼代理人柯友芳、被告国艺公司的委托诉讼代理人徐石和雷秀敏、被告岭秀公司的委托诉讼代理人余宏斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴美玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告国艺公司支付给原告货款85731元，并自起诉之日起至实际给付之日止按中国银行业拆借中心规定的标准支付利息损失。2.本案诉讼费用由被告承担。在审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告国艺公司与岭秀公司共同支付给原告货款85731元，并自起诉之日起至实际给付之日止按中国银行业拆借中心规定的标准支付利息损失。事实和理由：自2014年12月17日起，被告因温岭九龙湖生态湿地公园一期工程所需，向原告购买钢筋，经2017年8月5日结算，被告欠原告货款85731元，言明于十五日后一次性付清，原告多次上门和电话催讨均无果。 被告国艺公司辩称：一、原告提交的所谓“欠到”，被告根本不知情，被告有充分理由确信“欠到”的虚假性，不具真实性、关联性及合法性，与被告国艺公司没有任何关系，对被告没有法律约束力。二、被告国艺公司不是本案适格的被告，被告与原告不存在买卖合同关系，被告国艺公司并非合同相对人。“欠到”条中的印章写明不具有确认债务的效力。三、原告诉请被告国艺公司承担支付责任，没有任何事实根据和法律依据。四、被告国艺公司与安徽岭秀公司签订了《建设工程分包合同》，将九龙湖工程已全部分包给安徽岭秀公司，如原告所述属实，则其提交的欠条在逻辑上、法律上与安徽岭秀公司相关，与被告国艺公司无关。 被告岭秀公司辩称：一、刘飞确是其员工，负责工地上钢筋或电缆采购，“欠到”条上的印章系岭秀公司持有，即使“欠到”证据成立，也是刘飞个人行为，与岭秀公司无关。现九龙汇公司未将工程款项全额支付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的欠条、钢筋供货合同，被告经质证对于公章的真实性无异议，但认为该印章明确写明不能用于确定债务，无法证明本案欠款的事实。对于原告提交的国艺公司与九龙汇开发建设有限公司签订的协议书，被告经质证对真实性无异议，但认为与本案无关。被告国艺公司提交了建设工程专业分包合同一份，原告经质证认为与本案无关，被告岭秀公司表示无异议。 针对原、被告争议的证据和事实，本院认证如下：被告国艺公司提交的专业分包合同，能够证明被告国艺公司将其承包的九龙湖湿地公园工程分包给被告岭秀公司的事实。根据被告的陈述，案涉欠条及钢筋购销合同中涉及的“深圳市国艺园林建设有限公司项目专用章”系岭秀公司在九龙湖工地持有的唯一印章。虽上述项目专用章刻有其特定用途，但被告对于工程过程中如何进行有效的债务确认不能作出合理解释，且在其他案件中该枚印章同样作为确定债务使用，已为岭秀公司所认可，表明该印章实际使用范围也包括了确定债务。刘飞系岭秀公司员工，并由其负责九龙湖工程的钢筋采购，因此，刘飞签订钢筋供货合同及对钢筋款欠款的结算，并加盖项目专用章的行为应当认定为履行被告岭秀公司的职务行为，岭秀公司也未举证证明涉案工程款所用钢筋系向其他第三方所购买。因此，原告提交的证据能够证明原告与被告岭秀公司发生买卖合同关系，被告岭秀公司尚欠原告钢筋款85731元的事实。 综上，结合各方庭审陈述，本院认定事实如下： 被告国艺公司承包了九龙湖生态湿地公园一期工程，国艺公司与岭秀公司就九龙湖生态湿地公园一期工程签订分包协议一份，并由国艺公司交给岭秀公司“深圳市国艺园林建设有限公司温岭九龙湖生态湿地公园一期工程项目专用章”一枚。岭秀公司在施工过程中由员工刘飞进行钢筋采购，于2014年12月17日与原告吴美玲签订了钢筋供货合同，于2017年8月1日出具欠条一份，载明尚欠原告钢筋款85731元，由刘飞签字确认，并同时在上述钢筋购货合同及欠条中加盖了项目专用章。九龙湖生态湿地公园一期工程工程款尚未结算完毕。 本院认为，根据查明的事实，被告岭秀公司系本案所涉九龙湖工程实际施工人，本案所涉钢筋买卖合同系发生在原告吴美玲与被告岭秀公司之间，被告岭秀公司作为买受人应当及时支付货款。现原告要求被告岭秀公司支付欠款并支付自起诉之日起按中国银行业拆借中心规定的标准支付利息损失，该要求合理，本院予以支持。虽被告国艺公司与被告岭秀公司签订的系分包合同，但被告国艺公司自认其并未参与工程施工，且被告国艺公司亦未能举证证明其分包行为已经征得发包单位同意。因此，被告国艺公司将其承包的全部工程转给其他单位施工的行为违反了《建筑法》的禁止性规定，该违法转包行为无效。对于无效转包行为，国艺公司当然具有不可推卸的过错责任，其可能因此而不当得益或从中渔利，并且两被告对外是以国艺公司工程项目部的名义发生交易，被告国艺公司亦不能证明原告是知道或应当知道两被告之间的转包关系。在此情形下，原告依法可以要求被告国艺公司对违法分包施工中产生的债务共同承担责任。因此，原告要求被告国艺公司与被告岭秀公司对上述债务承担共同清偿责任，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国建筑法》第二十八条、第二十九条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 被告安徽岭秀园林景观工程有限公司、深圳市国艺园林建设有限公司于本判决生效之日起十日内共同支付给原告吴美玲钢筋款85731元，并支付自2020年3月12日起全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费971.5元，由被告安徽岭秀园林景观工程有限公司、深圳市国艺园林建设有限公司共同承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  吴颖琼 二〇二〇年四月二十七日 书记员  李 洁
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异591号 案外人：杨超，男，1982年9月17日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 案外人：张薇，女，1986年8月20日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 上列二案外人的共同委托诉讼代理人：李尉，四川汇圣律师事务所律师。 上列二案外人的共同委托诉讼代理人：陈敏，四川汇圣律师事务所律师。 申请执行人：补月丽，女，1982年6月9日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请执行人：补媛媛，女，1990年3月4日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请执行人：魏宁，男，1971年10月19日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请执行人：补海宏，男，2011年11月8日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 法定代理人：张新英，女，1981年5月3日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 上列四申请执行人共同委托诉讼代理人：刘启勇，四川润坤律师事务所律师。 被执行人：成都英杰机械有限责任公司，住所地四川省成都市温江区。 法定代表人：文利云，执行董事兼总经理。 在本院执行申请执行人补月丽、补媛媛、魏宁、补海宏与被执行人成都英杰机械有限责任公司（以下简称英杰公司）建设用地转让合同纠纷一案中，案外人杨超、张薇对执行位于成都市温江区房屋（合同备案号121676，以下简称案涉房屋）对应土地使用权（以下简称争议土地）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人杨超、张薇称，在法院查封前已与英杰公司签订买卖合同购买案涉房屋，并已付清全部购房款，一直占有使用案涉房屋。现法院查封争议土地不当，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，请求解除对争议土地的查封。 本院查明，2014年7月7日，本院就补世举与英杰公司建设用地转让合同纠纷一案作出（2014）成民初字第358号民事判决：一、解除补世举与英杰公司签订的《房地产项目合作开发合同》及《补充协议》；二、英杰公司于判决生效后十五日内向补世举支付15270000元及利息；三、驳回补世举的其他诉讼请求。判决生效后，补世举向本院申请强制执行。2019年2月26日，本院作出（2014）成执字第1467-4号执行裁定：“将被执行人成都英杰公司位于温江区的土地使用权【土地证号：温国用（2009）字第763号】继续予以查封”。争议土地在上述查封范围内。 另查明，1.杨超、张薇与英杰公司签订《商品房买卖合同》，购买成都市温江区柳城街办和平社区四组“柳岸阳光”小区2栋1单元17楼3号房屋，总价款452760元。杨超、张薇以贷款等方式支付了全款，且占用使用至今。2011年4月14日，双方办理商品房买卖合同备案手续，合同备案号为121676。2.2018年9月18日本院作出（2018）川01执异1330号执行裁定书，查明补世举于2015年3月15日去世，遂裁定变更补月丽、补媛媛、魏宁、补海宏为本院（2014）成执字第1467号执行案件的申请执行人。3.本案中，温江区柳城杨柳西路南段8号与温江区柳城街办和平社区四组“柳岸阳光”小区是同一地址。 以上事实，有民事判决书、执行裁定书、《商品房买卖合同》《商品房买卖合同摘要》、付款收据以及水、电、气缴费票据等证据在案为证。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”本案中，杨超、张薇在本院查封争议土地前已与英杰公司签订了合法有效的书面买卖合同购买案涉房屋，争议土地系该房屋使用范围内的土地，其土地使用权亦应随之一并处分。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定了案外人对被执行财产享有物权期待权可排除法院强制执行。本案中，杨超、张薇提供的证据能证明其在本院查封之前签订合法有效的书面合同、已支付购房款、占有案涉房屋的事实，未办理过户登记非因杨超、张薇自身原因所致。因此，杨超、张薇对案涉房屋享有的实体权利应当排除执行。同理，争议土地亦应一并排除执行。综上，对杨超、张薇解除争议土地查封的请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于成都市温江区房屋所分摊国有土地使用权的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 王 军 审判员 于 洋 审判员 杨 桓 二〇二〇年四月二十八日 书记员 汪云川
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执保149号申请人：田家海，男，1964年2月16日出生，汉族，现住东营市广饶县。被申请人：王文涛，男，1991年8月19日出生，汉族，现住河北省唐山市滦南县。申请人田家海与被申请人王文涛建设工程施工合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁0505民初1109号民事裁定书，裁定：冻结被申请人王文涛银行存款160000元的资产或查封被申请人价值相当的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人王文涛在中国建设银行账户62×××72_156_1中的存款16万元，期限一年。冻结被申请人银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满前7日内向本院提出续行保全的书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。审判员  胡军辉二〇二〇年四月二十九日书记员  王文喆
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申1424号再审申请人（一审原告，二审上诉人）王晓华，女，1954年3月20日出生，汉族，户籍所在地湖北省武汉市洪山区。被申请人（一审被告，二审被上诉人）北京市公安局昌平分局昌平派出所。再审申请人王晓华因诉行政强制措施违法一案，不服北京市第一中级人民法院（2019）京01行终772号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，裁定驳回起诉。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第六项的规定，行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，王晓华所诉北京市公安局昌平分局昌平派出所限制其人身自由近两小时、强制保管财物及强制传唤24小时的行政强制措施等行为，均系公安机关办理治安处罚案件过程中的行为，其对最终处理决定提起行政诉讼，上述过程性行为，依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围。因此，王晓华提起的本案诉讼不符合法定起诉条件，原审裁定驳回其起诉并无不当，其申请再审事由不成立。综上，王晓华的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回王晓华的再审申请。审 判 长 胡华峰审 判 员 刘天毅审 判 员 哈胜男二〇二〇年四月二十七日法官助理 谭晓晴书 记 员 王雨桐
湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂12刑更98号罪犯郭仗德，男，1971年4月14日出生，湖北省京山县人，汉族，小学文化程度，无业。2004年4月22日因犯盗窃罪被京山县人民法院判处有期徒刑11年，2012年12月29日刑满释放。现在湖北省咸宁监狱服刑。湖北省赤壁市人民法院于2016年10月28日作出﹝2016﹞鄂1281刑初141号刑事判决，认定被告人郭仗德犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，罚金10000元。宣判后，被告人郭仗德不服，提起上诉。本院于2016年12月22日作出(2016)鄂12刑终217号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年12月12日至2020年12月11日止。判决发生法律效力后，于2016年12月29日交付执行。执行机关湖北省咸宁监狱提出对该犯减去有期徒刑八个月的减刑建议，报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在全国法院减刑、假释、暂予监外执行信息网予以公示，公示期间（2020年4月15日至4月19日）未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省咸宁监狱提出，罪犯郭仗德在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加劳动，按时保质保量完成了劳动任务。建议人民法院对该犯予以减刑。湖北省咸宁市人民检察院认为，执行机关提请减刑的程序合法，罪犯确有悔改表现，符合减刑条件，建议人民法院按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。经审理查明，罪犯郭仗德在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，在服刑中共获4个表扬，财产刑未执行。认定该事实的证据有：湖北省咸宁监狱提请减刑建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实证明材料、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核明细表、减刑基本条件审查表、监区长办公会提请减刑审核记录、湖北省咸宁市人民检察院检察意见书等。本院认为，罪犯郭仗德在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件,依法可以减刑。但其系累犯，财产刑未执行，减刑应从严，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第一款第（三）项、第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯郭仗德减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期自2015年12月12日至2020年5月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 魁审判员 王凯群审判员 杨荣华二〇二〇年四月二十七日书记员 黄 娜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初2359号 原告：朱丽琳，女，1971年1月18日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。 被告：陆文军，女，1955年7月24日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。 被告：乌鲁木齐新好居房地产经纪有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区长江路181号草业大厦3楼。 法定代表人：任娟，该公司经理。 被告：孙海峰，男，1981年10月3日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。 原告朱丽琳与被告陆文军、乌鲁木齐新好居房地产经纪有限公司、孙海峰合同纠纷一案,本院于2020年4月20日立案。原告朱丽琳于2020年4月21日将诉讼请求变更为10000元后向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许朱丽琳撤诉。 本案应收案件受理费50元，减半收取25元，由朱丽琳负担。 审判员 迪丽拜尔·吐尔地 二〇二〇年四月二十一日 书记员 娜   日   娜
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初905号原告：蒋章勇，男，1982年1月10日生，汉族，住所地：浙江省乐清市。委托诉讼代理人：孙博，系辽宁图远律师事务所。被告：王政国，男，1964年11月13日生，汉族，住所地：鞍山市铁西区。被告：鞍山万众地产开发有限公司，住所地：鞍山市铁西区三道街62号53幢。法定代表人：王禄晨。原告蒋章勇诉被告王政国、鞍山万众地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，因原、被告达成和解，原告蒋章勇向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告王政国、鞍山万众地产开发有限公司的起诉。本院认为：原告蒋章勇的申请符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告蒋章勇撤回对被告王政国、鞍山万众地产开发有限公司的起诉。案件受理费6900元、保全费5000元，由原告蒋章勇承担。审判员  王晶二〇二〇年四月九日书记员  李丹
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执恢370号申请人：诸城市中裕机电设备有限公司，住所地：山东省潍坊市诸城市枳沟镇驻地206国道路南，统一社会信用代码913707825819186602。法定代表人：刘红光，总经理。被申请人：青岛皇润食品有限公司，住所地：即墨区北安工业园TCL大道8号，统一社会信用代码9137028275377529XY。法定代表人：黄永波，经理。申请执行人诸城市中裕机电设备有限公司与被执行人青岛皇润食品有限公司买卖合同纠纷一案，山东省青岛市即墨区人民法院作出的（2018）鲁0282民初868号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年4月9日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人青岛皇润食品有限公司履行了生效法律文书确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2018）鲁0282民初868号民事调解书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年四月十四日书记员  江世清
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初1047号原告：成都万科物业服务有限公司，住所地成都市锦江区一环路东五段8号天府国际19楼2-5号。统一社会信用代码91500106768896211K。法定代表人：李瑞军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张录丽，女，该公司员工。被告：杨昌惠，女，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告：曾祥群，女，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告成都万科物业服务有限公司与被告杨昌惠、曾祥群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告成都万科物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 孙怀君二〇二〇年四月十四日法官助理 张一薇书 记 员 王 蕾
湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂12刑更185号罪犯祝成武，男，1969年2月9日出生，湖北省通山县人，汉族，初中文化程度，无业。1990年因犯流氓罪被判处有期徒刑一年。现在湖北省咸宁监狱服刑。湖北省通山县人民法院于2017年2月22日作出（2016）鄂1224刑初323号刑事判决，认定被告人祝成武犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产5万元。宣判后，被告人不服，提起上诉。本院于2017年5月19日作出(2017)鄂12刑终80号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年8月30日起至2031年8月29日止。判决发生法律效力后，于2017年7月3日交付执行。执行机关湖北省咸宁监狱提出对该犯减刑九个月的减刑建议，报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在全国法院减刑、假释、暂予监外执行信息网予以公示，公示期间（2020年4月15日至4月19日）未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省咸宁监狱提出，罪犯祝成武在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加劳动，按时保质保量完成了劳动任务。建议人民法院对该犯予以减刑。湖北省咸宁市人民检察院认为，执行机关提请减刑的程序合法，罪犯确有悔改表现，符合减刑条件，建议人民法院按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。经审理查明，罪犯祝成武在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，在服刑中共获4个表扬，财产刑已执行完毕。认定该事实的证据有：湖北省咸宁监狱提请减刑建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实证明材料、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核明细表、减刑基本条件审查表、监区长办公会提请减刑审核记录、罪犯减刑审核表、湖北省咸宁市人民检察院检察意见书等。本院认为，罪犯祝成武在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件,依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第一款第（三）项、第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯祝成武减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期自2016年8月30日起至2030年11月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 魁审判员 王凯群审判员 杨荣华二〇二〇年四月二十七日书记员 黄 娜
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   支 付 令   （2020）新2324民督3号   申请人：新疆华洋实业（集团）物业发展有限公司玛纳斯分公司，   公司负责人：王玉林、系该分公司经理。   被申请人：史玉超，女，1979年8月28日出生，汉族，新疆维吾尔自治区××县。   申请人新疆华洋实业（集团）物业发展有限公司玛纳斯分公司于2020年4月16日向本院申请支付令。申请人新疆华洋实业（集团）物业发展有限公司玛纳斯分公司称被申请人史玉超拖欠2019年12月至2020年4月的物业费724.80元，申请人新疆华洋实业（集团）物业发展有限公司玛纳斯分公司提交的证据由物业管理服务协议和玛纳斯县发展和改革委员会，玛发改[2016]62号文件，被申请人史玉超房屋面积111.5平方米，物业服务费每平方米每月1.3元，经申请人多次催收，被申请人史玉超一直拖欠2019年12月至2020年4月的物业服务费724.8元。   本院经审查认为，申请人新疆华洋实业（集团）物业发展有限公司玛纳斯分公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定特发出如下支付令：   被申请人史玉超应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人新疆华洋实业（集团）物业发展有限公司玛纳斯分公司物业费724.80元。   申请费17元，由被申请人史玉超负担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。   审  判  员   梁 利   二 〇 二 〇 年 四 月 十 六 日   书  记  员   樊育瑶
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执498号之一被执行人：康正画，男，1990年6月5日生，汉族，安徽省六安市人，初中文化，无业，户籍地安徽省六安市金安区。关于责令康正画退出违法所得一案，本院作出的（2019）苏0481刑初408号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决书，康正画应退出违法所得人民币32243元。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月17日立案执行（执行标的为责令退出违法所得32243元）。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人向本院提交了财产申报表，称其无财产；被执行人也未履行义务。2、通过全国网络查控系统多次查询了被执行人名下的银行存款、股票、债券等信息，未查询到被执行人名下有银行存款、股票、债券等财产。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，被执行人名下无车辆登记信息。4、通过全国网络查控系统查询被执行人不动产情况，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。5、通过委托安徽省六安市金安区人民法院到被执行人户籍地调查，被执行人在户籍地无不动产登记信息，也无其他可供执行的财产线索。6、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案被执行人应当依法退出违法所得，但应取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查询到被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481刑初408号刑事判决书中责令康正画共同退出违法所得人民币32243元的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，本院将恢复执行。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二〇年四月二十日书记员  史立峰
浙江省海盐县人民法院 案 件 执 结 通 知 书 （2020）浙0424执恢207号 詹引龙 朱利军： 詹引龙申请执行朱利军交通肇事罪执行一案，申请执行标的为1806.49元，于2020年4月26日立案执行。在执行过程中，申请执行人书面确认被执行人履行了全部义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十九日
青海省大柴旦矿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)青2891执1号 申请执行人：王永仙，男，1970年6月25日出生，公民身份号码×××，汉族，住青海省。 被执行人：祁清云，男，1976年2月9日出生，公民身份号码×××，蒙古族，住青海省海西州。 青海省大柴旦矿区人民法院于2019年8月16日作出（2019）青2891民初118号民事判决书，判决：被告祁清云于判决生效后十日内给付原告王永仙土地租赁费540000元，案件受理费被告祁清云负担4600元。我院于2020年1月6日依法立案强制执行。 本院在执行申请执行人王永仙与被执行人祁清云土地租赁合同纠纷一案中，通过“总对总”网络查控系统依法查询了被执行人祁清云在金融机构开设账号情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况，并于2020年1月16日到被执行人祁清云住所地格尔木市开展传统查控。申请执行人王永仙与被执行人祁清云于2020年4月15日自愿达成和解协议，分期履行案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结青海省大柴旦矿区人民法院（2020）青2891执1号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审 判 长 耿海生 审 判 员 潘红群 审 判 员 王 方 二〇二〇年四月十六日 法官助理 刘爱龙 书 记 员 庞彦刚
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2826执173号申请执行人：毛春梅，女，1963年11月13日出生，土家族，住湖北省咸丰县，被执行人：恩施州咸丰县黑林口煤矿有限责任公司，住所地咸丰县丁寨乡黄泥塘村，统一社会信用代码：9142280075702934XD。法定代表人：谢永宙，董事长。申请执行人毛春梅申请执行被执行人恩施州咸丰县黑林口煤矿有限责任公司民间借贷纠纷一案，咸丰县人民法院于2018年5月29作出（2018）鄂2826民初1289号民事调解书已发生法律效力。申请执行人毛春梅于2020年3月30日向本院申请执行。本案执行标的800000元及利息。在执行过程中，双方达成执行和解协议，被执行人现已经关停，待补偿资金下来后，由法院进行分配。申请执行人毛春梅于2020年4月16日向本院书面申请撤回执行申请。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人书面撤回执行申请，本案符合终结执行的规定。依照最高人民法院关于适用《的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结咸丰县人民法院（2020）鄂2826执173号执行案件的执行。审判长  熊建华审判员  沙正友审判员  袁远宽二〇二〇年四月十六日书记员  黄白鹭
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保283号 申请人：张刚，男，1983年4月12日出生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：曹真，男，1992年12月3日出生，汉族，住淄博市张店区。 申请人张刚于2020年4月10向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人曹真在银行的存款106360元，或查封、扣押被申请人相应价值的财产。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人曹真在银行的存款106360元，或查封、扣押被申请人相应价值的财产。 案件申请费1052元，由申请人张刚负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 高 忠 二〇二〇年四月十三日 书记员 张美芳