湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初20号原告：彭花良，女，1960年8月8日出生，汉族，住邵东县。委托诉讼代理人：潘仲福，男，1956年11月20日出生，汉族，住邵东县，系原告彭花良之夫。委托诉讼代理人：赵正旺，湖南宏彦律师事务所律师。被告：刘武平，男，1968年5月19日出生，汉族，住邵东县。被告：邵东县富达客运有限公司，住所地：邵东县大田社会停车场，统一社会信用代码：91430521554937436B。法定代表人：黄益清，系该公司执行董事。被告：太平财产保险有限公司邵阳中心支公司，经营场所：湖南省邵阳市大祥区城北路1号，统一社会信用代码：914305003294554579。负责人：彭梦先，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵品三，系该公司职工。原告彭花良与被告刘武平、邵东县富达客运有限公司（以下至判决主文前简称富达客运公司）、太平财产保险有限公司邵阳中心支公司（以下至判决主文前简称太平财险邵阳公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2019年7月24日作出（2019）湘0521民初2255号民事判决，被告太平财险邵阳公司不服该判决，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院，湖南省邵阳市中级人民法院于2019年11月11日作出（2019）湘05民终2158号民事裁定，裁定撤销本院（2019）湘0521民初2255号民事判决，将本案发回本院重审。本院另行组成由审判员罗齐素担任审判长、人民陪审员龙芝兰、吕小华参审的合议庭，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告彭花良及其委托诉讼代理人潘仲福、赵正旺、被告太平财险邵阳公司的委托诉讼代理人赵品三到庭参加诉讼，被告刘武平、富达客运公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭花良向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告各项损失29440.78元（详见赔偿清单），被告太平财险邵阳公司在保险责任限额内先行赔偿，剩余部分由被告富达客运公司与被告刘武平承担；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更了第一项诉讼请求，将鉴定费变更为817元，误工费变更为12000元，护理费变更为6000元，损失总金额变更为33721.98元。事实与理由：2019年1月16日7时30分，原告彭花良乘坐被告刘武平驾驶的被告富达客运公司所有的湘Ｅ×××××中型客车回家，在邵东大田车站地段，被告刘武平避让行人刹车时致使原告摔倒受伤。原告受伤后被送往邵东县人民医院救治，被诊断为右第九前肋骨骨折，由于原告患有肾病需要透析，而邵东县人民医院透析室无法安排原告进行透析，原告遂转至邵东县宋家塘医院治疗，共计住院97天，用去医疗费2万余元，被诊断为：右第九前肋骨折；肾功能不全、尿毒症期、双肾贫血、肾性高血压。2019年1月25日，邵东县公安局交通警察大队认定被告刘武平负此次事故全部责任。2019年4月9日，经邵阳市光大司法鉴定所鉴定，原告的伤情被鉴定为：第九前肋骨折，不构成伤残；伤后误工期为2个月，护理期、营养期一个月；医疗费按实际发票计算。另查，湘Ｅ×××××在被告太平财险邵阳公司投保了客运承运人责任险，交强险和商业三者险。原告与被告多次协商未果，原告遂诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告刘武平未予答辩、亦未向本院提交证据。被告富达客运公司未予答辩、亦未向本院提交证据。被告太平财险邵阳公司辩称，原告诉请部分过高，且有些费用与原告受伤没有关联，保险公司不承担鉴定费和诉讼费。被告太平财险邵阳公司未向本院提交证据。经审理查明，自2018年12月31日起原告彭花良因慢性肾功能不全及尿毒症期一直在邵东县宋家塘佰骏医院住院治疗。2019年1月16日，原告彭花良乘坐被告刘武平驾驶的被告富达客运公司所有的湘Ｅ×××××中型客车回家，当车行驶至邵东县大田车站地段时，被告刘武平因避让行人刹车导致车上人员彭花良摔倒受伤。原告受伤后先后在邵东县二人民医院及邵东县人民医院等地门诊治疗，被诊断为：1、右侧第9肋骨腋段骨折；2、考虑右侧第6-7前肋陈旧性骨折愈合后改变，共花去医疗费2417.19元。2019年4月9日，原告彭花良的伤情经邵阳市光大司法鉴定所鉴定，结论为：1、彭花良右第9肋骨骨折，不构成伤残；2、伤后误工期为贰个月，护理期、营养期分别为壹个月；3、医疗费按实际发票计算。原告彭花良用去司法鉴定费817元。经邵东县公安局交通警察大队认定，被告刘武平负本次事故全部责任。事故发生后，被告富达客运公司替原告垫付医疗费用1000元。另查明，原告彭花良的丈夫潘仲福系个体工商户，从事百货食品零售。还查明，湘Ｅ×××××中型普通客车系被告富达客运公司所有，系公路客运车辆。被告刘武平持有效Ａ2型机动车驾驶证，系被告富达客运公司雇请的司机。被告富达客运公司为其车辆在被告太平财险邵阳公司投保了客运承运人责任保险，每座责任限额50万元，每座人身伤亡责任限额50万元，每座医疗费限额10万元，保险期限自2018年12月31日至2019年12月30日止。以上事实，有原告提交的原告及护理人员身份信息、被告户籍信息、企业登记信息、事故认定书、行驶证驾驶证、保险单、原告病历资料、诊断书、医疗费发票、司法鉴定费发票、费用清单、司法鉴定意见书、工商营业执照、本院对刘武平、金胜秀所作的电话笔录及原、被告的当庭陈述在卷佐证，可以认定。本院认为，本案的争议焦点为：1、原告彭花良在邵东县宋家塘佰骏医院的住院时间及住院医疗费如何认定；2、本案责任如何承担及原告损失如何认定。对于第一个争议焦点，即原告彭花良在邵东县宋家塘佰骏医院的住院时间及住院医疗费如何认定的问题，原告自称自2018年12月31日因慢性肾功能不全、尿毒症期等到邵东县宋家塘佰骏医院住院治疗，2019年1月16日因涉案事故受伤后继续在该院住院治疗，边治病边治伤，住至2019年4月23日出院，共花费医疗费18671.36元，本院认为，根据原告在该院的每日用药清单可以查明，原告受伤前与受伤后在邵东县宋家塘佰骏医院治疗的用药一样，且所用药物均为治疗肾病所需，并没有发现治疗骨折的用药。另原告在委托邵阳市光大司法鉴定所对其伤残等级及误工、护理、营养期等进行鉴定时所提供的鉴定材料中仅仅只有邵东县人民医院门诊病历资料，假如原告确实在邵东县宋家塘佰骏医院因伤治疗97天，却未提供在邵东县宋家塘佰骏医院的病历资料以鉴定，也明显与常理不符。综上，可以认定原告彭花良在邵东县宋家塘佰骏医院的住院时间及住院医疗费均与治伤无关，不能纳入原告因涉案事故受伤而产生的损失的范围。对于第二个争议焦点，即本案责任如何承担及原告损失如何认定，本院认为，原告彭花良作为乘客，乘坐被告富达客运公司承运的城乡间客运班车，双方形成公路旅客运输合同。被告富达客运公司作为承运人，负有将乘客安全送达目的地的义务，在运输途中因班车司机刘武平刹车导致原告在车上摔倒受伤，被告富达客运公司应对原告彭花良摔倒受伤造成的损失承担赔偿责任。被告刘武平作为被告富达客运公司雇请的员工，其驾驶班车系职务行为，所产生的法律后果应由被告富达客运公司承担。被告富达客运公司在被告太平财险邵阳公司投保了客运承运人保险，故原告彭花良在乘车过程中受伤造成的损失应由被告太平财险邵阳公司在客运承运人保险限额内予以赔偿。关于原告损失的计算，邵阳市光大司法鉴定所作出的鉴定意见书应作为本案计算损失的依据。原告的损失本院认定如下：（1）医疗费为2417.19元，原告主张的邵东县宋家塘佰骏医院的医疗费因与治伤无关，本院不予采信；（2）误工费按农林牧副渔标准计算60天为44693元÷365天×60天=7347元；（3）护理费按批发零售业计算30天为61035元÷365天×30天=5016.57元；（4）营养费按20元/天计算30天为600元；（5）考虑原告受伤必然发生一定的交通费用，交通费用酌情认定为300元；（6）鉴定费817元，以上原告各项损失费用合计16497.76元，由被告太平财险邵阳公司在客运承运人责任保险赔偿限额内赔偿15680.76元，由被告富达客运公司承担817元，但被告富达客运公司垫付的医疗费1000元应予以扣减。原告还主张住院伙食补助费4850元，因原告在邵东县宋家塘佰骏医院的住院均为治病，与治伤无关，故不能据此作为计算住院伙食补助费的依据，原告没有证据证明其因伤住院的事实，故其主张伙食补助费没有事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百九十条、第三百零二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司邵阳中心支公司在客运承运人责任保险限额内赔偿原告彭花良损失15680.76元；二、被告邵东县富达客运有限公司赔偿原告彭花良损失817元；三、驳回原告彭花良的其余诉讼请求。上述给付款项限本判决生效后十日内付清。款汇至户名为：邵东县人民法院网络司法拍卖专户，账号为：59×××12，开户行为：中国银行股份有限公司邵东支行。领取结案款时，原告彭花良可领取15497.76元（15680.76元＋817元-1000元），被告邵东县富达客运公司可领取183元（1000元-817元）。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费100元，由被告邵东县富达客运有限公司负担80元，由原告彭花良负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  罗齐素人民陪审员  龙芝兰人民陪审员  吕小华二〇二〇年四月二十二日法官助理陈芳代理书记员  曾璋宇附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百九十条承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。