四川省大竹县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1724民初857号 原告：张保翠，女，汉族，1948年，住四川省大竹县。 委托诉讼代理人：张晓斌，大竹县文星法律服务所法律工作者。 被告：华永勇，男，汉族，1977年，住四川省大竹县。 委托诉讼代理人：刘洪波，四川星源律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司大竹支公司。 公司住所：大竹县。 统一社会信用代码：91511724772978500G。 负责人：夏炳权，系该公司经理。 委托诉讼代理人:曾秋实，男，汉族，1990年，住四川省达州市通川区，系该公司员工。 原告张保翠与被告华永勇、中国太平洋财产保险股份有限公司大竹支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年3月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张保翠及其委托诉讼代理人张晓斌，被告华永勇的委托诉讼代理人刘洪波、中国太平洋财产保险股份有限公司大竹支公司的委托诉讼代理人曾秋实到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告误工费183天×80元/天=14640元，住院伙食补助费92天×20元/天=1840元，护理费92天×327元/天=30084元，住院期间营养费92天×80元/天=7360元，伤残赔偿金33216元/年×10年×0.2=66432元，精神损害抚慰金10000元，续治费15000元，差旅费2000元，住宿费5000元，拖欠的2019年3月至4月4日的工资1600元，鉴定费2000元，以上共计155956元；2.本案诉讼费和代理费由被告承担。事实和理由：原告于2019年3月到四川省巴山绿源生态农业开发有限公司从事种殖业工作，每月工资1600元（含奖金，包吃住）。2019年4月4日下午2点30分许，原告乘坐被告华永勇驾驶属于四川省巴山绿源生态农业开发有限公司的面包车到大竹县清水镇拱桥坝种植基地上班，当车行驶至201国道1647公里500米（清水拱桥坝村）时，因被告操作不当造成车辆侧翻，致张保翠多处受伤的交通事故。原告受伤后被送往大竹县中医院治疗，于2019年7月6日出院，共住院92天。2019年4月8日，大竹县公安局交警大队出具事故责任认定书，认定被告华永勇负全部责任，原告张保翠无责任。2019年11月25日，原告的损伤经达州市竹民司法鉴定所鉴定为玖级伤残；护理期为90天，营养期为90天，续治费为15000元。双方多次协商赔偿事宜未果，原告提起如上诉讼请求。 被告华永勇辩称，1.被告已经支付原告全部医疗费，该费用应由保险公司支付给华永勇；2.原告诉称的误工费不应得到支持；3.残疾赔偿金计算标准不符合规定；4.原告时临时性的提供劳务，在住院期间双方多次协商赔偿事宜，因协商未果，原告不出院，扩大了损失。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司大竹支公司辩称，1.误工费按实际住院天数计算，以实际减少的收入进行计算；2.原告已进行了护理期、营养期鉴定，伙食补助费、营养费、护理费只能计算90天，伙食补助费和营养费按20元一天计算；3.残疾赔偿金应当按农村标准计算，年限是9年，续治费以实际产生为准，精神抚慰金不是乘坐险赔偿范围，差旅费、住宿费由法院认定；拖欠的工资与保险公司无关；7.诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行质证，各方当事人对原告张保翠、被告华永勇的身份证据，被告中国太平洋财产保险股份有限公司大竹支公司企业信息、大竹县公安局交警大队第511724420190001546号道路交通事故认定书（简易程序）、原告张保翠的住院病历、出险车辆信息表等证据无异议，本院对各方无争议的证据予以采信。 有争议的事实和证据：1.招聘启事一份。二被告的质证意见均为招聘启事与本案无关。招聘启事没有其他证据予以佐证，不能支持原告的主张，本院不予认定。 2.劳动合同和工资表。被告华永勇质证认为该证明不客观真实，原告住院期间被告华永勇请人对原告进行了护理，病历显示原告住院期间需一人护理，不能证明其子的损失。被告保险公司质证认为与本案无关联性。劳动合同和工资表只能证明原告之子在外务工情况和收入情况，不能直接证明因原告受伤就医导致其子受到的损失。本院对该证据不予认定。 3.司法鉴定意见书中的续治费。二被告认为以实际产生为准。该费用未实际产生，待实际产生后另行主张。 4.差旅费、住宿费。被告华永勇质证认为原告在本地就医，没有到外地治疗，该费用的产生不合理，不应得到支持。保险公司质证认为住宿费与本案无关联性，差旅费以就医需必要产生的计算，由法院酌情认定。差旅费根据原告就医实际情况，本院酌情认定，原告在医院住院治疗，因此住宿费与本案无关联，本院不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告张保翠原居住在大竹县文星镇桥头村1组，2011年5月迁至大竹县文星镇街道文化街9号居住。2019年4月4日14时30分，被告华永勇驾驶车牌号为川S*****小型客车，从大竹县清水镇拱桥坝村往清水镇方向行驶，当车行驶至210国道1647公里500米（清水拱桥坝村）时，操作不当造成车辆侧翻，造成车辆受损，原告张保翠及乘客黄香玉受伤的交通事故。2019年4月8日，大竹县公安局交警大队出具道路交通事故认定书（简易程序），认定被告华永勇负全部责任，原告张保翠无责任。 原告张保翠受伤后当即被送往大竹县中医院住院治疗93天，于2019年7月6日出院。出院诊断：1.骨盆骨折；2.左锁骨骨折；3.双侧多根肋骨骨折（双侧3-8肋）；4.右侧中颅窝骨折伴脑脊液耳鼻漏；5.右侧上颌窦前、外侧壁及颧弓骨折；6.头皮挫伤；7.头皮血肿；8.左肩胛骨骨折；9.失血性贫血。出院医嘱：1.住院期间护理1人，出院后休息3月；2.定期随访（出院后3月、6月），1年后可取出内植物；3.不适随诊。原告住院期间，原告之子一直在医院陪护，被告华永勇请人护理原告70余天，被告华永勇支付了全部住院费用。 2019年11月25日，达州竹民司法鉴定所出具达竹司鉴所[2019]临鉴字第286号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.原告张保翠因外伤致骨盆骨折内固定术后构成玖级伤残等级；因外伤致右侧中颅窝骨折，右侧上颌窦前、外侧壁及颧弓骨折，枕骨骨折，左侧锁骨骨折，左肩胛骨骨折，双侧多根肋骨骨折构成九级伤残等级；2.被鉴定人张保翠的护理期、营养期分别评定为护理90日、营养120日。3.被鉴定人张保翠左侧锁骨骨折内固定物和骨盆骨折内固定物取出的后续治疗费为人民币15000.00元（大写壹万伍仟元）左右。原告张保翠支付鉴定费2600元。 另查明,川S*****小型客车的所有人是大竹县林萍核桃农民专业合作社，被告华永勇是借用该车辆，为该车辆的使用人。川S*****小型客车在第三人中国太平洋财产保险股份有限公司大竹支公司投保了机动车车上人员强制保险-乘客100000元/座。保险期间自2018年4月17日00:00:00至2019年4月17日00:00:00止。本次交通事故发生在保险期内。 本院认为，一、行为人因过错侵害他人人身财产权益，应当承担民事责任。被告华永勇驾驶机动车致原告受伤，公安交警部门做出华永勇负事故全部责任的认定客观、适当，各方均无异议，应予采信。被告华永勇依法应对原告张保翠因本次事故造成的合理损失承担全部的民事赔偿责任。同时，大竹县林萍核桃农民专业合作社仅是本案事故车辆川S*****小型客车的登记车主，没有证据证明大竹县林萍核桃农民专业合作社在本案中有过错，故大竹县林萍核桃农民专业合作社在本案中不承担责任，应由被告华永勇依法对原告张保翠的合理损失承担全部民事赔偿责任。 二、赔偿范围及金额：1.主张的误工费183天×80元/天=14640元，原告受伤时虽已年满70周岁，但是在去劳动的路上受伤，在其受伤前仍在参加劳动（1600元/月，包吃住），原告受伤后有一定的误工损失，原告住院93天，医嘱出院休息三月，原告主张的误工费符合法律规定，本院予以支持。 2.住院期间伙食补助费，按照病历记载，原告张保翠住院93天，原告主张住院伙食补助费1840元（92天×20元/天）符合法律规定，本院予以支持。 3.主张的营养费92天×80元/天=7360元，原告盆骨骨折及多根肋骨骨折，已经达到玖级伤残，原告的主张较高，本院酌情认定原告营养费为93天×20元/天=1860元，原告主张的过高部分本院不予支持。 4.主张的护理费92天×327元/天=30084元，原告住院治疗93天，医嘱住院期间护理一人，被告华永勇请人护理了70余天，原告之子护理了20余天，原告没有提供充分的证据证明原告之子在护理原告期间每天的损失达到327元，原告的该项主张较高，本院酌情认定原告的护理费为23天×100元/天=2300元。 5.主张残疾赔偿金33216元/年×10年×0.2=66432元，原告2011年5月迁至大竹县文星镇街道文化街9号居住，属城镇居民，原告出生于1948年11月8日，2019年11月25日，达州竹民司法鉴定所评定原告的伤残等级为玖级，原告已达71周岁，残疾赔偿金年限应计算9年，残疾赔偿金为33216元/年×9年×20%=59788.80元，原告主张残疾赔偿金过高部分本院不予支持。 6.主张的续治费15000元，该费用没有实际产生，待实际产生后另行主张。 7.主张的精神抚慰金10000元，符合法律规定，本院予以支持。 8.主张的差旅费2000元，住宿费5000元，根据原告住院的实际情况，本院酌情考虑原告的差旅费200元，主张的住宿费与本案无关联，本院不予支持。 9.主张的工资1600元，属于另一法律关系，本次不予处理。 10.主张的鉴定费2000元，有鉴定机构出具的票据证实，本院予以支持。综上，原告的损失共计为92628.80元。 三、川S*****小型客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司大竹支公司投保了机动车车上人员责任保险，限额为100000元/座，本案原告的损失应由中国太平洋财产保险股份有限公司大竹支公司在保险限额内进行赔偿，损失在机动车车上人员责任保险限额内不足部分，由被告华永勇承担赔偿责任。应当纳入机动车车上人员责任保险赔偿的有：住院伙食补助费1840元、营养费1860元、残疾赔偿金59788.80元、误工费14640元、护理费2300元，交通费200元，共计80628.80元，没有超过责任限额，由中国太平洋财产保险股份有限公司大竹支公司全额赔偿。精神损害抚慰金10000元，鉴定费2000元，共计12000元，不属于保险条款约定的赔偿范围，按本案确定的民事赔偿责任，由被告华永勇承担。 综上所述，被告中国太平洋财产保险股份有限公司大竹支公司在机动车车上人员责任保险责任范围内赔偿原告80628.80元，被告华永勇赔偿原告12000元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司大竹支公司在机动车车上人员责任保险范围内赔偿原告张保翠住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费等各项损失共计80628.80元； 二、被告华永勇赔偿原告张保翠精神损害抚慰金、鉴定费12000元； 三、驳回原告张保翠的其他诉讼请求； 四、以上一、二款项限本判决生效后三十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民财产共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1710元，由被告华永勇负担1015元，由原告张保翠负担695元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  唐龙虎 二〇二〇年四月二十日 书记员  庞 博