四川省威远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1024民初173号 原告：邹仕忠，男，1963年8月2日出生，汉族，住所地威远县。 委托诉讼代理人：吴晓红，威远县连界法律服务所法律工作者。 被告：吴国庆，男，1989年9月2日出生，汉族，住所地威远县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区中山西路18号太平洋大厦。 负责人：陈华江。 原告邹仕忠与被告吴国庆、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称“太平洋保险贵阳中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告邹仕忠及其委托诉讼代理人吴晓红到庭参加诉讼，被告吴国庆、太平洋保险贵阳中心支公司经本院依法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出以下诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失费47267.74元。事实和理由：2017年7月31日，邹仕忠驾驶无牌普通二轮摩托车，从连界镇三十米大街方向经川威厂区往连界镇双桥方向行驶，20时35分行至利红路威远县连界镇川威集团厂区五轧称磅房与吴国庆驾驶的贵GCKxxx小型轿车相撞，造成邹仕忠受伤，两车受损的交通事故。该事故经威远县公安局交警大队内公交认字【2017】第00184号道路交通事故认定书认定吴国庆、邹仕忠承担同等责任。肇事车辆向被告太平洋保险贵阳中心支公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险明内。原告受伤后被送往威远县第三人民医院住院治疗，产生损失：医疗费:29437.74元;住院伙食补助费:60天ⅹ30元/天=1800元;营养费:60天ⅹ30元/天=1800元;护理费:60天ⅹ100元/天=6000元;误工费:120天ⅹ80元/天=9600元;摩托车损失费:1980元；交通费:1000元;后续治疗费15000元；鉴定费:1650元。被告已垫付21000元。 被告吴国庆未作答辩，亦未向本院提交证据。 被告太平洋保险贵阳中心支公司书面辩称，1、我司对事故的真实性和责任划分无异议，肇事车辆在我司投保交强险和商业险100万属实,我司基于保险合同参加诉讼，非直接侵权人，故相应的诉讼费和鉴定费应当由侵权人承担。2、我司已在交强险医疗费限额内垫付一万元，超出部分按照责任比例划分。3、针对原告提起的各项赔偿项目,医疗费凭发票依法核算，营养费认可每天30元计算，后续医疗费待其产生后再行主张，护理费认可80元计算，关于误工费，其未提交实际被扣发工资的相关证明，对该项诉讼请求我司不予认可，车损损失需要提供正规维修发票和清单。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对争议的事实查明： 1.2017年7月31日，邹仕忠驾驶无牌普通二轮摩托车，从连界镇三十米大街方向经川威厂区往连界镇双桥方向行驶，与吴国庆驾驶的贵GCKxxx小型轿车相撞，造成邹仕忠受伤，两车受损的交通事故。经威远县公安局交通警察大队认定邹仕忠、吴国庆承担同等责任。贵GCxxx小型轿车在太平洋保险贵阳中心支公司投保交强险、商业第三者责任险100万元，事故发生在保险期间。 2.事发当天，邹仕忠被送往威远县第三人民医院住院治疗，于2017年8月27日出院，诊断为：右锁骨粉粹性骨折、右髌骨骨折、头皮破裂、原发性高血压。出院证明载明：内固定无断裂，右肩、右膝关节活动可；出院注意事项：建议休息3月，每1、3月、半年后复查右肩、右膝DR片。邹仕忠住院治疗产生医疗费29437.74元。2019年7月9日，四川谨诚司法鉴定所对邹仕忠后续治疗费、误工期、护理期、营养期做出鉴定，后续治疗费约需12000-15000元或以实际发生为准（特殊情况除外）、误工期为受伤之日起120日、护理期为受伤之日起60日、营养期为受伤之日起60日。因鉴定，邹仕忠支出鉴定费1650元。庭审中，邹仕忠将住院伙食补助费变更为27天ⅹ30元/天=810元。 3.邹仕忠摩托车受损维修产生损失1980元。邹仕忠的29437.74元医疗费中，太平洋保险贵阳中心支公司垫付10000元，吴国庆垫付11000元。 本院认为，一、关于民事责任 本案所涉交通事故，公安机关交通管理部门依职权、按照程序对事故成因作了具体分析，并作出了交通事故认定书，认定邹仕忠、吴国庆承担同等责任。该认定合法有据，公平合理，本院予以确认。由此认定各方当事人的民事责任如下：本案事故车向被告太平洋保险贵阳中心支公司投保机动车交通事故强制保险、商业第三者险的事实清楚，本院予以确认。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告太平洋保险贵阳中心支公司应当先在交强险的责任范围和限额范围内赔偿；不足部分，由被告太平洋保险贵阳中心支公司依据商业三者险的保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 二、原告损失依法确定为： 1．原告的医疗费29437.74元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，原告的医疗费29437.74元，有合法票据予以证明，本院予以确认。 2．原告主张的护理费60天ⅹ100元/天=6000元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，结合鉴定意见及查明事实，确定护理期限为60天，原告未提供护理人员收入证据，结合护理从业情况，护理费宜确定为100元/天标准计算，原告护理费应为100元/天×60天=6000元。 3.原告主张的营养费60天×30元/天=1800元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”之规定，原告住院治疗的医疗机构虽然没有出具加强营养的意见，但根据原告的伤情情况，参照鉴定意见，确定原告营养期限为60天，故原告的营养费计算为60天×30元/天=1800元。 4．原告主张的误工费120天ⅹ80元/天=9600元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”之规定，结合鉴定意见及查明事实，确定原告的误工费为80元/天×120天=9600元。 5.原告主张的住院伙食补助费27天×30元/天=810元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，原告主张住院伙食补助费810元并无不当，本院予以支持。 6.原告主张后续治疗费15000元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”之规定，结合本案查明事实及原告提交的鉴定意见，确定后续治疗费为14000元。 7.原告主张的交通费1000元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，根据原告居住地与住院医院的距离，及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生的费用综合考虑，确定为300元。 8.原告主张财产损失费1980元。原告摩托车因交通事故受损进行维修，其提供了国家税务总局威远县税务局开具的四川增值税普通发票及税收完税证明，应依法予以认定，纳入原告损失范围。 9．原告主张鉴定费1650元。原告进行鉴定是确定损害后果的必经程序，与事故受伤害存在必然联系，由此产生的鉴定费用1650元应纳入损失范围。太平洋保险贵阳中心支公司未提供证据证明鉴定费不属于保险责任的约定，则该鉴定费1650元应由被告保险公司在保险责任范围内赔偿。被告太平洋保险贵阳中心支公司辩称其基于保险合同参加诉讼，非直接侵权人，鉴定费应当由侵权人承担的理由不成立，本院不予采纳。 以上，原告因交通事故产生损失医疗费29437.74元、住院伙食补助费810元、营养费1800元、后续治疗费14000元、护理费6000元、误工费9600元、交通费300元、鉴定费1650元、财产损失费1980元，共计65577.74元。 原告因交通事故产生的属保险责任范围的医疗费29437.74元、住院伙食补助费810元、营养费1800元、后续治疗费14000元，合计46047.74元，由被告太平洋保险贵阳中心支公司在交强险医疗费用责任限额10000元范围内赔偿10000元；原告因交通事故产生的属保险责任范围的护理费6000元、误工费9600元、交通费300元，合计15900元，由太平洋保险贵阳中心支公司在交强险死亡伤残责任限额110，000元范围内赔偿15900元；原告因交通事故产生的属于保险责任范围的财产损失即摩托车维修费1980元，由被告太平洋保险贵阳中心支公司在财产损失赔偿限额为2000元范围内赔偿1980元。 原告超出事故车投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围的属于保险责任范围的其余损失有医疗费用赔偿限额外损失36047.74元、鉴定费1650元，由被告太平洋保险贵阳中心支公司在商业第三者险中赔偿50%，即37697.74元×50%=18848.87元，原告自行承担50%的损失即18848.87元。 故被告太平洋保险贵阳中心支公司在本案中应承担的赔偿款为46728.87元，迭扣已付款10000元，还应赔偿36728.87元；被告吴国庆在本案中未承担赔偿款，其已付款11000元，多付款11000元，由被告太平洋保险贵阳中心支公司直接支付被告吴国庆；原告应得赔偿款25728.87元。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告邹仕忠25728.87元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效后十日内支付被告吴国庆多付款11000元； 三、驳回原告邹仕忠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费200元（原告已预交），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司负担100元，由被告吴国庆负担100元，被告负担部分均于本判决生效后七日内直接支付原告邹仕忠。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  尹华荣 二〇二〇年四月七日 书记员  刘晓燕