四川省大邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0129民初974号 原告：大邑交银兴民村镇银行有限责任公司。 法定代表人：**，董事长。 委托诉讼代理人：刘堃，该公司员工。 委托诉讼代理人：李仕勇，该公司员工。 被告：任刚。 被告：彭凤娟。 上列二被告委托诉讼代理人:张懿邈，四川致高律师事务所律师。 上列二被告委托诉讼代理人:鲜显玮，四川致高律师事务所律师。 原告大邑交银兴民村镇银行有限责任公司（以下简称大邑村镇银行）与被告任刚、彭凤娟保证合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大邑村镇银行的委托诉讼代理人刘堃、李仕勇到庭参加诉讼。被告任刚、彭凤娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告大邑村镇银行向本院提出诉讼请求：1.判令二被告对原告向成都市弘飞模具有限公司发放的贷款，借款本金人民币2740000元（大写：人民币贰佰柒拾肆万元整）及至借款结清之日止的利息、罚息及复利。截止2019年12月12日欠利息、罚息及复利共计154123.49元，本息合计2894123.49元（从2019年12月13日起至全款还清之日止的利息、罚息及复利按合同约定计算）承担连带清偿责任。2.本案诉讼费、保全费及原告实现本案债权及担保权利产生的费用由被告承担。事实和理由：2018年8月7日，原告与成都市弘飞模具有限公司签订了编号为：交银兴民2018借字第xxxx号的《流动资金借款合同》，约定原告向成都市弘飞模具有限公司提供7740000元短期流动资金贷款，借款期限1年，用途借新还旧，到期日为2019年8月13日。合同中约定贷款金额中的2740000元，用于归还二被告在原告方的个人借款。2018年8月7日，二被告与原告签订了编号为：交银兴民2018保字第xxxx号的《保证合同》，约定为上述借款中的2740000元提供连带责任担保。2019年12月12日，成都市弘飞模具有限公司的贷款已到期，但并未如约履行还款义务，二被告也拒不履行连带清偿责任。被告的行为已构成违约，严重侵害了原告的合法权益，故诉至法院。 被告任刚、彭凤娟未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年8月7日，原告大邑村镇银行与案外人成都市弘飞模具有限公司签订《流动资金借款合同》（编号：交银兴民2018借字第xxxx号），约定：原告大邑村镇银行向案外人成都市弘飞模具有限公司提供7740000元流动资金贷款，借款期限1年（从2018年8月7日至2019年8月6日，其中2740000元从2018年12月20日至2019年8月13日），借款用途借新还旧，其中5000000元用于归还案外人成都市弘飞模具有限公司编号为交银兴民2017借字第xxxx号主合同项下贷款，另2740000元用于归还被告任刚编号为2017xxxx100199902920000xxxx号主合同项下贷款；贷款利率为人民银行贷款基准利率上浮10%，逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%，借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按本合同约定用途使用贷款的，贷款人按逾期贷款的罚息利率或挪用贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利，罚息利率依合同约定调整的，计算复利的利率也相应调整；本合同项下2740000元债权受大邑交银兴民大邑村镇银行有限责任公司与任刚、彭凤娟签订的《保证合同》（编号：交银兴民2018保字第xxxx号）的担保等内容。《流动资金借款合同》签订当日，原告大邑村镇银行与被告任刚、彭凤娟签订《保证合同》（编号：交银兴民2018保字第xxxx号），约定:保证责任为连带责任保证，保证范围为全部主合同项下主债权本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其它费用；保证期间为全部主合同项下最后到期的主债务的债务履行期限届满之日后两年；被担保的债务人为成都市弘飞模具有限公司，担保的主合同为交银兴民2018借字第xxxx号《流动资金借款合同》；任刚、彭凤娟承担大邑交银兴民大邑村镇银行有限责任公司与成都市弘飞模具有限公司间签订的编号为交银兴民2018借字第xxxx号《流动资金借款合同》项下2740000元债权的连带担保责任。原告大邑村镇银行于2018年12月20日，向被告任刚发放贷款2740000元。逾期后，案外人成都市弘飞模具有限公司未履行还款义务，被告任刚、彭凤娟亦未承担保证责任。 上述事实，有原告陈述、《流动资金借款合同》、《保证合同》、借款额度使用申请书等予以证实。 本院认为，原告大邑村镇银行与被告任刚、彭凤娟签订的《保证合同》，系合同双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。被告任刚、彭凤娟应按合同约定承担原告大邑村镇银行与成都市弘飞模具有限公司间签订的编号为交银兴民2018借字第xxxx号《流动资金借款合同》项下2740000元债权及利息、罚息、复利的担保责任。在借款合同项下贷款逾期后，被告任刚、彭凤娟未承担担保责任，属违约。原告大邑村镇银行请求被告任刚、彭凤娟对案外人成都市弘飞模具有限公司在原告处的借款本金2740000元及至贷款结清之日止的利息、罚息及复利承担连带清偿责任，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。关于利息、罚息、复利，原告大邑村镇银行主张截止2019年12月12日欠利息、罚息、复利共154123.49元；从2019年12月13日起至全款还清之日止，按合同约定计算至贷款结清之日止的利息、罚息、复利；本院调整为，利息从2018年12月21日起至2019年8月13日止，以本金2740000元为基数，按照中国人民银行贷款基准利率上浮10%计算；罚息以尚欠本金为基数，从2019年8月14日起至贷款结清之日止，其中2019年8月20日之前的罚息，按贷款利率上浮50%计算，2019年8月20日之后的罚息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算；复利以尚欠利息、罚息为基数，从2018年12月21日起至贷款结清之日止，其中2019年8月20日之前的复利，按贷款利率上浮50%计算，2019年8月20日之后的复利按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算。被告任刚、彭凤娟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及证据材料，视为其放弃举证、质证、法庭辩论及最后陈述的权利，由此产生的不利后果，应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十五条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告任刚、彭凤娟对案外人成都市弘飞模具有限公司在原告大邑交银兴民村镇银行有限责任公司处的借款本金2740000元及利息、罚息及复利承担连带清偿责任（利息、罚息、复利的计算方式：利息从2018年12月21日起至2019年8月13日止，以本金2740000元为基数，按照中国人民银行贷款基准利率上浮10%计算；罚息以尚欠本金为基数，从2019年8月14日起至贷款结清之日止，其中2019年8月20日之前的罚息，按贷款利率上浮50%计算，2019年8月20日之后的罚息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算；复利以尚欠利息、罚息为基数，从2018年12月21日起至贷款结清之日止，其中2019年8月20日之前的复利，按贷款利率上浮50%计算，2019年8月20日之后的复利按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）； 二、驳回原告大邑交银兴民村镇银行有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费29952元，减半收取计14976元,由被告任刚、彭凤娟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 陈莉 二〇二〇年四月八日 法官助理 刘彬 书 记 员 彭露