wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1225刑初31号 公诉机关安徽省阜南县人民检察院。 被告人席洋，男，2000年2月6日出生于安徽省阜南县，汉族，初中文化，无业，住安徽省阜南县。因本案于2019年10月17日被群众当场控制后，由阜南县公安局城关派出所处警民警抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被该局刑事拘留，同年10月31日经阜南县人民检察院批准逮捕，次日由阜南县公安局执行逮捕。现羁押于阜南县看守所。 辩护人席敬，北京京师（合肥）律师事务所律师。 辩护人樊万峰，北京京师（合肥）律师事务所律师。 阜南县人民检察院以南检二部刑诉〔2020〕20号起诉书指控被告人席洋犯盗窃罪，于2020年1月17日向本院提起公诉，次日以南检二部刑变诉〔2020〕3号变更起诉决定书向本院变更起诉。本院依法组成合议庭，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。阜南县人民检察院指派检察员方某某出庭支持公诉，被告人席洋及其辩护人席敬到庭参加诉讼。期间，因疫情影响本案依法于2020年2月17日中止审理，于2020年4月13日恢复审理。本案现已审理终结。 阜南县人民检察院指控：2019年10月17日19时许，被告人席洋进入阜南县鹿城镇运河路第四小学对面“水果之家”店铺旁边的巷子内，其发现被害人丁某位于巷子内三楼的门钥匙尚未拔掉，后其使用钥匙打开房门进入丁某家中，盗窃手表一个、黄金吊坠一个、现金132.5元。经鉴定，被盗手表价值2841元，被盗黄金吊坠价值1822元。 就以上事实，公诉机关提供了相关证据在卷佐证。据此认为，被告人席洋以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人席洋自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑七个月至十个月，并处罚金二千元至四千元。提请本院依法判处。 被告人席洋对公诉机关指控的罪名和犯罪事实及量刑建议均无异议，当庭表示自愿认罪、认罚。 辩护人对公诉机关指控被告人席洋的罪名和犯罪事实均无异议，同时认为席洋在归案后能如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，其认罪认罚并签署具结书，主动预交罚金，悔罪明显，盗窃数额较小且所窃取财物已全部退还给被害人，建议对其从轻处罚。 经审理查明：公诉机关指控被告人席敬犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 上述事实，被告人席洋在开庭审理中亦无异议，并有经法庭举证、质证的接处警情况登记表、受案登记表，指认笔录、照片，现场检查笔录、现场勘验笔录、现场图、现场照片，辨认笔录，阜南县公安局南公（城关）扣字〔2019〕25号《扣押决定书》、扣押物品照片、发还清单，户籍证明、前科网络查询情况，到案经过，阜南县价格认证中心南价认定〔2019〕69号“关于对被盗一块天梭牌力洛克系列男款手表的价格认定结论书”、南价认定〔2020〕1号“关于对被盗一个老凤祥黄金吊坠的价格认定结论书”、阜阳市产品质量监督检验所2019阜检ＪＤ字第120052号“检验报告”，被害人丁某陈述，证人姜某、张某证言，被告人席洋供述及安徽省非税收入一般缴款书等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人席洋以非法占有为目的，入户盗窃他人财物价值达4795.50元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应负刑事责任。阜南县人民检察院指控被告人席洋犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。被告人席洋在归案后能如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚；其主动缴纳罚金，当庭认罪认罚，依法可从宽处理。辩护人的相关辩护意见均与审理查明事实相符，本院予以采纳；公诉机关的量刑建议适当，本院亦予以采纳。为惩罚犯罪，保护公民合法财产不受侵害，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第四十七条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第二款、第四条第一款第（一）项、第十四条之规定，判决如下： 被告人席洋犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月17日起至2020年5月16日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  程 峰 人民陪审员  田广侠 人民陪审员  王立芳 二〇二〇年四月二十日 法官助理杜朋 书记员王鹏杰 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第三条第二款非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 第四条盗窃的数额，按照下列方法认定: (一)被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定;无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估价 …… 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执1037号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12层。法定代表人孙建平，总经理。委托代理人陈媛，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。被执行人于思瑶，女，汉族，1992年1月30日生，住吉林省辉南县。委托代理人兰孝民，男，汉族，1989年10月19日生，住吉林省辉南县。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人于思瑶追偿权纠纷一案[执行依据：（2019）鲁0281民初709号民事判决书]中，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年3月8日向本院提出执行申请，本院2020年3月8日立案执行，执行标的为25608.56元。申请执行人于2020年4月1日提交撤回申请书称与被执行人私下自愿达成执行和解协议：案款共计16000元，于思瑶于2020年4月20日前付清。申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：依法对（2019）鲁0281民初709号民事判决书终结执行。如被执行人不按约定履行和解协议，申请执行人有权申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠杰审判员  张兆全审判员  李松光二〇二〇年四月二日书记员  王立臣
湘潭市雨湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0302执670号湘潭市和谐春天物业服务有限公司、卢冬：申请执行人湘潭市和谐春天物业服务有限公司与被执行人卢冬物业服务合同纠纷一案，申请执行标的为5429.42元，执行费50元。经被执行人自动履行，已执行到位金额为5479.42元（含执行费50元，申请执行人领取执行款5429.42元）。申请执行人依据（2019）湘0302民初376号民事判决书本次申请执行的内容全部执行完毕，现予结案。特此通知审 判 员  周 新二〇二〇年四月十五日代理书记员  刘慧艳
安徽省广德市人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1822刑初76号公诉机关安徽省广德市人民检察院。被告人卢祖刚，男，1972年11月21日出生于安徽省广德市，汉族，初中文化，农民，户籍地安徽省广德市，住安徽省广德经济技术开发区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年9月24日被广德市公安局刑事拘留，同年9月30日经广德市人民检察院批准逮捕，同日由广德市公安局执行逮捕，同年10月2日被广德市公安局取保候审。经本院决定，于2020年月日被取保候审。广德市人民检察院以广检刑诉（2020）72号起诉书指控被告人卢祖刚犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。广德市人民检察院指派检察员杨某、检某出庭支持公诉，被告人卢祖刚到庭参加诉讼。现已审理终结。广德市人民检察院指控：2019年9月23日18时许，被告人卢祖刚驾皖Ｐ×××××1号普通二轮摩托车沿S215省道自北向南行驶至S215线26KM处，与前方行人曹玉龙(男，殁年53岁)发生碰撞，致摩托车受损，曹玉龙受伤后经广德市惠民医院抢救无效于当日死亡的交通事故。经广德市公安局交通管理大队调查认定，被告人卢祖刚承担事故的全部责任，曹玉龙无责任。被告人卢祖刚到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人近亲属达成赔偿协议，取得被害人近亲属谅解。为证明上述事实，公诉机关提供了受案登记表、立案决定书等书证，勘验、辨认笔录，鉴定意见，证范某盛张某喜证言，被告人卢祖刚的供述与辩解等证据。公诉机关认为：被告人卢祖刚驾驶机动车违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡并负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人卢祖刚主动投案并如实供述自己的罪行，与被害人近亲属达成赔偿协议，取得被害人近亲属谅解，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议判处被告人卢祖刚有期徒刑八个月，缓刑一年。被告人卢祖刚对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，并当庭自愿认罪。本院查明的事实与指控的事实一致。2020年4月9日，被告人卢祖刚在检察机关自愿签署认罪认罚具结书，接受广德市人民检察院的量刑建议。本院认为：被告人卢祖刚违反交通运输管理法规，驾车肇事，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。案发后，被告人主动投案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，且当庭自愿认罪，认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人与被害人近亲属达成赔偿协议，取得了被害人近亲属的书面谅解，可酌情予以从轻处罚。根据被告人卢祖刚的犯罪情节及量刑情节，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响。公诉机关建议判处被告人卢祖刚有期徒刑八个月，缓刑一年的量刑建议符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人卢祖刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。被告人卢祖刚应当自本判决发生法律效力之日起十日内，持本判决书到广德市司法局报到，接受社区矫正。逾期不报到的，广德市司法局有权向本院提出撤销缓刑建议并附相关证明材料，建议本院撤销缓刑。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈飞乾人民陪审员  郑兴宏人民陪审员  吕基兰二〇二〇年四月二十九日书 记 员  杨 蒙附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
杞县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0221执591号王娟：王娟与张传涛婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已执行到位30000.00元。本院已于2020年4月20日将该案款30000.00元交付给王娟。至此，王娟向本院申请执行的（2019）豫0221民初749号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执2095号申请执行人贾嘉仪。被执行人徐明波。被执行人北京广惠投资有限公司。本院依据已经发生法律效力的(2019)京0101民初16225号文书，已向被执行人徐明波、北京广惠投资有限公司发出执行通知，责令被执行人徐明波、北京广惠投资有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人徐明波、北京广惠投资有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人徐明波、北京广惠投资有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人徐明波、北京广惠投资有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人徐明波、北京广惠投资有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人徐明波、北京广惠投资有限公司财产以人民币63.953万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 磊二〇二〇年四月九日书记员 曹文娟
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104民初2587号 原告：平安银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市蜀山区东流路999号新城国际D座，统一社会信用代码91340100MA2MTD0W6R。 负责人：陈政，行长。 委托诉讼代理人：苏树云，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。 被告：袁超，男，1994年6月12日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告：张义华，女，1964年2月6日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 原告平安银行股份有限公司合肥分行与被告袁超、张义华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，原告平安银行股份有限公司合肥分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按平安银行股份有限公司合肥分行撤回起诉处理。 审判员  董兵兵 二〇二〇年四月十日 法官助理刘志君 书记员莫文静 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）、其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 4
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1381执486号关于申请执行人与被执行人于海青、于民罚金一案，（2017）辽1381刑初242号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人于海青、于民没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，向被执行人于海青、于民送达执行通知书和报告产令，被执行人于海青、于民自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，（2017）辽1381刑初242号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院（2017）辽1381刑初242号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年四月三十日
青海省德令哈市人民法院民事裁定书（2020）青2802民初136号原告：何某，男，土族，1985年9月22日出生，现住德令哈市。被告：宋某1，女，土族，1990年8月11日出生。被告：宋某2，男，汉族，49岁。被告：聂某，女，土族，48岁。原告何某与被告宋某1、宋某2、聂某婚约财产纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。原告何某诉称，2015年11月2日，原、被告经人介绍在青海省民和回族土族自治县官亭镇人民政府登记结婚。2016年1月16日，按当地习俗办了婚礼。2016年1月10日，原告何某按农村风俗经媒人宋德山给被告彩礼86000元,金饰10000元，订婚礼5630元。经德令哈市人民法院（2019）青2802民初399号民事判决原、被告离婚，被告骗婚、骗财，给原告造成很大的经济困难，故提起诉讼。被告宋某1、宋某2、聂某在提交答辩状期间未应诉答辩。本院经审查认为，本案案由为婚姻财产纠纷，适用一般地域管辖的规定由被告所在地或经常居住地人民法院管辖，本案被告居住地均为青海省××县，本案应由青海省民和县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送青海省民和县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 杨雪梅 二〇二〇年四月二十七日书记员 李 君
湖南省道县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)湘1124行初23号 原告邝早秀，女，××年××月××日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 被告蓝山县城市管理和综合执法局，住所地湖南省蓝山县广场街12号。 法定代表人程勇昀，该局局长。 被告蓝山县人民政府，住所地蓝山县城东路181号。 法定代表人魏和胜，该县县长。 本院在审理原告邝早秀诉被告蓝山县城市管理和综合执法局规划行政强制、被告蓝山县人民政府行政复议一案中，因被告蓝山县城市管理和综合执法局撤销了对原告作出的《行政处罚决定书》和《强制执行决定书》，故原告向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，没有违反法律法规的规定，也未损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告邝早秀撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邝早秀负担。 审 判 长  何荣双 审 判 员  何政波 审 判 员  许 勇 二〇二〇年四月三十日 法官 助理  朱兴华 代理书记员  彭 俊 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0405财保38号 申请人：刘井超，男，1975年2月2日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被申请人：李吉福，男，1969年2月22日出生，汉族，住山东省莱西市。 申请人刘井超2020年4月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人鲁Ｂ×××××号小型轿车一辆或其他相等价值的财物一宗（保全标的60000元）。申请人提供保险金额为60000元的诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封被申请人鲁Ｂ×××××号小型轿车一辆或其他相等价值的财物一宗。 案件申请费620元由申请人负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起五日内,向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 杨 冰 二〇二〇年四月三日 书记员 王品品
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执1504号申请执行人：刘圣武，男，1968年10月5日生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县，现住江苏省江阴市。被执行人：刘宗平，男，1977年3月4日生，汉族，现住江苏省江阴市。申请执行人刘圣武与被执行人刘宗平劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0281民初12162号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人刘宗平应给付刘圣武劳务报酬5000元及利息，并负担案件受理费25元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月5日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人刘宗平的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，未发现被执行人刘宗平有可供执行的财产，被执行人经多方查找未发现下落。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0281民初12162号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张峥莉审 判 员  王 莹代理审判员  田 遥二〇二〇年四月二十日书 记 员  沈 洁
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执339号 申请执行人：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道26号。 法定代表人：陈庆华，董事长。 委托诉讼代理人：陈素娟，女，1972年12月27日出生，汉族，系该公司员工，住玉环市。 被执行人：陈亨岳，男，1973年7月23日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被执行人陈亨岳信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙1021民初7282号民事判决已于2018年2月12日生效。经申请执行人申请，本院于2020年1月15日立案执行，并于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款45370.58元及利息，并负担申请执行费580.56元、案件受理费630元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地村委会工作人员和周围群众调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出境措施，因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 2020年1月15日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执339号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  胡 骁 二〇二〇年四月二十二日 代书记员  潘天天
江苏省溧阳市人民法院 结 案 通 知 书 我院受理的史余良申请执行溧阳市嘉雄不锈钢设备有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案[执行案号：（2020）苏0481执1417号]，申请执行人已向本院出具了同意结案声明，至此，本案已执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年四月二十二日
连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初777号原告：连云港东方农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市海州区郁洲南路10号。法定代表人：赵国才，该公司董事长。委托诉讼代理人：张小杰、刘永梅，该公司员工。被告：吴瑾，女，1970年9月2日生，汉族，住连云港市海州区。原告连云港东方农村商业银行股份有限公司（以下简称东方银行）与被告吴瑾信用卡纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告东方银行的委托诉讼代理人张小杰到庭参加诉讼。被告吴瑾经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告东方银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还贷记卡欠款合计11740.84元（截止2019年8月30日共欠贷记卡本金9668.72元、利息939.02元、费用1133.10元），并继续计算至实际清偿之日止。2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2010年7月23日，被告向原告申请办理贷记卡并通过审核后发卡，贷记卡发放后，被告未履行还款义务，已构成违约，经被告多次催要，至今未还款，原告故诉至法院。被告吴瑾未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：被告吴瑾在原告处申办贷记卡一张，并承诺遵守领用协议的各项规则。被告持卡消费，但未按约偿还相应款项。截至2019年8月30日，被告尚欠贷记卡本金9668.72元、利息939.02元、费用1133.10元。经原告催要，被告至今未还。上述事实，有申请表及领用合约、催收记录、欠费明细等证据予以证实，本院依法予以确认。本院认为，被告在原告处申办贷记卡并承诺遵守领用合约的各项规则。现被告持卡消费，但未按约偿还贷记卡欠款，已构成违约，应承担相应的违约责任。故对于原告要求被告偿还欠款本息等的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告吴瑾于本判决生效之日起十日内向原告连云港东方农村商业银行股份有限公司偿还欠款本金9668.72元及利息、违约金（截至2019年8月30日的利息为939.02元、违约金为1133.10元；自2019年8月31日起至实际给付之日止，按双方合同约定标准计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费94元（原告已预交），由被告负担，于给付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。审 判 员 王敏二〇二〇年四月二十一日法官助理 张睿书 记 员 陆元法律条文附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和其它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、案款缴款账户开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理开户名称：连云港市海州区人民法院开户账号：32×××99-008428
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更1038号罪犯庄俊磊，男，1991年5月18日出生，汉族，出生地广东省海丰县，小学文化，现在广东省阳春监狱服刑。广东省深圳市福田区人民法院于2018年3月30日作出(2017)粤0304刑初1951号刑事判决，以被告人庄俊磊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2024年7月30日。执行机关广东省阳春监狱以罪犯庄俊磊在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，于2020年4月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯庄俊磊在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，累计考核总分2053分，2019年2月获得表扬，2019年7月获得表扬，2019年12月获得表扬。2018年10月3日欠产扣22分，2018年11月28日剪烂较多原材料，耗材超过规定标准扣10分，2018年11月29日欠产扣3分，2019年2月1日欠产扣4分，2019年6月5日欠产扣23分，累计扣62分。其他方面：原判罚金10000元，已履行罚金10000元，余额2063.45元，月平均购物208元，该犯有吸毒史。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯庄俊磊确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该犯有吸毒史，被扣分较多。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯庄俊磊予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2024年1月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 沛审判员 项 箭审判员 林惠雯二〇二〇年四月三十日书记员 刘小颜
四川省武胜县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1622刑初97号 公诉机关四川省武胜县人民检察院。 被告人胡玉林，男，1979年7月29日出生，汉族，出生地四川省武胜县，高中肄业，农村居民，家住武胜县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年1月4日被武胜县公安局刑事拘留，同年1月17日被武胜县公安局逮捕，同年3月27日被武胜县人民检察院变更强制措施为取保候审。 指定辩护人刘涛，四川维尊律师事务所律师。 四川省武胜县人民检察院以武检公诉刑诉[2020]53号起诉书指控被告人胡玉林犯寻衅滋事罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武胜县人民检察院指派检察员张春平出庭支持公诉，被告人胡玉林及其辩护人刘涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省武胜县人民检察院指控，2019年12月24日15时许，武胜县公安局万隆派出所辅警李某、胡某在武胜县附近的公路边进行交通劝导时，被饮酒后的被告人胡玉林无故辱骂并殴打，致李某、胡某受伤。经武胜县公安局物证鉴定室鉴定，被害人李某、胡某的损伤属轻微伤。 另查明，被告人胡玉林的亲属对被害人进行了赔偿并取得了被害人的谅解，胡玉林自愿认罪认罚。 公诉机关对上述指控举出了相关证据，认为被告人胡玉林的行为构成了寻衅滋事罪，应依法追究其刑事责任。出庭公诉人认为被告人胡玉林具有坦白情节，可以从轻处罚；赔偿被害人并取得谅解，可酌定从轻处罚；认罪认罚，依法可以从宽处理；系初犯，可以酌定从轻处罚。建议对被告人胡玉林处有期徒刑六个月至九个月。故提起公诉，请依法判处。 被告人胡玉林对罪名及犯罪事实均无异议，请求从轻处罚。辩护人提出了以下辩护意见：1.被告人胡玉林具有坦白、赔偿谅解、认罪认罚、初犯的量刑意见；2.被告人胡玉林家庭困难，母亲和未成年人子女无人照顾，建议适用缓刑。 经审理查明：2019年12月24日15时许，武胜县公安局万隆派出所辅警李某、胡某在武胜县附近的公路边进行交通劝导时，被饮酒后的被告人胡玉林无故辱骂并殴打，致李某、胡某受伤。经武胜县公安局物证鉴定室鉴定，被害人李某、胡某的损伤属轻微伤。 另查明，1.被告人胡玉林的亲属对被害人进行了赔偿并取得了被害人的谅解。2.2019年12月24日，被告人胡玉林被武胜县公安局传唤到案，到案后如实供述了其犯罪事实，并因本案被处行政拘留十五日，实际执行十日。 认定上述事实，有公诉机关举出并已经质证的以下证据证实：1.受案登记表、立案决定书；2.拘留证、变更羁押期限通知书、逮捕证；3.犯罪嫌疑人基本情况表及户籍信息、接受证据材料清单及材料、行政处罚决定书及行政处罚告知书笔录、接受证据清单、酒精检测结果单；4.到案经过、谅解书、收条、认罪认罚具结书；5.证人侯某、汪某、谭某的证言；6.被害人胡某、李某的陈述；7.被告人胡玉林的供述；8.鉴定文书；9.勘验笔录、现场图及现场照片等。上述证据庭审已经举证、质证。被告人胡玉林及其辩护人刘涛对证据的三性不持异议。经审查，公诉机关所举证据来源合法有效，反映的事实内容客观真实，证据之间能够相互印证，形成证据锁链，可以作为定案的依据。 被告人胡玉林当庭未举出证据。辩护人刘涛举出了以下证据：1.村委会证明；2.病情诊断证明书及被告人母亲入院出院证明以及检查报告单；3.被告人母亲的特病证。证实被告人胡玉林平时表现良好，家中有未成年子女以及年迈的母亲需要照顾，希望对其判处缓刑。经独任庭证据审查后认为，辩护人所举证据来源合法，反映事实客观真实，在刑罚执行方式上可酌情考虑，本院予以采信。 本院认为，四川省武胜县人民检察院指控被告人胡玉林犯寻衅滋事罪的罪名成立。被告人胡玉林醉酒后随意殴打他人，致两人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，构成寻衅滋事罪。被告人胡玉林具有坦白情节，可以从轻处罚；赔偿被害人并取得谅解，可酌定从轻处罚；被告人胡玉林认罪认罚，依法可以从宽处理；系初犯，可以酌定从轻处罚。 相关辩护人刘涛提出的“被告人胡玉林具有坦白、赔偿谅解、认罪认罚、初犯”的辩护意见，经审查，与本院查明的事实一致，本院予以采纳；相关辩护人刘涛提出的“被告人胡玉林家庭困难，母亲和未成年人子女无人照顾，建议适用缓刑”的辩护意见，经审查，被告人胡玉林符合判处缓刑条件，可以对其宣告缓刑，对此辩护意见，本院予以采纳。 据此，根据被告人胡玉林的犯罪事实、性质、情节、后果、对社会的危害程度、认罪态度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人胡玉林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，即自判决生效之日起至考验期一年期满之日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邓长志 二〇二〇年四月二十九日 书记员  尹 婷
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑更375号 罪犯王殿光，男，1972年4月11日出生，现于盘锦监狱七监区服刑。 盘锦市大洼区人民法院于2017年4月5日作出（2017）辽1104刑初57号刑事判决，以被告人王殿光犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二十万元。刑期自2016年11月17日起至2022年11月16日止。执行机关盘锦监狱于2020年4月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯王殿光在服刑期间内，考核期间，获得表扬四次、考核分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯王殿光减去有期徒刑八个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄鹏涛 审判员  裴艳伟 审判员  李艳利 二〇二〇年四月二十八日 书记员  张 伟
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0192民初389号 原告：成都雅骏新能源汽车科技股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都天府新区兴隆街道湖畔路西段99号。 法定代表人：黄卫东，董事长。 委托诉讼代理人：贾首波，北京康达（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王蓓蓓，北京康达（成都）律师事务所律师。 被告：成都中商易物流有限公司，住所地四川省成都市新都区物流大道88号传化物流基地B232号。 法定代表人：沈兵。 原告成都雅骏新能源汽车科技股份有限公司与被告成都中商易物流有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告成都雅骏新能源汽车科技股份有限公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都雅骏新能源汽车科技股份有限公司对被告成都中商易物流有限公司的撤诉是对自身权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都雅骏新能源汽车科技股份有限公司对被告成都中商易物流有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计1,830元，由原告成都雅骏新能源汽车科技股份有限公司负担。 审判员  李海昕 二〇二〇年四月三日 书记员  曾 卓
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初4107号 原告：侯悦，女，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。 被告：辽宁同方安全技术有限公司，住所地：沈阳市浑南区。 法定代表人：赵晓波，系经理。 原告侯悦与被告辽宁同方安全技术有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告侯悦在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告侯悦撤回起诉处理。 审判员 苏 虹 二〇二〇年四月二十九日 书记员 王翘楚
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执596号申请执行人：房冰清，女。被执行人：房启国，男。申请执行人房冰清于2019年3月6日向本院申请执行的房冰清与房启国抚养费纠纷一案，申请执行标的款为2000元，在执行过程中，被执行人房启国于2020年3月27日自动履行2000元，本院于2020年4月7日将执行款交付给申请执行人，该案执行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，通知如下：本院执行的房冰清与房启国抚养费纠纷一案予以结案。二〇二〇年四月九日
江西省南昌市东湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0102刑初311号 公诉机关南昌市东湖区人民检察院。 被告人刘省保，男，1985年3月19日出生，汉族，初中文化程度，无业，住南昌市红谷滩新区。因犯盗窃罪，于2005年1月20日被南昌市新建县人民法院判处管制二年，并处罚金人民币3600元；因盗窃行为，于2019年5月27日被南昌市公安局红谷滩分局行政拘留十五日。因涉嫌盗窃罪，于2020年1月4日被刑事拘留，于2020年1月17日被逮捕。现羁押于南昌市铁路看守所。 南昌市东湖区人民检察院以东检一部刑诉[2020]268号起诉书指控被告人刘省保涉嫌犯盗窃罪一案，于2020年3月27日向本院提起公诉，因新冠疫情防控隔离措施致本院依法适用简易程序，通过远程视频公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派检察员程某出庭支持公诉，被告人刘省保到庭参加诉讼，值班律师成文到庭提供法律帮助。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月24日11时许，被告人刘省保至南昌市红谷滩区九龙湖万达文化旅游城A1区，爬窗进入x栋x单元xxx室，用随身携带的螺丝刀撬开其中三间房门，分别窃得被害人熊某OPPOR9S手机1部、被害人王某某普通利群牌香烟18包及被害人甘某苹果6手机1部等物品。经价格认定，上述被盗物品合计价值人民币1218元。 2020年1月3日，被告人刘省保被公安机关抓获，如实供述上述犯罪事实，被盗苹果6手机及OPPOR9S手机被扣押并发还被害人。 公诉机关认为被告人刘省保构成盗窃罪且具有坦白、前科劣迹的量刑情节，建议判处被告人刘省保有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千五百元。 被告人刘省保对起诉书指控的犯罪事实、罪名以及量刑建议均无异议，且系自愿签署认罪认罚具结书，并有被告人刘省保人口信息表、抓获经过、扣押及发还清单、指认现场照片、前科劣迹材料、证人证言、被害人的陈述、被告人刘省保的供述、价格认定结论书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘省保以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，价值人民币1218元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认，被告人刘省保归案后如实供述，当庭自愿认罪，有坦白情节，依法可以从轻处罚，被告人刘省保具有前科劣迹，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项、第二项之规定，判决如下： 被告人刘省保犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月4日起至2020年8月3日止），并处罚金人民币一千五百元（限判决生效后十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  涂小斌 二〇二〇年四月二十日                                                                        法官助理  徐薇                                                                        书 记 员  蒋沁芸 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条第一项、第二项盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的； （二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑更288号 罪犯任福光，男，1952年4月5日出生于辽宁省辽阳市灯塔市，现于盘锦监狱四监区服刑。 辽宁省灯塔市人民法院于2016年9月8日作出（2016）辽1018刑初第173号刑事判决，以被告人任福光犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币200000元。刑期自2016年3月15日起至2028年3月14日止。执行机关盘锦监狱于2020年4月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯任福光在服刑期间内，考核期间截至2020年4月1日，获得表扬四次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯任福光减去有期徒刑七个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 震 审判员 裴艳伟 审判员 孙 颖 院印 二〇二〇年四月二十八日 书记员 杨佳艺
西藏自治区那曲市色尼区人民法院   执行裁定书   （2020）藏0602执27号   申请人;多钦，男，1990年3月8日出生，藏族，住西藏那曲市色尼区。   被执行人：罗布措姆，女，1982年10月12日出生，藏族，住西藏那曲市。   申请人多钦与被执行人罗布措姆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）藏2421民初582号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行，本院于2020年1月6日依法立案。   本案在执行过程中，本院向被执行人罗布措姆发出执行通知书及报告财产令，责令其在法定期限内履行生效法律文书确定的义务，被执行人罗布措姆在收到执行通知书后向本院提出暂无可履行的财产，本院对被执行人的银行存款、储蓄，工商注册信息、个人收益性保险、股息、不动产登记信息、证券财产进行了网络查询，查明其暂无可供执行财产。现双方当事人自愿达成履行和解协议，其协议主要内容为：一、由被执行人罗布措姆于2020年5月9日向申请执行人多钦支付2000元。二、被执行人罗布措姆于2020年6月9日向申请人支付2000元。三、被执行人罗布措姆于2020年8月1日支付剩余的执行款。并申请执行人多钦向本院提交撤回执行申请书。   本院认为，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人向本院提交撤回执行申请书，自愿处分自己权利，符合法律规定，故，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：   终结西藏自治区那曲市色尼区人民法院作出的（2019）藏2421民初582号民事判决书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 卫  东   审 判 员 次仁达瓦   审 判 员 拉巴次仁     二〇二〇年四月九日   书 记 员 强巴德吉
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执468号刘启、大安灌区农业综合开发有限公司：本院在执行刘启与大安灌区农业综合开发有限公司财产损害赔偿纠纷执行一案中，本院依法立案后，被执行人大安灌区农业综合开发有限公司自动履行了法律规定的给付义务，现本案所涉执行款项已经全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款之规定，该案件以执行完毕方式结案。特此通知。大安市人民法院二〇二〇年四月二十七日
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督318号 申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司紫东支行，统一社会信用代码9133102309609272XA，住所地天台县赤城街道紫东北路43号、45号、47号、49号。 主要负责人：陈亮亮，该支行行长。 委托诉讼代理人：许丽娅，系申请人员工。 被申请人：张治磊，男，1986年10月13日出生，公民身份号码3310231986××××××××，汉族，住天台县三合镇下宅张村寺洋路111号。 被申请人：张宇磊，男，1989年6月26日出生，公民身份号码3310231989××××××××，汉族，住天台县三合镇下宅张村寺洋路111号。 申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司紫东支行于2020年4月1日向本院申请支付令。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司紫东支行称，2019年4月18日，申请人与被申请人张治磊签订了合同号为9681120190017111的个人循环借款合同一份，约定被申请人张治磊向申请人借款20万元，借款期限为2019年4月18日至2020年4月17日止，借款利率为月利率7.500125‰，若逾期归还本金，从逾期之日起按约定利率加收50%罚息利率计收罚息，未按期偿付利息的，按罚息利率计收复息，合同并对其他事项作了约定。被申请人张宇磊于当日自愿出具保证函，作为保证人为前述借款提供连带责任保证担保，保证范围包括贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间自该借款的借款期限届满之日起两年。2019年4月18日，申请人依约向被申请人张治磊指定账户发放贷款20万元。借款后，被申请人张治磊于2019年9月20日未按期支付贷款季度利息，经申请人多次催讨仍未依约履行还款义务，申请人依约向被申请人张治磊提前收回未到期贷款。截至2020年2月23日，被申请人张治磊尚欠借款本金20万元及利息（包括复息、罚息）12726.02元，被申请人张宇磊亦未承担保证责任。现要求：1.被申请人张治磊偿还借款本金20万元及相应的利息、复息、罚息（截至2020年2月23日尚欠利息及复息、罚息12726.02元，之后的利息及复息、罚息按合同约定的利率计算至款项履行完毕之日止）；2.被申请人张宇磊对上述借款本息承担连带清偿责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 一、被申请人张治磊应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司紫东支行借款本金20万元并支付利息及复息、罚息（截至2020年2月23日尚欠利息及复息、罚息12726.02元，之后的利息及复息、罚息按合同约定的利率计算至款项履行完毕之日止）； 二、被申请人张宇磊对上述第一项被申请人张治磊应付的款项承担连带清偿责任，被申请人张宇磊在承担清偿责任后有权向张治磊追偿。 案件申请费1495元，由被申请人张治磊、张宇磊负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈国良 二〇二〇年四月一日 代书记员 陈 萍
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初2016号 原告 中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市新华路支行，住所地河北省石家庄市新华路296号盛安大厦，统一社会信用代码：91130100687037079Q。 负责人：庞超，该支行行长。 委托诉讼代理人：王海燕，河北来仪律师事务所律师。 被告 赵群英，男，1986年6月29日出生，汉族，住河北省深州市。 案由 金融借款合同纠纷 诉讼请求 1、判令被告偿还贷款本金1003569.19元、利息（含罚息）19279.64元，合计1022848.83元（暂计算至2019年10月9日，2019年10月10起至全部借款实际付清之日止的利息（含罚息）以实际欠款金额为基数，按照《个人购房／购车借款及担保合同》约定利率计付）；2、判令原告有权对被告提供的坐落于鹿泉区的抵押物拍卖、变卖后的价款优先受偿；3、判令被告承担本案诉讼费及一切实现债权的费用。 1.合同名称及签订日期 《个人购房/购车借款及担保合同》，2018年2月22日签订。 2.合同约定借金额及期限 102万元，自2018年2月22日起至2048年2月22日。 3.还款方式 等额本息还款 4.利率、罚息 年利率5.39%，逾期上浮30%，罚息7.007%。 5.抵押人及抵押物详情和现状 赵群英鹿泉区房屋。 6.抵押担保范围 本金、利息、罚息、复息、违约金、实现债权的费用、其他费用。 7.实际放款金额及还款期限 102万元，自2018年4月2日起至2048年4月2日。 8.支付方式 受托支付，账户名：李士文 账号：62×××83 8.被告还款情况 已偿还本金16430.81元、利息63666.56元、罚息2.23元，自2019年6月2日之后不再按约还款。 9.诉前催收情况 催收方式：电话、上门 催收效果：无效 10.被告答辩 未到庭、未答辩 本院于2020年4月17日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。 本院认为，原、被告所签订的《个人购房／购车借款及担保合同》合法有效，原告依约发放贷款后，被告未按时还款属违约行为，应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵群英于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市新华路支行借款本金1003569.19元，截止到2019年10月9的利息（含罚息）19279.64元，合计1022848.83元，并支付自2020年10月10日至实际清偿借款之日止的利息、罚息（按合同约定计付）； 二、如被告赵群英未在上述指定期限内履行义务，则原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市新华路支行有权以被告赵群英名下位于鹿泉区的房产折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿； 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半计取7003元，由被告赵群英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  齐 燕 二〇二〇年四月二十四日 代书记员  栗语聪
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4221民初693号 原告：张妮旦，女，1966年10月8日出生，汉族，系无业人员，现住新疆维吾尔自治区额敏县。 委托诉讼代理人：张偲，新疆西陲律师事务所律师。 被告：蒋国立，男，1969年9月27日出生，汉族，系务工人员，现住新疆维吾尔自治区额敏县。 原告张妮旦与被告蒋国立民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张妮旦及委托诉讼代理人张偲、被告蒋国立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张妮旦向本院提出诉讼请求：1．要求被告归还借款62000元；2．要求被告支付利息10000元；3．由被告承担案件诉讼费用。2018年5月23日，被告向原告借款62000元，为此被告向原告出具借条一份，言明借款本金62000元，利息为10000元。现经原告多次催要，被告未还款。 被告蒋国立辩称，对原告张妮旦主张的事实及欠款金额62000元、利息10000元无争议，但已给原告偿还了17000元，分三次给付的，一次给付了10000元，一次5000元，一次2000元。剩余55000元（包括利息）愿意在2020年12月30日一次性付清。 本院经审理认定事实如下：2015年至2016年间，被告蒋国立因购买地皮向原告张妮旦丈夫借款50000元，被告向原告丈夫出具借条一份。后原告丈夫在被告处务工，双方存在劳务关系及经济往来。2018年5月23日，原告与其丈夫及被告三人协商一致，将被告此前给原告丈夫出具的借条收回，由被告向原告出具借条一张，载明：“今借到张妮旦现金62000元，大写（陆万贰仟元整）利息10000元（大写壹万元整）。”同时，原告丈夫向被告说明，此欠款由被告偿还给原告本人。 本院认为，被告蒋国立对原告张妮旦主张的事实及借款金额62000元及利息10000元认可，无争议，本院对原告主张的事实予以确认。被告欠原告借款本息合计72000元，有被告出具借条为证，被告应予以支付；被告当庭播放与原告丈夫通话录音欲证实其已分三次给付原告17000元，但因原告当庭提出质疑不认可，被告又不能提供其他证据加以佐证，故本院对被告提供的录音证据及辩解理由不予采纳，被告应承担举证不能的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十六条、第六十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告蒋国立于本判决生效之日一次性给付原告张妮旦借款62000元、利息10000元，合计72000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1600元，减半收取计800元，投递费120元，合计920元（原告张妮旦已预交），由被告蒋国立负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交二审案件受理费，上诉于塔城地区中级人民法院。 审判员 孙 莉 二〇二〇年四月三十日 书记员 陈佳佳
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执65号 申请执行人：邹宗荣，男，1954年10月19日出生，住四川省荣县。 被执行人：宁波市海曙区华鑫化轻原料有限公司，组织机构代码:732129379，住所地：浙江省宁波市海曙区环城西路南段628号。 法定代表人：张可。 申请执行人邹宗荣与被执行人宁波市海曙区华鑫化轻原料有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初4554号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人宁波市海曙区华鑫化轻原料有限公司支付申请执行人劳动报酬101000元。 本院于2020年1月2日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人宁波市海曙区华鑫化轻原料有限公司拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人宁波市海曙区华鑫化轻原料有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 何正伟 执 行 员 王禹辰 执 行 员 汪杰峰 二〇二〇年四月十四日 代书记员 张俊淦
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0124执426号 申请执行人：王说，男，1991年10月17日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被执行人：潘腊伍，男，汉族，1973年12月15日出生，农民，住安徽省庐江县。 本院在执行王说与潘腊伍民间借贷同纠纷一案中，经过财产调查，被执行人潘腊伍名下无银行存款、房产等财产信息，本院查封了被执行人潘腊伍名下汽车一辆，但未能实际扣押到，无法处置，已将被执行人潘腊伍纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施，本案申请执行标的51538元，已执行0元，未查到被执行人有其他财产信息，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢荣富 审判员  靳真卫 审判员  童中兵 二〇二〇年四月二十一日 书记员  章 磊
广州市黄埔区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0112执恢152号 陕西铜川声威特种水泥有限公司： 关于广州智光电气股份有限公司申请执行你方买卖合同纠纷一案，在执行过程中，由于你方主动缴纳了全部案款，并主动向本院缴交了执行费，本案义务全部执行到位。至此，广州智光电气股份有限公司（申请执行人）申请执行的（2016）粤0112执2005号（原审案号）和（2020）粤0112执恢152案已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月一日
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0924民初280号 原告：何绍，男，1987年8月16日出生，汉族，农民，住址兴业县。 委托诉讼代理人：何贤珊，广西润庆律师事务所律师。 被告：庞鹏，男，1987年6月20日出生，汉族，住址兴业县石南镇环西路153号，现住兴业县。 原告何绍与被告庞鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告何绍的委托诉讼代理人何贤珊到庭参加诉讼。被告庞鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告何绍向本院提出诉讼请求：一、判令被告庞鹏归还借款本金26000元及利息（利息计算：自以26000元为本金，按月利率2%自2020年2月24日起至被告还清为止，至起诉之日暂计520元）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告庞鹏因资金周转困难于2020年1月22日向原告何绍借款20000元，双方并约定借款期限为一个月，利息按月利率2分计算。2020年1月24日被告庞鹏再次向原告何绍借款6000元，双方并约定借款期限为一个月，利息按月利率2分计算。被告庞鹏至今未归还借款，为了维护原告的合法权益，恳请人民法院依法支持原告诉讼请求。 本院经审理认定的事实如下：被告庞鹏因资金周转困难于2020年1月22日向原告借款20000元，以现金方式支付，双方并约定借款期限为一个月，利息按月利率2分计算，被告在“借款合同”上签了字。同月24日被告庞鹏再次向原告借款6000元，以现金方式支付，双方也约定借款期限为一个月，利息按月利率2分计算，被告在“借款合同”上签了字。借款期满后，被告仅还清借期内的一个月的利息，没有还借款本金26000元。后经原告多次向被告追收借款未果，原告起诉至本院。 被告庞鹏未作答辩，亦未提供有任何证据，视为其对答辩、举证及质证权利的放弃。原告提供的两张“借款合同”证据与本案有关联性，能证明本案有关事实，能够作为本案定案的证据，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告何绍主张被告庞鹏向其借款26000元，有原告提供的被告签字的两张“借款合同”予以证实，原告主张借款的事实清楚、证据充分，双方的借贷关系没有违反法律、法规的规定，依法成立有效。被告逾期未及时还款给原告已构成违约，原告主张要求被告归还借款本金人民币26000元，依法有据，本院予以支持。原告主张借款的利息以26000元为基数，从2020年2月24日起按月利率2%计算至本息还清之日止。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持，”本案中，原、被告约定借款利率为月利率2%，未超过年利率24%，符合法律规定。本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告庞鹏归还借款本金人民币26000元给原告何绍； 二、被告庞鹏支付利息给原告何绍（利息计算：以26000元为基数，从2020年2月24日起按月利率2%计算利息至全部清偿之日止）。 案件受理费463元，减半收取231.5元，由被告庞鹏承担。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费463元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57，开户银行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不申请提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  陈寿强 二〇二〇年四月二十一日 书记员  吴 莉
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0111执异272号异议人（利害关系人）：施丽萍，女，汉族，1991年10月13日生，住云南省曲靖市沾益区。申请执行人：中国民生银行股份有限公司昆明分行，经营场所：云南省昆明市官渡区环城南路331号。负责人：李景欣，行长。被执行人：樊献华，男，汉族，1973年9月30日生，住昆明市五华区。被执行人：孔转华，女，汉族，1973年3月22日生，住安宁市。被执行人：昆明秀仁经贸有限公司，住所：昆明市大商汇商贸中心17幢1单元603号。法定代表人：樊献华。本院在执行（2018）云0111民初3393号民事判决案件中。被执行人昆明秀仁经贸有限公司没有履行法律文书确定的义务。本院作出（2019）云0111执4847号限制消费令，对异议人施丽萍限制高消费。现施丽萍提出书面执行异议，请求解除对异议人施丽萍的限制消费令。本院受理后，异议人向本院提出撤回异议申请。本院认为，当事人有权处分其权利，本案异议人向本院提出撤回异议申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人施丽萍撤回异议申请。审判长  贾孟书审判员  王文峰审判员  杜安旻二〇二〇年四月十六日书记员  李亚玲
河南省清丰县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0922刑初73号公诉机关河南省清丰县人民检察院。被告人陈宏伟，男，1979年3月28日出生，汉族，初中文化，住河南省濮阳市华龙区，农民。2001年因敲诈勒索被劳动教养一年。2019年11月4日被查获，次日因涉嫌犯危险驾驶罪被清丰县公安局刑事拘留，同年11月12日被清丰县公安局取保候审，同年4月27日被逮捕。清丰县人民检察院以清检一部刑诉（2020）46号起诉书指控被告人陈宏伟犯危险驾驶罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。清丰县人民检察院指派检察员张立国出庭支持公诉，被告人陈宏伟到庭参加诉讼。现已审理终结。清丰县人民检察院指控，2019年11月04日20时42分许，清丰县公安局民警在清丰县双庙乡张营村路口南巡逻时，对一辆“长城H6”轿车(车牌号豫Ｊ×××××)驾驶人进行盘查，发现该车驾驶人陈宏伟涉嫌酒后驾驶，经现场对被告人陈宏伟进行呼气式酒精测试，酒精含量为40mg/100ml，民警随后将陈宏伟带至清丰县第三人民医院抽取血样。后经濮阳市公安局物证鉴定所鉴定，陈宏伟血液中乙醇含量为161mg/100ml，已达到醉酒驾驶机动车的标准。清丰县人民检察院认为，被告人陈宏伟违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。量刑建议为拘役二个月，并处罚金人民币一万三千元。公诉机关提交了被告人陈宏伟的供述，证人陈某证言，酒精测试现场检验记录，驾驶的机动车照片，酒精检验鉴定报告，视听资料，血样提取登记表，抽血照片，清丰县公安局交通警察大队车辆管理所证明，户籍证明，到案经过等证据予以证明。被告人陈宏伟对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均没有异议，且签字具结。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈宏伟违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。陈宏伟到案后如实供述自己的罪行，并愿意接受处罚，依法从轻处罚。陈宏伟无机动车驾驶证驾驶机动车，酌情从重处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈宏伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月27日起至2020年6月17日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邵慧亮二〇二〇年四月三十日书记员  衡 磊
长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0105民初732号原告（申请执行人）：吉林省吉联融资担保股份有限公司（原名长春吉联担保有限公司），住所地长春市民康路8号。法定代表人：宋昊城，董事长。被告（案外人）：长春市二道区英俊镇人民政府，住所地长春市二道区长石路8.5公里处。负责人：王梓锋，镇长。被告（被执行人）：长春市大华金属材料有限公司，住所地长春市二道区福安街三条24号。法定代表人：王洋，经理。被告（被执行人）：长春华迪葡萄酒有限公司，住所地长春市二道区三道镇香水村。法定代表人：王芝茹，经理。原告吉林省吉联融资担保股份有限公司与被告长春市二道区英俊镇人民政府、长春市大华金属材料有限公司、长春华迪葡萄酒有限公司执行异议之诉一案，本院于2020年4月28日立案。原告吉林省吉联融资担保股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林省吉联融资担保股份有限公司撤回起诉处理。审判员 翟 君二〇二〇年四月二十九日书记员 马萌萌
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初1279号 原告：伊宁边境经济合作区李聪聪装饰材料店，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克族自治州伊宁边境经济合作区新世界建材广场7栋1A。 经营者：李聪聪，女，1991年1月11日出生，汉族，个体工商户，住河南省新郑市辛店镇。 委托诉讼代理人：王焕杰，男，系伊宁边境经济合作区李聪聪装饰材料店员工。 被告：伊宁市恒大雅苑房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自制州伊宁市南环路999号恒大雅苑综合楼。 法定代表人：胡世界，该公司董事长。 被告：伊宁市金碧房地产开发有限公司，住所地新疆伊犁州伊宁市南环路777号恒大绿洲综合楼。 法定代表人：胡世界，该公司董事长。 原告伊宁边境经济合作区李聪聪装饰材料店与被告伊宁市恒大雅苑房地产开发有限公司、被告伊宁市金碧房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告伊宁边境经济合作区李聪聪装饰材料店以双方当事人已经庭外和解解决纠纷为由于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告伊宁边境经济合作区李聪聪装饰材料店的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告伊宁边境经济合作区李聪聪装饰材料店撤诉。 案件受理费320元，减半收取计160元，由原告伊宁边境经济合作区李聪聪装饰材料店负担。 审 判 员    聂  中  伟 二〇二〇年四月二十九日 法 官 助 理   英卡尔华西太 书 记 员   马    莉
湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3101民初507号原告：方遵义，男，汉族，1971年8月8日出生，山东省临沂市，住湖南省吉首市。被告：田景保，男，汉族，1975年10月7日出生，贵州省人，湖南省张家界市铁路工务段工作，住湖南省吉首市。原告方遵义与被告田景保追偿权纠纷一案，于2020年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方遵义到庭参加诉讼，被告田景保经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。方遵义向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金40000元，利息按银行同期贷款利率的三倍支付（利息从借款日算至还清款为止）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告双方是多年的朋友关系，2017年8月被告因买房支付装修材料款名义周转，承诺2017年年底在单位取得公积金来偿还，原告出于信任，找到朋友给被告担保借款。2017年底原告找被告还款，到被告家里和单位均无法找到，电话更换，原告代被告偿还借款本息。被告现在无法联系，拒不偿还，故原告诉至法院。被告田景保未答辩,亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了：2017年8月12日借条（张世其）及2017年8月26日借条（张来友），拟证实原告已代被告偿还了借款，要求被告还钱的事实。被告未到庭，视为放弃质证权。本院审查认为，原告提交的证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告方遵义与被告田景保系朋友。被告田景保因资金周转困难，2017年8月12日向张世其借款10000元，借款期限从2017年8月12日至2018年元月12日止；2017年8月26日又向张来友借款20000元，借款期限一个月。被告出具了借条，原告方遵义为上述借款担保。借款到期后，被告田景保未按约定还款，原告代被告偿还了借款本金30000元。本院认为，本案属追偿权纠纷。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告方遵义作为保证人，按照《借条》约定，代被告田景保清偿了债务，其有权向被告进行追偿，故原告主张向被告追偿借款本金30000元的诉讼请求，本院予以支持。原告方遵义未支付借款利息，原告主张利息的诉请证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告田景保向原告方遵义偿还借款30000元；限本判决书发生效后十日内付清；二、驳回原告方遵义的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告田景保承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  田儒敏二〇二〇年四月十五日代理书记员  汪 羽附相关法条：《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执29号之一 申请执行人：韩科，男，汉族，生于1979年10月4日，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：苏洪梅，女，汉族，生于1963年9月2日，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：朱仕亮，男，汉族，生于1964年4月19日，住四川省南充市顺庆区。 关于韩科与苏洪梅、朱仕亮房屋买卖合同纠纷一案，南充市嘉陵区人民法院作出的（2016）川1304民初1782号民事判决书已发生法律效力。因苏洪梅、朱仕亮未履行法律文书确定的义务，权利人韩科向本院申请强制执行，申请执行的标的为过户费用3000元及预交的案件受理费。本院于2020年1月6日立案执行。 本案在执行中，已经向被执行人苏洪梅、朱仕亮发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效判决书确定的给付义务，但被执行人既未申报财产也未履行。本院通过网络查控系统、传统调查等方式对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、理财产品、工商信息等财产情况进行了调查，查明：一、被执行人苏洪梅、朱仕亮名下有存款，已被其他法院冻结，本案已进行了轮候冻结；二、被执行人苏洪梅名下有位于南充市嘉陵区住宅房，该房屋已设置抵押，并被多家法院多个案件查封，经申请执行人确认，本案未进行查封；三、其他未发现被执行人有可供执行的财产。本院通过被执行人住所地的基层组织对被执行人的情况进行了调查了解，亦未发现被执行人的财产线索。本院已将被执行人苏洪梅、朱仕亮采取纳入失信被执行人名单、限制高消费进行了信用惩戒，执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的调查情况进行了确认，并同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。申请执行人韩科未实现的债权4725元，被执行人苏洪梅、朱仕亮应当继续清偿，并承担迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  任凌云 审判员  唐 宇 审判员  罗思源 二〇二〇年四月二十二日 书记员  王 平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执1041号申请执行人：阜阳颍淮农村商业银行股份有限公司古楼支行，住所地阜阳市颍州区西二环路锦城香格里拉二期13#101-103室，统一社会信用代码913412007139155342。负责人：刘瑞，该行行长。委托诉讼代理人：张宇，阜阳颍淮农商行资产管理部副总经理。被执行人：袁金涛，男，1983年3月14日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：牛艳勤，女，1984年1月17日出生，住址同上。被执行人：阜阳市五岳融资性担保有限责任公司，住所地阜阳市颍州区清河东路京九商城综合楼三楼。法定代表人：范亚军，该公司经理阜阳颍淮农村商业银行股份有限公司古楼支行与袁金涛、牛艳勤、阜阳市五岳融资性担保有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1202民初3313号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2019年4月1日立案执行，同日，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等。执行过程中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谭宏伟审判员  刘晨晖审判员  魏 军二〇二〇年四月二十四日书记员  樊长峰
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0824民初169号 原告：乌拉特中旗就业服务局。 统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：刘某1，该局局长。 委托诉讼代理人：刘某2，内蒙古辩证律师事务所律师。 被告：段某，住内蒙古巴彦淖尔市。 原告乌拉特中旗就业服务局与被告段某追偿权纠纷一案，原告乌拉特中旗就业服务局于2020年1月19日起诉，本院受理后，依法适用普通程序，并于2020年4月20日公开开庭进行了审理，原告乌拉特中旗就业服务局委托诉讼代理人刘某2到庭参加诉讼，被告段某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告乌拉特中旗就业服务局向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告偿还贷款本金36028元，逾期利息13255.45元（逾期利息暂计算至2020年1月11日，以实际给付完毕之日停止计息），本息合计49283.45元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年9月6日，被告因资金短缺向乌拉特中旗就业服务局（以下简称：就业局）申请就业小额贷款5万元，就业局审核通过被告贷款申请后，2012年6月19日，原告以转账支票的方式向被告实际发放贷款40028元，贷款期限二年至2014年6月19日。贷款到期后，被告并未履行全部归还义务，经就业局催告被告父亲段某2代被告段某还款4000元，剩余本金36028元，逾期还款产生逾期利息13255.45元（利息详细计算见附件），本息合计：49283.45元。就业局为维护权益，特向人民法院起诉，请求人民法院判令被告偿还全部本息。 被告段某未答辩。 原告乌拉特中旗就业服务局依法向本院提交了证据，经依法审查，本院认定事实如下： 2011年被告段某向原告乌拉特中旗就业服务局申请了就业小额贷款，经审核通过后，2012年6月19日原告乌拉特中旗就业服务局向被告段某发放贷款40028元，2018年10月、12月被告段某两次还款4000元，现下欠36028元未还。 上述事实有原告的陈述、审批表、转账支票、账户交易明细等证实，予以确认。 本院认为，原告乌拉特中旗就业服务局向被告段某发放就业贷款事实清楚，被告段某应按期归还，原告要求给付利息的请求没有依据，原告乌拉特中旗就业服务局的诉讼请求合法部分予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百一十一条、第一百三十四条（七）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下: 被告段某于本判决生效后十日内偿付原告乌拉特中旗就业服务局贷款36028元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1032元，由被告段某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审 判 长 任 秀 勇 审 判 员 韦  荣 人民陪审员 魏 俊 海 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员 其力木格 法条适用： 一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百三十四条（七）项承担民事责任的方式主要有： …… (七)赔偿损失； …… 以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
兰州新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0191民初216号 原告：张延萍。 被告：王有祥。 原告张延萍与被告王有祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张延萍到庭参加诉讼，被告王有祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张延萍向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金30000元及利息5700元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:被告于2017年5月20日因资金紧缺，向原告借款30000元用于周转，写下欠条并承诺于2018年5月20日之前还清借款，有借条为证。被告逾期未还，在此期间原告多次催讨，被告一直以各种借口拒绝还款。为维护原告的合法权益，现依法起诉，望判如所请。 王有祥未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年左右，张延萍给李某借款30000元，因王有祥与李某也有经济往来，2017年，李某与王有祥协商后，双方约定由王有祥直接向张延萍偿还借款30000元，王有祥遂与证明人王明一道，于2017年5月20日找到张延萍，向张延萍书写欠条一张，内容为“今借到张延萍现金30000元，还款期为一年。借款人：王有祥，证明人：王明。如一年后还不了款，按一分利息计算”。书写欠条后，王有祥要回了李某给张延萍出具的欠条并予以销毁。后，王有祥在2019年2月左右向张延萍还款共计2300元。此后再未进行清偿，遂形成本案。 上述事实，有当事人陈述、书证借条等证据证实，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务到期后应当清偿。本案中，虽然张延萍未向王有祥直接出借款项，但王有祥和张延萍的债务人李某协商一致后，消除了双方之间的部分债权债务关系，其以直接债务人的身份自愿承担案涉债务的还债义务，征得了债权人张延萍的同意，双方形成了新的债权债务关系，且已经履行了部分清偿义务，故张延萍要求王有祥清偿债务的主张，合理部分予以支持。由于双方约定的利息计算标准无法确定是年利率、月利率还是日利率，应当认定为约定不明，视为双方没有约定利息，对张延萍的利息请求不予支持。故王有祥清偿的2300元为借款本金，其应继续承担清偿剩余27700元的义务。 综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、王有祥在本判决生效后十五日内支付张延萍借款本金27700元； 二、驳回张延萍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 已减半收取的案件受理费346元，由王有祥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审 判 员 王宏兵 二〇二〇年四月二十日 法官助理 朱亮军 书 记 员 王长莉
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）冀09民终2027号上诉人（原审被告）：李书泽，男，1971年12月6日出生，汉族，住任丘市。委托诉讼代理人：吕云飞，河北春至律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：任丘市鑫诚门窗有限公司，住所地任丘市铝合金工业园。法定代表人：尹立威，该公司总经理。委托诉讼代理人：张明明，河北金胜律师事务所律师。上诉人李书泽与被上诉人任丘市鑫诚门窗有限公司委托合同纠纷一案，不服任丘市人民法院（2019）冀0982民初4836号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李书泽上诉请求：1、撤销河北省任丘市人民法院(2019)冀冀0982民初4836号民事判决，发回重审或者依法改判；2、本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。上诉理由：一、上诉人与被上诉人之间不存在委托关系、劳动关系。上诉人与被上诉人之间不存在所谓的委托关系，也不存在劳动关系，上诉人自己经营工厂，不可能是被上诉人的员工。且(2018)冀0982民初2262号民事判决书中也并没有对委托关系进行认定，只是一种简单的陈述而已，没有经过质证的陈述不能够作为事实予以认定。被上诉人也没有任何证据能够证明对上诉人有任何的授权与委托，也没有证据证明上诉人是其公司员工。故(2019)冀0982民初4836号民事判决书直接依照(2018)冀0982民初2262号民事判决书中的简单陈述就认定上诉人与被上诉人之间存在委托关系、劳动关系属于片面理解与偏信。二、一审法院未查明事实，上诉人无须对被上诉人履行给付义务。即使说上诉人是受被上诉人委托收取货款，但上诉人也己经将该货款通过转账给坚美铝材公司的方式给了鑫诚门窗有限公司，鑫诚公司拖欠坚美铝材公司货款12万元，上诉人将12万元直接给付坚美铝材公司用于抵消给付鑫诚门窗有限公司的货款，鑫诚公司与建工集团之间合同中剩余的7万元货款己经在(20l8)冀0982民初2262号判决书认定建工集团给付鑫诚门窗公司50000元，给付李标20000元。通过上诉人给付的12万元与建工集团给付的70000元，正好是合同中约定的价款190000元，被上诉人已经得到了全部的价款，故再次向上诉人要求给付货款是没有正当理由的，属于无理诉讼。综上，可以证明一审法院在未查明案件事实的情况下，对事实认定错误。据此，请求二审法院撤销原判，发回重审或对一审判决直接予以改判，支持上诉人的上诉请求。被上诉人任丘市鑫诚门窗有限公司辩称，原审法院判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系，上诉人仅是向被上诉人提供了河北建工集团招标的信息，此后的合作工作由被上诉人自己完成。上诉人在上诉状中自认将12万元涉案工程款以转账方式支付给了坚美铝材公司，由此可知，上诉人认可收到12万工程款的事实。被上诉人并不拖欠坚美公司货款。上诉人私自转账支付给坚美铝材的行为，与上诉人无关。一二审诉讼费用应由上诉人承担。任丘市鑫诚门窗厂向一审法院起诉请求：1、请求被告支付原告门窗安装工程款70000元；2、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2011年6月4日，原告鑫诚公司与河北建工集团有限责任公司签订门窗工程加工安装合同，后河北建工集团有限责任公司于2011年7月25日付给鑫诚公司委托的李书泽3万元；2011年12月8日付给李书泽2万元；2012年1月11日付给李书泽7万元。李书泽已给付原告鑫诚公司5万元，尚有7万元工程款未交付原告。上述事实，有原、被告的陈述，原告提交的门窗工程加工安装合同、资金往来信息结果表、（2018）冀0982民初2262号案件审理材料、判决书为证。一审法院认为，本院已经发生法律效力的（2018）冀0982民初2262号判决确认李书泽作为原告的委托代理人收取了河北建工集团有限责任公司给付的工程款，双方的委托合同成立，合法有效。被告李书泽应及时将所取得的工程款给付原告。被告李书泽辩称所收款项是其个人与该公司的工程款，不是给付原告的工程款，但未提供证据证实，一审法院对被告的辩解不予采信。如被告有新的证据证实对委托事务获取报酬，双方可另行解决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十一条、第四百零四条的规定，判决：被告李书泽于本判决生效之日起十日内给付原告任丘市鑫诚门窗有限公司人民币7万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，由被告李书泽承担。本院二审期间，上诉人提交新的证据：提交一份转账记录，转账金额5万元，款项转给了第三人任丘市坚美铝材有限公司的会计王娟娜，之所以转给她是因为鑫诚公司与河北建工的合同实际承受人有任丘市坚美铝材有限公司，所以直接支付给了坚美公司，但款项是按照合同中的款项支付的，与鑫诚公司有直接的关系。被上诉人质证意见：1、我方不认可上诉人提交的此项证据，从证据的形成时间来看，上诉人提交的证据并非新证据，依据证据规则之规定，上诉提交的新证据应当为一审庭审结束后取得的证据。2、上诉人转账给王娟娜的行为没有经过被上诉人的授权及同意，其私自转账给王娟娜与公司的款项无关。从数额上看，其转账5万元与上诉状中的7万元有差额。本院经审理查明，上诉人提交的新证据系上诉人与案外人王娟娜转账记录与本案待证事实缺少关联性，故对该证据不予采信。其他事实与一审查明事实一致，本院予以确认。本院认为，当事人应当就自己的主张提供证据。上诉人作为主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。本案被上诉人任丘市鑫诚门窗有限公司与案外人河北建工集团有限责任公司存在加工合同关系及河北建工集团有限责任公司已将合同工程款12万元支付给上诉人李书泽、李书泽系被上诉人工程款代收人的事实，已由生效法律文书即任丘市人民法院（2018）冀0982民初2262号民事判决予以确认。上诉人也承认收到河北建工集团有限责任公司12万工程款的事实。上诉人应当举证证明其已将上述工程款全部交付被上诉人，否则应承担对其不利的法律后果。上诉人主张因被上诉人拖欠案外人坚美铝材公司12万货款，故其已将案涉款项转账给案外人坚美铝材公司用于抵消被上诉人所欠款项。对上诉人该项主张，首先，上诉人没有提供证据证明被上诉人拖欠坚美铝材公司货款的事实，其次，被上诉人是否拖欠坚美铝材公司货款与本案无关，上诉人无权私自介入被上诉人与案外人之间的债权债务关系，更无权在未经被上诉人授权的情况下私自向他人转款用于抵消债务。综上，上诉人就其上诉主张未提供充分有效证据，故本院对其上诉请求不予支持。综上所述，李书泽的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1550元，由上诉人李书泽负担。本判决为终审判决。审判长  张兆阳审判员  刘晓莉审判员  穆庆伟二〇二〇年四月十六日书记员  苗园园
浙江省嵊泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0922执33号 申请执行人：刘雪南，女，1970年6月5日出生，汉族，住嵊泗县。 被执行人：林月，女，1969年8月23日出生，汉族，住嵊泗县。 申请执行人刘雪南与被执行人林月民间借贷纠纷一案，本院（2019）浙0922民初397号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人刘雪南于2020年2月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的：借款77000元，支付自2019年11月7日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。负担案件受理费862.5元、申请执行费1055元。执行立案后，本院于2020年2月24日向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述义务，被执行人逾期未履行。在执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年4月2日达成执行和解协议，约定：被执行人林月归还给申请执行人刘雪南77000元并支付自2019年11月7日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。此款从2020年4月起每月归还给申请执行人刘雪南1000元，直到还清为止，每月1日前被执行人采用微信方式转账给申请执行人。 本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议,是当事人对自己民事权利的处分，不违反法律的规定，应予以准许，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0922执33号案件的执行。 被执行人未履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 革 审 判 员  李信平 审 判 员  朱刚强 二〇二〇年四月二日 代书记员  洪明龙
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执5772号申请执行人:海朝阳，男性,1960年3月13日生，回族，住内蒙古自治区通辽市经济技术开发区。被执行人:科左中旗华亿新型建材有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。法定代表人：周凤歧。本院依据已经发生法律效力的（2018）内0521民初3443号民事判决书，受理了海朝阳申请执行科左中旗华亿新型建材有限公司关于合同纠纷一案,现因申请人海朝阳已撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2019)内0521执5772号案件的执行。终结(2019)内0521执5772号案件中对被执行人海朝阳、科左中旗华亿新型建材有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵焕军审判员  齐广权审判员  高成凤二〇二〇年四月二十一日书记员  丁 杰
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终59号上诉人（原审原告）：张学东，男，1964年11月30日出生，汉族，住天津市宁河区。被上诉人（原审被告）：天津米兰之家装饰材料销售有限公司，住所地天津市宁河区芦台镇芦汉路39号。法定代表人：郑楠，总经理。被上诉人（原审被告）：晏宗武，男，1966年11月10日出生，汉族，住天津市宁河区。上诉人张学东因与被上诉人天津米兰之家装饰材料销售有限公司、晏宗武劳务合同纠纷一案，不服天津市宁河区人民法院作出的（2019）津0117民初608号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在本院审理过程中，上诉人张学东经综合考虑，于2020年3月26日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人张学东在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人张学东撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费63元，减半收取31.5元，由上诉人张学东负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 俊审判员 仝伟奇审判员 武 伟二〇二〇年四月一日书记员 马 冉
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初961号原告：董书兵，男，1985年2月9日生，汉族，句容市人，住句容市。被告：刘胜国，男，1972年10月5日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告董书兵诉被告刘胜国买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告董书兵到庭参加了诉讼，被告刘胜国经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董书兵诉称，2012年间，被告刘胜国向原告购买铝合金门窗及钢制防盗门，后被告结欠原告货款13300元至今未能结清，虽经多次催要仍无果。为维护自身的合法权益，诉请法院依法判令：一、由被告向原告支付货款13300元；二、本案的诉讼费用由被告承担。被告刘胜国未作答辩。经审理查明，2012年间，被告向原告购买铝合金门窗及钢制防盗门，经双方结算，被告于2013年2月8日向原告出具欠条一份，载明“今欠董书兵门窗款壹万叁仟叁佰元正（￥13300元），欠款人刘胜国2013.2.8”。因被告至今未能支付货款，遂引起本案诉争。本院认为，原、被告之间存在合法有效的买卖合同关系，现原告已交付货物，被告应依照欠条所载明的金额履行付款义务，被告至今未能支付货款应当承担违约责任，故本院对原告的诉讼请求依法予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：被告刘胜国于本判决生效之日起五日内向原告董书兵支付货款13300元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费67元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  阮留生二〇二〇年四月八日书记员  陆 青
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保字290号申请人：安成振，男，1976年3月8日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：王学福，天津莫道律师事务所律师。被申请人：李璐，女，1976年9月23日出生，汉族，住天津市河西区。申请人安成振与被申请人李璐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初3561号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：查封被申请人李璐名下坐落于天津市津南区。查封期间，上述房屋不得转移、变卖、毁损及设定他项权利。期限为3年。本裁定立即开始执行。审判员  尚广林二〇二〇年四月三十日书记员  高畅一
金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执326号 申请执行人金华市金源汽车销售服务有限公司，组织机构代码:674776913。 法定代表人钱宗军。 被执行人欧阳跑。 本院在执行××人金华市金源汽车销售服务有限公司与被执行人欧阳跑（2020）浙0703执326号追偿权纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（一）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定，裁定如下： 中止金华市金东区人民法院（2019）浙0703民初3516号判决书的执行。 在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹立新 审判员  金建华 审判员  蒋攀云 二〇二〇年四月十日 书记员  薛来竞
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执2793号关于本院刑庭申请执行何健新罚金一案，在执行过程中，被执行人已主动向本院交纳款项1000元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二〇年四月十六日
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0982民初786号 申请人：何志林，男，1995年10月出生，汉族，樟树市人，住樟树市。 被申请人：樟树市蜜度甜品店，经营场所：樟树市。 经营者：杜志英。 被申请人：杜志英，女，1986年3月出生，汉族，樟树市人，住樟树市。 申请人何志林（下称申请人）与被申请人樟树市蜜度甜品店、杜志英民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人樟树市蜜度甜品店、杜志英的银行存款58000元或查封、扣押其等值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人樟树市蜜度甜品店、杜志英的银行存款58000元或查封、扣押其相等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘敏 二〇二〇年四月十日 书记员  龚艳
江西省吉安市青原区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0803民初258号原告：刘建忠，男，1962年4月15日出生，汉族，住吉安市青原区。委托诉讼代理人：孙秋萍、邓文汐，江西求正沃德（吉安）律师事务所律师，受吉安市青原区法律服务中心指派提供法律援助。被告：彭阳，男，1981年11月8日出生，汉族，住吉安市青原区。原告刘建忠与被告彭阳劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘建忠及其委托诉讼代理人孙秋萍、邓文汐到庭参加诉讼，被告彭阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘建忠向本院提出诉讼请求:1、判令彭阳支付工资10125元及逾期利息（利息自2020年1月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日）；2、本案诉讼费由彭阳承担。事实和理由：彭阳系修葺吉安市青原区胜利村彭家自然村祠堂工程的承包人，2019年10月1日，刘建忠经朋友林冰介绍接受彭阳的雇佣在该工地做泥工，与彭阳约定每日工资按250元计算。但至完工后，彭阳未向刘建忠支付分文工资。经多次催告，彭阳于2020年1月6日向刘建忠出具欠条，确认欠刘建忠工资10125元。但至今彭阳未支付，刘建忠诉至本院。被告彭阳未予答辩。本院经审理查明：彭阳系修葺吉安市青原区胜利村彭家自然村祠堂工程的承包人，2019年10月1日，刘建忠经朋友林冰介绍接受彭阳的雇佣在该工地做泥工，与彭阳约定每日工资按250元计算。但至完工后，彭阳未向刘建忠支付分文工资。经多次催告，彭阳于2020年1月6日向刘建忠出具欠条，确认欠刘建忠工资10125元。但至今彭阳未支付，刘建忠诉至本院。以上事实，有刘建忠提交的欠条和刘建忠的陈述等证据证实。本院认为，合法的债权、债务关系受法律保护。本案中，刘建忠按约定为彭阳承包的工程提供了相应的劳务，双方由此所形成的债权债务关系合法，彭阳以书面方式确认了所欠刘建忠劳务报酬的金额；双方虽未约定劳务报酬的支付期限，根据合同法的规定，合同当事人之间没有约定债务履行期限的，债务人可以随时履行，债权人可以随时要求债务人履行，但应当给予对方必要的准备时间，工程完工后至2020年1月6日彭阳书面确认欠款，直至2020年4月3日向本院提起诉讼，已经给予彭阳充分的准备时间；故刘建忠要求被告彭阳支付劳务报酬的请求符合法律规定，本院予以支持。经刘建忠催告后，彭阳至今未支付劳务报酬构成违约，应当承担违约责任；故刘建忠要求自2020年1月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息至实际支付之日的诉请请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第四项、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定，判决如下：被告彭阳应于本判决生效后五日内支付原告刘建忠劳务工资10125元及逾期利息（以10125元为基数自2020年1月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费54元，减半收取计27元，由被告彭阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  李喜春二〇二〇年四月二十一日书记员  孙 晴附：本判决书生效后，权利人可以申请执行，申请执行的期间为两年。
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1082民特7号 申请人：刘赶生，男，1968年1月6日出生，汉族，汉族，农民，住山东省荣成市。 委托诉讼代理人：刘永法，男，1962年10月21日生，汉族，居民，住荣成市青阳东区。 申请人刘赶生申请宣告公民失踪一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人刘赶生称，申请人系刘红卫的弟弟，二人与其父亲刘玉发共同生活，均未结婚。刘红卫因精神障碍于2005年失踪，经多方查找至今杳无音讯，故请求依法宣告刘红卫失踪，并指定刘赶生为其财产代管人。 经审理查明：下落不明人刘红卫，男，1967年1月17日出生（公民身份号码：），汉族，原住山东省荣成市崖西镇大山口村3区191号，未婚，无子女，系申请人刘赶生的哥哥。被申请人刘红卫因精神障碍于2005年失踪，至今下落不明。申请人刘赶生申请宣告刘红卫失踪后，本院于2019年1月19日通过荣成市人民法院网站发出寻找刘红卫的公告。法定公告期为三个月，现已届满，刘红卫仍然下落不明。 本院认为，刘红卫于2005年失踪，下落不明已满两年，经申请人申请，人民法院以公告方式寻找，刘红卫仍然下落不明，应宣告其为失踪人。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十三条规定，判决如下： 一、宣告刘红卫失踪。 二、指定刘赶生为失踪人刘红卫的财产代管人。 本判决为终审判决。 审判员  陈军伟 二〇二〇年四月二十日 书记员  王伟建