wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0112执4594号 申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市二环东路2200号。织机构代码30688271-2。 负责人：李辉，行长。 委托诉讼代理人：李卿、曹乐刚，均系该行职工。 被执行人:李虎，男，1984年9月1日出生，汉族，农民，住济南市历城区。 被执行人:王伟，女，1983年12月9日出生，汉族，农民，住济南市历城区。 被执行人:李元宝，男，1979年10月21日出生，汉族，农民，住济南市历城区。 被执行人:杨会文，男，1978年11月16日出生，汉族，农民，住济南市历城区。 被执行人:李元彬，男，1989年10月16日出生，汉族，农民，住济南市历城区。 申请执行人济南农村商业银行股份有限公司历城支行与被执行人李虎、王伟、李元宝、杨会文、李元彬金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月15日作出的（2017）鲁0112民初5536号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告李虎、王伟偿还原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款本金85000元。二、被告李虎、王伟支付原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行截至2017年5月20日的利息34004.59元。三、被告李虎、王伟支付原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行利息以85000元为基数,自2017年5月21日起至实际给付之日止，按月利率9‰上浮50%计算。四、被告李元宝、杨会文、李元彬对上述借款本息在最高限额127500元范围内承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告李虎、王伟追偿。上述给付，限被告李虎、王伟、李元宝、杨会文、李元彬于本判决生效之日起十日内履行。案件受理费1340元，由被告李虎、王伟、李元宝、杨会文、李元彬负担。因李虎、王伟、李元宝、杨会文、李元彬未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2019年11月4日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2019年11月4日，本院通过邮政专递发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。因李虎、王伟、李元宝、杨会文、李元彬拒不履行生效裁判文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，采取限制高消费措施。 2、2019年11月4日、2019年12月11日、2020年3月5日，本院依法通过全国执行网络查控系统对李虎、王伟、李元宝、杨会文、李元彬名下不动产、银行存款、证券、车辆进行查询。查到李元彬名下银行存款2275元，查到杨会文名下银行存款493.87元，查到李虎名下银行存款888.32元，查到李元宝名下银行存款908.27元，本院已扣划。另，查询到李元宝名下鲁Ａ×××××号解放牌车辆一辆，李元彬名下鲁Ａ×××××号、杨会文名下鲁Ａ×××××号桑塔纳车辆一辆、鲁Ａ×××××号起亚牌车辆一辆，其中杨会文名下鲁Ａ×××××号起亚牌车辆已于2013年报废，其余车辆本院均已采取了查封措施。未发现其他可供执行的财产线索。 3、2020年4月24日，本院执行工作人员至南部山区仲宫街道西营镇西营村了解到，李虎、王伟不在本村居住。同日本院执行工作人员至西营镇石岭村调查了解到李元宝家中无人，李元彬不在本村居住。至西营街杨会文家中了解到，其暂不具备履行能力。本院未发现其他可供执行的财产线索。 4、本院已将案件执行情况告知济南农村商业银行股份有限公司历城支行委托诉讼代理人，济南农村商业银行股份有限公司历城支行未对本院执行情况提出异议，亦未能向本院提供李虎、王伟、李元宝、杨会文、李元彬可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序且不申请发布悬赏公告。 上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执、证明、约谈笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴刚 审判员  唐牣 审判员  许静 二〇二〇年四月二十六日 法官助理颜廷光 书记员张海霞
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0722执32号之二申请执行人：姚荣惠，男，1972年5月9日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人：伍三林，男，1973年4月7日生，汉族，居民，住安徽省铜陵市枞阳县。姚荣惠与伍三林民间借贷纠纷一案，本院依法审理，作出的（2018）皖0722民初3176号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款500000元。被执行人依法应承担执行费7400元。执行过程中，1.本院于2020年1月2日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行完毕。2.本院于2020年1月2日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，仅发现被执行人名下有微量银行存款，对被执行人名下枞阳字第00012994、00028976、00028977、00031665号房产予以查封（均系轮候查封且设有抵押，暂无法处置），对被执行人名下皖Ｈ×××××号车辆予以查封（系轮候查封且下落不明，暂无法处置）。3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4.2019年12月26日，被执行人因构成非法吸收公众存款罪被本院判处有期徒刑三年二个月（刑期自2019年8月14日起至2022年10月13日止）。5.上述执行情况及信息，本院于2020年4月21日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为500000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴新辉审判员  刘 倩审判员  胡孝伟二〇二〇年四月二十六日书记员  疏 斌附:相关司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执恢422号 申请执行人：严勇刚，男，1979年10月10日出生，汉族，住成都市成华区。 被执行人：成都水晶唯罗纳医疗美容门诊部有限责任公司，住所地成都市金牛区一环路西三段31号1楼1号。 法定代表人：张明起，执行董事兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的成金劳人仲委裁字（2018）第96号仲裁裁决书，于2020年4月9立案受理严勇刚申请执行成都水晶唯罗纳医疗美容门诊部有限责任公司劳动争议纠纷一案。本案执行标的4500元，申请执行费50元。 执行过程中，本院依法向被执行人成都水晶唯罗纳医疗美容门诊部有限责任公司送达了《执行通知书》、《报告财产令》等执行文书，并依职权在成都市不动产登记中心、法院总对总、点对点查控系统对被执行人成都水晶唯罗纳医疗美容门诊部有限责任公司的财产状况进行查询。经查，被执行人成都水晶唯罗纳医疗美容门诊部有限责任公司名下无工商登记信息、无车辆、无理财产品、无公积金、无保险，在工行四川省成都抚琴支行有银行存款55386.71元，但上海市公安局浦东分局已进行冻结，故我院无法扣划。同时本院通过对被执行人成都水晶唯罗纳医疗美容门诊部有限责任公司所在地进行实地调查，并向其所在地的物业公司进行了解，未发现其所在地有可供执行的财产。经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人成都水晶唯罗纳医疗美容门诊部有限责任公司有其他可供执行的财产。2020年4月16日，本院依法组成合议庭对本案进行了评议，认定可以依职权终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘福猛 审判员  阳宇航 审判员  毛 娜 二〇二〇年四月十六日 书记员  王 敏
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执170号之一 申请执行人：刘耀林，男，1981年10月10日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 申请执行人：**，女，1983年10月8日，汉族，住湖南省长沙市望城区。 被执行人：湖南中鼎置业有限公司，住所地长沙市望城区高塘岭街道郭亮北路70号。 法定代表人：莫益芳。 申请执行人刘耀林、**与被执行人湖南中鼎置业有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01民终6469号民事判决书于2020年1月7日立案执行。在执行过程中，申请执行人刘耀林、**与被执行人湖南中鼎置业有限公司于2020年4月8日达成和解协议，该协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结长沙市望城区人民法院（2020）湘0112执170号案件的执行。 被执行人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 为 审 判 员  易超群 审 判 员  贺 靖 二〇二〇年四月九日 法官助理   龙腾 代理书记员  李 硕
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0802民初765号 原告：曾冬秀，女，汉族，住江西省吉安市吉州区，现住江西省吉安市吉州区。 被告：张娜，女，汉族，住江西省吉安市吉州区，现住江西省吉安市青原区。 原告曾冬秀与被告张娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告曾冬秀到庭参加诉讼。被告张娜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾冬秀向本院提出诉讼请求：1.责令被告归还借款共计200,000元及其利息（利息按约定计算，暂计14,400元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月6日、2018年3月8日，被告以房地产开发需要资金为由向原告分别借用现金150,000元和50,000元，双方约定按季付息。今年三月份时，原告要求被告在七月初归还所有本金贰拾万元，但被告一拖再拖。直至今日，借款贰拾万元和三四季度的利息均未还，被告的行为给原告及家庭造成了很大的经济损失，遂诉至人民法院。 被告张娜未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年3月6日，被告张娜向原告曾冬秀借款150,000元，原告于同日通过银行转账的方式向被告张娜交付了上述借款。被告张娜据此向原告出具借条一张，载明：“今借到曾冬秀女士人民币计壹拾伍万元整（150,000元）。此借款按月息率壹分计算利息，按季付息，退款自由。”借款人处张娜签名并加盖其姓名印章，另注明其公民身份号码及手机号码。2018年3月8日，被告张娜再次向原告借款50,000元，原告再次通过银行转账的方式将该借款交付于被告张娜，被告张娜据此出具借条一张，载明：“今借到吉安市曾冬秀人民币计伍万元整（50,000元）。此借款按月息率壹分计算利息，按季付息，退款自由。”借款人处张娜签名并加盖其姓名印章，另注明其公民身份号码。之后，被告张娜按照上述约定向原告支付了截至2019年6月底的借款利息，剩余借款本息至今未清偿。 以上事实，有原告曾冬秀提交的居民身份证、借条两张、转账记录截图两张、当事人陈述及本院开庭审理笔录在卷佐证，可以认定。 本院认为，原告曾冬秀分别向被告张娜交付借款资金，被告张娜据此向原告出具两张借条的行为系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应属合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，原、被告虽未就还款日期进行约定，但原告有权依照上述法律规定要求被告张娜在合理期限内偿还借款。但在原告向本院提起诉讼要求被告张娜偿还案涉借款之日起至本判决作出之日止的该合理期限内，被告张娜仍未清偿所负债务，故原告主张被告张娜偿还案涉两笔借款本金共计200,000元的诉请有事实及法律依据，本院予以支持。 关于原告主张的借款利息。因案涉两张借条中均约定了利息按照月息一分的标准进行计算，且该利息计算标准未违反法律规定，故本院对原告依据借条约定主张的利息计算标准予以支持。此外，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，原告有权要求被告张娜以尚欠的借款本金200,000元为基数，按照借期内的利息计算标准支付自借款逾期之日起至实际清偿之日止的逾期利息。 综上，原告曾冬秀诉请被告张娜偿还借款本金200,000元及利息有事实及法律依据，本院予以支持。被告张娜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应承担放弃答辩、举证、质证权利所产生的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条第一款规定，判决如下： 被告张娜偿还原告曾冬秀借款本金200,000元及利息（利息以200,000元为基数，按照月息一分的标准自2019年7月1日起计算至借款实际清偿之日止），限本判决生效之日起7日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,516元，减半收取计2,258元（原告曾冬秀已预交），由被告张娜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行。 审判员  肖少辉 二〇二〇年四月三日 （） 法官助理万玥 书记员凌赟赟 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《诉讼费用交纳办法》 第十六条适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。 第二十九条第一款诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初5535号 原告:成都中智达电子科技有限公司，住所地成都市武侯区科华巷4号。 法定代表人：张丹，执行董事兼总经理。 被告：黄鹏，男，1990年2月10日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 被告：柳静，女，1992年9月7日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 原告成都中智达电子科技有限公司与被告黄鹏、柳静借款合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告成都中智达电子科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都中智达电子科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  王晓钟 二〇二〇年四月一日 书记员  彭 静
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执480号申请执行人：李全成，男，1952年4月5日生，汉族，住襄城县。被执行人：邓亚军，男，1980年10月19日生，汉族，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2019）豫1025民初2395号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人邓亚军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人邓亚军的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王志坚二〇二〇年四月二十三日书记员  杨 凡
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1281执4376号申请执行人：中国银行股份有限公司兴化支行，住所地兴化市。负责人：黄红虎，行长。被执行人：王洪兵，男，1975年10月25日出生，汉族，住兴化市。被执行人：卢正友，男，1954年10月2日出生，汉族，住兴化市。申请执行人中国银行股份有限公司兴化支行与被执行人王洪兵、卢正友金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月31日作出（2019）苏1281民初4336号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人王洪兵应偿还申请执行人借款本金300000元及利息、罚息，被执行人应支付申请执行人律师费29189元。被执行人卢正友对上述还款义务承担连带偿还责任并有权追偿，承担案件受理6460元，被执行人应向本院交纳执行费4838元（未交）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日立案受理。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2019年10月11日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2019年10月12日通过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内房屋登记信息，被执行人在江苏省内未有不动产登记信息。3.本院于2019年10月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。4.本院通过全国网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。5.本院于2019年11月13日至被执行人所在地调查，未发现被执行人财产信息，现场张贴限制高消费令并进行了视频拍摄。6.本院将被执行人王洪兵纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人王洪兵、卢正友适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月13日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院于2019年7月31日作出（2019）苏1281民初4336号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  朱卫群审判员  卢国祥二〇二〇年四月七日书记员  徐 萍
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执1239号之一 申请执行人：霍尔果斯联合双赢文化传播有限公司，住所地新疆伊犁州霍尔果斯口岸工业园区北京路国际客服中心三层A326号，统一社会信用代码91654004MA77NE077Q。 法定代表人：徐陆。 被执行人：石家庄正邦华谊广告有限公司，住所地石家庄市桥西区槐安西路88号中苑商务大厦D座607，统一社会信用代码9113010066656083X7。 法定代表人：张秀芬。 关于霍尔果斯联合双赢文化传播有限公司与石家庄正邦华谊广告有限公司广告合同纠纷一案，在执行过程中，本院依法冻结了被执行人石家庄正邦华谊广告有限公司名下银行存款，现因双方当事人达成了执行和解协议，故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人石家庄正邦华谊广告有限公司名下银行账户内存款的冻结。 本裁定立即执行。 执行员 季 磊 二〇二〇年四月十六日 书记员 董姣姣
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初906号原告：普富强，男，1994年3月6日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：普彩云，河南大象律师事务所律师。被告：何振良，男，汉族，住鹿邑县。原告普富强与被告何振良小额借款合同纠纷一案。本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告普富强于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告普富强自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告普富强撤诉。案件受理费25元，由原告普富强负担。审判员  季禹昌二〇二〇年四月二十七日书记员  闫 绅
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初1536号原告：伏泳燃，男，1999年10月18日出生，汉族，住长沙市高新区。被告：陈萍，女，1974年11月27日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。原告伏泳燃诉被告陈萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月6日立案后，依法进行了审理。原告伏泳燃向本院提出诉讼请求：一、判令被告陈萍立即偿还原告借款本金55250元及利息114元（以55250元为基数，按照年利率1%的标准支付从2019年9月3日起至2019年11月17日止）；二、判令被告向原告支付逾期还款的利息（以55250元为基数，按照年利率24%的标准支付自起诉之日起至实际偿还之日止止）；三、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告伏泳燃与陈萍通网络相识并结为好友，自2019年6月24日起，被告因需要资金用于经营餐馆或日常生活，原告陆续通过银行转账或支付宝转账等形式向被告借款共计99450元。被告借款后，经原告多方催要上述借款，被告至今未偿还。本院经审查认为，根据原告提供的地址，本院通过闪信、邮寄、电话等多种送达手段，均无法查找到被告，亦无法确定被告的真实身份，原告提供的被告不明。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告伏泳燃的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨立辉二〇二〇年四月二十四日书记员  杨 婵
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1621民初1200号 原告：黎军，男，1979年9月20日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：李德荣，岳池县坪滩法律服务所法律工作者。 被告：刘明生，男，1969年2月28日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：四川鑫禄建筑劳务有限公司，住所地四川省广安市广安区环溪一路359号，统一社会信用代码9151160008060089X5。 法定代表人：沈岸,职务总经理。 本院在审理原告黎军与被告刘明生、四川鑫禄建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，因原告黎军收到本院交纳诉讼费用通知书后逾期仍未预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  徐湛 二〇二〇年四月二十一日 书记员  唐敏
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0403执419号 安徽星视窗广告传媒有限公司、淮南恒升天鹅湾置业有限公司： 安徽星视窗广告传媒有限公司与淮南恒升天鹅湾置业有限公司广告合同纠纷一案，申请执行标的共计239898.85元。经本院立案执行，现已强制执行到位248274.85元。（其中包含应由被执行人承担的诉讼费4640元、利息3736元。）至此，安徽星视窗广告传媒有限公司向本院申请执行的（2019）皖0403民初5964号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月八日
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执4798号之一 申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心。住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路68号。统一社会信用代码911101136738305439。 负责人：陈大鹏，总裁。 委托诉讼代理人：杨宁，男，系银行员工。 委托诉讼代理人：张应川，浙江建银律师事务所律师。 被执行人：顾忠平，男，1973年7月30日出生，汉族，住浙江省海宁市。 申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人顾忠平信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初5785号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行。本院于2019年12月18日立案执行。 执行标的为被执行人顾忠平向申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心支付执行款297954.99元、实现债权的律师费4000元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费6050元、执行费4369元。 执行立案后，本院于2019年12月23日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，另案到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券。被执行人顾忠平名下浙Ｆ×××××风神牌小汽车，本院已另案登记查封，但未实际扣押（无处置价值）；被执行人顾忠平名下坐落于海宁市××桥镇祝场村××房产本院已另案登记查封，上述房产为农村宅基地不动产，现无法处置。截至2020年4月17日，本案已执行到位执行标的0元、案件诉讼费0元、执行费0元。暂未发现被执行人顾忠平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人顾忠平拒不履行又未报告财产，已对被执行人顾忠平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人顾忠平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0481执4798号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 孙 瑜 二〇二〇年四月十七日 书记员 钟明超
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1523民初578号 原告：王长明，男，1973年7月2日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 委托代理人：熊良裕，江安县四面山法律服务所法律工作者。执业证号：32312021104011。 被告：舒琳，男，1992年11月20日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 原告王长明诉被告舒琳不当得利纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。本案在审理过程中，原告王长明于2020年4月14日以被告已当场履行为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告王长明撤回起诉。 案件受理费1025元（已减半收取），由原告王长明负担。 审判员  刘岳 二〇二〇年四月十四日 书记员  钟磊
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执恢291号之一申请执行人贾丽娅，女,1957年7月31日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人解亚兰，女，1955年6月26日出生，汉族，住北京市海淀区。贾丽娅与解亚兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日作出的（2019）京0101民初7030号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人贾丽娅于2020年4月28日向本院申请恢复执行（原执行案号（2019）京0101执10427号），本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。现被执行人已履行全部义务，执行费已缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项，裁定如下：解除本院对被执行人解亚兰名下财产的查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  汪 霄二〇二〇年四月三十日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执237号之二 被执行人：杨勋，男，1984年10月14日出生，汉族，住四川省古蔺县。 杨勋罚金刑一案，古蔺县人民法院于2019年11月8日作出的（2019）川0525刑初158号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，本院于2020年2月17日立案强制执行，申请执行标的10万元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，未向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人杨勋名下四川古蔺农村商业银行股份有限公司金星支行账户上有存款15407元和9944元、在财付通支付科技有限公司账户上有存款3824.12元，均已扣划至本院案款专户。至此，本案共执行到位29175.12元。 三、通过在不动产登记中心查询，发现被执行人杨勋和案外人邱敏共同共有住房位于古蔺县迎宾大道1188号11幢1单元601号，不动产权证号：川（2017）古蔺县不动产权第××号，该房屋已于2019年11月22日被本院以（2019）川0525刑初158号之一刑事裁定书和（2019）川0525执保366号协助执行通知书查封。后，被执行人杨勋向本院提供社区证明该房属于现在唯一住房且承诺在三年内缴清本案罚金，本院决定暂不处置该房屋。 四、通过调查，发现被执行人杨勋原系皇华镇村镇建设服务中心工作人员，其在泸州市住房公积金管理中心古蔺县管理部有公积金收入，本院已于2020年4月24日以（2020）川0525执237号之一裁定书冻结了杨勋在泸州市住房公积金管理中心古蔺县管理部的公积金收入61090元，冻结期限为三年。因杨勋不符合公积金提取条件，本院决定暂予以冻结。 五、本院已向被执行人发出限制高消费令。 本案执行到位29175.12元，本案债权尚剩余70824.88元未能实现。 本院认为，除已经冻结的公积金收入和查封的房屋外，经穷尽财产调查措施，被执行人杨勋名下暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川0525刑初158号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙湖江 审判员  陈 林 审判员  于 杨 二〇二〇年四月二十四日 书记员  何 烈 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0527财保12号申请人绥宁县奇山电器有限责任公司，住所地绥宁县长铺镇长征路168号，统一社会信用代码91430527185963849C。法定代表人杨小光，该公司经理。委托代理人周勇，湖南方剑律师事务所律师。被申请人梁春华，男，1973年5月29日出生，苗族，住城步苗族自治县。申请人绥宁县奇山电器有限责任公司为便于案件履行兑现，于2020年4月7日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人梁春华的银行存款14000元。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为申请申请人绥宁县奇山电器有限责任公司的财产保全申请符合法律规定，并已提供了担保，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：对被申请人梁春华的银行存款进行查询，如有存款对其14000元以下的存款予以冻结。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈天文二〇二〇年四月八日书记员  罗春益附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)川0180执364号 关于简阳市人民法院申请执行冷犁、邓治吉其他案由一案，执行依据为四川省成都市中级人民法院（2019）川01民终18486号民事判决书。本案在执行过程中,被执行人将案款74191元及执行费1013元打至法院账户上，本案执行完毕。我院已解除被执行人的限制消费令。 特此通知 二〇二〇年四月十四日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执5754号 李卫生： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2017）粤0114刑初2191号生效法律文书确定的缴纳罚金义务（责令向被害人刘发强退赔1700元已缴交至本案）。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日 备注：执行员冯建刚，书记员袁蔚英
四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0184民初202号 原告：吕群英，女，汉族，1965年5月5日出生，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：王玮平，四川平伦律师事务所律师。 被告：赵树琼，女，汉族，1969年10月4日出生，住四川省大邑县。 原告吕群英与被告赵树琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 吕群英向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金200,000元及利息，2、被告支付违约金20,000元。事实和理由：2017年1月，原告分两次借款150,000元给被告用于承建工程，2018年4月29日再次借款50,000元给被告，约定这200,000元在一年内还清，月利率为3%,逾期未还，则向原告支付借款总额10%的违约金，被告至今未归还。 赵树琼辩称，2017年1月原告通过银行转账150,000元给我属实，但之后的50,000元不是借款，是计算的利息，目前工程款还没有收到，请求延期还款。 经审理查明，2017年1月，原告因承建工程需要资金，于2017年1月10日、1月13日通过银行转账向原告借款100,000元、50,000元。2018年4月29日，被告在原告打印好的借条上签名捺印，借条内容为：被告在2017年1月借到原告150,000元至今未还，今天再次向董友彬（原告之夫）借到现金50,000元，该借款在出具借条前，出借人以现金方式将借款交付给借款人，借款人已收到该借款，合计借款200,000元，借款期限至2019年4月30日，月利率3%。违约责任为：借款人逾期未还款，需支付借款总金额10%的违约金。之后被告未还款。 证明以上事实的证据有：银行转账凭证两份、借款一份以及双方当事人的陈述等。 本院认为，本案争论的焦点问题是借款本金的数额，原告提供的转账依据为150,000元，另50,000元没有转账记录，只有借条内容，从之前资金交付的惯例看，这50,000元的交付不足以认定，本院采纳被告的辩解意见，该款为150,000元的利息；根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，被告从2017年1月10日借款之日到2018年4月29日结算之日为15.5个月，按照24%计算的利息为46,500元，与借条内容中的50,000元基本吻合。原告借款未按约定的期限还款，应当承担限期清偿的民事责任，同时按照24%的年利率计算利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下： 一、被告赵树琼在本判决生效之日起10日内归还原告吕群英借款150,000元及利息（利息计算方式：以150,000为基数，从2017年1月10日起，按照年利率24%计算至清偿之日止）。 二、驳回原告吕群英的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,300元，由被告赵树琼承担（此款已由原告预缴，被告在履行本判决时一并向原告支付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 万 鹏 二〇二〇年四月三日 书记员 陈晓霞
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621执810号申请人戴元本，男，1964年6月19日生，住海安市。委托代理人杨海飞，江苏震阳律师事务所律师。被执行人邓益群，男，1964年12月7日生，住海安市。申请人戴元本与被执行人邓益群劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月29日作出的（2019）苏0621民初6859号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年3月13日立案受理。本案执行标的为人民币105570元。执行过程中，申请人戴元本以双方达成和解协议为由，自愿向本院撤回执行申请。本院认为:申请人戴元本自愿向本院撤回执行申请，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达当事人后立即生效。审判长  赵祖华审判员  韩良骍审判员  杨鹏涛二〇二〇年四月二十日书记员  周海华
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执503号 申请执行人：青岛经济技术开发区恒信城市发展小额贷款有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：隋淑娥，董事长。 被执行人：薛江洪，男，1975年2月17日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：薛吉芳，女，1973年10月16日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在执行申请执行人青岛经济技术开发区恒信城市发展小额贷款有限公司与被执行人薛江洪、薛吉芳借款合同纠纷一案,申请执行人依据本院作出的(2019）鲁0211民初11324号民事调解书向法院申请执行,执行标的2020343元，执行费22603元；在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令；经本院向银行金融机构查询，被执行人银行存款数额较小，冻结被执行人账户，已告知申请人，经向房产登记部门查询，被执行人名下无房屋登记信息，经向车辆登记部门查询，被执行人名下无车辆登记信息；对被执行人采取限制高消费措施；申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的其他财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执503号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年四月二十八日 书记员  刘 杨
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执841号 申请执行人滕杏红，女，1996年7月4日出生，住湖北省宣恩县。 被执行人台州鼎豪鞋业有限公司，住所地浙江省××国镇××树××村欧风路（温岭市太平东海热处理厂内），组织机构代码:060567535。 法定代表人张华。 本院在执行申请执行人滕杏红与被执行人台州鼎豪鞋业有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0180执2738号 申请执行人：张艳，女，1994年5月1日出生，汉族，住河北省张家口市张北县。 被执行人：马权，男，1997年2月5日出生，汉族，住云南省昭通市威信县。 本院在执行张艳与马权与公司有关的纠纷一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并委托被执行人户籍地（住所地）基层法院进行了传统查控，查明被执行人无财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的185,300元及执行费2,680元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈会林 审判员  彭绍华 二〇二〇年四月八日 书记员  王玉琢
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保768号申请人：韩淑侠，女，地址：安徽省太和县。被申请人：海城市金桥造纸有限公司，住所地：海城市南台镇五道村。申请人韩淑侠与被申请人海城市金桥造纸有限公司买卖合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人海城市金桥造纸有限公司的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年四月二十七日书记员  黄怡儒
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执15号申请执行人：中国农业银行股份有限公司沈阳铁西支行，住所地沈阳市于洪区花海路15号。统一社会信用代码：9121010081775056XP。被执行人：孙潇，住沈阳市铁西区。申请执行人中国农业银行股份有限公司沈阳铁西支行与被执行人孙潇借款合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初482号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年1月2日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求其履行生效法律文书确定的义务，同时要求其在规定的时间内向本院申报财产，但是被执行人未能履行义务、未报告财产。本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单强制措施。经全国法院网络执行查控系统、市法院金雕查控网络系统查询反馈：被执行人银行无存款、无不动产、无车辆、互联网银行无存款、无有价证券、股权等财产权益。本案经调查、查询未发现被执行人有其他可供执行的财产,且已对其采取了限制高消费、列入失信被执行人名单强制措施，因未找到被执行人未对其采取拘留强制措施。申请人表示无法提供其他可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0191执15号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  孟繁泰执行员  王日东执行员  佟 欣二〇二〇年四月二十六日书记员  孙国焕
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执392号被执行人于xx，男，汉族，生于1945年1月8日，住河南省郸城县。本院在执行于xx罚金一案中，查明被执行人于xx于2020年2月7日因病死亡，且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项的规定，裁定如下：终结商水县人民法院（2008）商刑初字第82号刑事判决书中罚金部分的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 洪 斌审判员 魏振奎审判员 秦学亮二〇二〇年四月二十三日书记员 卫亚洲
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初2342号 原告：王军华，男，1975年10月04日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：梅军辉，男，1978年06月04日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告王军华与被告梅军辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告王军华于2020年3月13日向本院申请撤诉。 本院认为，原告王军华自愿向本院申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王军华撤回起诉。 本案案件受理费减半收取180元，由原告王军华负担。 审判员  唐江 二〇二〇年四月二十六日 书记员  余丹
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督370号 申请人：遵义嘉和物业服务有限公司。住所地：贵州省遵义市新蒲新区新民村1号还房小区11栋附楼。统一社会信用代码：915203216839858485（1-1）。 法定代表人：李高伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢丽萍，该公司员工，代理权限为特别授权。 被申请人:熊顺楷，男，住址：贵州省遵义市播州区。其他身份信息不详。 申请人遵义嘉和物业服务有限公司与被申请人熊顺楷申请支付令一案，本院于2020年4月9日立案后，于2020年4月9日发出（2020）黔0321民督370号支付令，限令被申请人熊顺楷在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院支付令发出后，在尚未送达被申请人熊顺楷前，申请人遵义嘉和物业服务有限公司向本院提出撤回支付令申请,本院予以准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二第一款第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督370号支付令自行失效。 申请费17.00元，由申请人遵义嘉和物业服务有限公司负担。 审判员  冯先书 二〇二〇年四月十六日 法官助理王光元 书记员李梅
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初447号原告：裴付民，男，汉族，1969年3月2日出生，住河南省濮阳市华龙区。被告：段红刚，男，汉族，1987年10月1日出生，住河南省濮阳市。原告裴付民与被告段红刚委托合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，原告于2020年4月20日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告向本院提出对被告撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告裴付民撤回对被告段红刚的起诉。本案受理费25元，由原告裴付民负担。审 判 长  王晓萍审 判 员  孙燕燕人民陪审员  马 迅二〇二〇年四月二十日书 记 员  金利君
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初2342-2号原告王涛，男，1982年10月17日出生，汉族，住河南省息县。委托代理人张华平，河南良承律师事务所律师。委托代理人范超，河南良承律师事务所实习律师。被告河南衡中教育科技有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区农业东路天瑞街民航花园十四号楼2单元一楼西户。法定代表人张纪昌。原告王涛诉被告河南衡中教育科技有限公司（以下简称衡中公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张华平、范超到庭参加诉讼。被告衡中公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2018年9月8日，原告应聘到被告公司工作，担任后勤主任工作，未签订书面劳动合同，未缴纳社会保险。双方约定工资为每月14000元。2019年10月30日，被告向原告出具欠条，共计拖欠工资54296元。现诉至法院，请求依法判令：1、被告支付原告工资54296元；2、本案诉讼费由被告承担。被告未答辩。经审理查明：2019年10月30日，被告向原告出具欠条载明：今欠员工王涛，身份证号：，从2019年2月初至2019年10月31日的工资总额共计54296元。庭审中，原告称起诉后被告并未支付工资。以上事实由欠条及庭审笔录予以证明。本院认为，劳动者合法权益受法律保护。用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告出具欠条并加盖公章，确认欠付原告工资54296元。被告未提交证据证明工资支付情况，故应当按照其出具的欠条向原告支付工资54296元。故对于原告要求被告支付工资54296元，本院予以支持。被告衡中公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。本案中，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南衡中教育科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告王涛工资54296元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告河南衡中教育科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  胡向楠二〇二〇年四月二十四日书记员  杜敏敏
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0522民初904号 原告：李晓玉，女，生于1976年9月22日，汉族，四川省合江县人，户住四川省合江县。 被告：陈家友，男，生于1971年9月12日，汉族，四川省合江县人，户住四川省合江县。 原告李晓玉与被告陈家友民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，原告李晓玉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李晓玉撤回起诉处理。 审 判 员  李 强 二〇二〇年四月十六日 法官助理  石恩婧 书 记 员  李 怡
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1330执1753号申请执行人：周玉，女，汉族，住桐柏县。被执行人：秦超君，女，汉族，住桐柏县。申请人与被执行人借款合同纠纷一案,本院作出的（2017）豫1330民初第209号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，其仅有零星存款，无执行意义。三、已向被执行人发出限制消费令，列入失信人员名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本院(2019)豫1330执1753号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有财产可供执行的，申请人执行人可以向有管辖权的人民法院提出执行申请。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李万林审判员  郑 伟审判员  王和坤二〇二〇年四月十日书记员  李 菲
四川省青神县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1425民督13号 申请人：青神嗨泊智行停车管理有限公司，住所地：四川省眉山市青神县青城镇鑫府路182号。 法定代表人：徐坤乾，该公司总经理。 委托代理人：郑追，男，该公司职工。 被申请人：季福华，男，1973年8月29日出生，汉族，住四川省青神县。 申请人青神嗨泊智行停车管理有限公司（以下简称嗨泊停车公司）与被申请人季福华申请支付令一案，本院于2020年3月30日立案，嗨泊停车公司于2020年4月8日向本院提出撤回支付令申请。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费17元，由申请人青神嗨泊智行停车管理有限公司负担。 审判员  詹斌 二〇二〇年四月八日 书记员  龙莉
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1102民初1980号 原告：中国农业银行股份有限公司日照东港支行，住所地日照市。 负责人：张守刚，行长。 委托诉讼代理人：丁浩，男，原告公司员工。 委托诉讼代理人：李帅，山东英拓律师事务所律师。 被告：李波，男，成年，汉族，居民，住日照市东港区。 原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行（以下简称“农行”至判决主文前）与被告李波信用卡纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行的委托诉讼代理人丁浩到庭参加诉讼，被告李波经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告信用卡欠款本金7946.77元及利息、复利、违约金、年费等（利息、复利、违约金、年费计算至被告全部清偿之日止）；2.本案诉讼费、律师费等由被告承担。事实与理由：被告于2012年2月20日申请领取信用卡，并签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，原告依约向被告发放了信用卡，信用卡卡号为62×××15。但被告在透支信用卡后，至今未偿还，原告多次催促，被告均未履行还款义务。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 案经送达，被告李波未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交如下证据：证据一、信用卡申请表及后附的领用合约，证明被告向原告公司申领信用卡及相关息费的约定。领用合约第四条约定，被告逾期还款的利息，以未还款本金为基数按日利率万分之五计算。领用合约约定了滞纳金的计算方式，在最新款的领用合约中约定逾期还款违约金按最低还款额未还部分的5%计算；证据二、逾期证明、账户信息表、银行流水各一份，证明截至2019年11月30日被告拖欠余额为10755.41元，其中本金7946.77元，利息2343.3元，违约金465.34元。 被告李波未到庭参加诉讼，视为放弃质证。 经审查，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，对于证据效力及证明力，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2012年2月20日，被告李波向原告申请办理信用卡，经审批，原告向其发放中国农业银行金穗信用卡一张（卡号为62×××15），后被告开卡并使用该信用卡进行消费。《中国农业银行金穗贷记卡申请表》中后附《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，被告在申请表中书写“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”并在申请表持卡人处签字。领用合约第四条利息和费用载明，透支金额从银行记账日起计息，并从被告账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍，具体适用利率由原告根据被告资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知被告。透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行。原告按月计收复利，特定产品计收单利。被告未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金，等等。 后被告在使用该卡过程中出现逾期，未能按约偿还透支款项，截至2019年11月30日，拖欠原告本金7946.77元，利息2343.3元。 本院认为，被告李波向原告申领信用卡，且诉争信用卡亦实际开卡并使用，原、被告之间信用卡领用合同关系成立且合法有效，本院予以确认。双方均应按照信用卡领用合约约定履行各自义务。原告已经按约向被告提供了信用卡透支服务，被告亦应在透支相关款项后，按约及时、足额归还原告上述透支款，然其未按约履行该义务，显属违约，故对原告要求被告归还剩余本金7946.77元及拖欠利息的诉讼请求，本院予以支持。至于原告要求被告承担违约金、年费、律师费等其他费用的诉讼请求，除利息损失外，原告未举证证实还存在其他损失，故对于原告要求被告承担违约金、年费、律师费的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告李波经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃本案诉讼权利，本院依法对其缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李波于本判决生效之日起七日内归还原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行欠款本金7946.77元及利息（利息以7946.77元为基数，自欠付之日起计算至实际给付之日，按协议约定计付）； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行本案其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  李治升 二〇二〇年四月八日 法官助理王晓 书记员王一婷
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执1376号 申请执行人：丁海彬，男，1981年2月20日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 被执行人：马随心，男，1969年9月23日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 濉溪县人民法院于2017年6月7日作出的（2017）皖0621民初1995号民事判决已经发生法律效力，被执行人马随心未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人马随心在中国农业银行62×××78账户内存款人民币9660元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审 判 员 王思跃 二〇二〇年四月二十六日 法官助理 周 丽 书 记 员 马加利 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的 解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0902民初447号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行，住所地：益阳市益阳大道西108号，统一社会信用代码:91430900673554956R。负责人：何运松，系该分行行长。委托诉讼代理人：吴蓉，系该行员工。被告：曹光辉，男，汉族，1970年8月2日出生，住湖南省益阳市资阳区。被告：梁国庆，女，汉族，1970年10月1日出生，住湖南省益阳市资阳区。被告：曹亚军，男，汉族，1974年7月24日出生，住湖南省益阳市资阳区。中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行(以下简称邮政银行)诉曹光辉、梁国庆、曹亚军借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行的委托诉讼代理人吴蓉、被告曹光辉、曹亚军到庭参加诉讼，被告梁国庆经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮政银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告曹光辉、梁国庆共同向原告偿还贷款本金96719.72元及利息4179.6元（计算至2020年2月24日止）,共计100899.32元；之后利息按借款合同约定的利率计算至借款还清之日；2、判令被告曹亚军承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费及财产保全费。被告曹光辉辩称，借款属实，同意还款，承诺一个月之内还清所有欠款本息。被告梁国庆未作答辩。被告曹亚军辩称，担保属实，希望曹光辉尽快还款。原告围绕诉讼请求依法提交了被告身份信息、被告曹光辉、梁国庆结婚证复印件、送达地址确认函、小额贷款业务申请表、《小额贷款借款合同》、《小额贷款保证合同》、个人贷款放款单、个人贷款（手工）借据、还款清单、还款计划表、欠款明细表等证据，能够证明原告与被告曹光辉之间的借款关系成立,被告曹亚军系连带责任保证人，被告曹光辉与梁国庆系夫妻及被告违约的事实，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：原告邮政银行与被告曹光辉、梁国庆于2017年9月25日签订《小额贷款借款合同》，合同约定，原告向被告曹光辉提供10万元贷款，借款期限为24个月，从2017年9月26日至2019年9月26日，借款年利率为6.75%，被告梁国庆作为共同借款人在借款合同上签字。同日，原告邮政银行与被告曹亚军签订《小额贷款保证合同》，合同约定，被告曹亚军对该笔借款向原告承担连带保证责任，保证期限为自合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。借款到期后，被告未按约定偿还借款本息，截至2020年2月24日止，尚欠原告借款本金96719.72元及利息4179.6元,共计100899.32元。本院认为，原、被告签订的《小额贷款借款合同》、《小额贷款保证合同》是双方当事人真实意思表示，对双方均具有法律约束力。合同到期后，被告未按合同约定的期间和方式偿还原告借款本金及利息，已构成违约，故原告要求被告曹光辉、梁国庆偿还借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告曹亚军为曹光辉的借款进行了担保，依法应承担连带清偿责任。原、被告约定的罚息比例未违反中国人民银行关于贷款罚息的规定，故对原告的该部分诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《银发（2003）251号》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹光辉、梁国庆于本判决生效后十日内偿付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行借款本金96719.72元及利息4179.6元（计算至2020年2月24日止）,共计100899.32元；2020年2月24日之后产生的利息以本金96719.72元为基数按合同约定利率计算至借款还清之日止；二、被告曹亚军对本判决第一项给付内容承担连带清偿责任;被告曹亚军承担连带保证责任后，有权向被告曹光辉、梁国庆追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1158.99元，财产保全费1020元，共计2178.99元，由被告曹光辉、梁国庆、曹亚军共同负担。如不服本判决，双方当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员  罗红霞二〇二〇年四月十六日法官助理汤灵新代理书记员  何 雯附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《银发（2003）251号》第三条关于罚息利率问题。逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％；借款人未按合同约定用途使用借款的罚息利率，由现行按日万分之五计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收50％-100％。对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0411民初555号 原告：四川省仙都物业服务有限责任公司。住所地：成都市青羊区苏坡乡万家村三组。统一社会信用代码：9151010067219432XF。 法定代表人：方丹，总经理。 委托诉讼代理人：吕庆，四川晓明维序律师事务所律师。执业证号：15104201310106142。 被告：陈建英，女，1976年3月9日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 原告四川省仙都物业服务有限责任公司诉被告陈建英物业服务合同纠纷一案，因原告在规定的期限内未交纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 袁 凯 二〇二〇年四月八日 书记员 胡林玲
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0523民初300号原告：张瑞清，女，1982年2月5日出生，汉族，住河南汤阴县。委托诉讼代理人：李振华（原告张瑞清丈夫），住河南汤阴县。被告：张建华，男，1973年4月29日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地河南省安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：牛江良，该公司总经理。委托诉讼代理人：郝振凯、李海霞，河南兴邺律师事务所律师。原告张瑞清与被告张建华、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张瑞清的委托诉讼代理人李振华、被告张建华、被告保险公司的委托诉讼代理人郝振凯、李海霞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张瑞清向本院提出诉讼请求：1.判令二被告给付施救费、车辆损失费、评估费等共计26190元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年8月2日00时许，被告张建华醉酒后（220.6mg/100ml）驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿汤阴县中华路由北向南行驶至将城路口时，撞到正在等红灯的李振华驾驶的豫Ｅ×××××号小型轿车后，又撞到路边绿化带、灯杆，造成车辆受损，绿化带、路灯受损，张建华受伤的交通事故。经汤阴县公安交通管理大队认定，被告张建华负事故全部责任。原告系李振华所驾驶车辆所有人。被告张建华所驾驶车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险。因原告车损未得到赔付，提起本案诉讼。被告张建华辩称，对本案事故发生的事实及责任划分无异议，应该赔偿原告损失，但现在无钱赔付。被告保险公司辩称，被告张建华所驾驶车辆在其公司投保属实，但因被告张建华系醉酒驾驶，根据保险合同约定及法律规定，交强险及商业三者险均不承担赔付责任，应驳回原告对其公司的诉讼请求。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。本院认定事实如下：2019年8月2日00时许，被告张建华醉酒后（220.6mg/100ml）驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿汤阴县中华路由北向南行驶至将城路口时，撞到正在等红灯的李振华驾驶的豫Ｅ×××××号小型轿车后，又撞到路边绿化带、灯杆，造成车辆受损，绿化带、路灯受损，张建华受伤的交通事故。经汤阴县公安交通管理大队认定，被告张建华负事故全部责任，李振华不承担责任，路灯杆管理单位委托人李长安不承担责任，绿化带管理单位委托人孙保军不承担责任。原告系李振华所驾驶车辆所有人。被告张建华所驾驶车辆在被告保险公司投保有交强险和保险金额为50万元的商业三者险。本次事故发生于该保险期间内。原告车辆在事故中受损，经原告申请、本院委托，河南四方瑞恒房地产资产评估有限公司出具豫四方【2019】评鉴字第042号资产评估鉴定报告，对豫Ｅ×××××号小型轿车车损估价为20290元（修复价值已超事故前车辆实际价值，按实际价值20790元扣减残值500元计算）。原告支出评估费3000元、拆解费2000元，提交有评估费及拆解费票据为证。关于原告主张的费用，对当事人均无异议的车损20290元、评估费3000元、拆解费2000元，本院予以确认。对当事人有争议的施救费900元，本院认定如下：原告车辆受损后对车辆进行施救属客观实情，并提交有施救费票据为证，此系原告因本次事故支出的必要合理费用，应予支持。本院认为，当事人对本案道路事故认定书作出的事故责任划分均未提出异议，本院对此予以确认，该事故认定书可作为认定本案事故责任划分的依据。被告张建华醉酒驾驶车辆引发本案交通事故导致原告车辆受损。根据最高人民法院《关于道路交通事故损害赔偿司法解释》第十八条规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；……。本案系财产损失，不属于机动车驾驶人醉酒驾驶机动车发生交通事故导致第三人损害时保险公司法定的赔付范围，故对原告要求被告保险公司承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。原告的财产损失，车损20290元、评估费3000元、拆解费2000元、施救费900元，共计26190元，应由实际侵权人被告张建华予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、最高人民法院《关于道路交通事故损害赔偿司法解释》第十八条的规定，判决如下：一、被告张建华于本判决生效之日起十五日内给付原告张瑞清赔偿款26190元；二、驳回原告张瑞清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费454元，减半收取计227元，由被告张建华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王小勇二〇二〇年四月二十二日书记员  马 黎
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执631号 申请执行人：汪剑兵,男，1983年4月27日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：方周正,男，1974年2月15日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人汪剑兵与被执行人方周正民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0127民初2866号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人汪剑兵于2020年4月9日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人方周正返还申请执行人汪剑兵借款18000元并支付该款自2017年8月4日起至还清之日止按年利率17.4%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人方周正发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求方周正履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方周正逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方周正的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人方周正的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人方周正有可供执行的财产。至今被执行人未履行款项,另尚应承担案件受理费161元，执行费172元。 鉴于被执行人方周正拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人方周正采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年四月三十日 代书记员 吴慧慧
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0180执2792号之一 申请执行人：陈明武，男，1982年1月7日出生，汉族，住四川省简阳市。 申请执行人：罗华，男，1962年12月22日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托代理人：樊艳红，四川得力律师事务所律师。 委托代理人：肖勇，四川得力律师事务所律师。 被执行人：付奕，男，1982年8月14日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 本院在执行申请执行人陈明武、罗华与被执行人付奕借款合同纠纷一案中，对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆、房产进行了查询，查明被执行人施文凯所有的位于简阳市房产，本院已轮候查封。现申请执行人申请参与分配，本院已函告首查封资阳市中级人民法院参与分配，未发现被执行人有其他财产可供执行，经告知申请执行人同意终本。本案尚余借款本金4,600,000元及相应利息未执行兑现，执行费48,400元未交纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建平 审判员  朱世忠 审判员  陈会林 二〇二〇年四月七日 书记员  杨 龙
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初5188号 原告：张新凯，男，1989年2月21日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：孟宪超，男，1972年11月12日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告张新凯与被告孟宪超车辆租赁合同纠纷一案，原告张新凯诉请：1.被告支付原告叉车费5530元并承担以5530元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至全部清偿之日的利息损失；2.本案诉讼费用全部由被告承担。诉讼过程中，原告张新凯自愿撤回要求被告孟宪超支付利息的诉讼请求。本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张新凯到庭参加诉讼，被告孟宪超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2017年至2018年期间，张新凯自带叉车为孟宪超干活，2018年1月5日，孟宪超为张新凯出具叉车费欠条一份，孟宪超欠付张新凯叉车费5530元。张新凯多次向孟宪超索要，孟宪超一直未付。张新凯诉至本院，请求依法处理。 本院认为,合法的债务应当清偿。张新凯自带叉车为孟宪超干活，双方之间形成劳务合同关系。孟宪超为张新凯出具欠条，是对张新凯叉车费的确认，双方之间形成合法的债权债务关系。因此欠付的叉车费5530元，孟宪超应支付给张新凯。张新凯自愿撤回要求孟宪超支付利息的诉讼请求，是对自身民事权利的处分，本院予以准许。孟宪超经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃辩论及质证权利，不影响本院依查明的事实依法作出判决。 根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告孟宪超于本判决生效之日起十日内支付原告张新凯叉车费5530元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告孟宪超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  安丰琦 二〇二〇年四月八日 书记员  周 杨
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初10755号原告：徐某，男，1975年9月22日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区，委托诉讼代理人：张思浩，广东微众律师事务所律师，执业证号。被告：雷某，女，1983年7月29日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区，委托诉讼代理人：李兰兰，广东卓建律师事务所律师，执业证号。委托诉讼代理人：繆晨曦，广东卓建律师事务所实习律师。原告徐某与被告雷某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告徐某向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告徐某的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐某撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判员 喻 敏二〇二〇年四月十日书记员 吴孪玮危梦雅
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保511号申请人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。被申请人：徐继峰，男，1982年8月22日出生，住址沈阳市和平区。申请人中信银行股份有限公司沈阳分行向本院申请财产保全，本院作出的（2019）辽0103财保1724号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人徐继峰银行存款54182.56元，或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  王军舰二〇二〇年四月一日书记员  左正阳
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0205执2987号申请执行人：传化智联股份有限公司无锡锡山分公司，住所地无锡市锡山区。代表人：王浩然，该分公司总经理。委托代理人：王强，该公司法务。被执行人：苏州益莱盛纺织品有限公司，住所地苏州市相城区。法定代表人：朱太胜,该公司总经理。申请执行人传化智联股份有限公司无锡锡山分公司（以下简称传化无锡分公司）与被执行人苏州益莱盛纺织品有限公司（以下简称益莱盛公司）买卖合同合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0205民初6425号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，确认益莱盛公司应于该判决生效之日起3日内向传化智无锡分公司支付货款222016.80元及相应利息；诉讼费5330元，由益莱盛公司负担。因被执行人益莱盛公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人传化无锡分公司的申请，本院于2019年11月13日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人益莱盛公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令益莱盛公司申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但益莱盛公司未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人益莱盛公司名下有可供执行的银行存款。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人益莱盛公司名下有有不动产登记。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人益莱盛公司名下有车辆登记。经向市场监督管理部门查询，未查到被执行人益莱盛公司有对外投资及分支机构。在执行过程中，本院委托苏州市相城区人民法院调查，未查得被执行人益莱盛公司有可供执行的财产及财产线索。因被执行人益莱盛公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的227346.8元及相应利息未执行到位，执行费3310元未收取。上述执行情况向申请执行人传化无锡分公司通报后，申请执行人表示认可，不申请悬赏执行，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人益莱盛公司有可供执行的财产，申请执行人传化无锡分公司对执行情况表示认可并同意终结对益莱盛公司的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初6425号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人益莱盛公司确有可供执行的财产，申请执行人传化无锡分公司可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长  潘洪峰审 判 员  吕全兴人民陪审员  丁建兴二〇二〇年四月七日书 记 员  唐伟勋本案援引法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初817号原告谷小平，女，1977年10月17日生，汉族，高中文化程度，河南省长葛市大周镇新魏庄村5组人，现住河南省长葛市，无业。委托代理人刘玉新，河南元业律师事务所律师。被告张丽娟，女，1986年9月10日生，汉族，高中文化程度，河南省长葛市大周镇庞庄村人，现住河南省长葛市，无业。本院在审理原告谷小平诉被告张丽娟不当得利纠纷一案中，原告于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告谷小平撤回起诉。本案受理费175元减半收取87.5元由原告负担。审判员  尚华雷二〇二〇年四月二十三日书记员  李 哲
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执6260号申请执行人：包来小，女性,1961年10月19日生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被申请执行人：韩斯琴，女性,1979年1月21日生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的(2018)内0521民初8458号民事判决书，受理了包来小申请执行韩斯琴关于民间借贷纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户。已对被执行人韩斯琴限制高消费。现经网络查控及传统查控，未发现被执行人韩斯琴有可供执行的财产。经对申请执行人包来小约谈，其未能提供被申请执行人韩斯琴有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执6260号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  齐广权审判员  温禄伟审判员  高成凤二〇二〇年四月二十一日书记员  包恩泽
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执1100号之一 申请执行人：戴建红，男，汉族，1963年10月2日出生，住长沙市望城区。 被执行人：周文新，男，1964年8月19日出生，汉族，住长沙市望城区。 申请执行人戴建红与被执行人周文新民间借贷纠纷执行一案，本院于2019年9月9日作出（2019）湘0112民初4701号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人周文新未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人戴建红于2020年2月24日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年2月24日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年3月4日向被执行人周文新送达了执行通知书及报告财产令，于2020年2月25日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息、股息红利、金融理财产品等情况，于2020年3月6日分别向长沙市不动产登记中心、长沙市望城区不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年3月17日向长沙住房公积金管理中心望城区管理部查询被执行人的住房公积金等情况。经本院采取上述财产调查措施，未发现被执行人周文新名下有其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月9日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年4月9日对被执行人周文新适用限制高消费措施并纳入失信被执行人员名单。 本院于2020年4月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年4月14日，本案应当执行的标的金额为308250元及相应利息，本次执行未执行到位款项，仍有308250元及相应利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙浩滨 审判员  贺 靖 审判员  陈 俊 二〇二〇年四月十四日                                                                           法官助理吴通俊                                                                           书 记 员  魏宇
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初1759号 原告绵阳市大承科技有限公司，住所地：绵阳市临园路。 法定代表人米新春，该公司总经理。 被告四川省天越建筑工程有限公司，住所地：绵阳市涪城区。 法定代表人杨安东，该公司执行董事。 被告绵阳市游仙区人民医院，住所地：绵阳市游仙区。 法定代表人曹世杰，该院院长。 原告绵阳市大承科技有限公司与被告四川省天越建筑工程有限公司、绵阳市游仙区人民医院买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案,原告于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许绵阳市大承科技有限公司撤诉。 案件受理费1738元，由原告绵阳市大承科技有限公司负担。 审判员 王 沉 二〇二〇年四月二十四日 书记员 吴林娟
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初1876号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：魏伟，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹海杰，安徽华人律师事务所律师。 被告：廉秋娟，女，1980年3月20日出生，汉族，住广东省广州市南沙区。 被告：陈晓明，男，汉族，1975年5月20日出生，住广东省广州市南沙区。 原告华融消费金融股份有限公司与被告廉秋娟、陈晓明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告华融消费金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员 秦 玲 二〇二〇年四月三十日 书记员 梁亚利
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0785民初1101号 原告：李某，男，1949年11月28日生，汉族，居民，住高密市。 委托诉讼代理人：徐卫先，山东齐善律师事务所律师。 被告：宫某，女，1965年10月22日生，汉族，居民，住高密市。 原告李某与被告宫某离婚纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许李某撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。 审 判 员 毛伟涛 二〇二〇年四月八日 法官助理 闫丽萍 书 记 员 任梦旭
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执19号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所。被执行人：周中会，男，1983年4月9日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人：周升新，男，1963年1月17日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人：吕端军，男，1978年1月7日出生，汉族，居民，住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2017）鲁1725民初6635号民事判决书，于法定期限内向被执行人周中会、周升新、吕端军送达执行通知书，责令被执行人限期履行义务。本院在执行中通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询没有发现可供执行的财产，双方和解并达成协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定裁定如下：终结郓城县人民法院（2020）鲁1725执19号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇二〇年四月十四日书记员  孙广伟
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执7号申请执行人：金铃，男，1992年1月7日出生，汉族，住大石桥市。被申请执行人：张鹏，男，1991年5月13日出生，汉族，住大石桥市。被申请执行人：杨梦凡，女，1993年12月8日出生，汉族，住大石桥市。申请执行人金铃与被申请执行人张鹏、杨梦凡民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月16日作出的（2019）辽0882民初6488号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人张鹏、杨梦凡未履行生效法律文书确定的义务，申请人马洪石于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案执行，由曹洪军担任执行长于执行员张军、董佳才组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人张鹏、杨梦凡发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。本院于2020年1月2日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年1月2日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年1月2日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0882民初6488号民事调解书，被申请执行人张鹏、杨梦凡应当如期给付申请执行人金铃所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人张鹏、杨梦凡有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院2020辽0882执7号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  董佳才执行员  张 军二〇二〇年四月二十六日书记员  李连海
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执858号之五申请人：杨广亮。被执行人：宫玉智。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院(2019)鲁0681民初6190号民事调解书，于2020年04月08日向被执行人宫玉智发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宫玉智至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宫玉智在中国工商银行账户内存款人民币63373.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇二〇年四月九日书记员  封绍超
甘肃省广河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘2924民初277号 原告：马哈牙，男，生于1969年2月16日，回族，农民，小学文化，住甘肃省广河县三甲集镇水家村泉头33号，身份证号：622924196902164018。 被告：孔祥虎，男，生于1971年3月6日，汉族，农民，初中文化，住甘肃省永靖县陈井镇张家沟七社231号。身份证号：622923197103062611。 原告马哈牙诉被告孔祥虎追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马哈牙到庭参加了诉讼，被告孔祥虎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告马哈牙向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告欠款5590元；2.本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：被告雇佣原告在其承建的位于广河县三甲集镇伊馨园项目上干活，日工资130元，务工43天，工资共计5590元，务工结束后，原告多次催要未果。2018年6月10日被告出具欠条一份，但被告至今没有支付原告工资，为此依法提起诉讼，恳请贵院支持原告诉讼请求。 被告孔祥虎未到庭参加诉讼。 当事人围绕诉讼请求依法提交证据，原告提交的证据：被告孔祥虎给出具的欠条一份，本院予以确认。 本院查明的事实：被告孔祥虎雇佣原告马哈牙在其承建的位于广河县三甲集镇伊馨园项目上干活，日工资130元，务工43天，工资共计5590元，务工结束后，原告多次催要未果。2018年6月10日被告出具欠条一份。原告于2020年3月5日向本院起诉，请求支持原告的诉讼请求。 本院认为，被告孔祥虎雇佣原告马哈牙在其承建的项目上干活，双方属雇佣关系。《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定，债是按照合同的约定或者法律规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享受权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 综上所述，原告马哈牙请求被告孔祥虎支付工资的主张成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孔祥虎支付原告马哈牙的工资5590元，自本判决生效后10日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告孔祥虎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 长  马登文 人民陪审员  马世军 人民陪审员  马勺布 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员  马秀红
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初13号原告：高海霞，女，1963年2月3日生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：王宗民，方城县弘正法律服务所法律工作者。被告：赵华忠，男，1967年5月25日生，汉族，住方城县。原告高海霞与被告赵华忠为机动车交通事故责任纠纷一案，本案在审理过程中，原告高海霞以已于被告私下达成调解协议为由，向本院提起撤诉申请。经审查，原告高海霞的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告高海霞撤回起诉。案件受理费927元，减半收取464元，由原告高海霞负担。审 判 长  马跃富人民陪审员  吴嘉龙人民陪审员  李新勇二〇二〇年四月十三日书 记 员  王 坤
河南省郑州市二七区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0103行审44号申请执行人：郑州市二七区人民政府，住所地郑州市政通路85号。法定代表人：苏建设，区长。委托代理人：闫学新，河南豫威律师事务所律师。委托代理人：阎俊，郑州市房屋征收与补偿办公室工作人员。被执行人：易留成，男，汉族，1947年7月7日生，住郑州市。为改善城市交通，完善城市配套功能，郑州市二七区人民政府（以下简称二七区政府）于2017年7月21日作出二七政房征决（2017）第04号《国有土地上房屋征收决定》，决定对郑州市市政控制性节点工程10号线工程项目规划红线范围内国有土地上的所有房屋建筑物、构筑物及其附属物实施征收，并将房屋征收决定及附件房屋征收补偿方案进行了公示。被申请执行人易留成在郑州市大学北路65号楼2单元4层24号有住宅房屋，房屋所有权证号10××95号，建成年份为1978年，建筑面积37.75平方米，属于本次征收范围。在征收过程中，房屋评估机构河南正达房地产评估测绘咨询有限公司对被征收人的房屋进行了评估，并将房屋征收评估分户报告单向被申请人易留成进行送达。因被申请人易留成未能在规定的期限内与申请执行人签订拆迁补偿安置协议。2019年6月26日，郑州市二七区人民政府做出二七政征补【2019】011号国有土地上房屋征收补偿决定书，对被申请人易留成位于郑州市二七区大学北路65号楼2单元4层24号的房屋进行征收补偿，该补偿决定载明：“一、如被征收人选择货币补偿。按照被征收房屋的房地产市场评估价格上浮30%进行补偿被征收房屋货币补偿款648722.10元、6个月临时安置补助费7200元、搬迁补助费1200元、物业补助费2160元，货币补偿款总计659282.10元。（装饰装修评估因被征收人易留成的原因导致无法入户调查。被征收房屋的装饰装修的评估价值待被征收房屋经入户调查后，按实际评估价值予以补偿），其他补偿补助费据实计算。二、如被征收人选择房屋产权调换。按照征收补偿方案确定的安置地点及选房办法选择产权调换房屋，并在安置房交付时按照征收补偿方案确定的结算方式结清差价。搬迁费、临时安置补助费等相关费用按照房屋征收补偿方案结算。三、被征收人易留成应当在本房屋征收补偿决定书送达之日起十五日内，与区征收办办理坐落在本市二七区大学北路65号楼2单元4层24号，房权证号为10××95号房屋征收与补偿的手续，并将该房屋腾空交区征收办。四、被征收人如不服本决定，可自本决定书公告之日起六十日内申请行政复议，也可在本决定书公告之日起六个月内依法向人民法院提起行政诉讼。五、被征收人在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼，在本决定规定的期限内又不搬迁的，由本机关依法申请人民法院强制执行。”2019年6月26日，二七区人民政府房屋征收补偿决定书送达被执行人。被执行人在法定期限内既未申请复议，也未向人民法院提起诉讼。2019年12月27日，申请执行人向被执行人送达了履行房屋征收补偿决定催告书，被执行人易留成未与申请执行人签订房屋征收补偿协议，也未搬迁。2020年2月27日,郑州市二七区人民政府向本院提出申请，要求依法强制执行二七政征补【2019】011号《房屋征收补偿决定书》。本院经审查认为：申请执行人二七区政府作出的涉案征收补偿决定具备法定执行效力，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：对申请执行人郑州市二七区人民政府于2019年6月26日对被执行人易留成作出的二七政征补【2019】011号国有土地上房屋征收补偿决定书准予执行，由郑州市二七区人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 庞 礴审 判 员 邢 燕人民陪审员 齐 政二〇二〇年四月八日书 记 员 郝鹏飞附：《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
吉林省柳河县人民法院   民事判决书   （2020）吉0524民初39号   原告：张兴华，男，1961年9月11日生，汉族，户籍地为柳河县。现住柳河县。   被告：柳河县太平建筑工程有限责任公司。   法定代表人：刘德军，经理。   委托诉讼代理人：倪魁，男，1956年9月2日生，柳河县太平建筑工程有限责任公司经理助理，住柳河县。   被告：韩成祥，男，1968年7月2日生，汉族，住柳河县。   委托诉讼代理人：秦英杰，吉林秦英杰律师事务所律师。   被告：袁伟国，男，1972年1月5日生，汉族，住柳河县。   原告张兴华与被告柳河县太平建筑工程有限责任公司（以下简称太平建筑）、韩成祥、袁伟国追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，于同年3月18日公开开庭审理了本案。原告张兴华，被告太平建筑委托诉讼代理人倪魁、被告韩成祥及其委托诉讼代理人秦英杰到庭参加诉讼。被告袁伟国经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。   原告张兴华向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告给付原告工资款共计8万元。2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告于2018年4月4日在被告公司上班，期间拖欠原告工资款8万元，但被告一直未给，故申请法院向被告讨还所欠工资款，请求人民法院依法判决，支持原告的诉讼请求。   被告太平建筑辩称，太平建筑与原告没有任何劳动关系。   被告韩成祥辩称，被告韩成祥不是适格被告，被告韩成祥与原告之间既没有劳动关系，也没有雇佣关系，双方之间不产生权利义务，原告无权向被告韩成祥主张权利，而且原告的诉状中明确是2018年4月在被告公司上班，说明本案原告和被告太平建筑是劳动关系，所以请法院依法驳回原告对韩成祥的告诉。   本院经审理认定事实如下：2018年4月4日，张兴华作为现场技术员受袁伟国雇佣。双方未签订雇佣合同，口头约定年薪工资120,000.00元。工程结束后，袁伟国欠付张兴华工资80，000.00元。在袁伟国签字确认的紫轩华庭工地工人工资表上载有张兴华工资80，000.00元。   另查明，韩成祥系太平建筑公司的项目经理，紫轩华庭19号楼、20号楼的建筑单位是太平建筑公司，实际承包人为韩成祥。韩成祥将紫轩华庭19号楼、20号楼土地工程以清包工的方式承包给袁伟国承建。双方未签订书面的施工合同，经结算工程总价款6,102,943.00元，韩成祥向袁伟国支付现金3,094,542.00元，剩余工程款用房屋抵顶。   本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债务应当偿还。本案中，原告张兴华受袁伟国雇佣，在袁伟国承包的紫轩华庭工地务工，在袁伟国签字确认的紫轩华庭工地工资表中载明拖欠张兴华的劳动报酬为80，000.00元。张兴华与袁伟国之间形成合法的债权债务关系，袁伟国作为债务人，应当对向其提供劳务的张兴华支付相应的劳动报酬，故本院对张兴华要求袁伟国支付劳动报酬80，000.00元的诉讼请求依法予以支持。张兴华与韩成祥及太平建筑之间对张兴华劳动报酬的支付无合同约定，且被告韩成祥已将紫轩华庭19号楼、20号楼工程款支付给袁伟国，故张兴华要求韩成祥、太平建筑对其劳动报酬承担连带支付责任，无事实依据及法律依据，本院不予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告袁伟国于本判决生效后立即给付原告张兴华工资款80，000.00元；   二、驳回原告张兴华其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费5元（减半收取），由袁伟国负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。   审判员 罗 丹     二〇二〇年四月二十日     书记员 刘雨琪   附相关法律条文   《中华人民共和国民法通则》   第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。   债权人有权要求债务人按照合同约定或者依照法律的规定履行义务。   《中华人民共和国合同法》   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初1843号原告：大石桥市宏盛耐火材料有限公司被告：辽宁钰晟汽车零部件有限公司原告大石桥市宏盛耐火材料有限公司与被告辽宁钰晟汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案。本院于2020年4月26日立案，原告于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大石桥市宏盛耐火材料有限公司撤回起诉。案件受理费850元，减半收取425元，由原告负担。审判员  昝立宾二〇二〇年四月二十八日书记员  孙 莹
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执恢37号申请执行人：袁辉忠，男，1972年2月4日出生，汉族，住湖南省新化县。申请执行人：曾鹏飞，男，1975年5月26日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：李致莹，女，1968年10月24日出生，汉族，住湖南省新化县。被执行人：长沙市天心区雅天食府环保路店，经营地长沙市天心区环保路仙姑岭（临理工大学北门西）。经营者：罗浩铭。上述申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，于2018年5月9日经本院审结，该案（2017）湘0103民初7411号民事判决书已经发生法律效力由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人袁辉忠、曾鹏飞于2020年1月14日向本院提出执行恢复申请，本院于2020年1月14日立案执行。2020年1月15日，本院向被执行人李致莹、长沙市天心区雅天食府环保路店送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月16日向申请执行人袁辉忠、曾鹏飞送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月15日、2020年3月2日两次通过全国法院网络执行查控系统，查明被执行人银行存款、工商、证券、车辆、房产、收益类保险等情况，其中发现被执行人李致莹、长沙市天心区雅天食府环保路店实际经营者罗浩铭名下银行账户零星存款均已操作冻结，暂无可供执行财产；本院于2020年2月25日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。本院于2020年1月16日传唤被执行人李致莹、长沙市天心区雅天食府环保路店实际经营者罗浩铭于2020年1月22日到庭，其未到庭。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年3月12日将被执行人李致莹、长沙市天心区雅天食府环保路店实际经营者罗浩铭适用限制消费措施，于2020年3月17日将被执行人李致莹、罗浩铭纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2020年1月14日止（执行立案之日），本案应当执行的标的金额为1046501.22元，已执行到位0元，尚有1046501.22元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 武审 判 员  荆 钊审 判 员  张 红二〇二〇年四月二十七日代理书记员  徐庄严