浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初980号 原告：钱志玲，女，汉族，住浙江省象山县。 委托诉讼代理人：胡旦峰，浙江红邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：欧贞均，浙江红邦律师事务所律师。 被告：李为林，男，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告钱志玲与被告李为林健康权纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱志玲的委托诉讼代理人欧贞均，被告李为林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钱志玲向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费30841.14元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费700元、伤残赔偿金144742.80元、误工费34101.60元、护理费11943元、营养费2700元、交通费2000元、其他损失1500元、鉴定费2600元、精神损害抚慰金5000元，合计248128.54元，由被告承担70%的责任，即173690元。庭审中，原告变更误工费为33459.60元，变更护理费为13943元，变更后合计为249486.5元，被告承担70%，即174640.6元。 事实和理由：2019年10月22日17时41分许，被告驾驶电动自行车在横过道路，与沿象西线北侧非机动车道由东向西行驶的由原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。经象山县公安交通警察大队认定，因被告未按规定借道通行，承担事故的主要责任，原告驾驶非机动车时未确保安全，承担事故的次要责任。事故发生后，原告由救护车送至宁波市第六医院住院治疗，诊断为胸12椎体压缩性骨折等，住院治疗7天。经宁波中和司法鉴定所鉴定，原告因外伤致胸12椎体压缩性骨折，经内固定手术等治疗后的致残程度为十级，误工期为180日，护理期限为90日，营养期限为90日，后续医疗费为12000元。原告认为，原告因道路交通事故遭受人身损害，有权依法获得赔偿，被告理应按照责任比例赔偿原告的各项损失，现依据道路交通安全法及侵权责任法等相关规定，提起诉讼。 被告李为林辩称，答辩人没有责任，不同意赔偿。 原告钱志玲为证明其诉称事实，向本院提交了下列证据：1.道路交通事故认定书1份，证实2019年10月22日发生道路交通事故的事实；2.病历本1份、出院记录1份，证实原告受伤后去宁波六院治疗的过程；3.医疗费发票11份、医疗仪器器械矫正器发票1张、用药清单1组，证实原告支出医疗费、器械费情况；4.浙江中和司法鉴定中心司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张，证实经鉴定原告伤残十级，误工期180日、护理期90日，营养期90日，后续治疗费12000元，原告支付鉴定费2600元；5.证明1份、户口簿1份，证实原告需要赡养父亲钱小富，钱小富共有3个子女，钱紫玲系钱志玲曾用名；6.中国银行交易流水明细清单1组，证实原告事故前在象山锦绣服饰公司工作，2018年11月至2019年10月的工资收入；7.交通费发票若干，证实原告为此次交通事故所支出的交通费用。被告对上述证据的真实性没有异议。 经审理查明，2019年10月22日17时41分许，被告驾驶电动自行车在横过道路，与原告驾驶的沿象西线北侧非机动车道由东向西行驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被送至宁波市第四医院，当日被转至宁波市第六医院治疗，诊断为胸12椎体压缩性骨折、左侧肘部皮肤挫伤、Ｌ4／5椎间盘膨出，Ｌ5／Ｓ1椎间盘突出，腰背部皮下软组织水肿。原告住院治疗7天后出院，后分别在2019年12月31日、2020年1月2日门诊复查。 2019年11月1日，象山县公安局交通警察大队作出象（公）交认字2019第〔3302252019D02667〕号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定原告负本起事故的次要责任，被告负本起事故的主要责任。 2019年12月15日，原告委托浙江中和司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见：“钱志玲因外伤致胸12椎体压缩性骨折，经内固定手术等治疗后的致残程度为十级；建议钱志玲的误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日，上述期限均包括住院期间；建议钱志玲的后期医疗费为12000元。” 对原告提出的有关赔偿项目及数额，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定进行确定。经审核确认如下： 一、医疗费。原告主张30841.14元。 二、住院伙食补助费。原告主张700元（100元/天×7天）。 三、营养费。原告主张2700元（30元/天×90天）。 四、伤残赔偿金。原告主张120268元（60134元/年×20年×10%）。 被扶养人生活费。原告主张24474.8元（36712元/年×8年÷3个子女×10%+36712元/年×12年÷3个子女×10%）。 五、矫形器（腰）费用。原告主张1500元。 六、后续治疗费。原告主张12000元。 七、鉴定费。原告主张2600元。 本院认为，原告以上主张符合法律规定，本院予以确认。 八、护理费。原告主张9658元（194元/天×7天+100元/天×83天）。本院认为，原告因本次事故受伤需要护理，并经过专业机构的鉴定，合理期限予以认定，住院期间护理费标准可按2018年宁波市全社会在岗职工平均工资计算，出院后可按2018年宁波市全社会在岗职工平均工资的50％计算。本院支持护理费9409元（70780元/年÷365天×7天+70780元/年÷365天×83天×50％）。 九、误工费。原告主张33459.6元。（5683.60元/天×180天）。本院认为原告提供的前12个月工资共计65379元，计算出月平均工资为5448元，5448元/月×180天=32688元，即本院认定误工费为32688元。 十、交通费。原告主张2000元。本院认为，交通费用应结合原告的就诊次数、地点、人数予以认定，本院酌情支持1000元。 十一、精神抚慰金。原告主张5000元。本院认为，原告因本起事故致残，已给原告造成了精神损害，结合原告伤情及各方过错程度，本院酌情确定为2000元。 本院认定的上述各项费用合计240180.94元。 本院认为，公民的健康权依法受到法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据道路交通事故认定书认定，被告对原告的损失应承担70%的赔偿责任，即240180.94元×70%=168126.66元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、原告钱志玲因伤造成的医疗费30841.14元、住院伙食补助费700元、护理费9409元、误工费32688元、残疾赔偿金120268元、被抚养人生活费24474.8元、矫形器费用1500元、营养费2700元、交通费1000元、后续治疗费12000元、鉴定费2600元、精神损害抚慰金2000元等合计为240180.94元，由被告李为林赔偿其中的70%计为168126.66元。上述款项定于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告钱志玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1268元，减半收取634元，由原告钱志玲负担20元，被告李为林负担614元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 李增光 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 郑 波