云南省砚山县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）云2622刑初17号 公诉机关砚山县人民检察院。 附带民事诉讼原告人骆某，男，汉族，1967年3月9日生，云南省砚山县人，高中文化，个体户，住砚山县。系本案被害人。 委托诉讼代理人杨本苹，女，1970年8月25日生，汉族，农民，小学文化，系骆某妻子。特别授权。 被告人权文焘，男，1968年1月5日生，云南省砚山县人，壮族，初中文化，农民，住砚山县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年1月2日被砚山县公安局取保候审。 指定辩护人卢明杰，云南盘江律师事务所律师。 砚山县人民检察院以砚检一部刑诉（2020）2号起诉书指控被告人权文焘犯故意伤害罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。诉讼过程中，被害人骆某提起附带民事诉讼。本院适用简易程序于2020年1月20日公开开庭审理了本案。因案件争议较大，依法转为普通程序，组成合议庭，于2020年3月30日公开开庭进行了合并审理。砚山县人民检察院指派检察员刘丽、书记员李汝芸、胡绍哲出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人骆某及其委托诉讼代理人杨本苹、被告人权文焘及其指定辩护人卢明杰等到庭参加诉讼。现已审理终结。 砚山县人民检察院指控：2019年3月18日18时许，被害人骆某和老婆杨本苹因李子树被牛吃问题到砚山县者腊乡掰听组45号权文焘家找被告人权文焘理论，在协商过程中双方发生争吵引发肢体冲突，被告人权文焘用木棒将骆某左手打伤。经鉴定，骆某损伤程度为轻伤二级。 为证明指控事实，公诉机关提交了物证木棒一根、钢筋一根、书证、证人证言、被害人骆某的陈述、被告人权文焘的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验、辨认笔录等证据。 砚山县人民检察院认为，被告人权文焘故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。本案因民间矛盾引发，被害人对矛盾激化负有责任，可酌情从轻处罚。权文焘有自首情节，可以从轻处罚。建议对被告人权文焘处有期徒刑八个月至一年。 附带民事诉讼原告人骆某诉称：2019年3月16日，因被告人管理不当导致被告人家饲养的牛窜至原告人栽种的李子园内肆意啃食李子树苗，造成约45株李子树苗受损的后果。后原告人及其妻子杨本苹到被告家中，要求被告人对受损的李子树苗进行赔偿，但被告拒绝赔偿还对原告人实施殴打。案发后，原告人被送往砚山县人民医院住院治疗，经诊断，原告人系1、（Ｓ62.802）指骨骨折；2、（Ｓ62.301）掌骨骨折，共住院14天。经鉴定，原告人损伤程度为轻伤二级。由于被告人的行为使原告人蒙受了巨大损失，被告人理应对原告人承担民事赔偿责任。请人民法院依法追究被告人权文焘故意伤害的刑事责任，并从重处罚。请求判令被告人权文焘赔偿原告医疗费8557.44元，护理费3122元（223元×14天），住院伙食补助费1400元（100元×14天），营养费1400元（100元×14天），误工费2254元（161元×14天），鉴定费1500元（庭审中变更为1600元），交通费1000元，李子树苗损失4500元（100元×45株），后续治疗费5000元。 诉讼代理人提出的代理意见是，权文焘推搡我，骆某来阻止，权文焘拿钢筋打伤骆某，应该赔偿骆某的损失。蒋某见着权文焘家的牛到果园吃李子树苗，有一个姓袁的昭通人用手机拍了权文焘家牛到我们的李子树果园吃树苗的照片通过微信发给我，我自己导出印了照片，且在法庭出示，被告人权文焘认罪态度不好，应当赔偿我们的全部损失。 被告人权文焘辩称：我拿的是木棒，不是钢筋，是骆某先动手打我，我才拿木棒还击。他家李子树苗是几天前就损坏的了，是谁损坏的我不知道，前一天骆某就叫我去李子地里看，我当时就说不是我家的牛整着的。原告来我家打我，他也应承担相应责任。对医疗费没有意见，护理费过高，同意20元一天，住院伙食补助费没有意见。李子树苗损失不同意，营养费不同意。 辩护人卢明杰提出的辩护意见是，对指控的犯罪事实无异议。被告人权文焘有自首情节，应当从轻减轻处罚，被害人到被告人家中拉被告人，对矛盾激化负有责任，被告人无前科劣迹，系初、偶犯，应从轻处罚。附带民事部分，李子树苗损失是另一法律关系，不应在本案中处理；后续治疗费没有实际产生，不应得到支持；住院医疗费收据不是原件，不应支持；护理费标准没有依据，应按每天100元计算；误工费应按每天120元计算，被害方有一定过错，应承担一定的责任。 被害人认为公诉机关指控的事实错误，当时只是叫权文焘到地里看，没有去拉他，权文焘去推攘杨本苹，被害人就叫他不要动，权文焘就拿钢筋来打被害人，被害人在本案中没有过错，公诉机关认定被害人对引发纠纷有责任说不过去。被害人提供一张李子地里有一头牛的照片一张，证明权文焘家的牛损坏着骆某家的李子树苗。 经审理查明：2019年3月18日18时许，被害人骆某和妻子杨本苹因李子树苗被牛吃问题到砚山县者腊乡掰听组45号权文焘家找被告人权文焘理论，权文焘否认牛吃着李子树苗，杨本苹欲拉权文焘去李子树地里，权文焘不从，骆某上前推攘权文焘，后相互推攘，权文焘即拿木棒甩打，从而致伤骆某左手，权文焘脸部也受伤流血，被卢某2劝开。经鉴定，骆某左手指骨、掌骨骨折，损伤程度为轻伤二级。 骆某受伤后被送到砚山县人民医院医治，至4月1日出院，住院治疗14天，支付住院医疗费8117.24元、门诊医疗费440.2元。 上述权文焘故意伤害的事实，有以下经庭审质证的证据证实： 一、物证木棍一根、钢筋一根及照片，证明现场提取了木棍一根、钢筋一根，但两样物证上均没有做检测被告人及被害人的DNA成份。 二、书证接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户口证明、前科劣迹查询证明、到案经过。 证明：本案是2019年3月18日骆某的妻子杨本苹电话报案至砚山县公安局者腊派出所，砚山县公安局于2019年5月25日立为刑事案件侦查。权文焘出生于1968年1月5日，具有完全刑事责任能力，无犯罪前科，权文焘于2019年3月19日到者腊派出所主动投案。 三、监视居住决定书，证明砚山县公安局于2019年5月28日对权文焘采取指定居所监视居住的强制措施。 四、被告人供述与辩解 权文焘于2019年3月19日、5月28日供述笔录，证明：骆某的老婆说我家的牛吃着他家的李子树苗，我家牛没有吃着。3月18日下午8点左右，骆某和他老婆到我家喊我出去看现场，我说我没有时间去，他老婆就用手指着我骂，我也用手指着她骂了几句，骆某就用拳头来打我，打着我七八下，他用手将我推到牛圈旁边，我从牛圈那里捡了一根木棒，我挥手上的木棒去打他，打着他后背两下，但被骆某按住我的手，我被按在地上，我起来发现卢某2来劝架。骆某打着我的鼻子、左耳朵、脖子、手臂。钢筋是家里舂辣椒的，平时是放在厨房的，不知道怎么会出现在打架现场。打架过程中我左脸受伤，但不知怎么受伤的。 2019年9月11日供述笔录，证明：骆某的老婆骂我，我也回骂，我们互相用手指着对方骂，骆某走到我身边，一只手揪着我的衣领，另一只手用拳头打我的脸，我也还手打他的背，我被他们推到牛圈旁边，我脚踩滑了，便倒在地上，我就顺手从柴堆里拿起一根木棒，用木棒朝骆某乱甩，骆某就用拳头继续打我，我从地上爬起来我们还在互相打着，随后卢某2就来劝架了。我的左脸是磕碰到柴堆上受伤的。我用木棒打着骆某的头部和背部。可能是骆某用手来挡木棒手指被打伤。被劝开后我才发现骆某手上拿着我家的舂辣椒的钢筋。 公安机关对权文焘左脸受伤部位进行拍照。权文焘对伤害骆某使用的木棒进行辨认，对打架的现场进行辨认。 五、被害人陈述 骆某于2019年3月19日陈述笔录，证明：3月17日，权文焘家的牛去我家的李子地里吃了10多棵李子树苗，3月18日18时许，我和老婆杨本苹去找权文焘说这个事情，我们在他家院子里等到他回来，杨本苹叫他去李子地里看一下被他家牛吃掉的树苗，权文焘说他家牛没有吃着，我老婆伸手去拉权文焘，权文焘用手把我老婆的手拦开，我以为权文焘想打我老婆，我便对权文焘说：“你想死盖，你不要这样整。”，他就跑去他家厨房拿了一根钢筋冲出来打我，想打我头部，我用手去挡，他用钢筋打在我身上，手也被钢筋打着，我后退过程中滑倒在地上，权文焘继续用钢筋打我，我顺手从地上捡一根木棒来挡，木棒也被他用钢筋打掉了。我用手去抢钢筋，等我把钢筋抢到手时，发现左小拇指流血。有一个男子过来劝架，权文焘把我按倒在他家牛圈那里打，还想用钢筋打我的头，劝架的男子用一根木棒拦着，我就去抢权文焘的钢筋，把钢筋抢过来，那个男的就来我们中间拦着我们了。权文焘打着我的左手小拇指关节处，还有背部、头部。权文焘左脸的伤可能是我们抢钢筋时刮着的。 辨认笔录及照片，证明骆某对现场的钢筋进行了辨认。 六、证人卢某1（权文焘父亲）证言，证明：3月18日下午8时多我在家喂猪，骆某和杨本苹来我家，权文焘拉牛回来后，他们就争吵起来，杨本苹用手指着权文焘说我家的牛吃着他家的果树苗，我劝说几句以后就去喂猪了，我转过头来看时，骆某一只手举着一根钢筋，另一只手去推权文焘，把权文焘推到牛圈边，杨本苹举一根木头，跟在骆某的后面。当时双方都受伤流血了，杨本苹拿木头要打权文焘，我就去抢她手里的木头，卢某2跑来劝架，后面就没有打了。 七、证人杨本苹证言，证明：2019年3月17日，我们栽李子树的股东打电话给我，说有一头牛在我们合伙栽的李子地里，权文焘来找牛时态度不好，村民委干部叫我们找权文焘商量一下。3月18日下午我和骆某去找权文焘。我们找到他说牛吃李子树的事情，权文焘态度不好，我打算伸手去拉他到地里去看，他便推我，骆某便挡在我的前面，权文焘跑去屋里拿一根钢筋，看到我们就打，骆某用手挡的时候便被打出血了，骆某往牛圈跑的时候踩到牛屎滑倒在地上，权文焘还用钢筋打了骆某几下，掰听寨子一个小伙子跑来劝架，小伙子用一根木棒把权文焘的钢筋挡开，另几个人来到才把权文焘拉开，我就打电话报警了。权文焘用钢筋打着骆某的手、头、背、脚等部位，手当时就流血了。拉开之后看见权文焘脸流血了。小伙子把权文焘的钢筋挡开后，骆某就和权文焘抢钢筋，把钢筋抢过来。我见的时候木棒是掰听一个小伙子拿着的，过后我才去地上把木棒捡起来拿在手上。我打电话报警时，又把木棒丢在地上。 八、证人卢某2证言，证明：3月18日下晚，我听到有人吵架，就从地里出来查看，看见权文焘家在闹架，干坝子的那两口子和权文焘他们一个推一个的，等我跑过去劝架，看见权文焘倒在牛圈那里，干坝子的那两口子围着他，我去他们中间把他们分开，那个女的就报警了。后面听干坝子的说是权文焘家的牛跑去他们家的果树地里破坏。我过去时权文焘手里拿一根木棒，那个男的手里拿一根舂辣椒的钢筋。权文焘左脸颊流血，那个男的左手小拇指受伤流血。那个女的用手推着权文焘。 九、证人蒋某证言，证明：3月17日下午，我在李子地里做工，4点多时，有一头牛来到我们李子园里吃李子树苗，我就把牛赶出去拴在空地上，下午6点多权文焘来赶牛回家，我跟他说牛吃着我们的李子树苗，我叫他去数树苗，他不去，我就打电话给骆某了。3月17日数树苗被吃了16棵，这几天又发现了一些。我和骆某合作搞李子园。 十、文山七都司法鉴定所［2019］临鉴字第1278号鉴定意见书，证明骆某因外力致左手第5掌骨骨折，第5指骨近节指骨粉碎性骨折，损伤程度为轻伤二级。 砚山县公安局司法鉴定中心［2019］028号鉴定书，证明经该机构鉴定，骆某的伤为轻伤二级。 十一、现场勘验笔录及照片、提起物证登记表、证据保全决定书、保全清单、物证照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证明现场位于权文焘家牛圈位置，从现场提取物证钢筋一根，木棒一根，侦查机关予以保全扣押。 被害方与被告人争议焦点：骆某、杨本苹陈述权文焘先动手，拿钢筋打伤骆某，骆某手中的钢筋是从权文焘手中抢过来的，权文焘陈述杨本苹要拉权文焘去地里面，权文焘扒开杨本苹的手，骆某就用拳头打权文焘，之后推权文焘，权文焘滑到后捡一木棒还击骆某，卢某2陈述在远处看见骆某、杨本苹与权文焘相互推，到打架地点时见骆某拿一钢筋，卢某1陈述见骆某一只手举着一根钢筋，另一只手去推权文焘，杨本苹举一根木头，跟在骆某的后面，杨本苹拿木头要打权文焘，卢某1抢杨本苹的木头。 综合以上证据，骆某、杨本苹是去找权文焘论理，权文焘否认牛吃着李子树苗，杨本苹欲拉权文焘去李子树地里，引发骆某与权文焘相互推攘，权文焘不力，即拿木棒甩打，从而致伤骆某左手，这一情节前因后果联结，符合事件发生的逻辑，本院予以确认。故意伤害罪主要是以伤害后果定罪量刑，使用钢筋击打和使用木棒击打对定罪量刑并没有直接影响，骆某、杨本苹陈述权文焘多次用钢筋击打骆某，如果成立，骆某的损伤不会仅有手指一处，卢某1、卢某2也证明现场上权文焘手上拿一根木棒，钢筋是在骆某手上，因此骆某夫妻二人陈述权文焘拿钢筋打骆某的陈述和证言本院不予采信。 附带民事诉讼原告人骆某提交了以下证据：1.砚山县人民医院病情证明一份、ＣＴ诊断报告单5份（四份日期涂改）、出院证一份、住院费用汇总清单一份、入院记录、住院医疗费收据一份（复印件）、门诊医疗费收据二份，证明骆某被打伤后到该院住院治疗14天至4月1日出院，支付住院医疗费8117.24元、门诊医疗费440.2元，共计8557.44元。2.七都司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明骆某因左手第5指骨骨折、第5掌骨骨折，鉴定为轻伤二级。3、鉴定费发票一份，证明支付鉴定费1600元（鉴定项目有损伤程度、误工期、护理期、营养期间鉴定）。 对以上证据，住院医疗费收据虽然是复印件，但有病情证明、费用清单相佐证，本院予以采信，其他证据来自于正规医院和鉴定机构，内容客观真实，本院予以采信。 本院认为，被告人权文焘与骆某相互推攘过程中，持木棒打伤骆某，致骆某轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人权文焘主动投案，如实交代了主要犯罪事实，属自首，从轻处罚。骆某、杨本苹拉权文焘到地里查看，骆某对权文焘说“你想死盖”，这些行为和语言具有威胁、挑衅的意图，是引发案件的原因之一，说明骆某在案件中有一定过错，可适当减轻被告人的责任。 附带民事诉讼原告人骆某要求医疗费8557.44元有正规医院的医疗费单据证明，应予支持。护理费按居民服务行业在岗职工平均工资计算，原告要求的3122元符合规定，应予支持。住院伙食补助费1400元符合法律规定，应予支持，没有医院证明需加强营养，附带民事诉讼原告人要求的营养费1400元不予支持。误工费按农业在岗职工平均工资计算为2254元，应予支持。鉴定费发票显示支出1600元，本院予以支持；交通费无交通费票据，鉴于到砚山县人民医院治疗和到文山做鉴定必然开支交通费用的实际，酌情支持300元。李子树苗损失属财产侵权法律关系，不属于本案附带民事诉讼处理范围，本案中不予支持，可另行起诉；后续治疗费现未实际发生，等发生后另行起诉。以上赔偿总额为17233.44元。被害人骆某对引发本案有过错，酌情减轻被告人权文焘的赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下： 一、被告人权文焘犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、由被告人权文焘赔偿附带民事诉讼原告人骆某医疗费8557.44元、住院伙食补助费1400元、误工费2254元、护理费3122元、鉴定费1600元、交通费300元，共计17233.44元的80%，即13786.75元，限判决生效后30日内履行完毕。 三、驳回附带民事诉讼原告人骆某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  周 华 人民陪审员  李光劭 人民陪审员  韦延香 二〇二〇年四月二日 书 记 员  刘峻源 书 记 员  余应辉