wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0421执恢20号 申请执行人马立君。 被执行人马广洲、马金洲。 申请执行人马立君与被执行人马广洲、马金洲人格权纠纷一案，执行依据为吉林省东丰县人民法院作出的（2017）吉0421民初508号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人马立君于2020年1月8日向本院申请执行，要求被执行人马广洲、马金洲给付执行款99490元及相关费用。经审查符合立案条件，本院于2020年1月8日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人马广洲、马金洲送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令及纳入失信被执行人名单决定书。经传统查控，未发现被执行人名下有房产。经网络查控，未发现被执行人有银行存款、证劵、车辆、工商注册企业等信息。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 执行员  于采丘 二〇二〇年四月二十四日 书记员  潘 艳
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0828执2611号申请执行人：李伟，男，1978年8月8日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人：杨志远，男，1986年1月12日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。申请人李伟与被执行人杨志远劳务合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0828民初4409号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付11300.00元，缴纳执行费69.50元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年11月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2020年1月7日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产，未查找到财产；三、2019年12月4日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年12月30日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2020年2月27日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2020年4月25日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；七、依法将被执行人杨志远限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结围场满族蒙古族自治县人民法院作出的（2019）冀0828民初4409号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  丛熠蛟二〇二〇年四月二十八日书记员  肖志红
江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1181民初6958号 原告：潘辉斌，男，汉族，1990年12月8日生，住丹阳市。 委托诉讼代理人：汤洁，江苏运韬律师事务所律师。 被告：岳雪龙，男，汉族，1966年9月20日生，住丹阳市。 委托诉讼代理人：蒋伟，丹阳市申正法律服务所法律工作者。 第三人：丹阳金豪利装饰工程有限公司，住所地丹阳市开发区迎宾路99号，统一社会信用代码91321181MA1MQTC9X8。 法定代表人：邹铁皮，该公司总经理。 原告潘辉斌与被告岳雪龙装饰装修合同纠纷一案。本院于2019年7月16日日立案后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。在审理中，原告向本院提出书面申请，要求追加丹阳金豪利装饰工程有限公司为本案的第三人，本院予以准许。原告潘辉斌的委托诉讼代理人汤洁，被告岳雪龙的委托诉讼代理人蒋伟到庭参加诉讼。第三人丹阳金豪利装饰工程有限公司经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘辉斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告及第三人偿还工程欠款110000元以及从工程结束之日起至实际付款之日止的利息(利率按同期银行贷款利率计算)；2、承担本案诉讼费。事实和理由：2016年被告岳雪龙委托原告为丹阳市胡桃里餐厅和丹阳市戏剧团进行装修作业，总工程款共计49万元，截止到2018年5月经双方结算被告仍有110000元工程款未给付。 被告岳雪龙辩称，被告主体不适格，本案被告应为丹阳金豪利装饰工程有限公司，请求驳回原告对被告的诉请。2018年5月双方没有对账，涉案款项不是原告所称的丹阳市胡桃里餐厅和丹阳市戏剧团的装修款。 第三人丹阳金豪利装饰工程有限公司未到庭应诉，亦未提供任何证据。 本院经审理认定事实如下：2017年1月1日原告与第三人丹阳金豪利装饰工程有限公司签订了一份承揽协议，协议约定由第三人将家装工程常年承揽给原告，该工程原告承揽订作款为第三人报价65%结算。协议签订后，原告即对第三人丹阳金豪利装饰工程有限公司交付给其的家装工程进行了施工，期间，被告岳雪龙通过其个人银行账户给付了部分价款。2018年11月18日，双方进行了结账，第三人丹阳金豪利装饰工程有限公司尚欠原告价款110000元，并由被告岳雪龙签字。嗣后，被告岳雪龙及第三人丹阳金豪利装饰工程有限公司对此款均未能给付。 另查明，第三人丹阳金豪利装饰工程有限公司于2016年8月3日成立，该公司为被告岳雪龙一人有限责任公司，系被告岳雪龙独资。2018年4月13日该公司股东由被告岳雪龙一人变更为被告岳雪龙及沈平二人，2018年9月5日该公司由原法定代表人岳雪龙变更为邹铁皮。 以上事实，由原告提供的承揽协议、工程结算单、付款凭证、被告岳雪龙提供的工商登记信息等证据及当事人的当庭陈述所证实。 本院认为：第三人丹阳金豪利装饰工程有限公司结欠原告价款110000元的事实清楚，证据充分，第三人丹阳金豪利装饰工程有限公司对所欠价款理应及时给付。由于第三人丹阳金豪利装饰工程有限公司自2016年8月3日至2018年4月13日期间系自然人独资有限责任公司，被告岳雪龙系该公司的一人自然人股东，第三人丹阳金豪利装饰工程有限公司所结欠原告的债务形成于该公司变更股东之前，同时被告岳雪龙通过其个人银行账户给付了部分价款，被告岳雪龙亦未能举证证明公司财务独立于自己的财产的证据，故被告岳雪龙应当对第三人丹阳金豪利装饰工程有限公司的该债务承担连带责任。原告主张给付价款及利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 第三人丹阳金豪利装饰工程有限公司经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依据已查明的事实，依法作出缺席判决。 为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、第三人丹阳金豪利装饰工程有限公司于本判决生效后十五日内给付原告潘辉斌价款110000元，并承担自2019年7月16日起至实际付清之日止按同期银行贷款利率计算的利息。 二、被告岳雪龙对上述款项承担连带责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2140元，公告费600元，合计6420元，由第三人丹阳金豪利装饰工程有限公司及被告岳雪龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。 审 判 长  谢夕良 人民陪审员  虞庆如 人民陪审员  束国强 二〇二〇年四月九日 书 记 员  束永辉
广东省乐昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0281执794号 申请执行人：张兴文，男，1968年10月2日出生,汉族，住广东省乐昌市。 委托诉讼代理人：陈冬球，男，1965年11月26日出生,汉族，住广东省乐昌市。 被执行人：陕西晟捷物流有限公司,住所地西安市未央区六村堡物流中心A区东商务楼227室。 法定代表人：郭国治，该公司经理。 申请执行人张兴文与被执行人陕西晟捷物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）粤0281民初809号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，陕西晟捷物流有限公司应于判决生效之日起十日内赔偿张兴文6750元，支付案件受理费68.75元、评估费450元。因陕西晟捷物流有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张兴文于2019年11月13日向本院申请强制执行，本院依法以（2019）粤0281执794号立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人陕西晟捷物流有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务（执行标的7268.75元，迟延履行利息另计，执行费50元），并报告财产状况，被执行人既未履行给付义务，也未申报财产，经依法传唤被执行人，亦未到庭接受询问。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人陕西晟捷物流有限公司名下的财产，查封了被执行人名下的陕Ａ×××××、陕Ａ×××××、陕Ａ×××××、陕Ａ×××××、陕Ａ×××××车辆，因未实际扣押上述查封车辆，故未对上述车辆进行处置。经委托调查被执行人基本账户近一年的交易流水情况，未发现被执行人基本账户有交易流水，将该账户冻结后，二次查询亦未发现有银行入账情况。 三、经委托西安市未央区人民法院对被执行人陕西晟捷物流有限公司的经营场所进行调查，反馈称西安市六村堡物流中心A区不存在陕西晟捷物流有限公司。 四、本院依法对被执行人陕西晟捷物流有限公司及法定代表人郭国治采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 经本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人陈冬球，向其告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况等，陈冬球表示不能提供被执行人陕西晟捷物流有限公司的财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人陕西晟捷物流有限公司有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 文 杰 审判员 欧 彩 凤 审判员 李  鼎 二〇二〇年四月十五日 书记员 林文宇哲
安徽省安庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖08执78号 申请执行人：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区。 法定代表人：李伟，该公司员工。 被执行人：方尚君,女,汉族。 深圳市阿拉金金融服务有限公司与方尚君借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会于2019年6月5日作出（2019）穗仲网案字第27232号裁决书。申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司据此向本院申请强制执行，本院依法予以立案。 本院查明，2018年8月10日，甲方（借款人）方尚君与乙方（贷款人）重庆乐视小额贷款有限公司，丙方（服务机构）深圳市阿拉金金融服务有限公司签订了一份《借款协议》，约定方尚君向重庆乐视小额贷款有限公司借款3000元，年利率15%，借款期限为6个周。协议同时约定，若逾期还款，则每日按照应还金额0.05%计收逾期违约金。协议还约定，出借人可以根据自己的意愿进行本协议下其对借款人债权的转让。该《借款协议》中，借款人方尚君的签名为打印签名。 后因借款人方尚君出现还款逾期，深圳市阿拉金金融服务有限公司受让该债权并申请仲裁。中国广州仲裁委员会于2019年5月6日受理，于2019年5月12日组成独任仲裁庭，对该案予以书面审理。2019年6月5日，中国广州仲裁委员会作出（2019）穗仲网案字第27232号裁决书，并于当日通过电子送达方式进行了送达。 本院认为，本案所涉《借款协议》中，借款方方尚君的签名系打印签名，无法确认签名真实性以及是否系其本人真实意思表示。在被执行人未参与网络仲裁的情况下，中国广州仲裁委员会以独任仲裁的方式进行了书面审理，并作出裁决，其裁决过程未充分保障被执行人方尚君依法享有申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序权利。同时，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条第一款规定“经受送达人同意，人民法院可以采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外”，故本案仲裁裁决书作为直接发生法律效力的实体性法律文书，应不得采用电子送达的方式。而中国广州仲裁委员会在仲裁过程中，对所有的法律文书均采用了电子送达的方式，仲裁程序违反了法定程序。且中国广州仲裁委员会（2019）穗仲网案字第27232号裁决书亦未对出借人、网贷平台金融业务资质和金融业务合法性、借款债权转让合法性进行必要审查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条的规定，裁定如下： 不予执行中国广州仲裁委员会（2019）穗仲网案字第27232号裁决书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 胜 审判员 王 炜 审判员 周文斌 二〇二〇年四月八日 书记员 张赵洁 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。 被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行： （一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的； （二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的； （三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的； （四）裁决所根据的证据是伪造的； （五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。 人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。 裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。 仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
南通市通州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0612刑初148号 公诉机关南通市通州区人民检察院。 被告人葛晓峰，男，1978年9月12日出生于江苏省南通市，南通东峰纺织有限公司法定代表人，住南通市崇川区（户籍地南通市崇川区）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月4日被南通市通州区公安局取保候审。 南通市通州区人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕111号起诉书指控被告人葛晓峰犯危险驾驶罪，于2020年4月1日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月8日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派检察员何燕华出庭支持公诉，被告人葛晓峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 南通市通州区人民检察院指控，2019年10月23日18时许，被告人葛晓峰在南通市通州区先锋街道十六里墩村先锋围巾色织厂食堂内，与朋友沈某甲、沈某乙等人一起吃饭，期间饮酒。当日20时41分许，葛晓峰酒后驾驶苏Ｆ×××××小型轿车从该厂出发回家，途中行驶至南通市通州区通盛大道青年东路路口北侧时，将车辆靠边停在了机动车道内，在车内睡觉。后路人报警，葛晓峰被处警民警查获。经抽血鉴定，葛晓峰血液中乙醇含量为151.7mg/100ml。 被告人葛晓峰到案后如实供述了本案的犯罪事实。 另查明，被告人葛晓峰在本案侦查阶段、审查起诉阶段、审判阶段均承认公诉机关指控的犯罪事实，同意公诉机关指控的罪名，接受公诉机关提出的量刑建议，并在公诉人、值班律师均在场的情况下签订了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人葛晓峰在庭审时并无异议，并有物证照片：苏Ｆ×××××小型轿车；书证：被告人葛晓峰的常住人口基本信息、认罪认罚具结书、机动车驾驶证和行驶证复印件等；南通市通州区公安局制作的血样提取登记表，调取的机动车和驾驶人查询信息、监控录像视频（附视听资料说明书及视频截图）、苏Ｆ×××××车辆行驶轨迹，出具的发破案经过、查获经过；证人黄某、沈某甲、沈某乙、季某的证言及证人季某的辨认笔录；南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的检验报告，以及被告人葛晓峰的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人葛晓峰醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。南通市通州区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。葛晓峰归案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。葛晓峰系初犯，自愿认罪认罚，并签订了认罪认罚具结书，依法可以从宽处理并适用缓刑。为严肃国法，惩罚犯罪，维护交通运输管理秩序及公共安全。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人葛晓峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  邰 瑢 二〇二〇年四月八日 法官助理  俞振权 书 记 员  张 洋
江苏省丹阳市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏1181行审82号 申请执行人丹阳市市场监督管理局，统一社会信用代码113211810144873311，住所地丹阳市开发区齐粱路万通大厦对面。 法定代表人陈龙，该局局长。 委托代理人周玲，该局工作人员。 被执行人丹阳市延陵镇德祥楼美食府，统一社会信用代码92321181MA1WJ28240。 经营者张国勇。 申请执行人丹阳市市场监督管理局于2020年3月30日向本院申请强制执行丹市监案字〔2019〕3058号行政处罚决定书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人于2019年6月25日作出丹市监案字〔2019〕3058号行政处罚决定书，认定被执行人设立于2018年5月14日，于2018年10月15日取得《食品经营许可证》，载明经营项目为预包装食品（含冷藏冷冻食品）销售，热食类食品制售。2018年5月14日至10月14日期间，其在未取得《食品经营许可证》的情况下，擅自从事餐饮经营，根据国家税务总局丹阳市税务局（征收管理股）出具的被执行人《开票明细》，被执行人在此期间共发生货值金额29791元，获经营性收入29791元。被执行人的行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十五条第一款之规定，申请执行人遂依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十二条第一款的规定，决定给予以下处罚：一、没收违法所得29791元；二、罚款297910元。 申请执行人向本院申请执行上述行政处罚决定书中罚没款327701元，同时向本院提交了下列证据：立案审批表、现场检查笔录、照片、询问（调查）笔录、开票明细、行政处罚听证告知书、行政决定履行催告书等。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。被执行人收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼，经申请执行人催告后仍不自觉履行处罚决定书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行罚没款327701元，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人丹阳市市场监督管理局所作丹市监案字〔2019〕3058号行政处罚决定书中罚没款327701元。 审 判 长  景银霞 审 判 员  郦 超 人民陪审员  史华君 二〇二〇年四月一日 书 记 员  **萍 附本裁定适用法律条款： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
山东省海阳市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0687刑初109号 公诉机关山东省海阳市人民检察院。 被告人隋永江，男，1968年8月12日出生于山东省海阳市，汉族，初中文化，户籍所在地海阳市，现住海阳市海阳市。2019年12月4日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。 山东省海阳市人民检察院以海检一部刑诉[2020]44号起诉书指控被告人隋永江犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于同日决定立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海阳市人民检察院指派检察员董艳芬出庭支持公诉，被告人隋永江到庭参加诉讼。现已审理终结。 海阳市人民检察院指控：2019年11月18日15时35分，被告人隋永江无证驾驶一辆未悬挂号牌的普通二轮摩托车，行驶至海阳市海河一路与海翔路路口处时，遇海阳市公安局交通警察大队城区一中队执勤民警路查，经现场对其进行呼吸式酒精检测含量为114mg/100ml。民警随即将其带至海阳市人民医院抽取血样。经法医检验，被告人隋永江血液中酒精成分含量为120.9mg/100ml。 公诉机关认为，被告人隋永江醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪罪追究其刑事责任。建议对被告人隋永江判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金。提请本院依法判处。 被告人隋永江对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年11月18日15时35分，被告人隋永江无证驾驶一辆未悬挂号牌的普通二轮摩托车，行驶至海阳市海河一路与海翔路路口处时，被海阳市公安局交通警察大队城区一中队执勤民警查获。经现场对其进行呼吸式酒精检测，含量为114mg/100ml。民警随即将其带至海阳市人民医院抽取血样。经法医检验，被告人隋永江血液中酒精成分含量为120.9mg/100ml。 上述事实，被告人隋永江在庭审过程中亦无异议，且有海阳市公安局交通警察大队出具的案件侦破情况说明、受案登记表、查获材料、到案经过；有户籍证明、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表；有检查笔录；有海阳市公安局刑事科学技术鉴定书、呼吸式酒精检测报告单等证据足以证实。 本院认为，被告人隋永江醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人隋永江犯危险驾驶罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人隋永江归案后，如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十一条、第七十二条第一款、第七十五条、第七十六条之规定，判决如下： 被告人隋永江犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 (缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已预缴) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  祁华民 二〇二〇年四月十七日 书记员  辛 宁
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执恢100号申请执行人：乐山市开元机电设备有限公司。住所地：四川省乐山市市中区棉竹镇通棉路2388号。组织机构代码:55348721-8。法定代表人：胡勇，总经理。委托诉讼代理人：曾洪俊，四川精伦（乐山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王燕平，四川精伦（乐山）律师事务所律师。被执行人：荥经县坎上煤业有限责任公司。住所地：四川省荥经县荥河乡楠木村五社。组织机构代码：55579082-7。法定代表人：黄学琼。申请执行人乐山市开元机电设备有限公司依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2015）乐中民初字第3485号民事判决书，于2020年3月11日向本院申请恢复执行。根据该生效法律文书，被执行人荥经县坎上煤业有限责任公司应偿还申请执行人乐山市开元机电设备有限公司货款21万元及利息，并承担案件受理费2300元。本院在执行过程中，依职权对被执行人的财产信息进行了查询，除本院在执行上列当事人买卖合同纠纷（2016）川1102执恢166号案件中，依法查封了被执行人荥经县坎上煤业有限责任公司持有的采矿许可权（采矿许可证证号：C500002011011120105342）外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产信息。因上述采矿许可权已设定抵押，暂不具备处置条件。经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 樊 斌二〇二〇年四月二十八日书记员 张彩虹
陕西省西安市中级人民法院民事裁定书(2020)陕01民辖终90号上诉人（原审原告）：浙**东城影视文化有限公司，住所地宁波市、685号、687号3幢13-4-11室。法定代表人竺保国，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：沈姝乐，女，1991年1月31日出生，汉族，住西安市长安区级。被上诉人（原审被告）：杨卫国，男，1969年2月14日出生，汉族，住陕西省乾县。被上诉人（原审被告）：上官刚伟，男，1983年9月21日出生，汉族，住陕西省乾县。 被上诉人（原审被告）：候立夏，男，1959年5月9日出生，汉族，住陕西省乾县。 被上诉人（原审被告）：姬联祥，男，1976年10月15日出生，汉族，住陕西省乾县。 被上诉人（原审被告）：马文刚，男，1969年8月29日出生，汉族，住陕西省乾县。被上诉人（原审被告）： 殷大伟，男，1976年2月6日出生，汉族，住陕西省乾县。被上诉人（原审被告）：宋建策，男，1970年8月10日出生，汉族，住陕西省乾县。 原审被告： 杜星霖，女，1982年4月11日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。上诉人浙**东城影视文化有限公司因与被上诉人沈姝乐、被上诉人杨卫国、被上诉人上官刚伟、被上诉人候立夏、被上诉人姬联祥、被上诉人马文刚、被上诉人殷大伟、被上诉人宋建策、原审被告杜星霖合同纠纷管辖权异议一案，不服西安市碑林区人民法院(2019)陕0103民初361号民事裁定，向本院提出上诉。浙**东城影视文化有限公司上诉称：本案原诉讼被告为陕西乐在奇中影视文化有限公司，现查明该公司已经注销，且是其清算组及股东知情上诉人与陕西乐在奇中影视文化有限公司存在合同纠纷的情况下违法注销的，上诉人有权要求其清算组成员和股东承担由此造成的赔偿责任。陕西乐在奇中影视文化有限公司的注册地为陕西省西安市碑林区XX路南稍门十字东南角永宁国际（大话南门），碑林区人民法院作为公司住所地法院对本案有管辖权。其次，本案被上诉人之一的上官刚伟户籍地在西安市碑林区XX巷，碑林区人民法院作为被告住所地法院对本案有管辖权。综上，请求撤销原裁定，本案继续由西安市碑林区人民法院审理。本院经审查认为，依据上诉人浙**东城影视文化有限公司的诉讼请求及事实理由，本案系合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地：其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”本案中，上诉人与各被上诉人原公司陕西乐在奇中影视文化有限公司（已注销）、杜星霖对合同履行地点没有约定，上诉人即原审原告的主要诉请有两项，一是请求解除原被告之间签订的《网络剧投资三方合同》；二是要求被上诉人等连带返还投资款2100404.97元、支付违约金800000元。第一项诉请为请求确认合同解除，其争议标的并非合同中的具体权利和义务，而是合同法律关系是否解除的问题，只能由被告住所地人民法院管辖。第二项诉请为请求返还投资款，该诉请争议标的性质为上述司法解释中规定的“其他标的”范畴，履行义务一方的原审被告所在地为合同履行地。因此，本案依法只能由被告住所人民法院管辖。经查，原审时，各被告已提交了身份证等相关证明材料，证明其住所地均不属于西安市碑林区辖区，故西安市碑林区人民法院对本案无管辖权。西安市碑林区人民法院依法认定本案由多数被告住所地的陕西省乾县人民法院审理符合法律规定。综上，上诉人的上诉理由不能成立，予以驳回。原审裁定并无不当，予以维持。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。  审判长张彩玲审判员孙叶花   审判员赵兆二〇二〇年三 月三十一 日                                                 法官助理冯凡书记员陈菲 1
西安市中级人民法院民事裁定书 (2020)陕01民终5405号 上诉人（原审被告）:西安协和置业股份有限公司,住所地西安市曲江新区。法定代表人李庆良，该公司常务副总经理。委托诉讼代理人刘欢，男，1983年1月15日出生，汉族，该公司员工，住西安市鄠邑区。被上诉人（原审原告）:荆晨辉，男，1980年3月29日出生，汉族，住西安市雁塔区。    被上诉人（原审原告）:高国鑫，男，1980年4月6日出生，汉族，住西安市莲湖区。上诉人西安协和置业股份有限公司因与被上诉人荆晨辉、高国鑫委托合同纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院(2019)陕0113民初19086号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人西安协和置业股份有限公司于 2020年4月9日以其与荆晨辉、高国鑫达成和解协议为由自愿向本院提交撤回上诉申请。本院认为，西安协和置业股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许西安协和置业股份有限公司撤回上诉。二审案件受理费106元，减半收取53元，由上诉人西安协和置业股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。  审判长  党晓娟    审判员  姜亦君    审判员  赵羽嘉 二〇二〇年四月九日 （院印）书 记 员 张小赛
江苏省泰州市姜堰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1204民初6437号之一 原告：湖北菲优迪能源环保有限公司，统一社会信用代码914207000905912531，注册地湖北省鄂州市葛店开发区高新三路以北光谷联合科技城第D6幢2单元2号房，现主要办事机构所在地湖北省武汉市东湖新技术开发区华师园北路18号武汉科技港5栋8楼806室。 法定代表人：翟四华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：**,北京德和衡（武汉）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金大田,北京德和衡（武汉）律师事务所律师。 被告：江苏中鑫波纹管有限公司，统一社会信用代码91321204058657785L，住所地江苏省泰州市姜堰区娄庄镇工业集中区内。 法定代表人：高茂喜。 委托诉讼代理人：高小亮（该公司员工），1987年6月6日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。 委托诉讼代理人：陆年宝，江苏丁鸿庚律师事务所律师。 第三人：江苏贝特智能设备有限公司，统一社会信用代码91320612MA1UXLMP83，住所地南通市通州区刘桥镇工业园东区园区路。 法定代表人：施伟丽。 委托诉讼代理人：刘彦新，北京德恒（苏州）律师事务所律师。 原告湖北菲优迪能源环保有限公司诉被告江苏中鑫波纹管有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法进行了审理。诉讼过程中，本院依据被告的申请，追加第三人江苏贝特智能设备有限公司参加诉讼。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告将假冒的机电设备更换成双方合同约定的机电设备，并承担相应的费用；2.判令被告向原告支付违约金4266000元；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原、被告在2018年4月10日至2019年3月22日期间，先后签订四份《机电设备买卖合同》，均明确约定被告向原告提供宁波风机厂的原装风机，合同总金额为2133000元，“卖方应通知宁波风机厂相关技术人员前来免费指导安装及调试工作”，还约定“如发现出卖人的产品存在假冒伪劣现象的，出卖人应给予买受人有问题产品总价值十倍的赔偿”。因被告提供的风机在使用过程中频繁出现问题，被告才承认其提供的风机非合同约定的宁波风机厂产品。被告不讲诚信的欺诈行为，不仅给原告造成了严重的经济损失，还给原告造成了极坏的影响。 本院经审查认为，原、被告在买卖合同中涉嫌犯罪，应当驳回起诉。本院依法将案件线索、材料移送公安机关。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 驳回原告湖北菲优迪能源环保有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 长  钱振华 人民陪审员  许建国 人民陪审员  俞 斌 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  吴 杰 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； …… 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或者检察机关
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1224民初216号原告：卢氏县大德小额贷款有限公司。住所地：卢氏县城中兴路南侧。统一社会信用代码：914112240922711574。法定代表人:周乐，董事长。委托诉讼代理人：张爱粉，女，1962年6月29日出生，汉族，系卢氏县大德小额贷款有限公司员工，住卢氏县。代理权限：特别授权。被告：王留方，男，1975年4月20日出生，汉族，住卢氏县，现住卢氏县。被告：田润粉，女，1974年12月13日出生，汉族，住卢氏县。被告：王文方，男，1984年11月29日出生，汉族，住卢氏县。被告：田当粉，女，1972年12月6日出生，汉族，住卢氏县。原告卢氏县大德小额贷款有限公司（以下简称大德小额公司）与被告王留方、田润粉、王文方、田当粉借款合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告大德小额公司的委托诉讼代理人张爱粉、被告王留方到庭参加了诉讼，被告田润粉、王文方、田当粉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大德小额公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还借款20.5万元及利息；2、诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为请求判令被告偿还借款10万元及利息（按照月息2分计算），并由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年5月22日，被告王留方以工程用款资金困难为由与他公司签订了“随时贷”借款合同，期限24个月，自2018年5月22日至2020年5月21日，连续借款累计最高未清偿借款金额不超过20万元，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准。2018年11月26日，被告王留方向他公司借款10万元，约定借款期限六个月，即2019年5月25日还款，利息按照月息2.6%计算，按月付息、到期还本，逾期按日利率万分之十九计收违约金及利息。被告田润粉、王文方、田当粉对该笔借款承担连带还款责任，四被告分别在“随时贷”借款合同、担保合同、担保承诺书、家庭成员承诺书上签字。他公司于当日将10万元转至被告王留方的账户。借款到期后，被告未按约定支付本金及延迟期间利息。为维护合法权益，诉至法院。王留方辩称，借款属实，他同意还款，但原告的借款利息有点高。2019年5月25日借款到期后，他与原告商量过周转借款，约定了延期三个月，但他去其他银行贷款时，征信上有他的不良贷款记录，加上他的工程款一直没有下来，他无法从别的地方贷款，导致无法还款。田润粉、王文方、田当粉未到庭，也未向本院提交书面答辩状。大德小额公司围绕诉讼请求依法向本院提交了证据材料，四被告未向本院提交证据材料，本院组织当事人对证据进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月22日，原告大德小额公司与被告王留方签订“随时贷”借款合同，合同约定在2018年5月22日至2020年5月21日期间，被告王留方连续借款累计最高未清偿借款金额为20万元，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款用途为工程用款，还款方式为按月付息、到期还本，借款利率为月利率26‰，贷款逾期按照日利率万分之十九计收违约利息。同日，被告田润粉在家庭成员承诺书上签字，同意该笔借款作为夫妻共同债务。被告王文方、田当粉在“随时贷”担保合同上签字，同意为该笔借款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的贷款人履行债权期限届满之日起二年。2018年11月26日，被告王留方与原告签订借款借据，约定借款期限为2018年11月26日至2019年5月25日，原告依约向被告王留方发放了10万元借款。另查明：该笔借款，被告王留方将利息付至2019年6月25日。后因被告未能及时偿还借款及利息，原告遂诉至本院。本院认为，被告王留方向原告大德小额公司借款，事实清楚，有借款合同及借款借据为证，被告王留方应偿还借款。被告田润粉在家庭成员承诺书上签字，对该笔借款予以确认，同意该笔借款作为夫妻共同债务，被告田润粉应承担共同还款责任。被告王文方、田当粉在担保合同上签字确认，承诺承担连带还款责任，且在保证期间内，故被告王文方、田当粉应当承担连带还款责任。故原告要求四被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付利息及违约金的诉讼请求，因合同约定的利息及违约金超出法律关于利息及违约金总和不得超年利率24%的最高额限制性规定，超出部分本院不予支持，利息应以年利率24%按照本金10万元自2019年6月26日起计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告王留方、田润粉于本判决生效后十五日内偿还原告卢氏县大德小额贷款有限公司借款10万元及利息，利息按照年利率24%自2019年6月26日起计算至本判决确定的还款之日止;二、被告王文方、田当粉对上述款项承担连带还款责任;三、驳回原告卢氏县大德小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4375元，减半收取2187.5元，由原告卢氏县大德小额贷款有限公司承担1120.5元，由四被告共同负担1067元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代理人的人数提交副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  常卢培二〇二〇年四月二十三日书记员  曹 天
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0124民初7435号 原告：张波，男，1977年1月15日出生，汉族，住四川省渠县。 被告：刘怡，男，1987年12月23日出生，汉族，住四川省郫县（现成都市郫都区。 原告张波与被告刘怡民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告张波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内缴纳相关诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告张波撤回起诉处理。 审 判 员 曹洪智 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 杨云翔 书 记 员 刘 婷
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉02执异132号案外人：盛红，女，1978年8月26日生，汉族，职业不详，住吉林省吉林市昌邑区。保全申请人：杨博，女，1980年10月14日生，汉族，无职业，住河北省秦皇岛市北戴河区。被申请人：吉林市隆硕房地产开发有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区丰满大街大众胡同13-64号202室。法定代表人：兰兰，董事长。本院在审理杨博与吉林市隆硕房地产开发有限公司（以下简称隆硕公司）公司解散纠纷一案中，盛红于2020年4月7日对本院的查封标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人盛红称，请求解除对隆硕豪庭5-352号车位的查封。主要理由：2017年11月19日，案外人与隆硕公司签订了认购协议，购买隆硕豪庭5-352号车位，并于当日一次性交付全部价款。隆硕公司交付了车位，案外人使用至今。保全申请人申请查封，侵害了案外人的合法权利。本院查明，本院在审理杨博与隆硕公司公司解散纠纷一案中，根据杨博的财产保全申请，于2019年9月23日作出（2019）吉02民初385号之一民事裁定，查封了隆硕公司名下的门市房21套、车位381个（包括涉案车位）。另查，2017年11月19日，案外人与隆硕公司签订车位认购协议，约定购买隆硕公司开发的隆硕豪庭小区5号楼352号车位，车位价款16万元。协议签订当日，案外人向隆硕公司交付购买车位价款16万元，隆硕公司出具收款收据。2018年2月4日案外人与吉林市隆硕物业服务有限公司签订了地下停车场服务协议。本院认为，案外人在本院查封涉案车位之前，与隆硕公司签订了购买车位认购协议，并交纳了全部价款，取得涉案车位。据此，本院不应当对涉案车位进行查封。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对吉林市丰满区华山路272号隆硕豪庭小区5号楼352号（查封号5#-352）车位的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长 刘任成审判员马利军审判员季海滨二〇二〇年四月二十二日书记员 任               好
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803财保73号 申请人：周华华，男，1985年8月8日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 委托诉讼代理人（特别授权）：姜素梅，浙江东昊律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：胡新月，浙江东昊律师事务所实习律师。 被申请人：蔡昔珍，女，1963年2月13日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 申请人周华华与被申请人蔡昔珍诉前财产保全一案，申请人向本院提出申请，要求对被申请人蔡昔珍所有的价值80000元财产予以查封、冻结，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人蔡昔珍所有的价值80000元财产。 案件申请费820元，由申请人周华华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 唐学锋 二〇二〇年四月九日 代书记员 王 佳
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终3071号 上诉人（原审被告）：傅鄂，男，1956年6月5日出生，汉族，住上海市虹口区。 被上诉人（原审原告）：潘建芬，女，1969年1月17日出生，汉族，户籍所在地浙江省龙泉市，现住浙江省杭州市江干区。 上诉人傅鄂因与被上诉人潘建芬民间借贷纠纷一案，不服杭州市江干区人民法院（2019）浙0104民初10148号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。 本院审理过程中，经查，原审法院于2020年3月4日向傅鄂邮寄送达上诉案件交纳诉讼费通知书，因地址不详且无法联系上收件人，该邮件于2020年3月12日退回原审法院。在原审法院审理期间，傅鄂签署的送达地址确认书载明：“如果提供的地址或联系方式不确切，或者不及时告知变更后的地址或联系方式，使诉讼文书无法送达或未及时送达，当事人将自行承担由此可能产生的法律后果。”根据《最高人民法院印发〈关于进一步加强民事送达工作的若干意见〉的通知》第七条规定：“因当事人提供的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未书面告知人民法院，导致民事诉讼文书未能被受送达人实际接收的，直接送达的，民事诉讼文书留在该地址之日为送达之日；邮寄送达的，文书被退回之日为送达之日。”据此，2020年3月12日应视为送达之日。该预交上诉案件受理费通知书明确告知逾期未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤诉处理。现傅鄂未在该通知指定期限内缴纳二审案件受理费，也未提出缓交、免交申请，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按傅鄂自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员  余文玲 二〇二〇年四月十七日 书记员  庄露婷
河北省唐山市丰南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0207刑初111号 公诉机关：河北省唐山市丰南区人民检察院 被告人基本情况：被告人王某某，男，1971年2月28日出生于唐山市丰南区，汉族，小学文化，农民，住唐山市丰南区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月3日被唐山市丰南区公安局刑事拘留，同年9月5日被该局取保候审。经本院决定于2020年4月21日被取保候审。 公诉机关指控情况： 1.起诉书文号：唐丰检一部刑诉［2020］70号 2.指控事实：2019年6月4日13时30分，被告人王某某饮酒后无机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的二轮摩托车，沿文化大街由东向西行驶至丰南区双湖建行门口处时，与同向行驶赵某驾驶的xxx号小型轿车尾撞，摩托车失控后又与沿文化大街由西向东行驶郭某某驾驶的xxx号小型轿车发生交通事故，造成王某某受伤、车辆受损。经提取王某某血液送唐山宏基司法鉴定中心检测，血液酒精含量为111.7mg/100ml，系醉酒。 案发后，双方已就民事赔偿部分达成和解协议，被告人王某某经公安机关电话传唤自动到案，并如实供述自己的罪行。 3.指控罪名：危险驾驶罪 4.量刑建议：拘役二个月，缓刑四个月，罚金人民币3000元 被告人意见：被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议. 判决理由：公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王某某认罪认罚，具有自首情节，并能赔偿被害人经济损失，对其可依法和酌情予以从轻处罚，并根据犯罪情节和悔罪表现，可依法对其适用缓刑。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。 判决结果：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，罚金人民币3000元（罚金已履行）。 权利义务告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  毕开亮 二〇二〇年四月二十三日 书记员  张惠垚
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403执保310号 申请人：曹秀梅，女，汉族，住德州市陵城区。 被执行人：马忠义，男，汉族，住德州市临邑县城区。 被执行人:闫成春，男，汉族，住德州市临邑县。 申请人曹秀梅根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出的（2019）鲁1403民初676号民事调解书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被申请人马忠义、闫成春名下银行存款302150元。 本院经审查认为，申请人曹秀梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被申请人马忠义、闫成春名下银行存款302150元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年四月二十七日 书记员  张 杰
鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0302民初1636号原告：中国建设银行股份有限公司鞍山分行。负责人：张某某，系该行行长。委托诉讼代理人：刘某，系该行职员。委托诉讼代理人：巴某某，系该行职员。被告：孟某某，女。原告中国建设银行股份有限公司鞍山分行诉被告孟某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人巴某某到庭参加诉讼。被告孟某某经依法公告送达，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。中国建设银行股份有限公司鞍山分行向本院提出诉讼请求：l、请求法院判令解除我行与孟某某签订《个人额度借款合同》、《个人额度借款最高额抵押合同》（编号21063EDDK2012036)请求法院判令被告孟某某清偿截止2019年04月08日所于贷款本金98,852.77元、利息1,528.82元、罚息82.11元，共计100,463.70元人民币，（以上本金及利息、罚息截止日为2019年04月08日，具体偿还金额以贷款结清之日银行系统数据实际金额为准）。3、请求法院判令我行对被告孟某某所抵押的位于鞍山市铁东区青年街55#(产籍号：1-28-230-1072)的房产享有优先受偿权。4、请求法院判令被告承担相关诉讼费用。事实与理由：2012年03月22日被告孟某某作为借款人与我行签订《个人额度借款合同》、《个人额度借款最高额抵押合同》，申请中长期个人消费额度贷款，合同约定贷款金额240,000元，借款合同号：21063EDDK2012036,贷款期限10年(2012/4/1-2022/4/1),还款方式为每个月20日之前分期还款，同日，被告孟某某作为抵押担保人与我行签订《个人额度借款合同》、《个人额度借款最高额抵押合同》，合同约定以其鞍山市铁东区#C产籍号：1-28-230-1072)的个人住房为抵押物为被告孟某某的贷款提供担保，并且办理房产抵押登记手续。合同签订后，我行如约发放了贷款，被告也按约定履行了还款义务，但是到了2019年01月份，被告孟某某开始拖欠贷款，经我行多次催要无果，截止2019年04月08日所欠我行贷款本金98,852.77元、利息1,528.82元、罚息82.11元，共计100,463.70元人民币，此笔贷款已经拖欠4期。因此为了维护我行经济利益，特诉至法院，请求法院判令支持我行各项诉求。被告孟某某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告孟某某未到庭，未对原告中国建设银行股份有限公司鞍山分行提供的证据进行质证，对于中国建设银行股份有限公司鞍山分行提供的证据经本院审查后予以确认并在卷佐证。围绕当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2012年03月22日，原告与被告签订了《个人额度借款合同》（编号为21063EDDK2012036）约定，原告向被告发放贷款24万元，借款期限：2012年3月22日至2022年3月22日，同时该合同第十一条约定：“一、违约情形（一）甲方发生下列任一情况，均构成违约：1、甲方不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项的……二、违约救济措施1.停止发放本合同及个人额度借款通贷账户支用单、个人额度借款分账户支用单项下的借款……3.宣布各笔或单笔贷款立即到期，要求甲方立即清偿借款本息及相关费用”。另查，双方签订的《中国建设银行个人额度借款分账户支用单》约定了贷款年利率为9.165%并浮动利率，逾期计息利率为贷款利率水平上上浮100%；另查，同日，原告又与被告之间签订《个人额度借款最高额抵押合同》，约定被告用其铁东区#房产（产籍号为1-28-230-1072）的房产提供抵押担保，并于2012年4月5日办理抵押登记。上述合同签订后原告按合同约定履行发放贷款义务，而被告未按约定履行还款义务，截至2019年4月8日，本金98,852.77元、利息1,528.82元、罚息82.11元。本院认为，原告与被告签订的《个人额度借款合同》、《中国建设银行个人额度借款分账户支用单》、《个人额度借款最高额抵押合同》、系当事人的真实意思表示，且未违反国家法律法规的强制性规定，为有效合同，有效成立的合同对缔约双方具有法律约束力，双方应当按照合同约定履行义务。本案中原告依约履行了放贷义务，被告未如约还款，已构成违约，故原告提出要求被告偿还借款本息，并要求就抵押物优先受偿的诉讼请求合法成立，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、解除原告中国建设银行股份有限公司鞍山分行与被告孟某某之间签订的《个人额度借款合同》、《个人额度借款最高额抵押合同》；二、被告孟某某于本判决生效之日起十日内给付原告中国建设银行股份有限公司鞍山分行欠款本金98,852.77元及按照合同约定计算的利息；三、如被告孟某某未能按照本判决履行上述义务，原告中国建设银行股份有限公司鞍山分行有权就上述债权对被告抵押房产（铁东区#房产，产籍号为1-28-230-1072的房产）行使优先受偿权；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2310元、公告费750元，由被告孟某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  杨依桐人民陪审员  杨 宁人民陪审员  徐晓蕊二〇二〇年四月一日代理书记员  廉 欣
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2020)云0302刑初76号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。附带民事诉讼原告人俞某，女，汉族，1956年3月21日生，住曲靖市麒麟区。附带民事诉讼原告人赵某1，男，汉族，1954年8月22日生，住曲靖市麒麟区。诉讼代理人孟玉平，云南千仞律师事务所律师（特别授权代理）。诉讼代理人赵江粉，女，汉族，1981年3月12日生，住曲靖市麒麟区（特别授权代理），系上列两原告人之女。被告人程良，男，1978年6月3日出生，汉族，小学，户籍所在地云南省曲靖市麒麟区，住曲靖市麒麟区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年1月15被刑事拘留，同年10月22日被逮捕，现羁押于麒麟区看守所。辩护人黄绍国，云南昌迪律师事务所律师。曲靖市麒麟区人民检察院以麒检刑诉（2020）33号起诉书指控被告人程良犯故意伤害罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人俞某、赵某2向本院提起附带民事诉讼。本案依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员何龙出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人俞某、赵某2及诉讼代理人孟玉平、赵江粉，被告人程良及辩护人黄绍国到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年03月17日18时许，被告人程良在麒麟区因琐事与被害人俞某、赵某1发生争吵，随后双方发生打斗，导致俞某左侧肋骨多处骨折，赵某1右侧大臂受伤。经鉴定，赵某1的人体损伤程度鉴定为轻微伤，俞某的人体损伤程度鉴定为轻伤一级。公诉机关当庭提举了相关证据认为被告人程良的行为已构成故意伤害罪。建议对被告人程良在有期徒刑一年零六个月以下量刑。同时，被告人还具备自首情节。附带民事诉讼原告人俞某、赵某2诉称，被告人程良将二原告人致伤，经鉴定，俞某的伤情为轻伤一级，赵某2的伤情为轻微伤。现要求追究被告人程良的刑事责任。并判令被告人程良赔偿原告人俞某的医疗费20514.57元、伤残费21536元、护理费28674.25元、误工费25800.25元、住院伙食补助费2400元、营养费16100元、会诊费200元、复印打印费251元、交通费3022.12元、鉴定费1800元、后续治疗费5000元、精神抚慰金20000元，合计人民币142067.79元。审理中，原告人俞某将医疗费变更为20587.57元，护理费变更为28640元，误工费变更为25800元，交通费变更为2894.5元，营养费变更为3800元，打印复印费变更为108元，增加残疾辅助费120元。总额变更为129655.67元。判令被告人程良赔偿原告人赵某2的医疗费1184元、营养费3000元、误工费4800元、交通费500元，合计人民币9484元。审理中，原告人赵某2增加了打印复印费53元，总额变更为9537元。被告人程良对指控罪名无异议，对于赔偿在法律范围内合理的费用自己愿意承担。其辩护人提出对指控被告人犯罪事实、罪名无异议，但考虑被害人新旧伤共存，本案系邻里纠纷，被告人具有自首情节，愿意认罪认罚，犯罪情节轻微，建议对其免予刑事处罚。经审理查明，2019年03月17日18时许，被告人程良在麒麟区因琐事与被害人俞某、赵某1发生争吵，随后双方发生撕扯打斗，在此过程中，导致俞某左侧肋骨多处骨折，赵某1右侧大臂受伤。其中，被害人俞某受伤后，先后在曲靖市第一人民医院、曲靖市第二人民医院治疗，后经司法鉴定机构鉴定，被害人俞某的伤情为轻伤一级，并达十级伤残，用去的医疗费20514.57元。被害人赵某1的伤情损伤程度为轻微伤，用去的医药费1184元。案发后，2019年10月10日，被告人程良接受传唤后主动到公安机关接受调查，并如实供述其致伤被害人的犯罪事实，应以自首确认。上述事实有以下证据予以证实：1、二被害人的陈述，证实案发的原因及被被告人致伤的事实经过；2、证人胡某、陈某等人的证言，证实原、被告双方打架的相关事实；3、鉴定结论及医院证明，证实被害人的伤情损伤程度及伤情诊断状况；4、现场辨认笔录及照片，证实案发现场的相关情况；5、到案经过，证实被告人程良具有自首的事实；6、被告人程良的供述，证实案发的起因及致伤被害人的事实经过。上述证据能相互印证，且证据来源合法，故可作为定案的证据予以确认。对于附带民事诉讼，二民事原告人当庭提交了医疗费、鉴定费等单据凭证。本院认为，被告人程良无视国家法律，在与二被害人发生撕扯打斗中，致一人轻伤一级、一人轻微伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控成立，予以支持。被告人程良的犯罪行为给被害人俞某、赵某2身体造成损伤，应承担民事赔偿责任。民事原告人俞某的诉请赔偿中：医疗费、住院伙食补助费、会诊费、复印打印费、鉴定费、后期治疗费、残疾辅助器具费有充分证据证实，符合法律规定，予以支持；护理费、交通费请求过高，不予完全支持，护理费只能以住院期间实际需要护理而产生的费用计算，应确认为2400元，交通费确认为1000元；误工费、营养费无充分证据证实，不予支持。精神抚慰金的赔偿不符合刑诉法的相关规定，不予以支持。民事原告人赵某2的诉请赔偿中：医药费符合法律规定，予以支持；误工费、营养费、交通费无充分证据证实，不予确认。故本案民事赔偿的费用为：民事原告人俞某的赔偿费用为医疗费20587.57元、住院伙食补助费2400元、护理费2400元、会诊费200元、复印打印费108元、残疾辅助器具费120元、交通费1000元、鉴定费1800元、后续治疗费5000元，共计人民币33615.57元。民事原告人赵某2的赔偿费用为医疗费1184元。鉴于被告人程良具有自首情节，且本案系双方因民事纠纷引起发生的案件，故可对其可从轻处罚。公诉机关量刑建议予采纳。辩护人建议免予刑事处罚的意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：一、被告人程良犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年10月10日起至2020年5月9日止）。二、由被告人程良赔偿附带民事诉讼原告人俞某各项损失费人民币33615.57元；赔偿附带民事诉讼原告人赵某2医药费1184元（该款限判决生效后三十日内付清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张文浪人民陪审员  许祥英人民陪审员  许国云二〇二〇年四月十四日书 记 员  张 瑶
甘肃省榆中县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0123民初342号原告:赵怀义，男，汉族，1974年4月10日出生，住甘肃省榆中县。被告:金杰伟，男，汉族，1965年4月7日出生，住甘肃省榆中县。原告赵怀义与被告金杰伟合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法进行了审理。原告赵怀义向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款共计84270元（捌万肆仟贰佰柒拾元整）及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月，被告开始给原告“旭新百货商店”送货，刚开始时被告热情地给原告送货，而且采用先送货后结账的方式，双方合作很是愉快。直到2019年8月份左右，被告来原告商店言称自己要进货，因资金短缺，需要让原告提前支付些资金用于进货周转。第一次原告给被告打款7000元，过了几天被告又给原告说再周转些资金用于进货，故原告给被告打款54000元。后原告又陆续给被告账户转账多笔，原告共计给被告打款84270元（捌万肆仟贰佰柒拾元整），当时被告与原告口头约定，被告要给原告定期支付利息，可是被告从未给原告支付过一分钱的利息。经原告多次催要，被告一直推脱不予支付，为维护原告的合法权益，遂提起诉讼，望判如所请。本院审查认为：原告赵怀义起诉时应当提供被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，但本院依据原告赵怀义提供的被告金杰伟的住所“甘肃省榆中县兴隆路160C座802室”的地址，无法送达诉讼文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条之规定，裁定如下：驳回原告赵怀义的起诉。原告赵怀义预交的案件受理费减半收取953元（已按减半收取），全额退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  李名庆二〇二〇年四月二十七日法官助理张梅书记员岳姝君
山西省晋城市城区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0502民初962号   原告：冯某，男，1963年3月17日生，汉族，山西省泽州人，现住晋城市。   法定代理人：韩某，女，1967年4月12日生，汉族，系冯某妻子。   委托诉讼代理人：田某，晋城市城区新圣法律服务所法律工作者。   被告：晋城市城区雅美洁环卫清运有限公司，住所地晋城市城区。   法定代表人：郑某。   被告：晋城市城区市容环境卫生管理局，住所地晋城市城区。   法定代表人：张某。   原告冯某诉被告晋城市城区雅美洁环卫清运有限公司、晋城市城区市容环境卫生管理局工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。诉讼期间，原告冯某于2020年4月22日向本院提交了申请，自愿撤回对被告晋城市城区雅美洁环卫清运有限公司、晋城市城区市容环境卫生管理局的起诉。   本院认为，原告冯某自愿撤回对被告晋城市城区雅美洁环卫清运有限公司、晋城市城区市容环境卫生管理局的起诉，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告冯某撤回起诉。   案件受理费10元，减半收取5元，由原告冯某负担。   审判员 李芳     二0二0年四月二十三日   书记员 郭颖
陕西省商洛市商州区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕1002民初680号 原告:刘树新，男，1956年10月15日出生，汉族，住广东省惠州市惠阳区，现住陕西省商洛市商州区。被告:陕西建工第十七建设有限公司,住所地陕西省商洛市商州区。法定代表人：张向阳。被告:中国电信股份有限公司商洛分公司，住所地陕西省商洛市商州区。法定代表人：范圳，系公司经理。本院在审理原告刘树新与被告陕西建工第十七建设有限公司、中国电信股份有限公司商洛分公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告刘树新于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系对自己诉讼权利的处理，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘树新撤回起诉。案件受理费3800元减半收取1900元，由原告刘树新负担。 审  判  员      赵  斌  二〇二〇年四月二十八日 书  记  员      叶慈霞
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执恢191号申请执行人李宜峰，男，1987年10月21日出生，汉族，住苏州被执行人许宏琪，男，1960年6月28日生，汉族，住苏州。被执行人苏州太湖胥王山农家山庄有限公司，住所地苏州市吴中区胥口镇胥江工业园胥进路。法定代表人蔡之飞。被执行人苏州国华科技有限公司，住所地苏州工业园区星湖街328号。法定代表人陈丽琴。杨金根与许宏琪、苏州太湖胥王山农家山庄有限公司、苏州国华科技有限公司股权转让纠纷一案，本院作出的（2015）吴商初字第744号民事判决已发生法律效力。依该判决，许宏琪应于判决生效之日起十日内给付杨金根23000000元，并偿付自2014年10月1日起按年利率10%计算至实际给付之日止的利息；许宏琪应于判决生效之日起十日内给付杨金根律师费180000元；苏州太湖胥王山农家山庄有限公司、苏州国华科技有限公司对许宏琪的上述债务承担连带清偿责任；案件受理费170150元、财产保全费5000元，合计175150元，由许宏琪、苏州太湖胥王山农家山庄有限公司、苏州国华科技有限公司负担。因许宏琪、苏州太湖胥王山农家山庄有限公司、苏州国华科技有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，权利人杨金根向本院申请执行,要求上列债务人支付23355150元及相应利息，本院已立案执行，后终结本次执行程序。2020年1月7日，李宜峰受让上述债权后，向本院申请恢复执行，本院已立案，执行标的23355150元及相应利息，执行费90755元。执行中，申请执行人向本院申请撤销执行。以上事实，由当事人笔录、撤销执行申请书等证据予以证实。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利。执行过程中，申请执行人自愿撤销执行，系当事人真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行后，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  李跃辉审判员  韩亚光审判员  王长栋二〇二〇年四月十三日书记员  徐春燕
浙江省丽水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙11刑终38号 原公诉机关浙江省庆元县人民检察院。 上诉人（原审被告人胡恒宝的法定代理人）胡恒民，男，1960年9月5日出生，汉族，农民，住庆元县，系被告人胡恒宝的胞兄。 原审被告人胡恒宝，男，1972年1月15日出生于浙江省庆元县，汉族，小学文化，农民，住庆元县。因本案，于2019年9月3日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现羁押于庆元县看守所。 辩护人王启钧，庆元县法律援助中心律师。 庆元县人民法院审理庆元县人民检察院指控原审被告人胡恒宝犯盗伐林木罪一案，于2019年12月19日作出（2019）浙1126刑初125号刑事判决。原审被告人胡恒宝的法定代理人胡恒民不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2019年农历3月至5月间，被告人胡恒宝以非法占有为目的，擅自到位于庆元县地名为“十二枕”的集体山场内砍伐杉木86株，合计林木蓄积16.2516立方米。2019年10月21日，丽水市第二人民医院司法鉴定所法医精神病鉴定：被告人胡恒宝精神评定为残留型精神分裂症，评定为限制刑事责任能力。 原判据以认定上述事实的证据有：书证到案经过、户籍证明、见证人名单、林某、公益林界定书，证人胡某1、胡某2、胡某3、胡某4、胡某5、胡某6、胡某7证言、被告人胡恒宝的供述和辩解，鉴定意见，现场勘验笔录、扣押决定书及照片等。 原审根据上述事实及相关法律规定，判决如下：被告人胡恒宝犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币9000元。 上诉人胡恒民的上诉理由是：胡恒宝系受胡某2、胡某4指使教唆犯罪，胡恒宝有精神病，应由胡某2、胡某4负刑事责任，要求二审公正判决。 被告人胡恒宝对一审判决没有意见。 被告人胡恒宝的辩护人的辩护意见：对一审认定被告人胡恒宝犯盗伐林木罪的事实和罪名没有异议，但一审量刑和罚金较重。胡恒宝系限制刑事责任能力人，如实供述自己的犯罪行为，可以从轻处罚。被告人系偶犯，本案中被盗伐山场的护林员没有很好履行护林职责，客观上导致被告人盗伐林木数量的增大，且被告人经济极度困难，请求二审改判，减轻量刑并降低罚金。 丽水市人民检察院的检察意见是：1.原判认定事实清楚，证据确实、充分，被告人胡恒宝的行为已构成盗伐林木罪。2.被告人的法定代理人的上诉理由不能成立。胡恒宝供述系一人砍伐，并没有受人指使,胡某2、胡某4证言均否认有指使或者教唆胡恒宝去砍伐林木的事实，相关证人证言证实胡恒宝因缺钱而擅自砍伐林木卖钱，与胡恒宝的供述能相互印证；虽然胡恒宝被评定为限制刑事责任能力，但经鉴定其对自己的行为有一定的辨认能力和控制能力。2.原判适用法律正确，量刑适当。综上，被告人的法定代理人的上诉理由不成立，建议二审维持原判。 经审理，二审查明的事实与原审认定的一致。一审法院在判决中列明的经庭审举证、质证认定本案事实的证据，均具有合法性、客观性及关联性，二审仍作为定案的依据予以确认。 本院认为，被告人胡恒宝以非法占有为目的，擅自砍伐集体所有林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。原判认定事实清楚，证据充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。丽水市人民检察院建议驳回上诉，维持原判的意见予以支持。上诉人认为被告人盗伐林木系受他人指使与查明的事实不符，不予采纳。一审量刑时已考虑被告人胡恒宝作案时系限制刑事责任能力人及认罪悔罪情节，予以从轻处罚，辩护人请求再予从轻处罚的意见没有理由，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第十八条第三款、第六十七第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 单欣欣 审 判 员 程建勇 审 判 员 聂伟杰 二〇二〇年四月十六日 代书记员 王 鑫
甘肃省陇西县人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘1122刑初44号公诉机关甘肃省陇西县人民检察院。被告人彭某，男，汉族，1987年10月6日生。陇西县人民检察院以陇检一部刑诉（2020）43号起诉书指控被告人彭某犯危险驾驶罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院受理后，适用刑事案件速裁程序公开开庭进行了审理。陇西县人民检察院检察员康新文出庭支持公诉，被告人彭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陇西县人民检察院指控：2019年12月12日18时10分许，被告人彭某饮酒后驾驶无号牌“爱玛牌”三轮电动车，在陇西县首阳镇北侧非机动车道内（福兰线2740KM+500M处）由西向东行驶，行至陇西县首阳镇政府门前路段时，将由南向北在非机动车道内横过道路的行人马某碰撞，致马某受伤，造成一起道路交通事故。经事故责任认定，彭某承担全部责任，马某无责任。经鉴定，彭某血样中酒精含量为169.89mg/100ml，其驾驶的“爱玛牌”三轮电动车属于机动车类别中的（电动）正三轮轻便摩托车。案发后，彭某赔偿被害人家属医药费等共计1000元并取得谅解。公诉机关认为，被告人彭某违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人彭某酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任，应从重处罚。被告人认罪态度好，案发后积极赔偿被害人损失，可从轻处罚。建议对被告人彭某判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金1000元。被告人彭某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人彭某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人彭某酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任，应从重处罚；被告人认罪态度好，可以从轻处罚。根据被告人彭某的犯罪事实、情节及悔罪表现，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。为维护道路交通管理秩序，保护公共安全，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第五十二条，第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人彭某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金1000元（缓刑考验期自判决决定之日起计算。罚金自判决生效后十日内缴清）。如不服本判决，可在判决书送达后次日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员  车志雄二〇二〇年四月二十八日书记员  史陇霞
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初952号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人向吉东，男，1976年10月17日出生，居民身份证号码433024197610177571，汉族，小学文化，户籍住址地湖南省怀化市溆浦县龙潭镇向家冲村二组。因涉嫌盗窃罪，于2019年11月27日被羁押，次日被刑事拘留,2019年12月31日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉【2020】761号起诉书，指控被告人犯盗窃罪，鉴于被告人认罪认罚，建议判处有期徒刑九个月至一年三个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              经审理查明：      2019年11月，被告人向吉东多次在光明区马田街道马山头社区和茨田蒲社区盗窃停放在路边的未上锁自行车。向吉东找到自行车后即骑（或推）走，得手两辆车后即前往废品回收站变卖一次，后再继续寻找自行车实施盗窃。具体犯罪事实如下：      1.2019年11月16日，向吉东以上述方式共盗窃约8辆自行车变卖获利。其中，当日18时许，向吉东在光明区马田街道宝田医院门口小卖部附近盗走被害人周云停放该处的一辆自行车。      2.2019年11月17日，向吉东以上述方式在光明区马田街道马山头社区和茨田蒲社区共盗窃约8辆自行车变卖获利。      3.2019年11月23日，向吉东以上述方式先后六次共盗窃约12辆自行车，后销售至证人陈明亮的废品回收站共获利237元（通过微信收款）。其中，当日17时许，向吉东在光明区马田街道马山头学校门口盗走被害人蔡金国一辆自行车。      4.2019年11月24日，向吉东以上述方式先后六次在光明区马田街道马山头社区和茨田蒲社区共盗窃约10辆自行车，后销售至陈明亮的废品回收站共获利211元（通过微信收款）。      2019年11月27日，被告人向吉东被抓获归案，缴获作案工具手机1部。                  本院意见              被告人的行为构成盗窃罪，其具有多次盗窃、未缴赃、认罪认罚的情节。                  判    决              一、被告人向吉东犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月27日起至2020年11月26日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      二、缴获的作案工具手机1部，依法予以没收。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审判员  黄  丹  媛                   二〇二〇年四月二日                  书记员  陈   瑞   琼
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初1257号原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地四川省成都市高新区天府大道北段1700号环球中心N3区4-1-1918室。统一社会信用代码91510100MA61TDT31A。法定代表人：冯家辉，任董事长。委托诉讼代理人：辛豪明，山东鲁石律师事务所律师。被告：张文超，男，1986年6月28日出生，汉族，住山东省烟台市龙口市。本院在审理原告成都律军风险管理股份有限公司与被告张文超小额借款合同纠纷一案中，原告成都律军风险管理股份有限公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成都律军风险管理股份有限公司撤回对被告张文超的起诉。案件受理费25元，由原告成都律军风险管理股份有限公司承担。审判员  赵卫东二〇二〇年四月十七日书记员  王 颖
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初4575号原告：重庆市仁德物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路29号8-1号（汇景苑），统一社会信用代码91500107683921916B。法定代表人：杨三，董事长。委托诉讼代理人：季泽林，男，该公司员工。被告：诸燕林，男，住重庆市江北区升伟·新意境小区12-30-4。原告重庆市仁德物业管理有限公司诉被告诸燕林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告重庆市仁德物业管理有限公司于2020年4月17日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市仁德物业管理有限公司申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告重庆市仁德物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市仁德物业管理有限公司负担。审 判 员 毛亚男二〇二〇年四月二十日法官助理 甘 觅书 记 员 潘 利
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0223民初237号之一原告：王六寿，男，汉族，1949年8月1日出生，住安徽省芜湖市南陵县。被告：江胜，男，汉族，1984年7月8日出生，住安徽省芜湖市南陵县。原告王六寿与被告江胜买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告王六寿向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告立即支付原告柴油款7000元及相应利息（以7000元为基数，自2020年1月18日起按年利率6%计算至实际还清之日止，截止起诉日暂计400元，以上暂计为7400元）;2.诉讼费用由被告方承担。事实和理由：原告经营柴油买卖业务，2017年被告因经营农田之需向原告多次购买柴油，并由被告江胜分别出具欠条给原告，其中一张欠条5200元油款，另一张欠条为1800元油款，后被告分别又重新换据给原告。以上欠款虽经原告多次催讨，但被告却以各种理由拖延，现在直接拒接原告电话。原告为维护自己的合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，人民法院受理的经济纠纷案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回王六寿的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  万晓华二〇二〇年四月二十九日书记员  徐 晨附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2463号申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林国际商务中心B栋12楼。法定代表人杨敏佳，董事长。委托代理人戴测宇，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人陈智峰，湖南天地人律师事务所律师。被执行人李金海，男，汉族，1979年12月9日出生，住湖南省辰溪县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人李金海金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月28日作出的（2019）湘0104民初13949号民事判决书已生效，但被执行人李金海未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李金海银行存款57,301.5元；或扣留、提取被执行人李金海应得收入57,301.5元；或查封、扣押、冻结被执行人李金海价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘吉二〇二〇年四月二十七日法官助理李亦雯书记员喻娟
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初3256号申请人：张家港市杨舍泗港皖港建材经营部，经营场所江苏省张家港市杨舍镇泗港七里庙村。经营者：季传扣，男，1976年2月8日生，汉族，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：朱佳麟，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪敏，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。被申请人：江苏全心建设有限公司，住所地江苏省江阴市华士镇勤丰路999号。法定代表人：王在全。申请人张家港市杨舍泗港皖港建材经营部与被申请人江苏全心建设有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年4月2日向本院提出财产保全，请求冻结被申请人江苏全心建设有限公司银行存款12万元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人紫金财产保险股份有限公司张家港支公司以其信用为申请人张家港市杨舍泗港皖港建材经营部提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市杨舍泗港皖港建材经营部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏全心建设有限公司银行存款12万元（期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛风琴二〇二〇年四月二日书记员  徐昕怡
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1724民初1204号原告：彭著兵，男，汉族，1981年3月18日出生，住大竹县。被告：彭绍骏，男，汉族，1982年1月14日出生，住大竹县。原告彭著兵与被告彭绍骏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告彭著兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告彭著兵撤回起诉处理。审判员 王 娟二〇二〇年四月二十三日书记员 杨登能
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0832执314号 申请执行人：刘秀荣，女，1945年11月10日出生，汉族，居民，住梁山县。 被执行人：梁山县康宁养殖协会，住所地梁山县杨营镇冯庄村。 法定代表人：吴瑞义，会长。 被执行人：梁山县康宁畜牧养殖有限公司，注册号380832200003651，住所地梁山县杨营镇冯庄村。 法定代表人：吴瑞义，经理。 本院在执行申请执行人刘秀荣与被执行人梁山县康宁养殖协会、梁山县康宁畜牧养殖有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人梁山县康宁养殖协会、梁山县康宁畜牧养殖有限公司无可供执行的财产线索，申请执行人书面申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0832执314号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王成斌 审判员  马慧颖 审判员  王从侠 二〇二〇年四月十三日 书记员  包玉强
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0627民初781号 原告：张国华，男，1958年6月5日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被告：张志华，男，1967年11月12日出生，土家族，住址同上。 被告：龚福梅，女，1969年12月2日出生，土家族，住址同上，系张志华之妻。 原告张国华诉被告张志华、龚福梅确认合同效力纠纷一案，本院受理后，原告张国华于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张国华向本院提出撤诉申请，系其真实的意思表示，不违反法律规定，又不损害其他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告张国华撤回起诉。 (已减半收取）案件受理费30元，由原告张国华承担。 审判员  李小芳 二〇二〇年四月二十九日 书记员  张晓燕
陕西省宜君县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0222执恢24号 铜川瑛基量生物技术能源有限公司： 白某与铜川瑛基量生物技术能源有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0222民初68号民事判决。被执行人逾期未履行该判决确定的给付义务。申请执行人白某向本院申请执行，请求被执行人铜川瑛基量生物技术能源有限公司偿还借款本金1025000元；利息按照年利率24%计算，支付第一笔以本金30万元为基数，从2013年11月21日至2020年4月23日利息469000元、第二笔以本金20万元为基数，从2013年11月22日至2020年4月23日利息312400元、第三笔以本金20万元为基数，从2014年3月7日至2020年4月23日利息298400元、第四笔以本金30万元为基数，从2014年4月11日至2020年4月23日利息440600元、第五笔以本金2.5万元为基数，从2015年3月27日至2020年4月23日利息30883.33元、第六笔以本金10万元为基数，从2015年4月30日至2015年12月28日利息16133.33元；支付自2019年7月7日至2020年4月23日期间的迟延履行期间债务利息52198.13元；承担案件受理费30956元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人给付申请执行人白某2618456.85元，剩余部分白某表示放弃；向本院交纳执行费29155元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，现通知如下： 本院（2020）陕0222执恢24号案件执行完毕，于2020年4月28日结案。 二〇二〇年四月二十八日
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执172号之一 申请执行人：沈建国，男，1959年8月3日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。 被执行人：丁再生，男，1950年8月6日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。 被执行人：曾细珍，女，1953年12月18日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。 申请执行人沈建国与被执行人丁再生、曾细珍民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日作出的（2019）湘0682民初2379号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈建国向本院提出执行申请，本院于2020年3月18日立案执行。 2020年3月19日，本院向被执行人丁再生、曾细珍送达了执行通知书、财产报告令，同日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。同日发起总对总网络财产查控，依法查询其名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。于2020年3月26日向临湘市不动产登记中心、房管局、食品药品工商质量监督管理局、临湘市住房公积金、银行、保险公司分别查询了被执行人名下不动产登记信息、工商登记信息、股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险。于2020年4月26日依法扣划了被执行人丁再生名下银行存款12243元，扣收执行费430.07元，案件受理费338元，于2020年4月28日发放给申请执行人11474.93元。本院于2020年3月26日依法冻结了被执行人曾细珍的银行存款，被执行人曾细珍以两被执行人年老、多疾病，需靠其退休工资保障生活所需为由向本院申请解冻，申请执行人也同意解冻，故除已发放给申请执行人的执行款后，两被执行人无其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月23日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 于2020年4月20日对被执行人丁再生、曾细珍适用限制高消费措施。同日将被执行人丁再生、曾细珍纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年4月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年4月28日，本案应当执行的标的金额为35000元，已执行到位11474.93元，尚有23525.07元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年四月二十八日 法官助理胥出凤 书记员汪瑾
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2019)黑0202执2033号申请执行人：石振海。被执行人：石踪。本院在执行申请执行人石振海与被执行人石踪物权纠纷一案中，被执行人自动履行应履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2019)黑0202执2033号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨文静审判员  李 彤审判员  刘 婷二〇二〇年四月二十三日书记员  邢 达
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初1262号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司东海县支行，住所地东海县和平东路29号东盛晶城大院15幢。主要负责人：阮蓓，该支行行长。被告：许韦，男，1989年11月22日出生，汉族，住东海县。被告：张丽，女，1989年9月5日出生，汉族，住东海县。被告：许静，女，1987年9月12日出生，汉族，住东海县。被告：许良桂，男，1972年8月29日出生，汉族，住东海县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东海县支行与被告许韦、张丽、许静、许良桂金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。2020年4月13日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东海县支行撤回起诉。案件受理费减半收取910元，由原告承担。审判员  蔺玉林二〇二〇年四月十四日书记员  汤甜甜
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0226民初5792号之二 原告：周衍钧，男，1966年7月5日出生，汉族，住宁海县。 被告：刘学其，男，1951年10月29日出生，汉族，住宁海县。 原告周衍钧与被告刘学其为排除妨害纠纷一案，于2019年9月20日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，并于2019年11月7日对本案第一次公开开庭进行了审理，原告周衍钧、被告刘学其均到庭参加诉讼。审理期间，因受“新冠××”疫情影响，本院于2020年1月23日裁定中止审理，于同年4月2日裁定恢复审理。本院于2020年4月8日对本案第二次公开开庭进行了审理，原告周衍钧、被告刘学其均到庭参加诉讼。 原告周衍钧起诉要求被告刘学其停止侵害、排除妨害，移除栽种在原告位于宁海县屋后的树木并承担本案诉讼费用。事实和理由：原告周衍钧于1995年2月8日经分家析产取得位于宁海县屋后自留地（自留地面积30平方米）。被告刘学其从上世纪80年代起陆续在原告自留地上栽种泡桐树、樟树等树木，原告多次与被告交涉未果，故诉至法院。 被告刘学其答辩称，被告刘学其在案涉土地上栽种树木已经有40余年，是种植在属于自己的自留地上。 本院经审查认为，本案的争议焦点在于案涉土地的权属问题，即讼争土地的权属存在争议。根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条的规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。现双方对讼争土地的使用权难以协商解决，故本案应当先由政府部门依法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告周衍钧的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  查鹏程 人民陪审员  葛明甫 人民陪审员  胡霜霜 二〇二〇年四月十日 书 记 员  林爱蓉
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1302民初8286号原告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司。负责人张东旭，任总经理。委托代理人卞连鑫、马玉轩（实习），河南豫龙律师事务所律师。被告任某，女，汉族，1972年2月25日出生，住河南省邓州市。本院在审理原告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司诉被告任某追偿权纠纷一案中，现原告自愿申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司撤回起诉。案件受理费795元，由原告负担。审判长  袁泽军审判员  张治菊审判员  祁白雨二〇二〇年四月十四日书记员  王玉迪
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0105执62号申请执行人：刘媛，女，1985年8月29日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：天津市兰点体育健身有限公司，住所地天津市河北区铁东路街宁宇花园9号楼/配3-504。法定代表人：丁岚，总经理。申请执行人刘媛与被执行人天津市兰点体育健身有限公司仲裁裁决一案，执行依据为天津市河北区劳动人事争议仲裁委员会作出的津河北劳人仲裁字【2019】第190-1号仲裁裁决书，申请执行人刘媛于2020年1月3日向本院申请执行，要求天津市兰点体育健身有限公司支付工资21642.92元。本案执行费用由被执行人承担。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1.本院于2020年1月7日通过法院专递方式向被执行人天津市兰点体育健身有限公司发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票，被执行人公司未实际履行；2.于2020年1月6日、3月31日通过全国法院网络执行查控系统及天津法院执行网络查控系统查询了被执行人天津市兰点体育健身有限公司名下相关财产信息：被执行人天津市兰点体育健身有限公司名下无大额可执行银行存款、证券开户、保险登记、理财产品信息、互联网银行数据信息；3.被执行人天津市兰点体育健身有限公司名下在本市范围内无不动产登记信息和商品房预售信息；4.被执行人天津市兰点体育健身有限公司名下无车辆登记信息；5.经查，被执行人天津市兰点体育健身有限公司名下设备已被另案查封；6.2020年4月10日依职权对被执行人天津市兰点体育健身有限公司采取限制消费措施；7.本案执行标的21642.92元，未执行标的21642.92元，本院于2020年1月14日通过谈话方式将本案执行情况和调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的执行情况和调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人天津市兰点体育健身有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人表示认可法院调查结果，不能提供其他可执行财产线索，同意对此案终结本次执行程序。符合《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 袁 雷审判员 郭 靖审判员 李景长二〇二〇年四月二十三日书记员 常 昕附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏行申1828号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：王学连，女，汉族，住江苏省泗洪县。 王学连因诉泗洪县石集乡人民政府（以下简称石集乡政府）确认强制拆迁行为违法一案，不服江苏省宿迁市中级人民法院（2018）苏13行终145号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王学连向本院申请再审称，其至今未得到合理的补偿，其与房屋拆除行为存在利害关系，在签署安置协议后其仍有权就强拆行为提起诉讼。石集乡政府强折行为违法，其起诉符合行政诉讼法规定的立案条件，请求撤销一、二审法院行政裁定，指定一审法院立案审理本案。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。该法第四十九条第三项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，王学连起诉要求确认石集乡政府强拆其房屋违法。王学连未提供石集乡政府对其房屋实施强拆的证据。因宿迁市宿城区人民法院（2018）苏1302行初396号生效行政判决已撤销了王学连与石集乡政府签订的《泗洪县石集乡房屋征收补偿安置协议》。江苏省宿迁市中级人民法院作出（2019）13行赔终9号生效行政判决已责令石集乡政府进行相关行政赔偿。故王学连就涉案房屋相关拆迁行为再次提起本案诉讼不具备诉的利益，其起诉不符合立案条件。一、二审法院裁定对其起诉不予立案并无不当。王学连的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回王学连的再审申请。 审 判 长 葛晓燕 审 判 员 顾洪青 审 判 员 汤立双 法官助理 谢 鑫 二〇二〇年四月十七日 书 记 员 苌璐曼
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤01刑终705号上诉人（原审自诉人）：李梅香，女，1972年2月7日出生，汉族，住广州市花都区。被上诉人（原审被告人）：丁卫兵，男，1970年10月25日出生，汉族，住广州市花都区。上诉人不服广东省广州市花都区人民法院(2019)粤0114刑初2420号刑事裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人李梅香上诉称：从2015年11月份开始，被上诉人丁卫兵已经长达四年没有给过上诉人生活费。2019年5月7日，上诉人身无分文，到上诉人工作的地方找被上诉人要钱吃饭看病，但被上诉人分钱不给，还将上诉人赶走，上诉人走投无路被迫自杀，流离失所，被迫沿街乞讨。被上诉人的遗弃手段十分恶劣，对上诉人又打又骂，多次对上诉人实施暴力殴打，致上诉人的生活陷于危难境地。上诉人患有乳腺癌、白内障双目失明、双向情感障碍、重度抑郁等重大疾病绝症，被上诉人还多次起诉离婚，想把上诉人彻底遗弃。综上，被上诉人对上诉人的虐待遗弃已经到了惨无人道、泯灭人性、令人发指、惨绝人寰的地步，法西斯都不及被上诉人这般惨无人道，被上诉人应该受到法律制裁。请求撤销原审裁定，追究被上诉人丁卫兵犯遗弃罪的刑事责任。本院经审查认为，《中华人民共和国刑法》规定的遗弃罪是指：“对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的行为。”根据上诉人提供的证据材料显示，上诉人与被上诉人于1999年12月23日结婚。2013年上诉人罹患乳腺癌，经治疗后导致双眼白内障，之后通过手术恢复视力……。关联案件显示，自2008年起双方多次诉讼离婚，被上诉人于2019年4月18日再次起诉与上诉人离婚的案件尚在原审法院审理当中。上诉人与被上诉人名下共有三套房屋以及两部汽车等丰厚资产，双方对于房屋出租等的收益及家庭婚姻生活情况各执一词。现上诉人控诉被上诉人犯遗弃罪，但上诉人提交的证据不能证实被上诉人具有拒绝扶养上诉人的行为达到了情节恶劣的程度，故上诉人控诉丁卫兵犯遗弃罪，缺乏罪证。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条第二款的规定：“具有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理：…（二）缺乏罪证的…”故对于上诉人提起的自诉，依法应裁定不予受理。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈少波审判员  马健中审判员  袁国生二〇二〇年四月十五日书记员  周 浅李嘉丽
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执497号李国民：关于李国民罚金执行一案。经本院立案执行，被执行人李国民于2020年4月30日将罚金2000元交付至本院账户。本院已将此款上缴国库。至此，薛永海已将（2019）吉2403刑初95号刑事判决确定的内容全部履行完毕，该案现已结案。特此通知二〇二〇年四月三十日
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0811执保68号 申请保全人：上海浦东发展银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市开发区湖心北路9号，统一社会信用代码91340800559235046K。 负责人：施琦，该银行行长。 诉讼委托代理人：韩传广，安徽安联律师事务所律师。 诉讼委托代理人：凌晓祥，该单位员工。 被保全人：安徽新昌工贸发展有限公司，住所地安徽省安庆市光彩大市场二期3区2栋，统一社会信用代码913408007647737400。 法定代表人：吴晓强。 被保全人：安庆新昌汽车销售服务有限公司，住所地安徽省安庆市开发区中兴大道168号（1.3平方公里工业园），统一社会信用代码91340800672609804T。 法定代表人：陈友龙。 申请保全人上海浦东发展银行股份有限公司安庆分行与被保全人安徽新昌工贸发展有限公司、安庆新昌汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，申请保全人上海浦东发展银行股份有限公司安庆分行于2020年4月17日向本院申请财产保全，请求冻结被保全人安徽新昌工贸发展有限公司、安庆新昌汽车销售服务有限公司银行账户29800000元存款或查封、扣押被保全人等值其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请保全人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定，裁定如下： 冻结被保全人安徽新昌工贸发展有限公司、安庆新昌汽车销售服务有限公司银行账户29800000元的存款或查封、扣押被保全人等值其他财产。 本裁定立即开始执行。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张健 二〇二〇年四月二十九日 书记员  胡勇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请保全人提供担保，申请保全人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
浙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙刑更245号罪犯高贵鸿，男，1975年11月15日出生，汉族，贵州省湄潭县人。现在浙江省第一监狱服刑。浙江省金华市中级人民法院于2017年9月28日作出（2017）浙07刑初47号刑事附带民事判决，以被告人高贵鸿犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币200000元。宣判后，被告人高贵鸿不服，提出上诉。本院经二审复核审理，于2017年12月6日作出（2017）浙刑终403号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第一监狱于2020年4月10日提出减刑建议，经浙江省监狱管理局审核，报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第一监狱认为，罪犯高贵鸿在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，建议减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。经审理查明，罪犯高贵鸿在死刑缓期二年执行期间，确无故意犯罪，经教育能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯高贵鸿在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合减刑的法定条件，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十一条、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款之规定，裁定如下：将罪犯高贵鸿的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任更丰审判员  赵明霞审判员  王松波ggz二〇二〇年四月二十七日书记员  杨晓幸
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执135号之一申请执行人：黄爱玉，女，1967年2月15日出生，住浙江省苍南县。被执行人：陈乃建，男，1987年5月29日出生，住浙江省苍南县。被执行人：缪荣荣，女，1995年4月24日出生，住浙江省苍南县。申请执行人黄爱玉依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初2432号民事判决，于2020年01月08日向本院申请执行，申请执行的标的为本金238146.33元及利息等。本院于同日立案执行，并于次日向被执行人陈乃建、缪荣荣发出执行通知书、报告财产令。被执行人陈乃建、缪荣荣未向本院报告财产情况，申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人陈乃建、缪荣荣的财产情况，并于2020年02月05日走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，查明被执行人陈乃建、缪荣荣的财产情况，查明被执行人在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产登记信息；被执行人陈乃建名下有车牌号为浙Ｃ×××××宝马牌汽车一辆，已被本院依法查封，但因上述车辆下落不明，无法实际查扣。截止2020年04月09日，被执行人尚欠申请执行人本金238146.33元及利息，也未缴纳本案执行费3472元，本案诉讼费已缴纳。为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人陈乃建、缪荣荣发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年04月10日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执135号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  池长该审判员  吴新新审判员  尤圣会二〇二〇年四月十日书记员  郑德鹤
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0116执7044号申请执行人：黄文秀，女，1971年9月29日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：谈笑，男，1981年9月5日出生，汉族，住四川省乐山市。申请执行人黄文秀与被执行人谈笑合伙协议纠纷一案，本院作出的（2018）渝0116民初6187号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人谈笑逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人黄文秀于2019年12月31日向本院申请执行，申请执行标的为股权受让款428000元及迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，本院依法向被执行人谈笑发出执行通知书、报告财产令及传票，责令限期履行义务，但被执行人谈笑未按执行通知的要求履行义务，亦未向本院报告财产。经查，被执行人谈笑目前下落不明；未发现被执行人谈笑有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2020年4月29日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年4月29日，被执行人谈笑尚欠申请执行人黄文秀股权受让款428000元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0116执7044号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 程 鹏审判员 曾宪伟审判员 王化雨二〇二〇年四月二十九日书记员 陈 倩