吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初388号 原告：郑某，洮南市人，住洮南市。 委托诉讼代理人：刘志丹，内蒙古司航律师事务所律师。 被告：李某1，洮南市人，住洮南市。 原告郑某诉被告李某1离婚后财产纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑某及其委托诉讼代理人刘志丹、被告李某1到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 郑某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款人民币240,000.00元及逾期给付利息；2、确认2014年4月5日以被告名义购买的坐落于洮南市永茂乡三段村群英屯12,000平方米养殖场及养殖场地上房屋建筑及附属建筑归原告所有并将该房产归还原告；3、判令被告将两台龙工855铲车、一辆国威三轮车、一台耕王354四轮车归还原告，并支付期间对原告造成的经济损失；4、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原被告于2013年11月29日登记结婚，并于2014年4月5日购买了坐落于洮南市永茂乡三段村群英屯12,000平方米养殖场及地上房屋、附属建筑物，并于2015年由原告翻建装修。另双方先后购买了两台龙工855铲车、一台国威三轮车、一台耕王354四轮车。后双方于2017年2月3日办理离婚登记手续，双方在离婚协议书中约定所有财产归原告所有，被告净身出户。2017年3月20日双方办理复婚登记手续，但因男方过错双方于2018年9月26日又办理离婚登记手续，离婚协议第三条明确约定，家庭财产归被告所有，被告自2018年11月1日起每月支付女方15,000.00元，至2020年11月1日止，截至2020年3月1日被告共计应给付原告240,000.00元，但从双方离婚后被告以没钱为由拒绝给付原告上述款项，现被告实际占有上述财产拒不归还，协商未果，故请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告辩称，我不欠原告240,000.00元钱，也没给原告打欠条，所以不同意给；原告的第二项请求有争议，即购买牧场及附属物的钱还没给场主祖向东呢，此牧场都是我父母在经营，与被告无关，所以不同意；返还不了两台龙工855铲车，一台耕王354四轮车，一台国威三轮车给别人顶债了，都是我和郑某欠的。 根据原告的诉求，被告的答辩，本案争议焦点为：原告的诉讼请求，本院是否予以支持？ 原告为了证明自己的主张，提供证据一：离婚协议书两份，一份是2017年2月3日，一份是2018年9月26日，证明原被告在2013年11月29日登记结婚，于2017年2月3日离婚，离婚协议书约定双方所有财产归原告所有，被告净身出户，所有债务由被告偿还；2017年3月20日原被告复婚，于2018年9月26日离婚，离婚协议书约定被告自2018年11月1日起每月支付原告人民币15,000.00元至2020年11月1日止，婚姻关系存续期间所欠外债由被告承担。被告质证称，无异议。证据二：村委会证明一份，证明在2014年4月5日原被告在祖向东处购买了养殖场，并于2016年建成300平方米住宅，400平方米饲料库。被告质证称，有异议，当时买的不是12,000平方米，不是我与郑某买的，是我父母和祖向东详谈的这个事，养殖场当时的面积是3,200平方米。证据三：洮南市锦祥家庭农场工商登记档案、企业信息、营业执照、电费明细表各一份，证明养殖场是原被告共同购买的，被告主张的是其父母购买的不是客观事实。被告质证称，有异议，电费单子是三相电的单子，不是居民电的单子；营业执照是我租用我父母的场地办的营业执照。证据四：2016年4月10日收据一张，证明购买国威三轮车的事实。被告质证称，有异议，此据是后补的，但确实是在张德坤手里买的。证据五：照片19张，证明原告诉求的养殖场的现状，两台龙工855铲车的现状，养殖场现在有住宅、羊舍、库房，上述财产现在被告处。被告质证称，有异议，照片是新照的，上述的住宅、羊舍、库房、铲车都不在我名下，房子在董某名下，两台铲车在李某2名下。证据六：韩昌文的视频资料及书面视频证据内容各一份，证明在2016年12月份原被告在韩昌文处购买了龙工855铲车。被告质证称，有异议，该铲车是在陈冰松处购买的龙工50C铲车，韩昌文是中间人，购买的价格和时间都不对，价格是98,000.00元。证据七：赵文双的视频资料及书面视频证据内容各一份，证明原告所主张的两台铲车与被告说离婚后购买的两台铲车并不是相同的，在原被告第二次离婚之前，原被告双方共有5台铲车，原告主张返还的是第一次婚约存续期间购买的两台铲车。被告质证称，有异议，这5台车其中有3台是我战友买的，我没花钱，一台50C铲车是我与李某2、董某在我与郑某头一次离婚2017年2月23日购买的，与郑某无关；一台龙工855B也是在2017年2月17日与李某2、董某在王喜才手里购买的，与郑某无关，有书面合同，合同明确交易时间，还有铲车的大架号。证据八：侯学文的电话录音及与其相符的通话内容文字资料各一份，证明现在养殖场内的库房和住宅是双方购买后建成的，与被告父母无关。被告质证称，有异议，电话录音没有签字，要求证人到庭作证。证据九：祖向东的电话录音及通话内容文字资料各一份，证明原告主张的养殖场是原被告双方在祖向东处购买的。被告质证称，手机录音不能作证据，且祖向东手机录音文字内容没有签字，该房与郑某无关，房屋买卖合同是祖向东和我父母签订的，我要求郑某的所有证人出庭，视频和录音作不了证据，且本人没有签字。 被告为了证明自己的主张，证据一：证人李某2出庭作证，内容为：两台50B铲车是我和李某1、董某共同买的。原告质证称，有异议，证人与被告系亲戚关系，属利害关系证言，其所证实的铲车型号是50，与原告所主张的龙工855并不是相同的车辆，不能证实原告所主张的车辆是被告与证人及董某三人合伙购买的。被告质证称，无异议。证据二：证人董某出庭作证，内容为：两台龙工855B铲车是我与李某1、李某2共同买的。原告质证称，证人与被告系亲属关系，属于利害关系证言，该证人证言与李某2的证言存在矛盾，证明证人证言不是客观事实。被告质证称，无异议。证据三：买卖合同两份，证明铲车是我与李某2、董某共同购买的，是在我与郑某第一次离婚后买的。原告质证称，对证据真实性无异议；两份证据与本案争议的两台铲车不具有关联性。 通过原被告举证及相互质证，被告的证人与被告系亲属，有利害关系，其证言不予采信，而被告提供的书面证据，原告对真实性无异议，予以采信；被告虽然对原告提供的视频、电话录音的书面证据因无证人本人签字，提出异议，但原告提供的视频、电话录音的书面内容与视频、电话录音能相互印证，应予以采信，原告提供其他证据的形式、来源合法，予以采信。 经审理本院认定如下事实：2013年11月29日原被告登记结婚，2017年2月3日双方办理离婚登记手续，离婚协议中约定所有财产归原告所有，被告净身出户。2017年3月20日双方办理复婚登记手续，但于2018年9月26日又办理了离婚登记手续，离婚协议中约定，家庭财产归被告所有，被告自2018年11月1日起每月支付原告15,000.00元，至2020年11月1日止。庭审中，原告称与被告第一次婚姻关系存续期间的共同财产有养殖场及地上建筑物及附属物、两台龙工855铲车、一辆国威三轮车、一台耕王354四轮车、一辆车牌号为×××黑色捷达轿车；原告称第二次离婚时家庭财产约定归被告的有：一个美容院、一个休闲会馆、一台车牌号为×××白色捷达轿车、三台铲车、一个沙船。被告对原告上述所称在婚姻关系存续不同期间的财产，均有异议。 本院认为：原被告于2018年9月26日签订了离婚协议书，在洮南市离婚登记处离婚。离婚协议书中第三条虽然约定家庭财产归男方，男方自2018年11月1日起每月支付女方15,000.00元，至2020年11月1日止，但没有明确注明都有哪些家庭财产归男方，签订协议时，男方是否得到了约定的家庭财产。按常理只有被告得到了约定的家庭财产，被告方能按约定支付原告款项。法释〔2003〕19号《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。”第九条：“男女双方离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、威胁等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。”法释〔2011〕18号《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十八条：“离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。”原被告对家庭财产有争议，现原告所提供的证据证明不了哪些家庭财产系离婚时被告应分得的，被告是否实际得到了该家庭财产，哪些家庭财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，故原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“……没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“……在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”故判决如下： 驳回原告郑某的诉讼请求。 案件受理费4,900.00元，减半收取2,450.00元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  范国军 二〇二〇年四月二十日 书记员  赵明明