wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0183刑初89号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人张晓倩，女，1993年12月29日出生，汉族，中专文化程度，务工，住郑州市郑州矿区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年1月8日被新密市公安局刑事拘留，于2020年1月20日经新密市人民检察院批准逮捕，于2020年1月21日由新密市公安局执行逮捕，于2020年4月17日被本院取保候审。新密市人民检察院以新密检一部刑诉〔2020〕38号起诉书指控被告人张晓倩犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员王庆丰出庭支持公诉，被告人张晓倩到庭参加诉讼。现已审理终结。新密市人民检察院指控，2020年1月1日15时22分许，被告人张晓倩驾驶一辆灰色豫Ａ×××××号比亚迪牌小型轿车，沿新密市溱水路由西向东行驶到中强御金湾南门路段时，与同向由何某驾驶的红色两轮电动车发生追尾相撞，致何某受伤后经医院抢救无效死亡，造成死亡一人、车损两台的交通事故。经认定，张晓倩负此次事故全部责任。事故发生后，张晓倩主动拨打“110”电话报警，并在现场等候处理。经鉴定，何某系交通事故所致颅脑损伤合并创伤性休克死亡。2020年1月1日，张晓倩在事故现场被公安机关依法传唤到案。另查明，案发后被告人张晓倩与被害人何某家属达成赔偿协议，被告人张晓倩共计赔偿被害人亲属各项费用共计64万元（包括平安保险理赔），现已全部履行完毕，被害人家属对被告人张晓倩予以谅解。上述事实，被告人张晓倩在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查机关的供述，证人李某证言，道路交通事故调查报告、交通事故现场图、事故现场勘验笔录、交通事故事故照片、道路交通事故认定书，检验报告，鉴定书，接警证明，驾驶人、机动车信息查询结果单，呼气酒精含量检测单，当事人血样提取登记表，行政强制措施凭证，诊断证明书，居民死亡医学证明书，120急救中心受理记录表，机动车交通事故责任强制保险单，赔偿协议、谅解书、收条、银行卡交易明细、保险公司赔款通知书，到案经过、结案报告，无犯罪前科证明、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张晓倩驾驶机动车违反道路交通运输法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。新密市人民检察院指控被告人张晓倩犯交通肇事罪，罪名成立，本院予以支持。被告人张晓倩所犯交通肇事罪,依法应在“三年以下有期徒刑或者拘役”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人张晓倩在事故发生后主动拨打110报警电话，并在现场等待处理，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可对其从轻处罚。案发后，被告人张晓倩与被害人家属达成赔偿协议并全部履行完毕，取得被害人家属谅解，可酌情对其从轻处罚。被告人张晓倩犯罪情节较轻，具有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人张晓倩犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王俊峰二〇二〇年四月二十七日法官助理魏明丽书记员任东方
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更485号 罪犯杨建华，男，1958年3月6日出生于四川省遂宁市射洪县，汉族，小学文化。现在重庆市涪陵监狱服刑。 执行机关重庆市涪陵监狱以罪犯杨建华在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市第一中级人民法院于2010年6月9日作出(2010)渝一中法刑初字第62号刑事附带民事判决，认定杨建华犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失46100.6元。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，重庆市高级人民法院于2013年4月26日裁定对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。因该犯在服刑期间确有悔改表现，重庆市高级人民法院于2015年3月4日裁定对其减为有期徒刑十九年八个月，剥夺政治权利十年，刑期自2015年3月4日起至2034年11月3日止；重庆市第一中级人民法院于2017年11月6日裁定对其减去有期徒刑七个月，至2034年4月3日刑满。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬4个。该犯对财产性判项未履行。 本院认为，罪犯杨建华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯杨建华减去有期徒刑七个月。 （刑期起止时间为：自2015年3月4日起至2033年9月3日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 健 审判员 李山中 审判员 庞志红 二〇二〇年四月一日 书记员 舒宏娅
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初1060-2号解除保全申请人：莱州市开元工程机械厂，住所地：莱州市。法定代表人：杨军，厂长。被申请人：白月光，男，1981年9月10日出生，汉族，农村居民，住山西省大同县。被申请人：刘叶玲，女，1981年10月26日出生，汉族，农村居民，住山西省大同县。解除保全申请人莱州市开元工程机械厂与被申请人白月光、刘叶玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日作出（2020）鲁0683民初1060-1号民事裁定，冻结被申请人白月光、刘叶玲的银行账户、支付宝、财付通账号存款15345元。解除保全申请人莱州市开元工程机械厂于2020年4月9日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2020）鲁0683民初1060-1号民事裁定对被申请人白月光、刘叶玲的银行账户、支付宝、财付通账号存款15345元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年四月九日书记员  李杪蓉
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0411执2912号之一申请执行人：浙江汇生担保有限公司。住所地：嘉兴市昌盛路大树商务楼301-304。组织机构代码792083595。法定代表人：杨永生，总经理。委托代理人：朱月峰，浙江天程律师事务所律师。被执行人：嘉兴市越春纺织机械有限公司。住所地：嘉兴市秀洲区王江泾镇华联村华蟆港114号。组织机构代码062045124。法定代表人：于永春。被执行人：嘉兴市越春贸易有限公司。住所地：嘉兴市秀洲区王江泾镇嘉兴?中国南方纺织城13幢01号。组织机构代码585045924。法定代表人：于永春。被执行人：嘉兴市秀洲区力亿喷织厂。住所地：嘉兴市秀洲区王江泾镇红联村蚕溪埂。组织机构代码556173556。投资人：沈万荣。被执行人：于永春，男，1972年2月5日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。被执行人：臧紧，女，1983年4月15日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。被执行人：沈万荣，男，1968年8月28日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。被执行人：何建珍，女，1966年3月1日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。被执行人：沈立锋，男，1972年1月13日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。被执行人：吴玉华，女，1973年8月29日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。申请执行人浙江汇生担保有限公司与被执行人嘉兴市越春纺织机械有限公司、嘉兴市越春贸易有限公司、嘉兴市秀洲区力亿喷织厂、于永春、臧紧、沈万荣、何建珍、沈立锋、吴玉华追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0411民初2421号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月6日立案执行。执行标的为被执行人嘉兴市越春纺织机械有限公司、嘉兴市越春贸易有限公司、嘉兴市秀洲区力亿喷织厂、于永春、臧紧、沈万荣、何建珍、沈立锋、吴玉华归还申请执行人浙江汇生担保有限公司代偿款452523.91元、违约金（以470000元为基数，按月利率2%自2019年7月1日起计算至实际清偿之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担执行费6756元。执行立案后，本院于2019年11月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产和有价证券。截至2020年4月27日，本案执行标的未执行到位，也未收取执行费。暂未发现被执行人有可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江汇生担保有限公司。其没有异议，也未能提供被执行人可供立即执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，被执行人嘉兴市越春纺织机械有限公司、嘉兴市越春贸易有限公司、嘉兴市秀洲区力亿喷织厂、于永春、臧紧、沈万荣、何建珍、沈立锋、吴玉华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0411执2912号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 徐 立二〇二〇年四月二十七日书记员 胡奇轩
长春市二道区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0105民初451号 原告：吴金顺，现住吉林省长春市二道区。 委托诉讼代理人：陈明星，吉林策仪律师事务所律师。 被告：吉林省美城园林工程有限责任公司，住所地长春市二道区公平路120号。 法定代表人：史可佳，总经理。 原告吴金顺诉被告吉林省美城园林工程有限责任公司（以下简称美城公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴金顺委托诉讼代理人陈明星到庭参加诉讼、被告美城公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现己审理终结。 原告吴金顺向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告货款638000元；2.案件受理费、保全费由被告承担。事实与理由：2013年、2018年，被告分别与原告及长春市二道区远东木材经销处签订《买卖合同》及《木材购销合同》，合同约定，被告向原告购买家具及木材，截至2019年12月31日，经原告与被告签订结算对账单，被告截止目前，尚欠原告638000元。 被告美城公司未到庭亦未提交书面答辩状。 经审理查明：2013年10月20日，吴金顺与美城公司签订《买卖合同》一份，约定美城公司向吴金顺购买红木沙发椅一套，共计90000元；2018年8月2日，吴金顺、案外人长春市二道区远东木材经销处与美城公司签订《木材购销合同》一份，约定购买防腐木及圆杆，并约定美城公司指定收货人“丁金岭”，吴金顺向本院提交2018年8月2日至2019年1月2日《销货清单》7份，其中收货人处有“丁金岭”签名，制单人为“吴金顺”；2019年12月31日，美城公司出具《结算对账单》两份，分别载明“截止2019年12月31日，吉林省美城园林工程有限责任公司欠吴金顺家具货款合计总金额人民币玖万元整”、“截止2019年12月31日，吉林省美城园林工程有限责任公司欠吴金顺材料款总金额人民币伍拾肆万捌仟元整”，以上共计638000元。案外人长春市二道区远东木材经销处认可《木材购销合同》上的权利由吴金顺主张。 本院认为，吴金顺与美城公司之间的《买卖合同》及《木材购销合同》系双方真实意思表示，合法有效。吴金顺已经按照合同约定提供货物，美城公司应当依约支付货款。2019年12月31日，美城公司出具《结算对账单》对上述合同尚欠货款予以确认，故本院对于吴金顺主张尚欠货款638000元的主张，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 吉林省美城园林工程有限责任公司于本判决生效之日立即给付吴金顺货款638000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5090元，由吉林省美城园林工程有限责任公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  苏荔莎 二〇二〇年四月二十四日 书记员  董 塔
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保607号申请人：沈阳隆鹏钢结构有限公司，住所地沈阳市大东区前进乡大洼村。被申请人：辽宁建工集团有限公司，住所地沈阳市沈河区青年大街118号，统一社会信用代码：91210000696196370W。法定代表人：李季，该（公司负责职务）。被申请人：谭国军，男，1969年5月16日出生，住址沈阳市于洪区。申请人沈阳隆鹏钢结构有限公司向本院申请财产保全，本院作出的（2020）辽0103财保279号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人辽宁建工集团有限公司、谭国军银行存款共计1017623.05元，或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  高凌志二〇二〇年四月八日书记员  左正阳
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执57号之一 申请执行人许文树，男，1975年12月17日出生，汉族，住江苏省涟水县。 被执行人林健，男，1989年6月4日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被执行人黄莉莉，女，1986年2月13日出生，汉族，住浙江省安吉县。 本院在执行申请执行人许文树与被执行人林健、黄莉莉民间借贷纠纷一案中，申请执行人许文树与被执行人林健、黄莉莉于2020年4月17日达成执行和解协议，约定被执行人林健、黄莉莉应支付案件款121350元，被执行人于2020年4月17日支付14324.86元，剩余应支付107025.14元。申请人同意被执行人于2020年5月至2022年3月每月30日前支付3500元，于2022年4月30日支付26525.14元，即支付完毕。本院认为，当事人双方达成和解协议，需要长期履行的，可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结对（2020）浙0523执57号执行案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈浩审判员王文德人民陪审员胡波 二〇二〇年四月二十日 法官助理陈嵩书记员王青星
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0113执770号 刘长财与王云泉民间借贷纠纷一案，济南市长清区人民法院（2018）鲁0113民初4200号民事判决书已经发生法律效力。因王云泉未主动缴纳诉讼费，业务庭移送申请强制执行。至2020年4月15日为止,强制执行的事项，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区人民法院（2020）鲁0113执770号一案执行完毕。 执行员  曹立新 二〇二〇年四月十五日 书记员  李金辉
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执613号之一申请执行人：上海晓宏房地产营销策划有限公司。住所地：上海市松江区文诚路500弄7号513室。组织机构代码MA1J1LRD7。法定代表人：李进，总经理。委托代理人：周荣茂，上海至真律师事务所律师。被执行人：上海兢灵房地产营销策划有限公司。住所地：上海市奉贤区四团镇四平公路1889号3幢124室。组织机构代码MA1HNHBP0。法定代表人：吴灶顺。申请执行人上海晓宏房地产营销策划有限公司与被执行人上海兢灵房地产营销策划有限公司居间合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0411民初5185号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人上海晓宏房地产营销策划有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月11日立案执行。执行标的为被执行人上海兢灵房地产营销策划有限公司支付申请执行人上海晓宏房地产营销策划有限公司居间费75484元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费844元。执行立案后，本院于2020年3月11日向被执行人上海兢灵房地产营销策划有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人上海兢灵房地产营销策划有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人上海兢灵房地产营销策划有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人上海兢灵房地产营销策划有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人上海兢灵房地产营销策划有限公司经营及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无存款、不动产、车辆、有价证券，2020年4月3日，划转被执行人上海兢灵房地产营销策划有限公司在（2020）浙0411执23号案的执行款17554.44元。截至2020年4月9日，本案申请执行人实现债权16509.44元。暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。鉴于被执行人上海兢灵房地产营销策划有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人上海兢灵房地产营销策划有限公司法定代表人作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人上海兢灵房地产营销策划有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制其法定代表人消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人上海晓宏房地产营销策划有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执613号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  陈正强二〇二〇年四月十日书记员  李雪明
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1523民初647号 原告:常青松,男,1988年5月18日生,汉族,安徽省舒城县人,农民,住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人:黄林,安徽龙舒律师事务所律师。 委托诉讼代理人:贾代兵,安徽龙舒律师事务所律师。 被告:郭建宏,男,1976年4月20日生,汉族,安徽省舒城县人,农民,住安徽省舒城县。 原告常青松诉被告郭建宏民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月20日立案后,依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告常青松及其委托诉讼代理人贾代兵到庭参加诉讼,被告郭建宏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭,本案依法缺席审理。本院现已审理终结。 原告常青松向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即归还原告借款本金10000元,并支付自2017年6月12日开始按年利率6%的资金占用费至被告还清本息之日止;2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:原、被告系亲戚关系,2017年6月12日,被告郭建宏以资金周转困难为由向原告常青松借款10000元，并承诺及时归还。原告于当日将10000元借款通过手机微信转账支付给被告。后经原告多次催要,被告至今分文未还。现原告为维护自身合法权益,依据相关法律规定提起诉讼，请求判如诉请。 被告郭建宏未到庭答辩,亦未提供相关证据。 本院经审理认定事实如下：被告郭建宏系原告常青松的二姐夫,常年在外地打工。被告郭建宏向原告常青松借款10000元.原告常青松于2017年6月12日通过手机微信将10000元转入被告郭建宏微信账户,但没有证据证明双方对利息作了约定。以上事实有原告的身份证复印件、被告的户口簿复印件、微信账单、聊天记录及银行流水载卷佐证,本院予以确认。 本院认为,被告向原告借款10000元,原告已通过微信转账的方式将借款交付给被告，原告与被告之间已形成合法的借贷关系，应受法律保护。对于原告请求被告归还10000元借款的诉请应予支持;由于双方未约定利息,对于原告请求被告给付自2017年6月12日按年利率6%支付资金占用费至借款本息还清之日止的诉请,于法无据,本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告郭建宏欠原告常青松借款10000元,于判决生效后十日内付清； 二、驳回原告常青松的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务,应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元,由被告郭建宏负担。 本判决为终审判决。 审判员  陶浩 二〇二〇年四月二十日 法官助理余运奎 书记员张琨
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0481民初8667号原告：朱红刚，男，1975年11月8日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：殷谦、郑书婷，江苏平凌律师事务所律师。被告：韦志福，男，1987年12月1日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告朱红刚诉被告韦志福承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑书婷到庭参加诉讼。被告韦志福经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱红刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告剩余承揽款12100元及资金占用期间的利息（按2018年1月1日起至实际支付之日止，按照年利率6%支付利息）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告在2017年7、8月份承包了大江南宾馆工程，原告经营淋浴房生意，故被告将沐浴房的安装承揽给原告，原告在9月份就完成安装，被告支付部分费用后，在2017年10月15日出具了欠条，尚欠费用12100元，现在经过原告多次催要，被告仍不予支付。原告认为，原告完成了合格的工程，被告应当支付相应费用，但被告拒绝支付。原告为维护自己的合法权益，根据我国《民法通则》、《合同法》等相关规定，具状贵院，请求贵院查明事实，依法裁判。被告未作答辩。庭审中，原告向法庭提供欠条原件一份。该欠条的内容为：今欠朱红刚沐浴房材料加安装费￥12100（壹万贰仟壹佰圆）.现双方商量定于年底结清.韦志福2017.10.15.。原告提供该证据主要证明被告欠其承揽款12100元的事实。本院认为，被告韦志福经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对质证权利的自愿放弃。原告朱红刚诉被告韦志福拖欠其加工承揽款，由被告出具给原告的欠条佐证，该欠条能够证明被告欠原告加工承揽款12100元的事实。被告拖欠原告承揽款不还引发诉讼，应负全部责任。原告向被告主张占用资金损失，符合法律规定，应予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韦志福应于本判决生效后十日内给付原告朱红刚承揽款12100元，并承担自2018年1月1日起至实际还清之日止，按年利率6%计算的占用资金损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费104元，由被告韦志福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费104元。审 判 长  万柏松人民陪审员  徐燕萍人民陪审员  汤 清二〇二〇年四月十三日书 记 员  姚 瑶
西安市莲湖区人民法院民事判决书案由：机动车交通事故责任纠纷案号：         （2020）陕0104民初1981号当  事   人原 告原告：彭刚，男，汉族，现住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：翟芳，陕西秦岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：李艳新，陕西秦岳律师事务所律师。被      告被告：王鹏，男，汉族，现住西安市长安区。被告：中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司，住所地：陕西省咸阳市渭城区人民东路117号 。法定代郝宗张，表人：，该公司负责人。委托诉讼代理人：张少冲，陕西骊坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玲，陕西骊坤律师事务所律师。诉讼请求一、判令二被告支付给原告医疗费11992.6元、住院伙食补助费4100元、营养费1800元、护理费4581.1元、误工费11620.36元、交通费1477元，合计35571.06元；二、判令被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司在肇事车辆承保的交强险及商业险限额内，对原告承担赔偿责任；三、本案受理费用被告承担。事实与理由2019年7月11时左右，日11，被由西向东行驶至邓家村附近西安高架快速干道桥下缺口处掉头时，未注意观察及确保安全，与沿大兴西路由西向东行驶至此处等待通行的原告彭刚驾驶的陕西省*******号电动自行车相擦挂，致车辆损坏，原告彭刚受伤，造成交通事故，事发当天原告彭刚被送往西安市大兴医院住院就诊，诊断为：左小腿开放性外伤，左小腿皮肤撕脱伤，原告住院行左小腿VSD拆除清创扩创+局部皮瓣转移术，2019年8月21日出院，入院41天，期间被告王鹏垫付医疗费7000元。2019年7月15日，西安市公安局交XX队XX大队作出第610104420190005217号《道路交通事故认定书》，认定被告王鹏负事故全部责任，原告彭刚无责任。被告驾驶陕AXXXXX轿车在中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司承保了交强险及商业险。为维护原告彭刚的合法权益，诉至法院，请求依法裁判。原告主张护理费仅提供名为张某某的身份证复议件，没有费用支付凭证。原告主张误工费提供西安仁昌物流有限公司“误工证明及收入情况证明”，载明其担任送货员，月均收入为3600元。庭审中原告称其工作非每日固定上班，需要时出车，工资以现金方式结算，领款时签字，但是在法庭指定时间未能提供就职单位工资表或者工资发放证明。赔偿项目损失项目金额认定依据医疗费11992.6元（原告支付）7000元（王鹏垫付）依据票据住院伙食补助费3280元每天80元计算41天营养费1800元每天30元计算60天护理费4100元每天100元计算41天误工费10400元每天100元计算104天交通费500元酌定判  决  事  项            本院认为，被告王鹏驾驶机动车与原告彭刚驾驶电动自行车擦挂，致原告彭刚受伤，造成交通事故，经交警责任认定被告王鹏承担事故全部责任，被告王鹏应对原告彭刚承担赔偿责任。本案事故发生在保险期间，中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司应当先行在保险范围内赔偿原告彭刚的各项损失，不足部分由被告王鹏承担。原告彭刚主张护理费，但是未能提供支出费用证明，结合原告彭刚住院情节，本院认定护理费用每日按100元计算；原告主张误工费，庭审称其非日固定工作，在法庭指定的举证期间未能提供领取及扣工资证明，结合其工作情况，本院认定误工费每日按100元计算；交通费，结合伤情，本院认定500元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故强制责任保险范围内向原告彭刚支付医疗费10000元、护理费4100元、误工费10400元、交通费500元、合计25000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业保险范围内向原告彭刚支付医疗费1992.6元、住院伙食补助费3280元、营养费1800元，共计7072.6元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业保险范围内向被告王鹏支付医疗费7000元；四、驳回原告彭刚其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息(加倍支付的迟延履行期间的债务利息,包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间)。案件受理费689元，本院减半收取后，由被告王鹏承担344.5元（原告已预交，被告王鹏在履行本判决义务时支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判 员    周  荣 二0二〇年四月十五日 书  记  员    卢柯仰
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执恢142号申请执行人微山县卫生健康局。住所地：山东省济宁市微山县夏镇街道新河街。法定代表人张立。被执行人杨允，男，1995年3月11日出生，汉族，住微山县开发区。被执行人周圆圆，女，1995年6月20日出生，汉族，住微山县开发区。申请执行人微山县卫生健康局与被执行人杨允、周圆圆社会抚养费征收纠纷一案，本院作出的（2015）微行审字第42号行政裁定书已经发生法律效力，并于2020年4月22日立案恢复执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；现因申请执行人撤销对本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对（2020）鲁0826执恢142号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兰坛审判员  马儒英审判员  满孝安二〇二〇年四月二十三日书记员  肖永吉
认罪认罚 山东省日照市东港区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1102刑初211号 公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。 被告人范贵福，男，1965年8月21日出生于吉林省安图县，汉族，初中文化程度，务工，住日照市经济技术开发区（户籍所在地：吉林省安图县）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月24日被日照港公安局取保候审。 山东省日照市东港区人民检察院以日东检一部刑诉（2020）108号起诉书指控被告人范贵福犯危险驾驶罪，于2020年4月24日向本院提起公诉,本院同日立案。2020年4月24日向被告人范贵福送达起诉书副本及刑事诉讼权利告知书时,告知其可以自行辩护、委托律师等人为其辩护，同时享有法律帮助的权利，被告人范贵福表示未委托辩护人亦不需要法律帮助。2020年4月24日,依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省日照市东港区人民检察院指派检察员张鹏出庭支持公诉，被告人范贵福到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省日照市东港区人民检察院指控： 2019年7月5日19时34分许，被告人范贵福醉酒驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车，沿日照市东港区上海路由东向西行驶至海滨五路路口时，被执勤民警当场查获。经检测，被告人范贵福静脉血检材中检出乙醇成分，含量为122.5mg/100ml。 被告人范贵福归案后如实供述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人范贵福的行为构成危险驾驶罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定定罪处罚。公诉机关建议判处拘役一个月至二个月，并处罚金人民币一万元至一万五千元，适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书及采取强制措施法律文书、呼气式酒精检测单、血样提取登记表、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、发破案经过及抓获经过、行政处罚决定书及办案说明；被告人范贵福的供述和辩解；（日）公（刑）鉴（乙醇）字【2019】1785号检验鉴定报告等证据证实。 被告人范贵福对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人范贵福曾因酒后驾驶机动车被查获，但至今未到案处理该违法行为，该事实有情况说明予以证实。 本院认为，被告人范贵福违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人范贵福曾因酒后驾驶机动车被查获，又醉酒驾驶机动车，应酌情从重处罚。被告人范贵福被查获归案，到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人范贵福的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑，在缓刑考验期内依法对其实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条之规定，判决如下： 被告人范贵福犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币一万二千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金于判决生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  张玉晓 二〇二〇年四月二十四日 法官助理于秀霞 书记员赵慧亮 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
江西省吉安市青原区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0803民初250号原告：刘某1，男，1983年7月2日出生，汉族，住吉安市青原区。被告：王某，女，1982年12月25日出生，汉族，住吉安市青原区。原告刘某1与被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某1到庭参加诉讼，被告王某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某1向本院提出诉讼请求：1.请求判令原告与被告离婚;2.判令婚生子刘某3，婚生女刘某2由原告抚养，被告每月支付抚养费500元；3.原、被告无夫妻共同财产，债权债务各自承担；4.本案诉讼费及律师费由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日办理了结婚登记并领取了结婚证，开始共同生活。婚后原、被告夫妻感情尚可，被告于××××年××月××日生育女儿刘某2，于××××年××月××日生育儿子刘某3。2014年被告离家出走至今未归，双方分居多年，夫妻感情破裂，故原告诉至法院。王某未作答辩。原告刘某1围绕诉讼请求依法提交了原告身份证、结婚证、常住人口登记卡、出生医学证明、新生社区居委会出具的证据等证据，被告未质证，经法庭审查，原告所举上述证据可以证明原、被告的婚姻关系及生育子女的事实，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原告刘某1与被告王某经人介绍相识。××××年××月××日原告刘某1与被告王某办理了结婚登记并领取了结婚证，开始共同生活。婚后原、被告夫妻感情尚可，被告于××××年××月××日生育女儿刘某2，于××××年××月××日生育儿子刘某3。2014年被告外出至今，双方偶有电话联系，但未在一起共同生活，故原告诉至法院。本院认为，原告刘某1与被告王某相识多年后办理结婚登记后结为夫妻，两人的婚姻关系合法有效，受法律保护。原、被告结婚十余年，生育了两个小孩，应该是建立了一定的夫妻感情。如果原、被告能多从对家庭及小孩负责任的角度考虑问题，加强沟通和交流，珍惜以往的夫妻感情，双方共同去克服和解决存在的困难，原、被告夫妻关系是有可能得到改善的。因此对原告刘某1要求与被告王某离婚的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告刘某1要求与被告王某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告刘某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  罗芳二〇二〇年四月十四日法官助理郭骏书记员肖晶
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1202民初497号原告：宏运地产铁岭有限公司，住所地：铁岭市银州区岭东街9委综合楼。法定代表人：邹尚峰，系该公司总经理。委托代理人：汪纯辉，系该公司法律顾问。代理权限：代为申请回避，收集和提供证据，进行和解，参与辩论，申请执行，代收法律文书。被告：韩冰洁，女，汉族，1975年12月13日出生，住址：辽宁省铁岭市银州区。被告：关永铭，男，汉族，1974年6月3日出生，住址：同上。本院在审理原告宏运地产铁岭有限公司与被告韩冰洁、关永铭商品房销售合同纠纷纠纷一案过程中，原告于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告宏运地产铁岭有限公司撤回起诉。案件受理费5350元（原告预交），减半收取2675元，由原告宏运地产铁岭有限公司负担。审判员 刘 琳二〇二〇年四月二十七日书记员 张婷婷
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初1407号 原告：袁志强，男，汉族，1986年6月28日出生，住内江市东兴区。 被告：成都宏鹏物业管理有限公司内江分公司，地址：内江市东兴区汉安大道西669号20幢3—4—2号，注册号：511011000026896。 负责人：朱小平。 原告袁志强与被告成都宏鹏物业管理有限公司内江分公司物件脱落、坠落损害责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告袁志强于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为原告袁志强的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告袁志强撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告袁志强承担。 审判员  姚俊峰 二〇二〇年四月二十七日 书记员  唐贤春
甘肃省景泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0423民初986号 原告：张瑞春，男，1996年4月25日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 委托诉讼代理人:陈雪薇，甘肃开诚律师事务所律师。 被告：窦红继，男，1985年4月8日出生，汉族，甘肃省白银市白银区居民。 被告：景泰县喜来福商贸有限公司。住所地甘肃省景泰县一条山镇环城路。 法定代表人：张梅组，该公司总经理。 原告张瑞春与被告窦红继、景泰县喜来福商贸有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告张瑞春于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张瑞春申请撤诉，是对其诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和第三款规定，裁定如下： 准予原告张瑞春撤回对被告窦红继、景泰县喜来福商贸有限公司的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告张瑞春负担。 审 判 员 沈风云 二〇二〇年四月七日 法官助理 李 健 书 记 员 肖生鹏
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0129刑初145号公诉机关云南省寻甸回族彝族自治县人民检察院。被告人朱天祥，男，1989年10月8日出生于云南省寻甸回族彝族自治县，汉族，初中文化，农民，住云南省寻甸回族彝族自治县，因本案于2020年1月14日被刑事拘留，同年1月22日被逮捕，现羁押于嵩明县看守所。辩护人彭辰，云南天外天律师事务所律师。云南省寻甸回族彝族自治县人民检察院以寻检一部刑诉（2020）第129号起诉书指控被告人朱天祥犯盗窃罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月27日公开开庭审理了本案。寻甸回族彝族自治县人民检察院指派检察员赵建华出庭支持公诉，被告人朱天祥及辩护人彭辰到庭参加了诉讼。现已审理终结。经本院审理查明：2020年1月13日凌晨1时许，被告人朱天祥打开甸沙乡小荒田村48号朱某家牲畜房，将朱某家畜圈里的一头成年黄白色公牛盗出，雇滕某的车将黄牛转运至金源乡老田村98号范某家（另案处理）准备销赃，13时许，被民警人赃俱获。经评估，被盗黄牛价值人民币16350元。上述事实，被告人朱天祥在开庭审理过程中亦无异议，且有查获的物证，被害人朱某的陈述，证人滕某、敖某、李某、徐某、范某证言，抓获经过，现场勘验笔录及照片，辨认笔录，估价笔录，发还物品清单，被告人的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱天祥以非法占有为目的，秘密窃取公民的合法财物，价值16350元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人朱天祥自愿认罪认罚，可对被告人朱天祥从轻处罚。辩护人彭辰提出的被告人朱天祥签署认罪认罚具结书，有悔罪表现，盗窃的牛已发还失主，减轻了社会危害的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关提出的对被告人朱天祥判处一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议，符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。根据被告人朱天祥的犯罪事实、情节、社会危害性及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人朱天祥犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年一月十四日起至二○二一年一月十三日止，罚金在判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 郑 宏二〇二〇年四月二十七日书记员 李怡玮
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民终484号上诉人(原审原告)：呼和浩特市玉泉区昭君路街道办事处前桃花村村民委员会,住所地内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区前桃花村。法定代表人:张霞刚,该村民委员会主任。被上诉人(原审被告)：白冬冬,男,无固定职业,住内蒙古自治区呼和浩特市武川县上诉人呼和浩特市玉泉区昭君路街道办事处前桃花村村民委员会因与被上诉人白冬冬追偿权纠纷一案，不服呼和浩特市玉泉区人民法院（2019）内0104民初3114号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，呼和浩特市玉泉区昭君路街道办事处前桃花村村民委员会在收到法院缴纳案件受理费的通知后未在法定期间内予以缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人呼和浩特市玉泉区昭君路街道办事处前桃花村村民委员会自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 郭丰愷审 判 员 洪齐艳审 判 员 张雪杨 二〇二〇年四月十日法官助理 刘俊红书 记 员 贾 瑶
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民终2049号 上诉人（原审被告）：安徽建海建设工程有限公司,注册地安徽省合肥市长江东路289号，统一社会信用代码91340100762766184U。 法定代表人：殷元芝，董事长。 被上诉人（原审原告）：安徽天福混凝土有限公司，住所地安徽省合肥市义兴镇卫乡村新港路B1-7号，统一社会信用代码913401007918897491（1-1）。 法定代表人：李明，董事长。 委托诉讼代理人：高波，安徽悟远律师事务所律师。 上诉人安徽建海建设工程有限公司因与被上诉人安徽天福混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省合肥市瑶海区人民法院（2019）皖0102民初3473号民事判决，向本院提起上诉。本案依法由审判员万庆农独任审理。 本院审理过程中，上诉人安徽建海建设工程有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人安徽建海建设工程有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人安徽建海建设工程有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判员  万庆农 二〇二〇年四月二十九日 法官助理江楠 书记员胡麟凤 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初3814号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司（曾用名成都腾铭惠商汽车销售服务有限公司），住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：李根，男，公司员工。 委托诉讼代理人：谢恩，男，公司员工。 被告：**，男，1988年8月4日出生，汉族，住贵州省习水县。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司与被告**追偿权纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告成都腾铭惠商实业集团有限公司的委托诉讼代理人李根到庭参加诉讼，被告**经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司向本院提出诉讼请求：被告**偿还原告代偿款15933.08元及违约金3186.62元（违约金按代偿款的20%计算）。事实和理由：2016年5月，被告**因购买轿车（车架号LSJW26H39BS013373）向中国工商银行股份有限公司成都东大支行（以下简称“东大支行”）申请信用卡购车专项分期付款，并与东大支行签订了《信用卡购车专项分期付款合同及抵押合同》，约定透支金额为44000元，分期36期。被告**为此委托原告为其上述贷款提供担保，于2016年5月1日与原告签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定被告**委托原告对荣威汽车一辆（车架号LSJW26H39BS013373）的购置款未付部分向东大支行申请办理信用卡，用信用卡透支资金支付剩余购车款并由原告提供信用卡透支资金还款的担保服务；被告**未按时向东大支行偿还分期款，被告**应向原告支付违约金，违约金数额为被告贷款额的30%。原告就被告**的上述贷款向东大支行提供了连带责任担保。上述合同签订后，东大支行按约向被告**发放了购车透支资金。后被告**未履行还款义务，多次逾期，2016年5月10日至2019年6月17日，累计产生逾期15933.08元。东大支行遂要求原告承担担保责任，原告为被告**于2018年9月12日代偿4326.07元，于2018年12月13日代偿4249.82元，于2019年3月14日代偿4268.94元，于2019年6月17日代偿3088.25元，共计15933.08元,并结清了银行贷款。至今被告**未向原告支付上述代偿款。原告因此诉诸法院。 被告**未作答辩。 本院经审理认为的事实与原告诉称的事实一致。 以上事实有，企业名称变更核准通知书、《信用卡购车专项分期付款合同及抵押合同》、《信用卡透支分期付款担保服务合同》、情况说明、身份证复印件、转账凭证、银行流水等证据材料及当事人庭审陈述收集在案予以佐证。 本院认为，原告与被告**签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方均应遵照履行。被告**未按约定向东大支行按期履行还款义务，导致原告承担担保责任，代被告**向东大支行垫付了贷款本息及费用15933.08元。故原告要求被告**支付代偿款15933.08元的理由成立，本院予以支持。被告**未按时向东大支行偿还分期款，应向原告支付违约金，原告主张被告**按剩余未还代偿款20%支付违约金3186.62元未超过《信用卡透支分期付款担保服务合同》约定的违约金计算标准，且未过分高于被告违约给原告造成的实际损失，故本院对原告主张的违约金予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告**于本判决生效之日起十日内向原告成都腾铭惠商实业集团有限公司支付代偿款15933.08元及违约金3186.62元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费278元，减半收取计139元，由被告**负担。 本判决为终审判决。 审判员 闵 筱 二〇二〇年四月十三日 书记员 李仕芳
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0183执1242号 申请执行人：成都泰兴明邦家私有限公司。住所地：成都市邛崃市羊安工业园羊纵三线五号。 法定代表人：杨学蓉。 被执行人：赵钱，男，1990年1月12日出生，汉族，住四川省剑阁县。 申请执行人成都泰兴明邦家私有限公司与被执行人赵钱买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）川0183民初2233号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人赵钱未履行该法律文书所确定的义务，申请执行人成都泰兴明邦家私有限公司于2019年5月5日向本院申请执行，本院于2019年5月5日依法立案执行。 本院在执行过程中，已依法向被执行人赵钱发出执行通知书及财产报告令。现因被执行人赵钱与申请执行人成都泰兴明邦家私有限公司达成履行和解协议：“被执行人赵钱在2020年3月22日偿还申请执行人60000元（已履行），剩下余款40000元双方约定于两年内被执行人每月偿还申请执行人1000元，两年期满时还清剩余所有余款”。本院认为,该案应当依法终结本案执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2019)川0183执1242号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二〇年四月二十六日 书记员 王 彬
安徽省宿州市埇桥区人民法院行 政 裁 定 书(2020)皖1302行初54号原告：张红，男，1950年6月6日出生，汉族，住宿州市埇桥区。原告：张红英，女，1954年2月4日出生，汉族，住宿州市埇桥区。原告：张红亚，男，1960年12月30日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被告：宿州市埇桥区埇桥街道办事处法定代表人：祁传银，主任。被告：宿州市埇桥区房屋征收办公室法定代表人：桂阳，主任。本院在审理原告张红、张红英、张红亚诉被告宿州市埇桥区埇桥街道办事处、宿州市埇桥区房屋征收办公室房屋征收补偿协议一案中，原告于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告张红、张红英、张红亚撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审 判 长  马 强人民陪审员  马兆飞人民陪审员  许桂林二〇二〇年四月二十一日书 记 员  冯 媛
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫14民终1111号上诉人（原审被告）:孙涛，男，1975年9月11日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：张十智，河南天翔鲲鹏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贾素芬，女，1963年8月17日出生，汉族，住河南省永城市西城区。委托诉讼代理人：陈晶，河南正剑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙杰，男，1973年9月4日出生，汉族，住河南省永城市。上诉人孙涛因与被上诉人贾素芬、孙杰民间借贷纠纷一案，不服河南省永城市人民法院（2019）豫1481民初10199号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月27日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人孙涛及其委托诉讼代理人张十智、被上诉人贾素芬及其委托诉讼代理人陈晶到庭参加诉讼，被上诉人孙杰经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。上诉人孙涛上诉请求：1.撤销原判，改判驳回被上诉人贾素芬对上诉人孙涛的诉讼请求；2.诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：1.被上诉人贾素芬主张权利已经超过诉讼时效；2.上诉人没有借款，与被上诉人贾素芬之间不存在借款关系，贾素芬亦无证据证明出借资金已经交付，原审判决上诉人承担还款责任错误。被上诉人贾素芬答辩称：1.借款到期后，被上诉人一直向孙涛和孙杰催要欠款，被上诉人主张债权没有超过诉讼时效；2.借款已经实际交付，孙涛与孙杰共同在借条上的借款人处签名，二人应共同承担还款责任。请求驳回上诉，维持原判。被上诉人孙杰未到庭，亦未提交书面意见。贾素芬原审诉讼请求：判令孙涛、孙杰偿还借款60000元及利息。原审法院认定：孙杰、孙涛于2012年3月4日向贾素芬借款60000元，并于同日向贾素芬出具金额为60000元的借条一份，孙涛、孙杰在借条上借款人位置签名并按手印，承诺半年内偿还上述借款。借款到期后，二人并未偿还。2019年5月5日，贾素芬向孙杰催要借款，孙杰回复手机短信“明天一早。转给你”，2019年5月6日，孙杰通过微信转账向贾素芬偿还款200元。原审法院认为，孙涛、孙杰向贾素芬借款60000元并出具了借条，双方民间借贷法律关系成立并生效。孙涛辩称其是作为见证人在借条上签名并按手印，因孙涛系完全民事行为能力人，其应当知道在借款人位置签名的法律后果，对孙涛的辩称不予采信。贾素芬于2019年5月5日催要借款，孙杰通过手机短信回复“明天一早。转给你”，应视为孙杰明确表示同意还款，且孙杰于2019年5月6日向贾素芬偿还借款200元，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条规定“诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持。”孙杰已经做出了同意履行义务的意思表示，该意思表示造成了诉讼时效的中断并重新起算，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条规定“对于连带债权人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债权人也发生诉讼时效中断的效力。对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力。”本案中，孙杰、孙涛系连带债务人，对孙杰发生的诉讼时效中断效力的事由应当认为对孙涛同样发生，因此贾素芬要求返还借款59800元（扣除孙杰偿还的200元）并未超过诉讼时效。贾素芬要求自起诉之日起按年利率6%支付借款利息符合法律规定，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条、第二十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，缺席判决：孙涛、孙杰于判决生效之日起十日内偿还贾素芬借款59800元及利息（利息计算方式：以本金59800元为基数，自起诉之日起至全部债务还款之日止，按年利率6%计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元（已减半收取），由孙涛、孙杰负担。二审期间上诉人孙涛没有提交新的证据材料。被上诉人贾素芬提交了新证据通话录音一份，以证明一审庭审后被上诉人贾素芬与另一当事人孙杰在电话联系中时，孙杰仍同意偿还案涉借款，并认可一直向其催款的事实，证明贾素芬主张债权没有超过诉讼时效。本院组织到庭的双方当事人进行了证据交换和质证。二审对双方争议事实的认定与原审认定事实一致。本院认为，贾素芬提交的借条中，孙涛与孙杰均在借款人位置书写了本人姓名，孙涛上诉认为本人并非借款人身份的理由不能成立。贾素芬在诉讼中对借款关系发生原因、出借资金的来源和交付方式、出具借条的过程作出了合理解释与说明，并持有孙涛、孙杰共同出具的借条，提交了催要借款情况的相关证据，原审法院结合案涉款项数额及一般交易习惯，认定案涉借款的出借资金已实际交付，双方借款关系成立并有效，依据充分，并无不当。案涉借款属于孙涛、孙杰共同借款，二人所负债务属于共同债务，贾素芬向其中一名债务人主张权利所形成的诉讼时效中止、中断的行为后果，均及于另一债务人，贾素芬提交的证据能够证明向孙杰主张债权未超过诉讼时效，孙涛以超过诉讼时效为由要求驳回贾素芬的诉讼请求，依据不足，理由不能成立。综上，原审判决认定事实清楚，判处结果正确。上诉人孙涛的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1295元，由上诉人孙涛负担。本判决为终审判决。审判长  许秀敏审判员  周永辉审判员  李 鑫二〇二〇年四月二十三日书记员  杨桦颖
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院   民事判决书   （2020）兵0603民初96号     原告：魏萍，女，1964年1月12日出生，住新疆昌吉市。   被告：王亮，男，1968年4月19日出生，住新疆呼图壁县。   原告魏萍与被告王亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏萍、被告王亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   魏萍向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款300000元、利息95190元（300000元×1.67%×19个月）；2.本案的诉讼费及邮寄费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：请求判令被告偿还借款300000元。事实和理由：被告于2017年1月6日向原告借款400000元，并出具借据一份，双方约定借款期限一年，利息按月利率1.67%计算。在借款期间，被告按月利率1.67%支付利息至2018年5月20日。2017年12月20日，被告偿还本金100000元，并给原告更换借据一份（借款时间为2017年9月21日，借款金额为400000元）。现借款期限已过，被告尚余借款300000元未偿还。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法裁决。   王亮承认魏萍提出的全部诉讼请求。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：   被告王亮向原告魏萍返还借款300000元，于本判决生效之日起十五日内给付。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3614元（减半收取），由被告王亮负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。       审判员 闫 长 军       二〇二〇年四月三日       书记员 李  婷          1
陕西省延川县人民法院执行裁定书  (2020)陕0622执恢20号 申请执行人：吕植，男，1974年4月10日出生，汉族，本科文化，延长石油集团管道运输公司职工，现住延安枣园职业技术学院。被执行人：李宝，男，1962年7月4日出生，汉族，高中文化，陕西省延川县人，现住延安市宝塔区。申请执行人吕植与被执行人李宝民间借贷纠纷一案，陕西省延川县人民法院（2017）陕0622民初824号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人吕植于2020年4月2日向我院申请恢复强制执行，要求被执行人李宝偿还借款本金25万元及利息，本院同日立案。在执行过程中1.本院于2020年4月2日通过全国网络查控系统对被执行人李宝名下的银行存款、车辆登记、工商、股权登记等情况进行了“四查”，经查均无可供执行的财产或财产线索；2.本院于2020年4月3日向被执行人李宝公告送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人李宝未实际履行；3. 本院查明被执行人李宝房产、公司已另案查封再无其他可供执行的财产或财产线索；4.本院于2020年4月23日将被执行人李宝纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；5.上述执行情况及信息，本院通过与申请执行人终本约谈，申请执行人认可本院的调查结果，表示同意本案终结本次执行程序，本院据此已向其作充分释明。综上所述，因本案被执行人李宝名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人吕植释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长    闫 耀 辉审  判  员     张 慧 阳审  判  员     冯 海 潮   二〇二〇年四月二十三日   书  记  员    白    旭 1
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初1323号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。法定代表人：朱永军，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈东鸣，江苏德策律师事务所律师。委托诉讼代理人：李易谏，江苏德策律师事务所律师。被告：苏州工业园区富谊假日宾馆，住所地江苏省苏州工业园区娄葑葑谊街168号。经营者：王肃安，男，汉族，1963年7月18日生，住江苏省苏州市姑苏区。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告苏州工业园区富谊假日宾馆侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  **二〇二〇年四月二日书记员  金晨
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更1106号 罪犯刘峻坤，男，1991年6月13日出生,四川省成都市新都区人，汉族，高中文化，现在四川省邛崃监狱服刑。 罪犯刘峻坤于2011年11月8日因犯盗窃罪经成都市成华区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金5000元。经成都高新技术产业开发区人民法院于2014年4月14日作出(2014)高新刑初字第111号刑事判决书，撤销成都市成华区人民法院（2011）成华刑初字第748号刑事判决书中被告人刘峻坤犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金5000元的缓刑部分；被告人刘峻坤犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金40000元，决定执行有期徒刑十四年六个月，并处罚金45000元，刑期自2013年9月11日起至2027年11月3日止。服刑期间执行刑期变动情况：经四川省成都市中级人民法院于2016年9月28日作出（2016）川01刑更4786号刑事裁定书，对其减去有期徒刑五个月；经四川省成都市中级人民法院于2018年6月25日作出（2018）川01刑更2844号刑事裁定书，对其减去有期徒刑七个月，减刑后刑期止于2026年11月3日。执行机关四川省邛崃监狱于2020年4月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯刘峻坤在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，该犯被处罚金45000元，已履行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯刘峻坤在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯刘峻坤减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二六年三月三日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何云鹏 审 判 员  邱家德 人民陪审员  张 昕 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  周红燕
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民初379号原告：吴选群，女，1968年12月25日出生，汉族，住温州市龙湾区。委托代理人（特别授权代理）：王丰敏、邵荣荣，温州市龙湾区永强法律服务所法律工作者。被告：冯显池，男，1964年9月3日出生，汉族，住温州市龙湾区。原告吴选群与被告冯显池民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告吴选群及其委托代理人王丰敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴选群向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告冯显池偿还原告借款100万元及利息（从2012年3月11日起计算至履行完毕之日止，月利息按1.5%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因资金周转需要于2011年3月10日向原告借款150万元，约定月利息为1.5%计算，原告通过其丈夫**进从中国农业银行龙湾支行账户上转给被告冯显池的农行账户上，同时由被告冯显池出具借据交由原告收执。事后，被告按月支付利息，于2011年11月21日偿还本金50万元，又支付了4个月利息。此后，原告多次催讨本息无果。故成讼。被告冯显池未做答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2011年3月10日，被告冯显池向原告借款150万元，并出具《领款凭证》一份，载明领款部门名称：浙江圣邦钢业有限公司，领款原因：今借到吴选群，利息每一月22500元，金额：150万元，冯显池在领款人处签名。当日，原告吴选群通过其丈夫**进中国农业银行账户向被告冯显池转账150万元。之后，被告冯显池通过冯圣男银行账户分别于2011年4月、5日、6月、7月、8月、9月、10月、11月各支付利息22500元，被告冯显池于2011年11月21日偿还本金50万元。之后的利息由冯圣男于2011年12月15日支付利息17500元，于2012年1月12日支付利息15000元，于2012年2月15日支付利息15000元，于2012年3月16日支付利息15000元，上述款项均汇入原告丈夫**进中国农业银行账户。之后被告未再向原告偿还本息。另查明，原告吴选群曾申请诉前财产保全，本院于2019年12月4日依法裁定冻结被申请人冯显池享有的坐落于温州市龙湾区永强路273、275、277号房产在永中街道办事处的拆迁权益（以50万元为限）。以上事实有当事人陈述及《领款凭证》、银行交易凭证及流水等证据佐证。本院认为，虽然本案《领款凭证》上有浙江圣邦钢业有限公司字样，但被告冯显池在领款人处签名，借款亦是转入冯显池个人银行账户，原告庭审中确认不起诉浙江圣邦钢业有限公司，冯显池亦未出庭应诉抗辩，本案欠款事实清楚、证据确凿，冯显池经起诉催讨，仍未及时返还借款，故冯显池应承担偿还借款责任。本案借款利息据测算为月利率1.5%，未超过法律法规规定标准，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告冯显池于本判决生效之日起十日内偿还原告吴选群借款本金人民币100万元并支付利息（利息从2012年3月11日起按月利率1.5%计算至实际履行完毕之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13800元，减半收取6900元，诉前保全申请费3020元，均由被告冯显池承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  李曙光二〇二〇年四月二十一日书记员  张赛雯?附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更1324号 罪犯苏文，男，1985年5月18日出生,内蒙古自治区呼和浩特市新城区人，蒙古族，专科文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省成都市温江区人民法院于2018年5月17日作出（2018）川0115刑初6号刑事判决，以被告人苏文犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑3年6个月，并处罚金30万元。被告人苏文不服提起上诉,四川省成都市中级人民法院驳回上诉，维持原判。刑期自2017年4月8日起至2020年10月7日止。执行机关四川省邑州监狱于2020年4月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯苏文在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬2个。另查明，罪犯苏文判处罚金30万元已全额缴纳。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯苏文在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯苏文减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇二〇年五月七日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  明 静 人民陪审员  秦昌正 人民陪审员  刘齐忠 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  王 杰
贵州省福泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2702民初2993号 原告：福泉市银磷汽车运输有限公司，住所地：贵州省福泉市道坪镇谷龙村原村委办公室，统一社会信用代码：91522702683975252N。 法定代表人：张良永，系该公司总经理。 委托代理人：谢向平，系贵州煜众律师事务所律师。 被告：贵州九和天齐贸易有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区瑞金北路23号富中才智中心1幢13层6号，统一社会信用代码:915201033087344654。 法定代表人：董燕宏，系该公司总经理。 原告福泉市银磷汽车运输有限公司（以下简称银磷公司）诉与被告贵州九和天齐贸易有限公司（以下简称九和天齐公司）运输合同纠纷一案，本院于2019年5月15日作出（2019）黔2702民初631号民事判决，银磷公司不服，提起上诉，黔南州中级人民法院作出（2019）黔27民终1594号民事裁定，撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理，原告银磷公司的委托代理人谢向平到庭参加诉讼，被告九和天齐公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告福泉市银磷汽车运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告运费128387.84元并支付原告逾期付款损失8000元（以所欠运费为基数，按照中国人民银行规定的人民币贷款逾期罚息利率标准计付逾期付款利息至归还完毕运费时止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年1月15日，原、被告签订了《合同》、《货物运输合同》，合同约定，被告将发运至的硅石交由原告承运，原告运输至瓮安的硅石被告每吨支付原告运费27元（不含税价）、原告运输至穿岩洞的硅石每吨运费为17元。2018年2月7日至2018年2月12日，原告为被告运输硅石至瓮安龙马磷业有限公司合计4585.28吨，折合运费128378.84元。其后，因被告业务停止，原、被告之间未继续发生新的运输业务，但对于应当支付给原告的运费，被告以各种理由拖延拒付。被告的行为违反了合同约定，严重损害了原告的合法权益，为此，原告特向人民法院提起诉讼，提出如前诉讼请求。 被告九和天齐公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交任何书面答辩意见及证据。 原告银磷公司在原审举证期限内向本院提供的证据有： 1、原告的营业执照及法人身份证复印件，证明原告的工商登记情况及诉讼主体资格。 2、被告九和天齐公司的工商登记信息，证实被告的工商登记情况及诉讼主体资格适格。 3、《合同》、《运输合同》复印件各一份，证实原、被告于2018年2月15日至2018年12月31日签订合同，形成货物运输合同关系，双方对各自享有的权利和应承担的义务作出了明确的约定。 4、票据明细及磅单，证明2018年2月7日至2月12日期间，原告为被告承运硅石至瓮安龙马磷业公司4585.28吨，折合运费128387.84元，被告应当承担相应的支付责任。 5、证人徐某的证言，证实徐某为银磷公司承运矿石至瓮安龙马磷业公司，催银磷公司结账，但银磷公司称一直与九和天齐公司没有结账，无法支付。 6、证人吴某的证言，证实其是2018年2月份从大塘硅矿拉硅石至瓮安龙马磷业公司，后来其找银磷公司结算运费，一直没有结算到。 原告在重审举证期限内提供的证据有：九和天齐公司与贵州正合源矿业有限公司签订的工矿产品购销合同，证明被告按照贵州正合源矿业有限公司的指定，并根据运输合同约定，由原告运输矿产品至瓮安县龙马磷业公司，同时证明货磅单上为什么是贵州正合源矿业有限公司，从而说明供货方上是贵州正合源矿业有限公司，与原告的诉请并不冲突的事实。 经核查，原告在原审举证期限内提供的1、2、3号证据及在重审举证期限内提供的九和天齐公司与贵州正合源矿业有限公司签订的工矿产品购销合同，符合证据的“真实性、合法性、关联性”的法律规定，本院予以确认；原告在原审举证期限内提供的4、5、6号证据，因几份证据不能证明与本案的关联性，且原告提供的证据之间不能形成证据链相互印证，且不符合证据“排他性”的相关法律规定，所以本院不予确认。 经审理查明，2018年1月15日，原、被告先后签订了《合同》、《货物运输合同》，原、被告所签订的合同约定，被告将发运至的硅石交由原告承运，原告运输至瓮安的硅石每吨运费为27元（不含税价）、原告运输至穿岩洞的硅石每吨运费为17元（不含税）；被告根据原告运输量，按照每月一次向原告支付服务费1元／吨；验收办法为，原告将被告货物运送到指定地点，经被告指定收货人验收后签字认可；结算方法为，按照实际运输量每月结算一次。此外，合同还对双方的权利、义务及合同期限等作了约定。在本案审理中，原告向本院提供了85张过磅单作为证据，该过磅单上的供货单位是正合源，收货单位是龙马磷业，有司机签字，为电脑打印件，均未加盖被告九和天齐公司及其他单位的公章。尔后，原告由于运输的85车货物未支付运输费用，故特向本院提起诉讼，提出如前诉讼请求。 另查明，被告九和天齐公司与贵州正合源矿业有限公司于2018年1月21日签订了工矿产品购销合同，合同约定：供方为九和天齐公司，需方为贵州正合源矿业有限公司；交货地点、方式和期限：供方于2月15日前在需方指定硅石货场供完货物；运输方式和费用负担：由供方代办汽车运输，运费为63元/吨，如需第三方签订运输合同则由第三方与需方另行签订运输合同。运费由承运方出具委托书，委托供方代收等合同条款。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，虽然原告向本院提供了运输合同证明原、被告之间存在运输合同关系的事实，但由于原告未能提供证据证实原、被告已按合同约定实际运输合同约定义务,原告所举证的票据明细及85张过磅单既无本案被告签章确认亦未能体现被告单位指定收货人的验收签字认可，该组证据与原、被告之间的运输合同关系的关联性缺乏证明力，而本案原告所提供的证据亦不能形成有效证据链证明其诉讼主张，因此原告的诉讼请求证据不充分，原告应对其的举证不能承担相应的法律后果，其诉讼请求，本院不予支持。至于被告九和天齐公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对自己诉权的放弃，并由此承担对自己不利的法律后果，本院可依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告福泉市银磷汽车运输有限公司的诉讼请求。 案件受理费3028.00元，保全费1202.00元，共计4230.00元，由原告福泉市银磷汽车运输有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期未上诉，则本判决发生法律效力。 审 判 长 夏    铜 人民陪审员 李  声  益 人民陪审员 田  仁  凤 二〇二〇年四月十日 书 记 员 张昌兰（兼）
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0329民初319号原告：许士海，男，汉族，1975年1月4日生，住河南省南召县。委托诉讼代理人：陈友敏，洛阳市伊川县德正法律服务所法律工作者。被告：洛阳市奥博房地产有限公司，住所：洛阳市高新技术开发区创业路31号1幢5-402，注册号410300011010758（1-1）。法定代表人：张广伟。委托诉讼代理人：刘志强，河南鼎德律师事务所律师。原告许士海与被告洛阳市奥博房地产有限公司（以下简称奥博房产）承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许士海向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告安装款233000元；2.判令被告支付原告欠款10000元；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月，原告承包了河南冶金建设有限公司洛阳分公司位于伊川县××店镇《阳光新城》7号楼、8号楼内外粉刷、水电安装工程。在施工期间河南冶金建设有限公司洛阳分公司告知原告由被告接手与原告结算及向原告支付安装款。工程完工后，经结算，被告尚欠原告550000元安装款并于2017年10月29日向原告出具结算单。后经原告多次讨要，被告陆续向原告支付317000元，剩余的233000元安装款及10000元欠款，被告一直推脱不向原告支付。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告奥博房产答辩认为：原告所诉施工情况属实，原告认可我方已支付工程款317000元，实际上我方支付的工程款数额可能超过该数额，对原告第二项诉求不予认可，剩余的工程款应扣除原告应承担的维修费用。经审理查明：2017年6月河南冶金建设有限公司洛阳分公司将其承建的位于伊川县××店镇《阳光新城》项目7号楼、8号楼的内外粉刷及水电安装部分交由原告施工。原告施工至2017年10月完工。在原告施工期间，河南冶金建设有限公司洛阳分公司告知原告由建设单位即被告直接与原告结算并向原告支付施工款。后经工程验收及结算，被告于2017年10月29日向原告出具决算价为550000元的决算单一份。之后，被告陆续向原告付款317000元，剩余安装款233000元一直未付，原告为此诉讼来院。本院认为：本案中原、被告双方对决算价550000元没有异议，本院予以认定。原告自认被告已付317000元，被告虽辩称实际付款数额可能超过317000元，但未提供相关证据，本院不予采信，故对原告诉求被告支付剩余安装款233000元的诉讼请求，依法予以支持。对原告诉求的10000元欠款，被告不予认可，原告亦不能提供相关证据，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告洛阳市奥博房地产有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告许士海安装款233000元；二、驳回原告许士海其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2473元，由原告许士海负担73元，被告洛阳市奥博房地产有限公司负担2400元。如不服本判决可自判决书送达之日起15日内通过本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  梁要轩二〇二〇年四月十四日书记员  李晓鹏
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0411执2931号之一申请执行人：浙江龙源纺织股份有限公司。住所地：嘉兴市建设镇银河桥东。组织机构代码146553214。法定代表人：沈圣龙，董事长。委托代理人：孔金根，系该公司员工。被执行人：浙江桓霖纺织品有限公司。住所地：桐乡市梧桐街道文华路277号。组织机构代码699547754。法定代表人：蒋启军。被执行人：蒋启军，男，1979年12月25日出生，汉族，住桐乡市。申请执行人浙江龙源纺织股份有限公司与被执行人浙江桓霖纺织品有限公司、蒋启军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0411民初2917号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴章成向本院申请强制执行。本院于2019年11月7日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人货款110000元及逾期付款违约金47301.1元及延迟履行期间的加倍债务利息。执行立案后，本院于2019年11月12日向被执行人浙江桓霖纺织品有限公司、蒋启军发出执行通知书、报告财产令，要求浙江桓霖纺织品有限公司、蒋启军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江桓霖纺织品有限公司、蒋启军逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江桓霖纺织品有限公司、蒋启军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并前往被执行人户籍地、经营地对被执行人情况进行了实地调查。查明，被执行人蒋启军名下坐落于桐乡市××东新区××东湖金悦小区6幢2单元2901、2901跃不动产已设置抵押，本院首家查封，因案标的较小，申请执行人同意暂不处置；被执行人名下无银行存款、车辆和有价证券等可供执行的财产。截至2020年4月29日，本案执行标的未执行到位，执行费未收取，暂未发现被执行人浙江桓霖纺织品有限公司、蒋启军有其他可供执行的财产。鉴于被执行人浙江桓霖纺织品有限公司、蒋启军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江桓霖纺织品有限公司、蒋启军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴章成。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人浙江桓霖纺织品有限公司、蒋启军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0411执2931号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  顾金奇二〇二〇年四月二十九日书记员  李雪明
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初230号原告：佳兆业物业管理（深圳）有限公司鞍山分公司，住所地：鞍山市铁东区南胜利路21号。负责人：廖传强，该分公司经理。委托诉讼代理人：郑斯波，该分公司员工。委托诉讼代理人：赵桐欣，该分公司员工。被告：孙大伟，男，汉族，1967年2月17日出生，住鞍山市立山区。委托诉讼代理人：高威，女，汉族，1971年6月2日出生，住鞍山市立山区。原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司鞍山分公司与被告孙大伟为物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月3立案。原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司鞍山分公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许佳兆业物业管理（深圳）有限公司鞍山分公司撤诉。案件受理费171元，减半收取86元，由佳兆业物业管理（深圳）有限公司鞍山分公司负担。审判员 张 帆二〇二〇年四月二十八日书记员 田一珑
安徽省蒙城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1622刑初103号 公诉机关蒙城县人民检察院。 被告人孙智明，男，汉族，1975年10月15日出生，蒙城县农村商业银行职工，大专文化，户籍所在地安徽省蒙城县，住蒙城县御景华庭4栋2单元1003室。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月17日被蒙城县公安局取保候审。 辩护人张婉君，安徽淮中律师事务所律师。 蒙城县人民检察院以蒙检刑诉（2020）46号起诉书指控被告人孙智明犯危险驾驶罪一案，于2020年2月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，蒙城县人民检察院指派检察员任晓华出庭支持公诉，被告人孙智明及其辩护人张婉君到庭参加诉讼。现已审理终结。 蒙城县人民检察院指控:2019年12月11日14时10分,被告人孙智明酒后无证驾驶皖Ｓ×××××号小型轿车被蒙城县公安局交通管理大队民警查获。经安徽庄子司法鉴定所鉴定，孙智明血液内酒精含量为174.35ｍｇ／100ｍｌ。 针对上述指控，公诉机关提供了书证、鉴定意见、视听资料、现场检查笔录、被告人供述与辩解等证据，据此认为对被告人孙智明应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处，同时建议对被告人判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人孙智明对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议并认罪认罚。 辩护人提出的辩护意见是，孙智明具有坦白情节，并自愿认罪认罚，建议对其适用缓刑。 经审理查明:2019年12月11日14时10分,被告人孙智明在无驾驶资格的情况下酒后驾驶皖Ｓ×××××号小型轿车沿蒙城县嵇康路行驶至与幸福路交叉路口时被蒙城县公安局交通管理大队民警查获,经现场对孙智明进行呼气酒精检测,结果为169ｍｇ／100ｍｌ。后提取孙智明的血液,经安徽庄子司法鉴定所鉴定，孙智明血液内酒精含量为174.35ｍｇ／100ｍｌ。 认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书、现场检查笔录及相关照片、呼气酒精检测报告单、行政强制措施处理凭证、行政处罚决定书、抽取血样登记表、血样乙醇含量检验委托书、皖庄子司鉴[2019]毒鉴字第703号鉴定意见书及鉴定意见通知书、蒙城农村商业银行人力资源部出具的证明、驾驶人及车辆信息查询、到案经过、视听资料、户籍信息、被告人孙智明供述与辩解等证据。 上述证据，均经庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。 本院认为：被告人孙智明醉酒后无证驾驶机动车上路行驶，危害了公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人能够如实供述自己的罪行并认罪认罚，可对其从轻处罚，公诉机关所提量刑建议适当，予以采纳。被告人无证驾驶，应对其从重处罚，对辩护人所提对被告人适用缓刑的辩护意见不予采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人孙智明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  张如国 审 判 员  李辉江 人民陪审员  张 波 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  姜卉茹 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0103财保242号申请人：中国银行股份有限公司南昌市青云谱支行，地址：南昌市青云谱区解放西路528号，统一社会信用代码：91360100962162297E。负责人：魏茂林，该行行长。被申请人：熊令根，男，汉族，1966年9月1日生，住江西省南昌市高新技术开发区。申请人中国银行股份有限公司南昌市青云谱支行于2020年4月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人熊令根的财产进行保全，冻结被申请人银行存款67万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人中国银行股份有限公司南昌市青云谱支行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司南昌市青云谱支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人熊令根银行存款67万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘英生二〇二〇年四月二十九日书记员  夏佑添
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0903执505号之三 申请执行人：张郑，男，汉族，1995年11月17日出生,住四川省遂宁市安居区。 被执行人：遂宁市恒辉建材有限公司。住所地四川省遂宁市经济技术开发区龙坪街道办事处张飞梁社区三组。 法定代表人：杨开伦。 本院在执行张郑与遂宁市恒辉建材有限公司运输合同纠纷一案中，于2020年2月24日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行（2019）川0903民初4228号《民事判决书》确认的义务。被执行人未履行其义务，本院依法对被执行人作出了《限制消费令》。本院并通过“总对总”查控系统对被执行人在金融机构开设账户情况、不动产登记部门房屋所有权情况、公安机关车辆登记情况、工商部门注册公司情况和证券情况进行了查询。经调查被执行人名下无房屋登记信息，无可供执行的对外投资。现申请人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产，本案现暂不具备强制执行条件。本院经穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈艳梅 审判员  张 战 审判员  林凤富 二〇二〇年四月二十日 书记员  周芳羽
认罪认罚 山东省日照市东港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1102刑初179号                            公诉机关                       日照市东港区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人张海平，女，1976年8月16日出生于日照市东港区，汉族，中专文化程度，群众，无业，住日照市东港区金马五区4号楼2单元1205。因无证驾驶机动车，于2019年7月2日被日照市公安局交通警察支队直属大队罚款1 000元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年5月17日被日照港公安局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       日东检一部刑诉（2020）86号                               指控事实                       2019年5月10日20时30分许，被告人张海平无证醉酒驾驶鲁L3W969号牌小型轿车，沿日照市东港区文化路自西向东行驶至文化路与石臼路路口处时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人张海平静脉血检材中检出乙醇成分，含量为112.5mg/100ml。             被告人张海平归案后如实供述犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三至四个月，并处罚金人民币一万元至二万元，适用缓刑。                               被告人意见                       被告人张海平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人张海平犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张海平无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。被告人认罪认罚，且到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。根据被告人张海平的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑，在缓刑考验期内依法对其实行社区矫正。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项。                               判决结果                       被告人张海平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万一千元。             （缓刑考验期自判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金已缴纳）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                               审 判 员 张 玉 晓                                     二〇二〇年四月二十四日                         法官助理 于 秀 霞             书 记 员 赵 慧 亮
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2122民初470号 原告：鄯善东杰物流有限公司，公司住所地：鄯善县蒲昌路北面机场路西侧。法定代表人：单金刚，该公司经理。委托诉讼代理人：柳凯，新疆百丰恒瑞（鄯善）律师事务所律师。被告：王增义，男，汉族，1982年6月5日出生，现住鄯善县。原告鄯善东杰物流有限公司与被告王增义挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案，在开庭前，双方达成和解，原告自愿申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告鄯善东杰物流有限公司撤回起诉。案件受理费58元，由原告负担。审  判  员   摆雅蓉二 ○ 二 ○ 年 四 月 二 十 七 日书  记  员   王 玮
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保730号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。被申请人：张世家，男，1987年2月26日出生，住址沈阳市沈北新区。申请人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院申请财产保全，本院作出的2019辽0103财保1250号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人张世家银行存款111918.01元，或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  高凌志二〇二〇年四月十七日书记员  左正阳
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔23民辖2号 原告：贵州飞马房地产开发有限公司，住所地：贵州省安顺市老大十字街荣建大厦6楼，统一社会信用代码：9152040256094742XF。 法定代表人：马显宁，该公司总经理。 被告：黔西南布依族苗族自治州人民政府，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市遵义路。 法定代表人：杨永英，州长。 被告：兴义市人民政府，住所地：贵州省兴义市市府路。 法定代表人：袁建林，市长。 原告飞马公司与被告黔西南布依族苗族自治州人民政府、兴义市人民政府合同纠纷一案，兴义市人民法院于2020年3月4日收到诉状。 原告飞马公司诉称：1、依法判令解除原告与被告黔西南布依族苗族自治州人民政府下设的临时机构贵州洒金教育城建设指挥部签订的《贵州洒金教育城项目建设合作协议》；2、依法判令二被告支付原告已完成洒金教育城兴义一中笔山中学平基工程项目工程款4,257,946.33元及逾期利息（逾期利息按中国人民银行同期同类贷款利率从涉案项目结算之日（2015年1月26日）起计算至实际支付之日止）；3、依法判令二被告向原告支付项目投融资收益款425,794.633元；4、本案诉讼费由二被告共同负担。 兴义市人民法院经审查认为，案涉飞马公司与天寿公司之间兴义一中笔山中学平基工程的工程款问题，应由中级人民法院一审处理。另外本案被告为州、市政府，基层法院在案件协调处理上有诸多难度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第二款规定，报请本院提级管辖。 本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地的人民法院管辖。”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”的规定，本案应按照不动产纠纷确定管辖，本案工程施工地点在兴义市，案涉标的属基层法院管辖，本案系兴义市人民法院管辖案件。兴义市人民法院报请提级管辖无法定事由，不符合提级管辖的约定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由兴义市人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 陇忠平 审 判 员 陈蕊丽 审 判 员 王幼封 二〇二〇年四月十六日 法官助理 何莉娟 书 记 员 罗 逢
辽宁省法库县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0124刑初51号 公诉机关辽宁省法库县人民检察院。 被告人张某，男。 法库县人民检察院以法检诉字刑诉（2020）42号起诉书指控被告人张某犯职务侵占罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。法库县人民检察院检察员王娜、被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人张某为某某陶瓷科技发展有限公司销售部业务员。2019年9月2日至2019年12月7日间，张某利用职务便利，侵占公司111630元人民币货款占为己有，并全部挥霍。2019年12月18日，被告人张某已将111630元全部退还给某某陶瓷科技发展有限公司，并取得谅解。2020年4月22日，被告人张某签属《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、抓捕经过、张某微信支付记录、谅解书、认罪认罚具结书等书证；证人陈某、林某的证言；被告人张某的供述；被害人包某的陈述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某利用职务上的便利，将单位的财物非法占为己有，数额较大，构成职务侵占罪。公诉机关指控被告人张某犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张某认罪认罚，可以从轻处罚。被告人张某已赔偿被害公司全部经济损失，并取得被害公司谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人张某的犯罪事实、情节，结合社区矫正评估意见中张某适宜非监禁刑罚的意见，对被告人张某可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下: 被告人张某犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘占新 二〇二〇年四月二十八日 书记员  孙 拓 本判决所适用的相关法律 《中华人民共和国刑法》 第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。 国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1002执3251号之一申请执行人中国光大银行股份有限公司台州支行，住所地台州市市府大道220-238号1-2层，组织机构代码:751900894。负责人戴速。被执行人浙江迅汇科技有限公司，住所地临海市上盘镇北洋，组织机构代码:568168834。法定代表人郏正沛。被执行人台州市路桥无缝钢管有限公司，住所地台州市路桥区路桥新路村，组织机构代码:704691161。法定代表人黄冬林。被执行人浙江迅定钢铁有限公司，住所地台州经济开发区滨海工业区块GH区块，组织机构代码:779391913。法定代表人郏正沛。被执行人浙江迅诚电气科技有限公司，住所地三门县海润街道滨海新城，组织机构代码:583574363。法定代表人林新华。被执行人林新荣，男，1966年11月7日出生，住浙江省台州市路桥区。被执行人郏小燕，女，1968年1月25日出生，住浙江省台州市路桥区。被执行人林新华，男，1971年12月15日出生，住浙江省台州市路桥区。被执行人蒋荷兰，女，1974年10月19日出生，住浙江省台州市路桥区。申请执行人中国光大银行股份有限公司台州支行与被执行人浙江迅汇科技有限公司、台州市路桥无缝钢管有限公司、浙江迅定钢铁有限公司、浙江迅诚电气科技有限公司、林新荣、郏小燕、林新华、蒋荷兰申请支付令一案，本院作出的（2019）浙1002民督469号支付令已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国光大银行股份有限公司台州支行向本院申请强制执行。本院于2019年07月19日立案执行。执行标的为被执行人浙江迅汇科技有限公司返还申请执行人中国光大银行股份有限公司台州支行借款本金19915909.04元及利息，被执行人台州市路桥无缝钢管有限公司、浙江迅定钢铁有限公司、浙江迅诚电气科技有限公司、林新荣、郏小燕、林新华、蒋荷兰对上述款项承担连带责任。各被执行人共同负担案件受理费47516元、执行费87547元。执行立案后，本院于2019年7月19日向被执行人浙江迅汇科技有限公司、台州市路桥无缝钢管有限公司、浙江迅定钢铁有限公司、浙江迅诚电气科技有限公司、林新荣、郏小燕、林新华、蒋荷兰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求浙江迅汇科技有限公司、台州市路桥无缝钢管有限公司、浙江迅定钢铁有限公司、浙江迅诚电气科技有限公司、林新荣、郏小燕、林新华、蒋荷兰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江迅汇科技有限公司、台州市路桥无缝钢管有限公司、浙江迅定钢铁有限公司、浙江迅诚电气科技有限公司、林新荣、郏小燕、林新华、蒋荷兰逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江迅汇科技有限公司、台州市路桥无缝钢管有限公司、浙江迅定钢铁有限公司、浙江迅诚电气科技有限公司、林新荣、郏小燕、林新华、蒋荷兰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人浙江迅诚电器科技有限公司名下位于三门县海游街道滨海新城E02-1903b地块的不动产，三门县人民法院已依法拍卖，本院已发函参与分配，但该款项目前一时无法到位，申请执行人中国光大银行股份有限公司台州支行在三门县人民法院受偿14483654.4元。被执行人浙江迅汇科技有限公司名下位于浙江省临海市上盘镇北洋工业区滨海第一大道3号不动产，本院已登记查封，该不动产由上海市第二中级人民法院首封，且目前无法腾退，一时无法处置；被执行人林新华、蒋荷兰名下位于椒江区城市港湾××区××室及地下室车位××号不动产，本院已登记查封，但该不动产由临海市人民法院首封，无法处置；截至2020年4月10日，本案执行标的已执行到位14483654.4元。暂未发现被执行人浙江迅汇科技有限公司、台州市路桥无缝钢管有限公司、浙江迅定钢铁有限公司、浙江迅诚电气科技有限公司、林新荣、郏小燕、林新华、蒋荷兰有其他可供执行的财产。鉴于被执行人浙江迅汇科技有限公司、台州市路桥无缝钢管有限公司、浙江迅定钢铁有限公司、浙江迅诚电气科技有限公司、林新荣、郏小燕、林新华、蒋荷兰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江迅汇科技有限公司、台州市路桥无缝钢管有限公司、浙江迅定钢铁有限公司、浙江迅诚电气科技有限公司、林新荣、郏小燕、林新华、蒋荷兰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国光大银行股份有限公司台州支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人浙江迅汇科技有限公司、台州市路桥无缝钢管有限公司、浙江迅定钢铁有限公司、浙江迅诚电气科技有限公司、林新荣、郏小燕、林新华、蒋荷兰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1002执3251号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈伟科代理审判员何正波人民陪审员孙良明二〇二〇年四月十日代书记员 杨        宏        伟
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0129民初1177号原告张自荣，男，汉族，1965年1月27日生，住寻甸县。被告保德俊，男，回族，1977年4月20日生，住寻甸县。被告保勇，男，回族，1963年4月16日生，住寻甸县。委托诉讼代理人桂军，男，回族，1971年10月6日生，住寻甸县。被告保利英，女，回族，1953年10月8日生，住寻甸县。本院在审理原告张自荣诉被告保德俊、保勇、保利英排除妨害纠纷一案过程中，原告张自荣于2020年4月27日向本院提出申请，要求撤回对被告保德俊、保勇、保利英的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在诉讼过程中要求撤回起诉，符合法律规定，其撤诉请求应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告撤回对被告保德俊、保勇、保利英的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  范天赋二〇二〇年四月二十七日书记员  金紫玉