wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤18刑更736号罪犯谢金水，男，1995年12月24日出生，汉族，出生地湖南省衡阳市，初中文化，现在广东省清远监狱服刑。广东省韶关市武江区人民法院于2015年6月17日作出(2015)韶武法少刑初字第3号刑事判决，以被告人谢金水犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。本院于2018年4月12日作出（2018）粤18刑更708号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2020年12月1日。执行机关广东省清远监狱于2020年4月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省清远监狱认为，罪犯谢金水在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯谢金水减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯谢金水在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬5次，剩余考核分490分；累计扣分10分，最高扣分10分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谢金水确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯谢金水予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年5月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年四月二十八日书记员  阳 静
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤18刑更671号罪犯王帮贵，男，1975年3月26日出生，汉族，出生地四川省彭州市，小学文化，现在广东省清远监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2017年11月7日作出(2017)粤0306刑初5585号刑事判决，以被告人王帮贵犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。刑期执行至2022年4月9日。执行机关广东省清远监狱于2020年4月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省清远监狱认为，罪犯王帮贵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯王帮贵减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯王帮贵在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，共获得表扬3次，剩余考核分444分；累计扣37分，最高扣20分。罪犯王帮贵财产刑已履行1000元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王帮贵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯王帮贵予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2021年10月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年四月二十八日书记员  阳 静
浙江省岱山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0921民初499号 原告：浙江岱山稠州村镇银行股份有限公司，住所地岱山县高亭镇蓬莱路228号，统一社会信用代码91330900551764998E。 法定代表人：冯晓峰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘伟忠，男，该公司副行长。 委托诉讼代理人：沈泽代，男，该公司职工。 被告：舟山市邦泰物流有限公司，住所地岱山县岱东镇东兴中路11号2号楼206室，统一社会信用代码91330921307766713B。 法定代表人:夏佩芬。 被告:夏佩芬，女，1972年11月1日出生，汉族，住岱山县。 被告：徐枫，男，1971年5月13日出生，汉族，住岱山县。 被告：任鹏飞，男，1961年1月20日出生，汉族，住岱山县。 被告：徐月玲，女，1963年10月8日出生，汉族，住岱山县。 被告：徐琼，男，1968年12月19日出生，汉族，住岱山县。 被告：张亚松，女，1971年6月13日出生，汉族，住岱山县。 原告浙江岱山稠州村镇银行股份有限公司与被告舟山市邦泰物流有限公司、夏佩芬、徐枫、任鹏飞、徐月玲、徐琼、张亚松金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告浙江岱山稠州村镇银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告浙江岱山稠州村镇银行股份有限公司撤诉处理。 讼费的相关规定，不予收取。 审 判 员 张向向 二〇二〇年四月三十日 代书记员 刘春艳
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0722执280号 申请执行人:刘岗义，男，1953年8月25日出生，汉族，住四川省江油市。 被执行人：蒋建兴，男，1972年6月24日出生，汉族，住四川省三台县。 申请执行人刘岗义依据已经发生法律效力的（2019）川0722民初1544号民事判决书，于2020年2月27日向本院申请执行，要求被执行人蒋建兴给付下欠工资10000元及利息和垫支诉讼费50元，本院已依法受理。 本案在执行过程中，依据（2019）川0722民初1544号民事判决书确定申请执行人刘岗义债权金额为下欠工资10000元及利息和垫支诉讼费50元，现已执行到位金额0元，未执行金额下欠工资10000元及利息和垫支诉讼费50元。经网络查控系统未查到被执行人蒋建兴有银行存款、车辆、房产；经传统调查未查到有可供执行的财产，本院现已将蒋建兴限制高消费。申请人亦未提供其他可供执行的财产，经终本约谈申请人，申请执行人刘岗义同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈烈 二〇二〇年四月二十四日 法官助理 杨超 书 记 员 张强
文书内容湖北省枣阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0683刑初165号            公诉机关              湖北省枣阳市人民检察院                  被告人 基本情况              罗亮，男，1986年1月1日出生于湖北省枣阳市，汉族，初中文化，务工，住枣阳市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年4月1日被枣阳市公安局取保候审。                  辩护人              王付云，湖北胜和律师事务所律师。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂枣检刑诉（2020）144号                  指控事实              2019年11月15日21时许，被告人罗亮饮酒后驾驶鄂FA2M05号牌小型汽车，沿枣阳市襄阳路由西往东行驶至西二环路交叉口左转弯时，与对向张园园驾驶的两轮摩托车发生相撞，致被害人张园园头部受伤，经抢救无效死亡（殁年32岁）。经襄阳汇驰司法鉴定中心司法鉴定，从送检的罗亮血液中检测出乙醇，其酒精含量为91.71mg/100ml,为醉酒后驾车。经枣阳市公安局交警大队认定，罗亮负事故的全部责任。      2019年12月20日，被告人罗亮与被害人近亲属达成赔偿协议，并取得被害人近亲属谅解。                  指控罪名              交通肇事                  量刑建议              有期徒刑一年，缓刑一年六个月。                  被告人  及辩护  人意见              被告人罗亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.被告人系自首；2.被告人认罪态度好，积极悔罪；3. 被告人自愿认罪认罚并签署了具结书；4.案发后被告人积极赔偿受害人家属损失，并取得了谅解，具有法定、酌定从轻处罚情节。                  判决理由              公诉机关指控被告人罗亮犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人辩护意见符合本案实际，本院予以采纳。被告人自愿认罪认罚，且具有自首、赔偿并取得谅解情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、第二百二十二条。                  判决结果              被告人罗亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审 判 员       李 有 保             二〇二〇年四月三十日             书 记  员      陈    鹏
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初1781号 原告：孙崇玉，男，1971年12月17日生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：张群，山东仁诚律师事务所律师。 被告：王虎，男，1984年3月30日生，汉族，居民，住新泰市。 原告孙崇玉与被告王虎买卖合同纠纷一案,本院于2020年4月1日立案。原告孙崇玉于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告孙崇玉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告孙崇玉撤回起诉。 案件受理费减半收取238元，由原告孙崇玉负担。 审判员  焉兆生 二〇二〇年四月二十一日 书记员  李 慧
海城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0381行审46号申请执行人海城市人民政府，住所地：辽宁省海城市开发区黄河路86号，统一社会信用代码：112103810011171202。法定代表人杨洪波，该政府市长。委托诉讼代理人盛拓，男，系海城市房屋土地征收整理中心工作人员。被申请执行人蔡雨，男，1962年5月8日出生，汉族，住址：辽宁省海城市。经审查查明，申请执行人海城市人民政府于2019年7月9日对被申请执行人蔡雨作出了海征决字（2019）27号房屋征收补偿决定：对被申请执行人（被征收人）所有的有照房105.9平方米、无照房130平方米及地上附属物等实施货币补偿或产权调换。1、货币补偿：对被申请执行人所有的有照房、无照房及地上附属物等合计补偿款为肆拾玖万玖仟叁佰壹拾元（￥499,310.00元）；2、产权调换：按照《海州管理区原海高周边区域原集体土地上房屋征收补偿安置方案》的规定补偿安置；被申请执行人在收到《房屋征收补偿决定书》之日起15日内签订征收安置补偿协议并自行搬迁。现申请执行人向本院申请强制执行该房屋征收补偿决定，并提交了作出房屋征收补偿决定的事实证据和法律依据。另查，蔡雨不服海城市人民政府作出的海征决字（2019）27号房屋征收补偿决定提起行政诉讼，辽宁省鞍山市中级人民法院已于2020年1月9日立案受理，案号为（2020）辽03行初6号。本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”的规定，申请执行人的强制执行申请不符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：不予执行申请执行人海城市人民政府作出的海征决字（2019）27号房屋征收补偿决定。如申请执行人对本裁定有异议，可以自收到裁定书之日起十五日内向辽宁省鞍山市中级人民法院申请复议。审 判 长  范传瑞人民陪审员  田丰宁人民陪审员  丁兰兰二〇二〇年四月二十三日书 记 员  王美琪
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执异23号异议人（案外人）：曹云浩，男，1985年4月17日生，汉族，丹阳市人，住溧阳市。异议人（案外人）：李国庆，男，1960年6月30日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人：杜和国，男，1970年10月18日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：张小平，男，1961年1月28日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市.本院在执行杜和国申请执行张小平等债务转移合同纠纷一案中，案外人曹云浩、李国庆对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院于2020年4月21日立案后，依法组成合议庭进行书面审查。本案现已审查终结。经审查查明，2017年8月8日，本院对杜和国诉张小平等债务转移合同纠纷一案作出（2017）苏0481民初1739号民事判决：“一、被告戴建林于本判决生效之日起10日内向原告杜和国支付1360000元及逾期付款利息（以1000000元为基数，自2017年1月29日起至实际付清之日止，按月利率2%计算）。二、被告张小平、王保正对被告戴建林所负上述债务承担连带清偿责任；张小平、王保正履行清偿责任后，有权向戴建林追偿。三、驳回原告杜和国的其他诉讼请求……案件受理费8520元（已减半收取,原告已预交）、财产保全费5000元，合计13520元，由被告戴建林、张小平、王保正负担”。因张小平等未履行生效法律文书确定的义务，杜和国于2017年9月12日向本院申请强制执行，案号为（2017）苏0481执4458号。在执行过程中，本院执行到戴建林款项11306元、王保正款项150500元。2020年3月23日，本院作出（2017）苏0481执4458号之一协助执行通知书、执行裁定书：“提取张小平在与杭州富阳国安交通设施工程有限公司、谢国政买卖合同纠纷执行一案（案号为（2018）苏0481执825号）中的执行款项1673270元”。另查明，2018年2月6日，本院对张小平与杭州富阳国安交通设施工程有限公司、谢国政买卖合同纠纷一案作出（2018）苏0481民初709号民事调解书：“一、被告杭州富阳国安交通设施工程有限公司、谢国政尚欠张小平材料款185万元，于2018年2月16日前一次性付清。二、其他无异议。三、案件受理费10560元（已减半收取），由原告张小平负担”。因谢国政等未履行生效法律文书确定的义务，张小平于2018年2月24日向本院申请强制执行，案号为（2018）苏0481执825号。在本案执行过程中，因浙江省杭州市富阳区人民法院在淘宝网司法拍卖平台上公开拍卖了谢国政名下的房产，张小平向本院提交参与分配申请书，申请对上述拍卖款参与分配，本院依照规定将相关材料移交给富阳区人民法院，由该院审查分配。经富阳区人民法院审查，张小平可分配款项为1673270元，该款项已汇入本院账户内。异议人曹云浩、李国庆提出异议称：（2018）苏0481执825号案件中，异议人与张小平为共同供货方，三人共同投资合伙经营，利益共同分配，本案执行款1673270元为三人共同所有，现法院执行该款损害了异议人的合法权益，请求依法停止对（2018）苏0481执825号案件中执行款1673270元中的2/3执行，并将上述款项退还给异议人各1/3。本院认为，根据异议人曹云浩、李国庆的主张，其认为本院执行的1673270元中的三分之二系其二人应得的款项，要求退还款项，表明其系对执行标的主张实体权利，故本案应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定进行审查。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”。具体到本案，（2018）苏0481民初709号民事调解书确定的当事人为张小平与杭州富阳国安交通设施工程有限公司、谢国政，并不包括异议人曹云浩、李国庆，故（2018）苏0481执825号案件中执行款1673270元的权利人为张小平，本院据此执行该1673270元符合法律规定。异议人曹云浩、李国庆主张与张小平系共同投资合伙经营，利益共同分配，该主张的依据不足，本院不予支持。综上，异议人曹云浩、李国庆提出的排除执行异议不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：驳回异议人曹云浩、李国庆的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  汤家俊人民陪审员  祝家骥人民陪审员  李海芝二〇二〇年四月三十日法官 助理  赵海良书 记 员  杨昕婷
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0591民初422号 原告：湖州汇恒汽车销售服务有限公司,住所地湖州市凤凰路137号12层1209室.统一社会信用代码:91330501MA28CFKT9C。 法定代表人:臧雄斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姜滔，该公司职员。 被告：张婷婷，女，1983年7月7日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被告：陈伟建，男，1982年9月21日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被告：陈美连，女，1965年1月9日出生，汉族，住浙江省仙居县。 原告湖州汇恒汽车销售服务有限公司诉被告张婷婷、陈伟建、陈美连追偿权纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。湖州汇恒汽车销售服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费，并于2020年4月9日以需要变更诉讼标的为由撤回对张婷婷、陈伟建、陈美连的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按湖州汇恒汽车销售服务有限公司自动撤回起诉处理。 审判员 於 芳 二〇二〇年四月九日 书记员 李雅萍
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0621执3397号申请执行人：独山县福林房地产开发有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州独山县，统一社会信用代码915227265692178020。法定代表人：刘龙飞，该公司董事长。被执行人：徐浩焱，男，1962年8月25日出生，住浙江省余姚市。关于独山县福林房地产开发有限公司申请执行徐浩焱不当得利纠纷一案，本院作出的（2017）苏0621民初7797号民事判决书，已发生法律效力，依据该法律文书，“一、被告徐浩焱返还原告独山县福林房地产开发有限公司不当得利款1220000元。二、被告徐浩焱返还原告独山县福林房地产开发有限公司孳息219900元”。被执行人未自觉履行，申请执行人向本院申请执行，本案申请执行标的为人民币1439900元及相应利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。经查控，被执行人名下仅有部分存款，已被本院依法采取冻结、扣划措施；被执行人名下查无证券、保险登记信息；被执行人名下查无车辆登记信息；被执行人名下查无房产登记信息。本案已对被执行人采取限制高消费、纳入失信措施，现已执行到位2951.26元。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因被执行人暂无其他财产可供执行，申请人同意终结执行程序，符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。审判长  毛国彬审判员  韩良骍审判员  杨朋涛二〇二〇年四月一日书记员  夏冬梅
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0508民初9273号 原告：陈德荣，男，1963年11月21日出生，汉族，住苏州市姑苏区。 被告：苏州市沧新资产管理有限公司，住所地苏州市姑苏区南环东路788号南环汇邻广场3楼425-427室。 法定代表人：毕春燕，执行董事。 委托诉讼代理人：卢开霖，苏州市姑苏区胥江法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：蒋方华，苏州市姑苏区胥江法律服务所法律工作者。 原告陈德荣与被告苏州市沧新资产管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告陈德荣于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈德荣书面向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈德荣撤回起诉。 案件受理费13620元，减半收取6810元，由原告陈德荣负担。 审判员  沈录印 二〇二〇年四月二十九日 书记员  朱晶雯
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民申2249号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：莱商银行股份有限公司济南历城支行，住所地山东省济南市历城区辛祝路81号。负责人：张文辉，行长。委托诉讼代理人：高玉裕，北京大成（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：于佳莹，北京大成（济南）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：马连春，男，1972年2月16日出生，汉族，住山东省济南市市中区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：周继平，男，1957年11月2日出生，汉族，住山东省济南市营市。上述两被申请人共同委托诉讼代理人：朱勃，山东盛强律师事务所律师。再审申请人莱商银行股份有限公司济南历城支行因与被申请人马连春、周继平债权人撤销权纠纷一案，不服山东省济南市中级人民法院（2019）鲁01民终4647号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。莱商银行股份有限公司济南历城支行申请再审称，原审未查清马连春将涉案房产抵押给周继平所依据的主合同是借款合同还是协议书。从被申请人提交的证据看，马连春与周继平办理案涉抵押时依据的是借款合同及个人房屋抵押合同，这就表明两被申请人之间存在借款债权债务关系，但从周继平提交的协议书及银行流水来看，无法证实两被申请人之间存在真实的借款债权债务关系，以及协议书中的债权债务与抵押登记之间的关系，故原判决对两被申请人设定抵押的依据及抵押是否属于反抵押担保等事实未予查明，致使本案基本事实不清。原审对案涉借款合同及协议书的实际履行情况也未查实，借款合同虽约定了马连春向周继平借款240万元，但该借款是否已实际发生，原审未作评判。依据民法总则第一百四十六条及合同法的规定，两被申请人之间的抵押行为应属于虚假意思表示，抵押行为应认定无效，原审应当依职权对涉案抵押行为的效力作出认定，原判未作评判适用法律明显错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项的规定申请再审。本院经审查认为，依据合同法、担保法及最高人民法院适用担保法司法解释的规定，申请人作为债权人申请撤销两被申请人之间的抵押行为，一般应符合下列情形：一是债务人存在多个普通债权人；二是抵押行为发生在清偿债务时，即多个债权履行期均届满，而债务人负有清偿义务；三是债务人与其中一个债权人存在恶意串通行为，因恶意抵押导致债务人丧失履行其他债务的能力。从本案原审在案的现有证据和已查明的事实来看，马连春作为案涉房产的抵押人不是申请人的主债务人，而仅是申请人与济南雪绒花贸易有限公司之间借款债务的连带责任保证人。两被申请人设定抵押时，申请人与济南雪绒花贸易有限公司之间的借款合同纠纷尚未诉讼，此时马连春作为担保人是否需要承担申请人债权的清偿责任或者说马连春是否是债务人在设定抵押时尚未被法院生效裁判确定。申请人与济南雪绒花贸易有限公司之间借款合同约定的债务履行期至2017年5月23日届满，而两被申请人设定抵押的时间是2016年12月，此时申请人的债权履行期未至。申请人原审中没有提供充分证据证明两被申请人之间设定抵押的行为系恶意串通，以及因两被申请人的恶意抵押行为致使马连春丧失债务清偿能力。据此分析，申请人行使债权人撤销权不符合法律规定的情形，原判对此不予支持具有事实和法律依据。关于涉案抵押行为的效力问题。申请人以两申请人之间的抵押行为系虚假意思表示为由申请再审主张两被申请人设定抵押的行为无效。申请人行使债权人撤销权应以抵押行为有效为前提，假若抵押行为无效，行使债权人撤销权也就失去意义，即使当事人未主张涉案抵押行为的效力，法院也应依职权对法律行为效力作出认定，故原审对涉案抵押行为的效力未作评判和认定欠当。但抵押行为作为一种民事法律行为，其效力认定的依据也是合同法第五十二条及担保法的规定。从申请人原审举证和申请再审所陈述的理由来分析，其主张两被申请人设定抵押的行为是虚假意思表示尚缺乏事实和法律依据。一是如前所述，两被申请人设定案涉抵押时，马连春仅是申请人债权的连带责任人，其是否属于实际债务人身份尚未确定，无法认定其通过设定抵押存在恶意逃债行为；二是不论设定抵押依据的是两被申请人之间订立的借款合同还是协议书，均能证明双方之间存在主债权债务关系，申请人不能举证证明两被申请人之间的债权债务关系是虚假。至于双方之间的借款合同是否实际履行，涉及到双方间借款合同的成立和生效问题，对合同效力没有影响；三是原判决业已充分阐释申请人主张两被申请人之间存在恶意串通，缺乏充分的事实依据。总之，申请人申请再审主张两被申请人之间设定抵押的行为无效事实和法律依据不足。综上，再审申请人莱商银行股份有限公司济南历城支行的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回莱商银行股份有限公司济南历城支行的再审申请。审判长  王永起审判员  柴家祥审判员  张光荣二〇二〇年四月十三日法官助理刘洋书记员张琪
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣01执361号之二 申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司。住所地：北京市西城区复兴门大街28号凯晨世贸中心中座F6号，统一社会信用代码：91110000100006653M。 法定代表人杨林，该公司董事长。 被执行人赵刚程，男，汉族，1994年4月6日出生，住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区。 被执行人刘少芬，女，汉族，1989年5月14日出生，住所地：广西壮族自治区玉林市兴业县。 中国对外经济贸易信托有限公司与赵刚程、刘少芬借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会于2018年11月26日作出的（2018）穗仲网案字第39793号裁决书已发生法律效力。根据中国对外经济贸易信托有限公司的申请，本院于2019年7月2日立案执行并向被执行人赵刚程、刘少芬发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人赵刚程、刘少芬至今未履行（或未全部履行）。后本院于2019年9月2日查封了赵刚程名下位于江西省南昌市青山湖区罗冈路3xx号（第3层）（不动产权证号：洪房权证青山湖区字第××号），并于2019年10月25日作出裁定拍卖上述房产。 执行过程中，经第一次、第二次拍卖流拍后，本院委托淘宝网变卖上述房产。2019年9月5日至2020年3月30日，买受人徐溦以498467.5元的最高价竞得江西省南昌市青山湖区罗冈路3xx号（第3层）（不动产权证号：洪房权证青山湖区字第××号）。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、解除江西省南昌市青山湖区罗冈路3xx号（第3层）（不动产权证号：洪房权证青山湖区字第××号）的查封； 二、江西省南昌市青山湖区罗冈路3xx号（第3层）（不动产权证号：洪房权证青山湖区字第××号）的所有权自本裁定书送达买受人徐溦时转移； 三、买受人徐溦（公民身份号码：）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  郭小玲 审判员  王财斌 审判员  李国兴 二〇二〇年四月十日 书记员  余 浩
江苏省海安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0621刑初118号 公诉机关海安市人民检察院。 被告人马笑，男，1969年10月24日出生于江苏省海安市，公司财务负责人，住海安市，户籍地海安市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年2月21日被海安市公安局取保候审。 海安市人民检察院以海检四部刑诉（2020）36号起诉书指控被告人马笑犯危险驾驶罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海安市人民检察院指派检察官陈彦出庭支持公诉。被告人马笑到庭参加诉讼。现已审理终结。 被告人马笑对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且签字具结。 经审理查明，2020年1月27日16时30分左右，被告人马笑饮酒后驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车由海安市古贲农村商业银行门口出发，途径海古线（313县道）、姜桥村办北路（农四路）至海安市大公镇姜桥村某组某号其父亲住处，再驾驶该车沿原路返回至古贲农村商业银行门口，被海安市公安局执勤民警查获。 经南通市公安局交通警察支队物证鉴定室检验，被告人马笑被查获时血液中乙醇含量为163.6mg/100ml。 2020年2月27日，南通市公安局交通警察支队依法吊销了被告人马笑的机动车驾驶证。 2020年1月27日16时30分左右，海安市公安局民警在巡逻时发现海安市大公镇古贲村农村商业银行门前地段有异常情况，遂上前询问，得知被告人马笑酒后驾驶牌号为苏Ｆ×××××轿车不知去向，民警便驱车寻找，后发现该轿车返回至古贲村农村商业银行并停车，民警遂对驾驶人进行检查，发现被告人马笑身上散发出浓烈的酒味，即通知交通民警处置。经现场酒精呼气检测，其呼出气体中酒精含量为149.4mg/100ml，后抽取血样经南通市公安局交通警察大队物证鉴定室鉴定，案发当日被告人马笑血液乙醇含量为163.6mg/100ml。海安市公安局于同年2月5日立案侦查，并于次日将被告人马笑传唤到案。归案后，其如实供述了上述事实。在审查起诉阶段，被告人马笑在值班律师见证下，签署认罪认罚具结书，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，且同意公诉机关的量刑建议并适用速裁程序。 上述事实，被告人马笑在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陆某、马某的证言，书证当事人血样提取登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询记录、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、行政处罚决定书、行驶路线图、情况说明、认罪认罚具结书、发破案经过，海安市公安局制作的呼气酒精含量测试笔录、南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的检验报告，视听资料查处录像等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人马笑醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人马笑归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人马笑承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可对其从宽处罚。综合考量被告人马笑的犯罪情节、悔罪表现，对其可适用缓刑。公诉机关量刑建议适当。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人马笑犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已预缴）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  孙卫华 二〇二〇年四月二十一日 书记员  王 蕾
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执4545号 被执行人刘某文，男，1980年6月10日出生,汉族,小学文化,户籍所在地湖南省娄底市新化县。系（2019）粤0307刑初408号的被告人。 关于被执行人刘某文刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初408号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人刘某文处罚金人民币九千元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年4月9日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 审判员  隋 戎 二〇二〇年四月二十日 书记员  丁吉鹏
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终4310号 上诉人（原审被告）：青岛兴畅物资有限公司，住所地青岛市即墨区通济街道办事处城马路136号。 法定代表人：孙云峰，执行董事。 委托诉讼代理人：杨道兴，山东志伟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜鹏飞，山东志伟律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：青岛三锐机械制造有限公司，住所地青岛市即墨区通济街道办事处朱家泊子村。 法定代表人：阎作峰，经理。 上诉人青岛兴畅物资有限公司因与被上诉人青岛三锐机械制造有限公司承揽合同纠纷一案，不服山东省青岛市即墨区人民法院（2019）鲁0282民初8130号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人青岛兴畅物资有限公司向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人青岛兴畅物资有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人青岛兴畅物资有限公司撤回上诉。 二审案件受理费7531元，减半收取3765.5元，由上诉人青岛兴畅物资有限公司负担。 审判长  陈晓静 审判员  林伟光 审判员  刘昭阳 二〇二〇年四月二十八日 书记员  翟国媛
海城市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0381执274号张梦倪：本院在执行你与被执行人王鹤、邹丽娜生命权、健康权、身体权纠纷一案，辽宁省海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初408号民事判决书已经发生法律效力，经被执行人自动履行，执行标的已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二〇年四月十三日书记员  刘 鑫
邯郸市肥乡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0407执104号 申请执行人丁**，男，1978年10月17日出生，汉族，住所地河北省邯郸市肥乡县。 被执行人郭**，男，1973年3月12日出生，汉族，住所地河北省邯郸市肥乡县。 丁**申请郭**民间借贷纠纷一案，邯郸市肥乡区人民法院于2019年9月11日作出的（2019）冀0407民初1560号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人称因被执行人郭**未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月8日向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日立案受理。 在执行过程中，本院查明本案的执行依据为（2019）冀0407民初1560号民事调解书。该调解书载明，本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告共欠原告利息款19200元，被告自愿在2021年12月30日前还款10000元，在2022年6月30日前还款9200元；二、被告如有一次不能按时还款，则余款原告可一次性申请执行；三、原告放弃其他诉讼请求，其他无争议。故申请执行人向法院提出执行申请时，尚未到达生效法律文书确定的履行期限。 本院认为，执行人的申请违反《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（5）款的规定。根据《最高人民法院关于人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人丁**对邯郸市肥乡区人民法院作出的（2019）冀0407民初1560号民事调解书的执行申请。申请执行人在符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的要求后可以向人民法院申请执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 审 判 长  张永飞 审 判 员  何继涛 人民陪审员  柳永丽 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  朱燕波
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1103执584-3号申请执行人：漯河昌建物业管理有限公司，住所地：漯河市郾城区金山路北段双汇国际花园商业街38-40号商铺。法定代表人：王运生，该公司经理。被执行人：娄保民，男，汉族，1969年8月3日出生，住漯河市召陵区。关于漯河昌建物业管理有限公司与娄保民借款合同纠纷一案，2018年8月13日本院作出（2018）豫1103民初1509号民事判决书，判决：“被告娄保民于本判决生效后10日内偿还原告漯河昌建物业管理有限公司借款本金224120元及违约金（从2016年12月1日起、按基数224120元、年利率24%计算违约金至借款履行完毕之日止）。”判决生效后，被告未在生效法律文书确定的期限内履行还款义务，漯河昌建物业管理有限公司向本院申请强制执行，本院立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2019年3月28日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、已向被执行人发出失信决定书及限制消费令。三、2019年3月25日第一次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行的财产；2020年4月27日第二次进行执行网络查控系统查询，未发现有可供执行的财产。四、查封、拍卖被执行人娄保民名下的位于漯河市源汇区人民路与文化路交叉口昌建广场项目一期8A#楼1903号房产（预告登记证明号YG2015017186），2020年3月26日买受人徐楠（身份证号：4111021981××××××××）以902400元的价格竟得该房产，中国银行漯河经济开发区支行抵押权优先受偿523321.13元，扣除执行费4970元，中国银行漯河分行参与分配领取30402.18元，下余343706.69元由漯河昌建物业管理有限公司领取。五、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 高 琳审判员 程洋龙二〇二〇年四月二十七日书记员 张怀军
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民终782号 上诉人（原审原告）：泰安泰山农村商业银行股份有限公司，住所地山东省泰安市财源大街89号。 法定代表人：赵庆功，该公司董事长。 委托诉讼代理人：于洋，山东宇慧律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：邱玉花，女，1986年11月24日出生，汉族，住山东省肥城市。 原审被告：李冰，男，1984年2月1日出生，汉族，住山东省肥城市。 原审被告：张志刚，男，1977年5月2日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 原审被告：李霞，女，1978年8月18日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 原审被告：宋芳，女，1966年9月24日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 原审被告：李传来，男，1965年7月11日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 上诉人泰安泰山农村商业银行股份有限公司因与被上诉人邱玉花及原审被告李冰、张志刚、李霞、宋芳、李传来金融借款合同纠纷一案，不服山东省泰安市泰山区人民法院（2019）鲁0902民初2272号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人泰安泰山农村商业银行股份有限公司在收到本院预交诉讼费用通知书后，未在指定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人泰安泰山农村商业银行股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  裴晓东 审判员  王 华 审判员  唐 娜 二〇二〇年四月十六日 书记员  陈 晨
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1104执恢42号之一申请执行人：孙伟黎，男，1971年2月26日出生，汉族，住漯河市郾城区。被执行人：孙建刚，男，1973年10月10日出生，汉族，住郑州市。孙伟黎与孙建刚建设工程合同纠纷一案，（2017）豫1104民初2131号及（2017）豫11民终2248号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，宋建刚应向孙伟黎偿还欠款119424元，负担案件受理费2700元。因孙建刚未按上述生效法律文书履行义务，孙伟黎向本院申请强制执行，本院于2019年2月25日依法立案恢复受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人名下无银行存款，无不动产登记信息，无住房公积金缴纳信息。三、查明被执行人有到期债权（其他案件尚未执行到位），本院已发出协助执行通知书，扣留相应到期债权。四、未能查询到被执行人的其他可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案执行到位款项0元。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日内，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院书面提出执行异议。审判长 张 辉审判员 张俊峰审判员 李永亮二〇二〇年四月二十四日书记员 王占元
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902民初325号 原告：苏珂，男，1958年10月11日出生，汉族，住广西桂林市秀峰区。 委托诉讼代理人：周国辉，广西桂南律师事务所律师。 被告：苏业忠，男，1955年10月8日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被告：广西玉林田丰房地产有限公司，住所地：广西玉林市人民中路118号，统一社会信用代码：91450900619723843H。 法定代表人：杜朝信，执行董事。 被告：广西北海业中房地产开发有限公司，住所地：广西北海市长青路13号，统一社会信用代码：91450500070644215J。 法定代表人：彭缘忆，执行董事。 委托诉讼代理人：李信，广西顺通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张琨，广西振昆律师事务所律师。 原告苏珂与被告苏业忠、广西玉林田丰房地产有限公司、广西北海业中房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告苏珂以庭外和解为由，于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告苏珂撤回起诉。 案件受理费49015元，减半收取为24508元（原告已预交49015元），由原告苏珂负担。 审 判 长  李良敏 人民陪审员  蒋 鑫 人民陪审员  李翠云 二〇二〇年四月十五日 法官 助理  黄贵海 书 记 员  黄承柱
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖08民终711号 上诉人（原审被告）：安庆市大地房地产开发有限公司，住所地安徽省安庆市北部新城兴宜路8号。 法定代表人：徐伟民，董事长。 委托诉讼代理人：丁建兵，安徽明启律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王善庆，男，1977年11月6日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被上诉人（原审原告）：刘芳，女，1974年6月10日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 两被上诉人共同委托诉讼代理人：邓晓艳，安徽皖通律师事务所律师。 两被上诉人共同委托诉讼代理人：汪秀秀，安徽皖通律师事务所律师。 上诉人安庆市大地房地产开发有限公司因与被上诉人王善庆、刘芳房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省安庆市宜秀区人民法院（2019）皖0811民初3103号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院判决如下：一、安庆市大地房地产开发有限公司继续履行《商品房买卖合同》，并于判决生效后十五日内按照《商品房买卖合同》的约定向王善庆、刘芳交付坐落于宜秀区北部新城起步区大地凤凰城11幢1单元1203室房屋；二、安庆市大地房地产开发有限公司于判决生效后十五日内向王善庆、刘芳支付逾期交房的违约金31193.80元；三、驳回王善庆、刘芳其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取291元，由安庆市大地房地产开发有限公司负担。 判后，安庆市大地房地产开发有限公司不服，上诉请求：1、依法撤销一审判决第二项，改判上诉人只承担13天的逾期交房违约金合计2433.12元（623876元×0.0003×13天）；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。上诉主要理由：1、上诉人在2019年元月21日就已经将相关工程竣工验收报告和资料上报到有关部门了。逾期交房是因政府相关部门的行为，导致案涉房屋未能及时通过工程竣工验收，因此逾期交房不能完全归责于上诉人。2、案涉房屋在2019年2月14日就已经具备合同约定的交房条件，上诉人虽未按照合同约定书面通知被上诉人办理交房手续，但上诉人在2019年3月8日已经通过电话、微信等方式通知被上诉人办理交房手续，且被上诉人未表示异议。因此，是由于被上诉人的行为导致案涉房屋至今未办理交付手续。 王善庆、刘芳共同辩称，1、双方签订的《商品房买卖合同》第八条对交付期限作出了明确约定，约定了大地房产公司应当交付房屋的日期为2019年1月31日前；对上诉人所称的合同第八条第二项：“因有关政策、法规的变动或者政府部门有关机构的行为，导致出卖人逾期交房……”这一情形，应当理解为：因非正常、临时性、针对性的政策变动等情形，直接影响了出卖人无法按约及时交付房屋的情形，而不是按照上诉人随意扩大解释的理解。上诉人作为房地产开发公司，应当知道房屋从建设到买卖所需要批准的一切文件，并且在与被上诉人签订的《商品房买卖合同》约定了房屋交付日期为2019年1月31日前，理应提前把所有的批准文件办理妥当；春节系我国传统节日，春节假期的安排并非临时性、不可预测的决定，上诉人完全应该考虑到春节放假这一因素；2、上诉人所称2019年3月8日以电话的形式，通知被上诉人办理交房手续，对此被上诉人从未认可，并且上诉人在一审时也并未提供任何证据证明上诉人确实通知过被上诉人，对此，在一审时，经法院提醒上诉人早日根据合同约定的形式通知被上诉人及时交房，被上诉人多次前往上诉人处，要求交房，拿钥匙，上诉人仍然拒不配合。 二审审理查明的事实与原审判决查明事实一致。 本院认为，本案二审的争议焦点为：上诉人安庆市大地房地产开发有限公司要求减少逾期交房违约金的理由能否成立。 本案中，双方当事人签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《商品房买卖合同》第八条明确约定了案涉房屋的交房时间为2019年1月31日前；合同第十一条明确约定了出卖人应当书面通知买受人办理房屋交付手续；合同第九条第一款约定了违约金的具体计算方式。但案涉房屋直至2019年2月14日才具备交付条件，且至今未按合同约定交付给被上诉人。安庆市大地房地产开发有限公司上诉称案涉房屋未按合同约定时间完成验收导致逾期交房是因政府相关部门的行为以及春节假期所致，但未提供证据证明政府相关部门未在法定的验收期限内完成验收，且安庆市大地房地产开发有限公司作为开发商，在签订《商品房买卖合同》时就能够预见房屋从建设到验收的时间，包括法定假日以及政府部门验收工作所需的时间，故对其此项上诉理由不予采信。另外，上诉人称其2019年3月8日已经通过电话、微信等方式通知被上诉人办理交房手续，但未提供证据予以证明，且非合同约定的通知方式，亦不予采信。 综上所述，安庆市大地房地产开发有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人安庆市大地房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  叶武 审判员  金京 审判员  崔智 二〇二〇年四月八日 法官助理周健 书记员张启文
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0827民初587号原告：杨某，女，1985年1月24日出生，满族，农民，住河北省宽城满族自治县龙须门镇柳树底下村柳树底下庄15号，现住河北省宽城满族自治县。被告：张某，男，1987年10月12日出生，满族，农民，现住河北省宽城满族自治县。原告杨某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告杨某、被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：1、离婚；2、婚生女张新月随我生活，婚生子张凯威随被告生活；3、无夫妻共同财产及债务。事实和理由：我和被告自由恋爱结婚，××××年××月××日在宽城婚姻登记机关办理了婚姻登记手续，婚后生育女儿张新月现年6周岁，儿子张XX现年4周岁，夫妻共同生活期间无夫妻共同财产及共同债务。我和被告自由恋爱，但婚后共同生活在一起后，双方性格不合，经常为生活琐事争吵、打架，夫妻感情受到严重伤害，如今双方感情破裂，无法继续生活下去。依照法律规定呈诉贵院，敬请贵院支持我的诉讼请求。被告张某辩称：不同意离婚，之前我做错的地方，以后我改，希望原告原谅我，孩子还小，我俩要是离婚孩子还小太可怜，希望原告给个机会，跟我回家好好过日子。本院经审理认定事实如下：原告杨某与被告张某于××××年××月××日在宽城满族自治县婚姻登记机关登记结婚，××××年××月××日生育长女张新月，××××年××月××日生育长子张凯威，无夫妻共同财产及债务。当事人对上述事实没有争议，可以认定。本院认为，原、被告婚后育有一子一女，有一定的感情基础，虽双方生活中时有矛盾，但原、被告夫妻感情尚未达到彻底破裂的程度，也未出现法定离婚情形,故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：不准予原告杨某与被告张某离婚。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告杨某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  付卫民二〇二〇年四月二十二日法官助理郭志荣书记员田雅君附页一、本判决适用的法律条文1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。二、当事人如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳与一审案件受理费相同数额的上诉费，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定上诉期内不交上诉状及上诉费，则视为未上诉，本判决即发生法律效力。
宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0213刑初204号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人葛仕明，男，1970年3月2日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，务农，住宁波市奉化区。2008年11月20日因涉嫌犯交通肇事罪被原奉化市人民检察院决定不起诉；2013年3月23日又因吸食毒品被宁波市公安局海曙分局处以行政拘留十日；2016年3月2日又因殴打他人被原奉化市公安局处以罚款五百元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年9月10日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，同月15日被取保候审，2018年9月15日被宁波市奉化区人民检察院取保候审，2019年9月15日被宁波市奉化区人民检察院监视居住，经本院决定，2020年4月13日被取保候审。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2020）527号起诉书指控被告人葛仕明犯寻衅滋事罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院于同月13日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，宁波市奉化区人民检察院指派检察官助理李涛出庭支持公诉，被告人葛仕明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年9月9日，被告人葛仕明因锁事怀疑其妻子何某与被害人周某1有不正当男女关系。次日凌晨零时许，被告人葛仕明酒后至本区阿龙烟酒行，对周某1拳打脚踢。后周某1逃走，中途经过夏某1、夏某2开设的杀牛摊点。被告人葛仕明上前追赶周某1，拿走该摊点的杀牛刀，与夏某1、夏某2发生冲突。后被告人葛仕明持刀划伤夏某1的头面部，推倒夏某2。后被告人葛仕明持刀来到阿龙烟酒行，打砸店面的卷帘门，造成卷帘门损坏。经鉴定，周某1、夏某1的损伤程度均为轻微伤。 案发后，被告人葛仕明赔偿了被害人周某1、夏某1、夏某2的经济损失，取得了被害人周某1、夏某1、夏某2的谅解。 上述事实，被告人葛仕明在本案开庭审理中亦无异议，并有被害人周某1、夏某1、夏某2的陈述、证人何某、夏某3的证言、门诊病历、伤势照片、被毁财物照片、辨认笔录及照片、法医学人体损伤程度鉴定意见书、到案经过、和解协议书、谅解书、认罪认罚具结书、人口信息表、不起诉决定书、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。 根据被告人葛仕明的犯罪事实及认罪认罚情节，公诉机关建议本院对被告人葛仕明判处有期徒刑一年，适用缓刑。 本院认为，被告人葛仕明无视国家法纪和社会公德，随意殴打他人、情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人葛仕明能自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚，并可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人葛仕明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  裘龙翔 二〇二〇年四月十六日 书记员  王馨馨 ? 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻的； （二）有悔罪表现的； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日期起计算。 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
连云港市赣榆区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0707刑初88号公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。被告人万亮亮（曾用名万亮），男，1987年2月4日出生于江苏省赣榆县（现连云港市赣榆区)，汉族，中专文化，居民，住连云港市赣榆区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月20日被连云港市赣榆区公安局取保候审,同年4月14日由连云港市赣榆区人民检察院决定取保候审。连云港市赣榆区人民检察院以赣检诉刑诉（2020）56号起诉书指控被告人万亮亮犯危险驾驶罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年4月24日公开开庭进行了审理。连云港市赣榆区人民检察院指派检察员赵通吉出庭支持公诉。被告人万亮亮到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关连云港市赣榆区人民检察院指控：2020年1月3日14时30分许，被告人万亮亮酒后驾驶苏Ｇ×××××号轻型普通货车，沿连云港市赣榆区青口镇东关路由北向南行驶，行至赣榆区中医院路口处被公安机关查获。经鉴定，被告人万亮亮血液中乙醇含量为180mg/100ml。公诉机关认定被告人万亮亮具有坦白的从轻处罚情节、认罪认罚的从宽处罚情节，建议对被告人万亮亮判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。被告人万亮亮对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人万亮亮犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，认定的量刑情节恰当，提出的量刑建议适当，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人万亮亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（已预缴）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张珊珊二〇二〇年四月二十七日法官助理 王 艳书 记 员 孙国梁附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处投役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
台州市椒江区人民法院结 案 通 知 书陈祝华：本院立案的（2020）浙1002执恢257号【原案号：（2013）台椒执民字第1075号】，申请执行人蔡玉根与你买卖合同纠纷执行一案，现申请执行人蔡玉根已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。二〇二〇年四月二十三日
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初89号（2020）吉0182民初89号之一原告：张殿芹，女，1947年8月24日生，汉族，户籍地吉林省榆树市，现住吉林省榆树市。被告：卢迪，男，1983年8月26日生，汉族，现住吉林省通化市二道江区。原告张殿芹诉被告卢迪民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准予原告张殿芹撤回起诉。案件受理费600.00元，退还给原告张殿芹。审 判 长  李百玲人民陪审员  杜志松人民陪审员  李春梅二〇二〇年四月十七日书 记 员  毛雨婷
湖北省巴东县人民法院刑 事 裁 定 书（2018）鄂2823刑初313号自诉人李奎堂，男，1971年6月20日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。自诉人龚玉兰，女，1963年2月21日出生，汉族，居民，住陕西省西安市碑林区。被告人宋永林，男，1962年8月6日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。2020年2月8日因病死亡。自诉人李奎堂、龚玉兰以被告人宋永林犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年12月4日向本院提起自诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。在审理过程中，被告人宋永林于2020年2月8日死亡。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十条第二款、第二百四十一条第一款第（九）项规定，裁定如下：本案终止审理。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨绍南审判员  罗杨军审判员  周 敏二〇二〇年四月十七日法官助理周倩书记员张竞予
河南省商水县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1623行审91号申请人：商水县城乡规划管理委员会办公室法定代表人：郭小伟，主任。委托代理人：苑彬，商水县城乡规划管理委员会规划执法大队大队长。被申请人：胡士梅，女，汉族，生于1969年2月10日，住商水县。申请人商水县城乡规划管理委员会办公室于2020年4月20日向本院申请执行商规罚决字〔2019〕第0005号处罚决定，本院于2020年4月20日依法受理，并组成合议庭进行审查。申请人商水县城乡规划管理委员会办公室于2019年8月25日作出商规罚决字〔2019〕第0005号处罚决定，该处罚决定的主要内容是：1、限30日内完善规划手续；2、处建设工程总造价10%共计人民币壹万捌千陆百零柒元肆角（18607.4）的罚款。该处罚决定书于当日送达。被申请人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，也未履行处罚决定书所确定的义务。经审查，本院认为，商水县城乡规划管理委员会办公室于2019年8月25日作出的商规罚决字〔2019〕0005号处罚决定认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，应予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下：对商水县城乡规划管理委员会办公室作出的商规罚决字〔2019〕0005号处罚决定准予执行。申请人对本裁定有异议的，可以自收到本裁定之日起十五日内向周口市中级人民法院申请复议。审判长  徐迎生审判员  史军霞审判员  王 勉二〇二〇年四月二十七日书记员  朱治东
山东省招远市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0685行审46号 申请执行人招远市自然资源和规划局。住所地：招远市。 法定代表人李志勇，局长。 委托代理人贾海波，该局工作人员。 委托代理人林晓东，山东浩源律师事务所律师。 被执行人李春波，男，汉族，山东省招远人，住招远市。 申请执行人招远市自然资源和规划局向本院申请执行非法占地一案，本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审查。 申请执行人招远市自然资源和规划局于2019年7月15日对被执行人李春波作出招自然资规罚字[2019]61号行政处罚决定书。该决定书的主要内容是：经调查：2010年李春波承包阜山镇韩家村东土地进行养鸡场建设。2018年7月，李春波将其承包的韩家村幼儿园搬迁至原养殖场房屋内。经现场勘测，新搬迁的幼儿园占用原养殖场房屋看护房和育苗室。所占土地现状地类和面积为设施农用地112平方米，其他草地79平方米，有林地87平方米，占地面积为278平方米，已形成非法占用土地的事实。经确认，不符合土地利用总体规划。李春波的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四条第三款、第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，属非法占用土地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款的规定，我局决定对李春波作出如下行政处罚：限其自接到行政处罚决定书十五日内自行拆除在非法占用的278平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 经审查，申请执行人招远市自然资源和规划局作出的招自然资规罚字[2019]61号行政处罚决定书，于2019年7月16日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。 本院认为，申请执行人招远市自然资源和规划局作出的招自然资规罚字[2019]61号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限内既未复议又未起诉，经申请执行人催告后仍未履行义务。申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及有关法律规定，裁定如下： 准予执行申请执行人招远市自然资源和规划局作出的招自然资规罚字[2019]61号行政处罚决定书，由申请执行人招远市自然资源和规划局组织实施，所需费用由被执行李春波负担。 审 判 长  于杰红 人民陪审员  王进成 人民陪审员  刘登江 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  杨林振
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川01执异2745号 案外人：张诗举，男，1964年8月20日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 委托诉讼代理人：李玉华，北京市中盾（成都）律师事务所律师。 申请保全人：浙江省建工集团有限责任公司，住所地浙江省杭州市西湖区文三西路52号5-8层。 法定代表人：廉俊，董事长。 被保全人：成都尚岭置业有限公司，住所地四川省成都市武侯区机投桥街道万寿村2组。 法定代表人：王洪光，总经理。 被申请人：重庆金阳房地产开发有限公司，住所地重庆市南岸区南坪西路68号。 法定代表人：王洪光，执行董事。 本院在审理浙江省建工集团有限责任公司（以下简称浙江建工）诉成都尚岭置业有限公司（以下简称成都尚岭置业）、重庆金阳房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，根据浙江建工的申请，对成都尚岭置业采取了财产保全措施。案外人张诗举对本院查封成都尚岭置业名下的位于成都市武侯区（以下简称争议房地产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人张诗举称，其与成都尚岭置业签订《四川省商品房买卖合同（预售）》，约定购买争议房地产，并按照合同约定付清全部购房款，法院对争议房地产的查封侵害其合法权益。故请求解除对争议房地产的查封，停止执行。 本院查明，浙江建工诉成都尚岭置业、重庆金阳房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，根据浙江建工的诉讼保全申请，本院于2019年9月29日作出的（2019）川01执保450号执行裁定与本案有关的内容为：查封成都尚岭置业在成都市武侯区的房屋（预售许可证号：11434、10656），查封期限三年（查封清单显示查封商业房、办公房、车位共计1148套）。争议房地产项目名称为“金阳不夜都项目”，现地址为成都市武侯区万景二路155号，国有土地使用权证号成国用（2013）第222号，用地面积13524.98平方米，竣工时间2018年8月。争议房屋在上述查封范围内。 2016年7月25日，重庆银行成都分行出具两份《同意函》称，成都尚岭置业位于成都市武侯区“金阳不夜都项目”在建工程已抵押给该行，该行同意办理该项目1号楼1单元3-19层办公的，1号楼商业裙楼及2单元4-21层办公、地下室的商品房预售许可证，并同意成都尚岭置业销售该房屋，办理初始登记、转移登记，以及同意买受人办理预告登记、抵押登记。 2016年8月3日，浙江建工向重庆银行成都分行出具《承诺函》称，本公司自愿放弃成都尚岭置业的“金阳不夜都项目”（含在建工程）所享有的工程价款优于贵行抵押权的优先受偿权及其他留置权，贵行对抵押物折价或拍卖、变卖所得价款先偿还（满足）15000万元授信本息及相关费用后，剩余价款才用于清偿我方建设工程价款及其他欠款。同日，成都尚岭置业在该《承诺函》签署知悉并同意的意见。浙江建工的民事起诉状第五项请求为：获判决支持的工程款5285余万元、逾期付款利息1179余万元、退还的履约保证金20万元可就成都尚岭置业开发建设的成都市武侯区万寿村二组新建商业用房、绿化工程及附属设施项目商业、办公及配套设施（金阳不夜都）工程折价或拍卖的价款优先受偿。该案尚在一审审理过程中。 2019年1月29日，张诗举与成都尚岭置业签订《四川省商品房买卖合同（预售）》购买争议房地产，预测建筑面积为44.42平方米，总房款为342034元。张诗举以工程抵款337034元，刷卡支付5000元。后张诗举占有使用争议房地产至今。 以上事实，有执行裁定书、《同意函》、《承诺函》、《四川省商品房买卖合同（预售）》、付款凭证、《商品房抵扣工程款协议》、《授权书》、收据等证据为证。 本院认为，抵押权人重庆银行成都分行同意成都尚岭置业转让争议房地产，并同意买受人办理预告登记、抵押登记，故该分行丧失基于抵押权对争议房地产享有的优先受偿权。《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条规定：“人民法院在审理房地产纠纷案件和办理执行案件中，应当依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定，认定建筑工程的承包人的优先受偿权优于抵押权和其他债权。”但本案中，浙江建工已书面放弃对争议房地产享有工程价款的优先受偿权，且现尚未有生效法律文书确认其对相关工程价款享有优先受偿权。 本院查封争议房地产前，张诗举与成都尚岭置业签订了合法有效的合同、支付全部购房款，并占有使用至今，且非因其自身原因未办理过户登记。张诗举排除执行的理由符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，其异议请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对成都市武侯区房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  明静 审判员  杨桓 审判员  王军 二〇二〇年四月二十六日 书记员  何静
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0103执5073号之一申请执行人武汉金正合融资担保有限公司，住所地武汉市江汉区域央商务区泛海国际8090城（一期）第2幢15层8号。法定代表人胡向伟，经理。被执行人李端薛，男，1992年3月25日出生，汉族，住址武汉市武昌区，被执行人王应龙，女，1963年11月23日出生，汉族，住址武汉市武昌区，申请执行人武汉金正合融资担保有限公司与被执行人李端薛、王应龙追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初8692号民事调解书已经发生法律效力。武汉金正合融资担保有限公司于2019年11月6日向本院申请执行，要求被执行人李端薛、王应龙支付欠款81758.63元、利息（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算）、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）、诉讼费1723元。本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可且在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初8692号民事调解书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年四月二十五日书记员  陈芳
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1122民初3931-2号申请人：郭曼霞，女，汉族，1975年10月15日出生，住河南省临颍县。被申请人：万立申，男，汉族，1970年6月8日出生，住河南省平舆县，现住驻马店市驿城区。申请人郭曼霞与被申请人万立申民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月30日作出（2019）豫1122民初3931号民事裁定，查封申请人郭曼霞以其名下位于临颍县新城路北段西侧建业桂园6幢1单元202房（房产证号：临颍县字第××号）的房产担保申请查封被申请人万立申的价值50万元的财产。申请人郭曼霞于2020年4月13日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人郭曼霞自愿申请撤回保全申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除申请人郭曼霞名下位于临颍县新城路北段西侧建业桂园6幢1单元202房（房产证号：临颍县字第××号）的房产。解除查封、扣押、冻结被申请人万立申的价值50万元的财产。案件申请费3020元，由郭曼霞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  郭丽君审判员  祝晓丹审判员  马晓亚二〇二〇年四月十五日书记员  孟 爽
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初1581号原告王团辉，男，1979年2月22日出生，汉族，住商水县。被告杜华民，男，1973年9月15日出生，汉族，住商水县。本院在审理原告王团辉与被告杜华民借款合同纠纷一案中，原告2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告王团辉撤回起诉。减半收取的案件受理费1650元，由原告王团辉负担。审判员  訾连国二〇二〇年四月二日书记员  郭婷婷
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初1688号原告：大连亿诚物业管理有限公司，住所地辽宁省大连普兰店经济开发区兴申街5号。法定代表人：张世田，系该公司经理。委托诉讼代理人：宋佳之，男，1972年11月21日出生，汉族，系大连市普兰店区义诚法律服务所法律工作者，住辽宁省庄河市。被告：高波，女，1974年8月22日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连亿诚物业管理有限公司与被告高波全为物业服务合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序进行了审理。原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连亿诚物业管理有限公司的撤诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告大连亿诚物业管理有限公司负担。审判员  姜琳琳二〇二〇年四月七日书记员  张 黎
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执79号移送执行人：四川省安岳县人民法院刑事审判庭，住所地四川省安岳县。负责人：郑伟。被执行人：谢建强，男，1975年1月27日出生，汉族，住四川省安岳县。本院刑事审判庭移送执行的被执行人谢建强追缴违法所得一案，依据已经发生法律效力的四川省安岳县人民法院（2019）川2021刑初226号刑事判决书，于2020年1月8日向被执行人谢建强发出执行通知书，责令被执行人谢建强履行缴纳违法所得300元的义务。但被执行人谢建强未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人谢建强在金融部门有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条规定，裁定如下：划拨被执行人谢建强在中国建设银行账户上的存款300元。本裁定立即执行。审判长  刘盛彬审判员  康晓春审判员  李 勇二〇二〇年四月七日书记员  李立兴
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初1984号 原告：魏亮，男，1985年10月10日出生，汉族，住枣庄市峄城区。 委托诉讼代理人：刘健，山东长明阳律师事务所律师。 被告：范明慧，男，1982年12月7日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告魏亮与被告范明慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告范明慧经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款47100元及利息（利息以47100元为基数，自2020年3月20日至被告实际支付之日，按银行同期贷款利率计算）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2018年7月8日向原告借款31100元，并出具借条一张，后于2018年7月17日、7月18日、8月7日共计借款26000元，经原告催要，被告仅归还10000元，剩余借款至今未还，为维护自身合法权益，原告向贵法院提起民事诉讼，请求判如所请。 被告未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1、借条一张；2、支付宝转账记录手机截图三张；3、录音光盘一张。被告未质证亦未提交证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2018年7月8日向原告借款31100元，并出具借条一张，后于2018年7月17日、7月18日、8月7日分别借款10000元、10000元、6000元。被告已经偿还借款10000元，尚欠借款47100元，至今未偿还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款共计57100元，有借条及转账记录为证，且原告自认被告已经偿还10000元，尚欠借款47100元，上述事实清楚，证据充分，本院予以确认，被告应予偿还。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告范明慧于本判决生效之日起十日内给付原告魏亮借款本金47100元，并支付利息（以47100元为基数，自本判决生效之日起至被告实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费978元，减半收取489元，由被告范明慧负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  王东 二〇二〇年四月二十日 书记员  孔毓
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0421执204号之一 申请执行人：王荣，女，1973年11月1日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 被执行人：吴留坤，男，1954年3月3日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 申请执行人王荣与被执行人吴留坤加工合同纠纷一案，本院作出的(2017)浙0421民初364号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴留坤未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人王荣向本院申请强制执行。本院于2020年1月16日立案执行。执行标的为被执行人吴留坤向申请执行人王荣支付欠款801704.00元,并承担本案执行费10417.00元。 执行立案后，本院于2020年1月22日向被执行人吴留坤发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人吴留坤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴留坤逾期未履行且未按时报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴留坤的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人吴留坤户口所在地进行了实地调查。查明，被执行人吴留坤名下无车辆、存款、不动产、股权、有价证券等可供执行的财产。 鉴于被执行人吴留坤拒不履行又未按时报告财产，本院已对被执行人吴留坤作出了司法拘留15天和罚款1000元的决定。同时对被执行人吴留坤采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王荣，其没有提出异议。至2020年4月23日，本案债权801704.00元（未包含迟延履行期间的债务利息）未能实现。 综上，被执行人吴留坤暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0421执204号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 超 审判员 徐本一 审判员 黄炎松 二〇二〇年四月二十三日 书记员 倪引芳
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0101民特162号 申请人牟之兰，女，1940年9月9日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：周红升，重庆联动律师事务所律师。 申请人牟之兰申请宣告公民死亡一案，本院于2019年4月12日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人牟之兰诉称，申请人与被申请人冯志登系夫妻关系。2009年腊月十八(2010年2月1日)，牟之兰与冯志登二人一同到周家坝海关支路121号女儿付召梅家吃中饭，中饭后冯志登出去逛街，当晚没有回来，亲属四处寻找未果，第二天向沙河派出所报案。2012年12月13日，在三峡都市报上登报寻找，至今下落不明，杳无音信。现根据《中华人民共和国民法总则》第四十六条一款(一)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条之规定，特申请宣告被申请人冯志登死亡. 经审理查明：下落不明人冯志登，男，1934年7月9日出生，汉族，户籍地重庆市万州区XXX，系申请人牟之兰之夫。2010年2月1日，冯志登在女儿家吃饭后外出未归；2012年12月13日重庆三峡都市报刊登寻人启事，其内容为：“冯志登，男，78岁，于09年底离家，至今未归，盼归，望知情者与家人联系，提供属实信息者，必有重谢。XXX、XXX”。本院于2019年4月28日在人民法院报发出寻找冯志登的公告，法定公告期间为一年，现已届满，冯志登仍下落不明。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四 条第一款的规定：“公民下落不明满四年，或者因意外事故下落不明满二年，或者因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存，利害关系人申请宣告其死亡的，向下落不明人住所地基层人民法院提出”。冯志登下落不明满四年，故本院对申请人牟之兰要求宣告冯志登死亡的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条之规定，判决如下： 宣告冯志登死亡。 本判决为终审判决。 审判员  骆勇 二〇二〇年四月二十九日 书记员  何娜
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初1666-1号申请人：王福刚，男，1971年11月19日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：曹卫亮，男，1963年1月10日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：曹祥凯，男，1985年10月11日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人王福刚与被申请人曹卫亮、曹祥凯追偿权纠纷一案，申请人王福刚于2020年4月9日向本院申请财产保全，请求查封被申请人曹祥凯所有的房产证号为莱房权证开发区字第××××××号项下的，位于莱州市开发区城港路东侧玉皇苑××幢×××号×-×××室的房产一处（保全标的额82562.43元），担保人中国人民财产保险股份有限公司以82563元诉讼财产保全责任保险为申请人王福刚提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人曹祥凯所有的房产证号为莱房权证开发区字第××××××号项下的，位于莱州市开发区城港路东侧玉皇苑××幢×××号×-×××室的房产一处（保全标的额82562.43元）。查封期间，不准变卖、抵押、出租、赠与，由被申请人曹祥凯保管。查封期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费846元，由申请人王福刚暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年四月十日书记员  李杪蓉
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0327民初775号原告陈利国，男，汉族，1980年9月22日生，住宜阳县。被告宜阳县海斯迪能源科技有限公司管理人，住所：宜阳县产业聚集区南区富兴路中段。负责人:王红举。被告:李朋阁，男，汉族，1969年3月16日生，住洛阳市洛龙区。原告陈利国诉被告宜阳县海斯迪能源科技有限公司管理人（以下简称海斯迪管理人）、李朋阁破产债权确认纠纷一案，原告陈利国的诉求是确认破产债权，宣告破产的是宜阳海斯迪能源科技有限公司，被告海斯迪管理人仅是该公司财产的管理人，不具有本案被告的主体资格，原告陈利国与该管理人之间亦不具有债权债务关系，原告陈利国起诉被告海斯迪管理人、李朋阁，属起诉被告主体错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告陈利国的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  杨庭芳二〇二〇年四月二十九日书记员  赵强毅
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0106执6568号申请执行人：康雪琪，女，汉族，住重庆市沙坪坝区小龙坎正街。被执行人：王灿，女，汉族，住重庆市云阳县滨江大道运通巷。本院在执行申请人康雪琪与被执行人王灿民间借贷纠纷一案中，本院于2019年6月4日立案受理后，本院依据已发生法律效力的（2018）渝0106民初3232号民事判决书，于2019年6月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，执行过程中，经查，被执行人无房屋、车辆、银行存款等登记信息。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息。此外，本院依法在被执行人户籍所在地进行调查，寻找可供执行的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年3月30日，被执行人应向申请执行人偿还20000元，并支付利息、滞纳金、诉讼费等；应向本院支付执行费。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的权利依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院(2019)渝0106执6568号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张程岩审 判 员 殷建华审 判 员 王建华二〇二〇年四月二十一日法官助理 陈 聪书 记 员 张雨竹
含山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0522执377号申请执行人：张小弟，男，1990年10月04日出生,汉族，住含山县。被执行人：洪礼虎，男，1984年1月24日出生，汉族，住含山县。本院在执行张小弟与洪礼虎机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，洪礼虎在金融机构账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人洪礼虎在金融机构账户内存款人民币3977.31元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  蒋大祥二〇二〇年四月十八日书记员  金小燕
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执377号之二申请执行人：赵李，女，1978年5月7日生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：李维，男，1978年7月20日生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：于萌，女，1979年1月4日生，汉族，住大连市沙河口区。本院在执行申请执行人赵李与被执行人李维、于萌借款合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）辽0204民初3377号民事判决书，申请二被执行人共同偿还申请执行人赵李借款本金76.1万元及截止2014年7月28日的利息4万元；偿还自2014年11月2日起至款项付清日止的利息，即以本金76.1万元为基数，按中国人民银行同期同类人民币五年以上中长期贷款基准利率计息；支付诉讼保全保险费6400元；支付案件受理费16118元、保全费5000元；执行费12570元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。在执行过程中，本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，查询了被执行人名下银行、理财产品、住房公积金、保险收益、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆等财产状况。已冻结被执行人李维银行账户17个，实际控制金额2843.32元；冻结网络账户2个，实际控制金额21.1元（冻结期限为2020年1月18日至2021年1月17日止）；已冻结被执行人于萌银行账户7个，实际控制金额348.46元；冻结网络账户5个，实际控制金额3573.18元（冻结期限为2020年1月17日至2021年1月16日止；已放款给申请人26963.06元）；已查封被执行人于萌名下牌号为辽Ｂ×××××车辆的车籍（查封期限均自2020年3月10日至2022年3月9日止）。已冻结被执行人于萌名下公积金及住房补贴（冻结期限自2020年4月13日至2022年4月12日止；已划拨129311.42元）经查询，被执行人无其他财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索。本院已依申请对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。鉴于本案情况，申请执行人同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周 涛审 判 员 冯 哲代理审判员 金 龙二〇二〇年四月二十六日书 记 员 花义美附法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执1011号 申请执行人：广州市粤安运输服务有限公司，住所地广州市白云区太和镇谢家庄第八经济合作社自编1号首层共17栋广州锦邦货运市场C2区2318号，统一社会信用代码：914401117973928648。 法定代表人：周桂好。 委托代理人：张琴，该公司员工。 被执行人：林万城，男，汉族，1967年6月10日出生，住广东省大埔县。 关于申请执行人广州市粤安运输服务有限公司与被执行人林万城挂靠经营合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0111民初23932号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月9日依法立案执行，执行标的为被执行人协助申请执行人将申请执行人名下的粤Ａ×××××汽车过户到被执行人名下及向申请执行人支付受理费50元，执行费为550元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，经查，被执行人名下有银行存款50元，本院已扣划并退还申请执行人。此外，本院已将AK5B20汽车过户回执交给申请执行人。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供上述车辆的线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，被执行人名下有银行存款50元，本院已扣划并退还申请执行人。此外，本院已将AK5B20汽车过户回执交给申请执行人。现申请执行人不能提供上述车辆的线索，并同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人上述车辆的线索，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚金龙 审判员  江 昊 审判员  周飞燕 二〇二〇年四月二十六日 书记员  王嘉宁
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1524执134号之二申请执行人：于建峰，男，1976年8月20日出生，汉族，住东阿县。被执行人：东阿县商业招待所，住所地：东阿县府前街。法定代表人：孟建军，经理。本院在执行于建峰申请执行东阿县商业招待所租赁合同纠纷一案中，于2020年1月14日向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，经查被执行人名下有房产，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定裁决如下：依法将登记在东阿县商业招待所名下的位于东阿县光明街水岸丽景4区回迁区，楼号4-3，回迁房编号1-3的房产进行拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郭 伟二〇二〇年四月七日书记员 沈科强
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0904民初220号 原告：遂宁安居融兴村镇银行有限责任公司，住所地遂宁市安居区兴贸路盛世安居商业步行街1号楼。统一社会信用代码：91510904565695364J。 法定代表人：赵钟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘刚，该公司员工。 委托诉讼代理人：黄毅，该公司员工。 被告：焦小波，男，1986年11月8日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被告：蒋丽（焦小波之妻），1983年8月16日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被告：邱孝祥，男，1983年12月25日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被告：俸翠英（邱孝祥之妻），1984年11月8日出身，汉族，住四川省资阳市乐至县。 原告遂宁安居融兴村镇银行有限责任公司（以下简称安居融兴村镇银行）与被告焦小波、蒋丽、邱孝祥、俸翠英金融借款合同纠纷一案，本院2020年2月24日立案后，依法适用简易程序，于同年4月1日公开开庭进行了审理。原告安居融兴村镇银行的委托诉讼代理人刘刚、黄毅到庭参加了诉讼，被告焦小波、蒋丽、邱孝祥、俸翠英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告安居融兴村镇银行向本院提出诉讼请求：1．判令被告焦小波、蒋丽归还原告贷款本金人民币34,435.39元及利息、罚息、复利，利息、罚息、复利计算至付清本金之日止；2.被告邱孝祥、俸翠英承担连带保证责任；3.本案诉讼费及实现债权的全部费用由被告承担。事实和理由：原告与被告焦小波、蒋丽于2016年9月6日签订的《个人贷款借款合同》约定，原告向被告焦小波、蒋丽提供贷款100,000元，贷款年利率12%，逾期利率18%，借款期限为三年。同日，原告安居融兴村镇银行与被告邱孝祥、俸翠英签订了《个人贷款保证合同》，为本笔借款提供连带担保责任。合同签订后，原告于2016年9月12日向被告发放贷款100,000元。放款后，被告多次逾期未还款，经原告多次催收，被告仍无法按照合同约定归还借款。 被告焦小波、蒋丽、邱孝祥、俸翠英未予答辩。 经审理查明，被告焦小波与蒋丽系夫妻关系，被告邱孝祥与俸翠英系夫妻关系。2016年9月6日，原告安居融兴村镇银行与被告焦小波、蒋丽签订的《个人贷款借款合同》（合同编号：遂融银行2016年个借字第2016-0348号）约定：原告安居融兴村镇银行向被告焦小波提供借款100,000元；借款期限自2016年9月12日至2019年9月11日；借款利率为年利率12%；借款逾期年利率18%，借款用途为进货及经营周转；还款方式为按月等额本息。该合同第十一条约定“如借款人未按约定期限还款且未就展期事宜与贷款人达成协议，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息……贷款逾期罚息利率为本合同约定借款利率的150%……如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率计收复利。”被告焦小波在该合同借款人处签名捺印，被告蒋丽在借款人配偶处签名捺印。 同日，原告安居融兴村镇银行与被告邱孝祥、俸翠英签订的《个人贷款保证合同》（合同编号：遂融银行2016年个保字第2016-0263号）约定：本合同所担保的主债权为乙方（即原告安居融兴村镇银行）与债务人（即被告焦小波）于2016年9月6日签署的《个人贷款借款合同》（合同编号：遂融银行2016年个借字第2016-0348号），本金金额为100,000元；保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止；被告邱孝祥、俸翠英为被告焦小波的借款承担连带保证责任。 上述合同签订后，原告安居融兴村镇银行于2016年9月12日向被告焦小波发放贷款100,000元。现借款期限已届满，截至2020年3月30日，被告焦小波尚欠本金34,435.39元，利息8,306.61元。庭审中，原告坚持其诉讼请求并要求被告焦小波按合同约定给付利息、罚息和复利。因被告焦小波、蒋丽、邱孝祥、俸翠英未到庭，致使本案调解不能。 上述事实，有原告安居融兴村镇银行提交的民事诉状、营业执照、法定代表人身份证明、被告焦小波、蒋丽、邱孝祥、俸翠英的身份信息复印件、《个人贷款借款合同》复印件、《个人贷款保证合同》复印件、借款凭证复印件、焦小波的交易明细以及庭审笔录等在卷为证。 本院认为，原告安居融兴村镇银行与被告焦小波签订的《个人贷款借款合同》，是双方的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，应受法律保护。原告安居融兴村镇银行按合同约定履行了提供借款的义务，但被告焦小波在借款期限内未按照合同约定支付借款利息，其行为已构成违约，依法应当继续履行返还借款，并支付利息、罚息和复利的义务。因该笔债务发生在焦小波与蒋丽婚姻关系存续期间，且蒋丽在《个人贷款借款合同》上签名捺印，表示其知晓该笔借款的事实，故该笔债务系夫妻共同债务，故原告要求焦小波、蒋丽共同返还借款本金及支付利息、罚息和复利的诉讼请求，本院予以支持。被告邱孝祥、俸翠英与原告安居融兴村镇银行签订了《个人贷款保证合同》，原告向其主张权利时未超出担保期限，故原告要求被告邱孝祥、俸翠英为该笔借款及相关费用承担连带返还责任的诉讼请求，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定，判决如下： 一、焦小波、蒋丽于本判决生效之日立即返还遂宁安居融兴村镇银行有限责任公司借款本金34,435.39元和支付尚欠利息8,306.61元及利息、罚息和复利（利息、罚息和复利计算方法为：以本金34,435.39元为基数，从2020年3月31日起计算至本判决确定的给付之日止，以年利率18%为标准进行计算利息、罚息；以利息8,306.61元为基数，从2020年3月31日起计算至本判决确定的给付之日止，以年利率18%为标准进行计算复利）； 二、邱孝祥、俸翠英对焦小波、蒋丽的上述债务承担连带返还责任。 如果未能按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。遂宁安居融兴村镇银行有限责任公司可在本判决指定履行期限届满之日起二年内向人民法院申请执行。 本案诉讼费减半收取计330元，由焦小波，蒋丽共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审 判 员 何世华 二〇二〇年四月二日 法官助理 黄 涛 书 记 员 饶静艳
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0381执3682号申请执行人：崔凤芝，女，汉族，1955年12月1日出生，住址：辽宁省海城市。被执行人：海城市佳鑫牧业发展有限公司，统一社会信用代码：912103816645650712，住所地：海城市东四镇大榆村小榆162号。被执行人：白海林，男，汉族，1969年2月5日生，住辽宁省海城市。申请执行人崔凤芝与被执行人海城市佳鑫牧业发展有限公司、白海林借款合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0381民初4624号民事调解书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人海城市佳鑫牧业发展有限公司、白海林偿还申请执行人借款本息合计415916.50元。被执行人海城市佳鑫牧业发展有限公司、白海林逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周驰于2019年9月29日向本院申请强制执行，本院于2019年11月1日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2019年11月1日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令。传唤被执行人于2019年11月1到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2019年11月4日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2019年12月12日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；4、2019年12月16日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；5、2020年4月9日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2020年4月23日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初4624号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二〇年四月二十四日书记员  刘 鑫
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0305民初356号 原告：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：临淄区齐兴路88号。 法定代表人：刘珂，董事长。 委托诉讼代理人：常爱义，山东临淄农村商业银行股份有限公司职工。 被告：赵倩，女，1994年6月4日出生，汉族，住临淄区。 被告：郑国港，男，1997年7月3日出生，住临淄区。 原告山东临淄农村商业银行股份有限公司（以下简称临淄农村商业银行）诉被告赵倩、郑国港金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告临淄农村商业银行的委托诉讼代理人常爱义到庭参加诉讼，被告赵倩、郑国港经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 临淄农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告于福泉归还借款本金5万元及截至2019年4月18日利息4566.04元，本息共计54566.04元。2、判令被告于福泉偿还原告自2019年4月19日起至上述借款本息还清之日的利息（按借款合同约定利率计算）。3、判令被告赵倩、郑国港对上述一、二项诉讼请求承担连带清偿责任。4、判令被告承担本案一切诉讼保全费用。后原告自愿撤回对于福泉的起诉，诉讼请求为：要求被告赵倩、郑国港归还借款本金50000元及截至2019年4月18日利息4566.04元，本息共计54566.04元，并偿还原告自2019年4月19日起至上述借款本息还清之日的利息（按借款合同约定利率计算）。事实与理由：被告于福泉于2017年11月27日与原告签订借款合同，从原告处借款10万元，原告于当日发放贷款10万元，该笔借款由赵倩、郑国港提供担保。合同约定2019年11月21日到期，利率为年利率9.135%，同时合同约定，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期借款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收50％的逾期利息。被告未按合同约定按期偿还贷款，经原告多次催要，仍不予归还，为此起诉。 赵倩、郑国港未作答辩。 临淄农村商业银行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：个人借款合同一份、最高额保证合同一份、贷转存凭证一份、利息单一份、共同还款责任承诺书一份，赵倩、郑国港未到庭发表质证意见，本院审查后认为上述证据均合法有效，与本案具有关联性，予以采信并在卷佐证，并对临淄农村商业银行主张的事实予以确认。 本院认为，临淄农村商业银行与于福泉、赵倩、郑国港签订的个人借款合同、最高额保证合同及赵倩、郑国港出具的共同还款承诺书均是当事人的真实意思表示,合法有效。临淄农村商业银行依约向于福泉发放了贷款，但于福泉未能按照合同约定及时履行偿还借款本息义务，赵倩、郑国港作为连带责任保证人应对尚欠借款本息承担连带清偿责任，鉴于原告已自愿撤回对于福泉的起诉，赵倩、郑国港应对尚欠借款本息承担还款责任，其在承担保证责任后，有权向债务人清偿。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵倩、郑国港归还原告山东临淄农村商业银行股份有限公司借款本金5万元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告赵倩、郑国港支付原告山东临淄农村商业银行股份有限公司利息（截至2019年4月18日为4566.04元，之后利息自2019年4月19日起至实际给付之日止，按照合同约定利率计算），与第一项同时付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费582元，由被告赵倩、郑国港负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  张凌燕 二〇二〇年四月七日 代理书记员  霍 静