wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执486号之二被执行人：何小春，男，1989年9月12日生，汉族，湖南省江永县人，初中文化，无业，户籍地湖南省江永县。关于对何小春罚金一案，本院作出的（2019）苏0481刑初444号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决书，何小春犯盗窃罪，判处有期徒刑三年（刑期自2019年3月17日起至2022年3月16日止），并处罚金人民币二万元。因被执行人没有缴纳罚金，本院于2020年1月17日立案执行（执行标的为缴纳罚金20000元）。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。2、通过全国网络查控系统多次查询了被执行人名下的银行存款、股票、债券等信息，未查询到被执行人名下有银行存款、股票、债券等财产。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，查封了被执行人名下的湘Ｍ×××××奇瑞牌汽车，查封期限自2020年4月20日起至2022年4月19日止，因该车未实际控制，暂无法处置。4、通过全国网络查控系统查询被执行人不动产情况，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。5、通过委托湖南省江永县人民法院到被执行人户籍地调查，被执行人在户籍地无不动产登记信息。6、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案被执行人应当依法缴纳罚金，但应取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人名下的车辆，因未实际控制，暂无法处置；未查询到被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481刑初444号刑事判决书中何小春应缴纳罚金20000元的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，本院将恢复执行。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二〇年四月二十日书记员  史立峰
广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0117执3428号 申请执行人：广州市从化粤海水泥粉磨有限公司，统一社会信用代码：91440184191277976Q，住所地：广州市从化区温泉镇南星村山水塘经济社。 法定代表人：黎杰潜，职务：总经理。 被执行人：潘宇强，男，1978年7月11日出生，汉族，住广州市增城区。 申请执行人广州市从化粤海水泥粉磨有限公司与被执行人潘宇强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0117民初3930号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请，要求被执行人履行支付义务，本院于2019年10月25日立案强制执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院最高人民法院网络执行查控系统以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在辖区内的户籍、民政、车辆、不动产、银行等信息，并向村委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查。本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。 本院依法查封了被执行人所有的粤Ａ×××××号、粤Ａ×××××车辆（未实际扣押，无法处理），查封期限为二年（2020/4/8至2022/4/7）； 轮候查封了被执行人潘宇强名下位于增城区××城街××（××）房的房产，本院已向首封法院发送了参与分配函。 经本院采取上述执行措施，本案共执行到位0元。 2020年4月3日，本院现场约谈申请执行人，并制作了执行笔录，向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人明确表示无法提供。 本院认为，经采取穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，发现的车辆因未实际扣押/发现的房产因轮候查封，暂无法处理。同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）粤0117执3428号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  潘 欣 审判员  李长志 二〇二〇年四月十日 书记员  李绍铭
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执1469号 申请执行人：阳光财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地：贵州省毕节市七星关区百里杜鹃招商花园城酒店式公寓17层-9-19号房间及20-24号房间，统一社会信用代码：9150500675410008K。 负责人：唐义平，系该公司总经理。 委托代理人（特别授权代理）：盛丽华、雷青，系该公司员工。 被执行人：董益关，男，1984年4月23日出生，汉族，住贵州省黔西县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初3090号民事判决书，依法受理阳光财产保险股份有限公司毕节中心支公司申请执行董益关保险保证合同纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人以被执行人身份证号有误为由，向我院递交撤回执行申请书，撤回本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院(2020）黔0502执1469号案的执行 本裁定书送达后即发生法律效力 审判长 杨 彪 审判员 本清福 审判员 袁红菊 二〇二〇年四月十七日 书记员 饶 露
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1729民初1147号原告李金伟，男，1990年12月28日生，汉族，住新蔡县。委托诉讼代理人程岩，河南首航律师事务所律师。被告陶鹏飞，男，1990年12月10日生，汉族，住新蔡县。委托诉讼代理人李向军，河南小东律师事务所律师。被告何磊，男，1984年7月16日生，汉族，住新蔡县。委托诉讼代理人赵令琦，河南另奇律师事务所律师。原告李金伟与被告陶鹏飞、何磊股权转让纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李金伟及其委托诉讼代理人程岩、被告陶鹏飞及其委托诉讼代理人李向军、被告何磊及其委托诉讼代理人赵令琦均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李金伟向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告偿还150000元及利息；2.本案的诉讼费由二被告承担。事实与理由：2018年10月，原告与被告陶鹏飞约定，原告向陶鹏飞支付150000元，陶鹏飞转让河南典雅风尚美容美发有限公司10％的股权给原告。原告按照约定向陶鹏飞支付了150000元后，陶鹏飞拒不转让股权，致原告无法享受股东权益，原告多次与被告联系，要求被告退款无果。2020年1月20日，被告陶鹏飞与被告何磊书面承认原告所支付的150000元被二被告占用，二被告承诺共同偿还上述款项。此后原告多次跟二被告联系要求偿还款项，二被告无正当理由予以拒绝，无奈之下，原告依据相关法律规定向法院提起诉讼，请求法院查明事实，依法支持原告的全部诉讼请求。陶鹏飞辩称，原告诉讼主体错误，原告与公司签订协议并出资给公司，不应起诉被告。原告已享有股东权益，只是公司没有盈利，没有分红。原告的投资属于个人合伙，退伙必须经过结算。综上，被告要求原告偿还15万元及利息没有事实和法律依据。被告何磊辩称，我与原告不存在股权转让合同关系，属于错误列被告诉讼主体。我已经完全退出河南典雅风尚美容美发有限公司，公司是陶鹏飞持有百分之百股权，不应当起诉我，应驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年10月，原告李金伟向陶鹏飞支付宝转帐150000元，用于共同成立河南典雅风尚美容美发有限公司，原告李金伟于2019年5月23日与被告河南典雅风尚美容美发有限公司签订《股份合同协议书》，合同约定李金伟出资150000元，占股10％。2020年1月20日被告何磊退出河南典雅风尚美容美发有限公司，二被告相互承诺若原告退股，所退费用二被告共同承担。现原告李金伟以未获得股权为由诉至本院，要求二被告退还150000元。上述事实有原、被告的陈述及有关书证等证据予以证明，能相互印证，足以认定。本院认为，原告李金伟与河南典雅风尚美容美发有限公司签订《股份合同协议书》，并不是与二被告签订，故二被告不是适格的被告。二被告之间的股份买卖协议的承诺，对二被告具有约束力。原告仅以二被告之间的相互承诺要求被告偿还股金，证据不足，故原告要求二被告退还150000元股价及利息，本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告李金伟的诉讼请求。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告李金伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  蔡青锋二〇二〇年四月二十三日书记员  丁秋刚
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初1113号申请人：无锡法拉第电机有限公司，住所地无锡市惠山区洛社镇万马村运河北路168号，统一社会信用代码91320206761011628Y。法定代表人：赵伟生，该公司董事长。被申请人：郑州宇动新能源有限公司，住所地郑州高新开发区垂柳路1号，统一社会信用代码91410100687119437J。法定代表人：翟卫星。。本院在审理原告无锡法拉第电机有限公司（以下简称法拉第公司）与被告郑州宇动新能源有限公司（以下简称宇动新能源公司）买卖合同纠纷一案中,申请人法拉第公司于2020年4月7日向本院提出财产保全申请，要求本院冻结被申请人宇动新能源公司银行存款10万元或查封、扣押相当于该价值的财产，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人宇动新能源公司银行存款10万元或查封、扣押相当于该价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  安震旦二〇二〇年四月八日书记员  杨 颖
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0381执3940号申请执行人：侯大成，住鞍山市千山区。被执行人：金志强，住鞍山市铁东区。被执行人：鞍山市境宇建筑工程有限公司，所在地鞍山市境宇建筑工程有限公司。申请执行人侯大成与被执行人金志强、鞍山市境宇建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初4859号民事判决已经发生法律效力。本院于2019年12月2日受理申请执行人的执行申请，进入执行程序。在执行过程中，本院依法对被执行人送达了执行通知书，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，现被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续执行，合议庭评议本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）辽0381民初4859号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李桐铎审判员  刘德育审判员  栾岳勤二〇二〇年四月二十八日书记员  赵雨强
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执保220号关于申请保全人吴迪、刘卫山与被保全人姜庆龙劳动争议纠纷一案，申请人吴迪、刘卫山于2020年4月16日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容进行查询并冻结被保全人姜庆龙名下银行存款32,957.00元，经网络查询，未发现被保全人名下存款，故无标的可供保全，此保全已完毕。（2020）吉0122执保220号保全已完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月二十九日
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执保52号 申请执行人阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司。 法定代表人孙百志，系该公司总经理。 被申请人白红亮，男，1984年8月14日生，蒙古族，现住阜蒙县。 本院执行的阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司与白红亮物业合同纠纷一案，经保全，已保全完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以保全完毕方式结案。 特此通知。 执行员  李佳音 二〇二〇年四月二十三日 书记员  包 悦
长治市潞城区人民法院民事裁定书（2020）晋0406民初7号原告长治市潞城区辛安泉镇续村村民委员会，地址长治市潞城区辛安泉镇续村。统一社会信用代码：×××。法定代表人申国田，村委主任。委托诉讼代理人李仕强，山西漳河律师事务所律师。被告成慧卿，男，1982年7月30日出生，汉族，住长治市。本院在审理原告长治市××区民委员会诉被告成慧卿合同纠纷一案中，原告长治市潞城区辛安泉镇续村村民委员会于2020年4月15日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告长治市潞城区辛安泉镇续村村民委员会撤回起诉。案件受理费2050元，予以免交，退还原告长治市潞城区辛安泉镇续村村民委员会。审判员 王 娜 二Ｏ二Ｏ年四月十五日书记员 郑方园
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执4753号 移送执行人：广州市海珠区人民法院审监庭 被执行人：王阳宗，男，1988年6月8日出生，汉族，住所地福建省安溪县。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心诉被告王阳宗信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初5771号民事判决书已发生法律效力。权利人广州市海珠区人民法院审监庭于2020年3月4日移送执行，要求被执行人王阳宗支付受理费1080.9元。本院于2020年3月4日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。另外，本院已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经执行未发现本案被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执4753号案终结本次执行。 若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 萍 审判员 邱时迁 审判员 周 博 二〇二〇年四月十三日 书记员 黄雪凤
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执726号申请人吴文波，男，生于1986年1月21日，苗族，湖北省利川市人，农民，住本市。被执行人吴超，男，生于1989年3月1日，土家族，湖北省恩施市人，农民，住恩施市。本院在执行申请执行人吴立波申请吴超劳务合同纠纷一案，本案在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议并需长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结利川市人民法院作出的(2019)鄂2802民初7250号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年四月二十三日书记员  张 兵
文书内容山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初1418号            案由              服务合同纠纷                  立案时间              2020年4月20日              适用程序              小额诉讼程序                                    诉讼      参加人                          原      告              原告：赵思羽，女，2017年9月2日出生，汉族，居民，住阳谷县魁星路2号，身份证号码：371521201709020020。      法定代理人：孟莹伟，身份证号码：371521199109244928，原告之母。      委托诉讼代理人：李明，阳谷新和法律服务所律师。                  被      告              被告：熊海长，男，1974年12月3日出生，汉族，居民，住河南省焦作市武陟县朝阳一街中段大花轿婚纱摄影部，身份证号码：410724197412036518。                  原告诉讼      请求              要求被告返还摄影预付款499元；诉讼费用由被告承担。                  被告答辩      意见              被告经传票传唤，无正当理由未到庭，也未提供答辩意见。                  法院      认定      事实              阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店成立于2016年7月28日，企业类型为个体工商户，经营者系被告熊海长。该摄影店对外搞活动期间，原告赵思羽之母于2018年10月3日通过微信向其支付499元作为摄影预付款，阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店向原告出具凭证一张，充值后，原告在被告处一直未消费。      另查明，阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店于2019年1月18日注销。                                                裁判      理由              本院认为，原告为拍照将摄影费预付给被告熊海长经营的阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店，该摄影店即为其出具了凭证，双方形成服务合同关系，应受法律保护，双方当事人均应当按照约定全面履行义务，在摄影店未为原告提供摄影服务时，理应返还拍摄款。另外，因阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店系个体工商户，其注销后，被告熊海长作为经营者应当对该摄影店的债务承担无限责任。      被告熊海长经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。                  裁判      依据              《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条；      《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款；      《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                  裁判      主文               被告熊海长于本判决生效后十日内返还原告赵思羽拍摄预付款499元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费50元，减半收取为25元，由被告负担。      本判决为终审判决。                                    审判      组织                               审  判  员  李庆瑞                                          二〇二〇年四月二十七日                   法官助理  赵佳林                        书 记 员  李晓静
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院   执 行 裁 定 书     （2020）兵0601执185号   申请执行人徐俊红，男，住新疆昌吉市。   被执行人新疆德坤元绿色建筑科技有限公司，住所地：五家渠市，统一社会信用代码：916590043973450810。   法定代表人吴洪远，该公司总经理。   本院执行的申请执行人徐俊红与被执行人新疆德坤元绿色建筑科技有限公司合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院2020年4月27日作出的（2020）兵执他1号裁定书指定本案由第十二师中级人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结（2020）兵0601执185号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。           审 判 长刘建江   审 判 员杨锐   审 判 员王更旭                          二0二0年四月二十七日     书 记 员王景莲
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0929执1413号申请执行人：张三军，男，汉族，1976年9月20日出生，现住四子王旗。被执行人：董利利，男，汉族，1975年1月8日出生，现住四子王旗。本院在执行张三军申请董利利借款合同纠纷一案中依法通过查询被执行人董利利名下土地、房产、银行存款、车辆信息，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  :梁飞二〇二〇年四月十七日书记员  :王皓
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0609执669号申请执行人：王世雄，男，1986年4月20日出生，汉族，住保定市徐水区。被执行人：张乐，男，1983年6月9日出生，汉族，住保定市徐水区。申请执行人王世雄与被执行人张乐民间借贷纠纷一案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张乐名下银行存款35,000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  李志强二〇二〇年四月十五日法官助理曹旭书记员高一宵
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执972号 申请执行人曹胜利，男1956年10月21日出生,汉族，住宿州市。 被执行人：宿州市埇桥区符离镇人民政府，住所地：宿州市符离镇中华路1号。 法定代表人：钱程，该镇镇长。 本院在符离镇人民政府行政非诉执行一案中，申请执行人于2020年4月17日向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结安徽省宿州市埇桥区人民法院(2020)皖1302执972号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 胡 波 审判员 王 伟 审判员 王秋灵 二〇二〇年四月二十七日 执行员 唐 振 书记员 吴纯纯
四川省仁寿县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1421刑初131号 公诉机关四川省仁寿县人民检察院。 被告人马阿牛，女，生于1977年5月6日，彝族，四川省雷波县人，文盲，无业，户籍地雷波县，现住仁寿县。2019年12月17日被取保候审。 语言翻译甘依则，住仁寿县。 四川省仁寿县人民检察院以仁检一部刑诉（2020）69号起诉书，指控被告人马阿牛犯交通肇事罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。仁寿县人民检察院指派检察员李婷出庭支持公诉，被告人马阿牛及语言翻译甘依则到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月4日9时20分许，被告人马阿牛无证驾驶无号牌电动三轮车搭载吴某1、查某1、黄某1从仁寿县宝马镇街道行驶至宝马镇军旗社区4组一下坡急转弯路段，马阿牛刹车未果致车辆驶出公路与路边树木相撞，造成吴某1当场死亡、查某1受伤及车辆受损的交通事故。经鉴定，死者吴某1的死亡原因符合因道路交通事故致重型闭合性颅脑损伤死亡。经道路交通事故认定，马阿牛负事故全部责任。案发后，马阿牛明知他人报警仍在现场等候处置，到案后如实供述其罪行。死者吴某1的近亲属及伤者查某1对被告人马阿牛予以谅解，请求对马阿牛从宽处罚。 上述事实，被告人马阿牛在开庭审理过程中亦无异议，且对公诉机关指控罪名无异议。 本院认为，被告人马阿牛驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，因而发生道路交通事故，造成一人死亡一人受伤，且负事故全部责任，其行为构成了交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚、证据充分、罪名成立。被告人马阿牛明知他人报警仍在现场等候处理，到案后如实供述其罪行，系自首，可从轻处罚。被告人马阿牛自愿认罪认罚并取得死者近亲属及伤者的谅解，可酌定从宽处罚。为了严肃国家法纪，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人马阿牛犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 （接下页） 审判员  李京 二〇二〇年四月二十八日 书记员  邹丽
内蒙古乌海市海勃湾区人民法院民事裁定书（2020）内0302民初581号原告:宁夏正宁化工有限公司。法定代表人：王振，经理。委托诉讼代理人：王文斌，公民身份号码：×××，住宁夏石嘴山市。被告：乌海中玻特种玻璃有限责任公司。法定代表人：崔向东，董事长。委托诉讼代理人：任玉，内蒙古坤坊律师事务所律师。被告：乌海市海弘化玻器有限责任公司。法定代表人：魏长海，董事长原告宁夏正宁化工有限公司诉被告乌海中玻特种玻璃有限责任公司、乌海市海弘化玻器有限责任公司买卖合同纠纷一案，原告宁夏正宁化工有限公司于2020年4月24日向本院提出对乌海中玻特种玻璃有限责任公司、乌海市海弘化玻器有限责任公司的撤诉申请。本院认为，原告宁夏正宁化工有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。”之规定，裁定如下：准许原告宁夏正宁化工有限公司撤回对乌海中玻特种玻璃有限责任公司、乌海市海弘化玻器有限责任公的起诉。案件受理费4400元（原告已预交），由原告承担。审判员 黄春花 二〇二〇年四月二十四日书记员 刘宇琛
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执异8号异议人：高秀娜，女，1985年3月20日出生，汉族，居民，住辽宁省东港市。申请执行人：李保云，男，1967年9月24日出生，汉族，农民，住郓城县。申请执行人：王玉芝，女，1967年9月27日出生，汉族，农民，住郓城县。申请执行人：李某，男，2017年11月15日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人：李运合，男，1967年10月27日出生，汉族，农民，住郓城县。申请执行人李保云、王玉芝、李某与被执行人李运合提供劳务者受害责任纠纷一案，在执行过程中，案外人高秀娜向郓城县人民法院提出书面异议。本院于2020年04月01日受理，并组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人高秀娜称郓城县人民法院于2020年01月22日作出的（2019）鲁1725执2159号执行裁定书，裁定扣留了鲁Ｒ×××××北京现代小轿车一辆，该车辆系异议人于2019年7月11日从案外人李媛媛处购买，并办理了相关过户手续。法院扣押该车辆侵犯了异议人的合法权益，要求郓城县人民法院中止对鲁Ｒ×××××北京现代小轿车的执行。对此，案外人高秀娜向本院提出异议。本院查明，被执行人李运合于2017年5月19日在山东省菏泽市公安局车辆管理所办理了鲁Ｒ×××××北京现代小轿车的相关登记。该车辆于2019年04月19日变更至案外人李媛媛（公民身份号码：）名下，于2019年7月11日变更至案外人高秀娜（公民身份号码：）名下。郓城县人民法院于2020年1月22日扣押了被执行人李运合登记在高秀娜名下的鲁Ｒ×××××北京现代小轿车一辆。本院认为，鲁Ｒ×××××北京现代小轿车机动车登记证书表明，异议人高秀娜办理登记在先，郓城县人民法院作出扣押裁定在后，应依法解除对异议人高秀娜名下鲁Ｒ×××××北京现代小轿车的扣留，中止对该车辆的执行，并向本院提交了该车的相关登记手续，故对高秀娜的异议请求应予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：解除对异议人高秀娜名下鲁Ｒ×××××北京现代小轿车的扣押。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向郓城县人民法院提起诉讼。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇二〇年四月一日书记员  晁祥晨
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0118执4292号 申请执行人：熊中道，男，1983年4月21日出生，汉族，住湖南省新田县。 被执行人：增城市新塘长丰服装厂，住所地：广州市增城区新塘镇上邵村企岗（增城市新塘镇塘美村黄泥车）（主厂房）。 法定代表人：钟锡维。 关于申请执行人熊中道申请执行被执行人增城市新塘长丰服装厂租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0118民初728号民事判决书已发生法律效力，经申请执行人的申请，本院立案受理后向被执行人发出执行通知书及财产报告令，但被执行人仍不按执行通知书履行义务，也未向本院申报财产。经执行，本院向《全国法院网络执行查控系统》、《广州天平执行司法查控系统》、房管等部门调查，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤0118执4292号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定在送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 平 审 判 员  徐国光 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年四月十七日 书 记 员  郭利洪
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0104执4783号之一申请执行人：段红蕾，女，1963年2月16日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。被执行人：倪东辉，男，1973年9月27日出生，汉族，住浙江省乐清市。被执行人：汤海芬，女，1973年6月19日出生，汉族，住浙江省乐清市。被执行人：江苏一能电器成套设备有限公司，住所地江苏省句容市。法定代表人：倪东辉。申请执行人段红蕾与被执行人倪东辉、汤海芬、江苏一能电器成套设备有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初1775号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、被执行人倪东辉、汤海芬偿还申请执行人段红蕾借款本金90万元并支付利息、违约金(计算方式：自2017年1月2日起至2017年8月1日止，以借款本金90万元为基数，按月利率1.5%计算利息；自2017年8月2日起至实际清偿之日止，以借款本金90万元为基数，按综合年利率24%计算利息、违约金)；二、被执行人江苏一能电器成套设备有限公司对上述第一项确定的被执行人倪东辉、汤海芬的债务承担连带保证责任；三、案件受理费16667元、财产保全费5000元、公告费600元，合计22267元，由被执行人倪东辉、汤海芬、江苏一能电器成套设备有限公司负担。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年11月25日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的车辆情况进行了调查，查封被执行人倪东辉名下苏Ａ×××××号、苏Ａ×××××号、苏Ａ×××××号车辆，查封被执行人汤海芬名下苏Ａ×××××号车辆，均未实际控制；3、对被执行人的银行存款情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；4、对被执行人的房产及土地使用权情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；5、限制被执行人高消费；6、对被执行人依法予以查找未果；7、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以查找，但被执行人下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除查封的车辆无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  唐风华审 判 员  吴良根二〇二〇年四月二十九日见习书记员  胡莉萍
浙江省海盐县人民法院 案 件 执 结 通 知 书 （2020）浙0424执恢208号 盛桂平 周国君： 盛桂平申请执行周国君民间借贷纠纷执行一案，申请执行标的为49000元，于2020年4月26日立案执行。在执行过程中，申请执行人书面确认被执行人履行了全部义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十九日
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0791财保154号之二 申请人：赣州新力力合置业有限公司，统一社会信用代码：91360702MA35UNAKOG，住所地：江西省赣州经济技术开发区华裕路东侧、紫荆路北侧新力帝泊湾。 法定代表人：魏国平，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄洪强、**明，北京市中银（赣州）律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。 被申请人：周香蔚，男，汉族，1988年1月19日生，住江西省赣州经济技术开发区。 被申请人：陈玉婷，女，汉族，1989年11月20日生，住江西省赣州经济技术开发区。 本院于2019年12月17日作出（2019）赣0791财保154号民事裁定书，冻结了被申请人周香蔚、陈玉婷购买的位于赣州经济技术开发区商品房的财产。现申请人申请解除保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 解除对被申请人周香蔚、陈玉婷购买的位于赣州经济技术开发区华裕路东侧、紫荆路北侧新力帝泊湾一期4#楼705室房屋（合同备案号为2018012503931）的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  杨柳青 二〇二〇年四月二十二日 代理书记员  吕思勰
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0424执2918号之一申请执行人：徐修军，男，1971年5月4日出生，汉族，住安徽省金寨县。被执行人：范之胜，男，1975年9月1日出生，汉族，住安徽省桐城市。申请执行人徐修军与被执行人范之胜承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0424民初2951号民事判决书已发生法律效力。因被执行人范之胜未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐修军向本院申请强制执行。本院于2019年11月19日立案执行。申请执行标的金额为30000元。执行立案后，本院于2019年11月28日向被执行人范之胜发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人范之胜未向本院报告财产，也未履行义务。执行中，本院通过网络执行查控系统等对被执行人范之胜的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人范之胜无公积金及房产、机动车等登记信息。查到被执行人有少量存款，予以冻结（系轮候冻结）。截止2020年3月31日，本案执行标的已执行到位0元，执行费未交纳。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人范之胜拒不报告财产，本院对其作出罚款1000元的决定（尚未交纳）。因被执行人范之胜拒不履行义务，本院对其采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人徐修军，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人范之胜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判员  方照林二〇二〇年四月一日书记员  万茜茜
四川省达州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）川17民终334号上诉人（原审被告）：达县同盛房地产开发有限公司。住所地，四川省达州市达川区万达路346号。法定代表人：魏在平，总经理。被上诉人（原审原告）：达县煌松木材经营部。住所地，四川省达州市通川区西外塔坨。负责人：彭成瑜，执行合伙人。被上诉人（原审被告）：魏大山，男，汉族，生于1956年3月23日，汉族，住四川省达州市通川区。上诉人达县同盛房地产开发有限公司因与被上诉人达县煌松木材经营部、魏大山租赁合同纠纷一案，不服四川省万源市人民法院（2019）川1781民初1382号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人达县同盛房地产开发有限公司在收到缴纳诉讼费用通知后，没有在规定期限内交纳上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人达县同盛房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘继军审判员  孙 华审判员  谭 兴二〇二〇年四月九日书记员  刘织玮
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执1841号 佛山市三水区农业农村局、卢永新： 关于申请执行人佛山市三水区农业农村局与被执行人卢永新行政非诉执行一案，在执行中，本院依法扣划了被执行人的银行存款3410元，支付了申请执行人对其的非法占用土地的罚款3410元及本案执行费50元。据此，本案执行完毕，故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院的（2020）粤0607执1841号案对被执行人卢永新的执行内容全部执行完毕予以执结方式结案处理。 特此通知！ 二〇二〇年四月二日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初2130号之一原告：刘文斌，男，1963年11月15日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：章景刚，湖南轩辕律师事务所律师。被告：北京海略投资管理有限公司。住所地北京市朝阳区阜通东大街6号院5号楼26层3009。法定代表人：李一鸣。原告刘文斌诉被告北京海略投资管理有限公司合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，因案情复杂，决定将本案转为普通程序，并由审判员杨华担任审判长，与人民陪审员李玲芝、黄素玉组成合议庭进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  杨 华人民陪审员  李玲芝人民陪审员  黄素玉二〇二〇年四月二十八日书 记 员  李佳妮
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终6258号 上诉人（一审起诉人）：中国水电建设集团房地产（成都）有限公司，住所地四川省成都高新区天府二街139号三楼。 法定代表人：牟家骅，职务不详。 上诉人中国水电建设集团房地产（成都）有限公司（以下简称水电公司）因诉贺莉追偿权一案不服四川自由贸易试验区人民法院（2020）川0193民初352号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人水电房地产公司上诉请求：撤销原审法院裁定，并裁定四川自由贸易试验区人民法院立案受理本案。事实和理由：本案系追偿权纠纷，追偿权是法定权利，具有独立性。案涉《个人购房借款/担保合同》并未对上诉人的追偿权利进行约定，本案应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案争议标的为给付货币，依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，合同履行地为上诉人住所地四川自由贸易试验区，因此原审法院对本案具有管辖权。 本院认为：根据原审原告水电公司的诉讼请求和诉讼理由，水电公司系依据其与原审被告贺莉所签订《中国水电.云立方住宅商品房买卖合同补充协议》的内容，主张原审被告贺莉给付代偿本金、利息以及实现债权的费用，本案系合同纠纷。该补充协议中未约定管辖条款，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案争议标的为给付货币，且水电公司所提诉讼请求指向的是补充协议中载明的合同义务，故水电公司作为接收货币一方，依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，其住所地即为本案合同履行地。因此，原审法院对本案具有管辖权。原审法院以案涉《个人购房借款/担保合同》的管辖条款来确定管辖法院不当，应予纠正。水电公司的上诉理由成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销四川自由贸易试验区人民法院（2020）川0193民初352号民事裁定； 二、本案指令四川自由贸易试验区人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 斌 审判员 冯帅军 审判员 郑 慧 二〇二〇年四月二十三日 书记员 廖 文
河南省淮滨县人民法院民 事 调 解 书(2020)豫1527民初442号原告：河南淮滨农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91411500MA44F84X77。地址：淮滨县乌龙大道中段负责人：王全照，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王亚，系该公司工作人员（芦集支行行长），特别授权。被告：凡清付，男，汉族，1967年8月27日生，住淮滨县。被告：凡清凤，男，汉族，1962年4月17日生，住淮滨县。被告：**，男，汉族，1965年8月15日生，住信阳市浉河区。案由：借款合同纠纷原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司诉被告凡清付、凡清凤、**借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。经审理查明，2013年7月31日，被告凡清凤的弟弟被告凡清付向原告贷款60000元，借期两年，月息9.9‰，逾期月利率为14.85‰。由被告凡清凤、**提供连带保证担保。该借款利息及本金都没有偿还。现被告凡清凤、**与原告协商，自愿承担还款责任。原告放弃被告凡清付的还款义务。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告凡清凤、**于2023年12月31日之前共同支付原告借款本金60000元及利息。（自2013年7月31日起至实际支付之日止，按月利率9.9‰计算）二、本案诉讼费由被告凡清凤承担。经双方当事人一致同意，本协议自双方签字或捺印时即具有法律效力。案件受理费2276.34元减半收取1138.17元，由被告凡清凤负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员 李 锦二〇二〇年四月十日书记员 刘振里
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0412民初5049号原告：常州市武进区牛塘星辉乐器配件厂，住所地常州市武进区牛塘镇高家村，统一社会信用代码为92320412MA1P19FEX0Q。经营者：吴事先。委托诉讼代理人：梅星，江苏龙成律师事务所律师。委托诉讼代理人：王羽丰，江苏龙成律师事务所律师。被告：翟修好，男，1975年1月13日生，汉族，住江苏省邳州市。委托诉讼代理人：肖敏，女，1974年8月18日生，汉族，住江苏省邳州市，系被告妻子。委托诉讼代理人：周闻超，江苏常弘律师事务所律师。原告常州市武进区牛塘星辉乐器配件厂诉被告翟修好工伤保险待遇纠纷一案，本院于2019年6月27日立案。原告常州市武进区牛塘星辉乐器配件厂于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常州市武进区牛塘星辉乐器配件厂的撤诉申请属自愿，且不违反法律规定，根照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告常州市武进区牛塘星辉乐器配件厂撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，鉴定费4560元，共计4565元，由原告常州市武进区牛塘星辉乐器配件厂负担。审 判 长  施庆芳人民陪审员  姜尧洪人民陪审员  潘来娣二〇二〇年四月二十一日书 记 员  张 雅
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定（2020）黔2626执181号之一申请执行人：岑巩县人民法院刑事审判庭。被执行人：雷国强，男，住所地：贵州省岑巩县。被执行人：陈精来，男，住贵州省镇远县。被执行人：杨涛，男，住贵州省岑巩县思阳镇。本院依据已经发生法律效力的岑巩县人民法院（2017）黔2626刑初94号刑事判决书，立案执行岑巩县人民法院刑事审判庭申请执行雷国强、陈精来与杨涛罚金刑纠纷一案。被执行人雷国强、陈精来、杨涛未按期限履行生效文书确定的义务。现查明被执行人杨涛名下有车牌号为贵HXXXX东方牌普通二轮摩托车一辆；依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第487条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：查封被执行人杨涛名下有车牌号为贵HXXXX东方牌普通二轮摩托车一辆，查封期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 粟 兵二〇二〇年四月九日书记员 何丽丽
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初555号原告:常远红，男，1964年6月23日出生，汉族，住枣阳市，被告：付翔宇，男，2001年11月6日出生，汉族，住枣阳市，被告：付国喜，男，1975年2月14日出生，汉族，住址同上，系付翔宇之父。被告：王发琴，女，1976年2月24日出生，汉族，住址同上，系付翔宇之母。原告常远红与被告付国喜、王发琴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法通过通讯电子送达向被告送达了相关诉讼文书。原告常远红向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令:1、被告赔偿原告损失医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费共计6622.37元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年10月5日12时许，被告付翔宇驾驶两轮电动车沿枣阳市王城镇昆水路从跃进门往王威宾馆方向行驶至双鸿家私城门前路段时，与前方同向步行的原告发生碰撞，致原告受伤（住院治疗6天，花去医疗费1290.21元、误工费3192.76元、护理费639.40元、营养费600元、住院伙食补助费600元、交通费300元），共计6622.37元。被告付翔宇驾驶的两轮电动车被鉴定属于机动车范畴，该事故经枣阳市公安局交通警察大队认定付翔宇负事故的全部责任。被告付国喜、王发琴系付翔宇的法定监护人，对付翔宇未尽安全教育、正确引导的监护职责，应共同承担民事赔偿责任。事故发生后，原告多次与被告王发琴协商赔偿事宜均遭拒绝，为此，诉至贵院，请求依法解决。本院经审查认为，当事人向人民法院起诉必须符合法定条件。其中，原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，原告常远红起诉时提交的诉状中被告“付翔宇”出生年月日为“2001年11月6日”，与其提供的道路交通事故认定书上的“付翔宇”出生年月日不符，仅证实“重名”。故原告据此主张其与被告存在机动车交通事故责任关系，依据不足，属于主体不适格，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，裁定如下：驳回原告常远红的起诉。案件受理费150元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  宁爱国二〇二〇年四月二十日书记员  徐欢瑞
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执79号申请执行人葫芦岛农村商业银行股份有限公司老官堡支行，住所地葫芦岛市连山区塔山乡老官堡村。负责人谷野，系该行行长。被执行人才玉红，男，1966年3月3日生，汉族，农民，现住葫芦岛市连山区。本院依据葫芦岛市连山区人民法院（2019）辽1402民初3205号民事调解书，在执行申请执行人葫芦岛农村商业银行股份有限公司老官堡支行与被执行人才玉红借款合同纠纷一案中，依法对其银行存款、车辆、房产等财产进行了查询。经查，被执行人名下有车两辆，因没有处分价值，申请执行人不要求处分。本院现已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人亦表示被执行人收益类保险、股息分红、金融理财产品等财产。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件，可以终结本次执行。待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结对葫芦岛市连山区人民法院（2019）辽1402民初3205号民事调解书关于葫芦岛农村商业银行股份有限公司老官堡支行与才玉红借款合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人才玉红新的财产线索，申请执行人葫芦岛农村商业银行股份有限公司老官堡支行可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴兴琦审判员  佟 峥审判员  齐宏伟二〇二〇年四月二十三日书记员  刘晶晶
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1302民初467号之二 解除保全申请人:周咪娜，女，1986年9月3日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人：王二华，男，1985年4月20日生，汉族，住临沂市兰山区。 解除保全申请人周咪娜与被申请人王二华民间借贷纠纷一案，周咪娜于2019年1月10日向本院申请财产保全，保全金额20万元，本院同日作出（2019）鲁1302民初467号之一民事裁定书，查封了被申请人王二华所有的位于临沂市××永恒华府××楼××室房产××套。周咪娜于2020年4月10日向本院申请解除上述保全措施，提供本院于2019年1月11日作出的（2019）鲁1302民初467号民事调解书和日期为2020年4月7日借款结清证明。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人王二华所有的位于临沂市××永恒华府××楼××室房产××套的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年四月十日 书记员  刘丽娟
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执240号申请执行人：谢培国，男，1963年6月12日出生，汉族，居民，住湖南省衡南县。被执行人：谭荣银，男，1960年6月6日出生，汉族，居民，住衡阳市石鼓区。关于申请执行人谢培国与被执行人谭荣银建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的衡阳市石鼓区人民法院（2018）湘0407民初1141号民事调解书，向被执行人谭荣银发出执行通知书，责令被执行人谭荣银自觉履行生效法律文书所确定的执行义务。在执行过程中，本院于2020年4月27日对申请执行人谢培国、被执行人谭荣银进行了执行谈话，查明该案民事调解书确定的借款本金500万元及利息部分，被执行人已如期支付到位，但民事调解书中的被执行人谭荣银对于衡阳市石鼓区旭升小学所享有的债权尚未执行到位，申请执行人谢培国要求被执行人谭荣银支付“被告谭荣银从旭升小学收取高于月利率0.6%的利息”条件尚未成就，故申请执行人谢培国向本院申请执行不符合执行案件受理的条件。因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人谢培国的执行申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向衡阳市中级人民法院申请复议。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 秦 林审判员 杨国志审判员 罗年福二〇二〇年四月三十日书记员 倪 奇
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初1662号 原告：成都市京腾舰商务服务有限公司，住所地成都市武侯区永盛路63号1栋1层3号。 法定代表人：廖涛，总经理。 委托诉讼代理人：舒婷梅，泰和泰律师事务所律师。 被告：骞鹏，男，1992年8月20日出生，汉族，住四川省旺苍县。 原告成都市京腾舰商务服务有限公司与被告骞鹏车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告成都市京腾舰商务服务有限公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都市京腾舰商务服务有限公司的撤诉申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都市京腾舰商务服务有限公司撤诉。 案件受理费1343元，因撤诉减半收取671.5元，由原告成都市京腾舰商务服务有限公司负担。 审判员  蔡文雯 二〇二〇年四月九日 书记员  李晓军
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民申18号再审申请人（原审原告、二审上诉人）：张振荣，女，1959年7月17日出生，汉族，农民，住辽宁省昌图县。委托诉讼代理人：刘日成，铁岭市银州区途安法律服务所法律工作者。被申请人（原审被告、二审被上诉人）：王海军，男，1972年12月8日，汉族，教师，户籍地辽宁省沈阳市皇姑区，现住辽宁省昌图县。委托诉讼代理人：张军，辽宁守衡律师事务所律师。再审申请人张振荣因与被申请人王海军物权保护纠纷一案，不服本院（2019）辽12民终1382号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张振荣申请再审称，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第二项、第六项规定的情形，请求撤销本院（2019）辽12民终1382号民事判决，进行再审。王海军提交意见称，再审申请人的请求没有事实和法律依据，村委会已经出具证实证明被申请人购买一楼时包含楼梯，被申请人影响其通行权的主张不能成立，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回再审申请。本院认为，再审申请人张振荣的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人张振荣的再审申请。审判长  韦加诚审判员  刘 奇审判员  周 彤二〇二〇年四月二十九日书记员  宋 晔
河北省涿州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0681刑初80号公诉机关河北省涿州市人民检察院。被告人王磊，男，1982年8月26日出生，汉族，初中文化，无业。户籍地：河北省涿州市，捕前住原籍。2016年5月9日犯非法采矿罪被河北省涿州市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元，2016年8月13日刑满释放。2019年12月3日因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，2019年12月12日被逮捕。现押于涿州市看守所。河北省涿州市人民检察院以涿检一部刑诉〔2020〕42号起诉书指控被告人王磊犯寻衅滋事罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。涿州市人民检察院指派检察员洪萌出庭支持公诉，被告人王磊到庭参加了诉讼。现已审理终结。涿州市人民检察院指控，2018年6月14日20时40分许，因聂某（另案处理）驾驶摩托车与王某1驾驶的冀Ｆ×××××黑色比亚迪轿车因会车灯光发生口角，聂某电话纠集周某勤（另案处理）对王某1驾驶的车辆进行追逐拦截，周文勤伙同被告人王磊、孙德成（另案处理）、赵志刚（另案处理）、“秃子”（身份不详）在涿州市松林店镇南马村村北马路上将王某1驾驶的黑色比亚迪轿车截停后，对车辆进行打砸。经涿州市价格认定中心认定，王某1被砸的黑色比亚迪轿车的损失价格为人民币2210元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人王磊伙同他人任意毁损他人财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提出对被告人王磊判处拘役五个月或者有期徒刑七个月的量刑建议。被告人王磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2018年6月14日20时40分许，因聂某（另案处理）驾驶摩托车与王某1驾驶的冀Ｆ×××××黑色比亚迪轿车因会车灯光发生口角，聂某电话纠集周某勤（另案处理）对王某1驾驶的车辆进行追逐拦截，周文勤伙同被告人王磊、孙德成（另案处理）、赵志刚（另案处理）、“秃子”（身份不详）在涿州市松林店镇南马村村北马路上将王某1驾驶的黑色比亚迪轿车截停后，对车辆进行打砸。经涿州市价格认定中心认定，王某1被砸的黑色比亚迪轿车的损失价格为人民币2210元。另查，2019年12月3日上午11时许，王磊到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。2019年4月17日，聂某、被告人王磊及其他砸毁车辆人员与被害人王某1达成赔偿协议，共同赔偿被害人经济损失共计人民币60000元整，双方互不追究，均表示谅解。上述事实有经庭审质证、确认的被告人王磊的供述及辨认笔录、同案犯聂某、周某勤、孙某、赵某的供述及辨认笔录、被害人王某1的陈述及辨认笔录、冀Ｆ×××××黑色比亚迪轿车受损状况照片6张、涿州市公安局接受证据清单、行车记录仪视频录像光盘一张、被告人王磊违法犯罪三联单、户籍信息、涿州市价格认定中心文件涿价认字【2018】064号价格认定结论书、价格认定明细表、认定结论告知书、涿州市公安局对同案犯聂某、周某勤、孙某、赵某的强制措施文书、涿州市人民法院（2016）冀0681刑初52号刑事判决书、涿州市看守所刑满释放证明书、赔偿协议书二份、刑事谅解书二份、领条、涿州市公安局受案登记表、行政转刑事审批表、抓获经过、破案经过、在逃人员登记表、在逃人员登记/撤销表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王磊伙同他人任意毁损他人财物，情节严重，构成寻衅滋事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人王磊被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人王磊犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，愿意接受处罚，依法从轻处罚。案发后赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第二十五条、第六十七条第一款、第六十五条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王磊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人王磊的刑期自2019年12月3日起至2020年6月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  解文海审 判 员  裴 燕人民陪审员  刘 影二〇二〇年四月三十日书 记 员  田 元
萍乡市湘东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0313执64号 被执行人：宋继萍，男，1979年8月1日出生，汉族，住江西省。 本院刑事审判庭依据已发生法律效力的萍乡市湘东区人民法院（2018）赣0313刑初123号刑事判决书于2020年1月10日移送执行被执行人宋继萍罚金一案，本院于2020年1月13日立案执行。 在本案执行过程中，通过网络执行查控系统并到萍乡市住房公积金管理中心、萍乡市市场和质量监督管理局、湘东区市场和质量监督管理局、萍乡市不动产登记中心、湘东区不动产登记中心及到被执行人宋继萍户籍所在地萍乡市湘东区腊市镇庙岭村村民委员会进行调查。经查，未发现被执行人宋继萍有可供执行的财产。本案移送执行宋继萍罚金3,000元，截至2020年4月13日暂未执行到任何财产。现依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款规定，裁定如下： 终结本院（2018）赣0313刑初123号刑事判决书中对被执行人宋继萍罚金的执行。 裁定终结执行后，发现被执行人宋继萍有可供执行的财产的，应当追缴。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林建华 审 判 员 江雪珍 审 判 员 张海艳 二〇二〇年四月十三日 代书记员 刘锦超
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0624民初810号 原告：王树仁，男，1972年4月8日出生，满族，农民，住辽宁省凤城市。 被告：李维东（曾用名李卫东），男，1969年12月2日出生，满族，住宽甸满族自治县。 原告王树仁与被告李维东买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王树仁到庭参加诉讼，被告李维东经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王树仁向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付欠款11000元。事实和理由：被告于2017年1月17日给原告出具欠据，欠煤款11000元，经原告多次催要被告至今未还。现原告起诉要求被告给付该欠款。 被告李维东未出庭答辩。 本院经审理认定事实如下，自2015年起被告在原告处购煤，截止至2017年，被告共欠原告煤款11000元。被告于2017年1月17日给原告出具欠据一枚。后经原告多次催要，被告至今未偿还该欠款。 本院所确认的上述事实，有欠据一枚及原告陈述笔录等证据在卷为凭。上述证据经本院审查，可以采信。 本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，根据原告提供的欠据及陈述，可以认定被告欠原告煤款11000元未付的事实成立，故被告负有及时偿还的义务。原告要求被告给付11000元，有事实与法律依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李维东于本判决发生法律效力后10日内给付原告王树仁煤款11000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费78元，减半收取39元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  王晓云 二〇二〇年四月二十一日 书记员  王丽莉
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1821民初220号之一原告（反诉被告）：韩文华，男，1959年7月19日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被告（反诉原告）：伍和祥，男，1970年3月10日出生，汉族，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：刘亚明，安徽明和律师事务所律师。原告韩文华与被告伍和祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序进行审理。审理期间，伍和祥于2020年3月9日向本院提起反诉，本院立案后，对本诉和反诉进行了合并审理，并于当日做出（2020）皖1821民初220号民事裁定：本案转为普通程序进行审理。2020年4月16日，本院对本案公开开庭进行审理。原告（反诉被告）韩文华、被告（反诉原告）伍和祥及其委托诉讼代理人刘亚明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩文华向本院提出诉讼请求：1、请求判令伍和祥支付货款共计31770元；2、判令伍和祥承担本案诉讼费用。事实和理由：韩文华从事化肥与农药销售,伍和祥自2019年6月22日起至2019年9月10日，数十次在韩文华处购买除草剂及农药,伍和祥均未付款,每次伍和祥拿货后,韩文华将货物品名、数量及价格记载于记账本上,由伍和祥签字确认尚欠货款为29110元（伍和祥签名均为小名伍毛子)。伍和祥又于2019年8月23日、2019年9月10日分别购买200元、1860元化肥农药产品。故伍和祥尚欠韩文华货款共计31770元。后来因为伍和祥一直未付款,双方纠纷交由郎溪县建平镇北港社区人民调解委员会进行调解未果。故韩文华具状本院,请求判如诉请。伍和祥辩称，1、对韩文华与伍和祥之间的买卖事实无异议；2、伍和祥在韩文华处购买化肥农药时，韩文华承诺后期的农药喷撒及配比由韩文华操作，因伍和祥不识字，韩文华承诺保证伍和祥当年亩产1000斤，后因韩文华在调配农药过程中未按正常使用比例调配，致使喷洒农药未起到杀虫除草的效果，从而导致伍和祥当年承包的105亩农田颗粒无收；3、事后伍和祥到郎溪县农业农村局执法大队了解，韩文华从事种子农药销售行业，要具备相应的特种经营资质，而韩文华不具备相应资质，为此伍和祥才未向韩文华支付该货款；4、认可诉讼请求，同意支付货款31770元。伍和祥向本院提出反诉请求：1、请求判令韩文华赔偿因其错误调配销售给伍和祥的农药致伍和祥的经济损失105000元（按亩产1000斤，1斤1元，105亩得出）；2、判令韩文华承担本案全部诉讼费用。事实和理由：伍和祥系农田种植户。2018年11月5日，伍和祥承包了建平镇北郊村汤村组农田105亩从事水稻种植。因除草需要，伍和祥在韩文华处数次购买农药。伍和祥不识字，在购买农药时与韩文华商定由韩文华将除草剂调配好，交由伍和祥喷洒。后韩文华到伍和祥承包的农田为伍和祥将除草剂调配好，并称“包伍和祥今年亩产1000斤”。伍和祥按指导要求进行了农药喷洒，使用后，伍和祥承包的105亩农田杂草疯长，当年水稻颗粒无收。经了解，当年与伍和祥承包的农田环境条件基本相似田亩产均在1400斤/亩，按当年粮食政府收购价1元/斤计算，伍和祥共计直接经济损失105000元。故伍和祥具状本院,请求判如反诉诉请。韩文华对伍和祥的反诉辩称，韩文华没有说过“亩产1000斤”这种话，农药按照说明来调配，还加了量，并没有错误调配，故不同意伍和祥的反诉诉请。本案审理中查明，2013年7月22日，郎溪县韩记农资经营部注册成立，类型为个体工商户，经营者为韩文华。2019年6月22日起至2019年9月10日，伍和祥在韩文华处购买除草剂及农药。因产生纠纷，当事人诉讼至本院。本院认为，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。本案中韩文华系郎溪县韩记农资经营部的经营者，其将除草剂及农药出售给伍和祥，因产生纠纷而诉讼。本诉原告主体不适格，应以郎溪县韩记农资经营部为当事人，同时注明经营者的基本信息。反诉起诉韩文华，被告主体不适格，应以郎溪县韩记农资经营部为当事人，同时注明经营者的基本信息。鉴于此，本诉原告主体不适格，反诉被告主体不适格，均应驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款、第二百零八条的规定，裁定如下:一、驳回本诉原告韩文华的起诉；二、驳回反诉原告伍和祥的起诉。案件本诉受理费590元，予以退还本诉原告韩文华；反诉受理费1200元，予以退还反诉原告伍和祥。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  乔 瑞人民陪审员  诸德想人民陪审员  吴雁翎二〇二〇年四月十七日书 记 员  刘 畅附相关条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民再34号再审申请人（一审被告）：原立现，男，1938年3月16日出生，汉族，住长春市九台区。委托诉讼代理人：张志勇，吉林济川律师事务所律师。被申请人（一审原告）：李斌，男，1974年9月13日出生，汉族，住长春市九台区。再审申请人原立现因与被申请人李斌财产损害赔偿纠纷一案，不服长春市九台区人民法院（2017）吉0113民初3709号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年11月26日作出（2019）吉01民申114号民事裁定，提审本案，中止原判决执行。本院于2020年4月9日立案后，开庭审理了本案。原立现及其委托诉讼代理人张志勇，李斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实不清，认定事实的主要证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第百七十条第一款第二项规定，裁定如下：一、撤销长春市九台区人民法院（2017）吉0113民初3709号民事判决；二、本案发回长春市九台区人民法院重审。审判长 郭 智审判员 史绍红审判员 魏 岚二〇二〇年四月二十九日书记员 李智博
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执1182号 覃爱清： 关于被执行人覃爱清罚金一案，经本院依法执行，被执行人覃爱清已全部履行完毕生效法律文书确定的义务（罚金40000元），本案已于2020年4月12日执行完毕并结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十二日 联系人：杜建华；电话：（0757）87911641；地址：广东省佛山市三水区人民法院执行局四楼。
新疆维吾尔自治区阿拉山口市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2702民初54号   原告：汪中举，男，1969年11月27日出生，汉族，住博乐双河市。   被告：高连法，男，1962年7月17日出生，汉族，住阿拉山口市。   本院在审理原告汪中举诉被告高连法买卖合同纠纷一案中，原告汪中举申请撤回对被告高连法的起诉。   本院认为，原告汪中举以“双方达成和解”为由撤回对被告高连法的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告汪中举撤回对被告高连法的起诉。   案件受理费1000元，减半征收500元，由被告高连法负担。   审  判  员   彭泉龙   二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 八 日   书  记  员   张 丽
河北省张家口经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0791财保31号申请人：张家口嘉宝汽车贸易有限公司，住所地张家口经济开发区胜利中路249号凯地广场3号楼5层12号。法定代表人：王春嘉，该公司经理。委托诉讼代理人：邢坤，该公司员工。被申请人：徐文君，男，1994年8月17日出生，汉族，住张家口市赤城县。申请人张家口嘉宝汽车贸易有限公司于2020年4月15日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院以查封、扣押的方式保全被申请人徐文君名下所有的车牌号为冀Ｇ×××××小型越野客车一辆。申请人以在中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：以查封、扣押的方式保全被申请人徐文君名下所有的车牌号为冀Ｇ×××××小型越野客车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  时信通二〇二〇年四月十七日法官助理董利峰书记员高天云
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤18刑更888号罪犯张利波，男，1970年1月1日出生，汉族，出生地吉林省，文盲，现在广东省清远监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2017年5月12日作出(2017)粤0306刑初1230号刑事判决，以被告人张利波犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金1000元。判决生效后交付执行。刑期执行至2023年9月25日。执行机关广东省清远监狱于2020年4月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省清远监狱认为，罪犯张利波在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯张利波减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯张利波在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得5次表扬。原判罚金已缴纳完毕。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张利波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯张利波予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2023年1月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年四月二十八日书记员  阳 静
广元市朝天区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0812执恢34号 姜文均、王明忠： 姜文均与王明忠劳动争议一案，申请执行标的共计31000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位31000.00元，其中，本金31000元，执行费365元已由王明忠缴纳。至此，姜文均向本院申请执行的(2017)川0812民初855号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十四日
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2822民初397号原告：建始县业州镇创视广告（组成形式个人经营），经营场所：建始县业州镇红土中路，统一社会信用代码：92422822MA48T9TK2R（1-1）。经营者：张小冬，女，生于1995年11月8日，汉族，湖北省建始县人，户籍地建始县。被告：谢仕承，男，生于1982年12月24日，汉族，四川省成都市人，住成都市武侯区。原告建始县业州镇创视广告诉被告谢仕承广告合同纠纷一案,本院于2020年3月31日立案。原告建始县业州镇创视广告于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告建始县业州镇创视广告申请撤诉，是对自己享有的民事诉讼权利的自由处分，且不损害国家、集体、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准予原告建始县业州镇创视广告撤回起诉。案件受理费962.00元减半收取计481.00元，由原告建始县业州镇创视广告负担。审判员  龙克亚二〇二〇年四月二十三日书记员  刘 怡
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0203执2985号公诉机关包头市昆都仑区人民检察院。被执行人：翟某某，男，1947年10月18日生，汉族，无包头市赛力特尔公司退休职工，逮捕前住包头市青山区，现羁押于萨拉齐第一监狱。本院在执行翟某某责令退赔一案，经过本院网络查控系统查询了被执行人翟某某下的银行存款、证券、车辆、保险等财产状况，线下调查了解了被执行人翟某某不动产、公积金情况以及周边走访了被执行人的经济收入情况，查询到被执行人翟某某有社保退休金，本院已冻结退休金发放账户，但因翟某某入狱服刑，社保退休金已停止发放，此外，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  包莉莉审判员  王永燕审判员  史俊雅二〇二〇年四月十七日书记员  吕耀中附：本裁定适用法律条文的具体内容《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初526号 原告：**，男，1969年6月22日生，汉族，居民，住山东省宁阳县。 委托诉讼代理人：孙美，新泰新龙法律服务所法律工作者。 被告：山东永丰面业有限责任公司，住所地新泰市新甫街道办事处后上庄村，统一社会信用代码91370982786106025G。 法定代表人：王爱新，该公司经理。 原告**与被告山东永丰面业有限责任公司（以下简称永丰面业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告**及其委托诉讼代理人孙美到庭参加了诉讼，被告永丰面业公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 **向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还所欠原告小麦款现金85000元，并自2019年12月6日起至还清之日止，按同期银行贷款利率支付给原告经济损失;2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中原告变更诉讼请求第1项为：依法判决被告偿还所欠原告小麦款现金85000元，并赔偿利息损失（以本金85000元，自起诉之日起至还清之日止，参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以计算）。事实与理由：2014年11月4日，被告向原告购买小麦，经结算，共计85000元，当日，由被告的会计王峰出具欠条一份。2019年4月11日，原告向被告催要欠款，被告将原欠条收回，又另行出具欠条一份，2019年11月30日，原告再次催要欠款，被告以各种理由拒绝偿还。为维护原告的权益，特诉至贵院，以求公断。 永丰面业公司未作答辩。 **围绕诉讼请求提交了永丰面业公司于2019年4月11日出具的欠条、工商登记信息。对上述证据的真实性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月4日，被告向原告购买小麦，当日由被告公司的会计王峰出具85000元欠条一份。2019年4月11日，原告向被告催要上述欠款，被告将原85000元欠条收回，并另行出具欠条一份，载明：今欠**小麦款￥：85000元大写：捌万伍仟元整经办人：王峰欠款人：山东永丰面业有限责任公司2019.4.11号。并加盖永丰面业公司公章。之后被告未支付该笔货款。 本院认为，**与永丰面业公司之间系买卖合同关系，永丰面业公司向**购买小麦，由**提供的欠条及其陈述予以证实，事实清楚，本院予以确认。对于该欠款85000元，永丰面业公司应当予以偿还。被告未及时履行还款义务，应支付原告利息损失，原告主张该损失以85000元为基数，参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日即2020年1月13日起计算至还清之日止，不违背法律规定，本院予以支持。永丰面业公司不应诉、不答辩，应当承担举证不能的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山东永丰面业有限责任公司自本判决生效之日起十日内，偿还原告**小麦款85000元； 二、被告山东永丰面业有限责任公司自本判决生效之日起十日内，赔偿原告**利息损失（以85000元为本金，自2020年1月13日起计算至还清之日止，参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取963元，由被告山东永丰面业有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  焉兆生 二〇二〇年四月八日 书记员  李 慧
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0323民初78号原告：罗朝忠，男，汉族，1984年10月8日生，住云南省昭通市巧家县。被告：宋六安，男，汉族，1972年9月14日生，文盲，农民工，师宗县人，住云南省曲靖市师宗县。原告罗朝忠诉被告宋六安合伙协议欠款纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告罗朝忠经传票传唤，未到庭参加诉讼，也未提出未到庭的正当理由。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告罗朝忠撤诉处理。案件受理费5566元，减半收取2783元，由原告罗朝忠负担。审 判 员  邓代芬人民陪审员  杨兆龙人民陪审员  方琴会二〇二〇年四月十五日书 记 员  蔡承锡
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤18刑更699号罪犯苏雷雷，男，1988年9月17日出生，汉族，出生地陕西省西安市阎良区，中专文化，现在广东省清远监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2018年3月1日作出(2018)粤0306刑初1314号刑事判决，以被告人苏雷雷犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元。宣判后，被告人不服，提出上诉后又申请撤回。广东省深圳市中级人民法院于2018年5月28日作出(2018)粤03刑终第1209号刑事裁定，准许上诉人苏雷雷撤回上诉。刑期执行至2020年11月28日。执行机关广东省清远监狱于2020年4月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省清远监狱认为，罪犯苏雷雷在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯苏雷雷减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯苏雷雷在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬2次，剩余考核分482分；累计扣25分，最高一次扣22分。罪犯苏雷雷财产刑已履行完毕。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯苏雷雷确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯苏雷雷予以减去有期徒刑六个月二十日（刑期执行至2020年5月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年四月二十八日书记员  阳 静
湖北省荆州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂10执125号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。被执行人：崔孝威，男，1993年1月10日出生，汉族，住湖北省监利县。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人崔孝威借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第56441号裁决书已经发生法律效力。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请执行，本院于2020年4月16日立案执行。因被执行人崔孝威住所地在湖北省监利县辖区且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第56441号裁决由湖北省监利县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 云审判员 黄 灿审判员 齐彬彬二〇二〇年四月二十日书记员 罗 焰
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0802民初675号原告：中国工商银行股份有限公司营口分行，住所地：营口市金牛山大街西4号，统一社会信用代码：91210800121115189C。负责人：林继维，系行长。委托诉讼代理人：张轶，辽宁创越律师事务所律师。被告：任延柱，男，1952年9月16日出生，汉族，住辽宁省营口市西市区。被告：王春香，女，1953年3月6日出生，汉族，住辽宁省营口市西市区。原告中国工商银行股份有限公司营口分行（以下简称“工商银行”）与被告任延柱、王春香借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告工商银行的委托诉讼代理人张轶到庭参加了诉讼，被告任延柱、王春香经法院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令二被告向原告偿还借款共计62476.64元，具体包括本金45833.38元，利息16643.26元（利息暂计至2019年2月21日，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际清偿完毕之日止）；二、请求判令原告对被告任延柱名下位于辽宁省营口市站前区（营房他证字第××号）的抵押房屋享有优先受偿权；三、案件受理费、公告费等实现债权的费用由二被告承担。事实与理由：原告与二被告于2012年4月16日签订《个人借款/担保合同》，合同约定二被告向原告借款11万元用于个人消费，贷款期限为60个月，借款人采用按月等额本金还款法（按月计息）偿还贷款本息。贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮25%确定，据此确定的当期执行利率为年利率8.625%。每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率确定并执行新的利率。借款人未按期还款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按贷款利率加收40%确定。如借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布全部未偿还借款立即到期，借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息、复利及其他费用，贷款人有权解除合同。被告任延柱将其名下位于辽宁省营口市站前区的房屋作为抵押物向原告提供抵押担保，被告王春香为抵押物共有人。担保的范围包括合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。2012年4月19日，抵押房屋在营口市房地产交易管理中心办理了抵押登记手续，房屋他项权证号为营房他证字第××号。2012年4月25日，原告依约向二被告指定的账户划付了11万元。截至2019年2月21日，二被告累计37期逾期清偿，已构成违约，依照《个人借款/担保合同》的相关约定，原告有权要求二被告立即清偿本金45833.38元，截至2019年2月21日的利息16643.26元，之后的利息按合同约定计算偿还至实际清偿完毕之日止，原告对抵押房屋享有优先受偿权。综上，为维护合法权益，现诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告任延柱未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。被告王春香未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，认定事实如下：2012年4月16日，被告（借款人）任延柱、王春香与原告（贷款人）签订编号为[综合消费贷款]字[营口]行[个贷中心]支行[2012]年[0101]号《个人借款/担保合同（2010年版）》（以下简称为“主合同”），主合同约定原告向被告提供110,000元的贷款，贷款用途为消费；贷款期限为60个月，实际放款日与到期日以借款凭证为准（据借款凭证记载为2012年4月25日至2017年4月25日）；借款利率为贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮25%，据此确定的利率以借款凭证记载为准（据借款凭证记载为8.625%）；还款方式为按月等额本金还款法（按日计息）；被告未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期还款的罚息利率为在利率基础上加收40%确定；被告连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息即构成违约，原告可以宣布合同项下未偿还的借款立即到期，要求被告立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用，解除合同，要求被告赔偿因违约给原告造成的损失；为担保上述贷款的履行，被告（抵押人）任延柱、被告（抵押物共有人）王春香同意以任延柱名下位于辽宁省营口市站前区（建筑面积61.63平方米）的房屋提供抵押担保，抵押担保范围为合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、实现债权的费用和被告所有其他应付费用，如贷款到期（包括被宣布提前到期）被告未予清偿，原、被告协商以抵押物折价或者拍卖、变卖抵押物，以所得价款优先受偿，双方未就抵押权实现方式达成一致的，原告可请求人民法院拍卖、变卖抵押物。2012年4月19日，原告与被告任延柱办理了抵押房产的抵押登记手续（不动产证编号为营房他证字第××号），将位于站前区的房屋抵押给原告，原告为抵押权人，被告任延柱为房屋所有权人。又查，2012年4月25日，原告按照主合同约定向被告任延柱、王春香指定的账户（任延柱）发放贷款11万元，截止至2019年2月21日，二被告尚欠原告贷款本金45833.38元，利息16643.26元。本院认为，原告工商银行与被告任延柱、王春香签订的《个人借款/担保合同》是当事人之间的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，对合同双方当事人具有法律约束力，现原告按照约定如期发放贷款，被告未按约定履行还款义务，构成违约，应承担相应的违约责任，故原告按照合同约定宣布贷款提前到期，并要求被告依约偿还借款本金、利息、罚息的要求，本院予以支持；为担保上述债务的履行，被告任延柱以其名下的房屋提供担保，并依法办理的抵押登记，现被告未按合同约定履行还款义务，根据合同约定，原告对抵押房屋依法拍卖、变卖后所得的价款享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告任延柱、王春香于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国工商银行股份有限公司营口分行贷款本金45833.38元、利息16643.26元（以上利息的数额计算至2019年2月21日），并从2019年2月22日起按《个人借款/担保合同（2010年版）》的约定给付利息、罚息、复利至还清欠款之日止；二、原告中国工商银行股份有限公司营口分行对抵押房屋[坐落于站前区]依法处置所得的价款享有优先受偿权。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1362元（原告已预交至本院），由被告任延柱、王春香承担并给付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  赵英姿人民陪审员  张 明人民陪审员  南 杰二〇二〇年四月十日书 记 员  陶茹男
富锦市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0882执457号詹俊家：詹俊家与富锦市不动产登记中心其他案由一案，申请执行标的共计4050.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4050.00元。本院已于2020年4月29日将该款转付给詹俊家至此，詹俊家向本院申请执行的（2018）黑0882行初6号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十九日
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执10216号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：黄振坤，男，汉族，1989年10月23日出生，住湖南省新田县（以上身份情况均系自报）。 被执行人：曾建聪，男，汉族，1989年12月1日出生，住广东省乳源瑶族自治县（以上身份情况均系自报）。 被执行人：刘德金，男，汉族，1986年3月10日出生，住湖北省天门市（以上身份情况均系自报）。 公诉机关广州市白云区人民检察院诉黄振坤、曾建聪、刘德金犯诈骗罪一案，广州市中级人民法院作出的（2018）粤01刑终1760号刑事裁定书已发生法律效力。因黄振坤、曾建聪、刘德金未交纳罚金，本院刑庭于2019年10月16日将本案移送执行，立案标的25804358元。 本院认为，本案在执行中，因被执行人的身份信息均属其自报，现有材料不能确认其身份信息的真实性，故本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）粤0111执10216号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈晓明 审判员  罗书佳 审判员  冯子鸿 二〇二〇年四月八日 书记员  马佳欣
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执406号之一申请执行人曾运香，女，汉族，1974年6月16日生，住江西省新余市渝水区。被执行人江西瑞安新能源有限公司，所在地江西省新余市渝水区新兴产业工业园大一路22号。法定代表人周荣辉。本院在执行申请执行人曾运香与被执行人江西瑞安新能源有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人曾运香于2020年4月30日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0502执406号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 强审判员 李华兵审判员 郭河华二〇二〇年四月三十日书记员 何晓莲
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0624执1164号 申请执行人：周星宇，男，生于1985年10月1日，汉族，住南漳县。 委托代理人：陈华，女，生于1962年6月17日，汉族，住南漳县。系周星宇母亲。 被执行人：陈家豪，男，生于1986年10月1日，汉族，住南漳县。 周星宇与陈家豪因民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0624民初1398号民事调解书已经发生法律效力。陈家豪应偿还周星宇借款本息50万元；并从2019年8月1日起以23.2万元为基数按年利率6%支付利息，直至还清之日止。因陈家豪未按生效法律文书确定的义务自动履行，权利人周星宇向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日立案执行。 在执行过程中，本院对被执行人陈家豪采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人陈家豪送达执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。 2、将被执行人陈家豪纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。 3、通过网络查控系统和实地调查的方式对被执行人陈家豪的财产采取了查询，本院已另案查封了陈家豪所有的车牌号为鄂Ｆ×××××“捷豹”牌、车牌号为鄂Ｆ×××××“大众”牌汽车，被执行人无其它财产可供执行。 4、通过中国执行信息公开网查询被执行人案件信息，被执行人尚有其它案件进入执行程序未执结。 本院在采取上述执行措施后，被执行人陈家豪无可供执行的财产。将案件的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况向申请执行人说明，告知终结本次执行程序的依据和法律后果，并听取意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄忠义 审判员  吴 军 审判员  尤明军 二〇二〇年四月十四日 书记员  李红念
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初1474号 原告卢智民，男，汉族，。被告吕亚洲，（曾用名：吕洋），男，汉族.原告卢智民诉被告吕亚洲民间借贷纠纷一案，本院受理后，由审判员沈效飞适用简易程序于2020年3月24日公开开庭进行了审理，原告卢智民、被告吕亚洲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告卢智民诉称，2018年7月29日被告吕亚洲向原告借款15000元，约定月利率2%，未约定还款期限，借款后被告吕亚洲不履行偿还义务，无奈诉至法院，请求依法判决被告偿还原告借款15000元及利息，并由被告承担本案的诉讼费。原告向法庭提交了以下证据：欠据一支，证明2018年7月29日，被告吕亚洲向原告卢智民借款15000元，未约定利息的事实。被告吕亚洲辩称，原告所述欠款属实，该笔借款15000元是被告欠别人的钱，原告替被告偿还了欠款，被告向原告出具连本代息共计15000元的欠据一支，该借款没有利息。被告吕亚洲未向法庭提交证据。经庭审质证：被告对原告所举证据无异议。本院对原告所举证据认定如下：对原告所举欠据一支，属原始借据，形式和内容亦不违背法律规定，被告无异议，本院予以采信。本院根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实：2018年7月29日，被告吕亚洲向原告卢智民借款15000元，并出具借据一支。本院认为：合法借贷关系受法律保护。原告卢智民持有借据向被告吕亚洲请求偿还借款，事实清楚，约定明确，应予以支持。关于原告利息主张，根据法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。故对原告该项诉请本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，判决如下：由被告吕亚洲于本判决生效后五日内偿还原告卢智民借款15000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费87.5元，由被告吕亚洲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审  判  员  沈效飞   二〇二〇年三月二十六日 书  记  员  刘  强1
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初6111号原告：胡许冰，男，1972年7月14日出生，住沈阳市和平区。被告：沈阳网澈技术有限公司，住所地沈阳市东陵区创新路155-45号327。被告：沈阳东网企业投资管理有限公司，住所地沈阳市和平区三好街96号5层。法定代表人：杨保卫，系执行董事。原告胡许冰诉被告沈阳网澈技术有限公司、沈阳东网企业投资管理有限公司请求变更公司登记纠纷一案，本院立案受理后，依法进行了审查。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定：“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。”本案中，沈阳网澈技术有限公司住所地为沈阳市东陵区创新路155-45号327。据此，本案由沈阳市浑南区人民法院依法审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送沈阳市浑南区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员 刘 剑二〇二〇年四月二十七日书记员 柴萌萌6767830472821000
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初827号原告：刘昊，男，汉族，2001年3月22日出生，住址湖北省麻城市，被告：郑泽环，女，汉族，1987年6月21日出生，住址广东省云浮市新兴县，本院在审理原告刘昊诉被告郑泽环网络购物合同纠纷一案中，原告于2020年4月26日向本院申请撤诉。本院认为，原告以与被告庭外自行达成和解为由自愿申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘昊撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘昊负担。审判员  梁胜阳二〇二〇年四月二十六日书记员  张雅妮
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执286号移送执行人：四川省安岳县人民法院刑事审判庭，住所地四川省安岳县岳阳镇普州大道中段。负责人：郑伟。被执行人：江龙，男，1988年9月6日出生，汉族，农民，住四川省安岳县岳阳镇=。本院刑事审判庭移送执行的被执行人江龙追缴违法所得一案，依据已发生法律效力的四川省安岳县人民法院（2019）川2021刑初220号刑事判决书，于2020年2月25日向被执行人江龙发出了执行通知书，责令被执行人江龙履行缴纳违法所得13600元的义务。但被执行人江龙未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，经查询全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统，被执行人江龙在金融部门无存款信息、在不动产登记中心无不动产登记信息、在车辆管理部门无车辆登记信息、无工商注册登记信息和证券持有信息。经被执行人户籍所在地基层组织证实，被执行人江龙长期在外无法取得联系，家中无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘盛彬审判员  康晓春审判员  李 勇二〇二〇年四月十七日书记员  张 航
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异561号 异议人（被执行人）：刘珍学，男，1982年4月15日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：陈小东，四川和创律师事务所律师。 申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司，住所地成都市青羊区金河路59号尊城国际1栋1单元4层、5层。 负责人：邓立新，总经理。 被执行人：四川亚德投资有限公司，住所地德阳市广汉市北京路一段11号水晶广场A楼4-2号营业房。 法定代表人：王俊，总经理。 被执行人：成都市新湖装饰材料有限公司，住所地成都市新都区新都镇城守村。 法定代表人：冯跃福，执行董事兼总经理。 被执行人：冯跃福，男，汉族，1972年4月27日出生，住成都市新都区。 被执行人：陈道刚，男，1981年12月19日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人：曾旺，男，1984年7月6日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人：雷佳，男，1982年4月13日出生，汉族，住成都市新都区。 本院在执行中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司（以下简称信达公司）与四川亚德投资有限公司（以下简称亚德公司）、冯跃福、陈道刚、曾旺、刘珍学、雷佳、成都市新湖装饰材料有限公司票据纠纷一案中，刘珍学向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 刘珍学提出异议请求：撤销本院（2019）川01执2711号案件的执行，解除对刘珍学银行账户的冻结，土地使用权的查封等。事实和理由：信达公司已经将上述债权转让给了北京金达隆资产管理有限公司（以下简称金达隆公司），根据《债权转让协议》的约定，金达隆公司在未支付全部债权转让款的情况下有权利处分受让的债权，信达公司应受金达隆公司与亚德公司间债务处置协议的约束。金达隆公司与亚德公司于2018年4月24日签订了《亚德项目债务偿还协议书》及《亚德项目债务偿还协议书补偿协议》，双方就清偿上述债权达成了一致意见。亚德公司与金达隆公司间签订的相关债权的处置协议系金达隆公司对其债务的处置行为，该行为不以金达隆公司支付完毕全部债权转让款为前提，也不以信达公司的审批为生效要件。 本院查明，2016年9月1日本院作出（2015）成民初字第2272号民事判决主要内容为成都市新湖装饰材料有限公司向招商银行股份有限公司成都府城大道支行归还垫付票款49228483.77元等。2016年12月26日，招商银行股份有限公司成都府城大道支行将上述债权转让给信达公司，本院依据已经发生法律效力的（2015）成民初字第2272号民事判决受理信达公司申请执行亚德公司、冯跃福、陈道刚、曾旺、刘珍学、雷佳、成都市新湖装饰材料有限公司票据纠纷一案，执行案号为(2019)川01执2711号。 2017年6月22日，信达公司与金达隆公司签订《债权转让合同》，约定将上述债权转让给金达隆公司，合同中第1.7条约定，“权利转移日：指乙方（金达隆公司）按照本合同的约定支付完毕全部转让价款之日”。本院（2019）川01执异2102号案件审查过程中，金达隆公司、信达公司均明确表示，因金达隆公司未按约定支付合同款项，故本案的债权尚未转移，债权所有人为信达公司，且上述《债权转让合同》亦不会继续履行。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条规定“发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。”本院作出的（2015）成民初字第2272号民事判决已经发生法律效力，本院依据信达公司的申请，对被执行人刘珍学等人采取强制执行措施，符合法律的规定。关于刘珍学认为亚德公司已与金达隆公司达成执行和解协议人民法院应当中止执行的主张，本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行”的规定，达成执行和解协议的当事人应为申请执行人与被执行人，而本案中与被执行人亚德公司达成协议的是案外人金达隆公司，因金达隆公司与信达公司债权转让协议未能最终履行，本案的申请执行人仍为信达公司，且信达公司明确表示要求继续执行，故对刘珍学的该项异议理由不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下： 驳回刘珍学的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。 审判长 张 争 审判员 梁 楷 审判员 夏小璐 二〇二〇年四月二十六日 书记员 谢 容
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执174号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：马霞霞，女，1981年2月4日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区，被执行人：侯亚龙，男，1981年7月15日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人马霞霞、侯亚龙借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0191民初2541号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年1月16日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人马霞霞、侯亚龙的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年4月14日，未查询到被执行人马霞霞、侯亚龙名下不动产信息；2、截至2020年4月14日，查询到被执行人马霞霞名下有车辆登记信息，因车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封，被执行人侯亚龙名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年1月17日，依法冻结被执行人马霞霞银行账户人民币4708.41元；同年4月13日划拨人民币4708.41元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年1月19日，本院依法对被执行人马霞霞、侯亚龙采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人马霞霞、侯亚龙名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鄂0191民初2541号民事判决书的本次执行程序。被执行人马霞霞、侯亚龙应当继续履行本院作出的（2017）鄂0191民初2541号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱晓勤人民陪审员  周汉利人民陪审员  朱洪斌二〇二〇年四月十四日书 记 员  朱 密
湖北省洪湖市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1083执43号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司仙桃中心支公司，住所地：仙桃市德政园小区爱丽舍11-12号楼。负责人李桥，该公司经理。被执行人张成，男，1985年2月6日出生，汉族，洪湖市人，农民，住湖北省洪湖市，本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司仙桃中心支公司与被执行人张成追偿权纠纷一案中，依据（2017）鄂1083民初121号民事判决书，向被执行人张成下达执行通知书、报告财产令，责令被执行人张成3日内给付67244.6元及支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案诉讼费用1482元、执行费用100元。因被执行人张成未按期履行，也未报告近一年可供执行财产，本院于2020年3月25日依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，通过全国执行网络查控系统查询，未发现被执行人有银行存款、车辆登记、股权等信息。2020年4月8日本院约谈申请执行人委托诉讼代理人徐银华，告知其案件调查情况及执行措施，申请执行人委托诉讼代理人徐银华认可本院调查结果及处理意见，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭次洪审 判 员  唐丽珍人民陪审员  彭才业二〇二〇年四月二十日书 记 员  白 磊
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终6051号 上诉人（原审被告）：成都瑞扬药业有限公司，住所地：四川省成都市双流区西南航空港经济开发区空港一路二段288号。 法定代表人：龚小娟。 被上诉人（原审原告）：孔祥云，男，1963年4月10日出生，汉族，住重庆市合川市。 原审被告：徐蔷，男，1990年8月27日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 上诉人成都瑞扬药业有限公司因与被上诉人孔祥云、原审被告徐蔷合同纠纷一案，不服成都市双流区人民法院（2019）川0116民初2463号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，成都瑞扬药业有限公司收到法院交费通知后未在规定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人成都瑞扬药业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 嫘 审判员 叶云婧 审判员 傅科文 二〇二〇年四月二十三日 书记员 段 妙