庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初678号原告：张晶，女，1944年4月11日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。公民身份号码：XXX。原告：吴铁军，女，1968年2月4日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住营口市老边区。公民身份号码：XXX。原告：吴铁兵，男，1970年3月21日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。公民身份号码：XXX。原告：吴铁刚，男，1972年5月17日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。公民身份号码：XXX。四原告共同委托诉讼代理人：乔万学，男，1967年4月9日出生，汉族，系辽宁省企业法律顾问协会工作人员，住庄河市。公民身份号码：XXX。被告：李树生，男，1977年3月1日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。公民身份号码：XXX。被告：中国人民财产保险股份有限公司庄河支公司。住所地：辽宁省庄河市。统一社会信用代码：XXX负责人：白宏仑，系该公司经理。委托诉讼代理人：孙凌云，系辽宁法磊律师事务所律师。原告张晶、吴铁军、吴铁兵及吴铁刚与被告李树生、中国人民财产保险股份有限公司庄河支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴铁军、吴铁兵及原告张晶、吴铁军、吴铁兵及吴铁刚的共同委托诉讼代理人乔万学、被告李树生及保险公司委托诉讼代理人孙凌云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告保险公司赔偿医疗费、死亡赔偿金、精神抚慰金等损失合计人民币406820.88元。事实和理由：2019年8月29日，被告李树生驾驶辽Ｂ×××××号重型自卸货车沿青帽线由东向西行驶时与相对方向驾驶自行车的吴某相撞，吴某伤后抢救无效死亡。经庄河市交通管理大队出具事故认定书，被告李树生负该事故全部责任，吴某无责任。四原告系吴某妻子、长女、长子及次子，系吴某的法定继承人。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，保险有效期均至2020年4月26日。因本次事故给四原告产生的损失有：医疗费5658.88元、丧葬费43796元、死亡赔偿金217750元、被抚养人生活费37410元、精神损害抚慰金100000元、误工费1006元、交通费500元、其他费用700元，合计406820.88元。为保护原告的合法权益，诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。李树生辩称，我和原告达成了调解协议，已经赔偿了原告经济损失，原告同意不再向我主张权利。保险公司辩称，在被告李树生三证合法有效的前提下，保险公司同意对原告的合理损失，在交强险和商业险范围内承担相应的赔偿责任。原告请求的死亡赔偿金、精神损害抚慰金过高，不同意给付原告张晶被扶养人生活费，误工费同意按照现行标准给付，原告主张交通费数额过高，请求法庭酌情处理。其他费用没有证据佐证，因此不同意给付，诉讼费不是保险公司承担范畴。经审理，本院认定事实如下：2019年8月29日14时05分许，被告李树生驾驶辽Ｂ×××××号重型自卸货车以31km时速（超速55%）沿青帽线由东向西行驶至事故地点时未按操作规范安全驾驶与相对方向驾驶自行车的吴某相撞，造成车辆受损，吴某伤后抢救无效死亡。庄河市交通管理大队出具事故认定书，认定被告李树生负本次事故全部责任，吴某无责任。事故发生后吴某被送至庄河市中医医院抢救，共花费医疗费5658.88元，抢救时抬担架费用200元。吴某抢救无效于2019年8月29日死亡，于2019年9月17日火化。吴某与原告张晶共生育三名子女，系长女吴铁军、长子吴铁兵及次子吴铁刚，吴某父母先于其身故。吴某于1941年4月18日出生，生前系退休职工，每月退休金3100元左右，其妻张晶无工资收入，依靠吴某退休工资生活。事故发生后，被告李树生与四原告经庄河市道路交通事故民事赔偿人民调解委员会调解，于2019年10月31日达成庄交民调字（2019）第00407号人民调解协议书，协议约定：除保险理赔外被告李树生一次性补偿四原告150000元，四原告对李树生表示谅解，以后不再向李树生索要任何赔偿。本次事故庄河市人民检察院于2019年12月29日作出庄检公诉刑不诉（2019）57号不起诉决定书，因被告李树生犯罪情节轻微，具有自首、悔罪诚恳，积极赔偿被害人近亲属并获得谅解等从轻、减轻处罚情节，决定对被告李树生不起诉。根据原告的申请，参照国家统计局大连调查队公布的2019年大连市居民人均可支配收入及消费支出数据，经计算原告的合理经济损失有：医疗费5658.88元、丧葬费43796元、死亡赔偿金204125元（40825元/年×5年）、精神抚慰金80000元、被扶养人生活费34047.5元（27238元/年×5年÷4人）、受害人亲属办理丧葬事宜所花交通费、误工费1500元、其他费用（担架费）200元，合计369327.38元。另查，被告李树生所驾驶的辽Ｂ×××××号重型自卸货车在被告保险公司处投保机动车第三者责任强制保险和责任限额为50万的商业三者险，事故发生在保险期间内。本院所确认的上述事实，有庄河市公安局交通管理大队出具的《道路交通事故认定书》、居民死亡医学证明（推断）书、火化证明、常住人口登记卡、庄河市蓉花山镇德兴村民委员会出具的证明材料、庄河市人民检察院庄检公诉刑不诉（2019）57号不起诉决定书、《人民调解协议书》、庄河市抢救特护处出具的收费报解表、医疗费收据、急诊病历及当事人陈述笔录等证据证实，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，自然人的身体健康权受法律保护。被告李树生驾驶重型自卸货车与骑自行车的吴某相撞，造成吴某伤后抢救无效死亡的事实清楚，证据充分。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据上述法律的规定，结合道路交通事故认定书，四原告合理的经济损失首先由被告保险公司在交强险责任限额承担赔偿责任，不足部分由被告保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。关于原告死亡赔偿金标准的确定问题。根据辽宁省高级人民法院辽高法[2020]7号《关于印发〈辽宁省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案〉的通知》，2020年1月1日以后（含当日）立案受理的第一审侵权责任纠纷项下的人身损害赔偿纠纷案件适用全体居民人均可支配收入标准，因本案立案时间为2020年1月18日，故对原告要求按照大连市全体居民人均可支配收入40825元/年为计算标准的请求，本院予以支持，死亡赔偿金应为204125元（40825元/年×5年）。关于原告张晶被扶养人生活费的问题。被害人吴某系企业退休职工，每月领取退休工资3100元左右，该收入系原告张晶与吴某主要生活来源，事故发生后，吴某不治身亡，原告张晶失去此经济来源。故原告主张三个子女与吴某四人分摊计算张晶被扶养人生活费的请求合理，本院予以支持。根据2019年大连市全体居民人均消费支出27238元/年计算，原告张晶的被扶养人生活费为34047.5元（27238元/年×5年÷4人）。关于原告主张因办理丧葬事宜产生的误工费及交通费的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三项的规定，赔偿义务人应当赔偿受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用，故本院对原告该请求予以支持。经查，受害人亲属为四人，本院酌定1500元为宜。关于原告主张担架费及穿衣服费的问题。担架费系在吴某抢救过程中产生的合理费用，本院予以支持。穿衣服费用应包括在在丧葬费范围内，原告主张被告保险公司单独支付此笔费用的请求，本院不予支持。本次事故使吴某死亡，在精神上给四原告带来一定的痛苦，应给予一定的精神抚慰。根据当事人的过错程度、承担责任的经济能力及当地居民平均生活水平等因素考虑，本院确定给付精神损害抚慰金80000元。原告在交强险医疗费用赔偿限额项下产生的损失有：医疗费5658.88元，由被告保险公司在该限额项下赔偿5658.88元；原告在交强险死亡伤残赔偿限额项下产生的损失有：死亡赔偿金204125元、丧葬费43796元、被扶养人生活费34047.5元、精神损害抚慰金80000元、受害人亲属办理丧葬事宜所花交通费、误工费1500元，合计363468.5元，由被告在该限额项下赔偿110000元。不足部分253468.5元（363468.5元-110000元）及担架费用200元，由被告保险公司在商业保险限额内予以赔偿。综上，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司庄河支公司于本判决发生法律效力后十日内在第三者责任强制保险范围内赔偿原告张晶、吴铁军、吴铁兵及吴铁刚合理经济损失115658.88元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司庄河支公司于本判决发生法律效力后十日内在商业三者险范围内赔偿原告张晶、吴铁军、吴铁兵及吴铁刚合理经济损失253668.5元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1265元，由被告李树生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  闫长喜二〇二〇年四月七日书记员  崔 玉附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。