wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市北碚区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0109刑初56号公诉机关重庆市北碚区人民检察院。被告人赵正刚，男，1990年12月11日出生于重庆市沙坪坝区，汉族，初中文化，务农，住重庆市沙坪坝区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月11日被重庆市公安局北碚区分局决定取保候审。重庆市北碚区人民检察院以渝碚检刑诉〔2020〕39号起诉书指控被告人赵正刚犯危险驾驶罪，于2020年2月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市北碚区人民检察院指派检察官田翠兰出庭支持公诉。被告人赵正刚到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月26日22时许，被告人赵正刚酒后驾驶渝A3XXXX号小型轿车从重庆市北碚区歇马街道农贸市场出发，沿着碚青路往青木关方向行驶，当车行驶至石碑口路段时，赵正刚驾车越过道路中间双黄实线行驶到对面车道，致其车头左侧与被害人刘某某驾驶的渝AAXXXX号小型轿车车身左侧相撞，造成两车受损的交通事故。案发后，被害人刘某某打电话报警，民警赶赴现场后，对被告人赵正刚进行酒精呼气测试，结果为109mg/100ml。后带其至重庆市第九人民医院提取静脉血。被告人赵正刚起初否认其驾驶渝A3XXXX号小型轿车的事实，后如实供述了上述犯罪事实。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定:被告人赵正刚的血样中检出乙醇，含量为100.1mg/100ml。经重庆市公安局北碚区分局交通巡逻警察支队认定，被告人赵正刚承担此次事故的全部责任。案发后，被告人赵正刚已赔偿被害人刘某某的全部损失并取得其谅解。公诉机关认为，被告人赵正刚在道路上醉酒驾驶机动车，且发生事故，承担事故全部责任，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵正刚到案以后如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚。建议判处被告人赵正刚拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金四千元。被告人赵正刚对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。上述事实，在开庭审理过程中被告人赵正刚亦无异议，并有证人傅某某、刘某的证言，被害人刘某某的陈述，血样提取登记表，机动车查询记录，行驶路线图，交通事故责任认定书，重庆市公安局物证鉴定中心渝公鉴(乙醇)[2019]36661号检验报告，重庆市安心司法鉴定中心渝安心鉴[2019]车检鉴字第2110号司法鉴定意见书，现场勘查笔录及事故照片，视听资料，谅解书，归案经过及被告人户籍材料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人赵正刚在道路上醉酒驾驶机动车，且发生事故，承担事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人赵正刚到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人赵正刚自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵正刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  刘海波二〇二〇年四月十五日书记员  蹇福波
文书内容            贵州省贵阳市花溪区人民法院      民事判决书      （2020）黔0111民初3052号                   原 告              张小军，男，汉族，1980年5月23日生，住贵州省贵阳市花溪区黄河南路130号汇景苑A栋1单元8楼1号。      刘元英，女，汉族，1980年10月11日生，住贵州省贵阳市花溪区黄河南路130号汇景苑A栋1单元8楼1号。      委托诉讼代理人：苏梅，贵州天筑律师事务所律师，特别代理。      委托诉讼代理人：袁翔，贵州天筑律师事务所律师，特别代理。                   被 告              贵州德尔房地产开发有限公司，住所贵州省贵阳市云岩区北京路266号。      法定代表人：杨凝寒。      贵州德尔房地产开发有限公司小河分公司，营业场所贵州省贵阳市经济技术开发区小河黄河南路。      负责人：曾兵。                  案  由                 商品房预售合同纠纷                  诉  讼      请  求                 1.判令二被告共同退还原告配套费4209元（其中煤气安装开户费2940元、有线数字电视费420元、供电安装开户费849元）及资金占用损失（以4209元为基数，从2009年7月31日起计算至实际退还之日止，按中国人民银行同期存款年利率3.6%为标准）。2.本案诉讼费由二被告承担。                  本院于2020年4月28日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：      一、被告贵州德尔房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告张小军、刘元英配套费4209元，并支付资金占用损失（资金占用损失以4209元为基数，按中国人民银行同期存款利率为标准，从资金收取之日即2009年7月31日起计算至实际退还之日止）；      二、驳回原告张小军、刘元英的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，由被告贵州德尔房地产开发有限公司负担。          本判决为终审判决。                        审  判  员    吴 怔 秋      二〇二〇年四月二十八日        书  记  员    张 艺 群
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更986号 罪犯刘维军，男，1975年8月21日出生,四川省金堂县人，汉族，小学肄业，现在四川省。 四川省金堂县人民法院于2017年6月12日作出（2017）川0121刑初185号刑事判决，以被告人刘维军犯故意伤害罪，判处有期徒刑4年6个月；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑1年10个月，并处罚金人民币10000元，决定执行有期徒刑5年10个月，并处罚金人民币10000元，四川省金堂县人民法院于2017年9月29日作出（2017）川0121民初3239号民事判决，被告刘维军于本判决失效之日起10日内赔偿原告朱世勇4964.2元。刑期自2016年11月23日起至2022年9月22日止。执行机关四川省川西监狱于2020年4月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯刘维军在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罚金人民币10000元，民事赔偿4964.2元（已履行3000元）。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯刘维军在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯刘维军减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇二二年四月二十二日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏小璐 审判员  梁 楷 审判员  张 争 二〇二〇年四月二十六日 书记员  傅江云
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初4852号 原告：成都曲氏英联华物业服务有限公司。住所地成都市武侯区佳灵路20号1栋10层58号。 法定代表人：蒲万猛，总经理。 委托诉讼代理人：欧雕，四川时来律师事务所律师。 被告：李家艳，女，1985年11月8日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：李家芩，女，1987年3月20日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告成都曲氏英联华物业服务有限公司与被告李家艳、李家芩物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请系自己的真实意思表示，且撤诉理由正当合法，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都曲氏英联华物业服务有限公司撤诉。 案件受理费216元，减半收取计108元，由原告成都曲氏英联华物业服务有限公司负担。 审判员 闵 筱 二〇二〇年四月二十七日 书记员 李仕芳
呼和浩特市回民区人民法院民事判决书（2020）内0103民初5号原告：贺金玉，女，无业。被告：班永胜，男，无业，住乌兰察布市。原告贺金玉与被告班永胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告贺金玉、被告班永胜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款本金750000元及利息1526000元（附利息计算明细表），共计人民币2276000元；2、被告承担本案诉讼费。诉讼中，原告将第一项诉讼请求变更为：要求被告偿还原告借款本金650000元及利息1310000元。事实与理由：被告班永胜于2010年12月至2011年9月期间，以家人生病，生意需要资金周转为由，先后四次向我借款共计人民币75万元整，当初双方约定，以路虎车一台作为抵押，但因当时我没有能力保管其车辆安置安全场所，故没有形成实质抵押其车辆，所抵押车辆一直为被告班永胜本人所使用，同时，明确本案担保人之一黄英杰作为双方第一笔借款（2010.12.24）关系担保人，后期产生每次借款时，被告班永胜也明确表示生意运转正常，保证按时还款，然而借款期满后，我数次要求被告按时还款，但其一直违背承诺，几年间以各种理由拒不还款，造成我本人生意资金周转不到位，生意正常经营困难，为维护原告的合法权益，原告提起诉讼。被告辩称，对原告变更后的本金及利息都认可，希望庭外调解，现在政府欠我钱，我没钱还款，政府给我钱我肯定还款。本院经审理认定事实如下：班永胜于2011年1月1日向贺金玉借款50000元并向贺金玉出具借条一张，写明：“今借到贺金玉人民币伍万元整”；于2011年2月19日向贺金玉借款100000元并向贺金玉出具借条一张，写明：“今借到贺金玉人民币壹拾万元整”；于2011年9月3日向贺金玉借款500000元并向贺金玉出具借条一张，写明：“今借到贺金玉人民币伍拾万元整”。本院认为，本案系民间借贷纠纷，根据被告出具的借条，被告欠付原告650000元事实清楚，被告对该金额亦予以认可，故对于原告要求被告偿还借款本金650000元的诉讼请求本院予以支持。关于利息，原、被告虽在借条中未约定利息，但被告同意支付原告主张的利息，是被告对其权利的处分，且原告按月利率2%主张利息不违反法律规定，故对于原告要求被告支付利息的诉讼请求本院予以支持，利息按月利率2%计算为1298000元（50000元×96个月×2%=96000元；100000元×106个月×2%=212000元；500000元×99个月×2%=990000元）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：一、被告班永胜于本判决生效之日起十五日内一次性偿还原告贺金玉借款本金650000元及利息1298000元，共计1948000元；二、驳回原告贺金玉的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计12500元，由原告贺金玉负担1800元，由被告班永胜负担10700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 任红霞 二O二O年四月一日书记员 邹丹丹
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更732号 罪犯王鹏，男，1981年10月14日出生，汉族，山东省文登市人，现服刑于山东省。 山东省文登市人民法院于2008年4月18日作出（2008）文刑初字第19号刑事附带民事判决、山东省威海市中级人民法院于2008年8月7日作出（2008）威刑二初字第14号刑事附带民事判决，以抢劫罪、故意伤害罪、敲诈勒索罪判处被告人王鹏无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，民事赔偿人民币141879.7元（未履行）。2011年4月26日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年；2013年8月23日减刑一年十个月；2015年8月28日减刑一年七个月；2017年11月24日减刑六个月。现已执行刑期九年。执行机关山东省北墅监狱于2020年4月3日向本院提请对罪犯王鹏减去有期徒刑五个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯王鹏的悔改表现，有罪犯王鹏的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯王鹏在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王鹏减去有期徒刑五个月（刑期自2011年4月26日起至2026年6月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王婧华 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二〇年四月二十八日 书记员  唐潇慧 书记员  胡晓东
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0504执810号被执行人：唐红荣，男，1973年3月25日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市当涂县，住所地当涂县。马鞍山市雨山区人民法院所作出的（2007）雨刑初字第189号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人唐红荣银行账户存款10000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  方雪峰二〇二〇年四月十五日书记员  张雅婷
山东省曹县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1721刑初160号公诉机关山东省曹县人民检察院。被告人王如，男，1989年11月12日出生于山东省曹县，回族，小学文化，农民，住曹县。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年1月12日被刑事拘留，同年1月22日被逮捕。现羁押于曹县看守所。山东省曹县人民检察院以曹检一部刑诉〔2020〕80号起诉书指控被告人王如犯妨害公务罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月24日公开开庭审理了本案。山东省曹县人民检察院检察员秦来峰、被告人王如到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省曹县人民检察院指控，2020年1月11日16时许，被告人王如驾驶载有液化气的云Ｄ×××××“华晨金杯”牌货车沿曹县许单公路由东向西行驶至曹县侯集回族镇何楼路口处，曹县公安局交通警察大队民警依法示意其停车接受检查，被告人王如驾车加速向西行驶，在被执勤民警追赶拦截后，被告人王如驾车撞击执勤民警驾驶的“江铃福特全顺”牌警车后继续向西行驶，被执勤民警再次追赶并截停后，倒车时撞上执勤民警驾驶的“上汽大众桑塔纳”牌轿车，后被执勤民警抓获。经鉴定，被毁坏警车损失价格为人民币3170元。被告人王如被抓获归案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为被告人王如暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任，建议判处其有期徒刑一年。公诉机关提交了证人邰某、马某、尹某证言，视听资料、曹县公安局交通警察大队出具的出警经过、抓获及破案经过、被告人王如户籍证据及其供述等证据证实。被告人王如对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王如的行为构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人王如具有坦白情节，且自愿认罪认罚，本院予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王如犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月12日起至2020年11月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李竑朴二〇二〇年四月二十四日法官助理李逸凡书记员董利娜
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执14260号 被执行人曾涛，男，1995年2月12日出生，汉族，住江西省泰和县。 被执行人曾涛盗窃罪一案，本院作出的（2018）浙0782刑初17号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务。本院于2019年12月13日立案执行。执行标的为罚金1000元。 执行立案后，本院于2019年12月13日向被执行人曾涛发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人曾涛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人曾涛逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人曾涛的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人曾涛有其他可供执行的财产。鉴于被执行人曾涛拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人曾涛采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人曾涛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执14260号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 邹欣荣 执 行 员 朱晗晟 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 何剑锋
`江西省莲花县人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0321民初213号原告:李某1，女，1988年4月9日出生，汉族，住江西省莲花县。被告:韦某，男，1982年10月28日出生，汉族，住江西省莲花县湖上乡江背村江南3号，现住广东省中山市。原告李某1与被告韦某离婚纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1到庭参加诉讼，被告韦某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李某1向本院提出诉讼请求：1、请求准予原、被告离婚；2、判决婚生女孩李某2、男孩李某3随原告生活，被告承担孩子抚养费每月1000元，至小孩十八周岁止；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2007年原、被告在深圳打工时相识，××××年××月××日双方在莲花县民政局登记结婚，并且被告入赘女方家，××××年××月××日生育女孩李某2，××××年××月××日生育男孩李某3，双方无夫妻共同财产。原、被告因性格不合，被告又赌博、酗酒，双方经常为生活琐事发生争吵，并无法沟通。近年来，被告也不顾家，长期在外打工赚钱也没有钱回家，没有一点家庭责任。由此，造成夫妻感情不和分居多年。2018年6月，原告起诉离婚，被告却不到庭而难以查明情况，2018年7月23日，莲花县人民法院作出（2018）赣0321民初385号民事判决，驳回原告的离婚诉求，之后一年多来，双方还是分居生活，也无电话联系，没有和好的可能了。目前，被告同意离婚，但不同意承担孩子抚养费。综上，原、被告因感情不和分居多年，夫妻关系名存实亡，夫妻感情已经完全破裂，也无和好的可能，为此，原告再次向法院诉求离婚，望法院支持原告的诉求。被告韦某未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告于2007年上半年在深圳同一家企业务工相识后相恋，几个月后便同居生活，于××××年××月××日生育女孩李某2，在女孩李某2出生一年多后双方于××××年××月××日在莲花县民政局补办结婚登记，之后于××××年××月××日生育男孩李某3，被告韦某系入赘原告家。婚后原、被告双方感情尚可，自从原告生育第二个小孩李某4，原、被告双方就因经济问题等家庭琐事常发生矛盾，双方感情出现裂痕。原告曾于2018年6月22日以夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼。本院审理后，以原、被告感情并未完全破裂为由驳回了原告的离婚诉求。之后原、被告双方夫妻感情并未得到改善，依然分居生活，互不联系，故原告再次向本院提起离婚诉讼。本院认为，原、被告双方虽然系自由恋爱结婚，自恋爱时便同居生活，相互之间了解不够，婚后又因家庭经济等问题不能正确处理，导致双方感情不和。在本院于2018年7月23日驳回原告的离婚诉求后，原、被告之间的夫妻关系并未得到改善，依然互不往来，互不履行夫妻义务，形同路人，由此可以认定，原、被告之间的夫妻感情已完全破裂，故原告请求与被告离婚的诉讼请求本院依法予以支持。因被告韦某未到庭，夫妻共同财产和共同债权债务无法查明，本院在本案中不作处理。两个小孩李某2、李某3自出生后一直在原告家生活、上学，为不改变两个小孩生活、学习环境，有利于他们健康成长，李某2、李某3应判决随原告生活，由原告抚养为宜。庭审中，原告李某1明确表示愿意一个人承担两个小孩的抚养费用，放弃由被告韦某承担抚养费的权利，这是其对自己民事权利的处分，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、准予原告李某1与被告韦某离婚。二、婚生女孩李某2、婚生男孩李某3随原告李某1生活，由原告李某1抚养，李某2、李某3的抚养费由原告李某1自行承担。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告李某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。审判员  肖立夫二〇二〇年四月十四日书记员  郑符荣
文书内容苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执恢160号陆炳荣陆月娟：关于申请执行人陆炳荣与被执行人陆月娟民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计24971.01元。经本院立案受理，执行过程中被执行人已全部履行完毕。至此，陆炳荣向本院申请执行的（2017）苏0591民初3944号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十七日
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0722民初1266号 原告：三台县三元镇人民政府乡镇企业工作组。住所地，三台县三元镇场镇。 负责人：王云，系三台县三元镇党委副书记，该工作组组长。 委托诉讼代理人：刘洪财，男，生于1947年3月15日，汉族，住四川省三台县。系该工作组成员,特别授权。 被告：赵霞，女，汉族，生于1964年4月9日，住三台县。 委托诉讼代理人：马林甫，三台县富顺法律服务所法律工作者。系特别授权。 原告三台县三元镇人民政府乡镇企业工作组（下称三元乡镇企业工作组）与被告赵霞劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告三元乡镇企业工作组之特别授权委托诉讼代理人刘洪财，被告赵霞之特别授权委托诉讼代理人马林甫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告三元乡镇企业工作组向本院提出诉讼请求：确认原三台县三元镇芦桥丝绸厂与被告赵霞于1996年1月至1999年10月期间存在劳动关系。事实及理由：原三元丝绸厂（企业地址：四川省三台县）自1968年3月成立后，被告陆续在该企业从事丝绸生产销售等业务工作，后该企业已消亡。根据川人社办法（2015）158号、川人社办法（2016）62号文件精神和三台县《原乡镇企业职工补交基本养老保险工作实施方案》，经三台县三元镇人民政府牵头组织查实核实，现申请确认原三台县三元丝绸厂与赵霞存在劳动关系。 被告赵霞之特别授权委托诉讼代理人代为答辩称，原告陈述事实与理由,与客观实际相符，被告对原告的诉求予以认可。 本院经审理认定事实如下：原四川省三台县三元丝绸厂系集体所有制企业，主要从事缫丝，兼营：织绸、丝棉加工、服装加工，现该厂已经注销。三台县三元镇人民政府于2019年12月31日以三镇府知（2019）174号《关于调整原乡镇企业职工补缴基本养老保险工作组的通知》，任命王云为工作组组长，该工作组对辖区内原乡镇企业补缴基本养老保险费职工，通过摸底登记核实、证人出具《集体作证承诺书》（证人刘某、江某、颜某等三人证实包括赵霞在内的原三元丝厂职工的具体工作年限）等方式，确认原辖区乡镇企业补缴基本养老保险职工在三元丝厂的工作期间，并经公示后，三元乡镇企业工作组确认：被告赵霞自1996年1月至1999年10月期间在三元镇三元丝厂工作，按月获取劳动报酬；三元丝厂未与赵霞签订劳动合同，也未为赵霞缴纳养老保险。原告三元乡镇企业工作组于2020年3月5日向三台县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，三台县劳动人事争议仲裁委员会于同日作出三劳人仲不（2020）27号《不予受理通知书》，对包括赵霞在内的王玉贞等14人以其申请不符合受理条件为由，决定不予受理。原告三元乡镇企业工作组于2020年4月2日起诉来院，提出如上诉讼请求。 另查明，四川省人力资源和社会保障厅于2015年11月6日以川人社办法（2015）158号《关于企业职工基本养老保险费缴纳有关问题的处理意见》规定：用人单位为职工办理补缴基本养老保险费，由用人单位向参保地社会保险经办机构提出申请，按规定程序办理。2016年6月12日以川人社办法（2016）62号《关于下发补充意见的通知》规定：依法破产或注销等原因导致原用人单位已不存在，原用人单位隶属的相关主管部门协助职工提供《关于贯彻企业职工基本养老保险费缴纳有关问题处理意见的通知》（川社险办﹝2015﹞31号）所需资料，并负责向职工原单位所在地社保经办机构申请补缴的，可按158号文件关于用人单位与职工补缴费的基数和费率办理。三台县人民政府于2019年6月6日制定了三台县《原乡镇企业职工补交基本养老保险工作实施方案》，该方案载明：补缴养老保险人员范围为1996年1月1日至2011年6月30日期间，用人单位存在劳动关系，且符合下列条件之一的，可按规定补缴养老保险金：1.从未参加过企业职工基本养老保险且现未超过法定退休年龄（男年满60周岁、女年满50周岁）的人员；2.对原已参加企业职工基本养老保险，且未办理领取基本养老金手续、未按有关规定补缴企业职工基本养老保险费或进行处理的人员。补缴养老保险工作机构由乡镇经济办牵头，组成工作组，负责组织、协调和做好相关资料收集整理、清理核实以及申报补缴工作。 上述事实，有双方当事人陈述、被告身份证复印件、三镇府知（2019）174号、《集体作证承诺书》、《三台县原乡镇企业职工（补缴资料缺失）工作年限初审核实情况公示确认表》、《公示确认书》、《三台县原乡镇企业职工（补缴资料缺失）工作年限调查核实情况公示确认表》等证据在卷佐证。 本院认为，本案原告三元乡镇企业工作组系根据上级文件规定成立的工作组，其主要职责为：组织收集整理、核实辖区内已被注销登记的原乡镇集体企业补缴基本养老保险费的职工，在所在企业工作的具体期限，并就职工工作期间原用工企业未为职工缴纳养老保险费，予以协助办理补缴职工基本养老保险费的相关事宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条规定关于“公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人”和《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条的相关规定，原告三元乡镇企业工作组向本院起诉，请求确认已被注销登记的芦桥丝厂与被告赵霞存在劳动关系，属于其工作职责范围，符合法律规定具备诉讼主体资格的“其他组织”，三元乡镇企业工作组具有原告的主体资格。原告三元乡镇企业工作组通过对原辖区乡镇企业职工摸底核实、证人出具《集体作证承诺书》等方式，并经公示后，确认被告赵霞自1996年1月至1999年10月期间在三元丝厂工作、并按月获取劳动报酬的事实，本院予以认定。双方虽未签订劳动合同，但双方均具备法律、法规规定的劳动合同主体资格，赵霞受三元丝厂的劳动管理，从事三元丝厂安排的有报酬的劳动活动，符合《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》关于认定事实劳动关系成立的条件，三元丝厂与赵霞于1996年1月至1999年10月期间的劳动关系成立，应予确认。 综上所述，对原告三元乡镇企业工作组请求确认三元丝厂与被告赵霞于1996年1月至1999年10月期间存在劳动关系的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条，《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》【劳社部发（2005）12号】第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百四十二条、第一百六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条之规定，判决如下： 确认原四川省三台县三元镇丝绸厂与被告赵霞于1996年1月至1999年10月期间存在劳动关系。 案件受理费10元，由三台县三元镇人民政府乡镇企业工作组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员  李 锋 二〇二〇年四月二十日 法官助理  陈 影 书 记 员  毛昕怡
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1524民初659号原告：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省东阿县曙光街243号。法定代表人：姜军，董事长。委托诉讼代理人：侯召强，男，系该单位工作人员。被告：东阿县兴达保持器有限公司，住所地：山东省东阿县姚寨镇杨柳。法定代表人：黄永城，经理。被告：东阿县金宇机械制造有限公司，住所地：山东省东阿县姚寨镇范集村。法定代表人：范正金，经理。被告：黄永城，男，1965年1月26日生，汉族，住山东省东阿县。被告：周爱民，女，1966年12月6日生，汉族，住山东省东阿县。原告山东东阿农村商业银行股份有限公司（以下简称东阿农商银行）与被告东阿县兴达保持器有限公司（以下简称兴达保持器公司）、东阿县金宇机械制造有限公司（以下简称金宇机械制造公司）、黄永城、周爱民金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人侯召强到庭参加诉讼。被告东阿县兴达保持器有限公司、东阿县金宇机械制造有限公司、黄永城、周爱民经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东阿农商银行向本院提出诉讼请求：1．判令兴达保持器公司偿还借款利息299,819.33元及合同约定承担至清偿完毕之日止的利息及罚息；2．判令金宇机械制造公司、黄永城、周爱民对上述借款利息及罚息承担连带保证责任；3．本案诉讼费等费用由各被告承担。东阿县兴达保持器有限公司未提供答辩意见。东阿县金宇机械制造有限公司未提供答辩意见。黄永城未提供答辩意见。周爱民未提供答辩意见。东阿农商银行围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，经本院审核认为，东阿农商银行提交的证据具有真实性、合法性并与本案有关联，可以作为认定事实的依据。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况2017年3月30日，东阿农商银行与兴达保持器公司签订（东阿农商行）流借字（2017）年第02116号《流动资金借款合同》，约定：借款人兴达保持器公司向东阿农商银行借款6,899,202.75元，借款用途为借新还旧，借款期限为2017年3月30日至2018年3月29日，借款利率采用固定利率，借款期间的年利率为7.221%。其他内容：合同第八条约定，借款人不按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50％计收罚息，直至本息清偿为止；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按本合同约定的罚息利率计收复利。其他情况：兴达保持器公司法定代表人黄永城授权贺庆岐（身份证号：）在兴达保持器公司与东阿农商银行办理各类融资与担保相关手续公证时，在相关法律文书（包括但不限于合同、贷转存凭证、协议、申请书、股东会决议等）上代表本人签字，签字视同本人所签，授权期限为2017年3月25日至2017年4月24日。二、担保概况2017年3月30日，金宇机械制造公司作为保证人与东阿农商银行签订（东阿农商行）保字（2017）年第02116号《保证合同》，约定保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，保证范围为借款本金、利息、罚息、违约金等。其他情况：在签订借款合同当日，周爱民、黄永城（黄永城授权贺庆岐代签）与东阿农商银行签订《承诺保证书》，自愿为兴达保持器公司在东阿农商银行的借款6,899,202.75元提供连带责任保证。三、履行情况东阿农商银行实际发放贷款的时间为2017年3月30日，发放金额是6,899,202.75元，发放至兴达保持器公司在东阿农商银行开设的账户中（账号为：9150115040143060074873），到期日为2018年3月29日，月利率为6.0175‰，贷款到期后，兴达保持器公司归还贷款本金6,899,202.75元，截止到2018年9月21日，兴达保持器公司尚欠东阿农商银行利息299,819.33元及自2018年9月22日起的复利未归还。综上所述，东阿农商银行要求兴达保持器公司偿还借款利息299,819.33元及复利的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。金宇机械制造公司、黄永城、周爱民作为本案借款的保证人或共同保证人，应对本案借款承担连带保证责任。兴达保持器公司、金宇机械制造公司、黄永城、周爱民经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对自己权利的放弃。故，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告东阿县兴达保持器有限公司自本判决生效之日起十五日内偿还原告山东东阿农村商业银行股份有限公司借款利息299,819.33元及复利（自2018年9月22日起至还清之日止以299,819.33元为基数按月利率9.02625‰计收复利）。二、被告东阿县金宇机械制造有限公司、黄永城、周爱民对上述借款利息及复利承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,798元减半收取2,899元，由被告东阿县兴达保持器有限公司、东阿县金宇机械制造有限公司、黄永城、周爱民共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  王述林二〇二〇年四月八日书记员  贾 倩
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民初873号之一原告：山东荣腾节能科技有限公司，住所地淄博市桓台县。法定代表人：申士友，经理。委托诉讼代理人：张静，山东恒越律师事务所律师。被告：德州恒诺建材有限公司，住所地德州市平原县。法定代表人：于兴辉，经理。原告山东荣腾节能科技有限公司与被告德州恒诺建材有限公司实用新型专利实施许可合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告山东荣腾节能科技有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东荣腾节能科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东荣腾节能科技有限公司撤诉。案件受理费6550元，减半收取3275元，保全费1870元，共计5145元，由原告山东荣腾节能科技有限公司负担。审判长  刘念波审判员  李 玉审判员  张正良二〇二〇年四月十七日书记员  赵俊杰
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣01知民初61号 原告：江西赫柏康华制药设备有限公司，住所地：江西省南昌市南昌高新技术产业开发区. 法定代表人：易兵，该公司执行董事、总经理。 委托诉讼代理人：李静之，江西豫章律师事务所律师。 委托诉讼代理人：万婧，江西豫章律师事务所律师。 被告：九江东盛机械制造有限公司，住所地：江西省九江市柴桑区。 法定代表人：殷秀艺，该公司董事长。 委托诉讼代理人：史慧敏，江西思海律师事务所律师。 原告江西赫柏康华制药设备有限公司与被告九江东盛机械制造有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2019年10月21日立案，依法组成合议庭进行审理。本案审理过程中，原告江西赫柏康华制药设备有限公司于2020年4月1日向本院提出申请将其诉讼请求第2项变更为“被告九江东盛机械制造有限公司赔偿原告经济损失及为制止侵权所支付的合理费用5万元”，本院经审查予以准许。原告江西赫柏康华制药设备有限公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西赫柏康华制药设备有限公司的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西赫柏康华制药设备有限公司撤诉。 案件受理费1050元（原告江西赫柏康华制药设备有限公司已预交12800元）减半收取525元，由原告江西赫柏康华制药设备有限公司负担，退回原告江西赫柏康华制药设备有限公司12275元。 审 判 长 曹成云 审 判 员 俞志翀 审 判 员 王革生 二〇二〇年四月九日 法官助理 吁拉拉 书 记 员 应思奇
河北省安国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0683执60号之二 申请执行人：河北仁利鑫典当有限公司。 住所地：安国市金融路113号。 法定代表人：王龙，该公司经理。 被执行人：肖兰娜，女，汉族，1969年10月11日生，住安国市。 被执行人：肖建强，男，汉族，1968年2月9日生，住安国市。 申请执行人河北仁利鑫典当有限公司与被执行人肖建强、肖兰娜为借款合同纠纷一案，本院于2019年10月30日以（2019）冀0683民初1756号民事裁定书查封被执行人肖兰娜名下安国市药威家园小区8号楼1单元6层502室房产一套。现因双方当事人达成执行和解，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人肖兰娜名下安国市药威家园小区8号楼1单元6层502室房产一套的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘亮亮 二〇二〇年四月三十日 书记员  赵德帅
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保757号申请人：邬存鹏，男，1958年12月24日出生，住址南京市白下区。被申请人：邬明华，女，1975年12月7日出生，住址沈阳市沈河区。申请人邬存鹏向本院申请财产保全，本院作出的（2020）辽0103财保13号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人邬明华银行存款16万元，或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  姜延新二〇二〇年四月二十日书记员  左正阳
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0103民初11415号原告：付建柱，男，1987年8月22日生，汉族，无业，住济南市历城区，委托诉讼代理人：赵斌，济南历城彩石法律服务所法律工作者。被告：蒋庆志，男，1987年7月10日生，汉族，无业，住济南市市中区，原告付建柱与被告蒋庆志民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月29日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告付建柱的委托诉讼代理人赵斌到庭参加了诉讼，被告蒋庆志经本院公告送达、合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付建柱向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款18000元及利息（自2019年9月1日起，以18000元为基数，按银行同期同类贷款利率计算至还清之日止）。二、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同事关系，2018年9月26日被告以急需用钱为由向原告借款18000元并出具借条。被告在2019年已辞职。借款到期后原告多次催要未果，为此原告提起诉讼，请求法院依法支持原告的各项诉讼请求。被告蒋庆志未答辩。当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院对当事人所提交的证据依法进行了审查。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月23日，付建柱通过手机银行向蒋庆志转账18000元。2018年9月26日，蒋庆志向付建柱出具借条一份，内容为：“今借付建柱18000元，于2019.9月前还款。”本院认为，蒋庆志向付建柱借款18000元的事实清楚，证据充分。现原告付建柱要求被告蒋庆志偿还借款18000元，理由正当，本院予以支持。因借条上未约定利息，故应视为借款期限内不支付利息。被告蒋庆志未能及时还款，应当承担相应的逾期还款利息，该利息应自借款期限届满的次日起算。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋庆志于本判决生效之日起十日内偿还原告付建柱借款18000元；二、被告蒋庆志于本判决生效之日起十日内支付原告付建柱逾期还款利息，以18000元为基数，自2019年10月1日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；三、驳回原告付建柱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告蒋庆志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  姜光军人民陪审员  隋保贵人民陪审员  尹翠美二〇二〇年四月十三日书 记 员  况磊磊
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初1117号原告：中华联合财产保险股份有限公司常州中心支公司，统一社会信用代码：91320400757341018H，住所地：常州市晋陵中路586-3号。负责人：吴剑，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐益峰，该公司员工。被告：赵建平，男，1956年1月生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，统一社会信用代码：91320400837176921D，住所地：常州市和平北路11号。负责人：汪伟，该公司总经理。原告中华联合财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称联合保险公司）诉被告赵建平、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人民保险公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告联合保险公司委托诉讼代理人徐益峰，被告赵建平到庭参加诉讼，被告人民保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告联合保险公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付原告车辆损失金额49000元；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月25日12时许，被告赵建平驾驶苏XXXXX的拖拉机，沿233国道由北向南行驶至泓口大桥处变道时，与同向行驶由王丽驾驶的苏Ｄ×××××小型客车发生交通事故，致两车受损，赵建平受伤。经交警认定，赵建平负全部责任，王丽无责任。经查，苏XXXXX拖拉机投保于中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，被保险人赵建平，原告标的车苏Ｄ×××××损失金额49000元，被保险人陈赟向赵建平要求赔偿修车费被拒，后向原告申请代位求偿，现原告已将赔偿款49000元赔偿给车主陈赟，并取得了追偿权，恳请法院依法查明事实并支持原告诉请。被告赵建平辩称，出了事故以后4S店通知被告赵建平到场商量修车费用，但因其当时受伤了，所以没有到场，故修车费没有经过其同意就定了。现对于赔偿金额无异议，但因本人经济条件困难，需要分两年还清修车款项。被告人民保险公司向本院提交了答辩状，辩称赵建平所有的苏XXXXX手扶拖拉机在人民保险公司投保机动车强制保险，自2019年4月3日起至2020年4月2日止。本次事故出险时间是2019年7月25日，人民保险公司对责任认定和损失认定无异议，按照强制保险条款规定人民保险公司可赔付王丽苏Ｄ×××××车损2000元，此款人民保险公司已于2019年7月29日赔付到被保险人赵建平中国银行账户上，至此人民保险公司保险赔偿责任履行完毕。本院经审理认定事实如下：2019年7月25日12时30分，被告赵建平驾驶车牌号为苏XXXXX的拖拉机，沿233国道由北向南行驶至泓口大桥处变道时，与同向行驶由王丽驾驶的苏Ｄ×××××小型客车发生交通事故，造成两车受损。该事故经公安交警部门处理，认定赵建平负全部责任，王丽无责任。苏Ｄ×××××小型客车在溧阳宝尊汽车销售服务有限公司进行修理，修理费合计49000元。另查明，赵建平驾驶的苏XXXXX拖拉机在被告人民保险公司投保机动车强制保险，保险期限自2019年4月3日起至2020年4月2日止，事故发生在保险期内。按照被告赵建平投保的交强险条款规定，被告人民保险公司应向王丽赔付车险2000元，并于2019年7月29日，将该款赔付至被保险人赵建平所持有的中国银行股份有限公司溧阳支行，账号62×××93的账户上，并提供了盖有公章的付款凭证予以证明。再查明，王丽驾驶的苏Ｄ×××××小型客车投保于原告联合保险公司，被保险人为陈赟。2019年8月19日，陈赟将向被告赵建平追偿车辆损失的权利转让给原告，原告于2019年9月3日已将理赔款49000元赔付给车主陈赟。上述事实，有当事人陈述及交通事故责任认定书、车辆定损清单及照片、维修协议、银行转账记录及车辆维修发票、代位求偿权益转让书及索赔申请书、机动车行驶证及驾驶证作为证据在卷作证，本院予以确认。本院认为，被告赵建平驾驶车辆与在原告联合保险公司处投保的苏Ｄ×××××客车发生交通事故，造成两车受损，被告赵建平负全责，当事人对事故造成的苏Ｄ×××××客车车辆定损金额49000元无异议，本院予以确认。车主陈赟向被告赵建平主张车损赔偿49000元未果，转而向原告主张车损险理赔，并将向被告赵建平追偿权转移给原告，原告取得追偿权有事实和法律依据，有权向被告赵建平追偿车辆损失，本院予以支持。被告人民保险公司已按照被保险人赵建平投保的交强险履行完毕2000元的车损赔付义务，原告要求人民保险公司承担连带责任，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵建平于本判决生效之日起十日内向原告中华联合财产保险股份有限公司常州中心支公司支付车辆损失费用49000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费513元（已减半收取），由被告赵建平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。在递交上诉状之日起7日内须向该院预交上诉案件受理费1026元。审 判 员 周俊华二〇二〇年四月三十日法官助理 张艺桐书 记 员 沈佳欣
陕西省延川县人民法院执行裁定书 (2020)陕0622执234号 申请执行人：王艳梅，女，生于1976年11月12日，汉族，大专文化，延川县居民，现住延川县。被执行人：张涛，男，生于1986年4月5日，汉族，大专文化，延川县居民，现住延川县。申请执行人王艳梅依据陕西省延川县人民法院(2019)陕0622民初1652号民事调解书，于2020年4月9日向我院申请执行与被执行人张涛民间借贷纠纷一案，申请标的为98万元及利息，我院于同日立案。在执行过程中，我院于 2020年4月10日向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书，并限期履行义务。2020年4月23日，申请执行人王艳梅以与被执行人私下达成协议为由，申请撤回强制执行申请。经审查，符合法律有关规定，准予撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下:    终结陕西省延川县人民法院(2020)陕0622执234号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员     冯 海 潮     二〇二〇年四月二十三日   书  记  员    白    旭        1
淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0303执异45号 异议人(案外人)：潍坊鲁伟消防工程有限公司，住所地：潍坊市高新区健康东街与惠贤路交叉口中动大厦A座905室。 委托诉讼代理人：聂振祥，山东长远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙树春，男，1957年3月18日生，汉族，住潍坊市奎文区，任潍坊鲁伟消防工程有限公司公司职工。 申请执行人：赵丽娟，女，1970年9月5日生，汉族，住张店区。 委托诉讼代理人：杨在普，男，1969年2月17日生，汉族，系赵丽娟丈夫，住张店区。 被执行人：山东立豪担保投资有限公司，住所地：济南市历下区榜棚街1号华鲁大厦。 法定代表人袁亚风，董事长。 被执行人：淄博源鑫投资有限公司，住所地：淄博市张店区共青团路蓝钻国际306室。 委托法定代表人刘玉琴，总经理。 被执行人：刘玉琴，女，1952年8月19日生，汉族，住张店区。 被执行人：山东盛和置业有限公司，住址地：山东省昌乐县温泉宾馆14楼1418室。 法定代表人丁立，董事长。 被执行人：丁立，男，1955年8月3日生，汉族，住青岛市崂山区。 本院在执行申请执行人赵丽娟与被执行人山东立豪担保投资有限公司、淄博源鑫投资有限公司、刘玉琴、山东盛和置业有限公司、丁立借款合同纠纷一案中，异议人（案外人）潍坊鲁伟消防工程有限公司对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人潍坊鲁伟消防工程有限公司称，法院在执行申请执行人赵丽娟与被执行人山东立豪担保投资有限公司、淄博源鑫投资有限公司、刘玉琴、山东盛和置业有限公司、丁立借款合同纠纷一案时，法院查封了昌乐县利民街xxx号盛和爱伦堡x号楼xx号商铺，该商铺房产系我公司在给山东盛和置业有限公司施工消防工程时，以工程款抵顶的房屋，该房产应归我公司所有，法院执行该房产损害了我公司的权益，为此，特向法院提出执行异议，要求法院终止（2019）鲁0303执恢558号案件中对昌乐县利民街xxx号盛和爱伦堡x号楼xx号商铺的执行。 申请执行人赵丽娟称，该房产在被执行人山东盛和置业有限公司名下，法院执行符合法律规定，应驳回异议人所提的异议申请。 被执行人山东立豪担保投资有限公司、淄博源鑫投资有限公司、刘玉琴、山东盛和置业有限公司、丁立未到庭进行答辩。 本院查明，2012年，赵丽娟以借款合同纠纷为由对山东立豪担保投资有限公司、淄博源鑫投资有限公司、刘玉琴、山东盛和置业有限公司、丁立提起诉讼，本院于2012年6月14日作出的（2012）张商初字第681号民事调解书，该文书生效后，山东立豪担保投资有限公司、淄博源鑫投资有限公司、刘玉琴、山东盛和置业有限公司、丁立未履行法律文书所确定的义务，赵丽娟遂向本院申请执行。法院于2012年10月15日查封了山东盛和置业有限公司名下、位于昌乐县××与××交叉口东南角土地二宗，土地证号为乐国用（2009）第xxx号、（2009）第xxx号。2018年9月29日查封了昌乐县利民街172号盛和爱伦堡2号楼30号商铺。异议人潍坊鲁伟消防工程有限公司认为涉案房产系该公司用消防工程款抵顶而来，应归其所有，法院执行该房产损害了其权益，为此，要求法院终止（2019）鲁0303执恢558号案件中对昌乐县利民街xxx号盛和爱伦堡x号楼xx号商铺的执行。 本院认为，位于昌乐县利民街xxx号盛和爱伦堡x号楼xx号商铺在被执行人山东盛和置业有限公司名下，法院执行该房产符合法律规定。异议人潍坊鲁伟消防工程有限公司认为涉案房产归其所有应通过诉讼处理。异议人潍坊鲁伟消防工程有限公司要求法院终止（2019）鲁0303执恢558号案件中对昌乐县利民街xxx号盛和爱伦堡x号楼xx号商铺执行的理由不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下： 驳回异议人(案外人)潍坊鲁伟消防工程有限公司所提的执行异议。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审判长 安 丽 审判员 臧 伟 审判员 刘国华 二〇二〇年四月十七日 书记员 李安然
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申1108号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王志银，男，1963年10月28日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈晓英，女，1963年5月30日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：任红梅，女，生于1985年3月7日，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原审被告：四川国丰建设集团有限公司，住所地达州市达川县翠屏街道袁家巷7号。 法定代表人：周中同，总经理。 再审申请人王志银、陈晓英因与被申请人任红梅、原审被告四川国丰建设集团有限公司（以下简称国丰公司）民间借贷纠纷一案，不服四川省南充市中级人民法院（2019）川13民终1074号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，关于陈晓英、王志银提出的案涉借款还款条件尚未成就的问题，根据双方当事人在2017年7月23日《还款约定》的约定，580万元借款本金确定后，双方协议在2018年2月1日前由陈晓英、王志银归还200万元的借款，否则应当抵偿价值580万元的项目房屋。该约定表达的意思即是要在该时点归还借款，并且有为归还借款提供担保的意思。若付款条件未成就，陈晓英许诺抵偿的房产价值应仅为200万元房产，而非全部580万元的房产价值。因此，综合双方的意思表示，此时580万元的借款已经到期，符合清偿条件。关于，借款是否约定有借款利息的问题，根据任红梅向陈晓英、王志银七次转款的金额和2014年4月24日王志银、陈晓英共同向任红梅出具《借条》载明借款金额600万元的事实，结合任红梅的解释并经法院计算，能够证明借款约定有利息的事实，且约定的利率在月息3.5%。关于截止2017年7月23日《还款约定》签订时陈晓英、王志银下欠本息如何确定的问题，计算本息时应当严格依照以下原则，一是对于没有明确界定为偿还本金的款项，按照先冲抵利息，后冲抵本金的原则计算；二是对于利息冲抵，因约定的利率标准超出了法定最高标准，按照月息3%的标准冲抵，结余部分冲抵本金。基于该两项原则，本院审查了二审法院的计算方法，其依照上述原则并结合还款的时间分段计算，且计算无误。经计算，关于截止2017年7月23日《还款约定》签订时，被申请人任红梅依法应受保护的本息金额与《还款约定》580万元金额大致相当，未低于该金额，因而该金额应依法得到支持。 综上，王志银、陈晓英申请再审理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回王志银、陈晓英的再审申请。 审 判 长 冉晓玲 审 判 员 郑 坚 审 判 员 李永晴 二〇二〇年四月二十四日 法官助理 石 炜 书 记 员 程 凤
西藏自治区拉萨市中级人民法院民事裁定书（2020）藏01民终195号上诉人（原审被告）：西藏亿程新能源服务有限公司，住所地西藏拉萨市。法定代表人：任渊，该公司董事长。委托诉讼代理人：白玛仁增，男，1993年2月6日出生，藏族，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：陈永军，男，1986年12月15日出生，汉族，现住西藏拉萨市。上诉人西藏亿程新能源服务有限公司因与被上诉人陈永军承揽合同纠纷一案，不服西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院（2019）藏0103民初140号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，被上诉人陈永军于2020年4月3日以“双方已私下达成庭外和解协议”为由，向本院申请撤回其在一审中的起诉。本院认为，陈永军在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院（2019）藏0103民初140号民事判决书；二、准许陈永军撤回起诉。一审案件受理费1650元，由陈永军负担；二审案件受理费2300元，减半收取后为1150元，由陈永军负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨 东 平审 判 员 尼玛央宗审 判 员 孙  静二〇二〇年四月十五日法官助理 王  念书 记 员 旦增措姆
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民终971号上诉人（原审被告）：商丘国商置业有限公司，住所地河南省商丘市南京路应天国际广场A座22层2211号，统一社会信用代码914114005792305765。法定代表人：朱侠，该公司经理。委托诉讼代理人：谢为彦，男，1957年7月8日出生，汉族，住河南省商丘市，该公司员工。委托诉讼代理人：杨宏洲，男，1976年11月11日出生，汉族，住河南省商丘市，该公司员工。被上诉人（原审原告）：刘霞，女，1968年4月1日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。上诉人商丘国商置业有限公司因与被上诉人刘霞商品房预约合同纠纷一案，不服河南省商丘市睢阳区人民法院（2019）豫1403民初9518号民事判决，向本院提起上诉。本院审理查明，商丘国商置业有限公司上诉后未交纳上诉费，河南省商丘市睢阳区人民法院向其送达了《催交上诉费通知书》，但商丘国商置业有限公司仍未在该院指定期限内交纳本案上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人商丘国商置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  代恭伟审判员  许长峰审判员  闫文超二〇二〇年四月二十四日书记员  李洋洋
云南省广南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）云2627执522号 申请执行人：张钊，男，1979年8月8日生，汉族，云南省广南县人，住广南县。 被执行人：朱本发，男，1989年10月7日生，汉族，云南省富宁县人，住富宁县。 申请执行人张钊与被执行人朱本发合同纠纷一案，本院于2019年11月11日受理立案执行，执行标的为61600元，案件受理费670元，执行费824元。在执行过程中，被执行人朱本发向申请执行人张钊支付了执行款2000元，剩余执行款59600元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费670元、执行费824元仍未履行，对于未履行部分，申请执行人张钊与被执行人朱本发于2020年4月13日达成执行和解协议，被执行人朱本发自愿于2020年11月30日前付清所欠执行款59600元及迟延履行期间的债务利息，并缴清案件受理费670元、执行费824元。申请执行人张钊与被执行人朱本发达成和解协议后请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）云2627执522号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 彪 审判员 付 鹏 审判员 许发山 二〇二〇年四月二十五日 书记员 徐应洪
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执1559号 赵双印： 你（或你单位）与中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年4月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年四月二日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661012295 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
河北省香河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1024民初466号原告：闫志强，男，1983年7月8日出生，汉族，北京市朝阳区人，住北京市朝阳区。被告：荣盛房地产发展股份有限公司，住所地河北省廊坊市经济技术开发区祥云道81号荣盛发展大厦。法定代表人：耿建明，董事长。被告：荣盛房地产发展股份有限公司香河分公司，住所地河北省香河县蒋辛屯镇大香线东侧和园路北侧。负责人：张大海，经理。被告：廊坊市盛坤商业管理有限公司，住所地河北省廊坊市广阳区新开路239号荣盛地产大厦8层。法定代表人：张文革，经理。原告闫志强与被告荣盛房地产发展股份有限公司、荣盛房地产发展股份有限公司香河分公司、廊坊市盛坤商业管理有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告闫志强于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闫志强撤诉。案件受理费减半收取计2,130元，由原告闫志强负担。审判员 韩 利二〇二〇年四月二十日书记员 王新旭
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院刑 事 判 决 书  （2020）陕0526刑初65号     公诉机关陕西省XX城县人民检察院。被告人郭某某，男，汉族，1979年10月16日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，初中文化，户籍所在地陕西省县，住陕西省XX城县，农民，2019年5月15日因涉嫌危险驾驶被XX城县人民检察院不起诉，2019年9月27日因无证醉酒驾驶机动车辆被行政拘留十三日，罚款1500元，2019年10月12日因涉嫌危险驾驶罪被XX城县公安局刑事立案，并被采取取保候审强制措施，2020年4月22日被本院决定取保候审。XX城县人民检察院以XX城县院二部刑诉[2020]3号起诉书指控被告人郭某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。XX城县人民检察院指派检察员王潮出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。XX城县人民检察院指控，2019年9月26日2时许，被告人郭某某饮酒后驾驶陕EXXXXX号小型汽车沿XX城县XX路由西向东行驶至XX路移动公司门口时被XX城县公安局交通管理大队民警查获。经鉴定，郭某某血清中的乙醇含量为128.72mg/100ml。上述事实，公诉机关提供有相关证据，认为被告人郭某某的行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪，其系无证驾驶，自愿签署有认罪认罚具结书，建议判处被告人郭某某拘役1--2个月，并处罚金2000—4000元，不得适用缓刑。经审理查明事实与指控事实一致，另查明，2019年9月27日，被告人郭某某因无证醉酒驾驶机动车辆，被XX城县公安局处以拘留十三日，并处罚款1500元的行政处罚，该行政处罚决定书已经执行完毕。上述事实，被告人郭某某在庭审过程中亦无异议，并有证人邵某某、王某某证言，血样提取登记表，陕渭人民医院司鉴所【2019】毒检第2760号酒精浓度检验意见书，陕西省渭南市公安局交通警察支队渭公交决字［2019］第610526-3000154020号公安交通管理行政处罚决定书，陕EXXXXX小型汽车机动车行驶证复印件，驾驶证信息查询单，查获经过证明，XX城县公安局蒲公（交）行政决字[2019]1346号行政处罚决定书，XX城县人民检察院XX城县院公诉刑不诉（2019）21号不起诉决定书，户籍证明及平时表现证明，被告人郭某某的供述等证据证实，足以定案。本院认为，被告人郭某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯刑法,构成危险驾驶罪,依法应予惩处。公诉机关指控成立，本院予以确认。其因醉酒驾驶曾被不起诉，现又无证驾驶，依法应从重处罚；鉴于被告人郭某某自愿认罪认罚并签署有认罪认罚具结书，依法可从宽处理。其被判处刑罚的犯罪行为与其之前受过行政拘留处罚的行为系同一行为，故被行政拘留的期间应折抵刑期，罚款应折抵罚金。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人郭某某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十一条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2500元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，行政拘留十三日予以折抵，罚金扣除已缴纳罚款1500元，余款1000元限判决生效之日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                          审  判  员   同 小 虎  二 0二0年四月二十九日  书  记 员   张 红 影   1
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更1143号 罪犯铁里朋，男，1994年3月2日出生,四川省会理县人，汉族，中专文化，现在四川省邛崃监狱服刑。 经四川省新津县人民法院于2015年6月4日作出(2015)新津刑初字第78号刑事判决书，以被告人铁里朋犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金30000元，继续追缴违法所得，刑期自2014年12月13日起至2021年6月12日止。经四川省成都市中级人民法院于2018年9月25日作出（2018）川01刑更4450号刑事裁定书，对其减去有期徒刑六个月，减刑后刑期止于2020年12月12日。执行机关四川省邛崃监狱于2020年4月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯铁里朋在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，该犯被处罚金30000元，追缴违法所得，未履行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯铁里朋在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯铁里朋减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二〇年六月十二日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何云鹏 审 判 员  邱家德 人民陪审员  张 昕 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  周红燕
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初436号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人陆泉明，男，1959年7月19日出生于浙江省慈溪市，汉族，高中文化，中共党员，农民，家住慈溪市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月16日到案，同月17日被慈溪市公安局刑事拘留，同月24日被变更为取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检二部刑诉（2020）701号起诉书指控被告人陆泉明犯危险驾驶罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人侯慧敏出庭指控： 2019年11月16日19时30分许，被告人陆泉明饮酒后驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车，沿慈溪市宗汉街道宗兴路由东往西行驶至光华路路口时，被执勤民警当场查获。经检测，被告人陆泉明的呼吸酒精含量为187mg/100ml；经理化检验鉴定，其血液中即时乙醇浓度为199mg/100ml，属醉酒状态。 被告人陆泉明到案后，如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人陆泉明的行为已构成危险驾驶罪，被告人陆泉明自愿认罪认罚，建议判处被告人陆泉明拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人陆泉明对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人陆泉明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陆泉明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 员  杨 健 二〇二〇年四月二十九日 代书记员  胡嘉婷
大同市云冈区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0214执129号之十四申请人：杜军被执行人：庞明宏本院在执行杜军与庞明宏民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的大同市云冈区人民法院(2020)晋0214执129号之十四裁定书，于2020年04月13日向被执行人庞明宏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人庞明宏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人庞明宏在中国建设银行账户内存款人民币54147.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨林二〇二〇年四月十三日书记员  余莉
辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1021民初536号原告：于成彦，男，1941年12月13日出生，汉族，辽阳县人，农民，现住辽阳县。被告：刘永红，男，1962年5月21日出生，汉族，辽阳县人，农民，现住辽阳县。被告：夏丽英，女，1963年3月7日出生，汉族，辽阳县人，农民，现住址同上。二被告系夫妻关系。原告于成彦诉被告刘永红、夏丽英民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于成彦到庭参加诉讼，被告刘永红、夏丽英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告于成彦向本院提出诉讼请求：一、请求法庭判令被告偿还原告本金10,000.00元整及两年的利息4,800.00元，合计14,800.00元整。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由，被告刘永红及被告夏丽英夫妻二人于2017年11月8日向本村原告于成彦借款现金计:10000元(壹万元)利息2分，一年期，用于孩子上学、买房用，当时被告夫妻二人给原告出具一份借条，借条载明:“今有刘永红从于成彦手中借人民币1万元，利2分，从2017年11月8日至2018年11月8日为一年。借款人签字:刘永红，夏丽英并画押。”而借款没到期，被告人就逃走了，一直至今，已近二年多的时问不见人影。后来才知道，被告人与妻子、孩子已逃到辽阳县朱家某养鸡场打工，在那里做养鸡工作。该借款已经超过二年多的时间，原告人经过多次催要，而被告人抱着侥幸心理，没有偿还意愿，拒不还款，今特向贵庭上诉，相信贵庭执法机关给予大力支持，有能力将借款早日给予解决追回来为盼。被告刘永红未予答辩。被告夏丽英未予答辩。经审理查明：2017年11月8日，二被告向原告借款10,000.00元，当时约定利息2分，借款期限为一年，并于当日二被告给原告出具借条一份，借条中写明：“今有刘永红从于成彦手中借人民币1万元，利2分，从2017年11月8日至2018年11月8日为一年，借款人：刘永红、夏丽英”，现借款早已到期，二被告至今仍未偿还原告借款，故原告于成彦依法诉至法院。当事人围绕诉讼请求依法提交了身份证、借条等证据，经庭审质证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘永红、夏丽英作为借款人在债务到期后，应当及时履行还款义务，偿还原告借款本金10,000.00元；关于原告请求被告支付的利息4,800.00元，因借条中约定借款利率为利息2分，不违反法律规定，因此本院予以支持；被告刘永红、夏丽英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院将依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘永红、夏丽英于本判决生效后十日内偿还原告于成彦借款本金10,000.00元及利息4,800.00元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费85元，由被告刘永红、夏丽英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员 唐守岩二〇二〇年四月一日法官助理刘海鹏代书记员 刘秋菊
审判长：拟稿：审判员：审判员：青海省西宁市城东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）青0102执1265号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司（统一社会信用代码：916501005847884008），注册地：新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层。实际经营地：上海市闵行区虹莘路3998号宝信大厦。法定代表人：王新明，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐浩博，甘肃卓辩律师事务所律师。被执行人：田海明（身份证号630121198909297418），男，土族，1989年9月29日出生，群众，无固定职业，住青海省大通县青山乡青山村99号，住青海省大通县。申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人田海明融资租赁合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初645号民事调解书已发生法律效力。确认被执行人田海明支付申请人汇通信诚租赁有限公司车辆租金260288.35元。因被执行人田海明未履行法律文书确定的给付义务，经申请人汇通信诚租赁有限公司申请，本院于2019年09月12日立案执行，被执行人田海明承担执行费3804元。本院依据西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初645号民事调解书，于2019年9月23日依法向被执行人田海明发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人田海明履行法律文书确定的给付义务，并申报个人财产。在执行过程中，本院依法查询了被执行人田海明名下的不动产、银行存款、证券、车辆、公积金等财产信息，其名下无银行存款、无证券、无公积金，本院已向被执行人田海明发出限制消费令，2020年3月6日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果告知申请执行人汇通信诚租赁有限公司，申请人同意终结本次执行程序。截止2020年3月6日，被执行人田海明尚欠申请执行人汇通信诚租赁有限公司260288.35元。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，无继续执行条件，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索，符合终结本次执行的法律程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  蒲万富审判员  常 毅审判员  钱素霞二〇二〇年四月十三日书记员  蒋 甜
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执4163号 申请执行人：刘永涛，男，1978年10月14日出生，汉族，住定州市。 被执行人：江苏南通六建建设集团有限公司河北分公司，住所地石家庄市裕华西路166号联邦名都1号楼。 本院在执行刘永涛与被执行人江苏南通六建建设集团有限公司河北分公司劳动争议一案中，石家庄市劳动争议仲裁委员会作出的石劳裁字（2008）第632号裁决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结石家庄市劳动争议仲裁委员会作出的石劳裁字（2008）第632号裁决书的执行。 执行员 解 冰 二〇二〇年四月十五日 书记员 孔德鹏
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0103财保204号申请人：中银消费金融有限公司，住所地：上海市浦东新区银城路200号。法定代表人：黄志刚。被申请人：葛华有，男，汉族，1965年7月14日生，住江西省南昌市新建县。申请人中银消费金融有限公司于2020年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人葛华有的财产进行保全，冻结被申请人银行存款15万元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人都邦财产保险股份有限公司出具保单号为（20484236000019000066）的保函提供担保。本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人葛华有银行存款15万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘英生二〇二〇年四月二十三日书记员涂惊涛
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初910号原告：集贤润生村镇银行有限责任公司,住所地集贤县福利镇福双路351号。法定代表人：白帆，该公司董事长。委托诉讼代理人：林静晶，该公司经理。被告：柳少武，男，1976年6月15日出生，汉族，住所地黑龙江省桦川县。被告：董金丽，女，1980年4月3日出生，汉族，住所地黑龙江省桦川县。被告：王铁海，男，1969年3月30日，汉族，住所地黑龙江省。原告集贤润生村镇银行有限责任公司（下称润生银行）与被告柳少武、董金丽、王铁海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法进行了审查。润生银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告柳少武、董金丽立即偿还借款本金人民币180000元及利息（利息计算方式如下：自2017年11月17日至2018年11月16日，按借款月利率8.7‰计算贷款到期日内的贷款利息；自2018年11月17日，按在原贷款利率水平上加收30%的罚息利率计收利息，即月利率为11.31‰，并对借款人未及时归还的利息按照逾期罚息利率计收复利，直至欠款全部实际给付完毕之日止）；2.判令保证人王铁海履行保证合同，承担连带保证责任；3.判令被告和保证人共同承担原告为追偿贷款本息所支付的各项费用，包括但不限于：诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等。事实与理由：被告柳少武、董金丽系夫妻。被告王铁海系单身。2017年11月17日，被告柳少武、董金丽在自愿的基础上与原告签订了《个人贷款借款合同》，被告王铁海与原告集贤润生村镇银行有限责任公司签订《保证合同》，为上述借款承担连带保证责任，贷款到期日为2018年11月16日，贷款利率为月利率8.7‰。自贷款到款日至今，被告柳少武、董金丽未能按期足额偿还贷款本息，其行为严重损害了原告的合法权益，为确保我行信贷资金免受损失，现请求集贤县人民法院判令柳少武、董金丽偿还贷款本金180000元及合同约定的利息，同时由保证人王铁海履行保证合同，承担连带保证责任。本案一切费用由被告与保证人共同承担。本院经审查认为，原告润生银行在起诉后，未能提供被告的准确住址，因此原告的起诉不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告集贤润生村镇银行有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员 张 艳二〇二〇年四月二十七日书记员 曹晓鸥
四川省射洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0922执191号申请执行人：中国农业银行股份有限公司射洪县支行，住所地:四川省射洪县居民。被执行人：涂铖龙，男，1987年2月5日出生，汉族，住四川省射洪县居民。被执行人：唐小霞，系被告涂铖龙之妻，1988年5月11日出生，汉族，住四川省射洪县居民。被执行人：射洪县宏业宾馆有限责任公司，住所地：四川省射洪县太和镇新阳街120号，统一社会信用代码91510922206351041C。我院在执行中国农业银行股份有限公司射洪县支行申请执行涂铖龙、唐小霞、射洪县宏业宾馆有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，我院及时查控了被执行人的财产，在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议。申请执行人中国农业银行股份有限公司射洪县支行自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结四川省射洪县人民法院（2020）川0922执191号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 兵审判员 罗 彪审判员 宋 欣二〇二〇年四月一日书记员 岳茂繁
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1503执恢37号之二申请执行人：宜宾绿源食品有限公司。法定代表人：王学华，执行董事。委托代理人：刘娟，女，1987年3月出生，汉族，住四川省高县月江镇。被执行人：张会源，男，1986年1月23日出生，汉族，住河南省登封市唐庄乡。委托代理人：徐建喜，男，1974年4月23日出生，住河南省洛阳市涧西区。买受人：谢大荣，男，1970年1月29日出生，汉族，住四川省广元市利州区。本院依据已经发生法律效力的（2018）1503民初1393号民事判决，立案执行宜宾绿源食品有限公司与张会源房屋租赁合同纠纷一案。该案在诉讼中，本院于2018年9月21日以(2018)川1503民初1393号民事裁定查封被执行人张会源所有的位于四川省宜宾市南溪区宜宾绿源食品有限公司铺中的玉手链、玉手镯、玉项链、白玉骨牌、玉戒指、貔貅、吊坠等31件饰品,并依法委托评估和公开拍卖。2020年3月25日，买受人谢大荣以37510元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：张会源所有的位于四川省宜宾市南溪区负一楼1-1号宜宾绿源食品有限公司铺中的玉手链、玉手镯、玉项链、白玉骨牌、玉戒指、貔貅、吊坠等31件饰品归买受人谢大荣所有。所有权自交付时起转移给买受人谢大荣。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐升龙审判员  冯 庆审判员  杨小强二〇二〇年四月七日书记员  钟 洁
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0803执3196号 申请执行人：徐丽华，女，1972年7月12日生，汉族，住淮安区。 被执行人：华忠勤，男，1971年12月26日生，汉族，住淮安区。 申请执行人徐丽华与上述被执行人民间借贷纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初1766号民事判决书已经发生法律效力。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；向被执行人发出限制消费令，将其列入最高人民法院失信被执行人名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人对此予以确认，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序,未执行到相关款项。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）苏0803民初1766号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贺同新 审判员  王亚琳 审判员  陈国兰 二〇二〇年四月八日 书记员  龚 媛
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1002执恢55号申请执行人陶仙福，男，1958年1月24日出生，住浙江省台州市椒江区。被执行人徐云法，男，1963年7月20日出生，住浙江省台州市椒江区。被执行人吴美珍，女，1965年1月9日出生，住浙江省台州市椒江区。申请执行人陶仙福与被执行人徐云法、吴美珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙1002民初8681号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陶仙福向本院申请恢复强制执行。本院于2020年01月19日立案执行。执行标的为被执行人徐云法、吴美珍返还申请执行人陶仙福借款本金238254.31元及利息。执行立案后，本院于2020年1月19日向被执行人徐云法、吴美珍发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求徐云法、吴美珍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐云法、吴美珍逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐云法、吴美珍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人徐云法所有的坐落于台州市××前小区××东××东7的房地产，本院另案已登记查封，但该不动产一时无法处置。截至2020年4月28日，本案执行标的已执行到位16024元，暂未发现被执行人吴美珍、徐云法有其他可供执行的财产。鉴于被执行人徐云法、吴美珍拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐云法、吴美珍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过12368短信平台告知了申请执行人陶仙福。综上，被执行人徐云法、吴美珍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1002执恢55号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈伟科代理审判员何正波人民陪审员孙良明二〇二〇年四月二十八日代书记员 杨        宏        伟
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初1250号原告：刘俊，男，1986年11月12日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：朱炫彦，江苏顺邦律师事务所律师。被告：王春卫，男，1987年2月17日，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告刘俊与被告王春卫劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理后，依法由审判员周岳适用简易程序于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱炫彦到庭参加诉讼，被告王春卫经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘俊向本院提出诉讼请求，1.判令被告立即支付原告工资欠款38000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月底，被告雇佣原告前往海南省陵水县清水湾雅居乐工地从事电梯安装工作。2020年1月工程结束后被告未支付原告全部工资。2020年1月24日，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠刘俊2019年工资42000元（大写肆万贰仟圆整）。”，上述欠款经原告多次催要，但被告只付了4000元，余款38000元一直未付，拖欠至今。故原告为维护自身的合法权益，诉至法院。被告王春卫未作答辩。经审理查明，2019年2月底，被告雇佣原告在海南省陵水县清水湾雅居乐工地上从事电梯安装工作，双方约定工资是460元/天，在打工期间被告仅支付部分生活费。2020年1月工程结束后被告未支付原告全部工资。截止到2020年1月24日经双方结算，被告向原告出具欠条一张，载明：“欠工资款今欠刘俊2019年工资42000元（大写肆万贰仟圆整）欠款人：王春卫2020.1.24”。后经原告催要，被告仅支付了4000元，余款38000元至今一直未付。以上事实，有原告提供的欠工资款的单子及原告委托诉讼代理人在庭审中的陈述随卷佐证。本院认为，被告王春卫欠原告刘俊劳务工资38000元的事实有相应的书证予以证实，依法予以确认。原、被告之间的债权债务关系合法有效，受法律保护。原告要求被告支付劳务工资38000元的理由正当，予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王春卫应于判决生效之日起10日内给付原告刘俊劳务工资38000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元（已减半收取，原告已预交），由被告王春卫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费750元。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审判员  周岳二〇二〇年四月十五日书记员  狄萍
湖南省炎陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0225民初19号原告：周秀娟，女，1983年2月3日出生，汉族，住炎陵县。委托诉讼代理人：钟晔，湖南武超律师事务所律师。被告：张廷园，男，1982年10月12日出生，汉族，住炎陵县。被告：李波，女，1984年1月23日出生，汉族，住炎陵县。原告周秀娟与被告张廷园、李波民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周秀娟委托诉讼代理人钟晔到庭参加诉讼，被告张廷园经本院送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告周秀娟于2020年4月17日自愿撤回对被告李波的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。原告周秀娟向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令两被告共同偿还原告借款本金355000元及其利息170400元（利息按年利率24%自2018年1月2日起计算至2020年1月1日止，之后的利息按年利率24%继续计算至债务清偿之日止），共计525400元；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2015年6月底起被告张廷园以经营周转和购买和一别墅后资金紧张为由陆续多次向原告借款100余万元，双方均对借款期限和利息进行了约定，且利息均为月利率2%，自2017年5月份起，被告分多次陆续偿还了原告借款本金70余万元。2018年1月1日，经原、被告双方核算被告仍欠原告借款本金355000元。同时，被告于核算当天向原告重新出具了一张借条，该借条对剩余借款本金及利息和利息支付方式均进行了约定。原告多次催讨借款未果，截止2020年1月1日被告仍欠原告借款本息共计525400元。被告李波系被告张廷园的合法妻子，且被告利息对被告张廷园的上述借款情况知晓，二被告购买的别墅也是以其夫妻二人的名义购买，故原告要求被告张廷园、李波共同偿还上述借款。被告张廷园未向本院提交书面答辩意见亦未向本院提交证据。原告周秀娟向本院提交证据：借条原件一份、中国建设银行个人活期明细账查询五张。被告张廷园未到庭质证，本院经审查认为该证据符合证据的三性，本院予以认定并在卷作证本院经审理认定事实如下：2015年6月底起被告张廷园陆续多次向原告借款833500元，双方均对借款期限和利息进行了约定，且利息均为月利率2%。期间被告分多次陆续偿还了原告部分借款本金。2018年1月1日，经原、被告双方核算被告仍欠原告借款本金355000元。同时，被告于核算当天向原告重新出具了一张借条，并约定利息按月利率2%计息，每月支付利息一次，并注明原告周秀娟的借款均系案外人周学华账户中转账给被告的。之后原告多次催讨借款本息未果，截止2020年1月1日被告仍欠原告借款本息共计525400元。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原、被告自愿成立了借贷关系，系当事人的真实意思表示，且其内容不违反法律、法规强制性规定，属合法有效合同。原告周秀娟陆续依约给付了80余万元借款本金给被告张廷园，期间被告张廷园偿还了部分借款，经原、被告核算后确认被告尚欠原告借款本金355000元，被告张廷园重新向原告出具借条并约定利息计算方式为月利率2%。被告未按约定偿还借款属民事违约行为，应承担相应的民事违约责任。故原告要求被告履行还款付息诉请符合法律规定，本院予以支持。本案因被告张廷园未到庭应诉，本院无法组织调解。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款判决如下：限被告张廷园于本判决发生法律效力后三日内偿还原告周秀娟借款本金355000元，利息170400元（利息已计算至2020年1月1日止），共计525400元，2020年1月2日起的利息按年利率24%继续计算至债务清偿之日止。如果不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9054元、公告费560元（原告已预交），由被告张廷园全部负担，并随上述款项一并给付原告周秀娟。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审 判 长  廖超光人民陪审员  李小友人民陪审员  潘琼程二〇二〇年四月二十日书 记 员  陈 洁附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其担保范围内承担担保责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第一百二十六条连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁1622民初1970号之二 申请人：山东阳信农村商业银行股份有限公司（原阳信县农村信用合作联社）。住所：阳信县阳城四路667号。统一社会信用代码：913716001670358703。 法定代表人：刘伟，董事长。 被申请人：杨金港，男，1969年11月21日出生，汉族，住址：阳信县。 被申请人：刘英超，女，1970年02月15日出生，汉族，住址同上。 申请人山东阳信农村商业银行股份有限公司根据已经生效（2018）鲁1622民初1970号民事判决书，于2020年4月29日向本院申请保全，请求对被申请人杨金港、刘英超名下130万元的银行存款及网络资金进行保全。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 对被申请人杨金港、刘英超名下130万元的银行存款及网络资金予以冻结，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高军 二〇二〇年四月二十九日 书记员  牛奔
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执恢120号申请执行人：季少芝，女，1935年10月7日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：王学奎，烟台开发大季家法律服务所法律工作者。被执行人：孙运协，男，1956年8月23日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。申请执行人季少芝与被执行人孙运协机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据（2019）鲁0691民初444号民事调解书于2020年4月11日立案恢复执行，被执行人孙运协应履行下列义务：一、向申请执行人支付医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费等各项损失共计8400元。二、支付迟延履行利息。三、负担申请执行费，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙运协银行存款8500元至本院账户（开户银行：中国农业银行股份有限公司烟台长江路支行，户名：烟台经济技术开发区人民法院，账号：15×××42）或查封、扣押其相应价值的其他财产（查封、扣押的财产详见财产清单）。本裁定立即执行。审判员  汪田基二〇二〇年四月十三日书记员  薛 恒
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终2070号上诉人（原审被告）：张宏辉，男，1975年5月28日出生，汉族，住郑州市金水区。被上诉人（原审原告）：郑州银行股份有限公司正光路支行,住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)正光路与心怡路交叉口，统一社会信用代码91410100588589070M。负责人：闫军辉，行长。被上诉人（原审被告）：河南秦都商贸有限公司，住所地郑州市金水区国基路700号15层1506号，统一社会信用代码914101055870947706。法定代表人：张晓峰。被上诉人（原审被告）：杨谷禄，男，1964年7月15日出生，汉族，住郑州市金水区。被上诉人（原审被告）：王鹏，男，1963年2月25日出生，汉族，住河南省淮阳县。被上诉人（原审被告）：张晓峰，男，1965年3月27日出生，汉族，住河南省新密市。被上诉人（原审被告）：郑州可威尼商贸有限公司，住所地郑州市金水区农业路东16号2号楼26层2604号，统一社会信用代码91410105593449857G。法定代表人：张宏辉。被上诉人（原审被告）：郑州誉华联创科贸有限公司，住所地郑州市金水区东风路东段11号704号，统一社会信用代码914101056921797849。法定代表人：王鹏。上诉人张宏辉因与被上诉人郑州银行股份有限公司正光路支行、河南秦都商贸有限公司、郑州誉华联创科贸有限公司、杨谷禄、王鹏、张晓峰、郑州可威尼商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初31681号民事判决，向本院提起上诉。本院由审判员李文兵独任审理。本院审理过程中，张宏辉于2020年4月3日申请撤回上诉。本院认为，张宏辉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张宏辉撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1556元，减半收取778元，由上诉人张宏辉负担。本裁定为终审裁定。审判员  李文兵二〇二〇年四月七日书记员  周 晗
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0803执3508号 申请执行人：张小芳，女，1979年11月14日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人:淮安朗菲家纺有限公司，住所地淮安市淮安区。 申请执行人张小芳与被执行人淮安朗菲家纺有限公司劳动争议纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初1906号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，淮安朗菲家纺有限公司于本判决生效后五日内支付张小芳工资14000元；案件受理费10元，由淮安朗菲家纺有限公司负担。 根据申请执行人的申请，本院于2019年12月12日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2019年12月13日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、2020年3月20日将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人对此予以确认，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为14005元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 本院（2019）苏0803民初1906号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张福华 审判员  王亚琳 审判员  陈国兰 二〇二〇年四月二十一日 书记员  贾 雪
辽宁省开原市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1282民初711号 原告：李旭，男，满族，1979年6月13日生，现住开原市。 被告：丁泉水，男，1980年2月17日生，住开原市。 原告李旭与被告丁泉水民间借贷纠纷一案，原告李旭于2020年4月1日向本院提起诉讼，本院于2020年4月1日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月28日在本院第7号审判庭公开开庭进行了审理。原告李旭到庭参加诉讼。被告经本院开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理缺席终结。 原告李旭向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还原告欠款3万元及利息（从借款日期开始至还清欠款之日止，按月利息2%计息）；2、诉讼费由被告负担。事实和理由，2018年5月9日，被告因经营资金紧张向原告借款本金30000元，为原告出具借条，言明一个月还清。借款到期后未偿还本息。请求支持原告的诉讼主张。 原告李旭为其诉讼请求提供证据如下： 1、借条一份，证明原告与被告发生借贷关系，被告欠款的事实。 被告丁泉水未到庭抗辩，未提交相关证据。 经庭审质证认证，原告陈述，确认以下事实，2018年5月9日，被告以建设大棚需用资金为由向原告借款30000元，被告为原告出具借条，言明2018年6月8日还款。借款到期后，被告未履行偿还义务引起本诉。 本院认为，原告向本院提交的由被告丁泉水签字的借条凭证，能够证明原告与被告丁泉水间发生民间借贷关系，被告向原告借款本金30000元的事实。对原告提供的借条凭证予以认定。被告丁泉水对向原告借款30000元负有清偿的义务。关于原告诉请由被告承担给付月利率2分，因所提供的借条无利率约定，对原告该项请求无法支持。考虑到原被告借贷的事实，以原告诉讼之日，按照同期中国人民银行贷款利率计算利息损失。而因被告未到庭进行抗辩陈词，放弃了法律赋予的权利，应自负败诉责任。本院为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条的规定，判决如下： 被告丁泉水于本判决书发生法律效力后十日内，偿还原告李旭借款30000元，并承担自2020年4月1日起，至本院确定给付之日止，按照同期中国人民银行贷款利率计算的利息。 如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告丁泉水负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长  刘 军 人民陪审员  张英华 人民陪审员  张 红 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员  刘 锐
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2591执161号之三申请人许瑞，男，汉族，1958年8月21日出生，住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。申请人张九龙，男，汉族，1962年10月18日出生，住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。被执行人李万勇，男，汉族，1961年04月24日出生，住内蒙古锡林郭勒盟乌拉盖管理区贺场。本院在执行买卖合同纠纷一案中，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李万勇在中国邮政储蓄银行****账户内存款人民币36649.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 张金竹二〇二〇年四月二十四日法官助理 随尚云书 记 员 宋晓芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执8963号 申请执行人蒋柏明，男，1965年10月26日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人何立魁，男，1974年11月10日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人蒋柏明与被执行人何立魁买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月27日作出的（2019）浙0109民初5831号民事判决书，已经发生法律效力。权利人蒋柏明于2019年11月25日向本院申请执行，申请执行标的为262664元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年4月20日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执8963号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年四月二十日 书记员  徐阳芷
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初1621号之一 原告：远洋亿家物业服务股份有限公司浙江绍兴分公司，住所地绍兴市柯桥区钱清街道江南村，统一社会信用代码91330621MA2BFLM42J。 法定代表人：刘金侠。 委托诉讼代理人：陈永峰，公司员工。 被告：杭州奥美林环境科技服务有限公司，住所地杭州市朝晖路国都发展大厦2幢7楼C座，统一社会信用代码91330103785324805L。 法定代表人：林勇成。 第三人：方光文，男，1983年12月1日出生，汉族，住淳安县。 原告远洋亿家物业服务股份有限公司浙江绍兴分公司诉被告杭州奥美林环境科技服务有限公司、第三人方光文服务合同纠纷一案，本院依法立案受理。审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律的有关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告远洋亿家物业服务股份有限公司浙江绍兴分公司撤诉。 案件受理费387元，减半收取194元，由原告远洋亿家物业服务股份有限公司浙江绍兴分公司负担。 审 判 长  任 莹 审 判 员  樊文斌 人民陪审员  徐万花 二〇二〇年四月二十八日 法官助理唐秋萍 书 记 员  袁嘉文
新疆维吾尔自治区策勒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新3225民初6号 原告：麦提托合提·萨依提，男，1979年5月2日出生，维吾尔族，住新疆策勒县。被告：牛爱国，男，1981年6月10日出生，汉族，住策勒县。原告麦提托合提·萨依提与被告牛爱国合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告麦提托合提·萨依提于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告麦提托合提·萨依提向本院提出撤诉申请系行使当事人自己的处分权，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许麦提托合提·萨依提撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由麦提托合提·萨依提负担。  审 判 长    黄    文    华 审  判  员   努尔加玛丽·麦提萨伊木人 民 陪 审 员  库 热 西·麦 提 吐米尔二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 日书  记  员      杨  垂 垂
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执108号之三申请执行人：张先峰。被执行人：江西龙马建设集团有限公司。法定代表人：严玉火，该公司总经理。本院在执行申请执行人张先锋与被执行人江西龙马建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年1月19日向被执行人发出执行通知书，被执行人江西龙马建设集团有限公司未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人江西龙马建设集团有限公司存款131850元。本裁定立即执行。审判员 赵 伟二〇二〇年四月二十七日书记员 李鼎铭