wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）吉0721刑初91号 公诉机关吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民检察院。 附带民事诉讼原告人张某，男，1985年12月3日出生，汉族，大专文化，农民，住址前郭县。 附带民事诉讼原告人王某，男，1989年9月27日出生，汉族，初中文化，农民，住址前郭县。 被告人王明，男，1985年8月5日出生，汉族，小学文化，农民，住址吉林省前郭县。因涉嫌寻衅滋事，被告人王明被列为网上在逃人员，于2019年12月19日被威海市公安局机场分局抓获，于2019年12月24日被前郭县公安局解回并刑事拘留；因涉嫌寻衅滋事罪，经前郭县人民检察院批准，于2020年1月7日由前郭县公安局执行逮捕。现羁押于前郭县看守所。 前郭县人民检察院以前检一部刑诉〔2020〕48号起诉书指控被告人王明犯寻衅滋事罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。前郭县人民检察院指派检察员刘文军出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某、王某到庭参加诉讼，现已审理终结。 前郭县人民检察院指控：2019年1月6日20时许，被告人王明在前郭县海勃日戈镇胖子烧烤饭店内，无故用啤酒瓶子将王某头部打伤，用菜刀将张某左手砍伤。经法医鉴定:王某的伤情构成轻微伤;张某的伤情构成轻伤二级。2019年12月19日，被告人王明被公安机关抓获。针对上述事实，公诉机关当庭提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见等证据，认为被告人王明的行为已构成寻衅滋事罪，应依法判处，并建议判处被告人有期徒刑二年。 附带民事诉讼原告人张某要求被告人王明赔偿各项经济损失人民币142050.13元，其中医疗费18546.11元、误工费15351.21元，护理费2752.81元，伙食补助费1700元，营养费1700元，交通费2000元，精神抚慰金100000元。 附带民事诉讼原告人王某要求被告人王明赔偿各项经济损失人民币66387.35元，其中医疗费5511.31元，误工费4423.23元，护理费2752.81元，伙食补助费1700元，营养费1000元，交通费1000元，精神抚慰金50000元。 被告人王明对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。民事部分同意赔偿，但是不同意赔偿这么多。 经审理查明：被告人王明与张某系朋友关系，张某和王某系朋友关系。2019年1月6日20时许，王明与隋某、孙某、王某1在前郭县海勃日戈镇胖子烧烤饭店就餐，张某、王某等人在王明邻桌就餐，席间，王明去张某桌敬酒，无故用啤酒瓶子将王某头部打伤，用菜刀将张某左手砍伤。经法医鉴定:王某的伤情构成轻微伤;张某的伤情构成轻伤二级。2019年12月19日，被告人王明被公安机关抓获。 附带民事诉讼原告人张某受伤后在前郭县医院住院治疗17天，诊断为：左手背锐器伤、左手第二三掌故开放性骨折、左手示指固有伸肌腱断裂、左手示中环指伸指肌腱断裂、左手桡神经浅支断裂。出院注意事项：一个月后更改石膏固定，6周后拆除石膏固定，病情变化随诊。张某的合理损失共计31678.41元。[医疗费18546.11元+护理费161.93元×17天+伙食补助费100元×17天+误工费147.11元×（42天+17天）] 附带民事诉讼原告人王某受伤后在前郭县医院住院治疗17天，诊断为：头皮裂伤。王某的合理损失共计12464.99元。（医疗费5511.31元+护理费161.93元×17天+伙食补助费100元×17天+误工费147.11元×17天） 上述事实，被告人王明在开庭审理过程中均无异议，并有被告人王明供述，被害人陈述、证人证言，前郭县医院住院病历、医疗费票据、出院诊断书、住院费用清单、调取证据清单、出院诊断书、门诊诊断书、照片、前郭县公安司法鉴定中心（前）公鉴（法伤）字［2019］39号鉴定文书、前郭县公安司法鉴定中心（前）公鉴（法伤）字［2019］26号鉴定文书、松原市公安司法鉴定中心（松）公鉴（法伤）字［2019］46号鉴定文书、抓获经过、常住人口数据查询详细信息、公民现实表现在证明、情况说明、张某与王某在前郭县医院的住院病历及医疗费票据、费用清单等证据证实，足以认定 本院认为，被告人王明随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王明当庭自愿认罪，可从轻处罚。被告人王明如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人王明的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应当予以赔偿。关于附带民事诉讼原告人所提诉讼请求的合理部分,应予支持。对于其所提精神抚慰金的诉讼请求,没有法律依据,本院不予支持。对于其所提营养费、交通费、误工费（司机）的请求，原告人无证据予以证明，故本院不予支持。综合考虑被告人王明的犯罪事实、性质、认罪态度、社会危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十一条、第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定判决如下： 一、被告人王明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。 （刑期自判决书执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月19日起至2021年12月18日止。） 二、被告人王明赔偿附带民事诉讼原告人张某医疗费等经济损失31678.41元；被告人王明赔偿附带民事诉讼原告人王某医疗费等经济损失12464.99元。（判决生效即执行） 三、驳回附带民事诉讼原告人张某、王某的其他诉讼请求。 四、作案工具菜刀予以没收，由扣押机关前郭县公安局负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判长  朱广新 审判员  初洪伟 审判员  赵 颖 二〇二〇年四月三十日 书记员  李婉宁
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0104民初824号 原告张红，女，1984年7月5日出生，汉族，住黑龙江省五常市。 委托代理人王鑫（特别授权）,四川泰仁（杭州）律师事务所律师。 被告王冬冬，男，1989年10月22日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 原告张红诉被告王冬冬民间借贷纠纷一案，原告于2020年2月24日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员赵桂荣独任审判，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告张红及其委托代理人王鑫，被告王冬冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张红起诉称：被告因生意经营需要为由向原告借款，借款金额共计10万元，被告于2018年12月21日向原告出具借条，承诺会于2019年1月1日还清（借条上笔误为2018年1月1日）。还款期限届满后，被告未向原告归还任何款项。后经多次催讨，被告拒绝履行，故诉至贵院，要求判令：1.被告王冬冬偿还原告张红借款本金100000元；2.被告王冬冬偿还自2019年1月2日起至借款实际还清之日止的逾期付款利息（以10000元为本金，按年利率6%暂计算至2019年11月28日，暂计5500元）；3.被告王冬冬承担本案的诉讼费用。 被告王冬冬答辩称：1.被告与原告并不认识，并未向原告借款，被告只是向案外人徐某借款，收到的款项也是案外人徐某给的，跟原告无关。收到款项的总金额不清楚，需要核实。但的确收到过徐某给的4万元、3万元、2万元，还有1万元。2.案涉借条的确是被告出具的，出具原因系案外人徐某称案涉借款来源于原告的，怕案外人徐某与原告吵架，所以被告才出具的。借条上的还款日期“2018年1月1日”确实是笔误，正确的还款日期现在记不清楚了。综上，请求法院驳回原告对被告的诉讼请求。 经审查，本院认定事实如下： 被告王冬冬出具《借条》一份，载明：今借到张红人民币壹拾万元（100000），于2018年1月1日前还清。借款日期为2018年12月21日。 2019年11月22日，原告张红（手机号码185××××6179）电话联系手机号码为151××××7175的号码使用者，向其催讨还款10万元，该号码使用者在通话中认可归还10万元，但称需要时间。 另查明，手机号码151××××7175的注册人系本案被告王冬冬。 再查明，2018年12月4日，案外人徐某向被告王冬冬支付宝转账10000元。2018年12月4日，案外人徐某向案外人李某分别微信转账8000元、2000元、10000元，合计20000元，案外人李某收到后，再转交给被告王冬冬。2018年12月6日，原告张红取现30000元，由案外人徐某交给被告王冬冬。2018年12月7日，案外人徐某取现40000元，将该40000元交给被告王冬冬。上述已交付给被告王冬冬的款项合计100000元，庭审中案外人徐某确认该100000元系原告张红所有，实际借款人为原告张红，案外人徐某并非案涉借款的出借人。 以上事实由原告提交的《借条》、电话录音、支付宝转账记录、微信转账记录、银行交易明细、证人证言及当事人陈述在案佐证。 本院认为，本案的争议焦点为原告张红是否为案涉借款的出借人。首先，被告王冬冬出具的《借条》明确载明，出借人为原告张红。其次，原告张红提交的电话录音，能够证明原告张红曾就案涉借款向被告王冬冬催讨，被告王冬冬承诺会归还的事实。再次，案涉借款的10万元交付均经过案外人徐某进行，案外人徐某在本案审理过程中当庭确认该10万元系原告张红所有，原告张红为案涉借款的出借人，其不会就案涉借款向被告王冬冬主张权利。最后，原告张红提交的电话录音、《借条》、支付宝及微信转账记录与证人徐某、证人李某的证言能够相互印证。被告王冬冬辩称案涉借款的出借人并非原告张红，应为案外人徐某，但未能提供有效的反驳证据，故本院对被告王冬冬该项抗辩意见不予采纳。 关于借款金额，证人李某在庭审中陈述，被告王冬冬通过案外人徐某分别收到3万元、4万元、2万元、1万元，对该证人证言被告王冬冬当庭认可，且该金额与案涉《借条》及证人徐某陈述的原告张红出借金额相符，故案涉借款金额应为10万元。庭审中，双方均确认案涉借条载明的“于2018年1月1日前还清”系笔误，原告张红主张应为2019年1月1日，被告王冬冬并不认可，但无法明确正确的还款日期。本院认为，对借款期限约定不明确的，借款人可以催告贷款人在合理期限内返还。原告张红已于2019年12月4日向本院提交起诉状主张还款，现被告王冬冬未按约履行还款义务，构成违约，应承担相应的责任。除归还借款本金外，被告王冬冬还应支付自2019年12月4日起，按照年利率6%的标准计算的逾期付款利息。综上，本院对原告的诉讼请求予以部分支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告王冬冬归还原告张红借款本金人民币100000元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告王冬冬支付原告张红逾期付款利息（以未还借款本金金额为基数，按照年利率6%的标准，自2019年12月4日起计算至实际还清之日止），于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告张红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 按规定减半收取的案件受理费人民币1205元，由原告张红负担人民币25元，由被告王冬冬负担人民币1180元。 原告张红于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。被告王冬冬于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 赵桂荣 二〇二〇年四月一日 法官助理李晓斐 代书记员 陈锶琪
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282财保83号申请人：肇东市竣生物业服务有限公司法定代表人：于淑清职务：经理受委托人:尹占海被申请人：肖洪生，男，1962年11月11日出生，汉族，现住黑龙江省肇东市。申请人肇东市竣生物业服务有限公司于2020年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人肖洪生银行账户存款1062元予以冻结。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人肖洪生银行账户存款1062元予以冻结。冻结期限为一年。案件申请费50.00元，由被申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  崔洪影二〇二〇年四月二十一日书记员  翟艺冰
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更1155号罪犯关家恒，男，1993年8月2日出生，汉族，出生地广东省茂名市，初中文化，现在广东省阳春监狱服刑。广东省茂名市电白区人民法院于2016年5月20日作出(2016)粤0904刑初216号刑事判决，以被告人关家恒犯抢劫罪、绑架罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币18000元。宣判后，被告人不服，提出上诉，广东省茂名市中级人民法院经过二审审理，于2016年9月29日作出（2016）粤09刑终304号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯关家恒在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年12月31日作出（2018）粤17刑更4169号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2024年6月13日。执行机关广东省阳春监狱以罪犯关家恒在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑六个月，于2020年4月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯关家恒在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，累计考核总分2087分。2019年3月获得表扬，2019年8月获得表扬，2019年12月获得表扬。2018年9月30日因欠产被扣11分，2018年11月1日因欠产被扣5分，累计扣16分。已履行罚金2000元，其中本次履行1000元。考核期内有劳动报酬收入3065元，顾送款和其他收入2100元，2019年11月1日前月均购物332.46元，2019年11月1日之后月均购物91.25元，零花帐户余额2545.34元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯关家恒确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。鉴于该犯考核期间经济收入较高，零花帐户余额款较多，但已履行罚金比例太低，且考核期间有扣分，故对其减刑予以从严。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯关家恒予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2024年1月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 沛审判员 项 箭审判员 林惠雯二〇二〇年四月三十日书记员 刘小颜
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0125民初315号 原告：王华山，男，1964年2月8日出生，汉族，住行唐县。 委托诉讼代理人：李洪泉，河北咏远律师事务所律师。 被告：赵三全，男，1962年11月22日出生，汉族，农民，住行唐县。 被告：永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市桥西区新石南路恒辉商务广场B座办公楼12楼。 负责人：崔中京，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李士刚，该公司职员。 原告王华山诉被告赵三全、永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告王华山于2020年4月30日向本院提出撤回对被告赵三全起诉的申请。 本院认为，原告王华山的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王华山撤回对被告赵三全的起诉。 审判员  赵素丽 二〇二〇年四月三十日 书记员  赵胜娇
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执6380号申请执行人：王斯琴，女性,1960年3月3日生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被申请执行人：王国富，男性,1975年3月15日生，蒙古族，住内蒙古通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2018）内0521民初7792号民事判决书，受理了王斯琴申请执行王国富关于民间借贷纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户。已对被执行人王国富限制高消费，并将被执行人王国富纳入失信被执行人名单。现经网络查控及传统查控，未发现被执行人王国富有可供执行的财产。经对申请执行人王斯琴约谈，其未能提供被申请执行人王国富有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执6380号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  齐广权审判员  温禄伟审判员  高成凤二〇二〇年四月十六日书记员  张 琦
浙江省海盐县人民法院 案 件 执 结 通 知 书 （2020）浙0424执恢192号 海盐南洋动物营养有限公司 桐乡市乌镇镇颜家村村民委员会： 海盐南洋动物营养有限公司申请执行桐乡市乌镇镇颜家村村民委员会买卖合同纠纷执行一案，申请执行标的为16237.5元，于2020年4月10日立案执行。在执行过程中，申请执行人书面确认被执行人履行了全部义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十四日
江西省万载县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0922刑初49号 公诉机关江西省万载县人民检察院。 被告人张某，男，2000年5月11日出生，汉族，初中文化，户籍地江西省宜春市万载县，住万载县。曾因犯非法拘禁罪，于2018年12月19日被万载县人民法院判处拘役五个月。现因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年11月26日被万载县公安局刑事拘留，同年12月6日经万载县人民检察院批准，次日被万载县公安局逮捕。现羁押于万载县看守所。 江西省万载县人民检察院以万检刑诉［2020］34号起诉书指控被告人张某犯敲诈勒索罪，向本院提起公诉。本院于2020年4月14日立案受理，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。江西省万载县人民检察院指派检察员郭某出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2018年7、8月份，被害人李某1在万载县赤兴乡浙桥村分水坳非法开办炼铅厂，被告人张某得知后，多次以上门闹事、打电话威胁、扬言去政府举报等方式阻工，要求李某1给其每个月2万元的工资才不会去闹事，后李某1通过张某1给了被告人张某6万元，被告人张某将这笔钱用于归还赌债和个人使用。 2019年11月25日，万载县公安局赤兴派出所民警在万载县城狐狸酒吧将被告人张某抓获归案。 针对上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了相关证据。认为被告人张某敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人张某如实供述了自己的罪行，系坦白，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，请依法判处。 被告人张某对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。 经审理查明，2018年7、8月份，被害人李某1在万载县赤兴乡浙桥村分水坳非法开办炼铅厂，被告人张某得知后，多次以上门闹事、打电话威胁、扬言去政府举报等方式阻工，要求李某1给其每个月2万元的工资才不会去闹事，后李某1通过张某1给了被告人张某6万元，被告人张某将这笔钱用于归还赌债和个人使用。 2019年11月25日，万载县公安局赤兴派出所民警在万载县城狐狸酒吧将被告人张某抓获归案。 上述事实，被告人张某在庭审中没有异议，自愿认罪，并有经庭审质证、确认的其供述和辩解，被害人李某1的陈述，证人张某1、张某2、李某2、韩某的证言，辨认笔录，微信转账记录，电话录音，刑事判决书，办案说明，常住人口信息，讯问光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某以非法占有为目的，采取闹事、威胁等方法，敲诈他人财物，数额巨大，其行为构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，应予以支持。被告人张某有前科，酌情从重处罚。被告人张某在庭审如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人张某的犯罪事实、犯罪性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人张某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月26日起至2022年11月25日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、继续追缴被告人张某犯罪所得，予以发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑根云 人民陪审员  巢 军 人民陪审员  龙国秀 二〇二〇年四月二十日 法官 助理  卢 珊 书 记 员  陈 希
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0312刑初111号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人蒋腾腾，男，1993年1月17日出生，汉族，初中文化，农民，住徐州市铜山区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年9月3日被徐州市铜山区公安局刑事拘留，当月18日被该局执行逮捕，同年11月21日被徐州市铜山区人民检察院决定取保候审，当日被徐州市铜山区公安局执行取保候审。徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉[2020]53号起诉书指控被告人蒋腾腾犯故意伤害罪，于2019年2月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员薛伟出庭支持公诉，被告人蒋腾腾到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年3月27日11时许，被告人蒋腾腾在徐州市铜山区黄集镇神洼村南边路上，因会车问题与黄某乙发生口角，后黄某乙阻止不让其驾车离开。被告人蒋腾腾明知黄某乙在其车前仍驾车将其碰倒，致其右侧第6、7、8、9肋骨骨折。经法医鉴定，黄某乙的损伤程度构成轻伤二级。另查明，被告人蒋腾腾经公安机关电话传唤后自动到案，并如实供述了自己的主要犯罪事实。案发后，被告人蒋腾腾已赔偿了黄某乙的经济损失并取得了谅解。被告人蒋腾腾于2019年11月20日在徐州市铜山区看守所自愿签署《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人蒋腾腾在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人黄某乙的陈述，证人神某某、耿某、黄某甲的证言，徐州市铜山区公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书，情况说明，户籍证明，发破案经过及到案经过，收条，谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋腾腾故意非法伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人蒋腾腾系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。鉴于被告人蒋腾腾犯罪情节较轻，已赔偿了被害人的经济损失并取得了谅解，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人蒋腾腾犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  秦 鹏人民陪审员  王新礼人民陪审员  李庆英二〇二〇年四月三日书 记 员  程珊珊
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更1176号罪犯冯坤尧，男，1989年9月17日出生，汉族，出生地广东省化州市，中专文化，现在广东省阳春监狱服刑。广东省化州市人民法院于2015年7月1日作出(2015)茂化法刑初字第178号刑事判决，以被告人冯坤尧犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金5000元。判决生效后，交付执行。因罪犯冯坤尧在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年7月24日作出（2017）粤17刑更1541号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；本院于2018年12月31日作出（2018）粤17刑更4173号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2021年1月12日。执行机关广东省阳春监狱以罪犯冯坤尧在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑九个月，于2020年4月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯冯坤尧在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，累计考核总分2435分，2019年1月获得表扬，2019年5月获得表扬，2019年9月获得表扬，2020年1月获得表扬。该犯已全额缴纳罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯冯坤尧确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯冯坤尧予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年5月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年四月三十日书记员  刘小颜
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0182执恢544号之一 申请执行人:浙江建德农村商业银行股份有限公司，住所地：建德市新安江街道新安东路126号。 法定代表人：王锦芳。 被执行人：伍国仙，女，1975年3月4日出生，汉族，住建德市。 被执行人：潘国青，男，1985年12月31日出生，汉族，住建德市。 被执行人：唐雪君，女，1961年9月15日出生，汉族，住建德市。 申请执行人浙江建德农村商业银行股份有限公司与被执行人伍国仙、潘国青、唐雪君金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0182民初3938号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人伍国仙、潘国青、唐雪君未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江建德农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年8月30日立案执行。执行标的为借款本金人民币150000元，并支付计算至2016年8月11日止的利息人民币10726.97元（2016年8月12日起至款清之日止的利息以尚欠借款本金为基数按月利率11.900213‰另行计算）及案件受理费人民币1757元。 执行立案后，本院于2019年9月3日向被执行人伍国仙、潘国青、唐雪君发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求伍国仙、潘国青、唐雪君履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人伍国仙、潘国青、唐雪君逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人伍国仙、潘国青、唐雪君的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到三被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人唐雪君有位于建德市××街道××单元××室房产。三被执行人无银行存款、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。本院依法查封被执行人唐雪君与案外人共有的有位于建德市××街道××单元××室房产，面积为59.17平方米，该房系被执行人及其抚养家属生活必须居住房屋，本院无法予以处置。执行中，2019年12月16日，被执行人伍国仙与申请执行人达成还款协议，于当日履行人民币30000元，承诺2020年1月15日前归还借款本息，但被执行人伍国仙未按还款协议履行。被执行人唐雪君履行人民币10000元，扣除诉讼费、执行费、罚款，申请执行人受偿人民币34906元。 鉴于被执行人伍国仙、潘国青、唐雪君未履行义务又未报告财产，本院已依法对被执行人唐雪君罚款人民币1000元，依法决定对被执行人伍国仙、潘国青司法拘留15天，同时对三被执行人采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面的方式告知了申请执行人浙江建德农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 截至2020年4月23日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为借款本金人民币115094元，并支付计算至2016年8月11日止的利息人民币10726.97元（2016年8月12日起至款清之日止的利息以尚欠借款本金为基数按月利率11.900213‰另行计算）。 综上，被执行人伍国仙、潘国青、唐雪君暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0182执恢544号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员 王 毅
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执恢89号泸州钧安建筑设备租赁有限公司、韩德才、张代虎：泸州钧安建筑设备租赁有限公司与韩德才、张代虎租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计204165.00元。经本院立案执行，现被执行人韩德才、张代虎已全部履行完毕。至此，泸州钧安建筑设备租赁有限公司向本院申请执行的（2017）川0502民初730号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月一日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执2239号 被执行人：宋某，男，1992年9月22日出生，身份证住址广西壮族自治区南宁市。 关于被执行人宋某罚金一案，深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307刑初1664号刑事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应缴纳罚金人民币3000元。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈雄才 审判员  周 盼 审判员  林俊燕 二〇二〇年四月十六日 书记员  郑 畅
安徽省枞阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0722民初617号原告:金飞,男，汉族，农民，住安徽省铜陵市枞阳县。委托诉讼代理人：周光敏，北京京师（合肥）律师事务所专职律师。被告:荣向宇,男，汉族，居民，住安徽省蚌埠市蚌山区。原告金飞与被告荣向宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告金飞及其委托诉讼代理人周光敏到庭参加诉讼，被告荣向宇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金飞向本院提出诉讼请求：1.判令荣向宇归还金飞借款70,000元，并自起诉之日起以70,000元为基数按年利率6%支付利息；2.案件受理费由荣向宇负担。庭审过程中，金飞当庭增加诉讼请求：请求解除金飞与荣向宇签订的借款协议。事实和理由：金飞与荣向宇原系同事，又是朋友关系。2019年7月14日，荣向宇以其家庭经济紧张、亲属身患重病为由出具借条向金飞借款70,000元，其中，现金20,000元，荣向宇又从金飞的信用卡上取款50,000元，约定分期归还。借款后，荣向宇仅归还7000元，余款未能按约定分期归还。嗣后，金飞多次向荣向宇催款未果，故具状法院，请求依法判决。荣向宇未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：金飞与荣向宇原系同事，又是朋友关系。2019年7月14日，荣向宇以其家庭经济紧张、亲属身患重病为由出具借条向金飞借款70,000元，其中，现金20,000元，荣向宇又从金飞的信用卡上取款50,000元，约定从2019年7月起，每月归还现金3500元，直至还清现金20,000元，从2020年1月起，每月偿还信用卡款4170元，分12个月，2020年12月31日前偿还完毕。借款后，荣向宇仅归还7000元，余款未能按约定分期归还，故诉诸法院，请求依法判决。上述事实，有金飞、荣向宇的居民身份证，借条，微信转账记录、支付宝转账电子回单等证据予以证实。本院认为，金飞与荣向宇均系完全民事行为能力人，二人之间发生的借款合同，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，亦不违背公序良俗，故该借款合同合法有效，依法应受法律保护。荣向宇尚欠金飞借款，仅归还7000元，余款13,000元逾期未还，信用卡款到期三个月，即12,510元（4170元/月×3个月）到期未还，构成违约，依法应当承担继续履行的违约责任。余款37,490元（50,000元-12,510元），待还款期限到期后，金飞可以另行起诉主张权利。当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出，但被告同意合并审理并自愿放弃举证期限的，可以在法庭辩论结束前提出。本案原告当庭增加诉讼请求，已超过举证期限，且未经过被告同意，本院不予准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第三款、第三十五条第二款规定，判决如下：一、被告荣向宇自本判决生效之日起五日内归还原告金飞借款25,510元（13,000元+12,510元），并自2020年3月1日起以25,510元为基数按年利率6%支付资金占用期间的利息，息随本清；二、驳回原告金飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由荣向宇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  郁庆峰二〇二〇年四月三日法官助理周美超书记员章玲玲附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第三款当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。第三十五条第二款当事人变更诉讼请求的，人民法院应当重新指定举证期限。
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书(2020)甘0103刑初184号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人马某某，男，1993年2月2日出生，东乡族，高中文化，户籍所在地甘肃省广河县。2019年12月11因涉嫌危险驾驶罪被依法刑事拘留，同年l2月14日被依法取保候审。兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉(2020)122号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派检察员张国秀出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月9日11时许，被告人马某某酒后驾驶甘Ｎ×××××号小型轿车，沿兰海高速公路由南向北行驶至兰州南收费站时，被执勤交警查获。经甘肃陇通司法鉴定所鉴定：被告人马某某血液中酒精含量为87.63ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒。上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，且有查获经过、酒精呼气检测、证人马某证言、鉴定意见书、现场检测报告书、行车轨迹及户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某某无视国法，醉酒驾驶机动车辆上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。庭审中被告人自愿认罪，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金5000元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  宋子锋二〇二〇年四月二十九日书记员孙霞
连云港市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0706执恢84号 申请执行人：葛海飞，男，1966年8月25日生，汉族，住连云港市海州区。 被执行人：单佃雨，男，1957年3月3日生，汉族，住连云港市海州区。 申请执行人葛海飞与被执行人单佃雨买卖合同纠纷一案，连云港中级人民法院作出的（2017）苏07民终3361号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年1月9日恢复执行。 本案在执行过程中，因扣划款项已经实际兑付，故申请执行人书面向本院申请撤销执行申请，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  贾秀军 审判员  雷书生 审判员  杨 路 二〇二〇年四月二十九日 书记员  韩 杨
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初2668号原告：焦作融聚物流有限公司，住所地：武陟县三阳乡段口村詹泗路路北，统一社会信用代码：91410823MA3XD5J169。法定代表人：张秀荣。委托诉讼代理人：李小智，公司业务经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所：郑州市西太康路121号，统一社会信用代码：91410100968106827Y。法定代表人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：张彦光，河南裕达律师事务所律师。原告焦作融聚物流有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李小智、被告委托诉讼代理人张彦光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告赔偿原告对方车辆损失20526元；2.本案诉讼费由被告承担。2018年5月31日6时10分，赵志强驾驶车牌号为豫Ｈ×××××的重型货车，沿武陟县谢旗营乡村路由南向北行驶至327国道十字路口时，与由东向西陈加升驾驶车牌号为豫Ｇ×××××的重型货车相撞，致两车损坏，造成交通事故。当事人赵志强的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定。本次事故赵志强负全部责任，陈加升无责任。此次事故给原告方造成了巨大经济损失，多次与被告协商赔偿未果，故诉至法院，望判如所请。被告辩称，一、原告的被保险车辆为经营性车辆，未取得道路运输许可证及驾驶员从业资格证，根据保险合同的约定，我公司不承担赔偿责任。二、原告应当提供向受害人已经支付赔偿款的相关证据。三、我公司不承担诉讼费等间接损失。经审理查明：2018年5月31日6时10分，赵志强驾驶原告所有的车牌号为豫Ｈ×××××的重型货车，沿武陟县谢旗营乡村路由南向北行驶至327国道十字路口时，与由东向西陈加升驾驶车牌号为豫Ｇ×××××的重型货车相撞，致两车损坏，造成交通事故。该事故经武陟县公安交通警察大队处理，认定赵志强负事故全部责任，陈加升无责任。原告所有的豫Ｈ×××××车辆在被告处投保有交强险和商业三责险（保险金额100万），事故发生在保险期间。GB9082车辆维修花费20526元，原告已支付上述费用。本院认为，原告所有的车辆豫Ｈ×××××在被告处投保有交强险和商业三责险，双方之间的保险合同合法有效，本院予以确认。事故发生在保险期间内，被告应在其保险限额内对事故造成的损失进行赔偿。被告主张事故发生时，豫Ｈ×××××车辆未取得道路运输许可证、驾驶员未取得从业资格证，属于免责事由、不予理赔，但被告提交的证据不能证明在订立合同时明确告知或提醒投保人该免赔事项，故该免责条款不发生效力。原告已支付事故对方车辆维修费20526元，故原告要求被告赔偿，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告焦作融聚物流有限公司20526元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取157元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。本判决为终审判决。审判员  郭喜珂二〇二〇年四月二十九日书记员  李 恒
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0681民初933号 原告：钟燕，女，汉族，1969年1月24日生，住重庆市渝北区。 被告：广汉市吉昌吉熙大药房，住所地四川省广汉市中山小区29幢1/4-5轴营业房，统一社会信用代码91510681MA6691YF4D。 投资人：唐绍华。 委托诉讼代理人：舒光华，女，汉族，1969年6月28日省，住四川省广汉市，系广汉市吉昌吉熙大药房的实际经营人。 原告钟燕与被告广汉市吉昌吉熙大药房买卖合同纠纷一案，本院2020年4月13日立案受理后。原告因与被告庭外达成和解协议，于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告钟燕的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告钟燕撤回起诉。 本案收取案件受理费25元，由原告钟燕负担（已预交）。 审判员  冷北宁 二〇二〇年四月十六日 书记员  余 倩
河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）冀10民终1698号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市广阳区和平路与新源道交口蓝水湾二十七栋。负责人：祝向前，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：艾福臣，男，1943年6月12日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县。委托诉讼代理人：艾金钟，香河县县城鸿鹄法律服务所法律工作者被上诉人（原审被告）：张斌，男，1989年2月10日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县。上诉人阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称阳光财险廊坊支公司）因与被上诉人艾福臣、张斌机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省香河县人民法院（2019）冀1024民初3666号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月8日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。阳光财险廊坊支公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判上诉人不承担鉴定费4350元，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。主要事实和理由：一审法院判决上诉人承担鉴定费、诉讼费无法律依据。艾福臣辩称，一审判决事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。艾福臣向一审法院起诉请求：1.判令被告给付原告护理费7000元、营养费1500元、住院伙食补助费3100元、交通费2000元、鉴定费4350元、伤残赔偿金7015.5元、精神损害抚慰金3000元、电动三轮这损失2000元，共计29965.5元；2.诉讼费由被告负担。一审法院认定事实：2018年7月31日7时50分，被告张斌驾驶冀Ｒ×××××号小型客车沿唐通线自西向东行驶至口时，与由北向南横过公路的原告艾福臣驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。此事故经香河县公安交通警察大队认定被告张斌负全部责任，原告无责任。原告受伤后到香河县中医医院先后两次住院治疗，经诊断原告伤情为：右侧肩锁关节脱位、闭合性颅脑外伤、头皮血肿、闭合性胸部外伤、全身多处软组织损伤，共住院31天，医疗费用全部由被告张斌垫付。在诉讼中，原告经鉴定构成十级伤残、致残率为10%，护理期为60日，营养期为30日，原告支出鉴定费4350元。原告受伤后由其女儿艾凤芹进行护理，艾凤芹在香河县云鹏工艺品厂工作，月工资3500元，因护理原告不能上班，被扣发工资。另查明，被告张斌驾驶的肇事车辆向被告阳光财险廊坊中支投保了交强险和保险限额为500000元的商业第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后被告阳光财险廊坊中支对原告电动三轮车定损为700元。上述事实有当事人陈述、道路交通事故责任认定书、机动车驾驶证、机动车行驶证、保险单、诊断证明、住院病历、护理人员误工证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据予以证实。一审法院认为，公民的人身及财产权益受法律保护，侵害人因过错造成他人人身、财产损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。在本案中，被告张斌驾驶机动车发生交通事故，经香河县公安交通警察大队认定其负事故的全部责任，故此应当确认原告受伤及车辆损坏是因被告张斌的过错行为造成，被告张斌对原告应当承担全部赔偿责任。因本案肇事车辆冀Ｒ×××××号小型客车在被告阳光财险廊坊中支投保交强险和商业第三者责任险及不计免赔险，故根据上述规定，对于原告的损失应由被告阳光财险廊坊中支在交强险限额内先行予以赔偿，不足部分在商业三者险限额内根据保险合同予以赔偿。对于原告在交强险及商业三者险限额外仍有不足的部分损失，根据香河县公安交警大队对此事故的认定，应由被告张斌予以赔偿。关于原告主张的各项损失的必要性、合理性，本院认为，原告主张护理费7000元，根据鉴定意见书原告护理期为60日，原告证据证明护理人员月工资为3500元，故此确认原告该主张合理。原告主张营养费1500元过高，根据司法鉴定意见书原告营养期30日，根据原告伤情酌定按每日30元计算，合款900元。原告主张住院伙食补助费3100元、伤残赔偿金7015.5元，被告阳光财险廊坊中支无异议，且原告该主张符合法律规定，予以确认。原告主张鉴定费4350元，有票据为证，予以确认。原告主张交通费2000元，根据原告治疗过程及就医路程认为过高，被告阳光财险廊坊中支认可500元合理，予以确认。原告主张精神损害抚慰金3000元符合法律规定，予以确认。原告主张电动三轮车损失2000元，未提供证据加以证实，不予确认，被告阳光财险廊坊中支认可700元，属于赔偿义务人自认，予以确认。综上原告因涉案交通事故损失共计26565.5元，该数额未超出交强险和商业第三者责任险赔偿限额之和，故此原告上述损失应当由被告阳光财险廊坊中支赔偿，被告张斌不承担赔偿责任。被告阳光财险廊坊中支抗辩主张拒绝承担鉴定费和诉讼费不符合法律规定，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险和商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告艾福臣护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、电动三轮车损失共计26565.5元。二、驳回原告艾福臣的其他诉讼请求。如果被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取232元，由被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司负担。二审中，当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审法院一致。本院认为，鉴定费系为查明案情而支出的合理必要费用，一审法院判由上诉人承担符合法律规定，上诉人亦应承担诉讼费用。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长  樊清维审判员  盖秀红审判员  韩静威二〇二〇年四月二十九日法官助理杨学军书记员郝镜颖
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0104民初109号原告：武汉百家信物流有限责任公司。被告：武汉优易达科技有限公司。原告武汉百家信物流有限责任公司与被告武汉优易达科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告武汉百家信物流有限责任公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉百家信物流有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉百家信物流有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取5002元，由原告武汉百家信物流有限责任公司负担。审判员 谢 磊二〇二〇年四月二十九日书记员 陈为安
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初2033号            原告              原告: 刘金国，男，1980年2月1日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区方晓街27巷1号4门502室，身份证号码：232303198002013814。      委托诉讼代理人孙公先、邵林超，山东海之源（即墨）律师事务所律师。                  被告              被告：郑超，男，1984年8月25日出生，汉族，住即墨区通济街道办事处辛家庄村28号，身份证号码：370832198408251917。      被告：中国太平洋财产保险股份有限公司即墨支公司，住所地青岛市即墨区岙蓝路866号。      负责人栾建军，经理。                  案由              机动车交通事故责任纠纷              立案日期              2020年4月1日                   适用程序              简易程序              是否公开审理              是                   裁判  结果              原告刘金国在本院通知的期限内未预交诉讼费，本案按原告刘金国撤回起诉处理。                  审判组织与      裁判时间              审  判  员    赵建设                          二0二0年四月二十二日                                     书  记  员   宋    晨
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执515号申请执行人：曾国强，男，汉族，住湖南省南县。被执行人：云开群（曾用名云芸），女，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。申请执行人曾国强与被执行人云开群买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0203民初378号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月16日向本院提出执行申请，本院于2020年月3月16日立案执行。2020年3月16日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年3月17日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，要求被执行人限期履行义务。本院于2020年3月17日对被执行人发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经反馈被执行人名下无财产。本院于2020年4月9日向株洲市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，经反馈被执行人云开群名下位于株洲市芦淞区市府路16号银谷服饰商业广场2117号、株洲市荷塘区新华东路1557号银泰财富广场房屋二套，但上述两套房产均抵押和冻结，故现无法处置。2020年4月9日本院向株洲市住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司发出协助执行通知书查询被执行人名下住房公积金信息和收益类保险信息，经反馈被执行人均无财产可供执行。2020年4月26日，本院依职权对被执行人适用了限制高消费措施，无固定期限。上述执行情况及信息，本院于2020年4月24日通过与申请执行人谈话，本院同时要求申请人再次提供其他财产线索，如无其他财产线索我院将依法终结本次执行程序，申请人表示无新财产线索。本院认为，截止到2020年4月26日，本案应执行标的为20595元，已执行到位10857.8元，尚有9737.2元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二〇年四月二十六日执行员 周 兵书记员 冯 维
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0104民初2148号原告：交通银行股份有限公司河北省分行，住所地河北省石家庄市桥西区自强路26号，统一社会信用代码：91130000104321423B。负责人：郑家渡，任行长。委托诉讼代理人：杨延华，河北平太律师事务所律师。委托诉讼代理人：程国胜，河北平太律师事务所律师。被告：段二旦，男，1978年8月18日出生，汉族，住河北省石家庄市平山县。原告交通银行股份有限公司河北省分行与被告段二旦信用卡纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司河北省分行的委托诉讼代理人杨延华到庭参加诉讼，被告段二旦经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司河北省分行诉称，被告段二旦于2013年7月18日向原告申请信用卡，提交了《交通银行太平洋信用卡申请表》同意遵守《交通银行太平洋信用卡章程》及《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的规定，后原告向被告核发了卡号为62×××32的信用卡。截至2019年7月19日被告段二旦的该张信用卡透支本金4995.87元,产生利息7720.76元、费用549.06元，以上合计13265.69元，且透支期限超过领用合约规定。虽经原告多次催要，但被告至今仍未偿还。为维护原告之合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，提起诉讼。1、判令被告立即向原告偿还截止2019年7月19日信用卡透支本金及利息、滞纳金等费用合计13265.69元，并支付至履行完毕之日的利息（自2019年7月20日起至实际履行完毕之日止，按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》计算）；2、本案的诉讼费用由被告承担。原告为证明其主张，在本院限定的举证期限内提交了以下证据：1、被告的身份证复印件；2、交通银行申请表；3、被告联系信息表；4、《交通银行太平洋信用卡章程》、《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》；5、交易明细；6、催收记录。被告段二旦未到庭亦未进行答辩。经审理查明,被告段二旦于2013年7月18日向原告申请信用卡，后原告向被告核发了卡号为62×××32的信用卡。截至2019年7月19日被告段二旦的该张信用卡产生透支本金及利息、滞纳金等费用13265.69元，其中本金4995.87元，利息7720.76元、费用549.06元。另查明，双方所签《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》规定，太平洋卡申领人除现金及转帐外，其他交易从银行记帐日起至月结单通知的到期还款日止为免息还款期，到期还款日为账单日起的第25天。申领人在到期还款日前偿还全部应付款项，则无需支付除现金及转帐外交易的透支利息；申领人在到期还款日前未能全额偿还应付款项，申领人有权选择按原告规定的最低还款额还款。申领人累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止申领人太平洋卡的使用。申领人未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，原告将对申领人所有应付款项按每日万分之五计收从银行记帐日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；未能在到期还款日前偿还最低还款额的，应按最低还款额未还部分的5％支付滞纳金；支取现金或转帐的，不享受免息还款期待遇，并按每日万分之五支付自记帐日起至全部还款日止的透支利息；申领人超额使用信用额度，对超额部分按5％支付超限费。以上事实，由原告陈述、庭审笔录及其提供的上述证据予以证实。本院认为，原告交通银行股份有限公司河北省分行与被告段二旦签订的《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》是当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，应认定有效。被告段二旦应按合约约定及章程的规定向原告支付信用卡的透支本息，其迟延支付属违约行为，应承担相应的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告段二旦于本判决生效之日起十日内偿付原告交通银行股份有限公司河北省分行截至2019年7月19日前的信用卡透支本息、滞纳金等费用共计13265.69元，并支付自2019年7月20日起至付清之日止的利息（参照《太平洋个人信用卡领用合约》）计算。如果被告段二旦未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取计66元，由被告段二旦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行:河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。审判员  张素利二〇二〇年四月二十一日书记员  郭彦煜
贵州省盘州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0222执675号 申请执行人文小松，男，1948年3月22日生，汉族，住贵州省盘州市。 被执行人代华俊，男，1970年10月25日生，汉族，盘州市翰林街道办职工，住贵州省盘州市。 文小松申请执行代华俊借款合同纠纷一案，贵州省盘县人民法院作出的（2018）黔0222民初5525号民事判决书已发生法律效力，因被执行人代华俊未履行义务，申请执行人文小松向本院申请执行。本院在执行过程中，责令被执行人代华俊偿还申请人文小松借款本金70000元，承担案件受理费1550元、公告费300元、执行费950元，以上款项合计72800元，并加倍支付迟延履行期间的任务利息。本院立案执行。 本案在执行中，本院于2020年4月28日下达执行裁定书，从2020年5月起每月扣留每月除保留被执行人代华俊的基本生活费人民币2000元外，下余工资（含奖金）等收入全部扣留，直至扣足人民币72800元止,扣留后由盘州市人民法院执行局提起。被执行人代华俊暂无其他可执行财产，申请人同意本案终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 对文小松申请执行的（2020）黔0222执675号执行案件终结执行。 如被执行人不履行或不完全履行，申请人可申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 胡 翔 审判员 孙大禹 审判员 李文胜 二〇二〇年四月二十九日 书记员 袁 鑫
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1821执591号 申请执行人：谭小红，女，1990年10月14日出生，汉族，住广东省佛冈县。 被执行人：佛冈县汤塘镇国兴玩具加工厂，地址：广东省佛冈县汤塘镇脉塘村荣二经济合作社106国道路口北侧第一幢，统一社会代码：92441821MA532BY06L。 经营者：郑艳丽，女，1975年10月19日出生，汉族，住广东省佛冈县。 被执行人：郑艳丽，女，1975年10月19日出生，汉族，住广东省佛冈县。 谭小红与佛冈县汤塘镇国兴玩具加工厂、郑艳丽劳动争议纠纷一案，依照已经发生法律效力的佛冈县劳动人事争议仲裁委员会作出的佛劳人仲案字[2019]87号仲裁裁决，被执行人佛冈县汤塘镇国兴玩具加工厂、郑艳丽应支付5587元给申请执行人谭小红。由于被执行人佛冈县汤塘镇国兴玩具加工厂、郑艳丽一直未履行该仲裁裁决确定的义务，根据申请执行人谭小红的申请，本院于2020年3月2日立案执行。 本案在执行过程中，经查，本院（2019）粤1821执2302号案于2020年2月17日公开拍卖了被执行人郑艳丽所有的位于佛冈县××号利鑫圣菲康城××栋××房【房产权证号：粤（2018）佛冈县不动产权第××号】，拍卖所得款为856224元；于同日拍卖了被执行人郑艳丽与案外人汪玉冰共有的位于江西省余县迎宾大道以西、××以北中央首府××单元××房【商品房预售许可证号：（余）房预售证第××号】，拍卖所得款为428845元。由于被执行人涉及案件众多，本院（2019）粤1821执2302号案于2020年3月17日依法制作分配方案。2020年4月16日，案外人陈水生对（2019）粤1821执2302号案作出的分配方案提出执行异议，本院已立案受理，案号为（2020）粤1821执异25号。故上述拍卖款项待该执行异议案生效后才能处理。另经查询金融机构、车辆管理部门、不动产登记中心、市场监督管理局、被执行人户籍所在地村委会等部门，未发现被执行人有其它财产可供执行，经约谈，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的其它财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽执行措施，被执行人确无财产可供执行，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，其发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蓝榕概 审判员  李启初 审判员  黄焕霞 二〇二〇年四月二十六日 书记员  曾丽莹
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执874号申请执行人：胡秀娟，女，1992年4月20日出生，汉族，住泰安市。被执行人：张钦顺，男，1987年7月22日出生，汉族，住肥城市，现下落不明。本院（2019）鲁0983民初5382号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二〇年四月二十三日法官助理王栋书记员马青
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执14437号 被执行人施洪建，男，1982年8月27日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人罗通，男，1990年4月9日出生，汉族，住四川省宜宾市珙县。 被执行人贾汝军，男，1977年2月27日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 被执行人刘赵安，男，1987年11月23日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 被执行人孙庆备，男，1983年11月17日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 被执行人施红心，男，1976年3月5日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 被执行人施洪建等开设赌场罪一案，本院作出的（2019）浙0782刑初64号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务。本院于2019年12月17日立案执行。执行标的为罚金430000元和追缴违法所得25418.34元。 执行立案后，本院于2019年12月17日向被执行人施洪建等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人施洪建等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人施洪建等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人施洪建等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人刘赵安所有的车牌号为浙Ｇ×××××的车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人施洪建等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人施洪建等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人施洪建等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人施洪建等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执14437号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 邹欣荣 执 行 员 朱晗晟 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年四月二十三日 代书记员 何剑锋
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫02财保2号申请人：河南杞县农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省杞县金城大道中段路南。统一社会信用代码：91410221737436415F。法定代表人：李道洋，该公司董事长。委托诉讼代理人：崔志强、唐志青，河南典策律师事务所律师，代理权限：特别授权。被申请人：郑州联晟贸易有限公司。住所地：郑州市金水区郑汴路138号37号楼8层802号。统一社会信用代码：91410105092880470F。法定代表人：石爱琴。被申请人：开封市中胜畜牧养殖有限公司。住所地：开封市祥符区西姜砦乡西姜砦村。统一社会信用代码：91410212679478245W。法定代表人：贾魁信。被申请人：张世祥，男，汉族，1966年3月2日生，住郑州市金水区。被申请人：河南盈盛投资担保有限公司。住所地：开封市金明区大梁路108号4楼。统一社会信用代码：91410211568602530Y。法定代表人：杨军。申请人河南杞县农村商业银行股份有限公司因与被申请人郑州联晟贸易有限公司、开封市中胜畜牧养殖有限公司、张世祥、河南盈盛投资担保有限公司借款合同纠纷于2020年4月2日向本院提出申请，请求冻结被申请人郑州联晟贸易有限公司、开封市中胜畜牧养殖有限公司、张世祥、河南盈盛投资担保有限公司银行存款4500万元或查封其同等价值的财产。河南杞县农村商业银行股份有限公司向本院出具担保函为其提供保证担保。本院经审查认为，申请人河南杞县农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结郑州联晟贸易有限公司、开封市中胜畜牧养殖有限公司、张世祥、河南盈盛投资担保有限公司银行存款4500万元或查封其同等价值财产。案件申请费5000元，由河南杞县农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  李莎莎审判员  苏 芳审判员  樊利双二〇二〇年四月二日书记员  马韶彬
甘肃省金昌市金川区人民法院民事裁定书 （2019）甘0302民初3044号 原告：葸宝，男，汉族，生于1977年12月8日，住本区。委托诉讼代理人：陈仓平，甘肃清锋律师事务所律师。被告：金昌市金源物业管理有限公司，住所地甘肃省金昌市长春路23号。法定代表人：罗建红，该公司经理。委托诉讼代理人：杨辉民，甘肃维正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张德舜，该公司员工。原告葸宝与被告金昌市金源物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。原告葸宝于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葸宝申请撤诉系其处分诉讼权利的正当行为，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告葸宝撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告葸宝负担。                                                                                                   审判  员    孙志珍  二○二○年四月九日书记员    高晶
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初1822号原告：李阳，男，1987年6月11日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。委托诉讼代理人：张雪松，安徽康盈律师事务所律师。被告：盛利，男，1988年9月10日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被告：王晖，女，1987年9月20日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。共同委托诉讼代理人：浦强勇，安徽云旗律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：梁伟，安徽云旗律师事务所律师。原告李阳与被告盛利、王晖民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告李阳于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李阳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李阳撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李阳负担。审判员  陈永骜二〇二〇年四月二十一日书记员  王丽莉
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1802民初26号 原告：李波，男，1989年9月23日出生，汉族，现住四川省雅安市雨城区。 委托诉讼代理人（特别授权）：蔡武，雅安市雨城区雨城法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司雅安中心支公司。住所地四川省雅安市雨城区滨江中路9号附1号。 负责人：邹晓林，总经理。 原告李波与被告中国平安财产保险股份有限公司雅安中心支公司（以下简称：平安财保雅安中心支公司）意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李波的委托诉讼代理人蔡武到庭参加诉讼，被告平安财保雅安中心支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼；本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 李波向本院提出诉讼请求：1.判令平安财保雅安中心支公司支付保险金人民币15,255.92元；2.案件受理费由平安财保雅安中心支公司承担。事实和理由：2019年2月20日，平安财保雅安中心支公司向李波的妻子李梦雪推销一份“平安合家欢.禧”保险，保单号为59264300190014493433.同时载明，投保人李梦雪，意外医疗（含父母）每人保险金额20,000元。本产品保障对象为主被保险人本人，主被保险人的法定父母、主被保险人的法定配偶、主被保险人法定配偶的法定父母及主被保险人的法定子女。该保险期间从2019年2月28日零时起至2020年2月27日二十四时止。保险费共计人民币365元。。。。。。并加盖了平安财保雅安中心支公司的保单专用章。 2019年3月22日18时50分，李波驾驶川Ｔ×××××号小型客车在雅安市雨城区雅晏线36公里500米处，与曾云驾驶的川Ｔ×××××号小型客车发生碰撞，造成李波等人受伤和两车受损的道路交通事故。经公安交警部门认定，曾云承担此次事故的全部责任，李波在此次事故中无责任。事故发生当日，李波在雅安职业技术学院附属医院住院治疗110天，诊断为脑挫伤、肺挫伤及多处软组织擦挫伤等；先后产生医疗费共计人民币15255.92元。李波出院后就产生的医疗费向平安财保雅安中心支公司申请理赔，该公司以李波已经获得第三方的赔偿为由而拒绝理赔，从而导致本案纠纷的发生。 平安财保雅安中心支公司未作答辩，亦未向本院提交任何证据。 李波围绕本案诉讼提交了本人和妻子李梦雪的身份证复印件、工商登记信息、道路交通事故责任认定书、“平安合家欢.禧”保险单、雅安职业技术学院附属医院出院证明、结婚证、住院费票据、（2019）川1802民初2265号民事调解书等证据。上列证据符合证据的形式审查要求，已经形成证据锁链印证本案的基本法律事实，本院均予以采用。 根据采用的证据并结合当事人在庭审中的陈述，本院确认本案的基本法律事实如下：2019年2月20日，平安财保雅安中心支公司向李波的妻子李梦雪推销一份“平安合家欢.禧”的保险，保单号为59264300190014493433.同时载明，投保人李梦雪，意外医疗（含父母）每人保险金额20,000元。本产品保障对象为主被保险人本人，主被保险人的法定父母、主被保险人的法定配偶、主被保险人法定配偶的法定父母及主被保险人的法定子女。该保险期间从2019年2月28日零时起至2020年2月27日二十四时止。保险费共计人民币365元。。。。。。并加盖了平安财保雅安中心支公司的保单专用章。 2019年3月22日18时50分，李波驾驶川Ｔ×××××号小型客车在雅安市雨城区雅晏线36公里500米处，与曾云驾驶的川Ｔ×××××号小型客车发生碰撞，造成李波等人受伤和两车受损的道路交通事故。经公安交警部门认定，曾云承担此次事故的全部责任，李波在此次事故中无责任。事故发生当日，李波在雅安职业技术学院附属医院住院治疗110天，诊断为脑挫伤、肺挫伤及多处软组织擦挫伤等；先后产生医疗费共计人民币15255.92元。李波出院后就产生的医疗费向平安财保雅安中心支公司申请理赔，该公司以李波已经获得第三方的赔偿为由而拒绝理赔，从而导致本案纠纷的发生。 本院认为：通过审理，在案证据已经充分印证李波作为投保人李梦雪的法定配偶，在平安财保雅安中心支公司承保的“平安合家欢.禧”的保险期间，因道路交通事故造成损害后果并住院治疗，产生医疗费共计人民币15,255.92元的事实客观存在。涉案保险合同不违反现行法律和行政法规的强制性规定，合法有效而应予保护。各方均应当全面履约。由于李波此次发生的道路交通事故，属于保险合同约定的保险范围，故平安财保雅安中心支公司应当依约针对其损失进行理赔。所产生的损失超过双方约定的最高限额，则依照最高限额予以理赔，未超过双方约定的最高限额，则据实赔付。为此，李波诉讼请求平安财保雅安中心支公司支付保险金人民币15,255.92元的主张成立，本院予以支持。平安财保雅安中心支公司经过本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼，不影响本院根据审理查明的基本法律事实作出的判决；并自行承担举证不能和放弃抗辩权利的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第十七条、第四十六条，《最高人民法院关于适用【中华人民共和国保险法】若干问题的解释（二）》第九条第一款、第十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司雅安中心支公司于本判决生法律效力之日起十日内向原告李波支付保险金人民币15,255.92元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费91元（已经减半收取），由被告中国平安财产保险股份有限公司雅安中心支公司负担。此款，已经由原告李波先行代垫，被告中国平安财产保险股份有限公司雅安中心支公司在履行本判决时一并支付给原告李波。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  田智 二〇二〇年四月二日 书记员  陈波
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执19622号申请执行人：侯青岭，男，1981年7月19日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：耿军岭，男，1982年5月3日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。被执行人：单海涛，男，1976年8月14日出出生，汉族，住郑州市金水区。侯青岭与耿军岭、单海涛借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2017）豫0105民初3287号民事判决书已发生法律效力。判决如下：一、被告耿军岭于本判决生效后十日内偿还原告侯青岭借款本金100万元，并支付利息（按年息6%，自2017年1月12日起至还清借款之日止）。二、被告耿军岭于本判决生效后十日内偿还原告侯青岭借款本金200万元，并支付利息（按月息2%，自2014年9月10日起至还清借款之日止）。被告单海涛承担连带还款责任。三、驳回原告侯青岭的其他诉讼请求。因耿军岭、单海涛未按上述生效法律文书履行义务，侯青岭向本院申请强制执行，本院于2019年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，冻结被执行人耿军岭4018.23元、被执行人单海涛21682.37元已扣划并发还给申请人侯青岭完毕，此外未查找到被执行人其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，并依法对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。五、本院工作人员调查被执行人的不动产登记信息、住房公积金信息，未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  董 争审判员  郭 宏二〇二〇年四月十七日书记员  阎 瑞
山西省晋中市榆次区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋0702刑初40号 公诉机关晋中市榆次区人民检察院。 被告人李建强，男，1969年8月23日出生于山西省晋中市榆次区，汉族，初中文化，捕前系阳泉市矿区居民，捕前住榆次区。2014年4月28日因犯交通肇事罪被山西省平定县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。2019年9月22日因涉嫌犯贩卖毒品罪被晋中市公安局榆次分局刑事拘留，2019年10月18日被执行逮捕，现羁押于昔阳县看守所。 指定辩护人李霞霞，系山西良秩律师事务所律师。 被告人闫彦文，男，1964年6月6日出生于山西省晋中市和顺县，汉族，初中文化，捕前系和顺县村民，捕前住榆次区。2007年7月20日因犯合同诈骗罪被太原市中级人民法院判处有期徒刑十五年，并处罚金二十万元，2017年12月2日刑满释放。2019年9月30日因涉嫌犯贩卖毒品罪被晋中市公安局榆次分局刑事拘留，2019年10月17日被执行逮捕，现羁押于晋中市看守所。 指定辩护人朱培良，系山西良秩律师事务所律师。 被告人周江民，绰号赖子，男，1973年10月19日出生于山西省晋中市榆次区，汉族，初中文化，系榆次区居民，住榆次区。2001年11月27日因犯故意伤害罪、盗窃罪被晋中市中级人民法院判处有期徒刑十二年；2012年11月8日被晋中市公安局城区分局强制戒毒二年；2016年8月8日被晋中市公安局城区分局社区戒毒三年；2016年10月4日被晋中市公安局城区分局社区戒毒三年；2017年I月19日被晋中市公安局城区分局社区戒毒三年；2017年12月13日被晋中市公安局城区分局社区戒毒三年；2019年9月29日因涉嫌犯贩卖毒品罪被晋中市公安局榆次分局决定刑事拘留，因其患病无法关押，同日被该局变更强制措施为取保候审。2019年10月28日因涉嫌犯盗窃罪被晋中市公安局城区分局取保候审。 指定辩护人李艳，系山西良秩律师事务所律师。 晋中市榆次区人民检察院于2020年1月7日以榆检刑审刑诉[2020]9号起诉书指控被告人李建强、闫彦文、周江民三人涉嫌犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉，本院于同日立案[案号为（2020）晋0702刑初40号]。后榆次区人民检察院又于2020年3月3日以榆检刑审刑诉[2020]136号起诉书指控被告人周江民涉嫌犯盗窃罪，向本院提起公诉，本院于同日立案[案号为（2020）晋0702刑初174号]。本院于2020年3月4日决定将两案合并审理。 本案在审理过程中，因不可抗拒的原因，致使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 中止对本案的审理。 审 判 长  原琳琳 人民陪审员  齐春安 人民陪审员  赵轶群 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  王 翠
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保117号申请人：孙常华，女，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：邹德君，男，汉族，住烟台经济技术开发区。被申请人：烟台雨鑫建筑安装工程有限公司第十三分公司，住所地：烟台市福山区松霞路87-18号。负责人：邹德君，总经理。申请人孙常华与被申请人邹德君、烟台雨鑫建筑安装工程有限公司第十三分公司民间借贷纠纷一案，申请人孙常华于二О二О年四月二十日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邹德君、烟台雨鑫建筑安装工程有限公司第十三分公司的银行存款4800000元或对其相应价值的财产采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院以（2020）鲁1003民初1399号民事裁定书裁定冻结被申请人邹德君、烟台雨鑫建筑安装工程有限公司第十三分公司的银行存款4800000元或对其相应价值的财产采取保全措施，并于2020年4月21日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人邹德君、烟台雨鑫建筑安装工程有限公司第十三分公司的银行存款4800000元(冻结期限为一年)或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二〇年四月二十二日书记员  姜瑞军
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0681执1号**家：**家与范贵林、丁丽霞借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30,000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30,000.00元。本院已将该款转付给**家。至此，**家向本院申请执行的（2019）吉0681民初1030号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月三十日
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初1314号 原告：中国农业银行股份有限公司玉环市支行，住所地玉环市玉城街道玉兴东路30号。 负责人：钱红英，行长。 委托诉讼代理人：蒋威力、林苗，系原告单位职工 被告：吴言斌，男，1985年12月4日出生，汉族，住玉环市。 被告：苏暖暖，女，1988年11月29日出生，汉族，住玉环市。 被告：叶纪法，男，1968年2月20日出生，汉族，住玉环市。 被告：应孙方，男，1986年10月18日出生，汉族，住玉环市。 原告中国农业银行股份有限公司玉环市支行与被告吴言斌、苏暖暖、叶纪法、应孙方金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告中国农业银行股份有限公司玉环市支行于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司玉环市支行撤诉。 案件受理费1143元，减半收取571.5元，由原告负担。 审 判 员  孔蒙蒙 二〇二〇年四月二十七日 代理书记员  洪金玉
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初19号原告:沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：王小丹，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吕鑫淼，女，该公司员工。委托诉讼代理人：王兴权，辽宁盛恒律师事务所律师。被告：王月红、周敬伟。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告王月红、周敬伟物业服务合同纠纷一案，本院于20209年1月2日立案。原告沈阳龙湖物业服务有限公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳龙湖物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳龙湖物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳龙湖物业服务有限公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年四月十六日法官助理郭辉书记员卞理
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2020）晋0213民初480号原告：大同市华通联方新型建材有限公司，住所地大同市平城区马军营乡田村。法定代表人:栗某，公司经理。委托诉讼代理人：李某，北京百鸟律师事务所律师。被告：中铁北京工程局集团有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路87号。法定代表人：丁某，公司董事长。原告大同市华通联方新型建材有限公司诉被告中铁北京工程局集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告大同市华通联方新型建材有限公司于2020年4月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大同市华通联方新型建材有限公司撤诉。案件受理费减半收取7681元，由原告负担。审判员 高秀珍 二〇二〇年四月十日书记员 齐 馨
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初5555号 原告：诸暨市绿苑物业管理有限公司。住所地：诸暨市陶朱街道望云路123号。 法定代表人：傅国庆，系公司总经理。 委托诉讼代理人：郑云蓬、周潞凯，系公司员工。 被告：楼可燕，女，1970年3月27日出生，汉族，住。 本院在审理原告诸暨市绿苑物业管理有限公司诉被告楼可燕物业服务合同纠纷一案中，因被告已支付物业费，故原告于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告诸暨市绿苑物业管理有限公司自愿申请撤诉，系其对自身权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告诸暨市绿苑物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告诸暨市绿苑物业管理有限公司负担。 审 判 长  刘介龙 审 判 员  陈项良 人民陪审员  袁吉儿 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  杨科晔
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1421民初5622号 原告：刘桂平，男，1983年6月15日生，汉族，现住四川省。 身份证号：510525XXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：高彦，系葫芦岛市绥中县众和法律服务所法律工作者。 被告：江苏省苏中建设集团股份有限公司，地址江苏省。 统一社会信用代码：913200001385836169。 法定代表人：笪鸿鹄，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：张桂明，男，1962年4月7日生，汉族，系该公司职员。 原告刘桂平与被告江苏省苏中建设集团股份有限公司（以下简称苏中建设集团公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘桂平及其委托诉讼代理人高彦，被告苏中建设集团公司的委托诉讼代理人张桂明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘桂平向本院提出诉讼请求：判决原告与被告之间从2019年4月20日以后双方存在劳动关系。事实和理由：古蔺县白泥乡菜板村的罗禄利（曾用名罗秋）多次给我打电话让我来绥中，到被告承建的佳兆业东戴河（滨海小镇）1号工程工地做工。2019年7月9日上午，我上班时在电锯上打板，中途飞了一颗钢钉把我左眼睛打伤。罗禄利带我到当地医院（御海龙湾医院）检查、治疗，对我说用几天药、休息几天就好了。谁知眼睛视力一天比一天模糊，我及时找到罗禄利及被告，但被告和罗禄利迟迟不理。我多次找止锚湾派出所出面，才带我去北京同仁医院检查，经医院检查确诊，诊断为外伤性白内障，需手术治疗。因与被告未签订书面劳务合同，被告承担医疗费后就不管了。为此，我向绥中县劳动争议仲裁委员会申请裁决，确认双方存在劳动关系，在开庭时被告提供一份作废的劳动合同，最终仲裁委作出绥劳仲裁字（2019）第127号裁决书，裁决双方劳动关系不成立。故提起诉讼，请求支持原告的诉求。 本院认为，原告刘桂平与案外人南通名安建筑劳务有限公司于2019年4月20日签订劳动合同，双方应存在劳动合同关系；原告受南通名安建筑劳务有限公司的指派到被告苏中建设集团公司的工地上做工，应属于南通名安建筑劳务有限公司的劳务派遣人员，南通名安建筑劳务有限公司是用人主体，被告是用工主体，属于用工单位。原告主张与被告之间从2019年4月20日以后双方存在劳动关系，实际应是一种劳务派遣劳动关系。原告在申请仲裁时，遗漏了南通名安建筑劳务有限公司而未经仲裁，违反了法定仲裁前置程序，应驳回起诉。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第五项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告刘桂平的起诉。 案件受理费10元，免交。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  刘国荣 二〇二〇年四月三日 书记员  张 莹 附：本法律文书引用的相关法律条款 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》 第五条发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼； （二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁； （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决； （四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉； （五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外； （六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理； （七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市宝山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）沪0113民初1019号之一 上海市宝山区人民法院 民事裁定书 (2020)沪0113民初1019-2号 本院2020年3月23日对原告上海恺杰实业有限公司诉被告中悦汽车部件(江苏)有限公司、周永辉买卖合同纠纷一案作出的(2020)沪0113民初1019号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 第一页“现申请人已申请撤回起诉，并申请解除……”应为“现申请人已与被申请人达成调解协议，并申请解除……”。 审判员  谭映红 二〇二〇年四月一日 书记员  孙士凯 附：相关法律条文
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2921民初24号 原告：阿拉善盟龙腾煤炭有限责任公司。 法定代表人：王霄。 委托诉讼代理人：黄庆宝，现住宁夏回族自治区银川市。 被告：内蒙古太西煤集团有限责任公司。 法定代表人：王以廷。 原告阿拉善盟龙腾煤炭有限责任公司（以下简称龙腾公司）诉被告内蒙古太西煤集团有限责任公司（以下简称太西公司）恢复原状纠纷一案，本院于2020年1月2日以简易程序立案受理。因内蒙古自治区公共卫生事件一级应急响应，本案于2020年2月17日中止审理。 原告阿拉善盟龙腾煤炭有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告立即清除违法倒入龙腾煤炭有限责任公司废弃渣石90.8977万立方米，恢复原状。2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告2019年2月22日以书面文件向阿左旗工业商务和信息局（以下简称工信局）和阿左旗国土资源局反映“内蒙古太西煤集团有限责任公司违法倒渣一事”。工信局、自然资源局、左旗宗别立镇政府、公安局上矿处理此事（详见照片），经核实，原告反映情况和现场倒渣情况基本吻合。但阿左旗工信局于2019年3月12日做出答复意见，答复意见明确了倒渣人是太西煤集团公司（见工信局答复意见书）。“答复意见书明确载明”‘执行宗别立镇政府2018年作出的《关于古拉本矿坑回填复垦的通知》宗别立镇政府下发的文件是对“对所有无矿权无开采手续及非法开采”进行回填。’哪有未经合法矿主同意，就非法在别人的矿区内倒渣的！而且非法倒渣达90.8977万立方米，屯积高达54米（见评估报告），整个压覆了龙腾公司煤矿。综合上所述，原告认为，太西煤炭集团有限责任公司未经任何部门批准，只凭借口某个领导一句话，且又无任何倒渣审批手续的情况下将废弃渣石违法乱倒，不仅侵犯了合法所有人的正当权利，而且破坏了贺兰山保护区周边的生态环境。 本院经审查认为，2019年3月12日，阿拉善左旗工业商务和信息局作出《阿拉善左旗工业商务和信息化局关于对龙腾煤矿信访事宜的答复意见》载明：“阿拉善盟龙腾煤炭有限责任公司：……，为防止再次发生偷挖盗采活动，决定由太西煤集团兰山煤业对你公司非法采坑进行回填，经测算，该采坑地表面积约3万玉米、深约80米。2018年5月6日开始回填，6月底回填完毕，共回填矿渣约240万立方米，投入资金4000万元。此复。”本院认为被告太西公司的回填行为属于《中华人民共和国行政强制法》第五十条规定的基于行政决定的代履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（一）项“依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼”的规定，原告应当就涉案行政强制向有管辖权的人民法院依法提起行政诉讼。 据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（一）项，第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告阿拉善盟龙腾煤炭有限责任公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿拉善盟中级人民法院。 案件受理费100元，原告已预交，免予收取，退还原告阿拉善盟龙腾煤炭有限责任公司。 审判员  朱萸 二〇二〇年四月二日 书记员  卢艳
北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0113民特7号申请人：王桂芝，女，1939年7月24日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，公民身份号码×××。申请人王桂芝申请宣告公民死亡一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人称，王德起因幼年患有脑炎留有病症，不料于2005年年初，由×××区家中走失，经家人及亲朋好友多年四处寻找，无果，故上报顺义区公安局，直至今日，还是查无音信至今，至此被申请人原工作单位及保险公司催要各种手续多次，故身为王德起母亲王桂芝向顺义区法院起诉，依法申请宣告王德起死亡。经审理查明：下落不明人王德起，男，1959年2月2日出生，汉族，户籍地北京市顺义区×××号，公民身份号码：×××，系申请人王桂芝的儿子。王德起2005年初从家中走失，下落不明、至今未归。申请人王桂芝申请宣告王德起死亡后，本院在人民法院报发出寻找王德起的公告。法定公告期间一年，现已届满，王德起仍然下落不明。本院认为，公民下落不明满四年，或者因意外事故下落不明满二年，或者因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存，利害关系人申请宣告其死亡的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。人民法院受理宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告死亡的公告期间为一年。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。被宣告死亡的人，人民法院宣告死亡的判决作出之日视为其死亡的日期。本案中，王德起于2005年走失，本院立案受理发出公告后，公告期间无人向本院报告王德起情况，现公告期满王德起仍然下落不明，故对申请人王桂芝申请宣告王德起死亡的请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条规定，判决如下：宣告被申请人王德起死亡。本判决为终审判决。审判员  林媛媛二〇二〇年四月三十日书记员  姜 琳
大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0604执恢134号徐昊、夏立军：关于徐昊与夏立军机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人夏立军应履行的生效法律文书确定的内容，经本院强制执行，已经全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，该案已经执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。审 判 长  王 伟审 判 员  耿 济审 判 员  胡静伟二〇二〇年四月二十九日法官助理  马廷伟书 记 员  苑春雨
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0101执7552号之一申请执行人魏传洪,女,1972年11月4日生,汉族,户籍地山东省滕州市。被执行人吴学究,男,1960年1月22日生,汉族,住上海市黄浦区。被执行人上海市黄浦区金桂小吃店，住所地上海市黄浦区。经营者吴彩娟。被执行人吴彩娟，女，1948年5月6日生,汉族,住上海市黄浦区。原告魏传洪与被告吴学究、上海市黄浦区金桂小吃店(下简称“金桂小吃店”)民间借贷纠纷一案，本院(2019)沪0101民初15275号民事判决确认：被告吴学究、金桂小吃店应给付原告魏传洪借款本金计人民币16万元及相应的利息并支付律师费1万元。民事判决生效后，被告吴学究、金桂小吃店未自觉履行，权利人魏传洪向本院申请执行要求吴学究、金桂小吃店及其经营者吴彩娟共同履行。本院向被执行人吴学究、金桂小吃店、吴彩娟发出执行通知书、传票、财产报告令，并对被执行人名下房产、车辆、证券、银行存款、工商、社保信息等进行了调查。指定谈话日，被执行人金桂小吃店、吴彩娟到庭财产申报，但未履行生效民事判决所确定的给付义务。经调查,被执行人名下暂无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依申请执行人申请，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院认为：因被执行人现无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张存良审判员  李铭辉审判员  吴昊罡二〇二〇年四月二十日书记员  陈丽军附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执726号 申请执行人:中国银行股份有限公司成都金牛支行。住所地：成都市金牛区三洞桥路20号附8号。 委托代理人：吕丹，四川明之鉴律师事务所律师。 被执行人:游印，男，汉族，1987年3月19日出生，户籍地：四川省邻水县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初5557号民事判决书，于2020年2月19日立案受理中国银行股份有限公司成都金牛支行申请执行游印信用卡纠纷一案,执行标的96497.05元及利息，执行费1347元。 执行中，本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书；通过“总对总”系统对被执行人的房产、银行账户、证券、工商等信息进行查询多次，冻结了被执行人名下的银行账户，均无大额存款；本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，未查询到车辆。经查被执行人游印名下有位于广安市邻水县（合同备案号：×）房屋一套，本案已进行查封，申请人为该房屋的预抵押权人，因本案标的较小，故申请执行人要求不对该房屋进行处置。现申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院依职权对被执行人采取了限制高消费措施。2020年3月30日，本院告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  阳宇航 审判员  刘福猛 审判员  毛 娜 二〇二〇年四月二日 书记员  张娇娇
长春市二道区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0105民初2548号 原告:邓济杭，住长春市二道区。 被告：刘玉军，住吉林省白山市。 被告：刘晓艳，住吉林省白山市。 本院在审理邓济杭诉刘晓艳、刘玉军民间借贷纠纷一案中， 本院于2019年11月11日立案。 邓济杭向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付欠款4270000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月，原告通过银行转账方式转款给刘晓艳，共计转款4270000元。此款经刘珍同意转款至刘晓艳处。现此款经原告索要，被告拒绝给付，故诉至法院。 本院经审查认为，邓济杭与刘晓艳、刘玉军之间并未达成过借款合意，双方之间构不成借贷关系，原告主张不当得利返还，但实际转款人并不是本案的原告，故本案中原告起诉刘玉军、刘晓艳返还款项，其主体不适格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回邓济杭的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 长  吴国红 人民陪审员  曹静波 人民陪审员  孙 斌 二〇二〇年四月十日 法官 助理  马世超 书 记 员  程 铭
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙01民初2152号 原告：杭州翱月科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区仓前街道欧美金融城5幢804-1室，统一社会信用代码91330110MA2B11UC82。 法定代表人：王沛，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王嘉、罗兰，浙江新篇律师事务所律师。 被告：孙燕飞，男，1997年9月23日出生，汉族，住山西省稷山县。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室，统一社会信用代码913301107517434382。 法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：滕卫兴、王瀛，浙江泽厚律师事务所律师。 原告杭州翱月科技有限公司与被告孙燕飞、浙江淘宝网络有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法适用普通程序进行审理。在案件审理过程中，原告杭州翱月科技有限公司申请将第三项诉讼请求变更为：“判令被告赔偿原告经济损失（含公证费、律师费等合理支出）合计人民币1万元”。本院经审查予以准许。 2020年3月27日，原告杭州翱月科技有限公司向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告杭州翱月科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州翱月科技有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告杭州翱月科技有限公司负担。 原告杭州翱月科技有限公司自本裁定书送达之日起十五日内来本院退费。 审 判 长 邓兴广 审 判 员 徐 雁 审 判 员 牟 丹 二〇二〇年四月三日 技术调查官姜妍 代书记员 李苓珲
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0609执765号申请执行人：冯思凡，男，1990年7月1日出生，汉族，住保定市徐水区。被执行人：张建波，男，1991年1月28日出生，汉族，住保定市徐水区。本院在执行申请执行人冯思凡与被执行人张建波民间借贷纠纷一案中，被执行人张建波应给付申请执行人冯思凡借款778500元及利息。本院通过执行网络查控系统及线下传统查控，查询了被执行人的银行存款、车辆登记信息、金融理财产品、收益类保险、住房公积金等财产情况，均无可供执行的财产；本院已对被执行人张建波采取了限制高消费措施。综上，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘国厅审判员  李志强审判员  贾艳霞二〇二〇年四月十日法官助理潘萌法官助理任小硕书记员马唯实
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0825执123号之四申请执行人：李治平，男，1976年01月09日出生，住所地：乌拉特后旗西补隆牧业队。被执行人：李主根，男性，1976年08月01日生，住所地：乌后旗呼和镇西补隆牧业队。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年03月04日向被执行人李主根发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李主根在内蒙古自治区农村信用社联合社6229760590700231672_000000账户内存款人民币35425.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  白浩东二〇二〇年四月二十九日书记员  安 捷