江西省新干县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0824民初244号原告：徐建和，男，1961年8月2日出生，汉族，新干县人，住新干县。委托诉讼代理人：杨xx，江西xx律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘xx，江西xx律师事务所律师。被告：徐水芽，男，1957年7月6日出生，汉族，新干县人，住新干县。委托诉讼代理人：王x，江西xx律师事务所律师。被告：新干县界埠镇上好村委会徐家村小组，地址：新干县界埠乡上好村徐家自然村。代表人：徐xx，该村小组组长。委托诉讼代理人：杜xx，江西xx律师事务所律师。原告徐建和与被告徐水芽、新干县界埠镇上好村委会徐家村小组（以下简称徐家村小组）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐建和及其委托诉讼代理人杨xx、刘xx，被告徐水芽及其委托诉讼代理人王x和被告徐家村小组代表人徐雪飞及其委托诉讼代理人杜xx均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐建和向本院提出诉讼请求：1.判决两被告赔偿原告各项合理损失共计348670.11元（详见赔偿单）；2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告受雇于徐水芽从事徐家村小组环村路面硬化工程。2018年11月29日，在搬运水泥的过程中，堆放的水泥袋突然倒塌，砸伤原告，致四肢无力，经120送往江西中医药大学附属医院，入院诊断为颈椎骨折、截瘫、脊髓损伤、强制性脊柱炎。原告先后前往江西中医药大学附属医院住院8天，新干县中医院住院11天，并此后按医嘱定期复检，至今已花费医疗费101668.36元，经江西诚正司法鉴定中心鉴定，原告伤残等级为五级伤残，误工时间为330天，护理时间为330天，营养时间180天，后续治疗费12000元。事故发生后，原告分别与徐水芽及工程发包方徐家村小组协商赔偿事宜，被告一徐水芽赔偿原告1万元，被告二徐家村小组赔偿原告5000元，对剩余损失，两被告至今仍怠于赔偿。经新干县人民法院组织庭前鉴定，江西神州司法鉴定中心于2019年12月26日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人徐建和的伤残等级为七级，后续治疗费12000元，自受伤之日误工期为330日，护理期为330日，营养期为180日，无护理依赖。依据该鉴定意见，申请人的诉求赔偿数额亦作了相应变更。被告徐水芽辩称，原告受伤是因为其自身的行为造成的，我没有过错，原告一个人搬运水泥过程中导致的事故发生。原告的损失计算不合理，因为原告的医疗费有很多中医费用，且救护车费用是1920元，所以原告的交通费3000元不应该支持。后续治疗费用按照12000元计算，误工费由法院调整，护理费按照138.03元每天计算，应为45549.9元。住院伙食补助费应该按照30元每天计算，应该是570元，营养费按照20天计算应该为3600元。残疾赔偿金认可原告的计算115680元，精神损害抚慰金应该按照过错的程度由法院酌定。住宿费以实际发票为准，鉴定费1900元按照诉讼费计算处理。总之我对于原告的受伤没有过错，且诉前已经支付了10000元，请法庭驳回原告诉请。被告徐家村小组辩称，原告诉称水泥袋突然倒了不符合事实，实际上是原告在搬动水泥的时候操作不当，从下面拖水泥，导致上面水泥砸下，原告违背自然规律，不应该从下拖水泥，过错很明显。浇水泥面是在树旁边，就是130平方米左右，本案原告认为应该适用安全责任法，安全责任应该由安全局来定。本案两被告是一种承揽关系，是村小组把这个工程包给了徐水芽。徐水芽和徐建和两人是一种提供劳务者和接受劳务者的关系，个人之间形成的劳务关系，应该根据过错的程度承担责任，原告本身是存在过错的，徐水芽没有过错。所以我们认为被告不应该承担责任。我们认为，误工费是32969.26元，标准36466元每年，应该除以365天，原告只除以了360天，护理费48994元每年计算，应该是44295.95元，残疾赔偿金我们认可，住院伙食补助费，总天数是19天，精神抚慰金因被告方没有过错不应该考虑，如果有过错也不超过12000元。关于住宿费，没有实际发生，应该拿出正式发票，交通费考虑1500元左右，营养费按照20元一天计算，应该是3600元。原告所有的损失也就是316956.82元，本案的损失当中还应该增加一笔费用，重新鉴定，村小组支付了3800元鉴定费，要求在本案中一并处理，且村小组已经向原告补偿了5000元，也一并处理。本案村小组没有任何过错，原告的诉请不合理，请求法庭驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据庭审质证情况，并结合当事人的庭审陈述，本院经审理查明认定事实如下：2018年11月下旬，被告徐家村小组将该村小组约130平方米的环村路面硬化工程承包给了被告徐水芽，按每平方米9.5元结算承包费。被告徐水芽雇请原告徐建和及杨细妹、帅加之等人从事搬运搅拌水泥等工作。工地上的水泥由被告徐家村小组购买并堆放。2018年11月29日11时许，原告徐建和在搬运水泥的过程中，堆放的水泥袋突然倒塌，砸伤了原告，经120送往江西中医药大学附属医院，入院诊断为颈椎骨折、截瘫、脊髓损伤、强制性脊柱炎。原告先后在江西中医药大学附属医院住院8天，新干县中医院住院11天，花费医疗费101668.36元。经江西诚正司法鉴定中心鉴定，原告伤残等级为五级伤残，误工时间为330天，护理时间为330天，营养时间180天，后续治疗费12000元。事故发生后，原告分别与被告徐水芽及徐家村小组协商赔偿事宜，被告徐水芽赔偿原告11600元，被告徐家村小组赔偿原告5000元，对剩余损失原、被告协商未果，原告遂向本院提起诉讼。被告徐家村小组申请重新鉴定，经本院组织诉前鉴定，江西神州司法鉴定中心于2019年12月26日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人徐建和的伤残等级为七级，后续治疗费12000元，自受伤之日误工期为330日，护理期为330日，营养期为180日，无护理依赖。经核实，徐建和的合法损失如下：医疗费104331.61元、误工费39078.6元（330天×118.42元/天）、护理费45549.9元（330天×138.03元/天）、营养费3600元（180天×20元/天）、残疾赔偿金115680元（20年×14460元/年×40%）、住院伙食补助费570元（19天×30元/天）、后续治疗费12000元、交通费酌定1500元，以上合计322310.11元。上述事实，有原告提交的原告身份证、江西中医药大学附属医院病历资料、新干县中医药病历资料、医疗费用发票、江西诚正司法鉴定中心司法鉴定意见书、司法鉴定费发票、神州司法鉴定中心出具的鉴定意见书及被告徐水芽提供的照片、银行转账凭证和被告徐家村小组提供的事故现场照片、两张收条与当事人陈述等证据予以证实。本院认为，被告徐家村小组作为发包方，将徐家村小组环村路面硬化工程承包给被告徐水芽。在施工过程中，被告徐水芽雇请原告徐建和搬运水泥，被告徐水芽为接受劳务方，原告徐建和属提供劳务方。根据侵权责任法的相关规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被告徐水芽在雇请徐建和施工过程中，其临场组织、指挥、管理工作不到位，是导致徐建和被水泥袋砸伤的原因之一，被告徐水芽在安全管理上存在缺陷，应对本案原告徐建和的损害后果承担35%的责任。被告徐家村小组作和被告徐水芽之间属承揽合同关系，其选择没有施工资质的被告徐水芽进行施工，存在选任过失，依法应当对原告徐建和的损害后果承担相应的赔偿责任。而且，本案事故发生时，村小组干部亦在现场，砸伤徐建和的水泥是被告徐家村小组所购买并堆放，故被告徐家村小组亦应对本案原告徐建和的损害后果承担35%的责任。原告徐建和在提供劳务过程中，作为从事工地搬运工作的人员，应具有自我保护的安全意识，但其对自身安全未尽到谨慎注意义务，致使自己被水泥袋砸伤，其自身应承担30%的责任。原告徐建和的损失应以本院核定的金额为准。因原告自身存在过错，其主张的精神损害抚慰金过高，本院酌定两被告各向原告赔偿6000元。综上所述，被告徐水芽应赔偿原告损失的金额为322310.11元×35%+6000元=118808.54元，被告徐家村小组应赔偿原告损失的金额为322310.11元×35%+6000元=118808.54元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告徐水芽应于本判决生效后十日内赔偿原告徐建和因提供劳务而致自身损害产生的各项损失118808.54元，品除其已付11600元，还应赔偿107208.54元；二、被告新干县界埠镇上好村委会徐家村小组应于本判决生效后十日内赔偿原告徐建和各项损失118808.54元，品除其已付5000元，还应赔偿113808.54元；三、驳回原告徐建和的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6484元，依法减半收取3242元（原告已预交），鉴定费1900元和重新鉴定费3800元，合计8942元，由原告徐建和负担2682元，被告徐水芽负担3130元，被告徐家村小组负担3130元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  肖东宇二〇二〇年四月七日书记员  饶 玥提示：本判决生效后，权利人可以申请执行。申请执行的期间为二年。【法律链接】：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。