安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖13民终712号 上诉人（一审原告）：解田田，男，1992年4月11日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 委托诉讼代理人：王宗山，安徽徽灵律师事务所律师。 上诉人（一审被告）：安徽军峰装饰工程有限责任公司，住所地安徽省灵璧县日月星城莱迪购物街（内街）北段1-108、109号，统一社会信用代码91341323090762470X。 法定代表人：王士峰，该公司经理。 上诉人解田田与上诉人安徽军峰装饰工程有限责任公司（以下简称安徽军峰公司）装饰装修合同纠纷一案，不服安徽省灵璧县人民法院（2019）皖1323民初6408号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 解田田上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实与理由：1、其一审按1000元每天主张违约金6万元符合法律规定，应当得到支持；2、一审判定其支付装修款4万元系履行合同义务，却忽略了安徽军峰公司在施工过程中没有按照约定使用施工材料，私自更换施工材料致使墙体开裂，水电不能正常使用，无法正常承载空调等家用电器等违约施工行为，给其造成了严重的经济损失，应依法承担侵权赔偿责任。3、一审法院法律适用错误，安徽军峰公司没有按照工程其进行验收。已施工部分实际也不能达到验收标准，应当认定已施工部分工程质量不合格，未通过上诉人验收，安徽军峰公司收取工程款4万元没有依据，应当依法返还。安徽军峰公司已施工部分总价值仅1万元。 安徽军峰公司针对解田田的上诉答辩称：其公司没有继续装修系因解田田没有按照进度支付装修款，其公司不存在违约，不应承担违约责任。 安徽军峰公司上诉请求：撤销原判，改判驳回解田田全部诉讼请求。事实和理由：根据双方合同约定的付款方式，第一次签订合同时支付4万元，第二次工程进度过半支付2万元，第三次双方验收合格支付12800元，其中工程过半指：水电、防水、地砖施工完毕。工程已经铺装地砖，说明工程已经过半。合同约定竣工日期解田田验收房屋，安徽军峰公司仅进行了水电、防水、墙体施工。同年10月，解田田另找他人铺设室内地砖，解除合同的责任应在于解田田，其公司不存在违约行为，一审支持违约金15000元不当。 解田田针对安徽军峰公司的上诉二审答辩称：安徽军峰公司在安徽省灵璧县人民法院另案起诉，开庭后撤回诉讼。本次上诉请求不在本案审理范围内。 一审法院认定事实：2019年5月2日，解田田与安徽军峰公司签订《家庭居室装饰装修工程施工合同》一份：约定由安徽军峰公司承揽解田田房屋装修工程。工程内容详见家庭居室装饰装修工程施工项目确认表。承包方式为包工、包料。开工日期2019年5月6日，竣工时间2019年8月6日。合同价款72800元（详见工程预算清单）。工程验收和保修：双方约定在施工过程中分下列几个阶段对工程质量进行验收：（1）、水电、防水、地砖等施工完毕；（2）吊顶、壁柜、酒柜等施工完毕；（3）、报价单内其余项目施工完毕；承包人应提前两天通知发包人进行验收，阶段验收合格后应填写工程验收单，发包人应自接到验收通知后两日内组织验收，如不验收视为验收合格，承包人进行下一道工序；工程竣工后，承包人应通知发包人两日内验收，填写工程验收单，在工程款结清后，办理移交手续。发包人如不验收视为验收合格。工程款支付方式：第一次签订合同时支付4万元，第二次工程进度过半支付2万元，第三次双方验收合格支付12800元，其中工程过半指水电、防水、地砖施工完毕。违约责任：因一方原因，造成合同无法继续履行时，该方应通知另一方，办理合同终止手续，并由责任方赔偿相应的经济损失。合同还就违约责任等进行了约定。 同年5月15日，解田田支付被告装修款4万元。合同约定的竣工日期，解田田验收房屋，安徽军峰公司仅进行了水电、防水、墙体施工。8月12日，王士峰向解田田出具承诺书：2019年5月2日签订中安城市广场3#楼203室装修合同，因安徽军峰公司原因未在3个月内完成装修，现双方签订补充协议内容：安徽军峰公司承诺从2019年8月12日到2019年9月12日，一月时间把装修完成，如逾期工程，军峰公司将自愿赔偿业主损失费3000元一天，直到完工为止，因天气原因，不可抗力可以顺延。后安徽军峰公司未能继续施工。期间，安徽军峰公司支付地砖款6000元。同年10月，解田田另找他人铺设室内地砖。 一审法院认为：本案双方签订《家庭居室装饰装修工程施工合同》及《承诺书》均系双方当事人真实的意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应属有效，双方均应按合同的约定行使权力、履行义务。解田田支付首期装修款后，安徽军峰公司应按照工程进度及时装修，但约定的房屋竣工之期到来，安徽军峰公司未能完成相应工作，经协商，安徽军峰公司又出具承诺书，之后仍未继续施工，其行为已表明无法完成合同义务，解田田请求解除与被告之间的合同，符合法律规定，予以支持；由于解除合同的责任在安徽军峰公司，解田田请求支付违约金理由正当，应予支持；但按每天3000元计算明显过高，酌情支持15000元。安徽军峰公司辩解已完成工程量过半，应继续支付装修款2万元，承担每天50元的违约金，未提起反诉。结合双方施工项目确认表及工程预算清单，认为安徽军峰公司已完成的工程量与解田田支付的4万元基本相当，对解田田请求返还已支付4万元不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、安徽军峰公司于本判决生效后十日内支付解田田违约金15000元；二、驳回解田田的其他诉讼请求。案件受理费1150元，由解田田负担150元，安徽军峰公司负担1000元。 二审解田田提供如下证据：1、照片一组，证明安徽军峰公司在装修时未按照约定材料施工，私自更换施工材料等违约行为造成水电无法使用，造成其经济损失。2、通话录音，证明安徽军峰公司没有按照约定施工，施工工程量价值在1万元左右。安徽军峰公司对证据1的真实性有异议、2的真实性无异议，对证明目的不予认可。本院对证据1认为照片无法反映出拍照时间，且照片中的情况是否是安徽军峰公司所为，该组证据的证明效力不予确认、对录音证据的真实性予以确认，但王士锋在通话中并未明确认可已施工部分仅有1万元。 安徽军峰装饰工程有限责任公司二审未提供新证据。 经审理查明：一审判决认定事实清楚，本院予以确认。 本院认为，归纳当事人诉辩意见，本案二审的争议焦点是：1、安徽军峰公司是否应当返还解田田已经支付的4万元工程款；2、安徽军峰公司是否应当支付违约金15000元。 关于焦点1，双方签订的装修合同真实有效，本院予以确认。合同签订后，解田田按照约定预缴了4万元装修款，安徽军峰公司应当按照合同约定的期限施工。因安徽军峰公司的原因在合同期内未完成施工，双方经协议，由安徽军峰公司的法定代表人王士峰出具承诺书，承诺至2019年9月12日完工，但安徽军峰公司仍未按照其承诺的日期施工完毕，其公司的行为已经违约，解田田有权要求解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。本案系装修合同，双方合同解除后，因装修物品已经添附于房屋，且当事人亦未要恢复原状，故本案不宜恢复原状。关于安徽军峰公司是否应当返还4万元，解田田称已完工的价值仅1万元左右，审理认为，双方在2019年8月12日就装修事宜出具承诺书，说明双方当时已经就房屋装修问题进行了磋商，但该份承诺书中并未明确已完工价格，也未就已付款问题如何解决提出处理意见，现解田田又称装修工程仅1万元无其他证据证明，一审根据施工进度等工程量相当并无明显不当，解田田要求返还4万元装修款的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于解田田称其存在巨大经济损失，因其一审未就损失提出诉讼请求，本案二审不予处理，解田田可另行主张。 关于焦点2，同上文所述，安徽军峰公司的行为已经违约，应当支付违约金，解田田一审主张违约金过高，一审酌情调整为15000元并无不当，故对安徽俊峰公司称不应当支付违约金及解田田称违约金过低的上诉理由，本院均不予支持。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律及判决结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2300元，由解田田负担1300元，安徽军峰装饰工程有限责任公司1000元。 本判决为终审判决。 审判长  欧阳顺 审判员  马 杰 审判员  李 超 二〇二〇年四月二十八日 法官助理刘素青 书记员李秋琳 附：本案相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。