杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0106民初10563号 原告：陈丹红，女，1949年3月30日出生，汉族，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：邹强，男，1973年2月14日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区，系原告儿子。 被告：杨保珠，男，1962年11月7日出生，汉族，住河南省西华县。 被告：渤海财产保险股份有限公司浙江分公司杭州营业部，营业场所浙江省杭州市滨江区长河街道江南大道618号701室。 负责人：王平，总经理。 委托诉讼代理人：吴振宏，该公司员工。 原告陈丹红与被告杨保珠、渤海财产保险股份有限公司浙江分公司杭州营业部（以下简称渤海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人邹强、被告杨保珠、被告渤海公司的委托诉讼代理人吴振宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈丹红向本院提出诉讼请求：1.杨保珠、渤海公司赔偿治疗费（含辅助器材费）178944.91元、伤残赔偿金55574元、营养费2400元、护理费29070元、精神损失抚慰金8000元、住院伙食补助费7650元、交通费800元、鉴定费2480元、复印费36元，扣除杨保珠、渤海公司已垫付的费用，还要求赔偿合计236954.91元（其中精神损失抚慰金在交强险内优先赔付）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月24日上午，陈丹红沿万塘路由南向北通过人行道穿文二路，被杨保珠驾驶的浙Ａ×××××号车辆撞倒，导致陈丹红受伤。经交警部门认定，杨保珠负事故全部责任，陈丹红无责。后陈丹红经住院和门诊治疗，杨保珠垫付医疗费37000元，垫付护理费1000元。渤海公司垫付医疗费10000元。陈丹红为维护合法权益诉至法院。 杨保珠答辩称，对事故发生经过和责任认定无异议，事故发生后杨保珠垫付医疗费37000元，垫付护理费1000元，另外还支付了门诊医疗费402.20元。 渤海公司答辩称，对事故发生经过和责任认定无异议，对原告主张的的医疗费中应扣除非医保用药部分，渤海公司认可151793.34元；对残疾赔偿金无异议；对陈丹红主张的护理期限和营养期限无异议，但护理费和营养费的标准过高；认可交通费500元。对陈丹红主张的辅助治疗器材费不予认可。 本院经审理认定本案事实如下： 2019年2月24日9时40分，杨保珠驾驶其本人所有的浙Ａ×××××号车辆在杭州市万塘路口由北向东左转时与路口步行的陈丹红发生碰撞，造成陈丹红受伤的交通事故。经杭州市公安局交通警察支队西湖大队认定，杨保珠负事故全部责任，陈丹红无责任。陈丹红受伤后，共五次在浙江省立同德医院住院治疗，住院情况如下：一、2019年2月24日至2019年4月9日，住院44天。入院诊断为：中医诊断：骨折、筋伤，气滞血瘀合并肝肾亏虚；西医诊断：T12骨折，骨质疏松症，左髋部疼痛待查、头部外伤。陈丹红在该次住院期间共发生医疗费及伙食费74486.13元（其中伙食费1753元）。二、2019年4月9日至2019年5月3日，住院24天。陈丹红在该次住院期间共发生医疗费及伙食费24199.81元（其中伙食费600元）。三、2019年5月3日至2019年5月29日，住院26天。陈丹红在该次住院期间共发生医疗费及伙食费25942.89元（其中伙食费650元）。四、2019年5月29日至2019年6月26日，住院28天。陈丹红在该次住院期间共发生医疗费及伙食费26513.18元（其中伙食费700元）。五、2019年6月26日至2019年7月26日，住院30天。陈丹红在该次住院期间共发生医疗费及伙食费29948.04元（其中伙食费750元）。出院诊断为：中医诊断：骨折、气滞血瘀；西医诊断：1.T12骨折；2.左股骨颈骨折；3.骨质疏松症；4.腔隙性脑梗塞；5.高血压病；6.双膝骨性关节炎；7.低钾血症；8.高甘油三酯血症。陈丹红在住院期间支出护理费29070元。陈丹红经门诊治疗又产生医疗费1717.52元。杨保珠垫付合计38402.20元。渤海公司垫付10000元。 2019年11月11日，陈丹红的儿子邹强委托浙江绿城医院司法鉴定所对陈丹红伤残程度、误工、护理及营养期进行鉴定，该鉴定所于2019年12月3日出具鉴定意见：陈丹红构成十级伤残，误工期为270日、护理期150日、营养期60日。 另查明，浙Ａ×××××号车辆在渤海公司投保了交强险以及商业三者险1000000元，未投保有不计免赔险。交通事故发生在保险期内。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依法由侵权人予以赔偿。本案交警部门认定杨保珠负事故全部责任，本院以此作为确定责任的依据。渤海公司系该肇事车辆的交强险、商业险的保险人，故针对陈丹红的合理损失，应由渤海公司在交强险范围内分项予以赔偿。交强险赔付后不足部分，由渤海公司根据商业险合同的约定在赔偿限额内予以赔偿。渤海公司虽辩称非医保用药部分不在理赔范围内，但未提供证据证明其将该免责事项向投保人进行了提示和说明，对该意见本院不予采纳。 因本次事故给陈丹红造成的合理损失有： 1.医疗费178354.57元。根据陈丹红、杨保珠持有的医疗费票据扣除伙食费后确定。 2.住院伙食补助费7600元。陈丹红住院152天，按每天50元主张，不违反法律规定，本院予以支持。 3.营养费1800元。根据鉴定意见，陈丹红营养期60天，本院按每天30元确定。 4.护理费29070元。根据鉴定意见，陈丹红护理期150日，但陈丹红实际住院为152天，陈丹红主张其在住院期间实际产生的护理费用合理，本院予以支持。 5.残疾赔偿金55574元。陈丹红系城镇户籍，至定残之日已满70岁，残疾赔偿金根据2018年度浙江省城镇居民可支配收入55574元计算10年（55574元/年×10年×10%）。 6.交通费800元。根据陈丹红伤情和就医情况酌情确定。 7.精神损害抚慰金5000元。由于本案交通事故导致陈丹红受伤致残势必会给陈丹红造成一定的精神痛苦，故本院根据侵权人的过错程度，侵权行为造成的后果，侵权人承担责任的经济能力和受诉法院所在地平均生活水平等因素酌情确定。 8.其他合理损失（购买腰椎固定带、医用护理垫、便盆）364.50元。根据陈丹红的伤情，陈丹红主张的该部分费用合理，本院予以支持。 上述第1-3项合计187754.57元，由渤海公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内予以赔偿，渤海公司已经予以赔付。因浙Ａ×××××号车辆在渤海公司投保有商业三者险，未投保不计免赔险，杨保珠负事故全部责任，实行20%的免赔率，不足部分尚余177754.57元，由杨保珠承担35550.91元（177754.57元×20%），因杨保珠已垫付38402.20元，故杨保珠无需再承担赔偿责任。渤海公司应在商业三者险限额内承担142203.66元（177754.57元×80%），扣除杨保珠垫付的超出其应承担部分的2851.29元（38402.20元-35550.91元），渤海公司还需赔付139352.37元。至于杨保珠垫付的2851.29元，可向被告渤海公司另行主张。 上述第4-8项合计90808.50元，由渤海公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内予以赔偿。陈丹红主张精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿的主张，本院予以准许。 关于陈丹红主张的鉴定费，系其为举证支出的费用，本院不予支持。陈丹红主张的复印费无法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、渤海财产保险股份有限公司浙江分公司杭州营业部于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿陈丹红医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等合计90808.50元； 二、渤海财产保险股份有限公司浙江分公司杭州营业部于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险范围内赔偿陈丹红医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费等139352.37元； 三、驳回陈丹红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2787元，由杨保珠负担。 陈丹红于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；杨保珠于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  薛书松 二〇二〇年四月一日 书记员  倪俊杰