河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0727民初191号原告：薛兆武，男，1972年10月15日生，汉族，住封丘县。委托诉讼代理人：狄云增，男，1963年8月11日生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。委托诉讼代理人：潘金星，男，1963年10月7日生，汉族，住封丘县。被告：李霞，女，1973年5月17日生，汉族，住封丘县。委托诉讼代理人：李怀成，男，1950年7月26日生，住封丘县。原告薛兆武与被告李霞返还原物纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告薛兆武及其委托诉讼代理人潘金星、被告李霞委托诉讼代理人李怀成到庭参加诉讼，原告委托诉讼代理人狄云增、被告李霞未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛兆武向本院提出的诉讼请求为：1、依法判令被告返还原告电动三轮车，赔偿损失2900元，承担交通费300元，误工费12000元，共计15200元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年10月11日，原被告因承包地边界发生打架纠纷，被告将原告金彭电动三轮车强行推走，经封丘县公安局应举派出所处理，退给原告。原告多次找被告要求返还强行推走的电动三轮车，被告拒不退还。经封丘县公安局应举派出所、村委会多次找被告协商无果。原告的电动车价值2900元，被告强行占有至今，已经损毁，为维护原告的合法权益，根据《民法通则》、《侵权责任法》和相关法律法规、司法解释规定。起诉至人民法院，请求依法判如所请。被告李霞答辩称：原告薛兆武的起诉状是一份违背事实真相、欺诈的起诉状。一分钱也不能赔偿他，反而他应赔偿被告47600元。事实与理由如下：1、2015年10月11日夜里，薛兆武为了占生产路，偷挖我家树疙瘩，天亮找人帮忙，装上自己三轮车，准备偷运家中，被我和10组村民李高文、刘金锋、郭秀荣、李怀成当场捉住，人赃俱获。推他们三轮车是合理合法的。2、2015年10月14日，应举派出所民警到刘金锋家见了三轮车，照相后质问薛兆武，你为啥偷人家树疙瘩，薛兆武无言对答，民警讲这事我们管不了，你又是偷，又是打伤人，让法院来解决吧，从此之后，应举派出所、西辛庄村委会没提过此事。薛兆武讲，派出所、村委会多次协调无果，拒不退还，这是胡说八道，试问薛兆武，哪位领导找过我。本案是一宗返还原物纠纷案，三轮车在刘金峰家放了4年零6个月，一动也没动过，说什么赔偿损失2900元，交通费300元，误工费12000元，共计15200元。刘金锋多次通知他家人把三轮车推走，他家人不理睬，谁知薛兆武有欺诈人的心。我们要求：解决三轮车问题，首先要解决偷的问题，偷是违法的，应拘留15日。二是解决赃物问题，罚款5000元，把树疙瘩埋在老地方。2015年10月11日早上，薛兆武打伤了郭秀荣与刘金锋，几脚踢在郭秀荣腰上，几拳打在郭秀荣眼上，住院数日，经法医鉴定，为轻微伤，出院后落下了后遗症，一直腰疼。腰越来越弯，左眼一直流泪。看不见东西，一直干不了活，我们要求薛兆武赔偿郭秀荣医药费、误工费、精神赔偿费30000元，并治疗郭秀荣腰与眼的后遗症。薛兆武的三轮车，在刘金峰家放了4年零6个月，一动也没动过，按照《车船管理条例》有关规定，应赔偿刘金峰看车费5400元（每月100元）。综上所述，薛兆武偷榆树疙瘩，打伤郭秀荣，使郭秀荣落下后遗症，应拘留15日，罚款治疗赔偿47600元，并把榆树疙瘩埋在老地方。以上问题解决了，三轮车可以推走返还。2016年8月，因三轮车返还薛兆武起诉了刘金峰，判决是，驳回薛兆武的起诉，三轮车应由应举派出所和村委会解决，诉讼费由薛兆武承担。2019年11月，薛兆武因三轮车返还问题，又起诉了李怀成，判决是驳回薛兆武的起诉，诉讼费由薛兆武承担。今天，薛兆武又因三轮车返还问题起诉了李霞，望贵院查清事实，给以公平公正判决。根据原被告的诉辩意见，本院归纳本案争议焦点为：原告的诉讼请求有无事实根据和法律依据，应否予以支持。原告向本院提交的证据材料有：1、电动三轮车说明书一份。以此证明三轮车的品牌。2、封丘县应举镇西辛庄村村民委员会证明一份。以此证明涉案车辆在李霞家一直扣押。3、原阳县齐街镇国胜电车城证明一份。以此证明涉案车辆的价值及要求被告赔偿的依据。4、交通费票据。以此证明电动车被被告扣押后原告出行所产生费用的事实。被告向本院提交的证据材料有：1、照片一张。以此证明原告的车辆是金彭电动车，且原告偷东西，赃物在车上。2、封丘县公安局封公（应）行罚决字【2016】0112号行政处罚决定书一份、郭秀荣X射线诊断报告一份。以此证明原告打人的事实。3、宋强明、李霞证明各一份。以此证明原告所买涉案车辆系二手电动车。4、封丘县人民法院（2019）豫0727民初2870号民事判决书一份。以此证明原告起诉错误。5、新乡市公安局新公复决字【2016】245号行政复议决定书一份。以此证明原告打人的事实。本院依职权调取的证据有：李霞调查笔录一份，照片一张。庭审中被告认为原告提供的证据都不属实，不能作为原告主张事实的根据。原告认为被告提供的郭秀荣X射线诊断报告与当时损伤的部位不同，不是腰部，宋强明、李霞的证明不真实，不能作为被告主张事实的根据。经庭审质证，原告对被告提供的证据照片、封丘县公安局封公（应）行罚决字【2016】0112号行政处罚决定书、封丘县人民法院（2019）豫0727民初2870号民事判决书、新乡市公安局新公复决字【2016】245号行政复议决定书无异议。本院确认被告提交的原告无异议的证据形式合法，客观真实，与本案案件事实有关联，可以作为本案认定案件事实的根据。原告提供的证据及被告提供的其他证据不符合证据的三性特征，不能作为本案认定案件事实的根据。本院依职权调取的证据，程序合法，可以作为本案认定案件事实的根据。本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2015年10月11日清晨，原告薛兆武骑行金彭电动三轮车至封丘县××镇××东北地时，与李怀成、刘金锋因地边问题发生纠纷，期间薛兆武与刘金峰、郭秀荣等人发生肢体冲突，封丘县公安局接警后依法对该治安案件相关人员进行了处罚。因原告薛兆武不服封丘县公安局封公（应）行罚决字[2016]0111号行政处罚决定书，于2016年4月27日申请行政复议，新乡市公安局2016年6月7日作出新公复议决字[2016]245号行政复议决定书一份，该决定书载明有“申请人薛兆武称：……4、打架结束后，申请人从派出所回来去地里骑电动车，电动车不见了，报警三天方知结果，电动车在刘金峰家。”的内容。同时该决定书还载明有“被申请人（封丘县公安局）称：……3、关于薛兆武提出的电动车被抢走一事。应举派出所当时已调查，薛兆武家的电动车是刘良州妻子李霞扣留，扣留原因是该电动车在地里放着，拉着刘良州家的树疙瘩头，所以李霞将电动车推回家。后薛兆武打过老人后一直不出医疗费，所以李霞一直没有将电动车归还，民警已告知李霞应当归还电动车，告知薛兆武如李霞不归还电动车可以向人民法院提请民事诉讼。”的内容。2019年8月6日因电动车问题原告薛兆武起诉李怀成，封丘县人民法院于2019年10月8日作出（2019）豫0727民初2870号民事判决，判决驳回原告薛兆武的诉讼请求。本院认为：公民的合法财产受法律保护，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，金彭牌三轮电车为原告所有，被告扣留该车，已构成侵权，应承担返还责任。故对于原告要求被告返还电动三轮车的请求，本院予以支持。对于原告要求赔偿损失2900元、交通费300元、误工费12000元，证据不足，缺乏必要的事实根据及法律依据，本院不予支持。关于被告要求解决赃物问题及要求原告赔偿郭秀荣医药费、误工费、精神赔偿费30000元以及赔偿刘金峰看车费5400元的辩称意见，与本案不属同一法律关系，本案不予审理。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李霞于本判决生效后十日内返还原告薛兆武金彭牌电动三轮车一辆。二、驳回原告薛兆武的其他诉讼请求。案件受理费180元，原告薛兆武负担130元，被告李霞负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  赵俊峰人民陪审员  程相艳人民陪审员  张会芳二〇二〇年四月二十三日书 记 员  赵 雨