湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0111刑初260号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人陈关，男，1985年6月30日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化，无业，住湖南省新化县。因殴打他人于2018年11月6日被决定行政拘留十日，并处罚款五百元；因故意损毁公私财物于2018年11月6日被决定行政拘留五日。因盗窃于2019年11月14日被抓获，次日被行政拘留十五日，因涉嫌犯盗窃罪于同年11月28日被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑检刑诉[2020]232号起诉书指控被告人陈关犯寻衅滋事罪、盗窃罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院于2020年4月3日立案并依法适用认罪认罚从宽制度，适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月20日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员文伟出庭支持公诉，被告人陈关到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、寻衅滋事事实2018年9月18日21时许，被告人陈关与袁波（已判刑）、宋恒（已作行政处罚）饮酒后，驾驶1台电动车途经长沙市雨花区东塘火宫殿门口时，与被害人史某驾驶的牌号为苏Ｇ×××××的白色“大众途观Ｌ”小型普通客车右前轮相撞，被告人陈关等人摔倒在地。袁波从地上爬起后用拳头将被害人史某所驾车前挡风玻璃砸坏，被告人陈关将该车副驾驶侧的车门踢坏。被害人史某下车查看时，被告人陈关与袁波、宋恒一起对被害人史某进行殴打，随后被害人陈某1下车劝架，袁波从路边一家名为“我是糕手”的蛋糕店内拿到1把剪刀，持剪刀将被害人史某的左腹部捅伤，将被害人陈某1的左前臂等处捅伤。经法医鉴定，被害人史某左季肋部软组织裂伤，被害人陈某1左前臂等处软组织裂伤，2被害人的损伤程度均评定为轻微伤。二、盗窃事实2019年11月14日凌晨2时许，被告人陈关在长沙市雨花区子内，将被害人陈某2停放在此的1台鉴定价值人民币2357元的“新本冈田”牌电动车（不含电池）盗走。案发后，被盗电动车已追回并发还被害人陈某2。上述事实，被告人陈关在开庭审理过程中亦无异议，并有长沙市公安局雨花分局井湾子派出所出具的抓获经过，提取笔录，证据保全清单，发还物品清单，指认照片，车辆损坏照片，车辆维修单据，苏Ｇ×××××小型普通客车行驶证，湖南创信纵横信息科技有限责任公司提供的被盗电动车购买凭证、车辆租赁合同，长沙市公安局雨花分局物证鉴定室出具的雨公物鉴（法临）字［2018］第326号、第327号《鉴定书》，被害人史某、陈某1的伤情照片，长沙市雨花区价格认证中心出具的雨价认定［2019］0307号《价格认定结论书》，长沙市公安局雨花分局雨公（左）决字［2018］第2643号、第2644号《公安行政处罚决定书》，雨公（井）决字［2019］第3531号《公安行政处罚决定书》，本院（2019）湘0111刑初81号《刑事判决书》，证人邬某、周某、陈某3的证言，被害人史某、陈某1、陈某2的陈述，同案人袁波、宋恒的供述，被告人陈关的供述及其身份、现实表现材料等经开庭举证、质证并确认的证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人陈关结伙随意殴打他人，致2人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪；以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，均应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人陈关起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人陈关能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人陈关在判决宣告以前一人犯数罪，应当数罪并罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十九条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款，第二条第（一）项，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款，第十四条之规定，判决如下：被告人陈关犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（限于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月14日起至2020年11月3日止。因殴打他人被行政拘留的十日已折抵刑期）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  危唯二〇二〇年四月二十日书记员  舒艳附：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。第二款行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。