wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市万州区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0101刑初242号 公诉机关重庆市万州区人民检察院。 被告人袁豪亮，男，2000年2月15日出生于山东省菏泽市东明县，汉族，初中文化程度，案发前系中铁十七局郑万高铁熊家镇庄子村1号搅拌站处装载机驾驶员，户籍所在地山东省菏泽市东明县，现住中铁十七局郑万高铁熊家镇庄子村1号搅拌站员工宿舍。因涉嫌过失致人死亡罪，于2019年9月12日被重庆市万州区公安局刑事拘留，同年9月25日被万州区公安局取保候审，于2020年4月15日被本院取保候审。 重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉[2020]212号起诉书指控被告人袁豪亮犯过失致人死亡罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院指派检察官晏国康出庭支持公诉。被告人袁豪亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月12日8时许，被告人袁豪亮无机动车驾驶证和特种机械操作驾驶资格的情况下，在重庆市万州区熊家镇庄子村雷家坡隧道斜井施工便道，驾驶山工牌轮式装载机进行除渣作业，在未仔细观察车后方的情况下，倒车时将驾驶渝D17XXX二轮摩托车经过施工便道的张某某撞倒并碾压，导致张某某当场死亡。经鉴定:张某某系本次事故导致呼吸、循环功能衰竭死亡。案发后，被告人袁豪亮报警并在现场等待，到案后如实供述了上述事实，并于同年9月22日作出赔偿。 公诉机关认为：被告人袁豪亮违反交通运输管理法规，过失致人死亡，情节较轻，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。被告人袁豪亮认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人袁豪亮犯罪以后报警并在现场等待，到案后如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人袁豪亮有期徒刑一年，缓刑一年。 上述事实，被告人袁豪亮在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 以上事实有物证照片，书证受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、交通事故认定书、赔偿协议，证人陈某、胡某某的证言，被告人袁豪亮的供述与辩解，重庆市渝东司法鉴定中心渝东司鉴中心[2019]病理鉴字第176号法医病理学鉴定意见书、重庆市鑫道司法鉴定中心渝鑫技术鉴字〔2019〕T-316号司法鉴定意见书、重庆市鑫道司法鉴定中心渝鑫技术鉴字〔2019〕T-315号司法鉴定意见书、重庆市渝东司法鉴定中心渝东司鉴中心[2019]乙醇检字第972号法医毒物检验报告书，现场勘验检查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人袁豪亮在从事装载机作业过程中因疏忽大意过失致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人袁豪亮案发后报警并在犯罪现场等候且如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；被告人袁豪亮积极赔偿被害人损失且自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人袁豪亮犯罪情节较轻，公诉机关提出对被告人袁豪亮判处有期徒刑一年，缓刑一年的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人袁豪亮的犯罪情节及悔罪表现，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人袁豪亮犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈伟 二〇二〇年四月二十四日 法官助理 申琳 书 记 员 文豪
寻甸回族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0129执730号申请执行人：寻甸县凯强商贸有限公司,地址云南省昆明市寻甸县仁德街道办事处大花桥。被执行人：马金友，男性,1973年2月6日生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。申请执行人寻甸县凯强商贸有限公司与被执行人马金友买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月25日作出的（2019）云0129民初2363号民事判决书已发生法律效力。因被执行人马金友未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人寻甸县凯强商贸有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年3月18日立案执行。本院受理后，于2020年3月19日向被执行人邮寄发出执行通知书，限定其在收到执行通知书之日起立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。2020年4月21日，本院向被执行人发出限制消费令。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，依法扣划被执行人名下银行存款3479元后，其余均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马永明审判员  王国栋审判员  荣生凤二〇二〇年四月二十二日书记员  马卫飞
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执467号申请执行人：天津市北辰区人民法院，住所地天津市北辰区北辰道316号。法定代表人：刘砚华，院长。被执行人：刘文健，男，1957年7月28日出生，汉族，住天津市北辰区。本院在执行刑事审判部门移送的申请执行人天津市北辰区人民法院与被执行人刘文健责令退赔和罚金一案中，经查，本院作出的（2018）津0113刑初154号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘文健银行存款3200元。本裁定立即执行。审判员  尹志伟二〇二〇年四月七日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保183号 申请人：陈玉田，1981年11月3日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：郭纪成，男，1983年10月20日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 申请人陈玉田因诉前财产保全于2020年4月27日向本院提出申请，要求对被申请人郭纪成驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆（保全标的20000元）予以保全；并提供4000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人郭纪成驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许庆晓 法官助理潘娟 二〇二〇年四月二十七日 书记员  邵 月
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事裁定书                         （2020）黔0102民初3216号                               原告                       贵州宏立城集团有限公司，地址在本市南明区四方河路1号。             法定代表人：肖春红。             委托诉讼代理人：于俊，贵州辅正律师事务所律师，执业证号15201198810714373。             委托诉讼代理人：吴倩，贵州辅正律师事务所律师，执业证号15201201711950385。                               被告                       陈梅琳，女，汉族，1996年3月3日生，住福建省福清市江阴镇龙门村南门92号。             严文杰，男，汉族，1995年10月20日生，住福建省福清市江阴镇厝村赤厝13号。                               案由                       商品房销售合同纠纷                               本院于2020年03月06日受理原告贵州宏立城集团有限公司诉被告陈梅琳、严文杰一案。原告贵州宏立城集团有限公司向本院提出撤诉申请。             依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：             准许原告贵州宏立城集团有限公司撤回起诉。             案件受理费减半收取29元，由原告贵州宏立城集团有限公司负担。                               审 判 员 孙 颖                                     二〇二〇年四月二十九日                         书 记 员 王 璇
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0103财保160号申请人：中信银行股份有限公司南昌分行，地址：江西省南昌市西湖区广场南路333号恒茂国际华城16号楼A座，统一社会信用代码：913600006674838057。负责人：彭凯，该行行长。被申请人：张钧，男，汉族，1978年10月17日生，住江西省南昌市经济技术开发区。申请人中信银行股份有限公司南昌分行于2020年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张钧的财产进行保全，冻结被申请人银行存款7.5万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人中信银行股份有限公司南昌分行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人中信银行股份有限公司南昌分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人张钧银行存款7.5万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘英生二〇二〇年四月十四日书记员  朱 彦
贵州省湄潭县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0328民初610号原告：王光秀，女，1976年11月29日出生，汉族，住贵州省湄潭县。原告：潘顺国，男，1942年2月5日出生，汉族，住贵州省湄潭县。原告：丁书会，女，1946年6月16日出生，汉族，住贵州省湄潭县。原告：潘发扬，男，1994年6月23日出生，汉族，住贵州省湄潭县。原告：潘小冬，男，1997年11月4日出生，汉族，住贵州省湄潭县。以上四原告共同委托诉讼代理人：王光秀，同原告王光秀，系原告潘顺国、丁书会之儿媳，原告潘发扬、潘小冬之母。被告：刘孝军，男，1988年6月21日出生，汉族，住贵州省湄潭县。原告王光秀、原告潘顺国、原告丁书会、原告潘发扬、原告潘小冬与被告刘孝军运输合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王光秀（亦原告潘顺国、原告丁书会、原告潘发扬、原告潘小冬的委托诉讼代理人）到庭参加了诉讼，被告刘孝军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王光秀、原告潘顺国、原告丁书会、原告潘发扬、原告潘小冬向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告欠款30,150元；2．本案诉讼费由被告负担。事实和理由：五原告是潘长俊的法定继承人，潘长俊于2019年4月14日死亡。在潘长俊死亡前的2015年，被告因温泉安置房施工材料需要运输，便让潘长俊负责运输材料，共计产生运输款30,150元，运输款金额经被告确认并签字。后经原告方多次催收未果，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请判决支持原告的诉讼请求。被告刘孝军电话答辩称：运输款总额为30,150元属实，但在双方结算后，被告向潘长俊现金支付了3,000元，微信转账支付了2,000元，转给潘长俊合伙运输的人员几千元，合计已支付金额为10,000元至12,000元。现原告起诉的金额不实，应扣除被告已经支付的金额。本院经审理认定事实如下：被告刘孝军在修建温泉安置房期间，让潘长俊前去运输建筑材料，经被告刘孝军与潘长俊结算，被告刘孝军分别在2015年11月29日、2016年2月4日向潘长俊出具《欠条》两张，欠条载明的总金额为30,150元。另查明，潘长俊于2019年4月14日因病死亡，死亡后的第一顺序继承人为：其配偶原告王光秀、其父母原告潘顺国和原告丁书会、其子女原告潘发扬和原告潘小冬。审理中，原告表示：认可收到了被告支付的现金3,000元，同意在本案中予以扣减，并将请求金额变更为27,150元，不认可被告答辩陈述的其他支付金额；被告未向本院提供其已付款项的证明材料。前述认定事实，有原告陈述，原告方提供的《欠条》等证据在卷佐证，经庭审查实，足以认定。本院认为，运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。本案中，被告将建筑材料交由潘长俊负责运输，被告刘孝军向潘长俊支付运输费用，被告与潘长俊之间的运输合同关系成立并有效，双方均应当按照合同约定履行义务。对于运输费用的金额，双方已经通过《欠条》形式予以明确，五原告作为潘长俊死亡后的第一顺序继承人，有权向被告主张权利，其要求被告支付欠款27,150元的请求，符合法律规定，本院予以支持。对于被告抗辩已付的超过3,000元部分的其他金额，因原告方明确表示不认可，且被告也未提供相应的证据加以佐证，故对该抗辩意见本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条第一项、第十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百八十八条之规定，判决如下：限被告刘孝军在本判决生效后三十日内一次性支付原告王光秀、原告潘顺国、原告丁书会、原告潘发扬、原告潘小冬欠款人民币27,150元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费554元，依法减半收取277元，由被告刘孝军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决生效后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  何德云二〇二〇年四月二日书记员  张 静
青岛海事法院执 行 裁 定 书（2020）鲁72执保49号申请保全人:烟台港集团有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区北马路155号。法定代表人：孙付春，董事长。被保全人：海口南青集装箱班轮有限公司，住所地海南省海口市和平北路申海大厦A-503室。法定代表人：魏树德，董事长。申请保全人烟台港集团有限公司因与被保全人海口南青集装箱班轮有限公司港口作业纠纷于2020年3月27日向本院申请保全被保全人的财产。经审查，本院认为申请保全人执行前保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条规定，裁定如下：划拨被保全人海口南青集装箱班轮有限公司银行存款31,200,518元及至支付之日止的利息或查封、扣押其等值财产及到期债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  于文斌二〇二〇年四月十六日书记员  刘 根
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1283民初10454号之一原告:季雪兰，女，1976年4月28日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：周峰（特别授权），江苏兴泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹亚晖（特别授权），男，1968年10月6生，汉族，住上海市浦东新区，系原告丈夫。被告：叶纪明，男，1975年2月5日生，汉族，住泰兴市。原告季雪兰与被告叶纪明排除妨害、赔偿损失纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告季雪兰于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告季雪兰撤诉。案件受理费6418元，减半收取3209元，由原告负担（已缴纳）。审 判 长  陈新建人民陪审员  何小云人民陪审员  孙 泉二〇二〇年四月二十一日法官 助理  伏平卫书 记 员  周 莉
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初5714号 原告：青岛银盛泰物业服务有限公司，住所地：青岛市城阳区。 法定代表人：李方，职务总经理。 委托诉讼代理人：王坡，男，1972年11月7日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区，系该公司员工 被告：赵文勇，男，1976年4月11日出生，住山东省青岛市黄岛区。 原告青岛银盛泰物业服务有限公司与被告赵文勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。被告已缴纳拖欠费用，原告于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许青岛银盛泰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由青岛银盛泰物业服务有限公司负担。 审判员  马晶 二〇二〇年四月十六日 书记员  陈芳
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0781财保419号申请人：青州市通元电杆厂，住所地青州市高柳镇张富村，统一社会信用代码91370781726714790K。被申请人：张庆玲，女，1975年10月23日出生，汉族，住青州市，申请人青州市通元电杆厂与被申请人张庆玲机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年4月23日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人张庆玲驾驶的鲁Ｇ×××××汽车一辆，中华联合财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：扣押被申请人张庆玲驾驶的鲁Ｇ×××××汽车一辆，扣押期限自2020年4月23日开始。查封、扣押动产的期限为两年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费320元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。审判员  刘建华二〇二〇年四月二十三日书记员  张孝福
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初4565号 原告：常熟市州州环保设备厂，住所地常熟市虞山镇大义小义村，统一社会信用代码91320581323753517E。 投资人：汪显红，总经理。 被告：安徽京诚检测技术有限公司，住所地安徽省合肥市高新区合欢路12号辅助用房东308号，统一社会信用代码913401000739481771。 法定代表人：栾尚国。 原告常熟市州州环保设备厂与被告安徽京诚检测技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告常熟市州州环保设备厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告常熟市州州环保设备厂撤回起诉处理。 审 判 员 钱俊华 二〇二〇年四月三十日 法官助理 李 阳 书 记 员 张怡茹
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖民申1907号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：夏全章，男，1950年8月8日出生，汉族，住安徽省明光市。委托诉讼代理人：邱晓芬，安徽元贞律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱天，安徽元贞律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：邢发展，男，1970年4月12日出生，汉族，住安徽省明光市。再审申请人夏全章因与被申请人邢发展建设工程分包合同纠纷一案，不服安徽省滁州市人民法院(2019)皖11民终1947号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。夏全章申请再审称，一、案涉20万元欠条并非双方工程结算，邢发展只完成了约70%的工程项目，截止到2017年10月，夏全章陆续分9笔支付给了邢发展共计30万元的工程款，因工程未完工，实际工程款数额没有结算。2018年春节期间，邢发展带领工人到自来桥镇政府上访索要工人工资，在镇政府维稳协调的压力下，夏全章在双方账目没清算的情况下在镇政府的会议室给邢发展打了一张20万元的欠条，条据上没有说明是工人工资还是材料费。二、夏全章在出具欠条之后，张树友代夏全章支付给了邢发展10万元工程款，该10万元款项理应从欠条中予以扣除。夏全章出具的欠条是当天下午约1-2点左右，10万元付款是当天下午5时许，这笔10万元明显应该从20万元的欠款中扣除。对这一事实有当时在场的镇政府工作人员唐伟和张树友的证言以及银行汇款的单据等可以证实，属于本案新证据，在一、二审期间因未发现而未能向法院提供。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百条第一项之规定申请再审，请求：1.依法撤销安徽省滁州市中级人民法院二审生效判决；2.改判夏全章欠邢发展工程款数额为10万元；3.判决邢发展承担本案一、二审的诉讼费。本院经审查认为，1.关于20万元欠条的款项是否为案涉工程结算后的欠款。夏全章虽主张该20万元欠款系因春节临近，为解决镇政府维稳压力出具，但邢发展予以否认，夏全章无其他证据予以佐证，本院不予采信。2.关于张树友在出具欠条后支付的10万元是否属于支付20万元欠款。夏全章虽然申请再审时提供唐伟和张树友的证言以及银行汇款的单据予以证实支付该10万元的付款时间在欠条形成之后，属于对该20万元的部分偿付。但夏全章在原审中并未提出欠条20万元已付10万元，还欠10万元的意见。其一审中答辩为：“20万元的欠条我认可，目前我只能给付原告10万元，因为原告未将工程施工完毕，还有地坪未打、屋檐未整等，如果原告将工程干齐，我一分钱不少的给他。”二审上诉状亦未提及该理由。且二审中邢发展对该10万元支付的答辩意见为：“夏全章当时共计欠付邢发展工程款30万元，经协调，夏全章当时支付了10万元，又出具了20万元欠条。”故本院对其该节再审申请理由亦不予采信。综上，夏全章的再审不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回夏全章的再审申请。审判长  严慧勇审判员  王晓峰审判员  王依胜二〇二〇年四月二十八日法官助理赵方超书记员陈茜
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初4792号原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。委托诉讼代理人：许艳虹，该公司员工。委托诉讼代理人：刘婷婷，该公司员工。被告:岳奥尼，男，汉族，1993年3月26日出生，住安徽省凤台县。本院在审理原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告岳奥尼买卖合同纠纷一案中，原告安徽捷宇科技发展有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽捷宇科技发展有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤回对被告岳奥尼的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告安徽捷宇科技发展有限公司负担。审判员 张 建二〇二〇年四月二十八日书记员 丁婷婷
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初1159号原告：潘和芝，男，1962年3月17日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：杨柳，男，1961年12月23日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告潘和芝诉被告杨柳劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理，依法由审判员虞建华适用小额诉讼程序审理，并于同年4月10日进行了公开开庭，原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年原告受雇于被告在被告承包的工地从事木工工作，被告未能及时支付所欠原告工资，于2016年11月10日出具了工单给原告，载明欠原告9860元工资及车费120元。支款见清单。出具工单后被告未能付款。为此起诉要求判令被告立即支付欠款9795元。被告未做答辩。经审理查明的事实和原告诉称的事实一致。庭审中原告陈述，上述工单没有扣除之前其从被告处支领的款项800元。本院认为，原、被告之间的劳务合同关系合法有效，被告应按照约定及时支付所欠原告劳务工资。扣除原告之前从被告处支领的款项800元外，被告尚欠原告工资9180元应予支付。为此，依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：一被告杨柳尚欠原告潘和芝工资9180元，于本判决生效之日起10日内支付完毕。二驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  虞建华二〇二〇年四月十日书记员  史丹薇
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初710号原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地常州市和平中路413号。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐新燕，江苏苏正律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋洁，该公司工作人员。被告：溧阳市天目糖酒有限公司，统一社会信用代码91320481761509653F，住所地溧阳市溧城镇燕山路33号北2号。法定代表人：朱云峰，该公司负责人。被告：朱云峰，男，1978年1月17日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：王洁，女，1978年11月22日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）诉被告溧阳市天目糖酒有限公司（以下简称天目公司）、朱云峰、王洁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月16日，公开开庭进行了审理，原告委托代理人徐新燕到庭参加了诉讼，被告天目公司和朱云峰、王洁经本院合法传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江南银行诉称，2016年2月5日，被告天目公司与原告签订一份《最高额借款（借信）合同》，约定被告天目公司在2016年2月5日至2019年2月5日期间最高可向原告借款978万元，并与被告朱云峰签订了《最高额保证合同》，约定由其对上述借款承担保证责任，同时，原告与被告朱云峰和王洁签订了《最高额抵押合同》，约定将其共有的位于溧阳市住宅房屋为上述借款承担抵押责任。2017年11月22日，原告向被告发放贷款680万元给天目公司，到期日为2018年11月21日。该借款到期前，被告天目与原告签订了展期协议，约定借款展期至2019年11月18日。现借款已到期，被告仍欠本金680万元，利息248196.54元（暂计算至2019年12月20日）。为此，原告诉至法院，1、判令被告天目公司立即归还原告借款本金680万元，利息248196.54元（暂计算至2019年12月20日）并承担至实际还清之日止，按合同约定的计算方式承担利息；2、判令承担律师费286745元；3、判令被告朱云峰对以上债务承担连带清偿责任；4、如天目公司不能履行上述债务，原告则有权以被告朱云峰、王洁共同所有的位于溧阳市住宅房屋拍卖、变卖所得价款优先受偿。被告天目公司和被告朱云峰、王洁均未答辩。经审理查明，2016年2月5日，被告天目公司与原告签订一份《最高额借款（借信）合同》，约定被告天目公司在2016年2月5日至2019年2月5日期间最高可向原告借款978万元，原告与被告朱云峰又签订了《最高额保证合同》，约定由朱云峰对上述借款承担保证责任，同时，原告与被告朱云峰和王洁还签订了《最高额抵押合同》，约定将朱云峰和王洁共同所有的，位于溧阳市住宅房屋为上述借款进行抵押担保。2017年11月22日，原告向被告天目公司发放贷款680万元，借款期限为2018年11月21日。该借款到期前，被告天目与原告签订了展期协议，约定借款展期至2019年11月18日。期限届满后，被告天目公司未能归还借款本金及利息，被告朱云峰也未履行担保责任。以上事实，有原告提供书面借款合同、担保合同、抵押证书、借款凭证及原告代理人的当庭陈述附卷佐证。本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效。被告天目公司尚欠原告借款本金680万元，利息248196.54元（暂计算至2019年12月20日），原告举证充分，该事实予以认定。逾期未还责任在被告，被告天目公司应承担归还原告借款及利息的民事法律责任。被告朱云峰自愿为其提供担保，并约定担保形式为连带担保责任，故对上述借款承担连带清偿责任。被告朱云峰、王洁向原告提供房屋抵押担保，并办理了抵押登记，符合物的担保，本院予以采纳。三被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告溧阳市天目糖酒有限公司应于本判决生效之日起，十日内归还原告江苏江南农村商业银行股份有限公司借款本金680万元，利息248196.54元（暂计算至2019年12月20日），并承担从2019年12月21日起至实际还清借款之日止，利率按合同约定方式计算的利息，承担律师费286745元。二、被告朱云峰对上述借款及利息承担连带清偿责任。三、如被告溧阳市天目糠酒公司不能履行上述债务，原告则有权以被告朱云峰、王洁共同所有的位于溧阳市住宅房屋拍卖、变卖所得价款优先受偿。案件受理费30569元，财产保全费5000元，合计35569元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  杨家林二〇二〇年四月十六日书记员  卜 琦
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0803执3197号 申请执行人：顾崇松，男，1961年5月10日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人:吴其春,男,1963年4月5日出生,汉族,住淮安区）。 委托代理人：单宝海，淮安市淮安区平桥法律服务所法律工作者。 申请执行人顾崇松与被执行人吴其春民间借贷纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2018）苏0803民初4317号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，吴其春欠顾崇松借款本金381000元及利息85000元，于2018年12月31日前归还46000元，于2019年6月30日前归还210000元，于2019年12月31日前归还210000元；如吴其春不按期足额给付借款，则顾崇松可就第一项约定的剩余款项及利息（利息以未给付本金为基数，按月息1%，从未给付之日起计算至实际给付之日时止）一并申请执行；案件受理费8290元，减半收取，由顾崇松承担。 根据申请执行人的申请，本院于2019年10月21日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2019年10月23日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、2019年12月23日将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人对此予以确认，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为431400元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 本院（2018）苏0803民初4317号民事调解书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张福华 审判员  王亚琳 审判员  陈国兰 二〇二〇年四月十日 书记员  龚 媛
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初3459号原告罗某某,男,汉族,1991年2月11日出生,住郑州市金水区。被告河南某某公司，住所郑州市金水区。法定代表人邱某某，执行董事兼总经理。原告罗某某诉被告河南某某公司（以下简称河南某某公司）劳动争议纠纷一案，原告诉讼请求：一、依法裁决被告支付原告双倍工资，从2019年11月11日至2020年1月22日，金额15408元；二、依法裁决被告支付原告补偿金，从2020年1月22日至2020年2月22日，金额7000元；三、依法裁决被告缴纳原告五险一金，从入职2019年10月10日至2020年1月22日。以上总计22408元。本院于2020年3月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告罗某某、被告河南某某公司法定代表人邱月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、2019年10月10日，原告罗某某入职被告河南某某公司工作，担任校长职务，原、被告口头约定原告罗某某的试用期为一个月，双方未签订书面劳动合同。2020年1月22日，原告从被告公司离职。原告提交的建设银行交易明细显示：2019年11月15日、12月15日、2020年1月15日，2月15日，被告河南某某公司监事李扬通过其个人账户向原告支付了原告工作期间的工资6477元、7281元、6800元、5212元（当月应出勤天数26天，实际出勤天数17.5天，出勤率为67%）。除去原告一个月试用期，原告离职前的月平均工资为7225.84元【（7281元+6800元+5212元）÷2.67个月】。二、2020年3月11日，原告罗某某作为申请人与被申请人河南某某公司支付双倍工资、补偿金问题申请劳动仲裁。同日，郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会出具金劳人仲案字[2020]0223号不予受理通知书。罗某某收到不予受理通知书之后不服，遂诉至本院。三、因被告河南某某公司在试用期满后未与原告罗某某签订书面劳动合同，被告依法应当支付原告未签书面劳动合同的二倍工资，原告诉讼请求金额为15408元，本院依法予以支持。原告罗某某请求补偿金，因原告在被告处工作时间不满六个月，依法应按半个月时间计算经济补偿金金额，即被告应支付原告经济补偿金3612.92元（7225.84元x0.5个月）。原告罗某某请求补偿金过高金额，证据不力，本院依法不予支持。原告罗某某请求被告为其缴纳五险一金，不属于人民法院民事受案范围，本院不予审理。裁决结果依据《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条第一款、第八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告河南某某公司应当于本判决书生效后10日内支付原告罗某某未签书面劳动合同的双倍工资15408元。二、被告河南某某公司应当于本判决书生效后10日内支付原告罗某某经济补偿金3612.92元。三、驳回原告罗某某其他诉讼请求。被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告河南某某公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  安淑云二〇二〇年四月二十日代理书记员  王 帅
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初2468号 原告：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附89号，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。 法定代表人：杨浩，董事长。 委托诉讼代理人：陆航，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕冠达，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。 被告：余军，男，1977年3月15日出生，汉族，住重庆市万州区。 本院在审理原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司与被告余军民间借贷纠纷一案中，原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司于2020年4月2日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司撤回起诉。 本案受理费790元，准予原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司免交。 审 判 员 蒋祯莲 二〇二〇年四月二日 法官助理 何 铜 书 记 员 张爱婷
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新4201民初325号   原告：魏秀娟，女，1972年2月23日出生，汉族，住塔城市。   被告：新疆塔城地区启丰电器有限公司，住所地塔城市文化南路5号。   法定代表人：李永磊。   被告：李永磊，男，1963年12月21日出生，汉族，新疆塔城地区启丰电器有限公司经理，住塔城市。   原告魏秀娟与被告新疆塔城地区启丰电器有限公司、李永磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法由审判员周中木适用简易程序于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告魏秀娟到庭参加诉讼。被告新疆塔城地区启丰电器有限公司、李永磊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审判，现已审理终结。   原告魏秀娟向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款100000元、利息54000元，合计154000元；2、被告承担本案诉讼费、邮寄费。事实和理由：原、被告于2016年9月10日签订《内部借款协议书》约定从原告处借款10万元，借款期限为一年，利息按年利率18%计算，原告履行了借款义务。现借款时间已到期，原告多次找被告索要，被告一直以无钱为由拒付。原告为了维护合法权利，诉至法院，请求法院依法支持原告的上述请求。   被告新疆塔城地区启丰电器有限公司、李永磊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。   本院经审理对于当事人提交的内部借款协议书、收据予以确认并在卷佐证，并结合当事人陈述认定如下事实：   新疆塔城地区启丰电器有限公司与魏秀娟于2016年9月10日签订内部借款协议书，内容为：经双方协商，共同达成下列协议：一、甲方因装修及业务拓展需要，向乙方借款100000元（大写壹拾万元整），时间自2016年9月10日至2017年9月9日，总计一年期；二、协议期间甲方根据借款金额向乙方支付年息18%，总利息额为18000元人民币，不足一年期的，利息按10%计算；该利息在协议到期之日与本金一并向乙方支付，收据号为718761。新疆塔城地区启丰电器有限公司及其法定代表人李永磊在甲方一栏盖章确认。魏秀娟在乙方签字确认。   新疆塔城地区启丰电器有限公司出具编号为718761的收据，内容为：2016年9月10日，今收到魏秀娟借款100000元。新疆塔城地区启丰电器有限公司盖章确认。   庭审中，魏秀娟放弃向新疆塔城地区启丰电器有限公司及李永磊主张借款利息。   本院认为，法人或者其他组织在本单位内部通过借款形式向职工筹集资金，用于本单位生产、经营，且不存在合同法第五十二条、《民间借贷司法解释》第十四条规定的情形，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予以支持。被告新疆塔城地区启丰电器有限公司通过内部借款协议形式向魏秀娟筹集资金，将该资金用于本单位生产、经营，且不存在合同法第五十二条、《民间借贷司法解释》第十四条规定的情形，该民间借贷合同成立并生效。被告新疆塔城地区启丰电器有限公司与原告魏秀娟在内部借款协议书中约定向原告魏秀娟借款100000元，被告新疆塔城地区启丰电器有限公司出具收据证明收到借款100000元，本院依法对被告新疆塔城地区启丰电器有限公司向原告魏秀娟借款100000元的事实予以确认。原告魏秀娟要求被告新疆塔城地区启丰电器有限公司偿还借款100000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告李永磊作为新疆塔城地区启丰电器有限公司法定代表人在内部借款协议书中签字的行为是代表公司的行为，且该借款用于公司经营，原告魏秀娟与被告李永磊之间不成立借款关系。原告魏秀娟要求被告李永磊偿还借款100000元的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告新疆塔城地区启丰电器有限公司于本判决生效之日起一次性向原告魏秀娟偿还借款本金100000元；   二、驳回原告魏秀娟其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。   案件受理费1690元，邮寄费200元，合计1890元，由被告新疆塔城地区启丰电器有限公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。   审  判  员   周中木   二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 二 日   书  记  员   高 娟
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更1090号 罪犯李连火，男，1948年10月16日出生,四川省简阳市人，汉族，小学文化，现在四川省邛崃监狱服刑。 经四川省成都市新都区人民法院于2017年6月8日作出(2017)川0114刑初254号刑事判决书，以被告人李连火犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金3000元，刑期自2016年12月30日起至2020年12月29日止。执行机关四川省邛崃监狱于2020年4月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯李连火在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，该犯被处罚金3000元，已履行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯李连火在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯李连火减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二〇年五月二十九日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何云鹏 审 判 员  邱家德 人民陪审员  张 昕 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  周红燕
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1054号罪犯朱辉，男，1970年4月21日出生，汉族，出生地辽宁省新民市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省沈阳市沈北新区人民法院于2017年8月17日作出(2017)辽0113刑初第149号刑事判决，以被告人朱辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年4月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯朱辉在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年1月31日，罪犯朱辉获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯朱辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱辉减去有期徒刑七个月，刑期执行自2017年2月28日起至2020年7月27日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年四月二十二日书记员  于立君
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执保243号 申请人：王德芳，女，1967年9月29日出生，住沂南县。 被申请人：李风虎，男，1983年1月6日出生，住沂南县。 因申请人王德芳与被申请人李风虎诉前财产保全一案，本院作出的（2020）鲁1321财保179号民事裁定书，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李风虎的银行存款10000元。 本裁定立即开始执行。 审判员  高雁坤 二〇二〇年四月二十六日 书记员  朱万香
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执恢132号申请执行人段鹤与被执行人赵培超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0103民初6563号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人段鹤向我院申请执行。我院依法立案执行后，至2020年4月1日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2016）鲁0103民初6563号民事判决书已履行完毕。二〇二〇年四月十七日
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0129刑初73号公诉机关寻甸回族彝族自治县人民检察院。被告人马良坤，男，1997年1月23日出生于云南省寻甸县，回族，初中文化，农民，住云南省寻甸县。2019年12月19日因本案被寻甸县公安局取保候审。寻甸回族彝族自治县人民检察院以寻检一部刑诉（2020）59号起诉书指控被告人马良坤犯危险驾驶罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院受理后依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年9月23日21时许，被告人马良坤酒后驾驶云Ａ×××××号小型轿车行驶至寻甸县，被寻甸县公安局民警现场查获，民警使用酒精呼吸检测仪对其进行呼吸检测，检测结果为176ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血），后民警将马良坤带至寻甸县金所卫生院由医务人员提取静脉血样封存送检。经鉴定，被告人马良坤的静脉血样检出乙醇成分，含量为158.25ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血），被告人马良坤的行为属于醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人马良坤违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，结合其具有自愿认罪认罚的情节，建议判处其拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。被告人马良坤对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，其在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人马良坤犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。结合被告人马良坤具有自愿认罪认罚等量刑情节，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条之规定，判决如下：被告人马良坤犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  章云江二〇二〇年四月二日书记员  杨晓琦
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621民初2086号 原告：李洪刚，男，1955年7月29日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：王秀云，女，56岁，汉族，住安徽省涡阳县。 原告李洪刚诉被告王秀云民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许李洪刚撤回起诉。 案件受理费减半收取25元（已预交150元），由李洪刚负担。 审 判 员  孙维东 二〇二〇年四月十七日 法官助理王亚楠 代理书记员  张 璐
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执743号 申请执行人中国建设银行股份有限公司抚顺分行住所地抚顺市顺城区新华大街15号。 负责人李驰，该行行长。 被执行人田玉东，男，汉族，1989年9月4日出生，住抚顺市顺城区。 被执行人抚顺市房地产置业担保有限责任公司，住所地抚顺市顺城区新城路中段25号。 法人代表胡大为，该公司经理。 中国建设银行股份有限公司抚顺分行申请执行田玉东、抚顺市房地产置业担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案抚顺市顺城区人民法院做出的（2018）辽04141民初2005号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月23日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询后，抵押房产暂不宜执行，除此外被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产并认可法院查控结果，申请人同意法院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一项第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执743号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳振宾 审判员  李 松 审判员  李亮浩 二〇二〇年四月二十四日 书记员  杨志爽
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执4276号 申请执行人：张静，女，汉族，1990年9月8日生，住河北省定州市。 申请执行人：安彦如，女,汉族，1989年7月20日生，住河北省石家庄市元氏县。 申请执行人：谷学芹，女，汉族，1990年1月20日生，住邢台市宁晋县。 被执行人：同风文化传媒河北有限公司。 地址：桥西区新石北路399号园内E座312室。 法定代表人：裴艳丽,该公司董事长。 关于申请执行人张静、安彦如、谷学芹与被执行人同风文化传媒河北有限公司劳动争议纠纷一案，石家庄市劳动人事争议调解仲裁委员会作出的石劳人裁字（2019）第521-3号裁决书已经发生法律效力，生效文书的内容为：一、被申请人分别向三位申请人支付2018年10月至2019年6月期间拖欠的工资，其中张静为27194.23元、安彦如为22717.33元、谷学芹为27194.66元。（除谷学芹2019年5月外，其他各月均已扣除个人承担的社会保险费）二、被申请人按照社会保险经办机构核定的基数和比例为三位申请人补缴2019年3月至6月期间的养老、失业保险费。除谷学芹2019年5月个人负担部分需交由被申请人代为缴纳外，其他月份均由被申请人负担。三、确认三位申请人与被申请人于2019年6月30日解除劳动关系，被申请人向申请人支付解除劳动关系的经济补偿金，其中张静为16955元、安彦如为8790元、谷学芹为12190元。四、驳回申请人的其他仲裁请求。 申请人于2019年11月4日向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令。本院对被执行人提起了两次网络查询，被执行人名下不动产、银行、车辆、证券、网络资金，均未发现有可供执行的财产。经调查，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。 本院对被执行人做出了限制消费令，并依法定程序进行了公示。 本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供被执行人名下可供执行财产线索。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 对石劳人裁字（2019）第521-3号裁决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定立即生效。 执行员 解      冰 执行员 刘飞虎执行员辛毅 二〇二〇年四月十三日 书记员 孔   德   鹏
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀民申2058号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：青县清州镇代家园村民委员会，住所地沧州市青县南环中路路南。法定代表人：代学成，村主任。委托诉讼代理人：徐强，天津津瑞律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：**，男，1973年9月2日出生，汉族，住青县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：汤娟，女，1975年1月1日出生，汉族，住青县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：马志超，男，1985年7月10日出生，回族，住青县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：唐维江，男，1966年8月14日出生，汉族，住青县。再审申请人青县清州镇代家园村民委员会（以下简称代家园村委会）因与被申请人**、汤娟、马志超、唐维江民间借贷纠纷一案，不服河北省沧州市中级人民法院（2019）冀09民终4484号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。代家园村委会申请再审称，借款合同中的担保内容是债务人马志超在没有授权的情况下代理申请人与债权人**达成的，实施代理行为的并非代家园村委会书记代光绪，两审法院认定是代光绪实施代理行为明显事实认定错误；**、汤娟仅凭一份只有签字没有盖章的空白合同就认定马志超具有申请人的代理权限，属于自身过失，不能构成表见代理；二审法院免除**、汤娟对申请人公章真实性的审查义务，又认定代光绪的表见代理身份，违反公平原则；虽然债务人对债务予以认可，但申请人作为担保人有权质疑债务的真实性，法庭应当对债务真实性予以核查，在债务真实性无法确认的情况下，又出现假公章，法院应当将案件移送公安机关，法院存在程序违法应当纠正。综上，请求依法再审。本院经审查认为，原审中**、汤娟提交借条、银行转账记录及2015年8月20日借款协议等证据，以证明与马志超、唐维江存在借贷关系，代家园村委会对借款承担担保责任；马志超、唐维江对借款事实及借款数额均予认可，原审法院确认双方存在借贷事实，理据充分。代家园村委会主张借款协议中的担保内容并非代光绪实施的代理行为，其不应承担担保责任；但原审法院依据2015年6月至2018年5月代光绪任代家园村党支部书记，及招标人、发包人均为代家园村委会的2016年5月18日中标通知书和2016年5月25日建设工程施工合同中，代光绪亦均在法定代表人处签字，上述情形使**、汤娟有理由相信代光绪在借款协议担保人部分法定代表人处签字的行为系代表代家园村委会，及对借款协议中加盖代家园村委会印章的真实性产生合理信赖，从而认定代光绪的行为构成表见代理，判令代家园村委会承担担保责任，事实清楚。关于公章问题，原审法院已向代家园村委会释明可向公安机关报案，原审程序不违反法律规定。综上，原判决结果并无不当。代家园村委会的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回青县清州镇代家园村民委员会的再审申请。审判长  牛世红审判员  李京山审判员  宋修健二〇二〇年四月十四日法官助理贾玲玲书记员聂文净
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执1012号 被执行人王燕，女，1998年4月16日出生，住江山市。 本院在执行被执行人王燕抢劫罪、容留他人吸毒罪一案中，经执行，本案罚金人民币12000元已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十七日
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0113执恢971号之三申请执行人：天津惠辰融资担保有限公司，住所地天津市北辰区双街镇双街新家园32号楼金融创新大厦二层。法定代表人：赵春来。被执行人：天津市北辰区天吉自行车有限责任公司，住所地天津市北辰区青光镇青光村。法定代表人：刘国良，总经理。被执行人：天津市远洋舜禹车料集团有限公司（现名天津市远洋舜禹车料有限公司），住所地天津市武清区汊沽港镇政府西津永公路北1-1号。法定代表人：张术栢，执行董事。被执行人：牛培晶，女，1977年9月1日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：王君，女，1986年6月3日出生，汉族，住天津市武清区。被执行人：王庆孝，男，1978年6月21日出生，汉族，住天津市武清区。被执行人：汝南县天吉运动器材有限责任公司，住所地河南省汝南县产业集聚区。法定代表人：李刚，总经理。本院在执行申请执行人天津惠辰融资担保有限公司与被执行人天津市北辰区天吉自行车有限责任公司、天津市远洋舜禹车料有限公司、牛培晶、王君、王庆孝、汝南县天吉运动器材有限责任公司追偿权纠纷一案中，本院作出的（2016）津0113民初7664号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，已依法对王君名下的坐落于天津市武清区汊沽港镇博惠苑7-5-101号房产进行了司法拍卖，并已拍卖成交。相关法律规定，裁定如下：由天津市北辰区人民法院提供协助执行通知书、执行裁定书，在抵押权人和抵押人均不在场且不提供手续的情况下强制注销抵押权，他项权证号为：122041300686。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尹志伟二〇二〇年四月八日法官助理徐磊书记员时熹彤
河南省焦作市中站区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0803民初98号原告：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地：焦作市解放东路体育馆东侧。负责人：刘建玲，经理。委托诉讼代理人：赵璐锟，河南尚领律师事务所律师。被告：张超，男，1973年7月10日生，汉族，住焦作市中站区。原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司（以下简称：人民财险）诉被告张超保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵璐锟到庭参加诉讼，被告张超经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付理赔款24111.21元、未支付保费（从2017年3月8日-2017年6月8日，共计三个月，每月保费547.44＊3个月）1642.32元、违约金（从2017年8月1日-直至清偿完毕之日，到2020年1月15日共897天，24111.21元*24%*897/365）14220.99元，共计39974.52元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年04月08日，被告与中国光大银行股份有限公司焦作西城支行（以下简称“光大银行”）签订了合同编号为光郑焦西支（人保小额）20160186号的《个人贷款合同》，被告向光大银行借款33000元。贷款利率按中国人民银行同期基准利率上浮40%，贷款期限为36个月（自2016年04月08日至2019年04月08日），还款方式为按月等额还本付息。在此之前，被告就该笔借款向原告投保信用保证保险，与原告签署了保单号为PBBR201641080000000186的《个人信用贷款保证保险单》（以下简称“保险合同”），每月保费率为1.5000%。光大银行按照合同约定向被告发放贷款后，被告未履行合同约定的还款义务。为此，原告按照保险合同的约定向光大银行进行理赔，理赔金额为24111.21元，光大银行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》。理赔后，原告多次找被告催收理赔款、保费和违约金，但被告始终没有支付。综上，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请，以维护原告合法权益。被告张超未在答辩期内提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的个人贷款合同1份，36期还款计划书1份，贷款借据1份，个人信用贷款保证保险单1份，代偿债务确认书1份，贷款还款明细1份，本院均予以确认并在卷佐证。被告张超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月6日，被告张超在原告处投保个人信用贷款保证保险（保险单号码：PBBR201641080000000186），保险单约定：被保险人为光大银行，贷款金额为33000元，保险费19707.84元，保费率为每月1.5002%，每月保险费金额547.44元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。2016年4月8日，光大银行为贷款人、被告张超为借款人，双方签订《个人贷款合同》，约定光大银行向被告发放贷款33000元，贷款用途为生产生活所需，贷款期限36个月；贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行；首期执行贷款年利率为6.65%。借款人未按约定期限归还贷款本金的，贷款人对逾期贷款计收罚息，罚息利率为合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。借款人选择等额还本付息还款方式偿还贷款本息。贷款本息按月共分36期对日偿还。对日偿还贷款指将贷款发放日作为每期还款日，如还款当日无对应日则为当月末最后一天。借款人出现未按期足额还款等违约事件，贷款人有权宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已贷出贷款本金、利息和其他应付款项（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费及律师费等）。同日，被告张超与光大银行就上述33000元贷款签订贷款借据。光大银行出具36期还款计划书显示，2016年5月至2019年4月，被告每月8日应向原告缴纳保费547.44元、向光大银行偿还本息1013.67元。被告张超在该36期还款计划书下方签名确认。光大银行向被告张超发放贷款后，被告未按约履行还款义务。为此，原告依据被告在其公司投保的个人信用贷款保证保险约定，代被告向光大银行还款，光大银行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》，载明其已于2017年7月1日收到原告个人贷款保证保险NO.PBBR201641080000000186保险项下的代偿款24111.21元。现原告要求被告支付其代偿的理赔款、逾期保费、违约金为本案事实。本院认为，原告与被告张超之间保证保险合同关系明确，光大银行向被告发放贷款后，因被告张超逾期还款，原告向出借方支付理赔款24111.21元，原告以此主张被告张超支付该部分代偿款及相应违约金（违约金以24111.21元为基数，自2017年8月1日起按年利率24%的标准计算至上述款项清偿之日止），本院予以支持。原告主张2017年3月8日至2017年6月8日期间的保费1642.32元，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张超于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司支付代偿款24111.21元、逾期保费1642.32元，共计25753.53元；二、被告张超于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司支付逾期付款违约金（违约金以24111.21元为基数，自2017年8月1日起按年利率24%的标准计算至上述款项清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告张超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  徐耀军人民陪审员  买 瑛人民陪审员  周苗苗二〇二〇年四月二十九日书 记 员  董荣森
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民辖终306号上诉人（原审被告）：杨寅福，男，1952年9月2日出生，汉族，住四川省泸州市。被上诉人（原审原告）：赵延，男，1984年10月7日出生，汉族，住重庆市江北区。上诉人杨寅福因民间借贷纠纷管辖权异议上诉一案，不服重庆市江北区人民法院（2019）渝0105民初22963号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人杨寅福上诉称，本案合同履行地在泸州市，请求撤销原审裁定，将案件移送到有管辖权的人民法院审理。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，原审原告赵延起诉要求杨寅福偿还借款本金，本案系民间借贷纠纷，属借款合同纠纷，当事人未约定管辖法院，故应由被告住所地或合同履行地法院管辖。赵延起诉要求返还借款，争议标的为给付货币，赵延作为接收货币一方，其所在地为合同履行地，因此重庆市江北区人民法院对本案具有管辖权。原审法院所作裁定正确，上诉人杨寅福的上诉理由不能成立，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  余 华审 判 员  陈劲松审 判 员  谢 平二〇二〇年四月十三日法官助理  陈 彦书 记 员  付明英
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0804执479号申请执行人：崔国旭，男，1991年2月18日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托代理人：孙永，江苏光剑律师事务所律师。被执行人：袁爱平，女，1971年10月26日出生，汉族，住淮安市经济技术开发区。被执行人：李庆伦，男，1972年12月18日出生，汉族，住淮安市经济技术开发区。被执行人：淮安天源燃气有限公司，住所地江苏省涟水县。法定代表人：袁爱平，该公司董事长。本院在执行申请执行人崔国旭与被执行人袁爱平、李庆伦、淮安天源燃气有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人崔国旭撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)苏0804执479号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 明审判员 赵传豹审判员 邵海州二〇二〇年四月十五日书记员 夏小娣
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执810号 申请执行人:张凤琴，女，汉族，1960年2月10日生，住临邑县。 被执行人：赵之华，男，汉族，1984年1月1日生，住临邑县。 被执行人：徐文玉，女，汉族，1981年3月12日生，住临邑县城区。 依据已经发生法律效力的（2020）鲁1424民初161号民事判决书，张凤琴已向本院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人赵之华、徐文玉的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人赵之华、徐文玉履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人赵之华、徐文玉履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人赵之华、徐文玉的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年四月二十日 书记员  郑 璐
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初331号 原告：重庆农村商业银行股份有限公司万州分行，住所地重庆市万州区太白路91号，统一社会信用代码915001016761326526。 负责人：姜孝明，男，1967年8月28日出生，汉族，住重庆市云阳县，该分行行长。 委托诉讼代理人：周宇林，男，1987年3月4日出生，汉族，住重庆市万州区，该分行工作人员，特别授权。 委托诉讼代理人：刘方俊，男，1965年7月6日出生，汉族，住重庆市万州区，该分行工作人员，一般授权。 被告：王瑞，男，1992年12月31日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行(以下简称农商行万州分行)与被告王瑞信用卡纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告农商行万州分行的委托诉讼代理人刘方俊、被告王瑞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明本案相关事实如下： 一、信用卡申请及审批情况： 2018年1月26日，被告向原告申请办理江渝信用卡。在被告签名确认的信用卡章程中约定，透支利息日利率万分之五，按月计收复利，持卡人应按时偿还透支款项、利息、滞纳金、超限费及发卡方按照有关规定收取的费用等。经审批后，原告向被告发放了10000元额度的信用卡，卡号622218800275xxxx。 二、信用卡使用情况： 被告于2018年4月9日激活并开始使用信用卡，后出现逾期。截至2019年11月10日，尚欠透支本金7187.13元、透支利息111.48元。 三、实现债权的费用支出情况： 案件受理费25元。 四、诉讼请求：被告归还截至2019年11月10日的透支本金7187.13元、利息111.48元、违约金752.98元，并支付从2019年11月11日至生效法律文书确定的透支本息全部清偿之日的利息(以本金7187.13元为基准，按日利率万分之五计算)、违约金（以最低还款额未还部分为基准，按百分之五计算，每月计收一次）；被告承担诉讼费以及实现债权的全部费用。 本院认为，被告向原告申领信用卡，并通过信用卡预先透支银行的款项进行消费使用，双方之间的借款合同关系成立并生效，双方应当按照约定履行各自义务，被告透支消费后未按约定还款，原告有权要求被告归还透支本金、透支利息等；关于违约金，原告仅以公告形式对违约金进行了通知，并未举示其他证据证明与被告达成协议以其他方式收取违约金，故对违约金的请求在本案不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告王瑞于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行截至2019年11月10日信用卡透支本金7187.13元、透支利息111.48元，合计7298.61元； 二、被告王瑞于本判决生效之日起十日内支付原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行自2019年11月11日至信用卡透支本金结清之日止的利息，以透支本金7187.13元为基数，按日利率万分之五计算； 三、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王瑞负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 刘洪月 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 张宏祥 书 记 员 程可琴
山东省济南市长清区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0113刑初109号 公诉机关山东省济南市长清区人民检察院。 被告人王兴利，男，1973年5月2日出生于山东省济南市，汉族，小学文化，农民，住济南市长清区。2014年7月因殴打他人被行政拘留三日。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年2月7日被取保候审。 公诉机关以济长清检一部刑诉﹝2020﹞70号起诉书指控被告人王兴利犯妨害公务罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年2月6日21时许，被告人王兴利酒后在家中闹事，并泼柴油要烧死全家，其妻杨玉玲打电话报警，济南市公安局长清分局双泉派出所民警刘同林、张航赶赴现场处警，发现王兴利处于醉酒状态，并了解到王兴利多次醉酒后打骂杨玉玲，遂对其进行批评教育，告知其次日到双泉派出所签订《家庭暴力告诫书》。2月7日11时许，因王兴利未按要求到派出所，民警刘某、张某到王兴利家中，在表明人民警察身份后，向其送达《家庭暴力告诫书》，王兴利酒后拒不配合工作，使用家中螺纹钢制的撬棍向民警挥舞并追赶民警，在大门口用撬棍击中张某的背部。后王兴利返回家中将大门反锁，支援民警到达现场后，翻墙进入院内将其抓获。 公诉机关认为被告人的行为构成妨害公务罪，且具有如实供述的量刑情节，建议判处被告人拘役四个月。 被告人王兴利对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王兴利犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。王兴利认罪认罚，具有如实供述的量刑情节，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王兴利犯妨害公务罪，判处拘役四个月(刑期从判决执行之日起计算）。 二、被告人王兴利作案用螺纹钢撬棍一根，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。 审判员 李 虎 二〇二〇年四月二十八日 书记员 李梦媛
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1227号罪犯曲少洲，男，1956年7月21日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，大学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年3月22日作出(2013)沈刑一初字第28号刑事判决，以被告人曲少洲犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2013年7月22日作出(2013)辽刑一终字第65号刑事判决，以被告人曲少洲犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯曲少洲在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年5月27日对其减去有期徒刑一年；2018年7月23日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年4月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯曲少洲在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年1月31日，罪犯曲少洲获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯曲少洲确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曲少洲减去有期徒刑八个月，刑期执行自2012年7月6日起至2025年3月5日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  秦艳芳审判员  孙洪成审判员  柳 震二〇二〇年四月二十二日书记员  王 娜
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民辖终366号上诉人（原审被告）：陈晓刚，男，1987年7月15日出生，汉族，住重庆市江北区。被上诉人（原审原告）：张英，女，1983年3月27日出生，汉族，住重庆市南岸区。上诉人陈晓刚因民间借贷纠纷一案，不服重庆市江北区人民法院（2019）渝0105民初27816号民事裁定，向本院提起上诉。陈晓刚上诉称，本案应移送重庆市渝北区人民法院审理，请求撤销一审裁定。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为：本案系因民间借贷纠纷提起的诉讼。关于上诉人认为本案应由重庆市渝北区人民法院管辖的问题，原审法院对此已经充分论述，所作裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈劲松审 判 员 周盛春审 判 员 谢 平二〇二〇年四月二十一日法官助理 杨 燕书 记 员 张 吟
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初34号原告：河南省济源市轵城镇东留养村民委员会第四居民组。住所地：济源市轵城镇东留养村。法定代表人：周天军，该居委会主任。委托诉讼代理人：赵伟利，河南俊卿律师事务所律师。被告：郝福平，男，1957年8月3日出生，汉族，住济源市。原告河南省济源市轵城镇东留养村民委员会第四居民组与被告郝福平农村土地承包合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南省济源市轵城镇东留养村民委员会第四居民组的法定代表人周天军及委托诉讼代理人赵伟利，被告郝福平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告河南省济源市轵城镇东留养村民委员会第四居民组向本院提出诉讼请求：依法判令被告补交租金8037.5元，诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2015年签订《租地合同书》，约定按照实际亩数计算租金，每年每亩500元，后来经实际丈量被告实际租赁亩数为17.79亩，按照合同约定被告每年应当支付租金为8895元，二被告每年支付租金数额有误，经索要无果。被告郝福平辩称，已经五年了都是按村里分地亩数交的租金，现在改成实际丈量，接受不了，不同意补交租金。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年10月10日，被告与原告签订《租地合同书》，约定被告租种原告土地，租期自2015年10月10日至2025年10与10日，租种期间被告每年10月1日前按实际亩数向原告交纳租金，每年每亩租金为500元整。2018年原告实际丈量被告租种的土地面积为17.79亩。被告承认其租种原告的土地从2017年度开始至今未再发生亩数变化。经调解，原告同意作出让步，被告每年少交（500元*17.79亩-7287.5元）1607.5元，要求被告补交两年的少交租金3215元。但是被告最终不同意调解。本院认为，2015年10月10日，被告与原告签订《租地合同书》，约定被告租种原告土地，租期自2015年10月10日至2025年10与10日，租种期间被告每年10月1日前按实际亩数向原告交纳租金，每年每亩租金为500元整。该事实有原、被告签订的《租地合同书》，本院予以认定。被告郝福平辩称：其已经交五年了，都是按村里分地亩数交的租金，现在改成实际丈量，接受不了，不同意补交租金。该辩称理由被告未提供证据予以证明，本院不予采信。原告要求被告补交少交租金，本院予以支持。鉴于原告自2018年丈量被告租种土地亩数为17.79亩，被告对此也无异议，被告也承认其租种原告的土地从2017年度开始至今未再发生亩数变化，应由被告向原告补交该三年租种实际土地亩数少交的租金（500元*17.79亩-7287.5元）*3年=4822.5元。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告郝福平在本判决生效后十日内支付原告河南省济源市轵城镇东留养村民委员会第四居民组4822.5元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担10元，被告负担15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  武建光二〇二〇年四月十四日书记员  李玉梅
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0129刑初107号公诉机关寻甸回族彝族自治县人民检察院。被告人浦娜，女，1995年6月17日出生于云南省宣威市，汉族，初中文化，农民，住云南省宣威市，现住云南省寻甸县。2020年1月7日因本案被寻甸县公安局取保候审。寻甸回族彝族自治县人民检察院以寻检一部刑诉（2020）93号起诉书指控被告人浦娜犯盗窃罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院受理后依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年10月初，被告人浦娜与被害人张某相处的过程中，发现张某微信账户里面有钱，于是趁其不备获得了张某的身份证件信息。2019年10月6日13时许，浦娜趁帮张某照看商店之机，将张某摆放在烟柜抽屉里的手机中的手机卡拿回家放入自己使用的双卡双待的手机中，次日晚，浦娜前往张某家商店，趁张某不注意时拿起摆放在饭桌上的手机，扫描了张某手机上的微信下线二维码后，便在自己手机上登录张某的微信账号。浦娜回家后将张某微信支付密码改成“666666”，更改成功后将张某手机卡丢弃。之后浦娜一直在自己手机上登录张某微信账号，2019年10月6日至2019年11月9日期间，浦娜多次利用张某的微信账号：×××及捆绑微信账号的云南省农村信用社银行卡号：62×××35进行消费、兑现及转账到自己微信账号上，在此期间一共盗取张某微信账号里面的资金3779.3元。被害人发现自己银行卡内的钱被浦娜盗走后，向浦娜讨要，浦娜于2019年11月24日返还1000元人民币给张某的女儿张海琼，在得知公安机关立案后又将剩余的2779.3元退还给被害人张某。公诉机关认为，被告人浦娜的行为已构成盗窃罪，鉴于其已退还盗窃的财物，且自愿认罪认罚，公诉机关建议判处其拘役四至六个月，可以适用缓刑。被告人浦娜对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，其在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人浦娜犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。结合被告人浦娜具有自愿认罪认罚等量刑情节，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条之规定，判决如下：被告人浦娜犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  章云江二〇二〇年四月十五日书记员  杨晓琦
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523财保15号申请人:张颖,女,1982年2月9日出生,汉族,个体,住所：宝清县。被申请人:温成佳,女,汉族,1985年5月30日出生,住所:宝清县。申请人张颖于2020年4月13日向本院申请诉前财产保全,请求查封被申请人温成佳所有的宝清县宝清镇馨悦家园小区3号楼*单元****室房产。申请人张颖以其单独所有的位于宝清县宝清镇环保局住宅楼4单元***室（产权证号：黑（2018）宝清县不动产权第00****8号）房产提供担保。本院经审查认为，申请人张颖的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封备案在被申请人温成佳名下的宝清县宝清镇馨悦家园小区3号楼*单元****室房产。查封期限为三年。查封期间不得有变卖、转让、抵押等设立权利负担的行为。查封期间，被查封的房产由被申请人温成佳负责保管使用。二、查封申请人张颖单独所有的位于宝清县宝清镇环保局住宅楼4单元***室（产权证号：黑（2018）宝清县不动产权第00****8号）房产。查封期限为三年。查封期间不得有变卖、转让、抵押等设立权利负担的行为。查封期间，被查封的房产由申请人张颖负责保管使用。案件申请费1520元，由申请人张颖预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘同江二〇二〇年四月十四日书记员  赫广慧
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙01民辖终295号 上诉人（原审被告）：王红建，男，汉族，1989年3月10日出生，住浙江省常山县。 被上诉人（原审原告）：李锦泽，男，汉族，1977年3月19日出生，户籍地：浙江省永嘉县，现住浙江省杭州市萧山区。 上诉人王红建因与被上诉人李锦泽买卖合同纠纷一案，不服杭州市萧山区人民法院（2020）浙0109民初1745号民事裁定，向本院提起上诉。 王红建上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起民事诉讼的，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。王红建的住所地在浙江省常山县，本案合同履行地也在浙江省常山县，故本案应由浙江省常山县人民法院管辖。因此请求依法撤销原裁定，将本案移送至浙江省常山县人民法院审理。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中，案涉双方并未约定合同履行地，李锦泽起诉主张王红建支付货款及违约金，争议标的为给付货币，李锦泽为接收货币一方，故其住所地杭州市萧山区为合同履行地。李锦泽选择向杭州市萧山区人民法院起诉并无不当。综上，王红建的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  余文玲 二〇二〇年四月七日 法官助理方舒婧 书记员张菊花
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初1338号原告:唐某某,住莱州市。被告：周某某，住莱州市。原告唐某某诉被告周某某借用合同纠纷一案，因本案以即时清结方式结案，不需制作裁判文书。审判员  郑学东二〇二〇年四月二十三日书记员  吴玲慧
山东省嘉祥县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0829刑初66号 公诉机关山东省嘉祥县人民检察院。 被告人曹某，男，1970年7月1日出生于山东省嘉祥县，汉族，中专文化，农民，住嘉祥县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年2月2日被刑事拘留，同月15日被逮捕，2019年2月19日被取保候审，2020年2月19日再次被取保候审。 嘉祥县人民检察院以嘉检一部刑诉〔2020〕46号起诉书指控被告人曹某犯交通肇事罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉祥县人民检察院指派检察员贾铭出庭支持公诉，被告人曹某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年2月1日18时30分许，被告人曹某驾驶鲁Ｈ×××××小型轿车，沿大黄线由东向西行驶至嘉祥县孟姑集镇卡口东侧时，与前方顺行的张某1驾驶的电动四轮轿车追尾相撞，致张某1受伤，电动四轮轿车乘车人张某颈髓损伤而当场死亡。嘉祥县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人曹某承担事故的全部责任。 案发后，被告人曹某拨打报警电话，并在现场等候，后随公安民警到公安机关接受处理。2019年2月18日，被告人曹某赔偿了被害人近亲属的经济损失，并取得谅解。 公诉机关认为，被告人曹某违反交通运输管理法规，驾驶车辆致一人死亡，负事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人曹某具有自首情节，自愿认罪认罚，且协议赔偿被害方经济损失，并取得谅解，建议判处被告人曹某九个月至一年三个月有期徒刑，可适用缓刑。公诉机关提交了书证受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、济宁市公安局接处警综合单、机动车驾驶证、行驶证复印件、抓获经过、人民调解协议书、谅解书、证人孙某、张某1、张某2的证言、被告人曹某的供述、嘉祥县公安局刑事科学技术室嘉公刑鉴（尸检）字［2019］014号鉴定书、道路交通事故认定书、现场勘查笔录、现场图及勘验照片、验车笔录及车辆检验照片等证据证实。 被告人曹某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人曹某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立。案发后，被告人曹某拨打报警电话并在现场等候，后随出警民警到公安机关接受询问，如实供述了犯罪事实，其行为符合自首的构成要件，应当认定为自首，其愿意接受处罚，对其可从轻处罚。被告人曹某已赔偿被害方经济损失，并取得谅解，对其可酌情从轻处罚。嘉祥县司法局出具的调查评估意见认为，宣告缓刑对被告人曹某居住社区没有重大不良影响，对其可依法宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第一项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人曹某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  彭爱民 二〇二〇年四月十七日  法官助理  汤洁茹  书记员  宋  丹
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民终2552号上诉人（原审被告）：北汽银翔汽车有限公司，住所地重庆市合川区土场镇前玉路211号，统一社会信用代码915001175687223056。法定代表人：李凌日，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：重庆三友化工有限公司，住所地重庆市江北区金源路7号6-3，统一社会信用代码91500105693924264D。法定代表人：谢幼林，该公司总经理。上诉人北汽银翔汽车有限公司因与被上诉人重庆三友化工有限公司买卖合同纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院（2019）渝0112民初18178号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人北汽银翔汽车有限公司在收到法院交纳诉讼费用的通知书后，未在指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下:本案按上诉人北汽银翔汽车有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 玥审判员 覃书云审判员 张映梅二〇二〇年四月十五日书记员 杨红阳
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）青0104执727号之三 申请执行人：西宁市中小企业融资担保有限公司，统一社会信用代码91630100781425641T(1-1)，住所地：西宁市城西区海晏路2号主楼1131室。 法定代表人：易新喜，该公司董事长。 被执行人：青海金广地矿业有限公司，统一社会信用代码91630100091601513K，住所地：西宁市城西区五四西路29号3单元3131室。 法定代表人：沈天德，该公司负责人。 被执行人：沈天德，男，汉族，1962年12月10日生，公民身份号码：×××，住西宁市。 被执行人：沈延民，男，汉族，1988年6月28日生，公民身份号码：×××，住西宁市。 被执行人：张廷芳，男，汉族，1945年4月3日生，公民身份号码：×××，住青海省。 被执行人：王新录，男，汉族，1964年12月19日生，公民身份号码：×××，住青海省海东市平安县。 申请执行人西宁市中小企业融资担保有限公司与被执行人青海金广地矿业有限公司、沈天德、沈延民、张廷芳、王新录追偿权纠纷一案，西宁市中级人民法院作出的（2018）青01民终1303号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人青海金广地矿业有限公司、沈天德、沈延民、张廷芳、王新录未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人西宁市中小企业融资担保有限公司向本院申请强制执行，请求被执行人给付代偿款、违约金、诉讼费等共计2860296.81元，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达报告财产令、执行通知书、执行裁定书后，被执行人沈天德给付申请执行人800000元，被执行人张廷芳给付申请执行人251685元。2019年8月27日，本院依法裁定拍卖了被执行人王新录名下位于青海省海东市××区东青焊总厂的房屋一处（房屋所有权证号：平房权证平安镇字XXXX号），将拍卖所得价款218706.85元给付申请执行人，以上共计执行到位1270391.85元。经查询，被执行人暂无可供执行的银行存款、车辆、房产及其他财产。经向申请执行人核实和确认被执行人可供执行的财产线索，其不能在短期内提供可供执行的财产线索，并认可人民法院在执行中所做的调查工作。 本院认为，合法有效的债权应受法律保护，但是债权的实现取决于债务人的履行能力。申请执行人的债权理应受到法律保护，但被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出可供执行的财产线索，该案应终结本次执行程序，待发现财产线索或者具备执行条件时，再行恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结西宁市中级人民法院作出的（2018）青01民终1303号民事判决书剩余款1589904.96元的本次执行程序。 申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产后，可重新申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘永革 审判员  伊海龙 审判员  马志峰 二〇二〇年四月二十一日 书记员  崔红红 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
台州市椒江区人民法院结 案 通 知 书王美玲、潘世刚：本院立案的（2020）浙1002执恢234号【原案号：（2001）椒执字第761号】，申请执行人陈彩玉与你民间借贷纠纷执行一案，现申请执行人陈彩玉已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。二〇二〇年四月十四日
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执157号申请执行人：曹召侠，女，1972年6月10日出生，汉族，无业，住济南市历城区。被执行人：山东顺心宜物业管理有限公司，住所地济南市市中区英雄山路2号院2号楼2-101室。曹召侠与山东顺心宜物业管理有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）鲁0103民初5412号民事判决书,已发生法律效力，裁决确认：被告山东顺心宜物业管理有限公司于判决生效之日起10日内支付原告曹召侠2018年7、8月份及12月份半个月工资4079.8元。因山东顺心宜物业管理有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年1月8日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：被执行人山东顺心宜物业管理有限公司名下无财产。此外，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人山东顺心宜物业管理有限公司高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人曹召侠进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，不申请移送破产审查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年四月二十三日书记员  徐 进
山东省商河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0126民初45号原告：艾保红，男，1980年11月15日出生，汉族，农民，住甘肃省甘谷县，被告：景洪斌，男，1962年2月27日出生，汉族，农民，住四川省通江县，被告：闫明通，男，1974年1月19日出生，汉族，农民，住四川省通江县，以上两被告委托诉讼代理人：向淼，通江县法律援助中心法律援助律师。第三人：济南科信达建筑设备安装有限公司，住所地济阳县。法定代表人：鲍庆吉，该公司董事长。原告艾保红诉被告景洪斌、闫明通，第三人济南科信达建筑设备安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，原告艾保红于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告艾保红的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告艾保红撤回起诉。案件受理费10802.3元，减半收取5401.15元，由原告艾保红负担。审 判 长  孙海霞人民陪审员  庞志春人民陪审员  薛金标二〇二〇年四月一日本件与原件核对无异书 记 员  吕永波
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执266号之二 申请执行人：吴正云，男，1968年4月9日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 被执行人：余伦跃，男，1972年4月15日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 本院在执行申请执行人吴正云与被执行人余伦跃民间借贷纠纷一案中： 1、通过全国执行查控网查询被执行人余伦跃的银行、网络银行、证券、支付宝、财付通，未发现可执行财产； 2、被执行人余伦跃名下皖Ｂ×××××车辆、皖Ｂ×××××车辆已被我院多案件轮候查封，且下落不明无法实际控制，本院于2020年3月12日轮候查封，查封期限2年，如需续冻结请于到期前15日向本院书面提出申请，否则视为放弃； 3、被执行人余伦跃名下未发现房产信息（芜湖县不动产登记中心，芜湖市不动产登记中心）； 4、本院依法将被执行人余伦跃纳入限制高消费范围； 5、本院线下查询未能发现余伦跃下落。 本院将这一情况与申请人吴正云沟通后，申请人表示无法提供其他被执行人财产线索。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  后宗刚 审判员  黄腊梅 审判员  强 云 二〇二〇年四月三十日 书记员  罗 康
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执恢1298号 申请执行人：杜红梅，女，1976年9月30日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。 被执行人：陈雄，男，1973年5月31日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。 被执行人：李巍，女，1979年8月5日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。 关于申请执行人杜红梅与被执行人陈雄、李巍借款合同纠纷一案，河北省石家庄市桥西区人民法院作出的（2017）冀0104民初1751号民事判决书已经发生法律效力，生效文书的内容为：一、自本判决生效之日起十日内被告陈雄和李巍共同偿还原告杜红梅借款1070000元及利息（以本金1070000元为基数自2017年2月14日起至付清之日止按年利率6%计付）； 二、驳回原告杜红梅对被告徐萍的诉讼请求； 申请人于2019年11月5日向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令。本院对被执行人提起了两次网络查询，查封了被执行人名下不动产，但不具备处置条件，被执行人名下银行、车辆、证券、网络资金，均未发现有可供执行的财产。又通过现场调查方式前往公积金管理机关等对被执行人的相关财产进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。 本院对被执行人做出了限制消费令，并依法定程序进行了公示。 本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供被执行人名下可供执行财产线索。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 对（2017）冀0104民初1751号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定立即生效。 执行员 解      冰 执行员 刘飞虎执行员辛毅 二〇二〇年四月二十三日 书记员 孔   德   鹏
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0304民初101号原告：赵文习，男，汉族，1959年1月15日出生，住所地：鞍山市立山区。被告：中民石化有限公司，住所地：鞍山市立山区铁塔路150号。法定代表人：许会忱，该公司总经理。委托诉讼代理人：周秋兰，该公司员工。原告赵文习与被告中民石化有限公司为劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵文习，被告中民石化有限公司的委托诉讼代理人周秋兰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵文习向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告工资9941.70元；2、要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告原系辽宁海龙重工股份有限公司职工。该企业于2019年12月12日变更为中民石化有限公司。2019年原告以被告拖欠工资为由向劳动部门申请仲裁，后经原、被告协商于2019年7月22日达成协议被告同意以现金方式分期结算拖欠原告的工资14912.50元。协议达成后被告只给付原告二个月工资后拒绝支付。原告认为，被告的行为已构成根本性违约。故原告诉至法院要求被告给付原告工资9941.70元及要求被告承担本案的诉讼费用。中民石化有限公司当庭辩称：1、欠工资事实存在。请法院依据原告提供的证据依法判决。2、诉讼费不同意承担。本院经审理查明：中民石化有限公司原名辽宁海龙重工有限公司，赵文习原系该公司职工。2019年7月22日，原告与被告签订和解书一份，和解书载明：“本人赵文习（身份证号：2103041959××××××××）同意辽宁海龙重工股份有限公司将现金14912.50元，分期六个月结算，每月结算2485.40元。本人与辽宁海龙重工股份有限公司的劳动纠纷已解除并销案”。原、被告双方在和解书上签名及盖章。然和解书签订后，被告未能如约向原告支付所拖欠的工资，尚欠9941.70元至今未付。2019年12月24日，原告赵文习向鞍山市立山区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求被告支付其拖欠的工资。鞍山市立山区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月27日以申请人主体不适格、被申请人主体不适格或无明确的被申请人为由，作出鞍立劳人仲字（2019）第23号不予受理通知书，原告不服该不予受理通知书，向本院提起劳动争议之诉。上述事实，原告提供的证据有：不予受理通知书一份、和解书一份。以上证据经本院开庭质证及审查真实合法，具有证据的关联性，所证事实足资认定，本院予以采信。被告中民石化有限公司未提供证据。本院认为：劳动者的合法权益应受到法律保护，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。现原告持加盖有被告公章的和解书要求被告支付所拖欠的工资。被告认可拖欠原告工资的事实，且未能提供证据否定原告所主张的拖欠工资数额，故本院对原告要求被告支付所欠工资9941.70元的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：中民石化有限公司于本判决生效之日起十日内支付赵文习9941.70元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由中民石化有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 张 帆二〇二〇年四月二十日书记员 田一珑
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0591执5648号之一申请执行人：爱蜂巢(苏州)电子商务有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地江苏省苏州工业园区。法定代表人：方云峰，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：刘小林，该司员工。被执行人：邹磊明，男，1979年6月15日生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被执行人：罗敬贤，女，1986年1月27日生，汉族，住湖南省株洲市天元区。申请执行人爱蜂巢(苏州)电子商务有限公司与被执行人邹磊明、罗敬贤民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月25日作出的(2018)苏0591民初11802号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：“被告邹磊明、罗敬贤于本判决生效之日起十日内归还原告爱蜂巢(苏州)电子商务有限公司借款本金20万元、利息2万元及逾期利息（逾期利息计算方式为：以20万元为基数，按年利率24%自2016年11月2日计算至被告实际支付之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6498元、保全费2253元，公告费600元，合计9351元，由被告邹磊明、罗敬贤负担，上述款项已由原告预交，本院不再退回，由被告邹磊明、罗敬贤于履行上述判决时一并支付原告爱蜂巢(苏州)电子商务有限公司。”由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人爱蜂巢(苏州)电子商务有限公司向本院申请执行，本院于2019年11月27日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年11月30日，本院通过法院专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、限制消费令等执行文书,因”收件人名址不详且无法联系收件人”。经阅卷，因被执行人下落不明、查找不着，本案诉讼期间的起诉状副本、传票及其他材料，以及本案据以执行的判决书均系公告送达。同日，本院还向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书、提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索。2、2019年12月2日、2020年3月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行、民政部婚姻登记、保险等财产情况。本院冻结登记于被执行人罗敬贤名下银行账户2个、被执行人邹磊明名下银行账户5个（冻结期限自2020年3月18日起至2021年3月18日止）、冻结登记于被执行人罗敬贤名下财付通账户1个、冻结登记于被执行人邹磊明名下财付通账户4个（冻结期限自2020年4月21日起至2021年4月21日止）、扣划存款1866.8元，已退付至本院执行费账户。本院另查封登记于被执行人罗敬贤名下车牌号为湘Ｂ×××××的车辆，查封期限自2019年12月11日起至2021年12月10日止，因车辆下落不明，暂无法处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。3、2019年11月28日、2019年11月29日、2020年3月4日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、支付宝收货地址、出入境信息、不动产登记信息及其名下财产状况，未发现可供执行财产。4、2019年12月10日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制高消费措施。5、2019年12月4日，本院委托被执行人户籍地法院株洲市天元区人民法院查询被执行人名下不动产登记信息,反馈称被执行人罗敬贤预告登记有位于xxx区xxx大道xxx号xxx广场xxx期xxx栋xxx的不动产一处,本院已办理预查封,预查封期限自2020年3月20日起至2023年3月19日止,因其上设有中国建设银行株洲市分行预告抵押，本案处置利益低微，暂无法处置。6、2020年4月21日，因被执行人有履行能力拒不履行生效法律文书确定义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。7、2020年4月22日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况。申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。本案执行标的为229351元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币229351元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 军审判员 黄延杰审判员 陈 谚二〇二〇年四月二十二日书记员 朱佳楠
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民辖终319号 上诉人（原审被告）：南京盈拓自动化设备有限公司，住所地：江苏省南京市六合区葛塘街道工农社区宁六路359号319室。统一社会信用代码：91320116070723554Y。 法定代表人：张小明。 被上诉人（原审原告）：杭州和利时自动化有限公司，住所地：浙江省杭州市经济开发区12号大街M10-15-7地块。统一社会信用代码：91330100754400107H。 法定代表人：方垒。 上诉人南京盈拓自动化设备有限公司（以下简称盈拓公司）因与被上诉人杭州和利时自动化有限公司（以下简称和利时公司）买卖合同纠纷一案，不服杭州经济技术开发区人民法院（2019）浙0191民初3564号民事裁定，向本院提起上诉。 盈拓公司上诉称，案涉《江苏久吾水务再生水项目DCS系统工程合同》第十条第3款约定：“如经协商后仍不能达成协议时，则任何一方可以向原告所在地人民法院提出诉讼。”和利时公司没有证据证明其在起诉盈拓公司之前已经与盈拓公司协商且不能协商一致，和利时公司选择原告所在地人民法院管辖的前提条件不成立。和利时公司没有任何提出协商的行动，剥夺了盈拓公司接收和利时公司诉求的选择权，按照权益对等原则，代表和利时公司放弃了选择原告所在地人民法院管辖以保障其权益。盈拓公司是一家极其重视声誉的正规诚信企业，原审法院立案前未向盈拓公司询问，剥夺了盈拓公司在协商与被起诉之间作出选择的权利。综上，请求撤销原裁定。 本院经审查认为，和利时公司提交的《江苏久吾水务再生水项目DCS系统工程合同》第十条第3款载明：“如经协商后仍不能达成协议时，则任何一方可以向原告所在地人民法院提出诉讼”。该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，应为有效。现和利时公司基于前述合同提起买卖合同纠纷之诉，一审法院亦向盈拓公司送达起诉状等，盈拓公司已清楚地获知案涉纠纷中和利时公司的诉求，但双方未就纠纷的解决协商一致，达成和解，一审法院作为约定管辖法院，对本案当然具有管辖权。综上，盈拓公司所提出的上诉理由不能成立，上诉请求不能得到支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员 茹 愿 二〇二〇年四月二日 书记员 汪美凤