wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省成武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1723民监2号原审原告：郑金多，男，1966年1月14日出生，汉族，居民，住浙江省平阳县。原审被告：山东省成武县富达置业有限公司,住所地：山东省成武县吕台路东段。组织机构代码：68480148-1。法定代表人：侯照义，总经理。原审原告郑金多与原审被告山东省成武县富达置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1723民初1527号民事调解书已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  袁雪峰审判员  李 超审判员  王胜香二〇二〇年四月七日书记员  宋潇爽
河南省新野县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1329刑初79号公诉机关新野县人民检察院。被告人董腾飞，男，1988年6月29日出生于河南省新野县，汉族，初中毕业，无业，住新野县，户籍所在地：河南省新郑市。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年11月27日被新野县公安局刑事拘留，同年12月12日被逮捕。新野县人民检察院以新检一部刑诉（2020）31号起诉书指控被告人董腾飞犯交通肇事罪，于2020年3月13日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。新野县人民检察院指派检察员岳华范出庭支持公诉。被告人董腾飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。新野县人民检察院指控，2019年11月25日16时许，在新野县施邓线施庵镇李湾村公路处，被告人董腾飞驾驶豫Ｒ×××××小型轿车由东向西行驶，与路北侧停留的张某1、张某2发生碰撞，造成张某1严重颅脑损伤死亡，张某2受伤，轿车损坏的重大道路交通事故。案发后，被告人董腾飞弃车逃逸。经认定，被告人董腾飞负此事故的全部责任，被害人张某1、张某2不承担此事故的责任。2019年11月26日，被告人董腾飞主动到新野县公安局交警大队投案。另查明，2020年4月27日被告人董腾飞方与被害人方达成民事赔偿协议，并取得被害人方的谅解。上述事实，被告人董腾飞在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人董腾飞的供述，证人李某、董某、彭某的证言，新野县公安局常住人口登记表、到案经过、违法犯罪记录查询证明、现场勘查笔录、交通事故现场照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、物证鉴定室法医学尸体检验鉴定书，民事赔偿协议书，谅解书，收条等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人董腾飞驾驶机动车辆，违反道路交通安全法律、法规的规定安全驾驶，造成一人死亡的重大交通事故，且事故发生后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，依法应当受到惩罚。新野县人民检察院的指控成立，依法应予支持。被告人董腾飞在案发后主动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以减轻处罚；认罪认罚，并签署具结书，依法可以从宽处罚；系初犯，且事故发生后，被告人董腾飞方与被害人方达成赔偿协议，并取得谅解，上述情节在量刑时可酌情予以从轻处罚。综上，为了打击犯罪，维护正常的道路交通运输管理秩序，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人董腾飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  鲁丽君人民陪审员  孙荣海人民陪审员  肖 平二〇二〇年四月二十七日书 记 员  张子文
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执277号之四 申请执行人：马鞍山博乐汽车销售有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区丹阳镇河东小康村。 法定代表人：李常乐，该公司总经理。 被执行人：夏敏，男，1971年7月3日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 本院在执行申请执行人马鞍山博乐汽车销售有限公司与被执行人夏敏买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。经查被执行人谢燕在中国农业银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人夏敏在中国农业银行账户22×××14内存款13600.00元。 本裁定立即执行。 （以下无正文） 审判员  赵继刚 二〇二〇年四月九日 书记员  王 傲
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初825号之一申请人：丁丽，女，汉族，1983年10月21日出生，住范县。被申请人：濮阳市洪泰房地产开发有限公司，住所地：濮阳市中原路中段路南。法定代表人：崔景相，该公司执行董事。被申请人：濮阳市洪泰房地产开发有限公司清丰分公司，住所地：清丰县黄河路西段。法定代表人：李崇岭。本院在审理申请人丁丽与被申请人濮阳市洪泰房地产开发有限公司、濮阳市洪泰房地产开发有限公司清丰分公司房屋买卖合同纠纷一案中，2020年4月13日申请人丁丽向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人濮阳市洪泰房地产开发有限公司名下坐落于清丰县黄河路熙龙湾小区6号楼1单元17楼1701号房产一套，保全金额为443493元。案外人张丙全以自己所有的濮房权证市字第××号房产为本案提供担保。本院认为，申请人丁丽的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下之规定，裁定如下：查封张丙全的房产证号为濮房权证市字第××号房产一套。查封期间不准买卖、转让、抵押、赠予、拍卖、出让所有权和使用权、用益物权等。查封期限为1年。案件审结前如查封期限届满，申请人应于届满7日前申请办理延期手续，逾期后果由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭国田二〇二〇年四月十三日书记员  付静冉
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0323民初131号 原告：陈继友，男，1974年7月16日出生，汉族，住沂源县。 被告：沈友东，男，1984年12月8日出生，汉族，住沂源县。 本院在审理原告陈继友与被告沈友东民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈继友撤回起诉。 案件受理费25元，由原告陈继友负担。 审 判 长  王东宝 人民陪审员  张庆宾 人民陪审员  唐 妍 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  周梦婷
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执281号 申请执行人：戴露，女，1976年2月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人:铜陵恒浩达纺织有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区西联镇官上村八组，统一社会信用代码91340706MA2TJJB02P。 法定代表人：徐大树，该公司总经理。 戴露与铜陵恒浩达纺织有限公司民间借贷纠纷一案，于2020年4月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人铜陵恒浩达纺织有限公司银行账户存款4435.00元。 本裁定立即执行。 审判员  吴义进 二〇二〇年四月五日 书记员  查 鹏
四川省隆昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1083执49号 申请执行人：郭启勇，男，1969年12月1日出生，汉族，隆昌市人，住四川省隆昌市。 被执行人：隆昌县锶业科技有限责任公司，住所地：隆昌市黄家镇酒谷村八社。 法定代表人：胡开毅，董事长。 申请执行人郭启勇依据已经发生法律效力的隆昌市劳动争议仲裁委员会隆劳人仲案（2019）166-21号仲裁裁决书，于2020年1月6日向本院申请强制执行，要求被执行人隆昌县锶业科技有限责任公司支付工资4500元。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、责令其报告财产，经过网络执行查控系统及传统调查，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、股权等财产进行了调查，发现被执行人有位于隆昌市的厂屋，因上述房屋在银行贷款350万元作了抵押，且在2019年9月27日被江苏省泰兴市人民法院首查封，本院亦于2020年3月18日予以轮候查封，查封期限三年，但不能处置。未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人未受偿。本院已向被执行人发出限制高消费令，本院将执行情况及被执行人的财产情况告知了申请执行人，经征询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如被执行人未履行债务，需要继续查封上述房屋，申请执行人应在财产查封期限届满15日前向本院申请续查封。 本裁定送达后立即生效。 审判员  计大姝 二〇二〇年四月七日 书记员  马 利
四川省成都市锦江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0104刑初214号 被告人基本情况：被告人文颖，女，1993年10月1日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省绵阳市江油市。2018年11月5日因涉嫌贩卖毒品罪被成都市公安局锦江区分局取保候审。 公诉机关：成都市锦江区人民检察院。 公诉人：向玲。 起诉书文号：成锦检公诉刑诉【2020】11号 指控事实：2018年11月5日，被告人文颖和高某某商议好，由被告人文颖向高某某贩卖400元的冰毒。当日15时许，被告人文颖在成都市锦江区静祥路路边，将一装有白色晶体(净重0.15克，经鉴定含有甲基苯丙胺成分)的玻璃瓶交给高某某，高某某随即向其支付人民币400元。二人完成交易后被民警挡获，从被告人文颖处查获毒资400元，从高某某处查获交易的毒品。毒资、毒品均已扣押。 指控罪名：贩卖毒品罪。 量刑建议：有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。 辩护人：无。 辩解（护）意见：无。 审理查明的事实：与指控一致。 判决理由：被告人文颖违反毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺0.15克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关起诉指控被告人文颖贩卖毒品的基本事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人文颖归案后如实供述自己罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议合理、适当，予以采纳。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条。 判决结果： 一、被告人文颖犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决发生法律效力的第二日起七日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、扣押在案的毒品、毒资予以没收。上述物品未随案移送，由扣押机关负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 吴 川 二〇二〇年四月九日 书记员 吴春梅
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0322执137号 申请执行人：上栗县人力资源和社会保障局，住所地:上栗县，统一社会信用代码：11360322731944056T。 法定代表人:文星亮，局长。 委托代理人：欧阳云，劳动监察员。 被执行人：上栗县子午山泉有限公司，住所地:江西省萍乡市上栗县，统一社会信用代码：913603220564234165。 法定代表人：邹树良，公司负责人。 本院在执行申请执行人上栗县人力资源和社会保障局与被执行人上栗县子午山泉有限公司行政非诉纠纷一案中，申请执行人上栗县人力资源和社会保障局于2020年4月8日向本院撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0322行审3号行政裁定书的执行。 本裁定送达之后两年内，申请执行人可向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龙用湖 审判员  朱新兵 审判员  孔祥勇 二〇二〇年四月八日 书记员  黄柏祥
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0827执109号申请执行人：张允明。被执行人：文卫东。本院在执行张允明与文卫东民间借贷纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  许新华审判员  董拓基审判员  李峰祖二〇二〇年四月二十六日书记员  李 飞
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初1575号原告：李佳晓，女，汉族，生于1990年8月12日，住禹州市。被告：禹州市韩城街道办事处西十里社区居民委员会第二居民小组。负责人：李登超。被告：禹州市韩城街道办事处西十里社区居民委员会。负责人：张军伟。原告李佳晓与被告禹州市韩城街道办事处西十里社区居民委员会第二居民小组、禹州市韩城街道办事处西十里社区居民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告李佳晓于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李佳晓撤回起诉。审判员 ：耿冬涛二〇二〇年四月十三日书记员 ：葛丽娟
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0982执552号 申请人：钟柏梅，女，1941年4月30日出生，汉族，樟树市第三小学退休教师，住樟树市。 被执行人：江西荣盛房地产置业有限公司，住所地樟树市新城区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0982民初1582号民事判决书，责令被执行人江西荣盛房地产置业有限公司履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人江西荣盛房地产置业有限公司的银行存款计人民币14639元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。 审判员  杨卫东 二〇二〇年四月二十日 书记员  罗汉楠
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初1028号原告：张晓颖，女，1993年2月4日出生，汉族，无业，住凌源市。被告：李占山，男，61岁，汉族，无业，住凌源市。原告张晓颖诉被告李占山买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告张晓颖2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张晓颖撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  高延春二〇二〇年四月二十一日书记员  高茗源
湖南省汉寿县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0722刑初11号公诉机关汉寿县人民检察院。被告人陈进，男，1985年7月9日出生于湖南省汉寿县，汉族，初中文化，无业，住汉寿县。曾因赌博行为2013年11月28日、2017年12月5日先后被汉寿县公安局罚款人民币500元；因故意伤害、故意毁坏财物行为，2019年1月15日被汉寿县公安局行政拘留十二日，并处罚款人民币500元；因犯开设赌场罪，2011年11月10日被宁波市宁海县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元，2013年8月21日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪，2019年8月29日被刑事拘留，2019年9月30日被逮捕，2020年3月28日被取保候审。现在家。被告人刘勇，曾用名刘再勇，男1974年8月23日出生于湖南省汉寿县，汉族，初中文化，无业，住湖南省汉寿县。因赌博行为，2010年8月25日被汉寿县公安局行政拘留十日，并处罚款人民币3000元；因赌博行为，2015年3月4日，被汉寿县公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币2000元；因赌博行为，2016年7月1日被汉寿县公安局行政拘留十日，并处罚款人民币2000元；因赌博行为，2016年9月30日被汉寿县公安局行政拘留十二日，并处罚款人民币2000元；因赌博行为，2017年10月13日被汉寿县公安局罚款人民币500元；因犯开设赌场罪，2015年9月23日被长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元。现因涉嫌犯开设赌场罪，2019年8月30日被汉寿县公安局刑事拘留，9月30日被逮捕，2020年3月29日被取保候审。现在家。汉寿县人民检察院以湘汉检刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人陈进、刘勇犯开设赌场罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法实行独任审理，于2020年1月19日公开开庭审理了本案，因公诉机关当庭提出补充证据的申请，本案转为适用普通程序审理。2020年2月10日中止审理，2020年4月24日恢复审理。依法组成合议庭于2020年4月28日公开开庭审理了本案。汉寿县人民检察院指派检察员郑台塘出庭支持公诉，被告人陈进、刘勇到庭参加诉讼。现已审理终结。汉寿县人民检察院指控：1、2019年2月下旬至3月13日期间，被告人陈进、刘勇伙同同案人***、李盈波（均已判决）、向阳、谭莉等人（均另案处理）在汉寿县天泰茶楼三楼开设赌场，提供赌博工具，采取“押宝”方式，供多人赌博，并聘请抽水人员按照押注数额3%的比例抽头渔利。2019年3月13日，该赌场被公安机关查获，抓获参赌人员毛明勇、龙湘红、蔡以军等十九人，扣押赌资人民币93810元。2、2019年8月3日至7日期间，被告人陈进与同案人夏家能、王贤政、郭作军、邱武孝（均另案处理）租用汉寿县龙阳街道桔子园“星期六台球室”开设赌场，采取用骨牌“比点子”方式，供多人赌博，并雇请夏凯等人抽水，侯小英负责管理水钱。赌场经营期间，累计抽头渔利6万余元，被告人陈进分得2,000元许。2019年3月10日，该赌场被公安机关查获，抓获参赌人员丁勇、粟红、梅昌贵、卢卫华等人，现场扣押赌资人民币42,226.5元。到案后，被告人陈进、刘勇，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人陈进、刘勇在开庭审理过程中无异议，并有报警案件登记表、到案经过、户籍信息、刑事判决书、罪犯档案资料、检查笔录、被告人陈进、刘勇及同案人的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈进、刘勇伙同他人以营利为目的，开设赌场，供他人进行赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人陈进、刘勇均起了次要作用，系从犯；两被告人到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人陈进有前科，酌定从重处罚；被告人刘勇在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；两被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；违法所得应予没收，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈进犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年8月29日起至2020年3月28日止。）二、被告人刘勇犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币八千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年8月30日起至2020年3月29日止。）三、继续追缴被告人陈进、刘勇违法所得。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王志强人民陪审员  张茂堂人民陪审员  金保田二〇二〇年四月二十八日法官助理王煜书记员何竑作附法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民辖终163号 上诉人（原审被告）：本生（北京）商贸有限公司，住所地北京市朝阳区焦化路甲18号中国北京出版创意产业基地先导区3层350室。 法定代表人：莫丽玲。 被上诉人（原审原告）：绍兴百变纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区安昌街道国际村2幢6楼B区。 法定代表人：王青。 上诉人本生（北京）商贸有限公司因与被上诉人绍兴百变纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，不服绍兴市柯桥区人民法院（2020）浙0603民初341号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人本生（北京）商贸有限公司上诉称，根据《民事诉讼法》第二十一条以及《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，本案上诉人实际住址位于北京市朝阳区，故请求撤销一审裁定，将本案移送至北京市朝阳区人民法院管辖。 本院经审查认为，根据被上诉人一审诉讼请求及现有证据，本案系买卖合同纠纷，争议标的为给付货币。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，因双方当事人对合同履行地未作明确约定，故本案合同履行地应当为接收货币一方所在地即被上诉人所在地浙江省绍兴市柯桥区。一审法院作为合同履行地人民法院对本案依法具有管辖权,其裁定驳回上诉人提出的管辖权异议申请并无不当。 综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 方 艳 审判员 刘红波 审判员 谢檬杰 二〇二〇年四月九日 法官助理杜奕灵 书记员赵海琴
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0523执97号之一 申请执行人张先来，男，1968年3月1日出生，汉族，住安吉县。 被执行人毕和平，男，1968年12月16日出生，汉族，住安吉县。 申请执行人张先来与被执行人毕和平民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月28日作出的（2019）浙0523民特809号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张先来向本院申请执行，要求被执行人毕和平支付案件款25000元。本院于2020年1月8日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年1月16日向被执行人毕和平发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施并于2020年3月2日依法将其纳入失信被执行人名单。 2．通过网络查控系统查询被执行人毕和平银行存款，截至2020年4月3日，被执行人毕和平银行存款仅有少量余额，本院已对其部分银行账户予以冻结。 3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人毕和平名下无不动产登记信息。 4．已查封未实际扣押被执行人毕和平名下车牌号为浙Ｅ×××××的北京现代牌机动车一辆，查封期限自2020年3月11日至2022年3月10日止，上述查封系轮候查封，暂无法处置。首封案号为（2019）浙0523执1229号。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人毕和平名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人毕和平收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人毕和平公积金信息，无缴存记录。 8.本院执行人员已实地查找被执行人下落，未果。 本院已将上述执行情况书面告知申请执行人。 综上，现申请执行人张先来尚有债权25000元未受偿,被执行人毕和平名下财产暂无法处置，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  王文德 人民陪审员  胡 波 二〇二〇年四月二十三日 法官助理陈嵩 书记员陈阳
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0403执183号之一 申请执行人：田家庵登方建材经营部，住所地田区人民北路公园东门对面综合楼一、二层11号，注册号340403600059354。 经营者：孙登方，男，1955年7月8日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：朱庆海，男，1959年10月8日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行田家庵登方建材经营部与朱庆海民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月9日立案受理后，1、本院于2020年1月11日向被执行人朱庆海送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人朱庆海名下相关财产信息，被执行人朱庆海名下无足额银行存款、有价证券等财产可供执行。3、本院查封了被执行人朱庆海名下皖Ｄ×××××的车辆，申请人申请暂不处置并申请解除查封。4、本院轮候查封了被执行人朱庆海因（2015）皖淮正公证字第4020号公证书公证继承的朱盛桂位于朝阳商店1层南户3间室的房产。5、本院依法传票传唤被执行人朱庆海，其无正当理由未到院。6、本院已将被执行人朱庆海纳入全国法院失信被执行人名单，并对朱庆海发出限制高消费令。7、本案申请执行标的额710508.4元，执行费9505元，均未执行到位。 上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  申恩国 审判员  吴雪松 审判员  黄 慧 二〇二〇年四月二十六日 书记员  韩同炀
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0382民初2091号原告：陈会敏，男，1983年4月2日出生，汉族，住乐清市。被告：蓬莱任达海产品有限公司，住所地山东省蓬莱市新港街道赵格庄村北，统一社会信用代码91370684MA3D37819L。法定代表人：任兴平。原告陈会敏与被告蓬莱任达海产品有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案，原告陈会敏于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈会敏撤回起诉。案件受理费2140元，减半收取1070元，由原告陈会敏负担。审 判 员 高春阳二〇二〇年四月十四日代书记员 林露雨
四川省安岳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川2021民初634号原告：李成轩，男，1962年12月22日出生，汉族，居民，住安岳县。委托诉讼代理人：龙泽文，安岳县通贤法律服务所法律工作者。被告：廖洪，男，1972年11月23日出生，汉族，居民，住安岳县。原告李成轩与被告廖洪买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告李成轩于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李成轩向本院申请撤诉，其理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李成轩撤诉。本案受理费213元，由原告李成轩负担（已交）。审判员 刘 念二〇二〇年四月十三日书记员 欧维淇
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1602民初6023号原告：李程，男，1975年7月1日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：赵国中，安徽公德律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟献九，安徽公德律师事务所律师。被告：江苏环盛建设工程有限公司，住所地江苏省南京市高淳区淳溪镇北岭路29号。统一社会信用代码：913201181358488936。法定代表人：刘娟，公司总经理。被告：姚小芳，男，1969年2月20日出生，汉族，住江苏省高淳区。委托诉讼代理人：傅行春，南京市高淳区淳东法律服务所法律工作者。原告李程与被告江苏环盛建设工程有限公司（以下简称环盛公司）、姚小芳买卖及承揽合同纠纷一案，本院于2019年7月8日受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，并组成合议庭进行审理。诉讼期间，被告姚小芳向本院提出管辖权异议，请求本院将本案移送至江苏省南京市高淳区人民法院处理，本院经审查认为，被告姚小芳的管辖权异议不成立，裁定驳回了被告姚小芳的管辖权申请，后被告姚小芳不服该民事裁定，并提起上诉，亳州市中级人民法院经审查后，认为本院对本案具有管辖权，作出(2020)皖16民辖终9号民事裁定，裁定驳回上诉，维持原裁定。后本案于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告李程及其委托诉讼代理人赵国中、被告姚小芳的诉讼代理人傅行春到庭参加诉讼，被告环盛公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李程向本院提出诉讼请求：1.判令环盛公司、姚小芳支付李程材料和挖土方款39万元，并支付逾期付款损失（自起诉之日起，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础赔偿逾期付款损失至货款付清之日止）；2.判令环盛公司、姚小芳承担本案的诉讼费、财产保全费。环盛公司向本院提交民事答辩状，辩称：1.环盛公司与李程之间不存在买卖合同关系；2.姚小芳不是环盛公司的员工，姚小芳的行为非职务行为，系其个人行为，请求依法驳回李程对环盛公司的全部诉讼请求。姚小芳辩称，环盛公司在承建亳州市春雨汽车城西区工地时，姚小芳系环盛公司的员工，姚小芳履行了环盛公司的职务行为。该项目产生的所有债权债务关系，应该由环盛公司承担，姚小芳不应承担任何责任，请依法驳回李程对姚小芳的诉讼请求。当事人围绕其诉讼请求及抗辩理由依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。一、李程提交的证据：1.李程的身份证、姚小芳的身份证复印件、环盛公司的营业执照复印件，2.姚小芳出具的结账单，以上证据本院予以认定并在卷佐证。二、环盛公司提交的证据：1.环盛公司的营业执照及法人证明；2.亳州市中级人民法院（2020）皖16民辖终9号民事裁定书，以上证据本院予以认定并在卷佐证；3.安徽省亳州市中级人民法院（2020）皖16民终341号民事判决书，证明在亳州市华盛道路工程有限公司与姚小芳、环盛公司、亳州市春雨汽车城投资有限公司（工程发包方）买卖合同纠纷一案中，本院作出(2018)皖1602民初6942号民事判决，判决：姚小芳承担支付货款及逾期利息的民事责任，环盛公司、亳州市春雨汽车城投资有限公司不承担民事责任，姚小芳不服该民事判决，并提起上诉，亳州市中级人民法院经审理后作出（2020）皖16民终341号民事判决，判决：驳回上诉，维持原判，所以环盛公司在本案中亦不应承担支付货款的民事责任，姚小芳在本案中提交了姚小芳的南京市社会保险个人参保缴费证明，证明环盛公司于2017年8月至2018年5月为姚小芳缴纳了社会保险，故本院对该组证据与本案的关联性不予认定。三、姚小芳提交的证据：姚小芳的南京市社会保险个人参保缴费证明，本院予以认定并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：环盛公司在承建亳州春雨汽车一期（二标段）工程期间，设立了亳州春雨汽车一期（二标段）工程项目部。经姚小芳，李程于2017年6月至7月向该工程的工地送煤矸石砖块，又于2018年3月至4月提供挖土方业务，后经2019年6月15日李程与姚小芳进行结算，欠李程货款和挖土方款共计390000元，姚小芳给李程出具：“今有李程送材料煤矸石砖块，给江苏环盛亳州春雨汽车城西区工地所送材料和挖土方，共计人民币叁拾玖万元正￥390000.00元，江苏环盛亳州春雨汽车城西区，同意结账人：姚小芳5，2019年6月15日”的结账单一份，并加盖了“环盛公司春雨国际汽车城一期（二标段）工程资料专用章”。后李程索要货款未果，即提起了诉讼。另查明，环盛公司于2017年8月至2018年5月为姚小芳缴纳了社会保险（五险）。本院认为，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。本案中，经姚小芳，李程与环盛公司达成煤矸石砖块的买卖协议以及工地挖土方的协议，后经与姚小芳进行结算，欠李程材料和挖土方款共计390000元，姚小芳给李程出具欠条李程材料和挖土方款共计390000元的结账单一份，并加盖了“环盛公司春雨国际汽车城一期（二标段）工程资料专用章”，环盛公司于2017年8月至2018年5月期间为姚小芳缴纳了社会保险（五险），姚小芳系环盛公司的员工，姚小芳与环盛公司构成表见代理，故环盛公司应承担支付李程材料和挖土方款共计390000元的民事责任，姚小芳亦应负连带责任。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第六十五条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第二百五十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、江苏环盛建设工程有限公司、姚小芳于本判决生效之日起七日内连带支付李程材料和挖土方款39万元，并支付逾期付款损失（逾期付款损失以39万元为基数，自2019年7月8日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至货款付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付）；二、驳回李程的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7150元，由江苏环盛建设工程有限公司、姚小芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  张 凯人民陪审员  王亚洲人民陪审员  王天成二〇二〇年四月二十六日书 记 员  尤欢欢
河北省井陉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0121执200号之一申请执行人：阴彩花，女，1983年9月12日生，汉族现住山西省文水县。申请执行人：王志龙，男，1955年7月6日生，汉族，现住山西省文水县。申请执行人：王某1，男，2007年1月10日生，汉族，现住山西省文水县。申请执行人：王某2，男，2012年5月9日出生，汉族，现住山西省文水县。被执行人：郝建军，男，1980年11月6日出生，汉族，现住山西省吕梁市离石区。本院在执行阴彩花等4人与郝建军为交通事故责任纠纷一案中，因被执行人郝建军未履行全部给付义务，先申请人申请本院依法冻结其名下银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郝建军名下银行存款2284元，期限为壹年。需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前7日内向本院提出续冻的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  尹建忠二〇二〇年四月三日书记员  高五清
四川省宜宾市翠屏区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 (2020)川1502司救民4号 救助申请人：刘文久，男，汉族，1972年10月17日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 本院（2020）川1502民初1838号刘文久诉宜宾市德峰装饰有限责任公司、刘勇、梅仕成劳务合同纠纷一案，刘文久向本院申请国家司法救助。理由为：申请人刘文久于2015年6月在紫金城工地干活过程中被楼上掉下的砖头砸中头部重伤后完全丧失劳动能力，系建档立卡贫困户，现家庭经济十分困难，因申请人无力承担诉讼费用，特向人民法院申请缓交案件受理费。本院司法救助委员会依法对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，申请人刘文久因涉案事故导致头部重伤，面临丧失生活自理能力，病情危重，现仍在治疗中。其所在户系建档立卡贫困户，所在村委会证实其家庭经济困难。刘文久的情形符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款“当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列情形之一的，应当予以救助：（八）人民法院根据实际情况，认为需要救助的其他人员。”之规定的救助范围。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（八）项，《诉讼费用交纳办法》第四十七条的规定，决定如下： 本院（2020）川1502民初1838号一案，刘文久缓交案件受理费6137元。 二〇二〇年四月十七日
常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执保242号常州恒创热管理有限公司：关于常州恒创热管理有限公司与江苏中色锐毕利实业有限公司保全一案，本院于2020年3月13日立案执行，保全标的980000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人名下银行账户，因申请保全人未提供其他财产线索，本案部分保全。特此通知二〇二〇年四月二日
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初2204号 原告：肖勇刚，男，1987年6月29日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。 委托诉讼代理人：张玉萍，四川明炬（乐山）律师事务所律师。 被告：四川四人行农业科技发展有限公司，住所地：四川省乐山市市中区。 法定代表人：冯莉，执行董事。 委托诉讼代理人：张秋媚，四川沫若律师事务所律师。 原告肖勇刚与被告四川四人行农业科技发展有限公司股东知情权纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告肖勇刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告提供自2018年3月1日起至实际提供之日止的股东会会议记录、财务会计报告供原告查阅、复制；2.判令被告提供自2018年3月1日起至实际提供之日止的公司会计账簿（含总账、明细账、日记账、其它辅助性账簿）和会计凭证（含记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料）供原告及其委托的专业会计人员查阅；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系被告股东、监事。被告成立至今从未向股东提供过财务会计报告，也未将年度财务预算、决算方案提请通过股东会审议，导致原告对被告经营现状所知甚少。原告曾于2019年12月27日向被告邮寄了要求查阅财务会计报告、会计账簿、会计凭证等的书面申请，但被告未在法定的期限内回复且至今仍未按申请要求提供。原告根据《中华人民共和国公司法》第三十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（四）》第十条及《公司章程》第十条第一款第六项规定，提起本案诉讼，请求判如所请。 被告四川四人行农业科技发展有限公司辩称，原告作为被告的原始股东、监事，实质上是被告经营管理的主要人员，并一直积极参与被告的经营管理。原告对于被告的财务情况、股东会召开情况非常清楚，原告所述对被告的经营状况所知甚少的理由不能成立。原告在被告的经营管理活动中滥用私权擅自截留被告货款不归还被告，对被告多次要求原告归还被告货款的行为心生怨恨，原告的起诉具有不正当目的。被告并未收到，原告所称已向被告邮寄要求查阅公司会计账簿的书面申请。原告并未依照《中华人民共和国公司法》第三十三条的规定履行前置程序。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国公司法》第三十三条的规定,股东要求查阅公司会计账簿的,应当向公司提出书面请求,说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的,可能损害公司合法利益的,可以拒绝提供查阅,并应当自股东提出书面申请之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的,股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。该规定对股东查阅公司会计账簿作出了在公司内部处理解决的前置程序,要求股东在起诉前应当首先向公司提出书面请求并说明目的，公司有合理理由认为股东查阅会计账簿有不当目的,可能损害公司合法利益的,可以拒绝提供查阅,在股东向公司提交书面申请遭到公司拒绝提供查阅后,股东才可以寻求司法救济,即原告向法院主张行使股东知情权需履行向被告提出书面请求并说明查阅目的等前置程序。本案中，原告提交的《查阅公司会计账簿申请书》、快递照片、签收信息截图，不足以证明原告在起诉前已按照法律规定履行了内部处理的前置程序，且被告辩称未收到原告的书面查阅申请。原告提交的证据不足以证明其已履行股东知情权的前置程序，其起诉不符合法律规定。 依照《中华人民共和国公司法》第三十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定,裁定如下: 驳回原告肖勇刚的起诉。 已收取的案件受理费50元，予以退还原告肖勇刚。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  周亲亲 二〇二〇年四月八日 书记员  罗 宇
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初1056号原告：颜有初，男，汉族，1958年3月20日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。委托代理人：聂海燕，湖南泰涟律师事务所律师。委托代理人：袁文彬，湖南泰涟律师事务所律师。被告：樊伟连，男，汉族，1960年11月11日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。被告：颜秋仁，女，汉族，1962年8月13日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。原告颜有初诉被告樊伟连、颜秋仁民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告颜有初的委托代理人聂海燕到庭参加了诉讼。被告樊伟连、颜秋仁经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告颜有初向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带偿还原告借款本金12.6万元及利息84750元（利息暂算至2019年12月5日），并自2019年12月6日起至还清全部借款之日止以10万元为基数继续按月利率1%支付利息给原告；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2012年7月20日至2012年11月12日期间，被告多次向原告借款并出具了借条，被告共计向原告借款126000元。借款之后经原告多次催讨，被告至今未偿还本金，亦未支付过任何利息。被告颜秋仁作为被告樊伟连的配偶，该债务发生在两被告婚姻关系存续期间，且为家庭日常生活所负债务，属于夫妻共同债务，被告颜秋仁应当对本案借款承担连带清偿责任。被告樊伟连、颜秋仁未予答辩。根据当事人诉讼主张和庭审查明的事实，本院认定事实如下：被告樊伟连多次向原告颜有初借款。2012年7月20日,被告樊伟连向原告颜有初出具借条，载明：“今借到颜友初币五万元整（50000.00），月息4%，每月2000元计息，2012年7月20日到2012年11月20日归还”。2012年9月5日，被告樊伟连向原告出具借条，载明：“今借到颜友初币伍万元整。按肆分利息计算每月利息2000元，2012年9月5日限2013年3月5日还清，到期不归还球场作抵押”。2012年9月27日，被告樊伟连向原告出具借条，内容为：“今借到颜友初币壹万元整，2012年9月27日至2012年10月27日归还”。2012年10月8日，被告樊伟连向原告出具了借条，载明：“今借到颜友初币壹万元整，2012年10月8日至2012年12月8日归还”。2012年11月12日，被告樊伟连向原告出具借条，载明：“今借到颜友初币陆仟元整”。之后，被告樊伟连一直未偿还原告借款本息。另查明被告樊伟连、颜秋仁系夫妻关系。本院认为，《中华人民共和国合同法》规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告樊伟连多次向原告颜有初借款，根据原告提交的借条以及对借款形成的陈述，双方之间借贷关系明确，故被告樊伟连应当按约偿还原告借款126000元。关于被告颜秋仁是否承担清偿责任，原告主张本案借款系夫妻共同债务，但原告并未向本院提交相关证据证明本案借款系用于被告夫妻共同生活、共同生产经营，被告颜秋仁并未在借条上以共同借款人的身份签名，亦未在事后有追认为夫妻共同债务的共同意思表示，故对原告要求被告颜秋仁对本案借款承担清偿责任的诉求不予支持。关于利息，原、被告于2012年9月27日、10月8日、11月12日出具的借条中均未约定利率，依法视为不支付利息。2012年7月20日、2012年9月5日出具的借条中约定月利率为4%，原告主张按照月利率1%计算利息的观点，未违反国家有关限制借款利率的规定，本院予以支持。故原告诉求利息的具体计算方式依法可以5万元为基数从2012年7月20日起按月利率1%计算至2019年12月5日、以5万元为基数从2012年9月5日起按月利率1%计算至2019年12月5日，计算的利息已超出原告主张的同期利息，故对原告诉求应由被告支付至2019年12月5日的利息84750元予以认可，此后的利息计算应以10万元为基数从2019年12月6日起按月利率1%计算至清偿之日止。被告樊伟连、颜秋仁经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交相关证据，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告樊伟连在本判决生效之日起五日内偿还原告颜有初借款本金126000元以及利息84750元，再以10万元为基数从2019年12月6日起按月利率1%支付资金占用利息至清偿之日止；二、驳回原告颜有初的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2230元，由被告樊伟连负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向湖南省娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  朱焕华二〇二〇年四月十七日书记员  杨 柳附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
泊头市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0981执1457号申请执行人：李振陆，男，汉族，1963年8月10日出生，住所地河北省沧州市泊头市，联系方式17733786133。被执行人：王俊玲，女，汉族，1958年5月10日出生，住所地河北省沧州市泊头市。本院依据已经发生法律效力（2019)冀0981民初770号民事判决书，于2019年11月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人王俊玲银行存款10550.74元本裁定送达后立即生效。审判员  刘锡和二〇二〇年四月三日书记员  李 雪
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执904号 余应桃： 申请执行人中华联合财产保险股份有限公司安吉支公司与被执行人余应桃保险人代位求偿权纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执904号执行案件[执行依据：（2019）浙0523民初1881号]，于二〇二〇年四月九日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年四月九日
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初411号原告：贺爽，男，1982年11月23日生，汉族，住长葛市。被告：张军亮，男，1975年12月26日生，汉族，现住长葛市长社路东段长葛市。被告：长葛市众兴钢圈有限公司，住所地：长葛市长社路东段，组织机构代码：74253911-X。法定代表人：张洪亮，任公司执行董事兼总经理。原告贺爽与被告张军亮、长葛市众兴钢圈有限公司（以下简称众兴公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告贺爽到庭参加诉讼，被告张军亮、众兴公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺爽向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款40万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告张军亮2013年3月6日在我处借款40万元，约定利息月息2分，众兴公司为张军亮提供担保，后经多次催要，被告拒不偿还，为维护我的合法权益不受侵害，特诉至贵院。被告张军亮、众兴公司未作答辩。经审理查明：原告贺爽与被告张军亮系朋友关系，张军亮因生意需要曾于2013年3月6日向贺爽借款40万元，并于当日向原告出具了借据一份，众兴公司在借据保证人处签字（盖章），承诺如借款人到期不归还借款本金和利息，保证人无条件承担连带保证责任。当日，原告向被告指定账户转款40万元。借款后，被告曾支付部分利息，余款本息久拖未付。原告催要无果，无奈诉至本院。本院认为，合法的借贷关系应当予以保护。被告张军亮向原告贺爽借款40万元事实清楚，有借据、转款凭证在卷佐证，本院予以认定。被告张军亮怠于履行还款义务，造成此纠纷，应承担本案的全部民事责任。被告众兴公司自愿为该笔借款提供连带责任担保，原告在保证期间内要求其承担保证责任，符合法律规定，本院予以支持，其承担保证责任后，有权向被告张军亮追偿。被告张军亮、众兴公司经本院合法传唤，无正当理由不答辩、不举证、不到庭参加诉讼，由此产生的不利法律后果，应由其二人各自承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张军亮于本判决生效后十日内偿还原告贺爽借款本金40万元；二、被告长葛市众兴钢圈有限公司对上述债务承担连带清偿责任，其承担担保责任后，有权向被告张军亮追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，减半收取3650元，由被告张军亮、长葛市众兴钢圈有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  王国领二〇二〇年四月十三日书记员  陈 琦
山东省龙口市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0681行初21号原告赵喜俭，男，1963年9月22日出生，汉族，住山东省龙口市。被告龙口市综合行政执法局，住所地龙口市环城北路503号，统一社会信用代码11370681ＭＢ2831027Ｊ。法定代表人徐景前，局长。本院在审理原告赵喜俭诉被告龙口市综合行政执法局处罚类纠纷一案中，原告赵喜俭于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵喜俭的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告赵喜俭撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵喜俭承担。审判员  田光宇二〇二〇年四月二十九日书记员  张恒瑞
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执恢219号 申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司，住所地：上海市嘉定区墨玉南路888号907室。 法定代表人：刘会群。 被执行人谭仕年，男，1970年12月18日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。 申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人谭仕年融资租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）桂0103民初4581号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人谭仕年的银行存款及其它款项人民币55995.39元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封 本裁定立即执行。 审 判 员 卢雁飞 二〇二〇年四月二日 法官助理 杨焕安 书 记 员 莫玉桦
四川省金堂县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0121执610号 申请执行人:四川省广泽投资发展有限公司 被执行人:杨杰 关于申请执行人四川省广泽投资发展有限公司与被执行人杨杰商品房销售合同纠纷一案，于2020年4月16日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月十六
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0406民初211号 原告：张宏，女，1972年10月9日出生，住长春市朝阳区。 委托诉讼代理人：李静萍，衡阳市蒸湘区四维达法律服务所法律工作者。 被告：刘交清，男，1974年12月14日出生，住衡阳县。 委托诉讼代理人：何昕珂，湖南南舫律师事务所律师。 第三人：易建新，男，1971年5月29日出生，住衡阳市雁峰区。 第三人：王先红，男，1977年11月30日出生，户籍地：湖南省衡南县，现住衡阳市。 原告张宏与被告刘交清、第三人易建新、王先红物权保护纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张宏的委托诉讼代理人李静萍，被告刘交清的委托诉讼代理人何昕珂，第三人易建新、王先红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张宏向本院提出诉讼请求：1、判决被告停止侵害原告对湘江南路47号-2栋雨花新城***号房屋的所有权，并立即无损害恢复原状及腾退房屋；2、本案诉讼费由被告承担。 被告刘交清辩称：1、原告对涉案房屋没有所有权，该房已抵债给被告，被告已经入住，原告的起诉没有事实和法律依据。 第三人易建新未提出陈述意见。 第三人王先红述称，本案与他无关。 经审理查明，案涉房屋位于衡阳市雁峰区，该地段居民曾以所住住房系危房为由，多次向政府打报告，要求进行危房改造，后经政府部门同意，以业主联建的形式进行危房改造。该地段18户居民委托易建新进行改造。易建新为筹措改造资金，于2012年11月11日与王先红签订了一份《拆迁新建项目合作协议》，双方约定合作衡阳市雁峰区-2栋居民楼拆迁新建项目，王先红出资50万元作为项目投资。王先红找来刘交清进行项目施工，因刘交清没有建筑资质，故挂靠在衡南三湘建筑工程有限公司名下进行施工。在项目的建设过程中，因该项目未办理规划、建设等手续，曾于2013年1月11日被原衡阳市雁峰区规划局下达《停止建筑通知书》，后在业主的请求下，政府给予相关政策，要求在完善相关手续的情况下进行建设。但在未办理任何行政手续的情况下，该项目仍继续施工，并于2014年10月完工。2015年3月17日，王先红为偿还张宏借款，决定将衡阳市雁峰区-2栋901房抵债给张宏，并于2017年4月15日与张宏签订一份商品房买卖合同，将房屋钥匙交给张宏。2017年5月28日，因该项目拖欠了刘交清的工程款，易建新将901房抵给刘交清，并与刘交清签订了一份商品房买卖合同，事后，刘交清换锁进入该房，并装修入住。2019年12月，张宏发现后即向公安机关报警，因处理未果，故诉至本院。 本院认为，不动产物权的设立，经依法登记发生法律效力，国家对不动产实行统一登记制度。本案中，张宏没有提供证据证实其办理了讼争房屋不动产登记手续，取得讼争房屋的所有权，应承担举证不能的法律后果，故其要求刘交清停止侵害其对讼争房屋的所有权，并立即恢复原状、腾退房屋的诉请，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 驳回原告张宏的诉讼请求。 案件受理费100元，由原告张宏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  华 艳 二〇二〇年四月二十九日 法官助理刘妙 代理书记员  何美丽                            校对责任人：刘 妙                注：本案法律条款见附页 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国物权法》 第九条第一款不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0104民初2115号原告：交通银行股份有限公司河北省分行，住所地河北省石家庄市桥西区自强路26号，统一社会信用代码：91130000104321423B。负责人：郑家渡，任行长。委托诉讼代理人：杨延华，河北平太律师事务所律师。委托诉讼代理人：程国胜，河北平太律师事务所律师。被告：何晓健，男，1984年6月6日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。原告交通银行股份有限公司河北省分行与被告何晓健信用卡纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司河北省分行的委托诉讼代理人杨延华到庭参加诉讼，被告何晓健经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司河北省分行诉称，被告何晓健于2013年9月14日向原告申请信用卡，提交了《交通银行太平洋信用卡申请表》同意遵守《交通银行太平洋信用卡章程》及《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的规定，后原告向被告核发了卡号为62×××04的信用卡。截至2019年7月19日被告何晓健的该张信用卡透支本金2649.86元,产生利息3616.16元、费用226.52元，以上合计6492.54元，且透支期限超过领用合约规定。虽经原告多次催要，但被告至今仍未偿还。为维护原告之合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，提起诉讼。1、判令被告立即向原告偿还截止2019年7月19日信用卡透支本金及利息、滞纳金等费用合计6492.54元，并支付至履行完毕之日的利息（自2019年7月20日起至实际履行完毕之日止，按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》计算）；2、本案的诉讼费用由被告承担。原告为证明其主张，在本院限定的举证期限内提交了以下证据：1、被告的身份证复印件；2、交通银行申请表；3、被告联系信息表；4、《交通银行太平洋信用卡章程》、《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》；5、交易明细；6、催收记录。被告何晓健未到庭亦未进行答辩。经审理查明,被告何晓健于2013年9月14日向原告申请信用卡，后原告向被告核发了卡号为62×××04的信用卡。截至2019年7月19日被告何晓健的该张信用卡产生透支本金及利息、滞纳金等费用6492.54元，其中本金2649.86元，利息3616.16元、费用226.52元。另查明，双方所签《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》规定，太平洋卡申领人除现金及转帐外，其他交易从银行记帐日起至月结单通知的到期还款日止为免息还款期，到期还款日为账单日起的第25天。申领人在到期还款日前偿还全部应付款项，则无需支付除现金及转帐外交易的透支利息；申领人在到期还款日前未能全额偿还应付款项，申领人有权选择按原告规定的最低还款额还款。申领人累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止申领人太平洋卡的使用。申领人未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，原告将对申领人所有应付款项按每日万分之五计收从银行记帐日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；未能在到期还款日前偿还最低还款额的，应按最低还款额未还部分的5％支付滞纳金；支取现金或转帐的，不享受免息还款期待遇，并按每日万分之五支付自记帐日起至全部还款日止的透支利息；申领人超额使用信用额度，对超额部分按5％支付超限费。以上事实，由原告陈述、庭审笔录及其提供的上述证据予以证实。本院认为，原告交通银行股份有限公司河北省分行与被告何晓健签订的《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》是当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，应认定有效。被告何晓健应按合约约定及章程的规定向原告支付信用卡的透支本息，其迟延支付属违约行为，应承担相应的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何晓健于本判决生效之日起十日内偿付原告交通银行股份有限公司河北省分行截至2019年7月19日前的信用卡透支本息、滞纳金等费用共计6492.54元，并支付自2019年7月20日起至付清之日止的利息（参照《太平洋个人信用卡领用合约》）计算。如果被告何晓健未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取计25元，由被告何晓健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行:河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。审判员  张素利二〇二〇年四月二十一日书记员  郭彦煜
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0411执296号 申请执行人：屠明富，男，汉族，1945年7月14日出生,住四川省攀枝花。 被执行人：母家友，男，1961年10月09出生，汉族，住四川省蓬安县。 被执行人：杨跃明，男，1974年11月26出生，汉族，住江西省安福县。 被执行人：文东，男，1995年01月10出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 本院在执行（2020）川0411执296号屠明富申请执行母家友、杨跃明、文东追缴违法所得一案中，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为罚金10000.00元。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询以及“人行查询”，冻结了三被执行人名下的银行账户，并扣划了3280982.83元，已支付给175位被害人，本案申请人已支付4714.95元，尚未执行到位标的为5285.05元，三被执行人其余银行账户余额明显不足；2、向公安部车辆管理部门查询，被执行人文东名下有车辆川Ｈ×××××号，被执行人母家友名下有车辆川Ａ×××××号，因未实际控制车辆，暂无法处置，被执行人杨跃明名下无车辆登记信息；3、向四川省国土资源厅查询，被执行人杨跃明、文东名下没有土地登记信息，被执行人母家友名下有林权［林权证号：竹府林证字（2012）第05212号］，已轮候查封，无法处置；4、向攀枝花市不动产登记中心查询，三被执行人名下无房产登记信息；5、向工商管理部门查询，三被执行人名下无工商登记信息；6、未查询到三被执行人有证券登记信息。 执行中，本院向被执行人邮寄送达了限制消费令。 综上，本院经过财产调查，未发现被执行人目前还有可供追缴的违法所得。依照《中华人民共和国刑法》第六十四条、《最高人民法院关于适用执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下： 终结对（2019）川0411刑初66号刑事判决书的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈红冰 审判员  许礼斌 审判员  李珊珊 二〇二〇年四月十日 书记员  谢仕贵
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初640号原告:张明岗，男，汉族，1970年6月25日出生，住河南省长垣县。委托诉讼代理人：孙军招，河南元慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：苗歌歌，河南元慧律师事务所实习律师。被告:河南金城建设工程有限公司，住所地：河南省新乡市金穗大道与新二街交叉口公园国际5楼东。法定代表人：王秀春。被告：舞阳飞亚工业园开发有限公司，住所地：河南省漯河市舞阳县青岛路北段东侧。法定代表人：王永涛。原告张明岗与被告河南金城建设工程有限公司、舞阳飞亚工业园开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年04月07日立案，原告张明岗在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按张明岗撤回起诉处理。审判员  马肖飞二〇二〇年四月二十七日法官助理郑亚伟书记员王健备
山东省武城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1428民初128号 原告：武城县某物业管理有限公司，住所地：山东省德州市武城县. 法定代表人：任洪某，总经理。 委托诉讼代理人：李某宝，北京市京师（德州）律师事务所律师。 被告：李贯某，男，1966年出生，汉族，住山东省武城县城区。 委托诉讼代理人：徐永峰，武城志峰法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：林绍兵，武城志峰法律服务所法律工作者。 原告武城县某物业管理有限公司（以下简称某公司）与被告李贯某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人任洪某及其委托诉讼代理人李某宝、被告李贯某委托诉讼代理人林绍兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告某公司向本院提出诉讼请求，1、判令被告支付2018年1月1日至2018年8月15日物业费358元、垃圾处理费38元，计396元，并支付迟延支付期间的违约滞纳金（截止实际支付之日，按照每天百分之二计算）；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由:2017年12月29日，原告与武城县时代花园住宅小区业主委员会签订了物业服务合同，合同约定小区业主应当每年的1月1日至1月30日交齐本年度的物业管理服务费用，逾期按照每天百分之二的标准向原告支付违约金。但是被告作为武城县时代花园小区业主，在享受原告提供的物业管理服务的同时却拒不按照合同约定支付物业服务费等相关费用，且经原告多次催缴，被告均置之不理。被告的行为严重阻碍了原告的物业管理服务工作，影响了小区物业管理工作的资金运转和小区的建设，损害了原告及其他众多业主的利益。为了维护合法权益和小区物业管理的正常工作秩序，请求法院依法判决。 被告辩称，一、原告诉讼主体资格不适格，被告已将物业费、垃圾处理费交给武城县时代花园小区业主委员会，原告应向其主张；二、原告诉求无事实和法律依据，违反了物业合同约定和相关法律规定，未对物业管理工作尽到义务。可从答辩人提交的证据中得到佐证，比如大门坏了不及时修理，G4楼道一楼灯坏了，让业主自己拿钱维修，G10-2单元楼道门没有玻璃，楼道内卫生不及时清扫，垃圾不及时清理等等。被告从未收到原告催要物业费的书面通知，依据相关法律规定，未经书面催交的，有权拒交物业费。时代花园小区2018年度生活垃圾处理费24000元已经支付，原告并未向武城县环境卫生管理处代交2018年度生活垃圾处理费的事实，原告所主张垃圾处理费用38元无事实依据，被告有证据证明垃圾处理费已由新业主委员会代为缴纳，并且原告只有代收代缴义务，没有向被告主张收取的权利，其主张无事实依据；三、原告与原业主委员会签订的合同违反了《物业管理条例》相关规定，原告无权向被告主张权利。 本院经审理认定事实如下：2017年12月29日，某公司与时代花园业委会签订《物业服务合同》，约定由某公司为时代花园小区提供物业服务。物业管理服务的内容为：物业共用部位的维护、养护和管理，物业共用设施、设备的运行、维护和管理。物业共用部位和相关场地的清洁卫生，垃圾的收集。公共绿化的养护和管理、公共秩序维护、安全防范等事项的协助管理等。物业服务费用由业主按其拥有物业建筑面积缴纳，多层住宅、别墅为：0.35/月平方米，代收垃圾费按照政府规定的价格收取。业主应在每年的1月1日至1月30日交齐本年度的物业管理服务费用，业主未按时足额缴纳物业服务费用的，按照每天百分之二的标准支付违约金。 2018年6月5日，时代花园住宅小区某立了新的业主委员会，新的业主委员会某立后，不同意某公司继续提供物业管理服务。（2018）鲁1428民初2447号民事判决书、（2019）鲁14民终1795号民事判决书认定，“时代花园业委会于2018年8月16日解除了与某公司的物业服务合同，且双方已经终止合同”。所以自2018年1月1日起至2018年8月15日止某公司为时代花园小区提供物业服务的实际时间为7个半月。 德州市物价局和德州市财政局联合发文公布《城市生活垃圾管理办法》自2007年1月1日开始执行，规定结合德州市实际情况确定德州市城镇居民生活垃圾处理费每户每月5元，垃圾处理费由物业公司代收。某公司未向武城县环境卫生管理处代缴2018年度垃圾处理费。 被告李贯某为某公司业主，房屋建筑面积136.25平方米，李贯某自2018年1月1日起至今未缴纳物业服务费，所欠物业服务费为：136.25×0.35×7个半月=357.65元。 上述事实由物业服务合同、武城县时代花园业主委员会证明以及当事人陈述在案证明，足以证实。 本院认为，某公司与原时代花园业主委员会签订的《物业服务合同》，是双方真实意思的表示，不违反法律的规定，不存在无效、可撤销的情形，应属合法有效。该《物业服务合同》具有约束力，双方应按照合同的约定履行自己的义务。某公司已按协议向李贯某提供了物业服务，李贯某应当交纳7个半月的物业费357.65元。 关于违约金，《物业服务合同》约定违约金按照每天百分之二计算，该标准明显过高，结合本案的实际情况，本院酌定按照年息6%计算，期限自2018年2月1日起至2018年8月15日止即终止物业服务之日，该违约金为13.41元。 综上，原告的诉讼请求有部分事实和法律依据，本院依法予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《物业管理条例》第四十一条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告李贯某自判决生效之日起三日内支付原告武城县某物业管理有限公司物业服务费、违约金共计371元。 二、驳回原告武城县某物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25由被告李贯某负担。 本判决为终审判决。 审判员  史华芬 二〇二〇年四月十六日 书记员  高 敏
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晥1621民初1814号原告：于河南,男,汉族,1961年8月26日出生,住安徽省涡阳县。被告：谢云山，男，汉族，1976年12月26日出生，住安徽省涡阳县。原告于河南诉被告谢云山财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后由审判员依法适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，原告于2020年4月7日向本院申请撤回对被告的起诉并将诉讼请求变更为10000元。本院认为，原告申请撤诉及变更诉讼请求是其诉权的正当行使，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许于河南撤回起诉。案件受理费1050元，原告变更诉讼请求后减半收取25元由原告负担。审判员  徐海生二〇二〇年四月七日书记员  张盼盼
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428财保99号 申请人：付学海，男，1978年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：张鹏，男，1982年出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。 申请人付学海于2020年4月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张鹏名下45000元的财产予以查封，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人付学海与被申请人张鹏因劳务合同纠纷，向本院提起财产保全，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人张鹏银行存款45000元或等值财产。 案件申请费470元，申请人付学海已预交，立案后根据裁判结果决定当事人负担的数额；如申请人在规定的期限内未提起诉讼，案件申请费由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定书执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张振静 二〇二〇年四月二十八日 书记员  张 晓
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初2391号原告：赵奕州，男，1975年7月1日生，汉族，住沈阳市和平区。被告：佟纲，男，1978年2月11日生，住辽宁省抚顺市顺城区。被告：沈阳名都家居广场有限公司，住所地，沈阳市于洪区。法定代表人：车建芳。原告赵奕州与被告佟纲、沈阳名都家居广场有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵奕州撤回起诉。案件受理费未收取。审判员 杨 洋二〇二〇年四月二十六日书记员 刘莹莹
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初1060号原告：山东海盛海洋工程集团有限公司航务公司。住所地：东营市。统一社会信用代码：913705006872364225。负责人：刘跃强，经理。被告：东营市康元交通事故救援中心。住所地：东营市。统一社会信用代码：52370500MJE267455B。法定代表人：刘海东。被告：潘峰，男，1982年8月29日出生，汉族，现住东营市垦利区。本院在审理原告山东海盛海洋工程集团有限公司航务公司与被告东营市康元交通事故救援中心、潘峰合同纠纷一案中，原告山东海盛海洋工程集团有限公司航务公司立案起诉后未缴纳诉讼费，同时书面申请撤回对被告东营市康元交通事故救援中心、潘峰的起诉。本院认为原告山东海盛海洋工程集团有限公司航务公司自愿撤回对被告东营市康元交通事故救援中心、潘峰的起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告山东海盛海洋工程集团有限公司航务公司撤回对被告东营市康元交通事故救援中心、潘峰的起诉。审判员  陈新利二〇二〇年四月二十三日书记员  张丽君
安徽省马鞍山市花山区人民法院 支 付 令 （2020）皖0503民督8号 申请人:马鞍山市圳秀物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：唐友良，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱卫华，安徽明博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐劲潮，安徽明博律师事务所律师。 被申请人：牛恒，男，1992年出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 申请人马鞍山市圳秀物业管理有限公司（简称圳秀物业公司）于2020年3月11日向本院申请支付令。申请人圳秀物业公司称，申请人与被申请人签订的《前期物业管理服务合同》约定，圳秀物业公司为金湖湾新城一区提供前期物业管理服务。服务期限自房屋出售之日起至业主委员会与物业管理企业签订的《物业管理服务合同》生效时止，物业服务管理费为每月每平方米1.2元，业主未按时缴纳的，自逾期之日起按每日万分之五缴纳滞纳金。合同签订后，申请人依约为被申请人提供了物业管理服务，被申请人却自2018年8月1日起开始拒绝缴纳物业费，申请人多次催缴，被申请人仍拒绝缴纳。现申请人要求被申请人支付自2018年8月1日起至2020年3月1日止的物业管理费4065元（178.28平方米×1.2元/平方米/月×19个月）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人牛恒应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人马鞍山市圳秀物业管理有限公司自2018年8月1日起至2020年3月1日止的物业管理费4065元（178.28平方米×1.2元/平方米/月×19个月）。 申请费17元，由被申请人牛恒负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  刘明荣 二〇二〇年四月八日 书记员  朱爱琴
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1021刑初25号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人陈匡华，女，1970年5月7日出生于浙江省玉环市，汉族，高中文化，无业，家住浙江省玉环市。2019年6月10日因涉嫌犯赌博罪被玉环市公安局刑事拘留，经玉环市人民检察院批准于同年7月12日以非法经营罪被依法逮捕。现押于玉环市看守所。 辩护人董灵旭，浙江星汇律师事务所律师。 玉环市人民检察院以玉检公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陈匡华犯非法经营罪，于2020年1月13日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。2020年4月3日，玉环市人民检察院以玉检公诉刑追诉[2020]1号追加起诉决定书向本院追加起诉。本院于同日立案后，认为不宜适用简易程序，遂于同年2月11日决定适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉环市人民检察院指派检察员陈进松出庭支持公诉，被告人陈匡华及其辩护人董灵旭到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2015年9月至2018年10月，被告人陈匡华在本市坎门街道经营六合彩赌博开票活动，非法接受下家六合彩投注合计人民币123.4万余元并转投到上家潘某、王某2、郑朝娥、李某2、郑某1（均另案处理）等人处并从中获取返点，非法获利人民币1.3万元。其中，被告人陈匡华接受梅某1投注人民币90万余元，曾某投注人民币3.6万余元，梁某2投注人民币4.5万余元，何某投注人民币1.6万余元，陈某投注人民币2.7万余元，金某1投注人民币6万余元，梁某1投注人民币0.1万余元，林某投注人民币0.9万余元，王某1投注人民币14万余元。 2019年6月10日，被告人陈匡华主动到玉环市公安局大麦屿派出所投案，并如实供述自己的主要犯罪事实。2020年1月6日，被告人陈匡华家属向玉环市人民检察院退出非法所得人民币1.3万元。 上述事实，被告人陈匡华在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的证人曾某、梁某1、何某、陈某、金某1、梅某1、林某、梁某2、王某1、郑某1、李某1、金某2、庄某、梅某2、郑某2、章某、王某2、潘某、李某2的证言、辨认笔录、前科查询情况说明、全国常住人口信息、起诉意见书、拘留证、银行账单、互助会单、借条、退赃收据、光盘及制作说明、户籍证明、归案经过等证据证实，足以认定。 被告人陈匡华对公诉机关指控的罪名及公诉机关提出的判处有期徒刑三年六个月，并处罚金的量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人陈匡华违反国家规定，非法从事“六合彩”经营活动，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控罪名成立，应予惩处。被告人陈匡华有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚。被告人陈匡华自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人陈匡华当庭认罪，有退赃情节，可酌情从轻处罚。综合以上情节，本院决定对被告人陈匡华减轻处罚。其辩护人据上述理由要求减轻处罚的意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第六十七条第一款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下： 一、被告人陈匡华犯非法经营罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月10日起至2022年12月9日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、被告人陈匡华向玉环市人民检察院退出的违法所得人民币一万三千元予以没收，由玉环市人民检察院上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蒋贵良 人民陪审员  张全喜 人民陪审员  黄祥寿 二〇二〇年四月二十四日 代理书记员  蔡婷婷 附：引用相关法律条文 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 二、《中华人民共和国刑法》 第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： （一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的； （二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的； （三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的； （四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 三、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条未经国家批准擅自发行、销售彩票，构成犯罪的，依照刑法第二百二十五条第（四）项的规定，以非法经营罪定罪处罚。
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初773号原告:鞍山市康福特物业服务有限公司。住所地：鞍山市立山区深沟路403号。法定代表人：张常刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚淑贤，辽宁同方（鞍山）律师事务所律师。被告:乔延文，男，1963年8月17日出生，汉族，住所地：辽宁省鞍山市千山区。本院在审理原告鞍山市康福特物业服务有限公司诉被告乔延文物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山市康福特物业服务有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山市康福特物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交50元），减半收取25元，由原告鞍山市康福特物业服务有限公司自愿承担。审判员 张 玲二〇二〇年四月二十八日书记员 郭京京
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1421民初724号之二 原告：绥中县广元新材料有限公司，地址辽宁省绥中滨海经济区25号1-45。 统一社会信用代码：91211421564632628K。 法定代表人：曲春维。 委托诉讼代理人：刘朋成，系该公司员工。 被告：中铁十九局集团第五工程有限公司，地址辽宁省大连市金州区拥政街道586号。 统一社会信用代码：91210213121963321H。 法定代表人：苗博宇，系该公司经理。 原告绥中县广元新材料有限公司诉被告中铁十九局集团第五工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告绥中县广元新材料有限公司于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告绥中县广元新材料有限公司的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下： 准予原告绥中县广元新材料有限公司撤诉。 案件受理费2650.00元（已减半收取），保全费1853.00元，由原告绥中县广元新材料有限公司负担。 审判员  张岐民 二〇二〇年四月九日 书记员  董天舒 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 口头裁定的，记入笔录。
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执279号申请执行人：谷兆广，满族，住所地：辽宁省东港市。被执行人：王军，满族，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人谷兆广与被执行人王军买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月22日作出（2019）辽0323民初3795号民事判决书，该判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年4月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。该案执行完毕，无文书。审判员  宗磊二〇二〇年四月二十四日书记员  尹岩
辽宁省北票市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1381刑初73号 公诉机关辽宁省北票市人民检察院。 被告人赵某，女，1993年11月28日出生于辽宁省朝阳市，汉族，初中文化，无业，被捕前住辽宁省朝阳市双塔区。2016年1月6日因犯贩卖毒品罪被朝阳市双塔区人民法院判处有期徒刑一年七个月。因涉嫌犯传播性病罪于2019年11月29日被刑事拘留，2019年12月11日被逮捕。现羁押于朝阳市看守所。 指定辩护人包冬梅，辽宁合意律师事务所律师。 辽宁省北票市人民检察院以北检公诉刑诉（2020）30号起诉书指控被告人赵某犯传播性病罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。辽宁省北票市人民检察院指派检察员徐昌宏出庭支持公诉，被告人赵某及其指定辩护人包冬梅到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年10月至2019年11月13日期间，被告人赵某在明知自己患有梅毒的情况下，在朝阳市内多次进行卖淫行为。被告人赵某被当场抓获到案。 上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人董某、卢某证言、医院检验报告单、书证等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵某明知自己患有梅毒而卖淫，其行为构成传播性病罪。辽宁省北票市人民检察院指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人赵某曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人赵某犯罪以后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人提出对被告人赵某从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十条、第六十七条第三款、第六十五第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人赵某犯传播性病罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金1000元。 刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月29日起至2021年5月28日止；罚金自本判决生效后立即缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长 李圆 人民陪审员  黄学荣 人民陪审员 贾玉云 二〇二〇年四月二十日 书 记 员 于天奇
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执1494号申请执行人贵阳市众汇汽车销售有限公司，住所地贵州省贵阳市清镇市青龙街道办事处红旗路人民广场商住楼62幢5单元7层3号。法定代表人包玉忠，董事长。被执行人罗玲丽，女，1992年7月10日出生，汉族，住湖南省茶陵县。被执行人陈志林，男，1985年1月25日出生，汉族，住址同上。申请执行人贵阳市众汇汽车销售有限公司与被执行人罗玲丽、陈志林借款合同纠纷一案,本院（2019）湘0121民初7774号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贵阳市众汇汽车销售有限公司于2020年3月2日向本院提出执行申请,本院于同日立案执行并向被执行人罗玲丽、陈志林发出了执行通知书及报告财产令。2020年3月6日本院发起了总对总网络财产查控，未发现罗玲丽、陈志林名下有银行存款信息、工商登记信息、证券买卖信息、收益性保险信息等。本院分别向长沙市住房公积金管理中心和长沙市不动产登记中心查询了罗玲丽、陈志林的住房公积金缴存及不动产登记情况，亦未发现其名下有可供执行财产。2020年3月9日，本院委托湖南省茶陵县人民法院对罗玲丽、陈志林进行传统查询及线下调查，经调查，未发现被执行人有可供执行财产。2020年4月24日，本院依法查封了被执行人罗玲丽名下路虎牌汽车一辆（车牌号：湘Ｂ×××××）。因无该车辆下落，无法进行处置。2020年3月12日，本院依法对被执行人罗玲丽、陈志林采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年4月24日通过谈话告知了申请执行人贵阳市众汇汽车销售有限公司，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院告知本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人贵阳市众汇汽车销售有限公司表示同意。本院认为，截止2020年4月25日，贵阳市众汇汽车销售有限公司尚未实现的债权包括欠款代偿款191759元及违约金38351.8元，律师费5850元，案件受理费4359.5元，本案执行费3505元等。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案,且申请执行人表示同意。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的,可以再次申请执行,再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年四月二十五日书记员 郑敏敏
杭州市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0106刑初31号 公诉机关杭州市西湖区人民检察院。 被告人王宏明，男，1971年3月29日出生，汉族，初中文化程度，安徽省宁国市文轩运输有限公司驾驶员，户籍地安徽省宁国市。因本案于2019年10月8日被刑事拘留，同月15日被取保候审。 辩护人王春花，浙江中宙律师事务所律师。 杭州市西湖区人民检察院以西检二部刑诉（2020）57号起诉书指控被告人王宏明犯交通肇事罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市西湖区人民检察院指派检察员从鑫莎出庭支持公诉，被告人王宏明及其辩护人王春花到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市西湖区人民检察院指控，2019年8月8日6时20分许，被告人王宏明违反道路交通安全法的规定，驾驶制动性能不符合技术标准的皖Ｐ×××××号重型半挂索引车索引皖Ｐ×××××重型罐式半挂车，在本市西湖区320国道由西向东行驶至环山路西侧路段时，因遇停止信号时越过停止线且在车辆起步时违反交通信号灯指示通行、未尽高度注意义务，致使车头左侧碰撞沿320国道南侧非机动车道由西向东行驶至此向北左转弯横过道路的由被害人俞某1驾驶的人力三轮车，造成被害人俞某1倒地后受伤，后因骨盆多发骨折、盆腔出血等多发伤合并缺血缺氧性脑病经浙江大学医学院附属第二医院滨江院区抢救无效于当日死亡的交通事故。经现场勘查、调查，认定被告人王宏明负此次事故的主要责任。案发后，被告人王宏明主动打电话报警，且已赔偿被害人家属，并取得谅解。上述事实，有被告人供述和辩解、证人证言、相关书证及鉴定意见、监控视频等证据予以证实。认为被告人王宏明的行为已构成交通肇事罪。被告人王宏明犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法惩处。 被告人王宏明对公诉机关起诉书指控的事实无异议。 其辩护人提出，被告人王宏明具有自首情节，主观恶性较小，其积极认罪悔罪且取得被害人家属谅解，请求对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2019年8月8日6时20分许，被告人王宏明违反道路交通安全法的规定，驾驶制动性能不符合技术标准的皖Ｐ×××××号重型半挂索引车索引皖Ｐ×××××号重型罐式半挂车，在本市西湖区320国道由西向东行驶至环山路西侧路段时，因遇停止信号时越过停止线停车且在车辆起步时违反交通信号灯指示通行、未尽高度注意义务，致使车头左侧碰撞沿320国道南侧非机动车道由西向东行驶至此向北左转弯横过道路的由被害人俞某1驾驶的人力三轮车，造成被害人俞某1倒地后受伤，后因骨盆多发骨折、盆腔出血等多发伤合并缺血缺氧性脑病经浙江大学医学院附属第二医院滨江院区抢救无效于当日死亡的交通事故。 案发后，被告人王宏明主动打电话报警，后向赶至现场的交警投案。 经现场勘查、调查，认定被告人王宏明负此次事故的主要责任。被告人王宏明已对被害人家属进行赔偿，并取得谅解。 上述事实，被告人王宏明在开庭审理过程中亦无异议，并有证人汪某、俞某2、朱某、陈某的证言，尸体处理通知书、居民死亡医学证明书、火化证明、情况说明、呼气酒精测试单、涉案车辆的机动车行驶证、驾驶证复印件及网上查询信息结果单、保单复印件、发货单复印件、磅码单复印件、道路运输证复印件、从业资格证复印件、营业执照复印件、道路运输经营许可证复印件、户籍证明、户口薄复印件、诊断证明书、死者及家庭情况登记表、接受证据材料清单、查获经过、谅解书、收据等书证及现场勘查笔录、现场图及照片、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、交通事故车辆鉴定报告、事故照片、监控视频及说明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王宏明违反道路交通安全法规，因而发生重大交通事故致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人王宏明犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，予以从轻处罚；其已赔偿被害人家属经济损失，并取得谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人王宏明的犯罪情节、悔罪表现以及没有再犯罪的危险，适用缓刑对其居住的社区没有重大不良影响，故依法可对其适用缓刑。辩护人相应辩护意见本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下： 被告人王宏明犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 郑 颖 人民陪审员 龚 治 人民陪审员 郑仁孝 二〇二〇年四月七日 书 记 员 张欣鑫
湖南省道县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)湘1124行初33号 原告赵君波，男，瑶族，××年××月××日出生，湖南省**瑶族自治县人，住**瑶族自治县。 被告湖南省高速公路交通警察局永州支队九嶷山大队，地址：宁远南收费站附近（G76夏蓉高速出口）。 法定代表人陈凌锋，该大队大队长。 本院在审理原告赵君波诉被告湖南省高速公路交通警察局永州支队九嶷山大队道路交通行政处罚一案中，原、被告于2020年4月8日庭外协调处理。故原告向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，没有违反法律法规的规定，也未损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告赵君波撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元由原告负担。 （本页无正文） 审 判 长  何政波 审 判 员  冯宝英 审 判 员  许 勇 二〇二〇年四月十四日 法官 助理  黄 惠 代理书记员  李 涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1323民初186号原告：白金玉，男，1976年9月19日出生，汉族，住西峡县。委托诉讼代理人：张鑫，河南龙城律师事务所律师，特别授权代理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司，统一社会信用代码：91411300744055098U，住所地：南阳市独山大道与张衡路交叉口西南角茹楼村委办公楼一、二层。负责人：刘冰，公司总经理。委托诉讼代理人：付鑫，公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨自强，公司员工，特别授权代理。原告白金玉诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称太平洋财险南阳公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月10日受理后，依法由审判员吴建波适用简易程序于2020年4月7日公开开庭进行了审理，原告白金玉委托诉讼代理人张鑫，被告太平洋财险南阳公司委托诉讼代理人付鑫、杨自强到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告白金玉向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告损失共计26820元，诉讼中变更诉讼请求为31820元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由为，原告白金玉所有的豫Ｒ×××××重型半挂牵引车挂靠在西峡县××物流有限公司名下经营，并以该公司名义在被告太平洋财险南阳公司投保有交强险和第三者责任险且不计免赔，保险期限自2018年6月27日至2019年6月26日。2018年10月23日0时15分，章某驾驶豫Ｒ×××××重型半挂牵引车行至内西××省××县湍东镇泰龙水泥厂路段，与王某驾驶的豫Ｈ×××××重型自卸车相撞，造成路边监控设施损坏及两车不同程度受损的交通事故。该事故经内乡县交通警察大队对其现场进行勘察认定为：章某负该事故全部责任，王某无责任。本次事故造成路边南阳市××电子有限公司的监控设施损坏，原告对此已经赔偿，原告损失如下：1.监控设施价值26820元；2.维修费5000元。被告太平洋财险南阳公司辩称，对事故发生无异议，车辆投保情况属实，白金玉是否具备原告主体资格无法证实；原告诉讼请求过高，保险公司不承担诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：对于原告方提交的维修报告、监控设备损坏清单、南阳市××电子公司证明、增值税发票，被告太平洋财险南阳公司有异议，认为数额过高，且不足以证明原告支出的具体损失价值。本院认为，本次事故发生后，造成了路边监控设施损坏，经维修机更换设备配件，维修费及更换配件费用均有原告进行了支付，以上事实有原告提交的南阳市××电子设备有限公司出具的损坏证明、详细的更换配件清单、维修人证言及相应的配件价格，足以证实，被告太平洋财险南阳公司认为该证据仍不足以证实损失价值，无相反证据予以证实，也未向法庭申请对损失设施价值进行鉴定，对其异议本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月23日0时15分，章某驾驶豫Ｒ×××××-豫Ｒ×××××重型半挂牵引车行至内西××省××县湍东镇泰龙水泥厂路段，与王某驾驶的豫Ｈ×××××重型自卸货车相撞，造成路边监控设施损坏及两车不同程度受损的交通事故。该事故经内乡县交通警察大队对其现场进行勘察认定为：章某负该事故全部责任，王某无责任。本次交通事故造成水泥厂门口路段监控设施损坏，原告支付南阳市××电子有限公司26820元；该监控设施经闫××维修，原告支付维修费5000元。另查：豫Ｒ×××××重型半挂牵引车登记所有人为西峡县××物流有限公司，该车实际所有人为白金玉，该车以西峡县××物流有限公司为被保险人在被告太平洋财险南阳公司投保了交强险，保险金额为122000元，另投保了第三者责任险，保险金额1000000元，且不计免赔。本次事故发生在保险期间。本院认为，本案属财产保险合同纠纷。根据《中华人民共和国保险法》第十四条“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”第二十三条“保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成有关赔偿或者给付保险金额的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对保险金额及赔偿或者给付期限有约定的，保险人应当依照保险合同的约定，履行赔偿或者给付保险金义务……”之规定，豫Ｒ×××××重型半挂牵引车系白金玉实际所有，挂靠于西峡县××物流有限公司名下经营，登记所有人和被保险人为西峡县××物流有限公司，且在本次事故发生后，保单约定第一受益人出具确认书，确认该车在2019年7月已结清车辆所有租金，授权保险理赔权利由车辆实际所有人白金玉主张，故白金玉原告主体适格；该车在被告太平洋财险南阳公司投保了较强险和第三者责任险，保险合同关系成立。保险事故发生后，白金玉已经先行对第三者财产损失进行了赔偿，原告白金玉有权依法根据保险合同的约定向被告太平洋财险南阳公司主张保险金赔偿请求权。原告主张的第三者财产损失及维修费均合法有据，符合法律规定，本院依法予以支持。故根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司在本判决生效后十日内赔付原告白金玉31820元。如果未按本判决指定的期限履行以上给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费596元，减半收取298元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  吴建波二〇二〇年四月八日书记员  袁若萌
贵州省松桃苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0628刑初55号 公诉机关贵州省松桃苗族自治县人民检察院。 被告人潘某扬，男。因涉嫌赌博罪，于2019年11月16日被松桃苗族自治县公安局刑事拘留，同年12月20日被松桃苗族自治县公安局依法逮捕。现羁押于松桃苗族自治县看守所。 松桃苗族自治县人民检察院以松检公诉部刑诉〔2020〕70号起诉书指控被告人潘某扬犯赌博罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。松桃苗族自治县人民检察院指派检察员吴恒进出庭支持公诉，被告人潘某扬到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月14日22时至次日凌晨O时许，被告人潘某扬在松桃苗族自治县石梁乡大河村祝某亨家中组织张某天、张某海等人以“打三公”方式进行赌博，被松桃苗族自治县公安局抓获，现场查获赌资人民币52290元。被告人潘某扬到案后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人潘某扬以营利为目的，组织多人进行赌博，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，应当以赌博罪追究其刑事责任。并提出，被告人潘某扬具有坦白情节，自愿认罪认罚且已签字具结，建议判处被告人潘某扬有期徒刑六个月，并处罚金人民币8000元。为支持上述指控，公诉机关提交了户籍证明、到案情况说明等书证，证人冉某、王某等人的证言，被告人潘某扬的供述与辩解，辨认现场笔录、现场勘查笔录等证据予以证实。 被告人潘某扬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人潘某扬于2019年11月15日被公安机关抓获；被告人潘某扬持有的赌资人民币7300元，已被公安机关依法收缴。 本院认为，被告人潘某扬以营利为目的，聚众赌博，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条：“以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。”之规定，构成赌博罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人潘某扬到案后直至庭审过程中均能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人潘某扬承认公诉机关指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。根据被告人潘某扬的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，综合考虑其认罪认罚情况，本院决定对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项，第八条，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人潘某扬犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币8000元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月15日起至2020年5月14日止。罚金限判决生效之日起十日内交清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  黄 波 二〇二〇年四月二十日 法官助理梁明月 代理书记员  梁明月
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初16249号 原告：屠金顺，男，1963年10月2日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托代理人：何俞磊，浙江惠崇律师事务所律师。 被告：乔正荣，男，1970年5月23日出生，汉族，住杭州市余杭区。 本院在审理原告屠金顺诉被告乔正荣合同纠纷一案中，原告屠金顺于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告屠金顺提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告屠金顺撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告屠金顺负担。 审 判 长  谈国永 人民陪审员  李明达 人民陪审员  李 华 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  姚泽华
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0802民初295号原告：安徽省绿安物业管理有限公司安庆分公司，住所地安庆市皖江大道99号卡莎公馆8号楼105室。负责人：裴军。委托诉讼代理人：孙莉，该分公司员工。委托诉讼代理人：李本瑞，该分公司员工。被告：张斌，男，1966年10月1日出生，汉族，户籍所在地安庆市大观区。委托诉讼代理人：查爱霞（系被告张斌的妻子），女，1968年11月23日出生，汉族，户籍所在地安庆市大观区。原告安徽省绿安物业管理有限公司安庆分公司与被告张斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告安徽省绿安物业管理有限公司安庆分公司于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉系其真实意思表示且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽省绿安物业管理有限公司安庆分公司撤诉。案件受理费89元，减半收取计44.50元，由原告安徽省绿安物业管理有限公司安庆分公司负担。审判员 李 静二〇二〇年四月一日书记员 余妮娜
四川省盐边县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0422民初592号 原告：刘向国，男，1973年2月1日出生，汉族，住四川省攀枝花市盐边县。 被告：何清超，男，1982年9月12日出生，汉族，住四川省攀枝花市。 被告：高燕，女，1989年4月26日出生，汉族，住四川省攀枝花市。 本院在审理原告刘向国与被告何清超、高燕买卖合同纠纷一案中，因原告刘向国未在规定期限内交纳诉讼费，又未提交司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘向国撤回起诉处理。 本页无正文 审判员  贺飚 二〇二〇年四月二十五日 书记员  王梅
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保609号申请人：于开洋，男，地址：海城市。被申请人：李俊，男，地址：海城市。申请人于开洋与被申请人李俊机动车交通事故责任纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人李俊的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年四月十三日书记员  黄怡儒
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1103执123号之二 申请执行人张权，男，1983年11月16日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，干部，住江西省上饶市广丰区。 被执行人邱灿武，男，1975年2月25日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 本院于2020年3月23日作出的（2020）赣1103执123号执行裁定书、2020年4月16日作出的（2020）赣1103执123之一号执行裁定书，对被执行人邱灿武的车辆（赣Ｅ×××××的别克牌汽车）进行了查封及冻结了被执行人邱灿武住房公积帐户，现因申请执行人张权向本院申请撤回本次强制执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人邱灿武车辆（赣Ｅ×××××）的查封。 二、解除对被执行人邱灿武所有的上饶市信房公积金帐户的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  周献辉 审判员  夏秀中 审判员  邱振华 二〇二〇年四月二十八日 书记员  徐海峰