wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0526民初11139号原告：鹤壁市天明包装印刷有限公司，住所地：鹤壁市淇滨区黎阳路491号。法定代表人：雷毅忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁宏伟，男，1970年12月2日生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区，系该公司员工。委托诉讼代理人：王瑞斌，鹤壁市淇滨区大赉店镇法律服务所法律工作者。被告：和占领，男，1980年4月14日生，汉族，住滑县。原告鹤壁市天明包装印刷有限公司（以下简称天明公司）与被告和占领买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年11月21日、12月9日、2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告天明公司的委托诉讼代理人梁宏伟、王瑞斌，被告和占领到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告天明公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告剩余货款26036.55元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：从2016年7月开始，被告从原告处购买货物，期间被告都能按时来原告处结清货款，但从2017年12月4日原、被告签署了货款对账函后，被告只支付了部分货款后就不再支付原告剩余货款了，截至2018年1月31日，被告还欠剩余货款26036.55元，原告多次向被告催要，被告不支付，为了维护原告合法权益你，特提起诉讼，望依法支持。被告和占领辩称：被告已经将钱还给原告，被告不但不欠原告钱，原告还欠被告2500元。经审理查明：原告天明公司从事包装箱、纸制品加工等业务。从2016年7月开始，被告和占领多次从原告处赊购货物，2017年12月4日，经原、被告对账确认，截至2017年11月30日，被告共拖欠原告货款29514.35元。2017年12月11日、12月26日、12月30日，被告又从原告处赊购货物合款22227.20元。后被告分多次支付原告货款28555元，下余货款23186.55元未支付。上述事实，由原告提交的《对账函》、《出库明细单》、证人郭某的证言、《出库单》、被告提交的转账记录、本院对郭某的调查笔录以及原、被告的部分庭审陈述予以证实。以上证据经庭审认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，本案为买卖合同纠纷。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告拖欠原告货款23186.55元应予支付，但被告拒不支付，属违约行为，现原告要求被告支付原告货款23186.55元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原、被告没有约定利息，利息应自原告主张权利即起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿完毕之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告和占领于本判决生效后十日内给付原告鹤壁市天明包装印刷有限公司货款23186.55元及利息（利息自2019年10月31日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告鹤壁市天明包装印刷有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，由原告鹤壁市天明包装印刷有限公司负担50元，被告和占领负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长  赵政凯审判员  张兴政审判员  杨海玲二〇二〇年四月七日书记员  孟 莉
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初1422号 申请人：李昊远，男，1992年8月2日出生，汉族，居民，住莒南县。 被申请人：鲁磊，男，1978年8月20日出生，汉族，居民，住莒南县。 申请人李昊远与被申请人鲁磊借款合同纠纷一案，申请人于2020年4月13日向本院申请诉讼财产保全，请求人民法院依法保全被申请人名下财产（保全金额：95000.00元）。申请人李昊远以中国大地财产保险股份有限公司的PZPP20370103310000000158号保单予以担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人鲁磊公积金的账户，冻结期限为三年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年四月十三日 书记员  李 辉 此案关联案件（2020）鲁1327执保285号
江苏省溧阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0481执恢511号何凤仙、戴央平、戴晓燕：申请执行人唐茂林与被执行人何凤仙、戴央平、戴晓燕民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计20300元，被执行人何凤仙已履行20300元。至此，唐茂林向本院申请执行（2015）溧速民初字第00807号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十二日
云南省勐腊县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2823刑初111号 公诉机关勐腊县人民检察院。 被告人韦有财，男，生于2001年3月1日，汉族，小学文化，农民，户籍地为广西壮族自治区钦州市灵山县，捕前住该地。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月25日被云南省勐腊县公安局刑事拘留，经勐腊县人民检察院批准，于同年1月20日被勐腊县公安局执行逮捕。现羁押于勐腊县看守所。 勐腊县人民检察院以腊检一部刑诉〔2020〕91号起诉书指控被告人韦有财犯盗窃罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年4月28日适用简易程序公开开庭审理了本案。勐腊县人民检察院指派检察员张祥来出庭支持公诉，被告人韦有财到庭参加诉讼。现已审理终结。勐腊县人民检察院指控： 1、2019年12月1日9时48分，被告人韦有财在勐腊县华苑网吧上网，趁网吧工作人员打扫卫生时，从网吧的收银台抽屉窃取130元人民币。 2、2019年12月13日9时许，被告人韦有财在勐腊县尚勇街丛林部落网吧上网，趁网吧老板也在上网之机，从网吧的收银台抽屉窃取1367元人民币。 3、2019年12月24日9时许，被告人韦有才在景洪市千年虫网吧上网，趁收银员打扫卫生时，用收银台上的钥匙打开收银台的柜子，窃取人民币891元人民币。 针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了书证、被告人的供述与辩解、被害人的陈述、现场勘验检查辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人韦有财以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人韦有财判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元的刑罚。提请本院对被告人依法判处。 被告人韦有财对公诉机关起诉书指控的事实和定性无异议。 经审理查明，2019年12月1日9时48分，被告人韦有财在勐腊县华苑网吧上网，趁网吧工作人员打扫卫生时，从网吧的收银台抽屉窃取100余元；2019年12月13日9时许，被告人韦有财在勐腊县尚勇街丛林部落网吧上网，趁网吧老板也在上网之机，从网吧的收银台抽屉窃取1300余元；2019年12月24日9时许，被告人韦有财在景洪市千年虫网吧上网，趁收银员打扫卫生时，用收银台上的钥匙打开收银台的柜子，窃取人民币800余元。 另查明，被告人在知情、自愿且值班律师在场见证的情况下，于2020年3月26日签订认罪认罚具结书。 上述事实，有户籍证明、违法犯罪记录查询情况说明、抓获经过、到案经过，被告人韦有财的供述、被害人罗某、赵某、邹某的陈述，辨认笔录及照片，检查笔录，调取证据通知书、调取证据清单、移交物品清单、接受证据材料清单，现场勘验笔录、现场图、现场照片，见证人身份信息，认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人韦有财以非法占有为目的，秘密窃取他人财物2200余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人韦有财到案后，如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，认罪态度好，可以依法从轻处罚。本院为保护公私财物所有权，惩罚犯罪，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人韦有财犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月25日起至2020年6月24日止），并处罚金4000元（自本判决发生法律效力的次日起十日内缴付）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李进学 人民陪审员  李春燕 人民陪审员  白 珊 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  曾 俊
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初2473号 原告：成都滕王阁物业管理有限公司，住所地成都市武侯区二环路外双楠鹭岛路33号。 法定代表人：王涛，总经理。 委托诉讼代理人：李莉，四川照真律师事务所律师。 被告：吴淼，男，1980年7月9日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告成都滕王阁物业管理有限公司与被告吴淼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告成都滕王阁物业管理有限公司于2020年3月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都滕王阁物业管理有限公司不违反法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告成都滕王阁物业管理有限公司撤诉。 案件受理费388元，减半收取计194元，由原告成都滕王阁物业管理有限公司负担。 审判员  翟辉容 二〇二〇年四月十四日 书记员  熊虹雨
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0424执2824号之一申请执行人：熊秋平，男，1976年11月12日出生，汉族，住江西省永修县。被执行人：龚冬冬，男，1991年3月22日出生，汉族，住浙江省海盐县。申请执行人熊秋平与被执行人龚冬冬承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0424民初348号民事判决书已发生法律效力。因被执行人龚冬冬未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人熊秋平向本院申请强制执行。本院于2019年11月11日立案执行。申请执行标的金额为11473元。执行立案后，本院于2019年11月20日向被执行人龚冬冬发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人龚冬冬未向本院报告财产，也未履行义务。执行中，本院通过网络执行查控系统等对被执行人龚冬冬的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人龚冬冬无公积金及房产、机动车等登记信息。查到被执行人有少量存款，予以冻结。冻结的存款于2020年3月30日和31日划拨，金额合计为1152.63元。执行款到帐后，已向申请执行人发放。截止2020年4月2日，本案执行标的已执行到位1152.63元、未执行到位金额10320.37元，执行费未交纳。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人龚冬冬拒不报告财产，本院对其作出拘留15天的决定（因寻找未果，尚未实施拘留措施）、将其纳入失信被执行人名单。因被执行人龚冬冬拒不履行义务，本院对其作出限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人熊秋平，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人龚冬冬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  方照林二〇二〇年四月二日书记员  万茜茜
湖南省岳阳市君山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0611刑初40号公诉机关湖南省岳阳市君山区人民检察院。被告人胡益，男，1990年9月8日出生于湖南省岳阳县，汉族，初中文化，无业，住湖南省岳阳县。因犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪，于2011年2月23日被岳阳市岳阳楼区人民法院判处有期徒刑十个月，2011年9月13日刑满释放；因犯寻衅滋事罪，于2016年8月8日被岳阳市岳阳楼区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2017年5月7日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年9月26日被岳阳市公安局君山分局刑事拘留，经岳阳市君山区人民检察院批准，同年11月1日被该局执行逮捕。现羁押于华容县看守所。湖南省岳阳市君山区人民检察院以君检公诉刑诉[2020]36号起诉书指控被告人胡益犯聚众斗殴罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省岳阳市君山区人民检察院指派检察员李磊出庭支持公诉，被告人胡益到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年7月16日晚，刘卫（已判刑）、周武（另案处理）因琐事与易志强（已判刑）发生矛盾而相互约架。当晚，刘群（已判刑）接到刘卫的电话后，邀集被告人胡益和胡涛、章强等人一起到雷锋山集合。次日凌晨2时许，周武、刘卫、胡益、刘群、胡涛等三十余人乘车来到廖家小区，刘卫安排人员分发钢管、管杀等凶器，胡益分得一根钢管后觉得不如意，将钢管换成一把长刀拿在手中与对方互砍，并被对方散弹枪击中。此次聚众斗殴共造成五人受轻伤、一人受轻微伤、两辆出租车受损、周边群众陷入恐慌等严重情节。另查明，2019年9月24日凌晨1时许，被告人胡益在河南省南阳市内乡县高速月河检查站被当地公安机关抓获，同年9月26日21时许被押解至岳阳市公安局君山分局执法办案区。2019年9月24日凌晨1时被抓获起至2019年9月26日21时被押解至君山公安分局期间，被告人胡益一直处于公安机关的羁押控制之下。上述事实，被告人胡益在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、到案说明、刑事判决书、释放证明等书证，同案人晏威、许强、章强、周武、吴帅、刘平、刘卫等人的供述，辨认笔录，鉴定意见等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人胡益积极参加持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，且有人数多，规模大，社会影响恶劣的情形。公诉机关指控被告人胡益犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，依法应予支持。在共同犯罪中，被告人胡益起次要作用，系从犯，根据其犯罪事实、情节，以及所造成的社会危害后果，依法对其予以减轻处罚。被告人胡益被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕之后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人胡益到案后如实供述自己的罪行，是坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款（二）、（四）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人胡益犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月24日起至2021年9月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王文君二〇二〇年四月二十四日法官助理许燕书记员李佳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要作用或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2828民初156号   原告：孟伟俊，男，1972年6月1日出生，汉族，高中毕业。   被告：晋益华，男，1967年4月8日出生，汉族，初中毕业。   原告孟伟俊与被告晋益华劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，于2020年4月20日开庭，原告孟伟俊经传票传唤，无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案按原告孟伟俊撤诉处理。   案件受理费303.22元，减半收取计151.61元，由原告孟伟俊负担。   审  判  员   麦热哈巴·亚合甫   二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 日   书  记  员   刘   业   伟
甘肃省酒泉市中级人民法院民事裁定书（2020）甘09民终136号上诉人（原审被告）：郭某，住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：边某，甘肃正天合（酒泉）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：酒泉市昊丰农机有限公司，统一社会信用代码91620902397021466M。法定代表人：贺某。委托诉讼代理人：吴某，酒泉阳关律师事务所律师。上诉人郭某因与被上诉人酒泉市昊丰农机有限公司民间借贷纠纷一案，不服甘肃省酒泉市肃州区人民法院（2018）甘0902民初3107号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年1月6日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清，证据不足，且二审又出现了新的证据，可能影响本案事实的认定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销甘肃省酒泉市肃州区人民法院(2018)甘0902民初3107号民事判决；二、本案发回甘肃省酒泉市肃州区人民法院重审。上诉人郭某预交的二审案件受理费4642元予以退回。审判长 张秀荣审判员 李庆丰审判员 胡国丽 二〇二〇年四月十六日书记员 陈彩霞
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0119民初571号原告：重庆市三度物业管理有限公司，住所地重庆市南川区南城街道南园路26号（恒安世纪花城）13幢1-32-1，统一社会信用代码91500119304806297G。法定代表人：陈发于，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘晓桥，系该公司职工。委托诉讼代理人：蔡娟，系重庆祥永律师事务所律师。被告：林静，女，1991年3月22日出生，汉族，住重庆市南川区。本院在审理原告重庆市三度物业管理有限公司与被告林静物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市三度物业管理有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市三度物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市三度物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市三度物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费510元，减半交纳255元（原告已预交），由原告重庆市三度物业管理有限公司负担。审 判 员 秦先俊二〇二〇年四月二十九日法官助理 彭恒瑶书 记 员 滕 瑶
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0911民初620号原告泰安市岱岳区某苗木专业合作社，住所地泰安市岱岳区满庄镇北迎村。法定代表人宋某。委托诉讼代理人王龙，山东岳首律师事务所律师。被告卓某，男，汉族，1968年9月19日生，住泰安市岱岳区。被告田某，女，汉族，1967年4月17日生，住泰安市岱岳区。被告田某2，男，汉族，1964年5月17日生，住泰安市岱岳区。被告田某3，男，汉族，1959年9月17日生，住泰安市岱岳区。原告泰安市岱岳区某苗木专业合作社与被告卓某、田某、田某2、田某3民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王龙，被告卓某到庭参加诉讼，被告田某、田某2、田某3经本院依法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告立即支付借款10万元，并承担按年利率24%的利息损失，自起诉之日起至付清之日止。2、代理费担保费等实现债权费用由被告承担3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年9月2日，原告与被告签订《借款合同书》，被告卓某、田某向原告借款10万元，借款期限六个月，从2017年9月2日起至2018年3月2日止，被告田某2、田某3提供连带责任担保。借款到期后，原告多次向被告催要，被告以种种理由拒绝偿还。为维护合法权益原告具状起诉，请求法院依法判如所诉。被告卓某辩称，欠原告钱属实，但扣了部分利息，我还交了10000元股金，实际是欠款90000元，其他费用不同意承担。被告田某、田某2、田某3未提交书面答辩意见及证据。原告提交证据一《借款合同书》、借款凭证、入社申请书和入社申请审批表各一份、被告卓某、田某结婚证复印件一份。证实卓某、田某向原告借款10万元的事实。卓某系原告处成员，与田某系夫妻关系。被告田某2、田某3提供连带责任担保；证据二《委托代理合同》和代理费发票各一份，诉讼担保费收据一份。证明原告为实现本案债权支出律师代理费用5000元、诉讼保全担保费500元。被告质证后辩称只借到82800元，直接扣了10000元的股金；还按月息1分2扣了半年利息7200元；其余无异议。不应该承担律师费；我是入的股成为原告的社员。被告提交股金单、借款合同书、担保承诺书各一份。原告对股金单真实性无异议，但认为与本案借款无关；股金单是2016年的，借款合同书等材料与本案也无关，本案借款是2017年9月2日。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月2日，被告卓某、田某与原告签订借款合同书，约定被告卓某因购苗木需要向原告申请借款10万元整，期限6个月，从2017年9月2日起至2018年3月2日止，月利率千分之十二。担保人以所有财产为借款方提供借款担保，该借款的担保为连带责任担保，担保期间为借款到期至此笔借款清偿为止。借款方必须按合同规定的期限归还本金和利息，如不按期还款，从逾期之日起，每天加收本金千分之三的滞纳金。借款方逾期未归还本金及利息的，出借方有权申请法院强制执行，并承担因此而发生的所有费用。原告泰安市岱岳区某苗木专业合作社在出借方处加盖合同专用章，被告卓某、田某在借款方处签字并捺手印，被告田某2、田某3在担保人处签字并捺手印。2017年9月2日原告泰安市岱岳区某苗木专业合作社向被告卓某出具借款凭证一份，载明借款人卓某、卓某证件号码、住址，付款方式现金，借款金额壹拾万元整，月利率千分之十二，借款用途购苗木，期限自2017年9月2日起至2018年3月2日止，被告卓某在领款人处签名并捺手印。原告按照合同履行出借义务后，被告未按合同约定按时偿还本息。另查明，被告卓某系原告社员，与被告田某系夫妻关系。原告为实现本案债权支出律师代理费用5000元，支出诉讼担保费500元，共计5500元。本院认为：被告卓某、田某欠原告泰安市岱岳区某苗木专业合作社借款10万元有借款合同书、借款凭证在案证实，事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。债务应当清偿，久拖不付于法无据。被告给原告造成的利息损失应予以赔偿，双方约定的月利率和逾期利率超出法律规定，本院予以调整，按年利率24%计算为宜。原告主张实现债权的费用5500元，符合双方约定，于法有据，本院予以支持。该欠款发生在被告卓某、田某夫妻关系存续期间，且被告田某在借款合同书的借款方处签名并捺手印，原告要求被告田某共同承担还款责任，本院予以支持。被告田某2、田某3自愿为以上借款本息及实现债权的费用提供担保，依法应承担连带清偿责任。被告卓某辩称股金事情与本案不是同一法律关系，对其余主张未提交有效证据证实。被告田某、田某2、田某3未到庭，亦未答辩、举证，应承担相应的法律责任。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第三十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卓某、田某于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金10万元及利息（以10万元为基数，按年利率24%，自2018年3月3日起计算至实际付清之日）。二、被告卓某、田某于本判决生效之日起十日内支付原告法律服务费5500元。三、被告田某2、田某3对上述债务承担连带清偿责任；担保人承担连带清偿责任后，有权向债务人追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费1150元、诉讼保全费1270元，由被告卓某、田某、田某2、田某3共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员 黄 浩二〇二〇年四月八日书记员 宋娟娟
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执301号之七申请人凡红威，男，1982年3月21日出生，汉族，住河南省平舆县。被执行人黄国胜，男，1977年11月20日出生，汉族，住河南省遂平县。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2019)豫1728民初1734号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄国胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄国胜在中国工商银行52×××37账户内存款人民币103836.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁毅二〇二〇年四月九日书记员  李冰
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖02民初25号之一原告：奇瑞新能源汽车销售有限公司，住所地安徽省芜湖市高新技术产业开发区花津南路226号。法定代表人：高立新，该公司执行董事。被告：重庆盼达汽车租赁有限公司，住所地重庆市渝北区金开大道西段106号互联网产业园7幢4层。法定代表人：尹明善。原告奇瑞新能源汽车销售有限公司（以下简称奇瑞公司）诉被告重庆盼达汽车租赁有限公司（以下简称盼达公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月7日立案。原告奇瑞新能源汽车销售有限公司诉称，2018年11月12日，原告与被告重庆盼达汽车租赁有限公司及案外人重庆亿新汽车销售有限公司（以下简称亿新公司）签订《奇瑞新能源汽车购销合同》，约定盼达公司向原告订购500两eQ小蚂蚁400型纯电动车，购车款2850万元，盼达公司应当在合同签订后7个工作日内，向原告支付首付款285万元，三个月内支付第二批购车款1140万元，第二批付款后三个月内支付尾款1425万元。亿新公司系盼达公司的授权经销商，合同约定亿新公司负责代收车辆及上牌服务，轿车服务费1500元/辆由奇瑞公司承担。为进一步明确上述合同中各方付款义务，三方签订《三方债权债务抵消协议》，约定亿新公司委托盼达公司将500辆购车款2850元支付给原告，抵消亿新公司应付给原告的购车款2775万元，差额75万元（交车服务费）由原告支付给亿新公司。2019年6月12日，原告与盼达公司签订《车辆抵押合同》，盼达公司以《奇瑞新能源汽车购销合同》项下500台车围棋在该通项下债务提供抵押担保，担保范围包括主债权、律师费、诉讼费、保全费等，并办理的抵押登记手续。原告已经履行了500台车的交付义务，并向亿新公司支付75万元交车服务费，但盼达公司仅支付首付款285万元，余款至今未支付。故请求法院判令：一、判令盼达公司立即支付购车款2565万元，资金占用费用暂定991800元（以上述购车款为本金，按照全国银行同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.35%自2019年2月16日计算至实际清偿之日）；二、判令盼达公司承担原告为实现债权支付的律师代理费60000元；三、确认原告就上述债权对盼达公司提交的抵押物（详见抵押物清单）享有优先受偿的权利；四、本案诉讼费、保全费、公告费、评估费、拍卖费等费用全部由盼达公司承担。盼达公司在提交答辩状期间对管辖移送请求，认为凡涉及力帆（实业）集团股份有限公司及其关联企业的案件应当由重庆市第一中级人民法院集中管辖。经审查，本院认为，盼达公司的移送请求符合疫情期间的经济发展形势，本案应当移送至重庆市第一中级人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下:本案移送重庆市第一中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长  国廷斌审判员  徐红梅审判员  蔡 俊二〇二〇年四月二十日书记员  裴丽平附：本案适用的法律法规第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
文书内容山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1122刑初235号            公诉机关              山东省莒县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人白友昌，男，1969年11月1日出生于山东省莒县，汉族，初中文化，农民，住莒县寨里河镇白家王标村20号，公民身份号码37282619691101253X。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月13日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              莒检一部刑诉〔2020〕166号                  指控事实              2020年1月20日15时15分许，被告人白友昌醉酒、无证驾驶鲁LNW323号牌普通二轮摩托车行驶至莒县屋楼大道路段处，因酒后驾车，被莒县公安局交通警察大队执勤民警查获。经采血检测，被告人白友昌静脉血液中乙醇含量为130.4 mg/100ml。      2020年1月20日，被告人白友昌被莒县公安局民警电话传唤到案，并如实供述其犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，可以适用缓刑，并处罚金。                  被告人      意见              被告人白友昌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人白友昌犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人白友昌无驾驶资格驾驶机动车，应对其从重处罚。被告人白友昌认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十六条。                  判决结果              被告人白友昌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                         审  判  员    马 海 燕                         二〇二〇年四月二十三日                                     书  记  员    刘 廷 伟
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执945号 被执行人刘光海，男，汉族，1981年6月24日出生，户籍所在地广西壮族自治区钦州市钦北区，系(2019）粤0307刑初551号的被告人。 关于被执行人刘光海刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的(2019）粤0307刑初551号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人刘光海应缴纳罚金人民币三千元，退赔被害人郑某的紧急损失3364元，退赔被害人刘某的经济损失6340元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年1月13日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，已冻结并扣划被执行人在财付通支付科技有限公司余额人民币342.57元，扣划被执行人刘光海在钦州市农村信用合作联社贵台信用社803211010107891825账户存款人民币6774.75元。本院根据被害人损失按比例划付被害人郑某人民币2467元，划付被害人刘某人民币4650.32元。此外，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 执行员  江 莹 二〇二〇年四月十三日 书记员  李姗姗
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执316号 刘海贤、唐敏玲： 关于申请执行人刘海贤与被执行人唐敏玲婚姻家庭纠纷一案，在执行中，本院已依法向佛山市自然资源局三水分局发出协助执行通知书以协助申请执行人刘海贤办理了佛山市三水区西南街道建设二路3号汇信华府5座506的不动产权变更过户至其名下。据此，本案执行完毕，故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院的（2020）粤0607执316号案对被执行人的执行内容全部执行完毕予以执结方式结案处理。 特此通知！ 二〇二〇年四月九日
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执保40号 申请执行人阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司。 法定代表人孙百志，系该公司总经理。 被申请人武继亮，男，1988年9月28日生，汉族，现住阜蒙县。 本院执行的阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司与武继亮物业合同纠纷一案，经保全，已保全完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以保全完毕方式结案。 特此通知。 执行员  王莺龙 二〇二〇年四月二十三日 书记员  包 悦
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑更302号 罪犯金某，男，1979年7月22日出生于辽宁省鞍山市，现于盘锦监狱四监区服刑。 辽宁省鞍山市中级人民法院于2018年1月30日作出（2018）辽03刑终34号刑事裁定，以被告人金某犯强奸罪、非法拘禁罪，，判处有期徒刑四年六个月。刑期自2016年7月31日起至2021年1月30日止。执行机关盘锦监狱于2020年4月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯金某在服刑期间内，考核期截至2020年4月1日，获得表扬三次。警告一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯金某减去有期徒刑六个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 震 审判员 裴艳伟 审判员 孙 颖 院印 二〇二〇年四月二十八日 书记员 杨佳艺
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0403执476号 赵厚乐、吴传旭： 赵厚乐与吴传旭借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20000元。经本院立案执行，现已执行到位20000元。至此，赵厚乐向本院申请执行的（2019）皖0403民初4953号调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十四日
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0106执11053号申请执行人：吴玉峰，男，1994年11月3日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被执行人：周小波,男,1990年3月14日出生,汉族,职业不详，住重庆市沙坪坝区。关于吴玉峰申请执行周小波民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2018）渝0106民初19632号民事判决书，于2019年11月29日向被执行人周小波发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人周小波履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人周小波未来本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人周小波的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。经查，被执行人周小波名下未查询到车辆、房产，账户已冻结，但余额较少。本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有缴纳社保、购买保险的信息。此外，本院依法在被执行住所地进行调查，寻找可供执行的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0106执11053号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈昆伦审 判 员 石 文审 判 员 王建华二〇二〇年四月二十六日法官助理 郝白冰书 记 员 贺安君
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0106执11224号申请执行人：王平，男，1968年10月28日出生，汉族，无固定职业，住重庆市渝北区石。被执行人：重庆首耀汽车销售服务有限公司，住所地重庆市沙坪坝区。法定代表人：向淑莲，该公司执行董事。关于王平申请执行重庆首耀汽车销售服务有限公司劳动争议一案，本院于2019年12月6日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2018）渝0106民初21013号民事判决书，于2019年12月7日向被执行人重庆首耀汽车销售服务有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人重庆首耀汽车销售服务有限公司履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人重庆首耀汽车销售服务有限公司未来本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单并对其法定代表人限制高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人重庆首耀汽车销售服务有限公司的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。经查，被执行人重庆首耀汽车销售服务有限公司名下未查询到车辆、房产，账户已冻结，但余额较少。本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有缴纳社保、购买保险的信息。此外，本院依法在被执行住所地进行调查，寻找可供执行的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0106执11224号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈昆伦审 判 员 石 文审 判 员 王建华二〇二〇年四月二十一日法官助理 郝白冰书 记 员 贺安君
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0524执338号 唐雪、陈安华： 本院依据已经发生法律效力的泸州市江阳区人民法院（2018）川0502民初360号民事判决书，受理了唐雪申请执行陈安华机动车交通事故责任纠纷一案,申请执行金额为30000元。执行过程中，被执行人陈安华已自动履行完毕生效法律文书所确定的义务。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案现已执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年四月二十七日 本院地址：四川省叙永县新区邮编：646400 联系人：杨洪超班学联系电话：0830-29××××6
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执948号 申请执行人：陈为选，男，1995年10月16日出生，住广东省普宁市。 委托代理人:徐孟强、梁结明，广东四端律师事务所律师。 被执行人：喻江江，男，1988年4月3日出生，住湖北省鄂州市鄂城区。 申请执行人陈为选与被执行人喻江江合同纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2018）粤0111民初7267号已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月9日依法立案执行，执行标的为186782.73元，执行费为2702元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，本院依法查封了被执行人名下车牌号码为粤Ａ×××××的车辆档案，查封期限两年，因上述车辆下落不明，暂无法处置。此外暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人逾期未能提供。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。申请执行人需对上述财产继续查封，应在查封期限届满前三十日向本院提出申请。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 江 昊 审判员 李嘉盈 审判员 姚金龙 二〇二〇年四月十日 书记员 李施韵
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终3362号 上诉人（一审起诉人）：中科胜投资有限公司，住所地：北京市朝阳区东四环南路53号院3号楼8层916。 法定代表人：刘云飞，执行董事。 上诉人中科胜投资有限公司因案外人执行异议之诉一案，不服四川省成都高新技术产业开发区人民法院（2019）川0191民初14324号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 中科胜投资有限公司上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院立案受理本案。主要事实和理由：1.中海嘉泓（成都）房地产开发有限责任公司与吴源签订《商品房买卖合同》出售案涉房屋，吴源系代上诉人签订合同并代持案涉房屋，上诉人支付购房款，故上诉人对案涉房屋享有所有权；2.上诉人作为案外人的执行异议申请已被一审法院裁定驳回，案外人有明确的排除对执行标的进行执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关，故上诉人提起的执行异议之诉符合法律规定；3.上诉人在执行异议之诉中，请求对执行标的物享有所有权，而非指向生效裁判认定的解除合同及吴源返还房屋、协助办理注销备案登记手续；4.一审法院要求上诉人通过案外人申请再审或第三人撤销之诉等途径进行救济错误，上诉人通过执行异议之诉既可以确权又可以排除执行，而申请再审不影响执行，如果再审过程中执行标的物被执行完毕，必然会造成上诉人利益受损；上诉人若提起第三人撤销之诉，则会因违反《最高人民法院关于适用的解释》第三百零三条第二款规定而不被受理。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日之内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日十五日内向人民法院提起诉讼。因此，在执行过程中，案外人对执行标的提出的书面异议被驳回后，应当根据其权利主张与原判决、裁定之间的关系，依法选择通过审判监督程序或者执行异议之诉进行权利救济。执行异议之诉是针对执行标的本身，核心在于以案外人是否对执行标的享有足以阻却执行的正当权利为前提，就执行程序应当继续还是应当停止执行，作出评价和判断。执行异议之诉不以否定作为执行依据的生效裁判为目的，案外人如认为裁判确有错误的，只能通过案外人申请再审或者提起第三人撤销之诉进行救济。判断是否属于“认为原判决、裁定错误”，应以案外人主张的权利义务关系或者其诉讼请求所指向的标的物，与原判决、裁定确定的民事权利义务关系或者该权利义务关系的客体是否具有同一性作为依据，执行标的就是作为执行依据的生效裁判所确定的权利义务关系的特定客体的，则属于“认为原判决、裁定错误”的情形，应当依照审判监督程序处理。本案中，依据已生效的一审法院（2017）川0191民初1676号民事判决和本院（2017）川01民终13750号民事判决，案涉房屋已归属中海嘉泓（成都）房地产开发有限责任公司。中科胜投资有限公司在其对执行标的提出的书面异议被驳回后，向一审法院提起案外人执行异议之诉，请求确认案涉房屋归其所有，其诉讼请求所指向的标的物与原判决确定的民事权利义务关系的客体具有同一性，本案应当属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条“案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序处理”规定的情形，上诉人中科胜投资有限公司主张通过案外人执行异议之诉解决本案争议，没有法律依据。上诉人中科胜投资有限公司主张其提起本案执行异议之诉，系请求对执行标的物享有所有权，而非指向原生效裁判，与原生效裁判无关的上诉理由不能成立，本院不予支持。 一审法院在认定上诉人中科胜投资有限公司提起的执行异议之诉不符合法律规定受理条件的情况下，向其释明可以选择案外人申请再审或者提起第三人撤销之诉的救济途径，并不违反《最高人民法院关于适用的解释》第三百零三条规定，即在符合法律规定条件下，当事人只能选择一种相应救济程序，而不能同时启动两个程序。 综上，中科胜投资有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 斌 审判员 冯帅军 审判员 郑 慧 二〇二〇年四月一日 书记员 金亚娟
杭州市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0106执4902号之一申请执行人：浙江省统计局，住所地杭州市省府大楼2号楼。法定代表人:王杰，局长。被执行人：浦江亚太肠衣有限公司，住所地金华市浦江县亚太大道568号。法定代表人:黄良明。本院在执行申请执行人浙江省统计局与被执行人浦江亚太肠衣有限公司行政非诉一案中，本院作出的（2019）浙0106行审54号行政裁定书已经发生法律效力,因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江省统计局向本院申请强制执行。本院于2019年10月17日立案执行。执行标的为被执行人浦江亚太肠衣有限公司缴纳罚款114000元、加处罚款114000元，并承担执行费3320元，合计231320元。执行立案后，本院于2019年10月18日向被执行人浦江亚太肠衣有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人浦江亚太肠衣有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浦江亚太肠衣有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浦江亚太肠衣有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人浦江亚太肠衣有限公司名下无存款、不动产、车辆、有价证券等财产。经本院采取其他查控措施，亦未发现其有可供执行的其他财产。经多方执行查找，未发现被执行人的法定代表人下落。截至2020年4月15日本案已执得执行款0元。鉴于被执行人浦江亚太肠衣有限公司拒不履行且未报告财产，本院已对被执行人浦江亚太肠衣有限公司采取了限制消费、纳入失信人员名单及限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江省统计局，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人浦江亚太肠衣有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0106执4902号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  王熠二〇二〇年四月十五日书记员  柏洁
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0243民初576号原告：冉光隧，男，1973年10月19日出生，土家族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：彭敬国，重庆市彭水县江南法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：周烨，重庆市彭水县江南法律服务所法律工作者。被告：胡云军，男，1974年4月14日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告冉光隧诉被告胡云军民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月10日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告冉光隧的委托诉讼代理人彭敬国到庭参加了诉讼。被告胡云军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告冉光隧向本院提出诉讼请求：1.判决被告胡云军立即偿还原告借款本金12000元；2.本案案件受理费由被告负担。事实和理由：被告因家庭开支困难，向原告借款112000元，并书写借据一份。原告起诉被告后，被告向原告进行了结算，结算后被告尚欠原告借款本金12000元，双方约定于2019年12月30日偿还，但至今被告未履行还款义务，原告遂起诉至人民法院。被告胡云军未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年4月4日，本院受理了原告冉光隧诉被告胡云军民间借贷纠纷一案。2019年5月28日，被告胡云军作为借款方向原告冉光隧出具借款结算依据一张，该结算依据约定“一、由胡云军在2019年12月30日之前偿还冉光隧借款12000元；二、由冉光隧在2019年5月28日向彭水县人民法院撤回对胡云军的起诉；三、……”。同日，原告冉光隧向本院提交书面撤诉申请书一份，该申请书载明“双方于2019年5月28日庭外进行结算，现胡云军尚欠冉光隧借款本金12000元，其余部分已经偿还完毕，冉光隧向贵院撤回对胡云军的民事起诉”。时至今日，被告仍未偿还该款。本院认为，本案系一起民间借贷纠纷。根据原告提交的借款结算依据以及原告的陈述，能够认定被告尚欠原告借款本金12000元，原告冉光隧及被告胡云军就该笔借款约定还款日期为2019年12月30日前偿还，现还款期限已到，故对原告要求被告胡云军偿还借款本金12000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条、第二百七十二条、第二百七十四条第（一）项规定规定，判决如下：被告胡云军在本判决生效后十日内偿还原告冉光隧借款本金12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元（原告冉光隧已预交50元），减半收取50元，由被告胡云军负担。本判决为终审判决。审判员  陈栋良二〇二〇年四月十四日书记员  严 怡
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0703民初501号原告：蒋志康，男，1992年2月28日生，汉族，住江苏省连云港市连云区。被告：吴辉，男，1994年11月22日生，汉族，住江苏省灌云县。原告蒋志康诉被告吴辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蒋志康撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒋志康负担（已交纳）。审判员  陶明忠二〇二〇年四月二十二日书记员  谭正婕
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执134号申请执行人张书珍，女，汉族，1976年9月18日出生，住河南省邓州市。被执行人王鹏利，女，汉族，1979年5月29日出生，住河南省唐河县。张书珍申请执行王鹏利借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初21796号民事调解书已发生法律效力。被执行人王鹏利未履行生效法律文书确定的义务。权利人张书珍于2020年1月3日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王鹏利存款52604元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王松鹤二〇二〇年四月二十七日书记员  李 祥
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0503执1592号之二申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地安阳市殷都区文峰大道中段。法定代表人：张利军，该公司经理。被执行人：胡彦周，男，1979年2月3日出生，汉族，住滑县。被执行人：翟庆红，女，1980年7月10日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司与被执行人胡彦周、翟庆红追偿权纠纷一案，安阳市北关区人民法院作出的（2019）豫0503民初1032号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告胡彦周、翟庆红于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司代偿款31379.4元及违约金（以31379.4元为基数，自2018年4月6日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至全部款项清偿完毕之日止）；二、被告胡彦周、翟庆红于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司未付的保费（以应付保费总额23887.44元为限，自2017年3月11日起至被告胡彦周给付原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司代偿款项23887.44元完毕之日止，以663.54元/月计算，并扣减已付的6327.22元）；三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司的其他诉讼请求。因被执行人肖世龙未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人胡彦周仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人翟庆红仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。3、查明被执行人有位于河南省安阳市××新区××路西侧凯旋城17号楼3单元502房产（权证号：20××17），本院对该房屋予以轮候查封，暂无法处理，上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人胡彦周有一汽佳星牌汽车（车牌号：豫Ｅ×××××）、吉利牌汽车（车牌号：豫Ｅ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年4月25日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权31379.4元及违约金，未付保费，诉讼费521元未能实现。本院认为，除上述被执行人胡彦周有一汽佳星牌汽车（车牌号：豫Ｅ×××××）、吉利牌汽车（车牌号：豫Ｅ×××××）、河南省安阳市××新区××路西侧凯旋城17号楼3单元502房产（权证号：20××17）之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人胡彦周、翟庆红负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  任 蓉人民陪审员  牛新丽人民陪审员  蔡慧敏二〇二〇年四月二十九日书 记 员  刘 朝
浙江省海盐县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0424执2966号本院执行申请执行人缪某与被执行人薛某离婚后财产纠纷一案，于2019年11月28日立案受理，执行标的250275元，被执行人已履行了付款义务，故本案已执行完毕。特此证明二〇二〇年四月二十二日
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2019)浙0421执1394号之二申请执行人：嘉善县农商联小额贷款有限公司，住所地：嘉善县罗星街道车站南路350、352、354号。法定代表人：邱彤，董事长。委托诉讼代理人：胡忠超，浙江金九鼎律师事务所律师。被执行人：曹联，男，汉族，1971年11月20日出生，住嘉善县。委托诉讼代理人：陆军，浙江东方正大律师事务所律师。申请执行人嘉善县农商联小额贷款有限公司与被执行人曹联损害公司利益责任纠纷一案，嘉兴市中级人民法院作出的（2018）浙04民终2495号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人曹联未自觉履行判决确定的义务，申请执行人嘉善县农商联小额贷款有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年6月24日立案执行。执行标的为被执行人曹联向申请执行人嘉善县农商联小额贷款有限公司支付抽逃出资款2390万元及抽逃出资款占用期间利息（以2390万元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率的两倍计算，自抽逃出资款之日起至欠款付清之日止）。执行立案后，本院于2019年6月27日向被执行人曹联发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行但委托代理人来法院报告了财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人曹联的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，经查，发现被执行人曹联名下可供执行的财产仅有本人持有及他人代其持有的嘉善县农商联小额贷款有限公司22%的股权，本院已对该股权进行了查封，并已启动评估、拍卖工作，现评估工作已完成。2020年4月8日，申请执行人向本院提出申请，表示其与被执行人之间还有部分抽逃出资款还在诉讼过程中，抽逃出资的总额尚不明确，因此申请撤回对本案的执行申请，待被执行人的抽逃出资金额确定后，再申请执行。本院认为，申请执行人嘉善县农商联小额贷款有限公司的撤回申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）浙0421执1394号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 超二〇二〇年四月二十七日书记员 马文斌
陕西省扶风县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0324民初76号原告何某某，男。委托诉讼代理人刘永强，扶风县148法律服务所法律工作者。被告贺某某，男。原告何某某与被告贺某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，于2020年1月14日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人刘永强、被告贺某某出庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原被告合伙经营白家窑水库二十多年。期间被告因购买生产资料等事由多次从原告处借款合计90000元，约定利率1分。2019年9月经原被告就借款进行了结算，被告借原告本息合计106000元，被告书写了借条，答应由2020年起三年还清，不给付利息。2019年12月15日原告得知被告私下将其合伙股权转让给第三人，将所得款归还他人债务，原告向被告索要借款本息，被告未还，且被告患肾病，在医院做透析，因被告身体患有严重疾病丧失劳动能力，且其变卖苗木，也不给原告归还借款，致使原告处于恐慌不安之中，为实现原告的债权，特诉讼请求被告归还原告借款106000元。被告贺某某辩称：借原告钱属实，2019年9月经原被告结算，本息合计共106000元，被告给原告书写了借条，约定从2020年起三年内还清。但三年时间尚未到期，且目前被告患肾病，每月要透析四至五次，就是看病也要借钱，也丧失劳动能力，现无能力偿还。经审理查明：原被告曾合伙经营白家窑水库二十多年，在合伙期间被告贺某某多次从原告处借款，2019年9月12日经原被告对借款进行结算，本息合计106000元，被告给原告书写还款计划（借条），被告承诺从2020年起开始归还原告借款，三年内还清，不再给付利息。2019年10月被告贺某某被确诊为慢性肾功能衰竭（尿毒症期）肾性贫血血透状态，定期透析。2019年11月被告退出合伙，被告将其股份转让他人归还他人债务。上述事实有原告当庭陈述，被告答辩，借条等证据，在卷作证，足以认定。本院认为：原被告之间的借款行为是双方真实意思的表示，不违反法律法规的规定，合法有效。原被告双方对被告借款、书写还款计划均无异议。本案争执的焦点为原告能否在三年内起诉被告要求归还借款。该借条（还款计划）还款时间从2020年开始至2023年，即从2020年始被告就有还款的义务，但被告将自己的股份转让他人，未支付原告借款，且目前被告患有重疾，明确表示丧失劳动能力，无力偿还，尽管原告债权未全部到期，鉴于被告的原因，原告何某某有理由相信被告无力履行还款义务，所以原告有权提前要求被告归还借款。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中人民共和国合同法》第一百零八条之规定，判决如下：被告贺某某于本判决生效后十日内归还原告借款106000元。本案受理费2420元，减半收取1210元，由被告贺某某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。审判员  王旭辉二〇二〇年四月十四日书记员  党瑜玺1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初1777号原告河南御麟商务发展有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路24号2单元902室。法定代表人李玉红。委托代理人温海洋，河南元慧律师事务所律师。委托代理人李琳达，女，1991年10月10日出生，汉族，住郑州市金水区，系公司员工。被告贾蕊，女，1993年11月19日出生，汉族，住郑州市中原区。委托代理人宋俊萍，河南律泰律师事务所律师。原告河南御麟商务发展有限公司诉被告贾蕊劳动争议一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人温海洋、李琳达，被告贾蕊及其委托代理人宋俊萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年4月被告到原告处工作，工种为销售。2019年9月份，被告一直以请病假为由未上班，后又自愿申请离职，但至今未办理工作交接手续。郑东新区劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月12日作出郑东劳人仲案［2019]1067号仲裁裁决书，裁决原告向被告支付2019年9月份工资1377.01元及经济补偿金15750元，共计17127.01元。原告认为郑东新区劳动人事争议仲裁委员会裁决原告向被告支付经济补偿金属于认定事实错误，裁决结果错误，维护原告合法权益，故诉至法院，请求法院判令：1、原告无须支付被告经济补偿金15750元；2、本案诉讼费由被告承担。被告辩称，2019年9月11日被告系呼吸道感染被迫请假，并非原告所述以请病假为由体检和休假，郑东新区劳动人事争议仲裁委员会裁决认定事实清楚，适用法律正确，仲裁裁决由事实依据和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：被告于2016年4月入职原告公司任销售一职，月工资标准为4500元，双方劳动关系于2019年9月30日解除。2019年9月9日，被告因上呼吸道感染、过敏性鼻炎需住院治疗为由申请2019年9月11日至9月16日病假，当天原告审核后通过被告的请假申请；后被告体检查出畸胎瘤，于2019年9月17日申请续假至2019年9月30日，当天原告审核后通过被告的请假申请。被告提交的住院病历及住院患者汇总清单显示其住院天数自2019年9月9日起至2019年10月1日止，被告的出院记录中诊疗经过显示，待月经期结束后完善检查无禁忌后行“腹腔镜下双侧卵巢囊肿剥除术+双侧卵巢修补成形术+重度肠粘连松解术”，被告2019年9月20日的MR影像诊断报告书诊断意见显示“1.双侧附件区占位，考虑畸胎瘤；2.宫颈小囊肿；建议结合临床处理及复查。”被告2019年9月27日的病理检查报告单显示病理诊断为“1.（左侧卵巢）成熟性囊性畸胎瘤，局部见甲状腺及脑组织；2.（右侧卵巢）成熟性囊肿畸胎瘤。”2019年9月27日被告进行“双侧卵巢成熟性囊肿畸胎瘤”手术。原告称被告在2019年9月22日至9月25日请假住院期间，共有4天时间没有实际住院，经查，2019年9月22日至9月25日住院患者汇总清单产生有床位费、诊察费、护理费、医疗废物处理费，无见具体治疗或用药花费。2019年10月1日，原告公司财务宋晓娟的聊天记录显示，“你这边不是也上不了班，目前做出的就是这样的决定，你离职；公司开会决定的，你在请假期间后期任何的证明手续未补齐，公司期间也忙，所以算是你自离了”。2019年10月12日，被告向郑州市郑东新区劳动人事仲裁委员会申请仲裁，要求原告支付被告2019年9月份工资5000元、经济补偿金30000元及提成2000元。仲裁委于2019年11月12日作出郑劳人仲字［2019]1067号仲裁裁决，裁决原告支付被告2019年9月份工资1377.01元，经济补偿15750元，共计17127.01元。原告于2019年11月26日至本院提起民事诉讼。以上事实由员工住院病历、住院患者汇总清单、劳动合同书、钉钉信息记录、微信聊天记录、银行流水、工资表、仲裁裁决书及庭审笔录予以证明。本院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，仲裁裁决被告2019年9月份工资计1377.01元，对于该项裁决，双方均未向本院提起诉讼，视为双方对该项裁决的认可，本院予以确认，故被告2019年9月份工资计1377.01元。关于原告称被告2019年9月22日至9月25日并未住院，而是出去游玩，按旷工处理可以将其辞退的主张，根据被告提交的住院病历显示，被告自2019年9月9日入院，于2019年10月1日出院，实际住院天数为22天，2019年9月22日至9月25日虽未有实际治疗，但出院记录诊疗经过显示，待月经期结束后完善检查无禁忌后行“腹腔镜下双侧卵巢囊肿剥除术+双侧卵巢修补成形术+重度肠粘连松解术”，被告在2019年9月27日进行“双侧卵巢成熟性囊肿畸胎瘤”手术，本院认为，2019年9月22日至9月25日为被告的术前等待期，在此住院期间没有用药并不能说明被告没有实际住院，原告并未提供足以证明被告没有实际住院的证据，故对原告的此项主张本院不予认可。原告认为2019年9月30日被告打电话说要离职，仅有证人宋晓娟证词，没有其他证据予以佐证，本院不予采纳。原告公司与被告的聊天记录并不能显示被告是自动离职，故原告应当支付被告经济补偿金，本案中，被告于原告公司处工作时间为2016年4月至2019年9月，月工资标准为4500元，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条之规定原告应当支付被告3.5个月工资的经济补偿金，故被告的经济补偿金计4500元/月*3.5月=15750元。综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：原告河南御麟商务发展有限公司于本判决生效后十日内支付被告贾蕊2019年9月份工资1377.01元，经济补偿金15750元，以上共计17127.01元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由原告河南御麟商务发展有限公司承担。本判决为终审判决。审判员 胡  向  楠二〇二〇年四月二十八日书记员 李赛赛（代）
湖北省江陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1024执210号之一申请执行人：胡冬，男，1969年9月3日生，汉族，住江陵县。被执行人：粟方文，男，1982年2月13日生，汉族，住江陵县。本院在执行申请执行人胡冬与被执行人粟方文民间借贷纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆等财产信息进行了查询，在不动产登记部门查询了被执行人的不动产登记信息。经反馈，被执行人名下登记有一车辆，本院已实施查封，因未实际控制无法处置。本院已将被执行人纳入失信名单并限制高消费。本院与申请执行人进行了约谈，告知其财产调查结果。本院还告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。本案生效法律文书确定的债务282383元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨志红审判员  李 彪审判员  熊 涛二〇二〇年四月二十日书记员  王兵兵
长春经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0191民初409号 原告：未玉洁，女，1975年3月23日生，汉族，住吉林省公主岭市。 委托诉讼代理人：宗丽娜，吉林熠融律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈俊蓉，吉林熠融律师事务所律师。 被告：长春市宏光橡塑制品有限公司，住所地长春市经济技术开发区南通路1577号。 法定代表人：郭桂英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭蕾，吉林尚信律师事务所律师。 原告未玉洁与被告长春市宏光橡塑制品有限公司（以下简称“宏光橡塑公司”）劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告未玉洁的委托诉讼代理人宗丽娜、陈俊蓉，被告宏光橡塑公司的委托诉讼代理人郭蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 未玉洁向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院确认原告与被告间存在劳动合同关系。2．请求人民法院依法判决被告给付原告因工伤造成的经济损失74,300.00元（暂定）；伤残补偿待鉴定后计算，5万元。3．由被告承担案件受理费、财产保全费、先予执行费。程序事实与理由：原告与被告因工伤纠纷一案，原告于2019年4月29日到长春市经开区人力资源和社会保障局申请工伤认定，该局以各种理由拒绝受理，至同年8月，工作人员潘某以被告已提供证据证明被告和吉林省翰德人才咨询有限公司同属吉林省翰德集团下属分支机构为由口头答复：原告和被告长春市宏光橡塑制品有限公司没有劳动关系，拒绝仲裁。2020年1月8日，原告依法向区人力资源和社会保障局书面申请劳动仲裁，请求区仲裁委员会确认原告与被告存在劳动合同关系，并请求给付因工伤给原告造成的损失，同时提出《先予执行申请》，请求先予执行治疗费5万元。1月14日，经开区人力资源和社会保障局人事争议仲裁委员会出具了长经技劳人仲不字【2020】第8号《不予受理案件通知书》，认为申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围；故向人民法院起诉。基础事实与理由：原告经被告单位职工张书凡介绍，于2016年3月8日与被告签订了《劳动合同书》，并于同日入职参加工作，劳动合同的期限为2016年3月8日至2019年3月7日。工种为操作工，月工资为3,700.00元，工作程序为三班轮续，原告依合同的约定履行义务无任何违约行为，至2018年9月1日，被告又与原告签订了第二份劳动合同（内容与第一份合同相同），合同期限为2019年9月1日至2021年8月31日，2019年4月17日原告在工作的机台上装料因模具中板脱落致右臂卡压致伤，经诊断为桡骨骨折（见《诊断书》）。受伤后当班班长于海军和工友张桂娟即将原告送往医院治疗，期间被告通过班长结付医疗费1,500.00元，后来因被告拒付医疗费至治疗时断时续，不得已只能由原告暂借治疗费用，到现在医疗尚未终结。原告已垫付医疗费近肆万元，因原告无力支付医疗费致治疗中止。原告因此多次找被告处理工伤事宜，被告以种种理由推拖至今。原告认为，被告的行为违反了《中华人民共和国劳动法》和《中华人民共和国劳动合同法》，劳动合同的相关规定，侵犯了原告的合法权益，故向人民法院起诉，请求人民法院依原告的诉讼请求依法保护原告的合法权益。 宏光橡塑公司辩称：答辩人与原告之间并没有劳动关系，原告系案外人吉林省翰德人才咨询有限公司派遣到答辩人处的员工，其与原告已经签订了合法有效的劳动合同，同时翰德公司也为原告缴纳了工伤劳动保险，足以说明与原告建立劳动关系的是翰德公司而非答辩人，答辩人仅为劳务派遣合同关系中的用工方，而非用人单位，故答辩人作为被告主体不适格；原告所主张的工伤经济损失和伤残补偿，原告如主张其存在工伤应当向工伤认定部门提出工伤认定申请，由工伤认定部门先行提出工伤认定，认定其属于工伤或视同工伤才有工伤保险基金或者用人单位进行依法赔付，现原告未取得相应的工伤认定，显然没有索要工伤相应补偿和赔偿的事实依据，此外据答辩人了解，翰德公司在原告发生伤害一个月后即为原告办理了工伤认定申请的相关手续，但因原告不肯配合提交工伤认定必要病例和医疗费票据等原件导致工伤未能认定成功，属原告自身过失与答辩人和翰德公司无关。综上答辩人认为原告的诉请于法无据，恳请驳回原告诉请。 本院经审理查明：2016年3月8日，未玉洁到宏光橡塑公司处工作，任橡胶车间操作工。同日，双方签订劳动合同，合同期限为2016年3月8日起至2019年3月7日止。2018年8月7日，双方签订终止（解除）劳动合同证明书，载明解除劳动合同原因为自动离职，解除劳动合同日期为2018年8月7日。未玉洁在终止（解除）劳动合同证明书上签字并摁手印，宏光橡塑公司盖章，并报长春市宽城区人力资源和社会保障局备案。2018年9月1日，吉林省瀚德人才咨询有限公司与未玉洁签订劳动合同书（劳务派遣人员专用），合同期限为2018年9月1日起至2021年8月31日止。庭审中，未玉洁申请对终止（解除）劳动合同证明书、劳动合同书（劳务派遣人员专用）上的签名、手印及其形成时间进行笔迹和指纹鉴定。鉴定程序启动后，未玉洁于2020年4月21日申请撤回该鉴定申请，视为其放弃该项鉴定权利。同日，未玉洁申请对宏光橡塑公司和派遣单位吉林省瀚德人才咨询有限公司之间订立的劳务派遣协议进行鉴定。对于该项鉴定申请，因未玉洁的诉讼请求是要求确认其与宏光橡塑公司之间存在劳动关系，吉林省瀚德人才咨询有限公司并非本案当事人，且其与未玉洁之间的劳务派遣关系未经劳动仲裁前置程序，不属于本案审理的范围，故对未玉洁要求对劳务派遣协议进行鉴定的申请，本院不予支持。 另查明，2020年1月8日，未玉洁向长春经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委于2020年1月14日作出长经技劳人仲不字【2020】第8号不予受理案件通知书，未玉洁不服该仲裁裁决，形成本案。 本院认为：一、关于未玉洁与宏光橡塑公司之间劳动关系的确认问题。根据庭审查明的事实，未玉洁作为完全民事行为能力人，应当认识到签订终止（解除）劳动合同证明书的后果，其签订终止（解除）劳动合同证明书的行为，足以证明双方系协商一致解除了双方之间的劳动合同。据此可以认定，未玉洁与宏光橡塑公司自2016年3月8日至2018年8月7日期间存在劳动关系。未玉洁与宏光橡塑公司之间的劳动关系解除后，其与吉林省瀚德人才咨询有限公司签订了劳动合同书。庭审中，未玉洁虽否认该劳动合同书的签字、手印并非本人所为，但未提供证据予以证实，申请鉴定后撤回鉴定申请视为放弃申请鉴定的权利，故对未玉洁主张其自2016年3月8日至今与宏光橡塑公司存在劳动关系的主张，本院不予支持。 二、对于未玉洁要求宏光橡塑公司给付工伤造成的各项损失问题。根据《工伤保险条例》第十七条的规定，未玉洁应当先向工伤认定部门提出工伤认定申请，由工伤认定部门先行认定工伤。现未玉洁尚未进行工伤认定，工伤损失和伤残补偿无法计算，故对未玉洁要求给付工伤各项损失的诉请，本院在本案中不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第五十条、《工伤保险条例》第十七条之规定，判决如下： 一、确认原告未玉洁与被告长春市宏光橡塑制品有限公司之间自2016年3月8日至2018年8月7日期间存在劳动关系； 二、驳回原告未玉洁的其他诉讼请求。 案件受理费10.00元减半收取为5.00元，由原告未玉洁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  张玉霞 二〇二〇年四月二十三日 书记员  金 鑫
江西省永丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0825民初884号 原告：中国农业银行股份有限公司永丰县支行，住所地：吉安市永丰县，统一社会信用代码：9136xxxxx3658。 法定代表人：陈湘平，该公司负责人。 委托诉讼代理人：刘海军，男，该公司员工，特别授权。 委托诉讼代理人：肖渊，女，该公司员工，特别授权。 被告：张小海，男，1994年9月27日生，汉族，永丰县人，住吉安市永丰县。 原告中国农业银行股份有限公司永丰县支行与被告张小海信用卡纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告中国农业银行股份有限公司永丰县支行于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司永丰县支行的撤诉申请符合法律规定，且系原告自愿撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司永丰县支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元(原告已预交），由原告中国农业银行股份有限公司永丰县支行负担。 审判员  李才民 二〇二〇年四月十四日 书记员  刘玲玲
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1621执390号 申请人：吴海燕，女，1976年1月17日出生，回族，住安徽省涡阳县。 被执行人：刘立军，男，1964年2月15日出生，汉族，住涡阳县。 被执行人：张素勤，女，1962年8月20日出生，汉族，住涡阳县。 被执行人：侯玉玲，女，1970年7月6日出生，汉族，住涡阳县。 本院在执行申请执行人吴海燕与被执行人刘立军、张素勤、侯玉玲民间借贷纠纷一案中，在执行中申请人吴海燕申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1621执390号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李涛 二〇二〇年四月二十二日 书记员  李淼
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢502号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司西湖支行。住所地：阳谷县西湖镇政府驻地。负责人：赵守立，行长。被执行人：崔庆洋，男，1984年10月4日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：吴海燕，女，1984年6月4日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：关怀苍，男，1986年3月1日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：杜振柱，男，1978年12月12日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：周汝强，男，1985年12月30日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：杜存亮，男，1971年1月26日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：关永新，男，1974年5月14日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：关永伟，男，1985年10月20日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：杜振远，男，1970年11月8日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：陈文进，男，1978年5月26日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：关守金，男，1952年8月4日出生，汉族，农民，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的山东省阳谷县人民法院的（2015）阳商初字第864号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔庆洋、吴海燕、关怀苍、杜振柱、周汝强、杜存亮、关永新、关永伟、杜振远、陈文进、关守金银行存款90000元或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二〇年四月二十七日书记员  秦增生
山东省临邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1424民初940号 原告：王万国，男，汉族，1965年8月24日出生，住临邑县。 委托诉讼代理人：吴晓燕，山东众城求真律师事务所律师。 被告：王万忠，男，汉族，1953年5月18日出生，住临邑县。 原告王万国与被告王万忠确权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人与被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院将位于临邑县的房产权（房产证号：鲁临房权证城字第××号）和土地使用权（临邑县临邑镇南关村地号：01—（011）—313）判归原告所有；二、请求法院判决被告王万忠协助原告王万国办理相关过户手续。事实与理由：原告王万国与被告王万忠是亲兄弟关系。1993年原告王万国在已购得南关村土地上建楼房两层底上各两间共四间南面两间平房。原告王万国与经被告王万忠协商一致，原告王万国以被告王万忠的名义办理了房产证和土地使用证。现在原告王万国和被告王万忠都年事已高。为了明晰产权原告王万国和被告王万忠达成协议，现在请求法院将该房产权和土地使用权判归原告所有，并判决被告王万忠无条件协助办理过户手续。 被告辩称，当年原告欠了很多债，有个人的也有银行的，原告在农行的贷款还不了，银行来催贷款时原告找到我说把房子办到我名下，我找人花钱办了房产证，产权人是我。但我是为了保住原告的房子，房产证已经还给原告。在收到法院的传票后我叫来原告的儿子，他说是为了省点过户费，我写了东西让他摁手印，他也没摁。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 涉案楼房坐落于临邑县城区，房产证号为鲁临房权证城字第××号，房屋所有权登记人为王万忠，地号为01-（11）-313号，土地所有者为临邑县，土地使用者登记人为王万忠。2019年8月29日,原告王万国作为甲方，被告王万忠作为乙方签订《楼房合同书》，合同书记载：“甲乙双方为亲兄弟关系，1993年乙方在已购得南关村土地上建楼房两层，底上各两间，共四间，南面两间平房。乙方曾经经商，为了规避风险，经甲方同意，乙方以甲方的名义办理了房产证。现在，甲乙双方年事已高，为明晰产权，甲乙双方签订本合同内容如下：一、以甲方名义办理的鲁临房权证城字第××房产，实际权利人是王万国，而非王万忠，即实际权利人为乙方，甲方仅是顶名。二、该房屋是乙方所建，由乙方一直居住至今……”。原告为证明涉案楼房为自己所有，还提交了马万选、王海军、郑长军的证言及租户刘某出庭作证，被告认可涉案楼房实际所有人为原告，认为原告没有必要提交证据再次证明。庭审中，被告陈述2002年在原告的请求下，为帮助原告，自己出钱将原告楼房的房产证办理到自己名下并且2019年已将涉案楼房的房产证交回原告。原告没有必要也没有理由提起诉讼，起诉前原告没有要求协助过户，要求的话会配合。 本院认为,原告王万国与被告王万忠于2019年8月29日签订的《楼房合同书》，系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律法规规定，合同合法有效，对双方当事人均具有约束性。在该合同中，被告认可涉案楼房虽登记在被告名下，但实际为原告所有，由原告修建并一直居住至今。原告提交的证人刘某出庭作证，亦证明向原告租赁涉案楼房，每月向原告支付1500元租赁费。故原告要求确认涉案楼房为其所有的诉讼请求，本院依法予以保护。原被告为亲兄弟关系，庭审中，被告陈述原告起诉前未要求被告协助过户，原告要求，被告会协助。原被告在《楼房合同书》中亦约定待政策允许后，被告无条件协助乙方过户。目前该楼房过户条件尚未成就，待条件成就后，原告亦应优先秉承兄友弟恭之原则，和平处理涉案楼房过户事宜。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国物权法》第十五条之规定，判决如下： 一、坐落于临邑县城区登记在被告王万忠名下的楼房（房产证号为鲁临房权证城字第××号，地号为01-（11）-313号）归原告王万国所有； 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费50元，由原告王万国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，且按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉费，上诉于德州市中级人民法院，若在本判决确认上诉期届满日第二日起七日内未交纳上诉费，则视为撤回上诉。 审判员  高淑英 二〇二〇年四月八日 书记员  李 森
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)湘02刑更17号罪犯吴健，男，1992年12月8日出生，汉族，初中文化，湖南省涟源市人。现在湖南省网岭监狱服刑。湖南省娄底市中级人民法院于2015年10月23日作出（2015）娄中刑一初字第1号刑事判决，以被告人吴健犯故意杀人罪，判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后交付执行。2018年8月16日经本院裁定减刑七个月。执行机关湖南省网岭监狱因罪犯吴健在服刑期间,认罪服法、遵守监规，认为其确有悔改表现，于2020年4月16日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明,罪犯吴健在服刑期间,能认罪服法,服从管教，遵守监规,积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好完成劳动任务。被评为2017年度监狱改造积极分子。目前考核得分5个表扬。上述事实有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为,罪犯吴健在服刑期间,确有悔改表现，符合减刑条件，但其系累犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定,裁定如下:对罪犯吴健减去有期徒刑五个月（刑期自2014年4月10日至2022年4月9日）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二〇年四月二十九日本件与原本核对无异法官助理 邹梅元书 记 员 唐 婕
浙江省嘉善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0421民初960号原告：沈宇堃，男，1984年4月6日出生，汉族，住浙江省嘉善县。被告：南京乐茂电子科技有限公司，住所地：江苏省南京市秦淮区双龙街2号2号楼202室。统一社会信用代码913201045804680715。法定代表人：邱昌荣。本院于2020年3月30日立案受理原告沈宇堃与被告南京乐茂电子科技有限公司网络购物合同纠纷一案。原告诉讼请求：1.判令被告履行退货的义务，退还原告购物款项为189元；2.判令被告忽悠消费者的行为在天猫kingston金士顿旗舰店首页显著位置公开道歉1年时间；3.判令被告承担本案诉讼费。本院经审查认为：沈宇堃在使用天猫平台进行消费前，先对《淘宝平台服务协议》进行了确认。该协议约定：“淘宝平台：指包括淘宝网（域名为taobao.com）、天猫（域名为tmall.com）……等网站及客户端……。您因使用淘宝平台服务所产生及与淘宝平台服务有关的争议，由淘宝与您协商解决。协商不成时，任何一方均可向被告所在地人民法院提起诉讼”。该管辖协议合法有效。因本案被告南京乐茂电子科技有限公司的住所地位于南京市秦淮区，故本案应由南京市秦淮区人民法院管辖。本院对本案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送南京市秦淮区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  周焰二〇二〇年四月二十一日书记员  岑奇
江苏省连云港市连云区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0703刑初58号 公诉机关江苏省连云港市连云区人民检察院。 被告人肖征强，男，1984年6月2日出生于山东省泰安市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地山东省宁阳县，住连云港经济技术开发区。因本案于2019年12月19日被取保候审。 公诉机关以连某刑诉﹝2020﹞16号起诉书指控被告人肖征强犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年11月26日20时55分许，被告人肖征强酒后驾驶号牌苏Ｇ×××××小型面包车沿连云港市连云区栖霞路由西向东行驶至连云区某所路段处，被执勤民警现场查获，经鉴定，在送检的被告人肖征强血液中检出乙醇成分，乙醇含量为137mg/100ml，被告人肖征强属于醉酒驾驶。 被告人肖征强对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议,认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人肖征强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人肖征强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王鸿 二〇二〇年四月十四日 法官助理 刘勇 书 记 员 徐莹 法律条文附录 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0191执1883号申请执行人：李春清，男性，1958年01月17出生，汉族，住辽宁省辽中县。被执行人：辽中县新民屯镇前村经济合作社，住所地辽中县新民屯镇前村。本院在执行申请执行人李春清申请执行的（2018）辽0191民初1242号民事判决书与被执行人辽中县新民屯镇前村经济合作社借款合同纠纷纠纷一案中，因申请人自愿撤回本案执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：终结（2018）辽0191民初1242号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  孟繁泰执行员  李国勇执行员  王日东二〇二〇年四月二十八日书记员  陈昌林
文书内容湖北省巴东县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2823刑初49号            公诉机关              巴东县人民检察院                  被告人基本情况              被告人王涛（曾用名王永涛），男，1989年4月12日出生于湖北省谷城县，公民身份号码:420625198904121513, 汉族，大专文化程度，建筑师，户籍所在地：湖北省谷城县石花镇西河街社区4组，经常居住地：湖北省巴东县官渡口镇神农小区云开园6栋1单元302室。因本案于2019年12月23日被巴东县公安局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂巴检刑诉[2020]19号。                  指控事实              2019年12月6日19时许，被告人王涛酒后驾驶鄂EFW822号福特牌小型轿车，从本县官渡口镇神农小区汉元世纪城沿东坡路向滨江大道方向行驶并原地返回。当晚23时许，被告人王涛驾车行至巴东大道巴东广场旁，撞向路边路肩石，造成车辆受损的道路交通事故。次日凌晨1时许，被告人王涛报警，民警在处警中发现被告人王涛涉嫌酒驾，被告人王涛当场向民警陈述其饮酒的事实，并积极配合公安机关调查。随后，民警对被告人王涛进行呼气式酒精检测，其测试结果为107 mg/100ml。经鉴定，被告人王涛血样中乙醇含量为145.2mg/100ml。      2019年12月9日，被告人王涛主动到巴东县公安局官渡口派出所投案，并如实供述其罪行。                   指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。                  被告人意见              被告人王涛对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人王涛酒后驾驶机动车在道路上行驶，其血液酒精含量达到80mg/100ml以上，其行为构成危险驾驶罪。巴东县人民检察院指控被告人王涛犯危险驾驶罪的罪名成立。量刑建议适当，应予采纳。被告人王涛主动投案，并如实供述其罪行，系自首，且自愿接受处罚，依法可以从轻或减轻处罚。鉴于被告人王涛本次醉酒程度较轻，认罪态度较好，有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。                  法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第四条之规定。                  判决结果              被告人王涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。                     （缓刑考验期，从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效后10日内向本院缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员    刘  念                                                           二0二0年四月二十八日            法 官 助 理    谭君君      书  记  员     张金明
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0118执699号之二 申请执行人：凌尧兴，男，1959年02月11日出生，汉族，住广东省吴川市。 申请执行人：吴帝弟，女，1962年03月23日出生，汉族，住广东省吴川市。 被执行人：尤祖宜，女，1955年01月05日出生，汉族，住福建省南安市。 关于申请执行人凌尧兴、吴帝弟与被执行人尤祖宜机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2018）粤0118民初5444号民事判决书已发生法律效力，根据权利人凌尧兴、吴帝弟的申请，本案已于2020年1月13日立案恢了复执行。 本案在执行过程中，经发执行通知书、责令被执行人尤祖宜履行前述民事判决确定的义务，但其没有履行，也未向本院报告财产状况，本院已将尤祖宜列入失信被执行人名单并限制其高消费，期间，通过网络执行查控系统查询了两被执行人尤祖宜的财产线索并已冻结其在财付通支付科技有限公司的账户(实际控制金额2487.49元已扣划发放)；除此之外，未能发现被执行人尤祖宜有其他的财产可供执行。 本院认为，鉴于本案在执行过程中，被执行人尤祖宜前述已被冻结的账户存款已扣划并向申请执行人发放，由于通过查控未能发现被执行人尤祖宜有其他的财产可供执行，本案目前不具继续执行的条件，依法应予终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之定，裁定如下： 本院（2020）粤0118执699号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  钟伟强 审 判 员  徐兆雄 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  马腾辉
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保367号申请人：山东功力达电机有限公司，住所地：山东省淄博市淄川经济开发区苗家窝社区康城西路381号。法定代表人：高玲，董事长。被申请人：山东北科新能源技术有限公司，住所地：荣成市崂山街道黎明南路699号。法定代表人：华迅，总经理。申请人山东功力达电机有限公司与被申请人山东北科新能源技术有限公司产品责任纠纷一案，申请人于2020年4月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款500000.00元予以冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东北科新能源技术有限公司的银行存款500000.00元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年四月二十七日代理书记员  鲁嘉琪
江苏省南京市秦淮区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0104民初2826号 起诉人：尹爱民，男，1970年10月1日出生，汉族，住南京市秦淮区。 杜宁，男，1969年12月19日出生，汉族，住南京市玄武区。 高荣生，男，1964年12月4日出生，汉族，住南京市秦淮区。 王传和，男，1963年10月13日出生，汉族，住南京市玄武区。 李勇，男，1973年1月28日出生，汉族，住南京市鼓楼区。 偶晓光，男，1960年5月17日出生，汉族，住南京市鼓楼区。 本院收到起诉人尹爱民、杜宁、高荣生、王传和、李勇、偶晓光以江苏高的律师事务所为被告的民事起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1.判令被告作为破产管理人向原告赔礼道歉、消除影响；2.判令被告提供职工最终放弃超额补偿要求的证据材料；3.判令被告承担本案诉讼费用。起诉人于诉状中所述事实和理由如下：原告均为华飞彩色显示系统有限公司职工，江苏高的律师事务所作为华飞彩色显示系统有限公司破产管理人，在《关于职工债权清偿遗留问题的处理报告》中陈述“职工最终放弃超额补偿要求”内容不实，管理人向法院提交虚假证据材料，后原告与其多次协商，被告均不提供相关证据材料，故向法院起诉要求判如所请。 本院经审查认为，本案系与破产有关的管理人责任纠纷，依据《最高人民法院关于破产清算组在履行职责过程中违约或侵权等民事纠纷案件诉讼管辖问题的批复》之规定，该类纠纷应由受理破产案件的法院管辖，本院无管辖权。故对起诉人的起诉，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下: 对尹爱民、杜宁、高荣生、王传和、李勇、偶晓光诉江苏高的律师事务所的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 长  陈 策 审 判 员  洪李宁 审 判 员  周 晓 二〇二〇年四月二十三日 见习书记员  李 晓
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)新0103执3511号之一 申请执行人：李现升，男，1933年12月16日出生，汉族，农民，住河南省伊川县。 委托执行代理人：李建平，新疆星河律师事务所律师。 被执行人：冯松涛，女，1951年7月20日出生，新疆维吾尔自治区人民医院退休职工，住乌鲁木齐市。 被执行人：李萌，男，1980年10月11日出生，汉族，武警新疆总队司令部多兵种反恐训练基地参谋，住乌鲁木齐市。 申请执行人李现升与被执行人冯松涛、李萌所有权纠纷一案，本院作出的（2019）新0103民初3808号民事判决书已发生法律效力。被执行人冯松涛、李萌未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李现升于2019年10月30日向本院申请执行,执行标的为75400.5元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人冯松涛、李萌采取如下财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人冯松涛、李萌送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令； 2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人冯松涛、李萌名下财产，经查：被执行人冯松涛、李萌名下无土地、无有价证券、无保险、无大额银行存款，被执行人李萌名下有一处房产，位于乌鲁木齐市××区，该房屋抵押于广发银行股份有限公司乌鲁木齐市分行，本院已查封，因本案执行标的较小，暂不宜处置；冯松涛名下有车号为×××号大众牌车辆，本院已查封车辆手续，因未实际控制车辆，暂无法处置。被执行人李萌在原单位有住房公积金300000元，但由于未到年限暂无法执行。此外，未发现被执行人冯松涛、李萌其他可供执行财产； 3、因被执行人冯松涛、李萌拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人冯松涛、李萌采取限制消费措施； 4、本院向申请执行人李现升告知上述执行进程情况，申请执行人李现升对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人冯松涛、李萌其他可供执行的财产及线索。 通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位75400.5元及逾期利息、本案执行费。 本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人冯松涛、李萌发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人冯松涛、李萌有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人李现升，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓      杰 审判员 艾海提 · 买买提 审判员 依明江·吾买尔江 二〇二〇年四月八日 书记员 魏   留   阳
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初2355号 原告：家利物业管理（重庆）有限公司成都分公司，住所地成都市锦江区总府路2号时代广场A座20F。 负责人：杨敏。系公司助理总经理。 委托诉讼代理人：谭焱，四川新开元律师事务所律师。一般授权代理人。 委托诉讼代理人：周瑜，四川新开元律师事务所律师。特别授权代理人。 被告：周波，男，1978年11月2日出生，汉族，住四川省双流县。 原告家利物业管理（重庆）有限公司成都分公司与被告周波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告家利物业管理（重庆）有限公司成都分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告家利物业管理（重庆）有限公司成都分公司撤回起诉处理。 审判员 舒 畅 二〇二〇年四月二十二日 书记员 柳雨霖
湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂12刑更192号罪犯张杰，男，1989年9月6日出生，山西省交城县人，汉族，初中文化程度，无业。现在湖北省咸宁监狱服刑。湖北省武汉市江汉区人民法院于2017年3月21日作出(2017)鄂0103刑初160号刑事判决，认定被告人张杰犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元。刑期自2016年9月28日起至2021年3月27日止。判决发生法律效力后，于2017年5月24日交付执行。执行机关湖北省咸宁监狱提出对该犯减刑九个月的减刑建议，报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在全国法院减刑、假释、暂予监外执行信息网予以公示，公示期间（2020年4月15日至4月19日）未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省咸宁监狱提出，罪犯张杰在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加劳动，按时保质保量完成了劳动任务。建议人民法院对该犯予以减刑。湖北省咸宁市人民检察院认为，执行机关提请减刑的程序合法，罪犯确有悔改表现，符合减刑条件，建议人民法院按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。经审理查明，罪犯张杰在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，在服刑中共获5个表扬，财产刑已执行完毕。认定该事实的证据有：湖北省咸宁监狱提请减刑建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实证明材料、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核明细表、减刑基本条件审查表、监区长办公会提请减刑审核记录、罪犯减刑审核表、湖北省咸宁市人民检察院检察意见书等。本院认为，罪犯张杰在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件,依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第一款第（三）项、第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯张杰减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期自2016年9月28日起至2020年6月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 魁审判员 王凯群审判员 杨荣华二〇二〇年四月二十七日书记员 黄 娜
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0243执2292号申请执行人：高可会，女，1969年12月14日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：王小峰，男，1969年4月27日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。申请执行人高可会申请执行被执行人王小峰其他案由一案，彭水苗族土家族自治县人民法院作出的(2015)彭法民初字第03755号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人高可会于2019年11月5日向本院申请执行，本院于当日立案执行。执行过程中，申请执行人于2020年4月15日向本院提交撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请应予准许，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百三十九条、第二百五十七条第一款第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)渝0243执2292号案件的执行程序。(2015)彭法民初字第03755号民事判决书申请执行的时效自本裁定书生效时中断一次，申请执行人可自本裁定生效后二年内向人民法院再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵 伟审判员 吕东兵审判员 黄永学二〇二〇年四月十六日书记员 冉龙腾
湖南省茶陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0224民初440号原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司地址：长沙高新开发区岳麓西大道588号芯城科技园4栋10-12层法定代表人:刘冬文委托代理人：罗文忠，该公司职员，代理权限为特别授权。被告：李连文，男，1979年6月30日出生，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。被告：李三文，男，1975年3月16日出生，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司与被告李连文、李三文借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司于2020年4月20日向本院申请撤回对被告李三文的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，在诉讼过程中，原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司向本院申请撤诉，是对其诉权的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司撤回对被告李三文的起诉。审判员  祖幼珍二〇二〇年四月二十日法官助理尹玲容书记员尹玲容（兼）附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0191民初964号原告：江西荣格科技发展有限公司，住所地江西省南昌市高新五路666号五楼502A，统一社会信用代码：91360106794793048H。法定代表人：付鑫，公司总经理。被告：陕西杰希卡电子科技有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区西延路中段西侧宝枫佳苑2幢1单元14层11403室，统一社会信用代码：91610000061920521T。本院在审理原告江西荣格科技发展有限公司与被告陕西杰希卡电子科技有限公司买卖合同纠纷一案中，江西荣格科技发展有限公司于2020年4月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，江西荣格科技发展有限公司申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许江西荣格科技发展有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由江西荣格科技发展有限公司负担。审判员  孟李玲二〇二〇年四月十七日法官助理郭家豪书记员罗春
山东省宁阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鲁0921执413号被执行人：魏忠廷本院执行被执行人魏忠廷犯盗窃罪罚金一案中，本院已执行完毕，依据山东省宁阳县人民法院（2018）鲁0921刑初30号刑事判决书书于2020年4月1日执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月一日