湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初1985号原告：田芊芊，女，2000年5月12日出生，汉族，住湖南省安乡县。委托诉讼代理人：刘容，湖南源美律师事务所律师。被告:付利剑，男，1990年8月7日出生，汉族，住湖南省安化县。被告：长沙谷合汽车配件贸易有限公司，住所地长沙县星沙镇中南汽配批发大市场T区064号。法定代表人：付小华。被告：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司，住所地:湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场2-7楼二层213号、214房及2栋24、25、26。负责人：吴刘沪，总经理。委托诉讼代理人：李嘉敏，女，该单位工作人员。被告：林阳，男，1974年12月5日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被告：黄英，女，1976年2月12日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：林阳（被告黄英丈夫），男，1974年12月5日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市雨花区城南东路291号。负责人：姚惠明。委托诉讼代理人：熊红林，男，该单位工作人员。原告田芊芊（以下简称原告）诉被告付利剑、长沙谷合汽车配件贸易有限公司（以下简称谷合公司）、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司（以下简称人寿财险公司）、林阳、黄英、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田芊芊的委托诉讼代理人刘容，被告付利剑，被告人寿财险公司的委托诉讼代理人李嘉敏，被告林阳，被告黄英的委托诉讼代理人林阳，被告人保财险公司的委托诉讼代理人熊红林到庭参加诉讼。被告谷合公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令六被告赔偿原告损失共计136371.6元；2、请求被告承担本案诉讼费用。经审理查明：2019年7月31日7时47分许，原告驾驶共享自行车沿东二环由南往北逆向行驶至高桥汽配城前路段时，恰遇被告付利剑将湘Ａ×××××小型客车头朝南、车尾朝北停放于此，被告林阳驾驶湘Ａ×××××小型客车由西往南右转驶入东二环。由于原告驾驶非机动车未实行右侧通行，加之被告付利剑违反禁止标志停放机动车，以至于原告所驾车前部与被告林阳所驾车右前部发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。2019年8月14日，长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出第430111120190000133号《道路交通事故认定书》，认定被告付利剑承担事故次要责任，原告承担主要责任，林阳不承担责任。事故发生后，原告被送往长沙市中医医院等医院门诊、住院治疗，住院17天。花费医药费24223.99元。原告出院诊断为左锁骨中段骨折等，出院医嘱为门诊复查，全休三月等。2019年11月14日，湖南法证司法鉴定中心出具［2019］临鉴字第516号《司法鉴定意见书》，评定原告构成十级伤残；其后续治疗约12000元或按实际合理发生费用计算；其误工期为150日、护理期为90日、营养期为120日。原告花费鉴定费2200元。原告提供的《工作证明》、《劳动合同》等证据证实其在长沙市雨花区微香缘食品经营部从事门店导购工作。湘Ａ×××××小型客车登记车主系被告谷合公司，事发时驾驶员为被告付利剑，被告付利剑自述其系谷合公司老板之一，超出保险公司赔付的赔偿金额由其承担赔偿责任。该车在被告人寿财险公司投保了交强险及不计免赔50万元商业三责险等险种，本次事故发生在保险期内。湘Ａ×××××小型客车登记车主系被告黄英，事发时驾驶员为被告林阳，被告林阳与被告黄英系夫妻关系。该车在被告人保财险公司投保了交强险等险种，本次事故发生在保险期内。在本院的主持下，原、被告一致同意按15%核减非医保用药。被告林阳为原告垫付12192.6元。本案经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，造成人身损害的，应当承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。一、关于责任主体。机动车发生交通事故造成公民身体损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出第430111120190000133号《道路交通事故认定书》，内容真实，程序合法，本院予以采信。被告付利剑承担次要责任，且本案系机动车与非机动之间发生，被告谷合公司怠于应诉，应承担相应法律后果，被告付利剑在庭审中自述超出保险公司赔付的赔偿金额由其承担赔偿责任。综上，对原告超出交强险以外的损失由被告付利剑、谷合公司连带承担40%的赔偿责任。被告人保财险公司作为湘Ａ×××××小型客车的交强险承保方，应在无责交强险限额内承担责任，被告林阳系无责方，无需承担责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告所受损失，先由被告人寿财险公司、人保财险公司（无责）在交强险范围内予以赔偿。不足部分，由被告人寿财险公司在商业三责险限额内根据保险合同按责任比例予以赔偿；仍有不足的，由被告付利剑、谷合公司按责任比例连带承担。在本案审理过程中，被告人寿财险公司对原告的伤残等级有异议申请重新鉴定。本院经审查后认为，本次鉴定系由有资质的鉴定机构作出，被告人寿财险公司虽有异议，但并未提供充分证据支持其主张。因此，本院对被告人寿财险公司的重新鉴定申请不予支持，对上述鉴定意见予以采信。二、关于原告可获赔偿的范围。（一）医疗费用。1、医药费。原告花费医药费24223.99元，提供了相应票据证实，本院予以确认；2、住院伙食补助费。原告住院17天，按60元/天计算住院伙食补助费，计算为1020元(60元/天×17天)；3、营养费。根据原告的伤情，本院酌情支持1200元；4、后续治疗费。参照鉴定意见，本院酌定12000元。以上1-4项共计38443.99元。（二）伤残赔偿费用。5、残疾赔偿金。参照鉴定意见，原告构成十级伤残，计算残疾赔偿金为79684元(39842元/年×20年×10%)；6、护理费。参照鉴定意见，本院酌定原告护理期为90天，护理费按120元/天，计算为10800元（120元/天×90天）；7、误工费。原告未能提供充分拯救证实其收入状况，本院参照湖南省2018年度城镇私营单位从业人员批发和零售业31698元/年的标准。参照鉴定意见，本院酌定误工期为150天，计算误工费为13026.58元（31698元/年÷365天×150天）；8、交通费。考虑到原告的治疗时间和实际需要，本院酌情支持600元；9、精神损害抚慰金。参照原告伤残等级及本次交通事故的责任划分，本院酌定5000元。以上5-9项，合计109110.58元。（三）鉴定费用。原告花费鉴定费2200元，提供了鉴定费票据证明，本院予以支持。上述（一）至（三）项，原告田芊芊总损失为149754.57元。三、关于赔偿责任的具体计算。1、原告的总损失149754.57元（医疗费用38443.99元+伤残赔偿费用109110.58元+鉴定费2200元）；2、交强险赔偿责任。被告人寿财险公司在交强险限额内应承担109191.44元[医疗费用10000元+伤残赔偿费用99191.44元（109110.58元×110000元÷121000元）]，被告人保财险公司在交强险（无责）限额内应承担10919.14元[医疗费用1000元+伤残赔偿费用9919.14元（109110.58元×11000元÷121000元）]；3、交强险赔偿外原告损失为29643.99元（149754.57元-109191.44元-10919.14元），由被告付利剑、谷合公司连带承担11857.6元（29643.99元×40%），其中鉴定费880元（2200元×40%）；4、商业三责险赔偿。非医保核减793.44元[（24223.99元-11000元）×40%×15%]，被告人寿财险公司在商业三责险应理赔给原告10184.16元（11857.6元-非医保核减793.44元-鉴定费880元）；5、被告付利剑、谷合公司应连带承担原告1673.44元（11857.6元-10184.16元）。综上所述，原告因交通事故造成各项损失合计149754.57元，由被告付利剑、谷合公司连带承担1673.44元；由被告人寿财险公司承担119375.6元（交强险109191.44元+商业三责险10184.16元）；由被告人保财险公司承担10919.14元（无责交强险）。被告林阳已垫付12192.6元，为减轻当事人的诉累及节约司法资源，可由被告人寿财险公司在理赔给原告的保险金中直接抵扣给被告林阳，因此被告人寿财险公司最终应支付给原告107183元（119375.6元-12192.6元），支付给被告林阳12192.6元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司自本判决生效之日起15日内支付原告田芊芊保险金人民币107183元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司自本判决生效之日起15日内支付被告林阳保险金人民币12192.6元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司自本判决生效之日起15日内支付原告田芊芊保险金人民币10919.14元；四、被告付利剑、长沙谷合汽车配件贸易有限公司自本判决生效之日起15日内连带支付原告田芊芊赔偿款人民币1673.44元；五、驳回原告田芊芊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费980元，因适用简易程序减半收取490元，由原告田芊芊负担290元，被告付利剑、长沙谷合汽车配件贸易有限公司连带负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  孙平远二〇二〇年四月二十二日书记员  杨 婧附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。