wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执保74号 兴文县志诚商品混凝土有限公司、兴文县天悦置业有限公司： 本院执行兴文县志诚商品混凝土有限公司与兴文县天悦置业有限公司财产保全一案，申请执行标的共计1350000元。在执行过程中，本院已向相关单位送达民事裁定书，该案已保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月三十日
襄 阳 市 樊 城 区 人 民 法 院       刑 事 判 决 书                                                                                                                                                     （2020）鄂0606刑初101号                               公诉机关                        襄阳市樊城区人民检察院                               被告人基本情况                       被告人马君富，男，1972年3月28日出生，汉族，小学文化程度，无职业，住襄阳市樊城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月22日被襄阳市公安局樊城区分局刑事拘留。现羁押于宜城市行政拘留所。                               辩护人                       无                               公诉机关指控情况                       起诉书       文号                        鄂樊城检刑诉〔2020〕109号                               指控事实                       2020年4月1日14时许，被告人马君富酒后驾驶鄂FXXXXX长安牌小型面包车行至S302省道襄阳市樊城区牛首镇王家营路段时，被公安民警查获。后经抽血检验，从送检的马君富血液中检测出乙醇，其含量为170.23mg/100ml。             2020年4月3日14时许，被告人马君富无证酒后驾驶无号牌两轮摩托车行至S274省道襄阳市樊城区牛首镇黑龙堰路段时，被公安民警查获。后经抽血检验，从送检的马君富血液中检测出乙醇，其含量为137.62mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处被告人马君富拘役三个月，并处罚金。                               被告人及辩护人意见                       被告人马君富对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人马君富犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人马君富认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款                               判决结果                       被告人马君富犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年4月22日起至2020年7月21日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 冯少杰                         二〇二〇年四月二十六日                         书 记 员 梁泽星
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔01执1324号之一申请执行人：陆培福，男，1979年12月25日出生，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：贵州众安房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码：91520102714384034U，住所地贵州省贵阳市瑞金南路134号7层。法定代表人：刘伦秋。本院依据已经发生法律效力的贵阳仲裁委员会（2018）贵仲裁字第0576号裁决书，受理了陆培福申请执行贵州众安房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案。在执行过程中，申请人陆培福与被执行人贵州众安房地产开发有限责任公司达成书面和解协议，并按照和解协议履行完毕，申请人已提交撤回执行申请书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结对(2019)黔01执1324号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 甘 炫审判员 夏 刚审判员 陈 伟二〇二〇年四月二十七日执行员 黄 昂书记员 周庆阳
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终1378号上诉人（原审原告）：辽阳市忠胜混凝土搅拌有限公司营口分公司，住所地辽宁（营口）沿海产业基地新联大街东1号。负责人：宋丽丽，该公司经理。委托诉讼代理人：曲武昌，辽宁睿智律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黑龙江省睿智方圆建筑工程有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区民祥小区11#楼02单元05层01号。法定代表人：刘红岩，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩冰，辽宁郡东律师事务所律师。上诉人辽阳市忠胜混凝土搅拌有限公司营口分公司因与被上诉人黑龙江省睿智方圆建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，不服营口市西市区人民法院（2019）辽0803民初2959号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人辽阳市忠胜混凝土搅拌有限公司营口分公司上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院进行实体审理。事实与理由，被上诉人从上诉人处采购混凝土用于其承建的施工项目，上诉人向被上诉人送货时每车都有小票，小票上详细标注送货时间、送货地点、送货货品数量、用于施工的部位等详细内容。上诉人送货的时间地点等内容与被上诉人施工时间地点用料等内容相符。完全可以证明被上诉人向上诉人购混凝土的事实。发包方辽宁忠旺汽车有限公司工程部已经书面证明被上诉人是向上诉人购买混凝土用于本工程施工。被上诉人没有举出相反的证据证明其是向其他单位购买混凝土用于该工程的施工。被上诉人黑龙江省睿智方圆建筑工程有限公司答辩称，一审已经就本案进行了实体审理，原审是在进行实体审理后得出的裁定。上诉人没有证据证明其一审的诉请，合同应当讲究相对性，上诉人与被上诉人之间没有合同关系。而且一审的诉请当中其所主张的工程量以及单价远远超过市场价，被上诉人不可能按照这个量和价签订任何合同。据被上诉人了解上诉人并没有法律及行业规范所规定的行业资质以及专业标准相关的证据。上诉人辽阳市忠胜混凝土搅拌有限公司营口分公司向一审法院起诉请求：1、被告偿还所欠货款1777542元并从2018年1月1日起按照年利率6%支付利息；2、被告承担诉讼费、保全费。一审法院经审查认为：原告主张被告给付货款1777542元，但双方之间没有签订任何合同，原告向本院提交的证据对账单及送货单若干，单据上签收人为徐长江，没有单位盖章，被告否认徐长江为单位工作人员或其授权人员，原告没有证据证明被告存在购买原告货物的意思表示，也没有证据证明被告接收了原告的货物，本组证据无法显示出原告与被告存在任何法律上的利害关系。原告提交的《建设工程施工合同》仅能证明被告承包了辽宁忠旺汽车有限公司的建筑安装工程，无法证明被告的工程所需混凝土系从原告处采购，无法体现出与原告的关联性。原告提交的统计表系由其自行制作，没有证明力。原告提交的其与江苏庆安建设有限公司签订的《预拌商品混凝土买卖合同》亦与本案无关。综上，原告提交的证据均无法证明其与被告存在买卖合同关系，故驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告辽阳市忠胜混凝土搅拌有限公司营口分公司的起诉。案件受理费20798元，予以退还；财产保全费5000元，由原告承担（原告已预交）。本院认为：二审期间，上诉人向本院提供被上诉人盖章确认的申报材料，其中工资表部分包含徐长江，工种为保管员。以及辽宁忠旺汽车有限公司工程部盖章确认的由徐长江签字的领料单35份，以证明双方之间存在混凝土买卖合同关系。本院认为，上诉人的起诉有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实、理由，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，一审应当在查明以上证据及事实的基础上对本案作出实体判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销营口市西市区人民法院（2019）辽0803民初2959号民事裁定；二、本案指令营口市西市区人民法院审理。审判长  杨名环审判员  段建勇审判员  朱隆升二〇二〇年四月三十日法官助理刘丛博书记员王伟超
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执异146号申请人:大连东皇新能源有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区黄河路泉清园9号1单元4层1号。法定代表人：郭洪波，该公司总经理。委托诉讼代理人：商庆国，辽宁先河律师事务所律师。申请执行人:中国长城资产管理股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市西岗区花园广场1号。法定代表人：刘世汉，该公司总经理。委托诉讼代理人：庞博，辽宁先河律师事务所律师。被执行人：东冶工程技术有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区七贤岭爱贤街10号317-318。法定代表人：李晶，该公司经理。被执行人：大连船舶配套产业园有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区沙包村。法定代表人：王海，该公司董事长。被执行人：王海，男，1970年10月29日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：宋医春，女，1971年1月10日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：卢永富，男，1966年3月28日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：张国运，女，1970年2月5日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。在本院执行申请执行人中国长城资产管理股份有限公司大连市分公司（以下简称长城资产公司）与被执行人东冶工程技术有限公司、大连船舶配套产业园有限公司、王海、宋医春、卢永富、张国运金融借款合同纠纷一案中，申请人大连东皇新能源有限公司（以下简称东皇公司）申请变更其为本案申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人东皇公司称，2019年3月22日，长城资产公司将（2015）大民三初字第120号民事判决书中其享有的债权转让给申请人东皇公司，并将该债权转让事宜进行了公告，故申请将本案申请执行人变更为东皇公司。本院查明，渤海银行股份有限公司大连分行与东冶工程技术有限公司、大连船舶配套产业园有限公司、王海、宋医春、卢永富、张国运金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月21日作出（2015）大民三初字第120号民事判决：一、被告东冶工程技术有限公司自本判决生效之日起十日内给付原告渤海银行股份有限公司大连分行借款本金3000万元及利息（其中截至2015年1月20日为1142176.83元；自2015年1月21日起至实际偿还之日止，按照《流动资金借款合同》中约定罚息、复息支付利息）；二、被告东冶工程技术有限公司自本判决生效之日起十日内给付原告渤海银行股份有限公司大连分行律师费93100元；三、被告大连船舶配套产业园有限公司、王海、宋医春、卢永富、张国运对被告东冶工程技术有限公司的前述债务承担连带清偿责任,并在承担保证责任后，有权向被告东冶工程技术有限公司追偿;四、原告渤海银行股份有限公司大连分行有权以被告大连船舶配套产业园有限公司所有的坐落于大连长兴岛临港工业区长生路55号，房产证号大房权证长单字第××号的房产折价或者以拍卖、变卖该财产所得价款在本判决第一、二项确定的债权范围内优先受偿，被告大连船舶配套产业园有限公司在承担责任后，有权向被告东冶工程技术有限公司追偿等。该判决书发生法律效力后，因被告未履行义务，长城资产公司向本院申请执行。中国长城资产管理公司大连办事处于2016年12月27日变更名称为长城资产公司。2019年3月22日，长城资产公司与东皇公司签订《资产转让合同》，将本案债权转让给东皇公司，并于2019年6月28日在《辽宁日报》刊登《中国长城资产管理股份有限公司大连市分公司与大连东皇新能源有限公司资产转让暨债务催收联合公告》，将上述债权转让事宜通知各债务人。另查，长城资产公司向本院出具认可东皇公司取得案涉债权并变更其为本案申请执行人的书面证明。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，长城资产公司将（2015）大民三初字第120号民事判决书确认的案涉债权转让给申请人东皇公司，且书面认可申请人东皇公司取得上述债权，故申请人东皇公司申请变更其为本案申请执行人的申请于法有据，本院应予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下：变更大连东皇新能源有限公司为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长 吕 颖审判员 卢宏翔审判员 唐利群二〇二〇年四月九日书记员 杨 宁
河南省淮滨县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1527刑初413号公诉机关淮滨县人民检察院。被告人徐某某，女，1984年10月2日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：河南省淮滨县，住淮滨县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年4月10日被淮滨县公安局刑事拘留；同月22日被淮滨县公安局取保候审；于同年11月20日被淮滨县人民检察院取保候审。经本院决定，于2019年12月16日被取保候审。现在家。淮滨县人民检察院以淮检一部刑诉（2019）166号起诉书指控被告人徐某某犯开设赌场罪一案，于2019年12月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮滨县人民检察院指派检察员李应锴出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。淮滨县人民检察院指控，2018年5月11日19时许，被告人徐某某通过自己的昵称为“x”的微信账号建立“一家人闲聊群”微信群，后徐某某利用“淮滨麻将”APP平台在此微信群内组织群内成员进行赌博，并使用自己的昵称为“x”的微信账号在该群内制定相关赌博规则，每盘麻将共八局，每盘结束后由该盘的大赢家利用微信发红包的方式在群内发送10元房费在群内或者私发徐某某的微信，该红包均由徐某某收取。后该微信群的群成员发展到32名。通过深圳市腾讯计算机系统有限公司安全管理部查询后台数据，经统计2018年5月11日19时32分56秒至2019年1月21日23时55分03秒，徐某某共计收取房费红包19045个，每个红包金额1000分（10元），共计收房费金额人民币190450元。被告人徐某某到案后自愿如实供述自己的罪行。针对上述事实，公诉机关当庭出示了相关证据，认为被告人徐某某在网上开设赌场，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人徐某某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。鉴于被告人徐某某已出具认罪认罚具结书，建议判处被告人徐某某有期徒刑三年，适用缓刑，并处罚金。被告人徐某某对公诉机关指控的罪名及量刑建议没有异议且签字具结，仅辩称收取的房费没有公诉机关指控的那么多。经审理的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，本案在审理过程中，被告人徐某某已退缴违法所得190450元。认定上述事实的证据如下1、书证：受案登记表及立案决定书、户籍证明、前科证明、到案经过等；2、电子数据：数据光盘、统计说明、游戏截图、微信截图等；3、证人季浩、乔某、任某等人的证言；4、被告人徐某某的供述与辩解等。以上证据，经过当庭举证、质证，确实充分，足以认定。本院认为，被告人徐某某在网上开设赌场，非法抽头渔利190450元，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。淮滨县人民检察院指控的罪名成立。被告人徐某某辩称其收取的房费没有指控的数额多，经查，公诉机关指控被告人徐某某辩称利用互联网开设赌场非法抽头渔利，有相关的证人证言、电子数据及统计说明能互相印证，足以证实被告人徐某某共非法抽头渔利190450元，因此对被告人徐某某的该项辩护意见本院不予采纳。被告人徐某某到案后能如实供述自己的主要犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；被告人徐某某认罪认罚，依法可从宽处罚；被告人徐某某无犯罪前科，可酌定从轻处罚。被告人徐某某认罪、悔罪，经社区矫正审前调查同意对其矫正，可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款、第六十四条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人徐某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币30000元。（缓刑考验期，从判决确定之日起开始计算。罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳。）二、对被告人徐某某的退缴的违法所得人民币190450元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 彭 翔审判员 李 丹审判员 刘晓珊二〇二〇年四月二十八日书记员 卓 然
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1721民初5687号原告：安俊杰（又名安杰），男，1982年10月19日出生，汉族，农民，住曹县。委托诉讼代理人：任爱芹，山东省曹县青堌集法律服务所法律工作者。被告：山东菏泽义盛恒农化有限公司，住所地曹县迎宾大道东段（高速路口西2公里路北），统一社会信用代码913717217939035832。法定代表人：武增刚，执行董事。原告安俊杰与被告山东菏泽义盛恒农化有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安俊杰及委托诉讼代理人任爱芹到庭参加了诉讼。被告山东菏泽义盛恒农化有限公司的法定代表人武增刚经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付劳动报酬136717元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2008年开始原告在被告处从事销售工作，被告采取工资加提成的方式支付原告报酬。2017年及2018年共计欠原告劳动报酬136717元，被告为原告出具了欠条。被告山东菏泽义盛恒农化有限公司未作答辩。当事人依据诉讼依法提交了欠条二份，经本院审查，符合证据形式要件，能够证明被告欠款的事实，且与本案具关联性，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：原告安俊杰自2008年开始在被告山东菏泽义盛恒农化有限公司做销售工作，报酬是工资加业务提成。2017年度，被告共欠原告提成款30000元，被告给原告出具欠条1份。载明：今欠到安杰2017年提成款30000元，人民币叁万另千另百另拾另元另角另分，￥30000，经手人牛建文，2018年7月29日，欠条加盖有被告山东菏泽义盛恒农化有限公司公章。2018年度，被告欠原告提成款加工资共计106717元，被告给原告出具欠条1份。载明：今欠到安杰2018年提成+工资壹拾万陆仟柒佰壹拾柒元整，￥106717，2019年1月21日，欠条有武增刚签字并加盖有被告山东菏泽义盛恒农化有限公司公章。上述欠款经原告催要，被告不予给付。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”原告安俊杰在被告山东菏泽义盛恒农化有限公司处从事销售工作，被告给付工资及业务提成，双方形成劳务合同关系，被告欠原告提成款加工资共计136717元，由被告的欠条为证，原告要求被告给付，本院予以支持。综上所述，对原告的要求被告山东菏泽义盛恒农化有限公司给付业务提成款加工资136717元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告山东菏泽义盛恒农化有限公司于本判决生效后七日内给付原告安俊杰提成款及工资共计136717元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3034元，由被告山东菏泽义盛恒农化有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  王秀良人民陪审员  姚春丽人民陪审员  王洪魁二〇二〇年四月十二日书 记 员  韩 娇附：申请执行期限为判决书确定的履行期限届满之日起2年内。
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初6098号 原告：青岛怡佳源物业服务有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：刘全，职务总经理。 委托诉讼代理人：王照波，山东金润通律师事务所律师。 被告：王卫军，男，住青岛市黄岛区。 原告青岛怡佳源物业服务有限公司与被告王卫军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。因被告已履行义务，原告于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许青岛怡佳源物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由青岛怡佳源物业服务有限公司负担。 审判员  马晶 二〇二〇年四月二十三日 书记员  陈芳
湖南省郴州市苏仙区人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘1003司惩93号 被罚款人：何战云。 本院在执行（2020）湘1003执463号申请执行人罗友辉与被执行人何战云租赁合同纠纷一案中，查明被执行人何战云拒绝报告财产情况，妨害执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十三条的规定，决定如下： 对何战云处罚款1000元。罚款限何战云于2020年4月30日之前，交纳到郴州市苏仙区人民法院在中国工商银行郴州市苏仙支行账号1911100229024960413内。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年四月二十四日 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。 拘留的期限，为十五日以下。 被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。 第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。 拘传应当发拘传票。 罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百八十三条民事诉讼法第一百一十条至第一百一十三条规定的罚款、拘留可以单独适用，也可以合并适用。
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执10号 申请执行人：王学文,男，1976年7月4日生，汉族，住西宁市。 被执行人：高海燕，女，1965年9月6日生，汉族，住青海省西宁市。 申请执行人王学文与被执行人高海燕民间借贷纠纷一案，青海省西宁市城西区人民法院作出（2019）青0104民初4049号民事调解书，调解书确认：被告高海燕偿还原告王学文借款100000元（于2019年10月15日前偿还50000元，余款50000元于2019年11月15日前一次性付清）；案件受理费已减半收取1170元，由被告高海燕负担（与以上款项一并支付）。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王学文于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行中，于2020年2月27日向被执行人高海燕送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人尽快履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未在限定期限内履行义务，亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人高海燕纳入失信人名单予以信用惩戒，并对其限制消费。本院于2月19日扣划了被执行人高海燕名下18740.21元银行存款并向申请执行人发放。后经本院多次查询，被执行人名下再无银行存款、机动车及不动产登记信息。4月17日执行人员前往被执行人住所地西宁市城中区昆仑中路79号丽景苑小区2号楼2单元2263室调查被执行人的财产线索。但未发现可供执行的财产。经向申请执行人王学文核实确认，申请执行人在短期内无法提供被执行人可供执行的财产线索，现申请执行人同意本案终结本次执行程序。故其申请执行的剩余借款及案件受理费共计32429.79元，执行费668元现无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人王学文享有的债权应当受到法律保护，现被执行人高海燕暂无财产可供执行，申请执行人王学文同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结青海省西宁市城西区人民法院作出的（2019）青0104民初4049号民事调解书剩余案款32429.79元的本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马志峰 审判员  伊海龙 审判员  刘永革 二〇二〇年四月二十三日 书记员  刘 飘 附：《中华人民共和国民事诉讼法》的解释： 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
江苏省淮安市淮阴区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏0804刑初117号自诉人袁月艺，女，1993年11月29日出生，汉族，户籍地淮安市淮阴区，住淮安市淮阴区。被告人刘峰,男，1984年4月25日出生,汉族,住淮安市淮阴区。被告人王军,曾用名王钧,男,1978年8月22日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告人石亚,曾用名石金亚,男,1990年7月22日出生,住淮安市清江浦区。自诉人袁月艺于2020年4月7日以被告人刘峰、王军、石亚犯诈骗罪，而淮安市淮阴区人民检察院作出不起诉决定为由,向本院提起刑事自诉。本院经审查认为，本案缺乏罪证，且自诉人袁月艺不撤回起诉。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十三条之规定，裁定如下：对自诉人袁月艺诉被告人刘峰、王军、石亚诈骗一案,本院不予受理。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  崔建坤审 判 员  张绍萍人民陪审员  马春泉二〇二〇年四月二十一日书 记 员  张瑞娟
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0732执100号申请执行人：黄道春，男，1983年7月17日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。被执行人：王云凤，女，1990年12月2日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。黄道春依据已发生法律效力的江西省赣州市人民法院（2019）赣07民终2885号判决书于2020年1月9日向本院申请执行。2020年1月10日向被执行人王云凤发出执行通知书，被执行人王云凤未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行的标的16975元。截至2020年4月19日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年4月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 青审判员 辛 樱审判员 范国军二〇二〇年四月二十九日书记员 徐汉鑫
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事裁定书（2019）内04民终6247号上诉人（原审被告）：李某，女，1974年12月24日出生，汉族，居民，住宁城县。被上诉人（原审原告）：卜某，女，1987年3月9日出生，蒙古族，居民，住赤峰市。上诉人李某因与被上诉人卜某生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服宁城县人民法院（2019）内0429民初5016号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人李某经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人李某撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费136元，减半收取68元，由上诉人李惠贤负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 姚美竹审 判 员 黄树华审 判 员 郭光宇 二〇二〇年四月十三日法官助理 刘 威书 记 员 王婧婷
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0527执113号申请执行人肖小青，女，1965年5月18日出生，汉族，退休职工，身份证号码432626196505180023，住湖南省绥宁县中医院家属楼。被执行人许丁香，女，1967年12月11日出生，退休职工，身份证号码430527196712110027，住湖南省绥宁县长铺镇长征路172号。申请执行人肖小青与被执行人许丁香民间借贷纠纷一案，绥宁县人民法院于2019年1月30日作出（2019）湘0527民初122号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未履行绥宁县人民法院（2019）湘0527民初122号民事调解书所确定的义务，申请执行人肖小青于2019年3月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案立案执行标的502200元。在执行过程中，本院于2019年3月14日向申请执行人发出提供财产线索和执行风险告知书。于2019年3月14日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。本院依法查询了被执行人许丁香名下的银行存款、工商、证券、车辆等财产登记信息，暂未发现被执行人许丁香有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人许丁香可供执行的财产线索。本院依法对被执行人许丁香纳入了限制高消费名单，但被执行人许丁香仍未履行生效法律文书确定的义务。2020年2月20日，双方达成以物抵债协议，将被执行人许丁香名下房产以以物抵债的方式按比例抵偿给肖小青等十六案申请人，抵偿肖小青131129.53元借款本金，并支付申请人案件受理费4400元。申请执行人现尚有许丁香应支付的欠款366670.47元未执行到位。在本院告知他们本院所采取的相关执行措施后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人许丁香有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇二〇年四月十日书记员 闵 炜
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1003执异41号异议人（申请执行人）：王清，女，汉族，1966年4月2日生，住扬州市经济技术开发区。被执行人：居朝伟，男，汉族，1979年10月26日生，住扬州市邗江区。本院在执行王清与居朝伟民间借贷纠纷一案中，异议人王清对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院立案受理后，依法进行了书面审查。本案现已审查终结。异议人王清请求：对居朝伟位于扬州市××科云杉花园××室不动产的拍卖款参与分配。事实与理由：居朝伟因资金周转困难，分别向异议人借款三次，并出具借条三份，合计75万元，借款到期后经异议人王清多次催要未果；2019年8月23日，王清向我院提起诉讼；在诉讼过程中，王清保全了居朝伟名下位于扬州市××科云杉花园××室的不动产；后异议人得知本院对上述不动产进行了拍卖并对拍卖款进行分配，因异议人王清与居朝伟民间借贷纠纷一案尚未结束，一时无法向法院申请强制执行，现希望将其对居朝伟享有的债权纳入到扬州市××科云杉花园××室不动产拍卖款的分配之中。本院查明：申请执行人居朝君与被执行人居朝伟、茆建荣、居正宝民间借贷纠纷一案,我院于2019年6月28日作出（2019）苏1003执1331号执行裁定书，裁定拍卖、变卖居朝伟位于扬州市××科云杉花园××室的不动产；2019年8月5日，上述不动产在淘宝网竞拍成功，成交价2430000元；2019年8月16日，我院裁定上述不动产归买受人李德军所有；2019年10月12日，我院制作执行分配方案，完成对上述拍卖款的分配，该方案于2019年10月14日向债权人陆广裕送达，于2019年10月15日向债权人中国银行股份有限公司扬州维扬支行送达、于2019年10月16日向债权人曾磊、李芳林、居朝丽、李宏明、张青送达，于2019年10月30日向债权人居朝君送达。王清与居朝伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案，案件适用简易程序进行审理；审理过程中，本院依申请于2019年9月10日作出（2019）苏1003民初7547号民事裁定书，对居朝伟名下财产进行保全，于2019年9月25日冻结居朝伟银行账户两个，因居朝伟位于扬州市××科云杉花园××室的不动产已归买受人李德军所有，故未能对上述不动产进行保全；异议人王清于2019年10月18日向本院申请参与分配；本院于2019年10月31日作出的（2019）苏1003民初7547号民事调解书，因居朝伟未能履行上述生效法律文书确定的给付义务，王清于2019年11月8日向我院申请强制执行。本院因其不符合参与分配条件，告知其不参与上述拍卖款的分配。上述事实有（2019）苏1003民初7547号民事调解书、保全、执行裁定书、成交确认书、执行分配方案等证据予以证实。本院认为，未取得执行依据的普通债权人提出参与分配申请，具有下列情形之一的，应根据其在诉讼、仲裁或者公证程序中请求的债权数额预留相应的财产份额：一、债权人对执行财产首先采取查封、冻结、扣押措施；二、债权人为职工，请求支付其被拖欠工资、医疗及伤残补助、抚恤费用、基本养老保险金、基本医疗保险费用，以及按照法律、行政法规应当支付给职工的补偿金；三、受害人基于人身损害赔偿请求权主张赔偿的；四、债权人主张抚养费、扶养费、赡养费的；五、人民调解协议的债权人已申请司法确认的；六、符合法律或司法解释规定的其他情形的。本案，异议人王清在2019年10月18日向本院申请参与分配，其尚未取得执行依据，尽管在诉讼过程中有申请财产保全，但未能实现对扬州市××科云杉花园××室不动产的首查封，其作为普通债权人，不存在为其预留相应财产份额的法定事由。另，居朝伟名下扬州市××科云杉花园××室不动产经我院拍卖变现后，于2019年10月12日对不动产拍卖款制作完成分配方案，并已于2019年10月14日向部分债权人送达，前一日即2019年10月13日系申请参与分配的截止日；异议人向我院提交参与分配申请时间为2019年10月18日，上述不动产拍卖款已分配完毕。综上，异议人王清的异议请求没有法律依据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人王清的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向扬州市中级人民法院提起复议。审 判 长 张克侃审 判 员 全庆凯审 判 员 石敬梅法官助理 李小雷二〇二〇年四月一日书 记 员 陈 珣
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执894号之一申请执行人：新郑市人民法院第一审判庭移交。被执行人：牛国治，男，1978年9月13日出生，汉族，住河南省新密市。本院在执行牛国治责令退赔一案中，于2020年3月11日冻结了被执行人牛国治银行账户存款，现被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对牛国治银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  王锦程审判员  陈瑞甫审判员  刘松林二〇二〇年四月十三日书记员  张 万
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1129执516号申请执行人：长沙银行股份有限公司**支行，地址：湖南省永州市**瑶族自治县沱江镇春晓路76号，统一社会信用代码：91431129MA4L9R7517。法定代表人：杨文，女，系长沙银行股份有限公司**支行行长。被执行人：曾娅萍，女,1989年5月5日出生,汉族,湖南省**瑶族自治县人，居民，住**瑶族自治县。申请执行人长沙银行股份有限公司**支行与被执行人曾娅萍民间借贷纠纷的湖南省**瑶族自治县人民法院（2017）湘1129民初1900号民事调解一案，申请执行人长沙银行股份有限公司**支行依据已发生法律效力的法律文书向本院申请强制执行，本院于2019年5月7日立案执行。在执行过程中，申请执行人长沙银行股份有限公司**支行于2020年3月24日与被执行人曾娅萍达成执行和解协议如下：一、被执行人曾娅萍于2020年5月30日前偿还清申请执行人长沙银行股份有限公司**支行贷款本息；二、被执行人曾娅萍到期未能偿还清贷款本息，到2020年6月1日时，对曾娅萍贷款抵押的房屋以本案本次网络二拍拍卖底价179.5万元直接挂网进行拍卖。该协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省**瑶族自治县人民法院（2017）湘1129民初1900号民事调解书的执行。申请执行人可在和解协议到期未履行时二年内可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贻月审判员  李彦鸿审判员  毛 昊二〇二〇年四月二十三日书记员  陈 斌
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民再14号上诉人（原审被告、被申请人）：李丽红，女，1974年5月8日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被上诉人（原审原告、再审申请人）：魏远平，男，1969年8月13日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：杨潇翔，重庆翔荣律师事务所律师。被上诉人（原审被告、被申请人）：魏及根，男，1966年1月19日出生，汉族，住重庆市铜梁区。上诉人李丽红因与被上诉人魏远平、魏及根民间借贷纠纷一案，不服重庆市铜梁区人民法院（2019）渝0151民再5号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李丽红在收到法院交纳诉讼费用的通知书后，未在指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下:本案按上诉人李丽红自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 玥审 判 员  覃书云审 判 员  张映梅二〇二〇年四月二十三日法官助理  王永龙书 记 员  杨红阳
河南省商水县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1623行审77号申请人：商水县自然资源局。法定代表人：孙玉合，局长。委托代理人：王国山，男，商水县自然资源局监察大队队长。被申请人：朱帅锋，男，汉族，生于1991年2月9日，住商水县。申请人商水县自然资源局于2020年4月16日向本院申请执行商自然资罚字〔2019〕170号处罚决定，本院于2020年4月16日依法受理，并组成合议庭进行审查。申请人商水县自然资源局于2019年9月16日作出的商自然资罚字〔2019〕170号处罚决定，该处罚决定的主要内容是：1、责令退还非法占用的土地；2、限15日内拆除在非法占用土地上的新建建筑物及其附属设施，并恢复土地原状；3、处以非法占用土地每平方米25元的罚款，共计17500元。该决定于2019年9月16日送达，被申请人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，也未履行处罚决定书所确定的义务。经审查，本院认为，商水县自然资源局于2019年9月16日作出的商自然资罚字〔2019〕170号处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下：对商水县自然资源局作出的商自然资罚字〔2019〕170号处罚决定准予执行，该处罚决定的第一、二项由商水县人民政府依法组织实施。申请人对本裁定有异议的，可以自收到本裁定之日起十五日内向周口市中级人民法院申请复议。审判长  徐迎生审判员  史军霞审判员  王 勉二〇二〇年四月二十七日书记员  朱治东
四川省内江市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1002民初272号原告：李琪，男，1989年3月出生，汉族，住四川省内江市市中区。被告：朱子林，男，1985年8月出生，汉族，户籍地福建省厦门市湖里区，住西藏自治区拉萨市。原告李琪诉被告朱子林民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告李琪于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李琪的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李琪撤诉。本案诉讼费2,700元，减半收取1,350元，由原告李琪承担。审判员  梁明二〇二〇年四月二日书记员  周刚
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0683民初514号原告：杨某，男，1956年3月19日出生，住四川省安县。被告：四川犇皕俊均建筑工程有限公司，住所地四川省绵竹市剑南镇大南路中段东侧恒丰南轩雅居13栋1层7、8号。法定代表人：曾均。原告杨大元与被告四川犇皕俊均建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告杨大元在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨大元撤回起诉处理。审判员  李霞二〇二〇年四月七日书记员  徐婷
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执复1号 复议申请人（被执行人）：万红霞，女，ｌ972年ｌ2月ｌ0日出生，汉族，住四川省崇州市。 移送执行部门:四川省崇州市人民法院。 被执行人:瞿东阳，男，ｌ956年ｌｌ月ｌ9日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人:黄文林，男，ｌ969年7月7日出生，汉族，住四川省崇州市。 复议申请人万红霞不服四川省崇州市人民法院（以下简称执行法院）（2019）川0184执异126号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 执行法院查明，该院于20l9年4月25日对被告人瞿东阳、黄文林、万红霞犯诈骗罪一案作出（20l8）川0l84刑初l08号刑事判决，判决的涉财产部分内容为“责令被告人瞿东阳、黄文林共同退赔给被害人周建、罗建、李清泉、陈金平、周正红、潘良春、杨全国、余立洪、杨武、张建中、赵磊、吕水清、万红霞、李敏红、徐建明造成的经济损失共计593000元，责令被告人瞿东阳、万红霞共同退赔给被害人王洪伦、张长福造成的经济损失39000元，责令被告人瞿东阳退赔给其他被害人造成的经济损失共计769450元。扣押在案的45900元发还被害人，从上述退赔款中予以扣除。（退赔清单附后）……”。瞿东阳、黄文林不服本院判决提出上诉，本院审理后于2019年8月22日作出终审判决，其中涉财产部分内容为“一、维持四川省崇州市人民法院（2018）川0184刑初108号刑事判决第（一）、（三）、（四）、（五）项，即被告人瞿东阳犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金十万元;被告人万红霞犯诈骗罪，免于刑事处罚;责令被告人瞿东阳、黄文林共同退赔给被害人周建、罗建、李清泉、陈金平、周正红、潘良春、杨全国、余立洪、杨武、张建中、赵磊、吕水清、万红霞、李敏红、徐建明造成的经济损失共计593000元，责令被告人瞿东阳、万红霞共同退赔给被害人王洪伦、张长福造成的经济损失39000元，责令被告人瞿东阳退赔给其他被害人造成的经济损失共计769450元。扣押在案的45900元发还被害人，从上述退赔款中予以扣除;公安机关扣押在案的印章一枚，予以没收。”执行过程中，被执行人万红霞等未按执行通知书履行判决所确定的义务，执行法院向万红霞等发出了“限制消费令”。 执行法院认为，生效判决已确定了万红霞的退赔义务，万红霞未按执行通知书履行该判决所确定义务履行，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条的规定，执行法院对其作出限制消费令符合法律规定，故对万红霞关于对其作出限制消费令的异议予以驳回。关于万红霞提出“没有收过受害人一分钱”,而提出不履行退赔义务及认为未对其“应退赔其35000元”作出处理的主张，实质上是对刑事判决的内容提出异议，不属执行异议的审查范围，不予审查。遂裁定驳回万红霞的异议请求。 万红霞向本院提起复议，认为其未收过受害人一分钱，请求查实一、二审认定的事实，是瞿东阳骗取他人财物，刑事判决书中也认为万红霞属从犯，却要求万红霞承担全部39000元的退赔责任，不符合罪刑一致原则，请求予以纠正。万红霞在公安机关处已经缴纳了1.1万元，属已经承担了责任。同时万红霞也是本案受害人之一，还应接受退赔35000元，但执行法院也未作处理。 本院查明的事实与执行法院一致，本院对此予以确认。 另查明，执行法院受理执行案件的案号为（2019）川01执1762号。执行法院于2019年10月向万红霞发出（2019）川01执1762号执行通知书，要求其履行生效法律文书确定的义务。 本院认为，（一）本案符合及时采取执行措施原则。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，执行实施部门在刑事判决书发生效力后立案执行，并向万红霞发出执行通知书，此后又发出了限制消费令，上述执行行为均符合法律的规定。 （二）对裁判文书的异议不属执行异议。关于万红霞主张刑事判决书中未认定因其属从犯故应当承担次要责任的问题。本院认为，万红霞的该项异议实质是对生效法律文书的异议，不属于执行异议案件的审查范围，本院不予审查。 （三）履行退赔义务和受领清退不能相互品迭。关于万红霞主张在执行中应综合考虑其已经退赔的1.1万元及应当接受的3.5万元赔款的问题，与万红霞应履行退赔义务是不同的权利义务，不能自行品迭，不属于执行异议案件的审查范围。该请求，万红霞可向执行实施部门提出。 综上，执行法院（2019）川0184执异126号执行裁定认定事实清楚、证据充分、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回万红霞的复议申请，维持四川省崇州市人民法院（2019）川0184执异126号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 于 洋 审判员 王 军 审判员 杨 桓 二〇二〇年四月二十三日 书记员 张菁汀
海城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0381行审38号申请执行人海城市自然资源局，住所地：辽宁省海城市淮河路20号，统一社会信用代码：11210381001117374Y。法定代表人王守壮，该局局长。委托诉讼代理人刘士江，男，系该局工作人员。被申请执行人海城市东升钢构彩板有限公司，住所地：辽宁省海城市腾鳌镇北石桥村，统一社会信用代码：91210381670462335C。法定代表人高凯。经审查查明，申请执行人海城市自然资源局于2019年4月29日对被申请执行人海城市东升钢构彩板有限公司作出了编号：2019第T1-10号行政处罚决定：1、责令其退还非法占用（占地类型：水田，一般耕地；其中，84平方米符合土地利用总体规划、1347平方米不符合土地利用总体规划）的1431平方米土地；2、限期拆除在非法占用不符合土地利用总体规划土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌；3、没收非法占用符合土地利用总体规划土地上新建的建筑物和其他设施。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼；经催告后亦未履行行政处罚决定第1、2项。申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定，并提交了作出行政处罚决定的事实证据和法律依据。本院认为，申请执行人海城市自然资源局作出的编号：2019第T1-10号行政处罚决定符合法律规定。申请执行人的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十六条、第五十七条的规定。根据《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》第三条的规定，应在海城市人民政府的支持下，由申请执行人组织实施该行政处罚决定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十六条、第五十七条及《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人海城市自然资源局作出的编号：2019第T1-10号行政处罚决定，由海城市自然资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范传瑞人民陪审员  丁兰兰人民陪审员  田丰宁二〇二〇年四月七日书 记 员  王美琪
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执183号申请执行人：郝彦伟,男性,1976年9月11日出生,住大同市云冈区利民小区21-1-402被执行人：王昭，男性,1989年8月22日生，居民身份证号码140202198908222035，汉族，住大同市平城区惠民里小区23-3-401。本院在执行郝彦伟与王昭租赁合同纠纷一案中，我院依据法律规定，对被执行人王昭银行存款、房产登记、车辆登记、及股权债券等方面展开执行调查和查控措施，未发现被执行人王昭有财产可供执行，同时申请人无法提供被执行人可供执行的其它财产及线索，本院已对被执行人采取限制消费惩戒措施，本院已穷尽执行手段，本案不具备继续执行条件，本院将依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀审判员  白向东审判员  张宏杰二〇二〇年四月二十三日书记员  郭寅鲜
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0828执恢334号申请执行人：杨永合，男，1957年6月9日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。申请执行人：杨永延，男，1957年9月9日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。申请执行人：杨永成，男，1962年6月13日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。申请执行人：李树怀，男，1957年5月21日生，满族，农民，河北省围场满族蒙古族自治县号。申请执行人：刘彩凤，女，1947年7月25日生，汉族，农民，河北省围场满族蒙古族自治县号。申请执行人：魏淑贤，女，1935年12月10日生，汉族，农民，河北省围场满族蒙古族自治县号。申请执行人：郭凤华，女，1973年4月6日生，蒙古族，农民，河北省围场满族蒙古族自治县号。申请执行人：张连生，男，1944年3月26日生，满族，农民，河北省围场满族蒙古族自治县号。申请执行人：白俊杰，男，1959年8月11日生，满族，农民，河北省围场满族蒙古族自治县号。被执行人：王金川，男，1970年1月21日生，蒙古族，农民，内蒙古赤峰市松山区号。被执行人：魏晓良，男，1964年9月24日生，汉族，农民，河北省围场满族蒙古族自治县号。关于申请执行人白俊杰；张连生；杨永合；杨永成；李树怀；郭凤华；杨永廷；刘彩凤；魏淑贤与被执行人李永申、王金川、魏晓良房屋拆迁补偿款一案，本院作出（2013）围民初字第2851号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人：支付450000.00元，缴纳执行费6650.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年6月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2019年5月30日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2019年6月18日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年4月24日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2020年4月26日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2020年4月26日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；七、依法将被执行人李永申、王金川、魏晓良限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结围场满族蒙古族自治县人民法院作出的（2013）围民初字第2851号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员 崔 超二〇二〇年四月二十六日书记员 丁会群
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执176号申请执行人：姚明海，男，汉族，1935年11月22日出生，住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人：陈代容，女，汉族，1943年5月27日出生，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：向荣方，女，汉族，1974年1月3日出生，住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人姚明海、陈代容与被执行人向荣方不当得利纠纷一案,本院（2018）川1521民初710号民事判决书发生法律效力后，因被执行人姚明海、陈代容未履行完毕生效法律文书确定的义务，权利人姚明海、陈代容于2020年1月3日向本院申请强制执行，申请执行标的为518885.61元，本院于2020年1月6日立案执行。本案在执行中，被执行人向荣方与申请执行人姚明海、陈代容达成执行和解，申请执行人姚明海、陈代容于2020年4月9日向本院撤回执行申请。本院认为，当事人撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项规定，裁定如下：终结（2020）川1521执176号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘秀伟二〇二〇年四月二十九日书记员  范小平
湖南省邵阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘05行终102号上诉人（原审原告）戴建新，男，1951年9月2日出生，汉族，住隆回县。被上诉人（原审被告）隆回县自然资源局，住所地隆回县桃洪西路141号。法定代表人李金平，该局局长。原审第三人朱亮珍，女，1953年12月21日出生，回族，住隆回县。原审第三人张军，1978年9月3日出生，回族，住隆回县。上诉人戴建新因诉被上诉人隆回县自然资源局、原审第三人朱亮珍、张军建设工程规划许可一案，不服湖南省武冈市人民法院（2019）湘0581行初246号行政裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。原审查明，原告戴建新的房屋与第三人朱亮珍、张军的房屋毗邻。2009年，隆回县人民政府对县城老城区进行改造，原告与第三人的房屋均属改造范围，双方在达成共识的基础上将老宅拆除并重新修建完毕。2009年7月20日，原隆回县规划局为朱亮珍办理了地字第0****75号《建设用地规划许可证》。2011年5月17日，原隆回县城乡规划管理局为朱亮珍、张军办理了建字第1****71号《建设工程规划许可证》。2011年5月26日原隆回县国土资源局为第三人颁发了隆国用（2011）第0****9号《土地使用权证》。戴建新认为建字第1****71号《建设工程规划许可证》的办证行为违法，遂起诉请求撤销该证。原审另查明，戴建新诉张军、朱亮珍建设用地使用权纠纷一案，隆回县人民法院(2016)湘0524民初2701号民事判决书表明，戴建新在该案质证时对张军、朱亮珍提供的国有土地使用权证的真实性无异议，但是认为张军提供的建设工程规划许可证中的面积与房产证的面积不符，国土局最初的审批是3.95米，房产证上是3.97米。该案判决时间为2016年12月27日。原审认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民、法人或其他组织直接向人民法院提起诉讼，应当自知道或应当知道作出行政行为之日起六个月内提出，法律另有规定的除外”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”本案原告在2016年12月知道了被告给第三人颁发了土地使用权证，同时也得知第三人取得了建设用地规划许可证，而原告在2019年12月提起行政诉讼，已超过了起诉期限。原审依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条、第六十九条第一款第二项的规定，裁定驳回原告戴建新的起诉。上诉人戴建新上诉称，原审第三人无端侵占上诉人近一个多平方米划拨用地，双方多次发生纠纷。上诉人向桃洪镇国土所和县规划局请求处理未果后，向隆回县人民法院提起民事诉讼，案件经过县法院一审，邵阳市中级人民法院二审、申诉复查，邵阳市人民检察院审查监督，均以权属合法为由不支持上诉人的主张。上诉人只能走行政诉讼的道路，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。上诉人从2016年12月开始对县法院一审民事判决不服，期间从未放弃维权，原审驳回上诉人起诉的理由不能成立。请求二审法院发回重审，支持上诉人的一审诉讼请求。本院二审查明的事实与原审裁定认定的事实一致。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条的规定，上诉人戴建新应当在知道被诉行政行为内容之日起最长一年内提起行政诉讼。戴建新在2016年与原审第三人朱亮珍、张军就建设用地使用权纠纷一案进行民事诉讼过程中，通过质证已知晓了原审第三人建房所取得的土地使用证和规划许可的内容。本案在原审法院开庭时，上诉人也明确表示其于2016年12月份在隆回县人民法院打官司时知道了被诉行政行为。因此，上诉人最迟应当在2017年12月提起行政诉讼，其于2019年12月才提起行政诉讼，已超过了法定起诉期限。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审 判 长  蒋红玲审 判 员  刘朝晖审 判 员  杨皞陟二〇二〇年四月八日法官助理刘文彬代理书记员  游小红附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初2978号原告：赵静女，1993年6月13日出生，汉族，住宁夏西吉县。被告：沈阳艾尔时代科技发展有限公司（统一社会信用代码：91210102MA0TYB7111），住所地辽宁省沈阳市和平区南堤西路905号1007、1008房间。法定代表人：魏国林。原告赵静与被告沈阳艾尔时代科技发展有限公司劳动争议一案，本院于2020年2月28日立案。原告赵静于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵静在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵静撤诉。案件受理费10元（已减半收取5元），由原告赵静负担。审判员  李海鸿二〇二〇年四月二日法官助理闫鹤书记员邢邵男
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执5372号 申请执行人何永水，男，1957年8月31日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人毛新强，男，1958年12月3日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人但淑琼，女，1955年4月21日出生，汉族，住四川省合江县。 被执行人管荣华，男，1963年1月2日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被执行人毛华青，男，1984年2月5日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 申请执行人何永水与被执行人毛新强、但淑琼、管荣华、毛华青民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0603民初10167号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人何永水向本院申请强制执行。本院于2019年11月22日立案执行。执行标的为被执行人毛新强、但淑琼、管荣华、毛华青连带归还申请执行人何永水借款本金200000元，支付律师费15000元，合计215000元，并支付上述借款本金自2016年7月3日起至判决确定履行之日止按月利率2%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费、财产保全申请费合计8157元。 执行立案后，本院于2019年11月26日向四被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令四被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但四被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对四被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人毛新强、毛华青住所地调查其下落，同时委托被执行人但淑琼、管荣华住所地四川省合江县人民法院、杭州市萧山区人民法院分别对被执行人但淑琼、管荣华下落及财产情况进行调查。本院已查封被执行人但淑琼与案外人共有位于四川省合江县合江镇少岷路天然气公司职工联建楼第5号营业门市，申请执行人申请暂不处置。暂未发现四被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于四被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对四被执行人作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对四被执行人采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人何永水，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执5372号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇二〇年四月二十九日 书记员 钱水芬
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106财保60号   申请人：张家伟，男，1986年9月5日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：朱娜娜，新疆施安律师事务所律师。   委托诉讼代理人：孙萍，新疆施安律师事务所律师。   被申请人：刘永超，男，1985年3月17日出生，汉族，职业不详，住乌鲁木齐市。   被申请人：李国庆，男，1960年5月1日出生，汉族，职业不详，住乌鲁木齐市。   被申请人：新疆博弈达石油化工有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路北七巷9号。   法定代表人：刘薇，该公司总经理。   申请人张家伟于2020年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘永超、李国庆、新疆博弈达石油化工有限责任公司价值754470元的财产进行查封、扣押、冻结。申请人张家伟以天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司诉讼财产保全责任保险保单保函（财产保全申请人：张家伟；财产保全被申请人：刘永超、李国庆、新疆博弈达石油化工有限责任公司；保全标的：被申请人价值754470元的财产；担保金额：人民币754470元；担保有效期：自保全裁定出具之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止）作为担保。   本院经审查认为，申请人张家伟的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人刘永超、李国庆、新疆博弈达石油化工有限责任公司价值754470元的财产。   案件申请费4292.35元，由申请人张家伟负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   高居村   二 〇 二 〇 年 四 月 十 三 日   书  记  员   施青青
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执389号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：王德兵，男，1977年9月13日出生，汉族，住四川省西昌市，被执行人：王德洪，男，1973年6月4日出生，汉族，住四川省屏山县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人王德兵、王德洪借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0191民初2625号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年4月15日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人王德兵、王德洪的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年4月22日，未查询到被执行人王德兵、王德洪名下不动产信息；2、截至2020年4月22日，查询到被执行人王德兵名下有车辆登记信息，因车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年4月17日，本院依法对被执行人王德兵、王德洪采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人王德兵、王德洪名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鄂0191民初2625号民事判决书的本次执行程序。被执行人王德兵、王德洪应当继续履行本院作出的（2017）鄂0191民初2625号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱晓勤人民陪审员  周汉利人民陪审员  朱洪斌二〇二〇年四月三十日书 记 员  朱 密
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执244号之五申请执行人：黄长贯，男，汉族，1960年5月8日生，住泰兴市。被执行人：朱建林，男，汉族，1973年8月8日生，住泰兴市。关于申请执行人黄长贯与被执行人朱建林拖欠劳动报酬纠纷一案，本院于2019年4月22日作出的（2019）苏1283民初1601号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人朱建林于本判决生效之日起十日内给付申请执行人黄长贯工资款9430元；如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费50元，减半收取计25元，由被执行人朱建林负担（此款申请执行人已垫付，被执行人于本判决生效之日起十日内给付申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂于2020年1月9日向本院申请执行，本院同日立案执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查和控制，于2020年1月13日查封了被执行人名下的银行账户，2020年4月27日本院依法扣划被执行人名下银行存款4300元，向（2020）苏1283执246号执行案件转移了执行费50元，剩余4250元向申请执行人发放；2020年1月17日查封了被执行人名下贵Ａ×××××汽车一辆，未能实际控制，无法处置；除此之外，本院未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。申请执行人于2020年4月22日向本院书面撤回执行申请，并申请解除对被执行人采取查控措施。本院认为，本次执行过程中，经本院执行，申请执行人已受偿4250元，现申请执行人撤回执行，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。待被执行人有履行能力后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2019）苏1283民初1601号民事判决书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年四月二十七日书记员  蒋雯君
甘肃省宕昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1223民初438号原告：杜某，男，汉族，住宕昌县，农民，公民身份证号码×××。委托代理人：马某，甘肃腾谦律师事务所律师，代理权限：特别代理。委托代理人：罗某，甘肃腾谦律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：张某，男，汉族，住岷县，农民，公民身份证号码×××。原告杜某诉被告张某民间借贷纠纷一案中，本院于2020年3月18日立案。原告杜某于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，经过法庭工作人员的释法明理，被告张某已向原告杜某还清借款，现原告杜某提出的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜某撤诉。本案受理费100元，因适用简易程序减半收取50元由原告杜某负担。审 判 员 祁玉斌二〇二〇年四月八日法官助理 肖朋兵书 记 员 陈东欧
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）苏行申2049号再审申请人杨玉华（一审起诉人、二审上诉人），男，1963年1月10日出生，汉族，住南通市港闸区。再审申请人杨玉华因诉南通市残疾人联合会、南通市港闸区残疾人联合会等单位伤残等级评定一案，不服南通市中级人民法院（2019）苏06行终298号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨玉华向本院申请再审称：南通市残疾人联合会、南通市港闸区残疾人联合会等单位对其伤残等级评定错误,应依法纠正并赔偿相应损失。请求撤销南通市经济技术开发区人民法院(2019)苏0691行初534号行政裁定书、南通市中级人民法院(2019)苏06行终298号行政裁定书,裁定一审法院受理申请人的起诉，依法支持其一审诉求。本院经审查认为，杨玉华在一审起诉时将南通市残疾人联合会、南通市港闸区残疾人联合会、南通市港闸区幸福街道办、南通市港闸区幸福街道文俊村村民委员会列为共同被告，并将上述单位作出的伤残等级评定、相关通知、信访答复等不同行为作为一个案件起诉，其提供的起诉状不符合相关法律及司法解释的要求,经一审法院书面释明告知后仍未纠正。故一审法院裁定不予立案，二审法院驳回上诉维持原裁定并无不当。杨玉华申请再审理由依法不能成立，本院不予支持。综上,杨玉华的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回杨玉华的再审申请。审判长  蒋学群审判员  冒志成审判员  赵 军二〇二〇年四月二十七日书记员  周晓涵
贵州省兴仁市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黔2322刑初85号 公诉机关贵州省兴仁市人民检察院。 被告人王跃，男，2000年1月15日生于贵州省兴仁市，布依族，初中文化，无职业，户籍地兴仁市，现住兴仁市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月9日被兴仁市公安局取保候审，2020年3月26日被兴仁市人民检察院取保候审，4月13日被本院取保候审。 贵州省兴仁市人民检察院以兴仁检刑诉[2020]15号起诉书指控被告人王跃犯危险驾驶罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判。于2020年4月23日公开开庭审理了本案。贵州省兴仁市人民检察院副检察长罗华、被告人王跃到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省兴仁市人民检察院指控：2020年1月1日4时许，被告人王跃酒后从位于兴仁市东湖街道办事处兴仁大道与人民东路路口100米（小地名：兴仁市公安局门口）的壹号音乐汇酒吧出来，准备驾驶贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车离开。4时29分许，王跃驾车离开时，被在附近执勤的民警查获．经对王跃进行呼气式酒精含量检测，检测结果为243毫克每100毫升。经鉴定，王跃被查获时体内酒精含量为192.86毫克每100毫升。 经查，被告人王跃持有C1驾驶证，驾驶逾期未检的与驾驶证准驾车型不符的普通二轮摩托车。 公诉机关认为，被告人王跃在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关建议判处其拘役一个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了书证受案登记表、立案决定书、居民身份证、人员基础信息、人员核查情况、查获经过、到案经过、扣押决定书、扣押笔录、扣押物品清单、血样提取登记表、提取照片、呼气式酒精检测结果单、驾驶人、机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、行政强制措施凭证、行政处罚决定书及告知笔录、证人雷某、王某的证言、被告人王跃的供述、鉴定意见、视听资料等证据证实。 被告人王跃对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王跃的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。王跃驾驶逾期未检的与驾驶证准驾车型不符的机动车，有从重处罚情节。其到案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，有坦白情节，且认罪认罚，签字具结；驾驶机动车行驶的路程较短，有从轻处罚情节。考虑其符合宣告缓刑条件，可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人王跃犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 (缓刑考验期，从判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 沈家玉 二〇二〇年四月二十四日 法官助理 刘小峰 法官助理 余 蓉 书 记 员 王 娟
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初780号   原告：骆末芳，女，1979年3月12日出生，汉族，个体户，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：李焕卿，女，1966年11月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：李忠，男，1970年10月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：李自刚，男，约46岁，汉族，住山西省大同市。   被告：李勇刚，男，1975年9月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告骆末芳与被告李焕卿、李忠、李自刚、李勇刚劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法进行审理。   骆末芳向本院提出诉讼请求：1.依法判决四被告支付原告照顾、护理许某期间的护理费170953.52元；2.本案诉讼费由四被告承担。事实与理由：原告与杨某系父女关系，1982年原告的母亲袁某与杨某离婚后原告一直随母亲住在外地共同生活。2016年10月杨某妻子许某发病生活不能自理，许某的四个子女也不管，年迈的父亲亦无法长期照料许某。为体恤父亲杨某的艰难，原告放弃自己的工作，于2017年4月从外地来到阿克苏照料重病的许某，一直到2019年7月16日许某因病死亡。赡养父母是子女的法定义务，四被告作为许某的亲生子女，在许某病重无法自理时不履行赡养父母的法定义务；与许某无任何直接关系的原告担负起照料四被告的母亲的重任，四被告应当予以支付费用。特依法提起诉讼，请判如所诉，维护原告的合法权益。   本院经审查认为，因依据原告提供的被告信息无法向被告送达法律文书，故本院于2020年4月15日依法告知原告在七日内提供被告的准确送达地址，但在本院指定的期间内原告未能提供被告的准确送达地址。按照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项规定“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”。本案中原告在本院指定的期间内，不能提供被告的准确送达地址。   根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）款，第二百零八条和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：   驳回原告骆末芳的起诉。   案件受理费3719元，减半收取计1860元，退还原告。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。   审  判  员   李 猛   二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 三 日   书  记  员   刘丽丽
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0224民初750号原告：赵春超，男，1995年6月1日出生，蒙古族，农民，住所地泰来县。委托诉讼代理人：张学理，黑龙江夙生律师事务所律师。被告：泰来县汤池镇合兴村村民委员会，住所地泰来县汤池镇合兴村。负责人：王志，该村党支部书记兼村委会主任。原告赵春超与被告泰来县汤池镇合兴村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。赵春超于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，赵春超以双方自行和解为由申请撤诉,理由正当，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许赵春超撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由赵春超负担。审判员 许 磊二〇二〇年四月十四日书记员 刘兆运
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢383号 徐华桥、阮国权： 申请执行人徐华桥与被执行人阮国权民间借贷纠纷一案，（2012）甬慈商初字第00670号法律文书已经发生法律效力，申请执行人徐华桥在本院申请强制执行，现执行到2833.39元，本院以（2020）浙0282执恢383号恢复立案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 1.本院（2020）浙0282执恢383号案件执行完毕； 2.案号为（2012）甬慈执民字第4614号的原初执案件尚未执行完毕，被执行人仍应继续履行，申请执行人有可供执行财产线索的，可以继续向本院提供。 二〇二〇年四月二十七日 承办人：徐峰电话：63912574
内蒙古自治区包头市青山区人民法院民事裁定书（2020）内0204民初1297号原告：包头市鑫瑞物业服务有限公司。法定代表人：周维生。委托诉讼代理人：苏文秀。被告：谷向华，男，其他自然情况不详，住内蒙古自治区包头市。原告包头市鑫瑞物业服务有限公司诉被告谷向华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告包头市鑫瑞物业服务有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告包头市鑫瑞物业服务有限公司撤诉。本裁定一经作出即生效。审判员 王满祥 二〇二〇年四月二十八日书记员 董富超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执761号 申请执行人:翟士涛，男，汉族，1970年9月23日生，住临邑县。 被执行人：张海峰，男，汉族，1983年10月27日生，住临邑县。 依据已经发生法律效力的（2020）鲁1424民初23号民事调解书，翟士涛已向本院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人张海峰的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人张海峰履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张海峰履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张海峰的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年四月九日 书记员  郑 璐
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0281民初5061号原告:万其景委托诉讼代理人：肖继谱，大冶市罗桥法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告:程贤中委托诉讼代理人：陈家麒，大冶市罗桥法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。本院在审理原告万其景与被告黄朝铭债权转让合同纠纷一案中，原告万其景于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告万其景撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告万其景负担。审 判 长  张炳锐人民陪审员  程炳灯人民陪审员  吴玉珍二〇二〇年四月二十三日书 记 员  王 玮
浙江省宁波市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙02刑终152号 原公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 上诉人（原审被告人）黄荣，男，汉族，1981年12月11日出生于浙江省宁波市，初中文化，无业，户籍地宁波市海曙区。因犯非法吸收公众存款罪于2019年4月25日被上海市普陀区人民法院判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五万元（刑期自2018年8月9日起至2021年11月8日止）。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2017年6月17日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年7月17日被取保候审；因涉嫌犯破坏生产经营罪于2019年10月12日被宁波市公安局北仑分局解回受审。现羁押于宁波市北仑区看守所。 宁波市北仑区人民法院审理宁波市北仑区人民检察院指控原审被告人黄荣犯破坏生产经营罪一案，分别于2020年4月1日、同月22日作出（2020）浙0206刑初78号刑事判决、（2020）浙0206刑初78号刑事裁定：一、被告人黄荣犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑八个月，与原犯非法吸收公众存款罪被判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五万元并罚，决定执行有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币五万元；二、责令被告人黄荣退赔宁波企达机械有限公司损失人民币九千四百六十九元。原审被告人黄荣不服，提出上诉。本案审理过程中，上诉人（原审被告人）黄荣申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）黄荣撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）黄荣撤回上诉。 宁波市北仑区人民法院（2020）浙0206刑初78号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 钱 成 审判员 刘世宇 审判员 孔 飞 二〇二〇年四月三十日 书记员 金欢琴
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执恢155号申请执行人：宋小利，男，1974年2月10日生，汉族，住登封市。被执行人：袁卫星，男，1971年8月2日生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：王光武，男，1972年10月8日生，汉族，住登封市。申请执行人宋小利与被执行人袁卫星、王光武民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日作出（2019）豫0185执3907号执行裁定查封了王光武所有的位于登封市中岳大街中段北侧房产（权证号：登07××71）。现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对王光武所有的位于登封市中岳大街中段北侧房产（权证号：登07××71）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 吕少阳审判员 赵 予二〇二〇年四月二十四日书记员 韩彩炎
淮安市洪泽区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏0813行审5号 申请执行人淮安市洪泽区市场监督管理局，住所地江苏省淮安市洪泽区高良涧街道千岛湖路8号。 法定代表人高红，该局局长。 委托代理人朱俊明，该局三河分局科员。 委托代理人植鉴军，该局法规科副科长。 被执行人洪泽县蒋坝镇博兴服饰广场，住所地江苏省淮安市洪泽区蒋坝镇淮宁路103号。 经营者陈忠诚，男，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。 申请执行人淮安市洪泽区市场监督管理局（以下简称洪泽市监局）于2020年4月2日向本院申请强制执行洪市监案字[2019]G三10号行政处罚决定书。本院受理后，组成合议庭，依法进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人洪泽市监局向本院申请强制执行洪市监案字[2019]G三10号决定书，要求执行被执行人洪泽县蒋坝镇博兴服饰广场罚款5000元、加处罚款5000元，共计10000元。事实和理由：2018年11月14日，申请执行人洪泽市监局会同江苏省工商行政管理居委托的法定检验机构大加利（太仓）质量技术检测中心对被执行人经营场所销售的服装进行抽样检验。检验报告结果显示被执行人销售的服装质量项目不合格、标识不合格，属于不合格产品。 申请执行人于2019年2月11日向被执行人送达检验机构大加利（太仓）质量技术检测中心出具的检测报告，告知其在收到检验报告十五日内有权申请复检，被执行人在法定期限未申请复检。2019年5月8日，申请执行人向被执行人下达洪市监处告字[2019]G三8号行政处罚告知书，被执行人未进行陈述、申辩。2019年7月15日，申请执行人向被执行人下达洪市监案字[2019]G三10号行政处罚决定书，被执行人在规定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行义务。2019年10月11日，申请执行人向被执行人下达洪市监催字[2019]G三1011号行政处罚决定履行催告书，要求被执行人履行义务，被执行人逾期仍未履行义务。申请执行人淮安市洪泽区市场监督管理局于2020年4月2日依法向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人淮安市洪泽区市场监督管理局的行政处罚决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，符合人民法院强制执行的法定条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人淮安市洪泽区市场监督管理局申请执行的洪市监案字[2019]G三10号行政处罚决定书,执行被执行人洪泽县蒋坝镇博兴服饰广场罚款5000元、加处罚款5000元。 审 判 长 吴克成 审 判 员 陶 春 审 判 员 陈士涛 二〇二〇年四月十六日 法官助理 胡柯兰 书 记 员 王文惠
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云民辖12号原告：联邦快递（中国）有限公司昆明分公司。住所：云南省昆明市经开区云大西路107号1栋1层。负责人：TanBengWee，董事总经理。委托诉讼代理人：高中丽，女，汉族，1988年11月15日生，住云南省曲靖市会泽县，系公司员工。代理权限：特别授权代理。被告：昆明福斯工程技术咨询有限公司。住所：云南省昆明市盘龙区白龙寺世纪龙苑二期内18栋一楼铺面。法定代表人：岳艳辉。原告联邦快递（中国）有限公司昆明分公司（以下简称联邦公司）与被告昆明福斯工程技术咨询有限公司（以下简称福斯公司）运输合同纠纷一案，昆明铁路运输法院于2019年6月5日以本案属于涉外合同纠纷案件没有管辖权为由裁定不予立案。2019年9月29日，昆明市官渡区人民法院对本案立案。原告联邦公司诉称，2016年6月12日，原告与被告福斯公司签订《联邦快递服务协议书》，约定原告为被告提供各类国际进口快件服务、国际出口快件服务和国内服务。被告对所产生和/或相关的全部费用承担付款责任。2018年11月3日，被告作为托运人，将货物交原告运输至美国，原告向被告出具了月结账单，但被告仅支付部分欠款，剩余运费、附加费共计14146元未付。故请求法院判决被告支付欠款及逾期付款损失，并承担本案诉讼费。昆明市官渡区人民法院认为，该案系运输合同纠纷，根据《云南省高级人民法院关于指定昆明铁路运输中级法院和昆明、开远铁路运输法院管辖民事案件范围的规定》第一条第三款的规定，裁定本案移送昆明铁路运输法院审理。昆明铁路运输法院认为：原告与被告签订《联邦快递服务协议书》，后因国际快递业务产生合同纠纷，属于涉外合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条规定：“因合同纠纷或者其他财产权益纠纷，对在中华人民共和国领域内没有住所的被告提起的诉讼，如果合同在中华人民共和国领域内签订或履行，或者诉讼标的物在中华人民共和国领域内，或者被告在中华人民共和国领域内有可供扣押的财产，或者被告在中华人民共和国领域内设有代表机构，可以由合同签订地、合同履行地、诉讼标的物所在地、可供扣押财产所在地、侵权行为地或者代表机构住所地人民法院管辖。依据《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条：“第一审涉外民商事案件由下列人民法院管辖：（一）国务院批准设立的经济开发区人民法院；（二）省会、自治区首府、直辖市所在地的中级人民法院；（三）经济特区、计划单列市中级人民法院；（四）最高人民法院指定的其他中级人民法院；（五）高级人民法院。”昆明铁路运输法院没有涉外商事案件管辖权，本案依法不属于昆明铁路运输法院管辖。2020年2月28日，昆明铁路运输法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，经昆明铁路运输中级法院层报我院指定管辖。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十二条的规定，有下列情形之一，人民法院可以认定为涉外民事案件：（一）当事人一方或者双方是外国人、无国籍人、外国企业或者组织的；（二）当事人一方或者双方的经常居所地在中华人民共和国领域外的；（三）标的物在中华人民共和国领域外的；（四）产生、变更或者消灭民事关系的法律事实发生在中华人民共和国领域外的；（五）可以认定为涉外民事案件的其他情形。本案中，被告福斯公司作为托运人，将标的物交原告联邦公司运输至美国，本案属于涉外运输合同纠纷案件。同时，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第一项的规定，重大涉外案件由中级人民法院管辖，《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的通知》第一条、第三条的规定，第一审涉外合同和侵权纠纷等五类案件由国务院批准设立的经济技术开发区人民法院，省会、自治区首府、直辖市所在地的中级人民法院，经济特区、计划单列市中级人民法院，最高人民法院指定的其他中级人民法院，高级人民法院管辖。上述中级人民法院的区域管辖范围由所在地的高级人民法院确定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十二条第（三）、（四）项，《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的通知》第一条第（二）项、第三条第（一）项的规定，裁定如下：本案由云南省昆明市中级人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 张 勇审判员 杨明海审判员 刘 铮二〇二〇年四月二十六日书记员 张 艳
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更1612号罪犯石雪涛，男，1983年10月14日出生，汉族，原户籍所在地河南省新蔡县，小学文化，现于辽宁省凌源第三监狱服刑。辽宁省建昌县人民法院于2016年6月30日以(2016)辽1422刑初24号刑事判决，以石雪涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收个人全部财产，刑期自2014年10月16日起至2029年10月15日止。执行机关凌源第三监狱于2020年4月7日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬五次。呈报减刑六个月。经审理查明，罪犯石雪涛在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬五次。没收个人全部财产未履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯石雪涛在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯石雪涛准予减去有期徒刑六个月。刑期从裁定之日起计算至2029年4月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王文彦审 判 员 崔永兰审 判 员 金 辉二〇二〇年四月二十八日法官助理 赵国静书 记 员 李 玢
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0103执1301号 申请执行人：穆轩，男，1984年12月5日出生，回族，石油局职工，住乌鲁木齐市。 被执行人：马云，男，1986年1月23日出生，回族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 申请执行人穆轩与被执行人马云民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2019）新0103民初11690号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人马云的存款、收入3500.00元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。 二、被执行人马云负担本案执行费50.00元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。 本裁定送达后立即生效。 审判员 魏 震 二〇二〇年四月二十一日 书记员 潘振国
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民辖终203号上诉人（原审被告）:新东北电气(锦州)电力电容器有限公司，住所地辽宁省锦州市古塔区锦华街49号。法定代表人：夏作红，该公司经理。委托诉讼代理人：侯云峰、王敬轩，辽宁秋铭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:江苏中基复合材料有限公司，住所地江苏省江阴市申港镇亚包大道2号。法定代表人：杜成城，该公司董事长。上诉人新东北电气(锦州)电力电容器有限公司（以下简称新东北公司）与被上诉人江苏中基复合材料有限公司（以下简称中基公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江阴市人民法院（2019）苏0281民初15574号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院经审查认为，中基公司（乙方）与新东北公司（甲方）签订的采购供货协议第九条约定“乙方在供货质量、售后服务等方面发生纠纷时，应平等协商解决，如协商未成，甲方可依法向当地人民法院提起诉讼”。该约定应视为双方就质量纠纷设定的特殊管辖权约定。本案系合同纠纷，系供货方中基公司主张货款，不适用该管辖约定。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，中基公司与新东北公司在协议中约定“乙方免费送到采购单位指定的地点”，双方未在协议中明确“指定的地点”在何处，应视为双方就合同履行地约定不明，故本案应适用上述有关管辖的法律规定。中基公司主张的是货款，接受货币一方所在地即中基公司所在地为合同履行地，该院对此案有管辖权，新东北公司提出的管辖权异议不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，裁定如下：驳回新东北公司对本案管辖权提出的异议。管辖异议受理费80元，新东北公司在本裁定书发生法律效力之日起五日内向法院交纳。新东北公司不服一审裁定，向本院提起上诉称：双方签订的采购供货协议第一条明确约定“由乙方免费送到采购单位指定的地点”，故合同履行地为新东北公司所在地，因此辽宁省锦州市古塔区人民法院具有管辖权。且双方签订的采购供货协议第九条约定发生纠纷时，可依法向甲方（新东北公司）所在地人民法院提起诉讼。请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至辽宁省锦州市古塔区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。管辖权异议审查系程序性审查。本案中，虽然新东北公司与中基公司合同中约定，中基公司在供货质量、售后服务等方面发生纠纷时，新东北公司可依法向当地人民法院提起诉讼。但本案系供货方中基公司主张货款，不适用该管辖约定。案涉争议标的为给付货币，且双方在合同中未明确约定合同履行地，故合同履行地应为接收货币一方所在地。因接收货币一方中基公司所在地属一审法院辖区，故一审法院认定其对本案具有管辖权并无不当。综上，新东北公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  牛兆祥审判员  王一川审判员  富建文二〇二〇年四月二十七日书记员  周 瑾
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保389号申请人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地淄博市淄川区颐泽将军大道209号。法定代表人：张庆春，董事长。被申请人：淄博淄阀工贸有限公司，住所地淄川区龙泉镇龙二村。法定代表人：司俊杰，总经理。被申请人：司俊杰，女，1978年8月27日出生，住淄川区。被申请人：董新涛，男，1977年6月25日出生，住淄川区。申请人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被申请人淄博淄阀工贸有限公司、司俊杰、董新涛借款合同纠纷一案，申请人于2020年4月26日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人淄博淄阀工贸有限公司、司俊杰、董新涛银行存款62万元或查封其相应价值的财产，申请人以其资信作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人淄博淄阀工贸有限公司、司俊杰、董新涛银行存款62万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年四月二十八日代理书记员  鲁嘉琪
江苏省睢宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0324刑初117号公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。被告人谢坤，男，1989年8月2日生，汉族，初中文化，住江苏省睢宁县。被告人谢坤曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年6月被睢宁县人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月，罚金人民币五千元；因涉嫌危险驾驶罪,于2019年12月26日被睢宁县公安局刑事拘留，现羁押于睢宁县看守所。指定辩护人裴宝团，江苏仁台律师事务所律师。睢宁县人民检察院以睢检一部刑诉〔2020〕17号起诉书指控被告人谢坤犯危险驾驶罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，在睢宁县城西派出所巡回公开开庭审理了本案。睢宁县人民检察院指派检察员秦唱出庭支持公诉，被告人谢坤及其辩护人裴宝团均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年12月10日21时40分许，被告人谢坤饮酒后驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车，在睢宁县内沿旧104国道由北向南行驶至旧104国道与南外环交叉路口处时，撞到前方正在等候红灯宋某驾驶的苏Ｃ×××××号小型轿车，发生一起道路交通事故，事故造成两车不同程度的损坏，经睢宁县交巡警大队认定，被告人谢坤负事故的全部责任。事故发生后，被告人谢坤驾车逃逸，后被交警抓获。经鉴定，被告人谢坤血液中乙醇含量为210.4mg/100ml血。被告人谢坤经刑事传唤到案，后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。认定上述事实的证据如下：1.到案经过、户籍信息证明、违法犯罪记录证明、刑事判决书、驾驶证复印件等书证；2.被告人谢坤的供述与辩解；3.被害人宋某的陈述；4.证人方某的证言；5.物证检验报告、道路交通事故认定书等鉴定意见；6.抽血视频等。本院认为，被告人谢坤醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人谢坤到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人谢坤认罪认罚，依法可以从宽处理。故对辩护人裴宝团关于被告人谢坤系坦白、认罪认罚，建议对被告人谢坤从轻、从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人谢坤犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日；即被告人谢坤的刑期从2019年12月26日起至2020年4月25日止。罚金于本判决生效后三十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 庆审 判 员  倪泗娟人民陪审员  何艳秋二〇二〇年四月十四日法官 助理  方 根书 记 员  万小路附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》相关法律条文：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1027执290号 申请执行人：江西金溪某银行股份有限公司 被执行人：徐某 被执行人：桂某 本院在执行申请执行人江西金溪某银行股份有限公司与被执行人徐某、桂某小额借款合同纠纷一案过程中，申请执行人向本院申请撤销强制执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 本案终结执行后,申请执行人江西金溪某银行股份有限公司有权在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间再次向本院申请执行。 审判长  彭伟平 审判员  李志强 审判员  彭靖翔 二〇二〇年四月二十一日 书记员  陈鹏程
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保391号关于申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人蒋沅锟诉前财产保全一案，本院作出的（2020）湘1121财保190号民事裁定书已经发生法律效力。申请人向本院申请冻结被申请人蒋沅锟在金融机构的存款32151.36元，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人蒋沅锟在金融机构的财产状况，查明被申请人蒋沅锟在金融机构无存款。本院认为，湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121财保190号民事裁定书所确定的内容无标的物可供实施保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，现通知如下：湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121财保190号民事裁定书无标的物可供实施保全，本案予以结案。二〇二〇年四月二十七日
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 判 决 书（2019）新4223民初3572号 原告：孙建忠，男，1973年8月16日出生，汉族，现住新疆沙湾县。被告：哈依达·玉山，男，1979年2月22日出生，哈萨克族，现住新疆沙湾县。被告：古丽沙拉·卡白，女，1978年1月17日出生，哈萨克族，现住新疆沙湾县。原告孙建忠诉被告哈依达·玉山、古丽沙拉·卡白民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告孙建忠，被告哈依达·玉山、古丽沙拉·卡白均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款47400元，利息49296元(47400元×年利率24%×52个月)，合计96696元。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年11月11日至2015年5月1日，被告因资金周转先后向原告借款18万元，约定利息2%，原告多次要求被告偿还借款，被告2015年6月13日偿还15万元；清算本金和利息后尚欠借款本金47400元，原告多次向被告要求偿还，被告一直推诿不还。被告哈依达·玉山辩称，原告主张诉讼请求没有事实依据；理由是在本次诉讼中所主张的本金及利息计算过高，而且也对不上数字，因为向原告已偿还15万元，这次再次主张本金47400元，利息49296元不知从何而来的，目前尚欠本金3万元，请求法庭予以裁判。被告古丽沙拉·卡白辩称，对于当时的借款事实没有异议，但对利息没有明确约定，其中一笔借款我不清楚，也没有签字确认；2015年6月13日，通过银行向原告已偿还本金15万元，尚欠部分至今双方未进行清算，也没有重新出具任何借条。经审理查明，被告哈依达·玉山、古丽沙拉·卡白夫妇因资金周转于2014年11月11日，向原告孙建忠借款6万元；2014年12月24日，借款6万元；2015年5月1日，借款6万元；合计18万元（庭审中，对其被告哈依达·玉山、古丽沙拉·卡白予以认可）。2015年6月13日，被告古丽沙拉·卡白通过中国工商银行股份有限公司沙湾支行给原告孙建忠银行账户×××汇款15万元（壹拾伍万元）。在庭审中，原告孙建忠对其予以认可并称从中已扣除利息17400元，但未向本院说明所扣除的利息计算标准和计算时间，也未提供被告哈依达·玉山、古丽沙拉·卡白对剩余款项重新出具的签名确认书。另查明，在2014年11月11日的借条上没有明确约定利息标准，而约定逾期利息从逾期之日起按借款金额1%的日利率计收逾期利息；在2014年12月14日的借条上约定利息2分计算；在2015年5月1日的借条上没有约定利息。以上事实，有原告向本院提交的借条原件，被告提供的银行汇款凭证等在案佐证。本院认为，民间借贷是指自然人之间、自然人与法人之间、自然人与其它组织之间的一种民事法律行为。民间借贷意思表示真实、借款合同符合法律、行政法规规定则完全受到法律的保护。当事人应当按照约定全面履行合同义务，合同的履行是合同生效后，合同当事人依照合同约定全面完成合同义务的行为。原,被告之间的借款协议是双方当事人的的真实意思表示，且符合法律规定。被告哈依达·玉山、古丽沙拉·卡白通过银行转账方式已向原告一次性偿还的15万元，有相关证据在案佐证，故本院对其应确认为本金；剩余本金30000元，被告哈依达·玉山、古丽沙拉·卡白至今偿还的行为已构成违约。原告孙建忠要求被告偿还尚欠本金47400元和利息49296元(47400元×年利率24%×52个月)，的理由不充分、不明确，尤为重要的是原告对自己所主张的诉讼请求未提供相应证据证实，故本院不予支持。但从公平原则出发，本院原告孙建忠所主张的利息酌情认定为7800元（剩余本金3万元×5‰×52个月）。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告哈依达·玉山、古丽沙拉·卡白于本判决生效后起十日内向原告孙建忠偿还30000元，利息7800元，合计37800元。二、驳回原告孙建忠的其他诉讼请求。案件受理费2217元、由被告哈依达·玉山、古丽沙拉·卡白负担1472元，原告孙建忠负担745元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆塔城地区中级人民法院。审  判  长   阿不都热合曼人民 陪 审员   吐  尔  逊人民 陪 审员   杨  月  斌二 〇 二 〇 年 四 月 十 日书  记  员   贾  依  娜
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执44号申请执行人：平文武,男性,1983年4月5日出生,住北票市。被执行人：于占庆，男性,1981年2月11日生，汉族，住北票市。本院在执行平文武与于占庆劳务合同纠纷一案中，本院依法向被执行人于占庆送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人于占庆的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查均无可供执行财产。申请执行人平文武也未能向本院提供被执行人于占庆可供执行的财产及财产线索。现申请执行人平文武自愿向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2019）辽1381民初497号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人于占庆确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张庆瑞审判员  孙爱民审判员  王 鹏二〇二〇年四月二十七日书记员  李 廷
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保375号申请执行人:中国银行股份有限公司泰安分行,法定代表人:薛涛,住所地泰安市。被执行人:张中立,男,汉族,1976年11月18日出生,住所地泰安市泰山区。申请执行人中国银行股份有限公司泰安分行2020年4月20日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款22万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902财保324号裁定书。审查认为,申请执行人中国银行股份有限公司泰安分行的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人张中立名下银行存款22万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年四月二十日书记员  王 红
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）粤1303执315号 李叶锋等39案申请执行人、惠州首明投资有限公司： 关于申请执行人李叶锋等与被执行人惠州首明投资有限公司商品房预售合同纠纷39宗案，申请执行人根据生效法律文书（具体文书号详见附表）向本院申请强制执行，请求被执行人支付办证违约金、案件受理费。本院已将截止至2020年3月18日的涉案房屋办证违约金、案件受理费、执行费扣划至本院。上述扣划到的款项，执行费应上缴国库，办证违约金、受理费应发放给相应申请执行人（具体案款金额详见附表）至此，上述39份生效法律文书（具体文书号详见附表）判定的被执行人应履行的截止至2020年3月18日的办证违约金执行完毕。另，被执行人已向产权登记机关提交涉案房屋办理权属登记所需资料。依照《最高人民法院的通知》第十五条规定：本院（2020）粤1303执164、166、170、261、263-266、302、308、310-320、322、324、326、330、331、333、334、336-342、356、384、385、510号共39宗案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十七日