辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初1509号原告：王金福，男，1948年12月22日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：钟伟，辽宁昌汉律师事务所律师。被告：寇明全，男，1965年6月30日出生，满族，住庄河市。被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司。住所地：大连市中山区长江路88号。统一社会信用代码：91210200118462163T。负责人：蔺湘，系该公司经理。委托诉讼代理人：孙凌云，辽宁法磊律师事务所律师。原告王金福与被告寇明全、中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王金福的委托诉讼代理人钟伟、被告寇明全及被告人民保险公司委托诉讼代理人孙凌云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告共同赔偿经济损失合计144322.91元，该损失首先由被告人民保险公司在交强险限额内赔偿，精神损害抚慰金在交强险限额内优先支付，不足部分由被告人民保险公司在商业三者险范围内承担70%赔偿责任，不足部分由被告寇明全承担70%的赔偿责任；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月9日10时左右，被告寇明全驾驶辽Ｂ×××××号小型普通客车沿小大线由南向北行驶过程中未与同向前方原告驾驶的两轮摩托车保持安全车距，致使双方发生碰撞。原告受伤后入住庄河市中医医院住院治疗16天。2019年2月21日，庄河市公安局交通管理大队作出庄公交认字[2019]第947020901号道路交通事故认定书，认定原告负本次事故的次要责任，被告寇明全负主要责任。被告寇明全所驾驶的车辆在被告人民保险公司投保交强险和商业三者险。经鉴定原告构成两个十级伤残，因本次事故给原告造成的各项合理损害有：医疗费22737.91元、住院伙食补助费1600元（100元/天×16天）、护理费9000元（150元/天×60天）、营养费1500元（50元/天×30天）、伤残赔偿金73485元（40825元/年×9年×20%）、精神损害抚慰金35000元，交通费1000元，合计144322.91元。鉴定费1720元。请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告寇明全辩称，肇事车辆在被告人民保险公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险100万元，要求保险公司在保险范围内承担赔偿责任，不同意自己赔偿。被告人民保险公司辩称，对于原告合理的损失我公司同意在交强险和商业三者险内承担赔偿责任，但是我方认为所花费的医疗费超过国家基本医疗保险范围，不同意承担。护理费请求数额过高，同意按照120元/天标准给付。住院伙食补助费及营养费没有异议，伤残赔偿金同意按照原告年龄，系数按照12%标准给付。精神损害抚慰金和交通费数额均过高，请求调整。鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。本院经审理认定事实如下：2019年2月9日10时10分许，被告寇明全驾驶辽Ｂ×××××号小型普通客车沿小大线由南向北行驶至事故地点处未与前方车辆保持足以采取紧急制动措施的安全距离与同向前方王金福未戴安全头盔、未取得机动车驾驶证驾驶、未注册登记的二轮摩托车发生相撞，致双方车辆损坏、王金福受伤的交通事故。王金福于事故发生当日入住庄河市中医医院接受治疗，经诊断，原告的伤为：脑挫裂伤；左小脑幕硬膜下血肿；外伤性蛛网膜下腔出血；颅骨骨折；头皮挫裂伤；6、11、13三度松动；7、21二度松动，22冠折；8、24、26、27义齿外伤缺失；多发肋骨骨折；颈髓损伤；11、左4、5、7、8、9肋骨骨折；双侧胸腔积液。原告在该院住院治疗16天，花费医疗费19333.91元。后原告又先后前往庄河市中医医院及庄河市中心医院门诊治疗，共花费医疗费3404元。同年2月21日，庄河市公安局交通管理大队作出了道路交通事故认定书，认定被告寇明全负此事故的主要责任，原告王金福负此事故的次要责任。经原告申请，庄河市道路交通事故诉调对接中心委托大连衡泰法医司法鉴定所对王金福的伤残等级、后续治疗费用、护理期、护理人数及营养时间进行鉴定。2020年1月9日，大连衡泰法医司法鉴定所出具大衡临鉴[2020]第7号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人王金福2019年2月9日交通事故（受）伤，构成两个十级伤残。2、后续治疗费用不予评定。3、需1人护理60天，需给予30天的营养费用。原告支付鉴定费1720元。另查，辽Ｂ×××××号小型普通客车在被告人民保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险，保险金额为100万元，并约定了不计免赔条款。案涉交通事故发生在保险期间内。根据原告的诉请，结合司法鉴定意见书，参照国家统计局大连调查队公布的2019年大连市居民人均可支配收入标准的主要数据，经计算原告的合理经济损失有：医疗费22737.91元、住院伙食补助费1600元（100元/天×16天）、营养费1500元（50元/天×30天）、护理费9000元（150元/天×60天）、残疾赔偿金73485元（40825元/年×9年×20%）、交通费1000元、精神损害抚慰金13000元，合计122322.91元。本院认为，自然人的身体健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于本案交强险外被告应承担赔偿责任比例问题。案涉事故经公安交通警察部门认定为原告王金福负事故的次要责任，被告寇明全负事故的主要责任，且双方肇事车辆均属机动车，不应适用优者危险负担原则，本院确定除交强险赔偿后不足部分，由被告按70%的比例予以赔偿。关于医疗费的问题。原告向本院提交医疗费收据证明共花费医疗费22737.91元，被告人民保险公司虽然对原告相关治疗的合理性及关联性有异议，但并不申请司法鉴定，亦未提交证据予以反驳，应承担举证不能的法律后果。故对原告该项费用的主张，本院予以支持。关于护理费的问题。原告要求被告按150元/天的标准给付护理费，被告不予认可。根据大连市人力资源和社会保障局公布的大人社发[2018]391号关于发布2018年大连市人力资源市场部分职业（工种）工资指导价位的通知，护工标准为150元至280元/天，原告主张150元/天应为合理。因经鉴定原告伤后需1人护理60天，故护理费为9000元（150元/天×60天）。关于残疾赔偿金的问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告于2020年1月9日定残，本起交通事故造成原告两处十级伤残的后果，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》的相关规定，本案取值系数应为20%。根据辽宁省高级人民法院关于印发《辽宁省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》的通知[辽高法（2020）7号]相关规定，结合国家统计局大连调查队公布的2019年大连市全体居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金应为73485元（40825元/年×9年×20%）。关于精神损害抚慰金的问题，案涉事故造成原告王金福两处十级伤残，给原告精神上造成了一定的痛苦和打击，应给予一定的精神抚慰，本院对原告主张精神损害抚慰金并要求在交强险限额内优先给付的诉讼请求予以支持，综合原告的伤残程度、过错程度等因素考虑，原告主张的精神损害抚慰金数额过高，本院予以调整，本院确定给付原告精神损害抚慰金数额13000元为宜。关于交通费的问题。关于被告主张交通费1000元，因未提交交通费票据予以证明，本院结合被告住院及鉴定的实际，原告主张1000元应为合理。原告在交强险医疗费项下的合理经济损失为：医疗费22737.91元、住院伙食补助费1600元、营养费1500元，合计25837.91元，由保险公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元；原告在交强险死亡伤残项下的合理经济损失为：护理费9000元、残疾赔偿金73485元、交通费1000元、精神损害抚慰金13000元，合计96485元，由保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿。对超出交强险以外的损失，应由被告保险公司按70%的责任比例在商业三者险范围内赔偿11086.54元[（25837.91元-10000元）×70%]。以上合计117571.54元。案件受理费、鉴定费，因不属于保险公司理赔范围，故应由被告寇明全按责任比例赔偿。综上，为了保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司于本判决发生法律效力后十日内在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿原告王金福合理经济损失106485元，在机动车第三者责任保险范围内赔偿原告王金福合理经济损失11086.54元，合计117571.54元。二、驳回原告王金福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2331元（其中案件受理费611元、鉴定费1720元），由原告王金福负担583元，由被告寇明全负担1748元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  管秀乾二〇二〇年四月二十日书记员  栾君君附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。"上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。