安徽省当涂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0521民初65号 原告：业丽娜，女，1989年8月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：顾春雷，安徽夏商周律师事务所律师。 委托诉讼代理人：殷禹，安徽夏商周律师事务所律师。 被告：黄晓蓉，女，1995年9月10日出生，汉族，住安徽省和县。 被告：陈骏，男，1980年10月28日出生，汉族，住安徽省当涂县。 委托诉讼代理人：王健，安徽民主律师事务所律师。 委托诉讼代理人：芮铭乐，安徽民主律师事务所律师。 原告业丽娜诉被告黄晓蓉、陈骏合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告业丽娜委托诉讼代理人顾春雷，被告黄晓蓉、陈骏共同委托诉讼代理人芮铭乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 业丽娜向本院提出诉讼请求：1.解除原告与马鞍山市花山区华翎文化艺术中心之间的舞蹈培训协议；2.二被告共同向原告返还学费25800元;3.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由:2017年5月12日,马鞍山市花山区华翎文化艺术中心(个体工商户,下称“华翎文化”)成立,登记经营者为陈骏,后华翎文化于2019年6月21日进行了注销。2017年6月23日,华翎文化再次登记成立,登记经营者为黄晓蓉,但陈骏仍为实际经营者。2018年8月，业丽娜到黄晓蓉处报名咨询时,黄晓蓉及华翎文化承诺原告如果报名教练班学员,原告可在华翎文化终身免费学习并且承诺教练班学员三到六个月包学会,包拿到证书并且推荐工作,有工作不能经常上课或者资质较差的学员一年之内包毕业、取得教练证并且推荐工作。经黄晓蓉及华翎文化上述承诺和介绍后,原告先后向黄晓蓉支付了25800元教练班学费。原告交费成为华翎文化教练班学员后,华翎文化并没有按照约定提供教学服务，主要存在暴力教学、侵犯本人肖像权、未提供教学设备、未按承诺发放教练证等违约和侵权行为。由于华翎文化及被告存在上述种种违约和侵权行为,原告及其他学员与华翎文化沟通协商要求解除合同并退还学费,但是华翎文化及被告拒绝沟通、态度恶劣,后经原告向相关政府部门投诉反映,原告了解到华翎文化并没有相关的办学资质,属于违规教学,后华翎文化在2019年9月4日私自进行登记注销。 综上所述,华翎文化的行为已构成根本违约,致使原告的合同目的无法实现。本案黄晓蓉作为华翎文化的登记经营者,陈骏作为华翎文化的实际经营者,按照相关法律规定应承担相应的法律责任。 黄晓蓉、陈骏辩称，1.陈骏于2017年注销了华翎文化，陈骏在原告等人与黄晓蓉产生纠纷中自称其是实际控制人，主要为了调解，但陈骏早已经退出了华翎文化；2.华翎文化作为舞蹈培训机构不存在违规办学，原告在华翎文化学习，华翎文化履行了合同义务，原告已经达到了相应水平可以参与商业演出；3.原告在与华翎文化签订的入学通知中承诺，是包拿证书，推荐工作；4.双方在合同期间，华翎文化不存在暴力教学以及侵犯原告的肖像权的行为，其提供的教学设施也符合要求，未发放教练证是原告的舞蹈水平未达到发放证件的要求；5.2019年9月4日注销华翎文化，是因为注册登记由原来的花山区改为雨山区，2019年9月5日重新成立的马鞍山华翎舞蹈培训有限公司（以下简称华翎公司），师资沿用华翎文化人员，华翎文化、华翎公司投资人均为黄晓蓉，华翎公司的法定代表人也是黄晓蓉，上述名称的变更并不影响合同的继续履行，华翎公司愿意继续履行华翎文化与原告签订的合同。如果原告要求解除合同，原告应该提供双方合同的内容。综上，请求驳回原告诉讼请求。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证明其主张向本院提交以下证据材料：1.原告身份证、华翎文化企业基本信息、经营者信息、微信截图，证明华翎文化原为个体工商户，并于2019年9月注销；华翎文化登记经营者为黄晓蓉，陈骏为实际经营者。2.收据复印件，证明原告支付的学费情况。3.光盘，证明被告违反约定在微信朋友圈等网络平台发布原告教学视频。4.马鞍山市民办教育机构设置标准和审批管理办法（试行），证明华翎文化登记经营的范围不包含舞蹈培训，实际从事舞蹈培训的工作，属于违规教学。 黄晓蓉、陈骏对原告提交的证据质证认为：对原告身份信息无异，基本信息、经营者信息、微信截图不能证明陈骏为华翎文化实际经营者。收据需要与原告方提供的缴费存根核对确认，原告交纳学费为24600元。对光盘真实性无异议，但不能证明原、被告双方曾约定不能发布跳舞视频。马鞍山市民办教育机构设置标准和审批管理办法（试行）反映的是马鞍山市民办教育机构，但是根据司法部民办教育促进法实施条例修订草案，与本案无关。 黄晓蓉、陈骏为证明其主张，向本院提交以下证据材料：1.营业执照两份，证明被告主体资格，黄晓蓉系华翎文化经营者。2.黄晓蓉朋友圈截图、黄晓蓉与财务公司人员聊天记录，证明华翎文化因为登记地址由花山区变更至雨山区，需要办理注销登记后，于2019年9月5日在马鞍山市市场监督管理局办理登记；现华翎文化仍然正常经营。3.房屋租赁合同、舞房照片，证明华翎文化持续经营，教学设施完备。4.授权证书打印件、节目单打印件，证明华翎文化系中国钢管舞协会理事会员单位，钢管舞教练培训基地，中国钢管舞协会钢管舞裁判考核机构，华翎文化学员参与马鞍山市第三届网络春节联欢晚会，包括原告在内的部分学员已经可以参与商业演出。5.周艳琴与黄晓蓉聊天记录，证书考核聊天记录，王俊华与黄晓蓉聊天记录，黄晓蓉与华翎舞蹈歌手培训临海店人员聊天记录，黄晓蓉与学员王月、张紫嫣、王亚琴聊天记录，教学外拍和参与商演的舞蹈视频，证明被告履行了约定的义务，不应退还学费。 原告对黄晓蓉、陈骏提交的证据质证认为：对营业执照的真实性、合法性认可，但是不能达到被告的证明目的，陈骏为华翎文化的实际投资人。黄晓蓉朋友圈截图、黄晓蓉与财务公司人员聊天记录、房屋租赁合同、舞房照片真实性无法确认，且与本案没有关联性。对授权证书的真实性无法确认，即使是真实的，也与本案没有关联性。对微信聊天记录真实性无法确认，且与原告是否有权解除与被告之间的舞蹈协议无关联性，对于涉及原告的视频无法核对真实性，且不能达到被告方的证明目的。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：华翎文化与业丽娜系舞蹈培训合同关系，业丽娜于2018年9月成为华翎文化教练班学员，并开始在华翎文化学习舞蹈。业丽娜向华翎文化交纳学费24600元。华翎文化与业丽娜约定：华翎文化提供教学场地、教学设备；专业舞蹈课为终身学习制度，一次交费终身免费进修；缴清学费后方可上课，缴费后不退还学费；包学会，教练班学员包拿证书；教练班学员考核合格后，发放相关教练证书，并推荐和分配与舞蹈相关工作，专业班只推荐工作，不承诺分配。华翎文化在经营过程中在微信等网络平台，发布学员教学图片、视频。 马鞍山市花山区华翎文化艺术中心于2017年5月12日登记成立,登记企业类型为个体工商户，登记经营场所为花山区中央花园9-1911，登记经营者为陈骏,2017年6月21日登记注销。马鞍山市花山区华翎文化艺术中心于2017年6月23日登记成立,登记企业类型为个体工商户，登记经营场所为花山区中央花园9-1911，登记经营者为黄晓蓉,2019年9月4日登记注销。马鞍山华翎舞蹈培训有限公司于2019年9月5日登记成立,登记企业类型为有限责任公司（自然人独资），登记住所为雨山区万达广场9-214.215，法定代表人为黄晓蓉。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告与华翎文化间订立的马鞍山华翎舞蹈入学协议，系双方真实意思表示，也未违反法律、行政法规的强制规定，应合法有效。本案中原告虽未提交双方间的书面合同，但依据双方当事人的陈述，结合林青、王月、夏梦、王亚琴、王俊华、张紫嫣、周艳琴诉黄晓蓉、陈骏合同纠纷等关联案件的审理情况，在无相反的证据情况下，应认定原告与华翎文化的约定与华翎文化提供的马鞍山华翎舞蹈入学协议内容一致。原告主张解除与华翎文化间舞蹈培训合同，因华翎文化已于2019年9月4日登记注销，无法以华翎文化的名义履行合同义务，故对原告的上述主张予以支持。鉴于华翎文化业已注销，其债务依法应由其经营者黄晓蓉承担。本案中原告提交的陈骏微信聊天记录打印件，以证明陈骏为华翎文化的实际经营者，但庭审中黄晓蓉否认陈骏为华翎文化的实际经营者，陈骏庭审后到庭陈述其为方便调解原告与黄晓蓉间的纠纷才陈述其为投资人，其没有向黄晓蓉经营的华翎文化投资，故依据现有证据，结合两被告的陈述，原告提交陈骏微信聊天记录打印件，在无其他证据佐证的情况下，不能证明陈骏为华翎文化的实际经营者。因此，对原告主张陈骏承担责任的诉请，不予支持。 本案中黄晓蓉辩称，华翎公司愿意继续履行华翎文化与原告订立的合同，不影响原合同的履行，但华翎文化与华翎公司是不同的民事主体，且原告不同意转至其他华翎培训机构学习的意见，系其对其民事权利的自由处分，故对黄晓蓉的辩称意见不予采纳，华翎文化的经营者黄晓蓉应承担返还学费的义务。原告诉称华翎文化存在暴力教学、未提供教学设备，但所提交的证据不能证明上述事实成立；原告主张华翎文化未发放教练证的事实，因发放教练证需要根据学员的学习成果、考核情况发放，本案中的证据不足以证明未发放教练证是华翎文化的过错，故对上述事实不作为返还学费的参考因素。原告在本案中提交的证据不能证明华翎文化存在违规教学，故对该事实不予认定。因华翎文化经营者黄晓蓉注销华翎文化，使华翎文化无法履行舞蹈培训合同义务，且华翎文化在经营过程中未经学员同意使用教学图片、视频，侵犯了学员的肖像权，确有不当，综上所述结合原告学习的时间、过程，以及黄晓蓉同意以华翎公司履行华翎文化与原告间合同的事实，确定由黄晓蓉按华翎公司收取原告学费40%予以退还。因原告在本案中提交的收据复印件不足以证明其向华翎文化交纳25800元学费的事实，认可黄晓蓉辩称原告交纳学费为24600元的意见，故黄晓蓉返还原告的学费应为即9840元（24600元×40%）。 因此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第第一款的规定，判决如下： 一、解除原告业丽娜与马鞍山市花山区华翎文化艺术中心订立的马鞍山华翎舞蹈入学协议。 二、被告黄晓蓉于本判决生效之日起十日内给付业丽娜学费返还款9840元。 三、驳回原告业丽娜其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计223元，由被告黄晓蓉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  毕善林 二〇二〇年四月二十七日 书记员  王 玥