湖北省广水市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1381民初221号原告：王金华，男，1948年9月12日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。委托诉讼代理人：殷忠生，系城郊法律服务所法律工作者。代理权限，特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解或者和解，申请执行，代收执行标的，代收法律文书等。被告：黄登成，男，1980年4月3日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市应山办事处驻军营区。被告：郝钊，男，1983年8月12日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司随州市中心支公司。地址：随州市明珠路22号楚天明珠花园3号裙楼3楼。负责人：崔斌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴开宇，男，1991年9月20日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市，系该公司职工。代理权限，特别授权，即代为调查、取证、答辩、出庭应诉，签收法律文书，提起上诉，接受调解。原告王金华与被告黄登成、郝钊、中国人寿财产保险股份有限公司随州市中心支公司（以下简称随州人寿财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王金华及委托诉讼代理人殷忠生到庭参加诉讼，被告黄登成、随州人寿财保公司委托诉讼代理人吴开宇均到庭参加诉讼，被告郝钊经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王金华向本院提出诉讼请求：1、判决被告黄登成、郝钊赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、丧葬人员误工费共计250103.51元，庭审时当庭变更为275103.51元；2、依法判决被告随州人寿财保公司在机动车第三者商业责任险范围内先行赔付；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月7日9时44分许，原告儿子王平安驾驶二轮摩托车从广水市蔡河镇通村公路黄土关村北街交叉路口西侧路口由西向东驶出过程中，遇登记为被告郝钊的鄂Ｓ×××××号轻型货车沿广水市蔡河镇通村公路由南向北行驶，因被告黄登成未注意道路情况，致两车相撞，造成王平安受伤经抢救治疗无效死亡的交通事故。该事故经广水市交警大队认定，黄登成、王平安负此次事故的同等责任。王平安受伤后在中国人民解放军中部战区总医院、武汉大学中南医院住院抢救23天死亡，支付医疗费19万余元。原告亲属死亡后永安财产保险股份有限公司随州中心支公司在交强险范围内赔偿了120500元（医疗费10000元，死亡伤残限额内赔偿了110000元，财产损失赔偿500元）。对王平安死亡的剩余损失经与被告多次协商未果。另查，鄂Ｓ×××××号轻型货车在被告随州人寿财保公司投有第三者商业险，且该事故发生在保险期内。综上，为维护原告的合法权益，现依据我国《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》、《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告黄登成辩称：对事故事实没有意见。被告随州人寿财保公司辩称：在两证齐全有效，事故责任无免责的情况下，在责任范围内予以赔付。第一次收的费用没有发票，其中的非医保用药不由我公司承担，精神抚慰金和交通费过高，请人民法院据实酌定，死者生前住的ICU有人护理，期间产生的护理费我公司不承担，死者生前一直服用癫痫病药物，不具有正常生活和工作能力，其父亲扶养费我公司不承担，交强险不在我公司承保，超出交强险范围的按照事故责任比例予以赔付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院庭审中进行了证据质证。双方当事人对彼此的证据均无异议，本院予以采信。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月7日9时44分许，原告儿子王平安驾驶二轮摩托车从广水市蔡河镇通村公路黄土关村北街交叉路口西侧路口由西向东驶出过程中，遇登记为被告郝钊的鄂Ｓ×××××号轻型货车沿广水市蔡河镇通村公路由南向北行驶，因被告黄登成未注意道路情况，致两车相撞，造成王平安受伤经抢救治疗无效死亡的交通事故。该事故经广水市交警大队认定，黄登成、王平安负此次事故的同等责任。被告黄登成驾驶的肇事车辆在永安财产保险股份有限公司随州中心支公司（以下简称永安财保公司）购买了交强险、在被告随州人寿财保公司购买了商业第三者责任险不计免赔，事故发生在保险期内。王平安受伤后先后在中国人民解放军中部战区总医院、武汉大学中南医院ICU病房住院抢救治疗23天，共支付医疗费186495.13元。2019年9月30日10时42分许，王平安经抢救治疗无效死亡。2019年10月16日，原告与永安财保公司签订了道路交通事故三方调解协议，永安财保公司在交强险范围内赔偿了120500元（医疗费10000元，死亡伤残限额内赔偿了110000元，财产损失赔偿500元）。原告王金华夫妇共生育三个子女。2020年1月13日，原告诉至本院，要求判决被告黄登成、郝钊、随州人寿财保公司赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、丧葬人员误工费共计250103.51元，庭审时当庭变更为275103.51元。另查明，事故发生后被告黄登成垫付医疗费143387.67万元（其中医疗费13.6万元、中部战区总医院门诊费用1790.5元，购买白蛋白3840元，在广水市一医院垫付的门诊费用1757.17元），现金2000元，交通费4500元（救护车费用），购买生活必需品309元。被告黄登成从永安财保公司领取10000元医疗费。本院认为，自然人的生命权、健康权和财产所有权受法律保护，他人由于过错侵害其人身、财产权的，应当承担民事赔偿责任。该起交通事故经广水市公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书认定：被告黄登成与受害人王平安负此次事故的同等责任。被告黄登成驾驶的肇事车辆在被告随州人寿财保公司投保了商业第三者责任保险1000000元不计免赔。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”。被告黄登成借用被告郝钊车辆，该车造成的损失应由对车辆有实际控制权的人即被告黄登成承担，且原告与被告黄登成均无证据证明被告郝钊存在《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定的情形，故原告诉请被告郝钊承担赔偿责任，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。本案原告的损失在交强险赔偿部分已由永安财保公司在机动车强制保险责任限额内已经赔付到位，机动车强制保险限额之外的部分由被告随州人寿财保公司在商业第三者责任险不计免赔险1000000元限额范围内按照事故责任比例予以赔偿，不足部分由被告黄登成按照事故责任比例赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款规定“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用”。因此，原告要求被告赔偿办理丧葬事宜的误工损失本院予以支持，对原告过高要求本院不予支持。原告辩称被告黄登成提交在药店购买药物和其他生活用品的309元应由被告黄登成和保险公司承担。本院认为该费用是为王平安受伤住院购买必需的生活用品，应属辅助治疗的费用，本院予以支持。被告黄登成提交的修车费800元、住宿费和交通费883元、两张加油的票据。本院认为，该费用不是本案处理的范围，被告黄登成可另案处理或者和原告协商解决。被告随州人寿财保公司辩称医药费应该扣减非医保用药的费用，但没有向法庭提供证据证明那些是非医保药，对此答辩意见本院不予采纳。被告随州人寿财保公司辩称死者王平安受伤后一直住在ICU病房，不应支持护理费。法律规定，护理费是指受害人因遭受相当程度的人身损害，其行为能力和自理能力有了一定程度的降低，为了帮助其进行正常的生活，在医疗诊治以及修养康复期间，根据医院的意见或司法鉴定，委派专人对其进行护理，并因此所需支出的费用。本案受害人受伤后一直住在ICU病房，ICU病房护理是由护士24小时护理，并不需要家属或者护工进行护理，护理费已在医疗费中支出，故对原告诉请的护理费本院不予支持。被告随州人寿财保公司辩称不应支持原告主张的扶养费，认为死者王平安在治疗过程中一直在口服癫痫病药物，不具有独立生活和工作的能力。但随州人寿财保公司无证据证明死者生前无独立生活和工作能力，对该辩称意见本院不予采纳。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，核定原告王金华的损失为：1、原告支付的医疗费186495.13元，被告黄登成支付的医疗费7696.67元，两者共支付医疗费194191.8元；2、误工费2160.11元（34280元/年÷365天/年×23天）；3、住院伙食补助费2300元（100元/天×23天）；4、财产损失500元；5、交通费6500元；6、死亡赔偿金：299560元（14978元/年×20年）；7、被扶养人生活费41838元（13946元/年×9年÷3人）；8、丧葬费30280.5元（60561元/年÷12个月/年×6个月）；9、原告主张主要亲属为奔丧发生的误工费，本院确定计算标准按照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，核定误工时间和人数分别为7天3人，误工费为1972.27元（34280元/年÷365天×3人×7天）。10、精神损害抚慰金原告主张的50000元，根据本案的实际情况，在此次交通事故中，受害人与被告黄登成负同等责任，精神损害抚慰金酌定30000元为宜。以上损失共计609302.68元，扣除永安财保公司已赔付的120500元、精神损害抚慰金30000元后剩余的458802.68元，由被告随州人寿财保公司在商业第三者责任险限额内按责任比例赔偿229401.34元（458802.68元×50%）。原告的剩余损失由其自行承担。被告黄登成垫付的150196.67元扣减其从保险公司领取的10000元后剩余的140196.67元，原告王金华应予以返还。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司随州市中心支公司于本判决生效之日起十五日内在商业第三者责任险不计免赔险责任限额范围内赔偿原告王金华259401.34元；二、被告黄登成垫付的140196.67元由原告王金华予以返还；三、驳回原告王金华对被告郝钊的诉讼请求；四、驳回原告王金华的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1450元由被告黄登成负担725元，原告王金华的诉讼费725元免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  李运国二〇二〇年四月二十日书记员  李 萍