盘锦市兴隆台区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1103民初386号原告：兴润丰立融资担保有限公司，住所地盘锦市兴隆台区石油大街125号。法定代表人：周世俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘志多，男，该公司法务部职员。委托诉讼代理人：王威，辽宁国民律师事务所律师。被告：盘锦聚生源机械修造有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼县大洼镇春江街。法定代表人：桓宗萍，该公司总经理。被告：盘锦神州电器有限公司，住所地大洼县大洼镇商业街。法定代表人：李明军，该公司总经理。被告：盘锦荣昌商贸有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼县田家镇汇美建材交易中心A区7号楼11号商网。法定代表人：桓峰，该公司总经理。被告：盘锦鑫正超市有限责任公司，住所地大洼县辽河三角洲新材料园区。法定代表人：桓昌，该公司总经理。被告：桓昌，男，1960年1月25日出生，汉族，总经理，住盘锦市兴隆台区。被告：郭金荣，女，1962年8月25日出生，汉族，无业，住盘锦市兴隆台区。被告：桓峰，男，1971年10月21日出生，汉族，总经理，住盘锦市兴隆台区。被告：杨坤，女，1977年9月15日出生，汉族，无业，住盘锦市兴隆台区。被告：李明军，男，1972年10月2日出生，汉族，总经理，住盘锦市大洼区。被告：曹秀兰，女，1972年9月8日出生，汉族，无业，住盘锦市大洼区。被告：桓宗萍，女，1983年7月10日出生，汉族，总经理，住盘锦市兴隆台区。被告：项迪，男，1983年6月11日出生，汉族，会计，住盘锦市兴隆台区。原告兴润丰立融资担保有限公司与被告盘锦聚生源机械修造有限公司、盘锦神州电器有限公司、盘锦荣昌商贸有限公司、盘锦鑫正超市有限责任公司、桓昌、郭金荣、桓峰、杨坤、李明军、曹秀兰、桓宗萍、项迪追偿权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘志多、王威，被告桓宗萍同时作为盘锦聚生源机械修造有限公司的法定代表人，被告桓昌同时作为被告盘锦鑫正超市有限责任公司的法定代表人，被告郭金荣到庭参加了诉讼，被告盘锦神州电器有限公司、盘锦荣昌商贸有限公司、桓峰、杨坤、李明军、曹秀兰、项迪经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告盘锦聚生源机械修造有限公司偿还原告代为偿还的借款本息3,227,853.20元，并从2018年8月31日起按照代偿额日万分之五的标准向原告支付罚息至实际付清日止；2.判令被告盘锦神州电器有限公司、盘锦荣昌商贸有限公司、盘锦鑫正超市有限责任公司、桓昌、郭金荣、桓峰、杨坤、李明军、曹秀兰、桓宗萍、项迪承担连带还款的担保责任；3.判令原告对被告桓昌、桓宗萍质押担保的股权及其权益享有优先受偿权；4.本案的诉讼费用由十二被告共同承担。事实和理由：2018年4月28日，被告盘锦聚生源机械修造有限公司与原告签订了委托保证合同，委托原告为其在大洼恒丰村镇银行股份有限公司生态城支行的300万元贷款提供连带担保的法律责任。据此，原告与恒丰银行生态城支行签订了保证合同，为被告盘锦聚生源机械修造有限公司的借款提供担保。为降低担保风险，2018年4月28日，原告与被告盘锦神州电器有限公司、盘锦荣昌商贸有限公司、盘锦鑫正超市有限责任公司、桓昌、郭金荣、桓峰、杨坤、李明军、曹秀兰、桓宗萍、项迪分别签订了信用反担保合同，上述被告就原告为盘锦聚生源机械修造有限公司的担保向原告提供连带责任的信用反担保。同日，原告与被告桓昌、桓宗萍分别签订了股权质押合同并办理了质押登记，桓昌、桓宗萍以股权质押形式为盘锦聚生源机械修造有限公司的借款向原告提供反担保。上述反担保的担保范围均为原告履行代偿义务支付的一切本金、利息、罚息、违约金、赔偿金及实现债权的一切费用。被告盘锦聚生源机械修造有限公司在借款到期后未能依约向恒丰银行生态城支行履行归还本息的义务，原告于2018年8月31日履行代偿义务向恒丰银行生态城支行支付代偿的借款本息48,940.30元，2018年9月30日代偿本息24,871.30元，2018年11月7日代偿本息24,069.00元，2018年12月27日代偿本息24,069.00元，2019年3月5日代偿本息49,742.60元，2019年4月30日代偿本息24,871.30元，2019年5月30日代偿本息24,069.00元及3,007,220.70元，共计代偿3,227,853.20元。依据委托保证合同第三条约定，原告履行了保证义务代借款人偿还债务后，即取得债权人地位，有权要求借款人归还原告代偿的全部款项和自付款之日起的利息以及原告的其他费用和损失。合同第五条约定，原告代偿后有权自代偿之日起，按照每日万分之五比例向借款人收取罚息。因原告多次向众被告催要均未果，故诉至法院。被告桓宗萍同时作为盘锦聚生源机械修造有限公司的法定代表人当庭辩称，没有意见。被告桓昌同时作为被告盘锦鑫正超市有限责任公司的法定代表人当庭辩称，没有意见。钱是盘锦鑫正超市有限责任公司用的，我愿意偿还贷款，我不希望其他人承担责任。被告郭金荣当庭辩称，没有意见。被告盘锦神州电器有限公司、盘锦荣昌商贸有限公司、桓峰、杨坤、李明军、曹秀兰、项迪均未答辩，亦均未提供证据。本院经审理认定事实如下：2018年4月28日，被告盘锦聚生源机械修造有限公司与大洼恒丰村镇银行股份有限公司生态城支行签订编号为2018年大恒村生银贷字第0054号的《流动资金借款合同》，约定：被告盘锦聚生源机械修造有限公司向大洼恒丰村镇银行股份有限公司生态城支行借款人民币3,000,000.00元，用于购材料，借款期限为一年，自2018年4月28日期至2019年4月27日止，合同有效期内贷款利率为月利率8.023‰不变，还款方式为按月还息，到期一次性还本，逾期贷款罚息依据逾期的金额和实际天数计算，逾期贷款的罚息利率在本合同约定利率基础上加收30%。同日，原告与大洼恒丰村镇银行股份有限公司生态城支行签订编号为2018年大恒村生银保字第0054-01号《保证合同》，约定：原告为被告编号2018年大恒村生银贷字第0054号的《流动资金借款合同》（主合同）的贷款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。2018年4月28日，被告盘锦聚生源机械修造有限公司与原告签订编号为2018年兴担字第051号的《委托保证合同》，约定：原告为被告编号2018年大恒村生银贷字第0054号的《流动资金借款合同》（主合同）的贷款提供担保，原告履行了保证义务代被告盘锦聚生源机械修造有限公司偿还债务后，即取得债权人地位，有权要求被告盘锦聚生源机械修造有限公司归还原告代偿的全部款项和自付款之日起的利息以及原告的其他费用和损失。本合同自生效之日起，至原告方代偿担保债务之日后两年终止。原告因履行保证责任而代偿的，有权向被告盘锦聚生源机械修造有限公司及反担保人追偿，收回代偿资金本息及相关费用，并自代偿之日起，有权按照每日万分之五比例向被告盘锦聚生源机械修造有限公司收取罚息。2018年4月28日，被告盘锦神州电器有限公司、盘锦荣昌商贸有限公司、盘锦鑫正超市有限责任公司、桓昌、郭金荣、桓峰、杨坤、李明军、曹秀兰、桓宗萍、项迪作为反担保人分别与原告签订《信用反担保合同》，合同编号分别为2018年兴担信字第051-6号、2018年兴担信字第051-5号、2018年兴担信字第051-2号、2018年兴担信字第051-3号、2018年兴担信字第051-4号、2018年兴担信字第051-7号、2018年兴担信字第051-1号、2018年兴担信字第051-8号，约定上述各反担保人为被告盘锦聚生源机械修造有限公司与原告签订的编号为2018年兴担字第051号的《委托保证合同》提供反担保，保证范围包括：1.上述《委托保证合同》中约定的原告履行保证义务代偿的全部款项和自付款之日起的利息以及原告因此支付的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、手续费及为签订及履行本合同而发生的费用、以及原告由此产生的其他费用（包括但不限于处置费、税费、诉讼费用、拍卖费、律师费、差旅费）等。2.上述《委托保证合同》中约定的被告盘锦聚生源机械修造有限公司应向原告支付的违约金、赔偿金、担保费以及原告因此支付的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、手续费及为签订及履行本合同而发生的费用、以及原告由此产生的其他费用（包括但不限于处置费、税费、诉讼费用、拍卖费、律师费、差旅费）等；保证期间为主合同中约定的主债务履行期届满之日起两年（如连续多次支付代偿费用的，自最后一次支付之日起算）；保证方式为连带保证责任。2018年4月28日，被告桓宗萍与原告签订编号为2018年兴担股质字第051-1号的《股权质押合同》，约定就被告盘锦聚生源机械修造有限公司的上述借款，被告桓宗萍以其在被告盘锦聚生源机械修造有限公司投资的叁佰捌拾万元股权及其派生的权益向原告提供质押担保，如原告发生代偿，原告有权以折价、拍卖、变卖等方式处理所质押的股权，所得价款优先受偿；被告桓宗萍承担本合同项下的有关费用，包括但不限于公证、评估、登记、律师、诉讼、执行等费用。同日，原告与被告桓宗萍签订《股权质押登记声明书》，载明：被告桓宗萍自愿将其所持有的上述股权（大写）叁佰捌拾万元整出质给原告。上述股权已办理质押登记。2018年4月28日，被告桓昌与原告签订编号为2018年兴担股质字第051-2号的《股权质押合同》，约定就被告盘锦聚生源机械修造有限公司的上述借款，被告桓昌以其在被告盘锦聚生源机械修造有限公司投资的壹佰贰拾万元股权及其派生的权益向原告提供质押担保，如原告发生代偿，原告有权以折价、拍卖、变卖等方式处理所质押的股权，所得价款优先受偿；被告桓昌承担本合同项下的有关费用，包括但不限于公证、评估、登记、律师、诉讼、执行等费用。同日，原告与被告桓昌签订《股权质押登记声明书》，载明：被告桓昌自愿将其所持有的上述股权（大写）壹佰贰拾万元整出质给原告。上述股权已办理质押登记。2018年5月2日，大洼恒丰村镇银行股份有限公司生态城支行向被告盘锦聚生源机械修造有限公司发放贷款人民币3,000,000.00元。另查，因被告盘锦聚生源机械修造有限公司未按期还款，原告依据合同约定，分别于2018年8月31日代偿人民币48,940.30元，2018年9月30日代偿人民币24,871.30元，2018年11月7日代偿人民币24,069.00元，2018年12月27日代偿人民币24,069.00元，2019年3月5日代偿人民币49,742.60元，2019年4月30日代偿人民币24,871.30元，2019年5月30日代偿人民币24,069.00元及人民币3,000,000.00元，共计代偿人民币3,220,632.50元。上述事实，有各方当事人陈述、委托保证合同原件一份、流动资金借款合同原件一份、借款借据复印件一份、保证合同原件一份、信用反担保合同原件八份、股权质押合同（附股权质押登记声明书）原件两份、大洼恒丰村镇银行特种转账凭证原件六张、大洼恒丰村镇银行电子回单原件二张在卷佐证，上述证据经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，被告盘锦聚生源机械修造有限公司与大洼恒丰村镇银行股份有限公司生态城支行签订的《流动资金借款合同》，原告与大洼恒丰村镇银行股份有限公司生态城支行签订的《保证合同》，被告盘锦聚生源机械修造有限公司与原告签订的《委托保证合同》，被告盘锦神州电器有限公司、盘锦荣昌商贸有限公司、盘锦鑫正超市有限责任公司、桓昌、郭金荣、桓峰、杨坤、李明军、曹秀兰、桓宗萍、项迪分别与原告签订的《信用反担保合同》，被告桓宗萍、桓昌与原告签订的《股权质押合同》均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，均合法有效，各方当事人均应依照合同的约定履行各自的义务。因被告盘锦聚生源机械修造有限公司未按《流动资金借款合同》的约定偿还借款本息，原告依《保证合同》的约定共向大洼恒丰村镇银行股份有限公司生态城支行代偿人民币3,220,632.50元，原告在履行了代偿义务后，即取得债权人地位，有权要求被告盘锦聚生源机械修造有限公司归还原告代偿的全部款项、自付款之日起的利息及原告的其他费用和损失，故对原告要求被告盘锦聚生源机械修造有限公司偿还其代偿的借款本息人民币3,220,632.50元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的超出实际代偿金额的部分，因原告并未提供证据予以证明，故本院不予支持。关于原告主张的自2018年8月31日起的罚息，被告盘锦聚生源机械修造有限公司与原告签订的《委托保证合同》明确约定：自代偿之日起，原告有权按照每日万分之五的比例向被告盘锦聚生源机械修造有限公司收取罚息。因原告先后共进行过八次代偿，故罚息应按原告每一次代偿的实际时间起算。另，依据《信用反担保合同》的约定，各反担保人连带保证的范围均包括《委托保证合同》中约定的原告代偿的全部款项及《委托保证合同》中约定的被告盘锦聚生源机械修造有限公司应向原告支付的违约金、赔偿金等，故对于原告提出要求被告盘锦神州电器有限公司、盘锦荣昌商贸有限公司、盘锦鑫正超市有限责任公司、桓昌、郭金荣、桓峰、杨坤、李明军、曹秀兰、桓宗萍、项迪对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告桓宗萍、桓昌以其拥有的股权及股权的派生权益向原告提供质押担保,并办理了股权出质登记，故原告对质押的股权及股权的派生权益享有优先受偿权。被告盘锦神州电器有限公司、盘锦荣昌商贸有限公司、桓峰、杨坤、李明军、曹秀兰、项迪均经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩，视为其放弃对原告诉讼主张进行抗辩的权利，故本院依法缺席审理及判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第七十五条、第七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告盘锦聚生源机械修造有限公司于本判决生效后十日内一次性偿还原告兴润丰立融资担保有限公司借款本息人民币3,220,632.50元及罚息（其中：人民币48,940.30元自2018年8月31日起、人民币24,871.30元自2018年9月30日起、人民币24,069.00元自2018年11月7日起、人民币24,069.00元自2018年12月27日起、人民币49,742.60元自2019年3月5日起、人民币24,871.30元自2019年4月30日起、人民币3,024,069.00元自2019年5月30日起，均至实际付清之日止，按照日万分之五的标准计算）；二、被告盘锦神州电器有限公司、盘锦荣昌商贸有限公司、盘锦鑫正超市有限责任公司、桓昌、郭金荣、桓峰、杨坤、李明军、曹秀兰、桓宗萍、项迪对上述欠款承担连带清偿责任；三、原告兴润丰立融资担保有限公司对被告桓宗萍、桓昌质押的股权及股权的派生权益享有优先受偿权；四、驳回原告兴润丰立融资担保有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32,623.00元，减半收取计16,311.50元，保全费5,000.00元均由被告盘锦聚生源机械修造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  严晓红二〇二〇年四月十三日书记员  许君婵