wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0103刑初208号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人周谷华，男，1972年3月1日出生于湖南省衡山县，汉族，初中文化，无职业，住长沙市雨花区（户籍所在地湖南省衡山县）。于2020年1月2日自动投案，并因涉嫌盗窃罪，被长沙市公安局天心分局刑事拘留;于2020年1月13日经长沙市天心区人民检察院批准，被长沙市公安局天心分局执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。辩护人段伟斌、陈晓鹏，湖南湘天律师事务所律师。长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉[2020]192号起诉书指控被告人周谷华犯盗窃罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员罗延庆出庭支持公诉，被告人周谷华及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控：2019年12月29日，被告人周谷华在本市天心区南湖路与天剑路交叉处的福膳源饭店跟被害人周某结账时，趁被害人不备之际，盗窃被害人现金人民币12000元，随后逃离现场。2020年1月2日，被告人周谷华经公安机关传唤后自动投案并如实供述自己的罪行。被盗财物经由公安机关退回给被害人，取得被害人谅解。该院在庭审中发表意见认为，被告人周谷华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人周谷华主动投案，且归案后如实供述自己的罪行，若其在法庭审理中仍能如实供述，可以认定具有自首情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款；被告人周谷华自愿认罚认罪，并已签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚。同时该院建议对被告人周谷华犯盗窃罪在有期徒刑十个月以下予以量刑，并处罚金。被告人周谷华对公诉机关指控其犯罪的事实当庭供认属实。对公诉机关出示的证据表示无异议。被告人周谷华的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人周谷华系初犯、偶犯，主观恶性较小；2、被告人周谷华主动到案并如实供述自己的犯罪行为，应认定为自首情节，可以从轻处罚；3、被告人周谷华自愿认罪认罚，可以从宽处罚；4、被告人周谷华的家属退赔了被害人，取得了被害人的谅解。经审理查明，被告人周谷华对公诉机关指控的犯罪事实，罪名及量刑建议没有异议且签字具结，自愿认罪认罚。被告人周谷华在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，被告人周谷华在开庭审理过程中亦无异议，并有受案经过、到案经过、现场指认照片、现场检测报告、扣押决定书及扣押清单、搜查笔录、悔过书、谅解书及户籍资料、被害人周某的陈述、被告人周谷华的供述和辩解、作案视频及截图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周谷华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪，长沙市天心区人民检察院指控被告人周谷华犯盗窃罪的事实及罪名成立，本院应对被告人周谷华的行为依法予以惩处。被告人周谷华主动投案，且归案后及在庭审中均能如实供述自己的罪行，具有自首情节，依法可从轻处罚。被告人周谷华认罪认罚且签字具结，依法可以从宽处罚。案发后，被告人周谷华赔偿被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人周谷华的辩护人提出的上述辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人周谷华犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月2日起至2020年7月1日止，罚金已内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  袁勇二〇二〇年四月二十四日法官助理钟真书记员卿作英附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省洞口县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0525刑初61号 公诉机关湖南省洞口县人民检察院。 被告人刘爱军，男，1976年8月10日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地及现住址湖南省洞口县。因犯敲诈勒索罪于2013年8月6日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。因涉嫌赌博犯罪于2019年7月4日被洞口县公安局刑事拘留，经洞口县人民检察院批准，于2019年7月19日被洞口县公安局执行逮捕。现羁押于洞口县看守所。 辩护人王道芦，湖南桔城律师事务所律师。 湖南省洞口县人民检察院以洞检公诉刑诉[2020]66号起诉书指控被告人刘爱军犯赌博罪，于2020年3月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。洞口县人民检察院指派检察员申中平、易芳出庭支持公诉。被告人刘爱军及其辩护人王道芦到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2015年7月17日中午，李某1（光大股权广西北繁南种农业科技有限公司董事、副总经理）从长沙回到家乡洞口县参加其同学杨国兵40岁生日宴席。待宴席结束后，被告人刘爱军邀请李某1、刘某（系岩山镇政府工作人员）、兰某（系石江镇政府工作人员）（洞口县公安局出具情况说明认为该三人涉嫌犯罪的证据不足，行政违法已过追诉时效）前往洞口县城皇冠假日酒店，被告人刘爱军以给李某1开房的名义入住皇冠假日酒店6011号房间。在房间内，刘爱军、李某1等人先是打字牌，后因字牌少了一张牌，被告人刘爱军便提出搞“大吃小”赌博，于是刘爱军、李某1、刘某、兰某便开始搞“大吃小”赌博，在赌博过程中，李某1先是将身上的6000元人民币输光，后又向被告人刘爱军借钱并通过刘爱军向刘某、兰某借钱，李某1将所借的钱输掉后，被告人刘爱军见牌桌上的钱越来越少，遂打电话让杨某1、谢某带钱过来，杨某1、谢某过来后分别给了被告人刘爱军现金3万元和1万元，被告人刘爱军将钱借给了李某1，李某1又跟他们进行“大吃小”赌博。至第二天凌晨三、四点钟左右，李某1输掉身上的6000元人民币和向刘爱军、刘某、兰某、杨某1、谢某等人借的15万元现金，共输了15.6万元，其中刘某赢了1万多元，兰某赢了3万元左右，杨某1“钓鱼”不输不赢，李某1当场给刘爱军写了一张15万元的欠条，被告人刘爱军等人多次找李某1收取赌资，李某1将欠条上所写的5万元赌资交给了被告人刘爱军。 公诉机关认为，被告人刘爱军以营利为目的，聚众赌博，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，应当以赌博罪追究其刑事责任；被告人刘爱军自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪没有异议，愿意接受刑事处罚，建议对被告人刘爱军在有期徒刑一年六个月以上二年以下处刑，并处罚金。公诉机关提交了被告人刘爱军的供述，证人李某1、刘某、兰某、杨某1、谢某、张某、陈某、杨某2、李某2、唐某、李某3等人的证言，辨认笔录，开房消费记录，到案经过，刑事判决书，户籍资料等证据证实。 被告人刘爱军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是对公诉机关指控被告人刘爱军的基本犯罪事实以及赌博罪罪名的定性没有异议，被告人刘爱军具有如下从轻处罚的量刑情节：1、到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白；2、认罪认罚；3、取得被害人李某1的谅解。辩护人提交了李某1出具的谅解书和被告人刘爱军的病历资料，经审查，对该两份证据本院予以采信。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人刘爱军到案后如实供述自己的罪行；被告人刘爱军因犯敲诈勒索罪于2013年8月6日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币三千元；被告人刘爱军已缴纳罚金人民币五千元。 本院认为，被告人刘爱军以营利目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关的指控成立。被告人刘爱军到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。对辩护人提出被告人刘爱军具有上述从轻处罚量刑情节的辩护意见本院予以采纳。被告人刘爱军有犯罪前科，可酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第五十二条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘爱军犯赌博罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月4日起至2021年1月3日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  兰柳林 审 判 员  罗 靖 人民陪审员  张玉芳 二〇二〇年四月十日 法官助理李赛花 书记员汪文慧 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执恢476号 本院于2020年4月22日立案恢复移送执行黎平罚金一案，执行依据（2016）川0106刑初299号刑事判决书，在执行过程中，被执行人自动将罚金缴纳至罚金专用账户。现（2020）川0106执恢476号一案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二十六日
安徽省广德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1822民初525号 原告:方太国，男，1973年11月15日生，汉族，户籍所在地安徽省宣城市宣州区，现住安徽省宣城市宣州区。 被告：程远华，男，1990年6月20日生，汉族，住安徽省广德市。 原告方太国与被告程远华买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理，依法适用简易程序于2020年3月3日和3月25日公开开庭进行了审理。原告方太国到庭参加诉讼，被告程远华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告方太国向本院提出诉讼请求：1、判令被告程远华支付原告柴油款3122元。2、本案诉讼费用由被告程远华承担。事实与理由：原告是柴油经营者，2018年12月2日被告打电话给原告让原告为他的徐工490挖掘机加柴油，被告说晚上给钱，并把身份证拍照在微信上发给原告，下午原告帮被告加了油，合计金额是3122元，开挖机的汪师傅在单据上签名确认。之后被告没有支付柴油款，一打电话给被告就说和朋友合伙的，过两天结了钱就给原告，到了2019年过年的时候又说朋友把工程款拿走了，等过年后就给钱。2019年4月23日原告打电话给被告催要柴油款3122元，被告承诺会慢慢还钱给原告，但是被告至今未支付所欠原告柴油款。综上所述，原告为被告提供柴油，但被告不遵守还款承诺，为维护原告的合法权益不受侵犯，现向法院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 被告程远华未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见和证据。 经审理查明：原告是柴油经营者，2018年12月2日原告应被告要求为徐工490挖掘机加柴油，合计金额3122元，原告在加油单据上备注“未付”，并由驾驶挖机的汪某某签名。之后原告多次向被告催要所欠柴油款，被告一直拖延支付。2019年4月23日原告又打电话给被告催要柴油款3122元，被告承诺会慢慢将欠款还掉，但是被告至今未兑现承诺。原告于是诉至法院，请求判如所请。 上述事实，有原告的当庭陈述及提供的加油单据和原被告的通话记录在卷佐证。 本院认为，原、被告之间买卖合同合法有效，原告应被告要求为徐工490挖掘机提供柴油后，被告应当及时支付所欠原告柴油款3122元，原告多次催要后，被告一直未按承诺清偿欠款是导致本案纠纷产生的直接原因，被告对此应当承担相应的民事责任。原告要求被告支付所欠柴油款3122元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告程远华于本判决生效之日起三日内支付原告方太国柴油款3122元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告程远华负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  余珍文 二〇二〇年四月七日 书记员  王青萍 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0302民初811号原告：何湘萍，女，1974年10月26日出生，汉族，湘潭市人，居民，住湘潭市雨湖区，现住湘潭市雨湖区。被告：韩芝兰，女，1970年7月8日出生，汉族，湘潭县人，居民，住湘潭县。原告何湘萍诉被告韩芝兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何湘萍、被告韩芝兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何湘萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款本金5万元并按月利率2%的标准支付利息至借款清偿之日止；2、由被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2016年12月31日，被告以资金周转为由，经朋友苏某介绍向原告借款5万元，并签订借据一份，双方口头约定借期一年，月利率为2%。到期后，被告未返还借款。请求支持原告上述诉讼请求。被告韩芝兰辩称，被告本不认识原告，是通过苏某介绍才认识的。该借款被告已经还给了苏某。本院经审理认定事实如下：2016年12月31日，被告向原告借款5万元，并向原告出具借条一份，其内容为：“今借到何湘萍现金伍万元整，借款人韩芝兰”。双方口头约定借期一年，月利率为2%。借款后，被告未向原告支付利息，亦未返还借款本金。本院认为，本案原、被告之间民间借贷关系成立，原告依约提供了借款，被告应当依约返还借款。本院对原告要求被告返还借款本金5万元的诉讼请求予以支持。对于被告认为其已向案外人苏某返还了借款的意见，本院认为，被告向原告借款且收到原告提供的借款，被告本应向原告返还借款，其向案外人苏某返还借款不当。同时，证人苏某出庭作证证实，被告支付给苏某的款项，并非返还原告的借款。故本院对被告该抗辩意见不予采纳。至于被告与案外人苏某之间的纠纷，双方可另行处理，本案不予处理。双方口头约定月利率2%，该约定不违反法律规定，被告应按该约定支付利息，原告该诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：由被告韩芝兰在本判决生效之日起十日内返还原告何湘萍借款本金人民币5万元，并自2016年12月31日起按月利率2%的标准支付利息至借款清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，减半收取525元，由被告韩芝兰负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  朱再云二〇二〇年四月二十六日法官助理雷虎翼书记员杨宗霏附本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初2051号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司，住所地：温岭市太平街道三星大道168号。 法定代表人：江建法，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐田，该公司员工。 委托诉讼代理人：江轩，该公司员工。 被告：叶小龙，男，1987年8月24日出生，汉族，住温岭市。 被告：方剑波，男，1989年9月27日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司与被告叶小龙、方剑波信用卡纠纷一案，本院于2020年4月2日立案，原告浙江民泰商业银行股份有限公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人可以在法律许可的范围内自由处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江民泰商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费196元，减半收取计98元，由原告浙江民泰商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 郑彬琪 二〇二〇年四月二十三日 代书记员 陈 婕
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020）苏0583执0078号申请执行人：胡智欣，男，汉族，1996年3月20日出生，居民身份证号码，住所地江苏省昆山市玉山镇。委托诉讼代理人：沈秋君，上海市方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：诸雪芳，上海市方正律师事务所律师。被执行人：昆山红星时代家居广场有限公司，住所地昆山市周市镇翠薇东路518号，统一社会信用代码913205836676204948。法定代表人：陈华，公司董事长。申请执行人胡智欣与被执行人昆山红星时代家居广场有限公司房屋租赁合同纠纷执行一案，江苏省昆山市人民法院于2019年7月27日作出的(2019）苏0583民初10810号民事判决已发生法律效力，依该判决：一、被告昆山红星时代家居广场有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告胡智欣支付租金139970.97元及逾期付款利息（以139970.97元为基数，自2019年5月20日至判决生效之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；二、驳回原告胡智欣对被告昆山亿丰置业有限公司、上亿企业集团有限公司的诉讼请求。案件受理费2980元，减半收取1490元，由被告昆山红星时代家居广场有限公司负担。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，权利人向本院申请，本院于2020年1月7日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年1月7日，本院通过法院专递形式向被执行人昆山红星时代家居广场有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、纳入失信被执行人名单执行决定书、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。2、2020年1月8日，本院通过总对总系统对被执行人昆山红星时代家居广场有限公司名下的银行存款、互联网银行、工商登记、证券、车辆等进行了查控。经查，被执行人昆山红星时代家居广场有限公司无可供执行的财产。3、2020年1月9日，本院至昆山市不动产登记中心××被××人在本院辖区的不动产进行了查询，经查被执行人无不动产登记信息。4、2020年3月30日，本院已将按照法定程序对被执行人及其法定代表人采取限制高消费措施，限制其乘坐高铁、飞机、购买不动产、旅游等非生活和工作必需的高消费行为。5、本院实地走访了被执行人经营场所及所在地的周市镇人民政府，对公司的经营状况进行了了解。据了解，被执行人昆山红星时代家居广场有限公司系昆山地区规模较大的建材家装销售类企业，管理着近千家业主的物业。目前被执行人营业收入不足以支付所有业主的租金。现昆山红星时代家居广场有限公司已停止经营，业主已另外成立物业管理委员会，继续进行经营管理。6、2020年3月30日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询被执行人昆山红星时代家居广场有限公司的银行存款、证券、车辆、互联网银行、工商登记信息等财产情况，反馈被执行人名下银行及互联网银行开户账户中无钱款、无证券登记信息。7、2020年3月30日，本院再次通过全国执行网络查控系统人民银行查询了被执行人昆山红星时代家居广场有限公司的银行存款等财产情况，反馈被执行人名下无财产可供执行。8、2020年4月1日，本院通过电话约谈申请执行人，告知其本院执行情况,并要求申请执行人在提供被执行人其他财产信息，申请执行人表示无法提供新的财产线索并同意终结本案本次执行程序。本案实际执行到位金额为0元；未执行到位金额为租金139970.97元及逾期付款利息（以139970.97元为基数，自2019年5月20日至判决生效之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算），案件受理费1490元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场调查、终本约谈笔录等证据证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有适宜执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院(2019）苏0583民初10810号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  潘红刚审 判 员  陈志成人民陪审员  孙红芳二〇二〇年四月八日书 记 员  顾鸣华
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初3497号原告：水来也（沈阳）实业有限公司，住所地沈阳市沈河区青年大街166号B-32-1室。法定代表人：李文顺。原告：李文顺，男，1973年1月3日出生，汉族，住址沈阳市和平区。被告：金龙，男，1982年6月29日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。被告：沈阳聚网骄士广告传媒有限公司，住所地沈阳市沈河区青年大街59-1号B1-10-2室。法定代表人：杜淑媛。本院在审理原告水来也（沈阳）实业有限公司、李文顺与被告金龙、沈阳聚网骄士广告传媒有限公司合同纠纷一案中，因原告未在法定期限内缴纳案件费用，属不依法履行诉讼义务。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  王泽明二〇二〇年四月七日书记员  汪海溦本案裁决所依据的相关法律规定《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1302执恢305号 申请执行人胡光涛,被执行人临沂市兰山区半程镇杨刘庄村村民委员会： 本院在恢复执行（2019）鲁1302执4931号申请执行人胡光涛与被执行人临沂市兰山区村民委员会债权纠纷一案，被执行人经过本院强制执行已履行完毕，申请执行人已向本院出具了结案申请，本案已执行完毕。 现通知结案，将被执行人从全国被执行人信息网、全国失信被执行人信息网屏蔽，并解除限制消费等执行措施。 二〇二〇年四月三日
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1123执94号 申请执行人：周春红，女，1986年6月1日出生，汉族，住遂昌县。 委托代理人：朱浩松，浙江浩平律师事务所律师。 被执行人：吴发文，男，1962年9月22日出生，汉族，住遂昌县。 申请执行人周春红与被执行人吴发文买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1123民初2581号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人周春红向本院申请强制执行。本院于2020年01月14日立案执行。执行标的为被执行人吴发文应支付申请执行人周春红货款50650元并支付利息损失（利息损失从2019年5月1日按月利率15‰计算至款付清日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费620元、保全费650元、案件执行费659.75元。 执行立案后，本院于2020年01月14日向被执行人吴发文发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吴发文履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴发文逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴发文的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无车辆、不动产及有价证券。本院已将被执行人名下的小额存款冻结。截至2020年4月27日，本案未执行到位标的为50650元，未收取案件受理费620元、保全费650元、案件执行费659.75元。暂未发现被执行人吴发文有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴发文拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴发文作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人吴发文采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人周春红。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴发文暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1123执94号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  郑权红 审判员  卓 君 二〇二〇年四月二十七日 书记员  杨 剑
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执427号之二十三申请执行人：程华，女，1974年8月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：雷经洋，男，1970年9月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：芜湖市雨田润农业科技股份有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县。法定代表人：雷经洋。本院在执行程华与雷经洋、芜湖市雨田润农业科技股份有限公司合同纠纷一案中，于2020年4月8日向被执行人雷经洋、芜湖市雨田润农业科技股份有限公司发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人雷经洋、芜湖市雨田润农业科技股份有限公司至今未履行（未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人雷经洋在中国农业银行南陵县支行账户存款2109.41元。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年四月二十六日书记员  蒋 健
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0321民初609号原告：徐开华，男，1964年5月9日生，汉族，住四川省荣县。被告：范小平，男，1985年8月26日生，汉族，住四川省荣县。本院在审理原告徐开华与被告范小平劳务合同纠纷一案中，原告徐开华向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐开华申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐开华撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告徐开华负担。审判员  雷雯霞二〇二〇年四月十四日书记员  江子昂
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初1782号原告：南阳卧龙漆业有限公司，住所地南阳市卧龙区卧龙乡王营村南，统一社会信用代码91411303176361344P。法定代表人：常建英，总经理。委托诉讼代理人：魏宾，河南信永律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱旗博，河南信永律师事务所律师。被告：郑起重工有限公司，住所地郑州市化工路158号，统一社会信用代码91410000271733281K。法定代表人：宋彦东。原告南阳卧龙漆业有限公司诉被告郑起重工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南阳卧龙漆业有限公司委托诉讼代理人魏宾、朱旗博到庭参加诉讼，被告郑起重工有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告南阳卧龙漆业有限公司提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款170807元及利息（利息以170807元为基数，自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至清偿之日止）；2.本案全部诉讼费由被告承担。事实和理由：自2015年开始，原被告建立长期合作关系。被告从原告驻郑州办事处平洪章处进购漆料产品，原告依约向被告提供货品，被告收到后向原告出具入库单并标明数量、单价、数额，截止2017年最后一次付款，被告尚欠原告货款170807元未付，经原告多次催要未果。为维护原告合法权益，诉至法院。被告郑起重工有限公司未到庭，未答辩。根据原告所举证据，本院认定事实如下：自2014年8月至2015年6月，原告主张共计向被告供应漆料总价值共计320807.8元，被告自2016年2月至2017年1月向原告支付货款共计150000元。下余170807.8元未支付。其中涉及2014年11月16日于淑珍签字收货共计75960元，且补签四份合同均未加盖被告公章。2015年6月21日，销货清单24624元，无人签字且合同未加盖公章。本院认为，债务应当清偿。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告南阳卧龙漆业有限公司与被告郑起重工有限公司签订《工矿产品购销合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律行政法规的强制性规定，应受法律保护。双方应按约定履行各自的义务，原告按照约定向被告供应产品，被告应按时足额支付货款。于淑珍签字收货的75960元及无人签收的24624元，原告未能证明与本案被告有关，原告可另行主张。截至开庭之日，被告尚欠原告70223.8元，货款未支付，事实清楚，故原告要求被告支付货款170807元的诉讼请求，本院在70223.8元范围内予以支持。对于原告主张被告支付利息请求，符合法律规定，本院予以支持（以70223.8元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，自起诉之日即2020年3月12日起计算至实际清偿完毕之日止）。被告郑起重工有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑起重工有限公司于本判决生效后十日内支付原告南阳卧龙漆业有限公司货款70223.8元及利息（以70223.8元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，自起诉之日即2020年3月12日起计算至实际清偿完毕之日止）；驳回原告南阳卧龙漆业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1858元，由被告郑起重工有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘冰泉二〇二〇年四月二十四日书记员  王文威
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681执保151号申请人：中国建设银行股份有限公司龙口支行，住所地：龙口市，统一社会信用代码：xxx。法定代表人：张焕志，任行长。被申请人：周永通，男，1983年8月31日出生，汉族，居民，住龙口市，身份证号：xxx。申请人与被申请人信用卡纠纷一案，申请人于2020年4月9日向本院提出诉讼财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款人民币84060.68元或查封（扣押）其相应价值的其他财产，并向本院提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人银行存款人民币84060.68元或查封（扣押）其相应价值的其他财产。二、查封、冻结期限为:不动产三年，动产两年，银行存款一年。申请延长查封、冻结期限的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、冻结的申请。财产保全费861元，已由申请人预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  范丽敏二〇二〇年四月十三日书记员  李春颖
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执206号 申请执行人张健，男1972年02月07日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：郭广民，男1966年5月09日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：蒙城县旭盛服饰有限公司，住所地：蒙城县双涧镇工能工业区。 法定代表人：郭广民。 本院在执行张健与郭广民、蒙城县旭盛服饰有限公司借款合同纠纷一案中，本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院已通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询；已将被执行人纳入被执行人失信人员名单并限制高消费；同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐绍祥 人民陪审员  庞 欣 人民陪审员  张洪魁 二〇二〇年四月二十六日 （） 书记员刘晓宇
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初5193号 原告：刘树山，男，汉族，1975年3月1日出生，住山东省烟台经济技术开发区。 被告：青岛华银商品交易中心有限公司，住所地山东省青岛市保税港区。 法定代表人：徐永春，职务：总经理。 原告刘树山与被告青岛华银商品交易中心有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，原告经本院通知，无正当理由未按期交纳诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘树山撤回起诉处理。 审判员  林海涛 二〇二〇年四月二十二日 书记员  逄 蕾
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执1039号 利辛县人民法院（申请执行人）、李森（被执行人）： 利辛县人民法院与李森罚金一案，申请执行标的共计3000元。经本院立案执行，现被执行人已全部履行完毕。至此，利辛县人民法院（申请执行人）向本院申请执行李森罚金一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 顾 峰 二〇二〇年四月二十六日 书记员 石莉莉
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执914号 移送执行人：成都市金牛区人民法院，住所地成都市金牛区交大路199号。 被执行人：秦杰，男，汉族，1997年7月20日出生，住四川省简阳市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106刑初372号《刑事判决书》，于2020年2月27日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行秦杰罚金一案，申请执行标的20000元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产情况进行查询。经查，秦杰现羁押于广元监狱，本院已向广元监狱邮寄转交送达函。秦杰名下无房屋登记信息，无车辆登记信息。银行账户有存款114.79元，本院已冻结。无理财产品、股权、债权、保险产品等可供执行的财产。本院委托秦杰户籍所在地法院对其财产状况进行实地调查，未发现其他可供执行的财产线索。本院已依职权对被执行人采取了限制高消费的执行措施。据此，依据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长 陈 莹 审判员 康永红 审判员 张莉娟 二〇二〇年四月八日 书记员 李向阳
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0403执537号 申请执行人：苏玉君，男，1976年10月7日出生，汉族，淮南市人，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：朱庆海，男，1959年10月8日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行苏玉君与朱庆海民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月7日立案受理后，1、本院于2020年4月9日向被执行人朱庆海送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人朱庆海名下相关财产信息，被执行人朱庆海名下无足额银行存款、有价证券等财产可供执行。3、本院以申请人苏玉君的关联案件查封了被执行人朱庆海名下皖Ｄ×××××的车辆，但未能实际扣押。4、本院以申请人苏玉君的关联案件查封了被执行人朱庆海因（2015）皖淮正公证字第4020号公证书公证继承的朱盛桂位于朝阳商店1层南户3间室的房产，该房产以申请人苏玉君的关联案件进行拍卖处置。5、本院依法传票传唤被执行人朱庆海，其无正当理由未到院。6、本院已将被执行人朱庆海纳入全国法院失信被执行人名单，并对朱庆海发出限制高消费令。7、本案申请执行标的额500000元，执行费7400元，均未执行到位。 上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  申恩国 审判员  吴雪松 审判员  黄 慧 二〇二〇年四月二十六日 书记员  韩同炀
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执306号申请执行人：陈友良，男性，1956年10月27出生，汉族，住。被执行人：沈阳盛世高中压阀门有限公司，住所地沈阳经济技术开发区开发大路15号。法定代表人：李勇。申请执行人陈友良与被执行人沈阳盛世高中压阀门有限公司劳动争议一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2018）辽0191民初660号民事判决书（或民事调解书）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年1月10日依法立案执行。执行内容为：一、被告沈阳盛世高中压阀门有限公司于2019年10月31日之前一次性给付原告陈友良2006年6月至2016年10月期间的生活费6532元。二、原被告无其他争议。案件受理费10元，因调节减半收取5元，由原告陈友良自愿负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。经现场调查，本院已将被执行人的部分设备查封，但被执行人承诺每月向本院打款，且本案标的不足以进行拍卖处置。本院已对被执行人法定代表人限制高消费、列入失信被执行人名单。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽0191执306号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  孟繁泰执行员  佟 欣执行员  王日东二〇二〇年四月二十八日书记员  李 娇
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0686执144-7号申请执行人荆某，女，住栖霞市。被执行人桑某，女，现住烟台市莱山区。被执行人曲某，男，现住烟台市莱山区。本院在执行申请执行人荆某与被执行人桑某、曲某民间借贷纠纷一案中，于2020年3月12日裁定继续查封了登记在被执行人桑某名下的小型汽车和登记在被执行人曲某名下的小型汽车各一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  刘晓坤二〇二〇年四月十三日书记员  杨晓林
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民初920号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：冠县冠宜春东路145号。法定代表人：牛为勇，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨三川，系该公司职工。被告：安崇旺，男，1975年9月23日出生，汉族，住冠县。被告：石文峰，男，1979年5月25日出生，回族，住冠县。被告：马长为，男，1983年2月17日出生，汉族，住冠县。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被告安崇旺、石文峰、马长为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月15日立案。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回对被告的起诉是对其诉讼权利的自由处分，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1650元，由原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司负担。审判员  雷洪江二〇二〇年四月十三日法官助理张红书记员张佳鑫
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执46号申请执行人:锦州银行股份有限公司上海路支行，住所地锦州市古塔区人民街三段13-1号。负责人：李丽，该支行行长。被执行人：北镇天顺新型挤塑板有限公司，住所地北镇市罗罗堡镇罗罗堡村。法定代表人：赵支国，该公司总经理。被执行人：赵支国，男，1970年6月16日出生，汉族，住北镇市。申请执行人锦州银行股份有限公司上海路支行与被执行人北镇天顺新型挤塑板有限公司、赵支国金融借款合同纠纷一案，经本院作出（2019）辽0702民初1593号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年1月8日立案执行。在执行过程中，查被执行人赵支国名下有辽Ｇ×××××号、辽Ｇ×××××号车辆，在其应履行义务范围内予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人赵支国名下辽Ｇ×××××号、辽Ｇ×××××号车辆；二、查封期限均为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙志二〇二〇年四月二十八日书记员  赵月
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执992号之二申请执行人：上海歆华融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路211号302部位368室。法定代表人：罗桂情，董事长。委托代理人：董鑫，湖南光韵律师事务所律师。委托代理人：陈天，湖南光韵律师事务所律师。被执行人：何光忠，男，1985年10月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市。上述申请执行人与被执行人融资租赁合同纠纷一案，已于2019年9月30日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2019）湘0103民初7082号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书所确定的法律义务。在执行过程中，申请执行人于2020年4月30日向本院提出撤销申请，请求法院撤销申请执行。经本院审查，符合法律规定，本院依法准许申请执行人上海歆华融资租赁有限公司的请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0103执992号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡四佳审 判 员  胡 益审 判 员  陈铁军二〇二〇年四月三十日代理书记员  靳 凯
西安市临潼区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕0115行审55号 申请执行人：西安市自然资源和规划局，住所地：西安市。 法定代表人：冯涛，局长。 委托代理人：姚晓波，男，1976年7月17日出生，汉族，住西安市临潼区，居民，系西安市国土资源局临潼分局第五国土所所长。 委托代理人：**，男，1978年8月8日出生，汉族，住西安市临潼区，居民，系西安市国土资源局临潼分局第五国土所副所长。 被执行人：西安市临潼区天天加油站，住所地：西安市临潼区。 负责人：狄纯荣，男，1956年XX月XX日出生，汉族。 申请执行人西安市自然资源和规划局依据《中华人民共和国土地管理法》第2条、第43条、第76条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条的规定，于2019年7月8日依法对被执行人西安市临潼区天天加油站作出市国土发[2019]8-69号土地行政处罚决定书，决定：1、责令立即停止违法行为，没收在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；2、对违法占地1231平方米处以每平方米5元罚款共计6155元。并于2019年7月8日送达被执行人。被执行人在法定期限内既未申请复议又未向人民法院起诉。申请执行人向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭。经审查，本院认为申请执行人的行政行为事实清楚、程序合法，适用法律正确。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 一、准予执行西安市自然资源规划局作出的市国土发[2019]8-69号土地行政处罚决定书。 二、由临潼区人民政府或申请执行人组织实施没收。 三、被执行人西安市临潼区天天加油站违法占地的罚款由本院执行机构予以执行。 案件受理费50元，由被执行人西安市临潼区天天加油站负担。 审判长  张君萍 审判员  吕丰成 审判员  邓东平 二〇二〇年四月七日 书记员  武 琪
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0526民初1114号原告：刘海田，男，1964年5月10日出生，汉族，滑县王庄镇什集村村民，住该村。被告：刘海华，女，1986年10月8日出生，汉族，滑县王庄镇什集村村民，住该村。原告刘海田向本院提出诉讼请求：1、判决被告刘海华偿还原告借款18000元及利息；2、诉讼费由被告刘海华承担。查明事实：被告刘海华向原告刘海田借款18000元，并于2019年2月4日向原告出具借据一张，内容如下：“今借到，今借到刘海田现金壹万捌仟元整，（￥18000元），借款人：刘海华，2019.2.4”。经原告催要，被告至今未偿还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘海华于收到本判决之日起三日内偿还原告刘海田借款18000元及利息（利息以18000元为本金，自2020年3月11日起按年利率6%计算至被告实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取125元，由被告刘海华负担。本判决为终审判决。审判员  张宁宁二〇二〇年四月二十二日书记员  王海川
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0205执905号申请执行人：无锡二橡胶股份有限公司，统一社会信用代码91320200135893635F，住所地无锡市锡山经济开发区团结大道东、芙蓉一路南。法定代表人：王一华。委托代理人：王建中、朱宏炜，江苏恒茂律师事务所律师。被执行人：江阴市允瑞纺织有限公司，统一社会信用代码913202815767193339，住所地江阴市镇澄路1021号。法定代表人：张衡。本院在执行申请执行人无锡二橡胶股份有限公司与被执行人江阴市允瑞纺织有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人无锡二橡胶股份有限公司向本院提出撤销执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人无锡二橡胶股份有限公司撤销申请执行系其真实意思表示，符合法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：准许无锡二橡胶股份有限公司撤销执行申请，终结无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205执905号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 洁审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二〇年四月八日书记员 李凯凯
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执74号之二 申请执行人：王美玲，女，1972年8月19日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：汪仲伟，男，1978年7月10日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：汪仲苗，男，1981年9月23日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人王美玲与被执行人汪仲伟、汪仲苗民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初6072号民事判决已于2019年11月29日生效。经申请执行人申请，本院于2020年1月6日立案执行，并于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款326800元及利息，并负担申请执行费4802元、案件受理费3438.5元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地便民服务中心工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，并采取司法拘留措施，上述罚款被执行人尚未缴纳；提请公安机关协助控制被执行人，未控制到案。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、公积金、股权、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 本院扣划了被执行人汪仲伟在平安银行的存款3954.96元，此款用于支付申请执行费516.46元、案件受理费3438.5元，查无被执行人汪仲苗有银行存款可供执行。 2020年1月13日，本院查封了被执行人汪仲苗所有的车牌号为浙Ｊ×××××的吉普牌汽车，但未能实际控制，查无被执行人汪仲伟有车辆可供执行。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。另查明，被执行人汪仲伟在本院另有多起债务纠纷未履行。 本院于2020年4月12日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执74号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年四月二十七日 代书记员 周 立
乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1102执恢155号之二申请执行人：乐山嘉州民富村镇银行有限责任公司。住所地：四川省乐山市市中区凤凰路中段370号。统一社会信用代码：91511100567605393J。法定代表人：蔡昌庆，董事长。委托诉讼代理人：李彧，四川创实事务所律师。委托诉讼代理人：罗瑞，四川创实事务所律师。被执行人：徐志刚，男，1967年1月10日出生，汉族，住四川省乐山市市中区被执行人:刘英，女，1977年2月9日出生，汉族，住四川省乐山市市中区被执行人：韩思敏，男，1952年6月4日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：陈士明，女，1954年11月27日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：李云松，男，1966年3月6日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：孙学群，女，1968年3月3日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。申请人乐山嘉州民富村镇银行有限责任公司依据已经发生法律效力的乐山市市中区人民法院(2018)川1102民初1521号民事调解书，于2020年4月7日向本院申请执行，要求被执行人徐志刚、刘英、韩思敏、陈士明、李云松、孙学群支付申请执行人495000元及利息、罚息、复利；承担律师费6320元、案件受理费4846元、保全费3520元及执行费7510元，但被执行人未履行。本院在执行中，经查，被执行人有银行存款。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐志刚在中国农业银行账户内存款人民币743358.99元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 樊 斌二〇二〇年四月十五日书记员 王乔嘉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：林治强联系电话：
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保611号申请人：孙闯，男，地址：海城市。被申请人：陈庆超，男，地址：海城市。被申请人：姜莹，女，地址：海城市。申请人孙闯与被申请人陈庆超、姜莹民间借贷纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人陈庆超、姜莹的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年四月十三日书记员  黄怡儒
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403财保75号 申请人:安忠义，男，住德州市陵城区。 被申请人：宋培根，男，住德州市陵城区。 申请人安忠义因机动车交通事故责任纠纷向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宋培根的车辆进行查封。 本院经审查认为，申请人安忠义的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人宋培根所有的鲁Ｎ×××××号小型面包车一辆。保全期限为二年。查封期间，被申请人如需提取车辆，应向本院提供充分有效担保。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王金香 二〇二〇年四月二十三日 书记员  马玉波
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执保74号申请人：周玉伟。被执行人：河南正腾越机电工程有限公司。周玉伟与河南正腾越机电工程有限公司纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323民初716号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人河南正腾越机电工程有限公司、周靖银行账户或名下价值210000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李献省二〇二〇年四月十六日书记员  王 博
湖南省南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0921民初418号 原告：李静尧，男，1986年8月6日出生，汉族，住湖南省南县。 被告：曹胜，男，1987年11月25日出生，汉族，住湖南省南县。 原告李静尧与被告曹胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李静尧到庭参加诉讼，被告曹胜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李静尧向本院提出诉讼请求：1.判决被告曹胜归还原告李静尧借款本金120,000元；2.判决被告曹胜按照合同约定支付原告李静尧借款利息7,000元（暂从借款之日起至2020年3月31日止），后段利息按约定的月利率1%计算至本金还清之日止；3.由被告曹胜承担本案全部诉讼费。事实与理由：2019年2月，曹胜因需资金周转向原告借款120,000元，双方签订了借款合同，并约定了借款期限及利息。借款期限届满后，曹胜不仅未归还借款本金，且一直未支付借款利息，故诉至法院，请求如前。 曹胜未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见和证据。 李静尧围绕诉讼请求依法提交了曹胜的居民身份证复印件、借款合同、银行转账记录、微信聊天记录等证据，本院认为李静尧提交的证据来源合法、内容真实、且与本案有关联，本院均予以确认。 本院经审理认定事实如下：李静尧与曹胜系朋友关系。2018年下半年，曹胜向李静尧借款20,000元，当时未出具借条。2019年2月1日，曹胜以需资金周转为由向李静尧借款100,000元，李静尧通过银行转账100,000元给曹胜，李静尧与曹胜签订了一份书面《借款合同》，合同约定：借款方（曹胜）向贷款方（李静尧）借人民币120,000元，借款期限从2019年2月起至2019年8月止，在合同规定的借款期内，月利率为1%，借款方如果不按期归还借款，逾期部分加收利息1%。借款到期后，曹胜未向李静尧偿还借款本金及利息。庭审中，李静尧只要求曹胜归还借款本金120,000元，支付自借款之日起至2020年3月31日止的利息7,000元，后段利息按本金120,000元，月利率1%计算至还清之日止，自愿放弃部分借款利息和对逾期部分加收利息1%的权利。 本院认为，李静尧与曹胜签订个人借款合同，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。李静尧要求曹胜偿还借款120,000元及支付自借款之日起至2020年3月31日止的利息7,000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。曹胜经本院传票传唤既未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据，视为放弃质证和抗辩的权利，应承担由此产生的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告曹胜于本判决生效后20日内偿还原告李静尧借款120,000元，利息7,000元（已计算至2020年3月31日），后段利息按本金120,000元，月利率1%计算至借款还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,840元，减半收取计1,420元，由曹胜承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  熊丽红 二〇二〇年四月二十三日 法官助理周造 书记员阎菁
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初1139号原告：中原银行股份有限公司许昌分行。住所地:许昌市建安大道东段。负责人：马立，任分行行长。委托诉讼代理人:甄丽娜，女，汉族，1976年12月10日生，住河南省许昌市魏都区，系该行员工。委托诉讼代理人：李龙飞，河南君志合律师事务所律师。被告：许昌中科新型电缆桥架有限公司。住所地：许昌市魏都民营科技园区。法定代表人：徐金峰。被告：许昌宏浩包装有限公司。住所地：许昌市魏都区民营经济园区。法定代表人：张水民。被告：吴志勇，男，汉族，1971年6月4日生，住河南省许昌市魏都区。被告：徐会敏，女，汉族，1973年11月24日生，住河南省许昌市魏都区。被告：郑宏伟，男，汉族，1968年11月19日生，住河南省许昌市魏都区。被告：臧翠玲，女，汉族，1968年2月8日生，住河南省许昌市魏都区。原告中原银行股份有限公司许昌分行诉被告许昌中科新型电缆桥架有限公司、许昌宏浩包装有限公司、吴志勇、徐会敏、郑宏伟、臧翠玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，适用简易程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告中原银行股份有限公司许昌分行的委托诉讼代理人甄丽娜、李龙飞到庭参加诉讼，被告许昌中科新型电缆桥架有限公司、许昌宏浩包装有限公司、吴志勇、徐会敏、郑宏伟、臧翠玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中原银行股份有限公司许昌分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告许昌中科新型电缆桥架有限公司偿还原告借款利息、罚息、复利，其中截止2020年2月20日的利息、罚息、复利共计人民币678576.93元（利息409687.5元，以本金2300万元为基数，按年利率7.125%的标准，自2017年12月28日计算至2018年3月28日；罚息184359.38元，以本金2300万元为基数，按年利率10.6875%的标准，自2018年3月28日计算至2018年4月24日;复利84530.05元，以未支付利息409687.5元为基数，按年利率10.6875%的标准，自2018年3月28日计算至2020年2月20日），2020年2月20日以后的复利按年利率10.6875%的标准另行计算至贷款利息偿还完毕之日止；2、判令被告许昌宏浩包装有限公司、吴志勇、徐会敏、郑宏伟、臧翠玲等对上述借款利息、罚息、复利承担连带偿还责任；3、本案诉讼费及其他费用由六被告承担。事实与理由：2017年12月28日，被告许昌中科新型电缆桥架有限公司与原告签订《人民币流动资金贷款合同》，合同约定被告许昌中科新型电缆桥架有限公司向原告借款2300万元，借款期限自2017年12月28日至2018年3月28日，借款年利率7.125%，逾期加收50%的罚息，原告依约履行了出借义务。同日，被告许昌宏浩包装有限公司与原告签订《保证合同》，被告吴志勇、徐会敏、郑宏伟、臧翠玲分别向原告出具《个人保证书》，均自愿为被告许昌中科新型电缆桥架有限公司向原告上述的借款提供连带责任保证。现借款已到期，被告许昌中科新型电缆桥架有限公司于2018年4月24日偿还借款本金2300万元，现本金已结清。但原告多次催要利息、罚息及复利，被告拒不偿还。被告许昌中科新型电缆桥架有限公司、许昌宏浩包装有限公司、吴志勇、徐会敏、郑宏伟、臧翠玲未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明：2017年12月28日，被告许昌中科新型电缆桥架有限公司与原告签订《人民币流动资金贷款合同》，合同约定被告许昌中科新型电缆桥架有限公司向原告借款2300万元，借款期限自2017年12月28日至2018年3月28日，借款年利率7.125%，逾期罚息加收50%，即年利率10.6875%，还款方式为一次性还本付息，对未按时支付的利息按逾期利率计收复利。同日，被告许昌宏浩包装有限公司与原告签订《保证合同》，为被告许昌中科新型电缆桥架有限公司向原告的上述借款提供连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、实现债权的其他费用等，保证期间为主债务履行期限届满之日起三年。被告吴志勇、徐会敏、郑宏伟、臧翠玲分别向原告出具《个人保证书》，为被告许昌中科新型电缆桥架有限公司向原告的上述借款提供连带责任保证，保证期间为借款到期后五年，保证范围包括借款主合同项下的本金、利息、罚息、复利、实现债权的费用等。原告依约履行出借义务。借款到期后，被告于2018年4月24日偿还借款本金2300万元，现下欠原告借款利息409687.5元、罚息184359.38元及复利（以利息409687.5元为基数，按照年利率10.6875%自2018年3月29日计算至还清利息之日止）。以上事实，有《人民币流动资金贷款合同》、借款凭证、客户交易明细、《保证合同》、《个人保证书》、欠本欠息查询单、身份证复印件、公司营业执照复印件、庭审笔录等在卷为凭。本院认为，合同当事人应当按照约定履行义务。本案中，原告按合同约定向被告许昌中科新型电缆桥架有限公司发放了借款，借款到期后，被告未按照约定还款，应当承担相应的偿还借款利息、罚息、复利的责任。被告许昌宏浩包装有限公司、吴志勇、徐会敏、郑宏伟、臧翠玲作为连带责任保证人，应当承担连带还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许昌中科新型电缆桥架有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中原银行股份有限公司许昌分行借款利息409687.5元、罚息184359.38元及复利（以利息409687.5元为基数，按照年利率10.6875%自2018年3月29日计算至还清利息之日止）；被告许昌宏浩包装有限公司、吴志勇、徐会敏、郑宏伟、臧翠玲对上述借款利息、罚息及复利承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10586元因适用简易程序减半收取5293元，由六被告连带负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  曹晓辉二〇二〇年四月十三日法官助理邓晶书记员郑岩岢
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1102民初716号原告：中建一局江苏物业管理有限公司镇江分公司，住所地镇江市京口区学府路88－8号中建大观天下小区10幢物业用房。负责人：王卫。委托诉讼代理人：傅从华，江苏江成律师事务所律师。被告：吕建勤，女，1966年5月生，住镇江市。原告中建一局江苏物业管理有限公司镇江分公司与被告吕建勤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告中建一局江苏物业管理有限公司镇江分公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中建一局江苏物业管理有限公司镇江分公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告中建一局江苏物业管理有限公司镇江分公司负担。审 判 员 施纪怀二〇二〇年四月八日法官助理 童 彬书 记 员 神 阳
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执31-3号申请执行人：河南孟州农村商业银行股份有限公司，住所地：孟州市。法定代表人：吕公文，该公司董事长。委托诉讼代理人：张怀民，该公司职工。被执行人：王黎明，男，1972年1月28日出生，汉族，住孟州市。被执行人：谢月娥，女，1971年12月2日出生，汉族，住址同上，系王黎明妻子。被执行人：王麦平，男，1971年6月7日出生，汉族，住孟州市。被执行人：薛举霞，女，1973年10月20日出生，汉族，住址同上，系王麦平妻子。被执行人：王怀成，男，1962年5月21日出生，汉族，住孟州市。本院在执行申请执行人河南孟州农村商业银行股份有限公司与被执行人王黎明、谢月娥、王麦平、薛举霞、王怀成借款合同纠纷一案中，于2020年1月6日向被执行人王黎明、谢月娥、王麦平、薛举霞、王怀成发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书等，责令被执行人王黎明、谢月娥、王麦平、薛举霞、王怀成接到通知后3日内履行已经发生法律效力的孟州市人民法院(2019)豫0883民初1088号民事判决书确定的义务，但被执行人王黎明、谢月娥、王麦平、薛举霞、王怀成会至今未履行。经查，被执行人王怀成在财付通支付科技有限公司内有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人王怀成在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2800.00元。本裁定立即执行。审判长  杨海波审判员  贾红星审判员  毛方周二〇二〇年四月二十六日书记员  付钦华
江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0111刑初236号 公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。 被告人杨松，男，汉族，1984年11月2日出生于江西省南昌市，初中文化，无业，家住江西省南昌市青山湖区。2015年8月8日因吸食毒品被南昌市公安局青山湖分局行政拘留十五日。2019年12月26日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，2020年1月15日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 被告人黄点，女，汉族，1992年5月26日出生于江西省南昌市，初中文化，无业，家住江西省南昌市青山湖区。2019年12月26日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，2020年1月15日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉〔2020〕7559号起诉书指控被告人杨松、黄点犯贩卖毒品罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察员余某出庭支持公诉。被告人杨松、黄点到庭参加诉讼。现已审理终结。 南昌市青山湖区人民检察院指控，2019年12月19日下午，被告人杨松在南昌市青山湖区北京东路“江西省肿瘤医院”内，将60ml装“复方磷酸可待因”4瓶以人民币1600元销售给邬某。 2019年12月23日上午，被告人杨松在南昌市青山湖区北京东路“江西省肿瘤医院”内，将60ml装“复方磷酸可待因”3瓶以人民币1200元销售给邬某。 2019年12月24日下午，被告人杨松在南昌市青山湖区民富路“天泉水都”门口，将60ml装“复方磷酸可待因”4瓶以人民币1600元销售给邬某。 2018年至2019年期间，被告人杨松分二次将60ml装“复方磷酸可待因”共计3瓶销售给邬某，并均安排其妻子即被告人黄点在南昌市青山湖区湖坊镇其家楼下交付给邬某。 2019年12月25日，被告人杨松、黄点被公安机关抓获归案，并在其家中查获60ml装“复方磷酸可待因”18瓶，在杨松身上查获60ml装“复方磷酸可待因”3瓶。上述60ml装“复方磷酸可待因”溶液中均检测出可待因成分。 公诉机关认为，被告人杨松、黄点应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。且被告人杨松系主犯、具有坦白情节，建议判处被告人杨松有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元；被告人黄点系从犯、具有坦白情节，建议判处被告人黄点有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 被告人杨松、黄点对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的并经当庭举证、质证的户籍信息、归案经过、扣押清单、刑事照片、鉴定意见、搜查笔录、辨认笔录、证人邬某的证言以及被告人杨松、黄点的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨松多次贩卖含可待因成份的液体，情节严重，被告人黄点二次参与贩卖含可待因成分的液体，其行为均已构成贩卖毒品罪。且被告人杨松在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人黄点在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。同时被告人杨松归案后如实供述主要罪行，被告人黄点归案后如实供述罪行，依法均可从轻处罚。并认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人杨松犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月26日起至2023年12月25日止） 二、被告人黄点犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月26日起至2020年6月25日止） 三、扣押的毒品予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  黄少兰 人民陪审员  陈守冬 人民陪审员  涂 琳 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员  成梦琴 附相关法律规定： 1、《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执恢265号 浙江安吉农村商业银行股份有限公司、郑维英、余千元、蒋文香、黄厚喜、丁伟强、胡莎、华跃： 申请执行人浙江安吉农村商业银行股份有限公司与被执行人郑维英、余千元、蒋文香、黄厚喜、丁伟强、胡莎、华跃金融借款合同纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执恢265号执行案件[执行依据：（2018）浙0523民初2126号]，于二〇二〇年四月二十三日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年四月二十三日
乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1102执487号之一申请执行人：乐山市商业银行股份有限公司柏杨西路支行。住所地：四川省乐山市市中区柏杨西路880、882、884号。统一社会信用代码：915111000603073544。代表人：徐婷，支行行长。委托诉讼代理人：高雪，四川高贸律师事务所律师。委托诉讼代理人：焦建华，四川高贸律师事务所律师。被执行人：黄静，男，1989年8月29日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。被执行人：吴丹，女，1991年6月6日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。被执行人：宋涛，男，1989年1月14日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。被执行人：周瑞花，女，1989年3月24日出生，汉族，住云南省大理白族自治州。被执行人：田杰，男，1984年5月10日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。被执行人：王小容，女，1981年11月6日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。被执行人：张孟华，男，1958年1月6日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。被执行人：许元英，女，1958年9月21日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。被执行人：任学容，女，1976年1月6日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。被执行人：王立均，男，1973年10月20日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。被执行人：王仲容，女，1961年5月26日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。被执行人：管金银，男，1963年4月27日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。被执行人：乐山市五通桥区紫金蔬菜专业合作社。住所地：四川省乐山市五通桥区石麟镇飞来村。统一社会信用代码：93511112570743498P。法定代表人：王仲容。申请人乐山市商业银行股份有限公司柏杨西路支行依据已经发生法律效力的乐山市市中区人民法院(2018)川1102民初3922号民事判决书，于2020年4月2日向本院申请执行，要求被执行人黄静、吴丹、宋涛、周瑞花、田杰、王小容、张孟华、许元英、任学容、王立均、王仲容、管金银、乐山市五通桥区紫金蔬菜专业合作社支付申请执行人借款本金99999元及利息、罚息、复利；承担律师费2500元、案件受理费3392元及执行费2684元，但被执行人未履行。本院在执行中，经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王仲容在中国农业银行账户内存款人民币188306.87元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 樊 斌二〇二〇年四月十日书记员 王乔嘉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：林治强联系方式：
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执604号 申请执行人：马亚坤，男，1986年9月20日出生，汉族，住址：青岛市黄岛区。 被执行人：仲伟习，男，1971年7月20日出生，汉族，住址：青岛市黄岛区。 本院在执行申请执行人马亚坤与被执行人仲伟习买卖合同纠纷一案,申请执行人依据本院作出的(2019）鲁0211民初15434号民事判决书向法院申请执行,执行标的11000元，执行费65元；在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令；经本院向银行金融机构查询，被执行人银行存款数额较小，冻结被执行人账户，已告知申请人，查询被执行人名下无房产登记信息，经向车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆登记信息；对被执行人采取限制高消费措施；申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的其他财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执604号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年四月二十八日 书记员  刘 杨
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0111刑初115号公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。被告人李某某，男，2009年9月27日因犯盗窃罪被判处罚有期徒刑七个月，罚金一千元，2010年2月8日被释放。因本案于2019年12月31日被刑事拘留，2020年1月14日被逮捕。现羁押于沈阳市苏家屯区看守所。辩护人邸婕，辽宁一腾律师事务所律师。沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检公诉刑诉（2020）51号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院依法转为普通程序并组成合议庭公开开庭审理了本案。沈阳市苏家屯区人民检察院检察员沈忠阳出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人邸婕到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年7月的一天，被告人李某某来到沈阳市苏家屯区内，盗走人民币600元，玉溪香烟12盒。经鉴定，被盗玉溪香烟价值人民币276元。2019年8月的一天，被告人李某某来到沈阳市苏家屯区内，盗走人民币700元。2019年12月31日，被告人李某某来到公安机关主动投案，并如实供述自己的罪行。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人罗某、田某1陈述，辨认笔录，刑事判决书，电话查询记录，释放证明，投案情况说明，被告人供述与辩解及人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。关于辩护人提出的被告人能自愿认罪认罚，可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人能主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，故予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币一千元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月31日起至2020年7月30日止。罚金于本判决发生法律效力后内向本院缴纳）。二、责令被告人李某某于本判决发生法律效力之日起十日内退赔被害人罗某876元，退赔被害人田某1700元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王英驰人民陪审员  李媛媛人民陪审员  霍长虹二〇二〇年四月二十七日书 记 员  董晓滢
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初15号 原告：富登小额贷款（四川）有限公司，住所地四川省成都市锦江区人民东路6号四川航空广场11层1-6单元。 法定代表人：MarkLimChenKuo，总经理。 委托诉讼代理人：陈忠琴，四川度每文律师事务所律师。 被告：彭建萍，女，1963年11月24日出生，汉族，住四川省荥经县。 被告：彭丽娟，女，1984年7月28日出生，汉族，住四川省荥经县。 被告：李方清，男，1960年2月28日出生，汉族，住四川省荥经县。 被告：罗志刚，男，1976年2月15日出生，汉族，住四川省双流县。 原告富登小额贷款（四川）有限公司（简称富登公司）与被告彭建萍、彭丽娟、李方清、罗志刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序于2020年2月26日公开开庭进行了审理。原告富登公司委托诉讼代理人陈忠琴到庭参加诉讼，被告彭建萍、彭丽娟、李方清、罗志刚经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告富登公司向本院提出诉讼请求：1．判令解除编号富登川资服（2018）字第000139785号贷款合同；2．判令彭建萍归还借款本金117760.64元；3．判令彭建萍支付利息、账户服务费、提前还款违约金及逾期罚息等4710.43元（以本金117760.64元为基数，按年利率24%的标准，从逾期之日2019年8月2日起暂计至2019年10月1日止，实际应计算至付清之日）；4．判令彭建萍支付律师代理费3000元；5．判令彭丽娟、李方清、罗志刚对上述债务承担连带保证责任；6．判令彭建萍、彭丽娟、李方清、罗志刚承担本案诉讼费。事实与理由：富登公司与彭建萍、彭丽娟、李方清、罗志刚签订贷款合同，合同约定了借款本金、借款利息、账户服务费以及彭丽娟、李方清、罗志刚所承担的连带责任保证。合同签订后，富登公司按照约定向彭建萍发放了贷款，但彭建萍、彭丽娟、李方清、罗志刚未按合同约定履行还款义务及保证责任，其行为已经严重违反了合同约定。 被告彭建萍、彭丽娟、李方清、罗志刚未作答辩，也未提交证据材料。 经审理查明，2018年12月28日，彭建萍、彭丽娟、李方清、罗志刚在富登公司网站（××）客户端与富登公司签订富登川资服（2018）字第000139785号贷款合同（富登简易生意贷），约定：甲方（借方）彭建萍、乙方（贷方）富登公司、丙方（连带保证人）彭丽娟、李方清、罗志刚；乙方向甲方提供贷款150000元，期限24个月；贷款利息按月收取，利息总金额32806.26元，每月固定收取账户费用750元；贷款还款采用等额本息方式，第一期还款以短信形式通知甲方，其余每期应归还本息及费用为8349.97元；实际放款日在25-31号的，扣款日固定为次月1日，其余时间放款的，扣款日均为次月对应日，甲方需在扣款前一日将当月应还款项存入指定账户；贷款审批手续费为3000元；甲方出现逾期不归还贷款本息等情形时构成违约，乙方有权解除合同并要求甲方、丙方立即清偿全部本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款申请预审费、手续费等以及实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、公告费、送达费、处置费等），甲方应按到期应还未还总金额的0.20%乘以逾期天数向乙方支付逾期罚息，每30日累进计算，罚息最低按人民币50元计算；丙方担保的主债权为贷款本金及主债权的衍生利息、违约金、罚息及乙方实现债权发生的所有费用，合同项下的保证为连带责任保证，保证期间自合同签订生效之日起至担保主债务履行期限届满之日起三年。2018年12月29日，富登公司向彭建萍转账支付150000元，同时，彭建萍向富登公司支付贷款审批手续费3000元。 诉讼中，富登公司根据彭建萍的还款记录，确认彭建萍借款后共偿还本金32239.36元、利息13685.96元、服务费4500.43元、罚息350.7元，自2019年8月2日起未再还款。 认定上述事实，有当事人陈述及富登公司营业执照、彭建萍、彭丽娟、李方清、罗志刚的身份证复印件、富登川资服（2018）字第000139785号贷款合同、付款确认函、还款记录、数字签名验证报告、中金金融认证中心有限公司营业执照及电子认证服务许可证、银行卡校验交易明细等证据在案为证。 本院认为，富登公司与彭建萍、彭丽娟、李方清、罗志刚采用数据电文形式订立合同符合合同订立合法形式，富登公司与彭建萍成立民间借贷关系，与彭丽娟、李方清、罗志刚成立连带责任保证担保关系。富登公司在交付借款的同时收取的贷款审批手续费为预先扣除利息性质，应当在本金中扣除。根据富登公司陈述的还款情况及富登公司提交的还款记录表载明的还款情况，本案借款多期逾期未还款，富登公司主张解除合同并要求彭建萍清偿全部借款债务符合约定，本院予以支持。本院确认彭建萍尚欠借款本金为114760.64元（150000元-3000元-32239.86元）。关于富登公司主张的利息、服务费、违约金、逾期罚息，贷款合同所约定的上述费用计算标准超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，现富登公司自愿调减并按年利率24%的标准主张自2019年8月2日起的利息、服务费、违约金、逾期罚息等费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。彭丽娟、李方清、罗志刚作为连带责任保证人，对彭建萍上述债务承担连带清偿责任，承担责任后可以向彭建萍追偿。关于律师费，因富登公司未提交证据证明其已实际支出该项费用，本案不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告富登小额贷款（四川）有限公司与彭建萍、彭丽娟、李方清、罗志刚签订的编号为富登川资服（2018）字第000139785号贷款合同； 二、被告彭建萍应于本判决生效之日起十日内向原告富登小额贷款（四川）有限公司返还借款本金114760.64元，并支付利息、服务费、违约金、逾期罚息（以尚欠借款本金为基数，按年利率24%的标准自2019年8月2日起计算至实际付清之日止）； 三、被告彭丽娟、李方清、罗志刚对被告彭建萍第二项债务向原告富登小额贷款（四川）有限公司承担连带清偿责任，承担责任后可以向被告彭建萍追偿； 四、驳回原告富登小额贷款（四川）有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1405元，由被告彭建萍、彭丽娟、李方清、罗志刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  马琳 二〇二〇年四月二日 书记员  杨敏
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1491民初519号 申请人：德州天宇空调设备有限公司，住所地，德州经济开发区晶华路。 法定代表人：顾超，总经理。 被申请人：北京兴百建设安装集团有限公司，住所地，北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号3号楼A-5972室。 法定代表人：耿新，总经理。 担保人：中国人民财产保险股份有限公司。 德州天宇空调设备有限公司与北京兴百建设安装集团有限公司承揽合同纠纷一案，申请人德州天宇空调设备有限公司于2020年4月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下24万元银行存款或同价值财产进行查封，申请人以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款24万元或查封相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨东宝 二〇二〇年四月二十八日 书记员  金文千
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初1736号原告：牛俊亮，男，1969年1月22日出生，汉族，住河南省洛阳市瀍河区。被告：安明齐，男，1972年3月15日出生，汉族，住济源市。原告牛俊亮诉被告安明齐承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法进行了审理。牛俊亮诉称，其为被告搭建钢结构厂房，被告应向其支付工程款200000元。经其多次讨要，被告拿旧车等其他财产抵账，被告仍欠140000元工程款。截止2020年4月份，被告欠其本息共计151900元，不予支付。本院经审查认为，因被告安明齐涉嫌犯罪现被羁押于济源市看守所，无法进行庭审活动，原告的起诉暂不符合受理条件，故驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告牛俊亮的起诉。案件受理费3338元，在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式六份，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  晋洋洋二〇二〇年四月二十三日书记员  聂文君
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙民申3790号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：瑞安市锦湖街道联星村股份经济合作社。住所地：瑞安市锦湖街道联星村工业区。法定代表人：徐杏锋。委托诉讼代理人：王越华，浙江坚定律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：浙江吉鸿建设有限公司。住所地：瑞安市安阳街道万松东路489弄5幢第一单元302室。法定代表人：曾碎英，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：林初杰，瑞安市瑞申法律服务所法律工作者。再审申请人瑞安市锦湖街道联星村股份经济合作社因与被申请人浙江吉鸿建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服温州市中级人民法院（2019）浙03民终1443号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，双方当事人在瑞安市锦湖街道办事处的见证下，于2020年3月23日就本案达成和解协议。双方当事人在本案执行程序中也已达成执行和解协议并同意终结结案，一审瑞安市人民法院于2020年3月24日作出（2019）浙0381执3846号之一执行裁定书，终结（2019）浙0381执3846号案件的执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百零二条第三项规定，再审申请审查期间，当事人达成和解协议且已履行完毕的，裁定终结审查。本案双方当事人已经达成和解协议，且瑞安市锦湖街道联星村股份经济合作社在和解协议中并未声明不放弃申请再审的权利。故本案应裁定终结瑞安市锦湖街道联星村股份经济合作社的再审申请审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零二条第三项之规定，裁定如下：终结审查瑞安市锦湖街道联星村股份经济合作社的再审申请。审判长 苏 虹审判员 孙 奕审判员 陈艳艳二〇二〇年四月九日书记员 王 妍·2·
湖北省宜昌市猇亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0505执102号申请执行人：张波,男，土家族，1969年1月12日出生,住宜昌市猇亭区。申请执行人：淡双玉，女，汉族，1968年9月15日出生，住宜昌市猇亭区。被执行人：宜昌建丰置业有限公司,住所地宜昌市西陵区。法定代表人翟国华，该公司董事长。本院在执行申请执行人张波、淡双玉与被执行人宜昌建丰置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，依据2019年12月21日生效的(2019)鄂0505民初539号民事判决书，于2020年4月20日向被执行人宜昌建丰置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人宜昌建丰置业有限公司向不动产登记部门提供办理不动产登记的相关资料，为申请执行人张波、淡双玉办理不动产权证书；给付违约金33772元（计算至2020年3月1日）并以386853元为基数自2020年3月2日起至实际清偿之日止，按照日万分之一点七五计算迟延履行金、案件受理费253元、执行费410元。但被执行人未自觉履行前述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零二条规定，裁定如下：一、为申请执行人张波、淡双玉办理宜昌市猇亭区润恒·国华瑞景楼盘xxxx号房的不动产权利证书。二、扣划、冻结被执行人宜昌建丰置业有限公司在金融机构的存款34435元，或查封、提取其等额价值的财产、收入。本裁定立即执行。审判员  陈勇二〇二〇年四月二十九日书记员  阮宝
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初12445号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。被告：侯家金。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告侯家金信用卡纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序。原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年3月12日止共计219,252.40元(人民币，以下同)，并承担自2020年3月13日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告侯家金系原告信用卡持卡人，信用卡卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年3月12日止该信用卡累计欠款总额共计219,252.40元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员  周 楠二〇二〇年四月二十日法官助理  张贺棋书 记 员  陈枳彤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1524民初825号原告：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省东阿县曙光街243号。法定代表人：姜军，董事长。委托诉讼代理人：张凯，男，系该单位工作人员。被告：庄彦飞男，汉族，住山东省聊城市高新技术开发区。被告：陈荣凤女，汉族，住山东省聊城市高新技术开发区。被告：李培军男，汉族，住山东省聊城市高新技术开发区。被告：董秋霞女，汉族，住山东省聊城市高新技术开发区。被告：李尚敬男，汉族，住山东省聊城市高新技术开发区。原告山东东阿农村商业银行股份有限公司（以下简称东阿农商银行）与被告庄彦飞、陈荣凤、李培军、董秋霞、李尚敬金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人张凯，被告李培军、董秋霞、李尚敬到庭参加诉讼。被告庄彦飞、陈荣凤经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东阿农商银行向本院提出诉讼请求：1．判令庄彦飞、陈荣凤共同偿还借款本金90,000元及合同约定承担至清偿完毕之日止的利息及罚息；2．判令李培军、李尚敬对诉求1所涉借款本息承担连带保证责任；3．判令李培军、董秋霞共同偿还借款本金80,000元及合同约定承担至清偿完毕之日止的利息及罚息；4．判令庄彦飞、李尚敬对诉求3所涉借款本息承担连带保证责任;5.诉讼费及与本案有关的费用由被告承担。庄彦飞未提供答辩意见。陈荣凤未提供答辩意见。李培军辩称：当时我并没有申请贷款，是庄彦飞和我村信贷员李东雷带着我去的银行，说是让我签字担保，没说贷款，当时我没看内容，让我签字我就签字了，贷款我也一分没得到。董秋霞辩称：我不知情，也没去现场签字。李尚敬辩称：当时说让我担保，在我名下还有7万元的贷款，我已经还上了。东阿农商银行围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，经本院审核认为，东阿农商银行提交的证据具有真实性、合法性并与本案有关联，可以作为认定事实的依据。本院经审理认定事实如下：一、合同约定的贷款及担保概况2015年3月11日，东阿农商银行下辖支行顾官屯支行与庄彦飞、李培军、李尚敬签订（东农商顾）个高保借字（2015）年第20150311-1号《个人最高额联合保证借款合同》，约定：庄彦飞、李培军、李尚敬自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2015年3月11日起至2018年3月10日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，人民币大写）叁拾陆万元，提供最高额担保。庄彦飞、李培军、李尚敬授信额度分别为玖万、捌万、柒万元。联保小组各成员在合同约定的期限和授信额度内借款人可循环使用上述信贷资金。在借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行保证责任。保证期间为本合同第一条约定的期限届满之日起二年。保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。联保小组成员未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。2015年3月10日，庄彦飞和妻子陈荣凤、李培军和妻子董秋霞分别向顾官屯支行签订《共同还款承诺书》，均认可二人的夫妻关系并承诺在原告处借款为夫妻共同债务，负有共同偿还的责任。二、合同履行情况2017年3月9日，贷款人东阿农商银行顾官屯支行向庄彦飞在贷款人处开设的存款账号为62×××21的收款人账户中发放贷款人民币90,000元，到期日2018年3月7日，月利率8.265‰；2017年3月15日，贷款人东阿农商银行顾官屯支行向李培军在贷款人处开设的存款账号为62×××47的收款人账户中发放贷款人民币80,000元，到期日2018年3月8日，月利率8.265‰。贷款到期后，经原告催要，各被告对全部借款本息均分文未还。以上事项中，双方有争议的事项是：原告主张李培军为本案借款人，董秋霞为本案共同还款人，而李培军认为自己是担保人，董秋霞认为自己和借款没有关系，其他事项无争议。综上所述，庄彦飞、李培军、李尚敬自愿组成联保小组与原告签订《个人最高额联合保证借款合同》，该合同系双方当事人的真实意思表示，且没有违反国家法律、法规的强制性规定，属有效合同，合同各方当事人均应按合同约定履行自己的义务。原告东阿农商银行向被告庄彦飞发放了贷款90,000元，向被告李培军发放了贷款80,000元，履行了自己的义务，庄彦飞、李培军也应按合同约定按时足额偿还贷款本息。陈荣凤作为庄彦飞的妻子、董秋霞作为李培军的妻子均向原告签订了《共同还款承诺书》，认可各自配偶申请的贷款是夫妻共同债务，因此，具有共同偿还的责任。联保小组贷款人以外的其他人员，在合同约定的最高额范围内对贷款人申请的贷款自愿承担保证责任。故，原告东阿农商银行要求庄彦飞、陈荣凤共同偿还借款本金90,000元和合同约定利息，李培军、李尚敬在最高额度内承担连带责任以及要求李培军、董秋霞共同偿还借款本金80,000元和合同约定的利息，庄彦飞、李尚敬在最高额度内承担连带责任的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。李培军、董秋霞的辩称理由没有事实和法律依据，本院不予采纳。庄彦飞、陈荣凤经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对自己权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告庄彦飞、陈荣凤自本判决生效之日起十五日内偿还原告山东东阿农村商业银行股份有限公司借款本金90,000元及按合同约定的全部利息至实际给付之日止。二、被告李培军、李尚敬对判项一所涉借款本息在最高额360000内承担连带清偿责任。三、被告李培军、董秋霞自本判决生效之日起十五日内偿还原告山东东阿农村商业银行股份有限公司借款本金80,000元及按合同约定的全部利息至实际给付之日止。四、被告庄彦飞、李尚敬对判项三所涉借款本息在最高额360000内承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,700元，由被告庄彦飞、陈荣凤、李培军、董秋霞、李尚敬共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  王述林人民陪审员  杨承岭人民陪审员  张思光二〇二〇年四月十七日书 记 员  韩雯雯
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0192民初2492号之一 原告：张万富，男，1961年2月7日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：代雄，上海海华永泰（成都）律师事务所律师。 被告：广州亿鑫建筑劳务有限公司，住所地广州市南沙区望江二街1号中惠壁珑湾自编11栋1807房之三（仅限办公用途）。 法定代表人：钱学文，总经理。 委托诉讼代理人：王仕俊，男，系公司员工。 被告：福建才溪建设集团有限公司，住所地上杭县临城镇南岗工业区新塘路188号。 法定代表人：雷长福，职务不详。 委托诉讼代理人：徐东，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：袁亮，四川贞固律师事务所律师。 原告张万富与被告广州亿鑫建筑劳务有限公司、福建才溪建设集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年5月9日立案。2020年4月26日，原告张万富经合法传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按张万富撤诉处理。 案件受理费1620元，减半收取计810元，由原告张万富负担。 审 判 长  夏旭东 人民陪审员  刘永红 人民陪审员  林 琼 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  陈代丽
辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初196号原告：高向福，男，1962年3月8日生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：王永臣，男，汉族，1979年12月12日生，住辽宁省盘锦市兴隆台区。原告高向福诉被告王永臣民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法向被告进行送达。但本院依据原告提供的被告地址无法送达被告，而原告又无法提供被告准确的送达地址和联系方式，致使本案无法向被告送达。本院认为：原告起诉的被告应明确，本案原告起诉提供的被告送达地址无法联系及送达被告，即原告起诉的被告不明确，故其起诉不符合法定条件。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告高向福的起诉。案件受理费50.00元免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  任亚妮二〇二〇年四月七日书记员  于 洋
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初729号 原告：青岛环星达实业有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：段起军，职务总经理。 委托诉讼代理人：单广婷，山东诚功（黄岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨欣，山东诚功（黄岛）律师事务所律师。 被告：王树丰，男，汉族，1971年9月26日出生，居住地青岛市黄岛区。 被告：张国卫，女，汉族，1969年9月28日出生，居住地青岛市黄岛区。 本院在审理原告青岛环星达实业有限公司与被告王树丰、张国卫民间借贷合同纠纷一案中，按照原告提供的地址无法向被告王树丰、张国卫送达，经本院释明，原告未能向本院提供被告王树丰、张国卫明确的送达地址，又未在规定的期限内缴纳公告费用。 本院认为，原告不另行提供被告的送达地址，又未在规定的期限内缴纳公告费，本案应按撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费13432元（原告已预交），退还原告。 审判员  张艳丽 二〇二〇年四月七日 书记员  郭赛楠
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）鲁0785财保117号 申请人：山东孚日电机有限公司，住所地，高密市朝阳大街588号，统一社会信用代码：91370785681743933X。 法定代表人：肖茂昌，总经理。 被申请人：山东省东兴机械制造有限公司，住所地，高密市周阳经济开发区，统一社会信用代码：91370785706005321U。 法定代表人：张玉霞，总经理。 山东孚日电机有限公司与山东省东兴机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年4月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人的银行存款合计85000元或查封其他相应价值的财产。高密市孚日小额贷款有限公司以其名下的【鲁（2019）高密市不动产权第0006129号】房屋为申请人提供担保。 本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东省东兴机械制造有限公司在中国工商银行（1607007109024837832）的银行存款85000元或查封其他相应价值的财产。 冻结期限为一年，自2020年4月日至2021年4月日。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 毛伟涛 二〇二〇年四月七日 法官助理 闫丽萍 书 记 员 任梦旭