河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0983民初843号原告：刘三勇，住河北省海兴县。委托诉讼代理人：刘震，系黄骅市新骅法律事务所法律工作者，住。被告：王阳东，住河北省沧州渤海新区。被告：孙宝申，住河北省沧州渤海新区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司黄骅市支公司。住所地：河北省黄骅市。负责人：杨国政，经理。委托诉讼代理人：张玉德，系该公司职员，住。原告刘三勇与被告王阳东、孙宝申、中国人寿财产保险股份有限公司黄骅市支公司（以下简称人寿财险黄骅支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日以刘三勇为原告，以王阳东、人寿财险黄骅支公司为被告立案受理。本院受理后，依法由审判员周延刚独任审判，公开开庭进行了审理。审理过程中，孙宝申于本案庭审前向本院提交书面申请书，以其系冀Ｊ×××××号车所有人为由要求作为本案共同被告参加诉讼，并明确表示不需要答辩期和举证期，直接参加庭审，本院已予以追加。庭审时，原告刘三勇的委托诉讼代理人刘震，被告孙宝申，被告人寿财险黄骅支公司的委托诉讼代理人张玉德到庭参加诉讼。被告王阳东经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘三勇诉称：2019年7月3日20时54分许，被告王阳东驾驶冀Ｊ×××××号车沿南大港港南路由南向北行驶至港南路交通局门口处时，与由西向东横过公路的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告王阳东负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。经查，被告王阳东驾驶的冀Ｊ×××××号车，在被告人寿财险黄骅支公司投保交强险及第三者责任险。根据相关法律规定，上述各被告对原告损失均应承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令各被告赔偿原告医疗费等暂计10000元，具体损失待司法鉴定后再确定，并由各被告承担本案的诉讼费。原告刘三勇补充内容为：原告伤残等级、二次手术费用、营养期、护理期、误工期已经司法鉴定，诉讼请求数额确定为335862元（庭后已按相关法律规定预交了诉讼费）。被告王阳东缺席无答辩。被告孙宝申辩称：1.我系冀Ｊ×××××号车所有人，被告王阳东系我的雇佣驾驶员，对被告王阳东驾驶该车发生交通事故造成原告受伤的事实及事故责任认可；2.该车在被告人寿财险黄骅支公司投保交强险及限额为1000000元的第三者责任险并投保不计免赔，原告合理合法的损失，应由被告人寿财险黄骅支公司承担保险责任；3.事故发生后，我替原告垫付医疗费91316元、鉴定费2700元，合计94016元，被告人寿财险黄骅支公司赔付原告保险金后，原告应将该垫付款合计94016元向我予以返还。被告人寿财险黄骅支公司辩称：1.冀Ｊ×××××号车在我公司投保交强险及限额为1000000元的第三者责任险，并投保不计免赔，事故处于保险期间。在核实发生交通事故时被告王阳东的驾驶证及冀Ｊ×××××号车行驶证合法有效，且无合同约定或法律规定的拒赔、免赔等情形的情况下，原告合理合法的损失，首先由我公司在交强险限额内承担保险责任，超出交强险的损失，由我公司在第三者责任险限额内按不超过70%的比例承担保险责任；2.事故发生后，我公司已在交强险医疗费限额内先行赔付原告医疗费10000元；3.根据保险合同约定，诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不予承担。经审理查明：2019年7月3日20时54分许，被告王阳东驾驶冀Ｊ×××××号车沿南大港港南路由南向北行驶至港南路交通局门口处时，与由西向东横过公路的行人原告相撞，造成原告受伤及被告王阳东所驾车辆损坏的道路交通事故。该事故经沧州市公安局渤海新区分局交警三大队现场勘查，作出第130906120190000028号道路交通事故认定书，认定被告王阳东负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。被告王阳东驾驶的冀Ｊ×××××号车，所有人系被告孙宝申，被告王阳东系被告孙宝申的雇佣驾驶员，该车在被告人寿财险黄骅支公司投保交强险及限额为1000000元的第三者责任险，并投保不计免赔。发生交通事故时，冀Ｊ×××××号车上述保险处于保险合同有效期内，被告王阳东的驾驶证及冀Ｊ×××××号车行驶证合法有效。事故发生后，被告孙宝申替原告垫付医疗费91316元、鉴定费2700元，合计94016元，被告人寿财险黄骅支公司在冀Ｊ×××××号车交强险医疗费限额内向原告先行赔付医疗费10000元。除被告人寿财险黄骅支公司请求人民法院对被告王阳东驾驶证及冀Ｊ×××××号车行驶证依法审查外，对上述其他事实，原告及被告孙宝申、人寿财险黄骅支公司均予认可。除上述事实外，原告为支持自己的诉讼请求，提供如下证据：1.医疗费票据、诊断证明书、用药清单、病案，事故发生后，原告首先在沧州市南大港医院住院治疗87天，后在黄骅市骨科医院住院治疗10天，合计住院97天，支付医疗费合计104168.58元；2.司法鉴定意见书，经司法鉴定原告二次手术费用为3000元；3.原告住院97天，按每天50元计算，伙食补助费为4850元；4.司法鉴定意见书，经司法鉴定原告营养期为事故发生日起至评残前一天止，合计264天，按每天30元计算，营养费为7920元；5.陈涛山及刘民甫身份证、病案、司法鉴定意见书，经司法鉴定原告护理期为事故发生日起至评残前一天止，合计264天，其中2019年7月3日至2019年7月19日由表哥陈涛山及朋友刘民甫二人护理，其余时间由表哥陈涛山一人护理，按每人每天120元计算，护理费33720元；6.营业执照、法定代表人周连云身份证复印件、法定代表人周连云视频证明资料、领工资条2张、司法鉴定意见书，经司法鉴定原告误工期为事故发生日起至评残前一天止，合计264天。发生交通事故前原告在沧州市南大港管理区鑫丰建材经销处工作，平均工资为6000元，据此，误工费为52800元；7.租房合同、电费缴纳凭证、房屋出租人刘广铎证人证言视频资料、法定代表人周连云视频证明资料、司法鉴定意见书，原告自2017年3月至2020年3月在南大港城区租房（证号南国用字2000字第××号）居住，并在沧州市南大港管理区鑫丰建材经销处工作，发生交通事故前原告在城镇连续居住、工作一年以上，经司法鉴定构成伤残九级、九级、十级，按2018年河北省城镇居民人均年可支配收入32997元计算20年，伤残赔偿金为138587.4元；8.鉴定费及辅助鉴定费票据，证明原告支付鉴定费及辅助鉴定费合计3300.8元；9.原告构成伤残九级、九级、十级，要求赔偿精神损害抚慰金10500元；10.要求赔偿交通费1000元，未提供交通费票据，具体数额由人民法院依法酌定。原告上述超出交强险的损失，由三被告按90%的比例承担赔偿责任。被告人寿财险黄骅支公司的质证意见为：1.对于医疗费发票真实性无异议，请法院核实其具体数额，并且应扣除10%非医保用药；2.对于住院伙食补助费，我方对其第二次住院的病情无法核实与本案的关联性；3.对于营养费，我方认为其营养期过长，因原告于2019年9月28日出院，但其鉴定日期为2020年3月19日，不能排除其拖延鉴定的可能性，我方认为其营养期应按照实际住院天数计算；4.对于护理费，护理期过长，因原告于2019年9月28日出院，但其鉴定日期为2020年3月19日，不能排除其拖延鉴定的可能性，我方认为其护理期应按照实际住院天数计算，护理人数过高，鉴定报告中并未写明需要两人护理，并且金额过高，应提交护理人的停发工资证明、事故发生前三个月的工资表，证明该损失的真实性合法性；5.对于误工费，对原告提交的手写的工资发放情况的真实性不予认可，并且该证据只写明支出500元，并未写明其为发放的工资，并不能证明其误工情况，2019年4月份的票中已写明月底一次给清3500元，即使为原告所说的工作表，也与原告主张的6000元不符，6月份的工资表也写明为6000元，但并未写明其支出的明细是否为工资。误工费已超过国家纳税标准，应提交个人纳税证明，认可按照河北省居民服务业年收入标准计算住院期间；6.对于伤残赔偿金，伤残等级过高，并且根据原告的身份证信息显示原告为河北省农村居民，我方认为应按照河北省农村居民标准计算；7.对于精神抚慰金，认为过高；8.对于二次手术费，二次手术费应在实际发生后另行主张；9.对于鉴定检查费，不属于保险责任，我方不予承担；10.对于交通费，认为过高，请法院依法酌定。被告孙宝申的质证意见为：鉴定费及辅助检查费属于被告人寿财险黄骅支公司责任外，其他质证意见同保险公司质证意见一致。另查明：1.虽然被告孙宝申、人寿财险黄骅支公司认为原告在黄骅市骨科医院支付的医疗费与本案缺乏关联性，但经本院当庭释明义务后，被告孙宝申、人寿财险黄骅支公司明确表示不申请对原告主张的医疗费与本案的关联性进行司法鉴定；2.虽然被告孙宝申、人寿财险黄骅支公司对黄骅法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书认定原告营养期、护理期、误工期、伤残等级不予认可，但经本院当庭释明义务后，被告孙宝申明确表示不申请鉴定人员出庭接受质询。被告人寿财险黄骅支公司虽然要求保留申请鉴定人员出庭接受质询的权利，但经本院当庭释明义务后，未在本院指定期限内预交鉴定人员出庭费。上述事实，由上述证据及原被告双方当庭陈述在案佐证。本院认为：沧州市公安局渤海新区分局交警三大队作出的第130906120190000028号道路交通事故认定书，是公安交警部门通过对事故进行现场勘查、成因分析后作出的结论性文书，具有客观真实性，且符合有关法律规定，本院予以采信。《河北省实施办法》第五十八条第（四）项规定“非机动车驾驶人或者行人负事故次要责任的，减轻（非机动车）百分之十至百分之二十（的责任）”，根据事故认定书，本院确认本次事故产生的民事责任，本案中由原告承担10%，由被告孙宝申承担90%，被告王阳东作为被告孙宝申的雇佣驾驶员，本案中不承担民事责任。原被告双方对冀Ｊ×××××号车在被告人寿财险黄骅支公司投保交强险及第三者责任险，并投保不计免赔，且发生交通事故时冀Ｊ×××××号车上述保险处于保险合同有效期内的事实无异议，本院予以确认。被告人寿财险黄骅支公司作为冀Ｊ×××××号车的承保人，对被保险车辆在保险合同有效期内发生交通事故造成原告受伤，应当根据保险合同约定，在保险限额内承担保险责任。结合原告的诉求，本院确认原告在本案中的损失为：1.虽然被告孙宝申、人寿财险黄骅支公司认为原告在黄骅市骨科医院支付的医疗费与本案缺乏关联性，但经本院当庭释明义务后，被告孙宝申、人寿财险黄骅支公司明确表示不申请对原告主张的医疗费与本案的关联性进行司法鉴定，本院对原告提交的医疗费票据、诊断证明、用药清单、病案予以采信，据此，医疗费为104168.58元；2.经司法鉴定原告二次手术费用为3000元，本院予以确认；3.原告合计住院97天，按每天50元计算，伙食补助费为4850元（50元∕天×97天＝4850元）；4.虽然被告孙宝申、人寿财险黄骅支公司对黄骅法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书认定原告营养期、护理期、误工期、伤残等级不予认可，但经本院当庭释明义务后，被告孙宝申明确表示不申请鉴定人员出庭接受质询。被告人寿财险黄骅支公司虽然要求保留申请鉴定人员出庭接受质询的权利，但经本院当庭释明义务后，未在本院指定期限内预交鉴定人员出庭费，本院对黄骅法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书认定原告营养期、护理期、误工期、伤残等级均予采信。经司法鉴定原告营养期自事故发生日至评残前一天，即自2019年7月3日起至2020年3月18日止，合计258天。按每天30元计算，营养费为7740元（30元∕天×258天＝7740元）；5.经司法鉴定原告护理期自事故发生日至评残前一天，即自2019年7月3日起至2020年3月18日止，合计258天。根据原告的伤情，本院酌情确认原告在沧州市南大港医院住院前15天由二人护理，剩余243天由一人护理。根据《河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的相关规定，本院确认护理费按河北省居民服务业年收入标准计算。按2018年河北省居民服务业年收入39947元计算，护理费为29878元（39947元∕年∕人÷365天×15天×2人+39947元∕年∕人÷365天×243天×1人＝29878元）；6.原告未提交在劳动管理部门备案的劳动合同、缴纳社会保险、纳税证明等充分证据予以证实，对原告关于发生交通事故前在沧州市南大港管理区鑫丰建材经销处工作，月工资收入6000元的事实，本院在本案中不予采信。根据《河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的相关规定，并结合被告孙宝申、人寿财险黄骅支公司认可原告误工费按河北省居民服务业年收入标准计算的质证意见，本院确认原告误工费按2018年河北省居民服务业年收入计算。经司法鉴定原告误工期自事故发生日至评残前一天，即自2019年7月3日起至2020年3月18日止，合计258天。按2018年河北省居民服务业年收入39947元计算，误工费为28236.5元（39947元∕年÷365天×258天＝28236.5元）；7.根据伤残赔偿金计算公式〔城镇（农村）居民人均年可支配收入×赔偿年限×赔偿系数〕，原告主张的伤残赔偿金，其本质是对原告因伤致残导致其未来可期待收入减少的一种补偿。原告提供的伤残赔偿金相关证据属证人证言类，因相关证人未出庭接受质询，相关证人证言本院不予采信。原告系河北省农村居民，经司法鉴定构成伤残九级、九级、十级，结合误工费的同样理由，本院确认原告伤残赔偿金按河北省农村居民标准计算。原告1975年5月4日出生，按2018年河北省农村居民人均年可支配收入14031元计算20年，伤残赔偿金为64542.6元（14031元∕年×20年×23%＝64542.6元）；8.原告构成伤残九级、九级、十级，根据《河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的相关规定，并结合原告在本次事故中负次要责任的事实，其主张的精神损害抚慰金10500元，本院予以确认；9.原告主张的鉴定费及辅助检查费合计3300.8元，是为查明因本次事故造成伤残等级、二次手术费用、营养期、护理期、误工期实际支付的费用，具有合理性，本院予以确认；10.原告住所地系河北省海兴县，根据原告自事故发生地到沧州市南大港医院住院治疗，出院后结合回家休养，后在黄骅市骨科医院住院治疗，出院后回家休养，并到黄骅法医鉴定中心进行伤残等级、二次手术费用、营养期、护理期、误工期鉴定均需要支付交通费的事实，原告主张的交通费，本院酌情确认500元。基于被告人寿财险黄骅支公司已在冀Ｊ×××××号车交强险医疗费限额内先行赔付原告医疗费10000元的事实，原告上述医疗费104168.58元、二次手术费用3000元、住院伙食补助费4850元、营养费7740元，合计119758.58元，扣除10000元后，剩余109758.58元，由被告人寿财险黄骅支公司在冀Ｊ×××××号车第三者责任险限额内依法赔付98782.72元（109758.58元×90%=98782.72元）。原告上述护理费29878元、误工费28236.5元、伤残赔偿金64542.6元、精神损害抚慰金10500元、鉴定费及辅助检查费合计3300.8元、交通费500元，合计136957.9元，首先由被告人寿财险黄骅支公司在冀Ｊ×××××号车交强险死亡伤残限额内赔付110000元（精神损害抚慰金优先受偿），剩余26957.9元，由被告人寿财险黄骅支公司在冀Ｊ×××××号车第三者责任险限额内依法赔付24262.11元（26957.9元×90%=24262.11元）。原告对被告孙宝申替其垫付医疗费、鉴定费合计94016元的事实予以认可，本院予以确认。被告人寿财险黄骅支公司赔付原告上述保险金后，被告孙宝申在本案中不再承担民事赔偿责任，并由原告向被告孙宝申返还垫付款合计94016元。被告王阳东经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，拒不到庭参加诉讼，应视为放弃当庭陈述、答辩、举证、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第三十五条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、扣除被告中国人寿财产保险股份有限公司黄骅市支公司在冀Ｊ×××××号车交强险医疗费限额内先行赔付原告刘三勇医疗费10000元后，由被告中国人寿财产保险股份有限公司黄骅市支公司在冀Ｊ×××××号车交强险死亡伤残限额内赔付原告刘三勇护理费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费及辅助检查费、精神损害抚慰金、交通费合计110000元（精神损害抚慰金优先受偿），在冀Ｊ×××××号车第三者责任险限额内依责赔付原告刘三勇医疗费、二次手术费用、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费及辅助检查费、交通费合计123044.83元，共计233044.83元；二、驳回原告刘三勇在本案中的其他诉讼请求；三、被告王阳东在本案中不承担民事责任；四、被告中国人寿财产保险股份有限公司黄骅市支公司赔付原告刘三勇上述保险金后，被告孙宝申在本案中不再承担民事赔偿责任，并由原告刘三勇向被告孙宝申返还垫付款合计94016元。被告中国人寿财产保险股份有限公司黄骅市支公司于本判决生效之日起十五日内将款交（汇）至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院；开户行：中国民生银行黄骅支行；账号：69×××08。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6338元，减半收取3169元，由原告刘三勇承担771元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司黄骅市支公司承担2398元（诉讼费收款人：黄骅市人民法院，开户行：中国工商银行黄骅支行，账号：04×××23，限判决书生效之日交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  周延刚二〇二〇年四月二十日书记员  陈 钰