新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0102民初211号原告：乌鲁木齐市天融小额贷款有限责任公司，住所地乌鲁木齐市天山区新华北路108号红山新世纪写字楼11层A-4、A-5。法定代表人：迈格万·包勒德，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏炜，男，乌鲁木齐市天融小额贷款有限责任公司风险专员。委托诉讼代理人：何文昕，男，乌鲁木齐市天融小额贷款有限责任公司风险主管。被告：李昌隆，男，1964年1月5日出生，汉族，职业不详，住乌鲁木齐市新市区银川路国际丽都2-3-2502。被告：李风，女，1965年7月15日出生，汉族，新疆弘净中央空调设备安装有限公司董事长，住乌鲁木齐市新市区银川路国际丽都2-3-2502。被告：邓涛，男，1985年4月10日出生，回族，新疆亚兰恒业商贸有限公司经理，住乌鲁木齐市米东区稻香中路西二巷75号3-3-602。原告乌鲁木齐市天融小额贷款有限责任公司（以下简称“天融小贷公司”）与被告李昌隆、李风、邓涛借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序并于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告天融小贷公司的委托诉讼代理人魏炜、何文昕，被告李风、邓涛到庭参加诉讼，被告李昌隆经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天融小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告一、二归还借款本金105904元；2、判令被告一、二支付利息2118.08元（自2019年8月16日至2019年9月15日止）；3、判令被告一、二支付自2019年9月16日至实际还款之日期间的利息；4、判令被告一、二承担本案诉讼费、邮寄费；5、判令第三被告对前述债务承担连带保证责任。事实及理由：2019年1月16日，原告与被告李昌隆、李风签订该《借款合同》一份，与被告邓涛签订《保证合同》一份，合同约定李昌隆、李风用先息后本还款方法向原告借款200000元，借款期限自2019年1月16日至2020年1月16日，月利率2%。截止2019年8月15日，被告李昌隆、李风累计还款本金及利息113652元（本金为94096元，利息19556元），尚欠10822.08元未还（其中本金105904元，利息2118.08元）。经原告多次索要无果，故诉至法院。李风辩称，对原告起诉的借款本金数额105904元认可，确实从原告处借得款项，对2019年8月16日至9月15日的利息2118.08元认可。但认为2019年9月16日之后的利息过高，不应承担。邓涛辩称，其虽然对签订的保证合同认可，但签合同时其并未仔细查看合同，不清楚担保责任。被告邓涛未到庭答辩亦未提交书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月16日，天融小贷公司（贷款人）与李昌隆、李风（借款人）签订《借款合同》一份，约定贷款人向借款人借款提供金额为200000元贷款，贷款期限自2019年1月16日至2020年1月16日，月利率2%，借款期限内不变。日利率的计算基准均为每月30天，换算公式为：日利率=月利率/30。本金和月利率采用按月等额本息还款法，在还款期内，每月偿还的本金和利息之和相等，每月还款额中的本金比重逐月递增、利息比重逐月递减。并约定借款人不按合同规定按时偿还借款本息或其他应付款项构成违约。并就其他相关事宜进行了约定。当日，天融小贷公司（债权人）又与邓涛（保证人）签订《保证合同》一份，约定为保障债权人（即主合同贷款人）天融小贷公司与债务人（即主合同借款人）李昌隆、李风《借款合同》项下的债权，保证人愿意为主合同项下的债权向债权人提供保证担保。保证人担保的主债权为主合同债务人在债权人办理主合同项下贷款的本金200000元，月利率2%，贷款期限自2019年1月16日始至2020年1月16日止。保证的范围为主合同项下债权本金及利息、复利、罚息、违约金、诉讼费等。保证期间为主债务履行期届满之日起贰年。该合同项下的保证方式为连带责任保证。债务人未按时足额偿还贷款本金及利息的，保证人应无条件地向债权人立即支付债务人的全部到期款项。2019年1月16日，天融小贷公司通过中国银行向李昌隆指定的银行转款200000元，完成其出借义务。庭审中，天融小贷公司与李风、邓涛均认可自2019年2月18日至2019年7月16日，李昌隆、李风分六次归还借款本金94096元，支付利息19556元。天融小贷公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.《借款合同》，拟证明天融小贷公司与李昌隆、李风签订借款合同一份，并对利率、还款期限、违约责任等做了约定；2.《保证合同》，拟证明邓涛作为李昌隆、李风的保证人对二人债务承担保证责任；3.国内支付义务付款回单，拟证明天融小贷公司完成了出借义务。本案三名被告均未提交证据，视为被告对其诉讼权利的自由处分。本院对原告提交证据及主张的事实予以确认，并在卷佐证。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。天融小贷公司与李昌隆、李风签订的《借款合同》系双方真实的意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，系合法有效合同，双方均应按约履行。天融小贷公司作为贷款人应当完成出借义务，李昌隆、李风作为借款人有按期归还借款本金及支付相应利息的义务。故李昌隆、李风应归还天融小贷公司借款本金105904元。关于天融小贷公司主张的利息问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，双方确定的期内月利率为2%并未超过法律规定的最高限额，故李昌隆、李风应当按照约定的利率标准向天融小贷公司支付利息。其中，2019年8月16日至2019年9月15日期间的利息应为2118.08元（105904元×2%×1个月）；同时，李昌隆、李风自2019年9月16日起仍应以实际欠付借款本金为基数，按照月利率2%的标准向天融小贷公司支付利息至借款本金清偿之日止。关于天融小贷公司主张邓涛对被告李昌隆、李风上述款项承担连带保证责任问题。我国《担保法》明确规定，“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”故根据天融小贷公司与邓涛签订的合同，以及双方的约定内容，本院对天融小贷公司要求邓涛对李昌隆、李风的债务承担连带清偿责任请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十八条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李昌隆、李风向原告乌鲁木齐市天融小额贷款有限责任公司归还借款本金105904元；二、被告李昌隆、李风向原告乌鲁木齐市天融小额贷款有限责任公司支付2019年8月16日至2019年9月15日期间的利息2118.08元（105904元×2%×1个月）；三、被告李昌隆、李风自2019年9月16日起以实际欠付借款本金为基数，按照月利率2%的标准向原告乌鲁木齐市天融小额贷款有限责任公司支付利息至借款本金清偿之日止；四、被告邓涛对上述款项承担连带清偿责任。上述被告应当给付原告款项于本判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1230.22元（原告已预交），由被告李昌隆、李风、邓涛负担。邮寄送达费100元由被告李昌隆、李风承担。上述费用于本判决生效后十日内由被告向原告付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌鲁木齐市中级人民法院。审判员 陈 亮二〇二〇年四月二十一日书记员 胡晓薇1