wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1327民初196号原告：黄得钢，男，1985年10月29日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。原告：杜道玉，男，1988年10月22日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。原告：刘英举，男，1974年12月19日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被告：宋长同，男，汉族，1982年11月16日出生，住河南省南阳市社旗县。原告黄得钢、原告杜道玉、原告刘英举与被告宋长同劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄得钢、原告杜道玉、原告刘英举到庭参加了诉讼，被告宋长同经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄得钢、杜道玉、刘英举向本院提出诉讼请求：1、被告支付拖欠的人工工资30000元；2、本案诉讼费、律师费由被告承担。事实和理由：2016年2月，被告雇佣三原告在中达天汇家园38号楼工地干活，具体工作是工地钢筋绑扎。工程完工后经结算仍下欠三原告人工工资拾万零伍百元整。被告出具凭条一张，内容是今有中达天汇家园38号楼人工工资剩余拾万零伍百元整100500元2016.9.23．宋长同。后宋长同通过中达天汇项目经理泥绍良给三原告结算柒万零伍百元，仍欠叁万元。后来泥绍良讲同宋长同已结算完毕工程款全部给了宋长同。三原告后多次找宋长同追要，宋长同总是讲等回去就给结算，但始终见不到宋长同。2019年1月27日16点40分，黄得钢拨通宋长同电话催要下余叁万元，宋长同起初称工程赔钱，后经黄得钢追问，宋长同称回南阳给原告结清。原告轻信被告承诺又等被告回南阳结算，被告不但没回来，黄得钢给被告打电话，被告电话能打通但就是不接，无奈原告三人于2019年春节一起到被告老家追要也没见到被告。2020年春节马上就要到了眼看该款追要无望，无奈只好通过人民法院寻求法律救济。综上所述，被告拖欠原告人工工资长期不给，严重侵犯了原告的合法权益，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求，以保护农民工这个弱势群体。宋长同未答辩，未举证。黄得钢、杜道玉、刘英举围绕诉讼请求依法提交三原告身份证复印件，凭条原件一份，录音一份。本院认为，三原告提供的证据来源及形式合法，宋长同经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃辩解、质证的权利，故对三原告的证据予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月，宋长同雇佣黄得钢、杜道玉、刘英举在中达天汇家园38号楼工地干活，具体工作是工地钢筋绑扎。工程完工后经结算，宋长同欠黄得钢、杜道玉、刘英举工资拾万零伍百元整。宋长同给黄得钢、杜道玉、刘英举出具凭条一份，内容为“今有中达天汇家园38号楼人工工资剩余拾万零伍百元整100500元。2016.9.23．宋长同见证38#39#项目部泥绍良”。宋长同在凭条名字上按有指印。后宋长同支付70500元，下欠30000元未支付。本院认为，原、被告之间形成的劳务关系受法律保护，原告依约提供劳务，被告应及时足额支付劳务报酬。现宋长同拖欠黄得钢、杜道玉、刘英举人工工资有其出具的凭条予以证实，故黄得钢、杜道玉、刘英举要求宋长同支付劳务报酬的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋长同于本判决生效后十日内支付原告黄得钢、原告杜道玉、原告刘英举人工工资30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告宋长同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  郭向前二〇二〇年四月十五日书记员  石从华
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0727执4号 申请执行人浙江特纳思新型材料有限公司，住所地磐安县新城区。 法定代表人陈珠文。 被执行人金华孝尔养老服务有限公司，住所地磐安县新城区。 法定代表人忻丽娜。 被执行人毛为农，男，1960年11月2日出生，住杭州市江干区商教苑２１幢。 申请执行人浙江特纳思新型材料有限公司与被执行人金华孝尔养老服务有限公司、毛为农房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0727民初713号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年01月02日立案执行。执行标的为被执行人赔偿申请执行人损失本金人民币300万元及相应利息，并负担案件受理费30800元，执行费32708元。 执行立案后，本院于2020年01月02日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年04月24日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人进行司法布控，但暂未反馈，已对被执行人罚款1000元，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述案件执行情况、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据等信息已书面告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0727执4号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  羊 慧 二〇二〇年四月二十四日 代书记员  吕振翔
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1283号申请执行人：沈艳丽。被执行人：王德生。被执行人：通化市勘测设计院建筑工程公司，住所：现下落不明。法定代表人：庞世宝，总经理。申请执行人沈艳丽与王德生、通化市勘测设计院建筑工程公司房屋买卖合同纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的(2018)吉0502民初3199号民事判决书。位于吉林省通化市清真胡同勘测设计院集资楼X单元X层XXX号的不动产更名过户到申请执行人沈艳丽名下。执行费500.00元，已经由沈艳丽负担。本案执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月二十八日
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0321执196号之一申请执行人：荣县市场监督管理局，住所地四川省荣县旭阳镇西街218-2号。法定代表人：徐凤初，局长。被执行人：自贡健芝源大药房连锁有限公司连锁一百一十五店，住所地四川省荣县旭阳镇大佛街22、24号。负责人：徐倩。本院在执行荣县市场监督管理局与自贡健芝源大药房连锁有限公司连锁一百一十五店行政处罚一案中，被执行人应缴纳罚款12000元及逾期加处罚款，承担案件执行费80元。经查，划拨被执行人自贡健芝源大药房连锁有限公司连锁一百一十五店银行存款3146元，已缴纳罚款3066元，扣缴执行费80元。除此，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索。已冻结被执行人银行账户，将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张雪敏审判员  何巧俐审判员  **荣二〇二〇年四月十五日书记员  龚佳蔚
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初2740号 原告：四川蓝盾门业有限公司。住所地：仁寿县视高工业集中区。 法定代表人：张盛祥，任四川蓝盾门业有限公司总经理。 委托诉讼代理人：滕勇，男，系四川蓝盾门业有限公司员工。 委托诉讼代理人：杜伟林，男，系四川蓝盾门业有限公司员工。 被告：中国五冶集团有限公司。住所地：成都市锦江区五冶路9号。 法定代表人：程并强，职务不详。 原告四川蓝盾门业有限公司与被告中国五冶集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告四川蓝盾门业有限公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川蓝盾门业有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川蓝盾门业有限公司撤诉。 案件受理费收取25元，由原告四川蓝盾门业有限公司负担。 审判员  李洪琳 二〇二〇年四月二十一日 书记员  李冬梅
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）鲁0211刑初354号                            公诉机关                       青岛市黄岛区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人鲍某，男，1988年4月19日出生，汉族，大专文化程度，现住青岛市黄岛区弗莱社区，户籍地青岛市黄岛区红石崖办事处山。2019年12月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。                               辩护人                       李国栋，山东润杰律师事务所律师。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       青黄岛检一部刑诉【2020】283号                               指控事实                       2019年11月30日22时20分许，被告人鲍某驾驶红色马自达牌小型轿车行驶至昆仑山路与淮河路路口北侧被交警查获，民警发现鲍某有饮酒嫌疑，经对其呼气式酒精检测，结果为154mg/100ml。经抽取血样检测，在鲍某血样中检出乙醇，含量为133mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币七千元。                               被告人及其辩护人意见                       被告人对指控事实、罪名没有异议，自愿认罪认罚。其辩护人提出的辩护意见是：1、鲍某是自首；2、鲍某积极配合公安机关侦查，认罪悔罪；3、鲍某自愿认罪认罚；4、鲍某是初犯、偶犯。请求对鲍某从轻或减轻处罚，并适用缓刑。                               判决理由                       被告人鲍某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。关于辩护人所提鲍某是初犯、自首、认罪认罚，对其从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人鲍某系自首，依法予以从轻处罚；被告人鲍某自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，依法予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                               判决结果                       被告人鲍某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币七千元。             （缓刑考验期限从判决确定之日起算。缓刑考验期内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 侯 风                                     二〇二〇年四月十四日                                     书 记 员 陈 媛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢441号之一申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行,住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路82号。被执行人夏国强,男,1970年1月7日出生,汉族。关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行夏国强信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初12500号民事判决书，于2020年3月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月13日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月22日向被执行人发出限制消费令，告知对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月22日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年3月26日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查，被执行人名下无房产登记信息;五、本院于2020年3月26日前往郑州公积金管理中心查询被执行人名下缴存情况，经查，被执行人名下有缴存记录，我院已采取冻结措施；六、于2020年4月6日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2020年3月13日进行人行查控,未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索;七、本院工作人员前往被执行人住所地进行现场实地调查，经查，未发现被执行人名下财产线索及被执行人踪迹；截止2020年4月27日本案申请执行人已实际受偿0元。申请人代理人向本院递交终结本次执行程序申请书,本院工作人员告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  樊永鸿审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二〇年四月二十七日法官助理柴红旺书记员（代）  李易坤
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初700号 原告：六安市金安区忠联食品百货经营部，住所地安徽省六安市金安区望城岗街道刘家梗，统一社会信用代码92341502MA2PTT940F。 经营者：邬登银，男，汉族，1986年11月25日生，住安徽省六安市金安区，联系。 委托诉讼代理人：许大刚，安徽金六州（叶集）律师事务所律师。 被告：杨思林，男，汉族，1979年10月20日生，住安徽省六安市裕安区，联系。 原告六安市金安区忠联食品百货经营部诉被告杨思林买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告六安市金安区忠联食品百货经营部的经营者邬登银及其诉讼代理人许大刚到庭参加诉讼，被告杨思林经本院依法送达开庭传票后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告六安市金安区忠联食品百货经营部向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付给原告货款52154元及逾期利息（自起诉之日起按年利率6%计息至实际付清之日止）；2、要求本案的诉讼费由被告承担。 事实与理由：2019年上半年，被告杨思林从原告仓库购买货物，原告依约定将货物交付被告并由被告在送货单上签字确认，但被告并未向原告给付货款。后原告多次向被告催要货款无果。2019年7月4日，双方经结算被告尚欠原告货款52154元。现原告为维护自身合法权益，诉至法院。 被告未答辩。 原告为证明其主张，向法庭提交如下证据：1、原告的营业执照及经营者的身份证复印件各一份，证明原告身份情况及主体适格；2、被告身份信息一份，证明被告身份情况及主体适格；3、忠联商贸物流配送单四份，证明被告欠原告货款52964元未付，扣除退货抵款810元，尚欠原告52154元。 被告未举证。 本院对原告提供的证据1-3的真实性予以认定。 根据当事人陈述及认定的证据，本院审理查明的事实如下：2019年上半年，被告杨思林从原告仓库购买货物，原告依约定将货物交付被告并由被告在送货单上签字确认，但被告并未向原告给付货款。2019年7月4日，双方经结算被告尚欠原告货款52154元，庭审过程中，原告自认于2019年4月1日，被告通过微信转账给原告6700元，现被告尚欠原告货款45454元。现原告为维护自身合法权益，诉至法院。 本院认为：债务应当清偿。现原告持供货单要求其偿还货款52154元，由于被告于2019年4月1日通过微信转账给原告6700元，因此被告尚欠原告货款45454元。另，原告要求被告承担自起诉之日起按年利率6%计息至实际付清之日止的逾期利息，不符合法律规定，故本院不予支持，但原告主张逾期利息可自起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算逾期利息至实际付清之日止。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨思林应于本判决生效之日起十五日内一次性偿还原告六安市金安区忠联食品百货经营部货款45454元及逾期利息，自起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算逾期利息至实际付清之日止； 二、驳回原告六安市金安区忠联食品百货经营部的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1100元，减半收取550元，由原告六安市金安区忠联食品百货经营部负担100元，由被告杨思林负担450元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  张俊和 二〇二〇年四月二十八日 法官助理胡光宇 书记员耿玥 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。. 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1104执1103号 申请执行人：张勇，男，1968年1月23日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。 被执行人：盘锦昆仑房地产开发有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。 法定代表人：杨学坤，该公司董事长。 申请执行人张勇与被执行人盘锦昆仑房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，辽宁省盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104民初1400号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人张勇向本院申请强制执行。本院于2019年10月12日立案执行。执行标的：96.2761万元（案件受理费、执行费、利息）及迟延履行期间的债务利息。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2019年10月12日向被执行人盘锦昆仑房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施； 2.通过网络司法查控被执行人股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息； 3.2019年10月12日依法将被执行人纳入失信被执行人名单； 4.2019年11月10日向申请执行人申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索； 5.2020年3月20日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。 本院认为，盘锦昆仑房地产开发有限公司已申请再审，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）辽1104执1103号案本次执行程序； 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张晓双 人民陪审员  王伟佳 人民陪审员  董 阳 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  张校语
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初1040号 原告关淳方，女，1995年11月9日出生，满族，住辽宁省抚顺市新抚区。 被告冠群鹏程企业管理咨询服务（天津）有限公司沈阳分公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区全运路。 法定代表人王笑梅。 被告冠群鹏程企业管理咨询服务（天津）有限公司,住所地天津市武清区。 法定代表人张瑞盈。 被告王笑梅，女，1987年7月27日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。 原告关淳方与被告冠群鹏程企业管理咨询服务（天津）有限公司沈阳分公司、冠群鹏程企业管理咨询服务（天津）有限公司、王笑梅劳动争议纠纷一案，本院于2020年2月24日受理后，依法由审判员任玲玲独任审理。在审理过程中，原告关淳方于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告关淳方自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告关淳方撤回起诉。 案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告关淳方自行承担。 审判员  任玲玲 二〇二〇年四月二十七日 书记员  姜冰炜
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1421执1112号 申请人：张大全,生于1985年2月10日，住宜宾县。 被执行人：张宣勇,生于1971年9月14日，住眉山市彭山区。 被执行人：周云超,生于1964年1月29日，住眉山市彭山区。 本院作出的（2019）川1421民初4795号民事调解书发生法律效力后,现申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）川1421民初4795号民事调解书的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达立即生效。 审判员 颜 利 二〇二〇年四月二十八日 书记员 吴俊鹏
文书内容安徽省砀山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1321刑初126号            公诉机关                  安徽省砀山县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人庞某某，男，1965年5月5日出生于安徽省砀山县，汉族，初中文化，住砀山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月18日被砀山县公安局决定并执行取保候审。                  辩护人              石方，安徽梨都律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              砀检刑诉[2020]114号                                          指控事实              2020年3月14日23时许，被告人庞某某酒后驾驶皖LF9269现代牌小型轿车，行驶至砀山县交警五中队门口时，被执勤民警查获。经酒精测试仪测试，庞某某体内的酒精含量为155mg/100ml。后民警将庞某某带至砀山县人民医院提取血样送检。经安徽永泰司法鉴定所检验，被告人庞某某血液中乙醇含量为182.33mg/100ml。        被告人庞某某于2020年3月18日主动到砀山县公安局交警大队投案并如实供述了犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币六千元。                  被告人及      辩护人意见              被告人庞某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人庞某某主动投案，如实供述犯罪事实，系自首；被告人系初犯、偶犯并认罪认罚，积极缴纳罚金，建议对其从轻处罚。同时，庞某某因此事被公安机关行政处罚缴纳的一千元，依法应当折抵罚金。                        判决理由                    公诉机关指控被告人庞某某犯危险驾驶罪事实存在，罪名成立，量刑建议适当，本院应予采纳。被告人认罪认罚，其具有自首情节，积极缴纳罚金，依法对其可从轻处罚。庞某某因此事被公安机关行政处罚缴纳的一千元罚款，依法应当折抵罚金。辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十一条、第六十七条第一款;第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款；《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第二款                  判决结果              被告人庞某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币六千元。          (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                                        审判员    邵长稳                            二〇二〇年四月二十八日             书记员    李  冬
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初3106号原告：辽宁良友律师事务所，住所地辽宁省沈阳市沈河区北京街51号银河国际大厦A座15F。负责人：阚雪飞。委托诉讼代理人：曹海军、夏禹，该所律师。被告：沈阳同方多媒体科技有限公司，住所地沈阳市浑南新区南屏东路10号。法定代表人：单步启。被告：同方光电（沈阳）有限公司，住所地沈阳市浑南新区南屏东路10号。法定代表人：单步启。本院在审理原告辽宁良友律师事务所诉被告沈阳同方多媒体科技有限公司、同方光电（沈阳）有限公司诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告辽宁良友律师事务所撤回起诉。案件受理费750元，减半收取375元，由原告辽宁良友律师事务所负担。审 判 员  时 鑫二〇二〇年四月九日法官助理  郝乃佳书 记 员  张金鑫
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0412执保302号申请人王某与被申请人蒋某离婚纠纷一案，本院依法作出(2020)苏0412民初1551号民事裁定书，裁定冻结被申请人蒋某的银行存款4400000元或查封其相应价值的财产。根据申请人提交的财产线索，本院依法作出如下保全措施：一、冻结被申请人蒋某持有的常州市毅盟医疗用品有限公司的66.67%、出资额4000000元股权；冻结期限为三年,自2020年04月07日起至2023年04月06日止；二、冻结被申请人蒋某持有的常州市武进广达塑料包装有限公司的80%、出资额400000元的股权；冻结期限为三年,自2020年04月07日起至2023年04月06日止。本案现已保全完毕，予以结案。二〇二〇年四月七日
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初969号原告：徐秀敏，女，1963年3月20日出生，汉族，住河南省睢县。被告：河南至和塑胶科技有限公司，住所地：河南省睢县产业集聚区。法定代表人：张韧。原告徐秀敏与被告河南至和塑胶科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，原告徐秀敏于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐秀敏撤回起诉。案件受理费25元，由原告徐秀敏负担。审判员  刘丰波二〇二〇年四月二十八日书记员  秦芹芹
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524民初718号原告：曹某，女，1974年12月7日出生，汉族，住东阿县。被告：臧某，男，1972年10月20日出生，汉族，住东阿县。本院在审理原告曹某与被告臧某离婚后财产纠纷一案中，因原被告已达成和解，现原告曹某申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告曹某撤回起诉。审判员  吴怀胜二〇二〇年四月二十八日书记员  赵广才
安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0824民初721号 原告:徐礼旺，男，1954年9月13日出生，汉族，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：徐林，安徽承义律师事务所律师。 被告：潜山市水吼镇梅寨村村民委员会，住所地安徽省潜山市水吼镇梅寨村。 法定代表人：李今应，村委会主任。 原告徐礼旺诉被告潜山市水吼镇梅寨村村民委员会（以下简称梅寨村委会）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐礼旺及其委托诉讼代理人徐林、被告梅寨村委会的法定代表人李今应到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐礼旺向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告立即向原告支付工程款14000元，并承担逾期付款的利息损失16469.83元，以上合计30469.83元。判令被告按照银行间同业拆借汇总新公布的贷款市场报价利率支付利息损失至款项付清之日止；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2000年4月28日，黄梅公路指挥部与原告签订《黄梅公路修建承包合同书》一份，约定将黄梅公路徐艮青家住房西头起点上梅寨及青岭组公路交界处一段（包括穿山）为终点的工程发包给原告施工，协议承包金额为17000元，工程量为1700平方米，被告承诺于十二月底付清全部工程款，被告代表李先林、李先托、李贞学在协议上签字。工程施工完成后，被告一直拖欠工程款，原告多次催讨未果。为维护权益原告具状起诉。 梅寨村委会辩称，梅寨村由徐畈、梅渡、梅寨三个自然村合并而成，自然村合并时间节点为2005年4月，并村时各村财务账目由镇财政所汇总，也没有反应村委会欠有这笔债务。村合并以前，各村民小组筹资筹劳想方设法修通本组沙土路，由村民自愿按路段分摊，当时无任何项目资金安排。原告于2000年4月28日签订的合同与梅寨村委会无关。“黄梅公路指挥部”是民间自发组织，梅寨村委会未授权黄梅公路指挥部签订合同。签字的李先林、李先托、李贞学与原告有亲戚关系，原告承包修建土路系个人行为，拖欠工程款也属于私人拖欠，原告只能证明其曾经参与公路修建，自2011年起，原告未找现任梅寨村委会主任李今应要过工程款。补充的协议没有村委会公章和其他村负责人签字确认。 对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院经审理认定事实如下： 2000年4月28日，黄梅公路（甲方）指挥部与徐礼旺（乙方）签订《黄梅公路修建承包合同书》，约定：“现经双方协议将黄梅公路徐艮青家住房西头起点上梅寨及青岭组公路交界处一段，包括穿山，为终点，协议承包金额为17000元，承包给乙方施工”。合同中约定，黄梅公路指挥部在无特殊情况下负责在十二月底付清徐礼旺全部工程款。后工程施工完成，工程款仅付清一部分，尚欠工程款未付清。 上述事实，有当事人陈述、徐礼旺提交的《黄梅公路修建承包合同书》、《关于修建黄梅公路徐艮青路段的情况说明》等在卷予以证明。 本院认为，徐礼旺与黄梅公路指挥部签订《黄梅公路修建承包合同书》并进行工程施工，徐礼旺为工程承包方，但徐礼旺未提供证据证明梅寨村委会为该工程的发包方，也未提供证据证明其与梅寨村委会存在其他法律关系，徐礼旺要求梅寨村委会支付工程款无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决如下： 驳回原告徐礼旺的诉讼请求。 案件受理费减半收取281元，由原告徐礼旺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员 江 波 二〇二〇年四月二十八日 书记员 刘玉玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执6692号 申请执行人：宁波市茂林塑业科技有限公司，组织机构代码:MA2AGHP88，住所地：宁波市海曙区洞桥镇树桥村聚宝路327号。 法定代表人：彭先芳。 委托诉讼代理人：彭杰，该公司员工。 被执行人：宁波贝通进出口有限公司，组织机构代码:671219214，住所地：宁波市鄞州区绿园大厦7楼。 法定代表人：邓光建。 申请执行人宁波市茂林塑业科技有限公司与被执行人宁波贝通进出口有限公司进出口代理合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初11840号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人宁波贝通进出口有限公司支付申请执行人货款73959元。 本院于2019年12月4日立案执行，并于2019年12月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 1.被执行人宁波贝通进出口有限公司有银行存款，本院已扣划余额288758.53元，因执转破，执行款暂缓发放。 2.被执行人宁波贝通进出口有限公司有牌号为浙Ｂ×××××车辆，本院已另案查封，因未实际扣押暂不能处置。 此外，因被执行人宁波贝通进出口有限公司拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人宁波贝通进出口有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 何正伟 执 行 员 王禹辰 执 行 员 汪杰峰 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 张俊淦
河北省雄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0638民初267号原告：邢章军，男，1975年5月21日出生，汉族，住雄县。被告：雄县东起塑料制品厂，住所地雄县龙湾镇洪城村。负责人：田彦涛。原告邢章军与被告雄县东起塑料制品厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告邢章军于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邢章军撤诉。案件受理费75元，由原告邢章军负担。审判员  庞永生二〇二〇年四月二日书记员  刘 琴
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1082民初1197号原告：长葛市瑞龙物业管理有限公司。住所地：长葛市建设路南段东侧。统一社会信用代码：914110826999521008。法定代表人：高国平，任公司总经理。被告：刘雨，男，40岁，住长葛市。原告长葛市瑞龙物业管理有限公司诉被告刘雨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。因被告刘雨与原告长葛市瑞龙管理有限公司达成和解，原告于2020年4月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘雨的起诉。本院认为，原告长葛市瑞龙物业管理有限公司的撤诉申请符合法律有关规定，依法应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长葛市瑞龙物业管理有限公司撤回对被告刘雨的起诉。案件受理费25元，由原告长葛市瑞龙物业管理有限公司负担。审判员  董保明二〇二〇年四月二十三日书记员  李 爽
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0681执保506号之一解除保全申请人：张绍峰，男，1974年12月23日出生，汉族，居民，住龙口市。被申请人：张安亮，男，1978年12月5日出生，汉族，居民，住龙口市。被申请人：陈萍，女，1979年3月7日出生，汉族居民，住龙口市。解除保全申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，解除保全申请人向本院提出诉讼财产保全申请，本院于2019年8月1日作出（2019)鲁0681执保506号民事裁定书，冻结了被申请人银行存款人民币650000元。现解除保全申请人申请请求解除上述保全措施。本院审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款之有关规定，裁定如下：解除对被申请人银行存款人民币650000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  范丽敏二〇二〇年四月八日书记员  李春颖
四川省隆昌市人民法院协 助 执 行 通 知 书(2020)川1083执保51号之一隆昌太平洋影业有限公司：申请人四川省恒信实业有限公司与被申请人隆昌太平洋影业有限公司租赁合同纠纷一案，隆昌市人民法院作出的(2020)川1028民初770号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，请协助执行以下事项：查封被申请人隆昌太平洋影业有限公司位于隆昌苏泸购物广场三楼A区承租的营业房内放置的全部放映器材，查封期限两年。二〇二〇年四月十七日附：(2020)川1028民初770号民事裁定书一份。
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1681民初879号原告：朱亚东，男，1978年9月26日出生，汉族，住项城市。被告：邓亮，男，1976年3月3日出生，汉族，住项城市。原告朱亚东与被告邓亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱亚东到庭参加诉讼，被告邓亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱亚东向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款100000元整及利息；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告自愿放弃要求被告支付利息的诉讼请求。事实与理由：原告与被告是朋友关系，被告是包工地的工程做生意的，2015年11月12日，被告因为在天津有一个工程要做，需要资金周转向原告借款50000元并打下借条，约定2016年1月12日还清，后被告仍因该工程需要资金周转又向原告分别于2015年12月2日、2016年3月11日两次借款共计50000元，且都出具了借条，并约定2016年5月10日为最后还款日期，到期之后原告一直催要未果。被告邓亮未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：原告身份证复印件一份，证明原告诉讼的主体资格；借条三份，证明被告向原告借款的事实；证人冯某到庭作证，证明借款事实及借款期限届满后原告多次向被告催要借款。因被告缺席开庭审理，未能对上述证据进行质证。被告未提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月12日，被告邓亮向原告朱亚东借款50000元，约定借款期限为自2015年11月12日起至2016年1月12日止，并向原告出具借条一份，原告在借条上书写“利息月清”。2015年12月2日，被告向原告借款20000元，约定借款期限为自2015年12月2日起至2015年12月30日止，并向原告出具借条一份。2016年3月11日，被告向原告借款30000元，约定借款期限为自2016年3月11日起至2016年5月10日止，并向原告出具借条一份。原告主张双方约定有利息，被告亦认可约定有利息，双方均称未就利息约定具体标准，原告称被告2018年之前按照月利率2%支付过部分利息，2019年通过微信向其支付部分利息。本院认为，被告向原告借款100000元，双方之间的借贷关系成立有效。双方约定的借款期限已经届满，原告要求被告偿还借款本金100000元，有事实和法律依据，本院予以支持。诉讼过程中，原告自愿放弃要求被告支付利息的诉讼请求，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本院对此予以认可。被告未提出答辩意见，也未提供抗辩证据，经依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自身依法享有的诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决，由此产生不利于其本人的法律后果，被告应当负担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告邓亮于本判决生效之日起十五日内向原告朱亚东偿还借款本金100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告邓亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  邓园园二〇二〇年四月二十二日书记员  彭建翔附：主动履行案款账号：户名：项城市人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司项城市支行账号：16×××00行号：1035509158018（汇款时请标明案件号）
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1421民初3783号 原告：李员春，男，1987年4月5日出生，汉族，住江西省丰城市。 被告：海南中航航华建设工程有限公司，地址海南省海口市海秀中路120号顺发新村20栋301房。 统一社会信用代码：91460000583915674U。 法定代表人：吴爱国，系该公司经理。 原告李员春诉被告海南中航航华建设工程有限公司缔约过失责任纠纷一案，本院于2019年7月5日立案受理后，依法进行审理。 原告李员春向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还保证金8万元；2.被告承担诉讼费。事实与理由：2017年4月1日，原、被告双方在绥中县签订绥中县体育馆对面金屋华府工程的《土建劳务内部承包合同》。签订合同时，被告要求原告交纳40万元保证金。原告当时交纳了10万元。之后，被告未将该工程交给原告。另与当人签订了合同，由他人进行了施工。原告索要保证金时，被告仅退给原告2万元，下欠8万元，故向人民法院起诉，要求被告返还原告保证金8万元。 本院经审查认为，原告李员春无法提供被告海南中航航华建设工程有限公司准确的送达地址，无法送达，属于没有明确的被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告李员春的起诉。 案件受理费900.00元免交。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。 审判员  张岐民 二〇二〇年四月九日 书记员  董天舒 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉； 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0506民初413号原告：张双琴，女,1966年5月19日出生，汉族，现住安阳县。委托诉讼代理人：张栋，河南毅刚律师事务所律师。被告：杨现丰，男,1974年09月22日出生，汉族，住安阳县。被告：安阳市高新建筑有限责任公司，住所地安阳市高新区文昌大道东段309号金色维也纳住宅小区9号写字楼19层1号。法定代表人：郭海平，总经理。委托诉讼代理人：田月娇，河南国厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李亚非，河南国厚律师事务所实习律师。第三人：贾文杰，男，1975年8月25日出生，汉族，住安阳县。第三人：合众人寿保险股份有限公司，住所地武汉市江汉区沿江一号MALL写字楼B座11F、12F。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：秦俊才，河南科技通律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘春红，女，公司员工。第三人：工银安盛人寿保险有限公司，住所地中国（上海）自由贸易实验区陆家嘴环路166号院18层C、D、E、F单元及19层。法定代表人：马健，董事长。委托诉讼代理人：谷景志，河南今鼎律师事务所律师。原告张双琴与被告杨现丰、安阳市高新建筑有限责任公司、第三人贾文杰、合众人寿保险股份有限公司、工银安盛人寿保险有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告张双琴于2020年4月27日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张双琴的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张双琴撤诉。案件受理费218元，减半收取计109元，由原告张双琴负担。审判员  张素梅二〇二〇年四月二十七日法官助理王慧娟书记员李晓静
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0304财保35号 申请人：王宗辉，男，1985年12月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被申请人：蚌埠金能移动能源有限公司，住所地安徽省蚌埠市燕山路山香家园3号楼217室，统一社会信用代码91340300MA2RPB0877。 法定代表人：谷雨。 申请人王宗辉向蚌埠高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人蚌埠金能移动能源有限公司的银行账户，保全标的为人民币20264.32元。2020年4月23日，蚌埠高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会将保全材料提交本院。中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人王宗辉的申请符合法律规定，为防止可能因当事人一方的行为或其他原因，使该财产可能转移或毁损，保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下： 冻结被申请人蚌埠金能移动能源有限公司在徽商银行蚌埠高新开发区支行账号12×××87内存款人民币20264.32元。 冻结银行存款的期限为一年，从实际保全之日起开始计算。申请人延长保全财产期限的，应当在期限届满七日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。 案件申请费223元，由申请人王宗辉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李庆 二〇二〇年四月二十六日 法官助理崔艳 书记员徐力媛
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0611民初444号原告：赵长喜，男，1957年7月26日出生，汉族，住河南省浚县。委托诉讼代理人：赵清虎，1989年2月16日出生，住鹤壁市淇滨区。系原告赵长喜儿子。被告：张保印，男，1966年3月24日出生，汉族，住河南省淇县。原告赵长喜与被告张保印买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵长喜的委托诉讼代理人赵清虎、被告张保印到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵长喜向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告张保印给付粮食款8994元及利息（以8994元为基数，按月息1.5分，自2018年1月17日起计算至被告实际履行之日止）；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月17日，原告将家里的粮食卖给被告（淇滨区钜桥镇王寨路口粮食收购点），被告向原告出具一张欠条，双方约定月息1.5分。后原告多次向被告索要粮食款，被告无故拒不付款，为维护原告的合法权益，特诉至贵院。被告张保印辩称：原告赵长喜的粮食卖到了王寨周风堂的粮食收购点，我是给周风堂打工，原告赵长喜的欠条是被告本人书写，但粮食款应该周风堂支付。根据当事人诉辩意见和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2018年1月17日，原告赵长喜将家里粮食卖给了被告张保印，被告张保印向原告赵长喜出具了欠条一份载明：12320斤，0.73元，今欠到现金捌仟玖佰玖肆元，从18年1月17日起，到期不还自愿加息，月息1.5分，张保印、风英（“风英”系被告张保印书写）。庭审中原、被告认可，欠条上标注的“两月”表示是两个月之后不给粮食款，利息按月息1.5分计算。后原告赵长喜向被告张保印催要上述欠款未果，为此成讼。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，原告赵长喜将粮食卖给被告张保印，被告张保印欠付原告赵长喜粮食款8994元，有被告张保印向原告赵长喜出具的欠条予以证明，双方已形成事实上的买卖合同关系。虽然被告张保印向原告出具的欠条中“今欠到现金捌仟玖佰玖肆元、月息1.5份”存在笔误，经本庭计算，欠款与原告诉请基本吻合，且被告张保印在庭审中对欠款的数额及利息的约定予以认可。故原告赵长喜请求被告张保印支付粮食款8994元及利息（以8994元为基数，按月息1.5分，自2018年1月17日起计算至被告实际履行之日止）的诉讼请求，本院予以支持。关于被告张保印辩称，原告赵长喜的粮食卖到了王寨周风堂的粮食收购点，被告是给周风堂打工，粮食款应该周风堂支付的辩解意见。本案欠条系被告张保印书写，欠条上“风英”系被告张保印代写，被告张保印作为完全民事行为能力人，应当知晓向原告出具欠条的法律后果。本院认为，该债务系被告张保印个人债务。故被告张保印的该辩解意见，本院不予采信。案件经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告张保印于本判决生效之日起十日内支付原告赵长喜粮食款8994元及利息（以8994元为基数，按月息1.5分，自2018年1月17日起计算至被告实际履行之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张保印负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  武文英二〇二〇年四月二十四日书记员  陈 静
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1703民初908号 原告：邹枚玲，女，汉族，生于1981年6月10日，住四川省达州市通川区。 委托诉讼代理人：胡明杨，四川泰仁律师事务所律师。 被告：陈蓉，女，汉族，生于1976年4月18日，住四川省达州市达川区。 原告邹枚玲与被告陈蓉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告邹枚玲于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邹枚玲提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下： 准许原告邹枚玲撤诉。 审判员  陈昊 二〇二〇年四月二十八日 书记员  黎晓
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初5173号 原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。 法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许艳虹，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘婷婷，该公司员工。 被告:常俊，男，汉族，1985年10月21日出生，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在审理原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告常俊买卖合同纠纷一案中，原告安徽捷宇科技发展有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽捷宇科技发展有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下： 准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤回对被告常俊的起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告安徽捷宇科技发展有限公司负担。 审判员  李玥玥 二〇二〇年四月二十八日 书记员  吴慧玲
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初1347号原告:长沙祥茂投资置业有限公司，住所地长沙市天心区暮云街道芙蓉南路以东。法定代表人：陈琳。被告:临邑长城娱乐设备有限公司，住所地临邑县理合务乡田庵村155号。法定代表人：田兆文。被告:湖南田齐游乐设备有限公司，住所地长沙市天心区暮云街道西湖村道山湾组。法定代表人：田正海。第三人：长沙生态动物园，住所地长沙市天心区暮云街道华月湖区。法定代表人：饶霞云。本院在审理原告长沙祥茂投资置业有限公司与被告临邑长城娱乐设备有限公司、湖南田齐游乐设备有限公司、第三人长沙生态动物园合同纠纷一案中，原告长沙祥茂投资置业有限公司增加诉讼请求，但未在规定的期限内缴纳诉讼费，也未办理缓交、减免诉讼费的手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  章富琼二〇二〇年四月二十六日书记员  龙 辉
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初3512号之一申请人：湖南建坤混凝土有限公司，住所地长沙市天心区南托街道牛角塘村檀树坝组。法定代表人：蒋跃忠。被申请人：湖南柏嘉兄弟园林建设有限公司，住所地浏阳市柏加镇柏铃社区驾屋组198号。法定代表人：温肖一郎。被申请人：湖南省第六工程有限公司，住所地长沙市天心区劳动西路296号7楼。法定代表人：陈光乐。本院在审理申请人与被申请人买卖合同纠纷一案中，申请人湖南建坤混凝土有限公司向本院提出解除对被申请人湖南柏嘉兄弟园林建设有限公司、湖南省第六工程有限公司的诉讼保全申请。本院认为，申请人湖南建坤混凝土有限公司的申请符合有关法律规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人湖南柏嘉兄弟园林建设有限公司、湖南省第六工程有限公司的诉讼保全措施。审判员  章富琼二〇二〇年四月二十六日书记员  龙 辉
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执163号 申请执行人：秦菊乡，女，汉族，1990年2月10日出生，住四川省岳池县。 被执行人：四川志人摄影设计有限公司，住所地：成都市武侯区簇桥高碑村3组。 法定代表人：陈志伟。 被执行人：四川欣志人文化传播有限公司，住所地：成都蛟龙工业港双流园区海滨广场5号楼1103室。 法定代表人：陈志伟。 秦菊乡与四川志人摄影设计有限公司、四川欣志人文化传播有限公司劳动合同纠纷一案，执行标的47217元，未执行到位。 在执行过程中，经调查，被执行人四川志人摄影设计有限公司、四川欣志人文化传播有限公司名下无房产、车辆登记信息及银行存款，其他也未发现有可供执行的财产。本院已依法将被执行人限制消费和纳入失信人员名单。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 蒋尧 二〇二〇年四月一日 法官助理 余剑 书记员代 佳睿
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执562号李东旭：本院于2020年4月28日立案执行的（2020）吉0882执562号李东旭与徐成源买卖合同纠纷一案，依据大安市人民法院（2014）大安民初字第101号民事调解书，被执行人徐成源应偿还李东旭173000.00元，现徐成源已经自动履行给付义务，本案已经执行完毕。特此通知。大安市人民法院二〇二〇年四月二十八日
山东省淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0304民初210号原告：淄博水环真空泵厂有限公司，住所地山东省淄博市博山区西过境路299号。统一社会信用代码：91370304724954109N。法定代表人：陈维茂，董事长。委托诉讼代理人：马振卫，男，该公司工作人员。被告：白山市琦祥纸业有限公司，住所地吉林省白山市浑江区东兴街长白路49号。统一社会信用代码：91220601795209800B。法定代表人：王茂君，董事长。委托诉讼代理人：刘毅，吉林修然律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾伟民，吉林修然律师事务所律师。原告淄博水环真空泵厂有限公司与被告白山市琦祥纸业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法公开开庭进行了审理。原告淄博水环真空泵厂有限公司的委托诉讼代理人马振卫、被告白山市琦祥纸业有限公司的委托诉讼代理人刘毅、顾伟民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告淄博水环真空泵厂有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款258570.23元，逾期付款利息8522.00元；2.判令被告支付自2020年1月3日起至实际付清货款之日的利息损失；3.判令被告承担本案所有诉讼费用。事实与理由：被告与原告有长期业务往来，向原告购买水环真空泵及配件，供货总额为4339115.00元。合同签订后，原告积极全面履行了合同义务，但被告并未完全履行付款义务，尚欠原告货款258570.23元。经原告多次催要，被告拒绝支付，给原告造成了经济损失。为维护原告的合法权益，请求依法处理。被告白山市琦祥纸业有限公司辩称，1.欠款事实存在，欠款是258570.23元，但应为230570.23元，因为原告提供的货物存在质量问题，经与原告方李琰协商，原告让被告自行维修，维修费用为28000.00元，因此应扣减28000.00元。2.利息损失没有合同约定。当事人围绕诉讼请求提供了相关证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告淄博水环真空泵厂有限公司提供以下证据：1.原、被告于2017年12月26日工矿产品买卖合同一份，2018年5月28日、2018年5月29日报价单各一份；2.产品发货单一份。经审查，原告提供的上述证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认。被告白山市琦祥纸业有限公司提供以下证据：1.关于电机损毁的函一份；2.2016年5月21日、2017年12月26日合同的尾部各一份；3、被告与李琰的通话录音及文字整理资料一份。经审查，被告提供的上述证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告存在长期买卖水环真空泵及配件业务关系。被告于2019年5月14日收到所有货物，庭审中被告认可尚欠原告货款258570.23元，但辩称应扣减电机维修费用28000.00元，并提供与原告业务员李琰的通话录音一份。在该通话录音中，李琰认可出现质量问题由被告自行维修，维修费用28000.00元从所欠货款中扣减的事实。庭审中，原告认可李琰系涉案签合同的业务员，但对录音的真实性有异议，在本院指定期间内，原告未提供核实意见。本院认为，原、被告之间的买卖合同依法成立，合法有效，双方均应当按照约定履行各自的义务。本案的争议焦点为：维修费28000.00元是否应当从所欠货款258570.23元中扣减。李琰系涉案合同签订时原告的委托代理人，被告在合同履行过程中发现质量问题时与李琰协商，应视为向原告提出了质量抗辩。李琰认可由被告自行维修及维修费用从货款中扣减的事实，应视为代表原告与被告达成了一致协商意见，该维修费用应当予以扣减。故被告应当向原告支付剩余货款230570.23元。因涉案货款是多笔业务的累计欠款，双方没有约定明确的付款时间，故原告有权随时主张权利，但应当给予被告必要的准备时间。根据本案诉前调解的实际情况，视为给予了被告必要的准备时间，被告拒绝履行，应当赔偿原告的经济损失，计算方式为：以230570.23元为基数，自2020年2月13日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至欠款付清之日止。对原告主张超过的部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下：一、被告白山市琦祥纸业有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告淄博水环真空泵厂有限公司货款230570.23元；二、被告白山市琦祥纸业有限公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告淄博水环真空泵厂有限公司逾期付款利息损失（以230570.23元为基数，自2020年2月13日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至货款付清之日止）；三、驳回原告淄博水环真空泵厂有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2653.00元，原告淄博水环真空泵厂有限公司负担363.00元，被告白山市琦祥纸业有限公司负担2290.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  高苗苗二〇二〇年四月二十二日法官助理孙娜娜书记员钱纬
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初1343号 原告：邓传宾，男，1966年3月15日出生，汉族，农民，住梁山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈福建，山东瀛岱律师事务所律师。 被告：邓建国，男，1968年6月25日出生，汉族，农民，住梁山县。 本院在审理原告邓传宾与被告邓建国土地租赁合同纠纷一案中，本院于2020年3月18日立案。原告邓传宾于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告邓传宾撤诉。 案件受理费50元，由原告邓传宾负担。 审判员  倪广稳 二〇二〇年四月十三日 书记员  陈红燕
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执异100号 案外人：曹某某，女，1986年3月8日出生，汉族，住址同上。 上列案外人委托代理人：皮某某，男，1975年8月6日出生，汉族，住址同上。 上列案外人委托代理人：李某，女，1975年6月4日出生，汉族，住址同上。 申请执行人：霍某某，男，1961年1月29日出生，汉族，住辽宁省昌图县北环路畜牧场小区20排32号。 被执行人：通榆县某某有限责任公司。 负责人：崔某某，系该公司经理。 委托代理人：姜某某，昌图县维权法律服务所。 本院在执行申请执行人霍某某与被执行人通榆县某某有限责任公司民间借贷纠纷一案中，查封了坐落在内蒙古扎赉特旗音德尔镇育才小区登记在通榆县某某有限责任公司名下的房屋等共计250处。期间，案外人曹某某向本院书面提出执行异议申请，依次以其中被查封的1号楼1单元701室、1号楼2单元401室、1号楼2单元701室、1号楼3单元302室、1号楼3单元601室、1号楼3单元701室、1号楼4单元302室、1号楼4单元601室、1号楼5单元301室、1号楼5单元401室、1号楼5单元402室、1号楼5单元601室、1号楼5单元602室、3号楼1单元101室、3号楼1单元201室、3号楼1单元301室、3号楼1单元302室、3号楼1单元401室、3号楼1单元402室、3号楼1单元502室、3号楼1单元601室、3号楼1单元602室、3号楼2单元102室、3号楼2单元202室、3号楼2单元301室、3号楼2单元501室、3号楼2单元601室、3号楼3单元201室、3号楼3单元202室、3号楼3单元401室、3号楼3单元402室、3号楼3单元601室、3号楼4单元202室、3号楼4单元401室、3号楼4单元402室、4号楼1单元502室、4号楼1单元601室、4号楼2单元201室、4号楼2单元501室、4号楼2单元601室、4号楼2单元702室、4号楼3单元501室、4号楼3单元601室、4号楼4单元301室、4号楼4单元501室、4号楼4单元601室、5号楼1单元401室、5号楼1单元601室、5号楼1单元602室、5号楼1单元701室、5号楼1单元702室、5号楼2单元301室、5号楼2单元302室、5号楼2单元402室、5号楼3单元202室、5号楼3单元301室、5号楼3单元401室、5号楼3单元402室、5号楼3单元501室、5号楼3单元701室、5号楼4单元202室、5号楼4单元401室、5号楼4单元501室、5号楼4单元602室、6号楼1单元401室、6号楼1单元501室、6号楼1单元602室、6号楼1单元702室、6号楼2单元201室、6号楼2单元401室、6号楼2单元501室、6号楼2单元602室、6号楼3单元201室、6号楼3单元302室、6号楼3单元502室、6号楼3单元701室、6号楼3单元702室、6号楼4单元202室、6号楼4单元402室房屋为其本人所有为由，要求解除查封，后因本院对上述房产解除查封措施后又均申请撤回执行异议申请。 本院认为，案外人曹某某自愿撤回执行异议申请，符合法律规定，故依照《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许案外人曹某某撤回执行异议申请。 审判长  李万祥 审判员  于弘波 审判员  曹明瑞 二〇二〇年四月十三日 书记员  王阿娉
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保840号申请人：杨君，女，住所地：海城市。被申请人：海城市析木镇政府，住所地：海城市析木镇。申请人杨君与被申请人海城市析木镇政府劳动争议纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年四月二十七日书记员  黄怡儒
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1191民初628号原告：中国农业银行股份有限公司日照分行，住所地日照市北京路255号。统一社会信用代码913711008683701456。负责人：单伟强，该行行长。被告：李振，男，1997年10月16日出生，汉族，住日照市东港区。原告中国农业银行股份有限公司日照分行与被告李振信用卡纠纷一案，本院于2020年4月22日立案，原告中国农业银行股份有限公司日照分行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司日照分行在缴费期内申请撤回起诉，是对自身权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司日照分行撤回起诉。审判员  范蓉二〇二〇年四月二十四日书记员  张楠
四川省井研县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1124民初570号 原告：井研县富瑞掌上明珠家具经营部，住所地四川省井研县研城镇迎宾大道13号，统一社会信用代码92511124MA63UOPP8L。 经营者：李霞，女，1982年3月12日出生，汉族，农民，住四川省井研县。 被告：熊建，男，1984年2月10日出生，汉族，农民，住四川省井研县。 原告井研县富瑞掌上明珠家具经营部与被告熊建买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案，原告井研县富瑞掌上明珠家具经营部于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告井研县富瑞掌上明珠家具经营部的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告井研县富瑞掌上明珠家具经营部撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告井研县富瑞掌上明珠家具经营部负担。 审判员  谢昭富 二〇二〇年四月十五日 书记员  严 梅
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1521民初4640号原告：郑伟，男，1986年1月8日出生，汉族，住阳谷县。被告：郭存辉，男，1980年4月1日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。原告郑伟与被告郭存辉民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告王化军向本院申请撤诉。本院认为，本案在审理过程中，原告提出撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王化军撤回起诉。案件受理费减半收取为2150元，由原告郑伟负担。本裁定送达后立即生效。审判员  马章元二〇二〇年四月二十八日书记员  陈 彦
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1003民初1229号原告：董崇付，男，1959年8月3日生，汉族，农民，住威海市文登区。委托诉讼代理人：吕以强，威海文登小观法律服务所法律工作者。被告：吕建永，男，1966年7月22日生，汉族，农民，住威海市文登区。原告董崇付与被告吕建永买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董崇付之委托诉讼代理人吕以强到庭参加诉讼，被告吕建永经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告董崇付向本院提出诉讼请求：判令被告吕建永支付原告拖欠的苹果款22699元。事实与理由如下：原告系果农，被告从事经营苹果买卖多年，2003年秋天，被告从原告处收购苹果一宗，被告当时支付了部分苹果款，对于剩余苹果款，被告于2007年2月16日为原告出具了欠单一份，后在原告的多次索要下，被告于2015年12月6日支付了2000元苹果款，剩余钱款至今未付。被告吕建永未出庭应诉亦未提交书面答辩意见。本案原告为证实其主张，提交欠据一张，载明：今欠人民币24699元贰万肆仟柒佰正吕建永2007年2月16号15年12月6号吕建永付2000元。原告同时陈述欠款经过同诉状所述。对原告提交的上述证据，本院做如下认定：上述证据与本案事实存在逻辑上的联系，形式符合法律规定，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证及相关权利，理应承担相应的不利后果，故本院对原告提交的上述证据均予以采信。根据原告的陈述及提交的证据，本院认为本案争议焦点为：原告要求被告吕建永偿付货款是否有事实和法律依据，数额是否合理。对该争议焦点，本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告主张被告收购原告的苹果，欠付原告苹果款22699元，并提交被告出具的单据予以佐证，被告未出庭应诉亦未提交书面答辩意见，视为放弃质证及答辩权利，应承担对其不利的法律后果，故本院对原告主张被告欠付原告货款22699元的事实予以采信，原告要求被告偿付货款22699元于法有据，数额合理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吕建永向原告董崇付偿付苹果款22699元，于本判决生效之日起十日内付清。上述款项打入原告董崇付在中国农业银行的账户，账号为62×××17。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费184元，由被告吕建永负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  栾哲元二〇二〇年四月十五日书记员  姜芸洁
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执632号 申请执行人：吴忠良，男，1989年9月27日出生，汉族，住址：青岛市黄岛区。 被执行人：于海洋，男，1987年7月27日出生，汉族，住址：青岛市黄岛区。 本院在执行申请执行人吴忠良与被执行人于海洋借款合同纠纷一案,申请执行人依据本院作出的(2019）鲁0211民初7912号民事调解书向法院申请执行,执行标的30000元，执行费350元；在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令；经本院向银行金融机构查询，被执行人银行存款数额较小，冻结被执行人账户，已告知申请人，查询被执行人名下无房产登记信息，经向车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆登记信息；对被执行人采取限制高消费、失信惩戒措施；申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的其他财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执632号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年四月二十八日 书记员  刘 杨
杭州市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0106民初1062号原告：何丹彤，男，1979年3月6日出生，汉族,住广西宾县。被告：孙雷，男，1979年8月2日出生，汉族,住浙江省杭州市拱墅区。原告何丹彤与被告孙雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦撤回其缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按何丹彤撤回起诉处理。审判员  吴正伟二〇二〇年四月七日书记员  王明丹
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1921民初786号 原告：通江县工业合作联社，住所地通江县诺江镇诺江中路497一1号，统一社会信用代码12513721452411927D。 法定代表人：张毅，职务：主任。 委托诉讼代理人：苟勇,四川衡义律师事务所律师。 被告：李珊，女，1986年12月23日出生，汉族，住四川省通江县。 本院在审理原告通江县工业合作联社与被告李珊“租赁合同纠纷”一案，原告通江县工业合作联社于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告通江县工业合作联社的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告通江县工业合作联社撤回对被告李珊的起诉。 案件受理费11400元，由原告通江县工业合作联社负担。 审判员  张蛟 二〇二〇年四月十三日 书记员  陈玲
浙江省杭州市江干区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0104刑初64号 公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。 被告人麻可超，男，1986年8月30日出生，汉族，大学本科文化，无业，户籍所在地浙江省嵊州市。2017年12月4日因犯诈骗罪被浙江省嵊州市人民法院判处拘役四个月，缓刑八个月,并处罚金人民币五千元。因本案于2019年6月1日被刑事拘留，同年7月4日被依法逮捕。现押于杭州市江干区看守所。 辩护人吴进启，北京炜衡（杭州）律师事务所律师。 浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉〔2020〕148号起诉书指控被告人麻可超犯诈骗罪，于2020年1月22日向本院提起公诉，本院受理后适用普通程序公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派检察员姚瑶出庭支持公诉。被告人麻可超及本院通知杭州市江干区法律援助中心指派的辩护人吴进启到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省杭州市江干区人民检察院指控：2019年4月至5月期间，被告人麻可超在杭州市江干区江河汇金座7楼，虚构自己可通过在教育局的关系解决小孩入学问题，以办理入学需要订金、报名费为由向多名被害人骗取人民币共计370000元。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、电子数据、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为被告人麻可超的行为已构成诈骗罪，数额巨大，提请本院依法惩处。 被告人麻可超对公诉机关指控的主要犯罪事实和罪名没有异议，但对犯罪金额有异议，认为其诈骗金额并非370000元而是280000元。其辩护人认为被告人麻可超诈骗既遂的金额为280000元，另外90000元系未遂，被告人麻可超明知他人报警而在现场等待且无拒捕行为，系自首，案发后主动退赃，当庭认罪态度好，请求法庭从轻处罚。 经审理查明，被告人麻可超于2019年4月至5月期间，虚构自己可通过在教育局的关系帮助家长办成子女入学手续的事实，在杭州市江干区某金座7楼、杭州市下城区某中心等地以疏通费、订金、前期费用等名义骗取多名被害人人民币370000元，其中人民币90000元（以下币种同）因中间人朱某未实际转账给被告人麻可超而未得逞。具体分述如下： 2019年4月19日，被告人麻可超在杭州市下城区某中心以上述手段从被害人杨某处骗得面额5000元的银泰购物卡4张共计20000元，后于5月12日退还10000元。 2019年4月24日，被告人麻可超在杭州市江干区某金座7楼以上述相同手段从被害人吕某处骗得30000元。 2019年4月28日，被告人麻可超在杭州市江干区某金座7楼以上述相同手段从被害人金某、陈某处骗得50000元。 2019年5月1日，被告人麻可超在杭州市滨江区某门口以上述相同手段从被害人汪某处骗得50000元。 2019年5月10日，被告人麻可超在杭州市江干区某金座7楼以上述相同手段从被害人邵某处骗取100000元，其中30000元因被害人转账给中间人朱某，朱某未将该30000元转给被告人麻可超而未得逞。 2019年5月15日至24日，被告人麻可超以上述相同手段分三次从被害人贺某处共计骗取120000元，其中60000元因被害人转账给中间人朱某，朱某未将该60000元转给被告人麻可超而未得逞。 2019年5月31日，多名被害人在杭州市江干区某金座7楼与被告人麻可超当面对质而案发，被害人报警后公安机关到达现场将被告人麻可超传唤至派出所。被告人麻可超曾于2019年4月28日向朱某转账10000元；案发后，被告人麻可超向朱某转账20000元表示向家长退赃；朱某已将其账户上共计120000元按比例退还给被害人金某、汪某、邵某和贺某。 认定上述事实并经庭审质证的证据有： 被害人杨赟霞等人的陈述、接受证据材料清单、入学申请表、购买凭证、聊天记录及收条照片，证人朱专红等人的证言、接受证据材料清单、转账记录、聊天记录照片及情况说明，支付宝信息记录光盘，转账凭证及收条，搜查笔录及照片、扣押笔录、扣押清单及照片，前科材料，户籍证明，抓获经过，被告人麻可超的供述。 上述证据均系依法取得，证据之间能形成完整证据锁链，符合证据的合法性、客观性、关联性原则，本院均予以确认。被告人麻可超及其辩护人均未向本院提交证据。 关于被告人麻可超及其辩护人提出本案犯罪既遂数额为人民币280000元的相关意见，经查，被告人麻可超向多名被害人骗取的数额共计人民币370000元，其中人民币90000元因中间人朱某未实际向被告人麻可超转账而未得逞，因此本案诈骗犯罪既遂数额为人民币280000元，未遂数额为人民币90000元，被告人麻可超的上述辩解和辩护人的辩护意见，本院予以采纳。关于辩护人提出被告人麻可超构成自首的辩护意见，经查，被告人麻可超虽明知他人报警，但其在多名被害家长找其对质的情况下客观上并无离开现场的能力，不具有投案的自动性，且公安机关传唤并讯问其时，其起初并未如实供述自己诈骗的犯罪事实，因而被告人麻可超不构成自首，辩护人关于被告人麻可超构成自首的辩护意见，本院不予采纳。 本院认为，被告人麻可超以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人麻可超诈骗既遂数额人民币280000元，未遂数额人民币90000元，依照处罚较重的诈骗罪既遂处罚，对未遂部分酌情予以从重处罚。被告人麻可超庭审中对于主要犯罪事实供认不讳，案发后退赔被害人部分经济损失，本院酌情予以从轻处罚，辩护人据此提出从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上，根据被告人麻可超的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第八条、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人麻可超犯诈骗罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月1日起至2025年2月28日止）。 二、责令被告人麻可超继续退赔被害人杨某、吕某、金某、陈某、汪某、邵某、贺某的经济损失；现扣押于杭州市公安局江干区分局被告人麻可超的苹果手机贰部，予以没收，由扣押单位上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王潇雨 人民陪审员  徐忠德 人民陪审员  徐 伶 二〇二〇年四月十七日 代书 记员  鲁文丽
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0104民初7829号 原告：许勇，男，汉族，1973年9月24日出生，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：杨海军，安徽文征律师事务所律师。 被告：丁亮，男，汉族，1984年11月1日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：沈文瑜，女，汉族，1952年11月10日出生，住址安徽省安庆市迎江区。 原告许勇与被告丁亮、沈文瑜房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案。原告许勇于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许勇提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许许勇撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由许勇负担。 审 判 长  董兵兵 人民陪审员  公佩才 人民陪审员  魏 琼 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  刘志君 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法裁定。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初4912号 原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。 法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许艳虹，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘婷婷，该公司员工。 被告:刘宁，男，汉族，1986年03月25日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在审理原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告刘宁买卖合同纠纷一案中，原告安徽捷宇科技发展有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽捷宇科技发展有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下： 准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤回对被告刘宁的起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告安徽捷宇科技发展有限公司负担。 审判员  李玥玥 二〇二〇年四月二十八日 书记员  吴慧玲
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执508号申请执行人：彭秋晚，女，1965年9月10日出生，汉族，住邵东县。被执行人：卿光明，男，汉族，1966年6月26日出生，住邵东县。本院在执行彭秋晚与卿光明借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0521执508号案件的执行。待卿光明有履行能力时，彭秋晚可在二年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  彭 卓二〇二〇年四月二十九日代理书记员  黄智海
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执恢233号 董应红、董祝荣、董段斌、王银娣、李利： 申请执行人董应红与被执行人董祝荣、董段斌、王银娣、李利民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执恢233号执行案件[执行依据：（2015）湖安孝商初字第00430号]，于二〇二〇年四月七日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年四月七日
吉林省通榆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0822民初755号 原告：王旭东，男，1979年11月4日生，汉族，农民，现住通榆县。 被告：韩永发，男，1977年3月5日生，汉族，农民，住通榆县。 被告：吕德志，男，1973年6月7日生，汉族，农民，现住通榆县。 原告王旭东与被告韩永发、吕德志民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王旭东、被告韩永发、吕德志均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王旭东向本院提出诉讼请求：要求韩永发、吕德志偿还借款12000元。在诉讼中增加一项诉讼请求：要求韩永发、吕德志按月利率1.5分支付利息。事实和理由：2019年11月10日，韩永发经吕德志担保在我处借款12000元，韩永发、吕德志为我出具了借条一份。此款经我多次索要，二人一直未予偿还。故要求韩永发、吕德志偿还借款12000元及利息。 韩永发辩称，借款过程属实，我可以于2020年6月1日偿还2000元，剩余的10000元到秋给付。不同意给付利息。 吕德志辩称，借款过程属实，我确实为韩永发的借款提供担保，偿还借款应由王旭东、韩永发协商。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，韩永发、吕德志对王旭东提供的12000元借条没有异议。本院对该借条予以确认并在卷佐证。 本院认为，2019年11月10日之前，韩永发在王旭东处借款用于偿还其他债务。2019年11月10日，韩永发经吕德志担保为王旭东又重新出具了本金12000元的借条一份。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。韩永发在王旭东处借款12000元，并为王旭东出具了借条一份，双方的借款合同成立并生效，债权债务关系明确，韩永发应偿还王旭东借款12000元。韩永发与王旭东在借条上没有约定还款时间也没有约定利率，故王旭东要求韩永发按照月利率1.5分支付利息的主张，本院不予支持。 《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。吕德志在借条上没有对担保方式进行约定，应按照连带责任保证对韩永发在王旭东处的借款12000元承担连带偿还责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第十八条第二款规定，判决如下： 一、韩永发偿还王旭东借款12000元； 二、吕德志对以上款项承担连带偿还责任； 三、驳回王旭东的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由韩永发、吕德志负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  白迎辉 二〇二〇年四月二十八日 书记员  曹新雨
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0180执恢675号之三 申请执行人：李娥，女，1972年7月27日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被执行人：彭光发，男，1963年4月28日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行李娥与彭光发借款合同纠纷一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并向被执行人户籍地（住所地）基层组织进行了传统查控，查明被执行人有财产可供执行。本院预查封被执行人拆迁还房，但暂无法处置；扣留被执行人每月工资1,600元；冻结、划拨被执行人银行存款3,000元并支付申请执行人。申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的197,000元及执行费2,932元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈会林 审判员  彭绍华 二〇二〇年四月二十八日 书记员  王玉琢
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0321执336号之一申请执行人：成都仁邦物业管理有限公司，住所地四川省成都市高新区天府大道北段1480号13栋1单元13层2号。法定代表人：沈强，总经理。被执行人：唐小华，女，1982年12月19日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行成都仁邦物业管理有限公司与唐小华物业服务合同纠纷一案中，经查，被执行人唐小华登记所有川CX奥迪牌小型越野客车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人唐小华所有的川CX号奥迪牌小型越野客车，期限为二年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  何巧俐二〇二〇年四月二十八日书记员  曾 兵
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0791行初24号 原告栾绍强，男，1979年11月23日出生，汉族，住潍坊市奎文区， 委托代理人朱磊，男，1979年11月6日出生，汉族，住潍坊市奎文区， 被告潍坊市公安局交通警察支队，住所地潍坊高新区胜利东街1979号。 被告潍坊市人民政府，住所地潍坊高新区胜利东街99号。 本院在审理原告栾绍强诉被告潍坊市公安局交通警察支队、潍坊市人民政府道路行政处罚、行政复议一案中，原告于2020年4月28日向本院提出撤回诉讼申请。 本院认为，原告栾绍强的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予原告栾绍强撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  李吉 二〇二〇年四月二十八日 书记员  邱玲
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0211刑初397号 公诉机关山东省青岛市黄岛区人民检察院。 被告人王某明，男，1989年1月6日出生，汉族，高中文化程度，无业，现住青岛市黄岛区。2014年11月28日因犯盗窃罪被青岛市黄岛区人民法院判处罚金人民币四千元；2015年12月8日因犯盗窃罪被青岛市黄岛区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。2019年7月25日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年8月30日被取保候审，2019年12月27日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，2020年1月20日被逮捕。 山东省青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检一部刑诉[2020]303号起诉书指控被告人王某明犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法独任审理，适用简易程序公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员吴迪出庭支持公诉，被告人王某明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年6月中旬的一天，被告人王某明至青岛市经济技术开发区名嘉汇小区XXX室走廊门口盗窃杨某歌置于该处的RUITES白色板鞋一双。 2019年7月中旬的一天，被告人王某明至青岛市黄岛区名嘉汇小区XXX楼盗窃韩某杰置于门口鞋柜的阿迪达斯Y-3旅游鞋一双，后至XX楼盗窃薛某建置于门口鞋柜的浅黄色YEEZY旅游鞋一双。 2019年11月29日，被告人王某明至青岛市黄岛区名嘉汇小区XXX室走廊处，盗窃王某珊存放于门口的GUCCN白色女士运动鞋一双。 2019年11月30日，被告人王某明至青岛市黄岛区名嘉汇小区3号楼2单元一楼大厅，盗窃白丰宇存放在此处吧台上的阿巴松牌松子一包、散装开心果一包、新疆香妃葡萄干一包。 2019年12月22日，被告人王某明至青岛市黄岛区名嘉汇小区XXX室走廊处，盗窃焦某玲存放于门口的爱步黑色男士皮质运动鞋一双、蔻驰白色女士高帮板鞋一双。 2019年12月20日，被告人王某明至青岛市黄岛区名嘉汇小区XXX室走廊处，盗窃薛某照存放于门口的黑色男士皮鞋一双。 上述涉案赃物的价值数额，青岛市黄岛区价格认证中心已决定终止对涉案赃物的价格认定。综上，被告人王某明共盗窃六次，其中在取保候审期间盗窃4次。 公诉机关认为，被告人王某明多次盗窃，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王某明自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人王某明有期徒刑七个月，并处罚金3000元。公诉机关提交了书证；被害人陈述；辨认笔录；被告人供述和辩解；视听资料等证据证实。 被告人王某明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人王某明被公安机关抓获后，如实供述了自己的犯罪事实。 本院认为，被告人王某明的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人王某明系坦白，依法予以从轻处罚；被告人王某明自愿认罪认罚，依法予以从宽处理；被告人王某明有前科，在量刑时酌情予以考虑。公诉机关量刑建议适当，依法予以采纳。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王某明犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押的37日折抵刑期37日，即自2019年12月27日起至2020年6月19日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人王某明向各被害人退赔所盗窃的财物。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曹旭晶 二〇二〇年四月二十四日 书记员  陈梦晓
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初1029号申请人：刘某，男，汉族，1990年6月16日出生，住黑龙江省绥化市北林区建设街11委80组1148号，现住山东省曲阜市。被申请人：山东省宁阳县某百货有限公司，住所地山东省宁阳县交通路146号，统一社会信用代码：91370921166570206E。法定代表人：张某某，职务董事长。本院在执行原告刘某与被告山东省宁阳县某百货有限公司民间借贷纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921民初1029号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人山东省宁阳县某百货有限公司在2020年4月到2022年3月期间应收山东某管理服务有限公司的房屋租金1300000.00元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永军二〇二〇年四月十三日书记员  许 勇
四川省射洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0922执14号申请执行人：蒲伟，男，1975年10月10日出生，汉族，四川省射洪县居民。被执行人：覃旭兵,男,1967年5月15日出生，汉族，四川省射洪县居民。蒲伟与覃旭兵借款纠纷一案,现因被执行人资产另案在评估处置中，本案无可供执行财产，蒲伟申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项、第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）川0922执14号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 兵审判员 罗 彪审判员 宋 欣二〇二〇年四月二十八日书记员 师延兴
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1623民初183号原告李xx，女，汉族，1982年2月8日生，住河南省商水县。委托代理人王娜，河南团结律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉请，代为和解、调解，提起上诉、反诉等。被告李xx，女，汉族，1970年9月15日生，住河南省商水县。原告李xx诉被告李xx借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李xx及委托代理人王娜到庭参加诉讼。被告李xx经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李xx向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款300000元及逾期支付期间的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：自2016年5月19日，被告以建房的名义向原告借款，原告通过现金及银行转账等方式共计借给被告300000元，被告于2015年5月19日向原告出具20000元借条，2015年12月1日出具200000元借条，2015年12月20日出具80000元借条，双方约定原告用钱被告需随时还款。后经原告催要，被告至今未偿还该借款。被告李xx未到庭也未向本院提交书面的答辩意见。原告李xx向本院提交的证据的材料有：1、借条三张、银行转账明细，证明被告2015年12月1日向原告借款200000元，2015年12月20日向原告借款80000元，原告通过银行转账50000元，现金给付30000元，被告于2016年5月11日向原告借款20000元，原告通过银行向被告转账20000元，被告于2016年5月19日向原告出具借条。2、录音光盘一份，证明被告向原告借款30万元的事实。被告李xx未向本院提交证据。经庭审质证，依据上述有效证据，本院确认以下案件事实:被告李xx以建房急需用钱为由于2015年12月1日向原告借款200000元，借款后为原告出具借条一份；于2015年12月20日向原告借款80000元，为原告出具借条一份，2016年5月11日向原告借款20000元，并于2020年5月19日为原告出具借条一份。三份借条分别载明：“借条今借李xx现金贰拾万元正（200000元）李xx2015.12.1号”、“借条今借李xx现金捌万元正（80000元）李xx2015.12.20号”、“借条今借李xx现金贰万元正李xx2016.5.19号”。以上三份借条出具后，经原告多次催要，被告至今未偿还上述借款。本院认为，合法的债务应当清偿。被告李xx欠原告李xx借款300000元的事实清楚，证据确实充分，原告请求被告偿还借款300000元的请求本院予以支持。原告要求被告支付逾期利息，因原、被告双方未约定欠款期限也未约定欠款利息，应视为从借款之日至原告起诉主张权利之日期限内不支付利息，但依据法律规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，因此对原告起诉之日起至法院生效判决确定的履行之日止的逾期利息予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李xx于判决生效后十日内偿还原告李xx借款本金300000元及利息（利息按照年利率6%支付，从2020年1月9日起诉之日起计算至履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，公告费600元，由被告李xx负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一份，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  周世昌审 判 员  黄素静人民陪审员  谭俊锋二〇二〇年四月二十三日书 记 员  纪锦锦
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0726民初168号 原告：四川太安建筑装饰工程有限公司，住所地成都市武侯区武兴一路15号1号楼。 法定代表人：伍洁。 委托诉讼代理人：伍元华，男，汉族，1963年11月22日出生，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：赵多德，男，汉族，1965年4月26日出生，住四川资阳市乐至县。 被告：四川华西集团有限公司，住所地成都市解放路二段95号。 法定代表人：杨斌。 委托诉讼代理人：刘芳，女，汉族，1991年2月15日出生，住四川省营山县。 委托诉讼代理人：邵永忠，男，汉族，1971年9月18日出生，住成都市金牛区。 被告：四川华西集团有限公司第十二建筑工程公司。 法定代表人：赵崇贤。 委托诉讼代理人：刘芳，女，汉族，1991年2月15日出生，住四川省营山县。 委托诉讼代理人：邵永忠，男，汉族，1971年9月18日出生，住成都市金牛区。 原告四川太安建筑装饰工程有限公司与被告四川华西集团有限公司、四川华西集团有限公司第十二建筑工程公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告四川太安建筑装饰工程有限公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川太安建筑装饰工程有限公司的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川太安建筑装饰工程有限公司撤诉。 案件受理费5344.00元，减半收取计2672元，由四川太安建筑装饰工程有限公司负担。 审判员  何祥飞 二〇二〇年四月二十四日 书记员  杨 静
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0107民初5334号 原告：广州惠金小额贷款有限公司，住所广州市越秀区长堤大马路254号首层。 法定代表人：吴庄，执行董事。 委托诉讼代理人：彭露叶，北京万商天勤（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈瑶，北京万商天勤（成都）律师事务所律师。 被告：章成友，男，1987年5月14日出生，汉族，住四川省犍为县。 被告：成都创世嘉业文化传播有限公司，住所成都市金牛区茶店子安蓉路8号4幢1单元6楼18号。 法定代表人：戴颐。 原告广州惠金小额贷款有限公司与被告章成友、成都创世嘉业文化传播有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告广州惠金小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告广州惠金小额贷款有限公司撤回起诉处理。 审判员  阎素强 二〇二〇年四月十六日 书记员  刘红梅
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0802民初550号原告：符自然，女，1961年12月2日出生，汉族，户籍地长沙市雨花区，现住长沙市。委托诉讼代理人:周洁，湖南益云律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂瑶，湖南揽胜律师事务所律师，系原告符自然的特别授权委托诉讼代理人。被告：张家界山水天下置业有限公司，统一社会信用代码91430800732877414P，住所地张家界市南庄坪大成山水国际大酒店四楼。法定代表人王和平，经理。原告符自然与被告张家界山水天下置业有限公司（以下简称张家界山水置业公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告符自然的委托诉讼代理人周洁到庭参加了诉讼，被告张家界山水置业公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告符自然向本院提出诉讼请求：判令被告协助原告将张家界大成山水国际大酒店中的山水座第15层1549号房屋的产权登记到原告名下。事实和理由：2012年2月1日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》一份，被告出卖前述商品房时已取得了房屋所有权证。合同第十条、十二条约定，原告付清全部房款之日起即完成交房，同时原告将此房屋出租给张家界大成山水国际大酒店有限公司经营使用至今。合同第六条被告承诺，其销售的商品房没有权属纠纷、债权债务纠纷及其他受到交易限制的情形。合同第六十条约定，出卖人应在商品房交付之日起360日内为原告办理房屋所有权证书。原告已按约定履行了付购房款义务，并缴纳了物业维修基金，但被告拒绝配合办理不动产转移登记手续，拒绝履行合同。原告特具状起诉，请求判如所请。被告张家界山水置业公司未到庭答辩。查明的事实根据当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认以下法律事实：（具体时间不详）原告符自然（作为买受人）与被告张家界山水置业公司（作为出卖人）签订了《张家界市商品房现房买卖合同》一份，约定出卖人将坐落于南庄坪的湖南张家界大成山水国际大酒店山水座第15层1549号，建筑面积共67.76平方米（套内建筑面积48.91平方米，分摊建筑面积18.85平方米）的房屋一套以342000元的价格出售给买受人符自然。合同约定：1.销售依据为买受人购买的商品房现已取得房屋所有权证，证号为713004795。2.该商品房没有权属纠纷和债权债务纠纷、没有销售给除买受人以外的其他人、没有司法查封或其他受到限制交易的情况。3.付款方式为一次性付款，买受人应当在2012年2月1日前支付全部房价款。4.出卖人应当在2012年2月1日前向买受人交付该商品房。5.权属转移登记。出卖人保证该商品房没有产权纠纷，因出卖人原因造成该商品房不能办理产权登记或发生债权债务纠纷的，由出卖人承担相应责任；商品房交付使用后，双方共同向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记；买受人未能在商品房交付之日起360日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照下列方式处理：如因出卖人责任，买受人有权退房。买受人不退房的，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之／的违约金。被告山水置业公司在该合同尾部出卖人一栏加盖了公司印章和法定代表人毛致平的印章，原告符自然在买受人一栏签名，合同落款时间为空白。合同签订后，原告符自然于2012年2月1日交纳了全部购房款。合同约定的办证期限届满后，张家界山水置业公司未将房屋不动产登记证书办理至符自然名下。2020年1月15日，原告符自然向张家界市住房和城乡建设局交纳了案涉山水座1549号房屋的物业专项维修资金7656元，向国家税务总局张家界市永定区税务局缴纳了契税和印花税共计13765.5元。上述事实，有当事人的陈述、《张家界市商品房现房买卖合同》、购房款收据、物业专项维修资金收据、税收完税证明等证据予以证实，本院予以确认。判决的理由和结果本院认为，原告符自然与被告张家界山水置业公司签订的《张家界市商品房现房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行各自义务。合同签订后，原告符自然已按合同约定付清了房款，履行了合同约定的义务。被告张家界山水置业公司未按合同约定在商品房交付之日起360日内为原告符自然办理房屋所有权证书，其行为已构成违约。现涉案房屋的产权证已办理至张家界山水置业公司名下，原告已向有关职能部门缴纳了物业专项维修基金、契税，故原告符自然诉请被告张家界山水置业公司为其办理张家界大成山水国际大酒店中的山水座第15层1549号房屋的不动产权证书，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告张家界山水天下置业有限公司于本判决生效之日起十五日内协助原告符自然办理坐落于张家界大成山水国际大酒店山水座第15层1549号房屋的不动产权证书，将房产权属转移登记到原告符自然名下。案件受理费100元，适用简易程序减半收取50元，由被告张家界山水天下置业有限公司负担。本判决书发生法律效力后，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审判员  向金春二〇二〇年四月二十一日书记员  田际容附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1524民初911号原告：刘某，男，1946年12月17日出生，汉族，农民，住东阿县。委托诉讼代理人：周广新，东阿姜楼法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：黄玉博，东阿姜楼法律服务所法律工作者。被告：刘某某，男，1951年11月28日出生，汉族，农民，住东阿县。原告刘某与被告刘某某排除妨碍纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托诉讼代理人周广新、黄玉博，被告刘某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告排除妨碍、清理夹胡道内的竹排、砖瓦等杂物，拆除夹胡道口的堵墙，保障夹胡道正常排水；2、请求判令被告排除妨碍，更改屋顶烟囱的位置。事实与理由：原被告是东西邻居，也是南北邻居，两家东西房屋中间隔着一条夹胡道，用于排水。这条夹胡道是以前老宅基留下的，被告多年不在该处居住，后来被告的东屋拆除，夹胡道里堆满了砖瓦和竹排，造成夹胡道无法正常排水，使我的院墙阴水，西侧院墙及房顶出现裂缝。被告前院屋顶的烟囱正对我的堂屋门，按农村风俗来讲烟囱位置对原告非常不好，故要求其拆掉。被告刘某某辩称：我屋顶的烟筒已经安装了三十多年了，我不知道怎么影响原告的。原告所述的夹胡道，由于我的东屋已经拆掉，夹胡道已经不存在了，并不影响原告的排水，所以我不同意原告的诉求。审理查明，原告刘某与被告刘某某系亲叔侄关系，二人均系东阿县刘集镇东苫山村村民，且是邻居。被告刘某某的两处房屋建设在原告刘某房屋的南侧及西侧。被告刘某某的西侧房屋与原告房屋之间有一个46CM左右的胡同，用于两家房屋的排水，经现场勘验，被告刘某某西侧的房屋已经倒塌，有些竹排及砖瓦等杂物堆积在该胡同中，影响了胡同的排水功能。庭审中，因原被告双方意见分歧较大，致调解未果。上述事实由原被告在庭审中的陈述、原告提交的三张现场照片证据、现场勘验图及开庭笔录等在卷佐证，业经当庭质证核实，可以采信。本院认为，原被告之间的房屋相邻，根据法律规定，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理好相邻之间的采光、通风、排水等方面的相邻关系。被告刘某某因在两家房屋之间的胡同中堆放了一些砖瓦、竹排等杂物，影响了胡同的正常排水功能，对原告房屋的排水造成了妨碍，其行为确有不当，故被告刘某某应排除妨碍，清除掉该胡同中的竹排、砖瓦等杂物，恢复胡同的正常排水功能。原告刘某未提交证据证明涉案胡同的权属系其所有，胡同中的堵墙在不影响正常排水功能的情况下，原告无权要求被告拆除堵墙，故对于原告的该诉求，本院不予支持。原告要求被告更改屋顶烟囱位置的诉求，不符合法律规定，本院不予支持。根据《中华人民共和国物权法》第三十五条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条之规定，判决如下：一、限被告刘某某于本判决生效后10日内排除妨碍，清除涉案胡同中的竹排、砖瓦等杂物，恢复胡同的正常排水功能。二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。案件受理费100元，由被告承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  吴怀胜二〇二〇年四月二十四日书记员  赵广才