山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁06民终787号上诉人（一审被告）：史克音，男，1953年4月12日出生，汉族，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：史平田，系史克音儿子，男，1978年12月23日出生，汉族，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：刘育荣，龙口丰华法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）：葛玉芬，女，1962年10月2日出生，汉族，住山东省龙口市。上诉人史克音因与被上诉人葛玉芬身体权纠纷一案，不服山东省龙口市人民法院（2019）鲁0681民初7310号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人上诉称，请求：1、请求依法撤销一审判决书，依法改判或将本案发回重审。2、一审、二审诉讼费用均由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院认定事实不清。上诉人从未动手打过被上诉人，从何谈起将被上诉人打伤这一法律后果，相反，被上诉人用沙土将上诉人老住宅处的排水沟堵住，双方于2019年6月12日争执中，被上诉人将上诉人殴打致伤当天住院治疗，上诉人已于2019年7月9日将被上诉人另案起诉至龙口市人民法院，该案业已审理终结，被上诉人赔偿上诉人各项经济损失共计4927.31元，(2019)鲁0681民初4764号民事判决书已生效并于2019年10月28日分别送达上诉人与被上诉人处。退一步讲，若被上诉人的伤情真的是上诉人造成的，被上诉人完全有理由当庭提起反诉，主张由上诉人赔偿其损失，本案一审提起的时间为2019年11月14日，时间是(2019)鲁0681民初4764号民事判决书生效以后，原因是被上诉人在等审结结果，如果结果对被上诉人有利，其很有可能就不会提起本案一审诉讼了，但是结果对自己不利，需要进行赔偿，故由来本案一审，这样被上诉人是为了减少对上诉人的赔偿金额。上诉人从未动手打过被上诉人，被上诉人因何原因住院上诉人毫不知情，被上诉人患“吊斜风”30多年，肉眼可见其口、眼歪斜，被上诉人因上述病症住院所花费医疗费与上诉人无关，应由其自行承担。二、一审法院审理证据不足。本案焦点是上诉人是否将被上诉人左眼打伤，被上诉人在本案一审中并未提交任何证据证明其伤情与上诉人有关联性，依法调取的龙口市公安局芦头派出所对上诉人、被上诉人的询问笔录中，无法证明被上诉人的伤情与上诉人存在因果关系，一审法院在没有任何证据的情形下作出如此判决，故上诉人不服判。被上诉人未予答辩。一审原告葛玉芬向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费4613.88元、误工费8天*60元/天=480元、护理费8天*100元/天=800元、住院伙食补助费8天*100元/天=800元、营养费8天*50元/天=400元、救护车费用100元、去北京治疗的路费900元，以上合计8093.88元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系邻居关系。2019年6月12日上午，原、被告因地窖所有权纠纷发生争执，被告动手击打原告的左眼，导致原告受伤入院治疗8天，龙口市芦头派出所出警进行了处理，但双方未能达成协议。为维护自己的合法权益，原告诉至法院，请求依法判如所请。一审法院认定事实：原、被告系同村村民，双方素有矛盾。2019年6月12日上午7时许，原、被告在龙口市原告葛玉芬婆婆家大门口因琐事发生争执，进而双方发生撕打，导致原告受伤。原告伤后被送往龙口市中医医院住院治疗，入院诊断为：损伤疼痛病（气滞血瘀）、脑震荡、多处软组织损伤（头面部、颈部）、腹部挫伤。住院治疗2天后出院，并于2019年6月17日再次入院治疗6天，入院诊断同第一次住院。两次住院花费医疗费共计3762.19元。其后，原告到北京大学第一医院检查治疗眼睛，花费门诊医疗费851.69元。另，因同一事实纠纷，被告曾于2019年7月9日将原告诉至法院，请求原告赔偿医疗费5479.02元、护理费700元（100元/天*7天）、住院伙食补助费700元（100元/天*7天）、营养费350元（50元/天*7天）、救护车费用160元、交通费140元共计7529.02元。该案审理中认定：原、被告发生厮打，致史克音受伤，葛玉芬对史克音造成身体侵害，葛玉芬作为侵权人应承担相应侵权责任。原、被告双方由口角进而发生厮打，史克音对纠纷的产生亦存在一定过错，因此，综合本案中原、被告双方的过错程度，法院酌定史克音对其经济损失自担30%责任，葛玉芬对史克音的经济损失承担70%责任。法院于2019年10月28日依法对该案作出（2019）鲁0681民初4764号民事判决：一、葛玉芬于判决生效后十日内一次性赔偿史克音各项经济损失共计4927.31元。二、驳回史克音的其他诉讼请求。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案原、被告因琐事发生厮打，致双方均有不同程度受伤，有公安询问笔录、（2019）鲁0681民初4764号民事判决书等证据证实，事实清楚，法院予以认定。被告对原告造成身体侵害，应当向原告承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。结合本案事实，原、被告双方由口角进而发生厮打，原告对纠纷的产生亦存在一定过错，因此，综合本案中原、被告双方的过错程度，法院酌情认定以原告对其自身经济损失承担30%责任，被告对原告的经济损失承担70%责任为宜。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。原告主张医疗费4613.88元、护理费8天*100元/天=800元、住院伙食补助费8天*100元/天=800元、救护车费用100元，有门诊病历、住院病例、医疗费单据、救护车发票等证据证明，合理有据，法院予以支持。原告另主张误工费8天*60元/天=480元，因其已达到法定退休年龄，且未提交证据证明其因伤误工导致减少的收入，对其误工费主张法院不予支持；营养费8天*50元/天=400元，其提交的证据不足以证实其主张，故法院不予支持；去北京治疗的交通费900元，其未提交相关交通费单据，故法院不予支持。综上，原告损失为：医疗费4613.88元、护理费800元、住院伙食补助费800元、救护车费用100元，共计6313.88元。由原告自担30%即为1894.16元，被告承担70%即为4419.72元。另，本案原告与被告虽因同一事实发生纠纷，并经法院作出（2019）鲁0681民初4764号民事判决，但在该案中提起诉讼的是本案被告史克音，而非原告葛玉芬，原告在本案的诉请并未经上述案件或其他案件审理，故原告提起本案诉讼不构成重复起诉，且符合起诉条件，应当依法进行审理。被告辩称原告起诉不符合“一事不再理”原则，不应予以受理，于法无据，法院不予采信。鉴于本案事实，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，一审法院于2019年12月19日判决：一、被告史克音自判决生效之日起10日内赔偿原告葛玉芬医疗费、护理费、住院伙食补助费、救护车费等各项经济损失共计4419.72元。二、驳回原告葛玉芬的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告史克音负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审一致。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，公安询问笔录、（2019）鲁0681民初4764号民事判决书等证据证实，2019年6月12日上午7时许，上诉人、被上诉人因琐事发生争执，进而双方发生厮打，导致被上诉人受伤。上诉人主张从未动手打过被上诉人，与上述事实不符，也未提交证据证明被上诉人系自伤和伪诈伤情，本院对其上诉主张不予支持。被上诉人在一审法院（2019）鲁0681民初4764号民事案件中作为被告虽然未提出反诉，但不影响其提起本案诉讼，也不能证明上诉人未动手打过被上诉人。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人史克音负担。本判决为终审判决。审判长  尹鹏亮审判员  杨忠霞审判员  王天松二〇二〇年四月八日书记员  郭春莉