wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0106执5368-1号 申请执行人：杭州古田汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区三墩镇古墩路三坝村。 法定代表人：李斌，董事长。 被执行人：方孝烽，男，1992年5月28日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请执行人杭州古田汽车销售服务有限公司与被执行人方孝烽追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0106民初8525号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杭州古田汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月19日立案执行。执行标的为被执行人方孝烽支付申请人杭州古田汽车销售服务有限公司代偿款61582.63元、资金占用费25863.40元（暂计至2019年11月13日，此后以未还款为基数按日万分之五计算至付清日止），并负担案件受理费1212元。 执行立案后，本院于2019年11月20日向被执行人方孝烽发出执行通知书、财产申报令及被执行人须知，要求方孝烽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方孝烽逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方孝烽的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托衢州市柯城区人民法院到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产和有价证券。被执行人方孝烽名下浙Ｈ×××××牌小汽车，本院已轮候查封。暂未发现被执行人方孝烽有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人方孝烽拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人方孝烽作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人方孝烽采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人杭州古田汽车销售服务有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人方孝烽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0106执5368号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陆 菲 二〇二〇年四月八日 书记员 胡逸钒
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2822民初108号     原告：新疆鸿泰种业科技有限公司，统一社会信用代码91652822761130942P，经营场所新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古族自治州轮台县红桥工业园区。   法定代表人：路德生，该公司董事长。   委托诉讼代理人：胡红驰，新疆胡红驰律师事务所律师。   被告：巴州庄收农资销售有限公司，经营场所新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古族自治州库尔勒市乐悟北路88号中顺和农产品综合市场二号楼1-01号商铺。   法定代表人：王光雄，该公司董事长。   被告：王光雄，男，1962年12月16日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古族自治州。   本院在审理原告新疆鸿泰种业科技有限公司诉被告巴州庄收农资销售有限公司、王光雄买卖合同议纠纷一案中，本院于2020年3月17日立案。原告新疆鸿泰种业科技有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告新疆鸿泰种业科技有限公司撤回起诉处理。         审判员 麦尔旦伊力哈木         二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 三 日     书记员 蔺兵兵
辽宁省北票市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1381行审43号 申请执行人北票市自然资源局，住所地辽宁省朝阳市北票市人民路3段22号。 法定代表人洪振洋，局长。 委托代理人鲁春富，北票市国土资源执法监察大队大队长。 被执行人北票市德利矿业有限公司，住所地北票市娄家店乡吉祥沟村。 法定代表人沈志忠。 申请执行人北票市自然资源局于2020年3月20日向本院申请强制执行北国自然行处字〔2019〕079号行政处罚决定中的第二项“责令将旱地（5842.7平方米），恢复种植条件”的内容。本院于2020年3月20日受理后，依法组成合议庭，对北票市自然资源局于2019年7月26日作出的北自然资行处字〔2019〕079号行政处罚决定的合法性进行了审查，因被执行人北票市德利矿业有限公司在收到决定书后未按期履行处罚决定中第二项“责令将旱地（5842.7平方米），恢复种植条件”的内容，也未在法定期限内向上级机关申请复议或提起诉讼，现申请执行人向本院申请强制执行。 申请执行人北票市自然资源局认定：被执行人北票市德利矿业有限公司在未取得合法用地审批手续的情况下，于2004年至2018年擅自在娄家店乡吉祥沟村、下汤沟村矿区内占地建井口、宿舍、办公楼、破碎站、碎石加工厂等其它附属设施，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第四十三条、第四十四条的规定，已构成违法。北票市自然资源局于2019年7月26日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条、第四十二条和《朝阳市国土资源局行政处罚自由裁量权实施标准》第二款、第四款的规定作出北国自然行处字〔2019〕079号行政处罚决定：“1、责令将非法占用的土地（41,785.6平方米）退还到村里。2、责令将旱地（5,842.7平方米），恢复种植条件。3、对非法占用的5,842.7平方米旱地，处以20元/平方米的罚款，罚款计：116,854元整。对非法占用的21,890.1平方米荒草地，处以10元/平方米的罚款，罚款计：218,901元整。对非法占用的14,052.8平方米未利用地，处以10元/平方米的罚款，罚款计：140,528元整。罚款总计：476,283元整”。 本院认为，北票市自然资源局作出的北国自然行处字〔2019〕079号行政处罚决定中第二项的内容根据《中华人民共和国行政强制法》第五十条的规定：“行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行”。既然行政强制法已有明确规定，行政机关因当事人不履行其行政决定确定的排除妨碍、恢复原状等义务时，再申请人民法院强制执行于法无据。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下： 不予对北票市自然资源局于2019年7月26日作出的北国自然行处字〔2019〕079号行政处罚决定中第二项“责令将旱地（5,842.7平方米），恢复种植条件”的内容强制执行。该内容应由作出行政决定的行政机关代履行或者委托没有利害关系的第三人代履行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长  肖 阳 人民陪审员  纪瑞莲 人民陪审员  苗秀军 二〇二〇年四月九日 书 记 员  张庆元
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0683民初495号原告：绵竹市东北镇鼎翔建材经营部，住所地四川省绵竹市东北镇恒大建材城3栋4-11号。经营者：刘红琼，女，1975年7月12日出生，汉族，住四川省绵竹市剑南镇滨河东路二段65号1幢6单元5楼8号。委托诉讼代理人：王明明，四川升庆律师事务所律师。被告：何某，男，1973年8月27日出生，汉族，住四川省绵竹市。委托诉讼代理人：陈波，四川豪迈律师事务所律师。原告绵竹市东北镇鼎翔建材经营部与被告何远祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告绵竹市东北镇鼎翔建材经营部于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绵竹市东北镇鼎翔建材经营部的撤诉行为系在法定范围内处分自己的民事权利，且无规避法律之处，符合法定条件，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许绵竹市东北镇鼎翔建材经营部撤诉。案件受理费减半收取计145元，由原告绵竹市东北镇鼎翔建材经营部负担。审判员  李霞二〇二〇年四月二十九日书记员  徐婷
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更729号罪犯杨洪刚，男，1983年1月26日出生，汉族，初中文化，陕西省安康市人，住陕西省安康市汉滨区。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省海宁市人民法院于2018年6月6日作出（2017）浙0481刑初459号刑事判决，以被告人杨洪刚犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币65000元。判决生效后，该犯于2018年7月3日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出假释建议，于2020年4月3日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，并于2020年4月13日进行了调查，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯杨洪刚在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯杨洪刚在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯杨洪刚在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，履行全部财产性判项，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯杨洪刚予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2022年6月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 芳审判员 李玉文审判员 黄 帆ggz二〇二〇年四月二十八日法官助理夏霞琦书记员朱薇
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执保103号 申请执行人赵强，男，1995年4月8日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被申请人于海洋，男，1988年3月2日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院执行的赵强与于海洋买卖合同纠纷一案，经保全，已保全完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以保全完毕方式结案。 特此通知。 执行员  李佳音 二〇二〇年四月二十六日 书记员  包 悦
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初603号原告：吴琼，女，1972年4月3日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：于仲海，男，1967年2月18日生，汉族，现住所地：辽宁省海城市南台镇霍二台村。原告吴琼诉被告于仲海买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序由审判员杨春旭独任审判，于2020年4月29日公开开庭进行了审理，原告吴琼到庭参加诉讼，被告于仲海经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现己审理终结。原告吴琼诉称：被告于2014年6月8日购买原告经销木方，拖欠货款130000元未付，被告于2017年6月3日为原告出具欠条；被告于2015年9月1日购买原告经销框料合计价款3750元未付，被告为原告出具欠条；被告于2017年6月3日购买原告经销木方，拖欠货款2700元，于2019年9月25日偿还1533元，尚欠1167元未付。上述三笔拖欠原告货款总合计134917元原告多次索要，被告支塘，故原告诉至法院。请求法院判令被告给付原告货款134917元及利息。诉讼费由被告承担。被告于仲海未到庭答辩。经审理查明：2014年6月8日，被告在原告处购买木方，尚欠货款130000元，被告于2017年6月3日为原告出具欠条一份；2015年9月1日，被告在原告处购买木方，尚欠货款3750元，同日被告为原告出具欠条一份；2017年6月3日，被告在原告处购买木方，尚欠货款2700元，同日被告为原告出具欠条一份；2019年9月25日，被告偿还1533元。综上，被告尚欠原告货款共计134917元。上述事实，除原告陈述外，原告提供的证据有：欠条三张。以上证据，经本院审查，所证事实足资认定，予以确认。本院认为：合法的买卖关系应受法律保护。本案中，原、被告之间买卖合同是双方真实意思表示，合法有效,被告未能及时给付货款已构成违约，应承担继续履行的责任，故对原告要求被告给付所欠货款的诉讼请求，本院予以支持。关于欠款数额，根据原告提供的欠条，能够确定被告尚欠原告货款134917元，故本院予以支持。关于利息，原告主张不违反法律规定，故本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告于仲海于本判决生效后十日内给付原告吴琼货款134917元及利息（以134917元为基数，从2017年6月3日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1499元，由被告于仲海承担,此款原告吴琼已垫付，被告于仲海在履行本判决确定的给付义务时加付1499元给付原告吴琼。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。审判员  杨春旭二〇二〇年四月二十九日书记员  侯 旭
黑龙江省呼玛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黑2721民初383号之一 原告：王东，男，1990年7月26日生，住呼玛县。 原告：董洪丽（王东之妻），女，1988年6月18日生，住呼玛县。 被告：黑龙江省鹤都房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市双城区文明街二中院内。 法定代表人：郭永忠，职务:总经理。 原告王东、董洪丽与被告黑龙江省鹤都房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原、被告之间的商品房买卖合同；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：呼玛县于2014年在长宁街和平路附近进行棚户区改造，由被告开发，取名学府名苑小区。原、被告协商原告购买学府名苑1号楼4单元502室，价款23万元，预付18万元，装修后再付5万元。2018年1月31日，原告与被告正式签订了商品房买卖合同，约定每平方米2千元，房款共计16.63万元。因之前定的是402号房，预交1.5万元没退，实际房款为18万元。原告已入住，后发现该房另有他人购买并已经办理房产证，已经无法履行合同，被告的不诚信行为严重侵害了原告的合法权益，合同目的无法实现，故此起诉。 本院经审查认为，因王小明现为刑事诈骗犯罪被告人。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十九条：“被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。追缴、退赔的情况，可以作为量刑情节考虑。”的规定，本案被告王小明在刑事案件中属非法占有型犯罪，被害人提起民事诉讼的，人民法院不予受理。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告王东、董洪丽的起诉。 案件受理费1,950.00元（原告已预交）免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。 审判长  李晓光 审判员  陈佩春 审判员  孙泽锐 二〇二〇年四月二十二日 书记员  王 岚
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0412执898号申请执行人：常州晟铮自动化设备有限公司，统一社会信用代码91320412063276370Y，住所地常州市武进区洛阳镇民丰村。法定代表人：许剑锋。被执行人：上舜照明(中国)有限公司，统一社会信用代码91320412576689517Y，住所地常州市武进区高新技术开发区凤翔路7号。法定代表人：孙建宁。申请执行人常州晟铮自动化设备有限公司与被执行人上舜照明(中国)有限公司定作合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被执行人上舜照明(中国)有限公司向申请执行人常州晟铮自动化设备有限公司支付执行款10891.82元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年3月4日立案受理。执行过程查明，被执行人名下暂无银行账户存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的10891.82元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 超审判员 翟亚波审判员 张云云二〇二〇年四月二十九日书记员 马亦铭
河南省鹤壁市山城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0603刑初35号公诉机关鹤壁市山城区人民检察院。被告人高松山，男，1971年2月20日出生，汉族，高中肄业，个体户，户籍所在地河南省郑州市新郑市，住河南省郑州市新郑市。因涉嫌伪造公司印章，于2017年7月28日至8月4日临时羁押于太原铁路公安局太原公安处看守所。因涉嫌伪造公司印章，于2017年8月4日被鹤壁市山城区分局刑事拘留；于2019年9月5日经鹤壁市山城区人民检察院批准，同日由鹤壁市公安局山城区分局执行逮捕，于2017年11月3日被鹤壁市公安局山城区分局取保候审。因违反取保候审规定，于2020年1月9日被鹤壁市公安局山城区分局刑事拘留；因违反取保候审规定，于2020年1月16日经鹤壁市山城区人民检察院批准，同日由鹤壁市公安局山城区分局执行逮捕。指定辩护人李鹤，河南文硕律师事务所律师。鹤壁市山城区人民检察院以山检一部刑诉〔2020〕22号起诉书指控被告人高松山犯伪造公司印章罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。鹤壁市山城区人民检察院指派检察员卢毅红、李颖出庭支持公诉，被告人高松山及其指定辩护人李鹤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2014年下半年，被告人高松山在鹤壁市山城区伪造了一枚“河南永吉路桥发展有限公司南凯商业广场项目部”的印章，并将伪造的印章交与马善春、王成太使用，马善春、王成太使用伪造的印章以“河南永吉路桥发展有限公司南凯商业广场项目部”的名义分别与马彦中、马献波签订了木材购销合同，但未能按照合同约定支付货款，马彦中、马献波提起民事诉讼，将河南永吉路桥发展有限公司起诉至人民法院，给河南永吉路桥发展有限公司造成经济损失七十余万元。高松山自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人高松山及指定辩护人均无异议，且有1.被告人高松山的供述和辩解；2.证人郭来军、李某等人的证言；3.书证：户籍证明、木材购销合同、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。其辩护人发表辩护意见称：被告人有坦白、认罪认罚等从轻处罚的情节。本院认为，被告人高松山故意伪造公司印章，其行为构成伪造公司印章罪。高松山到案后如实供述了自己的犯罪事实且自愿签署认罪认罚具结书，可以从轻从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人高松山犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑七个月十五天，并处罚金1000元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵刑期3个月7天。即刑期自2020年1月9日起至2020年5月16日止。)罚金自判决生效后十日内一次性交纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员 谷 堃二〇二〇年四月二十九日书记员 申丽春《中华人民共和国刑法》第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初474号原告：李学波，男，1965年10月1日生，汉族，农民，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：晏洪亮，系辽宁兴连律师事务所律师。被告：李桂仁，男，1955年6月14日生，汉族，农民，现住葫芦岛市连山区。本院在审理原告李学波诉被告李桂仁农村土地承包合同纠纷一案中，原告李学波于2020年4月16日以私下和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李学波申请撤诉的理由符合法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李学波撤回起诉。案件受理费100.00元减半收取50.00元，由原告李学波承担。审 判 长  王月秋人民陪审员  李 越人民陪审员  林 琳二〇二〇年四月十六日书 记 员  王 洋
宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0213刑初227号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人朱云超，男，1975年6月12日出生于江苏省响水县，汉族，小学文化，务工，住江苏省响水县。1997年4月因犯敲诈勒索罪被江苏省响水县人民法院判处有期徒刑一年；2001年10月12日又因犯盗窃罪被江苏省涟水县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年1月22日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，同年2月3日被监视居住。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2020）619号起诉书指控被告人朱云超犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2020年4月26日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，宁波市奉化区人民检察院指派检察员刘积锋出庭支持公诉，被告人朱云超到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月2日13时许，被告人朱云超在本区岳林街道华恒建设公司宿舍内，因琐事与被害人顾某1发生冲突。顾某1将被告人朱云超推倒，被告人朱云超用拳头殴打顾某1的嘴部及胸部。经宁波市奉化区公安司法鉴定中心鉴定，被害人顾某1胸部的损伤程度为轻伤二级，牙齿的损伤程度为轻微伤。 案发后，被告人朱云超已赔偿被害人顾某1的经济损失，并取得了被害人顾某1的谅解。 上述事实，被告人朱云超在本案开庭审理中亦无异议，并有被害人顾某1的陈述、证人顾某2、殷某、刘某的证言、法医学人体损伤程度鉴定意见书、到案经过、谅解书、认罪认罚具结书、人口信息表、刑事判决书等证据证实，足以认定。 根据被告人朱云超的犯罪事实及认罪认罚情节，公诉机关建议本院对被告人朱云超判处有期徒刑七个月，适用缓刑。 本院认为，被告人朱云超故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱云超有犯罪前科，应酌情从重处罚；能自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚，并可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人朱云超犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  裘龙翔 二〇二〇年四月二十九日 书记员  王馨馨 ? 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻的； （二）有悔罪表现的； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日期起计算。 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0321执保113号 申请人：张某，男，1964年12月24日生，汉族，现住山西省平定县。 被申请人：韦某某，男，1963年4月14日生，汉族，现住陕西省渭南市。 被申请人：周某，女，1989年7月7日生，汉族，现住陕西省渭南市。 申请人张某与被申请人韦某某、周某买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）晋0321民初583号民事裁定书，我院已查封申请人张某所有的小型轿车（详见协助执行回执），本案已保全完毕，现通知如下： 本院（2020）晋0321执保113号案件保全完毕。 审判员  李月平 二〇二〇年四月二十一日 书记员  张雪峰
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执916号申请执行人：扬州三力电梯有限公司，住所地扬州市。法定代表人：何其兵。被执行人：扬州市竹西物业服务有限公司，住所地扬州市。法定代表人：马剑波。关于申请执行人扬州三力电梯有限公司与被执行人扬州市竹西物业服务有限公司申请执行仲裁裁决一案，扬州仲裁委员会作出的（2018）扬仲裁字第363号裁决书已经发生法律效力，根据该生效法律文书，扬州市竹西物业服务有限公司向扬州三力电梯有限公司支付维保费112867；本案仲裁费用4999元，公告费760元，合计5759元由扬州市竹西物业服务有限公司负担。因被执行人未主动履行上述义务，扬州市中级人民法院指定本院执行，本院依指定于2020年3月4日立案执行。执行过程中，双方达成执行和解，申请执行人于2020年4月24日申请撤回执行申请。上述事实，有双方当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，双方当事人在执行中达成和解协议且申请执行人申请撤回执行申请，依法应当终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1003执916号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二〇年四月二十四日书记员  王 露
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执883号申请执行人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路078号。被执行人：李彬，男，1985年5月15日出生，汉族，住肥城市。被执行人：孙风兰，女，1958年4月18日出生，汉族，住肥城市。被执行人：孙远斌，男，1964年3月6日出生，汉族，住肥城市。被执行人：尹风英，女，1963年2月1日出生，汉族，住肥城市。本院（2019）鲁0983民初3986号民事判决书已经发生法律效力，在诉讼保全阶段，本院以（2019）鲁0983执保1149号执行裁定书，冻结、查封了被执行人名下的财产，被执行人未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇二〇年四月二十九日书记员 周振良
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤18刑更909号罪犯陈文辉，男，1986年2月4日出生，汉族，出生地江西省樟树市，中专文化，现在广东省清远监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2018年5月22日作出(2018)粤0306刑初3195号刑事判决，以被告人陈文辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年十个月。判决生效后交付执行。刑期执行至2020年11月28日。执行机关广东省清远监狱于2020年4月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省清远监狱认为，罪犯陈文辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯陈文辉减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯陈文辉在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬2次。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈文辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯陈文辉予以减去有期徒刑六个月二十五日（刑期执行至2020年5月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年四月二十八日书记员  阳 静
安徽省广德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1822民初953号 原告：陈金树，男，1983年10月19日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 委托代理人：胡存飞，安徽宣广律师事务所律师。 委托代理人：胡启俊，安徽宣广律师事务所律师。 被告：张安，男，1987年5月9日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 原告陈金树诉被告张安修理合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡存飞到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 陈金树诉称：被告2018年在我经营的汽车修理店维修汽车费计28000元，2019年2月3日被告向原告出具欠条一份，此欠款经原、被告双方商定于2019年8月1日前全部归还，此欠款期限届满后，原告多次要求被告偿还欠款，被告至今未履行偿还义务。 债务应当清偿，原告为保障自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判令：1、被告向原告偿还汽车修理费人民币28000元；2、被告承担本案的诉讼费、保全费。 张安未到庭，也未提交书面答辩状和证据材料，视为放弃答辩、举证质证的权利。 经审理查明：2018年期间，被告张安在原告陈金树经营的汽车修理店维修汽车，2019年2月3日，双方通过结算，被告张安尚欠原告陈金树修理费28240元，并于当日向原告陈金树出具欠款条一份，约定于2019年8月1日前全部归还。到期后经催要未果，原告特向法院起诉，请求判如所请。以上事实有原告的当庭陈述及原告提供的欠款条原件等证据在卷佐证。 本院认为：债务应当清偿。本案原告陈金树与被告张安之间债权债务法律关系明确，事实清楚，被告张安未按约定期限给付所欠修理费，是引起本案纠纷的直接原因，应当承担相应的民事责任，对原告陈金树自愿要求被告张安支付汽车修理费28000元的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张安于本判决书生效之日起十日内一次性支付原告陈金树修理费人民币28000元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取250元，由被告张安负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  史承建 二〇二〇年四月十七日 书记员  费修文 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执1145号之一被执行人：王延胜本院在执行任新华申请执行王延胜为买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人王延胜发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王延胜在财付通支付科技有限公司085e9858ecff936a8e881e4e9@wx.tenpay.com账户内存款人民币1007.91元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 长  顾东升代理审判员  李晓丽代理审判员  周茂胜二〇二〇年四月二十九日书 记 员  白 杰
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0828执2565号申请执行人：围场满族蒙古族自治县金融服务中心，住所地河北省围场满族蒙古族自治县政府部门110室，统一社会信用代码12130828MB0X674163。法定代表人：汪伟，职务：主任。被执行人：郝成，男，1963年12月9日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人：麻书芬，女，1968年5月29日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。申请执行人围场满族蒙古族自治县金融服务中心与被执行人麻书芬、郝成追偿权纠纷一案，本院作出（2019）冀0828民初1194号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付200000.00元，缴纳执行费2900.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年11月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2019年11月21日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2019年12月2日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年4月14日本院执行法官与围场县大头山乡裕泰丰村村委会主任，村党组书记进行电话调查，未查找到被执行财产；五、2020年3月22日到2020年4月16日本院进行二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2020年4月22日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；七、依法将被执行人麻书芬、郝成限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结围场满族蒙古族自治县人民法院作出的（2019）冀0828民初1194号判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  丛熠蛟二〇二〇年四月二十三日书记员  徐敬伟
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执286号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：陈建周，男，1994年7月11日出生，汉族，户籍地址广东省新丰县。 公诉机关广州市白云区人民检察院诉陈建周犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2019）粤0111刑初426号刑事判决书已经发生法律效力。因陈建周逾期未交纳罚金，本院刑庭于2020年1月4日将本案移送执行，立案标的2000元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，查明被执行人名下有少量银行存款，本院依法冻结，但因存款金额较少，故本院暂不扣划。此外暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒及限制高消费。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒及限制高消费。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘文宇 审判员  周扬帆 审判员  邓春竹 二〇二〇年四月二十日 书记员  李郑欧
宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0921执恢114号之三被执行人：颜某，男性，1989年11月17日生，住所地：宁阳县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月27日向被执行人颜某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人颜某在中国建设银行6217XXX33_156_1账户内存款人民币350000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  沈健二〇二〇年四月二十七日书记员  于冉
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0421执224号之一 申请执行人：张少富，男，1972年1月9日出生，汉族，住四川省广元市元坝区。 被执行人：吴金淼，男，1975年3月24日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被执行人：徐海荣，男，1966年6月9日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 申请执行人张少富与被执行人吴金淼、徐海荣提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0421民初4489号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人吴金淼、徐海荣未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张少富向本院申请强制执行。本院于2020年1月21日立案执行。执行内容为被执行人吴金淼、支付赔偿款50000元，被执行人徐海荣支付赔偿款29000元。执行立案后，本院于2020年1月23日分别向被执行人吴金淼、徐海荣送达执行通知书、报告财产令、财产报告表、高院意见、执行裁定书等材料，要求被执行人吴金淼、徐海荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 本院在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴金淼、徐海荣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，冻结被执行人吴金淼银行账户，查封被执行人徐海荣名下浙Ｆ×××××汽车外，未发现被执行人有其他立即可供执行的财产。在执行过程中，申请执行人张少富与被执行人吴金淼、徐海荣就本案债务履行达成和解，申请人同意被执行人分期履行，被执行人吴金淼已履行24313元，被执行人徐海荣已履行24602元。因本案和解分期且履行期限较长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(6)项的规定，裁定如下： 本院(2020)浙0421执224号案件终结执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  姚晓峰 二〇二〇年四月八日 书记员  王勤星
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民终1468号上诉人（原审被告）：田莹波，男，汉族,1987年10月27日出生，住河南省洛阳市洛龙区，现住河南省孟津县。上诉人（原审被告）：许红丽，女，汉族，1987年11月27日出生，住河南省洛阳市洛龙区，现住孟津县，系田莹波妻子。被上诉人（原审原告）：王少军，男，汉族，1967年8月23日出生，住河南省孟津县。委托诉讼代理人：秦翠霞，女，汉族，住河南省孟津县，系王少军妻子，特别授权。上诉人田莹波、许红丽因与被上诉人王少军财产损害赔偿纠纷一案，不服河南省孟津县人民法院(2019)豫0322民初2018号事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人田莹波、许红丽，被上诉人王少军的委托诉讼代理人秦翠霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院审理过程中，王少军于2020年4月10日提出书面申请，自愿撤回起诉。本院认为，王少军在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：一、撤销河南省孟津县人民法院(2019)豫0322民初2018号民事判决；二、准许王少军撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由王少军负担；二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人田莹波、许红丽负担。本裁定为终审裁定。审判长  裴文娟审判员  董 鹏审判员  杨献民二〇二〇年四月十日书记员  王恒毅
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤18刑更821号罪犯赖冠锋，男，1973年7月3日出生，汉族，出生地广东省化州市，初中文化，现在广东省清远监狱服刑。广东省佛山市顺德区人民法院于2013年5月29日作出(2013)佛顺法刑初字第1070号刑事判决，以被告人赖冠锋犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金12000元。判决生效后交付执行。因罪犯赖冠锋在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年1月25日作出（2016）粤18刑更103号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；于2017年12月13日作出（2017）粤18刑更3290号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2023年10月24日。执行机关广东省清远监狱于2020年4月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省清远监狱认为，罪犯赖冠锋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯赖冠锋减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯赖冠锋在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬5次，累计扣55分。原判财产刑未履行完毕，月均消费290元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯赖冠锋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯因犯抢劫罪，被判处有期徒刑12年，剥夺政治权利二年，属于暴力罪犯，并且该犯属于累犯罪犯，故对该犯减刑从严掌握。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯赖冠锋予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2023年5月24日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年四月二十八日书记员  阳 静
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0114民初14642号之二申请人：魏春龙，男，1990年1月9日出生，汉族，住天津市武清区。被申请人：潘宝鑫，男，1984年5月19日出生，汉族，住天津市津南区。申请人魏春龙与被申请人潘宝鑫民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日作出裁定，查封潘宝鑫名下位于津南区房屋价值300000元部分。现魏春龙申请解除查封被申请人潘宝鑫名下位于津南区房屋价值300000元部分的财产保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：解除对潘宝鑫名下位于津南区房屋价值300000元部分的查封。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  周学更审 判 员  张 茗人民陪审员  庞玉国二〇二〇年四月十日书 记 员  孙 妤
通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0503执275号申请执行人：通化县众意食品有限公司。法定代表人：战景伟，公司总经理。被执行人：通化康農生物燃料有限公司。主要负责人：赵天鹏，公司总经理。本院在执行申请执行人通化县众意食品有限公司与被执行人通化康農生物燃料有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）吉0503执275号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹远铭审判员  黄伟军审判员  肖 攀二〇二〇年四月二十日书记员  张 丰
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初106号之二原告：枣阳市新中环建材有限公司。住所地：枣阳市环城孙庄村。统一社会信用代码：91420683670355281Q。法定代表人：丁志才，该公司董事长。委托诉讼代理人：付杰，湖北胜和律师事务所律师。被告：武汉广业勤建设工程有限公司。住所地：武昌区徐家棚街三角路村福星惠誉水岸国际6号地块1幢8层9号。统一社会信用代码：91420106063027219U。法定代表人：张国权，该公司董事长。原告枣阳市新中环建材有限公司与被告武汉广业勤建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告枣阳市新中环建材有限公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告枣阳市新中环建材有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告枣阳市新中环建材有限公司撤诉。案件受理费减半收取4072元，由原告枣阳市新中环建材有限公司负担。审判员 司 冲二〇二〇年四月十七日书记员 孙子汶
青海省大通回族土族自治县人民法院   刑事判决书   （2020）青0121刑初68号   公诉机关青海省大通回族土族自治县人民检察院。   被告人王全成，公民身份号码×××，男，1976年2月25日出生于青海省西宁市大通回族土族自治县，汉族，小学文化。   青海省大通回族土族自治县人民检察院以通检公诉刑诉〔2020〕68号起诉书指控被告人王全成犯交通肇事罪，2020年4月17日向本院提起公诉。本院受理后于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序于2020年4月29日公开开庭进行了审理。大通回族土族自治县人民检察院指派检察员汪钦出庭支持公诉。被告人王全成到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2017年8月17日22时20分许，被告人王全成酒后驾驶×××号轻型普通货车（载乘冶长寿、尤正泽），沿宁张公路自南向北行驶至39公里加200米处时，尾随碰撞前方杨鹏驾驶的×××号重型特殊结构货车，致王全成、冶长寿、尤正泽受伤，两车受损，发生交通事故。经西宁市法医学会司法鉴定所鉴定：王全成、尤正泽的损伤程度为重伤二级、冶长寿的损伤程度为轻伤二级。经大通县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：王全成负事故的全部责任。   公诉机关认为：被告人王全成酒后驾驶机动车辆，发生交通事故，致人重伤，负事故全部责任，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，被告人王全成如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人王全成有期徒刑十个月至一年，可适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、到案经过、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见书、道路交通事故认定书、现场勘验笔录、刑事照片、户籍证明、信息查询结果单等证据证实。   被告人王全成对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王全成已赔偿部分被害人损失，部分被害人虽未赔偿，但不提起刑事附带民事诉讼，各被害人都谅解被告人的行为。   本院认为，被告人王全成酒后驾驶机动车辆，发生交通事故，致人重伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。被告人王全成到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚；赔偿被害人损失，取得谅解，对其可酌情从轻处罚。经社区矫正机关调查，被告人王全成符合社区矫正的条件，对其宣告缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十五条之规定，判决如下：   被告人王全成犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年零六个月。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审判长         马利钢   审判员         祁敬芳   人民陪审员  车国霞     二〇二〇年四月二十九日   法官助理   侯世鹏   书记员      马冬芳   附：相关法律条文   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。   第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。   第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。   被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：   （一）遵守法律、行政法规，服从监督；   （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；   （三）遵守考察机关关于会客的规定；   （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初1502号原告：王革民，男，1967年6月21日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：孙中华，河南信申律师事务所律师。被告：固始县统一出租汽车有限责任公司，住所地固始县王审知大道东段。统一社会信用代码91411525683151966K。法定代表人：史玉林，该公司董事长。委托诉讼代理人：王世传，河南振蓼律师事务所律师。原告王革民与被告固始县统一出租汽车有限责任公司（以下简称统一公司）物权确认纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王革民的委托诉讼代理人孙中华，被告统一公司的委托诉讼代理人王世传到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王革民向本院提出诉讼请求：1．判决确认原告是豫Ｓ×××××号出租车的所有人；2．判令被告协助将豫Ｓ×××××号出租车变更登记至原告名下；3．案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年7月，原告出资购买了一辆北京现代小轿车用于出租客运经营，该车被被告以豫Ｓ×××××号注册登记在被告名下。根据规定，机动车行驶证是确认机动车所有人的凭证，而原告作为该车的全额出资购买人，理应对该车享有所有权，请求判如所请。统一公司辩称，一、对原告的第一项诉讼请求没有争议，原告的车辆挂户我公司，双方签订的《客运出租车辆挂户经营合同书》已明确约定挂户期间挂户车辆的所有权、管理权、经营权归原告。二、原告的第二项诉讼请求应予驳回，原告的车辆挂户我公司经营是其自愿选择，原告提供的购车发票、完税证明等均显示车辆所有人是我公司，相关部门据此将挂户车辆登记在我公司名下并无不当。三、原告第三项诉讼请求不符合诉讼费缴纳办法规定，我公司对原告第一项诉讼请求无争议，因该请求产生的诉讼费用不应由我公司承担。当事人围绕诉讼请求向本院依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告王革民向本院提交了下列证据：1．身份证复印件和行驶证复印件；2．车辆道路运输证复印件；3．客运出租车辆挂户经营合同书复印件。统一公司对原告证据的真实性无异议。统一公司未向本院提交证据。对当事人无异议的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月10日，原告王革民与被告统一公司签订《客运出租车辆挂户经营合同书》，约定王革民自有客运经营机动车一辆，号牌为豫Ｓ×××××，挂户于统一公司从事客运出租车经营，挂户期限自2018年7月10日至2024年5月25日，期间挂户车辆的所有权、管理权、经营权归王革民。该车辆的机动车行驶证显示该车辆为北京现代牌，所有人为固始县统一出租汽车有限责任公司，车辆识别代号为LBEHDAEB6GZ319607，发动机号码为GB771514，道路运输证显示该车所有人为王革民。原告王革民认为其对该出租汽车享有所有权，而该出租汽车行驶证登记在被告名下，故起诉请求依法确认车辆所有权并要求被告协助变更登记。本院认为，根据王革民与统一公司签订的《客运出租车辆挂户经营合同书》约定，王革民对豫Ｓ×××××号出租车享有所有权，统一公司对此予以认可，因此对王革民要求确认号牌为豫Ｓ×××××的出租车所有权为其所有的诉讼请求，本院予以支持。因公安机关办理的机动车登记，是准予或者不准予机动车上路行驶的登记，并非机动车所有权的登记，而出租汽车是登记在车辆实际所有人名下还是登记在出租汽车公司名下，属于交通行政主管部门行政管理事项，不属于法院民事诉讼的处理范围，故对王革民要求将案涉出租车过户至其名下的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第七条、第八条、第三十六条，《中华人民共和国物权法》第六条、第二十三条、第二十四条、第三十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条规定，判决如下：一、确认号牌豫Ｓ×××××的出租汽车（车辆识别代号为LBEHDAEB6GZ319607，发动机号码为GB771514）所有权为王革民所有；二、驳回王革民的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由王革民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费100元（户名：河南省信阳市中级人民法院；账号：46×××16；开户行：兴业银行信阳分行），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  吕品二〇二〇年四月二十日书记员  霍健
山东省泰安市泰山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0902刑初117号公诉机关泰安市泰山区人民检察院。被告人孙某某，女，1991年出生于山东省烟台市，户籍所在地烟台市海阳市，汉族，初中文化程度，无业，住烟台市海阳市旅游度假区。因本案于2019年12月13日被泰安市公安局泰山分局取保候审。泰安市泰山区人民检察院以泰山检一部刑诉〔2020〕109号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院检察员司珊，被告人孙某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月7日22时许，被告人孙某某酒后驾驶鲁Ｙ×××××号小型轿车沿泰安市五马街由东向西行驶时，被民警查获。孙某某拒绝呼气式酒精检测仪现场检测。经鉴定，孙某某血液酒精含量为114.5mg/100ml，属于醉酒驾驶。被告人孙某某到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关提出对被告人孙某某判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议。被告人孙某某对被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议并自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦认罪认罚。本院认为，被告人孙某某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均成立，量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人孙某某到案后能够如实供述自己的罪行，积极缴纳罚金，认罪认罚，可依法对被告人孙某某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十一条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。所判罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王海峰二〇二〇年四月二十四日书记员  邢沙沙
贵州省桐梓县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0322民初562号 原告：敖正宇，男，汉族，1978年9月20日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 委托诉讼代理人：令狐荣云，男，桐梓县松坎镇法律服务所法律工作者。 被告：张绍雄，男，汉族，1983年9月6日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告敖正宇与被告张绍雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日受理后，依法由审判员王冉适用简易程序独任审判,于同年4月20日公开开庭进行了审理，原告敖正宇及其委托诉讼代理人令狐荣云到庭参加诉讼，被告张绍雄经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的借款本金人民币100000元并以人民币100000元为基数，自2019年7月起按照月利息3%计算至还清本金之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2019年2月10日，原告与被告签订了《抵押借款协议》，载明：被告因资金紧缺，急需用钱，故以自己名下所有奔驰小轿车（车型E206L，车牌号为CHR802）作为抵押物，向原告借款人民币100000元，月利率3%，借款期限为2019年2月10日至2020年1月1日。2019年2月10日，原告在中国农业银行向被告的银行账户内转账人民币20000元，2019年2月21日，原告又向被告的银行账户内转账人民币80000元，原告已经及时、足额的履行了自己的出借义务。被告在收到借款后于2019年7月向原告偿还了借款利息15000元，之后便了无音讯，与原告断绝了联系，至今，被告尚欠原告借款本金100000元以及借款利息。 被告张绍雄未到庭，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定以下事实：2019年2月10日，原告敖正宇与被告张绍雄签订了《抵押借款协议》，约定被告向原告借款100000元，月利率为3%，还款期限为2020年1月1日，原告于2019年2月10日、2019年2月21日分别将借款20000元、80000元存入被告在中国农业银行尾号为7973的账户中，而后被告向原告支付了利息15000元。 另查明：原告在庭审后自愿放弃了要求被告支付尚欠利息的诉讼请求。 上述事实，有原告陈述及本院认定的证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告敖正宇与被告张绍雄签订的《抵押借款协议》不违反法律法规的强制性规定，合法有效,原告按协议约定的数额以自有资金向被告交付借款,双方形成了合法、有效的民间借贷关系,被告应恪守合同义务。现被告未按照约定的还款期限偿还借款，依法应当履行还款义务，故对原告要求被告偿还借款100000元的诉讼请求，本院予以支持。原告自愿放弃要求被告支付尚欠利息的诉讼请求，系其对诉讼权利的处分，本院予以准许。被告张绍雄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 被告张绍雄于本判决生效之日立即偿还原告敖正宇借款本金100000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取的案件受理费1150元，由被告张绍雄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期限届满后七日内预交上诉费2300元，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 如本判决生效后，义务人不履行义务的，权利人可在本判决生效次日起3年内向桐梓县人民法院或义务人财产所在地法院申请强制执行，如届时义务人仍不履行法律义务的，将视情形受到高消费限制、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等惩戒措施，构成犯罪的将依法追究刑事责任。 审判员  王冉 二〇二〇年四月二十日 法官助理鲜诗佳 书记员王维香
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0402民初1188号 原告：山东润华物业管理股份有限公司，住所地：枣庄市市中区西昌路东湖湾小区8号楼物业管理处。 法定代表人：杨立群。 委托诉讼代理人：王伟，女，1968年10月20日出生，系公司员工。 被告：孙敏，1980年7月26日出生，汉族，住市中区。 原告山东润华物业管理股份有限公司诉被告孙敏物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告山东润华物业管理股份有限公司于2020年3月31日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东润华物业管理股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东润华物业管理股份有限公司负担。 审判员 王 东 二〇二〇年四月七日 书记员 刘春梅
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01清申29号申请人：广州市恒生集团有限公司，住所地广州经济技术开发区志诚大道303号管委会大楼首层二号。法定代表人：朱培坤。诉讼代表人：广州市恒生集团有限公司管理人。负责人：郑飞虎。委托诉讼代理人：陈联书，广东金轮律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹乘宾，广东金轮律师事务所实习律师。被申请人：广州电子工业发展有限公司，住所地广州市经济技术开发区青年路商品交易中心128号之一。法定代表人：刘侣。申请人广州市恒生集团有限公司（以下简称恒生公司）以广州电子工业发展有限公司（以下简称电子公司）出现公司法定解散事由而不履行清算义务为由，向本院申请对电子公司进行强制清算。被申请人电子公司成立于2000年9月6日；登记机关为广州市市场监督管理局，企业类别为有限责任公司（自然人投资或控股）；登记地址位于广州市经济技术开发区青年路商品交易中心128号之一；注册资本1000万元人民币；营业期限为2000年9月6日至长期。经营范围为：房地产业（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可展开经营活动）。法定代表人为：刘侣。股东共三名，分别为：广州联电集团有限公司、恒生公司、广东省建材城乡建设开发公司广东省农房公司。申请人恒生公司系电子公司股东之一。2020年3月2日，恒生公司向本院递交强制清算申请，请求依法对电子公司进行强制清算。申请理由：本院于2018年12月28日作出（2017）粤01破申47号裁定书裁定受理对恒生公司破产清算一案，并依法指定广东金轮律师事务所担任恒生公司管理人，负责人为陈联书。管理人在清算过程中发现，恒生公司系电子公司的法人股东之一（占99%股权）。2008年12月24日电子公司由于未按照规定接受年度检验被广州市市场监督管理局（原广州市工商行政管理局）吊销营业执照，且至今未依据法律规定在解散事由出现后成立清算组或主动履行清算义务。据恒生公司管理人陈述，2020年1月15日，恒生公司第二次债权人会议书面表决通过，同意管理人依法申请对电子公司进行强制清算。本院认为，电子公司为经广州市市场监督管理局登记成立的企业，依据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）第二十四条第二款“中级人民法院管辖地区、地级市以上的公司登记机关核准登记公司的解散诉讼案件和公司清算案件”，故本院对本案具有管辖权。根据《中华人民共和国公司法》第一百八十条“公司因下列原因解散：（一）公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现；（二）股东会或者股东大会决议解散；（三）因公司合并或者分立需要解散；（四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销；（五）人民法院依照本法第一百八十二条的规定予以解散”、第一百八十三条“公司因本法第一百八十条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算”、以及《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第七条“具有本条第二款所列情形，而债权人未提起清算申请，公司股东申请人民法院指定清算组对公司进行清算的，人民法院应予受理”的规定，恒生公司于2020年1月15日召开第二次债权人会议，并经书面表决通过，同意恒生公司管理人依法申请对电子公司进行强制清算。2008年12月24日电子公司由于未按照规定进行年度检验被广州市市场监督管理局（原广州市工商行政管理局）吊销营业执照。恒生公司作为电子公司的股东之一，向本院申请强制清算，符合上述法律规定，本院予以裁定受理。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条第（二）项、第一百八十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第七条第三款的规定，裁定如下：受理广州市恒生集团有限公司对广州电子工业发展有限公司的强制清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 石 佳审判员 黄 晖审判员 张静怡二〇二〇年四月二十八日书记员 杨超玲罗英之
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0503执201号申请执行人：宜昌市锦成水电安装有限公司，统一社会信用代码91420500591454652D，住所地宜昌市高新区城东大道60号。法定代表人：陈召，该公司总经理。被执行人：宜昌长和置业有限公司，统一社会信用代码91420500316501506W，住所地宜昌市伍家岗区杨岔路88-19号。法定代表人：郑祖贵，该公司负责人。申请执行人宜昌市锦成水电安装有限公司与被执行人宜昌长和置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2018年11月19日作出的（2018）鄂0503民初1735号民事判决书已经发生法律效力。生效的法律文书确定：宜昌长和置业有限公司于本判决生效之日起十日内向宜昌市锦成水电安装有限公司支付剩余工程款285000元，并支付违约金8550元。因宜昌长和置业有限公司未履行法律文书确定的义务，宜昌市锦成水电安装有限公司向本院申请强制执行，要求宜昌长和置业有限公司履行法律文书确定的义务。本院认为，宜昌长和置业有限公司应向宜昌市锦成水电安装有限公司支付剩余工程款285000元，支付违约金8550元；并负担案件受理费4570元，同时承担本案执行费4372元，以上合计302492元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人宜昌长和置业有限公司的银行存款302492元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人宜昌长和置业有限公司以285000元为本金基数，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人宜昌市锦成水电安装有限公司支付自2019年6月23日起至实际清偿之日止的迟延履行期间的债务利息。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年四月二十四日书记员  邓 健
河北省赞皇县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0129执保53号 关于赞皇县农村信用联社股份有限公司申请执行商淑芬、商淑敏、田贵杰、郭玉强、郭旺、郭兴、郭鑫合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年04月21日立案执行。本院通过网络查控系统发现被保全人部分银行存款，本院已依法冻结。未发现被保全人其他可供保全的财产，申请人也不能提供，经与申请人沟通，申请人同意结案。 特此通知。 二〇二〇年四月三十日
赞皇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0129执11号申请执行人穆银娥，女，1964年12月19日出生，汉族，农民，住赞皇县。被执行人秦德会，男，1946年10月3日出生，汉族，住赞皇县。本院在执行穆银娥与秦德会机动车交通事故责任纠纷一案赞皇县人民法院作出的（2019）冀0129民初1258号民事判决书已经发生法律效力。依照判决，自本判决生效之日起十日内，被告秦德会赔偿原告穆银娥事故各项损失总计35713.61元。执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行材料。二、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统、对被执行人的证券、银行、工商、房产、车辆、住房公积金等情况进行了多次调查。未发现其他可供执行的财产线索。三、本院对被执行人采取了限制消费执行措施，并且将被执行人纳入失信被执行人名单以上事实有协助执行单位调查回执以及调查笔录等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，采取了相应的执行措施。故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）冀0129民初1258号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  孙士渊审判员  李银海审判员  杨柱国二〇二〇年四月二十四日书记员  贾 磊
文书内容山东省威海市文登区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）鲁1003刑初69号            公诉机关              山东省威海市文登区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人刘彩红，女，1971年11月26日出生，身份证号码370632197111263428，汉族，小学文化，务农，户籍所在地及现居住地威海市文登区大水泊镇小台村14号。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2020年4月21日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              威文检一部刑诉[2020]68号                  指控事实              2019年11月至2020年4月初，被告人刘彩红在威海市文登区大水泊镇小台村自家菜园内，种植罂粟1800株。后经群众举报，上述罂粟被民警铲除。经鉴定，被告人刘彩红所种植植物为罂粟目罂粟科罂粟。      案发后，被告人刘彩红被民警电话传唤到案。                  指控罪名              非法种植毒品原植物罪                  量刑建议              建议判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。                  被告人      意 见              被告人刘彩红对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人刘彩红犯非法种植毒品原植物罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘彩红具有自首情节，认罪认罚，对其可以从轻处罚。威海市文登区社区矫正工作领导小组认为被告人刘彩红社区矫正环境良好，建议适用社区矫正。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                  判决结果              被告人刘彩红犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元（罚金已缴纳）。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                         审 判 员   于  莉                                          二○二○年四月三十日                                           法官助理   于晓钰                             书 记 员   原  周
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1281执3534号之一申请执行人：潘海秀，男，1985年6月8日生，汉族，住兴化市。被执行人：夏永金，男，1975年1月17日生，汉族，住兴化市。本院在执行申请执行人潘海秀与被执行人夏永金民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月1日作出的（2018）苏1281民初5163号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人夏永金应向申请执行人潘海秀偿还借款100000元及利息（自2017年11月25日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）、律师代理费4000元。案件受理费1150元，由被执行人夏永金负担。此款申请执行人潘海秀已垫缴，被告夏永金在履行上述确定的给付义务时一并给付。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月8日立案受理，被执行人应向本院交纳执行费用1477元（未交）。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2019年8月9日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未能实际履行判决义务。2.本院于2019年8月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的不动产、银行存款、证券、网上银行、保险、股权信息、工商登记、车辆信息，发现被执行人夏永金所有的位于南京市××区××街道××东郊小镇××街区××室房产一处，本院（2020）苏1281执360号案件正在处置，处置成功后本案可参与分配；余未发现被执行人名下其他相关财产信息。3.本院于2019年11月7日、2020年3月6日多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的不动产、银行存款、证券、网上银行、保险、股权信息、工商登记、车辆信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。4.本院于2020年4月28日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.执行过程中，本院到被执行人住所地进行了实地走访，调查被执行人的财产，未发现被执行人下落，同时张贴限制高消费令于被执行人的住所。上述执行情况及反馈信息，本院通过电话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，并表示不能提供其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，发现被执行人夏永金所有的位于南京市××区××街道××东郊小镇××街区××室房产一处，本院（2020）苏1281执360号案件正在处置，处置成功后本案可参与分配，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏1281民初5163号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢国祥审判员  朱卫群审判员  张国华二〇二〇年四月二十八日书记员  陈 菲
吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉01执51号申请执行人：长春市国有资本投资运营（集团）有限公司资产管理分公司，住所地长春市宽城区北京大街117号办公楼9楼919室。法定代表人：孙宝峰，公司负责人。被执行人：吉林省童馨园母婴服务有限责任公司，住所地长春市南关区大经路北安小区三期3-1号楼12、13、14、15、16、17、18层。法定代表人：周荔红，总经理。本院执行申请执行人长春市国有资本投资运营（集团）有限公司资产管理分公司与被执行人吉林省童馨园母婴服务有限责任公司租赁合同纠纷执行一案，长春仲裁委员会于2019年10月18日作出的长仲裁字[2019]第0469号仲裁裁决书已经发生法律效力。执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的财产。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有银行存款，证券、车辆等交通运输工具等登记信息。3、通过线下查询,未查询到被执行人名下有可供执行的房产、土地等财产。4、因被执行人逾期未履行义务，本院决定对被执行人采取限制消费令措施，并向其送达了限制消费令。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已如实告知申请执行人。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人现有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。再次恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  宗子君审判员  李明洋审判员  艾晓莹二〇二〇年四月二十九日书记员  金 天
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫行终847号上诉人（一审原告）李秀英，女，汉族，1937年7月1日出生，住河南省周口市川汇区。委托代理人李景华，女，汉族，1961年4月30日出生，住河南省周口市川汇区。被上诉人（一审被告）周口市人民政府，住所地周口市光明路。法定代表人丁福浩，市长。上诉人李秀英因诉周口市人民政府行政补偿一案,不服开封市中级人民法院（2019）豫02行初58号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。开封市中级人民法院一审审理查明：李秀英在周口市荷花市场拥有经营用房，案涉房屋用于出租。因荷花市场存在重大消防安全隐患，周口市人民政府于2014年12月11日下发周政［2014］54号《周口市荷花市场整合升级实施方案》，决定对荷花市场进行整合升级。2015年11月4日，经周口市人民政府常务会议研究决定，自11月10日至11月20日，正式关闭荷花市场。11月24日，荷花市场正式清场关闭。荷花市场经营商户郭荣华等177人不服周口市人民政府作出的关停行为，于2015年12月向开封市中级人民法院提起行政诉讼，请求确认周口市人民政府实施的关停行为违法，并赔偿因关停行为造成的经济损失。开封市中级人民法院经审理于2016年6月12日作出（2016）豫02行初9号行政判决，驳回郭荣华等人的诉讼请求。郭荣华等人不服，上诉至河南省高级人民法院。河南省高级人民法院于2016年12月16日作出（2016）豫行终1504号行政判决，驳回上诉，维持原判。郭荣华等人仍不服，提起再审申请。最高人民法院于2017年10月27日作出（2017）最高法行申5584号行政裁定，驳回郭荣华等人的再审申请。基于（2017）最高法行申5584号行政裁定书中“至于被诉关停行为引发的行政补偿问题，再审申请人可另案主张”的表述，现李秀英提起本案诉讼，请求判令周口市人民政府补偿李秀英荷花市场二期B2-220房屋因荷花市场关闭造成的经济损失18.5万元。开封市中级人民法院一审认为：荷花市场因存在重大消防危险被周口市人民政府关停，该关停行为已经被人民法院生效判决确认合法。造成荷花市场重大消防危险的责任主体不是周口市人民政府，周口市人民政府不应对李秀英的涉案损失承担补偿责任。第一，导致荷花市场被关停的“重大消防危险”并非周口市人民政府造成。荷花市场存在重大消防危险，一方面是历史原因造成的，早期市场建设时消防安全技术和标准与现行《中华人民共和国消防法》要求差距较大，市场已使用近三十年时间，经常规消防改造仍不能符合法律要求；另一方面，市场后期开发者与市场管理者对荷花市场关停前存在的重大消防危险负有建设和管理责任；市场商户私拉电线、占用消防通道的行为也加剧了消防安全隐患。李秀英要求周口市人民政府补偿因关停荷花市场给其造成的损失，没有事实依据。第二，依法关停荷花市场系周口市人民政府依法履行管理服务职责的行为。《中华人民共和国消防法》第三条和第七条规定，地方各级人民政府负责本行政区域内的消防工作；责令停产停业，对经济和社会生活影响较大的，由公安机关消防机构提出意见，并由公安机关报请本级人民政府依法决定。本级人民政府组织公安机关等部门实施。本案中，周口市人民政府在荷花市场存在危及广大商户、消费者乃至周围居民生命、财产安全的重大消防危险，被多次要求整改，仍不能达标的紧迫情况下，经过宣传发动、澄清底子、制定政策、整合升级、开发改造等工作，决定对荷花市场进行整合升级，集中清场、依法关闭。而李秀英所主张的损失是荷花市场关停期间其若正常出租或使用而产生的收益，该损失缺乏正当性，没有法律依据。综上，李秀英要求周口市人民政府补偿因关停荷花市场给其造成的损失，缺乏事实根据和法律依据，其起诉主体错误。开封市中级人民法院作出（2019）豫02行初58号行政裁定：驳回李秀英的起诉。上诉人李秀英不服一审裁定，向本院上诉称：荷花市场资产、债权、债务的承担主体周口市市场发展中心是周口市人民政府的内设机构，周口市人民政府为本案适格被告，上诉人的起诉主体适格，并无不当；被上诉人的内设机构周口市市场发展中心为了经济利益，加设有火灾隐患的彩钢房500余间用于出租，导致荷花市场因消防问题被关停，被上诉人对此结果存在故意和过错，上诉人的诉请具有充分的事实依据和法律依据；上诉人的损失客观存在，且与被上诉人的行为存在因果关系，被上诉人理应对上诉人的损失承担补偿责任。综上，一审裁定认定事实错误，适用法律错误，请求撤销一审裁定，依法支持上诉人的一审诉讼请求。被上诉人周口市人民政府未提交书面答辩意见。本院经审理查明的案件事实与一审法院认定的案件事实基本一致。本院认为：（一）周口市人民政府关停荷花市场行为合法。周口市荷花市场从上世纪九十年代初期至关停前已使用近三十年时间，囿于建设市场时的社会发展状况与消防安全技术水平，市场关停前存在危及广大商户、消费者乃至周边居民生命、财产安全的重大消防危险。政府机关若继续放任该重大消防危险的存在而不采取紧急措施，荷花市场不排除发生重大火灾事故，损害广大人民群众生命与财产利益的可能。周口市人民政府正是基于上述紧迫危险情况而关停该市场，关停行为符合法律规定，且亦被人民法院生效裁判确认合法。（二）李秀英要求周口市人民政府补偿损失缺乏法律和事实依据。荷花市场存在重大消防危险，是由于早期市场建设时消防安全技术和标准与现行《中华人民共和国消防法》要求差距较大的历史原因和市场后期开发、管理缺位造成的，周口市人民政府并非消防安全隐患的责任主体。周口市人民政府关停荷花市场，系依法履行管理服务职责的合法行为，周口市人民政府并不对李秀英所主张的损失即荷花市场关停期间其若正常出租或使用而产生的收益负有补偿责任，李秀英要求周口市人民政府赔偿或补偿因关停荷花市场给其造成的经营性损失缺乏法律和事实依据,故李秀英的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件，其起诉应裁定驳回。综上，一审裁定驳回李秀英的起诉认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王凤强审判员  于红涛审判员  秦娜娜二〇二〇年四月十四日书记员  张 玥
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2020）新2801民初1740号 原告：王小娟，女，1970年5月18日出生，汉族，新疆和静县人，现住库尔勒市。被告：赵志建，男，1973年5月21日出生，汉族，现住库尔勒市。原告王小娟与被告赵志建民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王小娟到庭参加诉讼，被告赵志建经本院传票传唤未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。王小娟向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款9000元、支付利息以及起诉费用1200元，合计10200元。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2019年8月26日被告找到原告称信用卡上的钱没按时归还，急需现金周转并承诺十日内一定归还。原告答应给被告借现金9000元，被告出具借条一张。后原告多次催要未果，故请求法院依法判决。赵志建经本院传票传唤未到庭，亦未递交书面答辩状。本院认为，原告王小娟提供的由被告赵志建于2019年8月26日书写的《借条》上明确载明“今借到王小娟现金九千元整，限期十天内付清。”可以证实原告与被告已构成合法的民间借贷关系，原告给被告提供了9000元的借款，被告就应当按照约定及时归还借款，现还款期限早已届满，而被告至今一直未偿还，故对原告要求被告偿还借款9000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告支付利息1200元的诉讼请求，因借贷双方并未约定利息，故本院不予支持。被告未到庭，视为放弃自己的辩解权利。依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告赵志建于本判决生效后三日内一次性偿还原告王小娟借款9000元。二、驳回原告王小娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27.50元（原告已预交27.5元），由原告王小娟负担3.5元，由被告赵志建负担24元。被告承担的诉讼费在支付上述款项时一并支付给原告。本判决为终审判决。审  判  员   吴红庆二 〇 二 〇 年 四 月 三 十 日书  记  员   丁治英
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0324民初558号原告：孙维海,男,1973年12月30日生,汉族,罗平县人，住罗平县，现住罗平县。被告：黄世培，男，1973年10月19日生，汉族，罗平县人，住罗平县，现住罗平县。原告孙维海与被告黄世培股权转让纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告孙维海于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙维海申请撤诉，不违反法律和社会公德，也不损害他人利益，撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告孙维海撤诉。案件受理费100.00元减半收取50.00元，由原告孙维海负担。审 判 长  张清华人民陪审员  王平锋人民陪审员  李林华二〇二〇年四月十三日书 记 员  杨山藤
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保483号申请人：商彦伟，男，生于1982年11月19日，汉族，住河南省中牟县。申请人：商伟丽，女，生于1985年10月13日，汉族，住河南省中牟县。申请人：商彦彬，男，生于1991年4月15日，住河南省中牟县。上述三申请人委托诉讼代理人：郭旗，河南光法律师事务所律师上述三申请人委托诉讼代理人：张鹏飞，河南光法律师事务所实习律师被申请人：张清，男，生于1976年11月11日，汉族，住河南省泌阳县。被申请人：侯嵩山，男，生于1984年10月25日，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请人商彦伟、商伟丽、商彦彬与被申请人张清、候嵩山诉前财产保全一案，申请人商彦伟、商伟丽、商彦彬向本院申请财产保全，本院于2020年4月22日作出（2020）豫0122财保67号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：将被申请人张清、侯嵩山停放在航海路十六大街停车场的豫Ｑ×××××号小型轿车予以扣押。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年四月二十三日法官助理黄自强书记员刘剑阁
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初1610号 原告:绵阳市华厦物业服务有限责任公司，住所地四川省江油市滨江东路中段蓝湾花园6栋1楼9-10号，统一社会信用代码915107817891256510。 法定代表人：李洪凯。 委托诉讼代理人：邓洁，四川泰仁律师事务所律师。 被告：邓诗琪，女，汉族，生于1984年8月20日，住四川省成都市新都区。 原告绵阳市华厦物业服务有限责任公司与被告邓诗琪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案，适用简易程序对本案进行了审理。 在审理过程中，本院依法向原告绵阳市华厦物业服务有限责任公司送达了《江油市人民法院预交诉讼费通知单》，通知绵阳市华厦物业服务有限责任公司应当于收到该通知书次日起七日内预交案件受理费，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。绵阳市华厦物业服务有限责任公司在收到上述通知书后，没有在通知书指定的缴费期间内缴纳案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项”和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”之规定，裁定如下： 本案按原告绵阳市华厦物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  蒲阳 二〇二〇年四月二十九日 书记员  彭廉
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0802民初1088号原告：王某，女，1987年6月22日出生，汉族，现住营口市站前区。被告：郭某，男，1986年3月16日出生，汉族，现住营口市站前区。本院在审理原告王某与被告郭某离婚纠纷一案过程中，经审理查明：因原被告双方已经离婚并达成和解协议，故原告王某于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：在立案审查期间，原告提出撤诉是对自己权利的处分，原告的请求在法律允许的范围内，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元由原告承担。审判员  白亚杰二〇二〇年四月二十日法官助理宁丹阳书记员陈思
文书内容湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1129执408号申请执行人：龚财元，男，汉族，1964年10月29日出生，住四川省崇州市。被执行人：潘先恒，男，1970年5月1日出生，汉族，住湖南省**瑶族自治县。本院在执行申请执行人龚财元与被执行人潘先恒装饰装修合同纠纷的湖南省**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初1625号民事调解书一案中，被执行人潘先恒应给付申请执行人龚财元案款50000元，并且负担案件受理费974元，申请执行费665元。申请执行人与被执行人双方达成和解于2020年4月27日作出还款计划（2020年4月27日现场给付申请执行人10974.5元（含诉讼费974.5元）；剩余案款4万元在2020年6月31日之前给付申请执行人；被执行人负担案件执行费665元）该计划为长期履行的和解协议，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结湖南省**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初1625号民事判决的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  王江平审判员  李贻月审判员  李彦鸿二〇二〇年四月二十七日书记员  周 鑫
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内07民初17号原告：呼伦贝尔市瀛信网络科技有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。法定代表人：宝山，总经理。被告：深圳市品鉴投资发展有限公司，住所地深圳市南山区。法定代表人：魏其林，经理。原告呼伦贝尔市瀛信网络科技有限公司与被告深圳市品鉴投资发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告呼伦贝尔市瀛信网络科技有限公司于2020年4月27日以需要提供新的证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告呼伦贝尔市瀛信网络科技有限公司自愿撤回起诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告呼伦贝尔市瀛信网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告呼伦贝尔市瀛信网络科技有限公司负担。审判长 马 然审判员 王子学审判员 蒋忠顺二〇二〇年四月二十八日书记员 韩清旭附：本案裁判所依据的法律规范《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”
吉林高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0291民初217号原告：张东辉，男，1968年4月6日生，汉族，住吉林市丰满区。被告：杨妮，女，1976年1月10日生，满族，住吉林高新区。被告：杨忠相，男，1943年12月17日生，满族，住吉林高新区。原告张东辉与被告杨妮、杨忠相排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告张东辉于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张东辉自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张东辉撤回起诉。案件受理费25元，由原告张东辉负担。审判员 孙 伟二〇二〇年四月三十日书记员 宋泓莹
四川省犍为县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1123民初179号 原告：吴平凡，男，1980年5月17日出生，汉族，住四川省犍为县。 原告：刘佳，女，1982年2月19日出生，汉族，住四川省新津县。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：窦琴，四川精伦（乐山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：王燕平，四川精伦（乐山）律师事务所律师。 被告：四川天禹房地产开发有限公司，住所地：犍为县玉津镇桂华街345号，统一社会信用代码：91511123567628528M。 法定代表人：邓平。 委托诉讼代理人（一般授权代理）：刘占章，四川天禹房地产开发有限公司法务部主任。 原告吴平凡、刘佳与被告四川天禹房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月3日公开开庭进行了审理。原告吴平凡、刘佳的委托诉讼代理人窦琴，被告四川天禹房地产开发有限公司委托诉讼代理人刘占章到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告吴平凡、刘佳向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即为原告办理海博春天龙池广场商住小区一期0l、02号楼第3层3-3商业用房不动产权属证书；2．判令被告向原告支付逾期办证违约金暂计12,432.60元（以原告已付房款总额331,979.00元为基数，从2017年12月12日起，按日万分之0.5计算违约金至取得不动产权属证书之日止）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：二原告于2016年2月10日与被告签订合同编号为（2016）0200152的《商品房买卖合同》，购得犍为县玉津镇凤凰路海博春天龙池广场商住小区一期01、02号楼第3层3-3号商业用房一套。《商品房买卖合同》约定该商业用房建筑面积共24.63平方米，房款总价为316,083.00元。合同签订后，被告于2016年6月26日将前述商业用房交付予原告，原告已向被告支付购房款316,083.00元，补交面积误差款15,896.00元，支付契约、印花税、维修基金、工本费等费用共计12,164.00元。《商品房买卖合同》约定：1．出卖人应当在2016年6月30日前向买受人交付该商品房；2．买受人同意委托出卖人向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365个工作日内取得房屋所有权属证书的，买受人不退房，每逾期一日，出卖人按买受人已付款项的万分之0.5向买受人支付违约金，但被告至今未为原告办理不动产权属证书。 被告四川天禹房地产开发有限公司辩称，原告所诉系事实，原告向人民法院请求支付违约金的请求符合法律规定；要求被告在规定期限内或者是在合同约定期限内办理房产证的诉讼请求符合法律规定，被告认为原告的诉求应该得到支持，但因公司资金困难请求推迟办证时间并适当减免违约金。 经审理查明：二原告于2016年2月10日与被告四川天禹房地产开发有限公司签订合同编号为（2016）0200152的《商品房买卖合同》，购得犍为县商业用房一套。《商品房买卖合同》约定该商业用房建筑面积共24.63平方米，总价316083.00元。合同签订后，被告于2016年6月26日将前述商业用房交付予原告，原告向被告支付房款331979.00元（含补交面积误差款15896.00元），支付契约、印花税、维修基金、工本费等费用共计12164.00元。《商品房买卖合同》约定：1．出卖人应当在2016年6月30日前向买受人交付该商品房；2．买受人同意委托出卖人向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365个工作日内取得房屋所有权属证书的，买受人不退房，每逾期一日，出卖人按买受人已付款项的日万分之0.5向买受人支付违约金。约定期满后，被告至今未为原告办理不动产权属证书，原告起诉至本院，要求判决如诉。 上述事实，有原告身份证复印件、被告企业信息复印件、《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同备案表》、相关票据及原、被告在庭审中的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，依据查明事实，原告吴平凡、刘佳与与被告四川天禹房地产开发有限公司之间的房屋买卖合同合法有效，双方均应按照合同约定的内容全面履行自己的义务。原告吴平凡、刘佳按合同约定向被告四川天禹房地产开发有限公司履行了给付房款的义务，被告四川天禹房地产开发有限公司并未按照合同约定向原告履行办理房屋产权过户登记的义务。被告庭审中认可原告所陈述的事实及诉讼请求，但又以资金短缺为由要求推迟办理过户手续及不承担或少承担违约金，本院对该抗辩理由不予采信。本院鉴于业主委员会已协同被告四川天禹房地产开发有限公司与政府就办理该不动产权属事宜进行了协调处理，该不动产权属预期可在今年5月办理房屋过户手续，同时原告也要求继续履行合同即要求被告办理房屋过户手续，为维护交易安全且结合本案实际情况，本院认为在本判决生效后90日内由被告为原告办理房屋过户手续为宜。另被告未按原、被告双方所签的《商品房买卖合同》所约定的时间为原告办理房屋过户登记，显已构成违约，应按合同约定支付原告违约金。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、被告四川天禹房地产开发有限公司于本判决生效之日起90日内为原告吴平凡、刘佳办理位于犍为县商业用房不动产权属证书； 二、被告四川天禹房地产开发有限公司支付原告吴平凡、刘佳逾期办证违约金（以原告已付购房款总额331979.00元为基数，按日万分之0.5计算从2017年12月12日起至犍为县商业用房取得不动产权属证书之日止的违约金）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费400.00元，由被告四川天禹房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 员 王世鑫 二〇二〇年四月三日 法官助理 李 娟 书 记 员 傅俊橘 附：本判决书所适用的法律条文。 1．《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2．《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任： （一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限； （二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起９０日； （三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起９０日。 合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。
四川省蓬安县人民法院 司 法 救 助 决 定 书 （2020）川1323司救民59号 重庆钜凯房地产开发有限公司： 你与陈希科、唐菊香、刘平、张明川、冀晓容、黄志强、苏志兰房屋买卖合同纠纷一案，你向本院提出缓交诉讼费的申请。 本院认为，当事人缴纳诉讼费确有困难的，可以申请减交、免交、缓交案件诉讼费。根据该案的具体情况，经审查，不符合缓交诉讼费的条件，依据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见（法发【2016】16号）》第四条第（七）项之规定，决定如下： 不同意重庆钜凯房地产开发有限公司缓交诉讼费，请按规定缴纳案件诉讼费用。 二〇二〇年四月二十日
呼和浩特市玉泉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0104执378号申请人内蒙古昆仑建材有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市金桥经济开发区。法定代表人：崔勇，总经理。被执行人河南宏业光大建设有限公司，住所地焦作市马村区。法定代表人：王爱生，总经理。被执行人孟凡才，男，1978年12月10日出生，汉族，现住呼和浩特市玉泉区。被执行人孙刚，男，1964年6月9日出生，满族，现住呼和浩特市新城区。内蒙古昆仑建材有限公司与河南宏业光大建设有限公司、孟凡才、孙刚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）内0104民初1463号民事判决已发生法律效力。申请执行人内蒙古昆仑建材有限公司于二Ｏ二Ｏ年四月十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月十三日立案。被执行人河南宏业光大建设有限公司、孟凡才、孙刚至今未履行法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：依法查封、扣押、扣划、冻结、提取被执行人河南宏业光大建设有限公司、孟凡才、孙刚2062123元及违约金（违约金计算方法：以2062123元为基数，从2014年12月2日起按照年利率24%计算至实际付清之日止）、案件受理费24244元、公告费820元、执行费23272元或同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力审判员 ：巴特尔二〇二〇年四月十七日书记员 ：陈伦奇
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执428号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：王洪中，男，1967年3月12日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人王洪中借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0191民初1788号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年4月16日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人王洪中的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年4月22日，未查询到被执行人王洪中名下不动产信息；2、截至2020年4月22日，查询到被执行人王洪中名下有车辆登记信息，因车辆已经抵押给申请执行人，申请执行人明确表示不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年4月17日，本院依法对被执行人王洪中采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人王洪中名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鄂0191民初1788号民事判决书的本次执行程序。被执行人王洪中应当继续履行本院作出的（2017）鄂0191民初1788号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱晓勤人民陪审员  周汉利人民陪审员  朱洪斌二〇二〇年四月三十日书 记 员  朱 密
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0106民初8383号 原告：葛连德，男，1957年12月11日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被告：李荣华，男，1978年2月13日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。 原告葛连德与被告李荣华民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序，后因案情需要转为普通程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款本金30000元，并支付利息2000元；2、被告承担本案诉讼费。 事实和理由：2017年9月3日，被告向原告借款30000元，并出具借条一份，约定2017年9月10日归还。后被告一直未还款，故原告诉至法院，望判如所请。 被告未答辩也未提交证据。 本院认定的案件事实与原告所述一致，有原告提供的证据及庭审记录在卷佐证。 本院认为，被告向原告所借款项到期后，理应归还。故原告要求被告归还借款本息的请求，本院予以支持。被告经本院依法传唤未到庭，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 李荣华于本判决生效之日起十日内归还葛连德借款本金30000元，并支付利息2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600元，由李荣华负担。 葛连德于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；李荣华于本判决生效之日起七日内，向本院缴纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  胡振杭 人民陪审员  任学青 人民陪审员  郑燕群 二〇二〇年四月二十八日 法官助理凌雯雯 代书 记员  陆燕萍
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1023执203号申请执行人：范海霞，女，汉族，1987年1月9日生。被执行人：荣磊磊，男，汉族，1986年7月9日生。本院在执行申请执行人范海霞与被执行人荣磊磊离婚纠纷一案中，经查，被执行人荣磊磊有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人荣磊磊银行存款人民币7050元，冻结期限为一年；冻结被执行人荣磊磊银行存款人民币7050元，冻结期限为一年；冻结被执行人荣磊磊银行存款人民币1308.5元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王喜霞二〇二〇年四月二十三日书记员  马银霞