wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省清徐县人民法院   民事判决书   （2020）晋0121民初540号   原告:马钢娃,男,1957年02月13日出生,汉族,山西省清徐县东于镇赵家山农民，现住山西省清徐县东于镇东于村。   被告：清徐县仁通宝交通设施制业有限公司，住所地山西省清徐县东于镇东于村东边路49号。   法定代表人:郭宝成，执行董事兼总经理。   原告马钢娃与被告清徐县仁通宝交通设施制业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马钢娃到庭参加诉讼，被告清徐县仁通宝交通设施制业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   马钢娃向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告支付原告劳动报酬5,200元。事实与理由：2014年3月，原告受被告的雇佣去被告公司上班，在公司主要工种是喷漆工，月工资3,000元，一直工作到2014年11月底,2014年3月份至8月份的工资已支付,原告一次向被告借支1,300元整(公司统一借款),现被告共欠原告3个月的工资即5,200元整，原告与其他欠薪人员一直催要，被告一直称过几天给你们解决,从未说过不付工资，今起诉,请求贵院支持原告的诉讼请求。   清徐县仁通宝交通设施制业有限公司未作答辩。   本院经审理认定事实如下：清徐县仁通宝交通设施制业有限公司的实际控制人是郜俊生。清徐县仁通宝交通设施制业有限公司作为用人单位，于2014年3月雇佣马钢娃从事喷漆工工作，月工资3,000元。清徐县仁通宝交通设施制业有限公司拖欠马钢娃2014年工资6,500元，马钢娃于2015年向清徐县仁通宝交通设施制业有限公司借款1,300元，借款和所欠工资相抵后，清徐县仁通宝交通设施制业有限公司共计欠马钢娃工资5,200元。2020年4月,马钢娃从被告公司统计张小玲手中获取了加盖清徐县仁通宝交通设施制业有限公司财务专用章的2013年-2017年欠薪统计表，该表确认欠王福虎工资5,200元。   本院认为，马钢娃作为劳动者享有取得劳动报酬的权利，清徐县仁通宝交通设施制业有限公司作为用人单位，应当以货币形式按月支付马钢娃相应工资，其拖欠马钢娃工资应承担相应的法律责任。马钢娃请求清徐县仁通宝交通设施制业有限公司支付拖欠的工资，并提供加盖该公司财务专用章的欠薪统计表佐证，有事实和法律依据，本院予以支持。清徐县仁通宝交通设施制业有限公司未到庭参加诉讼，视为放弃了自己的诉讼权利，由此产生的法律后果，应由其自行承担。   综上,依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条、第九十一条第（一）项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   清徐县仁通宝交通设施制业有限公司于本判决生效后十日内支付马钢娃工资5,200元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25元，由清徐县仁通宝交通设施制业有限公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。   审判员 左广强     二〇二〇年四月三十日   书记员 王凯江
湖南省永兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1023民初67号 原告郴州鼎豪物业服务有限公司，住所地郴州市北湖区青年大道329号阳光时代6-105门面。 法定代表人袁勇林，男，系该公司经理。 原告郴州市君诚物业服务有限公司，住所地郴州市北湖区南岭大道七星市场综合楼。 法定代表人赵会敏，女，系该公司经理。 两原告委托诉讼代理人李长江，男，1980年11月13日出生，永兴县燎原法律服务所法律工作者。特别代理。 被告王诗贤，男，1976年11月29日出生，汉族，湖南省永兴县人，住永兴县。 原告郴州鼎豪物业服务有限公司、原告郴州市君诚物业服务有限公司与被告王诗贤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郴州鼎豪物业服务有限公司、原告郴州市君诚物业服务有限公司委托诉讼代理人李长江到庭参加诉讼，被告王诗贤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郴州鼎豪物业服务有限公司、原告郴州市君诚物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王诗贤支付2016年1月1日至2017年12月31日物业管理费2157元，滞纳金1327元，共计3484元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告购买了永兴县便江镇教师新村Ｂ区1栋110室门面（面积34.82平方米）和Ａ区29栋1单元501室房屋（面积164.32平方米）。2015年3月14日，原告与永兴县业主委员会签订《永兴县物业管理服务执行合同》，该合同关于物业管理费的约定：住宅按房屋建筑面积0.42元／平方米每月的标准向业主（使用人）收取，门面按房屋建筑面积0.6元／平方米每月的标准向业主（使用人）收取。被告从2016年1月1日至2017年12月31日一直未交纳物业管理费，共拖欠物业管理费2157元，经原告多次催交未果。依照合同约定，业主无故拖欠物业服务费，从逾期之日起按拖欠费用数额的千分之一支付滞纳金，故被告还应向原告支付滞纳金1327元。 被告王诗贤未到庭，也未向本院递交书面的答辩状。 本院经庭审举证质证并结合当事人的陈述认定事实如下：2015年3月14日，两原告与永兴县业主委员会签订了《永兴县物业管理服务执行合同》，合同约定：物业服务费按照先服务后付款原则，由乙方按物业面积于每季度初向业主或物业使用人收取上季度服务费，单价是住宅0.42元／月每平方米，车库杂房0.3元／月每平方米，门面商铺0.6元／月每平方米；业主和物业使用人无故拖欠物业服务费的，从逾期之日起每天应按费用的千分之一交滞纳金。被告购买了永兴县便江镇教师新村Ｂ区1栋110室门面（面积34.82平方米）和Ａ区29栋1单元501室房屋（面积164.32平方米）。在合同履行期间，从教师新村物业管理服务综合考评结果通报判断，原告依合同规定做了一定的管理和服务的工作，按合同规定，被告在2016年1月1日至2017年12月31日期间应支付物业费2157元。原告依照合同约定多次要求被告交纳物业服务费未果，于2020年1月2日诉至本院，请求判如所请。 本院认为：物业费是物业所有人、使用人委托物业管理单位对居住环境内的建筑及其设备、公用设施、绿化、卫生、交通等进行日常维护修缮，整治及提供其他与居民生活相关的服务所收取的相关费用。业主委员会是由物业管理区域内业主代表组成，代表业主利益，反应业主意愿和要求并监督物业管理公司管理运作的民间组织。依法成立的业主委员会具有召集业主大会、代表业主与业主大会选聘的物业服务企业、签订物业服务合同等职责。选聘和解聘物业服务企业的决定，对业主具有约束力，只要物业合同是由业主委员会依法签订，即对所有业主具有约束力，业主不得以未享受或无需接受相关物业服务为由进行抗辩拒付物业费。业主拒交物业费需要基于正当理由，业主拒绝交纳物业费的正当理由应当限定在物业服务企业不履行物业服务合同或者履行合同有重大瑕疵。业主既是接受物业服务者也是物业服务的参与者监管者，对物业服务管理中出现、发生的问题纠纷有责任与物业服务者一同解决，采取拖欠物业服务费的方式方法不可取，不利于小区物业管理的正常运转和良性发展。原告与永兴县业主委员会签订的《永兴县物业管理服务执行合同》是依法签订的，合法有效。该合同对两原告和永兴县住宅小区内所有物业业主都具有约束力。被告虽然未亲自与原告签订合同，但因其门面在永兴县住宅小区内，系该小区的组成部分，且被告也未向本院提交任何证据证明原告没有履行物业服务合同或者履行合同有重大瑕疵，故该物业服务合同对被告具有约束力，被告应当遵照执行，故原告要求被告支付物业管理服务费的理由成立，本院依法予以支持。鉴于原、被告就物业服务一直有纠纷，原告也未提交证据证明被告是恶意拖欠物业服务费，因而原告要求被告支付滞纳金的诉求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告王诗贤在本判决生效之日起十日内支付原告郴州鼎豪物业服务有限公司、郴州市君诚物业服务有限公司物业管理服务费2157元。 二、驳回原告郴州鼎豪物业服务有限公司、郴州市君诚物业服务有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告王诗贤负担15元，两原告负担10元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员  郭淑华 二〇二〇年四月十三日 代理书记员  李 容 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省宁波市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙02执恢31号 申请执行人：浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行。住所地：浙江省宁波市鄞州区福明路。 代表人：陆斌斌，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈业，该行员工。 被执行人：宁波汉通餐饮发展有限公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区朝晖路。 法定代表人：竺成忠，该公司总经理。 被执行人：宁波广隆房地产开发有限公司。住所地：浙江省宁波市北仑区新碶宝山路527号。 法定代表人：竺成英，该公司总经理。 被执行人：竺成忠，男，1965年4月7日出生，汉族，宁波汉通餐饮发展有限公司法定代表人，住浙江省宁波市鄞州区。 被执行人：吴碧云，女，1974年4月7日出生，汉族，住上海市闵行区。 被执行人：竺成英，女，1962年9月24日出生，汉族，宁波广隆房地产开发有限公司法定代表人，住浙江省宁波市鄞州区。 被执行人：上海新汉通海鲜大酒店有限公司。住所地：上海市徐汇区淮海西路215号。 法定代表人：张建波，该公司执行董事。 关于债权人浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行与主债务人宁波汉通餐饮发展有限公司、担保人宁波广隆房地产开发有限公司、竺成忠、吴碧云、竺成英、上海新汉通海鲜大酒店有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙02民初1120号民事判决，已发生法律效力，并于2018年3月6日由本院执行，执行案号：（2018）浙02执214号，2018年11月19日该案终结本次执行程序。2020年4月1日申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行向本院申请恢复执行，本院于4月3日立案。执行请求：1、被执行人宁波汉通餐饮发展有限公司偿还借款本息等合计63315880.67元；2、申请执行人对被执行人宁波广隆房地产开发有限公司名下的抵押物优先受偿；3.申请执行人对被执行人竺成忠提供抵押的位于上海市逸仙路428-430号房地产在约定的抵押担保额度内优先受偿；4.申请执行人对被执行人宁波广隆房地产开发有限公司名下抵押物租金收益权优先受偿。 在初次执行期间，本院对被执行人宁波广隆房地产开发有限公司名下位于宁波市北仑区新碶宝山路527号（北仑金融大厦）1幢701室等共计93套的不动产和该幢01车位等共计98套的不动产进行司法处置过程中，因宁波市北仑区人民法院于2018年10月8日作出（2018）浙0206破申3号民事裁定，受理了宁波万邦装饰工程有限公司对宁波广隆房地产开发有限公司的破产清算申请，且申请执行人已向破产管理人申报债权。担保人竺成忠名下位于上海市逸仙路428-430号的抵押房地产现由本院（2018）浙02执437号一案处置，其他被执行人名下亦已无财产可供执行。故本院裁定终结（2018）浙02执214号案件的本次执行程序。 本案恢复执行后，鉴于担保人竺成忠名下位于上海市逸仙路428-430号的抵押房地产已由本院（2018）浙02执437号一案处置完毕，并将余款移交本案，本案实际优先受偿本金人民币22436318.87元。案件受理费358379元、执行费130715.88元已扣除。至此，本案尚有剩余债权：本金40443681.13元及利息未执行到位。因主债务人宁波汉通餐饮发展有限公司名下已无财产可供执行，担保人宁波广隆房地产开发有限公司已由人民法院受理破产申请，申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行在受偿上述款项后，应重新向宁波广隆房地产开发有限公司破产管理人申报债权。 本院认为，主债务人宁波汉通餐饮发展有限公司名下已无财产可供执行，担保人宁波广隆房地产开发有限公司已由人民法院受理破产申请，各被执行人名下无本案可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙02执恢31号案件的本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 金 首 审判员 张东风 审判员 宁 航 二〇二〇年四月十一日 书记员 张言蔚
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1403执28号 申请人黄港林，男，生于1987年2月16日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 委托代理人尹强，四川贤济律师事务所律师。 被执行人袁林，男，1985年7月7日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 本院依据已经发生法律效力的四川省眉山市彭山区人民法院（2019）川1403民初1454号民事判决书，于2019年12月9日立案执行黄港林申请执行袁林民间借贷纠纷一案。申请执行标的为申请执行标的为本金20000元及利息。在执行过程中，申请执行人黄港林和被执行人袁林自愿达成执行和解协议。因该执行和解协议正在履行中，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 四川省眉山市彭山区人民法院(2020)川1403执28号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  谌英 二〇二〇年四月二十一日 书记员  程军
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0903民初26号原告：罗勇，男，汉族，1982年2月19日出生，住湖南省益阳市赫山区。被告：卜浩，男，汉族，1985年7月6日出生，住湖南省益阳市赫山区。原告罗勇诉被告卜浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗勇到庭参加诉讼，被告卜浩经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗勇向本院提出诉讼请求：判令卜浩偿还罗勇借款本金60000元。事实与理由：2012年3月9日、2012年4月11日、2012年4月29日，卜浩分三次向罗勇借款10000元、30000元、20000元，共计借款60000元。后经罗勇多次催要，卜浩一直没有偿还借款，故罗勇诉至法院。卜浩未予答辩，亦未举证。本院审理认定事实如下：罗勇与卜浩系朋友关系。2012年3月9日、2012年4月11日、2012年4月29日，卜浩分三次向罗勇借款10000元、30000元、20000元。卜浩收到上述借款60000元后，分别向罗勇出具了三份借条。后罗勇多次找卜浩催要借款未果，故罗勇诉至本院。上述事实，有罗勇提交的借条3份及当事人当庭陈述等证据予以证明。本院认为，卜浩向罗勇借款，卜浩收到罗勇的借款60000元后分别向罗勇出具了借条3份，故本院对罗勇、卜浩之间的民间借贷关系予以确认。罗勇作为出借人，有权要求借款人卜浩偿还上述借款。故对罗勇要求卜浩偿还借款60000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告卜浩于本判决生效后十日内偿还原告罗勇借款本金60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，公告费600元，由被告卜浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 长  何志勇人民陪审员  何方清人民陪审员  樊 宇二〇二〇年四月二十九日书 记 员  刘艳玲附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初11578号 原告：刘汉平，男，1969年11月18日出生，汉族，户籍所在地湖北省大冶市，现住浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：周俊,北京盈科（慈溪）律师事务所律师。 被告：艾翱，男，1992年10月26日出生，汉族，住湖北省汉川市。 原告刘汉平与被告艾翱买卖合同纠纷一案，原告刘汉平于2019年10月12日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告即时支付货款90893元，并支付以该款为基数自2019年10月12日起至款项实际清偿日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序审理。后因被告下落不明，依法裁定转为普通程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告刘汉平的委托诉讼代理人周俊到庭参加诉讼。被告艾翱买卖合同纠纷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定事实如下：原告刘汉平与被告艾翱之间存在布料买卖的业务往来,由原告向被告提供货物。被告对所欠货款在原告提供的抬头为浙江慈溪鸿达布业出货单上签字确认，截至2015年12月25日,被告尚欠原告货款90893元。此款被告至今未付。 本院认为，原、被告之间的买卖关系依法成立且合法有效，双方应全面履行各自合同义务。被告签字确认的出货单虽未载明货款支付时间，但经原告催讨后，被告理应及时支付货款，未及时支付的，应赔偿原告相应的利息损失，故原告要求被告支付货款及赔偿相应利息损失的诉请，合理合法，本院应予支持。被告未到庭，本院依法缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告艾翱应于本判决生效之日起七日内支付原告刘汉平货款90893元，并支付以该款为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的自2019年10月12日起至款项实际履行日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2072元，由被告艾翱负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 长  黄金锦 人民陪审员  毛勇敏 人民陪审员  厉科红 二〇二〇年四月十六日 法官助理徐松迪 代书 记员  黄玲佳
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁04民终430号上诉人（原审被告）：刘生珠，男，1972年10月5日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。委托诉讼代理人：闫绍付，山东富善律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王运库，男，1962年2月1日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。上诉人刘生珠因与被上诉人王运库追索劳动报酬纠纷一案，不服山东省枣庄市山亭区人民法院(2019)鲁0406民初1450号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘生珠上诉请求：1.依法撤销（2019）鲁0406民初1450号民事判决，改判上诉人刘生珠不承担付款责任；2.一审、二审诉讼费由被上诉人王运库承担。事实和理由：一审法院认定事实错误。一审法院以刘生珠出具的证明一份，进而认定刘生珠雇用王运库，并欠王运库的劳动报酬，属于认定事实错误。本案的实际情况是刘生珠与王运库跟着王某打工，王某上面的老板是王运会，刘生珠不是王运库的老板，工资应当向王某和王运会主张，刘生珠出具的证明是给王运库用来证明自己的工资总数进而向王某主张的，后来王某和王运库串通，以此作为刘生珠欠王运库的工资证明向刘生珠主张，歪曲了客观事实。王运库辩称，刘生珠的上诉内容不属实，是刘生珠雇佣的我。王运库向一审法院起诉请求：1.判令刘生珠支付王运库工资22566元；2.诉讼费由刘生珠承担。一审法院认定事实：从2015年至2019年3月，被告刘生珠聘原告王运库从事汽车轮胎修理工作。工作期间，原告王运库从被告刘生珠处借支工资4000元。2019年3月，经案外人王某调解，被告刘生珠向原告王运库出具书面证明一份，注明：“老王工资，一共130天工资，19500元-4000元（借支）”、“王某37120元”字样，并由被告刘生珠、案外人王某签字确认。经王运库多次催要，刘生珠拒不支付。一审法院认为，债务应当偿还。刘生珠欠王运库劳动报酬15500元，有刘生珠出具的书面证明为证，事实清楚，证据充分，予以支持，刘生珠应当承担还款责任。王运库请求支付2016年1月份劳动报酬3066元的主张，因证人李某当庭推翻其出具的书面证明，被告刘生珠虽认可拖欠王运库2016年1月份的部分工资，但对具体数额无法确定，且王运库亦未能提交其他证据对其工资数额予以证明，故对王运库要求刘生珠支付2016年1月份工资3066元的诉讼请求，依法不予支持。原告王运库可待收集证据后另行主张。被告刘生珠作为具有完全行为能力的成年人，应当知道其出具拖欠工资的书面证明的法律后果，故其关于其与王运库均系跟随案外人王运会、王某打工，工资应由案外人王运会、王某支付的辩驳观点，因提交的相关证据不足，且与证人王某的证言相矛盾，故不予支持。被告刘生珠关于王运库偷卖其轮胎，导致其无法正常经营的辩驳观点，因未提交相关证据，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百八十八条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、被告刘生珠于判决发生法律效力后十日内向原告王运库支付15500元；二、驳回原告王运库的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费364元，减半收取182元，由原告王运库负担50元，被告刘生珠负担132元。本院二审期间，刘生珠提交微信转账截图一张，用以证明王某是其和王运库的老板。王运库未提交证据。对一审法院查明的案件事实，本院依法予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，结合当事人陈述及王运库提交的证据，可以证明刘生珠拖欠其劳动报酬15500元，一审法院判决刘生珠承担还款责任，并无不当。刘生珠提交的微信转账截图不足以证明其所主张的事实，应承担举证不能的法律后果，对其上诉请求依法应予以驳回。综上所述，刘生珠的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费187.5元，由上诉人刘生珠负担。本判决为终审判决。审判长  周永恒审判员  赵 慧审判员  朱海燕二〇二〇年四月十七日法官助理李雯璐书记员张晓宇
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申281号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：叶德顺，男，1975年6月20日出生，汉族，住江西省上饶县。委托诉讼代理人：陈志忠，浙江稠州律师事务所律师。（义乌市外来农民工法律援助工作站指派）被申请人（一审被告、二审被上诉人）：义乌市利和汽车维修服务部。住所地：浙江省义乌市稠江街道戚继光路129号。经营者：缪土军。委托诉讼代理人：何啸风，浙江元谷律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩然，浙江元谷律师事务所律师。一审原告：唐燕珍，女，1980年3月4日出生，汉族，住广东省郁南县。再审申请人叶德顺因与被申请人义乌市利和汽车维修服务部，一审被告唐燕珍提供劳务者受害责任纠纷一案，不服浙江省金华市中级人民法院（2019）浙07民终3796号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原审生效判决认定事实清楚，适用法律和实体处理均无不当。叶德顺所提的再审申请事由，均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回叶德顺的再审申请。审判长  杨灵方审判员  孙光洁审判员  陆秋婷二〇二〇年四月十五日书记员  方 鹏
吉林省辉南县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0523执保49号 申请人：陈静凤 被申请人：刘相春 本院立案执行的申请人陈静凤与被申请人刘相春财产保全执行一案，本院依据生效的（2020）吉0523财保28号民事裁定书确定的内容，扣押被申请人刘相春驾驶的无号牌三轮电动车。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本案结案（保全完毕）。 特此通知。 二〇二〇年四月二十四日
广西壮族自治区鹿寨县人民法院                                                   保全情况告知书 （2020）桂0223执保290号 温柏强、潘儒庭： 温柏强申请保全潘儒庭借款合同纠纷一案，鹿寨县人民法院作出的（2020）桂0223财保80号民事裁定书已发生法律效力，本院于2020年4月26日立案执行，现将保全结果通知如下： 本院已分别对被申请人潘儒庭中国邮政储蓄银行62×××36账户、柳州银行62×××26账户内的存款进行了冻结，额度冻结金额均为16188元，已冻结可用余额分别为2.56、4.66元，冻结期限均自2020年4月28日至2021年4月27日。 本院已查封申请人温柏强所有的车牌号为桂Ｂ×××××锋范牌汽车一辆，查封期限二年，自2020年4月30日至2022年4月29日。 需要续保全的，应当在查封保全措施届满前十五日向本院提出续保全的书面申请；逾期申请或不申请续保全的，保全期限届满后本次保全措施失效。 二〇二〇年四月三十日
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0926民初268号申请人：中国农业银行股份有限公司铜鼓县支行，地址：铜鼓县三八路58号，统一社会信用代码：91360926492182655N。负责人：陈建辉。委托诉讼代理人：胡勇勤，男，1968年2月27日出生，住江西省宜春市铜鼓县，该行职工。被申请人：韩洁，男，1987年12月19日出生，汉族，住江西省宜春市铜鼓县。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司铜鼓县支行（以下简称申请人）诉被申请人韩洁（以下简称被申请人）信用卡纠纷一案中，申请人于2020年4月20日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人相关银行账户存款共计20000元或查封、扣押被申请人价值共计20000元的等额财产，同时申请法院启用网络查控措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结被申请人韩洁银行账户存款20000元或查封、扣押其等额财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  龙浴二〇二〇年四月二十日法官助理晏乃曦书记员易慕函
黑龙江省汤原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0828执118号 申请执行人鲍曙影，女，汉族。 被执行人李宝福，男，汉族。 本院在办理鲍曙影申请执行李宝福卖合同纠纷一案中，申请执行人申请将被执行人名下银行账户冻结，因被执行人暂时无法联系，无其他财产可供执行，申请执行人申请暂缓执行并撤回执行申请。待有财产后申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）黑0828执118号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  林杉 二〇二〇年四月二十四日 书记员  孙彬
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2019）宁0402执5411号申请执行人秦义哈，宁夏彭阳县人，住彭阳县红河镇文沟村秦咀队。被执行人王福贵，宁夏固原市人，住固原市原州区中河乡上店村四队239号。申请执行人秦义哈与被执行人王福贵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0402民初2054号民事调解书已经发生法律效力，确定由被执行人王福贵偿还申请人洋芋款30630元，案件受理费283元、执行费359元；本案在执行过程中查明，被执行人王福贵名下有宁DW1222五菱牌车辆，本案中已予以查封；其名下银行账户有674元，本案中已予以扣划；除此之外，其名下无银行存款、不动产登记、证券、工商登记等信息；经本院多次联系来法院处理此事，均未来法院处理，只是再三推诿；本院已依法对其采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施，并对其名下的银行账户、微信已冻结；经征求申请执行人秦义哈的意见，其不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 赵宏峰 二○二○年四月二十六日 书记员 马晓强
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执467号申请执行人：王亚平，男，1970年10月3日生，汉族，山西省兴县人。被执行人：马国荣，男，1977年2月17日生，汉族，神木市人。本院在执行王亚平依据（2018）陕0881民初8113号民事调解书申请执行马国荣民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人马国荣发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定义务。但被执行人拒不履行偿还义务。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、司法公开告知书、廉政监督卡。本院通过全国网络查询系统查询了被执行人名下的相关财产信息，经银行、证券、房管部门、工商总局、车辆管理部门等相关协助单位反馈未查到被执行人可供执行的财产。对被执行人采取了限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。对被执行人住所地进行传统调查亦未发现被执行人可供执行的财产。本院传唤申请人到庭，对被执行人所有的财产状况告知申请人，申请人表示认可。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院调查的结果，并表示不能提供出其他财产线索，终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行或有财产暂不宜执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意本院终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 骅代理审判员  马久雄代理审判员  高 鹏二〇二〇年四月二十日书 记 员  郝碧莲
吉林省敦化市人民法院刑事判决书（2020）吉2403刑初107号公诉机关吉林省敦化市人民检察院。被告人刘俊香，女，1981年9月16日出生于吉林省农安县，汉族，小学文化，个体工商户业主，户籍所在地吉林省敦化市，住敦化市。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年3月31日被刑事拘留，同年4月9日被逮捕。现羁押于延吉市看守所。指定辩护人贾洪锋，吉林衡佳律师事务所律师。吉林省敦化市人民检察院以敦检一部刑诉〔2020〕57号起诉书指控被告人刘俊香犯妨害公务罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。敦化市人民检察院指派检察员董意强出庭支持公诉，被告人刘俊香及其辩护人贾洪锋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月30日21时许，刘俊香报案称被丈夫打了，敦化市公安局胜利派出所民警出警，带刘俊香一家三口到派出所办公室。当日22时许，民警在询问该治安案件事实时，刘俊香在明知在疫情防控期间在公共场所室内必须戴口罩的情况下，却以酒后生气、喘不上来气等为由摘下口罩，民警张某告知其必须戴上口罩否则按规定不予以接待，刘俊香仍拒不戴口罩也不出去，经多次劝说、警告后未果，故张某与辅警闫某各抓着刘俊香一支胳膊将刘俊香架出派出所办公楼，在办公楼门口，刘俊香咬了张某手背一口。经鉴定，属轻微伤。后刘俊香在敦化市公安局被抓获。针对上述指控，公诉机关提供了相关的证据，认为被告人刘俊香暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。其到案后如实供述自己罪行，系坦白，故对其应依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。提请本院依法判处。被告人刘俊香对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，无辩解及辩护意见。刘俊香的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并提出如下辩护意见：被告人如实供述自己的罪行，系坦白；被告人认识到自己的错误，当庭认罪；被告人系初犯、偶犯，没有前科劣迹，认罪认罚，以上情形可从轻处罚。被告人系离异，11岁孩子需要其抚养，希望法庭酌情从轻处罚。经审理查明，2020年3月30日21时许，刘俊香报警称被前夫殴打，敦化市公安局胜利派出所民警出警将刘俊香及家属带至胜利派出所。当日22时许，民警向刘俊香询问报警事实时，刘俊香明知疫情防控期间应当在公共场所室内必须佩戴口罩的情况下，却以酒后生气、喘不上来气等为由摘下口罩，民警张某告知其必须戴上口罩否则按规定不予以接待，刘俊香拒不戴口罩且也不离开办公区，经多次劝说、警告无果后，张某与辅警闫某强制将刘俊香带离，被告人刘俊香在派出所办公楼门口，将张某手背咬伤。经鉴定张某所受伤，属轻微伤。上述事实，被告人刘俊香在开庭审理过程中亦无异议，并有破案经过及抓获经过，工作证明，人民警察证，情况说明，常住人口查询信息，违法犯罪记录查询单，法医临床司法鉴定意见书及照片，现场视频，证人闫某、路某、李某的证言，被害人张某的陈述，被告人刘俊香的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘俊香暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。刘俊香到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。关于刘俊香辩护人提出刘俊香系坦白，认罪认罚，初犯，偶犯，庭审中认罪态度好可以从轻处罚等辩护意见成立，本院予以采纳。综上，根据刘俊香犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第四十七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下：被告人刘俊香犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月31日起至2020年9月30日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 郭立鑫 二○二○年四月三十日书记员 尹慧姣
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执5597号申请执行人：崔益余，男，汉族，1969年7月11日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：孙宏连，男，汉族，1968年1月31日出生，住盐城市建湖县。关于崔益余与孙宏连民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初3204号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、被告孙宏连于本判决发生法律效力之日起三十日内向原告崔益余一次性偿还借款人民币20万元及利息（从2013年2月2日起，按照年利率6%的标准计算至实际给付之日）。二、案件受理费5380元，减半收取2690元，由被告孙宏连负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年11月22日立案受理，标的202690元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人孙宏连发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产，但被执行人孙宏连并未履行法定义务也未申报财产。2、因被执行人孙宏连拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人孙宏连采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市与盐城市建湖县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记的信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人孙宏连名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，本院扣划了被执行人名下5.5万元银行存款，待扣除执行费2940元与诉讼费2690元后，再支付申请执行人49370元。此外，并未发现被执行人名下其它可供执行的财产信息，司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人崔益余进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见，本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛 兆审 判 员  王琍琍审 判 员  孙士国二〇二〇年四月二十九日法官助理  吴 勉书 记 员  朱 锋
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0303民初370号   原告：熊自虎，男，1978年1月10日出生，汉族，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。   被告：王占秀，男，1979年12月1日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。   原告熊自虎诉被告王占秀买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告熊自虎于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告熊自虎自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告熊自虎撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告熊自虎负担。   审判长 李文科   审判员 曹佳宝   审判员 刘成波     二〇二〇年四月十四日   书记员 李 静   附法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执160号申请执行人：卞西娥，女，1967年2月26日出生，汉族，农民。被执行人：王守柱，男，1963年3月28日出生，汉族，居民。本院在执行申请人与被执行人王守柱劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0883民初8132号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日立案执行，并依法向被执行人王守柱发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，查明本案申请执行人等34案38人的被执行人为同一被执行人王守柱，且个案中执行标的较小，为了便于对王守柱采取强制措施，并经申请人同意，对34案进行合并执行，对执行到位的标的款项按照比例分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王存来二〇二〇年四月二日书记员  张艳玲
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终3532号 上诉人（原审原告）：日照本捷亚国际贸易有限公司，住所地山东省日照市山海天旅游度假区两城街道办事处张王庄村。 法定代表人：王本洁，董事长。 委托诉讼代理人：姜元宾，青岛西海岸润诚法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：孟令权，男，1973年8月12日出生，汉族，住黑龙江省密山市。 委托诉讼代理人：段延军，黑龙江省八五一一农场法律服务所法律工作者。 上诉人日照本捷亚国际贸易有限公司（以下简称日照本捷亚公司）因与被上诉人孟令权劳动争议纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初17985号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 日照本捷亚公司上诉请求：1、依法撤销（2019）鲁0211民初17985号民事判决，改判驳回孟令权的诉讼请求；2、本案诉讼费由孟令权负担。事实与理由：因孟令权在职期间造成安全生产事故，其等12人集体辞职、请假为由离开公司，造成日照本捷亚公司的车辆无人驾驶，给日照本捷亚公司造成巨大经济损失。且孟令权向日照本捷亚公司送达的解除劳动合同报告书及仲裁申请书并非其本人签字署名及捺印，仲裁及本案诉讼并非其真实意思表示，应当依法驳回其全部诉讼请求。 孟令权辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予以支持，请求依法驳回日照本捷亚公司的上诉请求。 日照本捷亚公司向一审法院起诉请求：1、判令驳回日照本捷亚公司支付孟令权经济补偿金3000元、工资10366元的诉讼请求；2、本案诉讼费由孟令权承担。 一审法院认定的事实：孟令权在日照本捷亚公司从事司机工作，日照本捷亚公司与孟令权签订聘用合同。日照本捷亚公司没有为孟令权缴纳社会保险。2019年3月26日，孟令权停止工作。日照本捷亚公司提交的“辞职报告”显示：2019年3月26日孟令权以“由于自我能力问题，近期我觉得工作力不从心”为由向日照本捷亚公司提出辞职，日照本捷亚公司法定代表人王本洁已签字同意。2019年4月24日，孟令权向日照本捷亚公司邮寄送达了解除劳动合同通知，以欠发工资、不按照法律规定缴纳社会保险为由，提出解除劳动合同。 孟令权和日照本捷亚公司对未予支付孟令权2019年2月和3月的工资数额4198元均无异议。 一审法院认为，孟令权以“家中有事”提出辞职，其要求日照本捷亚公司支付经济补偿金，没有法律依据，一审法院不予支持。孟令权和日照本捷亚公司对未予支付孟令权2019年2月和3月的工资数额4198元均无异议，对该数额，一审法院予以确认。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第四十六条之规定，判决：一、确认孟令权与日照本捷亚公司于2019年3月26日解除劳动关系。二、日照本捷亚公司于判决生效之日起10日内支付给孟令权2019年2月和3月的工资数额4198元。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回孟令权的其他仲裁请求。本案案件受理费10元，减半收取5元，由日照本捷亚公司承担。 二审期间，当事人未提交新证据。 经二审审理查明的事实与一审一致。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，日照本捷亚公司主张解除劳动合同通知书与提请劳动仲裁申请书并非孟令权本人签字捺印，但其对此并未提交任何证据加以证明；孟令权已经不再为日照本捷亚公司提供劳动，且本案仲裁书、一审判决均已公开宣判并依法进行了送达，至今孟令权对此并未提出过异议，故日照本捷亚公司的该项主张与事实不符，亦与常理不符，本院对此不予支持。日照本捷亚公司主张孟令权等人的集体离职给其造成了经济损失，但我国劳动法赋予了劳动者解除劳动合同的权利，故对其以此为由要求改判一审判决，缺乏法律和事实依据，本院对此不予支持。日照本捷亚公司认可其欠付工资的事实和数额，一审判决其进行支付符合客观事实和法律规定，本院对此予以维持。 综上所述，日照本捷亚公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人日照本捷亚公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈明明 审判员  孙 琦 审判员  甘玉军 二〇二〇年四月二十七日 法官助理 吴迪 书记员王冉冉 书记员于国英
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0204民初4274号之一原告：王湛，男，1955年5月26日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：大连昊东房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区中山路688号-231号，统一社会信用代码：9121020067997533X9。法定代表人：赵润泽，执行董事。委托诉讼代理人：周兆志，辽宁法大律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪丹，辽宁法大律师事务所律师。第三人：吉林银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区延安路9号20层A、B、C、D、E号21层C号，统一社会信用代码91210200550600553W。负责人：梁晓，行长。委托诉讼代理人：黄海军，男，该公司职员，住辽宁省大连市西岗区。委托诉讼代理人：杨异，辽宁安融律师事务所律师。原告王湛与被告大连昊东房地产开发有限公司、第三人吉林银行股份有限公司大连分行商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年5月22日立案。原告于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：一、准许原告王湛撤回起诉；二、案件受理费1388元（原告已预交），退回原告694元，由原告负担694元。审 判 长  王 飞人民陪审员  王敬君人民陪审员  吕国萍二〇二〇年四月二十三日书 记 员  王志伟
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初982号原告:贾君卿，男，1978年8月10日出生，汉族，居民，住山东省招远市。委托诉讼代理人：周承圣，龙口正威法律服务所法律工作者。被告:姜强芝，男，1953年7月2日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。被告：安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市坊子区凤凰街东首。原告贾君卿诉被告姜强芝、安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告贾君卿在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按贾君卿撤诉处理。审判员  赵卫东二〇二〇年四月八日书记员  王 颖
包头铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）内7101民初40号 原告：曹雪银，男，汉族，1977年6月7日出生，现住包头市。 被告：河北赤湾东方物流有限公司。 法定代表人：秦朋祥，公司经理。 第三人：杨红霞，女，汉族，1977年5月1日出生，现住内蒙古自治区呼和浩特市。 原告曹雪银与被告河北赤湾东方物流有限公司、第三人杨红霞公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序审理期间，2020年4月3日，原告曹雪银向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹雪银撤诉理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹雪银撤诉。 案件受理费25.00元，由原告曹雪银负担。 审判员 肖 波 二〇二〇年四月三日 书记员 赵雅洁 附生效裁定适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省福清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0181刑初390号 公诉机关福清市人民检察院。 被告人黄油镇，男，1986年2月8日出生于福建省永安市，汉族，文盲，无固定职业，住福建省永安市。因犯盗窃罪于2009年2月10日被福建省永安市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪于2012年9月14日被福建省永安市人民法院判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币二万元，2018年11月27日刑满释放。因犯盗窃罪于2019年9月18日被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，2020年1月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月11日被刑事拘留，于2020年2月12日被逮捕。现羁押于福清市看守所。 公诉机关以融检一部刑诉〔2020〕153号起诉书指控被告人黄油镇犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 1.2019年5月26日，被告人黄油镇到福清市的出租房，乘被害人陈某睡着之机，盗走被害人陈某所有的ＶＩＶＯＺ1手机一部，后将该机以人民币200元价格贩卖给位于福清市经营手机维修店的陈书敏（另案处理）。经福清市价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币1080元。 2.2019年5月30日，被告人黄油镇到福清市，乘被害人魏某睡着之机，盗走被害人魏某所有的苹果8ＰＬＵＳ手机一部。经福清市价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币2610元。 3.2019年6月3日，被告人黄油镇到福清市，乘被害人林某1睡着之机，盗走被害人林某1所有的ＶＩＶＯＹ81Ｓ手机一部，后因手机卡顿丢弃。经福清市价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币900元。 4.2019年6月3日，被告人黄油镇到福清市出租房，乘被害人孙某睡着之机，盗走被害人孙某所有的ＯＰＰＯＡ5手机一部，后将该机以人民币400元价格贩卖给陈书敏。经福清市价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币748元。 5.2019年6月6日，被告人黄油镇到福清市楼，乘居住在宿舍411室被害人林某2、412室和利松、602室王某睡着之机，分别盗走林某2所有的ＶＩＶＯＸ20ＰＬＵＳ手机一部和苹果6ＰＬＵＳ手机一部、和利松所有的苹果6Ｓ手机一部和现金人民币530元、王某所有的ＶＩＶＯＹ66Ｉ手机一部（无法估价）和现金人民币280元。后将ＶＩＶＯＸ20ＰＬＵＳ手机、ＶＩＶＯＹ66Ｉ手机分别以人民币800元、200元价格贩卖给陈书敏。经福清市价格认证中心鉴定，被盗的ＶＩＶＯＸ20ＰＬＵＳ手机、苹果6ＰＬＵＳ手机、苹果6Ｓ手机鉴定价值分别是人民币1692元、1088元、1656元。 2019年7月5日，福清市公安局民警从陈书敏处扣押到上述被盗的VIVOZ1等四部手机，后发还被害人。2020年1月11日，被告人黄油镇在福建省未成年犯管教所门口被查获，到案后如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人黄油镇以非法占有为目的，一年内多次盗窃他人财物共计人民币10584元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄油镇有累犯的从重处罚情节；有坦白的从轻处罚情节和认罪认罚的从宽处理情节，综上建议对其判处有期徒刑一年四个月，并处罚金。 被告人黄油镇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人黄油镇犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人黄油镇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人黄油镇的刑期自2020年1月11日起至2021年5月10日止。罚金限判决生效后一个月内缴清。） 二、责令被告人黄油镇退赔被害人魏某经济损失人民币2610元、被害人林某1经济损失人民币900元、被害人林某2经济损失人民币1088元、被害人和利松经济损失人民币2186元、被害人王某经济损失人民币280元。 三、继续追缴被告人黄油镇违法所得人民币1600元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郑而明 二〇二〇年四月二十四日 书记员  郑 榕
青海省西宁市城北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）青0105执315号申请执行人:司燕青，女，汉族，1965年10月21日生。被执行人：青海煜展东风汽车销售服务有限公司。法定代表人：方虎，该公司董事长。。申请执行人司燕青与被执行人青海煜展东风汽车销售服务有限公司劳动报酬纠纷一案。本院执行中，经查，被执行人青海煜展东风汽车销售服务有限公司名下银行存款余额不足，其名下车辆及不动产均被他案冻结。现被执行人青海煜展东风汽车销售服务有限公司名下不动产正在评估、拍卖程序中，该程序时间较长，待其不动产评估拍卖完成后或有其他可供执行的财产线索后，申请执行人可再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结西宁市城北区人民法院作出的（2020）青0105执315号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 夏 方审判员 强 斌审判员 严君行二〇二〇年四月一日书记员 余 东附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：人民法院认为应当终结的其他情形；
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更1928号 罪犯游正健，男，1984年10月27日出生，汉族，初中文化，重庆市人，住重庆市永川区。现在浙江省第四监狱服刑。 浙江省宁波市中级人民法院于2004年9月21日作出(2004)甬刑初字第132号刑事判决，以被告人游正健犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；并处没收个人全部财产。宣判后，被告人游正健不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2004年11月22日作出(2004)浙刑二终字第206号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决生效后，该犯于2005年1月18日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2006年12月25日裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，于2009年5月20日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年十个月，剥夺政治权利期限改为八年；经本院三次裁定对该犯共减去有期徒刑三年七个月。执行机关浙江省第四监狱提出减刑建议，于2020年4月3日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第四监狱认为，罪犯游正健在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯游正健减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利期限改为五年。 经审理查明，罪犯游正健在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯系因抢劫被判处死刑，缓期二年执行的罪犯。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯游正健在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系因抢劫被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十条、第十一条、第十七条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯游正健减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利期限改为五年（刑期自2009年5月20日起至2023年12月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 虹 审判员 吴小玲 审判员 蔡能娜 二〇二〇年四月二十八日 书记员 吴宏丽
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0604执5860号 刘金凤： 关于你开设赌场罪一案，根据（2019）粤0604刑初1646号刑事判决书，你应缴纳罚金10000元。在执行过程中，本院依法扣划你在中国工商银行，账户存款人民币10000元，上述款项已依法上缴国库，现本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十一日
河北省丰宁满族自治县人民法院民 事 调 解 书（2020）冀0826民初313号原告：刘长荣，男，1938年4月21日出生，汉族，农民，住河北省承德市丰宁满族自治县。委托诉讼代理人：康玉国河北飞雁律师事务所律师。被告：刘春明，男，1958年7月4日出生，蒙古族，农民，住河北省承德市丰宁满族自治县。被告：刘春悦，男，1961年2月9日出生，蒙古族，农民，住河北省承德市丰宁满族自治县。被告：刘春双，男，1969年11月3日出生，蒙古族，农民，住河北省承德市丰宁满族自治县。被告：刘淑波，女，1964年11月9日出生，蒙古族，农民，住河北省承德市丰宁满族自治县。被告：刘静，女，1971年5月21日出生，汉族，农民，住河北省承德市丰宁满族自治县。原告刘长荣与被告刘春双、刘淑波、刘春悦、刘静、刘春明赡养纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。事实和理由：原告向法院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决五被告每人每月给付原告生活费500元；2.请求人民法院依法判决五被告分摊原告医疗费用；3.诉讼费由五被告承担。五被告系原告子女，现均已各自成家，原告独自生活，现在原告年老患病又无经济来源，需要子女照顾，但被告刘春悦拒绝赡养原告，原告自己名下有部分财产欲变卖看病，被告刘春悦还从中阻拦，为此原告诉至法院，请求人民法院依法支持原告诉至请求。原告在诉讼过程中，增加诉讼请求:在原告生病住院或生活不能自理时，需要五被告轮流照顾。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告刘春明、刘春悦、刘春双、刘淑波、刘静自2020年5月1日开始按月给付原告刘长荣赡养费500.00元，此款于每月1日前打至原告社保卡上；二、原告刘长荣生病住院的医疗费用扣除报销部分后由五被告平均分摊，原告生病住院或生活不能自理时候，由五被告轮流照顾；三、原告自愿放弃其他诉讼请求。诉讼费共计300.00元，减半收取150.00元，由原告刘长荣承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  高秀丽二〇二〇年四月二十八日书记员  任明月
福建省福清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0181刑初383号 公诉机关福清市人民检察院。 被告人陈雄，男，1995年6月14日出生，汉族，初中文化程度，务工，户籍所在地福建省福清市，现住福清市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年1月10日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于福清市看守所。 辩护人林守垚，福建格策律师事务所律师。 公诉机关以融检二部刑诉〔2020〕112号起诉书，指控被告人陈雄犯容留他人吸毒罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 1、2019年6月30日左右的一天晚上，被告人陈雄在其租住的福清市3楼卧室，容留郭和挺、林乾一起吸食甲基苯丙胺（冰毒）。 2、第二天晚上（2019年7月1日左右），被告人陈雄在其租住的福清市3楼卧室，容留郭和挺一起吸食甲基苯丙胺。 3、2019年7月10日左右的一天晚上，被告人陈雄在其租住的福清市3楼卧室，容留郭和挺一起吸食甲基苯丙胺。 2020年1月9日，被告人陈雄在高山镇××楼被福清市公安局民警抓获，到案后如实供述上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人陈雄有坦白的从轻处罚情节，有认罪认罚的从宽处理情节，建议对被告人陈雄判处有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人陈雄对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈雄犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人陈雄犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人陈雄的刑期自2020年1月10日起至2020年7月9日止。罚金限于判决生效之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  薛繁金 二〇二〇年四月二十三日 书记员  张丽玉
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民初900号原告：斐乐体育有限公司。委托诉讼代理人：施锦峰，福建达业律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾明泉，福建达业律师事务所律师。被告：济南市天桥区锐虎服饰商行。原告斐乐体育有限公司与被告济南市天桥区锐虎服饰商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告斐乐体育有限公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告斐乐体育有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告斐乐体育有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告斐乐体育有限公司负担。审判长 程 军审判员 李光乾审判员 吴 峰二〇二〇年四月二十一日书记员 张竞心
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1084号罪犯陈忠东，男，1968年7月25日生，汉族，江苏省阜宁县人，小学文化。现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省建湖县人民法院于2017年3月31日作出(2017)苏0925刑初2号刑事判决，认定被告人陈忠东犯强奸罪，判处有期徒刑四年三个月（刑期至2021年1月25日止）。宣判后，被告人陈忠东不服，提出上诉。2017年6月20日，江苏省盐城市中级人民法院作出(2017)苏09刑终244号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年7月7日被交付执行。执行机关江苏省金陵监狱提出减刑建议，于2020年3月26日报送本院审理。本院于2020年4月1日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱认为，罪犯陈忠东在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈忠东减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯陈忠东在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月、2018年11月、2019年5月、2019年11月获得表扬四次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈忠东在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯陈忠东的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2020年5月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  牛长民二〇二〇年四月三十日书 记 员  杨 帆
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1403民初667号原告金碧物业有限公司葫芦岛分公司，住所地葫芦岛市龙港区龙湾中央商务区海云路64-4号楼。法定代表人阎某，该公司董事长。委托代理人张某，汉族，住葫芦岛市南票区。被告陈某，女，满族，政府职员，住葫芦岛市龙港区。委托代理人刘某（被告母亲），汉族，退休，住址同上。原告金碧物业有限公司葫芦岛分公司诉被告陈某物业服务合同纠纷一案，原告于2020年2月28日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用普通程序采用互联网庭审方式公开开庭进行了审理。原告金碧物业有限公司葫芦岛分公司的委托代理人张某、被告陈某及其委托代理人刘某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告金碧物业有限公司葫芦岛分公司诉称，原告系葫芦岛恒大御景湾住宅区物业服务企业，被告系原告管理的葫芦岛恒大御景湾X栋X单元XXX业主，该房建筑面积150.58平方米。被告于2016年9月3日办理了上述房屋的交接手续并入住，同时与原告单位签订了《前期物业服务协议》，双方约定由原告提供前期物业服务，物业服务费为1.8元/月/平方米。被告在接受房屋并入住后享受到了原告提供的物业管理服务，但却没有按时给付物业服务费，且经原告多次催要，均拒不给付。被告的行为不仅构成违约，同时也损害了原告及其他众多业主的利益，为此诉至法院，请求法院判令：1.被告支付自2018年3月1日起至2019年8月31日的物业费4，878.00元及2017年9月1日起至2019年8月31日的电梯费960.00元，合计5，838.00元；2.被告承担本案诉讼费。被告陈某未提交书面答辩状，口头辩称，原告所说的与事实不符，之所以没有交物业费，是因为我们没有享受到物业待遇，他们把不合格的房子交到了我的手中，2016年10月31日，我家里被水淹了，我家里的地暖的堵头没有给我安装，然后漏水了，给楼下淹了，楼下报的案，我有照片，但是没有给法院传过去；我们家的家具、沙发、床、还有很多鞋子、包和包里的衣服、布都泡了，造成很大的损失，物业把部分家具打折赔偿了，其他无法评估所以没有赔，还有我收藏的金币全泡掉色了，他们让我起诉，自己没有办法鉴定；我家泡水后地板都泡黑了，我母亲身上长包，检查后说是霉菌感染，住院花了将近2万元，后来地板发毛了，物业来给处理，地板上有很多毛，然后给我们换地板了，这是第二年的事，原来我母亲的病因地板发霉造成的，过了一段时间，地板又变黑了，洗手间的瓷砖也开裂了，厨房橱柜也起鼓了，我不断给物业打电话，没有人给我们解决问题，也没有后续的服务，他们给我的家太大的伤害，所以我们不同意交物业费，我们没有享受到待遇，希望他们把起诉的精力放在发现业主的问题上。本院经审理查明，被告陈某系葫芦岛恒大御景湾7栋1单元501业主，该房建筑面积150.58平方米。原告金碧物业有限公司葫芦岛分公司与被告陈某签订《前期物业服务协议》，协议约定：物业服务费用实行包干制（公共水电分摊除外），每月收费标准按住宅建筑面积计收，高层住宅为1.8元/平方米/月，商业物业为2.5元/平方米/月，电梯费40元/户/月。截止2019年8月31日，被告欠原告2018年3月1日起至2019年8月31日的物业费4，878.00元及2017年9月1日起至2019年8月31日的电梯费960.00元，合计5，838.00元。被告对其居住的房屋质量以及装修质量不满意，物业处理结果不满意，因此未交物业费。上述事实有双方当事人陈述、前期物业服务协议、催收电话录音及照片等证据材料在案佐证，经本院审查，可以认定。本院认为，物业服务合同是物业服务企业向业主提供服务,业主向物业服务企业缴纳物业费的契约，本案中原、被告双方已形成了物业服务法律关系，双方均应按合同约定履行各自的义务。现原告提供了物业服务，被告作为小区业主,理应按约定向原告交纳相应的物业服务费用。被告抗辩其所购房屋存在质量问题及原告因未履行维修义务需承担相应的民事责任,因被告的抗辩意见不属于物业服务合同约定的范畴,与本案不是同一法律关系，本案不作调整,被告可另行起诉，该意见也不能作为被告拒交物业服务费的理由,故对被告的此项抗辩本院不予支持,但考虑到被告曾多次向原告反映房屋质量问题,且原告亦登记备案,故本院认为，物业服务应当为业主与开发商之间架起一座沟通的桥梁，虽然房屋质量及屋内装修的质量不在物业服务的范围内，但物业公司具有协助业主向开发商反映房屋问题及积极协调处理的义务，但原告物业公司却未及时向开发商反映、协调维修事宜,致房屋至今仍有多处质量问题未予整改,且导致业主损失进一步扩大,故综合本案的合同履行情况,当事人的过错程度等因素,根据公平原则及诚实信用原则,本院认为被告向原告支付90%物业费较为适宜，即被告应向原告缴纳物业费4，878.00元的90%即4，390.20元。对于原告主张的电梯费960.00元，因被告享受到了电梯服务，被告应该按照原被告的约定予以缴纳。综上,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百二十条,《最高人民法院关于审理物业服务合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定,判决如下:一、被告陈某于本判决生效后十五日内向原告金碧物业有限公司葫芦岛分公司支付物业费4，390.20元、电梯费960.00元。二、驳回原告金碧物业有限公司葫芦岛分公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行支付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由被告陈某承担45.00元，由原告金碧物业有限公司葫芦岛分公司承担5.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  张浩月人民陪审员  李 双人民陪审员  白丽红二〇二〇年四月十三日法官助理石盼书记员于雅菲
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执恢289号 申请执行人天台县农业银行根据（2002）台天民初字第1567号申请执行被执行人范孝会为金融借款合同纠纷一案，经本院执行，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 初执案号：（2002）天执字第1567号 天台县人民法院 二〇二〇年四月二十九日
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执210号申请执行人：吴迪,女性,1989年10月20日出生,住吉林市丰满区。被执行人：吉林朗墨商贸有限公司，住所地吉林市昌邑区。法定代表人：王艺洁。本院在执行崔靖威与吉林朗墨商贸有限公司劳动争议一案中，因被执行人已经注销，申请人提出执行异议追加股东为被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本次执行程序。待确定追加的被执行人后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 生审判员 宁银华审判员 王 猛二〇二〇年四月二十八日书记员 张 悦
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0191民初405号原告：石家庄皆朋装饰工程有限公司，住所地河北省石家庄市桥西中华南大街380号盛景大厦712室，统一社会信用代码：911301043363164559。法定代表人：李皆鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：王国栋，河北厚丰律师事务所律师。被告：石家庄科技创业投资有限公司，住所地河北省石家庄高新技术产业开发区黄河大道136号，统一社会信用代码：9113010174341006XN。法定代表人：**红。原告石家庄皆朋装饰工程有限公司与被告石家庄科技创业投资有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告石家庄皆朋装饰工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告石家庄皆朋装饰工程有限公司撤回起诉处理。审判员  张学伟二〇二〇年四月二十一日书记员  杨 璇
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保202号申请人：中国建设银行股份有限公司天津津城支行被申请人：王迎利申请人中国建设银行股份有限公司天津津城支行与被申请人王迎利金融借款合同纠纷一案，依据本院做出的（2020）津0114民初2865号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：查封被申请人王迎利名下坐落于武清区，保全价值25万元。本裁定立即开始执行。执行员  程利民二〇二〇年四月二十八日书记员  姚长胜
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初392号 原告：兰陵县杰东种植专业合作社，统一社会信用代码：93371324065921943W，住所地山东省兰陵县神山镇白泉村。 法定代表人：张士文，主任。 委托诉讼代理人：宋高阳，山东君正义律师事务所律师。 被告：颜廷礼，男，1969年11月27日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：程金花，女，1968年11月26日出生，汉族，临沂市罗庄区村。 被告：李云会，男，1974年1月13日出生，汉族，临沂市罗庄区室。 被告：张春梅，女，1977年4月8日出生，汉族，临沂市罗庄区村。 被告：王义忠，男，1971年6月21日出生，汉族，临沂市罗庄区村。 被告：王军英，女，1973年12月25日出生，汉族，临沂市罗庄区村。 本院在审理原告兰陵县杰东种植专业合作社与被告颜廷礼、程金花、李云会、张春梅、王义忠、王军英借款合同纠纷一案中，原告兰陵县杰东种植专业合作社于2020年4月7日向本院申请撤回起诉。 本院认为，本案在审理过程中原告兰陵县杰东种植专业合作社主动撤回起诉，是对其诉权的合法处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告兰陵县杰东种植专业合作社撤回起诉。 案件受理费650元减半收取325元，由原告兰陵县杰东种植专业合作社负担。 审判员  赵泽浩 二〇二〇年四月七日 书记员  陈 帅
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执132号之一 申请执行人：王乐辉，男，1971年8月24日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被执行人：秦孟明，男，1967年8月7日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 本院依据发生法律效力的（2019）川0522民初634号民事判决，于2020年1月19日立案受理王乐辉申请执行秦孟明民间借贷纠纷一案。根据前述执行依据，被执行人秦孟明应归还申请执行人王乐辉借款76900元及利息（按执行依据计付）、垫付诉讼费用2484元，并承担本案执行费1054元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人至今未履行义务且未向本院报告财产。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人秦孟明的财产进行查询，发现被执行人名下无银行存款、网络资金，无不动产、车辆登记信息，无工商、证券登记信息，无有价保险。 三、本院向被执行人秦孟明户籍所在地村社调查了解，发现被执行人秦孟明下落不明，无财产可供执行。 四、本院已向被执行人秦孟明发出限制消费令，并将秦孟明纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本院（2019）川0522民初634号民事判决终结本次执行程序。 二、被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。                                                                                                                      审判长  刘启海 审 判 员  罗 健 审 判 员  余鑫海 二〇二〇年四月三十日 法官助理  周 佳 书 记 员  袁 林
宁波海事法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙72民初368号 原告：郑金厂，男，1980年4月21日出生，汉族，住浙江省文成县。 委托代理人：张振华，浙江英普（义乌）律师事务所律师。 被告：义乌市艾贝西国际货运代理有限公司，住所地浙江省义乌市福田街道。 法定代表人：夏特，该公司执行董事兼经理。 原告郑金厂与被告义乌市艾贝西国际货运代理有限公司海上货运代理合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理后依法适用简易程序审理。2020年4月21日，原告郑金厂以双方达成和解且被告义乌市艾贝西国际货运代理有限公司支付和解款为由，向本院申请撤诉。 本院认为，原告郑金厂的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告郑金厂撤诉。 案件受理费4241元，减半收取计2120.5元，由原告郑金厂负担。 审判员 童 凯 二〇二〇年四月二十三日 书记员 王艺融
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初17927号 原告：查振玲，女，1987年8月27日出生，汉族，住杭州市滨江区。 委托代理人：吴文辉，浙江泽大律师事务所律师。 被告：谢姝骅，女，1989年1月17日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托代理人：章钰锋，浙江世纪新天律师事务所律师。 本院在审理原告查振玲诉被告谢姝骅委托合同纠纷一案中，原告查振玲于2020年4月10日向本院申请撤回对被告谢姝骅的起诉。 本院认为：原告查振玲申请撤回起诉，自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告查振玲撤回起诉。 本案案件受理25元（已减半收取），由原告查振玲负担。 审判员  俞丽丽 二〇二〇年四月十三日 法官助理沈国娣 书记员徐昕
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0281刑初327号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人史某甲，农民，住阜阳市颍东区。现因涉嫌犯交通肇事罪于2019年11月6日被余姚市公安局刑事拘留，同月13日依法变更为取保候审。 余姚市人民检察院以余检二部刑诉（2020）757号起诉书指控被告人史某甲犯交通肇事罪，于2020年4月21日向本院提起公诉，并建议判处被告人史某甲有期徒刑十个月，可适用缓刑。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员孙丹萍、被告人史某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年12月22日17时15分左右，被告人史某甲未按驾驶证载明的准驾车型驾驶未经登记且灯光、制动系效能不符合技术标准的正三轮轻便摩托车，沿世南东路由西往东驶至世南东路竹山桥路段时，与由北往南横过道路的被害人汪某发生碰撞，造成被害人汪某受伤的交通事故。事故发生后，被告人史某甲拨打110、120，并在现场等候交警处理。经鉴定，被害人汪某身上的损伤构成重伤二级。 根据余（公）交认字［2019］第3302192018Ｂ00425号《余姚市公安局交通警察大队道路交通事故认定书》认定：被告人史某甲应承担本起事故的主要责任，被害人汪某应承担本起事故的次要责任。 案发后，被告人史某甲与被害人近亲属达成和解协议并已履行完毕，获得了被害人近亲属的谅解。 上述事实，被告人史某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有书证道路交通事故现场图、道路交通事故照片、警情详情及卷宗、行政强制措施凭证、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、人民调解协议书、谅解书、收条、“到案经过”、人口信息，证人褚某1、褚某2证言，人体损伤程度鉴定书、北京中机车辆司法鉴定中心司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录及照片，视频监控等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人史某甲违反道路交通运输管理法规，未按驾驶证载明的准驾车型驾驶未经登记且灯光、制动系效能不符合技术标准的机动车，因而发生重大事故，致一人重伤，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人史某甲主动报警，且在现场等候处理，应当视为自动投案；归案后如实供述自己的罪行，又在庭审中自愿认罪，系自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告人史某甲已对被害人进行赔偿，取得了被害人家属的谅解，酌情予以从轻处罚。被告人史某甲认罪认罚，依法可以从宽处罚。鉴于被告人史某甲的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人史某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 黄宁幸 二〇二〇年四月二十九日 代书记员 罗洋增
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0104执84号 申请执行人:吉林省星文传媒有限公司。住所地：长春市朝阳区工农大路1055号时代大厦1401室。 法定代表人：王亚红，经理。 被执行人：深圳市锐拓显示技术有限公司。住所地：深圳市宝安区石岩街道塘头社区三联工业区Ａ栋二层、三层。 法定代表人：张刚，董事长。 关于申请执行人吉林省星文传媒有限公司与被执行人深圳市锐拓显示技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016)吉0104民初870号民事判决书，内容为：被告深圳市锐拓显示技术有限公司于本判决生效后立即向原告支付更换台湾晶元生产的红管费用1,336,363.00元。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票、执行裁定书，对被执行人的财产进行了查询，查明被执行人名下无可供执行财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条、第三条、第四条、第五条的规定，已对被执行人深圳市锐拓显示技术有限公司采取了限制高消费措施。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2016)吉0104民初870号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭俊立 审判员  王 强 审判员  李长顺 二〇二〇年四月二十九日 书记员  李佳萍
江苏省滨海县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0922刑初190号公诉机关江苏省滨海县人民检察院。被告人夏某某，被告人夏某某因涉嫌交通肇事罪，于2019年10月18日经滨海县公安局决定被取保候审。2020年3月4日经滨海县人民检察院决定被取保候审，当日由滨海县公安局取保候审。江苏省滨海县人民检察院以滨检刑二刑诉［2020］182号起诉书指控被告人夏某某犯交通肇事罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院审查后，于同年4月3日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。滨海县人民检察院指派检察员陈昊出庭支持公诉，被告人夏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省滨海县人民检察院指控，2019年10月17日15时50分左右，被告人夏某某驾驶牌号为苏Ｄ×××××轿车沿S327线由西向东行驶至15K600M时，因操作不当，车辆侧翻与站在路边的行人朱某发生碰撞，致朱某死亡。经滨海县公安局交通警察大队认定，夏某某负此事故的全部责任。经滨海县公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定,朱某符合交通事故致颅脑损伤死亡。案发后，被告人夏某某明知他人报警留在现场等候处理，后到公安机关如实供述了全部犯罪事实。被告人夏某某同被害人近亲属达成赔偿协议，并取得谅解。上述事实，被告人夏某某在开庭审理过程中无异议，且认罪认罚，并有证人证言，滨海县公安局出具和制作的户籍证明、发破案经过，现场勘验、检查笔录及照片，道路交通事故认定书，道路交通事故车辆技术检验报告，物证检验报告，法医学尸体检验意见书，驾驶证、行驶证复印件，协议书、谅解书、收条，认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人夏某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人夏某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人夏某某主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚。被告人夏某某积极赔偿并取得被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。为严申国法，打击犯罪，维护公共交通管理秩序，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人夏某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 员 吴堂胜二〇二〇年四月二十一日法官助理 栾海洋书 记 员 王明露附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：第二百零一条（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；第二百零一条（二）被告人违背意愿认罪认罚的；第二百零一条（三）被告人否认指控的犯罪事实的；第二百零一条（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；第二百零一条（五）其他可能影响公正审判的情形。第二百零一条人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山西省霍州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1082执114号之一 申请人山西省彦泰能源技术有限公司，住所地太原市万柏林区迎泽大街386号辰憬家园第四座4单元0803号。 法定代表人毕庆莉，总经理。 被执行人晋城聚诚泽商贸有限公司，住所地山西省晋城市城区黄花街1539号。 法定代表人李佳宁，总经理。 申请人山西省彦泰能源技术有限公司与被执行人晋城聚诚泽商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的临汾市中级人民法院（2019）晋10民终2749号判决，于2020年3月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人晋城聚诚泽商贸有限公司在银行账户内的存款2231242.04元，冻结期限为12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵保瑞 二〇二〇年四月十三日 书记员  张新明
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1324执108号 申请这些人：许远付，男，汉族，生于1964年6月26日，住仪陇县金城镇中华村四组38号，身份证号码：5129271964××××××××。 被执行人：何小林，男，汉族，生于1986年8月12日，住仪陇县。 本院作出的（2018）川1324民初886号民事判决书已经发生法律效力，在许远付申请执行何小林劳务合同纠纷一案中，被执行人应当支付劳务费28500元及利息，承担诉讼费856元，因被执行人未按期履行，本院采取了如下的调查、执行措施： 1、向被执行人发出执行通知及财产申报令。 2、向被执行人发出限制消费令和纳入失信被执行人名单。 3、通过网络查询系统和线下调查等方式对被执行人的银行、车辆、不动产、工商、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产，同时查明被执行人现下落不明。 4、本院于2020年4月26日对被执行人所在村委会进行了实地调查。 5、本院于2020年4月27日对申请人进行了电话终本约谈。 通过本次执行实现债权0元。 现申请人经约谈同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百 一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行时， 本院可以依职权恢复执行，申请执行人也可以再次向人民法院提出执行申请。同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者 提交被执行人有可供执行的财产证据。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 易 艳 审判员 张晓波 二〇二〇年四月二十七日 书记员 王 勇
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0722执恢118号申请执行人隋福林，男，1962年7月29日生，汉族，个体，住吉林省长岭县。被执行人李振华，男，48岁，汉族，个体，住吉林省长岭县。本院在执行隋福林与李振华民间借贷纠纷一案中，2020年4月9日依据长岭县人民法院（2015）长民初字第3141号民事判决书恢复执行，要求被执行人李振华给付欠款人民币2600000元及利息（自2012年11月21日起按月利20‰计算），本院同日立案执行。经查，李振华在长岭县第四中学有到期债权，现申请执行人与长岭县第四中学已达成还款协议。故本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第二项的规定，裁定如下：一、长岭县人民法院作出的（2015）长民初字第3141号民事判决书确定的给付义务予以终结执行程序。二、被执行人如未按约定偿还欠款，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  周福明审判员  张兆成审判员  宋 佳二〇二〇年四月二十九日本件与原本核对无异书记员  冯 岩
黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1224执249号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行。被执行人：孟繁玉，男，1965年1月11日出生，汉族，农民，住址庆安县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行申请孟繁玉借款合同纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结庆安县人民法院作出的（2019）黑1224民初1873号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张子新二〇二〇年四月三十日书记员  赵 旭
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执1681号 张马军、陈斌： 关于申请执行人张马军与被执行人陈斌劳务合同纠纷一案，执行依据（2019）浙0604民初7092号民事调解书，本院于2020年04月23日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十九日
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏10民终1326号上诉人（原审被告）：郭家宏，男，1981年8月19日出生，汉族，住扬州市邗江区。被上诉人（原审原告）：江苏奥特隆新材料有限公司，住所地在扬州市广陵区沙头镇开发路。法定代表人：钱刚，公司董事长。原审被告：郭传龙，男，1952年8月13日出生，汉族，住扬州市广陵区。上诉人郭家宏因与被上诉人江苏奥特隆新材料有限公司、原审被告郭传龙追偿权纠纷一案，不服江苏省扬州市广陵区人民法院(2019)苏1002民初3324号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郭家宏未缴纳上诉案件受理费，且收到人民法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人郭家宏自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李益松审判员  钱鹏瑛审判员  赵一平二〇二〇年四月二十八日书记员  戴 伟
江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣11民初78号原告：中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街8号中粮福临门大厦，统一社会信用代码×××14Ｎ。法定代表人：吕军，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈华，福建智君律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈成绩，福建智君律师事务所律师。被告：横峰县昊楠购物中心，住所地江西省上饶市横峰县虹桥西路城市森活，统一社会信用代码×××Ｎ0Ｃ。经营者：许训辉。原告中粮集团有限公司诉被告横峰县昊楠购物中心侵害商标权纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告中粮集团有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中粮集团有限公司的撤诉申请不违反法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告中粮集团有限公司撤回起诉。案件受理费550元，减半收取计人民币275元，由原告中粮集团有限公司负担。审判长  郑晓霞审判员  程 锐审判员  李 虹二〇二〇年四月二十八日书记员  程建军
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0104民初4222号申请人：安徽锦灏商业运营管理有限公司，住所地合肥市蜀山区潜山路588号天珑广场11号楼一楼，统一社会信用代码91340100396127373D。法定代表人：陈国强，公司总经理。委托诉讼代理人：万应旭，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：佘梦平，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。被申请人：王坤，男，1990年3月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。本院在审理原告安徽锦灏商业运营管理有限公司与被告王坤服务合同纠纷一案中，申请人安徽锦灏商业运营管理有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人王坤名下银行存款102706元或查封、扣押其他同等价值财产。申请人安徽锦灏商业运营管理有限公司提供了担保财产。本院认为：申请人安徽锦灏商业运营管理有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结王坤名下银行存款102706元或查封、扣押其他同等价值财产。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  汤本刚二〇二〇年四月二十七日书记员  杜晓婵附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0191民初800号 原告：俞文锋，男，1998年12月18日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：劳方金，男，1997年11月16日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 原告俞文锋与被告劳方金房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月7日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告俞文锋到庭参加诉讼。被告劳方金经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告俞文锋向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告押金1700元。事实与理由：被告将位于杭州市江干区房屋出租给原告居住，租期尚未届满，原告即被房东赶出房屋，后经街道调解，原、被告达成一致，被告须在2020年1月20日前返还原告押金1700元，但被告至今未还。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。 被告劳方金未作答辩。 本院认为：原告提供的证据足以证明被告应于2020年1月20日前返还其房屋押金1700元。被告至今未返还押金，其行为已构成违约，应承担相应违约责任。现原告要求被告返还押金1700元，具有事实及法律依据，本院予以支持。被告劳方金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告劳方金于本判决生效之日起十日内返还原告俞文锋房屋押金1700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元，由被告劳方金负担。原告俞文锋于本判决书生效之日起十五日内来本院退费。被告劳方金于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  申宁 二〇二〇年四月二十八日 书记员  周菁
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初1273号原告：张伟，男，1977年10月21日出生，回族，住句容市。委托诉讼代理人：韩滨东，江苏民中律师事务所律师。被告：褚爱军，男，1972年8月10日出生，汉族，住江苏省宝应县。原告张伟与被告褚爱军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案，原告张伟于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张伟撤回起诉。案件受理费9180元，减半收取计4590元，由原告负担。审 判 员 许社民二〇二〇年四月九日法官助理 奚俊杰书 记 员 陈 樨
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民初639号 原告：韩新民，男，1959年9月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市平罗县。 被告：张日旺（张发奎），男，1962年4月21日出生，汉族，住磁县。 原告韩新民与被告张日旺买卖合同纠纷一案，原告韩新民在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按韩新民撤回起诉处理。 审判员  陈宏峰 二〇二〇年四月二十八日 书记员  朱丽燕 ——
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初3456号原告：浏阳市鑫通物业管理有限公司，住所地湖南省浏阳市集里办事处纸槽街。法定代表人:苏武端。被告：王永胜，男，1986年1月21日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告浏阳市鑫通物业管理有限公司与被告王永胜物业服务合同纠纷一案,本院于2020年4月9日立案受理。原告浏阳市鑫通物业管理有限公司于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浏阳市鑫通物业管理有限公司申请撤回对被告王永胜的起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浏阳市鑫通物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由浏阳市鑫通物业管理有限公司负担。审判员  刘施汝二〇二〇年四月二十七日法官助理曾佑芳书记员曾佑芳(兼)
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执189号申请执行人:陈王文，女，1970年6月17日出生，住苍南县。被执行人:陈美夏，女，1963年10月26日出生，住浙江省苍南县。申请执行人陈王文依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民特163号民事裁定，于2020年01月10日向本院申请执行，申请执行的标的为本金38600元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年1月14日向被执行人陈美夏发出执行通知书、报告财产令。被执行人陈美夏申报了坐落于苍南县××路××号的房产，申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人陈美夏的财产情况，并于2020年4月14日走访了被执行人的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，查明被执行人陈美夏的财产情况如下：1、发现被执行人在相关金融机构仅有小额存款记录，也无房产、工商、车辆登记信息。2、被执行人陈美夏申报的坐落于苍南县××路××号的房产，已在本院（2020）浙0327执291号执行案件中处置，待处置完毕再参与分配。截止2020年04月15日，被执行人尚欠申请执行人本金38600元及利息，也未缴纳本案执行费479元。因被执行人陈美夏在规定期限内未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人陈美夏发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年4月14日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执189号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 海审判员 尤圣会审判员 吴新新二〇二〇年四月十六日书记员 吴洁洁
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执709号申请执行人：张中友，男，土家族，1981年12月13日出生，身份证住址贵州省思南县。被执行人：周家胜，男，汉族，1978年2月8日出生，身份证住址贵阳市乌当区。本院在执行张中友与周家胜机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人周家胜未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周家胜的银行存款人民币49188.81元。上述财产冻结的期限为一年，冻结期限届满，如需继续冻结的，申请执行人需至少十五日向本院提出书面的继续冻结申请，如在期限届满前未提出申请的，已采取的冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审 判 员 曾浩二〇二〇年四月三十日执行人员 汤亮书 记 员 周倩
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初1954号原告：延吉市仁义信合物业管理有限公司，所在地吉林省延吉市。法定代表人：魏佳涛，该公司经理。被告：高秀文，女，成年人，朝鲜族，住所吉林省延吉市。本院在审理原告延吉市仁义信合物业管理有限公司诉被告高秀文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告延吉市仁义信合物业管理有限公司以与被告高秀文自行和解为由，于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延吉市仁义信合物业管理有限公司提出的撤诉申请,符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告延吉市仁义信合物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交50元），全部退还给原告延吉市仁义信合物业管理有限公司。审判员 焦 然二〇二〇年四月二十八日书记员 王佳玮
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0402民初8378号 原告：中国农业银行股份有限公司嘉兴南湖支行，住所地：嘉兴市南湖区景湖路336号，统一社会信用代码：913304028464994749。 负责人：寿劲松，行长。 委托诉讼代理人：沈菊生，浙江兴嘉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：殷丽波，浙江兴嘉律师事务所实习律师。 被告：金小炜，女，1973年11月3日出生，汉族，住长兴县。 原告中国农业银行股份有限公司嘉兴南湖支行与被告金小炜信用卡纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序，并于2020年4月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人沈菊生、殷丽波到庭参加诉讼，被告金小炜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、被告立即归还信用卡透支本金29977.44元、逾期还款违约金1668.04元、手续费668.54元、利息2772.10元（暂计算至2019年10月10日，之后利息、违约金和手续费等按领用合约约定计算至实际还款之日）；二、被告赔偿原告律师费2500元；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年1月14日，被告向原告申请办理贷记卡，被告同意按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定使用贷记卡，领用合约约定了贷记卡的使用、还款、收费标准等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为40×××85的金穗贷记卡。贷记卡即信用卡，可以在银行核定的授信额度内进行透支。被告激活该贷记卡后，多次使用该卡进行透支，现因被告未及时归还透支的本金，造成原告损失，经原告多次催款，被告拒绝还款，遂成纠纷。原告认为，被告未按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定及时归还透支的本金、违约金、利息等已构成违约，损害了原告的合法权益，其应按约定承担相应的民事责任。暂计算至2019年10月10日，被告尚欠原告信用卡透支本金29977.44元、逾期还款违约金1668.04元、手续费668.54元、利息2772.10元。同时，被告应支付原告实现债权支付的律师费。 被告未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供了下列证据：1.申请表及领用合约一份，2.透支余额、欠息证明二份、账户交易明细一份，3.委托代理协议书及代理费发票各一份，4.金小炜分期汇总及电脑截屏一组。被告未到庭质证，也未提供证据。对原告提供的证据，经审查具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2009年1月14日，被告向原告申请中国农业银行金穗贷记卡，并同意遵守章程及领用合约的规定。《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第十条约定：申领人预借现金不享受免息还款待遇，应支付自银行记账日起的利息，对于申领人能按期全额还款的消费贷款在免息期间内享受免息待遇，对于申领人未能按期偿还全部消费贷款，应支付全部消费贷款自银行记账日起的利息，若最低还款额（在对账单上列示）也未能足额偿还，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金，申领人连续两次以上未能足额偿还最低还款额的，发卡人有权停止该卡使用。第十二条约定：预借现金和消费贷款均按日利率万分之五计收利息，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，贷款利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。 信用卡发放后，被告多次透支，至今已多期违约，截至2020年4月17日，被告尚欠原告信用卡透支本金29977.44元、利息5885.23元、逾期还款违约金1668.04元、手续费668.54元。另查，原告委托律师提起诉讼产生律师费2500元。 本院认为，本案系信用卡纠纷。《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，故合法有效，双方均应按约履行。原告已按约向被告发放了金穗贷记卡，但被告未按时归还透支本息等，其行为已构成违约，原告有权按照领用合约的约定要求被告立即归还透支本息及违约金，利息、违约金等计收标准之和应以年利率24%为限。关于原告主张的实现债权的费用，因双方未对此作出约定，对原告该主张本院不予支持。诉讼中，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃一审抗辩权利，应自行承担由此带来的法律后果，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告金小炜于本判决生效之日起七日内归还原告中国农业银行股份有限公司嘉兴南湖支行透支本金29977.44元、利息5885.23元、逾期还款违约金1668.04元、手续费668.54元（利息等暂计算至2020年4月17日，此后按领用合约的约定以年利率24%为上限计算至实际清偿之日）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费740元，由原告负担63元，被告负担677元；保全申请费410元，公告费460元，由被告负担，均于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  王海燕 人民陪审员  沈笑蕾 人民陪审员  夏德珍 二〇二〇年四月十七日 书 记 员  斯群蓉
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终4037号上诉人（原审被告）：雏鹰农牧集团股份有限公司，住所地河南省郑州市新郑市新郑市薛店镇。法定代表人：侯建芳。委托诉讼代理人：芦震，公司员工。被上诉人（原审原告）：中原银行股份有限公司郑州农业路支行，住所地河南省郑州市金水区农业路东41-3号。法定代表人：朱云龙，行长。原审被告：三门峡市陕州区来法农民养殖专业合作社，住所地河南省三门峡市陕县陕州区西李村乡张沟村。法定代表人：李来法。原审被告：刘金妮，女，1964年10月8日出生，汉族，住河南省三门峡市陕县。原审被告：李来法，男，1961年1月10日出生，汉族，住河南省三门峡市陕县。原审被告：河南泰元投资担保有限公司，住所地河南省郑州市新郑市玉前路中段西侧。法定代表人：王子凡。上诉人雏鹰农牧集团股份有限公司因与被上诉人中原银行股份有限公司郑州农业路支行及原审被告三门峡陕州区来法农民养殖专业合作社、刘金妮、李来法、河南泰元投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初33862号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法适用独任制对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人雏鹰农牧集团股份有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后明确表明不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人雏鹰农牧集团股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  王怡二〇二〇年四月九日法官助理唐珍珠书记员李锋磊