四川省夹江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1126民初308号 原告：龚勋，女，1986年1月14日出生，汉族，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人：陈建，四川金顶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何国林，四川金顶律师事务所实习律师。 被告：汪宁，男，1986年8月5日出生，汉族，住四川省夹江县。 被告：杨春明，男，1968年12月6日出生，汉族，住四川省夹江县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司夹江县支公司，住所地四川省乐山市夹江县漹城镇瓷都大道693号，统一社会信用代码91511126345713858L。 负责人：刘敏，经理。 委托诉讼代理人：金涛，四川三江律师事务所律师。 原告龚勋与被告汪宁、杨春明、中国人寿财产保险股份有限公司夹江县支公司（以下简称人寿保险夹江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚勋的委托诉讼代理人陈建，被告汪宁、人寿保险夹江公司的委托诉讼代理人金涛到庭参加诉讼，被告杨春明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 龚勋向本院提出诉讼请求：1.判决被告汪宁、杨春明赔偿原告医疗费11960元；后续治疗费6000元；医疗器械支具费3100元；医疗器械坐便器120元；复查费6次×113元／次＝678元；住院伙食补助费23天×30元／天＝690元；护理费23天＋56天＝79天×150元／天＝11850元；误工费23天＋56天＝79天×150元／天＝11850元；残疾赔偿金33216×20年×10%＝66432元；张靖榆（女儿）被抚养人生活费23484元×5年×10%÷2人＝5871元；精神损害抚慰金3000元；交通费500元；鉴定费1000元。以上合计123051元；2.被告人寿保险夹江公司对上述请求在交强险和三者险限额内承担保险赔偿责任（精神抚慰金在交强险限额内优先赔付）并将该款项直接支付给原告；3.本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2019年10月5日，汪宁驾驶川Ｌ×××××号小型轿车从夹江县黄土镇马冲村2社方向往夹江县黄土镇马坝村3社方向行驶，13时00分，该车行驶至夹江县处，与从国道245线方向往夹江县黄土镇蟠龙村村委会方向由郑丁华驾驶的川Ｌ×××××号电动自行车相撞，造成川Ｌ×××××号电动自行车乘车人龚勋受伤、两车损坏的交通事故。2019年10月21日由夹江县公安局交通警察大队作出《交通事故认定书》，认定当事人汪宁负全部责任；当事人郑丁华无责任；当事人龚勋无责任。原告龚勋受伤后立即送往夹江县人民医院救治于2019年10月5日入院于2019年10月28日出院。出院医嘱：1.建议休息8周，扶双拐不负重下地走，佩戴左膝关节支具行功能锻炼；2.出院后1、2、3、6、9、12月复查左膝ＤＲ片（113／次），根据复查情况适时取出内固定装置（二次取出内固定费用六千元整）；3.骨科门诊随访，门诊指导功能锻炼，逐渐加强左膝关节屈伸功能锻炼；4.住院期间及休息期间需陪护一人。2020年1月16日由乐山科信司法中心鉴定为十级伤残。经查，川Ｌ×××××号机动车登记在杨春明名下，该车在人寿保险夹江公司投保了交强险，三者险及不计免赔险，事故发生在保险期内。原、被告未对赔偿事宜达成一致意见，为了维护原告合法权益，依据相关法律法规，特诉至贵院，望判如所诉。 汪宁辩称，1.我对夹江县公安局交通警察大队出具的《交通事故认定书》载明的事故发生经过和责任划分无异议；2.事故发生时，我是川Ｌ×××××号车的驾驶员，车主为杨春明，我和杨春明系叔侄关系，该车是杨春明无偿借给我使用；3.车辆的投保情况同被告人寿保险夹江公司陈述一致；4.我为原告垫付了医疗费11500元，请求在本案一并处理；5.本次事故发生在十字路口情况紧急，为避免二次事故，我对现场进行了拍照并报警也向保险公司报案后才将车辆移到路边，保险公司不应免责。 杨春明未答辩。 人寿保险夹江公司辩称，1.我公司对夹江县公安局交通警察大队出具的《交通事故认定书》载明的事故发生经过无异议；2.杨春明为川Ｌ×××××号车在我公司投保了交强险和保险金额为100万元的商业三者责任险和不计免赔险，本次事故发生在保险期内；3.汪宁在事故发生后移动车辆、破坏现场，根据保险条款第24条的规定且我公司对该条款也已经履行了提示告知义务，应在商业险中免责；4.认可原告的医疗费11704.8元、后续医疗费6000元、坐便椅费120元、住院伙食补助费575元、护理费4523元、误工费8611元，不认可被扶养人生活费、交通费、鉴定费和没有产生的复查费。 本院经审理认定事实如下：2019年10月5日，汪宁驾驶川Ｌ×××××号小型轿车从夹江县黄土镇马冲村2社方向往夹江县黄土镇马坝村3社方向行驶，13时00分，该车行驶至夹江县处，与从国道245线方向往夹江县黄土镇蟠龙村村委会方向由郑丁华驾驶的川Ｌ×××××号电动自行车相撞，造成川Ｌ×××××号电动自行车乘车人龚勋受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后，汪宁对现场进行拍照后将车辆移开。 龚勋于2019年10月5日至2019年10月28日在夹江县人民医院住院治疗，共计住院23天。出院医嘱：1、建议休息8周，扶双拐不负重下地走，佩戴左膝关节支具行功能锻炼；2、出院后1、2、3、6、9、12月复查左膝DR片(113/次)，根据复查情况适时取出内固定装置(二次取出内固定费用六千元整)；3、骨科门诊随访，门诊指导功能锻炼，逐渐加强左膝关节屈伸功能锻炼：4、住院期间及休息期间需陪护一人。 2019年10月21日由夹江县公安局交通警察大队作出《交通事故认定书》，认定：当事人汪宁负全部责任；当事人郑丁华无责任；当事人龚勋无责任。 2020年1月16日，乐山科信司法中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人龚勋的损伤程度评定为十级残疾。 事故发生时，汪宁是川Ｌ×××××号车的驾驶员，车主为杨春明，杨春明为该车在人寿保险夹江公司投保了交强险和保险金额为100万元的商业三者险和不计免赔险，本次事故发生在保险期内。 龚勋，1986年1月14日出生，至其定残之日即2020年1月16日，年满34岁。龚勋的女儿张靖榆，2006年12月23日出生，至龚勋定残之日，年满13岁，其扶养人为2人。龚勋系农村居民，其在“峨眉山市爱莎贝尔美容服务店”从事美容工作。 庭审中，原、被告一致确认:1.被告人寿保险夹江公司扣除自费药1755.72元，被告汪宁自愿承担该部分自费药；2.被告汪宁垫付的原告住院期间的医疗费11500元，在本案中一并处理；3.原告自愿承担案件受理费508元，由被告汪宁补偿原告508元。 上述事实，有原、被告身份证明材料、医疗费发票、鉴定意见书、保单、驾驶证、行驶证、交通事故认定书、司法鉴定意见书及鉴定费发票、亲属关系证明、工作证明、养老保险缴费信息表、银行交易明细以及原、被告的当庭陈述等证据证实。 本院认为，结合原、被告的诉辨主张、查明的事实和法律关系根据相关法律规定，本案的争议焦点及认定如下： 一、本次事故中，原、被告的责任承担。 夹江县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定：汪宁负全部责任，郑丁华无责任，龚勋无责任，与本院查明的事实一致，故本院对该事故责任认定予以采信。杨春明为川Ｌ×××××号车在人寿保险夹江公司投保了交强险和商业三者险和不计免赔险，本次事故发生在保险期内。因此，对原告因本次事故产生的损失，应由人寿保险夹江公司根据法律规定和合同约定，在保险限额内承担赔偿责任。被告人寿保险夹江公司辩称，驾驶员汪宁破坏现场且驶离现场，根据保险合同约定应在商业三者险范围内免责。本院认为，被告人寿保险夹江公司提供的《商业保险条款》第二十四条约定，事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或遗弃被保险机动车离开事故现场，保险人不负赔偿责任。本次事故发生在交叉路口，驾驶员汪宁在事故发生后对现场进行拍照后将车辆移开，是根据事故发生时的路况为避免二次事故，作出的合理行为，不属于前述约定中“未依法采取措施”情形。故，本院对被告人寿保险夹江公司的辩称意见不予采纳。 二、原告因本次交通事故造成的损失及认定。 1.原告的住院期间的医疗费11475.4元和出院后2019年11月18日、12月16日的检查费共计115.9元+113.9元=229.8元，根据医嘱还有3次复查的时间在庭审时尚未经过，根据原告的主张结合已产生的复查费，本院对该三次复查费认定为113元×3次=339元，上述费用合计12044.2元；2.后续治疗费6000元，结合医嘱，为保障原告的后续治疗，本院对该费用予以支持。医疗器械支具费3100元、医疗器械坐便器120元，结合医嘱、原告的病情和发票，本院对该费用予以支持，前述费用共计6000元+3100元+120元=9220元；3.住院伙食补助费，本院酌情认定为23天×25元/天=575元；4.残疾赔偿金，原告出示的工作证明、养老保险缴费信息表、银行转账明细能够相互印证证实原告事故发生前长期在峨眉山市爱莎贝尔美容服务店上班，主要收入来源于城镇，其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，结合原告的年龄，参照2018年四川省城镇居民人均可支配收入，对原告主张的死亡赔偿金33216元/年×20年×0.1=66432元，予以支持；5.原告主张的被抚养人生活费23484元×5年×10%÷2人=5871元，计算正确，结合扶养人的收入来源和被扶养人的年龄等，本院对原告的前述主张予以支持；6.护理费，原告住院23天，休息8周，医嘱载明住院期间及休息期间需陪护一人，对原告的护理时间，本院认定为23天+56天=79天即2个月零19天，参照2018年四川居民服务业全部单位就业人员平均工资39249元，本院对原告的护理费认定为39249元/年÷12个月×2个月×1人+39249元/年÷12个月÷30天×19天×1人=8612.98元；7.误工费，根据医嘱等证据，原告的误工时间本院认定为2个月零19天，原告提供的银行交易明细载明的工资收入时间较少，不能全面反映其收入情况，因此本院参照原告所在的服务行业就业人员的工资标准，对其误工费认定为39249元/年÷12个月×2个月×1人+39249元/年÷12个月÷30天×19天×1人=8612.98元；8.交通费，结合原告及其家属处理本次交通事故往返的次数、距离以及公共交通物价水平，本院酌情认定300元；9.鉴定费1000元，有鉴定意见书和鉴定费发票等证据证实，本院予以支持；10.精神损害赔偿金，原告在本次交通事故中系无任，结合事故给原告造成的精神损害后果等事实，本院酌情认定原告的精神损害抚慰金为3000元。 上述损失共计：12044.2元+9220元+575元+66432元+5871元+8612.98元+8612.98元+300元+1000元+3000元=115668.16元。前述费用品迭被告汪宁垫付的医疗费11500元以及被告汪宁自愿承担的自费药1755.72元和补偿费508元后，由被告人寿保险夹江公司在保险赔偿限额内赔偿原告各项损失共计115668.16元-11500元+508元=104676.16元，支付被告汪宁垫付款11500元-1755.72元-508元=9236.28元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十条、第三十五条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司夹江县支公司于本判决生效后二十日内赔偿原告龚勋各项损失共计104676.16元，支付被告汪宁垫付款9236.28元； 二、驳回原告汪宁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计508元，原告汪宁自愿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  吴刘壮 二〇二〇年四月二十九日 书记员  马灵玲