wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019川0183执2684号 申请执行人：雅安和鑫橡塑有限责任公司，住所地：四川省雅安市芦山县飞仙工业集中区。 法定代表人：周华东，总经理。 委托执行代理人：陈忠阳，男，1975年10月25日出生，汉族，住四川省成都市大邑县，系该公司工作人员。 被执行人：四川省邛崃市川邛特种铸件厂有限公司，住所地：四川省邛崃市临邛镇南郊南河坎。 法定代表人：刘丰华，职务不详。 被执行人：四川欧亚特金属科技有限公司，住所地：四川省邛崃市前进镇前进社区台子坝67栋2号。 法定代表人：郑丽娜，职务不详。 申请执行人雅安和鑫橡塑有限责任公司与被执行人四川欧亚特金属科技有限公司、四川省邛崃市川邛特种铸件厂有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0183民初1968号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人四川省邛崃市川邛特种铸件厂有限公司、四川欧亚特金属科技有限公司未履行该法律文书所确定的义务，申请执行人雅安和鑫橡塑有限责任公司于2019年11月13日向本院申请强制执行，本院于2019年11月13日立案执行。 本院在执行过程中，已依法向被执行人四川省邛崃市川邛特种铸件厂有限公司、四川欧亚特金属科技有限公司发出执行通知书及报告财产令，并查询了被执行人四川省邛崃市川邛特种铸件厂有限公司、四川欧亚特金属科技有限公司名下动产，不动产，银行卡存款情况，并查封了被执行人四川省邛崃市川邛特种铸件厂有限公司、四川欧亚特金属科技有限公司名下的机器设备。现因双方当事人达成协议，待查封的财产议价之后向法院申请处置，并向法院申请终结本案的执行。本院认为，双方当事人的申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第的规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0183执2684号执行案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 秦 胜 审判员 邱贵良 二〇二〇年四月二十三日 书记员 黄 云
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初1737号 原告：维仕融资担保有限公司。统一社会信用代码:91330100697087555W。住所地：杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周建伟,该公司员工。 委托诉讼代理人：戴叶虹,该公司员工。 被告：符泉，男，1982年7月5日出生，汉族，住余姚市。 原告维仕融资担保有限公司（以下简称维仕担保公司）为与被告符泉追偿权纠纷一案，于2020年4月1日诉至本院，诉请：1、请求判令被告偿还由原告为其承担连带担保而代偿的款项56795.14元，支付违约金21000元，共计77795.14元：2、请求判令被告承担本案的诉讼费用、公告费用。本院于同日立案受理后，依法由审判员陈斌适用简易程序独任审判，于2020年4月22日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告维仕融资担保有限公司的委托代理人周建伟到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本院经审理认定以下事实：2016年9月7日，被告与中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称对外经贸公司）签订《贷款合同》一份。合同约定：被告向对外经贸公司申请贷款70000元，贷款期限为36个月，月利率为0.9%，被告应在每月归还本息；如被告不能按时、足额偿还任何一期本息或支付其他费用，还应按未偿还的贷款本息以每日0.1%计付逾期违约金；逾期30日以上的，对外经贸公司有权宣布贷款提前到期，被告应立即偿还贷款本金及应付利息和其他款项。同日，被告与原告签订《个人贷款委托担保合同》一份，与杭州维仕金融服务有限公司（以下简称维仕金融公司）签订《个人贷款服务与咨询合同》一份，约定由原告对上述《贷款合同》项下产生的债务，包括本息、利息等承担连带保证责任，由维仕金融公司办理并提供贷后相关服务。合同还约定：若被告对对外经贸公司构成违约且不能及时承担违约责任，造成原告对对外经贸公司承担连带保证责任的，被告除向原告支付追偿过程中发生的律师费、交通费、案件受理费等一切费用外，还应向原告支付违约金21000元；若因被告原因致维仕金融公司扣款失败，则被告应支付每次每笔扣款失败手续费100元。同日，对外经贸公司向被告发放了贷款。后被告于2017年6月起就不再还款。对外经贸公司于2017年9月11日向被告发出《解除合同通知书》，宣布双方合同解除，贷款提前到期，并要求被告在原告承担保证责任后向原告偿还全部债务及所发生的一切费用。2017年12月14日，对外经贸公司向原告出具确认书一份，确认原告已于2017年12月8日履行了担保责任，代被告偿还了拖欠的贷款本金54439.48元、利息1890元、罚息465.66元，合计56795.14元。 上述事实由原告提供的《贷款合同》《个人贷款委托担保合同》、《个人贷款服务与咨询合同》、借款借据、特别告知函、《解除合同通知书》、确认书及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：被告向对外经贸公司借款，原告为其提供连带责任担保。现被告未按约还款，原告为被告代偿，原告在承担连带保证责任后，有权向被告追偿。现原告要求被告支付由原告为其承担连带担保而代偿的款项56795.14元，于法有据，本院予以支持。对于原告诉请的违约金21000元，经审查并无不当，且符合合同约定，应予以支持。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告符泉于本判决生效之日起五日内支付原告维仕融资担保有限公司代偿的款项56795.14元，并支付违约金21000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1745元，减半收取872.50元，由被告符泉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  陈 斌 二〇二〇年四月二十二日 代书记员  徐香元 本案引用的法律条文 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1402民初1015号 原告：陈福兵，男，1968年1月26日出生，汉族，住东坡区。 委托诉讼代理人：陈彦宇,四川天则律师事务所律师。 被告：眉山市锦辰运输有限责任公司，住所地:眉山市东坡区大雅街北段与科二路交汇处（眉山气象局旁）。 法定代表人:王利，公司经理。 被告：阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司，住所地:成都市高新区天府二街138号3栋3层301号。 负责人：李春，公司经理。 原告陈福兵与被告眉山市锦辰运输有限责任公司、阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告陈福兵在本院依法送达缴纳诉讼费用的通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈福兵撤回起诉处理。 审判员  易雪梅 二〇二〇年四月二十日 书记员  明 蕊
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0526民初1981号 原告王章福，男，1968年12月14日出生，汉族，农民，贵州省威宁县人。 被告李章伟，男，1965年10月8日出生，汉族，农民，贵州省威宁县人。 原告王章福诉被告李章伟合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法由审判员刘海适用简易程序（小额诉讼）于同年4月21日公开开庭进行了审理。原、被告双方均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2019年10月，被告找到原告协商合伙在做水窖，利润平分，原告对此出资18000元。开工三天后双方发生纠纷，经被告之子处理，工程结束后被告返还本钱18000元，支付利润3000元。10月底工程完工后被告分文不给原告，现诉至法院，请求判令被告立即支付本钱及利润合计21000元以及支付原告的车旅费及银行定期存款利息。 被告辩称：被告和原告系合伙关系，因原告管理不善造成被告损失1万多元，双方没有结算过，原告只给被告17500元钱，被告不认可支付3000元利润。 本院认为：原、被告系个人合伙关系，原告主张给付被告18000元本钱，而被告只认可17500元，原告又无其他证据证实系18000元，则本院认定为17500元。被告之子并非合伙人之一，其承诺给付原告3000元利润并未得到被告的追认，且庭审中被告亦不予认可，故本院不予支持。对于双方当事人提出的其他损失，双方均无相应证据证实，本院不予采信，另外，被告对返还原告的合伙出资并无异议，虽其提出要经结算及公司打款后才给付，但其也无证据证实返还合伙款有这些前提以及合伙项目未完工，则被告应及时返还原告的合伙款17500元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告李章伟于本判决生效之日起十五日内返还原告王章福合伙出资款17500元。 二、驳回原、被告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费163元，由被告李章伟负担。 本判决为终审判决。 审判员 刘 海 二〇二〇年四月二十六日 书记员 肖正江
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0111执恢184号 申请执行人:张元昌，男，1983年1月10日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人:张德宾，男，1973年5月10日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 申请执行人张元昌与张德宾民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）皖01民终3391号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法拍卖张德宾所有的车牌号码为皖Ａ×××××起亚品牌汽车一辆；第一轮拍卖中，买受人吴鹏（身份证号码3424011989××××××××）于2020年4月3日以44000.00元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、解除对车牌号为皖Ａ×××××起亚品牌汽车的查封； 二、车牌号为皖Ａ×××××起亚品牌汽车归买受人吴鹏（身份证号码3424011989××××××××）所有； 三、买受人吴鹏（身份证号码3424011989××××××××）可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  甘 超 审判员  杨 青 二〇二〇年四月七日 书记员  李潇倩
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初1915号之一申请人：长沙市雨花区天铧建筑器材租赁服务部（原告），住所地湖南省长沙市雨花区曙光中路218号1406。经营者：宋靓妮，女，1971年1月3日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：罗学民，湖南湘鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄亚玲，湖南湘鼎律师事务所实习律师。被申请人：长沙市兴建安建筑劳务有限公司（被告），住所地湖南省长沙市雨花区韶山南路633号上海城28栋2507房。法定代表人：达世权，总经理。本院在审理申请人长沙市雨花区天铧建筑器材租赁服务部（以下简称申请人）与被申请人长沙市兴建安建筑劳务有限公司（以下简称被申请人）建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人名下价值150000元的财产，中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人的财产保全申请提供了担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人长沙市兴建安建筑劳务有限公司名下的银行存款150000元或查封、扣押价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  胡涵二〇二〇年四月十七日书记员  段娟
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执437号 申请执行人李重志，男，1999年7月15日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 被执行人傅海峰，男，1977年11月13日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人徐素娟，女，1951年8月18日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 申请执行人李重志与被执行人傅海峰、徐素娟民间借贷纠纷一案，绍兴市中级人民法院作出的（2019）浙06民终2579号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人李重志向本院申请强制执行。本院于2020年01月09日立案执行。执行标的为被执行人傅海峰返还申请执行人李重志借款本金15000元、并支付律师代理费2500元及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人徐素娟对上述债务承担连带清偿责任，并由二被执行人同时负担案件受理费238元。 执行立案后，本院于2020年1月13日向被执行人傅海峰、徐素娟发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人傅海峰、徐素娟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人傅海峰、徐素娟逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人傅海峰、徐素娟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向申请执行人询问有关被执行人下落及财产情况。暂未发现被执行人傅海峰、徐素娟有可供执行的财产。 鉴于被执行人傅海峰、徐素娟拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人傅海峰、徐素娟作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人傅海峰、徐素娟采取纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李重志，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执437号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  王炳江 审判员  章亚伟 二〇二〇年四月二十二日 书记员  吴 丹
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初1465号之一申请人：中南钻石有限公司。统一社会信代码：91411322757143564M。法定代表人：李玉顺，任总经理。住所地：河南省南阳市方城县广阳镇中南公司院内。被申请人：鄱阳县汇森金刚石工具有限公司。统一社会信用代码：913611280718497811。法定代表人：李天顺，任董事长职务。住所地：江西省上饶市鄱阳县工业园区田畈街化工产业基地。本院在审理中南钻石有限公司与鄱阳县汇森金刚石工具有限公司为买卖合同纠纷一案中，本院依中南钻石有限公司申请于2020年4月22日以（2020）豫1322民初1465号民事裁定书对鄱阳县汇森金刚石工具有限公司的银行账户（开户行1：中国农业银行股份有限公司鄱阳县田畈街支行，账号：14×××61；开户行2：中国银行股份有限公司鄱阳支行，账号：20×××18。）予以冻结。现中南钻石有限公司以与被申请人达成初步和解为由向本院提出解除财产保全的申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人鄱阳县汇森金刚石工具有限公司的银行账户（开户行1：中国农业银行股份有限公司鄱阳县田畈街支行，账号：14×××61；开户行2：中国银行股份有限公司鄱阳支行，账号：20×××18。）的冻结。二、解除对申请人名下的位于方城县广阳镇中南公司院内，面积为785.2平方米的化工库4号工房（房产证号为方房权证广阳镇字第××号）的查封。审判员  李靖二〇二〇年四月二十九日书记员  付倩
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁08民终1068号上诉人（原审原告)：王洪波，男，1976年7月05日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被上诉人（原审被告）：李维红，男，1961年12月3日出生，汉族，住梁山县。被上诉人（原审被告）：山东天鸿汽车科技股份有限公司，住所地梁山县拳铺工业园区郭堂村北800米，统一社会信用代码9137083257288063XE。法定代表人：苗生良。上诉人王洪波因与被上诉人李维红、山东天鸿汽车科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省梁山县人民法院(2019)鲁0832民初4072号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人王洪波于2020年4月18日向本院申请撤回起诉，并提交书面申请。本院经审查认为，上诉人王洪波申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下:准许王洪波撤回起诉。本裁定为终审裁定。审判长  刘力红审判员  胡玉松审判员  张 鹏二〇二〇年四月二十一日书记员  汤 洋
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2122民初110号 原告：夏继元，男，1965年8月19日出生，汉族，现住址新疆乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：胡水平，上海建纬（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：赵良银，男，1974年4月13日出生，汉族，现住址新疆乌鲁木齐市。原告夏继元与被告赵良银劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月1日立案，因遗漏诉讼主体，原告自愿申请撤诉。本院认为：原告的申请符合法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告夏继元撤回起诉。诉讼费25元由原告承担。审  判  员   陈磊二 0 二 0 年 四 月 二 十 九 日书  记  员   王玮
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初1651号原告：长沙市雨花区大有工程设备租赁服务部，住所地湖南省长沙市雨花区高升家园A区17栋401。经营者：周正男，男，1989年3月14日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：郭霞红，湖南正之道律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴裕祥，湖南正之道律师事务所实习律师。被告：济南众联深基工程有限公司，住所地山东省济南市历城区工业北路60号万虹广场1-2109。法定代表人：程志刚，执行董事兼总经理。原告长沙市雨花区大有工程设备租赁服务部诉被告济南众联深基工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案，原告长沙市雨花区大有工程设备租赁服务部于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙市雨花区大有工程设备租赁服务部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙市雨花区大有工程设备租赁服务部撤回起诉。本案受理费因撤诉减半收取1482.5元，由原告长沙市雨花区大有工程设备租赁服务部负担。审判员  张建国二〇二〇年四月三十日书记员  甘梦月
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初832号原告：王延红，女。委托代理人：周玉官，系庄河市正义法律服务所法律工作者。被告：郭元举，男。原告王延红诉被告郭元举健康权纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王延红及其委托代理人周玉官、被告郭元举均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2019年4月19日16时许，我在自家房后的地里劳动，被告的妻子杨桂玉从自家出来，对我百般谩骂，我无奈进行争执后，被告回家取回一把菜刀要对我行凶。我把住杨桂玉的手臂夺刀。此时，被告跑过来，打我头面部和胸部数拳，致我右眼钝挫伤、右面部软组织挫伤胸部软组织挫伤。我当日入住庄河市中医院住院治疗8天，造成经济损失13000余元。要求被告赔偿我经济损失13567.89元。被告辩称：原告所诉不属实。当天我妻子杨桂玉和原告王延红争吵，原告丈夫包贵清拿铁锨要打我妻子。我妻子有忧郁症，回家拿了一把刀，和王延红厮打在一起。我看见原告打我妻子，就去抢夺原告的铁锨，并用铁锨打了原告屁股。我没有打王延红，不同意原告的诉讼请求。经审理查明：原、被告系前后院邻居。2019年4月19日16时左右。原告与其丈夫包贵清在其家房后干活，被告妻子杨桂玉骂原告，原告也回骂杨桂玉。杨桂玉又回家拿出一把用于剥猪皮的刀出来想捅原告，原告便抢夺杨桂玉手中的刀。当日，原告入住庄河市中医医院，4月27日出院，实际住院8天，花医疗费用8777.89元，支付陪护费150元。医院对原告的确定诊断为：1、右眼钝挫伤；2、右面部软组织挫伤；3、胸部软组织挫伤；4、高血压病。经庄河市公安局委托，大连衡泰法医司法鉴定所出具的鉴定意见为：王延红2019年4月19日外伤致面部软组织挫伤，构成轻微伤。原告支付鉴定费1000元。被告否认打了原告，原告在公安机关询问时称“被告用手打我的头部、面部、右侧眼睛周围”。原告的嫂子王桂清在公安机关询问时称看见被告“拿手打了王延红脸一下（具体是用哪只手打的，打在哪边脸上我都没有看清楚）”。对原告的用药合理性、住院天数、护理天数，原、被告均不申请司法鉴定。本院所确认的上述事实有公安机关卷宗材料、医院病志、医药费票据、司法鉴定意见书及当事人陈述笔录等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，部分可以采信。本院认为：被告否认其打了原告，原告自称被告用手打了其头部、面部、右侧眼睛周围，王桂清又不能准确证明被告打了原告哪边脸且其与原告有亲属关系，而医院还确诊原告有胸部软组织挫伤、高血压病。综上，原告提供的证据不足以证明其住院治疗的伤病是被告打伤所致，其又不申请司法鉴定，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告王延红的诉讼请求。案件受理费250元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  张国宣二〇二年四月二十日书记员  刘春燕
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2601民初1552号原告：杨胜琼，女，1967年3月22日出生，侗族，住贵州省凯里市。被告：罗兴望，男，1980年1月7日出生，布依族，住贵州省平塘县。原告杨胜琼诉被告罗兴望装饰装修合同纠纷一案，本院2020年1月16日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月3日公开开庭进行了审理。原告杨胜琼到庭参加了诉讼。被告罗兴望经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨胜琼向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告工程装修款6000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年11月16日，原、被告签订装修合同，约定原告将位于鸭塘片区的装修承包给被告。合同签订后，被告仅完成部分施工，剩余工程一直未完工。之后，双方经电话联系确认被告应退原告工程款6000元。事后，被告未依约退还装修款。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告罗兴望未答辩。根据当事人所举证据及陈述，经审理认定事实如下：原告提交的《合同》主要记载：甲方：杨胜琼；乙方：罗兴望；甲方将位于“旺福堂”3栋1单元302号房交由乙方包工包料装修施工，费用1.75万元，施工时间为2019年3月1日至2019年4月15日；甲方：杨胜琼；乙方：罗兴望；2019年3月1日。合同签订后，原告依约支付了首期工程款8000元，但被告完成部分装修工程后，未继续施工。因被告仅退还原告工程款2000元，且不愿继续履行合同。为此，原告于2020年1月16日向本院提起诉讼。庭审时，因被告未到庭参加诉讼，本院未能主持双方当事人进行调解。庭审中，原告称被告只安装了防盗窗，价值1650元，同意从未退还的预付款中抵扣，只要求被告退还工程款4350元。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告杨胜琼与被告罗兴望签订的《合同》合法有效，双方应当按照约定履行自己的义务，被告罗兴望没有按照约定完成房屋装修工程，其行为已经违约，依法应承担相应的民事责任。本案中，被告收取部分装修款项后未履行合同约定的施工义务，依法应承担退还装修款的民事责任。原告同意被告安装的防盗窗工程款（价值1650元）从未退还的预付款中抵扣，只要求被告退还工程款4350元符合法律规定，本院予以支持。据此，被告罗兴望经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告罗兴望在本判决生效之日起五日内退还原告杨胜琼房屋装修预付款4350元。二、驳回原告杨胜琼的其余诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如义务人未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告罗兴望负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时在上诉期限内直接向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决确定履行义务期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  王金贵二〇二〇年四月三日书记员  文生燕
山东省齐河县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁1425行初9号原告怀建，男，1988年12月4日生，汉族，住山东省齐河县。委托代理人尚易，北京市拓夫律师事务所律师。被告齐河县人民政府，住所地：山东省齐河县齐心大街33号。法定代表人滕双兴，县长。原告怀建不服被告齐河县人民政府作出《齐河县人民政府关于同意刘王村收回陈功河、怀务产等7户集体土地使用权的批复》的行政行为一案，向山东省德州市中级人民法院提起行政诉讼。山东省德州市中级人民法院立案后，作出（2020）鲁14行初63号行政裁定书裁定本案由齐河县人民法院管辖。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告诉称其为齐河县祝阿镇刘王村村民，在该村有宅基地一处。2019年1月29日，被告对其合法房屋进行了强拆，为此原告起诉被告强拆行为，2019年10月27日开庭时，被告提供了《齐河县人民政府关于同意刘王村收回陈功河、怀务产等7户集体土地使用权的批复》，原告才知该批复的存在。原告认为虽然该批复没有写明收回原告的宅基地，但客观上该批复的作出直接导致原告房屋被拆除，对原告的实际权利产生影响。被告齐河县人民政府辩称，其作出的《齐河县人民政府关于同意刘王村收回陈功河、怀务产等7户集体土地使用权的批复》，并没有对原告的权益产生直接影响，不属于行政诉讼受案范围。本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一条第二款：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（五）行政机关作出的不产生外部法律效力的行为”、第六十九条第一款：“有下列情形之一的，已经立案的，应当驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的”、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条：“提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”的规定，2019年1月18日，被告齐河县人民政府依据当时生效的《中华人民共和国土地管理法》第六十五条的规定，作出《齐河县人民政府关于同意刘王村收回陈功河、怀务产等7户集体土地使用权的批复》，是针对祝阿镇人民政府《关于批准刘王村收回陈功河、怀务产等7户集体土地使用权的请示》作出的批复，是上级行政机关对下级行政机关申请事项做出的内部批复，不是针对原告作出，对原告不发生法律效力，不直接影响原告权益，不属于行政诉讼受案范围，因此，应驳回原告起诉。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一条第二款第五项、第六十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回原告怀建的起诉。案件受理费50元，退还原告怀建。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。审判长  陶明东审判员  李 超审判员  王 锐二〇二〇年四月十四日法官助理宰金萍书记员吴国玉
河南省内黄县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0527刑初52号公诉机关内黄县人民检察院。被告人高国伟，男，1976年10月1日出生，汉族，初中毕业，农民，现住河南省内黄县。因涉嫌非法经营犯罪,于2018年11月21日被内黄县公安局取保候审,因涉嫌非法经营犯罪,于2019年11月20日被内黄县人民检察院取保候审。因涉嫌非法经营犯罪,于2020年1月23日被内黄县人民法院取保候审，现住原籍。指定辩护人秦富喜，河南秉正律师事务所律师。内黄县人民检察院以安内检二部刑诉（2020）8号起诉书指控被告人高国伟犯非法经营罪，于2020年1月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，内黄县人民检察院指派检察员侯会霞、韩雪出庭支持公诉，被告人高国伟及其辩护人秦富喜到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年3月到11月,被告人高国伟在未办理成品油零售批准证书和危险化学品经营许可证的情况下,私自在内黄县院子里安装油罐和加油机,并以每升5.5元人民币的价格对外非法销售汽油共计18.86吨,销售金额为143147.4元人民币，违法所得32000元。案发后，高国伟主动到内黄县公安局高堤乡派出所投案，并如实供述自己的犯罪事实；庭审后，高国伟退出赃款人民币32000元。上述事实，被告人高国伟在开庭审理过程中亦无异议。且有如下证据:1.加油机等物证;2.被告人高国伟户籍证明等书证；3.证人李某、牛某证言;4.被告人高国伟的供述与辩解;5.勘验、检查笔录;6.视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人高国伟违反国家规定，未经许可经营法律、行政法规限制买卖的物品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控罪名成立，所举证据确实、充分，本院予以确认。辩护人所持高国伟案发后主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首；认罪态度好、无犯罪前科、全部退赃并自愿认罪认罚，对其可从轻处罚的意见，经查证属实，本院予以采纳。公诉机关对高国伟自愿认罪认罚的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款第三款之规定，判决如下：一、被告人高国伟犯非法经营罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币四万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人高国伟所退赃款人民币三万二千元，依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 赵 娜审判员 刘 燕审判员 张红周二〇二〇年四月十四日书记员 李江涛
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执异10号异议人（申请执行人）：安阳市殷都区昊源小额贷款有限公司，住所地安阳市殷都区文源街文源绿岛南门西侧。法定代表人：安海棠。申请执行人安阳市殷都区昊源小额贷款有限公司与王金霞、常新志、胡庆安、河南乾达置业有限公司、段民选、段爱花公证债权文书纠纷一案，安阳市殷都区人民法院于2013年5月23日立案执行，未能执结。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》条132条规定，安阳市中级人民法院作出（2017）豫05执监32号执行裁定书，裁定河南省安阳市殷都公证处（2012）安殷证经字第076号具有强制执行效力的债权文书公证书、（2013）安殷证强执字第015号执行证书由本院执行。本院立案执行，案号为（2018）豫0506执351号。执行过程中，因被执行人河南乾达置业有限公司涉嫌非法吸收公众存款罪已被立案。河南乾达置业有限公司开发在建的房产列入政府治理“半拉子”工程项目，无法依法处置,本院依据法律规定裁定本案终结执行。异议人安阳市殷都区昊源小额贷款有限公司对其裁定不服向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人安阳市殷都区昊源小额贷款有限公司称：异议人是经河南省工信厅批准成立、由安阳市金融工作局监管的合法金融企业，异议人对被执行人的债权不是非法集资款项，而是正常贷款用于合法的项目开发。被执行人河南乾达置业有限公司尚有被法院查封的房产可供执行，并不存在无财产可供执行。被执行人中不能因有涉嫌非法集资就全案终结执行，并且涉嫌非法并不是法定终结执行的理由。综上，为了维护异议人合法权益，请求法院撤销（2018）豫0506执351号执行裁定书。本院查明，被执行人河南乾达置业有限公司涉嫌非法吸收公众存款罪已被立案。案号为安公龙安（案）立字【2017】10119号。河南乾达置业有限公司开发在建的房产列入政府治理“半拉子”工程项目，治理半拉子工程工作会议纪要第48、52期、安阳市处置非法集资工作领导小组绿色通道联席会议纪要第48次、中共安阳市龙安区委办公室龙办文【2017】26号文件（区委办公室区政府办公室关于成立安阳市龙安区处置河南乾达置业有限公司涉非工作指挥部的通知）明确记录在内。被执行人河南乾达置业有限公司名下的全部财产（包含被查封的财产）均由政府监管，并由政府主导统一处置。被执行人没有其它可供执行的财产。本院认为，河南乾达置业有限公司涉嫌非法吸收公众存款罪已被立案。河南乾达置业有限公司开发在建的房产列入政府治理“半拉子”工程项目及成立安阳市龙安区处置河南乾达置业有限公司涉非工作指挥部，被执行人没有其它可供执行的财产，按照法律规定，本院依法对案件进行终结执行于法有据。异议人的异议请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第一款、第十七条的规定，裁定如下：驳回异议人安阳市殷都区昊源小额贷款有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省安阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘振华人民陪审员  高莉红人民陪审员  方 超二〇二〇年四月十七日书 记 员  芈永广
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京03行终291号上诉人（一审原告）边湘萍，女，1954年12月25日出生，户籍地北京市海淀区。委托代理人陈依锋，北京市金台律师事务所律师。委托代理人王知，北京市金台律师事务所实习律师。被上诉人（一审被告）北京市朝阳区市场监督管理局，住所地北京市朝阳区霄云路霄云里1号。法定代表人刘立新，局长。委托代理人王培明，男，北京市朝阳区市场监督管理局干部。委托代理人李国华，北京市冠腾律师事务所律师。上诉人边湘萍不服被上诉人北京市朝阳区市场监督管理局（以下简称朝阳市监局）工商行政处罚决定一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105行初40号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。边湘萍向一审法院提起诉讼，请求法院判决：1.撤销朝阳市监局于2019年8月23日作出的京工商朝处字〔2019〕第1198号《行政处罚决定书》；2.朝阳市监局恢复对北京绿成财富股权投资中心(有限合伙)（以下简称绿成财富中心）于2012年12月31日办理的执行事务合伙人变更登记。一审裁定认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应符合法定起诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项之规定，提起诉讼的原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。该法第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第（一）项规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，边湘萍并非涉案行政处罚行为的行政相对人，边湘萍以被诉行政处罚行为影响其债权请求权实现为由提起本次诉讼，但其并非法律、司法解释所规定的行政行为作出时必须考虑的特定债权人权益，不能认定其与被诉行政行为具有行政法律上的利害关系。故边湘萍不具有提起本次行政诉讼的原告主体资格，其起诉不符合法定起诉条件，一审法院应予驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回边湘萍的起诉。边湘萍不服一审裁定，上诉至本院称，一审认定上诉人与被诉行政行为不具有行政法律上的利害关系，故不具有提起本案行政诉讼的原告主体资格是错误的。理由如下:根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，上诉人认为人民法院确定行政诉讼主体(即原告)的利害关系标准，主要应当从以下几方面进行充分考量：其一，行政诉讼请求所保护的是否为自身拥有的合法权益。其二，请求法院保护的利益是否受到行政机关行政行为的影响。其三，利害关系人合法权益影响与行政行为之间是否构成因果关系。本案中，被上诉人作出被诉行政处罚决定缺乏法律和事实依据，撤销对孙学忠的合伙人登记之后，直接导致孙学忠逃脱法律责任，继而北京市第三中级人民法院(2017)京03执173号执行案件中上诉人的合法债权无法实现，直接影响到上诉人债权的实现与否。北京市第三中级人民法院(2017)京03执173号执行案件，经过近三年的强制执行工作，仅能查找到作为被执行人孙学忠的财产，且已进行了查封、冻结，若被上诉人做出的错误行政处罚生效，孙学忠将不是绿成财富中心的合伙人，对孙学忠名下财产的查封、冻结势必解除，直接导致本案无法实际执行。综上，上诉人具有本案行政诉讼原告主体资格，一审法院未经开庭审理，直接作出驳回起诉的行政裁定，属于认定事实不清、适用法律错误。请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第十三条规定：“债权人以行政机关对债务人所作的行政行为损害债权实现为由提起行政诉讼的，人民法院应当告知其就民事争议提起民事诉讼，但行政机关作出行政行为时依法应予保护或者应予考虑的除外”，根据上述规定，债权人原则上不具有原告资格。本案中，边湘萍以被诉行政处罚行为影响其债权请求权实现为由提起本次诉讼，但其并非法律、司法解释所规定的行政行为作出时必须考虑的特定债权人权益，不能认定其与被诉行政行为具有行政法律上的利害关系。一审法院据此裁定驳回边湘萍起诉并无不当，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 蔡英伟审 判 员 杨 旸审 判 员 王 伟二〇二〇年四月二十七日法官助理 郝 丹法官助理 武 宁书 记 员 李露希书 记 员 林淡萍
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初654号原告：河南南召农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91411300MA461X6U9W。法定代表人：韩书耿，任董事长职务。住所地：南召县城关中华路188号。委托诉讼代理人：朱军才，河南浩誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙静，河南浩誉律师事务所律师。被告：余金莉，女，汉族，生于1980年6月9日，住河南省南召县。被告：张居兴，男，汉族，生于1974年12月4日，住河南省南召县。被告：余朋，男，汉族，生于1982年6月15日，住河南省南召县。原告河南南召农村商业银行股份有限公司与被告余金莉、张居兴、余朋金融借款合同纠纷一案，因本案在审理期间，原告河南南召农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回起诉，本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）规定，裁定如下：准许原告河南南召农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取2158元，由原告河南南召农村商业银行股份有限公司负担。审判员  秦媛二〇二〇年四月二十九日书记员  李帅
呼和浩特市中级人民法院执行裁定书（2020）内01执复79号复议申请人（被执行人）：内蒙古诚泰建筑安装工程有限责任公司,住所地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区通达街59号。法定代表人：智效贤，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹世英，男，该公司法律顾问。申请执行人:李安和,男,住内蒙古自治区和林格尔县。被执行人:张仝所，男，住内蒙古自治区和林格尔县。被执行人：侯香文，男，住内蒙古自治区和林格尔县。原异议人:刘永平，男,住内蒙古自治区乌兰察布市。复议申请人内蒙古诚泰建筑安装工程有限责任公司不服呼和浩特市玉泉区人民法院（2019）内0104执异29号执行裁定,向本院申请复议，本院在审查过程中，复议申请人内蒙古诚泰建筑安装工程有限责任公司向本院提出撤回复议申请。本院认为，复议申请人内蒙古诚泰建筑安装工程有限责任公司的撤回复议申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许内蒙古诚泰建筑安装工程有限责任公司撤回复议申请。本裁定为终审裁定。审 判 长 张 宇审 判 员 任小军审 判 员 白云诚 二〇二〇年四月二十三日法官助理 周 宇书 记 员 王超群
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖民终210号上诉人（一审被告、反诉原告）：马鞍山市博望区城市发展投资有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇水新路荣博佳苑5号楼。法定代表人：李荣，该公司董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐文东，安徽明博律师事务所律师。委托诉讼代理人：任怡凝，安徽明博律师事务所律师。被上诉人（一审原告、反诉被告）：嘉盛建设集团有限公司，住所地江苏省南京市建邺区江东中路315号10楼。法定代表人：杨如军，该公司董事长。委托诉讼代理人：林彬，安徽林彬律师事务所律师。委托诉讼代理人：许维平，安徽林彬律师事务所律师。上诉人马鞍山市博望区城市发展投资有限责任公司（以下简称博望城投）因与被上诉人嘉盛建设集团有限公司（以下简称嘉盛公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省马鞍山市中级人民法院(2019)皖05民初19号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审认定博望城投支付嘉盛公司逾期付款违约金17368909元依据不足，事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销安徽省马鞍山市中级人民法院(2019)皖05民初19号民事判决；二、本案发回安徽省马鞍山市中级人民法院重审。上诉人马鞍山市博望区城市发展投资有限责任公司预交的二审案件受理费175222元予以退回。审判长  严慧勇审判员  王晓峰审判员  王依胜二〇二〇年四月二十八日法官助理李军书记员陈茜
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执19号申请执行人：李向军,男,1972年3月8日生,住通榆县。被执行人：通榆县鹤原公路客运有限责任公司。法定代表人:宋宪伟,经理.本院在执行李向军与通榆县鹤原公路客运有限责任公司民间借贷纠纷一案中，经过本院对被执行人进行财产查控未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  色贺新二〇二〇年四月二十八日书记员  袁景颖
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执11381号 申请执行人周叶平，女，1973年1月13日出生，住诸暨市。 被执行人俞利平，女，1968年10月26日出生，住诸暨市。 申请执行人周叶平与被执行人俞利平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民特2930号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人周叶平向本院申请强制执行。本院于2019年12月16日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金120000元,并支付相应利息30000元，另应承担案件执行费2150元。 执行立案后，本院于2019年12月18日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞利平存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人俞利平名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。本院已轮候查封被执行人车辆，未实际控制。截至2020年4月30日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人俞利平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执11381号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 何 翔 二〇二〇年四月三十日 书记员 张**
云南省高级人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书（2019）云司救刑10号救助申请人罗华兵，男，汉族，1971年12月1日生，住云南省临沧市永德县。公民身份号码：5335241971××××××××。救助申请人李永珍，女，汉族，1974年9月9日生，住云南省临沧市永德县。公民身份号码：5335241974××××××××。救助申请人罗华兵、李永珍以其二人之子罗某被李小强故意伤害致死，造成家庭生活十分困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院立案后对申请救助的材料进行了审查。本案现已审查终结。救助申请人罗华兵、李永珍提出救助申请称：二申请人系（2017）云刑终780号案件被害人罗某的父母。罗某在永德县与人发生口角被故意伤害致死，造成家庭劳动力减少、家庭经济收入来源少，女儿上大学开支大，难以负担各项花销，生活陷入困难，特向贵院提出国家司法救助申请。经审查查明：2015年11月5日凌晨0时许，被告人李小强在永康“狼图腾”喝酒时接到女友李建玲及朋友杨映玲的电话。被告人李小强与二人见面后，得知女友李建玲在永康“光辉岁月”ＫＴＶ与被害人字松云（男，白某，1980年9月16日出生，云南省永德县人，殁年35岁）、罗某（男，汉族，1997年4月9日出生，云南省永德县人，殁年18岁）等人喝酒时产生矛盾。三人遂到“光辉岁月”ＫＴＶ找对方理论，后双方发生口角，被害人字松云、罗某等人动手殴打被告人李小强。被告人李小强使用随身携带的尖刀胡乱刺向二被害人，被害人字松云腹部被刺伤，后被害人字松云、罗某朝不同方向跑开避让，被告人李小强在永康泰利宾馆旁边追上被害人罗某，用尖刀刺伤其腿部后逃离现场。被害人字松云、罗某于当晚不治身亡。经鉴定。被害人字松云系腹主动脉，下腔静脉破裂致失血性休克死亡，被害人罗某系右大腿股动脉、股静脉断裂致失血性休克死亡。一审临沧中院以故意伤害罪判处李小强死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人字泽普经济损失人民币3万元；赔偿罗华兵经济损失人民币3万元。二审经本院审理后，准许上诉人（原审附带民事原告人）字泽普撤回上诉，核准一审刑事附带民事判决。另查明：刑事附带民事赔偿部分经调解，双方未能达成调解协议，也未能得到执行。罗华兵、李永珍系被害人罗某的父母，罗华兵户家庭收入低。罗华兵曾获得5000元的司法救助。以上事实有（2016）云09刑初344号刑事附带民事判决书、（2017）云刑终780号刑事裁定书、永德县小勐统镇小勐统村民委员会出具的证明为证。本院认为，根据《最高人民法院关于规范和加强人民法院国家司法救助工作的意见》第二条第二款之规定，对同一案件的同一救助申请人只进行一次性国家司法救助。本案救助申请人罗华兵、李永珍系刑事案件被害人罗某的父母，虽然因本案其生活确已陷入困难，但其因此案已经获得过国家司法救助，不符合司法救助条件。综上，根据《最高人民法院关于规范和加强人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下：对救助申请人罗华兵、李永珍不予司法救助。本决定为发生法律效力的决定。二〇二〇年四月二十日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执916号 被执行人肖某发，男，汉族，1958年3月25日出生，户籍地址湖南省祁东县，系(2019）粤0307刑初1421号的被告人。 关于被执行人肖某发刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的(2019）粤0307刑初1421号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人肖某发应缴纳罚金人民币三千元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年1月10日，上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 执行过程中，本院依法冻结并扣划被执行人肖某发在湖南祁东农村商业银行股份有限公司砖塘支行81×××58账户存款人民币三千元，本院依法将罚金人民币三千元划付至深圳市财政局。现本案已执行完毕。 本院认为，本院作出的(2019）粤0307刑初1421号刑事判决涉财产部分已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的(2019）粤0307刑初1421号刑事判决涉财产部分已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 执行员  江 莹 二〇二〇年四月十三日 书记员  李姗姗
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初885-1号原告：赵某某，男，1976年8月24日出生，蒙古族，职员，住喀左县。被告：刘某某，男，1979年9月19日出生，汉族，职员，住喀左县。本院在审理原告赵某某诉被告刘某某民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月17日向本院提出申请，要求冻结被告刘某某朝阳银行账户（62×××33）。并已提供担保。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被告刘某某的银行账户（62×××33），存款200000元。二、查封原告赵某某坐落在喀左县户（房字第00xxxx号）的房屋一户。查封期间，不得转让、买卖、抵押、抵债、过户。如需转让、买卖、抵押、抵债、过户需经法院准许。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王玉春二〇二〇年四月十七日书记员  廉馨岚
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2113号申请执行人：黄小芳，女，1982年9月1日出生，汉族，住广东省兴宁市。被执行人：湖南联合商品交易市场有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道岳麓大道57号奥克斯广场商业及2、3、4栋18030房。法定代表人：于吉恩，该公司执行董事。申请执行人黄小芳与被执行人湖南联合商品交易市场有限公司合同纠纷执行一案，长沙市岳麓区人民法院于2019年11月27日作出（2019）湘0104民初13222号判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月7日向本院提出执行申请，本院于2020年4月7日立案执行。2020年4月7日，本院向被执行人湖南联合商品交易市场有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月29日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年4月29日，本院对被执行人湖南联合商品交易市场有限公适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截止2020年4月30日，本案应当执行的标的金额为43080元，已执行到位0元，尚有43080元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 亮审判员 肖和平审判员 尧 航二〇二〇年四月三十日法官助理张林焱书记员莫婷
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更1136号 罪犯呷绒伍加，男，1990年1月2日出生,四川省甘孜县人，藏族，高中文化，现在四川省邛崃监狱服刑。 经四川省新津县人民法院于2013年5月30日作出(2013)新津刑初字第60号刑事附带民事判决书，以被告人呷绒伍加犯抢劫罪，判处有期徒刑九年,并处罚金人民币10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币2000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币12000元，5被告人共同赔偿人民币26295.55元，刑期自2012年8月14日起至2022年2月13日止。服刑期间执行刑期变动情况：经四川省成都市中级人民法院于2015年12月30日作出（2015）成刑执字第6728号刑事裁定书，对其减去有期徒刑五个月；经四川省成都市中级人民法院于2017年9月25日作出（2017）川01刑更3066号刑事裁定书，对其减去有期徒刑五个月；经四川省成都市中级人民法院于2018年12月25日作出（2018）川01刑更6054号刑事裁定书，对其减去有期徒刑四个月，减刑后刑期止于2020年12月13日。执行机关四川省邛崃监狱于2020年4月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯呷绒伍加在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，该犯被处罚金人民币12000元、继续追缴违法所得、5人共同民事赔偿共计人民币26295.55元，已履行人民币12000元。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯呷绒伍加在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯呷绒伍加减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二〇年六月十三日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何云鹏 审 判 员  邱家德 人民陪审员  张 昕 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  周红燕
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初1280号原告：惠小强，男，1964年9月29日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：梁锁庚，溧阳市北方法律服务所法律工作者。被告：邰小南，男，1960年7月2日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告惠小强诉被告邰小南劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告惠小强及其委托诉讼代理人梁锁庚到庭参加了诉讼，被告邰小南经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告惠小强诉称，2018年6月至年底，原告为被告承接的南京江宁某河道驳河岸坎工程从事钢筋制作、混凝土浇灌工作。2019年2月4日，经双方结算确认，被告尚欠原告劳务报酬2万元，出具欠条并承诺2019年2月20日前支付。但经原告多次催要，被告至今未能支付。为维护自身合法权益，诉请法院依法判令被告支付劳务报酬2万元及以2万元及利息（以2万元为基数，自2019年8月20日起至实际归还之日止间，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），并承担本案的诉讼费。被告邰小南未作答辩。经审理查明，2018年6月，原告在被告承接的工地中从事钢筋混凝土等工作，2019年2月4日经双方结算，被告结欠原告劳务报酬2万元，并向原告出具欠条一份，载明“今欠到惠小强工资20000元，大写贰万元欠款人邰小南2019.2.42月20号结账”。后被告未能履行付款义务，遂引起本案诉争。本院认为，债务应当清偿，被告结欠原告劳务报酬2万元，有原告提供的欠条予以佐证，故本院支持原告的诉讼请求。被告邰小南未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告邰小南于本判决生效之日起十日内向原告惠小强支付劳务报酬2万元，并承担自2019年8月20日起以2万元为基准至实际还款日止间的利息（利率标准依照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元(已减半收取），由被告邰小南负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费300元。审 判 员 阮留生二〇二〇年四月十日法官助理 周雯洁书 记 员 陆 青
新疆生产建设兵团第九师中级人民法院   民事裁定书     （2019）兵09民终95号   上诉人（原审被告）邓小林，男， 1986年2月1日出生，住甘肃省和政县。   上诉人（原审被告）邓银虎，男，1961年5月25日出生，住甘肃省和政县。   上诉人（原审被告）田学光，男，1977年4月26日出生，住甘肃省和政县。   上诉人（原审被告）朱生文，男，1964年11月11日出生，住甘肃省和政县。   上诉人（原审被告）郭尕全，男，1971年5月18日出生，住甘肃省临夏县。   上诉人（原审被告）秦保林，男，1964年2月15日出生，住甘肃省临夏县。   以上六位上诉人共同委托诉讼代理人刘淑梅，新疆塔原律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）马更有，男，1965年5月1日出生，住甘肃省临夏县。   委托诉讼代理人石学梅，新疆鸿疆律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）新疆鑫普森建筑安装工程有限公司。住所地：新疆塔城地区额敏县塔额路十六段。   法定代表人王三杰，该公司总经理。   委托诉讼代理人张志刚，该公司施工负责人。   原审被告新疆生产建设兵团第九师热电有限公司。住所地：塔城地区第九师军垦路。   法定代表人周培江，该公司经理。   委托诉讼代理人王晓龙，该公司综合办科员。   委托诉讼代理人梁民，新疆西陲律师事务所律师。   上诉人邓小林、邓银虎、秦保林、郭尕全、朱生文、田学光与被上诉人马更有、新疆鑫普森建筑安装工程有限公司（以下简称鑫普森公司）、原审被告新疆生产建设兵团第九师热电有限公司（以下简称热电公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服新疆生产建设兵团叶尔盖提垦区人民法院（2019）兵0902民初296号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人邓小林及其共同委托诉讼代理人刘淑梅、被上诉人马更友的委托诉讼代理人石雪梅、被上诉人鑫普森公司的委托代理人张志刚、热电公司的委托诉讼代理人王晓龙，梁民到庭参加诉讼。本案因疫情依法中止审理，现恢复审理。   本院认为，关于上诉人申请鉴定的上诉请求，通过二审庭审查明，原审法院在开庭审理过程中，马更有向法庭提供了派出所的调查笔录、现场录像、住院病历、并有证人出庭作证证实掉入窨井后受伤住院治疗的事实。上诉人和鑫普森公司提出马更有是自己跳入窨井的，并提出马更有掉入窨井四天后才住院治疗，应当由专业部门认定马更有掉入窨井与住院治疗存在因果关系。按照证据规则的相关规定，上诉人和鑫普森公司应当提供证据反驳马更有的主张。法庭应当庭询问，是否申请由专业部门认定马更有掉入窨井与住院治疗存在因果关系相关鉴定，但法庭没有进行相关询问，使上诉人和鑫普森公司提出的不存在因果关系的抗辩理由未得到落实而予以判决，造成上诉人上诉要求进行鉴定，属于认定事实错误，应予以发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：   一、撤销新疆生产建设兵团叶尔盖提垦区人民法院（2019）兵0902民初296号民事判决；   二、发回新疆生产建设兵团叶尔盖提垦区人民法院重审。   上诉人预交的二审案件受理费2466元予以退回。                   审判长  邹彦君   审判员  杜鸿章   审判员  葛阳     二〇二〇年四月二十三日     书记员  王莹      1
修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执202号之二申请执行人：河南修武农村商业银行股份有限公司，住所地修武县为民路128号。法定代表人：李俊锋。被执行人：原志勇，住焦作市解放区。被执行人：李珠玲，住焦作市解放区。被执行人：赵丽瑞，住河南省滑县。被执行人：耿专，住河南省滑县。本院在执行河南修武农村商业银行股份有限公司与原志勇、李珠玲、赵丽瑞、耿专借款合同纠纷一案，执行中冻结了被执行人李珠玲在银行的存款账户，但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人李珠玲在中国农业银行股份有限公司焦作建设路支行62×××76账户的存款569.09元至修武县人民法院指定账户。本裁定立即生效。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 千 磐二〇二〇年四月十四日书记员 范战斗
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0904执157号之一 申请执行人：刘茂兴，男，汉族，生于1973年10月17 日，住四川省遂宁市安居区。 被执行人：沈义重，男，汉族，生于1978年2月4日，住重庆市巴南区。 本院在执行刘茂兴与沈义重凭样品买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2019)川0904民初1196号民事判决书，于2020年3月2日向被执行人沈义重发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即向申请人支付货款113094元及利息,负担案件受理费1281元,执行费1616元。但被执行人沈义重至今未履行法律文书所确定的义务。 本案在执行中经查，被执行人沈义重名下无银行存款、无房产、工商、证券信息登记。其名下登记有渝Ａ×××××号宝马牌汽车一辆，该车已达到报废标准。本院已将被执行人限制高消费并纳入失信人员名单，申请人也无其他可供执行财产线索提供，现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  陈 文 审判员  王 银 二〇二〇年四月二十四日 书记员  罗 丹
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1303执603号 何伟、郭飞等69案申请执行人、惠州首明投资有限公司： 关于申请执行人何伟、郭飞等与被执行人惠州首明投资有限公司商品房预售合同纠纷69宗系列案，申请执行人何伟、郭飞等依据生效法律文书，于2020年3月13日陆续向本院申请强制执行。本院在执行的过程中，依法向被执行人惠州首明投资有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务并支付执行费。2020年4月3日、2020年4月9日本院依法扣划被执行人惠州首明投资有限公司银行账户内69案的执行款共计3012105元至本院执行款账户。本院在扣留69案执行费共计66385元上缴国库，余款2945720元应清退给各案申请执行人（各案执行费及发放给申请执行人的案款具体金额详见明细表）。另，被执行人已向产权登记机关提交涉案房屋办理权属登记所需资料。依照《最高人民法院的通知》第十五条规定：本院（2020）粤1303执533-544、546-586、588-603号共69宗案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十六日
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0683民初540号原告：提某1，男，1949年出生，汉族，住莱州市。被告：提某2，男，1961年出生，汉族，住莱州市。原告提某1与被告提某2民间借贷纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  孙俊娥二〇二〇年四月二十一日书记员  韩雅清
湖南省祁阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1121刑初83号公诉机关：湖南省祁阳县人民检察院。被告人：于某，男，1997年10月14日出生于湖南省祁阳县，汉族，小学文化，无业，住祁阳县。2013年4月21日因寻衅滋事行为被祁阳县公安局决定行政拘留七日（因系未成年人不予执行）。2019年11月5日，因涉嫌故意伤害罪被祁阳县公安局刑事拘留，同年11月15日经祁阳县人民检察院批准逮捕，同日由祁阳县公安局执行逮捕。现押于祁阳县看守所。湖南省祁阳县人民检察院以祁检公诉刑诉〔2020〕34号起诉书，指控被告人于某犯寻衅滋事罪，于2020年4月10日向本院提起公诉，本院于当日立案受理后，决定适用简易程序。由审判员王清晨独任审判，书记员陶亚文担任庭审记录，于2020年4月21日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。湖南省祁阳县人民检察院指派检察员唐燚、检察官助理唐娟出庭支持公诉，被告人于某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年2月16时许，同案人陈磊（另案处理）等人在祁阳县浯溪镇白水停车场兴浯宾馆502号房间内与唐某打牌赌博，陈磊认为唐某作弊“出老千”。于是，同案人陈磊纠集同案人聂忠林、蒋宏伟（另案处理）等人及被告人于某带钢管赶到现场。同案人聂忠林、蒋宏伟及被告人于某对被害人唐某打耳光，并拳打脚踢。期间，被告人于某等持钢管将被害人唐某左臂打伤。经鉴定，被害人唐某被人致伤头面部及左侧肢体，其“左尺骨中段骨折”，已构成轻伤二级。2019年11月26日，被害人唐某出具谅解书对被告人于某表示谅解。2019年11月5日11时许，祁阳县公安局民警在祁阳县将被告人于某抓获。上述事实，被告人于某在开庭审理过程中无异议，并于2020年4月8日自愿签署认罪认罚具结书；且有公安机关接受案登记表、立案决定书、抓获经过、鉴定意见通知书、永州浯溪司法鉴定所［2016］（法）鉴（临）字第156号司法医学鉴定意见书、辨认笔录、物证照片、谅解书、户籍资料、被害人唐某的陈述、证人李某、邓某、彭某的证言及被告人于某的供述与辩解等证据予以证明。证据之间相互印证，形成了完整的证据锁链。证据均经庭审质证、查证属实，全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人于某以与他人结伙，借故生非，随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项的规定，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人于某起主要作用，系主犯。被告人于某到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人于某已取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚，且自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人于某有期徒刑七个月至八个月，该量刑建议恰当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人于某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人于某的刑期自2019年11月5日起至2020年6月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 王清晨二〇二〇年四月二十一日法官助理 郑 峰书 记 员 陶亚文附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省祁门县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1024刑初34号 公诉机关安徽省祁门县人民检察院。 被告人方旭锋,男,1990年12月15日出生于安徽省祁门县,汉族,初中文化,厨师，住祁门县。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2019年10月16日被祁门县公安局刑事拘留;2019年10月23日被祁门县公安局取保候审。 安徽省祁门县人民检察院以祁检刑诉［2020］22号起诉书指控被告人方旭锋犯危险驾驶罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。祁门县人民检察院指派检察员汪海俊出庭支持公诉，被告人方旭锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省祁门县人民检察院指控： 2019年10月11日01时15分许,被告人方旭锋在酒后驾驶皖Ａ×××××小型轿车,在祁门县城新兴路“三人行”快餐店路段倒车时,刮撞到黄某停放在路边的车牌号为皖Ｊ×××××小型轿车,致两车损坏的道路交通事故。接到报案出警的公安民警发现被告人方旭锋涉嫌饮酒驾驶机动车，依法将被告人方旭锋带至祁门县人民医院抽血送检。 2019年10月11日，经安徽信立司法鉴定所鉴定：方旭锋血样中乙醇含量为156mg/100ml。2019年10月23日祁门县公安局交警大队道路交通事故认定书认定：方旭锋承担本起事故全部责任。 公诉机关认为，被告人方旭锋醉酒驾驶机动车在道路上行驶，并刮撞黄某强停放在路边小型轿车，致使发生两车损坏的道路交通事故。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。案发后被告人方旭锋如实供述罪行，认罪认罚，赔偿被害人损失并取得被害人谅解。建议判处被告人方旭锋拘役二个月至三个月，可以适用缓刑；并处罚金3500元至4000元。根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二款的规定，提请本院依法判处。 被告人方旭锋对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，其在庭审中亦表示无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，案发后被告人方旭锋已赔偿被害黄某强经济损失并取得被害人谅解；在本案审理期间向本院预缴罚金4000元。 上述事实，有经法庭举证、质证，本院查证属实的下列证据予以证明：1.受案登记表、被告人基本情况、当事人户籍信息、违法犯罪前科查询记录、查获经过、血样提取登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、行政强制措施凭证、返还物品凭证、道路交通事故认定书、行政处罚决定书及告知笔录、谅解书、安徽省政府非税收入专用收据等书证；2.证人李某、石某的证言；3.被害人黄某的陈述；4.被告人方旭锋的供述与辩解；5.鉴定意见：安徽信立司法鉴定所《司法鉴定意见书》；6.现场勘查笔录及现场图、道路交通事故照片。 本院认为：被告人方旭锋醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实、充分，罪名成立。被告人方旭锋到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人方旭锋在交通事故中负全部责任，应从重处罚。被告人方旭锋已赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解、积极预缴罚金，酌情从轻处罚。公诉机关向法庭提出的量刑建议合理适当，本院予以采纳。根据被告人方旭锋犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人方旭锋犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 章 芳 二〇二〇年四月二十一日 书记员 许源源 附《中华人民共和国刑法》相关法律条文： 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0126民初226号 原告：苏秀贞，女，1956年10月2日出生，汉族，居民，住山东省商河县商胡路13号， 原告：吴小剑，男，1983年9月20日出生，汉族，居民，住山东省商河县， 以上两原告委托诉讼代理人：苑晓敏，商河明润法律服务所法律工作者。 被告：王杰，男，1990年6月8日出生，汉族，住山东省商河县， 被告：梁山保柱货运服务有限公司，住所地山东省济宁市梁山县。 法定代表人：何希柱，董事长。 被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市。 法定代表人：李振平，经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司，住所地山东省济宁高新区万丽富德广场1号楼东单元二十七层。 负责人：王焕峰，经理。 委托诉讼代理人：张令东，山东崇则律师事务所律师。 原告苏秀贞、吴小剑与被告王杰、梁山保柱货运服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏秀贞、吴小剑的共同委托诉讼代理人苑晓敏,被告王杰、梁山保柱货运服务有限公司法定代表人何希柱、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司的委托诉讼代理人张令东到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏秀贞、吴小剑向本院提出诉讼请求：被告赔偿医疗费777.10元、死亡赔偿金804251元、丧葬费38000元、精神损害抚慰金50000元、车辆损失2000元，合计895028.10元。涉诉费由被告承担。 王杰辩称，对于事故事实和责任无异议。本人向原告垫付6万元安抚金，要求保险公司在赔偿金中予以返还。 梁山保柱货运服务有限公司辩称，王杰的车辆挂靠在本公司名下。对于事故事实和责任无异议。 中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司辩称，事故车辆在本公司投保商业三者险100万且含不计免赔。原告的损失应由承保交强险的人保公司先行赔偿，不足部分由本公司在商业险范围内予以赔偿。 中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司辩称，事故车辆在本公司投保交强险，同意依法赔偿。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2019年11月19日14时53分许，王杰驾驶鲁H1****重型自卸货车沿商河县滨河路由北向南行驶右转弯时，与顺行的吴明政驾驶的邦妮牌电动二轮车发生碰撞，造成吴明政受伤、两车损坏的道路交通事故。吴明政经抢救无效于当日死亡。鲁H1****重型自卸货车的实际车主是王杰，挂靠在梁山保柱货运服务有限公司名下。 二、交警部门的责任认定结果：王杰承担事故的全部责任，吴明政无事故责任。 三、受害人概况：吴明政，1958年3月12日出生，退休职工，2019年11月19日死亡；苏秀贞系吴明政之妻，吴小剑系吴明政之子。 四、人身财产损害费用：1.医疗费777.10元、2.死亡赔偿金804251元、3.丧葬费37562元、4.精神损害抚慰金１万元、5.车辆损失500元。 五、受害人已获得赔偿情况：王杰向吴小剑支付人道主义安慰金6万元。 五、车辆保险情况：鲁H1****重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司投保交强险、在中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司投保商业三者险100万元，且含不计免赔；事故发生在保险期间。 以上事实中，双方有争议的事项为第四项中的丧葬费、精神损害抚慰金、交通费，其他事项无争议。 本院认为，中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司认为丧葬费38000元标准主张过高，根据2018年度山东省在岗职工年平均工资75125元计算6个月，认定丧葬费为37562元。苏秀贞、吴小剑主张精神损害抚慰金5万元，因本案系个人侵权并非单位侵权，本院不予支持；根据侵权情节、过错程度、损害后果等综合考虑，认定精神损害抚慰金1万元。苏秀贞、吴小剑主张车辆损失2000元仅提供交警部门的事故认定书但不能证明具体的损害数额，本院酌情认定500元。王杰向苏秀贞、吴小剑支付人道主义安慰金6万元，是为取得被害人家属谅解而额外支付的费用；王杰要求在赔偿款中予以返还，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在“交强险”限额范围内赔偿原告苏秀贞、吴小剑医疗费777.10元、死亡赔偿金10万元、精神损失费１万元，车辆损失500元，合计111277.1元；于判决生效之日起十日内汇入苏秀贞在中国农业银行股份有限公司商河支行的账户（账号：6228480250411******）。 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司在“商业三者险”限额范围内赔偿原告苏秀贞、吴小剑死亡偿金704251元、丧葬费37562元，合计741813元；于判决生效之日起十日内汇入苏秀贞在中国农业银行股份有限公司商河支行的账户（账号：6228480250411******）。 三、驳回原告苏秀贞、吴小剑的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费12750元，减半收取6375元，由原告苏秀贞、吴小剑负担210元，被告王杰、梁山保柱货运服务有限公司负担6165元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  王心舸 二〇二〇年四月七日 本件与原件核对无异 书记员  韩慧芳
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初465号原告：苏小峰，男，汉族，生于1962年3月20日，住商水县。被告：苏运喜，男，汉族，生于1952年7月25日，住商水县。被告：商水县邓城镇白蛇村民委员会。住所地：商水县邓城镇白蛇村。统一社会信用代码：54411623090246513U.法定代表人：朱水明，系该村支部书记。牛张庄村。原告苏小峰诉被告苏运喜、商水县邓城镇白蛇村民委员会借款合同纠纷一案，本院于2020年1月17日受理后，经本院审查：原告主张请求的法律事实依据是2019年10月16日苏运喜与苏大宁为原告出具的还款协议，协议约定原村欠苏小峰现金8000元，经双方协商此款2020年元月16日之前全部还清，到期不还从借款之日起按0.015出利息。还款人苏运喜、苏大宁。根据该还款协议约定还款人为苏运喜与苏大宁，并未约定被告商水县邓城镇白蛇村民委员会为还款人，因此，原告诉请被告商水县邓城镇白蛇村民委员会还款无事实和法律依据，系诉讼主体不当。综上所述。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告苏小峰的的起诉。原告苏小峰已缴纳的诉讼费354元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 王 勉二〇二〇年四月九日书记员 王子恒
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）渝01民终462号上诉人（原审被告、案外人）：冉孟兰，女，1986年12月3日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：李长兴，冉孟兰之夫。被上诉人（原审原告、申请执行人）：田振，男，1988年9月25日出生，苗族，住湖南省凤凰县，统一社会信用代码433123198809250012。原审被告（案外人）：李露，女，1994年8月26日出生，汉族，住四川省蓬溪县。上诉人冉孟兰因与被上诉人田振、原审被告李露申请执行人执行异议之诉一案，不服重庆市渝北区人民法院(2019)渝0112民初20496号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月17日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人冉孟兰的委托诉讼代理人李长兴，被上诉人田振到庭参加二审询问，原审被告李露未到庭参加询问。本案现已审理终结。冉孟兰上诉请求：请求对一审判决予以纠正，判决不予追加上诉人为（2019）渝0112执4875号案件的被执行人。事实及理由：1、上诉人是重庆渝博斯汽车销售有限公司的股东，重庆渝博斯汽车销售有限公司的相关注销工作是在2018年渝0112民初15380号判决生效前开始的，上诉人主观上并未有逃避生效判决责任的意图；2、重庆渝博斯汽车销售有限公司股东的认缴出资并未到期，上诉人不应承担出资不实的连带责任；3、上诉人对于重庆渝博斯汽车销售有限公司的注销，符合法律规定、严格按照行政管理部门的流程办理，合法有效，上诉人在注销过程中也通过“登报”的形式告知了相关债权人。现被上诉人的要求于法无据，请求二审法院对一审判决予以纠正。田振辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当驳回上诉，维持原判。李露未到庭发表意见。田振向一审法院提出诉讼请求：1、撤销（2019）渝0112执异305号执行裁定书；2、追加李露、冉孟兰为（2019）渝0112执4875号案被执行人。一审法院认定事实：田振与重庆渝博斯汽车销售服务有限公司（以下简称渝博斯公司）买卖合同纠纷一案，一审法院审理后于2018年10月16日作出（2018）渝0112民初15380号民事判决书，判决该司双倍返还田振购车定金共计100000元。该判决生效后，田振于2019年3月21日向一审法院申请强制执行，一审法院审查立案即（2019）渝0112执4875号。执行中，田振发现重庆渝博斯汽车销售服务有限公司已被注销，申请追加股东李露、冉孟兰为被执行人，一审法院审查后于2019年7月9日作出（2019）渝0112执异305号执行裁定书认定田振未能举证证明李露和冉孟兰为逃避债务恶意注销公司，且李露和冉孟兰的认缴出资期限尚未到期，故裁定驳回了田振的申请。田振不服该裁定并提起本案诉讼。另查明，李露和冉孟兰系原重庆渝博斯汽车销售服务有限公司的股东，该二人于2016年11月24日签署《重庆渝博斯汽车销售服务有限公司章程》，载明公司注册资本一千万元，其中冉孟兰出资额为九百万元，李露出资额为一百万元，出资期限均为2046年11月8日。2018年7月24日，重庆渝博斯汽车销售服务有限公司向税务局申请注销税务登记，2018年9月12日，国家税务总局重庆两江新区税务局向重庆渝博斯汽车销售服务有限公司作出两江税通[2018]15181号通知书载明：你单位申请的注销税务登记事项符合注销税务登记条件，予以注销。随后，该司向重庆两江新区市场和质量监督管理局申请公司注销并由李露和冉孟兰作出《全体投资人承诺书》载明：本企业申请注销登机前未发生债权债务/已将债权债务清算完结，不存在未结清清算费用、职工工资、社会保险、法定补偿金和未交清的应缴纳税款及其他未了结事务，清算工作已全面完成。本企业承诺申请注销时不存在以下情形：……不适用企业简易注销登记的其他情形。本企业全体投资人对以上承诺的真实性负责，如果违法失信，则由全体投资人承担相应的法律后果和责任并自愿接受相关行政执法部门的约束和惩戒。2019年2月28日，重庆两江新区市场和质量监督管理局向重庆渝博斯汽车销售服务有限公司作出《准予注销登记通知书》载明准予注销登记。一审审理中，原告自愿申请撤回第一项诉讼请求。一审法院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条规定，作为被执行人的公司，未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，申请执行人申请变更、追加有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持。本案被告李露和冉孟兰作为股东通过简易注销登记程序（无清算报告）将重庆渝博斯汽车销售有限公司注销，导致重庆渝博斯汽车销售服务有限公司已经无法实际进行清算，造成原告田振的债权无法得以清偿。现原告田振申请追加李露和冉孟兰为被执行人符合规定，一审法院予以支持。审理中，原告申请撤回第一项诉讼请求，系其真实意思表示，一审法院裁定予以准许且不再单独制作裁定书。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：准许追加被告李露和冉孟兰为（2019）渝0112执4875号案件的被执行人。案件受理费2300元，由被告李露和冉孟兰共同负担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，渝博斯公司于2018年4月3日还在与田振签订《车辆销售合同》，销售汽车，从事经营活动。而田振于2018年7月18日起诉渝博斯公司双倍返还定金，2018年7月24日，渝博斯公司即申请注销税务登记。冉梦兰未举示充分证据证明在注销过程中进行了清算。故作为被执行人的公司，未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，申请执行人申请变更、追加有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持。冉梦兰的上诉理由不成立，本院不予支持。综上，冉梦兰的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由冉梦兰负担。本判决为终审判决。审判长 陈     硕审判员 刘希审判员郑泽二〇二〇年四月十六日书记员 梁     麟
文书内容辽宁省大连市中山区人民法院民 事 判 决 书            案由              金融借款合同纠纷              案号              （2020）辽0202民初1205号                  立案时间              2020年2月28日              适用程序              普通程序                  当事人及到庭情况              原告              平安银行股份有限公司大连分行，营业场所辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。      委托诉讼代理人：戴世杰，系辽宁同人律师事务所律师。      委托诉讼代理人：王蕊，系辽宁同人律师事务所实习律师。                  被告              魏民，女，汉族，1973年6月1日生，住辽宁省大连经济技术开发区。                  原告的委托诉讼代理人戴世杰到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。                  诉讼请求              1、被告偿还原告借款本金68552.77元及至2019年11月23日的利息（含罚息）8079.52元，复利435.04元，合计本金及欠息共77067.33元；自2019年11月24日起的利息（含罚息）、复利按合同约定计付至贷款本息全部清偿之日止。      2、本案诉讼费用由被告负担。                  被告答辩意见              被告未到庭应诉，亦未提交书面的答辩意见。                  法院认定事实              合同名称              信用贷款合同【编号：平银（大连）个信贷字（2016）第（X）号 】                  借款人              魏民                  签订时间              2016年10月13日                  贷款金额              340000元                  贷款用途              购买私家电                  贷款期限              36个月                  贷款利率（月）              1.53%                  利率调整方式              固定                  罚息利率              合同利率上浮50%                  复利利率              合同利率上浮50%                  还款方式              等额还款                  实际发放贷款金额              340000元                  实际贷款期限              自2016年10月13日起至2019年10月13日                  借款人逾期还款时间              2019年5月13日                  欠付本金（截止日期）              65552.77元（截止2020年3月24日）                  裁判理由              原告与被告签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，当属合法有效，原、被告之间的借款合同关系成立。原告依约履行了合同义务，被告未依约履行合同义务，已构成违约，应承担违约责任，原告诉请本金部分，由于原告起诉后被告偿还了部分款项，应予扣除，对于原告其他诉讼，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                  裁判主文              一、被告魏民偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金65552.77元；      二、被告魏民自2019年5月13日起至款项付清之日止，按所签订的《个人信用贷款合同》中约定的利率给付原告平安银行股份有限公司大连分行借款利息、罚息和复利；   上列一至二项中被告应给付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；      三、驳回原告平安银行股份有限公司大连分行其他诉讼请求。   案件受理费1730元，由被告负担。                  上诉权利告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。                  审判组织              审  判  长      朱  莉人民陪审员      韩丽华人民陪审员      李  伟      二Ο二Ο年四月一日                                      书  记  员      于晓丽
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执668号 申请执行人：金昌市供热管理处。住所地：甘肃省金昌市金川区昌荣里1号。 统一社会信用代码：12620300438260421D。 法定代表人：周宁，职务主任。 申请人：薛永贵，男，汉族，生于1981年03月25日，甘肃省金昌市人，高中文化，住本区宝晶里供水楼1口6楼右室，身份证号码：620302198103251410。 本院在执行金昌市供热管理处申请执行薛永贵供用热力合同纠纷一案过程中，被执行人薛永贵于2020年4月30日将暖气费全部交清，至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）甘0302民特254号民事裁定书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  弭善强 二〇二〇年四月三十日 书记员  李 颖
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执恢69号申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌洪城支行，住所地：南昌市西湖区灌婴路599号，统一社会信用代码：91360100705567402Y。负责人：黄克，系该行行长。被执行人：聂长青，男，1969年4月24日生，汉族，户籍地：江西省九江市都昌县。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院（2018）赣0103民初3565号民事判决书，向被执行人聂长青发出执行通知书，责令被执行人聂长青立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人聂长青银行存款4943.08元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴胜辉二〇二〇年四月三日书记员  万金金
滨州市沾化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1603执112号申请执行人吕丰廷，男，1976年6月18日生，住滨州市沾化区。被执行人杨金艳，女，1985年10月26日生，住滨州市黄河五路渤海九路市。本院在执行申请人吕丰廷与被执行人杨金艳民间借贷纠纷一案中，双方自愿达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1603民初1971号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 姜 辉审判员 吴洪申审判员 张廷勇二〇二〇年四月十日书记员 王晓辉
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0481执3247号之二申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路413号，统一社会信用代码：91320400699343815D。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托代理人：蒋洁，该公司员工。委托代理人：吕凯，江苏淳石律师事务所律师。被执行人：刘红平，男，1971年1月26日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：溧阳市万盛置业有限公司，统一社会信用代码：913204810586834810，住所地溧阳市社渚镇虎山街。江苏江南农村商业银行股份有限公司（下简称“江南银行”）与刘红平、溧阳市万盛置业有限公司（下简称“万盛置业”）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月3日作出的（2019）苏0481民初3711号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，一、解除江南银行与刘红平于2015年6月23日签订的《最高额借款（信用）合同》。二、刘红平于本判决生效之日起十日内归还江南银行借款本金1000万元，并承担借款利息（1、399862.72元；2、以贷款1000万元为基数，按月利率6.75‰，从2018年6月22日计算至2019年6月13日，减去刘红平60033.38元；3、以贷款本金1000万元为基数，按月利率10.125‰，从2019年6月13日计算至款项还清之日止）。三、江南银行有权就刘红平所有的郎溪县建平镇郎川大道万盛嘉苑农贸市场二层市场2－1号、郎溪县建平镇郎川大道万盛嘉苑农贸市场二层市场2－2号（郎房地全证建平字第14041037号、14041038）房屋折价、拍卖或变卖所得价款优先受偿（限额为27312000元）。四、万盛置业对刘红平的上述债务负连带清偿责任。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费178360元，减半收取89180元，诉讼保全费5000元，合计人民币94180元，由刘红平、万盛置业负担。依据申请执行人的申请，本院于2019年7月31日立案执行。在执行中申请执行人于2020年4月29日向本院要求撤回执行申请。本院认为，申请执行人向本院书面申请要求撤回本案执行的请求，符合相关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本院（2019）苏0481执3247号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。执行长  周福岭执行员  张志平执行员  金 震二〇二〇年四月二十九日书记员  王 芸
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执1039号 申请执行人：安徽联动互联网信息服务有限公司，住所地安徽省合肥市包河区武汉路230号五矿矿业大厦8楼，统一社会信用代码91340100MA2N153E4D(1-1)。 被执行人：陈梅，女，1974年4月6日出生，汉族，务工，住安徽省六安市裕安区。 关于安徽联动互联网信息服务有限公司申请执行陈梅合同一案，被执行人陈梅应支付申请执行人安徽联动互联网信息服务有限公司本金咨询费30000元及违约金（违约金的计算方式：以咨询费30000元为基数，自2018年11月7日起按中国人民银行同期、同类贷款利率的四倍计算至违约金实际付清之日止），案件受理费425元。本院在执行过程中，依法调查了被执行人陈梅的银行、国土、工商、证券、房产、车辆等信息，未查找到被执行人陈梅有财产可供执行。申请执行人安徽联动互联网信息服务有限公司也未能提供被执行人陈梅有其他财产可供执行的线索。本院已对被执行人陈梅采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年四月三十日 书记员  李 广
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执8592号 申请执行人金成权，男，1973年2月13日出生，汉族，住杭州市上城区。 被执行人李杰，男，1984年7月5日出生，汉族，住山西省永济市。 申请执行人金成权与被执行人李杰股权转让纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初528号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金成权向本院申请强制执行。本院于2019年10月22日立案执行。执行标的为被执行人李杰返还申请执行人金成权股权转让款171000元并支付利息5529元，违约金9000元，律师代理费3300元。 执行立案后，本院向被执行人李杰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李杰逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李杰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托当地法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年4月26日，本案执行标的均未能执行到位。暂未发现被执行人李杰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李杰拒不申报，本院已对被执行人李杰作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人李杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人金成权。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年四月二十六日 书记员  胡骋杰
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1382执19号申请执行人：李宏伟。被执行人：王鹏。申请执行人李宏伟与被执行人王鹏租赁合同纠纷一案，辽宁省凌源市人民法院于2019年7月25日作出的（2019）辽1382民初180号民事判决书已经发生法律效力。2020年1月7日申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中，冻结了被执行人王鹏的工资账户及住房公积金账户，现因冻结账户内余额较少申请人暂不申请扣划且同意终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽1382执19号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  尹国斌执行员  徐文甫执行员  韩永海二〇二〇年四月八日书记员  郑海龙
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1382执216号申请执行人：张代华。法定代理人：张为武。被执行人：冯燕英。申请执行人张代华与被执行人冯燕英抚养费纠纷一案，凌源市人民法院于2016年5月25日作出的（2016）辽1382民初1117号民事判决书已经发生法律效力。2020年1月16日申请执行人向本院申请执行。案件在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人的可供执行财产线索及下落，本院依法定程序亦未能查到被执行人的可供执行财产线索，申请人对此表示认可，并同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  尹国斌执行员  徐文甫执行员  韩永海二〇二〇年四月十日书记员  郑海龙
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执169号之一 申请执行人：青海鑫邦运输有限公司，统一社会信用代码91630100059147592F,住所地西宁市城西区西关大街126号10号楼2单元2213室。 法定代表人：卓文辉，该公司执行董事。 委托代理人：马志刚。 委托代理人：谢海珍。 被执行人：青海赓鑫新能源发展有限公司，统一社会信用代码91630000MA752WKT7R，住所地西宁市城西区胜利路25号万方城1号写字楼10902室。 法定代表人：赵伟，该公司董事长。 申请执行人青海鑫邦运输有限公司与被执行人青海赓鑫新能源发展有限公司运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初3506号民事调解书已发生法律效力。因被执行人青海赓鑫新能源发展有限公司未按期履行给付义务，申请执行人青海鑫邦运输有限公司于2020年1月9日依法向本院申请强制执行，要求被执行人给付运费686890.28元、欠款利息69221.94元、诉讼费5681元，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年4月17日向被执行人青海赓鑫新能源发展有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令其在本院规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务并申报财产，但被执行人以暂无履行能力为由未履行义务。4月27日，双方当事人自愿达成执行和解协议，即一、被执行人青海赓鑫新能源发展有限公司于2020年5月20日之前给付申请执行人青海鑫邦运输有限公司30万元，余款461793.22元于2020年7月20日前一次性付清；如任意一期出现逾期，则对全部案款恢复执行，且依法将被执行人纳入失信人名单予以信用惩戒并对法定代表人采取罚款、拘留等强制性措施。二、被执行人青海赓鑫新能源发展有限公司法定代表人赵伟个人自愿作为本案的担保人，如被执行人到期不能履行义务，自愿直接作为被执行人对本案的债务承担清偿责任。本案执行费10018元，已由被执行人交纳。现申请执行人以双方自愿达成执行和解协议为由，申请撤回本案的执行。经审查，其申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）青0104执169号执行案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可在自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，也可就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  伊海龙 审判员  马志峰 审判员  刘永革 二〇二〇年四月二十七日 书记员  冯晓月 附： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0822执317号被执行人:柴雄雄，男，1983年9月29日出生，汉族，陕西省府谷县人，无业，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。关于向被执行人柴雄雄追缴罚金所得一案，本院依据已发生法律效力的府谷县人民法院(2019)陕0822刑初387号刑事判决书，于2020年3月12日立案执行。要求被执行人缴纳罚金6000元。在执行过程中，1.本院通过法院网络送达平台依法向被执行人柴雄雄短信送达了执行通知书、报告财产令、告知合议庭组成人员通知书、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。本院于2020年3月13日、2020年4月22日、2020年4月24日通过全国网络查控系统及陕西省法院案件管理系统查询了被执行人柴雄雄名下的相关财产信息，发现被执行人柴雄雄名下无证券、不动产、工商登记信息，且互联网银行和商业银行账户内无大额存款，未能查找到其他可供执行的财产。本院经向府谷县不动产登记部门查询，被执行人柴雄雄名下无房产信息。本院经向府谷县榆林市住房公积金府谷县管理部查询，被执行人柴雄雄名下无住房公积金信息。经网络总对总系统反馈被执行人柴雄雄名下无车辆登记信息。未能发现可供执行财产。本院与被执行人柴雄雄住所地府谷县XX镇XX村干部电话调查，经查被执行人柴雄雄名下无任何可供执行财产，村里亦无分红款。本院在执行过程中因被执行人一直未履行法律文书确定的还款义务，本院依职权对被执行人柴雄雄采取限制消费措施。综上所述，因本案被执行人柴雄雄在本院穷尽财产调查措施之后暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待本院发现被执行人柴雄雄有可供执行财产或财产线索的，将依法恢复执行。本裁定立即生效。审判长  张培华审判员  张春林审判员  赵候虎二〇二〇年四月二十九日书记员  郝钰斐