福建省尤溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0426刑初112号 公诉机关尤溪县人民检察院。 被告人李声洪，男，1968年3月24日出生于四川省万源市，汉族，小学文化，农民，户籍地四川省万源市。因犯抢劫罪于2011年4月15日被上海市闸北区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月12日被尤溪县公安局刑事拘留，同年12月13日被依法逮捕。现羁押于尤溪县看守所。 尤溪县人民检察院以尤检一部刑诉〔2020〕94号起诉书指控被告人李声洪犯盗窃罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。尤溪县人民检察院指派检察员洪蕊出庭支持公诉，被告人李声洪到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月至11月期间，被告人李声洪先后到尤溪县盗窃家禽，并将盗得的家禽以每斤5至10元（人民币，下同）不等的价格贩卖到尤溪县南门市场多个宰杀点，销赃得款已被其花销。 1.2019年10月18日凌晨，被告人李声洪到尤溪县，盗走被害人黄某鸡舍内的5只公鸡、1只母鸡。经尤溪县发展和改革局鉴定，该被盗家禽总价值749元。 2.2019年10月19日凌晨，被告人李声洪到尤溪县，盗走被害人陈某3鸡舍内的2只公鸡、1只全番鸭、1只半番鸭。经尤溪县发展和改革局鉴定，该被盗家禽总价值330元。 3.2019年10月21日凌晨，被告人李声洪到尤溪县坂面镇坂面村后吉洞天舞厅旁，盗走被害人伍某鸡舍内的2只公鸡、8只母鸡。经尤溪县发展和改革局鉴定，该被盗家禽总价值760元。 4.2019年10月23日凌晨，被告人李声洪到尤溪县坂面镇坂面客运站后方，盗走被害人罗某鸡舍内的2只公鸡、2只母鸡、9只全番鸭。经尤溪县发展和改革局鉴定，该被盗家禽总价值1837元。 5.2019年10月24日凌晨，被告人李声洪到尤溪县旁的空地、后吉190号，盗走被害人庄某鸡舍内的5只全番鸭，盗走被害人陈某1鸡舍内的5只母鸡、3只半番鸭。经尤溪县发展和改革局鉴定，该被盗家禽总价值2268元。 6.2019年10月25日凌晨，被告人李声洪到尤溪县坂面镇坂面客运站后方，盗走被害人罗某鸡舍内的4只公鸡、3只母鸡。经尤溪县发展和改革局鉴定，该被盗家禽总价值717元。 7.2019年10月31日凌晨，被告人李声洪到尤溪县，盗走被害人陈某4鸡舍内的5只母鸡，盗走被害人陈某5鸡舍内的3只公鸡、2只母鸡、2只全番鸭，盗走被害人陈某6鸡舍内的6只公鸡、7只全番鸭，盗走被害人叶某2鸡舍内的10只公鸡。经尤溪县发展和改革局鉴定，该被盗家禽总价值7909元。 8.2019年11月3日凌晨，被告人李声洪到尤溪县旁，盗走被害人张某1鸡舍内的8只公鸡，盗走被害人陈某7鸡舍内的3只公鸡，盗走被害人牟自容鸡舍内的4只母鸡。经尤溪县发展和改革局鉴定，该被盗家禽总价值1780元。 9.2019年11月5日凌晨，被告人李声洪到尤溪县坂面镇坂面客运站，盗走被害人刘某鸡舍内的4只母鸡。之后到坂面××村后××、××号，盗走被害人叶某3鸡舍内的3只公鸡，盗走被害人陈某8鸡舍内的3只母鸡，盗走被害人陈某1放在陈某8鸡舍内的1只母鸡。经尤溪县发展和改革局鉴定，该被盗家禽总价值2547元。 10.2019年11月7日凌晨，被告人李声洪到尤溪县旁，盗走被害人陈某9鸡舍内的6只公鸡、1只母鸡。经尤溪县发展和改革局鉴定，该被盗家禽总价值467元。 11.2019年11月9日凌晨，被告人李声洪到尤溪县旁，盗走被害人陈某10鸡舍内的4只公鸡、4只母鸡、3只全番鸭。经尤溪县发展和改革局鉴定，该被盗家禽总价值1582元。 12.2019年11月11日凌晨，被告人李声洪到尤溪县旁，盗走被害人王某鸡舍内的7只公鸡，盗走被害人叶某4鸡舍内的1只公鸡、11只母鸡。经尤溪县发展和改革局鉴定，该被盗家禽总价值1832元。 13.2019年11月12日凌晨，被告人李声洪到尤溪县，盗走被害人叶某1鸡舍内的6只公鸡，盗走被害人陈某2鸡舍内的7只公鸡。经尤溪县发展和改革局鉴定，该被盗家禽总价值1532元。被盗13只公鸡已返还给被害人叶某1、陈某2。 2019年11月12日，被告人李声洪在尤溪县坂面镇坂面村后洋坪被尤溪县公安局民警抓获。 公诉机关认为，被告人李声洪以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，涉案金额达24310元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李声洪到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议对被告人李声洪判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了书证四川省人口信息（户籍）证明、到案经过、违法犯罪经历查询情况表、长乐区公安局长公（漳边）行罚决字［2013］03146号行政处罚决定书、上海市闸北区人民法院（2011）闸刑初字第123号刑事判决书、称重照片、发还清单、认罪认罚具结书等；证人胡某、傅某、张某2、余某、陈某11、林某的证言；被害人黄某、陈某3、伍某、罗某、庄某、陈某1、陈某4、陈某5、叶某2、陈某6、张某1、牟自容、陈某7、叶某3、陈某8、刘某、陈某9、陈某10、叶某4、王某、陈某2、叶某1的陈述；被告人李声洪的供述和辩解；鉴定意见尤溪县发展和改革局尤发改价认〔2019〕54号关于被盗的公鸡等价格认定结论书；辨认、扣押笔录等证据证实。 被告人李声洪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年11月12日，尤溪县公安局依法扣押老虎钳一把、小刀一把、铁丝六根、手电筒一个。 本院认为，被告人李声洪以非法占有为目的，采取秘密手段，盗得他人财物价值共计24,310元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李声洪多次盗窃，且犯有前科，应酌情从重处罚。被告人李声洪到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条规定，判决如下： 一、被告人李声洪犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年11月12日起至2021年2月11日止。罚金应于判决生效之日缴纳。） 二、责令被告人李声洪退赔被害人经济损失（详见退赔清单）; 三、扣押在尤溪县公安局的作案工具老虎钳一把、小刀一把、铁丝六根、手电筒一个，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  俞和勇 二〇二〇年四月二十四日 法官助理黄珑燕 书记员陈金妹 附表：退赔清单                            序号                       被害人                       退赔数额(元)                               1                       黄美凤                       749                               2                       陈锡相                       330                               3                       伍家李                       760                               4                       罗好八                       2554                               5                       庄义湘                       800                               6                       陈巧英                       1525                               7                       陈洪福                       1125                               8                       陈洪强                       1983                               9                       陈正恩                       1551                               10                       叶巧云                       3250                               11                       张吓香                       709                               12                       陈福临                       351                               13                       牟自容                       720                               14                       刘妹奥                       900                               15                       叶碧珠                       1050                               16                       陈锡耀                       540                               17                       **珍                       467                               18                       陈文才                       1582                               19                       王五使                       882                               20                       叶永日                       950                附相关法律、司法解释条文： 《中华人民共和国刑法》 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。