云南省龙陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0523刑初54号 公诉机关龙陵县人民检察院。 被告人范荣晓，男，1983年5月14日出生于云南省腾冲市，汉族，小学文化，农民，住云南省保山市腾冲市。2003年2月27日因犯走私毒品罪被德宏州中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；2013年8月28日被假释，2017年11月29日执行期满，剥夺政治权利期限自2017年11月29日起至2024年11月28日止。因本案于2019年10月29日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕，现羁押于龙陵县看守所。 龙陵县人民检察院以龙检一部刑诉（2020）48号起诉书指控被告人范荣晓犯运送他人偷越国境罪，于2020年3月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙陵县人民检察院指派检察员张双燕出庭支持公诉，被告人范荣晓到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月28日，被告人范荣晓受雇于他人在保山市潞江坝大桥等候接应一批偷越国境的缅籍人员绕过检查站前往中国内地务工，当日15名缅籍人员在他人安排下分别由瑞丽、芒市乘坐车辆到达保山市隆阳区境内；当日晚20时许被告人范荣晓在潞江坝大桥边将该15名缅籍人员换乘至其驾驶的云Ｍ×××××号车辆内，随后驾驶车辆沿小路绕过芒颜边境检查站，当日21时20分芒颜边境检查站执勤人员在云南省保山市隆阳区路边进行流动查缉时将被告人范荣晓抓获，当场从其车内查获未持有合法证件的缅籍人员15名。针对指控的上述事实，公诉机关提交了物证；书证；证人证言；被告人供述和辩解；检查、辨认笔录等证据证实。认为被告人范荣晓受雇于他人帮助运送15名无合法证件进入中国内地的缅籍人员偷越国境，其行为已构成运送他人偷越国境罪，被告人范荣晓系从犯，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，建议以运送他人偷越国境罪对其判处有期徒刑一年六个月至二年，并处罚金。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，另查明被告人范荣晓于2003年2月27日因犯走私毒品罪被德宏州中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，后被减为有期徒刑，剥夺政治权利期限改为七年，于2013年8月28日被假释，2017年11月29日假释期满，剥夺政治权利期限自2017年11月29日起至2024年11月28日止。经审理查明的事实，被告人范荣晓在庭审中无异议，且有经庭审举证、质证的物证云Ｍ×××××微型车1辆、黑色ＯＰＰＯ手机1部；书证受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、强制措施文书、户口证明及正侧面照片、抓获经过、缅甸国民身份证、边境通行证复印件及翻译件、车辆行驶轨迹、德宏州中级人民法院（2003）德刑初字第141号刑事判决书、假释证明书、解除社区矫正证明书和通知书、机动车驾驶证及行驶证复印件、售车合同、保险单、身份证复印件、情况说明；证人李某、周某、昆某、所某、缅某、改某、文某、玛某、诶某、海某、Ｎｅｗ某、宁莫依、肯某的证言；被告人范荣晓的供述和辩解；当场盘问、检查笔录、辨认笔录、现场提取、扣押笔录、手机勘查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人范荣晓违反国家出入国境管理法规，受雇于他人帮助运送15名无合法有效证件进入中国内地的缅籍人员偷越国境，人数众多，其行为已触犯刑律，构成运送他人偷越国境罪。公诉机关指控被告人范荣晓犯运送他人偷越国境罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人范荣晓系从犯，依法应当从轻、减轻处罚；其在归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。被告人范荣晓因犯走私毒品罪被判处无期徒刑，后被改为有期徒刑，并在有期徒刑刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；其在原犯走私毒品罪被判处的附加刑剥夺政治权利期间又重新犯罪，应将新罪所判处的刑罚和前罪没有执行完毕的附加刑剥夺政治权利，实行数罪并罚，在新罪所判处的刑罚执行完毕以后，继续执行前罪没有执行完毕的附加刑剥夺政治权利。根据被告人范荣晓的犯罪事实、情节、危害后果及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条、第七十一条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下： 一、被告人范荣晓犯运送他人偷越国境罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；与前罪未执行的剥夺政治权利五年合并，决定执行有期徒刑二年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币一万元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月29日起至2021年10月28日止，罚金限于判决生效后十五日内缴纳。） 二、扣押的黑色OPPO直板智能手机1部，依法予以没收；扣押的MQXXXX微型车1辆，发还被告人范荣晓。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄碧燕 人民陪审员  杨东辉 人民陪审员  叶茜芳 二〇二〇年四月七日 书 记 员  杨连达 附：《中华人民共和国刑法》 第三百二十一条运送他人偷越国（边）境的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；有下列情形之一的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金： （一）多次实施运送行为或者运送人数众多的； （二）所使用的船只、车辆等交通工具不具备必要的安全条件，足以造成严重后果的； （三）违法所得数额巨大的； （四）有其他特别严重情节的。 在运送他人偷越国（边）境中造成被运送人重伤、死亡，或者暴力、威胁方法抗拒检查的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 犯前两款罪，对被运送人有杀害、伤害、强奸、拐卖等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚之罪的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》 第四条运送他人偷越国（边）境人数在10日以上的，应当认定为刑法第三百二十一条第一款（一）项规定的“人数众多”；违法所得数额在20万元以上的，应当认定为刑法第三百二十一条第一款第（三）项规定的“违法所得数额巨大”。