wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执9320号 申请执行人陈国敏，男，1977年1月17日出生，住台州市黄岩区。 被执行人颜玮钧，男，1958年10月20日出生，住温岭市。 被执行人王冰素，女，1963年1月9日出生，住温岭市。 被××人温岭市申亚机械有限公司，住所地温岭市新河镇机械工业园区，组织机构代码:712548672。 法定代表人颜玮钧。 陈国敏与颜玮钧、王冰素、温岭市申亚机械有限公司民间借贷纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初2898号调解书已经发生法律效力。权利人陈国敏于2019年12月02日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人颜玮钧、王冰素、温岭市申亚机械有限公司应支付申请执行人陈国敏人民币378000元及利息，并支付诉讼费3718.5元、申请执行费5626元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人颜玮钧、王冰素、温岭市申亚机械有限公司发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人颜玮钧、王冰素居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况；本院到被××人温岭市申亚机械有限公司其住所地、经营场所进行现场调查，核查了解被执行人企业性质及设立、合并分立、投资经营、债权债务、变更终止等情况。本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院（2019）浙1081执8003号案件在拍卖被执行人颜玮钧、王冰素共有的坐落在温岭市××村的不动产，被××人温岭市申亚机械有限公司所有的坐落在温岭市××镇××头村的不动产；本院另案已查封被执行人颜玮钧、王冰素共有的坐落在温岭市××村的不动产，因属于集团土地，目前无法处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人颜玮钧、王冰素、温岭市申亚机械有限公司未报告财产情况，本院已对被执行人颜玮钧、王冰素作出司法罚款的决定，同时本院已对被执行人颜玮钧、王冰素、温岭市申亚机械有限公司采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人颜玮钧、王冰素、温岭市申亚机械有限公司目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执9320号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  黄 挺 二〇二〇年四月二十四日 代书记员  梁清军
江西省永丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0825民初757号 原告：杨道英，女，1969年1月15日生，汉族，永丰县人，初中文化，务工，住永丰县。 被告：裴洪根，男，1962年9月19日生，汉族，永丰县人，高中文化，永丰三中股东，住永丰县。 原告杨道英与被告裴洪根民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨道英到庭参加诉讼,被告裴洪根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨道英向本院提出诉讼请求：1、判令被告裴洪根偿还原告借款本金650000元及自2019年9月至还清款之日止的利息（至2020年4月1日的利息72337元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告以永丰三中及经营加油站等需要资金周转为由向原告借款。被告于2019年8月17日向原告借款650000元,并约定月息1.5分计息,半年付息一次。被告由于经营不善，导致付不起本息。原告多次催讨要求被告还本付息未果,为维护原告的合法利益，原告只好向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告裴洪根未答辩。 原告杨道英为支持其诉请向本院提交了以下证据:证据一、原告杨道英身份证复印件一份，拟证明原告的诉讼主体资格及基本信息；证据二、借条一张，拟证明被告2019年8月17日向原告借款650000元，约定月息1.5分，半年付息一次。证据三、中国邮政储蓄银行交易明细7张，拟证明原告大多数钱是通过银行转账方式向被告转账及被告通过银行转账方式支付利息的情况。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面证据，视为其放弃举证质证的权利。本院经审查认为该借条及转账凭证真实、有效，能反映本案事实，本院予以确认。 根据到庭当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告与被告系亲戚关系。被告以经营加油站、永丰三中投资、在惠州购买房产等需要资金周转为由向原告借款。2017年开始原告先后借款给被告，大部分钱都是通过银行转账方式给被告的，小部分钱是现金方式给付的，约定月息1.5分，每半年付息一次。2019年8月17日原告与被告通过清算以后，被告向原告出具一张借条，当时借款本金为650000元，并约定按月息1.5分计息，每半年付息一次。当日被告裴洪根向原告出具一份借条,借条上注明“今借到杨道英现金人民币陆拾伍万元整（650000元）元，按月息壹分半计息，半年付息一次,此据借款人裴洪根,2019年8月17日”。2019年8月17日原告与被告清算后被告就没有再支付过利息。原告多次催讨要求被告还本付息未果,故原告向本院起诉，请求法院支持其诉请。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告杨道英提供了借条，结合借条的内容和原告的陈述可以看出，原告杨道英与被告裴洪根之间的民间借贷合同是双方当事人的真实意思表示。原、被告虽未约定还款期限，但根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项的规定：“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”，因此，原告可随时要求被告偿还借款。故对原告要求被告偿还借款本金650000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告与被告自愿约定月利率15‰，双方对于利息的约定不违反法律规定，故原告要求被告按照月利率15‰计算至还清款之日止的诉讼请求，本院依法予以支持。原告杨道英自愿要求从2019年9月1日起计算利息的诉求,本院予以支持。被告裴洪根经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告裴洪根于本判决生效后三十日内偿还原告杨道英借款本金650000元及利息（利息从2019年9月1日起按月利率15‰计算至还清款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11023元，减半收取计5512元（原告已预交），由被告裴洪根负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  吴永发 二〇二〇年四月二十三日 书记员  宋 庆 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第六十二条第（四）项履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保348号申请人：于一成，男，1947年10月17日出生，汉族，住临清市。被申请人：张文斌，男，1979年10月19日出生，汉族，住冠县。申请人于一成与被申请人张文斌机动车交通事故责任纠纷一案中,申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下30000元的银行存款或查封相应价值的财产，并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人名下30000元的银行存款或查封相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  都伟二〇二〇年四月二十八日书记员  张昕
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初1174号 原告：新昌县丁香物业管理有限公司（统一社会信用代码91330624059590156X），住新昌县七星街道飞凤村白岩前57号。 法定代表人：吕雪良，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王新华，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：施新灿，男，该公司职工。 被告：杨萍萍，女，1983年11月7日出生汉族，住新昌县。 原告新昌县丁香物业管理有限公司诉被告杨萍萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案，原告新昌县丁香物业管理有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉权，现原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新昌县丁香物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新昌县丁香物业管理有限公司负担（已交纳）。 审判员  竺维江 二〇二〇年四月二十日 书记员  唐浏冰
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1903执144号 申请执行人：陈兴银，男，汉族，1943年1月22日出生，退休工人，住四川省巴中市恩阳区。 被执行人：张登俊，男，1963年10月20日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 本院在执行陈兴银与张登俊责令退赔一案中，经总对总查询被执行人无存款，经传统调查被执行人尚无可供执行财产，被执行人张登俊现达州监狱服刑。且申请执行人陈兴银未向本院提供可供执行财产，亦同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)川1903执144号的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  巩敏 二〇二〇年四月二十一日 书记员  朱娟
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0323民初591号原告：扈德光，男，住所地：辽宁省本溪市明山区。委托代理人：刘秋文，本溪市溪湖区溪鹏法律服务所法律工作者。被告：朱志强，男，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：黄耀轩，岫岩满族自治县正博法律服务所法律工作者。原告扈德光诉被告朱志强合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，依法公开开庭进行了审理。原告扈德光的委托代理人刘秋文、被告朱志强的委托代理人黄耀轩，到庭参加了诉讼,案现已审理终结。原告诉称：2017年9月至10月间，被告雇佣原告钩机在辽阳县干活，共欠原告钩机租赁费48500元，并于2017年10月23日为原告出具欠条一份。事后被告通过微信转账方式支付给原告3000元，尚欠45500元至今没有给付，原告多次找被告索要欠款，但被告迟迟没有给付。无奈之下，原告诉至人民法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告朱志强辩称：欠款属实，由于生活困难，希望原告能够宽限时间偿还。经审理查明，原、被告系雇佣关系。2017年9月至10月间，被告雇佣原告钩机在辽阳县干活，共欠原告费用48500元，并于2017年10月23日为原告出具欠条一份。事后，被告通过微信转账方式支付给原告3000元，尚欠45500元至今没有给付，原告多次索要欠款无果后，诉致本院，请求判令被告给付欠款。并承担诉讼费。上述事实，有原、被告当庭陈述及原告提供的欠条1份在案为凭。上述证据已经开庭质证和本院审查，足以采信，本院予以确认。本院认为，合法的合同关系应受法律保护。本案中，原告诉求被告给付欠款45500元，证据充分，且被告无异议，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告朱志强于本判决生效之日起三十日内给付原告扈德光欠款人民币45500元。案件受理费938元，减半收取469元，由被告朱志强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  傅玉春二〇二〇年四月二十八日书记员  王玉莹
天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0119刑初264号公诉机关天津市蓟州区人民检察院。被告人高立国，男，1987年3月30日出生于天津市蓟州区，汉族，初中文化，个体经营者，住天津市蓟州区。2017年4月23日因寻衅滋事被天津市公安局蓟州分局行政拘留十日。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年1月30日被天津市公安局蓟州分局取保候审，同年4月21日被天津市蓟州区人民检察院取保候审。天津市蓟州区人民检察院以津蓟检二部刑诉〔2020〕197号起诉书指控被告人高立国犯妨害公务罪，于2020年4月23日向本院提起公诉，并建议适用刑事案件速裁程序和认罪认罚从宽制度。本院于当日立案，依法适用刑事案件速裁程序及认罪认罚从宽制度，于2020年4月26日依法公开开庭审理了本案。经审理查明，2020年1月26日下午，被告人高立国与其兄饮酒后在蓟州区府君山广场，无故殴打他人被人报警。天津市公安局蓟州分局文安街派出所民警周某等民警接“110”出警，将高立国等人带回派出所处置，在派出所值班室内，高立国辱骂民警，并用脚踹民警周某，后被民警控制。被告人高立国后被传唤到案，到案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人高立国在审理过程中无异议，有经查证属实的案件来源、到案经过，被告人及相关人员居民信息表，公安机关出具的情况说明，录像光盘，天津市公安局蓟州分局行政处罚决定书，蓟州区人民医院门诊病历、诊断证明书，被害人周某陈述，证人司某、李某、高某、刘某证言，被告人高立国供述等证据证实，足以认定。本院认为，天津市蓟州区人民检察院指控被告人高立国犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人高立国具有以下量刑情节：暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应从重处罚。其被传唤到案，到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关建议对被告人高立国判处拘役四个月的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人高立国犯妨害公务罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  顿继昌二〇二〇年四月二十六日法官助理马铮书记员魏琦附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初1739号 原告：宋保广，男，1978年5月6日出生，汉族，郯城县港上镇港上一村，居民，住。 被告：王洪启，男，1963年9月6日出生，汉族，郯城县港上镇珩头东村，居民，住该村。 被告：姜庆兰，女，1963年5月18日出生，汉族，郯城县港上镇珩头东村，居民，住该村。 被告：王传声，男，1973年4月4日出生，汉族，郯城县港上镇珩头东村，居民，住该村。 被告：冯园园，女，1993年12月1日出生，汉族，郯城县港上镇珩头东村，居民，住该村。 被告：冯超，男，1986年5月9日出生，汉族，郯城县港上镇珩头东村，居民，住该村。 原告宋保广与被告王洪启、姜庆兰、王传声、冯园园、冯超民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋保广、被告王洪启、姜庆兰到庭参加诉讼，被告王传声、冯园园、冯超经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋保广向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款50000元及利息；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年8月5日，被告王洪启由被告姜庆兰、王传声、冯园园、冯超担保向原告宋保广借款50000元，并出具借款合同及收到条，约定2019年2月5日偿还。借款到期后，经原告催要，被告至今未偿还该笔借款。 被告王洪启辩称，借款属实，会尽快偿还。 被告姜庆兰辩称，同王洪启意见。 被告王传声未到庭、未答辩。 被告冯园园未到庭、未答辩。 被告冯超未到庭、未答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经认定事实如下：2018年8月5日，被告王洪启向原告宋保广借款50000元，并出具借款合同及收到条各一份，约定借款期限自2018年8月5日起至2019年2月5日止，利息为年利率36%，如逾期，每日按50元支付违约金，至还清为止。该借款由被告姜庆兰、王传声、冯园园、冯超提供担保，担保期限为两年。借款到期后，经原告催要，被告至今未偿还该笔借款，利息偿还至2019年2月5日。 上述事实，有当事人陈述、借款合同、收到条等相关证据证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，借款应当偿还。被告王洪启向原告宋保广借款50000元，有借款合同及收到条证实。原告宋保广与被告王洪启的民间借贷法律关系，事实清楚，证据充足，本院予以认定。被告姜庆兰、王传声、冯园园、冯超作为连带担保人，在借款合同上签名、捺印，应对债务清偿承担连带责任，在诉讼时效及保证期限内，原告宋保广要求被告王洪启偿还借款本金50000元及利息，被告姜庆兰、王传声、冯园园、冯超承担连带清偿责任的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。借款合同中约定利息为年利率36%，超过月利率2%，对超出部分本院不予支持，利息应以50000元为基数，自2019年2月6日起至实际给付之日止，按月利率2%计算。被告王传声、冯园园、冯超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案审理，视为放弃举证质证的权利，应承担对自己不利的法律后果。 综上所述，原告宋保广要求被告王洪启偿还借款50000元及利息，被告姜庆兰、王传声、冯园园、冯超承担连带清偿责任的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王洪启偿还原告宋保广借款本金50000元及利息（利息以50000元为基数，自2019年2月6日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）。 二、被告姜庆兰、王传声、冯园园、冯超对上述债务承担连带清偿责任。 以上一、二项限于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告王洪启、姜庆兰、王传声、冯园园、冯超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审判员  王义祥 二〇二〇年四月十三日 书记员  许雪飞
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初1439号 原告 王琦琳，男，1990年10月16日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 被告 被告：宁波宁兴丰田汽车销售服务有限公司（统一社会信用代码：91330200256107995M）。住所地：浙江省宁波市鄞州区中兴南路66号。 法定代表人：张帆，该公司执行董事。 被告：陶飞，男，1996年9月9日出生,汉族，户籍所在地山西省长治市沁县。 被告：田振华，男，1951年6月18日出生,汉族，户籍所在地安徽省淮北市濉溪县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（统一社会信用代码：91330200954233171R）。住所地：浙江省宁波市海曙区大来街50号。 法定代表人：洪粮钢，该公司总经理。 委托诉讼代理人：毛放、潘嵩，浙江天职正律师事务所律师。 案由 机动车交通事故责任纠纷 立案时间 二〇二〇年三月二十日 撤诉时间 二〇二〇年四月十四日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项 裁定主文 准许原告王琦琳撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王琦琳负担。 审判组织 审判员李苏宁 二○二○年四月十四日 书记员蒋明珉
浙江省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙行申247号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）吴金勇，男，1969年10月7日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。被申请人（一审被起诉人、二审被上诉人）金华市公安局婺城分局。再审申请人吴金勇因诉金华市公安局婺城分局其他行政行为一案，不服金华市中级人民法院（2019）浙07行终662号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。吴金勇申请再称：金华市公安局婺城分局作出[2014]第7132号受案登记后没有按程序办理，如果不立案应在7日内出具不立案告知书；金公婺（法）捕字[2018]50046号逮捕决定是滥用职权。请求本院：撤销一、二审裁定；撤销金华市公安局婺城分局作出的金公婺（法）捕字[2018]50046号逮捕决定；提出司法建议，督促金华市公安局婺城分局依法办理[2014]第7132号案件；金华市公安局婺城分局承担诉讼费用。本院认为，吴金勇两项诉请所涉事项均系公安机关依照刑事诉讼法明确授权实施的行为。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（一）项之规定，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原审法院裁定不予立案，并无不当。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回吴金勇的再审申请。审判长  高毅龙审判员  林诒高审判员  连 郑二〇二〇年四月二十一日书记员  丁 波
垫江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0231执318号 申请执行人：重庆垫江中银富登村镇银行有限公司，住所地重庆市垫江县桂溪镇凤山西路盛世华都A组团1号楼12号门市，统一社会信用代码91500000MA5U436444。 法定代表人：李季昀，行长。 委托代理人：高超、贺林，该公司员工。 被执行人：张世平，男，1976年9月30日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 申请执行人重庆垫江中银富登村镇银行有限公司与被执行人张世平借款合同纠纷一案，垫江县人民法院于2019年9月10日作出的（2019）渝0231民初3380号民事判决已经发生法律效力。申请执行人重庆垫江中银富登村镇银行有限公司于2020年1月16日向本院申请执行，请求被执行人张世平支付借款本金50000元及利息、罚息、复利、诉讼费525元，负担本案执行费650元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院通过司法专邮形式向被执行人张世平发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书； 2、本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人张世平的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询，查明被执行人张世平名下暂无财产可供执行； 3、通过本院调查，被执行人张世平未在户籍所在地居住； 4、本院已将被执行人张世平名下的银行卡账户予以冻结； 5、本院已将被执行人张世平纳入失信被执行人名单及限制高消费措施。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人张世平的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，本案申请标的额50000元及利息、罚息、复利、诉讼费525元，到位标的额0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人张世平暂无财产可供执行，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院(2020)渝0231执318号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 任 义 审判员 刘 栋 审判员 廖子钧 二〇二〇年四月十三日 书记员 孔 颖
江西省贵溪市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0681民初110号原告：刘米求，女，1973年12月7日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。原告：杨民发，男，1974年11月7日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。二原告委托诉讼代理人：黄涛，江西信江律师事务所律师。被告：江辉，男，1982年3月14日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。被告：邱丹，女，1985年2月6日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。被告：邱新达，男，1956年6月2日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。原告刘米求、杨民发与被告江辉、邱丹、邱新达追偿权纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨民发及二原告的委托诉讼代理人黄涛到庭参加诉讼，被告江辉、邱丹、邱新达经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告刘米求、杨民发向本院提出诉讼请求：1．依法判令三被告偿还二原告垫付款38917.97元；2．本案诉讼费、公告费、律师费等由三被告承担。事实和理由：二原告为夫妻关系，被告江辉与邱丹为夫妻关系，被告邱新达与邱丹为父女关系。2015年，三被告需资金周转，借用二原告的名义向贵溪九银村镇银行股份有限公司借款130万元，被告江辉、邱丹夫妻作为保证人。之后，因三被告未履行还款义务，贵溪九银村镇银行股份有限公司将二原告、被告江辉、邱丹夫妻起诉至贵溪市人民法院，并对二原告采取了诉讼保全措施，后双方达成调解协议，三被告向贵溪九银村镇银行股份有限公司归还了大部分的欠款及利息，人民法院在二原告的账户中扣划38917.97元。上述借款全部偿还后，二原告多次找到三被告，要求三被告将其被法院扣划的38917.97元予以返还，但一直未果。故二原告诉至贵院，要求判如所请。被告江辉、邱丹、邱新达未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年，被告江辉、邱新达、邱丹因资金周转需要，借用原告杨民发、刘米求的名义向贵溪九银村镇银行股份有限公司借款1300000元，被告江辉、邱丹夫妻作为保证人。之后，因三被告未履行还款义务，贵溪九银村镇银行股份有限公司将二原告、被告江辉、邱丹夫妻起诉至贵溪市人民法院，并对二原告采取了诉讼保全措施，后贵溪九银村镇银行股份有限公司与二原告、被告江辉、邱丹达成调解，贵溪法院向其下发（2018）赣0681民初711号民事调解书。调解书生效后，贵溪九银村镇银行股份有限公司向法院申请强制执行，法院从二原告账户扣划38917.97元至贵溪法院执行款账户。2019年1月18日，邱新达、江辉向原告杨民发出具承诺书，承诺书载明：“本人江辉、邱新达承诺：杨民发在九银村镇银行的借款人民币壹佰叁拾万（￥1300000）元整，本息合计人民币壹佰捌拾万（￥1800000）元整，该笔贷款为江辉、邱新达借杨民发名义所借，所有本息由江辉、邱新达偿还，偿还后与杨民发再无任何关系；如果因承诺人未全额偿还银行贷款，导致杨民发承担还款责任，则杨民发可向承诺人全额追偿，追偿包括诉讼费、保全费、律师费等实现债权的所有费用。”承诺书出具后，三被告未支付二原告还款的钱，故二原告诉至法院，要求判如所请。另查明，二原告此案花费律师代理费5000元。本院认为，被告江辉、邱丹、邱新达经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和对二原告提供证据质证的权利。对原告提交证据证明的事实本院予以确认。本案中，被告江辉、邱新达借用二原告的名义向贵溪九银村镇银行股份有限公司借款，后其二人又向原告杨民发出具承诺书，且承诺书系其真实的意思表示，二人应当履行承诺，现原告杨民发、邱米求二人因该笔借款向贵溪九银村镇银行股份有限公司还款38917.97元，被告江辉、邱新达应当依据承诺书上所述，偿还二原告38917.97元及律师代理费5000元。承诺书中称，1300000元借款系江辉及邱新达借用原告杨民发的名义借的款，被告江辉及邱新达系真正的借款人，被告邱丹系被告江辉的妻子，其在与贵溪九银村镇银行股份有限公司签订的借款合同中系连带责任担保人说明其知晓该笔借款，且该笔借款发生于夫妻关系存续期间，虽被告邱丹未签署承诺书，但是1300000元借款应当认定为是被告邱丹与江辉的共同借款，故本院对二原告要求被告邱丹支付垫付款的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，之规定判决如下：由被告江辉、邱丹、邱新达自判决书生效之日起15日内支付原告杨民发、刘米求38917.97元，律师代理费5000元，合计43917.97元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费774元,减半收取387元，由被告江辉、邱丹、邱新达负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员  江细旺二〇二〇年四月七日书记员  余月琴
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1698号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人瞿正良，男，1984年11月24日出生，住温岭市。 关于本院刑事审判庭移送执行的瞿正良危险驾驶罪追缴罚金一案，本院作出的（2016）浙1081刑初344号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人应缴纳罚金4000元。上述款项限于判决生效之日起三十日内给付。因瞿正良未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年03月16日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人瞿正良发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人瞿正良未报告财产，本院已对被执行人瞿正良采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人瞿正良暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1698号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年四月二十二日 代书 记员  陈漪虹
南通市通州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0612刑初80号 公诉机关南通市通州区人民检察院。 被告人杨大伟，男，1992年6月9日生，打工，住江苏省盐城市阜宁县。因涉嫌盗窃罪，于2019年11月8日被南通市通州区公安局刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于南通市通州区看守所。 南通市通州区人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕51号起诉书指控被告人杨大伟犯盗窃罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年4月29日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派检察员陈育出庭支持公诉，被告人杨大伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 南通市通州区人民检察院指控，2019年10月31日20时许，被告人杨大伟在南通市通州区平潮镇汇晟石材市场石业员工宿舍与被害人卢某玩耍，期间记住了卢某的手机解锁密码。杨大伟因玩“669彩票”软件输掉了工资，无钱翻本，当日23时许，其趁卢某熟睡之际将卢某放在床头充电的手机拿走，通过输入密码解锁该手机，打开卢某的京东金融，先后在京东金条、京东白条平台共贷款人民币51700元，并通过支付宝支付、微信转账将上述钱款用于自己在“669彩票”软件购买彩票，挥霍一空。 为证明上述事实，公诉机关提供了下列证据：1.被告人杨大伟的户籍证明，银行流水明细、被害人卢某“京东金条”、“京东白条”的账单截图；2.证人杨某的证言；3.被害人卢某的陈述；4.被告人杨大伟的供述与辩解；5.通州区公安局制作的勘验检查笔录等。 公诉机关认为，被告人杨大伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人杨大伟对起诉书指控的事实及罪名均不持有异议，并自愿认罪认罚。 经审理查明，2019年10月31日20时许，被告人杨大伟在南通市通州区平潮镇汇晟石材市场石业员工宿舍与被害人卢某玩耍，期间记住了卢某的手机解锁密码。杨大伟因玩“669彩票”软件输掉了工资，无钱翻本，当日23时许，其趁卢某熟睡之际将卢某放在床头充电的手机拿走，通过输入密码解锁该手机，打开卢某的京东金融，先后在京东金条、京东白条平台共贷款人民币51700元，并通过支付宝支付、微信转账将上述钱款用于自己在“669彩票”软件购买彩票，挥霍一空。后被卢某发现，手机已被卢某取回。 2019年11月7日，被告人杨大伟主动投案，后如实供述了上述犯罪事实。 另查明，被告人杨大伟在侦查阶段、审查起诉阶段、本院审理期间均承认公诉机关指控的犯罪事实，同意公诉机关指控的罪名，接受公诉机关提出的量刑建议，并在公诉人、值班律师均在场的情况下签订认罪认罚具结书。 认定上述事实的证据如下： 1.被告人杨大伟的户籍证明，银行流水明细、被害人卢某“京东金条”、“京东白条”的账单截图； 2.证人杨某的证言； 3.被害人卢某的陈述； 4.被告人杨大伟的供述与辩解； 5.南通市通州区公安局制作的勘验检查笔录等。 上述证据均经庭审举证、质证，具有证明效力，本院予以确认。 本院认为，被告人杨大伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。南通市通州区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。杨大伟主动投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，可从轻处罚。杨大伟自愿认罪认罚，可以从宽处理。涉案赃款，应予退赔。为严肃国法，惩罚犯罪，保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人杨大伟犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月8日起至2022年11月7日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人杨大伟退出赃款人民币51700元，发还被害人卢某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘 华 人民陪审员  包晓炜 人民陪审员  谢 智 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员  顾 秀
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0722民初1239号 原告：三台县三元镇人民政府乡镇企业工作组，住所地四川省三台县三元镇兴河街008号。 负责人：王云，系三元镇党委副书记、乡镇企业工作组组长。 委托诉讼代理人：刘洪财，男，汉族，1947年3月15日出生，住四川省三台县，系乡镇企业工作组成员，特别授权。 被告：江春容，女，汉族，1969年10月6日出生，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：马林甫，三台县富顺法律服务所法律工作者，特别授权。 原告三台县三元镇人民政府乡镇企业工作组（下称三元乡镇企业工作组）与江春容劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告三元乡镇企业工作组之委托诉讼代理人刘洪财、被告江春容之委托诉讼代理人马林甫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告三元乡镇企业工作组向本院提出诉讼请求：确认原四川省三台县三元丝绸厂（下称原三元丝绸厂）与被告江春容于1996年1月至2000年4月期间存在劳动关系。事实及理由：原三元丝绸厂（企业地址：四川省三台县）自1968年3月成立后，江春容陆续在该企业从事茧丝绸生产、销售等业务工作。根据川人社办发（2015）158号、川人社办发（2016）62号文件精神和三台县《原乡镇企业职工补缴基本养老保险工作实施方案》，经三台县三元镇人民政府牵头组织查证核实，特起诉来院，请准予请求事项。 被告江春容辩称，原告所称属实，我确于1996年1月至2000年4月期间在原三元丝绸厂工作，我与原三元丝绸厂存在劳动关系，请法院予以确认。 本院经审理认定事实如下：原四川省三台县三元丝绸厂成立于1968年，主要从事缫丝、织绸、丝织品制造，后因经营困难停产。被告江春容自1996年1月至2000年4月期间在该厂从事丝织品生产、销售等业务工作，按月获取劳动报酬。原三元丝绸厂未与江春容签订劳动合同，亦未为其缴纳养老保险。 2019年6月，三台县人民政府为落实川人社办发【2015】158号、川人社办发【2016】62号文件精神，制定《原乡镇企业职工补缴基本养老保险工作实施方案》（下称《实施方案》），明确：自1996年1月1日至2011年6月30日期间与用人单位存在劳动关系，且符合下列条件之一的【1.从未参加过企业职工基本养老保险且现未超过法定退休年龄（男年满60周岁、女年满50周岁）的人员；2.对原已参加企业职工基本养老保险，且未办理领取基本养老金手续、未按有关规定补缴企业职工基本养老保险费或进行处理的人员，可按规定补缴养老保险金】，可按规定补缴。并要求各乡镇成立工作组，负责组织、协调和做好申报补缴工作。 2019年12月31日，三台县三元镇人民政府出台三镇府知【2019】174号文件，确定成立三元镇原乡镇企业职工补缴基本养老保险工作组，负责三元镇原企业职工补缴基本养老保险的全面工作。2020年3月5日，三元乡镇企业工作组向三台县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认40名员工与原三元丝绸厂的劳动关系。同日，三台县劳动人事争议仲裁委员会根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十九条之规定，对仲裁申请裁定不予受理。三元乡镇企业工作组不服该裁决，遂向本院起诉，提出前述请求。 上述事实有三台县原乡镇企业职工补缴基本养老保险工作实施方案、川人社办发【2015】158号文件、川人社办发【2016】62号文件、被告身份证复印件、三台县三元镇人民政府文件三镇府知【2019】174号、三元镇人民政府出具的情况说明、集体作证承诺书、三台县原乡镇企业职工（补缴资料缺失）工作年限调查核实情况公示初审表、公示确认书、三台县原乡镇企业职工（补缴资料缺失）工作年限调查核实情况公示确认表、三台县原企业职工（被告）个人信息明细表、三台县劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书三劳人仲不【2020】26号以及当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条规定，公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条规定，民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具有法人资格的组织。原告三元乡镇企业工作组系三元镇人民政府根据上级文件要求成立，主要职责为集中解决辖区内原乡镇企业职工补缴养老保险，其向本院起诉请求确认已被注销的原三元丝绸厂与被告江春容存在劳动关系，隶属其职责范畴，符合法律规定的其他组织条件，应视为具有原告主体资格。被告江春容于1996年1月至2000年4月在原三元丝绸厂工作，双方虽未签订劳动合同，但双方均符合法律、法规的主体资格，江春容受原三元丝绸厂劳动管理，从事该厂安排的有报酬的劳动活动，符合事实劳动关系成立条件，原三元丝绸厂与江春容于1996年1月至2000年4月的劳动关系成立。依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百四十二条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条之规定，判决如下： 确认原四川省三台县三元丝绸厂与被告江春容于1996年1月至2000年4月期间存在劳动关系。 案件受理费10元，由三台县三元镇人民政府乡镇企业工作组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员 李易 二〇二〇年四月十五日 法官助理 肖尧 书 记 员 芮雪
宁夏回族自治区中宁县人民法院民事判决书（2020）宁0521民初868号原告：贾继虎，男，1974年6月20日出生，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被告：杜军，男，1982年3月28日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。原告贾继虎与被告杜军劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾继虎到庭参加诉讼。被告杜军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.被告支付原告劳务费16000元；2.案件受理费由被告负担。事实及理由：2018年6月至10月，被告杜军雇佣原告贾继虎为其承包的高铁工程提供劳务。2018年10月3日，经双方结算，被告下欠原告劳务费21176元，并于同日给原告出具欠条一张。后被告支付部分劳务费，下剩16000元未支付。被告杜军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理认定事实如下：2018年6月份至10月份，被告杜军雇佣原告贾继虎为其承包的高铁工程提供劳务。2018年10月3日，经结算，被告下欠原告劳务费21176元，并给原告出具欠条一张。后被告支付部分劳务费，下剩16000元未支付。本院认为，被告欠原告劳务费16000元事实清楚、证据确实充分，被告未及时向原告支付劳务费，应当承担相应的民事责任。对于原告要求被告支付劳务费16000元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告杜军于本判决生效后十日内向原告贾继虎支付劳务费16000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由被告杜军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。审判员 马卫谦 二〇二〇年四月二十四日书记员 方 眺
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初738号 原告:杨爱菊，女，汉族，住所地湖南省怀化市鹤城区。 委托诉讼代理人（特别授权）：武中平，湖南宏峰律师事务所律师。 被告:陈善全，男，汉族，住所地湖南省怀化市鹤城区。 被告:怀化隆金农牧综合发展有限公司，住所湖南省怀化市鹤城区。 法定代表人:蒋成国。 原告杨爱菊与被告陈善全、怀化隆金农牧综合发展有限公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年3月4日立案。原告杨爱菊于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨爱菊向本院申请撤回对被告陈善全、怀化隆金农牧综合发展有限公司的起诉，系对自己诉讼权利的自主处分，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨爱菊撤诉。 本案案件受理费2204元，减半收取1102元，依法予以免交。 审 判 员  袁 婷 二〇二〇年四月十三日 代理书记员  梁云艳 附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0321民初860号 原告：胡振宏，男，1954年12月23日出生，汉族，住山东省桓台县。 委托诉讼代理人：刘鑫，桓台天成法律服务所法律工作者。 被告：于文海，男，1964年9月9日出生，汉族，住山东省桓台县。 原告胡振宏与被告于文海不当得利纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡振宏的委托诉讼代理人刘鑫到庭参加诉讼，被告于文海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡振宏向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令于文海返还胡振宏款项50000元，支付胡振宏自2018年5月6日至诉讼之日的经济损失（按年息6%计算）5638元，合计55638元；2.判令于文海按年息6%的标准支付胡振宏自诉讼之日至实际付清之日的经济损失；3.案件受理费由于文海承担。事实和理由:胡振宏与于文海系朋友关系，2018年5月份，于文海以帮助胡振宏订购房屋为由收取了胡振宏50000元款项。由于文海为胡振宏出具的收条为证，后因于文海未能履行其承诺帮助胡振宏订购房屋，便承诺向胡振宏退款，但于文海迟迟未履行其退款的承诺，胡振宏经多次向于文海催要仍未果，为维护自身合法权益，特诉于贵院，请求法院依法作出判决。 于文海未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年5月4日，胡振宏向于文海转账50000元，于文海为胡振宏出具收条一份，载明：“今收胡振宏订房款伍万元整50000元于文海2018.5.4由银行柜台转入于文海农行卡6228490288006083678于文海”。2020年3月24日，胡振宏以多次向于文海催要返还订房款，于文海迟迟未退款为由诉至本院，形成纠纷。 以上事实，由胡振宏提交的收条一份、农业银行交易明细一份、聊天信息一份、中国电信股份有限公司山东分公司通用收据一份及当事人庭审陈述在卷佐证。于文海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃在本次庭审中举证、质证和辩论的权利，应承担对己不利的法律后果。 本院认为，因他人没有法律依据，取得不当得利，受损失的人有权请求其返还不当得利。胡振宏因订购房屋向于文海支付订房款50000元，于文海未提交证据证明其有理由能够合法占有涉案款项，从而造成胡振宏的财产损失，该行为构成不当得利，于文海应当予以返还。故对胡振宏诉求于文海返还其款项50000元，本院予以支持。胡振宏诉求于文海支付其自2018年5月6日至2020年3月24日按年息6%计算的经济损失5638元，不违反法律规定，本院予以支持。胡振宏关于于文海按年息6%的标准支付其自2020年3月24日至实际付清之日的经济损失的诉求，本院支持于文海支付胡振宏以欠款50000元为基数，按照年利率6%计算，自2020年3月25日至实际付清之日的经济损失。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第131条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告于文海返还原告胡振宏款项50000元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告于文海支付原告胡振宏以欠款50000元为基数，按照年利率6%计算，自2018年5月6日至2020年3月24日止的经济损失5638元，于本判决生效后十日内付清； 三、被告于文海支付原告胡振宏以欠款50000元为基数，按照年利率6%计算，自2020年3月25日至实际付清之日的经济损失，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费595元，由被告于文海负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  沈凤霞 二〇二〇年四月二十七日 法官助理朱晗冰 书记员郝灵姗
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执187号申请执行人王瑞新被执行人信生本院在执行王瑞新与信生劳务合同纠纷一案中，被执行人确无可供执行财产，申请人同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵富国审判员  刘 娟审判员  康 英二〇二〇年四月二十八日书记员  王 贺
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102财保19号申请人：青海东宝机械化工程有限公司（统一社会信用代码：916329006791562626），住所地，西宁市城东区八一路52号。法定代表人：李永刚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高上智，青海宁辉律师事务所律师。被申请人：贺炳儒，男，汉族，1970年11月15日，住青海省大通回族土族自治县。被申请人：卢建如，女，汉族，1972年10月17日，住青海省大通回族土族自治县。被申请人：邢世科，男，汉族，1978年11月2日，住青海省互助县。申请人青海东宝机械化工程有限公司于2020年4月23日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人贺炳儒名下的位于西宁市××区不动产、冻结被申请人卢建如名下位于西宁市××区不动产、冻结被申请人邢世科名下位于西宁市××区不动产。担保人中国人民财产保险股份有限公司西宁市分公司以其出具的保函为申请人青海东宝机械化工程有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人青海东宝机械化工程有限公司的诉前财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人贺炳儒名下的位于西宁市××区不动产、冻结被申请人卢建如名下位于西宁市××区不动产、冻结被申请人邢世科名下位于西宁市××区不动产，期限为三年。案件申请费1704元，由申请人青海东宝机械化工程有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 马德林 二〇二〇年四月二十四日书记员 马进山附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内做出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省阜南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1225刑初10号 公诉机关安徽省阜南县人民检察院。 被告人朱亮，男，1981年11月6日出生，汉族，高中文化，户籍所在地安徽省颍上县，现住合肥市包河区。因涉嫌诈骗罪，于2019年10月22日被阜南县公安局刑事拘留，同年11月1日经阜南县人民检察院批准逮捕，次日由阜南县公安局执行逮捕，同年12月18日被阜南县人民检察院取保候审，2020年1月8日被本院取保候审。 辩护人许鲁，安徽滨阳律师事务所律师。 阜南县人民检察院以南检一部刑诉[2020]3号起诉书指控被告人朱亮犯诈骗罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院审查后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。阜南县人民检察院指派检察员方浩宇出庭支持公诉，被告人赵新志经传唤到庭参加诉讼，辩护人许鲁经通知到庭。本案现已审理终结。 阜南县人民检察院指控，2018年三、四月份，被害人李某经朱国志介绍与被告人朱亮相识，后朱亮谎称自己有能力安排李某的女儿进入合肥市寿春中学滨湖校区读书，并以安排上学需要疏通关系为由向李某索要58000元，李某信以为真，并于2018年4月17日通过银行转账的方式给予朱亮58000元，后朱亮将该笔钱款用于个人开支。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。据此认为，被告人朱亮以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。同时公诉机关建议判处被告人朱亮有期徒刑三年，适用缓刑五年，并处罚金人民币二万元至三万元 经审理查明：2018年三、四月份，被害人李某经朱国志介绍与被告人朱亮相识，后朱亮谎称其有能力安排李某的女儿进入合肥市寿春中学滨湖校区就读，并以安排入学就读需要疏通关系为由向李某索要58000元，被害人李某于2018年4月17日通过银行转账的方式给予被告人朱亮58000元，后被告人朱亮将该笔钱款用于个人开支。2019年11月1日被告人朱亮将58000退还给被害人李某，被害人李某对被告人朱亮的行为予以谅解。 另经合肥市包河区司法局调查评估认为，被告人朱亮符合社区矫正条件。 上述事实有经庭审质证、确认的微信聊天记录，转账截图，银行交易流水，收条及谅解书，辨认笔录，认罪认罚具结书，户籍证明，证人证言，被告人朱亮供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人朱亮虚构事实、隐瞒真相，以非法占有为目的骗取被害人李某58000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应负刑事责任。阜南县人民检察院指控被告人朱亮犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。辩护人关于被告人归案后如实供述，具有坦白情节，被告人认罪认罚，愿意缴纳罚金，案发后，被告人向被害人进行了退赔，取得受害人谅解，主观恶性不大，人身危险性较小的辩护意见，与审理查明事实相符，本院予以采信。被告人朱亮到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，其自愿认罪认罚，签字具结，积极退脏，取得被害人谅解，确有悔罪表现，依法可予从轻处罚。根据被告人朱亮的犯罪情节及悔罪表现，并结合司法行政机关关于被告人朱亮符合社区矫正条件的调查评估意见，依法可对其适用缓刑。为惩治犯罪，维护司法机关正常的刑事诉讼活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人朱亮犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。并处罚金三万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳完毕） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  胡春燕 审 判 员  余亚东 人民陪审员  田广侠 二〇二〇年四月十七日 法官助理刘森林 书记员付晓 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款、第三款 …… 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山西省晋城市中级人民法院民事裁定书（2020）晋05财保13号申请人：杨某，女，汉族，1989年11月1日生，住山西省晋城市。被申请人：范某，男，汉族，1978年9月27日生，住山西省阳城县。被申请人：李某，女，汉族，1981年11月2日生，住山西省阳城县。申请人杨某于2020年4月29日向晋城仲裁委员会申请财产保全，请求：一、依法冻结被申请人银行帐户，查封被申请人名下财产和车辆共计20978元的财产；二、依法启用网络查控系统，查封、冻结被申请人价值20978元的财产。申请人以其在天安财产保险股份有限公司购买的，保险金额为20978元的诉讼财产保全责任保险作为担保。2020年4月29日，晋城仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人范某名下陆地巡洋舰霸道牌GRJ120L小型越野客车一辆（车牌号码：×××、车辆识别代码号：×××）；冻结被申请人范某在中国建设银行股份有限公司晋城住房支行开设的账号为×××的银行账户；查封被申请人李某名下锋范牌HG7154CAA小型客车一辆（车牌号码：×××、车辆识别代码号：×××）；四、以上三项保全限额共计20978元。案件申请费229元，由申请人杨某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 郑金坤审 判 员 李亚强审 判 员 陈建伟 二〇二〇年四月二十九日法官助理 郭淑娟书 记 员 常文倩
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保622号申请人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街197号。被申请人：李欢，女，1983年5月1日出生，住址沈阳市于洪区。被申请人：闫浩，男，1981年9月8日出生，住址沈阳市皇姑区。申请人广发银行股份有限公司沈阳分行向本院申请财产保全，本院作出的（2020）辽0103财保176号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人李欢、闫浩行存款共计111921.06元，或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  王军舰二〇二〇年四月九日书记员  左正阳
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民终1729号上诉人(原审原告)李中波，男，汉族，生于1970年10月27日，住邓州市。被上诉人(原审被告)井景臣，男，汉族，生于1977年12月8日，住镇平县。被上诉人(原审被告)邓州市彭桥实验学校。住所地邓州市彭桥镇柏林村。法定代表人井景臣。二被上诉人共同委托诉讼代理人郭建新，河南雷鸣律师事务所律师，特别授权。上诉人李中波因与被上诉人井景臣、邓州市彭桥实验学校民间借贷纠纷一案，不服河南省邓州市人民法院（2019）豫1381民初7948号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销邓州市人民法院（2019）豫1381民初7948号民事判决；二、本案发回河南省邓州市人民法院重审。上诉人李中波预交的二审案件受理费6736.00元予以退回。审判长  尹庆文审判员  赵变英审判员  高 璐二〇二〇年四月二十八日法官助理刘慧书记员李斌
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0105执恢489号 成都银行股份有限公司长顺支行与陈卫、魏红金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行完所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日
四川省眉山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川14民终342号 上诉人（原审原告）：杨文龙，男，1973年3月10日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：杨洪林，四川邛州律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：四川纪邦建筑工程有限公司。住所地：仁寿县视高工业集中区。统一社会信用代码：91511421558227714Q。 法定代表人：吴辉泽，总经理。 诉讼代表人：邓江贵，四川纪邦建筑工程有限公司管理人负责人。 委托诉讼代理人：袁林，四川乐嘉（眉山）律师事务所律师。 原审第三人：太子家居有限公司。住所地：成都市天府新区邛崃产业园区羊横二路八号。统一社会信用代码：91510183755983746P。 法定代表人：李鸿鹄，执行董事。 委托诉讼代理人：杨琅莎，四川光时律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐静，四川光时律师事务所律师。 上诉人杨文龙因与被上诉人四川纪邦建筑工程有限公司、原审第三人太子家居有限公司债权人撤销权纠纷一案，不服四川省仁寿县人民法院（2019）川1421民初552号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，杨文龙于2020年4月23日当庭申请撤回起诉，四川纪邦建筑工程有限公司、太子家居有限公司均同意其撤回起诉。 本院认为，上诉人杨文龙在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销四川省仁寿县人民法院（2019）川1421民初552号民事判决； 二、准许杨文龙撤回起诉。 一审案件受理费1897元，减半收取948.5元，由杨文龙负担。二审案件受理费3794元，减半收取1897元，由杨文龙负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 魏 东 审判员 王 敏 审判员 罗卫平 二〇二〇年四月二十三日 书记员 吴 倩
济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0116民初1405号 原告：张振，男，1988年10月6日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：于成成，济南莱芜振成法律服务所法律工作者。 被告：张海龙，男，1987年2月8日出生，汉族，住北京市朝阳区。 原告张振与被告张海龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张振及其委托诉讼代理人于成成到庭参加诉讼，被告张海龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张振向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款150000元及利息（利息按照年利率6%自2019年8月23日起计算至借款还清之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系战友关系。2019年6月23日被告向原告借款150000元，原告通过手机银行转账至被告账户，后被告给原告出具借条一份，约定按照年利率6%支付利息，本金于2019年12月23日归还，到期后被告一直未还，为维护原告合法权益，特诉至法院。 被告张海龙未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年6月23日，被告张海龙向原告张振借款150000元，被告张海龙向原告张振出具借条一份，载明：张海龙向张振借款150000元，期限六个月，年利率6%，于2019年12月23日归还本金，利息每月23日前支付，如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。同日，原告张振通过手机银行向被告张海龙转账150000元。庭审中，原告张振陈述借款利息被告张海龙支付至2020年1月23日。 以上事实，由借条、转账记录以及当事人的陈述等在案佐证。 本院认为，被告张海龙向原告张振借款150000元事实清楚，证据充分，本院予以认定。债务应当清偿，原告张振要求被告张海龙偿还借款150000元及利息，本院予以支持。对于利息，原告张振要求以150000元为基数，自2020年1月24日计算至实际给付之日止，按照年利率6%计算，符合法律规定，本院予以支持。被告张海龙经本院合法传唤未到庭，视为放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张海龙于判决生效之日起十日内偿还原告张振借款150000元及利息（以150000元为基数，自2020年1月24日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半计收825元，由被告张海龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  鲁爱军 二〇二〇年四月十六日 书记员  景 芸
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1202刑初25号公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。被告人杨仕东，男，汉族，1970年11月7日出生于湖北省咸宁市咸安区，小学文化，无固定职业，住咸安区。2019年10月18日因涉嫌交通肇事罪被咸宁市公安局咸安分局刑事拘留，同年11月1日被逮捕。12月4日经咸安区人民检察院决定取保候审，2020年1月9日由本院决定取保候审。指定辩护人徐欢，湖北佳成律师事务所律师。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑诉(2019)900号起诉书指控被告人杨仕东犯交通肇事罪，于2020年1月3日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员余宗晔出庭支持公诉，被告人杨仕东及其辩护人到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。咸宁市咸安区人民检察院指控并经本院审理查明：2019年10月18日6时50分许，被告人杨仕东驾驶牌号为鄂Ｌ×××××号小型普通客车从咸某区桂花镇九垅村一组路口（横路线32KM+60M处）驶入S208省道左转弯时，与从桂花往崇阳方向直行由曾某驾驶的牌号为鄂Ｌ×××××（套牌）的两轮摩托车相撞，造成被害人曾某受伤经医院抢救无效死亡、两车受损的重大交通事故。经公安机关认定，被告人杨仕东应负此次事故的主要责任；被害人曾某应负此次事故的次要责任。案发后，被告人杨仕东打120急救电话和122报警电话，并在现场等待交警，后在公安机关如实交代了肇事事实。2019年11月19日，被告人杨仕东与被害人曾某的亲属达成补偿协议，在法定赔偿之外，由被告人杨仕东另行补偿被害人亲属经济损失4万元。被害人亲属出具了谅解书，对杨仕东的行为予以谅解。公诉机关认为，被告人杨仕东违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，并负事故的主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，被告人杨仕东主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。被告人杨仕东积极赔偿被害人家属经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人杨仕东认罪认罚，可依法从宽处罚。建议判处被告人杨仕东有期徒刑七个月，缓刑一年。公诉机关提交了户籍证明、到案经过、交通事故认定书等书证，证人彭某1、彭某2、王某的证言，被告人杨仕东的供述与辩解，鉴定意见，现场勘察笔录，现场照片等证据予以证实，足以认定。被告人杨仕东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人杨仕东的辩护人提出：被告人杨仕东有自首情节，且已补偿被害人亲属经济损失，并取得谅解，建议对其从轻处罚。本院认为，被告人杨仕东违反道路交通安全法的规定，驾驶机动车致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨仕东犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，系自首，依法予以从轻处罚。被告人杨仕东已补偿被害人亲属经济损失，并已取得被害人亲属的谅解，酌情予以从轻处罚。被告人杨仕东的辩护人提出的辩护意见与本院查明的事实相符，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。据此，根据被告人杨仕东犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人杨仕东犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  廖 鹏人民陪审员  刘望霞人民陪审员  陈凯兵二〇二〇年四月二十一日法官助理徐嫣红书记员刘倩婷附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的。
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执814号 申请执行人：艾平，男，1975年4月9日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 申请执行人：高建新，女，1976年6月1日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 二申请执行人共同委托诉讼代理人：杨尚俊，四川国普律师事务所律师。 被执行人：四川环福置地有限公司，住所地成都市双流区东升街道迎春桥社区。 法定代表人：陈卫军，董事长。 申请执行人艾平、高建新与被执行人四川环福置地有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院（2019）川0116民初7186号民事判决书已经发生法律效力。由于义务人四川环福置地有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人艾平、高建新向本院申请执行，申请办理艾平、高建新所有的位于成都市双流区房屋的不动产权证书，申请执行案件受理费246元，逾期办证违约金744元，退还契税、物业维修基金、办理产权证预售费用共计18895元。 在执行过程中，已向不动产权登记部门发送了协助执行通知书，艾平、高建新可持判决书原件前往办理不动产权证书；案件受理费、违约金等部分，通过查控系统，未查找到四川环福置地有限公司有可供执行的财产。本院已对被执行人四川环福置地有限公司的法定代表人陈卫军采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人艾平、高建新同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 李建军 二〇二〇年四月九日 法官助理 李金明 书 记 员 吴 琪
河北省无极县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0130民初222号 原告卢建军，男，1969年8月21日生，汉族，无极县人，住本村。 被告安祥忠，男，1981年8月24日生，汉族，住安徽省临泉县。 原告卢建军与被告安祥忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理，依法由审判员徐全振适用简易程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告卢建军到庭参加诉讼。被告安祥忠经本院传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。 原告卢建军诉称，被告在原告处购买皮革，经结算共欠原告皮革款47000元，后被告偿还28159元，尚欠18840元，有被告于2018年1月25日写下的欠条为证。经原告多次催要，被告一直推拖至今。为维护我的合法权益，诉至贵院,请求让被告偿还皮革款18840元。 被告安祥忠没有答辩。 本院调查的重点问题是：原告要求被告给付皮革款18840元的事实理由及依据。 原告在举证期限内向本院提供以下证据： 被告为原告出具的欠条，用以证明被告欠原告皮款47000元。被告没有质证。 被告在举证期限内向本院提供以下证据。 被告给原告打款的银行流水，用以证明被告偿还原告数额。经原告质证，对偿还的10000元和3000元无异议，对偿还的4900元原告记成5000元，算被告还了5000元。被告退回的皮革，已经包含在1563尺之内了。 经审理查明，2016年被告购买原告皮革，偿还到2018年1月25日剩47000元，被告给原告出具欠47000元的欠条，在欠条中约定在2018年2月5日一次性付清。后被告偿还原告4900元（原告算成偿还5000元）、10000元、3000元，并用1563尺皮子顶账，原告按单价6.5元每尺计算，折价款为10159元，被告共还款28159元，现尚欠18841元，原告要求被告偿还18440元。 本院认为，被告购买原告皮革欠款47000元，由被告给原告出具的欠条为证，本院对此予以认定。被告出具欠条后共偿还原告28079元，原告认可被告偿还28179元，要求被告偿还18440元并无不可，故对原告要求被告给付货款18440元的请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告安祥忠于本判决生效之日起十日内偿还原告卢建军皮款18840元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费271元减半收取135.5元、诉讼保全费204元，由被告安祥忠负担。本案受理费已由原告向法院交付，被告可直接向原告支付。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  徐全振 二〇二〇年四月八日 书记员  贾晓丽 ——
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911民初1279号之一申请人：徐某。被申请人：毕某。申请人徐某与被申请人毕某民间借贷纠纷一案，申请人徐某于2020年4月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人持有泰安市广聚燃油销售有限公司的100％股权,担保人泰安市瑞恒非融资性担保有限公司以担保函为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定并已提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人持有泰安市广聚燃油销售有限公司的100％股权,冻结期限三年。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  柴树栋二〇二〇年四月十六日法官助理丁亮书记员霍鑫诚
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执恢311号之二 申请执行人：王明日，男，1974年8月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：陈文军，男，1976年7月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：张梅，女，1979年1月22日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院执行申请执行人王明日与被执行人陈文军、张梅为民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的安徽省颍上县人民法院（2019）皖1226民初3451号民事调解书，申请执行标的金额为260000元。本院执行中，申请执行人王明日与被执行人陈文军、张梅达成分期履行的执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1226执恢311号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判  长  张 刚 审判  员  王 丁 磊 审判员  姚 孝 华 二〇二〇年四月二十二日 法 官 助 理  罗 运 威 书记  员  王 保 翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0115民初407号原告：马万斌，男，1967年07月08日出生，汉族，住贵阳市观山湖区。被告：陈义祥，男，1974年07月14日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。缺席。原告马万斌因与被告陈义祥民间借贷纠纷一案向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款15,000.00元及利息14,400.00元（从2015年11月18日起计算至还清本息为止，按银行同期同等贷款利率四倍计算，暂计算至起诉日）；2、本案诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中,本院于2020年01月07日拨打了原告提供的被告联系电话，并同时通过短信和彩信向被告发送《应诉通知书》、起诉状副本、《传票》通知被告应诉，被告接听电话并提供了接收诉讼材料的邮件收件地址，但其未回复短信。本院于2020年01月09日通过法院专用特快专递向被告提供的邮件收件地址送达了《应诉通知书》、起诉状副本、《传票》等诉讼材料，邮件于2020年01月10日本人签收。因受COVID-19（2019冠状病毒病）疫情影响，本案延期开庭。2020年03月31日，本院重新向被告提供的收件地址邮寄了开庭传票，该邮件因拒收而被退回。根据《最高人民法关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的第九条规定，邮件被退回之日，视为送达。开庭时，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视其自动放弃举证、质证等诉讼权利。经审理查明，2015年11月18日，原告向被告提供借款本金15,000.00元，双方未约定利息及还款期限。2020年01月07日，原告向本院提起诉讼，提出如前诉请。本院认为，民间借贷中，借款人应当履行还本付息义务。借贷双方既没约定借期利息，也未约定逾期利息的,视为借期内无息民间借贷，出借人主张借期利息,不予支持。出借人主张逾期利息，可按年利率6%予以支持。借贷双方未约定还款期限的，借款人应当在出借人催告后合理期限内履行还款义务。本案以答辩期满日为借款到期日，即2020年01月25日，次日为逾期利息起算日。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈义祥于本判决生效后十日内向原告马万斌偿还借款本金15,000.00元及逾期利息（以未偿还借款本金为基数，按年利率6%，从2020年01月26日计算至全部款项还清之日止）；二、驳回原告马万斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费536.00元，减半收取268.00元，由被告陈义祥负担168.00元，原告马万斌负担100.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  张贵梅二〇二〇年四月十三日法官助理李鉴航书记员朱冰雪
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执保47号申请人：张淑琴，女，1925年2月19日生，汉族，现住沈阳市。被申请人：董晓峰，男，1974年6月22日生，汉族，现住沈阳市。被申请人：辽宁东立鑫交通运输有限公司，住所地：辽宁省沈阳市。法定代表人：徐海东，经理。被申请人：徐海东，男，1976年5月17日生，汉族，现住沈阳市铁西区。被申请人：中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：王曲，经理。申请人张淑琴与被申请人董晓峰、辽宁东立鑫交通运输有限公司、徐海东、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷财产保全一案，我院于2020年3月20日作出（2020）吉0502民初414号民事裁定查封、扣押、冻结被申请人董晓峰、辽宁东立鑫交通运输有限公司、徐海东、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司名下价值922,668.50元的财产。本院在执行过程中,依法查封了被申请人辽宁东立鑫交通运输有限公司名下XXXXX、XXXXX、XXXXX车辆车籍，查封期限两年（自2020年3月25日起算）；依法查封了被申请人辽宁东立鑫交通运输有限公司名下XXXXX、XXXXX、XXXXX、XXXXX车辆车籍，查封期限两年（自2020年3月26日起算）。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：部分保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判长 盖 慧审判员 左 平审判员 张金玲二〇二〇年四月十五日书记员徐子晴
文书内容贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0103民初227号            案由              商品房销售合同纠纷              适用程序              简易程序（小额诉讼）                  诉讼参加人              原告              郑兴昌，男，1976年9月26日生，汉族，住贵阳市云岩区。      吴春玲，女，1977年3月17日生，汉族，住址同上。                  被告              贵州中大房地产开发有限公司，地址：贵阳市南明区见龙洞路31号，统一社会信用代码：915200006224231989。      法定代表人：胡晶升，职务：董事长。      委托诉讼代理人马江媛，贵州中孚律师事务所律师。                  原告诉讼请求及事实与理由              诉讼请求：1.判决令被告支付原告逾期办证违约金10178.8元（从2017年1月1日起按已付房款595256元，按每日万分之0.2计算至2019年5月7日止，共计855天）；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告购买被告开发建设的位于中大国际广场A3-10-1号房屋，总价款595256元。被告承诺于2016年12月31日前取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给原告；逾期则被告自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向原告支付已付房价款万分之0.2的违约金。合同签订后，原告按约向被告支付了全部房屋价款。后被告于2019年5月7日通知办理中大国际Ａ区商品房转移登记，已构成违约。                  被告答辩              1.逾期办证系因政府及相关部门等原因最后才导致办理转移登记的时间晚于合同约定，属于政策性不可抗力因素导致;2.原告主张的违约金起算时间应按《补充协议》约定执行，从交房之日起扣除500或720个工作日后开始计算;3.被告已于2017年5月23日完成B区房屋初始登记，于2019年4月30日完成A区房屋初始登记，被告的协助办证义务已经完成，故违约金的截止时间应为该日。                  事实认定              1.原告（买受人）与被告（出卖人）购买被告开发的中大国际A3-10-1号房，原告已交房屋总价款人民币595256元；      2.被告承诺在商品房交付使用之日起90日内申请该商品房所有权初始登记；      3.被告承诺于2016年12月31日前取得该商品房所有权初始登记文书，并将办理商品房转移登记的有关文书交付原告，若未能按该期限交付有关文书的，被告自约定日期至实际交付有关文书之日止，按日向原告支付已交房价款万分之0.2的违约金；      4.补充协议中含有不合理地减轻或免除主合同中约定应当由出卖人承担的责任或不合理地加重买受人责任、排除买受人主要权利内容的，仍以主合同为准；      5.《补充协议》5.4条约定：出卖人在商品房交付使用之日起500个工作日内申请该商品房所有权初始登记；      6.被告通过在《贵阳晚报》上刊登《不动产登记证办理公告》的形式，于2019年5月7日通知中大国际广场Ａ区、1层、２层业主，2017年6月4日通过中大国际广场Ｂ区住宅及三层业主办理相应不动产权证。                  裁判理由              1.上述《补充协议》的约定并非系“转移登记”的补充约定，且该约定减轻了房屋买卖人的义务，应以主合同为准；      2.关于违约期间的计算，被告取得初始登记并通知原告办理转移登记之日才能视为其已履行完毕合同约定的交付办理转移登记有关文书的义务，故应当按照合同约定按已交房价款每日万分之0.2的标准计算相应违约金，从合同约定的具体日期次日开始计算至出卖人取得该商品房所有权初始登记并通知买受人领取办理商品房转移登记的有关文书之日止。即从2017年1月1日起计算至2019年5月7日止，共计857天，现原告诉请按855天计算，本院从其自愿。具体金额为：595256元×0.00002×855天≈10178.87元，原告诉请要求支付10178.8元，本院从其自愿。      故被告辩称意见，于法无据，本院不予采信。                  裁判主文              据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：      被告贵州中大房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郑兴昌、吴春玲逾期交付办理商品房转移登记有关文书违约金人民币10178.8元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费54元，减半收取27元，由被告贵州中大房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。                  落款盖章                                                   审  判  员  沈    珩            二O二O年四月八日            书  记  员  甘    露
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1803执恢239号之二 申请执行人：广东清新农村商业银行股份有限公司（原清远市清新区农村信用合作联社）,住所地：清远市清新区太和镇信用路8号。 法定代表人：黄喜忠，理事长。 委托代理人：欧建荣、刘小武，该社员工。 被执行人：清远市清新区宏达研磨材料有限公司（原清新县宏达研磨材料有限公司），住所地：清远市清新区山塘镇西沙开发区。 法定代表人：张惠洪。 被执行人：张惠洪,男,汉族，1972年10月6日出生,住清远市清新区。 被执行人：黎锐玲,女,汉族，1973年4月20日出生,住清远市清新区。 被执行人：张惠玲,男，汉族，1968年1月27日出生,住清远市清新区。 广东清新农村商业银行股份有限公司与清远市清新区宏达研磨材料有限公司、张惠洪、黎锐玲、张惠玲借款合同纠纷一案，本院（2017）粤1803民初811号民事调解书已经发生法律效力，根据调解书内容确认：被执行人清远市清新区宏达研磨材料有限公司定于2017年9月6日前归还借款本金7998546.27元及支付利息（至2017年3月30日利息为312772.88元，从2017年3月31日起按借款合同约定的逾期贷款利率计至还清款项日止）给申请执行人广东清新农村商业银行股份有限公司。被执行人张惠洪、黎锐玲、张惠玲对上述所欠借款本息承担连带清偿责任。案件诉讼费34989元，财产保全费5000元，合共39989元，由被执行人清远市清新区宏达研磨材料有限公司、张惠洪、黎锐玲、张惠玲负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年5月13日立案恢复执行。 在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，履行期限未超过六个月，于2020年4月15日向本院提出撤回恢复执行申请。 本院认为，本案在执行过程中，申请执行人向本院提出撤回恢复执行申请符合法律规定，本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤1803执恢239号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈秋荣 审判员  黄顺明 审判员  冯志荣 二〇二〇年四月二十七日 书记员  潘 恒
湖北省通山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂1224民初334号 原告：郑红玲，女，1967年3月27日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。 被告：孙华国，男，1963年4月13日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。 原告郑红玲与被告孙华国民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，原告郑红玲于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人可依法行使自己的诉讼权利，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑红玲撤诉。 本案受理费425元，减半收取212.5元，由原告负担。 审判员  冷绪昌 二〇二〇年四月十五日 书记员  谭振哲
福建省南平市延平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0702民初872号 原告：叶桂，男，1982年9月13日出生，汉族，住南平市延平区。 被告：吴丽娟，女，1984年11月20日出生，汉族，住南平市延平区。 原告叶桂与被告吴丽娟合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告叶桂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未申请减、缓、免缴诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按叶桂撤回起诉处理。 审判员  林敏华 二〇二〇年四月十四日 书记员  裴雯露
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执3号之一 申请执行人：丽水市城关饲料添加剂服务部，住所地丽水市莲都区浙西南农贸城丽青路555号，统一社会信用代码:92331102MA2A034899。 经营者：余琪斌。 被执行人：潘雪东，男，1954年9月18日出生，住青田县。 被执行人：季花杏，女，1957年2月28日出生，住青田县。 申请执行人丽水市城关饲料添加剂服务部与被执行人潘雪东、季花杏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初4241号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人丽水市城关饲料添加剂服务部向本院申请强制执行。本院于2020年01月02日立案执行。执行标的为人民币55135元及利息，并负担案件受理费914元。 执行立案后，本院于2020年1月3日向被执行人潘雪东、季花杏发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人潘雪东、季花杏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘雪东、季花杏逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘雪东、季花杏的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。截至2020年4月13日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人潘雪东、季花杏有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人潘雪东、季花杏拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人潘雪东、季花杏司法拘留15天的决定。同时已对被执行人潘雪东、季花杏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人丽水市城关饲料添加剂服务部。其没有异议。 综上，被执行人潘雪东、季花杏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执3号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二〇年四月十四日 代书记员  林健芬
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执1320号 申请执行人：樊海峰，男，1968年3月2日出生，汉族，住广州市越秀区。 被执行人：朱丽敏，女，1971年12月30日出生，汉族，住柳州市鱼峰区。 本院在执行樊海峰与朱丽敏租赁合同一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产或不宜处置。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人朱丽敏暂没有可供执行财产，申请执行人樊海峰同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0203执1320号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 宇 审判员 罗水祥 审判员 严敬军 二〇二〇年四月二十七日 书记员 韦冬杰
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0625执24号 申请执行人王花花，女，1983年10月17日生，汉族，住延安市宝塔区。 被执行人高云云，男，1993年1月1日生，汉族，陕西省志丹县人，住陕西省志丹县。 被执行人张艳琴，女，1988年7月30日生，汉族，住甘泉县。 申请执行人王花花与被执行人高云云、张艳琴民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2019）陕0625民初1291号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人高云云、张艳琴逾期未履行该民事判决书所确定的义务，申请执行人王花花于2020年3月11日向本院申请执行。 本院在依法向被执行人高云云、张艳琴送达执行通知书、报告财产令，被执行人高云云、张艳琴与申请执行人王花花自愿达成执行和解协议：1、案件款本息33000元由被执行人高云云、张艳琴于2020年4月30日之前给付5500元，以此类推每月30日之前给付申请执行人王圆毛5500元，直至付完为止，六个月付清；下余利息申请执行人王花花自愿放弃，案件受理费275元，执行费350元，担保人马兵兵对上述借款承担连带清偿责任。2、若被执行人高云云、张艳琴按协议履行完，陕西省志丹县人民法院（2019）陕0625民初1291号民事判决书所确定的义务全部执行完毕；3、若被执行人高云云、张艳琴未按协议履行，申请执行人王花花可在民事诉讼法第二百三十九规定的申请执行时效期间再次申请执行。至此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625执24号案件的执行。 若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  冯海浪 审判员  乔冬梅 二〇二〇年四月二十七日 书记员  曹 鑫
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1202民初153号原告:张洋，男，1981年7月21日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：李民安，湖南如金律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：湖南超捷科技有限公司（以下简称超捷公司）。统一社会信用代码：91430103682847734R。法定代表人：彭晶，超捷公司执行董事。被告：中国联合网络通信有限公司咸宁市分公司（以下简称网络公司）。统一社会信用代码：91421200726139634J。负责人：陈林，网络公司经理。被告：中国联合网络通信有限公司（以下简称通信公司）。统一社会信用代码：91110000710939135P。法定代表人：王晓初，通信公司董事长。原告张洋与被告超捷公司、网络公司、通信公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告张洋于2020年1月17日向本院提出对被告超捷公司、网络公司、通信公司的撤诉申请。本院认为，原告张洋的撤诉申请符合相关法律规定，准许原告张洋撤回对被告超捷公司、网络公司、通信公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张洋撤回对被告超捷公司、网络公司、通信公司的起诉。案件受理费5228元，由原告张洋承担。审判员  陈钢二〇二〇年四月一日书记员  王丽
江苏省涟水县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0826执761号涟水县市场监督管理局：唐素梅：本院于2020年3月22日立案执行涟水县市场监督管理局与唐素梅行政处罚一案，申请执行标的金额30000元，已执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二〇年四月二十九日
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民终1245号上诉人（原审原告）：张永清，男，汉族，1963年10月19日生，住江苏省盐城市亭湖区。被上诉人（原审被告）：黄新宏，男，汉族，1973年5月16日生，住江苏省盐城市亭湖区。上诉人张永清与被上诉人黄新宏买卖合同纠纷一案，不服江苏省盐城市亭湖区人民法院（2019）苏0902民初6916号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月27日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。张永清上诉请求：撤销江苏省盐城市亭湖区人民法院（2019）苏0902民初6916号民事裁定，依法改判被上诉人黄新宏立即归还上诉人张永清货款人民币170995元。一、二审诉讼费由被上诉人承担。主要事实与理由：本案系张永清与黄新宏之间的买卖合同，上诉人主体适格，一审法院认定事实不清，适用法律错误。黄新宏多次向张永清订购钢材，截止2016年7月1日共欠170995元，并出具了欠条。根据《合同法》第三十六条规定，一方已经履行义务，对方接受的，该合同成立。本案中张永清与黄新宏之间成立合法有效的买卖合同关系，一审法院认定买卖合同关系发生于盐城市景中源商贸有限公司（简称景中源公司）与盐城市佳欣风机制造有限公司（简称佳欣公司）之间，系认定事实错误、适用法律错误。现黄新宏否认其与张永清之间发生买卖合同关系，构成恶意避债，违反了诚信原则。黄新宏辩称：张永清起诉被上诉人主体不适格。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原裁定。张永清向一审法院诉讼请求：1.黄新宏立即归还所欠张永清货款人民币170995元。2.本案诉讼费用由黄新宏承担。一审法院认定事实：2016年7月1日，黄新宏在张永清制作的销货款对账单下方欠款单位负责人签字处签名。对账单载明：“销货单位名称盐城市景中源商贸有限公司，购货单位名称盐城市佳欣风机制造有限公司，并对购货日期、名称、金额、付款金额等事项进行明确。对账单最右边一栏注明：本对账单视同购销合同书，同时作为购货单位的欠条，本对账单经购货方审核无误，经办人签字后生效，具有法律效力。购货方签字后，须无条件支付供货方全部货款，如有货款纠纷，供货方可凭此对账单向当地人民法院起诉追究购货方货款及损失”。对账单下方的空白处，黄新宏又向张永清出具了欠条一张，载明：欠到张永清材料款壹拾柒万零玖佰元，¥170995。一审法院认为：张永清提供的销货款对账单上明确对账单视同购销合同书，销货单位为景中源公司，购货单位为佳欣公司。黄新宏是在欠款单位负责人处签字，故其以个人名义对张永清出具的欠条，应认定为职务行为。综上，本案的买卖合同关系应发生于景中源公司与佳欣公司之间，张永清起诉的主体不适格，不符合人民法院受理案件范围，已立案的依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，驳回张永清的起诉。本院二审查明的事实与一审查明的事实无异，对一审查明的事实本院予以确认。本院认为，当事人对自己所提诉讼主张负有举证责任。本案中，张永清主张其是涉案买卖合同的出卖人，提供主要证据为2016年7月1日黄新宏出具的欠条。而黄新宏否认张永清与其发生买卖合同，且提出2016年7月1日销货款对账单上注明了买卖合同双方为景中源公司与佳欣公司。从张永清提供的销货款对账单样式、备注、签字等细节分析，涉案合同交易双方应当认定为景中源公司与佳欣公司。主要理由：第一、对账单格式抬头注明了销货、购货单位名称为上述两家公司，而非个人；第二、黄新宏在签字处，注明为购货单位负责人，其履行的单位职务行为，而非个人行为；第三、张永清在一审庭审中陈述其是代表景中源公司找黄新宏，也表明其找黄新宏对账系代表公司行为。据此，佳欣公司差欠景中源公司货款事实清楚。虽然黄新宏向张永清出具欠条，但上述货款之债权为公司债权，从公司资本维持和财产独立原则，张永清享有上述公司债权明显不符合法律规定，故张永清的上诉理由，于法无据，不予支持。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 林 毅审判员 钟红梅审判员 张 雷二〇二〇年四月二十四日书记员 唐 飞
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初1354号原告：王某，女，1984年11月11日出生，汉族，教师，住山东省龙口市南山城市花园Ａ区。委托诉讼代理人：马爱琴，山东崇真律师事务所律师。被告：姜某1，男，1983年8月13日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。原告王某与被告姜某1离婚纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序进行审理，现已审理终结。调解内容不公开。审判员  马湘玲二〇二〇年四月二十二日书记员  王新怡
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0105执异64号申请人（申请执行人）沈阳世佳物流有限公司被执行人北京豫安辛伏建筑劳务有限公司被执行人北京凯轩建筑工程有限公司第三人门振杰本院在执行申请执行人沈阳世佳物流有限公司与被执行人北京豫安辛伏建筑劳务有限公司、北京凯轩建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人沈阳世佳物流有限公司以第三人门振杰为被执行人北京凯轩建筑工程有限公司承担担保责任并代为履行为由，申请追加第三人门振杰为被执行人。本院查明，申请执行人沈阳世佳物流有限公司与被执行人北京豫安辛伏建筑劳务有限公司、北京凯轩建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月19日作出（2018）辽0105民初1668号民事调解书，调解协议规定被执行人北京豫安辛伏建筑劳务有限公司偿还申请执行人沈阳世佳物流有限公司木材款本息301万元，北京凯轩建筑工程有限公司承担连带责任。判决生效后沈阳世佳物流有限公司向本院申请强制执行。执行中申请执行人沈阳世佳物流有限公司与被执行人北京凯轩建筑工程有限公司、担保人门振杰达成执行和解协议，门振杰在执行和解协议中书面承诺对被执行人的给付义务承担担保责任，并在被执行人未按和解协议履行时，代替被执行人履行给付义务。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定：“执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持”。本案申请执行人的追加申请符合上述规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下；一、追加第三人门振杰为本案被执行人。二、被执行人门振杰应在本裁定生效之日起十日内，向申请执行人沈阳世佳物流有限公司履行本案债务。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，复议于沈阳市中级人民法院。审判长 蒋 欣审判员 白 山审判员 费铁平二〇二〇年四月二十六日书记员 姬 硕
浙江省温岭市人民法院 支 付 令 （2020）浙1081民督59号 申请人：浙江温岭农村商业银行股份有限公司淋川支行，住所地温岭市松门镇度爿村林石公路南侧，统一社会信用代码：913310811482852254。 负责人：朱宏檀，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈连君、章敏超，浙江欣泰律师事务所律师。 被申请人：朱永军，男，1979年9月17日出生，汉族，住温岭市松门镇胜盐村乃崦南路13号，公民身份号码：3326231979××××××××。 申请人浙江温岭农村商业银行股份有限公司淋川支行于2020年4月10日向本院申请支付令。申请人浙江温岭农村商业银行股份有限公司淋川支行称，2018年4月20日，被申请人朱永军与申请人浙江温岭农村商业银行股份有限公司淋川支行签订合同号为9661120180027415的《个人循环借款合同》，约定：借款额度为50000元，借款人使用上述借款额度的期限自2018年4月20日起至2020年3月20日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据另行约定；本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮149%确定；还款方式为按年付息，每年末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。2018年4月20日，申请人向被申请人发放贷款50000元，借款期限为2018年4月20日至2019年3月20日，借款年利率为10.8315%。借款到期后，被申请人朱永军未按约偿还借款本息，截至2019年11月26日，被申请人朱永军尚欠申请人借款本金50000元，利息10680.84元。要求被申请人朱永军给付申请人浙江温岭农村商业银行股份有限公司淋川支行借款本金50000元，截至2019年11月26日的利息10680.84元，并支付自2019年11月27日起以本金50000元为基数按年利率16.24725%的标准计算至实际还清之日止的罚息。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人朱永军应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江温岭农村商业银行股份有限公司淋川支行借款本金50000元，截至2019年11月26日的利息10680.84元及自2019年11月27日起以本金50000元为基数按年利率16.24725%的标准计算至实际履行之日止的罚息。 申请费621元，由被申请人朱永军负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 应万荣 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 徐莉莎
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1303行审288号申请执行人南阳市卧龙区自然资源局，统一社会信用代码11411303725826870Q。法定代表人潘金顺，任局长。委托诉讼代理人李华果，河南宛英律师事务所律师。被申请执行人南阳市卧龙区潦河坡镇闫沟村民委员会。地址南阳市潦河坡镇闫沟村。法定代表人：刘景范。申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行被执行人南阳市卧龙区潦河坡镇闫沟村民委员会土地行政处罚一案，申请执行人于2019年7月22日作出宛龙自然资罚〔2019〕270号行政处罚决定。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼。现已逾期，被执行人经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市卧龙区自然资源局认定被执行人南阳市卧龙区潦河坡镇闫沟村民委员会“于2018年6月未经县级以上人民政府批准，非法占用潦河坡镇闫沟村冷云沟组400平方米土地（所占土地地类为林地、草地）建车间，此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第2条的规定。”对南阳市卧龙区潦河坡镇闫沟村民委员会作出的处罚为：“1、没收在非法占用的400平方米土地上新建的建筑物和其他设施；2、并处罚款1200元（按每平方米3元处罚）”。本院认为，《河南省实施办法》第七十条的规定“依法没收的地上建筑物和其他设施，由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同同级财政部门依法处理。所得收益，缴作出处罚决定机关的同级财政。没收集体土地上的建筑物和其他设施，其土地使用权随同地上建筑物转移的，应依法办理集体土地征收或使用手续。”根据该规定，该处罚决定第1项人民法院不享有执行职权，不予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：一、不予执行南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚〔2019〕270号行政处罚决定第1项；二、准予执行南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚〔2019〕270号行政处罚决定第2项。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  高广山代理审判员  王 静人民陪审员  秦世泉二〇二〇年四月二十三日书 记 员  刘 欢