wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初145号 原告：王孟孟，男，1988年7月9日生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：刘丙彬，山东仁诚律师事务所律师。 被告：李奎，男，1980年11月2日生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：张健，新泰新甫街道法律服务所法律工作者。 被告：阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司。 住所地：泰安市长城路97号名仕尚座A栋商业103户。 负责人：孙鸿毅，该公司经理。 委托诉讼代理人：李旭，该公司员工。 原告王孟孟与被告李奎、阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称阳光财保泰安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王孟孟委托诉讼代理人刘丙彬、被告李奎委托诉讼代理人张健、被告阳光财保泰安公司委托诉讼代理人李旭均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 王孟孟向本院提出如下诉讼请求，1、依法判令两被告赔偿原告医疗费17435.95元、误工费64137.6元、住院伙食补助费360元、护理费3594.96元、鉴定费780元、交通费300元，共计86608.51元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年2月11日16时30分，被告李奎驾驶鲁Ｊ×××××号轿车沿新龙路由西向东行驶至新龙路龙廷镇岙阴村路段时，与停驶无牌二轮摩托车发生道路交通事故，致原告受伤。新泰市公安机关认定李奎承担事故的全部责任，原告无责任。 被告李奎辩称，发生事故属实，事故车辆在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间，应由保险公司在交强险限额内承担，不足部分，被告同意承担。原告住院期间垫付医疗费有票据的是13241.77元，无票据600元现金，要求一并处理。 被告阳光财保泰安公司辩称，投保属实，在保险期间内，在核实驾驶证、行驶证合法有效的情形下，同意依法承担。 本院经审理认定如下事实，2018年2月11日16时30分，李奎驾驶车牌号为鲁Ｊ×××××号轿车沿新龙路由西向东行驶至新龙路龙廷镇岙阴村路段时，与停驶无牌二轮摩托车发生道路交通事故，造成两车部分损坏，致行人王孟孟受伤。新泰市公安局交通警察大队于2018年2月13日出具第3709827201800284号道路交通事事故认定书，该认定书认定：李奎承担事故的全部责任，王孟孟不承担事故责任。 原告受伤后即日入住新泰市中医院住院治疗5天，该医院诊断为：内踝骨折等伤情，被告支出住院医疗费13241.77元。原告于2019年7月9日入住新泰市中医院住院治疗7天，该医院诊断为：右内踝骨折术后等，原告支出住院医疗费4357.16元。原告系沂水兴沂建筑劳务有限公司职工，事故前三个月日均工资302.67元。原告住院期间由其亲属褚宗翠、王爱庆护理，两护理人均系农村居民。因本次事故，原告支出部分交通费。 根据原告委托，泰安鲁新司法鉴定所于2019年11月10日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王孟孟系道路交通事故致伤，建议护理期限为60日，住院期间二人护理，出院后一人护理，建议误工期为180日。原告支出鉴定费780元。被告阳光财保泰安公司对该司法鉴定意见书有异议并申请重新鉴定，经本院委托，新汶矿业集团莱芜中心医院司法鉴定所于2020年4月21日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：王孟孟误工时间120天；护理时间60天，住院期间2人护理，出院后1人护理。该公司支出鉴定费780元。 庭审中，原告王孟孟表示放弃向被告李奎主张住院伙食补助费360元，被告李奎表示放弃向原告王孟孟主张返还支付的600元现金。 另查明，事故车辆鲁Ｊ×××××号轿车在被告阳光财保泰安公司处投保交强险，2018年度山东省农村人均纯收入17775元（48.7元/日）。 以上事实，有道路交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、诊断证明、司法鉴定意见书及收费票据、户籍证明、企业法人营业执照、工资表、扣发工资证明、交通费等证据及本案庭审笔录在卷证实。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，应由被告李奎根据其过错程度承担赔偿责任。 根据原告的请求和提交的证据，对其经济损失认定如下，医疗费17598.93元、误工费36320.4元（302.67元×120天）、护理费3506.4元（48.7元×12天×2人+48.7元×48天×1人）、鉴定费780元、交通费300元，以上合计58505.73元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司在第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王孟孟医疗费10000元、误工费36320.4元、护理费3506.4元、交通费300元，以上合计50126.8元。 二、被告李奎在交强险责任限额外赔偿原告王孟孟医疗费7598.93元、鉴定费780元，以上合计8378.93元，已支付13241.77元，超支4862.84元（该款由本院从保险公司赔偿款中扣除返还被告李奎）。 三、驳回原告王孟孟其他诉讼请求。 以上款项，均限被告于判决生效后十日内履行。 案件受理费减半收取983元，由原告王孟孟负担319元，被告李奎负担664元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  王成磊 二〇二〇年四月二十六日 书记员  马 聪
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执326号之七申请执行人：郭电云，1961年09月15，住河南省驻马店市遂平县。被执行人：樊水民，1968年04月27，住遂平县。本院在执行上述双方买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人樊水民在中国邮政储蓄银行60×××70账户内存款人民币32491.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  张学军审判员  袁 毅审判员  赵学广二〇二〇年四月十六日书记员  姜晨曦
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初2146号原告：驻马店市创景物业管理有限公司。住所地：驻马店市中华路与白桥路交叉口南100米（恒基名都6幢522号）。法定代表人：王存生，总经理。委托诉讼代理人：韩宇，男，1978年8月5日出生，汉族，住驻马店市驿城区。该公司经理。委托诉讼代理人：王富生，男，1973年5月14日出生，汉族，住驻马店市。该公司经理。被告：梅皓，男，1980年5月26日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告驻马店市创景物业管理有限公司与被告梅皓物业服务合同纠纷一案。本院于2020年4月8日立案。原告驻马店市创景物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按驻马店市创景物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 灵二〇二〇年四月二十七日书记员 李丹丹
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0802民初283号原告：林琳，女，1983年7月7日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。原告：许瑞梅，女，1985年6月10日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。被告：郑德胜，男，1985年6月15日出生，住安徽省安庆市迎江区。原告林琳、许瑞梅与被告郑德胜买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告林琳、许瑞梅于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林琳、许瑞梅申请撤诉系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林琳、许瑞梅撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告林琳、许瑞梅负担（原告已预交）。审判员  李晓荣二〇二〇年四月三十日书记员  沙梦文
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执739号 本院于2020年2月21日受理中国农业银行股份有限公司成都金牛支行申请执行杨跃金融借款合同纠纷一案，现该案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月八日
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1328民初946号原告：王庆培，女，汉族，1969年4月9日生，住河南省唐河县。委托代理人：秦泽，系南阳市唐河县泗州法律服务所法律服务工作者。被告：王亚申，男，汉族，1984年6月26日生，住河南省唐河县。原告王庆培与被告王亚申为房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告王庆培于2020年4月24日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王庆培申请撤回起诉，是其真实意思表示，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：本院按原告王庆培撤诉处理。案件受理费1295元，由原告王庆培负担。审判员 徐 磊二〇二〇年四月二十四日书记员 周仪达
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0221执829号申请执行人：邱广伟,男,1971年03月20日生,住杞县。被执行人：河南万华车业有限公司。统一社会信用代码：91410221687129424J(1-1)。住所地：杞县经三路南段路东。法定代表人：孙德海公司经理。邱光伟与河南万华车业有限公司建设工程合同纠纷一案，杞县人民法院作出的（2018）豫0221民初4354号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南万华车业有限公司于本判决生效后二十日内给付原告邱广伟工程款13970000元并承担案件受理费105620元，保全费5000元，共计110620元；因河南万华车业有限公司未上述生效法律文书履行义务，邱广伟向本院申请强制执行，本院于2019年01月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人河南万华车业有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人河南万华车业有限公司名下有房屋一套已被我院查封，因河南万华车业有限公司申请破产重整，该房屋系暂时无法处理。3.查明被执行人河南万华车业有限公司有力帆牌汽车两辆，依维柯牌汽车两辆，解放牌汽车一辆已告知申请执行人，对上述车辆申请执行人不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序,并提供终本申请书。本院认为，除上述被执行人河南万华车业有限公司仅有零星存款，名下有房屋一套，名下有力帆牌汽车两辆，依维柯牌汽车两辆，解放牌汽车一辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南万华车业有限公司负有继续向申请执行人邱广伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱仁勋审判员  陈顺启审判员  李忠垒二〇二〇年四月二十三日书记员  苗体伟
洛阳铁路运输法院行 政 判 决 书（2020）豫7102行初18号原告：董亚强，男，汉族，1985年8月12日出生，住河南省偃师市顾县。委托诉讼代理人：董俊和，1962年5月21日出生，住河南省偃师市顾县。被告：偃师市司法局，住所地河南省偃师市民主路27号。法定代表人：常建楚，该局局长。机关负责人：石利卫，男，该局副局长。委托诉讼代理人：付成武，男，该局工作人员。委托诉讼代理人：常战峰，河南伊洛律师事务所律师。第三人：洛阳信谊法医临床司法鉴定所，住所地河南省偃师市偃化口。法定代表人：底冠波，该所所长。委托诉讼代理人：刘新民，河南铭志律师事务所律师。原告董亚强诉被告偃师市司法局、第三人洛阳信谊法医临床司法鉴定所（以下简称信谊鉴定所）司法行政受理一案，本院于2020年3月18日立案后，在法定期限内向被告及第三人送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭于2020年4月21日公开开庭审理了本案。原告董亚强委托诉讼代理人董俊和，被告偃师市司法局副局长石利卫及委托诉讼代理人付成武、常战峰，第三人信谊鉴定所委托诉讼代理人刘新民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董亚强诉请本院：1.撤销偃师市司法局作出的偃司鉴投不受（2019）第003号不予受理投诉告知书（以下简称3号告知书）；2.责令偃师市司法局依法依规履行职责受理原告的投诉。事实和理由：第三人的执业地点在偃师市，偃师市司法局有职责对其监管，并受理投诉业务，偃师市司法局随后作出的3号告知书没有任何法律法规依据，侵犯了其合法权益。偃师市司法局请求驳回董亚强的诉讼请求。认为其作出的3号告知书认定事实清楚、适用法律正确、程序合法；原告投诉的韩海荣是信谊鉴定所工作人员，不是鉴定人，不适用《司法鉴定执业活动投诉处理办法》处理；董亚强投诉所述内容不属实，且该局已对董亚强的多次投诉作出过答复处理。信谊鉴定所述称，其不应该被列为本案的第三人。本案原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，认证如下：董亚强提交的证据能够证明偃师市司法局作出3号告知书的事实，予以采信；偃师市司法局提交的证据能够证明其作出3号告知书的过程、依据及结果，予以采信。经审理查明，2009年10月24日，董亚强、董俊卿（董亚强之叔）二人因纠纷与董宏庄、董征峰、高超、董纪普等人互殴，董亚强将董宏庄致伤，董俊卿将董征峰、董纪普致伤，董亚强、董俊卿二人亦受伤；偃师市公安局立案后，委托信谊鉴定所对董宏庄、董征峰、董纪普进行伤情鉴定；2009年11月3日、11月6日，信谊鉴定所先后作出了洛信谊司鉴所（2009）临鉴字第626号、627号、643号司法鉴定意见书，鉴定意见为三人的损伤均构成轻伤，其中第626号是针对董宏庄的鉴定意见，鉴定人为石卫平、李宏伟；董亚强随后申请重新鉴定，经委托其他鉴定机构重新鉴定的鉴定结论为：董宏庄的损伤不构成轻伤，偃师市公安局随即撤销了董亚强涉嫌故意伤害一案。董亚强、董俊卿以信谊鉴定所在鉴定期间违法违规接受虚假鉴定材料，涉嫌违法犯罪为由，自2010年起多次向偃师市司法局投诉，偃师市司法局均给予答复处理，并责令信谊鉴定所进行整改；在2015年4月30日的投诉答复中告知，根据2010年6月1日施行的《司法鉴定执业活动投诉处理办法》中对涉及严重违法违规行为的投诉，省级司法行政机关可以直接受理，也可交由下一级司法行政机关受理的规定，该局无权处理，如有异议，可向上级司法行政机关进行反映。2017年，原告方向偃师市公安局报案称董宏庄等人诬告陷害董俊卿、董亚强，该局经审查认为无证据证明董宏庄等人有故意提供虚假鉴材、勾结医生、司法鉴定人诬告陷害的犯罪事实，决定不予立案。2018年12月，董俊和再次向偃师市司法局书面举报投诉，称第626号司法鉴定档案存在篡改、换掉鉴定材料，626号、627号、643号司法鉴定意见书存在其他人做鉴定，石卫平、李宏伟签名的现象，偃师市司法局2019年7月23日书面答复董俊和，认为无证据显示档案造假，签字人均为鉴定人；2019年9月11日，董亚强再次向偃师市司法局投诉，认为信谊鉴定所工作人员韩海荣非法收集（接收）篡改、隐藏鉴定材料。偃师市司法局经审查，认为韩海荣只是信谊鉴定所工作人员，且该投诉事项前期已经作出过答复处理，该投诉属于无效投诉，决定不予受理，于9月19日作出3号告知书，当日送达董亚强。本院认为，2019年6月1日起施行的《司法鉴定执业活动投诉处理办法》第十五条规定，有下列情形之一的，不予受理：（一）投诉事项已经司法行政机关处理，或者经行政复议、行政诉讼结案，且没有新的事实和证据的；……。本案中，董亚强本次投诉前，自2010年起已多次投诉，偃师市司法局也多次答复处理，董亚强的本次投诉事项没有新的事实和证据，属于重复投诉，偃师市司法局依照规定作出3号告知书并无不当，董亚强的诉讼请求缺乏事实和法律依据，不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九的规定，判决如下：驳回原告董亚强的诉讼请求。案件受理费50元，由原告董亚强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本八份，上诉于郑州铁路运输中级法院。审 判 长  段红卫人民陪审员  周金伟人民陪审员  晁卫东二〇二〇年四月二十四日书 记 员  尹 笛
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0103刑初221号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人杨军，男，1987年6月12日出生于四川省通江县，汉族，小学文化，无职业，户箱所在地及住所四川省通江县。因犯盗窃罪，于2008年被株洲市芦淞区法院判处有期徒刑六个月;因盗窃罪，2009年2月16日被株洲市荷塘区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元;因盗窃，2009年被株洲市人民政府劳动教养管理委员会劳教一年;因犯盗窃罪，2011年11月10日被株洲市天元区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金八千元。于2019年12月10日被抓获，并因涉嫌盗窃罪，被长沙市公安局天心分局刑事拘留，2019年12月9日经长沙市天心区人民检察院批准，次日被长沙市公安局天心分局执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。被告人刘册金，男，1988年3月16日出生于湖南省湘潭县，汉族，小学，无职业，户籍所在地及住所湖南省湘潭县。因犯强奸罪2003年8月25日被湘潭县人民法院判处有期徒刑三年;因犯抢劫罪，2011年3月28日被湘潭市岳塘区人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金五千元（刑期至2016年3月12日）;因盗窃，2018年8月31日被湘潭市公安局岳塘分局行政拘留七日。于2019年12月11日被抓获，并因涉嫌盗窃罪，被长沙市公安局天心分局刑事拘留，2019年12月9日经长沙市天心区人民检察院批准，次日被长沙市公安局天心分局执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉[2020]209号起诉书指控被告人杨军、刘册金犯盗窃罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员王雄出庭支持公诉，被告人杨军、刘册金均到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控：2019年12月9日0时40分许，被告人刘册金在长沙市天心区悦方商场附近捡到的一片电动车钥匙，确定电动车后，便与被告人杨军及＂胖子＂（另案处理）一起商量盗窃该车，随后，三人来到悦方商场附近，由被告人杨军将被害人黄某的一台黑色永源牌电动车套开后盗走。经鉴定，该被电动车价值人民币2232元。案发后，被盗电动车已经追回并发还至被害人。2019年12月10日凌晨1时许，被告人杨军被警察抓获；2019年12月11日凌晨2时许，被告人刘册金被警察抓获。被告人杨军、刘册金归案后如实供述自己罪行。该院认为，被告人杨军、刘册金以非法占有为目的，盗窃他人数额较大的财物，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人杨军、刘册金均系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款。被告人刘册金被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款。被告人杨军曾有多次前科劣迹，酌情可以从重处罚。被告人杨军、刘册金归案后如实供述自己的罪行，若其在法庭审理中仍能如实供述，可以认定具有坦白情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款；被告人杨军、刘册金自愿认罚认罪，并已签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚。被盗财物已追回并发还至被害人，可以酌定从轻处罚。同时该院建议对被告人杨军、刘册金犯盗窃罪在有期徒刑六至八个月之间予以量刑。经审理查明，被告人杨军、刘册金对公诉机关指控的犯罪事实，罪名及量刑建议没有异议且签字具结，自愿认罪认罚。被告人杨军、刘册金在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，被告人杨军、刘册金在开庭审理过程中亦无异议，并有被盗电动车、刑事判决书、发还物品清单、抓获经过、身份信息、被害人黄某的陈述、被告人杨军、刘册金的供述与辩解、价格认定结论书、辨认笔录、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨军、刘册金以非法占有为目的，盗窃他人数额较大的财物，其行为已经构成盗窃罪，长沙市天心区人民检察院指控被告人杨军、刘册金犯盗窃罪的事实及罪名成立，本院应对被告人杨军、刘册金的行为依法予以惩处。本案系共同犯罪，被告人杨军、刘册金均系主犯。被告人刘册金在被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人杨军曾有多次前科劣迹，酌情可以从重处罚。被告人杨军、刘册金归案后及在庭审中均能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人杨军、刘册金均认罪认罚且签字具结，依法可以从宽处罚。被盗财物已追回并发还至被害人，可以酌定从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人刘册金犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月11日起至2020年8月10日止，罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、被告人杨军犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月10日起至2020年7月9日止，罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  袁勇二〇二〇年四月二十四日法官助理钟真书记员卿作英附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初1922号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：魏伟，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹海杰，安徽华人律师事务所律师。 被告：郑梓鋆，男，1987年5月17日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。 被告：李玉箱，女，1987年1月19日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。 原告华融消费金融股份有限公司与被告郑梓鋆、李玉箱金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告华融消费金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员 秦 玲 二〇二〇年四月三十日 书记员 梁亚利
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执异76号 案外人：王某某，男，1983年11月15日出生，汉族，住址同上。 上列案外人委托代理人：皮某某，男，1975年8月6日出生，汉族，住址同上。 上列案外人委托代理人：李某，女，1975年6月4日出生，汉族，住址同上。 申请执行人：霍某某，男，1961年1月29日出生，汉族，住辽宁省昌图县北环路畜牧场小区20排32号。 被执行人：通榆县某某有限责任公司。 负责人：崔某某，系该公司经理。 委托代理人：姜某某，昌图县维权法律服务所。 本院在执行申请执行人霍某某与被执行人通榆县某某有限责任公司民间借贷纠纷一案中，查封了坐落在内蒙古扎赉特旗音德尔镇育才小区登记在通榆县某某有限责任公司名下的房屋等共计250处。期间，案外人王某某向本院书面提出执行异议申请，依次以其中被查封的1号楼1单元701室、1号楼2单元401室、1号楼2单元701室、1号楼3单元302室、1号楼3单元601室、1号楼3单元701室、1号楼4单元302室、1号楼4单元601室、1号楼5单元301室、1号楼5单元401室、1号楼5单元402室、1号楼5单元601室、1号楼5单元602室、3号楼1单元101室、3号楼1单元201室、3号楼1单元301室、3号楼1单元302室、3号楼1单元401室、3号楼1单元402室、3号楼1单元502室、3号楼1单元601室、3号楼1单元602室、3号楼2单元102室、3号楼2单元202室、3号楼2单元301室、3号楼2单元501室、3号楼2单元601室、3号楼3单元201室、3号楼3单元202室、3号楼3单元401室、3号楼3单元402室、3号楼3单元601室、3号楼4单元202室、3号楼4单元401室、3号楼4单元402室、4号楼1单元502室、4号楼1单元601室、4号楼2单元201室、4号楼2单元501室、4号楼2单元601室、4号楼2单元702室、4号楼3单元501室、4号楼3单元601室、4号楼4单元301室、4号楼4单元501室、4号楼4单元601室、5号楼1单元401室、5号楼1单元601室、5号楼1单元602室、5号楼1单元701室、5号楼1单元702室、5号楼2单元301室、5号楼2单元302室、5号楼2单元402室、5号楼3单元202室、5号楼3单元301室、5号楼3单元401室、5号楼3单元402室、5号楼3单元501室、5号楼3单元701室、5号楼4单元202室、5号楼4单元401室、5号楼4单元501室、5号楼4单元602室、6号楼1单元401室、6号楼1单元501室、6号楼1单元602室、6号楼1单元702室、6号楼2单元201室、6号楼2单元401室、6号楼2单元501室、6号楼2单元602室、6号楼3单元201室、6号楼3单元302室、6号楼3单元502室、6号楼3单元701室、6号楼3单元702室、6号楼4单元202室、6号楼4单元402室房屋为其本人所有为由，要求解除查封，后因本院对上述房产解除查封措施后又均申请撤回执行异议申请。 本院认为，案外人王某某自愿撤回执行异议申请，符合法律规定，故依照《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许案外人王某某撤回执行异议申请。 审判长  李万祥 审判员  于弘波 审判员  曹明瑞 二〇二〇年四月十三日 书记员  王阿娉
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681执保164号申请人：龙口新和房地产开发有限公司，住所地：山东省龙口市，统一社会信用代码：xxx。法定代表人：徐龙强，任经理。被申请人：徐文学，男，1979年5月12日出生，汉族，居民，住山东省龙口市，身份证号：xxx。申请人与被申请人借款合同纠纷一案，申请人于2020年4月14日向本院提出诉讼财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款人民币70000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产，并向本院提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人银行存款人民币70000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产。二、查封、冻结期限为:不动产三年，动产两年，银行存款一年。申请延长查封、冻结期限的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、冻结的申请。财产保全费720元，已由申请人预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  范丽敏二〇二〇年四月十四日书记员  李春颖
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初1842号 原告：大连银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市锦江区滨江西路8号。 负责人：韩萍，分行行长。 委托诉讼代理人：黄川洋，四川迪扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王欢，四川迪扬律师事务所律师。 被告：黄敏，女，1969年7月13日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 原告大连银行股份有限公司成都分行（以下简称大连银行成都分行）与被告黄敏信用卡纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。大连银行成都分行的委托诉讼代理人王欢到庭参加诉讼。黄敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告大连银行成都分行向本院提出诉讼请求：1、黄敏偿还大连银行成都分行透支本金497798.28元及利息、违约金（截至2020年1月7日，利息为83347.02元、违约金为35241.41元，自2020年1月8日起利息按领用合约之约定按每日万分之五利率计付至欠款全部结清之日止，违约金按领用合约之约定以最低还款额未还款部分的5%计算至欠款全部结清之日止）、分期手续费8240元。2、黄敏承担本案诉讼费用。事实与理由：2010年6月2日，黄敏在大连银行成都分行申请办理了信用卡。之后黄敏申请分期业务。后大连银行成都分行发放了信用卡。黄敏使用信用卡，但未依约还款。 被告黄敏未到庭答辩，也未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2010年6月2日，黄敏向大连银行成都分行申请信用卡，黄敏签名确认知悉并保证遵守大连银行白金信用卡个人领用合约（以下简称领用合约）。信用卡申请表所附领用合约载明：信用卡申领人的非现金交易记账日至到期还款日为免息还款期，在免息还款期内偿还全部款项，无须支付非现金交易的透支利息，选择最低还款额方式时，不再享受免息还款期待遇，应当支付未偿还部分从透支记账日至还款日止的透支利息，日利率为万分之五；未能在到期还款日之前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未付部分的百分之五支付滞纳金。之后，大连银行成都分行向黄敏签发了信用卡。黄敏在使用信用卡过程中办理了分期业务，大连银行成都分行告知了黄敏分期手续费的收取事宜。截至2020年1月7日，黄敏尚欠信用卡透支本金497798.28元、利息83347.02元、分期手续费8240元、2017年1月1日之前的滞纳金35241.41元。 上述事实有大连银行成都分行提交的信用卡申请表、领用合约、余额构成表、交易流水、录音以及大连银行成都分行的陈述在案佐证。黄敏无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对大连银行成都分行提交的证据和主张的事实的抗辩。 本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条的规定，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，黄敏与大连银行成都分行建立了信用卡借款法律关系，各方当事人均应按领用合约全面履行各自的义务。黄敏使用信用卡但未按约定还款，应承担归还本息及分期手续费的违约责任。截止2020年1月7日，黄敏尚欠本金497798.28元、利息83347.02元、分期手续费8240元，应当按约归还。2020年1月7日之后的利息，以尚欠本金为基数，按每日万分之五的标准计算。对于大连银行成都分行主张的违约金，本院认为，依据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条关于“取消信用卡滞纳金，对持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金以及相关收取方式和标准”的规定，本案中滞纳金35241.41元不应予以支持。同时，大连银行成都分行未提交证据证明曾与黄敏就信用卡违约金的收取进行了约定，故本院对大连银行成都分行主张的违约金不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定，判决如下： 一、被告黄敏于本判决发生法律效力之日起十日内向原告大连银行股份有限公司成都分行偿还信用卡透支本金497798.28元、分期手续费8240元、利息83347.02元（利息截至2020年1月7日，之后的利息以尚欠本金为基数，按日万分之五的标准计算至本金清偿之日止）； 二、驳回原告大连银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5023元，由原告大连银行股份有限公司成都分行负担176元，由被告黄敏负担4847元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  史晓莎 二〇二〇年四月一日 书记员  姚燕妮
湖南省汝城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1026行审1号 申请执行人:汝城县卫生健康局，住所地湖南省汝城县卢阳镇郴义路147号。 法定代表人：刘吕山，该局局长。 委托代理人：范志伟，该局工作人员。 委托代理人：李彩，该局工作人员。 被执行人：范斌伟，女，1979年8月23日出生，汉族，农民，住湖南省汝城县。 申请执行人汝城县卫生健康局申请强制执行被执行人范斌伟非诉执行审查一案，本院于2020年4月8受理后，依法组成合议庭，对汝城县征决【2019】第X394号《社会抚养费征收决定书》的合法性进行了审查。 经查明，被执行人范斌伟于2015年11月20日在韶关市妇幼保健院生育一个男孩，属非婚生育一个子女的违法生育行为，被执行人范斌伟不符合法定生育条件，通过填写虚假的小孩生父信息，领取生育证生育，情节严重。根据《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第二款之规定，申请执行人汝城县卫生健康局作出了汝城县征决【2019】第X394号《社会抚养费征收决定书》，对被执行人范斌伟按违法生育上年度实际收入36165元的六倍征收社会抚养费216990元。该征收决定书作出后，被执行人范斌伟在法定期限内提起了行政诉讼，资兴市人民法院于2019年10月18日作出（2019）湘1081行初43号行政判决书，判决认为被诉行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，符合法定程序；被执行人范斌伟诉请确认被诉行政行为违法并予以撤销，于法无据，不予支持，判决驳回被执行人范斌伟的诉讼请求。该判决已于2019年11月10日发生法律效力。 本院认为，汝城县卫生健康局作出的汝城县征决【2019】第X394号《社会抚养费征收决定书》经生效行政判决书确认认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款及【2013】行他字第11号最高人民法院行政审判庭《关于行政机关申请法院强制执行维持或驳回诉讼请求判决应如何处理的回复》之规定，裁定如下： 准予强制执行汝城县卫生健康局作出的汝城县征决【2019】第X394号《社会抚养费征收决定书》，对被执行人范斌伟征收社会抚养费216990元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李雄飞 人民陪审员  赖彩玲 人民陪审员  何贵峰 二〇二〇年四月十四日 法官 助理  朱 萍 书 记 员  袁定基 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。 《关于行政机关申请法院强制执行维持或驳回诉讼请求判决应如何处理的回复》 人民法院判决维持被诉行政行为或者驳回原告诉讼请求后，行政机关申请人民法院强制执行的，人民法院应当依照《中华人民共和国行政强制法》第十三条第二款的规定，作出如下处理：一、法律已授予行政机关强制执行权的，人民法院不予受理，并告知由行政机关强制执行。二、法律未授予行政机关强制执行权的，人民法院对符合法定条件的申请，可以作出准予强制执行的裁定，并应明确强制执行的内容。
济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0103民初2633号原告：杜香云，女，1949年12月1日出生，汉族，住济南市市中区。被告：胡家森，男，1972年2月22日出生，汉族，住济南市市中区，被告：郑艳，女，1986年9月18日出生，汉族，住济南市市中区，原告杜香云与被告胡家森、郑艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告杜香云于2020年4月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告杜香云在本案诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告杜香云撤诉。审判员  姜光军二〇二〇年四月十五日书记员  况磊磊
浙江省嵊州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0683刑初115号 公诉机关浙江省嵊州市人民检察院。 被告人曹金沅，男，1944年1月12日出生，汉族，文盲，务农，住嵊州市。因本案于2020年3月3日被嵊州市公安局取保候审。 浙江省嵊州市人民检察院以嵊检二部刑诉[2020]46号起诉书指控被告人曹金沅犯非法持有枪支罪，于2020年4月2日向本院提起公诉，并建议判处被告人曹金沅有期徒刑六个月（当庭变更为拘役五个月），并适用缓刑。本院于同月9日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省嵊州市人民检察院指派检察员袁科进出庭支持公诉，被告人曹金沅到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省嵊州市人民检察院指控，被告人曹金沅于三十多年前从其父亲处继承一支土枪,后将该土枪用于狩猎，政府禁枪后其将该土枪藏于嵊州市黄泽镇石苎村高塘老房子中。2020年2月28日，嵊州市公安局在上述地点查获该土枪。 经鉴定，该土枪属于以火药为动力的枪支，该枪支现暂扣于嵊州市公安局。 上述事实，被告人曹金沅在开庭审理过程中无异议，并有证人曹某的证言，检查证、行政检查笔录、检查照片，扣押决定书，鉴定书，认罪认罚具结书，户籍证明，抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曹金沅违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。被告人曹金沅已年满七十五周岁，归案后如实供述主要犯罪事实并认罪认罚，予以从宽处罚。公诉机关指控的罪名成立，予以支持，提出的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第十七条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人曹金沅犯非法持有枪支罪，判处拘役五个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、扣押于嵊州市公安局的涉案枪支一支，由扣押机关依法没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘安琳 二〇二〇年四月十三日 书记员  赵艳芳 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执372号 移送执行机关：成都市双流区人民法院。住所地：成都市双流区东升街道顺城街29号。 被执行人：程小龙，男，汉族，1977年1月26日出生，住成都市温江区。 本院依据（2019）川0116刑初79号刑事判决书，于2020年2月19日移送执行程小龙罚金一案，执行标的3000元,未执行到位。 在执行过程中，经调查，被执行人程小龙名下无房产、车辆登记信息及银行存款，其他也未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信人员名单和限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志洪 审 判 员 蒋 尧 审 判 员 向 彬 二〇二〇年四月十五日 法官助理 余 剑 书记员代 佳 睿
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0402民初792号原告:吕海龙，男，汉族，1974年1月7日出生，住云南省玉溪市红塔区。委托诉讼代理人：王彦，女，汉族，1972年10月29日出生，住址同上。系原告妻子。代理权限：特别授权代理。被告：李本龙，男，汉族，1969年2月9日出生，住云南省玉溪市红塔区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司玉溪中心支公司，住所：云南省玉溪市红塔区棋阳路北段。统一社会信用代码：915304009176639731。负责人：吴岳衡。委托诉讼代理人：王福昌，男，哈尼族，1984年8月9日出生，住云南省玉溪市红塔区。系公司员工。代理权限：特别授权代理。本院在审理原告吕海龙诉被告李本龙、中国太平洋财产保险股份有限公司玉溪中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中。原告于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕海龙自愿申请撤诉，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吕海龙撤回起诉。案件受理费50元，减半征收25元，由原告吕海龙负担。审判员 严 斌二〇二〇年四月八日书记员 曹海丽
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保755号申请人：招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区十一纬路12号，统一社会信用代码：912100008175814019。负责人：张辉谊，系行长。委托诉讼代理人：王健飞，男，系该行员工。委托诉讼代理人：杨嵩颀，男，系该行员工。被申请人：金刚，男，1977年5月17日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被申请人：郑玲娣，女，1978年5月18日出生，汉族，住沈阳市大东区。申请人招商银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人金刚、郑玲娣名下银行存款308,689.43元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人招商银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人金刚、郑玲娣名下银行存款308,689.43元予以冻结或查封、扣押其等值财产。案件申请费2063元，由招商银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 臧 宁二〇二〇年四月十日书记员 李丹妮
浙江省台州市路桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1004执11号之一 申请执行人台州浙利汽车租赁有限公司，住所地台州市路桥区路北街道水天一色近水苑1幢901室。 法定代表人余健。 被执行人赵增会，男，1971年11月16日出生，汉族，住河南省灵宝市。 申请执行人台州浙利汽车租赁有限公司与被执行人赵增会为车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初4623号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州浙利汽车租赁有限公司于2020年01月02日向本院申请强制执行，要求被执行赵增会履行生效法律文书确定的债务356543.18元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。 本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人赵增会履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵增会逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人赵增会的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人赵增会所有的车牌号为豫Ｍ×××××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。 鉴于被执行人赵增会拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人赵增会采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。 上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人台州浙利汽车租赁有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。 本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1004执11号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 于学潮 二〇二〇年四月二十九日 代书记员 陈丹红
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0921民初1119号原告：张伟，男，1977年4月23日出生，汉族，农民，住宁阳县。委托诉讼代理人：吴祥恩，宁阳泰宁法律服务所法律工作者。被告：吴杞建,男,1977年4月1日出生,汉族,住宁阳县。原告张伟与被告吴杞建民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张伟及其委托诉讼代理人吴祥恩到庭参加诉讼，被告吴杞建经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张伟向本院提出诉讼请求：要求被告立即归还借我的现金17万元并支付利息，本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：我和被告系朋友，2009年9月16日到2009年9月19日期间，被告以做生意缺钱为由，分三次共向我借款17万元，由被告向我出具的借据为证，分别约定还款时间。到期后我多次催要，被告均以各种理由拒付。为维护我的合法权益，根据我国有关法律规定，特向贵院起诉，请求依法判如所诉。被告吴杞建未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告吴杞建未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告系朋友关系,2009年9月份,被告为了处理车辆事故分三次向原告借款共计17万元,时间分别为2009年9月16日、2009年9月18日、2009年9月19日，借款金额为5万元、7万元、5万元，借款期限均约定了一个月。原告称，三张借条均是被告吴杞建本人书写，因经营的车辆出了交通事故急需处理，被告在第一次借款后还需用钱，因此又连续向原告借款。借款到期后，原告多次催要，被告称等保险公司赔付后偿还原告，但一直未还。本院认为，被告吴杞建分三次向原告张伟借款共计17万元，有被告书写的借据在卷为证，该借款事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还借款17万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告按照年利率6%支付自借款到期之日起的利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告吴杞建于本判决生效后七日内偿还原告张伟借款17万元并支付利息（以5万元为基数，自2009年10月16日起至实际还清之日止；以7万元为基数，自2009年10月18日起至实际还清之日止；以5万元为基数，自2009年10月19日起至实际还清之日止；以上均按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1850元，由被告吴杞建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  刘晴晴二〇二〇年四月十七日书记员  姜文霏
海城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0381行审67号申请执行人海城市人民政府，住所地：辽宁省海城市开发区黄河路86号，统一社会信用代码：112103810011171202。法定代表人杨洪波，该政府市长。委托诉讼代理人盛拓，男，系海城市房屋土地征收整理中心工作人员。被申请执行人徐满勤，男，1963年12月24日出生，汉族，住址：辽宁省海城市。经审查查明，申请执行人海城市人民政府于2019年7月9日对被申请执行人徐满勤作出了海征决字（2019）39号房屋征收补偿决定：对被申请执行人（被征收人）所有的无照房110平方米及地上附属物等实施货币补偿或产权调换。1、货币补偿：对被申请执行人所有的无照房及地上附属物等合计补偿款为拾万肆仟贰佰叁拾元（￥104，230.00元）；2、产权调换：按照《海州管理区原海高周边区域原集体土地上房屋征收补偿安置方案》的规定补偿安置；被申请执行人在收到《房屋征收补偿决定书》之日起15日内签订征收安置补偿协议并自行搬迁。被申请执行人在法定期限内对房屋征收补偿决定未申请行政复议和提起行政诉讼，亦未履行。被申请执行人经催告后仍未履行义务，现申请执行人向本院申请强制执行该房屋征收补偿决定，并提交了作出房屋征收补偿决定的事实证据和法律依据。本院认为，申请执行人作出的海征决字（2019）39号房屋征收补偿决定，符合法律规定。申请执行人的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十六条的规定。依据《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条：“人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。”《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》第三条的规定，因房屋征收补偿决定系申请执行人海城市人民政府作出，故应由申请执行人组织实施。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十六条、第五十七条及《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条、《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人海城市人民政府作出的海征决字（2019）39号房屋征收补偿决定，由申请执行人海城市人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘忠国人民陪审员  田丰宁人民陪审员  李东燃二〇二〇年四月十七日书 记 员  王美琪
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执665号申请执行人：国利，男，1986年8月22日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人：居家无忧（辽宁）社区服务有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：徐浩铭，系该公司经理。本院在执行申请人国利与被执行人居家无忧（辽宁）社区服务有限公司劳动争议纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2018）辽0114民初15934号民事判决书所确定的37120.40元给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无足额可供执行财产。本院已到被执行人住所地进行调查，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0114民初15934号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 刘珏元执行员 王昕明二〇二〇年四月二十八日书记员 李连峰
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执24934号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人:孙建平，职务董事长。委托诉讼代理人：李夏龙，河南佐达胜律师事务所律师。被执行人：宋相宽，男，汉族，1978年9月23日出生，汉族，住郑州市金水区。关于中国平安财产保险股份有限公司诉宋相宽追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初10013号民事判决书已经发生法律效力。宋相宽未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国平安财产保险股份有限公司于2019年11月18日向本院申请执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，双方当事人于2020年4月21日达成和解协议。因双方当事人达成的执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0105执24934号案件的执行程序。如当事人未按执行和解协议履行义务，权利人可以再次提出执行申请，恢复原判决的执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王松鹤审判员  刘宇飞审判员  董 争二〇二〇年四月二十四日书记员  王舒望
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保487号申请人：中牟县人民法院，住中牟县商都大道。被申请人：郭洪坤，男，1984年4月12日生，回族，住中牟县。关于申请人中牟县人民法院与被申请人郭洪坤刑事罚金一案，本院于2019年3月28日作出的（2019）豫0122刑初197号刑事判决书已发生法律效力，被申请人郭洪坤未履行生效法律文书确定的义务，申请人中牟县人民法院于2020年4月24日申请保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十三条以及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人郭洪坤名下银行存款九千五百元或查封其同等价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年四月二十四日法官助理黄自强书记员李云
浙江省杭州市江干区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0104刑初140号 公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。 被告人赵双桥，男，汉族，1992年8月17日出生，户籍所在地河南省信阳市息县。因本案于2020年2月7日被取保候审。 公诉机关以江某二部刑诉[2020]137号起诉书指控被告人赵双桥犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员陈慧芳出庭，指控：被告人赵双桥于2020年2月6日15时53分许，饮酒后驾驶宝马牌小型越野客车（号牌为浙Ｇ×××××），沿杭州市下沙路由东向西行驶至东湖南路口右转弯时，车头碰撞路中高架桥墩，造成车辆损坏的交通事故，后被执勤民警查获。经现场呼吸酒精含量检测，被告人劳某清酒精含量为180mg/100mL，后经血液乙醇含量检测，其血液中乙醇含量为195.6mg/100mL，经道路交通事故认定，被告人赵双桥负事故全部责任。公诉机关认为被告人赵双桥在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，被告人赵双桥驾驶机动车发生交通事故且负事故的全部责任，被告人在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人赵双桥拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。 被告人赵双桥对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人赵双桥犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人赵双桥自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 被告人赵双桥犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金在判决生效后十日内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  楼军民 二〇二〇年四月七日 书记员  曹圆圆
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0103民初10235号原告:王国庆，男，1991年2月26日出生，满族，住浑南区。被告：沈阳韵致天成体育发展有限公司，住所沈阳市沈河区哈尔滨路128-1号。经营地址：沈河区北站路77号光达大厦C座1单元4楼。统一社会信用代码：9121010366251465X5。法定代表人：朱辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈启嘉，该公司职员。原告王国庆与被告沈阳韵致天成体育发展有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年5月14日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月9日公开开庭进行了审理。原告王国庆，被告沈阳韵致天成体育发展有限公司的委托诉讼代理人陈启嘉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王朝东向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告2015年12月至2018年11月未签订劳动合同双倍工资35个月差额315000元；2.被告补偿原告工作期间全额保险费44515.44元；3.被告支付原告2018年7月至2018年11月拖欠工资56460元；4.由被告承担全部的诉讼费用。事实与理由:原告2015年12月31日到被告经营的沈阳韵致天成体育发展有限公司工作，到2018年11月25日，因单位拖欠我工资，我口头通知店长王鹏，微信通知总经理赵蕴智，离职后，单位没有给我出任何手续。被告沈阳韵致天成体育发展有限公司辩称，工资需要原告出示证据，证明在我单位工作，原告主张的数额，我得和公司核实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的不予受理通知书、个人账户汇总信息清单、与赵蕴智微信聊天记录截图3张、钉钉打卡记录等证据，被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2015年12月31日入职被告公司工作，未签订劳动合同。2018年11月25日，因被告拖欠原告工资，原告通知被告离职。另，原告提交的《个人账户汇总信息清单》显示，原告2018年3月份工资进账12034元，4月份工资进账11734元，5月份工资进账17639元，6月至7月份工资进账26991元，8月份工资进账3800元，9月、10月工资未进账，11月份工资进账6010元。本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款规定：“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬”。《中华人民共和国劳动法》第五十条规定：“工资应以货币的形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”原告未提供证据证明其工资构成；经本院释明，被告亦未提供证据证明原告月工资数额。原告提交的《个人账户汇总信息清单》显示，原告2018年3月至7月期间的工资正常发放，8月工资为3800元，9月、10月没有工资进账。本院根据《个人账户汇总信息清单》显示的实发工资，认定原告2018年3月至7月期间的月平均工资为14039.60元，2018年8月、9月、10月的月工资按14039.60支付。关于原告要求被告支付未签订劳动合同双倍工资问题。原告于2015年12月31日入职被告公司，于2019年6月26日就该问题申请劳动仲裁，已超过1年的仲裁时效，故本院对该诉求不予支持。关于原告要求被告补偿工作期间全额保险费问题。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定：“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。因原告未举证证明垫付社会保险费的事实，本院认定原告未交纳社会保险费。根据社会保险法相关规定，社保机构对于用人单位欠缴费用负有征缴的义务，劳动者、用人单位与社保机构就欠费发生争议，是征收与缴纳之间的纠纷，属于行政管理的范畴，不是单一的劳动者与用人单位之间的社保争议，故原告请求被告为其补缴养老保险及医疗保险，不属于人民法院民事案件受理范围，应向社保管理部门寻求解决。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国社会保险法》第十条、第二十三条、第三十三条、第四十四条、第五十三条、第六十三条，《社会保险费征缴暂行条例》第二十六条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、第二十七条第一款规定，判决如下：一、被告沈阳韵致天成体育发展有限公司于本判决发生法律效力后15日内，给付原告王国庆2018年8月、9月、10月工资合计38318.80元；二、驳回原告王国庆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告沈阳韵致天成体育发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  刘思国人民陪审员  陈 怡人民陪审员  颜世香二〇二〇年四月二十六日法官 助理  陈 曦书 记 员  潘 峰
云南省砚山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2622刑初122号 公诉机关砚山县人民检察院。 被告人杨汝荣，男，1976年12月17日出生于云南省砚山县，彝族，初中文化，农民，现住砚山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月7日被砚山县公安局取保候审。 砚山县人民检察院以砚检一部刑诉[2020]106号起诉书指控被告人杨汝荣犯危险驾驶罪，于2020年3月26日向本院提起公诉，本院于2020年3月27日立案，依法适用简易程序，实行独任审判,于2020年4月8日公开开庭审理了本案。砚山县人民检察院指派检察员金加权、书记员王兴维出庭支持公诉，被告人杨汝荣到庭参加诉讼。本院已通知值班律师为被告人杨汝荣提供法律帮助。现已审理终结。 砚山县人民检察院指控：2019年12月29日19时56分，被告人杨汝荣饮酒后驾驶云Ｈ×××××号轻型普通货车行驶至砚山县岔口处被执勤民警现场查获。民警现场对被告人杨汝荣进行了呼气酒精测试,测试结果为117㎎/100ml,随后民警将其带至砚山县中医医院抽血送检。经鉴定，送检的杨汝荣血液中定量检验检测出乙醇,乙醇含量为150.63㎎/100ml,属于醉酒驾驶机动车。 为证明指控事实，公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录及照片等证据。 砚山县人民检察院认为：被告人杨汝荣醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚,认罪认罚,可从宽处理,建议对被告人杨汝荣判处拘役一个月至二个月,适用缓刑,并处罚金。 被告人杨汝荣对公诉机关指控的犯罪事实及罪名和相应证据认可无异议。 经审理查明：2019年12月29日19时56分，被告人杨汝荣饮酒后驾驶云Ｈ×××××号轻型普通货车行驶至砚山县岔口处被执勤民警现场查获。民警现场对被告人杨汝荣进行了呼气酒精测试,测试结果为117㎎/100ml,随后民警将其带至砚山县中医医院抽血送检。经鉴定，送检的杨汝荣血液中定量检验检测出乙醇,乙醇含量为150.63㎎/100ml,属于醉酒驾驶机动车。 上述事实，被告人杨汝荣在开庭审理过程中亦无异议，有书证受案登记表、立案决定书、户口证明、查获经过、到案经过、网上查询证明、前科劣迹查询证明、呼气酒精含量检验结果告知记录、当事人血样提取登记表及照片、驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行政处罚决定书，证人周某的证言，被告人杨汝荣的供述与辩解，现场辨认笔录及照片,云南永鼎司法鉴定中心［2019］毒鉴字第07600号法医毒物检验司法鉴定意见书及鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人杨汝荣醉酒后在公共道路上驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据充分，被告人杨汝荣的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，对被告人杨汝荣应依法惩处。被告人杨汝荣如实供述自己的罪行，可以从轻处罚,认罪认罚,可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人杨汝荣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币叁仟元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后30日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  杨跃祥 二〇二〇年四月八日 书记员  杨志莲
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0211民初18968号 原告：青州市鑫和温室园艺有限公司，住所地青州市。 法定代表人：赵远涛，总经理。 委托诉讼代理人：张增顺，山东春水律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨慧，山东春水律师事务所律师。 被告：荣泰建设集团有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：薛鹏，总经理。 被告：青岛天红达农业科技有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：杨忠海，总经理。 原告青州市鑫和温室园艺有限公司与被告荣泰建设集团有限公司、青岛天红达农业科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，根据原告提供的被告的地址，本院无法找到被告，因而无法给被告送达。 本院认为，原告起诉的被告不明确，不符合法定的起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回原告青州市鑫和温室园艺有限公司的起诉。 案件受理费27037元（原告已预缴），退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，正本一份，副本一份，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判长  周珊 审判员  魏来 审判员  牟林 二〇二〇年四月十四日 书记员  丁煜
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执917号 移送执行人：成都市金牛区人民法院，住所地成都市金牛区交大路199号。 被执行人：赖婷，男，汉族，1999年7月29日出生，住四川省金堂县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106刑初372号《刑事判决书》，于2020年2月27日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行赖婷罚金一案，申请执行标的5000元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产情况进行查询。经查，赖婷现羁押于省女子监狱，本院已向省女子监狱邮寄转交送达函。赖婷名下无房屋登记信息，无车辆登记信息。银行账户仅有零星存款，执行价值不高。无理财产品、股权、债权、保险产品等可供执行的财产。本院委托赖婷户籍所在地法院对其财产状况进行实地调查，未发现其他可供执行的财产线索。本院已依职权对被执行人采取了限制高消费的执行措施。据此，依据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长 陈 莹 审判员 康永红 审判员 张莉娟 二〇二〇年四月八日 书记员 李向阳
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执异39号 案外人：苏某某，男，1987年2月14日出生，汉族，住址同上。 上列案外人委托代理人：皮某某，男，1975年8月6日出生，汉族，住址同上。 上列案外人委托代理人：李某，女，1975年6月4日出生，汉族，住址同上。 申请执行人：霍某某，男，1961年1月29日出生，汉族，住辽宁省昌图县北环路畜牧场小区20排32号。 被执行人：通榆县某某有限责任公司。 负责人：崔某某，系该公司经理。 委托代理人：姜某某，昌图县维权法律服务所。 本院在执行申请执行人霍某某与被执行人通榆县某某有限责任公司民间借贷纠纷一案中，查封了坐落在内蒙古扎赉特旗音德尔镇育才小区登记在通榆县某某有限责任公司名下的房屋等共计250处。期间，案外人苏某某向本院书面提出执行异议申请，依次以其中被查封的1号楼1单元701室、1号楼2单元401室、1号楼2单元701室、1号楼3单元302室、1号楼3单元601室、1号楼3单元701室、1号楼4单元302室、1号楼4单元601室、1号楼5单元301室、1号楼5单元401室、1号楼5单元402室、1号楼5单元601室、1号楼5单元602室、3号楼1单元101室、3号楼1单元201室、3号楼1单元301室、3号楼1单元302室、3号楼1单元401室、3号楼1单元402室、3号楼1单元502室、3号楼1单元601室、3号楼1单元602室、3号楼2单元102室、3号楼2单元202室、3号楼2单元301室、3号楼2单元501室、3号楼2单元601室、3号楼3单元201室、3号楼3单元202室、3号楼3单元401室、3号楼3单元402室、3号楼3单元601室、3号楼4单元202室、3号楼4单元401室、3号楼4单元402室、4号楼1单元502室、4号楼1单元601室、4号楼2单元201室、4号楼2单元501室、4号楼2单元601室、4号楼2单元702室、4号楼3单元501室、4号楼3单元601室、4号楼4单元301室、4号楼4单元501室、4号楼4单元601室、5号楼1单元401室、5号楼1单元601室、5号楼1单元602室、5号楼1单元701室、5号楼1单元702室、5号楼2单元301室、5号楼2单元302室、5号楼2单元402室、5号楼3单元202室、5号楼3单元301室、5号楼3单元401室、5号楼3单元402室、5号楼3单元501室、5号楼3单元701室、5号楼4单元202室、5号楼4单元401室、5号楼4单元501室、5号楼4单元602室、6号楼1单元401室、6号楼1单元501室、6号楼1单元602室、6号楼1单元702室、6号楼2单元201室、6号楼2单元401室、6号楼2单元501室、6号楼2单元602室、6号楼3单元201室、6号楼3单元302室、6号楼3单元502室、6号楼3单元701室、6号楼3单元702室、6号楼4单元202室、6号楼4单元402室房屋为其本人所有为由，要求解除查封，后因本院对上述房产解除查封措施后又均申请撤回执行异议申请。 本院认为，案外人苏某某自愿撤回执行异议申请，符合法律规定，故依照《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许案外人苏某某撤回执行异议申请。 审判长  李万祥 审判员  于弘波 审判员  曹明瑞 二〇二〇年四月十三日 书记员  王阿娉
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执444号之一申请执行人：肖建军，男，汉族，住湖南省株洲县。被执行人：邓利云，女汉族，住湖南省株洲市芦淞区7。申请执行人肖建军与被执行人邓利云买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0203民初862号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月4日向本院提出执行申请，本院于2020年月3月4日立案执行。2020年3月4日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年3月18日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，要求被执行人限期履行义务。本院于2020年3月10日对被执行人发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经反馈被执行人名下无财产。本院于2020年4月9日向株洲市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，经反馈被执行人名下无财产可供处置。2020年4月9日本院向株洲市住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司发出协助执行通知书查询被执行人名下住房公积金信息和收益类保险信息，经反馈被执行人均无财产可供执行。2020年4月28日，本院依职权对被执行人适用了限制高消费措施，无固定期限。上述执行情况及信息，本院于2020年4月28日通过与申请执行人谈话，本院同时要求申请人再次提供其他财产线索，如无其他财产线索我院将依法终结本次执行程序，申请人表示无新财产线索。本院认为，截止到2020年4月28日，本案应执行标的为40245.56元，已执行到位0元，尚有40245.56元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二〇年四月二十八日执行员 周 兵书记员 冯 维
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0191执901号本院于2020年1月13日立案受理的周艳申请执行朱旭光、孔辉一案，被执行人已全部履行了河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初12774号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知审判员  孟灵军二〇二〇年四月七日书记员  高 峰
安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0802执保44号 申请人：刘婧，男，1984年4月9日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被申请人：陈焰红，男，1978年11月26日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。 申请人潮家铭于2020年4月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人廖健群，廖黄生价值19万元的财产采取诉前保全措施，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人潮家铭的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人廖健群，廖黄生银行存款19万元或查封、扣押其同等价值的财产。 申请人应当在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  吴思尧 二〇二〇年四月十七日 书记员  汪 韬
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保582号申请人：孙其军，男，地址：海城市。被申请人：海城市马风镇三道谢金良农资商店，地址：海城市马风镇三道村。被申请人：谢金良,男，地址：海城市。申请人孙其军与被申请人海城市马风镇三道谢金良农资商店、谢金良买卖合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人海城市马风镇三道谢金良农资商店、谢金良的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年四月十三日书记员  黄怡儒
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保615号之一 申请人:费县万行板材厂，住所地山东省费县探沂镇西禅村，统一社会信用代码：91371325MA3F9QF79F。 投资人：朱学连，经理。 委托诉讼代理人：孙百勇，山东合清律师事务所律师。 委托诉讼代理人：**，山东合清律师事务所律师。 被申请人:王怀海，男，1973年8月10日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被申请人:郭兴宝，男，1962年5月29日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被申请人:临沂泽顺物流有限公司，住所地山东省临沂市兰山区义堂镇大朱保村，统一社会信用代码：91371302MA3MBU3N1C。 法定代表人：刘宗堂，执行董事兼总经理。 被申请人:山东京来置业有限公司，住所地山东省临沂市罗庄区盛庄街道湖东路东东城里社区2-10号，统一社会信用代码：91371302MA3D68PF0Y。 法定代表人：张京来，执行董事兼总经理。 被申请人:山东佛利实业集团有限公司，住所地山东省枣庄市高新区锦水长街（互联网小镇）16号楼204房间，统一社会信用代码：91370400MA3CBDTL5Q。 法定代表人：刘艳红，执行董事兼总经理。 申请人费县万行板材厂于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封(冻结)被申请人王怀海、郭兴宝、临沂泽顺物流有限公司、山东京来置业有限公司、山东佛利实业集团有限公司价值515000元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封(冻结)被申请人王怀海、郭兴宝、临沂泽顺物流有限公司、山东京来置业有限公司、山东佛利实业集团有限公司价值515000元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1520元，由申请人费县万行板材厂负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年四月七日 书记员 耿 静
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初4169号 原告：李志伟，男，汉族，住吉林省四平市铁西区。 被告：锦江麦德龙现购自运营有限公司沈阳浑南分公司，住所地沈阳市东陵区。 法定代表人：尼古拉斯。 被告：锦江麦德龙现购自运有限公司，住所地上海市普陀区。 法定代表人：CLAUDELAURENTSARRAILH。 原告李志伟与被告锦江麦德龙现购自运营有限公司沈阳浑南分公司、锦江麦德龙现购自运有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告李志伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李志伟撤回起诉处理。 审判员 苏 虹 二〇二〇年四月二十七日 书记员 王翘楚
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0111刑初509号公诉机关昆明市官渡区人民检察院。被告人陈永东，男，1993年9月13日出生，汉族，初中文化，云南省昆明市寻甸回族彝族自治县人，户籍所在地云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年5月8日被云南省昆明市公安局交通管理局取保候审。经昆明市官渡区人民检察院决定，于2020年3月13日被取保候审。昆明市官渡区人民检察院以官检二部刑诉〔2020〕195号起诉书指控被告人陈永东犯危险驾驶罪，于2020年3月26日向本院提起公诉，建议适用简易程序，同时向本院提交认罪认罚具结书及量刑建议。本院受理后，官渡区司法局指派云南联云律师事务所杨敏律师为被告人陈永东提供法律帮助，于2020年4月8日在本院法庭公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员安群蕊出庭支持公诉，被告人陈永东到庭参加诉讼。现已审理终结。昆明市官渡区人民检察院指控：2019年5月5日22时27分许，被告人陈永东饮酒后驾驶车牌号为云Ａ×××××号的“众泰”牌小型普通客车，行驶至昆明市交叉口处时被民警查获。经提取被告人陈永东静脉血样送检，其血液中检出乙醇成份，含量为179.84ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血）。被告人陈永东归案后自愿如实供述其犯罪事实。上述事实及庭审适用程序，被告人陈永东在开庭审理过程中无异议，且有查获经过、书证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈永东在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关提出被告人陈永东静脉血乙醇含量为179.84毫克/100毫升（乙醇/血）；系坦白；自愿认罪认罚的公诉意见，被告人无异议。上述公诉意见有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关提出建议判处被告人陈永东二个月十五日拘役，并适用缓刑，并处罚金的量刑建议，被告人无异议。鉴于被告人陈永东具有坦白情节，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，确有悔罪表现，依法可对其从宽处理，本院决定对其宣告缓刑。上述量刑建议符合法律规定，与被告人罪行相适应，本院予以采纳。据此，根据被告人陈永东的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈永东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑五个月，并处罚金人民币九千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  朱勇二〇二〇年四月八日书记员  罗鼎
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0921民初883号 原告徐志，男，1960年6月27日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 委托诉讼代理人秦忠芝。 原告秦忠芝，女，1960年8月15日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被告冯大庆，男，1970年6月7日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被告关洪涛，男，1978年2月23日生，蒙古族，农民，现住北票市。 原告徐志、秦忠芝诉被告冯大庆、关洪涛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐丽萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦忠芝、被告冯大庆、关洪涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求1、请求判令被告偿还借款本金1.65万元，利息按月利率2%计算，自2016年1月30日计算至2020月3月30日，共1.65万元，本息合计3.3万元，利息计算至执行完毕时止；2、诉讼费由被告承担。事实与理由二原告系夫妻关系，同村村民关洪涛于2016年1月30日在原告处借款1.65万元，约定月利息2%，并出具欠条一份，被告冯大庆为该笔借款担保。经原告多次催要，被告以种种理由推脱至今，故原告向人民法院提起诉讼，希望法院支持原告的诉讼请求。 被告关洪涛辩称，借款属实，但我最初借款是在2014年，当时借款本金是1.3万元，约定月利率2分，并且我也给原告结了两年的利息，借款本金并不是1.65万元。 被告冯大庆辩称，欠条上的名字是我本人书写的，借款是在2014年，当时借款本金是1.3万元，现在的欠条是重新更换的。 经审理查明，二原告系夫妻关系，二原告与被告冯大庆同村居住。2016年1月30日被告关洪涛给原告徐志出具欠条一份，内容为2016年1月30日关洪涛欠徐志人民币壹万陆仟伍佰元，利息2分，关洪涛在欠款处签名，冯大庆在担保人处签名。此款至今未偿还。 另查明，庭审中，二被告提供秦忠芝与冯大琴及二被告等人的录音资料一份，而在录音资料中案外人说“你比如说，14年使你1万3”，原告“嗯”，案外人“15年来还你利，把利给你，不还剩1万3”，原告“嗯”……。 上述事实，有欠条及当事人陈述等材料在卷佐证，并经庭审质证，足资认定。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。借款人应按约定履行还款义务。关于借款本金的认定，原告出具了欠条，二被告质证时表示对欠条中的签名无异议，但提出借款时本金是1.3万元，并提供了录音资料，因该录音资料并未明确借款本金就是1.3万元，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。因录音资料的证明效力低于原始欠条凭据的证明效力，故本院认定借款本金为欠条记载1.65万元。本案原、被告借贷关系明确，证据确实充分，原告要求被告关洪涛偿还借款的诉讼请求应予支持。原告要求利息从2016年1月30日计算至给付完毕之日止，按照约定利率2分计算，符合法律规定，本院予以支持。 关于担保人如何承担责任的问题，被告冯大庆在该笔借款合同中担保人处签名，而双方对保证方式没有约定，按照连带责任保证承担保证责任。被告冯大庆承担保证责任后，有权向债务人关洪涛追偿。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条、第二十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下: 一、被告关洪涛于本判决生效后十日内给付原告徐志、秦忠芝借款本金1.65万元，利息从2016年1月30日起至2020年3月30日为1.65万元，本息合计3.3万元，并支付自2020年3月31日至实际给付之日按借款合同约定的利息。 二、被告冯大庆对上述借款承担连带偿还责任。 案件受理费625元，减半收取312.5元，由被告关洪涛、冯大庆连带承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  徐丽萍 二〇二〇年四月二十六日 书记员  王越卓
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0111执5505号申请执行人：徐靖南，男，1974年4月3日出生汉族，住杭州市拱墅区。被执行人：李巍，男，1974年7月3日出生汉族，住杭州市富阳区。申请执行人徐靖南与被执行人李巍请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民特1776号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人徐靖南向本院申请强制执行。本院于2019年12月24日立案执行。执行标的为被执行人李巍支付申请执行人徐靖南案款73500元，并负担案件的执行费1003元。案件立案后，本院于2019年12月25日向被执行人李巍发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人李巍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人李巍逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李巍的存款、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地调查被执行人名下财产情况。查明，被执行人名下无银行存款、工商登记信息及有价证券。被执行人名下位于富春街道××室房产系农村宅基地上的自建房，暂无法处置。被执行人名下浙Ａ×××××车辆已查封布控，因未实际控制该车辆暂无法处置。截至2020年4月27日，本院未执行到位案款。暂未发现被执行人李巍有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李巍拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人李巍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐靖南。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人李巍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0111执5505号案的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）执 行 员 卢震旦二〇二〇年四月二十七日此件与原件核对无异代书记员 陈 军
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0802民初469号原告：项瑞,女,1973年10月1日出生,汉族，住安徽省铜陵市铜官区。委托诉讼代理人：任世伟,安徽良实律师事务所律师。被告：吴俊,男,1971年5月3日出生,汉族，住安徽省安庆市迎江区。被告：姜丽,女,1973年2月22日出生,汉族，住安徽省安庆市迎江区。原告项瑞与被告吴俊、姜丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告项瑞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未办理诉讼费的缓、减、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告项瑞撤回起诉处理。审判员  潮家顺二〇二〇年四月九日书记员  沙梦文
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0321执282号申请执行人：朱超，男，1973年7月2日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：彭文生，男，1971年9月7日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行朱超与彭文生劳务合同纠纷一案中，被执行人彭文生应支付申请执行人朱超欠款12400元及利息，承担案件受理费110元、执行费88元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人彭文生的银行存款16256元。本裁定立即执行。审判员  何巧俐二〇二〇年四月十日书记员  曾 兵
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0225执1695号之一申请执行人:孔文芳，女，1995年2月4日生，汉族，住河南省兰考县。被执行人:许庆伟，男，1978年3月18日生，汉族，住济南市历城区。申请执行人孔文芳与被执行人许庆伟民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫0225民初3331号民事判决书已发生效力，判令被告许庆伟于本判决生效后三日内归还原告孔文芳借款25200元。2、案件受理费430元，保全费272元，共计702元，由被告许庆伟承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2019年10月28日向本院申请执行，本院同日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有零星存款，本院已冻结并告知申请执行人，其对上述存款不要求法院划拨。三、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已采取了查封措施，未发现被执行人有其它财产可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许庆伟继续负有向申请执行人孔文芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  路宏善审判员  逯建伟审判员  郭新社二〇二〇年四月十七日书记员  刘 洁
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初716号原告：杨生辉，女，1980年9月1日出生，汉族，住邵东县。委托诉讼代理人（特别授权）:申文杰，湖南启航律师事务所律师。被告：杨金岩，男，1956年1月17日出生，汉族，住邵东县。被告：刘小红，女，1959年11月15日出生，汉族，住邵东县。原告杨生辉与被告杨金岩、刘小红民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告杨生辉及其委托诉讼代理人申文杰到庭参加诉讼，被告杨金岩、刘小红经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨生辉向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告杨金岩、刘小红偿还原告杨生辉借款本金6万元以及利息12600元（按本金6万元、月利率1.5%计算、计息期间自2019年2月22日起至2020年4月21日止，以后利息依法另计。）；2.本案诉讼费、律师费用由被告承担。事实和理由：被告杨金岩和原告杨生辉父亲杨界福是邻居。因承包工程需要，杨金岩于2019年2月22日向杨生辉借款6万元，原告依约提供了借款，双方约定月利率为1.5%。然而，借款到期后原告向被告主张债权未果，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。被告杨金岩、刘小红既未答辩，亦未向本院提交证据。原告杨生辉围绕诉讼请求，向本院提供了原告身份证复印件、被告户籍证明复印件、婚姻关系证明复印件、借条原件、转账记录、关于杨金岩出具的（本人签名并按手印）关于夫妻债务的说明、吉首市吉新路51号1801室转让资料复印件、（2020）湘0521民初478号民事判决书复印件等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告的当庭陈述和本院确认的证据，本院认定事实如下：原告杨生辉曾在邵东界岭乡开办石灰厂。被告杨金岩和被告刘小红于1981年1月7日办理了结婚登记，结婚至今已近40年。被告杨金岩系原告杨生辉的父亲的邻居，两家相距不过十米远，也系原告堂爷爷。原告曾与二被告的女儿杨姣凤系同学。被告杨金岩因承包建筑工程需要资金，于2015年向原告借款。原告于2015年通过邵东农商银行4次向被告杨金岩转账共计388500元，双方曾约定月息1.5分。后经原告催讨，被告杨金岩向原告邵东农商银行账户陆续转账还款29万元。2018年1月17日，被告还通过女儿杨姣凤的账户向原告还款1万元。在2019年2月22日，被告杨金岩向原告偿还现金28850元后，重新向原告出具了6万元的借条，约定月息1.5分。新借条出具后，原告继续催讨欠款，被告一直没有偿还借款本金和利息。故酿成纠纷，原告诉至法院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告杨金岩因承包建筑工程需要资金，2015年向原告杨生辉借款388500元。后经过双方结算，被告杨金岩于2019年2月22日重新向原告出具了6万元的借条。因此原告与被告杨金岩之间的民间借贷关系依法成立，受法律保护，被告杨金岩理应按约偿还借款本金及利息。其次，被告刘小红与被告杨金岩于1981年1月7日办理了结婚登记，婚后二被告共同育有儿女，共同生活至今已近40年。且被告杨金岩于2020年3月8日对借款作出的书面说明，明确案涉借款用于二被告家庭共同生活和共同生产经营。故被告杨金岩从事工程承包施工系家庭生产经营活动，被告刘小红对其夫妻关系存续期间所产生的案涉债务应承担共同偿还责任。因原、被告双方在借条上并未约定赔偿律师费的违约责任，故对于原告要求被告支付律师费的诉请请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨金岩、刘小红在本判决生效后5日内共同偿还原告杨生辉借款本金60000元及利息12600元（前期利息以60000元为基数，按照月利率1.5%的标准，自2019年2月22日起暂算至2020年4月21日止；后期利息以60000元为基数，按照月利率1.5%的标准，自2020年4月22日起计算至借款本金还清之日止另计）。二、驳回原告杨生辉的其他诉讼请求。如义务人未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1615元，减半收取计807.5元，由被告杨金岩、刘小红共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起两年内向人民法院申请强制执行。审判员  张利二〇二〇年四月二十四日法官助理周毓鹏书记员姜文英附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0421执17号之一申请执行人：浙江大隆合金钢有限公司，住所地：嘉善县陶庄镇汾湖南路153号法定代表人：俞菊新，董事长。委托诉讼代理人：曹晨，王超，浙江嘉深律师事务所律师。被执行人：张家港保税区江盛锻件有限公司，住所地：江苏省张家港保税区纺织原料市场615A室。法定代表人：沈江，董事长。申请执行人浙江大隆合金钢有限公司与被执行人张家港保税区江盛锻件有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）浙0421民初4032号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张家港保税区江盛锻件有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江大隆合金钢有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月2日立案执行，执行标的为612811.35元、执行费8528元、诉讼费4928元。执行立案后，本院于2020年1月8日向被执行人张家港保税区江盛锻件有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人张家港保税区江盛锻件有限公司履行生效法律文书确定的付款义务并报告财产情况。被执行人张家港保税区江盛锻件有限公司逾期未履行付款且未按期报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张家港保税区江盛锻件有限公司名下的银行存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并委托江苏省张家港人民法院进行调查，查明被执行人张家港保税区江盛锻件有限公司名下无银行存款、不动产、车辆等其它可供立即执行的财产。鉴于被执行人张家港保税区江盛锻件有限公司拒不申报也不履行，本院已对被执行人张家港保税区江盛锻件有限公司及其法人作出罚款和司法拘留的决定。同时，已对被执行人张家港保税区江盛锻件有限公司及其法人纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行程序。截止2020年4月13日，本案执行标的612811.35元、执行费8528元、诉讼费4928元均未能实现。综上，被执行人张家港保税区江盛锻件有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0421执17号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 超审判员 徐本一审判员 黄炎松二〇二〇年四月十三日书记员 柴骆成
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初2108号 原告:邵金侠，女，汉族，1977年1月22日出生，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：郭保，男，汉族，1979年3月30日出生，住安徽省阜南县。系原告邵金侠丈夫。 被告：阜阳市浙东置业有限公司， 法定代表人：王良森，该公司董事长。 原告邵金侠与被告阜阳市浙东置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，并公开开庭进行了审理，原告邵金侠的委托诉讼代理人郭保到庭参加了诉讼，被告阜阳市浙东置业有限公司经本院送达传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邵金侠向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的租金及逾期付款违约金,租金从2018年7月14日计至2019年7月14日为7526.4元,逾期付款违约金(每天按逾期额的千分之一计算)应计至实际付款之日止。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年7月14日,原、被告签订商铺认购合同与经营管理合同,被告将其开发的位于安徽省阜南县鹿城镇现代商贸城B栋2221号商铺出售给原告,该商铺面积14平方米,总房款为人民币107520元,合同约定被告将原告的商铺统一委托经营并支付给原告收益金,支付方式:按年支付,在当年到期前三十日内按时支付,然而原告依约交付全部房款后,被告未按约支付给原告收益金。 综上,被告已构成违约,严重侵犯了原告的合法权益,给原告造成巨大损失。为维护合法权益,特向贵院提起诉讼,恳求依法支持原告的诉讼请求。 被告阜阳市浙东置业有限公司未答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：2018年7月14日，原告与被告签订《商铺认购合同》及《经营管理合同》各一份，《商铺认购合同》约定原告购买被告开发建设的位于阜南县间，面积14平方米，商铺总价值107520元。《经营管理合同》第二条委托经营管理期限约定：1、双方约定的委托经营管理期限为2018年7月14日起至2023年7月13日止。第三条委托经营收益、缴纳方式及缴纳期限约定：1、甲方向乙方委托期间，委托经营收益金按《商铺认购合同》里实付款结算。第一年收益按《商铺认购合同》实收款的7%计算，即2018年7月14日至2019年7月13日。第二年收益按《商铺认购合同》实收款的8%计算，即2019年7月14日至2020年7月13日，第三年……。所有收益为保底收益，若实际收益超出保底收益，超出部分9:1分成，甲方90%，乙方10%。支付方式：按年支付，在当年到期日前三十日内按实支付。 2018年7月14日，原告向被告交付全部购房款107520元。 本院认为：原、被告签订的《商铺认购合同》、《经营管理合同》均系双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效，双方均应当按合同约定履行义务。原告已按合同约定履行了支付全部购房款的义务，被告未在约定期限内支付原告委托经营收益金，依法应当支付。原告诉讼请求被告支付7526.4元委托经营收益金，计算至2019年7月14日。根据双方合同约定，2018年7月14日至2019年7月13日委托经营收益金为7526.4元（107520元×7%）原告该诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付逾期付款违约金，由于双方对违约金没有约定，因此该诉讼请求，本院不予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告阜阳市浙东置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告邵金侠委托经营收益金7526.4元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（原告已预交），由被告阜阳市浙东置业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  杜天顺 二〇二〇年四月二十六日 法官助理刘丽影 书记员刘沙沙 （2020）皖1225民初2108号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔 偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 特别告知事项 本案申请执行期限为二年。时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。 开户名：阜南县人民法院执行标的款； 开户行：中国银行股份有限公司阜南支行； 帐号：17×××07； 主审法官：杜天顺，办公电话：0558-67××××6。
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0683民初869号 原告：李国庆，男，1963年9月25日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告：罗振胜，男，1947年9月2日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 原告李国庆与被告罗振胜买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李国庆到庭参加诉讼，被告罗振胜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李国庆向本院提出诉讼请求：1.判令被告还款1300元及利息260元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年3月6日债务人罗振胜从原告处购买化肥1300元，并当场向原告写下欠条一份。然而，原告多次向被告催要后，被告以多种理由和借口迟迟不肯偿还债务。 被告罗振胜未作答辩。 对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下： 诉讼过程中，原告提交被告签字的收款收据一份，载明：“今欠到李国庆1300元整罗振胜”，拟证明被告欠原告1300的事实。 被告罗振胜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉答辩亦未提交反驳证据，本院对原告提交的上述证据予以确认，对原告主张的事实予以认定。 本院认为，原告持欠条要求被告给付欠款1300元，理由正当，于法有据，应予支持。原、被告未约定付款时间及利息，故原告要求被告给付利息260元，于法无据，本院不予支持。本案事实清楚，依法可缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告罗振胜于判决生效后十日内给付原告李国庆欠款1300元。 如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担（限判决生效后七日内交纳本院）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  李昕 二〇二〇年四月十三日 书记员  刘霞
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初833号 申请人：中国民生银行股份有限公司株洲支行，住所地湖南省株洲市天元区。 负责人：陈健，系该行行长。 被申请人：谭清波，男，1967年8月4日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市天元区。 被申请人：马桂芳，女，1968年7月28日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市天元区。 原告中国民生银行股份有限公司株洲支行与被告谭清波、马桂芳金融借款合同纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司株洲支行于2020年4月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人谭清波、马桂芳银行存款58万元或保全同等价值的其他财产。申请人中国民生银行股份有限公司株洲支行出具了担保函愿以其自有财产作为该财产保全的担保。 本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司株洲支行的申请符合法律的相关规定，且提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人谭清波、马桂芳所有的银行存款58万元或同等价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。 案件申请费3420元，由申请人中国民生银行股份有限公司株洲支行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘 永 奇 二〇二〇年四月十四日 法官助理 实习陈璟 书 记 员 罗  洁