河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初1052号原告：赵学清，男，汉族，1972年8月20日出生,住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：曹正,河南问津律师事务所律师委托诉讼代理人:杨磊，河南问津律师事务所律师。被告：徐培华，男，汉族，1964年3月10日出生，住河南省新蔡县。被告：杨俊杰，男，汉族，1991年1月27日出生，住河南省固始县。被告：固始怡和永运混凝土有限公司，住所地：固始县怡和新城，统一社会信用代码：914115256741065143。法定代表人：康运涛，系该公司经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司，住所地：东营市东营区府前大街53号国贸大厦，统一社会信用代码：91370500559944520T。负责人：郭永浩，系该公司经理。委托诉讼代理人：李超，河南文苑律师事务所律师。原告赵学清诉被告中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司、杨俊杰、徐培华、固始怡和永运混凝土有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵学清及其委托诉讼代理人曹正，被告徐培华，被告中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司的委托诉讼代理人李超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告杨俊杰、固始怡和永运混凝土有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。原告赵学清向本院提出诉讼请求:1、请求新蔡县人民法院依法判令被告赔偿原告的车辆损失74000元，评估费2500元，施救费2200元，以上共计78700元。2、本案的各项诉讼费用均由被告承担。事实与理由：2019年12月20日00时30分，徐培华驾驶车牌号为豫Ｓ×××××的重型货车，沿洪河大道行驶至新蔡县洪河大道上水学府售楼部公路处时，与赵学清驾驶车牌号为豫Ｐ×××××的重型货车发生交通事故，致原告车辆受损。事发后，新蔡县公安局交通管理大队作出简易事故认定书，认定被告徐培华负事故的全部责任。原告的车辆经评估，损失净额为人民币74000元，并为此支出了2500元的评估费用和施救费用2200元。经查，被告徐培华驾驶车牌号为豫Ｓ×××××的重型货车，所有人系被告固始怡和永运混凝土有限公司，该车以被告杨俊杰的名义在被告中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司购买了强制险和商业险。原告的各项损失首先应由被告保险公司在保险额范围内予以赔偿，超出部分或保险公司不应赔偿部分由其他被告承担连带赔偿责任。现原告为维护自己的合法权益，特依法提起诉讼。被告中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司辩称，1、须查证事故车辆豫Ｓ×××××是否在我公司投保有交强险及商业三者险，事故发生是否属实并发生在保险期间内，不存在商业性拒赔情形。事故发生时被保险机动车未依法年检，我司应免除保险责任。被保险机动车投保时车辆使用性质为非营业企业，如车辆从事营运则保险公司不承担赔偿责任。2、我司与投保人杨俊杰签订保险合同时，已将免除保险人责任的条款对杨俊杰进行了提前告知和提示说明，投保人在投保单上进行了签字确认，我司已经尽到了免责条款的说明和提示义务，该保险条款已在保险合同中生效，对双方具有法律约束力。3、我司认为原告的诉前评估鉴定并未依法通知申请人，申请人并未参与共同选择鉴定评估机构，侵害了申请人的知情权、参与权，鉴定结论不客观，要求进行重新鉴定，重新鉴定申请当庭提交法庭。4、本案的诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。被告徐培华辩称，我是被告固始怡和永运混凝土有限公司雇佣的司机，肇事车辆是固始怡和永运混凝土有限公司的车辆，事故发生时我是为公司去送货，在送货的路上发生的交通事故。公司每月给我工资是5000元。肇事车辆是2019年5月27日进行的年检，在事故发生时，车辆已经年审合格且事故发生时保险员并未到事故现场，保险员只是让我给他发了一个微信照片，因为我没有保存年检后的照片，所以我就把之前的发给他了。被告杨俊杰、固始怡和永运混凝土有限公司未到庭应诉，也未向本院提供证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和本院审查认定的证据，本院认定事实如下：2019年12月20日00时30分，被告徐培华驾驶车牌号为豫Ｓ×××××的重型货车，沿洪河大道行驶至新蔡县洪河大道上水学府售楼部公路处时，与赵学清驾驶车牌号为豫Ｐ×××××的重型货车发生交通事故，致双方车辆受损。2019年12月23日，新蔡县公安局交通管理大队作出简易事故认定书，认定被告徐培华负事故的全部责任。经赵学清委托，2020年1月16日驻马店市旧机动车鉴定评估事务所有限公司出具机动车损失鉴定意见书，认定豫Ｐ×××××车辆因交通事故造成的损失修复价值为74000元，原告为此支出评估费2500元。事故发生后，原告车辆支出施救费用2200元。庭审中，被告中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司对原告单方委托驻马店市旧机动车鉴定评估事务所有限公司作出的鉴定意见书不服，向本院申请重新评估，本院依法委托驻马店中亚资产评估事务所对原告的车损进行重新评估，该事务所于2020年4月17日作出的资产评估报告认定豫Ｐ×××××中汽牌ZQZ3310G重型自卸货车车辆损失的评估价值为66000元。另查明，被告徐培华驾驶的豫Ｓ×××××的重型货车所有人是固始怡和永运混凝土有限公司，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司投保了交强险和第三者责任险。事故发生在保险期间内。该车在2019年5月27日已经进行了年检并且年检合格。本院认为：新蔡县公安局交警大队交通事故认定书认定的事实清楚，责任划分适当，本院予以采信，应作为本案赔偿依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，被告徐培华负事故的全部责任，故原告要求被告固始怡和永运混凝土有限公司承担相应的赔偿责任，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求被告徐培华承担赔偿责任，因徐培华系固始怡和永运混凝土有限公司的雇员，故该赔偿责任应由固始怡和永运混凝土有限公司负担，对此请求，本院不予支持。原告要求被告杨俊杰承担赔偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。经庭审查明，原告赵学清的损失为：1、车辆损失费：66000元，2、评估费2500元，3、施救费用2200元，三项共计70700元。因豫Ｓ×××××的重型货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司投保有交强险和商业三者险，故原告赵学清的损失应由中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司在交强险财产限额内承担2000元，剩余损失68700元由被告中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告赵学清因交通事故造成的损失70700元。二、驳回原告赵学清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1767.5元，减半收取883.75元，由被告固始怡和永运混凝土有限公司负担。如不服本判决书，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式九份，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  肖艳华二〇二〇年四月二十三日书记员  徐 行