wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁02民终2788号 上诉人(原审原告)：赵忠国，男，1971年2月24日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。 委托诉讼代理人：郭伟，山东诚功（黄岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卜春雨，北京柏舟律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：青岛双星轮胎工业有限公司，住所地青岛市黄岛区泊里镇港兴大道66号。 法定代表人：苏明，董事长。 委托诉讼代理人：夏修会，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：刘萌，男，系该公司员工。 上诉人赵忠国因与被上诉人青岛双星轮胎工业有限公司（以下简称双星轮胎公司）劳动争议纠纷一案，不服青岛市黄岛区人民法院（2018）鲁0211民初16135号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 赵忠国上诉请求：1.判令双星轮胎公司支付带薪年休假工资10000元；2.判令双星轮胎公司支付高温补贴10000元；3.判令双星轮胎公司支付夜班津贴10000元；4.判令双星轮胎公司支付违法解除劳动合同赔偿金50400元；5.判令双星轮胎公司支付加班费1325172.41元；6.本案诉讼费由双星轮胎公司承担。事实与理由：赵忠国于2011年8月11日入职双星轮胎公司并签订劳动合同，后双星轮胎公司扣发带薪年休假工资、高温补贴、夜班津贴、加班费，赵忠国与双星轮胎公司解除劳动合同。一审法院采纳双星轮胎公司提供的虚假证据，导致事实认定不清，法律适用错误。 双星轮胎公司未答辩。 赵忠国向一审法院起诉请求：1.判令双星轮胎公司支付带薪年休假工资10000元；2.判令双星轮胎公司支付高温补贴10000元；3.判令双星轮胎公司支付夜班津贴10000元；4.判令双星轮胎公司支付违法解除劳动合同赔偿金50400元；5.判令双星轮胎公司支付加班费1325172.41元；6.由双星轮胎公司承担诉讼费。 一审法院查明事实：赵忠国原系双星轮胎公司职工。2018年8月29日，双星轮胎公司(甲方)与赵忠国(乙方)签订《解除劳动合同协议书》（下称协议书）,约定：按照《中华人民共和国劳动合同法》的有关规定，甲乙双方本着平等、自愿、协商一致的原则，就劳动合同相关事宜，达成以下协议，共同遵守：1.甲乙双方确认甲乙之间的劳动合同关系于2018年8月29日解除。2.……。5.甲乙双方共同确认：除本协议其他条款约定的双方权利义务外，甲乙双方劳动合同关系存续期间的权利义务自本协议签订之日起即行终止，并无任何未了事宜；同时乙方确认，甲乙双方劳动合同关系存续期间乙方的所有劳动报酬（包括但不限于基本薪酬、绩效薪酬、加班费、各类激励、奖金、其他各类津贴、补贴等）、福利待遇（包括但不限于防暑降温费、已休/未休年休假工资及其他法定或约定的休息休假等）、社会保险和公积金等已全部足额支付完毕，且乙方无任何异议；甲乙双方同意不再就此向对方提出任何权利主张，双方之间无任何争议纠纷。6.……。赵忠国与双星轮胎公司对协议书的真实性均无异议。2018年8月29日，双星轮胎公司作出了《解除/终止劳动合同报告书》，解除了与赵忠国之间的劳动关系，载明的解除原因为企业解除劳动合同，解除时间为2018年8月29日。 赵忠国以双星轮胎公司为被申请人向青岛市黄岛区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁，请求裁决：双星轮胎公司支付其拖欠工资10000元、未休带薪年休假工资10000元、高温补贴10000元、夜班津贴10000元、赔偿金50400元、加班工资1325172.41元。2018年10月10日，青岛市黄岛区劳动人事争议仲裁委员会作出青黄劳人仲案字[2018]第12009号裁决书，裁决：驳回赵忠国的仲裁请求。赵忠国对该裁决书不服，诉至一审法院。 一审法院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条规定，劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付劳动报酬、加班费、经济补偿金或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应认定为有效。本案中，赵忠国于2018年8月29日与双星轮胎公司签订协议书，确认双方劳动合同关系存续期间的权利义务关系自协议签订之日起即行终止,并无任何未了事宜,对工作期间的劳动报酬、福利待遇等已全部足额支付完毕，无任何异议，并承诺不再向对方提出任何权利主张，双方之间无任何争议纠纷。赵忠国作为完全民事行为能力人，应当知道签署协议书的法律后果。因赵忠国没有提交证据证明协议书存在违反法律、行政法规的强制性规定，或存在欺诈、胁迫或者乘人之危、重大误解、显失公平等情形，依法应当承担举证不能的法律后果。一审法院确认协议书是赵忠国与双星轮胎公司协商一致签订的，是双方的真实意思表示，协议书的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，也不存在欺诈、胁迫或者乘人之危的情形，应当认定为有效。赵忠国在协议书上签字捺印，是对自己的民事权利的自行处分，应当承担相应的法律后果。因此赵忠国向双星轮胎公司主张带薪年休假工资、高温补贴、夜班津贴、违法解除劳动合同赔偿金、加班费的诉讼请求，没有事实和法律依据，一审法院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，一审判决：驳回赵忠国要求双星轮胎公司支付其带薪年休假工资10000元、高温补贴10000元、夜班津贴10000元、违法解除劳动合同赔偿金50400元、加班费1325172.41元的诉讼请求。案件受理费10元，由赵忠国负担。 经审理查明，本院查明的事实与一审一致。 本院认为，本案争议的焦点问题是：双星轮胎公司与赵忠国签订的解除劳动合同协议书能否作为本案的审理依据。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条规定，劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付劳动报酬、加班费、经济补偿金或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应认定为有效。本案中，赵忠国以个人原因申请辞职后，与双星轮胎公司签订了解除劳动合同协议书。该协议书约定，赵忠国确认工作期间的工资等均已全部结清，并承诺不再向双星轮胎公司主张任何权利，双方之间再无任何争议。赵忠国未举证证明该协议书系虚假或存在欺诈、胁迫、乘人之危情形，故本院认定该协议书为有效协议，可以作为本案审理的依据。一审据此判决驳回赵忠国的诉讼请求并无不当，本院予以确认。 综上，赵忠国的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人赵忠国负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈明明 审判员  齐 新 审判员  甘玉军 二〇二〇年四月二日 法官助理 于遨洋 书记员王冉冉
广西壮族自治区高级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）桂刑申7号 裴平： 你因犯运输毒品罪一案，不服崇左市中级人民法院（2018）桂14刑初84号刑事判决及本院（2019）桂刑终141号刑事裁定，向本院提出申诉。 经审查，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判条件，本院决定对该案不予重新审判。 特此通知。 二〇二〇年四月三十日
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1021执4688号 申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司台州玉环支行，住所地玉环市玉城街道康育南路2号。 负责人：陈小平，行长。 委托诉讼代理人：朱国建，男，1992年2月13日出生，汉族，系该公司员工，住玉环市。 被执行人：黄根柳，女，1971年6月3日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州玉环支行与被执行人黄根柳信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙1021民初5941号民事判决已于2018年1月17日生效。经申请执行人申请，本院于2019年12月25日立案执行，并于2019年12月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款87693.12元及利息，并负担申请执行费1215.4元、案件受理费4198元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地社区工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其司法拘留并罚款1000元，现已提请公安机关协助控制被执行人，未控制到案，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 2019年12月28日，本院（2019）浙1021执4608号查封了被执行人所有的车牌号为辽Ｂ×××××的昌河牌汽车一辆，但未能实际控制，申请执行人不要求变价处置。 2019年12月28日，本院（2019）浙1021执4608号冻结了被执行人黄根柳在玉环玉振机械有限公司处享有的出资额16万元占比50%的股权。因该公司已经停止经营，且查无评估拍卖所需会计账册，申请执行人亦不要求变价处置。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出境措施，因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 2020年3月23日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙1021执4688号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  胡 骁 二〇二〇年四月二十三日 代书记员  潘天天
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0104民初2526号 原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码91120116636067462H。 法定代表人：RomanWojdyla，该公司董事长。 委托诉讼代理人：程涛，安徽协利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏晶，安徽协利律师事务所律师。 被告：胡宗琴，女，1995年3月2日出生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。 原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信金融公司）诉被告胡宗琴金融借款合同纠纷一案,本院于2020年4月1日立案受理后,依法适用简易程序进行了审理。原告捷信金融公司的委托诉讼代理人程涛到庭参加诉讼。被告胡宗琴经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告捷信金融公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告偿还贷款本金人民币28469.84元；2.请求判令被告立即向原告偿还贷款利息（罚息）8750.17元（以28469.84元为基数，按照月利率2%的标准，自2018年12月9日起算暂计至2020年3月14日，以后款清息止）。3.请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2018年7月9日，胡宗琴向捷信公司申请贷款，并填写了《个人贷款申请表（现金贷）》（以下简称“申请表”），合同编号：3631628126002，申请表载明：“贷款本金30000元，分期期数42期，每月还款额1265.75元，首次还款日2018年8月9日，每月还款日9日，指定还款银行账户名称：捷信消费金融有限公司，开户银行：招商银行股份有限公司天津高新区支行，账号：12290387391026900019042981，转入指定还款账户还款。”该申请表下部注明“本人已收到并仔细阅读且完全了解《消费信贷合同条款》（以下简称信贷合同），自愿遵守及履行。”胡宗琴在借款人签名处进行了电子签名。 胡宗琴（借款人）与原告（贷款人）、深圳捷信信驰咨询有限公司（客户服务供应商，以下简称信驰公司）签订的《消费信贷合同条款》约定：该《消费信贷合同条款》与《个人贷款申请表》一起构成消费信贷合同。每月还款额：也称期款，包括每月应偿付的贷款本金、利息，每一项均列明在每笔贷款的申请表中。贷款种类：现金贷，用于申请表中所列明的个人消费的贷款，申请现金贷时您不可撤销地授权贷款人将相应贷款金额支付到申请表中借款人指定的账户。还款方式：若借款人在申请表上选择银行代扣，表明借款人同意并不可撤销地授权企业方、接受企业方委托进行代扣的机构和借款人提供的银行账户的开户银行从借款人申请表中提供的银行账户将到期期款及其他所有应付的款项，包括但不限于逾期期款和违约金等划扣至申请表中的“指定还款账户”。期款清偿顺序：贷款本金、利息。逾期还款：“如果您未按本合同履行还款义务，从逾期之日起对逾期未偿付的金额按日利率上浮50%计收罚息（日利率=申请表中载明的月利率/30），若贷款利率为零，则按日罚息利率0.067%计收罚息，其中，对于逾期利息及罚息，贷款人有权按前述罚息利率按月计收复利，直至您清偿所有欠款为止。”争议解决：因本合同引起或与本合同有关的任何争议，应协商解决；协商不成的，任何一方可以向合同签订地人民法院起诉。败诉方应承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、交通费等。合同签订地合肥市蜀山区望江西路99号安高城市广场办1104。 2018年7月9日，捷信公司向胡宗琴62×××74的银行账户转账30000元。 上述借款发生后，胡宗琴仅偿还了4期借款，此后胡宗琴未再进行过还款。经计算，截至2020年3月14日，胡宗琴尚欠捷信公司借款本金28469.84元，利息8750.17元。为维护原告合法权益，特具状贵院，望判如所请。 胡宗琴未答辩。 捷信金融公司庭审中确认，胡宗琴《个人贷款申请表（现金贷）》的提交及双方《消费信贷合同条款》的签订均通过捷信金融公司的金融APP线上操作完成，上述文件均经过了联合信任时间戳服务中心的时间认证。 本院认为：胡宗琴向捷信金融公司申请个人贷款，双方签订了《消费信贷合同条款》，系当事人的真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。捷信金融公司依约向胡宗琴发放了贷款，借款期限内，胡宗琴未能按期偿还借款本息，显属违约。胡宗琴多次未按期足额偿还借款本息，按照双方的合同约定，捷信金融公司有权要求借款人清偿全部或部分贷款。捷信金融公司主张胡宗琴偿还借款本金28469.84元符合合同约定和法律规定，本院予以支持。双方关于借款利息、罚息及服务费的约定过高，捷信金融公司主动调整利息、罚息及服务费之和自逾期之日按月利率2%收取，符合法律规定，本院予以支持，截至2020年3月14日，胡宗琴应支付捷信金融公司利息8750.17元，此后的利息、罚息、服务费按照月利率2%的标准支付至欠款本金付清之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百六十二条之规定，判决如下： 被告胡宗琴于本判决生效后三日内付给原告捷信消费金融有限公司借款本金28469.84元及截至2020年3月14日的利息、罚息、服务费8750.17元，此后的利息、罚息、服务费以未偿还借款本金为基数，按月利率2%标准计算至欠款本金付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费731元，减半收取365.5元，由被告胡宗琴负担。 本判决为终审判决。 审判员 丁 淳 二〇二〇年四月三十日 书记员 杨晓燕 附：本判决适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执322号之一申请执行人：李兵（又名李斌）。被执行人：王柏华。被执行人：谢京辰。申请执行人李兵与被执行人王柏华、谢京辰民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月26日作出（2018）湘1024民初1149号民事判决书，并已经发生法律效力。由于被执行人王柏华、谢京辰未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李兵于2020年3月4日向本院申请执行，本院于2020年3月4日立案执行。本院在执行过程中，于2020年3月9日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年3月9日向被执行人王柏华、谢京辰送达了执行通知书、报告财产令、传票。本院分别于2020年3月6日发起总对总网络财产查控，发现被执行人王柏华、谢京辰无银行存款、无工商登记、未持有证券、无互联网银行余额。2020年4月29日，因被执行人王柏华、谢京辰未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人王柏华、谢京辰适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年3月16日本院通过中国工商银行嘉禾县支行查询，被执行人王柏华、谢京辰无金融理财产品。通过中国人寿保险股份有限公司嘉禾县支公司查询，被执行人王柏华、谢京辰无收益性保险。通过郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部查询，被执行人王柏华无住房公积金，被执行人谢京辰的住房公积金已经抵押。通过嘉禾县市场监督管理局查询，被执行人王柏华、谢京辰无工商登记、无股息红利。通过不动产登记中心查询，被执行人王柏华无房产，被执行人谢京辰有车库已经被抵押、在农村有房产。本院根据执行金额已经采取部分查封措施。申请执行人李兵未提出处置请求。上述执行情况及信息，本院于2020年4月22日本院通过谈话的形式告知了申请执行人李兵，限申请执行人5日内提供其他财产线索，如不能提供财产线索，则视为无财产可供执行，本院将依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时才恢复执行，后申请执行人未能提供被执行人的财产线索，同意本院对此案终结本次执行程序。本院认为，截止2020年4月29日，本案应当执行的标的为49200元及迟延利息，被执行人应负担诉讼费1030元、公告费560元、执行费661元。本次执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也明确表示不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）湘1024民初1149号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李陶平审 判 员  全解军审 判 员  肖向东二〇二〇年四月二十九日代理书记员  李雪梅
河北省高碑店市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0684行审158号申请执行人高碑店市自然资源和规划局，住所地河北省高碑店市世纪西路36号，统一社会信用代码11130684MB16231978。法定代表人高立新，该局局长。委托代理人王世友，该局工作人员。委托代理人段瑞雪，该局工作人员。被申请人：王金明，男，1960年2月1日出生，汉族，现住河北省高碑店市。申请执行人高碑店市自然资源和规划局于2020年4月26日向本院申请强制执行高自然资规罚字[2019]110009号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人请求强制执行其于2019年8月20日作出的高自然资规罚字[2019]110009号行政处罚决定，该决定处罚事项如下：1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋。本院认为，申请人作出的高自然资规罚字[2019]110009号行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款等规定，裁定如下：一、准予强制执行高碑店市自然资源和规划局作出的高自然资规罚字[2019]110009号行政处罚决定。二、处罚决定中处罚内容第一、二项（即1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋）由申请人高碑店市自然资源和规划局在本裁定书生效之日起30日内，报请高碑店市人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。审 判 长  尹俊华人民陪审员  马晓池人民陪审员  王怀颖二〇二〇年四月二十八日书 记 员  李 杰
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执1089号 移送执行人：成都市金牛区人民法院，住所地：成都市金牛区交大路199号。 被执行人：宋宴军，男，汉族，1974年3月4日出生，住四川省南充市顺庆区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106刑初264号《刑事判决书》，于2020年3月6日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行宋宴军责令退赔一案，执行标的50000元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对宋宴军的财产情况进行查询。经查，宋宴军名下无房屋信息，无车辆信息。银行账户仅有零星存款，执行价值不高，无理财产品、股权、债权、保险产品应收债权等可供执行的财产。本院已委托被执行人户籍地法院协助查询被执行人宋宴军名下财产状况，暂无可供执行财产。目前，本院已依职权对宋宴军采取了限制高消费的执行措施。 据此，依据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长 陈 莹 审判员 康永红 审判员 张莉娟 二〇二〇年四月二十日 书记员 吴一波
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0602执2422号之一被执行人：王辉，男，1991年1月10日出生，汉族，原系烟台盛鼎公司交流咨询有限公司经理，住河北省盐山县。被执行人：王宁安，男，1989年5月20日出生，汉族，原系烟台盛鼎公司交流咨询有限公司销售主管，住内蒙古自治区乌兰察布市。本院在执行被执行人王辉、王宁安(2015)芝刑初字第464号非法吸收公众存款罪退赔赃款一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其限期自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院查明，被执行人王宁安有取保候审保证金可执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人王宁安在烟台市公安局芝罘分局的取保候审保证金2万元。本裁定立即执行。审判员  迟晓乾二〇二〇年四月二十二日书记员  鲁方圆
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1282民初222号原告：陈某，女，1979年1月9日生，汉族，住辽宁省法库县。被告：崔某，男，1978年6月29日生，住开原市。原告陈某与被告崔某离婚纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加诉讼，被告崔某经本院依法送达开庭传票无正当事由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求：1.要求与被告离婚；2.要求被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，常因家庭琐事吵架，现原告诉至法院。被告崔某辩称：原告所述不实，不同意离婚。围绕诉讼请求，原告向本院提交了结婚证1份，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，双方均系二婚，婚后无子女，现原告以原、被告夫妻感情已破裂为由诉至本院，请求与被告离婚。本院认为，认定夫妻感情是否破裂应该综合考虑多方面因素，原、被告结婚已经7年有余，有一定的感情基础，夫妻在生活中，应当互相体谅，互相爱护，共克难关。本案中原告主张夫妻二人常因家庭琐事吵架，无法继续生活，不足以认定夫妻感情已破裂，同时未再提供其他有效证据证明夫妻感情已破裂，故对于原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告陈某与被告崔某离婚案件受理费150元，由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  罗伟学二〇二〇年四月十六日法官助理薛立春书记员方艳
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初1632号原告：凌荣，女，1992年11月8日生，汉族，住建湖县。委托诉讼代理人：谭叶，无锡市锡山区张泾法律服务所法律工作者。被告：江阴中凯置业有限公司，统一社会信用代码91320281569106854E，住所地江阴市顾山镇香山西路。法定代表人：庞仲雍，江阴中凯置业有限公司总经理。本院在审理原告凌荣与被告江阴中凯置业有限公司物业服务合同纠纷一案中，凌荣于2020年4月10日向本院提出申请，要求撤回对江阴中凯置业有限公司的起诉。本院认为，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案中，凌荣向本院申请撤回对江阴中凯置业有限公司的起诉，该撤诉申请系其自愿且并不违反有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许凌荣撤回起诉。案件受理费减半收取357元（凌荣已预交），由凌荣负担。审判员 金 晓二〇二〇年四月十日书记员 王海珠
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执967号 申请执行人：张乌须 被执行人：清远市港龙陶瓷有限公司 本院在执行张乌须与清远市港龙陶瓷有限公司劳动争议一案中，本院于2019年7月30日公开拍卖了被执行人的财产，本案优先分配得款26099.95元。本院已将执行标的款26099.95元退回给申请执行人，案件执行费292元已由被执行人交纳，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十六日
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521财保83号申请人:山东维尔康三阳食品有限公司，住所地：山东省阳谷县张秋镇。法定代表人：李逵。被申请人：河南鑫洹源商贸有限公司，住所地：河南省郑州市惠济区绿原路中原水产物流港16号楼19层1911号。法定代表人：丁新淦。被申请人：丁新淦，男，汉族，住河南省郑州市惠济区。申请人山东维尔康三阳食品有限公司于2020年4月17日因买卖合同纠纷向本院提出申请，以欠货款27万元为由，要求对被申请人丁新淦名下的银行存款27万元予以保全，申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，申请人已向本院提供担保。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人丁新淦名下的银行存款27万元。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人应当自法院采取保全措施之日起三十日内未向本院提起诉讼或申请仲裁的，或者出现《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三其他规定情形的，申请保全人应当及时申请解除保全。审判员  胡振东二〇二〇年四月二十日法官助理武明洁书记员张冰
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执12号 申请执行人：张小芳，女，生于1992年9月16日，汉族，住古蔺县。 被执行人：罗老五，男，生于1985年7月24日，汉族，住四川省古蔺县。 申请执行人张小芳与被执行人罗老五离婚纠纷一案，古蔺县人民法院于2014年3月17日作出的(2014)古蔺民初字第1130号民事调解书已发生法律效力。因被执行人罗老五未按生效法律文书履行义务，张小芳向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案受理，立案标的：6800元，被执行人还应承担本案执行费50元。 本院在执行本案的过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务。 二、经本院强制执行，被执行人罗老五向申请执行人张小芳通过微信转账3000元。 三、通过司法网络系统查询和传统调查，并未发现被执行人罗老五有其他可供执行的财产，将此情况告知申请执行人后，申请执行人亦未提供可供执行的的财产线索。 四、将被执行人罗老五纳入限制高消费人员名单和失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人罗老五暂无可供执行的财产，现已将被执行人罗老五纳入限制高消费人员名单和失信被执行人名单，已将本案执行情况告知申请执行人，本案可终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2014)古蔺民初字第1130号民事调解书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙湖江 审判员  于 杨 审判员  陈 林 二〇二〇年四月二十日 书记员  王 越
四川省西昌市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川3401刑初39号 公诉机关西昌市人民检察院。 被告人吉子牛黑，男，彝族，生于1990年2月5日，文盲，农民，四川省布拖县人，住四川省布拖县。因犯盗窃罪，于2018年11月22日被云南省景洪县人民法院判处有期徒刑一年，于2018年12月24日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年9月28日被西昌市公安局刑事拘留，经西昌市人民检察院批准，于同年10月31日被执行逮捕，现羁押于西昌市看守所。 翻译人张国强，西昌市人民法院工作人员。 西昌市人民检察院以西市检诉刑诉〔2019〕596号起诉书指控被告人吉子牛黑犯盗窃罪，于2020年2月18日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭审理了本案。西昌市人民检察院指派检察员王元出庭支持公诉，被告人吉子牛黑、翻译人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年8月23日15时许，被告人吉子牛黑逛至西昌市新仓库菜市场小易冷冻食品经营部，趁被害人易某熟睡之机，将易某挎包盗走，包内装有现金人民币3400元、白色金立手机一部。 2019年8月27日13时许，被告人吉子牛黑逛至西昌市面包功夫店内，将被害人蔡某放在收银台上的挎包盗走，包内装现金人民币400余元。 2019年8月29日14时许，被告人吉子牛黑逛至西昌市佳莱频谱理疗馆，将被害人肖某放在大厅柜子内的挎包盗走，包内装有现金人民币600余元。 2019年9月3日15时许，被告人吉子牛黑逛至西昌市领地墨染皮肤管理店，趁被害人刘某熟睡之机，将刘某放在身旁的苹果8ＰＬＵＳ手机一部盗走。经鉴定，刘某被盗手机价值人民币1493元。 上述事实，被告人吉子牛黑在开庭审理过程中亦无异议，并有指认物证照片、户籍证明、抓获经过、被盗手机收据、作案现场监控截图、吸毒现场检测报告书、前科材料、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现勘笔录、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吉子牛黑以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，西昌市人民检察院指控的被告人犯罪事实与罪名成立。被告人因前罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人到案后能如实供述，系坦白，可以从轻处罚；其当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚。被告人违法所得的财物，应当责令退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人吉子牛黑犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元（限判决生效后三十日内缴纳）； (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2019年9月28日起至2020年11月27日止)； 二、由被告人吉子牛黑退赔被害人易某经济损失3400元、退赔被害人蔡某经济损失400元、退赔被害人肖某经济损失600元、退赔被害人刘某经济损失1493元（限判决生效后十日内给付）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  沙开翔 审 判 员  江 涛 人民陪审员  李金雄 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  郑玥红 附本判决适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省张家界市永定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0802刑初102号公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。被告人缪舒，男，1993年5月12日出生，汉族，高中文化，导游，户籍所在地河南省固始县，住张家界市永定区。因涉嫌危险驾驶犯罪，2019年12月11日被张家界市公安局永定分局决定取保候审，2020年4月15日被本院决定取保候审。张家界市永定区人民检察院以张定检公诉刑诉〔2020〕105号起诉书指控被告人缪舒犯危险驾驶罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。张家界市永定区人民检察院指派检察员王志强出庭支持公诉，被告人缪舒到庭参加诉讼。现已审理终结。张家界市永定区人民检察院指控：2019年11月26日凌晨，被告人缪舒酒后（血液酒精含量165.15毫克／100毫升）驾驶粤Ｓ×××××号小轿车至张家界市永定区，与被害人邵某驾驶的湘Ｇ×××××号正三轮载货摩托车追尾相撞，后三轮摩托车失去控制，撞上被害人陈某停靠路边的湘Ａ×××××号小客车，造成邵某受伤、三车不同程度受损的交通事故。事故发生后，缪舒分别与邵某、陈某达成调解协议，并得到邵某谅解。上述事实，被告人缪舒在法庭审理过程中亦无异议，且有线索来源、抓获经过、驾驶人信息结果查询单、机动车信息查询结果单、常住人口信息、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘察记录及勘察图、道路交通事故现场勘查笔录、人民调解协议书、刑事和解书、协议书、收条；被害人邵某、陈某的陈述；被告人缪舒的供述与辩解；常德市司法鉴定中心司法鉴定意见书；呼气式酒精测试笔录、测试结果单及照片、血样提取笔录及照片、事故现场照片；事故现场视频等证据证明，足以认定。本院认为，被告人缪舒醉酒在道路上驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人缪舒到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人缪舒犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故可对被告人缪舒适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人缪舒犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡黎明二〇二〇年四月二十七日法官助理刘颖书记员樊燃附《中华人民共和国刑法》相关法条：第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初2092号原告：沈阳金茅伟业商贸有限公司，住所地沈阳市和平区哈尔滨路58号（8层9-17轴）822-824房间。法定代表人：冯元勋，该公司经理。委托诉讼代理人：回爽，辽宁馨远律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴赛男，辽宁馨远律师事务所实习律师。被告：郑勇志，男，1963年12月17日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：杨波，辽宁弘鼎胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：王德志，辽宁弘鼎胜律师事务所律师。被告：杨璐，女，1977年11月3日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：杨波，辽宁弘鼎胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：王德志，辽宁弘鼎胜律师事务所律师。被告：王祖数，男，1976年11月4日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：杨波，辽宁弘鼎胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：王德志，辽宁弘鼎胜律师事务所律师。第三人：蔡百彦，男，1975年2月1日出生，台湾居民。原告沈阳金茅伟业商贸有限公司与被告郑勇志、杨璐买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，原告于2020年3月12日申请追加王祖数为本案被告。2020年4月7日，被告杨璐申请追加蔡百彦为本案第三人。原告沈阳金茅伟业商贸有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告对沈阳欢唱娱乐有限公司欠付的货款970,101.07元及利息89,444.6元（以货款为基数，按照同期中国人民银行贷款利率，暂计算至2019年8月19日利息为73,580.75元，从2019年8月20日起按照当月贷款市场报价利率计算至2020年1月6日止利息为15,863.85元，并从2020年1月7日起按当月贷款巿场报价利率至实际支付日止支付后续利息）；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告沈阳金茅伟业商贸有限公司系从事酒水饮料等批发的企业，应沈阳欢唱娱乐有限公司需求，原告向该公司供应酒水等货物。截至2020年1月6日，沈阳欢唱娱乐有限公司欠付原告货款970,101.07元。经查，沈阳欢唱娱乐有限公司已于2017年12月12日申请注销，被告均为该公司股东。原告向沈阳欢唱娱乐有限公司供应酒水等货物，该公司应如数支付货款，现该公司拖欠货款的行为，严重侵害了原告的合法权益。因该公司已经清算、注销，被告作为公司股东应对该笔货款承担还款责任。为维护原告合法权益，特向贵院起诉，请求人民法院支持原告诉讼请求。本院经审查认为，本院根据被告杨璐的申请追加蔡百彦为本案第三人参加诉讼。由于蔡百彦持有台湾居民来往大陆通行证,是台湾居民。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百二十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国涉外民事法律关系适用法》若干问题的解释第一条规定：有下列情形之一的，人民法院可以认定为涉外民事关系：（一）当事人一方或者双方是外国人、无国籍人、外国企业或者组织的……依据上述法律规定，本案属于涉外民事案件，应由沈阳高新技术产业开发区人民法院审理，本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第三十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百二十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国涉外民事法律关系适用法》若干问题的解释第一条规定，裁定如下：本案移送沈阳高新技术产业开发区人民法院审理本裁定一经作出即生效。审判员  邹利利二〇二〇年四月九日法官助理武英锐书记员雷明
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民初83号 原告：王国恒，男，1967年11月28日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告：绍兴银行股份有限公司高新开发区支行，住所地浙江省绍兴市人民东路银桥路叉路口。 负责人：张钢。 第三人：上海金山卫汽摩配实业发展有限公司，住所地上海市金山区金山卫镇第二工业区。 法定代表人：顾江明。 第三人：上海兴家建筑装潢材料有限公司，住所地上海市松江区砖桥贸易城1区36幢1、2、3、4、5。 法定代表人：顾寺军。 第三人：顾江明，男，1967年10月26日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 第三人：郑亚燕，女，1966年5月2日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 原告王国恒因与被告绍兴银行股份有限公司高新开发区支行，第三人上海金山卫汽摩配实业发展有限公司、上海兴家建筑装潢材料有限公司、顾江明、郑亚燕案外人执行异议之诉一案，本院于2020年4月1日立案。原告王国恒在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按王国恒撤回起诉处理。 审判长  李丹丹 审判员  王 翠 审判员  谢檬杰 二〇二〇年四月二十一日 法官助理戚立晶 书记员缪洪娇
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执561号邓常乾、李清权：邓常乾与李清权劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已执行到位10000元。本院已于2020年4月29日将该款转付给邓常乾。至此，邓常乾向本院申请执行的（2020）辽1081民初75号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十九日
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执1131号之一申请执行人张爱琴，女，汉族，1963年2月5日出生，住平顶山市新华区。被执行人郭艳军，男，汉族，1967年6月12日出生，住平顶山市湛河区。被执行人陶红杰（曾用名陶洪杰），男，汉族，1967年9月29日出生，住河南省襄城县。被执行人河南省华中神力钢结构有限公司，住所地河南省郏县产业园，统一社会信用代码91410400087455197W。法定代表人郭艳军。关于张爱琴申请执行郭艳军、陶红杰、河南省华中神力钢结构有限公司民间借贷纠纷一案，我院作出的（2018）豫0402民初3686号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行标的4839152元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2019年7月25日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、经本院向金融机构查询被执行人存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产/土地信息等，查明被执行人名下银行账户有部分存款（已依法冻结并扣划至我院账户，转为执行费）。除外被执行人暂无可供执行的财产。4、2020年4月22日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请人书面同意。通过本次执行程序，实际执行到位金额23547元，未执行标的为4815605元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年四月二十二日书记员  张文卓
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0682执2285号 申请执行人：张敏，女，1961年10月4日生，满族，住凤城市。 被执行人：罗兴举，男，1962年1月15日生，满族，住凤城市。 被执行人:凤城市新盛矿业有限公司，住所地：凤城市青城子镇青城子村双下组双岭沟。 法定代表人：罗兴举，系该公司经理。 申请执行人张敏与被执行人罗兴举、凤城市新盛矿业有限公司民间借贷纠纷一案，凤城市人民法院于2019年8月6日作出的（2019）辽0682民初2358号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人罗兴举、凤城市新盛矿业有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年8月6向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，于2019年11月29日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并通过网络总对总及线下点对点的方式对被执行人名下的存款、车辆、股权、不动产、有价证券及金融理财产品等进行查询。经查，被执行人罗兴举名下有房产一处，已被另案查封。现扣划被执行人罗兴举账户存款五万元，扣划被执行人凤城市新盛矿业有限公司账户存款一万三千元，合计六万三千元。暂无其他财产可供执行，申请执行人未能在规定期限内提供被执行人其他可供执行财产的线索。本院已将被执行人罗兴举、凤城市新盛矿业有限公司纳入限制高消费名单，并已网络发布。现申请执行人同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判员 陈 龙 二〇二〇年四月二十一日 书记员 杨更波
山西省大同市平城区人民法院民事判决书（2020）晋0213民初544号原告：杨某杨某,男,1960年3月15日出生,汉族,大同市华润发展总公司退休职工，住大同市，住大同市。委托诉讼代理人：沈某沈某，山西儒风律师事务所律师。被告：霍某霍某,男,1957年7月26日出生,汉族,住大同市,住大同市。原告杨某杨某诉被告霍某霍某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某杨某及其委托诉讼代理人沈某沈某到庭参加诉讼，被告霍某霍某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某杨某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还拖欠原告借款本金200000元,利息52900元(利息计算从2015年7月1日至2019年11月24日止，按年利率6%,共4年147天,以后利随本清)共计252900元；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因做生意需要,向原告借款人民币200000元,并于2015年3月9日向原告出具借条,约定2015年6月底前归还借款;后被告一直未归还,并就该笔借款于2017年3月23日为原告出具欠条,承诺2017年6月底前归还借款。但时至今日被告仍未归还借款，因被告未按约定归还借款，故原告诉至法院请求法院依法判决。被告霍某霍某未作答辩。本案经审理，认定事实如下：2011年被告向原告借款。2015年3月9日，被告为原告出具借条称“今借到杨某杨某人民币贰拾万元整，在2015年6月底以前归清。”2017年3月23日，被告再次为原告出具欠条称“今欠杨某杨某人民币贰拾万元整，2017年6月底前归还。”以上事实，有原告提供的银行客户回单、借条及欠条在卷佐证。本院经审查，上述证据均内容合法，形式规范，本院予以确认。本院认为，被告向原告借款200000元，事实清楚，证据确凿充分，原告主张归还，本院应予支持。关于借款利息，原告认可借款时未约定利息，但约定了还款期限，故其主张被告从还款到期之日2015年7月1日起按年利率6%支付欠款利息，符合法律规定且计算准确，本院应予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告霍某霍某于本判决生效后十五日内向原告杨某杨某偿还借款本金200000元，利息52900元（按年利率6%的标准从2015年7月1日计算至2019年1月24日），合计252900元，此后利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2547元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员 武抒琴 二0二0年四月十日书记员 温砚青
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执恢418号 申请执行人：刘婷，女，1995年7月23日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人：成都水晶唯罗纳医疗美容门诊部有限责任公司，住所地成都市金牛区一环路西三段31号1楼1号。 法定代表人：张明起，执行董事兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的成金劳人仲委裁字（2018）第99号仲裁裁决书，于2020年4月9立案受理刘婷申请执行成都水晶唯罗纳医疗美容门诊部有限责任公司劳动争议纠纷一案。本案执行标的3000元，申请执行费50元。 执行过程中，本院依法向被执行人成都水晶唯罗纳医疗美容门诊部有限责任公司送达了《执行通知书》、《报告财产令》等执行文书，并依职权在成都市不动产登记中心、法院总对总、点对点查控系统对被执行人成都水晶唯罗纳医疗美容门诊部有限责任公司的财产状况进行查询。经查，被执行人成都水晶唯罗纳医疗美容门诊部有限责任公司名下无工商登记信息、无车辆、无理财产品、无公积金、无保险，在工行四川省成都抚琴支行有银行存款55386.71元，但上海市公安局浦东分局已进行冻结，故我院无法扣划。同时本院通过对被执行人成都水晶唯罗纳医疗美容门诊部有限责任公司所在地进行实地调查，并向其所在地的物业公司进行了解，未发现其所在地有可供执行的财产。经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人成都水晶唯罗纳医疗美容门诊部有限责任公司有其他可供执行的财产。2020年4月16日，本院依法组成合议庭对本案进行了评议，认定可以依职权终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘福猛 审判员  阳宇航 审判员  毛 娜 二〇二〇年四月十六日 书记员  王 敏
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1102民初935号申请人：江苏镇江农村商业银行股份有限公司梦溪支行，住所地镇江市京口区小米山路梦溪嘉苑B幢134-138室。负责人：范衡，该支行行长。委托诉讼代理人：张欣，男，该公司工作人员。被申请人：林先辉，男，1981年7月29日生，汉族，住镇江市。被申请人：林雪玲，女，1982年12月15日生，汉族，住镇江市。被申请人：徐灯军，男，1976年12月13日生，汉族，住镇江市。申请人江苏镇江农村商业银行股份有限公司梦溪支行与被申请人林先辉、林雪玲、徐灯军金融借款合同纠纷一案，申请人江苏镇江农村商业银行股份有限公司梦溪支行向本院申请财产保全，请求查封被申请人林先辉、林雪玲、徐灯军银行存款3万元或查封、扣押其等值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人林先辉、林雪玲、徐灯军银行账户存款3万元或查封、扣押其等值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 欣二〇二〇年四月十日书记员 乔凌艳
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0205民初319号原告：李新顺，男，汉族，1973年9月1日生，住河南省开封市顺河回族区。委托诉讼代理人：刘冉冉，河南光法律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：郅鹏飞，河南光法律师事务所实习律师，代理权限为特别授权代理。被告：陈海玲，女，汉族，1987年6月18日生，住河南省封丘县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司。统一社会信用代码：91410200674119155X。住所：开封市郑开大道28号。负责人：江河军。原告李新顺诉被告陈海玲、中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理。原告于2020年4月20日向本院提出撤诉申请，自愿要求撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合国家有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李新顺撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司的起诉。审判员  裴蓓二〇二〇年四月二十日法官助理刘滢书记员张慧
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执375号之一 申请执行人：芜湖津盛农村商业银行股份有限公司六郎支行，住所地安徽省芜湖县。 负责人：章胜红，支行行长。 被执行人：邵其平，男，1965年11月11日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。 本院在执行芜湖津盛农村商业银行股份有限公司六郎支行与邵其平金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人邵其平名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人邵其平名下位于芜湖县城北长岛花园xx幢xx室（不动产权证号xxxx，期限为叁年。 本裁定立即执行。 审判员  黄腊梅 二〇二〇年四月八日 法官助理 涂一民 书记员 胡梦婷
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1021刑初719号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告单位玉环事能达金属制品有限公司，统一社会信用代码91331021771923348C,住所浙江省玉环市沙门镇滨港工业城海口南路57号,法定代表人傅某。 诉讼代表人钟彩娟，女，1979年7月2日出生，被告单位玉环事能达金属制品有限公司销售经理，联系方式。 被告人张峰，男，1961年11月2日出生于浙江省玉环市，汉族，大专文化，玉环事能达金属制品有限公司股东、原法定代表人，家住浙江省玉环市。2007年11月14日因犯妨害作证罪被本院判处有期徒刑二年六个月。2018年1月26日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同年3月2日经路桥区人民检察院批准被依法逮捕，2018年4月2日被台州市公安局路桥分局转取保候审；后于2018年12月3日被玉环市公安局刑事拘留，同年12月29日被玉环市公安局转取保候审。2019年12月29日经本院决定取保候审。现在家。 辩护人卢华富，浙江天讼律师事务所律师。 辩护人张莹莹，浙江天讼律师事务所律师。 玉环市人民检察院以玉检公诉刑诉〔2019〕690号起诉书、玉检公诉刑变诉〔2020〕1号变更起诉决定书指控被告单位玉环事能达金属制品有限公司、被告人张峰犯虚开增值税专用发票罪，分别于2019年12月2日、2020年2月17日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉环市人民检察院指派检察员陈玉芬出庭支持公诉，被告单位诉讼代表人钟彩娟、被告人张峰及其辩护人卢华富、张莹莹到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2016年12月份至2017年3月份，被告单位玉环事能达金属制品有限公司因进项发票不够抵扣，为了达到少缴税的目的，时任该公司法定代表人的被告人张峰在没有实际货物交易的情况下，通过中间人李某（已判决）介绍，以支付票面金额9%至10%开票费的方式从台州市鑫洲金属材料有限公司虚开增值税专用发票数十份，价税合计金额至少5880000元，税额854359元。上述发票已全部用于抵扣。 2018年1月26日，被告人张峰经台州市公安局路桥分局公安民警电话通知配合调查，后被依法传唤到案。案发后，被告单位玉环事能达金属制品有限公司已向国税局补缴了相关税费。 公诉机关宣读、出示了相关证据材料用以佐证上述指控事实，认为被告单位玉环事能达金属制品有限公司违反国家税收征管和发票管理规定，让他人为自己虚开增值税专用发票，用于抵扣税款；被告人张峰系对其直接负责的主管人员，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪。同时认为被告单位玉环事能达金属制品有限公司、被告人张峰均自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；本案税款已补缴，可酌情从轻处罚；被告人张峰有前科，可酌情从重处罚。建议对被告单位玉环事能达金属制品有限公司判处罚金人民币十五万元；对被告人张峰判处有期徒刑二年，适用缓刑。 被告单位玉环事能达金属制品有限公司、被告人张峰对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人辩称：1、玉环事能达金属制品有限公司作为受票单位虽未与台州市鑫洲金属材料有限公司就指控金额发生货物交易，但该金额中包含事能达公司从散户处收购的废铁、废钢等货物后借用鑫洲名义开具的数额，对于该部分金额，不应认定为虚开数额。2、本案系单位犯罪，依照单位犯罪对主管人员和责任人员的处罚要比单纯的自然人犯罪处罚要轻的原理来看，应当对被告人张峰判处比照单纯的自然人犯罪轻。3、被告单位及被告人均自愿认罪认罚，且被告单位玉环事能达金属制品有限公司已补缴相关税费及预缴了罚金，悔罪表现较好。4、办理涉民营企业案件需秉持“谦抑、审慎、善意”价值取向，建议对被告人张峰适用缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。 上述事实，被告单位玉环事能达金属制品有限公司、被告人张峰在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的证人李某、尤某、张某、傅某、刘某的证言、营业执照复印件、公司登记基本情况、银行承兑汇票、记账凭证、增值税专用发票、汇款凭证、销售合同、认证结果清单、纳税申报表、银行流水、银行转账记录、转账凭证、通话记录、刑事判决书、归案经过、情况说明、户籍证明、人口信息、认罪认罚具结书、税务处理决定书、说明、罚没款票据、社区矫正期满宣告书、刑满释放人员通知书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告单位玉环事能达金属制品有限公司违反国家税收征管和发票管理规定，让他人为自己虚开增值税专用发票，用于抵扣税款；被告人张峰系对其直接负责的主管人员，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控的罪名成立，应予以惩处。被告单位玉环事能达金属制品有限公司、被告人张峰均自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人张峰有前科，可酌情从重处罚。鉴于被告单位玉环事能达金属制品有限公司已补缴相关税费、预缴罚金等相关事实，被告人张峰确有悔罪表现，决定对被告人张峰适用缓刑。辩护人据此提出对被告人张峰从宽处理并适用缓刑的意见，本院予以采纳。但对其提出部分金额不能认定为虚开的意见，与查明事实及法律不符，不予采纳。现依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第七十二条第一款的规定，判决如下： 一、被告单位玉环事能达金属制品有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币十五万元（罚金已缴纳）。 二、被告人张峰犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，必须按期接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  郑敏慧 人民陪审员  李 敏 人民陪审员  周甲喜 二〇二〇年四月二十七日 代理书记员  黄硕丰 附：相关法律条文 1.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 2.《中华人民共和国刑法》 第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。 单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。 虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏10民终579号上诉人（原审被告）：袁淑芳，女，1964年4月12日出生，汉族，住扬州市江都区。被上诉人（原审原告）：顾继妹，女，1958年10月26日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：高德立，江苏凯归律师事务所律师。上诉人袁淑芳与被上诉人顾继妹保证合同纠纷一案，不服扬州市江都区人民法院（2019）苏1012民初6898号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，袁淑芳于2020年4月10日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，袁淑芳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人袁淑芳撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人袁淑芳负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 蔡胜友审 判 员 陈晓珺审 判 员 黄宝生二〇二〇年四月十日法官助理 曹 玥书 记 员 尤 丽
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4301民初229号 原告：胡华学，男，1983年2月17日出生，汉族，无固定职业，住新疆北屯市。 委托诉讼代理人：刘新艳，新疆兰河律师事务所律师。 被告：刘红军，男，1973年11月12日出生，汉族，无固定职业，住阿勒泰市。 原告胡华学与被告刘红军劳务合同纠纷一案。本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告胡华学及委托诉讼代理人刘新艳到庭参加诉讼，被告刘红军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡华学向本院提出诉讼请求，请求判令1、被告支付原告劳务费26018元、违约金5203.6元、律师费1500元合计32721.6元2、请求依法判令被告承担本案诉讼费。 事实与理由：2016年原告为被告制作彩钢房，共计劳务费27618元，2018年11月7日被告给原告出具欠条一张。载明：被告欠原告制作彩钢房劳务费27618元，被告承诺每月月底支付2000元直至欠款付清为止。如不能按期支付被告自愿承担欠款总额20%的违约金，并承担原告因索款所发生的律师费。同时约定被告的送达地址为阿勒泰市××区，被告本人签名确认。被告分别于2018年12月13日给原告微信转账1000元，于2018年12月22日给原告微信转账600元，劳务费余款26018元，经过多次索要，被告一直未支付。 被告刘红军未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。 经审理查明，2016年原告为被告制作彩钢房，被告共拖欠劳务费27618元，被告于2018年11月7日给原告出具欠条一张，并在欠条上约定被告的送达地址为阿勒泰市××区，同时约定被告逾期承担欠款的20%的违约金及原告索款发生的律师费。后被告两次微信向原告还款1600元，被告尚欠原告劳务费26018元至今未付。 原告胡华学为证明自己的主张向法庭出示如下证据： 证据一、2018年11月7日被告出具的欠条原件一张，证明1、被告欠原告劳务费27618元的事实。2、约定被告逾期付款承担20%违约金及律师费。3、约定被告的送达地址为阿勒泰市××区。 证据二、2019年12月30日民事委托代理合同一份、2020年1月3日增值税发票一张。证明原告胡华学因索款发生律师费1500元的事实。 被告刘红军未到庭对原告胡华学的证据发表质证意见也未向法庭出示证据。 本院认证意见，本院对原告出示的证据一、二真实性、合法性、关联性以及证明目的均予以确认。 本案争议焦点：被告应否向原告支付拖欠劳务费26018元、违约金5203.6元、律师费1500元合计32721.6元。 本院认为，公民的合法权利应受法律保护。根据庭审查明的事实，原、被告虽未签订书面劳务合同，但依据原告胡华学的陈述及当庭提交的被告出具的欠条，原、被告之间形成事实上的劳务关系。本案中欠条中已约定被告的送达地址为阿勒泰市××区，根据最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条第（一）项的规定当事人在诉讼所涉及的合同、往来函件中对送达地址有明确规定的，以约定的地址为送达地址。本案对被告已按约定的地址进行了有效的送达。原告要求被告支付劳务费26018元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。对律师费1500元符合双方约定，本院予以支持。因被告未按期支付原告劳务费，故对被告逾期付款约定20%的违约金5203.6元，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘红军于判决生效后十日内向原告胡华学支付劳务费26018元、违约金5203.6元、律师费1500元，合计32721.6元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费618元，减半收取309元，由被告刘红军负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿勒泰地区中级人民法院。 审判员 张     玲 二〇二〇年四月二十二日 书记员 朱丽都孜阿依恒
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初1414号原告：杨文国，男，1970年10月20日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：孙中华，河南信申律师事务所律师。被告：固始县统一出租汽车有限责任公司，住所地固始县王审知大道东段。统一社会信用代码91411525683151966K。法定代表人：史玉林，该公司董事长。委托诉讼代理人：王世传，河南振蓼律师事务所律师。原告杨文国与被告固始县统一出租汽车有限责任公司（以下简称统一公司）物权确认纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨文国的委托诉讼代理人孙中华，被告统一公司的委托诉讼代理人王世传到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨文国向本院提出诉讼请求：1．判决确认原告是豫Ｓ×××××号出租车的所有人；2．判令被告协助将豫Ｓ×××××号出租车变更登记至原告名下；3．案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年8月，原告出资购买了一辆北京现代小轿车用于出租客运经营，该车被被告以豫Ｓ×××××号注册登记在被告名下。根据规定，机动车行驶证是确认机动车所有人的凭证，而原告作为该车的全额出资购买人，理应对该车享有所有权，请求判如所请。统一公司辩称，一、对原告的第一项诉讼请求没有争议，原告的车辆挂户我公司，双方签订的《客运出租车辆挂户经营合同书》已明确约定挂户期间挂户车辆的所有权、管理权、经营权归原告。二、原告的第二项诉讼请求应予驳回，原告的车辆挂户我公司经营是其自愿选择，原告提供的购车发票、完税证明等均显示车辆所有人是我公司，相关部门据此将挂户车辆登记在我公司名下并无不当。三、原告第三项诉讼请求不符合诉讼费缴纳办法规定，我公司对原告第一项诉讼请求无争议，因该请求产生的诉讼费用不应由我公司承担。当事人围绕诉讼请求向本院依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告杨文国向本院提交了下列证据：1．身份证复印件和行驶证复印件；2．车辆道路运输证复印件；3．客运出租车辆挂户经营合同书复印件。统一公司对原告证据的真实性无异议。统一公司未向本院提交证据。对当事人无异议的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月8日，原告杨文国与被告统一公司签订《客运出租车辆挂户经营合同书》，约定杨文国自有客运经营机动车一辆，号牌为豫Ｓ×××××，挂户于统一公司从事客运出租车经营，挂户期限自2017年8月23日至2025年8月23日，期间挂户车辆的所有权、管理权、经营权归杨文国。该车辆的机动车行驶证显示该车辆为北京现代牌，所有人为固始县统一出租汽车有限责任公司，车辆识别代号为LBEHDAEA6HZ345438，发动机号码为HB775907，道路运输证显示该车所有人为杨文国。原告杨文国认为其对该出租汽车享有所有权，而该出租汽车行驶证登记在被告名下，故起诉请求依法确认车辆所有权并要求被告协助变更登记。本院认为，根据杨文国与统一公司签订的《客运出租车辆挂户经营合同书》约定，杨文国对豫Ｓ×××××号出租车享有所有权，统一公司对此予以认可，因此对杨文国要求确认号牌为豫Ｓ×××××的出租车所有权为其所有的诉讼请求，本院予以支持。因公安机关办理的机动车登记，是准予或者不准予机动车上路行驶的登记，并非机动车所有权的登记，而出租汽车是登记在车辆实际所有人名下还是登记在出租汽车公司名下，属于交通行政主管部门行政管理事项，不属于法院民事诉讼的处理范围，故对杨文国要求将案涉出租车过户至其名下的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第七条、第八条、第三十六条，《中华人民共和国物权法》第六条、第二十三条、第二十四条、第三十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条规定，判决如下：一、确认号牌豫Ｓ×××××的出租汽车（车辆识别代号为LBEHDAEA6HZ345438，发动机号码为HB775907）所有权为杨文国所有；二、驳回杨文国的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由杨文国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费100元（户名：河南省信阳市中级人民法院；账号：46×××16；开户行：兴业银行信阳分行），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  吕品二〇二〇年四月二十日书记员  霍健
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0303执3242号之一申请执行人：李铠，男，1979年5月6日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：徐州市墨林土石方工程有限公司，统一社会信用代码91320300354556321R，住所地云龙区。法定代表人：吕珂。申请执行人李铠与被执行人徐州市墨林土石方工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，该案(2019)苏0303民初2647号民事判决书已经发生法律效力，申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2019年12月17日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为10500元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2019年12月19日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2019年12月-2020年4月依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查被执行人徐州市墨林土石方工程有限公司名下无银行存款、房产信息。被执行人亦无其他财产可供执行。3、本案依法查封被执行人徐州市墨林土石方工程有限公司名下所有涉案车辆，因不是实际扣押，故没有处置。4、2020年4月20日与本案申请人李铠通话，告知案件执行情况，申请人委托代理人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单。本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高尚锋审判员  刘 静审判员  毛海威二〇二〇年四月二十日书记员  杨 欢
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执保77号申请人：李森，女，1983年2月15日生，汉族，现住通化市东昌区。被申请人：昆明昊慧教育信息咨询有限公司。被申请人：舒余琴，女，1978年1月12日生，现住云南省昆明市。申请人李森与被申请人昆明昊慧教育信息咨询有限公司、舒余琴服务合同纠纷财产保全一案，我院于2020年4月15日作出（2020）吉0502民初654号民事裁定查封、冻结、扣押被申请人昆明昊慧教育信息咨询有限公司、舒余琴名下价值30,000.00元的财产。本院在执行过程中,依法冻结了被申请人舒余琴在中国建设银行账户存款30,000.00元，冻结期限一年（自2020年4月17日至2021年4月17日）。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员 盖 慧二〇二〇年四月十七日书记员 徐子晴
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保204号申请执行人：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。被执行人：马得良，男，回族，1980年9月4日出生，住青海省民和回族土族自治县。被执行人：马玛来，女，回族，1978年4月6日出生，住青海省民和回族土族自治县。被执行人：马永彪，男，回族，1992年7月5日出生，住甘肃省临夏县。关于申请执行人湖南双峰三一工程机械有限公司与被执行人马得良、马玛来、马永彪追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）湘1321民初813号民事裁定书裁定，冻结被执行人马得良、马玛来、马永彪的银行存款50000元或查封、扣押其同等价值的财产。本案立案执行后，经查被执行人无标的物可供实施保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院作出的（2020）湘1321民初813号民事裁定无标的物可供实施保全。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵金裕二〇二〇年四月二十七日书记员  彭 琛
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0281民初8383号原告：胶州市中云街道办事处响嘡村村民委员会，住所地胶州市中云街道办事处响嘡村。法定代表人：邱玉泉，村主任。委托诉讼代理人：范长友，胶州中云法律服务所法律工作者。被告：赵瑞清，女，1963年3月2日生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：高硕（系被告之儿媳），女，1979年5月7日生，汉族，住胶州市。原告胶州市中云街道办事处响嘡村村民委员会（以下简称响嘡村委）与被告赵瑞清物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告响嘡村委的委托诉讼代理人范长友，被告赵瑞清的委托诉讼代理人高硕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告响嘡村委向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告物业服务费3355.17元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告系胶州市融城·响嘡小区业主，于2013年11月入住并接受原告提供的物业服务，但是被告自2016年5月开始拒不交纳物业费，截止2019年4月欠原告物业服务费3355.77元。为此具状起诉，请求法院判如所请。被告赵瑞清辩称，原告响嘡村委不具备独立法人资格，没有相关资质，且未与被告签订物业服务合同，到相关部门备案，所以被告无需向原告交纳物业费。被告的房产证是融成·金州小区，没有融城·响嘡小区。被告不是响嘡村村民，与原告响嘡村委没有任何关系，原告无权起诉被告。经法院审查认定，本案涉及以下要素事实：1、被告赵瑞清系胶州市郑州西路217号融成·金州（响嘡·二里河片区改造项目）小区6号楼2单元2101户业主。2、青岛融成置业有限公司出具证明一份，证明该公司开发建设的响嘡·二里河片区改造项目回迁安置区1-9号楼，在与原告协商后，决定该片区由原告响嘡村委进行自治管理。3、被告赵瑞清于2013年11月4日签署《遵守临时管理规约承诺书》，承诺书中写明：“我等已认真阅读了《融城临时管理规约》及其附件的全部内容，现同意遵守本管理规约及附件，并同意遵守融成发展商或发展商委托的物业服务企业日后根据本临时管理规约而制定的规则或规定”。4、《融城临时管理规约》中约定了物业服务管理的收费标准、支付时间及付款方式，且在原告提供物业服务后，大部门业主也已履行交纳物业服务费用的义务。5、根据欠费清单，被告赵瑞清自2016年5月至2019年4月共计欠费3355.77元。被告对原告提交《遵守临时管理规约承诺书》上签字予以认可，对其他证据不予认可。被告提交：1、物业费收取通知影印件一份，证明落款没有物业名称、印章，属乱收费。2、不动产权证、户口本复印件各一份，证明原告不是响嘡村村民，与证明中所称响嘡村委自治相矛盾。3、政府热线回复打印件一份，证明业主因公共设施被强占、电梯上锁等向政府投诉。4、申请报告复印件一份，证明该小区申请成立业主委员会一直没有得到审批。5、照片打印件五份，证明小区没有物业管理。原告对被告提交的证据均不予认可。本院认为，本案系物业服务合同纠纷。物业管理服务行业作为一个服务行业，现实生活中存在服务质量不达标或不完善的现象，物业公司只有与业主加强沟通，相互理解，和谐共处，不断在工作中完善服务，才能取得广大业主的理解和支持，物业公司才能有充足的物业管理资金实施物业服务。反之，若物业费用不能及时足额收取，将直接影响物业公司的正常运行，实际影响着全体业主的共同利益，决定着全体业主享受物业服务质量的好坏，因此足额交纳物业费用、开展好物业服务才能开创一个双赢的局面。若业主拒交物业费用，既直接影响了物业服务的质量，又影响了已交费业主的利益，形成恶性循环，实际并最终影响到全体业主的根本利益。原告响嘡村委与青岛融成置业有限公司经协商将响嘡·二里河片区改造项目回迁安置区1-9号楼交由原告进行自治管理，系双方真实意思表示，合法有效。被告签署《遵守临时管理规约承诺书》系双方真实意思表示，合法有效。在原告依约为被告提供物业服务的情况下，被告应向原告交纳相应的服务费。原告要求被告支付物业服务费，于法有据，本院予以支持。但原告响嘡村委的物业服务质量存在瑕疵，需提升服务意识，更好的为业主服务。被告对原告物业资质及管理问题，可通过合法途径，另行主张权利。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、《最高人民法院》第一条、第六条、第九条，《物业管理条例》第七条之规定，判决如下：被告赵瑞清于本判决生效之日起十日内支付原告胶州市中云街道办事处响嘡村村民委员会自2016年5月至2019年4月的物业服务费3355.77元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  李培凤审判员  关宏刚审判员  郑培臣二〇二〇年四月十日书记员  王 琳
山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1122刑初179号公诉机关山东省莒县人民检察院。被告人李忠才，男，1976年4月7日出生于黑龙江省鹤岗市兴安区，汉族，初中文化，无业，户籍地黑龙江省鹤岗市兴安区，现住沂水县，因涉嫌犯交通肇事罪于2019年9月6日被刑事拘留，同年9月12日被取保候审。指定辩护人葛平岭，山东风顺律师事务所律师。山东省莒县人民检察院以莒检一部刑诉[2019]473号起诉书指控被告人李忠才犯交通肇事罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察员王洪波出庭支持公诉，被告人李忠才及其指定辩护人葛平岭到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月5日20时15分许，被告人李忠才驾驶鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号牌重型半挂牵引车由北向南行驶至G206线501km+900m处，与顺行许传松驾驶的无牌三轮摩托车追尾相撞，造成许传松受伤后经医院抢救无效死亡，车辆受损的道路交通事故。经莒县公安局交通警察大队认定，被告人李忠才承担事故的全部责任。公诉机关认为，被告人李忠才驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规发生致一人死亡的交通事故，承担事故的全部责任，危害了公共安全，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；事故发生后，被告人李忠才主动投案，到案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚。建议对被告人李忠才判处有期徒刑一年至一年六个月，可以适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、抓获经过、身份证复印件、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、过磅单、居民死亡医学证明书、协议书、谅解书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，莒县公安局刑事科学技术研究所检验报告，日照市公安局刑事侦查大队技术中队鉴定文书等证据证实。被告人李忠才对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人系自首；2、认罪悔罪；3、积极补偿被害人家属经济损失并取得谅解；4、系初犯。5、系过失犯罪。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，案发后，被告人李忠才电话报警并陪同受害人前往莒县人民医院治疗，到案后如实供述其犯罪事实。本案民事部分已赔偿完毕，被害人亲属对被告人李忠才的行为书面表示谅解，要求对其从轻处罚。本院认为，被告人李忠才违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生致一人死亡的交通事故，且负事故的全部责任，其行为危害了公共安全，已构成交通肇事罪，应追究其刑事责任。公诉机关的指控成立。辩护人关于被告人系初犯、自首、认罪悔罪、积极补偿被害人家属经济损失并取得谅解的辩护意见成立，予以采纳。被告人李忠才电话报警并积极救助伤者，到案后如实供述其犯罪事实，构成自首，对其可从轻处罚；其在庭审过程中自愿认罪，积极补偿被害人亲属的经济损失并取得谅解，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其酌情从轻处罚并宣告缓刑，在缓刑考验期限内依法实行社区矫正。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：被告人李忠才犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马海燕二〇二〇年四月八日书记员  刘廷伟附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以公告。
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2325执84号申请执行人马菊花，女，汉族，1966年5月1日生，住姚安县。被执行人刘光强,男,1972年11月19日生,住云南省楚雄彝族自治州姚安县。被执行人高永梅，女，汉族，1984年12月9日生，住姚安县。本院在执行马菊花申请执行刘光强、高永梅劳务合同纠纷一案中，依据本院已发生法律效力的（2019）云2325民初891号民事判决书确定：由被执行人刘光强、高永梅给付申请人马菊花劳务费6416.00元，承担案件受理费25元，申请执行费50.00元。判决生效后，被执行人未在法定期限内履行义务，申请执行人申请强制执行，本院2020年1月16日受理后，移送执行局执行。执行过程中：1、本院于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书，报告财产令及被执行人财产申报表、执行风险提示书，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月17日起开始，多次通过全国网络查控系统及总对总查询被执行人刘光强、高永梅名下财产信息，经查，被执行人刘光强名下无可供执行的财产，高永梅名下车辆已查封但未能实际控制。3、本院通过向姚安县不动产登记中心查询，被执行人刘光强、高永梅名下无不动产登记信息。4、本院已将被执行人刘光强、高永梅限制高消费，列入失信人员名单进行信用惩戒。5、本院到官屯村委会调查被执行人财产线索，经查，被执行人无财产可供执行。6、上述执行情况及信息，本院通过电话约谈将被执行人刘光强、高永梅暂无其他财产可供执行的调查结果回告申请人马菊花并要求其提供财产线索，申请人马菊花认可法院调查结果且不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案申请执行标的6416.00元未履行到位。综上所述，本案穷尽执行措施后，被执行人刘光强、高永梅无可供执行财产。经向申请人马菊花释明，申请人马菊花明确表示提供不了被执行人刘光强、高永梅的可供执行财产线索，对本院认定被执行人刘光强、高永梅无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人马菊花发现被执行人刘光强、高永梅具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。当事人、利害关系人不服终本执行裁定、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书起六十日内提出。终结本次执行程序后，被执行人刘光强、高永梅仍需按生效法律文书确定的义务，继续履行义务。审判长  张毅平审判员  张发厅审判员  李家友二〇二〇年四月二十一日书记员  郑晓阳
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执6136号之二被执行人任超杰。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院(2019)豫0102执6136号之二裁定书，于2020年04月11日向被执行人任超杰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人任超杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人任超杰在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币137262.87元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苑野二〇二〇年四月十一日书记员  常宇
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0302民初66号 原告：中国建设银行股份有限公司桂林分行，住所地：桂林市秀峰区中山中路24-1号，统一社会信用代码：91450300898857544C。 负责人：丁卫杰，行长。 委托诉讼代理人：莫迎春，广西徐和徐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄琪惠，广西徐和徐律师事务所实习律师。 被告：唐晓辰，女，1969年6月18日出生，汉族，住桂林市叠彩区。 原告中国建设银行股份有限公司桂林分行与被告唐晓辰信用卡纠纷一案，本院于2020年1月7日受理后，依法组成合议庭，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人莫迎春、黄琪惠到庭参加诉讼，被告唐晓辰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司桂林分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还信用卡欠款本金29999.29元、利息38333.02元、滞纳金2141.51元，共计70473.82元（利息暂从2014年11月26日计算至2019年6月11日，应计算至全部还清之日止）;2、判令被告赔偿原告为追索欠款所支付的律师费800元及其他所有损失；3、判令本案的诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告放弃第二项诉讼请求。事实与理由：2011年6月1日，被告向原告申领了账号为62×××28的财政预算单位公务卡信用卡，之后被告通过消费、账单分期付款等方式透支该信用卡。然而被告使用信用卡透支后，不按约定在到期还款日偿还应还透支款项，导致发生逾期欠款，截止2019年6月11日，被告累计拖欠本金、利息、滞纳金共70473.82元。原告多次电话、上门催收，被告仍拖欠未还。根据《中国建设银行龙卡信用卡章程》的规定以及《中国建设银行财政预算单位公务卡领用协议》第九条约定，被告账户发生欠款后的第一个账单日开始计算，连续三个月未还款或还款未达到最低还款额的，被告应立即偿还所有欠款，并应赔偿原告因此受到的损失。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法裁决如诉之请。 被告唐晓辰未答辩亦未提交证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和举证、质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提供的证据及陈述的案件事实予以确认。 综合全案有效证据及庭审笔录，本院确认本案如下法律事实： 2011年6月1日，被告向原告申领财政预算单位公务卡，账号为62×××28，约定被告按照中国建设银行财政预算单位公务卡申请表、领用协议、中国建设银行信用卡章程的规定按时足额还款。《中国建设银行财政预算单位公务卡领用协议》第四条第六项约定，被告在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享最长50天的免息还款，否则原告自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利。被告通过消费等方式透支该公务卡信用卡，被告并未依约按时足额偿还到期的透支款项及分期账单。截止至2020年3月5日，被告累计拖欠公务卡信用卡透支本金29999.29元、利息48051.15元、滞纳金2141.51元，共计80191.95元。原告多次电话催收，被告仍拖欠未还。 本院认为，被告在原告处申请办理信用卡，承诺遵守该行的信用卡章程和协议，并与原告达成合意，该合意不违反法律、法规的强制性规定，属于有效协议。被告在进行透支消费后，应遵守章程和协议关于最长透支期限的规定履行相应的还款付息及支付滞纳金的义务，被告未按期归还已构成违约。故原告的诉请，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告唐晓辰偿还原告中国建设银行股份有限公司桂林分行公务卡信用卡欠款本金29999.29元、利息48051.15元、滞纳金2141.51元，共计80191.95元（上述款项计至2020年3月5日，此后的利息计收方法：每月的利息按照上一期对账单全部应还款项乘以日利率万分之五计算）。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。 本案案件受理费1582元，公告费560元（原告已预交），由被告唐晓辰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1582元[户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行]，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  徐晓平 人民陪审员  杨林珍 人民陪审员  林婉玉 二〇二〇年四月十日 书 记 员  张潇月
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书(2020）豫1326刑初69号公诉机关淅川县人民检察院。姚某某，女，1973年7月15日出生，汉族，中专文化，金河镇第一小学教师。户籍所在地淅川县，住淅川县。因涉嫌犯诈骗罪，2019年3月22日被淅川县公安局刑事拘留，2019年4月5日被淅川县公安局取保候审。指定辩护人李硕，河南框正律师事务所律师律师。淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2019）601号起诉书指控被告人姚某某犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员韩强出庭支持公诉。被告人姚某某及其指定辩护人李硕均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人姚某某自2010年-2015年期间，虚构事实，编造虚假合同骗取国家退耕还林补偿资金23500元。其中：1、2010年-2015年，姚某某未在滔河乡上寨村承包土地且未种植树木的情况下，非法申报退耕还林20亩，骗取国家资金2500元。上述事实，被告人姚某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人黄某、刘某证言，书证滔河乡上寨村2007年退耕还林补贴农户签收表、情况说明、金丰民的情况说明、协议书、收到条、2011年2月6日刘庆波收到姚某某承包款6000元、滔河乡库区消落地承包合同等证据证实，足以认定。2、2012年-2015年，姚某某未在滔河乡凌岗村承包土地且未种植树木的情况下，非法申报退耕还林56.4亩，骗取国家资金14100元。上述事实，被告人姚某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人许某、凌某、杨某1、杨某2，书证合同书复印件、土地承包协议书复印件、收到条复印件、凌某的“淅川县强永有林果专业合作社”工商营业执照、林权证、山地与荒山承包合同、公证书复印件、滔河乡凌岗村2007年退耕还林补贴农户签收表等证据证实，足以认定。3、2015年，姚某某未在滔河乡白杨坪村承包土地且未种植树木的情况下，非法在滔河乡白杨坪村申报退耕还林30亩，骗取国家资金6900元。案发后，上述赃款已全部上缴淅川县滔河乡财政所。上述事实，被告人姚某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人韩某1、韩某2、韩某3、徐某，书证土地承包合同、收条、滔河乡白杨坪村2012年退耕还林补贴农户签收表以及综合书证,退赃票据，到案经过、前科查询以及被告人户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人姚某某以非法占有为目的，骗取国家财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人姚某某认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人姚某某案发后已退出全部赃款，可酌定从轻处罚。其辩护人提出“被告人姚某某庭审时认罪悔罪，犯罪数额较小，且已退赃，社会危害性较小，建议法庭对其从轻处罚”的辩护意见，与庭审查明的事实一致，本院予以采纳。被告人姚某某认罪态度较好，确有悔罪表现，并经社区矫正机构评估，认为其符合社区矫正条件，同意对其进行社区矫正，适用缓刑不致再危害社会，依法可宣告缓刑。为保护国家的财产不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人姚某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。（已缴纳）（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审  判  长  杨建民审  判  员  黄俊慧审  判  员  温 莉二〇二〇年四月二十日书记员(兼)  王 楠
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执258号之一 申请执行人：陈行春，男，1968年8月16日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：张小利，男，1972年7月4日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人陈行春与被执行人张小利买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初5391号民事判决已于2019年11月5日生效。经申请执行人申请，本院于2020年1月13日立案执行，并于2020年1月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款106800元及利息，并负担申请执行费1502元、案件受理费1218元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地村委会工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地周围发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查明被执行人所有一辆车牌号为浙Ｊ×××××的别克牌汽车及一辆车牌号为浙Ｊ×××××的宝马牌汽车，上述车辆均已被本院裁定查封，现未实际控制到案。查无被执行人有银行存款、公积金、股权、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查明被执行人张小利与他人共同共有一处坐落于玉环市××路××号的房地产（玉房权证玉环字第××号、11××44号；玉集用2001字第00237号），该房地产已被本院裁定查封，申请执行人现不要求变价处置；查明被执行人张小利有一处坐落于玉环市清××镇盐业村的土地使用权（玉集用1995字第31188号），该处土地使用权已被本院裁定查封，申请执行人现不要求变价处置。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，本院另案决定对其采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 经以上执行调查及措施，本案未能实现债权。2020年4月15日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执258号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 沈贤忠 二〇二〇年四月二十三日 代书记员 林晨阳
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0121执2233号 申请执行人：黄某，住宁夏回族自治区永宁县。 被执行人：孔某，住宁夏回族自治区永宁县。 关于黄某与孔某房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）宁0121民初3746号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人孔某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄某向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日依法立案执行。 本案在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人孔某向申请执行人黄某返还购房款132000元，支付案件受理费1470元，承担案件执行费1917元，共计135387元。； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等单位发出查询通知，本院依法查封被执行人名下的×××车辆，期限为两年，本院再未发现被执行人可供执行的财产线索信息； 三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人黄某也提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡冬云 审 判 员 康建恩 审 判 员 剡 军 二〇二〇年四月二十日 法官助理 黄建兴 书 记 员 袁进军 本裁定所适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
湖北省兴山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0526执38号之一申请执行人：简喜莲，女，汉族，1976年3月5日出生，住兴山县。被执行人:邓必强，男，汉族，1970年6月13日出生，住兴山县。本院在执行申请执行人简喜莲与被执行人邓必强民间借贷纠纷一案中，经过财产调查,未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李家兵审判员  田正清审判员  黄选鹏二〇二〇年四月三十日书记员  谭 力
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0123民初919号原告：杜国栋，男，1990年10月2日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：李雨南，男，1992年11月6日出生，汉族，住辽宁省康平县。原告杜国栋与被告李雨南民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜国栋到庭参加诉讼，被告李雨南经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜国栋向本院提出诉讼请求：1.要求被告李雨南偿还借款5000元及利息（从2020年3月20日开始按照年利率6%计算至欠款付清之日止）2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月8日，被告李雨南在原告处借款50,000元，当时被告给原告出具了借条。原告多次向被告催要欠款，被告支付一部分后，尚欠原告本金5000元。故原告依法提起诉讼，请求法院支持原告的各项诉讼请求。被告李雨南经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提供书面的答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年1月8日，被告李雨南在原告处借款50,000元。当日，被告向原告出具借条，载明借款金额为50,000元。2020年2月20日前，被告共偿还原告借款45,000元，尚有5000元借款未偿还。本院认为，当事人的合法权益受法律保护。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李雨南经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。合法的借贷关系受法律保护。被告李雨南向原告杜国栋借款后，双方即形成债权债务关系，被告李雨南应当及时偿还借款，被告李雨南至今未能偿还借款，其行为已经构成违约，理应承担相应的民事责任。根据原告向本院提交的借条及庭审陈述可知，原告已向被告李雨南支付借款本金50,000元，被告李雨南共偿还借款本金45,000元，尚欠5000元，故原告要求被告李雨南偿还欠款5000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告李雨南支付利息的诉讼请求（从2020年3月20日开始按照年利率6%计算至欠款付清之日止），根据法律规定，如果借贷双方未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告未约定借款利率，也未约定逾期利率，故原告主张从起诉之日起按照年利率6%支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告李雨南于本判决生效后的10日内一次性偿还原告杜国栋借款5000元及利息(以5000元为本金，按照年利率6%，从2020年3月20日起计算至欠款付清之日止)。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李雨南负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王新余二〇二〇年四月二日书记员  汪海滨
江西省吉安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣08刑终134号原公诉机关江西省安福县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘越杨（曾用名刘越洋），男，1983年3月11日出生于江西省安福县，汉族，初中文化，务工，住安福县。2014年12月5日因犯盗窃罪被广东省佛山市顺德区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，2015年1月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月11日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押于安福县看守所。原审被告人兰育新，男，1965年2月19日出生于江西省安福县，汉族，小学文化，无业，住安福县。2005年10月31日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金五千六百元；2017年4月11日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千五百元，2017年5月14日刑满释放；2017年9月6日因抢夺被安福县公安局行政拘留十二日。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月11日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押于安福县看守所。江西省安福县人民法院审理安福县人民检察院指控原审被告人兰育新、刘越杨犯盗窃罪一案，于二〇二〇年一月十四日作出（2020）赣0829刑初9号刑事判决。原审被告人刘越杨不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉状，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。本院依法讯问了刘越杨，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查。现已审理终结。原判认定，2019年9月10日上午，被告人兰育新与被告人刘越杨见面，兰育新提出去横龙镇石溪村原四井煤矿去看看，有没有东西可以捡去卖。兰育新便骑电动车搭乘刘越杨来到四井煤矿，发现煤矿的水泥坪上摆放了许多T形槽铁质模具，二人便商议将这些模具盗走。当天下午，兰育新骑三轮车搭乘刘越杨再次来到四井煤矿，二人徒手将模具装满三轮车后离开，准备运往废品站出售。在运输途中三轮车发生翻车，二人在搬运掉落的模具时，被失主周某的朋友刘某1发现，刘某1发觉异常联系周某，周某来到现场后随即报警，民警赶到后将兰育新、刘越杨抓获。经价格认定，上述被盗模具价值7044元。另查明，周某报警后，被告人兰育新、刘越杨在原地等候，归案后如实供述犯罪事实。上述事实，有经一审庭审查证属实的受案登记表，归案说明，常住人口信息，前科材料，扣押与发还材料及照片，危旧房租赁合同，价格认定结论书，证人刘某1、刘某2的证言，被害人周某的陈述，被告人兰育新、刘越杨的供述与辩解，勘验笔录，辨认笔录及照片等证据在案证实。原判认为，被告人兰育新、刘越杨共同秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人兰育新、刘越杨明知他人报警在原地等待，归案后如实供述犯罪事实，系自首，对其依法从轻处罚；有犯罪前科，对其酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决：一、被告人兰育新犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币七千元（未缴纳）。二、被告人刘越杨犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元（未缴纳）。原审被告人刘越杨上诉提出，原判量刑偏重，请求二审法院从轻处罚。经审理查明，一审法院在判决中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证，刘越杨对此无异议，本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。本院认为，上诉人刘越杨、原审被告人兰育新共同秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。兰育新、刘越杨明知他人报警在原地等待，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。二人均有犯罪前科，依法可以从重处罚。一审已综合上诉人刘越杨的犯罪事实、性质、情节及社会危害性程度予以量刑，处刑适当。上诉人刘越杨提出原判量刑偏重、要求从轻处罚的上诉意见，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 肖 红审判员 王 钥审判员 甘国飞二〇二〇年四月二十九日书记员 臧艳华