安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民初553号 原告：安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司双港支行，住所地安徽省桐城市双港镇双港大道166号，统一社会信用代码913408813356319206（1-1）。 负责人：陈曜，该行行长。 被告：谷良武，男，出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：胡凤霞，女，出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：姚文魁，男，出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：余杰，女，出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司双港支行（以下简称江淮村镇银行双港支行）与被告谷良武、胡凤霞、姚文魁、余杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江淮村镇银行双港支行的负责人陈曜到庭参加诉讼，被告谷良武、胡凤霞、姚文魁、余杰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江淮村镇银行双港支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告谷良武、胡凤霞立即偿还原告借款本金50000元及利息、罚息4215.57元合计54215.57元（截至2019年11月8日），剩余利息、罚息自2019年11月9日起按借款合同约定利率标准(贷款年利率9.135%，逾期还款年利率13.7025%)计算至本息付清之日止）；二、判令被告谷良武、胡凤霞承担原告为本次诉讼支付的律师费用542元；三、判令被告姚文魁、余杰对上述第一、二项诉讼请求承担连带清偿责任；4、被告承担原告为本案支出的全部合理费用。事实与理由：2017年10月23日，被告谷良武、胡凤霞以购买家电为由作为借款人，被告姚文魁、余杰作为借款保证人，与原告签订1份《“金农易贷•福农卡”个人额度借款（担保）合同》（合同编号：153号）。该份合同中约定了相关条款，包括：1、原告向被告谷良武、胡凤霞提供的借款额度为50000元，为可循环使用额度（合同第1条）；2、借款额度有效期限自2017年10月23日至2019年10月23日，本合同项下单笔贷款期限小于等于12个月（合同第2条）；3、本合同项下的贷款利率为浮动利率，单笔贷款的贷款利率为起息日同档次基准利率上浮110%，借款逾期罚息利率在贷款利率标准上加收50%（合同第4条）；4、本合同项下担保方式为最高额保证（合同第7条）；5、各方的主要权利和义务（合同第9、10条）；6、违约情形及救济措施（合同第11条）；7、其他约定条款。上述借款（担保）合同签订后，被告谷良武、胡凤霞向原告申请支用贷款共计50000元。借款到期后，被告谷良武、胡凤霞未能按月还本付息。截止2019年11月8日，被告谷良武、胡凤霞下欠原告借款本金50000元及利息3854元、罚息361.57元未予归还，现具状诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 为证明上述事实，江淮村镇银行双港支行提供如下证据： 1、江淮村镇银行双港支行营业执照复印件及负责人身份证明书，谷良武、胡凤霞、姚文魁、余杰的身份证复印件及谷良武与胡凤霞的结婚证复印件、姚文魁与余杰的结婚证复印件。 证明本案当事人的诉讼主体身份适格。 2、2017年10月23日贷款人江淮村镇银行双港支行与借款人谷良武、胡凤霞及保证人姚文魁、余杰签订的《“金农易贷•福农卡”个人额度借款（担保）合同》（合同编号：153号）、谷良武易贷卡账户交易明细（账号：62×××52）。 证明原告与被告谷良武、胡凤霞之间存在借款合同关系，原告与被告姚文魁、余杰之间存在借款保证合同关系，以及被告谷良武、胡凤霞向原告借款50000元的事实；截至2019年11月8日，被告谷良武、胡凤霞拖欠原告借款本金50000元、利息3854元、罚息361.57元未予归还。 谷良武未提供证据、未答辩。 胡凤霞未提供证据、未答辩。 姚文魁未提供证据、未答辩。 余杰未提供证据、未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年10月23日，被告谷良武、胡凤霞（此二人系夫妻关系）以购买家电为由作为借款人，与原告签订1份《“金农易贷•福农卡”个人额度借款（担保）合同》（编号：153号）；被告姚文魁、余杰（此二人系夫妻关系）为该笔借款提供最高额连带责任保证，担保范围包括本合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用，保证期间从本合同生效之日起到本合同全部债务履行期限届满后二年止。该份合同中约定：借款额度为50000元，为可循环使用额度；借款额度有效期间自2017年10月23日至2019年10月23日，本合同项下单笔贷款期限小于等于12个月；贷款利率为浮动利率，单笔贷款的贷款利率为起息日同档次基准利率上浮110%，逾期还款，贷款利率加收50%；发放贷款的账户为62×××52。上述借款（担保）合同签订后，被告谷良武、胡凤霞向原告申请贷款。2018年12月21日，被告谷良武、胡凤霞在还清前期借款后，同日又向原告借款50000元。借款到期后，被告谷良武、胡凤霞未能按期还本付息。截止2019年11月8日，被告谷良武、胡凤霞下欠原告借款本金50000元及借期内利息3853.99元（自2018年12月21日至2019年10月21日计304日按借款年利率9.135%计算利息为3857元，扣除2019年10月21日到期时系统自动扣划利息3.01元）、逾期罚息342.56元（自2019年10月22日至同年11月8日计18日按借款逾期利率13.7025%计算罚息），本息合计54196.55元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告谷良武、胡凤霞与原告签订《“金农易贷•福农卡”个人额度借款（担保）合同》，被告姚文魁、余杰为其提供最高额连带责任保证，均系合同当事人的真实意思表示，合法有效，受法律保护。被告谷良武、胡凤霞在借款期限内向原告借款50000元，理应按借款合同约定按时还本付息，但在借款逾期后，仍未归还，构成违约，被告谷良武、胡凤霞负有继续履行归还借款本息的义务；连带共同保证人姚文魁、余杰对上述借款本息提供的连带共同保证在保证期限内，故被告姚文魁、余杰应承担连带清偿责任。被告姚文魁、余杰在承担连带清偿责任后，有权向债务人谷良武、胡凤霞追偿。原告要求各被告承担原告为本次诉讼支出的律师费542元，因未提供相关证据证明，本院不予支持。 综上所述，为保护合同当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条规定，判决如下： 一、被告谷良武、胡凤霞限于本判决生效之日起十五日内返还原告安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司双港支行借款本金50000元并支付借款利息4196.55元合计54196.55元，并自2019年11月9日起至本判决确定的履行期间届满之日止以本金50000元为基数按逾期年利率13.7025%支付借款利息；被告姚文魁、余杰对上述借款本息承担连带清偿责任。被告姚文魁、余杰在承担连带清偿责任后，有权向被告谷良武、胡凤霞追偿。 二、驳回原告安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司双港支行的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理1169元，减半收取584.50元，由被告谷良武、胡凤霞共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  侯方根 二〇二〇年四月二十八日 书记员  朱永发 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。