湖南省会同县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1225民初72号 原告：黄秀梅，女，1987年6月26日出生，汉族，农民，住湖南省会同县。 委托诉讼代理人：杨鑫海（系原告之夫），男，住会同县。 委托诉讼代理人：田桂妍，湖南启沃律师事务所律师。 被告：杨付生，男，1968年7月21日出生，侗族，农民，住湖南省会同县。 委托诉讼代理人：何元军，会同县明桥法律服务所法律工作者。 原告黄秀梅与被告杨付生健康权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告黄秀梅及其委托诉讼代理人杨鑫海、田桂妍，被告杨付生及其委托诉讼代理人何元军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄秀梅向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费1437.30元、住院伙食补助费2800元、护理费2800元、误工费2800元等各项经济损失共计9837.30元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年2月22日，原告之夫杨鑫海发现被告在公用道路中间栽种了一株桔子树，杨鑫海便与被告评理并要被告将桔子树移开，被告说公用道路的地是他家的，不同意移开。原告听到双方争论后从家里赶到现场，也劝被告将桔子树移开，被告仍拒绝移开桔子树。原告就将桔子树扯掉并丢到被告家，被告跑到家里拿起菜刀，抓住原告的头发准备砍原告，原告之夫立即接住了被告砍向原告的菜刀，被告之妻黄自秀也帮忙将杨付生手里的菜刀抢下，被告便继续抓住原告的头发不放，同时用右手拳头殴打原告的腰部、头部，还拉住原告的头发左右旋转并用脚踢原告。然后被告抓住原告的头发用力往后一拉，将原告摔倒在地，致使原告的后脑撞在地上不能动弹，被告又踢了原告几脚后才停止殴打。原告当天到会同县人民医院住院治疗（因该院病床已满，原告就在门诊住院），共住院14天。住院期间由原告丈夫护理。综上，原告在制止被告杨付生侵占公共道路违法栽树时受到被告殴打，造成多处软组织受伤。为维护原告的合法权益，制裁被告侵犯公民人身权利的行为，根据有关司法解释的规定，特呈状人民法院，请求依法判决支持原告的诉讼请求。 被告杨付生辩称，与原告无肢体接触，原告的损伤非其所致。请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明认定事实如下：2019年2月22日8时许，原告之夫杨鑫海因被告在公用通行道路上栽种橙子幼树的事情到被告家，要求被告将幼树移栽，被告不同意，两人发生争执。原告得知情况后将栽种的橙子幼树扯掉并丢到被告厨房内，双方为此发生肢体冲突。冲突中，被告将原告推倒在地。杨鑫海报警后，会同县公安局漠滨派出所民警会同村干部到现场处置。原告当日到会同县人民医院就医治疗，其伤经该院诊断为全身多处软组织挫伤。原告在该院门诊留院观察13天（即2019年2月22日至3月6日），支付医疗门诊费1437.30元。 另查明，《2019-2020年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》中农、林、牧、渔业职工年平均收入为44693元；《湖南省省直机关差旅费管理办法》规定省内出差伙食补助费为100元/人?天。 上述事实，经本院公开开庭审理，原告当庭举证，被告质证和辩论，本院确认，有原告的居民身份证、被告的户籍证明复印件，原告的医院诊断证明书及病历记录复印件，医疗门诊收费票据原件，公安机关对原、被告及在场人黄自秀所做的询问笔录复印件等证据及本院法庭笔录予以证实。 本院认为，根据原告诉称和被告辩称，本案须解决以下几个问题：1.原、被告在本案中的过错程度及承担的民事责任；2.原告因本案所造成的经济损失。现逐一分析评判如下： 一、原、被告在本案中的过错程度及承担的民事责任。 根据本院从会同县公安局漠滨派出所调取的询问笔录，可证实原、被告因被告在公用通行道路上栽种橙子幼树的事情发生争执，继而发生肢体冲突。被告在冲突中不能克制自己的行为，造成原告受伤，对损害结果的发生有过错，应承担民事责任；原告将扯掉的橙子幼树丢至被告厨房内是引发本案纠纷的起因，对损害结果的发生也有过错，可以减轻被告的侵权责任。综合考虑本案实际及原、被告在本案中的过错程度等因素，酌定减轻被告40%的侵权责任，减轻部分原告自担。被告辩称与原告无肢体接触，原告的损伤非其所致的意见与本院查明的事实不符，不予采纳。 二、原告因本案所造成的各项经济损失。 1.医疗费，原告主张医疗费用1437.30元，其提供的诊断证明书、病历记录复印件及湖南省医疗门诊收费票据原件可以佐证，予以支持。 2.误工费，原告系农村居民，因其不能举证证明本人最近三年的平均收入状况等，参照2019-2020年湖南省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资44693元的标准和实际误工13天计算，该项损失为1591.81元（44693元/年÷365天×13天），予以支持，其主张2800元过高，超高部分，不予支持。 3.护理费，原告不能提供医疗机构或者鉴定机构有明确需要护理人员意见的证据，其主张护理费2800元的诉求，不予支持。 4.住院伙食补助费，原告留院观察13天，参照《湖南省省直机关差旅费管理办法》规定的省内出差伙食补助费为100元/人?天的标准计算，该项损失为1300元（100元/人?天×13天），予以支持，其主张2800元过高，超高部分，不予支持。 综上，原告合理部分的经济损失为医疗费1437.30元、误工费1591.81元、住院伙食补助费1300元，计4329.11元。由被告赔偿2597.47元（4329.11元×60%），其余原告自担。 基于上述事实和理由。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条、第二十条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告杨付生于本判决生效后五日内赔偿原告黄秀梅医疗费、误工费、住院伙食补助费等各项经济损失共计2597.47元； 二、驳回原告黄秀梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取的案件受理费25元，由原告黄秀梅负担15元，被告杨付生负担10元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  梁彬 二〇二〇年四月七日 法官助理尹盼 书记员尹盼（兼） 附件： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。