吉林省通榆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0822民初181号 原告：李腾权，男，1991年6月12日出生，汉族，无职业，住吉林省通榆县。 委托诉讼代理人：王瑞峰，吉林信维律师事务所律师。 原告：李晓萱，女，2013年3月14日出生，汉族，住吉林省通榆县。 法定代理人：李腾权，系李晓萱父亲。 委托诉讼代理人：王瑞峰，吉林信维律师事务所律师。 被告：鞠长平，男，1980年5月23日出生，汉族，无职业，住吉林省农安县。 被告：高立新，男，1978年5月21日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。 被告：安华农业保险股份有限公司长春中心支公司。住所地：吉林省长春市朝阳区人民大街7655号航空国际商务中心A座1层、11层、12层。 负责人：曹文华，该公司经理。 委托诉讼代理人：王磊，该公司职员。 原告李腾权与被告鞠长平、高立新、安华农业保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称安华保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李腾权、李晓萱的委托诉讼代理人王瑞峰、被告安华保险的委托诉讼代理人王磊到庭参加诉讼，被告鞠长平、高立新经传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 李腾权、李晓萱向本院提出诉讼请求：赔偿李腾权医疗费4815.00元（含胸腰椎支具费用200.00元）、住院伙食补助费1600.00元、护理费7286.85元、误工费12072.00元、后续治疗费2000.00元、营养费6000.00元、车辆损失700.00元、施救费500.00元、评估费650.00元、残疾赔偿金60344.00元、精神损害抚慰金5000.00元；赔偿李晓萱被抚养人生活费13249.00元。事实和理由：2019年5月28日4时40分许，鞠长平驾驶吉CD292x牵引吉CH80x挂号大型汽车，在通榆县G231公里606公里+500米处与李腾权驾驶的吉GTE06X号小型汽车、宋怀玉驾驶的吉G4A15X号小型汽车发生交通事故，李腾权、战海齐受轻微伤。经通榆县交警队认定，鞠长平负事故的全部责任，李腾权、战海齐、宋怀玉无责任。李晓萱为李腾权女儿。因高立新系鞠长平的雇主，鞠长平驾驶车辆在安华保险投保，故诉至法院，请求法院支持李腾权、李晓萱的诉讼请求。 安华保险辩称，本案诉讼主体缺少宋怀玉及其投保交强险的保险公司，我公司应当在限额内扣除无责车医疗限额1000.00元及死亡伤残限额11000.00元。剩余的合理损失同意在交强险限额内赔偿，超出部分按照90%赔偿，因鞠长平驾驶车辆违反安全装载规定，故应绝对免赔10%。 鞠长平、高立新未到庭答辩。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据，本院认定如下：1.李腾权提交通榆县康城医药有限公司收据1张，证明其购买胸腰椎支具的费用。安华保险质证后有异议，认为该票据不是正规医疗费发票且无医嘱佐证。该票据虽非正规发票，但结合李腾权受伤部位，该费用的产生有合理性和必要性，本院对该证据与采信。2.李腾权提交通榆县树满街道鹤祥社区出具的居住证明1份、通榆县不动产登记中心出具的登记信息表1份、完税证明复印件1份、不动产登记证复印件1份、农村信用社存款明细7张，证明李腾权在通榆县内购买房屋、还房贷的基本情况，其各项损失应参照城镇标准计算。安华保险质证后对证据真实性无异议，对证明的问题有异议，完税证明日期为2018年12月，事故发生时间是2019年5月，存款明细的时间也都是2019、2020年的，距事故发生时间不足一年，不能按照城镇标准主张赔偿。上述证据无法证明事故发生时李腾权在城镇居住满一年，本院对上述证据不予采信。3.李腾权提交户口簿1份。证明其与李晓萱为父女关系及李晓萱的被抚养年限。安华保险质证后有异议，认为证据未直接体现李腾权和李晓萱的是父女关系，应提供出生证明。该户口簿载明户主为李腾权，李晓萱与户主的关系为长女，故本院对该证据予以采信，李晓萱2013年3月14日出生。4.李腾权提交通榆县顺和二手车鉴定评估有限公司评估报告1份、评估费发票复印件1张、施救费发票1张。安华保险质证后有异议，认为李腾权驾驶车辆实际车主为李长存，安华保险已就车辆损失及施救费用赔偿完毕。原告无其他证据佐证，本院对该证据不予采信。5.李腾权提交特种作业操作证正副本，证明其从事挖掘机驾驶工作。安华保险质证后有异议，操作证上显示单位为西北水利水电股份有限责任公司，原告应提供劳动合同、工资明细及事发前六个月的银行工资流水来确定误工数额。该证据仅能证明李腾权具备特种作业资格，并不能证明其从事挖掘机驾驶工作，本院对该证据不予采信。6.本院依李腾权申请，委托吉林仁合司法鉴定所对李腾权的伤残等级、三期、后续治疗费进行鉴定。安华保险质证后有异议，认为李腾权损伤后果与鉴定结论不符，不构成伤残。安华保险未就其主张提出足以反驳该结论的证据，本院对该证据予以采信。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。李腾权为农业家庭户口，其提交的证据不能证明其事故发生前在城镇居住满一年且主要收入来源于城镇，故其残疾赔偿金应按照农村标准计算；李腾权不能举证证明其最近三年的平均收入状况，其误工费参照农村标准计算。本院确认李腾权的损失包括：医疗费4615.00元胸腰椎支具费用（残疾辅助器具费）200.00元、护理费5210.75元（42265.00元年÷365天×45天）、误工费9467.75元（38397.00元/年÷365天×90天）、住院伙食补助费1600.00元、残疾赔偿金27496.00元（13748.00元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000.00元、后续治疗费2000.00元。关于营养费的请求，因无相关医嘱，本院不予支持；关于车辆损失、施救费、评估费的请求，因无证据证明李腾权对吉GTE06X号小型汽车的所有权，评估费未载明交款人，故本院对以上主张不予支持。关于李晓萱主张被扶养人生活费的请求，其被扶养人生活费为6388.82元（10826.00元/年÷365天×4308天×10%÷2人）。 安华保险对吉林仁合司法鉴定所鉴定意见有异议并申请重新鉴定，但并未提交足以反驳该结论的证据，本院对其申请不予准许。因本次交通事故系三方事故，宋怀玉驾驶车辆虽不承担事故责任，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，宋怀玉驾驶车辆投保交强险的保险公司及安华保险应共同赔偿战海齐及李腾权的损失。战海齐已就其损失另案告诉，其交强险医疗费限额内的损失金额为1761.16元，死亡伤残限额内损失金额为662.97元，李腾权、战海齐损失之和未超出两车交强险限额之和，故安华保险应在交强险医疗限额内赔偿李腾权7468.18元[（医疗费4615.00元+住院伙食补助费1600.00元+后续治疗费2000.00元）×10/11]，在死亡伤残限额内赔偿李腾权43067.73元[（护理费5210.75元+误工费9467.75元+残疾赔偿金27496.00元+精神损害抚慰金5000.00元+残疾辅助器具费200.00元）×110/121]；赔偿李晓萱被扶养人生活费5808.02元（6388.82元×110/121）。 综上所述，本院对李腾权主张安华保险承担赔偿责任的部分诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，判决如下： 一、安华农业保险股份有限公司长春中心支公司自本判决生效之日起立即在交强险限额内赔偿李腾权医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金；赔偿李晓萱被抚养人生活费，合计56343.93元。 二、鞠长平、高立新对上述款项无给付义务。 三、驳回李腾权其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取532.00元，由安华农业保险股份有限公司长春中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员 杨 威 二〇二〇年四月二十五日 书记员 张春哲