苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初1679号原告：吴江市华超纺织后整理厂，住所地吴江区盛泽镇南麻七庄村5组。投资人：彭丽华，该厂厂长。委托诉讼代理人：黄昊，江苏恒渊律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨苗苗，江苏恒渊律师事务所律师。被告：苏州科之韵纺织有限公司，住所地吴江区盛泽镇丝绸商城西区十二幢6号。法定代表人：尤超杰，该公司执行董事。被告：尤春华，男，1972年5月22日出生，汉族，住所地吴江区。被告：尤超杰，男，1994年9月15日出生，汉族，住所地吴江区。原告吴江市华超纺织后整理厂（以下简称华超整理厂）诉被告苏州科之韵纺织有限公司（以下简称科之韵公司）、尤春华、尤超杰加工合同纠纷一案，本院于2020年1月20日受理后，依法由审判员周斌适用简易程序于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告华超整理厂的委托诉讼代理人黄昊到庭参加诉讼。被告科之韵公司、尤春华、尤超杰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华超整理厂向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告科之韵公司支付加工款265288元；2、依法判令被告尤春华、尤超杰对以上债务承担连带清偿责任；3、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年9月1日，原告与被告科之韵公司签订加工合同框架协议一份，双方约定被告尤春华对合同项下产生的加工款承担连带清偿责任。2019年10月19日双方经对账，被告科之韵公司确认结欠原告加工款265288.6元，但被告至今没有支付。经查，被告科之韵公司系被告尤超杰一人设立的有限责任公司。现原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告科之韵公司、尤春华、尤超杰未作答辩，亦未提交任何证据。综合本院认定的证据，结合当事人的陈述，本院认定如下事实：2019年9月1日，华超整理厂作为甲方，科之韵公司作为乙方，双方签订加工合同（总）一份。合同约定：一、双方在本合同基础，另确定加工订单(合同附件)，明确产品名称、加工方式、规格、颜色、质量、数量、单价、金额、交期；二、半成品布提供、检验、管理要求：1、每次下单前乙方应以书面形式通知甲方(下单时间、数量、质量、技术标准)等，加工费由甲方负责人报价，双方认可后方可按流程生产。甲方对乙方提供的半成品布进行检验，不符合要求的，应在正式生产前通知乙方调换或补齐。2、对乙方所提供的布料，甲方应当进行妥善保管；三、质量异议期限：1、乙方提货时应对加工物品的数量、外观质量(手感、克重、门幅、涂层面)进行确认验收，合格后收货。内在质量问题异议期为15天(提货之日起)，逾期甲方不再承担责任。有质量问题协商解决，甲方不承担误工费、运费及服装辅料等相关费用。所有布料开剪后或改变现状，甲方不承担责任；2、乙方的加工货物完成后，甲方会通知乙方提货，如乙方在甲方通知提货时间内未提货的，则所加工的货物加工费转入应收款账款中，而后三个月内乙方还未来提货的，甲方有权对所加工的货物进行处理以抵加工费；四、包装要求：按照双方协商的进行；五、运输、交货方式：1、按照乙方指定地点发货；如乙方自提的，提货人必须在出库单上签字和注明提货车牌号；通过物流公司托运的，凭托运单确认交货；六、付款要求和时间：1、每月20日对上个月账单(8号前出上月对账单，对账期限为10天，如10天内未回复确认的，则以合同、发货凭证、通讯信息、电子信息等作为确认收货凭证，甲方有权作出不予发货的处理；2、货款结算：自开具发货单之日起30天内结账付款，如期限届满后仍未付款，甲方有权终止发货，并且乙方按货款总金额的20%向甲方支付相座违约金。如乙方不能付清加工费的，由个人：尤春华，身份证号码：予以担保，承担连带责任，责任人的责任至加工费付清后自动解除。华超整理厂在合同上加盖该厂合同专用章，科之韵公司在合同上加盖该公司公章，尤春华在责任人一栏签字。上述合同签订后，华超整理厂与科之韵公司按照约定履行合同义务。2019年10月19日，华超整理厂与科之韵公司进行对账，科之韵公司在对账函上加盖公章确认结欠加工款265288.6元。此后,经华超整理厂催讨未果,致诉争。另查明，科之韵公司设立于2019年5月27日，企业类型为有限责任公司（自然人独资），注册资本为200万元，尤超杰系法定代表人。审理过程中，华超整理厂明确要求科之韵公司支付货款265288元，尾款0.6元自愿放弃。以上事实，由华超整理厂提供的加工合同、对账函、工商登记信息及庭审笔录在卷予以证实。本院认为：原告与被告科之韵公司签订的加工合同未违反我国法律和行政法规的强制性规定，应认定合法有效。双方应按合同约定履行各自的义务。本案当中，原告按照约定履行了加工义务，被告科之韵公司在对账确认结欠原告加工款金额后，未按照约定履行其还款义务，已构成违约，依法应承担向原告支付加工款之违约责任。现原告要求被告科之韵公司支付货款265288元，尾款0.6元自愿放弃，系其对自己权利的处分，与法并不相悖，本院应予支持。根据原告与被告科之韵公司所签加工合同的约定，被告科之韵公司不能付清加工费的，由被告尤春华予以担保，承担连带责任，责任人的责任至加工费付清后自动解除。被告尤春华在责任人一栏签字。现原告要求被告尤春华承担连带清偿责任的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告科之韵公司系一人有限责任公司,根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定:“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的,应当对公司债务承担连带责任。”故被告尤超杰作为股东,应对被告科之韵公司的上述债务承担连带清偿责任。原告为支持其诉讼请求向本院提交的相应证据及当庭陈述，三被告对此既未到庭进行质证，亦未提出其他抗辩理由，应视为三被告放弃自己的相关诉讼权利，由此产生的法律后果由三被告承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏州科之韵纺织有限公司应支付原告吴江市华超纺织后整理厂加工款265288元，于本判决生效后十日内履行。二、被告尤春华、尤超杰对被告苏州科之韵纺织有限公司的上述还款义务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2640元，财产保全费1845元，合计4485元，由被告苏州科之韵纺织有限公司、尤春华、尤超杰负担。被告负担之数于本判决生效之日起十日内交至法院。原告预交的诉讼费用，本院于本判决生效之日起十五日内退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。逾期不交按自动放弃上诉处理。审判员 周 斌二〇二〇年四月八日书记员 姚俊菲附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。