河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0702民初5257号原告：高振龙，男，汉族，1994年5月6日出生，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：冯运华，河南宇华大众律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭燕波，河南宇华大众律师事务所实习律师。被告：李超平，男，汉族，1988年9月16日出生，住河南省。委托诉讼代理人:陶士印,河南正安律师事务所律师。被告：李孟东，男，汉族，1968年1月7日出生，住河南省。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业南路51号2单元5、6、10、11层。负责人：刘敏，总经理。委托诉讼代理人：周平，该公司法务。原告高振龙与被告李超平、李孟东、中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高振龙的委托诉讼代理人冯运华、郭燕波，被告李超平及其委托诉讼代理人陶士印，被告保险公司的委托诉讼代理人周平到庭参加诉讼。被告李孟东经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高振龙向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告损失暂定为5万元，具体数额进行伤残等级鉴定后另行主张;2、本案所有诉讼费用由被告承担。后原告将诉讼请求变更为：1、判令被告李超平、李孟东、保险公司赔偿原告高振龙医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等费用共计161516.82元。2、本案诉讼费、鉴定费等费用由被告承担。事实与理由:2019年6月28日，李超平驾驶轿车沿新乡市向阳路由西向东行驶至向阳路与新二街交叉口东50米处时路南，与高振龙驾驶的沿向阳路由西向东行驶的无号牌普通二轮摩托车（载着陈丽敏）发生碰撞，造成高振龙、陈丽敏受伤，两车受损的交通事故，事故发生后李超平驾车逃离现场。新乡市公安局交通管理支队事故处理大队作出道路交通事故认定书，认定李超平在本次机动车交通事故中承担全部责任，高振龙、陈丽敏不承担责任。事故发生后，原告被送到新乡医学院第三附属医院救治，经诊断：“髋臼骨折、髋关节后脱位、皮肤裂伤、闭合性颅脑损伤轻伤、头皮血肿、膝关节积液、膝关节前十字韧带损伤、膝关节后十字韧带损伤、髌韧带损伤、下肢韧带损伤”。住院46天，支出医疗费6万元余元。经了解，被告李孟东所有的豫Ｇ×××××号小轿车在被告保险公司处投保交强险，事故发生时尚在该保险合同期限内。原告已于2019年7月24日诉前申请财产保全，现为维护合法权益，特诉至法院。被告李超平辩称，对交通事故真实性没有异议，在被告保险公司处投有交强险，请判令保险公司在交强险范围内承担保险责任后由李超平依法赔偿原告合理合法损失。李超平垫付给原告的各项费用共计66200元，应从原告主张的数额中扣除。被告李孟东未提交书面答辩意见及证据材料。被告保险公司辩称，本案事故原告方驾驶的无挂牌摩托车，被告方司机发生交通事故后从现场逃逸。保险公司同意在查明事实的基础上，按照相关规定承担相应的责任，本案的间接损失也不属于保险公司赔偿的范围，事故受伤是两个人，同意按交强险的规定分给两个人。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月28日1时50分许，李超平驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车沿新乡市向阳路由东向西行驶至向阳路与新二街交叉路口东50米处时，与高振龙驾驶的沿向阳路由西向东行驶的无号牌普通二轮摩托车（载着陈丽敏）发生碰撞，造成高振龙、陈丽敏受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后李超平驾车逃离现场。该事故经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队处理，于2019年7月17日出具道路交通事故认定书，认定李超平承担事故的全部责任，高振龙、陈丽敏不承担事故责任。事故发生后，原告即到新乡医学院第三附属医院住院治疗，经诊断为：1、左髋关节后脱位；2、左髋臼骨折；3、左膝部皮肤擦伤；4、颅脑外伤、头皮血肿；5、左膝关节积液；6、左膝前交叉韧带损伤；7、左膝后交叉韧带损伤；8、左膝内侧半月板损伤；9、左髌韧带损伤；10、左髌骨内外侧支持带损伤。原告经治疗于2019年8月12日出院，实际住院45天，花费住院费54473.48元，支出门诊费1514.1元。原告于2019年11月21日到滑县骨科医院进行二次治疗，经诊断为：1、左膝关节后交叉韧带断裂；2、骨盆骨折术后。原告经治疗于2019年12月2日出院，实际住院11天。花费住院费23951.11元，支出门诊费561.5元。综上，原告共计住院56天，共计支出医疗费80500.19元。因事故造成原告驾驶的车辆受损，新乡市公安局交通管理支队事故处理大队及原告委托河南万盛价格评估有限公司对该车辆因事故造成的损失价值进行价格评估，该评估机构于2019年11月15日作出道路交通事故车物损失估价鉴定意见书，评估意见为：确认该车在评估基准日2019年6月28日的修复价格为1740元。原告为此支出评估费190元。原告还支出施救费100元。经原告申请，本院委托河南国信司法鉴定中心对原告人体损伤后伤残等级、营养期限、出院后的护理依赖程度、护理期限、护理人数进行法医学评定。该鉴定机构于2020年3月10日出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人高振龙：1、1）左髋关节损伤后伤残等级为十级；2）左膝关节损伤后伤残等级为十级；2、营养期限拟定为180日；3、建议第一次出院之日（2019年8月12日）至第二次住院之日（2019年11月21日）期间需要护理，护理依赖程度为部分护理依赖，护理人数拟定为壹人；第二次出院（2019年12月2日）后护理依赖程度为部分护理依赖，护理期限拟定为60日，护理人数拟定为壹人。原告为此支出鉴定费2600元，支出鉴定检查费70元。原告因伤情需要支出辅助器具费1400元。另查明，李超平驾驶的涉案车辆（车主系李孟东）在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。李超平为原告垫付医疗费66200元，另一事故当事人陈丽敏同意将交强险限额优先用于本案原告。本次事故给原告造成的各项合理损失为：医疗费80500.19元；住院伙食补助费以原告实际住院56天每天50元计算为2800元；营养费参照鉴定意见“营养期限拟定为180日”每天20元计算为3600元；以2019年河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资45677元/年为标准，原告实际住院56天，参照鉴定意见“建议第一次出院之日（2019年8月12日）至第二次住院之日（2019年11月21日）期间需要护理，护理依赖程度为部分护理依赖，护理人数拟定为壹人；第二次出院（2019年12月2日）后护理依赖程度为部分护理依赖，护理期限拟定为60日，护理人数拟定为壹人”，护理费共计为45677元/年÷365天×56天+45677元/年÷365天×（101天+60天）×50%=17081.94元；以2019年河南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资44314元/年为标准，误工期自事故发生之日计算至定残前一日为256天，误工费为44314元/年÷365天×256天=31080.50元；以2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年为标准，原告两处十级伤残，残疾赔偿金为34200.97元/年×20年×11%=75242.13元；结合原告的伤情及事故责任，精神损害抚慰金以7000元为宜；残疾辅助器具费为1400元；车损为1740元；施救费为100元；车损评估费为190元；鉴定费为2600元；鉴定检查费为70元；根据原告的伤情及就医情况，交通费酌定为1120元。以上共计224524.76元。本院认为，本案交通事故经交警部门处理，认定李超平承担事故的全部责任，李超平驾驶的涉案车辆在被告保险公司投保有交强险。庭审中事故另一当事人陈丽敏同意将交强险限额优先用于本案原告。故被告保险公司应在交强险医疗费用限额内赔偿原告10000元；在交强险死亡伤残限额内赔偿原告护理费17081.94元、误工费31080.50元、残疾赔偿金75242.13元、精神损害抚慰金7000元、残疾辅助器具费1400元、鉴定费2600元、鉴定检查费70元、交通费1120元，以上共计135594.57元中的110000元；在交强险财产损失限额内赔偿原告车损1740元、施救费100元、评估费190元，以上共计2030元中的2000元。综上，保险公司应在交强险责任限额给共计赔偿原告122000元。原告超出交强险医疗费用限额的80500.19元+2800元+3600元-10000元=76900.19元、超出死亡伤残限额的135594.57元-110000元=25594.57元、超出财险损失限额的2030元-2000元=30元，以上共计76900.19元+25594.57元+30元=102524.76元由李超平赔偿。扣除李超平已经垫付的66200元，其还应赔偿原告36324.76元。对于原告的其他诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告高振龙122000元；二、被告李超平于本判决生效后十日内一次性赔偿原告高振龙36324.76元；三、驳回原告高振龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3530元，保全费2520元，由原告高振龙负担120元，被告李超平负担5930元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判长  肖培源审判员  刘志丹审判员  王秀明二〇二〇年四月八日书记员  张世歌