wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初1235号原告：马某，女，汉族，1982年4月9日出生，住商水县。被告：冯某1，男，汉族，1977年11月15日生，住商水县。原告马某与被告冯某1离婚纠纷一案，本院于2020年4月10日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马某到庭参加诉讼，被告冯某1未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生女冯某2由原告抚养，抚养费自理；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2000年经人介绍认识，2001年按农村习俗举行结婚仪式共同生活，2011年6月10日补办结婚证，××××年××月××日生育长子冯云翔（现已成年），××××年××月××日生育长女冯某2。因双方婚前相识较短，婚后经常生气吵架，被告性格暴躁，导致夫妻感情破裂。故原告再次诉至法院，请求判如所请。被告冯某1未到庭答辩原告马某向本院提交的证据有：1、原、被告身份证复印件及结婚证复印件，证明：原告的身份信息及诉讼主体资格，原、被告系合法夫妻关系；2、视频、录音以及三张照片，证明：被告无故毁坏家庭财产以及被告无故谩骂原告父亲。被告冯某1未向本院提交证据。依据上述有效证据，本院确认以下案件事实，原、被告于2000年经人介绍认识，2001年按农村习俗举行结婚仪式共同生活，2011年6月10日补办结婚证，××××年××月××日生育长子冯云翔（现已成年），××××年××月××日生育长女冯某2。双方在共同生活中偶因生活琐事有生气现象发生。本院认为，原告要求与被告离婚，并未向法庭提交证据证明双方感情已彻底破裂，如果双方能互让互谅，互相理解，互相沟通，仍有和好可能。故对原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告马某与被告冯某1离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告马某负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  沈慧敏二〇二〇年四月二十二日书记员  杨文莉
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1282民初359号原告：张红，女，1982年6月12日出生，汉族，住开原市。被告：徐明宇，男，1986年2月28日出生，住开原市。原告张红与被告徐明宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告张红到庭参加诉讼，被告徐明宇经本院依法送达开庭传票无正当事由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张红向本院提出诉讼请求：1.要求被告徐明宇返还借款5500元；2.要求被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告徐明宇于2019年10月2日起陆续在原告处共计借款5500元，后原告要求被告还款，被告未能返还借款，原告诉至法院。被告徐明宇辩称：借款属实，无能力还款。围绕诉讼请求，原告向本院提交了微信聊天记录截图1组，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2019年10月7日通过微信转账方式在原告处借款1000元，于2019年10月13日通过同样的方式在原告借款3700元，于2019年10月20日再次以相同的方式在原告处借款500元，后被告返还500元，剩余4700元借款一直未能返还，原告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系依法受到法律保护，被告借款后在没有约定还款日期的情况下，原告可以在合理的时间内随时主张被告履行还款义务，本院考量借款金额和时间后，认定原告主张被告还款并无不当，同时原被告直接虽没有借条，但通过微信聊天记录及被告的主述可以认定原告与被告之间的借贷关系，故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的290元是替被告付款，但该份截图仅能认定其付款，但不能证明是替谁付款，无法证明原、被告之间的借贷关系，故对于该借款290元借款，本院不予支持。综上所述，故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐明宇于本判决发生法律效力后15日内返还原告张红借款4700元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告徐明宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  罗伟学二〇二〇年四月十六日法官助理薛立春书记员方艳
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0723民初345号 原告：阮淑珍，女，1944年3月30日出生，汉族，现住乾安县。 被告：林海云，女，1980年10月23日出生，汉族，现住乾安县。 原告阮淑珍与被告林海云民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阮淑珍、被告林海云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阮淑珍向本院提出诉讼请求：判令被告给付借款48000元，并从2019年1月8日至给付之日给付年利2分；事实与理由：2018年1月8日被告向原告借款40000元，约定2018年末前还清。约定年利息2分计8千元，由被告出具48000元借条一枚，现已逾期，原告多次索要，被告一直未还，故诉至法院，以保护原告的合法权益。 林海云辩称，原告说的是事实我都承认，本金不符，本金是4万元，我还过款4000元钱，利息是2年的不对。 本院经审理认定事实如下：2018年1月8日被告林海云在原告阮淑珍处借款40000元，原告阮淑珍用现金形式交付给被告林海云。被告林海云为原告阮淑珍出具借条一枚，约定年利率2分，出具本金及利息合计为48000元的借条，被告林海云在借款人处签名，未约定还款期限。被告林海云曾经偿还原告利息款5000元。后经原告阮淑珍索要，被告至今未偿还借款，故诉至法院。 本院认为，林海云在阮淑珍处借款并出具借据，阮淑珍交付现金40000元给付林海云，双方民间借贷法律关系成立并生效，林海云为阮淑出具48000元的借条符合原告提出的按年利2分计算的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 被告林海云自本判决生效之日起十日内给付原告阮淑珍借款本金40000元，并自2019年1月8日起按年利率20%计算利息（扣除被告已偿还的5000元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元已减半收取，由被告林海云负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 员 刘忠辉 二〇二〇年四月九日 法官助理 曲煜辉 书 记 员 冯丽丽
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执1361号 申请执行人台州新利达医药包装有限公司，住所地浙江省××××号，组织机构代码:148377306。 法定代表人娄会为。 被执行人辽宁倍奇药业有限公司，住所地辽宁省××区××大街××号，组织机构代码:120067461。 法定代表人王艳玲。 申请执行人台州新利达医药包装有限公司与被执行人辽宁倍奇药业有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据（2020）浙1021民初195号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年四月三十日
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0609执291号申请执行人：张占良。委托诉讼代理人：张萍，河北振平律师事务所律师。被执行人：张悦。被执行人：张金瑞。申请执行人张占良与被执行人张悦、张金瑞民间借贷纠纷一案，保定市徐水区人民法院作出的（2019）冀0609民初1814号民事判决书已经发生法律效力，被执行人张悦、张金瑞未在履行期限内履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人张悦位于保定市徐水区遂城镇遂城市场徐大公路南侧幸福药店底商两间，查封期限为三年。查封期间，由被执行人张悦保管被查封的财产，任何人不得实施转移、毁损、变卖、抵押等改变该财产所有权和使用权的行为，否则将依法追究其法律责任。需要续行查封该财产的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请，逾期将承担失权的法律后果。本裁定立即执行。审判员  李志强二〇二〇年四月三十日法官助理贾慧哲书记员高一宵
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0102执3286号申请执行人中国建设银行股份有限公司北京鼎昆支行，营业场所北京市西城区黄寺大街23号阳光丽景商业配套楼1号楼。负责人：王颖哲，行长。被执行人内蒙古通能煤炭经销有限公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市凉城县曹碾满族乡厂汉营村。法定代表人：张月虎。申请执行人中国建设银行股份有限公司北京鼎昆支行与被执行人内蒙古通能煤炭经销有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）京0102民初47369号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月21日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还贷款本金25599708.40元，支付截至2018年10月19日的罚息287441.59元、复利804.79元以及自2018年10月20日起至实际清偿之日止的罚息和复利、律师费等款项。在执行过程中，1、本院立案后立即通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行；2、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有直接可供执行的财产；3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对其法人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果。综上所述，本院经过财产调查及相应执行措施后未发现直接可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贾秋春审判员  黄建平审判员  许 波二〇二〇年四月一日书记员  王鑫涛
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执1872号申请执行人：王仁元，男，汉族，1974年5月13日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：黄硕，男，汉族，1970年7月24日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。申请执行人王仁元与被执行人黄硕民间借贷纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初11360号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人黄硕名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人黄硕名下有位于昆明市（产权证号：20××11）的房产，本院依法轮候查封，查封期限为三年，自2020年4月7日至2023年4月6日；暂无法处分。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘 龙人民陪审员 王 苹人民陪审员 李沙佧二〇二〇年四月二十日法官助理张洪书记员周小尧
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2020）宁0423民初442号原告：杜某1，住宁夏隆德县。被告：杜某2，住宁夏隆德县。原告杜某1诉被告杜某2扶养费纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告杜某1于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”因被告杜某2患有骨癌晚期，无法承担原告杜某1的扶养费，故原告杜某1提出对被告杜某2的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告杜某1撤诉；案件受理费25元，由原告杜某1负担。审判员 张志凯 二〇二〇年四月三十日书记员 于可升附适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执87号 申请执行人：兴业银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市维明南大街1号。 被执行人：王岩，男，1984年1月14日出生，满族，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 被执行人：张建业，男，1969年6月24日出生，满族，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 被执行人：张才礼，男，1962年4月8日出生，汉族，住湖北省竹山县。 关于申请执行人兴业银行股份有限公司石家庄分行与被执行人王岩、张建业、张才礼借款合同纠纷一案，河北省石家庄市桥西区人民法院作出的（2017）冀0104民初7082号民事判决书已经发生法律效力，生效文书的内容为：一、被告张建业于本判决生效之日起十日内偿还原告兴业银行股份有限公司石家庄分行借款本金2386959.36元及利息、罚息、复利（截止至2017年11月2日，利息96239.69元、罚息283995.52元，之后至实际付清之日的利息按照合同约定利率计算），并支付律师费19060元；二、被告王岩、张才礼对上述债务承担连带清偿责任，其承担担保责任后，有权向被告张建业追偿。 申请人于2020年1月3日向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令。本院对被执行人提起了两次网络查询，被执行人名下银行、车辆、证券、网络资金，均未发现有可供执行的财产。又通过现场调查方式对被执行人的相关财产进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。 本院对被执行人做出了限制消费令，并依法定程序进行了公示。 本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供被执行人名下可供执行财产线索。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 对（2017）冀0104民初7082号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定立即生效。 执行员 解      冰 执行员 刘飞虎执行员辛毅 二〇二〇年四月二十七日 书记员 孔   德   鹏
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0329民初1095号原告：张献芬，女，1977年1月2日出生，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。被告：陈兵，男，1979年2月5日出生，苗族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。被告：周志红，女，1983年8月27日出生，仡佬族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。原告张献芬与被告陈兵、周志红民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告张献芬于2020年4月21日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告张献芬在向本院提起诉讼后，在本院宣告判决前，自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张献芬撤回起诉。案件受理费3240元，减半收取计1620元，由原告张献芬负担。审判员  汪仕兵二〇二〇年四月二十一日书记员  谢 红
湖北省谷城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0625执225号申请执行人：方某。被执行人：湖北省谷城县宝源新型建材有限公司。被执行人：张某。本院在执行方某与湖北省谷城县宝源新型建材有限公司、张某民间借贷纠纷一案中，查明被执行人湖北省谷城县宝源新型建材有限公司、张某至今未履行已发生法律效力的（2017）鄂0625民初1815号民事判决书确定的法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查封、扣押、提取、冻结、划拨被执行人湖北省谷城县宝源新型建材有限公司、张某所有的价值120000元的银行存款、收益、房地产、车辆或其他财产。本裁定立即执行。审判员 刘 波二〇二〇年四月九日书记员 李朝阳
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执恢383号之一申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市新浦区。法定代表人庄广强，该公司行长。被执行人高希号，男，1979年10月26日出生，汉族，住江苏省赣榆县。被执行人连云港华星建材有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人杨奇，该公司总经理。申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司与被执行人高希号、连云港华星建材有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）海商初字第00580号民事判决书已经发生法律效力。依该判决,被执行人高希号于某判决生效之日起十日内一次性偿还申请执行人借款本金180万元及利息。被执行人连云港华星建材有限公司在抵押额180万元范围内，对第一项判决内容负连带偿还责任。申请执行人对被执行人连云港华星建材有限公司抵押的座落于海州区民主中路21号东新绿苑A组团4号房楼1/1-1号、5/5-1号门面，分别在140万元、40万元债权范围内享有优先受偿权。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年6月24日立案受理，案号为（2015）海执字第02369号，2015年11月20日本案以查封财产不具备处置条件为由程序终结执行。2019年2月8日申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司以拍卖抵押财产具备处置条件为由申请恢复执行，本院于2019年5月29日审查后立案恢复执行。本案在执行过程中，因被执行人均未履行义务，依法承担拍卖被执行人连云港华星建材有限公司所有的抵押给申请执行人的位于海州区××东新绿××组团××楼××号、××号两间门面房，2020年4月10日申请执行人向本院申请撤回对上述门面房的拍卖，4月13日向本院申请撤回本案执行。本院认为，申请执行人有权处罚自己的合法权利，对于本案申请执行人的撤回执行申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0706执恢383号案件的执行。本裁定书送达后立即执行。审判长  贾秀军审判员  雷书生审判员  陈 兵二〇二〇年四月十五日书记员  韩 杨
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执6309号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心，组织机构代码:34058433X，住所地：浙江省宁波市海曙区府桥街3号恒隆中心大厦北裙楼八楼。 代表人：刘可冬。 委托诉讼代理人：陈仁利，浙江合创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁嘉俐，浙江合创律师事务所律师。 被执行人：梅陈，女，1983年3月25日出生，住宁波市鄞州区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心与被执行人梅陈信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初2871号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人梅陈返还申请执行人借款本金及利息等87721.89元。 本院于2019年11月14日立案执行，并于2019年11月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人梅陈拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、网上布控及罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人梅陈暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 何正伟 执 行 员 王禹辰 执 行 员 任剑峰 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 张俊淦
重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0114民初2521号原告：邓兴才，男，1969年10月9日出生，汉族，户籍地重庆市彭水县，现住重庆市黔江区。被告：周昌，男，1983年8月30日出生，苗族，户籍地重庆市彭水县，现住重庆市黔江区。原告邓兴才与被告周昌买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用小额诉讼程序于同年4月13日公开开庭进行了审理。原告邓兴才到庭参加诉讼，被告周昌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邓兴才向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告铝合金卷闸门欠款6000元；2.由被告向原告支付欠款月利息2%，欠款利息从欠款之日起计算至付清欠款之日止；3.根据双方约定，由被告向原告支付违约金2000元；4.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告主要从事经营铝合金门窗、卷闸门的销售。被告在黔江区城西街道洞塘2组修建了自建房3间，其因房屋需要，向原告购买了铝合金卷闸门5樘，但其只向原告支付了部分货款，后于2017年8月30日向原告出具欠条一张，明确尚欠原告铝合金卷闸门货款共7000元，同时约定该款于2018年2月14日前付清。之后，被告于2019年2月4日支付原告1000元，余下欠款一直未予偿还。根据被告出具的欠条约定，如果违约，被告自愿支付原告违约金2000元。迄今为止，原告经多次催促被告付清欠款未果。原、被告之间债权债务关系成立，被告所欠之债经原告催收无果，遂诉至法院以保护原告的合法权益。被告周昌未作答辩，亦未向本院提交证据。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照合同的约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告周昌向原告邓兴才购买铝合金卷闸门5樘，双方成立买卖合同关系。被告收到原告交付的铝合金卷闸门后尚欠7000元货款未支付，有被告出具的欠条原件为凭，证据确凿，足以认定。欠条载明被告应于2018年2月14日付清所欠原告的铝合金卷闸门货款7000元，后经原告多次催收，被告方于2019年2月4日偿还1000元，剩余6000元至今未清偿。被告未按欠条约定履行按时足额付款之义务，其行为已构成违约，应承担违约责任，故对于原告要求被告偿还所欠6000元货款的诉讼请求，本院予以支持。对于违约金，双方在欠条中对被告不依约履行支付所欠货款时的违约责任进行了明确约定，如果被告在约定时间内未归还所欠原告7000元货款，则其自愿向原告支付违约金2000元，该约定符合法律规定，因被告违约，本院确认被告应当向原告支付违约金2000元。原告可以放弃或者变更诉讼请求，故对于原告在庭审中放弃对诉争欠款之利息的请求，符合法律规定且不损害被告的实体权利，应予准许。被告周昌作为债务人应当对是否履行债务承担举证责任，但其经本院合法传唤拒不到庭应诉，亦未向本院提交答辩状及证据，视为其自动放弃答辩、举证和质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。本院依法作缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告周昌于本判决生效之日起五日内偿还所欠原告邓兴才的货款6000元；被告周昌于本判决生效之日起五日内向原告邓兴才支付违约金2000元；驳回原告邓兴才其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告周昌负担。本判决为终审判决。审判员 黄 瑾二〇二〇年四月二十日书记员 陶志刚
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初3885号之一 申请人:全龙民，男，1955年8月16日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:全省先，男，1966年2月4日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人全龙民与被申请人全省先民间借贷纠纷一案，全龙民于2020年4月3日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人全省先价值30万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人全省先价值30万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费2020元，由申请人全龙民负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯俊玲 二〇二〇年四月七日 书记员  鞠 雯
湖南省岳阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0621民初680号 原告：梁小平，女，1970年12月24日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。 被告：胡龙，男，1994年9月9日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住岳阳县。 原告梁小平与被告胡龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告梁小平到庭参加了诉讼，被告胡龙经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告梁小平向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款20,000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月17日，被告因房屋需要装修向原告借款20,000元，并出具了借条，承诺月息一分五，借款期限一年，2019年5月17日一次性还清。当天，原告给付被告现金20,000元，被告并未按月支付利息。借款到期后，原告多次催要借款，但被告至今未还分文本息。请求法院依法公正判决。 被告胡龙未到庭，也未提交书面答辩状。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交的借条和微信聊天记录截图，经庭审审查，来源合法、内容真实且与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月17日，被告向原告借款20000元，并出具了借条，借条中载明被告家庭住址为岳阳县某乡，被告借款金额为20000元，借款期限12个月，于2019年5月17日一次性还清。借条上没有体现双方约定了利率。当天，原告给付被告现金20000元。借款到期后，原告多次催要借款，但被告未付。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告胡龙向原告梁小平借款现金20,000元，并出具了借条，原告梁小平向其支付了借款，事实清楚、证据充分，原告梁小平要求被告胡龙偿还欠款20,000元的诉讼请求本院予以支持。但是借条上没有利率的约定,同时原告梁小平也未能提供证据证明双方口头约定了利率，故原告梁小平要求被告胡龙按1.5%标准支付月利率的诉讼请求，本院不予支持。被告胡龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼请求的放弃,本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告胡龙于本判决生效之日起十日内偿还原告梁小平借款20,000元; 二、驳回原告梁小平其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告胡龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  张丽 二〇二〇年四月二十八日 法官助理钟颖书记员钟颖（兼） 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初1706号 原告：吴斌，男，1989年4月27日出生，汉族，住西安市灞桥区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：西安零度创意网络科技有限公司，住所地陕西省西安市。统一社会信用代码91610112MA6UXBYH0B。法定代表人：黄中山，该公司总经理。原告吴斌与被告西安零度创意网络科技有限公司合同纠纷一案，本院受理后，原告吴斌于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合相关法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴斌撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），现由原告承担25元，退回原告25元。      审   判   长    王冬青审   判   员    武晓伟审   判   员    许晓娟   二〇二〇年四月九日 法 官 助 理    沙亚娜书  记   员    刘  晶
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0925民初443号 原告：张德良，男，出生，汉族，住山东省阳信县。 被告：许国军，男，出生，汉族，户籍所在地河北省沧州市盐山县。 原告张德良与被告许国军承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。 张德良向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付所欠工钱3000元、寻找许国军由此产生的误工费1750元（350元/天*5天=1750元）、燃油费100元，以上共计4850元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：，被告在建材路劳务市场找原告干活（后附清单）。当日就在北塘阅海名筑3栋2门402室干活，干活期间用微信给原告转款800元，支付原告现金100元，至今尚欠3000元未付。工程全部完工后。原告给被告打电话要钱，被告都说：“等会儿”，打急了被告就说回老家了，说过2天回来给原告，几天后，原告再打电话给被告，被告就不再接原告的电话了。，原告又与被告许国军微信联系要钱，被告在微信上说正在喝酒估计可能会喝到半夜了，并说：“今天说给你准给你了，放心好了”。后来微信也不回了。电话、微信都联系不到许国军后，原告就去被告所施工的几个工地去找被告，御景园、工农村、北塘，至今联系不到被告。原告走投无路。向贵院提起诉讼。 许国军在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，本案系合同纠纷，经办案人员与河北省沧州市盐山县圣佛镇叶庄村村支部书记付永格核实，许国军已经十年左右不在该村居住且在该村无任何房产，许国军的经常居住地已不是河北省沧州市盐山县圣佛镇叶庄村。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“……合同对履行地点没有约定或者约定不明的，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；……。”现被告许国军的住所地无法核实，故应有合同履行地人民法院管辖比较适宜，既有山东省阳信县人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案移送山东省阳信县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  王君默 二〇二〇年四月二十九日 法官助理董玉立 书记员刘晓一
云南省祥云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2923民初360号 原告（反诉被告）:大理大杨物业服务有限责任公司祥云分公司。 统一社会信用代码：91532923589630282L。 负责人：杨萍，系公司经理。 地址：祥云县祥城镇文苑路（阳光城A区东门）。 委托诉讼代理人：马晓霞、李洁，云南谦恒律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告（反诉原告）：廖年华，男，1968年5月21日生，汉族，祥云县人，小学文化，居民，住祥云县，现住祥云县。 委托诉讼代理人：杨欣欣，女，1990年3月24日生，白族，祥云县人，大学文化，居民，住祥云县。系被告儿媳，代理权限为特别授权代理。 原告（反诉被告）大理大杨物业服务有限责任公司祥云分公司与被告（反诉原告）廖年华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案，在审理过程中被告（反诉原告）廖年华于2020年4月1日向本院提出反诉。经本院主持调解，原告（反诉被告）大理大杨物业服务有限责任公司祥云分公司、被告（反诉原告）廖年华于2020年4月1日向本院提出撤诉申请，请求撤回本诉和反诉。 本院认为，原告（反诉被告）大理大杨物业服务有限责任公司祥云分公司、被告（反诉原告）廖年华申请撤回本诉和反诉是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告（反诉被告）大理大杨物业服务有限责任公司祥云分公司和被告（反诉原告）廖年华撤回本诉和反诉。 本诉案件受理费人民币83元，反诉案件受理费人民币25元，分别由大理大杨物业服务有限责任公司祥云分公司、廖年华负担。 审 判 员 史有梅 二〇二〇年四月二日 法官助理 杜能军 书 记 员 褚江玲
乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1481执419号之三被执行人聊士坤，男性，现羁押于德州市看守所。本院依据已经发生法律效力的法律文书，于2020年04月03日向被执行人聊士坤发出执行通知书，责令被执行人接到通知后内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人聊士坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人聊士坤在中国工商银行16×××03账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张兴明二〇二〇年四月三日书记员  崔晓凤
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0411执314号 申请执行人：刘国家，男，汉族，1949年1月5日出生,住四川省攀枝花市东区。 被执行人：母家友，男，1961年10月09出生，汉族，住四川省蓬安县。 被执行人：杨跃明，男，1974年11月26出生，汉族，住江西省安福县。 被执行人：文东，男，1995年01月10出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 本院在执行（2020）川0411执314号刘国家申请执行母家友、杨跃明、文东追缴违法所得一案中，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为罚金10000.00元。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询以及“人行查询”，冻结了三被执行人名下的银行账户，并扣划了3280982.83元，已支付给175位被害人，本案申请人已支付4714.95元，尚未执行到位标的为5285.05元，三被执行人其余银行账户余额明显不足；2、向公安部车辆管理部门查询，被执行人文东名下有车辆川Ｈ×××××号，被执行人母家友名下有车辆川Ａ×××××号，因未实际控制车辆，暂无法处置，被执行人杨跃明名下无车辆登记信息；3、向四川省国土资源厅查询，被执行人杨跃明、文东名下没有土地登记信息，被执行人母家友名下有林权［林权证号：竹府林证字（2012）第05212号］，已轮候查封，无法处置；4、向攀枝花市不动产登记中心查询，三被执行人名下无房产登记信息；5、向工商管理部门查询，三被执行人名下无工商登记信息；6、未查询到三被执行人有证券登记信息。 执行中，本院向被执行人邮寄送达了限制消费令。 综上，本院经过财产调查，未发现被执行人目前还有可供追缴的违法所得。依照《中华人民共和国刑法》第六十四条、《最高人民法院关于适用执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下： 终结对（2019）川0411刑初66号刑事判决书的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈红冰 审判员  许礼斌 审判员  李珊珊 二〇二〇年四月十日 书记员  谢仕贵
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1021执4608号之二 申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司台州玉环支行，住所地玉环市玉城街道康育南路2号。 负责人：陈小平，行长。 委托诉讼代理人：朱国建，男，1992年2月13日出生，汉族，系该公司员工，住玉环市。 被执行人：林秀凤，女，1974年9月6日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：黄根柳，女，1971年6月3日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州玉环支行与被执行人林秀凤、黄根柳信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙1021民初4295号民事判决已于2018年1月17日生效。经申请执行人申请，本院于2019年12月24日立案执行，并于2019年12月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款69874.45元及利息，并负担申请执行费948.12元、案件受理费1547元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地社区工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其司法拘留并各罚款1000元，提请公安机关协助控制被执行人，未控制到案，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、公积金、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 本院扣划了被执行人黄根柳开户在浙江民泰商业银行账户内的存款2962.61元、开户在中国建设银行账户内的存款1009.88元、开户在浙江玉环农村商业银行股份有限公司账户内存款17484.71元。此款用于支付申请执行费948.12元、案件受理费1547元、黄根柳罚款1000元后，剩余执行款17962.08元由申请执行人领取。 2019年12月28日，本院查封了被执行人所有的车牌号为辽Ｂ×××××的昌河牌汽车一辆，但未能实际控制，申请执行人不要求变价处置。查无被执行人林秀凤的车辆登记信息。 2019年12月28日，本院冻结了被执行人黄根柳在玉环玉振机械有限公司处享有的出资额16万元占比50%的股权。因该公司已经停止经营，且查无评估拍卖所需会计账册，申请执行人亦不要求变价处置。查无被执行人林秀凤的工商登记信息。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出境措施，因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 另查明，两被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 2020年3月23日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙1021执4608号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  胡 骁 二〇二〇年四月十六日 代书记员  潘天天
贵州省余庆县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0329民初624号原告：罗中会，女，1968年10月17日出生，汉族，贵州省余庆县人，户籍地为贵州省余庆县，现住贵州省余庆县。被告：闫克贵，男，1975年11月6日出生，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。原告罗中会诉被告闫克贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗中会到庭参加了诉讼，被告闫克贵经传唤未到庭。本院依法缺席审理，现已审理终结。原告罗中会向本院提出诉讼请求：判决被告偿还借款3万元。事实与理由：原、被告系朋友，出于对朋友的信任，2017年10月1日，被告因需资金周转于工程，向原告借款3万元，写下借条给原告，约定2018年4月前偿还。到期后，经原告催收未果。被告的违约严重侵犯了原告的合法权益，特请求判决支持诉求。被告未作答辩。经审理查明，2017年10月1日，被告因需资金周转向原告借款3万元。被告出具了借条给原告收执，并在借条中承诺于2018年4月前偿还。到期后原告多次催收未果，诉至本院。本院认为，被告应按时偿还借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，对原告的诉讼请求，依法予以支持。对被告经本院传票传唤未到庭的行为，视为其自行放弃了在法庭上享有的陈述、举证、质证、辩论和申请回避等诉讼权利，并承担由此可能产生的对其不利的法律后果；同时，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本院可依法缺席审决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：由被告闫克贵于本判决生效后五日内偿还原告罗中会借款3万元。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告闫克贵负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  胡常杰二〇二〇年四月二十日书记员  周 伟
山东省乳山市人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书（2020）鲁1083司救执6号救助申请人：秦某某，女，汉族，住乳山市。秦某某向本院申请国家司法救助一案，申请材料齐全后，本院于2020年4月3日予以立案。本院国家司法救助委员会对秦某某的申请进行了审查。本案现已办理终结。秦某某申请称，2003年11月，秦良东驾驶两轮摩托与于红梅驾驶的农用车相撞，秦良东死亡。后乳山市人民法院作出（2004）乳民一初字第29号民事判决书，判决确定于红梅赔偿原告各项损失共计41812.99元，并承担诉讼费用1824元。现因申请人右乳患有疾病需常年服药，无经济来源，生活困难，特申请司法救助。救助申请人提交了司法救助申请书、乳山市乳山口镇秦家庄村村民委员会出具的证明、住院病历。经审理查明，原告秦某某系秦良东之妻。原告秦某某诉被告于红梅道路交通事故损害赔偿案，我院经审理判决，被告于红梅赔偿各项损失共计41812.99元，并承担诉讼费1824元。判决生效后于红梅未自动履行义务，救助申请人向我院申请执行。案件执行过程中，我院多次传唤被执行人，但被执行人无固定收入来源，无履行能力。本院司法救助委员会认为，《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第七项规定，因道路交通事故等民事侵权行为造成人身伤害，无法通过诉讼获得赔偿，受害人陷入生活困难的，应当予以救助。救助申请人秦某某提出的国家司法救助申请符合前述规定，本院司法救助委员会决定予以救助。《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第七条规定，救助金具体数额，应当综合以下因素确定：（一）救助申请人实际遭受的损失；（二）救助申请人本人有无过错以及过错程度；（三）救助申请人及其家庭的经济状况；（四）救助申请人维持其住所地基本生活水平所必需的最低支出；（五）赔偿义务人实际赔偿情况。综合考虑民事案件被告人赔偿情况，救助申请人的年龄、劳动能力，家庭经济状况等相关因素，并根据国家司法救助旨在解决当事人生活面临的急迫困难的救助原则，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第六条、第七条、第十二条之规定，决定如下：给予救助申请人秦某某国家司法救助金41000元。本决定为生效决定。二〇二〇年四月七日
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0322民初1546号之一 原告:兰坪县农业生产资料商贸有限公司，住所地云南省怒江傈僳族自治州兰坪白族普米族自治县怒江路63-3号（老消防队对面），统一社会信用代码：915333256655405899。 法定代表人：平金红，系该公司董事长。 委托代理人：梁虎，系云南东新律师事务所律师。 被告：萍乡市金泰花炮厂，住所地江西省萍乡市上栗县长平乡落星村天井湾，统一社会信用代码：913603226127417742。 法定代表人：刘军，系该厂厂长。 委托代理人：童安萍，系江西尚颂律师事务所律师。 原告兰坪县农业生产资料商贸有限公司与被告萍乡市金泰花炮厂买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案。原告兰坪县农业生产资料商贸有限公司于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告兰坪县农业生产资料商贸有限公司撤诉。 案件受理费30428元，减半收取计15214元，由原告兰坪县农业生产资料商贸有限公司承担。 审 判 长  帅建民 人民陪审员  张邦谋 人民陪审员  杜华柏 二〇二〇年四月九日 代书 记员  邹小芳
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执6397号之九申请执行人：李文科,男，汉族，1986年6月23日出生,住济源市。被执行人：陈志勇,男，汉族，1973年12月3日出生,住济源市。本院于2019年10月30日作出(2019)豫9001执6397号执行裁定书，查封了被执行人陈志勇位于济源市河南××钢厂铁路××号的房产，现因该案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人陈志勇位于济源市河南中原特殊钢厂铁路5幢209号的房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹英涛二〇二〇年四月二十二日书记员  吴苏媛
甘肃省民乐县人民法院民事判决书（2020）甘0722民初1034号原告：莫某1，男，汉族，生于1952年10月1日，小学文化程度，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县。电话：189XXXXXXXX原告：莫某2，男，汉族，生于1982年8月6日，初中文化程度，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县。电话：181XXXXXXXX被告：张某1，男，汉族，生于1958年3月18日，少识字，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县。电话：182XXXXXXXX被告：张某2，男，汉族，生于1985年1月10日，初中文化程度，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县。电话：188XXXXXXXX（缺席）原告莫某1、莫某2诉被告张某1、张某2民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告莫某1、莫某2，被告张某1到庭参加了诉讼，被告张某2经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，2017年3月16日，被告向原告借款50000元使用，利息每月按2%计算。后被告未能给原告还款，并于2019年2月16日给原告重新出具了50000元的借条一张，同时给原告出具了23000元的利息欠条（2017年3月16日至2019年2月16日）。上述借条及欠条出具后至今，被告一直推诿不给原告还款，导致原告的借款本金及利息得不到清偿。现原告起诉要求：1、要求被告给原告偿还借款50000元及利息23000元，本息合计73000元；2、要求被告负担本案的诉讼费用。被告张某1辩称：1、欠钱的时间、金额都属实，二被告现在就欠二原告这么多钱未偿还；2、被告现在没办法一次性偿还这么多钱，希望法庭和原告宽限一段时间。被告张某2经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2017年3月6日，被告张某1、张某2向原告莫某1、莫某2借款50000元，二被告给二原告出具了借条。2019年2月16日，经双方结算，二被告重新给二原告出具金额为50000元的借条一张，并于同日给二原告出具金额为23000元的利息欠条一份，双方在利息欠条中书面约定利息计算期限为2017年3月16日至2019年2月16日。止起诉之日，二被告未偿还借款本金及利息。现原告起诉要求被告给原告偿还借款50000元及利息23000元，本息合计73000元；要求被告负担本案的诉讼费用。上述事实由二原告、被告张某1的庭审陈述、二原告提交的二被告给二原告出具的借条一张、原告提交的二被告给二原告出具的利息欠条一张予以证实。本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则，债务应当清偿。原告莫某1、莫某2与被告张某1、张某2之间的借款行为不违反法律及行政法规的强制性规定，系有效借款合同，二被告应当按照双方约定全面履行合同义务。被告张某1、张某2未主动履行还款义务，构成违约，对原告莫某1、莫某2要求被告张某1、张某2偿还借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持；对原告莫某1、莫某2要求被告张某1、张某2承担利息23000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告张某2经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。据此，为维护正常社会经济秩序，保障当事人合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件的若干意见》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告张某1、张某2于判决生效后两个月内偿还原告莫某1、莫某2借款本金50000元，利息23000元，本息合计73000元。案件受理费1625元，减半收取812.5元，由被告张某1、张某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员 王 娜 二〇二〇年四月二十日书记员 李伟明附：判决所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的额，人民法院应予支持；约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的额，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。告知：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执7362号申请执行人：江苏江凌测控科技股份有限公司，住所地江阴市长山路272号。法定代表人：夏惠兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡凯，远闻（江阴）律师事务所律师。被执行人：湖北华博阳光电机有限公司，住所地咸宁市咸安区经济开发区。法定代表人：朱泽堂，该公司董事长。申请执行人江苏江凌测控科技股份有限公司与被执行人湖北华博阳光电机有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人江苏江凌测控科技股份有限公司依据已生效的（2018）苏0281民初17432号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人湖北华博阳光电机有限公司给付货款12万元及诉讼费7195元，本院于2019年11月13日立案执行。执行过程中，申请执行人于2020年4月2日以双方正在协商为由，向本院提出撤销执行申请的请求。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，申请执行人以正与被执行人协商为由，向本院提出撤销执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二〇年四月三日书记员  薛丹雁
南昌铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣7101民初37号 原告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地：江西省南昌市西湖区八一大道150号，统一社会信用代码：913601009583857819。 主要负责人：乌方，该公司总经理。 委托诉讼代理人：毛斌，江西华邦（赣江新区）律师事务所，执业证号：13601201010918738。 委托诉讼代理人：刘翀，江西华邦（赣江新区）律师事务所，执业证号：13601201910076536。 被告：张亮，男，1989年10月10日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 原告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司与被告张亮财产保险合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司于2020年4月29日主动申请撤回起诉。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在诉讼期间自愿申请撤回起诉，系当事人处分自己民事权利和诉讼权利的具体体现，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司撤回起诉。 案件受理费1595元（原告已预交），减半收取计797.5元，由原告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司负担。 审 判 长  叶 青 二〇二〇年四月三十日 法官助理  甘丹丹 书 记 员  闵文峰
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执975号申请执行人：山东军辉建设集团有限公司，住所地肥城市仪阳工业园区。法定代表人：李军英，总经理。被执行人：张永健，男，1965年12月30日出生，汉族，住湖北省。本院（2019）鲁0983民初1976号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二〇年四月二十七日法官助理郑红敏书记员马青
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初375号 原告：张爱辉，男，1962年2月22日出生，汉族，住江西省。 被告：江西萍乡长运有限公司，住所地江西省萍乡市经济开发区安源中大道10号（金三角商贸城安源长途汽车站），统一社会信用代码91360301550852865E。 法定代表人：罗世胜，总经理。 委托诉讼代理人：卢运辉，江西金鳌律师事务所律师。 原告张爱辉与被告江西萍乡长运有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月20日立案。原告张爱辉于2020年4月28日向本院提出自愿撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张爱辉撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告张爱辉承担。 审 判 员  郑婉 二〇二〇年四月二十九日 代理书记员  吴晶
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0624民初1266号 原告：张才兴，男，1960年7月8日出生汉族，住新昌县。 被告：姜友斌，男，1977年10月26日出生汉族，住安徽省桐城市。 原告张才兴诉被告姜友斌劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月29日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告张才兴到庭参加诉讼，被告姜友斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告张才兴向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务报酬16000元，并自2019年8月16日起至款项付清之日止按照日千分之一的标准向原告支付逾期付款违约金；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月，原告受被告雇佣为浙江新昌波斯顿幼儿园装修改造项目铺设大理石。2019年8月2日，双方签订结算协议，确认原告负责的铺设大理石工作已完成，扣除已经支付的款项后，被告尚应支付原告劳务报酬16000元。且被告承诺尚欠款项于2019年8月15日付清，逾期则按逾期金额的日千分之一向原告支付违约金。现协议约定的付款期限早已届满，但被告至今未支付所欠款项，致纠纷发生。 被告姜友斌未作答辩，也未向本院提供证据。 原告张才兴为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据材料： 1、原告的身份证复印件一份，证明其诉讼主体资格。 2、原、被告双方于2019年8月2日签订的结算协议一份，证明被告尚欠原告劳务报酬16000元未予支付，双方约定付款时间为2019年8月15日，逾期则就所欠款项按日千分之一标准支付违约金的事实。 本院认为，原告提供的证据来源、形式合法，内容客观明确，可以达到原告主张的证明目的。被告姜友斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可视为其自动放弃对原告主张及所举证据的质辩权。 综上，本院认定事实与原告诉称所主张的事实一致。 本院认为，本案原、被告签订的书面结算协议，对双方的雇佣关系、劳务完成情况、尚欠劳务报酬金额、付款时间以及逾期付款违约金的支付标准均作出了明确约定。被告应当按照约定向原告履行付款义务，逾期则应当承担相应违约责任。结算协议约定付款期限于2019年8月15日届满，现原告诉请被告支付尚欠的劳务报酬16000元，并要求被告自2019年8月16日起支付逾期付款违约金，于法有据，本院予以支持。但原告主张的违约金计付标准过高，本院认为被告逾期付款给原告造成的经济损失主要体现为利息损失，其计付标准应当参照民间借贷的最高限制利率标准予以确定，即不应超过月利率2%。经折算，原告主张的违约金计付标准为月利率3%，对超出部分本院依法不予支持。综上，对原告诉请合理部分，本院予以支持，对超出本院前述认定部分，依法予以驳回。被告姜友斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，依法可缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告姜友斌支付原告张才兴劳务报酬16000元，并就该款项支付自2019年8月16日起至生效判决确定的履行之日止按照月利率2%计算的逾期付款违约金，限于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告张才兴的其他诉讼请求。 如果被告姜友斌未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费296元，依法减半收取148元，由原告张才兴负担16元（已交纳），被告姜友斌负担132元，限于本判决生效后十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  丁叶莎 二〇二〇年四月二十九日 书记员  石嘉悦
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执1127号申请执行人邹颖;司永杰被执行人嘉兴创都房地产有限公司本院在执行申请执行人邹颖等与被执行人嘉兴创都房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十七日
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执75号 申请执行人：吴艳春，女，1980年7月2日出生，壮族，住广西柳州市城中区。 被执行人：柳州市桂桂市场开发有限公司，住所地：柳州市东环大道145号金色世纪6栋1-11号。 本院在执行吴艳春与柳州市桂桂市场开发有限公司一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为8025.0元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2020）桂0202执75号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 坤 审 判 员  陈道远 审 判 员  罗安长 二〇二〇年四月三十日 代书记员  韦 俊
山西省吉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1028执103号之一 申请执行人：曹慧明，男，住吉县十里河小区。 被执行人：高邦森，男，住吉县中垛乡。 本院在执行曹慧明与高邦森民间借贷纠纷一案中，于2020年04月20日向被执行人高邦森发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人高邦森在支付宝（中国）网络技术有限公司XXXXXX账户内存款人民币2463.23元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 张 磊 二〇二〇年四月二十日 书记员 李文达
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初2760号原告：蔡永，男，回族，1974年2月4日出生，宁夏固原市人，居民，住固原市原州区。委托诉讼代理人：贺瑞婷，宁夏古雁律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：**，男，汉族，1970年10月21日出生，宁夏固原市人，农民，住固原市原州区。原告蔡永与被告**买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月30日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡永的委托诉讼代理人贺瑞婷到庭参加诉讼，被告**经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡永向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的水泥款29358.00元；2、本案诉讼费由被告承。事实和理由：自2015年起原、被告达成协议，原告为被告指定的地点供应水泥，现被告仍欠原告价值29358.00元水泥款未付，后经催要未履行义务。原告蔡永为支持其主张提供的证据有：光盘1张、通话录音记录打印件4张，证明被告欠原告水泥款29358.00元的事实。被告**经本院合法传唤未到庭参加诉讼亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：自2015年起原、被告达成协议，原告为被告指定的地点供应水泥，现被告仍欠原告价值29358.00元水泥款未付，后经催要未履行义务。对于原告提供的证据，双方电话录音中原告提出欠水泥款29000.00多元被告未提出异议。因其符合证据的真实性、合法性特征，与本案具有关联性，本院予以采信，可以作为定案的依据。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告要求被告支付欠款符合法律规定，本院予以支持。被告**经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼亦未答辩，视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，被告不履行合同义务是不诚信的。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告**于本判决生效后十日之内一次性清偿原告蔡永货款29358.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费534.00元，减半收取267.00元，由被告**负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 虎鹏飞 二〇二〇年四月二十日书记员 张彩霞附相关法条：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)琼0107执359号 申请执行人：海口市秀英区安全生产监督管理局，住所地海口市。 法定代表人：林琪，该局局长。 委托诉讼代理人：王志平，海口市秀英区安全生产监督管理局执法大队大队长。 委托诉讼代理人：韦高，海口市秀英区安全生产监督管理局科员。 被执行人：十堰森源达科工贸有限公司，住所地十堰市。 法定代表人：谢玲。 本院在执行申请执行人海口市秀英区安全生产监督管理局与被执行人十堰森源达科工贸有限公司行政处罚一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）琼0107行审16号行政裁定书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行下列义务：缴纳罚款人民币250000元整及逾期后每日按罚款数额的3%加处罚款，罚款及加处罚款共计500000元；负担本案执行费7400元。但被执行人未履行。 截止本裁定作出之日，尚有罚款及逾期加处罚款共计500000元、执行费7400元未执行到位。经本院在全国法院网络执行查控系统(总对总查控平台)及执行司法查控系统(点对点查控平台)，公安部车辆管理、财付通支付科技有限公司、网银在线(北京)科技有限公司、银行、证券、不动产等相关部门进行查询，均没有发现被执行人名下有其他可供执行的财产。近三个月内又再次网络查询及委托被执行人所在地村（居）委会查找亦未发现被执行人有可供执行财产。因被执行人未依法报告财产状况，本院作出对其法定代表人拘留15日的决定，但因未找到其而未实际拘留。本院已将被执行人法定代表人纳入限制消费被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 轩 审 判 员  陈宝军 审 判 员  苏祥虎 二〇二〇年四月九日 法官助理  刘婧洋 书 记 员  符羡妹
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执812号 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（送达地址上海市浦东新区杨高南路428号由由世纪广场1号楼20楼），组织机构代码:349983118。 法定代表人刘高峰。 被执行人林诗成，女，1995年10月13日出生，住浙江省玉环市。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人林诗成商事仲裁一案，执行依据民事，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年四月二日
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑终156号 原公诉机关杭州市下城区人民检察院。 上诉人（原审被告人）万国庆，男，1993年3月28日出生，汉族，安徽省霍邱县人，初中文化程度，务工人员，户籍地霍邱县。因本案于2019年8月2日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现押于杭州市下城区看守所。 原审被告人项尔广，男，1983年7月26日出生，汉族，四川省万源市人，小学文化程度，务工人员，户籍地万源市。2009年11月19日因犯容留卖淫罪被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五千元，2014年1月18日刑满释放。因本案于2019年6月28日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现押于杭州市下城区看守所。 杭州市下城区人民法院审理杭州市下城区人民检察院指控被告人项尔广、万国庆犯寻衅滋事罪一案，于2020年1月10日作出（2019）浙0103刑初661号刑事判决，以寻衅滋事罪判处项尔广有期徒刑十一个月，判处万国庆有期徒刑十个月。万国庆不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理本案。其间，万国庆申请撤回上诉。 本院认为，原判认定上诉人万国庆、原审被告人项尔广酒后随意殴打他人致轻伤的事实清楚，定罪和适用法律正确，量刑适当。原审审判程序合法。对万国庆撤回上诉的申请应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）万国庆撤回上诉。 杭州市下城区人民法院（2019）浙0103刑初661号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘宏水 审判员  蒋科宇 审判员  陈俊杰 二〇二〇年四月十六日 书记员  顾倩莹
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初2422号 原告：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，统一社会信用代码：91330100697087555W。 负责人：廖世宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴野，男，1989年3月5日出生，汉族，该公司诉讼专员，住河北省廊坊市文安县。 被告：王晓权，男，1972年4月5日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 原告维仕融资担保有限公司与被告王晓权追偿权纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知（受理案件通知第四项）后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告维仕融资担保有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 张素利 二〇二〇年四月二十日 代书记员 郭彦煜
陕西省周至县人民法院 陕西省周至县人民法院民事裁定书 （2020）陕0124民初763号原告：肖雪层，女，1979年7月7日生，住西安市周至县。原告：巩某甲，女，2009年7月21日生，住西安市周至县。法定代理人：肖雪层，系巩某甲之母。原告：巩某乙，女，2016年11月18日生，住西安市周至县。法定代理人：肖雪层，系巩某乙之母。原告：巩志成，男，1936年12月27日生，住西安市周至县。委托代理人：肖雪层，系蔡水玲之儿媳。原告：蔡水玲，女，1943年1月1日生，住西安市周至县。委托代理人：肖雪层，系蔡水玲之儿媳。被  告：西安市周至县XX乡XX村XX村委会。住所地：西安市周至县XX乡XX村XX组。法定代表人：文武，系该村村长、书记。本院在审理原告肖雪层、巩某甲、巩某乙、巩志成、蔡水玲诉被告西安市周至县XX乡XX村XX村委会民间借贷纠纷一案中，原告肖雪层、巩某甲、巩某乙、巩志成、蔡水玲于2020年4月21日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告肖雪层、巩某甲、巩某乙、巩志成、蔡水玲自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告肖雪层、巩某甲、巩某乙、巩志成、蔡水玲撤回起诉。本案案件受理费490元（原告已预交），减半收取计245元，由原告肖雪层、巩某甲、巩某乙、巩志成、蔡水玲负担。   审 判 员  乔 艳 丽                            二〇二〇年四月二十一日 法官助理  邢  月 姣书 记 员  刘     坤
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113财保152号之一 申请人：张某1，男，生于2008年1月24日，汉族，居民，住济南市长清区。 法定代理人：张某2，男，生于1979年10月8日，汉族，居民，住济南市长清区。 被申请人：卫照利，男，生于1972年8月10日，汉族，居民，住济南市长清区。 被申请人：吕庆凯，男，生于1957年5月19日，汉族，居民，住济南市长清区。 申请人张某1与被申请人卫照利、吕庆凯申请诉前财产保全一案，本院于2020年4月16日作出（2020）鲁0113财保152号民事裁定，扣押被申请人所有的鲁Ａ×××××重型特殊结构货车。 现被申请人以为减少损失，并已向法院交纳保证金3万元为由，故被申请人申请解除对车辆的扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下： 解除对被申请人所有的鲁Ａ×××××重型特殊结构货车的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯毅 二〇二〇年四月二十日 书记员  王娟
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）兵9001民初8270号 原告：马文刚，男，1989年4月1日出生，回族，无固定职业，住木垒县。 被告：白军平，男，1980年6月3日出生，汉族，无固定职业，住址不详。 原告马文刚与被告白军平运输合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马文刚撤诉。 审 判 长  冯浩楠 人民陪审员  周红梅 人民陪审员  敖** 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员  池靖雯 1
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初1103号原告：丁祥吉，男，回族，1968年4月2日生，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：巴海伟，河南许都律师事务所律师。委托诉讼代理人：王德龙，河南许都律师事务所律师。被告：武强，男，汉族，1972年5月31日生，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：赵培江，河南天时达律师事务所律师。被告：许昌中原建设（集团）有限公司，住所地：许昌市建安大道东段中原国际饭店10楼。法定代表人：雷乃清，公司经理。委托诉讼代理人：杨俊伟，男，公司员工。被告：许昌学院，住所地：河南省许昌市魏都区八一路88号。法定代表人：岳修峰，任院长。委托诉讼代理人：朱国君，该学院法制办副主任。原告丁祥吉诉被告武强、许昌中原建设（集团）有限公司、许昌学院建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁祥吉及其委托诉讼代理人王德龙、被告武强的委托诉讼代理人赵培江、被告许昌中原建设（集团）有限公司的委托诉讼代理人杨俊伟、被告许昌学院的委托诉讼代理人朱国君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁祥吉向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告武强偿还原告工程款216000元及利息（以216000元为基数，自2018年12月26日起至还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、要求被告二、被告三对该工程款承担共同还款责任；3、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2012年，被告三作为建设单位、被告二作为施工单位，就许昌学院专家公寓楼中原1标1号楼、4号楼订立了建设工程施工合同，后被告二将该工程转包给被告一武强。后被告武强为许昌学院专家公寓楼中原1标1号楼、4号楼的全部水电、消防安装工程交由原告实际施工，该工程于2012年11月施工，2015年10月完后进行结算，工程总价2352600元，并于2016年初交付使用，现原告依旧承担该工程的后期维修售后服务。2018年12月25日，被告一武强向原告出具欠条，载明下余216000元工程款尚未支付。原告多次催要未果，为维护原告合法权利，特诉至贵院，望判如所请。被告武强辩称：1、被告武强从没有承包过被告许昌中原建设（集团）有限公司、被告许昌学院的工程，更没有将被告许昌学院的专家公寓楼1标1号楼、4号楼的全部水、电、消防安装工程交由原告实际施工；2、欠款字样的条形成的经过是原告让被告武强写一个欠条的样式，被告武强就写了样式，但双方从没有工程承包、转包，也没有施工合同的约定即实际工程的施工；3、欠条字样的条不是在2018年12月26日形成的，是在2019年11月份被告按照原告的要求书写的，但是没有欠条的事实和依据，应驳回原告对被告武强的诉讼请求。被告许昌中原建设（集团）有限公司辩称：本案是被告武强与原告之间的纠纷，我单位不认识原告，对双方的纠纷不知情。我单位与许昌学院于2012年签订许昌学院专家公寓楼1标段建设工程施工合同，项目经理载明为雷乃清。对武强与原告之间出具欠条一事不清楚。被告许昌学院辩称：一、我院本案涉案工程是国家财政投资建设工程，当时经公开招标投标程序，建设工程承包商为许昌中原建设（集团）公司。根据我校与该公司之间签订的《建设工程施工承包合同》，该工程不允许转包、分包，我院与原告丁祥吉没有合同关系。二、2015年11月，本案涉案工程建设完工决算后，截止2016年2月3日，我院已经按双方《施工承包合同》约定支付了除了质保金之外的全部工程款，截止目前为止，仅剩质保金61万元没有支付。三、综上，我院与被答辩人（原告）没有合同关系，且对本案发生不能存在过错，应依法驳回原告对我院的起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述、自认和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年11月22日，许昌学院（××）与许昌中原建设（集团）有限公司（承包人）签订了建设工程施工合同，约定许昌学院将许昌学院专家公寓楼（一标段）承包给许昌中原建设（集团）有限公司施工；2012年12月5日开工，2014年6月9日竣工；××收到承包人递交的竣工结算报告及结算资料后28天内进行核实，给予确认或者提出修改意见；××确认竣工结算报告后通知经办银行向承包人支付工程竣工结算价款，承包人收到竣工结算价款后14天内将竣工工程交付××；自工程竣工验收合格决算完毕，扣5%质保金，余款一次结清；土建工程、电气管线及上下水管线安装工程质量保修期2年，供热与供冷系统为2个采暖期、供冷期，屋面防水工程质量保修期5年，质量保修期自工程竣工验收合格之日起计算。2012年11月30日，被告武强通过其弟武彬与原告丁祥吉签订水电安装施工合同。合同约定原告丁祥吉承包上述许昌学院专家公寓楼4#、6#、1#楼所有水电暖、消防通风工程的安装施工，工程交验合格后共付工程款95%，余款二年内付清。原告丁祥吉按照约定履行了安装施工义务。2018年12月26日，被告武强与原告丁祥吉双方核准，下欠原告丁祥吉上述工程款216000元未付，被告武强给原告丁祥吉出具了欠条一份。2015年11月5日，许昌中原建设(集团)有限公司承包的许昌学院专家公寓楼（一标段）工程已经竣工并通过验收，许昌学院下发了结算通知。案涉工程质量保证金返还期限已届满，许昌学院尚欠许昌中原建设（集团）有限公司工程款617482.25元未归还。另查明，被告武强不是许昌中原建设（集团）有限公司职工。本院认为，虽然许昌中原建设（集团）有限公司、被告武强违法分包涉案建设工程的行为无效，但涉案建设工程已经竣工验收合格，实际施工人丁祥吉请求参照合同约定支付工程款的诉讼请求，应予支持。被告武强违法分包、拖欠原告丁祥吉工程款不付有过错，应当承担给付原告丁祥吉工程款并赔偿原告丁祥吉损失的民事责任。许昌学院只在欠付工程价款范围内对实际施工人丁祥吉承担责任。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第四条、第二十六条之规定，判决如下：被告武强于本判决生效后十日内返还原告丁祥吉工程款216000元及利息（利息自2018年12月26日起至2019年8月19日止按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际还清工程款之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；被告许昌学院在欠付工程价款617482.25元范围内对原告丁祥吉承担清付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4680元，减半收取2340元，由被告武强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  海明才二〇二〇年四月二十二日书记员  韩亚茹
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执5408号申请执行人:邓丽敏，女,1985年7月8日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人:包金山，男,1970年3月17日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2019)内0521民初323号民事判决书，受理了邓丽敏申请执行包金山关于借款合同纠纷一案，申请执行标的金额：25620.00元，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户。已对被执行人包金山限制高消费。现经网络查控及传统查控，未发现被执行人包金山有可供执行的财产。经对申请执行人邓丽敏约谈，其未能提供被执行人包金山有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执5408号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  齐广权审判员  温禄伟审判员  高成凤二〇二〇年四月十日书记员  白邦柱
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保17号之一 解除保全申请人：潍坊东昌混凝土有限公司，住所地潍坊市潍城区望留街办庄头村共建路（村委东200米路北）。 被申请人：北京韩建集团有限公司，住所地北京市房山区韩村河山庄。 申请人潍坊东昌混凝土有限公司与被申请人北京韩建集团有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2020年1月9日作出（2020）鲁0791财保17号民事裁定，并依此冻结被申请人北京韩建集团有限公司中国建设银行11×××10账户。潍坊东昌混凝土有限公司于2020年4月27日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人申请解除保全措施，于法有据，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人北京韩建集团有限公司中国建设银行11×××10账户的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张培泉 二〇二〇年四月二十七日 书记员  王素杰
山西省介休市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0781民初235号原告：王耀庭，男，1973年4月28日出生，汉族，住所地介休市。委托诉讼代理人：高凯，介休市西南法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：宋昀剑，介休市西南法律服务所法律工作者。被告：张良富，男，住所地介休市，本院在审理原告王耀庭诉被告张良富排除妨害纠纷一案中，原告王耀庭于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王耀庭撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王耀庭负担。审判员  李彩萍二〇二〇年四月二十一日书记员  焦鹏程
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初590号原告:于得河，男，1973年6月2日生，汉族，住河南省禹州市。原告:朱晓红，女，1975年11月12日生，汉族，住河南省禹州市。二原告的委托诉讼代理人：孙红银，河南长顺律师事务所律师。被告:中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司，住所地：河南省南阳市人民北路与张衡路交叉口南阳市农行高新支行综合楼东配楼。统一社会信用代码91411300735520314X.主要负责人:马继伟，总经理。本院在审理原告于得河、朱晓红与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司人身保险合同纠纷一案中，本院于2020年3月23日立案受理后，依法进行了审查，现已审查完毕。于得河、朱晓红提出诉讼请求:1.判令被告给付原告保险金40000元;2.判令被告豁免编号为:41001174120846保险合同自2020年1月1日至2032年3月1日13年的保险费，保险合同继续有效;3.判令被告支付医疗费1148.6元;4.判令被告支付复检费用498元;5.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:于得河与朱晓红系夫妻。经中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司郏县支公司业务员的介绍,2017年1l月11日，朱晓红作为投保人，于得河作为被保险人在业务员程国保郏县安良家中和被告签订了一份人身保险合同,保险合同编号为:41001174120846，险种名称及款式为:1.金佑人生终身寿险(分红型)A款（2017版）2.祥宁幸福保意外伤害保障计划3.××保险A款（2017版）4.心安.怡住院费用医用医疗保险（H2014）并于同日原告朱晓红按保险合同约定及时足额向保险公司支付了首期保险费，后期保费均如期缴纳。2019年12月18日，被保险人于得河身体不适到禹州市中心医院治疗,经住院治疗诊断为:脑梗死。2019年12月23日出院，共花费医疗费1868.10元，住院补偿金额719.50元，自费金额1148.6元。朱晓红作为投保人，于得河作为被保险人就保险合同要求向被告提出理赔申请，2020年1月17日经MRI复检于得河影像学诊断为:多发腔隙性脑梗塞，但被告仍然以各种理由拒赔。综上所述，根据合同的约定，被告应当履行提前给付保险金及豁免后续保险费和支付住院医疗费中自费金额的义务,但被告单方面作出拒绝理赔的决定，其行为实属违约。本院认为，原告于得河、朱晓红的起诉应当由有管辖权的法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定：“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。”在本案中，被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司的住所地为河南省，原告投保的是人身保险，而原告的住所地为河南省，故本案不属于本院的管辖范围。原告于得河、朱晓红的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项“属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回于得河、朱晓红的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  陈丽丽审 判 员  周米娜人民陪审员  赵艳利二〇二〇年四月二十九日书 记 员  郜凯琼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初287号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人张某2，男，1990年2月2日出生，汉族，户籍在安徽省，暂住上海市杨浦区。辩护人周禄凯，上海市大华律师事务所律师。被告人翁某，男，1967年6月10日出生，汉族，户籍在上海市浦东新区，住上海市浦东新区。辩护人丁文佳，上海启晟律师事务所律师。被告人王某2，男，1995年8月29日出生，汉族，户籍在安徽省。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检一部刑诉〔2020〕738号起诉书指控被告人张某2、翁某、王某2犯开设赌场罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员柴韵出庭支持公诉，被告人张某2、翁某、王某2及辩护人周禄凯、丁文佳到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年11月左右，被告人张某2、翁某共同在本市杨浦区控江路XXX弄XXX号XXX室开设网络百家乐赌博场所，提供网络百家乐赌博账号和密码给他人赌博，并从中非法获利。被告人张某2负责赌博场所的日常经营管理，后张某2雇佣被告人王某2为参赌人员在网上投注、结算赌资等。2019年12月26日21时许，民警至上址进行检查，当场抓获被告人张某2、翁某、王某2及参赌人员王某1、汪某等人，并查获人民币8510元、涉赌电脑机箱一台、手机等。上述事实，被告人张某2、翁某、王某2及辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有证人远某某、沈某某、杨某、汪某、张某1、冯某某、金某、王某1、段某某、吕某等人的证言及相关辨认笔录，上海市公安局杨浦分局搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、提取笔录，案发现场、查获的电脑机箱等的照片，微信、短信聊天记录截图，公安机关出具的工作情况记录，被告人张某2、翁某、王某2的供述及王某2的辨认笔录等证据证实，足以确认。公诉机关根据上述证据指控被告人张某2、翁某、王某2的行为已构成开设赌场罪。被告人张某2、翁某在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人王某2在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人张某2、翁某、王某2到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法均可以从轻处罚。建议判处被告人张某2、翁某有期徒刑七个月，罚金人民币七千元；判处被告人王某2拘役六个月，罚金人民币六千元。被告人张某2、翁某、王某2对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且分别在律师常祝黄、辩护人丁文佳见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张某2、翁某、王某2共同以营利为目的，开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人张某2、翁某、王某2依法均应予惩处。被告人张某2、翁某在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人王某2在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人张某2、翁某、王某2到案后均如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法均可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为严肃国法，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某2犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币七千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月26日起至2020年7月25日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)二、被告人翁某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币七千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月26日起至2020年7月25日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)三、被告人王某2犯开设赌场罪，判处拘役六个月，罚金人民币六千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月26日起至2020年6月25日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)四、查获的人民币8510元、电脑机箱一台、手机等均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员  韩 慧二〇二〇年四月二十一日法官助理  汪 怡书 记 员  顾佳慧附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初734号 原告：潘志鑫，男，1970年11月23日出生，汉族，江苏省东台市。 被告：山东瑞吉建筑装饰设计有限公司，住所地临沂市兰山区兰山路186号。 法定代表人：刘晓梅。 被告：夏爱洋，男，1982年8月16日出生，汉族，住江苏省东台市。 被告：临沂罗庄润康医院有限公司，住所地临沂市罗庄区通达南路与工业路交汇处东侧美华润景沿街。 法定代表人：王茂乾。 被告：秦玉晓，男，成年，汉族，住临沂市罗庄区。 原告潘志鑫与被告山东瑞吉建筑装饰设计公司、夏爱洋、临沂罗庄润康医院有限公司、秦玉晓劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。本院经审查认为，原告起诉时所提供被告的信息应当具体明确。本案中，原告所提供的被告山东瑞吉建筑装饰设计公司、临沂罗庄润康医院有限公司、住所地不准确，且原告所提供的被告秦玉晓无个人身份信息及明确住址，原告亦未提供被告山东瑞吉建筑装饰设计公司、临沂罗庄润康医院有限公司、秦玉晓的其他明确住所地或住所，本院无法向其送达应诉法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条规定，裁定如下： 驳回原告潘志鑫的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  郭敏 二〇二〇年四月十五日 书记员  刘兵
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院民事裁定书（2018）冀0304民初134号原告（反诉被告）：秦皇岛北戴河供水总公司，组织机构代码56736XXXX。法定代表人：苏某。委托诉讼代理人：张某。委托诉讼代理人：梁某，河北渤海明达律师事务所律师。被告（反诉原告）：刘某，男，1964年2月3日出生，公民身份号码×××，秦皇岛市北戴河区北一区24栋2单元201室。委托诉讼代理人：朱某，河北权智律师事务所律师。本院在审理原告（反诉被告）秦皇岛北戴河供水总公司诉被告被告（反诉原告）刘某租赁合同纠纷一案中，原告、反诉原告于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告、反诉原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告秦皇岛北戴河供水总公司、反诉原告刘某撤回起诉。案件受理费减半收取4025元，由原告秦皇岛北戴河供水总公司负担，反诉费减半收取13359元，由反诉原告刘某负担。审判员 马 军 二〇二〇年四月二十八日书记员 刘美倩
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初3210号原告：广州祥力物业管理有限公司，住所地广州市天河区金穗路3号2001之四房，统一社会信用代码91440106552357155M。法定代表人：梁越刚。委托诉讼代理人：朱穗生，该公司职员。委托诉讼代理人：杜英学，该公司职员。被告：何节英，女，1977年1月3日出生，汉族，身份证住址广东省广州市花都区。被告：刘晓兵，男，1965年10月5日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。原告广州祥力物业管理有限公司诉被告何节英、刘晓兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月5日立案。原告广州祥力物业管理有限公司于2020年4月20日以被告何节英、刘晓兵已依约履行缴费义务，双方已达成和解为由向本院申请撤回对被告何节英、刘晓兵的起诉。本院认为，原告广州祥力物业管理有限公司申请撤回对被告何节英、刘晓兵的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州祥力物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广州祥力物业管理有限公司负担。审判员  陈锦源二〇二〇年四月二十日书记员  张玉青
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0826执383号 关于黄兴达与张晟熙借款合同纠纷一案，本院于2019年1月28日立案执行，并于2020年4月27日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十七日
江苏省镇江市京口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1102刑初44号公诉机关镇江市京口区人民检察院。被告人邵家伟，无业。被告人邵家伟曾因犯敲诈勒索罪，于2018年9月13日被判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元,2019年6月28日刑满释放。因本案于2019年11月15日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于镇江市看守所。镇江市京口区人民检察院以京检诉刑诉[2020]49号起诉书指控被告人邵家伟犯敲诈勒索罪，于2020年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇江市京口区人民检察院指派检察员袁明出庭支持公诉，被告人邵家伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年8月的一天，被告人邵家伟和开某、张某（均已判决）经事先共谋，在本市京口区学府路78号工商银行附近，由开某出资，张某通过被告人邵家伟找到被害人曹某1向其出借人民币4000元，被告人邵家伟即从中拿走人民币3600元，并要求其打下40000元借条。后开某等人至曹某1家中，采取言语威胁的方式，向曹某1的父亲曹某2索得人民币14000元。2019年11月15日，被告人邵家伟被公安机关抓获。公诉机关认为，被告人邵家伟以非法占有为目的，采用威胁、恐吓的方式，勒索他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人邵家伟如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人邵家伟自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人邵家伟有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了被告人邵家伟的供述，证人开某、张某、华某、周某的证言，被害人曹某1、曹某2的陈述，借条，收条，辨认笔录，刑事判决书，释放证明，案发及抓获经过，户籍信息等证据证实。被告人邵家伟对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，同案犯张某退出赃款人民币10000元。本院认为，被告人邵家伟以非法占有为目的，采用威胁、恐吓的方式，勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。被告人邵家伟如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人邵家伟自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控罪名成立，量刑适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第六十七条第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人邵家伟犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月15日起至2020年5月14日止，罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人邵家伟继续退出违法所得人民币3600元并发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  惠晓华二〇二〇年四月一日书记员  黄静怡附：本案适用的相关法律条款《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大的或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者有期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初4554号原告：上海兴兆物业公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：王祥诞，经理。委托诉讼代理人：丁雷，上海市天云律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈泉林，上海市天云律师事务所律师。被告：陈余胜，男，1956年10月30日，汉族，住上海市宝山区淞南路XXX弄XXX号XXX室。被告：夏海秀，女，1959年7月7日，汉族，住上海市宝山区淞南路XXX弄XXX号XXX室。被告：陈万哲，男，1986年5月31日，汉族，住上海市宝山区淞南路XXX弄XXX号XXX室。原告上海兴兆物业公司与被告陈余胜、夏海秀、陈万哲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人丁雷到庭参加诉讼。被告陈余胜、夏海秀、陈万哲经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告上海兴兆物业公司诉称，被告系宝山区淞南路XXX弄XXX号XXX室业主，原告系该小区的物业管理公司，因被告未支付物业管理费，故向法院起诉，诉讼请求：要求判令被告向原告支付2013年1月1日至2018年12月31日之间的物业费4,746元及违约金4,746元(暂计至2018年12月31日，之后按照管理费千分之三每日计算)。被告陈余胜、夏海秀、陈万哲未作答辩。经审理查明，被告系宝山区淞南路XXX弄XXX号XXX室业主(面积78.87平方米)，原告系该小区的物业管理公司。因被告未支付物业管理费，故原告起诉。本院认为，原告系被告小区的物业管理公司，提供了相应的物业服务，被告依法具有向原告支付物业管理费的义务。故原告要求被告支付物业管理费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的违约金，由本院根据实际情况酌定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告陈余胜、夏海秀、陈万哲于本判决生效之日起十日内支付原告上海兴兆物业公司自2013年1月1日至2018年12月31日的物业管理费4,746元；二、被告陈余胜、夏海秀、陈万哲于本判决生效之日起十日内支付原告上海兴兆物业公司违约金500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费计10元，由被告陈余胜、夏海秀、陈万哲负担(此款向法院支付)。本判决为终审判决。审判员  戴筱岚二〇二〇年四月三日书记员  施 浩附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1302执1247号 宿州市埇桥区人民法院、郭志峰： 宿州市埇桥区人民法院与郭志峰罚金一案，经本院立案执行，现已全部强制执行到位。至此，宿州市埇桥区人民法院(2019)皖1302刑初838号刑事书判决的贰仟元罚金已全部执行完毕，(2020)皖1302执1247号执行案件现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月三十日
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更686号罪犯王唐坤，男，1988年11月19日出生，汉族，河南省辉县市人，初中文化，现在河南省监狱服刑。河南省辉县市人民法院于2017年12月8日作出（2017）豫0782刑初583号刑事判决，认定被告人王唐坤犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10000元；违法所得29400元予以追缴。刑期自2016年2月6日起至2020年9月7日止。宣判后，于2017年12月22日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯王唐坤减去有期徒刑四个月的建议，报送本院审理。本院于2020年4月15日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯王唐坤在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬4次。刑罚执行机关提请对罪犯王唐坤减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管教干警和服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯王唐坤自入狱以来确有悔改表现符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王唐坤准予减去有期徒刑四个月。减刑后刑期自2016年2月6日起至2020年5月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二〇年四月三十日法官助理袁伟书记员邹志鹏
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0702执397号之二申请执行人：田秀玲，女，1972年1月27日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：丽珠，女，1978年2月9日出生，蒙古族，住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。被执行人：孙吉风，男，1984年5月13日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。本院在执行田秀玲与丽珠、孙吉风民间借贷纠纷一案，申请执行人依据生效的内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2019）内0702民初12号民事判决书，于2020年2月27日向本院申请执行，要求二被执行人给付欠款15万元，保全费620元，公告费600元，案件受理费3300元，合计154520元。执行费2218元由二被执行人承担。本案在执行过程中，本院于2020年2月28日向二被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行指挥中心对被执行人财产进行了查控，2020年3月13日对被执行人采取了限制高消费措施。本案在执行期间，2020年4月8日轮侯查封了二被执行人名下房产及车辆车籍，被执行人名下车辆未实际控制，申请执行人无法提供被执行人名下车辆线索，因被执行人孙吉风名下房产已抵押，其名下车辆经查已达到报废标准，二被执行人名下房产及车辆现暂时无法处置。本院于2020年4月14日对二被执行人住所地进行现场调查，未发现二被执行人名下可供执行财产。2020年4月21日与申请执行人进行终本约谈，申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行财产，同意本案终结本次执行。本案申请标的154520元，已执行到位标的0元，未执行到位标的154520元。执行费2218元由被执行人负担。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2019）内0702民初12号民事判决书本次执行程序。二、申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘 惠 峰审 判 员 梁乌力吉人民陪审员 吕  白二〇二〇年四月二十九日书 记 员 丁 跃 明