wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁10刑终54号原公诉机关山东省威海市环翠区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈剑峰，男，1969年1月11日出生于福建省泉州市，汉族，高中文化，捕前住福建省泉州市丰泽区，系福建省三明市富丽礼品有限公司董事长。因涉嫌犯虚假诉讼罪于2018年10月23日被抓获，同月24日被刑事拘留，同年11月30日被逮捕。现羁押于山东省威海市看守所。辩护人王立业，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。辩护人陈彧，福建建达律师事务所律师。山东省威海市环翠区人民法院审理山东省威海市环翠区人民检察院指控原审被告人陈剑峰犯虚假诉讼罪一案，于二○二○年一月二十二日作出（2019）鲁1002刑初449号刑事判决，认定被告人陈剑峰犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三十万元。被告人陈剑峰不服，以其不构成犯罪为由提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山东省威海市环翠区人民法院（2019）鲁1002刑初449号刑事判决；二、发回山东省威海市环翠区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 张 伟审判员 牛建军审判员 刘净瑜二〇二〇年四月二十九日法官助理文博书记员任桂玉
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622民初730号原告：赵建光，男，汉族，1985年2月3日出生，住西华县。委托诉讼代理人：刘树娟，河南睿东律师事务所律师。被告：薛红伟，男，汉族，1989年4月1日生，住西华县。被告：侯幸丽，女，汉族，1992年7月18日生，汉族，住西华县。原告赵建光与被告薛红伟、侯幸丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告赵建光向本院提出的诉讼请求：1、要求解除原告与被告签订的房屋买卖合同；2、要求二被告返还购房款140000元，并赔偿经济损失；3、本案一切诉讼费用由被告共同承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，2018年2月14日，原告与二被告签订房屋买卖合同，约定将二被告名下的位于西华县迟营乡薛湾行政村的房屋（房屋现状：四间主房、四间门楼，均是平方建筑）出售给原告，房屋交易价格为140000元，由原告一次性付清，二被告在2018年2月16日下午将交易的房屋交付给原告，签订合同的当天，原告向被告支付了现金140000元，二被告向原告出具了收款收据。但2018年2月16日原告到交易房屋所在地收房时，二被告却不知去向，二被告母亲在交易房屋内居住，其拒绝交付房屋。二被告的上述行为已经构成根本违约，致使合同目的无法实现，为维护原告的合法权益，原告诉至法院，望查清事实，判如所请。本院经审查认为，农村宅基地属于集体所有，宅基地的取得、使用和转让，适用《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，当事人签订合同不得违反法律、法规强制性规定。农村房屋的买卖必然会涉及宅基地使用权的转移，宅基地使用权与集体经济组织成员的身份相关联，从原告诉状写明的情况看，原告赵建光与二被告非同一乡镇、村、组成员，原告无权享有被告农村集体成员的权利，二被告是否对涉案房屋及所占土地拥有所有权也不明确。原被告之间的买卖合同违反了法律和法规的强制性规定，属于无效合同。而原告第一项诉讼请求为解除合同，无效合同自始无效，无需解除；原告的第二项诉讼请求中并赔偿经济损失，该请求无具体数额，也无计算方法，属于诉讼请求不明确；再者，原告未提供二被告户籍地或者经常居住地的具体信息，经与原告本人联系，原告表示疫情结束后查明后再提供。综上，被告基本情况及原告的诉讼请求不明确，对原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告赵建光的起诉。案件受理费1550元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王冬梅二〇二〇年四月一日法官助理何团书记员李文超
云南省昆明市西山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0112刑初454号公诉机关昆明市西山区人民检察院。被告人李继美，男，汉族，1983年1月5日出生，小学文化，货车司机，工作单位：云南筑高混凝土有限公司，户籍所在地云南省曲靖市宣威市，在昆住址云南筑高混凝土搅拌站员工宿舍。因犯盗窃罪2006年4月16日被云南省曲靖市中级人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币4000元。因犯盗窃罪2014年5月21日被云南省宣威市人民法院判处拘役四个月十五天，并处罚金人民币1000元。因犯盗窃罪2015年4月10日被云南省宣威市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币6000元，2015年11月15日刑满释放。因犯贩卖毒品罪2018年7月30日被云南省宣威市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币4000元，2019年2月8日刑满释放。因本案于2019年9月6日被昆明市公安局交通管理局取保候审，经本院决定于2020年4月3日被逮捕，现羁押于昆明市西山区看守所。昆明市西山区人民检察院以西检公诉刑诉（2020）18号起诉书指控被告人李继美犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。昆明市西山区人民检察院指派检察员旷莒丹出庭支持公诉，被告人李继美到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2Ｏ19年7月4日晚20时40分左右，被告人李继美驾驶经检验转向系、制动系均不合格的云Ａ×××××号“华建”牌重型特殊结构货车运载4910千克混凝土（该车核定载质量为9920千克）由昆明市西山区大箐路云南筑高混凝土有限公司前往碧鸡路。途中，被告人李继美驾车沿昆明市大箐路由西向东行驶至春雨路交叉路口时，恰遇被害人段某醉酒后（血样经鉴定检出乙醇含量为465.66ｍｇ／100ｍｌ）驾驶云Ａ×××××号“动车联盟”牌电动自行车在被告人车前同向行驶。由于被告人李继美在驾车过程中对车前交通情况观察注意不够，所驾车车头与被害人电动车相碰撞，致段某倒地后当场死亡、两车均部分损坏的道路交通事故。经认定此次事故中被告人李继美承担主要责任，事发后被害人家属得到赔偿并谅解被告人。公诉机关认为，被告人李继美未尽到足够注意义务、未看见车前行驶中的被害人导致撞倒被害人致其死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。因被告人有自首、赔偿情节，建议判处被告人李继美有期徒刑一年至一年六个月。公诉机关提交了户籍证明及前科材料、昆明市公安局122节接处警综合记录单、抓获经过、被告人李继美的供述和辩解、证人证言、鉴定意见及通某、道路交通事故照片、辨认笔录及照片、驾驶人信息查询结果单、云南省急救中心电话受理记录单、春雨路旁西山信达加油站监控视频说明、道路交通事故检验鉴定委托书、法医毒物鉴定意见书、法医尸表检验鉴定意见书、云南省交通科学研究院司法鉴定中心司法鉴定意见书、车体痕迹鉴定意见书、关于云Ａ×××××号“华建”牌重型特殊结构货车载物质量的说明、现场检测报告书、道路交通事故认定书、尸体处理通某、道路交易事故处理通某、道路交通事故认定会会议记录、人伤赔偿协议书等证据证实。被告人李继美对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李继美案发后报警并在现场等待，到案后如实供述了犯罪事实。本院认为，被告人李继美驾驶机动车违反交通运输管理法规，以致发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人李继美自动投案并如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从宽处罚。公诉机关提出被害人家属已得到赔偿并谅解被告人李继美，查证属实，本院量刑时酌情对被告人李继美从轻处罚。被告人李继美有犯罪前科，本院量刑时酌情对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十七条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李继美犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月3日起至2021年4月2日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 孟 阳二〇二〇年四月三日书记员 温晓兰
湖北省汉江中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂96执95号申请执行人：湖北星星轮毂有限公司。住所地：湖北省天门市经济开发区接官路155号。法定代表人：陈日鸿，该公司执行董事。被执行人：江门市天丞车轮有限公司。住所地：广东省台山市水步镇福安东路8号之二。法定代表人：李承孝，该公司执行董事。关于申请执行人湖北星星轮毂有限公司与被执行人江门市天丞车轮有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月16日作出的（2019）鄂96民初1894号民事判决书判决：江门市天丞车轮有限公司于本判决生效后十日内向湖北星星轮毂有限公司支付承揽报酬9559312.34元，并支付相应违约金（以9559312.34元为基数，从2019年3月26日起按年利率24%计算至清偿之日止）。因江门市天丞车轮有限公司逾期未履行该生效法律文书确定的义务，依湖北星星轮毂有限公司的申请，本院于2020年4月20日立案执行。执行过程中查明，本案系湖北省天门市人民法院审查后移送本院审理，但湖北省天门市人民法院审查中对被执行人江门市天丞车轮有限公司银行存款作了保全冻结，现由湖北省天门市人民法院处置更有利于案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第十四条、《湖北省高级人民法院关于执行案件适用提级执行、指定执行若干问题的暂行规定》第三条第（6）项的规定，裁定如下：将本院（2019）鄂96民初1894号民事判决书指定湖北省天门市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  涂新武审判员  陈忠军审判员  余培为二〇二〇年四月二十一日书记员  陶 理
四川省阿坝县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3231民初44号 原告：茸波，男，1959年3月20日出生，藏族，住四川省阿坝县。 被告：求央，男，1986年7月3日出生，藏族，住四川省阿坝县。 原告茸波与被告求央房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告茸波于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告茸波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告茸波撤诉。 案件受理费100元（原告已交）依法减半收取50元，由原告茸波负担。 审 判 长  田国华 审 判 员  易西姐 人民陪审员  张瑜芹 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  谢尔准
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1302民初1066号 原告：四川三合律师事务所，住所地：顺庆区环峰路118号。 负责人：杜礼红。 委托诉讼代理人：张丽，四川三合律师事务所律师。 被告：佳兆业置业（南充）有限公司，住所地：南充市顺庆区人民花园川北大厦11楼。 法定代表人：李金。 委托诉讼代理人：仲野（特别授权），1985年2月27日，住四川省成都市青羊区，该公司员工。 原告四川三合律师事务所与被告佳兆业置业（南充）有限公司（简称：佳兆业南充公司）诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案受理后，依法由审判员冯欢适用简易程序于2020年4月13日公开开庭进行了审理，原告四川三合律师事务所的委托诉讼代理人张丽，被告佳兆业南充公司的委托诉讼代理人仲野到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告律师代理费18.4万元并承担资金占用利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年，南充市顺庆区人民法院受理了顺庆区鸿鑫小额贷款有限公司诉被告借款合同纠纷一案。诉讼中，被告委托原告作为其代理人参与诉讼，约定律师费采用风险代理方式收取。原告接受委托后，指派律师参与了诉讼。一审判决后，原、被告双方就应付律师费进行了结算，原告还开具了发票，被告支付部分律师费后，现余18.4万元至今未付，原告故诉至法院。 被告佳兆业南充公司辩称：原告接受被告代理的案件，法院最终的判决结果没有达到合同约定的支付全部风险代理费的结算条件，因此我们认为原告请求支付剩余律师代理费的请求，法院应当驳回。 经审理查明：2016年5月30日，南充市顺庆区人民法院受理了南充市顺庆区鸿鑫小额贷款有限责任公司（简称鸿鑫公司）与被告佳兆业南充公司、江西建工第二建筑有限责任公司（简称江西二建）、四川天乾建设集团有限公司（简称天乾公司）、四川省宇建劳务有限公司（简称宇建公司）、刘建、周华清保证合同纠纷一案，鸿鑫公司请求法院：1.判令被告江西二建、佳兆业南充公司就四川省南充市顺庆区公证处（2015）南顺证字第02号、第03号《执行证书》所确认的借款本金1000万元及利息、罚息等债务承担担保责任，共同连带清偿；2.本案全部诉讼费用由被告负担。该案分别于2017年11月9日、2017年12月4日两次公开开庭进行了审理。 2017年12月12日，被告佳兆业南充公司与原告四川三合律师事务所签订《委托代理合同》，约定甲方（佳兆业南充公司）向乙方（四川三合律师事务所）支付律师服务费5万元。此款甲方在2017年12月20日前交乙方财务处。甲方在领取一审判决书10日内按判决止损金额（即诉讼请求金额与一审判决确定甲方承担金额之间的差额部分）的8%向乙方支付余下律师代理费用。合同签订后，甲方提出解除合同，应书面通知乙方，如乙方律师尚未开始工作，可退还50%律师费给甲方；如乙方律师已经开始工作，甲方不要求退费。约定风险付费方式的，除双方达成一致意见外，甲方无权单方提出解除合同、撤销委托授权或放弃相关权利，否则，甲方按案涉争议金额全额乘以约定的风险比例向乙方支付律师服务费。乙方提出终止合同，应有合理的理由，并退还甲方全部律师服务费。合同自双方签字或盖章之日起生效，本案一审终止。甲方若需委托乙方代理其他程序，应另签委托代理合同。 2017年12月29日，顺庆区法院判决江西建工第二建筑有限责任公司、被告佳兆业置业（南充）有限公司共同对案涉借款本金500万元及利息、罚息（第一阶段利息以500万元为基数，以月利率1.8%为标准，自2013年10月10日起计算至2014年10月9日止；第二阶段利息加罚息以500万元为基数，以月利率2%为标准，自2014年10月10日起计算至本金清偿之日止）的范围内向南充市顺庆鸿鑫小额贷款有限责任公司承担连带担保责任。 2018年6月11日下午，原告指派出庭的律师张丽通过微信向被告工作人员徐宁川发送《律师代理费确认书》，内容记载应付律师费77.4万元。2018年7月27日，原告确认收到律师费25万元。2018年9月10日，原告确认收到律师费17万元。2018年10月25日，原告确认收到律师费17万元。2019年2月21日，双方确认还有18.4万元律师费未付。嗣后，被告并未按约付款，原告遂诉至法院，提出了如前诉请。 本院认为：当事人订立、履行合同，应当按约履行义务。原告四川三合律师事务所为被告佳兆业南充公司代理诉讼案件的事实，有《委托代理合同》及（2016）川1302民初2903号民事判决书为证，故本案代理合同关系成立，被告佳兆业南充公司应按支付协议结算的金额向原告支付代理费18.4元。诉讼中，被告辩称法院最终的判决结果没有达到支付全部风险代理费的结算条件，但依据2018年6月11日《律师代理费确认书》确定的内容，被告已经分三期履行了支付义务，故对被告的抗辩理由，本院不予采信。 原告要求被告支付逾期付款利息，因被告佳兆业南充公司的欠款行为，给原告四川三合律师事务所的经营活动造成了不当影响，若不支持原告的利息主张，将导致原告的损失持续扩大，不利于社会诚信建设，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，被告被告佳兆业南充公司应以本金18.4万元为基数，从原告起诉的2020年2月25日起至实际还款之日止，按年利率6%标准进行计息，若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。 综上，为维护正常的交易秩序，保护合同当事人的合法权益。依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”、第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，判决如下： 一、被告佳兆业置业（南充）有限公司应于本判决生效后十日内向原告四川三合律师事务所支付律师代理费18.4万元及逾期付款利息（利息的计算方式为：以18.4万元为基数，从2020年2月25日起至实际还款之日止，按年利率6%标准计息。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）。 二、驳回原告四川三合律师事务所的其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期限给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1990元，由被告佳兆业置业（南充）有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 冯 欢 二〇二〇年四月二十日 书记员 周子莉
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0828民初959号原告：谢永军，男，1972年9月29日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：赵其胜，男，1978年3月14日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。原告谢永军与被告赵其胜劳务合同纠纷一案，本案于2020年4月9日立案,原告谢永军于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢永军申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，符合民事诉讼法的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准予原告谢永军撤诉。案件受理费25.00元依法减半收取12.50元，由原告负担。审判员  姜国方二〇二〇年四月三十日法官助理张维奇书记员陈蕾
四川省资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川2002执恢254号之一 资阳农村商业银行股份有限公司、资阳市中弘达投资有限公司、胡琴、谢明颖、卿茂林、中城建第十九工程局集团有限公司： 本院受理的资阳农村商业银行股份有限公司与资阳市中弘达投资有限公司、胡琴、谢明颖、卿茂林、中城建第十九工程局集团有限公司借款合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人书面说明被执行人已将法律文书确定的义务履行完毕并交纳了执行费。本案现以执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年四月十五日
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0504执684号被执行人：董刚，男，1975年1月8日出生于本市，汉族，住马鞍山市雨山区。本院在执行董刚罚金追缴一案中，根据公安调取的户籍材料，证明该被执行人已经死亡，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项之规定，裁定如下：终结（2009）雨刑初字第186号刑事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡启发审判员  伊长城审判员  胡存祥二〇二〇年四月十一日书记员  张雅婷
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0381执11号之四申请执行人：李辉,1975年11月27日生居民身份证号码：422626197511276438，住湖北省十堰市茅箭区五堰街办东岳路16号。被执行人：陈永红，1971年04月19出生身份证号码：420321197104190047，住湖北省十堰市茅箭区119号。本院在执行李辉与陈永红民间借贷纠纷一案中，1.根据申请人提供的被执行人住所地，立案后，本院向被执行人邮寄送达强制执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人到期未履行生效法律文书确定的义务。2.本院自立案后多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息。查知被执行人名仅有少量银行存款，被执行人名下有房产一套，我院已依法进行评估、拍卖程序，房产拍卖后亦不足以偿还本案欠款，被执行人名下无车辆登记信息，暂无其他财产线索。3.在执行过程中，本院对被执行人采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院于2020年4月29日通过电话约谈方式将被执行人名财产情况及调查结果告知申请执行人，申请人予以认可。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，且无法提供其他被执行人财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结十堰市茅箭区人民法院（2016）鄂0302民终1258号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李永昌二〇二〇年四月二十九日书记员  张韵韵本案所适用的相关法律依据:最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执5749号申请执行人：候胜财，男,1955年8月12日出生，汉族，住内蒙古通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：薛玉林，男,1962年7月21日出生，汉族，住内蒙古通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2018）内0521民初1330号民事判决书，受理了候胜财申请执行薛玉林关于借款合同纠纷一案，申请执行标的金额：18658.00元，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户，已对被执行人薛玉林限制高消费，现经网络查控及传统查控，未发现被执行人候胜财、薛玉林有可供执行的财产。经对申请执行人候胜财约谈，其未能提供被执行人薛玉林有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执5749号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 齐 广 权审判员 温 禄 伟审判员 王特日格乐二〇二〇年四月二十日书记员 沈 彦 鹏
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0502民初5238号 原告：邓全发，男，1957年2月7日生，汉族，住四川省盐亭县。 委托诉讼代理人：李进，四川川北律师事务所律师。 被告：盐亭县双碑乡人民政府，住所地：四川省盐亭县双碑乡场镇，统一社会信用代码：11510626684172224L。 法定代表人：刘杰，乡长。 委托诉讼代理人：秦铭，四川川北律师事务所律师。 本院在审理原告邓全发诉被告盐亭县双碑乡人民政府执行分配方案异议之诉纠纷一案中，原告邓全发于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准予原告邓全发撤回起诉。 案件受理费减半收1931元，由原告邓全发承担。 审 判 长  陈 佳 审 判 员  王 晶 人民陪审员  王生平 二〇二〇年四月八日 书 记 员  许 可
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0271民初467号 原告:李庆德，男，汉族。 被告：西安天风建筑安装工程有限公司，住所地陕西省西安市灞桥区田王特一号，统一社会信用代码：XXX。 法定代表人：王玟升，该公司经理。 委托诉讼代理人：唐正坤，男，该公司法律顾问。 委托诉讼代理人：蔡毅，陕西普迈律师事务所律师。 李庆德与西安天风建筑安装工程有限公司劳动争议一案，本院于2020年3月17日立案。原告李庆德于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李庆德撤回起诉的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李庆德撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由李庆德负担。 审 判 长  刘运兴 人民陪审员  赵志芳 人民陪审员  周莉萍 二〇二〇年四月二十九日 法官 助理  王丽娇 书 记 员  李晓婷
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0502执149号晋城农村商业银行股份有限公司、李某：本院在执行申请执行人晋城农村商业银行股份有限公司与被执行人李某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计9815元。经本院立案执行，被执行人已按生效法律文书所确定的义务履行完毕。至此，申请执行人晋城农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2019）晋0502民初2799号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月三日
陕西省城固县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0722民初467号 原告：郑朝，男，生于1996年1月25日，汉族，住陕西省城固县。 委托诉讼代理人：伍涛，陕西时代潮律师事务所律师，代理权限为一般授权委托。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司汉中中心支公司。住所地汉中市汉台区楼。 负责人：张治安，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王珏珂，该公司员工，代理权限为一般授权委托。 原告郑朝与被告中国太平洋财产保险股份有限公司汉中中心支公司责任保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告郑朝向本院提出诉讼请求：1、请求确认死者徐某某为本案交强险中的受害人和机动车第三者责任保险中的第三者。依法判令被告在本案交强险和机动车第三者责任保险限额内赔付原告人民币216954.34元（其中精神抚慰金40000元应当在交强险内先行赔付）。2、依法判令被告在机动车损失保险的责任限额内赔付原告财产损失人民币800元。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月25日上午7时许，被告驾驶陕FXXXXX号小型轿车沿城固县XX环XX路由北向南行驶至电信大厦转盘以南，与徐某某骑自行车由西向东横过公路相碰撞，致徐某某受伤、两车受损。后徐某某经医院抢救无效死亡。经鉴定，徐某某系交通事故中钝性外力致颅脑损伤致死。城固县公安局交警大队认定郑朝、徐某某各负事故的同等责任。本案原告支付了死者的门诊费1033.18元、住院费31465.88元，向死者家属赔偿了死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、误工费、交通费等费用共计320000元。另，原告的车辆经被告定损确定为800元。原、被告之间就理赔事宜未能协商一致，故起诉至法院，请求支持原告的前述诉讼请求。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司汉中中心支公司承认原告在本案中所主张的事实，但就赔偿金额提出不同意见。1、对于原告向死者赔付的死亡赔偿金、丧葬费，应按照赔偿当时原告实际支出的费用计算，不能按照现在的标准计算。2、原告赔付的精神抚慰金不合理，最高只是20000元，并且还应按照事故责任比例进行赔偿，原告赔偿的精神抚慰金是原告与死者家属自愿达成的协议，保险公司不认可。3、亲属误工费认可3人5天，每天100元/人的标准计算。4、原告的财产损失应按照责任比例承担。 本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告郑朝主张的事实予以确认。本案主要争议焦点为原告向死者及其亲属赔付的费用中，符合法律规定及保险合同约定的项目及数额如何确定。根据原告提交的证据，死者徐某某为本案所涉交强险中的受害人及机动车第三者责任保险中的第三者。徐某某与郑朝机动车交通事故责任纠纷中，徐某某医疗费依票据计算为32499.06元、死亡赔偿金166595元、丧葬费37496.5元、亲属误工费3000元（3人×5天×200元）、精神抚慰金20000元，以上共计259590.56元，应由被告首先在交强险内赔偿120000元，剩余139590.56元在商业三者险限额内赔偿60%，即83754.34元。郑朝的车辆损失800元，按照保险合同约定，应由被告赔偿原告480元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第十八条之规定，判决如下： 一、原告郑朝已赔偿死者徐某某家属各项赔偿款320000元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司汉中中心支公司支付原告郑朝203754.34元。 二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司汉中中心支公司赔偿原告郑朝的车辆损失480元。 以上限判决生效后二十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4666元，减半收取计2333元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司汉中中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 员  张 晓 二〇二〇年四月八日 法官助理  卢荟滨 书 记 员  田 茹 1
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执687号被执行人：杨跃龙，男，汉族，1995年3月3日出生,阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人杨跃龙盗窃罪财产刑强制执行一案，本院于2020年3月12日立案执行，同日，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等。在执行过程中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产，恢复执行。本裁定立即生效。审判长  谭宏伟审判员  刘晨晖审判员  魏 军二〇二〇年四月二十二日书记员  樊长峰
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执779号申请执行人：王帅，男，1988年9月10日出生，汉族，住巩义市。被执行人：郑州市科泰房地产开发有限责任公司，住所地巩义市孝义街道办事处院内。法定代表人：刘金磊，公司总经理。本院在执行王帅与郑州市科泰房地产开发有限责任公司房屋买卖合同一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2019）豫0181民初9935号民事判决书确定义务，但被执行人郑州市科泰房地产开发有限责任公司至今未按生效法律文书确定义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑州市科泰房地产开发有限责任公司存款5400元。本裁定立即执行。审判员  李敬宾二〇二〇年四月二十五日书记员  张红兴
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执426号申请执行人韩德山，男性，1994年10月04出生，汉族，住。被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司，住所地沈阳市经济技术开发区中央大街20甲1-4号。法定代表人侯亮，系该公司董事长。申请人韩德山与沈阳发展北大教育科学园有限公司商品房销售合同纠纷一案,本院于2019年5月24日作出的（2019）辽0191民初1606号民事调解书已经发生法律效力，依据申请执行人的申请于2020年1月14日依法立案执行，本案执行的内容：被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司给付申请人韩德山执行欠款2534元。在执行过程中，本院依法向被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务，但是被执行人未能履行。本院对被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司的财产进行了查证：经全国法院网络执行查控系统查询反馈被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司名下银行账户无存款、无房产、互联网银行无存款、无有价证券、无车辆、无股权等财产权益，经市法院金雕查控网络执行查控系统查询被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司账户无资金，无车辆信息,无公积金，无金融理财产品，无收益性保险，无股息红利。本院已对被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司法定代表人限制高消费、列入失信被执行人名单。因被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司法定代表人下落不明，故未能采取拘留措施。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司的严戒措施、强制措施，因为未能查控到被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司的可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请人韩德山享有要求被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0191执426号执行案件的本次执行程序；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律力。执行长  孟繁泰执行员  佟 欣执行员  王日东二〇二〇年四月二十日书记员  李 娇
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初2829号 原告杭州华瑞物业服务有限公司，统一社会信用代码913301097572077591，住所地杭州市萧山区瓜沥镇友谊路89号。 法定代表人沈关海，系公司执行董事。 委托代理人柯群燕，女，1963年11月29日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告陈建明，男，1954年1月23日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被告陈凤姑，女，1958年5月19日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 本院在审理原告杭州华瑞物业服务有限公司诉被告陈建明、陈凤姑物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州华瑞物业服务有限公司在审理过程中以被告已履行完毕为由自愿申请撤回对被告陈建明、陈凤姑的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州华瑞物业服务有限公司撤回对被告陈建明、陈凤姑的起诉。 案件受理费222元，减半收取111元，由原告杭州华瑞物业服务有限公司负担。 审判员  孔海琪 二〇二〇年四月七日 书记员  朱晶晶
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初352号原告：朱永飞，男，1983年4月2日出生，汉族，住江苏省南通市通州区。委托诉讼代理人：周永健，北京炜衡（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王俊逸，北京炜衡（上海）律师事务所律师。被告：陆兵，男，1977年1月18日出生，汉族，住江苏省南通市通州区。原告朱永飞诉被告陆兵侵害著作财产权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，适用简易程序公开审理。原告朱永飞以双方和解为由，于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱永飞在审理中申请撤诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱永飞撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告朱永飞负担。审判员  鲍红梅二〇二〇年四月三日书记员  施华杰
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0182执2343号申请执行人：陈玉荣，女，1964年6月4日出生，汉族，个体户，现住吉林省榆树市弓棚镇弓棚村2组。申请执行人：赵长军，男，1963年1月26日出生，汉族，个体户，现住榆树市华昌街五委37组。被执行人：姜亚东,男,1974年8月5日出生,汉族，农民，现住榆树市先锋乡新颜村5组。本院在执行申请执行人陈玉荣、赵长军与被执行人姜亚东民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，属于长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)吉0182执2343号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾建民审判员  王明东审判员  杨春利二〇二〇年四月二十九日书记员  姚 鑫
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁01民终3222号上诉人（原审原告）：侯加利，男，汉族，1980年11月16日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审被告）：山东兴顺餐饮管理有限公司济南分公司，住所地济南市。负责人：陈刚，经理。委托诉讼代理人：刘康达，该公司法务。上诉人侯加利因与被上诉人山东兴顺餐饮管理有限公司济南分公司(以下简称兴顺餐饮公司)劳动争议一案，不服济南市历下区人民法院（2019）鲁0102民初10139号民事判决，向本院提起上诉。本院依法由审判员独任审判进行了审理，本案现已审理终结。侯加利上诉请求：1．判决兴顺餐饮公司支付解除劳动合同经济补偿金9700元；2．判决兴顺餐饮公司支付2019年1月28日至2019年2月18日工资3226元；3.由兴顺餐饮公司承担案件受理费等费用。事实与理由：1.兴顺餐饮公司自2018年2月为侯加利缴纳社会保险，且未足额缴纳严重影响减少了侯加利达到退休时应得的收入，而且2017年11月一2018年1月的社会保险未缴纳。2018年9月24日中秋节、2019年1月1日元旦、2019年2月19日元宵节都属国家法定节假日，都未支付加班费，按劳动法中规定的不低于日工资基数的3倍支付加班工资。2．兴顺餐饮公司与侯加利签的劳动合同侯加利认为为无效合同，因为合同中有明显人为的改动，签完合同后公司也不给个人一份，明显存在故意日后有纠纷后好按对公司有利的一面随意改动。2019年2月份工资也就不能按不低于济南市最低工资标准发放，应按侯加利实际每个月的工资发放。兴顺餐饮公司辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，社会保险应当由劳动行政部门负责处理不属于法院的受理范围，而且侯加利的辞职理由是真实的意思表示，且侯加利在一审中离职表中已经确定双方工资已经结清，无争议纠纷，是双方协商一致的意思表示，综上，请求驳回侯加利的上诉，维持原判。侯加利向一审法院起诉请求：1、请求法院确认侯加利与兴顺餐饮公司2017年11月至2019年3月存在劳动关系；2、请求判决兴顺餐饮公司支付解除劳动合同经济补偿金9400元；3、请求判决兴顺餐饮公司支付2019年1月28日至2月18日工资3226元；4、请求兴顺餐饮公司承担本案诉讼费等费用。一审法院认定事实：2017年11月1日，侯加利入职兴顺餐饮公司，并于同日签订劳动合同，约定：合同采取固定期限，自2017年11月1日至2019年10月31日止；工作区域为兴顺餐饮管理有限公司厂区及相关业务区域；服从公司因工作需要的工作岗位调动安排，否则按照公司规章制度进行处理，劳动者工作岗位变更后工资按照公司制度进行相应的工资调整；每月18日前，可延迟到30日以前发放工资，工资不得低于政府公布的最低工资标准等。兴顺餐饮公司自2018年2月开始为侯加利缴纳社会保险。侯加利离职前被兴顺餐饮公司分配到济南第九中学餐厅从事厨师岗位，2019年1月28日至2019年2月18日，因学校放寒假，侯加利未提供劳动。2017年12月至2019年5月，兴顺餐饮公司通过蒋某华的中国工商银行账号向侯加利发放工资。2019年3月29日，侯加利以“达不到预期收入”为由向兴顺餐饮公司递交了离职申请，后填写了员工离职表，并办理了工作交接手续。2019年7月11日，侯加利向济南市历下区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，仲裁请求：1、申请人要求被申请人支付2019年1月28日至2019年2月18日共计22天工资3446元，被申请人已支付220元，还需支付给申请人3226元；2、申请人要求被申请人支付2017年11月至2019年3月共计17个月的经济补偿金9400元；3、确认申请人与被申请人2017年11月至2018年1月的劳动关系。2019年9月5日，该委作出济历下劳人仲案[2019]第1023号裁决书，裁决如下：一、申请人侯加利与被申请人兴顺餐饮公司自2017年11月至2018年1月期间存在事实劳动关系；二、驳回申请人侯加利的其他仲裁请求。侯加利不服该裁决书，在法定期限内向一审法院起诉。一审法院认为，侯加利与兴顺餐饮公司于2017年11月1日签订劳动合同建立劳动关系，2019年3月29日，侯加利以个人原因申请离职，故双方在2017年11月1日至2019年3月29日期间存在劳动关系。关于经济补偿金，虽兴顺餐饮公司未为侯加利缴纳2017年11月至2018年1月的社会保险，另存在未足额缴纳社会保险的情形，但侯加利是因为其在兴顺餐饮公司的工资收入达不到预期，主动递交了离职申请，办理了工作交接手续，此系个人原因离职，该情形不属于《劳动合同法》规定的领取经济补偿金的范围，故一审法院对侯加利的主张不予支持。关于2019年1月28日至2019年2月18日工资，此期间，因侯加利提供劳动的济南第九中学放寒假，侯加利并未提供劳动，且兴顺餐饮公司已向其支付寒假补助220元，加上兴顺餐饮公司已支付的工资已超过济南市月最低工资标准，故对侯加利主张兴顺餐饮公司向其支付22天工资的请求，理由不当，证据不足，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条之规定，一审法院判决：一、侯加利与山东兴顺餐饮管理有限公司济南分公司于2017年11月1日至2019年3月29日期间存在劳动关系；二、驳回侯加利的其他诉讼请求。案件受理费人民币5元，由侯加利负担。二审中，当事人均未提交新证据。一审法院认定事实属实，本院予以确认。本院认为，关于本案争议的兴顺餐饮公司是否应当支付解除劳动合同经济补偿金9400元及2019年1月28日至2月18日工资3226元的问题，一审法院业已充分听取各方意见，综合全案证据，准确认定了案件事实，依法阐明了判决理由，一审判决结果正确。侯加利的上诉请求不能成立，应予驳回，相关理由与一审相同，二审不再赘述。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人侯加利负担。本判决为终审判决。审判员 韩 梅二〇二〇年四月二十一日书记员 郭凯旋
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终3900号上诉人（原审原告）：长安责任保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地长沙市雨花区芙蓉中路三段569号陆都小区湖南商会大厦22楼。负责人：熊玉兰。被上诉人（原审被告）：王超，男，1986年10月12日出生，住湖南省湘乡市。被上诉人（原审被告）：许江泉，男，1988年5月6日出生，住湖南省湘乡市。上诉人长安责任保险股份有限公司长沙中心支公司因与被上诉人王超、许江泉追偿权纠纷一案，不服长沙县人民法院（2019）湘0121民初10769号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，湖南省长沙县人民法院于2020年1月8日向长安责任保险股份有限公司长沙中心支公司送达了《长沙市中级人民法院交纳诉讼费用通知》，告知长安责任保险股份有限公司长沙中心支公司应于2020年1月13日之前预交案件受理费3872元，长安责任保险股份有限公司长沙中心支公司未在上述期限内交纳上诉费用，也未在法定期限内提出缓交或免交申请获批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人长安责任保险股份有限公司长沙中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审  判  长  郭伏华审  判  员  郭柏奎审  判  员  邓 安二〇二〇年四月二日法官助理杨威书记员（兼）  杨 威
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1622执159号之二申请执行人:王云，女，1994年7月15日出生,汉族，住蒙城县。被执行人：张飞山，男，1982年6月10日出生，汉族，住蒙城县。本院在执行申请执行人王云与被执行人张飞山附带民事赔偿一案中，于2020年04月16日向被执行人张飞山发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人张飞山在中国邮政储蓄银行62×××43账户内存款人民币238.05元。本裁定立即执行。审判员 李 鹏二〇二〇年四月十六日书记员 郁慧珍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保199号之二申请人：宁津县天圆混凝土制品有限公司，住所地宁津县。法定代表人：李兴军，董事长。被申请人：王超，男，1982年9月18日出生，汉族，住宁津县。被申请人：吕金立，女，1981年1月15日出生，汉族，住宁津县。申请人宁津县天圆混凝土制品有限公司于2020年4月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人王超、吕金立名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将吕金立名下中国农业银行账户62×××78存款83050.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年四月二十二日书记员  王 凯
青岛海事法院民 事 裁 定 书（2020）鲁72民特25号申请人：于英庆，男，汉族，1957年4月9日出生，住山东省乳山市。委托诉讼代理人：于新娥，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱小亚，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。申请人于英庆因在郑晓飞所属的鲁威渔60358渔船上提供劳务产生的与该船有关的工资债权130000元、利息2135.25元及其他费用3620元，于2020年1月17日向本院申请债权登记，要求对鲁威渔60358渔船享有的船舶优先权44277元及其他债权91478.25元予以登记，并提供了青岛海事法院（2019）鲁72财保414号民事裁定书、（2019）鲁72财保414号扣押船舶命令、（2019）鲁72民初1783号民事判决书等证据材料。本院经审查认为，申请人于英庆在本院拍卖鲁威渔60357/60358对船的公告期间申请债权登记，2020年4月2日该对船成功变卖。申请人于英庆就其债权登记申请提供了相关的债权证据，其申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条的规定，裁定如下：准予申请人于英庆债权登记的申请。申请登记费人民币1000元，由申请人于英庆交纳。本裁定为终审裁定。审判员  李雪莲二〇二〇年四月十日法官助理牛萌书记员邱圆
江西省万载县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0922民初625号 原告：中国建设银行股份有限公司万载支行。 负责人：高如斌。 委托诉讼代理人：何东仁。 被告：曾祥松。 原告中国建设银行股份有限公司万载支行（以下简称原告）诉被告曾祥松（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年3月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何东仁到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还信用卡消费本金、利息及滞纳金等共2166.31元（截至2019年6月30日，其后利息、滞纳金应判决至实际归还之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2016年11月25日向原告提交了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》申请了龙卡信用卡，原告于2016年12月核准并向被告发卡。被告于2016年12月7日开始使用信用卡。但被告自2018年8月开始发生拖欠。截至2019年6月30日，被告信用卡账户累计拖欠本金1736.42元、利息及滞纳金429.89元，共计2166.31元。原告多次催收未果，特向法院起诉。 被告未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。 经审理查明，2016年11月25日，被告通过手机银行向原告申请办理信用卡，原告核准后依约为被告办理了信用卡并进行了面签。被告持该卡进行消费后，未按约还款。截至2020年3月31日，被告尚欠原告透支本金1732.42元、利息701.14元、违约金（滞纳金）38.42元。 上述事实，有原告的当庭陈述以及原告提供的被告身份证、申请表流转信息、交易明细、欠款明细等证据证实，经本院庭审核查属实，足以认定。 本院认为，被告在原告处申请信用卡，经原告审查，由被告签署领用协议，原告向被告发放信用卡后，双方形成了信用卡合同关系，是双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，应认定合同合法有效。依法订立的合同，对当事人具有法律效力，当事人应依照约定履行合同义务，现被告未按约定履行还款义务，其行为构成信用卡违约，故原告要求被告偿还欠款本金、利息及违约金的诉求本院予以支持。现依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曾祥松于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司万载支行偿还透支本金1732.42元、利息701.14元、违约金38.42元（利息、违约金截至2020年3月31日，此后的利息、违约金按双方约定计算至本金还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告曾祥松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 义务人在本判决规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书及被执行人财产状况证据或线索材料。 审判员  刘厚起 二〇二〇年四月三日 书记员  周荣艳
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1103民初1327号 原告：俞洪兴，男，1974年9月9日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区， 委托诉讼代理人：廖小明，江西博明律师事务所律师。 被告：俞介进，男，1973年3月13日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区， 原告俞洪兴与被告俞介进民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告俞洪兴委托诉讼代理人廖小明到庭参加了诉讼。被告俞介进经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告俞洪兴向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还原告借款本金275,000元，利息490,400元，总计765,400元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年8月24日和9月22日，被告因做生意缺少资金，故分别向原告借得现金人民币13万元和10万元，约定了月利率2分计算并分别向原告出具了借条。尔后，被告支付了部分利息。2014年元月2日，被告应急又向原告借得现金人民币为45,000元，并出具了借条。同时也约定按2分计息，尔后，原告多次向被告催取本息，而被告一直推诿未还。故原告诉至法院。 被告俞介进未作答辩，也未提供证据。 原告围绕诉讼请求提交了以下证据：1、原告的身份证复印件一份，证明原告的身份情况事实；2、借条原件三份，证明被告累计向原告借款本金275000元，并约定利息按月利率2%计息；3、利息计算清单一份，证明原告在目前诉讼主张中计算利息的事实。对原告提供的证据，被告未提供反驳证据，本院予以确认。 经审理查明，被告俞介进因做生意需资金，分别于2011年8月24日、2011年9月22日、2014年元月2日向原告借款130,00元、100,000元、45,000元，被告分别出具了借条，均注明按月息2分计息。其中100,000元的借款被告于2012年元月22日结算利息。130,000元的借款于2012年元月24日结算利息，2013年2月9日又支付了16,000元利息。后被告未归还借款本金也未支付利息。 本院认为，被告向原告借款，被告出具了借条，约定了利息。被告无推翻或撤销借条的证据证明，原、被告因借款形成的债权、债务关系明确，事实清楚，证据充分。被告应当归还原告借款本息。故对原告诉请要求被告归还借款本金275,000元，利息490400元（借款本金10万元月利率2%从2012年元月23日算至2020年元月22日止利息为192,000元；借款本金13万元，月利率2%从2012年元月24日算至2020年元月23日止利息为249,600元，扣去2013年2月9日支付的16,000元，利息为233,600元；借款本金45,000元，月利率2%从2014年元月2日算至2020年元月1日止的利息为64,800元）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告俞介进应归还原告俞洪兴借款本金275,000元，利息490,400元，合计借款本息765,400元。限判决生效后立即履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11,454元，减半收取5727元，由被告俞介进负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  黄红建 二〇二〇年四月二十九日 法官助理刘婷 书记员程翔
山西省阳泉市郊区人民法院支 付 令（2020）晋0311民督4号申请人：张胜强，男，1973年1月13日出生，汉族，现住阳泉市。被申请人：杨海娇，女，1982年1月17日出生，汉族，现住阳泉市。申请人张胜强于2020年4月17日向本院申请支付令。申请人张胜强称，被申请人杨海娇因资金周转困难，于2019年6月21日向申请人借款265000元，申请人一次性交给被申请人现金265000元，被申请人写下借条，承诺2019年12月31日前归还，但其至今未归还，故申请法院向被申请人发出支付令，督促其归还申请人借款265000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人杨海娇应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人张胜强借款265000元。申请费1758元，诉前保全申请费1845元，共计3603元，由被申请人负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  任丽利二〇二〇年四月二十日书记员  孔华野
贵州省正安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0324民初77号 原告：杨朝波，男，汉族，生于1995年10月28日，住贵州省正安县。 委托诉讼代理人：叶现芬（杨朝波妻子），住贵州省正安县。 被告：郑继华，男，汉族，生于1958年6月24日，住贵州省正安县。 原告杨朝波诉被告郑继华运输合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨朝波委托诉讼代理人叶现芬到庭参加了诉讼，被告郑继华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。 杨朝波向本院提出请求：1.判令被告郑继华支付运输欠款15,000元；2.本案诉讼费由郑继华承担。事实和理由：郑继华承揽新州镇境内白米山至马老岩产业路混凝土浇筑工程，联系杨朝波的人、车运输混泥土，尚欠运输费15,000元未付。郑继华于2019年1月17日向杨朝波出具欠条一份，约定2019年4月1日前付清，期到未付。 郑继华未作书面答辩。 杨朝波围绕自己的诉讼请求，向本院出示欠条一份，拟证明郑继华尚欠杨朝波15,000元运输费的事实。 本院经审理查明，郑继华在修建新州镇境内白米山至马老岩的产业路，杨朝波为其提供混泥土运输服务，并提供铲车租赁服务，铲车租赁时间约3个月，其中铲车租赁费每月3300元，工程结束后，双方经结算，铲车租赁费为9700元，运输费为25300元。在杨朝波为郑继华提供运输和租赁期间，郑继华向杨朝波支付了10,000元现金，工程结束后，郑继华再支付了10,000元现金，前后共计20,000元，其中，包含杨朝波铲车租赁费9700元。郑继华于2019年1月17日到新州结算工资，因无钱向杨朝波支付运输费，扣除已向杨朝波支付的20,000元费用，尚欠15,000运输费未支付杨朝波，遂向杨朝波出具欠条，该欠条载明郑继华欠15,000元运输款未付，并承诺于2019年4月1日付清，郑继华向杨朝波出具欠条后，未向杨朝波支付运输费。 本院认为，郑继华缺席审理，是对自己抗辩和举证、质证权利的放弃，本院对杨朝波提供的欠条予以认定。欠条约定郑继华于2019年4月1日支付杨朝波剩余运输款，郑继华应按照欠条约定的内容及时间履行自己的付款义务，本院对杨朝波要求郑继华支付运输款15,000元的诉讼请求予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告郑继华在本判决生效后十日内支付原告杨朝波运输款15,000元。 如义务人在判决确定的期间未履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费180元，减半收取90元，由被告郑继华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本判决生效后，权利人可在判决确定的履行期限届满之日起在二年内向本院申请执行。 审 判 员 魏光勤 二〇二〇年四月一日 法官助理 张皓月 书 记 员 王全文
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执14601号 被执行人张翠玲，女，1979年4月22日出生，汉族，住安徽省五河县。 被执行人张翠玲盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙0782刑初191号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务。本院于2019年12月20日立案执行。执行标的为罚金1000元。 执行立案后，本院于2019年12月20日向被执行人张翠玲发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人张翠玲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张翠玲逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张翠玲的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人张翠玲有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张翠玲拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张翠玲采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人张翠玲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执14601号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 邹欣荣 执 行 员 朱晗晟 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年四月二十七日 代书记员 何剑锋
德州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1491刑初45号 公诉机关德州经济技术开发区人民检察院。 被告人孙夫亮，男，汉族，1986年6月10日出生于山东省武城县，中专文化，务工，户籍地山东省武城县，住德州经济技术开发区。2018年11月1日因涉嫌保险诈骗被刑事拘留,同年12月7日被公安机关取保候审，2019年4月17日被检察机关取保候审。2020年4月15日被我院取保候审。 指定辩护人王洪泉，山东益联律师事务所律师。 德州经济技术开发区人民检察院以德开检部一刑诉[2020]38号起诉书指控被告人孙夫亮犯保险诈骗罪一案，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年4月29日公开开庭审理了本案。德州经济技术开发区人民检察院指派检察员李林麟出庭支持公诉，被告人孙夫亮及其指定辩护人王洪泉到庭参加诉讼。现已审理终结。 德州经济技术开发区人民检察院指控：1、2016年6月3日14时许，被告人孙夫亮明知齐某（另案处理）故意制造事故，在齐某的指使下，驾驶车牌号为鲁Ｎ×××××的白色宝马轿车与崔某（另案处理）驾驶的车牌号为鲁Ｎ×××××的现代牌轿车在金华茶城内故意相撞，造成两车受损，中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司理赔保险金15230元。 2、2018年4月27日11时30分许，被告人孙夫亮明知齐某故意制造事故，为齐某提供车牌号为鲁Ｎ×××××的福特轿车，由谷某（另案处理）驾驶该车与齐某驾驶的车牌号为吉Ａ×××××的红旗轿车故意相撞，后被告人孙夫亮在齐某的指使下向中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司报案，该公司理赔保险金27737元。 公诉机关认为，被告人孙夫亮之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款之规定，应当以保险诈骗罪追究其刑事责任。鉴于被告人孙夫亮具有坦白情节，系从犯，建议判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，可适用缓刑。 被告人孙夫亮对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议不持异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人辩称：1、被告人认罪认罚，有悔罪表现；2、被告人无犯罪前科，系初犯；3、被告人系坦白；4、被告人系从犯，未获利，情节较轻，请求对被告人从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后同案犯崔某、齐某分别向中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司退赔15230元、27737元。 上述事实，有公诉机关当庭出示的机动车保险报案记录、机动车保险车辆损失情况简易确认书、计算书列表、事故现场照片、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司出具的收到说明及现金存款凭条、业务回单、刑事判决书等书证；证人赵某、代某等的证言；被告人孙夫亮、同案犯齐某、崔某、谷某的供述与辩解；辨认笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人孙夫亮明知他人采用故意制造保险事故的方法骗取保险金，仍继续向其提供帮助，参与作案2起，涉案金额达42967元，数额较大，其行为已构成保险诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人孙夫亮的犯罪行为依法应予惩处，鉴于被告人在犯罪过程中所起作用相对较小属从犯，结合其到案后如实供述犯罪事实且签字具结罪，当庭认罪认罚，积极缴纳罚金，构成坦白，同案犯已全部退还犯罪所得，依法可从轻处罚。经庭前调查，对被告人孙夫亮适用缓刑可不致再危害社会，依法实行社区矫正。对辩护人提出“系初犯、从犯、坦白”的辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。根据被告人孙夫亮的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人孙夫亮犯保险诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  卢金峰 人民陪审员  冯文广 人民陪审员  牛玉红 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员  张金辉
湖北省监利县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1023刑初52号公诉机关湖北省监利县人民检察院。被告人吴小平，男，1968年9月10日出生于监利县，汉族，初中文化，住监利县，原任监利县桥市镇北吴村党支部书记、西洋湖村党支部副书记。2019年11月5日因涉嫌职务侵占罪被监利县公安局刑事拘留，同年12月10日经监利县人民检察院批准逮捕，同月12日由监利县公安局执行。现羁押于监利县看守所。监利县人民检察院以鄂监检二部刑诉﹝2020﹞7号起诉书指控被告人吴小平犯职务侵占罪，于2020年2月19日向本院提起公诉。本院经审查后于同日立案，于2020年3月23日公开开庭审理了本案。监利县人民检察院指派检察员刘在鹄出庭支持公诉，被告人吴小平到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并经审判委员会讨论决定。现已审理终结。监利县人民检察院指控：1.2016年5月，监利县桥市镇北吴村提前收回村民吴某1的未到期的承包鱼池，约定向吴某1支付补偿款21000元。2016年5月，吴小平从桥市镇三资中心领取现金20000元，支付吴某11000元。2016年5月至2018年3月31日期间，被告人吴小平担任监利县桥市镇北吴村党支部书记、西洋湖村党支部副书记的职务便利，要求吴某1二次具写领条，将该二张领条合计41000元上账，重报支出，侵吞公款20000元。2.2016年7月16日、7月18日，被告人吴小平利用担任监利县桥市镇北吴村党支部书记、西洋湖村党支部副书记的职务便利，先后二次以北吴村的名义，在桥市镇三资中心领取防汛费各5000元。此后，自己将此款用于个人开支，隐瞒收入不上账，予以侵吞。3.2016年6月至2018年2月间，被告人吴小平利用担任监利县桥市镇北吴村党支部书记、西洋湖村党支部副书记的职务便利，收取穆某的承包款197000元，采取涂改合同、减少承包面积的方式，上账180000元，隐瞒收入17000元不上账，予以侵吞。4.2018年1月2日，被告人吴小平担任监利县桥市镇北吴村党支部书记、西洋湖村党支部副书记，与村会计吴红林代表北吴村与村民刘某2签订土地承包合同，约定刘某2承包北吴村土地17亩，承包款为76500元。2018年1月至3月间，吴小平收取刘某2的承包款76500元（其中现金55700元，另外用刘延安欠刘某2的欠款抵扣5000元、用村里欠刘某2父刘美礼的工资款抵扣15800元）。2018年3月31日，吴小平对经手收支清算时，另拟一份承包合同，载明承包款45000元。然后，吴小平将此承包款仅上账45000元、抵扣刘延安欠刘某2欠款5000元、补偿刘延安10700元后，将村里欠刘某2父刘美礼的工资款三张欠款单据入账计15841.5元，抵扣自己个人开支已花用的公款，侵吞北吴村资金15841.5元。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应证据材料，认为被告人吴小平利用担任原北吴村党支部书记、西洋湖村党支部副书记的职务便利，侵吞公款，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。针对本案，公诉机关提出了鄂监检二部量建﹝2020﹞7号量刑建议书，认为被告人吴小平如实供述犯罪事实，退出全部赃款，自愿认罪认罚，建议以职务侵占罪判处被告人吴小平拘役四个月至五个月。被告人吴小平在庭审中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。经审理查明：2016年5月至2018年3月期间，被告人吴小平利用其担任监利县桥市镇北吴村党支部书记、西洋湖村党支部副书记的职务便利，采取重报支出、隐瞒收入不上账、涂改合同、减少承包面积等手段，侵吞公款62841.5元。具体分述如下：1.2016年5月，监利县桥市镇北吴村提前收回村民吴某1的未到期的承包鱼池，约定向吴某1支付补偿款21000元。在经手该补偿款时，吴小平要求吴某1二次具写领条，将该三张领条合计41000元上账，重报支出，侵吞公款20000元。2.2016年7月16日、7月18日，被告人吴小平先后二次以北吴村的名义，在桥市镇三资中心领取防汛费各5000元。此后，自己将该10000元用于个人开支，隐瞒收入不上账，予以侵吞。3.2016年6月至2018年2月间，被告人吴小平收取穆某的承包款197000元，采取涂改合同、减少承包面积的方式，上账180000元，隐瞒收入17000元不上账，予以侵吞。4.2018年1月2日，被告人吴小平与村会计吴红林代表北吴村与村民刘某2签订土地承包合同，约定刘某2承包北吴村土地17亩，承包款为76500元。2018年1月至3月间，吴小平收取刘某2的承包款76500元（其中现金55700元，另外用刘延安欠刘某2的欠款抵扣5000元、用村里欠刘某2父刘美礼的工资款抵扣15800元）。2018年3月31日，吴小平对经手收支清算时，另拟一份承包合同，载明承包款45000元。然后，吴小平将收取的刘某2承包款仅上账45000元、抵扣刘延安欠刘某2欠款5000元、补偿刘延安10700元后，将村里欠刘某2父刘美礼的工资款三张欠款单据入账计15841.5元，抵扣自己个人开支已花用的公款，侵吞北吴村资金15841.5元。另查明，2020年1月1日，被告人吴小平家属向监利县纪委退缴全部违法所得62841.5元。上述事实，有经庭审举证、质证的财务资料等书证；证人穆某、刘某1、刘某2、吴某1等人的证言；被告人吴小平的供述与辩解在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人吴小平利用担任原桥市镇北吴村支部书记、西洋湖村党支部副书记的职务便利，将村集体财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人吴小平具有坦白情节，能全部退赃，均可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人吴小平犯职务侵占罪，判处拘役五个月；（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月5日起至2020年4月4日止）二、追缴的违法所得62841.5元由扣押机关返还给被害单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  谈敏审判员  杨忠审判员  朱斌二〇二年三月二十七日书记员  胡寻
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔03民终515号上诉人（原审被告）：安顺民进贸易有限公司，住所地贵州省安顺市西秀区荣建大厦4楼A区，统一社会信用代码：91520402NA6DP9UF41。法定代表人：谢体斌，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：彭应，贵州贵正律师事务所律师。上诉人（原审被告）：黄建贵，男，1975年10月26日生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市播州区。委托诉讼代理人：杨欧，贵州十朋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：遵义启洪强贸易有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区沙河小区永安商住楼，统一社会信用代码：91520302MA6DP3DR8P。法定代表人：刘启洪，执行董事兼总经理。上诉人安顺民进贸易有限公司、黄建贵因与被上诉人遵义启洪强贸易有限公司买卖合同纠纷一案，不服贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初5660号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人安顺民进贸易有限公司、黄建贵以各方当事人已达成和解协议为由，于2020年4月1日向分别本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人安顺民进贸易有限公司、黄建贵撤回上诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许安顺民进贸易有限公司、黄建贵撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费27300元，减半收取13650元，由上诉人安顺民进贸易有限公司负担6660元，由上诉人黄建贵负担6990元；由上诉人安顺民进贸易有限公司凭缴费票据向本院申请退还案件受理费6660元，由上诉人黄建贵凭缴费票据向本院申请退还案件受理费6990元。本裁定为终审裁定。审判长  袁晶晶审判员  梁华勇审判员  胡晓波二〇二〇年四月一日法官助理王鸿雁书记员钟霁宇
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初1306号原告：王孝冉，男，1996年7月18日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被告：肖晨雨，女，1999年11月28日出生，汉族，住菏泽市牡丹区马岭岗镇司庄行政村肖庄村。本院在审理原告王孝冉与被告肖晨雨同居关系子女抚养纠纷一案中,原告于2020年4月21日申请撤回起诉。本院认为，原告王孝冉的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王孝冉的撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王孝冉负担。审判长  霍玉山二〇二〇年四月二十一日书记员  宋 伟
成都市武侯区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0107刑初172号 公诉机关成都市武侯区人民检察院。 被告人沈震东，男，1976年8月25日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省成都市武侯区。2005年因犯盗窃罪被判处拘役四个月；2006年因盗窃被劳动教养一年六个月；2012年1月因犯抢劫罪被判处有期徒刑八个月；2015年1月20日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月；2018年10月17日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月；2019年4月11日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，2019年11月3日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月25日被成都市公安局武侯区分局刑事拘留，2020年1月7日被逮捕。现羁押于成都市看守所。 成都市武侯区人民检察院以成武检一部刑诉〔2020〕124号起诉书指控被告人沈震东犯盗窃罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月25日11时左右，被告人沈震东行至本市武侯区大石南路168号外的水果摊位，右手持一把长约30厘米的镊子将被害人罗某某放在外套右侧包内的一部玫瑰金色iPhone7手机盗走，后逃逸。被正在巡逻的工业园区派出所综治队员挡获。经鉴定，被盗手机价值1083元。已经发还给被害人。 公诉机关认为，被告人沈震东的行为已构成盗窃罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定予以处罚。被告人沈震东系累犯，且具有多次盗窃前科，对其从重处罚；被告人沈震东归案后如实供述其罪行，认罪认罚，可对其从轻处罚；被盗手机已追回并发还被害人，可对其从轻处罚。建议对被告人沈震东判处有期徒刑七个月至九个月，并处罚金。 被告人沈震东对指控事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人沈震东犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；所提量刑情节属实、量刑建议适当，应予采纳。据此，为了保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人沈震东犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年12月25日起至2020年9月24日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、扣押在案的作案工具镊子，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  林秋洁 二〇二〇年四月八日 书记员  钟家琼
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初310号原告：张山山，男，1984年8月28日出生，汉族，住中牟县。委托诉讼代理人：白金棚（系原告张山山的妻子），女，1986年5月18日出生，汉族，住郑州市。被告：王玉岭，男，1951年10月21日出生，汉族，住中牟县。原告张山山与被告王玉岭民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人白金棚到庭参加诉讼，被告王玉岭经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张山山向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款本金86万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2013年11月26日，被告以资金周转需要钱为由，向原告借款86万元，原告通过妻子白金棚的账户转账50万元，另以现金形式借给被告36万元。自被告借款至今，分文未还，原告多次找被告索要，但被告一直以没有钱为由拒不偿还，原告为维护合法权益，诉至法院。被告王玉岭未出庭答辩亦未提供证据材料。经审理查明认定事实如下：原告张山山与被告王玉岭系朋友关系。2013年11月26日，被告向原告借款86万元，并于当日向原告出具50万元及36万元借条各一张。同日，原告向被告通过银行转账形式交付50万元、现金形式交付36万元。后经原告催要借款，被告于2019年12月6日向原告出具欠款记总明细一份，内容为“我共欠张山山人民币860,000元（捌拾陆万元整）身份证欠款人王玉岭2019.12.6号”。欠条出具后，被告仍分文未还，由此形成诉讼。以上事实由原告提供的借条两份、欠款记总明细一份、转账记录及原告的当庭陈述、被告的询问笔录予以证明。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，被告王玉岭欠原告张山山借款86万元，未履行还款义务，构成违约。故原告要求被告偿还借款86万元，合理有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告王玉岭于本判决生效之日起十日内偿还原告张山山借款本金八十六万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12,400元，减半收取6,200元；保全费4,820元。以上共计11,020元，由被告王玉岭承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审判员  张进花二〇二〇年四月九日书记员  朱换换
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0891民初33号 原告：张青，女，1975年9月12日出生，汉族，住淮安市清浦区。 被告：淮安市美星展览展示有限公司，住所地淮安经济技术开发区深圳路1-1号1幢301室。 法定代表人：夏星南，该公司经理。 委托诉讼代理人：淮安市清江浦区纵横法律服务所法律工作者。 原告张青与被告淮安市美星展览展示有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告张青于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张青撤回起诉。 案件受理费84元，减半收取42元，由原告张青负担。 审 判 员 纪石平 二〇二〇年四月九日 法官助理 满冬青 书 记 员 石银夏
宜昌市猇亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0505执76号申请执行人：余志新,男，汉族，1968年4月6日出生,住宜昌市猇亭区。申请执行人：宋玉枚,女，汉族，1975年10月7日出生,住宜昌市猇亭区。被执行人：宜昌建丰置业有限公司,住所地宜昌市西陵区。法定代表人翟国华，该公司董事长。本院在执行申请执行人余志新、宋玉枚与被执行人宜昌建丰置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，依据2019年12月21日生效的(2019)鄂0505民初513号民事判决书，于2020年4月20日向被执行人宜昌建丰置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人宜昌建丰置业有限公司向不动产登记部门提供办理不动产登记的相关资料，为申请执行人余志新、宋玉枚办理不动产权证书；给付违约金29342元（计算至2020年3月1日）并以336104元为基数自2020年3月2日起至实际清偿之日止，按照日万分之一点七五计算迟延履行金、案件受理费207元、执行费343元。但被执行人未自觉履行前述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零二条规定，裁定如下：一、为申请执行人余志新、宋玉枚办理宜昌市猇亭区润恒·国华瑞景楼盘x幢x单元x层xxxx号房的不动产权利证书。二、扣划、冻结被执行人宜昌建丰置业有限公司在金融机构的存款29892元，或查封、提取其等额价值的财产、收入。本裁定立即执行。审判员  陈勇二〇二〇年四月二十九日书记员  阮宝
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏09执复19号复议申请人(申请执行人)：彭成军，男，1991年1月6日出生，汉族，住盐城市城南新区。被执行人：盐城杨明机械有限公司，住所地盐城经济技术开发区。法定代表人：姜莲子，该公司总经理。复议申请人彭成军不服盐城经济技术开发区人民法院盐城杨明机械有限公司（以下简称开发区法院）（2019）苏0991执异55号执行裁定，向本院提起复议。本院立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，2019年9月27日，盐城经济技术开发区劳动争议仲裁委员会对申请执行人彭成军与被执行人（以下简称杨明机械公司）劳动仲裁一案，作出盐开劳仲字[2019]第679号仲裁调解书，载明：一、杨明机械公司一次性支付彭成军拖欠工资、二倍工资、经济补偿等各项费用合计人民币25000元；二、杨明机械公司在2019年10月31日前将上述费用打入彭成军工资卡；三、本协议签订后，双方再无任何纠葛，彭成军不得再以任何理由向杨明机械公司主张任何权利；四、如杨明机械公司未按时向彭成军支付上述款项，彭成军将以人民币77463元向人民法院申请强制执行。上述调解书生效后，杨明机械公司于2019年11月1日向彭成军支付25000元。彭成军于2019年11月8日向开发区法院申请强制执行杨明机械公司52463元，该院立案受理，执行案号（2019）苏0991执1099号。杨明机械公司向该院提出书面异议，请求法院对彭成军与杨明机械公司国内非涉外仲裁裁决一案不予执行。该院认为，盐城经济技术开发区劳动仲裁委员会出具的仲裁调解书是本案的执行依据。本案中，杨明机械公司于2019年11月1日逾期1天将25000元款项汇入彭成军账户，虽然杨明机械公司逾期1天支付相关款项于情理来讲确有不妥之处，但该行为并未对彭成军利益造成实质性损害。因此，彭成军申请强制执行盐开劳仲字[2019]第679号仲裁调解书难以支持。据此，于2019年12月17日作出（2019）苏0991执异55号执行裁定裁定，对盐开劳仲字[2019]第679号仲裁调解书不予执行。彭成军不服上述裁定，向本院申请复议称，请求撤销开发区法院（2019）苏0991执异55号执行裁定。事实及理由：案涉仲裁调解书系生效法律文书，故对该仲裁调解书所确定的权利义务，双方应当严格遵守并履行。杨明机械公司没有按仲裁调解书约定的2019年10月31日前向彭成军付款，而是于次日才支付了25000元，法院应当按仲裁调解书第项的约定强制执行杨明机械公司。本院认为，盐城经济技术开发区劳动仲裁委员会作出的盐开劳仲字[2019]第679号仲裁调解书发生法律效力后。杨明机械公司于2019年11月1日逾期1天将25000元款项汇入彭成军账户，履行时间有轻微的遐疵，并未对彭成军利益造成实质性损害，不构成根本性违约，应认定盐开劳仲字[2019]第679号仲裁调解书已履行完毕。故彭成军申请强制执行盐开劳仲字[2019]第679号仲裁调解书的理由，本院不予采信。彭成军的复议请求，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回彭成军的复议申请，维持盐城经济技术开发区人民法院（2019）苏0991执异55号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 珩审判员 惠 玲审判员 李汉林二〇二〇年四月一日书记员 徐煜航
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执329号申请执行人杨超平，男，1979年9月23日出生，汉族，住冷水江市。被执行人杨高峰，男，1984年1月28日出生，汉族，住新化县。本院在执行申请执行人杨超平与被执行人杨高峰民间借贷纠纷一案中（本案执行标的5万元，执行到位0元）,依法对被执行人杨高峰的银行存款、房产、车辆、股息红利、工商登记、住房公积金、保险收益、财付通和阿里巴巴等财产进行了全面查询、调查，除查封了被执行人杨高峰名下车牌号为湘k7511的别克牌小轿车（未实际控制）。其他未发现有财产可供执行；调查被执行人杨高峰户籍所在地居委会，未发现被执行人有可供执行财产线索。此外，对申请执行人进行了终本约谈。本院认为，本案被执行人杨高峰目前无其他可供执行的财产,申请执行人杨超平在指定期限内不能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人杨高峰有新的财产线索，申请执行人杨超平可持本裁定向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡文华审判员  邹卷澜审判员  陈 利二〇二〇年四月二十九日书记员  姜 敏
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执166号申请执行人王忠臣，男性，1986年07月31出生，汉族，住。被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司，住所地沈阳市经济技术开发区中央大街20甲1-4号。法定代表人侯亮，系该公司董事长。申请人王忠臣与沈阳发展北大教育科学园有限公司商品房销售合同纠纷一案,本院于2019年7月29日作出的（2019）辽0191民初2594号民事判决书已经发生法律效力，依据申请执行人的申请于2020年1月7日依法立案执行，本案执行的内容：被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司给付申请人王忠臣执行欠款1994元。在执行过程中，本院依法向被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务，但是被执行人未能履行。本院对被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司的财产进行了查证：经全国法院网络执行查控系统查询反馈被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司名下银行账户无存款、无房产、互联网银行无存款、无有价证券、无车辆、无股权等财产权益，经市法院金雕查控网络执行查控系统查询被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司账户无资金，无车辆信息,无公积金，无金融理财产品，无收益性保险，无股息红利。本院已对被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司法定代表人限制高消费、列入失信被执行人名单。因被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司法定代表人下落不明，故未能采取拘留措施。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司的严戒措施、强制措施，因为未能查控到被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司的可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请人王忠臣享有要求被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0191执166号执行案件的本次执行程序；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律力。执行长  孟繁泰执行员  佟 欣执行员  王日东二〇二〇年四月二十日书记员  李 娇
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执941号之一 申请执行人：周一飞，男，1970年1月15日出生，汉族，住衢州市衢江区。 被执行人：邱建宏，男，1972年12月13日出生，汉族，住衢州市柯城区。 本院在执行申请执行人周一飞与被执行人邱建宏劳务合同纠纷一案中，双方当事人达成需要长期履行的执行和解协议：由被执行人邱建宏于2020年4月29日支付申请人周一飞2000元，自2020年5月份起，于每月10日前支付2000元直至还清之日止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六项）之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0802执941号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院另行提起诉讼，申请恢复执行期间为自执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇二〇年四月二十九日 书记员  冯 斌
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2020）宁0104民初1456号原告：银川鑫吉祥龙农资销售有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：郭琴，该公司总经理。委托诉讼代理人：王彩玲，上海市海华永泰（银川）律师事务所律师。被告：罗朋，男，1980年12月30日出生，汉族，住宁夏回族自治区青铜峡市。（被告未到庭，以上身份信息由原告提供）原告银川鑫吉祥龙农资销售有限公司与被告罗朋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王彩玲到庭参加诉讼，被告罗朋经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。银川鑫吉祥龙农资销售有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告肥料款13410元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月份原告给被告供应肥料，共计13410元整，下欠款13410元整，有两张欠条为证，原告上门多次索要，被告一直以各种理由推脱不给，原告认为被告的行为严重侵害原告的合法权益。故原告诉至法院，请求依法判如所请。罗朋未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月6日被告罗朋分两次购买化肥价值13410元，其中一张《欠款欠据》载明：今欠到银川鑫吉祥龙农资公司化肥款，￥5600元，合计金额大写伍仟陆佰元，结清日期每年11月18日前。欠款人：罗朋，2018年5月6日。另一张载明：今欠到银川鑫吉祥龙农资公司化肥款，7810元，合计金额大写柒仟捌佰壹拾元，结清日期每年11月18日前，约定2018.6.1日清完，欠款人：罗朋，2018年5月6日。均由被告签名确认。后被告未支付原告化肥款。故原告诉至本院，请求判如所请。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，有原告当庭陈述及其提交的证据在案为凭，本院予以确认。根据上述证据所载明的欠付金额及原告当庭陈述，可以确认被告尚欠原告货款13410元，按约定期限，被告至今未付清原告化肥款，故本院对于原告的诉请予以支持。被告罗朋经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其自动放弃答辩和质证等的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗朋于本判决生效之日起三日内支付原告银川鑫吉祥龙农资销售有限公司化肥款13410元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费136元，减半收取68元，由被告罗朋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或法定代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员 马立忠二〇二〇年四月三日法官助理 胡 娜书 记 员 李天香附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《履行告知书》依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境;4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施;5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0192执136号 申请执行人：王璐平，男，1995年3月25日出生，汉族，住四川省双流区。 被执行人：夏钦，男，1996年1月17日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 本院在执行王璐平与夏钦股权转让纠纷一案，王璐平依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）川0192民初4990号民事判决书申请执行，本院于2020年1月15日受理王璐平申请执行夏钦股权转让纠纷一案。申请执行标的61713元，申请执行费826元，执行到位0元。 本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人在期限内履行相应法律义务。在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”“点对点”系统查询被执行人名下证券、保险、不动产登记信息、银行存款信息、互联网银行和车辆登记信息，未查询到被执行人名下有银行存款及其他可供执行的财产；对被执行人住所地进行调查，未发现被执行人夏钦有可供执行的财产。本院依职权对被执行人夏钦采取了限制高消费措施。经电话询问申请执行人王璐平的意见，其也未能向本院提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查，被执行人夏钦确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 张世全 审判员 刘学利 二〇二〇年四月一日 书记员 陈传丽
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初1185号原告朱某，女，1993年11月26日出生，汉族，住上蔡县。委托代理人张计红，河南博建律师事务所律师。被告杨某，男，1992年7月5日出生，汉族，住上蔡县。原告朱某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某及其委托代理人张计红到庭参加诉讼，被告杨某经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2015年2月24日经人介绍认识定亲，2016年2月16日举行婚礼过门生活，××××年××月××日补办结婚登记手续。原、被告婚前缺乏了解，草率成婚，被告完全没有主见，完全是按照被告母亲的意思去生活。在共同生活期间，被告不给原告分文，买家电都是花费的原告彩礼钱。2018年3月份，原告去江苏务工，被告全家到浙江温州务工。2018年中秋节，原告联系到被告，后来被告换号，失去联系，原告与被告母亲打通电话，被告母亲说不认识原告。原、被告分居已满两年，夫妻之间早已经中断了义务，为此原告诉至法院，请求1、判令原、被告离婚；2、被告承担本案诉讼费用。被告杨某未作答辩。经审理查明，原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续，未生育子女。二人婚后感情一般。上述事实，有原告陈述、原、被告婚姻登记证明等证据在卷予以证实。本院认为，夫妻婚后应互敬互爱、互谅互让，共建幸福、和睦家庭。原告主张与被告夫妻感情彻底破裂，负有相应的举证责任，现原告提供的证据不足以证明原、被告夫妻感情彻底破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告朱某的诉讼请求。案件受理费150元，由原告朱某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  余双军二〇二〇年四月二十三日书记员  彭贯宇
文书内容山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书不（速裁程序）（2020）鲁1091刑初122号            公诉机关              山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院                  被告人      基本情况              宋波，男，1978年6月1日出生于山东省乳山市,汉族，初中文化，个体，户籍所在地为山东省乳山市，现住山东省威海火炬高技术产业开发区。2020年4月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被威海市公安局直属分局决定取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              威高检刑诉[2020]117号                  指控事实              2020年3月17日17时许，被告人宋波醉酒后持证驾驶鲁K×××××号小型轿车，行驶至威海火炬高技术产业开发区东发园林小区附近时，与王某驾驶的鲁K×××××号小型轿车相撞，造成双方车辆损坏的交通事故。经鉴定，被告人宋波静脉血中检出乙醇成分，含量为198.20毫克/100毫升。经认定，被告人宋波承担此次事故的同等责任。事故发生后，被告人宋波主动报警并在现场等待，归案后如实供述自己的罪行。被告人宋波已于2020年4月2日向王某赔偿事故损失3 000元。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              建议判处拘役二个月零十五天，可以适用缓刑，并处罚金人民币五千元。                  被告人      意 见              被告人宋波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人宋波犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人积极赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚。被告人主动报警并在现场等待，归案后如实供述所犯罪行，系自首，其认罪认罚，可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人宋波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。      （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金已向本院缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                           审 判 员   马 丽 娜                                                             二○二○年四月三十日                                                     书 记 员   姜 欣 宇
重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0106民初262号 原告：梅曙曦，男，1991年8月15日出生，汉族，重庆新东方培训学校教师，住湖北省浠水县。 委托诉讼代理人：邹可（梅曙曦之妻），住重庆市渝中区。 被告：张伟，男，1980年10月26日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 原告梅曙曦与被告张伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梅曙曦、被告张伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告梅曙曦向本院提出了诉讼请求：1.判令被告一次性偿还原告借款本金50000元，利息6000元，合计56000元；2.判令被告自2018年2月21日起至本金付清之日止按照每月1000元支付利息，至2019年1月14日为止，共计23000元，全部共计79000元；3.判令被告承担本案全部诉讼费。事实及理由：2017年8月18日，被告以生意周转为由向原告借得现金50000元，约定利息为每月1000元，借款期限6个月。被告承诺于2018年2月20日一并偿还本息56000元，并同时立下借据。2018年2月20日借款期届满后，原告向被告主张还款，多次催收未果，至今已逾期22个月。被告已严重侵犯了原告的正当权益，根据法律规定，债权人享有请求债务人给付的权利。故原告具状起诉，请人民法院支持原告提出的诉讼请求为盼。 被告张伟辩称，向原告借款50000元未还属实，现愿意归还借款本金50000元并支付借款期间利息6000元，但由于目前经济困难，且借条未约定逾期还款利息，不同意支付2018年2月21日后的利息。 原告梅曙曦围绕诉讼请求依法提交了借条一份、支付宝转账电子回单一份作为证据，本院进行审理后，对事实认定如下：原告梅曙曦与被告张伟系姻亲关系，2017年8月18日，被告张伟向原告梅曙曦借款，并向原告出具借条一份，载明：“因用于生意周转于2017年8月18日向出借人梅曙曦借款人民币50000元（伍万元）支付方式为支付宝转账.利息约定为每月1000元（壹仟元）期限为陆个月.于2018年2月20日一次性偿还本息共计56000-伍万陆仟元”。当日，原告梅曙曦通过支付宝转账方式向被告张伟转账支付50000元。借款期限届满后，被告张伟未按约偿付借款本息，原告催收未果，遂诉至法院，要求判如所请。审理中，被告张伟以经济困难且双方未约定逾期利息为由，不同意原告的第2项诉讼请求，调解未成。 本院认为，债是按照合同的约定或者法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。被告张伟向原告借款后，未按照约定的期限归还借款本金，原告要求被告归还借款本金的理由正当，本院予以支持。双方约定每月利息1000元，按照本金50000元折算，月利率为2%，该约定符合相关法律规定，原告要求被告支付借款期内利息6000元的理由正当，本院予以支持。原告主张的2018年2月21日起的利息，实质为逾期还款的资金占用期间利息，原、被告双方在借条中虽然未明确约定逾期还款利息的计算标准，但根据《最高人民法院》第二十九条第二款第（二）项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，被告应当按照双方约定的借款期内利息支付资金占用期间利息。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院》第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下： 被告张伟偿还原告梅曙曦借款本金50000元及截至2018年2月20日的利息6000元，并从2018年2月21日起至本金付清之日止，按照月息1000元支付资金占用期间利息。上述款项限被告张伟于本判决发生法律效力后十日内支付原告梅曙曦。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1776元，减半收取888元（原告已预交），由被告张伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  胡宇音 二〇二〇年四月十四日 书记员  李 玲
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更1207号罪犯董明帅，男，1995年3月11日出生，汉族，出生地河南省确山县，初中文化，现在广东省阳春监狱服刑。广东省深圳市福田区人民法院于2018年5月29日作出(2018)粤0304刑初442号刑事判决，以被告人董明帅犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币3000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2022年11月9日。执行机关广东省阳春监狱以罪犯董明帅在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，于2020年4月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯董明帅在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，累计考核总分2035分，2019年3月获得表扬，2019年8月获得表扬，2019年12月获得表扬。2019年11月22日违反教育改造行为扣4分。该犯已全额缴纳罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯董明帅确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯董明帅予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2022年4月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年四月三十日书记员  刘小颜
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执336号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。法定代表人：刘籣奇。被执行人：谢柏运。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人谢柏运民间借贷纠纷一案，依据发生法律效力的湛江仲裁委员会作出的(2018)湛仲字第OE042803号裁决书，郴州市中级人民法院于2020年3月4日指定本院执行，本院于2020年3月4日立案执行。2020年3月4日向被执行人谢柏运送达执行通知书，责令被执行人谢柏运限期支付申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司借款本金10000元、利息3200元、案件仲裁费90.7元，并承担执行费99.36元。在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。2020年4月29日申请执行人以与被执行人达成和解协议为由向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结(2018)湛仲字第OE042803号裁决书的执行。一方当事人不履行义务或者不完全履行义务的，对方当事人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓 军审 判 员  全解军审 判 员  肖向东二〇二〇年四月二十九日代理书记员  雷 澎
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初4059号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区徽州大道4872号金融港A2栋17层、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初。 被告：李广琴，女，1971年11月26日出生，汉族，住赤峰市宁城县。 被告：赵显明，男，1971年3月8日出生，汉族，住赤峰市宁城县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告李广琴、赵显明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员 杨 芳 二〇二〇年四月二十一日 书记员 陆广浩
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院结 案 通 知 书(2020)内0702执保55号赵子云等22人与呼伦贝尔市天正中小企业投资担保有限公司财产保全案，申请人赵子云向本院申请财产保全，请求冻结被申请人呼伦贝尔市天正中小企业投资担保有限公司在额尔古纳信用联社开户账号为22003009900000000002xx的银行存款25万元人民币，期限一年。案件执行过程中，已委托额尔古纳市人民法院就22个申请人共31个案件对呼伦贝尔市天正中小企业投资担保有限公司在额尔古纳信用联社开户账号为22003009900000000002xx的银行存款予以额度冻结，因账户余额不足，实际冻结金额共计12069581.45元。赵子云等22人共31个案件对上述款项按各案件保全数额比例享有权利。本院认为生效法律文书保全内容已部分执行完毕，现通知如下：本案部分保全。此通知二〇二〇年四月三十日
陕西省华阴市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕0582行审1号 申请人：华阴市自然资源局。 住所地：华阴市XX路XX段。 法定代表人：卢耀民，局长。 委托代理人：张炜，华阴市委员。 委托代理人：展永，华阴市华岳律师事务所律师。 被执行人：刘许友，男，汉族，1965年9月2日出生，华阴市村民，住该村。 申请人华阴市自然资源局于2020年4月8日向本院申请执行，要求依法采取强制措施，责令被执行人履行阴自资罚字（2019）18号《自然资源违法案件行政处罚决定书》，责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上修建的房屋及其它设施一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。 本院受理后，对华阴市自然资源局作出的阴自资罚字（2019）18号《自然资源违法案件行政处罚决定书》的合法性进行了审查。 经审查查明，2020年1月6日，刘许友向本院提起行政诉讼，请求依法撤销华阴市自然资源局作出的阴自资罚字（2019）18号《自然资源违法案件行政处罚决定书》，同日，本院予以立案受理，现该案正在诉讼中。 本院认为，被执行人刘许友已经在法定期间内依法提起诉讼，申请执行人华阴市自然资源局作出的阴自资罚字第（2019）18号《自然资源违法案件行政处罚决定书》并不产生法律效力，现申请执行该行政处罚决定书缺乏法律依据，依法不予受理。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第三款的规定，裁定如下： 对华阴市自然资源局的申请，依法不予受理。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内向陕西省渭南市中级人民法院申请复议一次。 审 判 长  张钢铁 人民陪审员  杨自申 人民陪审员  赵鸿利 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  严晓莉
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1127执987号申请执行人：黄梅县市场发展管理中心。被执行人：湖北朋泰房地产开发有限公司。本院在执行申请执行人黄梅县市场发展管理中心与被执行人湖北朋泰房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，查明被执行人湖北朋泰房地产开发有限公司无其他财产可供执行，申请执行人黄梅县市场发展管理中心无法向本院提供被执行人湖北朋泰房地产开发有限公司的财产线索，经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院（2018）鄂1127民初1762号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序结束时，被执行人湖北朋泰房地产开发有限公司尚欠申请执行人黄梅县市场发展管理中心533万元及违约金。如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  何剑文审判员  梅学超审判员  张文彬二〇二〇年四月二十九日书记员  陈 显