江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初1233号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，住所地常州市新北区衡山路6-6号B座四楼，统一社会信用代码91320400837164963H。负责人：汪长毓，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕秀琴，江苏金伙伴律师事务所律师。被告：李正兵，男，1966年4月5日生，汉族，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县。被告：邯郸市肥乡区昌鑫运输有限公司，住所地河北省邯郸市肥乡区辛安镇镇白落堡村南309国道北侧太极酒厂，统一社会信用代码911304076843454554。法定代表人：李占彬，该公司执行董事。被告：阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸经济开发区友谊路以南，东环路东侧颐高大厦，统一社会信用代码9113040079655784X4。负责人：李金钊，该公司总经理。委托诉讼代理人：李小康，男，1996年6月20日生，汉族，河南省邓州市人，住河南省邓州市，系该公司员工。原告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司（以下简称太平洋保险）诉被告李正兵、邯郸市肥乡区昌鑫运输有限公司（以下简称运输公司）、阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称阳光保险）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月13日对本案公开开庭进行了审理。原告太平洋保险委托诉讼代理人吕秀琴、被告李正兵、被告阳光保险委托诉讼代理人李小康到庭参加诉讼，被告运输公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太平洋保险诉称，2019年9月24日8时20分，李正兵驾驶车牌号为冀Ｄ×××××(冀Ｄ×××××)重型半挂牵引车，在天目湖工业园区悦鹏路8号厂内道路处倒车时，撞到停放在旁边的吴伟民驾驶的车牌号为苏Ｄ×××××的微型客车，事故致两车损坏，事发后，李正兵驾车驶离现场。经溧阳市公安局交通警察大队作出事故认定，认定李正兵承担事故全部责任，吴伟民无责任。吴伟民驾驶车辆登记在其自己名下，该车辆在原告处投保了包含车损险在内的商业险，吴伟民向原告提出保险索赔。经核损，苏Ｄ×××××车辆损失为23640元，原告赔付被保险人吴伟民23640元，该赔偿款应由被告承担全部赔偿责任。吴伟民向原告出具了机动车辆索赔权转让书，约定吴伟民同意将赔款部分的一切权益转让给原告，原告依法对上述赔款取得代位求偿权。故原告诉至法院，要求被告支付因本次交通事故产生损失23640元，并承担本案的诉讼费用。被告阳光保险辩称，涉案车辆在阳光保险投保了交强险和商业第三者责任险（责任限额1000000元，不计免赔险种），事故发生在保险期间内，涉案车辆使用性质为营业货运，车辆有营业运输证以及驾驶员从业资格证，均为有效期内；事故认定书已出具，明确标注驾驶员在事故发生后驶离现场，根据机动车第三者责任保险责任免除条款的规定，事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或遗弃被保险机动车离开事故现场的情形属于责任免除情形；现阳光保险交强险项下限额2000元正常赔付，商业险项下根据上述规定拒赔处理，并提供投保单、投保单确认书、机动车综合商业保险免责事项说明书以及河北省保险行业协会机动车保险投保提示，被保险人均已盖章确认，请法院依法判决。被告李正兵辩称，其是打工的，请求法院依法判决。被告运输公司未作答辩。经审理查明，2019年9月24日8时20分，李正兵驾驶车牌号为冀Ｄ×××××(冀Ｄ×××××)重型半挂牵引车，在天目湖工业园区悦鹏路8号厂内道路处倒车时，撞到停放在旁边的吴伟民驾驶的车牌号为苏Ｄ×××××的微型客车，事故致两车损坏，事发后，李正兵驾车驶离现场。经溧阳市公安局交通警察大队作出事故认定，认定李正兵承担事故全部责任，吴伟民无责任。吴伟民驾驶的车辆登记在其自己名下，该车在原告太平洋保险投保了机动车损失保险（责任限额211232元，不计免赔险种），事故发生在保险期间内。李正兵驾驶车辆登记在被告运输公司名下，事故车辆在被告阳光保险投保了交强险和商业第三者责任险（责任限额1000000元，不计免赔险种）。后吴伟民在常州外汽永豪汽车销售服务有限公司对车辆进行修理，修理费金额为23640元。吴伟民向原告出具索赔申请书以及机动车辆索赔权转让书、声明，同意将已取得赔款部分的向责任对方追偿的权利转让给原告。原告于2019年10月16日根据车损险合同通过银行转账方式支付常州外汽永豪汽车销售服务有限公司车险理赔款23640元。现原告诉至本院，要求被告支付因本次交通事故产生损失23640元，并承担本案的诉讼费用。庭审中，被告李正兵陈述，其驾驶的是半挂车，其在倒车的时候，小车在其车辆的右侧后方，大车的后保险杠划到了小车前面引擎盖上的叶子板上了；事故发生的地点在在一个厂里卸货，其之所以驶离现场，是因为其没看见后面的保险杠蹭到了车子，所以其卸完货就走了；事故对方是调监控看到了，打电话给其的，当时其已经走了，其从厂里出来去装管道了；事故发生后，交警部门没有对其进行过扣分或处罚；车子登记在运输公司名下，已经被卖到常州来了，其是帮常州的老板打工，老板叫马云龙，其与车辆的老板没有签订过雇佣合同或者劳动合同，对于事故对方车辆的损失金额没有异议；其当时要是知道碰到他的车子，其是不会走的，车子是有保险的，其不是有意的，半挂车仅车厢就十三米，是后保险杠右侧刮的，当时车上就其一个人，后面也是盲区。审理中，本院从交警部门调取了接处警工作登记表以及交通事故现场记录，被告运输公司工作人员向本院提供李正兵驾驶的事故车辆的服务协议，车辆系挂靠在被告运输公司名下。以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、机动车辆估损单、估损清单、照片、江苏增值税专用发票、修理清单、索赔申请书、机动车辆索赔权转让书、声明、实物赔付确认书、转账凭证，被告阳光保险提供的保险单、投保单、保险投保提示、投保人声明、机动车综合商业保险示范条款，原告太平洋保险委托诉讼代理人、被告李正兵、被告阳光保险委托诉讼代理人庭审陈述等证据附卷佐证。本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。吴伟民所有的车辆在发生交通事故后原告依据保险合同约定向吴伟民支付理赔款23640元，原告自此享有代位行使请求被告赔偿的权利。溧阳市公安局交通警察大队出具的事故认定书认定李正兵承担事故全部责任，吴伟民无责任，李正兵驾驶车辆发生事故，应由被告李正兵作为侵权人对外承担赔偿责任。鉴于被告李正兵驾驶车辆在被告阳光保险处投保投保了交强险和商业第三者责任险（责任限额1000000元，不计免赔险种），根据法律规定，被告阳光保险应在交强险分项责任限额内先于承担赔偿责任；不足部分由被告阳光保险依据保险合同依法按责予以赔偿。对被告阳光保险提出的商业险范围内拒赔的意见。首先，根据交警部门事故认定的认定内容以及被告李正兵的陈述，事故发生在封闭厂区内，李正兵驾驶长度超过13米的冀Ｄ×××××(冀Ｄ×××××)重型半挂牵引车倒车时右后侧与吴伟民的车辆的左前侧发生碰擦，且交警部门的事故认定书认定李正兵驾车驶离现场，并未认定李正兵存在逃逸等情形，且交警部门并未就此事故对李正兵进行处罚，故被告李正兵陈述的其不知道车辆碰擦非故意驶离现场的陈述具有一定的可信性。其次，根据被告保险公司提供的机动车综合商业保险条款中关于责任免除章中约定“驾驶人有下列情形之一者保险人不负责赔偿：事故发生后在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”，该约定目的在于敦促机动车驾驶人在事故发生后注意保护现场且不加重保险人的赔偿责任，结合交警部门认定的事故发生经过，李正兵倒车时与吴伟民停放的车辆发生碰擦，李正兵应承担事故全部责任，其无意驶离现场的行为并未加重保险人的赔偿责任。综上，对被告阳光保险提出的商业险范围内拒赔的意见本院不予支持。结合原告举证及相关法律规定，本院依法确定吴伟民车辆因本次事故产生损失为23640元，被告阳光保险在交强险和商业第三者责任险限额内应赔偿原告23640元。被告运输公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律之规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起10日内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司赔偿款23640元。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费392元，减半收取196元（已由原告预交），由被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担。本判决为终审判决。（溧阳市人民法院履行款账户户名：溧阳市人民法院，账号：62×××16，开户行：中国银行股份有限公司溧阳天目支行。）审判员  王春伟二〇二〇年四月二十三日书记员  潘 陈