河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民再798号再审申请人（原审被告）：王瑞国，男，汉族，1969年9月1日出生，住河南省鲁山县。被申请人（原审原告）：中恒国际租赁有限公司，住所地北京市顺义区北小营宏大工业开发中心A区6号。法定代表人：刘传捷，该公司董事长委托诉讼代理人：李昊龙，河南修谨律师事务所律师。被申请人（原审被告）：杨玖阳，男，汉族，1968年2月12日出生，住河南省鲁山县。被申请人（原审被告）：龚艳军，女，汉族，1972年1月10日出生，住河南省鲁山县。以上二被申请人共同委托诉讼代理人：贺胜利，河南厚源律师事务所律师。再审申请人王瑞国因与被申请人中恒国际租赁有限公司、杨玖阳、龚艳军融资租赁合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2014）金民二初字第5206号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年11月5日作出（2019）豫01民申1731号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人王瑞国，被申请人中恒国际租赁有限公司的委托诉讼代理人李昊龙，被申请人杨玖阳及其与龚艳军的共同委托的诉讼代理人贺胜利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王瑞国申请再审称，1.请求依法撤销原审判决；2.请求依法判令王瑞国不承担保证责任。事实与理由：1.王瑞国从未在涉案租赁合同的手续上签过字按过指印，也未出具过担保书。2.中恒国际租赁有限公司在原审中提供的王瑞国的联系方式是错误的，使得原审法院无法通知到王瑞国参加诉讼，侵害了王瑞国的合法权益。中恒国际租赁有限公司辩称，涉案担保书上的字是否为王瑞国所签经过合法的司法鉴定后会有一个客观的结果。但王瑞国提交的《司法鉴定意见书》系王瑞国单方委托鉴定的，未经过合法的司法程序，真实性无法核实，该证据不足以推翻原审判决。杨玖阳、龚艳军共同辩称，王瑞国提交的《司法鉴定意见书》是真实情况的反映，杨玖阳和龚艳军没有和中恒国际租赁有限公司签订过合同书、配偶承诺书等相关手续，王瑞国、杨玖阳、龚艳军三人均不应承担任何法律责任。中恒国际租赁有限公司主张合同系三人所签应当举证证明。且装载机从未交给杨玖阳，杨玖阳也从未支付过任何租金，请求驳回中恒国际租赁有限公司的诉讼请求。中恒国际租赁有限公司向一审法院起诉请求：判令杨玖阳、龚艳军支付逾期租金67479.73元及逾期租金利息48678.49元（截止至2014年5月16日）、留购价款500元，以上共计116658.22元；判令王瑞国对上述款项承担连带保证责任；本案诉讼费用由杨玖阳、龚艳军、王瑞国承担。一审法院认定事实：中恒国际租赁有限公司与杨玖阳于2010年9月19日签订《融资租赁合同》一份，主要约定：杨玖阳承租型号为CLG855，机号为AL215095的装载机一台，该装载机系杨玖阳指定中恒国际租赁有限公司向河南郑柳工程机械有限公司购买，租赁期限为24个月，总价款为299000元，租赁首付款为总价款的20%即59800元；月租金为10674.93元，逾期利息按照逾期金额日千分之一计收；杨玖阳未按期支付租金的视为违约，若杨玖阳违约，中恒国际租赁有限公司有权向杨玖阳追索本合同项下杨玖阳应支付的所有到期未付租金、逾期利息、全部未到期租金、留购价款以及其他与本合同相关的应付款项；中恒国际租赁有限公司有权解除本合同，取回租赁物（包括但不限于租赁物、行驶证件、维修保养记录），要求杨玖阳偿付本合同项下杨玖阳应付的所有到期未付租金、逾期利息、全部未到期租金以及其他与本合同相关的应付款项，并要求赔偿损失；合同还约定，虽然中恒国际租赁有限公司采取前述措施，并不因之免除本合同规定的杨玖阳其他义务，且杨玖阳应当承担中恒国际租赁有限公司采取该等措施所支出的相关费用，该费用最低额度人民币20000元作为补偿甲方损失，该费用包括但不限于评估费、拍卖费、律师费等；在租赁期间，杨玖阳若想还清租金等费用提前终止租赁合同时，必须向中恒国际租赁有限公司提出书面申请，待中恒国际租赁有限公司同意后方可实行，同时，中恒国际租赁有限公司有权根据杨玖阳还款情况要求支付提前终止违约金500元；杨玖阳怠于支付租金或者中恒国际租赁有限公司为其垫付费用后杨玖阳怠于偿还该垫付款时，杨玖阳应从应付金额的支付日或垫付日的次日起至还清为止按照表1记载的逾期利率向甲方支付逾期利息。同日，龚艳军签署《配偶承诺书》，表示愿与杨玖阳共同承担付款义务。王瑞国签署《担保书》，表示自愿为杨玖阳对中恒国际租赁有限公司的债务承担连带保证责任。合同签订后，杨玖阳签字验收了装载机。杨玖阳在交纳装载机租金190248.86元后，未再交纳到期租金，至今杨玖阳已拖欠到期租金67479.73元。因杨玖阳未按时支付租金，中恒国际租赁有限公司诉至法院。一审法院认为：中恒国际租赁有限公司与杨玖阳签订的《融资租赁合同》合法有效，双方均应按照合同的约定履行各自的义务，杨玖阳、龚艳军、王瑞国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。中恒国际租赁有限公司依约将租赁物交付杨玖阳后，杨玖阳未按合同约定向中恒国际租赁有限公司支付租赁费，构成违约，应向中恒国际租赁有限公司承担违约责任，故中恒国际租赁有限公司要求杨玖阳支付车辆逾期租金67479.73元、留购价款500元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，法院予以支持。关于中恒国际租赁有限公司要求杨玖阳支付逾期租金利息的诉讼请求，因双方在合同中约定对于逾期付款利息按日千分之一计算标准（合月息3%），该约定标准过分高于中恒国际租赁有限公司的合理损失，应参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准4倍计算至2014年5月16日止。龚艳军系杨玖阳的配偶，应当承担共同支付租金的义务。王瑞国为杨玖阳的债务提供担保，应当承担连带保证责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百三十九条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、杨玖阳、龚艳军于本判决生效后十日内向中恒国际租赁有限公司支付车辆租金67479.73元及截止到2014年5月16日的逾期租金利息（该息计算期限按双方合同约定的计息方法计算，中恒国际租赁有限公司主张的逾期租金利息48678.49元中超出中国人民银行同期贷款利率四倍的部分不予计付），并支付留购价款500元；二、王瑞国针对本判决第一项债务承担连带保证责任。王瑞国承担保证责任后，有权向杨玖阳追偿；三、驳回中恒国际租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2633元，公告费260元，由杨玖阳、龚艳军负担。本院再审经审理查明的事实除与原审一致外，另查明，再审复查中，王瑞国提交广东华医大司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：编号为000021落款时间为2010年9月18日的《担保书》（复印件）中的“王瑞国”签名字迹不是王瑞国本人所书写。本院再审认为，本案争议焦点为王瑞国是否承担担保责任。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定，一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。本案中，王瑞国申请再审称其从未签署过案涉《担保书》，否认该《担保书》落款处其签名的真实性，王瑞国再审复查阶段提交的广东华医大司法鉴定中心出具的司法鉴定意见为案涉《担保书》中“王瑞国”的签名字迹非王瑞国本人书写。该鉴定意见书虽系王瑞国单方委托，但中恒国际租赁有限公司未提交有效证据对该鉴定结论予以反驳，亦不申请重新鉴定，故对该鉴定意见，本院予以采信。《担保书》中王瑞国的签名非其本人所签，中恒国际租赁有限公司要求王瑞国承担担保责任没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，王瑞国的再审理由成立，本院予以支持。原判认定事实错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销河南省郑州市金水区人民法院（2014）金民二初字第5206号民事判决第二项、第三项即“二、王瑞国针对本判决第一项债务承担连带保证责任。王瑞国承担保证责任后，有权向杨玖阳追偿；三、驳回中恒国际租赁有限公司的其他诉讼请求”；二、维持河南省郑州市金水区人民法院（2014）金民二初字第5206号民事判决第一项即“一、被告杨玖阳、龚艳军于本判决生效后十日内向原告中恒国际租赁有限公司支付车辆租金67479.73元及截止到2014年5月16日的逾期租金利息（该息计算期限按双方合同约定的计息方法计算，原告主张的逾期租金利息48678.49元中超出中国人民银行同期贷款利率四倍的部分不予计付），并支付留购价款500元”；三、驳回中恒国际租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2633元，公告费260元，由杨玖阳、龚艳军负担；再审案件受理费2633元，由王瑞国负担。本判决为终审判决。审判长  楚绍京审判员  冯 进审判员  芦 祎二〇二〇年四月三十日书记员  钟 煜