湖南省张家界市永定区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0802民初367号原告：王金山。委托诉讼代理人：张凌云，湖南天门律师事务所律师，系原告王金山的一般授权代理人。被告：任清峰。委托诉讼代理人：王光华，湖南古庸律师事务所律师，系被告任清峰的特别授权代理人。被告：张家界市永定区农村经营服务站，统一社会信用代码12430802446766254R，住所地张家界市永定大道区政府院内。法定代表人：伍广，站长。委托诉讼代理人：夏万生，湖南风云律师事务所律师，系被告张家界市永定区农村经营服务站的一般授权代理人。委托诉讼代理人：陈群，被告张家界市永定区农村经营服务站员工，代理权限为特别授权。被告：全承松。委托诉讼代理人：邓先锋，湖南风云律师事务所律师，系被告全承松的一般授权代理人。原告王金山与被告任清峰、张家界市永定区农村经营服务站、全承松提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年2月20日受理后，依法适用简易程序于2020年3月24日、2020年4月23日公开开庭进行了审理,在诉讼过程中，被告任清峰向本院申请追加全承松为本案被告。原告王金山及其委托诉讼代理人张凌云、被告任清峰及其委托诉讼代理人王光华、被告张家界市永定区农村经营服务站的委托诉讼代理人夏万生、陈群、被告全承松及其委托诉讼代理人邓先锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王金山向本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付住院医疗费39461.94元、住宿费120元、交通费3008元、门诊医疗费3009.7元；2、判令两被告支付残疾赔偿金293584元、营养费30元×45天=1350元、护理费60798元÷365天×（45+9+8）天=10327元、住院期间伙食补助100元×（9+8）天=1700元、误工费60798元÷365天×365天=60798元；（上述两项诉讼请求共计413358.64元）3、本案诉讼费由两被告承担。在庭审过程中，原告王金山增加一条诉讼请求：依法判令三被告支付精神抚慰金2万元。事实与理由：2018年4月初，被告任清峰打电话给全承松，告知其被告张家界市永定区农村经营服务站有一个装修工程需要人来完成，全承松表示因自己身体原因无法承揽该项工程，告知被告可以帮他叫人，随后就找到原告及王焱坤去完成该装修工程。2018年4月7日晚，原告王金山在对轻钢龙骨进行施工时，因枪钉弹回弹射伤左眼，随即被送往张家界市人民医院治疗，但被告知无法治疗，后被送往湖南省人民医院治疗，共住院17天后出院，经张家界市天正司法鉴定所鉴定为七级伤残、误工期365天、护理期45天、营养期45日。原告多次找到两被告协商赔偿事宜，但两被告总是推脱，原告无奈，特向本院起诉。被告任清峰辩称：1、原告与被告任清峰之间没有任何关系，任清峰没有雇请原告从事任何工作；2、原告在实施工作的过程中，自行弄伤，与被告任清峰没有任何关系，整个过程中任清峰没有任何过错；3、原告提起赔偿诉讼的鉴定报告，是一份不客观不真实的鉴定报告，相关的项目与法律规定和最高院的司法解释相冲突，不能作为本案的认定依据；4、原告起诉状上所要求的项目虽然不错，但是计算标准是错误的，希望法庭依法驳回被告任清峰承担民事责任的诉讼请求。被告张家界市永定区农村经营服务站辩称：1、被告张家界市永定区农村经营服务站不是本案实际侵权人，不是本案适格被告，不应承担侵权责任。2、原告作为完全民事行为能力人，在未告知被告张家界市永定区农村经营服务站、未经被告张家界市永定区农村经营服务站同意的情况下，擅自进入装修施工现场，对擅自施工装修的法律后果，对正在施工装修所使用的工具的危险性，应当具有基本的认知能力，且原告自己不具备装修资质，自身存在重大过错，应对本次损害承担主要责任；3、被告张家界市永定区农村经营服务站基于人道主义靠考虑，已为原告垫付医疗费30000元，该笔款已经由承揽人任清峰领取；综上，被告张家界市永定区农村经营服务站既不是实际侵权人，也没有过错，原告的损害与被告张家界市永定区农村经营服务站不构成侵权责任上的因果关系，故请求法庭驳回原告要求被告张家界市永定区农村经营服务站承担赔偿责任的诉讼请求。被告全承松辩称：被告全承松介绍王金山去给任清峰做事，全承松没有参与做事，不是本案接受劳务的一方，也没有从中获取任何利益，其起到的作用仅是介绍经常一起做事的朋友去做事，与王金山不构成雇佣关系，不应承担本案的赔偿责任。查明的事实根据当事人的诉辩主张和举证质证及证人当庭证言，本院确认以下法律事实：1、被告张家界市永定区农村经营服务站与被告任清峰于2018年4月1日签订《农经站站长办公室装修合同》，合同约定工程内容：农经站站长办公室装修;工程工期：2018年4月1日至4月8日；工程造价：全部工程包干价共计11292元（详见附件）；甲乙双方责任：甲方提供施工所需的生产用电。乙方按甲方要求和安全施工，不得偷工减料和违规操作，确保不影响清理办公用房的检查验收；结算方式：工程完工，甲方验收合格后，一次性付清全部工程款。被告任清峰主张《农经站站长办公室装修合同》是2018年4月10日签订的，未向法庭提交证据，无证据证实，本院不予采信。2、2018年4月7日被告任清峰经人介绍电话联系被告全承松，要全承松来做工程，全承松联系了原告王金山和王焱坤，该工程实际施工者为王金山和王焱坤。王金山和王焱坤通过全承松与被告任清峰电话联系，约定了1000元的装修工资。2018年4月7日下午，被告任清峰在张家界国际建材城选购装修材料，被告全承松及王焱坤后也到达建材城，购买装修材料的途中,被告任清峰离开国际建材城去红星美凯龙取人字梯,并于当天下午16:31通过微信转账给全承松2000元要其支付所购买的材料费。全承松及王焱坤购完材料后与被告任清峰在红星美凯龙对面（时代港湾路口）处汇合，被告任清峰、全承松及王焱坤来到施工现场即（农经站站长办公室），被告任清峰给王焱坤安排了具体工作后离开施工现场，后被告全承松也离开施工现场。原告王金山到达施工现场时只有王焱坤在场，当晚十时左右原告王金山在对轻钢龙骨进行施工时，因枪钉回弹射伤左眼，导致左眼受伤。原告王金山左眼受伤后随即被送往张家界市人民医院治疗，但被告知无法治疗，后被送往湖南省人民医院治疗，住院9天（2018年4月8日至2018年4月17日），住院医疗费28255.73元。2019年3月6日，原告王金山再次在湖南省人民医院住院至2019年3月14日出院，住院8天，花费住院医疗费11206.21元。两次住院共花费住院医疗费39461.94元，出院门诊费1822元（根据王金山出院医嘱及门诊收据和住院收费票据认定）。住宿费120元。交通费1027元（王金山本人往返长沙至张家界交通费）。3、被告张家界市永定区农村经营服务站未与被告全承松签订装修合同，被告任清峰也未与被告全承松签订装修合同。4、2018年4月9日，被告张家界市永定区农村经营服务站通过银行转账转给被告任清峰30000元，收据注明，区农经站装修工人意外受伤垫伤款：叁万元整，收款人任清峰，该笔款项被告任清峰于2018年4月10日下午分三次（一次10000元）转给被告全承松让全承松转交给王金山，原告王金山已实际收到30000元。5、2019年11月7日，张家界市天正司法鉴定所对原告王金山受伤程度作出张天正司鉴所[2019]临鉴字第190号司法鉴定意见书,鉴定意见为：被鉴定人王金山外伤致左眼金属钉异物并贯通伤，评定为柒级伤残。误工期评定为365日，护理期评定为45日，营养期评定为45日。6、被告张家界市永定区农村经营服务站与被告任清峰签订的农经站站长办公室装修工程，原告王金山受伤后，由被告任清峰继续请人施工并完成装修工程。被告张家界市永定区农村经营服务站已于2018年4月10日已支付被告任清峰装修款11852元(含税款)。装修工程完工后，被告任清峰与被告全承松之间没有对施工工程进行结算。7、原告王金山自2016年3月至今居住在永定办事处解放居委会西门溪176号。8、被告任清峰、被告全承松及原告王金山均没有从事装修施工资质。9、经审查,原告王金山因本案事故产生的合理损失基数为:1、医疗费41283.94元（住院医疗费39461.94元﹢门诊费1822元）；2、住院伙食补助费1700元(17天×100元/天),该损失根据王金山住院天数,按100元/天标准计算认定;3、护理费10400元(61227元÷365天×（45+9+8）天),根据鉴定及住院情况,王金山主张护理时间为62天,属于合理范围,本院结合2019年湖南省城镇非私营单位在岗职工年平均工资的标准予以计算认定，在诉讼中原告王金山主张护理费按10327元给予赔偿，是对民事权利的处分，本院予以确认；4、误工费61227元(61227÷365天×365天)，根据鉴定结论：误工期评定为365天。诉讼中原告王金山主张误工费按60798元给予赔偿，是对民事权利的处分，本院予以确认。5、残疾赔偿金293584元(36698元×40%×20年)根据鉴定结论：王金山评定为柒级伤残，按湖南省2019年度城镇居民人均可支配年收入标准，20年计算其残疾赔偿金；6、交通费2054元。王金山个人支付交通费1027元，考虑往返长沙需一人陪护，酌情考虑2054元；7、营养费1350元（30元×45天）,根据鉴定结论,王金山主张营养时间为45天,属于合理范围,本院按30元/天标准计算确定该项损失；8、住宿费120元。上述1-8项合计411216.94元；9、精神损害抚慰金5000元,此损失鉴于本案事故使王金山的精神受到的创伤,本院酌情予以确定。以上9项合计416216.94元。上述事实，有当事人陈述及原告提交的《医疗住院收费票据》《门诊收据》、《住宿费收据》、《交通费票据》、《张家界市天正司法鉴定所司法鉴定意见书》、《病历》、《农经站站长办公室装修合同》、《王焱坤调查笔录》、《永定派出所证明》、被告任清峰提交的《微信转账记录》、被告张家界市永定区农村经营服务站提交的《农经站站长办公室装修合同》、《收据》、《湖南省国家税务局通用机打发票》、王焱坤证人证言等证据予以证实，足以认定。判决的理由和结果本院认为，本案的争议焦点为：1、被告张家界市永定区农村经营服务站与被告任清峰是承包关系还是承揽关系;2、被告任清峰与被告全承松之间是否存在合同转包关系;3、原告王金山是与被告任清峰存在雇佣关系，还是与被告全承松存在雇佣关系；4、各方当事人应承担责任的份额。关于争议的焦点1，本案中被告张家界市永定区农村经营服务站采取全包方式将农经站站长办公室装修工程包给被告任清峰，在工程施工过程中，二被告之间不存在控制、支配和从属关系，装修房屋所需要的人员、工具等均由被告任清峰自行组织;双方结算方式是被告张家界市永定区农村经营服务站验收合格后，一次性付清全部工程款。上述行为符合承揽关系的法律构成要件,故被告张家界市永定区农村经营服务站与被告任清峰之间属承揽关系。焦点2，被告任清峰与被告全承松之间是否存在合同转包关系。被告任清峰承接办公室装修工程后，电话联系被告全承松要其做工，被告全承松给其找到原告王金山及王焱坤，具体的施工工作安排由被告任清峰负责。原告王金山在施工过程中受伤，装修工程进行了部分但未完工，后由任清峰负责继续组织人员施工至工程完工。2018年4月10日，被告张家界市永定区农村经营服务站与被告任清峰进行工程结算，被告任清峰已领取了全部工程款。被告任清峰称装修工程已转包给被告全承松，但任清峰与全承松之间无转包协议，对工程的转包费也没有约定。装修工程完工后被告任清峰与被告全承松之间也没有进行过工程结算。被告任清峰的主张，证据不充分，本院不予支持。焦点3,关于雇佣法律关系的认定问题。本院认为,根据原、被告提供的证据及陈述意见,案涉农经站站长办公室装修工程由被告任清峰承揽,被告任清峰通过被告全承松找到原告王金山及王焱坤，由原告王金山及王焱坤实际施工,被告任清峰雇佣原告王金山从事相关装修工作的事实可以认定，原告王金山受被告任清峰雇佣的法律关系依法成立。焦点4，关于本案民事责任的问题。本院认为,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作中对第三人造成损害或者造成自身损害的,定做人不承担赔偿责任。但定做人对定作、指示或者选任有过失的,应当承担相应的赔偿责任”。本案中,被告张家界市永定区农村经营服务站与被告任清峰之间属承揽关系，但被告张家界市永定区农村经营服务站选任了没有资质的被告任清峰进行房屋装修工作,存在选任过失,应当承担责任。结合本案实际情况及被告张家界市永定区农村经营服务站的过错程度,本院认定被告张家界市永定区农村经营服务站负担20%的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定“被侵权人对损害发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任”。本案原告王金山在从事房屋装修工作时没有相应的装修资质,自带施工工具，明知使用排钉枪存在一定的危险性而未采取安全防护措施，未尽到必要的安全注意义务,故对损害结果的发生自身存在过错,应当减轻被告方的责任，本院认定原告王金山负担45%的责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任”。本案被告任清峰作为雇主,依法应当为雇员王金山的安全工作提供充分的保护措施,并对该雇员在从事受雇佣活动中所遭受的人身损害承担赔偿责任。本院认定被告任清峰负担35%的责任。被告全承松非案涉房屋装修工程的分包人,其在本案中不应承担民事责任。最后,关于被告张家界市永定区农村经营服务站、任清峰具体赔偿数额问题,对于原告王金山因本案伤害事故产生的各项损失金额及范围,本院已在事实认定中作充分阐述,并对相关损失作调整处理。经本院计算,原告王金山因本案伤害事故产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、营养费、残疾赔偿金、住宿费，合计411216.94元,由被告任清峰负责赔偿35%计143926元（411216.94元×35%）,并另赔偿精神损害抚慰金3000元,合计146926元。被告张家界市永定区农村经营服务站负责赔偿20%计82243元（411216.94元×20%）,并另赔偿精神损害抚慰金2000元,合计84243元，被告张家界市永定区农村经营服务站已垫付医疗费30000元,应作扣除处理,故其在本案中实际尚应赔偿54243元。综上所述,本院对王金山在诉讼请求中的合理部分依法予以支持,对其他不合理部分,本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条规定,判决如下:一、被告任清峰赔偿原告王金山医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、营养费、残疾赔偿金、住宿费、精神损害抚慰金共计146926元，限于本判决生效后十日内付清。二、被告张家界市永定区农村经营服务站赔偿原告王金山医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、营养费、残疾赔偿金、住宿费、精神损害抚慰金共计84243元（已垫付的医疗费30000元，应从中扣除）,故其在本案中实际尚应赔偿54243元，限于本判决生效后十日内付清。三、驳回原告王金山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务,负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2366元，适用简易程序减半收取计1183元,由原告王金山负担532元,被告张家界市永定区农村经营服务站负担237元,被告任清峰负担414元。本判决书发生法律效力后，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审 判 员  向桂兰二〇二〇年四月二十八日代理书记员  汪爱英附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。