安徽省青阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1723刑初42号 公诉机关青阳县人民检察院。 被告人鲍某，男，汉族，初中文化，农民，住所地安徽省青阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月24日被青阳县公安局取保候审。 青阳县人民检察院以青检刑诉〔2020〕38号起诉书指控被告人鲍某犯危险驾驶罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年4月21日公开开庭审理了本案。青阳县人民检察院代理检察员方玲出庭支持公诉，被告人鲍某到庭参加诉讼。现已审理终结。 青阳县人民检察院指控：2019年9月11日19时许，被告人鲍某酒后驾驶皖Ｒ×××××号正三轮摩托车由青阳县城某某路某某菜馆出发，沿某某路由西往东方向行驶，行至某某路段时，先后与前方正在等候红绿灯的徐某驾驶的小型轿车、正在沿人行横道过马路的李某1发生碰撞，致李某1倒地受伤，两车受损。事故发生后，李某1妻子梅某发现鲍某可能酒后驾驶，拽住鲍某，阻止其离开，徐某报警。青阳县公安局交警大队民警对其进行酒精呼气测试，测试结果为200mg/100ml。随后，交警将鲍某带至青阳县中医院抽取静脉血样2份。经安徽公立司法鉴定所鉴定，鲍某血液中酒精含量为198.5mg/100ml，属醉酒驾驶。 经安徽省青阳公安司法中心鉴定，李某1头部损伤属轻伤一级，胸部损伤属轻伤二级。 经青阳县公安局交警大队认定，鲍某负事故全部责任。 案发后，鲍某赔偿了被害人李某1医疗费17000余元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表等书证；证人李某2等人的证言；被害人徐某、李某1的陈述；被告人鲍某的供述与辩解；司法鉴定书；道路交通事故认定书等证据证实。公诉机关认为，被告人鲍某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，提请本院以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于其负事故全责，有坦白、自愿认罪认罚等情节，建议判处拘役二个月至五个月，并处罚金人民币五千元。 被告人鲍某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，自愿认罪认罚。 经审理查明：2019年9月11日19时许，被告人鲍某酒后驾驶皖Ｒ×××××号正三轮摩托车由青阳县城某某路某某菜馆出发，沿某某路由西往东方向行驶，行至青阳县某某镇某某路某某路段时，先后与前方正在等候红绿灯的徐某驾驶的赣Ｈ×××××（临时）号小型轿车、正在沿人行横道过马路的李某1发生碰撞，致李某1倒地受伤，两车受损。事故发生后，鲍某下车将李某1扶起。李某1妻子梅某发现鲍某可能酒后驾驶，拽住鲍某，以阻止其离开，徐某报警。青阳县公安局交警大队民警对其进行酒精呼气测试，测试结果为200mg/100ml。随后，交警将鲍某带至青阳县中医院抽取静脉血样2份。经安徽公立司法鉴定所鉴定，鲍某血液中酒精含量为198.5mg/100ml，属醉酒驾驶。 经安徽省青阳县公安司法鉴定中心鉴定，李某1头部损伤属轻伤一级，胸部损伤属轻伤二级。 经青阳县公安局交警大队认定，鲍某醉酒驾车行至事故路段未与前车保持安全距离，是造成本次事故的直接原因，负本次事故全部责任；徐某、李某1不负本次事故责任。 案发后，鲍某支付了被害人李某1医疗费，就损失赔偿问题未能达成协议。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有下列证据证明，足以认定。 1.书证 （1）接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书，证明案件的立案情况。 （2）机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单。证明：皖Ｒ×××××号宗申牌正三轮摩托车所有人为鲍某，检验有效期至2021年6月30日，强制报废期为2031年6月24日；鲍某持E证，有效期至2024年10月16日。徐某持B2证，有效期至2028年6月18日。 （3）人口信息表，证明鲍某等人的自然人身份信息。 （4）临时行驶车牌号复印件。证明：徐某驾驶的别克牌小型轿车临时号牌为赣Ｈ×××××，有效期至2019年10月11日，限定在江西至安徽区域内行驶。 （5）酒精呼气测试照片、结果单。证明：2019年9月11日19时41分，青阳县公安局交警大队民警对鲍某进行酒精呼气测试，测试结果为200mg/100ml。 （6）当事人血样提取登记表、抽血照片、血样照片。证明：2019年9月11日20时08分，青阳县公安局交警大队民警将鲍某带至青阳县中医院抽取静脉血样2份（A01573797、A01573936）。 （7）查询记录，证明鲍某无前科。 （8）关于鲍某到案经过的说明。证明：民警在事故现场勘查时，发现在现场等候处理的鲍某涉嫌酒后驾驶，后对其进行酒精呼气测试并抽取血样。 （9）青阳县人民医院诊断证明书。证明：2019年9月11日21时41分，李某1在青阳县人民医院诊断，初步诊断一是闭合性颅脑损伤（脑挫伤、左额部急性硬膜下血肿、左额叶挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、右枕骨骨折、左额骨骨折、头皮裂伤），二是多发软组织损伤，三是慢支肺气肿，四是双肺炎症伴支气管扩张。 2.证人证言 （1）李某2的证言。证明：2019年9月11日17时20分许，李某2拿了一瓶8年的古井原浆带到某某菜馆。当时一起吃饭的有李某2、李某2老婆、儿子、孙某和鲍某。期间，除李某2老婆外，四人平喝了一瓶白酒。19时左右，吃饭结束，几人都劝说鲍某在青阳住宿，但是鲍某仍坚持回家。没过多久，李某2就听说鲍某在某某路某某超市前出了事故。 （2）梅某（李某1妻子）的证言。证明：①2019年9月11日19点多，梅某和其丈夫李某1从某某处往某某方向行走，准备到某某超市购物。两人从某某前的某某路斑马线由南往北准备横过道路。当两人刚走到第一车道与第二车道之间时，突然从某某方向驶来一辆三轮摩托车，先是直接撞上前面一辆正在等红灯的小轿车右后部，然后又突然右驾方向将李某1撞倒在地（三轮摩托车右前部与李某1发生碰撞，李某1倒在正三轮摩托车的前轮和右轮之间）。这时，三轮摩托车驾驶员下车将李某1扶起，梅某拉住驾驶员，怕其逃跑，且梅某闻到驾驶员身上有一股酒气。之后梅某和李某1请旁边的一位小姑娘帮忙报警，但是被撞的小轿车驾驶员说已经报过案。②事故发生在道路南侧靠近绿化带那条车道上。 3.被害人陈述 （1）徐某的陈述。证明：①2019年9月11日晚，徐某驾驶赣Ｈ×××××（临）号轿车从池州市贵池区某某收费站下高速后，往青阳县城方向行驶。19时21分许，其行驶到青阳县城某某超市前面路段等红绿灯时，在其车前方有两位老人过斑马线。突然，徐某听见车后传来“轰”的一声，等其回过神时，一辆三轮摩托车已经把过斑马线的男老人撞倒在地（男老人倒在三轮摩托车的前轮和后轮之间）。接着三轮摩托车驾驶员下车，被撞老人的妻子发现该驾驶员喝了酒，就拉着其不让走。徐某下车帮忙将老人扶起后，就报了警。②事故发生在徐某车辆行驶方向道路右侧靠中间护栏的那条车道。当时正三轮摩托车车头左前部与徐某车辆的右后部接触。 （2）李某1的陈述。证明：①2019年9月11日晚上7点多钟，李某1和妻子梅某从某某边的某某经某某，准备过某某路到某某里的某某超市买点汤圆。当李某1走到第一车道与第二车道之间时，突然从某某方向驶来一辆三轮摩托车，先是笔直的撞到一辆正在等红灯的小轿车后尾部，后在向右转方向过程中，将李某1撞倒在地（倒在三轮摩托车的前轮和后轮之间）。事故发生后，三轮车驾驶员立即停车，并将李某1从车下抱起站在路边。此时梅某发现该驾驶员涉嫌酒后驾驶，就拽着对方不让走。之后旁边的人报了警。②李某1目前伤势还好，要求三轮车驾驶员赔偿其出院后的营养费。 4.被告人鲍某的供述与辩解。证明：2019年9月11日18时许，鲍某与其朋友李某2等人在青阳县城某某路某某饭店吃饭期间，与其他三人平喝了一瓶8年的古井原浆白酒。饭后19时许，鲍某驾驶其皖Ｒ×××××号正三轮摩托车由某某路往某某镇某某方向行驶（某某路由西往东方向），行至某某路某某路段，与其前方一辆等红灯的小轿车发生追尾碰撞，接着鲍某右转方向避让时，又将斑马线边一站着的老人撞倒在地。事故发生后，鲍某停车扶人，被撞老人发现鲍某酒后驾驶，拉住鲍某阻止其离开，小轿车车主报警。交警到现场后，发现鲍某酒后驾车，遂对鲍某进行酒精呼气测试，测试结果为200mg/100ml，并将鲍某带至青阳县中医院抽取静脉血2管。 5.鉴定意见 （1）安徽公立司法鉴定所司法鉴定意见书。证明：送检的鲍某血样（A管：A01573797）中乙醇含量平均值为198.5mg/100ml。 （2）道路交通事故认定书。证明：鲍某醉酒驾车行至事故路段未与前车保持安全距离，是造成本次事故的直接原因，负本次事故全部责任；徐某、李某1不负本次事故责任。 （3）安徽省青阳县公安司法鉴定中心鉴定书。证明：李某1头部损伤属轻伤一级（脑挫裂），胸部损伤属轻伤二级（右侧第5-8后肋骨骨折）。 6.道路交通事故现场勘查笔录。证明：事故地点位于青阳县某某镇某某路某某前（某某东边最后侧道路），事故时间为2019年9月11日19时21分。事故现场有肇事车辆两辆，分别为皖Ｒ×××××号正三轮车和赣Ｈ×××××号小型轿车，两车均车头朝东，正三轮摩托车左前部明显凹变形，赣Ｈ×××××号小型轿车右后部明显凹变形。事故现场有限速40码标志。事故现场受伤1人。 事故现场对正三轮摩托车驾驶人鲍某进行酒精呼气测试，结果为200mg/100ml，对轿车驾驶人徐某进行酒精呼气测试，结果为0。现场扣留鲍某机动车驾驶证，并提取其静脉血2*2ml. 本院认为：被告人鲍某醉酒在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪罪名成立，依法应予惩处。被告人鲍某醉酒驾驶机动车造成事故，且负事故全部责任，应酌情从重处罚；其到案后如实供述了其醉酒驾驶机动车的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；自愿认罪认罚，且赔偿了被害人部分损失，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人鲍某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的日期，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄文贵 人民陪审员  黄 亮 人民陪审员  向义和 二〇二〇年四月二十一日 法官助理王琴 书记员吴川 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。