wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省顺平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0636执异7号异议人（案外人）：王金贵，男，汉族，1969年8月11日出生，住河北省藁城市。申请执行人：梁德山，男，1957年7月13日出生，汉族，住河北省保定市顺平县。被执行人：李金明，男，1981年3月25日出生，汉族，住河北省遵化市。在本院执行梁德山与李金明民间借贷纠纷一案中，案外人王金贵于2020年4月10日提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人王金贵称，请求法院中止对异议申请人所使用的手机号码（137××××6810）绑定的微信上财产的冻结。事实与理由：法院在执行（2020）冀0636执41号执行裁定书过程中，冻结了异议人所使用的手机号码（137××××6810）绑定的微信上财产，该财产属于异议人所有。该手机号原属于张不止，用于水站办理业务。2017年5月始，李金明在西兆通水站任职，使用该手机号码，并用该号码申请注册微信（用自己的身份证实名认证），主要用于水站的业务往来。2018年6月，李金明从水站离职，并移交该手机号及微信号。自2018年8月7日起，异议人开始使用该手机号及其绑定的微信号，由于工作疏忽，以李金明实名认证的微信号没有变更。异议人接收微信时，微信上没有任何个人资产，现在微信上的资金往来均由异议人操作，与被执行人李金明没有关系。2018年12月25日，该手机号由张不止变更为异议人名下。本院查明，梁德山与李金明民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日作出（2019）冀0636民初396号民事判决书，判决：“被告李金明于本判决生效后十日内偿还原告梁德山借款100000元及应计利息（自2014年12月7日始至本金实际给付之日止按年息20000元计算）。”上述判决生效后，梁德山于2019年1月13日申请执行，执行案号为（2020）冀0636执41号，本院于2020年1月15日作出（2020）冀0636执41号之一执行裁定书，裁定：“冻结被执行人李金明在财付通支付科技有限公司085e9858efa219ec304b8c321@wx.tenpay.com账户内存款人民币8324.82元，冻结期限为十二个月。”2020年3月23日作出（2020）冀0636执41号之二执行裁定书，裁定内容为：“扣划被执行人李金明在财付通支付科技有限公司085e9858efa219ec304b8c321@wx.tenpay.com账户内存款人民币7713.82元。”2020年3月23日作出（2020）冀0636执41号之四执行裁定书，裁定：“冻结被执行人李金明在财付通支付科技有限公司085e9858efa219ec304b8c321@wx.tenpay.com账户内存款人民币8324.82元，冻结期限为十二个月。”执行过程中，异议人王金贵提出异议。另查明，2018年12月25日，张不止将手机号码（137××××6810）过户给异议人王金贵。李金明用该手机号码申请注册微信，并用自己的身份证号码进行实名认证，且至今该微信未变更实名认证信息。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条的规定，人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。本案中，涉案冻结账户经实名认证，登记的所有权人为被执行人李金明。在案件执行中，异议人王金贵主张涉案冻结账户的真正所有人而提出排除执行异议。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出排除执行异议应审查案外人是否系权利人以及权利是否合法、真实。本案中，异议人王金贵提交涉案冻结账户申请依据的手机号码（137××××6810）的变更登记单、张不止的书面证明及视频、李金明的书面证明及视频、《水店转让协议》、证人张某的证明，确定该手机号码登记在异议人王金贵名下并由王金贵本人使用，及依据该手机号码申请注册的微信由王金贵本人使用。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。本案中，被执行人李金明在交付给异议人王金贵使用该涉案冻结账户时，王金贵未及时办理实名变更，系其本人过错致使该涉案冻结账户仍登记在被执行人李金明名下，故法院依照实名认证的账户信息冻结该账户符合法律规定，异议人王金贵提出的执行异议请求应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人王金贵的异议申请。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  郑伟刚审判员  李二江审判员  郝文钢二〇二〇年四月二十七日法官助理王菲书记员王雪梅
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执1010号 申请人：李素玲,女，1954年12月23日出生,汉族,住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：宿州华都物业管理有限公司,住安徽省宿州市埇桥区欣意国际城物业部,机构代码:91341322092864841K。 法定代表人:吴书通。 被执行人：吴书通,男，1974年8月18日出生,汉族,住安徽省宿州市埇桥区。 本院在执行申请人李素玲与宿州华都物业管理有限公司、吴书通劳务合同纠纷一案中，现因被执行人宿州华都物业管理有限公司、吴书通未能履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、被执行人宿州华都物业管理有限公司、吴书通立即履行(2019)皖1302民初9404号民事调解书所确定的全部义务。 二、冻结、扣划被执行人宿州华都物业管理有限公司、吴书通的银行存款1500元或扣留、提取其同等数额的财产（详见协助执行通知书）。 三、查封、扣押、冻结被执行人宿州华都物业管理有限公司、吴书通所有的价值为1500及其相应的利息费用的财产。（详见协助执行通知书或者查封扣押清单）。查封被执行人宿州华都物业管理有限公司、吴书通名下车辆的，限被执行人宿州华都物业管理有限公司、吴书通收到本裁定书十日内将被查封车辆交至安徽省宿州市埇桥区人民法院。 四、人民法院冻结被执行人的存款及其他资金期限不超过一年，查封车辆等动产的期限不超过二年，查封房屋等不动产期限不超过三年。申请执行人如果申请延长期限的，应在上述查封、冻结期限届满前十日内向本院书面提出继续查封、冻结的申请，逾期视为申请执行人自愿放弃申请延长期限的权利。 本裁定立即执行。 审判员  王秋灵 二〇二〇年四月二日 书记员  余 佳
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0904执159号之一 申请执行人:陈发强，男，汉族，1971年9月13日出生，住四川省遂宁市船山区。 被执行人:陈谋华，男，1972年3月15日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 本院在执行陈发强与陈谋华买卖合同纠纷一案中，依据已经生效的（2018）川0904民初2010号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陈谋华给付申请执行人货款395000元及利息，并承担本案执行费5825元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行中经查，被执行人陈谋华名下无银行存款、工商、证券信息登记。陈谋华名下有位于遂宁市船山区（不动产权证书号：遂房权证船山区字第××号遂国用（2015）第01351号建筑面积47.47平方米）市场化商品房一套，已被本院轮候查封，查封期限三年，本院已向首封法院遂宁市船山区人民法院去函参与分配。本院已将被执行人限制高消费，申请人也无其他可供执行财产线索提供，现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  陈 文 审判员  王 银 二〇二〇年四月二十七日 书记员  罗 丹
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1971执28216号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。 负责人：杨松柏。 被执行人陈宏关，男，汉族，1986年3月21日出生，住广东省阳春市。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司与被执行人陈宏关代为求偿权纠纷一案，申请执行人根据（2019）粤1971民初18034号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人陈宏关应向申请执行人赔偿3290元及迟延利息；并承担诉讼费25元。根据申请执行人的申请，本院于2019年11月4日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人陈宏关发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行财产。（二）依法委托被执行人所属辖区村委会调查被执行人的财产情况，至今没有收到回复。（三）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1971执28216号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年四月二十七日 书记员  彭巧堰
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0109执恢439号之一移送执行人：重庆市北碚区人民法院。被执行人：王茂屹，男，汉族，生于1995年9月5日，住重庆市璧山县。被执行人：杨路，男，汉族，生于1994年12月16日，住重庆市北碚区。本院在移送执行王茂屹、杨路罚金纠纷一案中，本院作出的（2014）碚法刑初字第00370号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按规定的期限履行该法律文书确定的义务，本院于2020年4月10日恢复立案，在执行过程中向被执行人王茂屹、杨路发出执行通知责令其报告财产。在执行过程中被执行人杨路自愿履行交纳罚金3000元。被执行人王茂屹因其逾期未报，本院已依法予以查找，并向其发出限制消费令。执行中通过总对总网络执行查控系统，对所有已开通查询功能的财产项目进行了查询，未能发现被执行人有可供执行的财产。此外，本院还向被执行人王茂屹原住所地村社干部调查，也未能发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十一百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0109执恢439号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈安燕审 判 员 李仕兵审 判 员 李 军二〇二〇年四月十七日法官助理 贺艳娟书 记 员 何巨玲
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执498号之一申请执行人：洪加进，男，汉族1968年3月26日出生，住福建省南安市。被执行人：肖素艳，女，汉族，1964年12月16日生，住南昌市西湖区。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院作出的(2018)赣0103民初750号民事判决书，向被执行人肖素艳发出执行通知书，责令被执行人肖素艳立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人肖素艳银行存款210025.3元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄中秋二〇二〇年四月二日书记员  谌 蕾
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0115刑初146号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人叶建铭,男,1976年2月27日出生于广东省封开县,汉族,初中文化,务工人员,户籍在广东省封开县。因本案于2019年8月12日被羁押并刑事拘留,8月15被广州市公安局南沙区分局决定取保候审。2020年4月1日被本院决定继续取保候审。公诉机关以穗南检一部刑诉〔2020〕36号起诉书指控被告人叶建铭犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。公诉机关指控:2019年8月12日2时许,被告人叶建铭醉酒后驾驶车牌为粤Ｈ×××××的小轿车沿广州市南沙区新广六路由北往南行驶至珠江西路二路路口时,与林培杰驾驶的车牌为粤Ｖ×××××的小轿车发生碰撞,造成两车损坏、无人受伤的交通事故,后被执勤交警查获。被告人叶建铭归案后向公安机关如实供述其犯罪事实。经鉴定,被告人叶建铭血液中检出乙醇（酒精）含量为119.2mg/100ml。经交警认定被告人叶建铭承担此事故的同等责任。公诉机关认为被告人叶建铭有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻处罚情节,建议对其判处拘役一个月,并处罚金人民币二千元,宣告缓刑。被告人叶建铭对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院认为,公诉机关指控被告人叶建铭犯危险驾驶罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,量刑建议适当,应予采纳。被告人叶建铭有坦白和自愿认罪认罚的从轻处罚情节,依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和根据《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：被告人叶建铭犯危险驾驶罪,判处拘役一个月,缓刑三个月,并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起五日内向本院一次性缴纳）。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蔡穗硕二〇二〇年四月一日法官助理赵岑书记员常嘉瑜
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民初388号 原告：广东贝林能源设备有限公司，住所地：广东省中山市三乡镇南龙村聚龙路1号。 法定代表人：林健怀，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑斌，浙江聚祺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘伟伟，浙江聚祺律师事务所律师。 被告：鸿洋集团有限公司，住所地：浙江省温州市瓯海新桥高翔路3号。 法定代表人：陈文义。 原告广东贝林能源设备有限公司与被告鸿洋集团有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告广东贝林能源设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按广东贝林能源设备有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  宋 妍 人民陪审员  夏如珍 人民陪审员  高 虹 二〇二〇年四月二十三日 法官助理陈燕 书记员沈梁丹
湖南省祁阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1121民初669号 原告：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：吕绍双，董事长。 委托诉讼代理人：陈顺民，湖南新星律师事务所律师。 被告：周顺铁，男，1971年7月14日出生，汉族，居民，住永州市冷水滩区。 被告：阳桂兰，女，1973年6月3日出生，汉庭，住永州市冷水滩区。 原告永州农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告周顺铁和阳桂兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈顺民到庭参加诉讼，被告周顺铁和阳桂兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商行向本院提出诉请：1、判令二被告共同偿还原告借款10万元及其利息和罚息；2、判令二被告以其位于冷水滩区的房屋承担抵押担保责任，原告享有优先受偿权并承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年3月29日，原告与被告签订借款合同，约定被告向原告借款10万元，借期为三年。两被告以自己的房产作抵押，被告阳桂兰系周顺铁之妻，对借款知情并同意，应当共同偿还借款。被告于2019年3月26日还息后，至今未向原告偿还借款本息，故请求法院判如原告所请。 周思刚和阳桂兰未予答辩，亦未向本院提交证据。 原告为支持其诉请，向本院提交了八组证据，因被告未到庭，未对原告提交的证据发表质证意见，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，本院经审查认为，原告提交的证据客观、真实且与本案关联，故作为本案的证据使用。 依据上述采信的证据，结合原告在庭审中的陈述，本院确认如下案件事实：二被告系夫妻关系。2016年3月29日，被告周顺铁与原冷水滩区农村信用合作联社杨村甸信用社（以下简称信用社）签订最高额借款合同，合同约定，被告周顺铁向信用社贷款10万元，借期三年，单笔贷款期限内执行固定利率，借款自实际借款日起计息，借款到期，利随本清。同日被告周顺铁又与信用社签订最高额抵押合同，合同约定，被告周顺铁以其所有的永房权证冷字第××号房屋为其贷款的本息按期偿还提供抵押担保。被告阳桂兰在合同上签字确认。2016年3月29日，信用社给付被告周顺铁贷款10万元。事后，被告偿还了原告部分贷款本息。截至2019年3月26日，被告周顺铁下欠原告贷款本金10万元，经原告派员催收，被告至今未予偿还。2016年9月19日，中国银行业监督管理委员会湖南监管局批复冷水滩区农村信用联社及所辖农村信用社自行终止，其债权和债务由原告及其辖内分支机构承接。 本院认为，被告周顺铁与信用社签订的《最高额借款合同》和《最高额抵押合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，该合同是一个有效合同，原、被告双方均应按照合同的约定全面履行自己的义务。原告按合同约定向被告周顺铁发放了贷款，被告周顺铁理应按合同约定的期限向原告偿还贷款本息，故原告诉请被告周顺铁偿还借款本息，于法有据，本院予以支持；被告周顺铁以其所有的房产对贷款设定了抵押，原告请求被告周顺铁以其抵押的房屋承担抵押担保责任的请求亦符合法律规定；被告阳桂兰在抵押合同上签字，视为知道该贷款用于了夫妻关系存续期间的生产和生活，依法负有共同偿还的义务，故对原告诉求二被告共同偿还该笔贷款本息的诉请，本院亦予以支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告周顺铁和阳桂兰在本判决生效后二十日内共同偿还原告永州农村商业银行股份有限公司贷款本金10万元，并自2019年3月27日起至清偿完毕时止按约定的利率向原告永州农村商业银行股份有限公司支付利息及罚息； 二、被告周顺铁以其永房权证冷字第××号房屋对其上述贷款的清偿承担抵押担保责任； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2400元，减半收取1200元，由被告周顺铁和阳桂兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  夏红旗 二〇二〇年四月十五日 书记员  李双云 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初1144号原告：吕守廷，男，1960年7月22日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：刘德盛，系辽宁嬴浒律师事务所律师。被告：徐业堂，男，1970年3月23日出生，汉族，住庄河市。被告：大连海王九岛龙凤山庄。住所地：庄河市。统一社会信用代码：9121028334119128X4。投资人：唐永利，系该山庄经营者。被告徐业堂、大连海王九岛龙凤山庄的共同委托诉讼代理人：许辉，系辽宁法磊律师事务所律师。被告：于乾军，男，1972年10月8日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：佟寅，系辽宁法明律师事务所律师。原告刘桂云与被告徐业堂、大连海王九岛龙凤山庄（简称龙凤山庄）、于乾军劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕守廷及其委托诉讼代理人刘德盛、被告徐业堂、龙凤山庄的共同委托诉讼代理人许辉、被告于乾军的委托诉讼代理人佟寅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吕守廷向本院提出诉讼请求：1.要求被告于乾军、徐业堂支付拖欠的劳务费2550元，被告龙凤山庄承担无限连带责任；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告于乾军承建被告龙凤山庄建筑施工项目，雇佣原告从事力工工作，日工资150元。原告于2017年6月9日进入工地开始工作，累计工作17天，合计工资为2550元，被告未支付款项。中途被告于乾军退出工地，被告徐业堂接手工地的施工项目，龙凤山庄系工程发包方。故原告请求被告于乾军、被告徐业堂支付劳务费2550元，被告龙凤山庄应在未支付工程款的范围内承担无限连带责任。现原告工程项目已全部施工完毕，多次向被告索要无果，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告徐业堂、龙凤山庄辩称，不同意原告的诉讼请求，理由如下：1、本案发生时，徐业堂是龙凤山庄的法定代表人其在龙凤山庄建设期间所实施的行为均系代表龙凤山庄的职务行为，而非个人行为，所以其个人不是本案的责任主体；2、根据《考勤表》记载，原告自2017年6月9日起至2017年6月26日期间在龙凤山庄工作。在此之前是承包人于乾军在进行承包施工，原告是于乾军所雇佣的人员，龙凤山庄在2017年9月6日实际接管工作时，原告已经离开工地，其没有和龙凤山庄之间产生过劳务。所以，其在于乾军雇佣期间所产生的工资，当然应当由于乾军承担，与龙凤山庄和徐业堂无关。被告于乾军辩称，原告所述累计工作为17天，与事实不符，应该是15.5天，并且原告已经支取了400元，应从中予以扣除。本院经审理认定事实如下：被告龙凤山庄系2015年7月6日经庄河市市场监督管理局注册登记的由被告徐业堂出资成立的个人独资企业，2018年6月5日，该企业投资人变更为唐永利。2017年6月12日，被告徐业堂代表被告龙凤山庄与被告于乾军签订了《建设工程施工合同》，合同约定的主要内容为：1、工程名称：龙凤山庄1#楼；工程地点：庄河市王家岛镇王家岛村；工程内容：龙凤山庄1#楼框架；2、工程承包范围：龙凤山庄主体清水装饰工程，散水以内图纸体现工程范围；3、合同工期自2017年6月12日至2017年10月30日；4、合同总价款1023万元；等等。该合同开头处列明的发包人为“庄河市王家岛镇龙凤山庄”、承包人为“大连广泰建筑工程有限公司”，但在合同尾部发包人处由被告徐业堂签字，承包人处由被告于乾军签字。合同签订后，被告于乾军组织人员施工，施工现场负责人为吕世闯。原告由被告于乾军雇佣，从事力工工作，日工资150元，自2017年6月9日工作至2017年6月26日。原告为证明工资情况，提供了工地施工负责人吕世闯制作的《出勤表》，证明原告自2017年6月9日至6月26日共出勤17天，工资总额为2550元。被告于乾军主要质证意见为，其与龙凤山庄签订承揽合同的时间是2017年6月12日，而《出勤表》中记载原告进入工地时间是6月9日，与事实不符。被告徐业堂、被告龙凤山庄对该证据没有议。因吕世闯系施工现场负责人，在本案再无其他证据证明原告出勤天数的情况下，吕世闯制作的《出勤表》可以作为计算原告出勤及工资情况的依据，故本院对原告提供的《出勤表》予以确认。根据该证据可以确定，自2017年6月9日至6月26日，原告共工作17天，工资应为2550元。本院认为，被告于乾军承揽了被告龙凤山庄发包的建设工程后，雇佣原告从事力工工作，被告于乾军与原告间形成了劳务合同关系，负有支付雇佣原告期间劳动报酬的义务。原告称要求被告徐业堂、龙凤山庄支付劳动报酬的法律依据是《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条，因本案不是建设工程施工合同纠纷，原告也不是案涉工程的实际施工人，上述规定在本案中不适用。故本院对原告要求被告徐业堂、被告龙凤山庄支付劳动报酬的诉讼请求不予支持。被告于乾军辩称，原告已经支取400元，此款应从工资总额中予以扣除。原告对此不予认可，从被告提供的《前期工人工资表（力工）》来看，虽然载明了“吕守庭支400元”，但该处签名并非原告的亲自书写，故本院对被告于乾军的上述辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告于乾军于本判决发生法律效力后七日内给付原告吕守廷劳动报酬2550元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告于乾军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  杨开忠二〇二〇年四月二十九日书记员  刘 林本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省齐河县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁1425行初11号原告怀其富，男，1965年11月1日生，汉族，住山东省齐河县。委托代理人尚易，北京市拓夫律师事务所律师。被告齐河县人民政府，住所地：山东省齐河县齐心大街33号。法定代表人滕双兴，县长。原告怀其富不服被告齐河县人民政府作出《齐河县人民政府关于同意刘王村收回陈功河、怀务产等7户集体土地使用权的批复》的行政行为一案，向山东省德州市中级人民法院提起行政诉讼。山东省德州市中级人民法院立案后，作出（2020）鲁14行初65号行政裁定书裁定本案由齐河县人民法院管辖。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告诉称其为齐河县祝阿镇刘王村村民，在该村有宅基地一处。2019年1月29日，被告对其儿子怀建合法房屋进行强拆，后怀建就强拆之事起诉被告。2019年10月27日开庭时，被告提供了《齐河县人民政府关于同意刘王村收回陈功河、怀务产等7户集体土地使用权的批复》，原告才知该批复的存在。原告认为刘王村以不存在的公共利益项目为由，向被告申请收回原告宅基地。被告未经任何核实就作出批复，应予撤销。被告齐河县人民政府辩称，其作出的《齐河县人民政府关于同意刘王村收回陈功河、怀务产等7户集体土地使用权的批复》，并没有对原告的权益产生直接影响，不属于行政诉讼受案范围。本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一条第二款：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（五）行政机关作出的不产生外部法律效力的行为”、第六十九条第一款：“有下列情形之一的，已经立案的，应当驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的”、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条：“提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”的规定，2019年1月18日，被告齐河县人民政府依据当时生效的《中华人民共和国土地管理法》第六十五条的规定，作出《齐河县人民政府关于同意刘王村收回陈功河、怀务产等7户集体土地使用权的批复》，是针对祝阿镇人民政府《关于批准刘王村收回陈功河、怀务产等7户集体土地使用权的请示》作出的批复，是上级行政机关对下级行政机关申请事项做出的内部批复，不是针对原告作出，对原告不发生法律效力，不直接影响原告权益，不属于行政诉讼受案范围，因此，应驳回原告起诉。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一条第二款第五项、第六十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回原告怀其富的起诉。案件受理费50元，退还原告怀其富。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。审判长  陶明东审判员  李 超审判员  王 锐二〇二〇年四月十四日法官助理宰金萍书记员吴国玉
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保399号 申请人:胡玲，女，1974年3月4日生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人:姚新军，男，1968年4月19日生，汉族，住山东省淄博市张店区。 申请人胡玲于2020年4月22日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人姚新军在其单位山东铝业公司化学品厂的住房公积金80,000元，或查封、扣押其相应价值的财产,申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人姚新军在其单位山东铝业公司化学品厂的住房公积金80,000元,或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费820元由申请人胡玲负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 王 忠 二〇二〇年四月二十四日 书记员 寇铭铭
湖南省绥宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0527执保4号绥宁县佳和置业发展有限公司贺黎明：绥宁县佳和置业发展有限公司与贺黎明财产保全纠纷一案，本院已根据申请人绥宁县佳和置业发展有限公司的申请，依据湖南省绥宁县人民法院（2020）湘0527财保2号民事裁定书立案执行，于2020年4月20日执行完毕。特此通知审判员  杨文二〇二〇年四月二十日书记员  伍萍
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初3573号 原告：上海经舵国际货运有限公司，住所地嘉定工业区叶城路925号U514。 法定代表人：皋晓辉，总经理。 委托诉讼代理人：张斌，上海市徐易朱律师事务所律师。 被告：徐卫东，男，1969年12月17日出生，汉族，住常熟市。 被告：蒋盈，男，1981年11月28日出生，汉族，住南京市白下区。 原告上海经舵国际货运有限公司与被告徐卫东、蒋盈债务转移合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告上海经舵国际货运有限公司于2020年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告上海经舵国际货运有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取2642元，由原告上海经舵国际货运有限公司负担。 审判员  蒋君伟 二〇二〇年四月二十六日 书记员  邵雪岚
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0302民初4015号之一 原告：崔亮，男，1985年7月24日出生，汉族，住萍乡市上栗县。 原告：文萍香，女，1961年1月2日出生，汉族，住萍乡市。 原告：杨仁福，男，1975年2月1日出生，汉族，住萍乡市上栗县。 原告：黄义平，男，1962年8月15日出生，汉族，住萍乡市上栗县。 原告：王燕，女，1981年12月13日出生，汉族，住萍乡市上栗县。 原告：文绍桂，男，1965年6月2日出生，汉族，住萍乡市上栗县。 原告：彭丽华，女，1965年10月23日出生，汉族，住九江市浔阳区。 原告：龚兆华，男，1972年7月14日出生，汉族，住九江市浔阳区。 原告：章洁，女，1983年2月26日出生，汉族，住南昌市青云谱区。 原告：代昌文，男，1972年12月1日出生，汉族，住九江市开发区。 原告：甘海清，女，1974年5月11日出生，汉族，住九江市开发区。 原告：叶志国，男，1977年11月21日出生，汉族，住九江市庐山区。 原告：杨孝兵，男，1978年9月21日出生，汉族，住九江市庐山区。 原告：陈利平，男，1964年11月22日出生，汉族，住九江市浔阳区。 原告：柳加昌，男，1968年3月6日出生，汉族，住萍乡市上栗县。 原告：陈天开，男，1951年9月6日出生，汉族，住萍乡市上栗县。 原告：黄贤福，男，1970年12月26日出生，汉族，住萍乡市。 原告：肖永冬，男，1982年12月6日出生，汉族，住萍乡市上栗县。 原告：叶作松，男，1964年11月13日出生，汉族，住萍乡市上栗县。 原告：刘海文，男，1979年9月27日出生，汉族，萍乡市上栗县。 原告：徐鹏，男，1995年4月6日出生，汉族，住萍乡市。 原告：李芝林，男，1969年12月21日出生，汉族，住萍乡市。 原告：邬根林，女，1970年10月22日出生，汉族，住萍乡市。 原告：黄海建，男，1973年1月9日出生，汉族，住萍乡市上栗县。 原告：叶蛟，男，1976年3月6日出生，汉族，住萍乡市。 原告：刘加旺，男，1963年5月14日出生，汉族，住萍乡市上栗县。 原告：刘定斌，男，1970年7月4日出生，汉族，住萍乡市上栗县。 原告：张立成，男，1973年2月26日出生，汉族，住萍乡市。 原告：吴贤意，男，1990年9月17日出生，汉族，住萍乡市上栗县。 原告：朱垂连，男，1974年10月29日出生，汉族，住萍乡市上栗县。 原告：喻尚洪，男，1972年6月15日出生，汉族，住萍乡市上栗县。 原告：梁国贵，男，1971年5月29日出生，汉族，住萍乡市上栗县。 原告：蓝祖西，男，1978年8月4日出生，汉族，住萍乡市上栗县。 原告：李利，女，1975年11月27日出生，汉族，住萍乡市上栗县。 原告：欧阳娇，女，1971年2月4日出生，汉族，住萍乡市上栗县。 原告：漆鲜云，男，1969年10月5日出生，汉族，住萍乡市。 原告：李发良，男，1964年2月13日出生，汉族，住萍乡市上栗县。 原告：钟红波，男，1975年11月18日出生，汉族，住萍乡市上栗县。 原告：李子玉，男，1974年10月10日出生，汉族，住萍乡市上栗县。 原告：黄艳辉，男，1960年1月27日出生，汉族，住萍乡市。 原告：黎心才，男，1968年12月17日出生，汉族，住萍乡市上栗县。 原告：王建，女，1982年3月18日出生，汉族，住萍乡市上栗县。 原告：徐靖，男，1979年11月27日出生，汉族，住萍乡市安源区。 原告：彭辉武，男，1971年12月24日出生，汉族，住萍乡市上栗县。 原告：叶茫，女，1977年4月11日出生，汉族，住萍乡市。 原告：曾申国，男，1956年12月12日出生，汉族，住萍乡市上栗县。 原告：邓海林，男，1978年8月26日出生，汉族，住萍乡市上栗县。 原告：王一波，男，1973年5月13日出生，汉族，住萍乡市上栗县。 原告：孙太友，男，1974年6月13日出生，汉族，住上栗县。 原告：张秀连，女，1970年7月19日出生，汉族，住萍乡市上栗县。 原告：黄贤贞，男，1979年1月23日出生，汉族，住萍乡市上栗县。 原告：姚新民，男，1966年1月3日出生，汉族，住萍乡市。 原告：孙默真，男，1971年12月28日出生，汉族，住萍乡市上栗县。 原告：唐源萍，男，1964年1月19日出生，汉族，住萍乡市。 原告：袁养红，男，1966年9月13日出生，汉族，住萍乡市。 原告：廖延新，男，1972年1月7日出生，汉族，住萍乡市上栗县。 原告：张小玲，女，1979年12月29日出生，汉族，住萍乡市。 原告：李根萍，男，1968年10月13日出生，汉族，住萍乡市上栗县。 原告：李海根，男，1970年4月20日出生，汉族，住萍乡市安源区。 原告：刘世红，男，1972年8月7日出生，汉族，住萍乡市。 原告：曾祥水，男，1978年3月12日出生，汉族，住萍乡市上栗县。 原告：柳辉，男，1981年4月21日出生，汉族，住萍乡市上栗县。 原告：李友凤，男，1972年4月5日出生，汉族，住萍乡市。 原告：陈启和，男，1969年7月5日出生，汉族，住萍乡市上栗县。 以上原告诉讼代表人：陈启和，男，1969年7月5日出生，汉族，住萍乡市上栗县。 以上原告诉讼代表人：崔亮，男，1985年7月24日出生，汉族，住萍乡市上栗县。 以上原告诉讼代表人：李海根，男，1970年4月20日出生，汉族，住萍乡市安源区。 以上原告委托诉讼代理人：李强勇，江西振武律师事务所律师。 被告：廖其良，男，1973年1月28日出生，汉族，住萍乡市。 被告：萍乡市众安汽车运输有限公司，住所地江西省萍乡市安源区八一街西环路308（盐业大厦七楼），统一社会信用代码：91360300698487921B。 法定代表人：廖其良，系公司董事长。 上述委托诉讼代理人：卢运辉，江西金鳌律师事务所律师。 第三人：汤少安，男，1945年7月7日出生，汉族，住萍乡市。 第三人：温玉新，男，1976年8月30日出生，汉族，住萍乡市。 第三人：文茂发，男，1956年3月2日出生，汉族，住萍乡市。 第三人：宁德金，男，1965年2月1日出生，汉族，住萍乡市。 第三人：林元接，男，1967年3月7日出生，汉族，住萍乡市。 本院于2019年10月23日受理了原告崔亮、陈启和、李海根等64人与被告廖其良、萍乡市众安汽车运输有限公司（以下简称众安汽车运输公司）以及第三人汤少安、温玉新、文茂发、宁德金、林元接股东资格确认纠纷一案，原告崔亮、陈启和、李海根等64人于2020年4月13日向本院申请撤诉。 本院认为：原告的撤诉申请是其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告原告崔亮、陈启和、李海根等64人撤回起诉。 案件受理费13,200元，减半收取计6,600元，由原告崔亮、陈启和、李海根等64人负担。 审 判 长  文 玮 审 判 员  王 珊 人民陪审员  文松萍 二〇二〇年四月十三日 代理书记员  彭怡楚
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执773号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码91320594798305865H，住所地苏州工业园区苏雅路157号。主要负责人：陈晓声，该行行长。委托诉讼代理人：陆扬，江苏简文律师事务所律师。委托诉讼代理人：许卿亭，江苏简文律师事务所律师。被执行人：迮寅霄。申请执行人江苏银行股份有限公司苏州分行与被执行人迮寅霄金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月21日作出的(2019)苏0591民初3778号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告迮寅霄应于本判决生效之日起十日内归还原告江苏银行股份有限公司苏州分行借款本金50万元，至2019年3月19日的利息15043.75元、罚息17944.08元、复利764.78元，及从2019年3月20日起至被告实际还款之日止以未还本息为基数按月利率16.3125‰计算的罚息、复利。二、被告迮寅霄应于本判决生效之日起十日内赔付原告江苏银行股份有限公司苏州分行支付律师费29520元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9432元、保全费3270元，合计12702元，由被告迮寅霄负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人江苏银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2020年3月16日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年3月17日，本院通过法院专递形式向被执行人户籍地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“原址查无此人且电联无果”而退信。2、2020年3月17日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、工商、证券、银行存款、公积金等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2020年3月17日、4月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、保险、证券、工商股权、不动产、车辆等财产情况，反馈未发现可供执行的财产信息。4、2020年3月17日，本院向被执行人送达限制消费令，限制其进行高消费。5、2020年3月18日，本院向苏州市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现房地产信息。6、2020年4月24日，本院通过法院关联案件查询系统查询，被执行人债务数额较大，且存在查无财产可供执行而终结本次执行程序的案件。7、2020年4月27日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的592792.61元人民币，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币592792.61元及迟延履行期间的利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 俊审判员 陈 谚审判员 牛 军二〇二〇年四月二十八日书记员 邢天一
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖11民终546号上诉人（原审原告）：滁州市赢聚高分子材料有限公司，住所地安徽省滁州市开发区城东工业园经二路嘉明机电1号厂房，统一社会信用代码91341100MA2N11BF25。法定代表人：姚健，该公司执行董事。委托诉讼代理人：许同书，安徽清流律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：滁州市康兴电站设备制造有限公司，住所地安徽省滁州市中学路028号，统一社会信用代码9134110267586443XU。法定代表人：黄应水，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦宫，安徽皖江律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玉，安徽皖江律师事务所律师。上诉人滁州市赢聚高分子材料有限公司（以下简称滁州赢聚公司）与被上诉人滁州市康兴电站设备制造有限公司（以下简称滁州康兴电站）房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省滁州市琅琊区人民法院（2019）皖1102民初2203号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，滁州赢聚公司于2020年4月16日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，滁州赢聚公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、规定，裁定如下：准许滁州市赢聚高分子材料有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1300元，减半收取650元，由上诉人滁州市赢聚高分子材料有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  孔德敬审判员  付广永审判员  李 刚二〇二〇年四月十七日书记员  曹琰玲
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初1042号原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人周连华，系该行董事长。委托代理人贺卫恒，系该行资产管理中心员工。被告宋伟清，男，1967年11月18日生，汉族，双峰县人，住双峰县。本院在审理原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被告宋伟清金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司负担。审判员  李文军二〇二〇年四月二十八日法官助理欧阳启书记员李钿伟
陕西省黄陵县人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0632民初1260号原告陕西裕隆同泰节能科技有限公司。住所地：陕西省西安市长安区兴隆街道东甘河村98号。统一社会信用代码：91610000056911874N。法定代表人李振峰，该公司总经理。委托代理人苏忠蕴、康建，陕西莱顿律师事务所律师。代理权限：特别代理。被告陕西华弘建筑安装工程有限公司。住所地：陕西省咸阳市渭城区人民东路悦豪商务酒店6层603室。统一社会信用代码：91610000748639066R。法定代表人蒋安强，该公司总经理。委托代理人史媛，陕西键旭律师事务所律师。代理权限：特别代理。本院在审理原告陕西裕隆同泰节能科技有限公司诉被告陕西华弘建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告陕西裕隆同泰节能科技有限公司于2020年4月16日向本院书面申请撤回对被告陕西华弘建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案的起诉。本院认为，原告陕西裕隆同泰节能科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西裕隆同泰节能科技有限公司撤回对被告陕西华弘建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案的起诉。案件受理费5986元，减半收取2993元，由原告陕西裕隆同泰节能科技有限公司负担。审 判 员 方海燕二〇二〇年四月十六日法官助理 张 妍书 记 员 常 琳
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2221民初548号 原告：吴长胜，男，1969年3月3日出生，蒙古族，住内蒙古乌兰浩特市。 被告：特木乐，男，1983年3月4日出生，蒙古族，农民。 原告吴长胜与被告特木乐民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案，原告吴长胜以与被告私下协商为由，于2019年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴长胜的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴长胜撤回起诉。 案件受理费由原告承担。 审 判 长  夏晓伟 审 判 员  苗布和 人民陪审员  刘 立 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  刘 哲
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1202执406号 申请人：王杰，男，1989年9月19日生，汉族，住济南市莱芜区， 被执行人：张歌，男，1987年4月27日生，汉族，住济南市莱芜区， 本院在执行上述当事人民间借贷纠纷一案中，济南市莱芜区人民法院（2019）鲁0116民初4898号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为案件款38000元及利息，案件受理费375元、执行费470元。本院依法送达执行通知书、风险告知书、报告财产令等，被执行人未履行。经采取网络查控措施、查询济南市第二不动产登记中心，被执行人无财产可供执行。已向被执行人发出限制消费令，采取限制高消费措施。被执行人违反财产报告制度，将被执行人加入失信被执行人名单进行信用惩戒。在执行过程中，查明被执行人暂无履行能力，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢会元 审判员  陶洪庆 审判员  郭丰国 二〇二〇年四月二十九日 书记员  李 智
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1329执2639号申请执行人:彭明磊，男，1975年12月23日出生，汉族，住新野县。被执行人：王永红，男，1974年6月23日出生，汉族，住新野县。申请执行人彭明磊与被执行人王永红为民间借贷纠纷一案,本院作出的(2019）豫1329民初2987号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告王永红共应偿还原告借款本金50000元，被告于2019年7月10日前偿还原告10000元，于2019年10月30日前偿还原告40000元；二、若被告王永红未按上述协议完全履行，则被告应于2019年7月11日偿还原告借款50000元及利息，利息自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至款付清之日止；案件受理费1100元，减半收取计550元，由被告王永红负担。因被执行人王永红未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人彭明磊向本院申请强制执行，本院于2019年11月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查找到被执行人其它可供执行的财产。三、通过实地走访及电话联系对被执行人的住所地及周边群众进行了调查及了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人王永红发出限制消费令，并依法将被执行人王永红纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人彭明磊本案的执行情况、财产调查措施、被执行人王永红的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人彭明磊在指定期限内不能向本院提供被执行人王永红的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人虽不同意终本，但本院已穷尽执行措施，仍未发现有可供执行财产，经合议庭合议依法可以终结本次执行程序，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王永红负有继续向申请执行人彭明磊履行债务的义务，被执行人王永红自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人彭明磊发现被执行人王永红有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二〇年四月三十日书记员 钮强忠
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初813号原告：唐有利，女，1985年9月5日出生，汉族，居民，住祁阳县。原告：于召忠，男，1954年8月14日出生，汉族，居民，住祁阳县。原告：黄苏云，女，1959年11月29日出生，汉族，居民，住祁阳县。原告：于明俊，男，2007年2月5日出生，汉族，居民，住祁阳县。原告：于欣怡，女，2009年4月22日出生，汉族，居民，住祁阳县。原告于明俊、于欣怡法定代理人：唐有利，系原告于明俊、于欣怡之母。五原告共同委托诉讼代理人（特别代理）：于召忠，男，1954年8月14日出生，汉族，居民，住祁阳县。五原告共同委托诉讼代理人：蒋智，湖南齐物律师事务所律师。被告：郭宏伟，男，1984年10月24日出生，汉族，居民，住祁阳县。委托诉讼代理人：郭铁生，祁阳群联法律服务所法律工作者。原告唐有利、于召忠、黄苏云、于明俊、于欣怡与被告郑德福、袁俊峰、王定超、郭宏伟生命权纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理，原告唐有利、于召忠、黄苏云、于明俊、于欣怡于2020年4月13日向本院提出撤回对被告郭宏伟的诉讼请求。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐有利、于召忠、黄苏云、于明俊、于欣怡撤回对被告郭宏伟的诉讼请求。审判员  曾建军二〇二〇年四月十三日书记员  黄丽媛
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执910号申请执行人：刘维亮。被执行人：孟祥泰。本院在执行申请执行人刘维亮与被执行人孟祥泰承揽合同纠纷一案中，本院扣划被执行人孟祥泰银行存款36840元（含执行费446元、一审案件受理费338元、财产保全费380元、二审案件受理费676元），申请执行人刘维亮受偿35718元，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月十五日
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书(2020）辽1102执41号申请执行人步志军，男，汉族，1983年5月3日出生，住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人王华军，男，汉族，1956年6月20日出生，现住辽宁省盘锦市双台子区。申请执行人步志军与被执行人王华军民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2019）辽1102民初1851号民事判决书，被执行人王华军应给付申请执行人步志军欠款55000.00元及利息，并承担诉讼费587.50元，执行费725.00元。因被执行人王华军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人步志军向本院申请执行。本院立案执行。本案在执行过程中，于2020年3月2日已向被执行人王华军送达执行通知书、报告财产令。经本院依法对被执行人王华军银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记、住房公积金等进行了查询。经反馈均无可供执行财产。目前被执行人暂无其他足额财产可供执行，申请执行人又提供不出来被执行人有可供执行财产。本院在2020年4月22日对申请执行人进行了电话终本约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院已对被执行人王华军作出限制高消费措施并其纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）辽1102民初1851号民事判决本次执行程序。在本次终结执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 伟审判员 闫晓峰审判员 王革生二〇二〇年四月二十八日书记员 柳 强
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执恢133号申请执行人：齐淑敏，女，1964年7月20日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：郭仁，男，1960年10月5日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。被执行人：张树林，男，1958年1月12日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。申请执行人齐淑敏与被执行人张树林相邻关系纠纷一案，本院依据生效的（2018）鲁0691民初505号民事调解书于2020年4月21日立案恢复执行，被执行人张树林应履行下列义务：一、不得在申请执行人北墙屋外过道内养殖动植物。二、负担案件申请执行费，被执行人至今未履行。在执行过程中，双方当事人于2020年4月22日达成和解，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定裁定如下：终结（2020）鲁0691执恢133号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟广新审判员  汪田基审判员  刘 晓二〇二〇年四月二十四日书记员  薛 恒
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初224号原告：李晶晶，女，1982年10月13日出生，汉族，住河南省驻马店市平舆县。委托诉讼代理人：余江辉，河南燕小成律师事务所律师。被告：余磊，男，1984年7月24日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告李晶晶诉被告余磊民间借贷纠纷一案，原告李晶晶于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李晶晶在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李晶晶撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李晶晶负担。审判员  康兵二〇二〇年四月二日书记员  **
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）宁0106刑初130号 公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。 出庭公诉人王春玲。 被告人王丽,女,出生于安徽省肥东县,公民身份号码×××,汉族,小学文化,无业，户籍所在地安徽省肥东县,住宁夏回族自治区银川市。2020年1月13日因涉嫌盗窃罪被银川市公安局金凤区分局刑事拘留;2020年2月12日被该局变更强制措施为取保候审。 辩护人金振芳，宁夏嘉睿律师事务所律师。 被告人黄顺荣,男,出生于安徽省肥东县,公民身份号码×××,汉族,小学文化,无业，户籍所在地安徽省肥东县,住宁夏回族自治区银川市。2020年1月13日因涉嫌盗窃罪被银川市公安局金凤区分局刑事拘留;2020年2月12日被该局变更强制措施为取保候审。 辩护人胡少远，北京德恒（银川）律师事务所律师。 公诉机关指控被告人王丽、黄顺荣犯盗窃罪，本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，1、2018年12月的一天,被告人王丽伙同被告人黄顺荣金凤区xx超市趁人不备,窃取橙子及砂糖橘(数量及价值不详)藏匿于身上带离超市后被发现并追回。 2、2020年1月7日10时许,被告人王丽金凤区xx超市趁人不备,窃取一罐周氏牌养蜂农蜂蜜(鉴定价值141元)藏匿于身上逃离现场。 3、2020年1月9日15时许,被告人王丽伙同被告人黄顺荣金凤区xx超市趁人不备,窃取三包苏菲牌卫生巾(鉴定价值54.9元)藏匿于身上逃离现场。案发后苏菲牌卫生巾追回一包,已发还被害单位。 4、2020年1月12日17时许,被告人王丽伙同被告人黄顺荣金凤区xx超市趁人不备,窃取四张30#生肖塑料剪纸窗花(鉴定价值18.8元)、四张纸质老鼠生肖对贴(鉴定价值42.4元)、一罐科技牌梨罐头(鉴定价值15.1元)、一罐梅林牌火锅午餐肉罐头(鉴定价值22.5元)藏匿于身上,被告人黄顺荣逃离现场,被告人王丽准备逃离时被发现并报警。案发后被盗物品已追回。经鉴定,被盗物品总价值人民币294.7元。 另查明,被告人王丽、黄顺荣已赔偿被害单位损失并获得谅解。 被告人王丽对起诉书指控的罪名、犯罪事实、公诉机关出示的证据及提出的量刑意见均无异议，当庭自愿认罪。 辩护人对本案定性不表异议，量刑方面认为被告人王丽具有坦白情节、自愿认罪认罚、第四起犯罪系未遂、初犯、偶犯、已赔偿被害人经济损失并取得谅解，被盗物品追回发还被害单位，犯罪情节较轻，社会危害性小，建议对被告人王丽从轻处罚。 被告人黄顺荣对起诉书指控的罪名、犯罪事实、公诉机关出示的证据及提出的量刑意见均无异议，当庭自愿认罪。 辩护人对本案定性不表异议，量刑方面认为被告人黄顺荣系从犯、自愿认罪认罚、社会危害性小、主观恶性不大、被盗物品追回发还被害单位、系初犯、偶犯，建议对被告人黄顺荣从轻处罚。 本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据予以确认。被告人王丽具有坦白情节，被告人黄顺恒具有自首情节，二被告人均承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法对其二人从宽处理。本案系共同犯罪，被告人王丽在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人黄顺恒起次要作用，系从犯，可依法从轻处罚。本案第四起犯罪系未遂，可比照既遂犯对二人从轻处罚。二被告人已赔偿被害单位经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。二辩护人的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条、第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王丽犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元五百元（已缴纳）； 二、被告人黄顺荣犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  金宝华 二〇二〇年四月七日 书记员  周 晶
六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1503民初401号 原告：段乐乐，男，汉族，1994年1月8日生，住安徽省界首市。 原告：六安领徽建材有限公司，统一社会信用代码91341500MA2TNE3E4C(1-1),住所地安徽省六安市裕安区光彩大市场二期126-226。 法定代理人：段乐乐，公司总经理。 委托诉讼代理人：王孝强，安徽大别山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪键，安徽大别山律师事务所实习律师。 被告：六安市创威游泳健身有限公司，住所地安徽省六安市裕安区城南镇周谷堆皖西农产品中心批发市场7号楼商铺3001号401、307室，统一社会信用代码91341503MA2TGN5X9D。 法定代表人：王志创，公司总经理。 原告段乐乐、六安领徽建材有限公司与被告六安市创威游泳健身有限公司装饰装修合同纠纷一案，被告六安市创威游泳健身有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，根据双方签订了装饰装修合同书约定的争议处理方式，认为合同纠纷应当由六安仲裁委员会管辖。 本院经审查认为，原、被告之间签订了装饰装修合同书，第十条明确了争议解决的方式，双方就合同履行过程中如发生纠纷，调解不成则应当交由六安仲裁委员会处理。被告在首次开庭前向本院提交了仲裁协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、第一百五十四条第一款第三项、《中华人民共和国仲裁法》第二十六条之规定，裁定如下： 驳回原告段乐乐、六安领徽建材有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  刘瑞敏 二〇二〇年四月十三日 书记员  陈 晨
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0881民初964号 原告：浙江江山农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913308001478831865，住所地江山市区江滨路188号。 法定代表人：祝春凰,董事长。 委托诉讼代理人：姜亨福，系该公司员工。 被告：姜美娟，女，1984年8月27日出生，汉族，住浙江省江山市。 被告：程良清，男，1980年4月6日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 原告浙江江山农村商业银行股份有限公司与被告姜美娟、程良清金融借款合同纠纷一案，于2020年4月7日向本院起诉，请求判令：1.由被告姜美娟归还浙江江山农村商业银行股份有限公司借款本金97468.3元及计算至2019年12月20日止的利息5307.53元，从2019年12月21日起至借款本金还清之日止的利息按月利率9.515625‰据实计算；2.被告程良清对上述债务承担连带保证责任。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2020年4月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告了判决。原告之委托诉讼代理人姜亨福、被告姜美娟到庭参加诉讼，被告程良清经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年7月4日，原告所属淤头支行（贷款人）与被告姜美娟（借款人）签订了合同号为9251120180024701号《个人循环借款合同》一份，合同约定：本合同项下的借款额度为100000元，借款人使用上述借款额度的期限自2018年7月4日起至2021年7月3日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度。具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮75%确定；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；贷款人收回到期贷款本息或依约提前收回贷款利息，可直接从借款人账户中扣划；本合同借款通过贷款人提供的业务平台（包括但不限于营业网点，网上银行等电子渠道）发放，贷款人将贷款资金划入借款人账户时即视为履行了发放贷款之义务;在上述业务平台及借款人账户通过密码验证的借款均视为借款人实施的操作;具体每笔借款的金额、期限、利率和用途以相应的借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证为准……等内容。2018年7月4日，被告程良清向原告所属淤头支行出具融资保证函，承诺对被保证人姜美娟与原告签订的合同号为9251120180024701号个人循环借款合同项下的姜美娟的债务承担连带责任保证，保证期间根据各笔借款的借款期限分别确定，各笔借款的保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年。2018年7月5日，被告姜美娟通过自助机具向原告申请并办理贷款，约定借款金额为100000元；借款利率为月利率6.343750‰；借款期限为2018年7月5日至2019年7月3日，借款用途为购水泥等材料……等内容。被告姜美娟借款后，按约支付了至2019年7月3日止的利息，但未归还借款。此后，被告姜美娟仅陆续归还部分借款，截至2019年12月20日止，被告尚欠借款本金97468.3元，利息5307.53元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告姜美娟于判决生效之日起十日内归还原告浙江江山农村商业银行股份有限公司借款本金97468.3元并支付利息（至2019年12月20日止的利息为5307.53元，自2019年12月21日起至借款本金实际还清之日止的利息按月利率9.515625‰据实计算）。 二、被告程良清对前述第一项款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2376元，减半收取计1188元，由被告姜美娟、程良清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员 仲 舒 二〇二〇年四月二十八日 书记员 徐轶群
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保733号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。被申请人：车广伟，男，1959年12月31日出生，住址沈阳市沈河区。被申请人：黄晓萍，女，1963年12月21日出生，住址沈阳市沈河区。申请人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院申请财产保全，本院作出的2019辽0103财保2579号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人车广伟、黄晓萍银行存款共计272745.92元，或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  高凌志二〇二〇年四月十七日书记员  左正阳
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0823执2643号申请执行人：穆新铭,男，1964年11月10日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：刘青枝,女,1958年5月8日出生,汉族,住河南省武陟县。申请执行人穆新铭与被执行人刘青枝借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民初2846号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人刘青枝支付申请执行人穆新铭执行款95000元及利息，诉讼费1150元。因被执行人刘青枝未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人穆新铭向本院申请执行,本院于2019年11月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年11月26日向被执行人刘青枝发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2019年11月26日、2020年2月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人宋素珍有银行存款12791元，本院已扣划12791元，已支付给申请执行人。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，除上述查明的被执行人银行存款已划拨支付申请人之外。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘青枝负有继续向申请执行人申请执行人穆新铭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  常丽君审判员  宋彩霞二〇二〇年四月二十六日书记员  张佳盛
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0428民初1031号原告：陈某1，男，1986年3月6日出生，住内蒙古自治区赤峰市。被告：陈某2，男，1986年6月21日出生，住内蒙古自治区赤峰市。被告：石某，女，1987年7月25日出生，住内蒙古自治区赤峰市。原告陈某1诉被告陈某2（陈伟）、石某民间借贷纠纷一案，原告诉请：1、要求二被告立即偿还原告借款11400元；2、诉讼费用由二被告承担。本院于2020年4月2日受理，依法适用小额诉讼程序。原告于2020年4月21日向本院提出撤诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈某1撤回起诉。案件受理费20元（原告已预交），予以免收。审判员  宝燕燕二〇二〇年四月二十一日书记员  尹丽娜
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保324号 原告：中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行，住所地：淄博市临淄区齐园路北首。统一社会信用代码：91370305864125927D。 负责人：林楠。职务：行长。 被告：王景远，男，1965年9月17日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行诉被告王景远信用卡纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行于2020年4月8日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被告王景远所有的银行存款71000元或查封、扣押其他相应价值的财产，原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行以其资信为财产保全提供担保。 本院经审查认为，原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被告王景远所有的银行存款71000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 原告需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被告履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李海军 二〇二〇年四月十日 代理书记员  曹 珊
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初1955号原告：郑州鹿橙文化传播有限公司，住所地郑州市金水区金水路299号浦发国际金融中心9号楼10层1006号，统一社会信用代码91410105MA46DEQM4F。法定代表人：崔瑞兰，执行董事。委托诉讼代理人：孙长亮，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。被告：河南省盛唐文化传播有限公司，住所地河南省濮阳市华龙区丽都路与中原路交叉口南100米路东恒丰中央广场C座2610，统一社会信用代码9141090031748658XJ。法定代表人：黄素素。原告郑州鹿橙文化传播有限公司（以下简称原告）诉被告河南省盛唐文化传播有限公司（以下简称被告）合伙协议纠纷一案，原告请求判令：1、被告立即向原告支付欠款57908元及利息599.64元（利息自2019年11月5日起，以51398元为基数按照月息一分标准暂计算至2019年12月9日，实际计算至欠款清偿之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑州鹿橙文化传播有限公司的委托诉讼代理人孙长亮到庭参加诉讼。被告河南省盛唐文化传播有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况原告作为合伙人甲与被告作为合伙人乙就郑州恒大养生谷8月6日主题沙龙活动签订《合作协议》一份，主要约定：合作时间自2019年8月5日至2019年11月4日；活动合同额为73098元，去除活动资源、人员、税费等成本后，预算利润为21700元，原告参与30%利润分配，被告参与70%利润分配；原告投资前期成本费用共计51398元，签署协议3日内一次性汇入唐圣霄名下建设银行62×××31账户；被告负责活动执行和回款，回款后3日内将成本费用51398元及原告分配利润6510元一次性汇入许峻山名下浦发银行62×××03账户；本协议到期，原告仍未全部收回投资成本及分配利润，自本协议到期日起，被告每月按投资成本51398元，月息1分/月向原告支付资金利息；该活动执行过程中产生的劳动用工、活动纠纷等问题，由被告承担全部责任。2019年8月6日，许峻山名下浦发银行62×××03账户向唐圣霄名下建设银行62×××31账户转账51398元。另，原告述称现约定的合作期限已经到期，活动回款已由被告收取。本院认为，原、被告双方签订的《合伙协议》系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告均应按约履行义务。原告已按照协议约定向被告支付了51398元，但被告未按照上述协议向原告分配利润6510元及支付成本费用51398元，被告行为构成违约，现原告要求被告支付欠款57908元，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的利息，原告要求按照协议约定，以51398元为基数，按照月息1分的标准，从2019年11月5日起计算至被告实际偿还之日，本院予以支持。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南省盛唐文化传播有限公司于本判决生效后十日内支付原告郑州鹿橙文化传播有限公司57908元及利息（以51398元为基数，按照月息1分的标准，从2019年11月5日起计算至被告实际偿还之日）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取631元，由被告河南省盛唐文化传播有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  司振魁二〇二〇年四月二十六日书记员  赵 萌
湖南省花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3124执133号谭显富、赵秀江、花垣县通联矿业有限责任公司本院执行的谭显富等申请花垣县通联矿业有限责任公司租赁合同纠纷一案，经被执行人花垣县通联矿业有限责任公司自动履行，执行金额10250元，申请执行人已支取10250元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年四月十六日
浙江省衢州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙08民终285号 上诉人（原审原告）：胡小英，女，1971年1月16日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 委托诉讼代理人：戴小慧，浙江无剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐宁，浙江无剑律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：翁立飞，男，1985年6月20日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：徐兆祥，浙江兴衢律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周鑫，浙江兴衢律师事务所实习律师。 原审被告：中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司，统一社会信用代码91330802847767645H，住所地浙江省衢州市新桥街56号。 法定代表人：兰卫平，总经理。 上诉人胡小英因与被上诉人翁立飞、原审被告中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司健康权纠纷一案，不服浙江省衢州市柯城区人民法院（2019）浙0802民初6814号民事判决,向本院提起上诉。本院于2020年3月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人胡小英于2020年4月20日以双方已达成和解协议为由，向本院申请撤回上诉。 本院认为，在本案审理期间，上诉人胡小英申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许上诉人胡小英撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费400元，减半收取200元，由上诉人胡小英负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  程顺增 审判员  刘小伟 审判员  郑慧芳 二〇二〇年四月二十日 书记员  程涵薇
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更734号罪犯赵某某，女，1979年6月5日出生于黑龙江省嫩江县，汉族，初中文化，现在山东省女子监狱服刑。二〇一五年七月一日，山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院作出(2015)威高刑初字第91号刑事判决，以被告人赵某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。二〇一五年九月二十五日，山东省威海市中级人民法院以(2015)威刑一终字第55号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一八年二月六日，经山东省济南市中级人民法院1次裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关山东省女子监狱于二〇二〇年三月十七日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省女子监狱提出，罪犯赵某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯赵某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯赵某某自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次。本院认为，罪犯赵某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：对罪犯赵某某减去有期徒刑九个月（刑期至2025年7月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉洲审判员  谢齐光审判员  孟庆孝二〇二〇年四月十日书记员  陈志娟
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0281民初2072号 原告：瓦房店市赵屯于生农资经销处 住所地：瓦房店市赵屯乡赵屯村 注册号：210281603309713。 经营者：张儒生，系该经销处经营者。 委托诉讼代理人：曲道春，辽宁万正律师事务所律师。 实习人员：谭永军，辽宁万正律师事务所实习人员。 被告：张作安，男，1942年8月11日出生，汉族，农民，现住瓦房店市。 原告瓦房店市赵屯于生农资经销处与被告张作安买卖合同纠纷一案，原告瓦房店市赵屯于生农资经销处向本院提交书面撤诉申请，以双方和解为由请求撤回对被告张作安的起诉。 本院认为，原告瓦房店市赵屯于生农资经销处自愿撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瓦房店市赵屯于生农资经销处撤回对被告张作安的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告瓦房店市赵屯于生农资经销处负担。 审判员  刘燕 二〇二〇年四月二十三日 书记员  沈洁
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0101执3576号申请执行人:郭纪庆，男，1964年3月18日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：天津市超英运业有限公司，住所地天津市和平区南京路万科世贸广场A座1001号。法定代表人：仲强，总经理。本院在执行申请执行人郭纪庆与被执行人天津市超英运业有限公司劳动争议纠纷一案中，本院作出的（2019）津0101民初6240号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日依法立案执行。在执行过程中，依法对被执行人天津市超英运业有限公司名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产信息进行了网络查询，未能查到被执行人天津市超英运业有限公司有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人不能提供被执行人有效的财产执行线索，本案暂不具备继续执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孔 敬审判员 郑雅琴审判员 沈伟光二〇二〇年四月九日书记员 董博健附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。天津市源发龙塑料制品有限公司
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0822执1414号申请人：张凤文，男，1971年4月4日生，住通榆县。被执行人：四平源宸汽车服务有限公司通榆分公司。被执行人：四平源宸汽车服务有限公司。被执行人：董旭月，男，1991年生，住白城市。关于张凤文与四平源宸汽车服务有限公司通榆分公司、四平源宸汽车服务有限公司、董旭月买卖合同纠纷执行一案，申请执行人张凤文根据生效的（2019）吉0822民初2611号民事调解书向本院申请执行。执行中，本案属于长期履行案件，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）吉0822执1414号案件的执行。本裁定送达后即立即生效。审判员  色贺新二〇二〇年四月十五日书记员  袁景颖
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2591执139号之二申请人：东乌珠穆沁旗农村信用合作联社巴彦胡硕信用社，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。法定代表人：白丽娟，主任。被执行人：韩佳慧，男，1994年10月30日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。被执行人：韩长征，男，1973年8月19日出生，汉族，乌拉盖税务局职工，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。被执行人：谭磊，男，1982年5月27日出生，蒙古族，乌拉盖税务局职工，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。被执行人：沙伟伟，男，1979年7月6日出生，汉族，无固定职业，住址不详。被执行人：樊燕，女，1984年11月10日出生，蒙古族，无固定职业，住址不详。本院在执行东乌珠穆沁旗农村信用合作联社巴彦胡硕信用社与韩长征、韩佳慧、谭磊、樊燕、沙伟伟借款合同纠纷一案中，于2020年04月15日向被执行人谭磊发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谭磊在中国工商银行*账户内存款人民币602301.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 阿其图二〇二〇年四月十五日法官助理 代 兄书 记 员 苏雅乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初415号原告：江苏乾昭新材料有限公司，住所地江苏省溧阳市埭头镇工业集中区中远路1号，统一社会信用代码91320481086947202Y。法定代表人：蒋功云，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋沂均、黄霖，江苏翁昊俊律师事务所律师。被告：浙江鼎成幕墙工程有限公司，住所地浙江省杭州市临安去玲珑街道工业园区无门牌2号，统一社会信用代码9133018555268421XD。法定代表人：吴帮明，职务不详。本院在审理原告江苏乾昭新材料有限公司诉被告浙江鼎成幕墙工程有限公司承揽合同纠纷一案，于2020年4月7日立案受理后，依法适用简易程序。原告向本院提出申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告江苏乾昭新材料有限公司撤回起诉。案件受理费6454元，减半收取3227元，保全费2520元，均由原告负担。审判员  刘金文二〇二〇年四月七日书记员  陈 郁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初1959-2号原告郑州高新碧桂园房地产开发有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区化工路10号。统一社会信用代码为91110100MA3XAGWUXX。法定代表人杨海波。委托代理人赵红芳、刘书光，系公司员工，特别授权。被告孙钲洋，男，1990年1月8日出生，汉族，住河南省方城县。本院在受理原告郑州高新碧桂园房地产开发有限公司诉被告孙钲洋房屋买卖合同纠纷一案过程中，现因双方达成和解，原告自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郑州高新碧桂园房地产开发有限公司撤回起诉。审判员  赵宜勇二〇二〇年四月十七日书记员  何迎倩
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执17048号之一 申请执行人：舒耀增，男，汉族，1981年7月26日出生，身份证住址江西省抚州市金溪县。 委托代理人：何艳华，女，汉族，1984年1月10日出生，身份证住址江西省抚州市金溪县。 被执行人：民生东都深圳房地产开发有限公司,住所地：深圳市龙岗区中心城国际汽车展览中心701，统一社会信用代码91440300279522016R。 法定代表人：曾德志。 申请执行人舒耀增与被执行人民生东都深圳房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初3231号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人舒耀增于2019年11月12日向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付逾期办证违约金170483.18元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，查明被执行人名下有多套房产，均已被另案查封，且大部分房产设有抵押，本院已轮候查封被执行人民生东都深圳房地产开发有限公司名下所有的位于龙岗镇中心城××区××、位于龙岗区龙岗镇爱联村XX花园XX期XX栋XX单元XX、位于龙岗区中心城XX商苑XX座XX、位于龙岗区平湖镇东都雅苑紫荆阁商铺104商品房、位于龙岗××城深圳市龙岗国际汽车展览中心XXX(办公)商品房；已轮候查封被执行人名下所有的车牌号码为粤Ｂ×××××的奇瑞牌车辆、车牌号码为粤Ｂ×××××的丰田普瑞维亚车辆、车牌号码为粤Ｂ×××××的海狮车辆，暂无法处置。除外，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黎 君 审判员 林宗伟 审判员 谢楠楠 二〇二〇年四月九日 书记员 卢小璇
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执785号 申请执行人：毛树荣，男，1972年1月16日出生，汉族，住江山市。 被执行人：黄志强，男，1967年6月5日出生，汉族，住江山市。 本院在执行申请执行人毛树荣与被执行人黄志强买卖合同纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十二日
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执恢281号被执行人：张起华，男，1982年2月18日生，朝鲜族，现住延吉市。延吉市人民检察院提起公诉的被告人张起华犯危险驾驶罪一案，业经本院判决确立在案，现已发生法律效力，刑事审判庭移交本院执行局执行被执行人罚金人民币8000元，该案被执行人已自动履行完毕，现予以报结。特此通知。二〇二〇年四月二十九日
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1302执395号之一申请执行人：沈三喜，男，1984年06月06日出生，汉族，住安徽省宿洲市埇桥区。被执行人：李四义，男，1978年10月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。本院在执行申请执行人沈三喜与被执行人李四义民间借贷纠纷一案中，因被执行人李四义未履行生效法律文书确定的义务，经申请人沈三喜申请执行，本院于2020年1月15日立案强制执行。执行过程中，1、本院于2020年1月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月16日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人李四义名下的财产信息，被执行人李四义名下无银行、互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无车辆、无不动产，暂无其他财产。3、本院已将被执行李四义列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人李四义名下暂无财产可供执行。2020年1月15日经本院执行局约谈，向其释明查询被执行人财产情况，申请执行人沈三喜明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人李四义暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。申请执行人在本次执行中已受偿0元，未受偿8100元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 波审判员 王秋灵审判员 王 伟二〇二〇年四月二十三日执行员 尹 珂书记员 张 宇
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0828执2579号申请执行人陈大伟，男，1980年8月13日生，汉族，个体住所地。被执行人张建华，男，1982年2月28日，满族。关于申请执行人陈大伟与被执行人张建华追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）冀0828民初1178号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付52000.00元，缴纳执行费680.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年11月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2019年11月21日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2019年12月02日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年11月25日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2020年3月2日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2020年4月8日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；七、依法将被执行人张建华限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结围场满族蒙古族自治县人民法院作出的（2017）冀0828民初1178号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员 崔 超二〇二〇年四月二十三日书记员 王雨生
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0112民初18592号 原告：某某物业集团股份有限公司西安分公司。负责人：梁志军。委托诉讼代理人：吴红星，男，该公司员工，住该公司。被告：畅某某。原告某某物业集团股份有限公司西安分公司（以下简称某某物业公司）与被告畅某某物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告某某物业公司的委托诉讼代理人吴红星到庭参加了诉讼，被告畅某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告某某物业公司诉称，被告为其管理服务的宫园美岸2号楼1单元0702室业主。双方于2017年7月12日签订《前期物业管理服务协议》。协议约定“业主应当按季度缴纳物业服务费，每次交费的具体时间为每季度10日前”，协议中还约定“业主逾期未缴纳物业服务费的，应当自逾期之日起每日按欠交费用的千分之三标准支付违约金”。被告自2017年10月至2019年9月期间未按规定交纳物业管理费。其在此期间多次催交，被告仍不缴纳物业管理服务费。为维护其合法权益，故诉至法院请求依法判令：1、被告支付其物业管理费、电梯费、公共能耗费、生活垃圾费5472.45元，支付逾期付款滞纳金4110.52元，共计9582.97元；2、本案诉讼费由被告承担。被告畅某某未到庭亦未答辩。经审理查明，2017年7月12日，原告某某物业公司与被告畅某某签订《前期物业管理服务协议》，其对被告所在宫园美岸小区的物业实行统一管理，综合服务。被告畅某某作为小区2号楼1单元2702室业主，自2017年7月收房后依照约定按时缴纳相关物业费。自2017年10月后，被告未向原告公司缴纳过物业费用。原告分别于2019年6月15日、2019年12月15日、2020年3月15日向被告发出缴费通知单。因被告未向其缴纳相关费用原告诉至本院要求被告缴纳2017年10月至2019年9月期间的物业管理费、电梯费、公共能耗费、生活垃圾费共计5472.45元。上述事实，有前期物业管理服务协议、催交通知单、欠费明细及相关证据在卷等为证。本院认为，原、被告签订相关物业服务合同，双方成立物业服务合同关系。原告实际向被告提供了物业服务，被告应按照约定向原告支付相关物业费。故原告主张被告支付2017年10月1日至2019年9月30日期间拖欠电梯费、物业费、垃圾费、公共耗能费共计5472.45元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张被告支付其逾期缴纳物业费违约金的诉讼请求，因被告存在拖欠物业费的行为，但原告主张违约金计算标准过高，结合本案实际，酌情按照被告拖欠物业费总额6％即328元计算为宜。被告畅某某经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、 被告畅某某自本判决生效之日起十日内支付原告某某物业集团股份有限公司西安分公司2017年10月1日至2019年9月30日期间电梯费、物业费、垃圾费、公共能耗费共计5472.45元；二、 被告畅某某自本判决生效之日起十日内支付原告某某物业集团股份有限公司西安分公司逾期付款违约金328元；三、 驳回原告其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），现由被告畅某某负担。被告负担部分于上述款项给付时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                       审  判  员     方  圆      二〇二〇年四月十五日   书  记  员    张美琪
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0115刑初142号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人胡明远，男，1982年8月12日出生于河南省尉氏县，汉族，大学文化，住广州市番禺区。因本案于2019年11月20日被羁押并被刑事拘留，同年12月27日被逮捕。现押于广州市南沙区看守所。辩护人张文明，北京市盈科（广州）律师事务所律师。广东省广州市南沙区人民检察院以穗南检一部刑诉〔2020〕99号起诉书指控被告人胡明远犯行贿罪,于2020年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市南沙区人民检察院指派检察员王利飞出庭支持公诉,被告人胡明远及其辩护人张文明到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省广州市南沙区人民检察院指控,2014年至2016年期间，被告人胡明远为了提前掌握南沙区教育系统信息化项目招标信息，以使广州市华驰信息科技有限公司顺利承接南沙区教育系统的信息化项目，先后五次向南沙区教育发展中心主管南沙区教育系统信息化项目的负责人易某1贿送现金人民币共计14万元。2013年至2017年，广州市华驰信息科技有限公司共承接了南沙区教育系统8个信息化项目。2019年11月20日，公安机关抓获被告人胡明远。公诉机关建议对被告人胡明远判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币十万元，可以宣告缓刑。上述事实，有抓获经过、易某1任职情况说明、干部履历表、营业执照、华驰公司出具的证明、华驰公司业务绩效管理办法、穗信网竞中〔2012〕4478号成交通知书、穗信招中〔2014〕第1287号中标通知书、广州公资交（采购）字〔2015〕第008285号成交通知书、广州公资交（采购）字[2015]第009094号中标通知书、广州公资交（采购）字[2016]第018327号中标通知书、广州市政府采购合同复印件、证人易某1、唐某、陈某和郭某的证言、被告人胡明远的供述与辩解等证据证实。被告人胡明远亦当庭供认，足以认定。本院认为，被告人胡明远为谋取不正当利益，向国家工作人员贿送财物，其行为已触犯刑律，构成行贿罪，依法应予惩处。被告人胡明远到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。辩护人张文明提出被告人胡明远有到案后如实供述自己罪行，自愿认罪，认罪态度良好等从轻处罚情节，建议对被告人从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条、第六十七条第三款、第五十三条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院》第十九条第二款及《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：被告人胡明远犯行贿罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币十万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  刘玉清二〇二〇年四月三日法官助理温玉仙书记员樊宝莹附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第三百八十九条为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，是行贿罪。在经济来往中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，一行贿论处。因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。《中华人民共和国刑法》第三百九十条对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产。行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院》第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下罚金或者没收财产。对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂犯罪，应当在十万元以上犯罪数额二倍以下判处罚金。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决书发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0727民初83号原告：江苏祥龙船舶工程有限公司住所地：江苏省江阴市通江北路85号汇鑫大厦19楼东座。法定代表人：闵仰光，总经理。委托代理人：孙元，该公司法律顾问。被告：河南中原重工制造有限公司住所地：河南省封丘县S213省道路西创业园1号。法定代表人：葛钦春，总经理。委托代理人：杨志伟，系公司员工。原告江苏祥龙船舶工程有限公司与被告河南中原重工制造有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江苏祥龙船舶工程有限公司委托代理人孙元到庭参加诉讼，被告河南中原重工制造有限公司经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付起重机吊重试验工程款40000元，并承担自2018年1月1日至2019年11月7日按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期付款利息4892元(附利息计算表)，合计44892元，并承担自2019年11月8日起至判决确定的付款日期间按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月22日，被告与原告作为甲、乙方签订了编号为20170922的《吊重试验工程合同》。合同约定由原告对被告制造的码头门式双吊钩起重机进行吊重试验，工期自9月28日起5天，工程总价款12万元，如要在国庆中秋期间作业则每天加计作业费2000元。合同还约定，甲方(即被告）预付20%工程款，余款在收到乙方（即原告)发票后一个月内付清全款。合同签订后，被告在2017年9月26日支付了预付款24000元，原告于2017年9月28日至10月3日在广东汕头为被告的门式起重机进行了吊重试验，施工期有二天在国庆节期间，按合同约定应加计作业费4000元，被告合计应向原告支付工程款124000元。原告于2017年11月6日向被告开具并交付了增值税发票，按合同约定被告应在收到发票一个月内，即最迟在2017年12月31日前付清余款10000元。但被告至2018年6月13日才开始付款，分别在2018年6月13日、8月24日和10月31日各支付了20000元，已构成违约，应自2018年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率标准承担逾期付款利息。连同预付款，被告共支付了工程款84000元，被告还应向原告支付40000元及逾期利息，经反复催讨被告至今未付。被告河南中原重工制造有限公司未答辩。围绕诉讼请求，原告向本院提交的证据有：1、吊重试验工程合同2页，以证明原告与被告之间存在服务工程合同关系的事实；2、吊重试验完工单、完工签认单2页，证明原告已按约定为被告完成了起重机吊重试验工程施工的事实；3、江苏增值税专用发票1页，以证明原告已向被告开具交付了发票的事实；4、网上银行电子回单、收据2页，以证明被告只支付了部分工程款且逾期付款的事实；5、催款函、快件电子存根、运单详情单5页，以证明原告向被告书面催款且被告已收到原告催款函的事实。6、电子邮件4页，2017年9月25号和2017年9月26号，原告发给被告总经理的电子邮件，以证明双方是通过电子邮件来签订合同的。2017年10月9号，原告为被告施工完工以后，原告发给被告的电子邮件，进行工程款的计算，2018年6月4号，原告发给被告的电子邮件，载明最后的欠款金额，同时也说明原告将发票寄给被告7个月了。被告河南中原重工制造有限公司未向本院提交证据。本院认为原告提交的证据符合证据认定规则，可以作为有效证据使用。本院根据当事人陈述、举证，可以确认以下案件事实：2017年9月22日，原被告签订了编号为20170922的《吊重试验工程合同》。合同约定：由原告对被告制造的码头门式双吊钩起重机进行吊重试验，工期自9月28日起5天，工程总价款12万元，如要在国庆中秋期间作业则每天加计作业费2000元；甲方(即被告）预付20%工程款，余款在收到乙方（即原告)发票后一个月内付清全款。合同签订后，被告在2017年9月26日支付了预付款24000元，原告于2017年9月28日至10月3日在广东汕头为被告的门式起重机进行了吊重试验，经结算，被告应向原告支付工程款124000元。原告于2017年11月6日向被告开具并交付了增值税发票，被告分别在2018年6月13日、8月24日和10月31日各支付了原告20000元，共计60000元，加上预付款24000元，被告一共支付给原告84000元，尚欠40000元未支付。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案原被告之间签订的《吊重试验工程合同》系双方真实意思表示，合同内容不违反法律规定，合同依法成立并生效，当事人双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案原告依照合同约定为被告进行了吊重试验，被告应当支付原告总价款124000元，现原告已支付了84000元，尚欠40000元未支付，被告应当承担继续履行的义务，向原告清偿价款40000元。对于原告主张的利息，按照合同约定，被告支付24000元预付款后，应在收到发票后1个月内付清余款，被告于2018年10月31日前支付6万元，属于延期履行，其行为已构成违约，给原告造成一定的利息损失，原告诉请按照中国人民银行同期贷款利率计算逾期利息符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南中原重工制造有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告江苏祥龙船舶工程有限公司欠款4万元及利息，利息按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2018年10月31日计算至被告付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费920元，由被告河南中原重工制造有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长  姚新丹审 判 员  张 飞人民陪审员  翟明勋二〇二〇年四月十七日书 记 员  毕 辉
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初541号原告：河南军民网络科技有限公司，地址河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路11号21层2104、2105号。统一社会信用代码91410100MA3XA4CD04。法定代表人：范存伟，任该公司总经理职务。委托诉讼代理人：李志峰，河南商歌律师事务所律师。被告：王朝付,男,汉族，1977年7月2日出生,住河南省社旗县。本院在审理原告河南军民网络科技有限公司诉被告王朝付买卖合同纠纷一案中，本院于2020年4月7日立案。原告河南军民网络科技有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南军民网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员 李 满二〇二〇年四月二十日书记员 侯克钊