wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初2524号原告：谷利伟，男，1983年5月14日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：孙淑敏，河南聚铭律师事务所律师。被告：郑州市新概念固始一家人餐饮管理有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人：陈军。被告：陈军，女，1978年6月10日出生，回族，住郑州市。原告谷利伟与被告郑州市新概念固始一家人餐饮管理有限公司（以下简称新概念公司）、陈军劳动争议纠纷一案，原告请求判令：1、被告支付工资款13974元整；2、本案诉讼费由被告承担。本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告谷利伟的委托诉讼代理人孙淑敏到庭参加诉讼，二被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2016年4月18日，被告新概念公司出具工资表一份，载明单长林等共计40位员工自2015年1月至2016年3月工资未发放情况，该工资表显示原告谷利伟2015年3月至2015年5月未发工资分别为5159元、5307元、3508元，合计欠工资13974元。被告新概念公司法定代表人陈军在该工资表背面签注：“2016年4月20日每人付款200元，4月30日前将日薪未发8天补齐，2016年12月31日前工资5000元以下的全部结清，5000元以上的结5000元，剩余工资2017年12月31日前结清”。截至起诉之日，被告新概念公司未按约定向原告支付未付工资。2020年1月14日，原告向郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请。同日，该仲裁委员会以原告未提供证明与被告新概念公司存在劳动关系为由作出不予受理通知书。本院认为，原告在被告新概念公司处从事厨师工作，双方虽未签订书面劳动合同，但双方存在事实上的劳动合同关系，被告新概念公司应按约向原告支付工资。被告新概念公司于2016年4月18日出具的工资表中确认其拖欠原告工资13974元未付，原告主张被告新概念公司支付工资款13974元的诉请，于法有据，本院予以支持。被告陈军系被告新概念公司的法定代表人，其在未发工资单上签字的行为系履行职务行为，原告主张被告陈军支付工资款的诉请，依据不足，本院不予支持。二被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩、举证和质证的权利。裁决结果依照《中华人民共和国民法总则》第六十二条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郑州市新概念固始一家人餐饮管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告谷利伟工资13974元；二、驳回原告谷利伟的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取5元，由被告郑州市新概念固始一家人餐饮管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张岩二〇二〇年四月二十六日书记员  **
杭州市西湖区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0106行审130号 申请执行人杭州市西湖区人力资源和社会保障局，住所地杭州市文三西路18号。 法定代表人马利军，局长。 被执行人杭州亚呢信息科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区古墩路829号1707室。 法定代表人王坚。 申请执行人杭州市西湖区人力资源和社会保障局于2020年4月2日向本院申请强制执行西人社监处字[2019]010号劳动保障监察行政处理决定确定的要求杭州亚呢信息科技有限公司支付杨威工资一案，本院于2020年4月3日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，杭州市西湖区人力资源和社会保障局于2019年8月9日向杭州亚呢信息科技有限公司发出西人社监令字[2019]069号劳动保障监察限期改正指令书，指令该公司于2019年8月12日前向董某等12人支付其拖欠的工资103779.21元；因该公司未在期限内执行西人社监令字[2019]069号劳动保障监察限期改正指令，杭州市西湖区人力资源和社会保障局于2019年9月5日作出西人社监处字[2019]010号劳动保障监察行政处理决定，认定杭州亚呢信息科技有限公司拖欠董某等12人工资的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、《劳动保障监察条例》第六条之规定，依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第一款第（一）项、《劳动保障监察条例》第十八条第一款第（二）项之规定，责令该公司支付其拖欠的董某等12人工资103779.21元、加付赔偿金51889.58元，共计155668.79元（其中杨威工资6953.67元、赔偿金3476.83元，共计10430.50元）；该处理决定于9月9日向杭州亚呢信息科技有限公司邮寄送达。杭州亚呢信息科技有限公司未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。杭州市西湖区人力资源和社会保障局于2020年3月16日向杭州亚呢信息科技有限公司邮寄送达催告书，该公司在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。申请执行人杭州市西湖区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行，执行标的为10430.50元。 本院认为，西人社监处字[2019]010号劳动保障监察行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对西人社监处字[2019]010号劳动保障监察行政处理决定中关于责令杭州亚呢信息科技有限公司支付杨威工资及赔偿金10430.50元的内容，准予强制执行。 ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 计书8社监处该处理决定，经申请执行人催告后仍未履行支付义务，?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴俊洁 审判员  赵锋明 审判员  王呈虹 二〇二〇年四月七日 书记员  何治君 ?
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0405民初508号原告：中国农业银行股份有限公司淮南八公山支行,住所地安徽省淮南市蔡新路,统一社会信用代码91340400850224430D。负责人:张承泉,系该支行行长。委托诉讼代理人：李坤，安徽俊诚律师事务所律师。被告：梁俊杰，男，1983年10月14日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。原告中国农业银行股份有限公司淮南八公山支行与被告梁俊杰信用卡纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。在本院通知原告中国农业银行股份有限公司淮南八公山支行预缴案件受理费期间，原告中国农业银行股份有限公司淮南八公山支行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司淮南八公山支行自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司淮南八公山支行撤诉。审判员 李 春二〇二〇年四月二十八日书记员 王家琦
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0782刑初2259号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告单位义乌市威斯特彩印包装有限公司,住所地：义乌市江东街道东苑工业区A区1号。 法定代表人骆光临，系该公司总经理。 诉讼代表人金爱萍，女，系该公司股东。家住义乌市。 被告人骆光临，男，1975年10月20日出生于浙江省义乌市，汉族，高中文化，家住浙江省义乌市。因涉嫌非法经营罪于2019年4月12日被义乌市公安局刑事拘留，同年4月24日变更强制措施为取保候审。 辩护人王倩，义乌市法律援助中心指派的浙江哲望律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2019]2205号起诉书指控被告单位义乌市威斯特彩印包装有限公司、被告人骆光临犯非法经营罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员陈蕾蕾出庭支持公诉，被告单位义乌市威斯特彩印包装有限公司、被告人骆光临及其辩护人王倩到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 被告单位义乌市威斯特彩印包装有限公司成立于2004年，从事印刷品印刷行业，被告人骆光临系该公司法定代表人。2019年3月，被告人骆光临在未取得相关审批的情况下，仍接受境外人员“kadum”（身份不详）委托印刷境外出版物，并按照“kadum”的要求印刷16个种类共计79828册教学书籍并从中牟利，该批境外出版物共计价值207023.4元。 2019年4月12日，被告人骆光临在义乌市威斯特彩印包装有限公司内被查获。 现被告单位义乌市威斯特彩印包装有限公司已向本院退出违法所得人民币8000元。 2019年7月19日，被告人骆光临向义乌市福田派出所举报义乌市福田街道凯旋北路11号的馨语鲜花店里涉嫌出售国家保护动物鸟类，并协助公安机关在店内查获涉嫌非法收购、运输、出售珍贵濒危野生动物罪的犯罪嫌疑人胡孝云、陶余英。 2019年11月12日，被告人骆光临拨打110报警举报义乌古当翌彩印有限公司未经批准擅自印刷出版物。2020年3月26日，该公司法定代表人王定斌、业务员周一锋因印刷非法出版物54800本涉嫌非法经营罪已于被义乌市公安局取保候审。 被告人骆光临在侦查、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑三年，可适用缓刑，并处罚金的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告单位义乌市威斯特彩印包装有限公司、被告人骆光临在庭审过程中亦无异议，且有证人童某、朱某的证言，营业执照，案件移送书，现场检查记录，出版物照片，出版物明细单，立功表现认定意见书，认定立功材料，到案经过，被告人骆光临的供述，认罪认罚具结书，身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告单位义乌市威斯特彩印包装有限公司、被告人骆光临非法从事出版物的印刷业务，情节特别严重，被告人骆光临作为该公司直接负责的主管人员，其行为均已构成非法经营罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人骆光临揭发他人犯罪行为，查证属实，属立功，依法可以减轻处罚。被告人骆光临归案后能如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出本案是单位犯罪，被告人骆光临系初犯，有坦白情节，认罪认罚，已退赃，请求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第二百三十一条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告单位义乌市威斯特彩印包装有限公司犯非法经营罪，判处罚金人民币三万元（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、被告人骆光临犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 三、扣押在案的被告单位义乌市威斯特彩印包装有限公司违法所得人民币8000元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  叶雪花 人民陪审员  朱春荷 人民陪审员  丁王强 二〇二〇年四月二十四日 代书 记员  朱玉颖
安徽省宿州市埇桥区人民民 事 裁 定 书（2020）皖1302民初2079号原告：郭志松（曾用名郭志森），男，1950年2月9日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：何流，宿州市埇桥区符离镇法律服务所法律工作者。被告：李杰，男，1969年2月5日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被告：郭焕青，男，1953年10月16日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。本院于2020年3月19日立案受理原告郭志松诉被告李杰、郭焕青民间借贷纠纷一案，原告郭志松于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭志松的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭志松撤回起诉。案件受理费减半收取为320元，由原告郭志松负担。审判员  石少一二〇二〇年四月二十八日书记员  余 健
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0327民初839号原告：胡慢霞，男，汉族，1949年7月15日出生，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：乔站朝，宜阳县法律援助中心指派律师。一般代理。被告：申松坡，男，汉族，1976年5月18日出生，住河南省嵩县库区。被告：尚向辉，男，汉族，1983年2月9日出生，住河南省伊川县。本院在审理原告胡慢霞诉被告申松坡、尚向辉劳务合同纠纷一案中，原告胡慢霞以被告申松坡、尚向辉已履行了付款义务为由向本院提出申请，申请撤回对被告申松坡、尚向辉的起诉。本院认为，原告胡慢霞申请撤回对被告申松坡、尚向辉的起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告胡慢霞撤回对被告申松坡、尚向辉的起诉。本案受理费减半收取25元，由原告胡慢霞负担。审判员  耿艳二〇二〇年四月二十四日书记员  田丰
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初1602号 原告：张宇龙，男，1969年9月1日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：潘国军，安徽昊华律师事务所律师。 被告：王锦飞，男，1972年6月28日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：许新梅，女，1973年8月23日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告张宇龙与被告王锦飞、许新梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。2020年4月28日，张宇龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按张宇龙撤诉处理。 本案受理费10320元，减半收取计5160元，由原告张宇龙负担。 审判员  蔡为国 二〇二〇年四月二十八日 法官助理夏梦 书记员崔雯倩 相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条第一款第十一项 裁定适用于下列范围： (十一)其他需要裁定解决的事项。
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681执保95号之一解除保全申请人：烟台晨亮钢结构有限公司，住所地：山东省龙口市。统一社会信用代码xxx。法定代表人：宋永臣，任经理。被申请人:郝宏君，男，1969年4月2日出生，汉族，居民，住山东省烟台市蓬莱市。被申请人:王高红，女，1969年6月2日出生，汉族，居民，住山东省烟台市蓬莱市。解除保全申请人与被申请人承揽加工合同纠纷一案，解除保全申请人向本院提出诉讼财产保全申请，本院于2020年3月17日作出（2020)鲁0681执保95号民事裁定书，冻结了被申请人银行存款人民币240000元。现解除保全申请人申请请求解除上述保全措施。本院审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款之有关规定，裁定如下：解除对被申请人银行存款人民币240000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  范丽敏二〇二〇年四月三日书记员  李春颖
湖南省江永县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1125刑初63号公诉机关湖南省江永县人民检察院。被告人何运有，男，1987年11月13日出生，湖南省江永县人，瑶族，初中文化，务农，住江永县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月27日被江永县公安局取保候审；2020年4月24日经本院决定对其变更强制措施为监视居住。现在家。江永县人民检察院以江永检公诉刑诉〔2020〕34号起诉书指控被告人何运有犯危险驾驶罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。江永县人民检察院指派检察员蒋皇增出庭支持公诉，被告人何运有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江永县人民检察院指控，2020年1月29日，被告人何运有酒后驾驶湘Ｍ×××××号小型普通客车，从其家中出发，沿Ｘ76县道前往桃川镇石枧村木材检查站附近种田，15时许，途径石枧村路段时遇新冠肺炎防控卡点提问检查，被在场民警查获，经民警对何运有进行呼气式酒精检测，其酒精含量为134毫克／100毫升，后依法对其血样抽取，并委托永州市大正司法鉴定所鉴定，其血液中酒精含量为137.4毫克／100毫升，属醉酒驾驶。该院认为，被告人何运有在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任。因其具有到案后如实供述其罪行，认罪认罚从轻从宽处罚情节，建议判处其拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金二千元。被告人何运有已经获得值班律师的法律援助，于2020年4月21日自愿签署了《认罪认罚具结书》，对起诉书指控事实、罪名及量刑建议均无异议，并有物证血样照片、车辆等，书证查获经过、户籍资料、驾驶人信息查询结果单，被告人何运有供述和辩解，司法鉴定意见书、呼气式酒精含量检测结果单，现场照片等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人何运有醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。江永县人民检察院指控被告人何运有犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人何运有的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人何运有犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  唐定杰二〇二〇年四月二十八日法官助理杨慧书记员李立霞附相关法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能低于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初113号原告潘龙，男，1977年5月23日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告顾洪克，男，1971年10月31日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告曹爽，男，1983年9月1日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。被告寇海，男，1984年5月22日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。原告潘龙诉被告顾洪克、曹爽、寇海建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告于2020年4月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对三被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告潘龙撤回对被告顾洪克、曹爽、寇海的起诉。案件受理费75元，由原告承担。审判员  郭婧馨二〇二〇年四月二十八日书记员  吴海军
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执1532号之一 申请执行人裕国融资租赁有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区临江高新技术产业园科技文化中心124房间。 法定代表人许国兴。 被执行人陈煜强，男，1962年7月4日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 申请执行人裕国融资租赁有限公司与被执行人陈煜强融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月27日作出的（2018）浙0109民初13658号民事判决书，已经发生法律效力。权利人裕国融资租赁有限公司于2020年3月12日向本院申请执行，申请执行标的为87125元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人陈煜强名下有汽车二辆，本院已登记查封，但未实际扣押。被执行人无其他财产可供执行。截止2020年4月21日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执1532号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年四月二十一日 书记员  邱哲平
四川省昭觉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3431执恢9号 申请执行人：王志勤，男，1965年2月3日出生，汉族，村民，住四川省眉山市东坡区。 被执行人：段树明，男，1967年10月9日出生，住四川省攀枝花市仁和区。 被执行人：土比子惹，男，1967年9月5日出生，住四川省昭觉县 被执行人：沙马吉达子，男，1972年3月25日出生，住四川省越西县 王志勤与段树明、土比子惹、沙马吉达子劳务合同纠纷一案，恢复执行标的共计90000.00元。在执行过程中，被执行人土比子惹、沙马吉达子主动履行案款90000.00元，本院已于2020年4月10日把该款转付给了申请执行人王志勤。至此，王志勤依据（2016）川3431民初7号民事判决书向本院申请执行的执行案件，经过2016年首次执行，2017年和2020年恢复执行后，所有案款已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十四日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初4401号 原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。 法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许艳虹，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘婷婷，该公司员工。 被告:李理想，男，汉族，1984年7月23日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在审理原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告李理想买卖合同纠纷一案中，原告安徽捷宇科技发展有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽捷宇科技发展有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下： 准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤回对被告李理想的起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告安徽捷宇科技发展有限公司负担。 审判员  李玥玥 二〇二〇年四月二十八日 书记员  吴慧玲
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0411执1896号 申请执行人：陈太英,女,1967年2月14日出生,住四川省攀枝花市仁和区。 被执行人：贾治松,男,1965年10月18日出生,住四川省南充市嘉陵区。 本院在执行陈太英与贾治松借款合同纠纷一案中，向被执行人送到了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1.通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人有银行存款2518.97元，本院已扣划办理支付；被执行人无可供执行的证券。本院已对被执行人的银行账户予以冻结。2.向不动产登记中心查询，被执行人名下无房地产登记信息。3.向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下有一辆摩托车，申请执行人不要求处置。4.向工商行政管理局查询，被执行人无工商登记信息。 执行中，本院向被执行人送达了限制高消费令，并将被执行人进行了限制高消费。 综上，本院经过财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人新的财产或财产线索，申请执行人认可本院的查控结果，并对终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2019)川0411执1896号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈红冰 审判员  许礼斌 审判员  李珊珊 二〇二〇年四月二十八日 书记员  陈 华
沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0323执673号之十九 被执行人：张振梅，女性，1972年09月26日生。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月24日向被执行人张振梅发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人张振梅在中国建设银行3706373515300007254_1_1账户内存款人民币30000.00元。 本裁定立即执行。 审判员  崔宝春 二〇二〇年四月二十四日 书记员  陈业超
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1729民初7293号原告：张红霞，女，1973年5月12日生，住河南省登封市。委托诉讼代理人：李占通，登封市少林法律服务所法律工作者。被告：徐彬，男，汉族，1977年11月22日生，住河南省新蔡县。原告张红霞与被告徐彬民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张红霞及委托诉讼代理人李占通到庭参加诉讼，被告徐彬经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张红霞向本院提出以下诉讼请求：被告偿还原告借款170000元及利息。事实与理由：原、被告系朋友关系，因被告做建筑工程需要，先后多次向原告借取现金。2019年9月25日被告与原告算账后被告出具借条一张，证明所借原告现金170000元，还款期限为2019年12月1日。现约定的期限已过，被告至今未偿还原告借款。被告徐彬未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认为被告经本院合法传唤未到庭，放弃对原告证据进行质证的诉讼权利。原告提交的证据真实有效，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：原、被告系朋友关系，被告因工程需要先后多次向原告借款。经结算，被告于2019年9月25日向原告出具一份金额为170000元的借条一张，借条内容为：“借条今张红霞借给徐彬现金人民币170000元，（大写拾柒万元整），用于个人资金周转。借款期限自2018年1月1日起至2019年12月1日止，如不能按期定期归还，借款人愿承担一切法律责任，并赔偿出借人张红霞造成的一切经济损失。借款人：徐彬身份证号码：2019年9月25日。”后被告偿还17000元，剩余153000元至今未予偿还。本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。本案被告徐彬因工程需要向原告张红霞借款的行为，属合法的借贷关系。被告应及时偿还借款。本案被告尚欠原告借款153000元，事实清楚、证据充分，据此原告要求被告偿还借款153000元，理由正当，本院予以支持。对于原告主张的利息部分，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告徐彬于本判决生效后三十日内偿还原告张红霞借款153000元。二、驳回原告张红霞其他诉讼请求。案件受理费3700元，由被告徐彬负担3330元，原告张红霞负担370元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  马树亮人民陪审员  王继峰人民陪审员  朱效明二〇二〇年四月二十四日书 记 员  贾永亮
吉林省榆树市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0182刑初123号 公诉机关吉林省榆树市人民检察院。 被告人周洪吉，出生于吉林省榆树市，初中文化，现住吉林省榆树市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2020年1月3日被刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪，2020年1月15日被执行逮捕，现羁押于榆树市公安局看守所。 吉林省榆树市人民检察院以榆检一部刑诉﹝2020﹞80号起诉书指控被告人周洪吉犯故意伤害罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。榆树市人民检察院检察员郭光宏出庭支持公诉，被告人周洪吉到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省榆树市人民检察院指控，被告人周洪吉于2020年1月2日19时许，在榆树市大岭镇贾泉村12组被害人周某家中，因琐事用铲子和拳头将周某殴打，致周某脸部和头部受伤。经鉴定，周某系面部外伤、左侧鼻骨骨折合并左侧上颌骨额突骨折；系轻伤二级。 公诉机关针对上述指控，提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据，并认为被告人周洪吉故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。 被告人周洪吉对公诉机关指控的事实及罪名无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，被告人周洪吉家属代替其赔偿被害人周某经济损失人民币5000元，周某对周洪吉予以谅解。 上述事实，被告人周洪吉在庭审过程中无异议，并有书证、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人周洪吉持械故意伤害他人身体，致一人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。被告人周洪吉到案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法可对其从轻处罚。案发后周洪吉家属赔偿被害人经济损失，被害人对周洪吉予以谅解，可酌情从轻处罚。结合本案的具体犯罪事实及社会危害后果。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条三款、第七十二条一款、第七十三条二款三款之规定，判决如下： 被告人周洪吉犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月缓刑二年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐俊乾 二〇二〇年四月二十八日 书记员  刘 赢
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初211号原告刘友元，男，1952年7月26日出生，汉族，住邵东县。委托诉讼代理人唐平平，邵东市东辉法律服务所法律工作者。被告陈伟志，男，1962年12月11日出生，汉族，住湖南省新邵县。原告刘友元与被告陈伟志民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日受理后，依法适用普通程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告刘友元及其委托代理人唐平平到庭参加诉讼，被告陈伟志、经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘友元向本院提出诉讼请求：判令被告陈伟志归还原告借款本金337280元；公告费、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在邵东县廉桥镇徐家铺街上经营一家小卖部，被告在徐家铺木材市场经营一家木材加工厂。被告经常在原告店里买东西，所以被告与原告及原告家人都比较熟悉。自2013年起,被告以其厂里经常压货为由在原告处陆续借款。2016年9月16日，原、被告经结算，被告共欠原告现金及转账共计337280元，并由被告向原告出具了一张借据，约定月利率为2%，借款期限为一年。后经原告多次催收未果。被告陈伟志未予答辩。经审理查明，原告在邵东县廉桥镇徐家铺街上经营一家小卖部，被告在徐家铺木材市场经营一家木材加工厂有二十余年。因被告经常在原告店里购买商品，被告与原告及原告家人都比较熟悉。自2013年起，被告以其厂里经常压货为由在原告处陆续借款。原、被告于2016年9月16日进行结算，被告共欠原告借款本金共计337280元，并由被告向原告出具了一张借据，约定月利率为2%，借款期限为一年。后经原告多次催收未果。另查明，原告放弃要求被告支付利息的诉讼请求。上述事实，有原、被告身份信息证明、借条、银行流水、证人证言及原告的法庭陈述予以证明，可以认定。本院认为：本案系民间借贷纠纷。被告陈伟志拒不到庭参加诉讼而放弃抗辩的权利。本院根据原告出具的借据及其合理的陈述认定原告刘友元与被告陈伟志存在民间借贷关系。被告陈伟志应当在原告催讨后的合理期限内归还借款。对原告的诉讼请求，本院予以支持。原告放弃要求被告支付其利息的诉讼请求，系其真实意思表示，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告陈伟志在本判决生效后10日内归还原告刘友元借款本金337280元。案件受理费6359元、公告费260元由被告陈伟志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行支付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 长  匡自力人民陪审员  唐斌初人民陪审员  宁 静二〇二〇年四月十七日法官助理黄叶代理书记员  黄进墙附相关法条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执353号申请执行人：孙伟，男性，1963年06月28出生，汉族，住。被执行人：沈阳盛世高中压阀门有限公司，住所地沈阳经济技术开发区开发大路15号。法定代表人：李勇。本院在执行申请执行人孙伟申请执行的（2018）辽0191民初5226号民事调解书，与被执行人孙伟与沈阳盛世高中压阀门有限公司劳动争议一案中，因双方自愿达成长期和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2018）辽0191民初5226号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  孟繁泰执行员  佟 欣执行员  王日东二〇二〇年四月二十七日书记员  李 娇
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1221民初541号原告：渑池县英豪镇王沟村民委员会，住河南省渑池县英豪镇王沟村。法定代表人：唐学岩，系该村委会主任。委托诉讼代理人：杨栓群，三门峡市渑池县博锐法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权。被告：渑池县梁家洼煤业有限责任公司，住所地：河南省渑池县英豪镇王沟村，统一社会信用代码：914112217066663143。法定代表人：李永峰，系该公司总经理。原告渑池县英豪镇王沟村民委员会与被告渑池县梁家洼煤业有限责任公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告渑池县英豪镇王沟村民委员会撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告渑池县英豪镇王沟村民委员会负担。审判员  毛克信二〇二〇年四月二十三日书记员  王宇鹏
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初990号 原告：姚振华，男，1958年7月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告：曹红胜，男，1974年8月7日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告：查莉，女，住安徽省铜陵市义安区。 被告：曹文敏，男，1985年2月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院在审理原告姚振华与被告曹红胜、查莉、曹文敏民间借贷纠纷一案中，原告姚振华向本院申请诉前调解，并于2020年4月28日向本院提出撤回诉前调解申请。 本院认为，原告姚振华撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准许原告姚振华撤回诉前调解。 审判员 陈 丰 二〇二〇年四月二十八日 书记员 汪彩云
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0411民初669号 原告：贺扬卫，男，汉族，1987年6月29日出生，农村居民，住四川省攀枝花市仁和区。 委托诉讼代理人：李帮胜，四川攀法律师事务所律师。 被告：攀枝花市正冶炉料综合厂，住所地攀枝花市钒钛产业园区。 法定代表人：韩之海，该厂厂长。 委托诉讼代理人：郑腾伟，四川川滇律师事务所律师。 被告：王峰，男，汉族，1972年5月9日出生，原籍河北省邯郸市复兴区，现住四川省攀枝花市仁和区。 原告贺扬卫与被告攀枝花市正冶炉料综合厂（以下简称正冶厂)、王峰运输合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告贺扬卫及其委托诉讼代理人李帮胜，被告正冶厂委托诉讼代理人郑腾伟，被告王峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贺扬卫向本院提出诉讼请求：1.二被告连带支付原告运费87231.52元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由，2017年6月至11月，原告为两被告提供运输服务，多次为其运输货物，截止2018年2月1日，两被告共计欠付运费87231.52元，经原告多次催收未果，故起诉至法院。 被告正冶厂辩称，我厂与原告没有运输合同关系，当时已由案外人罗永强承租我厂，王峰与我厂没有关系，正冶厂没有授权王峰从事运输业务，王峰仅代表罗永强在租赁期间从事相关工作，案涉运输费应由罗永强及王峰承担。 被告王峰辩称，原告提交的2018年2月1日运费结算单无异议，原告运输的货物的确是从正冶厂拉走的，但当时该厂实际由罗永强承包经营，我名义上是正冶厂员工，实际是受承包人罗永强安排，故我不承担运费，请人民法院依法认定。 经审理查明，2017年6月至11月，应被告正冶厂要求，原告组织车辆为其运输铁精粉、尾沙，原告履行运输义务时，正冶厂出具了计量通知单共17份，发货单位为正冶厂，但未加盖公司印章。2018年2月1日，正冶厂管理人员王峰通过厂办公室统计的运输数据，对原告提供的运费统计表进行了核实，并签字、捺印，注明“属实”。后经原告向被告催收未果，现诉至本院。 另查明，攀枝花市仁和区人民法院（2018）川0411民初1879号民事判决和（2018）川0411民初2601号民事判决已载明，被告正冶厂系个人独资企业，2016年7月29日，正冶厂（甲方）与案外人罗友强（乙方）签订《承包经营协议》，约定乙方承包甲方厂区范围内厂房及其附属设施、机器设备，并以甲方名义对外进行经营，在经营期间，乙方应以甲方名义按照国家规定交纳其税费，承包经营期限为四年，期间乙方聘请了王峰等人为该厂管理人员，2018年4月21日，双方签订《关于终止履行承包经营协议的协议书》。2019年4月9日，攀枝花市仁和区人民法院（2019）川0411民初361号民事判决，正冶厂支付王峰2016年11月至2018年2月11日工资41519元。 上述事实，有原、被告的当庭陈述及相关书证等在案佐证。 本院认为，原告提交的计量通知单和运费统计表能够相互印证原告已履行运输义务及被告应支付的运费，双方运输关系虽发生在正冶厂与案外人承包经营期间，但原告作为善意第三人，对正冶厂与案外人间的承包协议并不知情，况且正冶厂同意案外人以其名义对外进行经营，故正冶厂对外应对相关的债务承担支付责任；本院对正冶厂辩称与原告没有运输关系，不应承担支付责任的意见不予采信。王峰作为正冶厂员工，履行的是职务行为，不承担支付运费责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告攀枝花市正冶炉料综合厂于本判决生效之日起十日内支付原告贺扬卫运费87231.52元； 二、驳回原告贺扬卫的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1980元，减半收取990元，由被告攀枝花市正冶炉料综合厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 本判决生效后，当事人在规定的履行期限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限最后一日起二年内。 审判员  梁炳洪 二〇二〇年四月十四日 书记员  王安泰
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初2328号原告：阳维，女，1992年4月18日出生，汉族，住湖南省涟源市。委托诉讼代理人：陈晓鹏，湖南湘天律师事务所律师。被告：蒋若云，男，1991年3月25日出生，汉族，住湖南省临澧县。原告阳维（以下简称原告）与被告蒋若云（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人陈晓鹏到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告39000元并支付逾期利息（以39000元为基数，按年利率6%从2019年8月20日起计算至全部借款付清之日止）；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系。从2019年6月开始，被告以汽车发生事故需要修理及赔偿为由，多次向原告借款共计39000元。2019年8月，原告多次催促被告还款，但被告拒不偿还。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见和证据。本院经审理认定事实如下：原、被告原系情侣关系。原告于2019年6月24日通过微信向被告转账10000元；于2019年6月26日通过微信向被告转账20000元（15000元+5000元）；于2019年7月8日通过微信向被告转账2000元；于2019年7月27日通过微信向被告转账1000元(该1000元的转账记录以及相应的微信聊天记录均未载明该笔资金性质）；于2019年8月15日通过微信被告转账6000元，上述资金共计39000元。原告陈述该39000元中的31000元系用于被告赎回被抵押的车辆，8000元系用于被告修车。因被告拒不偿还借款，原告遂诉至本院，要求判如所请。另查明：（一)2019年7月6日，原告向被告发送微信称：“啊呀，你干嘛要说一个星期后就有，一点诚信都没有，我就来挨骂。”“这是前几天发给我的，我就不应该紧着我哥做生意的钱借给你的，他今天对我发脾气了。”被告未予回复。2019年8月1日，原告向被告发送微信称：“怎么还没转过来。”被告回复称：“我在想办法了，总要点时间。”原告继续发微信称：“麻烦你尽快，我急需钱。”2019年8月16日，原告向被告发送微信称：“钱超出一个星期没给我，你别怪我不客气。”“之前的3万，然后这里的8000，尽快给我，越快越好。”被告回复称：“老子出的事你想都不敢想，搞不定反正是死，你真牛逼，我等着。”(二）关于涉案资金，原、被告在微信聊天中未约定相关利息。以上事实，有原、被告的身份资料，微信聊天和转账记录，开庭笔录及当事人的陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：自然人之间合法的借贷关系受法律保护。2019年6月24日至2019年8月15日期间，原告通过微信转账方式向被告支付资金共计39000元。原告自2019年7月6日起通过微信催促被告还款，被告于2019年8月1日回复原告称：“我在想办法了，总要点时间。”据此本院认定原、被告之间的资金性质为借款。原告主张借款本金为39000元，但2019年8月16日原告的微信催款的聊天记录显示借款本金为38000元，二者相差1000元。鉴于原告于2019年7月27日通过微信向被告转账1000元时，无相应的微信聊天记录载明该笔资金性质，考虑到原、被告系情侣关系，不排除系情侣之间的赠予红包资金，本院对原告主张该1000元资金系借款的诉请不予支持，据此本院认定借款本金为38000元。同时，原告于2019年8月16日向被告发送微信称：“钱超出一个星期没给我，你别怪我不客气。”故被告还款的截止日期为2019年8月23日。原、被告在微信聊天中未约定38000元借款的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”据此，本院认定被告以38000元为基数，按年利率6%的标准，支付自2019年8月24日起至还清之日止的逾期利息。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对于本院查明的案件事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋若云于本判决生效后7日内偿还原告阳维借款38000元，并以38000元为基数，按照年利率6%的标准，支付自2019年8月24日起至实际付清之日止的逾期利息；二、驳回原告阳维的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，因适用简易程序减半收取387.50元，由被告蒋若云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 苏 辉二〇二〇年四月二十四日书记员 李春霞附：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理:（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1303民初615号 原告：南充市高坪区杨贤伍副食店，经营场所南充市高坪区曙光街曙光大院内。 经营者：杨贤伍，男，汉族，1970年12月23日出生，住四川省南充市高坪区。 被告：姚银桥，男，汉族，1977年10月20日出生，住四川省南充市高坪区。 被告：周子雯，女，汉族，1981年10月12日出生，住四川省南充市高坪区。 委托诉讼代理人：胡杨，四川辽原律师事务所律师。 原告南充市高坪区杨贤伍副食店与被告姚银桥、周子雯买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。因原告南充市高坪区杨贤伍副食店经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第一项规定，裁定如下： 本案按原告南充市高坪区杨贤伍副食店撤诉处理。 本案受理费490元，减半收取245元，由原告南充市高坪区杨贤伍副食店负担。 审 判 长  顾永燕 人民陪审员  田仕珍 人民陪审员  陈 晗 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  江 婧
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执554号赵德芳：本院于2020年4月28日立案执行的（2020）吉0882执554号赵德芳与伊国发借款合同纠纷一案，依据大安市人民法院（2015）大安民初字第34号民事判决书，被执行人伊国发应偿还赵德芳给付70000.00元，现伊国发已经自动履行给付义务，本案已经执行完毕。特此通知。大安市人民法院二〇二〇年四月二十八日
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0602民初400号 原告：李炳鹏，男，1948年9月15日生，汉族，白山市，住白山市浑江区。 委托诉讼代理人：张晓晨，吉林万秋律师事务所律师。 被告：孙长斌，男，1971年11月14日生，汉族，无职业，住白山市浑江区。 原告李炳鹏与被告孙长斌民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李炳鹏及其委托诉讼代理人张晓晨、被告孙长斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李炳鹏向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告孙长斌偿还原告借款本金20万元，并按月息二分的标准向原告给付自2018年1月16日起至借款本金还清之日止的利息；2、案件受理费等相关费用由被告承担。事实与理由：2015年6月16日，被告以资金周转、急需用钱为由向原告借款本金20万元。原告通过尾号为2250的邮政储蓄银行卡向被告转账支付借款本金20万元，双方约定利率为月息三分，借款期限为三个月。因被告在约定的借款期内未能向原告偿还借款本息，在原告的一再催要下，被告于2015年12月12日，向原告承诺借款本息于2015年12月末一次还清，同时向原告出具书面借条一张。之后被告以资金困难为由再次违约，未能在2015年12月末向原告还清借款本息。至此原告数次向被告催要偿还借款本息，经原告催要，被告分别于2016年3月、2017年6月、2017年12月、2019年8月向原告给付了2018年1月16日前的利息，剩余借款本金及利息至今仍未偿还。为此原告一再找被告催要，但被告总以各种借口推脱不还，为此原告诉至贵院。 经审理查明：2015年6月16日，原告李炳鹏向卡号为62XX05的银行卡内转账支付20万元。2015年12月12日，孙长斌向李炳鹏出具借条一份，载明：15年6月16日13时孙长斌从李炳鹏邮政卡转借20万元人民币，卡号为2250，订三分利，本息9月15日还清。15年12月末一次还清。如12月末不能一次还清，从16年1月1日-3月末，本加息按5分利一次还清。借条出具后，李炳鹏在借条下方注明“此款小郭知晓，在鹿洪全账上，郭号13××××××177。” 另查，白山市江源区鼎泰建设工程有限公司法人系鹿馨月，鹿洪全是鹿馨月的父亲，陈屾系鹿馨月的丈夫。郭秀花系白山市江源区鼎泰建设工程有限公司会计。借款发生期间，郭秀花支付原告部分款项。 本院依职权到中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市分行运营管理部查询李炳鹏于2015年6月16日向卡号为62XX05的银行卡内转账支付20万元的流水记录，经查询，卡号62XX05的户名系陈屾。 本院认为，借款合同成立，出借人应当对借贷双方就借贷法律关系达成合意和出借人实际向借款人交付了出借款项承担举证责任。本案中，虽然原告提交了借条，但该借款转账至陈屾名下，且被告答辩称其并未收到该借款，因此，就原告目前提供的证据不能证明原告将借款实际交付给被告。原告在庭审中称借款发生期间系被告偿还部分款项，后又称部分款项系白山市江源区鼎泰建设工程有限公司会计郭秀花偿还，两次陈述明显自相矛盾。且原、被告在庭审中均认可本案借款系郭秀花偿还部分款项。因此，原、被告之间是否存在借贷事实以及原、被告之间的民间借贷法律关系是否真实成立，证据不足。被告主体亦不确定，本案属遗漏主体，导致无法查明事实。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告李炳鹏的起诉。 案件受理费4,300元，减半收取2,150元，退还原告李炳鹏。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白山市中级人民法院。 审判员  张振良 二〇二〇年四月二十八日 书记员  李明阳
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0503执保94号之三申请保全人：季林茂。被保全人：王长山。被保全人：李生英。本院在执行季林茂与王长山、李生英民间借贷纠纷财产保全裁定一案中，本院对被保全人的财产予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被保全人李生英在中国建设银行股份有限公司济南通联花园支行账户的存款570000元。冻结期限为一年。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  谷来强二〇二〇年四月十七日书记员  薄成亭
四川省犍为县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1123民初715号 原告：李荣喜，男，1956年6月6日出生，汉族，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：黄少容，犍为县石溪法律服务所法律工作者。 被告：杨德全，男，1972年12月20日出生，汉族，住四川省犍为县。 原告李荣喜与被告杨德全劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李荣喜及其委托诉讼代理人黄少容到参加了诉讼，被告杨德全经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法决定缺席审理，本案现已审理终结。 原告李荣喜向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告工资7,660元并支付逾期付款的资金利息（利息从2019年02月25日起以本金7,660元为基数按年利率24%支付资金占用利息至付清全部工资之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月，原告等六名民工随田祥先一起到江苏、南京被告承包的工地做拆模工作。2019年01月完工后，原告与被告结算工资，因被告资金不够，欠原告7,660元。后经原告等多名工人找到犍为县劳动局，被告在劳动局工作人员见证下亲笔出具一张工资欠条，欠原告工资7,660元。该款约定在2019年02月24日前付清，如果在正月二十日前未付清，壹万元每天按利息壹佰元结算。上述付款日期到后，原告及工友多次向被告催要无果，无奈向贵院提起诉讼。综上所述，根据我国相关法律规定，诉请人民法院，请求依法作出判决。 被告杨德全未到庭也未发表答辩意见。 本院经审理认定事实如下，2019年02月11日，农历正月初七，被告杨德全分别向原告李荣喜等几名工人出具工资欠条，本案原告李荣喜手里的欠条载明：“本人杨德全（51112319721220）欠李荣喜工资7,660元整（大写柒仟陆佰陆拾元整），在2019年2月24日前付清。承诺人：杨德全2019年2月11日电话杨德全13584929428如果在正月二十日前未付清还是拖欠工资，按壹万元利息每天壹佰元结算承诺人杨德全”。农历正月二十对应的公历即是2019年02月24日。2020年03月18日，犍为县人民检察院向我院递交犍检民（行）支【2020】51112300004号《支持起诉书》，该《支持起诉书》载明经审查，杨德全拖欠李荣喜劳动报酬的事实清楚。 以上事实有原告提交的身份证、被告杨德全的身份信息和欠条原件一张，犍检民（行）支【2020】51112300004号《支持起诉书》及原告在庭审中的陈述为据。 本院认为，合法的债务应当清偿。被告杨德全通过向原告李荣喜等人出具工资欠条的方式确认了与原告之间的劳务关系以及尚差欠的工资金额，故原告李荣喜要求被告杨德全支付尚差欠的工资款7,660元的主张符合法律规定，本院予以支持。关于原告李荣喜主张的逾期付款资金利息问题，因双方在工资欠条上有约定，但约定的按壹万元每天100元计息较高，原告在起诉时调整资金利息为年利率24%符合规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告杨德全于本判决生效之日起十日内支付原告李荣喜工资7,660元及利息，利息以7,660元为基数从2019年02月25日起按年利率24%计算至本金清偿时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取25元，由被告杨德全负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  林治江 二〇二〇年四月二十八日 书记员  杨 程 附：本判决书所适用的法律条文。 1、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0281民初2332号原告：胶州市阜安街道办事处涝洼村村民委员会，住山东省胶州市阜安街道办事处涝洼村。法定代表人：赵美红。委托诉讼代理人：刘杰，山东郝正磊律师事务所律师。被告：徐旭东，男，汉族，1973年1月18日生，住山东省胶州市。被告：青岛誉琳源置业有限公司，住所地山东省胶州市阜安街道办事处涝洼村。法定代表人：尚延会。原告胶州市阜安街道办事处涝洼村村民委员会与被告徐旭东、青岛誉琳源置业有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告胶州市阜安街道办事处涝洼村村民委员会于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胶州市阜安街道办事处涝洼村村民委员会撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告胶州市阜安街道办事处涝洼村村民委员会负担。审判员  匡德富二〇二〇年四月二十八日法官助理赵文倩书记员王琦
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初1068号原告：王君梅，女，1970年10月21日出生，汉族，住邵东县。被告：李平，男，1970年8月19日出生，汉族，住湖南省邵阳县。原告王君梅与被告李平买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告王君梅到庭参加诉讼，被告李平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王君梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款6500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是邵东县工业品市场服装批发商，被告同原告有业务往来。2006年11月26日被告在原告处购货，共欠原告货款6500元。经原公安多次催讨货款，被告总是拖延。为维护原告合法权益，特具状向法院起诉，请求法院予以支持。被告李平既未答辩，亦未向本院提交证据。原告王君梅围绕诉讼请求，向本院提供了原告的身份证复印件、被告户籍证明复印件、欠条原件等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和本院确认的证据，本院认定事实如下：原告王君梅曾在邵东工业品市场二期工程从事生服装批发产生意。被告李平在原告处赊购服装。2016年11月26日，经双方结算，被告亲自向原告出具欠条欠货款6500元。欠条出具后，原告也进行过催讨，但被告一直没有还款。故原告诉至法院，酿成纠纷。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告李平向原告王君梅出具欠条，在原告王君梅处赊购货，双方之间的买卖合同依法成立，受法律保护。经原告催告后，被告理应支付货款。故对于原告要求被告支付货款6500元诉讼请求，于法有据，本院予以支持，据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李平在判决生效后5日内支付原告王君梅货款6500元。如义务人未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼受理费50元，减半收取计25元，由被告李平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起两年内向人民法院申请强制执行。审判员  张利二〇二〇年四月二十二日法官助理周毓鹏书记员姜文英附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初4920号 原告：宋秀爱，女，1962年11月29日出生，汉族，住山东省胶州市。 委托诉讼代理人：张成杰，青岛黄岛周正法律服务所法律工作者。 被告：安晓东，男，1986年7月20日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 原告宋秀爱与被告安晓东买卖合同纠纷一案，本案于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理，原告宋秀爱委托诉讼代理人张成杰到庭参加了诉讼。被告安晓东经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋秀爱向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告海参饲料款22000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告经营海参饲料加工和销售，被告搞海参养殖，2013年被告从原告处购买海参饲料共计合计价值22000元，被告以暂时无力偿还为由，于2014年6月8日为原告以借条形式出具“欠条”，载明今欠料款22000元，并签字确认，该款至今未付。为此，为维护原告的合法权益，原告特向贵人民法院提起诉讼，请依法判决。 被告安晓东未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据。本院依法进行审查并在卷佐证，本院经审理认定事实如下： 1、原告主张被告从事海参养殖并购买原告饲料，从2013年开始到2014年6月8日产生的饲料款被告给付了一部分，剩余22000元未给付，被告于2014年6月8日给原告打了欠条。 2、原告提交的欠条载明：今欠料款22000元整，欠款人安晓东，2014.6.8。 本院认为，通过原告所提交的欠条可以证明，原被告系买卖合同关系，经双方对账确认被告尚欠原告海参饲料款共计22000元，故被告应当向原告支付海参饲料货款22000元，本院对其诉讼请求予以支持。 被告安晓东未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告安晓东于本判决生效之日起十日内给付原告宋秀爱海参饲料货款22000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费350元，减半收取175元，由被告安晓东负担，因原告已向本院预交，被告于本判决生效之日起十日内给付原告该款项。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 判决生效后，权利人申请强制执行的期限为履行期间届满之日起两年。 审判员  于召霞 二〇二〇年四月二日 法官助理韩程程 书记员张洪妍
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执588号申请执行人刘兵。被执行人梁刚。本院依据已经发生法律效力的长沙市芙蓉区人民法院（2018）湘0102民初8046号民事判决书，于2020年1月08日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人梁刚的银行存款或扣留、提取其收入xxxxxx元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年四月十七日书记员 杨佳滨
四川省简阳市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0180行审5号 申请执行人简阳市规划和自然资源局，住所地简阳市射洪坝街道人民路2号，统一社会信用代码11510185008542509Y。 法定代表人陈晓恒。 委托诉讼代理人叶文忠，简阳市国土资源执法监察大队工作人员。 被执行人简阳市镇金镇树全家庭养殖场，住所地简阳市镇金镇牌坊村2组34号，统一社会信用代码92510185MA6CMHY79H。 经营者汤树全。 2020年3月27日，本院收到申请执行人简阳市规划和自然资源局（以下简称简阳市规自局）申请强制执行（2019）102号行政处罚决定的申请书。申请执行人简阳市规自局申请执行事项：1.拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2.退还非法占用的集体土地0.61亩。事实及理由：申请执行人简阳市规自局于2019年7月8日对被执行人简阳市镇金镇树全家庭养殖场（以下简称树全家庭养殖场）未经批准擅自占用镇金镇牌坊村2组集体土地修建砖墙彩钢瓦猪圈一事作出（2019）102号《简阳市规划和自然资源局行政处罚决定书》，于当日依法送达当事人，当事人逾期未履行该行政处罚决定，也未申请行政复议或提起行政诉讼。简阳市规自局于2020年3月17日向当事人送达《简阳市规划和自然资源局履行行政处罚决定催告书》，催告履行行政处罚决定，当事人逾期未完全履行。故根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，向本院申请强制执行。 本院认为,关于第二项申请事项，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条规定行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务，以及《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供当事人的意见及行政机关催告情况。本案中，简阳市规自局在向树全家庭养殖场送达《简阳市规划和自然资源局履行行政处罚决定催告书》时，仅对“自行拆除在非法占用土地上的建筑物及构筑物、恢复土地原状”这一项进行了催告，对“退还非法占用的集体土地0.61亩”这项未进行催告，申请本院强制执行时也未提供相应催告情况，故对第二项申请事项即退还非法占用的集体土地0.61亩的强制执行申请本院不予审查。 关于第一项申请事项，根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条规定“依照本法规定，责令限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的，建设单位或者个人必须立即停止施工，自行拆除；对继续施工的，作出处罚决定的机关有权制止。建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起15日内向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行”以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”，本案中，简阳市规自局于2019年7月8日向树全家庭养殖场送达处罚决定书后15日内，树全家庭养殖场未向本院提起诉讼，故本案申请执行人简阳市规自局应当于2019年10月23日前向本院申请强制执行，而申请执行人简阳市规自局向本院提交强制执行申请材料的时间为2020年3月27日，故申请执行人向本院申请强制执行已超过法定期限，应不予受理。已受理的，应裁定驳回申请。 综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、五十五条，《中华人民共和国土地管理法》第八十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项、第一百五十六条，参照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人简阳市规划和自然资源局对被申请执行人简阳市镇金镇树全家庭养殖场作出的（2019）102号行政处罚决定的强制执行申请。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向四川省成都市中级人民法院申请复议，也可以直接向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审判长 熊 君 审判员 胡丽群 审判员 **英 二〇二〇年四月二十八日 书记员 吴茂琴
吉林省通榆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0822民初1144号 原告：赵永富，男，1941年7月9日生，汉族，农民，住通榆县。 委托诉讼代理人：赵晓娟（赵永富孙女），女，1990年11月13日生，汉族，个体，住通榆县。 原告：王立东，男，1969年1月18日生，汉族，农民，住通榆县。 原告赵永富诉被告王立东民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵永富及委托诉讼代理人赵晓娟、被告王立东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 赵永富向本院提出诉讼请求：要求王立东给付欠款20000.00元及利息。事实与理由：王立东于2014年5月1日在我处借款10000元、5000元，约定按月利率2%计息，2014年10月30日借款5000元，约定按月利率2%计息，并分别出具欠据，到期分数次给付利息18000元，尚欠本金20000元及利息经多次催要至今未付。故诉至法院要求王立东给付欠款20000.00元及利息。 王立东辩称：同意还款，但需要分期还款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，双方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为：赵永富提出王立东欠款20000.00元及利息，当庭提供了三份“欠据”予以证实，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”的规定，双方债权、债务关系明确，王立东应当承担给付义务。赵永富要求给付利息的请求，因双方有明确约定，本院应予支持。 综上，王立东应当给付赵永富欠款20000.00元及利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百九十六条之规定，判决如下： 王立东给付赵永富欠款本金20000元及利息（自2014年5月1日起至还清之日止按本金15000元月利率2%计息，自2014年10月30日起至还款之日止按本金5000元月利率2%计息，已付利息18000元） 如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150.00元由王立东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  薛向瑞 二〇二〇年四月二十八日 书记员  徐 波
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执224号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所。被执行人：张恩强，男，1963年3月13日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人：张恩符，男，1971年5月26日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人：苑化旺，男，1971年11月15日出生，汉族，居民，住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2017）鲁1725民初245号民事判决书，于法定期限内向被执行人张恩强、张恩符、苑化旺送达执行通知书，责令被执行人限期履行义务。本院在执行中通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询没有发现可供执行的财产，双方和解并达成协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定裁定如下：终结郓城县人民法院（2020）鲁1725执224号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇二〇年四月十三日书记员  孙广伟
德阳市旌阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0603刑初96号 公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。 被告人杨军。 德阳市旌阳区人民检察院以旌检公刑诉[2020]30号起诉书指控被告人杨军犯贩卖毒品罪，于2020年3月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，依法适用普通程序公开开庭审理了本案。德阳市旌阳区人民检察院指派检察员王勤出庭支持公诉。被告人杨军到庭参加诉讼。现已审理终结。 德阳市旌阳区人民检察院起诉指控，2019年6月3日16时许，公安机关在德阳市旌阳区房屋内将杨军抓获归案，并从其住处搜出一个电子秤、三个塑料盒，另搜出甲基苯丙胺疑似物共计9.86克、甲基苯丙胺片剂疑似物0.07克，自编号为1号至17号，从1-13号毒品疑似物中取样，实验室编号为2019220221-01至2019220221-10，从14至17号毒品疑似物中取样，实验室编号为2019220221-11至14，经德阳市公安局物证鉴定所鉴定，实验室编号为2019220221-01至2019220221-10、实验室编号为2019220221-12至14的检材中均检出甲基苯丙胺成分，实验室编号为2019220221-11（0.07克）的检材中未检出甲基苯丙胺成分。另查明： 1.2019年1月24日，杨军在其位于德阳市旌阳区的家中向陈某贩卖毒品甲基苯丙胺约0.6克，陈某通过微信向杨军支付毒资300元后离开。 2.2019年5月1日，杨军在其位于德阳市旌阳区的家中向陈某贩卖毒品甲基苯丙胺约0.4克，陈某通过微信向杨军支付毒资200元后离开。 3.2019年5月29日，杨军在其位于德阳市旌阳区的家中向陈某贩卖毒品甲基苯丙胺约0.6克，陈某通过微信向杨军支付毒资300后离开。 4.2019年5月初的一天，杨军容留罗某在其位于德阳市旌阳区的家中吸食由杨军提供的甲基苯丙胺。 5.2019年5月的一天，杨军容留罗某在其位于德阳市旌阳区的家中吸食由杨军提供的甲基苯丙胺，罗某在吸食后杨军支付100元毒资并称系支付两次杨军所提供的毒品（约0.06克）的钱。 6.2019年6月1日，杨军容留罗某在其位于德阳市旌阳区的家中吸食由杨军提供的甲基苯丙胺。 公诉机关认为，被告人杨军违反国家毒品管理规定，多次贩卖毒品甲基苯丙胺，共计11.52克，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；杨军两年内多次容留吸食毒品甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。杨军归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。杨军自愿认罪认罚，可以从宽处理。杨军一人犯数罪，应当数罪并罚。建议对杨军以贩卖毒品罪判处有期徒刑七年至八年，并处罚金人民币5000元至10000元；以容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元，数罪并罚。 被告人杨军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2019年6月3日16时许，公安机关在德阳市旌阳区房屋内将杨军抓获归案，并从其住处搜出一个电子秤、三个塑料盒，并搜查出甲基苯丙胺疑似物，经称重，共计9.86克，搜查出甲基苯丙胺片剂疑似物，经称重，共计0.07克。经鉴定，从实验室编号为2019220221-01至2019220221-10、实验室编号为2019220221-12至14的检材中均检出甲基苯丙胺成分；实验室编号为2019220221-11（0.07克）的检材中未检出甲基苯丙胺成分。后查实： 1.2019年1月24日、5月1日、5月29日，杨军先后三次在其位于德阳市旌阳区的家中向陈某贩卖毒品甲基苯丙胺约0.6克、约0.4克、约0.6克，陈某通过微信向杨军支付毒资共计800元（分别为300元、200元、300元）； 2.2019年5月初的一天，杨军容留罗某在其上述家中吸食由杨军提供的甲基苯丙胺； 3.同年5月的一天，杨军容留罗某在其上述家中吸食由杨军提供的甲基苯丙胺，罗某在吸食后杨军支付100元毒资并称系支付两次杨军所提供的毒品（约0.06克）的钱； 4.同年6月1日，杨军容留罗某在其上述家中吸食由杨军提供的甲基苯丙胺。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、挡获经过、被告人户籍信息、辨认笔录及照片、扣押决定书及清单、现场勘验笔录、搜查笔录、提取及称量笔录、封存笔录、理化检验报告、微信信息及转账记录、被告人杨军的供述与辩解、证人杨某、罗某的证言等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨军违反国家毒品的管理制度，多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺共计约11.52克，其行为已构成贩卖毒品罪；杨军两年内多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予惩处。根据相关法律及司法解释规定，贩毒人员被抓获后，对于从其住所、车辆等处查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的毒品，故从杨军住所搜查的毒品数量9.86克应当认定为其贩卖毒品的数量。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。杨军归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，可以从轻处罚。杨军一人犯数罪，应当数罪并罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。本院为打击毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十四条、第六十一条、第六十九条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院》第四条、第十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人杨军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币5000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年五个月，并处罚金人民币8000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月4日起至2026年11月3日止。罚金限于判决生效后十日内向本院缴纳，期满未缴纳，强制缴纳。） 二、继续追缴被告人杨军违法所得人民币900元，予以没收，上缴国库；扣押在案的毒品、电子秤等依法予以没收。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张克军 人民陪审员  陈福蓉 人民陪审员  郭晋玮 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  覃 锟
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初2301号 原告:狄文朵，女，汉族，1985年7月8日出生，户籍所在地安徽省阜南县。 被告：阜阳市浙东置业有限公司，住所地安徽省阜阳市阜南县环城东路东侧，统一社会信用代码91341225784948560H。 法定代表人：王良森，该公司董事长。 原告狄文朵与被告阜阳市浙东置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理，原告狄文朵到庭参加了诉讼，被告阜阳市浙东置业有限公司经本院送达传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告狄文朵向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的租金及逾期付款违约金,租金从2019年2月25日计至2020年2月25日为35840元,逾期付款违约金(每天按逾期额的千分之一计算)应计至实际付款之日止。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年2月25日,原、被告签订商铺认购合同与经营管理合同,被告将其开发的位于安徽省阜南县鹿城镇现代商贸城B栋3114、3115、3116、3117号商铺出售给原告,该商铺面积64平方米,总房款为人民币448000元,合同约定被告将原告的商铺统一委托经营并支付给原告收益金,支付方式:按年支付,在当年到期前三十日内按时支付,然而原告依约交付全部房款后,被告未按约支付给原告收益金。 综上,被告已构成违约,严重侵犯了原告的合法权益,给原告造成巨大损失。为维护合法权益,特向贵院提起诉讼,恳求依法支持原告的诉讼请求。 被告阜阳市浙东置业有限公司未答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：2018年2月25日，原告与被告签订《商铺认购合同》及《经营管理合同》各一份，《商铺认购合同》约定原告购买被告开发建设的位于阜南县间，面积64平方米，商铺总价值448000元。《经营管理合同》第二条委托经营管理期限约定：1、双方约定的委托经营管理期限为2018年2月25日起至2028年2月24日止。第三条委托经营收益、缴纳方式及缴纳期限约定：1、甲方向乙方委托期间，委托经营收益金按《商铺认购合同》里实付款结算。第一年收益按《商铺认购合同》实收款的7%计算，即2018年2月25日至2019年2月24日。第二年收益按《商铺认购合同》实收款的8%计算，即2019年2月24日至2020年2月24日，第三年……。所有收益为保底收益，若实际收益超出保底收益，超出部分9:1分成，甲方90%，乙方10%。支付方式：按年支付，在当年到期日前三十日内按实支付。 2018年2月25日，原告向被告交付全部购房款448000元。 本院认为：原、被告签订的《商铺认购合同》、《经营管理合同》均系双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效，双方均应当按合同约定履行义务。原告已按合同约定履行了支付全部购房款的义务，被告未在约定期限内支付原告委托经营收益金，依法应当支付。原告诉讼请求被告支付35840元委托经营收益金，计算至2020年2月25日。根据双方合同约定，2019年2月24日至2020年2月24日委托经营收益金为35840元（448000元×8%），原告该诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付逾期付款违约金，由于双方对违约金没有约定，因此该诉讼请求，本院不予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告阜阳市浙东置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告狄文朵委托经营收益金35840元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费348元（原告已预交），由被告阜阳市浙东置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  杜天顺 二〇二〇年四月二十六日 法官助理刘丽影 书记员刘沙沙 （2020）皖1225民初2301号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔 偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 特别告知事项 本案申请执行期限为二年。时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。 开户名：阜南县人民法院执行标的款； 开户行：中国银行股份有限公司阜南支行； 帐号：17×××07； 主审法官：杜天顺，办公电话：0558-67××××6。
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初1706号 原告：王立银，男，1954年12月14日出生，汉族，住梁山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：孙杰，梁山鸿运法律服务所法律服务工作者。 被告：薛小豹，男，1976年2月6日出生，住梁山县。 原告王立银与被告薛小豹劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告王立银在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王立银撤回起诉处理。 审判员  宿艳丽 二〇二〇年四月十七日 书记员  盛 凯
大连市旅顺口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0212刑初4号公诉机关大连市旅顺口区人民检察院。被告人杨鑫，男，1987年9月25日出生，汉族，初中文化，无职业，现住大连市旅顺口区。曾因非法携带管制刀具、吸食毒品于2012年9月27日被大连市公安局中山分局合并执行行政拘留二十日；曾因寻衅滋事于2019年8月28日被大连市公安局旅顺口分局行政拘留十五日。因本案于2019年8月28日被刑事拘留，2019年9月10日被释放，并于同日取保候审。大连市旅顺口区人民检察院以旅检公诉刑诉[2019]257号起诉书指控被告人杨鑫犯故意伤害罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市旅顺口区人民检察院指派检察员孙春升出庭支持公诉，被告人杨鑫到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年11月6日2时许，被告人杨鑫在大连市旅顺口区消费后，因结账问题与KTV老板发生争吵，后在该KTV门口，工作人员被害人孙某1上前询问情况时，被杨鑫用拳头击打面部，造成孙某1左眼眶骨折。经大连顺德法医司法鉴定所鉴定，被害人孙某1钝性外力作用致左眼眶内壁爆裂性骨折（指左眶内壁2处以上骨折），其损伤程度构成轻伤二级。案发后，被告人杨鑫经公安机关电话传唤到案，后如实供述犯罪事实。被告人杨鑫家属代其赔偿被害人孙某1各项经济损失共计人民币40,000元，并取得被害人谅解。被告人自愿认罪认罚。公诉机关认为被告人杨鑫具有自首、认罪认罚、赔偿损失并取得谅解的从轻处罚情节，建议判处有期徒刑六个月至八个月。上述事实，被告人杨鑫在庭审过程中亦无异议，且有户籍证明、公安行政处罚决定书、医疗病案、谅解协议书、案件来源、抓捕经过，证人董某、陈某、王某的证言，被害人孙某1的陈述、法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录及辨认照片、指认笔录及指认现场照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨鑫故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，核其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。被告人经公安机关电话传唤到案，后如实供述犯罪事实，系自首，可予以从轻处罚。案发后，被告人已赔偿被害人经济损失并取得谅解，且自愿认罪认罚，可对其酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人杨鑫犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  张 慧人民陪审员  刘军显人民陪审员  周 猛二〇二〇年四月二十八日书 记 员  郝 雪附：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0902民初464号之二解除保全申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行，住所地：益阳市益阳大道西108号，统一社会信用代码:91430900673554956R。负责人：何运松，系该分行行长。委托诉讼代理人：刘志谋，系该行员工。被申请人：陈清平，男，1980年4月29日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被申请人：祁凤，女，1980年8月26日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被申请人：谭莹，男，1979年10月16日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被申请人：周光明，男，1974年6月25日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行诉陈清平、祁凤、谭莹、周光明借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日作出（2020）湘0902民初464号之一民事裁定书，冻结被申请人陈清平、祁凤、谭莹、周光明银行存款共计460000元或查封、扣押、冻结其等额财产。2020年4月16日，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行向本院申请解除对被申请人陈清平、祁凤、谭莹、周光明的保全措施。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人陈清平、祁凤、谭莹、周光明财产的查封、扣押或冻结。案件申请费2820元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  罗红霞二〇二〇年四月十六日法官助理汤灵新代理书记员  何 雯
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执243号 申请执行人：简阳市人民法院，住所地简阳市人民路395号。 法定代表人：周斌，院长。 被执行人：王知旭，男，1975年11月9日出生，汉族，住四川省资中县。 本院在执行王知旭罚金一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并委托被执行人户籍地（住所地）基层法院进行了传统查控，查明被执行人无财产可供执行。本院依职权终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的50,300元及执行费655元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈会林 审判员  彭绍华 二〇二〇年四月二十八日 书记员  王玉琢
吉林省抚松林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7604民初70号 原告：张金亮，男，1970年6月7日出生，汉族，农民，住吉林省白山市抚松县。 被告：吉林省长白山管委会池西区房屋征收经办中心，住所地吉林省白山市抚松县东岗镇池西区。 法定代表人：宋景华，该中心主任。 委托诉讼代理人：陈延斌，男，该中心职员。 委托诉讼代理人：马光泉，吉林鹏诚律师事务所律师。 第三人：岳乃明，男，1967年10月24日出生，汉族，农民，住吉林省白山市抚松县。 原告张金亮与被告吉林省长白山管委会池西区房屋征收经办中心、第三人岳乃明承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告张金亮于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张金亮与岳乃明已达成庭外和解协议，现原告张金亮自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张金亮撤诉。 案件受理费减半收取计2,845.50元，由张金亮负担。 审判员  赵登录 二〇二〇年四月二十八日 书记员  席光磊
浙江省松阳县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙1124刑更1号 罪犯赵栋，男，1993年7月10日出生于浙江省宁海县，汉族，小学文化，户籍地宁海县。因本案于2018年8月22日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕，2019年5月6日被取保候审。 2019年7月23日，本院作出（2019）浙1124刑初105号刑事判决，以开设赌场罪判处被告人赵栋有期徒刑一年，缓刑一年六个月。原判已发生法律效力并交付执行。执行机关宁海县司法局于2020年3月11日书面建议本院撤销对罪犯赵栋的缓刑。本院于2020年3月20日立案，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出：赵栋在2019年12月14日、19日、24日私自离开所居住的县，先后于2020年1月4日、6日、8日三次被警告处分。2020年2月21日，赵栋再次私自离开所居住的县。根据《社区矫正实施办法》第二十五条之规定，建议对社区矫正人员赵栋撤销缓刑。 经审理查明，罪犯赵栋在缓刑考验期内由宁海县司法局依法实行社区矫正，矫正期限自2019年10月16日至2021年4月15日止。赵栋在2019年12月14日、19日、24日私自离开所居住的县，先后于2020年1月4日、6日、8日三次被警告处分。2020年2月21日，赵栋再次私自外出至衢州。 上述事实，有执行通知书、起诉书、刑事判决书、刑事裁定书、调查笔录、外出轨迹图、违反社区矫正规定警告决定书、送达回执、社区矫正人员首次谈话笔录、月度考核表、提请撤销缓刑审核表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯赵栋在缓刑考验期限内违反有关缓刑的监督管理规定，受到执行机关三次警告仍不改正，情节严重，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2019）浙1124刑初105号刑事判决中对罪犯赵栋宣告缓刑一年六个月的执行部分。 二、对罪犯赵栋收监执行原判有期徒刑一年（判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵8个月15日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶永青 审判员  杨宗磊 审判员  沈伟晶 二〇二〇年四月十七日 法官助理钱依洋 书记员吴庆燕
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1622民初480号 原告：李霞，女，1986年12月5日出生，汉族，住山东省惠民县。 委托诉讼代理人：董洪民，山东春光明律师事务所律师。 被告：宋国军，男，1970年8月17日出生，汉族，住山东省阳信县。 原告李霞与被告宋国军定金合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李霞委托诉讼代理人董洪民、被告宋国军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李霞向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告双倍返还定金10000元；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中李霞变更诉讼请求，要求被告返还定金5000元。事实和理由：被告欲出售其所有的位于房屋。原、被告于2019年10月20日达成买卖协议，并签订定金合同，约定房屋价格为61万元，原告支付定金5000元，如果原告毁约，被告不退定金，如果被告毁约，被告则向原告双倍返还定金。原告支付定金5000元后，被告违约。按定金合同约定，被告应双倍返还定金10000元，后经催要，被告返还定金5000元，尚有5000元未返还。为维护原告的合法权益诉至法院，请求依法判决。 宋国军辩称，我是与房产中介协商的房屋买卖事宜，没有见过本案原告，我收的5000元是预付款，并非定金。 本院经审理认定事实如下：被告通过阳信县万居房产有限公司（以下简称万居房产公司）欲出售其位于房屋。原、被告通过万居房产公司于2019年10月20日达成房屋买卖协议，约定房屋价格为61万元，并签订定金合同，原告支付定金5000元，如果原告违约，被告不退定金，如果被告违约，被告则向原告双倍返还定金。原告支付定金5000元后，被告违约。经原告催要，被告已返还定金5000元。 以上事实有当事人陈述、原告提交的万居房产公司营业执照、姚兰娟房产经纪人培训证书、收款收据、微信聊天记录、微信转账记录等证据予以证明。 本院认为，原、被告通过房屋中介公司就涉案房屋买卖达成一致协议，并订立定金合同，原告已按约定向被告交付定金5000元，均是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，本案定金合同从原告实际交付定金之日起生效。被告未按约定履行房屋买卖合同，显属违约，根据双方约定，被告应当双倍返还原告定金10000元，其已返还5000元，尚需返还5000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十五条、《中华人民共和国担保法》第八十九条规定，判决如下： 被告宋国军于本判决生效之日起十日内向原告李霞返还定金5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告宋国军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  张成峰 二〇二〇年四月二十八日 书记员  孙 盼
四川省广汉市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0681刑初53号 公诉机关广汉市人民检察院。 被告人杨广清，男，1959年7月29日生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省德阳市什邡市，住四川省德阳市什邡市。被告人杨广清因犯故意伤害罪，于2002年5月10日被四川省什邡市人民法院判处有期徒刑八年，2008年5月4日刑满释放；因犯盗窃罪，于2012年11月30日被四川省剑阁县人民法院判处有期徒刑五年十个月，并处罚金10000元，2017年4月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2019年11月1日被广汉市公安局取保候审至今。 广汉市人民检察院以广检一部刑诉（2020）39号起诉书指控被告人杨广清犯盗窃罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。广汉市人民检察院指派检察员刘胜伟出庭支持公诉，被告人杨广清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 广汉市人民检察院指控：2019年11月1日凌晨，被告人杨广清从什邡市回澜镇家中窜至广汉市，采用搭梯子翻墙方式，进入被害人杨某某家院内，欲将停放在院内的1辆粉红色两轮电瓶车盗走。被告人在院门内将电瓶车推行几米时即被发现，丢弃电瓶车逃跑至院门外时即被挡获。经广汉市价格认证中心鉴定，被盗的两轮电瓶车价值人民币1335元，被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关指控上述犯罪事实，提供了物证、书证、辨认笔录、勘验笔录、鉴定意见、证人证言及被告人的供述和辩解等证据证实。 公诉机关认为，被告人杨广清以非法占有为目的，入户盗窃，其行为构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。被告人杨广清被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的，系累犯，应当从重处罚。建议判处被告人杨广清有期徒刑八个月，并处罚金2000元。 被告人杨广清对起诉书指控的事实及罪名无异议，并自愿认罪认罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，挡获现场，公安机关扣押了被告人杨广清出门自行携带的美工刀1把、手套1双、手电筒1个及盗窃途中偷拿他人的木梯子1把和被盗的粉红色两轮电瓶车1辆。扣押当天，公安机关向被害人杨某某发还了失窃的粉红色两轮电瓶车1辆。 另，2020年3月12日，被告人杨广清在公诉机关签署了《认罪认罚具结书》。 以上事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有经被告人质证不持异议的受案登记表、立案决定书、强制措施文书、被告人基本情况及户籍证明、到案经过、扣押决定书、扣押清单及发还清单、被盗电瓶车购车收据、合格证、被害人杨某某陈述、证人李某某证言及对被告人的辨认笔录、被告人供述及犯罪现场辨认笔录、现场勘验笔录、现场图及照片、价格认定结论书、鉴定意见通知书、四川省剑阁县人民法院刑事判决书、释放告知书等证据证实，本院予以确认。 本院认为：被告人杨广清以非法占有为目的，入户盗窃他人财产，在逃离现场被挡获归案，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨广清犯盗窃罪，事实清楚，证据充分，本院予以支持。对被告人杨广清应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑罚。 被告人杨广清被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的，系累犯，依法应当从重处罚，本院决定对其从重处罚；被告人杨广清到案后，如实供述其罪行，属坦白，且自愿认罪认罚，现已退还被害人财物，本院依法决定对其从轻处罚、从宽处理。 公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。 扣押在案的美工刀1把、手套1双、手电筒1个及木制梯子1把，系犯罪所用财物，依法予以没收。 综上所述，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 一、被告人杨广清犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。） 二、扣押在案的美工刀1把、手套1双、手电筒1个及木制梯子1把，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杜天鹏 二〇二〇年四月八日 书记员  徐 静 附相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1524民初590号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路68号。 负责人：陈大鹏，总裁。 委托诉讼代理人:曹希，四川竹海律师事务所律师。 委托诉讼代理人:**，四川竹海律师事务所律师。 被告：牟光连，女，1964年6月7日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告牟光连信用卡纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人曹希到庭参加诉讼，被告牟光连经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡透支本金173695.83元及拖欠的利息、费用（截至2020年2月14日拖欠的利息5964.83元、费用34713.29元，按《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算至本息付清之日止）；2.判令被告支付原告为实现债权而产生的律师费4000元；以上款项合计218373.95元；3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月9日，被告向原告申办了信用卡，并承诺愿意遵守领用合约的各项规定。之后原告向被告发放了账号为27×××80的信用卡（卡号：62×××94），但被告使用该信用卡消费后未按约还款，原告经多次催收未果。截至2020年2月14日，被告尚欠原告信用卡本金173695.83元、利息5964.83元、费用34713.29元，合计人民币214373.95元。综上，原告为维护自身合法权益，特向贵院起诉，恳请贵院判如所请。 被告牟光连未予答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年10月9日，被告牟光连填写《中国民生银行信用卡申请人声明》，向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心申请办理信用卡，声明已充分阅读全部申请材料，充分了解并知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。声明上载明了信用卡收费项目，包括年费、卡片工本费、预借现金手续费、透支利率、违约金、分期手续费等费用，违约金的计收方式为持卡人未于每月最后还款日前还清当期最低还款额或延误还款时，按最低还款额未还部分的5%计收。《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》在利息与费用一条中载明，本行信用卡透支利息按日万分之五计算，透支利息按月计收复利。持卡人超过最后还款日未偿还透支款项的，本行有权依法行使催收、调整额度等权利，并要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于未到期的分期付款、未到期的分期手续费），持卡人已支付的分期手续费不作退还。持卡人应承担本行因催收欠款及行使权利所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生的其他费用）和损失。 后原告向被告发放了卡号为62×××94的信用卡，被告牟光连自2017年10月19日开始使用该信用卡，后被告出现违约且超过最后还款日仍未足额偿还透支款项，从2019年10月28日开始连续逾期。截至2020年2月14日，被告使用该卡透支本金173695.83元，拖欠利息5964.83元、分期手续费21407.82元、违约金13305.47元。为催收该笔债务，原告与四川竹海律师事务所签订《委托代理协议》，并按协议的约定支付四川竹海律师事务所律师费4000元。 上述事实，有原告的陈述及经庭审质证的《中国民生银行信用卡申请人声明》、《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》、交易明细、律师费发票、《委托代理协议》等证据予以证实。 本院认为，被告牟光连在信用卡申请表上签名确认愿意遵守原告民生银行信用卡领用合同各项规则，该合同是双方当事人的真实意思表示，且内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告使用信用卡进行透支消费，却不及时足额还款给原告，已构成违约，依法应承担全额偿还透支本金、利息的责任。被告牟光连未到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利，本院确认被告牟光连尚欠原告本金173695.83元。对合同条款明确约定的违约金、利息、复利应当予以支持。但是依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，同时参照中国人民银行发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，本院酌定牟光连应支付的透支利息及费用（手续费、违约金等）总计不得超过年利率24%。 原告要求被告支付本案律师费4000元，其提交的委托代理协议及四川竹海律师事务所开具的票面金额4000元的律师费发票证明本案实际产生了律师费，且收费金额合理，故原告诉请被告支付原告律师费4000元，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告牟光连于本判决生效后十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心信用卡透支本金173695.83元及利息、费用（利息、费用自2019年10月28日起至实际还款之日，按照双方签订的《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》约定以及中国人民银行的有关规定计算，但总计不得超过年利率24%）； 二、被告牟光连于本判决生效后十日内支付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心律师费4000元； 三、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4576元，减半收取计2288元，由被告牟光连负担。该款原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心已预交，由被告牟光连直接支付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员  张 敏 二〇二〇年四月二十八日 法官助理  王惠娴 书 记 员  唐 琪
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保902号申请人：李某，女，住所地：海城市。被申请人：祝某，男，住所地：海城市。申请人李某与被申请人祝某离婚纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年四月二十七日书记员  黄怡儒
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121财保379号申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人:刘国富。住所地：祁阳县。被申请人段明春，男，1950年12月25日出生，汉族，居民，住祁阳县。本院在审理原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司诉被告段明春金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年2月29日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融机构的存款9000元，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人段明春在金融机构的存款9000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  周昌文二〇二〇年四月七日书记员  李俊霖