苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0506民初162号原告：陈芳，女，1980年8月16日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。委托诉讼代理人：殷绍双，江苏达源律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪洁，江苏达源律师事务所实习律师。被告：宋瑜刚，男，1985年12月2日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区时代广场24幢105室、602室。负责人：陈朝晖，总经理。委托诉讼代理人：王子涵，公司员工。原告陈芳诉被告宋瑜刚、中国平安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，原告申请将被告中国平安财产保险股份有限公司变更为中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称平安保险苏州分公司），本院依法予以准许。原告的委托诉讼代理人殷绍双，被告宋瑜刚，被告平安保险苏州分公司的委托诉讼代理人王子涵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈芳向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告损失共计133357.89元；被告平安保险苏州分公司在其承保的交强险、商业险范围内承担赔偿责任。事实与理由：2019年1月3日，被告宋瑜刚驾驶苏Ｅ×××××小型客车与原告相撞，造成原告受伤。交警部门认定被告宋瑜刚负本起事故次要责任，原告负主要责任。苏Ｅ×××××车辆在被告平安保险苏州分公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。故原告为维护自身合法权益，诉至法院请求判如所请。被告宋瑜刚辩称，对事故发生事实及责任认定无异议，事发后垫付原告医疗费和护理费，请求在本案一并处理。被告平安保险苏州分公司辩称，对事故发生事实及责任认定无异议，苏Ｅ×××××车辆在其公司投保交强险及商业三者险100万元，含有不计免赔，事故发生在保险期限内。事发后垫付原告10000元，请求在本案一并处理。本院经审理认定事实如下：2019年1月3日3时14分，被告宋瑜刚驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车沿吴中区东山大道由南向北行驶至泾南路路口时，与醉酒状态下在行车道上停留并拦截车辆的行人原告陈芳发生碰撞，事故造成原告陈芳受伤，车辆受损。交警部门认为原告陈芳醉酒状态下在行车道坐卧、停留并追车，被告宋瑜刚驾驶机动车在夜间道路上行驶车速偏快，故认定原告陈芳负事故主要责任，被告宋瑜刚负事故次要责任。苏Ｅ×××××车辆在被告平安保险苏州分公司投保了交强险、商业三者险（限额100万元，含不计免赔），本起事故发生在保险期内。事发后原告随即至苏州大学附属第二医院治疗，经治疗于1月22日出院，住院19天。原告伤情由苏州同济司法鉴定所于2019年8月16日出具鉴定意见：陈芳因车祸致颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级残疾；陈芳的误工期为六个月，护理期一人护理三个月，营养期三个月。原告为此支付鉴定费4815元。上述事实由原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、门诊病历、出院记录、医疗费发票、住院费用清单、鉴定意见书及发票，当事人的陈述及庭审笔录予以证实。本院认为，机动车与行人之间发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依法由侵权人予以赔偿。原、被告对交警部门作出的事故责任认定均未提出异议，本院予以采信。因原告对事故及损害的发生存在过错，应适当减轻侵权人的赔偿责任，本院确定原告超出交强险的损失由被告宋瑜刚承担30%的赔偿责任。因苏Ｅ×××××车辆在被告平安保险苏州分公司投保交强险、商业三者险，故被告平安保险苏州分公司应在保险限额内承担赔偿责任。根据原告的主张及被告的意见，对原告的各项损失，本院核定如下：住院伙食补助费950元、营养费4500元、伤残赔偿金104920.32元、精神损害抚慰金1500元、鉴定费4815元、交通费300元。关于医疗费，原告提供医疗费发票等主张913元。被告宋瑜刚提供医疗费发票主张原告还产生医疗费30103.04元，其中10000元为被告平安保险苏州分公司垫付，20103.04元为其垫付。原告认可被告宋瑜刚提供的医疗费发票，对垫付金额亦无异议。被告平安保险苏州分公司对被告宋瑜刚提供的姓名载明为无名氏的三张医疗费发票金额共计3213.21元不认可，对原告提供的两张外购药发票金额共计478元不认可，其他医疗费发票无异议。审理中，原告陈述外购的是针对骨折和脱臼的固定带，医院不卖。本院认为，被告提供的医疗费发票中姓名虽载明为无名氏，但时间载明为2019年1月3日，为事发当天，且载明为急诊，性别为女，发票载明的治疗内容也符合常理，与门诊病历不存在矛盾，故本院对上述医疗费发票的真实性、关联性予以采信。原告提供的外购药发票载明时间为2019年1月11日，为原告住院治疗期间，且原告就外购药也作出合理说明，故本院对上述外购药发票的真实性、关联性予以采信。综上根据原告及被告宋瑜刚提供的医疗费发票核定原告医疗费31016.04元，其中10000元为被告平安保险苏州分公司垫付，20103.04元为被告宋瑜刚垫付。关于护理费，原告主张按120元/天计算90天为10800元。被告宋瑜刚提供护理费发票主张垫付原告护理费1717.2元。原告对被告宋瑜刚提供的护理费发票无异议，并认可护理天数为9天。被告平安保险苏州分公司认为原告护理费应按照80元每天计算。本院认为，被告宋瑜刚提供的护理费发票，载明的护理费未超过合理范围，本院予以认可，并认定护理天数为9天。结合鉴定意见剩余护理天数81天按照本地90元/天的标准计算为7290元。综上本院核定原告护理费为9007.2元，其中被告宋瑜刚垫付1717.2元。关于误工费，原告主张按照月平均工资3520元计算6个月为21120元。为此原告提供以下证据：1、吴中区木渎缘尚来中餐馆（以下简称缘尚来餐馆）的工商登记信息，工商登记信息载明钱徐斌系缘尚来餐馆的经营者。2、原告尾号为0471的银行账户2018年1月1日至2019年1月1日期间的交易明细，载明2018年8月15日钱徐斌转账收入3525元、9月23日微信提现收入4298.31元、10月15日微信提现收入2459.78元、11月17日钱徐斌转账收入3385元（备注10月份工资）、12月15日钱徐斌转账收入3430元。审理中，本院调取原告尾号0471的银行账户2019年1月1日至8月31日期间的交易明细，上述期间并无钱徐斌转账、微信体现收入。经质证，被告平安保险苏州分公司认为原告提供的交易明细有几个月为个人支付，无法确认真实收入状况。对法院调取的交易明细无异议，但原告陈述其工资有微信和现金发放，无法证明伤后工资发放的情况。审理中，原告陈述，其在缘尚来餐馆担任服务员，工资是当月发放上个自然月的工资，有时是银行转账，有时是微信转账或现金发放，9月、10月微信提取的款项就是工资，误工期间内没有收入，并提供微信账单明细佐证。本院认为，原告提供的工商登记信息、银行转账及转账备注内容足以证明事发前原告存在固定的工作及收入，但微信提现收入无法直接证明月工资实际金额，故本院以钱徐斌转账金额核算原告伤前月平均工资3446.67元，并结合鉴定意见核定误工费为20680.02元。以上各项费用合计总额为177688.58元，由被告平安保险苏州分公司在交强险限额内赔偿120000元（含精神损害抚慰金），在商业三者险限额根据责任比例内赔偿17306.57元，共计137306.57元。鉴于被告平安保险苏州分公司已赔付原告10000元，被告宋瑜刚已垫付原告医疗费和护理费共计21820.24元。经结算，被告平安保险苏州分公司还应赔付原告105486.33元，支付被告宋瑜刚21820.24元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告陈芳人民币105486.33元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效之日起十日内支付被告宋瑜刚人民币21820.24元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币522元，由被告宋瑜刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。（此页无正文）审 判 员 瞿忠奎二〇二〇年四月三十日法官助理 赵纯碧书 记 员 张天涯