大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初2276号原告：陈久常，男，1959年11月9日生，汉族，住址葫芦岛市南票区。委托诉讼代理人：李伟莉，系辽宁研精律师事务所律师。被告：张凤伟，男，1970年2月28日生，满族，住址大连市甘井子区。被告：大连远辰客运有限公司，统一社会信用代码：91210211751588917U，住所地大连市甘井子区大连湾街8-202号。法定代表人：杨树华，系经理。委托诉讼代理人：郭强，系该公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，统一社会信用代码91210200118462163T，住所地大连市中山区长江路88号。负责人：蔺湘，系经理。委托诉讼代理人：刘汉鹏，系辽宁海星律师事务所律师。原告陈久常与被告张凤伟、被告大连远辰客运有限公司（以下简称被告远辰公司）、中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司（以下简称被告人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王菲独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈久常的委托诉讼代理人李伟莉与被告远辰公司的委托诉讼代理人郭强、被告人保公司的委托诉讼代理人刘汉鹏到庭参加了诉讼。被告张凤伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：被告赔偿原告医疗费68811.49元、伙食补助费11900元、营养费18000元、误工费43550元÷365天×214天=25533元、护理费48160元+120元×8天=49120元、伤残赔偿金43550元×20年×33%=287430元、精神损害抚慰金60000元、交通费1000元、鉴定费5750元+7850元=13600元、日用品1116.98元、复印费289.60元，共计536801.07元；诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月9日4时28分，被告张凤伟驾驶车牌号码为辽Ｂ×××××号大型普通客车，沿大连湾马大线由西向东行驶至马大线4公里+800米时，与同向的原告陈久常骑行自行车发生碰撞，事故造成原告受伤，经交警部门认定，张凤伟负事故全部责任，原告无责任，现伤残鉴定已完毕，故原告诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告人保公司辩称，我公司已在交强险限额内赔付原告10000元医疗费，商业三者险限额内已赔付原告123121.60元医疗费及前期伙食补助费，本案涉案车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万元，不计免赔。本次原告主张医疗费68811.49元中含1350元营养费，且经鉴定无法确定合理性，所以该1350元保险公司不予赔偿。根据用药明细，原告产生非医保19136.77元应由被告客运公司承担。原告主张的伙食补助费标准没有异议，天数过长。营养费同意按180天每天50元计算。误工费，原告应提供白云机电相应误工证明、银行流水、合同及工资明细表。护理费标准过高，应按法院一般标准赔偿。残疾赔偿金，根据大连市中级人民法院文件，应按40825元标准计算，系数应为32%，同一部位一个八级、一个十级，应以八级伤残计算残疾赔偿金，即同一部位不能定两处残疾。精神损害抚慰金不超过20000元。交通费应根据门诊复查次数，不超过300元。鉴定费、日用品、复印费不属于保险责任，不予赔偿。被告远辰公司辩称，非医保不同意赔偿，日用品、复印费也不同意，原告主张的赔偿项目都应该由保险公司赔偿。被告张凤伟系远辰公司员工，事故发生时正在从事雇佣活动。被告张凤伟未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2019年4月9日4时28分，张凤伟驾驶辽Ｂ×××××大型普通客车，沿大连湾马大线由西向东行驶至马大线4公里+800米时，与同向陈久常骑行自行车发生碰撞，致车辆损坏，陈久常受伤的交通事故。2019年5月20日大连市公安局交通警察支队甘井子大队出具《道路交通事故认定书》，认定张凤伟负事故全部责任，陈久常无责任。事故发生后原告到中国医科大学附属盛京医院大连医院住院治疗65天，而后又到大连港医院住院治疗119天，因伤治疗产生医疗费，被告人保公司已在交强险医疗费限额内赔付原告1万元，商业三者险限额内赔付原告123121.6元（含65天住院伙食补助费），原告本次主张未获赔偿的医疗费共计68811.49元，被告人保公司对该数额无异议但对其中所含1350元营养费有异议，根据鉴定意见显示该部分费用无法认定合理性，且原告在本案中也已主张了营养费，故本院对该费用不作为医疗费予以认定，对原告主张医疗费本院认定合理部分为67461.49元。原告自付172天护理费共计48160元。原告因伤产生用品费1116.98元。另查，依原告申请，经大连市中级人民法院委托，上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所分别于2019年12月19日、2019年12月25日作出两份司法鉴定意见书，其中沪润司鉴[2019]精鉴字第123号鉴定意见认为：1、被鉴定人陈久常于2019年4月9日因遭遇交通事故致头部受伤，导致患有器质性精神障碍，构成八级伤残；2、精神科建议给予被鉴定人陈久常误工期至评残日前一日，护理期180日，营养期60日；3、被鉴定人陈久常目前所患器质性精神障碍与2019年4月9日遭遇交通事故所受颅脑损伤系直接因果关系。沪润司鉴[2019]临交鉴字第142号司法鉴定意见书认为：1、被鉴定人陈久常交通事故致颅脑损伤、胸部损伤，遗留脑软化灶形成伴有神经系统症状和体征评定为十级伤残，肋骨骨折8根以上并后遗4处畸形愈合评定为九级伤残；2、被鉴定人陈久常伤后可酌情予以误工期从受伤之日起至伤残评定前一日止、护理期180日、营养期180日；3、被鉴定人陈久常护理人数原则上考虑为一人；4、被鉴定人陈久常在中国医科大学附属盛京医院大连医院2019年4月16日、2019年4月24日门诊收据票据（NO180009884、180009884）的营养费难以判定合理性，余医疗费用基本合理；大连港医院、大连市第七人民医院治疗期间的医疗费用基本合理；大连鸿泰健康药房连锁有限公司的发票费用属合理性支出；5、被鉴定人陈久常后续一般无需特殊处理。原告预付司法鉴定费13600元。再查，原告户籍性质为非农业家庭户口，事故发生前原告在大连白云机电安装工程有限公司工作，该单位出具证明载明原告自2016年9月7日入该单位工作，合同日期至2019年12月31日，事故发后仅发放工资至2019年4月中旬。辽Ｂ×××××号车辆登记在被告远辰公司名下，驾驶员张凤伟系远辰公司员工，事故发生时正在从事雇佣活动。该车辆在被告人保公司处投保交强险及商业三者险100万元，不计免赔，此前人保公司就原告已发生的部分医疗费和部分伙食补助费进行了赔付。本院所确认的上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、急诊病历、住院病案、费用清单、医疗费票据、鉴定意见书2份、鉴定费票据2张、护理证明、护理费票据、日用品票据、户口簿，原、被告陈述及庭审笔录、调查笔录在案为凭。上述证明材料已经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险及商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由保险公司在交强险限额范围内赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，按照道路交通法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，根据交警部门出具的事故认定书，认为被告张凤伟负事故全部责任，故被告人保公司应首先在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由人保公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，仍有不足部分，因被告张凤伟系被告远辰公司员工且事故发生时正在履行职务，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定，被告张凤伟应承担的赔偿责任应由被告远辰公司承担。关于本院认定的赔偿项目及标准：1、医疗费本院已认定为67461.49元，且被告无异议，本院予以支持；2、住院伙食补助费11900元，符合法律规定，本院予以支持；3、营养费，鉴定意见认为营养期为180日，参考住院伙食补助费标准，本院对原告主张的18000元予以支持；4、误工费，原告提供证据能够证明其因受伤产生误工损失，故其主张误工费应予以支持，原告主张按2018年大连市城镇居民人均可支配收入43550元/年标准计算至2019年11月9日的误工费于法有据，予以支持，误工费可计25533元；5、护理费，鉴定意见认为原告需要180天1人护理，原告自付172天护理费48160元，本院对该部分费用予以支持，剩余8天原告主张按120元/天标准计算应为合理，本院予以支持，护理费合计49120元；6、伤残赔偿金，因原告已于2020年1月1日前主张权利并申请鉴定，故本院对原告伤残赔偿金按43550元/年标准予以支持，原告构成八级、九级、十级伤残各一处，伤残系数应按33%计算，结合原告实际年龄及户籍情况，伤残赔偿金依法可计287430元；7、精神损害抚慰金，原告因事故受伤，必然给其造成精神上的伤害，综合最高人民法院相关司法解释规定的六项因素，本院酌定精神损害抚慰金的数额为40000元；8、交通费，本院酌定500元；9、司法鉴定费13600元，本院予以支持；10、日用品1116.98元，本院予以支持；11、复印费，本院不予支持。上述1-3项合计97361.49元，由被告人保公司在商业三者险限额内赔偿原告，上述4-8项合计402583元，由被告人保公司在交强险死亡、伤残赔偿限额内赔偿原告11万元，剩余292583元由被告人保公司在商业三者险限额内赔偿原告。上述司法鉴定费及日用品费合计14716.98元由被告远辰公司承担。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司在交强险限额内赔偿原告陈久常精神损害抚慰金等110000元。二、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司在商业三者险限额内赔偿原告陈久常292583元+97361.49元=389944.49元。三、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告大连远辰客运有限公司赔偿原告陈久常司法鉴定费及日用品费用合计14716.98元。四、驳回原告陈久常的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4514元（已减半收取，原告已预交），由被告大连远辰客运有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审判员  王菲二〇二〇年四月二日书记员  张倩本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。