河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初1410号原告：刘某1，女，汉族，1952年9月24日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：陈利红，河南启点律师事务所律师。被告：荆某1，男，汉族，1934年10月23日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：荆晓红，女，汉族，1968年6月11日出生，住郑州市。系荆某1之女。被告：荆某2，男，汉族，1939年2月8日出生，住郑州市中原区。被告：荆双喜，男，汉族，1946年10月4日出生，住郑州市。被告：荆某3，女，汉族，1940年11月10日出生，住郑州市。被告：刘某2，女，汉族，1955年2月17日出生，住内蒙古满洲里市扎赉诺尔矿区。委托诉讼代理人：荆双喜，基本情况同上。系刘某2舅舅。被告：刘某3，女，汉族，1968年4月7日出生，住北京市房山区。委托诉讼代理人：荆双喜，基本情况同上。系刘某3舅舅。被告：刘某4，女，汉族，1969年10月14日出生，住内蒙古满洲里市扎赉诺尔矿区。委托诉讼代理人：荆双喜，基本情况同上。系刘某4舅舅。被告：刘某5，男，汉族，1970年9月24日出生，住黑龙江省尚志市。委托诉讼代理人：荆双喜，基本情况同上。系刘某5舅舅。被告：杨某（又名杨丽萍），女，汉族，1965年7月13日出生，住郑州市。被告：荆某4，男，汉族，1981年2月16日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：荆钰馨，女，汉族，1994年8月24日出生，住郑州市二七区中工房9××号。身份证号：41010319940824014X。系荆某4妹妹。被告：荆钰馨，基本情况同上。原告刘某1与被告荆某1、荆某2、荆双喜、荆某3、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5、杨某、荆某4、荆钰馨继承纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1及委托诉讼代理人陈利红，被告荆某1的委托诉讼代理人荆晓红，被告荆某3，被告荆双喜并作为被告刘某2、刘某3、刘某4、刘某5的共同委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告荆某2、杨某、荆某4、荆钰馨经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某1向本院提出诉讼请求：依法继承位于郑州市××区蜜蜂张办事处中工房9××郑房权证字第××号（房屋登记在闫大妞名下）房屋归原告刘某1单独所有，本案诉讼费用由原、被告承担。事实和理由：原告刘某1系被继承人闫大妞、荆玉合的儿媳（荆振中的妻子），被告荆某1、被告荆某2、被告荆某3、荆香花（2012年2月9日因病去世）、荆香菊（1966年11月11日因病去世）、荆振中（2015年5月28日因交通事故去世）与被继承人闫大妮系母子关系，被继承人荆玉合、闫大妞两人婚后共生育四子三女，被告荆某1系长子，被告荆某2系次子，被告荆双喜系被继承人三儿子，四儿子荆振中生前生育两个子女：荆某4和荆钰馨，长女荆香花生前共生育四个子女：刘某2、刘某3、刘某4、刘某5，次女荆某3，三女荆香菊生前生育一女儿杨某（曾用名杨丽萍）。父亲荆玉合1912年3月12日出生，于1984年2月15日因病去世，母亲闫大妞1909年12月23日出生，于1995年4月29日因病去世，其位于郑州市××区蜜蜂张办事处中工房9××郑房权证字第××号（房屋登记在闫大妮名下）的房屋系刘某1、荆振中共同向相关部门申请地皮，并且系刘某1、荆振中于1983年单独所建，一直由原告家人居住，当时为了办理手续时联系方便，就写成了其母闫大妞的名字，上述事实被告及邻居、居委会、街道办事处、派出所都出具了相关的证明，证明被继承的房屋系刘某1、荆振中单独所建。并且该上述房屋被继承人留有遗嘱，经原、被告协商，继承该遗产未达成一致意见。为维护合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。被告荆某1辩称，1.我赡养母亲，尽到了儿子应尽的赡养义务。我母亲留下的二七区中工房9××号房产（郑房权证字第××号），作为儿子我依法拥有继承该房产的权利。原告所述该房产价值七十多万系部分赔偿金额，根据拆迁补偿方案，该房屋拆迁补偿款全部合计约壹佰万元。2.对原告提供的遗嘱，当时原告的丈夫还活着，即使我父亲留遗嘱给儿子，也不可能留遗嘱给儿媳。原告嫁到荆家至1983年9月7日（留遗嘱日期）才三年左右，我父亲在黄岗寺居住，两人都不熟悉，不可能给原告留遗嘱。该遗嘱中使用了遗赠给原告，根据继承法应在两个月内办理相关手续，但原告得到遗赠书后，至今三十六年未办理相关手续。我认识我父亲荆玉合的签字，该签字不是我父亲的笔迹。同时我母亲不认识字，不会写字，而母亲签字的笔迹用了连体，该遗嘱出现两次闫大妮，笔迹基本一样，应出于一人之手，且该遗嘱母亲名字上也没有指纹。根据继承法自书遗嘱规定，应由遗嘱人亲笔书写及签名，该遗嘱不是我父亲的亲笔签名。我认不清见证人的签名，要求见证人出庭作证，把相关事情当面说清。3.该地皮是政府给我母亲的，可自行建房。我母亲名下的地皮，在该房屋建设中我也出钱购买了建材，并给母亲部分建房资金。房屋建成后，我母亲在此居住。该房屋的所有权一直是我母亲的名字。4.我父母去世后，该房产一直存在争议，我们兄妹几人就如何分配该房产未能达成协议，请求法院依法判决。综上所述，请求依法驳回原告的诉讼请求，维护我方的合法权益。被告荆双喜辩称，1.我父母共育有四子三女，父亲去世后，母亲无经济来源，我兄弟四人共同赡养母亲，并签订赡养协议。我母亲于1995年4月29日去世，作为儿子我尽到了赡养义务，对本案争议房屋我依法拥有继承权。而且根据拆迁补偿方案，该房屋拆迁补偿款全部合计约100万元。2.我认识我父亲荆玉合的签字，该签字不是我父亲的笔迹。同时我母亲不识字，不会写字，而母亲签名的笔迹用了连体，该遗嘱出现两次闫大妮，笔迹基本一样，应出于一人之手。根据继承法自书遗嘱规定，应由遗嘱人亲笔书写及签名，该遗嘱我父母亲都不是亲笔签名。同时，该遗嘱我从来没有听母亲提到过。该遗嘱上的见证人笔迹过于潦草，我要求见证人出庭作证，如见证人过世，请提供具有法律效应笔迹对照证明。3.在该房屋建设中，我及兄长、二姐等人出钱购买了相应的建材，并给了我母亲部分建房资金。当时是出于亲情及那时的生活、社会环境，母亲没给我们出具相应的字据证明（我们也没有要求）。4.作为刘某2、刘某3、刘某4、刘某5的委托人，向法院申请依法得到应得的相应继承财产。综上，请求驳回原告的诉讼请求，维护我方合法权益。被告荆某3辩称，1.在母亲生前，我照料并伺候母亲，××，作为女儿尽到了赡养的责任与义务。母亲去世后所留的二七区中工房9××号房产（郑房权证字第××号），作为女儿依法拥有继承权。2.我认识父母的签名，遗嘱上的签名不是我父母的笔迹，不是他们的亲笔签名。3.我母亲没有经济来源，在该房屋建设中，我也出钱购买了相应的建材，并给了母亲部分生活及建房资金。房屋建成后，我母亲在此居住。4.我父母去世后该房产一直存在争议，我们兄弟姐妹几人就如何分配该房产未达成协议。综上，请求驳回原告的诉讼请求，维护我的合法权益。被告刘某2、刘某3、刘某4、刘某5辩称，闫大妮是我们姥姥，我母亲已去世，对姥姥留下的二七区中工房9××号房产（郑房权证字第××号）我们依法拥有继承权。姥姥去世后，该房产一直存在争议，就如何分配该房产我们亲属未达成协议。故请求依法驳回原告的诉讼请求，维护我们的合法权益。被告荆某2、杨某、荆某4、荆钰馨未到庭应诉、质证、答辩，亦未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：一、荆玉合与闫大妞（又名闫大妮）系夫妻关系，共生育七个子女：长女荆香花（于2012年2月9日因病去世，生前共生育四个子女，即被告刘某2、刘某3、刘某4、刘某5）、长子荆某1、次子荆某2、次女荆某3、三女荆香菊（于1966年11月11日因病去世，生前生育一女即被告杨某）、三子荆双喜、四子荆振中（于2015年5月28日因车祸去世，生前共生育两个子女，即被告荆某4、荆钰馨）。荆玉合于1984年2月15日因病去世，闫大妮于1995年4月29日因病去世。原告刘某1与荆振中系夫妻关系。二、闫大妮生前名下有位于郑州市××工房××号（郑房权证字××号）房产，该房产建于1983年6月。原告所提交载明时间为1983年9月7日的《遗嘱》显示：我叫荆玉合，生于1912年3月12日，我爱人闫大妮生于1909年12月23日，我们有位于郑州市××工房街××房59.13平方，为了防止百年以后产生纠纷，在我们意识清醒的情况下，特立遗嘱将该房屋遗赠刘某1，其它人无权参与继承，这是我夫妻二人的真实意思表示。立遗嘱人：荆玉合、闫大妮。并有见证人签名。上述房屋于1991年1月19日填发房屋所有权证，房屋状况为2层3间，建筑面积59.13平方米。闫大妮去世后，荆振中一家在上述房产中居住。三、因郑州火车站西广场周边旧城改造需要，上述房产被征收，据河南正达房地产评估测绘咨询有限公司公司于2019年1月28日出具的《房屋征收分户估价报告》（编号：豫郑正达评字第【2019】0108051A号）显示，上述房产的估价结果为房地产价值703943元。四、被告荆某1于2019年3月8日出具放弃声明，自愿放弃位于二七区中工房9××号（老号84号）的房全部继承权利。被告荆某2于2019年5月18日出具放弃继承权声明书及赠与遗产声明书，表示上述房产系荆振中、刘某1向相关部门申请地皮，并且系荆振中、刘某1所建，其自愿放弃对上述房屋的继承权并对依法应当继承上述房屋的份额自愿无条件赠与给刘某1。被告荆某4于2019年5月8日出具放弃继承权声明书，表示上述房产系荆振中、刘某1向相关部门申请地皮，并且系荆振中、刘某1所建，其自愿放弃对上述房屋的继承权。被告杨某于2019年5月28日，被告荆某3分别于2019年6月2日和6月6日出具放弃继承权声明书及赠与遗产声明书，内容同荆某2上述所述一致。本院认为，继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。本案中，荆玉合、闫大妞（闫大妮）曾对登记在闫大妮名下位于郑州市××工房××号（郑房权证字××号）房产出具《遗嘱》，表示立遗嘱将该房屋遗赠刘某1，其他人无权参与继承，故该房产应归原告刘某1单独所有。被告荆某1、荆双喜等虽对遗嘱真实性提出异议，但未提交足以否定上述遗嘱的证据，故对被告荆某1、荆双喜等人的辩解理由本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：闫大妮名下位于郑州市二七区中工房9××号（郑房权证字××号）房产归原告刘某1单独所有。案件受理费10839元，减半收取5419.5元，由原告刘某1、被告荆某4、荆钰馨各负担266.5元，由被告荆某1、荆某2、荆双喜、荆某3、杨某各负担770元，由被告刘某2、刘某3、刘某4、刘某5各负担192.5元，剩余5419.5元，退回原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  郑宏辉二〇二〇年四月十三日书记员  刘宏龙