wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1082民初1228号 原告：山东荣成农村商业银行股份有限公司邱家支行（统一社会信用代码：91371082567716050L），住所地荣成市虎山镇邱家村。 法定代表人：唐洪大，行长。 委托诉讼代理人：吕泳霖，男，该单位职工。 被告：王宏宇，男，1979年5月23日出生，汉族，住山东省威海火炬高技术产业开发区。 被告：刘艳妮，女，1978年12月30日出生，汉族，住山东省威海经济技术开发区。 被告：荀树春，男，1971年9月4日出生，汉族，住山东省荣成市。 被告：付强，男，1980年4月28日出生，满族，住山东省荣成市。 被告:张政得，男，1970年9月15日出生，汉族，住山东省荣成市。 被告：王宏洋，男，1976年1月4日出生，汉族，住山东省荣成市。 被告：王宏山，男，1974年1月11日出生，汉族，住山东省荣成市。 被告：王晓良，男，1974年5月20日出生，汉族，住山东省荣成市。 被告：王国明，男，1978年10月23日出生，汉族，住山东省荣成市。 被告：于海波，男，1981年11月14日出生，汉族，住山东省荣成市。 被告：曲学强，男，1978年10月27日出生，汉族，住山东省荣成市。 原告山东荣成农村商业银行股份有限公司邱家支行与被告王宏宇、刘艳妮、荀树春、付强、张政得、王宏洋、王宏山、王晓良、王国明、于海波、曲学强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东荣成农村商业银行股份有限公司邱家支行委托诉讼代理人吕泳霖到庭参加诉讼，被告王宏宇、刘艳妮、荀树春、付强、张政得、王宏洋、王宏山、王晓良、王国明、于海波、曲学强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告王宏宇偿还原告借款人民币445,000元及至本案履行完毕止的利息、逾期利息；2.判令被告刘艳妮、荀树春、付强、张政得、王宏洋、王宏山、王晓良、王国明、于海波、曲学强对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王宏宇于2013年9月6日与原告签订(荣邱农商行)个高保借字2013年第274号个人最高额联合保证借款合同，借款金额50万元，借款用途为购化肥、农药，借款期限为2013年9月6日至2015年9月5日，双方约定了借款期限和借款利率。被告刘艳妮、荀树春、付强、张政得、王宏洋、王宏山、王晓良、王国明、于海波、曲学强为上述借款提供连带责任保证。借款到期后，被告王宏宇未按约定偿还借款本息，截止2019年10月10日尚欠借款本金44,5000元，故要求被告承担还款责任及保证人承担连带清偿责任。 被告王宏宇未作答辩。 被告刘艳妮未作答辩。 被告荀树春未作答辩。 被告付强未作答辩。 被告张政得未作答辩。 被告王宏洋未作答辩。 被告王宏山未作答辩。 被告王晓良未作答辩。 被告王国明未作答辩。 被告于海波未作答辩。 被告曲学强未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年9月6日，原告与被告王宏宇、刘艳妮、荀树春、付强、张政得、王宏洋、王宏山、王晓良、王国明、于海波、曲学强及案外人汤日宁签订（荣邱农商行）个保借字（2013）年第274号个人最高额联合保证借款合同约定：被告王宏宇、刘艳妮、荀树春、付强、张政得、王宏洋、王宏山、王晓良、王国明、于海波、曲学强及案外人汤日宁自愿组成联保小组，并在联合保证人处签字确认自愿对联保小组成员自2013年9月6日起至2015年9月5日止在原告处发生的借款最高余额500，000元提供最高额担保。合同同时载明借款人为王宏宇，借款用途为购买化肥、农药，授信额度为500,000元。保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。若发生法律、法规规定或本合同约定的事项，导致上述期间提前届满的，保证期间自上述期间提前届满之日起两年。保证方式为连带责任保证。还款采取定期结息，按月结息，结息日为每月的20日，借款到期清偿时利随本清。借款人未按合同约定期限归还本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿。对应付未付利息计收复利。合同约定的期间届满，被担保的债权确定，若任一债务履行期限届满，债权人未受清偿的，贷款人有权要求联保小组成员履行保证责任。因联保小组成员违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，联保小组成员应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。 2013年9月6日，原告向被告王宏宇发放贷款500,000元，被告王宏宇在借款借据借款人处签字确认收到该笔借款。借款期限自2013年9月6日起至2015年9月4日止，贷款利率为月利率9.22500‰。被告自2015年7月21日开始欠息。截至2019年10月10日，被告尚欠借款本金445,000元。 另查明，原告曾就本案于2016年6月6日诉至本院，本院于2017年1月18日作出（2016）鲁1082民初3032号民事裁定书，以原告不能提供准确送达地址为由，裁定驳回原告的起诉。 本院认为，原告与被告王宏宇、刘艳妮、荀树春、付强、张政得、王宏洋、王宏山、王晓良、王国明、于海波、曲学强及案外人汤日宁签订签订的个人最高额联合保证借款合同系当事人真实的意思表示，且未违反法律、法规的禁止性规定，应为合法有效，对双方当事人均有约束力。原告按照合同约定向被告王宏宇发放贷款，被告王宏宇在借款借据上签字确认已收到借款。借款到期后，被告王宏宇未按约定偿还借款本金及利息，已属违约，原告有权要求其偿还。被告刘艳妮、荀树春、付强、张政得、王宏洋、王宏山、王晓良、王国明、于海波、曲学强自愿为被告王宏宇的债务在最高余额500,000元的范围内提供连带责任保证，原告有权要求上述保证人承担连带清偿责任。被告刘艳妮、荀树春、付强、张政得、王宏洋、王宏山、王晓良、王国明、于海波、曲学强在承担清偿责任后，依法享有追偿权。被告王宏宇、刘艳妮、荀树春、付强、张政得、王宏洋、王宏山、王晓良、王国明、于海波、曲学强经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩与质证的权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王宏宇于本判决生效后十日内向原告山东荣成农村商业银行股份有限公司邱家支行偿还借款本金445,000元； 二、被告王宏宇于本判决生效后十日内向原告山东荣成农村商业银行股份有限公司邱家支偿还利息及逾期利息（自2015年7月21日起至被告实际给付之日止，按合同约定的利息及罚息利率计算）； 三、被告刘艳妮、荀树春、付强、张政得、王宏洋、王宏山、王晓良、王国明、于海波、曲学强对上述一、二项债务在500,000元限额内承担连带清偿责任； 四、被告刘艳妮、荀树春、付强、张政得、王宏洋、王宏山、王晓良、王国明、于海波、曲学强承担清偿责任后，依法享有追偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,988元，由被告王宏宇、刘艳妮、荀树春、付强、张政得、王宏洋、王宏山、王晓良、王国明、于海波、曲学强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  王华建 二〇二〇年四月二十一日 书记员  许晓昀
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0112民初18号 原告：张开红，男，1977年6月24日出生，汉族，住四川省江油市，现住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：何虎，四川闰则律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘俊良，单位推荐。 被告：江油市吴家后山农业开发有限责任公司大康分公司，营业场所江油市大康镇旱风村9组。 负责人：蒲明明。 被告：蒲明明，男，1980年10月12日出生，汉族，住四川省江油市。 二被告共同委托诉讼代理人：曾久豪，公司员工。 原告张开红诉被告江油市吴家后山农业开发有限责任公司大康分公司、蒲明明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张开红诉称，被告自2015年5月4日向原告借款共计30万元，被告向原告出具了质押借款协议，蒲明明作为担保人。被告于2018年12月23日还款6万元、于2019年6月6日还款10万元。双方又另行签订了补充协议。但被告未在约定期限内还款，请求依法判决被告江油市吴家后山农业开发有限责任公司大康分公司偿还原告借款本金14万元及年利率24%的利息，判决被告蒲明明承担连带清偿责任，同时判决被告承担本案的诉讼费。 被告江油市吴家后山农业开发有限责任公司大康分公司、蒲明明辩称，借款是事实，尚欠借款本金14万元。但利息最多只能支付2万元，于2020年5月20日前还清。 经审理查明，2015年5月4日，被告江油市吴家后山农业开发有限责任公司大康分公司与原告签订质押借款合同，约定被告江油市吴家后山农业开发有限责任公司大康分公司向原告借款，借款金额为30万元，借款期限3个月，月利率2.5%，合同还约定了相应的质押担保，同日，被告江油市吴家后山农业开发有限责任公司大康分公司向原告出具收条，收款金额为30万元，被告江油市吴家后山农业开发有限责任公司大康分公司对收到上述款项予以确认。2018年9月23日，原、被告又签订上述合同的补充协议，该协议载明被告江油市吴家后山农业开发有限责任公司大康分公司于2018年9月23日向原告还款本金10万元，尚欠本金20万元自2018年9月23日开始以月利率2.5%计算利息，被告江油市吴家后山农业开发有限责任公司大康分公司于2018年11月30日向原告支付余下20万元及利息，每逾期一日支付500元，同时取消原合同中的质押担保，被告蒲明明作为担保人在该合同中签名按印。原告陈述被告于2018年12月23日还款6万元、于2019年6月6日还款10万元，被告对此予以确认，另被告蒲明明在原告的短信聊天中确认尚欠原告借款本金14万元。 以上事实，有质押借款协议及补充协议、收条、当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告提供的证据及被告自认能证明案涉借贷关系成立，被告理应还款。由于双方在补充协议中仅约定了20万元借款本金的利息，对原协议至补充协议签订期间的利息未曾明确，因此本院认定补充协议视为对原协议内容的更改，依照补充协议计算利息，也即20万元按照月利率2%予以支持，10万元按照年利率6%予以支持。原告要求被告蒲明明承担连带清偿责任的请求，有事实及法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项之规定，判决如下： 一、被告江油市吴家后山农业开发有限责任公司大康分公司在本判决生效后五日内偿还原告张开红借款本金14万元及利息，利息以20万元为基数自2018年9月24日起按照月利率2%的标准计算至2018年12月23日，以14万元为基数自2018年12月24日起按照月利率2%的标准计算至2019年6月6日，以4万元为基数自2019年6月7日按照月利率2%的标准计算至款项还清之日止，以10万元为基数自2018年9月24日起按照年利率6%的标准计算至该款项还清之日止（利息为上述各项计算得出的总和）。 二、被告蒲明明对上述第一项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3005元，由被告江油市吴家后山农业开发有限责任公司大康分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  高清虎 二〇二〇年四月八日 书记员  钟 婷
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初730号原告：文敏祥，男，1965年11月24日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市岳塘区。委托诉讼代理人：金涛，湖南惟明律师事务所律师。被告：王俊超，男，1947年6月28日出生，汉族，湖南省湘潭市，住湖南省湘潭市雨湖区。被告：谭翠娥，女，1947年8月26日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。第三人：王某，男，2002年12月10日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。法定代理人：戴某，女，1974年10月10日出生，汉族，湖南省湘潭市雨湖区，系王某母亲。两被告及第三人共同委托诉讼代理人：朱兵，湖南君子莲律师事务所律师。原告文敏祥与被告王俊超、谭翠娥、第三人王某债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告文敏祥于2020年4月23日以原告文敏祥已于2020年3月11日向湘潭县人民法院提起执行异议之诉为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文敏祥的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告文敏祥撤诉。本案受理费200元，减半收取100元，由原告文敏祥负担。审 判 员  毛惠娟二〇二〇年四月二十三日法官助理蔡红代理书记员  叶艳飞本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）鲁1723财保163号 申请人：谷朝露，女，1979年4月26日出生，汉族，住成武县。 被申请人：山东成武华美家具有限公司，住所地：山东省成武县永昌街道办事处德商公路东侧袁庄（成武县田野床垫制造有限公司）。 法定代表人：谢凤革。 统一社会信用代码：91371723349307486D。 申请人谷朝露与被申请人山东成武华美家具有限公司申请诉前财产保全一案，现申请人向本院提出保全申请，请求冻结被申请人山东成武华美家具有限公司名下银行存款15993元。申请人已向本院提供了相应担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 将被申请人山东成武华美家具有限公司名下银行存款15993元予以冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  袁照兰 二〇二〇年四月二十六日 法官助理张婷 书记员王琦
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执1075号申请执行人：荆兆凤，女。申请执行人：柴佐豪，男。被执行人：日照惠明机械设备有限公司。申请执行人荆兆凤、柴佐豪于2019年9月3日向本院申请执行的荆兆凤、柴佐豪与日照惠明机械设备有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的款为820元，在执行过程中，被执行人于2020年4月21日自动履行820元，本院于2020年4月24日将执行款交付给申请执行人，该案执行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，通知如下：本院执行的荆兆凤、柴佐豪与日照惠明机械设备有限公司劳动争议纠纷一案予以结案。二〇二〇年四月二十四日
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初1420号之一解封申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市分行，住所地：商丘市青云街74号。统一社会信用代码：9141140067005741X1(1-1)。法定代表人：柏植军，职务：行长。委托诉讼代理人：陈萌、曹源（实习），河南梁园律师事务所律师。被申请人：张现玉，男，汉族，1972年4月17日出生，住商丘市。被申请人：楚支梅（张现玉之妻），女，汉族，1971年8月27日出生，住址同上。被申请人：韩高峰，男，汉族，1968年4月6日出生，住商丘市。被申请人：王芝勤（韩高峰之妻），女，汉族，1968年4月12日出生，住商丘市。被申请人：张高峰，男，汉族，商丘市睢阳区。被申请人：张丽（张高峰之妻），女，汉族，1981年3月13日出生。住商丘市睢阳区。上列申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月13日作出（2020）豫1402民初1420号民事裁定，冻结被申请人张现玉、楚支梅、韩高峰、王芝勤、张高峰、张丽银行存款8万元或查封被申请人同等价值的财产。现申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市分行于2020年4月7日向本院申请解除对被申请人张现玉、楚支梅、韩高峰、王芝勤、张高峰、张丽财产的冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除冻结被申请人张现玉、楚支梅、韩高峰、王芝勤、张高峰、张丽银行存款8万元或查封被申请人同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 玲二〇二〇年四月七日书记员 唐渝明
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1192号 申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司温峤支行，住所地温岭市温峤镇开元南路207号，组织机构代码:779364317。 法定代表人颜安华。 被执行人李福春，男，1964年7月25日出生，住温岭市。 被执行人郑礼富，男，1957年12月28日出生，住温岭市。 被执行人叶米林，男，1959年6月13日出生，住温岭市。 浙江温岭农村商业银行股份有限公司温峤支行与李福春、郑礼富、叶米林金融借款合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2018）浙1081民初13138号判决书已经发生法律效力。权利人浙江温岭农村商业银行股份有限公司温峤支行于2020年03月03日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人李福春、郑礼富、叶米林应支付申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司温峤支行人民币577282.36元及相应利息，并支付诉讼费4786.5元，申请执行费8220元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人李福春、郑礼富、叶米林发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人李福春、郑礼富、叶米林未报告财产情况等，本院已对被执行人李福春、郑礼富、叶米林作出罚款的决定。同时本院已对被执行人李福春、郑礼富、叶米林采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1192号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  郑 超 二〇二〇年四月二十一日 代书记员  陈漪虹
四川省屏山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1529财保5号 申请人：黄志才，男，1966年1月1日出生，汉族，住屏山县。 被申请人：陈建格，男，1970年1月13日出生，汉族，住资阳市雁江区。 被申请人：陈强茂，男，1991年8月11日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被申请人：徐云鹏，男，1984年1月19日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。 申请人黄志才于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈建格、陈强茂、徐云鹏名下银行存款3500000元或同等价值的财产采取冻结、查封等保全措施。申请人黄志才以其与牟云会共同共有的位于屏山县地块）X幢X单元X层X号房屋一套以及对外享有的债权2584930.80元、案外人黄海燕、杨奎自愿以二人所有的安置房协议编号：南05-050房屋一套提供担保。 本院经审查认为，申请人黄志才的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人陈建格、陈强茂、徐云鹏名下银行存款3500000元或同等价值的财产，查封冻结期限从2020年4月7日至2021年4月6日止。 案件申请费5000元，由申请人黄志才负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  罗 强 二〇二〇年四月七日 法官助理  罗亚莉 书 记 员  陶园静
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执887号申请执行人：王彬衣，男，1942年6月2日出生，汉族，住湖南省澧县。被执行人：牛建军，男，1968年5月11日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。申请执行人王彬衣与被执行人牛建军机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0104民初478民事判决书向被执行人牛建军发出执行通知书，责令被执行人牛建军在收到执行通知书之日起即按上述生效法律文书履行义务，但被执行人至今未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人牛建军银行存款138421.82元；或扣留、提取被执行人牛建军应得收入138421.82元；或查封、扣押、冻结被执行人牛建军价值相当的其他财产（迟延履行利息暂计算本裁定之日）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  肖和平二〇二〇年四月一日法官助理**辉书记员吴紫丽
河南省汝州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0482刑初179号公诉机关河南省汝州市人民检察院。被告人王某某，男，1969年3月6日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省洛阳市涧西区，现住洛阳市老城区。因犯盗窃罪、故意伤害罪于1999年7月23日被河南省高级人民法院判处有期徒刑二十年,2010年1月23日刑满释放;因犯盗窃罪于2013年5月3日被大同市城区人民法院判处有期徒刑六年八个月，2018年5月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月20日被汝州市公安局刑事拘留,于2020年1月15日经河南省汝州市人民检察院批准，于1月16日被汝州市公安局逮捕。指定辩护人王绍杰，河南神鹰律师事务所律师。河南省汝州市人民检察院以汝检一部刑诉〔2020〕125号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省汝州市人民检察院指派检察员孙雨蒙出庭支持公诉。被告人王某某及其辩护人王绍杰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年11月12日，被告人王某某乘坐朋友梅某驾驶的豫Ｃ×××××号白色雪佛兰轿车来到汝州市，王某某以找朋友的名义下车寻找作案目标。当日下午14时许，王某某用随身携带的钢片、把手等开锁工具进入汝州市烟风路怡景苑小区某号楼某某楼西户马某家中行窃，后未盗窃到财物离开。2019年12月17日，被告人王某某再次乘坐朋友梅某驾驶的豫Ｃ×××××号白色雪佛兰轿车来到平顶山市，王某某以去厕所的名义下车寻找作案目标。当日中午，王某某窜至平顶山市卫东区黄楝树广厦汇商某某楼702室徐某家中盗走现金3600元，后将赃款用于个人花销。另查明，在审查起诉阶段，被告人王某某自愿签署认罪认罚具结书，适用认罪认罚从宽制度。在案件审理过程中，被告人王某某积极将涉案赃款3600元退赔被害人徐某。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并表示认罪，且有物证作案工具，受案登记表、立案决定书、抓获证明、户籍证明、前科证明、扣押清单、刑事判决书、释放证明等书证，证人梅某、樊某的证言，被害人徐某、马某的陈述，被告人王某某的供述与辩解，勘验笔录，辨认笔录，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，入户盗窃财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某某刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人王某某签署认罪认罚具结书，适用认罪认罚从宽制度，到案后如实供述犯罪事实，当庭认罪态度较好，主动退赔涉案赃款，并积极缴纳罚金，酌情可从轻处罚。根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款，第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币5000元。（罚金已缴纳。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月20日起至2021年3月19日止。）二、责令被告人王某某向被害人徐某某退赔涉案赃款3600元。（已退赔）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  桂东辉二〇二〇年四月二十六日法官助理刘帅杰书记员刘毅龙附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1524民初947号原告：商城县鑫源物业管理服务有限公司，住所：河南省商城县城关镇紫云山庄大门口处，统一社会信用代码：91411524MA40NNG8XK（1-1）。法定代表人：李春燕，经理。委托诉讼代理人：曾宪瑞，商城县鑫源物业管理服务有限公司工作人员。被告：陈代炎，男，汉族，1969年1月7日生，住河南省商城县。原告商城县鑫源物业管理服务有限公司与被告陈代炎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告商城县鑫源物业管理服务有限公司于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商城县鑫源物业管理服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告商城县鑫源物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告商城县鑫源物业管理服务有限公司负担。审判员 李 军二〇二〇年四月二十四日书记员 余敦来
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1019号申请执行人：常德市安居乐建材有限公司，住所地湖南省常德市武陵区。法定代表人：周合林。被执行人：中城建十五局第三工程建设有限公司，住所地长沙市岳麓区。法定代表人：吴智利。申请执行人常德市安居乐建材有限公司与被执行人中城建十五局第三工程建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初637号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人中城建十五局第三工程建设有限公司在金融机构的存款607165.4元（迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员  朱文红二〇二〇年四月二十四日法官 助理  郭诗野代理书记员  杜 辉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执213号之二 申请执行人:汤美根,男，1972年1月14日出生，48岁,汉族,住繁昌县。 被执行人:繁昌县建明铸造有限责任公司,住繁昌县，法定代表人：袁健,机构代码：79644364X。 本院在执行汤美根与繁昌县建明铸造有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，依照已生效的繁昌县人民法院(2020)皖0222民初第280号民事调解书向被执行人发出执行通知，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今尚未履行。后我院依法查封并司法处置了被执行人繁昌县建明铸造有限责任公司名下厂房及所有的机械设备，并将所得款项依法进行了分配。在执行过程中，我院依法将其纳入失信被执行人名单及限制高消费令名单。其他未发现可供执行财产。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0222民初第280号民事调解书的本次执行程序。待被执行人具备执行条件，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈全灿 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二〇年四月十七日 书记员  石 权
浙江省台州市路桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1004执4922号之一 申请执行人台州市官保物业管理有限公司，住所地台州市路桥区金清镇腰塘村。 法定代表人梁玲玲。 被执行人陈军，男，1979年11月9日出生，汉族，住台州市路桥区。 申请执行人台州市官保物业管理有限公司与被执行人陈军为物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初3103号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州市官保物业管理有限公司于2019年12月03日向本院申请强制执行，要求被执行陈军履行生效法律文书确定的债务7136.96元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。 本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人陈军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈军逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人陈军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人陈军所有的车牌号为浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××的车辆实施了查封手续，但上述三辆车均去向不明，未能实际扣押。 鉴于被执行人陈军拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈军采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。 上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人台州市官保物业管理有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。 本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1004执4922号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 郑志攀 二〇二〇年四月二十六日 代书记员 陈丹红
文书内容山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初1346号            案由              服务合同纠纷                  立案时间              2020年4月20日              适用程序              小额诉讼程序                                    诉讼      参加人                          原      告              原告：韩立栋，男，2010年8月8日出生，汉族，居民，住阳谷县大寺街176号，身份证号码：37152120100808841X.      法定代理人：李世荣，身份证号码：371521198811050029，原告之母。      委托诉讼代理人：李明，阳谷新和法律服务所律师。                  被      告              被告：熊海长，男，1974年12月3日出生，汉族，居民，住河南省焦作市武陟县朝阳一街中段大花轿婚纱摄影部，身份证号码：410724197412036518。                  原告诉讼      请求              要求被告返还摄影预付款1000元；诉讼费用由被告承担。                  被告答辩      意见              被告经传票传唤，无正当理由未到庭，也未提供答辩意见。                  法院      认定      事实              阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店成立于2016年7月28日，企业类型为个体工商户，经营者系被告熊海长。该摄影店对外搞活动期间，原告韩立栋之母于2018年10月2日通过微信向其支付1000元作为摄影预付款，阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店向原告出具凭证一张，充值后，原告在被告处一直未消费。      另查明，阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店于2019年1月18日注销。                                                裁判      理由              本院认为，原告为拍照将摄影费预付给被告熊海长经营的阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店，该摄影店即为其出具了凭证，双方形成服务合同关系，应受法律保护，双方当事人均应当按照约定全面履行义务，在摄影店未为原告提供摄影服务时，理应返还拍摄款。另外，因阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店系个体工商户，其注销后，被告熊海长作为经营者应当对该摄影店的债务承担无限责任。      被告熊海长经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。                  裁判      依据              《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条；      《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款；      《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                        裁判      主文               被告熊海长于本判决生效后十日内返还原告韩立栋拍摄预付款1000元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费50元，减半收取为25元，由被告负担。      本判决为终审判决。                                    审判      组织                               审  判  员  李庆瑞                                          二〇二〇年四月二十六日                   法官助理  赵佳林                        书 记 员  段文冰
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0881民初193号原告：岳都珍，女，1983年8月15日出生，汉族，住曲阜市。委托诉讼代理人：孔凡慧，曲阜鲁兴法律服务所法律工作者。被告：杨艳飞，女，1981年12月31日出生，汉族，住曲阜市。原告岳都珍诉被告杨艳飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理，依法适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭进行审理。原告岳都珍及委托诉讼代理人孔凡慧到庭参加诉讼。被告杨艳飞经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告岳都珍向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款56000元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年原、被告因生意关系认识。被告介绍原告参与一个项目，原告于2019年6月27日支付被告61000元。因被告未向原告介绍，原告要求被告还款，被告以无钱为由拒绝给付，并于2019年10月13日写下借条一张。因被告经多次催要未还款，故依法起诉，请求支持原告的诉讼请求。原告提供证据：1、借条一份；2、银行转款记录；3、微信转款记录及微信聊天记录。被告未到庭，视为放弃质证权利，本院对原告的证据予以采信。经审理查明，2019年,原告岳都珍与被告杨艳飞通过做生意认识。2019年6月，被告向原告介绍一个投资项目，原告遂于2019年6月27日向被告转款61000元。因原告不再参与投资，遂要求被告归还该款项。但被告以无钱为由一直未付。2019年10月13日，经原告催要，被告向原告出具借条一张，内容为：“今收到岳都珍现金61000元。定于2019年12月31日全款还清，如若还款期内还不上全款，将按照全款61000元的月利息4%计息计算，直至全款还清。”后被告未再还款，原告遂向本院起诉。诉讼过程中，被告于2020年4月9日向原告还款5000元。本院认为，原告以参与投资名义向被告转款61000元，但被告并未实际进行投资，当原告向其索要该款时，被告向原告出具了借条。即该款已转换为被告向原告的借款，被告应按照约定的还款期限向原告偿还借款。双方约定的利息为月息4分，超过法律规定，超过部分不予支持，应按照法律规定的月息2%，从逾期付款之日起计算。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨艳飞于本判决生效后十日内向原告岳都珍偿还借款56000元及利息3920元（以60000元为基数，按照月利息2%，从2020年1月1日至2020年4月8日计算）；二、被告杨艳飞自2020年4月9日起向原告岳都珍支付借款利息（以56000元为基数，按照月利息2%计算至实际还款之日）；如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告杨艳飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  **二〇二〇年四月十五日书记员  吴悦
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681执保173号申请人：金汝谦，男，1969年7月19日出生，汉族，居民，住龙口市，身份证号：xxx。被申请人：高敏升，男，1967年3月23日出生，汉族，居民，住龙口市，身份证号：xxx。被申请人：韩志梅，女，1968年9月30日出生，汉族，居民，住龙口市，身份证号：xxx。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月15日向本院提出诉讼财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款人民币90000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产，并向本院提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人银行存款人民币90000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产。二、查封、冻结期限为:不动产三年，动产两年，银行存款一年。申请延长查封、冻结期限的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、冻结的申请。财产保全费920元，已由申请人预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  范丽敏二〇二〇年四月十七日书记员  李春颖
湖南省耒阳市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0481行审21号 申请执行人耒阳市综合行政执法局。所在地：耒阳市蔡伦中路12号。 法定代表人聂晶，局长。 委托代理人伍莹，法制法规股工作人员。一般授权代理。 被执行人梁某，男。 申请执行人耒阳市综合行政执法局申请强制执行耒综执[2018]罚字1474号行政处罚决定一案，本院于2020年4月16日受理后，依法组成合议庭。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人耒阳市综合行政执法局对被执行人梁某所作的耒综执[2018]罚字1474号行政处罚决定，基本事实清楚，证据确凿充分，适用法律法规正确，符合法定程序。 本院认为，申请执行人的申请符合条件，且行政决定具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条规定，裁定如下： 本案准予强制执行。 本裁定作出后，即具有法律效力。 审 判 长  陈贵涯 审 判 员  黄丽慧 审 判 员  罗永生 二〇二〇年四月二十八日 代理书记员  梁慧敏
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0802执371号被执行人:王某某,男,1967年出生,汉族,住安徽省安庆市。关于王某某犯强迫交易罪被处罚金纠纷一案，安庆市中级人民法院（2019）皖08刑终322号刑事判决书已生效，被执行人应缴纳罚金9000元，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第40条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王某某银行存款9000元，冻结期限为一年或查封、扣押被执行人王某某同等价值其他财产，查封、扣押动产期限为两年、不动产及其他财产为三年。本裁定立即执行。执行员  邓彦二〇二〇年四月二日书记员  詹菲
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执异36号案外人：武彦，女，1982年2月16日出生，汉族，住山东省沂水县。申请执行人：青岛伟成纺织企业有限公司惠成分公司，住所地青岛市即墨区烟青路东侧营东村，统一社会信用代码：91370282790846552G。负责人：张忠伟，经理。被执行人：卢修武，男，1980年10月30日出生，汉族，住山东省沂水县。本院在执行申请执行人青岛伟成纺织企业有限公司惠成分公司与被执行人卢修武附带民事赔偿纠纷中，案外人武彦向本院提出异议申请，本院依法组成合议庭审查了本案,本案现已审查结束。案外人称，2018年10月30日，青岛市即墨区人民法院（2018）鲁0282刑初1号刑事附带民事判决书判决卢修武赔偿十一位被害人不同数额的赔偿款，根据该判决卢修武是民事赔偿的主体，应属卢修武的个人债务，应以卢修武个人财产予以偿还。在另一债务纠纷中，案外人与被执行人共有的位于沂水县滨河绿洲小区一期A1栋801东户的房屋被沂水县人民法院拍卖，偿还银行贷款、债务后剩余36万余元，根据《婚姻法》及相关法律、法规，案外人应该获得涉案夫妻共同财产的一半以维持自己的生活。因此，为维护案外人的合法权益，请求法院中止对该款项的执行。申请执行人称，不同意案外人的异议请求。2017年4月18日，案外人与被执行人共同经营的废品收购站发生重大火灾，致申请执行人造成重大经济损失，案外人与被执行人系夫妻关系，应共同承担民事赔偿责任。经本院审查查明：（一）申请执行人与被执行人附带民事赔偿纠纷一案，本院于2018年10月30日作出的（2018）鲁0282刑初1号刑事附带民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该判决书所确定的法律义务，申请执行人遂向本院申请执行，执行案号：（2019）鲁0282执2229号。（二）在执行过程中，本院执行部门于2019年11月8日作出（2019）鲁0282执2229-3号执行裁定书，裁定提取被执行人卢修武名下位于沂水县滨河绿洲小区一期A1栋801东户楼房、储藏室、车位的拍卖款。根据该裁定，即墨区人民法院从沂水县人民法院提取涉案款项361415.86元。本院认为，关于申请执行人与被执行人附带民事赔偿纠纷一案，案外人武彦向本院提出的执行异议不成立，其理由如下：涉案财产属于被执行人卢修武与案外人武彦的共同财产，对此双方并无争议。夫妻共有财产在婚姻关系存续期间是不分份额的共有关系，该种共有状态体现在夫妻共同财产的整体上，而非某一部分财产上。且《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第四条规定“婚姻关系存续期间，夫妻一方请求分割共同财产的，人民法院不予支持”。故对案外人的异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人武彦的异议请求。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向山东省青岛市即墨区人民法院提起诉讼。审判长  于宗学审判员  赵德智审判员  李新峰二〇二〇年四月二十四日书记员  杨俊霞
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初2894号原告李国锋，女，1999年12月20日出生，汉族，宁波粟客林国际贸易有限公司员工，户籍所在地陕西省安康市白河县，现住长沙市岳麓区。被告张德亮，男，1994年7月19日出生，汉族，户籍所在地山东省潍坊市坊子区。原告李国锋诉被告张德亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月27日公开开庭进行了审理，原告李国锋到庭参加了诉讼、被告张德亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李国锋提出的诉讼请求：判令被告张德亮偿还原告借款20000元及按照法律规定的利率标准从2019年12月13日计算至实际清偿之日止的利息。事实与理由：原告于2019年2月26日到2019年12月23日期间通过支付宝与微信转账的方式向被告转账合计25000元，由于无法合作，被告口头协议退还资金，此笔投资金额属于被告向原告借款。被告于2020年1月21日归还了5000元，截至2020年1月28日合计欠款20000元，被告曾口头约定2020年1月15日归还，继而约定于2020年1月24日归还。在此期间经常难以联系到被告，且原告也向被告提出出具与万达签约的美发店租赁合同，多次询问未果，故与被告解除合作关系。因此2010年1月22日去了银盆岭派出所协调解决，约定2010年1月26日前归还，并写承诺书一份。到期后，以上借款被告未能归还。故根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条的规定，向贵院提起诉讼，请求判令支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告张德亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见，未向本院提交证据，未对原告的证据质证，本院视为其放弃答辩、举证、质证的权利。经审理查明，原告李国锋与被告张德亮曾系同事关系。因双方协商共同出资开办美发店，2019年11月26日至12月23日李国锋通过支付宝、微信转账的方式分九次向张德亮支付了投资款共计25000元。张德亮于2019年12月16日出具5000元收款收据一张，2020年1月15日出具20000元收据一张。由于合作失败，2020年1月21日张德亮归还了5000元并出具《承诺书》，载明：张德亮拿了李国锋25000元，现归还5000元，欠20000元于2020年1月26日归还，资金退股之后，万达（美发店）所有事务与李国锋无关，且不承担任何法律责任。因到期后未归还剩余款项，2020年2月12日经李国锋催告，张德亮自愿承担1000元利息，又出具《欠条》，载明：张德亮欠李国锋21000元，于3月12日之前归还。此后，张德亮仅归还了500元利息，现尚欠李国锋借款本金20000元及剩余500元利息未予以归还，遂酿成诉讼。上述事实，有原告李国锋提交的收款收据、《承诺书》、《欠条》、微信转账凭证、微信聊天记录及当事人陈述等证据证明，本院予以确认。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案由投资款转化为借款，被告出具收据及多份欠条确认，系双方真实的意思表示，原、被告之间的民间借贷关系依法成立。被告未在约定的期限内还款已构成违约，应承担本案的还款责任，故本院对原告主张偿还借款本金20000元的诉讼请求，予以支持。关于借期内利息被告自愿承担1000元，且未超过法定标准，本院予以认定，故其对剩余的500元利息应予偿还；对于逾期利息，因双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，故对原告主张被告自逾期还款之日起按照年利率6%法定标准支付资金占用期间利息的，符合法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告张德亮于本判决生效后三日内偿还原告李国锋借款本金20000元及前期利息500元，之后以借款本金20000元为基数按照年利率6%支付自2020年3月13日起至实际清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费150元，由被告张德亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 郭 曙二〇二〇年四月二十七日书记员 罗阿敏附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1021执4028号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地台州市市府大道359号。 法定代表人：楼数，总经理。 委托诉讼代理人：蒋涵臣，男，1986年6月14日出生，系该公司员工。 被执行人：李秋斌，男，1972年10月21日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司与被执行人李秋斌保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初3603号民事判决已于2019年7月19日生效。经申请执行人申请，本院于2019年11月13日立案执行，并于次日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款59789.42元及利息，并负担申请执行费796.84元、案件受理费647.50元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其司法拘留并罚款1000元，提请公安机关协助控制被执行人，未控制到案，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有银行存款、公积金、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 2019年12月22日，本院冻结了被执行人李秋斌在玉环斌丰包装材料有限公司处享有的出资额50万元占比100%的股权、查封了被执行人李秋斌与他人共同共有的坐落于玉环市珠港镇××门路××号的房地产（房产所有权证号：玉房权证玉环字第××号；土地使用权证号：玉国用2004字第100210号），申请执行人同意对上述股权、房产不予处置。 三、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 2020年4月14日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙1021执4028号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 **炜 二〇二〇年四月十七日 代书记员 杨 静
鹤壁市山城区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0603执73号许继林、鹤壁市山城区中窑头社区居民委员会：申请执行人许继林与被执行人鹤壁市山城区中窑头社区居民委员会民间借贷纠纷一案，鹤壁市山城区人民法院（2019）豫0603民初1258号民事判决书确定的义务已执行完毕。本案已做执行完毕结案处理，所采取的一切执行措施即将解除。特此通知。二〇二〇年四月二十四日
盘锦市大洼区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽1104民初505号 原告：孙建国，男，1976年7月24日出生，汉族，无职业，现住盘锦市大洼区。 被告：王洋，男，1979年2月21日出生，汉族，无职业，现住沈阳市铁西区。 原告孙建国与被告王洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙建国到庭参加诉讼，被告王洋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙建国向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款590,000元及利息；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年6月25日，被告从原告处借款人民币30万元，借款期限两个月，于2018年年底偿还20万元，剩余部分本息至今未还。2019年5月17日，被告再次从原告处借款49万元，约定2019年12月前还清，至今被告从未偿还原告此笔借款的本金和利息。经原告催要无果，故诉至法院，要求判令被告偿还原告借款本金59万元及相应利息。 被告王洋未出庭、未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告孙建国与被告王洋是亲属关系。2018年6月25日，被告向原告借款300,000元，被告为原告出具了借据，内容为：“今王洋向孙建国借款人民币叁拾万元整（￥300000元）。借款期限2个月”。借款到期后，被告偿还原告借款200,000元。2019年5月17日，被告向原告借款490,000元，被告为原告出具了借据，内容为：“今王洋向孙建国借款人民币肆拾玖万元整（￥490000元）,2019年12月前还清”。借款到期后，原告多次索要借款，但被告至今没有偿还。 以上事实，有原告陈述、借据两份在卷佐证，经审查，本院予以确认。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告王洋经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩及质证的权利。被告王洋向原告孙建国共借款790,000元，双方约定了还款期限，被告只偿还原告借款200,000元，尚欠590,000元未按约定给付原告，故被告依法应承担民事责任。原告要求被告支付借款利息，因在借款时双方未约定借款利息，故被告应自原告主张权利之日起向原告支付借款利息。 综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王洋于判决生效后15日内给付原告孙建国借款人民币590,000元。 二、被告王洋自2020年1月21日起至判决确定给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付原告孙建国借款本金590,000元的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9700元(原告已交纳)，减半收取4850元，由被告王洋承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员  廉志宏 二〇二〇年四月二十八日 书记员  宋 丹
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初176号 原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司阜南县支行，统一社会信用代码91341225677552528D，住所地安徽省阜南县鹿城镇淮河西路。 法定代表人：刘承，该支行行长。 委托诉讼代理人：李俊杰，男，该支行工作人员。 被告：史洪彬，男，1983年9月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：张付玲，女，1982年11月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阜南县支行与被告史洪彬、张付玲借款合同纠纷一案，本院于2020年1月5日立案后，本案在诉讼过程中，因新型冠状病毒感染的××疫情蔓延，本院于2020年2月3日中止诉讼，后于2020年3月19日恢复审理，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李俊杰到庭参加了诉讼，被告史洪彬、张付玲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阜南县支行向本院提出诉讼请求：1.判令史洪彬、张付玲偿还贷款37634.70元、该款利息及罚息19306.99元，共计56941.69元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年9月借款人史洪彬、张付玲因经营需要资金，向原告申请家庭农场（专业大户）贷款40万元，原告经研究同意放贷25万，双方签订了《小额贷款额度借款合同》，其中《小额贷款额度借款合同》第二章第二条及第三条约定:授信额度25万元,额度存续期最长为36个月,额度存续期内的前24个月为额度支用期,借款人可以申请支用借款,额度内单笔支用借款期限最长期限为12个月。2017年11月2日我行向其发放放贷款25万元，贷款年利率为5.22%，采用按季结息到期还本方式还款，贷款期限为2017年11月2日2017年11月2日至2018年11月2日。现被告至2019年10月25日尚欠本金37634.70元、该款利息及罚息19306.99元，共计56941.69元。 被告史洪彬、张付玲未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年11月2日，原告与被告史洪彬、张付玲合同编号为34019202217106330972的《小额贷款借款合同》，合同第二部分专属条款内容为：第一条、当事人：贷款人（甲方）：中国邮政储蓄银行股份有限公司阜南县支行；借款人（乙方）：史洪彬；第二条、贷款金额：甲方根据乙方申请，同意向其发放贷款，金额为人民币￥250000元（大写贰拾伍万元）；第三条、贷款期限：额度存续期最长为36个月,额度存续期内的前24个月为额度支用期,借款人可以申请支用借款,额度内单笔支用借款期限最长期限为12个月；张付玲作为共同借款人在合同上签字。安徽省农业信贷融资担保有限公司于2017年10月27日自愿签订了《小额贷款最高额保证合同》为史洪彬的250000元借款提供80%的保证责任。中国邮政储蓄银行个人贷款放款单通知单记载：2017年11月2日，中国邮政储蓄银行股份有限公司阜南县支行向史洪彬账户号为62×××61的账户上放款金额250000元，贷款起始日为2017年11月2日，合同到期日为2018年11月2日，还款方式按季结息到期还本，放款执行年利率5.22%，逾期利率6.786%。截止至2019年10月25日，被告史洪彬、张付玲尚欠原告37634.70元，利息19306.99元，本息合计56941.69元。 本院认为，被告史洪彬、张付玲未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证权利。二被告与原告签订借款合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应为有效。二被告未按合同约定还款付息构成违约，应承担偿还借款本息的民事责任。原告诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告史洪彬、张付玲于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阜南县支行借款本金37634.70元，支付利息19306.99元（利息计算至2019年10月25日，之后利息以37634.70元为基数，按照年利率6.786%从2019年10月26日起计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计612元（原告已预交），由史洪彬、张付玲共同负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判长  李占亚 二〇二〇年四月二十六日 书记员  李路路
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初715号 原告：鲍正方，男，1987年12月23日出生，汉族，住安徽省潜山市。 原告：鲍传旺，男，1966年7月1日出生，汉族，住安徽省潜山市。 原告：陈红春，男,1979年11月16日出生，汉族，住安徽省潜山市。 上述三原告共同委托诉讼代理人：葛满生，安徽安潜律师事务所律师。 上述三原告共同委托诉讼代理人：孙彦，安徽安潜律师事务所律师。 被告:陈南应，男，50岁，汉族，农民，住安徽省潜山市。 原告鲍正方、鲍传旺、陈红春诉被告陈南应确认合同无效纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告鲍正方、鲍传旺、陈红春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按鲍正方、鲍传旺、陈红春撤回起诉处理。 审判员  徐华武 二〇二〇年四月二日 书记员  王 丽 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执恢98号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司张家界市分行，住所地张家界市永定区永定办事处北正居委会紫舞中路30号。负责人：岳文，行长。委托代理人：胡金雄，该行员工，代理权限为特别授权。委托代理人：刘江战，湖南向法律师事务所律师，代理权限为一般代理。被执行人：滕滔，男，1985年11月27日出生，土家族，住湖南省慈利县。被执行人：杜侨，女，1988年12月27日出生，汉族，住湖南省慈利县。被执行人：滕泽文，男，1968年7月28日出生，土家族，住湖南省慈利县。被执行人：谭明君，男，1982年3月15日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司张家界市分行与被执行人滕滔、杜侨、滕泽文、谭明君金融借款合同纠纷一案中,申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司张家界市分行于2020年4月7日以双方已达成执行和解协议为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请理由正当，本院应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0802执恢98号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高红定审判员  吴新林审判员  彭 宁二〇二〇年四月七日书记员  吴晓芬
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执42号之五 申请执行人：邓联红，男。1969年3月22日出生，汉族，居民，住洞口县。 被执行人：郭久林，男，1982年3月19日出生，汉族，居民，住洞口县。 被执行人：胡杨建，男，1958年5月4日出生，汉族，居民，住洞口县。 申请执行人邓联红与被执行人郭久林、胡杨建劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月12日作出（2019）湘0525民初2314号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年1月7日立案执行。 2020年1月7日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，但申请执行人至今未能提供被执行人可供执行的财产线索；于2020年1月7日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人未予执行。本院于2020年1月8日发起总对总网络财产查控，并线下对被执行人的不动产、保险理财产品、住房公积金账户等财产进行了调查，发现被执行人胡杨建、郭久林分别有银行存款3576.24元、770.97元，本院予以划拨，在交付执行费1103.43元，余款3243.78元支付给邓联红清偿本案部分债务；发现被执行人胡杨林名下登记有车牌号为湘Ｅ×××××的海马牌小型汽车一辆及名下登记有位于洞口县的房产两处，因申请执行人与被执行人胡杨林达成执行和解协议，协议约定不对胡杨林名下的财产采取强制执行措施，且胡杨林按协议约定向申请执行人支付现金20000元，申请执行人书面申请撤回对胡杨林的执行申请，故本院未对上述财产查封、处置。未发现被执行人其他可供执行的财产。 本院已对被执行人郭久林采取了限制高消费的惩戒措施。 本院于2020年4月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本案申请执行人应受偿债权为工程款79338元，申请执行人已受偿23243.78元，尚有56094.22元未受偿。 本院认为，截止2020年4月14日，本案应当执行的标的金额为79338元，尚有56094.22元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李同改 审判员  王立保 审判员  贺远林 二〇二〇年四月十四日 书记员  贺子赞
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0702民初430号原告：杨明（申请执行人），男，汉族，住湖南省常德市武陵区。委托代理人：韩锋，湖南博集律师事务所律师，特别授权代理。被告：鲍学华（案外人），男，住常德市武陵区。委托诉讼代理人：鲍明勇，男，住常德市武陵区。被告：李丽（被执行人），女，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：李萍，女，汉族，住湖南省常德市武陵区。杨明与鲍学华、李丽申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。杨明的委托诉讼代理人韩锋，鲍学华的委托诉讼代理人鲍明勇，李丽的委托诉讼代理人李萍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨明向本院提出诉讼请求：1、判令撤销常德市武陵区人民法院作出的（2020）湘0702执异1号执行裁定书；2、判令对李丽在常德市国土资源局武陵区分局的可得拆迁补偿款准予执行；3、判令本案诉讼费由被告负担。鲍学华辩称：原告起诉没有事实依据，没有证据证明房屋是李丽的。李丽辩称：涉案房屋不是本人的，是鲍学华的。根据当事人的诉辩主张及举证质证情况，本院确认如下案件事实：杨明与李丽民间借贷纠纷一案，杨明于2019年10月14日向本院申请诉前财产保全，本院于2019年10月16日作出（2019）湘0702执保645号执行裁定书，裁定冻结、查封被申请人李丽的银行存款23万元或相应价值的其他财产。2019年10月18日，依据杨明提供的财产线索：“2019年9月19日发布的《荷花社区三组棚户区改造建设项目地上附着物补偿公示》上载明109号李丽实际补偿金额117733元”，本院向常德市国土资源局武陵分局送达（2019）湘0702执保645号执行裁定书和协助执行通知书，冻结了李丽可得拆迁补偿款23万元。同年10月，李丽申请撤回对上述拆迁补偿款项下的房屋拆迁安置申请，将相关权利归还原房屋所有权人鲍学华。遂后，鲍学华向常德市国土资源局武陵分局申请恢复原李丽名下的房屋所有权于自己名下。2019年11月，经常德市武陵区人民政府芷兰街道办事处核实、常德市武陵区征地拆迁所申报、常德市国土资源储备中心呈报，常德市武陵区征地拆迁指挥部（三加一认定）同意，原李丽名下项目房屋现场复核调整更名为鲍学华。2020年1月2日，鲍学华以本院依据的（2019）湘0702执保645号执行裁定书实施的保全措施侵犯其财产权为由提出异议，本院于2020年1月9日作出（2020）湘0702执异1号执行裁定书，裁定：1、鲍学华的异议成立；2、撤销本院作出的（2019）湘0702执保645号协助执行通知书所实施的执行措施。杨明因不服上述裁定，故向本院提起诉讼。本院认为，本案争议焦点为涉案拆迁补偿款项下的房屋产权归属问题？根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断……”本案中，涉案拆迁补偿款项下的房屋没有权属登记，应从其他相关证据予以判断。涉案拆迁补偿款项下的房屋产权由原所有权人鲍学华申请，经常德市武陵区人民政府芷兰街道办事处核实，常德市武陵区征地拆迁所申报，常德市国土资源储备中心呈报，区指挥部（三加一认定）同意，将涉案拆迁补偿款项下房屋的权利人现场复核调整由李丽更名为鲍学华，是对鲍学华系涉案拆迁补偿款项下的房屋所有权人的认可，故涉案拆迁补偿款项下的房屋所有权人为鲍学华，涉案拆迁补偿款亦归鲍学华所有。《荷花社区三组棚户区改造建设项目地上附着物补偿公示》所载明的权属因错误登记已被相关的行政部门更正，故李丽对涉案房屋的拆迁补偿款不享有所有权，鲍学华的异议主张能够排除本院已实施的冻结李丽名下拆迁补偿款的执行措施，故对杨明请求撤销常德市武陵区人民法院作出的（2020）湘0702执异1号执行裁定书，并准许执行李丽在常德市国土资源局武陵区分局的可得拆迁补偿款的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条、第三百一十三条之规定，判决如下：驳回杨明的诉讼请求。案件受理费100元，由杨明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 长 徐 丽 芳人民陪审员 陈 祥 谋人民陪审员 刘  艳二〇二〇年四月十三日法官助理卢俊宗代理书记员 欧阳方圆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。第三百一十三条对申请执行人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决准许执行该执行标的；（二）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
抚顺市顺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0411民初246号 原告**星，男，1942年10月5日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被告抚顺市北方供热技术有限公司，住所地抚顺市顺城区新城路（东段）20号。统一社会信用代码：912104007427786129。 法定代表人王忠义，该公司董事长。 委托诉讼代理人王庆玲，该公司经理。 原告**星诉被告抚顺市北方供热技术有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员何红适用简易程序，公开开庭审理了此案。原告**星、被告抚顺市北方供热技术有限公司委托诉讼代理人王庆玲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告**星诉至本院请求法院，判令被告公司给付劳动报酬，合计人民币110000元。事实与理由：我受聘于被告公司从事技术工作。被告公司1.拖欠的2016年4月份至2016年12月份工资：合计人民币45000元；2.拖欠的2017年1月份至2017年12月份工资：合计60000元；3.拖欠的2018年1月份工资：合计人民币5000元。被告公司拖欠工资长达四年之久，已经侵犯了我的合法权益，且影响了我的正常生活。基于以上事实根据《劳动法》《民事诉讼法》以及其他相关法规规则的规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院作出公正裁决，维护弱势劳动者的基本权益。 被告抚顺市北方供热技术有限公司辩称，对原告的诉讼请求没有补充，我们公司认可欠原告劳务费11万元。因为我们做的这个项目受到经济影响，无法回款，所以就影响支付原告的劳务费。所以我公司对欠原告劳务费的事实认可。原告是聘用到我们公司的，来给我公司做技术方面的工作，口定约定的月工资是5000元，这11万元确实是从2016年到2018年这段期间的工资。最近这一阶段肯定是给不了，我公司现在手头有业务，如果这个业务能办成，就能给原告的工资款。我公司争取在两个月之内给上。 经审理查明，原告系抚顺市煤气公司退休工程师，2003年受聘于被告公司从事供暖工程的技术鉴定及负责工程施工，未签订书面劳务协议，口头约定月工资5000元。2016年4月至2018年2月共计拖欠原告劳务费11万元。2018年3月11日，被告公司为原告出具“欠条”载明拖欠原告工资的事实。现原告起诉要求被告公司立即给付。审理中双方在给付期限上未达成协议。 本院所确认的上述事实，有原告提供的被告公司出具的“欠条”，原告的资格证书，被告公司的营业执照以及原、被告当庭陈述在案为凭，这些证据材料已经开庭质证，可以采信。 本院认为，劳务关系是指提供劳务一方在一定或不特定的期间内，接受雇主的指挥与安排，为其提供特定或不特定的劳务，雇佣人接受受雇人提供的劳务，并按约定给付报酬的权利义务关系。本案中，原告口头受雇于被告公司，为被告公司在一定期限内提供劳务，虽未与被告公司签订书面劳务雇佣合同，但雇佣的事实存在，在雇佣中被告公司未足额支付原告报酬，原告有权利向被告索要。现被告公司对拖欠原告劳务费的事实认可，并又以“欠条”的方式予以确认。庭审中双方对拖欠的事实无异议仅在给付时间上无法达成一致意见，被告公司拖欠至今已两年余故原告要求被告公司立即给付应予准许。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条及《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告抚顺市北方供热技术有限公司于本判决生效之日起立即给付原告**星劳动报酬款110000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，减半收取1250元，被告抚顺市北方供热技术有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员  何红 二〇二〇年四月二十八日 书记员  刘璐
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初1861号原告：马康前，男，1966年5月3日出生，汉族，住汉阴县。被告：王永刚，男，1988年1月6日出生，汉族，住济源市。被告：孟飞，女，成年，汉族，住址同上。原告马康前与被告王永刚、孟飞买卖合同纠纷一案，原告在本院指定期限内未预交诉讼费用，经本院通知后仍不交纳。本院认为：原告在本院指定期限内未预交诉讼费用，经本院通知后仍未交纳，应按照自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  晋洋洋二〇二〇年四月二十四日书记员  聂文君
山东省成武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1723民初601号 原告：山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省成武县永昌路69号。统一社会信用代码：9137170070614978X6。 法定代表人：杜万国，董事长。 委托诉讼代理人：孟刚，男，该公司南堤支行职工，委托权限：特别授权代理。 被告：王玉香，女，1976年12月10日出生，汉族，农民，住成武县。 被告：黄翠英，女，1972年10月8日出生，汉族，住成武县。 原告山东成武农村商业银行股份有限公司（以下简称成武农商银行）与被告王玉香、黄翠英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月3日公开开庭进行了审理。原告成武农商银行委托诉讼代理人孟刚到庭参加了诉讼，被告王玉香、黄翠英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告成武农商银行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告王玉香偿还借款300000元本金及利息（包括罚息、复利）；2.被告黄翠英负连带清偿责任；3.案件的诉讼费、保全费和其它实现债权的费用由被告承担。事实和理由：原告成武农商银行和被告王玉香于2017年8月30日签订了300000元的借款合同，到期日为2019年8月15日。用途为收农产品。被告黄翠英为被告王玉香的借款作连带责任担保。借款到期后，经原告成武农商银行多次催收，被告没有按照合同约定归还本金及利息。 被告王玉香、黄翠英未出庭应诉，亦未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月30日，原告成武农商银行与被告王玉香签订个人借款合同一份，该合同约定被告王玉香以收农产品为由，向原告成武农商银行借款300000元，借款期限自2017年8月30日至2019年8月15日，借款方式为非循环方式，还款方式为借款人按月结息，结息日为每月的20日，到期日一次性偿还所有借款本金，逾期归还借款本金加收借款利率50%的罚息。同日，原告成武农商银行与被告黄翠英签订保证合同一份，约定被告黄翠英为被告王玉香的借款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，被告黄翠英在保证合同上签名捺印。合同签订后，双方于同日签订借款凭证一份，凭证载明：贷款金额300000元，到期日为2019年8月15日，借款用途收农产品，贷款月利率为10.6875‰。 另查明，原告成武农商银行诉前申请财产保全，申请费220元。被告王玉香借款利息结算至2018年3月20日，本金未偿还，被告黄翠英亦未履行保证责任。 上述事实，有原告成武农商银行陈述、原告成武农商银行营业执照及法人代表身份证明、个人借款合同及保证合同、借款凭证、贷转存凭证、贷款账卡及利率变动明细表、保全费单据等证据在案为凭，且经开庭审查，可以采信。 本院认为，被告王玉香由被告黄翠英担保向原告成武农商银行借款300000元，有原告提交的个人借款合同、保证合同、借款凭证、贷转存凭证、贷款账卡及利率变动明细表等证据为证，足以认定原告与被告王玉香之间借款法律关系成立，该借款合同为有效合同,对双方当事人具有法律约束力，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。被告王玉香在借款到期后未能按合同约定期限偿还借款本息，被告王玉香的上述行为已构成违约，应当承担偿还原告借款本息的违约责任，即按合同约定偿还原告借款本金300000元及合同约定利息，逾期利息按贷款期内利率上浮50%（即16.03125‰）计算。 被告黄翠英为被告王玉香的借款提供连带责任担保，双方签订的保证合同合法成立，在被告王玉香不能归还借款时，保证人黄翠英应当按照合同约定履行担保义务。依法律规定，保证人黄翠英承担保证责任后，有权向债务人王玉香追偿。 被告王玉香、黄翠英经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，是对自己诉讼权利的处分，本案依法应缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王玉香于判决生效后十日内偿还原告山东成武农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息（利息以300000元为基数自2018年3月21日起至2019年8月15日止按月利率10.6875‰计算；利息以300000元为基数自2018年8月16日起至实际给付之日止，按月利率16.03125‰计算）。 二、被告黄翠英对上述债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权在其履行保证责任的范围内向被告王玉香追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取计2900元，财产保全申请费220元，合计3120元。由被告王玉香、黄翠英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  王胜香 二〇二〇年四月七日 法官助理周子凯 书记员许亚丽
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初1207号申请人：山东帅阳肥业有限公司，住所地宁阳县城文化路西首，统一社会信用代码：91370921595213207E。法定代表人：王学峰。被申请人：泰安长河肥业有限公司，住所地东平县接山镇工业园区，统一社会信用代码：913709236792095399。法定代表人：孙述文。被申请人：李晓宁，女，1983年2月5日出生，汉族，住东平县。原告山东帅阳肥业有限公司与被告泰安长河肥业有限公司、李晓宁买卖合同纠纷一案，申请人于2020年4月17日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人名下银行存款1590000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：准予申请人山东帅阳肥业有限公司的申请。案件申请费5000元，由申请人山东帅阳肥业有限公司预交。审判员  张苗苗二〇二〇年四月十七日书记员  徐肖慧
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初2730号原告：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市沈河区青年大街197号。负责人：杨桦，系该银行行长。委托诉讼代理人：赵丽媛，系北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被告：杨婷婷，女，汉族，1982年11月28日出生，住址沈阳市和平区。委托诉讼代理人：彭其立（被告杨婷婷的母亲），女，住址沈阳市和平区。原告广发银行股份有限公司沈阳分行与被告杨婷婷金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司沈阳分行的委托诉讼代理人赵丽媛，被告杨婷婷的委托诉讼代理人彭其立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求:一、请求法院判令被告立即偿还原告个人贷款本金50604.26元，利息（含罚息、复利）1944.04元（暂计至2019年7月23日，以后利息、罚息、复利以实际发生数为准；二、本案的诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：2016年7月21日原告与被告签订《自信卡（自信一贷）申请表》约定被告向原告借款20万元，由被告自贷款发放次月按月分期归还贷款本息。合同签订后，原告依照合同约定向被告发放了贷款，被告未按约定还款。根据《自信卡（自信一贷）条款》第五条的规定，原告有权要求被告立即归还借款本息及相关费用。综上，原告向贵院提起诉讼，请求依法维护原告的合法权益，支持原告的诉讼主张。被告杨婷婷辩称，被告欠钱属实，我愿意还钱，但是能力有限，希望银行给我时间。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的《自信卡（自信一贷）申请表》、《个人信用贷款核准通知书》（额度）、《个人信用贷款核准通知书》（单笔）、欠款明细表等证据，经开庭出示、审核，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。原告所提交的证据足以证明其主张的案件事实，故本院对其在本案中所主张的事实，予以认定。本院认为，原告广发银行与被告杨婷婷签订的编号为139169005264《自信卡（自信一贷）申请表》系当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，合同各方均应遵照履行。合同签订后，原告已履行发放贷款义务，被告应依约按期偿还借款，未如约还款，系违约行为，应承担违约责任，故原告要求被告立即偿还借款本金50604.26元及利息、罚息、复利，符合合同约定和法律规定，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告杨婷婷于本判决发生法律效力后十日内给付原告广发银行股份有限公司沈阳分行贷款本金50604.26元；二、被告杨婷婷于本判决发生法律效力后十日内给付原告广发银行股份有限公司沈阳分行贷款的利息（含罚息、复利）1944.04元（截止2019年7月23日，自2019年7月24日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利等费用按合同约定计算）;三、驳回原告广发银行股份有限公司沈阳分行其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1112元，减半收取556元，由被告杨婷婷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  时 鑫二〇二〇年四月二十八日法官助理  郝乃佳书 记 员  张金鑫
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0783财保61号申请人：朱少敏，女，1970年3月1日生，汉族，住寿光市，被申请人：汤兴元，男，1983年11月20日生，汉族，住寿光市，被申请人：王志欣，女，1987年5月4日生，汉族，住寿光市，本院在审理申请人朱少敏诉被申请人汤兴元、王志欣房屋买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年4月7日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行账户存款810000元或查封其等值财产。申请人由浙商财产保险股份有限公司提供担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人汤兴元、王志欣的银行账户存款810000元或查封其等值财产。案件申请费4570元，由朱少敏预交。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈升云二〇二〇年四月七日书记员  赵婷婷
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执恢262号 金玉香、胡向东： 申请执行人金玉香与被执行人胡向东买卖合同纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执恢262号执行案件[执行依据：（2008）民二字第00647号]，于二〇二〇年四月二十三日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年四月二十三日
湖南省屈原管理区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0691刑初20号公诉机关岳阳市屈原管理区人民检察院。被告人彭某某，男，1988年2月21日出生，汉族，初中文化程度，无职业，住湖南省岳阳县。曾因犯敲诈勒索罪，于2014年11月6日被岳阳县人民法院单处罚金3000元。现因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年6月13日被岳阳市岳阳县公安局刑事拘留，同年7月16日经岳阳县人民检察院批准并于次日由该局执行逮捕。现羁押于湖南省汨罗市看守所。岳阳市屈原管理区人民检察院以屈检刑检刑诉[2020]13号起诉书指控被告人彭某某犯寻衅滋事罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本案经湖南省岳阳市中级人民法院指定本院管辖，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭审理了此案。岳阳市屈原管理区人民检察院指派助理检察员潘靖出庭支持公诉。被告人彭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2015年11月30日21时许，常青焱与被告人彭某某、“虎子”、“健健”、“云伢”等人在长湖乡光荣村星河ＫＴＶ的包厢里唱歌喝酒。22时许，常青焱从ＫＴＶ包厢来到大厅，遇见被害人梁某与马列等人在大厅聊天，常青焱因听到梁某吹嘘自己年轻喜欢打架的话语后，心中很不高兴，遂要同在大厅的“健健”和“云伢”电话联系外出的彭某某和“虎子”过来，欲动手教训梁某。不久彭某某和“虎子”来到大厅，常青焱和彭某某等人在拒绝梁某出于礼貌的分烟之后，对梁某实施了围殴。经鉴定，梁某的伤情为轻伤一级。公诉机关认为，被告人彭某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人彭某某伙同他人共同作案，在共同犯罪中起主要作用，依据《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条第一款、第四款，系主犯，按照其所参与的全部犯罪处罚。彭某某到案后如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，系坦白，可以从轻处罚。另其自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处罚，建议对其判处有期徒刑十一个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六第款条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关提供了如下证据予以证实上述事实：1、户籍信息、到案经过、前科材料等书证；2、证人方仁贵等人的证言;3、被害人梁某的陈述;4、同案人常青焱的供述；5、被告人彭某某的供述；6、辨认笔录、现场勘验笔录;7、鉴定意见。被告人彭某某对指控的犯罪事实及罪名均无异议。本院经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被告人彭某某自愿认罪认罚，并取得被害人梁某的谅解。公诉机关建议：以寻衅滋事罪判处被告人彭某某有期徒刑十一个月。经核实，被告人彭某某同意认罪认罚，并自愿签署具结书。本院认为，被告人彭某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人彭某某伙同他人共同作案，系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人彭某某起主要作用，系主犯，应当按照所参与的全部犯罪处罚。被告人彭某某到案后，如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人彭某某取得被害人梁某的谅解，依法可以酌情从轻处罚。被告人彭某某承认指控的犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项，第六十一条，第六十七条第三款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人彭某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月13日起至2020年5月12日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向岳阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  易灿军二〇二〇年四月二十四日法官助理黄欣欣书记员田婷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0411民初637号原告：王继红，男，1970年7月14日出生，汉族，住本市湛河区。委托诉讼代理人：王丽萍，河南炳东律师事务所律师。被告：古红旗，男，1973年3月15日出生，汉族，住本市湛河区。原告王继红与被告古红旗民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王继红及其委托诉讼代理人王丽萍到庭参加诉讼，被告古红旗经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。王继红向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令古红旗偿还王继红借款50000元及利息（利息自2019年11月27日按照年利率6%计算至实际清偿之日止）；2.诉讼费及其他费用由古红旗承担。事实与理由：王继红与古红旗系朋友关系。2016年3月，古红旗以资金困难为由向王继红借款50000元。借款后向王继红出具借条一张，载明：今借王继红人民币伍万元整，古红旗，2016年3月2日。自借款后，王继红多次催要借款，但古红旗均以各种理由推诿，为维护王继红的合法权益，故诉至法院。古红旗未到庭，无答辩。王继红为证明其诉讼请求依法提交如下证据：1.借条一份，拟证明2016年3月2日古红旗向王继红出具借条，载明今借王继红人民币5万元整。2.平顶山银行出具的银行流水2张，拟证明2016年3月2日王继红从该行个人账户取款3万元，加上事先给古红旗准备的2万元现金，共计5万元交予古红旗。证1、证2可以证明王继红与古红旗双方民间借贷关系成立的事实。古红旗经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了诉讼中答辩、质证权利，应由其承担对其不利的法律后果。经审查，王继红提供的证据客观真实，证据之间互相印证，能够反映案件事实。本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王继红与古红旗系朋友关系。2016年古红旗因需要资金向王继红借款50000元。2016年3月2日，王继红向古红旗提供借款50000元后，古红旗向王继红出具借条一张，载明：“今借王继红人民币伍万元整。古红旗。2016年3月2日。”王继红向古红旗追要上述借款未果，引起本案诉争。另查明，王继红向本院递交的起诉状显示落款时间为2019年11月27日。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。古红旗因需要资金向王继红借款50000元，王继红向其提供了借款，古红旗向王继红出具借条。双方之间已形成合法的借贷关系，对此本院予以确认。古红旗未按期归还上述借款是引起纠纷的主要原因，对此应承担偿还借款责任。故王继红主张古红旗应偿还其借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。在本案借条中双方未约定借款利息及还款期限，故本案利息应自王继红主张之日，即2019年11月27日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、古红旗于本判决生效之日起五日内向王继红偿还借款本金50000元及利息（利息自2019年11月27日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由古红旗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  王伴伴二〇二〇年四月十四日书记员  徐甜甜附：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。第二条第一款出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303财保330号 申请人：齐商银行股份有限公司张店支行，住所地，淄博市张店区金晶大道130号。 负责人：路红军，该行行长。 被申请人：淄博正鼎工贸有限公司，住所地，淄博市张店区良乡工业园西区3号路10号。 法定代表人：孙靖淇，该公司经理。 被申请人：山东森福新材料有限公司，住所地，淄博市张店区沣水镇政府办公楼四楼（汇沣路1号）。 法定代表人：赵丙强，该公司经理。 被申请人：毕翔宇，男，1978年11月9日生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：孙靖淇，男，1978年1月17日生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：许玲，女，1979年5月17日生，汉族，住淄博市张店区。 申请人齐商银行股份有限公司张店支行于2020年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人淄博正鼎工贸有限公司、山东森福新材料有限公司、毕翔宇、孙靖淇、许玲名下存款3194206.16元予以冻结，或查封其相应价值的财产。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人所提供的担保和保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人淄博正鼎工贸有限公司、山东森福新材料有限公司、毕翔宇、孙靖淇、许玲名下3194206.16元的银行存款或同等价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人齐商银行股份有限公司张店支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵艳芹 二〇二〇年四月十七日 书记员  刘 菲
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执恢72号之一 申请执行人：杨振军，男，1972年10月247日出生，汉族，住成都市成华区。 被执行人：杨天凤，男，1976年8月14日出生，汉族，住成都市武侯区。 本院依据为已经发生法律效力的(2019)川0106民初1646号民事调解书，于2020年1月13日恢复执行杨振军申请执行杨天凤民间借贷纠纷一案,执行执行标的为1669461.67元及利息，执行费19095元。现本案实际执行到位27184.94元，上述案款已支付给申请执行人。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产进行查询。经查，被执行人名下的无房屋登记信息，被执行人名下的车辆本院已在首执案件采取查封措施，但未能控制到案，暂无法处置。本院已冻结被执行人名下的银行账户，账户内仅有零星存款，执行价值不高。除此以外，被执行人无股票基金、理财产品、住房公积金、应收债权等可供执行的财产。本院前往被执行人户籍所在地对被执行人财产进行实地调查，被执行人名下无可供执行财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施。现查明，被执行人名下确无财产可供执行。申请执行人书面同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒲 均 审判员 康永红 审判员 陈 莹 二〇二〇年四月十七日 书记员 李玲娜