wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执41号 申请执行人，朱耀辉,男性,1979年9月19日出生,住阜新市太平区。 被执行人，董玉梅，女性,1965年12月4日生，汉族，住阜蒙县。 被执行人，朱宝宽，男性,1966年1月3日生，汉族，住阜蒙县。 本院在执行朱耀辉与董玉梅、朱宝宽买卖合同纠纷一案中，依据阜蒙县人民法院（2019）辽0921民初2571号民事判决书。本院于2020年2月27日对被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效判决所确定的义务，但被执行人至今未自动履行。 执行过程中，本院将董玉梅、朱宝宽录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车俩、保险、婚姻情况。发现被执行人名下董玉梅有车辆可供执行。本院前去查询，发现车辆早已经过户（法院查控信息滞后）。执行过程中本案已将被执行人名下的银行账户及微信予以冻结。经本院传统查控。发现被执行人有房产，被执行人董玉梅、朱宝宽有坐落于王府镇的房产（面积为497.2平方米）因该房产超出该案件的执行标的，不予查封。案件执行中依法将被执行人列入限制消费令惩戒。同申请入沟通，申请人在规定的期限内不能提供出被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）辽0921民初2571民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 博 审判员 刘大伟 审判员 付 岩 二〇二〇年四月二十三日 书记员 秦 川
甘肃省张掖市甘州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0702民初1333号 原告:赵某，男，汉族，1986年1月10日出生，甘肃省张掖市人，农民。 被告:李某，男，汉族，1983年12月27日出生，甘肃省张掖市人，现住甘州，农民。 被告:单某，男，汉族，1984年1月15日出生，甘肃省张掖市人，农民。 被告:黄某，女，汉族，1990年8月4日出生，甘肃省张掖市人，农民。 被告:何某，男，汉族，出生年月不详，甘肃省张掖市人，现住甘州，农民。 本院在审理原告赵某与被告李某、单某、黄玉荣、何某民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月23日以“证据不足，需补充证据”为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反有关法律规定，撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项、三款和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条一款之规定，裁定如下： 准许原告赵某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵某负担，本院再退还原告案件受理费25元。 审判员  曾丽娟 二〇二〇年四月二十三日 书记员  任玉虎
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1325行审276号 申请执行人费县综合行政执法局。 法定代表人蒋家峰,局长。 被执行人许月琳，男，1967年11月7日出生，汉族，居民，住费县。手机。 申请执行人费县综合行政执法局向本院提出申请，要求强制执行其2019年12月22日对被执行人许月琳因土地行政处罚一案作出的费某执罚字［2019］TD0504号行政处罚决定（以下简称TD0504号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县综合行政执法局作出的TD0504号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县综合行政执法局因被执行人许月琳在未经批准的情况下，擅自占用费县费城街道办事处和平社区北侧集体土地315平方米，建设砖混结构平房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、五十九条、六十二条的规定。申请执行人费县综合行政执法局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，于2019年12月22日作出TD0504号行政处罚决定，对被执行人许月琳作出处罚：1.责令退还非法占用的315平方米土地；2.限期拆除非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施。申请执行人于2019年12月22日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2020年1月22日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人仍未履行义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县综合行政执法局对上述案件作出的TD0504号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字［2019］TD0504号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字［2019］TD0504号行政处罚决定中的1、2项，由费县费城街道办事处组织实施、费县综合行政执法局协助配合。 在实际执行中产生的实际执行费用由被执行人许月琳负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  马淑福 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇二〇年四月二十一日 书记员  黄晓晓
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0106执11050号申请执行人：郑丽梅，女，1986年7月9日出生，汉族，住重庆市江北区。被执行人：重庆景田医院有限责任公司，住所地重庆市沙坪坝区。法定代表人：陈莉滟，重庆景田医院有限责任公司行政院长。关于郑丽梅申请执行重庆景田医院有限责任公司劳动争议一案，本院于2019年11月28日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2019）渝0106民初20534号民事判决书，于2019年11月29日向被执行人重庆景田医院有限责任公司发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人重庆景田医院有限责任公司履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人重庆景田医院有限责任公司未来本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单并对其法定代表人限制高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人重庆景田医院有限责任公司的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。经查，被执行人重庆景田医院有限责任公司名下未查询到车辆、房产，账户已冻结，但余额较少。本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有缴纳社保、购买保险的信息。此外，本院依法在被执行住所地进行调查，寻找可供执行的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0106执11050号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈昆伦审 判 员 石 文审 判 员 王建华二〇二〇年四月二十六日法官助理 郝白冰书 记 员 贺安君
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执1046号之一 申请执行人易商新程(杭州)有限公司，统一社会信用代码91330106341952974K，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区启迪路198号B1-605-3室。 法定代表人章文伟。 被执行人谢军，男，1991年4月2日出生，汉族，住吉林省梅河口市。 被执行人侯冬艳，女，1990年4月17日出生，汉族，住江苏省靖江市。 申请执行人易商新程(杭州)有限公司与被执行人谢军、侯冬艳追偿权纠纷一案，本院于2018年5月10日作出的（2018）浙0109民初7178号民事判决书，已经发生法律效力。权利人易商新程(杭州)有限公司于2020年2月11日向本院申请执行，申请执行标的为54998.9元及违约金。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人谢军名下有汽车二辆，本院已登记查封，但未实际扣押。被执行人无其他财产可供执行。截止2020年4月28日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执1046号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年四月二十八日 书记员  邱哲平
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执96号 申请执行人，宝玉根,女性,1953年9月29日出生,住内蒙古通辽市。 申请执行人，白根柱,男性,1948年8月9日出生,住内蒙古通辽市。 被执行人，陈丽娟，女性,1983年2月25日生，汉族，住阜蒙县。 本院在执行宝玉根、白根柱与陈丽娟返还原物纠纷一案中，在执行过程中，本院将被执行人身份信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到名下可供执行财产。本院通过传统查询被执行人名下房产、公积金、股息红利、金融理财，未查询到被执行人有其他可供执行财产。通过传唤，被执行人陈丽娟履行现金5000元，因被执行人暂无其他财产可供执行，可以对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 博 审判员 孟晓东 审判员 付 岩 二〇二〇年四月二十二日 书记员 姜钰滢
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0105执2300号   申请执行人王丽，住宁夏银川市西夏区。   被执行人银川创福源机械制造有限公司，住所地宁夏银川市西夏区。   法定代表人黑创福，系该公司执行董事。   本院执行的申请执行人王丽与被执行人银川创福源机械制造有限公司劳动仲裁一案，于2019年11月15日立案执行，执行标的7115元，执行费50元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院依法查询了被执行人房产、车辆、银行存款、有限证券、工商等财产线索，被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款。本院依法将被执行人银川创福源机械制造有限公司纳入失信被执行人名单，依法对其法定代表人黑创福进行限制高消费。现查明，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效   审判员 赵立军     二〇二〇年四月二十八日     书记员 康 鑫
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0402民初1632号 原告：枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行。 负责人：王延春。 住所地：枣庄市市中区。 被告：任辉，男，1969年10月25日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：曹文玲，女，1972年6月10日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：蒋帮龙，男，1968年9月25日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：任泽成，男，1975年1月2日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行与被告任辉、曹文玲、蒋帮龙、任泽成金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行撤回起诉处理。 审判员  王东 二〇二〇年四月十四日 书记员  王点
萍乡市湘东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0313执187号之一 申请执行人：郑维华，男，1971年10月25日，汉族，住江西省上饶市信州区。 被执行人：黎枧明，男，1963年4月2日出生，汉族，住所地：江西省。 申请执行人郑维华与被执行人黎枧明租赁合同纠纷一案，在本院执行过程中，双方当事人达成了分期履行的执行和解协议，申请执行人于2020年4月15日暂向本院申请撤回执行。 本院认为，申请执行人申请撤回执行，属于其对自身权利的处分，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 一、准予申请执行人郑维华撤回执行。 二、终结本院（2020）赣0313执187号案件的执行。 申请执行人撤回执行申请后，如发现被执行人有可供执行的财产及线索可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。申请恢复执行的期限为本裁定送达之日起二年之内。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 江雪珍 审 判 员 胡自伟 审 判 员 张海艳 二〇二〇年四月十五日 代书记员 郑南茜
天津市高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津执24号申请执行人：天津中车投资租赁有限公司,住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）欧洲路与郑州道交口金融贸易中心北区1-1-1005。法定代表人：杨瑞欣，总经理。委托诉讼代理人：张娜，北京市两高律师事务所律师。被执行人：鄂尔多斯市大兴热电有限责任公司,住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区铁西诃额伦西、规划南外环路北。法定代表人：高峰，总经理。被执行人：内蒙古大兴投资集团有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区天骄路21号街坊大兴雅润嘉苑小区A座5层。法定代表人：郭强，总经理。被执行人：内蒙古新大地建设集团股份有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜经济技术开发区松山路2号街坊。法定代表人：孙平，董事长。被执行人：郭利忠，男，汉族，1971年5月12日出生，住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。被执行人：鄂尔多斯市东胜城市建设开发投资集团有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区那日松南路11号世纪华庭6号楼7-15层。法定代表人：张瑞峰，总经理。天津中车投资租赁有限公司依据已经发生法律效力的本院(2019)津民初51号民事判决书向本院申请执行，本院已依法受理。依据《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款之规定，裁定如下：本院(2019)津民初51号民事判决书由天津市第三中级人民法院负责审查和执行。本裁定立即执行。审判长 符 敏审判员 王建信审判员 刘为超二〇二〇年四月三十日法官助理单重庆书记员周慧
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0725刑初32号 公诉机关陈巴尔虎旗人民检察院。 被告人色某，曾用名包某，男，出生于内蒙古自治区，蒙古族，高中文化，无职业，户籍所在地内蒙古自治区，住内蒙古自治区。因涉嫌盗窃罪，于2019年4月9日被陈巴尔虎旗公安局刑事拘留；于2019年4月16日被陈巴尔虎旗公安局取保候审。 公诉机关陈巴尔虎旗人民检察院以陈检一部刑诉〔2020〕20号起诉书指控被告人色某犯盗窃罪，于2020年4月15日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，由审判员周国良实行独任审判，于2020年4月22日公开开庭进行审理。陈巴尔虎旗人民检察院指派检察员白巴图出庭支持公诉，被告人色某到庭参加诉讼，现已审理终结。 陈巴尔虎旗人民检察院指控：2019年4月7日早七时许，被告人色某驾驶车牌号为×××银灰色农用货车从哈达图牧场出来收购淘汰牛羊马的途中，经过哈达图牧场十六队北侧山坡时发现在自然道东侧有一头红白色小牛犊，被告人色某环顾四周发现无其他牛群后将牛犊装车，将该牛犊以3400元的价格卖给陈巴尔虎旗陶海牧场居民金某。经价格认定，牛犊2019年4月7日基准市场价格为人民币3500元。 被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，取得被害人吴某谅解。 公诉机关为证实案件事实提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验检查笔录等证据。公诉机关认为被告人色某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人色某有期徒刑六个月，并处罚金2000元，建议适用缓刑。 被告人色某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，且有接处警登记表、受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、拘留证、拘留通知书、释放通知书、释放证明书、取保候审决定书、取保候审保证书、被保候审人义务告知书、取保候审执行通知书送达回执、被告人基本情况表、常住人口详细信息表、归案说明、违法记录查询、谅解书、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、指认笔录、刑事案件现场勘查信息查询表，证人金某、森某的证言，被害人吴某陈述，被告人色某的供述与辩解，陈发改价认字[2019]30号价格认定结论书，陈公（刑）勘[2018]K15072505000020191040007号现场勘验检查卷等证据相互印证。 本院认为，被告人色某以非法占有为目的，秘密盗取他人财物，数额较大，被告人行为已构成盗窃罪，公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人色某到案后如实供述案件事实，系具有坦白情节，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人色某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、对扣押在案的属于被告人色某实施犯罪行为过程中所使用的犯罪工具×××银灰色小型农用车予以没收，依法拍卖后价款上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周国良 二〇二〇年四月二十二日 书记员  乌妮尔
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0421民初685号 原告：戴龙光，男，汉族，1953年9月21日出生，住上海市宝山区。 委托诉讼代理人：汪柳，男，1955年6月9日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 委托诉讼代理人：高永胜，男，1962年8月8日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 被告：陈秀红，女，汉族，1964年2月3日出生，住浙江省嘉兴市嘉善县。 委托诉讼代理人：郭建平、郭梦莉，浙江金嘉律师事务所律师。 原告戴龙光诉被告陈秀红房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法进行了审理。 原告戴龙光向本院提出诉讼请求：1、被告继续履行房屋租赁合同，将房屋交付给原告经营；2、被告赔偿原告未交房导致经营损失费27000元；3、被告返还原告3个月房租22500元（以实际交房时间结算）。事实和理由：2019年11月8日，被告将位于浙江省嘉兴市嘉善县魏塘街道亭桥北路266号三幢南起第4间一、二楼约650平方米门面房租给原告经营使用，并与原告签订房屋租赁合同，合同签订后，原告按合同约定时间向被告交纳3个月房租22500元，押金10000元，合计32500元。被告收到原告房租后并没有按合同约定交房时间（2020年1月1日）交房给原告经营使用。原告曾多次催要，但被告拒绝交房，原告在无奈之下将被告诉至嘉善县人民法院，以保护原告合法权利。 被告陈秀红答辩称：2019年11月8日，答辩人与原告所在公司嘉善县上源房产经纪有限公司签订房屋租赁合同，该合同承租方为上源公司，并非原告，原告为非适格主体。 本院形式审查后认为：原告提交的房屋租赁合同乙方签字处加盖嘉善县上源房产经纪有限公司公章，证明该合同承租方为嘉善县上源房产经纪有限公司，故原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告戴龙光的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达次日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  张志明 二〇二〇年四月二十七日 书记员  朱轶澄
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0607执4666号 申请执行人：广东千沣农业发展有限公司，住所地广东省佛山市三水区大塘镇大塘村横西东塘谭边连片（土名），统一社会信用代码91440607684466441J。 法定代表人：庄鸿昊。 被执行人：佛山市三水区大塘镇金瑞康蔬菜专业合作社，住所地广东省佛山市三水区大塘镇农业生态园内（大竹园），统一社会信用代码934406075701699082。 法定代表人：郭桂洪。 关于广东千沣农业发展有限公司申请执行佛山市三水区大塘镇金瑞康蔬菜专业合作社土地租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0607民初193号民事判决书已经发生法律效力。因佛山市三水区大塘镇金瑞康蔬菜专业合作社未履行上述义务，根据权利人的申请，本院于2019年11月7日立案执行,申请执行内容为：佛山市三水区大塘镇金瑞康蔬菜专业合作社应向广东千沣农业发展有限公司支付租金31000元，支付违约金9300元；支付转让费146000元，支付违约金43800元；支付电费600元，并支付该款从2018年5月1日起至清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；支付上述款项的迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费2050元；承担本案执行费3391元。 在执行过程中，本院依据（2019）粤0607执2574号执行裁定对被执行人佛山市三水区大塘镇金瑞康蔬菜专业合作社所有的三处铁棚（第一处铁棚位于大塘镇大塘村螺壳田五队地，占地面积约5016平方米；第二处铁棚位于大塘镇大塘村新庙北8队，占地面积约2980.8平方米；第三处铁棚位于大塘镇大塘村后烟山11队，占地面积约2713.2平方米）进行了查封。本院以（2019）粤0607执2574号案对上述财产进行处置。已查封的、产权无争议的动产，本院将依法处置，各当事人可直接参与分配。除上述执行处置措施之外，本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人上报中国执行信息公开网（http://zxgk.court.gov.cn），并对其贷款、任职、高消费等行为进行限制。 上述案件执行情况、采取的财产调查及控制措施、被执行人的财产情况等信息已告知申请执行人。申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，亦未对本案终结本次执行程序提出异议。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，亦未对本案终结本次执行程序提出异议。本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0607执4666号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭贤政 审判员  赖 勤 审判员  陈伟潮 二〇二〇年四月十六日 书记员  杨鸿华
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初299号 原告：夏文英，女，1961年2月4日出生，汉族，住海盐县。 委托代理人：蔡燕飞，海盐县武原法律服务所法律工作者。 被告：冯其明，男，1967年9月27日出生，汉族，住海盐县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司海盐支公司。住所地：海盐县武原街道枣园西路168号，统一社会信用代码91330424704421233J。 代表人：汪栋，该支公司总经理。 委托代理人：卢怡，该单位职员。 原告夏文英与被告冯其明、中国人民财产保险股份有限公司海盐支公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年1月3日提起诉讼，诉讼请求（已变更）：1、被告冯其明赔偿原告各项损失198300.01元，其中被告人保公司在保险责任范围内先行承担赔偿责任（非医保及精神损害抚慰金在交强险优先赔付）；2、被告方承担本案的全部诉讼费用。本案于同日受理后，被告人保公司申请重新鉴定，本院依法对外委托鉴定，鉴定结束后本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人蔡燕飞、被告人保公司的委托代理人卢怡到庭参加诉讼，被告冯其明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2018年11月6日8时00分许，在海盐县路口，被告冯其明驾驶皖Ｂ×××××小型轿车由北向南行驶至事故地点右转弯时，与原告骑行的由东向西的电动自行车（车上乘坐案外人李玥彤）发生碰撞，造成原告受伤、二车损坏的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：2018年11月6日，海盐县公安局交通警察大队认定被告冯其明借道未让行负事故全部责任，原告、案外人李玥彤无责任。 三、投保情况：皖Ｂ×××××小型轿车在被告人保公司处投保了交强险和100万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。 四、治疗情况：事发后原告在武警浙江总队医院等院住院和门诊治疗。 五、鉴定情况：原告委托浙江迪安司法鉴定中心予以鉴定，该中心于2019年12月11日鉴定认为原告因交通事故致右肩关节功能丧失25%以上构成十级伤残、误工期150日、护理期90日、营养期60日。被告人保公司申请重新鉴定，本院予以准许并依法对外委托浙江汉博司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2020年4月2日出具的鉴定意见同上。故本院依法确认原告因交通事故致右肩关节功能丧失25%以上构成十级伤残、误工期150日、护理期90日、营养期60日。 六、医疗费：原告主张41206.01元并提供治疗病历、发票和费用清单各一组。被告人保公司认为其中包含641.63元治疗失眠的费用予以扣除，对此原告予以认可。除此之外，该组其他证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认，医疗费经计算为41161.85元。另外，被告冯其明提供了原告的医疗费发票一份，各当事人对此均无异议，本院予以确认，金额为1757.23元，故合计医疗费为42919.08元。被告人保公司认为应扣除其中7981.72元的非医保费用于法无据，本院无法采信。 七、住院伙食补助费：原告主张120元（15元/天×8天）。原告该主张符合法律规定，本院予以确认。 八、营养费：原告主张1800元（30元/天×60天）。原告主张的标准过高，应按15元/天计算为900元。 九、误工费：原告主张13950元（93元/天×150天）并提供工资表、证明等材料。从原告提供的书面材料来看，其事发前月平均工资为2701元，故本院确认误工费为13505元。 十、护理费：原告主张12960元（144元/天×90天）。原告该主张符合法律规定，本院予以确认。 十一、残疾赔偿金：原告主张120364元（60182元/年×20年×10%）并提供不动产权利证书一份。因原告在城镇购房，故原告该主张符合法律规定，本院予以确认。 十二、精神损害抚慰金：原告主张5000元。原告因伤致残，其有权主张精神损害抚慰金。考虑事故责任比例，本院对原告该诉请予以确认。 十三、交通费：原告主张1000元。原告因治疗确需交通费的支出，结合原告的伤情及治疗情况，本院确认400元。 十四、鉴定费：原告主张1900元并提供发票一份。原告该主张符合法律规定，本院予以确认。 十五、车辆维修费：被告冯其明提供原告车辆修理费400元的票据一份。被告人保公司对此无异议，本院予以确认。 十六、付款情况：被告冯其明垫付2157.23元、被告人保公司垫付10000元。 裁决结果 本院认为，本起事故系机动车与非机动车之间的交通事故。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，同时投保交强险和商业三者险的，由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足由侵权人按照事故责任予以赔偿。本次交通事故系被告冯其明借道未让行负事故全部责任，原告、案外人李玥彤无责任，故由被告冯其明承担全部的赔偿责任。被告人保公司作为被告冯其明驾驶的肇事车辆投保交强险和商业三者险的保险公司，应先在交强险和商业三者险范围内向原告承担赔偿责任，超过部分由被告冯其明承担相应的赔偿责任。 原告因本次交通事故所遭受的损失为“本案相关情况”中的第六项至第十五项，共计198468.08元，由被告人保公司在交强险责任限额内赔偿原告120400元（其中医疗费用赔偿限额范围内10000元、伤残赔偿限额内110000元、财产损失限额内400元）。其余损失（不含鉴定费）76168.08元，由被告人保公司在商业三者险范围内全额赔偿，合计由被告人保公司赔偿原告196568.08元；因鉴定费不在保险范围内，故鉴定费1900元由被告冯其明全额赔偿。因被告冯其明已支付2157.23元、被告人保公司已支付10000元；前述合计由被告人保公司直接支付原告186310.85元，被告冯其明多支付的257.23元由其与被告人保公司自行结算。原告请求的超额部分，本院无法支持。被告冯其明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司海盐支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和商业三者险范围内赔偿原告夏文英186310.85元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费696元，由原告夏文英负担42元、被告冯其明负担654元。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 （此页无正文） 审判员  陈秀珍 二〇二〇年四月二十九日 书记员  陆紫婷 ??7?
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)兵0701民初23号 原告：陈桂芳，女，1948年4月27日出生，汉族，新疆生产建设兵团第七师137团7连退休职工。 被告：新疆华强房地产开发有限公司，住所地新疆巴州库尔勒市巴音西路华祥佳苑（巴音大厦）1栋2-3301室。 法定代表人：段宁，该公司经理。 原告陈桂芳与被告新疆华强房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年1月8日立案。原告陈桂芳于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈桂芳以需要继续收集证据为由向本院提出撤诉申请，该理由正当、合法，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许陈桂芳撤诉。 案件受理费275元（已减半收取），由原告陈桂芳负担。 审 判 长  刘志银 人民陪审员  李建安 人民陪审员  张新基 二〇二〇年三月二十六日 书 记 员  廖 箐 1
海南省屯昌县人民法院   民事裁定书   （2020）琼9022财保9号   申请人：南通长城建设集团有限公司，住所地：江苏省南通市通州区金沙镇建设路68号。   法定代表人：蒋根宝，该公司董事长。   委托诉讼代理人：王妹，海南国岛律师事务所律师。   被申请人：吕宝珊，男，1965年2月21日出生，汉族，住浙江省东阳市。   申请人南通长城建设集团有限公司于2020年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人吕宝珊在海××屯龙城天地二、三期工程款中享有优先受偿的债权160万元和查封被申请人名下位于浙江省东阳市××区权证号码为东阳集用（2013）第××-××××号，面积138.16平方米，价值40万元的住宅用地。申请人南通长城建设集团有限公司以永诚财产保险股份有限公司海南分公司提供的保单号为130A30467202000000357保险金额人民币2000000元的保单保函作为财产担保。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十九条、第一百七十一条的规定，裁定如下：   1查封被申请人名下位于浙江省东阳市××区权证号码为东阳集用（2013）第××-××××号，面积138.16平方米，价值40万元的住宅用地。查封期限3年。   2海南龙诚达投资有限公司管理人不得对本案被申请人吕宝珊在海××屯龙城天地二、三期工程款中享有优先受偿的到期债权160万元进行清偿，如海南龙诚达投资有限公司管理人要求偿付的，由人民法院提存财物或价款。限期1年。   案件申请费5000元，由申请人南通长城建设集团有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审 判 员 许英花     二〇二〇年四月十日   法官助理 黎瑞英   书记员莫丽薇     《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。   人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已查封、冻结的，不得重复查封、冻结。   《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第一百五十九条债务人的财产不能满足保全请求，但对他人有到期债权的，人民法院可以依债权人的申请裁定该他人不得对本案债务人清偿。该他人要求偿付的，由人民法院提存财物或者价款。
陕西省西乡县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕0724行初1号 原告王天露，女，朝鲜族。 原告涂兵，男，汉族。 原告暨原告王天露、涂兵的委托代理人曹德惠，女，汉族。 委托代理人周霞，陕西朝扬律师事务所律师。 被告西乡县不动产登记局，住所地西乡县金牛路148号。 负责人王斌，该局主持工作副局长。 第三人吴晓斌，男，汉族。 本院在审理原告曹德惠、王天露、涂兵诉被告西乡县不动产登记局及第三人吴晓斌不动产行政登记一案中，原告于2020年4月28日向本院提交申请书，请求撤诉。 本院认为，原告曹德惠、王天露、涂兵申请撤诉，符合法律，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告曹德惠、王天露、涂兵撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由曹德惠、王天露、涂兵共同负担。 审 判 长  邱扬华 人民陪审员  陈水良 人民陪审员  秦学礼 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  张 玲
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执504号之二 申请执行人：龙秀英，女，1978年10月1日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：蒙治统，男，1968年10月22日出生，壮族，住广西柳州市鱼峰区。 本院在执行龙秀英与蒙治统民间借贷纠纷一案中，经本院向金融、车管、房地产、柳州市住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司柳州分公司等部门调查被执行人蒙治统的财产情况，调查结果为车牌号码为桂Ｂ×××××号别克牌小型汽车一辆为被执行人蒙治统所有。本院已对被执行人蒙治统所有的上述机动车予以查封。因被执行人蒙治统所有的上述机动车下落不明，本院暂无法处置。此外，被执行人蒙治统目前暂无其他财产可供执行。申请执行人龙秀英对本院调查结果无异议，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、第二款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  罗水祥 人民陪审员  彭彩云 人民陪审员  滕韩伟 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  龙 琨
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤18刑更703号罪犯魏玉明，男，1981年2月10日出生，汉族，出生地广东省五华县，初中文化，现在广东省清远监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2011年2月11日作出(2011)深宝法刑初字第93号刑事判决，以被告人魏玉明犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币四万元。本院于2014年1月15日作出（2014）清中法刑执字221号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月；本院于2015年10月14日作出（2015）清中法刑执字4382号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；本院于2017年12月28日作出（2017）粤18刑更3686号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2020年10月28日。执行机关广东省清远监狱于2020年4月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省清远监狱认为，罪犯魏玉明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯魏玉明减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯魏玉明在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬6次，剩余考核分30分；累计扣15分，最高一次扣10分。罪犯魏玉明财产刑已履行完12000元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯魏玉明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。罪犯魏玉明系累犯，对该犯减刑应从严掌握。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯魏玉明予以减去有期徒刑五个月二十日（刑期执行至2020年5月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年四月二十八日书记员  阳 静
包头市青山区人民法院刑事判决书（2020）内0204刑初156号公诉机关包头市青山区人民检察院。被告人杨某，男，1978年9月25日出生，现住址包头市，。包头市青山区人民检察院以青检二部刑诉〔2020〕77号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。包头市青山区人民检察院指派检察员路某出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月30日18时许，被告人杨某饮酒后驾驶×××号小型汽车沿包头市钢铁大街由东向西行驶至钢铁大街与呼得木林大街交叉口西300处时被执勤民警查获。经检验，被告人杨某血中乙醇含量为168.3mg/100ml,属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人杨某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨某案发后如实供述其犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定系坦白，可以从轻处罚。公诉机关提交了常住人口信息表、证明材料、到案情况、查获经过、无前科证明、机动车驾驶证复印件、血样提取登记表、公安交通管理行政处罚决定书、认罪认罚具结书、被告人杨某的供述、包头市公安交通管理司法鉴定中心出具的包公交鉴（酒检）【2019】312354号血中乙醇检验报告等证据证实。被告人杨某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杨某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。结合本案中被告人杨某的悔罪态度、及其犯罪行为的社会危害性，对被告人杨某宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天缓刑二个月，并处罚金3000元。（已交）（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 袁敏 二〇二〇年四月十五日书记员 赵磊附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决的，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初5219号原告：东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司，住所地广东省东莞市南城街道莞太路南城段21号2栋，统一社会信用代码×××9ＸＦ。法定代表人：张国衡，董事长。委托诉讼代理人：文爱玲、李日彪，均为广东君逸律师事务所律师。被告：广州市花都区花城旺顿便利店（个体户经营者：何桂凤，女，1979年7月20日出生，汉族，住广东省广州市花都区）,经营场所广东省广州市花都区玫瑰路9号21-22号商铺，统一社会信用代码92440101MA5CTUM582。被告：何桂凤，女，1979年7月20日出生，汉族，住广东省广州市花都区。原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司诉被告广州市花都区花城旺顿便利店、何桂凤侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司于2020年4月23日以与被告达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司撤诉。本案案件受理费525元，由原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司负担。审判员  刘根星二〇二〇年四月二十四日书记员  周莺妍
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执368号 申请执行人：刘善群，女，1955年10月9日出生，汉族，安徽省煤田地质局第二勘探队退休职工，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：姚长云，女，1969年3月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市。 刘善群与姚长云民间借贷纠纷一案，本院依法审理该案，作出（2019）皖0202民初12569号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月8日依法向本院申请执行，要求被执行人给付本息、诉讼费合计239058元。执行过程中采取了如下措施： 1、2020年1月16日向被执行人姚长云直接送达了执行通知书、报告财产令、执行告知书等执行材料，被执行人向本院报告了其财产； 2、2020年1月13日对被执行人姚长云财产进行网络查控发现少量存款，因已被另案冻结本案无法冻结；未发现其他可供执行财产；调查生命树系统未发现公积金； 3、根据被执行人姚长云报告及本院调查，被执行人姚长云名下位于芜湖市××东部星××＃楼××室房屋、及××下××东部星××＃楼××室、××下××东部星××＃楼××室、××下××东部星××＃楼××室、××下××东部星××＃楼××室房产，被执行人及上述权利人均同意将上述房屋腾空交由本院处置。本案对上述房屋轮候进行查封。上述房屋均未办理产权证书，且需被交土地出让金，被执行人姚长云在本院有多起作为被执行人的案件，其他案件正在组织协商申请人垫付土地出让金后进行处置。本案暂处置不能； 3、姚长云报告其丈夫叶盛军享有180万元债权，同意该债权交由申请人处置； 4、前往被执行人住所现场调查，未发现财产线索； 5、向被执行人发出限制消费令并将其列入失信被执行人名单，并在中国执行信息网公开。 因被执行人暂无可供执行的其他财产，本院将案件执行情况告知申请人并做终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 斗 胜 执行员 杨 运 新 执行员 张 彬 彬 二〇二〇年四月二十二日 书记员 :何贤文
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0324民特28号申请人：云南罗平农村商业银行股份有限公司。住所地：云南省曲靖市罗平县罗雄街道振兴街38号。法定代表人：鲍绍和，董事长。委托诉讼代理人：刘关和，男，1962年3月16日出生，汉族，该公司建国支行客户经理，特别授权代理。被申请人：谢跃，男，1968年1月8日出生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。被申请人：昝琦琳，女，1974年10月28日出生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。被申请人：谢惠仙，女，1954年8月13日出生，汉族，云南省曲靖市人，住曲靖市麒麟区。被申请人：龚敬锐，男，1978年8月16日出生，汉族，云南省曲靖市人，住曲靖市麒麟区。申请人云南罗平农村商业银行股份有限公司与被申请人谢跃、昝琦琳、谢惠仙、龚敬锐申请实现担保物权一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。申请人云南罗平农村商业银行股份有限公司向本院提出请求：请求法院裁定拍卖、变卖被申请人谢跃、昝琦琳、谢惠仙、龚敬锐所有的位于罗平县19号、21号，不动产权证号为云（2017）罗平县不动产权第××号的房产及国有土地使用权，所得价款用于偿还申请人贷款本金80万元，截止2020年4月10日的累计欠息4785.04元，及自2020年4月11日起至该笔贷款实际清偿之日止按逾期利率10.7662%计算至被告实际清偿上述债权之日止的逾期利息、复利（按借款合同约定的利率计算）。事实和理由：2017年5月18日，被申请人谢跃、昝琦琳与申请人云南罗平农村商业银行股份有限公司建国支行签订《个人循环借款合同》，合同约定：“谢跃、昝琦琳向申请人处贷款100万元，月利率5.98125‰，借款期限为24个月，自2017年5月18日至2019年5月18日止”。同日，被申请人谢跃、昝琦琳、谢惠仙及龚敬锐与申请人签订《最高额抵押合同》，四被申请人以其位于罗平县19号、21号不动产权｛不动产的产权证号为：云（2017）罗平县不动产权第××号｝为上述贷款提供抵押担保并办理了抵押登记，抵押权证号：云（2017）罗平县不动产证明第0000200号。贷款到期后，谢跃、昝琦琳偿还了部分贷款，截止2020年4月10日被申请人尚有本息共计804785.04元不能按期偿还，经云南罗平农村商业银行股份有限公司多次催收，被申请人不履行还款责任，请求人民法院支持申请人实现担保物权的请求。被申请人谢跃、昝琦琳、谢惠仙、龚敬锐在本院依法送达申请书副本和异议权利告知书后，未向本院提出书面异议。本院经审查认为，申请人云南罗平农村商业银行股份有限公司与被申请人谢跃、昝琦琳签订的《个人循环借款合同》、与谢跃、昝琦琳、谢惠仙、龚敬锐签订的《最高额抵押合同》合法、有效。双方就抵押物｛位于罗平县19号、21号，不动产权证号为云（2017）罗平县不动产权第××号的房产｝进行了抵押登记，并办理了他项权证，他项权证号为云（2017）罗平县不动产证明第0000200号，申请人云南罗平农村商业银行股份有限公司依法取得上述不动产的抵押权。依照《中华人民共和国物权法》第一百九十五条规定：“债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产”。本案贷款期限届满后，被申请人谢跃、昝琦琳不能按期偿还其欠申请人的贷款，且双方未就抵押权实现方式达成协议，申请人云南罗平农村商业银行股份有限公司实现担保物权的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第一款的规定，裁定如下：准许拍卖、变卖被申请人谢跃、昝琦琳、谢惠仙、龚敬锐所有的位于罗平县19号、21号，不动产权证号为云（2017）罗平县不动产权第××号的房产。申请费500元，由被申请人谢跃、昝琦琳、谢惠仙、龚敬锐负担。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审判员  刘兴华二〇二〇年四月二十九日法官助理杨春书记员李来丽
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1221民初706号原告：孟婷，女，1978年9月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：亓丽，女，1982年11月3日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：饶立康，男，1981年6月5日出生，汉族，住址同上。系亓丽之夫。原告孟婷与被告亓丽、饶立康民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月9日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员适用简易程序独任审判，于2020年3月25日公开开庭进行了审理，原告孟婷、被告亓丽到庭参加诉讼。被告饶立康经本院送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告孟婷向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款76000元；被告承担本案诉讼费、保全费等。事实与理由：被告亓丽、饶立康夫妻存续期间因经营生意，由亓丽出面于2015年8月25日向原告借款，2018年10月4日经结算被告欠原告借款本息126000元，约定分期还款，自2018年11月开始每月月底之前支付，分25个月还清。在还款10个月（50000元）之后，2019年9月开始被告停止支付现仍欠76000元，经原告催要被告未履行还款义务，严重损害了被告的合法权益，原告起诉请求被告偿还原告借款76000元。原告为支持其上述主张，向本院提供如下证据材料：第一组证据：原告的身份证复印件1份，证明原告自然状况及具有诉讼主体资格；第二组证据：借条1张，证明被告亓丽向原告借款126000元，约定每月偿还5000元，25个月还清。被告亓丽辩称，被告向原告借款属实，已经偿还过部分借款，还欠76000元，现在暂时没有能力还款。被告为支持其上述主张，向本院提供身份证复印件以证明被告的自然状况及具有诉讼主体资格。被告饶立康未答辩，也未提供任何证据材料。经审理查明：2015年8月25日，被告亓丽向原告孟婷借款人民币150000元，并出具借条一张，约定借款期限一年，月息2分。同时，原告通过邮政储蓄银行转给被告借款132000元。2018年10月4日，双方结算后被告亓丽给原告出具126000元借条一张，约定分期还款，每月还款5000元，25个月还清，从2018年11月开始，每月月底之前必须按时打款。被告按约定已偿还借款50000元，下余借款76000元，原告多次催要无果，诉讼来院。另查明，二被告是夫妻关系。上述事实，有原被告陈述及提供的上述证据材料在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告亓丽向原告孟婷借款，并出具借条，事实清楚，原告已履行了借款义务，被告应当履行还款义务，由于被告未偿还原告借款，原告要求被告偿还借款的请求应予支持。原告要求被告饶立康偿还借款，因未提供该借款是用于家庭经营或共同生活的相关证据证明，该请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百一十条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告亓丽于本判决生效之日起十日内偿还原告孟婷借款人民币76000元。二、驳回原告孟婷的其他诉讼请求。如果不按本判决书指定的履行期间给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，由被告亓丽负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  杨世海二〇二〇年四月二日书记员  韦佳慧附本判决依据的法律规定：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0330执1350号申请人贵州习水生态文化旅游投资有限责任公司。法定代表人高烨。统一社会信用代码：91520330063087799P。被执行人程勇，男，汉族，生于1979年9月10日，贵州省习水县人，住本县。本院在执行贵州习水生态文化旅游投资有限责任公司申请执行程勇民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）黔0330民特211号法律文书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，申请执行标的为92560.00元，执行费1288.00元，本院于2019年4月22日立案。在执行过程中，已向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。在执行过程中，申请人书面向本院提出申请，以双方达成和解协议为由，申请撤回本案的执行。本院认为，申请人的申请是对其权利的处分，应当准许，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）黔0330执1350号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  冯开发二〇二〇年四月十九日书记员  唐 烨
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执6251号之一申请执行人浙江康华科技有限公司，住所地乐清市南塘镇三江工业区北山路1号，组织机构代码:145502976。法定代表人陈乾康。被执行人乐清市睿朔电器有限公司，住所地乐清市天成街道西潭，组织机构代码:590589520。法定代表人赵杰。申请执行人浙江康华科技有限公司与被执行人乐清市睿朔电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初9029号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年12月18日立案执行。执行标的为执行款116087.2元及利息，并负担案件执行费1641.31元。执行立案后，本院于2019年12月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人乐清市睿朔电器有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人乐清市睿朔电器有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人乐清市睿朔电器有限公司的存款、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院依法扣划了被执行人乐清市睿朔电器有限公司的银行存款，扣除执行费后，已由申请执行人受偿11168.69元。在执行过程中，被执行人自行给付申请执行人10000元，本案申请执行人共已受偿21168.69元。暂未发现被执行人乐清市睿朔电器有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人乐清市睿朔电器有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人乐清市睿朔电器有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人浙江康华科技有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人乐清市睿朔电器有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执6251号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  刘梁二〇二〇年四月十五日书记员  赵琼
汕头市潮南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0514执69号之一 申请执行人：许泽杭，男，1992年4月27日出生，汉族，住汕头市潮南区。 被执行人：钟宣泽，男，1992年1月5日出生，汉族，住汕头市潮南区。 申请执行人许泽杭与被执行人钟宣泽买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案执行，并向被执行人钟宣泽发出执行通知书，责令其履行已生效的汕头市潮南区人民法院（2019）粤0514民初216号民事判决书确定的义务，但被执行人没有履行。本院经二次通过全国法院网络执行查控系统及传统查控查询被执行人钟宣泽在金融机构、车管、工商和辖区内的房管、国土部门的财产情况，发现被执行人在金融机构有开立存款账户（已依法冻结并划扣1974.24元发还申请执行人），余未发现被执行人钟宣泽有财产可供执行。本院已依法向被执行人钟宣泽发出限制高消费令。经约谈申请执行人，其表示无法提供被执行人钟宣泽可供执行的财产线索，并同意案件终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0514执69号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人钟宣泽有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李俊平 审判员  赵芝林 审判员  彭明裕 二〇二〇年四月十四日 书记员  张上荣
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执101号申请执行人：平安银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市樊城区。负责人：梁明学，系该行行长。被执行人：熊海丰，男，1978年10月1日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院在执行平安银行股份有限公司襄阳分行与熊海丰金融借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其履行义务并向本院报告财产，其未履行义务也未向本院报告财产，本院依法对被执行人进行了限制高消费并纳入失信被执行人名单。经本院财产调查，被执行人名下无其他财产可供执行，且申请执行人平安银行股份有限公司襄阳分行也未提供被执行人的财产线索，故本院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周光辉执行员  袁本华执行员  聂焱鑫二〇二〇年四月二十七日书记员  张 坤
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0781民初143号 原告：赵伟，男，汉族，生于1977年11月7日，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 委托诉讼代理人：杜福猛，四川天府风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩代玉，四川天府风律师事务所实习律师。 被告：四川浩兴实业有限公司，住所地四川省绵阳市游仙区华兴上街3号浩兴.芙蓉依山居，统一社会信用代码：915107047779211408。 法定代表人：刘明东。 第三人：江油市军魂建筑工程有限公司，住所地四川省江油市银河干道太平镇国土局内。 诉讼代表人：李远能，江油市军魂建筑工程有限公司管理人负责人。 委托诉讼代理人：黄吉，四川太白律师事务所律师。 原告赵伟诉被告四川浩兴实业有限公司、第三人江油市军魂建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，原告赵伟于2020年4月15日向本院提出撤诉申请，请求撤回对本案的起诉。 经审查，本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告赵伟撤回起诉。 本案案件受理费减半征收52766元，由原告赵伟承担。 审判员  王翠翠 二〇二〇年四月十五日 书记员  崔 洋
宁波海事法院 民 事 判 决 书 （2020）浙72民初380号 原告：浙江新明达海运有限公司。住所地：浙江省舟山市普陀区桃花镇公前街93号办公房3楼。 法定代表人：唐海明，该公司董事长。 委托代理人：孙行态，浙江民鸿律师事务所律师。 委托代理人：应佳红，浙江民鸿律师事务所律师。 被告：上海鹏骏石油化工有限公司。住所地：上海市中国（上海）自由贸易试验区世纪大道1200号19层286号席位。 法定代表人：邓庆。 原告浙江新明达海运有限公司与被告上海鹏骏石油化工有限公司航次租船合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案，依法适用简易程序，于2020年4月22日公开开庭审理了本案，原告浙江新明达海运有限公司的委托代理人孙行态、应佳红到庭参加诉讼，被告上海鹏骏石油化工有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告浙江新明达海运有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告运费人民币846523.6元；2.被告支付逾期付款违约金（以846523元为本金自2018年6月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计付，2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月5日，原、被告签订《航次运输合同》，约定：由原告派遣“云紫3”轮为被告装运95号汽油，装货港为常熟，卸货港为广州，装货时间为2018年3月8日±1天，装货数量6500吨，运价为每吨人民币130元，货物损耗为2.5‰，托运人应在卸货结束后五日内向承运人提供开票资料，并在卸货结束后三十日内支付运费，本合同有关争议，提交宁波海事法院通过诉讼方式解决，合同还对其它内容作了约定。合同签订后，原告派遣“云紫3”轮履行了本航次货物运输。2018年4月25日，经双方书面盖章确认，原告船舶装货数量6511.72吨，卸货数量6495.441吨，运费金额为846523.6元。后原告多次催讨无果，故诉至法院。 被告上海鹏骏石油化工有限公司未提出答辩，亦未提交任何证据材料。 原告浙江新明达海运有限公司为支持其诉讼请求，在举证期限内，向本院提供了如下证据材料： 证据一、航次运输合同，用以证明原、被告之间存在航次租船合同关系； 证据二、运费确认结算清单，用以证明原、被告确认本航次运费为846523.6元； 证据三、浙江增值税专用发票，用以证明原告已向被告开具运费发票的事实。 对原告浙江新明达海运有限公司提供的证据，本院经审查认为：原告的证据已提供部分原件，证据之间能够相互印证并形成完整的证据链，故对原告的证据均予以认定，并据此确认原告诉称的事实属实。 本院认为，原告浙江新明达海运有限公司与被告上海鹏骏石油化工有限公司就涉案业务形成的航次租船合同关系合法有效，双方应依约履行。原告按约为被告运送油品，被告理应对由此产生并经其确认的费用进行支付。双方虽未对逾期付款违约金进行约定，原告也未进行举证，但本院综合衡量全案情况认为，原告主张的逾期付款损失应为款项接收方即原告的利息损失，故原告各项诉请合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告上海鹏骏石油化工有限公司于本判决生效后十日内向原告浙江新明达海运有限公司支付运费846523.6元以及逾期付款违约金（以846523元为本金，2018年6月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计，2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12904元，减半收取6452元，由被告上海鹏骏石油化工有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。 审判员  张辉 二〇二〇年四月二十七日 书记员  郑静 ? 【附页】法律依据 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0621民初109号原告马艳霞，女，1972年12月10日出生，汉族，住浚县。被告韩好飞，男，1987年1月9日出生，汉族，住浚县。原告马艳霞与被告韩好飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告马艳霞到庭参加了诉讼，被告韩好飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马艳霞向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告给付原告装修材料款2000元，并承担本案诉讼费。事实与理由：2017年1月26日被告到原告经营的装修门市赊购装修材料，经结算被告尚欠2000元，后经多次催要，被告拒不支付，故诉至法院。被告韩好飞未到庭参加诉讼，视为放弃答辩的权利。本院经审理认定事实如下：原告经营一装修材料门市，2017年1月26日，被告在原告处购买装修材料，但未支付相应价款，被告为原告出具5000元欠据。2019年1月16日，被告给付3000元，剩余2000元经原告多次催要，被告拒不支付。故原告渉诉。本院认为：被告购买原告装修材料，应支付相应价款，故原告要求被告支付装修材料款2000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告韩好飞于判决生效后三日内给付原告马艳霞装修材料款2000元；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告韩好飞负担，暂由原告垫付，待执行时一并执行。本判决为终审判决。审判员  张晓松二〇二〇年四月二日书记员  沈梦辰
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更893号罪犯翁克勤，男，1983年9月5日出生，汉族，高中文化，浙江省宁波市人，住浙江省宁波市江北区。现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2017年7月20日作出（2017）浙02刑初24号刑事判决，以被告人翁克勤犯走私普通货物罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币4000000元，二被告人的违法所得人民币6423885.69元，予以追缴，上缴国库。判决生效后，该犯于2017年9月12日被交付执行。执行机关浙江省长湖监狱提出减刑建议，于2020年4月7日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯翁克勤在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯翁克勤在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行罚金人民币1000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯翁克勤在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产刑的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯翁克勤减去有期徒刑四个月（刑期自2016年6月22日起至2028年2月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇二〇年四月二十九日法官助理周勇书记员朱薇
湖北省老河口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0682执278号被执行人:李辉。本院依据已经发生法律效力的法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查询、冻结被执行人李辉的部分银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  魏根理二〇二〇年四月二十三日书记员  廖文超
江苏省溧阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0481执恢302号王文芳、王文娟：申请执行人朱和平与被执行人王文芳、王文娟民间借贷纠纷一案，现申请执行人朱和平认可被执行人王文芳、王文娟已履行相应付款义务，本案已执行完毕，故本院对本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二〇年四月二十三日
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0102民初10709号 原告：张某某，男，1984年1月3日生，汉族，住江西省南昌市桑海经济技术开发区。 被告：江西九辰广告策划有限公司，住址：江西省南昌市红谷滩新区世贸路999号金久国际大厦A座20F，统一社会信用代码：913601030742508468。 法定代表人：徐新炯。 本院在审理原告张某某诉被告江西九辰广告策划有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定。裁定如下： 准许原告张某某撤回起诉。 本案由原告预交的案件受理费1900元，由原告承担950元，退回原告950元。 审 判 长  熊 艳 人民陪审员  张桂荣 人民陪审员  万国珍 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  熊珊珊
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执31号之一申请执行人：李瑞华，女，1964年12月8日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。申请执行人：陈相远，男，1963年12月28日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：卢继云，女，1959年7月9日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。本院在执行李瑞华、陈相远与卢继云合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）皖0403民初4715号判决书向被执行人卢继云发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人卢继云纳入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令。本案执行标的88270.85元，执行费1224元，均未执行。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴雪松审判员  黄 慧审判员  蔡兆祥二〇二〇年四月二十六日书记员  辛 意
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0421执176号之一 申请执行人：高为猛，男，1983年9月9日出生，汉族，住江苏省沐阳县。 被执行人：聂国军，男，1983年3月15日出生，汉族，住四川省大英县。 关于申请执行人高为猛与被执行人聂国军请求确认人民调解协议效力（承揽合同纠纷）一案，本院作出的(2019)浙0421民特1499号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人聂国军未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日立案执行，执行标的为：被执行人聂国军给付申请执行人高为猛油漆工程款27250元。 2020年4月1日，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人高为猛同意被执行人聂国军分期付款，被执行人在2020年4月至6月每个月支付申请执行人1000元，2020年7月起每个月支付2500元，直至执行款项全部付清。 综上，本院在执行申请执行人高为猛与被执行人聂国军请求确认人民调解协议效力（承揽合同纠纷）一案中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，但该执行和解协议需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0421执176号案终结执行。 如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱锡锋 审判员  沈佳誉 审判员  徐本一 二〇二〇年四月十日 书记员  马敏超
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1821执582号 申请执行人：谭银珊，女，1996年3月12日出生，汉族，住广东省佛冈县。 被执行人：佛冈县汤塘镇国兴玩具加工厂，地址：广东省佛冈县汤塘镇脉塘村荣二经济合作社106国道路口北侧第一幢，统一社会代码：92441821MA532BY06L。 经营者：郑艳丽，女，1975年10月19日出生，汉族，住广东省佛冈县。 被执行人：郑艳丽，女，1975年10月19日出生，汉族，住广东省佛冈县。 谭银珊与佛冈县汤塘镇国兴玩具加工厂、郑艳丽劳动争议纠纷一案，依照已经发生法律效力的佛冈县劳动人事争议仲裁委员会作出的佛劳人仲案字[2019]86号仲裁裁决，被执行人佛冈县汤塘镇国兴玩具加工厂、郑艳丽应支付1549元给申请执行人谭银珊。由于被执行人佛冈县汤塘镇国兴玩具加工厂、郑艳丽一直未履行该仲裁裁决确定的义务，根据申请执行人谭银珊的申请，本院于2020年3月2日立案执行。 本案在执行过程中，经查，本院（2019）粤1821执2302号案于2020年2月17日公开拍卖了被执行人郑艳丽所有的位于佛冈县××号利鑫圣菲康城××栋××房【房产权证号：粤（2018）佛冈县不动产权第××号】，拍卖所得款为856224元；于同日拍卖了被执行人郑艳丽与案外人汪玉冰共有的位于江西省余县迎宾大道以西、××以北中央首府××单元××房【商品房预售许可证号：（余）房预售证第××号】，拍卖所得款为428845元。由于被执行人涉及案件众多，本院（2019）粤1821执2302号案于2020年3月17日依法制作分配方案。2020年4月16日，案外人陈水生对（2019）粤1821执2302号案作出的分配方案提出执行异议，本院已立案受理，案号为（2020）粤1821执异25号。故上述拍卖款项待该执行异议案生效后才能处理。另经查询金融机构、车辆管理部门、不动产登记中心、市场监督管理局、被执行人户籍所在地村委会等部门，未发现被执行人有其它财产可供执行，经约谈，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的其它财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽执行措施，被执行人确无财产可供执行，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，其发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蓝榕概 审判员  李启初 审判员  黄焕霞 二〇二〇年四月二十七日 书记员  曾丽莹
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执恢3号申请执行人：王厚田，男，汉族，住址：辽宁省海城市被申请执行人：王媛，女，汉族，住址：辽宁省海城市。被申请执行人：金鹏，男，汉族，住址：辽宁省海城市。申请执行人王媛因与被执行人王媛、金鹏借贷纠纷一案,本院于2018年3月7日作出的（2018）辽0381民初60号民事判决书，现已经发生法律效力。本院于2020年1月2日受理申请执行人的执行申请，进入执行程序。本院于向被执行人送达了执行通知书、财产申报通知书、财产申报表，限其履行生效法律文书之义务。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人的房屋所有权、土地使用权情况进行了查询，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见，申请人同意此案终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条的规定，裁定如下：（2018）辽0381民初60号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李桐铎审判员  刘德育审判员  栾岳勤二〇二〇年四月二十七日书记员  赵雨强
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民终562号上诉人（原审原告）：王立业，男，汉族，1970年11月20日生，住河南省信阳市浉河区。委托诉讼代理人：程升，河南高普律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：程锐，河南高普律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：李秀萍（曾用名李鑫），女，汉族，1966年9月27日生，住信阳市羊山新区。委托诉讼代理人：扈强，河南楚天阁律师事务所律师，代理权限为一般代理。被上诉人（原审被告）：刘新建，男，汉族，1953年12月31日，住信阳市浉河区。上诉人王立业因与被上诉人李秀萍、刘新建因侵权责任纠纷一案，不服河南省信阳市浉河区人民法院（2019）豫1502民初6793号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，王立业于2020年4月15日以另案主张权利为由申请撤回其在一审的起诉。本院认为，上诉人王立业在本案审理期间提出撤回其起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销河南省信阳市浉河区人民法院（2019）豫1502民初6793号民事判决；二、准许王立业撤回起诉。一审案件受理费100元，减半收取50元，由王立业负担。二审案件受理费100元，减半收取50元，由王立业负担。本裁定为终审裁定。审判长  朱峰审判员  马勇审判员  姚涛二〇二〇年四月十五日法官助理马征程书记员李鸿杰
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1302执1187号 申请人：王立民，男，1971年12月10日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。 被执行人：梁指挥，男，1978年1月10日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人王立民依据安徽省宿州市埇桥区人民法院（2020）皖1302民初1745号民事判决书申请执行被执行人梁指挥劳务合同纠纷一案中，因该案与安徽省宿州市埇桥区人民法院（2020）皖1302民初1751号民事判决书确定的被执行人为同一被执行人的系列案件，本院决定本案与前案并案执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1302执1187号案的执行。 如本案符合分案恢复执行条件，应立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 伟 人民陪审员  谢万华 人民陪审员  沈艳芳 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员  谢立良
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执1224号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路299号，统一社会信用代码：91410100727025903N。负责人：董琢理，行长。委托诉讼代理人：贡圆、吴欢欢（实习），河南亚太人律师事务所律师。被执行人:徐昊禹，男，汉族，1987年3月19日出生，住河南省禹州市。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉徐昊禹信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初9291号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告徐昊禹于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行信用卡欠款本金263316.82元、利息28292.57元、分期付款手续费9549.39元（利息暂计算至2018年1月10日，自2018年1月11日以后的利息按领用合约约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6663元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行负担1051元，由被告徐昊禹负担5612元。徐昊禹未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下的财产。三、本院往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金情况，但并未发现有公积金缴存记录；四、本院前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的房产信息未发现被执行人名下的房产信息。五、本院于2020年3月16日再次通过执行网络查控系统提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司银行存款、股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息。六、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。七、已向被执行人发出限制消费令，本院于2019年3月16日对被执行人采取限制高消费措施；八、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  杨 明审判员  董 争二〇二〇年四月二十六日书记员  李睿钊
四川省广元市朝天区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0812执保40号 申请保全人：广元农村商业银行股份有限公司朝天支行，住所地广元市朝天区。 负责人：赵瑞，朝天支行行长。 被保全人：向新军，男，汉族，生于1981年11月20日，广元市朝天区人，住广元市朝天区。 被保全人：齐晓芬，女，汉族，生于1984年1月10日，广元市朝天区人，住广元市朝天区。 本院在执行申请保全人广元农村商业银行股份有限公司朝天支行与被保全人向新军、齐晓芬财产保全中，申请保全人广元农村商业银行股份有限公司朝天支行向本院申请冻结被保全人向新军、齐晓芬在金融机构开立账户的存款102930元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被保全人向新军、齐晓芬的银行存款102930元或扣留被申请人的合法收入102930元或查封价值相等的财产，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  李兴勇 二〇二〇年四月二十四日 书记员  李玥雯
贵州省德江县人民法院刑 事 判 决 书(2020)黔0626刑初103号公诉机关贵州省德江县人民检察院。被告人张武，男，1997年3月7日出生，土家族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市德江县，原住德江县，现在县城团结街租房居住。因涉嫌交通肇事罪，于2019年12月29日被德江县公安局刑事拘留；于2020年1月3日被取保候审；经本院决定，2020年4月24日继续取保候审。现在家候审。贵州省德江县人民检察院以德检刑诉（2020）32号起诉书指控被告人张武犯交通肇事罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月29日公开开庭审理了本案。德江县人民检察院指派检察员张金银出庭支持公诉，被告人张武到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月29日9时许，被告人张武无有效农用车驾驶证驾驶车牌号为贵05-×××××号农用车途径荆角乡牛角水村许某权家住房门前时，将路旁的行人许某、罗某撞倒，造成被害人许某当场死亡，罗某受伤。被告人张武报案后，在现场等待民警传唤到案。经鉴定，被害人许某系在交通事故中被撞击死亡。被告人张武在事故中负全部责任。事后，经调解，张武赔偿了死者方部分损失，得到死者近亲属的谅解；赔偿了被害人罗某损失，得到被害人罗某的谅解。另查明，就交强险赔偿部分死者亲属罗某香、许某铭、许某莲以张武、中国人民财产保险股份有限公司德江支公司为被告，于2020年2月20日向本院另行提起民事诉讼。本院已于2020年3月27日以（2020）黔0626民初336号判决书作出判决。上述事实，被告人张武在开庭审理过程中亦无异议。并有公诉机关提供经法庭质证认证的受理案件登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书等文书，户籍信息，到案经过，扣押清单，行政强制措施凭证，机动车交通事故责任强制保险单，人员核查情况，驾驶人信息查询结果单，德江县农业机械服务中心证明，居民死亡医学证明（推断）书，入院记录，道路交通事故认定，调解协议书、收条、谅解书；证人申某、肖某的证言；被害人罗某的陈述；被告人张武的供述和辩解；死因鉴定、血液鉴定、机动车综合性能鉴定文书、鉴定图片；现场勘验笔录、勘验图片以及本院（2020）黔0626民初336号判决书等证据在卷佐证，证据间能相互印证，足以认定。本院认为，被告人张武违反交通运输管理法规，无驾驶资格驾驶机动车造成交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。”之规定，已构成交通肇事罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控被告人张武的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。根据最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条“交通肇事具有下列情形之一的，处3年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的；……”的规定，应对被告人张武在有期徒刑三年以下或者拘役量处刑罚。案发后，被告人张武报案并在现场等待民警传唤到案，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚。其积极赔偿死者、伤者方损失且获谅解，可酌情从轻处罚。被告人张武认罪认罚，可以从宽处理。其具有无驾驶资格、驾驶无号牌且不合格机动车情形，可酌情从重处罚。公诉机关建议以交通肇事罪，对被告人张武判处有期徒刑六个月，缓刑一年的意见适当，予以采纳。经委托社区矫正机构调查评估，认为被告人具备社区矫正条件。为此，根据被告人张武犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十一条，第六十二条，第六十七条第一款，第四十五条，第七十二条，第七十三条和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百条第（一）项之规定，判决如下：被告人张武犯交通肇事罪判处有期徒刑六个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  安俊二〇二〇年四月二十九日法官助理陈臣代理书记员  陈臣
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0421执221号之一 申请执行人：郁引明，男，汉族，1964年7月26日出生，住嘉善县。 委托代理人：潘澄，浙江思贤大律师事务所律师。 被执行人：宋宇杰，男，汉族，1987年4月2日出生，住嘉善县。 申请执行人郁引明与被执行人宋宇杰请求确认人民调解协议效力执行一案，本院作出的（2020）浙0421民特14号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人宋宇杰未自觉履行民事裁定书确定的义务，申请执行人郁引明向本院申请强制执行。本院于2020年1月21日立案执行。执行标的为被执行人宋宇杰支付申请执行人郁引明货款83000元、利息103.8元。 执行立案后，本院于2020年1月23日向被执行人宋宇杰发出执行通知书及报告财产令，要求被执行人宋宇杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人宋宇杰于2020年3月20日来院报告财产情况，但至今未履行。 执行中，本院依法对被执行人宋宇杰名下的银行存款、房地产、车辆、工商股权及有价证券等财产线索进行了查询。查明：被执行人宋宇杰名下无大额存款、不动产、车辆及有价证券，无可供立即执行财产。 因被执行人宋宇杰未及时履行财产申报义务，本案中已对其采取了限制消费措施。 2020年4月17日，被执行人宋宇杰与申请执行人郁引明达成了执行和解协议，申请执行人同意被执行人宋宇杰分期履行本案欠款。因双方达成的执行和解协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 一、本院（2020）浙0421执221号案件终结执行。如被执行人宋宇杰未按和解协议约定内容履行的，申请执行人郁引明可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求恢复执行。 二、本裁定作出后，被执行人宋宇杰继续负有向申请执行人郁引明履行债务的义务。如被执行人宋宇杰直接向申请执行人郁引明履行清偿义务的，应及时将付款凭证提交本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 助理执行员  沈晨宇 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  杨建成
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤18刑更963号罪犯翟超，男，1969年9月20日出生，汉族，出生地广东省广州市越秀区，初中文化，现在广东省清远监狱服刑。广东省广州市海珠区人民法院于2015年8月26日作出刑事判决，以被告人翟超犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年八个月，并处罚金4000元。判决生效后，因病被取保候审。由于罪犯翟超在服刑期间又故意犯新罪，广东省广州市海珠区人民法院于2016年7月18日作出(2016)粤0105刑初696号刑事判决，以被告人翟超犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，与前罪没有执行的刑期实行数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金11000元。判决生效后交付执行。刑期执行至2025年2月25日。执行机关广东省清远监狱于2020年4月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省清远监狱认为，罪犯翟超在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯翟超减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯翟超在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬6次。原判财产刑已履行完毕。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯翟超确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯翟超予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2024年10月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年四月二十八日书记员  阳 静
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初1352号原告：宋丽芝，女，1960年7月28日生，汉族，住辽宁省海城市。诉讼代理人：李洪昌，辽宁华仁律师事务所律师。被告：董振刚，男，1958年4月3日生，汉族，住辽宁省海城市。原告宋丽芝诉被告董振刚借款合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，依法由审判员曲立坤独任审判，于2020年4月1日公开开庭进行了审理，原告诉讼代理人李洪昌、被告董振刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告宋丽芝诉称：原告系海城市西柳服装市场3区0954号摊床业主，一直从事布料生意颇有积蓄，被告系金融机构职员，原、被告系朋友关系，被告为个人业务经营需资金周转，在原告处多次借款，为原告出具欠据若干份，并按期支付利息。近年来经双方陆续结算，被告为原告重新更换借款凭证，此款经原告多次催要，被告以各种理由拖欠至今。被告董振刚辩称：对欠款事实及数额无异议，我朋友办厂子，需要资金，我从原告处借款后借给我朋友。钱是陆续分20次借的，本金和利息都没有还。我现在没有偿还能力，希望原告放弃利息的诉讼请求。经审理查明：原、被告系朋友关系，从2017年开始被告分20次从原告处借款217万元。分别为2017年12月12日借款10万元、2018年5月25日借款10万元、2018年6月4日借款13万元、2018年6月11日借款20万元、2018年8月12日借款10万元、2018年8月21日借款5万元、2018年9月9日借款10万元、2018年10月16日借款3万元、2018年10月16日借款4万元、2018年11月1日借款4万元、2018年11月22日借款11万元、2019年1月3日借款9万元、2019年1月14日借款17万元、2019年2月9日借款5万元、2019年3月6日借款10万元、2019年3月12日借款12万元、2019年3月15日借款20万元、2019年4月6日借款15万元、2019年4月9日借款15万元、2019年4月23日借款14万元，原告通过银行转账及交付现金方式将钱借给被告，被告董振刚为原告出具欠条20张，20张欠条中均约定借款利率为月息一分。上述借款经原告多次催要，被告以各种理由拒不给付。上述事实，除原告陈述外，原告提供的证据有借条20张、营业执照、银行流水，以上证据经庭审质证和本院审查,所证事实足资认定，本院依法采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，本案原告宋丽芝与被告董振刚之间民间借贷关系事实清楚，权利义务关系明确，被告理应及时给付借款，被告未能及时给付借款已构成违约，应承担继续履行的责任，故对原告要求被告董振刚给付所欠借款的诉讼请求本院予以支持。关于利息一节，因《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”本案，原、被告双方签订的20份借款合同，其中17份（2018年5月25日借款10万元、2018年6月4日借款13万元、2018年6月11日借款20万元、2018年8月12日借款10万元、2018年8月21日借款5万元、2018年9月9日借款10万元、2018年10月16日借款3万元、2018年10月16日借款4万元、2018年11月1日借款4万元、2018年11月22日借款11万元、2019年1月3日借款9万元、2019年2月9日借款5万元、2019年3月6日借款10万元、2019年3月12日借款12万元、2019年3月15日借款20万元、2019年4月6日借款15万元、2019年4月23日借款14万元）借款合同中均载明利率为月息1%，原告主张按照月利息1%符合借款交易习惯，且开庭时被告对利率标准未提出异议，故对该17份从欠条签订之日起按照月利率1%计算利息的诉讼请求应予支持。另外3份（2017年12月12日借款10万元、2019年1月14日借款17万元、2019年4月9日借款15万元）借款合同中未载明借款利息，且被告不同意给付利息，故对该三笔借款约期内利息的诉讼请求不予支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定对未约定利息的三份借款被告应从原告起诉之日起按年利率6%支付资金占有期间的利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十九条之规定判决如下：一、被董振刚告于判决生效后十日内给付原告宋丽芝借款本金人民币217万元及利息（以10万、17万、15万为本金的三份未约定利息的欠款从2020年3月25日至付清之日止按年利率6%计算利息；以10万为本金从2018年5月25日至付清之日止按月利率1%计算利息；以13万为本金从2018年6月4日至付清之日止按月利率1%计算利息；以20万为本金从2018年6月11日至付清之日止按月利率1%计算利息；以10万为本金从2018年8月12日至付清之日止按月利率1%计算利息；以5万为本金从2018年8月21日至付清之日止按月利率1%计算利息；以10万为本金从2018年9月9日至付清之日止按月利率1%计算利息；以3万为本金从2018年10月16日至付清之日止按月利率1%计算利息；以4万为本金从2018年10月16日至付清之日止按月利率1%计算利息；以4万为本金从2018年11月1日至付清之日止按月利率1%计算利息；以11万为本金从2018年11月22日至付清之日止按月利率1%计算利息；以9万为本金从2019年1月3日至付清之日止按月利率1%计算利息；以5万为本金从2019年2月9日至付清之日止按月利率1%计算利息；以10万为本金从2019年3月6日至付清之日止按月利率1%计算利息；以12万为本金从2019年3月12日至付清之日止按月利率1%计算利息，以20万为本金从2019年3月15日至付清之日止按月利率1%计算利息，以15万为本金从2019年4月6日至付清之日止按月利率1%计算利息，以14万为本金从2019年4月23日至付清之日止按月利率1%计算利息）；二、驳回原告宋丽芝其他诉讼请求。案件受理费12080元，由被告董振刚负担。此款原告已垫付，被告在履行本判决确定给付义务时加付12080元给付原告。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审判员  曲立坤二〇二〇年四月十三日书记员  李 丹
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0403执365号之一 申请执行人：吴家友，男，1979年10月8日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 被执行人：廖延柏，男，1975年4月18日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行吴家友与廖延柏劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）皖0403民初6049号调解书向被执行人廖延柏发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人廖延柏纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本案执行标的2900元，执行到位1350.62元，执行费50元已缴纳。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  申恩国 审判员  黄 慧 审判员  吴雪松 二〇二〇年四月十四日 书记员  辛 意
广东省深圳市龙华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0309刑初733号公诉机关深圳市龙华区人民检察院。被告人朱广生，男，1995年9月14日出生，汉族，初中文化，户籍住址湖南省郴州市桂阳县，暂住广东省广州市海珠区，因涉嫌犯诈骗罪，于2020年4月1日被抓获，次日被取保候审，同年4月26日被深圳市龙华区人民检察院决定继续取保候审。本院受理后，于2020年4月29日对其重新办理取保候审手续。指定辩护人严志芬，广东谷泰律师事务所律师。深圳市龙华区人民检察院以深龙华检刑诉〔2020〕714号起诉书指控被告人朱广生犯诈骗罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市龙华区人民检察院指派检察员王建华出庭支持公诉，被告人朱广生及其辩护人严志芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告人朱广生当庭表示认罪认罚，对起诉书指控事实无意见。被告人朱广生的辩护人提出：1.被告人归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；2.被告人已赔偿被害人并获得被害人谅解，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2020年2月5日，被告人朱广生以牟利为目的，在没有口罩货源的情况下，使用其女朋友王某做微商的微信（微信号为×××）在朋友圈中发布出售口罩的广告。当日13时许，被害人牛某在位于深圳市龙华区龙华街道大和路清湖湾花园C栋1801房的家中玩手机时看到微信号为×××的微信好友在朋友圈中发布的出售口罩的广告，便通过微信与被告人朱广生取得联系，双方约定以人民币6,000元的价格购买一次性医用口罩2500个。当日13时03分，被害牛某甦通过微信二维码付款转账6,000元给被告人朱广生，并要求被告人朱广生提供运单号码。随后，被告人朱广生通过微信发送一个运单号码给被害人牛某，被害人牛某经查询发现该运单号码显示货物系从湖北省发出，因客户不敢收遂要求退款，被告人朱广生不同意退款，并在被害人牛某多次催问下将被害人牛某的微信拉黑。2020年2月10日，被害人牛某报警。2020年4月1日20时许，被告人朱广生在广州市珠海区凤阳街道庄头福地三巷5号1楼被抓获归案。2020年4月2日，被告人朱广生的女朋友王某赔偿被害人牛某人民币6,000元，被害人牛某出具了书面谅解书。上述事实，被告人朱广生在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证的手机1部、银行卡1张；被告人朱广生的常住人口基本信息、违法犯罪前科查询情况说明、受案登记表、立案决定书、搜查证、搜查笔录、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、调取证据通知书、微信聊天记录、微信转账记录、抓获经过、谅解书等书证；证人王某的证言；被害人牛某的陈述；被告人朱广生的供述与辩解；现场勘验检查笔录、现场图及现场照片等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人朱广生以非法占有为目的，利用电信网络技术手段，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控被告人朱广生犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人朱广生在疫情期间利用疫情因素实施犯罪，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于依法惩治妨害新型冠状病毒感染肺炎疫情防控违法犯罪的意见》之规定，应当从严惩罚。被告人朱广生到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。案发后，被害人获得被告人方赔偿并对被告人表示谅解，本院酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。综上，根据被告人朱广生的犯罪事实，归案后的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人朱广生犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。判决执行前先行羁押2日，折抵2日。罚金限于判决生效后一个月内一次性向本院缴纳）二、公安机关扣押在案的作案工具手机一部，依法予以没收，上缴国库。扣押在案的银行卡一张，发还被告人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 邹    鹏二〇二〇年四月三十日书记员 连宗华（兼）书记员 余    翔附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初1078号原告：李海江，男，汉族，1952年2月8日出生，住汝州市。委托诉讼代理人：李军国，河南神鹰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘幸攀，河南神鹰律师事务所律师助理。被告：李玉娥，女，汉族，1945年8月29日出生，住河南省三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：卢发生，男，汉族，1947年8月17日出生，住河南省三门峡市湖滨区，与被告李玉娥系夫妻关系。第三人：张丽杰，女，汉族，1970年3月10日出生，住汝州市。委托诉讼代理人：袁文革，汝州市法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：张赖娃，男，汉族，1944年8月6日出生，住汝州市，系张丽杰之父。本院在审理原告李海江诉被告李玉娥、第三人张丽杰为合同纠纷一案中，原告李海江于2020年4月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告李海江的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李海江撤回起诉。审判员  张强伟二〇二〇年四月二十八日书记员  李 萍