文书内容湖南省安乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0721民初326号原告：杨波，男，1978年12月2日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住安乡县。原告：杨丽，女，1976年12月22日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住安乡县。被告：郑国良，男，1978年2月15日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住安乡县。委托诉讼代理人：田祖明，湖南中思律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司常德市安乡县支公司，住所地安乡县深柳镇文昌湾社区浙江路广场名苑4#楼一楼101、102、103、104号。负责人：皇卓智，男，该支公司经理。委托诉讼代理人：王平，男，该支公司工作人员。原告杨波、杨丽与被告郑国良、中国人寿财产保险股份有限公司常德市安乡县支公司（以下简称人寿保险安乡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨波、杨丽、被告郑国良及其委托诉讼代理人田祖明、人寿保险安乡支公司委托诉讼代理人王平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨波、杨丽向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告各项损失共计410329.6元；2、本案诉讼费由郑国良负担。事实与理由：2019年10月20日，郑国良驾驶湘Ｊ×××××小型客车载其妻郭华丽、父亲郑友元由东往西行驶至安乡县安乡二桥西桥头路段时，遇前方同向在机动车道内骑自行车的杨光辉。因郑国良驾车时未注意路况，遇危险车辆制动时误踩油门，以及杨光辉违反非机动车通行规定，致使郑国良驾驶的湘Ｊ×××××小型客车与杨光辉骑行的自行车左后部相撞，造成杨光辉当场死亡，两车受损的道路交通事故。经安乡县公安局交通警察大队认定在此次事故中郑国良负事故主要责任，杨光辉负事故次要责任。郑国良在人寿保险安乡支公司投保了交强险和1000000元不计免赔商业险。2019年11月18日经安乡县道路交通事故人民调解委员调解两原告与郑国良达成调解协议，约定郑国良赔偿两原告各项损失共计486662元，郑国良仅支付110000元。后两原告曾多次向郑国良及人寿保险安乡支公司追讨未果且产生6000元交通、误工等费用，为维护原告合法权益，现依法向法院起诉，请求法院判如所请。郑国良辩称，郑国良对交通事故认定书认定的事实和责任划分没有异议，郑国良在事故发生时虽饮酒，但经血液检测郑国良血液内酒精含量及交通事故认定书均载明郑国良达不到酒驾标准，也无逃逸行为，因郑国良在人寿保险安乡支公司投保了交强险和1000000元不计免赔商业险，故原告的各项损失应由人寿保险安乡支公司在交强险及商业三者险限额内予以赔付，郑国良在事故发生后向两原告支付了110000元精神抚慰金，该笔赔偿费已超过精神抚慰金的赔偿标准，郑国良要求人寿保险安乡支公司将其中的40000元返还给郑国良。人寿保险安乡支公司辩称，郑国良在人寿保险安乡支公司投保交强险和商业险，人寿保险安乡支公司将在保险限额内承担保险责任，郑国良应提交驾驶证和行驶证给人寿保险安乡支公司。在事发前郑国良有饮酒行为，虽对郑国良进行酒精检测，但血液抽取时间是在事发三小时后，送检时间是在事发的几天后，这不能证明郑国良在事发时是否有酒驾行为，就免责事项人寿保险安乡支公司已向郑国良履行了告知义务，郑国良也签署了免责声明，且事发后郑国良意图逃避责任让同乘者郭丽华充当肇事者，这符合保险合同约定的免赔情形，故人寿保险安乡支公司不应承担赔偿责任。原告的交通费未提供证据，人寿保险安乡支公司认为不应支持，精神抚慰金人寿保险安乡支公司建议按30000元-40000元予以认定，原告的后续追讨费用没有相关证据，不应支持。原告与郑国良之间的调解协议，仅约束协议双方，对人寿保险安乡支公司无约束力，人寿保险安乡支公司非直接侵权人，不承担本案的诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对提交的无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认证如下：原告提交的常德市广德司法鉴定中心物证检验鉴定报告，拟证明郑国良血液中酒精浓度未达酒驾标准。人寿保险安乡支公司对该证据持异议，认为血样抽取的时间有延迟，血样检测时间不符合鉴定程序，达不到证明目的。本院认为，该份检验报告系安乡县公安局交通警察大队委托，检验报告上有该鉴定机构的印章和鉴定人签字，程序上符合法律规定，与安乡县交警大队出具的交通事故认定书相互印证，形成证据锁链，对该证据本院予以采信。本院经审理查明的事实与原告方陈述的事实一致。另查明，杨光辉生于1950年10月17日。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，郑国良在本次交通事故中对原告造成的损失应依法承担相应的赔偿责任。肇事车辆湘Ｊ×××××在人寿保险安乡支公司投保了交强险和1000000元不计免赔商业险，该交通事故发生在保险期限内，再根据常德市德市广德司法鉴定中心对郑国良血液中酒精浓度进行检测，郑国良血液中检验出乙醇浓度为18.4ｍｇ／100毫升，未达酒驾标准20ｍｇ／100毫升，不构成饮酒驾车，在事故发生后郑国良如实向交警陈述其肇事行为，并未逃避责任，人寿保险安乡支公司应在交强险和商业三责险限额内承担赔偿责任。本案系机动车与非机动车之间相撞发生的交通事故，本院认定郑国良应承担80%的赔偿责任。原告未提供向两被告追索赔偿费所产生相关费用的证据，故对原告请求的追索费本院不予支持。郑国良在事故发生后向两原告赔偿110000元精神抚慰金，现郑国良仅对其中的40000元主张权利，该行为未损害他人利益，符合法律规定，本院予以支持。本院对杨波、杨丽的各项损失审核确定如下：伤残赔偿项目：1、死亡赔偿金杨光辉死亡时已满69周岁，死亡赔偿金为39842元×11年=438262元；2、丧葬费73300元（2018年城镇非私营单位在岗职工年平均工资）/年÷2=36650元；3、亲属办理丧葬事宜支出的交通费本院酌定3000元；4、精神抚慰金：50000元。以上合计527912元。郑国良在人寿保险安乡支公司投保交强险和1000000元不计免赔商业险，人寿保险安乡支公司在交强险限额内应赔偿两原告110000元，在1000000元不计免赔商业险限额内应赔偿两原告（527912元-110000元）×80%=334329.6元，郑国良曾向两原告支付40000元，应予扣减，最后人寿保险安乡支公司应赔偿两原告各项损失共计110000元+334329.6元-40000元=404329.6元，并向郑国良返还40000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司常德市安乡县支公司在本判决生效后十日内赔偿杨波、杨丽各项损失404329.6元；二、中国人寿财产保险股份有限公司常德市安乡县支公司在本判决生效后十日内返还郑国良40000元。三、驳回杨波、杨丽其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（安乡县人民法院标的款账户：户名：安乡县人民法院，开户行，工商银行安乡支行潺陵分理处，账号：19×××10）案件受理费7455元，减半收取计3727元，郑国良负担3682元，杨波、杨丽负担45元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  石瑞安二〇二〇年四月十六日（后无正文）法官助理王红叶代理书记员罗素寒附：本案适用法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。……《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。