wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云03执9号申请人：周益漫，女，汉族，1986年1月23日生，住云南省曲靖市富源县。被执行人：黄红，男，汉族，1965年11月22日生，住云南省曲靖市麒麟区。被执行人：吴惠莲，女，汉族，1964年7月1日生，住云南省曲靖市麒麟区。被执行人：黄新宇，男，汉族，1979年5月13日生，住云南省曲靖市麒麟区。被执行人：王玮，男，汉族，1979年12月25日生，住云南省曲靖市富源县。被执行人：曲靖市东旭租赁有限公司。住所：曲靖市曲陆高速公路边（昱安建工集团后）。法定代表人：黄仕伟。关于申请人周益漫与被执行人黄红、吴惠莲、黄新宇、王玮、曲靖市东旭租赁有限公司、第三人云南省曲靖市规划设计院民间借贷纠纷一案，由云南省曲靖市中级人民法院做出的（2014）曲中民初字第292号民事判决书确认：一、由被告黄红、吴惠莲于本判决生效之日起三十日内偿还原告周益漫借款本金5000000元、截至2014年6月10止的利息1200000元，合计6200000元；并承担自2014年6月11日起至清偿借款本息之日止的利息（按月利率2%计算，利随本清）。二、被告曲靖市东旭租赁公司对上述借款本息承担连带保证责任。三、驳回原告周益漫的其他诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请恢复执行，本院于2020年1月7日立案恢复执行。在执行过程中，本院依法查封了被执行人黄红、吴惠莲共有、位于曲靖市南片区（亿贤筑锦商业服务中心）的房屋4套，但上述4套房屋的权属，曲靖市麒麟区人民法院均确定为案外人所有，本院已依法解除查封。另外，查封了被执行人黄红、吴惠莲共有、位于曲靖市潇湘小区的房屋，但经现场调查发现，房屋所在位置均已拆迁。冻结了被执行人银行账户零星存款，申请人表示暂不要求扣划，只需继续冻结。现案件无可供执行财产，执行情况已告知申请人，申请人认可法院的调查，未能提供其它可供执行财产线索，同意案件终结本次执行程序。本院认为：现本案无可供执行财产，申请人也未能提供其它可供执行财产线索，同意终结本次执行程序，符合案件终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：云南省曲靖市中级人民法院的(2020)云03执9号执行案件本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。执行员  余登宇执行员  李红江执行员  陈 辉二〇二〇年四月二十一日书记员  李元磊
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0602民初8470号原告：孟美华，女，1980年6月21日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：孟华华，女，1987年3月24日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被告：海门市宝萱家用纺织品厂，住所地江苏省南通市海门市三星镇宝兴村30组。法定代表人：蒋宁波。原告孟美华与被告海门市宝萱家用纺织品厂（以下简称宝萱公司）网络购物纠纷一案，本院于2019年8月27日立案受理，依法适用简易程序审理，后组成合议庭适用普通程序审理。本案于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孟华华到庭参加庭审，被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟美华向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还原告购买的亲肤磨毛纯棉四件套金额110元；二、判令被告支付原告检测亲肤磨毛纯棉四件套费用800元；三、判令被告支付原告因为检测的误工费及油费400+200元；四、判令被告赔偿原告对被告的这种欺诈行为而产生了的精神损失费10000元；五、判令被告在阿里巴巴的首页广告上向原告道歉；以上合计金额11670元；六、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年8月4日在阿里巴巴平台上购买了被告磨毛全棉四件套2套，订单号为565889537384341931，购买时与被告确认过材质的成分问题，确认全棉才让被告发货，被告确认全棉磨毛，有聊天记录为证，售后与被告沟通被告所卖的产品不是全棉产品，被告拒绝沟通并用下架的方法来逃避责任。原告只能通过检验报告来证明被告的产品存在虚假广告及欺诈行为，被告没有及时沟通自己的产品存在问题而道歉，说明被告明知产品非全棉成分，同时也侵害了原告作为消费者的知情权，原告为此焦虑不安，对精神身心方面产生了一定的影响。被告宝萱公司未到庭发表答辩意见，也未向本院提交证据。经审理本院认定，2019年8月4日，原告孟美华通过阿里巴巴平台向被告宝萱公司购买“四件套批发微商团购一件代亲肤磨毛全棉纯棉四件套床上用品四件套”，价格为110元。经原告与被告客服确认，该款产品为全棉磨毛。原告收到该产品后发现与产品介绍不符，为此原告委托浙江省纺织品与染化料质量检验中心进行检验，该机构出具《检验报告》1份，检验结论为：所检样品其纤维含量床单、枕套、被套聚酯纤维100%。后经原告向阿里巴巴平台投诉，已退还货款110元。以上事实由原告提供的原、被告的聊天记录打印件1组、手机交易记录截屏打印件1份、投诉记录1组、检验报告及鉴定费发票各1份，以及原告庭审陈述予以证实。本院对上述证据真实性予以认定。本院认为，经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。本案中，被告宝萱公司在网上出售的产品载明名称为“亲肤磨毛全棉纯棉四件套床上用品四件套”，且经原告与客服联系确认材质为“全棉磨毛”，但后经原告委托检验机构检验其材质为聚酯纤维100%，其行为构成虚假宣传。关于原告要求退还货款的诉讼请求，根据庭审中原告确认其货款已由阿里巴巴平台予以退还，故对该项诉讼请求，本院不再支持。关于原告要求被告赔偿检测产品的检测费用及误工费、交通费的诉讼请求，该费用系原告为确认产品是否合格所支出的合理费用，本院予以支持，但原告主张的误工费、交通费金额过高，本院酌情调整为182元及100元。关于原告要求被告赔偿精神损失费及在阿里巴巴首页广告道歉的诉讼请求，缺乏相应的依据，本院不予支持。被告经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告海门市宝萱家用纺织品厂应于本判决生效之日起十日内向原告孟美华赔偿各项损失共计1082元；二、驳回原告孟美华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费92元，由原告孟美华负担42元，由被告海门市宝萱家用纺织品厂负担50元，应由被告负担部分，于本判决生效之日起七日内向本院履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长 赵 钦人民陪审员 胡 铮人民陪审员 黄银娟二〇二〇年四月二十六日书 记 员 黄美娟?本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十五条消费者因经营者利用虚假广告或者其他虚假宣传方式提供商品或者服务，其合法权益受到损害的，可以向经营者要求赔偿。广告经营者、发布者发布虚假广告的，消费者可以请求行政主管部门予以惩处。广告经营者、发布者不能提供经营者的真实名称、地址和有效联系方式的，应当承担赔偿责任。广告经营者、发布者设计、制作、发布关系消费者生命健康商品或者服务的虚假广告，造成消费者损害的，应当与提供该商品或者服务的经营者承担连带责任。社会团体或者其他组织、个人在关系消费者生命健康商品或者服务的虚假广告或者其他虚假宣传中向消费者推荐商品或者服务，造成消费者损害的，应当与提供该商品或者服务的经营者承担连带责任。
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执1676号 申请执行人：翁汉城，男，1963年9月25日出生，住广东省惠来县。 委托代理人：翁一鸣、杜剑锋，广东纵横天正律师事务所律师。 被执行人：陈书明，男，1978年10月17日出生，住江西省赣州市宁都县。 关于申请执行人翁汉城与被执行人陈书明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0111民初6673号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月16日依法立案执行，执行标的为38055.15元，执行费为471元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，经查，2020年3月13日，本院查封了被执行人名下车牌号码为粤Ｔ×××××汽车的档案，查封期限为两年，上述车辆现下落不明，暂无法处置。除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚金龙 审判员  江 昊 审判员  周飞燕 二〇二〇年四月二十三日 书记员  王嘉宁
山东省东营市河口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0503民初114号原告：马英芝，女，1964年9月24日出生，汉族，现住东营市东营港经济开发区。委托诉讼代理人：王雷雷（马英芝之子），男，1988年6月5日出生，汉族，现住山东省无棣县。委托诉讼代理人：王爱民（马英芝丈夫），男，1966年1月20日出生，汉族，现住山东省无棣县。被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，驻东营市东营区南一路329号。统一社会信用代码：913705007061606208。负责人：徐金强，总经理。委托诉讼代理人：陈鹏，山东正义之光律师事务所律师。被告：刘爱霞，女，1990年2月24日出生，汉族，现住东营市河口区。被告：宋海棠，男，1978年6月12日出生，汉族，现住东营市河口区。原告马英芝与被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司、刘爱霞、宋海棠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马英芝及委托诉讼代理人王雷雷、王爱民，被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司的委托诉讼代理人陈鹏，被告宋海棠到庭参加诉讼，被告刘爱霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马英芝向本院提出诉讼请求：1.诉请人民法院判令被告赔偿原告各项损失共计10000元；2.被告中国人民财产保险股份有限公司在交强险和商业三者险限额内先行赔偿；3.保险不足支付的部分由被告刘爱霞、宋海棠承担；4.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月22日8时5分许，原告乘坐王雷雷(系原告之子)驾驶鲁Ｅ×××××号正三轮载货摩托车在东营港经济开发区沿兴港路由北向南行驶至神仙沟桥南50米处向左变更车道时，与后方同方向行驶至此的赵勇驾驶的鲁Ｅ×××××号重型半挂牵引车、冀Ｊ×××××号重型仓栅式半挂车相撞，致使原告和王雷雷受伤。该次事故经交管部门认定，王雷雷与赵勇各负事故同等责任。伤后，原告被送往胜利石油管理局滨海医院治疗。另查，鲁Ｅ×××××号重型半挂牵引车、冀Ｊ×××××号重型仓栅式半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司投保了交强险。原被告双方就民事赔偿问题未达成一致意见，为此，原告特具状诉至本院，请依法判如诉讼请求。被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司辩称，原告对于其诉讼请求应当提供证据证实其合法合理性，根据投保人刘爱霞与我公司签订保险合同时约定涉案鲁Ｅ×××××牵引车已安装安全锁，锁号为370510850，若出险时经现场查勘无安全锁，保险人将有权拒绝赔偿，经庭前询问被告宋海棠，其无法提供涉案车辆安全锁，我公司不应当承担赔偿责任，另外根据保险条款的约定，被告应当按照合同约定向保险人提供与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明及资料，同时被保险人应当提供保险单，被保险机动车行驶证和发生事故时驾驶人员的驾驶证、上岗证予以证实涉案事故发生时车辆已经按照规定审验，驾驶员具有合法驾驶资格，且与我公司之间存在有效保险合同关系，不承担本案的诉讼费用，被告涉案车辆鲁Ｅ×××××牵引车只在我公司投保交强险一份，未投保商业险。被告宋海棠辩称，保险公司说的安全锁的问题，当时是已经悬挂了安全锁，但是因为时间问题以及车辆行驶过程中不知道什么原因，安全锁找不到了。被告刘爱霞未答辩，亦未向本院提交任何证据。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方进行了质证。对原被告所提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司主张按山东省2018年城镇居民人均可支配收入计算误工费、护理费，符合法律规定，本院予以支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月22日8时5分许，原告乘坐王雷雷(系原告之子)驾驶鲁Ｅ×××××号正三轮载货摩托车在东营港经济开发区沿兴港路由北向南行驶至神仙沟桥南50米处向左变更车道时，与后方同方向行驶至此的赵勇驾驶的鲁Ｅ×××××号重型半挂牵引车、冀Ｊ×××××号重型仓栅式半挂车相撞，致使原告和王雷雷受伤。该次事故经交管部门认定，王雷雷与赵勇各负事故同等责任。伤后，原告被送往胜利石油管理局滨海医院治疗，于2019年11月22日至11月29日，住院天数7天，住院期间1人护理。另查，鲁Ｅ×××××号重型半挂牵引车、冀Ｊ×××××号重型仓栅式半挂车车主是被告刘爱霞，被告宋海棠与被告刘爱霞系夫妻关系，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司投保了交强险。本院认为，公民的健康权、财产权依法受法律保护。东营市公安局交通警察支队直属四大队作出的事故认定书并无不当，本院予以采信。被告刘爱霞、宋海棠因其所雇司机过错造成交通事故，对原告的损失应当承担50%的赔偿责任。因被告刘爱霞所有的鲁Ｅ×××××号重型半挂牵引车、冀Ｊ×××××号重型仓栅式半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司投保了交强险，被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司应在保险限额内承担责任，超出保险责任的损失，应由被告刘爱霞、宋海棠承担。就原告马英芝主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费：根据医疗费票据，原告共产生医疗费5170.04元；2.住院伙食补助费：原告共住院7天700元（100元每天乘以7天）；3.护理费：原告住院期间1人护理7天，按2018年山东省城镇居民人均可支配收入计算，护理费数额为758.47元（108.35元×7天）；4.误工费：原告误工21天，按2018年山东省城镇居民人均可支配收入计算，误工费数额为2275.42元（108.35元×21天）；5.交通费：根据原告的伤情及治疗情况，本院酌情认定原告的交通费为500元；综上，原告的各项损失共计9403.89元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在交强险限额内赔偿9403.89元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在交强险限额内赔偿原告马英芝损失共计9403.89元；二、驳回原告马英芝的其他诉讼请求。上述第一项内容于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告马英芝负担3元，被告刘爱霞、宋海棠负担47元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审 判 长  宋学庆人民陪审员  安敏敏人民陪审员  李 璐二〇二〇年四月十四日书 记 员  林子云
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0281民初5981号原告：中国银行股份有限公司大冶支行。住所地：大冶市东岳路办事处东风路21号。负责人：刘伟明，该行行长。委托诉讼代理人：华艳，湖北易圣律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：余志成，男，1972年12月13日出生，汉族，住大冶。被告：於山梅，女，1971年4月15日出生，汉族，住址,二被告系夫妻关系。原告中国银行股份有限公司大冶支行与被告余志成、於山梅信用卡纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司大冶支行的委托诉讼代理人华艳到庭参加诉讼。被告余志成、於山梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司大冶支行向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金150000元、透支利息4390.22元、违约金40321.64元，合计194711.86元。事实与理由：2015年10月，被告余志成向原告申请办理信用卡，原告经审批，同意向被告发放卡号为“52×××07”的信用卡。被告清楚并知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。2015年10月27日，原告与二被告签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》，被告透支消费300000元用于房屋装修。因被告未按合同约定按时还款，原告多次催收无果，故而诉至法院。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、原告的营业执照及二被告的身份信息等；2、《中国银行信用卡个人申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》和《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（信用类）》；3、信用卡交易明细；4、电脑生成的截至2019年4月14日被告透支本金、利息、滞纳金的数额。被告余志成、於山梅未予书面答辩。二被告未到庭，亦未向本院提交证据，应认定其对举证质证权利的放弃。原告提交的证据经本院综合分析，符合法律规定，本院依法应予认定。经审理查明：被告余志成、於山梅系夫妻关系。2015年10月28日，被告余志成向原告中国银行股份有限公司大冶支行申领信用卡（环球通万事达金卡），原告经审批后向其发放了卡号为“52×××07”的信用卡。同日，被告余志成、於山梅（甲方）与原告中国银行股份有限公司大冶支行（乙方）签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（信用类）》，主要内容为：乙方向甲方授予“专向分期付款”额度为300000元，分期期数为60期，该款项用途为支付其购买家装商品款项；手续费为66000元；还款方式为本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式，每期应还款金额详见对账单；甲方应在每期到期日前全部清偿所提额账户当期所有欠款，未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，应按信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金；甲方保证在所提额账户每期的到期还款日期存入并优先偿还当期“分期专向付款”应还的本金款项，并在此授权乙方不论甲方是否在到期还款日前存入当期足额款项，乙方于对账单日起均有权直接将该账户下的分期交易金额计入账户，如甲方未按规定足额存入，银行有权收取透支利息及滞纳金，并由甲方全额承担因此使乙方产生的一切费用（包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）；甲方信用卡账户逾期60天后，乙方有权将该账户下有效分期付款的剩余金额一次性记入账户等。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》还约定：甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金；信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。同年12月1日，原告向被告余志成发放了300000元贷款。截至2019年4月14日，被告余志成多次未按时还款，逾期本金150000元，逾期利息4390.22元，违约金40321.64元，合计194711.86元。原告催讨无着，故而成讼。本院认为，原告中国银行股份有限公司大冶支行与被告余志成、於山梅签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（信用类）》，系当事人真实意思表示，不违反国家法律、法规的禁止性规定，合同合法、有效，当事人应按合同的约定全面履行自己的义务。原告履行了合同义务，被告余志成、於山梅未按期清偿所提额账户欠款构成违约，应当承担违约责任。故原告要求被告余志成、於山梅偿还借款本金、透支利息、违约金的请求，正当、合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告余志成、於山梅应于本判决生效之日起三日内偿还原告中国银行股份有限公司大冶支行借款本金150000元、透支利息4390.22元、违约金40321.64元，合计人民币194711.86元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4196元，由被告余志成、於山梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审 判 长  程军胜人民陪审员  邹建华人民陪审员  皮育红二〇二〇年四月二十七日书 记 员  朱正旺
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初838号申请人：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：盛尉，系该公司法务部员工。被申请人：拜占龙，男，回族，1969年7月16日出生，住甘肃省夏河县。被申请人：马索菲亚，女，回族，1969年6月15日出生，住甘肃省夏河县。被申请人：马达吾，男，回族，1971年11月24日出生，住甘肃省夏河县。被申请人：尚尕非，女，回族，1972年10月11日出生，住甘肃省夏河县。申请人湖南双峰三一工程机械有限公司与被申请人拜占龙、马索菲亚、马达吾、尚尕非追偿权纠纷一案中，申请人湖南双峰三一工程机械有限公司于2020年4月2日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款89186元或查封、扣押其同等价值的财产，申请人以其自有财产向本院提供担保。本院经审查认为，申请人湖南双峰三一工程机械有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人拜占龙、马索菲亚、马达吾、尚尕非的银行存款89186元或查封、扣押被申请人拜占龙、马索菲亚、马达吾、尚尕非所有的其他等额价值的财产。案件申请费911元，已由申请人湖南双峰三一工程机械有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  赵金裕二〇二〇年四月二日代理书记员  彭 琛
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0785执1125号之二 申请执行人：恩平市人民检察院。 被执行人：龙述儒，男，住恩平市。 被执行人：禤悦锋，男，住恩平市。 被执行人：吴春球，男，住恩平市。 被执行人：吴金明，男，住恩平市。 被执行人：吴辉锦，男，住恩平市。 本院在执行申请执行人恩平市人民检察院与被执行人龙述儒、禤悦锋、吴春球、吴金明、吴辉锦附带民事赔偿一案中，被执行人龙述儒、禤悦锋、吴春球、吴金明、吴辉锦至今未履行（2019）粤0785刑初2号刑事判决书所确定的义务。被执行人名下经核实的房产已被另案评估、拍卖处置。本院已依法通知申请执行人，现申请执行人亦无法提供被执行人龙述儒、禤悦锋、吴春球、吴金明、吴辉锦其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  梁伟健 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  伍静仪
安徽省广德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1822民初568号 原告：蓝秀和，男，1967年9月2日生，汉族，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：刘仁堂，河南楚天阁律师事务所律师。 被告：安徽省宣城市广德市柏垫镇茅田村村民委员会，住所地安徽省宣城市广德市柏垫镇茅田村下阳中心村。统一社会信用代码：54341822ME20530436。 原告蓝秀和与被告安徽省宣城市广德市柏垫镇茅田村村民委员会(以下简称茅田村委会)建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理，依法适用普通程序于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘仁堂到庭参加诉讼，被告茅田村委会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 蓝秀和向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告价款合计97523元，并支付资金占用期间的利息（利息自2017年1月22日起至实际履行之日止，按照年利率6%计算，暂计算至2019年12月5日为17017.76元），以上合计为114540.76元。事实和理由:2016年2月2日，被告委托原告施工石家村文化广场基础工程，双方约定工程价款为24650元；2016年3月10日，被告委托原告施工浇筑水泥混凝土场面和一小节进场路硬化，双方约定工程价款49333元；2016年4月5日，被告委托原告施工双早路追加岔道硬化工程，双方约定工程价款23540元。以上合同项目原告均已忠实履行，被告均已完成验收，原告在验收后已开具相应的增值税发票，但虽经原告多方催促，被告至今未支付任何款项。被告无正当理由不履行合同之约定，已构成违约，应当支付原告合同价款97523元，并应支付原告自逾期付款之日即2017年1月22日起至实际履行之日止，以结欠金额97523元为本金，按照年利率6%计算的资金占用期间的利息。原告为维护自身的合法权益，特诉至贵院，恳请依法裁判。 茅田村委会未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查，符合证据三性，本院予以确认并在卷佐证。 根据认定的证据，结合当事人的陈述，确认以下案件事实:2016年2月2日，蓝秀和与茅田村委会签订《石家村文化广场基础工程合同》，茅田村委会将石家村文化广场范围内挖方填方工程、场面碾压、排水涵道及边沟工程交由蓝秀和施工，承包方式为包工包料，工程价款24650元。2016年3月10日，蓝秀和与茅田村委会签订《茅田村石家村文化广场硬化施工合同》，约定：“一、工程内容：浇筑水泥混凝土场面和一小节进场路硬化。广场面积：长38.4m*宽17.6m=675.8㎡，水泥规格要求：石子规格，混凝土规格C25。二、工程造价：以实际硬化平方计算，每平方米73元计算，总造价为肆万玖仟叁佰叁拾叁元正(¥49333.00）元。”2016年4月5日，蓝秀和与茅田村委会签订《双早路硬化追加工程合同》，约定：“总长度235.4㎡*100元/㎡=23540元。”上述工程于2016年8月29日竣工验收并交付使用。2017年1月22日，蓝秀和与茅田村委会进行结算，蓝秀和开具增值税发票交茅田村委会，工程款为97523元。因茅田村委会未支付工程款，蓝秀和诉至本院，请求判如所请。 本院认为，蓝秀和作为不具备相应资质条件的自然人，承包建设工程，违反了《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，蓝秀和与茅田村委会签订的案涉合同无效。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，蓝秀和请求参照合同约定由茅田村委会支付工程价款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项、第五十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告安徽省宣城市广德市柏垫镇茅田村村民委员会于本判决生效之日起三十日内支付原告蓝秀和工程折价款97523元及利息(以97523元为基数，自2017年1月22日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月20日，2019年8月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决确认给付之日止)。 如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2590元，由安徽省宣城市广德市柏垫镇茅田村村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  余军 人民陪审员  陈伟 人民陪审员  叶蕾 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  陈琦 附：相关法律规定及司法解释 1、《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效: （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 2、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执444号之三申请执行人：王某，女，1969年8月27日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：黄某，男，1968年3月11日出生，汉族，住泰州市姜堰区。本院在执行申请执行人王某与被执行人黄某离婚纠纷一案中，执行过程中，被执行人主动履行生效法律文书确定的付款义务，故申请执行人向本院申请撤销强制执行申请。本院认为，执行过程中，申请执行人向本院申请撤销强制执行申请的，人民法院应当裁定终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1204执444号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年四月二十九日书记员  王林
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0624执218号 申请执行人：邱兵，男，生于1971年9月10日，汉族，住南漳县。 被执行人：襄阳楚光财务有限责任公司。住所地：南漳县城关镇便河路40号。统一社会信用代码：91420624399193958R。 法定代表人：殷尚宝，公司经理。 本院在执行申请执行人邱兵与被执行人襄阳楚光财务有限责任公司为劳务合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）鄂0624民特127号民事裁定书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人襄阳楚光财务有限责任公司在中国工商银行18×××73账户内存款人民币1357.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 吴 军 二〇二〇年四月十三日 书记员 李红念
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0504执451号被执行人：朱祥海，男，汉族，1960年12月14日出生，住安徽省马鞍山市花山区。刑庭移送被执行人朱祥海贩卖毒品罪执行一案，本院在执行中查明：被执行人朱祥海无有效可供执行的财产。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）皖0504刑初第131号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡启发审判员  伊长城审判员  张宏霞二〇二〇年四月十日书记员  张雅婷
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初885号原告：汉寿飞鸿物业服务有限公司，住所地湖南省汉寿县龙阳镇新街社区龙阳中路东侧（生源学校6楼）。法定代表人：周弦，董事长。委托诉讼代理人：袁宜寿，汉寿县奋进法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：孟献彪，汉寿县奋进法律服务所法律工作者。被告：吕文华，男，1967年7月15日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告汉寿飞鸿物业服务有限公司（以下简称飞鸿公司）与被告吕文华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，原告飞鸿公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，飞鸿公司以吕文华部分信息不明为由申请撤诉，意思表示真实，且不损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许汉寿飞鸿物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由汉寿飞鸿物业服务有限公司负担。审判员  代学文二〇二〇年四月二十九日法官助理谈春艳书记员魏灵
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初2888号 原告：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附89号，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。 法定代表人：杨浩，董事长。 委托诉讼代理人：陆航，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕冠达，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。 被告：杨洪坤，男，1973年10月6日出生，汉族，住重庆市永川区。 本院在审理原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司与被告杨洪坤民间借贷纠纷一案中，原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司于2020年4月2日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司撤回起诉。 本案受理费691元，准予原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司免交。 审 判 员 蒋祯莲 二〇二〇年四月二日 法官助理 何 铜 书 记 员 张爱婷
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保627号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。被申请人：**生，男，1978年3月5日出生，住址沈阳市苏家屯区。被申请人：李晓翠，女，1979年3月19日出生，住址沈阳市大东区。被申请人：沈阳采渔通讯设备有限公司，住所地沈阳市沈河区惠工街265-2号161，统一社会信用代码：912101035553304842。法定代表人：李斌，该（公司负责职务）。申请人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院申请财产保全，本院作出的2019辽0103民初5736号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人**生、李晓翠、沈阳采渔通讯设备有限公司银行存款共计116165.99元，或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  高凌志二〇二〇年四月十日书记员  左正阳
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0113执264号 任炳文与蔡成杰民间借贷纠纷一案，济南市长清区人民法院（2019）鲁0113民初3541号民事调解书已经发生法律效力。因蔡成杰未主动缴纳诉讼费，业务庭移送申请强制执行。至2020年4月10日为止,强制执行的事项，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区人民法院（2020）鲁0113执264号一案执行完毕。 执行员  曹立新 二〇二〇年四月十日 书记员  李金辉
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初1220号原告：周永刚，男，1985年11月25日出生，汉族，住惠民县。被告：高宗华，男，1965年6月24日出生，汉族，住惠民县。原告周永刚与被告高宗华民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周永刚到庭参加诉讼，被告高宗华经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周永刚向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款10000元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年3月23日，被告高宗华因资金周转问题向原告借款10000元，原告支付给被告借款后，被告向原告出具借条一张，后来于2020年3月27日重新向原告出具借条一张，后经原告催要，被告拒不偿还。为维护原告的合法权益，诉至法院。请求法院判如所请，维护原告的合法权益。被告高宗华未到庭，未提交书面答辩状。本案经审理认定事实如下：2018年3月23日，被告高宗华向原告周永刚借款10000元，后经原告催要，被告未予偿还，并于2020年3月27日向原告出具借条一张，证明欠原告借款10000元的事实，以上借款被告至今尚未偿还，原告诉至本院。本院认为，被告高宗华欠原告周永刚借款10000元，由被告高宗华向原告出具的借条为证，事实清楚，证据充分，被告高宗华理应偿还；被告高宗华经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为对答辩权和质证权的放弃，不影响本案判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告高宗华偿还原告周永刚借款10000元，于本判决生效之日起五日内一次性付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告高宗华负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员 刘 振二〇二〇年四月三十日书记员 刘金淼附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0281民初2161号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，职务：董事长。委托代理人：陈媛，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。被告：梁桂春，男，汉族，1979年11月3日生，住所地胶州市。原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告梁桂春追偿权纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法进行了审查。本案现已审理终结。本院经审查认为，根据原告所提供的民事诉状上的被告吕春林的送达地址本院无法查找，经本院查证后，仍不能确定被告方的送达地址，经释明，原告未能提供送达地址，属于被告地址不详，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  管清娟二〇二〇年四月九日书记员  张 轩
安徽省长丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0121刑初165号公诉机关安徽省长丰县人民检察院。被告人张彪，男，1976年1月1日出生,汉族,安徽省肥东县人,初中文化,务工,户籍所在地肥东县,现住安徽省庐阳区。被告人张彪因涉嫌犯危险驾驶罪,于2019年12月2日被长丰县公安局刑事拘留,同年12月9日被长丰县公安局取保候审。2020年4月24日经本院决定继续对其取保候审。长丰县人民检察院以长检一部刑诉[2020]535号起诉书指控被告人张彪犯危险驾驶罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。长丰县人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉，被告人张彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长丰县人民检察院指控：2019年10月31日23时18分许,被告人张彪酒后持C1型机动车驾驶证驾驶皖Ａ×××××号小型普通客车,从长丰县涡阳路出发,沿蒙城北路由南向北行驶至金宁路交口,被长丰县公安局治安管理大队巡逻民警查获并移交北城交警中队处理。经抽血检测,张彪血液中乙醇含量为179.2mg/100mL,已达到醉酒驾驶标准。被告人张彪到案后自愿如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人张彪违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定追究刑事责任。因被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚，故建议对其判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了现场图，现场照片，抽取血样照片，血样提取登记表，安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定意见书，抓捕经过，户籍证明，驾驶人、机动车信息查询结果单，证人张某1、张某2的证言，被告人张彪的供述与辩解等证据证实。被告人张彪对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。在本案审理过程中，被告人张彪主动预缴了罚金。本院认为:被告人张彪无视国家法律规定，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为显已触犯刑律，构成危险驾驶罪。长丰县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张彪到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，本院依法从宽处理。被告人张彪积极预缴罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当,本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张彪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月,并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  葛子燕二〇二〇年四月二十七日书记员  刘倩倩附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区北海市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂05行初26号 原告北海市铁山港区南康镇大塘村委会上沙村小组，住所地广西北海市铁山港区南康镇大塘村委会上沙村。 诉讼代表人姚成荣，村民小组长。 被告北海市铁山港区人民政府，住所地广西北海市铁山港区行政中心。 法定代表人龙起云,区长。 委托代理人李炳航，广西众言律师事务所律师。 本院在审理原告北海市铁山港区南康镇大塘村委会上沙村小组诉被告北海市铁山港区人民政府不履行土地确权行政职责一案过程中，原告北海市铁山港区南康镇大塘村委会上沙村小组于2020年4月26日向本院递交《撤诉申请书》，以经与被告协商，诉讼目的已经达到为由，向本院申请撤回对本案的起诉。 本院认为，原告北海市铁山港区南康镇大塘村委会上沙村小组在本案审理期间，自愿向本院申请撤回对被告北海市铁山港区人民政府的起诉，是其真实意思表示，是对其诉讼权利的处分，该处分行为不损害国家、集体或他人的合法权益，不违反法律规定的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告北海市铁山港区南康镇大塘村委会上沙村小组撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告北海市铁山港区南康镇大塘村委会上沙村小组负担。 审 判 长  吴 慧 审 判 员  侯应蓉 审 判 员  曾志科 二〇二〇年四月二十九日 法官助理  陈恩意 书 记 员  许 彬 附：本裁定所适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0421执184号 申请执行人：**，女，1979年3月5日出生，汉族，住浙江省海宁市。 被执行人：嘉善蓝博汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省嘉善县罗星街道禾众商业广场3幢101室-108室，统一社会信用代码91330421MA29H3L2XK。 申请执行人**与被执行人嘉善蓝博汽车销售服务有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0421民初3128号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人嘉善蓝博汽车销售服务有限公司未自觉履行判决确定的义务，申请执行人**向本院申请强制执行。本院于2020年1月14日立案执行。执行内容为被执行人嘉善蓝博汽车销售服务有限公司支付劳务报酬款176000元，利息损失（以本金176000元为基数，自起诉之日起至实际付款之日按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，公告费650元。执行立案后，本院于2020年1月17日向被执行人嘉善蓝博汽车销售服务有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产报告表、高院意见、限制消费令，要求嘉善蓝博汽车销售服务有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人嘉善蓝博汽车销售服务有限公司至今未申报财产也未履行完毕。 本院在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人嘉善蓝博汽车销售服务有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，也到被执行人工商注册地调查，未发现被执行人有立即可供执行财产线索。因被执行人嘉善蓝博汽车销售服务有限公司拒不申报拒不履行，本院已决定对其罚款50000元，对被执行人法人沈珍珍司法拘留十五日，但人尚未查控，故未能实际实施，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并已对其作出限制高消费，限制被执行人法人沈珍珍出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人**，其已签字确认，同意终结本次执行程序。截至2020年4月9日，本案债权176650元（未包含迟延履行利息）未能实现。 综上，被执行人嘉善蓝博汽车销售服务有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0421执184号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  姚晓峰 二〇二〇年四月十五日 书记员  王勤星
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执3481号 申请执行人：连欢,女,1998年*月*日出生,汉族,住甘肃省灵台县。 被执行人：何雄军，男性,1984年*月*日出生,汉族,住湖南省永州市宁远县。 申请执行人连欢与被执行人何雄军责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0114刑初731号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人何雄军应向申请执行人连欢退赔违法所得289元。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月9日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入被执行人失信名单及对其采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 仇 争 二〇二〇年四月二十二日 书记员 张倩倩
贵州省贵定县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2723刑初24号 公诉机关贵州省贵定县人民检察院。 被告人蔡和平，男，1999年7月2日出生于贵州省福泉市，苗族，初中文化，住贵州省福泉市。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年6月15日被贵定县公安局刑事拘留，同年7月19日被执行逮捕，现羁押于贵定县看守所。 指定辩护人曾庆明，贵州正苍律师事务所律师。 被告人袁小龙，男，1998年2月16日出生于贵州省福泉市，苗族，初中文化，住贵州省福泉市。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年6月15日被贵定县公安局刑事拘留，同年7月19日被执行逮捕，现羁押于贵定县看守所。 指定辩护人耿琦，贵州正苍律师事务所律师。 贵定县人民检察院以贵检刑诉[2020]85号起诉书指控被告人蔡和平、袁小龙犯寻衅滋事罪，于2020年3月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员李瑞瑞出庭支持公诉，被告人蔡和平及其辩护人曾庆明、被告人袁小龙及其辩护人耿琦均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年6月13日21时许，被告人蔡和平、袁小龙伙同严启华、蔡正飞、蔡岗（该三人已作相对不起诉决定）等五人在贵定县新铺中学大门处玩耍时与校内学生发生口角，后蔡和平持斧头威胁辱骂校内学生，并用砖头砸坏学校电动大门电子显示器，袁小龙持斧头翻上学校大门对学生进行威胁、辱骂，严启华、蔡正飞、蔡岗等三人对学生进行辱骂，并用脚踢学校电动门。经鉴定，损坏电动门价值人民币4800元。 公诉机关认为，被告人蔡和平、袁小龙等五人因琐事与他人发生口角，后借故生非、被告人蔡和平持凶器威胁、辱骂他人并持斧头故意毁坏学校大门，袁小龙持凶器威胁、辱骂他人。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三之规定，应当以寻衅滋事罪追究二被告人的刑事责任。 被告人蔡和平对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪认罚。 辩护人意见：一、对公诉机关指控的事实及罪名无异议;二、被告人有坦白情节，可以从轻处罚；三、被告人自愿签署《认罪认罚具结书》，系初犯，可从轻处罚；四、被告人家属已赔偿被害人学校的损失，并取得谅解，可从轻处罚。 被告人袁小龙对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪认罚。 辩护人意见：一、对公诉机关指控的事实及罪名无异议;二、被告人有坦白情节，可以从轻处罚；三、被告人自愿认罪，并签署《认罪认罚具结书》，认罪态度较好，有悔罪表现，系初犯，可从轻处罚；四、被告人家属已赔偿被害人学校的损失，并取得谅解，可从轻处罚。 经审理查明：2019年6月13日21时许，被告人蔡和平、袁小龙伙同严启华、蔡正飞、蔡岗（该三人已作相对不起诉决定）等五人在贵定县新铺中学大门处玩耍时与校内学生发生口角，后蔡和平持斧头威胁辱骂校内学生，并用砖头砸坏学校电动大门电子显示器，袁小龙持斧头翻上学校大门对学生进行威胁、辱骂，严启华、蔡正飞、蔡岗等三人对学生进行辱骂，并用脚踢学校电动门。经鉴定，损坏电动门价值人民币4800元。 另查明，事件发生后，被告人的家属与其他同案人的家属赔偿了贵定县新铺中学校门损失4800元，并取得被害人贵定县新铺中学的谅解。 上述事实，二被告人在庭审中无异议，并有严启华、蔡正飞、蔡岗等证人证言、二被告人的供述与辩解，现场勘验笔录及照片、现场检查笔录、人头像辨认笔录及照片、贵定县价格认证中心价格认定结论书、受案登记表、立案决定书、抓获经过、拘留证、逮捕证、赔偿情况材料及谅解书、户籍证明等证据证实，经庭审举证、质证，本院予以确认。 本院认为，被告人蔡和平、袁小龙伙同他人与学校学生发生口角后，蔡和平持斧头威胁、辱骂校内学生，并用砖头砸坏学校电动大门电子显示器，袁小龙持斧头翻上学校大门对学生进行威胁、辱骂，破坏社会秩序，情节恶劣。二被告人的行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。共同犯罪中，二被告人地位相当，不分主、从犯，但被告人蔡和平的作用略大于被告人袁小龙，处罚时应有所区别。被告人蔡和平、袁小龙到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，自愿签署《认罪认罚具结书》，认罪态度较好，可从轻处罚；二被告人的家属已赔偿被害人的损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。二被告人的辩护人认为各被告人有坦白情节，自愿认罪认罚，其家属已赔偿被害人损失并取得被害人谅解，系初犯，可从轻处罚的意见与事实及法律相符，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合二被告人的一贯表现、犯罪行为的后果和影响等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人蔡和平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月15日至2020年5月14日止。） 二、被告人袁小龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月15日至2020年4月14日止。） 三、作案工具斧头2把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  罗 涛 人民陪审员  周光玉 人民陪审员  田中文 二〇二〇年四月一日 书 记 员  秦忠路
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505民初928号原告：郝道路，男，1959年5月3日出生，汉族，现住垦利区。被告：刘恩玉，男，1967年1月16日出生，汉族，现住垦利区。本院在审理原告郝道路与被告刘恩玉追索劳动报酬纠纷一案中，因原告卜祥坤未按本院通知在七日内预交案件诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  尚学三二〇二〇年四月二十三日法官助理王晓环书记员李文雯
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新43民终123号 上诉人（原审被告）：李维，男，1986年9月23日出生，住新疆维吾尔自治区富蕴县。 被上诉人（原审原告）：谭湘，男，1983男5月18日出生，住新疆维吾尔自治区富蕴县。 上诉人李维因与被上诉人谭湘机动车交通事故责任纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院（2019）新4322民初790号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审法院于2019年11月5日13时30分至14时开庭审理本案时，在法庭调查阶段中途休庭，后再无继续开庭，径行判决，剥夺了当事人的辩论权利，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院（2019）新4322民初790号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院重审。 上诉人李维预交的二审案件受理费211.25元予以退回。 审判长 马   维   红 审判员 王   淑   云 审判员 齐       婷 二〇二〇年四月十日 书记员 吾赛尔马合买提吾拉
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫15民终232号上诉人（原审被告）：王国安，男，汉族，1971年3月26日生，住河南省潢川县。被上诉人（原审原告）：喻忠萍，女，汉族，1987年2月22日生，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：易瑞，河南捷达律师事务所律师。上诉人王国安因与被上诉人喻忠萍租赁合同纠纷一案，不服潢川县人民法院（2019）豫1526民初4410号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王国安经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人王国安撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费785元，减半收取392.5元，由上诉人王国安负担。本裁定为终审裁定。审判长  沈继红审判员  彭 晨审判员  张 杰二〇二〇年四月九日法官助理井超书记员熊晓梅
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初2202号申请人:湖南金灿灿木业有限公司，住所地湖南省长沙市天心区先锋街道中意二路89号2栋A0001房。法定代表人：谢小明。委托诉讼代理人：张善成，湖南大巧律师事务所律师。被申请人：五矿二十三冶建设集团有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段208号万境财智中心北栋24层。法定代表人：宁和球。申请人湖南金灿灿木业有限公司与被申请人五矿二十三冶建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人湖南金灿灿木业有限公司于2020年4月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人五矿二十三冶建设集团有限公司的银行存款1800000元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产，并已由华安财产保险股份有限公司湖南分公司提供担保。本院认为，申请人湖南金灿灿木业有限公司的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人五矿二十三冶建设集团有限公司的银行存款1800000元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘昕二〇二〇年四月一日书记员  易炼
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初28303号原告：罗生华，男，1958年3月30日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：罗伟，男，1984年10月4日出生，汉族，住重庆市江北区，系原告之子。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第15层，统一社会信用代码91500000621985148F。法定代表人：刘平，执行董事。原告罗生华与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告罗生华于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故罗生华的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗生华撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗生华负担。审 判 员  陈 峰二〇二〇年四月二十日法官助理  杜宇航书 记 员  杨凌燕
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1622民初717号原告：张婉琼，女，汉族，1991年8月28日生，住西华县。原告：石亚斌，男，汉族，1988年12月17日生，住西华县。二原告委托诉讼代理人：王相东，西华县正法律服务所法律工作者二原告委托诉讼代理人：石二磊，男，汉族，1963年4月23日，住：西华县，系原告石亚斌之父。被告：宋妞，女，汉族，1974年12月26日出生，住西华县。委托诉讼代理人：马瑞山，河南五色石律师事务所律师。原告张婉琼、石亚斌与被告宋妞不当得利纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告张婉琼、石亚斌于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张婉琼、石亚斌的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张婉琼、石亚斌撤回对被告宋妞的起诉。案件受理费738元，由原告张婉琼、石亚斌负担。审判员  王俊山二〇二〇年四月二十二日法官助理何团书记员李文超
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执108号 申请执行人：马靖萍，女，生于1992年2月18日，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 被执行人：谢德蓉，女，生于1963年10月10日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：陈俊平，男，生于1962年5月5日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行马靖萍与谢德蓉、陈俊平民间借贷纠纷一案，四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初2203号民事判决书已发生法律效力。执行中，双方当事人达成和解协议分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初2203号民事判决书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向人民法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈鹏云 二〇二〇年四月七日 书记员  王茂林
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执19543号之一 申请执行人梁志坚，男，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人罗政添，男，汉族，住址广东省深圳市宝安区。 申请执行人梁志坚与被执行人罗政添民间借贷纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤0306民初20066号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付1751500元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院另案依法于2019年10月10日至11日在淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖了被执行人罗政添名下的位于深圳市××中心区××区××花园（××区）5栋A座2303号房产（房产证号：粤（2017）深圳市不动产权第0022954号），竞买人施爱章（身份证号码）以人民币17766341.88元竞得上述房产，且已付清拍卖款。本院依法于2020年4月16日作出了财产分配方案，其中本案申请执行人可领得执行款人民币457161.53元。未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法决定将被执行人列入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供有效财产线索，因此，本次执行程序可予以终结，等待恢复执行的条件成就后再恢复强制执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定依法向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇二〇年四月三十日 书记员  于慧娟
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执115号之一 申请执行人天台县金龙泰车业有限公司，住所地天台县赤城街道百步洋里英村，组织机构代码:735249640。 法定代表人范平龙。 被执行人徐松平，男，1974年11月26日出生，住天台县。 申请执行人天台县金龙泰车业有限公司与被执行人徐松平租赁合同纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初4760号民事判决，被执行人徐松平应支付申请人天台县金龙泰车业有限公司欠款16359.2元及相应利息，负担案件受理费105元，执行费145.39元，但被执行人徐松平未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2020年1月9日向被执行人徐松平发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人徐松平既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人天台县金龙泰车业有限公司未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人徐松平的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人徐松平有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人名下有车牌号为浙Ｊ×××××五菱牌小型汽车，本院已依法予以轮候查封，但车辆下落不明，未能实际扣押。被执行人所有的一批机器设备，本院另案已依法予以扣押查封并启动拍卖，一拍、二拍已流拍，现已进人变卖阶段，本案参与分配。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年3月20日，本院到被执行人徐松平住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人天台县金龙泰车业有限公司的涉案债权暂无法实现。 2020年4月29日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人天台县金龙泰车业有限公司，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人徐松平目前有财产可供执行，申请执行人天台县金龙泰车业有限公司亦同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执115号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人徐松平有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 卫 审 判 员  王其委 审 判 员  忻鹏宇 二〇二〇年四月二十九日 代书记员  王 彬
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保179号 申请人：贾瑞美，1952年9月16日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：李言广，男，1975年4月20日出生，汉族，居民，住山东省枣庄市市中区。 申请人贾某诉前财产保全于2020年4月26日向本院提出申请，要求对被申请人李言广驾驶的皖Ｃ×××××/皖Ｃ×××××号大型汽车一辆（保全标的20000元）予以保全；并提供4000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人李言广驾驶的皖Ｃ×××××/皖Ｃ×××××号大型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许庆晓 法官助理潘娟 二〇二〇年四月二十六日 书记员  邵 月
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1989号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地在广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：梁其林，男，1976年6月10日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人梁其林保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初9957号《民事判决书》已经发生法律效力，但被执行人至今未自动履行上述生效法律文书确认的向申请执行人支付保险理赔款29573.19元，逾期保费2529.2元，违约金35468.11元，加倍支付迟延履行期间的债务利息791.82元，律师费1500元，承担本案诉讼费696元，执行费414元等义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人梁其林银行存款或其他收入70972.32元，如上述措施不能执行，则查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈颖二〇二〇年四月十五日书记员  左敏
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0702民初115号原告：王野，男，1978年2月1日出生，汉族，住锦州市古塔区。被告：宫镜，女，1980年9月13日出生，汉族，住辽宁省锦州市古塔区。被告：王蛟，男，1980年6月20日出生，汉族，住锦州市古塔区。本院在审理原告王野诉被告宫镜、被告王蛟民间借贷纠纷一案中，原告王野经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费31104元，减半收取15552元，由原告王野负担。审 判 长  常月人民陪审员  范敏人民陪审员  张弘二〇二〇年四月二十九日法官助理孙岩书记员曹婉鑫
安徽省宿州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖13民辖终20号上诉人（原审被告）：吕宾，男，1985年11月17日出生，汉族，住河北省安新县。被上诉人（原审原告）：安徽美革革业有限公司，住所地安徽省萧县经济开发区，统一社会信用代码91341322557838345Q。法定代表人：方岩弟，该公司董事长。原审被告：安新县华亿皮革商贸有限公司，住所地河北省安新县三台镇狮子村，统一社会信用代码91130632598257053T。法定代表人：吕玉池。原审被告：安新县天艺皮革商贸有限公司，住所地河北省安新县三台镇狮子村，统一社会信用代码91130632598256915Q。法定代表人：吕玉池。原审被告：吕玉池，男，1973年4月14日出生，汉族，住河北省安新县。上诉人吕宾因与被上诉人安徽美革革业有限公司（以下简称“美革公司”）、原审被告安新县华亿皮革商贸有限公司（以下简称“华亿公司”）、原审被告安新县天亿皮革商贸有限公司（以下简称“天亿公司”）、原审被告吕玉池买卖合同纠纷一案，不服安徽省萧县人民法院（2019）皖1322民初6650号民事裁定，向本院提起上诉。吕宾上诉称：请求撤销安徽省萧县人民法院（2019）皖1322民初6650号裁定，将本案移送至安新县人民法院审理。事实与理由：2015年4月29日，美革公司与华亿公司、吕玉池签订了《供销协议书（补充）》，该协议系对涉案原协议内容的变更，美革公司与华亿公司、吕玉池并未告知吕宾，吕宾亦未在该补充协议上签字确认，所以美革公司与华亿公司、吕玉池之间约定的管辖条款对吕宾无效，应当依据原告就被告的地域管辖原则确定受诉法院管辖地。美革公司未作答辩。华亿公司未作陈述。天亿公司未作陈述。吕玉池未作陈述。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，美革公司作为出卖方，与买受方华亿公司、天亿公司于2014年2月28日签订《工业品买卖合同》，吕宾作为保证方在合同上签字确认，合同第八条约定“合同争议解决方式：由双方当事人协商解决，协商解决不成的可向卖方所在地人民法院提起诉讼”，第十条约定“本合同由吕宾保证买受方全面履约，保证期限至本合同终结”。各方在合同中约定由卖方所在地人民法院管辖并不违反法律规定，故出卖方美革公司所在地的萧县人民法院对该案件有管辖权。吕宾提交的美革公司与华亿公司、天亿公司于2015年4月29日签订的《供销协议书（补充）》，从形式上显示所补充内容为货款结算方式，并未涉及约定管辖的变更，故吕宾上诉认为其未在《供销协议书（补充）》中签字确认、约定管辖条款对其无效的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条及《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张志敏审判员  郜周伟审判员  戴宝琴二〇二〇年四月七日法官助理尤昊书记员王登丽附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执1124号申请执行人方定芬被执行人嘉兴创都房地产有限公司本院在执行申请执行人方定芬与被执行人嘉兴创都房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十七日
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初1273号 原告：萍乡市辉阳沥青混凝土生产有限公司，住所地江西省萍乡市湘东区湘东镇五里村（萍乡市微纳特精细陶瓷有限公司内），统一社会信用代码913603133146954826。 法定代表人：刘奇峰。 委托诉讼代理人：夏云剑，萍乡市湘东区148法律服务所法律工作者。 被告：张光要，男，1975年3月31日出生，汉族，住江西省。 原告萍乡市辉阳沥青混凝土生产有限公司与被告张光要建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。之后原告萍乡市辉阳沥青混凝土生产有限公司以被告张光要向原告付清所欠款项为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告萍乡市辉阳沥青混凝土生产有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告萍乡市辉阳沥青混凝土生产有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计342元，由原告萍乡市辉阳沥青混凝土生产有限公司负担。 审 判 员  邹小蓉 二〇二〇年四月二十三日 代理书记员  尹 新
浙江省安吉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0523刑初164号 公诉机关浙江省安吉县人民检察院。 被告人崔全辉，男，1968年5月7日出生，汉族，河南省叶县人，初中文化程度，户籍所在地河南省平顶山市叶县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月3日被刑事拘留，同年10月2日被取保候审。现在家。 安吉县人民检察院以安检二部刑诉（2020）495号起诉书指控被告人崔全辉犯盗窃罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院于同月20日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安吉县人民检察院指派检察员李琳出庭支持公诉，被告人崔全辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。 安吉县人民检察院指控： 1.2019暖8月19日凌晨，被告人崔全辉窜至安吉县某镇某工业区天稳长门口路边处，采用顺手牵羊的方式将杨某的灰色帝豹牌电瓶车一辆推至附近一树林内，窃得电瓶车上的电瓶四个，并遗弃电瓶车至树林内。经鉴定，该被盗电瓶车价值人民币400元。案发后，该被盗电瓶车已被追回并发还被害人，被告人崔全辉赔偿了被害人经济损失，得到被害人的谅解。 2.2019年9月2日凌晨，被告人崔全辉窜至安吉县某镇某村毛家自然村87号租房外，采用顺手牵羊的方式，窃得黄某的白色小刀牌电瓶车一辆。经鉴定，该被盗电瓶车价值人民币1860元。案发后，该被盗电瓶车已被追回并发还被害人。 3.2019年4月间，被告人崔全辉窜至安吉县某镇某长车棚内，采用顺手牵羊的方式，窃得潘某的粉色电瓶车充电器一个。经鉴定，该被盗电瓶车充电器价值人民币10元。案发后，该被盗电瓶车充电器已被追回并发还被害人。 综上，被告人崔全辉实施盗窃三次。 上述事实，被告人崔全辉在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨某、黄某、潘某等人的陈述，检查笔录，辨认笔录，现场勘验笔录及照片，价格评估结论书，谅解书，人口信息，抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人崔全辉以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人崔全辉如实供述犯罪事实，依法从轻处罚，且签署了认罪认罚具结书，依法从宽处理。为保护公民合法财产不受侵犯，严惩刑事犯罪活动。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人崔全辉犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  方雨亭 二〇二〇年四月二十三日 书记员  孙 硕
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0183执2727号 申请执行人:蒋久仲，男，1970年12月1日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人:王安华，男，1963年10月23日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人:陈兴玉，女，1968年2月15日出生，汉族，住四川省邛崃市。 申请执行人蒋久仲与被执行人王安华、陈兴玉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0183民初2665号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年11月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，并对被执行人的银行存款、房产、车辆进行了查询，冻结并扣划了被执行人银行存款3151.35元，除此之外被执行人无可供执行财产，申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，并经申请执行人同意，终结本案的本次执行程序，对申请执行人尚未受偿的债权及利息予以确认。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院作出的（2019）川0183民初2665号民事判决的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二〇年四月二十八日 书记员 寇元飞
江西省定南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0728民初920号 原告：中国农业银行股份有限公司定南县支行，营业场所：江西省赣州市定南县城建设东路26号，统一社会信用代码：91360728160601040R。 负责人：张才顺，系该支行行长。 委托诉讼代理人：黄敏，男，该行客户经理，特别授权。 被告：黄志成，男，1976年10月2日生，汉族，住江西省赣州市定南县。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司定南县支行诉被告黄志成金融借款合同纠纷一案过程中，原告中国农业银行股份有限公司定南县支行于2020年4月29日向本院提出申请，请求撤回对被告黄志成的起诉。 本院认为，原告申请撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司定南县支行撤回对被告黄志成的起诉。 本案受理费102元，减半收取51元，由原告中国农业银行股份有限公司定南县支行承担。 审判员  蔡艳艳 二〇二〇年四月二十九日 书记员  任 嫔
文书内容            贵州省贵阳市花溪区人民法院      民事判决书      （2020）黔0111民初3068号                   原 告              李涛，女，穿青人，1969年11月27日生，住贵州省贵阳市花溪区。      孙彦小蛮，男，穿青人，1993年10月29日生，住贵州省贵阳市花溪区。      孙传林，男，汉族，1970年11月22日生，住贵州省贵阳市花溪区。      委托诉讼代理人：苏梅，贵州天筑律师事务所律师，特别代理。      委托诉讼代理人：袁翔，贵州天筑律师事务所律师，特别代理。                   被 告              贵州德尔房地产开发有限公司，住所贵州省贵阳市云岩区北京路266号。      法定代表人：杨凝寒。      贵州德尔房地产开发有限公司小河分公司，营业场所贵州省贵阳市经济技术开发区小河黄河南路。      负责人：曾兵。                  案  由                 商品房预售合同纠纷                  诉  讼      请  求                 1.判令二被告共同退还原告配套费4209元（其中煤气安装开户费2940元、有线数字电视费420元、供电安装开户费849元）及资金占用损失（以4209元为基数，从2009年8月23日起计算至实际退还之日止，按中国人民银行同期存款年利率3.6%为标准）。2.本案诉讼费由二被告承担。                  本院于2020年4月28日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：      一、被告贵州德尔房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告李涛、孙彦小蛮、孙传林配套费4209元，并支付资金占用损失（资金占用损失以4209元为基数，按中国人民银行同期存款利率为标准，从资金收取之日即2009年8月23日起计算至实际退还之日止）；      二、驳回原告李涛、孙彦小蛮、孙传林的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，由被告贵州德尔房地产开发有限公司负担。          本判决为终审判决。                  审  判  员    吴 怔 秋      二〇二〇年四月二十八日        书  记  员    张 艺 群
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1121执15号 申请执行人莫毅敦，男，1979年12月4日出生，住广西昭平县。 被执行人蔡科祯，男，1984年3月28日出生，住广西昭平县。 申请执行人莫毅敦与被执行人蔡科祯机动车交通事故责任纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂1121民初778号民事判决书，被执行人蔡科祯应支付申请人莫毅敦案款56546.43元并承担受理费和鉴定费1772元。因被执行人没有主动履行，申请执行人于2020年1月2日向本院申请强制执行，同日本院立案执行。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查，并向本院申报了财产情况。在执行过程中，本院依法通过网络查控系统向银行、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产；被执行人名下没有大额银行存款。被执行人在房产、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商部门等没有登记。另通过对被执行人居住地所在的单位及周边群众进行调查，也未能发现被执行人有其他可供执行的财产。 本案在执行过程中，经本院主持和解，被执行人愿意从4月份起每月支付1500元给申请执行人以履行债务到完毕时止，申请执行人也同意。 本院认为，双方达成协议，长期履行，本案可终结执行程序结案，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 一、终结（2020）桂1121执15号案件的执行程序。 二、终结执行程序后，如被执行人不按协议履行，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 黄晓晖 二〇二〇年四月八日 法官助理 黄 亮 书 记 员 汪静静
广东省龙门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1324执563-4号 申请执行人：张荣，男，1957年8月13日出生汉族，住广东省广州市荔湾区。 申请执行人：黄建东，男，1962年10月11日出生汉族，住广东省广州市越秀区。 共同委托代理人：周嘉乐，广东政邦律师事务所律师。 共同委托代理人：汤俊斌，广东政邦律师事务所律师。 被执行人：王木新，男，1981年12月15日出生汉族，住广东省龙门县。 被执行人：曾东灵，女，1984年9月10日出生汉族，住广东省龙门县。 申请执行人张荣、黄建东与被执行人王木新、曾东灵合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤1324民初973号民事判决书已经发生法律效力，一、被执行人王木新、曾东灵应赔偿申请执行人损失821499.8元及利息（利息从2016年3月30日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至付清之日止）；二、支付鉴定费12500元；三、承担案件受理费8650元。因被执行人王木新、曾东灵未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张荣、黄建东向本院申请执行，本院于2019年7月22日立案受理。 本院在执行过程中，依法采取了以下措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人王木新有银行存款252元，已划拨252元。 2.查明被执行人曾东灵有银行存款4304.77元，已划拨4304.77元。 3.查明被执行人曾东灵有财付通存款1757.75元，已划拨1575.75元。 4.查明被执行人曾东灵名下的位于龙门县永汉××温泉××区××楼××房【××（××）××县不动产权第XXXXX号】，经本院在广东省龙门县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台进行拍卖，于2020年2月6日成交，拍卖成交价格266893.44元，扣除支付优先受偿权人广东农村商业银行股份有限公司永汉支行154092.14元，扣除支付拍卖辅助费2768.93元，剩余110032.37元。 除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。 三、已向被执行人所在村委会调查被执行人下落及财产，并发出传票，传唤被执行人到庭，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 四、本院已依法对被执行人王木新、曾东灵发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，报失信彩铃，并在今日头条进行媒体曝光。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 唐 伟 审判员 廖伟荣 审判员 卢 青 二〇二〇年四月二十日 书记员 吴安怡
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初275号原告：于忠宝，男，1950年12月25日出生，汉族，住集贤县。被告：甘宜伟，男，1991年2月10日出生，汉族，住集贤县。被告：甘宜富，男，1972年3月22日出生，汉族，住所地集贤县。被告：曹俭涛，男，1978年7月11日出生，汉族，住抚远市。被告：李学东，男，1974年1月23日出生，汉族，住抚远市。被告：吕敏，女，1977年2月28日出生，汉族，住抚远市。原告于忠宝与被告甘宜伟、甘宜富、曹俭涛、李学东、吕敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。本院经审查认为，本院立案审理的（2020）黑0521民初356号原告卢海龙与被告甘宜伟、甘宜富、曹俭涛、李学东、吕敏买卖合同纠纷案，性质相同，被告相同。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）黑0521民初356号案件审理。审判员  王晓冬二〇二〇年四月七日书记员  张 镯
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0522执3342号申请执行人李如庆，男，汉族，1964年10月23日出生，住安阳县。被执行人赵新春，男，汉族，1953年2月5日出生，住安阳县。关于申请执行人李如庆与被执行人赵新春民间借贷纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初4424民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年11月14日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还人民币7000元，本院依法受理。执行期间，被执行人赵新春于2020年4月30日向本院履行了义务，共执行到位金额6260.85元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初4424号民事调解书执行完毕。审判员  张永平二〇二〇年四月三十日书记员  牛志锋
西藏自治区那曲市色尼区人民法院民事裁定书（2020）藏0602民初32号原告：李江，男，1972年10月29日出生，满族，住河北省承德市平泉县。委托诉讼代理人：薛峰，那曲市法律援助中心律师。被告：邓均，男，1976年7月16日出生，汉族，住西藏拉萨市。原告李江与被告邓均劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。于2020年4月27日原告李江向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李江的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李江撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告李江负担。审 判 长 张 梅 菊审 判 员 刚  祖审 判 员 旦增拉姆二〇二〇年四月二十七日法官助理 边巴普尺书 记 员 米玛宗吉
河北省安国市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0683民初312号申请人：安国市祁州小额贷款有限责任公司，住所地安国市祁州大路146号。法定代表人：王景平，该公司执行董事。委托诉讼代理人：田佳，该公司员工。被申请人：刘建林，男，1968年4月4日出生，汉族，住。被申请人：魏玲，女，1967年9月8日出生，汉族，住。被申请人：李树增，男，1967年9月21日出生，汉族，住祁州药市。被申请人：耿彦聆，女，1968年4月10日出生，汉族，住祁州药市。被申请人：刘德源，男，1990年8月23日出生，汉族，住。被申请人：李雪丹，女，1990年4月12日出生，汉族，住。原告安国市祁州小额贷款有限责任公司与被告刘建林等借款合同纠纷一案，申请人安国市祁州小额贷款有限责任公司于2020年4月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘建林、魏玲、李树增、耿彦聆、刘德源、李雪丹名下600000元以内的财产予以查封（或扣押、冻结）。申请人安国市祁州小额贷款有限责任公司提供限额为600000元的保险担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结（或扣押、查封）被申请人刘建林、魏玲、李树增、耿彦聆、刘德源、李雪丹名下600000元以内的财产。案件申请费3520元，由安国市祁州小额贷款有限责任公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘蕾蕾二〇二〇年四月三日书记员  朱天一
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302财保62号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市淄川区支行，住所地淄博市淄川区淄城东路555号，统一社会信用代码：9137030267812447XU。法定代表人：耿庆涛，行长。被申请人：王依梵，女，汉族，1992年11月11日出生，住淄川区。被申请人：刘忠明，男，汉族，1986年8月13日出生，住所地内蒙古兴安盟突泉县。申请人国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市淄川区支行于2020年4月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王依梵、刘忠明的银行存款530000元或查封相应价值的财产。并用申请人国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市淄川区支行的公司资信提供担保。本院经审查认为，申请人国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市淄川区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人王依梵、刘忠明的财产在价值530000元以内予以查封或冻结。案件申请费3170元，由申请人国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市淄川区支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭秀良二〇二〇年四月十六日代理书记员  黄淑敏
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保650号申请人：中国银行股份有限公司新余市分行，住所地江西省新余市仙来中大道2号，统一社会信用代码9136050085987734XK。负责人：曾庆明，该行行长。被申请人：高军文。本院在审理申请人中国银行股份有限公司新余市分行与被申请人高军文信用卡纠纷一案中，申请人中国银行股份有限公司新余市分行于2020年4月16日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人高军文银行存款4万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司新余市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人高军文银行存款4万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年四月十六日书记员  伍楚秀
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初1108号原告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司。统一社会信用代码：914109008739603343。地址：濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角481号。负责人：王建辉，该公司经理。委托诉讼代理人：梁媛媛，该公司员工。被告：潘开胜，男，1978年4月23日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：刘丽平，女，1978年12月11日出生，汉族，住址同上。被告：潘开森，男，1981年6月1日出生，汉族，住址同上。原告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司诉被告潘开胜、刘丽平、潘开森保证保险合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理后，依法向被告潘开胜、刘丽平、潘开森送达相关法律文书，因被告潘开胜、刘丽平、潘开森不在住所地，无法联系到其本人，原告又无法提供新的有效送达地址，导致无法送达。原告无法提供被告的其他住址，使本案诉讼无法进行。原告于2020年4月21日向本院提出撤诉申请，并将诉讼请求变更为10000元。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，是当事人对自己诉权的处分，且不损害第三人的利益,符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定,裁定如下:准许原告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司撤回对被告潘开胜、刘丽平、潘开森的起诉。案件受理费25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司负担。审判员  刘怀中二〇二〇年四月二十二日书记员  李 阳
滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1603执保77号申请人：刘强军，男，汉族，住滨州市沾化区。被申请人：滨州同瑞水务有限公司，住所地滨州市沾化区。法定代表人：刘越，该公司经理。申请人刘强军与被申请人滨州同瑞水务有限公司诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人院内的二层办公楼一栋、二层宿舍楼一栋、型号为C40-1.5鼓风机（含型号为TYPEYN-250M-2变频调速三相异步电动机）四台、型号为C200-1.5鼓风机（含型号为TYPEYN-315L1-2变频调速三相异步电动机）六台、无缝钢管（管道）360吨以及银行账户存款予以保全，保全价值共60万元。申请人已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：依法对被申请人院内的二层办公楼一栋、二层宿舍楼一栋、型号为C40-1.5鼓风机（含型号为TYPEYN-250M-2变频调速三相异步电动机）四台、型号为C200-1.5鼓风机（含型号为TYPEYN-315L1-2变频调速三相异步电动机）六台、无缝钢管（管道）360吨予以查封以及银行账户存款予以冻结，保全价值共60万元。保全不动产期限为三年，保全动产期限为二年，保全银行存款期限为一年。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张洪海二〇二〇年四月八日书记员  耿梦月
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0103民初784号 原告：李心军，男，1950年9月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市新市区长春北路万泰星辰1号楼1单元101室，住新疆乌鲁木齐市。 诉讼委托代理人：王明东，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。 诉讼委托代理人：黄志宏，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被告：秦贵山，男，1965年11月3日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依西街416号金阳小区12号楼4单元602室，住新疆乌鲁木齐市。 原告李心军与被告秦贵山劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李心军的委托诉讼代理人王明东与被告秦贵山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李心军提出如下诉讼请求：1、请求判令被告支付劳务费64150元；2、请求判令被告支付利息7617.81元（64150元×0.0475/年×2.5年）；3、请求判令被告支付从2019年10月28日至劳务费付清之日的利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算）；4、依法判令被告承担本案一切诉讼费、保全费、诉保费、送达费用等。 事实与理由：2017年4月，原告用320炮头在被告承包的和田杜瓦镇47团煤矿进行机械作业，被告未支付劳务费。2017年4月28日，被告向原告出具欠条：“欠到李心军320炮头在47团矿工机械费64150元。”原告多次向被告催要未果，现诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告秦贵山辩称，我没有租被告的机械，我是受到胁迫的情况下把原告出具的结算单换成欠条的，我是受雇于擎天兴龙公司的，2017年打的条子，在2018年原告又带着一群人来找我，当时报警了，民警过来后让我联系擎天兴龙公司负责人，说事情第二天再协商，就把他们给送走了，如果需要证人，我可以联系当时工地上的其他管机械的证人，我现在要跟当事人对峙，这个债务我不承担。 当事人围绕争议焦点提交了证据，本院认定如下： 原告提交《欠条》一份，被告秦贵山对证据的真实性认可，但关联性、合法性不予认可，认为系受原告胁迫所出具。本庭对原告提交欠条的真实性、合法性、关联性予以确认。 被告提交《土石方施工合同》一份，《委托书》一份，原告对上述证据的真实性、合法性、关联性不予认可，本庭对上述证据的三性综合全案再行认定。 本院经审理认定事实如下：2017年4月28日，被告秦贵山向原告李心军出具《欠条》一张，载明：“欠到李心军320炮头在47团矿机械费64150元。含返回板费。”欠条下方由被告亲笔备注：“如我的甲方不到6月20号先解决贰万元，甲方到给付清。此机械费如付不起，用我的车抵押×××，电话：156XXXXXXXX。156XXXXXXXX”上述款项被告至今未支付原告。 本院认为，原告提交的欠条可以证实被告欠付原告劳务费64150元的事实存在。被告抗辩其是受原告胁迫而向原告出具的欠条，但其出具欠条后却未向公安机关报警，亦未在法定的期限内行使撤销权，故对于被告的辩称意见本院不予采信。另，被告辩称，其系受雇于擎天兴龙建筑工程有限公司一分公司，但庭审过程中其陈述《欠条》上备注部分“我的甲方”指的是擎天兴龙建筑工程有限公司一分公司，由此可以认定被告向原告出具欠条的行为并非履行职务行为，原告向被告主张权利，合法有据。从《欠条》上备注内容亦可看出，涉案款项被告应于2017年6月20日前付清，但被告至今未履行，其理应向原告支付逾期付款利息。原告关于利息的主张计算错误，本院予以适当调整，现认定为6586.8元[64150元×4.75/年÷365天×789天（2017年6月21日至2019年8月19日）]；自2019年8月20日起至劳务费实际付清之日止的利息，以64150元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条之规定之规定，判决如下： 一、被告秦贵山支付原告李心军劳务费64150元； 二、被告秦贵山支付原告李心军利息6586.8元； 三、自2019年8月20日起至劳务费实际付清之日止的利息，以64150元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以计算。 以上应付款项合计70736.8元，被告秦贵山应于本判决生效之日起十五日内向原告履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。 本案争议标的71767.81元，判决给付标的70736.8元，给付标的占争议标的的98.56%，案件受理费1594.2元，本院减半收取797.1元，邮寄费40元，合计837.1元（原告已预交），由被告秦贵山负担98.56%即825.05元，由原告李心军负担1.44%即12.05元。剩余诉讼费797.1元，本院退还原告李心军。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员 刘 娜 二〇二〇年四月八日 书记员 滚雅琴
甘肃省景泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0423民初1010号 原告：景泰县菲林格尔地板店。地址：景泰县一条山镇环城路。 经营者：段晓玲，女，1973年10月12日出生，汉族，甘肃省景泰县一条山镇居民。 被告：冯宜昆，男，出生年月不祥，汉族，甘肃省景泰县一条山镇居民。 原告景泰县菲林格尔地板店诉被告冯宜昆买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告景泰县菲林格尔地板店申请撤诉，是对其诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告景泰县菲林格尔地板店撤回起诉。 案件受理费减半缴纳的25元，由原告景泰县菲林格尔地板店负担。 审判员  冯浩宁 二〇二〇年四月十日 书记员  林海萍
西藏自治区那曲市色尼区人民法院   民事裁定书   （2020）藏0602民初127号   原告：扎巴坚参，男，1976年7月1日出生，藏族，现住那曲市。   被告：达瓦多吉，男，1974年7月16日出生，藏族。   原告扎巴坚参与被告达瓦多吉买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后。原告扎巴坚参于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告扎巴坚参的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告扎巴坚参撤诉。   案件受理费800元，减半收取计400元，由原告扎巴坚参负担。   审 判 长 刘 期 波   审 判 员 张 梅 菊   审 判 员 次仁德吉   二〇二〇年四月二十九日   书 记 员 拉巴措姆
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2007）嘉海执字第456号 申请执行人:海宁市人口和计划生育局 被执行人:汪杰、赵利英 关于本院执行的（2007）嘉海执字第456号案件,即申请执行人海宁市人口和计划生育局与被执行人汪杰、赵利英行政非诉审查与执行一案,执行依据:（2007）海行审字第25号行政裁定书,已于2020年4月7日执行完毕。 特此通知。 承办人:章秋华 联系电话:0573-87679821 二〇二〇年四月七日
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执251号 申请执行人：熊艮桂，男，1947年03月08日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：赵勇，男，1977年01月27日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人熊艮桂与被执行人赵勇劳务合同纠纷一案中，申请执行人于2020年1月13日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付劳动报酬7312元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年1月14日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。 2.本院于2020年1月13日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，亦无房产登记信息、车辆登记信息。 3.本院前往被执行人户籍地开展调查，未发现其有可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2020年4月27日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现赵勇有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为7312元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗保国 审判员  夏新阳 审判员  陈施见 二〇二〇年四月二十八日 书记员  耿寒青 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。