广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初724号原告：东莞市磐祺精密技术有限公司，住所地广东省东莞市塘厦镇大坪社区四黎南路19M号C栋1楼。法定代表人：程玉江，董事长。委托诉讼代理人：**，广东德纳律师事务所律师。被告：深圳市永成轩电子科技有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区龙华街道龙观路煜丰泽花园广场龙华电子市场第二层。法定代表人：卢树军，总经理。被告：卢树军，男，汉族，1980年2月11日出生，身份证住址广西兴业县，两被告共同委托诉讼代理人：杨新城，广东墨林律师事务所律师。原告东莞市磐祺精密技术有限公司（以下简称磐祺精密公司）与被告深圳市永成轩电子科技有限公司（以下简称永成轩科技公司）、卢树军买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告磐祺精密公司委托诉讼代理人**，被告永成轩科技公司、卢树军共同委托诉讼代理人杨新城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。磐祺精密公司向本院提出诉讼请求：1.判令永成轩科技公司向磐祺精密公司支付货款419000元及滞纳金6990.98元（自2019年6月10日起，按中国人民银行同期贷款年利率4.35%计算，暂计至2019年10月30日，计140天，此后继续计算至判决确定之日止）；2.判令卢树军对上述应付款承担连带责任；3.诉讼费用由永成轩科技公司、卢树军负担。事实和理由：2017年7月14日，永成轩科技公司开始向深圳市仕野精密技术有限公司（以下简称仕野公司）采购箱体、法兰板、顶盖、散流板、底座等。截至2018年1月20日，永成轩科技公司尚欠仕野公司货款719317.50元。后仕野公司股东（含隐名股东）之间经过协商，决定终止合作并签订《股权合作终止协议》，将上述永成轩科技公司所欠货款719317.50元全部划归股东周密、胡燕明、魏炜、程玉江四人所有并收取。2018年6月29日，上述四人出资成立磐祺精密公司，并承接之前仕野公司的部分业务，同时将上述债权转让给磐祺精密公司。磐祺精密公司便委托股东周密收取上述款项。2019年6月10日，磐祺精密公司与永成轩科技公司签订《收付款协议》一份，确认永成轩科技公司尚欠磐祺精密公司未付款436827.50元，磐祺精密公司将委托收款人由周密变更为程玉江。之后，永成轩科技公司先后向程玉江支付了5000元、3827.50元、4000元、5000元，共计17827.50元。截至目前，永成轩科技公司尚欠磐祺精密公司419000元。永成轩科技公司成立于2015年9月16日，为一人有限责任公司，唯一股东为卢树军。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，卢树军应对永成轩科技公司的债务承担连带责任。磐祺精密公司诉至本院，提出如上诉讼请求。庭审中，磐祺精密公司将支付货款金额变更为386121.50元，并增加一项诉讼请求，即判令永成轩科技公司支付担保费1000元，卢树军承担连带责任。永成轩科技公司、卢树军辩称，1.磐祺精密公司不是涉案货款所有权人，不是本案适格原告，理由是涉案货款所有权人为仕野公司；2.卢树军不是本案适格被告，理由是磐祺精密公司未提交初步证据证明卢树军与永成轩科技公司财产混同；3.永成轩科技公司未付货款金额实际为58401.05元，原因是磐祺精密公司尚未交付货物价值332420.45元，永成轩科技公司已退货价值28178.50元，此两笔款项应在419000元中扣除。综上，永成轩科技公司、卢树军请求法院驳回起诉或驳回诉讼请求。本院经审理查明，2017年7月，永成轩科技公司开始向仕野公司采购箱体、法兰板、散流板等货物。截至2018年1月20日，永成轩科技公司尚欠仕野公司货款719317.50元。后仕野公司全体股东（含隐名股东）经过协商，将上述永成轩科技公司所欠货款719317.50元全部划归股东周密、胡燕明、魏炜、程玉江所有。2018年6月29日，周密、胡燕明、魏炜、程玉江出资成立磐祺精密公司，并承接之前仕野公司的部分业务，同时将上述债权转让给磐祺精密公司。2019年6月，磐祺精密公司与永成轩科技公司签订《收付款协议》一份，确认永成轩科技公司尚欠磐祺精密公司未付款436827.50元，磐祺精密公司将委托收款人由周密变更为程玉江。之后，永成轩科技公司先后向程玉江支付了5000元、3827.50元、4000元、5000元、5000元，共计22827.50元。2020年4月9日，永成轩科技公司向磐祺精密公司出具《货款分期付款时间计划表》一份，再次确认尚欠磐祺精密公司货款414000元-27878.50元=386121.50元，并提出付款计划。但磐祺精密公司对此计划不予认可。《货款分期付款时间计划表》中扣减金额27878.50元为永成轩科技公司两次退货金额，实为28178.50元。另查明，永成轩科技公司为一人有限责任公司，卢树军为其唯一股东。又查明，磐祺精密公司向本院申请诉前财产保全，并提供担保。因此向华安财产保险股份有限公司深圳分公司交纳担保费1000元。上述事实，有当事人提交的《收付款协议》、微信聊天记录、《货款分期付款时间计划表》、商事主体登记及备案信息查询单、退货单、诉讼财产保全责任保险保单及发票等为证，另有庭审笔录在卷佐证。本院认为，从磐祺精密公司与永成轩科技公司签订的《收付款协议》、永成轩科技公司出具的《货款分期付款时间计划表》以及期间的转账记录看，双方之间的债权债务关系清晰明确，永成轩科技公司对尚欠磐祺精密公司货款386121.50元的事实并无异议，本院予以确认。但其中应扣减的退货金额计算有误，实为28178.50元，故本院调整应付货款金额为385821.50元（414000-28178.50）。关于磐祺精密公司主张的滞纳金，综合考虑本案案情，本院酌定以385821.50为基数，自起诉之日即2020年1月22日起至本判决确定之日2020年4月23日止，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准支付违约金。因永成轩科技公司违约引起本案诉讼，磐祺精密公司为此向保险公司交纳的诉讼保全担保费1000元系合理必要费用，属磐祺精密公司的损失部分，应由永成轩科技公司承担。卢树军系永成轩科技公司的独资股东，未提交证据证明公司财产独立于其自己的财产，故其应对公司上述债务承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、深圳市永成轩电子科技有限公司于本判决生效之日起十日内向东莞市磐祺精密技术有限公司支付货款385821.50元及违约金（以385821.50为基数，自2020年1月22日起至2020年4月23日止，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准）；二、深圳市永成轩电子科技有限公司于本判决生效之日起十日内向东莞市磐祺精密技术有限公司支付担保费1000元；三、卢树军对上述第一、二项款项承担连带清偿责任；四、驳回东莞市磐祺精密技术有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3606元（东莞市磐祺精密技术有限公司已预交3845元）及保全费2645元，由深圳市永成轩电子科技有限公司、卢树军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 王    岩二〇二〇年四月二十三日书记员 汪平子（兼）书记员 叶  晓  雲附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。