陕西省凤翔县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0322民初298号 原告：亢拉凤，女，生于1946年3月13日，住陕西省凤翔县，系死者高某某之妻。 原告：高建平，男，生于1965年7月15日，住陕西省凤翔县，系死者高某某之子。 原告：高会萍，女，生于1969年8月16日，住陕西省凤翔县，系死者高某某之女。 原告：高向平，男，生于1972年1月16日，住陕西省凤翔县，系死者高某某之子。 原告共同委托代理人：张拴祥，凤翔县148法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：刘军军，男，生于1989年9月6日，住陕西省铜川市宜君县，系陕BXXXXX号重型半挂牵引车，陕BXXXX挂重型半挂车驾驶员。 委托代理人：吴会军，铜川市148法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：张小龙，男，生于1974年6月8日，住陕西省铜川市印台区，系陕BXXXXX号重型半挂牵引车，陕BXXXX挂重型半挂车车主。 被告：铜川天旭汽车销售服务有限责任公司，地址铜川市印台区。 负责人张巧玲，系该公司经理。 委托代理人：张小龙，男，生于1974年6月8日，住陕西省铜川市印台区，特别授权代理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司铜川市印台支公司，地址陕西省铜川市印台区。 负责人：韩璐，系该公司经理。 委托代理人：董成军，陕西大图律师事务所律师，特别授权代理。 原告亢拉凤、高建平、高会萍、高向平与被告刘军军、张小龙、铜川天旭汽车销售服务有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司铜川市印台支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员韩涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高建平、高会萍及其委托代理人张拴祥，被告刘军军及其委托代理人吴会军，被告张小龙，被告铜川天旭汽车销售服务有限责任公司委托代理人张小龙，被告中国人民财产保险股份有限公司铜川市印台支公司的委托代理人董成军均到庭参加了诉讼，现本案已审理终结。 原告起诉称：2019年10月17日12时20分左右，刘军军驾驶陕BXXXXX东风牌重型半牵引车/陕BXXXX挂重型半挂车，由西向东行驶至国道G344.45KM+20M横水街道西段时，与高某某所骑由路北路外驶入国道G344由北向南通过公路的电动三轮车相撞，致高某某受伤，后经抢救无效于2019年10月28日死亡，两车不同程度受损的交通事故。事故发生后高某某住院治疗9天，后经医院抢救无效死亡。被告因机动车交通事故给原告造成的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等一切费用共计331336.27元至今未付。凤翔县公安局交警大队鉴定意见通知书，陕宝科达司鉴所［2019］签字第056号鉴定书，鉴定意见：高某某前头颅及颜面部遭受巨大钝性外力作用致创伤性特重型颅脑损伤而死亡。经了解第一被告为驾驶人，第二被告为车辆所有人,第三被告为挂靠单位，在第四被告处购买了三者责任保险及商业保险，故原告请求四被告共同赔偿原告损失，本案诉讼费由被告承担。 被告中国人民财产保险股份有限公司铜川市印台支公司答辩称，本案事故责任是同等责任，应当五五开，运尸费用属于丧葬费的范畴，不能重复计算。护理费无三人护理的医嘱，应当按照一人计算，受害人超过76岁，不应当计算误工费，被抚养人生活费也不应当计算。交通费主张过高，其中车辆通行费、其他人的交通费和加油费无法证明与本案的关联性，被告不予认可，交通费认可300元。精神损害抚慰金也过高，保险公司认可一万元以内，原告应当提供财产损失和施救费的正式票据，事故发生后保险公司预先支付医疗费一万元，要求一并处理，鉴定费和诉讼费保险公司不承担。 被告刘军军答辩称，同意保险公司的答辩意见，但被告刘军军系雇员，不应当承担赔偿责任，原告的损失应当由另外三名被告承担。事故发生后被告刘军军向原告方支付了医疗费32000元，要求原告方予以返还。 被告张小龙答辩称，同意保险公司的意见，事故发生后被告张小龙垫付医疗费74650.81元，要求在本案一并处理。 被告铜川天旭汽车销售服务有限责任公司答辩称，车辆系被告张小龙贷款购买，在贷款没有还清之前张小龙保留车辆所有权在被告名下，但张小龙是实际车主，原告的损失应当由被告张小龙来承担。 经审理查明，2019年10月17日12时20分左右，被告刘军军驾驶陕BXXXXX东风牌重型半牵引车/陕BXXXX挂重型半挂车，由西向东行驶至G344国道45KM+20M横水街道西段时，与高某某所骑由路北路外驶入国道G344由北向南通过公路的电动三轮车相撞，致高某某受伤，两车不同程度受损。事故发生后高某某被送往宝鸡高新人民医院住院治疗9天，后经医院抢救无效于2019年10月28日死亡。高某某住院期间，被告张小龙垫付医疗费34652.31元，并向原告高向平支付了40000元，被告中国人民财产保险股份有限公司铜川市印台支公司预支医疗费10000元，陕宝宝鸡科达司法鉴定所鉴定意见书鉴定意见：死者高某某前头颅及颜面部遭受巨大钝性外力作用致创伤性特重型颅脑损伤而死亡是根本原因，结合案情介绍，符合道路交通事故致伤特征。该起事故经凤翔县公安局交通警察大队事故责任认定书认定，被告刘军军与高某某负事故同等责任。 另查，被告刘军军驾驶的陕BXXXXX号重型半挂牵引车、陕BXXXX挂重型半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司铜川市印台支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，并分别投保了一百万和二百万的第三者责任保险（含不计免赔），事故发生时尚在保险期限内。原告亢拉凤为高某某之妻，原告高建平为高某某长子，原告高会萍为高某某之女，原告高向平为高某某次子，四人作为本案原告主体资格适格。 本院核定原告合理的经济损失为306098.83元。其中医疗费按医疗费票据核定为54652.31元；住院伙食补助费270元，按9天×30元/天计算；营养费270元，按9天×30元/天计算；护理费1170元，按9天×130元/天计算；死亡赔偿金180490元，按36098元×5年计算；丧葬费37496.52元，按照74993元/12月×6月；交通费酌情处理1000元；精神损害抚慰金30000元；施救费150元；财产损失600元。 上述事实，有当事人身份证明、事故责任认定书、原告诊断证明及住院病历、医疗费票据、交通费票据、保险单、司法鉴定意见书、驾驶证复印件、施救费发票、修理费发票、电子支付明细、收条及双方当事人陈述等证据证实，事实清楚，足以认定。 本院对原告合理的诉讼请求予以支持，原告主张高某某误工费每天按照100元计算，被告中国人民财产保险股份有限公司铜川市印台支公司认为已年满76周岁，不应计算误工费，本院认为高某某已76岁高龄，虽具备日常生活能力，但原告并无证据证明其具备连续误工能力，故对原告主张的误工费不予支持。对原告主张的被抚养人生活费，各被告对此均不予认可，本院认为高某某生前育有三名子女，且已76岁高龄，其本人和配偶均被子女赡养即属于被抚养人，其不存在抚养对象，故本院对原告主张的被抚养人生活费不予支持。对原告主张的护理费，被告中国人民财产保险股份有限公司铜川市印台支公司以高某某生前一直处于ICU为由对其不予认可，本院根据庭审中查明的情况认可每天一名护理人员，并结合当地护工同级别护理劳务报酬标准，对原告的护理费按照130元/天计算。对原告主张的交通费，被告认为数额过高，综合原告当庭陈述的住院就医情况，对其主张的交通费酌情处理1000元，并对其中的过路费票据、停车费票据、加油票据等均不予认可。原告主张的精神损害抚慰金50000元，各被告均认为标准过高，本院考虑到事故造成高某某死亡，对原告造成较大精神损害，故对精神损害抚慰金计算30000元。被告刘军军向法庭提交的道路交通事故赔偿协议书，证明事故发生后被告刘军军之妻贺艳宁在无委托授权的情况下向原告垫付赔偿款32000元，现要求原告予以返还。原告对此不予认可，认为32000元系被告刘军军为取得谅解自愿向原告方赔偿，亦不愿意返还。本院认为该协议书系案外人与原告高建平、高向平所签订，与本案无关联性，故不予认可。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告刘军军驾驶陕BXXXXX号重型半挂牵引车、陕BXXXX挂重型半挂车与高某某相撞致其死亡，现原告作为其近亲属要求被告赔偿各项损失符合法律规定。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司铜川市印台支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，并分别投保了一百万和二百万的第三者责任保险（含不计免赔），故应由被告中国人民财产保险股份有限公司铜川市印台支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内，扣除其先行支付的10000元后，再向原告赔偿110750元，对超出交强险限额的损失185348.83元，因被告刘军军与高某某负事故同等责任，按照事故责任划分，应由被告中国人民财产保险股份有限公司铜川市印台支公司在机动车第三者责任保险限额内承担60％即111209.3元，剩余损失74139.53元由原告自行承担。对被告张小龙先期垫付的各项费用74652.31元，在保险理赔款到位后应由原告予以返还。 为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，判决如下： 一、由被告被告中国人民财产保险股份有限公司铜川市印台支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告亢拉凤、高建平、高会萍、高向平各项经济损失共计110750元； 二、由被告被告中国人民财产保险股份有限公司铜川市印台支公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告亢拉凤、高建平、高会萍、高向平各项经济损失共计111209.3元； 三、由原告亢拉凤、高建平、高会萍、高向平向被告张小龙返还垫付款共计74652.31元； 四、驳回原告的其余诉讼请求。 上述第一、二、三项限判决生效后十日内执行清楚。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6260元减半收取3130元，由原告承担1565元，被告刘军军、张小龙负担1565元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员 韩 涛 二〇二〇年四月二十二日 书记员 孟耀飞