广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初4126号原告：陆祥豪，男，1966年5月5日出生，壮族，住广西鹿寨县,原告：韦琼花，女，1972年11月19日出生，壮族，住广西鹿寨县，原告：姚某，女，1995年6月20日出生，汉族，住广西北流市，原告：陆贝芸，女，2017年3月9日出生，壮族，住广西鹿寨县，法定代理人：姚某，系其母亲。原告：陆贝莉，女，2019年10月25日出生。法定代理人：姚某，系其母亲。以上五原告的共同委托诉讼代理人：谢艺峰，广东瀚法律师事务所律师。以上五原告的共同委托诉讼代理人：陈玉金，广东瀚法律师事务所律师。被告：黄天就，男，1976年7月24日出生，汉族，住广东省清远市清城区，被告：蔡洁群，女，1994年10月28日出生，汉族，住广东省清远市清城区，被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层，统一社会信用代码91440101712412249C。负责人：陈业雄。委托诉讼代理人：黎颖彤，北京市盈科（广州）律师事务所律师。原告陆祥豪、韦琼花、姚某、陆贝芸、陆贝莉与被告黄天就、蔡洁群、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称人民保险广州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告陆祥豪、韦琼花、姚某、陆贝芸、陆贝莉的委托诉讼代理人谢艺峰，被告黄天就、人民保险广州市分公司的委托诉讼代理人黎颖彤到庭参加诉讼。被告蔡洁群经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陆祥豪、韦琼花、姚某、陆贝芸、陆贝莉向本院提出诉讼请求：1.被告黄天就立即赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、丧葬人员住宿费、丧葬人员伙食费、丧葬人员交通费、丧葬人员误工费、精神抚慰金，共计460345.2元；2.被告蔡洁群对前述第一项诉讼请求承担连带赔偿责任；被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司对前述第一项诉讼请求在保险范围内承担连带赔偿责任；3.三被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年7月2日00时50分许，受害人陆某醉酒驾驶悬挂桂Ｂ×××××号牌的普通二轮摩托车沿118省道由东往西行驶至118省道上行98公里362米处时，与前方同向同车道被告黄天就驾驶的粤Ｒ×××××号重型自卸车尾部发生碰撞，造成陆某当场死亡，两车部分损坏的交通事故。2019年8月19日，广州市公安局交通警察支队花都大队作出第44011412019000220号《道路交通事故认定书》认定：陆某承担此事故的主要责任，被告黄天就承担事故的次要责任。另查明，被告黄天就驾驶的粤Ｒ×××××号重型自卸货车，所有人是被告蔡洁群，向被告人民保险广州市分公司购买了机动车强制责任保险和商业保险。被告人民保险广州市分公司辩称，一、保险投保情况。骆志东就粤Ｒ×××××号汽车在我处购买机动车交通事故责任强制保险12.2万元，保险期限从2018年10月9日到2019年10月8日；商业第三者责任保险100万元（含不计免赔）的事实，予以确认，保险期限从2018年10月18日到2019年10月17日。二、对涉及商业三者险部分的赔偿，按照保险合同和保险条款约定进行赔偿。1.本案由于事故发生时被保险车辆驾驶人黄天就无有效的资格证，我方在商业险不承担赔偿责任。根据机动车综合商业保险条款第二十四条第（二）款第6项约定，驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，保险人不负责赔偿。本案承保车辆使用性质为营业货车，事故发生时被保险车辆驾驶员应提供有效的资格证，经核实，被保险车辆驾驶人黄天就的从业资格证发证日期为2019年8月15日，本次事故于2019年7月2日发生，事故发生时黄天就无有效的资格证，故我方在商业三者险不负责赔偿。2.根据第二十六条第十款，商业险不负责赔偿精神损失抚慰金。三、恳请法院我方对原告各项诉讼请求均有异议：1.丧葬费：由法院依法认定。2.死亡赔偿金：应按照农村标准计算。（1）根据受害人的户籍地址查询城乡代码为“220”，故受害人的户籍性质为农村户口，应按照农村标准计算；（2）根据原告提交的《居住证明》查询村委会城乡代码亦为“220”，应按照农村标准计算；（3）原告并未提交受害人的居住证、居住登记信息、房屋租赁合同、租赁房屋产权信息等证明受害人在事故发生前一年在城镇工作生活，提交的《居住证明》无证明出具人员的身份证明，也无公安机关核实盖章，无法证明受害人的实际居住情况，且出具该证明的村委会城乡代码也为“220”，属于农村性质；（4）原告提交的广州市花都区炭步镇叶彬农资店出具的《证明》真实性存疑，该农资店注册日期为2018年7月13日，无法证明受害人自2017年3月起一直在向其店铺购买化肥等物品。3.被扶养人生活费：（1）应当按照15411元/年的标准计算：受害人的户籍性质为农村，主张的居住地性质为农村，主张的职业也为农业种植，因此应当按照2018年全省农村居民人均生活消费支出的标准计算；（2）陆贝芸生于2017年3月9日，未成年的被扶养人生活费应计算至月，自受害人死亡之日起计算至年满18周岁应为187个月。4.丧葬人员住宿费：根据原告提交的《居住证明》，受害人的近亲属在广州均有住所，不应产生住宿费，我方不予认可。5.丧葬人员伙食费：本项并非法定的赔偿项目，我方不予认可。6.丧葬人员交通费：原告并未提供任何交通费发票或收据，我方认为可酌情认定1000元。7.丧葬人员误工费：原告未提供处理事故人员的劳动合同、工资流水、社保记录或者误工证明，无法证明存在实际误工损失，即便赔偿，我方认为本项应按照广州市最低工资计算三人五天。8.精神损害抚慰金：根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条规定，受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。受害人的行为是造成本次事故的主要原因，承担本次交通事故的主要责任，对交通事故的发生有主要过错，事故发生后其他被告也积极赔偿受害人家属，多方认为可根据事故过错及责任比例酌情认定15000元。五、案件受理费：根据保险合同约定，诉讼费用不属于我方的赔偿范围，我方不予认可。被告黄天就辩称，对原告的诉请有异议。被告蔡洁群没有到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面答辩或证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证并记录在卷。经审理查明：原告诉称的事故发生经过情况属实。事故经交警部门处理，认定黄天就承担次要责任，陆某承担主要事故责任。事故导致陆某当场死亡，陆某的法定第一顺序继承人是父亲陆祥豪（1966年5月5日出生）、母亲韦琼花（1972年11月19日出生）、妻子姚某（1995年6月20日出生）、女儿陆贝芸（2017年3月9日出生）、女儿陆贝莉（2019年10月25日出生）。原告主张陆某的被扶养人有女儿陆贝芸、女儿陆贝莉。陆某的户籍所在地为广西××乡××村，现居住地为广东省广州市花都区炭步镇新太村，该村的城乡分类代码是220,原告主张陆某在事故发生前一年一直在城镇工作居住，为此，提供了以下证据证明：1.广州市花都区炭步镇新太村民委员会出具的《居住证明》；2.陆某名下广州农村商业银行账户的业务回执；3.广州市花都区炭步叶彬农资店出具的《证明》；4.出生证两份、疫苗接种记录1份、佛山市三水区孕产妇保健手册一本。事故发生时，陆某所驾驶的粤Ｒ×××××号牌重型自卸货车的登记车主是蔡洁群，该车使用性质为货运，该车在人民保险广州市分公司投保了交强险和100万元的商业第三者责任险（含不计免赔），期间均为2019年2月12日至2020年2月11日,事故发生在保险期限内。交强险责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。事故发生后,案外人骆志东代蔡洁群向原告陆祥豪先行支付52000元。人民保险广州市分公司主张商业第三者责任险免赔，理由是黄天就在事故时无营业性机动车驾驶员从业资格证，属于商业险保险条款的免责事由，为此，人民保险广州市分公司提供了以下证据：保险单、投保单、机动车综合商业保险条款，此投保单上投保人处签名为骆志东。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。因事故发生时涉案车辆的司机是黄天就，车主是蔡洁群。关于人民保险广州市分公司在商业第三者责任险内是否承担责任的问题，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条规定，驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，黄天就持有的驾驶证符合法律规定，保险公司认为黄天就应持有有效的营业性机动车驾驶员从业资格证，则必须举证证实该证件属于上述保险条款约定的许可证书或必备证书的范围，而其并未就此举证，同时保险公司提交的投保单上并未有司机和车主的签名，不能说明其已对免责条款履行提示和说明义务，故本院对人民保险广州市分公司的免赔主张不予支持。粤Ｒ×××××号牌重型自卸货车在人民保险广州市分公司投保了交强险和100万商业第三者责任险（含不计免赔）,故人民保险广州市分公司应首先在交强险赔偿限额内对原告的损失承担直接赔偿责任，对于超出交强险限额的损失，黄天就负事故次要责任，应承担30%的民事赔偿责任，对此由人民保险广州市分公司直接在商业第三者责任险限额内向原告的损失赔偿。原告索偿的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：1.丧葬费为53289.5元（106579元/年÷2），符合法律规定，本院予以支持。2.死亡赔偿金，陆某的户籍地为广西××乡××村，现居住地为广东省广州市花都区炭步镇新太村，该村的城乡分类代码是220,但当地生活水平与城镇基本持平，且原告提供的证据可以证明陆某生前已在城镇工作生活一年以上，故死亡赔偿金应按城镇居民标准计算，证据充分，本院予以支持，故死亡赔偿金为841320元（42066元/年×20年）。3.被扶养人生活费，陆某死亡时，其女儿陆贝芸（2017年3月9日出生）、女儿陆贝莉（2019年10月25日出生）分别年满2岁3个月、0岁，扶养年限应各计算15年9个月、18年，陆某对女儿陆贝芸、女儿陆贝莉分别负1/2抚养义务，按照2018年广东省城镇居民人均消费支出28875元/年计算，共计487265.63元【28875元/年×15年9个月+28875元/年×（18年-15年9个月）÷2】。4.处理丧葬事宜人员的住宿费，原告未提供证据证明，考虑该费用属于必然支出，由本院酌定为2000元。5.处理丧葬事宜人员的伙食费，无法律依据，本院不予支持。6.处理丧葬事宜人员的交通费，原告未提供证据证明，考虑该费用属于必然支出，由本院酌定为2000元。7.处理丧葬事宜人员的误工费，陆某户籍地为广西××乡××村，亲属前往事故地处理丧葬事宜，合情合理，现原告主张3人7天共计3000元的标准计算，因原告未举证实际误工损失，结合陆某亲属主要从事农业生产活动，本院酌定按全省上一年度国有农、林、牧、渔业的年收入标准43327元/年计算3人7天共计2492.79元。8.精神损害抚慰金，事故导致原告的亲属死亡，给其造成了巨大的精神痛苦和创伤，但陆某在事故中承担主要责任，本院依法酌定支持30000元，该项赔偿款在交强险限额内优先赔付。原告的上述损失共计1418367.92元，均属于交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿的项目，已超出110000元的赔偿限额，故人民保险广州市分公司应在交强险限额内向原告赔偿110000元（含精神损害抚慰金）。超出交强险限额的损失为1308367.92元，由人民保险广州市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿30%为392510.38元，扣减蔡洁群已支付的52000元，人民保险广州市分公司尚应在商业第三者责任险限额内赔偿340510.38元。蔡洁群已支付的上述费用，由其自行向人民保险广州市分公司主张权利。被告蔡洁群经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在交强险责任限额内向原告陆祥豪、韦琼花、姚某、陆贝芸、陆贝莉赔偿110000元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在商业第三者责任险限额内向原告陆祥豪、韦琼花、姚某、陆贝芸、陆贝莉赔偿340510.38元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；三、驳回原告陆祥豪、韦琼花、姚某、陆贝芸、陆贝莉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4103元（原告陆祥豪已预交），由原告陆祥豪、韦琼花、姚某、陆贝芸、陆贝莉共同负担88元,由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担4015元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  刘婧二〇二〇年四月十五日书记员  黄丹附本判决相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。