安徽省太湖县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖0825刑初70号 公诉机关安徽省太湖县人民检察院。 被告人吴国宇，男，汉族，1997年12月24日出生，安徽省太湖县人，大专文化，学生，住安徽省太湖县。被告人吴国宇因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年12月24日被太湖县公安局刑事拘留，2019年1月3日被太湖县公安局取保候审，2020年1月3日被太湖县人民检察院取保候审。现在其居住地。 指定辩护人查学云，安徽律信律师事务所律师。 被告人卢中浩，男，汉族，1998年12月28日出生，安徽省太湖县人，初中文化，挖掘机驾驶员，住安徽省太湖县。被告人卢中浩因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年12月24日被太湖县公安局刑事拘留，2019年1月3日被太湖县公安局取保候审，2020年1月3日被太湖县人民检察院取保候审。现在其居住地。 指定辩护人石欣天，安徽唐功彬律师事务所律师。 被告人朱振国，男，汉族，1997年9月10日出生，安徽省太湖县人，大学本科文化，公司员工，户籍地安徽省太湖县，住安徽省合肥市。被告人朱振国因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年12月24日被太湖县公安局刑事拘留，2019年1月3日被太湖县公安局取保候审，2020年1月3日被太湖县人民检察院取保候审。现在其居住地。 指定辩护人汪斌，安徽高辰律师事务所律师。 太湖县人民检察院以太检刑诉[2020]58号起诉书指控被告人吴国宇、卢中浩、朱振国犯聚众斗殴罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2020年4月26日公开开庭进行了审理。太湖县人民检察院指派检察员吴文生出庭支持公诉，被告人吴国宇及其辩护人查学云、被告人卢中浩及其辩护人石欣天、被告人朱振国及其辩护人汪斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 太湖县人民检察院指控：2018年10月1日中午，被告人吴国宇在得知其表弟李某为了结与曾某之间的个人矛盾，约定于当日下午组织人员进行斗殴的信息，且通过电话与曾某确认属实后，遂邀集被告人卢中浩、朱振国及吴某（另案处理）帮忙参与斗殴。卢中浩答应参与斗殴后，随即驾驶皖HXXXXX号小车搭载吴国宇、朱振国及李某前往约定斗殴地点太湖县新仓长河大桥附近沙场。途中，李某在吴国宇家附近找到一根约1米长的三角铁放置于车辆后备箱中，准备用于斗殴，并将此情况告知吴国宇。与此同时，曾某则邀集、组织章某1、方某、刘某1、朱某1、章某2、刘某2、章某3、程某、舒某、张某等人携带数根用于斗殴的钢管前往约定的斗殴地点准备斗殴。当日中午1时30分许，双方组织的斗殴人员到达约定地点后，即开始相互攻击，互相打斗，期间，被告人吴国宇从后备箱中拿出了事先准备的三角铁去追对方人员，卢中浩、朱振国等人在斗殴过程中积极参与并不同程度受伤。 针对指控的犯罪事实，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、现场勘验笔录、辨认笔录、视听资料等证据，认为被告人吴国宇、卢中浩、朱振国的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。其中吴国宇组织他人参与斗殴且有持械行为，系首要分子；卢中浩、朱振国属积极参加者。建议判处被告人吴国宇有期徒刑三年，缓刑三年；判处被告人卢中浩、朱振国有期徒刑一年，缓刑一年六个月。提请依法惩处。 被告人吴国宇、卢中浩、朱振国及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，三被告人自愿认罪认罚，并在审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》。被告人吴国宇辩护人的辩护意见：１、被告人吴国宇归案后如实供述了自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；2、被告人吴国宇没有前科劣迹，系初犯，可以酌情从轻处罚；3、被告人吴国宇认罪态度好，悔罪表现明显，依法可以从宽处理；4、曾某等人对本案发生和发展有严重过错。综上，请求法庭对被告人吴国宇从轻或者减轻处罚。被告人卢中浩辩护人的辩护意见：1、被告人卢中浩归案后如实交代自己的罪行，庭审中自愿认罪，依法可以认定为坦白，可以从轻处罚；2、被告人卢中浩认罪、悔罪态度较好，归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，可以依法从宽处理；3、被告人卢中浩系初犯、偶犯；4、被告人卢中浩在本起犯罪中属于积极参加者，所起作用相对较小；5、被告人卢中浩在斗殴过程中未持械，而且其右眼和左手中指受伤；6被告人卢中浩文化程度不高，法律意识淡薄。综上，请求对被告人卢中浩从轻、减轻处罚。被告人朱振国辩护人的辩护意见：1、被告人朱振国自愿认罪，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；2、被告人朱振国无前科劣迹，系初犯，主观恶性不深，具有悔罪表现，深刻认识自身错误，对社会危害性相对较轻，且其所在的村委会也愿意对被告人进行教育监管，并督促其父母共同监管教育，认真改正错误。综上，请求法庭对被告人朱振国从轻或者减轻处罚并适用缓刑。 经审理查明：2018年10月1日中午，被告人吴国宇在得知其表弟李某为了结与曾某之间的个人矛盾，约定于当日下午组织人员进行斗殴的信息，且通过电话与曾某确认属实后，在邀集被告人卢中浩参与斗殴的同时，先后联系被告人朱振国及吴某（另案处理），请求帮忙参与斗殴。卢中浩答应参与斗殴后，随即驾驶皖HXXXXX号小车搭载吴国宇、朱振国及李某前往约定斗殴地点太湖县新仓长河大桥附近沙场。途中，李某在吴国宇家附近找到一根约1米长的三角铁放置于车辆后备箱中，准备用于斗殴，并将此情况告知吴国宇。 与此同时，曾某则邀集、组织章某1、方某、刘某1、朱某1、章某2、刘某2、章某3、程某、舒某、张某等人携带数根用于斗殴的钢管前往约定的斗殴地点准备斗殴。 当日中午1时30分许，双方组织的斗殴人员到达约定地点后，即开始相互攻击，互相打斗，期间，被告人吴国宇从后备箱中拿出了事先准备的三角铁去追对方人员，卢中浩、朱振国等人在斗殴过程中积极参与并不同程度受伤。 参与斗殴人员李某、曾某、章某1、方某、刘某1、朱某1、章某2、刘某2、章某3、程某、舒某、张某等人因不满16周岁，另案处理。 另查明：太湖县公安局新仓派出所民警先后于2018年10月20日、11月9日、12月18日，到卢中浩、吴国宇、朱振国住宅将其传唤到该所接受讯问，卢中浩、吴国宇、朱振国归案后如实供述了其犯罪事实。 太湖县人民检察院依照社区矫正的相关规定委托太湖县司法局对被告人吴国宇、卢中浩、朱振国能否适用社区矫正进行调查，该局经调查认为三被告人均具备适用社区矫正的条件。三被告人于2020年3月18日签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，有物证钢管、三角铁各一根、书证太湖县公安局新仓派出所受案登记表、太湖县公安局立案决定书、被告人吴国宇、卢中浩、朱振国户籍信息、归案经过、违法犯罪记录查询证明、接受证据材料清单、扣押决定书、扣押清单、收缴物品清单、公安机关对李某、舒某、朱某1、刘某1、曾某、程某、张某、方某、章某1、章某2、刘某2、章某3的训诫书及行政处罚决定书、太湖县司法局调查评估意见书、证人章某2、舒某、曾某、方某、刘某2、朱某1、刘某1、章某3、李某的证言、被告人吴国宇、卢中浩、朱振国及同案人吴某的供述、现场勘验笔录、现场照片、卢中浩、朱振国受伤照片、作案工具照片、现场检测报告书、被告人卢中浩、吴国宇、朱振国的辨认笔录及指认现场照片、证人程某、曾某、章某3、李某的辨认笔录及指认现场照片等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。 对被告人吴国宇、卢中浩、朱振国辩护人提出的辩护意见，结合查明的事实和在案证据综合评判如下：对辩护人提出被告人吴国宇、卢中浩、朱振国具有坦白情节、系初犯、自愿认罪认罚，可以从轻处罚的辩护意见及被告人卢中浩的辩护人提出卢中浩系积极参加者，在本案中所起作用较小，在斗殴过程中未持械的辩护意见，本院予以采纳。对被告人吴国宇的辩护人提出曾某等人对本案的发生和发展有严重过错，经查，本案的发生是因被告人吴国宇表弟李某与曾某之间的个人矛盾引起，曾某等人对本案的发生亦具有一定的责任，本院量刑时予以考虑。 本院认为：被告人吴国宇邀集卢中浩、朱振国等人参与斗殴，其中吴国宇系首要分子，且持械，卢中浩、朱振国系积极参加者，其行为均构成聚众斗殴罪，且系共同犯罪。太湖县人民检察院对三被告人的指控成立，依法应追究其刑事责任。被告人吴国宇、卢中浩、朱振国归案后如实供述了其犯罪事实，庭审中自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚；系初犯，可以酌情从轻处罚；三被告人均自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。另参与聚众斗殴对方当事人曾某等对本案的发生亦具有一定的责任，量刑时予以考虑。综合以上量刑情节，结合三被告人在共同犯罪中所起的作用，及太湖县司法局建议对被告人吴国宇、卢中浩、朱振国适用社区矫正的评估意见，故对三被告人从轻处罚并适用缓刑。对公诉机关的量刑建议予以采纳。根据被告人吴国宇、卢中浩、朱振国犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款[其中对被告人吴国宇依照该条第一款第（四）项]、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人吴国宇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 二、被告人卢中浩犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 三、被告人朱振国犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （三被告人的缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。） 四、作案工具钢管、三角铁各一根予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 杨晓晴 审判员章英特 人民陪审员曹中学 二〇二〇年四月二十六日 书记员 陈 丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。