wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初646号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司白城市分行。统一社会信用代码：91220800673306266Y。负责人：张天晓，系该分行行长。委托代理人：张强，系该分行员工。被告：王占林，男，1968年12月21日出生，汉族，个体，现住白城市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司白城市分行诉被告王占林借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日受理后，依法适用简易程序进行了审查，现已审查终结。中国邮政储蓄银行股份有限公司白城市分行向本院提出诉讼请求：1.要求被告王占林立即给付逾期贷款本金87,468.50元及2019年3月18日至2020年1月5日的利息4,266.92元（贷款利息计算按照《中国邮政储蓄银行个人贷款额度借款支用审批单》中约定的利率为准进行计算），2019年3月18日至实际给付之日止，罚息利率按在《中国邮政储蓄银行个人贷款额度借款支用审批单》约定的利率7.86%基础上加收1.3倍为10.218%确定，贷款实际结清金额按上述方法计算，直至结清；2.要求判令原告对被告提供的抵押物享有优先受偿权；3.判令被告承担律师费、公告费及保全费等相关费用；4.判令被告承担诉讼费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项规定“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；”中国邮政储蓄银行股份有限公司白城市分行起诉时不能向本院提供被告的明确地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司白城市分行的起诉。案件受理费1,047.00元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  丁跃春二〇二〇年四月二十八日书记员  王 雪
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0721刑初108号 公诉机关吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民检察院。 被告人张大伟（曾用名张建军、张大威），男，1981年1月5日生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地吉林省长岭县，现住吉林省松原市宁江区。曾因犯非法持有枪支罪，于2012年3月28日被吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。现因涉嫌盗窃，于2019年12月3日被前郭县公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，经前郭县人民检察院批准，于2019年12月18日由前郭县公安局执行逮捕。现羁押于前郭县看守所。 辩护人车宏伟，吉林车宏伟律师事务所律师。 辩护人蓝昊，吉林车宏伟律师事务所律师。 前郭县人民检察院以前检一部刑诉〔2020〕55号起诉书指控被告人张大伟犯盗窃罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。前郭县人民检察院指派检察员庞晓光出庭支持公诉，被告人张大伟及其辩护人车宏伟、蓝昊到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月9日2时至4时许，被告人张大伟雇佣车辆，在前郭县吉拉吐乡松花江畔，窃取前郭县水利局保管的已采出的江沙897.86立方米，经前郭县价格认证中心鉴定：价值人民币44893元。2019年12月3日，被告人张大伟被公安机关抓获。2019年12月4日，被告人张大伟提供重要线索，从而得以侦破张某1非法采矿案。针对上述事实，公诉机关当庭提供了书证、证人证言、被害单位人员陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据，认为被告人张大伟的行为构成盗窃罪，应依法判处。被告人张大伟提供重要线索，从而得以侦破其他案件，有立功表现，可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人张大伟有期徒刑二年五个月，并处罚金。 被告人张大伟对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪，同意量刑建议并自愿签署认罪认罚具结书，恳请法庭从轻处罚。 辩护人认为，1.被告人张大伟有立功表现，依法应减少基准刑的20%以下。2.被告人在侦查机关第一次讯问时即对其犯罪事实如实供述，自愿认罪，确有悔罪表现，属于坦白，依法可以从轻处罚。3.被告人在审查起诉阶段已经认罪认罚，依法应当在法定刑幅度内给予相对更大的从宽幅度。综上，建议法院依法对被告人张大伟适用缓刑。 经审理查明，2019年11月9日2时至4时许，被告人张大伟雇佣车辆，在前郭县吉拉吐乡松花江畔，窃取前郭县水利局保管的已采出的江沙897.86立方米，经前郭县价格认证中心鉴定：价值人民币44893元。2019年12月3日，被告人张大伟被公安机关抓获。2019年12月4日，被告人张大伟提供重要线索，从而得以侦破张某1非法采矿案。 另查明，被告人张大伟家属上缴销售江沙违法所得人民币54100元。 上述事实，被告人张大伟在开庭审理过程中亦无异议，并有证人唐某、李某4、林某、王某4、张某3、李某5、张某4、候某、于某2、高某、邰某、王某5、赵某、李某1、宋某、邹某、王某1、王某2、许某、李某2、张某2、王某3、李某3、于某1、张某1、廉某、黄某、许某证言、被害单位人员王某陈述、现场指认笔录及照片、前郭县松花江河道采砂管理合同、前郭县水利局证明、前郭县价格认证中心价格认定结论书、中国建设银行个人活期账户交易明细、微信聊天记录及微信转账记录、现场照片、前郭县公安局食药侦大队情况说明、前郭县价格认证中心前价认证[2019]201号价格认定结论书、旱砂样品鉴定报告、张某5询问笔录、张某1询问笔录、责令停止违法行为通知书、法律文书送达回证、现场勘测笔录、张某5、张某1身份证复印件、前郭经济开发区旧物市场东侧松陶铁路南侧孟某空心砖厂院内大坑勘测图、到案经过、吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2012）前刑初字第106号刑事判决书、前郭县水利局证明、公民户籍信息证明、户口注销证明等证据足以认定。 本院认为，被告人张大伟以非法占有为目的，秘密窃取公共财物，数额巨大，其行为侵犯了公共财物的所有权，已构成盗窃罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张大伟提供重要线索，从而得以侦破其他案件，有立功表现，可以减轻处罚。被告人家属上缴违法所得，酌情可以从轻处罚。被告人到案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，适用缓刑对所居住社区不会产生重大不良影响，可以对被告人适用缓刑。综合考虑被告人的犯罪事实、犯罪性质、社会危害、前科、认罪认罚、立功、返赃等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】、第六十八条第一款【立功】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【缴纳罚金的期限】、第七十二条【缓刑的适用条件】、第七十三条【缓刑的考验期限】之规定，判决如下： 被告人张大伟犯盗窃罪，判处有期徒刑二年五个月，缓刑三年，并处罚金人民币22000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决书生效后十日内交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本 院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  徐宏杰 二〇二〇年四月二十八日 书记员  陈 鹏
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初1951号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：魏伟，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹海杰，安徽华人律师事务所律师。 被告：彭俊球，男，1968年7月18日出生，汉族，住深圳市宝安区。 原告华融消费金融股份有限公司与被告彭俊球金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告华融消费金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员 秦 玲 二〇二〇年四月三十日 书记员 梁亚利
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0881执71号申请执行人丁桂荣，女，1953年6月24日出生，汉族，洮南人，现住洮南市。委托代理人：李春海，系吉林百石律师事务所律师。被执行人马立双，女，1973年4月12日出生，汉族，洮南人，现住洮南市。被执行人王立民，男，1974年4月27日出生，汉族，洮南人，现。申请执行人丁桂荣与被执行人马立双、王立民因民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0881民初3661号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人马立双、王立民没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人丁桂荣向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人马立双、王立民经过“四查”被执行人名下确无财产可供执行。申请执行人又不能提供二被执行人的其他可供执行财产信息。申请执行人丁桂荣同意本案终结本次执行程序。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于有明确的被执行人及确定的执行财产信息。申请执行人丁桂荣未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意法院对本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  梁文波审判员  李 晖审判员  金安宁二〇二〇年四月二十八日书记员  何秋毅
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执85号之一 申请执行人：简阳市人民法院，住所地简阳市人民路395号。 法定代表人：周斌，院长。 被执行人：刘伟，男，1975年10月16日出生，汉族，住乐至县。 被执行人：肖洪成，男，1973年3月13日出生，汉族，住资阳市雁江区。 被执行人：王建华，男，1978年1月25日出生，汉族，住简阳市。 本院在执行刘伟、肖洪成、王建华罚金一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并进行了传统查控，查明被执行人有房产可供执行。本院已裁定予以查封，但系农房，无法处置。本院依职权终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的120,000元及执行费1,700元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈会林 审判员  彭绍华 二〇二〇年四月二十八日 书记员  王玉琢
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民1589号 原告：陈国庆，男，1977年2月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被告：李文祥，男，1971年5月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 原告陈国庆诉被告李文祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告陈国庆未按照规定缴纳诉讼费用，并于2020年4月28日向本院申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告陈国庆撤诉处理。 审判员  张丽 二〇二〇年四月二十八日 法官助理张静 书记员张彦钱
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2020)川0321执恢153号申请执行人：王立君，男，1984年7月19日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：梁乾根，男，1983年12月11日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行王立君与梁乾根民间借贷纠纷一案中，被执行人梁乾根应偿还申请执行人王立君借款本金10000元，利息2000元，承担案件受理费55元、执行费81元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人梁乾根银行存款12136元。本裁定立即执行。审判员  何巧俐二〇二〇年四月二十八日书记员  曾 兵
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1321执188号申请人：李天强，男，1978年8月26日出生，汉族，住安徽省砀山县。被执行人：朱法展，男，1966年8月13日出生，汉族，住安徽省砀山县。本院在执行李天强与被执行人朱法展民间借贷纠纷一案中，申请人与被执行人于2020年4月28日达成执行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结安徽省砀山县人民法院（2020）皖1321执188号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘尚志审判员  王全印审判员  苗胜奇二〇二〇年四月二十八日法官助理关秋松书记员关秋松（兼）
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初87号之四 原告：杭州猿宝汽车服务有限公司，统一社会信用代码91310116MA1JB6600H，住所地浙江省杭州市萧山区新塘街道商业城商城西路136号二楼。 法定代表人：徐剑，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人付旭芳,浙江亿光律师事务所律师。 被告：杨振，男，1983年10月5日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 本院在审理原告杭州猿宝汽车服务有限公司诉被告杨振融资租赁合同纠纷一案中，原告于2020年4月27日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州猿宝汽车服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许杭州猿宝汽车服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州猿宝汽车服务有限公司负担。 审判员  来亚娜 二〇二〇年四月二十七日 书记员  孙 飞
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执401号 申请执行人：简阳市人民法院，住所地简阳市人民路395号。 法定代表人：周斌，院长。 被执行人：张燕，女，1976年4月21日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行张燕其他案由一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并向被执行人户籍地（住所地）基层组织进行了传统查控，查明被执行人有房产可供执行。本院已裁定予以查封，但系农房，无法处置。本院依职权终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的3,958元及执行费50元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈会林 审判员  彭绍华 二〇二〇年四月二十八日 书记员  王玉琢
四川省隆昌市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1083执428号 内江市仁为物业服务有限公司、廖真帅： 关于内江市仁为物业服务有限公司与廖真帅物业服务合同纠纷一案，本院在执行中，廖真帅已将物业费、诉讼费、执行费共计4121.40元全部履行完毕，本院已于2020年4月26将案款发放，该案已全部履行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二十八日
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0321执338号申请执行人：成都仁邦物业管理有限公司，住所地四川省成都市高新区天府大道北段1480号13栋1单元13层2号。法定代表人：沈强。被执行人：吴发荣，男，1959年1月1日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行成都仁邦物业管理有限公司与吴发荣物业服务合同纠纷一案中,被执行人吴发荣应支付申请执行人成都仁邦物业管理有限公司物业服务费6756.60元、违约金675.66元，承担申请执行费50元，但被执行人均未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴发荣银行存款7482.26元。本裁定立即执行。审判员  何巧俐二〇二〇年四月二十八日书记员  钟 丽
四川省富顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0322民初1082号 原告：舒平，女，1964年07月02日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：谢松林，四川富邑律师事务所律师。 被告：谭显会，男，1962年10月03日出生，汉族，户籍地四川省富顺县，住四川省富顺县。 被告：李佑琼，女，1962年10月04日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。 原告舒平与被告谭显会、李佑琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年04月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告舒平及其委托诉讼代理人谢松林、被告李佑琼到庭参加诉讼,被告谭显会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告舒平向本院提出诉讼请求：二被告立即偿还借款本息924,000元（本金600,000元，自2018年01月至2020年03月止按月利率2%计算的利息324,000元）。自2020年04月起以未归还借款本金为基数，按月利率2%计算借款利息至付清本息为止。诉讼中，原告将诉讼请求变更为：要求二被告归还借款本金582,000元及其利息（利息以借款本金582,000元为基数，自2018年01月01日起按月利率2%计算至借款本金付清时止）。事实和理由：二被告系夫妻关系。原告于2005年前后认识二被告，因被告谭显会和原告丈夫同姓谭，故原告夫妻和被告夫妻以兄弟姐妹相处。2016年07月，二被告称生意资金周转不灵，请原告帮忙，原告考虑二被告夫妻是实实在在的在富顺本地做生意的人，彼此交往十余年了，值得信任。于是，2016年07月25日、07月31日，二被告分别向原告借款400,000元、200,000元，约定按月利率3%计付借款利息，二被告出具借条两张。此后，二被告对借款利息付至2017年12月。2018年05月，由于原告急需用钱，无数次催促二被告还本付息，二被告均以无资金为由，至今分文未还。为保护原告的合法权益，请求法院判如所请。 被告谭显会未作答辩。 被告李佑琼对原告在本案中所主张的基本事实及诉讼请求均无异议。 原告围绕其诉讼请求提交了证据，被告李佑琼对原告提交的证据进行质证，且基本无异议。被告谭显会未到庭应诉及对原告提交的证据进行质证，应自行承担相应不利法律后果。对原告提交的证据本院确认后在卷佐证。根据原告及被告李佑琼当庭陈述和经审查后确认的证据，本院认定事实如下： 二被告系夫妻关系，原告及丈夫与二被告之间系朋友关系。被告谭显会系自贡市××××××有限公司的法定代表人，因自贡市××××××有限公司经营中需周转资金，二被告先后于2016年07月25日、07月31日分别出具借条向原告借款各为400,000元、200,000元，均约定按月利率3%支付借款利息，但未约定还款期限。原告收到二被告出具的2张借条后，分别于2016年07月25日、07月31日向被告李佑琼银行账户上转款各为388,000元、194,000元，实际支付借款共计582,000元。 二被告借款后，均按约定的月利率3%支付了2017年12月底前的借款利息共计299,500元，2018年01月01日后的借款利息至今未偿付，借款本金582,000元也未归还。 本院认为，被告承认原告诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告与二被告之间存在的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。据此,借贷双方在借款时虽约定按月利率3%支付借款利息，但原告就未支付借款利息主张按月利率2%计算，符合法律规定，加之，基于二被告系夫妻关系，被告李佑琼对原告本案中所主张的基本事实及诉讼请求均无异议，该讼诉行为效力应及于被告谭显会，故二被告应共同向原告归还借款本金582,000元及借款未付利息（自2018年01月01日起按月利率2%计算至借款本金付清时止）。 综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下： 一、被告谭显会、李佑琼在本判决生效后10日内共同向原告舒平归还借款本金582,000元及借款利息（利息的计算方法是：以借款本金582,000元为基数，自2018年01月01日起计算至本判决书确定的给付之日止，按月利率2%计算。若未按本判决确定的给付之日给付借款本金582,000元，上述利息计算至借款本金付清之日止。）； 二、驳回原告舒平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半计6,520元，由被告谭显会、李佑琼共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审判员  李正怀 二〇二〇年四月二十八日 书记员  屈 娟 附相关法条： 1.《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初4863号 原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。 法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许艳虹，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘婷婷，该公司员工。 被告:翟洋洋，女，汉族，1985年9月15日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在审理原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告翟洋洋买卖合同纠纷一案中，原告安徽捷宇科技发展有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽捷宇科技发展有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下： 准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤回对被告翟洋洋的起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告安徽捷宇科技发展有限公司负担。 审判员  李玥玥 二〇二〇年四月二十八日 书记员  吴慧玲
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执250号之一 申请执行人：简阳市人民法院，住所地简阳市人民路395号。 法定代表人：周斌，院长。 被执行人：田进辉，男，2001年10月28日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行田进辉罚金一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并向被执行人户籍地（住所地）基层组织进行了传统查控，查明被执行人有房产可供执行。本院已裁定予以查封，但系农房，无法处置。本院依职权终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的13,300元及执行费100元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈会林 审判员  彭绍华 二〇二〇年四月二十八日 书记员  王玉琢
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执恢136号申请执行人：山东绿特空调系统有限公司，住所地：潍坊市潍城区机场南路3999号。法定代表人张文雁，董事长。被执行人：咸阳鹏辉实业有限公司，住所地：陕西省咸阳市渭城区化纤路荣发花园13号楼1单元301室。法定代表人李文学，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0702民初2179号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人咸阳鹏辉实业有限公司银行存款1000000元(划拨至潍坊市潍城区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行营业部，账号：62×××65。冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人咸阳鹏辉实业有限公司价值相当的财产。动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 赵丽娜二〇二〇年四月二十一日代书记员 黄薇臻
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执异91号 案外人：孙某某，女，1966年12月21日出生，汉族，住址同上。 上列案外人委托代理人：皮某某，男，1975年8月6日出生，汉族，住址同上。 上列案外人委托代理人：李某，女，1975年6月4日出生，汉族，住址同上。 申请执行人：霍某某，男，1961年1月29日出生，汉族，住辽宁省昌图县北环路畜牧场小区20排32号。 被执行人：通榆县某某有限责任公司。 负责人：崔某某，系该公司经理。 委托代理人：姜某某，昌图县维权法律服务所。 本院在执行申请执行人霍某某与被执行人通榆县某某有限责任公司民间借贷纠纷一案中，查封了坐落在内蒙古扎赉特旗音德尔镇育才小区登记在通榆县某某有限责任公司名下的房屋等共计250处。期间，案外人孙某某向本院书面提出执行异议申请，依次以其中被查封的1号楼1单元701室、1号楼2单元401室、1号楼2单元701室、1号楼3单元302室、1号楼3单元601室、1号楼3单元701室、1号楼4单元302室、1号楼4单元601室、1号楼5单元301室、1号楼5单元401室、1号楼5单元402室、1号楼5单元601室、1号楼5单元602室、3号楼1单元101室、3号楼1单元201室、3号楼1单元301室、3号楼1单元302室、3号楼1单元401室、3号楼1单元402室、3号楼1单元502室、3号楼1单元601室、3号楼1单元602室、3号楼2单元102室、3号楼2单元202室、3号楼2单元301室、3号楼2单元501室、3号楼2单元601室、3号楼3单元201室、3号楼3单元202室、3号楼3单元401室、3号楼3单元402室、3号楼3单元601室、3号楼4单元202室、3号楼4单元401室、3号楼4单元402室、4号楼1单元502室、4号楼1单元601室、4号楼2单元201室、4号楼2单元501室、4号楼2单元601室、4号楼2单元702室、4号楼3单元501室、4号楼3单元601室、4号楼4单元301室、4号楼4单元501室、4号楼4单元601室、5号楼1单元401室、5号楼1单元601室、5号楼1单元602室、5号楼1单元701室、5号楼1单元702室、5号楼2单元301室、5号楼2单元302室、5号楼2单元402室、5号楼3单元202室、5号楼3单元301室、5号楼3单元401室、5号楼3单元402室、5号楼3单元501室、5号楼3单元701室、5号楼4单元202室、5号楼4单元401室、5号楼4单元501室、5号楼4单元602室、6号楼1单元401室、6号楼1单元501室、6号楼1单元602室、6号楼1单元702室、6号楼2单元201室、6号楼2单元401室、6号楼2单元501室、6号楼2单元602室、6号楼3单元201室、6号楼3单元302室、6号楼3单元502室、6号楼3单元701室、6号楼3单元702室、6号楼4单元202室、6号楼4单元402室房屋为其本人所有为由，要求解除查封，后因本院对上述房产解除查封措施后又均申请撤回执行异议申请。 本院认为，案外人孙某某自愿撤回执行异议申请，符合法律规定，故依照《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许案外人孙某某撤回执行异议申请。 审判长  李万祥 审判员  于弘波 审判员  曹明瑞 二〇二〇年四月十三日 书记员  王阿娉
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初1338号 原告：乔龙超，男，1967年9月13日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：王培学，男，1977年1月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告乔龙超与被告王培学民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告乔龙超向本院提出诉讼请求：1、判令被告王培学一次性偿还原告本金40000元；2、判令被告一次性支付利息暂定8700元（2019年1月1日至2020年3月12日），以后以按40000元基数（按月息1.5%）计算至还款完毕之日；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年1月1日，被告称家中急需用钱，向原告借款40000元，并出具了借条和收条。2019年6月10日始原告多次向被告催讨欠款未果。借款系双方真是意思表示，且出借人完成了出借义务，借款人没有按照约定的足额偿还借款人及相应利息，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告王培学辩称，我是2019年1月1日给原告出具了一张40000元的借据，我当时没有收到原告的40000元，给原告出具借条的原因是因为大约八到十年前向原告借过40000元现金，约定每月利息是2000元，我支付过5、6个月的利息，后一次给过原告6000元，后来的一个春节前给过原告1000元、2000元不等，给过三次，总共付给原告24000元利息，都是现金给的，钱给的比较隐蔽，但是有证人，举证比较困难，请求驳回原告的诉求。 经审理，本院查明的法律事实如下：被告于2011年前后向原告借款40000元，约定每月利息2000元，并出具有借条。后经原告催要，被告于2019年1月1日又给原告重新出具借条1张，约定月息1.5%，双方当场将原借条销毁。 原告自认被告在重新出具借条之前按每月2000元付了三、四个月的利息。 本院认为，被告欠原告借款，有借条记录在卷，原、被告间的民间借贷关系合法、有效，受法律保护。原告要求被告偿还借款本金40000元，本院予以支持。被告辩称已付24000元利息均发生在重新出具借条之前，系支付结算之前的利息，不应从重新结算后的利息中扣除。原告要求被告按约定的月利率1.5%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王培学于本判决生效之日起十五日内偿还原告乔龙超借款40000元，并按月利率1.5%从2019年1月1日起支付利息至借款偿还完毕之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费509元（原告已预交），由被告王培学负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判长  李占亚 二〇二〇年四月二十八日 书记员  李雅楠 告知： 一、本案申请执行期限为二年。时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。 二、义务人如主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户。开户银行：中国银行股份有限公司阜南支行；开户名称：阜南县人民法院执行标的款；开户账号：17×××07。并请通知主审法官：李占亚，办公电话0558-67××××3；通信地址：皖阜南县人民法院民一庭；邮政编码236300。
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执502号之二 申请执行人:安徽濉溪农村商业银行股份有限公司,住濉溪县淮海南路77号,法定代表人:雷慧,机构代码:913406007489451278（1-1）。 被执行人:郭振，男，1974年4月01日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院于2020年2月19日作出(2020)皖0621执502号冻结的裁定，冻结了被执行人郭振的存款账户，现因案件需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下： 解除对被执行人郭振银行存款25072元。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 员 陈龙军 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 周书敏 书 记 员 李 伟 附相关法律条文 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… (十一)其他需要裁定解决的事项。
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执163号之一 申请执行人：谭世义，男，1964年12月8日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：邬清和，男，1972年5月27日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 本院在执行谭世义与邬清和劳务合同纠纷一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并委托被执行人户籍地（住所地）基层法院进行了传统查控，查明被执行人有车辆可供执行。本院已裁定予以查封、扣押，但并未实际控制车辆。申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的5,970元及执行费50元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈会林 审判员  彭绍华 二〇二〇年四月二十八日 书记员  王玉琢
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1524民初423号 原告：郑俣，男，1990年8月3日生，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：杨茜茜，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被告：王政，男，1992年3月11日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：王晓刚，安徽中特（黄山）律师事务所律师。 原告郑俣与被告王政民间借贷纠纷一案，本院曾于2019年7月17日作出（2019）皖1524民初2397号民事裁定书，移送合肥市瑶海区人民法院处理，瑶海区人民法院报请安徽省高级人民法院指定管辖，2019年11月3日，安徽省高级人民法院作出（2019）皖民辖138号裁定书，裁定由金寨县人民法院审理。本院于2020年1月21日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告郑俣向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款本金285000元、利息28500元（利息暂计至2019年7月1日，利随本清）、违约金34200元；2.支付原告聘请的律师费20000元；3.承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告、案外人吴超群均系朋友关系。2017年8月被告与吴超群共同成立安徽伯洋信息咨询有限公司。因公司成立需资金周转，被告与吴超群各自向原告借款25万元，在被告、吴超群的授意下，原告将全部借款直接转账给二人指定的客户，其中葛蕾10.5万元，陈松8万元，许圣平20.5万元，刘荣6万元，詹和文5万元，合计50万元。后被告又单独向原告借款3.5万元。2018年9月1日，双方补签《借款合同》，约定借款金额28.5万元，月息1%，每月1号支付当月利息，借款期限为2018年9月1日至2020年8月31日，根据合同约定被告逾期支付本息，原告可提前收回本金、利息。现被告拒绝还款，请求判如所请。 本院经审查认为，原告郑俣与被告王政在2018年9月1日签订《借款合同》,合同约定，王政向郑俣借款28.5万元，期限从2018年9月1日至2020年8月31日，合同同时约定，借款人按本合同规定到期一次性偿还全部本金及利息，借款人按月支付利息的，支付为每月1号，借款人本息支付每逾期一天，每天按借款合同金额计收罚息，逾期超过两个自然日的，或逾期超过两次的，借款人有权提前收回全部本金、利息、罚息、违约金，借款人承担借款金额50%的违约责任。现被告没有按月支付利息，应视为其没有选择按月支付利息的约定，合同约定到期日一次性还本付息,故被告到期日前没有付款的行为不构成违约；且根据双方通话录音分析，原告要求被告更改还款日期，被告未置可否，故原告提前收回借款的条件未成立，其提前起诉没有事实和法律依据，依法应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告郑俣的起诉。 案件受理费6816元,退回原告郑俣。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  郝诗亮 二〇二〇年四月二十八日 书记员  张盼盼 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ...... （三）驳回起诉；
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初771号原告：郑州瑞隆物业管理有限公司，住所地：郑州市二七区陇海中路154号1号楼9-10层北B2号。统一社会信用代码：91410103791923812C。法定代表人：王超英。委托诉讼代理人：贾真静，河南英展律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱利才，河南英展律师事务所实习律师。被告：于晶，女，回族，1974年3月8日出生，住郑州市。原告郑州瑞隆物业管理有限公司与被告于晶物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑州瑞隆物业管理有限公司的委托诉讼代理人贾真静、朱利才到庭参加诉讼，被告于晶经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑州瑞隆物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告交纳物业管理费人民币22630元，违约金人民币22630元，本案诉讼费用由被告承担。2006年12月11日原告与被告签订了《前期物业管理服务协议》，协议约定由原告为被告所在的郑州瑞隆城墅小区提供物业服务。合同约定被告按其住宅建筑面积，每月每平方米1.1元支付物业费，6个月交纳一次，逾期交纳物业费的，从逾期之日按每天欠交金额1%支付违约金。被告于晶的住宅建筑面积为149.08平方米，自2009年1月欠付原告物业费至今，经原告催交，被告一直拒绝交纳。原告为维护自己的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告于晶未到庭应诉、质证、答辩，亦未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：2008年2月16日，原告郑州瑞隆物业管理有限公司（甲方）与被告于晶（乙方）签订《前期物业管理服务协议》一份，约定的主要内容为：原告为被告所购房屋（建筑面积148.16平方米）所在的瑞隆城墅小区提供物业管理服务，管理服务内容包括对房屋共用部位的维护和管理、房屋共用设施设备及其运行的维护和管理、环境卫生、公共秩序维护、交通秩序与车辆停放等。同时约定乙方交纳费用的时间为每6个月，收费标准为1.1元／月／平方米。乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起按每天1%交纳违约金。合同还就双方的权利义务、物业管理服务质量、其他有偿服务等内容进行了约定。合同签订后，原告按约定为被告房屋所在小区提供物业管理服务，但被告自2009年起开始拖欠2009年1月至2019年12月期间的物业费共计21512.83元（148.16平方米×1.1元/月/平方米×132个月），经原告催要至今未支付。为维护合法权益，故原告诉至本院。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案原告郑州瑞隆物业管理有限公司与被告于晶签订的《前期物业管理服务协议》，除约定的违约金过高外，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，当事人应诚信地全面履行上述协议所约定的义务。原告提供了物业管理服务，被告却未按协议约定交纳物业管理服务费，故被告存在违约，应当承担相应的违约责任。因本案现有证据仅能证明被告房屋建筑面积为148.16平方米，故本院仅支持原告主张中的21512.83元（148.16平方米×1.1元/月/平方米×132个月），对原告的过高请求不予支持。对原告主张的违约金，因协议约定过高，综合全案，根据公平原则和诚实信用原则，本院酌定以被告实际下欠物业费金额的30%即6453.85元为宜，对原告的过高请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告于晶于本判决生效之日起十日内向原告郑州瑞隆物业管理有限公司交纳物业管理服务费21512.83元并支付违约金6453.85元；驳回原告郑州瑞隆物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取466元，由原告郑州瑞隆物业管理有限公司负担217元，由被告于晶负担249元。本判决为终审判决。审判员  郑宏辉二〇二〇年四月十四日书记员  刘宏龙
吉林省公主岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0381民初720号 原告：徐丽杰，女，1977年4月3日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市。 委托诉讼代理人：于淼，系吉林权杰律师事务所执业律师。 被告：顾家兴，男，1984年10月26日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 原告徐丽杰与被告顾家兴买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告徐丽杰的委托诉讼代理人于淼到庭参加诉讼。被告顾家兴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 徐丽杰向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告欠款89436元及利息，利息自2018年6月11日起按照月利率1%计算至被告全部偿还完毕止，截止至2020年1月1日利息暂计16992.84元，本息合计106428.84元；2.诉讼费、律师费由被告承担。事实与理由：2018年原告在被告处购买化肥，分别于2018年1月28日、2018年2月24日先后两次按照被告的指示将化肥款支付至指定账户，共计130200元。被告向原告交付21吨化肥后，没有交付剩余化肥。双方经结算被告应向原告返还89436元化肥款。2018年6月11日，被告为原告出具借条，约定上述欠款于2019年10月25日偿还，月利率1%，如被告逾期不还，诉讼费、律师费、保全费、交通费等一切费用由被告承担。至今上述欠款已经逾期，原告多次索要欠款，但被告均推拖给付。为维护原告的合法权益，特诉至贵院。 顾家兴未到庭也亦未答辩。 经审理查明：原告系化肥经销商。自2017年开始原告多次在被告处购买化肥。2018年1月18日、2月24日原告按被告指示两次将化肥款共计130200元汇给侯迎雪。收到化肥款后，被告向原告交付21吨化肥，剩余化肥至今未交付。2018年6月11日被告给原告出具一张借款89436元的借条，约定月利1%，2019年10月25日前还本付息。律师费、诉讼费等费用均由违约方承担。同日，被告给原告出具金额为89436元的收据一张。上述事实有徐丽杰的陈述，银行业务回单、借条及收条等证据在卷予以佐证。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告主张被告应返还化肥款89436元，原告为证实其主张，向本院提交银行业务回单、被告签字按印的借条、收据予以证实，因被告顾家兴未到庭答辩，亦未提供证据予以反驳，应承担举证不能的责任，依照上述司法解释的规定，本院对原告的主张予以确认。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿数额的计算方法。”第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”原、被告之间买卖化肥是双方真实意思表示，且合法有效，原告已向被告支付化肥款，被告应将化肥交付给原告。现被告无法交付化肥，应将化肥款返还给原告。原告与被告在借条中约定返还化肥款时间，被告没有按约定期限给付，依照上述法律规定，本院对原告请求被告返还化肥款89436元的诉讼请求予以支持。被告未按期返还化肥款，原告要求被告给付逾期利息，因原、被告约定利息按月利1分计算，本院对此予以支持。原告主张律师代理费由被告承担，但原告并未向本院提相关证据，故本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告顾家兴于本判决生效之日起十日内返还原告徐丽杰化肥款89436元及逾期利息（以89436元为基数，自2018年6月12日至欠款还清之日止，按月利1分计算）； 二、驳回原告徐丽杰其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1214元，由被告顾家兴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。 审判员  李佳宏 二〇二〇年四月二十八日 书记员  庞 虎
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初5176号 原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。 法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许艳虹，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘婷婷，该公司员工。 被告:鲁玉伟，男，汉族，1990年11月20日出生，住安徽省当涂县。 本院在审理原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告鲁玉伟买卖合同纠纷一案中，原告安徽捷宇科技发展有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽捷宇科技发展有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下： 准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤回对被告鲁玉伟的起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告安徽捷宇科技发展有限公司负担。 审判员  李玥玥 二〇二〇年四月二十八日 书记员  吴慧玲
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执159号之一 申请执行人：傅祥才，男，1954年7月3日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：邬清和，男，1972年5月27日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 本院在执行傅祥才与邬清和劳务合同纠纷一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并委托被执行人户籍地（住所地）基层法院进行了传统查控，查明被执行人有车辆可供执行。本院已裁定予以查封、扣押，但并未实际控制车辆。申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的1,650元及执行费50元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈会林 审判员  彭绍华 二〇二〇年四月二十八日 书记员  王玉琢
湖湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0802执341号之一申请执行人:张文燕，女，1982年9月12日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。被执行人：张家界金诚天旅新城镇投资发展有限公司，统一社会信用代码：91430802MA4L6T5L9P,住湖南省张家界市永定区西溪坪办事处西溪坪居委会尚东御园一期A区一栋3至4层。本院在执行申请执行人张文燕与被执行人张家界金诚天旅新城镇投资发展有限公司劳动争议纠纷一案中,申请执行人张文燕于2020年4月23日以需查找被执行人财产线索为由向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请理由正当，本院应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0802执341号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高红定审判员  吴新林审判员  彭 宁二〇二〇年四月二十三日书记员  吴晓芬
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执3943号申请执行人李明涛，男，汉族，1982年1月26日生，住莱西市。被执行人山东省路通工程集团有限公司，住所地青岛市市南区澳门路18号15号楼1单元402户。法定代表人钟建军，职务董事长。被执行人山东省路通工程集团有限公司胶州分公司，住所地胶州市204国道南侧、李家河村东。负责人贾明，职务经理。本院在执行申请执行人李明涛与被执行人山东省路通工程集团有限公司、山东省路通工程集团有限公司胶州分公司建设工程分包合同纠纷一案[执行依据：胶州市人民法院（2019）鲁0281民初7787号民事调解书]中，2020年4月11日申请执行人与被执行人达成执行和解，内容为：(一)被执行人已私下履行法律义务200000元；（二）申请执行人同意被执行人于2020年6月30日前履行300000元；（三）剩余案款于2020年8月30日前全部履行完毕。现申请执行人向本院提交撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0281执3943号案件的执行。如被执行人未按和解协议内容和时间履行，申请执行人可在任一笔到期未履行之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兆全审判员  刘忠杰审判员  李松光二〇二〇年四月十七日书记员  法直程
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执1818号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204-205，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N（1-1）。 法定负责人：石银坤，总经理。 被执行人：何志生,男,1980年5月25日出生,汉族,住安徽省肥西县。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与何志生信用卡一案中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心达成和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0111执1818号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高源 审判员  杨青 审判员  刘锟 二〇二〇年四月二十六日 书记员  李广
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1081号之一 申请执行人叶海波，男，1972年4月16日出生，住温岭市。 被执行人章新斌，男，1971年1月15日出生，住温岭市。 叶海波与章新斌加工合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初12887号判决书已经发生法律效力。权利人叶海波于2020年03月02日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人章新斌应支付申请执行人叶海波人民币23200元及利息，并支付诉讼费190元、申请执行费250元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人章新斌发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人章新斌未报告财产，本院已对被执行人章新斌作出罚款的决定。同时本院已对被执行人章新斌采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人章新斌目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1081号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 江升蔚 二〇二〇年四月二日 代书记员 潘勤刚
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川1421执67号 邱玉英（申请执行人）、张明、叶海英、叶荣华（被执行人）： 邱玉英与张明、叶海英、叶荣华房屋买卖合同纠纷一案。邱玉英申请将张明、叶海英、叶荣华名下位于仁寿县黑龙滩大坝西路9号房屋过户至申请人名下。经本院立案执行，本院已将协助执行通知书通达至仁寿县不动产登记中心，要求办理案涉房屋的过户登记。至此，邱玉英向本院申请执行的(2019)川1421民初4785号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执12号之一申请执行人河南科德纸业工贸有限公司，住所地郑州市中原区建设西路396号院同汇花园14号楼1层商68号。法定代表人侯巧粉，该公司总经理。被执行人青海平安高精铝业有限公司，住所地青海省平安县平安镇东村。法定代表人崔家虽，该公司董事长。关于申请执行人河南科德纸业工贸有限公司与被执行人青海平安高精铝业有限公司买卖合同纠纷一案，本院做出的（2019）豫0102民初7676民事调解书已经发生法律效力。申请执行人河南科德纸业工贸有限公司据此向本院提出执行申请，要求：1、被申请人偿还货款517609.61元及暂计利息39031元（该利息系以517609.61元为基数，按照人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍，自2018年12月15日起暂计算至2019年12月31日，以后利息以剩余未付款项为基数，按照人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍，计算至实际清偿之日）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、支付案件受理费、保全费8095元；4、本案执行费用由被执行人承担。本院于2020年1月2日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年1月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2020年1月6日向被执行人发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年1月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人青海平安高精铝业有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人。2、查明被执行人名下有车辆一辆，并告知申请执行人，因车辆价值过小，且已有查封，申请人同意暂不采取强制措施。三、本院于2020年4月20日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有其他可供执行的财产。四、本院于2020年1月8日赴郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人青海平安高精铝业有限公司名下有不动产登记中心登记信息。五、本院于2020年4月14日向被执行人青海平安高精铝业有限公司住所地法院发出委托执行函，委托其赴当地不动产登记中心、被执行人青海平安高精铝业有限公司住所地调查，查明被执行人青海平安高精铝业有限公司名下有土地使用权一宗，本院已于2020年4月23日予以查封（2023年4月22日查封期限届满，需要继续查封的，应于查封期限届满前十日内向本院提出继续查封的书面申请），为轮候查封，暂时无法处置。未能查找到被执行人有可供执行的财产。六、由于被执行人青海平安高精铝业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年2月7日发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施，于2020年2月7日作出失信决定书，决定对其纳入失信名单，并于2020年2月11日作出拘留决定书，对其司法拘留十五日，但未找到被执行人法定代表人下落。七、本院在执行过程中以书面形式通知申请执行人河南科德纸业工贸有限公司，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索；截止2020年4月24日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年4月23日对申请执行人河南科德纸业工贸有限公司进行短信终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人青海平安高精铝业有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人青海平安高精铝业有限公司负有继续向申请执行人河南科德纸业工贸有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭建军审判员  任留柱审判员  郑 奇二〇二〇年四月二十四日书记员  杨露露
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1522执54号之一 申请执行人：赵义杰，男，1974年9月12日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：顾胜勇，男，1980年9月12日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院在执行赵义杰与顾胜勇追偿权纠纷一案中，执行过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1522执54号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 勇 审判员 郑 斌 审判员 赵华勇 二〇二〇年四月二十八日 书记员 刘 帅 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执恢166号 申请执行人：山东荣成农村商业银行股份有限公司城东支行，住所地荣成市成山大道。 负责人：王泽民，行长 被执行人：张福山，男，1972年10月27日出生，住荣成市。 被执行人：刘洪福，男，1971年11月05日出生，住荣成市。 被执行人：赵凌云，女，1971年6月19日出生，住荣成市。 被执行人：宋文刚，男，1968年1月29日出生，住荣成市。 被执行人：刘鹏，男，1973年4月30出生，住荣成市。 被执行人：吕华刚，男，1973年11月16日出生，荣成市。 申请执行人山东荣成农村商业银行股份有限公司城东支行与被执行人张福山、刘洪福、赵凌云、宋文刚、刘鹏、吕华刚借款合同纠纷一案。荣成市公证处出的（2003）荣证经农信字751号执行证书已经发生法律效力，在执行过程中，被执行人将所欠款项如数交至法院转付给申请执行人，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，裁定如下： 荣成市公证处作出的（2003）荣证经农信字751号执行证书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕学科 审判员  邹国强 审判员  毕国芬 二〇二〇年四月十七日 书记员  陈明涵
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1703民初904号 原告：庞华，男，汉族，生于1978年11月12日，户籍地四川省达州市达川区，住四川省达州市达川区。 委托诉讼代理人：胡明杨，四川泰仁律师事务所律师。 被告：谭仁安，男，汉族，生于1973年12月7日，住四川省达州市达川区。 原告庞华与被告谭仁安民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告庞华于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告庞华提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下： 准许原告庞华撤诉。 审判员  陈昊 二〇二〇年四月二十八日 书记员  黎晓
岫岩满族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0323行审98号申请执行人岫岩满族自治县自然资源局，所在地岫岩满族自治县阜昌街道站前大街，统一社会信用代码：11210323001118318C。法定代表人李景业，系该局局长。被执行人姚志明，男，住所地：辽宁省辽阳县。岫岩满族自治县自然资源局于2019年9月23日作出岫自然资罚字【2019】第177号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的261.78平方米集体土地；2、限期拆除在非法占用的261.78平方米（耕地）土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对其非法占用的耕地，处以每平方米20元的罚款，即：250.58㎡×20元=5011.60元；对其非法占用的耕地（基本农田），处以每平方米30元的罚款，即：11.2㎡×30元=336.00元；合计罚款人民币5347.60元。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，经催告仍未履行行政处罚决定。申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定，并提交了作出行政处罚决定的事实证据和法律依据。本院经审查认为，岫岩满族自治县自然资源局作出的岫自然资罚字【2019】177号行政处罚决定符合法律规定。岫岩满族自治县自然资源局强制执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十七条的规定。根据《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》第三条的规定，应在岫岩满族自治县人民政府的支持下，由申请执行人组织实施行政处罚决定第1、2项，该行政处罚第3项符合申请人民法院强制执行的规定。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十七条及《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》第三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：一、准予强制执行岫岩满族自治县自然资源局作出的岫自然资罚字【2019】第177号行政处罚决定第1、2项，由岫岩满族自治县自然资源局组织实施；二、准予强制执行岫岩满族自治县自然资源局作出的岫自然资罚字【2019】第177号行政处罚决定第3项，由人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 毅人民陪审员  王晓波人民陪审员  王洪达二〇二〇年四月八日法官助理徐晓欢书记员高婷婷
安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0802执保53号 申请人：安徽红玫建筑工程有限公司，住所地安庆市宜秀区大桥街道印象江南5栋101室，统一社会信用代码91340811MA2TTL7A9R(1-1)。 法定代表人：曹冬梅。 申请人：安庆市宜秀区新红玫瑰室内装饰服务部，住所地安庆市宜秀区大桥街道印象江南5栋101室。 被申请人：安徽省鹏宜酒店管理有限公司，住所地安庆市迎江区宜城路40号。 法定代表人：陈长军 被申请人：陈长军，男，1971年10月6日出生，汉族，住安庆望江县。 申请人安徽红玫建筑工程有限公司，安庆市宜秀区新红玫瑰室内装饰服务部与被申请人安徽省鹏宜酒店管理有限公司，陈长军合同纠纷一案，申请人安徽红玫建筑工程有限公司，安庆市宜秀区新红玫瑰室内装饰服务部向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人安徽省鹏宜酒店管理有限公司，陈长军银行存款660万元或查封、扣押其同等价值的其它财产，并已提供担保。 本院认为，申请人安徽红玫建筑工程有限公司，安庆市宜秀区新红玫瑰室内装饰服务部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽省鹏宜酒店管理有限公司，陈长军银行存款660万元或查封、扣押其同等价值的其它财产。 本裁定后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  吴思尧 二〇二〇年四月二十六日 书记员  汪 韬
靖宇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0622执120号申请执行人：李树国委托诉讼代理人：张现菊（张现菊与李树国是母子关系）被执行人：张洪启申请执行人李树国与张洪启机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据靖宇县人民法院作出的（2017）吉0622民初1069号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李树国向本院申请执行，要求张洪启支付赔偿款212880元,负担案件申请执行费2098元,案件受理费304元。经审查符合立案条件，本院依法受理。本院收到案件后，向张洪启送达了执行通知书、风险提示书、报告财产令、财产申报表等执行相关法律文书，并对被执行人的银行存款情况、车辆情况、证券情况、市场监督管理部门登记法人公司情况、不动产管理部门登记的不动产情况进行了调查。同时对张洪启采取了限制高消费措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律确定的义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结（2017）吉0622民初1069号民事调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  常连才审判员  李作俊审判员  姜允国二〇二〇年四月二十八日书记员  尹 航
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1132号 原告：王立敏，女，1986年7月6日出生，住吉林市。 委托诉讼代理人：张玲岚，吉林江城律师事务所律师。 被告：王伟，男，1980年2月26日出生，住吉林市。 被告：吴建军，男，1969年8月5日出生，住吉林市。 第三人：张磊，男，1982年11月29日出生，住吉林市。 王立敏与王伟、吴建军及第三人张磊案外人执行异议之诉一案，本院于2020年4月8日立案。2020年4月17日，本院向原告王立敏送达了限期交纳诉讼费通知书，原告王立敏逾期未交纳案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款和第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下： 本案按王立敏撤诉处理。 审判长  胡宗阁 审判员  吴 艳 审判员  裴广厚 二〇二〇年四月二十八日 书记员  姜 帆
四川省射洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0922执321号申请执行人：廖大兵，男，1967年2月10日出生，汉族，住四川省射洪市。被执行人：杨华元，男，1951年10月12日出生，汉族，住四川省射洪市。廖大兵与杨华元提供劳务者受害责任纠纷一案中，现廖大兵申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项、第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）川0922执321号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 兵审判员 罗 彪审判员 宋 欣二〇二〇年四月二十八日书记员 师延兴
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0411执769号 申请执行人:黄桂其，男，汉族，1957年7月17日出生,住四川省攀枝花市东区。 被执行人：李维奇，男，汉族，1958年8月22日出生,住四川省盐亭县。 本院在执行（2020）川0411执769号申请执行人黄桂其与被执行人李维奇借款合同纠纷一案中，因黄桂其于2011年1月6日向本院申请过立案，本院以（2011）仁和执字第78号案件立案受理，故申请人黄桂其书面申请撤销本案的执行，撤销后申请人重新申请恢复对（2011）仁和执字第78号案件的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）川0411执769号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈红冰 审判员  许礼斌 审判员  李珊珊 二〇二〇年四月二十八日 书记员  谢仕贵
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0111民初4972号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：沙库拉罗,男,1992年10月07日出生,彝族，住四川省峨边彝族自治县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告沙库拉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告沙库拉罗经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计78935.35元（暂计算至2020年3月17日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权在沙库拉罗名下的车牌号为川Ｌ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告与原告签订了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告沙库拉罗未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，利率按贷款发放日中国人民银行颁布的同期贷款利率增加8.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放贷款67000元，并就案涉川Ｌ×××××车辆办理了抵押登记。原告未按照合同约定还款，截至2020年3月17日，未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计78935.35元。 上述事实，有原告当庭陈述、汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为川Ｌ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告沙库拉罗于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计78935.35元，并自2020年3月18日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对川Ｌ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计887元，由被告沙库拉罗负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  于圣云 二〇二〇年四月二十八日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省光山县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1522行审88号申请执行人光山县公安交通警察大队。法定代表人余家术，该队大队长。被执行人杜汉青，住河南省光山县。申请执行人光山县公安局交警大队向本院申请强制执行光山县交警大队泼河交警中队公安交通管理简易程序处罚决定书（编号：411522－1008949400）（以下简称处罚决定）。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人申请强制执行的内容为：罚款200元，记3分。被申请执行人未按规定定期进行安全技术检查。申请执行人依据《机动车登记规定》第五十六条第四项、《河南省道路安全条例》第五十六条第七项的规定，决定予以200元罚款，记3分。该决定书依法送达后，被申请人在法定期限内未申请复议，也未提起诉讼。申请执行人向被执行人下达了催告通知书后，被执行人仍未履行义务。本院认为，申请执行人作出的处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人光山县公安交通警察大队的申请准予执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  左忠志人民陪审员  徐洪海人民陪审员  徐开良二〇二〇年四月二十八日书 记 员  方曾明
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0111民初4583号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：王泽辉,男,1978年09月09日出生,汉族，住黑龙江省宝清县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告王泽辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告王泽辉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计94785.03元（暂计算至2020年2月6日，之后利息按罚息利率17.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权在王泽辉名下的车牌号为黑Ｊ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告与原告签订了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告王泽辉未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，利率按贷款发放日中国人民银行颁布的同期贷款利率增加7.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放贷款85900元，并就案涉黑Ｊ×××××车辆办理了抵押登记。原告未按照合同约定还款，截至2020年2月6日，未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计94785.03元。 上述事实，有原告当庭陈述、汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为黑Ｊ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告王泽辉于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计94785.03元，并自2020年2月7日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对黑Ｊ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1085元，由被告王泽辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  于圣云 二〇二〇年四月二十八日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省泸县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0521民初3118号 原告：李飞杨，男，1999年1月25日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：袁治明，泸县云锦法律服务所法律工作者。 被告：李兵，男，1973年12月27日生，汉族，住四川省泸县。 被告：**，女，1973年8月23日生，汉族，住四川省泸县。 原告李飞杨与被告李兵、**赠与合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李飞杨及其授权委托诉讼代理人袁治明与被告**到庭参加诉讼，被告李兵经本院公告传唤，限期内未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求二被告按照公证书协议约定办理房屋的过户手续；2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告系二被告之子。二被告因感情不和，在民政局办理了离婚登记，双方约定将夫妻共同财产位于泸县的住房赠与原告所有。双方在2012年11月21日到泸县公证处办理了公证。现二被告未办理过户手续，原告根据相关法律规定，特向法院提起诉讼。 被告李兵未答辩。 被告**辩称，原告所述属实，其与被告李兵离婚时便已说好把房子拿给儿子，现在李兵出去后就再也没回来，无法办理过户手续。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的身份证明、公证书、房屋产权证明，被告**无异议，同时因被告李兵经本院公告传唤，限期内未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利，故本院对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：被告李兵与被告**原系夫妻，二人在2012年11月20日离婚时达成协议，将二人购买的位于泸县云锦镇建设路的住房（房产证号：泸县房权证云锦镇字第××号，土地证号：泸县国用［2003］字第4530号）赠与原告所有，并于次日与原告一同前往泸县公证处对房产赠与书办理了公证。现因被告李兵外出，下落不明，无法办理过户手续。原告遂诉至法院。 本院认为，被告李兵、**与原告李飞杨以签订房产赠与书形式形成的赠与合同，确系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制规定，依法成立并合法有效。双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。现因被告李兵外出，下落不明，无法办理过户手续，对于原告要求被告办理过户手续的诉讼请求，本院予以支持。 被告李兵经本院公告传唤，限期内未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、质证、辩论等诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案可依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李兵、**限于本判决生效之日起10日内将位于泸县云锦镇建设路的住房（房产证号：泸县房权证云锦镇字第××号，土地证号：泸县国用［2003］字第4530号）过户至原告李飞杨名下。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5050元，由被告李兵、**负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 长  徐盛棱 人民陪审员  郭龙莲 人民陪审员  曾德英 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  李璐伶
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初4904号 原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。 法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许艳虹，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘婷婷，该公司员工。 被告:张磊，男，汉族，1991年10月20日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在审理原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告张磊买卖合同纠纷一案中，原告安徽捷宇科技发展有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽捷宇科技发展有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下： 准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤回对被告张磊的起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告安徽捷宇科技发展有限公司负担。 审判员  李玥玥 二〇二〇年四月二十八日 书记员  吴慧玲
安徽省滁州市南谯区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1103刑初87号公诉机关安徽省滁州市南谯区人民检察院。被告人陈文成，男，1980年9月4日出生于安徽省滁州市，汉族，初中文化，电焊工，户籍地安徽省滁州市南谯区,经常居住地安徽省滁州市。2019年12月17日因涉嫌犯盗窃罪被安徽省滁州市公安局南谯分局刑事拘留，2020年1月17日被该分局取保候审。安徽省滁州市南谯区人民检察院以南检刑诉[2020]46号起诉书指控被告人陈文成犯盗窃罪，于2020年4月10日向本院提起公诉，本院于同日立案，适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月23日公开开庭审理了本案。安徽省滁州市南谯区人民检察院指派检察员高某出庭支持公诉，被告人陈文成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省滁州市南谯区人民检察院指控：2019年10月2日至21日期间，被告人陈文成至滁州市世贸广场地下车库、滁州市创业中苑小区、滁州市阳光御景小区，将被害人焦某、祝某、范某、朱某、李某电动三轮车上的电瓶盗走。经依法鉴定,被盗电瓶总价值3785元。公诉机关提供了相应证据，认为应当以盗窃罪追究被告人陈文成的刑事责任，建议本院依法判处被告人陈文成有期徒刑六个月至一年，适用缓刑，并处罚金。被告人陈文成对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑意见均无异议。经审理查明：1.2019年10月2日上午6时许,被告人陈文成到滁州市世贸广场地下车库,将被害焦某明停放在车库入口处的“七巧板”牌电动三轮车的电瓶盗走。经依法鉴定，被盗48V45A超威牌电瓶价值845元。2.2019年10月16日上午9时许,被告人陈文成到滁州市创业中苑小区，先后将被害人祝某停放在8栋单元楼前的“荣事达”牌电动三轮车电瓶、被害人范某停放在14栋单元楼前的“宗申”牌电动三轮车电瓶、被害人朱某停放在14栋单元楼前的“斯米特”牌电动三轮车电瓶盗走。经依法鉴定，被盗“荣事达”牌电动车内48V、32A天能牌电瓶价值630元、“宗申”牌电动三轮车内48V、32A天能牌电瓶价值630元、“斯米特”牌电动三轮车内48V、32A超威牌电瓶价值840元。3.2019年10月21日上午8时许,被告人陈文成到滁州市阳光御景小区，将被害人李某停放在1号楼停车棚内的“皖美”牌电动三轮车的电瓶盗走。经依法鉴定，被盗48V32A天能牌电瓶价值840元。另查明:2019年12月17日，被告人陈文成自动到公安机关投案，如实供述了犯罪事实。被告人陈文成退赃3000元，发还被害人焦某、祝某、范某、朱某、李某各600元。本院在审理过程中，陈文成退赃785元。上述事实，被告人陈文成在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人范某、朱某等人的陈述、辨认笔录、价格认定结论书、退赃记录、扣押、发还清单等证据证实，足以认定。本院认为：被告人陈文成以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予以支持。被告人陈文成犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚；积极退赃，可酌情从轻处罚。被告人陈文成自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。根据被告人陈文成的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人陈文成犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金五千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后立即缴纳。）二、责令被告人陈文成退赔被害人焦某245元、祝某30元、范某30元、朱某240元、李某240元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 侯 玲二〇二〇年四月二十八日书记员 高存存附本案适用的相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执恢46号汪净、刘艳秋、毕树生、田玉华：汪净、刘艳秋与毕树生、田玉华民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计82，395.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位82，395.00元，其中本金，80，000.00元，案件受理费1300.00元，诉讼保全费1095.00元。本院已于2019年12月25日将该款转付给汪净、刘艳秋。至此，汪净、刘艳秋向本院申请执行的（2018）吉0802民初631号民事调解书所需执行内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十八日
安徽省寿县人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0422执474号左罗,寿县荆塘汽车运输公司,安徽恒鼎货运有限公司：本院已立案受理廖光锐申请执行你民间借贷纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条规定，限你立即按照安徽省寿县人民法院作出的(2019)皖0422民初4903号判决书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，或支付迟延履行金。现本院依法传唤，限你于4月23日到寿县人民法院执行局接受调查询问。未按照执行通知书规定时间履行义务或不按时到庭，本院将依法对你采取强制执行措施（如罚款、拘留、限制高消费等），同时将你（单位）纳入失信被执行人名单，构成刑事犯罪的，依法移送公安机关追究刑事责任。特此通知二〇二〇年四月九日
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923民初772号 原告平昌县博逸物业管理有限责任公司。 住所：四川省平昌县江口镇新华街东段96号。 法定代表人邱玲，执行董事。 被告李华松，男，汉族，1985年9月23日出生，住四川省平昌县。 原告平昌县博逸物业管理有限责任公司诉被告李华松物业服务合同纠纷一案，原告平昌县博逸物业管理有限责任公司于2020年4月28日向法院提出撤诉申请。 本院认为，原告平昌县博逸物业管理有限责任公司提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告平昌县博逸物业管理有限责任公司撤回起诉。 本案案件受理费197元，依法减半收取98.50元，由原告原告平昌县博逸物业管理有限责任公司。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 王 鹏 二〇二〇年四月二十八日 书记员 陈红竹
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0411执1760号 申请执行人：田志康,男,1972年8月29日出生,住四川省攀枝花市东区。 申请执行人：付朝勇,男,1970年7月14日出生,住四川省攀枝花市东区。 被执行人：詹朝双,男,1954年7月6日出生,住四川省攀枝花市盐边县。 被执行人谭树芬,女,1955年5月5日出生,住四川省攀枝花市盐边县。 本院在执行田志康、付朝勇与詹朝双、谭树芬与公司有关的纠纷一案中，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1.通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人无可供执行的银行存款及证券，且被执行人的银行账户均已被其他法院冻结，本院已轮候冻结。2.向不动产登记中心查询，被执行人谭树芬名下无房地产登记信息；被执行人詹朝双名下有房产，已被其他法院查封，且房产设立有抵押。3.向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下均无车辆登记信息。4.向工商行政管理局查询，被执行人均无工商登记信息。 执行中，本院向被执行人送达了限制高消费令，对被执行人进行了限制消费。 综上所述，本院经过财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请人也未能提供被执行人新的财产线索，并对本次终结执行程序无异议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)川0411执1760号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈红冰 审判员  许礼斌 审判员  李珊珊 二〇二〇年四月二十八日 书记员  陈 华
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初1820号 原告：马树宾，男，1952年2月20日出生，汉族，住颍上县。 被告：颍上县成厚米业有限公司，住所地颍上县南照镇105国道东侧，统一社会信用代码913412267467999477。 法定代表人：周君，该公司总经理。 原告马树宾诉被告颍上县成厚米业有限公司为民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告马树宾于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告马树宾申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告马树宾撤回起诉。 案件受理费110元，减半收取计55元，由原告马树宾负担。 审判员 鲁 昂 二〇二〇年四月二十八日 书记员 兰天宇
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0582执恢41号申请执行人：丁世波，男，朝鲜族，集安市人，个体，住所地集安市。被执行人：朴永根，男，朝鲜族，集安市人，住所地集安市。申请执行人丁世波与被执行人朴永根民间借贷纠纷一案，执行过程中，本院依法对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局进行了网络查控，无足额财产可供执行。被执行人朴永根已退休，本院依法将被执行人朴永根的住房公积金48784.89元及扣留工资款11000元（合计59784.89元）扣划至本院，并于2020年4月7日发放给申请执行人丁世波57634.89元，2150元缴纳执行费。2020年4月28日，申请执行人丁世波与被执行人朴永根自行达成和解协议，申请执行人丁世波同意被执行人朴永根自2020年4月起每月偿还案件执行款500元至案件执行完毕时止。因该协议履行期间较长，申请执行人同意按和解长期履行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结集安市人民法院（2020）吉0582执恢41号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  顾传羽二〇二〇年四月二十八日书记员  袁永飞
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初749号 原告：丁军，男，1965年6月1日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：张朝明，阜南县鹿法律服务所法律工作者。 被告：冷大志，男，汉族，1972年6月27日出生，住安徽省阜南县。 原告丁军与被告冷大志租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法进行了审理。 丁军向本院提出诉讼请求：1.求人民法院依法判决原被告于2015年11月11日双方签订的房屋租赁合同继续履行；2.被告赔偿给原告造成的经济损失以人民法院委托评估为准；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2015年11月11日与被告签订房屋租赁合同,租期从2015年11月20日起至2021年11月19日止,租后原告进行了房屋装修,然后合法在租赁的房屋内经营“众诚宾馆”,原告以合同约定每年交付被告租金,2018年11月份原告因其他事情外出不在,未交付2018年租金,2018年1月2日诉讼法院,请求判令解除原被告之间的房屋租赁合同,判令原告支付其房屋租金11248元,经阜南县人民法院主持调解达成(2018)皖1225民初51号民事调解书,1,冷大志与丁军于2015年11月11日签订的从房屋租赁合约,为有效合同,双方自愿继续履行该合同中确定的各自的权利和义务,2,丁军分别于2018年1月19日前向冷大志支付2018年度房租93312元,2018年11月25日前向冷大志支付2019年度房租100777元,2019年11月25日前向冷大志支付2020年度房租108839元,2020年11月25日前向冷大志支付2021年度房租117546元,该调解书送达后，原告履行了2018年度房租93312元,于2018年11月30日履行了2019年度的房租。2019年7月2日被告无故将原告的宾馆房门锁住,将原告19个客房的床被子、空调等物什占有,致使原告无法经营。原告报案城关镇派出所,派出所劝说无效。2019年11月8日被告又诉讼法院请求解除原、被告于2015年11月11日签订的房屋租赁合同,2019年12月6日法院作出0(2019)皖1225民初10572号民事裁定书,驳回被告的起诉。而被告占有原告租赁的房屋另行开业，原告报案城关派出所已将该房现在查封。综上所述,被告违反(2018)皖1225民初51号民事调解书第二项规定,已造成原告5个多月的宾馆不能经营,原告为维护自己的合法权益特具状贵院,请贵院依法支持原告的合法诉求。 本院认为：冷大志曾于2018年1月2日向本院起诉，并提出诉讼请求：1.依法判令解除原、被告之间的房屋租赁合同；2.判令被告向原告支付房屋租金11248元。该案在本院审理期间，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，双方在调解协议中约定冷大志与丁军于2015年11月11日签订的《房屋租赁合约》为有效合同，双方自愿继续履行该合同中确定的各自的权利和义务，并对租金的支付和解除条件作了约定。本院根据双方达成的协议制作了(2018)皖1225民初51号民事调解书，该调解书已生效。丁军本次起诉的第一项请求已在本院(2018)皖1225民初51号一案中进行了约定，现在丁军告以同一事实再次向本院起诉，违反民事诉讼“一事不再理”原则，不应当受理。丁军的第二项请求“赔偿给原告造成的经济损失以人民法院委托评估为准”，未对请求赔偿的经济损失的性质、项目、范围等对行明确，无法启动鉴定程序。属诉讼请求不明确，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第（四）项、第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款第（三）项的，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条规定，裁定如下： 驳回原告丁军的起诉。 原告丁军预交的案件受理费40元，本院予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  李占亚 二〇二〇年四月二十八日 书记员  李雅楠
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初1424号 原告：马天飞，男，住长春市朝阳区。 被告：李崇良，男，住长春市南关区。 被告：中国建设银行股份有限公司长春大经路支行，住所地长春市南关区大经路165号。 负责人：徐立洁，该银行行长。 原告马天飞与被告李崇良、被告中国建设银行股份有限公司长春大经路支行所有权确认纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。 原告马天飞诉称，1.请求判令原告现居住坐落在长春市白菊路10号综合市场楼910号房屋归原告所有；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2002年10月4日长春拓新消防工程有限责任公司（以下简称拓新公司）与长春国际城乡建设总公司（以下简称国际公司）签订了消防工程施工合同，工程总造价人民币80万元。拓新公司依合同约定履行完全部义务。后因国际公司没有资金支付工程款，双方于2005年1月25日签订了《工程款购房协议补充条款》，国际公司以该公司名下坐落在***两套住房折抵所欠工程款80万元。因两套房屋售价合计831.602.00元，故拓新公司又返回给国际公司人民币31,302.00元。原告当时是拓新公司的股东，就以人民币400,180.00元购得910号房且实际入住。2005年6月10日，被告中国建设银行股份有限公司长春大经路支行（以下简称大经路支行）依据（2005）吉二证字第***号执行证书向朝阳区人民法院申请将产权证号“他字***号”产权人为李崇良名下所坐落在***房屋查封（即原告马天飞实际居住的房屋）。原告在知晓自己所购房屋被查封后提出了执行异议。2007年11月5日朝阳区人民法院驳回了原告的执行异议、原告不服该裁定结果，于2007年11月12日向长春市中级人民法院提出复议申请。中院受理后，在几次开庭审理中，被告李崇良当庭否认在大经路支行办理过贷款，也未到公证处办理过公证文书，也不知道自己是争讼房屋的所有权人。原告基于上述情况向中院递交了调查证据申请书及笔迹鉴定申请书。2008年3月3日下午办案法官找到李崇良并作了调查笔录。李崇良称其从未到银行办理过按揭贷款，也未向银行还过款，也没有同大经路支行到公证处办理过公证手续。2008年3月11日被告李崇良向长春市中级人民法院执行局递交了笔迹鉴定申请书，2008年4月3日大经路支行向长春市中级人民法院执行局递交了笔迹鉴定申请书，申请对李崇良在涉案所有文件上的签字做司法鉴定。经各方当事人抽签后委托吉林常春司法鉴定所进行鉴定，后因大经路支行不交鉴定费而退回。综上所述，原告认为被告大经路支行在2008年后再也没有向原告主张过权利，也没有向朝阳法院提出拍卖申请偿还贷款，时至今日涉案房屋依旧由原告居住，被告大经路支行上述行为没有法律依据，请求判令确认原告现居住坐落于长春市白菊路10号综合市场楼910号房屋所有权归原告所有，诉讼费由被告承担，以维护原告的合法权益。 被告中国建设银行股份有限公司长春大经路支行在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，因本案涉诉房屋位于长春市宽城区白菊路，且根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条之规定，本案应由不动产所在地法院，即长春市宽城区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案涉诉房屋坐落于长春市宽城区白菊路，应由不动产所在地法院，即长春市宽城区人民法院管辖，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，裁定如下： 被告中国建设银行股份有限公司长春大经路支行对管辖权提出的异议成立，本案移送长春市宽城区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  付忠新 二〇二〇年四月二十八日 书记员  李丹娜
文书内容重庆市黔江区人民法院刑事判决书（2020）渝0114刑初73号公诉机关重庆市黔江区人民检察院。被告人杨光林，男，1975年11月28日出生于重庆市黔江区，苗族，初中文化，务工，住重庆市黔江区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月5日被取保候审。重庆市黔江区人民检察院以渝黔检刑诉（2020）65号起诉书指控被告人杨光林犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年1月18日14时30分许，被告人杨光林在自己家中吃午饭时饮用白酒。同日16时50分许，杨光林驾驶红色豪爵牌普通二轮摩托车由家中出发，途径舟白村公路、武陵大道往四季花城方向行驶。同日17时30分许，杨光林途径黔江区武陵大道中铁一局建筑工地时，因变更机动车道逆向行驶，随即被民警查获，民警发现其有酒驾嫌疑，遂对其进行呼气酒精测试，测试结果为125㎎/100ml，后民警将杨光林带至黔江区中医院抽取静脉血样两管并当场封存备检。经重庆市公安局物证鉴定中心检验，被告人杨光林血液中乙醇含量为100.3㎎/100ml。公诉机关认为，被告人杨光林的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白情节，自愿认罪认罚，并当庭将原量刑建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元，变更为建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人杨光林对起诉指控的事实、罪名及变更前后的量刑建议均无异议，并同意适用速裁程序继续审理本案。本院认为，公诉机关指控被告人杨光林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，变更后的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人杨光林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元(已缴纳)。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 白海燕二〇二〇年四月八日法官助理 谭继敏书 记 员 侯杰明
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执保200号关于申请保全人农安县永安乡鑫泰珍珠岩经销处与被保全人吉林省同乐旅游服务有限公司买卖合同纠纷一案，申请人农安县永安乡鑫泰珍珠岩经销处于2020年4月13日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容进行查询并冻结被保全人吉林省同乐旅游服务有限公司名下银行存款111,241.80元，经网络查询，未发现被保全人名下存款，故无标的可供保全，此保全已完毕。（2020）吉0122执保200号保全已完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月二十八日
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0811刑初261号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人张某，男，1987年9月27日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地山东省济宁市任城区，住山东省济宁市任城区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月3日被济宁市公安局市中区分局取保候审。现在家。指定辩护人孟令书，山东多道律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2020〕219号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院于2020年4月23日立案，适用速裁程序，实行独任审判，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。济宁市任城区人民检察院指派检察员李月森出庭支持公诉，被告人张某及其指定辩护人孟令书到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控，2019年9月12日7时46分许，被告人张某酒后驾驶车牌号为苏Ｇ×××××的小型轿车，沿滨湖路由北向南行驶至滨湖路与济宁大道交汇处时，被执勤民警当场查获，现场呼气式酒精检测结果为122mg/100ml。遂由医护人员抽血送检，经济宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定，张某血液中乙醇成分含量为128.3mg/100ml。被告人张某到案后如实供述了自己的罪行。对于指控的事实，公诉机关提供的证据有：1.涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表等书证；2.被告人张某的供述与辩解；3.济宁市公安局刑事科学技术研究所的鉴定意见；4.执勤民警执法录像等视听资料。公诉机关认为,被告人张某在公共交通道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。到案后如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。提请依法判处。被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，认罪认罚且签字具结。指定辩护人孟令书提出的辩护意见是：被告人张某如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，认罪悔罪态度较好，无犯罪前科，系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有，1.户籍信息、受案登记表、查获经过、呼气式酒精测试单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车行驶证、驾驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单、认罪认罚具结书等书证；2.被告人张某的供述与辩解；3.鉴定意见：济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字【2019】4983号检验报告；4.执勤民警执法录像等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人张某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人张某自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。被告人张某系初犯，酌情予以从轻处罚。指定辩护人提出的从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐玉平二０二０年四月二十八日书记员  李淑会