四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初1066号 原告：蒂森电梯有限公司成都分公司，住所地四川省成都市锦江区东大街紫东楼段11号东方广场商业中心2-6-3。 法定代表人：刘刚，总经理。 委托诉讼代理人：刘阳，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓宁勇，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告：四川兴茂（集团）有限公司，住所地四川省成都市新都区斑竹园镇柏水社区。 法定代表人：赖家祥，董事长。 原告蒂森电梯有限公司成都分公司（以下简称蒂森公司）与被告四川兴茂（集团）有限公司（以下简称兴茂公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒂森公司的委托诉讼代理人刘阳、邓宁勇到庭参加诉讼。被告兴茂公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒂森公司向本院提出诉讼请求：判决兴茂公司向蒂森公司支付电梯安装款88000元及违约金（从起诉之日至实际付清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。事实和理由：2011年7月22日，蒂森公司与兴茂公司签订了一份《电梯设备安装合同》，约定由蒂森公司就电梯设备进行安装，兴茂公司向蒂森公司支付电梯安装款。合同签订后，蒂森公司积极履行电梯安装义务并开始进场施工。施工过程中，由于兴茂公司资金链断裂，致使整个项目停工，造成兴茂公司一直未向蒂森公司支付第一期安装款。鉴于上述事实，蒂森公司向法院提起诉讼，请求依法支付蒂森公司的全部诉讼请求。 兴茂公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2011年7月22日，兴茂公司（甲方）与蒂森公司（乙方）签订了《北新国际物联港采购中心西区电梯设备安装合同》，约定蒂森公司为兴茂公司位于成都市新都区“北新国际物联港采购商西区”安装调试14台电梯，其中，速度1.75（Ｍ／Ｓ）的12层12站消防电梯安装单价为31000元，安装数量1台；速度1.75（Ｍ／Ｓ）的12层12站客用电梯安装单价为31000元，安装数量3台；速度1.75（Ｍ／Ｓ）的4层4站（新增加）消防电梯安装单价为26000元，安装数量2台；速度2.0（Ｍ／Ｓ）的29层29站景观电梯安装单价为62000元，安装数量2台；速度2.0（Ｍ／Ｓ）的28层28站客用电梯安装单价为58000元，安装数量4台；速度2.0（Ｍ／Ｓ）的28层28站消防电梯安装单价为58000元，安装数量1台；速度2.0（Ｍ／Ｓ）的28层28站消防兼无障碍电梯安装单价为58000元，安装数量1台。14台电梯的安装调试费总计648000元。合同第三条付款规定约定：“1、甲方在双方约定的安装开工日期前10天，向乙方支付安装费总额的50%，……。如设备已经到达工地，且工地具备安装条件，甲方应通知乙方进场安装，乙方应在收到款及甲方通知后的10天内进场安装。2、电梯安装调试完成，在通过政府部门验收合格后10日内，甲方应向乙方支付剩余50%安装费，……。”本合同约定安装施工期为蒂森公司进场安装之日起100日（每批次设备的安装时间），具体安装施工日期以兴茂公司书面通知为准。第十一条违约条款其中约定：“甲方应按本合同规定的付款方式按时付款，如甲方由于非不可抗力不能在本合同规定的时间内按时支付合同相关款项时，则甲方应向乙方支付延迟付款违约金，具体计付方法为：每延误一天，违约金为延迟付款金额的同期银行贷款利率，但此违约金最多不超过迟延付款金额的百分之二十。……5、双方相互承担的各种违约金累计最高不超过安装合同总金额20%。”上述合同签订后，兴茂公司于2014年3月3日通知蒂森公司组织安装电梯供货进场。蒂森公司组织安装电梯进场后，兴茂公司于2014年11月23日通知蒂森公司对编号为Ｌ1、Ｌ2、Ｌ3、Ｌ4、Ｌ30、Ｌ31的六台电梯开箱，另外编号为Ｌ7-Ｌ12的六台电梯排产时间另行通知，编号Ｌ5、Ｌ6两台电梯取消。蒂森公司在对上述开箱的六台电梯尚未安装完毕时，由于兴茂公司的原因，电梯安装工程于2014年12月1日停工。蒂森公司于2014年12月1日停工撤场之后，兴茂公司未再通知蒂森公司进行后续的安装工作。庭审中，蒂森公司陈述已安装部分的六台电梯合同约定的安装总价款为176000元。 另查明，蒂森公司就与本案同一事实、同一理由向本院提起诉讼，要求解除《北新国际物联港采购中心西区电梯设备安装合同》和要求兴茂公司支付电梯安装费88000元及违约金。本院于2019年9月3日立案（2019）川0114民初7449号受理，案件审理中，蒂森公司撤回了该案的起诉。在该案庭审中，蒂森公司陈述兴茂公司就案涉合同没有支付任何款项，兴茂公司对其是否支付案涉工程款，也未提供任何证据加以证明。 对于上述事实，本院予以确认，并有当事人的当庭陈述及提交的《北新国际物联港采购中心西区电梯设备安装合同》《管理通知书》《工地状况通知书》、庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为，蒂森公司与兴茂公司签订的《北新国际物联港采购中心西区电梯设备安装合同》应是双方当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，当事人均应按合同约定全面履行各自的义务。合同履行过程中，蒂森公司按兴茂公司的要求提供了六台电梯并进行安装的事实客观存在，六台电梯的安装费用共计176000元，蒂森公司现要求兴茂公司支付该六台电梯50%的安装费用88000元，根据上述合同中关于付款的约定：“甲方在双方约定的安装开工日期前10天，向乙方支付安装费总额的50%，……。”因未有证据证明兴茂公司已履行了合同中约定的50%进度款的支付义务，故蒂森公司要求兴茂公司支付六台电梯50%的安装费88000元的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 关于蒂森公司主张的违约金，因兴茂公司逾期付款的事实客观存在，该行为已构成违约，根据案涉合同的约定，兴茂公司未在合同规定的时间内按时付款，应向蒂森公司支付延迟付款违约金，违约金计付方法为每延误一天，违约金为延迟付款金额的同期银行贷款利率。故蒂森公司现主张兴茂公司从起诉之日起至款项付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率支付违约金符合上述合同的约定。但案涉合同同时约定兴茂公司应支付的违约金最多不超过延迟付款金额的20%。本案中，蒂森公司主张兴茂公司延迟付款金额为88000元，故兴茂公司应支付的违约金金额应不超过17600元（88000元×20%）。又因从2019年8月20日起，中国人民银行已授权全国银行间拆借中心公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已取消，故本院将蒂森公司主张的违约金计算标准调整为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。 综上所述，蒂森公司要求兴茂公司支付电梯安装款88000元及违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 四川兴茂（集团）有限公司在本判决发生法律效力之日起7日内给付蒂森电梯有限公司成都分公司电梯安装款88000元及违约金（以88000元为基数，从2020年2月26日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述违约金计算至本金付清之日止。若最终计算的违约金金额超过17600元，超过部分不予计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1000元（已因适用简易程序减半收取），由四川兴茂（集团）有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  严振波 二〇二〇年四月二十八日 书记员  侯 毅