江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初397号 原告：中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司，住所地江苏省太仓市城厢镇县府街28号，统一社会信用代码91320585838103804J。 负责人：彭静梅，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈窈，上海市汇业（苏州）律师事务所律师。 被告：唐瑞一，男，1989年8月16日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：南通化学危险品运输有限公司，住所地江苏省南通市唐闸南市街103号，统一社会信用代码91320600731769761D。 法定代表人：张建，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄小钢，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地江苏省南通市青年中路29号，统一社会信用代码9132060083829978X7。 负责人：卢勇其，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴亮亮，该公司员工。 原告中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司（以下简称人保太仓支公司）与被告唐瑞一、南通化学危险品运输有限公司（以下简称运输公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月10日受理后，被告运输公司依法申请追加中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司（以下简称人保南通分公司）为共同被告，本院予以准许。后本院依法适用简易程序于2020年4月2日公开开庭审理了本案。原告人保太仓支公司的委托诉讼代理人陈窈、被告运输公司的委托诉讼代理人黄小钢、被告人保南通分公司的委托诉讼代理人吴亮亮到庭参加诉讼，被告唐瑞一经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告人保太仓支公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告唐瑞一、运输公司赔偿原告代为支付的保险金8700元。事实和理由：1.2017年4月25日21时41分左右，被告唐瑞一驾驶苏Ｆ×××××/苏Ｆ×××××重型牵引车（为被告运输公司所有）在太仓市直塘凌家桥与案外人胡叶栋驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车发生碰撞，致两车不同程度损坏。该事故经太仓交警大队认定，被告唐瑞一负事故全部责任，胡叶栋不负事故责任。2.胡叶栋驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车在原告处投保了交强险与商业险（含车损险），该车辆在本事故中产生车辆损失10700元，原告已赔付完毕，后原告已追回2000元交强险部分，剩余8700元未能追回。依据保险法规定，原告有权代位行使胡叶栋一方向被告唐瑞一、运输公司的权利。故原告诉至人民法院，请求维护合法权益。 被告运输公司辩称：对本起事故发生的事实与责任认定没有异议，被告唐瑞一系被告运输公司职员，事发时从事职务活动，相应侵权责任法律后果由被告运输公司承担。被告唐瑞一驾驶的车辆在被告人保南通分公司处投保了交强险与商业三者险，事故发生在保险期间，被告唐瑞一具有道路运输从业资格证，被告人保南通分公司提出的免责抗辩不应成立，应当理赔，向原告支付剩余车辆损失8700元。 被告人保南通分公司辩称：对本起事故发生的事实及责任认定均没有异议，事故发生在保险期间，被告唐瑞一为被告承保车辆的驾驶员，被告人保南通分公司已经在交强险范围内赔付2000元，但因事发时唐瑞一没有合格有效的道路运输从业资格证，其持有的道路运输从业资格证载明的准驾车型是B2，但事发时其驾驶的是应持有A2驾驶证的车辆，虽唐瑞一有A2驾驶证，但还应持有准驾车型为A2的道路运输从业资格证，现被保险人一方未能提供相应证据证明唐瑞一持有相应资格证，属于保险条款第8条第1款第2项第6点约定的免责情形，签订合同时，被告人保南通分公司已将保险条款及包括免责条款进行明确说明，因此根据免责条款，被告不应承担理赔责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：苏Ｅ×××××车辆登记在案外人熊秀平名下，案外人熊秀平为该车辆向原告人保太仓支公司投保了车辆损失险一份，保险期限自2017年2月14日至2018年2月13日。 2017年4月25日21时41分左右，被告唐瑞一驾驶苏Ｆ×××××/苏Ｆ×××××重型牵引车在太仓市直塘凌家桥与案外人胡叶栋驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车发生碰撞，致两车不同程度损坏。该事故经太仓交警大队认定，被告唐瑞一负事故全部责任，胡叶栋不负事故责任。 事故发生后，经定损，苏Ｅ×××××小型轿车因本次事故的车辆损失为10700元。后案外人熊秀平向原告申请理赔，原告于2017年5月26日依据双方之间的机动车损失保险合同向其赔付10700元。 被告唐瑞一驾驶的苏Ｆ×××××/苏Ｆ×××××重型牵引车登记在被告运输公司名下，并由被告运输公司在被告人保南通分公司处投保了交强险与商业三者险，并购买了不计免赔，商业三者险限额合计为105万元。 被告运输公司提供了唐瑞一的驾驶证，准驾车型为A2，还提供了唐瑞一的道路货物运输驾驶员从业资格证，显示的准驾车型为B2，又提供了唐瑞一的道路危险货物运输押运人员从业资格证。 被告人保南通分公司提供的《机动车综合商业保险条款》第八条约定：“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：。6.驾驶出租机动车或经营性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书；。”。 上述事实，有原告人保太仓支公司提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、定损单、维修费发票、保险权益转让书、支付凭证，被告运输公司提供的保险单、驾驶证、道路货物运输驾驶员从业资格证、道路危险货物运输押运人员从业资格证，被告人保南通分公司提供《机动车综合商业保险条款》，当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，案外人熊秀平就其名下的苏Ｅ×××××小型轿车向原告人保太仓支公司投保了车辆损失险，双方之间的保险合同依法成立并发生法律效力。案外人胡叶栋驾驶苏Ｅ×××××小型轿车发生车辆损坏的交通事故，事故发生后，人保太仓支公司根据保险合同向被保险人熊秀平赔付了车辆修理费10700元，因此，其有权在赔偿金额范围内代位行使被保险人熊秀平对第三者即被告唐瑞一、运输公司请求赔偿的权利。被告唐瑞一驾驶的车辆在被告人保南通分公司处投保了交强险与商业三者险，被告唐瑞一及被保险人运输公司有权要求被告人保南通分公司在保险责任范围内直接向原告赔付。被告人保南通分公司已在交强险限额内赔付了2000元，针对剩余8700元，被告运输公司与人保南通分公司的争议在于被告人保南通分公司能否依据保险条款第8条第1款第2项第6点的约定免除赔偿责任。本院认为，虽被告提供了保险条款，但未显示被告明确告知了“交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”的具体种类与名称、且经投保人确认，因此，被告提供的证据不能证明其尽到了明确说明义务，故涉案免责条款未生效，被告据此主张免责没有事实与法律依据，本院不予支持。被告人保南通分公司理应在商业三者险限额内承担赔偿责任，故本院对被告运输公司关于由被告人保南通分公司赔偿原告剩余8700元的主张予以支持。 依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条、第十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司应于本判决生效之日起10日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司8700元。 原告中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司指定如下款项接收账户：户名中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，开户行中国工商银行苏州新区支行，账号95×××62。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判员 李 玲 二〇二〇年四月七日  书记员 苏雨丹 附：法律条文 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第十一条保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。 保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。 第十三保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。 投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务。但另有证据证明保险人未履行明确说明义务的除外。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。