江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初603号 原告：中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司，住所地江苏省太仓市城厢镇上海东路199号2幢105、106、301-303、305、306室，统一社会信用代码913205857132157148。 负责人：司明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张向华，江苏名仁（太仓）律师事务所律师。 被告：王磊，男，1985年12月24日，汉族，住江苏省泗阳县。 原告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司（以下简称平安保险太仓支公司）与被告王磊、中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月15日受理后，原告平安保险太仓支公司向本院申请撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司的起诉，经审查，原告的申请不违反法律规定，本院裁定予以准许。后本案依法由审判员李玲适用简易程序于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告平安保险太仓支公司的委托诉讼代理人张向华到庭参加诉讼，被告王磊经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告平安保险太仓支公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告王磊给付原告理赔款2450元。事实和理由：1.太仓市群力钢结构有限公司为其所有的车辆苏Ｅ×××××小型汽车向原告投保商业险，其中包括车辆损失险及不计免赔特约条款，保险期限自2018年9月6日起至2019年9月6日止。2.2019年1月17日17时03分左右，被告王磊驾驶苏Ｎ×××××大型汽车在太仓市潘小勇驾驶的苏Ｅ×××××小型汽车发生碰撞。该事故，潘小勇与被告王磊负事故同等责任。3.事故发生后，苏Ｅ×××××小型汽车经定损，车辆损失为6900元，2019年2月20日原告依据保险合同向太仓市群力钢结构有限公司支付了6900元。原告起诉后，被告王磊所驾车辆所投保交强险的保险公司即中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司已向原告支付2000元。就被告王磊应承担的剩余部分，现原告依照保险法相关规定有权代位行使向被告追偿的权利。故原告诉至人民法院，请求维护合法权益。 被告王磊未作答辩。 本院经审理查明事实如下：案外人太仓市群力钢结构有限公司为其所有的苏Ｅ×××××小型汽车向原告投保了商业三者险、车辆损失险，并购买了不计免赔，车辆损失险的保险金额为198800元，保险期间自2018年9月6日14时起至2019年9月6日24时止。 2019年1月17日17时03分左右，被告王磊驾驶苏Ｎ×××××大型汽车在太仓市潘小勇驾驶的苏Ｅ×××××小型汽车发生碰撞。双方自行协商确认潘小勇与被告王磊负事故同等责任。 后经原告平安保险太仓支公司查勘，案外人太仓市群力钢结构有限公司所有的苏Ｅ×××××小型汽车因本次事故造成车辆损坏、维修费定损6900元。该车辆修复完成后，原告平安保险太仓支公司根据案外人太仓市群力钢结构有限公司的请求，于2019年2月20日向其理赔了车辆修理费6900元。 上述事实，有原告平安保险太仓支公司提供的保险单、驾驶证、行驶证、交通事故认定书、定损单、修理费发票、索赔申请书及权益转让书、支付查询回单，当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，案外人太仓市群力钢结构有限公司就其名下的苏Ｅ×××××小型汽车向原告平安保险太仓支公司投保了车辆损失险，双方之间的保险合同依法成立并发生法律效力。案外人潘小勇驾驶苏Ｅ×××××小型汽车发生车辆损坏的交通事故，事故发生后，产生车辆修理费6900元，原告平安保险太仓支公司根据上述保险合同向案外人太仓市群力钢结构有限公司予以赔付，因此，原告有权在赔偿金额范围内代位行使被保险人太仓市群力钢结构有限公司对第三者即被告王磊请求赔偿的权利。关于赔偿金额，现被告王磊所驾车辆的交强险保险公司已在交强险财产损害赔偿限额内向原告支付2000元，剩余部分，原告根据定损金额、维修费发票及其实际已履行赔付义务的事实，结合被告王磊应承担事故同等责任要求其赔偿50%即2450元具有事实与法律依据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告王磊应于本判决生效之日起10日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司2450元。 原告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司指定如下款项接收账户：户名中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司，开户行中国工商银行太仓市区支行，账号11×××11。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王磊负担。 本判决为终审判决。 审判员 李 玲 二〇二〇年四月十三日  书记员 苏雨丹 附：法律条文 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。