江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执异20号异议人：江苏中关村科技产业园园区建设有限公司，住所地江苏中关村科技产业园泓口路218号。法定代表人：钱曜，该公司董事长。委托诉讼代理人：何晨恺，该公司员工。申请执行人：马耀年，男，1964年2月14日出生，汉族，南京市玄武区人，住南京市玄武区。被执行人：江苏天腾建设集团有限公司，住所地溧阳市溧城镇上阁楼村委山岗头68号。法定代表人：史建康，该公司执行董事。本院在执行马耀年申请执行江苏天腾建设集团有限公司（以下简称天腾公司）建设工程施工合同纠纷一案中，将江苏中关村科技产业园园区建设有限公司（以下简称中关村公司）银行账户中的银行存款扣划后发还给申请执行人马耀年。异议人中关村公司对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院于2020年4月21日立案后，依法组成合议庭进行书面审查。本案现已审查终结。经审查查明，2017年4月10日，本院对马耀年与天腾公司、江苏天腾建设集团有限公司南京分公司建设工程施工合同纠纷一案作出（2016）苏0481民初3067号民事判决：“一、被告江苏天腾建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告马耀年返还投资款11563706.6元，并以11563706.6元为本金、自2016年4月22日起按年利率6%支付利息至实际给付之日止。二、驳回原告马耀年的其他诉讼请求。案件受理费151812元，由原告负担59577元，两被告负担92235元”。后天腾公司不服该民事判决，向常州市中级人民法院提起上诉。2017年7月19日，常州市中级人民法院作出（2017）苏04民终2261号民事裁定：“本案按上诉人江苏天腾建设集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定”。另外，在该案一审审理过程中，马耀年向本院提出财产保全申请，并提供担保。本院于2016年5月9日作出（2016）苏0481民初3067号民事裁定书，裁定查封或冻结天腾公司、天腾南京分公司所有的价值23000000元的财产。次日，本院向异议人送达（2016）苏0481民初3067号民事裁定书及协助执行通知书，要求异议人中关村公司对天腾公司在溧阳中关村创智园3号楼4A、4B、5A、5B工程上的工程款暂停支付。因天腾公司未履行生效法律文书确定的义务，马耀年向本院申请强制执行，本院依法立案执行，案号为（2017）苏0481执3399号。2017年9月13日，本院作出（2017）苏0481执3399号民事裁定书，裁定提取天腾公司在异议人中关村公司处的到期债权（工程款）12660090元，并于同日向中关村公司邮寄送达该裁定书及协助执行通知书。2017年11月13日，本院作出（2017）苏0481执3399号通知书，并送达异议人中关村公司，通知异议人中关村公司自收到本通知后十五日内向申请执行人马耀年履行对被执行人天腾公司到期债务12660090元，不得向被执行人清偿。如有异议，应当自收到本通知十五日内向本院提出；若擅自向被执行人履行，造成财产不能追回的，除在已履行的财产范围内对被执行人承担连带清偿责任外，本院将依法追究异议人中关村公司妨害执行的法律责任。逾期不履行又不提出执行异议的，本院将依法强制执行。因异议人中关村公司逾期未履行，也未向本院提出执行异议，本院于2017年12月16日作出（2017）苏0481执3399号执行裁定书，裁定强制执行天腾公司对异议人中关村公司的到期债权12660090元，并分别于2017年12月18日、2017年12月26日、2018年1月2日作出（2017）苏0481执3399号之一执行裁定书五份，裁定扣划异议人中关村公司银行存款970000元、7480000元、530000元、2010090元、1670000元，并均于裁定当日向广发银行股份有限公司常州溧阳支行、中国农业银行股份有限公司溧阳市支行、上海银行常州分行、江南农村商业银行股份有限公司溧阳市支行送达协助扣划存款通知书，扣划相应款项，合计12660090元。另查明，本院于2018年4月25日立案受理异议人中关村公司以其并非案件被执行人，与天腾公司的工程款尚未结算也未到支付节点，法院扣划银行存款没有事实和法律依据，侵害其合法权益为由提出的执行异议，要求返还扣划的银行存款12660090元。经审查后，本院作出（2018）苏0481执异50号执行裁定：“驳回异议人江苏中关村科技产业园园区建设有限公司的异议”。后异议人中关村公司向常州市中级人民法院申请复议，常州市中级人民法院作出（2019）苏04执复30号执行裁定：“驳回江苏中关村科技产业园园区建设有限公司的复议申请，维持溧阳市人民法院（2018）苏0481执异50号异议裁定”。再查明，至2018年1月11日，本院已向马耀年交付执行款合计1063万元。同日，本院对马耀年进行询问，并形成书面执行笔录一份。马耀年称，“按照生效判决，被执行人天腾公司应履行的义务算自今日已超出12660090元，但考虑到本案的实际情况，我同意就执行到的款项扣除应支付的执行费30090元，其他余款我表示放弃，本案可作结案处理”。2018年3月19日，（2017）苏0481执3399号案件以“自动履行完毕”方式结案。异议人中关村公司提出异议称：2015年5月28日，异议人与天腾公司签订了一份编号为GF-9990201的《建设工程施工合同》，约定异议人将中关村创智园3#楼及地下室、4A、4B、5A、5B及地下车库工程发包给天腾公司建造施工，工期270日，总工程款10973万元（固定单价的方式），最终依据工程审定造价为依据结算工程款。上述合同签订后，截止2017年6月28日，异议人已经向天腾公司支付工程款合计95801872.4元。尽管目前工程审计未完成，工程款总价也未能最终结算，2018年2月异议人对天腾公司上报的工程决算进行了初审，审定价格为96458200元。据此，异议人对天腾公司的应付债权实际仅有656327.6元。马耀年因与天腾公司之间的债权债务关系，在未核实异议人对天腾公司的应付债权具体金额的情况下，即申请溧阳法院实际扣划12660090元，严重超出了异议人应付债权的范围，马耀年应当将超出应付债权范围外的12003762.4元返还异议人。故，请求中止对（2017）苏0481执3399号执行裁定书扣划款项的执行，并退还异议人被扣划的12660090元款项中的12003762.4元。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定，执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。第六条规定，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行程序终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。因本案已于2018年3月19日执行终结实体结案，异议人中关村公司在执行程序终结后提出异议已超过法定期限，不符合执行异议案件的受理条件，应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款、第六条的规定，裁定如下：驳回异议人江苏中关村科技产业园园区建设有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向江苏省常州市中级人民法院申请复议。审 判 长  汤家俊人民陪审员  祝家骥人民陪审员  李海芝二〇二〇年四月三十日法官 助理  赵海良书 记 员  杨昕婷