河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫13民终964号上诉人(原审被告)：周德先，女，汉族，1967年10月26日出生，系被告卢士杰之妻子。委托诉讼代理人：闫振伟，河南船旗律师事务所律师。上诉人（原审被告）：卢士杰，男，汉族,1969年10月22日出生，住南阳市宛城区，委托诉讼代理人：闫振伟，河南船旗律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王春月，女，汉族，1967年3月6日出生，住河南省南阳市方城县。委托代理人申建国、李训训，河南大为律师事务所律师。上诉人周德先、卢士杰因与被上诉人王春月房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省南阳市宛城区人民法院（2019）豫1302民初7195号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人周德先，卢士杰的委托诉讼代理人闫振伟，被上诉人王春月的委托诉讼代理人申建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周德先、卢士杰上诉请求：依法撤销河南省南阳市宛城区人民法院（2019）豫1302民初7195号民事判决，改判驳回被上诉人的起诉或者驳回其诉讼请求，或者发回重审。本案全部诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决违背了一事不再理的原则，本案已经由河南省南阳市宛城区人民法院做出（2018）豫1302民初7780号民事判决，及南阳市中级人民法院（2019）豫13民终1099号民事判决进行裁判确定，被上诉人应协助办理过户手续，现上诉人已经支付100000元，下余8000元待被上诉人办理过户手续时同步支付。一审起诉时基于同一标的物同一事实，没有新的事实发生，重复起诉的，人民法院不应当予以受理，已经受理的，应当裁定驳回起诉。一审法院没有严格依照合同进行事实认定。被上诉人作为完全民事行为能力人，对自己的行为应当承担相应的法律后果。王春月辩称，一审判决正确，请求二审驳回上诉人的上诉请求，维持原判。王春月向一审法院起诉请求：1、请求人民法院依法判令二被告向原告支付迟付房款的约定利息17205元。2、本案的诉讼费用、律师代理费用均由二被告承担。一审法院认定事实：以原告为甲方，二被告为乙方，原被告双方于2017年6月21日签订了编号为No：0000258号房屋买卖（居间）合同，二被告购买原告位于南阳市宛城区建设东路宇信凯旋城6栋1单元2901号三室二厅住房一套，约定房价款为108万元。合同约定：“买方不能按本合同约定买入该房屋，或者因违约而无法买入该房屋的，应向卖方支付该房屋成交价的10％作违约金。买方逾期支付房款，或者未能按时履行合同约定的其他义务，每逾期一天，每日按未付房款的万分之五向卖方支付违约金。逾期30天，卖方有权不再出售该房屋，买方应向卖方支付该房屋成交价的10％作违约金。”合同的备注栏中，特别约定“①签订合同当天，乙方支付甲方五十万元整，甲方同意乙方进行装修，若乙方后期费用不再支付甲方，则甲方不需赔付乙方装修费用并有权收回房屋；②后期58万元，双方协商乙方须在9月30号之前结清，若有特殊情况，则尾款支付措施如下：a、9月30日前结清30万元，剩余尾款须在10月10日前结清，中间28万元以8厘／月计息，b、若10月10号前未结清，则从7月1号开始以8厘／月计58万元的利息，中间有30万元计息时间为7月1号-一-9月30号，其余28万从7月1号至结清之日为准”。合同签订的当日，被告如约支付首期房款50万元，原告如约将房屋交付被告。2017年7月15日，原、被告又签订了合同的补充条款，“关于房屋买卖（居间）合同No：0000258中备注条款一栏条款①中的费用所指内容为房款和利息”。第二期房款约定于9月30日到期，被告违约未如期支付，于10月2日、10月3日、10月4日陆续支付共计30万元。原约定的10月10日前应结清全部房款，但是被告在逾期30天后的2017年11月14日，被告才将最后一笔房款28万元支付，未支付约定的利息。2019年1月23日，原告以被告违约为由，向南阳市宛城区人民法院提起诉讼，请求解除原被告签订的房屋买卖合同，由被告返还房屋并支付约定的违约金。宛城区人民法院做出（2018）豫1302民初7780号民事判决，认为合同的主要义务已经履行，合同主要目的已经实现，不符合解除条件，判决支付违约金的请求。该判决原、被告双方均提出上诉，南阳市中级人民法院于2019年3月20日做出2019豫13民终1099号民事判决。维持宛城区人民法院2018豫1302民初7780号民事判决，该判决对原被告双方约定的逾期付款利息原告未主张，案件也未作处理。一审法院认为，1、因为双方在补充协议中约定，备注条款中的费用指的是房款和利息，合同约定价值是108万，被告只是支付前期50万。原被告对后期58万元的支付期限及逾期利息约定明确，被告逾期付款，应当按照双方约定支付逾期付款期间的利息。2、宛城区人民法院2018豫1302民初7780号民事判决和南阳市中级人民法院2019豫13民终1099号民事判决对合同的效力予以确认，被告违约应当支付违约金；但原被告对逾期付款期间的利息约定，是对原告因被告逾期付款期间的损失的弥补，与违约金不是同一的事项的约定，且该项约定不违反国家法律法规规定和危害社会公共利益，且在上述案件中，对该项原告未主张，案件也未作处理，故被告的辩解意见，一审法院不予采信。3、基于生效判决所确定的有效合同，二被告应当按照合同备注栏特别条款的约定，向原告支付迟付房款的约定利息，标准为月息8厘，其中30万元计息期间为2018年7月1日至9月30日，计7200元，另28万元计息期间为2018年7月1日至款付清的日期，即11月14日，计10005元，共计17205元。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（七）项、《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告卢士杰、周德先于本判决生效后十日内支付原告王春月逾期付款的利息17205元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费232元，由被告卢士杰、周德先负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，根据上诉人和被上诉人的诉辩意见，本案二审双方争议的焦点是：原审程序是否合法，是否违反了一事不再理的审判原则。本案双方当事人因房屋买卖合同纠纷，被上诉人曾向人民法院提起诉讼，请求依法解除房屋买卖合同，返还房屋，支付约定的房屋价款108万元10%的违约金10.8万元。宛城区人民法院已经作出（2018）豫1302民初7780号民事判决：一、限卢士杰、周德先于本判决生效后十日内支付违约金10.8万元、面积误差款7028元；二、限王春月于本判决生效后三十日内协助卢士杰、周德先办理过户登记手续；三、驳回当事人双方的其他诉讼请求。卢士杰、周德先提起上诉。南阳市中级人民法院作出（2019）豫13民终1099号民事判决：驳回上诉，维持原判。而本次诉讼，被上诉人起诉时提出的诉讼请求是依法判令上诉人卢士杰、周德先支付迟延支付购房款约定的利息17205元。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条第一款规定：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复诉讼：一、后诉与前诉的当事人相同；二、后诉与前诉的诉讼标的相同；三、后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上是否定前诉裁判结果。结合本案诉讼，虽然与前诉的当事人相同，但诉讼标的不同，诉讼请求不同，本诉也不存在否定前诉的裁判结果，所以本次诉讼与前诉不构成重复诉讼，原审审理程序没有违反一事不再理的审判原则。综上所述，周德先、卢士杰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费232元，由周德先、卢士杰负担。本判决为终审判决。审判长  屈云华审判员  王 勇审判员  李晓伟二〇二〇年四月十日法官助理郭鑫俊书记员王丹丹