湖南省绥宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0527民初20号原告杨进先，男，1960年9月17日出生，苗族，居民，住绥宁县。被告付平，男，1966年5月4日出生，汉族，居民，住绥宁县。被告孙银梅，女，1974年11月4日出生，汉族，居民，住绥宁县。原告杨进先与被告付平、孙银梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理，原告杨进先到庭参加诉讼，被告付平、孙银梅经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告系朋友关系，二被告系夫妻。2014年12月1日至2019年6月24日，被告以需要经营资金周转为由，陆续向原告借款2108200元，被告立下书面《借条》，约定借款期限和利息。借款期限届满后，被告以无钱还款为由，至今迟迟不予还款，后经多次催收无果。请求法院判令被告偿还原告借款2108200元及利息（利息从2014年12月1日起按月息二分计算至本金还清之日止）；本案诉讼费由二被告承担。二被告未予答辩。经审理查明：二被告系夫妻。2014年12月1日，二被告向原告借款30752元，二被告向原告出具的《借条》记载：“今借到杨进先现金叁万零柒佰伍拾贰元整（30752元）。（月息2分，期限三年）。”2016年10月31日，被告付平向原告借款2005000元，向原告出具的《借条》记载：“今借到杨进先现金贰佰万零伍仟元整整（2005000）。月息2%，时间二年（用教师学校后面地抵押）。2018年1月6日，被告付平、孙银梅向原告借款12000元，二被告向原告出具的《借条》记载：“今借到杨进先现金壹万贰仟元整。”2018年3月8日，二被告向原告借款30000元，二被告向原告出具《借款承诺书》记载：“我借到杨进先现金叁万元用川石土地及绿洲大道土地作抵押。外加邵阳市公安局金盾花园孙银梅住房作抵押。特此承诺（包括原借款限2018年4月30日前付清。如逾期不还款由杨进先处理上述房产和地产。特此承诺。”2018年3月18日，二被告向原告借款20000元，二被告向原告出具的《借条》记载：“今借到杨进先现金贰万元整（20000元）此条用所有房产和地产作抵押（用邵阳江北园艺场地皮作抵押），限2018年3月25日前还清。”2018年12月11日，被告付平向原告借款100000元，被告付平向原告出具的《借条》记载：“今借到杨进先现金壹拾万元整（100000元）。借款人付平，担保人孙银梅。”2018年12月19日，二被告向原告借款20000元，二被告向原告出具的《借条》记载：“今借到杨进先（由刘启宏姓名更改为杨进先）现金贰万元整（20000元）。”2019年1月12日，二被告向原告借款100000元，二被告向原告出具的《借条》记载：“今借到杨进先现金拾万元整（100000元），是实。”2019年1月27日，二被告向原告借款13000元，二被告向原告出具的《借条》记载：“今借到杨进先现金叁万元整（30000元），是实。”2019年5月14日，被告付平向原告借款6000元，被告付平向原告出具的《借条》记载：“今借到杨进先现金陆仟元整（6000元），是实。”2019年6月24日，被告孙银梅向原告借款8000元，被告孙银梅向原告出具的《借条》记载：“今借到杨进先人民币捌仟元整（8000），用于付荪伟交2019年下期学费，用绿洲大道进修学校后面土地做抵押，借款时间10天（2019年7月4号前还清。”2018年12月30日，被告付平对2016年10月31日向原告所借的2005000元，偿还本金240000元及240000元的利息120000元。本院认为：本案系民间借贷纠纷。原告与二被告之间的借贷关系属合法的债权债务关属，依法应予保护。原告主张被告偿还原告借款2108200元及利息（利息从2014年12月1日起按月息二分计算至本金还清之日止）。但原告主张的借款金额中有3400元系二被告向原告之妻张美容所借，因张美容不是本案当事人，原告不能在本案中代张美容主张权利。若张美容有证据证实二被告借其3400元，张美容可另案主张权利。原告要求二被告共同偿还本案所涉债务，但根据原告提交的证据，部分《借条》是二被告一起所立，另一部分《借条》是二被告分开所立，二被告虽然是夫妻，但原告又无证据证明二被告分开所立的《借条》所涉款项是用于二被告共同生活，故对债务主体只能根据《借条》确认。2018年12月11日，被告付平向原告借款100000元，孙银梅作为担保人，但未注明担保责任，该担保应为连带担保。原告主张的利息计算时间均从2014年12月1日开始计算。因本案所涉借款是多次多笔，借款时间前后不一致，有些约定了还款期限，有些没有约定还款期限，有约定的从其约定，没有约定的，从原告向本院主张权利之日开始计算。原告主张借款利率均按月息二分计算，没有法律依据。对借款利率，有约定的，没有超过年利率24%，从其约定；没有约定的，按年利率6%计算。被告付平、孙银梅经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条、第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款第（一项）和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告付平、孙银梅在判决生效后5日内偿还原告杨进先借款本金325752元及利息（其中：2014年12月1日二被告所借30752元，按月息2分从借款之日计算至借款本金还清之日止；2018年3月8日二被告所借原告30000元，从2018年4月30日起按年利率6%计算至借款本金还清之日止；2018年3月18日二被告所借原告20000元，从2018年3月25日起按年利率6%计算至借款本金还清之日止；其余借款从2020年1月6日起按年利率6%计算至借款本金还清之日止）：二、由被告付平在判决生效后5日内偿还原告杨进先借款本金1771000元及利息（其中：2016年10月31日被告付平所借2005000元核减已偿还本金240000元，尚欠借款本金1765000元，按月息2分从2016年10月31日起计算至借款本金还清之日止；2019年5月14日被告付平所借6000元，按年利率6%从2019年6月15日起计算至借款本金还清之日止）；三、由被告孙银梅在判决生效后5日内偿还原告杨进先借款本金8000元及利息（按年利率6%从2019年7月4日起计算至借款本金还清之日止）；四、驳回原告杨进先的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11833元，由被告付平、孙银梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  伍守先二〇二〇年四月十四日书记员  李依璐附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十六条保证的方式有：（一）一般保证；（二）连带责任保证。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。