wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0623执2375号之三申请执行人：符晓燕，女，1976年4月13日出生，汉族，住如东县。被执行人：王进进，男，1983年11月17日出生，汉族，住如东县。申请执行人符晓燕与被执行人王进进追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年8月28日作出（2019）苏0623民初4272号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告王进进从2019年9月份开始，每月月底前给付原告符晓燕500元，直至18753元全部付清为止；二、如果被告王进进未能按期给付，则原告可就未给付的部分提前一并申请执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月4日向本院申请执行，本院于2019年11月4日立案受理，执行标的18384元，执行费176元。本院执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2019年11月13日向被执行人送达执行通知书、传票及财产报告令。2、2019年11月5日、2020年4月21日，在执行“总对总”系统对被执行人财产情况进行查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。3、2019年10月18日，本院曾于（2019）苏0623执2184号案件中至如东县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，未查询到可供执行的财产。4、2020年4月27日，本院至南通市车管所轮候查封了被执行人王进进名下““苏Ｆ×××××”号比亚迪牌汽车、“苏Ｆ×××××”号起亚牌汽车、“苏Ｆ×××××”号别克牌汽车，查封期限均为两年。2019年12月24日，本院曾至岔河镇××村刘帮建宅对王进进名下车牌号为“苏Ｆ×××××”别克牌汽车进行了查封，后经查询，上述车辆已经被南通市崇川区人民法院首封，且设定有抵押权。其余两车亦未能实际控制。5、2019年10月31日，本院本院曾于（2019）苏0623执2184号案件中上门执行，对被执行人家中进行了搜查，未搜查到可供执行的财产。6、2019年12月24日，本院对被执行人住所旁无证厂房进行了查封并对房租进行了冻结。7、2019年12月24日，本院对被执行人所有的位于兴北村村民委员会东侧的无证厂房与兴北村村民委员会东南侧原毛店小学的无证厂房进行了查封，经关联相关案件，（2019）苏0623执492号案件于2019年1月26日首封了上述厂房。8、经关联案件查询，2017年4月，被执行人王进进因涉嫌犯重大责任事故罪被追究刑事责任，并对被害人进行了大额赔偿。9、2019年11月19日，将被执行人纳入限制高消费名单。10、2020年4月26日，本院约谈申请执行人，告知其本院就本案执行已经采取的各项措施并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供其他执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。综上，本案执行标的18384元、执行费176元均未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的有效财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人王进进曾于2017年4月因犯重大责任事故罪被追究刑事责任，并对被害人进行了大额赔偿。目前除另案首封的无证厂房等财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产并同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款规定，裁定如下：一、终结本院（2019）苏0623民初4272号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 张 崴审判员 曹 锐审判员 周 斌二〇二〇年四月二十八日书记员 贾明华
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1721民初731号原告：西平财富村镇银行股份有限公司，住所地:西平县西平大道81号。法定代表人：贾丙均，该行董事长。委托代理人：黄帅，该行员工。被告：李豪，男，1980年10月23日出生，汉族，住西平县。被告：范春玲，女，1980年1月8日出生，汉族，住西平县。被告：李涛，男，1978年12月28日出生，汉族，住郑州市金水区。本院在审理原告西平财富村镇银行股份有限公司与被告李豪、范春玲、李涛借款合同纠纷一案中，原告西平财富村镇银行股份有限公司于2020年4月7日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告李豪、范春玲、李涛的银行存款54372.38元。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告李豪、范春玲、李涛的银行存款54372.38元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十日内向本院提出冻结的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张富山二〇二〇年四月七日书记员  曹雷扬
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保375号 原告：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区齐兴路88号，统一社会信用代码：91370000164348548Y。 法定代表人：刘珂，董事长。 被告：刘相伍，男，1961年7月7日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理原告山东临淄农村商业银行股份有限公司诉被告刘相伍金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年4月14日向本院提出保全的申请，请求冻结被告刘相伍的银行存款83757.21元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被告刘相伍的银行存款83757.21元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 原告需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被告履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李海军 二〇二〇年四月十六日 代理书记员  曹 珊
辽宁省西丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1223民初63号 原告：卞玉城，男，1976年8月28日生，汉族，住西丰县。 被告：李玉闯，男，1988年9月8日生，满族，住西丰县。 被告：中国人民财产股份有限公司西丰支公司，住所地西丰县西丰镇。 法定代表人：李海滨。 本院在审理原告卞玉城与被告李玉闯、中国人民财产股份有限公司西丰支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告卞玉城于2020年4月13日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告卞玉城撤回起诉。 案件受理费150元，由原告卞玉城承担。 审判员  屈丰光 二〇二〇年四月十四日 书记员  常玉晶
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁08民初40号原告：恒丰银行股份有限公司济宁分行，住所地济宁高新区金宇路41-3号，统一社会信用代码91370800553395567D。负责人：韩伟杰，行长。委托诉讼代理人（特别授权）：韩鲁，山东公明政和律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：刘长泰，山东公明政和律师事务所律师。被告：微山县大力电力燃料有限公司，住所地微山县付村镇富源路，统一社会信用代码91370826552201329E。法定代表人：张成成，总经理。被告：马传香，男，汉族，1970年5月4日出生，住微山县。被告：朱思秀，女，汉族，1970年4月1日出生，住微山县。被告：微山县春蕾物资贸易有限公司，住所地微山县夏镇东风路新河小区7号楼，统一社会信用代码9137082673171623XW。法定代表人：张兆全，总经理。被告：山东容商实业发展集团有限公司，住所地微山县城新河街，统一社会信用代码91370826767750480J。法定代表人：于淼，总经理。被告：山东亨洁医用包装科技有限公司，住所地微山县经济开发区国富路，统一社会信用代码91370826696868050H。法定代表人：李阳，经理。原告恒丰银行股份有限公司济宁分行与被告微山县大力电力燃料有限公司、马传香、朱思秀、微山县春蕾物资贸易有限公司、山东容商实业发展集团有限公司、山东亨洁医用包装科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告恒丰银行股份有限公司济宁分行在本院于2020年3月21日依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告恒丰银行股份有限公司济宁分行撤诉处理。审 判 长  胡玉松审 判 员  张 鹏人民陪审员  高明春二〇二〇年四月二日书 记 员  汤 洋
江西省南昌经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0192刑初28号公诉机关南昌经济技术开发区人民检察院。被告人代某，曾用名“代红亮”，绰号“老黑”、“黑子”，男，1968年4月5日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省南昌经济技术开发区，现住江西省南昌经济技术开发区。因犯贩卖毒品罪，于2007年7月19日被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2007年12月5日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年11月19日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。指定辩护人徐彭胄聪、刘志勇，北京德恒（南昌）律师事务所律师。南昌经济技术开发区人民检察院以洪经检刑诉（2020）23号起诉书，指控被告人代某犯容留他人吸毒罪，于2020年2月13日向本院提起公诉。本院于同日决定立案审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌经济技术开发区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人代某及指定辩护人徐彭胄聪、刘志勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。南昌经济技术开发区人民检察院指控，2019年9月底至2019年11月期间，被告人代某在位于南昌经济技术开发区金牛社区棚户房的家中，多次容留洪某、黄某、郭某吸食了麻古和冰毒。2019年11月17日晚上，黄某再次联系被告人代某，想要到代某金牛社区棚户房的家中吸食毒品，代某说不在家，家里没关门，之后黄某进入代某家中吸食了麻古和冰毒。2019年11月18日晚，侦查人员在被告人代某家中将代某抓获，并当场查获吸毒工具和毒品。次日凌晨，侦查人员在代某家中又将准备来其家中吸毒的洪某、罗某1、郭某抓获。据此，指控被告人代某二年内多次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。同时，代某具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，建议判处其有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金。被告人代某当庭辩称，洪某等人吸毒的地方不是其家，其没有容留他人吸毒。其辩护人提出，代某具有坦白情节，可从轻处罚；指控2019年11月17日晚代某容留他人吸毒事实不清。经审理查明，2019年9月底，被告人代某在位于南昌经济技术开发区金牛社区棚户房的家中，与洪某一起吸食了麻古和冰毒。2019年11月左右，被告人代某在位于南昌经济技术开发区金牛社区棚户房的家中，先后两次与黄某一起吸食麻古和冰毒。2019年11月17日晚上，黄某再次联系被告人代某，想要到代某金牛社区棚户房的家中吸食毒品，代某说不在家，家里没关门，之后黄某进入代某家中吸食了麻古和冰毒。2019年，被告人代某在位于南昌经济技术开发区金牛社区棚户房的家中，先后两次与洪某、郭某一起吸食麻古和冰毒。2019年11月18日晚，侦查人员在被告人代某家中将代某抓获，并当场查获吸毒工具和装毒品的袋子。次日凌晨，侦查人员在代某家中又将准备来其家中吸毒的洪某、罗某1、郭某抓获。以上事实，公诉机关当庭出示和宣读了以下证据证实，经庭审质证，本院予以确认。1、证人洪某2019年11月19日的证言，证实2019年11月18日，其和光头、曾某、罗某1到到代某家想吸食麻古和冰毒时，被公安抓获。从去年到现在共到代某家吸食毒品有20来次。最近一次是今年9月26日左右的一天下午2点左右，其和代某在他家吸食毒品。去年9月-10月之间其和光头到老黑家吸过二次，老黑也在。2、证人郭某（外号“光头”）2019年11月19日的证言，证实2019年5-6月前左右的一天晚上，其和洪某、老黑三人在老黑家吸毒。昨天晚上，其和洪某、曾某及一不认识的男子在代某家准备吸毒时，被公安抓获。从去年到现在共在代某家吸毒二、三次，最后一次是在今年5-6月的那次，剩下那次时间长了不记得，只记得是去年天冷的时候，也是跟洪某一起去的。3、证人罗某1、曾某的证言，证实2019年11月18日晚上，罗某1、曾某、洪某、郭某到代某家准备吸毒时，被民警抓获。4、证人黄某（外号“野鸡”）的证言，证实2019年11月17日傍晚，其打了电话给老黑说到他家玩，他说他不在家，让其到他家等，他吸完毒后半小时，老黑回来了。距离这次的几天前，其在老黑家吸食了毒品。距离这次三、四天前，其在老黑吸食了毒品。5、辨认笔录，证实黄某、洪某辨认出代某就是“老黑”。代某辨认出黄某就是“野鸡”。6、搜查笔录，证实2019年11月18日晚上22时许，侦查人员在代某位于经开区金牛社区棚户房的家中进行搜查，查获矿泉水瓶自制的吸毒工具三个，用于包装毒品的塑料包装袋10个。7、抓获经过，证实2019年11月18日，在代某住处金牛社区一棚户房内将代某抓获。8、深圳市罗湖区法院（2007）深罗法刑初字第1392号刑事判决书及释放证明，证实代红亮犯贩卖毒品罪，被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。2007年12月5日刑满释放。9、常住人口信息，证实代某，曾用名代红亮，系完全刑事责任能力人。10、被告人代某（外号“老黑”、“黑子”）的供述，供认2019年11月17日下午，“野鸡”在其家吸食了毒品，当时其没在家，但“野鸡”去之前跟其打了电话说去吸食麻古。最近野鸡来其家吸过二、三次麻古，10来天前一次，再往前几天一次。最近他来的少，几个月前来的次数多，基本上隔几天来一次。大概9月底10月初，洪某在其家中吸食了麻古和冰毒。除此之外，洪某还来过几次，具体多少次不记得。大半年前，郭某到其家中吸食了麻古和冰毒。“野鸡”最近一次在其家吸食是其被抓的二天前，当时没在家，此次之前是一星期前一次，再往前几天一次。关于代某提出洪某等人吸毒的地方不是其家，其没有容留他人吸毒的辩解意见，经查，证人洪某、郭某、罗某2、曾某的证言均证实，在代某家吸食毒品。且代某的供述亦证实，吸食毒品的地方系其家中。因此，该辩解意见与事实不符，不予采纳。关于辩护人提出指控2019年11月17日晚代某容留他人吸毒事实不清的意见，经查，证人黄某的证言证实，2019年11月17日傍晚，其打了电话给老黑说到他家玩（吸毒），他说他不在家，让其到他家等，他吸完毒后半小时，老黑回来了。代某的供述亦证实，2019年11月17日下午，“野鸡”在其家吸食了毒品，当时其没在家，但“野鸡”去之前跟其打了电话说去吸食麻古。证明代某明知黄某去其家中吸毒，不予制止，具有容留他人吸毒的主观故意。因此，该辩护意见与事实和法律不符，不予采纳。综上，本院认为，被告人代某多次为三人吸食毒品提供场所，其行为构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控罪名成立。被告人代某曾因犯罪受到刑事处罚，酌情从重处罚。辩护人提出代某具有坦白情节的意见，因代某当庭对指控的事实和罪名予以否认，依法不能认定坦白。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，判决如下：被告人代某容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月19日起至2020年11月18日止），并处罚金人民币六千元（限判决书生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴 琼人民陪审员  涂青青人民陪审员  熊剑利二〇二〇年四月二十八日书 记 员  徐佩佩附相关法律条文《中华人民共和国刑法》（摘录）第三百五十四条〖容留他人吸毒罪〗容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更1053号 罪犯胡文虎，男，1980年10月26日出生,四川省雅安市雨城区人，汉族，初中文化，现在四川省邛崃监狱服刑。 经四川省雅安市雨城区人民法院于2018年9月3日作出（2018）川1802刑初154号刑事判决书，以被告人胡文虎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金4000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元，数罪并罚，合并执行有期徒刑四年四个月，并处罚金7000元、追缴违法所得980元，刑期自2018年3月15日起至2022年7月14日止。执行机关四川省邛崃监狱于2020年4月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯胡文虎在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬2个。另查明，该犯被处罚金7000元，追缴违法所得980元，已履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯胡文虎在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯胡文虎减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二一年十二月十四日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何云鹏 审 判 员  邱家德 人民陪审员  张 昕 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  周红燕
甘肃省临夏市人民法院民事裁定书（2020）甘2901民初227号原告：张某，住临夏县。被告：白某，住临夏市。原告张某与被告白某买卖合同纠纷一案，本院于2020年03月02日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告张某向本院提出诉讼请求：请求判决被告偿还欠款7343.7元，并以银行同期利率承担自2018年9月1日起至全部清偿之日止的利息。原、被告系朋友关系，自2018年8页份开始，被告前后从原告处赊欠扎杯、盖碗等货款7343.7元，并约定2018年8月30日前全部还清，但是被告以没有收入为由，一直拖欠至今未还。被告所欠之款，事实清楚证据充分，必须由被告负责清偿。综上事实，原告依法向贵院提起诉讼，请求贵院判决偿还欠款并承担利息，以维护原告合法权益。本院经审查认为，原告张某与被告白某买卖合同纠纷一案，原告提供的被告住址不明，导致本院无法向被告送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张某的起诉。如不服本裁定，可自接到本裁定之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审判员 王文智 二〇二〇年四月九日书记员 王燕燕
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初1584号之一 原告：广东盛世飞扬光电科技有限公司，住所地广东省广州市白云区江高镇神山管理区振华北路88号D1栋4楼，统一社会信用代码：91440111MA59BAEP5F。 法定代表人：熊金芬，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：朱昌盛，广东永哲律师事务所律师。 被告：河北智达光电科技股份有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区新石北路368号软件大厦C区610室，统一社会信用代码：911301007825998460。 法定代表人：王国梁，该公司总经理。 原告广东盛世飞扬光电科技有限公司与被告河北智达光电科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告广东盛世飞扬光电科技有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广东盛世飞扬光电科技有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广东盛世飞扬光电科技有限公司撤回起诉。 案件受理费6010元，减半收取计3005元，由原告广东盛世飞扬光电科技有限公司负担。 审判员  赵瑾 二〇二〇年四月二十日 书记员  白杨
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执1345号申请执行人：江西银行股份有限公司南昌迎宾大道支行，住所地：江西省南昌市青云谱区迎宾北大道333号，统一社会信用代码：913601007419645443。法定代表人：肖凡，系该行行长。被执行人：胡政，男，汉族，1985年12月20日生，地址：江西省南昌市新建县。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初8726号民事判决书，向被执行人胡政发出执行通知书，责令被执行人胡政立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人胡政银行存款102689.8元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴胜辉二〇二〇年四月二十八日书记员  万金金
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑更741号 罪犯陈红卫，男，1968年12月25日出生，汉族，河南省淅川县人，现服刑于山东省。 山东省平度市人民法院于2011年2月28日作出（2011）平刑初字第160号刑事判决，以盗窃罪判处被告人陈红卫有期徒刑十三年，并处罚金人民币20万元（未缴纳）。2013年5月24日减刑一年一个月；2015年12月10日减刑一年；2017年8月22日减刑八个月。现已执行刑期九年六个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年4月3日向本院提请对罪犯陈红卫减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯陈红卫的悔改表现，有罪犯陈红卫的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯陈红卫在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陈红卫减去有期徒刑六个月（刑期自2010年10月17日起至2020年7月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王婧华 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二〇年四月二十八日 书记员  唐潇慧 书记员  胡晓东
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2221民初60号 原告仁彦霞，女，1974年6月12日出生，汉族，个体。 被告白福顺（白德顺），男，1980年9月13日出生，蒙古族，农民。 本院在审理原告仁彦霞与被告白福顺（白德顺）民间借贷纠纷一案中，原告仁彦霞以自行和解解决为由，于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告仁彦霞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告仁彦霞撤回起诉。 案件受理费225元由原告负担。 审 判 长  包海泉 审 判 员  梁福成 人民陪审员  白双福 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  李 福
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初257号原告：河南省中科华强智能装备科技有限公司，住所地社旗县产业集聚区纬三路与建设路交叉口西北角。法定代表人：郭春旭，总经理。被告：康书礼，男，汉族，住社旗县。被告：郭长江，男，汉族，住社旗县。二被告共同委托诉讼代理人：陈刚，河南宛东律师事务所律师。原告河南省中科华强智能装备科技有限公司与被告康书礼、郭长江建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年2月6日立案。本院定于2020年4月23日上午9时开庭，河南省中科华强智能装备科技有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按河南省中科华强智能装备科技有限公司撤诉处理。案件受理费2300.00元，减半收取计1150.00元，由河南省中科华强智能装备科技有限公司负担。审判员 李 满二〇二〇年四月二十三日书记员 赵春霞
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申428号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郭玉杰，女，1972年7月9日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市宝山区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：义乌中西医结合医院有限公司，住所地浙江省义乌市稠江街道城店路241号，统一社会信用代码：9133078209522521XH。法定代表人：陈海滨。委托诉讼代理人：吴强，男，该院办公室主任。委托诉讼代理人：周萍，女，该院妇科主任。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：义乌復元医院有限公司，住所地浙江省义乌市稠江街道新科路F6号，统一社会信用代码：91330782MA28D7E661。法定代表人：王福元。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：义乌市中心医院，住所地浙江省义乌市江东路699号，统一社会信用代码：12330782471771856W。法定代表人：胡振华。委托诉讼代理人：付林鑫，男，该院职员。委托诉讼代理人：杨熙恩，浙江红太阳律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：义乌市妇幼保健院，住所地浙江省义乌市稠江街道新科路C100号义乌市妇幼保健计划生育服务中心内门诊（新院址），统一社会信用代码：123307824717175XE。法定代表人：金洪星，院长。再审申请人郭玉杰因与被申请人义乌中西医结合医院有限公司、义乌復元医院有限公司、义乌市中心医院、义乌市妇幼保健院医疗损害责任纠纷一案，不服浙江省金华市中级人民法院（2019）浙07民终4051号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第四项、第五项、第六项、第七项、第九项、第十二项、第十三项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为：原判决认定事实清楚，适用法律正确。原审对双方当事人提交的证据，均在庭审中组织了质证。郭玉杰在原审庭审中已充分发表了辩论意见。郭玉杰在原审中未提出要求审判人员回避的申请，也未申请法院调查收集证据。本案也没有证据证明存在当事人伪造证据、审判人员在审理案件过程中存有贪污受贿、徇私舞弊，枉法裁判的情况，也不存在“据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的”情形。综上，郭玉杰提出的再审事由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、最高人民法院《关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回郭玉杰的再审申请。审判长  黄培良审判员  郭杭铵审判员  李良勇二〇二〇年四月七日书记员  徐 丹
河北省衡水市冀州区人民法院民 事 判 决 书（2020）冀1181民初117号原告：胡宗寒，男，1969年10月4日出生，汉族，住河北省衡水市冀州区，委托诉讼代理人：刘凤鸣，河北顺成律师事务所律师。被告：张占锋，男，1982年3月2日出生，汉族，住河北省衡水市枣强县，被告：华农财产保险股份有限公司河北分公司，住所地：石家庄市新华区中华北大街27号鑫明商务中心24层2401至2405室、2408至2410室，统一社会信用代码：911301005661923718。负责人：许玉国，该公司总经理。委托诉讼代理人：邢春利，该公司职员。原告胡宗寒与被告张占锋、华农财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称华农保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡宗寒的委托诉讼代理人刘凤鸣、被告华农保险公司的委托诉讼代理人邢春利到庭参加诉讼，被告张占锋经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。胡宗寒向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告财产损失5000元。事实与理由：2019年9月15日，被告张占锋驾驶冀Ｔ×××××号小型面包车，在京广线××沙村南路段与原告驾驶的冀Ｔ×××××号小型普通客车追尾发生碰撞，造成双方车辆损坏的交通事故，事故发生后，经衡水市冀州区交警队认定作出第131181120190000190号认定书，认定张占锋负事故全部责任。被告张占锋驾驶的冀Ｔ×××××号小型面包车在华农保险公司投保交强险。要求保险公司在交强险责任范围内承担赔偿责任，超出部分由被告张占锋承担。张占锋未答辩。华农保险公司辩称，经查被告驾驶车辆在我司没有投保记录，对于原告的损失我司不承担责任。根据事故认定书记载张占锋因涉及无证醉驾，根据机动车交通事故责任保险条款第九条规定，保险公司对其费用也不予承担。根据原、被告诉辩意见，征得各方当事人的同意，确定本案的争议焦点是：原告要求被告赔偿损失5000元的事实和法律依据是什么？两被告之间如何承担责任？围绕争议焦点原告提交证据如下：一、交通事故认定书，证明事故发生的时间、经过及事故的责任划分。二、票据三张，证明车辆施救费100元、维修费3300元。三、长途汽车票五张金额250元。被告华农保险公司对原告提供的证据质证意见如下：原告向我公司要求赔偿，应该提交在我公司为被告车辆承保的证据。本院对原告提供证据的认证意见为:对证据一系交警大队对事故的经过及责任划分，应确认其法律效力。对证据二系原告车辆的施救费及维修费，应确认其真实性。对证据三长途汽车票的编号顺序接近、且没有填写日期及出发地、目的地，不能证明其主张，故不予采纳。本院经审理认定事实如下：2019年9月15日14时25分许，被告张占锋驾驶冀Ｔ×××××号小型面包车，在京广线××沙村南路段与原告胡宗寒驾驶的冀Ｔ×××××号小型普通客车追尾发生交通事故，造成双方车辆损坏。此事故中被告张占锋未依法取得机动车驾驶证、醉酒后驾驶机动车上路行驶。经衡水市冀州区交警队认定作出第131181120190000190号认定书，认定被告张占锋负事故全部责任、原告无责任。事故后原告车辆被托运离开现场，原告支付施救费100元，原告对车辆进行维修支付维修费3300元，为此原告诉来本院。本院认为，公民的财产权受法律保护，对公民财产造成损害的应承担民事责任。本案原告的损失是由被告张占锋的全部责任造成的，有衡水市冀州区公安交通警察大队作出道路交通事故认定书予以证实，故被告对原告的损失应承担民事赔偿责任，故原告施救费100元、维修费3300元由被告张占锋予以赔偿。原告要求被告华农保险公司赔偿没有提交证据，故不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第二款、第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、限本判决生效之日起三日内被告张占锋赔偿原告胡宗寒损失费3400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告胡宗寒其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元由被告张占锋负担。审判员  李铁柱二〇二〇年四月二十四日书记员  李英娇
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执452号申请执行人：苗芳，女，1970年2月13日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被执行人：朱健健，男，1985年5月20日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。本院在执行申请执行人苗芳与被执行人朱健健借款合同纠纷一案中查明：本案的申请执行标的为借款52000元及利息；案件受理费1100元；公告费600元；本案执行费710元。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人无可供执行财产，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产。本院已经将被执行人朱健健限制高消费并纳入失信被执行人名单，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案在以后有能够继续执行的条件法院可以继续执行，继续执行不受时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵洪昌二〇二〇年四月二十八日书记员  郑 潇
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民初358号原告：柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司，住所地北京市。法定代表人：刘鹏，董事长。委托诉讼代理人：肖菊，山东昌平律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏本，山东昌平律师事务所实习律师。被告：济南泉城鲁班贸易有限公司，住所地山东省济南市济阳县。法定代表人：贺连功。原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司与被告济南泉城鲁班贸易有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司在本案审理期间提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司负担。审判长  田越洋审判员  程 军审判员  颜 峰二〇二〇年四月一日书记员  张竞心
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执368号之一 申请执行人：安徽岳西农村商业银行股份有限公司,住安徽省岳西县天堂镇前进北路8号。 法定代表人：姚刚。 被执行人：储德金，男性，安徽省安庆市岳西县。 本院依据已经发生法律效力的岳西县人民法院(2020)皖0828执368号之一裁定书，于2020年04月02日向被执行人储德金发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人储德金至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人储德金在安徽省农村信用社联合社62××××账户内存款人民币35882.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  芮泽青 二〇二〇年四月二日 书记员  储诚建 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：胡方庆 联系方式：05562190042
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1727执恢183号申请执行人陈安生，男，汉族，1965年2月15日生，住汝南县。被执行人驻马店市驿城区鹏程房地产开发有限责任公司。住所地：驻马店市驿城区风光路南段。统一社会信用代码：9141170267535289912。法定代表人马威，公司经理。陈安生与驻马店市驿城区鹏程房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，汝南县人民法院作出的（2017）豫1727民初1288号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人驻马店市驿城区鹏程房地产开发有限责任公司支付陈安生工程款600万元及利息。被执行人驻马店市驿城区鹏程房地产开发有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈安生2018年10月29日向本院申请恢复执行。案件办理情况是:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务、报告财产状况。被执行人法定代表人下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、先后四次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等提起对被执行人名下财产的查询，未查询到被执行人名下的银行存款、车辆、证券、保险、股权等信息。三、案件审理期间，陈安生申请财产保全，本院轮候查封了被执行人驻马店市驿城区鹏程房地产开发有限公司开发所建“鼎盛华府”小区商品房，轮候查封房屋的所有权证号为00092635、00093637；办理查封登记时间2017年7月11日。四、2018年11月28日，向汝南县不动产登记中心查询了被执行人名下不动产登记、查封登记信息：（1）2017年3月15日，驻马店市驿城区人民法院查封“鼎盛华府”小区楼盘00092635号、00093244号、00093245号、00092635号、00092905号、00092906号、00092637号房屋所有权证项下房屋；案号为（2017）豫1702民初2562号、2563号、2564号、2567号;（2）本院查封房屋裁定书中的00093637号房屋所有权证号有误。五、申请执行人陈安生以其申请执行的债权是工程款、享有优先受偿权，向本院提出申请，请求商请驿城区人民法院由本院处置查封房屋。根据《最高人民法院关于首先查封法院与债权执行法院处分查封财产有关问题的批复》的规定，本院于2019年4月致函驿城区人民法院商请：将“鼎盛华府”小区00093244号、00092905号、00092906号、00092635号、00092637号房屋所有权证项下未处置的房屋移交本院处置。驿城区人民法院没有回复意见。六、已向被执行人法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人陈安生未实现债权6000000元及利息。本院认为，金钱债权执行与实现，取决于被执行人是否有财产可供执行以及财产是否符合处置条件。本院认为，除上述轮候查封房产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）豫1727民初1288号民事判决书本次执行程序。申请执行人陈安生享有要求被执行人驻马店市驿城区鹏程房地产开发有限责任公司继续履行债务和申请恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。人民法院已经作出的执行行为继续有效。终结本次执行程序后，由最高人民法院通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，发现财产符合执行条件的，恢复执行;申请执行人发现被执行人有可供执行财产，有权申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  叶海宽二〇二〇年四月二十日书记员  王凯迪
青海省海西州西部矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2894民初91号 原告：詹永富，男，1936年3月3日出生，汉族，重庆市人，住四川省都江堰市,公民身份号码×××。 被告：青海省海西州冷湖镇。 法定代表人：马文武。 原告詹永富与被告青海省海西州冷湖镇不当得利纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告詹永富于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告詹永富的撤诉理由成立且符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许詹永富撤诉。 案件受理费3420.0元，减半收取计1710.0元，由詹永富负担（未缴纳）。 审判长 张 青 秀 审判员 井  静 审判员 彭毛扎西 二〇二〇年四月十四日 书记员 王 大 伟
寻甸回族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0129执61号申请执行人：何桥云,男,1980年2月2日出生,住寻甸县。被执行人：赵坤，男,1987年12月16日生，汉族，住寻甸县。申请执行人何桥云与被执行人赵坤劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月29日作出的（2019）云0129民初3558号民事判决书已发生法律效力。因被执行人赵坤未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何桥云向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年1月3日立案执行。本院受理后，于2020年1月4日向被执行人邮寄发出执行通知书，限定其在收到执行通知书之日起立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。2020年4月28日，本院向被执行人发出限制消费令。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马永明审判员  王国栋审判员  荣生凤二〇二〇年四月二十八日书记员  马卫飞
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初1463号 原告：完美(中国)有限公司，住所地广东省中山市广东省中山市石岐区东明北路(民营科技园)。 法定代表人：古润金。 委托诉讼代理人：杨英波,广东卓信律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：曹琴,广东卓信律师事务所执业律师。 被告：符成伟，男，1991年7月13日出生，汉族，住广东省韶关市乐昌市广东省韶关市乐昌市。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡,董事长兼总经理。 本院在审理原告完美(中国)有限公司诉被告符成伟、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告完美(中国)有限公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告完美(中国)有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许完美(中国)有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取650元，由原告完美(中国)有限公司负担。 审判员  周卫忠 二〇二〇年四月八日 书记员  罗安妮
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院   刑 事 判 决 书   （2019）新4202刑初341号   公诉机关乌苏市人民检察院。   被告人巴塔·巴特尔，男，蒙古族，1986年5月7日出生于新疆和布克赛尔蒙古自治县（以下简称和丰县），小学文化，个体户,户籍所在地：新疆和丰县，住和丰县。2011年6月，因故意伤害行为被和丰县公安局行政拘留7日，并处罚款200元；2014年6月因吸毒行为被和丰县公安局罚款500元，2015年2月因吸毒行为被乌鲁木齐市公安局行政拘留15日，2017年7月因故意伤害行为被和丰县公安局罚款300元。2018年8月18日因涉嫌犯寻衅滋事罪经乌苏市人民检察院批准被逮捕。2020年4月17日经乌苏市人民法院决定对其取保候审。电话：138XXXXXXXX、180XXXXXXXX   乌苏市人民检察院以乌苏市检公诉刑诉（2019）212号起诉书指控被告人巴塔·巴特尔犯寻衅滋事罪。2019年10月1日，塔城地区中级人民法院指定该案由本院审理。乌苏市人民检察院于2019年10月28日向本院提起公诉。2019年12月6日，乌苏市人民检察院提出延期审理建议，12月9日本院作出同意延期审理决定。延期审理期限届满，2020年1月23日因发生不可抗力本案中止审理，在恢复审理后本院依法组成合议庭。本院公开开庭审理了本案。乌苏市人民检察院指派检察员臧有宝出庭支持公诉，被告人巴塔·巴特尔到庭参加诉讼，现已审理终结。   乌苏市人民检察院指控，2016年12月份，被告人巴塔·巴特尔和朋友去和什托洛盖镇金钻KTV唱歌，在大厅遇到黄某，巴塔·巴特尔和黄某相互辱骂并打了起来；俩人被拉开之后，巴塔·巴特尔在大厅喝啤酒，因打架没有打过黄某，心里很是气愤，就从大厅的茶几上拿起烟灰缸砸掉，又把大厅的茶几掀翻，然后拿着啤酒瓶子去了黄某的包厢，用啤酒瓶子砸黄某，之后巴塔·巴特尔妻子、弟弟巴塔·康努鲁和警察到后，巴塔·巴特尔被带回家。经和布克赛尔县物价局价格认定金钻KTV损坏财物价值2550元。   上述事实有书证、治安调解协议书、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人供述、现场照片、伤情照片等证据证实。公诉机关认为，被告人巴塔·巴特尔的行为构成寻衅滋事罪，提起公诉，要求人民法院依法惩处。   被告人对公诉机关指控的事实和确定的罪名无异议。   经审理查明，2016年12月17日晚，被告人巴塔·巴特尔酒后与朋友到××县）“金钻”KTV娱乐，进入大厅后遇到亦是酒后在此娱乐的黄某，二人发生口角继而互殴，被告人巴塔·巴特尔鼻部受伤，即被他人劝离，被告人巴塔·巴特尔认为自己吃亏，心中愤恨，遂砸碎大厅茶几上的烟灰缸，并掀翻茶几。之后手持啤酒瓶冲进黄某所在的包厢内，持酒瓶打伤黄某头部，砸坏包厢内的茶几，此时，先后赶到的被告人巴塔·巴特尔的亲戚及警察将巴塔·巴特尔带离歌厅。2016年12月26日经和丰县公安局托洛盖派出所委托，和丰县价格认定局对本案损坏物品作出价格认定，确定金额为人民币2550元。2016年12月31日，被告人巴塔·巴特尔、黄某及“金钻”KTV业主许某在派出所民警的调解下，达成协议赔偿歌厅因此事造成财物损失2500元。被告人巴塔·巴特尔当日给付赔偿款。   上述事实，有如下证据证实   被告人巴塔·巴特尔（2018、10、27，额敏县看守所）供述证实：2016年12月一晚上，自己与朋友酒后到KTV唱歌，与黄某相互辱骂、互殴，自己鼻子流血，被人拉开。因为我生气把茶几上的烟灰缸砸了、把茶几掀翻，又拿着啤酒瓶去砸黄某，我弟弟、妻子及警察来了，我就回家了，事后调解了，听说是毛连生把钱给赔了。   证人刘某证言证实，2016年我和巴塔、孙晓刚去了KTV,巴塔与黄某争吵、互殴，巴塔吃亏了，他又把茶几掀翻了，又与黄某要打架，被警察和他老婆拉开，黄某说他的头皮被巴塔打伤了。巴塔的鼻子流血了。   被害人黄某陈述证实：2016年12月一天，我和朋友在金钻KTV，巴塔与他几个朋友进来了，吵吵闹闹，我说他一句，我俩互殴，被警察制止。警察走后，我在包厢里，巴塔手持两酒瓶冲进来，一瓶子砸到我后脑勺脖子划了一道口子，另一瓶子往我身上扔。好像砸到茶几上了，拿一瓶子捅我，把我腹部划了一道口子，巴塔的鼻子流血了。又被警察制止了。事后，巴塔给老板赔钱了，打我的钱没有赔。   被害人许某陈述证实：2017年的一天，巴塔在KTV大厅，先动手打了黄某，黄某还手，两人被拉开，不久，巴塔手拿酒瓶找到黄某的包厢，进去后打黄某，把包厢内茶几台面打碎了，巴塔追着黄某打，又跑到超市拿了一瓶啤酒追着黄某打，黄某躲了起来，巴塔坐在大厅沙发上把茶几掀翻了，警察来了予以制止。警察走后，两人又打起来，我再次报警，警察把他俩赶走了。事后黄某赔了3000多元。   证人庄某、巴某证言与被告人、被害人陈述一致。   辨认笔录;黄某、庄某辨认出打人者是巴塔·巴特尔。   现场照片、伤情照片，证实KTV财物受损状况、当事人身体受损状况。   鉴定意见、和丰县价格认定局（2016）涉认80号涉案物品价格认定书，证实损坏的涉案财物价值人民币2550元。   书证、和丰县公安局托洛盖派出所出具的治安调解协议书、许某出具的收条，证实该案件经公安机关主持调解，双方达成协议，被告人巴塔·巴特尔按约赔偿损失。   上述证据均经法庭质证，本院予以确认。   本院认为，被告人巴塔·巴特尔酒后在公共场所无事生非、起哄闹事、随意殴打他人、任意毁损他人财物，破坏公共秩序，打砸他人财物价值人民币2550元，被告人巴塔·巴特尔的行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人巴塔·巴特尔犯罪后在公安机关的主持下与被害人协商达成并当即履行赔偿义务，有悔罪表现，可酌情从轻处罚，但同时，被告人巴塔·巴特尔有劣迹，仍不思悔改，再次犯罪，主观恶性较深，人身危险性较大，可酌情从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三款、第四条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项的规定，判决如下：   被告人巴塔·巴特尔犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零八个月。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月18日起至2020年4月17日止）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。   审  判  长   吴兴华   人民 陪 审员   徐生德   人民 陪 审员   布英塔   二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 八 日   书  记  员   杨 竞
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘01执285号之一申请执行人：五矿二十三冶建设集团有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段208号万境财智中心北栋24楼。法定代表人：宁和球，董事长。被执行人：陕西长实能源科技发展有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区丰登南路20号3幢20101室-1号。法定代表人：康桂兰，总经理。被执行人：上海挪斯葳士新能源科技有限公司，住所地上海市崇明县新河镇新申路921弄2号D区180室（上海富盛经济开发区）。法定代表人：杨增宇，总经理。被执行人：青海昶吉能源发展有限公司，住所地陕西省西宁经济技术开发区民和路33号。法定代表人：孟云华，总经理。被执行人：陕西昶赋建设投资有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区丰登南路20号3幢20101室。法定代表人：贺航，总经理。五矿二十三冶建设集团有限公司与陕西长实能源科技发展有限公司、上海挪斯葳士新能源科技有限公司、青海昶吉能源发展有限公司、陕西昶赋建设投资有限公司合同纠纷一案，本院于2016年12月28日作出的（2016）湘01民初字第1155号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2019年2月20日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：将本院执行的（2016）湘01民初字第1155号民事调解书即五矿二十三冶建设集团有限公司与陕西长实能源科技发展有限公司、上海挪斯葳士新能源科技有限公司、青海昶吉能源发展有限公司、陕西昶赋建设投资有限公司合同纠纷一案指定到长沙市开福区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 袁 胜审判员 许运清审判员 蔡旭辉二〇二〇年四月三日书记员 申唇官附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执142号之一申请执行人：余恒翠，女，1964年10月13日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。委托执行代理人：王佩琪，余恒翠儿子。被执行人：陈家玲,女,1985年12月07日出生,汉族，住安徽省滁州市琅琊区。滁州市琅琊区人民法院作出的(2019)皖1102民初3448号民事判决书已经发生法律效力，被执行人陈家玲未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人余恒翠向本院申请执行(截止立案之日应给付案款111176.8元，含本案执行费1544元），本院依法立案执行。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2020年1月9日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。2、本院分别于2020年1月7日、2月28日、3月16日、3月23日先后多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人银行、网络资金有少量存款已冻结扣划，累计扣划15343.38元。3、本院于2020年3月24日通过滁州市国土资源和规划局查询了被执行名下不动产登记信息，暂未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本院依法向被执行人发出限制消费令。5、在本次执行程序期间，执行到位案款共计15343.38元，扣除本案诉讼费1380元（案款转移到（2020）皖1102执667案件中）、执行费1544元，余款12419.38元于2020年4月23日发放给申请人代理人王佩琪。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月23日告知申请执行人的委托执行代理人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，因暂未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人亦认可本院的调查结果并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陶 政二〇二〇年四月三十日代理书记员  侯丹丹
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0803民初6541号 原告：苗增亮，男，1971年11月19日生，汉族，住江苏省涟水县。 被告：朱永波，男，1982年2月3日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告苗增亮与被告朱永波民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理。原告苗增亮于2020年3月31日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的处分。依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许苗增亮撤诉。 本案案件受理费1050元，减半收取525元，由原告苗增亮负担。 审判员  于俊 二〇二〇年四月二日 书记员  杨阳
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院   民事裁定书   （2020）兵0603民初94号     原告：张加兵，男，1974年11月30日出生，住新疆呼图壁县。   被告：黄立祥，男，1952年8月3日出生，住新疆呼图壁县。   委托诉讼代理人：黄丽翠（系黄立祥妹妹），女，1962年3月6日出生，住新疆乌鲁木齐市。   原告张加兵与被告黄立祥房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告张加兵于2020年4月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张加兵自愿撤回对被告黄立祥的起诉，符合法律规定，本院予以准许。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告张加兵撤诉。   案件受理费1822元（减半收取），由原告张加兵负担911元（已付清）；由被告黄立祥负担911元（已付清）。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           审判员 闫 长 军       二〇二〇年四月十八日                                  书记员  李  婷          1
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更827号罪犯陈坚成，男，1990年2月2日出生，汉族，大专文化，浙江省义乌市人，住浙江省义乌市。现在浙江省南湖监狱服刑。杭州市西湖区人民法院于2017年3月28日作出（2016）浙0106刑初747号刑事判决，以被告人陈坚成犯盗窃罪，判处有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币一万五千元。判决生效后，该犯于2017年5月9日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年4月3日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯陈坚成在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯陈坚成在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈坚成在服刑期间，确有悔改表现，履行全部财产性判项，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯陈坚成减去有期徒刑九个月（刑期自2016年4月18日起至2025年10月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 芳审判员 李玉文审判员 黄 帆ggz二〇二〇年四月二十八日法官助理夏霞琦书记员张笑丽
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执恢575号之四 申请执行人胡建军，男，汉族，1958年8月1日生，住张店区。 被执行人齐芳，女，汉族，1971年8月8日生，住张店区。 被执行人李宝林，男，汉族，1972年11月29日生，住址同上。 本院在执行胡建军与齐芳、李宝林借款合同纠纷一案中，申请执行人胡建军依据生效的本院（2012）张商初字第913号民事判决书，于2018年10月12日向本院申请执行，本院依法受理，执行案号为（2018）鲁0303执3591号，之后依法裁定终结本次执行程序，2019年10月21日，胡建军向本院申请恢复执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭履行义务；2019年12月19日，本院依法轮候冻结了本案执行担保人山东雷润安防科技有限公司享有的在临淄区农村商业银行股份有限公司的债权；本院还轮候查封了被执行人的房产等财产，除此之外，本院通过网络执行查控系统和传统查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产；2019年11月24日，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施；2020年4月7日，本院电话约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）鲁0303执恢575号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二０二０年四月十日 书记员  郑文文
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0781民初1180号原告：青州市恒泰微粉有限公司，住所地：青州市黄楼街道办事处杨家庄村。被告：潍坊万邦精细陶瓷有限公司，住所地：潍坊市坊子区坊城街办西王家村。本院在审理原告青州市恒泰微粉有限公司与被告潍坊万邦精细陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青州市恒泰微粉有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，诉讼保全费1212元，由原告负担。审判员  江海波二〇二〇年四月一日书记员  刘世东
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执484号之一申请执行人：河南武陟农村商业银行股份有限公司住所地：武陟县木城镇文化路47号法定代表人罗新生职务：董事长。委托代理人：河南武陟农村商业银行股份有限公司不良资产清收大队,负责人:乔利平。委托代理人：宋俊玲，该公司职工。被执行人:安迎政,男,汉族，1988年07月06日出生，住河南省焦作市武陟县。被执行人:程玲玲,女,汉族，1989年01月02日出生，住河南省焦作市武陟县。被执行人:张爱民,男,汉族，1970年03月10日出生，住河南省焦作市武陟县。被执行人:郑桂荣,女,汉族，1974年08月19日出生，住河南省焦作市武陟县。被执行人:赵明生,男,汉族，1971年10月23日出生，住河南省焦作市武陟县。被执行人:王素霞,女,汉族，1974年06月30日出生，住河南省焦作市武陟县。本院在执行申请执行人河南武陟农村商业银行股份有限公司与被执行人安迎政、程玲玲、张爱民、郑桂荣、赵明生、王素霞借款纠纷一案中，经查，河南武陟农村商业银行股份有限公司与被执行人安迎政、程玲玲、张爱民、郑桂荣、赵明生、王素霞于2017年4月30日签订借款合同及保证合同，武陟县公证处公证后作出具有强制执行效力的公证书，被执行人在借款合同约定的履行期届满之后未归还借款。武陟县公证处遂作出（2020）豫焦武证执字第40号执行证书。现该执行证书已生效，出借人、借款人以及保证人签订的借款、保证合同意思表示真实。本院认为，武陟县公证处作出的（2020）豫焦武证执字第40号执行证书事实清楚，程序合法，依法应当予以强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百三十八条之规定，裁定如下：限被执行人安迎政、程玲玲、张爱民、郑桂荣、赵明生、王素霞在收到本裁定之日起3日内按照武陟县公证处（2020）豫焦武证执字第40号执行证书所确定的义务履行，还款387240.00元及利息，逾期不履行，本院依法强制执行。本裁定立即执行。审判长  索小生审判员  常丽君审判员  宋彩霞二〇二〇年四月九日书记员  陈洋洋
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初2102号 原告：葛凡涛，男，1984年2月18日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：吴淑萍，浙江拓思律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶茎根，浙江拓思律师事务所实习律师。 被告：包华，男，1987年3月5日出生，汉族，住江苏省海安县。 委托诉讼代理人：林良富，浙江神美律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴艳红，浙江神美律师事务所律师。 原告葛凡涛为与被告包华买卖合同纠纷一案，于2020年3月5日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员骆巧梅独任审判，适用简易程序于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告葛凡涛的委托诉讼代理人吴淑萍，被告包华的委托诉讼代理人林良富、吴艳红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告葛凡涛向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款30017元并赔偿利息损失（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。事实和理由：被告向原告购买纸箱，至今尚欠货款30017元，经原告多次催讨，被告均借故未予支付。原告认为，原、被告的买卖合同合法有效，被告应承担支付货款并赔偿利息损失的民事责任。 被告包华答辩称，对欠款金额有异议，被告已经支付19200元，原告应将被告已支付的部分扣除。被告目前经济状况比较差，希望在扣除已付款项后给予被告一定的履行期限，被告愿意分期偿还实际欠款。 针对被告的答辩意见，原告补充陈述称，被告曾支付过10000元左右，具体金额原告已经记不清楚，已付款项相对应的货单已经剔除，未在本案的诉请金额中，本案诉请的金额被告分文未付。 原告葛凡涛为证明自己的诉讼主张，向本院提供如下证据： 证据1，销货单（原件）七份，证明被告尚欠原告货款30017元的事实。 被告包华对原告提供的上述证据质证如下： 证据1，真实性无异议，但2016年8月14日单号为6537的销货单右上角有涂改，涂改的内容恰恰记录了被告的付款金额，内容为“共已付17377元”。 被告包华为支持自己的抗辩意见，向本院提供证据如下： 证据1，手机通话录音光盘（一段是4月13日原告与被告间的通话，一段是4月13日被告代理人与原告的通话，出示手机原件核对）及文字整理资料各一份，证明原告自认被告已现金支付13000元，另还通过微信支付了部分款项，但具体金额不清楚。 原告葛凡涛对被告提供的上述证据质证如下： 证据1，对第一段录音的真实性无异议，但具体的录音时间不清楚，录音内容无法达到被告的证明目的，录音中并未提到对金额的异议；对第二段录音的证据三性均有异议，该段录音是被告代理人与原告之间的通话录音，不符合证据规则的要求，不能作为证据使用，录音中被告代理人的问话存在引诱性，原告本人明确表示支付过10000元的单子已经拿掉了，本案中诉请的金额是分文未付，但被告代理人一直在引导原告表达支付过6000元和7000元，想以此抵扣本案货款，故该份证据的内容不合法，且该录音中原告本人明确本案的诉请金额被告分文未付。 根据原、被告的举证、质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下： 原告提供的证据1，系原件，被告对真实性无异议，本院对真实性予以认定，确认被告于2016年1月16日、2016年1月23日、2016年5月12日、2016年6月1日、2016年6月13日、2016年7月1日、2016年8月14日向原告购买货值共计30023元货物的证明力。 被告提供的证据1，原告对其与被告之间的通话录音的真实性无异议，本院对该份通话录音的真实性予以认定；关于被告代理人与原告之间的通话录音，原告对录音内容的合法性提出了质疑，本院认为诉讼代理人非当事人，其解释不具有当事人陈述的地位，对通话录音内容的真实性作出解释，其身份应当作为证人，则不应再作为诉讼代理人，诉讼代理人则无权对证据中自身行为的真实性进行解释，故该份通话录音作为证据所反映的律师取证在程序上存在瑕疵，在原告对通话录音内容提出异议的情况下，本案中不应作为证据使用。 本院经审理认定事实如下：原告葛凡涛与被告包华之间曾有买卖纸箱的业务往来。被告于2016年1月16日、2016年1月23日、2016年5月12日、2016年6月1日、2016年6月13日、2016年7月1日、2016年8月14日向原告购买共计货值为30023元的纸箱。庭审中原告自认收到被告现金支付的货款一次6000元，一次7000元，合计13000元。因被告尚欠原告部分货款未支付，为此原告于2020年3月5日诉至本院。 本院认为，本案原、被告之间的买卖合同关系依法成立，合法有效，双方应当按照约定全面履行各自的义务。本案争议的焦点为被告尚欠原告货款的数额问题。根据原告提供的七份销货单，原告向被告供应了货值为30023元货物的事实清楚，且原告庭审中自认已收到被告现金支付的13000元货款，虽然原告主张该13000元系支付除本案销货单之外的交易货款，并且该13000元的销货单已由被告收回，但原告未提供充分证据证明双方存在上述交易习惯和付款方式，也未提供其他凭据证明双方交易期间的货款总额，故被告现金支付的13000元应当在原告诉请的货款金额中予以扣除，被告应当将剩余货款17023元及时支付给原告，逾期应承担相应的违约责任。现原告要求被告从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿利息损失至实际履行之日止，于法有据，本院予以支持。综上，原告诉讼请求的合理合法部分，本院予以支持。被告关于其除现金支付的13000元外还通过微信支付了其他款项的抗辩意见，依据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告包华于本判决生效后十日内支付原告葛凡涛货款17023元并赔偿利息损失（从2020年3月5日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告葛凡涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元（已减半），由原告葛凡涛负担162元，由被告包华负担113元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  骆巧梅 二〇二〇年四月三十日 书记员  鲍丽萍
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初187号原告：许雪梅，女，汉族，1973年1月10日生，住溧阳市。委托诉讼代理人：潘颖，江苏名扬律师事务所律师。被告：杨军，男，汉族，1971年8月20日生，住江苏省淮安市淮安区。原告许雪梅与被告杨军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，先依法适用简易程序，后转入普通程序，并公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘颖到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许雪梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计30895元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告驾驶无牌摩托车与原告所骑电动自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆受损，原告有权要求赔偿。被告杨军未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。就本案主要事实，本院认定如下：2018年11月1日17时24分，被告杨军驾驶无牌普通摩托车与许雪梅、王文龙所骑两轮电动自行车发生碰撞的交通事故，造成许雪梅、王文龙不同程度受伤，三车损坏。交警部门认定,许雪梅、王文龙无责任，杨军负事故全部责任。其后，原告到溧阳市人民医院进行治疗，被诊断为左胫骨平台骨折等。经原告申请，本院委托,无锡中诚司法鉴定所于2019年8月26日出具鉴定意见：原告本次损失尚未达到等级残疾，误工期150日、护理期90日、营养期60日。为此，产生鉴定费3060元。庭审中，原告承认，被告已支付1000元，并提出如下具体请求：误工费16225元（180元/日×150日-2155元/月×5月,提供溧阳市二十八所系统装备有限公司出具的原告工资情况证明、完税证明打印件予以佐证，前述证明显示原告伤前12个月月均工资超5400元，每月均有缴纳个人所得税记录；此外，原告陈述，在其误工期间，工作单位每月发放2155元）、护理费9990元（111元/天×90天）、营养费600元（10元/天×60天）、交通费1500元、车损320元（提供修理费收款收据予以佐证），施救费200元（提供施救费的正式发票予以佐证）、鉴定费3060元。以上事实，有原告提交的事故责任认定书、鉴定意见书等相关书证及原告当庭陈述附卷佐证。本院认为，健康权受法律保护。被告杨军驾驶无牌机动车与原告发生交通事故，负事故全部责任，导致原告许雪梅受伤以及车辆受损，原告许雪梅有权要求赔偿。据原告许雪梅的请求，并结合前述已查明事实，现将原告许雪梅的相关损失认定如下：误工费16225元（180元/日×150日-2155元/月×5个月）、护理费9990元（111元/天×90天）、营养费600元（10元/天×60天）、交通费300元（酌定）、鉴定费3060元、施救费200元、车损费100元（酌定），合计30475元。由于没有证据证明被告杨军驾驶的机动车投保了交强险，且负事故全部责任，故以上损失均应当由被告杨军承担。扣除其已支付的1000元，尚需支付原告许雪梅29475元。被告杨军经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，应视为其对自己相关诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨军于本判决生效之日起十日内赔偿原告许雪梅误工费、护理费、车损等各项损失合计人民币29475元。二、驳回原告许雪梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费572元，由原告许雪梅负担27元，由被告杨军负担545元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照《诉讼费交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费。逾期不交，将作自动放弃上诉处理。审 判 长  李中伟人民陪审员  史耀华人民陪审员  陶金富二〇二〇年四月十四日书 记 员  江 玥
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执1607号 申请执行人吕开银，男，1966年9月16日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 申请执行人汤琴，女，1966年10月13日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人贵州省毕节市桂华房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园大道贵皇苑商住楼C栋二楼。统一社会信用代码：91520500709666272G。 法定代表人：王程，该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初8352号民事判决书，受理的吕开银、汤琴申请执行贵州省毕节市桂华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。本院在执行中查明被执行人银行账户内有余额，因被执行人未按生效法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人贵州省毕节市桂华房地产开发有限公司银行账户内余额66932.00元到毕节市七星关区人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二〇年四月二十二日 书记员  丁 磊
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1121执101号之五 申请执行人：黄德春，男，1979年2月15日出生，汉族，住广西昭平县。 委托代理人雷均汉，法律工作者。 被执行人：李强，男，1977年6月4日出生，汉族，住广西昭平县。 申请执行人黄德春与被执行人李强买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂1121民初770号调解书，被执行人李强应支付申请执行人案款本金50000元及利息，并承担受理费650元。因被执行人到期没有主动履行，申请执行人于2020年1月14日向申请执行3700.0,同日本院立案执行。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查，并向本院申报了财产情况。 在执行过程中，本院依法通过网络查控系统向银行、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产；被执行人名下没有存款，本院对其银行存款账户进行了冻结，现没有存款可供执行。被执行人在车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商部门没有登记。另查明被执行人有位于昭平××文竹镇文竹圩的房产一栋（不动产权证号：昭国用（2011）第0205号），该房产没有办理房产证。 另通过对被执行人所在的单位及周边群众进行调查，也未能发现被执行人其他可供执行的财产。并且被执行人在本院还有多个执行案件。本案在执行过程中，依法已向被执行人发出了限制消费令。 本院对将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，因被执行人位于昭平××文竹镇文竹圩的房产尚在处置中，实现债权要等房产处置完毕并参与财产分配，对于本案申请执行人同意终结执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人目前没有其他可供执行的财产,申请执行人愿意等房产处置后参与财产分配才履行，本案可予以终结执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1121执101号案执行程序。 终结执行程序，如发现被执行人新的可供执行财产，申请执行人向本院重新申请强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 黄晓晖 二〇二〇年四月十三日 法官助理 黄 亮 书 记 员 汪静静
辽宁省长海县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0224刑初22号公诉机关长海县人民检察院。被告人陈宝喜，男，1970年3月2日出生，出生地辽宁省昌图县，汉族，小学文化，从事近海捕捞，户籍所在地辽宁省长海县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月20日被长海县公安局取保候审，于2020年3月24日被长海县人民检察院取保候审，于2020年4月15日被长海县人民法院取保候审。长海县人民检察院以长检刑诉（2020）17号起诉书指控被告人陈宝喜犯危险驾驶罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理本案。长海县人民检察院指派检察员张赟出庭支持公诉。被告人陈宝喜出庭参加诉讼。现已审理终结。长海县人民检察院指控，2019年8月26日10时30分，被告人陈喜宝酒后无证驾驶无牌二轮摩托车由西向东行驶至长海县广鹿岛镇塘洼村孙屯附近道路处时，因操作不当驶入南侧水沟后摔倒，造成陈某受伤、车辆受损的交通事故。随后民警将涉嫌饮酒驾驶机动车的陈某带到广鹿中心卫生院进行抽血、拍照。2019年8月30日，经大连科华司法鉴定中心检验鉴定，陈某血液乙醇（酒精）含量为392.72mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。经长海县公安局交通管理大队认定，被告人陈某负此次事故的全部责任。在公安机关立案后，未被采取强制措施之前，被告人陈某经公安机关电话传唤到案并如实供述犯罪事实。长海县人民检察院向本院移送了指控被告人陈宝喜犯危险驾驶罪的受案登记表、立案决定书、交通违法照片、道路交通事故认定书等书证，证人李某的证言，被告人陈某的供述，大连科华司法鉴定中心出具的司法鉴定意见、辽宁学苑司法鉴定中心出具的司法鉴定意见，长海县公安局出具的道路现场勘验检查笔录等证明材料，认为被告人陈某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，造成交通事故且负事故全部责任，其行为违反了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈某醉酒驾驶造成交通事故，且负事故全部责任，其血液乙醇（酒精）含量为392.72mg/100ml，根据《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，应从重处罚。被告人陈某在公安机关立案后，未被采取强制措施之前，经电话传唤到案并如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人陈某自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。故建议判处被告人陈某拘役二至四个月，并处罚金人民币3000元。对公诉机关指控的犯罪事实，被告人陈宝喜在开庭审理中供认不讳。经审理查明，2019年8月26日10时30分，被告人陈喜宝酒后无证驾驶无牌二轮摩托车由西向东行驶至长海县广鹿岛镇塘洼村孙屯附近道路处时，因操作不当驶入南侧水沟后摔倒，造成陈某受伤、车辆受损的交通事故。随后民警将涉嫌饮酒驾驶机动车的陈某带到广鹿中心卫生院进行抽血、拍照。2019年8月30日，经大连科华司法鉴定中心检验鉴定，陈某血液乙醇（酒精）含量为392.72mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。经长海县公安局交通管理大队认定，被告人陈某负此次事故的全部责任。在公安机关立案后，未被采取强制措施之前，被告人陈某经公安机关电话传唤到案并如实供述犯罪事实。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据，予以证实：书证受案登记表、立案决定书、交通违法照片、道路交通事故认定书等，证人李某的证言，被告人陈某的供述，[2019]大科司毒鉴字第1690号司法鉴定意见、辽宁学苑司法鉴定中心出具的辽学鉴[2019]车检字第（J1027）号司法鉴定意见书，长海县公安局出具的道路现场勘验检查笔录等证据。对上述证据，本院予以确认。本院认为，被告人陈宝喜违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，核其行为已构成危险驾驶罪。长海县人民检察院指控被告人陈宝喜犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈宝喜醉酒后驾驶机动车发生交通事故，并负事故全部责任，依法从重处罚。被告人陈宝喜酒精含量超过200mg/100ml，依法从重处罚。鉴于被告人陈宝喜在案发后经侦查机关电话传唤主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。根据被告人陈宝喜犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人陈宝喜犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）所处罚金于本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员 黄 荣二〇二〇年四月二十三日书记员 姜伊美附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0404执恢141号之三申请执行人:孟庆锋，男，1976年7月1日出生，汉族，住峄城区。被执行人：孟永，男，1975年12月3日出生，汉族，住峄城区。本院在执行申请执行人孟庆锋与被执行人孟永民间借贷纠纷一案中，于2018年5月15日向被执行人孟永发出执行通知书，责令被执行人孟永履行本院（2015）峄民初字第1128号民事调解书确定的全部义务，但被执行人孟永未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人孟永的银行存款xxx元。本裁定立即执行。审判员  孟凡军二〇二〇年四月二十一日书记员  李 飞
西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执824号 申请执行人杜兴与被执行人熊德治民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初4号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月15日向本院申请强制执行，请求强制被执行人向申请执行本金及利息20000元，及案件受理费275元，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年4月20日向被执行人微信送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产,2020年4月29日被执行人熊德治将案款20275元交至申请执行人，现申请执行人同意本案以执行完毕结案。 本院认为，西宁市城西区人民法院作出的（2020）青0104民初4号民事调解书确定的赔偿内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现，本案执行费204元，已由被执行人缴纳，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执824号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年四月二十九日
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑终144号原公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。上诉人（原审被告人）张站君（曾用名张继元），男，1973年11月14日出生于河南省襄城县，汉族，高中文化，个体，住郑州市。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2018年10月25日被郑州市公安局商城路分局刑事拘留，同年11月24日被逮捕。上诉人（原审被告人）管兰灵，女，1986年4月2日出生于河南省沈丘县，汉族，初中文化，个体，住郑州市。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2018年7月4日被郑州市公安局商城路分局刑事拘留，同年8月3日被郑州市公安局商城路分局取保候审，2019年1月15日被郑州市管城回族区人民检察院取保候审，2019年4月17日被郑州市管城回族区人民法院取保候审。河南省郑州市管城回族区人民法院审理郑州市管城回族区人民检察院指控被告人张站君、管兰灵犯非法吸收公众存款罪一案，于二○一九年十二月二十日作出(2019)豫0104刑初230号刑事判决。宣判后，原审被告人张站君、管兰灵不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2013年9月至2015年5月，被告人张站君通过其控制的河南古纯黄金有限公司和河南佐顿服饰有限公司，伙同业务经理被告人管兰灵，违反国家金融管理规定，未经国家金融管理部门批准，以其公司经营需要资金为由，以高息回报为诱饵，在郑州市管城回族区兴达国贸等地，先后与杨锡玲等十四名客户签订《借款合同》《抵押反担保合同》，向社会不特定公众非法吸收存款。经审计：河南古纯黄金有限公司非法吸收公众存款，涉及出资人14人，吸收客户资金有21笔，资金总额13200000.00元，已兑付本金420000.00元，涉及未兑付资金客户14人，剥息后未兑付资金金额11643110.00元，共支付投资人利息总额为1136890.00元。2018年10月24日，禹州市公安局民警在禹州市行政服务大厅将上网追逃的张站君抓获，同年10月26日移交给郑州市公安局商城路分局；2018年7月3日，郑州市公安局商城路分局民警将被告人管兰灵抓获。被告人张站君、管兰灵归案后均能如实供述犯罪事实。上述事实,有一审法庭查证属实的被告人张站君、管兰灵供述，集资参与人杨锡玲、郭振修、孙秀云、马瑞香、占素环、朱天义、严予瑛、刘青红、高福霞、王霞、阎淑英、王军霞、常爱华、张文军等人证言，报案材料，辨认笔录，借款合同，抵押反担保合同，收据，担保函，还款计划书，承诺函，借条，转账记录，鉴定意见，涉案公司营业执照及工商档案，前科证明，户籍证明，到案经过证据证明。根据上述事实和证据，原判认定被告人张站君犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币十万元；被告人管兰灵犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元；未追回赃款继续依法追缴，返还集资参与人。上诉人张站君上诉称，集资款用于公司经营，其没有消费挥霍，原判量刑过重。上诉人管兰灵上诉称，没有证据证明其是涉案公司股东或合伙人，原判认定其为合伙人错误；杨锡玲、孙秀云系公司员工，二人的集资款不应计入其犯罪数额；原判量刑过重。经审理，二审查明的事实及证据与一审相同，原判认定的证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。关于张站君提出集资款用于公司经营，其没有消费挥霍的上诉理由，经查，原判认定张站君犯非法吸收公众存款罪，并未认定其消费、挥霍集资款，该上诉理由不能成立。关于管兰灵提出没有证据证明其是涉案公司股东或合伙人，原判认定其为合伙人错误及杨锡玲、孙秀云系公司员工，二人的集资款不应计入其犯罪数额的上诉理由，经查，原判并未认定管兰灵是涉案公司股东，亦未认定其为合伙人；在案证据证明管兰灵系涉案公司经理，负责吸收资金业务，杨锡玲、孙秀云虽系涉案公司员工，但公司集资对象并非仅限公司员工，而是面向社会公众，且管兰灵存在介绍杨锡玲、孙秀云向公司投资行为，二人集资金额应计入管兰灵犯罪数额，该上诉理由不能成立。关于张站君、管兰灵提出原判量刑过重的上诉理由，经查，张站君、管兰灵非法吸收公众存款资金总额13200000.00元，属于数额巨大，依法应在三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金的量刑幅度内判处刑罚。鉴于二人归案后均能如实供述主要犯罪事实，自愿认罪，管兰灵系从犯，原判对张站君从轻处罚，对管兰灵减轻处罚，量刑并无不当，该上诉理由不能成立。本院认为，上诉人（原审被告人）张站君、管兰灵违反金融管理法规，非法吸收公众存款，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，依法均应予处罚。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。二上诉人的上诉理由不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  马青峰审判员  竹庆平审判员  高慧敏二〇二〇年四月二十九日书记员  苏泽丰
河北省涿鹿县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0731刑初47号公诉机关河北省涿鹿县人民检察院。被告人董治鹏，男，1982年2月19日出生于河北省涿鹿县，汉族，初中文化，农民，户籍住址河北省张家口市涿鹿县，住涿鹿县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年2月18日被涿鹿县公安局取保候审，2020年4月16日被本院取保候审。涿鹿县人民检察院以涿检一部刑诉[2020]43号起诉书指控被告人董治鹏犯危险驾驶罪，于2020年4月16日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涿鹿县人民检察院指派检察员杨翔宇、助理金昕出庭支持公诉，被告人董治鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。涿鹿县人民检察院指控，2020年1月22日21时许，董治鹏驾驶车号为冀Ｇ×××××号小型客车，行至涿鹿县交又口时被执勤交警查获。经抽取董治鹏静脉血进行检测，其血液中的酒精含量为150mg/100ml。公诉机关提供了相关证据，诉请适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以危险驾驶罪追究被告人董治鹏的刑事责任。鉴于被告人董治鹏到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2000元。被告人董治鹏对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人董治鹏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人董治鹏犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人董治鹏到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。结合公诉机关量刑建议及社区评估意见，可以适用缓刑。本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人董治鹏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李润刚二〇二〇年四月二十三日书记员  贺 娟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省任县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0526民初317号 原告：河北永明地质工程机械有限公司，住所地河北省邢台市任县河头工业区。 法定代表人：吴永周，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘士勇，河北甲信（宁晋）事务所律师。 委托诉讼代理人：任培，河北甲信（宁晋）事务所律师。 被告：曹新民，男，1966年5月23日出生，汉族，住河北省唐山市曹妃甸区（曹妃甸区九农场厂部）。 河北永明地质工程机械有限公司与曹新民买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告河北永明地质工程机械有限公司于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北永明地质工程机械有限公司撤诉。 案件受理费275元，由原告负担。 审判员  陈朝勇 二〇二〇年四月二十六日 书记员  吴彦川
贵州省赤水市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0381刑初47号公诉机关赤水市人民检察院被告人罗某某，男，1988年10月23日出生于贵州省赤水市，汉族，初中文化，无业，群众。贵州省赤水市，现住贵州省赤水市。2016年8月16日因犯容留吸毒罪被赤水市人民法院判处拘役五个月，缓刑十个月。2019年11月12日又因涉嫌犯开设赌场罪被赤水市公安局决定取保候审。被告人王某某，男，1971年11月4日出生于贵州省赤水市，汉族，文盲或半文盲，务农，群众。贵州省赤水市，现住贵州省赤水市。无前科。2019年11月12日因涉嫌犯开设赌场罪被赤水市公安局决定取保候审。被告人林某，男，1968年1月9日出生于贵州省赤水市，汉族，职高文化，务农，群众。贵州省赤水市，现住。无前科。2019年11月12日因涉嫌犯开设赌场罪被赤水市公安局决定取保候审。被告人郑某某，男，1967年4月28日出生于贵州省赤水市，汉族，初中文化，务农，群众。贵州省赤水市，现住。无前科。2019年11月12日因涉嫌犯开设赌场罪被赤水市公安局决定取保候审。赤水市人民检察院以赤检刑诉（2020）00000012号起诉书指控被告人罗某某、王某某、林某、郑某某犯开设赌场罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。赤水市人民检察院指派检察员王大利出庭支持公诉，被告人罗某某、王某某、林某、郑某某均到庭参加诉讼，现已审理终结。赤水市人民检察院起诉指控：2015年6月至12月，苟某某（另案处理）伙同被告人罗某某、王某某、林某、郑某某一起在赤水市葫市镇开设赌场，组织了张某某、黎某某等人以“劈板板”的形式进行赌博，从中抽头渔利200，000.00余元，扣除赌场开支后，被告人罗某某分得30，000.00余元、被告人王某某分得27，000.00余元、被告人林某分得26，000.00元、被告人郑某某分得3，000.00余元。2019年11月6日，被告人罗某某、王某某、林某、郑某某经公安机关传唤到案，归案后如实供述了自己的罪行。案发后，被告人罗某某退缴赃款20，000.00元、被告人王某某退缴赃款25，000.00元、被告人林某退缴赃款26，000.00元、被告人郑某某退缴赃款3，000.00元（均留置在赤水市公安局）。公诉机关认为，被告人罗某某、王某某、林某、郑某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，构成开设赌场罪，依法应追究刑事责任。建议对被告人罗某某判处有期徒刑一年零六个月，可适用缓刑，并处罚金；对被告人王某某判处有期徒刑一年零六个月，可适用缓刑，并处罚金；对被告人林某判处有期徒刑一年零六个月，可适用缓刑，并处罚金；对被告人郑某某判处有期徒刑六个月，可适用缓刑，并处罚金。诉请本院依法判处。被告人罗某某、王某某、林某、郑某某对公诉机关指控其犯开设赌场罪的犯罪事实和罪名均不持异议，亦表示认罪，同时同意公诉机关提出的量刑建议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明：2020年4月1日，被告人罗某某、王某某、林某、郑某某自愿签署了认罪认罚具结书。上列事实，被告人罗某某、王某某、林某、郑某某在庭审过程中均不持异议，亦表示认罪。且有被告人的供述及辩解，证人证言，现场笔录、现场照片，辨认笔录及照片，退赃收据，情况说明，归案情况，认罪认罚具结书等主要证据佐证，足以认定。本院认为:被告人罗某某、王某某、林某、郑某某以营利为目的，相互邀约开设赌场，抽头渔利，且属共同犯罪，其行为均已构成开设赌场罪，依法均应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。在共同犯罪中各自所起的作用不同，不宜区分主从犯，应按各自所起的作用定罪处罚。被告人罗某某、王某某、林某、郑某某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法均可从轻处罚。公诉机关指控被告人罗某某、王某某、林某、郑某某犯开设赌场罪，经庭审质证，指控罪名成立，本院予以确认；其提出的量刑建议适当，本院予以采信。本院为了维护社会治安管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人罗某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三千元。二、被告人王某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三千元。三、被告人林某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三千元。四、被告人郑某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。五、被告人罗某某所退赃款人民币20，000.00元、被告人王某某所退赃款人民币25，000.00元、被告人林某所退赃款人民币26，000.00元、被告人郑某某所退赃款人民币3，000.00元，予以没收。六、被告人罗某某所获赃款人民币10，000.00元、被告人王某某所获赃款人民币2，000.00元，继续追缴，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内通过本院或直接上诉于贵州省遵义市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张继梅二〇二〇年四月十日书记员  梁万春
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1321民初583号原告：杜秀芝，女，1951年05月10日出生，汉族，住安徽省砀山县高铁新区。委托诉讼代理人：朱怀良，安徽梨苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：房锦文，安徽梨苑律师事务所律师（实习）。被告：王锡喜，男，1972年05月09日出生，汉族，住山东省济宁市汶上县。委托诉讼代理人：张营，山东恒正律师事务所律师。原告杜秀芝与被告王锡喜健康权纠纷一案，本院于2020年02月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜秀芝委托诉讼代理人朱怀良、房锦文，被告王锡喜委托诉讼代理人张营到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。杜秀芝向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告残疾赔偿金、检查费、误工费等计款83000.68元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年06月10日下午，原告在砀山县高铁新区薛口村沙河南边的麦田路边等候收麦时，被被告收割机上脱落的物体砸伤头部。原告当即昏迷，头部血流不止。经砀山县人民医院抢救，诊断为开放性颅脑外伤、右顶骨粉碎性骨折、创伤性蛛网模下出血等。原告住院治疗期间的医疗费及相关费用已经法院判决且被告已履行。原告伤情于2020年01月20日经安徽天和司法鉴定中心评定，颅脑损伤开颅术构成10级伤残，颅脑损伤致脑软化灶形成构成10级伤残，误工期150日，护理期90日，营养期60日，为此原告支付了检查费和鉴定费。王锡喜辩称：本案已经砀山县人民法院作出（2019）皖1321民初3083号民事判决，判决书已判决答辩人赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等计款23424.1元，并驳回了原告的其他诉讼请求。该民事判决并未保留相应诉权，原告再次起诉，有违诚实信用原则；砀山县人民法院（2019）皖1321民初3083号民事判决书认定事实有误，原告没有提交任何证据证明其受伤是因为答辩人的机器引起。时至今日，原告仍没有向法庭举证其被什么物体所伤，该物体来源于何处。原一审法院判令答辩人全部赔偿被答辩人的损失无事实依据。在本次事故中，答辩人并不存在过错，其驾驶收割机有偿为村民提供服务，并非本人操作不当或者过失致被答辩人受伤。另外，原告的伤情也不能排除其他飞溅物所致。法院却以高度盖然性判决答辩人全部赔偿有失公平公正；事故发生时原告已近70周岁，按照人身损害司法解释应推定其为无劳动能力的人员，其主张误工费没有事实依据，且原告已经远远超过法定退休年龄，在其没有提供证据证明其存在工资减少的情况下，不应当判决误工费用；即使答辩人侵权事实存在，但被答辩人对于危害结果的发生存在过错，其明知联合收割机具有巨大的危险性，不顾答辩人的劝阻提示，靠近作业车辆，导致危害结果发生，自己应对损失承担相应责任。本院经审理认定事实如下：杜秀芝系砀山县高铁新区薛口行政村小麦种植户，王锡喜系一收割机车主。2019年06月10日下午，王锡喜雇佣的驾驶员驾驶收割机收割小麦时，从收割机内飞出的物体将正在等候收割小麦的杜秀芝砸伤头部。本院（2019）皖1321民初3083号民事判决书已判决王锡喜赔偿杜秀芝住院治疗14天的医疗费19693.1元、误工费1583元、护理费1728元、住院伙食补助费420元，计款23424.1元。该民事判决书现已具有法律效力，王锡喜已全部履行了判决义务。杜秀芝的伤情由其本人委托，安徽天和司法鉴定中心于2020年01月20日出具的司法鉴定意见书认定：依据《人体损伤致残程度分级》标准，被鉴定人杜秀芝的颅脑损伤致开颅术属十级伤残，颅脑损伤致脑软化灶形成属十级伤残；被鉴定人杜秀芝的误工期为150日，护理期为90日，营养期为60日。杜秀芝支付鉴定费1500元、检查费227元。安徽省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准为：省内居民人均可支配收入34393元/年，农村居民误工损失每人每天113.08元，护理费每人每天123.48元，住院伙食补助费和营养费每人每天各50元。据此，杜秀芝合理损失为：检查费227元，护理费（90-14）天×123.48元/天=9384.48元，营养费60天×50元/天=3000元，鉴定费1500元，残疾赔偿金34393元/年×11年×11%=41615.53元，精神抚慰金酌情支持5500元。杜秀芝虽已超过法定退休年龄，根据当地农村居民生活习惯结合本案实际情况，本院酌情支持其80%的劳动能力，数额为（150-14）天×113.08元/天×80%=12303.10元。以上款合计73530.11元。王锡喜主张杜秀芝对自身损害存在过错，未提供相关证据。本院认为：损害应当赔偿。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案王锡喜的收割机在作业过程中飞出的物体将杜秀芝的头部砸伤，已有本院生效的（2019）皖1321民初3083号民事判决确认，砸伤杜秀芝头部事实为法律事实，作为收割机所有人的王锡喜应对杜秀芝的损失承担全部赔偿责任。王锡喜主张杜秀芝对自身损害存在过错，因未提供相关证据且与本院（2019）皖1321民初3083号民事判决认定事实不符，其抗辩意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告王锡喜赔偿原告杜秀芝检查费、误工费、护理费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金计款73530.11元，于判决生效后十日内一次付清；二、驳回原告杜秀芝的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费315元，由原告杜秀芝负担35元，被告王锡喜负担280元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  吕清民二〇二〇年四月一日书记员  信 昌
湖南省嘉禾县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1024刑初50号 公诉机关湖南省嘉禾县人民检察院。 被告人郭某甲，男。因盗窃，于2019年8月7日被嘉禾县公安局行政拘留十二日（不予执行）。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月10日被嘉禾县公安局刑事拘留，2020年1月14日经嘉禾县人民检察院批准，于次日被嘉禾县公安局执行逮捕。现羁押于桂阳县看守所。 湖南省嘉禾县人民检察院以嘉检公诉刑诉〔2020〕28号起诉书指控被告人郭某甲犯盗窃罪，于2020年4月1日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。嘉禾县人民检察院指派检察员王庆出庭支持公诉，被告人郭某甲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 湖南省嘉禾县人民检察院指控： 1、2019年5月5日至9日，被告人郭某甲趁嘉禾县南托石场无人看管，连续盗走石场内的钢筋、不锈钢门、电脑显示器、电脑座椅等物品，后被当场抓获。 2、2019年12月4日9时许，被告人郭某甲在嘉禾县新汽车站附近，将一辆电动车盗走，推行至附近一摩托车维修店更换车锁时，被被害人刘某甲发现，后弃车而逃。经认定，被盗电动车价值为人民币1250元。 3、2019年12月8日8时许，被告人郭某甲在嘉禾县金鑫家园建材市场的门面处，将一辆灰色女式摩托车盗走，推行至附近一摩托车维修店更换了车锁，随后将摩托车驾驶回家中藏匿。经认定，被盗摩托车价值为人民币1570元。 被告人郭某甲被抓获归案后，如实供述了上述事实。被盗摩托车已返还给被害人。 经审理查明，嘉禾县人民检察院指控被告人郭某甲的犯罪事实属实，本院予以确认。 上述事实，被告人郭某甲在庭审时亦无异议，且有经庭审举证、质证的物证、被盗财物照片，书证、到案经过、户籍资料等，证人雷某甲、熊某甲等人的证言，被害人李某甲、刘某甲、刘某乙的陈述，被告人郭某甲的供述与辩解，鉴定意见、价格认定结论书，勘验、检查、辨认等笔录：现场勘验笔录、现场图、现场照片，指认现场笔录，辨认笔录，视听资料、监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭某甲以非法占用为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。湖南省嘉禾县人民检察院指控被告人郭某甲的罪名成立，本院予以确认。归案后被告人郭某甲能如实供述犯罪事实，自愿认罪，属坦白，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人郭某甲在拘役三个月以上六个月以下，可适用缓刑，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项的规定，判决如下： 被告人郭某甲犯盗窃罪，判处拘役四个月零二天，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月10日起至2020年4月11日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 员  黄建龙 二〇二〇年四月十七日 代理书记员  杨 阳 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。