wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0312刑初125号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告单位徐州市华能测控机电设备有限公司，注册号913203006080118240，单位住所地徐州市城北开发区时代大道，法定代表人江泓。诉讼代表人滕石，男，1964年10月3日出生，住徐州市泉山区。被告人江泓，男，1963年3月14日出生，汉族，大专文化，徐州市华能测控机电设备有限公司法定代表人，住徐州市泉山区。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2019年7月2日被徐州市铜山区公安局取保候审。辩护人**，江苏泉山律师事务所律师。被告人张玉光，男，1962年3月16日出生，汉族，初中文化，徐州市华能测控机电设备有限公司职工，住徐州市泉山区。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2019年7月2日被徐州市铜山区公安局取保候审。辩护人陈根成，江苏彭祖律师事务所律师。徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉[2020]68号起诉书指控被告单位徐州市华能测控机电设备有限公司、被告人江泓、张玉光犯虚开增值税专用发票罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员张光力出庭支持公诉,被告单位徐州市华能测控机电设备有限公司诉讼代表人滕石、被告人江泓及其辩护人**、被告人张玉光及其辩护人陈根成到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年9月至2016年11月，被告人江泓、张玉光在明知没有真实货物交易的情况下，通过魏云祥（另案处理）从徐州楚祥物资贸易有限公司向被告人江泓经营的被告单位徐州市华能测控机电设备有限公司虚开增值税专用发票25份，价税合计人民币2494668.11元，税额合计人民币362473.13元。2015年12月，被告人江泓、张玉光在明知没有真实货物交易的情况下，通过魏云祥从徐州优禄物资贸易有限公司向被告人江泓经营的被告单位徐州市华能测控机电设备有限公司虚开增值税专用发票7份，价税合计人民币700174.81元，税额合计人民币101734.8元。被告人江泓、张玉光于2019年11月7日自愿签署认罪认罚具结书。另查明，2019年7月2日被告人江泓、张玉光向公安机关投案；被告单位徐州市华能测控机电设备有限公司已补缴虚开税款。上述事实，被告人江泓、张玉光在开庭审理过程中亦无异议，且有证人魏云祥、孔某等人的证言，增值税专用发票（复印件），工商登记资料，增值税纳税申报表，电子缴款凭证，抵扣凭证，户籍证明，发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告单位徐州市华能测控机电设备有限公司、被告人江泓、张玉光结伙在无真实货物交易的情况下，虚开增值税专用发票，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人江泓、张玉光自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。被告单位徐州市华能测控机电设备有限公司已补缴虚开的税款，酌情予以从轻处罚。被告人江泓的辩护人提出被告人江泓具有坦白情节，请求从轻处罚的辩护意见。经查认为，被告人江泓到案后未能如实供述犯罪事实，依法不能认定为坦白。故对该点辩护意见，本院不予采纳。关于被告人江泓、张玉光的辩护人均提出被告人江泓、张玉光自愿认罪认罚，被告单位徐州市华能测控机电设备有限公司已补缴虚开的税款，请求从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。鉴于被告人江泓、张玉光认罪态度较好，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告单位徐州市华能测控机电设备有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币十四万元（已预缴）。二、被告人江泓犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。三、被告人张玉光犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  焦建升人民陪审员  王明荣人民陪审员  荣前进二〇二〇年四月二日书 记 员  李雨轩
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4002民初625号 原告：冯雪梅，女，1974年9月25日出生，汉族，农民，住伊宁市。 被告：新疆伊犁名家房地产开发有限公司（以下简称伊犁名家房产公司），住所地：新疆伊犁州伊宁县吉尔格朗北北山坡。 法定代表人：曾洪江，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：余川，新疆边塞律师事务所律师。 原告冯雪梅与被告新疆伊犁名家房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法由审判员李晓燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯雪梅，被告新疆伊犁名家房地产开发有限公司委托代理人余川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯雪梅向本院提起诉讼，请求依法判令被告：1、承担逾期违约金48,955元【计算方式为：478,545元×万分之一×1,023天（2016年3月1日至2018年12月19日止）=48,955元】；2、承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年11月9日，我购买被告位于伊宁市××区的房屋，双方签订了一份《商品房买卖合同》。合同约定，该房屋的总房款为478,545元。合同第15条第（三项）还约定：商品房交付使用后，双方同意共同在180天内，向房屋登记机构申请办理房屋所有权转移登记；如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起180日内办理房屋所有权登记的，双方同意按照下列第1种方式处理：……买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权等登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金。2015年8月30日通知我可以入住，根据合同约定，我可以在2016年3月1日前办理房屋产权证书等。但由于被告的原因，直到2018年12月19日才开始通知各业主可以办理房屋所有权转移登记。被告的行为已严重违约，依法应当承担逾期违约金。 被告伊犁名家房产公司辩称，原告所称签订商品房买卖合同和房屋交付属实，但未办理房屋产权过户手续的过错责任不在于被告。主要原因是因为物权法颁布实施以后与之配套的不动产登记管理办法与产权登记没有很好衔接，被告开发的名家房产分一期、二期、三期，原告所购买的房屋属于一期的开发项目，该项目在2015年8月28日已经全部竣工验收。依据此前的房产登记的相关规定可以在竣工验收后，独栋办理房产证书的大证，然后给每个业主办理小证。但因为现在不动产管理办法要求全部项目竣工验收后才能办理不动产权书的大证。因此虽然一期项目已经竣工验收，但二、三期建设没有完成，导致不动产权书的大证无法办理。经伊宁市人民政府等相关部门多次协调，我公司于2018年12月17日进行了原告所在小区的初始登记，并于2019年2月1日取得了房屋产权证书，也已经给原告办理了相关产权证书。故此前未能办理的责任不在我公司，也不是我公司不与原告根据合同的约定共同到有关部门办理，综上请求依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2013年11月9日，原、被告签订商品房买卖合同，原告购买被告位于伊宁市××区的房屋，房屋的总房款为478,545元。根据合同第十五条第三款转移登记约定：“商品房交付使用后，双方共同在180日内，向房屋登记机构申请办理房屋所有权转移登记。如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起180日内办理房屋所有权登记的，买受人有权解除合同。买受人选择解除合同的，应当书面通知出卖人，出卖人应当自解除合同通知送达之日起45日内退还买受人全部已付款，并按照银行同期贷款利率付给利息。买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金。”2015年8月30日被告将房屋交付原告。2018年12月20日被告张贴通知，告知业主可以向伊宁市不动产局办理房屋不动产证，原告即办理了涉案房屋的产权证书。 对上述事实，双方当事人无争议，本院予以确认。 双方当事人有争议的事实：被告未能在合同约定的期限内办理房屋产权证书是否应承担违约责任。被告提供以下证据：1、工程竣工验收记录三份，证实被告开发的名家公馆一期项目在2015年8月28日已经竣工验收，被告在房产开发过程中没有过错。原告质证：我们合同约定的竣工日期为2014年10月30日，但竣工验收记录上是2015年8月28日；2、伊宁市市委（2015）×××号文一份，10KV配电电缆施工合同一份，牧歌家园名家公馆会议纪要一份，证实政府配套设施在该工程竣工验收后，不能按期完成，其过错责任在于政府职能部门。原告质证：被告提供的证据与本案无关，是被告没有履行自己的职责而造成的违约；3、2018年12月17日不动产登记受理通知书一份，2019年2月1日不动产登记证书一份，证实原告所购买的商品房，被告经过努力已经办理不动产权利证书的大证，并于2018年12月20日通知原告在内的业主可以依法办理不动产登记的小证，故被告不应承担延迟办理不动产权利小证的违约责任。原告质证：对办理不动产登记及通知时间没有异议。对上述证据的三性本院予以确认。 本院认为，原、被告签订商品房买卖合同系双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应当按照合同约定全面履行合同义务。合同签订后，原告向按合同约定向被告支付了购房款，被告于2015年8月30日向原告交付房屋。根据合同约定，被告应当于房屋交付后180日内协助原告共同办理房屋产权转移登记，但由于被告未及时取得包括涉案房屋在内的名家公馆小区所受房屋的产权初始登记手续，导致原告尚无法办理涉案房屋的所有权转移登记手续。而未能及时办理房屋产权初始登记手续的原因是由于2015年3月1日《不动产登记暂行条例》颁布实施后，政府行政部门关于不动产登记办理在新旧规定之间不能很好衔接造成。后经被告与政府部门协调后，于2019年2月1日，被告取得了涉案房屋所在小区房屋的产权初始登记，在被告取得房屋初始登记后，已经及时履行了协助原告办理房屋所有权转移登记义务，且原告已经于起诉之前取得了房屋产权证书，原告并未因迟延办理房屋产权证书导致实际的经济损失。因此，本院认为，原告主张要求被告承担违约责任的诉讼请求于法无据，不予支持。综上所述，依据《《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告冯雪梅的诉讼请求。 案件受理费减半收取511.94元，由原告冯雪梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审  判  员  李晓燕 二〇二〇年四月二十日 书  记  员  潘梦君
长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民终484号上诉人（原审原告）：王宏宇，男，1981年1月17日出生，汉族，住吉林省长春市绿园区。被上诉人（原审被告）：吉林省善德汽车租赁服务有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区开运街富腾天下5（C）幢108号房。法定代表人：付锐，公司经理。上诉人王宏宇与被上诉人吉林省善德汽车租赁服务有限公司合同纠纷一案，不服吉林省长春市朝阳区人民法院（2019）吉0104民初3870号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，因上诉人王宏宇未在吉林省长春市朝阳区人民法院向其送达的《预交上诉费用通知书》确定时间前预交上诉费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人王宏宇自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李雨萍审判员  王忠旭审判员  王 博二〇二〇年四月二十日书记员  王 杨
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初1673号 原告 中国大地财产保险股份有限公司宁波分公司（统一社会信用代码:913302007562703349）,住所地:浙江省宁波市鄞州区朝晖路17号。 负责人:孙旭虹，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵伟锋，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱娜娜，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被告 林祥科,男,1973年3月20日出生（公民身份号码:3302261973××××××××）,汉族,户籍所在地:浙江省宁海县桥头胡街道林家村2组27号。 案由 保证保险合同纠纷 立案时间 二〇二〇年三月二十七日 开庭时间 二〇二〇年四月二十三日 适用程序 简易程序公开开庭审理 诉讼请求 1、被告林祥科向原告中国大地财产保险股份有限公司宁波分公司支付理赔款共计116783.37元; 2、被告林祥科向原告中国大地财产保险股份有限公司宁波分公司支付以尚欠保险理赔款为基数,自2019年9月2日起至实际履行之日止按月利率2%计算的违约金。 裁判依据 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 裁判主文 被告林祥科支付原告中国大地财产保险股份有限公司宁波分公司理赔款116783.37元，并支付以116783.37元为基数自2019年9月2日起至实际履行之日止按月利率2%计算的违约金，于本判决生效后十日内付清。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2636元，减半收取计1318元，由被告林祥科负担。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员周颖 二〇二〇年四月二十三日 书记员杨迪霞
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0891民初383号 原告：陈贵珍，女，1973年8月11日出生，汉族，住宿迁市泗阳县。 被告：陈姗姗，女，1989年6月12日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 被告：葛友志，男，1991年7月16日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告陈贵珍与被告陈姗姗、葛友志不当得利纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告陈贵珍、被告陈姗姗到庭参加诉讼，被告葛友志经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈贵珍向本院提出诉讼请求：要求被告葛友志退还原告1.2万元并承担诉讼费用。 被告陈姗姗辩称，同意原告的诉讼请求。 被告葛友志未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告因购买房屋需要办理购房资格证明，被告陈姗姗系楼盘销售人员，原告经介绍认识被告葛友志，被告葛友志收取原告3万元用于办理购房资格证明并向原告出具收条，载明在10月底办理不成功退还全部款项，原告遂通过被告陈姗姗将3万元转至被告葛友志支付宝账户。因被告葛友志未能成功办理原告的购房资格证明，后被告葛友志退还原告1.8万元，尚有1.2万元未退，故原告诉至法院。 本院认为，被告葛友志收取原告3万元用于办证，承诺不成功全部退款，现被告葛友志未成功办证，尚有1.2万元未退还原告，取得不当利益，给原告造成损失，原告有权要求被告葛友志退还1.2万元，本院对原告的诉讼请求依法予以支持。被告葛友志经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告葛友志于本判决发生法律效力之日起十日内退还原告陈贵珍1.2万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告葛友志负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘海波 二〇二〇年四月二十三日 书记员  **华
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0684执264号之一申请执行人汪伟，男，1988年10月8日生，汉族，住宜城市。委托代理人张龙，湖北春园律师事务所律师。被执行人湖北索斯电光源有限公司，住所地宜城市楚韵大道。统一社会信用代码91420684090284675N。本院在执行汪伟与湖北索斯电光源有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因被执行人湖北索斯电光源有限公司拒不履行已生效的法律文书确定的义务，现查明被执行人湖北索斯电光源有限公司名下登记有房产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定之规定，裁定如下：查封被执行人湖北索斯电光源有限公司所有的位于宜城市经济开发区的房产（不动产权证书号为：鄂（2017）宜城市动产权第0082797号）。查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈向东人民陪审员  王 锋人民陪审员  黄传友二〇二〇年四月二十九日执 行 员  叶玉清书 记 员  龚 雪
四川省蒲江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0131民初405号原告：成都市青蒲现代农业发展投资有限公司，住所地成都市蒲江县。法定代表人：郑海涛，董事长。委托诉讼代理人：陈芳，四川蓉城律师事务所律师。被告：王立兵，男，1971年3月26日出生，汉族，住四川省蒲江县。原告成都市青蒲现代农业发展投资有限公司与被告王立兵追偿权纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理。原告以双方已达成庭外和解为由，于2020年4月29日向本院提交撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告成都市青蒲现代农业发展投资有限公司撤诉。案件受理费425元，由原告成都市青蒲现代农业发展投资有限公司负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  **强二〇二〇年四月二十九日书记员  张 驰
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初1355号原告：台州市精箭电子科技有限公司，住所地台州市路桥区横街镇四甲村老村部。法定代表人：阮积永，经理。委托诉讼代理人：陆莎莎，浙江常青藤律师事务所律师。被告：任玉昆，男，1992年3月21日出生汉族，住河南省沈丘县。原告台州市精箭电子科技有限公司与被告任玉昆买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案，原告于2020年4月30日以被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告台州市精箭电子科技有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告台州市精箭电子科技有限公司撤回起诉。案件受理费人民币3500元，依法减半收取1750元，由原告台州市精箭电子科技有限公司负担。审 判 员 李夏瑾二〇二〇年四月三十日代书记员 陈余千
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1302执3320号之三 申请执行人：易延富，男，汉族，1958年1月19日生，住南充市嘉陵区。 被执行人：王丽，女，汉族，1984年1月27日生，住南充市顺庆区。 被执行人：南充荣森商贸有限公司，住所地四川省南充市顺庆区。 法定代表人：王丽，总经理。 被执行人：南充雅欣商贸有限公司，住所地四川省南充市顺庆区。 法定代表人：邹文，总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1302民初2905号民事判决，立案受理申请执行人易延富与被执行人王丽、南充荣森商贸有限公司、南充雅欣商贸有限公司追偿权纠纷一案。 1、在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院分别于2019年10月15日、2020年3月18日通过总对总、点对点对被执行人王丽、南充荣森商贸有限公司、南充雅欣商贸有限公司的银行存款、工商登记信息、互联网银行、证券、车辆等进行了查询，已冻结了被执行人银行存款，因金额较小未做扣划；无车辆登记信息。 3、本院于2020年3月31日对被执行人财产状况和居所地进行了实地调查，查封被执行人王丽所有位于南充市顺庆区（不动产权证书号：XXX）房屋、查封被执行人南充荣森商贸有限公司所有位于南充市顺庆区格兰春天20号楼1层2号（不动产权证书号：XXX）、南充市顺庆区格兰春天20号楼1层3号（不动产权证书号：XXXX）、南充市顺庆区玉带南路二段79、81号（不动产权证书号：XXXX）房屋、查封被执行人南充雅欣商贸有限公司所有位于南充市顺庆区（不动产权证书号：XXXX）、南充市顺庆区玉带南路二段83、85、87号（不动产权证书号：XXXX）、南充市顺庆区湖州街22、24号（不动产权证书号：XXXX）、南充市顺庆区湖州街2、4号（不动产权证书号：XXXX）、南充市顺庆区湖州街12、14号（不动产权证书号：XXXX）房屋，上述房屋均系轮候查封，暂不便处置；冻结被执行人王丽名下住房公积金1450000元（具体冻结金额以实际冻结金额为准）；未发现其他可供执行的财产线索。 4、本院于2020年3月30日依职权对被执行人限制消费。 5、本院于2020年4月1日与申请执行人用电话进行了终本约谈，告知本案执行情况，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权本金金额1406785.35元（不含利息，迟延履行金），已实债权金额0元，未实现债权本金金额1406785.35元（不含利息，迟延履行金），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  桂芳彪 审判员  王 毅 审判员  陈 鲲 二〇二〇年四月一日 书记员  兰 艳
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)内0521执恢86号申请执行人蔡云龙，男性,1960年3月8日生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被申请执行人马海军，男性,1975年9月29日生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院执行的蔡云龙申请执行马海军借款合同纠纷一案中，现因被执行人马海军已履行全部案款，该案执行标的已结清。申请执行人可支取（或认领），现通知如下：本院(2020)内0521执恢86号执行案件已执行完毕。特此通知科尔沁左翼中旗人民法院二〇二〇年四月二十一日
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初873号原告：王三丽，女，汉族，1978年3月12日出生，住商水县。被告：刘爱华，女，汉族，1968年10月12日出生，住商水县。原告王三丽与被告刘爱华买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王三丽到庭参加诉讼，被告刘爱华经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告饲料款6160元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系畜禽饲料经销商，被告在原告处购买饲料，有时没有给付现金，就给原告出具欠条，一共从原告处赊账5笔，饲料款共计6160元。从2017年到现在一直没有给付原告，原告多次追要，被告均以没钱为由进行推脱，原告无奈诉至贵院，请法院判如所请。被告未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证。本院认为，原告提交的被告向原告出具的欠条，其来源形式合法、内容客观真实，且与本案有关联，本院对其证明效力予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月11日，被告在原告处购买饲料，欠原告饲料款1680元；2017年8月15日，被告在原告处购买饲料，欠原告饲料款1120元；2017年8月16日，被告在原告处购买饲料，欠原告饲料款1120元；2017年8月30日，被告在原告处购买饲料，欠原告饲料款1120元；2017年9月17日，被告在原告处购买饲料，欠原告饲料款1120元，上述欠款共计6160元。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，被告欠原告饲料款6160元,有被告给原告出具的欠条为凭。被告应当向原告支付，故对原告要求被告支付饲料款6160元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘爱华于本判决生效之日起十日内向原告王三丽支付饲料款6160元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘爱华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员  郭自强二〇二〇年四月十五日书记员  李 晨
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执1555号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：王水清，女，1981年5月5日出生，汉族，住湖南省浏阳市。上列申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，于2019年9月18日经湖南省长沙市天心区人民法院审结，该案（2019）湘0103民初8514号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月2日向本院提出执行申请，本院于2020年4月2日立案执行。2020年4月2日，本院向被执行人王水清送达了执行通知书及报告财产令并要求其提供财产线索。于2020年4月7日、2020年4月29日两次通过全国法院网络执行查控系统，查明被执行人银行存款、工商、证券、房产等情况均未发现可供执行财产，于2020年4月13日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，未发现可供执行财产。本院于2020年4月2日传唤被执行人王水清于2020年4月15日到庭，但其未到庭。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年4月20日将被执行人王水清适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2020年4月2日止，本案应当执行的标的金额为99449.55元，已执行到位0元，尚有99449.55元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周辉跃审 判 员  童广峰审 判 员  胡 益二〇二〇年四月二十九日代理书记员  彭春芝
天津市第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）津01刑更46号 罪犯赵红军，女，1974年11月27日出生，汉族，河南省人，高中肄业文化，现在天津市女子监狱服刑。 本院于2009年12月17日作出（2009）一中刑初字第145号刑事判决，以被告人赵红军犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币五万元。刑期自2008年11月3日起至2023年11月2日止。被告人赵红军不服，提出上诉。天津市高级人民法院于2010年1月20日作出（2010）津高刑一终字第17号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年12月28日以（2013）一中刑执字第81号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；于2014年4月8日以（2014）一中刑执字第1308号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2015年10月12日以（2015）一中刑执字第3980号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；于2017年12月5日以（2017）津01刑更1625号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。现刑期自2008年11月3日起至2020年11月2日止。执行机关天津市女子监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年4月3日立案并依法公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 天津市女子监狱认为，罪犯赵红军在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。 天津市人民检察院第一分院认为，罪犯赵红军符合减刑条件，同意天津市女子监狱呈报减刑。建议人民法院裁定减刑时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及财产刑履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，从严把握减刑的幅度。 经审理查明，罪犯赵红军在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加各项教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内获得监狱表扬奖励4次。另查明，该犯未缴纳没收个人财产人民币五万元。以上事实有天津市女子监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、奖励证等证据予以证实。 本院认为，罪犯赵红军在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。但其未缴纳没收个人财产，应当从严掌握减刑幅度。综合执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，本院依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯赵红军减去有期徒刑五个月(减刑后刑期自2008年11月3日起至2020年6月2日止)，并处没收个人财产人民币五万元不变，剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谭晓辉 审判员  郭 捷 审判员  齐万久 二〇二〇年四月十日 法官助理姚金旭 书记员夏莉萍
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执209号 申请执行人：安徽省富光实业股份有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县三河镇北街169号。 法定代表人：吴秀杰，董事长。 被执行人：城阳区好来友超市，住所地青岛市城阳区流亭街道赵村社区东网店。 经营者:杜余良。 申请执行人安徽省富光实业股份有限公司与被执行人城阳区好来友超市知识产权权属、侵权纠纷一案，本院（2017）鲁02民初1261号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行义务。申请执行人安徽省富光实业股份有限公司于2020年3月16日申请强制执行，本院于3月18日立案执行。本案申请执行标的额4050元，执行费50元。 本院在执行过程中，依法划拨被执行人城阳区好来友超市经营者杜余良的银行存款4100元。该款项扣缴执行费50元后，向安徽省富光实业股份有限公司发放案款4050元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 山东省青岛市中级人民法院（2017）鲁02民初1261号民事判决书确定的金钱给付内容执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  强显祯 审判员  王熙中 审判员  徐 晓 二〇二〇年四月二十一日 书记员  林 骏
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0609执223号之一申请执行人：马双喜，男，1953年8月14日出生，汉族，住保定市徐水区。被执行人：国大垅，女，1979年1月8日出生，汉族，住保定市徐水区。本院在执行马双喜与国大垅民间借贷纠纷一案中，冻结了国大垅的银行存款9000元，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被执行人国大垅银行存款9000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  贾艳霞二〇二〇年四月二十一日书记员  高一宵
吉林省敦化林区基层法院执 行 裁 定 书（2020）吉7504执56号被执行人：黄东生,1995年9月4日生，居民身份证号码440607199509040014；住广西壮族自治区钦州市电业新苑8号楼东1单元501。本院在执行被执行人黄东生罚金一案中，现已执行到位罚金58600.00元，剩余21400.00元因被执行人黄东生现监狱服刑，经对被执行人银行存款、动产、不动产、工商、证券网络查控，均无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）吉7504执56号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王永谦审判员  席学春审判员  申恩德二〇二〇年四月三十日书记员  贾晓晴
陕西省合阳县人民法院 陕西省合阳县人民法院刑事判决书（2020）陕0524刑初38号公诉机关合阳县人民检察院。 被告人张某某，男，现年X岁，19XX年X月X日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，家住陕西省渭南市合阳县，2019年3月12日因涉嫌危险驾驶罪被合阳县公安局依法刑事拘留，同年3月19日被依法取保候审。辩护人李旭东，陕西炳辉律师事务所律师。合阳县人民检察院以合检一部刑诉〔2020〕15号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于4月10日公开开庭审理了本案。合阳县人民检察院指派检察员索耀中、褚向春出庭支持公诉。被告人张某某及其辩护人李旭东到庭参加了诉讼。合阳县人民检察院指控, 2019年3月8日15时许，被告人张某某驾驶陕EXXXXX号重型普通客车由西向东行驶至合阳县XX镇XX村口时，被合阳县交警大队XX中队民警现场查获，经检查确认被告人张某某所驾驶陕EXXXXX号“骊山”牌重型普通客车，核定载某某人数19人，实际载某某40人，超过额定乘员21人，属于驾驶客运车辆严重超员。公诉机关认为，被告人张某某之行为构成危险驾驶罪，提起公诉，请依法判处。被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议。辩护人对指控的犯罪事实和罪名不持异议，但认为被告人犯罪情节轻微、社会危害不大；行驶时间和距离都很短，在交警检查时积极配合，及时纠正了自己的违法行为，建议结合以教育为主，惩罚为辅的原则对被告人张某某免于刑事处罚。本院审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。认定上述事实的证据有：案件线索来源、被告人供述、证人证言、照片以及视频资料等。且经本院当庭质证，已予确认。被告人张某某在公诉机关审查起诉时已签署了认罪认罚具结书，表示愿意认罪认罚。本院认为，被告人张某某从事旅客运输，违反道路交通安全法规，驾驶客车严重超过额定乘员载某某，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张某某的犯罪事实和罪名成立，应予惩处。鉴于被告人张某某犯罪情节轻微，在公安机关检查时能积极整改，到案后自愿认罪，签署了认罪认罚具结书，故可依法对其免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十七条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  长    党培江人民陪审员    王久忍人民陪审员    雷王生 二○二○年四月十六日 书  记  员    白晓艳 1
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执499号之一申请执行人：赵宇，女，1970年7月21日出生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被执行人：李登朋，男，1975年2月20日出生，汉族，户籍在江苏省滨海县。关于申请执行人赵宇与被执行人李登朋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0213民初5693号民事判决书已经发生法律效力，依该民事民事判决书：李登朋应于判决发生法律效力之日起十日内支付赵宇借款本金12万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，由李登朋负担。该款已由赵宇预交，李登朋于判决发生法律效力之日起十日内直接支付给赵宇。因被执行人李登朋未履行上述判决书确定义务，申请执行人赵宇向本院申请执行，本院于2020年3月18日立案执行。在执行过程中，本院通过各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：经银行等金融机构查询，未发现被执行人名下有大额可执行银行存款。经向车辆管理部门查询，发现被执行人名下车牌号码为苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××车辆登记，本案于2020年4月17日查封，但目前下落不明。经向不动产登记部门查询，发现被执行人名下有惠山区洛社镇中兴东路46-701房产登记，本院于2020年4月20日轮候查封，本案无处置权。本院亦未发现被执行人李登朋其他可执行财产线索，对其已经采取了限制高消费措施。本院向申请执行人赵宇发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人赵宇未提供其他可执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话录音等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2019）苏0213民初5693号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  蒋慕锡审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇二〇年四月二十一日书记员  吕安祺
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁03民终578号 上诉人（原审被告）：淄博银翔经贸有限公司。住所地：山东省淄博市临淄区凤凰镇于家村西。统一社会信用代码：913703058641158687。 法定代表人：李爱芹，总经理。 上诉人（原审被告）：孙好萍，女，1957年11月9日生，汉族，现住山东省淄博市临淄区，系李志强之妻。 共同委托诉讼代理人：李志强，1957年4月15日生，汉族，淄博银翔经贸有限公司员工，现住山东省淄博市临淄区。 上诉人（原审被告）：李志强，男，1957年4月15日生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。 被上诉人（原审原告）：山东京博新能源控股发展有限公司。住所地：山东省博兴县经济开发区。统一社会信用代码：91371625672246548Y。 法定代表人：韩春生，董事长兼总经理。 上诉人淄博银翔经贸有限公司、李志强、孙好萍因与被上诉人山东京博新能源控股发展有限公司租赁合同纠纷一案，不服山东省淄博市临淄区人民法院(2019)鲁0305民初4056号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，山东京博新能源控股发展有限公司以达成和解为由于2020年4月29日向本院递交撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，山东京博新能源控股发展有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销山东省淄博市临淄区人民法院(2019)鲁0305民初4056号民事判决； 二、准许山东京博新能源控股发展有限公司撤回起诉。 一审案件受理费50.00元，二审案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，均由山东京博新能源控股发展有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 倪玲玲 审 判 员 边存鑫 审 判 员 孟庆红 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 宋 戈 书 记 员 耿润玺
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑更437号 罪犯卞某，男，1992年5月20日出生于黑龙江省克东县，现于盘锦监狱十监区服刑。 辽宁省大连市沙河口区人民法院于2014年11月28日作出（2014）沙刑初字第788号刑事判决，以被告人卞某犯强奸罪、抢劫罪、非法拘禁罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币2000元。刑期自2014年8月27日起至2029年2月26日止。2018年5月17日，减去有期徒刑八个月。执行机关盘锦监狱于2020年4月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯卞某在服刑期间内，考核期间截至2020年4月1日，获得表扬四次、考核分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯卞某减去有期徒刑八个月 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 震 审判员 裴艳伟 审判员 孙 颖 院印 二〇二〇年四月二十八日 书记员 杨佳艺
湖北省宜昌市猇亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0505执103号申请执行人：高勇,男，汉族，1986年11月23日出生,住宜昌市猇亭区。申请执行人：易紫云，女，汉族，1986年12月9日出生，住宜昌市猇亭区。被执行人：宜昌建丰置业有限公司,住所地宜昌市西陵区。法定代表人翟国华，该公司董事长。本院在执行申请执行人高勇、易紫云与被执行人宜昌建丰置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，依据2019年12月21日生效的(2019)鄂0505民初540号民事判决书，于2020年4月20日向被执行人宜昌建丰置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人宜昌建丰置业有限公司向不动产登记部门提供办理不动产登记的相关资料，为申请执行人高勇、易紫云办理不动产权证书；交纳案件受理费50元、执行费50元。但被执行人未自觉履行前述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零二条规定，裁定如下：一、为申请执行人高勇、易紫云办理宜昌市猇亭区润恒·国华瑞景楼盘xxxx号房的不动产权利证书。二、扣划、冻结被执行人宜昌建丰置业有限公司在金融机构的存款100元，或查封、提取其等额价值的财产、收入。本裁定立即执行。审判员  陈勇二〇二〇年四月二十九日书记员  阮宝
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1121执119号 申请执行人青岛润之革贸易有限公司，住所地青岛市市南区香港中路52号时代广场2112室，社会统一信用代码91370202682564021A。 法定代表人：林森祥,总经理。 被执行人：一汽解放大连柴油机有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区黄海中路117号，社会统一信用代码91210213717880308K。 法定代表人：季一志,执行董事。 青岛润之革贸易有限公司与一汽解放大连柴油机有限公司票据利益返还纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2017）鲁1121民初3123号民事判决书，已发生法律效力。一汽解放大连柴油机有限公司未按判决书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人青岛润之革贸易有限公司于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行。申请执行标的5051800.00元及各项利息，申请执行费52659元。 本案在执行过程中，依法向被执行人一汽解放大连柴油机有限公司送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年3月30日分别扣划了被执行人一汽解放大连柴油机有限公司在中国建设银行银行存款5104459元、1230000元。扣除执行费52659元，申请执行人青岛润之革贸易有限公司同意支取6281800元后剩余各项利息自愿放弃。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下： 本院执行的申请执行人青岛润之革贸易有限公司与被执行人一汽解放大连柴油机有限公司票据利益返还纠纷一案予以结案。 二〇二〇年四月三日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初6716号 原告：浙江龙鼎物业服务有限公司。住所地：诸暨市陶朱街道艮塔西路148号尚豪国际1幢000302。 法定代表人：吴海涛。 委托诉讼代理人：赵嘉琪，浙江振邦律师事务所律师。 被告：袁武林，男，1983年8月29日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。 本院在审理原告浙江龙鼎物业服务有限公司诉被告袁武林物业服务合同纠纷一案中，因被告已经支付物业费，故原告浙江龙鼎物业服务有限公司于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江龙鼎物业服务有限公司自愿申请撤诉，系其对自身权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江龙鼎物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费176元，依法减半收取88元，由原告浙江龙鼎物业服务有限公司负担。 审判员  刘介龙 二〇二〇年四月二十六日 书记员  杨科晔
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执6091号申请执行人：边振海，男性,1973年10月9日生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。被申请执行人：陈扎力根白乙拉，男性,1984年2月5日生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被申请执行人：白云花，女性,1984年5月17日生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2018）内0521民初5685号民事调解书，受理了边振海申请执行陈扎力根白乙拉、白云花民间借贷纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户。已对被执行人陈扎力根白乙拉、白云花限制高消费。现经网络查控及传统查控，未发现被执行人陈扎力根白乙拉、白云花有可供执行的财产。经对申请执行人边振海约谈，其未能提供被申请执行人陈扎力根白乙拉、白云花有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执6091号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  齐广权审判员  温禄伟审判员  高成凤二〇二〇年四月二十一日书记员  包恩泽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民特8号 申请人：张振林，男，1970年2月16日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被申请人：李彩荣，女，1932年12月13日出生，汉族，无固定职业，住住乌鲁木齐市。申请人张振林申请宣告被申请人李彩荣无民事行为能力一案，本院于2020年4月22日立案，本案在审理过程中，申请人张振林于2020年4月29日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人张振林撤回宣告被申请人李彩荣为无民事行为能力人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予申请人张振林撤诉。审  判  员   迪力努尔·卡斯木二 Ｏ 二 〇 年 四 月 二 十 九 日书  记  员   李   静   文
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0921民初977号原告：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住所地宁阳县城七贤路944号。法定代表人：李斌，该行董事长。委托诉讼代理人：崔华,女，该行员工。被告：刘福强,男，1968年4月20日出生，汉族，住宁阳县。原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司（以下简称宁阳农商行）与被告刘福强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宁阳农商行的委托诉讼代理人崔华到庭参加诉讼，被告刘福强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁阳农商行向本院提出诉讼请求：1.要求被告刘福强偿还我行贷款合同期内利息、复利、逾期利息17122.24元（利息计算至2020年3月23日，要求被告支付利息至实际清偿之日）；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年6月19日，被告刘福强在刘自强的担保下从我下属单位磁窑支行借款90000元，约定在2014年5月17日还款，借款执行利率为11.5‰，借款用途为借新还旧，按季结息，逾期还款的法律责任已在合同中明确约定。借款到期后，被告于2014年11月15日归还借款本金90000元，剩余利息未还。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请求法院判如所求。被告刘福强未答辩。原告为证明自己的主张提交了如下证据：1.被告的身份证及户口本复印件，证明被告的身份；2.借款合同、借据各一份，证明被告借款事实；3.催收通知书，证明原告在借款有效期间主张了权利；4.利息计算清单、还款情况表，证明被告的还款情况；5.原告名称变更材料。被告刘福强未出庭对以上证据质证，也未提交相关证据。经审查，本院对原告提交的以上证据的真实性予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月19日，宁阳县农村信用合作联社磁窑信用社（以下简称磁窑信用社）与被告刘福强签订个人借款合同一份，合同约定：被告刘福强向磁窑信用社借款90000元，借款用途为借新还旧，借款期限2013年6月19日至2014年5月17日，借款利率为借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次基准利率的基础上上浮130%确定，还款方式为按季结息，到期日还清本金，逾期还款利率在借款执行利率的基础上上浮30%计收罚息，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。刘自强为被告刘福强的该笔借款提供了担保，本案原告未向保证人刘自强主张权利。借款合同签订当日，磁窑信用社向被告刘福强发放了贷款90000元，被告刘福强收到借款后在借款凭证签名。借款凭证记载：借款人刘福强，借款金额90000元，借款日期2013年6月19日，到期日2014年5月17日，借款利率11.5‰。被告刘福强借款后在合同履行期限内偿还借款利息10644.8元，借款到期后，被告刘福强未按约定还清借款。后经磁窑信用社催要，被告刘福强在借款逾期后偿还借款利息2688.14元，并于2014年11月15日将借款本金90000元付清，以上共计偿还借款本金90000元，利息13332.94元；下欠原告部分借款利息经原告多次催要未还。至2020年3月23日，被告尚欠原告借款利息17122.24元未还。另查明，催要催要信用社为宁阳县农村信用合作联社（以下简称信用联社）的分支机构。2013年12月23日，信用联社由中国银监会山东监管局批准更名为山东宁阳农村商业银行股份有限公司，原信用联社的债权债务由更名后的山东宁阳农村商业银行股份有限公司承担。本院认为，磁窑信用社与被告刘福强签订的个人借款合同是双方真实意思的表示，合同成立有效。被告刘福强借款后未按合同约定的时间付清借款，后经磁窑信用社（或磁窑支行）催要，被告刘福强在偿还了借款本金及部分利息后，仍欠原告部分利息未还事实清楚、证据充分。因磁窑信用社是信用联社的分支机构，故该债权应有信用联社享有，信用联社更名为宁阳农商行后，该债权应有更名后的宁阳农商行即原告享有。被告刘福强未按合同约定还款属违约，原告要求被告刘福强偿还下欠的借款利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、·第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘福强偿还原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司借款利息（2020年3月23日之前的利息为17122.24元，之后的利息按合同约定计算）。以上于本判决生效后五日内通过本院一次付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费228元，由被告刘福强负担。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  王如臣人民陪审员  王仕芳人民陪审员  曹安臣二〇二〇年四月二十九日书 记 员  乔 琳
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初4047号原告邬远洋，男，汉族，1973年6月21日生，四川省泸州市人，现住四川省泸州市龙马潭区。被告云南德浩建筑工程有限公司。住所：云南省昆明市官渡区小街青棚村113号。法定代表人张立新，总经理。本院受理原告邬远洋诉被告云南德浩建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案后，在诉讼过程中，经本院核实，无明确被告。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条关于“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款关于“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”之规定，本案中被告诉讼主体不适格，故本院认为对于原告的起诉应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告邬远洋的起诉。案件受理费900元退还原告邬远洋。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。审判员  郭虹二〇二〇年四月二十一日书记员  陈鑫
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0303执1155号之四 申请执行人：广发银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市罗湖区深南东路123号深圳市百货广场西座19-22层，统一社会信用代码91440300892230855N。 法定代表人：方琦。 被执行人：刘朝鸿，男，1985年3月13日出生，身份证住址广东省汕头市潮南区。 申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行与被执行人刘朝鸿金融借款合同纠纷一案，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终25460号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人刘朝鸿的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 武旭东 审判员 刘春馥 二〇二〇年四月二十九日 书记员 杨 俊
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2019）鄂0281民初6420号原告:李儒虎，男，1969年10月28日出生，汉族，住大冶市。被告：余小平，男，1973年4月7日出生，汉族，住大冶市。原告李儒虎诉被告余小平民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李儒虎、被告余小平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款47500元，并承担本案诉讼费。庭审中，原告变更诉讼请求为判令被告偿还借款27500元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2018年5月20日，被告因资金困难，向原告借款47500元，2018年8月20日被告偿还20000元，余款27500元被告借故不还，故诉至法院，请求判如所请。被告余小平辩称：我是通过许细霞借的钱，并不认识原告李儒虎，钱我都还给许细霞了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2018年5月20日，许细霞将余小平本人出具的“今借到李儒虎现金伍万元整（￥50000.00）”的借条及银行账号交给李儒虎。李儒虎收到余小平出具的借条后，按照借条上由余小平提供的账号，通过其本人的银行账户向余小平转账47500元。此后，被告余小平按月利率5%（以50000元为基数）支付了二个月利息给许细霞；2018年8月20日，余小平通过许细霞偿还李儒虎本金20000元，并按月利率5%支付了五个月利息（以本金30000元为基数）给许细霞，李儒虎共收到许细霞转交的利息12500元。因剩余本金被告至今没有偿还，故原告诉至法院，要求被告偿还借款本金27500元，并放弃利息主张。本院认为，债务应当清偿。被告余小平向原告李儒虎借款47500元，尚欠借款本金27500元的事实，有借条、银行账户历史交易明细表等证据证明，本院予以确认。原告与被告之间的借贷关系成立。原告提供借款后，被告称已将借款本金及利息全部偿还给许细霞。经查，许细霞并未将剩余27500元本金交给李儒虎。现原告要求被告偿还借款本金27500元，本院应予支持。关于利息，根据本案证据及庭审情况能够认定原告按本金50000元，月息5%收取了2个月利息；按本金30000元，月息5%收取了5个月利息。该利率超过年利率36%的部分应冲抵被告应偿还本金，经核算被告实际应偿还原告借款本金为21387元。被告余小平和许细霞之间的纠纷，可另案依照法律规定处理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告余小平应偿还原告李儒虎借款本金21387元，定于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告李儒虎其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费488元，由原告李儒虎负担107元，被告余小平负担381元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审 判 长  金敏兰人民陪审员  纪清娟人民陪审员  刘 军二〇二〇年四月九日书 记 员  甘 雨
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初262号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人丁某某，男，1991年10月19日出生，汉族，户籍地湖北省。辩护人陆俊超，上海昊坤律师事务所律师。上海市宝山区人民检察院以沪宝检三部刑诉(2020)543号起诉书指控被告人丁某某犯诈骗罪、职务侵占罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员陈某某出庭支持公诉，被告人丁某某及辩护人陆俊超到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、职务侵占罪2019年4月4日至2019年8月18日期间，被告人丁某某利用其担任上海云端洗烫设备集团有限公司(以下简称“云端公司”)销售员的便利，代收加盟业务款后违规截留，先后收取邹凯人民币12,000元(以下币种均为人民币)、何进容25,000元、王梅33,000元、刘九龙67,000元并予以侵吞。被害单位报案后，被告人丁某某向被害单位退赔了20,000元。二、诈骗罪1、被告人丁某某在云端公司任职期间，以通过其他渠道能拿到低价产品为诱饵，从加盟该公司的被害人刘才明处骗取44,300元、从被害人余翠云处骗取12万余元。2、2019年10月17日，被告人丁某某在明知自己并无万国牌浦7牌手表的情况下，仍在网络上售卖上述品牌手表，并与被害人段野约定以26,000元的价格交易。段野先后两次支付给丁某某买表定金3,400元后，丁某某又以资金短缺需借钱，承诺所借钱款可以从买表费用中抵扣为由，从段野处骗得47,000元，共计骗取段野50,400元。上述事实，被告人丁某某在庭审过程中亦无异议，且有被害人刘才明、余翠云、段野所作的陈述及辨认笔录，证人高沛崇(被害单位员工)所作的证言及辨认笔录，云端公司《营业执照》、《关于公司客户预交订金的有关规定》、云端公司与上海砹梵企业营销策划中心(以下简称“砹梵公司”)签订的《企业营销策划服务合同》以及丁某某在砹梵公司的员工信息等，云端公司提供的客户名单、客户合同及转账凭证等，刘才明、余翠云提供的转账凭证，段野提供的支付宝、微信、闲鱼等记录，公安机关出具的接受证据清单、扣押决定书及清单、办案说明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人丁某某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取被害人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪；被告人丁某某身为公司员工，利用职务便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，应予数罪并罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人丁某某具有坦白情节，愿意接受处罚,可依法从轻处罚。辩护人的相关意见，本院可予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百七十一条第一款、第六十九条第一款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人丁某某犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑十个月；决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月22日起至2025年4月21日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。)二、责令被告人丁某某退赔被害单位及被害人的经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  周 皓审 判 员  张国滨人民陪审员  刘雅琴二〇二〇年四月二十九日书 记 员  倪 萍附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。……第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。……数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省宝应县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏1023行审33号 申请执行人：宝应县某规划局。 负责人：王某某，该局局长。 委托诉讼代理人：陶某某，该局法规监察科科长。 被执行人：严某某。 申请执行人宝应县某规划局于2020年3月23日向本院申请强制执行宝自然资[2019]罚字6号行政处罚决定书。 申请执行人宝应县某规划局于2019年12月11日作出宝自然资[2019]罚字6号行政处罚决定书，认定：被执行人严某某于2018年4月27日在未依法办理合法用地手续的情况下，占用位于宝应县安宜镇南闸村合心组内（东至菜地，南至严春芬宅，西至菜地，北至居民点）的176平方米集体土地，并在所占土地范围内动工建设农民住宅。该土地为宝应县安宜镇南闸村合心组集体土地，用地面积为176平方米，不符合土地利用总体规划，规划用途是一般农地区；土地使用权分别属于宝应县安宜镇南闸村合心组。该地块土地分类为林地，面积为176平方米（其中林地面积176平方米）。被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条一、二、三款、第四十四条第一款之规定，属在未依法办理用地手续情况下，非法占用土地进行建设行为。申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一、二款的规定，决定给予被执行人如下行政处罚：一、责令当事人自接到本处罚决定书之日其三十日内退还非法占用位于宝应县安宜镇南闸村合心组内（东至菜地，南至严春芬宅，西至菜地，北至居民点）的176平方米集体土地；二、限当事人自接到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除非法占用位于宝应县安宜镇南闸村合心组内的176平方米集体土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 申请执行人认为，被执行人在接到处罚决定书后，在法定期限内既未提起行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行该处罚决定书中第二项所确定的义务，申请执行人向被执行人发出《催告通知书》后，被执行人未予履行。故申请执行人于2020年3月23日依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院申请强制执行。 本院通过对申请执行人提供的卷宗材料审查认为，申请执行人作出的宝自然资[2019]罚字6号行政处罚决定，认定被执行人严某某于2018年4月27日在未依法办理合法用地手续的情况下，占用位于宝应县安宜镇南闸村合心组内（东至菜地，南至严春芬宅，西至菜地，北至居民点）的176平方米集体土地。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条一、二、三款、第四十四条第一款之规定，属在未依法办理用地手续情况下，非法占用土地进行建设行为。申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一、二款的规定作出的宝自然资[2019]罚字6号行政处罚决定书，认定事实清楚、证据充分、适用法律法规正确、程序合法，符合申请强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十条之规定，裁定如下： 申请执行人宝应县某规划局作出的宝自然资[2019]罚字6号行政处罚决定第二项的内容，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王玉华 人民陪审员  潘 浩 人民陪审员  王康东 二〇二〇年四月三日 法官 助理  童志高 书 记 员  宗 君 附法律相关条文： 一、《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条【非诉执行】公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请执行人民法院强制执行，或者依法强制执行。 二、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释》 第一百五十六条没有强制执行权的行政机关申请执行人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。 第一百六十一条被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行： （一）实施主体不具有行政主体资格的； （二）明显缺乏事实根据的； （三）明显缺乏法律、法规依据的； （四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。 行政机关对不准予执行的裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起三十日内作出裁定。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初603号原告：于洁，女，1986年8月19日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：任宇航，男，1986年2月20日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告于洁与被告任宇航民间借贷纠纷一案中，因该案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 李 爽人民陪审员 律 丹人民陪审员 王秋月二〇二〇年四月一日书 记 员 吴 姝
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0702执145号申请执行人：任延军，男，1975年12月29日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：纪登峰，男，1968年6月12日出生，汉族，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔海拉尔区。本院在执行任延军与纪登峰民间借贷纠纷一案，申请执行人依据生效的内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区（2019）内0702民初709号民事调解书，于2019年7月3日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款本金36.50万元及利息，案件受理费3387.50元，合计368387.50元。执行费5426元由被执行人承担。本案在执行过程中，本院于2020年1月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行指挥中心对被执行人财产进行了查控。本案在执行期间，经本院调查，被执行人纪登峰无财产可供执行，经终本约谈，已告知申请执行人本案终结本次执行。本案申请标的368387.50元，已执行到位标的0元，未执行到位标的368387.50元。执行费5426元由被执行人负担。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2019）内0702民初709号民事调解书本次执行程序。二、申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  牛 涛审 判 员  刘惠峰人民陪审员  吕 白二〇二〇年四月三十日书 记 员  崔 闯
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1122民初3288号原告：王尕尕，（曾用名王玉林）男，汉族，1966年1月17日生，甘肃省陇西县人，住甘肃省陇西县。被告：陈立新，男，汉族，1955年3月10日生，甘肃省甘谷县人，退休职工，住甘肃省甘谷县。原告王尕尕与被告陈立新民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月21日立案受理后，原告王尕尕于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王尕尕的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准予原告王尕尕撤诉。案件受理费10100元，因原告申请撤诉减半收取计5050元，由原告王尕尕负担。本裁定送达后即具有法律效力。审 判 长  汪子婷人民陪审员  马亚莉人民陪审员  王晓惠二〇二〇年四月二十一日书 记 员  李文龙
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初1747号原告：彭晓霞，女，1966年2月1日生，汉族，住滑县。被告：郭焕峰，男，1963年5月18日生，汉族，住滑县。被告：张守凤，女，1962年9月7日生，汉族，住滑县。原告彭晓霞诉被告郭焕峰、张守凤买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭晓霞到庭参加了诉讼。被告郭焕峰、张守凤经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彭晓霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告郭焕峰偿还货款47200元；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：二被告在滑县正德豪城附近经营一家烟酒门市，多次从原告处买货，双方结算后，被告仍欠原告货款47200元，至今未还。被告郭焕峰、张守凤未到庭亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告于2020年1月1日向原告出具了欠条一份，内容为：“今欠到彭晓霞肆万柒仟贰佰元整47200元货款（总前老账）郭焕峰2020年元月1日”，被告至今下欠原告货款47200元至今未还。上述事实，有原告的当庭陈述，原告提交的欠条予以证实，以上证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。本院认为：本案系买卖合同纠纷。被告郭焕峰欠原告彭晓霞货款47200元，有被告出具的欠条为证，故原告要求被告郭焕峰支付货款74200元，于法有据，本院予以支持。原告要求被告张守凤偿还货款，但其没有提供证据，故不予支持。被告郭焕峰、张守凤经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，其应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条及第一百四十三条之规定，判决如下：被告郭焕峰于本判决生效后十日内支付原告彭晓霞货款47200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费490元，由被告郭焕峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张金玉二〇二〇年四月二十一日书记员  孟 瑶
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执40号 申请执行人：陈明明，男，1984年4月13日出生，满族，住凤凰市。 被执行人：费志强，男，1985年6月12日出生，满族，住凤城市。 本院在执行陈明明诉费志强借款合同纠纷一案，凤城市人民法院于2019年5月9日作出的（2019）辽0682民初1631号民事调解书，已经发生法律效力。现已强制执行。 本院在执行过程中已向被执行人费志强送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人费志强无财产可供执行，且申请执行人没有提供被执行人可供执行的财产线索，现申请人同意此案终结本次执行程序，本院已向被执行人费志强送达限制高消费令，并将被执行人凤城市费志强确定发布为失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见规定》第十六条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜斌 二〇二〇年四月十六日 书记员  王威
成都市温江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0115民初5161号 原告：沈俊，男，1976年9月27日出生，汉族，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人:魏洁来，四川盛豪律师事务所律师。 被告：四川省超然建筑装饰工程有限公司，住所地：成都金牛高新技术产业园区蜀西路46号4栋6层4号。 法定代表人:卿晓然。 原告沈俊诉被告四川省超然建筑装饰工程有限公司（以下简称超然公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告沈俊的委托诉讼代理人魏洁来到庭参加诉讼，被告超然公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈俊向本院提出诉讼请求：1.被告向原告返还200000元以及自2016年8月26日起至所有本息还清之日止的资金占用利息(按照银行同期贷款利率计算：利息暂计至2019年9月19日为29529元，上述合计为229529元）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月26日，原告与被告签订了《四川省超然建筑装饰工程有限公司装饰工程劳务分包合同》，合同约定由原告承包被告宇顺莲花坊住宅小区的装饰工程，承包方式为装饰工程总承包(包工包料)，装饰工程约200套。该合同为框架合同，在签订当日，被告告知原告因其与总包方的价款仍在调整中，故在原、被告的该合同中并未对价款进行约定，双方协商在原告进场后另行达成补充协议对价款进行确定，故在该合同的第二十一条约定:“双方签订框架协议后，乙方应向甲方缴纳诚信金，若补充协议未达成则此协议失效，甲方应于谈判之后七个工作日之内无息退还乙方诚信金。”合同签订后当日，原告向被告指定账户转入200000元诚信金，被告向原告出具收据。但合同签订后，经原告多次要求，被告至今未让原告进场。原告事后了解到，被告并未与该项目的总包方达成相关的装饰装修承包合同，被告的违约行为致使原告已经无法实现合同目的。为维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》的相关规定，特诉至法院。 被告超然公司未到庭，也未向本院提出书面答辩和证据。 本院经审理认定事实如下：2016年8月26日，超然公司（甲方）与沈俊（乙方）签订了《四川省超然建筑装饰工程有限公司装饰工程劳务分包合同》，约定超然公司将位于成都市温江区装饰工程分包给沈俊。双方签订框架协议后，乙方应向甲方缴纳诚信金，若补充协议未达成则此协议失效，甲方应于谈判之后七个工作日之内无息退还乙方诚信金。 合同签订后当日，沈俊向超然公司指定的卿晓妮账户转账200000元，超然公司也于同日向沈俊出具了收款收据。沈俊至今未能进场施工。沈俊曾多次要求超然公司法定代表人卿晓然退还保证金，超然公司一直未退还上述保证金。 上述事实，有当事人身份信息、《四川省超然建筑装饰工程有限公司装饰工程劳务分包合同》、收据、银行卡交易明细清单、短信聊天记录等证据在案佐证。经庭审调查核实，本院予以采信。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项规定，承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的，建设工程施工合同无效。沈俊作为自然人，不具有承包建筑工程的资质，故沈俊与超然公司之间签订的《四川省超然建筑装饰工程有限公司装饰工程劳务分包合同》因违反法律禁止性规定而无效。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。沈俊已向超然公司缴纳了保证金200000元，超然公司未安排其进场施工，故对于沈俊要求超然公司退还保证金200000元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。超然公司占用沈俊保证金200000元至今未返还，应支付相应的资金利息，故对沈俊要求超然公司按银行同期贷款利率从2016年8月26日起计算至付清之日止利息的诉请，本院予以支持。 据此，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项，《中华人民共和国合同法》第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告四川省超然建筑装饰工程有限公司在本判决生效之日起十日内向原告沈俊退还保证金200000元并支付利息（利息的计算方式：以200000元本金为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率标准，从2016年8月26日起算至2019年8月20日止；2019年8月20日之后的利息，以200000元本金为基数，从2019年8月21日起计算至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4742元，由被告四川省超然建筑装饰工程有限公司负担。公告费260元和后续因送达本裁判文书发生的公告费用由被告四川省超然建筑装饰工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  薛晓娟 人民陪审员  王 琼 人民陪审员  刘 文 二〇二〇年四月十日 书 记 员  李雪原
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执60号申请执行人：陈某，男，1975年5月20日出生，汉族，宝应县人，住宝应县。被执行人：刘某，男，1972年9月20日出生，汉族，宝应县人，住宝应县。申请执行人陈某与被执行人刘某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月27日作出（2019）苏1023民初5036号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人应给付申请执行人欠款107228.65元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月3日向本院申请恢复执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年1月3日，通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书；2、2020年1月3日、2020年1月6日、2020年3月9日、2020年4月29日，通过全国网络执行查控系统、全省网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，无相关财产信息；2020年1月7日、2020年1月10日，网上冻结了被执行人的相关账号，实际控制少量存款，冻结期限一年，至2021年1月6日、2020年1月9日止；2020年3月25日，网上扣划了被执行人的银行存款共计5109.55原，扣除本案执行费1508元，剩余3601.55元给付申请人；3、2020年1月19日，将被执行人限制高消费；2020年4月3日，将被执行人纳入失信人名单；4、2020年4月28日，将被执行人送公安机关进行协助查控，但未实际控制；5、2020年1月7日，对被执行人房产进行查询，查明被执行人名下无房产；2020年1月10日，对被执行人名下所有的苏Ｋ×××××号机动车进行查封，但扬州市车管所出具无该车辆登记信息；6、2020年4月15日，根据法律文书上地址，实地查找被执行人并拍照附卷；7、2020年4月16日，本院将相关财产调查情况及执行情况告知申请人，申请人对本院的相关财产调查情况及执行情况均无异议，且同意本案先行暂时终结本次执行程序，以上均形成笔录附卷；8、本案标的107228.65元，申请人实际受偿3601.55元，本案执行费1508元已缴纳。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产，申请人亦不能提供其他财产线索及被执行人的下落，且本案2020年1月3日立案至今已超三个月。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李洪庆审 判 员 杨长安审 判 员 严 翔二〇二〇年四月二十九日法官助理 沈 杨书 记 员 陈 鸣
长春经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0191财保22号 申请人：周某，男，1983年2月16日出生，汉族，住长春市朝阳区。 被申请人：郭某，男，1983年4月5日出生，汉族，住长春经济技术开发区。 申请人周某于2020年4月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭某的财产在价值217,000元以内进行查封、扣押、冻结。担保人周某以房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封担保人周某名下房屋一处； 二、冻结被申请人郭某银行帐户存款217,000元或查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费1,605元，由申请人周某垫付。 本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘丽红 二〇二〇年四月二十九日 书记员  陶祥曦
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1002民初2534号 原告：山花地毯销售有限公司，住所地山东省威海市环翠区和平路-113-1号（山花大厦）。 法定代表人：刘晓芳，执行董事。 委托诉讼代理人：于某，公司员工。 委托诉讼代理人：陈某，公司员工。 被告：赤峰静睿酒店管理有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市松山区松山大街以北、京通铁路以东商业办公楼。 法定代表人：安静。 原告山花地毯销售有限公司与被告赤峰静睿酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告山花地毯销售有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山花地毯销售有限公司撤回起诉处理。 审判员 于 琳 二〇二〇年四月三十日 书记员 侯雨昕
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执16753号之一 申请执行人华菱津杉（湖南）创业投资有限公司，住所地长沙高新开发区麓谷大道627号海创科技工业园B-2栋加速器生产车间109，统一社会信用代码91430100567657556D。 法定代表人张树芳。 被执行人武月龙，男，1962年3月3日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 被执行人巴晓东，男，1969年8月19日出生，身份证住址温州市鹿城区。 申请执行人华菱津杉（湖南）创业投资有限公司与被执行人武月龙、巴晓东股权转让纠纷一案，本院作出的（2017）粤0307民初18602号民事判决已发生法律效力。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人武月龙支付股权收购款人民币749.1万元；要求被执行人巴晓东支付股权收购款人民币374.55万元；要求被执行人武月龙承担案件受理费64237元；要求被执行人巴晓东承担案件受理费32473元，本院依法受理并立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，及向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，发现并扣划被执行人武月龙、巴晓东名下银行存款人民币20371.45元;发现并冻结被执行人武月龙名下持有的深圳市正品元电子有限公司46.95%股权及深圳市龙岗和平通信电缆有限公司4.3214%股权；冻结被执行人巴晓东名下持有的深圳市正品元电子有限公司23.48%股权（上述股权查封期限均至2022年11月26日）；发现并查封被执行人武月龙名下车牌号码为B2D199的小型汽车一辆（车管所档案查封至2021年11月17日，未实际扣押）。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 因本案申请执行人华菱津杉（湖南）创业投资有限公司系本院（2020）粤0307执2325号案被执行人，上述款项20371.45元已划转至（2020）粤0307执2325号案以抵偿部分支付义务。 本院认为，因被执行人目前无实际可供执行的财产且申请执行人不能提供可供执行的财产线索执行程序。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。已查控财产到期如需续封，申请执行人须于查封期限届满之日提前一个月以书面形式向本院申请续封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2017）粤0307民初18602号民事判决的本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  汤明泉 执行员  舒 敏 执行员  袁海强 二〇二〇年四月二十一日 书记员  张华金
江西省万载县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0922民初546号 原告：中国建设银行股份有限公司万载支行。 负责人：高如斌。 委托诉讼代理人：何东仁。 被告：邱耀鹏。 原告中国建设银行股份有限公司万载支行（以下简称原告）诉被告邱耀鹏（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年3月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何东仁到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还信用卡消费本金、利息及滞纳金等共22360.46元（截至2019年5月31日，其后利息、滞纳金应判决至实际归还之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2014年6月19日向原告提交了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》申请了龙卡信用卡，原告于2014年7月核准并向被告发卡。被告于2014年8月8日开始使用信用卡。但被告自2016年12月开始发生拖欠。截至2019年5月31日，被告信用卡账户累计拖欠本金15987.43元、利息及滞纳金6373.03元，共计22360.46元。原告多次催收未果，特向法院起诉。 被告未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。 经审理查明，2014年6月19日，被告向原告提交《中国建设银行龙卡汽车卡申请表》，以申请办理信用卡，被告在申请表中声明其已阅读全部申请材料，愿意遵守领用协议的各项规则。原告核准后依约为被告办理了信用卡。被告持该卡进行消费后，未按约还款。截至2020年3月29日，被告尚欠原告透支本金15987.43（消费本金1599.43元、分期本金14388.00元）、利息6597.65元、违约金（滞纳金）2947.51元。 上述事实，有原告的当庭陈述以及原告提供的被告身份证、《中国建设银行龙卡汽车卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、交易流水、欠款明细等证据证实，经本院庭审核查属实，足以认定。 本院认为，被告在原告处申请信用卡，经原告审查，由被告签署领用协议，原告向被告发放信用卡后，双方形成了信用卡合同关系，是双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，应认定合同合法有效。依法订立的合同，对当事人具有法律效力，当事人应依照约定履行合同义务，现被告未按约定履行还款义务，其行为构成信用卡违约，故原告要求被告偿还欠款本金、利息及违约金的诉求本院予以支持。现依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邱耀鹏于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司万载支行偿还透支本金15987.43、利息6597.65元、违约金2947.51元（利息、违约金截至2020年3月29日，此后的利息、违约金按双方约定计算至本金还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费360元，减半收取计180元，由被告邱耀鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 义务人在本判决规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书及被执行人财产状况证据或线索材料。 审判员  刘厚起 二〇二〇年四月三日 书记员  周荣艳
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0722执46号之一申请执行人：田千贵，男，1962年1月17日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：吴群勇，男，1968年6月21日出生，汉族，居民，住安徽省铜陵市铜官区。本院在执行田千贵与吴群勇民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴群勇银行存款235673元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审判员  刘倩二〇二〇年四月十六日书记员  疏斌附:相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
陕西省凤翔县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0322民初249号 原告：李耀林，男，生于1960年7月6日，住陕西省宝鸡市陈仓区。 委托代理人：马书怀，凤翔县148法律服务所法律工作者，一般代理 被告：凤翔县胜利煤业有限公司，住所地凤翔县。 法定代表人：杨胜利，任公司经理。 委托代理人：杨建平，陕西秦锦律师事务所律师，特别授权代理。 被告：宝鸡嘉艺筑家装饰工程有限公司，住所地宝鸡市陈仓区。 法定代表人：何利辉，任该公司经理。 被告：王耀刚，男，生于1985年1月2日，住宝鸡市陈仓区。 原告李耀林与宝鸡嘉艺筑家装饰工程有限公司、凤翔县胜利煤业有限公司、王耀刚劳务合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李耀林的委托代理人马书怀、被告凤翔县胜利煤业有限公司委托代理人杨建平到庭参加了诉讼，被告宝鸡嘉艺筑家装饰工程有限公司、王耀刚经合法传唤未到庭，本院依法缺席审理，现本案已审理终结。 原告李耀林诉称：2019年7月15日，被告宝鸡嘉艺筑家装饰工程有限公司承揽了凤翔县胜利煤业有限公司凤翔县洁净煤储运配送中心钢结构棚工程，并委托项目经理王耀刚负责工程施工。原告于2019年7月18日至9月27日在该工程干活，被告欠原告工资4140元，经原告多次催要，被告一再推诿至今分文未付。为维护原告的合法权益，现依据法律规定状诉法院，要求被告清偿原告工资4140元，本案诉讼费由被告承担。 被告凤翔县胜利煤业有限公司辩称,原告受被告宝鸡嘉艺筑家装饰工程有限公司、王耀刚的雇佣，为其提供劳务，和被告凤翔县胜利煤业有限公司没有合同关系，被告凤翔县胜利煤业有限公司没有直接给原告支付劳务费的义务，另外经与被告宝鸡嘉艺筑家装饰工程有限公司的项目经理结算，被告凤翔县胜利煤业有限公司已超额支付了工程款，完全履行了支付工程款的义务，原告要求被告凤翔县胜利煤业有限公司支付劳务费没有事实依据和法律依据，请求驳回原告要求被告凤翔县胜利煤业有限公司支付工资的诉讼请求。 被告宝鸡嘉艺筑家装饰工程有限公司,王耀刚经合法传唤未到庭，亦无书面答辩意见。 经审理查明：2019年7月15日，被告宝鸡嘉艺筑家装饰工程有限公司承揽了被告凤翔县胜利煤业有限公司的凤翔县洁净煤储运配送中心钢结构棚建造工程，被告宝鸡嘉艺筑家装饰工程有限公司授权其项目经理即本案被告王耀刚为施工现场代表，负责工程现场的质量管理、安全管理、人员管理，以及与甲方的对接工作，并负责施工过程中的验收移交签字。原告李耀林经赵让让介绍于2019年7月18日至9月27日在该工程干活，2019年11月2日，经结算被告宝鸡嘉艺筑家装饰工程有限公司尚拖欠劳务费4140元，被告王耀刚在劳动报酬结算单上签名予以确认，后被告仍未向原告支付该笔劳务费。2020年1月8日，原告向法院提起诉讼，要求被告凤翔县胜利煤业有限公司、被告宝鸡嘉艺筑家装饰工程有限公司和被告王耀刚支付其劳务费4140元并承担诉讼费。 上述事实，有原告的身份证复印件、凤翔县洁净煤储运配送中心钢结构棚工程合同复印件、宝鸡嘉艺筑家装饰工程授权委托书复印件、宝鸡嘉艺筑家装饰工程有限公司的营业执照复印件、包括原告在内的十二名工人的劳动报酬结算单复印件、关于王耀刚承建的钢构大棚及二层楼建设情况复印件及当事人当庭陈述等证据证明。各证据的合法性、真实性、关联性经本院审查确认，予以采信。 本院认为：原告在被告宝鸡嘉艺筑家装饰工程有限公司承包的工程中工作，为其提供劳务，被告宝鸡嘉艺筑家装饰工程有限公司拖欠原告劳务费4140元，有其委托授权的项目经理、工程现场负责人王耀刚签名认可，足以认定，故被告宝鸡嘉艺筑家装饰工程有限公司应及时足额向原告支付拖欠的劳务费用。被告王耀刚系被告宝鸡嘉艺筑家装饰工程有限公司的工作人员即项目经理，与原告之间不存在劳务关系，亦无支付原告劳务费的义务，故本院对原告要求被告王耀刚支付劳务费的诉讼请求不予支持。被告凤翔县胜利煤业有限公司系工程的发包方，按照合同的约定，其义务是按照工程进度和工程量给承包方支付工程款，并无直接向原告支付劳务费的义务，且被告凤翔县胜利煤业有限公司已经向被告宝鸡嘉艺筑家装饰工程有限公司全额支付了工程款，故本院对原告要求被告凤翔县胜利煤业有限公司支付劳务费的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第十条第一款、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 一、被告宝鸡嘉艺筑家装饰工程有限公司在判决生效后十日内付给原告李耀林劳务费4140元； 二、驳回原告的其余诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元由被告宝鸡嘉艺筑家装饰工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  韩 涛 人民陪审员  何志军 人民陪审员  关格萍 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  孟耀飞
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0103民初2526号原告：韩某，女，1972年4月10日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：赤鸣轩，系辽宁凯临律师事务所律师。被告：金某，男，1971年9月12日出生，满族，住址：沈阳市沈河区。原告韩某诉被告金某离婚纠纷一案。本院于2020年02月24日立案，原告韩某2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查，原告的撤诉申请符合法律相关规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韩某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告韩某负担。审判员 赵 龙二〇二〇年四月三日书记员 孙彧闱
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执5128号之一申请执行人：镇江金梁建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码913211113021942263，住所地江苏省镇江市润州区韦岗街道韦岗村。法定代表人：王陈义,该公司总经理。委托诉讼代理人：姜晓杰，北京建诚（天津）律师事务所律师。被执行人：神州长城国际工程有限公司，统一社会信用代码911101128024523839，住所地北京市通州区聚富苑民族产业发展基聚和六街2号。法定代表人：陈友元。申请执行人镇江金梁建筑装饰工程有限公司与被执行人神州长城国际工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，该案(2019)苏0591民初9418号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、原、被告确认，被告神州长城国际工程有限公司尚欠原告镇江金梁建筑装饰工程有限公司工程款50225元，被告神州长城国际工程有限公司于2019年10月26日前一次性支付原告镇江金梁建筑装饰工程有限公司；二、案件受理费减半收取528元，财产保全费530元，两项合计为1058元，由被告神州长城国际工程有限公司负担，法院不再退还，双方确认由被告神州长城国际工程有限公司于2019年10月26日前一次性支付予原告镇江金梁建筑装饰工程有限公司；三、达成上述协议后，原、被告双方就本案再无纠葛。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人镇江金梁建筑装饰工程有限公司已向本院申请执行，本院于2019年11月4日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年11月6日，本院通过法院专递形式向被执行人神州长城国际工程有限公司工商注册登记地北京市通州区聚富苑民族产业发展基聚和六街2号邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书。2、2019年11月6日、12月26日、2020年4月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人神州长城国际工程有限公司的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。反馈被执行人神州长城国际工程有限公司在南京银行有账户存款1707.39元，本院已依法在关联案件（2019）苏0591执5124号中予以扣划。其余银行账户存款存在大量在先冻结信息，本案已依法对部分账户予以额度冻结，冻结期限一年，申请执行人应在查封期限届满前三十日内申请续封，否则将承担未续封的法律后果。反馈被执行人神州长城国际工程有限公司名下有车牌号为京Ｎ×××××、京Ｌ×××××、京Ｐ×××××、京Ｎ×××××等的车辆共52辆，本院已依法委托北京市朝阳区人民法院协助查封了车牌号为京Ｎ×××××、京Ｌ×××××、京Ｐ×××××、京Ｎ×××××、京Ｎ×××××、京Ｎ×××××、京Ｑ×××××、京Ｑ×××××、京Ｑ×××××、京Ｇ×××××的车辆十辆，查封期限自2020年3月17日至2022年3月16日止,因车辆下落不明，本院暂无法予以扣押处置，申请执行人应在查封期限届满前三十日内申请续封，否则将承担未续封的法律后果。此外，未发现有其他可供执行的财产线索。3、2019年11月5日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人神州长城国际工程有限公司名下不动产、工商、证券、银行存款等信息，反馈未发现有其他可供执行的财产线索。4、2019年11月9日，本院依法委托被执行人神州长城国际工程有限公司工商注册登记地北京市通州区人民法院协助调查被执行人神州长城国际工程有限公司名下不动产登记信息，反馈未发现有可供执行的财产线索。5、2019年11月，被执行人神州长城国际工程有限公司向本院申报其对华谊影城（苏州）有限公司享有工程债权，经本院核实，华谊影城（苏州）有限公司向本院说明已到付款期的工程进度款共计108万元，目前已向本院支付60万元，因资金周转问题，剩余资金后续会继续支付法院。已付款项60万元扣除本案及本院关联案件执行费共计33828元，剩余款项566172元本院依法按照各案债权比例予以分配，本案分配所得金额12188元，本院依法转交申请执行人。6、2019年12月26日，本院向苏州市不动产登记中心查询被执行人神州长城国际工程有限公司名下不动产登记信息，反馈查无不动产信息。7、2019年12月27日，因被执行人神州长城国际工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其法定代表人陈友元限制高消费。8、2020年4月24日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示目前未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的51283元及迟延履行期间债务利息，实际执结到位12188元,尚未执行到位39095元及迟延履行期间债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨俊审判员牛军审判员 陈     谚二〇二〇年四月二十七日书记员 陈     琪
河北省鸡泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0431民初155号 原告：梁献雷，男，1980年6月7日出生，汉族，农民，系邢台市南和县人，现住南和县。 委托诉讼代理人：张胜勋，河北张胜勋律师事务所律师。 被告：鸡泽县安达出租汽车有限公司，住所地鸡泽县诗经壹号院2号楼2单元301室。 法定代表人：赵彬，系该公司执行董事。 原告梁献雷与被告鸡泽县安达出租汽车有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告梁献雷于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，梁献雷提出撤诉申请，不损害国家、集体和他人的利益，符合法律有关规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许梁献雷撤诉。 案件受理费4540元，减半收取计2270元，由梁献雷负担。 审 判 长  李素卿 人民陪审员  裴文波 人民陪审员  慕青娟 二〇二〇年四月三十日 书 记 员  杨梦鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ——
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初484号原告：吴永临，男，1973年10月22日生，汉族，住常州市武进区。被告：**，男，1978年11月18日生，汉族，住常州经济开发区。原告吴永临与被告**民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。2020年4月20日原告吴永临向本院提交撤诉申请。本院认为，原告撤诉系对自身权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴永临撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告吴永临负担。审 判 员  夏 慧二〇二〇年四月二十日见习书记员  谢泽君
浙江省宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执366号 申请执行人：郑赛丽，女，1996年4月9日出生，住浙江省嵊州市。 被执行人：浙江谦升网络科技有限公司，组织机构代码MA2CLCJJ5，住所地：浙江省宁波市海曙区青林商业中心6、15号165幢（15-1）室。 法定代表人：陈再方。 本院在执行申请执行人郑赛丽与被执行人浙江谦升网络科技有限公司劳动争议仲裁一案中，本院已于2020年3月4日作出（2019）浙0203破18号之一民事裁定书宣告浙江谦升网络科技有限公司破产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、《最高人民法院关于关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（八）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0203执366号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  何正伟 审判员  张 磊 审判员  杨晨炯 二〇二〇年四月三日 书记员  吴佳宁
湖南省津市市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （供执行完毕结案用） （2020）湘0781执恢27号 易先耀： 本院受理的申请执行人易先耀与被执行人杨博艺民间借贷纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。 特此通知。 二〇二〇年四月二十九日 湖南省津市市人民法院 执行案件结案通知书 （供执行完毕结案用） （2020）湘0781执恢27号 杨博艺： 本院受理的申请执行人易先耀与被执行人杨博艺民间借贷纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。 特此通知。 二〇二〇年四月二十九日
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执242号 申请执行人：卓海，男，1981年2月12日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：龚泳文，广西李登之律师事务所律师。 被执行人：**梅，女，1972年8月16日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人卓海依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0821民初1465号民事判决书，申请执行与被执行人**梅民间借贷纠纷一案，请求被执行人**梅偿还借款本金222556元及利息（另计）给申请执行人卓海，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，且负担案件受理费2392元和执行费3238元。本院已依法立案受理。 在执行过程中，本院查明登记在被执行人**梅名下有车牌号为“桂Ｒ×××××”东风日产牌小型普通客车一辆，该车辆已于2020年1月17日被本院作出的（2020）桂0821民初252号民事裁定书予以查封，且该车去向不明，无法扣押。此外，本院调查了被执行人**梅在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，除了少量银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，经过财产调查，未发现被执行人**梅有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈枢文 审 判 员 黄建海 审 判 员 文 杰 二〇二〇年四月九日 法官助理 黄倩倩 书 记 员 何念仔