湖北省公安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1022刑初7号公诉机关公安县人民检察院。被告人庄士明，男，出生于1973年8月9日，湖北省公安县人，汉族，初中文化，无固定职业。住公安县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年9月5日被公安县公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于公安县看守所。辩护人龚兵安，湖北荆辉律师事务所律师。被告人高贻杰（曾用名高斌），男，出生于1973年7月23日，湖北省公安县人，汉族，初中文化，无固定职业。住公安县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月5日被公安县公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于公安县看守所。被告人董国涛，男，出生于1992年6月7日，湖北省仙桃市人，汉族，初中文化，务工。住仙桃市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年7月17日被公安县公安局刑事拘留，同年8月16日被逮捕。现羁押于公安县看守所。辩护人**，湖北荆辉律师事务所律师。公安县人民检察院以鄂公检二部刑诉（2019）149号起诉书指控被告人庄士明、高贻杰、董国涛犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年1月15日公开开庭进行了审理，公安县人民检察院指派检察员甘海辉出庭支持公诉，被告人庄士明、高贻杰、董国涛及辩护人龚兵安、**到庭参加诉讼。现已审理终结。公安县人民检察院指控：2013年至2015年，被告人庄士明、高贻杰、董国涛单独或伙同他人在公安县实施故意伤害2起，寻衅滋事2起，具体事实分述如下：一、故意伤害罪1.2013年，张某（另案处理）与被害人刘某1发生纠纷，张某指使被告人高贻杰、董国涛和万某（另案处理）报复刘某1。2013年8月1日，被告人高贻杰开车载被告人董国涛和万某到刘某1的公司守候刘某1，当日18时许，刘某1走出公司时，被告人董国涛和万某持刀上前追砍刘某1，将刘某1砍伤后，被告人高贻杰开车载被告人董国涛和万某逃离现场。后经鉴定，被害人刘某1的损伤程度为轻伤二级。2.2015年1月25日18时许，刘和平（另案处理）邀被告人庄士明等人到被害人李某1家中找李某1讨要债务。因李某1称当天无钱给，刘和平和被告人庄士明等人便将李某1家中的家具搬到屋外。李某1见状在屋外拿了一把铁锹，刘和平看见后上前抢走铁锹，并踢了李某1一脚，李某1摔倒在地，被告人庄士明等人也上前对李某1拳打脚踢。后经鉴定，被害人李某1的损伤程度为轻伤二级。针对上述指控，公诉机关提交了受案登记表、刑事谅解书等书证，提取笔录、辨认笔录，证人黄某、车某等人的证言，司法鉴定意见，视频资料，被害人刘某1、李某1的陈述，被告人高贻杰、董国涛、庄士明的供述与辩解等证据。二、寻衅滋事罪1.2014年1月1日8时许，被告人庄士明与张某邀约被告人高贻杰与余某（另案处理）、万某等十余人到公安县工地，并给被告人高贻杰和余某等人发放红袖标及钢管，防止大圣村8组村民阻挠施工。后被告人高贻杰、余某等人与村民发生冲突，手持钢管将被害人刘某2、王某1、刘某3、杨某打伤。后经鉴定，被害人刘某2、王某1、刘某3、杨某的伤情均为轻微伤。2.2014年，被告人庄士明多次找被害人淳某要求承包公安县城某工程，被淳某拒绝后，被告人庄士明便强行要求淳某给自己5万元，淳某迫于无奈答应。2015年7月至10月，淳某支付给被告人庄士明共计4万元。2015年10月18日9时许，被告人庄士明到城关家苑售楼部找淳某讨要1万元，淳某称过几天再给，被告人庄士明便与淳某发生争吵，范某赶来将二人分开，淳某驾驶牌号为鄂Ｄ×××××的小轿车准备离开时，被告人庄士明拿起一铁桶砸向小轿车，将车的前挡风玻璃砸坏。后经价格认定，被损坏的挡风玻璃价值950元。针对上述指控，公诉机关提交了钢管、红布、鄂Ｄ×××××小轿车挡风玻璃等物证照片，扣押物品清单、行政处罚决定书等书证，辨认笔录，鉴定意见，价格鉴证意见书，证人范某、熊某等人的证言，被害人刘某2、王某1、刘某3、杨某、淳某的陈述，被告人庄士明、高贻杰的供述与辩解等证据。被告人董国涛于2019年7月16日主动投案，被告人高贻杰、董国涛对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人庄士明伙同他人故意伤害他人身体，致他人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人庄士明在公共场所伙同他人随意殴打他人，破坏社会秩序，致四人轻微伤；强拿硬要他人财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人高贻杰伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人高贻杰在公共场所伙同他人随意殴打他人，破坏社会秩序，致四人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人董国涛故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人庄士明、高贻杰、董国涛系恶势力犯罪。被告人庄士明、高贻杰均一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应数罪并罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款规定，提起公诉，请依法判处。被告人庄士明、高贻杰、董国涛对起诉书指控的罪名和事实无异议。被告人庄士明的辩护人发表以下辩护意见，1.在被告人庄士明与淳某寻衅滋事一案中，被告人庄士明有投案自首的意思表示，被告人庄士明与村干部一起到斗湖堤派出所，警察对其接待但未形成笔录，导致庄士明在该起犯罪中能否构成自首不能进入司法认定的范畴，建议法院在量刑时考虑该情节，作出有利于被告人的判决；2.被告人庄士明涉嫌的故意伤害案中，被害人李某1已经得到了全部赔偿且出具了刑事谅解书，其个人明确表示放弃追究刘和平及同伙的刑事责任，被告人与被害人之间的矛盾得到了缓解，应当视为被害人李某1对被告人庄士明亦给予了谅解；3.被告人庄士明与大圣村村民的寻衅滋事一案中，被告人庄士明受斗湖堤镇及大圣村委托因征地而修围墙与不同意土地被征的村民发生摩擦，事后村委会对受伤的村民给予积极治疗和赔偿；4.被告人庄士明与淳某寻衅滋事一案，经其兄长与被害人沟通和协调，被害人淳某愿意对被告人庄士明的行为给予谅解并出具了谅解书；5.被告人庄士明在法庭上供述自己的全部犯罪事实，应当认定为坦白，被告人庄士明在法庭上自愿认罪认罚，其诚恳的认罪悔罪表现应当按照当前认罪认罚的刑事宽容政策对被告人从轻处罚。被告人董国涛的辩护人发表以下辩护意见，1.董国涛不应认定为恶势力成员，董国涛系受朋友万某邀约来找工作的，他到公安后与张某、高贻杰等人相处时间不长，并不知晓被指控的恶势力性质的违法犯罪组织的存在，2.董国涛有自首情节，可以从轻、减轻处罚，董国涛系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，可以从轻处罚，综上，建议法庭对被告人董国涛从轻处罚。经审理查明：2013年至2015年，被告人庄士明、高贻杰、董国涛单独或伙同他人在公安县实施故意伤害2起，寻衅滋事2起，具体事实分述如下：一、故意伤害的事实1.2013年，张某（另案处理）与被害人刘某1发生纠纷，张某指使被告人高贻杰、董国涛和万某（另案处理）报复刘某1。2013年8月1日，被告人高贻杰开车载被告人董国涛和万某到刘某1的公司守候刘某1，当日18时许，刘某1走出公司时，被告人董国涛和万某持刀上前追砍刘某1，将刘某1砍伤后，被告人高贻杰开车载被告人董国涛和万某逃离现场。经公安孱陵法医司法鉴定所鉴定，被害人刘某1的损伤程度为轻伤二级。2.2015年1月25日18时许，刘和平（另案处理）邀被告人庄士明等人到被害人李某1家中找李某1讨要债务。因李某1称当天无钱给，刘和平和被告人庄士明等人便将李某1家中的家具搬到屋外。李某1见状在屋外拿了一把铁锹，刘和平看见后上前抢走铁锹，并踢了李某1一脚，李某1摔倒在地，被告人庄士明等人也上前对李某1拳打脚踢。经公安孱陵法医司法鉴定所鉴定，被害人李某1的损伤程度为轻伤二级。二、寻衅滋事的事实1.2014年1月1日8时许，被告人庄士明与张某邀约被告人高贻杰与余某（另案处理）、万某等十余人到公安县工地，并给被告人高贻杰和余某等人发放红袖标及钢管，防止大圣村8组村民阻挠施工。后被告人高贻杰、余某等人与村民发生冲突，即手持钢管将被害人刘某2、王某1、刘某3、杨某打伤。经公安孱陵法医司法鉴定所鉴定，被害人刘某2、王某1、刘某3、杨某的伤情均为轻微伤。2.2014年，被告人庄士明多次找被害人淳某要求承包公安县城某工程，被淳某拒绝后，被告人庄士明便强行要求淳某给自己5万元，淳某迫于无奈答应。2015年7月至10月，淳某支付给被告人庄士明共计4万元。2015年10月18日9时许，被告人庄士明到城关家苑售楼部找淳某讨要1万元，淳某称过几天再给，被告人庄士明便与淳某发生争吵，范某赶来将二人分开，淳某驾驶牌号为鄂Ｄ×××××的小轿车准备离开时，被告人庄士明拿起一铁桶砸向淳某的汽车，将车的前挡风玻璃砸坏。经公安县价格认证中心认定，被损坏的挡风玻璃价值950元。上述事实有公诉机关提交，已经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：1.钢管、红布、鄂Ｄ×××××小轿车挡风玻璃等物证照片；2.受案登记表、刑事谅解书、扣押物品清单、行政处罚决定书等书证；3.提取笔录、辨认笔录；4.证人黄某、车某、范某、熊某等人的证言；5.司法鉴定意见；6.视频资料；7.被害人刘某1、李某1、刘某2、王某1、刘某3、杨某、淳某的陈述；8.被告人高贻杰、董国涛认罪认罚具结书；9.被告人庄士明、高贻杰、董国涛的供述与辩解。本院认为，被告人庄士明伙同他人，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人庄士明在公共场所伙同他人随意殴打他人，破坏社会秩序，致四人轻微伤，情节恶劣；强拿硬要他人财物，任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人高贻杰伙同他人，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人高贻杰在公共场所伙同他人随意殴打他人，破坏社会秩序，致四人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人董国涛故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人庄士明、高贻杰、董国涛经常纠集在一起，以暴力、威胁或者其他手段，多次实施违法犯罪活动，为非作歹，扰乱社会生活秩序，应当认定为恶势力犯罪。被告人董国涛应当知道与他人纠集在一起是为了共同实施违法犯罪，仍按照纠集者的组织、策划、指挥参与违法犯罪活动，是恶势力犯罪的成员。被告人庄士明、高贻杰一人犯数罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条规定，应数罪并罚。被告人庄士明故意伤害他人后已对被害人赔偿并取得其谅解，可以对其从轻处罚；被告人董国涛自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以对其从轻处罚；被告人庄士明、高贻杰在案发后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以对其从轻处罚。被告人庄士明在犯罪后虽有自首的意思表示，但其向公安机关提供虚假证据，意图逃避打击的行为，不符合自首的法定条件，其行为不构成自首。对被告人庄士明的辩护人关于被告人庄士明有投案自首的意思表示，由于警察接待未形成笔录，导致被告人庄士明在该起犯罪中能否构成自首不能进入司法认定的范畴的辩护意见，与在案证据相佐，本院不予支持。被告人董国涛的辩护人关于被告人董国涛不应认定为恶势力成员的辩护意见，与本院查明的事实不符，本院不予采纳；对辩护人的其他辩护意见予以采纳。被告人庄士明强拿硬要的他人财物，应当责令退赔，损坏的他人财物应当予以赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二百三十四条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十九条规定，判决如下：一、被告人庄士明犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年；决定执行有期徒刑四年六个月。被告人高贻杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；决定执行有期徒刑二年。被告人董国涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。二、对被告人庄士明违法所得的人民币40000元予以追缴，退赔给被害人淳某。三、被告人庄士明赔偿被害人淳某的经济损失人民币950元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人庄士明的刑期自2019年9月5日起至2024年3月4日止，被告人高贻杰的刑期自2019年9月5日起至2021年9月4日止，被告人董国涛的刑期自2019年7月17日起至2020年4月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  谭文武审 判 员  全宜春人民陪审员  郑 芳二〇二〇年四月十日书 记 员  黄 芮速 录 员  杜小曼