wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫9001民初9866号原告：赵海铎，男，1985年5月29日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：魏美鸽，河南凌峰律师事务所律师。被告：王益民，男，1964年7月25日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：王全根，济源市方圆法律服务所法律工作者。原告赵海铎与被告王益民、张先云民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵海铎的委托诉讼代理人魏美鸽，被告王益民及其委托诉讼代理人王全根到庭参加诉讼。诉讼中，原告赵海铎撤回对被告张先云的起诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款70000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告数次向其借款共计70000元，经其多次讨要，被告未还款。被告辩称，其不欠原告任何款项，其与原告父亲赵卫军之间有经济纠纷，至今赵卫军仍欠其工资、拉煤提成等款项共计78000元。当时赵卫军让其以原告的名义给原告出具了借条，该行为不是其真实意思表示，请求通知传唤原告本人以及原告父亲赵卫军、母亲刘影到庭予以核实。经审理本院认定案件事实如下：2011年5月18日，被告给原告出具借条一张，载明：今借到赵海铎现金柒万元整（70000元）借款人：王益民2011年5月18号。庭审中，被告辩称其不欠原告款项，其与原告父亲赵卫军之间有经济纠纷，至今赵卫军仍欠其工资、拉煤提成等款项共计78000元。该借条是当时赵卫军让其以原告的名义给原告出具了借条，不是其真实意思表示，请求通知传唤原告本人以及原告父亲赵卫军、母亲刘影到庭予以核实。2020年4月15日，本院调查原告本人本案案情时，原告称被告当时在济源市交通局克井镇超限站任站长期间，分三次向其借款，前两次50000元，第三次以轿车抵押又在其处借款20000元，后被告妻子张先云采取欺骗手段将车开走。2011年5月18日，在其原先在双桥花园2号楼东单元5楼西户家中被告给其出具该借条。本院认为,本案的焦点问题是被告是否向原告借款70000元？被告辩称其不欠原告款项，该借条是其和原告父亲赵卫军经过算账之后，其按照赵卫军的要求以原告的名义给原告出具了该借条，该行为不是其真实意思表示。但是被告就其主张没有提供证据予以证实，并且根据原告陈述的借款事实和经过，符合常理，被告作为一个完全民事行为能力人，应当知道给原告出具借条的法律后果。另外被告和原告父亲赵卫军之间的纠纷，可以另案主张，本案不予涉及，故对被告的辩称理由，本院不予支持。现在原告主张被告偿还借款70000元，理由正当、符合法律规定，应当支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告王益民在本判决生效后十日内偿还原告赵海铎借款70000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告王益民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  聂建平二〇二〇年四月十六日书记员  杜宇鸽
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执1213号之十申请执行人：山东莱州农村商业银行南十里支行。被执行人：宿殿欣，女性，1979年01月04日生，住所地莱州市。关于其他案由一案，本院于2020年04月03日冻结了被执行人宿殿欣在中国邮政储蓄银行账户内余额人民币3508.65元，现因为。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人宿殿欣在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币360000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  于卫东二〇二〇年四月二十日书记员  王林峰
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0523民再2号再审申请人（案外人）：何海辉，女，1979年11月15日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：何海波，邵阳县法律援助中心律师。被申请人（原审原告）：王祎婷，女，2001年7月29日出生，汉族，住邵阳县。法定代理人：刘华，女，1975年9月25日出生，汉族，住邵阳县。系王祎婷母亲。被申请人（原审被告）：王丁华，男，1979年7月24日出生，汉族，住邵阳县。系王祎婷父亲。被申请人王祎婷与被申请人王丁华所有权确认纠纷一案，本院于2018年4月19日作出（2018）湘0523民初354号民事判决，已经发生法律效力并强制执行。本院于2019年5月24日作出（2019）湘0523民申2号民事裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭，对本案进行了审理。何海辉向本院提起再审请求：要求撤销本院（2018）湘0523民初354号民事判决。事实和理由，刘华、王丁华夫妻关系存续期间，刘华于2013年4月借用何海辉的房产证用于贷款反担保，2017年12月，案外人何海辉的房屋已经被法院拍卖用于偿还反担保贷款。刘华、王丁华为逃避债务，双方协议离婚，将房产全部赠与给两个女孩。原判决依据双方离婚协议，将登记在王丁华、刘华名下的位于邵阳市大祥区综合楼，面积159.82平方米的住房一套（房产证号为邵房权证字第××）确认归王祎婷所有，导致再审申请人何海辉对刘华的财产无法主张权利。同时，王祎婷不是离婚协议当事人，在原审中没有原告主体资格。被申请人王丁华、王祎婷向本院提交答辩意见，王祎婷在原审中具有适格的原告主体资格，王丁华与刘华协议离婚时，没有逃避债务，是双方真实意思表示，合法有效。被申请人王祎婷在原审时向本院提出诉讼请求：请求法院判决位于邵阳市归被申请人王祎婷所有，并要求被申请人王丁华立即过户至原告名下。事实和理由，被申请人王祎婷之母刘华与被申请人王丁华于2000年登记结婚，2017年2月，双方协议离婚，离婚协议约定，将位于邵阳市归被申请人王祎婷所有，位于该处的车库和门面归妹妹王祎卓所有。目前，王祎婷即将成年，母亲刘华要求父亲王丁华将该房屋共同过户至王祎婷名下，父亲王丁华一直不配合，故要求将房屋过户到王祎婷名下，原审经审理查明，刘华与王丁华原系夫妻关系，两人在夫妻关系存续期间共同购买了位于邵阳市大祥区综合楼面积为159.82平方米的住房一套，登记在刘华与王丁华名下，房权证号为邵房权证字第××号。2017年2月10日，刘华与王丁华在邵阳县民政局协议离婚。双方在离婚协议书中约定：王祎婷归刘华抚养，位于邵阳市住房归王祎婷所有，位于邵阳市门面及车库各一间归女儿王祎卓所有。同时双方还对债务及子女抚养问题进行了约定。离婚后，刘华欲将涉案楼房登记为王祎婷单独所有，但王丁华一直未协助办理。故王祎婷诉至本院，要求确认涉案房屋归其所有，被告协助办理产权变更登记。另查明，该讼争的房屋在2015年6月2日以刘华和被告王丁华作为抵押人，在中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行办理了房屋他项权证，但该笔贷款已经结清。据此，依据《中华人民共和国物权法》第三十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条之规定，判决如下：确认登记在被告王丁华、刘华名下的位于邵阳市大祥区综合楼，面积为159.82平方米的住房一套（房权证号为邵房权证字第××号）归原告王祎婷所有；被告王丁华于判决生效后七日内协助原告王祎婷办理房屋产权变更登记。本院再审查明的事实与原审一致。本院再审认为，本案不是财产所有权确认纠纷，而是离婚后财产纠纷。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第八条规定，“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生的纠纷提起的诉讼，人民法院应当受理”。本案中，刘华与王丁华为达到离婚目的，而协议将夫妻存续期间房屋赠与给子女，这种财产分割协议对离婚的男女双方有约束力，是指对刘华和王丁华具有法律约束力。如果一方不履行协议，则构成违约，另一方则可以请求人民法院判令其履行离婚协议约定的义务。刘华与王丁华离婚时协议将房屋赠与子女，可视为是一种附协议离婚条件的赠与行为，但这种赠与行为不是赠与合同，是离婚的男女双方对夫妻关系存续期间的财产处分。在离婚协议当事人未履行离婚协议约定的财产处分前，该财产并未发生所有权转移，因而，王祎婷不能以自己的名义对父母离婚协议约定的财产主张权利，只有离婚协议的当事人履行了离婚的约定将财产过户到王祎婷名下时，王祎婷自财产登记时对该财产享有所有权。综上，被申请人王祎婷虽然是离婚协议财产的受赠人，但并非是离婚协议的相对人。同时，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第八条第二款明确规定，当事人因履行财产分割协议发生纠纷提起诉讼，人民法院应当受理，这里的当事人指离婚协议的男女双方，不是离婚协议的财产受赠人。故王祎婷的起诉，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项的规定，原判确认其享有起诉权并作出实体判决不当，应予撤销。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七第二款的规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）湘0523民初354号民事判决；二、驳回被申请人王祎婷的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判长  曾海波审判员  银东旭审判员  陈顺华二〇二〇年四月二十二日法官助理彭昱书记员王玲
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执1632号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，该公司董事长。住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。被执行人：于新召，男，汉族，生于1972年12月27日，住禹州市。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人于新召追偿权纠纷一案中，因被执行人未履行（2018）豫1081民初1957号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人于新召的存款70000元，或扣留、提取被执行人于新召70000元的收入，或查封、扣押被执行人于新召价值70000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二〇年四月十五日书记员 ：崔晓争
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更374号罪犯马振兴，男，1989年5月16日出生，汉族，小学文化，原住河南省安阳县，现在河南省豫北监狱服刑改造。河南省安阳县人民法院于2015年2月16日作出（2014）安少刑初字第00066号刑事判决，认定被告人马振兴犯组织卖淫罪判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万五千元，刑期自2014年8月18日至2024年8月17日止。该犯及其同犯不服原判，提出上诉，2015年6月10日河南省安阳市中级人民法院作出（2015）安中少刑终字第45号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2015年6月18日送河南省豫北监狱服刑改造。罪犯马振兴在执行期间，2018年1月31日减刑八个月；减刑后刑期自2014年8月18日起至2023年12月17日止。河南省豫北监狱提出对罪犯马振兴减去有期徒刑七个月的建议，于2020年3月19日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯马振兴自上次减刑以来确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯马振兴自上次减刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次。2019年3月被评为监狱级罪犯改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、监狱级罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯马振兴在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马振兴准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2014年8月18日起至2023年6月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年四月十日书记员  姜新龙
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 文有科： 本院立案的（2020）浙1002执1897号，申请执行人郑友飞与你买卖合同纠纷执行一案，现申请执行人郑友飞已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年四月十五日
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执702号被执行人彭某某，男，汉族。被执行人彭某某罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2020）吉2401刑初21号刑事判决，于2020年4月3日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金5000元）。本院在执行过程中依法裁定划拨了被执行人彭某某的银行存款（罚金5000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年四月十三日
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初1394号原告：王道余，男，1970年2月15日生，汉族，住安徽省全椒县。被告：苏州康福的士出租有限公司，住所地江苏省苏州工业园区东兴路199号，统一社会信用代码913205946081994924。法定代表人：YANGBANSENG。委托诉讼代理人：宋魏，男，该公司员工。原告王道余诉被告苏州康福的士出租有限公司承包合同纠纷一案，本院于2020年3月9日受理后，依法适用小额程序于2020年3月31日公开开庭进行了审理，现原告于2020年4月15日以纠纷已解决为由，向本院申请撤回对被告苏州康福的士出租有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告王道余撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告王道余负担。审 判 员 柳海峰二〇二〇年四月十五日法官助理 费美娟书 记 员 杨钰婷
浙江省嵊州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0683刑初111号 公诉机关浙江省嵊州市人民检察院。 被告人黄建华，男，1974年8月31日出生，汉族，初中文化，无业，住浙江省嵊州市。1996年12月19日因犯流氓罪被绍兴市中级人民法院判处有期徒刑五年；2008年11月25日因犯故意伤害罪被嵊州市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年；2009年7月15日因犯故意伤害罪、非法拘禁罪被嵊州市人民法院判处有期徒刑二年，2011年3月15日刑满释放；因本案于2020年1月22日被嵊州市公安局刑事拘留，同年2月26日被依法逮捕。现羁押于嵊州市看守所。 指定辩护人邢露丹，浙江求道律师事务所律师。 浙江省嵊州市人民检察院以嵊检一部刑诉[2020]47号起诉书指控被告人黄建华犯诈骗罪，于2020年4月2日向本院提起公诉，并建议对被告人黄建华判处有期徒刑四年，并处罚金。本院于2020年4月9日立案，适用简易程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省嵊州市人民检察院指派检察员周良富出庭支持公诉，被告人黄建华及其辩护人邢露丹到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省嵊州市人民检察院指控： 2018年4月1日至2018年11月期间，被告人黄建华以承包嵊州市三界镇林盘山隧道挖石、三界镇石山头村做路工程为谎言，以共同承包工程为诱惑，在骗取汪某1的信任后，以挖机需要油费、托运费以及缴纳税款等为由，先后二十多次从汪某1处骗取共计人民币185880元。 上述事实，被告人黄建华及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有被害人汪某1的陈述，证人汪某2、周某、黄某、王某的证言，微信转账记录，情况说明，罪犯档案资料，刑事判决书，认罪认罚具结书，户籍证明，归案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄建华以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人黄建华有故意犯罪前科，予以从重处罚。被告人黄建华归案后如实供述主要犯罪事实且认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议基本适当。指定辩护人以上述相关情节为由请求对被告人黄建华从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人黄建华犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年一月二十二日起至二○二四年一月二十一日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人黄建华向被害人汪某1退赔人民币185880元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  裘益洪 人民陪审员  周志荣 人民陪审员  周辅松 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  沈银烽 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0635民初313号之四原告：魏彦刚。委托诉讼代理人：蓝荔，蠡县天平法律服务所法律工作者。被告：李志涛。被告：李志强。魏彦刚与李志涛、李志强加工合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告魏彦刚于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许魏彦刚撤诉。案件受理费574.29元，由原告魏彦刚负担。审判员  蒋大寒二〇二〇年四月二十三日法官助理宋小娟书记员张琪琪
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更1287号 罪犯王韬，男，1983年4月5日出生,四川省成都市武侯区人，汉族，专科文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省成都市锦江区人民法院于2014年7月9日作出(2014)锦江刑初字第259号刑事判决，以被告人王韬犯诈骗罪，判处有期徒刑8年6个月，并处罚金50000元。被告人王韬不服判决提起上诉，四川省成都市中级人民法院作出：驳回上诉，维持原判。刑期自2013年7月2日起至2022年1月1日止。服刑期间，四川省成都市中级人民法院于2017年5月27日、2018年11月28日作出（2017）川01刑更767号、（2018）川01刑更5671号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑9个月、7个月，减刑后刑期至2020年9月1日止。执行机关四川省邑州监狱于2020年4月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯王韬在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罪犯王韬罚金50000元已缴纳。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯王韬在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯王韬减去有期徒刑四个月，减刑后刑期至二〇二〇年五月一日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  明 静 人民陪审员  秦昌正 人民陪审员  刘齐忠 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  王 杰
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2019)赣0103民初8788号解除保全申请人：阙新水，男，汉族，1979年6月24日生，住江西省南昌市西湖区。解除保全申请人：饶川霞，女，汉族，1980年11月16日生，住江西省南昌市西湖区。被申请人:胡元兵，男，汉族，1987年10月6日生，住江西省南昌市南昌县。被申请人：江西元亚物流有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县向塘镇梁西村。法定代表人：胡元兵。被申请人：敖春华，男，汉族，1965年3月20日生，住南昌市南昌县。被申请人：李司云，男，汉族，1978年11月8日生，住南昌市南昌县。解除保全申请人阙新水、饶川霞诉被申请人胡元兵、江西元亚物流有限公司、敖春华、李司云民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月23日作出的(2019)赣0103财保952号民事裁定，裁定冻结了被申请人胡元兵持有的江西元亚物流有限公司80%的股权（出资金额400万元），查封了被申请人江西元亚物流有限公司所有的车牌为赣Ａ×××××、赣Ａ×××××、赣Ａ×××××的车辆，查封了解除保全申请人阙新水与饶川霞共有的位于南昌市西湖区八一大道99号洪城数码广场富城阁1105室的房产。因双方达成调解协议并已生效，被申请人江西元亚物流有限公司、胡元兵确认欠解除保全申请人阙新水、饶川霞借款本金30万元及利息。解除保全申请人阙新水、饶川霞于2020年4月1日向本院申请解除对其位于南昌市西湖区八一大道99号洪城数码广场富城阁1105室的房产的查封。本院经审查认为，解除保全申请人阙新水、饶川霞的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：立即解除对解除保全申请人阙新水与饶川霞以其共有的位于南昌市西湖区八一大道99号洪城数码广场富城阁1105室的房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 园二〇二〇年四月二日书记员 范奇奇
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0803执3263号 申请执行人：成明海，男，1978年7月29日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：夏军，男，1984年9月12日生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人成明海与被执行人夏军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0803民初3024号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，夏军于本判决生效后十日内返还原告成明海借款100000元，并自2016年7月8日起按年利率6%承担占用期间的利息至实际还款之日的逾期利息。本案案件受理费2300元，公告费560元，由夏军负担。根据申请执行人的申请，本院于2019年11月5日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；向被执行人发出限制消费令，将其列入最高人民法院失信被执行人名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询；被执行人无其他可供执行财产。申请人对此予以确认，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序,未执行到相关款项。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院作出的（2018）苏0803民初3024号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈国兰 审判员  王亚琳 审判员  贺同新 二〇二〇年四月二十四日 书记员  龚 媛
河南省偃师市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0381刑初71号公诉机关偃师市人民检察院。被告人刘帅强，男，出生于1996年2月26日，汉族，初中文化，农民，住偃师市。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年12月13日被偃师市公安局刑事拘留，2020年1月14日被执行逮捕。偃师市人民检察院以偃检一部刑诉〔2020〕60号起诉书指控被告人刘帅强犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，偃师市人民检察院指派检察员刘天从出庭支持公诉，被告人刘帅强到庭参加诉讼。现已审理终结。偃师市人民检察院指控，2018年8月25日，被告人刘帅强以做生意为由，通过段某1（另案处理）租赁段西村段某2的空宅。2019年11月份刘帅强在该空宅内放置一台八座捕鱼机，供他人赌博使用。经查，违法行为人王某在该赌场内参赌八次，先后通过扫描刘帅强微信（微信号：×××；昵称：了不起的盖茨比。）、段某1微信（微信号：×××；昵称：梦想成真）共支付赌资48600元；违法行为人乔某在该赌场内参赌两次，先后扫描刘帅强、段某1微信二维码共支付赌资22000元。该二人共支付赌资70600元。被告人刘帅强从中获取非法利益18000余元。就上述指控，公诉机关提交了刑事案件受案登记表、立案决定书；现场勘验笔录、现场方位图、现场照片；微信交易明细；证人乔某、王某等人的证言；扣押清单、到案证明及年龄证明；被告人刘帅强的供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人刘帅强以营利为目的，设置捕鱼机1台共8个操作单元，非法获利18000元，应当以开设赌场罪追究刑事责任。被告人刘帅强到案后，认罪悔罪态度良好，建议判处被告人刘帅强拘役五个月并处罚金5000元。被告人刘帅强对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本案审理期间，被告人刘帅强的家属代表刘帅强将其违法所得及所犯开设赌场罪应判处的罚金缴纳至本院。本院认为，被告人刘帅强已构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。被告人刘帅强到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘帅强犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月13日起至2020年5月12日止。）二、被告人刘帅强的违法所得共计18000元，予以追缴；扣押的捕鱼机一台（扣押于偃师市公安局），予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈松峰二〇二〇年四月二十四日法官助理申随波书记员张会丹
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1625执501号韩阳、刘晓红：你们与闫金喜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1625民初6399号民事调解书已发生法律效力。申请执行人闫金喜于二Ｏ二Ｏ年四月十二日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们立即履行下列义务：一、（2019）豫1625民初6399号民事调解书所确定的义务；二、承担本案的执行费用。开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账号：62×××48特此通知。审判员 ：董景成二〇二〇年四月十五日书记员 ： 朱 辉
山东省德州市德城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1402刑初112号公诉机关德州市德城区人民检察院。被告人吕金选，男，1983年10月4日出生于河北省景县，汉族，大专文化，山东格瑞德有限公司员工（自报私企），群众，户籍所在地河北省景县，住河北省景县。2019年4月9日因涉嫌犯妨害公务罪被刑事拘留；同年4月16日被取保候审。德州市德城区人民检察院以德城检一部刑诉（2020）82号起诉书指控被告人吕金选犯妨害公务罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年4月29日公开开庭审理了本案。德州市德城区人民检察院指派检察员李媛媛出庭支持公诉，被告人吕金选到庭参加诉讼。现已审理终结。德州市德城区人民检察院指控，2019年4月8日21时许，被告人吕金选酒后乘坐出租车，因说不清家庭住址并拒不支付车费，被出租车司机拉至盐店口街派出所。派出所民警王康和辅警徐某、王某2在处理过程中，被告人吕金选对辅警徐某掌呼脸部，并给其脸部一拳，致使徐某脸部肿胀，眼镜损坏。案发后，被告人吕金选家属已向被害人徐某赔偿，双方达成谅解协议。公诉机关认为，被告人吕金选的行为构成妨害公务罪，具有如实供述自己罪行的量刑情节。吕金选自愿认罪认罚，建议判处吕金选有期徒刑一年，可以适用缓刑。被告人吕金选对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吕金选犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吕金选暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人吕金选犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  李淑英二〇二〇年四月二十九日书记员  刘传鹏
黑龙江省克东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0230执168号申请人：万玉东,男性,1968年6月2日出生,住黑龙江省克东县克东镇审计局家属。被执行人：李树春,男性,1948年1月3日出生,住黑龙江省克东县昌盛乡保国村。本院在执行万玉东与李树春民间借贷纠纷一案中，本院根据已发生法律效力的（2019）黑0230民初569号民事调判决，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人履行义务。本案执行过程中，经强制执行冻结被执行人李树春工资卡长期履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0230民初569号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 闫 昊二〇二〇年四月三日书记员 陈丽华
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申7186号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：唐朝顺，男，1936年9月8日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黄卫红，女，1950年11月7日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 委托诉讼代理人：张玲玲，北京盈科（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗森予，北京盈科（成都）律师事务所律师。 再审申请人唐朝顺因与被申请人黄卫红股权转让纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2019）川01民终14914号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 唐朝顺申请再审称，二审法官对开庭迟到的黄卫红代理人未予训诫，完全有失公平；本案审理仅由一名法官进行，审判程序违法；黄卫红并未取得孝德公司股份证明书，即不具备转让股份资格，其与我签订《股份转让协议》系欺诈行为，双方股份转让协议应当无效。唐朝顺依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定申请再审。 黄卫红提交意见称，唐朝顺申请再审的理由不能成立，请求依法驳回其再审申请。 本院经审查认为，（一）关于本案基本事实认定问题。首先，根据黄卫红与孝德公司签署的《债转股协议》，能够确认黄卫红实际持有孝德公司的股份，即黄卫红在向唐朝顺转让案涉股份时已经持有孝德公司股份。因此，黄卫红与唐朝顺签订《股份转让协议书》系双方真实意思表示，且内容不违反法律法规之规定，系合法有效。其次，经查明唐朝顺向黄卫红支付了5.4万元股份转让款，且唐朝顺还与孝德公司股东无我公司签订了《委托持股协议》，明确约定：唐朝顺委托无我公司作为其对孝德公司2万股普通股的名义持有人，并代其行使股东权利。再次，虽然黄卫红没有持有孝德公司股份证明书，但股份证明书仅系股东身份和权利的凭证之一，并非黄卫红有权转让的前提。另，无我公司是否存在对外转让其所持的孝德公司股份与本案无关联，非本案审理之范围。综上，黄卫红在与唐朝顺签订本案《股份转让协议书》时已具备股份转让资格与条件。因此，唐朝顺再审主张黄卫红与其签订《股份转让协议》系欺诈行为以及双方《股份转让协议》无效的理由，均不能成立。另，经审查，唐朝顺申请再审时并未提交足以推翻原判的新证据。（二）关于本案适用法律和审理程序问题。经审查，二审法院向各方送达了受理（应诉）、告知合议庭成员、诉讼权利义务及举证通知书，且唐朝顺及其委托诉讼代理人袁世秀、刘智伟均到庭参加了本案诉讼，法庭组织各方进行了调查，并制作了调查笔录。在调查中，各方当事人均明确表示同意本案采取调查方式进行审理。另，当事人一方开庭迟到十余分钟与案件是否公平审理并无必然联系。因此，本案在适用法律和审理程序方面，并无不当。 综上，唐朝顺的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回唐朝顺的再审申请。 审 判 长  谯 斌 审 判 员  郭 伟 审 判 员  郑 坚 二〇二〇年四月二十八日 法官助理  叶昌会 书 记 员  袁 薇
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保373号关于申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人黎满云诉前财产保全一案，本院作出的（2020）湘1121财保171号民事裁定书已经发生法律效力。申请人向本院申请冻结被申请人黎满云在金融机构的存款326000元，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人黎满云在金融机构的财产状况，查明被申请人黎满云在金融机构无存款。本院认为，湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121财保171号民事裁定书所确定的内容无标的物可供实施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，现通知如下：湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121财保171号民事裁定书无标的物可供实施，本案予以结案。二〇二〇年四月二十七日
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执488号申请人：盛瑜巧，女，汉族，1988年5月4日生，住大连市金州区。申请人：孙景刚，男，汉族，1988年3月18日出生，住大连市金州区。被执行人：大连润景房地产开发有限公司，住所地大连市金州区。法定代表人：覃朝晖，系该公司总经理。本院在执行盛瑜巧、孙景刚与大连润景房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中查明：本案执行标的为45000元，执行费580元。本院查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、收益类保险等情况，未查到可供执行的其他财产。被执行人现确无其他可供执行的财产，现已依法对被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟祥升二〇二〇年四月二十九日书记员  于金洁
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执73号之一申请执行人：河南武陟农村商业银行股份有限公司，住所地，武陟县文化路47号。法定代表人：罗新生，董事长。被执行人：孙小趁，女，1967年8月5日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：孙灵芝，女，1957年10月1日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：买立丰，男，1975年12月18日出生，回族，住河南省武陟县。被执行人：买兵兵，男，1978年8月10日出生，回族，住河南省武陟县。本院在执行河南武陟农村商业银行股份有限公司与孙小趁、孙灵芝、买立丰、买兵兵借款合同纠纷一案中，被执行人孙小趁、孙灵芝、买立丰、买兵兵未履行生效判决书所确定的义务，经查，买立丰在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人买立丰的银行存款4279.37元至武陟县人民法院账户上。本裁定立即执行。审判员  索小生二〇二〇年四月二十六日书记员  李有福
辽宁省沈阳市沈河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0103民初1599号 原告：奥的斯电梯（中国）有限公司，住所地天津技术开发区第九大街71号。 法定代表人：曹立志，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李元，辽宁正直律师事务所律师。 被告：沈阳越秀地产有限公司，地址沈阳市沈河区天坛一街36甲号。 法定代表人：朱晨，该公司董事长。 原告奥的斯电梯（中国）有限公司与被告沈阳越秀地产有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告奥的斯电梯（中国）有限公司于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告奥的斯电梯（中国）有限公司撤回起诉。 案件受理费11169元,减半收取5584.5元由奥的斯电梯（中国）有限公司负担。 审判长  李振国 二〇二〇年四月十日 书记员  李丹宁
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1121执87号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司昭平县兴隆支行，住所地：昭平县昭平镇兴隆街73号。 负责人：赵瑞仙，行长。 被执行人杨章美，女，1984年3月7日出生，汉族，住昭平县。 被执行人赵洁，女，1989年7月4日出生，壮族，住广西贺州市昭平县。 被执行人曾天津，男，1984年8月12日出生，汉族，无，现住昭平县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司昭平县兴隆支行与被执行人杨章美、赵洁、曾天津借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂1121民初1199号民事判决书，被执行人杨章美、赵洁、曾天津应支付申请人案款本金54197.86元及利息，并承担案件受理费653元，律师费4000元。现因被执行人杨章美、赵洁、曾天津没有主动履行，申请执行人于2020年1月10日向本院申请执行，同日本案立案执行。 立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查，并向本院申报了财产情况。 在执行过程中，经本院主持和解，被执行人愿意在春节前给付10000元，以后每月支付2000元，直至履行完毕所有案款时止，申请执行人也同意被执行人的履行方案。现被执行人已履行12000元，该款已给申请执行人领取。 本院认为，双方达成协议，长期履行，本院可对本案终结执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1121执87号案件的执行程序。 终结执行程序，如被执行人不履行协议，申请执行人向本院重新申请强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 黄晓晖 二〇二〇年四月八日 法官助理 黄 亮 书 记 员 汪静静
江西省金溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1027刑初38号 公诉机关金溪县人民检察院。 被告人严忠华，男，1983年11月10日出生于江西省金溪县，汉族，初中文化，非中共党员，农民，家住金溪县，2020年1月13日，因涉嫌故意伤害罪被金溪县公安局刑事拘留；2020年1月19日，因涉嫌故意伤害罪被依法逮捕，次日由公安机关执行逮捕。现羁押在金溪县看守所。 金溪县人民检察院以金检刑诉〔2020〕12号起诉书指控被告人严忠华犯故意伤害罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金溪县人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人严忠华到庭参加了诉讼。现已审理终结。 金溪县人民检察院指控，2020年1月3日上午7时58分许，严忠华到车间接李建平的班，李建平见到严忠华来上班就从椅子上站起来骂严忠华，李建平辱骂严忠华老母亲，然后严忠华就过去并问李建平：你骂什么。后两个人发生推搡，之后李建平用拳头来打严忠华，严忠华就用手环抱李建平的头部将李建平摔倒在地，用手摁了李建平两下并用脚跪在李建平的身上。李建平的伤情经江西博中司法鉴定中心鉴定为轻伤一级。 就指控的事实，公诉机关当庭讯问了被告人，并有相关书证和其它证据材料证实，公诉机关认为被告人的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，提请依法判处。 被告人严忠华对起诉书指控的犯罪事实和罪名均不持异议。 经审理查明，2020年1月3日上午7时58分许，严忠华到车间接李建平的班，李建平见到严忠华来上班就从椅子上站起来骂严忠华，李建平辱骂严忠华老母亲，然后严忠华就过去并问李建平：你骂什么。后两个人发生推搡，之后李建平用拳头来打严忠华，严忠华就用手环抱李建平的头部将李建平摔倒在地，用手摁了李建平两下并用脚跪在李建平的身上。李建平的伤情经江西博中司法鉴定中心鉴定为轻伤一级。在审理过程中，被告人家属赔偿了被害人医药费等损失共计人民币2.5万元并取得被害人的谅解。另查明，2020年1月3日被告人严忠华因本案被金溪县公安局行政拘留十天。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书、到案情况说明、户籍资料、行政拘留通知书、协议书、谅解书、收条等书证；证人李某、谢某、何某等人的证言；被害人陈述；被告人严忠华的供述和辩解；鉴定意见书、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人严忠华故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。金溪县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立。被告人有投案自首情节，且认罪认罚，依法可以从轻或减轻处罚。案发后，被告人赔偿了受害人的损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。本案因民间矛盾激化引起，被害人也存在一定的过错，故对被告人可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人严忠华犯故意伤害罪，判处拘役四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除行政拘留十天，即自2020年1月13日起至2020年5月2日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  邹 峰 人民陪审员  袁平娥 人民陪审员  朱爱华 二〇二〇年四月三十日 书 记 员  陈 龙
山东省曹县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1721刑初117号公诉机关山东省曹县人民检察院。被告人沙启敏，女，1961年7月3日出生于山东省曹县，回族，小学文化，农民，住曹县。因涉嫌犯破坏生产经营罪于2019年9月5日被刑事拘留，10月12日被逮捕，同年12月17日被曹县人民检察院决定取保候审，2020年4月1日被本院决定取保候审并于同日由曹县公安局执行。被告人马昌洪，女，1973年4月13日出生于山东省曹县，回族，初中文化，农民，住曹县。因涉嫌犯破坏生产经营罪于2019年9月5日被刑事拘留，10月12日被逮捕，同年12月17日被曹县人民检察院决定取保候审，2020年4月1日被本院决定取保候审并于同日由曹县公安局执行。被告人沙启荣，女，1976年8月26日出生于山东省曹县，回族，高中文化，农民，住曹县。因涉嫌犯破坏生产经营罪于2019年9月20日被曹县公安局刑事拘留，10月12日被逮捕，同年12月17日被曹县人民检察院决定取保候审，2020年4月1日被本院决定取保候审并于同日由曹县公安局执行。山东省曹县人民检察院以曹检一部刑诉〔2019〕312号起诉书指控被告人沙启敏、马昌洪、沙启荣犯破坏生产经营罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月16日公开开庭审理了本案。曹县人民检察院指派检察员张永生出庭支持公诉，被告人沙启敏、马昌洪、沙启荣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月份，被告人沙启敏、马昌洪、沙启荣伙同他人为达到个人目的，多次阻碍河北省邢台市市政建设集团对山东省曹县泰山路与闽江路交叉路口道路施工。期间曹县磐石街道办事处、东城社区村委会、曹县公安局磐石派出所工作人员多次对其说服教育并告知阻碍施工是违法行为。2019年7月4日，曹县磐石街道办事处东城大街第六居民小区居民沙某1（另案处理）在东城社区微信群说“曹县泰山路和闽江路十字路口东北角还有咱们一亩多地呢，大家都去看看，赶快来。”被告人沙启荣在微信群里发现场的小视频还有量地的照片。后被告人沙启荣等人商量“地不说好不让工人干活，轮流值班看地不让工人施工。”被告人沙启荣在微信群中督促村民“快来登记轮流看地，每组6人，快来登记，早七点到晚7点，晚7点到早7点，每组都是6个人，每组看12个小时”。2019年7月16日，曹县磐石街道办事处工作人员在施工现场对东城社区第六小组村民解释时，被告人沙启敏、马昌洪等人站在正在施工的切割机前阻碍切割机施工。2019年7月17日，被告人沙启敏、马昌洪等人在施工现场采取站立、蹲坐在正在施工的切割机前阻碍施工。2019年7月18日，沙某在东城社区微信群讲“有干活的，正在卸料；赶紧过去，人少了挡不住。”被告人马昌洪、沙启荣等人在微信群积极响应让村民赶紧过去，被告人马昌洪等人采取站在运水稳石料的大车前面、占据施工现场等手段阻碍司机卸车，致使四车石料不能及时施工使用而废弃。经曹县价格认证中心鉴定，被损毁水泥稳定碎石料损失价格为20582元。公诉机关认为，被告人沙启敏、马昌洪、沙启荣为达到个人目的阻碍施工造成损失，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之规定，应以破坏生产经营罪追究其刑事责任，三被告人均认罪认罚，建议分别判处其有期徒刑九个月，并可适用缓刑。公诉机关提交了证人高某、王某等人证言，鉴定意见、户籍证明、抓获经过以及被告人沙启敏、马昌洪、沙启荣供述等证据证实。被告人沙启敏、马昌洪、沙启荣对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人沙启敏、马昌洪、沙启荣归案后，均如实供述了自己的罪行。审理期间，被告人沙启敏、马昌洪、沙启荣自愿退被害单位邢台市政建设集团股份有限公司经济损失20582元。经曹县司法局调查评估，未发现被告人沙启敏、马昌洪、沙启荣对社区有不良影响。本院认为，被告人沙启敏、马昌洪、沙启荣的行为构成破坏生产经营罪。公诉机关的指控成立。被告人沙启敏、马昌洪、沙启荣归案后均能如实供述自己的罪行，系坦白，积极赔偿被害人经济损失，且认罪认罚，确有悔罪表现，经曹县司法局调查评估，符合缓刑适用条件，本院依法均予从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人沙启敏犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年；二、被告人马昌洪犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年；三、被告人沙启荣犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年；（上述缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。）四、被告人沙启敏、马昌洪、沙启荣所退赔偿款20582元，于判决生效后支付邢台市政建设集团股份有限公司。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  付翠云二〇二〇年四月二十一日书记员  高 琪
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0181刑初179号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人刘翔，男，1993年10月24日出生，云南省安宁市人，汉族，中专文化，户籍所在地：云南省安宁市，现住云南省安宁市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月3日被云南省安宁市公安局决定取保候审。指定辩护人：张喜，云南宁湖律师事务所律师。安宁市人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕63号起诉书指控被告人刘翔犯危险驾驶罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。安宁市人民检察院依法指派检察员罗正力出庭支持公诉，被告人刘翔及辩护人张喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月1日01时19分许，被告人刘翔持准驾“Ｃ1”类车型机动车驾驶证饮酒后驾驶云Ａ×××××号“比亚迪”牌微型轿车行驶至安宁市大屯西路天华苑小区路段时与李某某停放路旁的云Ｅ×××××号“中联”牌重型特殊结构货车尾部发生碰撞，经鉴定，刘翔血样中定性检出乙醇，含量为194.62ｍｇ／100ｍＬ。公诉机关认为，被告人刘翔醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘翔到案后如实供述犯罪事实，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，建议对其从轻处罚，被告人饮酒后驾驶机动车肇事，依据《两高关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款之规定，建议对其从重处罚。结合被告人刘翔自愿签署认罪认罚具结书及本案量刑情节，建议以危险驾驶罪判处被告人刘翔拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。被告人刘翔对公诉机关指控的犯罪事实无异议。被告人刘翔的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实无异议。提出被告人系初犯、偶犯，认罪态度好，且犯罪危害性较小，家庭情况困难，请法庭结合以上情况，对被告人判处缓刑，并对罚金予以减轻。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实有公诉机关当庭出示并经庭审质证的书证、被告人供述及辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、调解协议、道路交通事故现场勘查笔录及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘翔醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人饮酒后驾驶机动车肇事负全部责任，依据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款之规定，应当从重处罚，被告人刘翔到案后能如实供述犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻、从宽处罚。辩护人所提意见，本院已经注意。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；所提量刑意见，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节、后果及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第四款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人刘翔犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  江 璐人民陪审员  李志梅人民陪审员  吕玉春二〇二〇年四月二十七日书 记 员  邓 然
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执51号 申请执行人:王传法,男,1946年10月1日出生,汉族,住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：王多云，女，1965年1月5日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人:王家松,男,1956年10月2日出生,汉族,住安徽省定远县。 申请执行人王传法与被执行人王家松民间借贷纠纷一案，定远县人民法院于2019年9月18日作出的(2019)皖1125民初5207号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人应偿还申请执行人借款本金231000元及利息。案件受理费4765元由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,本院于2020年1月2日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币3365元。 本院受理后于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书，限其于2020年1月23日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2020年4月27日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2020年4月27日,本院向被执行人发出限制消费令。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，则向申请执行人发出了执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人及车辆下落或其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院已通过约谈的方式告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、执行进程告知书、执行笔录、申请书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结申请人仍享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  陈汇泉 审判员  周 浩 二〇二〇年四月二十九日 书记员  许保菊 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执549号 申请执行人杨密秋，男，1970年8月3日生，汉族，农民，现住绥中县。 身份证号：2107231970××××××××。 被执行人辽宁省葫芦岛市绥中县高岭镇小蛎蝗村村民委员会，地址：绥中县。 法定代表人：马玉，系该村村主任。 统一社会信用代码：54211421WE00818173。 原告杨密秋诉被告辽宁省葫芦岛市绥中县高岭镇小蛎蝗村村民委员会纠纷执行一案，本院（2019）辽1421民初422号民事判决书生效后，被执行人辽宁省葫芦岛市绥中县高岭镇小蛎蝗村村民委员会没有在规定期限履行生效法律文书确定的内容。申请执行人杨密秋于2020年3月5日向绥中县人民法院申请执行，被执行人辽宁省葫芦岛市绥中县高岭镇小蛎蝗村村民委员会应给付申请执行人杨密秋执行款18900元、案件受理费140元。本案在执行过程中，经本院已冻结被执行人辽宁省葫芦岛市绥中县高岭镇小蛎蝗村村民委员会在绥中县高岭镇人民政府2020年度办公经费2000元，被执行人辽宁省葫芦岛市绥中县高岭镇小蛎蝗村村民委员会与申请执行人杨密秋已达成执行和解协议，分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽1421执548号案件的执行。如不按执行和解协议履行，本院依职权继续执行。 本裁定收到后即发生法律效力 审 判 长  李子刚 人民陪审员  王维涛 人民陪审员  王英爽 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  董连富 本裁定书援引的相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行的，又无义务承担人的。 （四）追索赡养费、抚养费、教育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初1379号 原告：内江农村商业银行股份有限公司东兴区支行，住所地四川省内江市东兴区汉安大道西927号4幢1楼3号。 负责人：谭邦强，系东兴区支行行长。 委托诉讼代理人：刘伟，男，汉族，1974年8月17日出生，内江市东兴区人。住四川省内江市东兴区，系顺河支行行长。 被告：许祖成，男，汉族，1963年6月25日出生，内江市东兴区人。住四川省内江市东兴区。 本院在审理原告内江农村商业银行股份有限公司东兴区支行诉被告许祖成金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年4月21日以借款人外出无法联系由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告内江农村商业银行股份有限公司东兴区支行撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告内江农村商业银行股份有限公司东兴区支行负担。 审判员  刘坚 二〇二〇年四月二十一日 书记员  詹译
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0502民初325号原告：黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区八马路。法定代表人：刘滨鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：柳根学，该公司员工。委托诉讼代理人:孟凌宇，该公司员工。被告：卢梦一，女，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司与被告卢梦一供用热力合同纠纷一案，本院于2020年2月4日立案。原告于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司负担。审判员  赵妍二〇二〇年四月十日书记员  石洁
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执793号 申请执行人王小花，女，1978年6月30日出生，住浙江省台州市椒江区。 被执行人台州市椒江红光眼镜有限公司，住所地台州市椒江前所下浦村5号，组织机构代码:734533770。 法定代表人徐芳芳。 申请执行人王小花与被执行人台州市椒江红光眼镜有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1002民特294号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王小花向本院申请强制执行。本院于2020年01月19日立案执行。执行标的为被执行人台州市椒江红光眼镜有限公司返还申请执行人王小花借款本金30569.4元及利息，执行费359元。 执行立案后，本院于2020年1月19日向被执行人台州市椒江红光眼镜有限公司发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求台州市椒江红光眼镜有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人台州市椒江红光眼镜有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人台州市椒江红光眼镜有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人台州市椒江红光眼镜有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人台州市椒江红光眼镜有限公司拒不履行又未报告财产。同时已对被执行人台州市椒江红光眼镜有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过12368平台告知了申请执行人王小花。 综上，被执行人台州市椒江红光眼镜有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执793号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年四月二十七日 代书 记员  苏俞龙
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0804执2430号申请执行人：吴某，女，1987年10月2日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：赵某，男，1985年10月8日出生，汉族，住淮安市淮阴区。本院在执行申请执行人吴某与被执行人赵某离婚纠纷一案中，根据被执行人提供的证据及申请执行人的陈述，能够证明被执行人赵某已经履行了生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下：驳回申请执行人吴某的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 夏 明审判员 邵海州审判员 赵传豹二〇二〇年四月二十日书记员 夏小娣
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保714号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。被申请人：关永丰，男，1965年3月26日出生，住址沈阳市沈北新区。被申请人：王凤红，女，1968年6月15日出生，住址沈阳市沈北新区。申请人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院申请财产保全，本院作出的2019辽0103财保1772号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人关永丰、王凤红银行存款共计117511.01元，或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  高凌志二〇二〇年四月十六日书记员  左正阳
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初1549-1号申请人：莱州市华辰石业有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：贾树青，经理。被申请人：张付良，男，1974年1月5日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人莱州市华辰石业有限公司与被申请人张付良买卖合同纠纷一案，申请人莱州市华辰石业有限公司于2020年4月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张付良在上海市黄浦人民法院【案号为（××××）沪××××民初×××××号】中对上海景观实业发展有限公司享有的到期债权170000元。担保人中国人民财产保险股份有限公司以170000元诉讼财产保全责任保险为申请人莱州市华辰石业有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张付良在上海市黄浦人民法院【案号为（××××）沪××××民初×××××号】中对上海景观实业发展有限公司享有的到期债权170000元。冻结期间，被申请人如要求上海景观实业发展有限公司清偿，款项交本院保存。冻结期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1370元，由申请人莱州市华辰石业有限公司暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年四月七日书记员  李杪蓉
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初1007号 原告：萍乡市华亿建材批发部，住所地萍乡市萍乡经济技术开发区华美立家家居建材广场23幢1单元10、23号，统一社会信用代码92360301MA35QD83X0。 经营者：吴华，男，1982年2月4日出生，汉族，住江西省。 被告：江西鼎诚装饰设计工程有限公司，住所地萍乡市安源区无专南路安源中学对面41号，统一社会信用代码91360301581637228D。 法定代表人：易波，系公司执行董事。 被告：易波，男，1981年12月10日出生，汉族，住江西省。 本院于2020年4月13日受理了原告萍乡市华亿建材批发部与被告江西鼎诚装饰设计工程有限公司、易波买卖合同纠纷一案，原告萍乡市华亿建材批发部于2020年4月14日向本院申请撤诉。 本院认为：原告的撤诉申请是其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告萍乡市华亿建材批发部撤回起诉。 案件受理费1563元，减半收取计782元，由原告萍乡市华亿建材批发部负担。 审 判 员  王 珊 二〇二〇年四月十五日 代理书记员  彭怡楚
云南省富宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2628执78号 申请执行人：田景太，男，汉族，1988年7月23日出生，住富宁县。 被执行人：黄旖，女，汉族，1963年10月28日生，住富宁县。 申请执行人田景太与被执行人黄旖民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）云2628民初1003号民事判决书已发生法律效力。因被执行人黄旖未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院2020年2月10日立案执行。 在执行过程中，经协商，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、申请人田景太申请的标的额为33500元；二、案外人黄筱自愿代被执行人黄旖于2020年4月20日履行23500元，剩余10000元由案外人黄筱于2020年5月起每月偿还1000元，直至剩余10000元清偿完毕为止；三、田景太自愿放弃对黄旖的追偿权，不再要求黄旖承担还款责任。达成执行和解后，申请人向本院申请撤回本案执行申请。本院经审查认为，申请执行人田景太的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： （2020）云2628执78号执行案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  庞何海 二〇二〇年四月二十日 书记员  王家伟
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执1234号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司亳州市分行，住所地亳州市魏武大道836号。统一社会信用代码：91341600675845442（1-1）。 法定代表人：江国生，该分行行长。 被执行人：吴振峰，男，1971年5月16日出生，汉族，住亳州市谯城区。 被执行人：金玲，女，1971年6月19日出生，回族，住亳州市谯城区。 被执行人：亳州市宝禾堂药业有限责任公司，住所地亳州市谯城区交易中心3栋1号。统一社会信用代码：341600000006768(1-1)。 法定代表人：吴振峰。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司亳州市分行与吴振峰、金玲、亳州市宝禾堂药业有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，本案被执行人吴振峰名下不动产整被其他案件处置中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2020）皖1602执1234号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  柏永生 审 判 员  吕迎迎 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  王海峰
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执493号 申请执行人绥中县人民法院，地址辽宁省绥中县绥中镇。 被执行人王士臣，男，1987年10月30日生，汉族，农民，住辽宁省绥中县。 被执行人王士臣罚金一案，绥中县人民法院（2019）辽1421刑初298号刑事判决书发生法律效力后，绥中县人民法院于2020年3月3日立案执行。 依据判决，被执行人王士臣应交纳罚金50000元。 本案在执行过程中，经查被执行人王士臣正在监狱服刑，通过网络和传统查询，未发现被执行人王士臣有可供执行的财产，本院决定终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结绥中县人民法院（2020）辽1421执493号案的本次执行程序。 在程序终结执行的情形消失后，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  明绍权 人民陪审员  王英爽 人民陪审员  王维涛 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  刘建奎 本裁定书所援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执757号 申请执行人中国建设银行股份有限公司抚顺分行住所地抚顺市顺城区新华大街15号。 负责人李驰，该行行长。 被执行人杨晓龙，男，43岁，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。 被执行人韩春丹，女，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。 中国建设银行股份有限公司抚顺分行申请执行杨晓龙、韩春丹金融借款合同纠纷一案抚顺市顺城区人民法院做出的（2019）辽0411民初2858号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月23日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询后，抵押房产暂不宜执行，除此外被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产并认可法院查控结果，申请人同意法院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一项第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执757号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳振宾 审判员  李 松 审判员  李亮浩 二〇二〇年四月二十四日 书记员  杨志爽
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0703刑初150号 公诉机关广西壮族自治区钦州市钦北区人民检察院。 适用程序速裁程序 被告人陈进杰，男，1997年1月6日出生于广东省廉江市，汉族，初中文化，户籍地广东省廉江市，住钦州市钦北区。因涉嫌危险驾驶罪，2020年3月19日被取保候审。 立案日期2020年4月20日 开庭日期2020年4月29日 指控意见公诉机关根据钦北检刑诉[2020]105号起诉书指控被告人陈进杰犯危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，并处罚金。 辩护意见被告人陈进杰对起诉书指控的事实无异议，认罪认罚并同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。 查明事实2019年12月22曰16时30分，被害人周用臣驾驶钦州56537号二轮电动车（下称乙车）沿钦州市钦北区那蒙镇万宝路自西往东行驶,被告人陈进杰醉酒后驾驶粤Ｇ×××××号小型轿车（下称甲车）尾随乙车同向行驶，至钦州市钦北区那蒙镇那蒙中学门前路段时，陈进杰驾驶甲车与乙车未确保安全距离，致使甲车车头与乙车车尾发生碰撞，造成周用臣受伤及甲乙两车损坏的道路交通事故。钦州市公安局交警支队三大队认定，陈进杰负此事故的全部责任。事故发生后，依法抽取陈进杰的血液送检，广西金海湾司法鉴定所鉴定送检的陈进杰血液中乙醇含量为188.8mg/100ml。 本院意见被告人陈进杰的行为构成危险驾驶罪，其具有坦白、签字具结认罪认罚从轻处罚情节。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。 判决主文被告人陈进杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  唐大鑫 二〇二〇年四月二十九日 书记员  赖宇杨
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初628号 原告：郑欣国，男，1972年5月5日出生，汉族，住桐庐县。 委托诉讼代理人：孙建平，系浙江春江明珠律师事务所律师。 被告：杨卢明，男，1980年7月29日出生，汉族，住桐庐县。 被告：杜燕姣，女，1981年3月12日出生，汉族，住桐庐县。 原告郑欣国与被告杨卢明、杜燕姣民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月23日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告立即归还借款本金100000元及支付2019年12月10日起的利息（按月利率2分计算）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员林星适用简易程序于2020年4月9日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2018年2月14日，原告郑欣国与被告杨卢明经结算，由被告向原告出具《借条》一份，载明借到原告人民币100000元。后原告多次催讨，被告至今未履行还款义务。庭审中，原告郑欣国自愿撤回对另一被告杜燕姣的起诉，同时将利息部分的诉讼请求调整为要求被告支付从2020年3月23日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至生效判决确定的履行之日止的逾期利息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨卢明于本判决生效之日起十日内归还原告郑欣国借款本金100000元，并支付从2020年3月23日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至生效判决确定的履行之日止的逾期利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告杨卢明负担。 原告郑欣国于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杨卢明于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 林 星 二〇二〇年四月十日 书记员 徐维飞 ? 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初59号原告：陈志芳，男，1959年7月25日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人:张田清,溧阳市东方法律服务所法律工作者。被告:江苏弘博新材料有限公司,住所地溧阳市南渡镇旧县工业集中区16号，统一社会信用代码91320481795357395T。法定代表人：蒋旭明，该公司总经理。本院在审理原告陈志芳诉被告江苏弘博新材料有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告陈志芳于2020年4月2日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告陈志芳提出申请撤回起诉，是自己的真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈志芳撤回起诉。（此页无正文）审判员 彭 骏二〇二〇年四月二日书记员 张晓菁
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1122民初1453号原告：王新胜，男，1962年9月10日出生，汉族，住莒县。委托诉讼代理人：吴海龙，山东聚祥律师事务所律师。被告：解则明，男，1976年4月1日出生，汉族，住莒县。委托诉讼代理人：崔晓英，山东旷世律师事务所律师。原告王新胜与被告解则明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王新胜及其委托诉讼代理人吴海龙，被告解则明的委托诉讼代理人崔晓英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王新胜向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费59970.73元、住院伙食补助费2350元（50元/天×47天）、护理费10800元（120元/天×90天）、误工费20903.40元（71.10元/天×294天）、残疾赔偿金35550元（17775元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金1000元、鉴定费1200元、交通费1000元，共计132574.13元，被告已付44822.70元，本案主张87248.43元;2.诉讼费等由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求医疗费为60050.73元、残疾赔偿金为84658元（42329元/年×20年×10%），总诉讼请求变更为137139.43元。事实和理由：2019年3月27日19时22分许，解则明无证驾驶鲁Ｌ×××××号牌普通二轮摩托车沿孟双线由南向北行驶至孟双线库山乡连五河村处时，与王新胜推行的独轮车发生碰撞，致王新胜受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经莒县公安局交通警察大队认定，解则明承担事故的全部责任。事故发生后，王新胜先后在莒县中医医院、潍坊市人民医院住院治疗，后经鉴定构成十级伤残。经查，解则明驾驶的车辆未投保保险。解则明辩称，发生事故属实，我是事故车辆鲁Ｌ×××××号牌普通二轮摩托车的驾驶人及车主，该车未投任何保险。原告住院期间被告为其垫付医疗费等费用44822.70元，且原告住院期间由被告解则明护理18天，该部分护理费和伙食补助费应予以扣除，对于原告合理合法损失，被告同意承担。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。2019年3月27日19时22分许，解则明驾驶鲁Ｌ×××××号牌普通二轮摩托车沿孟双线由南向北行驶至孟双线库山镇连五河村处时，与王新胜推行的独轮车发生碰撞，致王新胜受伤、车辆受损的道路交通事故。2019年4月11日，莒县公安局交通警察大队作出第371122420190000892号道路事故认定书（简易程序），认定解则明无证驾驶机动车、未按规定检验机动车、未按规定车道行驶的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第三十六条和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条的规定，确定解则明承担事故的全部责任，王新胜无责任。原告王新胜伤后于2019年3月27日至5月5日在莒县中医医院住院治疗39天，经诊断伤情为头部外伤、蛛网膜下腔出血、双肺挫伤、右侧冈上肌腱损伤（中重度）、右侧肩胛下肌腱区损伤、考虑右侧肱骨头损伤、右侧肩锁关节区损伤性改变、右侧肩峰下滑膜区积液（少量）、多处软组织损伤，支出医疗费39822.70元；5月6日至5月14日在潍坊市人民医院住院治疗8天,伤情诊断为右肩袖损伤、创伤性脑出血病史，支出医疗费17285.03元；原告另在莒县中医医院支出检查费等838元，在莒县人民医院支出检查费500元，在日照市人民医院支出检查费745元，在潍坊市人民医院支出检查费80元。以上原告共计住院47天，支出医疗费59270.73元。原告还在潍坊柏森医疗器械有限公司购买外展包支出580元。原告住院期间由被告护理18天。2020年1月15日，由本院委托，经日照中和法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见：被鉴定人王新胜的损伤构成十级伤残。原告支出鉴定费1200元。被告解则明对原告的伤残等级有异议，申请重新鉴定，因该鉴定系法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论，被告解则明无足以反驳的证据和理由，未得准许，故本院对原告主张的伤残等级予以认定。事故发生后，被告解则明垫付医疗费44822.70元。事故车辆鲁Ｌ×××××号牌普通二轮摩托车未投保保险。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案事实清楚，莒县公安局交通警察大队作出的责任认定正确，本院予以采纳。事故车辆鲁Ｌ×××××号牌普通二轮摩托车未投保交强险，被告解则明应首先在相当于交强险限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由被告解则明根据其在本次事故中所负的责任予以承担，根据本案案情，被告解则明应承担100%的赔偿责任。原告主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费，符合法律规定，本院予以支持；原告主张的医疗费应按其实际支出计算；原告购买外展器支出580元，系其因本次事故支出的合理费用，本院予以支持，但其在医疗费内主张不当，应按器具费计算；根据原告的伤情，参照中华人民共和国公安部GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，其护理期以60天、误工期以150天为宜；原告主张的误工费应按农村居民标准70.82元/天计算；原告主张交通费1000元，无证据证实，但鉴于原告因本次事故确有交通费支出，本院酌定为600元；原告住院期间由被告护理18天，故本案护理费、住院伙食补助费应扣减18天。综上所述，原告请求有理部分，本院予以支持。被告答辩有理部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条规定，判决如下：一、被告解则明于本判决生效后十日内在相当于机动车第三者责任强制保险限额范围内原告王新胜医疗费10000元、残疾赔偿金84658元（42329元/年×20年×10%）、护理费5040元[120元/天×（60天-18天）］、误工费10623元（70.82元/天×150天）、精神损害抚慰金1000元、交通费600元、器具费580元，共计112501元；二、被告解则明于本判决生效后十日内赔偿原告王新胜医疗费49270.73元（59270.73元-10000元）、住院伙食补助费1450元[120元/天×（47天-18天）］、鉴定费1200元，扣除被告解则明已付44822.70元，共计7098.03元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1522元，由原告王新胜负担195元，被告解则明负担1327元。综上，被告解则明应给付款项120926.03元（112501元+7098.03元+1327元），该款直接支付到原告王新胜在中国邮政储蓄银行莒县支行账号为62×××10的账户内。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  韩增军二〇二〇年四月二十二日书记员  刘 亭
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0281刑初322号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人黄某某，男，1994年10月17日出生于湖南省新晃侗族自治县，侗族，小学文化，农民，住湖南省新晃侗族自治县。曾因犯盗窃罪，于2016年3月25日被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，同年10月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月13日被余姚市公安局监视居住。 余姚市人民检察院以余检二部刑诉（2020）734号起诉书指控被告人黄某某犯盗窃罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员孙丹萍、被告人黄某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年3月11日21时许，被告人黄某某至余姚市路边，采用拉车门的方式，进入被害人冯某停放在该处的浙Ｂ×××××白色奔驰轿车，窃得该车辆中黄色手包内的现金人民币5600余元，后逃离现场。 次日，被告人黄某某被本市公安局民警抓获。案发后，部分赃款已被追回并发还给了被害人。 上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证抓获经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单、人口信息、刑事判决书、罪犯档案资料、认罪认罚具结书，被害人冯某的陈述，辨认笔录、搜查笔录，视频光盘等证据证实，足以认定。 被告人黄某某在审查起诉阶段自愿认罪认罚，公诉机关认为可以对其从宽处理，建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 本院认为，被告人黄某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某某系累犯，依法应当从重处罚。被告人黄某某归案后能如实供述自己的罪行，庭审中又能自愿认罪，依法可以从轻处罚。部分赃款已被追回并发还给了被害人，酌情予以从轻处罚。被告人黄某某在审查起诉阶段自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当。现根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下： 一、被告人黄某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住的，监视居住两日折抵刑期一日，共折抵刑期二十四日。即自2020年4月28日起至2020年12月3日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。 二、继续追缴被告人黄某某的违法所得人民币五百元，返还给被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐洪 二〇二〇年四月二十八日 代书记员 陆鑫
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0504执1544号被执行人：朱成平，男，1965年8月16日出生，汉族，住所地安徽省马鞍山市雨山区。马鞍山市雨山区人民法院作出的(2002)雨刑初字52号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人朱成平银行账户存款2000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  伊长城二〇二〇年四月二十七日书记员  王想玲
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122民初2254号原告：徐传有，男。委托诉讼代理人：王立霞，山东聚祥律师事务所律师。被告：山东浮来山建筑集团有限公司，住所地莒县振兴西路北侧899号（浮来山镇），统一社会信用代码91371122168530136T。委托诉讼代理人：唐顺涛，山东名律律师事务所律师。被告：李继升，男。委托诉讼代理人：刘瑞敬，莒县昌盛法律服务所法律服务工作者。原告徐传有与被告山东浮来山建筑集团有限公司、李继升劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，原告徐传有于2020年4月29日以补充证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：徐传有以补充证据为由提出撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐传有撤诉。案件受理费25元，由徐传有负担。审判员  韩立涛二〇二〇年四月二十九日书记员  蒋立莉
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1327执543号之一 申请执行人：贾清鑫，男，1985年6月1日出生，汉族，居民，住山东省郓城县。 被执行人：董一凝，女，1997年6月23日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院（2020）鲁1327执543号之一裁定书，于2020年04月03日向被执行人董一凝发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人董一凝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人董一凝在中国建设银行6236682290001827217_156_1账户内存款人民币11795.00元,冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  翟文学 二〇二〇年四月八日 书记员  韩广俊
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执576号之一 申请执行人深圳市德保膳食管理有限公司,住所地深圳市龙华新区大浪街道龙胜社区工业西路龙胜大厦4楼4318号，统一社会信用代码9144030079664605XE。 法定代表人张天舒。 被执行人深圳市再出发餐饮管理有限公司,住所地深圳市福田区沙头街道新洲社区新洲南村50号106，统一社会信用代码91440300MA5FDJ5Y2F。 法定代表人李俊。 申请执行人深圳市德保膳食管理有限公司与被执行人深圳市再出发餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初11775号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付执行款人民币175149.22元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人及其法定代表人录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布。按照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对被执行人及其法定代表人作出限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 唐 强 执行员 陈岸民 执行员 袁 焘 二〇二〇年四月二十八日 书记员 丁媛尹
淮安市洪泽区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0813刑初57号 公诉机关淮安市洪泽区人民检察院。 被告人刘日康，男，汉族，1968年6月15日出生于淮安市洪泽区，初中文化，无业，住淮安市洪泽区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月20日被取保候审。 公诉机关以泽检刑一刑诉（2020）44号起诉书指控被告人刘日康犯危险驾驶罪一案，本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2O20年1月13日13时30分许,被告人刘日康酒后驾驶无号牌手扶拖拉机,沿淮安市洪泽区岔河镇振兴中路由东向西行驶至振兴中路仁和小学东侧200米处时,被民警查获。经鉴定，其血液中乙醇浓度为99.9mg/10Oml。被告人刘日康归案后如实供述了自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人刘日康醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人刘日康具有坦白、认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人刘日康拘役一个月，并处罚金人民币一千元，可适用缓刑。 被告人刘日康对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘日康犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人刘日康系初犯，无前科劣迹，悔罪态度较好，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，故本院决定对被告人刘日康适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人刘日康犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  凡振峰 二〇二〇年四月二十二日 书记员  晋 佩
文书内容            贵州省贵阳市花溪区人民法院      民事判决书      （2020）黔0111民初3057号                   原 告              张小琴，女，汉族，1966年10月3日生，住贵州省贵阳市花溪区。      沈大勇，男，汉族，1963年9月8日生，住贵州省贵阳市花溪区。      委托诉讼代理人：苏梅，贵州天筑律师事务所律师，特别代理。      委托诉讼代理人：袁翔，贵州天筑律师事务所律师，特别代理。                   被 告              贵州德尔房地产开发有限公司，住所贵州省贵阳市云岩区北京路266号。      法定代表人：杨凝寒。      贵州德尔房地产开发有限公司小河分公司，营业场所贵州省贵阳市经济技术开发区小河黄河南路。      负责人：曾兵。                  案  由                 商品房预售合同纠纷                  诉  讼      请  求                 1.判令二被告共同退还原告配套费4209元（其中煤气安装开户费2940元、有线数字电视费420元、供电安装开户费849元）及资金占用损失（以4209元为基数，从2009年11月4日起计算至实际退还之日止，按中国人民银行同期存款年利率3.6%为标准）。2.本案诉讼费由二被告承担。                  本院于2020年4月28日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：      一、被告贵州德尔房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告张小琴、沈大勇配套费4209元，并支付资金占用损失（资金占用损失以4209元为基数，按中国人民银行同期存款利率为标准，从资金收取之日即2009年11月4日起计算至实际退还之日止）；      二、驳回原告张小琴、沈大勇的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，由被告贵州德尔房地产开发有限公司负担。          本判决为终审判决。                        审  判  员    吴 怔 秋      二〇二〇年四月二十八日        书  记  员    张 艺 群
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执463号申请执行人：周政，男，1999年2月3日生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：江慧慧，上海建纬（合肥）律师事务所律师。被执行人：南京食全食美企业管理有限公司，住所地江苏省南京市江宁区。法定代表人：刘军军，该公司执行董事。申请执行人周政与被执行人南京食全食美企业管理有限公司特许经营合同纠纷一案，南京铁路运输法院（2019）苏8602民初814号民事判决已发生法律效力，申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确认的义务为由,向本院申请强制执行。本院于2020年4月27日立案受理。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：南京铁路运输法院（2019）苏8602民初814号民事判决由江苏省南京市江宁区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  孙军审判长  孙军审判员  周军二〇二〇年四月二十九日书记员  刘迪
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0828执2498号申请执行人：承德合合水泥制品有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县御道口牧场总场，统一社会信用代码91130828MA07UBCCIU。法定代表人：侯立民，职务：总经理。被执行人：金中南，男，1975年5月6日生，汉族，个体，住河北省涿州市。关于申请执行人承德合合水泥制品有限公司与被执行人金中南买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0828民初1708号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付合同款226500.00元，缴纳执行费3297.50元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年11月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2019年11月6日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2019年11月19日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年4月24日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2019年12月22日至2020年4月13日本院共进行二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2020年4月26日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；七、依法将被执行人金中南限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结围场满族蒙古族自治县人民法院作出的（2019）冀0828民初1708号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员 崔 超二〇二〇年四月二十六日书记员 丁会群
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执184号之三 申请执行人：玉环县苏泊尔小额贷款有限公司，住所地玉环市玉城街道绿地城市公馆1、2、3号，2幢213、214、215室。 法定代表人：苏增福，董事长。 委托诉讼代理人：陈城，浙江海贸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范永俊，浙江海贸律师事务所律师。 被执行人：陈国良，男，1961年6月25日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：李敏金，男，1976年9月6日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：黄玉云，女，1962年3月8日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人玉环县苏泊尔小额贷款有限公司与被执行人陈国良、李敏金、黄玉云小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1021民初1956号民事判决已于2018年9月5日生效。经申请执行人申请，本院于2020年1月8日立案执行，并于2020年1月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人949970元及利息，并负担案件受理费5838.5元、申请执行费11899.7元。若未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，被执行人李敏金于2020年1月17日向本院报告财产，其余两被执行人未向本院报告财产。2020年4月17日，被执行人与申请执行人自行达成和解协议：一、由陈国良、李敏金、及案外人华爱爱向玉环县苏泊尔小额贷款有限公司支付借款本金500000元。此款于2021年2月开始按照每月5万元支付，直至支付完毕；二、两被执行人及华爱爱按照本协议第一条约定支付完毕的，玉环县苏泊尔小额贷款有限公司放弃本借款合同项下其他支付请求；三、如未按照本协议约定的支付方式履行的，玉环县苏泊尔小额贷款有限公司有权按原判决内容向法院申请强制执行。 被执行人陈国良缴纳了申请执行费11899.7元、案件受理费5838.5元，被执行人陈国良、黄玉云缴纳了罚款，申请执行人自愿撤回执行申请。 本院认为，申请执行人向本院撤回强制执行申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。本案终结执行后，若被执行人违反双方达成的和解协议，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执184号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 於庆庆
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初21号 原告：魏作强，男，1974年1月16日生，汉族，住淄川区。 被告：张建滨，男，1982年6月2日生，汉族，住山东省东营市东营区。 被告：陈立建，男，1970年11月12日生，汉族，住博山区。 被告：泰山财产保险股份有限公司淄博市高青支公司，住所地：高青县清河路13甲8号。 负责人：王向阳，经理。 被告：蒙阴盛世物流有限公司，住所地：临沂市蒙阴县常路镇财源路36号。 法定代表人：陈振东，经理。 被告：孟村回族自治区君宇运输有限公司，住所地：河北省孟村县五金城8#南09号。 法定代表人：戴广海，经理。 被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市经济技术开发区管委会西邻金科大厦。 法定代表人：邓凤光，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市兰山区金源路35号。 法定代表人：王海峰，经理。 被告：孟村回族自治区君宇运输有限公司，住所地河北省孟村，统一社会信用代码91130930092286367X。 法定代表人：戴广海，经理。 本院在审理原告魏作强与被告张建滨、陈立建、泰山财产保险股份有限公司淄博市高青支公司、蒙阴盛世物流有限公司、孟村回族自治区君宇运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告魏作强于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告魏作强的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告魏作强撤回起诉。 案件受理费25元，由原告魏作强负担。 审判员  耿延红 二〇二〇年四月七日 书记员  谭启迪
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏13民终211号上诉人（原审原告）：曹勇敢，男，1986年6月17日出生，住江苏省宿迁市宿城区。被上诉人（原审被告）：唐辉，男，1966年2月9日出生，住江苏省宿迁市。委托诉讼代理人：蔡万翔，江苏力豪律师事务所律师。上诉人曹勇敢因与被上诉人唐辉建设工程分包合同纠纷一案，不服江苏省宿迁市宿豫区人民法院（2019）苏1311民初3692号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。曹勇敢上诉请求：撤销一审判决，改判支持曹勇敢的一审诉讼请求。事实和理由：1.外架搭建应当由唐辉自行搭建，但唐辉没有搭建，曹勇敢找他人搭建外架产生费用8100元，应由唐辉承担该笔费用。2.根据合同约定，唐辉施工立层面和柱子一次性成形，交给瓦工打灰。唐辉没有按照合同约定一次性成形施工，导致曹勇敢多支出工人工资18240元，该笔费用应由唐辉承担。唐辉二审辩称，1.唐辉只是负责木工，外架搭建与唐辉无关，外架搭建是架子工的施工范围。2.如果按照合同约定立层面和柱子一次性成形，将存在重大安全隐患，因此唐辉按照施工总承包负责人张某,4要求二次成形，曹勇敢对此是知情的，并且要求唐辉按照项目部要求施工。3.双方当事人之间的合同是无效合同，曹勇敢认为唐辉违约没有法律依据，且唐辉主观上不存在过错。曹勇敢向一审法院起诉请求：判令唐辉返还曹勇敢工程款26340元，并承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2017年6月15日，曹勇敢（甲方）与唐辉（乙方）签订《顺河王庄民宿改造与新建合同》，约定曹勇敢将顺河王庄民宿改造与新建工程中的木工以包工包料方式分包给唐辉施工，工程单价为92元/平方米。合同中关于乙方责任第9条约定：“乙方施工立层面和柱子一次性成形，交给瓦工打灰”。合同签订后，唐辉进场施工，施工过程中，工程总承包方及监理单位认为立层面和柱子一次性成形施工具有危险性，遂要求唐辉分二次施工。2018年10月，唐辉向江苏省宿迁市宿豫区人民法院起诉曹勇敢要求其给付上述工程工程款，该院经审理后作出（2018）苏1311民初6484号民事判决，认定施工面积为1895平方米（曹勇敢认可合同内工程量），合同内工程价款为174340元，施工过程中变更增加部分工程款为49383.31元，唐辉施工工程总价款为223723元；曹勇敢已付工程款213095元，尚欠工程款10628元，并判决曹勇敢向唐辉支付工程款10628元。判决作出后，双方当事人均未上诉，且曹勇敢已向唐辉履行了判决确定的工程款给付义务。一审审理中，曹勇敢明确其主张的26340元工程款构成为：向宋某支付的外架搭设费用8100元；因唐辉未按合同约定施工，其返工而多支出的工人工资18240元。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，曹勇敢主张其向唐辉支付的工程价款所包含的部分工程系案外人宋某施工，并要求唐辉返还相应工程款8100元。为证明上述主张，曹勇敢提供了宋某的证言及其出具的借条、收条等证据，对此，一审法院认为，曹勇敢提供的上述证据仅能证明宋某为其施工了部分工程，不能证明宋某所施工工程包含在唐辉完成的工程中，且江苏省宿迁市宿豫区人民法院（2018）苏1311民初6484号民事判决认定曹勇敢应支付的合同内工程款对应的工程量系曹勇敢认可的，故对曹勇敢要求唐辉返还该部分工程款8100元的请求，不予支持。对曹勇敢主张的因唐辉施工不符合约定多支付的工人工资18240元，一审法院认为，唐辉提供的证人张某,4的证言可以证明其未按合同约定施工，系涉案工程总承包方及监理要求，而非其故意未按约定施工，其对此不存在过错，故对曹勇敢该项请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，一审法院判决：驳回曹勇敢的诉讼请求。案件受理费460元，由曹勇敢负担。二审期间，唐辉围绕其答辩意见，向本院提交以下证据：1.照片复印件两张。唐辉称该照片是2017年拍摄的施工现场照片。拟证明如果按照合同约定立层面和柱子一次性成形的话存在安全隐患。当时总承包人不允许一次性成形，曹勇敢当时在场未提出异议。2.卓大路、张某,4与曹勇敢、张开渠签订的《顺河王庄民宿改造与新建大清包合同》复印件。拟证明根据该合同约定，曹勇敢必须服从卓大路、张某,4指挥，在施工现场无论哪一方施工主体必须按照项目部现场负责人要求施工。曹勇敢质证认为，对证据一的真实性不予认可，该证据与本案无关。对证据二的真实性予以认可，但是该证据与本案无关，该合同未显示出唐辉所施工是按照甲方要求进行，且唐辉未能提供施工日记或者监理日志证实甲方提出施工要求。本院对上述证据认证如下：关于证据一，唐辉未能证明该证据来源，亦未能证实该照片拍摄时间及拍摄地点，本院对该证据不予采信。关于证据二，虽然该证据是复印件，但曹勇敢对该证据真实性予以认可，本院对该证据真实性予以确认。该合同第八条第二款第二项规定：“乙方（曹勇敢、张开渠）必须服从甲方（卓大路、张某,4）管理人员指挥，严格遵守工地的一切规章制度，不得和主管部门及有关职能部门发生顶嘴、冲突；对有关部门提出的整改通知必须按时完成”。二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，虽然双方当事人之间签订的合同约定“唐辉施工立层面和柱子一次性成形”，但是证人张某,4在一审期间出庭作证：涉案工程总承包方认为层面和柱子一次性浇注不安全，监理也不同意这样施工，所以工程总承包方要求二次浇注。证人邢某亦在一审期间出庭作证一次性浇注成形存在危险。证人张某,4、邢某的证言与唐辉的陈述能够相互印证，可以证实唐辉按照工程总承包方要求进行施工，并非故意未按约定施工。如果施工过程中，模板施工不合格，发包人应作出整改通知书，要求整改，但并无相应的证据加以证明，可推定双方在施工过程中达成一致意见，变更施工合同约定，对曹勇敢主张唐辉应承担多支出的工人工资18240元的上诉请求，不予支持。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条第一款规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。”就曹勇敢在本案中主张唐辉应返还外架搭建费用问题。本院认为，该诉讼请求与江苏省宿迁市宿豫区人民法院（2018）苏1311民初6484号案件当事人相同，（2018）苏1311民初6484号判决已经发生法律效力，曹勇敢在本案中主张唐辉返还外架搭建费用，实质是以此次诉讼请求否定上述已生效民事判决确定的曹勇敢支付唐辉工程款数额，构成重复起诉，本案中不予理涉。因该部分诉讼请求不予审理，相应的诉讼费用应予退回。综上所述，曹勇敢的上诉请求不能成立，予以驳回；一审判决适用法律错误，但判决结果正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费256元，由曹勇敢负担；二审案件受理费256元，由曹勇敢负担。本判决为终审判决。审 判 长 徐兵审 判 员 孙权审 判 员 朱海二〇二〇年四月十三日法官助理 沈阳书 记 员 陆源
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0183执489号 移送机关：邛崃市人民法院，住所地：四川省邛崃市临邛镇司马大道288号。 法定代表人:王湛，院长。 被执行人：陈光华，男，1946年3月8日出生，汉族，住四川省邛崃市。 邛崃市人民法院移送执行被执行人陈光华罚金一案，本院作出的（2019）川0183刑初494号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈光华未履行上述生效法律文书确定的罚金义务，本院于2020年3月6日依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人陈光华发出执行通知书及报告财产令，并依职权查询了被执行人陈光华名下的银行存款、车辆使用、不动产登记、股票持有等情况，并扣划了被执行人陈光华银行卡存款500元，除此之外未发现被执行人陈光华有其它可供执行的财产。本院依法向被执行人陈光华发出了限制消费令。 本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）川0183刑初552号刑事判决书“并处罚金3000元”的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人陈光华有可供执行的财产时，本院立即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二〇年四月二十三日 书记员 黄 云