山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0911民初1191号原告：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市岱岳区财兴街90号。法定代表人：孙法学，董事长。委托诉讼代理人：徐传国，山东天东律师事务所律师。被告：付某安，男，1964年10月16日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：李某，女，1967年9月25日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：常某安，男，汉族，1956年4月16日出生，住泰安市泰山区。原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司（以下简称岱岳农商行）与被告付某安、李某、常某安金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告岱岳农商行的委托诉讼代理人徐传国及被告付某安、李某、常某安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岱岳农商行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告付某安、李某偿还原告的借款本金49493.1元，利息2081.25元，共计51574.35元；及自2019年12月25日起利息、罚息、复利按合同约定计算至实际付清款之日止;2.请求被告付某安、李某共同支付原告的律师服务费5000元；3.被告常某安对上述借款本息和律师服务费承担连带清偿责任;4.本案的诉讼费用、保全费和实现债权费用由被告承担。事实和理由：2019年1月16日，原告与被告付某安签订借款合同，借款种类为中长期借款，借款金额为4.95万元,借款的方式非循环方式，还款方法为定期结息，按合同约定分期还本，合同约定若被告违反约定的义务，原告有权提前收回借款及宣布借款立即到期或采取其他保全措施；同日被告常某安对上述借款提供保证。现被告未按合同履行义务，经原告多次催告仍未履行。为了维护原告合法权益，特诉至贵院提起诉讼，请求贵院判如所诉。被告付某安辩称，借款属实，当时困难没有还款能力。被告李某辩称，借款属实，当时困难没有还款能力。被告常某安辩称，我作为付某安借款的担保人，未能及时敦促他按月足额交纳贷款利息感到痛心，也严重影响到了我的个人生活；这笔贷款是多年前积攒下来的老账，2019年以前已更换过多次担保人，我担保的是没见到一分钱的贷款合同，贷款合同我没见到过，关于违约方面的条款我更是不知道；付某安一家现在还领着政府的困难救济，还在贫困线下勉强生活，希望各方伸出援助之手予以帮扶。原告岱岳农商行为支持其诉请向本院提交以下证据及陈述：1、付某安、李某和常某安身份证各一份、付某安结婚证一份、李某承诺书一份。证明被告主体适格,付某安和李某系夫妻关系、应共同承担还款责任。2、借款合同一份，证明2019年1月16日，原告与被告付某安签订借款合同，借款种类为中期借款，借款金额为4.95万元,借款的方式非循环方式，还款方法为定期结息,按合同约定分期还本,合同约定若被告违反约定的义务，原告有权提前收回借款及宣布借款立即到期或采取其他保全措施，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用,以及贷款人和借款人的权利和义务等内容。被告付某安在借款人的一栏上签字摁手印。3、保证合同一份。证明2019年1月16日，原告与被告常某安签订保证合同一份，合同约定了被告常某安对上述借款提供保证,保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不包括不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年，若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致债权决算期提前届至的，保证人保证期间自决算期提前届至之日起二年。保证人在保证人一栏上签字并摁手印。4、贷转存凭证（借款借据）一份，证明2019年1月16日原告向被告付某安放贷4.95万元，到期日为2022年1月14日,月利率为9.89583‰。5、贷款明细表一份，证明截止到2019年11月24日欠本金49493.1元，利息2081.25元，共计51574.35元。进一步证明被告未按照合同履行。6、委托代理合同、票据、原山东省实行政府指导价律师服务收费标准各一份，证明原告与山东天东律师事务所签订了委托代理合同，原告为本案支付代理费用5000元。对以上证据，被告付某安、李某、常某安均无异议。本院认为，原告提交的上述证据，具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，能够证明本案的相关事实，对上述证据本院予以确认。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月16日，原告岱岳农商行作为贷款人与作为借款人的被告付某安签订了个人借款合同（岱岳家商银行范镇支行个借字（2019）年第1010号），合同约定：借款种类为中长期借款；借款用途为借新还旧；借款金额为49500元；借款期限自2019年1月16日至2022年1月14日；借款方式为非循环方式，借款在合同约定的金额、期限内一次性发放；借款利率为固定利率，在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮150%确定，本合同有效期内不变。借款人采取定期结息，按合同约定分期还本还款方法：即按合同约定的固定期限偿还借款利息，按合同约定的还本周期和还本方法分期偿还本金，在借款到期日偿还剩余本金和剩余利息。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率的基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。借款人未按本合同约定用途使用借款，贷款人对违约使用部分从违约之日起在借款执行利率的基础上上浮100%计收罚息，直至本息清偿为止。借款人或担保人违反法律法规规定或合同义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、提前收回已发放借款；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。同日，被告常某安签订了（岱岳家商银行范镇支行个借字（2019）年第1010号）保证合同，同意为债权人即原告依主合同与债务人付某安形成的债权提供连带责任保证，保证担保的范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起三年。保证人常某安并在保证人一栏上签字并摁手印。上述合同签订后，原告于2019年1月16日向付某安发放贷款49500元，相应贷转存凭证（借款借据）上注明的借款到期日为2022年1月14日，月利率为9.89583‰，付某安在贷转存凭证上签字并捺手印，认可收到该笔贷款。借款发放后，被告付某安未按合同约定期限归还原告借款及利息，截止2019年12月24日欠本金49493.1元，利息2081.25元，共计51574.35元。被告徐常安未向原告履行保证责任。原告为实现其债权，委托山东天东律师事务所向本院提起民事诉讼，支付诉讼代理费5000元。另查明，被告付某安、李某系夫妻关系，被告李某同意借款申请人付某安向岱岳农商行申请办理贷款4.95万元，并同意为该笔借款本息及由此产生的费用作为共同还款人承担连带清偿责任。本院认为，原告岱岳农商行与被告付某安签订的个人借款合同，与被告付某安、李某签订的个人借款申请书，与被告常某安签订的保证合同，主体适格，意思表示真实，内容不违反法律规定，系有效合同，双方应全面履行。原告依约向被告付某安发放借款后，被告付某安未按约定履行还本付息的义务，已构成违约，依法应承担违约责任。现原告要求被告付某安和共同还款人李某偿还借款本金49493.1元，利息2081.25元（利息计算至2019年12月24日），此后利息按合同约定计算至实际付款之日，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告常某安为该借款提供连带保证担保，在保证期间内未履行保证义务，应承担连带清偿责任。被告常某安在承担保证责任后，有权向被告付某安追偿。原、被告双方在借款合同明确约定对原告采取诉讼方式实现债权的费用应由被告承担，故对原告主张5000元律师代理费由被告承担的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告付某安、李某自本判决生效之日起十日内偿还原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司借款本金49493.1元及利息2081.25元（利息计算至2019年12月24日，此后利息按合同约定计算至借款付清之日止）；二、被告付某安、李某自本判决生效之日起十日内偿还原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司支付的实现债权费用5000元；三、被告常某安对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费545元、保全费620元，两项共计1165元，由被告付某安、李某、常某安承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  宗振昌二〇二〇年四月三十日法官助理傅洋洋书记员李董青