wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0202民初43号 原告：毛卫，男，1994年12月4日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。 被告：王迎澳，男，1998年9月29日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。 原告毛卫诉被告王迎澳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛卫到庭参加诉讼，被告王迎澳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告毛卫向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告京东白条、京东金条本息30000元；2、判令被告归还原告微信借款70元。事实和理由：2019年11月15日，被告借用原告账号进行刷单，在原告不知情的情况下购买苹果手机、扫码支付、贷款等，并欺骗原告说这是被告公司将刷单所需款项汇到原告银行卡。经核实，原告发现被告利用原告的账号套现。原告发现后，经查原告的账号实际欠款3万余元，且每日利息均在变化。原告找到被告，被告答应归还，但自2019年11月底一直拖延。为了不影响原告的信用，原告只好自己将钱垫上，但金额过大，望法院追回欠款。 被告王迎澳未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：原、被告通过网络相识。2019年11月15日，被告王迎澳出具欠条一份，载明借到原告29072.6元，2019年12月1日归还本息等内容。被告另通过微信向原告借款70元。因被告未还款，原告遂诉至本院。案件审理过程中，被告于2020年1月7日重新向原告出具借条一份，载明借到原告31000元，2020年1月10日归还6000元、从2020年2月12日起每月归还5000元，归还到2020年6月12日全部归还完，如没按归还时间归还，承担一切法律责任等内容。此后，被告通过微信于2020年2月5日归还原告500元、2020年2月16日归还500元。 以上事实，有原告提交的身份证复印件、人口信息查询、欠条两份、微信聊天记录、账单及原告的陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，由其出具的欠条、微信聊天记录予以证实，对双方的债权债务关系，本院予以确认。欠条约定被告于2020年1月10日归还6000元，自2020年2月12日起每月归还5000元，至还清时止，但被告并未能实际履行，以自己的行为表明不履行合同义务，构成根本违约，原告可在履行期限届满前要求被告承担还款责任；被告另通过微信向原告借款70元，该借款未约定还款期限，原告可随时向被告主张权利，故本院对原告要求被告归还借款本金30070元的诉请予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王迎澳于本判决生效之日起十日内归还原告毛卫借款30070元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取266元，由被告王迎澳负担（案件受理费原告毛卫已预交，被告王迎澳在支付上述款项时一并给付原告毛卫266元）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  秦山成 二〇二〇年四月七日 书记员  王雨濛 附：本案适用法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0112执4483号 申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市二环东路2200号。织机构代码30688271-2。 负责人：李辉，行长。 委托诉讼代理人：逄帅、景威，均系该行职工。 被执行人：韩加强，男，1968年10月20日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：马进永，男，1978年12月17日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：赵殿辉，男，1966年12月19日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：马春兴，男，1954年5月22日出生，汉族，住济南市历城区。 申请执行人济南农村商业银行股份有限公司历城支行与被执行人韩加强、马进永、赵殿辉、马春兴金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月17日作出的（2017）鲁0112民初3982号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告韩加强偿还原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款本金299850元。二、被告韩加强支付原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行截至2017年2月20日的利息117475.13元，逾期利息以299850元为基数，自2017年2月21日起至实际给付之日止，按9.0‰上浮50%月利率计算。三、被告马进永、赵殿辉、马春兴对上述借款本息在最高限额45万元内承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告韩加强追偿。上述给付，限被告韩加强、马进永、赵殿辉、马春兴于本判决生效之日起十日内履行。案件受理费7560元，由被告韩加强、马进永、赵殿辉、马春兴负担。因韩加强、马进永、赵殿辉、马春兴未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2019年10月29日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2019年10月31日，本院通过邮政专递发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。退回后，本院依法公告送达了上述法律文书。因韩加强、马进永、赵殿辉、马春兴拒不履行生效裁判文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，采取限制高消费措施。 2、2019年10月29日2019年12月26日、2020年3月5日，本院依法通过全国执行网络查控系统对韩加强、马进永、赵殿辉、马春兴名下不动产、银行存款、证券、车辆进行查询。查到马春兴名下银行存款5073.21元，本院已扣划。另，查询到韩加强名下鲁Ａ×××××号北京牌车辆一辆，马进永名下鲁Ａ×××××号长安牌车辆一辆，本院均已采取了查封措施。未发现其他可供执行的财产线索。 3、2019年12月4日，济南市历城区仲宫街道办事处仲宫南村民委员会出具证明，证实韩加强患有肢体残疾，不能参加劳动，无承包地，孩子需要抚养，生活困难。2019年12月18日，本院执行工作人员至南部山区仲宫街道仲南村委会调查了解到，马进永以在外打工为主要收入来源，妻子无业，母亲患有肠癌，有三个女儿需要抚养，家庭情况困难，在村里无福利。赵殿辉以在外打零工为主要收入来源，妻子打零工，收入均不稳定，在村内无其他福利。马春兴在看守所做保安工作，妻子做保洁工作，收入水平较低，几年前马春兴妻子因生病花费医疗费十几万元。上述被执行人均暂无履行能力，本院未发现其他可供执行的其他财产线索。 4、本院已将案件执行情况告知济南农村商业银行股份有限公司历城支行委托诉讼代理人景威，济南农村商业银行股份有限公司历城支行未对本院执行情况提出异议，亦未能向本院提供韩加强、马进永、赵殿辉、马春兴可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序且不申请发布悬赏公告。 上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执、证明、约谈笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴刚 审判员  唐牣 审判员  许静 二〇二〇年四月二十六日 法官助理颜廷光 书记员张海霞
四川省隆昌市人民法院协 助 执 行 通 知 书(2020)川1083执保53号之三成都市车辆管理所：申请人陈仕艳与被申请人范方彬、张红民间借贷纠纷一案，隆昌市人民法院作出的(2020)川1028财保2号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，请协助执行以下事项：查封被申请人范方彬所有的大牌汽车一辆，查封期限两年。二〇二〇年四月十六日附：(2020)川1028财保2号民事裁定书一份。
四川省蒲江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0131民初417号原告：成都市青蒲现代农业发展投资有限公司，住所地：四川省蒲江县。法定代表人：郑海涛，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：陈芳，四川蓉城律师事务所律师。被告：孟学建，男，1975年2月16日出生，汉族，住四川省蒲江县。原告成都市青蒲现代农业发展投资有限公司与被告孟学建追偿权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。成都市青蒲现代农业发展投资有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告成都市青蒲现代农业发展投资有限公司撤回起诉处理。审判员  芶斌二〇二〇年四月十四日书记员  刘玲
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执906号被执行人：曾爱林，男，汉族，住湖南省常德市武陵区三岔路洞庭大道西段156号4栋2单元402号。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0702刑初497号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院经执行调查，未发现被执行人曾爱林有可供执行财产，且被执行人现处于服刑期间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  何李伟二〇二〇年四月二十八日法官 助理  谢 闻代理书记员  龙雪聪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终997号上诉人（原审原告）：杨园园，女，1979年4月11日生，汉族，个体工商户，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：吴继礼，江苏开承律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王慧，女，1970年7月21日生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：王莹，江苏利尚律师事务所律师。上诉人杨园园因与被上诉人王慧合同纠纷一案，不服徐州市泉山区人民法院（2019）苏0311民初3610号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开审理了本案。上诉人杨园园的委托诉讼代理人吴继礼，被上诉人王慧的委托诉讼代理人王莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人杨园园上诉请求：请求撤销一审裁定。事实和理由：首先，传销是指“组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，片区财务，扰乱经济社会秩序的传销活动。”传销中销售商品只是借口，其目的是发展下家，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据。其次，我是康美时代的销售经理和代理商，从事康美时代的保健产品销售，而王慧是我发展的下级代理商，目的是销售产品，而非发展下家。本案王慧代理的客户，请求我发货，费用当然应由王慧承担。再次，传销是涉嫌犯罪的行为，康美公司作为上市公司其活动随时处在社会、证监会、证券交易所的监督和监管中，而且代理制度和多级代理在社会经济活动中也是正常和普遍的。一审法院在没有任何证据的情况下就认定涉嫌犯罪，将一个上市公司的正常营销模式认定涉嫌犯罪错误。王慧答辩称，一审裁定正确，上诉人的上诉不能成立，请求驳回上诉，维持原裁定。杨园园向一审法院起诉请求：1、要求被告偿还货款32300元及利息（以32300元为基数，按照年利息6%标准，计算至实际付清之日止）；2、被告向原告支付律师费2000元；3、本案诉讼费用由被告承担。一审法院查明，杨园园与王慧均系康美公司销售代理，从事康美公司的保健产品销售。王慧经杨园园介绍，购买康美公司的产品，成为杨园园的下线。2018年7月，王慧介绍案外人孙某某购买康美公司的产品（按摩椅）一套，价值32300元，其中27400元系按摩椅成交价，剩余4900元则是孙某某加入康美公司的会员费用，孙某某成为王慧下线。后，孙某某未实际向康美公司支付上述款项，由杨园园为其垫付。杨园园认为，因上述32300元系替王慧垫付，应由王慧偿付，王慧拒不支付。杨园园于2019年2月11日以民间借贷纠纷为由起诉至一审法院，一审法院依法作出（2019）苏0311民初1012号民事判决书，判决因杨园园未能举证证明双方系借贷关系而驳回其诉请。本案中，杨园园诉请与王慧系合同纠纷，要求王慧偿还垫付款项。一审法院认为，我国民法调整平等主体之间的财产关系，且法律规定，民事活动必须遵守法律，法律没有规定的，应当遵守国家政策。本案中，康美公司通过上线发展下线、预先购买产品及交纳一定会员费用的行为，具有传销活动的行为特征，依据我国刑法及相关法律规定，传销行为属于非法活动，故，原被告形成的债务系非法债务,不受法律保护,杨园园为王慧垫付款项的行为所产生的风险应自行承担。杨园园的诉请因双方未形成受法律保护的民事法律关系，且康美公司销售模式符合传销的特征而不应得到支持。综上，本案不属于人民法院受理民事诉讼的案件范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告杨园园的起诉。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院认为，国务院《禁止传销条例》第二条规定，本条例所称传销，是指组织者或者经营者发展人员，通过对被发展人员以其直接或者间接发展的人员数量或者销售业绩为依据计算和给付报酬，或者要求被发展人员以交纳一定费用为条件取得加入资格等方式牟取非法利益，扰乱经济秩序，影响社会稳定的行为。第四条规定，工商行政管理部门、公安机关应当依照本条例的规定，在各自的职责范围内查处传销行为。据此，对传销的认定应由工商行政管理部门和公安机关依照法定程序予以认定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，杨园园以王慧为被告提起涉案合同纠纷之诉，并提供了相应的证据材料，结合以上论述，本案亦属于人民法院民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖，故本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，人民法院应予以受理，原审裁定驳回王艳的起诉不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，裁定如下：一、撤销徐州市泉山区人民法院（2019）苏0311民初3610号民事裁定；二、指令徐州市泉山区人民法院对本案进行审理。本裁定为终审裁定。审判长  秦国渠审判员  汤孙宁审判员  王素芳二〇二〇年四月九日书记员  李 雯
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执182号之一 申请执行人沈雪华，女，1970年2月5日出生，汉族，住海宁市。 委托执行代理人徐夏吉，浙江虎良律师事务所律师。 被执行人朱宇光，男，1969年7月6日出生，汉族，住海宁市。 申请执行人沈雪华与被执行人朱宇光民间借贷纠纷一案，申请执行人沈雪华依据已经发生法律效力的（2018）浙0481民初1001号民事调解书，于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。 执行标的为被执行人朱宇光向申请执行人沈雪华支付执行款206285元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费2994元。 在执行过程中，本院于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况。本案已执行到位执行款60000元、案件执行费2994元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0481执182号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨锡康 二〇二〇年四月九日 书记员  王 斌
河南省商水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1623刑初28号公诉机关商水县人民检察院。被告人李某某，男，1984年10月9日出生，汉族，初中文化，农民，籍贯河南省周口市商水县，住商水县。2015年5月13日，因犯盗窃罪被上海市松江区人民法院判处拘役五个月。因涉嫌盗窃罪，2019年10月19日被商水县公安局刑事拘留，经商水县人民检察院批准，2019年11月13日被商水县公安局执行逮捕。商水县人民检察院以商检一部刑诉【2019】369号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年1月19日公开开庭审理了本案。商水县人民检察院指派检察员孔令生出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。商水县人民检察院指控，1、2019年10月10日9时许，被告人李某某伙同杨胜伟（另案处理）驾驶鄂Ａ×××××轿车到商水县张庄乡“天幻网吧”内，用随身携带的自制工具盗窃“老虎机”内硬币100余元。2、2019年10月10日9时30分许，被告人李某某伙同杨胜伟到商水县张庄乡“高速网吧”内，用随身携带的自制工具盗窃“老虎机”内硬币700余元。3、2019年10月13日12时许，被告人李某某伙同杨胜伟驾驶鄂Ａ×××××轿车到商水县化河乡“万家乐”超市内，用随身携带的自制工具插入“抓烟机”中，盗窃“中华”牌香烟10盒。4、2019年10月15日15时许，被告人李某某伙同杨胜伟驾驶鄂Ａ×××××轿车到项城市孙店镇十字街“中国福利彩票”店内，用随身携带的自制工具盗窃“老虎机”内硬币600余元。公诉机关向法庭提供了书证，被害人陈述，被告人李某某的供述与辩解等证据，认为被告人李某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分、应当以盗窃罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人李某某系主犯。被告人李某某到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，建议判处被告人李某某有期徒刑七个月至八个月。被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，同时表示愿意认罪认罚。经审理查明，被告人李某某伙同他人盗窃他人实施盗窃4起，其中盗窃“中华”牌香烟10盒，人民币1400元，其具体犯罪事实如下：1、2019年10月10日9时许，被告人李某某伙同杨胜伟（另案处理）驾驶鄂Ａ×××××轿车到商水县张庄乡许某所开“天幻网吧”内，用随身携带的自制工具盗窃“老虎机”内硬币100元。2、2019年10月10日9时30分许，被告人李某某伙同杨胜伟到商水县张庄乡黄某所开的“高速网吧”内，用随身携带的自制工具盗窃“老虎机”内硬币700元。3、2019年10月13日12时许，被告人李某某伙同杨胜伟驾驶鄂Ａ×××××轿车到商水县化河乡陈某欠所开的“万家乐”超市内，用随身携带的自制工具插入“抓烟机”中，盗窃“中华”牌香烟10盒。4、2019年10月15日15时许，被告人李某某伙同杨胜伟驾驶鄂Ａ×××××轿车到项城市孙店镇十字街张保锋“中国福利彩票”店内，用随身携带的自制工具盗窃“老虎机”内硬币600元。上述事实，被告人李某某在庭审中亦无异议，并有书证：被告人李某某户籍证明、前科证明、刑事判决书、现场照片、情况说明、行政处罚决定书两份认罪认罚具结书，被害人黄某、许某、陈某欠、张保锋陈述，现场勘查笔录，视听资料：光盘1张及本案庭审笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，伙同他人盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。庭审中，被告人主动认罪，并自愿认罪认罚，依法可对其从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。罚金于判决生效之日起十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月19日起至2020年5月18日止）二、责令被告人李某某于判决生效之日起十五日内退还被害人陈欠欠“中华”牌香烟十盒。三、对被告人李某某违法所得1400元继续予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 李 裕审判员 张丽亚审判员 殷晓东二〇二〇年四月二十九日法官助理毛秀鋆书记员贺卫霞
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0304民初980号 原告：陈育怀，男，1956年5月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：尹现波，安徽淮河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张小曼，安徽淮河律师事务所律师。 被告：陈继明，男，1960年6月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 原告陈育怀诉被告陈继明民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈育怀未到庭，原告陈育怀的委托诉讼代理人尹现波到庭参加了诉讼，被告陈继明未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈育怀向本院提出诉讼请求：1依法判令被告偿还原告借款本金100000元及利息，利息暂时计算为25525元（详见利息计算清单），并要求按照月利率1.5%计算至实际偿还完毕之日止。2、本案诉讼费用、保全费由被告承担。事实和理由：2016年4月12日，被告陈继明以资金周转为由，向原告借款，并于当日出具借条一份，借条载明内容：今借到陈育怀人民币50000元，利息1.5分，借款人：陈继明。2016年5月1日，被告陈继明再次以资金周转为由向原告借款，亦于当日出具借条一份，借条载明内容：今借到陈育怀人民币50000元，利息1.5分，借款人：陈继明。原告按被告要求将借款转入被告名下，借款期间被告仅支付利息38000元，后未支付利息偿还本金，故原告诉至法院。 被告陈继明未答辩亦未向本院提交证据。 经审理查明：原被告系朋友关系，2016年4月12日，被告陈继明以资金周转为由向原告陈育怀借款50000元，同日，被告陈继明向原告陈育怀出具借条一份，主要约定：被告陈继明向原告陈育怀借款50000元，利息1.5分。2016年5月1日，被告陈继明以资金周转为由再次向原告陈育怀借款50000元，同日，被告陈继明向原告陈育怀出具借条一份，主要约定：被告陈继明向原告陈育怀借款50000元，利息1.5分。借款后，陈继明支付原告陈育怀利息款38000元，后未偿还借款本金及利息，故原告陈育怀诉至法院。 以上事实，有身份证、借条、银行转账记录，当事人陈述及庭审笔录等在案佐证，并经庭审举证、质证，足以认定。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。依据原告陈育怀提供的借条、银行转账记录及陈述，可以证明双方之间借贷关系存在的事实。被告陈继明借原告陈育怀人民币100000元，事实清楚，借款理由合法，被告陈继明借款后未及时足额偿还原告陈育怀借款本金及利息，因此，原告陈育怀有权要求被告陈继明偿还借款本金100000元。关于该笔借款的利息问题。因双方约定了借款利息为月利率1.5%，不违反法律规定，故对于原告的利息主张本院亦予以支持。被告陈继明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩，视为自愿放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告陈继明于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告陈育怀借款本金100000元及利息（其中50000元，自2016年4月12日起至付清全部借款之日止，按月利率1.5%计算；其中50000元，自2016年5月1日起至付清全部借款之日止，按月利率2%计算；扣除已支付利息款38000元）。 如果未按判决指定的期间给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2811元，减半收取1405.5元，由被告陈继明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员 张 丽 二〇二〇年四月三日 书记员 张彦钱
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执253号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地：青岛市。 法定代表人：武长奎，职务：总经理。 被执行人：李罡，男，1976年11月12日出生，汉族，住址：青岛市黄岛区。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司与被执行人李罡合同纠纷一案,申请执行人依据本院作出的(2019）鲁0211民初7901号民事调解书向法院申请执行,执行标的41249元，执行费519元；在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令；经本院向银行金融机构查询，被执行人银行存款数额较小，冻结被执行人账户，已告知申请人，查封被执行人名下房屋一套，属轮候查封，经向车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆登记信息；对被执行人采取限制高消费措施；申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的其他财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执253号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年四月二十八日 书记员  刘 杨
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325财保44号申请人：河南嵩县农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省嵩县白云大道中段，统一社会信用代码：914103254165793003。法定代表人：夏俊飞，任该公司董事长。委托代理人：王宗朝，该公司员工。特别授权。被申请人：尚耕宇，男，汉族，1975年2月13日出生，住河南省嵩县，被申请人：臧淑莉，女，汉族，1974年3月17日出生，住河南省嵩县。申请人河南嵩县农村商业银行股份有限公司于2020年4月15日向本院申请财产诉前保全，请求对被申请人臧淑莉在位于嵩县新城区三期开发区文化路以北土地局2号家属楼3-501号（产权证号为：嵩县房权证新城区字第××号）的房产予以查封。申请人以担保函的方式提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应对被申请人臧淑莉在位于嵩县新城区三期开发区文化路以北土地局2号家属楼3-501号（产权证号为：嵩县房权证新城区字第××号）的房产予以查封。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人臧淑莉在位于嵩县新城区三期开发区文化路以北土地局2号家属楼3-501号（产权证号为：嵩县房权证新城区字第××号）的房产予以查封。（查封期限二年）案件申请费1770元，由申请人垫付，待案件审结时一并处理。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郭松峰二〇二〇年四月十五日书记员  贺亚菲
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0381执998号申请执行人：贾攀，男，1988年6月5日生，汉族，宣威市人，住宣威市。被执行人：宁显亚，男，1984年7月20日生，汉族，宣威市人，住宣威市。关于贾攀申请执行宁显亚民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月19日作出的（2019）云0381民初2631号民事调解书已经发生法律效力，贾攀于2020年3月30日申请执行，其申请执行的金额为138000元。在执行过程中，双方于2020年4月20日达成了长期履行和解协议：由宁显亚偿还贾攀借款10万元，定于2020年12月31日前偿还3万元，2021年12月31日前偿还3万元，2022年12月31日前偿还4万元，并由宁显亚之父宁德庞对上述借款承担保证责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）云0381执998号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  包崇俭二〇二〇年四月二十日书记员  艾艳娟
富锦市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0882执356号富锦市二龙山镇新安村村民委员会、曹亚志：富锦市二龙山镇新安村村民委员会与曹亚志不当得利纠纷一案，申请执行标的共计253.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位253.00元。本院已于2020年4月27日将该款转付给富锦市二龙山镇新安村村民委员会。至此，富锦市二龙山镇新安村村民委员会向本院申请执行的（2019）黑0882民初483民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十七日
辽宁省清原满族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0423行审6号 申请执行人新宾满族自治县自然资源局，住所地新宾满族自治县新宾镇青年路9号。 法定代表人赵富岩，系该局局长。 委托代理人林渤为，系该局职员。 委托代理人刘婷婷，系该局职员。 被执行人王学斌，男，1959年11月27日出生，满族，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。 申请执行人新宾满族自治县自然资源局（以下简称新宾县自然资源局）对被执行人王学斌作出的新国土资罚[2019]31号行政处罚决定书申请强制执行一案，本院依法受理后，新宾县自然资源局因被执行人王学斌已去世，于2020年4月24日向本院申请撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人新宾县自然资源局撤回申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准予申请执行人新宾满族自治县自然资源局撤回申请。 审 判 长  金利甲 人民陪审员  崔书馨 人民陪审员  邢月明 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  程 呈
乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1102执612号之二申请执行人：杨青梅，女，1972年8月25日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：薛涛，四川沫若律师事务所律师。委托诉讼代理人：余琴，四川沫若律师事务所律师。被执行人：李火军，男，1963年2月20日生，汉族，住四川省乐山市市中区。申请人杨青梅依据已经发生法律效力的乐山市市中区人民法院(2020)川1102民初2512号民事调解书，于2020年4月21日向本院申请执行，要求被执行人李火军支付申请执行人借款本金345万元及利息；承担案件受理费31016元及执行费64470元，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李火军在中国银行账户内存款人民币7478486.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 樊 斌二〇二〇年四月二十四日书记员 王乔嘉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：林治强联系电话：
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1021执3450号之二 申请执行人:玉环县东海发动机配件厂，住所地浙江省玉环市经济开发区凤屿东路6号。 法定代表人:李祖义,厂长。 委托诉讼代理人：陈智勇，玉环市海天法律服务所法律工作者。 被执行人:浙江雨霖机械有限公司，住所地浙江省衢州市江山市经济开发区江东区兴工路39号。 法定代表人:姜晓峰，执行董事。 申请执行人玉环县东海发动机配件厂与被执行人浙江雨霖机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初3229号民事调解已于2019年8月12日生效。经申请执行人申请，本院于2019年10月9日立案执行，并于次日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款991200元及利息，并负担申请执行费12312元、案件受理费11756元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其法定代表人罚款1000元，并采取司法拘留措施，上述罚款被执行人尚未缴纳；已提请公安机关协助控制被执行人法定代表人，未控制到案。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 2019年11月20日，本院扣划了被执行人的存款166989.34元，此款用于支付申请执行费12312元、案件受理费11756元后，剩余执行款142921.34元由申请执行人领取。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 2019年11月12日，本院轮候查封了被执行人浙江雨霖机械有限公司所有的坐落于衢州市江山市上余兴工路39号、39-××号、39-××号的房地产【权证号：Ｓ093499、Ｓ093500、Ｓ093501；江国用（2016）第02591号、江国用（2016）第02591号、江国用（2016）第02590号】，本院已通过电话的方式建议申请执行人向本院或者直接向被执行人所在地江山市人民法院提起破产申请，但申请执行人至今未提起。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。 经以上执行调查及措施，共执行到位执行款142921.34元。 本院于2020年3月10日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。 本院于2020年3月31日向申请执行人发出执行告知书，告知上述不动产系轮候查封，本案无处置权，且被执行人为企业法人，被执行人财产不适用参与分配制度，若未能在三日内向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，亦未向本院或者直接向被执行人所在地人民法院申请案件移送破产的，本院将终结本次执行程序。现申请执行人逾期未向本院或者直接向被执行人所在地人民法院申请案件移送破产，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙1021执3450号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年四月七日 代书记员 杨 静
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初2267号 原告：张莉姣，女，1983年1月15日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：张武松，四川南北律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡睿，四川南北律师事务所律师。 被告：成都力森文化传播有限公司，住所地成都市龙泉驿区龙泉街道北泉路1018号32栋二层东侧、北侧1、4、5号。 法定代表人：曾斌。 原告张莉姣与被告成都力森文化传播有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，根据原告提交的相关证据显示，原告张莉姣并非案涉合同订立的相对方。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织……”，原告不是服务合同的相对人，其起诉违反合同相对性原则，故其不是本案的适格原告。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回张莉姣的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 李 伟 二〇二〇年四月十七日 书记员 易甜甜
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初19号原告：吴安辉，男，1968年12月4日出生，满族，住开原市。被告：李景有，男，1968年6月29日生，满族，住开原市。第三人：宋海峰，男，1976年6月3日生，满族，住沈阳市铁西区。原告吴安辉与被告李景有、第三人宋海峰债权转让合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法进行审理。原告诉称：请求被告李景有归还向第三人宋海峰借款的39,000元给原告。本院认为原告吴安辉向本院起诉应符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的条件，即应有明确被告，现原告无法提供被告具体地址，据此本院裁定如下：驳回原告吴安辉的起诉。案件受理费775元，退回原告吴安辉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  刘宏忠人民陪审员  郝 薇人民陪审员  孙秀娟二〇二〇年四月十四日书 记 员  石云鹏
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执恢110号申请执行人：衡阳市某某管理中心，住所地，衡阳市蒸湘南路房。被执行人：刘某某，男，1987年生，汉族，住湖南省常宁市宜阳办事处青阳北路。申请执行人衡阳市某某管理中心与被执行人刘某某借款合同纠纷一案，因被执行人刘某某暂无财产可供执行。申请执行人衡阳市某某管理中心向我院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0482执恢110号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺传衡二〇二〇年四月二十日书记员  刘 聪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执174号申请执行人广发银行股份有限公司郑州商都路支行，住所地郑州市郑东新区商都路31号3号楼1-12层。负责人韩保林，行长。委托代理人薛钦周，河南佐达胜律师事务所律师。被执行人张雪萍，女，1988年11月26日出生，汉族，住河南省伊川县。关于广发银行股份有限公司郑州商都路支行申请执行张雪萍借款合同纠纷一案中，本院于2020年1月2日作出（2017）豫0191民初11235号民事判决书，判决书生效后，被执行人张雪萍在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人广发银行股份有限公司郑州商都路支行于2020年1月02日向本院申请执行，本院于2020年1月02日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年1月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，被执行人未能主动到庭申报财产，亦未能主动履行法律义务。二、2020年1月7日、3月19日、4月26日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、房产信息等，暂未未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、对被执行人银行账户进行限额冻结，暂时余额不足。四、2020年1月10日，将被执行人张雪萍限制高消费。五、对被执行人张雪萍在郑州市的不动产登记信息及住房公积信息进行查询，暂无财产可供执行。六、进行传统查控，传唤被执行人到庭，被执行人未到庭。已到被执行人住所地调查，未能查找到被执行人。七、于2020年4月27日与申请进行面谈，告知其我院采取的执行措施及被执行人财产状况，并告知其终结本次执行程序的法律后果。要求其提供财产线索，并要求其对我院执行行为提出意见。申请执行人同意案件终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，听取了其意见，并询问其有无可供执行的财产线索。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权本金124258.70元及相应利息、迟延利息。对申请执行人尚未实现的债权其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月二十八日书记员  王 倩
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初214号原告：凌源市恒福物业有限公司，住所地凌源市遵化街2号门市。法定代表人：程晓明，总经理。委托诉讼代理人：党建，男，1958年1月29日出生，汉族，该公司员工，住凌源市。被告：韩建国，男，自然信息不详，住凌源市。原告凌源市恒福物业有限公司与被告韩建国物业服务合同纠纷，本院于2020年1月9日立案。诉讼期间，原告于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凌源市恒福物业有限公司申请撤诉系对民事权利的自由处分，该行为不违反相关法律规定，本院依法予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告凌源市恒福物业有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员 李 邦二〇二〇年四月二十一日书记员 邵春芳
新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）兵0802执22号申请执行人：王兵，男，1966年出生，汉族，住新疆石河子市东古城镇一四九团六连职工，住该团六连72栋平房2号。被执行人：余清海，男，汉族，1968年出生，住新疆石河子市东古城镇一四九团六连职工，住该团六连小康村75栋1号本院在执行申请人王兵与被执行人余清海追偿权纠纷一案过程中，本案申请标的为62135.85元，已实际执行标的为0元，未执行标的为62135.85元。在执行过程中，双方达成和解，因履行期间较长，王兵同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)兵0802执22号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 飞审判员 黄晓锐审判员 王 平二〇二〇年四月十六日书记员 徐佳欣
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁14执复83号复议申请人（被执行人）：平原县鑫华客货配载服务有限公司，住所地山东省德州市平原县千佛塔路北路2438号。法定代表人：杨廷英，董事长。委托诉讼代理人：王东旭，山东铜镜律师事务所律师。申请执行人：张云霞，女，1972年11月25日生，汉族，住山东省平原县。被执行人：白超超，男，1986年4月9日生，回族，住山东省平原县经济开发区。平原县人民法院（简称执行法院）在执行申请执行人张云霞与被执行人白超超、平原县鑫华客货配载服务有限公司（简称鑫华公司）机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人鑫华公司提出书面异议，请求解除对其账户内47458.29元存款的冻结。执行法院经审查，作出（2020）鲁1426执异17号执行裁定书，驳回其异议请求。鑫华公司不服，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院查明，张云霞与白超超、鑫华公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月10日作出（2019）鲁1426民初1135号民事判决书，该判决书生效后，张云霞申请执行。本院立案执行，作出（2020）鲁1426执213号之二执行裁定书，裁定扣划鑫华公司在山东省农村信用合作联社9140114030142050001182,0账户内的存款人民币16696.54元。执行法院认为，鑫华公司未履行法律文书确定的义务，本院依据生效判决，依法冻结涉案账户，符合法律规定。根据鑫华公司提交的平原县政府办公室请示（建议）件办文单及鑫华公司涉案银行账户明细来看，该账户不是异议人所称的专属性资金的专用账户，平原县财政局虽于2019年9月26日转账存入该账户人民币378185.55元，但与该账户内众多的往来资金相混同。鑫华公司提交证据不足以证实账户内冻结的存款为专款专用资金，故其异议不成立，应予驳回。鑫华公司请求撤销（2020）鲁1426执异17号执行裁定书，解除对涉案账户47458.29元的冻结。事实和理由：一、鑫华公司账户内资金属于平原县政府拨付的建制村贫困村通公交运营专款专用资金，实行全额拨款，收入全部上缴。公司对专项资金的收支有明确记录，专项资金使用去向清晰。二、该笔专项资金并未与其他往来资金混同。在鑫华公司对公账户中，除了该专项资金外，还有部分司机交给保险公司的保险费用，每笔资金都予以注明，可以区分专属性资金和一般保险资金。复议申请人提交证据如下：1、平原县政府办公室请示（建议）件办文单复印件；2、平原县财政专项资金保障提款申请书复印件；3、德州正大有限责任会计师事务所平原分所出具的情况说明一份；4、现金日记账复印件二张5、银行账户明细及银行业务回单共四张6、建制村贫困村通达财政专项资金使用情况汇总表复印件。申请执行人张云霞、被执行人白超超未提交答辩意见。本院查明的事实与平原县人民法院一致。本院认为，本案的焦点问题是争议款项能否认定为法律规定的不能执行的银行存款，进而排除执行。复议申请人提交的证据能够证明资金的来源，但不能证明属于《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条规定的不得查封、扣押、冻结的财产。复议申请人提交的证据不足以排除对涉案账户资金的执行。故其复议请求，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回复议申请人平原县鑫华客货配载服务有限公司的复议请求。本裁定为终审裁定。审判长 刘 伟审判员 华登峻审判员 李战军二〇二〇年四月三十日法官助理贺晓莹书记员王金川
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1081执169号之二申请执行人：程露，男，1980年7月1日出生，汉族，住江苏省仪征市五一花园Ｃ区。被执行人：夏永法，男，1967年5月13日出生，汉族，住江苏省仪征市。被执行人：吴松妹，女，1971年2月3日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。被执行人：常有清，男，1974年3月17日出生，汉族，住江苏省扬州市。程露与吴松妹、夏永法、常有清民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月12日作出的（2019）苏1081民初2289号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月14日立案受理。执行过程中，申请执行人程露与被执行人夏永法、常有清达成和解协议，申请执行人程露自愿向本院撤回执行申请。本院认为，双方当事人在执行过程中达成和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六、四百六十七、四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2020）苏1081执169号案件的执行。如一方当事人未按和解协议履行，对方当事人可在法律规定的期限内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 军审判员 许翠华审判员 张成河二〇二〇年四月二十一日书记员 凌 晨
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执恢149号之三申请执行人：韩清波，男，1988年9月28日出生，汉族，户籍地：山东省曹县，现住菏泽市牡丹区。被执行人：李睿，男，1968年4月30日出生，汉族，住。本院在执行韩清波申请执行山东圣雪龙化工有限公司、山东东原精细化工有限公司、赵厚华、张含玲、李睿、罗士学民间借贷一案中，于2020年04月17日立案执行本案。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李睿在山东省农村信用社联合社6223191726989671,0101,0账户内存款人民币1012400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫效东二〇二〇年四月二十一日书记员  王 迪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：闫效东联系电话：0530-7355848
四川省达州市通川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1702刑初116号 公诉机关四川省达州市通川区人民检察院。 被告人谭某，男，1974年12月19日出生，汉族，大专文化，四川达竹煤电（集团）有限责任公司柏林煤矿工作人员，出生地四川省大竹县，户籍所在地四川省大竹县，现住大竹县。2020年4月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被达州市公安局取保候审，2020年4月21日被本院决定继续取保候审。 四川省达州市通川区人民检察院以通川检二部刑诉[2020]102号起诉书指控被告人谭某犯危险驾驶罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省达州市通川区人民检察院指派检察员李腾国出庭支持公诉，被告人谭某到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省达州市通川区人民检察院指控，2019年11月23日22时许，被告人谭某驾驶川ＳＡＡ183小型轿车（非营运）由达州市达川区三里坪往达州市通川区方向行驶，即日22时41分许行驶至达川区金嗓子ＫＴＶ门口路段时，与环卫工人王启财推行的人力二轮车发生刮擦，因被告人谭某未发觉事故的发生，遂继续驾车行驶，随后在通川区逆向行驶撞向公交车专用车道隔离护栏，被现场巡逻民警移交至达州市。经鉴定，被告人谭某的血液乙醇含量为192.7ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人谭某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应构成危险驾驶罪。被告人谭某在道路上醉酒驾驶机动车逆向行驶发生交通事故，应当从重处罚。被告人谭某归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人谭某拘役二个月，并处罚金人民币5000元。 被告人谭某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人谭某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人谭某逆向行驶发生交通事故，从重处罚。被告人谭某归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人谭某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人谭某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  莫洪芹 二〇二〇年四月二十四日 书记员  江晓霞 附：相关法律条文：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民保令6号之一 本院于2020年4月29日对申请人齐某与被申请人李某申请人身安全保护令一案作出（2020）鲁1428民保令6号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）鲁1428民保令6号民事裁定书中倒数第五行“申请人齐某于2019年4月29日向本院提出撤回申请”补正为“申请人齐某于2020年4月29日向本院提出撤回申请”。 审判员  阚东广 二〇二〇年四月二十九日 书记员  王 蒙
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执189号 申请执行人:威海新劲汽车服务中心，住所地威海经区珠海路。 被执行人：威海广豪汽车服务有限公司，住所地威海经区青岛南路。 申请执行人与被执行人之间买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1092民初677号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年2月12日向本院申请执行，要求被执行人给付案款合计20663.5元，执行费210元。 执行过程中，1.本院于2020年2月13日按判决书中确定的地址向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，但被执行人未实际履行。 2.自2020年2月13日，本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产，未能查到被执行人的银行存款。 3.本院查询了威海市不动产登记中心，未查到被执行人名下的不动产信息。 4.本案执行过程中，一直未查到被执行人的法定代表人的去向，故未能对被执行人采取拘留等强制措施。 5.本院已将被执行人列入限制高消费。 综上，本院未查到被执行人的去向及可供执行的银行存款、不动产等财产。申请执行人表示暂不能提供执行线索，认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为20663.5元，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  马 辉 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  候书岩 二〇二〇年四月十三日 法官 助理  吕方胜 书 记 员  于 耀
抚顺市顺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0411民初98号 原告：高金昌，男，1961年10月8日出生，满族，住抚顺市顺城区。 被告：边玉臣，男，1962年10月5日出生，满族，住抚顺市清原满族自治县。 原告高金昌与被告边玉臣民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高金昌到庭参加诉讼。被告边玉臣经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告高金昌向本院提出诉讼请求：1.被告立即返还原告人民币34396元及利息16510元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告边玉臣系我姐姐高淑芹的同学，被告边玉臣在2013年搞房地产开发期间因为资金紧张向我借款90000元，利息按2分/月计算，一年后还清。到期后因被告无力还款，2014年11月14日，被告给我出具欠据：116000元。2016年11月14日给我出具欠据134396元。这期间被告分别于2015年、2016年、2017年还原告共计130000元，尚欠34396元及利息16510元。 被告边玉臣未作答辩。 本院经审理认定事实如下：高金昌的姐姐高淑琴与其初中同学边玉臣相识已十余年。边玉臣是抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司负责人。2012年11月14日，边玉臣向高金昌借款3万元，约定借款期限一年，月利率二分。2013年11月14日，边玉臣又向高金昌借款5万元，并将双方结算的上一年度利息7200元、高金昌又出借2800元，合计为90000元。2014年11月14日，双方按本金90000元计算上一年度利息21600元，边玉臣出具《欠据》载明：人民币壹拾壹万壹仟陆佰元正111600（原本金9万利息21600）。2015年11月27日，边玉臣偿还高金昌20000元。2016年3月15日，边玉臣偿还高金昌10000元。2016年11月14日，双方以90000元加上往年尚欠利息为本金，按月利率二分计算尚欠利息44396元，边玉臣出具《欠据》载明：壹拾叁万肆仟叁佰玖拾陆元正134396（本金9万，利息44396）。2017年1月23日，边玉臣偿还高金昌100000元。其后，边玉臣未再偿还。现高金昌诉至本院，认为边玉臣按《欠据》金额134396元还款100000元后，尚欠本金34396元，并要求边玉臣支付按本金34396元年利率24%计算2年的利息16510元。 本院所确认的上述事实，有原告高金昌向本院提供的2014年11月14日欠据复印件、2016年11月14日欠据原件、中国建设银行个人活期明细信息等予以佐证，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，符合法律规定，可以作为定案依据。 本院认为，合法的借款关系受法律保护。本案中，被告向原告借款，并出具了欠据，原告向被告交付了借款，在借款期限届满后被告没有按期偿还，现原告起诉要求被告偿还本金并支付利息，符合法律规定，应予支持。关于被告尚欠本金及利息，本案虽然《欠据》上书写的本金金额是90000元，利息是按最初本金82800元加上利息7200元，按年利率24%计算得出含复利的利息金额为21600元；再以上述总金额111600元按年利率24%计算得出含复利（扣除已还利息30000元）的利息金额为44396元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。依据本条法律规定，在2017年1月23日被告还款之时，最初借款本金82800元与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息70128元之和152928元；而2015年11月27日还款20000元和2016年3月15日还款10000元，按《欠据》的意思表示，是作为利息偿还，故截至2017年1月23日，被告尚欠本金82800元、利息40128元，合计122928元；2017年1月23日被告还款100000元按先利息后本金的顺序抵充，尚欠本金22928元。关于原告主张的逾期利息，约定的利率24%不超过法律规定，可以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条之规定，判决如下： 被告边玉臣于本判决生效之日起十日内偿还原告高金昌借款本金22928元并支付利息，利息自2017年1月24日起至实际给付之日止以22928元为本金按年利率24%计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1073元减半收取计536.50元，由被告边玉臣负担410元，由原告高金昌负担126.50元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审 判 员  何红 二〇二〇年四月二十八日                                                                            法官助理  何凌翔                                                                            书 记 员  刘璐
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执5757号申请执行人：马滢滢，女，1994年2月27日出生，山东省莒县县843。被执行人：南通富源美容美发连锁有限公司，住所地南通市通州区先锋镇。法定代表人：陈星全，经理。申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，青岛市即墨区劳动人事争议仲裁委员会作出的即劳人仲案字【2019】第665号裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月22日向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日依法立案执行。本案执行标的是：12536元。在执行过程中，本院于2019年10月23日向被执行人发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、查控被执行人银行存款,轮候冻结公司账户。2、限制其高消费。3、查询被执行人土地、车辆、房管情况。本案尚未执行12536元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年4月13日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  韩红星审判员  解文超审判员  鲁本仑二〇二〇年四月十四日书记员  孙 响
文书内容安徽省蚌埠市禹会区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0304刑初93号            公诉机关              禹会区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人杨某，男，汉族，1997年6月6日出生于安徽省蚌埠市，身份证号码340321199706061495，初中文化，务工，住安徽省蚌埠市高新区绿地世纪城伊顿公馆4号楼2单元901室。2019年11月14日，被告人杨某因涉嫌交通肇事罪被蚌埠市公安局直属分局取保候审。                  辩护人              无。                                                公诉机关      指控情况                                                                    起诉书文号              禹检一部刑诉〔2020〕52号                  指控事实              2019年9月26日3时40分许，被告人杨某驾驶皖CQH630小型轿车沿蚌埠市天河路由南向北行驶至兴中路路口，碰撞前方同向骑自行车彭某某，致使彭某某当场死亡，两车不同程度受损。事故发生后杨某拨打电话报警，在现场等待民警到达。2019年9月30日，经鉴定，彭某某死亡原因倾向为交通事故致颅脑损伤合并创伤性休克死亡。2019年11月11日，经认定，杨某负此次事故的全部责任，彭某某无责任。案发后，被告人杨某与赔偿了被害人亲属损失，取得被害人亲属谅解。                  指控罪名              交通肇事罪                  量刑建议              建议判处被告人杨某有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。                  被告人意见              被告人杨某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人杨某犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨某自动投案，且能如实供述所犯罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人杨某自愿认罪认罚，并赔偿了被害人亲属的损失，取得了谅解，可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款。                  判决结果              被告人杨某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员    殷凌云                        二〇二〇年四月十七日            书  记  员   荆秋生
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初706号原告：王伟，男，1995年5月30日出生，汉族，住辽宁省盖州市。被告：赵恩彪，男，1974年3月11日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被告：李红，男，1976年12月2日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。原告王伟与被告赵恩彪、李红劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告、被告赵恩彪到庭参加诉讼。被告李红经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告王伟向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告给付拖欠原告工资款22653人民币及利息，利息从起诉之日起到给付之日止。二、本案诉讼费及其它一切费用由被告承担。事实与理由：原告给被告赵恩彪、被告李红干修车活，被告赵恩彪、被告李红拖欠原告工资款22653人民币。二被告赵恩彪和李红于2016年11月13日，给本案原告出具欠条一份证明拖欠原告工资款的事实。故诉至法院。被告赵恩彪辩称，我不欠他们工资，我不同意给他们钱，已经以车抵债了。被告李红未出庭答辩，亦未提交任何书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告给被告赵恩彪、被告李红干修车活。二被告欠付原告人工费。二被告于2016年11月13日向原告出具欠条一张，载明：因：赵恩彪、李红夫妻二人欠王伟、王帅、田思闯、于海东、郭玉庆、刘宝元六人，人民币共计97693元。赵恩彪、李红夫妻二人决定(承诺)此款于2016年11月25日之前把此款还清。欠款明细：王伟22653元、王帅22000元、田恩闯5900元、于海东8300元、郭玉庆15570元、刘宝元23270元。以上工资赵恩彪同意（给付），共计97693元。另查，二被告系夫妻关系。上述事实，由原被告身份信息、欠条及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告雇佣原告修车，原被告形成劳务合同关系，被告应按约定给付原告费用。故被告应给付原告欠付费用22653元。关于利息因原告与被告之间曾口头协商以车抵债，且至诉讼开庭时原告称保管着车钥匙和行车执照，表明关于该债务双方处于协商解决是否以车抵债状态，故被告不应承担利息。关于被告称以车抵债已经履行完毕一节，因收条无原件且原告不予认可及车辆没有办理过户，交付产权证（大绿本）仍在被告处，车辆由被告放在其朋友家中之故，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告赵恩彪、李红于本判决生效之日起10日内一次性给付原告王伟22653元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费366元，由被告赵恩彪、李红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  孟震二〇二〇年四月二日法官助理王楠书记员孙聪聪
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢310号 浙江格林博德板业有限公司、宁波新顺化纤有限公司、慈溪市富迪汽车软轴有限公司、吴祝杰、宁波万森针纺织品有限公司、孙迪、吴迪娇： 申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与你（公司）金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0282民初6200号法律文书已经发生法律效力，申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司在本院申请强制执行，本院于2020年4月9日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了985550元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢310号案件执行完毕。 二〇二〇年四月十日 承办人：赵威博电话：0574-63912697
湖南省安化县人民法院支 付 令（2020）湘0923民督16号申请人：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄俊杰，男，1988年12月5日出生，湖南安化农村商业银行股份有限公司员工。被申请人：陈志军，男，1964年11月7日出生，汉族，住安化县。被申请人：田美清，女，1968年1月25日出生，汉族，住安化县。申请人于2020年4月22日向本院申请支付令。申请人诉称，被申请人陈志军因种植，于2016年10月18日向申请人所属长塘支行借款30000元，约定期限36个月，利率3.9583‰，逾期贷款利率在原贷款利率基础上加收30%，双方签订了《借款合同》。截至2020年4月14日止，被申请人陈志军、田美清尚欠申请人贷款本金30000元，利息791.66元，逾期加收利息212.56元，本息合计31004.22元。申请人认为，被申请人陈志军、田美清系夫妻关系，应当依约偿还贷款本息。故申请督促被申请人偿还申请人所欠贷款本息合计31004.22元（利息计算至2020年4月14日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人陈志军、田美清应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人湖南安化农村商业银行股份有限公司所欠贷款本金30000元，利息791.66元，逾期加收利息212.56元，本息合计31004.22元（利息计算至2020年4月14日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）。申请费192元，由被申请人负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出。逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员 柳小敏二〇二〇年四月二十二日法官助理 龙 晖书 记 员 黄斯亮
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1102民初1981号 原告：中国农业银行股份有限公司日照东港支行，住所地日照市。 负责人：张守刚，行长。 委托诉讼代理人：丁浩，男，原告公司员工。 委托诉讼代理人：李帅，山东英拓律师事务所律师。 被告：牟海波，男，成年，汉族，居民，住日照市。 原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行（以下简称“农行”至判决主文前）与被告牟海波信用卡纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行的委托诉讼代理人丁浩到庭参加诉讼，被告牟海波经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告信用卡欠款本金5299.5元及利息、复利、违约金、年费等（利息、复利、违约金、年费计算至被告全部清偿之日止）；2.本案诉讼费、律师费等由被告承担。事实与理由：被告于2011年2月23日申请领取信用卡，并签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，原告依约向被告发放了信用卡，信用卡卡号为62×××61。但被告在透支信用卡后，至今未偿还，原告多次催促，被告均未履行还款义务。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 案经送达，被告牟海波未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交如下证据：证据一、信用卡申请表及后附的领用合约，证明被告向原告公司申领信用卡及相关息费的约定。领用合约第四条约定，被告逾期还款的利息，以未还款本金为基数按日利率万分之五计算。领用合约约定了滞纳金的计算方式，在最新款的领用合约中约定逾期还款违约金按最低还款额未还部分的5%计算；证据二、逾期证明、账户信息表、银行流水各一份，证明截至2019年11月30日被告拖欠余额为6623.38元，其中本金5299.5元，利息961.2元，违约金312.68元，管理类费用50元。 被告牟海波未到庭参加诉讼，视为放弃质证。 经审查，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，对于证据效力及证明力，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2011年2月23日，被告牟海波向原告申请办理信用卡，经审批，原告向其发放中国农业银行金穗信用卡一张（卡号为62×××61），后被告开卡并使用该信用卡进行消费。《中国农业银行金穗贷记卡申请表》中后附《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，申请表载明“本人已阅读并理解《中国农业银行金穗贷记卡章程》（可通过农行网站下载或网点查询）和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定。本人保证上述填写资料及所提供证明文件真实有效，并授权贵行根据有关规定，对本人基本信息和信用情况进行核查和披露。不论批准与否，本人均同意贵行保留此申请表及证明文件。”被告牟海波在主卡申请人处签字。领用合约第四条利息和费用约定，透支金额从银行记账日起计息，并从被告账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍，具体适用利率由原告根据被告资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知被告。透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行。原告按月计收复利，特定产品计收单利。被告未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金，等等。 后被告在使用该卡过程中出现逾期，未能按约偿还透支款项，截至2019年11月30日，拖欠原告本金5299.5元，利息961.2元。 本院认为，被告牟海波向原告申领信用卡，且诉争信用卡亦实际开卡并使用，原、被告之间信用卡领用合同关系成立且合法有效，本院予以确认。双方均应按照信用卡领用合约约定履行各自义务。原告已经按约向被告提供了信用卡透支服务，被告亦应在透支相关款项后，按约及时、足额归还原告上述透支款，然其未按约履行该义务，显属违约，故对原告要求被告归还剩余本金5299.5元及拖欠利息的诉讼请求，本院予以支持。至于原告要求被告承担违约金、年费、律师费等其他费用的诉讼请求，除利息损失外，原告未举证证实还存在其他损失，故对于原告要求被告承担违约金、年费、律师费的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告牟海波经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃本案诉讼权利，本院依法对其缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告牟海波于本判决生效之日起七日内归还原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行欠款本金5299.5元及利息（利息以5299.5元为基数，自欠付之日起计算至实际给付之日，按协议约定计付）； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行本案其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告牟海波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  李治升 二〇二〇年四月八日 法官助理王晓 书记员王一婷
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保213号之一申请人：德州恒昌装饰工程有限公司，住所地山东省宁津县。法定代表人：詹海芳，经理。委托诉讼代理人：崔金秀，山东德宁路通律师事务所律师。被申请人：青岛同创信息科技有限公司，住所地青岛市。申请人德州恒昌装饰工程有限公司于2020年4月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人青岛同创信息科技有限公司名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将青岛同创信息科技有限公司名下中国建设银行账户37×××81_1存款280000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年四月二十四日书记员  王 凯
云南省富源县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)云0325行审6号 申请执行人：富源县自然资源局。 地址：富源县金城路155号。 法定代表人：高吉耀，局长。 统一社会信用代码：11530325015158855N。 委托诉讼代理人：李德全，富源县自然资源执法监察大队一、二中队干部，特别授权代理。 委托诉讼代理人：桂希贤，富源县自然资源执法监察大队一、二中队队长，特别授权代理。 被申请执行人：富源龙腾煤业有限公司。 地址：云南省曲靖市富源县后所镇栗树坪村。 法定代表人：龙志。 统一社会信用代码证：91530325584828724E。 申请执行人富源县自然资源局于2019年9月2日以被申请执行人富源龙腾煤业有限公司未经有权机关批准，于2018年6月占用富源县后所镇栗树坪村委会大落冲村民小组集体土地2.4亩（1602㎡）建设银厂沟煤矿职工住宿楼的行为违法为由，作出富自然资发【2019】164号行政处罚决定书，向本院申请强制执行第(一）项。本院于2020年3月16日立案后依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。 本院认为，申请人富源县自然资源局属于法律、法规授权的行使国家土地行政管理职权的行政机关，其在行使土地行政管理职权过程中，查明被申请执行人富源龙腾煤业有限公司于2018年6月占用富源县后所镇栗树坪村委会大落冲村民小组集体土地2.4亩（1602㎡）建设银厂沟煤矿职工住宿楼。富源县自然资源局认为富源龙腾煤业有限公司的行为违反了《中华人民共和土地管理法》第四十三条、第四十四条第一款和《基本农田保护条例》第十七条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《基本农田保护条例》第三十三条和《云南省国土资源行政处罚自由裁量权基准（试行）》的规定，于2019年9月2日作出富自然资发【2019】164号行政处罚决定书，决定对富源龙腾煤业有限公司作出：（一）责令富源龙腾煤业有限公司30日内自行拆除在非法占用的2.4亩集体土地上新建的银厂沟煤矿（1）号职工住宿楼、（2）号职工住宿楼和硬化场地，恢复土地原状。（二）责令富源龙腾煤业有限公司30日内将非法占用的2.4亩集体土地退还富源县后所镇栗树坪村委会大落冲村民小组管理。该处罚决定书生效后，被申请执行人富源龙腾煤业有限公司经催告没有履行。申请人作出的具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下： 准予执行富源县自然资源局2019年9月2日作出的富自然资发【2019】164号行政处罚决定书第（一）项。 审判长  方洪斌 审判员  张 婷 审判员  黄 宁 二〇二〇年四月八日 书记员  尹 涵
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执412号 杨相中、杨小龙、杨相雄 本院执行的申请执行人杨相中与被执行人杨小龙等侵权责任纠纷一案，经被执行人杨小龙、杨相雄自动履行，执行金额申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年四月十七日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1016号 申请执行人林海才，男，1974年12月2日出生，住温岭市。 被执行人张国军，男，1984年4月22日出生，住河南省宜阳县。 林海才与张国军买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初4180号判决书已经发生法律效力。权利人林海才于2020年02月27日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人张国军应支付申请执行人林海才人民币30100元及利息，并支付诉讼费276.5元、申请执行费355元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人张国军发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人张国军未报告财产情况，本院已对被执行人张国军作出罚款的决定。同时本院已对被执行人张国军采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人张国军目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1016号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  郑 超 二〇二〇年四月二十日 代书记员  陈漪虹
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执647号 重庆裕繁国际物流有限公司、四川大成物流有限公司、刘勇： 本院于2020年2月10日受理重庆裕繁国际物流有限公司申请执行四川大成物流有限公司、刘勇运输合同纠纷一案，执行依据为（2019）川01民终12610号民事判决书，现因被执行人四川大成物流有限公司、刘勇已履行完法律文书确定的全部义务。故（2020）川0114执647号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月十七日
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1104民初609号 原告：大洼县榆树农场，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：裴浩，该农场场长。 委托诉讼代理人：董政，辽宁圣代律师事务所律师。 被告：王志军，男，1971年9月12日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 原告大洼县榆树农场与被告王志军农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大洼县榆树农场的委托诉讼代理人董政到庭参加诉讼，被告王志军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 大洼县榆树农场向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告欠款合计12,232.89元及利息（自起诉之日起至欠款还清之日止，按中国人民银行贷款利率计算）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2019年承包耕种原告单位青联分场土地面积13.21亩，欠2020年经济田4亩租金（4亩×510元=2040元），欠2020年台账外面积11.68亩租金（11.68亩×550元=6424元），欠费用款合计12,232.89元。经原告多次催要，被告一直以种种理由拒不给付。故原告提起诉讼，请求法院判令被告给付欠款及利息，并承担本案诉讼费用。 王志军未提交书面答辩，未提交证据材料。 本院经审理认定事实如下：2019年被告耕种原告管理的位于青凤分场的土地28.89亩，其中承包田面积13.21亩，经济田面积4亩，台账外土地面积11.68亩，被告欠13.21亩承包田各项费用3768.89元，欠2020年4亩经济田租金2040元（4亩×510元，上打租），欠2020年11.68亩台账外土地租金6424元（11.68亩×550元，上打租），合计欠款12,232.89元。以上款项经原告多次催收，被告至今未交纳。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告提供的榆场[2019]xx号文件、2019年对账单、2019年欠款明细、2019年大洼区水利服务管理总站榆树服务站证明、大政发（2007）x号文件、大洼县农村经济局收费情况说明、县长办公会议纪要第十六期、大洼县地方税务局通知、大政发【2005】2号文件、盘人社发【2018】xx号文件、大委办发【2016】xx号文件、大农垦司发[2018]x号文件，经本院审查，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提出的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据及原告当庭陈述对本案相关事实予以认定。根据《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。根据我国土地承包法第三条规定，国家实行农村土地承包经营制度。农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，不宜采取家庭承包方式的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等农村土地，可以采取招标、拍卖、公开协商等方式承包。根据我国土地承包法第十七条规定,承包方承担下列义务：(一)维持土地的农业用途，不得用于非农建设；（二）依法保护和合理利用土地，不得给土地造成永久性损害；（三）法律、行政法规规定的其他义务。本案中，原告大洼县榆树农场的土地属于国有，原告代表国家对辖区内的土地行使管理权。被告耕种原告管理的位于青联分场的土地28.89亩，故原、被告双方土地承包关系和土地租赁关系成立，被告应按有关法律规定和约定交纳各项费用。原告要求被告给付拖欠的各项费用12,232.89元及利息有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王志军于本判决生效后10日内给付原告大洼县榆树农场2019年各项费用12,232.89元，并从2020年2月24日（起诉之日）起至本判决确定给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费106元（原告已预交），减半收取计53元，由被告王志军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。 审判员  毛永铁 二〇二〇年四月二十八日 书记员  闫艺文 附：法律条款 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国农村土地承包法》 第三条国家实行农村土地承包经营制度。农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，不宜采取家庭承包方式的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等农村土地，可以采取招标、拍卖、公开协商等方式承包。 第十七条承包方承担下列义务： （一）维持土地的农业用途，不得用于非农建设； （二）依法保护和合理利用土地，不得给土地造成永久性损害； （三）法律、行政法规规定的其他义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1903民初422号 原告陈通国，男，生于1953年8月15日，汉族，初中文化，农民，住巴中市恩阳区。 委托诉讼代理人彭定春，巴中市恩阳区恩阳法律服务所法律工作者。 被告詹利娟，女，生于1970年3月23日，汉族，初中文化，居民，住四川省巴中市巴州区。 原告陈通国与被告詹利娟民间借贷纠纷一案，于2020年3月12日起诉来院。本院受理后，依法由审判员王显强独任审判，于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告陈通国及其委托诉讼代理人彭定春到庭参加了诉讼，被告詹利娟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈通国向本院提出如下诉讼请求：1.要求被告立即偿还借款本金人民币7万元及利息（2016年4月18日起按月利率1.25%计付利息至付清止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月17日和6月1日，被告之父詹宗仁以被告在承包工程为名，分两次帮被告在原告处借现金2万元及5万元，约定月利率为1.25%，未定期限。现有詹宗仁出具的书面借条为证。被告借款后仅支付1年的利息，其后，本息一直未归还。原告多次催要，被告于2019年4月重新更换了借条，并再次定于2019年12月1日还清。但到期后，被告分文未偿还本息。特诉到法院。 原告为证明其主张，向本院提供的证据有：1、原告的身份证复印件；2、2016年4月17日、2016年6月1日、2019年12月1日借条原件三张。3、2019年12月25日通话录音U盘。 被告詹利娟未提供书面或口头答辩，亦未提供证据。 原告提供的上述证据，经庭审出示审查，符合证据的基本特征，被告未到庭质证，视为其放弃质证权利，上述证据的证明效力本院予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。 经审理查明：2016年4月，被告詹利娟因资金需要向原告陈通国借款，被告詹利娟之父代被告向原告陈通国书立“借条”一张，载明:“今借到陈通国人民币贰万元正，年息壹万元壹仟伍佰元，合计叁仟元正。借款:詹宗仁亲笔，2016年4月17日”。同年6月1日又书立“借条”一张，载明:“福星四村五社陈通国现金人民币伍万元正，小写50000元正，年息1.5元，合计（柒仟伍佰元正）7500元，此据詹宗仁亲笔，2016年6月1日”。借款后，被告詹利娟仅支付了2017年6月1日前的借款利息，尔后，未再偿还借款本金及利息，原告多次索要无果，2019年4月被告詹利娟向原告重新书立了借条，载明：“本人（借款人）詹利娟今借到（出借人）陈通国人民币（大写）柒万元整，小写70000.00元。借款期限自2016年6月1日起至2019年12月1日，共42个月，利率为每月1.25%，全部本息于2019年12月1日一次性还清。借款人提前还款的，需征得出借人同意，否则视为无效。违约责任：借款人逾期未还款，需支付借款总额百分之十的违约金；同时出借人有权私自出售与借款人有关的任意资产或股份用于追回借款，需通过上诉法院解决的，借款人承担额外产生的一切费用。借款人：詹利娟，身份证号码;5119021970××××××××。2019年12月1日。”逾期后后，被告詹利娟未偿还借款本金及利息。原告陈通国诉至本院。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告詹利娟下欠原告陈通国借款7万元的事实，有詹宗仁出具的二张“借条”以及被告詹利娟出具一张“借条”为凭，本院予以确认，且被告詹利娟本人亦对借款事实予以承认。被告詹利娟向原告借款后理应按约定的时间归还，但在原告多次催收后，未履行还款义务，属违约行为，对此纠纷应负全部责任。故原告要求被告偿还借款本金及资金利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百一十一条规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。原、被告之间约定的利息并未超过法律规定，本院予以确认。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担相关的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条和最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告詹利娟于本判决生效后次日起十日内偿还原告陈通国借款本金人民币70000元及利息（从2017年6月2日起，按月息1.25%计息至判决指定的给付时间止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1550元，由被告詹利娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  王显强 二〇二〇年四月十日 书记员  宋 馨
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0104民初10600号原告李家越，男，1991年3月1日出生，汉族，住杭州市余杭区。被告杭州只为那只羊餐饮管理有限公司天虹分公司，住所地杭州市江干区四季青街道新塘路108号杭州天虹购物中心B座4层B444a号。负责人俞祎。委托代理人江群，员工，特别授权。原告李家越为与被告杭州只为那只羊餐饮管理有限公司天虹分公司（以下简称天虹分公司）劳动争议一案，于2019年11月21日向本院起诉。本院受理后依法由审判员张夜尽独任审判，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告李家越、被告天虹分公司的委托代理人江群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李家越诉称，2018年8月30日，原告入职被告处任炉子工，月工资为5000元，双方未签订劳动合同。2019年5月被告店长以公开辱骂员工为由，降低原告工资逼迫原告离职，违法解除劳动关系。原告不服向杭州市江干区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，经裁决由被告补缴原告2018年10月至2019年4月的社会保险。原告认为裁决错误，故诉至法院请求判令：1、被告赔偿失业金10000元；2、被告支付原告违法解除劳动关系赔偿金10000元；3、被告为原告补缴2018年8月30日至2019年5月1日期间的社会保险。被告天虹分公司辩称，被告同意为原告补缴2018年8月30日至2019年5月1日期间的社会保险，但原告是自动离职，不是被告违法解除劳动合同。被告不同意其余两项诉请。经审理查明，2018年8月30日，原告入职被告处任炉子工，月工资为5000元，均通过被告工作人员施豪转账给原告。2019年4月，原告告知被告负责人要离职，并于2019年5月1日不再到被告处上班。2019年7月10日，被告向原告出具解除劳动关系证明。原告在被告处工作期间，被告未给原告缴纳社会保险，庭审中被告表示同意给原告补缴。李家越曾向杭州市江干区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求补缴社保、支付违法解除劳动关系赔偿金、赔偿医疗金及失业金等。经该委裁决由被告补缴原告2018年10月至2019年4月的社会保险。李家越不服诉至法院，提出如上诉请。上述事实，有仲裁裁决书、工资转账记录、微信聊天记录、解除劳动关系证明、本案庭审记录等证据证实。本院认为，原、被告之间存在劳动关系，对此双方均予认可。被告举证原告曾于2019年4月微信告知被告负责人要求离职，对该事实原告认可，结合原告于2019年5月1日不来被告处上班，就此可以认定系双方协商一致解除劳动关系，原告诉请被告支付违法解除劳动关系赔偿金，本院不予支持。原告称离职之事是随便说说，对此理由本院不予采信。原告向被告诉请失业金，缺乏法律依据，本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、《中华人民共和国社会保险法》第五十八条第一款、第六十条第一款之规定，判决如下：一、被告杭州只为那只羊餐饮管理有限公司天虹分公司应于本判决生效后三十日内为原告李家越补缴2018年8月30日至2019年5月1日期间的社会保险（具体补缴险种、金额由社保机构依政策确定），个人应负担部分由个人自行缴纳；二、驳回原告李家越的其他诉讼请求。案件受理费人民币5元，由被告杭州只为那只羊餐饮管理有限公司天虹分公司负担。原告李家越于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州只为那只羊餐饮管理有限公司天虹分公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费；对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员  张夜尽二〇二〇年四月二十七日书记员  邵翩翩
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0523执2829号之一 申请执行人陈磊锋，男，1987年2月4日出生，汉族，住江西省上饶市余干县黄埠镇高桥陈家湾组46号，公民身份号码362329198702045334。 被执行人张斌，男，1984年6月28日出生，汉族，住浙江省安吉县递铺街道双河村河边上自然村42号，公民身份号码330523198406280036。 本院在执行申请执行人陈磊锋与被执行人张斌民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈磊锋与被执行人张斌于2020年4月14日达成执行和解协议，约定：一、被执行人于2020年6月30日支付20000元，剩余款项32000元（包含利息及诉讼费）于2020年12月31日前付清。二、如被执行人张斌未按期支付的，申请执行人有权要求被执行人就上述未履行部分及利息一并恢复强制执行。本院认为，当事人双方达成和解协议，需要长期履行的，可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结对（2019）浙0523执2829号执行案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  王文德 人民陪审员  朱丹丹 二〇二〇年四月十四日 法官助理陈嵩 书记员王宽
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0722执315号申请执行人：黄采东，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人：刘运美，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。黄采东与刘运美民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0722民初3576号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月21日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款760474元。被执行人依法应承担执行费10005元。执行过程中，1.本院于2020年1月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行义务，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月21日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有一处房产并予以查封。3.本院于2020年3月18日到被执行人户籍所在地开展调查，了解到被执行人外出未归，亦未发现其名下有可供执行的财产。4.本院于2020年4月28日对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式将被执行人名下无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为760474元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴新辉审判员  尹冬壮审判员  胡孝伟二〇二〇年四月二十九日书记员  吴 芳附：相关司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执144号申请执行人：鸿鑫泰（沈阳）置业有限公司，住所地沈阳经济技术开发区十四号路20号。法定代表人：吴凯风。被执行人：李宝同，男性，1976年08月11出生，汉族，住山东省临沂市河东区。申请执行人鸿鑫泰（沈阳）置业有限公司与被执行人李宝同买卖合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2017）辽0191民初4914号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年1月7日依法立案执行。执行内容为：一、解除原告鸿鑫泰（沈阳）置业有限公司与被告李宝同2014年9月1日签订的《商品房买卖合同》；二、被告李宝同于本判决发生法律效力之日起三十日内协助原告鸿鑫泰（沈阳）置业有限公司办理撤销位于沈阳经济技术开发区十四号路20-14号2-15-3号房屋备案登记；三、被告常春全于本判决发生法律效力之日起三十日支付原告鸿鑫泰（沈阳）置业有限公司经济损失41475.85元；四、原告鸿鑫泰（沈阳）置业有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内返还被告李宝同首付款1195元；五、驳回原告鸿鑫泰（沈阳）置业有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费941元，公告费（以实际发生的公告费票据数额为准），由被告李宝同负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽0191执144号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  刘海滨执行员  张名夏执行员  芦 鑫二〇二〇年四月二十一日书记员  杨瑞冰
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申869号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：徐茂春，男，1950年2月2日出生，汉族。 被申请人（一审被告、二审上诉人）江苏省泰州市高港区人民政府。 法定代表人：孙宏建，该区人民政府区长。 再审申请人徐茂春诉被申请人江苏省泰州市高港区人民政府行政复议一案，不服江苏省高级人民法院于2018年10月19日作出的(2018)苏行终1674号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。 本院在审查过程中，再审申请人徐茂春以已与江苏省泰州市高港区口岸街道办事处及朱营社区居民委员会就涉案损害赔偿事宜协商一致，纠纷已全部解决为由，于2020年4月16日向本院申请撤回再审申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。再审申请人徐茂春向本院申请撤回再审申请，系其真实意思表示，且没有侵害国家、集体和他人的合法权益，经审查并无不当。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十五条第二款之规定，裁定如下： 准许再审申请人徐茂春撤回再审申请。 审判长 王 岩 审判员 汪鸿滨 审判员 蔚 强 二〇二〇年四月二十九日 书记员 罗梦娟
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0324执182号 申请执行人郑某生，男，仡佬族，贵州省正安县人，住正安县。 被执行人付某，男，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省正安县人民法院（2019）黔0324民初4609号《民事调解书》，于2020年1月7日立案受理郑某生申请执行付某借款合同纠纷一案。申请执行内容为付某偿还郑某生借款50,000.00元及利息，并承担本案执行费650.00元。 在执行过程中，本院划拨被执行人付某名下的银行存款7，810.86元履行本案（其中发放申请执行人郑某生7，160.86元，缴纳本案执行费650.00元），本院于2020年4月26日作出（2020）黔0324执182号之六执行裁定书扣留、提取被执行人付某的工资收入用于履行本案未兑现部分。申请执行人郑某生以与被执行人付某达成和解协议为由向本院申请撤回本案执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条“申请人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或终结执行。”和《最高人民法院关于立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项“申请人撤销或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的，可以以“终结执行”的方式结案。”之规定，裁定如下： 终结郑某生申请执行付某借款合同纠纷一案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 陈明远 二〇二〇年四月二十七日 法官助理 王 照 书 记 员 程 源
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执恢102号申请执行人：李玉凤。被执行人：肖建标。申请执行人李玉凤与被执行人肖建标民间借贷纠纷一案，湖南省嘉禾县人民法院作出（2017）湘1024民初900号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年10月13日向本院提出执行申请，在执行过程中未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院于2018年2月8日终结本次执行程序。本院现查询到被执行人可供执行的财产，于2020年4月14日立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人肖建标采取了以下措施：一、2020年4月28日将本院执行到案款29700元（其中包含执行费2187元），本院已将执行案款27513元汇入到申请执行人提供的银行卡账户中，二、向被执行人肖建标发起总对总网络财产查控，发现被执行人肖建标无银行存款、无互联网银行余额。三、本院前往被执行人肖建标户籍所在地村落湖南省嘉禾县嘉禾五中进行现场调查，通过询问教导主任得知，被执行人肖建标在嘉禾县嘉禾五中无房产。四、依法对肖建标采取限制高消费措施。五、本院通过约谈的方式，告知了申请执行人本院采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封，如未提前15日向本院申请继续查封而造成的损失，由申请执行人自担风险。本院认为，截止2020年4月28日，本案应当执行标的金额为152458元，执行费2187元，尚未执行到位金额122758元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）湘1024民初900号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 邓 军审判员 全解军审判员 肖向东二〇二〇年四月二十八日书记员 雷 澎
湖南省邵东县人民法院通 知 书（供结案用）（2020）湘0521执489号谭双喜：谭安敏：申请执行人谭双喜与被执行人谭安敏借款合同纠纷一案，本院已根据申请，依照（2020）湘0521民初1411号民事判决书所确定的义务，于2020年4月27执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十七日
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初2654号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑维炀，四川律大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王维，四川律大律师事务所律师。 被告：钟妍雯，女，1988年8月20日出生，汉族，住成都市锦江区。 原告中国平安财产保险股份有限公司和被告钟妍雯保证保险合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  舒兴波 二〇二〇年四月三日 书记员  冯冰玲