wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执227号之一 申请执行人：杭州嘉庆信息科技有限公司，住所地杭州市西湖区西溪世纪中心3号楼918室。 法定代表人：胡宁行。 被执行人：杭州匡合科技有限公司，住所地杭州市拱墅区和睦路2号9幢313室。 法定代表人：龚余祥。 原告杭州嘉庆信息科技有限公司诉被告杭州匡合科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0106民初12486号民事判决书已发生法律效力。因被执行人杭州匡合科技有限公司未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杭州嘉庆信息科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月9日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人贷款412000元、违约金306122元（违约金暂计至2018年11月8日，2018年11月9日至实际清偿之日止的违约金以未付货款为基数按照月利率2%计算支付）。另负担案件受理费10982元、执行费10570元。 执行立案后，本院于2020年1月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未报告财产情况也未履行案款。 执行中，本院扣划了被执行人存款19793元，扣除按执行到位金额被执行人应负担的执行费793元，余款19000元已退付申请执行人。另本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下无足额存款、不动产、车辆、有价证券等财产。经多方执行查找，另经本院采取其他查控措施，亦未发现其有可供执行的其他财产。 鉴于被执行人未报告财产又未能履行案款，本院已对被执行人采取了限制消费、纳入失信被执行人名单、限制出境等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执227号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  林征波 二〇二〇年四月十六日 书记员  郭书琦
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0111民初10664号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆，总经理。委托代理人：廖毅，广东国政律师事务所律师。委托代理人：曾艳红，广东国政律师事务所律师。被告：张先云，男，1970年8月8日出生，汉族，户籍所在地广东省龙川县。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告张先云信用卡纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告招商银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告招商银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。审判员  易细姣二〇二〇年四月二十三日书记员  李 越
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执3486号 申请执行人：贺庆男,女,1989年*月*日出生,汉族,住黑龙江省伊春市西林区。 被执行人：何雄军，男,1984年*月*日出生,汉族,住湖南省永州市宁远县。 申请执行人贺庆男与被执行人何雄军责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0114刑初731号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人何雄军应向申请执行人贺庆男退赔违法所得5167.8元。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月6日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院将被执行人纳入被执行人失信名单及对其采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯建刚 审判员  仇 争 审判员  周海涛 二〇二〇年四月二十一日 书记员  张倩倩
云南省昌宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0524刑初50号公诉机关云南省昌宁县人民检察院。被告人夏龙，男，1991年11月6日生，汉族，初中文化，农民,户籍所在地云南省保山市昌宁县，住保山市昌宁县。因涉嫌危险驾驶罪，2019年10月25日被昌宁县公安局取保候审;2020年3月20日被昌宁县人民检察院取保候审;2020年4月9日被本院取保候审，并由昌宁县公安局执行。昌宁县人民检察院以昌检一部刑诉〔2020〕35号起诉书指控被告人夏龙犯危险驾驶罪，于2020年4月7日向本院提起公诉，本院受理后,依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昌宁县人民检察院指派检察员黄绍建、书记员杨亚林出庭支持公诉，被告人夏龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月8日21时38分，被告人夏龙醉酒后驾驶云Ｍ×××××号普通二轮摩托车行驶至右甸路××××交叉路口时，与同向正在等候红绿灯放行而临时停放该处的云Ｍ×××××超标电动自行车相撞，致乘车人陈某受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。21时39分，路人李某电话向“110”指挥中心报警，22时50分公安民警到达事故现场并在现场将被告人夏龙抓获。经鉴定：送检的夏龙血样（检材）定性检验检测出乙醇，定量检验检测含量为319.61ｍｇ／100ｍｌ。被害人陈某的伤情为轻伤二级。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证照片；书证户籍证明、前科证明、查获经过、现场照片、呼气式酒精检测照片及结果告知单、当事人血样提取登记表及照片、驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车驾驶证及行驶证复印件、道路交通事故认定书、调解协议、收条、认罪认罚具结书;证人李某、夏某、阮某的证言；被害人陈某的陈述；现场勘验笔录；司法鉴定意见书；被告人夏龙的供述等证据证实。公诉机关认为,被告人夏龙的行为已构成危险驾驶罪,该认罪认罚，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,建议对被告人夏龙判处拘役三个月，并处罚金人民币4000元。被告人夏龙对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被告人夏龙开庭前预缴罚金人民币8000元。本院认为，被告人夏龙违反交通管理法规,醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。鉴于被告人夏龙到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，可对其从轻处罚。公诉机关指控被告人夏龙的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人夏龙犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币8000元（已预缴）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉；书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘伟罗二〇二〇年四月二十二日书记员  鲁桂莲
湖南省郴州市苏仙区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1003执283号彭秋光、柳东、易正军：申请执行人彭秋光与被执行人柳东、易正军执行异议之诉一案，本院于2020年4月1日立案执行,执行依据是郴州市中级人民法院作出的（2019）湘10民终2319号民事判决书。此案被执行人柳东、易正军已完全履行生效法律文书确定的义务。本执行案件执行完毕结案。特此通知！二〇二〇年四月二十四日
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执272号之一 审判机关:广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院。 被执行人：秦建华，男，1971年4月7日生于广西壮族自治区桂林市永福县。 审判机关广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院依据本院（2019）桂0312刑初249号刑事判决书，于2020年3月5日依职权移送执行被执行人秦建华犯开设赌场罪并处罚金10000元。 本案在执行过程中，本院于2020年3月11日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。本院依法对被执行人名下存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商登记信息、有价证券等财产情况进行了查询，向被执行人居住地村民委员会调查了解了被执行人的财产状况和财产线索，发现被执行人有银行存款1064.45元，已依法扣划至本院账户，上缴国库。被执行人除上述财产外，暂无其他财产可供执行。本院已通过总对总网络司法查控系统冻结了被执行人的有关银行账户，并依法对被执行人采取了限制消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未交纳罚金重新立案，恢复本院（2019）桂0312刑初249号刑事判决书对被执行人处罚金10000元的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦树忠 审判员  秦电付 审判员  杨 云 二〇二〇年四月二十三日 书记员  黎梅珍
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初633号原告：陈伯友，男，1974年8月31日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：王秀梅，系重庆祥永律师事务所律师。原告：肖莉凤，女，1973年2月26日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：王秀梅，系重庆祥永律师事务所律师。被告：重庆新申佳实业有限公司，住所地重庆市南川区东城街道花山南路98号，统一社会信用代码91500119569914472Q。法定代表人：肖家运，系公司董事长。委托诉讼代理人：邱兴宇，系该公司员工。本院在审理原告陈伯友、肖莉凤与被告重庆新申佳实业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告陈伯友、肖莉凤于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈伯友、肖莉凤在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做出的处分，原告陈伯友、肖莉凤提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈伯友、肖莉凤撤回起诉。案件受理费295元，由原告陈伯友、肖莉凤负担。审 判 员 杨宝黎二〇二〇年四月十三日法官助理 王 茂书 记 员 高 玉
山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1122刑初182号公诉机关山东省莒县人民检察院。被告人王志勇，男，1970年2月4日出生于山东省潍坊市高密市，汉族，初中文化，农民，户籍地高密市，现住高密市，因涉嫌犯交通肇事罪于2019年9月11日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕，同年10月21日被取保候审。山东省莒县人民检察院以莒检一部刑诉[2019]395号起诉书指控被告人王志勇犯交通肇事罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察员冯涛出庭支持公诉，被告人王志勇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月10日19时许，被告人王志勇驾驶鲁Ｇ×××××/鲁Ｖ×××××号牌重型半挂牵引车由北向南行驶至G206线497km+300m处，与前方顺行宋某2驾驶的三轮汽车追尾相撞，后三轮汽车又与宋某1驾驶的鲁Ｌ×××××号牌微型轿车相撞，造成宋某2当场死亡、车辆受损的道路交通事故。经莒县公安局交通警察大队认定，被告人王志勇承担事故的主要责任，宋某2承担事故的次要责任，宋某1不承担事故责任。公诉机关认为，被告人王志勇驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规发生致一人死亡的交通事故，承担事故的主要责任，危害了公共安全，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王志勇系初犯、自首、积极赔偿并取得谅解，建议对被告人王志勇判处有期徒刑一年至一年六个月，可以适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口信息、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、诊断证明书、户口注销证明、称重单、视听资料说明书、赔偿协议书、收到条、谅解书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，证人宋某1的证言，莒县公安局刑事科学技术研究所检验报告，山东天宏司法鉴定所司法鉴定意见书，莒县公安局刑事侦查大队技术中队鉴定文书，视听资料等证据证实。被告人王志勇对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，案发后，被告人王志勇在事故现场投案，到案后如实供述其犯罪事实。本案民事部分已全部赔偿到位，被害人亲属对被告人王志勇的行为书面表示谅解，要求对其从轻处罚。本院认为，被告人王志勇违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生致一人死亡的交通事故，且负事故的主要责任，其行为危害了公共安全，已构成交通肇事罪，应追究其刑事责任。公诉机关的指控成立。被告人王志勇在事故现场投案，到案后如实供述其犯罪事实，构成自首，对其可从轻处罚；其在庭审过程中自愿认罪，积极补偿被害人亲属的经济损失并取得谅解，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其酌情从轻处罚并宣告缓刑，在缓刑考验期限内依法实行社区矫正。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：被告人王志勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马海燕二〇二〇年四月八日书记员  刘廷伟附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以公告。
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执恢18号 申请执行人：王建，男，1977年1月5日出生，住安徽省太和县。 被执行人：广州市白云区冠宇亚博电子设备厂，住所地广州市白云区石门街锦文工业大楼B栋三栋三楼（自主申报），组织机构代码：065841687。 法定代表人：王娇。 被执行人：王娇，女，1987年8月18日出生，住江苏省徐州市铜山区。 申请执行人王建与被执行人广州市白云区冠宇亚博电子设备厂、王娇买卖合同纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2018）粤01民终18318号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月10日依法立案执行，执行标的为204724元，执行费为2971元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈晓明 审判员  罗书佳 审判员  冯子鸿 二〇二〇年四月二十三日 书记员  马佳欣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0103民初1651号 原告：代继胜，男，1972年10月10日出生，汉族，住山东省郓城县。 委托诉讼代理人:赵亮，新疆聚广律师事务所律师。 被告：白生义，男，1971年7月17日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人:李黎，新疆旭光律师事务所律师。 原告代继胜与被告白生义劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告代继胜的委托诉讼代理人赵亮，被告白生义的委托诉讼代理人李黎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告代继胜向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付拖欠原告劳务费103370元；2、判令被告承担本案诉讼费、邮寄送达费等全部诉讼费用。 事实和理由：2015年4月份-2016年9月份，原告为被告承包的工程提供劳务。经原、被告对账，截至到2016年12月12日止被告共计欠付原告劳务费134370元，被告向原告出具欠条两份。此后，被告分别于2017年1月26日向原告转帐6000元，2017年9月10日转账付款15000元，2018年2月14日转账付款10000元，共计31000元，剩余103370元劳务费拖欠至今。为维护原告合法权益，现原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼 被告白生义辩称，原告提交的两张欠条是被告向原告出具，但原告认为要扣除2014年的加油费38500元以及被告代开增值税票据的税款15060.03元。 为证实自己的主张，原、被告提交证据如下： 原告提交欠条两张，被告对欠条的真实性、合法性认可，但认为应当扣除加油费及税款，本院对原告提交两证欠条的真实性、合法性、关联性予以确认。 被告提交开票日期为2016年10月13日的新疆增值税普通发票一张，记账单一份，原告对该证据的真实性、合法性予以认可，但认为被告的抗辩意见不能成立。 本院经审理认定事实如下：2016年12月12日，被告白生义向原告代继胜出具欠条两张，一张载明：“2015年欠筛料款38655元。2015年尚伟筛料（10月8日）计154000元。付：1、50000元（油卡）；2、20000元（2015年12月16日转卡）；3、10000元（2016年2月5日转卡）；4、1000元（2016年9月14日小代）剩余欠：73000元。”另一张欠条载明：欠到2016年筛料款明细：装车：262车×40=10480元；筛料：9143×6.5=59429.5元；加油：22195元；借支：10000元（小魏）；10000（ATM,老赵打卡）；5000（小代），剩余22715元。”后被告代继胜分别于2017年1月26日向原告转帐6000元，2017年9月10日转账付款15000元，2018年2月14日转账付款10000元，共计31000元，剩余103370元至今未给付原告。 本院认为，原告提交的第一张欠条下方虽然载明“剩余欠73000元”，但经过计算不难看出，“剩余欠73000元”是“尚伟筛料款154000元”扣除应付款项后的数额，38655元独立于73000元。另，原告提交的新疆增值税普通发票的开票日期为2016年10月13日，在被告向原告出具欠条前该费用已经产生，被告出具欠条载明的费用应属于双方双方结算后的费用，另，原告出具的新疆增值税普通发票并未显示与本案有任何关联性，故被告要求扣除税款15060.03元的辩称意见本院不予采信。庭审过程中，被告辩称欠条上载明的“2015年筛料款38655元”实际上欠付的是2014年的筛料款，该费用应当扣减2014年油费38500元，因欠条上明确载明欠款38655元为2015年筛料款，原告提交的“加油记录”已经划除，38655元应为应为双方结算后的款项，故被告该辩称意见本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下： 被告白生义支付原告代继胜劳务费103370元。 以上被告应付款项合计103370元，于本判决生效后十内向原告付清，逾期则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2367.4元，本院减半收取1183.7元（原告已预交），由被告白生义负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员 刘 娜 二〇二〇年四月二十一日 书记员 滚雅琴
湖南省郴州市苏仙区人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘1003司惩44号 被拘留人：刘贤会，男。 本院在执行（2020）湘1003执109号申请执行人张翔与被执行人刘贤会民间借贷纠纷一案中，查明被执行人刘贤会拒不履行人民法院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下： 对刘贤会拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书的之日起三日内，口头或者书面向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年四月二十四日 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任： (一)伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的; (二)以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的; (三)隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的; (四)对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的; (五)以暴力、威胁或者 其他方法阻碍司法工作人员执行职务的; (六)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。 拘留的期限，为十五日以下。 被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。 第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。 拘传应当发拘传票。 罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0929执1451号申请执行人：王凯青,女，汉族，1981年12月10日出生，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：张文兰，女，汉族，1988年1月3日出生，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。本院在执行申请执行人王凯青与被执行人张文兰借款合同纠纷一案中，现申请执行人王凯青撤回对被执行人张文兰的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条）规定，裁定如下：终结（2019）内0929执1451号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李树峰二〇二〇年四月二十八日书记员  刘 伟
山东省金乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0828民初636号原告：金乡县岳达物业服务有限公司，住所地金乡县金兴商贸城B2区3#18、19号，统一社会信用代码9137082809510192XT。法定代表人：白莲英，总经理。委托诉讼代理人：秦新岭（特别授权），山东缗城律师事务所律师。被告：罗艳红，女，1979年3月16日出生，汉族，居民，住金乡县。原告金乡县岳达物业服务有限公司与被告罗艳红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金乡县岳达物业服务有限公司的委托诉讼代理人秦新岭到庭参加诉讼。被告罗艳红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告金乡县岳达物业服务有限公司向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告支付原告物业管理费2318元；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年1月1日，原告与山东金亚房地产开发有限公司签订了前期物业服务合同，原告成为金乡县金兴商贸城的物业管理公司。被告作为金乡县金兴商贸城的业主应当向原告支付2017、2018年度的物业管理费2318元，原告曾多次向被告催要，被告拒不支付。为此，特提起诉讼，请依法公断。被告罗艳红在本案审理期间未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了如下证据：1、金兴商贸城物业服务合同；证实原告于2016年1月1日与山东金亚房地产开发有限公司签订物业服务合同，由原告为山东金亚房地产开发有限公司开发的金乡县金兴商贸城的住宅及商铺提供物业服务。物业服务收费为住宅房地产权证建筑面积计高层每平方米每月1元，多层每平方米每月0.35元，商铺每平方米每月0.8元。2、商品房买卖合同；证实被告罗艳红购买金乡县金兴商贸城B7区23号楼4号商铺120.76平方米，被告系该商铺业主，应当向原告缴纳物业管理费。3、物业费催缴通知单，证实因被告拖欠原告2017-2018年物业管理费2318元，原告向被告发出催缴物业费通知的事实。被告未到庭，视为放弃举证、质证权利。本院经审理认定事实如下：2016年1月1日，原告金乡县岳达物业服务有限公司与山东金亚房地产开发有限公司签订了前期物业服务合同，约定原告为金乡县金兴商贸城提供物业服务，物业服务标准为：商业房屋按建筑面积每月每平方米0.80元向业主或物业使用人收取，多层每月每平方米0.35元。被告罗艳红系金乡县金兴商贸城B7区23号楼4号商铺业主，该房屋建筑面积为120.76平方米，物业服务费标准为每月0.80元/平方米，被告尚欠2017-2018年的物业服务费2318元。2019年9月份，原告向被告下发了物业费催缴通知单，但被告至今未有履行缴付义务。本院认为，原告金乡县岳达物业服务有限公司与山东金亚房地产开放有限公司签订的前期物业服务合同系双方真实意思的表示，其合同合法有效。原、被告双方应当按照合同约定全面履行物业服务义务，原告为被告提供服务，被告也没有明确拒绝原告的服务，故被告罗艳红作为金乡县金兴商贸城的业主，也应当履行缴纳物业管理费的义务。现被告罗艳红仍欠原告物业费2318元未有支付，故原告要求被告支付物业费的请求，于法有据，本院予以支持。被告罗艳红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗艳红于本判决生效之日起十日内支付原告金乡县岳达物业服务有限公司2017年1月1日至2018年12月31日期间的物业服务费2318元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告罗艳红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  李增涛二〇二〇年四月十四日书记员  石丹妮
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执209号之一 申请执行人**志，男，1974年4月29日出生，住温岭市。 被执行人高枕，男，1990年8月15日出生，住温岭市。 **志与高枕追偿权纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初6424号判决书已经发生法律效力。权利人**志于2020年01月07日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人温岭市人民法院应支付申请执行人**志人民币573838.93元及利息，并支付诉讼费4834元、申请执行费8186元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人高枕发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人高枕车牌号为浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人高枕未报告财产情况，本院已对被执行人高枕作出罚款的决定。同时本院已对被执行人高枕采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人高枕目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执209号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 钟志豪 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 郑 超
黑龙江省安达市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1281刑初52号公诉机关安达市人民检察院。被告人张某某，男，1983年12月8日出生，黑龙江省安达市人，汉族，初中文化，无职业，捕前住安达市。因本案于2019年12月1日被刑事拘留，2019年12月31日被批准逮捕，现羁押于安达市看守所。安达市人民检察院以黑安检一部刑诉[2020]26号起诉书指控被告人张某某犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭审理了本案。安达市人民检察院指派检察员陆春生出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。安达市人民检察院指控：2019年12月1日下午4时许，被告人张某某称受雇于高某（在逃）装运原油，并约定每装运一车支付200.00元钱。当日，高飞拉载张某某到安达市万宝山镇福民村荣家屯东南位置，并给张某某一部对讲机，张某某与三名男子（在逃）往一辆牌照为黑Ａ×××××号欧曼货车上装原油。当日晚6时，高某通过对讲机告知张某某油田保卫人员赶来，张某某告诉驾驶室中的司机徐某成车上装运的是原油，让徐某成开车逃跑，徐某成行驶约1500米左右被侦查人员抓获，货车上装运原油11.25吨，现场遗留原油10.12吨。经大庆油田有限责任公司勘探开发研究院中心化验室，对原油含水量进行检测为0.87%。去除含水量原油总重量为21.184吨，每吨不含税价格3241.00元，总价值为68657.00元。案发后，原油被依法扣押返还被盗单位。公诉机关认为，被告人张某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》三百一十二条之规定，应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究刑事责任，被告人张某某认罪认罚，建议判处被告人张某某有期徒刑二年，并处罚金30000.00元，公诉机关提起公诉并提交了相应的证据。被告人张某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张某某明知是犯罪所得赃物而予以转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应予依法惩处。公诉机关指控成立。案发后，被告人张某某如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，赃物原油已被返还失盗单位，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，并处罚金30000.00元。（此款于判决生效后十日内向本院缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月1日起至2021年11月30日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  闫 明审 判 员  洪克涛人民陪审员  周斌凤二〇二〇年四月十四日书 记 员  张萍媛
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保2767号 申请人武夷山广达竹木有限公司，住所地武夷山市洋庄街132号，统一社会信用代码91350782MA31FH7Q9W。 法定代表人刘建。 委托代理人花季，万商天勤（深圳）律师事务所律师。 被申请人深圳市齐奥通信技术有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道劳动社区西乡大道和宝源路交汇处中央大道C座16ABCDEFGH单位，统一社会信用代码91440300589181149W。 法定代表人黄洪平。 被申请人深圳市中亚华宇电子有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道鹤州恒丰工业城B11栋厂房五层西，统一社会信用代码91440300MA5DJ9YH1D。 法定代表人易新琦。 本院立案受理申请人武夷山广达竹木有限公司与被申请人深圳市齐奥通信技术有限公司、深圳市中亚华宇电子有限公司承揽合同纠纷一案，申请人武夷山广达竹木有限公司于2020年4月15日申请对被申请人深圳市齐奥通信技术有限公司、深圳市中亚华宇电子有限公司名下价值人民币257,811.4元的财产进行保全，并由中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司提供保单作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳市齐奥通信技术有限公司、深圳市中亚华宇电子有限公司名下价值人民币257,811.4元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员  张永兵 二〇二〇年四月十七日 书记员  张 锐
河北省定兴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0626民初944号原告：定兴县农村信用联社股份有限公司，住所地:定兴县华建路18号。统一社会信用代码：911306007995712091。法定代表人：王香菊，职位：董事长。委托代理人：王士海，该公司客户经理。被告：保定伊兰牲畜饲养有限责任公司，住所地：定兴县北田乡小北召村。统一社会信用代码：9113062667322915XT。法定代表人：刘长玉。被告：保定太平果园种植冷藏有限公司，住所地：河北省保定市蠡县桑园镇杨北村。统一社会信代码：91130635666573235Q。法定代表人：张大亮，总经理。委托代理人：赵鹏，河北虹天律师事务所律师。原告定兴县农村信用联社股份有限公司与被告保定伊兰牲畜饲养有限责任公司、保定太平果园种植冷藏有限公司金融借款合同纠纷一案，原告定兴县农村信用联社股份有限公司于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告定兴县农村信用联社股份有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：准许原告定兴县农村信用联社股份有限公司撤回起诉。案件受理费22800元，减半收取11400元，由原告负担。审 判 长  田林海人民陪审员  姜 锋人民陪审员  王笑天二〇二〇年四月二十六日书 记 员  高 松
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初4468号原告：邓芳芳，女，1996年10月13日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：重庆嘉一悦口腔医院有限公司，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街74号商1-3，统一社会信用代码91500106MA5YNF1Q2U。法定代表人：杨宇，职务不详。原告邓芳芳与被告重庆嘉一悦口腔医院有限公司劳动争议一案，本院于2020年4月15日立案。原告邓芳芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邓芳芳撤回起诉处理。审判员  胡宇音二〇二〇年四月二十三日书记员  李 玲
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0202执1648号之二申请执行人：周翔，男1990年11月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。被执行人：孙亚胜，男1990年08月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。本院在执行申请执行人周翔与孙亚胜民间借贷纠纷一案中，于2020年4月27日依法冻结了被执行人孙亚胜的银行存款，现根据执行需要解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人孙亚胜的银行存款的冻结。本裁定立即执行。执行员  黄文博二〇二〇年四月三十日书记员  丁 潮
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初1815号 原告：浙江瑞安农村商业银行股份有限公司，住所地瑞安市安阳街道万松东路148号，统一社会信用代码91330300773121154L。 法定代表人：王光领，董事长。 委托诉讼代理人：陈成，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：颜立邦，该公司工作人员。 被告：郑兰妹，女，1966年3月9日出生，汉族，住瑞安市。 被告：柯其江，男，1965年2月22日出生，汉族，住瑞安市。 被告：柯上青，男，1988年6月16日出生，汉族，住瑞安市。 原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司（以下简称瑞安农商行）与被告郑兰妹、柯其江、柯上青金融借款合同纠纷一案，原告于2020年3月4日向本院提起诉讼，诉请判决：1.被告郑兰妹、柯其江共同偿还原告借款本金300000元、期内利息3907.32元、罚息（以借款本金300000元为基数从2019年8月6日起按月利率13.05‰计算至实际履行完毕之日止）；2.被告柯上青对上述债务在最高额350000元范围内承担连带责任保证；3.诉讼费用由以上被告负担。 本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈成到庭参加诉讼，被告郑兰妹、柯其江、柯上青经传票传唤均无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年8月6日，被告郑兰妹与原告瑞安农商行签订编号为8581120180064188的《个人循环借款合同》，约定：1、被告郑兰妹向原告借款的额度为300000元，借款人使用上述借款的期限为2018年8月6日至2019年8月5日，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据另行约定，借款月利率为8.700000‰；2、还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性偿还，利随本清；3、未按期归还贷款本金，从逾期之日起按合同所约定的利率加收50%的罚息利率（即罚息为月利率13.05‰）计收罚息。 同日，被告柯其江向原告出具《夫妻共同债务承诺书》，同意为原告与被告郑兰妹在2018年8月6日至2019年8月5日期间内形成的债权本金提供限额为300000元的共同偿还责任；夫妻共同债务范围包含本金、利息、违约金及实现债权费用等。 同日，被告柯上青向原告出具《保证函》，同意为原告与被告郑兰妹在2018年8月6日至2019年8月5日期间内所形成的债权提供限额为350000元的连带责任保证；保证范围包含本金、利息、违约金及实现债权的费用等。 合同签订后，原告于2018年8月7日向被告郑兰妹发放贷款300000元，约定贷款到期日为2019年8月5日。后被告郑兰妹、陆续支付期内利息27673.68元。还款期限届满，被告郑兰妹尚欠借款本金300000元、期内利息3907.32元及相应逾期罚息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑兰妹、柯其江于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司编号为8581120180061488的《个人循环借款合同》项下借款本金300000元、期内利息3907.32元（以借款本金300000元为基数，从2018年8月7日起按月利率8.700000‰计算至2019年8月5日止，并扣减已付期内利息27673.68元）及逾期利息（以借款本金300000元为基数从2019年8月6日起按月利率13.05‰计算至实际履行完毕之日止）； 二、被告柯上青对上述第一项债务承担连带清偿责任；但包括上述债务在内，被告柯上青对其签署的《保证函》项下所有债务承担连带偿还责任的总额以350000元为限；被告柯上青在承担清偿责任后，有权向被告郑兰妹、柯其江追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6269元，减半收取计3134.5元，由被告郑兰妹、柯其江共同负担，被告柯上青负连带支付责任，定于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 员 赵依依 二〇二〇年四月二十九日 法官助理池敏 代书记员 余恩慈 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执217号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入住深圳市前海商务秘书有限公司）。统一社会信用代码91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 委托诉讼代理人：李颖，女，1984年11月17日出生，汉族，系深圳融信保非融资性担保有限公司职工，现住上海市。 被执行人：蒋敏，女，1989年10月30日出生，汉族，现住山东省沂源县。 本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第22881号裁决，向被执行人蒋敏发出执行通知书，责令被执行人蒋敏即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人蒋敏至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人蒋敏在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 本裁定立即执行。 审判员  魏玉赅 二〇二〇年四月二日 书记员  司玉涵
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0191民初29890号原告连铁旦，男，1942年9月13日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。委托代理人秦雪，河南晟海律师事务所律师。委托代理人王真真，河南晟海律师事务所实习律师。被告郑州高新技术产业开发区沟赵办事处西连河村村民委员会，住所地河南省郑州高新技术产业开发区沟赵办事处西连河村。法定代表人连文武，村党支部书记。委托代理人郑丽君，河南信永律师事务所律师。委托代理人吕贝雷，河南信永律师事务所律师。本院在审理原告连铁旦与被告郑州高新技术产业开发区沟赵办事处西连河村村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案的过程中，原告于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告连铁旦撤回起诉。案件受理费12620元，减半收取6310元，由原告连铁旦自愿负担。审判员  陈晓菲二〇二〇年四月二十七日书记员  王 娜
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0624执1162号 申请执行人：王从明，男，生于1964年2月26日，汉族，住襄阳市襄城区。 被执行人：陕西启航建筑工程有限公司。住所地：西安市雁塔区朱雀大街南段56号C座16幢18层01803室。统一社会信用代码：91610113556973334U。 法定代表人：李根庆，公司执行董事。 王从明与陕西启航建筑工程有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，襄阳市中级人民法院作出的（2019）鄂06民终2412号民事调解书已经发生法律效力。陕西启航建筑工程有限公司应支付王从明工程款120545.26元，并以120545.26元为基数，自2017年11月18日起按年利率6%标准计算利息至付清之日止。因陕西启航建筑工程有限公司未按生效法律文书确定的义务自动履行，权利人王从明向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日立案执行。 在执行过程中，本院对被执行人陕西启航建筑工程有限公司采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人陕西启航建筑工程有限公司送达执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。 2、将被执行人陕西启航建筑工程有限公司纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。 3、通过网络查控系统对被执行人陕西启航建筑工程有限公司的财产采取了查询，无财产可供执行。 4、通过中国执行信息公开网、中国裁判文书网查询被执行人案件信息，被执行人陕西启航建筑工程有限公司尚有其它案件进入执行程序未执结。 本院在采取上述执行措施后，被执行人陕西启航建筑工程有限公司无可供执行的财产。将案件的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况向申请执行人说明，告知终结本次执行程序的依据和法律后果，并听取意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄忠义 审判员  吴 军 审判员  尤明军 二〇二〇年四月十四日 书记员  李红念
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执恢617号之一申请执行人刘爱国，生于1955年7月9日，汉族，住宜城市。被执行人吴红卫，生于1970年9月5日，汉族，住宜城市。本院在执行申请执行人刘爱国与被执行人吴红卫借款合同纠纷一案中，本院作出的（2015）鄂宜城民鄢初字第00274号民事判决书，判决由被执行人吴红卫偿还申请执行人刘爱国欠款58000元。判决书发生法律效力后，被执行人吴红卫未履行确定的还款义务，申请执行人刘爱国向本院申请强制执行。本院受理后，依法向被执行人吴红卫送达了执行通知书，限其在收到执行通知书后及时履行生效法律文书确定的义务。但被执行人吴红卫至今仍未履行全部还款义务,本院应当依法采取相关强制执行措施。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:查封（扣押）被执行人吴红卫所有的价值58000元的财产或冻结（扣划）、扣留（提取）被执行人吴红卫所有的价值58000元的财产（包括在金融部门的存款及其在有关单位尚未支付的债权和收入）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年四月二十日书记员  郝寅虎
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9006执恢113号之二申请执行人陈德彪，男，1969年10月18日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市硚口区。被执行人严铜祥，男，1976年1月6日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被执行人刘彩霞，女，1976年8月15日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。系严铜祥之妻。本院在执行申请执行人陈德彪与被执行人严铜祥、刘彩霞合伙协议纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人全部未履行。执行过程中，本院依法查询了被执行人名下的银行账户，冻结并划拨了11967.22元；查询了被执行人名下的不动产、车辆、工商等财产信息，暂未发现有财产可供执行。经电话约谈申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  **红审判员  汪 辉审判员  聂少红二〇二〇年四月二十二日书记员  周丽文
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0104民初16242号原告：王杨。被告：范诗文。原告王杨与被告范诗文买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用普通程序，由审判员肖立忠担任审判长并主审，与审判员吴晓晶、王岩妍组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王杨到庭参加诉讼，被告范诗文经本院开庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还货款20000元;2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系买卖业务关系，被告于2018年12月收取原告货款50093元整，于2019年3月起剩余20000元货物至今未送。原告为此多次催讨，而被告却一拖再拖，故原告起诉至法院，要求被告归还货款。被告范诗文未到庭，也未提供任何证据。本院经审理查明如下事实：原告同其爱人王鹏从事超市营运活动，被告范诗文原系大润发超市员工，原、被告通过进货认识。被告范诗文向原告介绍，称其能弄到便宜货物，于是原告此后就直接找被告进货；自2018年9月开始，原告将货款打入被告的微信账户，由被告根据原告提供的进货明细和地址安排人员送货。被告从2018年12月份开始拖欠原告货物，主要是牛奶、饮料和部分小食品，原告仅当月就向被告转交货款49609元，而被告尚欠20000元的货物没有向原告派送。经原告多次催要，被告均找理由未予供货。后来原告联系不上被告，故来院告诉。以上事实，有原告提供的微信聊天记录、转账记录等据及庭审笔录，经质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告范诗文经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告提供的案件事实予以认定。本案中，被告范诗文接受货款而未如数提供货物系违约行为，原告提供的证据能够证明其陈述的事实，故本院对原告要求被告立即返还货款20000元的诉讼主张予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告范诗文于本判决生效后十日内返还原告王杨货款20000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费700元，均由被告范诗文负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长  肖立忠审判员  吴晓晶审判员  王岩妍二〇二〇年四月十三日书记员  孙 玲
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执118号 申请执行人,李忠仪,男性,1964年11月24日出生,住辽宁省阜蒙县。 被执行人,马孟良，男性,1969年11月6日生，汉族，住阜蒙县。 被执行人，段飞艳，女性,1967年1月4日生，汉族，住阜蒙县。 被执行人，王忠，男性,1956年11月25日生，汉族，住阜蒙县。 本院在执行李忠仪与马孟良、段飞艳、王忠借款合同纠纷一案中，依据阜蒙县人民法院（2019）辽0921民初2525号民事判决书。本院于2020年2月27日对通过电话通知被执行人，责令其立即履行生效判决所确定的义务，但被执行人至今未自动履行。 执行过程中，本院将与马孟良、段飞艳、王忠录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车俩、保险、婚姻情况。发现被执行人名下有车辆可供执行，本院予以查封。本案已将被执行人名下的银行账户及微信予以冻结。经本院传统查控。并未发现被执行人有房产、公积金的财产。本院依法将被执行人列入限制消费令惩戒。执行中，在双方当事人就此案达成执行和解协议（立即履行30000元，余款每月偿还5000元）。且申请人在法院限定的期限内不能提供出可供执行的财产。本院可以对本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）辽0921民初2525民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 博 审判员 刘大伟 审判员 付 岩 二〇二〇年四月二十八日 书记员 秦 川
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执5673号 申请执行人：合肥市开泰小额贷款股份有限公司，住所地安徽省合肥市包河区黄山东路55号金水大厦第二层。 法定代表人：盛祥云，董事长。 被执行人：黄志平，男，汉族，1962年4月12日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：石琼，女，汉族，1968年7月7日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行开泰小额贷款股份有限公司与黄志平、石琼民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。合肥市开泰小额贷款股份有限公司对被执行人石琼名下的位于蜀山区百盛苑16幢601室房产（权证字号：房地权蜀字第××号）享有70万的优先受偿权，但申请执行人申请暂不处置该房产。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的公积金，未查询到被执行名下可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2018)皖0111民初12482号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年三月二十七日 书记员  戴志远
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0322民初791号 原告：中国农业银行股份有限公司上栗县支行，住所地：江西省萍乡市上栗县浏万东路253号，统一社会信用代码：91360322859080197B。 法定代表人：黄志凤，行长。 委托代理人：江亚群，该行员工。 被告：蔡倩文，女，1993年4月17日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司上栗县支行与被告蔡倩文信用卡纠纷一案过程中，原告中国农业银行股份有限公司上栗县支行于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司上栗县支行撤回起诉的申请系其真实意思表示，是对其权利的处分，且不损害他人利益和社会公共利益，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司上栗县支行撤诉。 案件受理费174元，减半收取计87元，由原告中国农业银行股份有限公司上栗县支行自愿承担。 审 判 员 彭辉明 二〇二〇年四月二十日 代书记员 黄 奕
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督207号 申请人:遵义市世邦博厚物业管理有限公司。住所地：遵义市汇川区南京路保利一号楼2楼三单元一号。统一社会信用代码：91520303697542183U（1-1）。 法定代表人：曾祥，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈月翠，贵州名城（播州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：莫志祥，贵州名城（播州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被申请人:龙绍华，男，1984年4月16日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 申请人遵义市世邦博厚物业管理有限公司与被申请人龙绍华申请支付令一案，本院于2020年4月1日受理后，于2020年4月1日发出（2020）黔0321民督207号支付令，限令被申请人龙绍华在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院支付令作出后，因无法直接送达被申请人龙绍华，申请人遵义市世邦博厚物业管理有限公司向本院书面提出撤回支付令申请，本院应予准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第一款第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督207号支付令自行失效。 申请费17.00元，由申请人遵义市世邦博厚物业管理有限公司负担。 审判员  廖华容 二〇二〇年四月二十八日 法官助理任继芬 书记员陈潼
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初1083号原告：石仁平，男，1965年10月10日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：王荣海，肥城王瓜店法律服务所法律工作者。被告：山东新伟交通工程有限公司，住所济南市天桥区堤口路59号。法定代表人：刘刚，总经理。委托诉讼代理人：付红，女，该单位工作人员。被告：肥城市王瓜店街道办事处马庄村民委员会，住所肥城市王瓜店街道办事处马庄村。法定代表人：马玉根，村主任。委托诉讼代理人：杨东贞，山东卓知律师事务所律师。被告：于景春，男，1978年4月12日出生，汉族，住济南市市中区。被告：马利（曾用名马成永），男，1981年5月17日出生，汉族，住泰安市宁阳县。原告石仁平与被告山东新伟交通工程有限公司（以下简称新伟公司）、肥城市王瓜店街道办事处马庄村民委员会（以下简称马庄村委会）、于景春、马利买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告石仁平的委托诉讼代理人王荣海，被告新伟公司的委托诉讼代理人付红、马庄村委会的法定代表人马玉根及委托诉讼代理人杨东贞、马利到庭参加诉讼，被告于景春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石仁平向本院提出诉讼请求：1.依法判令新伟公司、马庄村委会、于景春、马利支付石仁平工程材料款等233,000元，自欠款之日起支付人民银行公布的贷款利息；2.本案诉讼费用由新伟公司、马庄村委会、于景春、马利承担。事实和理由：2014年起至2015年4月石仁平给马庄工地供应沙、石子、外运等尚欠233,000元未还，经多次催要，新伟公司、马庄村委会、于景春、马利之间互相推诿，为此诉求法院依法准予以上诉讼请求。新伟公司辩称，新伟公司未与石仁平签订任何合同，不存在合同关系，石仁平起诉书与主体错误，且新伟公司不欠石仁平材料款，请求驳回石仁平的诉讼请求。马庄村委会辩称，马庄村委会对此不知情，与石仁平之间不存在买卖合同关系。根据合同相对性原则，石仁平应向合同相对方主张权利，请求法院驳回石仁平的诉讼请求。马利辩称，工地是于景春借朝阳公司资质承包的，于景春是工地负责人，其是于景春雇佣人员，在工地上收材料进行结算，欠条上有他的签名很正常。马利只是给于景春打工，于景春是老板，其只能证明石仁平确实向工地送沙、送石子。马利不应该承担责任，应该驳回石仁平的诉讼请求。于景春未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年至2015年4月份，石仁平为于景春承包的马庄新村工程供应建材，2015年4月18日，双方经结算，马利和于景春共同向石仁平出具欠条一份，载明：欠条，挖掘机、外运、沙石子，共计28.6万，共计贰拾捌点陆万元，其中已付53000.00元，现欠233000.00元，大写（贰拾叁万叁仟元正），2015.4.18，欠款人马成永、于景春，山东朝阳公司马庄项目部。后经石仁平多次催要未果，2020年2月21日，石仁平诉来本院。本院认为，马利和于景春购买石仁平建材，结算后共同向石仁平出具欠条一份，该欠条系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，双方形成合法有效的买卖合同关系，马利和于景春应及时支付货款。石仁平要求马利和石仁平支付材料款233,000元，符合法律规定，本院予以支持。因双方在欠条中未约定利息和支付期限，可自2020年2月21日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。石仁平未提交相关证据证明马利、于景春与新伟公司、马庄村委会之间存在合同关系，石仁平要求新伟公司、马庄村委会偿还工程材料款，无事实和法律依据本院不予支持。马利辩称于景春是工地负责人，其是于景春雇佣人员，不应该承担责任，本院认为，马利在出具欠条时明确在其签名前表明其身份为欠款人，根据合同相对性原理，应承担还款责任，对其辩称本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、于景春、马利于本判决生效之日起十日内，共同偿还石仁平材料款233,000元；二、于景春、马利于本判决生效之日起十日内，共同支付石仁平利息（自2020年2月21日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回石仁平其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,796元，减半收取计2,398元，由于景春、马利共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  石海峰二〇二〇年四月二十七日书记员  张 皓
连云港市连云区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0703财保32号 申请人郭海翔。 被申请人夏正龙。 被申请人张国民。 申请人郭海翔于2020年4月20日向本院申请诉前财产保全,请求对被申请人夏正龙、张国民名下的银行存款50万元或其它等值财产予以保全。担保人天安财产保险有限公司江苏分公司以诉讼财产保全责任保险（保单号：6614136181820200000096）提供担保。 本院经审查认为，申请人郭海翔财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人夏正龙、张国民名下的银行存款50万元或其它等值财产予以冻结、查封、扣押，期限为一年； 案件申请费3020元，由申请人郭海翔预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵燕 二〇二〇年四月二十日 书记员  洪鑫
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0683民初619号原告：赖成堃，男，汉族，生于1963年3月2日，住址四川省绵竹市。被告：唐鸿，男，汉族，生于1989年2月20日，住址四川省绵竹市。原告赖成堃诉被告唐鸿合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理。审理过程中，原告于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赖成堃以补充证据为由向本院申请撤诉，原告的行为属在法定范围内处分自己的民事权利且无规避法律之处，符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赖成堃撤诉。案件受理费88.00元，由原告赖成堃负担。审判员  任晓红二〇二〇年四月二十三日书记员  蔚 琴
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终1993号上诉人（原审被告）：高维，女，1982年10月10日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：俞秀杰，北京市京伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王龙飞，北京市京伦律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：吕诗钧，男，1983年4月6日出生，汉族，住北京市丰台区。被上诉人（原审被告）：胡继铠，男，1982年10月12日出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人高维因与被上诉人吕诗钧、胡继铠民间借贷纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初400号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，高维于2020年4月16日向本院申请撤回上诉。本院认为，高维在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许高维撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5800元，减半收取2900元，由上诉人高维负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  郭 菁审 判 员  罗 珊审 判 员  李 丽二〇二〇年四月二十三日法官助理  陈雨晴书 记 员  杨丽丽
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1302民初8148号原告杜喜，男，汉族，182年10月21日出生，住南阳市宛城区。被告谢新强，男，汉族，成年人，现住址不详。案由民间借贷纠纷原告杜喜诉被告谢新强租赁合同纠纷一案，原告于2019年10月25日诉至法院，同日本院作出了受理决定。因原告提供被告的住址不准确，本院无法直接送达应诉法律手续，且原告未提供出被告其他联系方式及住所地，造成本案至今无法审理。本院认为，原告的起诉，属于被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告杜喜的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长  袁泽军陪审员  韩 娟陪审员  张廷玉二〇二〇年四月九日书记员  王玉迪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0103执276号之一 申请执行人：乌鲁木齐得力正泰电气设备有限公司，住所地乌鲁木齐米东区。 法定代表人：朱泽明，该公司总经理。 被执行人：乌鲁木齐一铭工贸有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区。 法定代表人：李柳臻，该公司总经理。 申请执行人乌鲁木齐得力正泰电气设备有限公司与被执行人乌鲁木齐一铭工贸有限公司买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2019）新0103民初4422号民事判决书已发生法律效力，申请执行人乌鲁木齐得力正泰电气设备有限公司于2020年1月14日向本院申请强制执行，要求被执行人乌鲁木齐一铭工贸有限公司向申请执行人乌鲁木齐得力正泰电气设备有限公司支付234737.32元的义务。 执行中，本院依法向被执行人乌鲁木齐一铭工贸有限公司送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书；被执行人乌鲁木齐一铭工贸有限公司与申请执行人乌鲁木齐得力正泰电气设备有限公司达成和解协议：被执行人乌鲁木齐一铭工贸有限公司于2020年4月8日支付1万元（已支付），于2020年5月30日前支付1万元，于2020年6月30日前支付1万元，于2020年7月30日支付7万元，于2020年8月30日前支付7万元，于2020年9月30日前将本案案款全部履行完毕，申请执行人乌鲁木齐得力正泰电气设备有限公司向本院提交撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结(2020)新0103执276号案件的执行。 本裁定送达后立即生效 审判长 邓      杰 审判员 戴   留   杰 审判员 依明江?吾买尔江 二〇二〇年四月八日 书记员 童 和  秀 子
江西省上犹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0724民初475号 原告：中国农业银行股份有限公司上犹县支行，住所地上犹县东山镇水南大道5号。统一社会信用代码91360724860446133B 法定代表人：王利华，系该行行长。 委托诉讼代理人：朱国柱，男，1980年4月14日生，汉族，系该行客户经理，代理权限为特别授权。 被告：黄平，女，1987年5月16日生，汉族，住上犹县。 原告中国农业银行股份有限公司上犹县支行与被告黄平信用卡纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告中国农业银行股份有限公司上犹县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司上犹县支行撤回起诉处理。 审 判 员  黄泽槐 二〇二〇年四月十一日 代理书记员  朱欢欢
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更840号 罪犯谭琳，男，1980年6月2日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省。 山东省青岛市市北区人民法院于2013年10月18日作出（2013）北刑初字第172号刑事判决，认定被告人谭琳犯集资诈骗罪、信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十七年，并处罚金人民币500000元（未缴纳）。2016年5月20日减刑一年；2018年7月27日减刑五个月。现已执行刑期七年十个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年4月3日向本院提请对罪犯谭琳减去有期徒刑五个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省北墅监狱指派工作人员邢某、王某，青岛市人民检察院指派检察员任航、刘鹏出庭履行职务。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯谭琳的悔改表现，有罪犯谭琳的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯谭琳在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯谭琳减去有期徒刑五个月（刑期自2012年6月29日起至2027年8月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王婧华 审判员  张 锐 审判员  刘述明 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 杨坤 书记员胡晓东
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执141号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：谢桂洲，男，1982年7月3日出生，汉族，住广东省英德市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人谢桂洲借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0191民初1587号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年1月9日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人谢桂洲的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年4月14日，未查询到被执行人谢桂洲名下不动产信息；2、截至2020年4月14日，查询到被执行人谢桂洲名下有车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年1月10日，依法冻结被执行人谢桂洲广东省农村信用社联合社80010000074628924账户人民币1093.05元；同年4月13日划拨人民币1093.05元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年4月14日，本院依法对被执行人谢桂洲采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人谢桂洲名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鄂0191民初1587号民事判决书的本次执行程序。被执行人谢桂洲应当继续履行本院作出的（2017）鄂0191民初1587号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱晓勤人民陪审员  周汉利人民陪审员  朱洪斌二〇二〇年四月十四日书 记 员  朱 密
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执恢108号 蒲勇、王成林： 本院蒲勇与王成林运输合同纠纷一案，申请执行标的共计20656元。在执行过程中，本院已扣划被执行人王成林的工资，扣除执行费后支付给申请人，至此，蒲勇与王成林（2018）川1528民初1077号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月三十日
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申7716号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：姚干松，男，1970年6月15日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：田怀庆，北京天冲律师事务所律师。委托诉讼代理人：马锋琦，北京天冲律师事务所律师。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨翠珍，女，1970年12月18日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：田怀庆，北京天冲律师事务所律师。委托诉讼代理人：马锋琦，北京天冲律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：周春勇，男，1975年2月5日出生，汉族，住江苏省东台市。委托诉讼代理人：陈晓冬，东台市海丰法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：无锡来顺运输有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区振石路32号传化公路港物流信息交易大厅C163。法定代表人：蒋永岗，该公司总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市滨湖区太湖新城金融一街11号19楼。负责人：苏剑，该公司总经理。再审申请人姚干松、杨翠珍因与被申请人周春勇、无锡来顺运输有限公司（以下简称来顺运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称平安财险无锡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省盐城市中级人民法院（2019）苏09民终298号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。姚干松、杨翠珍申请再审称，1.一二审判决认定姚文良负事故的同等责任错误，其应为无责，该起事故应由周春勇承担全部责任。事故发生前，周春勇将载着超出车身长度6.7米钢轨的重型平板半挂车违法停在事发地路口，未设置任何警示标志，且在事故发生后周春勇挪动事故车辆，系故意破坏事故现场的行为，依法应负事故全部责任。事故发生在凌晨五点多钟，天还未亮、视线欠佳，姚文良驾驶摩托车正常开灯行驶，按一般人日常生活经验，无法预见、也不可能及时发现路面上会突然出现悬空钢轨并采取措施避免事故发生，因此姚文良并无过错。《道路交通事故认定书》认定的姚文良驾驶的摩托车曾更换过发动机但未办理变更登记，该事实与事故发生并无因果关系，不应成为认定姚文良责任的依据。2.一审判决认定事实的主要证据《道路交通事故认定书》只经被告质证，未经原告质证，符合应当再审的法定事由。3.一二审法院并未调取交警部门事故处理档案，未对《道路交通事故认定书》依法全面审查，其以申请人未提供相反证据推翻为由采信事故认定书，加重了申请人的举证责任，法律适用错误。综上，姚干松、杨翠珍依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项之规定，申请本案再审。周春勇提交意见称，交警部门通过事故调查，结合现场照片、视频资料作出同等责任的事故责任认定，合法有效。姚干松、杨翠珍的再审申请无事实和法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，周春勇驾驶的重型平板半挂车违法停放在道路上，姚文良驾驶二轮摩托车与半挂车所载钢轨超出车身长度部分发生碰撞，造成姚文良倒地后死亡。盐城市公安局交通警察支队事故处理大队出具《道路交通事故认定书》，认为周春勇驾驶机件不符合技术标准的机动车在道路上违法停放，且所载货物长度、质量违反装载要求；姚文良驾驶更换发动机的机动车上道路行驶，疏于观察道路情况，遇情况采取措施不当。鉴于双方均存在违法行为，违法行为与事故的形成均有因果关系且作用基本相当，故认定：周春勇、姚文良负事故的同等责任。姚干松、杨翠珍对该事故认定不服申请复核，盐城市公安局交通警察支队认为《道路交通事故认定书》认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、调查程序合法，予以维持。本案一审中，《道路交通事故认定书》及复核结论书系由姚干松、杨翠珍一方举证提供，以证明事故发生的事实。经质证，三被申请人对该证据均无异议，认可事故责任认定。且在一审法院庭审调查事故责任时，姚干松、杨翠珍一方对于交警部门作出的同等责任的事故认定亦未提出异议。姚干松、杨翠珍申请再审主张《道路交通事故认定书》未经质证与事实不符，不能成立。一审判决后，姚干松、杨翠珍虽对事故责任认定提起上诉，二审法院对于《道路交通事故认定书》这一公文书证的真实性、合法性及关联性进行审查，在姚干松、杨翠珍未能提供相反证据推翻的情况下，确认其证明效力，并无不当。姚干松、杨翠珍主张二审法院适用法律错误、加重其举证责任，不能成立。综上，一、二审法院采信《道路交通事故认定书》，认定事故双方负同等责任，判令平安财险无锡公司按商业第三者责任险约定代周春勇对超出交强险限额以外的损失承担50%的赔偿责任，并无不当。综上，姚干松、杨翠珍的再审申请请求及理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回姚干松、杨翠珍的再审申请。审判长 张 娅审判员 周 艳审判员 陈 皓二〇二〇年四月二十七日书记员 窦牡琳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初1316号原告：河南国华眼镜科技有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区金梭路41号西城科技大厦1301-1302室。法定代表人：王金，董事长。委托代理人：史振波，男，系公司员工。被告：河南通路企业管理咨询有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风东路西榆林北路北1号楼35层3505号。法定代表人：刘辉。原告河南国华眼镜科技有限公司与被告河南通路企业管理咨询有限公司委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人史振波到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、退还原告招商外包合同10万元保证金；2、支付违约金19250元（暂计算至2019年12月13日）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2017年11月23日签订招商外包合同，合作期限为1年，原告委托被告就公司的产品项目提供全国范围的全程招商外包服务。原告一次性支付给被告10万元保证金，被告承诺年招商目标为覆盖河南省的70%以上县区。但自从原告支付保证金后，被告一直不履行合同约定，招商工作没有任何进展，且合同有约定，被告为原告唯一招商外包合作商，原告一直履行合同，没有再找第三方合作，但由于被告不履行合同，给原告的产品和项目推广造成了很大影响。后经双方协商，被告同意退还原告保证金10万元，并于2019年4月4日写下欠条，承诺于2019年10月1日前分批还清保证金，但却一直没有兑现。双方签订的招商外包合同第七条第1款明确约定：如果甲方擅自终止或不履行合同，则甲方必须向乙方全额退还风险保证金，如果甲方逾期未退还风险保证金，自合同终止日起，每逾期一日，甲方应向乙方支付保证金的万分之五作为违约金。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告未答辩。经审理查明：2017年11月23日，原告（乙方）与被告（甲方）签订招商外包合同，约定：乙方委托甲方就降度镜项目提供全国范围内的全程招商外包服务。服务内容包含招商诊断、招商推广、招商执行。合同签订且乙方支付项目风险保证金和平台使用及推广服务费用后，甲方应向乙方提供上述服务，全权负责乙方就降度镜项目在全国范围内的招商推广工作。即甲方负责招商推广直至代理或加盟商合同签订和加盟费用到账等前端工作。乙方负责合同签订之后的代理或加盟商的运营落地和后期服务等后端工作。合作期限自2017年11月23日起至2018年11月22日止，合作期限总计1年。项目招商分为两个阶段，第一阶段2017年11月23日至2018年5月22日；第二阶段2018年5月23日至2018年11月22日，在第一阶段时间完成前一个月甲乙双方商讨下一阶段具体目标。风险保证金10万元，乙方应在合同签订当日向甲方一次性支付。乙方支付时间延期超过约定招商目标第一阶段时间起算日期的，合同履行期限自乙方实际支付日期起顺延计算。在第一阶段合作期间，如因甲方原因导致没有完成最低招商目标，则乙方有权要求解除合同，甲方需在第一阶段合作期结束后的7个工作日内向乙方返还风险保证金，不计利息。如果甲方擅自终止或不履行合同，则甲方必须向乙方全额退还风险保证金，且乙方无需赔偿甲方为乙方已投放的广告媒体、团队工资等费用。如果甲方逾期未退还风险保证金，自合同终止日起，每逾期一日，甲方应向乙方支付风险保证金的万分之五作为违约金。合同尾部甲方处有被告加盖印章及法定代表人签字，乙方处有原告法定代表人签字摁印对合同内容予以确认。2019年4月14日，被告向原告出具欠条一份，载明：根据双方签署的招商外包合同相关约定，被告（甲方）应退还原告（乙方）风险保证金10万元。因甲方家庭出现变故影响公司运营，造成资金短缺，未能如约退还。经双方协商并约定以上退款在2019年10月1日前分批还清。庭审中，原告称合同签订后，被告未履行合同义务，至今未退还款项。以上事实有原告提交的招商外包合同、欠条及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，原、被告签订的招商外包合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应按照合同约定履行义务。原告向被告缴纳风险保证金10万元，被告应当按照约定履行合同义务。但被告未能按约及时履行义务并于2019年4月14日出具欠条，现欠条约定的退还保证金的期限已到，被告未能还款，故对原告主张被告退还招商外包合同10万元保证金的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的违约金，合同中约定如果被告逾期未退还风险保证金，自合同终止日起，每逾期一日，被告应向原告支付风险保证金的万分之五作为违约金。该标准不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认，故被告应向原告支付自2018年11月23日起至被告实际返还风险保证金之日止的违约金，其中暂计算至2019年12月13日为19300元（100000×0.05%×386），原告诉请的19250元在其应受偿范围内，本院予以支持。后续违约金应以10万元为基数，自2019年12月14日起继续计算至被告实际退还风险保证金之日止。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南通路企业管理咨询有限公司于本判决生效后十日内向原告河南国华眼镜科技有限公司退还风险保证金100000元并支付违约金19250元及自2019年12月14日起至风险保证金实际退还之日止的后续违约金（以100000元为基数，按照日利率0.05%的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2685元，减半收取1342.5元，由被告河南通路企业管理咨询有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘红丽二〇二〇年四月二十八日书记员  张 敬
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书(2020）豫1623民初1092号原告：化某，女，汉族，1992年7月6日出生，住商水县。被告：单某，男，汉族，1990年8月15日出生，住商水县。原告化某为与被告单某离婚纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告化某到庭参加诉讼，被告单某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了此案。本案现已审理终结。原告化某向本院提出诉讼请求：1、判决原告和被告离婚；2、依法判令婚生长女单紫涵由原告抚养，婚生次女单书涵由被告抚养，抚养费由各自负担；3.原告的婚前个人财产归原告所有；4、诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告于2011年12月份经人介绍相识并订婚，2012年12月26日举行过门仪式开始同居生活，××××年××月××日在商水县民政局登记结婚，婚后生育二女，长女单紫涵（2013年农历11月27日出生）现跟随原告生活，次女单书涵（2016年农历10月9日出生）现跟随被告父母生活。原、被告婚后常因家务琐事生气吵架，原告因与被告生气于2017年农历正月初六回娘家至今未回被告处，原、被告已分居三年多，分居期间，被告未去原告娘家叫过原告，仅于2019年7月份与原告电话联系过一次，也是要小女儿的出生证明，仅仅说了几句电话就挂断。综上所述，被告三年来对原告及女儿不管不顾，不尽家庭义务，且已分居三年以上，原、被告之间的夫妻感情已彻底破裂，为此，原告依据《婚姻法》第32条规定，向贵院提起诉讼，望判如所请。被告单某缺席未答辩。原告化某向本院提交了下列证据：1.婚姻登记记录证明一份，证明原、被告之间的夫妻关系成立；2.商水县谭庄镇铁炉村委会证明一份、到庭证人吴某、化国义、罗某证言，证明原、被告已分居三年以上，原、被告之间的夫妻感情已彻底破裂。被告单某未向本院提交证据。经过庭审质证，对于原告提交的上述证据，本院认为上述证据与本案的案件事实有关联，符合证据的合法性、真实性、关联性的原则，对上述证据的证明力，本院予以认定。依照上述有效证据及庭审调查，本院确认以下案件事实：原、被告于2011年12月份经人介绍相识并订婚，2012年12月26日举行过门仪式开始同居生活，××××年××月××日在商水县民政局登记结婚，婚后生育二女，长女单紫涵（2013年农历11月27日出生）现跟随原告生活，次女单书涵（2016年农历10月9日出生）现跟随被告父母生活。原告因与被告生气于2017年农历正月初六回娘家至今未回被告处，原、被告已分居三年之久。同时查明：原告无婚前个人财产；原、被告无夫妻共同财产、无夫妻共同债权及债务。本院认为，原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚姻基础不牢，婚后不注意夫妻感情的培养，未建立起深厚的夫妻感情，原、被告已分居三年之久，原、被告之间的夫妻感情已彻底破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于子女抚养问题，原、被告婚生长女单紫涵长期跟随原告生活，婚生次女单书涵长期跟随被告生活，如改变其生活环境，对其健康成长不利，为了有利于子女的健康成长，以由原告抚养单紫涵、被告抚养单书涵为宜，抚养费应由各自负担；原、被告对各自抚养的子女应互享有探视权。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、准许原告化某与被告单某离婚；二、原、被告婚生长女单紫涵由原告化某抚养，婚生次女单书涵由被告单某抚养，抚养费由原、被告各自负担；原、被告对各自抚养的子女互享有探视权。三、驳回原告化某其他诉讼请求。案件受理费150元，由原告化某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  杨立军二〇二〇年四月二十日书记员  李泛红
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0683民初617号原告：侯诗荣，男，1969年9月5日出生，汉族，住所地四川省广汉市。委托诉讼代理人：张成，四川朗照律师事务所律师。（特别授权）被告：江波，男，1975年9月13日出生，汉族，住所地四川省德阳市旌阳区。被告：德阳市旌阳区德孝城乡公交客运有限公司，统一社会信用代码91510600675776958E，住所地四川省德阳市旌阳区孝泉镇阳安大街1-1#。法定代表人：马真林，系公司董事长。委托诉讼代理人：任全玉，女，1968年5月20日出生，汉族，住所地四川省绵竹市，系公司股东。（特别授权）委托诉讼代理人：苟石斌，四川贞明律师事务所律师。（一般代理）原告侯诗荣与被告江波、德阳市旌阳区德孝城乡公交客运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告侯诗荣于2020年4月27日向本院提出申请要求撤回对被告江波的起诉。本院认为，原告侯诗荣的行为属在法定范围内处分自己的民事权利，且无规避法律之处，符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告侯诗荣撤回对被告江波的起诉。审 判 员 潘传明二〇二〇年四月二十七日法官助理 赵 欢书 记 员 雷 刚
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)湘02刑更5号罪犯何文青，男，1982年3月2日出生，汉族，中专文化，湖南省祁阳县人。现在湖南省网岭监狱服刑。湖南省湘潭市中级人民法院于2014年11月12日作出（2014）谭中刑初字第17号刑事判决，以被告人何文青犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产三万元（已缴清）。判决发生法律效力后交付执行。2018年5月15日经本院裁定共减刑七个月。执行机关湖南省网岭监狱因罪犯何文青在服刑期间,认罪服法、遵守监规，认为其确有悔改表现，于2020年4月16日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明,罪犯何文青在服刑期间,能认罪服法,服从管教，遵守监规,积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好完成劳动任务，表现较好。目前考核得分5个表扬。上述事实有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罚没款缴纳凭证、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为,罪犯何文青在服刑期间,确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定,裁定如下:对罪犯何文青减去有期徒刑八个月（刑期自2011年3月11日至2024年12月10日）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二〇年四月二十九日本件与原本核对无异法官助理 邹梅元书 记 员 唐 婕
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申1962号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：江苏中杰澳新材料有限公司，住所地江苏省靖江经济开发区苏源热电路18号。法定代表人：周焕民，该公司董事长。委托诉讼代理人:邵琛，江苏江豪（靖江）律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛翔，该公司职员。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张家港保税区万盛机械工业有限公司，住所地江苏省张家港保税区金港路南首。法定代表人：闵蒋华，该公司总经理。再审申请人江苏中杰澳新材料有限公司（以下简称中杰澳公司）因与被申请人张家港保税区万盛机械工业有限公司（以下简称万盛公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2017）苏05民终9738号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。中杰澳公司申请再审称，1.案涉设备未经验收，一、二审法院认定案涉设备视为验收合格完全不尊重事实。案涉设备于2014年5月底安装结束，按合同要求需双方共同验收，然而至今双方没有调试完毕，更未进行共同验收。二审判决认为申请人2014年6月9日至6月24日持续使用设备且未提出质量问题视为验收合格，认定事实错误。2.案涉设备不合格，无法实现申请人签订买卖合同的目的。案涉设备2014年5月安装完毕，根据质量约定要求，设备干燥时间、产量、含水三个条件缺一不可，在调试中三个条件始终无法同时达到。申请人多次向被申请人发函明确提出质量异议。案涉设备达不到合同约定的技术参数，导致申请人无法生产出合格产品，达不到合同目的。3.法院应当根据申请人的申请，对案涉设备进行质量鉴定。一审法院由于鉴定机构能力不足无法检测终止鉴定，二审法院应当再行启动鉴定程序，查明案涉设备是否存在质量问题。综上，二审法院对本案争议的质量问题未能查清，认定基本事实错误，请求再审本案。本院认为，中杰澳公司的再审请求不能成立。理由是：一、案涉设备视为验收合格符合双方合同约定。案涉《工矿产品购销合同》及《技术附件》合法有效，双方当事人应按约履行。《技术附件》中明确了案涉设备的技术参数，其中干切片含水率：≦25ppm。还约定设备调试后应进行调试考核验收，考核验收时间为连续72小时，每隔8小时测试一次干切片，测试方法采用杜邦903测试或卡尔菲修法，测试仪器由需方提供。因需方原因未按规定期限提出质量异议，或未经双方调试验收而投产使用应视为验收合格。根据原审查明的事实，2014年5月底万盛公司对案涉设备安装完毕，因中杰澳公司未购买符合合同约定要求的测试仪器，不具备采用杜邦903测试或卡尔菲修法对干切片含水率的检测条件，双方未能完成考核验收。中杰澳公司自2014年6月9日至2015年4月21日期间多次开机生产达91天，属于未经双方调试验收就投产使用，且不能归责于万盛公司，故原审判决认定案涉设备视为验收合格并无不当。二、认定案涉设备干切片含水率不达标缺乏证据证明。中杰澳公司一、二审中提供了就案涉设备质量问题双方进行沟通的往来函件等证据，虽然中杰澳公司于2015年1月29日向万盛公司发函中提到“现在检测的干切片含水率为31-34ppm，已严重超出合同要求的范围”，但距离其2014年6月9日开机生产已间隔半年之久，且中杰澳公司提供的有关含水率检测报告数据均是采用压差法进行检测，并非合同约定的杜邦903测试或卡尔菲修法等测试方法，故所举证据尚不能证明其相应诉讼主张。三、一审鉴定程序合法。一审法院根据中杰澳公司的申请依法委托浙江省方正校准有限公司对案涉设备进行质量鉴定，但因没有具备符合鉴定要求和相应资质的标的物含水率检测机构，且双方当事人对合同中约定的方法（检测方法和仪器）、委托两家没有相应资质实验室对标的物含水率的检测未能达成一致意见，故无法对含水率进行检测，中杰澳公司在一审法院规定的期限内未能提供符合鉴定条件的检测机构信息，故一审法院终止鉴定程序不违反法律规定。中杰澳公司主张二审法院应再行启动鉴定程序亦缺乏相关依据，不能成立。综上，中杰澳公司以案涉设备存在严重质量问题为由主张万盛公司构成根本违约的证据不足，原审法院对其据此主张解除合同、退还货款的诉求不予支持，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回江苏中杰澳新材料有限公司的再审申请。审 判 长  顾 韬审 判 员  邹 宇审 判 员  侍 婧法官助理  费 行二〇二〇年四月三日书 记 员  刘雪莹
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执68号之一申请执行人：徐祖法，男，1943年2月18日生，汉族，住江苏省常熟市。委托诉讼代理人：王向彪，江苏言子律师事务所律师。被执行人：杨西岐，男，1978年10月18日生，汉族，户籍地安徽省濉溪县，现住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：朱春潮，江苏国之泰律师事务所律师。被执行人：张家港天顺速递有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇河南村张家港百斯特制衣有限公司内。法定代表人：王良华，该公司总经理。申请执行人徐祖法与被执行人杨西岐、张家港天顺速递有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，江苏省苏州市中级人民法院于2019年11月11日作出的（2018）苏05民终8539号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、撤销江苏省张家港市人民法院（2018）苏0582民初13366号民事判决；二、紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司在交强险责任赔偿限额范围内赔偿徐祖法120000元，扣除紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司已经垫付徐祖法10000元，紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司还应赔偿徐祖法110000元。于本判决生效后10日内履行；三、杨西岐赔偿徐祖法319328.18元。于本判决生效后10日内履行。张家港天顺速递有限公司对杨西岐本项赔偿义务承担连带赔偿责任；四、驳回徐祖法的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1500元，由徐祖法负担600元，由杨西岐负担900元。二审案件受理费1500元，由杨西岐负担750元，由张家港天顺速递有限公司负担750元，当事人在履行本判决时一并互相结算。因被执行人杨西岐、张家港天顺速递有限公司未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人徐祖法向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案受理。执行标的为319328.18元及迟延履行期间的债务利息。本院在执行申请执行人徐祖法与被执行人杨西岐、张家港天顺速递有限公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，申请执行人徐祖法与被执行人杨西岐于2020年4月20日达成如下执行和解协议：一、杨西岐于2020年4月30日前赔偿给徐祖法100000元（已给付），于2020年6月30日前给付20000元，于2020年10月1日前给付20000元，于2020年12月31前给付30000元，于2021年6月30日前给付20000元，于2021年10月1日前给付20000元，于2021年12月31前给付30000元，于2022年6月30日前给付20000元，于2022年10月1日前给付20000元，于2022年12月31前余款付完；上述款项直接由杨西岐付至徐祖法开设在常熟农村商业银行的账户，账号：62×××20；二、本案执行费由杨西岐承担；三、上述协议履行完毕后，双方再无纠葛；如有任意一期不履行，则恢复原判决的执行。上述事实，有执行笔录、执行和解协议等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权及对债权的处分权依法受法律保护。在本次执行程序中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议是其对债权的合法处分，不违反法律规定。鉴于本案执行和解的履行期限较长，本案应终结执行。终结执行后，如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0582执68号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  曹培新二〇二〇年四月二十一日书记员  张焱萍
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1702民初1028号 原告：达州市天运汽车运输有限责任公司，住所地达州市通川区健民路403号。 法定代表人：王辉，经理。 统一社会信用代码：915117026627613867。 被告：唐波，男，1988年6月22日出生，汉族，住四川省大竹县。 原告达州市天运汽车运输有限责任公司与被告唐波民间借贷纠纷一案,原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告达州市天运汽车运输有限责任公司提出撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下： 准许原告达州市天运汽车运输有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  何栀菊 二〇二〇年四月二十七日 书记员  刘 尧
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执447号之二申请执行人刘清梅，女，1975年06月15日生，汉族，住新蔡县古吕镇北湖路西段。公民身份号码4128281975××××××××。被执行人刘立锋，男，1976年08月19日生，汉族，住新蔡县古吕镇振兴街人民路西段5号。公民身份号码41282819760819019X。本院在执行申请执行人刘清梅与被执行人刘立锋借款合同纠纷一案中。经查,被执行人刘立锋在中国工商银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被执行人刘立锋在中国工商银行6222300008223680账户内存款人民币355150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 彧二〇二〇年四月二十九日书记员 谷丰恒
文书内容山东省威海市文登区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）鲁1003刑初68号            公诉机关              山东省威海市文登区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人冯念荣，女，1958年1月27日出生，身份证号码370632195801272621，汉族，初中肄业，务农，户籍所在地及现居住地威海市文登区米山镇新福庄村5号。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2020年4月20日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              威文检一部刑诉[2020]69号                  指控事实              2019年秋，被告人冯念荣在威海市文登区米山镇新福庄村自家菜园内种植罂粟。2020年4月8日，民警将冯念荣种植罂粟604株查获。      经鞠洪丽电话通知，被告人冯念荣到新福庄村鞠洪丽家外向等待的民警投案。                  指控罪名              非法种植毒品原植物罪                  量刑建议              建议判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币四千元。                  被告人      意 见              被告人冯念荣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人冯念荣犯非法种植毒品原植物罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人冯念荣具有自首情节，认罪认罚，对其可以从轻处罚。威海市文登区社区矫正工作领导小组认为被告人冯念荣社区矫正环境良好，建议适用社区矫正。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                  判决结果              被告人冯念荣犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币四千元（罚金已缴纳）。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                       审 判 员   于  莉                                          二○二○年四月三十日                                          法官助理   于晓钰                           书 记 员   邵秋霖
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民初688号原告：陈久德，男，汉族，1959年12月4日出生，住栖霞市。被告：栖霞市顺旺果蔬冷藏有限公司，住所地栖霞市寺口镇闫家庄村东。法定代表人：阎守臣，系该公司经理。原告陈久德与被告栖霞市顺旺果蔬冷藏有限公司仓储合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告陈久德在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项规定，裁定如下：本案按陈久德撤回起诉处理。审判员 于 波二〇二〇年四月二十二日书记员 王慧媛
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1821执2084号 申请执行人：黄巨兴，男，1973年2月5日出生，汉族，住广东省佛冈县。 被执行人：周迅聪，男，汉族，1974年10月14日出生，住佛冈县。 被执行人：佛冈县蓝箭装饰建材有限公司，住所地：广东省佛冈县石角镇教育路307-1号，统一社会信用代码：914418215556409925。 法定代表人：周迅聪。 黄巨兴申请执行周迅聪、佛冈县蓝箭装饰建材有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1821民初787号民事判决已经发生法律效力，依据上述判决，被执行人应偿还工程款13447元及利息（从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至付清款项之日止）给申请执行人黄巨兴。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年11月7日立案执行。申请执行人于2020年2月17日申请追加周迅聪为本案被执行人，本院于2020年2月26日作出（2020）粤1821执异9号执行裁定：追加周迅聪为（2020）粤1821执2084号执行案的被执行人。 本案在执行过程中，经查，本院（2019）粤1821民初228号案查封了被执行人周迅聪所有的位于佛冈县石角镇青松东路252号云星钱隆天下花园商业街47号【不动产证号：粤（2017）佛冈县不动产证明第0000082号】、49号【不动产证号：粤（2017）佛冈县不动产证明第0000081号】、51号【不动产证号：粤（2017）佛冈县不动产证明第0000080号】、佛冈县石角镇文晓路1号【不动产证号：粤（2017）佛冈县不动产证明第0000021号】商铺四间、位于广东省佛冈县××教育路××号泰康新邨第10栋泰意梯504房（产权证号：粤房地证字第××号），被执行人周迅聪与案外人郑小英共有的位于广东省佛冈县××教育路××号泰康新邨第10栋泰意梯201房（产权证号：粤房地证字第C5507798号、粤房地共证字第C1177165号）。 另本院（2019）粤1821执668号案拍卖了被执行人周迅聪位于广东省佛冈县××教育路××号泰康新邨第10栋泰意梯504房（产权证号：粤房地证字第××号），拍卖所得价款536984元，扣除拍卖辅助费4316元、该案执行费17130元，余款515538元支付该房产抵押权人中国邮政银行股份有限公司佛冈县支行；拍卖了被执行人周迅聪所有的位于佛冈县××青松东路××云星钱××天下花园商业街××、××、××、佛冈县××镇文××商铺四间，本案参与分配拍卖价款所得2602元，该房产正在另案处理中。 经查询金融机构、车辆管理部门、不动产登记中心、市场监督管理局等部门，未发现被执行人有其它财产可供执行，经约谈，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的其它财产，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽执行措施未能实现申请执行人的全部债权，本案可终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，其发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蓝榕概 审判员  李启初 审判员  黄焕霞 二〇二〇年四月二日 书记员  徐俊烽
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤18刑更587号罪犯刘炳权，男，1963年5月5日出生，汉族，出生地广东省清远市清城区，大学文化程度，现在广东省清远监狱服刑。家庭住址：广东省清远市清城区。广东省阳山县人民法院于2011年2月1日作出(2011)阳法刑初字第10号刑事判决，以被告人刘炳权犯受贿罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处没收财产2万元，判令没收已退出赃款87.3万元。判决生效后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年5月31日作出（2017）粤18刑更418号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2021年8月22日。执行机关广东省清远监狱因罪犯刘炳权在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，清远市人民检察院指派检察员刘海燕、李俊杰，执行机关指派刑罚执行人员李孝江、上官雪英、姚王杰出庭履行职务，罪犯刘炳权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯刘炳权能努力改造，在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬6次，剩余考核分408分。罪犯刘炳权财产刑已履行完毕。罪犯刘炳权户籍所在地司法局出具《调查评估意见书》，证明罪犯刘炳权符合社区矫正条件，同意接收其为社区矫正人员在社区进行改造。以上事实有罪犯考核登记表、罪犯表扬审批表、调查评估意见书等在卷材料予以证实。检察机关认为，罪犯刘炳权确有悔改表现，同意其假释。本院认为，罪犯刘炳权原判刑期已执行二分之一以上，在刑罚执行中一贯表现好，确有悔改表现，假释后的监管措施已落实，执行机关认为罪犯符合假释的法定条件的事实清楚，证据充分，对其提请假释的建议合法，本院予以采纳。同时本院要求罪犯获得假释后按时到社区矫正机构报告，严格遵守《中华人民共和国刑法》第八十四条的规定，并服从监督机关的监督管理，无论在假释考验期还是假释考验期满后，均应遵守法律法规，做一个守法的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释【2016】23号）第三条、第二十二条、第二十三条的规定，裁定如下：对罪犯刘炳权予以假释（假释考验期自假释之日起计算，至2021年8月22日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年四月二十八日书记员  阳 静
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初122号原告：南昌市红谷滩新区阳光枫情小区业主委员会，住所地南昌市红谷滩新区翠苑路699号阳光枫情小区。负责人：饶金华，系该业主委员会主任。委托诉讼代理人：朱烈宗，江西平常心律师事务所律师，执业证号13601201210447467。被告：陈某某，男，1990年4月27日生，汉族，江西省南昌市人，住南昌市红谷滩新区。原告南昌市红谷滩新区阳光枫情小区业主委员会与被告陈某某物业服务合同纠纷一案，原告南昌市红谷滩新区阳光枫情小区业主委员会于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告南昌市红谷滩新区阳光枫情小区业主委员会撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元(已由原告南昌市红谷滩新区阳光枫情小区业主委员会预交)，由原告南昌市红谷滩新区阳光枫情小区业主委员会负担。审 判 长  邬化雨人民陪审员  姜红玲人民陪审员  王小文二〇二〇年四月二十六日书 记 员  钟芬芬