wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执2240号 被执行人：方某，男，1970年10月16日出生，身份证住址安徽省合肥市瑶海区。 关于被执行人方某罚金一案，深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307刑初1677号刑事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应缴纳罚金人民币3000元。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈雄才 审判员  周 盼 审判员  林俊燕 二〇二〇年四月十六日 书记员  郑 畅
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0929执1406号申请执行人：郜秀兰，女，汉族，1974年05月21日出生，现住内蒙古自治区呼和浩特市。被执行人：郭云生，男，汉族，1986年07月05日出生，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。本院在执行郜秀兰申请郭云生借款合同纠纷一案中，依法通过查询被执行人郭云生名下房产、土地、银行、车辆信息，暂无财产可供执行,申请执行人暂时无法提供被执行人有效财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：张 利宏二〇二〇年四月十六日书记员 ：哈纳格尔
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1422民初546号原告：陆然亮，男，1972年11月26日出生，汉族，住河南省睢县。被告：田恪东，男，1963年6月25日生，汉族，住河南省睢县。原告陆然亮与被告田恪东民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆然亮到庭参加诉讼，被告田恪东经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告陆然亮向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告田恪东清偿欠款17000元及逾期利息（从欠款之日至付清款日止）；2、被告负担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系熟人关系，2015年2月9日被告以急需用钱为由向原告借款17000元。后经原告多次催要，被告均以种种理由拒不偿还，原告为维护自己的合法权益，特起诉至法院。被告田恪东未向本院提交答辩状。本院经审理认定事实如下：被告田恪东于2015年9月2日向原告陆然亮借款17000元，并给原告出具欠条一份，内容为“今欠到陆然亮现金壹万柒仟元整（17000）”。后原告向被告催要借款未果，引起本案诉讼。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”本案原、被告之间的借款未约定利息，视为不支付利息。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案原、被告双方之间的未约定借款期限，自原告起诉要求被告返还借款之日视为原告主张权利之日，即被告逾期还款之日，原告有权要求被告自2020年3月4日起按照年利率6%支付逾期利息。综上所述，被告田恪东应返还原告陆然亮17000元借款及逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告田恪东于本判决生效之日起10日内返还原告陆然亮借款17000元及逾期利息（从2020年3月4日起按照年利率6%计算至付清款为止）；二、驳回原告陆然亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费113元，由被告田恪东负担。本判决为终审判决。审判员 聂 松二〇二〇年四月十五日书记员 孟明新
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0213执65号申请执行人：范东海，男，1963年1月12日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：林万久，男，1963年12月23日出生，汉族，住大连市金州区。本院在执行申请执行人范东海与被执行人林万久侵权责任纠纷一案，于2020年1月3日立案执行，查明被执行人应交付执行款13900元，交执行费110元，案件受理费150元。经查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人暂时提供不出被执行人其他可供执行财产，同意将被执行人纳入失信被执行人名单，终结此案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  单联坤二〇二〇年四月三日书记员  綦欣欣
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执374号 被执行人叶凯，男，1998年9月12日出生，住福建省南安市。 本院在执行景宁畲族自治县人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人叶凯犯隐瞒、掩饰犯罪所得、犯罪所得收益罪的（2019）浙1127刑初125号刑事判决一案中[执行案号为（2020）浙1127执374号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年四月二十五日
文书内容山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初36号            案由              机动车交通事故责任纠纷                  立案      时间              2020年1月2日               适用       程序              简易程序                  原告                  原告：武纪冬，男，1982年9月23日出生，汉族，农民，住阳谷县。          委托诉讼代理人：袁荣敏，山东振阳律师事务所律师。                  被告              被告：王庆川，男，1989年11月22日出生，汉族，农民，住河南省台前县。      被告：中银保险有限公司河南分公司。住所地：郑州市金水区花园路40号中国银行股份有限公司河南省分行花园路办公楼6、7、8层。      负责人：冯钧，总经理。      委托诉讼代理人：袁艳玲，河南荟智源策律师事务所律师。                  诉讼      请求                  1.依法判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车辆损失、营养费等共计56061.59元。      2.本案的诉讼费及其他费用由被告承担。                  认定       事实              2019年5月22日6时20分，王庆川驾驶豫JXXXXX小型轿车，沿省道254线行驶至180公里100米处时，与武纪冬驾驶的普通摩托车发生碰撞，致武纪冬受伤，两车损坏。该事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队出具《道路交通事故认定书》，认定王庆川负全部责任，武纪冬无责任。      武纪冬受伤后被送往阳谷县人民医院住院治疗19天，检查及住院治疗共花费医疗费20706.59元，支出救护车费20元。事故发生后， 王庆川垫付医疗费18000元。武纪冬平均工资为5000元/月。武纪冬受伤后住院期间由于秀兰、于加锋护理，出院后由于加峰护理，于加锋身份系农村居民。      经聊城东昌府人民医院司法鉴定所鉴定，武纪冬不构成伤残等级，误工天数为120天，住院期间2人护理，出院后1人护理，出院后护理天数为31天，营养天数为50天。武纪冬支出鉴定费用2000元。      王庆川系豫JXXXXX小型轿车的实际所有人，该车辆在中银保险有限公司河南分公司投保了交强险及商业三者险50万元，且有不计免赔，事故发生在保险期间。                  认定      损失                  医疗费20706.59元、住院伙食补助费570元、营养费1500元、误工费20000元、护理费1425元、交通费酌情认定300元、鉴定费2000元，以上共计46501.59元。原告主张其住院期间及出院后由于秀兰护理，并主张于秀兰的护理费，但其提供的证据不足以证明其主张，原告可待取得相关证据后另行主张。原告主张车辆损失，但未提交相关证据，对其该主张本院不予认可。      中银保险有限公司河南分公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费共计31725元；在商业三者险合同限额内赔偿武纪冬医疗费、住院伙食补助费、营养费共计12776.59元。鉴定费2000元由原告自行承担1200元，被告王庆川承担800元。诉讼费601元，由原告承担115元，被告王庆川承担486元。扣除本案王庆川应承担的诉讼费和鉴定费，原告应向王庆川返还16714元，该返还费用由中银保险有限公司河南分公司在交强险赔偿款中扣除后直接支付王庆川。                  裁判      依据              《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条。                  裁判      主文              一、 被告中银保险有限公司河南分公司在交强险责任限额内赔偿原告武纪冬医疗费、误工费、护理费、交通费共计15011元。      二、 被告中银保险有限公司河南分公司在商业三者险合同限额内赔偿原告武纪冬医疗费、住院伙食补助费、营养费共计12776.59元。      三、 被告中银保险有限公司河南分公司赔付被告王庆川垫付费用16714元。      四、驳回原告武纪冬的其他诉讼请求。      上述第一、二、三款项于判决生效后十五日内执行，由被告中银保险有限公司河南分公司将第一、二款项汇入原告账户，户名：武纪冬，开户行：中国建设银行，账号：6XXX XXX3；将第三款项汇入被告王庆川账户，户名：王庆川，开户行：中国农业银行濮阳市南乐县支行，账号：6 XXX XXX 0。      如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      诉讼费601元，由原告武纪冬负担115元，被告王庆川负担486元。（被告王庆川应负担的费用已在其垫付款中扣除）                  上诉      权利      告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。上诉于山东省聊城市中级人民法院。                          审  判  员   陈文举                                                             二〇二〇年四月十二日                                              法 官 助 理   布淑燕                                                   书  记  员   苏  茜
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执1431号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路299号。负责人董琢理，行长委托代理人贡圆、杜慧月,河南亚太人律师事务所律师。被执行人侯新芳，女，汉族，1979年2月14日出生，住河南省洛阳市洛龙区。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉侯新芳信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初34034号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告侯新芳于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行欠款本金148414.78元、分期付款手续费5468.1元、利息24801元（利息暂计算至2018年06月09日，以后的利息，以未偿本金为基数，按领用合约约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4321元，减半收取2160.5元，由原告负担243.5元，被告负担1917元。因侯新芳未按上述生效法律文书履行义务，申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2020年1月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月20日、2020年4月20日以最高人民法院总对总查控系统对被执行人侯新芳财产进行查控，发现被执行人名下车牌号为豫Ｃ×××××的名爵牌汽车、豫Ｃ×××××的建设-雅马哈牌汽车、豫Ｃ×××××的别克牌汽车，但三辆车下落不明，没有实际控制，无法处置，申请人申请暂不查封处置，除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、于2020年1月22日向被执行人侯新芳送达执行通知书、财产报告令、责任义务告知书和限制高消费令；三、2020年3月24日，本院对被执行人侯新芳采取限制高消费措施；四、2020年4月1日向被执行人侯新芳发送传票，被传人侯新芳未按应到时间到庭，向被执行人户籍地所在的街道办事处或村委会发送协查函，协助查询被执行人财产信息，至今未复函；五、2020年4月1日，经到郑州市不动产登记中心查询，被执行人侯新芳名下无房产登记信息；六、2020年4月10日，经到郑州住房公积金管理中心现场调查，结果显示被执行人侯新芳未在郑州住房公积金管理中心开户；2020年4月23日，本院对申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行进行终本约谈，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，随后本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，在执行中本院通过网络查控和传统查控均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人侯新芳负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李小涛审判员  王 千审判员  姚 丽二〇二〇年四月二十三日书记员  李 琳
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0324财保168号申请人：贵州黄红禄商贸有限公司。法定代表人：黄红禄。委托代理人：廖贵莉，云南剑宇律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：王学刚，男，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。申请人贵州黄红禄商贸有限公司于2020年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求通过执行网络查控系统查询被申请人王学刚名下的银行存款、车辆、房屋等财产信息，并对其价值69526元的财产采取相应的诉前财产保全措施。本院经审查认为，申请人贵州黄红禄商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：通过执行网络查控系统查询被申请人王学刚名下的银行存款、车辆、房屋等财产信息，并对其价值69526元的财产采取相应的诉前财产保全措施。案件申请费715元，待查询到被申请人王学刚的财产并采取保全措施后，由申请人贵州黄红禄商贸有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  周朝霞二〇二〇年四月十四日法官助理伏娟书记员孙娜
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执525号申请人：杨洪宇，男，住通榆县。被执行人：吕忠臣，男，住通榆县。关于杨洪宇与吕忠臣借款合同纠纷执行一案，申请执行人根据生效的（2019）吉0822民初1623号民事判决书向本院申请执行。执行中，被执行人已经履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0822执525号案件的执行。本裁定送达后即立即生效。执行员  安剑波二〇二〇年四月二十九日书记员  王紫杉
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0881民初1145号 原告：中国建设银行股份有限公司江山支行，统一社会信用代码：91330881847876147U，住所地江山市区中山路16号。 诉讼代表人：邵丽华，系该行行长。 委托诉讼代理人：何斌，浙江达正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑如贞，浙江达正（江山）律师事务所律师。 被告：刘梦怀，男，1994年6月4日出生，汉族，住江山市。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司江山支行与被告刘梦怀金融借款合同纠纷一案中，因原告未预交案件受理费，且明确表示不再预缴诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司江山支行撤诉处理。 审判员  徐根才 二〇二〇年四月二十四日 法官助理郑燕 书记员王东丽
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2822民初165号之一原告：王宝，男，生于1976年10月22日，土家族，湖北省建始县人，农民，住本县。委托诉讼代理人：蒋禄华，建始县法律援助中心法律援助律师。委托诉讼代理人：王淼，建始县法律援助中心法律援助律师。被告：熊伟，男，生于1979年1月19日，土家族，湖北省建始县人，农民，住本县。委托诉讼代理人：王永清，湖北夷水（建始）律师事务所律师。原告王宝诉被告熊伟农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王宝向本院提出诉讼请求：1、判令被告对承建原告的房屋拆除并按合同约定标准重建后交付，或者按合同约定的价款全额返还并赔偿原告因此受到的经济损失；2、判令被告按施工合同总金额的20%支付原告违约金17280元；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告系易地扶贫搬迁户，原、被告双方于2016年8月30日签订了《建筑工程施工合同书》，由被告承建原告房屋。合同约定所建房屋基础应满足三层设计需求，工期为2016年8月10日至2016年12月10日，建筑面积125㎡，建设规模一层，工程款按720元/㎡包干支付。因被告承建的房屋出现大面积裂缝，原告向村委会和镇政府反映情况，经政府领导及鉴定机构人员来现场查看，才发现被告为原告修建的房屋根本没有按设计要求施工，没有下基脚，导致基础沉降，房屋出现多处裂缝，更不能满足三层设计需求，被告应按照合同约定承担违约责任，恳请人民法院支持原告的诉讼请求。庭审中，原告将诉讼请求第一项变更为请求判令被告按照合同约定的价款赔偿原告的损失。本院经审查认为，本案之诉其实质是政府在落实易地扶贫搬迁政策中产生的争议，不属于平等主体间的民事争议，不属人民法院民事诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回王宝的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方第三人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  刘晓风二〇二〇年四月十七日书记员  杨苑园
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执689号之一 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码91330105053670665U，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。 法定代表人杨珠文。 被执行人张晓涵，女，1995年1月7日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被执行人汪正杭，男，1996年7月24日出生，汉族，住安徽省舒城县。 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人张晓涵、汪正杭追偿权纠纷一案，本院于2019年9月30日作出的（2019）浙0109民初13966号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江凝睿汽车销售服务有限公司于2020年1月16日向本院申请执行，申请执行标的为83313.94元及自2019年12月18日起的利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，到被执行人张晓涵住所地进行了实地调查，并委托被执行人汪正杭住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人张晓涵名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2020年4月15日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执689号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年四月十五日 书记员  徐阳芷
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保992号申请人：营口园林绿化工程有限公司，住所地：营口市老边区中小企业工业园。被申请人：卓达辽宁新材料科技有限公司，住所地：海城市经济开发区二台子委。申请人营口园林绿化工程有限公司与被申请人卓达辽宁新材料科技有限公司建设工程财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年四月二十九日书记员  黄怡儒
河北省安国市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0683民初336号申请人：张宝忠，男，汉族，1983年7月9日出生，住安国市。被申请人：宋红禄，男，汉族，1956年6月15日出生，住安国市。被申请人：宋亚林，男，汉族，1983年4月1日出生，住安国市。被申请人：宋红全，男，汉族，1968年3月7日出生，住安国市。被申请人：宋志义，男，汉族，1953年3月6日出生，住安国市。原告张宝忠与被告宋红禄、宋亚林、宋红全、宋志义民间借贷纠纷一案，申请人张宝忠于2020年4月13日向本院申请财产保全，请求冻结或查封四被申请人宋红禄、宋亚林、宋红全、宋志义名下银行存款240万元或相应价值的财产。申请人张宝忠已提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结或查封四被申请人宋红禄、宋亚林、宋红全、宋志义名下银行存款240万元或相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人张宝忠预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘蕾蕾二〇二〇年四月十三日书记员  薛思嘉
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终1662号上诉人（原审原告）：大连电子城益旺科技商行，住所地大连市沙河口区西安路107号四层K212、K213。经营者：刘其宝。委托诉讼代理人：刘斌，辽宁翊鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：巩雪，辽宁翊鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：段大辉，男，1976年12月28日生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：王建平，辽宁晓余律师事务所律师。上诉人大连电子城益旺科技商行（以下简称益旺商行）因与被上诉人段大辉买卖合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初10211号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，本案争议的焦点实为案涉买卖合同关系的卖方主体是否为被上诉人段大辉。上诉人益旺商行曾因案涉纠纷在大连市沙河口区人民法院提起诉讼，根据前次及本次诉讼中双方提供的影音证据，除主体问题及货款数额问题外，被上诉人段大辉对于上诉人益旺商行主张的购买事实并无异议。被上诉人段大辉在两次诉讼中均主张实际购买人为大连兆讯传媒有限公司，而上诉人提供的销货清单上亦没有被上诉人段大辉或案外人大连兆讯传媒有限公司的签字或盖章。本案双方当事人因案涉纠纷进行的多次庭审中均表示案涉设备实际用于给第三方监控工程的安装。根据上诉人提供的企业工商信息查询记录，被上诉人段大辉名下确有包含案外人大连兆讯传媒有限公司在内经营范围相似的一系列公司。被上诉人段大辉在前次诉讼中的影音证据中有“我们总共三个地方在你家做的，哈尔滨、沈阳和大连”的表述，虽然谈话参与方多次提及“公司”，但亦未明确指出或披露是案外人大连兆讯传媒有限公司，一审法院应查明案涉监控设备的具体使用方、涉及第三方监控工程的施工方及本案已付货款情况，在此基础上对案涉买卖关系的相对方作出认定。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初10211号民事判决；二、本案发回大连市甘井子区人民法院重审。上诉人大连电子城益旺科技商行预交的二审案件受理费3,924元予以退返。审判长 王 歆审判员 王 迪审判员 王慧莹二〇二〇年四月二十日书记员 牛超群
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执7781号申请执行人：石林涛，男，汉族。被执行人：白海莲，女，满族。本院在执行石林涛与白海莲借款合同纠纷一案中，本院于2019年7月23日做出的（2019）豫0104民初323号民事判决书已发生效力。依该民事判决书，被执行人白海莲应支付申请人欠款864186.67元。被执行人白海莲未履行生效法律文书所确定的义务，申请人石林涛于2019年12月18日向本院申请强制执行，申请执行标的为864186.67元，本院于2019年12月18日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人白海莲的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人白海莲邮寄送达执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人白海莲立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人白海莲未履行。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。3、本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人白海莲房产登记信息，经查询被执行人白海莲名下房产为轮候查封。4、执行过程中，本院对被执行人白海莲采取限制高消费措施，并将被执行人白海莲纳入全国法院失信被执行人名单。5、本院于2020年4月2日向申请人石林涛通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人石林涛本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人石林涛对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产864186.67元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人白海莲负有继续向申请执行人石林涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 毛 萍审判员 李鸣鹤审判员 孙富春二〇二〇年四月二日书记员 高鹏辉
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0213执4621号之三申请执行人：唐古超，男，1973年8月29日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：金龙，男，1990年1月1日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：金炳兴，男，1957年5月18日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：江苏金泰翔建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码：91320200567823526M，住所地无锡市梁溪区沁园新村531号6楼。法定代表人：金龙，该公司经理。关于申请执行人唐古超与被执行人金龙、金炳兴、江苏金泰翔建筑安装工程有限公司借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初3262号民事调解书已经发生法律效力。该调解书调解如下：金龙于2019年6月3日前归还唐古超借款本金及利息共计440万元。金炳兴、江苏金泰翔建筑安装工程有限公司对金龙上述还款承担连带保证责任。若金龙、金炳兴、江苏金泰翔建筑安装工程有限公司、江苏金泰翔建筑安装工程有限公司未按约归还，唐古超有权向金龙、金炳兴、江苏金泰翔建筑安装工程有限公司、江苏金泰翔建筑安装工程有限公司主张以392万元为基数，自2019年4月3日起至实际还清之日止按年利率10%计算的利息。本案诉讼费减半收取21364元（已由唐古超预交），由唐古超承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2019年8月22日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人名下无可供执行的银行存款，相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人金炳兴名下有位于解放东路1000-Ｇ182号不动产、五星家园234-3306号不动产、扬民路87,88号不动产、通扬路41号不动产、通扬新村21-302号不动产、通扬新村20-302号不动产、通扬新村20-301号不动产、常州市武进区雪堰镇竺山湖水街碧水居Ｂ116室不动产,上述不动产本院已轮候查封且上设抵押，无处置意义。被执行人金龙名下无锡市梁溪区、301室、401室经本院拍卖后流拍，经协商，扣除优先债权后抵偿申请人债务4402091.79元。3、车辆情况。被执行人名下有车牌号为苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××的车辆登记，现已查封，但车辆下落不明无法处置。综上，合计执行到位4402091.79元，未执行到位金额144908.21元及其利息。因被执行人金龙、金炳兴、江苏金泰翔建筑安装工程有限公司违反财产报告制度，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人金龙、金炳兴、江苏金泰翔建筑安装工程有限公司名下已无财产可供执行。申请执行人唐古超无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2019）苏0213民初3262号民事调解书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长  诸庆文审 判 员  张 麒人民陪审员  薛崇恩二〇二〇年四月二十六日书 记 员  翟星伟
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0882执2508号申请执行人赵晋友，男，1949年10月01日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被执行人宗兴海，男，1971年09月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2019）黑0882民初903号民事判决书，于2019年10月10日立案受理了申请执行人赵晋友申请执行被执行人宗兴海借款合同纠纷一案，本院受理该案后，被执行人未能履行给付义务。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出廉政监督卡及要求申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结黑龙江省富锦市人民法院（2019）黑0882执2508号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行实效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二〇年四月二十七日书记员 王源超
铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0711执284号之十 申请执行人：何晓军，男，1974年10月23日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：章伟，男，1987年9月30日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 关于何晓军与章伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年04月15日冻结了被执行人章伟在中国工商银行13×××27账户内余额人民币822.42元。现因案件需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人章伟在中国工商银行13×××27账户内存款人民币251149.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  常乃贵 二〇二〇年四月二十一日 书记员  阮宏芳
浙江省海盐县人民法院 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0424执3094号 马强 蔡冬金： 马强与蔡冬金民间借贷纠纷一案，申请执行标的84400元，执行费1166元，于2019年12月18日立案执行。现蔡冬金自动履行了10000元，马强自愿放弃余款，案件执行完毕，本案已结案。另，本院已解除对蔡冬金的限制消费令，屏蔽蔡冬金的失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年四月十四日
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0102民初1280号 原告：江西省某某实业有限公司，住所地江西省南昌市东湖区七里村。 法定代表人：谢某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢欣利，系浙江民禾（南昌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闵林霞，系浙江民禾（南昌）律师事务所律师。 被告：浙江东某某物科技股份有限公司，住所地浙江省湖州市德清县。 法定代表人：严某。 原告江西省某某实业有限公司与被告浙江东某某物科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告江西省某某实业有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西省某某实业有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告江西省某某实业有限公司撤回起诉。 本案受理费4240元、保全费1500元，共计5740元（原告已预交），其中受理费减半收取，由原告负担3620元，退回原告2120元。 审 判 长 陈 园 人民陪审员 张 仲 人民陪审员 万祥如 二〇二〇年四月八日 书 记 员 章 旭
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初2372号原告：王洪凤，女，1975年1月16日出生，汉族，住青岛市市北区。被告：市北区童源和游泳中心（海乐游亲子游泳中心尚乐城店），住青岛市市北区嘉善路68-7号。经营者：方萌艺。原告王洪凤与被告市北区童源和游泳中心（海乐游亲子游泳中心尚乐城店）合同纠纷一案，原告王洪凤明确表示不预缴本案案件受理费，本案按原告王洪凤撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王洪凤撤回起诉处理。审判员  王卫青二〇二〇年四月二十日书记员  孙菱唯
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1626执846号 申请执行人王海强，男，1983年3月6日出生，汉族，居民，住河南省长垣县。 被执行人河南省福鑫防腐安装有限公司，住所地河南省濮阳市人民路中段路南，统一社会信用代码914109001739588821。 法宝代表人工义真，该公司董事长。 邹平市劳动人事争议仲裁委员会于二〇一九年十二月六日作出邹劳人仲案字（2019）第526号仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下： 立即冻结、扣划被执行人河南省福鑫防腐安装有限公司银行存款150000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  宋守亮 二〇二〇年四月三日 书记员  朱 琳
海城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0381民初432号原告：海城三鱼泵业有限公司，统一社会信用代码：91210381241650098C，住所地：海城市中小镇中小村。法定代表人：戴吉隆，系公司经理。委托诉讼代理人：宋春俊，辽宁明岳律师事务所律师。被告：王日安，男，汉族，1937年6月30日出生，住所地：海城市。本院在受理原告海城三鱼泵业有限公司诉被告王日安借款合同纠纷一案中，原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王日安的起诉。本院认为，原告的申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告海城三鱼泵业有限公司撤回对被告王日安的起诉。案件受理费4300元、财产保全费1520元,由原告海城三鱼泵业有限公司承担。审判员  郑丽萍二〇二〇年四月七日书记员  赵彬彬
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0281民初11289号 原告：宁波余慈国际贸易有限公司。住所地余姚市新建北路388号2号楼11间。统一社会信用代码913302816747044349。 法定代表人:孟迪雯，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈忠华，浙江阳明律师事务所律师。 被告：宁波新峰照明科技有限公司。住所地余姚市丈亭镇鲻山东路169号。统一社会信用代码91330281750389211Q。 法定代表人：吴爱仙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐冬冬，该公司员工。 原告宁波余慈国际贸易有限公司诉被告宁波新峰照明科技有限公司金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案，原告宁波余慈国际贸易有限公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为:原告宁波余慈国际贸易有限公司在本案审理期间，自愿向本院提出撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宁波余慈国际贸易有限公司撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由宁波余慈国际贸易有限公司负担。 审 判 长  高立群 人民陪审员  何树明 人民陪审员  翁希玲 二〇二〇年四月十七日 代书 记员  杨 扬
葫芦岛市连山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1402行审15号申请执行人葫芦岛市自然资源局连山分局（原葫芦岛市连山区国土资源局），住所地葫芦岛市连山区东城区中路19号。法定代表人何平，系该局局长。委托代理人杨忠全，男,1971年5月27日生，汉族，干部，现住葫芦岛市连山区。被执行人尹宝良，男，1962年5月25日出生，汉族，现住阜新市太平区。申请执行人葫芦岛市自然资源局连山分局向本院申请执行其作出的葫连国土资罚字[2019]27号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查完毕。经审查认定：申请执行人葫芦岛市自然资源局连山分局于2019年6月28日对被执行人作出了葫连国土资罚字[2019]27号行政处罚决定书，要求:被执行人缴纳非法占用的2708平方米土地的罚款，罚款额为40540元及每日按罚款数额百分之三的加处罚款，加处罚款起始日期为2019年7月13日。申请执行人葫芦岛市自然资源局连山分局于2019年6月28日向被执行人送达了葫连国土资罚字[2019]27号行政处罚决定书。被执行人在法定期限内不提起诉讼又不履行。本院认为，申请执行人葫芦岛市自然资源局连山分局向我院申请执行对被执行人的行政处罚决定，并提交了作出行政行为的证据和法律依据，经本院审查认为，申请执行人葫芦岛市自然资源局连山分局作出的葫连国土资罚字[2019]27号行政处罚决定书合法。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：葫芦岛市自然资源局连山分局作出的葫连国土资罚字[2019]27号行政处罚决定书准予强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王连廷审判员  徐世江审判员  荀巍巍二〇二〇年四月二十日书记员  李玉鹏
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁15民申130号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：付晓东，男，1944年3月8日生，汉族，户籍地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区，住山东省聊城市东昌府区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张蕾，女，1990年5月6日生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张桂芳，女，1977年1月26日生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 再审申请人付晓东因与被申请人张蕾、张桂芳排除妨害纠纷一案，不服本院（2019）鲁15民终697号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 付晓东申请再审称，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项规定的情形。具体事由为：涉案的原农村集体的土地已被国家征用，其所有权、使用权已归国家，不再是农村集体经济组织。《中华人民共和国宪法》第十三条规定，国家依照法律规定保护公民的私有财产权和继承权。《中华人民共和国继承法》规定，公民的房屋是公民的个人合法财产，可以作为遗产予以继承。也就是说，宅基地上的房屋是可以继承的，根据“地随房走”的原则，公民继承了房屋，当然可以使用房屋所占的宅基地。因此，宅基地的使用权可以“继承”。在农村集体组织成员丧失其农村集体组织成员主体资格以后，是否还拥有宅基地使用权的继承权问题，2011年国土资源部、中央农村工作领导小组、财政部、农业部发布的《关于农村集体土地确权登记发证的若干意见》规定：非本农民集体成员的农村或城镇居民，因继承房屋占用农村宅基地的，可按规定登记发证，在《集体土地使用证》记事栏应注记“该权利人为本农民集体原成员住宅的合法继承人”。对于农村宅基地以及宅基地赖以依附的房屋财产权和继承权问题，2000年之后国家政策根据情况要求都对以往的条文规定作了重大修改，也可称之为国家法律的最新司法解释。如果之前的法律条文与最新司法解释产生不一致时，要以最新司法解释为准。且本案实际情况是早在2000年前后，国家为拓宽聊临线上斗虎屯段的公路，已经把临街平房悉数征用，并把拆迁平房补偿款全部及时地发放给了拆迁户，要求各用户在已被拆成平地的原宅基地上尽快盖起新楼房投入营业。即从2000年开始，斗虎屯临街的这块宅基地的性质经过整体改造，已正式由村集体所有制变更为国家所有，村集体已把这块土地的所有权和使用权正式移交给了国家，自从国家征购了这块地皮，至今已过去20多年，原审却认定“这块宅基地属于农民集体所有”错误；另外，政府为推动地方经济发展，征用此地，支持拆了平房的用户盖二层以上的楼房，盖二楼、三楼无须再向村委会等机构办理准建批准手续，且村委会也无权审批。本案争议焦点是付晓东拟建二楼是否妨碍张蕾、张桂芳住房采光的问题，二审法院对焦点问题始终避而不审，二审法院却依张桂芳伪造的“镇建委主任说付晓东涉案房屋属违章建筑”为据驳回付晓东诉求，不符合法律程序，请求撤销（2019）鲁15民终697号民事裁定，再审改判支持付晓东的诉求。 本院经审查认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十六条规定：“人民法院受理申请再审案件后，应当依照民事诉讼法第二百条、第二百零一条、第二百零四条等规定，对当事人主张的再审事由进行审查。”该案经本院二审现场勘查，案涉房屋二楼系欲新扩建2米宽的房屋，而不是付晓东所述因漏水修缮房顶。作为房屋的扩建应有相应批准手续，但付晓东经过一审、二审直至申请再审并未提交批准的手续，并且一审法院审理时，斗虎屯村委会于2018年10月14日出具证据证明：“该村至今大部分人都没有发放宅基证。付晓东同志因长年在外工作，同样没有宅基证；付晓东的案涉建设工程，没有向政府有关部门办理审批准建手续。”付晓东几十年前将户口迁至新疆乌鲁木齐市，并常年在该市工作、居住和生活，斗虎屯系付晓东原籍。根据继承法的相关规定，若宅基地上有房屋，子女可以继承其房屋，宅基地使用权及于房屋自然消失，不得对房屋进行翻盖。现在付晓东继承父母宅基上房屋后，2014年左右翻盖扩建成了作为商业用房对外出租的临街楼房，付晓东扩建房屋至今未向法院提交向土地所有权人村集体及相关建设主管部门进行申报的相关手续，其继续扩建与后邻产生纠纷，原审认定在付晓东未取得相关审批手续前，本案不属于人民法院民事案件的受案范围，并无不当。申请人付晓东的再审理由不能成立，本院不予采纳。 综上所述，付晓东的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回付晓东的再审申请。 审判长  陈家勇 审判员  闫 红 审判员  刘 颖 二〇二〇年四月三日 法官助理唐端阳 书记员石瑞宁
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执恢137号 申请执行人陈中说 被执行人华德耀 本院在执行申请执行人陈中说与被执行人华德耀请求确认人民调解协议效力一案中，经自动履行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0203执223号申请执行人：张某某，男，1984年11月4日出生，汉族，住包头市昆区。被执行人：包头市凯新房地产开发有限责任公司，住所地包头市昆都仑区阿吉奈大街团结15号。法定代表人：成某某，总经理。本院在执行申请执行人张某某与被执行人包头市凯新房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，申请执行人张某某依据已经发生法律效力的由包头市昆都仑区人民法院作出的（2019）内0203民初6520号民事判决书申请法院执行18000元及利息。法院在受理执行案件后，依法于2020年1月9日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2020年4月14日向被执行人发出限制消费令。经启动总对总查控和传统财产查控，已冻结被执行人银行存款但余额不足，被执行人包头市凯新房地产开发有限责任公司名下房产不具备执行条件，未查到被执行人名下有车辆信息。被执行人包头市凯新房地产开发有限责任公司暂无可供执行财产。尚有18000元债权及利息无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包莉莉审判员  王兴文审判员  王雅琴二〇二〇年四月十七日书记员  杨亚楠
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初4号之一原告：河南君曙网络科技有限公司，统一社会信用代码：91410105MA465Q84A，住所地河南省郑州市金水区鸿苑路6号37号楼1单元3－5层4号。联系电话：13592351761。法定代表人：杨志敏，公司经理。委托诉讼代理人：张大桥，河南昊丹律师事务所律师，执业证号：14114201710494020，代理权限：特别授权。被告：于留柱，男，1978年3月3日出生，汉族，务农，住河南省虞城县。被告：虞城县宏达运输有限公司，统一社会信用代码：91411425688177911K，住所地河南省虞城县城关镇胜利路西段244号。联系电话：13949918809。法定代表人：吴国锋，公司经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，统一社会信用代码：9141140066724570R，住所地河南省商丘市睢阳区南京路与睢阳大道交叉口北侧156号明锦商务酒店一楼东三间、四楼整层。负责人：王华，公司经理。委托诉讼代理人：李民选，河南京港律师事务所律师，执业证号：14114201010279111，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：赵彩颖，河南京港律师事务所实习律师，代理权限：一般代理。第三人：中国移动通信集团河南有限公司商丘市夏邑分公司，统一社会信用代码：91411426MA3X5L314F，住所地河南省夏邑县产业集聚区南环路东路7号。负责人：潘俊杰，公司经理。委托诉讼代理人：陈齐家，河南卓衡律师事务所律师，执业证号：14114201510565390，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：孙雷，公司员工。代理权限：特别授权。原告河南君曙网络科技有限公司与被告于留柱、虞城县宏达运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司、第三人中国移动通信集团河南有限公司商丘市夏邑分公司债权转让合同纠纷一案，因原告没有按照规定缴纳诉讼费，经催缴后仍没有按要求交纳，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审 判 长  田仲秋人民陪审员  刘 云人民陪审员  陈慧敏二〇二〇年四月二十九日书 记 员  兰雨晴
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执2060号之二申请执行人：许雪良，男，1970年10月24日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：王秋红，女，1978年7月27日出生，汉族，住河北省邯城县。申请执行人许雪良与被执行人王秋红买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初7911号民事判决书确定：一、被告王秋红于本判决生效后七日内给付原告许雪良货款335000元。二、被告王秋红于本判决生效后七日内给付原告许雪良逾期付款利息（以335000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自二〇一七年五月二日起计算至实际付清之日止）。三、驳回原告许雪良其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6325元，公告费560元，由王秋红负担（于本判决生效后七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行判决书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年1月10日、2020年4月8日二次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无房产、车辆登记信息，无足额银行余额、互联网银行余额，无证券、工商、保险登记信息。本院于2020年4月14日冻结被执行人名下中国民生银行账户，冻结期限为一年，冻结金额100.34元，因余额较少，本院暂未采取扣划措施。3、本院已于2020年1月16日对被执行人采取限制消费措施。4、经申请人确认，被执行人无有效联系地址，现下落不明；未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月26日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初7911号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年四月二十八日法官助理  杜一鸣书 记 员  李铭泽
河北省安国市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0683民初311号原告：杨永，男，1976年11月18日出生，汉族，住安国市。被告：张文涛，男，1979年5月21日出生，汉族，住安国市。被告：王丹萍，女，1978年7月7日出生，汉族，住安国市。被告：靳红亮，男，1978年6月27日出生，汉族，住安国市。原告杨永与被告张文涛、王丹萍、靳红亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨永、被告王丹萍、靳红亮到庭参加诉讼，被告张文涛经本院合法传唤，无正当理由未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨永向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告返还原告借款450000元，并按照月息两分给付原告自2019年4月至实际履行完毕之日的利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：张文涛、王丹萍于2018年11月30日向杨永借款450000元，借款期限自2018年11月30日至2019年11月29日，约定借款利息为月息2.8分，于当日为原告出具借条。靳红亮为该笔借款承担保证责任，于当日签订担保合同。借款到期后，张文涛、王丹萍以各种理由推脱，拒不返还原告借款，靳红亮也未承担相应的保证责任。被告王丹萍承认借款事实，但认为利息给付至2019年8月。被告靳红亮承认原告在本案中所主张的事实。被告张文涛未作答辩。原告围绕其诉讼请求提交了借条、收到条、借款合同、担保合同、中国农业银行卡交易明细单、手机银行转账记录各一份，用于证明自己主张。王丹萍、靳红亮对原告提交证据真实性均认可，故本院对原告提交证据真实性予以认定。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2017年7月3日，张文涛、王丹萍因经营资金周转为由，向原告借款350000元，其中332500元转入靳红亮银行卡中，17500元以现金形式交付给靳红亮。2018年11月30日，张文涛、王丹萍再次向原告借款100000元，原告通过手机银行转账至张文涛银行卡中。因2017年7月3日借款尚未偿还，故张文涛、王丹萍于2018年11月30日重新书写借条、收到条，同时签订借款合同，约定借款金额为450000元，借款期限至2019年11月29日，月利率2.8%。靳红亮于同日签订担保合同，约定承担连带保证责任。借款到期后，经原告催要，被告未能偿还。本院认为，原告主张张文涛、王丹萍偿还借款450000元及利息，靳红亮承担连带保证责任，并提供相关证据证实。王丹萍、靳红亮对原告提交证据及借款事实均认可。故本院依法支持原告要求被告偿还借款450000元及利息的诉讼请求。关于利息，因双方约定月利率2.8%过高，故按照月利率2%计算。庭审中王丹萍称给付利息至2019年8月，但并未提交相关证据证明，故对其该辩驳意见不予支持。张文涛、王丹萍应当自2019年5月起按照年利率24%支付利息至款项清偿。靳红亮签订担保合同，约定承担连带保证责任，故应当对张文涛、王丹萍的债务承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告张文涛、王丹萍于本判决生效之日起十日内偿还原告杨永借款450000元及其利息（利息自2019年5月起按照年利率24%计算至实际履行完毕之日）；二、被告靳红亮对上述债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4025元，由被告张文涛、王丹萍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  刘蕾蕾二〇二〇年四月三十日书记员  薛思嘉
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执26号申请执行人：龚建明，住上海市浦东新区。被执行人：海城市超微细滑石粉有限公司，住所地辽宁海城。法定代表人：邢立娟。龚建明与海城市超微细滑石粉有限公司其他案由一案，海城市人民法院作出的（2018）辽0381民初5554号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年1月3日受理申请执行人的执行申请，进入执行程序。在执行过程中，本院依法对被执行人送达了执行通知书，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，现被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续执行，合议庭评议本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结（2018）辽0381民初5554号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李桐铎审判员  刘德育审判员  栾岳勤二〇二〇年四月二十八日书记员  赵雨强
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民特60号申请人：杨舍镇李巷村经济合作社，住所地张家港市杨舍镇李巷村。法定代表人：孟雪春，社长。委托代理人：金惠清，员工。申请人：苏州旷视广告有限公司，住所地苏州市相城区黄埭镇东桥长旺路198号。法定代表人：王盛。本院于2020年4月14日立案受理申请人杨舍镇李巷村经济合作社与苏州旷视广告有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因租赁合同纠纷，于2020年3月31日经张家港市杨舍镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、截止2020年3月31日，苏州旷视广告有限公司共计结欠杨舍镇李巷村经济合作社租金人民币330372元，苏州旷视广告有限公司同意于2020年5月31日前向杨舍镇李巷村经济合作社一次性缴清结欠的租金。（账户名：杨舍镇李巷村经济合作社；账号：80×××18；开户行：张家港农村商业银行塘市支行）二、如苏州旷视广告有限公司未能按约定期限履行，自愿承担自欠款之日起至缴清期间的利息(按年利率7%计算)。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人杨舍镇李巷村经济合作社与苏州旷视广告有限公司于2020年3月31日经张家港市杨舍镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 朱 伟二〇二〇年四月十四日书记员 朱艺丹
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初92481号之一原告：**，男，1945年4月2日生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：袁松建，江苏友诚(南通)律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤坚，江苏友诚(南通)律师事务所律师。被告：上海倍溢恩实业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：梁苏伟。被告：梁苏伟，男，汉族，1954年6月4日生，住上海市虹口区。原告**与被告上海倍溢恩实业有限公司、梁苏伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理。原告**诉称，2019年3月25日，原告与被告上海倍溢恩实业有限公司订立《入股合同》，约定合作用途为用于企业扩大经营规模，投资金额人民币5万元，合作期限三年，自2019年8月29日至2022年8月22日。分红方式为每月最后一天转账固定分红1,250元。另约定，借款合同到期被告一次性准时还款5万元。为保障原告的借款资金安全，被告以其名下资产及法人个人资产作为整体保障。同日，被告向原告出具收据，记载收到借款5万元。被告梁苏伟系被告上海倍溢恩实业有限公司的法定代表人。由于二被告不能按期偿付借款利息，且原告了解到二被告向境外转移大额资金，并没有将资金用于企业扩大经营。为维护合法权益，原告诉至法院，要求判令：1、被告上海倍溢恩实业有限公司归还借款5万元及支付利息(以5万元为本金，从2019年7月30日起算至实际清偿之日止，按照年利率24%标准计算)；2、被告梁苏伟对上述第一项债务承担连带清偿责任。本院经审查认为，因涉嫌非法吸收公众存款，被告倍溢恩公司被上海市公安局黄浦分局立案侦查，本案依法应移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告**的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 左翠莲二〇二〇年四月二日法官助理 孙 佳书 记 员 万春丹附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执208号之一申请执行人：郑军，男，1987年6月26日出生，汉族，住四川省绵竹市。委托诉讼代理人：徐勇，四川贞明律师事务所律师。被执行人：四川旭正建筑工程有限公司，住所地四川省成都市青羊区。法定代表人：胡锟，总经理。郑军与四川旭正建筑工程有限公司工伤保险待遇纠纷一案,本院（2019）川0683民特15号民事裁定书已发生法律效力。被执行人四川旭正建筑工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑军于2020年3月5日向本院申请执行,要求被执行人四川旭正建筑工程有限公司支付工伤赔偿款250000.00元，并支付利息（利息以250000.00为基数，按年利率10%计算）。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及其他法律文书。后经双方当事人自愿达成如下和解协议：1.被执行人四川旭正建筑工程有限公司尚欠申请执行人郑军工伤赔偿款250000.00及利息，其中利息申请执行人郑军自愿放弃，扣除被执行人四川旭正建筑工程有限公司已支付的100000.00元（法院扣划），剩余赔偿款150000.00元被执行人四川旭正建筑工程有限公司定于在2020年7月30日之前支付75000.00元，在2021年2月10日之前支付75000.00元；2.本案申请执行费3650.00元，由被执行人四川旭正建筑工程有限公司承担。达成和解协议后，申请执行人向本院申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）川0683执208号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以在和解协议约定的分期履行期间的最后一日起两年内提出申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈亮二〇二〇年四月二十三日书记员  丁洁
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂05民终482号上诉人（原审原告）：李发先，男，汉族，1962年7月8日出生，住宜昌市夷陵区。被上诉人（原审被告）：新华人寿保险股份有限公司宜昌中心支公司，住所地宜昌市胜利一路15号中南冶金综合楼17、18楼。负责人：黄定洲，该支公司总经理。上诉人李发先因与被上诉人新华人寿保险股份有限公司宜昌中心支公司人身保险合同纠纷一案，不服宜昌市夷陵区人民法院（2019）鄂0506民初3311号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李发先于2019年12月11日收到宜昌市夷陵区人民法院《交纳诉讼费用通知书》时已被告知在上诉期满后七日内或在收到本通知书后七日内，预交上诉案件受理费2300元。但上诉人李发先未在规定期限内交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人李发先自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  廖朝平审判员  苗劲松审判员  罗 娟二〇二〇年四月十七日法官助理张肖芳书记员张程程
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0421执464号之一 申请执行人：吕惠忠，男，1971年5月6日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 被执行人：朱斌江，男，1972年7月22日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 申请执行人吕惠忠与被执行人朱斌江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0421民初825号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人朱斌江未自觉履行调解书约定的义务，申请执行人吕惠忠向本院申请强制执行。本院于2020年3月31日立案执行。执行标的为被执行人朱斌江支付申请执行人吕惠忠欠款100000.00元，被执行人朱斌江承担本案执行费1400.00元。 执行立案后，本院于2020年4月1日向被执行人朱斌江发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人朱斌江履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱斌江按时报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱斌江的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，向被执行人朱斌江发出了限制消费令。经查，被执行人名下坐落于罗星街道瑞景××单元××室房屋一套，本院已轮候查封。在本院采取上述执行措施后，被执行人朱斌江主动向申请执行人吕惠忠协商，双方达成了和解并签订了书面和解协议。 综上，申请执行人吕惠忠与被执行人朱斌江已就本案债务的履行达成和解协议，但该和解协议履行期限较长，本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下: 本院（2020）浙0421执464号案件终结执行。 如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可以申请对本案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 助理执行员  庄文卫 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  鲁 军
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2802执241号申请人利川市国土资源局。住所地:利川市滨江路。统一社会信用代码:1142280211469269D。法定代表人秦性兵，系该局局长。被执行人利川市华航旅游发展有限公司。住所地:利川市都亭街道办事处教场村五组。统一社会信用代码:91422802MA487N1680.法定代表人瞿威，系该公司董事长。本院在执行申请执行人利川市国土资源局申请利川市华航旅游发展有限公司行政处罚决定纠纷一案，本案在执行过程中，申请人利川市华航旅游发展有限公司书面申请撤销本次执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结利川市人民法院作出的(2019)鄂2802行审38号行政裁定书书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年四月三十日书记员  张 兵
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执保163号 申请人：关世平，男，1982年02月22日出生，汉族，住贵州省贵阳市修文县。 委托诉讼代理人：许燕书（系关世平妻子），女，住贵州省贵阳市修文县。 被申请人：丁隆钊，男，1963年03月03日出生，汉族，住贵州省贵阳市修文县。 被申请人：董成双，女，1987年07月08日出生，汉族，住贵州省贵阳市修文县。 被申请人：张安秀，女，1964年05月17日出生，汉族，住贵州省贵阳市修文县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0123民初697号民事裁定书，依法受理关世平申请保全丁隆钊、董成双、张安秀民间借贷纠纷一案，申请人关世平向本院申请诉讼财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人丁隆钊、董成双、张安秀银行存款97800.00元或其他同等价值的财产，并以其所有的车牌号为贵Ｆ×××××的大众牌小型轿车作为担保。2020年04月07日，本院依法冻结被申请人张安秀在贵州修文农村商业银行股份有限公司上河支行账户81×××88_1的存款97800.00元，冻结期限为12个月（自2020年04月07日至2021年04月07日止）。申请人应在冻结期限届满前十五日向本院申请续冻，逾期自行解冻，申请人自行承担相应的法律责任。现当事人已撤诉，本院依法解除所有的保全措施，故并未对申请人提供的担保车辆进行查封。现本案已全部保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2020）黔0123民初697号民事裁定书的内容保全完毕，本院(2020)黔0123执保163号案保全完毕。 特此通知 二〇二〇年四月十五日
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初1779号原告：恩施州星原物业管理有限责任公司，住恩施市东风大道443号怡宁苑小区，统一社会信用代码91422800793282617P。法定代表人：胡顺国，系该公司首席代表。委托诉讼代理人（特别授权）：徐子麟，湖北将来律师事务所律师。被告：郑万友，男，住恩施市。原告恩施州星原物业管理有限责任公司诉被告郑万友物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告恩施州星原物业管理有限责任公司于2020年3月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告恩施州星原物业管理有限责任公司自愿申请撤诉，系对自己诉讼权利的合法处分，不损害国家、集体及他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告恩施州星原物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告恩施州星原物业管理有限责任公司负担。审判员 杨 凤二〇二〇年四月三十日书记员 陈晓东
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初665号原告：华鼎装饰建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码91310107607218727U，住所地上海市普陀区曹杨路2009弄68号1601室。法定代表人：谷运宝，该公司董事长。委托代理人：刘甲明，辽宁仕鹏律师事务所律师。委托代理人：李沅书，辽宁仕鹏律师事务所律师。被告：大连百年港湾商业开发有限公司，统一社会信用代码9121020069603964XK，住所地大连市西岗区香二坊134号。法定代表人：吴步晓，该公司总经理。本院在审理原告华鼎装饰建筑装饰工程有限公司与被告大连百年港湾商业开发有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告华鼎装饰建筑装饰工程有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告华鼎装饰建筑装饰工程有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2050（原告已预交），由原告华鼎装饰建筑装饰工程有限公司负担。审 判 长  杨 多人民陪审员  冯清爽人民陪审员  郭 奋二〇二〇年四月九日书 记 员  刘頔一
河北省赞皇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0129执1号之三申请执行人胡文菊，女，1969年7月14日出生，汉族，现住陕西省安康市汉滨区。委托代理人赵志中，男，1967年6月15日出生，汉族，赞皇县人。被执行人李博茹，女，1989年3月7日出生，汉族，现住赞皇县。被执行人李自源，男，1997年1月21日出生，汉族，现住赞皇县。本院在执行申请执行人胡文菊与被执行人李博茹、李自源合同、无因管理、不当得利一案中，申请执行人于2020年4月26日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结河北省赞皇县人民法院作出的（2019）冀0129民初1343号民间判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李银海二〇二〇年四月二十六日书记员  陈泽隆
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执344号之一申请执行人：曹登洪，男,1961年12月21日生，汉族，住山东省济南市历下区。被执行人：山东岚罗高速公路有限公司，住所地济南市市中区旅游路28666号国华东方美郡101号楼3楼。法定代表人：周正华,董事长。曹登洪与山东岚罗高速公路有限公司劳动争议一案，本院作出的（2018）鲁0103民初6392号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告山东岚罗高速公路有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告曹登洪工资、经济补偿金及其他额外补助共计500472.07元；二、驳回原告曹登洪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告山东岚罗高速公路有限公司负担。因山东岚罗高速公路有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人曹登洪向本院申请，本院于2020年1月17日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，未发现被执行人名下有可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人山东岚罗高速公路有限公司及其法定代表人周正华高消费至本案法律义务履行完毕。本院已通过当事人短信通知平台告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年四月二十七日书记员  周晓燕
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0184民初802号 原告：李会，男，1979年1月24日生，汉族，住新乐市。 被告：张杰，男，1980年11月23日生，汉族，住新乐市。 本院在审理原告李会诉被告张杰机动车交通事故纠纷一案中，原告李会于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李会在本案诉讼期间提出撤诉申请是对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李会撤回起诉。 案件受理费1000元，减半收取500元（实收500元），由原告负担。 审判员  刘会杰 二〇二〇年四月三日 书记员  汪 曼
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢515号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司四棚支行。住所地：阳谷县寿张镇四棚村。负责人：李述州，行长。被执行人：刘秋兰，女，1960年5月10日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：张玉江，男，1962年3月29日出生，汉族，阳谷县。被执行人：吴秋焕，女，1971年4月16日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：陈春芳，女，1968年12月20日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：刘登宪，男，1962年5月20日出生，汉族，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的山东省阳谷县人民法院的（2019）鲁1521民初325号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘秋兰、张玉江、吴秋焕、陈春芳、刘登宪银行存款80000元或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二〇年四月二十七日书记员  秦增生
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初2105号原告：王华良，男，1978年10月25日生，汉族，住威海市文登区。被告：中国平安人寿保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市环翠区环翠楼街道新威路17-6号6层。主要负责人：鲍江伟，经理。原告王华良诉被告中国平安人寿保险股份有限公司威海中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告王华良在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，以双方已和解为由，要求撤回起诉。本院认为，原告王华良申请撤诉，系对自身权利的处分，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王华良撤诉。审判员  颜秀松二〇二〇年四月三十日书记员  于海昊
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1002民初1177号 原告：马贵，男，汉族，住辽阳市白塔区。 被告：钟伟，男，汉族，住内蒙古自治区。 被告：郑文华，女，汉族，住辽阳市白塔区。 本院在审理原告马贵诉被告钟伟、被告郑文华民间借贷纠纷一案过程中，原告马贵未在本院指定期限内按照规定缴纳诉讼费用，并且没有提出司法救助申请，故对原告马贵的起诉应按撤诉处理。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条规定，裁定如下： 本案按原告马贵撤诉处理。 案件受理费550元，已减半收取275元，由原告马贵负担。 审判长  刘彦超 审判员  赵英男 审判员  陈 月 二〇二〇年四月三十日 书记员  周明霞
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0823执139号之二 申请执行人：王淑容，女，生于1996年1月3日，汉族，农民，大学本科，住四川省广元市朝天区。 被执行人：张风，男，生于1986年11月25日，汉族，农民，住四川省剑阁县。 本院在执行申请执行人王淑容与被执行人张风财产损害赔偿纠纷一案中，申请执行人依据(2019)川0823民初1931号民事判决书，要求被执行人张风支付申请执行人王淑容6804.21元，案件受理费25.00元。 本案在执行过程中，依法向被执行人张风发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定义务，并报告财产状况，但被执行人至今未向本院申报财产。执行法官与被执行人张风联系，被执行人以无钱为由拒绝履行支付义务。本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理中心和收益性保险机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。依法对被执行人张风所有的中国工商银行账户存款限额冻结6879.21元,实际冻结0.00元。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行名单，并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 雷 审判员 蒲玉章 审判员 罗 海 二〇二〇年四月二十六日 书记员 王 晶
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初168号 原告：苏祥兵，男，1982年4月9日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：朱玲玲，浙江大盾律师事务所律师。 被告：湖州南浔宏鑫置业有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇浔南村年丰村391号。 法定代表人：沈建国。 被告：沈建国，男，1972年12月16日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告苏祥兵与被告湖州南浔宏鑫置业有限公司、沈建国房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告苏祥兵于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏祥兵在本案审理过程中自愿向本院提出撤诉申请，是其对自己诉权的处分，未违反法律、行政法规的强制性规定，又未损害国家、集体及第三人的合法权益,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告苏祥兵撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告苏祥兵负担。 审判员  姚加黎 二〇二〇年四月二日 书记员  庄利华
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑更231号 罪犯郭红军，男，1969年9月9日出生，现于盘锦监狱一监区服刑。 营口市鲅鱼圈区人民法院于2017年12月5日作出（2017）辽0804刑初351号刑事判决，以被告人郭红军犯诈骗罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币6万元；与其之前所犯诈骗罪所判有期徒刑刑期十二年二个月，并处罚金73万元并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币79万元。刑期自2014年9月28日起至2028年9月27日止。执行机关盘锦监狱于2020年4月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯郭红军在服刑期间内，考核期间获得表扬四次、考核分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯郭红军减去有期徒刑八个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄鹏涛 审判员  裴艳伟 审判员  李艳利 二〇二〇年四月二十八日 书记员  张 南
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执1239号被执行人:金勇哲，男，1995年11月9日出生，朝鲜族，住所吉林省图们市。本院（2018）吉2401刑初163号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务(支付罚金2,000元)。本院于2020年4月30日立案执行。案件执行过程中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务。故根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，案件执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年四月三十日(院印)联系人：李成范联系电话：0433-2586348
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0722执267号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司枞阳县支行，住所地安徽省枞阳县枞阳镇银塘西路10-21号。统一社会信用代码91340823675870258H。负责人：宋瑶，该支行行长。被执行人：安徽金海螺线缆有限公司，住所地安徽省枞阳县经济开发区连城工业园区。统一社会信用代码913407620748931331C。法定代表人：方和平，该公司总经理。被执行人：方和平，男，1968年出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：朱汉美，女，1967年出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司枞阳县支行与被执行人安徽金海螺线缆有限公司、方和平、朱汉美金融借款合同纠纷一案，本院经依法审理并作出的(2018)皖0722民初1738号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按期履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款4024589.50元，被执行人依法应承担执行费42646元。执行过程中，1.本院于2020年1月17日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人未自觉履行。2.本院自2020年1月16日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，本院已依法予以冻结，并适时进行扣划。3.本案在执行过程中，经过查询，未发现被执行人有税务、保险、证劵、车辆等财产登记信息，亦未发现其他可供执行的财产。4.本院在执行过程中，发现被执行人安徽金海螺线缆有限公司名下登记有房产及土地使用权，且已抵押给了申请执行人，本院已依法予以查封。现被执行人表示，正在积极引进第三方资本，寻求合作，以期改变企业停产现状，故申请暂缓处置上述抵押财产。为保护民营企业发展，本院于2020年4月26日约谈了申请执行人，经征求申请执行人的意见，申请执行人同意暂缓处置上述抵押财产，同意终结本次执行程序。5.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上予以公布。综上所述，本案在执行过程中，为保护民营企业发展，经申请执行人同意，需要暂缓处置被执行人的抵押财产，且除抵押财产以外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，现依法终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为4024589.50元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴新辉审判员  陈丽丽审判员  胡孝伟二〇二〇年四月二十八日书记员  陈永正附:相关司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)黔23行辖25号 原告兴仁市回龙镇坪寨村堡堡上组诉被告兴仁市农业局及第三人陈国春撤销颁证纠纷一案，兴义市人民法院报请本院指定管辖。 本院认为，为方便当事人诉讼和人民法院审理案件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款之规定，裁定如下： 本案由晴隆县人民法院管辖。 二〇二〇年四月二十日
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执192号 申请执行人：申请执行人：陈玲，女，汉族，1966年2月2日出生，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：杨士林，男，汉族，1964年10月16日出生，住安徽省铜陵市铜官区。 关于申请执行人陈玲与被执行人杨士林民间委托理财合同纠纷一案，执行标的为63000元，已执得0元。执行中，本院已依法查封被执行人名下银行账户，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下: 终结(2020)皖0705执192号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王金德 审判员  丁爱平 审判员  谢华岚 二〇二〇年四月十三日 书记员  沈鹏程 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条——有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省利辛县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1623民初1250号原告：刘庆龙，男，1978年9月9日出生，汉族，农民，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：李夺翠，利辛县望疃镇法律服务所法律工作者。被告：许强国(又名许国强)，男，1982年3月1日出生，汉族，农民，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。刘庆龙诉许强国民间借贷纠纷一案，本院依法适用简易程序公开开庭进行审理。刘庆龙已到庭参加诉讼，许强国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。刘庆龙向本院提出诉讼请求如下:请求判令许强国偿还借款本金50000元及利息。事实及理由:许强国于2019年2月2日因急需资金向刘庆龙借款本金50000元，约定月息1分，期限一年，并立下条据。到还款日期后，许强国均以各种理由推托至今未还款。故诉至法院，请求判令许强国偿还借款本息。刘庆龙为支持其诉讼主张，提供证据为：证据一，刘庆龙的身份证复印件一份，证明刘庆龙的诉讼主体适格；证据二，借据一份，证明许强国向刘庆龙借款50000元，约定月息1分，落款日期2012.2.2属笔误；证据三，望疃镇梨园社区村居委会证明一份，证明被告曾用名许国强与许强国系同一人；证据四，证人证言，证明被告向原告借款的事实。许强国未答辩、未举证。对刘庆龙提供的证据认证如下：许强国未到庭视为对其质辩权的放弃，经审查对刘庆龙提供的证据一、二、三、四的客观性、合法性及关联性予以认定，具有证明效力。本院经审理认定事实如下：许强国于2019年2月2日向刘庆龙借款本金50000元，约定月息1分，期限至2020年2月2日，并立下借据。落款日期2012.2.2属笔误。借款本息至今未还。本院认为，许强国向刘庆龙借款50000元，属民间借贷。借贷双方约定的利率月息1分，未超过年利率２４％，应予以支持。综上所述，为了保护公民的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：许强国于本判决生效之日起五日内偿还刘庆龙借款本金50000元及利息(本金50000元自2019年2月2日起至清偿之日按月息1％计息)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由许强国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  刘毅二〇二〇年四月七日书记员  李义
江苏省溧阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0481执恢497号许卫锦：申请执行人汤卫东与被执行人许卫锦民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计71550元，被执行人许卫锦已自动履行71550元，执行费973元已由被执行人许卫锦缴纳。至此，汤卫东向本院申请执行（2018）苏0481民初6391号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十日
吉林省长春市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）吉01执72号申请执行人曲砚驰与被执行人吉林省盛世房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月25日作出的（2015）长民一初字第23号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确认的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行：被执行人吉林省盛世房地产开发有限公司向申请执行人曲砚驰支付2019年违约金300000元。本院依法立案执行。2020年4月16日，龙翔投资控股集团有限公司代被执行人吉林省盛世房地产开发有限公司向本院转款304400元（其中，执行款300000元，申请执行费4400元），本院已将执行款300000元支付给申请执行人曲砚驰。本院认为，申请执行人曲砚驰申请执行的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，申请执行费4400元已由被执行人吉林省盛世房地产开发有限公司交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：本院于2015年11月25日作出的（2015）长民一初字第23号民事调解书中第（三）项申请执行人申请执行的2019年违约金执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月二十三日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民特51号申请人：杨舍镇农义股份合作社，住所地张家港市杨舍镇乘航街道办农义村。负责人：周正星。申请人：陆建飞，男，1964年2月8日生，汉族，住张家港市。本院于2020年4月1日立案受理申请人杨舍镇农义股份合作社与陆建飞关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因租赁合同纠纷，于2020年3月25日经张家港市杨舍镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、截止2019年12月31日，陆建飞共计结欠杨舍镇农义股份合作社租金人民币194736元，陆建飞同意于2020年6月30日前向杨舍镇农义股份合作社一次性缴清结欠的租金。（账户名：杨舍镇农义股份合作社；账号：80×××88；开户行：张家港农村商业银行乘航支行）二、如陆建飞未能按约定期限履行，自愿承担自欠款之日起至缴清期间的利息(按年利率7%计算)。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人杨舍镇农义股份合作社与陆建飞于2020年3月25日经张家港市杨舍镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 朱 伟二〇二〇年四月一日书记员 朱艺丹
湖北省大冶市人民法院民 事 调 解 书（2019）鄂0281民初4661号原告：田圣璋，男，1990年2月20日出生，汉族，住大冶市。原告：赵小倩，女，1991年3月11日出生，汉族，住大冶市。上述二原告共同委托诉讼代理人：陈家麒，大冶市罗桥法律服务所法律工作者。被告：大冶市宏城房地产开发有限公司，住所地：大冶市供销巷5号。法定代表人：陈金香，该公司经理。委托诉讼代理人：陆卫民，男，该公司员工。委托诉讼代理人：张顺，湖北易圣律师事务所律师。原告田圣璋、赵小倩与被告大冶市宏城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。原告田圣璋、赵小倩向本院提出诉讼请求：1、判令被告继续协助原告办理房权证；2、判令被告支付原告逾期交房违约金、逾期办证违约金共计15000元，2019年7月10日后的逾期办证违约金以购房款460000元为基数，按年利率5.655%标准计算至能办理房权证之日止；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年8月7日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告向被告购买其开发的宏城馨逸家园第6幢2单元22403号商品房。合同签订后，原告履行了付款义务，但被告违约逾期交房且房屋权属证书至今不能办理，故原告依法提起诉讼。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告大冶市宏城房地产开发有限公司在2020年5月10日前协助原告田圣璋、赵小倩办理涉案房屋不动产权证；二、如因被告大冶市宏城房地产开发有限公司的原因导致原告田圣璋、赵小倩未能在上述期限内办理涉案房屋不动产权证，被告大冶市宏城房地产开发有限公司应向原告田圣璋、赵小倩支付违约金，违约金以购房款460000元为基数，按年利率4.35%的标准从2020年5月10日起计算至涉案房屋能够办理产权登记之日止；三、被告大冶市宏城房地产开发有限公司于2020年5月10日前支付原告田圣璋、赵小倩逾期交房违约金14996元及逾期办证违约金6000元；四、被告大冶市宏城房地产开发有限公司承担原告田圣璋、赵小倩涉案房屋2019年及2020年两年的物业管理费；五、原告田圣璋、赵小倩自愿放弃本案其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案受理费减半收取162元，由被告负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 长  柯尊维人民陪审员  罗国营人民陪审员  刘 军二〇二〇年四月十三日书 记 员  刘洋洲
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔27民终866号 上诉人（原审原告）：邓敏，女，1979年8月16日生，苗族，贵州省福泉市人，住福泉市。 委托诉讼代理人：王凤琴，福泉市中心法律服务所法律服务工作者。 被上诉人（原审被告）：福泉市陆坪镇翁羊村民委员会，住所地福泉市陆坪镇翁羊村。 负责人：王德贵，该村委会主任。 原审第三人：邓家斌，男，1977年10月13日生，苗族，贵州省福泉市人，住福泉市。 上诉人邓敏因与被上诉人福泉市陆坪镇翁羊村民委员会及原审第三人邓家斌确认合同效力纠纷一案，不服贵州省福泉市人民法院作出的（2020）黔2702民初79号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 邓敏上诉请求：撤销一审民事裁定，并指令一审法院继续审理本案。事实及理由:1.一审裁定认定事实不清、适用法律错误。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条的规定，上诉人的诉讼请求是确认土地承包合同无效，是确认合同效力纠纷之诉，并非土地承包经营权侵权之诉。上诉人是因被上诉人与原审第三人签订的土地承包合同而发生纠纷，应适用《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项的规定，本案属于民事案件受诉范围，应由一审法院受理。2.本案应由人民法院确认承包合同无效后，上诉人才能向相关行政机关申请处理。 福泉市陆坪镇翁羊村民委员会二审未答辩。 邓家斌二审未陈述意见。 邓敏向一审法院的起诉请求：1.确认被告陆坪镇翁羊村民委员会与第三人邓家斌签订的农村土地承包合同无效；2.本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认为：经查，2017年6月17日，被告陆坪镇翁羊村民委员会与第三人邓家斌签订的农村土地承包合同，约定将本村火烟山、过路田等10块合计13.76亩土地发包第三人邓家斌为户主进行家庭承包经营。同年12月29日，经福泉市人民政府登记，颁发了黔（2017）年福泉市农村土地承包经营权第027333号农村土地承包经营权证，将前述土地登记确认物权给邓家斌和其家庭成员妻子金廷艳、子女邓庆若、邓均茹、邓发谱共计五人承包经营。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定“集体经济成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管机关申请解决”，本案争议农村土地，被告发包给第三人家庭承包经营，并经人民政府登记颁发农村土地承包经营权证书确认物权给第三人邓家斌家庭。原告作为原家庭成员没有实际取得争议土地的承包经营权，诉请确认承包合同无效的民事诉讼，依法应当向人民政府申请解决，经一审法院告知原告，原告要求继续处理，故原告的诉请不属于民事诉讼受理范围，介于案件已经受理，依法应当裁定驳回原告的起诉。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款之规定，裁定：驳回原告邓敏的起诉。案件受理费60元，减半收取30元，退回原告邓敏。 本院认为：上诉人邓敏的一审诉请是确认福泉市陆坪镇翁羊村民委员会与邓家斌签订的土地承包合同无效，并主张其才享有案涉土地承包经营权，邓敏与邓家斌之间实质上是对案涉土地的使用权发生争议，根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条第一款、第二款“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理”的规定，土地权属争议的案件，不属于人民法院民事诉讼案件的受案范围，应由人民政府确权处理。一审法院裁定驳回起诉并无不当，应予维持。 综上，上诉人邓敏的上诉理由不能立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  蔡云飞 审判员  陈福江 审判员  朱代昀 二〇二〇年四月二十三日 书记员  肖文洁
湖北省荆州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂10执95号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。被执行人：张甫君，男，1989年10月3日出生，汉族，住湖北省监利县。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人张甫君借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第52003号裁决书已经发生法律效力。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请执行，本院于2020年4月16日立案执行。因被执行人张甫君住所地在湖北省监利县辖区且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第52003号裁决由湖北省监利县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 云审判员 黄 灿审判员 齐彬彬二〇二〇年四月二十一日书记员 罗 焰
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保849号申请人：中康国际融资租赁有限公司，住所地天津经济技术开发区洞庭路122号1段L405室。法定代表人：康与宙，董事长。被申请人：陈良栋，男，生于1972年7月13日，汉族，现住贵州省遵义市习水县。被申请人：穆文凤，女，生于1974年2月13日，汉族，现住贵州省遵义市习水县。被申请人：肖泽帮，男，生于1975年7月29日，汉族，现住贵州省遵义市习水县。被申请人：刘会，女，生于1977年12月9日，汉族，现住贵州省遵义市习水县。申请人中康国际融资租赁有限公司诉被申请人陈良栋、穆文凤、肖泽帮、刘会融资租赁合同纠纷一案，申请人向本院提出保全申请，请求冻结被申请人陈良栋、穆文凤、肖泽帮、刘会名下银行存款472336.29元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈良栋、穆文凤、肖泽帮、刘会银行存款472336.29元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王涛二〇二〇年四月二十二日法官助理王红书记员张晓琦
云南省建水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）云2524行初1号 原告：许伟，男，1974年1月1日生，住云南省昆明市宜良县。 委托代理人：兰天茂，云南大朋律师事务所律师。代理权限:特别授权。 委托代理人：赵晏瑩，云南大朋律师事务所律师。代理权限:特别授权。 被告：建水县应急管理局。地址：建水县建水会堂东院。 法定代表人：普朝金，系该局局长。 出庭应诉负责人：普发红，系该局副局长。 委托代理人：雷学俊，云南牵明律师事务所。代理权限：特别授权。 本院在审理原告许伟诉被告建水县应急管理局安全生产管理行政处罚一案中，被告建水县应急管理局撤销了(建)应急罚决[2019]04′-2号行政处罚决定书，原告许伟于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许伟撤诉系其自愿处分诉讼权利的行为，未违反法律规定，亦未损害第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告许伟撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告许伟负担。 审 判 长  李永明 审 判 员  郭锦清 人民陪审员  张炳发 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  武天琪
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初1868号申请人：哈尔滨银行股份有限公司大连西岗支行，住所地大连市西岗区双生街12、14、16号。负责人：王琦，系该支行行长。被申请人：大连海鑫科技发展有限公司，住所地大连保税区慧能大厦504C。法定代表人：连儒波，系总经理。被申请人：刘振新，男，1974年10月6日生，蒙古族，住址大连市西岗区。被申请人：连晓红，女，1973年4月5日生，汉族，住址内蒙古赤峰市松山区。被申请人：连儒波，男，1975年1月13日生，汉族，住址内蒙古赤峰市松山区。被申请人：大连中民置业发展有限公司，住所地大连市普兰店区皮口街道新海街47号。法定代表人：连儒波，系总经理。被申请人：北京中民科创文化产业股份有限公司，住所地北京市朝阳区广渠路42号院1号楼301室。法定代表人：连儒波，系董事长。被申请人：大连中民投资集团股份有限公司，住所地大连市沙河口区滨海西路567—15号。法定代表人：刘珍财，系总经理。本院受理哈尔滨银行股份有限公司大连西岗支行与大连海鑫科技发展有限公司、刘振新、连晓红、连儒波、大连中民置业发展有限公司、北京中民科创文化产业股份有限公司、大连中民投资集团股份有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人哈尔滨银行股份有限公司大连西岗支行于2020年4月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人大连海鑫科技发展有限公司、刘振新、连晓红、连儒波、大连中民置业发展有限公司、北京中民科创文化产业股份有限公司、大连中民投资集团股份有限公司银行存款2390000元，或查封、扣押其他等值财产。哈尔滨银行股份有限公司在责任范围内提供担保赔偿责任。本院经审查认为，申请人哈尔滨银行股份有限公司大连西岗支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人大连海鑫科技发展有限公司、刘振新、连晓红、连儒波、大连中民置业发展有限公司、北京中民科创文化产业股份有限公司、大连中民投资集团股份有限公司银行存款2390000元，或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。执行员  林文涛二〇二〇年四月二十六日书记员  林景春
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0403执恢57号 淮南市大新橱柜有限公司、淮南市龙祥机动车驾驶员培训有限公司： 淮南市大新橱柜有限公司与淮南市龙祥机动车驾驶员培训有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计128000元。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，淮南市大新橱柜有限公司向本院申请执行的（2018）皖0403民初4833号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月七日
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初1616号原告：张帅博，男，汉族，2003年3月20日生，住河南省洛阳市伊川县。法定代理人：李双变，女，汉族，1970年9月15日生，住河南省洛阳市伊川县。法定代理人：张先锋，男，汉族，1969年2月9日生，住河南省洛阳市伊川县。被告：李润立，男，汉族，1969年2月9日生，住河南省洛阳市伊川县。被告：洛阳交运公共交通有限公司伊川分公司，住所地：河南省洛阳市伊川县城关镇杜康大道北花坛东侧。法定代表人：宋胜利。被告：中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市西工区体育场路13号院法院办公楼6、7、9层。法定代表人：许冬梅。原告张帅博与被告李润立、洛阳交运公共交通有限公司伊川分公司、中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告张帅博在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张帅博撤回起诉处理。审判员 李 芳二〇二〇年四月十六日书记员 李亚晓
四川省德格县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3330民初6号 原告：谢连树，男，汉族，1977年2月13日出生，住四川省雅安市名山县。 被告：蒋成均，男，汉族，1977年2月27日出生，四川省都江堰市。 原告谢连树与被告蒋成均委托合同纠纷一案，本院2020年1月6日立案。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告谢连树到庭参加诉讼，被告蒋成均经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 原告谢连树于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢连树申请撤诉，是对其诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告谢连树撤诉。 案件受理费582元，减半收取291元，由原告谢连树负担。 审 判 长  熊文军 人民陪审员  杨婷婷 人民陪审员  周玉华 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  高 鑫
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执3461号 申请执行人：干家娣,女,1991年*月*日出生,汉族,住江苏省淮安市淮阴区。 被执行人：何雄军，男,1984年*月*日出生，汉族，住湖南省永州市宁远县。 申请执行人干家娣与被执行人何雄军责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0114刑初731号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人何雄军应向申请执行人干家娣退赔违法所得21807.00元。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月6日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入被执行人失信名单及对其采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯建刚 审判员  仇 争 审判员  周海涛 二〇二〇年四月十六日 书记员  张倩倩