山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终1750号 上诉人(原审被告)：韩荣珂，男，1984年4月6日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 委托诉讼代理人：陈国昌，山东普新律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：陈露，女，1988年11月20日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：杨欣，山东诚功（黄岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于娟,山东诚功（黄岛）律师事务所律师。 原审被告：吕敏，女，1985年2月5日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 上诉人韩荣珂因与被上诉人陈露、原审被告吕敏民间借贷纠纷一案，不服青岛市黄岛区人民法院（2018）鲁0211民初14166号民事判决,向本院提起上诉。本院于2020年2月5日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人韩荣珂上诉请求:将原审判决第一项中的应偿还本金由1155042.95元改为1145042.95元。事实与理由：韩荣珂对一审判决的绝大部分事实无异议，但经核实，其欠陈露的本金应为1145042.95元，而非1155042.95元，故请求二审法院依法去除差额1万元本金。 被上诉人陈露辩称，一审判决认定的欠款数额事实清楚，依法应予维持 原审被告吕敏未到庭陈述意见。 陈露向一审法院起诉请求：1.判令韩荣珂、吕敏共同支付陈露借款本金1155042.95元、利息525679.63元，合计1680722.58元；2.判令韩荣珂、吕敏以本金1155042.95元为基数，按照年利率24%的标准支付自2017年1月1日至实际清偿之日止的利息（截止到2018年9月24日为485888元）；3.诉讼费、保全费等由韩荣珂、吕敏承担。 一审法院查明事实：2013年11月7日、2014年5月4日，韩荣珂作为承诺人、吕敏作为配偶，共同签署《借款承诺书》，由韩荣珂通过青岛开开贷电子商务有限公司（以下简称开开贷公司）创办的网络借贷中介平台—开开贷网站向网友借款，并向开开贷公司、开开贷网站及出借资金的投资者作出承诺：保证完全履行借款协议及相关规定，按时归还借款本息；如果逾期还款，将自愿承担逾期金额的5%作为违约金，并自愿另外支付逾期金额的6‰/日作为罚息；逾期超过30日未归还借款时，同意由开开贷公司按照垫付标准代为偿还。 2013年12月10日，开开贷公司、荏平德盛置业有限公司（以下简称德盛公司）、韩荣珂、喻文光签订合作备忘录，确定此次借款的用途为德盛公司开发的水榭明珠项目的再开工，韩荣珂与德盛公司为联合权利义务人、共同债务人。同日，韩荣珂出具证明，指定了收款账户(户名为陈立培,账号为62×××55,开户行为工行市中支行)。 自2014年2月8日起，开开贷公司向韩荣珂指定的银行账户累计转账6690215元。2014年5月11日，开开贷公司给付韩荣珂金额为39.5万元、票号为40200052（20463684）的承兑汇票一张。2014年6月8日，开开贷公司给付韩荣珂金额为20万元、票号为22728067的承兑汇票一张。 2015年12月1日，开开贷公司与**签订《债权转让合同》，由开开贷公司将对韩荣珂、吕敏、德盛公司享有的10394648元债权转让给**，**取得该债权有关的所有从权利；转让价款由**通过诉讼程序，所取得的案件回款来实现；**在协议签订后三日内将债权转让事宜通知债务人。 2016年5月22日，韩荣珂确认截止2015年11月26日的借款本金为6892833.82元、利息为2908956.50元，本息合计9801790.32元。当日，韩荣珂出具《还款承诺书》，再次确认了上述借款本息，并承诺在9个月内共计支付850万元，如果任何一期没有按照约定支付上述款项，则应以9801790.32元债权为基数，自2015年11月27日起，在扣除已付款项后，未付款项按照年利率24%支付利息。 2017年9月13日，**以民间借贷纠纷为由将韩荣珂、吕敏、德盛公司诉至一审法院，该案在审理过程中，**撤销对德盛公司的诉讼，并放弃对德胜公司就此次起诉的全部相关权益。2018年1月24日，一审法院作出（2017）鲁0211民初13975号民事调解书，确认截止到2016年12月31日，韩荣珂、吕敏尚欠**本金6892833.82元、利息3137045.519元，合计10029879.34元，此次起诉**只主张上述借款本金中的借款本金1806823.58元、利息822316.04元债权，剩余的债权保留追加诉讼请求或者再次起诉的权利。 2018年5月8日，**、开开贷公司、周茂东作为转让人，陈露作为受让人，签订《债权转让协议》，一致确认：2015年10月，因开开贷公司对投资者发生垫付困难，部分投资者将其对开开贷公司享有的债权转让给**，其中陈露享有的债权为100万元，另还有近44万元没有处理，后来开开贷公司、周茂东、**于2016年5月4日达成协议，将**对韩荣珂享有的301664.06元债权以及**与韩荣珂按照850万元还款协议偿还完投资者剩余的128283.7元应当归属于开开贷公司的债权转让给陈露，至此陈露对韩荣珂享有1429947.76元债权，该债权由**持有，并以其名义向韩荣珂等追讨；还款承诺书，2016年5月22日，**与韩荣珂达成调解协议，韩荣珂应当偿还的金额中陈露的部分为1399519.69元，韩荣珂陆续对陈露还款金额共计244476.74元，还有1155042.95元没有偿还；**将代持陈露的对韩荣珂等的债权转让给陈露，由陈露直接行使，该协议四方签字后生效，再与**没有任何关系；该转让协议由开开贷公司、周茂东负责通知。当日，周茂东通过顺丰速运向韩荣珂发出陈露债权转让通知，韩荣珂于次日签收了该快递。 本案在审理过程中，一审法院于2019年9月23日依法对**、开开贷公司、周茂东进行了调查，其确认落款日期为2018年5月8日《债权转让协议》的真实性，并且对陈露提交的其他证据材料均不持异议。 一审法院认为：该案系民间借贷纠纷，当事人争议的焦点问题为：陈露的诉讼请求应否得到支持。 根据《中华人民共和国合同法》第七十九条之规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。**于2015年12月1日自开开贷公司受让10394648元债权及从权利后，韩荣珂于2016年5月22日确认截止2015年11月26日尚欠的借款本金为6892833.82元、利息为2908956.50元，并且书面承诺若逾期付款则对未付款项按照年利率24%支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。”韩荣珂的承诺不违反上述法律规定，一审予以认定。后来，**将韩荣珂、吕敏诉至一审法院，诉讼过程中，当事人确认截止2016年12月31日，韩荣珂、吕敏尚欠**借款本金6892833.82元、利息3137045.519元，但该案诉讼仅仅处理了其中的部分借款本息（本金1806823.58元、利息822316.04元）。**、开开贷公司、周茂东于2018年5月8日又将涉案债权转让给原投资者陈露，并且由周茂东按照约定通知了债务人，故债务人韩荣珂、吕敏应当共同向陈露履行还款义务。根据落款日期为2018年5月8日《债权转让协议》之确认，韩荣珂、吕敏未返还借款本金数额为1155042.95元，按照1155042.95元在6892833.82元中所占的比例，再乘以3137045.519元，即截止2016年12月31日尚欠的利息数额，计得525679.63元。《中华人民共和国合同法》第八十二条规定：“债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。”韩荣珂、吕敏仅仅抗辩陈露起诉主张的数额不清，并未提交相关证据证明已偿还借款本息的情况，应当承担举证证明不能的法律后果。陈露向法庭提交了上述《债权转让协议》，结合在案其他证据材料，韩荣珂、吕敏申请追加**、开开贷公司作为本案第三人参加诉讼，对于本案的审理并没有必要，一审依法不予准许。因此，陈露的诉讼请求于法有据，一审予以支持。韩荣珂、吕敏经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，该行为并不可取，视为放弃质证与举证的权利，本案事实已查清，可以缺席判决。 据此，判决：一、韩荣珂、吕敏于判决生效之日起十日内共同向陈露返还借款本金1155042.95元、支付截止2016年12月31日的利息525679.63元；二、韩荣珂、吕敏于判决生效之日起十日内共同向陈露支付自2017年1月1日起至实际给付之日止的利息（以1155042.95元为基数，按照年利率24%计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24133元，由韩荣珂、吕敏共同负担。 二审中，各方当事人均未提交新证据。 本院认为：综合各方的诉辩主张，本案争议的焦点问题在于，上诉人韩荣珂、原审被告吕敏应偿付被上诉人陈露借款本息数额的认定。 当事人对自己提出的主张有责任提供证据，不能提供证据或提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的法律后果。关于本案，韩荣珂主张其尚欠陈露的本金应为1145042.95元，而非1155042.95元，但其并未提交证据予以证明，理应承担举证不能的法律后果。因此，一审法院判令韩荣珂、吕敏共同偿付陈露借款本金1155042.95元及相应利息并无不当。 综上，韩荣珂的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人韩荣珂负担。 本判决为终审判决。 审判长 宿 敏 审判员 汪青松 审判员 谷林平 二〇二〇年四月十七日 书记员 邱若璇 书记员 姜青秀