德州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1491民初2098号 原告：朱士峰，男，汉族，1981年2月13日出生，初中文化，群众，货车司机，住山东省德州市德城区。 委托诉讼代理人：李娟，山东强源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓刚健，山东强源律师事务所实习律师。 被告：张文元，男，汉族，1985年4月13日出生，初中文化，群众，务农，住山东省茌平县。 被告：高唐县安捷运输有限公司，住所地山东省聊城高唐梁村镇镇政府西邻西段。 法定代表人：刘明山，该公司总经理。 被告：渤海财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市开发区东昌东路159号1幢。 负责人：王继龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱莉莉，该公司员工。 原告朱士峰诉被告张文元、高唐县安捷运输有限公司（以下简称运输公司）、渤海财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案，因原告尚未治疗完毕，故申请中止审理，并于2020年3月18日恢复审理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案各当事人和委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、财产损失等相关费用共计9424.05元，后期变更诉讼总额为103900.05元；2.判令被告承担本案的诉讼费。事实及理由：2019年8月1日23时10分许，张文元驾驶鲁Ｐ×××××号重型仓栅式货车，沿崇德七大道由南向北行驶至尚德路交叉口时，与沿尚德路由东向西行驶的朱士峰驾驶的鲁Ｎ×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成两车损坏，朱士峰受伤。经德州市公安局交通警察事故处理大队认定，张文元负全部责任。经查，鲁Ｐ×××××号货车登记所有人为高唐县安捷运输有限公司，该车在保险公司投保交强险和商业三者险。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 张文元辩称，对事故发生无异议，事故车辆在保险公司投保有交强险和商业三者险100万及不计免赔，保险公司先期已将原告的车损赔付完毕。其与保险公司有协议，其不承担赔偿责任，本案中原告所有的损失都由保险公司承担。 运输公司辩称，张文元驾驶的事故车辆与其公司是挂靠关系，签有挂靠协议，张文元是实际车主，并且投有保险，张文元跟保险公司签有理赔转让协议，应由保险公司和张文元承担赔偿责任，其司不承担赔偿责任。 保险公司辩称，事故车辆在其司投保有交强险和商业三者险100万及不计免赔，事故发生在保险期间内。在事故车辆驾驶证、行驶证、上岗证及营运证合法有效的情况下，同意赔偿原告合理合法的损失。对于原告主张的停运损失，不属于保险公司赔偿范围内，不予承担。鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况： 2019年8月1日23时10分许，张文元驾驶鲁Ｐ×××××号重型仓栅式货车，沿崇德七大道由南向北行驶至与尚德三大道交叉路口时，其车与沿尚德三路由东向西行驶的朱士峰驾驶的鲁Ｎ×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成两车损坏，致使鲁Ｐ×××××号重型仓栅式货车驾驶人张文元、鲁Ｎ×××××号重型自卸货车驾驶人朱士峰受伤。德州立勇土石方工程有限公司系鲁Ｎ×××××号重型自卸货车登记所有人；高唐县安捷运输有限公司系鲁Ｐ×××××号重型仓栅式货车登记所有人。 二、事故责任认定结果：经德州市公安局交通警察支队事故处理大队认定，张文元的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》有关“第三十八条第一款第三项，机动车信号灯和非机动车信号灯表示：（三）红灯亮时，禁止车辆通行。”之规定。确定张文元负全部责任，朱士峰无责任。 三、受害人概况：事故发生后，朱士峰被送往德州市中医院住院治疗16日，诊断为①多发肋骨骨折；②双下肢多发软组织损伤。 四、各类人身损害费用： 1、医疗费9447.96元；经庭审核对有医院单据为证。 2、住院伙食补助费1600元；经庭审核对有医院住院病案证明朱士峰住院治疗16日，每日按100元计算，计100元×16日=1600元。 3、营养费480元；支持住院期间营养费，每日按30元计算，计30元×16日=480元。 4、误工费9586.45元；经庭审核对有德州市中医院诊断证明朱士峰出院后休息治疗4周，故支持朱士峰误工44日，按照2018年山东省分行业城镇非私营单位“交通运输、仓储和邮政业”从业人员平均工资79524元/年计算，计79524元/年÷365日×44日=9586.45元。 5、护理费6829.52元；由妻子柳艳霞护理，按照2018年山东省分行业城镇非私营单位“批发和零售业”从业人员平均工资56654元/年计算，支持朱士峰住院期间一人护理，按德州市中医院诊断证明朱士峰出院后休息治疗4周期间一人护理，计56654元/年÷365日×（16日+28日）=6829.52元。 6、交通费300元；对于朱士峰主张的交通费虽然未提供证据，但考虑其在受伤后入院出院时必然产生费用，本院酌定支持300元。 五、财产损失构成： 1、停运损失27990元，经庭审核对有山东金天平资产评估事务所资产评估报告为证，鲁Ｎ×××××号重型自卸货车平均每日的停运损失为933元/日，酌定支持停运损失时间30日。 2、朱士峰为评估支出评估费3000元，有票据为证。 六、鉴定评估情况：经法院委托山东金天平资产评估事务所评估，鲁Ｎ×××××号重型自卸货车平均每日的停运损失为933元/日。 七、车辆保险情况：鲁Ｐ×××××号重型仓栅式货车在渤海财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保有交强险和商业三者险100万及不计免赔，事故发生在保险期间内。车辆损失已由保险公司赔付完毕。 以上事项中，双方有争议的事项为第四项、第五项、第六项，其他事项双方无争议。 综上所述，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。经交警部门认定，确定张文元负全部责任，朱士峰无责任，本次事故事实清楚，各方当事人均无异议，本院予以认定。关于原告主体资格的问题，原告提交车辆挂靠协议、营业执照副本复印件、法人代表身份证复印件，该组证据加盖有公章及法人印章，可证实原告与德州立勇土石方工程有限公司之间系挂靠关系，故原告系主张车辆停运损失的适格主体。虽然当庭二被告均认可张文元驾驶的事故车辆登记在高唐县安捷运输有限公司名下，张文元为实际车主的事实，但运输公司没有提供与张文元签订的挂靠协议，故本次事故给原告所造成的各项经济损失，由运输公司与张文元承担连带赔偿责任。因张文元所驾驶事故车辆在保险公司投保有交强险和商业第三者险100万及不计免赔。依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”，保险公司应在交强险限额内先行赔偿，不足部分，在商业第三者险限额内承担赔偿责任。关于原告停运损失承担问题：当庭保险公司提供有投保单、机动车综合商业条款，证明其司对投保人运输公司就免责条款进行了明确的说明义务。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条规定：“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。”第十三条规定：“保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务。但另有证据证明保险人未履行明确说明义务的除外。”运输公司在投保单的投保人声明处盖章确认保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果，涉案免责条款字体已作加大加黑加粗显著标志，保险公司已向运输公司作出提示并履行了明确说明义务，停业损失免责条款具有法律效力。故原告停运损失由运输公司及张文元承担连带赔偿责任。关于保险公司提出的扣除10%非医保用药的辩解意见，因其未向法院提供确需扣减的证据，故本院不予支持。关于原告主张的营养费，各被告均提出异议。本院认为，根据原告提交住院病案中并无加强营养的医嘱，故对于原告主张的营养费只支持住院期间。关于原告提出按照“交通运输、仓储和邮政业”计算120日误工费的主张，各被告均提出异议。本院认为，事故发生时原告驾驶的系重型自卸货车，且提交经营性道路货物运输驾驶证予以佐证，根据《最高人民法院》第二十条规定，“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”故原告误工费按照2018年山东省“交通运输、仓储和邮政业”从业人员平均工资79524元/年计算；根据德州市中医院住院病案及门诊住院病院检查证明，原告住院治疗16日，建议休息治疗4周，故支持原告误工期间44日。关于原告主张的按照2018年山东省“批发和零售业”计算60日护理费，本院认为，原告提交德州经济技术开发区鑫枫源服装店营业执照复印件、德百物流批发城商铺租赁合同、结婚证、户口本、2017年至今缴纳场地租金费单据，可证实护理人员柳艳霞从事个体经营，故原告护理费可以按照2018年山东省分行业城镇非私营单位“批发和零售业”从业人员平均工资56654元/年计算；原告未提交相关证据证实需护理60日，根据《最高人民法院》第二十一条第三款规定，“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。”结合原告提供德州市中医院检查证明：“建议休息治疗4周”，故酌定支持住院期间一人护理，休息治疗4周期间一人护理。关于原告主张停运损失时间为46日的问题，虽然原告提交了维修单位证明，但各被告均不认可，认为该证明没有负责人签字且没有营业执照、法人资格证明等相印证。本院认为，原告车辆因本次事故损坏，维修需要时间，故酌定支持维修时间为30日。关于保险公司提出不承担诉讼费的辩解意见，本院认为，虽不属于保险范围，但法律规定由败诉方承担，故保险公司是否需要承担诉讼费，是依其应否承担赔偿责任决定的，因此，对被告的辩解意见不予采纳。因本次事故给原告造成造成经济损失共有：医疗费9447.96元、住院伙食补助费1600元、营养费480元、误工费9586.45元、护理费6829.52元、交通费300元由保险公司承担，停运损失27990元、评估费3000元由张文元与运输公司承担连带赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十四条、第十五条、第十六条、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告渤海财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告朱士峰各项经济损失共计28243.93元。 二、被告高唐县安捷运输有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告朱士峰经济损失共计30990元。被告张文元承担连带赔偿责任。 三、驳回原告朱士峰其他诉讼请求。 如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1189元，由原告朱士峰负担480元，被告渤海财产保险股份有限公司聊城中心支公司负担349元，被告高唐县安捷运输有限公司、张文元负担360元。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  王春红 二〇二〇年四月二十三日 书记员  赵红娟