wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0413执4126号申请人：王志国，男，1994年1月3日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：沈云，女，1988年2月28日生，汉族，住常州市金坛区。关于王志国申请执行沈云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0413民初7016号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：被告沈云于本判决生效之日起十日内向原告王志国返还借款69000元、支付律师代理费2500元，合计71500元，并以60000元为基数按月利率2%承担自2017年7月7日起至借款付清之日止的利息。案件受理费1588元，保全费740元，合计2328元，由被告沈云负担。因被执行人沈云未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王志国向本院申请执行，本院立案受理。本案在执行过程中,本院依法向被执行人沈云发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人沈云名下无银行存款信息；被执行人名下无车辆登记信息；被执行人名下位于常州市金坛区华苑三村13-214室的不动产已查封，有抵押权暂不处置。在执行过程中，本院依法向被执行人沈云发出限制消费令，以对其进行信用惩戒。2019年4月13日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，执行风险告知书，执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2017）苏0413民初7016号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年四月二十七日书记员  李 想
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晥1621民初1819号 原告：刘桂芳,女,汉族,1979年4月18日出生,住安徽省涡阳县。 委托代理人：邓扬龙，安徽谷水律师事务所律师。 被告：郭希贤，男，汉族，1987年4月21日出生，住安徽省涡阳县。 被告：刘小伟，男，汉族，1977年5月9日出生，住安徽省涡阳县。 原告刘桂芳诉被告郭希贤、刘小伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后由审判员依法适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，原告于2020年4月24日向本院申请撤回对二被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉是其诉权的正当行使，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许刘桂芳撤回起诉。 案件受理费415元减半收取208元由原告负担。 审判员  徐海生 二〇二〇年四月二十四日 书记员  张盼盼
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1523民初976号 原告：徐远新，男，汉族，1954年9月6日出生，住四川省江安县。 被告：罗代明,男，汉族，其他信息未核实。 被告：阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，其他信息未核实。 原告徐远新与被告罗代明、阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告徐远新在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳诉讼费，并以与被告达成庭外和解为由向法院申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徐远新撤回起诉处理。 审 判 员 周瑞洪 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 刘 萍 书 记 员 许锦科
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0722执573号申请执行人长岭县乾坤种业，经营场所：吉林省长岭县北环六号路口东。经营者：杨春凤，女，1972年1月12日生，汉族，个体，住吉林省长岭县。被执行人刘久义，男，1972年2月10日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。本院在执行申请执行人长岭县乾坤种业与被执行人刘久义买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2020年3月11日依据长岭县人民法院作出的（2019）吉0722民初658号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人刘久义给付5200元及利息，案件受理费25元。本院同日立案执行，执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，同时本院对被执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,被执行人名下无足以偿还全部欠款的财产，暂无执行能力，本院依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余大焕审判员  宋 佳审判员  周福明二〇二〇年四月十六日书记员  王建伟
湖南省郴州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘10民终762号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司，住所地湖南省郴州市。 负责人：张林文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：贺陵郴，湖南众望归律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：郭群，男，2004年4月15日出生，汉族，住湖南省永兴县。 法定代理人：马外菊（郭群之母），住湖南省永兴县。 被上诉人（原审被告）：许振文，男，1990年10月5日出生，汉族，住湖南省永兴县。 原审被告：中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司，住所地河池市西环路132号。 负责人：黄海波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：贺陵郴，湖南众望归律师事务所。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司因与被上诉人郭群、许振文，原审被告中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省永兴县人民法院（2019）湘1023民初2358号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司以已经与被上诉人郭群、许振文达成和解为由，于2020年4月28日向本院申请撤回上诉。 本院认为，中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1760元，减半收取880元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司负担。 本裁定为终审裁定。 （本页无正文） 审 判 长 戴陈峰 审 判 员 李气春 审 判 员 孟晋忠 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 邹群英 书 记 员 吴 瑾 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院民 事 判 决 书（2020）新4028民初316号 原告：牛进军，男，1963年12月8日出生，住新疆维吾尔自治区尼勒克县。被告：马学仁，男，1966年11月1日出生，住新疆维吾尔自治区尼勒克县。原告牛进军与被告马学仁买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告牛进军到庭参加诉讼，被告马学仁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛进军向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即支付玉米款23,500元。事实和理由：2017年10月期间，被告收购原告的玉米90余吨，先后向原告支付了部分玉米款，剩余玉米款33,500元，经原告多次催要，被告于同年11月25日向原告出具一份欠款凭据，2018年1月，被告分两次支付原告10,000元，现仍然欠付原告23,500元玉米款，因被告无故推脱，拖欠至今而拒不偿还，原告无奈之下，特诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。被告马学仁未到庭进行答辩，也未向本院提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年10月期间，被告马学仁在原告牛进军处收购玉米，于同年11月25日向原告牛进军出具欠条一张，载明欠原告牛进军玉米款33,500元整，欠条出具后，被告马学仁分两次向原告牛进军支付玉米款共计10,000元，剩余23,500元被告马学仁至今未向原告牛进军支付。被告缺席未向法庭提交证据。以上事实有原告牛进军向本院提交的欠条以及庭审陈述佐证，本院予以确认。本院认为，被告马学仁从原告牛进军处收购玉米系事实，双方之间成立买卖合同关系。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告马学仁欠付原告牛进军的玉米款23,500元事实清楚，被告马学仁应当按照双方约定的数额向原告牛进军支付货款。被告马学仁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告马学仁于本判决生效之日起十五日内一次性支付原告牛进军玉米款23,500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费388元，减半收取计194元，由被告马学仁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。审  判  员   庞晓燕二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 四 日书  记  员   史莉莉
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书             （2020）陕0526财保10号申请人：马仓和，男，19XX年X月X日出生，汉族，住XX城县。委托诉讼代理人：郑卫斌，男，19XX年X月XX日出生，汉族，住XX城县。被申请人：XX城县丝香居食品有限公司。住所地：陕西省渭南市XX城县。统一社会信用代码91610526559359XXXX。法定代表人：张秋弟，执行董事兼总经理。被申请人：张秋弟，女，19XX年X月X日出生，汉族，住XX城县。申请人马仓和向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人XX城县丝香居食品有限公司、张秋弟银行存款9万元，或查封其相应的财产。担保人XX鼎力诉讼保全担保有限公司出具财产保全担保函提供担保。本院经审查认为，申请人马仓和在提起诉讼前，向本院申请诉前财产保全，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人XX城县丝香居食品有限公司、张秋弟银行存款9万元，或查封其价值相应的财产。案件申请费920元，由申请人马仓和负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                          审  判  员   米展龙                      二O二O 年 四 月 十五 日                        书  记  员   代  伟 1
吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0781民初738号 原告：崔立平，男，1965年3月5日生，汉族，农民，现住扶余市。 委托代理人：孙景华，扶余市维权法律服务所法律工作者。 被告：赵明智，男，1981年1月12日生，汉族，个体，现住长春市。 原告崔立平诉被告赵明智劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日登记立案，依法由审判员宋家君适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔立平的委托代理人孙景华到庭参加诉讼。被告赵明智经依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 原告崔立平向本院提出诉讼请求：要求被告给付原告人工费20000元。事实与理由：被告承包扶余市长春岭堆肥厂建筑工程项目，雇佣原告给其干人工。工程结束后，被告给付了部分人工费，尚欠人工费20000元。经原告多次催要未果，现诉至法院，请求法院依法判决。 被告赵明智未到庭，未答辩。 经审理查明，被告赵明智雇佣原告崔立平在其承包的扶余市长春岭堆肥厂建筑工程中干活，截止2016年1月15日，被告尚欠原告劳务费20000元。上述事实有原告出示的欠据及原告的陈述予以证实，本院予以采信。 本院认为，《中华人共和国合同法》第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。根据查明的事实可知，被告赵明智雇佣原告崔立平干活，拖欠劳务费20000元。根据法律规定和查明事实可知，原、被告之间形成了劳务关系，对原告要求被告给付劳务费，应当予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下： 被告赵明智于本判决生效后五日内给付原告崔立平劳务费人民币20000元。 案件受理费150元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  宋家君 二〇二〇年四月九日 书记员  程海斌
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执572号之三 申请执行人：罗朝刚，男，1968年8月6日出生，布依族，住贵州省普安县。 委托诉讼代理人：吴杰，系贵州贵兴律师事务所律师。 被执行人：刘华，女，1959年12月23日出生，汉族，住贵州省普安县。 本院在执行民间借贷纠纷一案中，于2020年04月15日向被执行人刘华发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘华在中国农业银行62××××79账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 侯 野 二〇二〇年四月十五日 书记员 陈才宝
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初654号原告：上海顾晟实业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：谢文斌，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘恋，上海丰兆律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙玲玲，上海丰兆律师事务所实习律师。被告：上海奉闳文化传媒有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：杜本兰，执行董事。委托诉讼代理人：李金山，男。原告上海顾晟实业有限公司诉上海奉闳文化传媒有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序审理。审理中，原告于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海顾晟实业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币550元，由原告负担。审判员  唐祖峰二〇二〇年四月二十四日书记员  刘 伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执恢153号申请执行人：方城县汇源小额贷款有限公司法定代表人：杨国森，任董事长被执行人：马哲建，男，1965年6月5日生，汉族，住南阳市卧龙区。关于方城县汇源小额贷款有限公司申请执行被执行人马哲建为借款合同纠纷一案中，河南省方城县人民法院作出的（2017）豫1322民初1516号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人马哲建未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人马哲建名下的银行存款及其他款项或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务、利息及本案有关费用。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪亮代理审判员  扈栋增代理审判员  张 博二〇二〇年四月二十日书 记 员  杨 磊
福建省霞浦县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0921民初3841号之一 原告：汤成霖，男，1978年12月5日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 委托诉讼代理人：李典忠，福建正成功（晋江）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄碧凤，福建正成功（晋江）律师事务所律师。 被告：吴小磷，男，1962年10月9日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：林丽英，女，1963年3月2日出生，汉族，住福建省霞浦县。 原告汤成霖与被告吴小磷、林丽英合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告汤成霖于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，汤成霖以双方已经达成庭外和解要求撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许汤成霖撤诉。 案件受理费减半收取为1697元，由汤成霖负担。 审 判 长  苏玲玲 人民陪审员  汤淑敏 人民陪审员  吴新颖 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  曹伊健 陈美娥
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执119号申请执行人义乌市稠城镇佳琪化妆品商行，住所地义乌市中国小商品城国际商贸城三区市场26434号商位。经营者马爱菊。被执行人陈国华，男，1975年7月1日出生，汉族，住江苏省通州市。申请执行人义乌市稠城镇佳琪化妆品商行与被执行人陈国华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初15423号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市稠城镇佳琪化妆品商行向本院申请强制执行。本院于2020年1月3日立案执行。执行标的为被执行人陈国华归还申请执行人义乌市稠城镇佳琪化妆品商行货款205829.2元及利息。执行立案后，本院于2020年1月3日向被执行人陈国华发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈国华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈国华逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈国华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人陈国华有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈国华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈国华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人义乌市稠城镇佳琪化妆品商行。综上，被执行人陈国华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执119号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年四月二十八日代书记员 徐俊杰
四川省资中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1025民初845号 原告：曾维英，女，1970年11月17日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。 被告：资中县鱼溪镇金李井卫生院，住所地：资中县金李井镇人寿村6组68号。 法定代表人：张富理，职务：卫生院院长。 原告曾维英诉被告资中县鱼溪镇金李井卫生院确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理。2020年4月29日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告曾维英、被告资中县鱼溪镇金李井卫生院的法定代表人张富理到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告曾维英向本院提出诉讼请求:请求确认原告与被告1991年1月至2004年9月形成了劳动关系。 事实和理由：原告于1991年1月由资中县卫生局招聘为资中县金李镇卫生院卫生技术人员，2004年9月因卫生体制改革与资中县金李井镇卫生院解除了劳动关系，并与单位签订了解除劳动关系书。 被告资中县鱼溪镇金李井卫生院辩称：原告提出的劳动关系需要说明的是，原来的卫生院与现在的卫生院还是由区别的，原来的是集体所有制，现在是全民性质，原告的劳动关系是事实，后续的经济纠纷和人事纠纷与现在的卫生院没有关系，要求原告方给资中县鱼溪镇金李井卫生院作出承诺。 根据当事人的陈述、举证、质证，本院查明如下法律事实： 原资中县金李井镇卫生院属集体性质，1991年1月原资中县卫生局统一临时聘用乡卫生院卫生技术人员曾维英等人，将曾维英分配到资中县金李井镇卫生院工作直至2004年9月15日，工作期间的工资由资中县金李井镇卫生院发放。2004年9月15日因卫生体制改革的需要原资中县金李井镇卫生院与曾维英解除了劳动关系，双方并签订了解除劳动关系书。 2003年12月16日因卫生体制改革资中县机构编制委员会作出资中县机构编制委员会资编发（2003）58号文件将资中县原有辖区的67个卫生院撤销，重新设立22个乡镇卫生院，其中2004年12月设立资中县金李井镇卫生院，隶属于资中县卫生局，为事业单位。本案在审理过程中，因乡镇合并，资中县金李井镇卫生院更名为资中县鱼溪镇金李井卫生院。 上列事实，有原、被告的陈述、有关书证在卷为证。 本院认为，本案中，原告向本院申请确认在1991年1月至2004年9月期间与资中县鱼溪镇金李井卫生院形成了劳动关系的目的是为了补缴1991年1月至2004年9月期间的社会养老保险费，从而享受退休后的养老保险金。在本案审理过程中，被告没有对本案是否超过诉讼时效进行抗辩。但本院为了预防原、被告之间的虚假诉讼，从而有可能侵犯国家的利益，因此对本案：1、本案是否超过诉讼时效；2、原告与资中县鱼溪镇金李井卫生院在1991年1月至2004年9月期间是否形成了劳动关系；本院作以下评判： 一、本案是否超过诉讼时效，本院作以下评判： 民事权利按其作用进行分类，可以分为：支配权、请求权、抗辩权、形成权。形成权是指权利人得以自己一方的意思表示，而使法律关系发生变化的权利。本案中，原告方要求人民法院确认原告与资中县鱼溪镇金李井卫生院在1991年1月至2004年9月期间存在着劳动关系，该确认之诉是属于形成权，不适用诉讼时效的规定，因此本案不存在着诉讼时效的问题。 二、原告与用人单位资中县鱼溪镇金李井卫生院是否存在着劳动关系的问题，本院作以下评判： 《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，用人单位用工之日起即与劳动者建立劳动关系，用人单位应当建立职工名册备查。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项规定，劳动者与用人单位没有订立书面合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷，属于《中华人民共和国劳动合同法》第二条规定的劳动争议。本案中，1、原告从1991年1月经招聘成为原资中县金李井镇卫生院的职工工作至2004年9月15日，在工作期间的工资由原资中县金李井镇卫生院发放。2004年9月15日原资中县金李井镇卫生院解聘曾维英时，双方签订了《解除劳动关系书》，以上事实足以认定，原告曾维英与原资中县金李井镇卫生院在此期间存在着劳动关系。2、原资中县金李井镇卫生院（集体性质）、原资中县金李井镇卫生院（事业单位）、资中县鱼溪镇金李井卫生院均系国家依法设立的法人单位。因医疗体制改革，原资中县金李井镇卫生院被撤销，重新设立资中县金李井镇卫生院，原资中县金李井镇卫生院的职责由新设立的资中县金李井镇卫生院承接，资中县金李井镇卫生院因乡镇合并更名为资中县鱼溪镇金李井卫生院，其职责由资中县鱼溪镇金李井卫生院承接。 上列所述，原告要求确认在1991年1月至2004年9月期间与资中县鱼溪镇金李井卫生院存在着劳动关系，事实清楚，证据充分，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项之规定，判决如下： 确认原告曾维英与被告资中县鱼溪镇金李井卫生院在1991年1月至2004年9月期间形成了劳动关系； 案件受理费5元，由原告曾维英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  彭德能 二〇二〇年四月二十九日 书记员  叶 佳
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执331号 申请人：吴玲，女，汉族，1976年8月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：铜陵开发区恒业房地产有限责任公司,住所地安徽省铜陵市车站新村1栋4楼。 法定代表人：谢沛生，该公司董事长。 本院在执行申请执行人吴玲与被执行人铜陵开发区恒业房地产有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，已于其他案件对被执行人名下房产予以查封，且正在依法处置中，因本案为涉铜陵开发区恒业房地产有限责任公司系列案件之一，待查封房产处置完毕后将依法对本案进行分配。此外，本院对被执行人车辆、银行存款等财产进行了查询，未发现其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下: 终结(2020)皖0706执331号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈非凡 审判员  王国祥 审判员  吴义进 二〇二〇年四月二十七日 书记员  查 勇
陕西省宜川县人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0630民初172号 原告：张俊峰，男，1964年8月17日出生，汉族，陕西省宜川县村民，。被告：石成刚，男，汉族，陕西省宜川县村民，现住该村。原告张俊峰与被告石成刚农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告张俊峰于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张俊峰申请撤诉不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张俊峰撤诉。  案件受理费517元，减半收取258.5元，由原告张俊峰负担。  审  判  员      袁 儒 伟 二〇二〇年四月十四日                                书  记  员      魏    超1
山西省平遥县人民法院民 事 判 决 书(2020)晋0728民初47号原告:平遥县远星橡塑科技有限公司。法定代表人:师志远。委托诉讼代理人：安养和。被告:山东新轮轮胎有限公司。法定代表人:赵景信。原告平遥县远星橡塑科技有限公司与被告山东新轮轮胎有限公司买卖合同一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平遥县远星橡塑科技有限公司之委托诉讼代理人安养和到庭参加诉讼，被告山东新轮轮胎有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告平遥县远星橡塑科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告人偿还欠款2095057.50元及按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率并参照逾期罚息利率计算的利息；2.判决被告承担本案诉讼一切费用。事实和理由：2012年11月26日起,被告开始向原告购买再生橡胶产品,并签订了购销合同。至2018年12月,被告累计拖欠原告货款2095057.50元。原告多次催讨货款,被告搪塞各种理由拒不支付。原告认为,原、被告之间已签订书面购销合同,双方都应当诚实信用地履行合同义务。被告在验收货物之后,无正当理由却拒不支付货款,属于严重的违约行为,应当承担相应的违约责任。故具状提起诉讼。被告山东新轮轮胎有限公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年11月26日，山西省平遥县昌兴橡胶有限公司与被告间签订购销合同。约定由山西省平遥县昌兴橡胶有限公司为被告提供再生胶；结算方式为货到付款。2018年6月26日，山西省平遥县昌兴橡胶有限公司因企业名称变更为平遥县远星橡塑科技有限公司，特发函通知被告。该函并附记：截止2018年6月28日，贵公司欠我公司山西省平遥县昌兴橡胶有限公司共计2090782.5元。欠款由新公司平遥县远星橡塑科技有限公司接替。在该通知函被告山东新轮轮胎有限公司加盖了公司合同专用章。本院认为，原、被告间的债权、债务关系可由购销合同及被告加盖印章的通知函等证据予以证实，原、被告间的权利、义务关系明确，被告应依约履行自己的义务。原告虽起诉金额为2095057.50，但未提供相关证据证实，本院在认定被告的欠款金额时以被告签章认可的2090782.5予以认定。据上述理由，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定缺席判决如下：由被告山东新轮轮胎有限公司于判决生效后五日内支付原告平遥县远星橡塑科技有限公司欠款2090782.5元。并支付该款从2018年6月26日起至付清时止的利息。利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。没有该利率的，按照中国人民银行同期、同类贷款基准利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11780元由被告山东新轮轮胎有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  刘春亮二〇二〇年四月二十八日书记员  赵 婧
广东省潮州市湘桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤5102执恢79号之四 申请执行人：中国建设银行股份有限公司潮州市分行。住所地潮州市湘桥区新洋路119号（新洋路银都花园综合楼南裙楼及配电房）。 代表人：洪辉。 委托诉讼代理人：赖培秋，中国建设银行股份有限公司潮州市分行员工。 委托诉讼代理人：刘锐鹏，中国建设银行股份有限公司潮州市分行员工。 被执行人：杨锐标，男，汉族，1984年6月21日出生，住潮州市潮安区。 被执行人：刘莲，女，汉族，1986年9月5日出生，住潮州市潮安区。 被执行人：潮州市潮安区彩塘镇礼锶不锈钢制品厂。住所地潮州市潮安区彩塘镇仙乐二村花园25号。 法定代表人：杨锐标。 被执行人：杨锐辉，男，汉族，1960年6月3日出生，住潮州市湘桥区。 被执行人杨锐标、刘莲、潮州市潮安区彩塘镇礼锶不锈钢制品厂的委托诉讼代理人杨锐辉（基本情况同上）。 申请执行人中国建设银行股份有限公司潮州市分行与被执行人杨锐标、刘莲、潮州市潮安区彩塘镇礼锶不锈钢制品厂、杨锐辉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤5102民初252号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书的规定，一、被执行人杨锐标应于该判决发生法律效力之日起十日内付还申请执行人中国建设银行股份有限公司潮州市分行借款本金1997264.15元及罚息315766.99元（罚息计至2018年1月11日止，应收利息、罚息自2018年1月12日起至还款之日止按编号为440806800-9430-20150173431号的《个人助业借款合同》、《中国建设银行个人助业借款支用单》的约定另计）及加倍支付迟延履行期间的债务利息和负担本案受理费25304元。二、申请执行人中国建设银行股份有限公司潮州市分行对被执行人杨锐标位于潮州市湘桥区××路××小区××房（产权证号码：粤房地权证潮房字第××号）、C幢×号（产权证号码：粤房地权证潮房字第××号）为上述借款在最高限额358.98万元范围内享有优先受偿权；三、被执行人刘莲、潮州市潮安区彩塘镇礼锶不锈钢制品厂应对被执行人杨锐标以其抵押物的价值偿还上述债务不足清偿部分在最高限额240万元范围内承担连带清偿责任；四、被执行人杨锐辉应对被执行人杨锐标以其抵押物的价值偿还上述债务不足清偿部分在最高限额240万元范围内承担连带清偿责任。本案在执行过程中,双方当事人达成执行和解协议，本院作出（2018）粤5102执893号执行裁定，对本案终结执行，因被执行人没有按期还款，申请执行人于2019年4月12日向本院申请恢复执行，本院于2019年4月12日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人杨锐标位于潮州市湘桥区××路××小区××房（产权证号码：粤房地权证潮房字第××号）、C幢×号（产权证号码：粤房地权证潮房字第××号）进行拍卖、变卖，经变卖上述房产所得款1379847元，扣除房产评估费5950元、拍卖辅费13039元，被执行人应交纳本案受理费25304元、执行费人民币25600元，实存1309954元作付还申请执行人的部份借款本金，被执行人杨锐标现尚欠申请执行人借款本金687310.15元及全款应计利息（按判决书确认）。另本院依法查封被执行人杨锐辉名下粤Ｕ×××××轩逸牌小型轿车一辆，尚未发现该车下落，暂无法执行，经向不动产登记部门及最高法院总对总网络查询平台进行查询，被执行人杨锐标、杨锐辉没有其他财产可供执行，被执行人刘莲、潮州市潮安区彩塘镇礼锶不锈钢制品厂没有财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行。本院已对被执行人发出限制消费令。 本院认为：执行期间，被执行人杨锐标的房产被拍卖、变卖，所得款1379847元，扣除房产评估费5950元、拍卖辅费13039元，本案受理费25304元、执行费人民币25600元，实存1309954元作付还申请执行人的部份借款本金，被执行人杨锐标现尚欠申请执行人借款本金687310.15元及全款应计利息（按判决书确认）。另本院依法查封被执行人杨锐辉名下粤Ｕ×××××轩逸牌小型轿车一辆，尚未发现该车下落，暂无法执行，被执行人杨锐标、杨锐辉没有其他财产可供执行，被执行人刘莲、潮州市潮安区彩塘镇礼锶不锈钢制品厂没有财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行，本案可予裁定终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 蔡  锡  焕 审 判 员 沈  沛  芸 代理审判员 张  桢  毅 二〇二〇年四月三日 书 记 员 陈乾华（代）
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执4971号之三申请执行人：河南汝州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：贾红伟，系该公司董事长。被执行人：李俊玲，女，汉族，1981年08月30日生，住河南省鲁山县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月27日向被执行人李俊玲发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李俊玲在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币1921400.00元，冻结期限为十二个月。申请执行人申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前的十五日内提出续行冻结的申请，履行义务后，被执行人可申请提前解除冻结。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年四月二十七日书记员  贾俊峰
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执2872号申请执行人阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司，住所地：陕西省西安市高新区。法定代表人：**，该公司总经理。被执行人谢忠琴，女，1988年10月3日出生，汉族，住陕西省商洛市柞水县。申请执行人阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司与被执行人谢忠琴财产保险合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0113民初16010号民事判决书已发生法律效力,被执行人谢忠琴未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司于2020年4月2日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的(2019)陕0113民初16010号民事判决书向被执行人谢忠琴发出执行通知书，责令其立即履行生效文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人银行、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，至今尚未发现被执行人名下有其他财产可供执行。同时，又通过不动产登记服务中心对被执行人的房产进行了查询，至今未发现有供执行的房产。嗣后，本院依法对被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的93706.1元及利息，未受偿93706.1元及利息。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 超审判员 文丛达审判员 闫伟忠二〇二〇年四月二十一日书记员 孙姣姣打印：孙姣姣校对：孙姣姣2020年月日送达1
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1621民初1275号 原告：中国农业银行股份有限公司岳池县支行，住所地：岳池县九龙镇建设路169号。 负责人罗军，行长。 被告：黄阳，男，生于1990年1月9日，汉族，住四川省岳池县。 原告中国农业银行股份有限公司岳池县支行与被告黄阳信用卡纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。由于原告中国农业银行股份有限公司岳池县支行未在本院指定的七日内交纳诉讼费，亦未向本院申请减、免、缓诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第22条、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  董里 二〇二〇年四月二十八日 书记员  陈辉
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1181执43号 申请执行人:全改花，女，1962年5月22日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。 被执行人：王文波，男，1987年2月1日出生，汉族，江苏省徐州市铜山区人，住麻城市。 本院在执行全改花与王文波机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力（2019）鄂1181民初22号民事判决书和申请执行人的强制执行申请，于2020年1月3日依法立案执行。本案执行标的：由被执行人王文波向申请执行人全改花赔付各项损失30025.30元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费300元、执行费350元。执行中查明：被执行人王文波名下无不动产、车辆、证券、保险、工商登记信息，被执行人王文波名下银行账户和网络资金账户存款余额较小或为零，本院已依法扣划1500元，并对其他相应账户做冻结处理。本院依法将被执行人王文波纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。申请执行人全改花亦不能提供被执行人可供执行财产线索，本院将上述情况告知申请执行人全改花后，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下: 终结本院作出的（2019）鄂1181民初22号民事判决书的本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱超升 审判员  王 凯 审判员  刘水平 二〇二〇年四月三十日 书记员  张文楚
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0302民初261号 原告赵世丽，女，1976年5月29日出生，汉族，住太原市。 被告高艳峰，男，1982年8月28日出生，汉族，住本市。 原告赵世丽与被告高艳峰租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告赵世丽于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵世丽的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告赵世丽撤诉。 案件受理费115元，减半收取57.50元，由原告赵世丽负担。 审判员 邓 捷 二〇二〇年四月九日 书记员 邓永峰
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1304民初669号之二 原告：任俊莲，女，生于1973年7月16日，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被告：文辉，男，生于1970年10月12日，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被告：文家学，男，生于1967年11月23日，汉族，住四川省南充市顺庆区。 本院在审理原告任俊莲诉被告文辉、文家学民间借贷纠纷一案中，原告任俊莲于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在案件审理过程中，原告自愿申请撤诉系正当行使自己的诉讼权利，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告任俊莲撤回起诉。 案件受理费减半收取3650元、保全费3520元，共计7170由原告任俊莲承担。 审判员 宋 玲 二〇二〇年四月二十一日 书记员 何林芹
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏1291行审44号 一、当事人基本情况： 申请执行人泰兴市自然资源和规划局，统一社会信用代码1132128301444215XD，住所地泰兴市文昌东路6号。 法定代表人孙红东，局长。 被申请执行人泰兴市古溪镇横垛社区居民委员会，住所地泰兴市古溪镇横垛社区。 法定代表人沈新文。 二、申请事项： 拆除泰兴市古溪镇横垛社区居民委员会在非法占用不符合土地利用总体规划的3074平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 三、执行依据： 泰国土资罚字[2019]26号行政处罚决定。 四、查明事实： 2019年9月24日，泰兴市自然资源和规划局对泰兴市古溪镇横垛社区居民委员会非法占地一案立案调查。经调查，2011年7月起，泰兴市古溪镇横垛社区居民委员会未经有权部门批准，非法占用泰兴市古溪镇横垛社区居民委员会二组3074平方米集体土地实施厂房等设施建设，均不符合泰兴市古溪镇土地利用总体规划。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，作出行政处罚决定：“……2.责令泰兴市古溪镇横垛社区居民委员会自接到本行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用不符合土地利用总体规划的3074平方米土地新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；……”。 五、执行依据的审查： 1.是否缺乏职权依据（否）； 2.是否明显滥用职权（否）； 3.是否明显缺乏事实根据和法律规范依据（否）； 4.是否严重违反法定行政程序（否）； 5.有无其他明显违法并损害被申请人合法权益的情形（无）； 6.行政处罚的量罚是否明显不合理（否）。 六、裁定主文： 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条及最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见，裁定如下： 准予强制执行申请执行人泰兴市自然资源和规划局申请执行的“拆除泰兴市古溪镇横垛社区居民委员会在非法占用不符合土地利用总体规划的3074平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”之处罚决定。由泰兴市人民政府组织实施。 审 判 长  杜 屏 人民陪审员  肖桂明 人民陪审员  李华萍 二〇二〇年四月二十日 法官 助理  肖云璐 书 记 员  陆 逸
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执299号杨文斌、贾晓宇：申请执行人杨文斌与被执行人贾晓宇民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)陕0881民初7896号民事判决书已发生法律效力，因被执行人贾晓宇未履行本案生效法律文书确定的还款义务，申请执行人杨文斌向本院申请强制执行，要求被执行人贾晓宇偿还借款本金5万元及案件受理费530元。本院于2020年1月16日立案执行。执行中，被执行人贾晓宇主动偿还借款本金人民币5万元及案件受理费530元，且执行费660元已缴纳。故本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）项》的规定，被执行人贾晓宇已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年四月二十六日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执309号申请执行人：隋威，地址沈阳市浑南区浑南西路胜利大街。被执行人：姚冰华（别名姚冰冰），男，1989年1月18日出生，汉族，现羁押辽宁省北镇监狱。本院在执行申请执行人隋威与被执行人姚冰华责令退赔执行一案中，于2020年1月20日向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114刑初363号民事判决书所确定的8150470元退赔义务。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，执行回款1354000元；根据被害人154人的受损情况，按照16.6%比例返款，暂时未发现被执行人姚冰华其他可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114刑初363号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年四月二十七日书记员  张 阳
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1203民初202号原告:邢联美，女，1974年4月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：白忠杰，阜阳市颍州区颍西办事处法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：孙兰杰，阜阳市颍东区袁寨法律服务所法律工作者。被告:王灯杰，男，1971年1月3日出生，汉族，住安徽省阜南县。被告:杨丽玲，女，1974年9月10日出生，回族，住安徽省阜阳市颍州区。以上二被告共同委托诉讼代理人：韦永生，安徽怡然律师事务所律师。以上二被告共同委托诉讼代理人：张丁香，安徽怡然律师事务所律师。原告邢联美与被告王灯杰、杨丽玲建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。审理中，双方要求庭外和解一个月。原告邢联美于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邢联美申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邢联美撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邢联美负担。审判员  齐素娟二〇二〇年四月二十八日法官助理李明书记员兰梦夏
湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘02执复25号之一本院于二〇二〇年三月二十六日对复议申请人株洲市芦淞区枫溪街道曲尺村大屋组因与申请执行人何某某侵害集体经济组织成员权益纠纷执行复议一案，作出的（2019）湘02执复25号执行裁定中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：“（2019）湘02执复25号”补正为“（2020）湘02执复25号”。审判长  姜慧云审判员  伍 狄审判员  敖 云二〇二〇年四月八日法官助理尹红书记员宋志彪
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执745号 潘先彤、浙江湖州七洲装饰工程有限公司： 申请执行人潘先彤与被执行人浙江湖州七洲装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执745号执行案件[执行依据：（2019）浙0523民初4064号]，于二〇二〇年四月二十七日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年四月二十七日
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执1943号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市。法定代表人：吴文莉，行长。委托代理人：汤琪，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托代理人：吴阳，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人：李汉武，住广东省。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被执行人李汉武信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初6790号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，被执行人需在判决发生法律效力之日起十日内，向申请人偿还信用卡欠款本金89579.81元、利息（截至2019年4月26日为10489.05元，自2019年4月27日起至实际清偿之日止，利息以所欠本金为基数，按日利率0.05%的标准计付）、分期付款手续费6827.39元。因被执行人未履行上述义务，依照申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行的执行申请，本院于2020年2月21日立案执行。本案执行过程中，强制扣划被执行人名下财付通内的存款1615.12元，已支付执行费50元，剩余款项1565.12元已全部发放给申请执行人。经向最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未能履行生效法律文书确定的给付义务，根据申请执行人的申请，本院依法向被执行人发出了限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人亦同意终结本案的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)粤0112执1943号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李升山审判员  刘 云审判员  石 妍二〇二〇年四月二十三日本件与原本核对无异书记员  姜 芹
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔23刑更7号 罪犯陈定国，男，1989年6月28日生,布依族，初中文化，贵州省安龙县人，现在贵州省兴义监狱服刑。 2010年12月24日，贵州省高级人民法院作出(2010)黔高刑一终字第228号刑事判决，以被告人陈定国犯组织卖淫罪、强奸罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币一万二千元。系恶势力犯罪团伙成员、累犯。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期变动情况：2013年10月29日，本院裁定减刑一年零七个月；2016年3月17日，裁定减刑一年零六个月；2018年1月31日，裁定减刑七个月。减刑后刑期自2010年1月7日起至2026年5月6日止。 2020年3月23日,执行机关贵州省兴义监狱以罪犯陈定国在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书（建议减刑七个月），报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈定国在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年9月至2018年2月，获1个表扬;2018年3月至2018年8月，获1个表扬;2018年9月至2019年1月，获1个表扬;2019年2月至2019年6月，获1个表扬;共计4次表扬。黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、黔西南布依族苗族自治州人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯陈定国在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯陈定国减刑七个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯陈定国减去有期徒刑七个月（刑期自2010年1月7日起至2025年10月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王幼封 审判员  陈蕊丽 审判员  张国斌 二〇二〇年四月十六日 书记员  苏子西
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0211民初20244号 原告：王雷，男，1975年3月23日出生，汉族，住址青岛市黄岛区。 被告：薛朋，男，1975年12月20日出生，汉族，住址青岛市黄岛区。 被告：薛龙飞，男，1976年4月14日出生，汉族，住址青岛市黄岛区。 原告王雷诉被告薛朋、薛龙飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理后，原告王雷于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王雷撤诉。 案件受理费1117元（原告在2018鲁0211民初14827号案件中已经预交），减半收取558.5元，由原告王雷负担。 审判长  车绍文 审判员  郝李丽 审判员  金玉兰 二〇二〇年四月二十日 书记员  李卓玲
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执恢227号陈志康、杨立新：本院执行的陈志康申请杨立新民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年四月二十二日承办人：田武书记员 ：刘墨雄
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0102民初2604号原告：傅锋臣，男，1967年12月27日出生，住乌鲁木齐市新市区。被告：李军，男，1969年6月29日出生，住乌鲁木齐市天山区。原告傅锋臣与被告李军劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告傅锋臣在本院依法通知缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告傅锋臣撤回起诉处理。审判员 曹 玮二〇二〇年四月二十三日书记员 兰婷婷
浙江省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙行终489号上诉人胡晓勤，男，1971年6月22日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。被上诉人浙江省人民政府。上诉人胡晓勤因诉浙江省人民政府其他行政复议一案，不服杭州市中级人民法院（2020）浙01行初24号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人胡晓勤提出上诉称：1.上诉人要求履行的查处职责不属于行政机关内部的监督管理职责，而是法律明确规定的行政管理职责；2.被上诉人对上诉人的复议不予受理的行为，对上诉人的合法权益产生了不利影响；3.上诉人诉讼属于行政诉讼的受案范围。请求本院撤销原审裁定，指令原审法院依法立案。本院认为，上诉人认为金华市婺城区人民政府征收土地行为违法，要求金华市人民政府查处，系要求履行内部层级监督职责。被上诉人对上诉人的复议申请不予受理的告知，对上诉人的权利义务不产生实际影响，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释第一条第二款的规定，上诉人的起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原审裁定不予立案并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吕舸南审判员  胡华锋审判员  滕灵勇二〇二〇年四月二日书记员  许赛俐
青岛海事法院民 事 判 决 书(2020)鲁72民初302号原告：魏绪洋，男，汉族，1988年6月2日生，住山东省郯城县。委托诉讼代理人：母萍，山东剑琴律师事务所律师。被告：何延松，男，汉族，1969年7月1日生，住山东省荣成市。被告：王海波，男，汉族，1969年4月9日生，住山东省文登市。原告魏绪洋与被告何延松、王海波船员劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏绪洋的委托诉讼代理人母萍到庭参加诉讼，被告何延松、王海波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏绪洋向本院提出诉讼请求：1.判令被告何延松支付原告工资10000元；2.确认上述工资债权对登记在被告王海波名下的“鲁文渔53295”渔船享有船舶优先权。事实和理由：被告王海波系“鲁文渔53295”渔船的登记船主，渔船已卖给被告何延松并由其经营。原告受何延松雇佣在其经营的“鲁文渔53295”渔船从事辒车工作，双方签订合同约定自2019年11月7日起日工资为500元。原告自2019年11月7日上船工作至2019年11月27日下船，何延松尚欠原告工资10000元，但多次催要无果。为维护原告的合法权益，故提起诉讼。被告何延松、王海波未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告何延松、王海波未到庭也未提交证据，视为放弃答辩和质证的权利。本院认定事实如下：2019年11月7日，原告魏绪洋与被告何延松签订劳务合同，约定原告受雇于何延松在其经营的“鲁文渔53295”渔船从事辒车工作。原告提交的劳务合同主要内容为：甲方（法人方）何延松、船号鲁文渔53295/96、乙方（求职方）魏绪洋，本合同期自2019年11月7日起每日550元，至船靠港卸货结账止。原告自2019年11月7日上船工作至2019年11月27日下船，何延松未支付原告工资。另查明，“鲁文渔53295/53296”渔船登记所有人为被告王海波，于2007年1月19日取得所有权。2019年12月16日，原告因工资纠纷向本院申请扣押被告王海波所有的“鲁文渔53295”渔船，本院当日作出（2019）鲁72财保535号民事裁定予以准许，并依据该裁定作出扣押船舶命令于2019年12月17日在山东省荣成市人和镇沙口村沙口码头将“鲁文渔53295”渔船予以扣押。本院认为：原告魏绪洋受雇于被告何延松从事船员工作，双方成立合法有效的船员劳务合同关系。原告为何延松提供劳务后，何延松应及时向原告支付劳务报酬。原告主张的合同约定工资标准及工作时间合理且有证据证明,故对原告主张予以认定。原告主张自2019年11月7日至2019年11月27日按日工资500元计算工资总额为10000元，上述主张合理，本院认定何延松尚欠原告工资10000元。原告申请本院依法扣押了被告王海波所有的“鲁文渔53295”渔船，要求确认涉案工资债权对登记在王海波名下的“鲁文渔53295”渔船享有船舶优先权，是为行使船舶优先权，且未超过行使船舶优先权的法定期限，故本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国海商法》第二十一条、第二十二条第一款第（一）项、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告何延松于本判决生效之日起十日内向原告魏绪洋支付工资10000元；二、原告魏绪洋的上述债权对登记在被告王海波名下的“鲁文渔53295”渔船享有船舶优先权，并在该船合法拍卖、变卖后的价款中依法优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费120元，合计145元，由被告何延松、王海波共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审判员  曲燕军二〇二〇年四月十四日书记员  龙宁宁
江西省南昌市东湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0102刑初349号 公诉机关南昌市东湖区人民检察院。 被告人吴玉海，男，1991年6月29日生，汉族，专科文化，无业，捕前住江西省南昌市东湖区。2019年12月25日因本案被刑事拘留，2020年1月9日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 辩护人周婷，系江西赣商律师事务所律师。 南昌市东湖区人民检察院以东检一部刑诉[2020]308号起诉书指控被告人吴玉海犯贩卖毒品罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开（视频）开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派检察员许峰出庭支持公诉，被告人吴玉海及其辩护人周婷到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年11月16日，被告人吴玉海以人民币（以下币种同）2400元向赵某某（另案处理）购买20克毒品大麻叶。后被告人在本市东湖区胜利路与民德路交界处旁，将4克大麻叶以人民币600元的价格卖给了宋某某。 2019年11月26日，被告人吴玉海以1200元向赵某某购买10克毒品大麻叶。后被告人在南昌市东湖区胜利路与民德路交界处旁，将4克大麻叶以600元的价格卖给了宋某某。 2019年12月24日22时许，被告人吴玉海因在赵某某处购买大麻叶，公安机关在南昌市东湖区民德路五月花酒吧对面的便利店将其抓获归案，被告人到案后主动交代了上述犯罪事实。 上述事实，被告人吴玉海在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、转账记录、尿检报告、辨认笔录、抓获经过、被告人吴玉海的身份信息及其供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴玉海违反国家对毒品的管制性规定，向他人出售毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人吴玉海的主要犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。被告人吴玉海自愿认罪认罚，且有自首情节（因特定违法行为被采取司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为），依法可从轻处罚。辩护人关于被告人吴玉海系初犯，自愿认罪认罚，有自首情节的辩护意见与事实、法律相符，本院予以采纳。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第一款、第六十四条，判决如下： 一、被告人吴玉海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月25日起至2020年10月24日止），并处罚金人民币一万元（已预缴）； 二、追缴被告人吴玉海违法所得人民币一千二百元（已退缴），上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗陆海 二〇二〇年四月二十八日 书记员  朱胜雪 本案引用的法律条文（摘录）： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一、四款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第一款犯罪右后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执54号之一 申请执行人：戴孟兴，男，1989年9月21日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：王钦，男，1989年6月7日出生，汉族，住衢州市柯城区。 申请执行人戴孟兴与被执行人王钦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民特747号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月3日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人5900元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、工商登记信息及收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已查封被执行人名下的车辆，但未实际控制。申请执行人书面认可被执行人名下的公积金账户存款少，无需冻结。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年4月27日,本案全部标的尚未执行到位，执行申请费50元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执54号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇二〇年四月二十七日 书记员  余施润
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初3600号原告：烟台维安物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区青年南路268号附1号。法定代表人：孙维花，该公司经理。委托诉讼代理人：姜兆江，烟台市芝罘区正旭法律服务所法律服务工作者。被告：陈某。原告烟台维安物业管理有限公司与被告陈某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告烟台维安物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告烟台维安物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 张 文 君二〇二〇年四月三十日书记员 孙乐（代）
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1403民初234号原告：刘某，男，满族，无业，住葫芦岛市龙港区。被告：金某，男，退休干部，住葫芦岛市龙港区。原告刘某诉被告金某不当得利纠纷一案，本院于2019年1月9日立案。2020年4月21日，原告刘某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告刘某撤诉处理。案件受理费800.00元，减半收取400.00元，由原告刘某承担。审 判 长  王丙远人民陪审员  周 丹人民陪审员  王 特二〇二〇年四月二十一日书 记 员  杨怡培
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1121执283号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司昭平县支行。 负责人：贝为科，该行行长。 委托代理人：黎拔勇，昭平县支行干部。 被执行人：黄富源。 申请执行人中国农业银行股份有限公司昭平县支行与被执行人黄富源信用卡纠纷一案，昭平县人民法院于2019年9月25日作出的（2019）桂1121民初1164号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄富源没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司昭平县支行于2020年3月24日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还8582.78元及利息，同日本院依法受理执行。 本院立案执行后，依法向被执行人黄富源发出执行通知书及财产报告令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到法院接受调查并申报财产。 本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：被执行人黄富源2020年5月30日前交清该案的案款8582.78元及利息，申请执行人中国农业银行股份有限公司昭平县支行同意被执行人黄富源的还款计划。 本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，双方按协议需长期履行，本案可终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结执行（2020）桂1121执283号案件。 终结执行后，如发现被执行人黄富源不按协议履行的，申请执行人可以再次申请执行，申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 莫雄光 二〇二〇年四月七日 法官助理 刘胜鹏 书 记 员 周文兰
江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣11民终703号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地山东省潍坊市奎文区胜利东街228号，统一社会信用代码91370700865462394W。法定代表人：李茂富，该公司经理。委托诉讼代理人：曾薇羽，江西盛义律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：方世明，男，1961年2月15日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。委托诉讼代理人：吴智华，鄱阳县中心法律服务所法律工作者，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：张学奎，男，1972年11月29日出生，汉族，山东省淮坊市人，住山东省淮坊市昌乐县。被上诉人（原审被告）：寿光鸿安物流有限公司，住所地山东省潍坊市寿光市文家街道半岛物流城A2-5号，统一社会信用代码913707834932941228。法定代表人：王增强，该公司执行董事。上诉人中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司因与被上诉人方世明、张学奎、寿光鸿安物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江西省鄱阳县人民法院（2019）赣1128民初4274号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司于2020年4月21日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费820元，减半收取410元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 郑 彬审判员 毛丽丽审判员 杜依霖二〇二〇年四月二十二日书记员 徐海莹
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初2413号原告：黄亨贵，女，1951年05月31日生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：刘传甫，重庆政郎律师事务所律师。被告：王波，男，1970年10月23日生，汉族，住重庆市巴南区。被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司，住所地重庆市巴南区龙州大道10号18幢2楼，统一社会信用代码91500000903437721Y。法人代表：周栩苇。原告黄亨贵与被告王波、中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月3日立案。原告黄亨贵于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄亨贵自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄亨贵撤诉。案件受理费100元，本院减半收取50元，由黄亨贵负担。（已交纳）审判员 金 宏二〇二〇年四月十四日书记员 颜泠雪
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0881执389号许梅莉、陈翔、刘根昌、茆支平、苗成良、王相则：申请执行人许梅莉与被执行人陈翔,刘根昌,茆支平,苗成良,王相则借款合同纠纷一案，神木市人民法院作出的(2017)陕0881民初9407号民事判决书、榆林市中级人民法院作出的（2019）陕08民终3092号已发生法律效力。被执行人陈翔,刘根昌,茆支平,苗成良,王相则逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人许梅莉向本院申请执行，请求被执行人偿还5085400元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法划拨被执行人王相则的银行存款157886.32元、依法划拨被执行人刘根昌的银行存款1690070.64元、依法划拨被执行人陈翔提供的反担保金7452043.04元，共计930万元整，申请执行人许梅莉向我院申请领取该笔案款，并自愿放弃剩余执行内容。申请执行人许梅莉自愿承担一审案件受理费38800元、二审案件受理费14040元、保全费5000元。申请执行费52830元由被执行人陈翔、刘根昌、茆支平、苗成良、王相则共同承担，且在陈翔提供的反担保金中予以扣除。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0881执389号执行案件执行完毕，于2020年4月7日结案。二〇二〇年四月七日
河北省迁西县人民法院   民事判决书   （2020）冀0227民初233号   原告：马小亮，男，1987年6月18日生，汉族，住迁西县。   委托诉讼代理人:赵中伟，女，河北燕峰律师事务所律师。   委托诉讼代理人:周围，男，河北燕峰律师事务所律师。   被告：中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司。住所地：天津市河北区进步道37-39号及民生路48-50号一层至三层。   统一社会信用代码：91120103578334189H。   负责人：巩键，该公司经理。   委托诉讼代理人：屈建爱，女，天津光尘律师事务所律师。   原告马小亮与被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人寿财险天津市分公司）责任保险合同纠纷一案，本院2020年3月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月24日公开开庭进行了审理，原告马小亮委托诉讼代理人赵中伟、被告人寿财险天津市分公司委托诉讼代理人屈建爱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告马小亮向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告车辆损失154951元、公估费12396元、施救费9000元，司机郭友医疗费1019.381元，合计177366.81元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月13日7时40分许，原告雇佣的司机郭友驾驶×××号重型货车在三抚线迁西县旧城乡唐沟村路段由北向南行驶时，车辆失控发生侧翻，造成司机郭友受伤、车辆损坏的交通事故。此次交通事故，经迁西县公安局交通警察大队认定，司机郭友承担本起事故的全部责任。×××号重型货车挂靠在迁西县顺祥物流有限公司，在被告处投保了258720元不计免赔车辆损失险及50000元车上人员责任险（司机），保险期间自2018年12月23日0时至2019年12月22日24时。原、被告就赔偿事宜未达成一致，特提起诉讼。   被告人寿财险天津市分公司辩称，×××号重型货车在被告公司投保了258720元不计免费车辆损失险，投保了50000元不计免赔车上人员责任险，保险期间自2018年12月23日至2019年12月22日；车辆损失鉴定过高；施救费过高，应该为600元-800元，且不属于保险理赔范围；司机郭友的医疗费应当扣除20%非医保用药；公估费为间接损失，不属于保险理赔范围。   对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。   对于当事人有争议的车辆损失、公估费、施救费、医疗费等问题本院查明，关于原告的车辆损失，原告提交了本院司法技术辅助室委托的河北得正保险公估有限公司出具的公估报告，被告虽然对公估结论有异议，但未提供充足证据对原告的证据予以反驳，此公估报告由本院委托，程序合法，因此，对河北得正保险公估有限公司提供的公估报告予以采纳，认定原告车辆损失为154951元(已减残值1345元)；原告支出的公估费12396元，属于必要的、合理的费用，应由被告人寿财险天津市分公司予以赔偿；施救费，根据河北省物价局冀价经费［2013］26号文件规定：拖车费10吨-15屯（含15吨）货车，拖车里程在10公里以内的，按各车型的基价600元/车次收费，超过10公里部分，按实际公里数加收作业25元/车公里，吊车费，10吨-15吨（含15吨）货车，每次2100元，施救里程事故现场迁西县旧城乡唐沟村至迁西县公安交通警察大队停车场约6.1公里，施救费应为2700元（600元+2100元），超过规定的部分，不予支持；关于司机郭友医疗费问题，司机郭友的损失有迁西县人民医院诊断证明和门诊票据等证据予以证明，被告认为应当扣除20%非医保用药，但未举证证明那些属于非医保用药，对被告的抗辩理由不予采信，认定郭友的医疗费为1019.81元。   另查明，迁西县顺祥物流有限公司为×××号重型货车行驶证登记所有人，原告马小亮为×××号重型货车实际所有人，郭友为×××号重型货车驾驶人。   本院认为，×××号重型货车在被告人寿财险天津市分公司投保了保险了金额为258720元不计免赔车辆损失险和限额为50000元的不计免赔机动车车上人员（司机）责任险，迁西县公安局交通警察大队认定司机郭友承担本起事故的全部责任，对原告的车辆损失和司机郭友的人身损失，被告人寿财险天津市分公司应根据郭友承担的责任比例，在机动车损失保险和车上人员（司机）责任险限额内予以赔偿。原告属于车辆损失险项下的事故损失为170047元（车辆损失154951元+公估费12396元+施救费2700元），未超过258720元不计免赔车辆损失险限额，被告人寿财险天津市分公司应赔偿原告170047元；郭友的事故损失1019.81元，未超过50000元赔偿限额，应当由被告人寿财险天津市分公司予以赔偿，原告马小亮已对郭友进行了赔偿，被告人寿财险天津市分公司应将此款给付原告。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：   被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司于判决生效后五日内在×××号重型货车车辆损失险限额项下赔偿原告马小亮事故损失170047元，在×××号重型货车车上人员（司机）责任险限额项下给付原告马小亮医疗费1019.81元；   二、驳回原告马小亮的其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1186元，减半收取593元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。   审判员 李晓华     二〇二〇年四月二十八日   书记员 陈 月   附：相关法律法规及司法解释   相关法律法规及司法解释   1、《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   2、《中华人民共和国保险法》   第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。   投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。   保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。   第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。   第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。   2、《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
重庆市荣昌区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0153刑初97号 公诉机关重庆市荣昌区人民检察院。 被告人**均，男，1971年4月10日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年5月17日被重庆市荣昌区公安局取保候审。 公诉机关以渝荣检刑诉[2020]71号起诉书指控被告人**均犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后通知值班律师张德才为被告人**均提供法律帮助，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年2月7日中午，被告人**均在荣昌区仁义镇保安吃午饭期间饮用了白酒，当日18时许吃完晚饭，**均持B2E类机动车驾驶证驾驶渝×号普通两轮摩托车搭载肖某从保安出发往河包镇七公里方向行驶至肖某家中。后**均又独自驾驶该车沿S108道路由荣昌方向往广顺方向行驶，当日20时45分许行驶到荣昌区五星煤矿路段时，**均驾驶该车与同向行驶的由唐某驾驶的小型普通客车相撞，造成两车受损、**均受伤昏迷的道路交通事故。民警到达现场后发现**均已被送往荣昌区人民医院就医，遂赶往医院。因**均嘴部受伤，民警让医务人员依法抽取**均静脉血并送检。经鉴定，从送检的**均的血样中检出乙醇，含量为178.6毫克/100毫升。 经重庆市荣昌区公安局交通巡逻警察支队认定，**均在此次交通事故中承担全部责任。 **均到案后如实供述了本案犯罪事实。 另查明，案发后，**均对唐某进行了赔偿并获得谅解。 公诉机关认为，被告人**均违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故并负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，**均到案后如实供述本案犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处**均拘役二个月，并处罚金二千五百元。 被告人**均对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人**均犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人**均犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期起止时间详见执行通知书。罚金限本判决生效后三十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员  唐 帅 二〇二〇年四月二十六日 法官助理  刘志兰 书 记 员  贺 玲
山西省忻州市忻府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0902执298号之三申请人：郝智利，男，1973年3月10日生，汉族，住******************。被执行人：韩恩平，男，1975年7月12日生，汉族，*************，身份证号：********。本院在执行申请执行人郝智利与被执行人韩恩平民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的忻州市忻府区人民法院（2020）晋0902民调2号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩恩平在山西省农村信用社联合社*************0账户内存款人民币205082.00元，冻结期限为十二个月。本次冻结有效期为一年,需要续行冻结的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘有林二〇二〇年四月九日书记员  赵爱君
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民终707号上诉人（原审原告）：孟瑞荣，女，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：李令华，内蒙古典源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:中国银行股份有限公司呼和浩特市玉泉支行，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。负责人：巩亚朝，该行行长。委托诉讼代理人：苏越，内蒙古宏儒律师事务所律师。委托诉讼代理人：张慧，内蒙古宏儒律师事务所律师。上诉人孟瑞荣因与被上诉人中国银行股份有限公司呼和浩特市玉泉支行（下称中国银行玉泉支行）银行卡纠纷一案，不服呼和浩特市回民区人民法院（2019）内0103民初4991号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月18日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问双方当事人，不开庭审理了本案。本案现已审理终结。孟瑞荣上诉请求：1.请求依法撤销一审民事裁定书,本案属于法院受理,判令中国银行玉泉支行支付存款1440700元，支付存款利息1380元,两项合计1442080元;2.给付起诉之后以存款1440700元为基数的活期存款利息，直至付清为止;3.案件受理费由中国银行玉泉支行承担。事实和理由：孟瑞荣认为本案其与中国银行玉泉支行之间的纠纷是储蓄存款合同的法律关系,应当先行由法院审理。孟瑞荣在2016年之前在中国银行玉泉支行处办理了一张电子借记卡(储蓄卡),卡号为×××。孟瑞荣在2019年7月20日在中国银行玉泉支行处办理了短信通知业务,中国银行玉泉支行明确“签约介质为借记卡,该卡下任一账户发生动帐均有短信通知提示”，孟瑞荣预留手机号码为151XXXXXXXX。同时开通了电子银行业务,办理业务中中国银行玉泉支行未全面告知孟瑞荣相关电子银行业务的交易规则和法律风险。孟瑞荣的存款自2019年7月21日至2019年7月29日的9天时间里,在孟瑞荣不知情的情况下,卡上的存款被分33笔转走1440700元。存款被转走期间，孟瑞荣却未能收到任何存款被转走的信息和提示。本案中因中国银行玉泉支行未即时告知持卡人银行卡账户交易变动情况,导致被他人恶意交易,中国银行玉泉支行应承担赔偿责任。中国银行玉泉支行辩称，本案不属于经济纠纷，而有经济犯罪嫌疑。一审裁定驳回孟瑞荣的起诉有事实和法律依据，具体理由如下：2019年7月21日至2019年7月29日期间，孟瑞荣在受到电话诈骗后将资金转入了中国银行长城借记卡，并告知了犯罪分子动态口令等信息，导致钱款合计1440700元被犯罪分子通过侵权手段转走。2019年8月1日，孟瑞荣向回民区公安分局报案，回民区公安分局向孟瑞荣出具受案回执，载明：“孟瑞荣被诈骗案一案我单位已受理”。本案所涉的基本事实是犯罪分子通过虚构事实等方式，诱骗孟瑞荣开通了手机银行并将相关信息、动态口令等告知了犯罪分子，然后犯罪分子将资金转移，孟瑞荣主张的资金是被犯罪分子通过电信诈骗手段骗取，且公安机关已立案并认定孟瑞荣的案件属于“被诈骗案”，因此本案不属于经济纠纷，而有经济犯罪嫌疑。依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”的规定，应当裁定驳回孟瑞荣起诉，将有关材料移交公安机关。孟瑞荣向一审法院起诉请求：1.请求依法判令中国银行玉泉支行支付存款1440700元,支付存款利息1380元,两项合计1442080元;2.给付起诉之后以存款1440700元为基数的活期存款利息,直至付清为止;3.案件受理费由中国银行玉泉支行承担。一审法院认为:2019年8月1日,孟瑞荣就本案所诉事实向呼和浩特市公安局回民分局报案,回民分局向孟瑞荣出具受案回执,载明孟瑞荣被诈骗案已受理,受案登记号为呼公回(刑)受案字(2019)912号。对在经济纠纷案件中涉嫌经济犯罪的情形,《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定:“人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属于经济案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送至公安机关或检察机关。”孟瑞荣被诈骗案已由呼和浩特市公安局回民分局立案受理,因此,本案应当驳回起诉。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定,裁定:驳回孟瑞荣的起诉。案件受理费已减半收取8890元,退还孟瑞荣。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人争议的事实，本院经查证与一审认定事实一致。本院认为，本案争议焦点为本案是否属于民事案件受案范围。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属于经济案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送至公安机关或检察机关。”本案中，孟瑞荣认可自2019年7月21日至2019年7月29日止，涉案银行卡内资金分33笔被转走均是由于其向案外人泄露动态口令信息所导致。该损失系案外人对孟瑞荣实施诈骗行为而产生，孟瑞荣也就此向呼和浩特市回民区分局报案并被受理。本院对此认为，涉案资金被转走系孟瑞荣遭受诈骗行为所导致，属于刑事案件，应由公安机关进行处理。一审法院裁定驳回孟瑞荣起诉有事实及法律依据。综上所述，孟瑞荣的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 段惠智审 判 员 吴 芳审 判 员 卜 芳 二〇二〇年四月八日法官助理 李佳澍书 记 员 马占春
四川省威远县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）川1024执保74号 威远县住房保障和房地产服务中心： 关于王艳与孙茜财产保全一案，本院依据已发生法律效力的威远县人民法院(2020)川1024民初575号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项： 一、协助查封案外人王文华所有的位于威远县严陵镇大桥街88号附4号的房屋【威远县房权证威房监证字第××号】。 二、查封期限为叁年。 附：威远县人民法院(2020)川1024民初575号民事裁定书一份。 二〇二〇年四月二十日 联系人：詹翼联系电话：0832-519713718398325028 本院地址：威远县严陵镇杉树坳街南端118号邮编：642450 四川省威远县人民法院 送达回证 案号：(2020)川1024执保74号                            案 由                       财产保全                               送达文书             名称和件数                       裁定书、协助通知书                               受送达人                       威远县住房保障和房地产服务中心                               受送达人签名或盖章                                   年 月 日                               代收人签名及             代收理由                                   年 月 日                               备 考                       查封案外人王文华所有的位于威远县严陵镇大桥街88号附4号的房屋【威远县房权证威房监证字第0010600号】                填发人：送达人：詹翼
江西省于都县人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0731民初629号原告：肖泽民，男，1953年3月2日出生，汉族，于都县人，住江西省于都县。被告：袁西福，男，1965年5月8日出生，汉族，于都县人，住于都县。原告肖泽民与被告袁西福民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖泽民到庭参加诉讼，被告袁西福经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告肖泽民向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告袁西福向原告肖泽民偿还2013年2月9日借款本金伍拾万元整，并支付自2015年4月1日起至还清此借款之日止的全部利息；2、依法判决被告袁西福向原告肖泽民偿还2014年7月30日借款本金叁拾万元整，并支付自2015年4月1日起至还清此借款本金之日止的全部利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因承建工程需要资金周转，于2013年2月9日向原告借款伍拾万元整（￥500000.00），当时约定每季度利息叁万元，即每月利息贰分。此借款前期能按时付利息，2014年7月30日被告又向原告借款叁拾万元整（￥300000.00），当时约定每季度利息壹万捌仟元，即每月利息贰分，被告承诺工程结束即还清本息。被告借款后，初期几个月能按时付利息，利息付至2015年3月份后停付利息。停付利息后原告多次向被告要求返还本息，原告没有偿还，一直拖延至今，原告为维护自身的合法权利，诉请法院处理。被告袁西福未提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告肖泽民提供的证据本院依法进行了审查并予以确认在卷佐证。本院经审理查明的事实如下：被告袁西福因建设工程和投资房地产需要资金周转先后于2013年2月9日向原告肖泽民借款500000元，2017年7月30日向原告肖泽民借款300000元，均约定月息2%，共计借款本金800000元。被告借款后利息付至2014年12月30日止，本金未付。2016年4月，被告又通过别人的账号向原告偿还三个月利息45000元（原告自愿减免了3000元利息），之后再未偿还本息。截止目前为止被告尚欠原告借款本金800000元及自2015年4月1日起至今的利息。上述事实，有被告向原告出具的借条、转账凭证和庭审材料为据，可以认定。本院认为，被告因建设工程及投资房地产需要向原告借款800000元后仅偿还了2015年3月30日止的利息，本金未付，原告要求被告支付借款本金800000元及自2015年4月1日起至还清款时止按月利率20‰计算的利息符合双方的约定，合法有据，依法应当支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第60条、第205条和《中华人民共和国民事诉讼法》第144条之规定，判决如下：被告袁西福于本判决生效后三十日内偿还原告肖泽民人民币800000元，并支付自2015年4月1日起至还清款时止按月利率20‰计算的利息，利随本清。本案受理费20208元，减半收取10104元，由被告袁西福承担。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。【在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费，并将缴费凭证寄回于都县人民法院民二庭，逾期按自动撤回上诉处理。户名：江西省赣州市中级人民法院。开户行：招商银行赣州长征大道支行，账号：99×××88】审 判 员  易忠东二〇二〇年四月二十六日代理书记员  易 芸
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初1832号 原告：朱元中，男，1968年11月17日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被告：嘉兴庭冠物业管理有限公司，住所地：嘉兴市南湖区新丰镇嘉盐公路西侧1幢401室，统一社会信用代码：91330402MA2BAQCC0W。 法定代表人：潘让兴。 原告朱元中因与被告嘉兴庭冠物业管理有限公司建设工程合同纠纷一案，原告于2020年4月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉,系对自身诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告朱元中撤回起诉。 案件受理费减半收取275元，由原告朱元中负担（已交纳）。 审判员  范春郁 二〇二〇年四月十三日 法官助理王猛 书记员沈继刚
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执790号焦作金邦杰贸易有限公司：你与陈纪伟劳动争议一案，本院于2019年12月23日作出的豫08民终3710号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈纪伟于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫08民终3710号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073686880特此通知二〇二〇年四月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1122执380号 王志超、赵菊丽： 王志超与赵菊丽离婚纠纷一案，安徽省来安县人民法院作出的（2019）皖1122民初1184号民事调解书已经发生法律效力。执行过程中赵菊丽已按照上述生效法律文书确定的内容履行了义务，王志超认可本案执行完毕，现本院通知如下: 安徽省来安县人民法院作出的（2019）皖1122民初1184号民事调解书执行完毕。 ]二〇二〇年四月二十八日
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保367号申请保全人，泰安岱岳农村商业银行股份有限公司,住泰安市××街××号。被保全人，高金，男性，汉族，1982年6月6日出生,住泰安市××号。被保全人，马玲，女性，汉族，1985年10月12日出生,住山东省章丘市官庄镇亮甲坡村东西街235号。本院在保全申请保全人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被保全人高金、马玲金融借款合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款8万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年四月二十四日书记员  陈 杰
四川省自贡市贡井区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0303刑初23号 公诉机关自贡市贡井区人民检察院。 被告人邹志君，男，1965年6月20日出生，汉族，四川省自贡市人，小学肄业，无业，户籍所在地四川省自贡市自流井区，住四川省自贡市自流井区。2018年4月28日因犯盗窃罪被四川省富顺县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2018年6月26日刑满释放。2019年12月30日因涉嫌犯盗窃罪被自贡市公安局贡井分局刑事拘留，2020年1月10日被执行逮捕。现羁押于四川省自贡市看守所。 自贡市贡井区人民检察院以贡检公诉刑诉(2020)17号起诉书指控被告人邹志君犯盗窃罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，在审理过程中因新型冠状病毒肺炎疫情影响，于2020年3月27日依法中止审理，2020年4月17日恢复审理，于2020年4月21日通过远程视频公开开庭进行了审理。自贡市贡井区人民检察院指派检察员黄卫平出庭支持公诉，被告人邹志君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 自贡市贡井区人民检察院指控，2019年12月27日14时许，被告人邹志君窜至自贡市贡井区邻里优选超市，在超市扶梯口处将趁被害人童某不备，将其衣服右口袋的玫瑰金色苹果6Ｓｐｌｕｓ手机盗走。随后，邹志君在自贡市自流井区宏达寄卖行,将该手机以人民币140元的价格予以典当。经自贡市贡井区价格认证中心认定，被盗手机价格为人民币850元。案发后邹志君自愿交付人民币180元给自贡市公安局贡井分局代为赎回被盗手机，该手机现已发还童某。 被告人邹志君被抓获归案后，向公安机关如实供述了上述盗窃的犯罪事实。 上述事实，被告人邹志君在法庭审理过程中亦无异议。公诉机关认为，邹志君的行为构成盗窃罪，其系累犯，应从重处罚；能坦白并自愿认罪认罚，可从轻处罚；被盗手机已追回，可酌情从轻处罚。建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金。上述事且有自贡市公安局贡井分局受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、逮捕证、逮捕通知书、线索来源及抓获说明、辨认笔录、现场勘验检查工作记录，价格认定结论书，手机购买发票复印件，刑事判决书，刑满释放证明书，被害人童某的陈述，证人曾某的证言，视听资料，被告人邹志君的供述与辩解及户籍信息等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人邹志君以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为确已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。邹志君曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；邹志君到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；邹志君自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；本案被盗物品已追回并发还被害人，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。据此，本院为保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人邹志君犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月30日起至2020年7月29日止。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  杨 华 二〇二〇年四月二十一日 法官助理  林柳英 书 记 员  彭 鑫 附《中华人民共和国刑法》相关法条： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0728民初425号 原告：彭沧海，男，1988年2月8日生，汉族，户籍所在地定南县，现住定南县。 被告：安平乐，男，1987年7月15日生，汉族，住定南县。 原告彭沧海与被告安平乐民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭沧海到庭参加诉讼，被告安平乐经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告彭沧海向本院提出诉讼请求：1、要求被告安平乐归还借款50000元，并支付利息4250元（从2018年9月15日计算至起诉之日），剩余利息按月利率0.5%计算至归还全部本金为止。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告安平乐因需要资金周转向原告借款80000元，归还了30000元后，被告经原告多次催还借款不予理睬，现要求被告归还借款并支付利息，望判如所请。 被告安平乐在询问笔录中辩称，我确实向原告借了80000元，当时是通过支付宝扫码支付的，但是实际到账金额是78400元，之后向原告归还过借款本金30000元。双方对借款并未约定利息。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：原、被告之间原系同事关系，被告向原告借款80000元，原告彭沧海于2018年9月21日通过支付宝扫码向被告安平乐转账29400元，于2018年9月26日通过支付宝扫码向被告安平乐转账合计19600元，于2018年9月27日通过支付宝扫码向被告安平乐转账合计29400元，三次扫码转账合计人民币78400元，此后，被告安平乐向原告彭沧海归还了借款本金30000元。原告向被告催取借款本金无果后，于2020年3月2日向法院提起诉讼。 另，2020年4月7日，本院对原、被告进行了询问并做了一份《询问笔录》，原、被告在《询问笔录》中对借款的事实和还款的情况以及利息的约定进行了确认。 本院认为，本案原、被告之间对双方存在借款的事实没有异议，本院确认原、被告之间存在民间借贷法律关系，原告彭沧海履行了出借义务，被告安平乐未足额履行还款义务，其行为已构成违约，依法应承担继续还款的违约责任；关于本案借款本金及尚欠借款本金数额的认定问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”根据原告提供的支付宝转账凭证及庭审笔录可以证实本案实际出借的金额为78400元，依据上述司法解释规定，本院对本案实际借款本金认定为78400元，扣除被告已归还的借款本金30000元，被告尚欠原告借款本金48400元(78400元-30000元)，故原告要求被告归还借款本金50000元的诉讼请求，本院在被告归还借款本金48400元的范围内予以支持。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条之规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息；借款人应当按照约定的期限返还借款，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。本案中，原、被告双方未书面约定借期内利息，依法视为不支付利息，原告主张被告支付自借款期限内（2018年9月15日至起诉之日）的利息诉讼请求，缺乏法律依据，本院不予支持，但原告向法院提起诉讼催告被告还款后，被告仍未还款的行为构成逾期还款，被告应从逾期还款之日起支付逾期利息，逾期还款之日为法院立案受理之日即2020年3月4日；由于原、被告双方没有约定借款的偿还期限，也没有约定借期内利率和逾期利率，原告主张按照年利率6%标准计算逾期利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条中关于“借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本院予以准许；原告要求被告按照年利率6%计算从2018年9月15日起至借款还清之日止利息的诉讼请求，本院在被告按照年利率6%标准计算向原告支付自2020年3月4日起至借款本金还清之日止的逾期利息的范围内予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告安平乐应在本判决发生法律效力之日起十五日内返还原告彭沧海借款本金48400元，并以实际借款本金为基数、按照年利率6%的标准计算向原告彭沧海支付自2020年3月4日起至还清借款本金之日止的逾期利息； 二、驳回原告彭沧海的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1156元，减半收取578元，由被告安平乐负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  吕金彪 二〇二〇年四月二十六日 书记员  钟 灵
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302民初18459号之二 解除保全申请人:福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦（现龙盛大厦），统一社会信用代码：91350102MA2Y61W780。 法定代表人：顾新强，总经理。 委托诉讼代理人：郎丰超，北京市京师（潍坊）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：管博渊，北京市京师（潍坊）律师事务所律师。 被申请人:临沂市兰山区唛歌娱乐服务部，住所地临沂市兰山区红旗路86号，统一社会信用代码：×××527。 法定代表人：林为杰，经理。 被申请人:林为杰，男，1972年11月19日生，汉族，住临沂市兰山区。 解除保全申请人福州君立视讯知识产权代理有限公司（以下简称君立公司）与被申请人临沂市兰山区唛歌娱乐服务部、林为杰著作权权属、侵权纠纷一案，君立公司于2019年12月2日向本院申请财产保全，保全金额12万元，并于次日作出(2019)鲁1302民初18459号之一民事裁定书，冻结了被申请人林为杰在中国建设银行股份有限公司临沂兰山支行账户为43×××88内存款12万元。2020年4月14日，君立公司向本院申请解除上述保全措施，提供本院于2020年2月25日作出的（2019）鲁1302民初18459号民事判决书，主张双方已达成和解协议。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对被申请人林为杰在中国建设银行股份有限公司临沂兰山支行账户为43×××88内存款12万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯俊玲 二〇二〇年四月十五日 书记员  鞠 雯
云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云33执19号之二 移送执行机构：本院刑事审判庭。 被执行人：玉波才，男，1960年3月8日生，傈僳族，云南泸水市人，农民，住怒江州泸水市。现在监狱服刑。 本院作出的(2014)怒中刑一初字第3号刑事判决书判决：“被告人玉波才犯走私、贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币二万元…”被告人玉波才不服该判决，提出上诉，云南省高级人民法院作出的（2014）云高刑终字第595号刑事裁定书裁定：“驳回上诉，维持原判”。以上判决已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年3月23日将并处没收个人财产二万元的判项移送立案执行。 本院在执行过程中：1.依法向被执行人玉波才送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等，被执行人的妻子四波妹向本院缴纳了被执行人个人财产人民币5000元；2.通过全国网络查控系统查询了被执行人玉波才名下的工商、银行存款、证券、车辆、不动产登记等信息，调查到被执行人名下有银行存款406.12元,本院依法予以扣划，未调查到其他可供执行财产信息。3.经本院向被执行人住所地泸水市××村委会和被执行人的亲属调查核实，被执行人犯罪前在农村以种植、养殖为业，无固定收入，家庭住房为三间石棉瓦房，家中养殖4头牛，被执行人被判刑后，养殖的4头牛已被出售用于偿还家庭债务，余款5000元已经上缴，无其他可供执行财产。4.经向被执行人户籍所在地泸水市自然资源局查询被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 本院认为，对被执行人玉波才没收个人财产二万元判项的执行，系对刑事判决生效时被执行人合法所有的财产的没收。本院已穷尽财产调查措施，查明刑事判决生效时被执行人玉波才合法所有的财产5406.12元已依法没收上缴，余款14593.88元，因无财产可供执行，依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2014)怒中刑一初字第3号刑事判决书中对玉波才并处没收个人财产人民币二万元判项的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  胡四海 审 判 员  和新明 代理审判员  崔 建 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  王伟旭
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初371号原告：孟亚梅，女，1979年2月18日出生，汉族，住濮阳市。被告：程飞，男，1989年3月25日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：韦晓婷，女，1989年12月24日出生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在审理原告孟亚梅与被告程飞、韦晓婷抵押权纠纷一案中，原告于2020年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟亚梅申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孟亚梅撤回起诉。案件受理费50元，由原告孟亚梅负担。审判员  林春江二〇二〇年四月十二日书记员  赵利兵