新疆维吾尔自治区吉木乃县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新4326民初445号 原告：单连平，男，1952年5月23日出生，汉族，吉木乃县村民，住吉木乃县。 被告：王全，男，1971年9月15日出生，汉族，吉木乃县喀尔交镇政府退休干部，住吉木乃县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司阿勒泰地区中心支公司。住所地：新疆阿勒泰地区阿勒泰市团结路2区81栋1层。 负责人：韩志忠，总经理。 委托诉讼代理人：朱仰涛，男，中国人寿财产保险股份有限公司阿勒泰地区中心支分公司理赔员。 原告单连平与被告王全、中国人寿财产保险股份有限公司阿勒泰地区中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告单连平、被告王全、被告保险公司的委托诉讼代理人朱仰涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告单连平向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付十级伤残赔偿金42593.2元（32764元×13年×10%），误工费18540元（90天×206元），护理费3600元（30元×120天），营养费900元（30天×30元），共计65633.2元；支付原告治伤就医的检查费638元、住院费3029.36元、医药费259元、司法鉴定费2180元、交通费717元庭审中变更为714元、住宿费338元；支付由原告抚养的妻子和儿子二位重度残疾人今后的生活费用100000元。上述费用合计172794.56元。事实和理由：2018年6月6日15时许，原告驾驶新电×××号两轮电动车沿团结路由北向南行驶至电信公司十字路口路段处向右转弯时与被告驾驶的×××号轻型普通货车发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。经吉木乃县公安局交警大队道路交通事故认定书认定：被告王全负此次交通事故的全部责任，原告单连平不负此次交通事故的责任。原告因车祸造成左肩部受伤以来虽经治疗，但仍未康复，疼痛不止，活动受限，干不了活，失去劳动能力，经新疆明正司法鉴定所鉴定已构成十级伤残。原告妻子、儿子都为二级重度残疾人，二人治病买药及日常生活费用等全靠原告打工挣钱抚养。现原告左肩伤残，干不了活，失去劳动能力，家庭生活陷入困境，两个重度残疾人失去生活依靠，因此被告应支付由原告抚养的两个重度残疾人今后的生活费用。 被告王全辩称，事故发生后，被告第一时间将原告送至吉木乃县人民医院进行检查治疗，治疗过程中医院提出进行手术治疗，原告不同意。被告驾车带原告到阿勒泰地区人民医院拍片及核磁检查，后又到北屯医院继续找专家进行诊断。地区人民医院提出手术治疗，但北屯医院提出保守治疗，征求原告意见后，原告要求保守治疗，期间由被告提供费用。原告自行到自治区中医院检查，中医院提出手术治疗，被告为原告办理住院手续，但原告要求再去其他医院检查。被告又先后带原告到自治区人民医院及自治区医学院，进行专家诊断，专家均提出保守治疗好于手术治疗，原告倾向于保守治疗。回到吉木乃县医院中医科进行保守治疗，期间被告带原告到阿勒泰刘氏中医服药14天，先后给予原告治疗费1200元，并支付吉木乃县第一次受伤的押金3000元，在阿勒泰服药期间支付中药费5000元，原告在阿勒泰地区康养中心14天支付1000余元，不包括被告带原告去北屯、阿勒泰、乌鲁木齐的食宿费及一些检查费。原告受伤期间多次以要求治病为由，向被告要钱，被告也多次给现金，但是原告每次花完钱就来问被告要钱要求治病。最后一次被告要求带原告去乌鲁木齐相关医院进行住院检查治疗，原告拒绝，要求被告把钱给原告，原告自己去看病，被告拒绝，要求原告到法院解决。被告要求原告出示被告所给予原告的住院清单发票15000元和医生的诊断书；原告单方委托司法鉴定机构进行鉴定，被告对鉴定的真实性持怀疑态度，应由法院指定或经过三方都同意的鉴定机构进行鉴定；被告按照法律规定承担原告的各项费用。 被告保险公司辩称，按照交强险法律规定在死亡伤残赔偿限额110000元内赔付原告实际损失42593元，误工90天损失按照上年度城镇居民可支配收入即7470元赔付，护理费30天，120元/天，即3600元赔付，营养费含在医疗费用中，再按交强险医疗费10000元的限额内赔付，合计63663元。对原告妻子和儿子的抚养费，按交强险规定不予承担。按交强险规定不承担所有的法律诉讼费用，只按实际损失赔偿。 原告单连平为支持其诉讼主张，向本院举证如下： 1.新疆明正（双语）司法鉴定所司法鉴定意见书1份（新明正法临鉴字[2019]第259号）。证明被告造成原告十级伤残，也是计算误工费、护理费、营养费的依据。 经质证，被告王全、保险公司对证据的真实性、合法性、关联性未提出异议，被告王全对证明目的提出异议，认为不知道原告找的鉴定机构，鉴定机构在阿勒泰，原告却在布尔津拍X光片，对鉴定机构的鉴定结果不认可，应重新鉴定。 2.2019年5月30日吉木乃县公安局交警大队道路交通事故认定书第81号。证明被告负事故全部责任。 经质证，被告王全、保险公司对证据的真实性、合法性、关联性及证明目的未提出异议。 3.布尔津县人民医院2019年7月2日的新疆维吾尔自治区医疗门诊收费票据1张，金额为46元；吉木乃县人民医院2018年7月25日的新疆维吾尔自治区医疗门诊收费票据1张，金额为110元；新疆维吾尔自治区中医医院门诊挂号单1张，诊查费14元；2018年10月8日的新疆维吾尔自治区中医医院门诊就诊收据1张，金额为468元，以上合计638元。证明原告支出检查费638元。 经质证，被告王全对证据的真实性、合法性、关联性及证明目的未提出异议。被告保险公司对证据的真实性、合法性未提出异议，对关联性提出异议，认为原告的治疗只有发票，没有清单。 4.2018年11月1日吉木乃县医院的新疆维吾尔自治区医疗住院收费票据1张，金额为10508.59元；2019年1月6日吉木乃县医院的新疆维吾尔自治区医疗住院收费票据1张，金额为6757.43元。证明上述两张票据原件在吉木乃县医院，票据金额合计为17266.02元，扣除医保报销部分，原告自行支付的金额为3029.36元，应当由被告承担。 经质证，被告王全对证据的真实性、合法性未提出异议，对关联性及证明目的提出异议。认为根据发票无法断定原告治疗的项目是否由事故造成。被告保险公司对证据的真实性、合法性、关联性未提出异议。 5.2019年7月16日阿勒泰天颐堂药业有限公司第十六分店出示的证明1张。证明原告支出的医药费为259元。 经质证，被告王全、保险公司对证据的对证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均提出异议，被告王全认为药店应该出具真实的发票或者收据、清单。被告保险公司认为证明应该出具药店的正式版发票和药品清单。 6.2019年7月12日的新疆增值税电子普通发票1张，金额为2180元。证明原告为做鉴定支出鉴定费为2180元。 经质证，被告王全对证据的真实性、合法性、关联性及证明目的未提出异议。被告保险公司对证据的真实性、合法性未提出异议，对关联性提出异议，认为机动车交通事故责任强制保险的条款第十条第四款规定，因交通事故产生的仲裁或诉讼费用以及其他相关费用属于责任免除。 7.欧尚商务酒店宾客账单1张，金额为188元；胡子王商务快捷宾馆房务结账单1张，金额为150元。证明原告去乌鲁木齐中医院做检查产生住宿费338元。 经质证，被告王全、保险公司对证据中胡子王商务快捷宾馆房务结账单的真实性、合法性、关联性未提出异议，对欧尚商务酒店宾客账单的真实性、合法性、关联性提出异议，认为胡子王是在中医院附近，欧尚商务酒店在北京南路离中医院非常远，认为原告不是去看病。 8.2018年10月10日吉木乃至乌鲁木齐的公路汽车客票1张，金额为180元；2018年10月13日乌鲁木齐至吉木乃县的公路汽车客票1张，金额为185元；2018年10月20日吉木乃县至乌鲁木齐的公路汽车客票1张，金额为180元；2019年6月28日吉木乃县至阿勒泰公路汽车客票1张，金额为46元；2019年7月2日布尔津至吉木乃的公路汽车客票1张，金额为23元；新疆通用定额发票5张，金额为100元。证明原告去阿勒泰做鉴定、去乌鲁木齐看病所支出交通费共计714元。 经质证，被告王全对证据的真实性、合法性、关联性及证明目的未提出异议。被告保险公司对往返吉木乃县至乌鲁木齐的车票的真实性、合法性、关联性未提出异议；对吉木乃县到阿勒泰、布尔津县到吉木乃县的票据以及5张定额发票的真实性、合法性未提出异议，对关联性提出异议，认为交通费没有相应的医疗清单相符合，出租车票没有时间。 9.中华人民共和国残疾人证2本、2019年10月23日乌拉斯特镇阔克托干村村委会出具的证明1份、照片1张、徐春风户口本身份证复印件1份、单红波户口本身份证复印件1份、乌拉斯特镇民政办2019年10月24日的证明1份、新疆生产建设兵团第十师精神卫生中心门诊收费清单1份、收据2张及新疆生产建设兵团第十师精神卫生中心押金收据单1份。证明以前靠原告打工，现在原告受伤两年，无法挣钱养家，妻子和儿子是重度残疾人需要扶养。 经质证，被告王全、保险公司对证据的真实性、合法性未提出异议，对关联性及证明目的提出异议。认为就算原告是十级伤残，也没有失去劳动能力，国家规定四级以上是完全失去劳动能力，十级伤残是部分失去劳动能力，如果原告证明原告的孩子有病，被告没有异议。 10.2020年2月3日收据1张、新疆生产建设兵团第十师精神卫生中心押金收据单1张。证明原告儿子半年时间2次住院，医院费用未交清，原告儿子无劳动能力。 经质证，被告王全、保险公司对证据的真实性、合法性、关联性提出异议，被告王全认为与本案无关。被告保险公司认为与交通事故诉讼没有任何关系。 本院认证意见为，被告王全、保险公司对证据1、2及证据7中胡子王商务快捷宾馆房务结账单和证据8中原告往返吉木乃和乌鲁木齐市的公路汽车客票的真实性、合法性、关联性未提出异议，本院予以确认。证据3与本案原告受伤治疗具有关联性，本院对证据3的真实性、合法性、关联性予以确认。证据4无相关住院费用明细予以印证原告所支出的费用与原告2018年6月6日的受伤有关，无法达到原告的证明目的，本院对证据4的真实性、合法性予以确认，对关联性及原告的证明目的不予确认。证据5不符合证据形式要件，阿勒泰天颐堂药业有限公司第十六分店应向原告出具正式发票，本院对证据5的真实性、合法性、关联性不予确认。证据6与本案原告主张具有利害关系，本院对证据6的真实性、合法性、关联性予以确认。证据7中欧尚商务酒店宾客账单无正规发票，也无其他证据相互印证，本院对证据7中欧尚商务酒店宾客账单的真实性、合法性、关联性不予确认。证据8中原告往返吉木乃和阿勒泰市的汽车客票内容真实、来源合法，与原告的证明主张具有关联性，本院对证据8中原告往返吉木乃和阿勒泰市的汽车客票的真实性、合法性、关联性予以确认。证据8中的5张定额发票，无乘坐时间、乘坐人，本院对证据8中的5张定额发票的真实性、合法性予以确认，对关联性不予确认。证据9与本案原告的诉讼主张具有关联性，本院对证据9的真实性、合法性、关联性予以确认。证据10为复印件，无法核实其真实性，也无法证实原告的证明主张，本院对证据10的真实性、合法性、关联性不予确认。 被告王全为支持其反驳主张，向本院举证如下： 1.2018年10月9日收条1张、2019年1月4日收条1张。证明原告在治疗期间，被告给原告的费用合计10000元。 经质证，原告、被告保险公司对证据的真实性、合法性、关联性及证明目的未提出异议。 2.2018年6月6日吉木乃县医院住院收费票据，金额为2912.03元。证明被告为原告支付医疗费2912.03元。 经质证，原告、被告保险公司对证据的真实性、合法性、关联性及证明目的未提出异议。 本院认证意见为，原告、被告保险公司对证据1、2的真实性、合法性、关联性及证明目的均未提出异议，本院予以确认。 被告保险公司为支持其反驳主张，向本院举证如下： 1.机动车交通事故责任强制保险单抄件。证明被告王全驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险，车号为×××号轻型普通货车。保险期间自2017年8月29日至2018年8月28日24时。 经质证，原告、被告王全对证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均未提出异议，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2018年6月6日，原告驾驶新电×××号两轮电动车与被告王全驾驶的×××号轻型普通货车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。吉木乃县公安局交警大队于2019年5月30日作出第81号道路交通事故认定书，认定被告王全负此次交通事故的全部责任，原告不负此次交通事故的责任。原告于2018年6月6日在吉木乃县人民医院住院治疗，被告王全为原告支出医疗费2912.03元，2018年6月13日出院，住院7日。2018年7月2日，原告在布尔津县人民医院支出材料费、检查费46元。2018年7月25日，原告在吉木乃县人民医院支出放射费、放射材料110元。2018年10月8日，原告在新疆维吾尔自治区中医医院支出核磁共振费468元。2018年10月10日，原告从吉木乃县至乌鲁木齐市支出交通费180元。2018年10月11日，原告在新疆维吾尔自治区中医医院支出诊查费14元，在胡子王商务快捷宾馆支出住宿费150元。2018年10月13日，原告从乌鲁木齐市至吉木乃县支出交通费185元。2018年10月20日，原告从吉木乃县至乌鲁木齐市支出交通费180元。2019年6月28日，原告从吉木乃县至阿勒泰市支出交通费46元。2019年7月2日，原告从布尔津县至吉木乃县支出交通费23元。2019年7月12日，新疆明正（双语）司法鉴定所作出司法鉴定意见书（新明正法临鉴字[2019]第259号），鉴定：“原告的损伤构成十级伤残，属于部分劳动能力丧失程度，且原告的损伤与2018年6月6日的外伤有直接因果关系，原告误工期限以90日为宜、护理期限以30日为宜、营养期限以30日为宜。根据原告的实际情况，建议其遵医嘱定期复查，该部分的后续治疗费用建议按照实际发生的另行主张为宜”。原告因该鉴定支出鉴定费2180元。 另查明，被告于2018年10月9日向原告支付现金5000元，2019年1月4日向原告支付生活费5000元。庭审中，原告认可共收到被告王全支付金额为11300元。 另查明，×××号车的所有人为汪世民，被告王全借用该车辆驾驶时发生事故，并对事故负全部责任，被告王全具有机动车驾驶资格，该车辆在被告保险公司投保有机动车第三者责任强制保险，事故发生时，车辆在保险期间内。 本案争议焦点为：被告保险公司应向原告赔付的金额是多少；原告主张的残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、检查费、住院费、医药费、司法鉴定费、交通费、住宿费及被扶养人生活费的诉讼请求是否具有事实和法律依据，能否得到支持。 本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，被告王全具有机动车驾驶资格，在借用他人的机动车驾驶的过程中与原告驾驶的电动车发生交通事故造成原告受伤入院治疗，经事故责任书认定被告王全负事故全部责任，该机动车在被告保险公司投保有交强险，则先由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告王全予以赔偿。 关于伤残赔偿金。原告的伤残等级为十级，按照2018年城镇居民人均可支配收入30263元，原告已满67周岁，因此，被告应向原告支付伤残赔偿金39341.9元（30263元/年×10%×13年）。 关于误工费。原告的误工期限经鉴定为90日，庭审中，原告未向本院提供证据证明其固定收入金额，则根据2018年城镇居民人均可支配收入30263元为计算标准。因此，被告应向原告支付误工费7565.75元（30263元/年÷12月/年÷30日/月×90日）。 关于护理费。护理期限经鉴定为30日，根据阿勒泰地区2018年度部分行业、部分工种（岗位）劳动力市场工资指导价位，被告应向原告支付护理费3594元（3594元/月） 关于营养费。营养期限经鉴定为30日，被告应向原告支付营养费900元（30日×30元/日）。 关于检查费638元、住院费3029.36元、医药费259元、司法鉴定费2180元、交通费714元、住宿费338元。根据庭审中查明的事实和证据及被告确认，原告未提供充分证据证明住院费3029.36元、医药费259元、交通费100元、住宿费188元与原、被告2018年6月6日发生的事故有关，因此，对原告主张被告支付住院费3029.36元、医药费259元、交通费100元、住宿费188元的诉讼请求，本院不予支持，被告应向原告支付检查费638元、司法鉴定费2180元、交通费614元、住宿费150元，合计3582元。 关于被扶养人生活费100000元。原告负有扶养责任的两人分别为妻子徐春风和儿子单红波，二人均为二级残疾人，因此，被告应向原告支付的被扶养人生活费35480.26元（19711.26元/年×10%×（20年-12年））+（19711.26元/年×10%×20年÷2）。 综上，被告保险公司应向原告支付的费用为：90463.91元（伤残赔偿金39341.9元、误工费7565.75元、护理费3594元、营养费900元、检查费638元、司法鉴定费2180元、交通费614元、住宿费150元、被扶养人生活费35480.26元），上述费用在被告保险公司的强制保险责任残疾赔偿金和医疗费限额内，因此应由被告保险公司承担赔偿责任，被告王全不承担赔偿责任。因被告王全已支付原告11300元，被告保险公司应向原告赔偿79163.91元，被告王全支出的费用，可向被告保险公司行使追偿权。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《最高人民法院》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司阿勒泰地区中心支公司赔偿原告单连平各项损失79163.91元（含伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、检查费、司法鉴定费、交通费、住宿费等），于判决生效之日起三十日内一次给付； 二、驳回原告单连平要求被告王全承担赔偿责任的诉讼请求； 三、驳回原告单连平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3755.9元，减半收取计1877.95元，由原告单连平负担1017.59元，被告王全负担860.36元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿勒泰地区中级人民法院。 审判员 王   晶 二〇二〇年四月二十一日 书记员 米丽·托汗