湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0408民初321号 原告：邓某，男，1958年8月8日出生，汉族。 原告：马某，女，1969年4月12日出生，汉族。 原告：王某，女，1977年3月21日出生，汉族。 三原告共同委托诉讼代理人：桂少飞，衡阳市石鼓区雁北法律服务所法律工作者。 被告：衡阳宝中国际旅行社有限公司，住所地：湖南省衡阳市蒸湘区解放大道名仕华府3B栋一单元2406房。 法定代表人：颜某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周玉兰，湖南恒诚律师事务所。 第三人：颜某，男，1968年6月28日出生，汉族。 原告邓某、马某、王某与被告衡阳宝中国际旅行社有限公司（以下简称宝中公司）、第三人颜某股东资格确认纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓某、马某、王某共同委托诉讼代理人桂少飞，被告宝中公司的委托诉讼代理人周玉兰，第三人颜某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓某、马某、王某向本院提出诉讼请求：1.依法判令确认上述三原告按实际出资分别持有被告20%的股权比例，并按此比例分配股权权益；2.要求被告承担本案的全部诉讼费用。 被告宝中公司辩称：1.本案涉案股权已通过公司章程、股东会决议形成了目前的股权比例，分别为第三人颜某55%，原告邓某15%，马某10%，王某10%，来某10%，本案各股东股权已经确定，原告主张没有事实依据，其诉请应予驳回；2.公司目前全部出资为人民币20万元，即旅行社经营许可证办理所需的20万保证金，该出资系按照各位股东股权比例出资，且已经出资到位（详见出资银行流水，保证金账户流水），与章程及股东会决议一致；3.公司营业网点的资产，含装修费，开办费用等均系个网点独立核算，独立经营的资产，目前有29家门店，含股东门店，这些资产及出资不属于股东出资，不应作为公司资产进行统计；4.同时，公司出资是认缴制，即便各位股东出资有所差异，及股权也应当以公司法规定按照认缴股权比例确认各位股东的公司股权。出资时间以章程及约定的出资时间为准。因此应驳回三原告的全部诉请。 第三人颜某述称：公司注册资本实缴15万，证据可以证明经营许可证拿下来才能作为公司成立，公司注册我就出了20万元，原告出资是2018年12月1日，一共是15.9万元，与事实不符。其他的与被告意见一致，请法院驳回原告诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.三原告提供的《关于合作衡阳宝中的资金处理情况说明》，拟证明被告公司在合作股东已抽回全部出资款。被告及第三人对该证据有异议。本院认为，该份情况说明有第三人颜某及原告邓某签字确认，真实有效，与本案有关联性，本院予以确认。 2.三原告提供的公司章程，拟证明三原告系被告公司股东，享有股东资格和股东权益。被告及第三人对其真实性无异议，对证明目的有异议，本院认为，该章程来源合法，内容客观真实，且被告及第三人对真实性无异议，本院予以确认。 3.三原告提供的记账凭证，拟证明公司五位股东出资额同等，享有股权比例权益应一致。被告及第三人对其有异议。本院认为，该记账凭证无原件，也无公司盖章，亦无明确的人员签字，对其真实性无法确认，故对于该份证据，本院不予确认。 4.三原告提供的《公司股权激励计划之股份转让协议书》，拟证明第三人工商备案登记记载公司章程的持股比例与实际出资比例不一致的股权比例是用于公司吸引招募人才进行的企业内部股权管理经营模式。被告及第三人对其真实性无异议。本院认为，该份证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。 5.被告提供的企业信用信息公示系统、经营许可证、营业执照、公司章程、股东会决议，拟证明股东出资比例。原告对其真实性无异议，对合法性、关联性有异议。本院认为，被告提供的该证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以确认。 6.被告提供的银行流水，拟证明证明各股东及第三人实缴出资为20万已经到位，其中所占比例颜某55%，邓某15%，马某10%，王某10%。三原告对被告提供的该证据三性均有异议。本院认为，该银行流水系银行出具的，客观真实，与本案存在关联性，本院予以确认。 7.被告提供的营业执照、税务基本信息，拟证明营业网点都是独立核算自负盈亏。三原告对其真实性无异议，对关联性、证明目的有异议。本院认为，该证据来源合法，真实有效，与本案存在关联性，本院予以确认。 8.被告申请的证人来某证言，拟证明公司与网点是分别独立的，没有法律上的关系。三原告对证人陈述的各股东出资金额及收益部分无异议，对不作为股本金的出资陈述有异议。本院认为，证人来某与原、被告及第三人之间无亲属关系，其系被告公司股东之一，其证言客观，与本案有关联性，本院依法予以采信。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年7月24日，被告宝中公司成立，类型为有限责任公司（自然人投资或控股）。2018年8月21日，三原告与第三人颜某及案外人来某签订了该公司章程，该章程约定公司注册资本为30万元；股东颜某出资16.5万元占比55%，邓某出资4.5万元占比15%，马某出资3万元占比10%，王某出资3万元占比10%，来某出资3万元占比10%，出资时间均为2039年12月31日。2018年9月29日，邓某转入颜某账户（尾号9251）1万元，马某转入颜某账户（尾号9251）3万元（庭审中被告宝中公司称其中有1万元系邓某的），颜某（尾号8448）转入颜某账户（尾号9251）15万元（庭审中宝中公司及颜某认可其中有11万元系颜某本人出资款，有2万元系来某的出资款，有2万元系颜某自愿作为公司购买办公用品）。2018年9月30日，邓某再次转入颜某账户（尾号9251）1万元，王某转入颜某账户（尾号9251）2万元。2018年10月16日，被告宝中公司将上述款项通过交通银行账户转入保证金20万元。2018年10月25日，被告宝中公司注册资本工商登记由30万元变更为400万元。2019年5月24日，第三人颜某召开了公司股东会，该股东会决议公司注册资本从400万元减至80万元，变更后股本结构为：股东颜某出资44万元占比55%，邓某出资12万元占比15%，马某出资8万元占比10%，王某出资8万元占比10%，来某出资8万元占比10%；出资时间为2039年12月31日之前到账。上述6名股东均在该股东会决议上签字并加盖了宝中公司公章。同日该6名股东修订了新的公司章程，章程约定各股东出资金额、出资比例、出资时间均与股东会决议上一致，6名股东均在该公司章程上签字，宝中公司加盖了公章，且该章程已到工商部门备案。 另通过证人来某在审庭中陈述及被告宝中公司提供了衡阳宝中国际旅行社有限公司水岸新城服务网点的营业执照，可认定颜某、邓某、马某、王某、来某5人各投资了3万元用于开门店，门店的盈亏与宝中公司无关联。衡阳宝中国际旅行社有限公司水岸新城服务网点成立日期为2018年8月29日，负责人为马某。 本院认为，本案系股东资格确认纠纷。涉案的《公司章程》、《股东会决议》系当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效，本院依法予以认定。依据被告宝中公司最新的公司章程（2019年5月24日制定）可以明确各股东对出资与占股约定为：颜某出资44万元占比55%，邓某出资12万元占比15%，马某出资8万元占比10%，王某出资8万元占比10%，来某出资8万元占比10%；出资时间为2039年12月31日之前到账。该章程已到工商部门登记备案，章程对于各股东均有约束力，各股东对被告宝中公司的持股比例应依该章程的约定来确定，故对于三原告诉请按20%持有被告宝中公司的股权，本院依法不予支持。对于三原告称五位股东均实际出资3万元，诉请按实际出资20%比例分配股权权益，本院认为，三原告未能提供相应的出资证明书，其提供的证据不能证明五位股东每人将3万元存入了公司的账户，也不能证实每位股东出资了3万元用于公司经营使用。另从被告宝中公事提供的银行流水及当庭的陈述，可以认定宝中公司实际已缴纳保证金20万元，其中颜某出资11万元，邓某出资3万元（其中有1万元系马某），马某出资2万元，王某出资2万元，来某出资2万元。以上各股东实际出资的金额比例与章程约定的占比一致。对于三原告称各股东每人出资3万元，5位股东的出资总金额仅15万元，与公司已缴纳的保证金20万元明显不符，且证人来某作为股东之一，也证实了每位股东另行出资3万元系用于门店的投资，不属于宝中公司的资产。综上分析，对于原告诉请按实际出资20%比例分配股权权益，本院依法不予支持。对于各股东未按公司章程规定足额缴纳出资的，各股东可另行主张权利。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国公司法》第七条、第十一条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告邓某、马某、王某的全部诉讼请求。 本案受理费1025元，由原告邓某、马某、王某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  阳林 二〇二〇年四月十六日 法官助理谷江波 书记员陈虹霖 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国公司法》 第七条依法设立的公司，由公司登记机关发给公司营业执照。公司营业执照签发日期为公司成立日期。公司营业执照应当载明公司的名称、住所、注册资本、实收资本、经营范围、法定代表人姓名等事项。公司营业执照记载的事项发生变更的，公司应当依法办理变更登记，由公司登记机关换发营业执照。 第十一条设立公司必须依法制定公司章程。公司章程对公司、股东、董事、监事、高级管理人员具有约束力。 第二十八条股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。 第三十一条有限责任公司成立后，应当向股东签发出资证明书。 出资证明书应当载明下列事项： （一）公司名称； （二）公司成立日期； （三）公司注册资本； （四）股东的姓名或者名称、缴纳的出资额和出资日期； （五）出资证明书的编号和核发日期。 出资证明书由公司盖章。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。