四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0402民初388号 原告：攀枝花市商业银行股份有限公司东城支行，住所地四川省攀枝花市攀枝花大道中段237号，统一社会信用代码：91510400904389303X。 负责人：梁国庆，支行行长。 委托诉讼代理人：王皓晖，男，公司员工。 委托诉讼代理人：杨松，男，公司员工。 被告：攀枝花市朋跃工贸有限责任公司，住所地四川省攀枝花市东区商业路一村46-10号，统一社会信用代码：91510400577575554M。 法定代表人：熊中荣。 被告：刘铁军，男，1972年12月25日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被告：黄丹，女，1984年10月11日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 委托诉讼代理人：刘铁军，男，与黄丹系夫妻关系。 被告：熊中荣，男，1960年11月20日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被告：刘春容，女，1964年12月19日出生，汉族，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：熊中荣，男，与刘春容系夫妻关系。 原告攀枝花市商业银行股份有限公司东城支行（以下简称：商行东支）与被告攀枝花市朋跃工贸有限责任公司（以下简称：朋跃公司）、刘铁军、黄丹、熊中荣、刘春容金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用普通程序，分别于2020年4月9日、2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告商行东支的委托诉讼代理人王皓晖、杨松，被告熊中荣同时作为被告朋跃公司的法定代表人、被告刘春容的委托诉讼代理人，被告刘铁军同时作为被告黄丹的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告商行东支向本院提出诉讼请求：1.判令被告朋跃公司向原告偿还借款本金4491943.66元及利息、罚息、复利（其中第一笔25万元借款，罚息从2018年1月23日按照固定利率上浮50%计算至本金清偿时止；第二笔借款175万元，利息从2017年12月21日按照固定利率计算至2018年1月23日，复利从2018年1月23日按照固定利率上浮50%计算至利息付清时止，罚息从2018年1月23日按固定利率上浮50%计算至本金付清时止；第3笔250万元借款利息从2017年12月21日按照固定利率计算至2018年1月23日止，复利从2018年1月23日按照固定利率上浮50%计算至利息付清时止，罚息从2018年1月23日按照固定利率上浮50%计算至本金付清时止）；2.判令本案案件受理费及原告为实现债权产生的其他费用全部由被告朋跃公司承担；3.判令原告对被告黄丹拥有的位于攀枝花市东区的房产（房产证号：攀房权证东私字第××号）在第一、二项诉请范围内享有优先受偿权；4.判令被告刘铁军、黄丹、熊中荣、刘春容对第一、二项诉请承担连带清偿责任。事实和理由：原告与被告朋跃公司于2017年1月23日签订《流动资金借款合同》，约定原告向被告朋跃公司提供借款450万元整，借款合同期限：2017年1月23日至2018年1月23日止。同日，被告熊中荣及配偶刘春容与原告签订《保证合同》，自愿为前述《流动资金借款合同》项下朋跃公司的债务提供连带责任保证担保。被告刘铁军及配偶黄丹与原告签订《保证合同》，自愿为前述《流动资金借款合同》项下朋跃公司的债务提供连带责任保证担保。2017年4月27日，被告黄丹与原告签订《抵押合同》，约定以黄丹本人名下位于攀枝花市东区的房产（房产证号：攀房权证东私字第××号）为前述《流动资金借款合同》项下被告朋跃公司的债务提供抵押担保。2017年4月26日，原告根据前述《流动资金借款合同》的约定向被告朋跃公司发放流动资金贷款25万元，借款期限：2017年4月26日至2018年1月23日止，借款年利率8.0%。2017年5月3日，原告向被告朋跃公司发放流动资金贷款175万元，借款期限：2017年5月3日至2018年1月23日止，借款年利率8.0%。2017年6月16日，原告向被告朋跃公司发放流动资金贷款250万元，借款期限：2017年6月16日至2018年1月23日止，借款年利率8.0%。上述借款于2018年1月23日到期后，被告朋跃公司未履行还款义务。现被告攀枝花市朋跃工贸有限责任公司尚欠贷款本金4491943.66元、累计欠息1196873.37元，其余被告也未按照约定履行担保义务。原告为维护自身合法权益，故诉至本院，请求判如所请。 被告朋跃公司、熊中荣、刘春容共同辩称，借款属实，所借款项由刘铁军掌管。 被告刘铁军、黄丹共同辩称，借款属实，抵押担保属实，但认为2017年12月21日至2018年1月23日期间的借款利息已付清，对其他所有诉讼请求均无异议。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告商行东支提交了《关于召开2017年度（临时）股东会的通知》《2017年度（临时）股东会决议》《抵押合同》《流动资金借款合同》《保证合同》身份证、结婚证、房产证、土地使用证、不动产登记证明、应收未收利息明细、《一般贷款放款通知书》《贷款资金提款申请书》《贷款资金支付委托书》《借款支取凭证》《借款申请书》《担保承诺书》《同意抵押承诺书》等证据。被告对原告提交的所有证据的真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告均未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年12月11日，朋跃公司向商行东支提交《借款申请书》，向商行东支申请借款450万元用于补充流动资金，借款12个月。2017年1月20日，朋跃公司召开股东会，同意向商行东支借款450万元，期限1年。 2017年1月23日，熊中荣、刘春容共同向商行东支出具《担保承诺书》，自愿为朋跃公司向商行东支申请的450万元经营性贷款提供连带责任保证担保。 同日，刘铁军、黄丹共同向商行东支出具《担保承诺书》，自愿为朋跃公司向商行东支申请的450万元经营性贷款提供连带责任保证担保。 同日，甲方（贷款人）商行东支与乙方（借款人）朋跃公司签订一份编号为X201777121L1D000002的《流动资金借款合同》，约定甲方向乙方发放流动资金450万元用于购买林产品（木质活性炭等）；借款合同期限自2017年1月23日起至2018年1月23日止；借款利率为固定年利率8%，在借款期限内（不含展期），该利率保持不变；贷款利息自贷款发放至乙方指定的账户之日起计算；本合同项下的贷款按日计息，日利率=年利率/360=月利率/30，如乙方不能按照本合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利；按季结息，结息日固定为每季末月的第二十日；以提款的提款申请书和借款支取凭证作为借贷依据，放款到期日不超过合同约定的到期日，借款利息按实际放款天数和金额计收；一次性还本，乙方应于2018年1月23日偿还全部借款本金；乙方承担业务办理有关费用的支出，包括但不限于用于公证、鉴定、评估、登记等事项的费用；乙方到期不偿还本合同项下借款本金及利息的，甲方有权要求乙方限期清偿，同时甲方有权对乙方逾期借款按合同利息加收50%的罚息，并对未支付利息按合同利率加收50%的复利；等等。 同日，甲方（债权人）商行东支与乙方（保证人）熊中荣、刘春容签订编号为X201777121L1D00000201的《保证合同》，约定：主合同为编号为X201777121L1D000002的《流动资金借款合同》；本合同担保的主债权为甲方依据主合同发放的贷款及其他融资或融信，金额为450万元；主合同债务人履行债务的期限自2017年1月23日起至2018年1月23日止；保证担保的范围包括但不限于主合同项下全部债务本金、利息（包括复利、逾期利息及罚息）、违约金、损害赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项、甲方实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、邮寄费等）；保证期间为自主合同确定的债务到期之日起两年；如主合同确定的债务分批到期的，则每笔债务的保证期间为每笔债务到期之日起两年；乙方提供的保证为连带责任保证，乙方为多人的，其相互之间承担连带共同保证责任；主合同债务人未按主合同约定履行全部或部分债务的（包括主合同约定主合同债务提前到期的情形），甲方有权要求乙方按本合同约定承担责任等等。 同日，甲方（债权人）商行东支与乙方（保证人）刘铁军、黄丹签订编号为X201777121L1D00000202的《保证合同》，约定：主合同为编号为X201777121L1D000002的《流动资金借款合同》；本合同担保的主债权为甲方依据主合同发放的贷款及其他融资或融信，金额为450万元；主合同债务人履行债务的期限自2017年1月23日起至2018年1月23日止；保证担保的范围包括但不限于主合同项下全部债务本金、利息（包括复利、逾期利息及罚息）、违约金、损害赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项、甲方实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、邮寄费等）；保证期间为自主合同确定的债务到期之日起两年；如主合同确定的债务分批到期的，则每笔债务的保证期间为每笔债务到期之日起两年；乙方提供的保证为连带责任保证，乙方为多人的，其相互之间承担连带共同保证责任；主合同债务人未按主合同约定履行全部或部分债务的（包括主合同约定主合同债务提前到期的情形），甲方有权要求乙方按本合同约定承担责任等等。 2017年4月27日，黄丹、刘铁军共同向商行东支出具《同意抵押承诺书》，载明黄丹、刘铁军自愿以名下合法拥有的位于攀枝花市东区的房屋（房产证号：攀房权证东私字第××号）为朋跃公司向商行东支借款450万元提供抵押担保。 同日，甲方（抵押权人）商行东支与乙方（抵押人）黄丹签订编号为Ｘ201777121Ｌ1Ｄ00000209的《抵押合同》，约定：主合同为编号为Ｘ201777121Ｌ1Ｄ000002的《流动资金借款合同》；本合同担保的主债权为甲方依据主合同发放的贷款及其他融资或融信，金额为450万元；主合同债务人履行债务的期限自2017年1月23日起至2018年1月23日止；抵押担保的范围包括但不限于主合同项下全部债务本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、甲方支付的有关费用以及甲方实现债权和抵押权的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、律师费）等；本合同项下抵押担保的范围，不因甲方享有债务人或其他任何人为主合同项下债务提供其他任何方式的担保而受到任何影响；债务人未按时足额偿还主合同项下债务，甲方有权依法实现抵押权；甲方实现抵押权时，可通过与乙方协商将抵押物拍卖、变卖后的所得价款优先受偿，或将抵押物折价以抵偿债务人所欠债务；甲乙双方未就抵押权实现方式达成一致的，甲方可直接请求人民法院拍卖、变卖该抵押物，并就所得价款优先受偿；乙方同意被担保的债权同时受其他担保合同担保的，甲方有权自行决定行使权利的顺序，甲方有权直接行使抵押权而无需先行向其他担保人主张权利，乙方不因此而提出抗辩；乙方同意甲方放弃在其他担保合同项下的担保物权或其权利顺位或变更担保物权的，乙方仍按本合同承担担保责任而不免除任何责任。抵押物为登记在黄丹名下的位于攀枝花市东区的房屋（房产证号：攀房权证东私字第××号）。2017年5月2日，商行东支与黄丹为上述抵押物办理了抵押登记，不动产登记证明号码为川（2017）攀枝花市不动产证明第××号。 同时查明，2017年4月26日，商行东支向朋跃公司发放借款25万元，借款到期日2018年1月23日；2017年5月3日，商行东支向朋跃公司发放借款175万元，借款到期日2018年1月23日；2017年6月16日，商行东支向朋跃公司发放借款250万元，借款到期日2018年1月23日。朋跃公司向商行东支归还借款本金8056.34元，支付利息210066.65元，其中第一笔25万元借款期内产生的利息已全部支付完毕，剩余两笔借款期内的利息自2017年12月21日起未支付。 另查明，商行东支与朋跃公司、熊中荣、刘春容、刘铁军、黄丹、四川省米易县普威镇新龙村邱成亮等86名村民金融借款合同纠纷一案，商行东支于2018年9月19日诉至本院，本院依法审理后，作出（2018）川0402民初3573号民事裁定书，裁定2017年4月26日、5月3日、6月16日，朋跃公司先后三次共计收到商行东支发放的贷款450万元后，未按合同约定用途购买林产品（木质活性炭等），而是将借款挪作他用和出借他人，导致借款期满不能偿还，其行为已涉嫌经济犯罪，故驳回商行东支的起诉，将有关材料移送公安机关。2019年6月13日，米易县公安局出具《不予立案通知书》认为本院于2019年5月20日提出移送的关于商行东支与朋跃公司、米易县普威镇新龙村8社、板棚村8社村民借款合同纠纷一案，经审查认为没有犯罪事实，决定不予立案。2019年8月16日，攀枝花市公安局东区分局出具《不予立案通知书》认为本院于2019年6月20日提出移送的朋跃公司贷款诈骗案，经审查认为没有犯罪事实，决定不予立案。商行东支于2020年3月5日向本院提起诉讼。 本院认为，原告与被告朋跃公司之间签订的《流动资金借款合同》，与被告刘铁军、黄丹之间签订的《抵押合同》，与被告刘铁军、黄丹、熊中荣、刘春容之间分别签订的《保证合同》均系当事人真实意思表示，内容无悖于现行法律法规的禁止性规定，均属有效，合同各方均应按照合同约定履行各自义务。被告朋跃公司向原告申请借款，原告依约放款后，被告朋跃公司应当按照合同约定及时足额偿还借款本息，逾期未偿清的，还应当按照合同约定支付罚息及复利。关于利息部分。商行东支明确第一笔25万元借款，借期内利息已全部支付完毕，第二笔借款175万元，利息按照年利率8%从2017年12月21日计算至2018年1月23日；第3笔借款250万元，利息按照年利率8%从2017年12月21日计算至2018年1月23日。被告刘铁军、黄丹虽认为2017年12月21日至2018年1月23日期间借款利息已全部支付完毕但未提交证据予以证明，对此本院不予采信，对原告的该项诉讼请求予以支持。关于罚息、复利部分。经审查，《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条规定：“三、关于罚息利率问题。逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％；……对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。”据此，《流动资金借款合同》中约定的罚息及复利的计算方式符合通知精神，不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，对当事人均具有法律约束力。被告朋跃公司未按合同约定按时足额支付利息，应当承担支付复利的违约责任；并从借款逾期之日即2018年1月24日起至借款本金结清之日止按罚息利率支付逾期利息（罚息）。根据《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》的规定，对上述符合合同约定的利息、罚息、复利，总计不得超过年利率24%，超过部分不予支持。由于商行东支明确其主张的其为实现债权产生的其他费用仅指诉讼费，对此本院予以支持。被告黄丹、刘铁军以登记在黄丹名下的位于攀枝花市东区的房屋（房产证号：攀房权证东私字第××号）提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权自登记时设立。同时，被告朋跃公司拖欠原告借款本息的行为，符合《抵押合同》中实现抵押权的约定，因此，对原告要求对被告黄丹的抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。被告刘铁军、黄丹、熊中荣、刘春容作为连带责任保证人自愿为被告朋跃公司的债务提供保证担保，依照合同约定应承担连带保证责任。故原告商行东支主张被告刘铁军、黄丹、熊中荣、刘春容对被告朋跃公司应偿还的本息承担连带清偿责任的诉讼请求本院予以支持。被告刘铁军、黄丹、熊中荣、刘春容承担担保责任后，有权向被告朋跃公司追偿。 综上，原告商行东支的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、攀枝花市朋跃工贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内一次性向攀枝花市商业银行股份有限公司东城支行偿还借款本金4491943.66元及利息、罚息、复利（利息的计算方式：以1750000元为基数按照年利率8%从2017年12月21日计算至2018年1月23日；以2500000元为基数按照年利率8%从2017年12月21日计算至2018年1月23日。罚息的计算方式：以4500000为基数按年利率12%从2018年1月24日起计算至本金清偿时止。复利的计算方式：以未付利息为基数按照年利率12%从2017年12月21日起计算至利息清偿之日止。 二、攀枝花市商业银行股份有限公司东城支行对登记在黄丹名下的位于攀枝花市东区的房屋（房产证号：攀房权证东私字第××号）拍卖、变卖所得价款在抵押担保范围内就上述第一项确定的债务享有优先受偿权，黄丹对攀枝花市朋跃工贸有限责任公司的上述第一项债务承担承担担保责任后，有权向攀枝花市朋跃工贸有限责任公司追偿； 三、刘铁军、黄丹、熊中荣、刘春容对攀枝花市朋跃工贸有限责任公司的上述第一项债务承担连带清偿责任；刘铁军、黄丹、熊中荣、刘春容承担保证责任后，有权向攀枝花市朋跃工贸有限责任公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费51672元，由攀枝花市朋跃工贸有限责任公司、刘铁军、黄丹、熊中荣、刘春容连带负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审 判 长  尹 捷 审 判 员  陈雨婷 人民陪审员  金 玉 二〇二〇年四月三十日 书 记 员  胥思念