wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执32号 申请执行人：赖仕程，男，汉族，1981年10月13日出生，住广东省广州市白云区。 被执行人：冯劲松，男，汉族，1971年6月8日出生，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：黄绮华，女，汉族，1975年1月30日出生，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：广东泓骏石油化工有限公司，住所地佛山市禅城区季华一路28号三座一幢1002房之一（经营场所须经审批机关审批）。 法定代表人：冯劲松。 申请执行人赖仕程与被执行人冯劲松、黄绮华、广东泓骏石油化工有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0111民初4952号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月2日依法立案执行，执行标的为314118元，执行费为4612元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，经查，被执行人冯劲松名下有银行存款及网络存款合计5215.19元，被执行人黄绮华名下有银行存款及网络存款合计2741.17元，被执行人广东泓骏石油化工有限公司名下有银行存款391.32元，本院均已对上述款项予以扣划。另查，本院轮候查封被执行人冯劲松、黄绮华名下位于佛山市禅城区××号、佛山市禅城区××房、佛山市禅城区××房的房产，并向首封法院发出参与分配函。此外，被执行人冯劲松名下有车牌号码为粤Ｅ×××××的汽车一辆，本院已做轮候查封处理。由于本案申请执行人对上述车辆享有优先受偿权，且上述车辆现由申请执行人保管掌握，据此，本院向首封法院发出商请移送执行函，要求将被执行人冯劲松名下车牌号码为粤Ｅ×××××的车辆移送本院执行，但目前暂未收到首封法院向本院出具的移送执行函。除上述财产外，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供，并同意在被执行人冯劲松名下车牌号码为粤Ｅ×××××的车辆未有移送本院执行的期间，本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，已对三被执行人名下银行存款及网络存款予以扣划，除被执行人冯劲松名下车牌号码为粤Ｅ×××××的车辆以外，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0111执32号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦瑞林 审判员  冯子鸿 审判员  陈晓明 二〇二〇年四月三十日 书记员  郭嘉嘉
山东省桓台县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0321民初951号原告：崔若雷，男，1970年1月6日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。委托诉讼代理人：吴海香，山东远信律师事务所律师。被告：王立杰，男，1972年7月13日出生，汉族，住山东省桓台县。被告：中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地山东省淄博市高新区鲁泰大道以北、西四路东侧。统一社会信用代码：91370300864196813F负责人：刘刚，总经理。委托诉讼代理人：张婧，山东子诚律师事务所律师。原告崔若雷与被告王立杰、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔若雷的委托诉讼代理人吴海香、被告王立杰、被告平安保险公司的委托诉讼代理人张婧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔若雷向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告损失共计280206.71元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年2月13日，王立杰驾驶鲁Ｃ×××××号车辆，与驾驶电动二轮车的崔若雷发生交通事故，致使原告受伤，车辆在平安保险公司投保交强险和商业险，被告应赔偿原告相应损失，故原告诉至法院。被告王立杰辩称：由法院依法判决，垫付72400元，要求原告返还。被告平安保险公司辩称：已支付医疗费10000元，同意在保险范围赔偿，诉讼费、鉴定费不承担。本院经审理认定事实如下：一、2019年2月13日，王立杰驾驶鲁Ｃ×××××号车辆（登记所有人张桂峰），与驾驶电动自行车的崔若雷发生交通事故，致使崔若雷受伤，两车受损。二、经交警部门认定，王立杰负事故全部责任，崔若雷无责任。三、经司法鉴定，崔若雷因涉案交通事故构成十级伤残一处，护理期限为住院期间35日2人、出院后40日1人护理。四、崔若雷因涉案交通事故所致人身损害费用为：1、医疗费：95479.71元。2、残疾辅助器具费：1317元。3、误工费：29160元，按崔若雷受伤前日均收入162元/日（按山东省建筑业非私营单位从业人员平均工资）计算180日。4、护理费：13200元，120元/日×2人×35日+120元/日×1人×40日。5、住院伙食补助费：1050元，住院35日×30元/日。6、交通费：650元。7、残疾赔偿金：84658元，按山东省城镇居民人均可支配收入42329元、十级伤残一处计算20年。8、被扶养人生活费：4455元。9、精神损害抚慰金：1000元。10、鉴定费：2100元。11、复印费：30元。合计233099.71元。五、车辆保险情况：张桂峰作为被保险人为鲁Ｃ×××××车辆在平安保险公司投保交强险、商业险（第三者责任保险限额1000000元及不计免赔）。六、受害人已获赔偿情况：被告平安保险公司在交强险范围内支付医疗费10000元、被告王立杰垫付72400元。由此，被告平安保险公司在交强险限额范围内赔偿原告崔若雷医疗费10000元、残疾辅助器具费1317元、误工费29160元、护理费13200元、交通费650元、残疾赔偿金57068元、被扶养人生活费4455元、鉴定费2100元、精神损害抚慰金1000元等共计120000元，已支付10000元，还需支付110000元；被告平安保险公司在商业险限额范围内赔偿原告崔若雷医疗费85479.71元、住院伙食补助费1050元、残疾赔偿金26540元等合计113069.71元。复印费30元由被告王立杰承担赔付责任，被告王立杰垫付的72400元由原告崔若雷予以返还，由此原告崔若雷返还被告王立杰72370元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告崔若雷110000元，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告崔若雷113069.71元，于本判决生效之日起十日内付清。三、原告崔若雷返还被告王立杰72370元。四、驳回原告崔若雷的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2752元，由原告崔若雷负担1272元，被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司负担1480元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  邓旭光二〇二〇年四月二十四日法官助理胡雪莹书记员张苏
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0481执恢776号申请执行人：溧阳市盛力橡塑制品有限公司，住所地溧阳市溧城镇团结路西侧。统一社会信用代码913204811375932062。法定代表人：吴建春，该公司董事长。委托代理人：马文斌，上海申伦律师事务所律师。委托代理人：张文华，上海申伦律师事务所律师。被执行人：江苏爱迪电子有限公司，住所地新沂市市府东路37号。组织机构代码：137117234。法定代表人：倪绍文。被执行人：朱忠顺，男，1954年11月5日生，汉族，徐州市新沂市人，住徐州市新沂市。申请执行人溧阳市盛力橡塑制品有限公司与被执行人江苏爱迪电子有限公司、朱忠顺买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月10日作出的（2016）苏0481民初5911号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决书，一、江苏爱迪电子有限公司于判决生效之日起十日内向溧阳市盛力橡塑制品有限公司支付货款150000元，承担自2015年8月2日起，按本金150000元按银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止的利息。二、朱忠顺对江苏爱迪电子有限公司的上述债务承担连带清偿责任。三、案件受理费4435元，诉讼保全费1670元，公告费560元，合计6665元，由申请执行人负担1882元，两被执行人负担4783元。因被执行人未履行义务，根据申请执行人申请，本院于2017年7月11日立案执行，执行案号（2017）苏0481执3634号。执行过程中，因申请执行人申请撤回执行申请，该案于2017年12月25日终结执行。因被执行人仍未履行义务，根据申请执行人申请，本院于2019年7月30日立案恢复执行。本院执行过程中，采取了以下执行措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令、财产报告令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未实际履行。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，被执行人无银行存款。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，被执行人名下无车辆登记信息。4、通过溧阳市不动产登记交易中心、新沂市自然资源和规划局查询了被执行人名下的不动产情况，被执行人名下无不动产登记信息。5、根据申请执行人提供的线索，冻结了朱忠顺所有的江苏八达重工机械股份有限公司的股权，冻结期限自2019年10月9日起至2022年10月8日止，申请执行人暂不要求处置。6、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。7、上述执行情况和信息、调查结果，本院已告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，但同意本案终结本次执行程序。对本院查封、冻结的财产，已告知申请执行人，如需续封、结冻，需在期限届满三十日前向本院提交书面申请，否则，造成解封、解冻的后果由申请执行人自行承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在执行过程中，本院查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产登记信息，被执行人名下无银行存款、车辆和不动产，冻结了朱忠顺所有的江苏八达重工机械股份有限公司的股权，申请执行人暂不要求处置。申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，但同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市人民法院（2016）苏0481民初5911号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二〇年四月二十四日书记员  胡 婷
云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云03民终1238号上诉人（原审原告）：张崇志，男，1975年9月4日出生，汉族，居民，宣威市人，住云南省宣威市。上诉人（原审原告）：浦菜云，女，1976年5月7日出生，汉族，居民，宣威市人，住址同上。二上诉人的委托代理人陈镜宇，云南衡炜律师事务所律。特别授权代理。被上诉人（原审被告）：范国光，男，1970年2月11日出生，汉族，居民，北京市海淀区人，住云南省宣威市。被上诉人（原审被告）：赵明丽，女，1976年9月16日出生，汉族，农民，宣威市人，住云南省宣威市。被上诉人（原审被告）：包从海，男，1964年5月11日生，汉族，农民，宣威市人，住云南省宣威市（航海工贸公司）。被上诉人（原审被告）：吕维仁，男，1965年8月7日出生，汉族，农民，宣威市人，住云南省宣威市。第三人（原审第三人）：谭洪猛，男，汉族，1985年12月13日出生，住云南省宣威市（云天工贸公司）。第三人（原审第三人）：董树美，女，汉族，1971年6月13日出生，住云南省宣威市。第三人（原审第三人）：宣威市东盛源经贸有限公司，住所地：宣威市环城北路（城北钢材市场旁）。法定代表人：谢东，该公司总经理。上诉人张崇志、浦菜云因与被上诉人范国光、赵明丽、包从海、吕维仁、原审第三人谭洪猛、董树美、宣威市东盛源经贸有限公司物权保护纠纷一案，不服云南省宣威市人民法院（2019）云0381民初2582号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张崇志、浦菜云上诉请求：请求依法撤销（2019)云0381民初2582号民事裁定，并依法支持上诉人原审诉讼请求；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、一审裁定认定事实错误。我方提交的土地转让协议书及收条、私人建房报审并立项等证据，能证实所诉房屋属于上诉人自建房屋，并且四被上诉人均承认了占用原告房屋的事实。原审裁定却认定，原告所诉房屋及房内财产绝大部分应属宣威市云天工贸有限公司、宣威市云天大酒店的资产，非二原告个人财产。且无证据证明原告诉称的别墅属原告个人财产。2、原审裁定适用法律错误。根据《民法总则》第一百一十四条之规定，物权是权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权、用益物权和担保物权。涉诉房屋虽未办理产权证，但基于原告对自建房享有用益物权及原告对其他动产财产享有所有权，原告主张返还房屋及赔偿损失，完全符合法律规定。原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十四条第一款（三）项，驳回原告起诉，适用法律错误，依法应予纠正。被上诉人范国光辩称：上诉人未能举证证明其合法享有云天工贸大棚、汽车展厅的不动产权及相关财产的所有权。上诉人是否享有云天工贸大棚、汽车展厅的不动产权及相关财产的所有权是本案审理的基础与前提，一审法院对此审理查明符合法律规定，请求依法裁判，驳回上诉人的全部上诉请求。其余被上诉人、原审第三人未提交书面答辩或陈述意见。张崇志、浦菜云向一审法院起诉请求：请求判令四被告停止侵权并返还原告被侵占的前述全部房产、赔偿原告租金损失1000000元（自2017年12月27日起至2019年4月26日止按每天2083元计算）、其他财产损失260300元、律师费5000元，并承担诉讼费。一审法院原审认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”就本案，依原、被告陈述并结合原告两次分别提交的营业执照、施工合同、交费通知单、自建房证明、宣发改（2014）117号文件等证据材料载明，原告所诉房屋及房内财物绝大部分应属宣威市雲天工贸有限公司、宣威市雲天大酒店的资产，非二原告个人财产。虽二原告分别系雲天工贸公司、雲天大酒店的投资人，但在无证据证明雲天工贸公司、雲天大酒店的主体资格或经营资质被注销、原告诉称的别墅属原告个人财产的情况下，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，现二原告暂不属本案适格原告。据此，依照上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定：驳回原告张崇志、浦菜云的起诉。案件受理费人民币16288元，退还原告张崇志、浦菜云。本院审理查明：被上诉人范国光、包从海因上诉人张崇志、浦菜云欠其钱未还，继续占用其原已经其他途径占用上诉人所诉的汽车展厅等财产，并出租给他人使用。被上诉人赵明丽因上诉人欠其钱，经索要未能按期还款，占用上诉人所诉的别墅。被上诉人吕维仁受被上诉人范国光的请托，占用了范国光占用的财产。本院认为：四被上诉人占用上诉人所诉的房屋等财产是基于不同原因，上诉人张崇志、浦菜云未能举证证实四被上诉人占有房屋时具有共同意思联络，系共同侵权。因此，上诉人张崇志、浦菜云将本案作为一个案子合并起诉不符合民事诉讼法的规定，本案应驳回起诉，上诉人针对每一个被上诉人的权利，可以分别另行主张。综上，上诉人张崇志、浦菜云的上诉请求不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李祖发审判员  孙尉玲审判员  刘跃昌二〇二〇年四月二十六日书记员  张木曦
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执140号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：谢波，男，1987年12月29日出生，汉族，住云南省大理白族自治州弥渡县，被执行人：普雪榕，女，1984年11月22日出生，汉族，住云南省玉溪市华宁县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人谢波、普雪榕借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0191民初1776号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年1月9日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人谢波、普雪榕的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年4月14日，未查询到被执行人谢波、普雪榕名下不动产信息；2、截至2020年4月14日，查询到被执行人谢波、普雪榕名下有车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年4月14日，本院依法对被执行人谢波、普雪榕采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人谢波、普雪榕名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鄂0191民初1776号民事判决书的本次执行程序。被执行人谢波、普雪榕应当继续履行本院作出的（2017）鄂0191民初1776号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱晓勤人民陪审员  周汉利人民陪审员  朱洪斌二〇二〇年四月十四日书 记 员  朱 密
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初1479号原告：张同雷，男，1954年11月4日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：张颜彪，河南奥博律师事务所律师。被告：郭建芳，男，1975年8月11日生，汉族，住滑县。原告张同雷与被告郭建芳民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张同雷的委托诉讼代理人张颜彪到庭参加诉讼，被告郭建芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张同雷向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款50000元及利息；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系同村街坊，2014年被告因做生意资金紧张向原告借款50000元，并书写了借据，承诺随后偿还，后经多次催要未还。2020年3月2日，被告重新向原告出具了借据。为维护合法权益，原告具状起诉，要求判如所请。诉讼过程中，原告明确其利息诉请为要求按6%的年利率自立案之日起计算至还清之日止。被告郭建芳未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告张同雷与被告郭建芳系同村街坊。约2014年，被告以做生意需要资金为由向原告寻求借款现金50000元并出具了借据。2020年3月2日，原告向被告催要借款，被告重新向原告出具借据一份，内容为“借款，今借到张同雷现金50000元伍万元整。借款人：郭建芳，身份证号、手机号（略），2020年3月2日。”但未载明借款期限及利息。原告并认可重新出具借据时，双方约定不再要求支付利息。后该款经原告催要，被告未予偿还。以上事实，有原告的部分陈述及原告提交的借据一份为证，上述证据经庭审质证、认证，可以作为认定案件事实的依据。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人向出借人借款后，应当按照约定承担及时还款的义务。原告张同雷诉请被告郭建芳偿还借款50000元，有原告提交的被告向原告出具的借据一份可以证实，对原告该项诉请，于法有据，本院予以支持。原告诉请被告支付利息，借据中未载明借款期限及利息，原告自认在重新出具借据时，双方约定不再要求支付利息，对原告该项诉请，本院不予支持。被告郭建芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应当承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下：一、被告郭建芳于本判决生效后十日内偿还原告张同雷借款50000元；二、驳回原告张同雷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告郭建芳负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  郝田亮二〇二〇年四月十六日书记员  庞志恒
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执3456号 申请执行人：吴转如,女,1989年*月*日出生,汉族,住广东省江门市蓬江区。 被执行人：何雄军，男,1984年*月*日出生，汉族，住湖南省永州市宁远县。 申请执行人吴转如与被执行人何雄军责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0114刑初731号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人何雄军应向申请执行人吴转如退赔违法所得17076.7.00元。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月6日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入被执行人失信名单及对其采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯建刚 审判员  仇 争 审判员  周海涛 二〇二〇年四月十六日 书记员  张倩倩
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0522民初6505号之一原告：牛麦保，男，1953年6月9日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：牛献卫，河南衡中律师事务所律师。被告：牛延红，男，1955年12月18日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：王海伟，河南国厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢成伟，河南国厚律师事务所律师。原告牛麦保与被告牛延红土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告牛麦保于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，牛麦保与牛延红达成和解后，现自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许牛麦保撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由牛麦保负担。审判长  张晓亮审判员  王西卉审判员  耿新平二〇二〇年四月十五日书记员  刘卫平
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民终1407号上诉人（原审原告）：刘彦章，男，1945年10月3日生，汉族，住宁夏回族自治区彭阳县。委托诉讼代理人：赵志园，河南明耀律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘五章，男，1954年4月13日生，汉族，住河南省洛阳市瀍河回族区。委托诉讼代理人：田建国，河南帝都律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈中伟，河南帝都律师事务所律师。上诉人刘彦章因与被上诉人刘五章合同纠纷一案，不服洛阳市老城区人民法院（2019）豫0302民初1606号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人刘彦章于2020年4月14日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘彦章在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人刘彦章撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人刘彦章负担。本裁定为终审裁定。审判长  王春峰审判员  姬秋萍审判员  李丹杰二〇二〇年四月十四日书记员  高会茹
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执201号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：陆华明，男，1983年6月27日出生，汉族，住上海市奉贤区，被执行人：邹娟，女，1977年10月4日出生，汉族，住上海市奉贤区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人陆华明、邹娟借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0191民初2728号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年1月17日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人陆华明、邹娟的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年4月14日，未查询到被执行人陆华明、邹娟名下不动产信息；2、截至2020年4月14日，查询到被执行人陆华明、邹娟名下有车辆登记信息，因车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年1月19日，本院依法对被执行人陆华明、邹娟采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人陆华明、邹娟名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鄂0191民初2728号民事判决书的本次执行程序。被执行人陆华明、邹娟应当继续履行本院作出的（2017）鄂0191民初2728号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱晓勤人民陪审员  周汉利人民陪审员  朱洪斌二〇二〇年四月十四日书 记 员  朱 密
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0929执1476号申请执行人：连鹏飞，男，汉族，1988年7月10日出生，现住四子王旗。被执行人：张鹏鹤，男，汉族，1992年4月10日出生，现住四子王旗。被执行人：王磊，男，汉族，1988年12月14日出生，现住四子王旗。本院在执行申请人连鹏飞与被执行人张鹏鹤、王磊借款合同纠纷一案中，依法通过查询被执行人张鹏鹤、王磊名下土地、房产、工商、车辆信息，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马成刚二〇二〇年四月二十八日书记员  赵俊卫
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初27271号原告：金廷惠，女，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被告：黄鑫，男，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。原告金廷惠诉被告黄鑫排除妨害纠纷一案，本院于2019年12月25日立案，原告于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许金廷惠撤回起诉。案件受理费80元，减半交纳40元（原告已预交），由原告金廷惠负担。审 判 员  向 容人民陪审员  赵渝兰人民陪审员  李跃龙二〇二〇年四月十日书 记 员  卢 静
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初1713号 原告：巩崇云，女，1975年5月4日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告：王伶君，男，1977年10月16日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：山东银盛置业有限公司，住所地：枣庄市市中区龙头西路南侧。 法定代表人：王其彪，经理。 委托诉讼代理人：侯志然，山东鼎赢律师事务所律师。 原告巩崇云、王伶君与被告山东银盛置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巩崇云、王伶君、被告的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告将枣庄市市中区房屋权属登记备案的材料报产权登记机关备案并协助原告办理房屋所有权转移登记；2、依法判令被告向原告支付违约金49932元（自2017年3月17日至2020年3月17日,以购房款总额456009元为基数，按照每日万分之一计算）；3、依法判令被告于原告实际取得房屋所有权证书之日向原告支付违约金（自2020年3月18日至备案之日止,以购房款总额456009元为基数，按照每日万分之一计算）；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年1月29日，原、被告签订《商品房买卖合同》，合同编号：YS0008866，原告购买被告投资开发的位于枣庄市市中区房屋一套。合同签订后，原告按照合同约定支付了全部购房款456009元。被告向原告交付了所购买商品房。但被告未按照约定将权属登记备案所需的材料报产权登记机关备案，未按照约定协助原告办理房屋所有权转移登记，致使原告至今尚未取得房屋所有权证书。综上，为维护原告的合法权益，依据法律的有关规定，特向贵院起诉，请求依法裁决。 被告辩称，1、对于逾期办理产权备案手续问题，至今未完成备案是事实，但是是由于相关部门没有办理完毕相关手续，责任不完全在被告；2、原告要求的违约金过高且已过诉讼时效，要求驳回原告的诉讼请求；3、山东龙象置业有限公司于2019年底更名为山东银盛置业有限公司。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1、《商品房买卖合同》一份；2、购房款《山东增值税普通发票》一份；3、维修基金收据一份；4、房屋交接手续一张。被告对原告提交的上述证据1、证据3、证据4均无异议，对证据2购房款发票时间有异议，认为按发票的开具时间，原告存在违约行为；本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告山东银盛置业有限公司（原名山东龙象置业有限公司）投资开发了“江北绿城住宅小区”房地产项目，并取得了商品房预售许可证,证号为（枣）房预售证第1137号。 2013年1月29日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订一份《商品房买卖合同》，合同编号：YS0008866，约定原告以456009元价格购买被告开发的坐落于枣庄市市中区房屋。该合同第十条关于交付时间和条件约定：出卖人应当在2013年10月31日前向买受人交付该商品房。第十九条关于房屋转移登记约定：1、商品房交付使用后，双方同意共同向房屋登记机构申请办理房屋所有权转移登记；2、出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同···买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金。 上述《商品房买卖合同》签订后，原告向被告实际支付购房款456009元，并缴纳维修基金。被告按合同约定将上述房屋交付给原告，但至今未将办理上述房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致原告至今无法办理房屋所有权登记。 本院认为，本案系商品房销售合同纠纷。原、被告签订《商品房买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，双方当事人均应当按照合同约定全面履行各自的义务。依据该《商品房买卖合同》第十九条约定，出卖人即被告应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。因被告至今未完成备案义务，故被告的行为构成违约，应承担相应的违约责任。 本院认为，购房发票开具时间不是购房款交纳时间，被告按发票开具时间认为原告存在违约行为，本院不予认可。 上述《商品房买卖合同》中约定的违约责任为“如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同。买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金。”该违约金计算标准不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。该约定的违约金应属于继续性债权，以每个个别的债权分别适用诉讼时效，被告按合同约定将涉案房屋交付给原告，其违约行为自其后90日后起延续至今，原告于2020年3月17日诉至本院，诉请被告支付自2017年3月17日起的违约金，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。另因上述《商品房买卖合同》约定被告在将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案后即视为其履行完义务，因此本院确认该违约金计算至被告履行完毕上述义务之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、被告山东银盛置业有限公司于本判决生效之日起三十日内将办理坐落于枣庄市市中区房屋的权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，并协助原告巩崇云、王伶君办理上述房屋所有权转移登记； 二、被告山东银盛置业有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告巩崇云、王伶君违约金（以456009元为基数，自2017年3月17日起至将办理房屋权属登记备案需由其提供的资料报产权登记机关备案之日止，按日万分之一的标准计算）； 三、驳回原告巩崇云、王伶君的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1048元，减半收取计524元，由被告山东银盛置业有限公司负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员  杨 斌 二〇二〇年四月二十八日 法官助理  王福营 书 记 员  王 点
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0583执319号被执行人：李腾云，男，2001年6月1日出生，汉族，户籍地河南省安阳市滑县，现租住湖北省枝江市。被执行人李腾云寻衅滋事罪执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583刑初221号刑事判决书，于2020年4月14日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额2100元（罚金2000元，追缴100元）。本裁定送达后立即执行。审判员 许 超二〇二〇年四月十七日书记员 董灵芝
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初1717号原告孔雪莲，女，1983年9月26日生，汉族，住河南省淮阳县。委托代理人张军，河南亚太人律师事务所律师。委托代理人王传运，河南亚太人律师事务所实习律师。被告郑江浩，男，1990年12月19日生，汉族，住郑州市管城回族区。被告河南省鸿泰物流有限公司，住所地郑州经济技术开发区九龙办事处洵江东路与龙飞南街交叉口西南角。法定代表人尚丽慧，该公司经理。委托代理人崔春峰，河南博正律师事务所律师。被告浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路29号808、809、810、812号。负责人李大力，该公司总经理。委托代理人朱春玲，河南九澳律师事务所律师。原告孔雪莲诉被告郑江浩、被告被告浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称浙商财险）机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求如下:1、请求法院判令三被告赔偿原告各项费用123631.09元；2、本案诉讼费由被告承担。本院认为：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告的损失为医疗费80429.69元、住院伙食补助费4150元（50元/天×83天）、营养费1660元(20元/天×83天）、护理费10386.82元（45677元/年÷365天×83天）、误工费17754.56元（6417.31元/月÷30天×83天）、交通费1660元，共计116041.07元。由被告浙商财险在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元（已向原告垫付），在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告29801.38元，扣除被告浙商财险在交强险限额内赔偿原告的39801.38元，原告剩余损失为76239.69元。因被告郑江浩负本次事故主要责任，本院酌定其承担原告损失的80%，由被告浙商财险在商业险限额内赔偿原告60991.75元（76239.69元×80%）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告孔雪莲90793.13元。二、驳回原告孔雪莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1386元，由原告孔雪莲负担368元，由被告郑江浩负担1018元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年四月十三日书记员  梁 闪
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川01行辖49号 四川永存建筑工程有限公司诉成都市人力资源和社会保障局与陈德康行政确认纠纷一案，成都高新技术产业开发区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，成都高新技术产业开发区人民法院报请指定管辖符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款之规定，裁定如下： 本案由成都市金牛区人民法院管辖。 二〇二〇年四月十日
滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1603执保89号申请人：王花景，女，汉族，住滨州市沾化区。被申请人：周玉刚，男，汉族，住滨州市沾化区。申请人王花景与被申请人周玉刚诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人车牌号为鲁Ｍ×××××的小型轿车予以保全，保全价值50000元。申请人已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：依法对被申请人车牌号为鲁Ｍ×××××的小型轿车予以查封，保全动产期限为二年。保全价值50000元。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张洪海二〇二〇年四月十五日书记员  耿梦月
新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）兵1102刑初6号 公诉机关新疆生产建设兵团三坪垦区人民检察院。 被告人张德志，男，1973年3月7日出生，住乌鲁木齐市头屯河区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月3日被新疆三坪垦区公安局取保候审。 新疆生产建设兵团三坪垦区人民检察院以兵三坪垦检刑检刑诉[2020]6号起诉书指控被告人张德志犯危险驾驶罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年4月25日公开开庭审理了本案。新疆生产建设兵团三坪垦区人民检察院指派检察员张慧敏、助理检察员阿力木江出庭支持公诉。被告人张德志到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月23日22时许，被告人张德志酒后驾驶X号宝马牌小型轿车，行驶至头屯河农场屯坪南路南一巷路段，被执勤民警查获。经新疆交通科学研究司法鉴定中心鉴定，案发时被告人张德志血液中乙醇含量为92mg/100ml血液。 公诉机关认为,被告人张德志的行为构成危险驾驶罪,鉴于其到案后能如实供述自己的犯罪事实,并认罪认罚,建议判处拘役一个月,并处罚金人民币2000元,可以适用缓刑。 上述事实,被告人张德志在开庭审理过程中亦无异议,并有受案登记表、证人证言、新疆交通科学研究司法鉴定中心出具的鉴定意见书、新疆三坪垦区公安局查获经过、驾驶证、行驶证、驾驶车辆查询信息、被告人张德志的身份信息及其在公安机关的供述等证据证实。 本院认为，被告人张德志违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，且血液中的酒精含量达到92mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予处罚。被告人张德志自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚,并自愿签署了认罪认罚具结书,可以依法从宽处理。公诉机关指控被告人张德志犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人所犯罪行、犯罪情节、悔罪表现,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下： 被告人张德志犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元(已缴纳)。 （缓刑考验期，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 程 瑛 二〇二〇年四月二十五日 书记员 王馨舆 1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初31213号原告：陈辉，男，1965年4月15出生，汉族，住河南省永城市。原告：李冬初，女，1963年11月5日出生，汉族，住河南省永城市。二原告共同委托代理人：周邦俊，河南博惟盛律师事务所律师。被告：杨永丽，女，1968年2月23日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托代理人：董恒西，河南言华律师事务所律师。被告：张玉安，男，1966年7月15日出生，汉族，住河南省夏邑县。被告：杨春丽，女，1966年12月6日出生，汉族，住河南省夏邑县。原告陈辉、李冬初与被告杨永丽、张玉安、杨春丽房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈辉、李冬初的委托代理人周邦俊到庭参加诉讼，被告杨永丽的委托代理人董恒西到庭参加诉讼，被告张玉安、杨春丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告继续履行协议并配合原告办理过户手续；2、判令被告作为违约方支付违约金20万元；3、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由:2009年7月19日，原、被告签订了《房屋转让协议》书，协议上提到被告在郑州××技术开发区远大理想城k4号楼1单元2层东2户有房屋一套，建筑面积为78.08平方米，经协商，被告将房屋转让给原告。房屋产权归原告所有。该房屋单价每平方米为2837元，总价221513元。双方约定原告一次性向被告转账转让费为3万元，原告获得所有权。首付款71513元由原告一次性付清，贷款15万元由原告按期交付。转让协议约定被告应于2011年11月22日前交付房屋，房产证办好后及时交付原告，并帮助原告办理房屋过户手续。2019年6月17日，原告交清所有约定款项后，房屋仍登记在被告杨永丽的名下，房屋产权证号为14××45号。后原告要求被告办理房屋过户手续，原告多次请求被告按照约定履行过户义务，被告杨春丽辩称其房子登记所在名下的户口以及身份信息在签约后已经转让给其妹使用，当时和原告签转让协议的杨永丽的身份信息目前事实上被其妹妹使用，被告杨春丽以其当时签约时身份信息已经转让给妹妹使用为由，多次拒绝履行过户义务，被告恶意违约，拒绝办理房屋相关过户手续。原告为维护其合法权益，诉至本院。被告杨永丽辩称，一、其与被告杨春丽、张玉安是亲戚关系，2008年底本案被告杨春丽说给被告杨永丽在郑州买一套房子，房子房产均有备案，产权登记在其名下，其为房屋的实际产权人；二、2009年7月19日，本案被告杨春丽与原告签订房屋买卖协议是在其不知情的情况下签订的，该协议上面的签字和指印不是其所为，该协议系无效协议，请求法庭驳回对其的诉讼请求。被告杨春丽、张玉安未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了证据交换和质证，被告杨春丽、张玉安未到庭视为对其质证权利的放弃。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告提交的2009年7月19日的《房屋转让协议》载明，原告（乙方）与被告杨永丽、张玉安（甲方）约定：1、甲方在郑州××技术开发区远大理想城K4号楼1单元2层东2户有房屋一套，建筑面积：78.08平方米，甲方将房屋转让给乙方，房屋产权归乙方所有；2、该房屋单价每平方米2837元，总价221513元，首付款71513元由乙方一次付清，贷款15万元由乙方按期交付，其他国家规定费用由乙方按时交纳，乙方一次性付给甲方转让费3万元；3、甲方于2011年11月22日前交付房屋，房产证办好后及时交与乙方并协助乙方办理房屋过户手续；4、协议生效后，甲乙双方均不得反悔，如果反悔，违约方赔偿对方违约金20万元。原告提交的2009年7月19日收条载明，被告张玉安、杨永丽收到原告李冬初现金3万元。原告称上述合同及收条系被告杨春丽以杨永丽的身份签字，被告杨永丽亦称其未参在上述合同及收条上签字。另查明，2009年7月19日，被告杨永丽与郑州未来远大置业有限公司签订《商品房买卖合同》一份，购买涉案房产。现该房产已登记在被告杨永丽名下，不动产权证号为郑房产证字第××号，登记坐落为郑州××技术开发区经北二路66号41号楼1单元2层202号。2019年9月14日，上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行（以下简称浦东银行）与被告杨永丽签订《个人购房借款（综合）合同》一份，载明被告杨永丽于2019年3月21日在浦东银行申请商品房按揭贷款业务，贷款金额15万元，贷款期限为120个月，自2009年9月14日至2019年9月14日。后原告陈辉多次向被告杨永丽银行账户转账进行分期还款。本院认为：原告称上述合同及收条系被告杨春丽以杨永丽的身份签字，被告杨永丽亦称其未在上述合同及收条上签字，本院认定被告杨春丽、张玉安为合同主体。涉案房屋虽以杨永丽的名义购买，但杨永丽并未支付相应的款项，且被告杨春丽、张玉安在签订《商品房买卖合同》的当日即与原告签订《房屋转让协议》，现有证据不足以证明被告杨春丽、张玉安有为杨永丽购房的意思表示，故对于被告杨永丽辩称的涉案房屋系被告杨春丽、张玉安为其购买的意见，本院不予采纳。依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告杨春丽、张玉安双方签订的《房屋转让协议》、《商品房买卖合同》、《个人购房借款（综合）合同》均系当事人的真实意思表示，其内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，系有效合同，应受法律保护。被告杨春丽、张玉安未履行合同义务，应承担相应的民事责任。对于原告要求被告杨春丽、张玉安继续履行协议并配合原告办理过户手续的请求，本院予以支持；对于原告要求被告杨春丽、张玉安支付违约金20万元的请求，本院酌定支持5万元。被告杨永丽作为房屋的名义所有人，亦应履行相应的义务。对于原告要求被告杨永丽协助办理过户手续的请求，本院予以支持。被告杨永丽并非合同主体，故对于原告要求被告杨永丽继续履行合同及支付违约金的请求，本院不予支持。被告张玉安、杨春丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨春丽、张玉安继续履行《房屋转让协议》并于本判决生效后十日内协助原告陈辉、李冬初办理郑州经济技术开发区经北二路66号41号楼1单元2层202号过户手续；二、被告杨永丽于本判决生效后十日内协助原告陈辉、李冬初办理郑州经济技术开发区经北二路66号41号楼1单元2层202号过户手续；三、被告杨春丽、张玉安于本判决生效后十日内向原告陈辉、李冬初支付违约金5万元；四、驳回原告陈辉、李冬初的其他诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决指定的期间履行其他义务，应当支付迟延履行金。案件受理费4300元减半收取计2150元，由被告杨春丽、张玉安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审判员  张振红二〇二〇年四月二十七日书记员  于瑞栋
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0421执126号 申请执行人嘉善县市场监督管理局，住所地浙江省嘉善县罗星街道人民大道820号。 法定代表人王永根，局长。 委托代理人苏芳芳，工作人员。 被执行人嘉善县姚庄镇陈春风饭店，住所地浙江省嘉善县姚庄镇姚庄大道61-4、61-5号，系个体工商户。 经营者陈春风，男，汉族，1992年1月14日出生，住重庆市万州区。 申请执行人嘉善县市场监督管理局与被执行人陈春风行政非诉执行一案，本院作出的（2019）浙0421行审117号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人嘉善县市场监督管理局向本院申请强制执行。本院于2020年1月8日立案执行。执行标的为被执行人陈春风支付罚款50100元及加处罚款50100元。 执行立案后，本院于2020年1月11日向被执行人陈春风发出执行通知书、报告财产令、财产报告表和限制消费令等材料，要求陈春风履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈春风未向我院报告财产情况，也未履行完毕本案生效法律文书确定的义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈春风的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地法院对被执行人财产情况进行了调查，查明被执行人名下无可供执行的财产。 鉴于被执行人陈春风拒不申报、拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人陈春风作出司法拘留15天、罚款1000元的决定。同时已对被执行人陈春风采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制办理出入境证件的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人嘉善县市场监督管理局。其没有异议，并同意终结本次执行程序。至2020年4月9日，本案罚款50100元及加处罚款50100元未能实现。 综上，被执行人陈春风暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0421执126号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周瑞华 二〇二〇年四月九日 书记员  王勤星
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0105民初824号原告：金成，男，1993年1月15日出生，回族，住郑州市金水区。被告：王萌，男，1989年7月27日出生，回族，住郑州市管城回族区。原告金成与被告王萌民间借贷纠纷一案，原告金成经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告金成撤诉处理。审判员  李楠楠二〇二〇年四月三日书记员  高梦雅
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执88号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：殷利军，女，1988年1月10日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人殷利军借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0191民初1183号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年1月9日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人殷利军的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年4月14日，未查询到被执行人殷利军名下不动产信息；2、截至2020年4月14日，查询到被执行人殷利军名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年4月14日，本院依法对被执行人殷利军采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人殷利军名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鄂0191民初1183号民事判决书的本次执行程序。被执行人殷利军应当继续履行本院作出的（2017）鄂0191民初1183号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱晓勤人民陪审员  周汉利人民陪审员  朱洪斌二〇二〇年四月十五日书 记 员  朱 密
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0102民初26号 原告：王某某，男，1987年10月31日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 原告：彭某某，女，1988年4月9日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 被告：南昌赣铁置业有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区丰和南大道2888号绿湖豪城二期商业写字楼A、B#1607-1616室，统一社会信用代码：91360125596539751J。 法定代表人：刘国兴，职务：总经理。 本院在审理原告王某某、彭某某诉被告南昌赣铁置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定。裁定如下： 准许原告王某某、彭某某撤回起诉。 本案由原告预交的案件受理费970元，由原告承担485元，退回原告485元。 审 判 长  熊 艳 人民陪审员  张桂荣 人民陪审员  万国珍 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  熊珊珊
四川省绵竹市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）川0683执346号申请执行人：唐清山，男，1967年2月4日出生，汉族，住四川省绵竹市。被执行人：付道廷，男，1972年7月10日出生，汉族，住四川省绵竹市。本院执行的申请执行人与被执行人的劳务合同纠纷一案，现因以下第（1）项原因，已于2020年4月17日执行完毕，现予结案。1、被执行人自动履行；2、人民法院强制执行，现已执行完毕；3、当事人达成执行和解协议，且执行和解协议已履行完毕。特此通知二〇二〇年四月十七日
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0703执1176号之一申请执行人：彭光华，男，汉族，住盐城市建湖县。被执行人：连云港百江建筑装饰工程有限公司，住所地海州区。法定代表人：许智明。案由：劳动争议执行依据：连区劳某案字（2018）第103号仲裁裁决书申请执行人彭光华与被执行人连云港百江建筑装饰工程有限公司劳动争议一案，该案连区劳某案字（2018）第103号仲裁裁决书已经发生法律效力。经申请人申请，本院于2019年11月8日立案执行。申请人的申请执行标的为医疗费、住院伙食补助费、住院期间护理费、残疾辅助器具费、鉴定费、一次性伤残补助金、停工留薪工资、2019年1-7月的伤残津贴、生活护理费等311011.74元及2019年8月起每月的伤残津贴、生活护理费，截至2020年4月，上述款项合计为347049.84元。本案在执行过程中，申请人与案外人连云港市连云区云林酒店达成了执行和解协议，案外人自愿分期给付申请人40万元，案外人云林酒店给付上述款项后视为被执行人连云港百江建筑装饰工程有限公司给付申请人40万元执行款。该和解协议签订后，连云港市连云区云林酒店给付申请人29万元，申请人对此书面予以确认。因新冠××的疫情影响，连云港市连云区云林酒店没有按照和解协议约定的时间支付剩余款项，申请人本人同意云林酒店将余款11万元的支付时间推迟到6月底前。因该和解协议履行时间延迟，期限较长，本案应终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。审判员  王会金二〇二〇年四月十三日书记员  贺成豹
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执恢123号 申请执行人：陈海良，男，1990年10月22日出生，汉族，住广州市增城区。 被执行人：徐海强，男，1990年11月20日出生，汉族，住广州市增城区。 关于申请执行人陈海良与被执行人徐海强民间借贷纠纷一案，本院(2016)粤0183民初6462号民事判决书已发生法律效力，根据申请执行人陈海良的申请，本案已于2020年1月17日恢复了执行。 本案在执行过程中，经发执行通知书、责令被执行人徐海强履行前述民事判决确定的义务，但其没有履行，也未向本院报告财产状况，本院已将徐海强列入失信被执行人名单并限制其高消费，期间，通过网络执行查控系统查询了被执行人徐海强的财产线索，但未能发现被执行人徐海强有财产可供执行。 本院在执行（2018）粤0118执恢322号案期间，对该案被执行人邹文通位于广州市XXX房产推出了拍卖，拍卖所得款项为1626072元，徐海强作为申请执行人的（2015）穗增法执字第2081号、第3311号案参与了该案的分配，两案获分配所得合计16643.47元，2020年4月15日，该款项已转移并发放给了本案申请执行人。 本院认为，鉴于本案在执行过程中，通过查控未能发现被执行人徐海强有财产可供执行，而被执行人徐海强在另案中所参与分配获得的款项已发放给了申请执行人，本案目前不具继续执行的条件，依法应予终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0118执恢123号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  钟伟强 审 判 员  徐兆雄 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  马腾辉
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0828执64号之四十申请执行人:围场满族蒙古族自治县北金顺扶贫小额贷款有限公司，所在地河北省承德市围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路89号。统一社会信用代码911308283080107156。法定代表人：张艳儒，职务：经理。被执行人：赵燕，女，1980年3月28日生，蒙古族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。关于申请执行人围场满族蒙古族自治县北金顺扶贫小额贷款有限公司与被执行人赵燕合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2020年01月07日冻结了被执行人赵燕在中国工商银行04×××10账户内余额人民币8807.51元，现因执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人赵燕在中国工商银行04×××10账户内存款人民币2991192.49元的冻结。本裁定立即执行。审判员 崔 超二〇二〇年四月二十四日书记员 杨春颖
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执16号 申请执行人：肖勇军，男，1973年2月11日出生，汉族，住湖南省洞口县。 特别授权代理人：徐鸣，湖南新英律师事务所律师。 被执行人：付友生，男，1975年8月5日出生，汉族，住湖南省洞口县。 本院在执行申请执行人肖勇军与被执行人付友生民间借贷纠纷一案，因当事人双方于2020年4月10日达成执行和解协议，申请执行人当日书面撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）湘0525执16号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李同改 审判员  贺远林 审判员  王立保 二〇二〇年四月十三日 书记员  张艳平
江西省萍乡市湘东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0313民初272号 原告：段少明，男，1973年6月10日出生，汉族，住江西省萍乡市湘东区。 被告：汤继斌，男，1973年8月7日出生，汉族，住江西省萍乡市湘东区。 原告段少明（以下简称原告）与被告汤继斌（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付所欠原告本金及利息人民币275000元（利息从2018年2月至2020年2月，共25个月利率为1.5%）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因资金周转需要于2017年3月8日特向原告借到人民币200000元，借款利率为月利率1.5%计算，被告并向原告出具借条一张。到2018年1月止被告都按时付息，但到2018年3月被告玩失踪，停止支付，至今仍未偿还本息，其行为侵犯了原告的合法权益，为此原告特诉至法院，恳请支持原告的诉讼请求。 被告未答辩。 原告为主张其诉讼请求，向本院提交了以下证据材料： 证据1.原、被告身份证复印件，拟证明原、被告双方主体适格； 证据2.《借款借据》一份和转账凭证一组，拟证明被告向原告借款本金200000元，并约定了借款期限和利息，原告并通过银行和微信转账支付了借款； 证据3.微信转账记录一组，拟证明被告每月按期支付利息至2018年1月的事实。 对于证据1、3，经本院核对无异，本院予以认定。对于证据2，原告借款给被告的银行流水中前两笔发生于2016年3月9日，合计93000元，另在当天原告取现共计7000元，两项合计100000元，为2016年3月9日至2017年3月8日产生的借款。 银行流水第三笔发生于2017年3月9日，交易金额为97000元，两年的借款本金被告合并出具了一张金额为200000元的《借款借据》（经原告解释，2017年的这笔借款预先扣除了当月的利息3000元），以上材料符合有效证据的形式要件，对于能够证明的事实如上所述。 本院经审理认定事实如下：被告因资金周转需要向原告借款，原告于2016年3月9日通过银行汇款分两次将93000元转账给被告指定的黄学军账户，当日，又通过银行取现7000元将现金交给了被告。交付之后，被告每月支付了1500元利息给原告。时至2017年3月9日，被告又向原告追加借款，原告便通过银行汇款转了97000元给被告（双方约定借款金额为100000元，汇款中预先扣除了3000元利息），被告将该两年内的借款合并出具了一张《借款借据》给原告，约定借款期限为2017年3月8日至2018年3月8日止，借款利率为月利率1.5%，被告在《借款借据》的借款人处进行了签字，并在各关键信息处均捺印确认。此后，被告便每月支付3000元利息给原告，最后一期为2018年1月10日，后便未再还本付息。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款的事实清楚、证据确凿，故被告应承担还款责任，但关于本金金额为多少，根据法律规定，对于预先在本金中扣除利息的，本金应认定为实际出具的金额，故在2017年出借的本金应认定为97000元，合并计算2016年的本金100000元，本金总额为197000元。对于利息部分，因双方约定借期内利率，则在借期内的利率按约定计算。对于逾期利息，根据法律规定，未约定或约定不明的，可按照借期内的利率计算逾期利息。根据原、被告利息支付的习惯为每月9日左右支付当月的利息，故对原告诉讼请求主张的实际为2018年2月9日至2020年3月8日，期间参照借期内月利率1.5%计算为73875元。据原告自述，原告自2017年3月9日至2018年1月8日被告每月均支付了3000元利息，但根据原、被告的约定，每月利息为2955元，故多付的利息应在最后欠款中予以扣除，即45元/月×10个月=450元。综上，被告共欠原告本金197000元及2018年2月9日至2020年3月8日的利息73425元。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对其所享有的答辩、举证、质证等权利的放弃，应当承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院》第二十七条、第二十九条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告汤继斌在本判决生效之日起十日内偿还原告段少明借款本金197000元以及自2018年2月9日至2020年3月8日的利息73425元，合计270425元； 如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告段少明的其他诉讼请求。 案件受理费5425元，减半收取2713元，由原告段少明负担35元，被告汤继斌负担2678元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审判员  郭晓凌 二〇二〇年四月二十一日 书记员  漆 龙
湖北省洪湖市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1083执85号申请执行人岳中慧，女，1958年5月1日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省武汉市硚口区。被执行人范娟，男，1983年2月18日出生，汉族，洪湖市人，住洪湖市，本院在执行申请执行人岳中慧与被执行人范娟民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）鄂1083民初1090号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在指定期限内履行。在执行中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1083执85号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如以物抵债协议不能实现，申请执行人可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效时间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  刘从礼二〇二〇年四月二十一日书记员  马紫珺
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0113民初1946号                            案 由                       物业服务合同纠纷                       案 号                       （2020）辽0113民初1946号                               当 事 人                       原 告                       原告:沈阳龙澳房产置业发展有限公司,住所地沈阳市棋盘山望滨街道旅游路5号620室。             注册号：210134000005247。             法定代表人：韩志刚，系该公司总经理。             委托诉讼代理人：沈秋艳，女，系该公司员工。                               被 告                       被告：郑春东，男，1986年11月27日出生，现住沈阳市沈北新区。                                           第三人                       无                               诉 辩 主 张                       原 告             诉 称                       请求法院判令被告支付拖欠的物业费3658元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系沈阳市康城春天里住宅小区的物业服务公司，被告系此小区业主。涉诉房产住宅房屋物业费标准为每月每平方米1.2元,被告自2015年11月12日至2020年1月12日期间拖欠物业费。                               被 告             辩 称                       被告无正当理由未到庭                               第三人述 称                       无                               查 明 事 实                       房 屋 地 址                       沈北新区正良五路                       房 屋 面 积                       61平方米                               收 费 标 准                       每平方米每月1.2元                       欠 费 时 间                       2015年11月12日至2020年1月12日                               是否订立物业服务合同                                                     是否提供物业服务                                                     其他                       无                               本院认为                       本案原告与被告签订的业主公约合法有效，对双方当事人具有法律约束力。现原告依据合同约定提供物业服务，被告作为业主负有向原告交纳物业服务费的义务，故原告要求被告交纳2015年11月12日至2020年1月12日物业费3658元，于法有据，本院予以支持。一个园区环境的良好运转与物业公司的服务规范程度，业主素质、园区的自然老化程度、房屋建筑质量、交费率、物业费标准的高低等多重因素密切相关，业主拒付物业管理费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环，对物业公司的正常运作及小区的正常管理会造成影响，影响小区业主的共同利益。原告在今后的服务过程中应当严格遵守物业服务合同约定的内容，切实增强服务意识、改善服务质量，加强对公共设施维护，进一步提高广大业主满意度，与业主共同打造良好的居住环境。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条。                               裁判主文                       被告郑春东于本判决发生法律效力后立即给付原告沈阳龙澳房产置业发展有限公司2015年11月12日至2020年1月12日期间的物业费3658元；             如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费50元，减半收取25元，由被告郑春东负担。                               告知内容                                   本判决为终审判决                审 判 员 段文娇 二〇二〇年四月二十六日 法官助理 张歆笛 书 记 员 丁紫玉
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0703民初1566号 原告：施引官，男，1963年12月18日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 委托诉讼代理人：曹兆明，浙江八婺律师事务所律师。 被告：黄静，男，1980年9月8日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 被告：谢赛玲，女，1981年10月16日出生，汉族，住浙江省金华市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地金华市中山路293号。 负责人：金李沈，总经理。 委托诉讼代理人：包敏敏，浙江金奥律师事务所律师。 原告施引官诉被告黄静、谢赛玲、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告施引官的委托诉讼代理人曹兆明被告黄静、被告人保公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告谢赛玲未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2019年2月7日19时左右，黄静驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车沿金华市金东区曹宅镇午塘头村上塘街由南往北行驶至上塘街路段时，将在路边行走的施引官撞倒，造成施引官受伤的交通事故。事故发生后，黄静存在叫邢文清顶替其驾驶车辆发生交通事故的行为，该行为属于交通肇事逃逸。 二、交警部门的责任认定结果：被告黄静负事故的全部责任，施引官不承担事故责任。 三、受害人概况：施引官受伤后在医院住院治疗324天。 四、涉案保险合同的主要内容：浙Ｇ×××××号小型轿车在人保公司投保有交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期限内。 五、鉴定结论：1.经原告申请，本院委托金华天鉴司法鉴定所于[2020]精鉴字第019号出具鉴定意见：1.施引官脑外伤所致精神障碍器质性情绪不稳定（衰弱）障碍，伤残等级评定为十级伤残；2.被鉴定人施引官目前的精神障碍与颅脑损伤为直接因果关系。本院委托金华天鉴司法鉴定所于[2020]临鉴字第0490号出具鉴定意见：误工期、护理期为住院期间，营养期评定为60日。 六、原告主张及证据 原告向本院提出诉讼请求：一、要求一、二被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费等各项经济损失190609.21元详见赔偿清单。二、要求第三被告在保险责任范围内承担责任。精神抚慰金优先赔偿。原告向本院提交了以下证据：1、原告身份证、被告企业信息、驾驶证、行驶证复印件信息各一份，证明原、被告的诉讼主体资格。2、道路交通事故认定书一份，证明事故发生及责任认定。3、金华市金东区中医院门诊病历一份、金华市中医医院门诊病历二份、出院记录六份、医疗费发票十张、费用清单十六页（当庭提交），证明原告受伤后的治疗情况和所花的医疗费用情况。4、交通费发票十页，证明原告花去的交通费用。5、司法鉴定意见书二份、鉴定费发票二张，证明原告伤残等级、误工时间、护理时间、营养时间及花去的鉴定费。 七、被告答辩意见及证据： 被告黄静答辩称：事故发生是事实，对责任认定无异议，已经赔偿了住院治疗费190248.2元，另外还给原告雇佣护工10000元除去已支付6040元，剩余3960元应算作垫付款从护理费中抵扣。黄静未向本院提交证据。 被告人保公司答辩称：第一点，对于事故认定书中记载的事故经过以及责任认定，我公司没有异议，但是在事故认定书中已明确，黄静在事故发生后，叫邢文清顶替其驾驶车辆发生交通事故的行为是属于交通肇事逃逸，黄静在事故发生后，让邢文静顶替的行为，不排除其存在醉酒驾驶的情形。我公司对此有合理的怀疑。如果说被告黄静在事故发生时存在醉酒的行为，我公司在交强险也不承担垫付的责任。第二点，事故发生后逃逸，我公司就免责条款已向被告投保人及被保险人履行明确的说明义务。按照商业险条款第二十四条之规定，我公司商业险免赔，涉案车辆在我公司投保交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔险，事故是发生在保险期限内的。第三，对于原告诉请，医疗费发票据实核算，清单中有伙食费应扣除，护理费期限过长。误工时间过长，营养费的计算标准及天数无异议。住院天数按原告的提供的证据予以核算。精神抚慰金过高，以3000元为宜。对于交通费的发票，出租费票据存在连号现象，由法院核定。鉴定费及诉讼费不由保险公司承担。被告人保公司向本院提供如下证据：机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单、投保人声明、保险单证送达签收单（兼保险权利义务告知书）、机动车综合商业保险条款复印件各一份，证明被保险人在投保单、投保人声明、送达签收单上签字确认收到我公司交付的条款及免责事项说明书，我公司就免责条款已尽到明确说明义务。按照保险条款第二十四条第（二）款第1项之规定，黄静事故发生之后逃逸属于商业险免赔的情形，我公司商业险不承担赔偿责任。 八、原告各项损失： 1、医疗费：215038.25元； 2、住院伙食补助费：9720元（30元/天×324天）； 3、营养费：3600元（60元/天×60天）； 4、护理费：9150元（150元/天×61天）； 5、残疾赔偿金：91680元（45840元/年×20年×10%）； 6、误工费：40691.16元（125.59元/天×324天）； 7、交通费：6588元； 8、精神抚慰金：3000元 以上合计人民币379467.41元。 9、鉴定费：3200元。 九、被告垫付款情况：被告黄静垫付医疗费190248.2元，垫付护理费3960元。 十、其他必要情况： 裁决结果 本院认为，交警部门对该事故所作的事实及责任认定客观真实，本院予以采纳。被黄静因过错侵害他人合法权益，依法应当承担侵权责任。被告人保公司辩称因黄静逃逸，其仅在交强险内承担赔偿责任，商业险不承担赔偿责任。本院认为，黄静存在叫邢文清顶替其驾驶车辆发生交通事故的行为，该行为属于交通肇事逃逸，因此，人保公司仅在交强险范围内承担赔偿责任的辩解成立。被告黄静的辩解意见原告没有异议，其辩解成立，本院予以认可。原告没有证据证明被告谢赛玲在本案中有过错责任，故其不承担赔偿责任。原告的三期、伤残等级经鉴定，鉴定结论可以作为计算相关损失的依据。原告医疗费由保险公司在交强险内先行赔付10000元，超出部分以非医保用药本院酌定为10252元[（215038.25元-10000元）×5%]。原告的其他诉请较为合理，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告施引官因交通事故造成的损失120000元，款于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告黄静赔偿原告施引官因交通事故造成的损失65259.21元（已扣除垫付款194208.2元）。 上述第一、二项款于本判决生效后十日内支付至原告施引官江苏省苏州市农村商业银行吴江支行62×××86账户。 三、驳回原告施引官的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费700元（原告已预交），鉴定费3200元，保全费1520元，合计5420元，由被告黄静负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 邱阳 二〇二〇年四月三十日 代书记员 陈丹
江西省上犹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0724民初580号 原告：黄振华，男，1965年4月19日生，汉族，住上犹县。 被告：幸玉珍，女，1967年3月15日生，汉族，住上犹县。 原告黄振华诉被告幸玉珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案，原告黄振华于2020年4月23日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告黄振华向本院申请撤回起诉，是其在法律规定范围内对自己诉讼权利所作的处分，并不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告黄振华撤诉。 案件受理费820元减半收取410元，由原告黄振华负担（已交纳）。 审 判 员  曾祥盛 二〇二〇年四月二十三日 代理书记员  廖祖煌
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执495号申请执行人：穆春燕，女，1995年8月10日出生，汉族，住贵州省习水县。被执行人：胡仁建，男，1960年1月20日出生，汉族，住重庆市璧山区。被执行人：彭世美，女，1964年5月18日出生，汉族，住重庆市璧山区。本院在执行穆春燕与胡仁建、彭世美公司减资纠纷一案中，现申请执行人穆春燕申请撤销对被执行人胡仁建、彭世美的执行申请。本院认为，申请执行人穆春燕自愿申请撤销对被执行人胡仁建、彭世美的执行申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）渝0106执495号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈昆伦审 判 员 王建华审 判 员 石 文二〇二〇年四月八日法官助理 郝白冰书 记 员 贺安君
湖北省恩施市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2801刑初29号公诉机关恩施市人民检察院。被告人黄光明，男，1981年3月4日出生于湖北省恩施市，汉族，初中文化，住恩施市。因涉嫌交通肇事罪，2019年9月17日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于恩施市看守所。辩护人王虞茗、谭文，湖北烁观律师事务所律师、实习律师。恩施市人民检察院以恩市检未刑诉[2019]29号起诉书指控被告人黄光明犯交通肇事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。恩施市人民检察院指派检察员陈饰出庭支持公诉，被告人黄光明及其辩护人王虞茗、谭文到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明，2019年9月17日15时许，被告人黄光明驾驶鄂Ｑ×××××号重型自卸货车沿恩鹤线往恩施城区向行驶，当行至恩鹤线1KM+200M即华硒物流园岔路口处右转时，与同向在右前侧行驶的钟某1驾驶并载其妻、女郑某、钟某2虞的鄂Ｑ×××××两轮摩托车相撞，至两轮摩托车倒地，尔后将钟某1、郑某、钟某2虞三人碾压，造成两车受损，钟某1、钟某2虞当场死亡，郑某受重伤的交通事故。事故发生后，黄光明拨打120求救并在现场等待，恩施市公安局交通警察大队民警到达现场后口头传唤黄光明接受讯问，黄光明到案后如实供述了事实。经恩施市公安局交警大队认定，黄光明在此次事故中负主要责任，被害人钟某1负次要责任，郑某、钟某2虞不承担责任。经鉴定，黄光明驾驶的车辆安全技术状况在事发时不符合GB7528-2017《机动车运行安全技术条件》。2019年9月19日，黄光明向钟某1的父亲支付丧葬费6万元。2019年10月，钟某1、钟某2虞的近亲属及郑某就民事赔偿向本院提起诉讼，经本院主持调解，双方已达成民事赔偿协议，钟某1、钟某2虞的近亲属及郑某对黄光明书面谅解。上述事实，被告人黄光明在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人郑某的陈述，证人刘某、尹某等人的证言，现场勘查笔录、现场示意图及照片，车检报告、交通事故责任认定书、驾驶证查询结果、驾驶证及行驶证复印件、民事起诉状及调解笔录、民事赔偿协议书、刑事谅解书、到案经过说明、户籍证明及被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄光明违反交通运输管理法规，造成二人死亡、一人重伤，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认，黄光明应当承担刑事责任。黄光明驾驶不符合机动车运行安全技术条件的车辆，从重处罚。黄光明在事故发生后拨打120求救并在现场等待，经公安机关口头传唤到案后如实供述，系自首，并积极赔偿取得了谅解，本院决定减轻处罚。庭审中，公诉人提出被告人黄光明认可检察机关指控的事实和罪名，自愿签订了《认罪认罚具结书》，建议对被告人判处有期徒刑二年至三年。被告人黄光明签订《认罪认罚具结书》后，与被害人及近亲属就民事赔偿达成调解协议并取得书面谅解，故公诉机关的原量刑建议本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十七条以及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：被告人黄光明犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人的刑期自2019年9月17日起至2021年3月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 桥人民陪审员  张友新人民陪审员  黄汉卿二〇二〇年四月二十三日书 记 员  谭俊丹
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督219号 申请人:遵义市世邦博厚物业管理有限公司。住所地：遵义市汇川区南京路保利一号楼2楼三单元一号。统一社会信用代码：91520303697542183U（1-1）。 法定代表人：曾祥，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈月翠，贵州名城（播州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：莫志祥，贵州名城（播州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被申请人:朱显林，男，1975年11月3日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 申请人遵义市世邦博厚物业管理有限公司与被申请人朱显林申请支付令一案，本院于2020年4月1日受理后，于2020年4月1日发出（2020）黔0321民督219号支付令，限令被申请人朱显林在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院支付令作出后，因无法直接送达被申请人朱显林，申请人遵义市世邦博厚物业管理有限公司向本院书面提出撤回支付令申请，本院应予准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第一款第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督219号支付令自行失效。 申请费17.00元，由申请人遵义市世邦博厚物业管理有限公司负担。 审判员  廖华容 二〇二〇年四月二十八日 法官助理任继芬 书记员陈潼
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0404民初277号 原告：王星寿，男，1946年10月1日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。 委托诉讼代理人：赵学武，河北道申律师事务所律师。 被告：杨峰，男，1980年9月26日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。 原告王星寿与被告杨峰合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告王星寿在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王星寿撤回起诉处理。 审判员 陈 瑞 二〇二〇年四月二十日 书记员 苏晓帅
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤18刑更672号罪犯王成慷，男，1995年1月8日出生，汉族，出生地安徽省枞阳县，小学文化，现在广东省清远监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2018年8月29日作出(2018)粤0306刑初1678号刑事判决，以被告人王成慷犯盗窃，掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。刑期执行至2021年1月1日。执行机关广东省清远监狱于2020年4月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省清远监狱认为，罪犯王成慷在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯王成慷减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯王成慷在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，共获得表扬2次，剩余考核分275分。罪犯王成慷财产刑已履行完毕。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王成慷确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯王成慷予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年6月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年四月二十八日书记员  阳 静
山西省稷山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0824民初497号之一 解除保全申请人：张贤贤，女。 被申请人：赵海霞，女。 解除保全申请人张贤贤与被申请人赵海霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日作出（2020）晋0824民初497号民事裁定，冻结被申请人赵海霞名下30000元的银行存款，冻结期限为一年；冻结申请人张贤贤在中国邮政储蓄银行股份有限公司稷山县稷峰镇营业所（账号：XXX）的10000元存单一张，冻结期限为一年。张贤贤于2020年4月23日向本院申请解除对赵海霞名下华夏银行股份有限公司（卡号：XXX）、中国工商银行股份有限公司（卡号：XXX）银行存款的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人以与被申请人达成一致意见为由，向本院提出解除保全的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被申请人赵海霞名下华夏银行股份有限公司（卡号：XXX）、中国工商银行股份有限公司（卡号：XXX）银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宁爱玲 二〇二〇年四月二十三日 书记员  胡绍军
西安市未央区人民法院 西安市未央区人民法院民事判决书（一审民事案件用） (2019)陕0112民初16326号 原告：张彬庆，男。委托诉讼代理人：程敬叶，陕西合恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：李钢锋，陕西合恒律师事务所实习律师。被告：徐洪开，男。委托诉讼代理人：杨钊，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏琛雨，陕西稼轩律师事务所律师。原告张彬庆与被告徐洪开民间借贷合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人程敬叶，被告徐洪开委托诉讼代理人杨钊、夏琛雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，其与徐洪开系朋友关系。2013年5月至12月间，被告因生意需要资金，多次向其提出借款，其以银行转账方式或者存现方式向被告出借资金共计51万元，双方仅有口头约定。后因被告迟迟未能还款，在其要求下，被告于2018年9月30日出具《借条》及《证明》各一份，借条金额23万元，证明金额22万元，并承诺2018年12月31日前归还。还款期限到期后，被告并未偿还。现起诉，请求法院依法判决被告向原告偿还借款51万元；判决被告向原告承担逾期还款的利息损失（利息损失以51万元为基数，按照银行同期贷款利率自2019年1月1日计算至实际偿还完毕之日）；本案诉讼费用由被告承担。被告徐洪开辩称，其与原告张彬庆之间不存在真实有效的民间借贷法律关系，双方之间仅存在合伙投资关系。2013年年初，其与原告就庆阳长庆油田一工程项目合伙投资。约定由张彬庆出资45万元，其出资15万元购买设备，并由其负责项目现场事宜及其他各项费用支出，收益及风险共同承担。后原告委派表弟李超凡管理项目资金支出，因该项目亏损，双方在结算过程中发生争议，原告将项目设备拉走占为己有。2018年9月，原告以结算为由将其骗至茶馆，其在原告4个人的暴力威胁下，迫于无奈,出具了两张借条和一份证明。该借条及证明并非其真实意思表示，应属无效，请求驳回原告全部诉讼请求。 经审理查明，2013年5月9日，原告张彬庆以现金存款方式向被告徐洪开存款45万元，同年9月29日向被告存款2万元，11月20日向被告存款1万元，11月27日以银行转账方式向被告转款1万元，12月16日向被告汇款2万元。2018年9月30日，被告徐洪开向原告出具《借条》一份，内容为： “本人徐洪开于今日向张彬庆借款人民币23万元，借款期限于2018年12月31日前归还，如不按期归还需承担所产生的一切法律责任。”同日，被告徐洪开向原告出具《证明》一份，内容为：“本人需给张彬庆提供仪器打款15万的仪器款证明，彩钢野营房2栋，共计七万元的证明，如提供不来视为借款，提供后本章作废。”庭审中，被告徐洪开认为，收到原告上述款项属实，但其与原告系合伙关系，原告所转的款项系合伙期间原告的投资款，并非借款，而借条是在原告胁迫的情况下所出具，原告并未向其提供借款，双方不存在民间借贷关系。并提供了证人王银花的证言，以此证明双方系合伙关系，但证人王银花未出庭作证。原告则认为，双方之间没有合伙关系，所转款项均为借款，被告应当归还。因双方各持己见，致调解未果。上述事实，有银行转账记录、《借条》、《证明》、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。                                                                               本院认为, 原告张彬庆于2013年5月9日至同年12月16日，以银行转账、现金存款及汇款方式向被告徐洪开提供借款共计51万元，双方未签订合同，对该款性质说法不一。现原告要求被告偿还借款51万元之请求，因原告提供的《借条》显示，被告确认向原告借款的金额为23万元，故原、被告就23万元借款形成民间借贷法律关系。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”故被告徐洪开应当返还原告借款本金23万元。对于原告其余22万元的主张，因原告提供的《证明》显示被告需给原告提供仪器款15万元、彩钢野营房7万元的证明，如提供不来视为借款，足以说明该《证明》所涉及款项并非借款，故原告该部分请求证据不足，依法不予支持。原告要求被告以51万元为基数，按照银行同期贷款利率支付自2019年1月1日起，至实际偿还完毕之日止的利息之请求，因双方未约定还款期限，亦未约定借款利息，故可自原告起诉之日，即2019年9月6日起，至判决给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息为宜。至于被告以《借条》和《证明》均系在原告胁迫的情况下所写，不是其真实意思表示进行抗辩一节，因被告在出具《借条》和《证明》后，从未向公安机关报案，亦未在一年内申请撤销权，故被告抗辩理由本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告徐洪开于本判决生效后十日内偿还原告张彬庆借款本金23万元，并自2019年9月6日起，至判决给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。二、驳回原告张彬庆其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8900元（原告已预交），由原告负担4500元，被告负担4400元；被告负担部分，于上述付款时间一并向原告支付。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  长    张  平人民陪审员    王  静人民陪审员    吴朝阳二〇二〇年四月十一日 书  记  员    王慧娟 1
湖南省湘阴县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0624行审22号申请执行人湘阴县卫生健康局。法定代表人徐介民，该局局长。委托诉讼代理人刘满平，男，湘阴县卫生计生综合监督执法局局长。被执行人刘可大，男，1987年8月2日出生，汉族，农民，住湘阴县。被执行人毛婷，女，1990年10月18日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人刘可大、毛婷违法生育一案，申请执行人湘阴县卫生健康局于2019年6月11日依法作出湘阴县征决[2019]X237号征收社会抚养费决定书：“对刘可大、毛婷征收社会抚养费73600元。”2020年4月10日本院受理湘阴县卫生健康局申请强制执行刘可大、毛婷违法生育一案后，依法组成合议庭，对申请执行人湘阴县卫生健康局行政行为的合法性进行了审查。本院认为，被执行人刘可大、毛婷违法生育一个小孩，违反了《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项的规定。湘阴县卫生健康局作出的湘阴县征决[2019]X237号征收社会抚养费决定书事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院准予执行。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：一、准许强制执行湘阴县卫生健康局湘阴县征决[2019]X237号征收社会抚养费决定书。二、限刘可大、毛婷在收到本裁定书之日起三日内交纳社会抚养费73600元。逾期不履行，本院将依法强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 坤审判员 杨胜祥审判员 张中一二〇二〇年四月十日书记员 刘 娟
山东省日照市东港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1102刑初195号                            公诉机关                       山东省日照市东港区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人吴浩，男，1988年8月6日出生于山东省日照市东港区，汉族，初中文化，无业，住日照市东港区。2019年11月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被日照市公安局东港分局刑事拘留，同年11月11日被该局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       日东检一部刑诉【2020】54号                               指控事实                       2019年9月16日23时许，被告人吴浩醉酒驾驶鲁Lxxxxx号牌小型轿车行驶至日照市东港区日兰高速日照收费站入口处时，被执勤交警当场查获。经检测，被告人吴浩静脉血中含有乙醇成分，含量为197.9mg/100ml。             被告人吴浩到案后如实供述犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月至二个月，适用缓刑，并处罚金人民币一万元至一万五千元。                               被告人意见                       被告人吴浩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人吴浩犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人吴浩到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条。                               判决结果                       被告人吴浩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一万二千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                               审 判 员 苏 瑞                                                 二○二○年四月二十三日                         法官 助理 宋冀平             书 记 员 宋 菲
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初1761号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司路桥区支公司，住所地：浙江省台州市路桥区路北街道塑料化工市场1509、1510、1511号，统一社会信用代码：913310046702536050。 负责人：张义，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陶丹玲，系该公司员工。 被告：韩兴财，男，1960年6月14日出生，汉族，住吉林省临江市。 原告中国人寿财产保险股份有限公司路桥区支公司与被告韩兴财保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2020年3月20日向法院提起诉讼，诉请判令：1、被告韩兴财赔偿原告垫付的车辆损失共计向原告支付各项保险费用4070元及利息损失（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至履行完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年4月22日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2018年5月4日，案外人宁君伟驾驶浙Ｊ×××××号小型客车在浙江省玉环市清港镇迎宾路与被告韩兴财及时的皖Ｋ×××××号普通摩托车发生碰撞，造成车辆损失的交通事故。该事故经玉环市公安局交通警察大队作出事故认定书认定，案外人宁君伟负本次事故主要责任，被告韩兴财负次要责任。事故发生后，浙Ｊ×××××号小型客车共花费维修费8900元，原告己经向被保险人进行理赔。另，被告系皖Ｋ×××××号普通摩托车车主，该车未年检无保险，被告应赔偿车辆损失交强险内2000元，超出部分按次要责任承担30%的赔偿责任。 本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告韩兴财于本判决生效之日起十日内偿付给原告中国人寿财产保险股份有限公司路桥区支公司保险垫付款4070元，并支付自2020年3月20日起实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告韩兴财负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张永丽 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 张 量
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执5924号之二申请执行人:宁波银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市太湖新城金融三街6号，统一社会信用代码91320200572628215J。负责人：谭明华，该行行长。被执行人：林国庆，男，1976年10月30日生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人宁波银行股份有限公司无锡分行与被执行人林国庆金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月23日作出的（2019）苏0213民初3246号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、林国庆于2019年4月30日前向宁波银行股份有限公司无锡分行归借款本金11万元、期内欠息5524元、逾期罚息（自2019年2月22日起至实际给付之日止，以11万元为基数，按年利率7.2%上浮50%计算）、期内欠息之复利(自2019年2月22日起至实际给付之日止，以5524元为基数，按年利率7.2%上浮50%计算）；林国庆于2019年4月30日前向宁波银行股份有限公司无锡分行归还借款本金19万元、期内欠息9368.04元、逾期罚息（自2019年2月22日起至实际给付之日止，以19万元为基数，按年利率6.6%上浮50%计算）、期内欠息之复利(自2019年2月22日起至实际给付之日止，以9368.04元为基数，按年利率6.6%上浮50%计算）。二、案件受理费、保全费合计5220元，由林国庆负担，林国庆于2019年4月30日之前支付给宁波银行股份有限公司无锡分行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日立案受理。执行过程中，本院前往各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：经银行等金融机构查询，轮候冻结被执行人开设于光大银行、江苏银行、中国银行等行的账户，账户内无余额可供本案执行。经向公安局车辆管理所查询，被执行人名下无车辆登记信息。经向不动产登记部门查询，被执行人名下无不动产登记信息。执行人员 至被执行人户籍地调查，未发现其下落。执行过程中，已对被执行人采取限制高消费措施。本案申请执行标的额339284.52元及相应利息，现强制执行到位0元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示认可法院调查结果，无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0213民初3246号民事调解书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请人如发现被执行人确有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。执行程序终结期间，被执行人仍有继续履行本案债务的义务，并应每年度向本院报告财产情况，直至履行债务完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长诸庆文审判员张麒人民陪审员薛崇恩二〇二〇年四月十三日法官助理李瑞书记员金君
平江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0626执保164号彭小妹本院执行的申请彭小妹财产保全一案，经查被告人彭小妹无财产可供保全，本案予以结案。执行员  张有林二〇二〇年四月二十六日法官助理李文超书记员姚磊
富锦市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0882执307号李某某：李某某与李明某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000.00元。本院已于2020年4月29日将该款转付给李某某。至此，李某某向本院申请执行的（2019）黑0882民初3084号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十九日
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122民初1565号原告：安百洋，男，1990年9月16日出生，汉族，住莒县。委托诉讼代理人：董日波，莒县道路交通法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：朱维成，莒县道路交通法律服务所法律工作者。被告：杜春升，男，1989年7月12日出生，汉族，住山东省菖南县。被告：临沂永泰运输有限公司莒南分公司，住所地莒南县筵宾镇前新庄村。被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市莒南支公司，住所地临沂市莒南县大西环路南段西侧雅禾大酒店沿街101号、102号，统一社会信用代码91371327580425143Y。主要负责人：姜志辉，该公司经理。委托诉讼代理人：李政，山东辰静（日照）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张权，山东辰静（日照）律师事务所律师。被告：张建勋，男，1984年12月13日出生，汉族，住莒县。被告：莒县莹康园林工程有限公司，住所地莒县莒沂路北侧(莒县皮肤病防治站康复村院东)。被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市黄海二路9号，统一社会信用代码91371102X13592156F。主要负责人：郭和平，该公司总经理。委托诉讼代理人：翟公宏，山东聚祥律师事务所律师。原告安百洋与被告杜春升、临沂永泰运输有限公司莒南分公司、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市莒南支公司、张建勋、莒县莹康园林工程有限公司、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告安百洋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告安百洋撤诉处理。审判员  韩增军二〇二〇年四月十六日书记员  刘 亭
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执1956号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行。被执行人李柏顺。本院依据已经发生法律效力的(2018)京0101民初21579号文书，已向被执行人李柏顺发出执行通知，责令被执行人李柏顺接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人李柏顺未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李柏顺的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人李柏顺应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李柏顺应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李柏顺财产以人民币10.373935万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王心悦二〇二〇年四月九日书记员  高雅楠
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0691民初651号原告：王先娴，女，汉族，1966年1月28日出生，住襄阳市樊城区。被告：付国军，男，汉族，1962年10月18日出生，住襄阳市高新区。被告：孙瑞琴，女，汉族，1962年9月29日出生，住襄阳市高新区。原告王先娴与被告付国军、孙瑞琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月5日立案。原告王先娴在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王先娴撤回起诉处理。审判员  管龙华二〇二〇年四月二十六日法官助理**瑶书记员焦惠
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0823执394号申请执行人：郝达，男，汉族，1952年5月9日出生，住平泉市。申请执行人：杨凤珍，女，汉族，1954年4月25日出生，住平泉市。被执行人：杨振文，男，汉族，1958年4月18日出生，住平泉市。本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0823刑初130号刑事附带民事判决书，于2020年04月26日向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨振文在中国工商银行04×××91账户内存款人民币4121.73元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  丁山峰二〇二〇年四月二十八日书记员  杨宏伟