新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0107民初275号 原告：梁一丁，男，汉族，1969年2月9日出生，住新疆乌鲁木齐市，公民身份号码×××。委托代理人：张先智，新疆旭光律师事务所律师。被告：皮培东，男，汉族，1965年7月13日出生，住新疆乌鲁木齐市，公民身份号码×××。委托代理人：段生云，新疆威宇律师事务所律师。原告梁一丁诉被告皮培东买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案受理并作出（2017）新0107民初177号民事判决书，原告梁一丁不服该判决提起上诉，乌鲁木齐市中级人民法院作出（2018）新01民终987号民事判决书书，判决驳回上诉，维持原判，梁一丁不服该判决向新疆维吾尔自治区高级人民法院提起申请再审。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2018年11月20日作出（2018）新民申1376号民事裁定书，指令乌鲁木齐市中级人民法院再审。乌鲁木齐中级人民法院作出（2019）新01民再28号民事裁定书，裁定：一、撤销（2018）新01民终987号民事判决书及乌鲁木齐市达坂城区人民法院（2017）新0107民初177号民事判决书；二、本案发回乌鲁木齐市达坂城区人民法院重审。本院重新受理后依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理，原告梁一丁及其委托代理张先智，被告皮培东委托代理人段生云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款1158943元；2、判令被告支付逾期付款损失434365.49元，以上合计1593308.49元：3、本案一审、二审诉讼费全部由被告承担。事实与理由：2015年3月初，原、被告口头达成协议，被告购买原告的混凝土外加剂HD-5，双方约定：混凝土外加剂HD-5每吨2300元，原告送货，由被告方管理人员杨照云、夏晓英到原告方办理提货手续。从2015年3月10日起至2015年11月12日，先后购货54车，54张出库单上填写的收货人均为白杨沙场商混站，每张出库单上均有杨照云、夏晓英的签字，且二人对数量及单价做了确认。54车总计560.41吨，总货款1288943元。2015年7月31日，被告皮培东从其达坂城区达坂城镇白杨砂场账户向原告付款100000元，2015年9月30日再次通过转账支票向原告付款30000元，现被告还欠付货款1158943元。在原告多次催要货款期间，被告拖延原告，于2016年1月12日注销了达坂城区达坂城镇白杨砂场。原告从2016年向法院起诉，审理期间，被告伙同案外人杨照云、夏晓英、刘中福、熊晓君等人为了获取非法利益，达到非法目的，共同谋划，编造刘中福、熊晓君打工、其签字购买的混凝土添加剂是刘中福、熊晓君购买的谎言。原告为维护合法权益，向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告答辩称：一、双方不存在买卖合同关系，被告是白杨砂场的经营者，所以跟搅拌站没有关系；二、搅拌站的实际承办人是刘中福和熊晓君，虽然没有领取营业执照，一直挂靠新疆鑫亚正中预拌商品混凝土有限公司进行商品混凝土买卖。在上次庭审中刘中福和熊晓君已经认可事实，原告提供混凝土的是刘中福和熊晓君，即搅拌站；三、因为砂场和搅拌站有一定的供货关系，在搅拌站有经济困难的时候，我方替搅拌站向梁一丁支付了十三万元的货款，从这一点确定我方和原告之间有买卖关系不妥当；四、外加剂属于危险产品，我方经营的是砂场，原告将此产品出售给的是搅拌站，搅拌站的杨照云、江千红、夏晓英在以前的庭审当中已出庭作证，故应驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实本院认定如下：1、原告为证实是被告购买了原告的混凝土外加剂，向法庭出示了出库单54张，外加剂吨数确认单一张。出库单左上方写明的收货人有：白杨沙场商混站，白杨沙场搅拌站，达坂城白杨沙场搅拌站，达坂城白杨砂场搅拌站。出库单上写明了外加剂的型号、规格、数量和金额，每吨单价为2300元，右下方分别有夏晓英、杨照云、江千红、杨德娟的签字，夏晓英和杨照云的签字占绝大多数。确认单上记名的外加剂总吨数为560.41吨，下方有杨照云和夏晓英共同的签字，时间为2016年5月9日。以上证据被告认为与自己无关，杨照云和夏晓英不是自己的工人。对上述证据的真实性、合法性本院予以认定，但关联性暂不予认定。2、原告为证实是被告支付过部分货款，出示了转账支票、进账单一张。上述证据显示达坂城区达坂城镇白杨砂场曾于2015年7月30日、9月30日以转账支票的形式两次向原告配偶俞凡的账户转账13万元。对于上述证据被告承认系通过自己注册的达坂城区达坂城镇白杨砂场向原告配偶支付过13万元，但该转账支票是自己替刘中福和熊晓君支付的款项。本院对该证据的真实性、合法性予以认定。3、原告为证实江千红、杨照云、夏晓英、杨德娟是受被告聘请，刘中福和熊晓君在达坂城没有搅拌站，皮培东系搅拌站个人经营，出示了两份公证书，一份由云南省曲靖市珠江源公证处2018年11月2日向向志成作的谈话笔录。公证书中显示向志成从2014年5月至2015年底在乌鲁木齐市达坂城白杨砂厂拌合站工作，从事管理工作。与其一起工作的人员有江千红、杨照云、夏晓英、皮培东、朱瑞容、陈艳军等，称自己认识梁一丁，认可2014年9月开始梁一丁向白杨砂厂拌合站供应混凝土外加剂，由杨照云、夏晓英签收；另一份公证书为四川省什邡市公证处2018年4月4日向陈艳军作的证人证言公证。公证书中显示陈艳军从2015年3月至2015年11月在乌鲁木齐市××镇）担任实验室主任，负责商品混凝土的技术工作，在工作期间一直都是梁一丁提供外加剂，与其一起工作的人员有向志成、杨照云、夏晓英、江千红、杨德娟、陈波、陈提斌等。江千红负责生产及销售；杨照云负责财务并监督材料；夏晓英（皮培东外甥女）负责统计；杨德娟负责加油，以上人员在八家户村登记的就业单位是达坂城镇白杨砂场。对于上述证据被告三性均不认可。本院对该证据的真实性、合法性予以认定。另查明，“达坂城区达坂城镇白杨砂场”的经营者为被告皮培东，系个体工商户，成立日期为2010年6月17日。本院经达坂城镇派出所了解，杨照云、夏晓英、江千红、杨德娟等人2015年在××镇办理过流动人口登记。本院认为，本案属于典型的买卖合同纠纷，双方的争议焦点在于被告是否是买方。本案中被告不承认自己是买方，虽然没有皮培东签字的书面合同、提货单或欠款凭据等证据，但是案外人杨照云、夏晓英、江千红、杨德娟等签字的提货单和货物总吨数的确认单、被告通过转账支票支付给原告配偶的13万元转账凭证及公证处作的证人证言中看：原告提供的货主要是由杨照云、夏晓英等人签收，这与原告出示的提货单及确认单上的签字一致。从两份公证书的内容上看，向志成和陈艳军均称自己在梁一丁供货期间在达坂城区达坂城镇白杨砂场工作，皮培东是老板，杨照云、夏晓英、江千红、杨德娟等人均是达坂城区达坂城镇白杨砂场的相关工作人员，上述证据结合我院在派出所和村委会了解的相关情况足以证实杨照云、夏晓英、江千红、杨德娟是代表达坂城区达坂城镇白杨砂场签收的货物，就是该砂场的工人，签收货物的行为构成委托代理行为。且每次送货地点都是皮培东的达坂城区达坂城镇白杨砂场内场地。综上所述，可以认定达坂城区达坂城镇白杨砂场就是买卖关系中的买方，该砂场现已注销，皮培东作为砂场经营者应当承担付款责任，故原告主张皮培东支付货款的请求符合相关法律规定，本院予以支持；2、原告出示的被告皮培东开设的砂场名义向其配偶俞凡支付的13万元转账凭据，本案中原、被告系买卖关系的相对方，本院认定为该笔款是买方的应付款，故被告关于向原告配偶转账13万元系替案外人刘中福、熊晓君付款的辩解意见不成立。对于欠款金额：出库单中每吨单价金额为2300元，夏晓英和杨照云签字的吨数单中显示原告从2015年3月10日至2015年11月12日合计供货560.41吨，被告已经支付130000元，剩余金额应计算为2300元×560.41吨－130000元=1158943元，本院予以支持。对于逾期付款利息：被告收到货物后理应及时向原告支付货款，庭审中原告明确主张从对账单出具的2016年5月9日至2019年7月12日的利息在合理的期限内，主张被告按年利率6％计算利息属于中国人民银行规定的贷款利率区间，故本院予以支持。欠款金额为1158943元，利息可计算为1158943×6%×3.16年=219735元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告皮培东于本判决生效后10日内支付原告梁一丁货款1158943元；二、被告皮培东于本判决生效后10日内支付原告梁一丁逾期付款利息219735元。本案争议标的1593308.49元，给付标的1378678元，应收案件受理费19139.78元（原告预交22129.85元），由被告承担16556元（连同案款一并支付给原告），原告承担2583.78元。剩余的案件受理费2990.07元由本院退还原告。二审案件受理费16604.65元（原告已预交），由被告承担（连同案款一并支付给原告）。被告如未按照上述指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本并预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  长   哈力米热人民 陪 审员   马 洪 录人民 陪 审员   马 玉 芬二 0 二 零 年 四 月 九 日书  记  员   卢 雨 晴