wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0902刑初154号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人谷利强，男，1989年7月24日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地河南省清丰县。曾因犯盗窃罪，于2014年6月16日被天津市滨海新区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；因犯盗窃罪，2016年12月28日被上述法院判处有期徒刑一年又二个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，2019年4月4日被河南省乐县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，同年11月14日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，2020年1月3日被濮阳市公安局中原分局刑事拘留，同年1月17日经濮阳市华龙区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检一部刑诉（2020）35号起诉书指控被告人谷利强犯盗窃罪，于2020年4月18日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员顿珊珊出庭支持公诉，被告人谷利强到庭参加诉讼，濮阳市华龙区法律援助中心指派河南依言律师事务所律师王惠姗到庭提供法律帮助。现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：一、2019年12月30日凌晨0时许，被告人谷利强至濮阳市技工学校门口处，将被害人张某停放在路边的豫Ｊ×××××轿车车窗玻璃砸碎，从车内盗窃VIVOY35型手机1部（鉴定价值50元）。案发后，赃物追回并发还被害人。二、2020年1月1日凌晨1时许，被告人谷利强到清丰县文化路与政通大道交叉口西南角，将被害人孙某经营的君悦来饭店玻璃门砸碎内，从吧台盗走现金1400元。案发后，赃款未追回。2020年1月3日，被告人谷利强被公安人员抓获到案，其对上述事实供认不讳。为指控上述事实成立，公诉机关当庭宣读并出示了刑事判决书、前科证明、现场照片、被害人陈述、被告人供述和辩解、价格简易结论书等证据。公诉机关认为，被告人谷利强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。谷利强在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，提请本院惩处，建议判处被告人谷利强有期徒刑六个月，并处罚金。被告人谷利强对起诉书指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人谷利强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民财产所有权，已构成盗窃罪。谷利强在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；其被抓获到案后如实供述犯罪事实，系坦白依法可以从轻处罚。谷利强采用破坏性手段实施盗窃，可酌情从重处罚；其自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。综合被告人谷利强的犯罪事实、情节及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定判决如下：一、被告人谷利强犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自从二〇二〇年一月三日起至二〇二〇年七月二日止。）（罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人谷利强退赔被害人孙艳磊损失1400元，于判决生效后十日内付清。三、扣押在案的华为牌手机1部由扣押机关濮阳市公安局中原分局负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 芳二〇二〇年四月二十八日书记员 杨鑫如
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初695号之一原告：凌源市张师傅亨达美工部，住所地凌源市市府路西段。经营者：张雷，男，1980年12月31日出生，汉族，个体工商户，住凌源市。被告：凌源市和君快捷宾馆，住所地凌源市南街客运站右侧。经营者：何军，男，1974年5月6日出生，汉族，住辽宁省凌源市。被告：何军，男，1974年5月6日出生，汉族，住辽宁省凌源市。原告凌源市张师傅亨达美工部诉被告凌源市和君快捷宾馆、何军承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。诉讼期间，原告于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凌源市张师傅亨达美工部申请撤诉系对民事权利的自由处分，该行为不违反相关法律规定，本院依法予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告凌源市张师傅亨达美工部撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  王金平二〇二〇年四月三日书记员  韩瑛琪
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0105刑初124号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人亢某，男，1972年9月2日出生于陕西省凤翔县，汉族，高中文化程度，无业，住郑州市金水区，户籍地陕西省宝鸡市凤翔县。因涉嫌犯重婚罪于2019年12月12日被郑州市公安局未来路分局刑事拘留，同年12月26日被逮捕。辩护人王辉，河南中砥律师事务所律师。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检一部刑诉（2020）310号起诉书指控被告人亢某犯重婚罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。郑州市金水区人民检察院指派检察员周勇、代理检察员张春红出庭支持公诉，被告人亢某及其辩护人王辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：1999年9月14日，被告人亢某和被害人唐某登记结婚，婚后育有一子一女。2018年1月，亢某因夫妻二人感情不和离家出走。后亢某在与唐某的婚姻存续期间，和李某（另案处理）在郑州市金水区未来路广发花园以夫妻名义同居生活，并于2018年9月12日育有一女。2019年9月19日亢某和唐某经郑州市金水区人民法院调解离婚，2019年9月30日亢某和李某登记结婚。针对上述指控的事实，公诉机关提供了被告人亢某的供述，被害人唐某的陈述，证人王某、陈某等人的证言，辨认笔录，病历、出生证明，受案、到案经过，民事调解书，结婚证，户籍证明等证据，认为被告人亢某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百五十八条之规定，应当以重婚罪追究其刑事责任。且系自首，建议对其判处有期徒刑六个月。提请本院依法惩处。被告人亢某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明：1999年9月14日，被告人亢某和被害人唐某登记结婚，婚后育有一子一女。2018年1月，亢某因夫妻二人感情不和离家出走。后亢某在与唐某的婚姻存续期间，和李某（另案处理）在郑州市金水区未来路广发花园以夫妻名义同居生活，并于2018年9月12日育有一女。2019年9月19日亢某和唐某经郑州市金水区人民法院调解离婚，2019年9月30日亢某和李某登记结婚。上述事实，有公诉机关提供的，且经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.被害人唐某的陈述：其与亢某于1999年9月14日登记结婚，婚后育有一子一女，大约从2015年开始，亢某经常以工作忙为由不回家，还找理由跟其吵架，吵完架就离家出走，数十天不回家，这期间其发现亢某与他单位同事李某有不正当男女关系，李某还声称亢某是她老公。2018年1月5日亢某又离家出走，并一直不回家，其经多方打听，得知亢某和李某早已一起生活，并生了个女儿。遂报警。2.李某证实：其和亢某以前是同事关系，2017年3月份唐某到其公司闹，说其和亢某有不正当男女关系，后其和亢某因为此事被公司停职。2017年10月份亢某说他要离婚了，问其是否愿意跟他在一起，其同意了，双方确定了恋爱关系，2018年其和亢某的女儿出生，亢某就搬到了其在广发花园5号楼3单元401的住处与其共同生活。期间亢某一直和唐某协商离婚，并起诉到法院，但唐某始终拖着不离婚。后其和亢某于2019年9月30日登记结婚，并于2019年11月2日在亢某老家举办了婚礼。3.证人王某的证言：其和亢某是北京东华原医疗设备有限公司的同事。亢某和他妻子唐某感情一直不好，双方在教育孩子方面有分歧，且唐某对亢某的父母很不好，还经常在孩子面前说爷爷奶奶的坏话，对亢某伤害很大。后唐某还打电话到公司总部举报亢某和李某搞婚外恋，公司就把他两个人开除了。后亢某向唐某提出离婚，唐某一直拖着不办，最后亢某说他净身出户，所有财产都给唐某和两个孩子，唐某才同意离婚，双方签了离婚协议书，亢某又到法院起诉了，法院才判决离婚。4.证人陈某的证言：其系郑州市金水区广发花园小区保安，其自2017年底开始在该小区工作，当时亢某已经在这个小区居住了，其见过高颜（即李某）推着一个小孩出来散步，他们两个人在一起看着很甜蜜，其感觉他们就是夫妻。5.辨认笔录证实，陈某辨认出亢某和李某。6.结婚证明、民事调解书等证实：被告人亢某与唐某于1999年9月14日登记结婚，于2019年9月19日经法院调解离婚。7.住院病历、出生证明等证实李某于2018年9月12日在郑州大学第二附属医院生育一女。8.受案、到案经过证实被告人亢某系主动投案。9.户籍证明、无犯罪记录证明书等证实被告人亢某的身份情况，案发前无违法犯罪记录。10.被告人亢某的供述：其和唐某于1999年9月份登记结婚，育有两个子女，因为唐某一直不回家看其父母，且还把这种思想灌输给两个孩子，所以双方一直有矛盾。后其和公司同事李某慢慢有了感情，唐某就到其公司闹，导致公司将其和李某停职。其和唐某协商离婚，唐某一直拖着不离，期间其和李某的女儿于2018年9月份出生。一直到2019年9月19日，其第二次起诉到法院后，法院调解离婚，其净身出户，后其和李某于2019年9月30日登记结婚。本院认为：被告人亢某有配偶而与他人以夫妻名义共同生活，其行为已构成重婚罪。公诉机关指控被告人亢某犯重婚罪罪名成立。根据《中华人民共和国刑法》第二百五十八条之规定，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。被告人亢某的行为依法应在上述法定量刑幅度内量刑。被告人亢某系自首，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。根据被告人亢某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十八条、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：被告人亢某犯重婚罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月12日起至2020年6月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判长 邱 红审判员 吴 洋审判员 侯二伟二〇二〇年四月二十三日书记员 刘艳清
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1503民初45号 原告：邓真云，男，1951年9月26日出生，汉族，住四川省南溪区。 委托诉讼代理人：段勇，四川甲海律师事务所律师。 被告：宜宾市南溪区刘家镇石塔村第一村民小组，住所地：四川省宜宾市南溪区刘家镇石塔村一组。 负责人：向小洪，职务：组长。 被告：沈心文，男，1952年6月19日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 原告邓真云与被告宜宾市南溪区刘家镇石塔村第一村民小组、沈心文农村土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告邓真云于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邓真云的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邓真云撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告邓真云负担。 审 判 长 陈 希 人民陪审员 张 锐 人民陪审员 向传英 二〇二〇年四月二日 书 记 员 李佳颖
山东省淄博市博山区人民法院行 政 判 决 书（2020）鲁0304行初4号原告昌博，女，1965年8月4日出生，汉族，退休工人，住博山区。被告淄博市公安局博山分局，统一社会信用代码113703000042187444。住所地：博山区中心路128号。负责人郭华，局长。出庭应诉负责人王磊，副局长。委托代理人仇海波，该局法制室民警。委托代理人倪军，该局人民路派出所民警。原告昌博诉被告淄博市公安局博山分局信息公开一案，于2020年1月2日向本院提起行政诉讼，本院于当日立案。本院于2020年1月3日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院原定于2020年2月4日组织原、被告进行证据交换，后受全国新冠××疫情防控的影响，本院取消了本案的证据交换并通过电话通知双方当事人。本院依法组成合议庭，于2020年4月21日公开开庭审理了本案。原告昌博、被告淄博市公安局博山分局的负责人王磊及委托代理人仇海波、倪军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。2019年11月21日，被告淄博市公安局博山分局对原告昌博作出《关于政府信息公开申请的答复》，内容为：你（昌博）于2019年10月26日向我局申请公开2017年5月31日昌博扰乱公共场所秩序证据相关事宜，我局于2019年10月29日收到该申请，现答复如下：你申请公开的内容属行政执法案卷信息，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十六条之规定，依法不予公开。原告昌博诉称，原告于2019年10月26日向被告申请政府信息公开，请依法公开2017年5月31日昌博到北京××周边地区府右街，扰乱了该地区的公共秩序的照片录像等证据。被告答复“你申请公开的内容属行政执法卷信息”，依法不予公开。被告属于答非所问，原告依据相关法律法规向贵院提起行政诉讼，恳请贵院在核实事实的基础上，依法公开判决。诉讼请求：1、依法撤销被告2019年11月21日作出的政府信息公开申请答复书；2、判令被告按照原告的政府信息申请事项重新作出有针对性的答复；3、判令被告承担本案行政诉讼费、邮寄费。原告向本院提供以下证据：1、政府信息公开申请表；2、关于政府信息公开申请的答复。原告提供上述证据证明其依法提出申请后，被告拒绝公开原告申请的信息违法。被告淄博市公安局博山分局辩称，昌博于2019年10月26日申请我局公开“2017年5月31日昌博至北京××周边地区府右街，扰乱了该地区的公共场所秩序的照片、录像等证据”。我局于2019年10月29日收到该宗申请，经审查其申请公开的内容系行政执法案卷信息，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十六条之规定对昌博作出依法不予公开的答复。综上所述，我局对昌博之申请作出依法不予公开的答复，符合法律规定，请人民法院依法判决驳回原告的诉讼请求。被告向本院提交以下证据、依据：1、政府信息公开申请表；2、关于政府信息公开申请的答复；3、博公（人）行罚决字[2017]10138号行政处罚决定书。法律依据：《中华人民共和国政府信息公开条例》第十六条。被告提供上述证据、依据证明其作出的答复符合法律规定。经庭审质证，双方当事人质证意见如下：对原告提供的证据：被告均无异议。对被告提供的证据、依据：原告均有异议，认为1号证据是原告给被告的，证明原告履行了法律义务，同时证明被告不履行法律义务，被告掩耳盗铃的拿原告的申请表充当自己依法履行职责的证据是错误的；2号证据充分证明被告不依照法律规定履行法定职责；3号证据是被告的一个法律手续，但是被告这个处罚决定书适用的法律依据是错误的；被告提供的法律依据南辕北辙，指东打西，是被告证明自己拒绝履行法定职责，及再次证明被告行政行为违法的证据。本院对上述证据、依据认证如下：原、被告分别提供的1号、2号证据，内容相同，证明原告向被告提交政府信息公开申请及被告作出答复的事实，确认为有效证据。被告提供的3号证据能够证明原告因2017年5月31日至北京××周边地区府右街上访，扰乱该地区公共场所秩序，被给予行政处罚的事实，确认为有效证据。被告提供的《中华人民共和国政府信息公开条例》第十六条明确规定，行政机关在履行行政管理职能过程中形成的行政执法案卷信息，可以不予公开，该规定适用于本案。被告当庭提供的收到原告政府信息公开申请的两个信封和原告庭后提交的三个挂号信函收据，经对方质证，双方对真实性均无异议，本院对其真实性予以确认。因原告的三个挂号信函收据原件系连接在一起的，三个收据中载明的寄达地、收件人姓名、重量、邮寄日期等信息完全相同，且其中两个挂号信函的邮件编号亦与被告提供的两个信封的邮件编号相同，因此，对原告提出的其系通过三个挂号信函向被告邮寄了三份政府信息公开申请表的主张，本院予以采纳。对被告提出的原告系通过两个挂号信函向其邮寄三份政府信息公开申请表的主张，本院不予采纳。经审理查明，2019年10月28日，原告通过三个挂号信函向被告提交三份政府信息公开申请，其中本案所涉政府信息公开申请表中所需信息内容描述为“请依法公开：2017年5月31日昌博至北京××周边地区府右街，扰乱了该地区的公共场所秩序的照片、录像等证据”。2019年10月29日，被告收到原告的上述申请。2019年11月21日，被告对原告作出《关于政府信息公开申请的答复》，以原告申请公开的内容属行政执法案卷信息为由，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十六条之规定，依法不予公开。2019年11月22日，被告将上述答复送达原告。原告对被告的上述答复不服，向本院提起行政诉讼。关于原告第3项诉讼请求中的邮寄费用，系指原告向被告邮寄政府信息公开申请表的费用，原告主张虽然挂号信函收据载明的资费为3.80元，但实际上其是按照信封上邮票的面值4.20元支付的邮寄费，故其要求被告承担4.20元的邮寄费用。另查明，2017年6月1日，被告对原告作出博公（人）行罚决字[2017]10138号行政处罚决定书，以原告于2017年5月31日至北京××周边地区府右街上访，扰乱该地区公共场所秩序为由，给予原告行政拘留十日的治安行政处罚。本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第十六条第二款规定，行政机关在履行行政管理职能过程中形成的讨论记录、过程稿、磋商信函、请示报告等过程性信息以及行政执法案卷信息,可以不予公开。法律、法规、规章规定上述信息应当公开的，从其规定。第三十三条第一款、第二款规定，行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复；不能当场答复的，应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复。第三十六条第三项规定，对政府信息公开申请，行政机关依据本条例的规定决定不予公开的，告知申请人不予公开并说明理由。本案中，根据原告在政府信息公开申请表中对所需信息内容的描述以及被告提供的博公（人）行罚决字[2017]10138号行政处罚决定书，能够证明原告向被告申请公开的信息系行政执法案卷信息，故被告收到原告的申请后，在20个工作日内以书面答复的形式，依法告知原告不予公开并说明理由，符合上述规定。若其他法律、法规、规章中有关于行政执法案卷信息应当公开的规定，原告应按相关规定获取。关于原告要求被告承担邮寄费用的主张，于法无据，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第一项之规定，判决如下：驳回原告昌博的诉讼请求。案件受理费50.00元，由原告昌博负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判长 张 萍审判员 张 磊审判员 于莎莎二〇二〇年四月二十八日法官助理赵昕渝书记员任晓红
四川省成都市锦江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0104刑初202号 公诉机关成都市锦江区人民检察院。 被告人唐针，男，1984年4月28日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省南充市嘉陵区。2015年7月24日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；2018年6月5日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，2018年8月8日刑满释放。2019年11月14日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局锦江区分局刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于成都市看守所。 被告人林丕胜，男，1982年4月11日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省南充市高坪区。2018年3月22日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，2019年10月9日刑满释放。2019年11月14日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局锦江区分局刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于成都市看守所。 被告人弋华林，男，1979年11月17日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省南充市嘉陵区。2013年12月3日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；2015年10月14日因犯盗窃罪，被判处有期徒刑一年五个月，2016年12月2日刑满释放。2019年11月14日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局锦江区分局刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于成都市看守所。 公诉机关以成锦检一部刑诉【2020】104号起诉书指控被告人唐针、林丕胜、弋华林犯盗窃罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员杜世华出庭支持公诉，被告人唐针、林丕胜、弋华林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月13日16时许，被告人唐针、林丕胜、弋华林来到本市锦江区，由被告人唐针、林丕胜望风，被告人弋华林下手，趁被害人龚某不备之机，将其放在上衣右侧口袋内的一部ＯＰＰＯ牌Ｒ9ＳＴ型手机（认定价格600元）扒出盗走，得手后被告人弋华林将该手机转移至被告人唐针处保管。同日17时许，三人来到本市锦江区春熙路西段尚都广场门口，以上述同样的方式，将被害人陈某放在上衣左侧口袋内的一部ＯＰＰＯ牌Ｒ17型手机（认定价格1392元）扒出盗走。同日18时，三人逃至本市锦江区时被民警挡获，后如实供述了上述事实。被盗手机在被告人唐针随身物品中起获并发还被害人。 另查明，被告人唐针于2015年7月24日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；2018年6月5日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，2018年8月8日刑满释放。被告人林丕胜于2018年3月22日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，2019年10月9日刑满释放。被告人弋华林于2013年12月3日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；2015年10月14日因犯盗窃罪，被判处有期徒刑一年五个月，2016年12月2日刑满释放。 上述事实，被告人唐针、林丕胜、弋华林在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的受案登记表、到案经过，监控截图，扣押决定书、扣押清单、发还清单，被告人唐针、林丕胜、弋华林指认被盗手机照片及作案现场的照片，三被告人的前科材料及释放证明，被告人的唐针、林丕胜、弋华林户籍信息及辨认说明，证人雷某、唐某的证言及辨认笔录，被害人龚某、陈某的陈述，三被告人的供述，成都市锦江区物价局价格认证中心出具的锦价认【2019】第315号、【2019】第302号价格认定结论书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人唐针、林丕胜、弋华林以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控被告人唐针、林丕胜、弋华林盗窃的基本事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。三被告人被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；三被告人归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚；三被告人在共同盗窃的犯罪中分工配合，作用相当，不宜区分主从犯，应各自承担相应责任。公诉机关提出的量刑建议合理、适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人唐针犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月14日起至2020年6月13日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起七日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人林丕胜犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月14日起至2020年6月13日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起七日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 三、被告人弋华林犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月14日起至2020年6月13日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起七日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 四、扣押在案是涉案物品未遂案移送，由扣押机关负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 吴 川 二〇二〇年四月十三日 书记员 吴春梅 附：本判决所适用法律条文全文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条 盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条第三款 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条 罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条 被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1225民初1838号 原告：何保虎，男，1983年7月17日出生，汉族，住安徽省。 被告：阜阳市浙东置业有限公司。 法定代表人：王良森。 原告何保虎与被告阜阳市浙东置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告何保虎于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何保虎的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何保虎撤诉。 案件受理费34元，由原告何保虎负担。 审判员  杜天顺 二〇二〇年四月二十六日 法官助理刘丽影 书记员刘沙沙 附引用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省北票市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1381刑初61号公诉机关辽宁省北票市人民检察院。被告人寇某，男，1969年1月28日出生于辽宁省北票市，汉族，初中文化，无业，住辽宁省北票市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月18日被刑事拘留，2019年12月20日被取保候审。辽宁省北票市人民检察院以北检公诉刑诉（2020）55号起诉书指控被告人寇某犯危险驾驶罪，于2020年3月10日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。辽宁省北票市人民检察院指派检察员张选兵出庭支持公诉，被告人寇某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人寇某于2019年12月13日23时35分许，在辽宁省北票市久兴粥铺门前路段，醉酒驾驶辽Ｎ×××××号小型轿车由西向东行驶时与邹某驾驶的停在路面上的辽Ｎ×××××号小型轿车追尾相撞，后邹某驾驶的轿车又与前方吕某驾驶的停在路面上的辽Ｎ×××××号小型轿车相撞，后辽Ｎ×××××号小型轿车又与赵某驾驶的停在路面上的辽Ｎ×××××号小型轿车相撞。经鉴定，寇某血液中酒精含量为206.55mg/100ml，达到醉酒驾驶机动车标准。被告人寇某于案发后被抓获到案。被告人寇某自愿认罪认罚。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人邹某等人证言、被告人寇某供述、鉴定意见、现场勘查笔录、书证等证据。公诉机关认为，被告人寇某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对被告人寇某判处拘役二个月。被告人寇某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年12月13日23时35分许，在辽宁省北票市久兴粥铺门前路段处，被告人寇某醉酒驾驶辽Ｎ×××××号小型轿车由西向东行驶时，与邹某驾驶的停在路面上的辽Ｎ×××××号小型轿车追尾相撞，后辽Ｎ×××××号小型轿车又与前方吕某驾驶的停在路面上的辽Ｎ×××××号小型轿车相撞，后辽Ｎ×××××号小型轿车又与赵某驾驶的停在路面上的辽Ｎ×××××号小型轿车相撞。经鉴定，寇某血液中检出酒精成分，其含量为206.55mg/100ml。此事故经北票市公安局交通警察大队认定，被告人寇某承担本起事故的全部责任。案发后，被告人寇某自动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚。被告人寇某已向本院缴纳罚金4000元。上述事实有经庭审质证、确认的证人邹某等人证言、被告人寇某供述、鉴定意见、现场勘查笔录、书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人寇某在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人寇某自动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行，是自首，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人寇某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金4000元（已缴纳）。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月28日起至2020年6月24日止。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  段锦秀人民陪审员  苗秀军人民陪审员  李桂娟二〇二〇年四月二十八日书 记 员  张 振
浙江省台州市路桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1004执282号之一 申请执行人梁飞根，男，1976年5月17日出生，汉族，住台州市路桥区。 被执行人罗领春，男，1960年3月14日出生，汉族，住台州市路桥区。 被执行人厉冬英，女，1962年11月8日出生，汉族，住台州市路桥区。 被执行人罗醒，男，1985年5月2日出生，汉族，住台州市路桥区。 被执行人台州市伯特利机电设备有限公司，住所地台州市路桥区蓬街镇赛龙村6组25户。 法定代表人罗领春。 申请执行人梁飞根与被执行人罗领春、厉冬英、罗醒、台州市伯特利机电设备有限公司为追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初4708号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁飞根于2020年01月13日向本院申请强制执行，要求被执行罗领春、厉冬英、罗醒、台州市伯特利机电设备有限公司履行生效法律文书确定的债务477340元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。 本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人罗领春、厉冬英、罗醒、台州市伯特利机电设备有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人罗领春、厉冬英、罗醒、台州市伯特利机电设备有限公司逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人罗领春、厉冬英、罗醒、台州市伯特利机电设备有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人罗领春、厉冬英、罗醒拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人罗领春、厉冬英、罗醒、台州市伯特利机电设备有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。 上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人梁飞根，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。 本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1004执282号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 毛奇奇 二〇二〇年四月三十日 代书记员 陈丹红
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2020）苏0281执573号申请执行人：江阴庆拓商贸有限公司，统一社会信用代码91320281061880590F，住所地江阴市青阳镇青桐路18号法定代表人：姚琴娥，该公司执行董事。委托代理人：柳芳，远闻（江阴）律师事务所律师。被执行人：苏州太平洋印务有限公司，统一社会信用代码913205077424724537，住所地苏州市相城经济开发区漕湖产业园。法定代表人：卜金方，该公司董事长。申请执行人江阴庆拓商贸有限公司（以下简称庆拓公司）与被执行人苏州太平洋印务有限公司（以下简称太平洋公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月31日作出的（2019）苏0281民初1063号民事调解书已发生法律效力。依该裁决：太平洋公司应给付庆拓公司货款162476元、违约金10000元、诉讼费1775元、保全费1420元。因太平洋公司未履行生效法律文书确定的义务，庆拓公司向本院申请执行，本院于2020年2月4日立案受理。受理后，发现庆拓公司在申请执行时未提供太平洋公司可供执行的财产线索。本院于2020年2月19日向太平洋公司发出执行通知书、传票、限制消费令及报告财产令，责令太平洋公司报告财产、到庭接受询问。但太平洋公司未自动履行义务也未到庭接受质询。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：本院通过执行司法查控系统对太平洋公司名下银行存款、车辆进行查询，并委托苏州市相城区人民法院调查太平洋公司名下不动产信息，均未发现有可供执行的财产。本院已将太平洋公司纳入失信被执行人名单并对法定代表人限制高消费。上述执行情况，本院已告知庆拓公司，并要求其向本院提供太平洋公司的财产线索。庆拓公司对本院在执行中查明的事实不持异议，也未能提供太平洋公司可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书等证据在案佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对太平洋公司的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，庆拓公司也未提供太平洋公司其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二〇年四月八日书记员  沈 颖
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执335号申请执行人：杨伟，男性，1962年12月12出生，汉族，住。被执行人：沈阳盛世高中压阀门有限公司，住所地沈阳经济技术开发区开发大路15号。法定代表人：李勇。本院在执行申请执行人杨伟申请执行的（2018）辽0191民初3329号民事调解书,与被执行人杨伟与沈阳盛世高中压阀门有限公司劳动争议一案中，因双方自愿达成长期和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2018）辽0191民初3329号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  孟繁泰执行员  佟 欣执行员  王日东二〇二〇年四月二十七日书记员  李 娇
安徽省枞阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0722民初643号 原告：王成亮，男，1975年9月5日出生，汉族，农民，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：杨义松，安徽正申律师事务所律师。 被告：张成，男，1973年8月24日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 原告王成亮与被告张成劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告王成亮及其委托诉讼代理人杨义松到庭参加诉讼，被告张成经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王成亮向本院提出诉讼请求：1.判决张成立即给付王成亮劳务报酬43800元及利息4445元（利息以43800为基数，起止日期自2017年9月1日起至款清之日，2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)，本清息止；2.案件诉讼费用由张成负担。事实与理由：2016年5月王成亮应张成安排，在张成承包的江苏省宜兴市的工地从事装修施工，2017年1月25日双方结算，张成向王成亮出具结算单，确定张成应付工资共计65500元，在扣除已经给付的21700元后，尚欠工资43800元，张成承诺在2017年8月份付清。到期后，经过多次催讨，张成一直以各种理由拖延不付。为维护自身合法权益，故提出上述诉讼请求。 张成未作答辩。 王成亮为证明其诉讼请求及主张，向本院提交了以下证据： 一、王成亮身份证复印件、张成人口信息查询单打印件各一份，证明当事人身份信息； 二、劳务报酬结算凭证，证明张成尚欠王成亮劳动报酬43800元逾期没有支付。 张成未向本院提交相关证据。 张成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。王成亮向本院提交的上述证据来源合法，内容客观、真实，且与本案有关联性，本院予以认定并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王成亮系水电工。2016年5月，王成亮带工人到张成承包的江苏省宜兴市的一售楼处从事装修工程。2017年1月25日双方结算，确定张成应付王成亮工资共计65500元，在扣除已经给付的21700元后，尚欠43800元。张成在结算单上签名确认，同时承诺在2017年8月份付清。嗣后，该欠款经王成亮多次催讨，张成一直未付，为此成讼。 本院认为，劳务合同是一方当事人提供劳务，另一方当事人支付劳动报酬的合同。当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬并赔偿损失。本案中，张成与王成亮约定由王成亮提供劳务，张成支付劳动报酬，二者之间形成劳务合同关系，张成共欠王成亮工资43800元的事实清楚，证据充分，故对王成亮要求张成支付工资款43800元的诉讼请求予以支持。对王成亮要求张成自2017年9月1日起至款清之日止支付资金占用期间利息的诉求，因双方对该款并未约定需要支付逾期还款的利息，故根据相关司法解释规定，王成亮因为工资被拖欠的损失，本院按照逾期之日起以年利率6%计算利息。 综上，王成亮要求张成支付工资43800元并支付资金占用期间的利息的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项之规定，判决如下： 被告张成于本判决生效后十五日内支付原告王成亮工资43800元，并自2017年9月1日起按年利率6%支付资金占用期间的利息，款清息止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1006元，减半收取503元，由张成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员 邓 翔 二〇二〇年四月一日 书记员 周旺花 附:相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
浙江省嘉善县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0421刑初86号 公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。 被告人莫彪，男性，1996年9月4日出生，汉族，小学肄业文化程度，务工人员，现租住嘉善县（户籍所在地：重庆市秀山土家族苗族自治县）。因本案于2019年8月27日被嘉善县公安局刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于嘉善县看守所。 被告人杨永祥，男性，1999年1月11日出生，土家族，初中肄业文化程度，务工人员，现租住浙江省诸暨市（户籍所在地：重庆市秀山土家族苗族自治县）。因本案于2019年8月27日被嘉善县公安局刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于嘉善县看守所。 被告人麻水井，男性，1992年8月23日出生，苗族，初中肄业文化程度，务工人员，住贵州省铜仁市松桃苗族自治县。因本案于2019年10月27日被嘉善县公安局刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于嘉善县看守所。 嘉善县人民检察院以善检一部刑诉（2020）180号起诉书指控被告人莫彪、杨永祥、麻水井犯故意伤害罪，于2020年2月25日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年4月24日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察员朱聚红、代理检察员宣珏出庭支持公诉，被告人莫彪、杨永祥、麻水井到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年7月17日22时30分许，因被告人麻水井骑自行车逆行时与被害人崔某1驾驶的电动自行车差点发生碰撞，双方发生口角纠纷，后上升为肢体冲突。期间，被告人莫彪、杨永祥、麻水井在嘉善县雪峰超市附近采用拳打、脚踢、锁具砸等方式共同殴打被害人崔某1，致使被害人崔某1左肩关节脱位、头顶部及左耳部受伤。经嘉善县公安司法鉴定中心鉴定，被害人崔某1左肩的伤势已构成轻伤二级。 另查明，被告人莫彪、杨永祥到案后如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人莫彪、杨永祥、麻水井在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人崔某1的陈述，证人杨某、崔某2等人的证言，辨认笔录、现场勘验检查笔录及照片， 嘉善县公安司法鉴定中心鉴定书，事发现场治安监控录像，体表原始伤情记录表，人口信息，抓获经过等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人莫彪、杨永祥、麻水井共同故意伤害他人身体，致他人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法予以支持。被告人莫彪、杨永祥有坦白情节，依法从轻处罚。被告人莫彪、杨永祥、麻水井自愿认罪认罚，依法从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人莫彪犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月27日起至2020年6月26日止）。 二、被告人杨永祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月27日起至2020年6月26日止）。 三、被告人麻水井犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月27日起至2020年9月26日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵再平 人民陪审员  王根思 人民陪审员  陈王陆 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  吴晓婷
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0726民初289号 原告：北川三元投资发展有限公司，住所地：四川省北川羌族自治县永昌镇望崇街5号。 法定代表人：熊浩，该公司董事长。 被告：四川特飞科技股份有限公司，住所地：四川省北川羌族自治县永昌镇望崇街5号。 法定代表人：谢立东。 原告北川三元投资发展有限公司与被告四川特飞科技股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，逾期未交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告北川三元投资发展有限公司撤回起诉处理。 审判员  吴永莉 二〇二〇年四月一日 书记员  彭晓霞
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0802执513号被执行人：王志强，别名王强，男，汉族，1975年5月4日出生，住安徽省宿松县。关于王志强犯开设赌场罪被处没收财产一案，本院作出的（2019）皖0802刑初103号刑事判决书已生效，被告人王志强、王玉兰、方爱玲等20名被告人涉案100个银行账户内资金依法予以没收，上缴国库；公安机关冻结的“申博”赌博网站用于赌资中转的62×××74、62×××75等68个银行账户内赌资及利用赌博网站参赌人员的62×××59、62×××19等459个银行账户内赌资予以没收，上缴国库。现查明：公安机关在刑事侦查阶段对涉案的金凯（公民身份号码）在中国农业银行股份有限公司安庆金城分理处的62×××14账户银行存款376.56元采取了冻结措施。上述银行存款已由安庆市公安局随案移送，并被本院作出的（2019）皖0802刑初103号刑事判决书判决没收并上缴国库。综上，被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条的规定，裁定如下：冻结、划拨金凯（公民身份号码）在中国农业银行股份有限公司安庆金城分理处的62×××14账户银行存款376.56元。本裁定立即执行。执行员  邓彦二〇二〇年四月十日书记员  詹菲附：相关法律法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。三、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条刑事审判或者执行中，对于侦查机关已经采取的查封、扣押、冻结，人民法院应当在期限届满前及时续行查封、扣押、冻结。人民法院续行查封、扣押、冻结的顺位与侦查机关查封、扣押、冻结的顺位相同。对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续，但裁定中应当指明侦查机关查封、扣押、冻结的事实。
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初884号原告：段银浩，男，1990年1月2日生，汉族，住河南省封丘县。被告：夏公杰，男，1965年3月6日生，汉族，住河南省封丘县。被告：夏维刚，男，1989年11月25日生，汉族，住河南省封丘县。原告段银浩诉被告夏公杰、夏维刚租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。2020年4月17日，原告段银浩向本院提出撤回对被告夏公杰、夏维刚起诉的申请。本院认为，原告段银浩自愿撤回对被告夏公杰、夏维刚的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告段银浩撤回对被告夏公杰、夏维刚的起诉。受理费25元，由原告段银浩负担。审判员 张 杰二〇二〇年四月十七日书记员 李小龙
抚顺市东洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0403执1148号 申请执行人：抚顺东洲抚银村镇银行股份有限公司，住所地抚顺市东洲区绥化路西段45号。 负责人：万继红，系该公司董事长。 委托代理人:赵为民、徐铭杉，系该公司员工。 被执行人：王慧，女，1989年4月27日出生，满族，住抚顺县。 被执行人：王天宇，男，1990年8月18日出生，满族，住抚顺县。 被执行人：辽宁丰源融资担保有限公司，住所地抚顺市东洲区东洲大街33楼南4号。 法定代表人：逄福军，系该公司经理。 申请执行人抚顺东洲抚银村镇银行股份有限公司与被执行人王慧、王天宇、辽宁丰源融资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年7月11日作出（2019）辽0403民初746号判决书，已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月12日向本院申请执行，本院同日受理并立案执行。申请执行内容是被执行人王慧、王天宇、辽宁丰源融资担保有限公司给付欠款95693.05元（截止2019年5月29日）元及自2019年5月30日起到清偿之日的利息、罚息、复利，诉讼费1070元。 本院于2019年11月15日向被执行人发出执行通知书，限其即日履行生效法律文书确定给付义务，并同时送达财产报告令、限制消费令、廉政监督卡。被执行人辽宁丰源融资担保有限公司有银行存款200元，本院已划扣并支付申请人。经查，被执行人无房产、无车辆等其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制其高消费措施，并根据申请人申请将各被执行人列入失信人员名单，将财产查询结果及采取的执行措施告知了申请执行人，申请执行人对上述查询结果和执行措施表示认可，且不能提供可供执行的财产线索,综上，申请执行人的债权未得到实现。申请执行人同意被执行人无财产可供执行终结本次执行程序。 以上工作内容均有查询回执、终本约谈笔录在卷为凭。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长 王 震 审判员 徐丽娜 审判员 宋 越 二〇二〇年四月三日 书记员 姚 旺
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0613民初695号原告：烟台合一建材科技有限公司。住所地，烟台市莱山区新星北街6号8226号。法定代表人：梁强，总经理。委托诉讼代理人：赵武，山东世帆律师事务所律师。委托诉讼代理人：张世利，男，1971年9月15日出生，汉族，住烟台市莱山区。被告：山东雅达节能建材科技有限公司。住所地，潍坊市临朐县龙岗镇潍临路以东、席家河村西出村路以北。法定代表人：贺德华，董事长。委托诉讼代理人：孙剑坤，山东星河泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张连兵，山东惠诺律师事务所律师。原告烟台合一建材科技有限公司与被告山东雅达节能建材科技有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2019年3月12日立案。原告烟台合一建材科技有限公司于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台合一建材科技有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台合一建材科技有限公司撤诉。案件受理费6900元、保全费5000元，合计11900由原告烟台合一建材科技有限公司负担。审判员  陈欣二〇二〇年四月二十六日书记员  姜菁
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初1431号 原告：朱瑞彬，男，1969年4月1日出生，汉族，住温岭市。 被告：浙江省台州市温岭市城南镇大田村村民委员会，住所地温岭市城南镇大田村，统一社会信用代码54331081ME3087501K。 法定代表人：任伯贵。 委托诉讼代理人：叶赛霞，浙江台温律师事务所律师。 原告朱瑞彬与被告浙江省台州市温岭市城南镇大田村村民委员会（以下简称大田村委会）承揽合同纠纷一案，原告于2020年3月12日向本院提起诉讼，诉请：判令被告向原告支付报酬48000元及利息损失（自起诉之日起全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月12日开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，事实和理由：原告朱瑞彬为温岭市城南镇田基村挖土。2013年2月9日，原告与温岭市城南镇田基村村民委员会进行结算，该村委会尚欠原告挖土款48000元，并由该村委会出具欠条一份。2018年，温岭市城南镇田基村与温岭市城南镇大田村合并为温岭市城南镇大田村。上述款项被告至今未付。 本院认为，原告与原温岭市城南镇田基村村民委员会的承揽合同关系有欠条为据，事实清楚，证据确凿，应认定合法有效。被告认为该结算未经村委开会决定，不符合程序，本院认为原告提供的欠条有温岭市城南镇田基村村民委员会的盖章及当时的负责人张新海的签字，对外能够代表温岭市城南镇田基村村民委员会，被告所称的程序系其内部规定，不能对抗原告。双方的争议焦点为原告起诉是否超过诉讼时效，对此原告认为其以前每年都有催讨，最近的两三年因家里忙未催讨，2017年有催讨，被告认可原告曾于2013年年底催讨过，当时村委会换届就没有支付，原告的诉讼时效应自该时起算，至今已超过三年。本院认为虽然原告陈述2013年到2017年每年都有向原田基村催讨，但对于具体何时向何人催讨、如何催讨等均未提供证据加以证明，不足以作为认定诉讼时效起算点的依据。被告仅承认原告在2013年年底有催讨，而不承认其他年份有催讨，但原告关于催讨的陈述是一个事实整体，被告将之分割选择性的加以承认以规避债务，显然有违诚信诉讼原则，故本院不予采信。原告诉讼时才明确提出债权主张，故诉讼时效应自起诉之日起算，并未超过诉讼时效。温岭市城南镇大田村村民委员会应在出具欠条后及时付款，逾期未付的，应承担相应的民事责任。温岭市城南镇田基村合并到温岭市城南镇大田村后，应由合并后的被告大田村委会继续履行支付欠款的义务，被告认为欠款已支付，但其提供的证据不能证明该事实，故本院不予采信。综上，原告的诉请成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第六十七条、第一百八十八条和《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条之规定，判决如下： 被告浙江省台州市温岭市城南镇大田村村民委员会于本判决生效之日起十日内支付给原告朱瑞彬报酬48000元，并赔偿自2020年3月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元（已减半收取），由被告浙江省台州市温岭市城南镇大田村村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  郑艳 二〇二〇年四月二十二日 书记员  李洁
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执285号 申请执行人：李龙凤，女，1976年4月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人:铜陵恒浩达纺织有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区西联镇官上村八组，统一社会信用代码91340706MA2TJJB02P。 法定代表人：徐大树，该公司总经理。 李龙凤与铜陵恒浩达纺织有限公司民间借贷纠纷一案，于2020年4月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人铜陵恒浩达纺织有限公司银行账户存款4150.00元。 本裁定立即执行。 审判员  吴义进 二〇二〇年四月五日 书记员  查 鹏
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执352号申请执行人：辽宁皓祥建筑工程有限公司，住所地沈阳市大东区。法定代表人：王艳，系该公司总经理。被执行人：辽宁万众建设集团有限公司金利分公司，住所地沈阳市康平县。法定代表人：马光利。本院在执行申请人辽宁皓祥建筑工程有限公司与被执行人辽宁万众建设集团有限公司金利分公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初1310号民事调解书所确定的587425元给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无足额可供执行财产。本院已到被执行人住所地进行调查，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初1310号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 刘珏元执行员 王昕明二〇二〇年四月二十八日书记员 李连峰
云南省富源县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)云0325行审5号 申请执行人：富源县自然资源局。 地址：富源县金城路155号。 法定代表人：高吉耀，局长。 统一社会信用代码：11530325015158855N。 委托诉讼代理人：李德全，富源县自然资源执法监察大队一、二中队干部，特别授权代理。 委托诉讼代理人：王荣富，富源县自然资源执法监察大队一、二中队干部，特别授权代理。 被申请执行人：云南胜境启业旅游开发有限公司。 地址：云南省曲靖市富源县胜境街道海田社区。 法定代表人：尤绍云。 统一社会信用代码证：91530325MA6K4H7J42。 申请执行人富源县自然资源局于2019年9月11日以被申请执行人云南胜境启业旅游开发有限公司未经有权机关批准，于2018年3月占用富源县胜境街道办事处海田社区大村居民小组集体土地4.19亩（2793㎡）建设多乐原漏斗餐厅、凉亭及硬化场地的行为违法为由，作出富自然资发【2019】166号行政处罚决定书，向本院申请强制执行第(一）项。本院于2020年3月16日立案后依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。 本院认为，申请人富源县自然资源局属于法律、法规授权的行使国家土地行政管理职权的行政机关，其在行使土地行政管理职权过程中，查明被申请执行人云南胜境启业旅游开发有限公司于2018年3月占用富源县胜境街道办事处海田社区大村居民小组集体土地4.19亩（2793㎡）建设多乐原漏斗餐厅、凉亭及硬化场地。富源县自然资源局认为云南胜境启业旅游开发有限公司的行为违反了《中华人民共和土地管理法》第四十三条、第四十四条第一款的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、和《云南省国土资源行政处罚自由裁量权基准（试行）》的规定，于2019年9月11日作出富自然资发【2019】166号行政处罚决定书，决定对云南胜境启业旅游开发有限公司作出：（一）责令云南胜境启业旅游开发有限公司30日内自行拆除在非法占用的3.93亩（2620㎡）集体土地上新建的多乐原风景区漏斗餐厅、凉亭及硬化场地，恢复土地原状。（二）责令云南胜境启业旅游开发有限公司30日内将非法占用的4.19亩（2793㎡）集体土地退还富源县胜境街道办事处海田社区大村居民小组管理。该处罚决定书生效后，被申请执行人云南胜境启业旅游开发有限公司经催告没有履行。申请人作出的具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下： 准予执行富源县自然资源局2019年9月11日作出的富自然资发【2019】166号行政处罚决定书第（一）项。 审判长  方洪斌 审判员  张 婷 审判员  黄 宁 二〇二〇年四月八日 书记员  尹 涵
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1666号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人桑娜杜，女，1997年2月15日出生，住云南省泸水市。 关于本院刑事审判庭移送执行的桑娜杜传播××罪追缴罚金一案，本院作出的（2019）浙1081刑初1760号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人应缴纳罚金1000元。上述款项限于判决生效之日起三十日内给付。因桑娜杜未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年03月13日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人桑娜杜发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人桑娜杜未报告财产且尚在服刑，本院已对被执行人桑娜杜采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人桑娜杜暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1666号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年四月二十一日 代书 记员  陈漪虹
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执3105号之一申请执行人石艳。被执行人徐风华。被执行人陈义财。申请执行人石艳与被执行人徐风华、陈义财民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初213号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人徐风华、陈义财未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月1日向本院申请执行，本院于2020年4月1日向被执行人徐风华、陈义财发出执行通知书，责令被执行人徐风华、陈义财支付案款496,460元及利息，但被执行人徐风华、陈义财未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐风华、陈义财银行存款503,806元（其中含申请执行费7,346元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年四月一日书记员  陈 静
江西省瑞昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0481民初509号 原告：宋芙蓉，女，1964年5月15日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。 被告：柯水林，男，1974年5月4日出生，汉族，江西省武宁县人，住江西省武宁县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司晋江市陈埭支公司，住所地：福建省泉州市晋江市陈埭镇陈泉公路涵口村安盛综合楼1-3层。统一社会信用代码：913505826966128213。 负责人：吴青颖，公司经理。 原告宋芙蓉与被告柯水林及被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市陈埭支公司（以下简称人保财险陈埭支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋芙蓉到庭参加了诉讼。被告柯水林与被告人保财险陈埭支公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告宋芙蓉向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失合计25193.83元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月18日11时0分许，被告柯水林驾驶闽Ｃ×××××号小型客车沿瑞昌市南环路自东向西行驶至南环路城南加油站门前路段时，与宋茂训骑行搭载原告宋芙蓉的电动自行车发生碰撞，致两车受损及宋茂训、宋芙蓉受伤的交通事故。此事故经瑞昌市公安局交通管理大队认定，被告柯水林负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往瑞昌市人民医院住院治疗51天，共花医疗费10001.83元（被告柯水林垫付4000元）。出院时医院医嘱，建议休息1个月。被告柯水林驾驶的闽Ｃ×××××号车在被告人保财险陈埭支公司投保了机动车强制保险及1500000元不计免赔的第三者责任保险，且事故发生在保险期限内。因原告的其他损失未得到被告方赔偿，为此，原告诉至法院，依法提出上述诉讼请求。 被告陈绪喜未到庭参加诉讼，但庭后向本院提交了自己的驾驶证及肇事车辆的行驶证，并书面要求其垫付原告的医疗费用在本案中一并处理。 被告人保财险陈埭支公司未到庭参加诉讼，但向本院提交了答辩状，称被告柯水林驾驶的闽Ｃ×××××号车在其公司投保了机动车强制保险及1500000元不计免赔的商业第三者责任保险，公司同意在保险责任限额内进行理赔。但认为原告主张的住院伙食补助费、营养费、住院天数明显过高，可能有“挂床”嫌疑，请求法院予以核定，原告已年满55周岁，达到国家法定退休年龄，原则上不支持误工费，原告请求误工费、护理费，必须提供误工损失材料及护理人员误工材料，诉讼费用保险公司不承担。 本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。被告柯水林驾驶闽Ｃ×××××号小车与宋茂训骑行的搭载原告宋芙蓉的电动自行车发生碰撞，造成原告宋芙蓉受伤的交通事故，瑞昌市公安局交通管理大队认定被告柯水林负事故全部责任，被告柯水林应对此次交通事故造成原告的各项经济损失承担全部赔偿责任。被告柯水林驾驶的闽Ｃ×××××号机动车在被告人保财险陈埭支公司投保了机动车强制保险及第三者责任保险，据此，原告宋芙蓉因此次交通事故造成的各项经济损失，应先由被告人保财险陈埭支公司在闽Ｃ×××××号车的强制保险限额内及第三者责任保险限额内赔付，超出保险限额部分或保险公司依法免赔的部分由被告柯水林承担。 根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时上一统计年度江西省相关赔偿标准，本院对原告宋芙蓉主张的各项经济损失认定如下：1、医疗费10001.83，有原告提供的医疗费发票为凭，本院予以认定。2、住院伙食补助费，原告在庭审中承认自己在春节及疫情期间20天未入院治疗，只是在家服中药，疫情后又回到医院继续住院直至2020年3月9日出院，实际住院30天，按原告实际住院30天，20元/天的标准计算，依法认定原告住院伙食补助费为600元。3、营养费，营养期从原告受伤入院至原告最后出院共50天计算，按原告主张的20元/天标准，依法认定原告营养费为1000元（50天×20元/天）。4、误工费，误工期计算至原告出院时50天，加上出院时医院医嘱休息一个月，共计80天，原告受伤前是在苏州与女儿、女婿一起生活，帮其买菜、做饭，带小孩，原告有正常的劳动能力，虽未在外参加工作，但承担了照料家庭工作，根据高院指导意见可按照当地在职职工最低工资标准计算误工费，原告误工标准可按江西省三类区域最低工资标准1470元/月计算，原告误工费依法认定3920元（80天×1470元/月÷30天）。5、护理费，按原告实际住院天数30天计算，标准按江西省非私营单位居民服务业就业人员年平均工资48994元/年计算，原告的护理费依法认定为4082.83元（30天×48994元/年÷360天）。6、交通费，本院酌情支持300元。 综上，本院依法确认原告宋芙蓉的各项经济损失为医疗费10001.83元，住院伙食补助费600元，营养费1000元，误工费3920元，护理费4082.83元，交通费300元，合计19904.66元。此款由被告人保财险陈埭支公司在机动车强制保险责任限额内及商业第三者责任保险限额内赔付。被告柯水林垫付原告医疗费4000元，经被告柯水林同意只要求原告返还3000元，本院予以照准。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市陈埭支公司于本判决生效之日起十日内在闽Ｃ×××××号车强制保险限额内及商业第三责任保险限额内赔付原告宋芙蓉因此次交通事故造成的各项损失16904.66元，赔付被告柯水林垫付原告医疗费用3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取215元，由被告柯水林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员  罗立平 二〇二〇年四月八日 书记员  李 丹
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初878号原告：贺根柱，男，1962年5月26日出生，汉族，住登封市。委托诉讼代理人：朱亚会，河南国计律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄爱锋，河南国计律师事务所律师。被告：河南省农丰种植专业合作社登封分社，地址：登封市唐庄乡新市场，注册号：410185NB0000008X。法定代表人：董世杰，系该公司负责人。被告：董松奎，男，1957年11月8日生，汉族，住登封市。被告：董世杰，男，1990年1月15日生，汉族，住登封市。被告：董新会，男，1957年11月24日生，汉族，住登封市。被告：河南省农丰种植专业合作社，地址：郑州市金水区花园路39号国贸新领地4号楼3单元，注册号：41015NA000023X。法定代表人：刘哲东，系该合作社理事长。原告贺根柱与被告河南省农丰种植专业合作社登封分社、董松奎、董世杰、董新会、河南省农丰种植专业合作社买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。贺根柱向本院提出诉讼请求：1、依法判令五被告返还原告货款40，000元及利息；2、依法判令五被告返还原告从业资金10，000元及利息；3、本案诉讼费由五被告承担。事实和理由：原告系从事化肥销售的个人，原告经人介绍与被告河南省农丰种植专业合作社及登封市分社达成买卖合同，约定被告给原告提供化肥，原告于2016年2月28日将预购肥料款30，000元及从业资金10，000元，2016年4月22日缴纳10，000元肥料款交给登封分社，登封分社称财务不独立，将该款项全部上交省社。签订合同后，被告未按照合同交付化肥，也没有按照约定吸收原告为省社或分社成员。被告董松奎为被告河南省农丰种植专业合作社登封分社实际经营人，董新会为该社成员，董世杰为分社法定代表人，该社财务不独立，均由被告河南省农丰种植专业合作社掌控。被告已经构成违约，为维护原告权益，故诉至法院。河南省农丰种植专业合作社在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，河南农丰种植专业合作社与原告没有直接买卖合同关系，未约定管辖地，除河南农丰种植专业合作社外，其他原、被告均是登封人，有恶意串通嫌疑，而河南农丰种植专业合作社注册地在金水，由金水区人民法院审理较公平，请求将本案移送至金水区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，被告住所地或合同履行地人民法院均有管辖权，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案中，原告起诉的被告中，河南省农丰种植专业合作社登封分社、董松奎、董世杰、董新会住所地均在登封市，登封市人民法院依法对本案有管辖权，被告河南农丰种植专业合作社提出的管辖权异议不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十八条规定，裁定如下：驳回河南省农丰种植专业合作社对本案管辖权提出的异议。本裁定一经作出即生效。审判员  李海霞二〇二〇年四月二十三日书记员  耿雅净
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1103民初437号原告：徐明,男,1980年6月6日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：夏吉友，安徽江安律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏元章，安徽江安律师事务所律师。被告：吴亚君,女,1990年12月2日出生,汉族,户籍地安徽省滁州市南谯区。原告徐明与被告吴亚君民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理，依法适用简易程序于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告徐明的委托诉讼代理人苏元章到庭参加了诉讼。被告吴亚君经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐明向本院提出的诉讼请求：1、被告偿还原告借款30000元,并至2019年10月6日起按年利率6%计算利息至借款还清之日止；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系,被告因家庭装修需要向原告借款30000元现金,被告收款后,向原告出具借条一份,约定于2019年10月5日还清,现原告急需用钱,被告拖延不还,无奈之下,原告特诉至法院。原告为证明自己的主张，向本院提交下列证据：1、原被告身份证复印件，拟证明原、被告的诉讼主体资格；2、被告吴亚君出具的借条一张，拟证明被告向原告借款叁万元的事实。被告吴亚君没有提交答辩意见，也没有提交书面证据。经审理查明：2019年7月6日，被告吴亚君向原告徐明出具一份借条，载明：“本人因家庭装修需要，向徐明借款叁万元整（30000.00），于2019年10月5日清偿；如逾期不还，可以将本人名下车牌号为皖Ｍ×××××的白色凯迪拉克无条件开走抵偿叁万元借款。此据借款人：吴亚君（签名）2019年7月6日”。借款到期后，原告催要未果，诉至本院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告吴亚君作为偿还借款义务人应当按照约定期限及时向原告徐明偿还借款，现原告在催要无果情况下向本院起诉，要求被告偿还借款本金3万元及从2019年10月6日逾期以来的利息，其诉讼请求符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告吴亚君于本判决生效之日起十日内偿还原告徐明借款本金3万元及逾期利息（自2019年10月6日起、按年利率6%计算至本金实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费561元，减半收取计280.5元，由吴亚君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  许安源二〇二〇年四月一日书记员  朱 静附本案法律适用条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0103刑初191号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人杨某某，男,l995年5月11日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地甘肃省武威市凉州区，住甘肃省武威市凉州区。2019年12月14日因涉嫌盗窃罪被依法刑事拘留，同年12月31日被依法逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。2012年11月11日因犯抢劫罪被甘肃省武威市凉州区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年；2013年10月15日因犯抢劫罪被甘肃省武威市凉州区人民法院判处有期徒刑二年二个月，撤销原判缓刑，数罪并罚判处有期徒刑四年；2017年11月7日因犯盗窃罪被甘肃省武威市凉州区人民法院判处有期徒刑一年八个月，罚金5000元；2019年5月29日因犯盗窃罪被兰州市城关区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金l000元，2019年12月10日刑满释放。兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉[2020]137号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪一案，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派检察员刘宏出庭支持公诉。现已审理终结。经审理查明，2019年12月14日3时许，被告人杨某某在兰州市七里河区西津东路678号被害人朱某经营的环港海鲜综合便利超市门口，用一根木棍将该店门把手撬开，将店内4瓶52°剑南春浓香型白酒（价值ｌ728元）、4瓶50°五粮春浓香型白酒（价值965.32元）、4瓶46°金徽18浓香型年酒（价值ｌ661.32元）、ｌ瓶35°125ｍｌ劲酒（价值ｌ5元）盗走。作案后，被告人杨某某于当日10时许到城关区静宇烟酒商店，将三瓶52°剑南春浓香型白酒销赃店主皮某，获赃款550元。破案后，公安机关从皮某处追回赃物52°剑南春3瓶，从被告人杨某某处查扣赃款476.5元，追回剩余赃物，并将追赃物品全部发还被害人。上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有报案材料、人口信息、抓获经过、被告人供述及辩解、被害人朱某证言、证人皮某证言、辨认笔录、现场勘查、现场辨认笔录及照片、视频监控截图、扣押决定书、扣押清单及照片、发还物品清单及照片、价格鉴定文书、前科材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应依法从重处罚；在庭审中，被告人自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条第一款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月14日起至2020年10月13日止，上述罚金于判决生效之日起十日内缴纳)。二、赃款476.5元依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 罗 利 芳二〇二〇年四月二十五日书记员 ??路?瑜
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1802执86号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司雅安分行，住所地四川省雅安市雨城区。负责人：江永贵。被执行人：罗军，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。申请执行人中国建设银行股份有限公司雅安分行与被执行人罗军借款纠纷一案，本院于2019年10月30日作出的（2019）川1802民初1999号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司雅安分行于2020年1月13日向本院申请执行。本案在执行中，本院依法向被执行人罗军发出执行通知书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行，但被执行人至今未履行给付义务。经查询，被执行人罗军有位于雅安市雨城区***房屋一套，本院已查封且该房屋抵押于申请人处，但申请人要求和被执行人自行协商解决，不对该房屋进行处置。本院已对其查询到的所有银行账户和网络资金采取了冻结的强制措施。现被执行人罗军暂无可供执行财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制消费。本院确认申请执行人中国建设银行股份有限公司雅安分行有债权，即被执行人罗军应向中国建设银行股份有限公司雅安分行履行（2019）川1802民初1999号民事判决书所确定的义务。现申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序，根据有关法律规定，本院决定对本次执行程序终结执行。本次执行程序终结情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 力审判员 颜昌玲审判员 黄荣鸿二〇二〇年四月十七日书记员 李 鹏
湖南省古丈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3126执保15号 申请人：黄杰，女，1963年3月8日出生，退休职工，住古丈县。 被申请人：李祥，男，1974年6月24日出生，土家族，辅警，住古丈县。 被申请人：鲁玉花，女，1974年12月20日出生，土家族，农民，住古丈县。 被申请人：古丈县分水界鲨鱼溪焦坪通村公路工程建设有限公司，住所地湖南省古丈县高峰镇高望界绿林山庄内。 原告黄杰与被告李祥、鲁玉花、古丈县分水界鲨鱼溪焦坪通村公路工程建设有限公司民间借贷纠纷一案，申请人黄杰于2020年4月13日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人古丈县分水界鲨鱼溪焦坪通村公路工程建设有限公司在古丈县交通局项目的工程款400000元及被申请人李祥、鲁玉花名下的银行存款。申请人黄杰以其所有的古丈县房屋作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人古丈县分水界鲨鱼溪焦坪通村公路工程建设有限公司在古丈县交通局项目的工程款400000元及被申请人李祥、鲁玉花名下的银行存款，冻结期间从2020年4月13日起，不得超过一年。 二、查封申请人黄杰所有的古丈县房屋（房产证号为古房权证古阳镇字第××），查封期间从2020年4月13日起，不得超过三年。 本裁定立即执行。 审判员  陈洪波 二〇二〇年四月二十四日 书记员  彭南阳
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0621民初549号原告：河南同力电力设计有限公司。住所地：郑州市金水区黄河路37号510房。法定代表人：李高峰。职务：董事长。委托诉讼代理人：林士杰，河南顺宇律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，和解，提起反诉、上诉、接受诉讼文书等。被告：中徽机电科技股份有限公司。住所地：合肥市高新开发区市场监督管理局。法定代表人：魏文品。职务：经理。被告：浚县乐照光伏能源有限公司。住所地：浚县西关国税局西100米路北。法定代表人：黄启银。职务：经理。原告河南同力电力设计有限公司与被告中徽机电科技股份有限公司、浚县乐照光伏能源有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告河南同力电力设计有限公司于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南同力电力设计有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南同力电力设计有限公司撤回起诉。案件受理费225元，由原告河南同力电力设计有限公司负担。审判员  张春英二〇二〇年四月八日书记员  姜 豪
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执670号之一申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地山东省东阿县曙光街243号。法定代表人：姜军，董事长。被执行人：王广锋，男，1974年10月06日生，住山东省东阿县。本院在执行借款合同纠纷一案中，已向被执行人王广锋发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王广锋在中国建设银行6227002282305633989_156_1账户内存款人民币388894.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨成宝二〇二〇年四月二十九日书记员  李婷婷
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保699号申请人：海城燕阳房地产开发有限公司，地址：辽宁省海城市开发区二台子委。被申请人：王丹，女，住所地：辽宁省海城市。申请人海城燕阳房地产开发有限公司与被申请人王丹商品房销售纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年四月二十六日书记员  黄怡儒
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初1219号原告：高华，女，1956年10月15日出生，汉族，无业，现住东港市。委托代理人：万玉荣，辽宁德奎律师事务所律师。被告：浙商财产保险股份有限公司上海分公司。住所地：上海市虹口区四川北路1717号21层。负责人：曹彦群，职务不详。第三人：辽宁瑜沣国骥保险代理有限公司东港分公司。住所地：东港市大东区新华街4号楼。负责人：刘玉金，职务不详。原告高华与被告浙商财产保险股份有限公司上海分公司及第三人辽宁瑜沣国骥保险代理有限公司东港分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，原告于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高华撤回起诉。案件受理费900元，由原告承担。审判员 王 巍二〇二〇年四月十三日书记员 李海霞
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初351号原告：鞍山钢峰风机有限责任公司。统一社会信用代码：912103002414031264。住所地：辽宁省鞍山市千山区达旗街9号。法定代表人：李洋，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵长虹，系该公司员工。被告：沈阳聚能生物质热电有限公司。统一社会信用代码：9121012333569725XX。住所地：沈阳市康平县东升乡厉家村。法定代表人：边雪楠；原告鞍山钢峰风机有限责任公司与被告沈阳聚能生物质热电有限公司买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年4月27日向本院提交撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告鞍山钢峰风机有限责任公司撤回起诉。案件受理费5665.00元（原告已预交），减半收取2832.50元，诉讼保全费1975.00元（原告已缴纳），合计4807.50元，由原告负担，余款2832.50元返还原告。审 判 长  邢延权人民陪审员  马晨月人民陪审员  罗予卿二〇二〇年四月二十七日书 记 员  吴禹瑶
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执2号之一申请执行人刘德明，女，1944年3月10日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。申请执行人凌勇，男，1997年8月17日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市渌口区。申请执行人凌亮，男，2006年6月1日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市渌口区。申请执行人凌月，男，2006年6月1日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市渌口区。被执行人施南，男，1964年2月15日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。申请执行人刘德明、凌勇、凌亮、凌月与被执行人施南民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）湘0203民初1413号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人施男未能按期履行生效法律文书确定的义务，原申请执行人文艳于2020年1月2日向本院提出执行申请，本院于2020年1月2日立案执行。后因原申请执行人文艳于2020年2月7日死亡，生前未立遗嘱。经本院调查核实，申请执行人文艳于2012年8月21日离婚，共育有二子一女，其父文岳南已于2015年死亡，故其法定继承人包括文艳母亲刘德明、文艳大儿子凌勇、小儿子凌亮、小女儿凌月四人。2020年4月22日，凌勇向本院申请变更本案申请执行人为刘德明、凌勇、凌亮、凌月。本院于同日依法裁定本案申请执行人变更为刘德明、凌勇、凌亮、凌月.2020年1月2日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年1月7日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，要求被执行人在规定期限内履行义务。本院分别于2020年1月3日、2020年4月15日两次发起总对总网络查控，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商登记、互联网银行等信息，查明被执行人名下无财产。本院还于2020年3月11日向相关部门查询被执行人住房公积金、保险信息、不动产信息。经反馈，被执行人名下无财产。2020年1月6日，本院依职权对被执行人施南适用了限制高消费措施，无固定期限。上述执行情况及信息，本院于2020年4月29日通过与申请执行人凌勇谈话已告知，本院同时要求其再次提供其他财产线索。2020年4月29日，申请执行人凌勇表示暂无其他财产线索，并向本院书面申请终结本次执行程序。本院认为，截止到2020年4月29日，本案应当执行标的为160782元，尚有160782元未能执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年四月二十九日书记员 李文博
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0116民初1020号 原告：谢丹，男，1988年4月11日出生，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：谢馥多，四川时来律师事务所律师。 被告：康子云，男，1969年7月21日出生，汉族，住成都市双流区。 原告谢丹与被告康子云民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告谢丹及其委托诉讼代理人谢馥多到庭参加诉讼，被告康子云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 谢丹向本院提出诉讼请求：判令康子云立即返还借款本金50000元，并承担逾期利息（利息以借款本金为基数，从起诉之日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）。事实和理由：康子云因工程资金需要，向谢丹提出借款请求。2017年11月18日，谢丹通过银行转账方式将50000元转入康子云银行账户，康子云口头承诺2017年年底归还借款。后经谢丹多次催要，但康子云至今未还款。 康子云未作答辩，也未提交任何证据。 谢丹围绕诉讼请求，依法向本院提交了证据材料，由于康子云未到庭参加诉讼，本院无法组织双方当事人对证据质证。对谢丹提供的银行交易明细、微信聊天记录和当事人的当庭陈述等证据，符合证据的真实性、关联性、合法性，可以作为定案证据。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。谢丹向本院提交的中国建设银行交易明细清单、银行流水明细及微信聊天记录等证据，形成证据锁链，能够证明谢丹与康子云建立了合法有效的民间借贷关系。谢丹已向康子云履行出借借款的义务，康子云理应依法履行还款的义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”和第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，由于双方对借款期限没有约定，谢丹向本院提起诉讼，视为对借款的催收，起诉之日即2020年3月3日为逾期之日。故，谢丹要求康子云返还借款本金50000元，并从起诉之日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。 康子云未到庭参加诉讼，也未提交证据材料，视为对其抗辩权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 康子云于本判决发生法律效力之日起十日内向谢丹返还借款本金50000元，并支付资金占用期间的利息（利息自2020年3月3日起，以未还借款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由康子云负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 徐海英 二〇二〇年四月八日 法官助理 江 明 书 记 员 何 湘
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0302民初121号原告：郭猛，男，汉族，住徐州市云龙区。被告：满强，男，汉族，住徐州市泉山区。本院在审理原告郭猛诉被告满强民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月6日立案。原告诉称，2017年1月4日向被告满强出借39000元，约定2017年3月3日前归还，到期后，被告并未偿还借款，原告也无法联系到被告，故向法院起诉要求被告偿还欠款。本院经审查认为：根据《中国人民共和国民事诉讼法》第二十三条，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据民事诉讼法司法解释规定，原告为接收货币一方，其所在地应为合同履行地。因此，原告及被告所在地对本案均有管辖权。原告提供的被告满强住址为徐州市鼓楼区风尚米兰1栋2单元301室，但该住址经送达发现并非满强的住址，满强户籍所在地在徐州市泉山区。因此，本院对本案并无管辖权，依法应当移送至有管辖权的法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送至徐州市泉山区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 周秀峰二〇二〇年四月六日法官助理 刘金伟书 记 员 梁 冰
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执326号之十申请执行人：郭电云，1961年09月15，住河南省驻马店市遂平县。被执行人：樊水民，1968年04月27，住遂平县。本院在执行上述双方买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人樊水民在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币32491.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  张学军审判员  袁 毅审判员  赵学广二〇二〇年四月十六日书记员  姜晨曦
四川省南江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1922民初912号 原告：贾有树，男，汉族，生于1970年2月17日，住四川省南江县。 委托诉讼代理人（特别授权）：王小成，四川米原尺律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：冯丽群，四川米原尺律师事务所实习律师。 被告：岳云术，男，汉族，生于1966年10月27日，住四川省南江县。 本院审理原告贾有树诉被告岳云术民间借贷纠纷一案中，原告贾有树于2020年4月16日向本院提出申请，申请撤回对被告岳云术的起诉。 本院认为，原告贾有树的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许原告贾有树撤回起诉。 本案受理费1050.00元，减半收取525.00元，由原告贾有树承担。 审判员  黎建 二〇二〇年四月十六日 书记员  毛鑫
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0702民初585号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司呼伦贝尔市分行，营业场所内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区胜利办满洲里路9号付3号。负责人：石丽，行长。委托诉讼代理人：吴凡，内蒙古涛旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：思佳，内蒙古涛旭律师事务所律师。被告：张晓薇，女，住内蒙古自治区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司呼伦贝尔市分行与被告张晓薇信用卡纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司呼伦贝尔市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司呼伦贝尔市分行撤回起诉处理。审判员  陈秀萍二〇二〇年四月十一日书记员  白建华附：本裁定所依据的相关法律及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条第一款第十一项其他需要裁定解决的事项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市涪陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0102刑初107号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人陈茂，男，1974年3月10日出生于重庆市涪陵区，住重庆市涪陵区。被告人陈茂因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年2月21日被重庆市涪陵区公安局取保候审，2020年3月20日被重庆市涪陵区人民检察院决定取保候审。重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检刑诉[2020]110号起诉书指控被告人陈茂犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年2月7日14时许，被告人陈茂饮酒后驾驶浙FXXXXX小型普通客车搭载其母亲赵某某、弟媳龚某某、侄女三人，从重庆市涪陵区新妙镇海逸怡天车库出发沿新妙新政大道（迎宾路）往茶涪路方向行驶，行至工商所路段时与彭刚驾驶的渝AXXXXX小型轿车擦挂后减速滑行，彭刚驾车追至新政大道新妙中心医院路段时，陈茂停车与彭刚协商赔偿事宜，彭刚现场拨打报警电话，陈茂明知彭刚报警而在现场等待，后民警到现场将陈茂带至医院抽取静脉血送检；经重庆市涪陵区公安局物证鉴定所鉴定，陈茂血液中乙醇含量为121.8mg/100ml；经交通事故责任认定，陈茂承担事故全部责任，彭刚无责任；案发后陈茂赔偿彭刚损失人民币3000元，取得其书面谅解。公诉机关认为，被告人陈茂的行为已构成危险驾驶罪，具有自首情节，建议判处拘役一个月，适用缓刑，并处罚金人民币三千元。被告人陈茂对指控事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈茂犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下：被告人陈茂犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决,可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  田 凌二〇二〇年四月二日法官助理  侯迎春书 记 员  蒲艳平
陕西省白河县人民法院    民事判决书   （2020)陕0929民初66号     原告：李丛成，男，汉族，1977年2月4日出生于陕西省白河县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省白河县。   被告：高传武，男，汉族，1979年12月6日出生于陕西省白河县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省白河县。   原告李丛成与被告高传武劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理，于2020年3月31日依法适用简易程序公开开庭进行审理。被告高传武经本院合法传唤未出庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。   原告李丛成向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付借款5500元；2、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：被告在山西从事建筑工程，2014年原告在被告工地打工，被告欠原告工资5500元。原告每年催要，被告一直推脱。后被告于2018年重新向原告出具借条一份，约定于2019年12月前付清。但到约定时间后，被告仍不支付，无奈原告诉至法院，请求维护自身合法权益。   被告高传武经本院合法传唤未出庭，亦未向本院提交书面答辩意见。   原告围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、借条、短信聊天记录，能够相互印证，对其真实性本院予以认定。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   原告李丛成受雇在被告高传武工地务工，被告尚欠原告工资未支付。2018年9月20日，被告高传武向原告李丛成出具借条一份，载明：“高传武身份证：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，今借到李丛成现金伍千伍佰元整（5500），定于2019年12月前付清，高传武，2018年9月20号。”    本院认为，本案案由应当由劳务合同纠纷变更为民间借贷纠纷。本案中，原告在被告工地务工，被告尚欠原告劳动报酬，后被告于2018年9月20日向被告出具借条一份，载明借到原告现金5500元，应当视为原、被告双方通过和解方式将前期欠款转换为借款，故被告应当按照借条上载明的金额支付原告借款。双方约定该借款于2019年12月前付清，现已逾期，故对原告主张被告立即偿还其借款的诉讼请求本院予以支持。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告高传武于本判决生效后十日内支付原告李丛成借款5500元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。   案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告高传武负担。   如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，提出上诉，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。           审 判 员  郑辉        二0二0年四月八日        法官助理  姜曼   书 记 员  李喆        1
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初1360号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地:重庆市黔江区城西八路18号。统一社会信用代码：91500114MA5UB98U47。法定代表人：刘冬文。职务：经理。委托代理人：王帅，重庆市中和农信小额贷款有限公司职工。被告：孙华义，男，1964年9月21日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：李凤玲，女，1964年8月12日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：侯贞梅，女，1987年2月12日出生，汉族，农民，住阳谷县。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告孙华义、李凤玲、侯贞梅民间借贷纠纷一案，于2020年4月20日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的委托代理人王帅到庭参加了诉讼，被告孙华义、李凤玲、侯贞梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。重庆市中和农信小额贷款有限公司诉称：2019年4月24日我公司与孙华义、李凤玲、侯贞梅签订借款协议，协议签订后我公司如约支付了借款，孙华义领取借款后从2019年8月20日起未按合同约定偿还借款，侯贞梅也拒绝履行连带还款义务，经多次催收拒不还款，截止到2019年11月4日尚欠借款本息及违约金共计49364.5元（违约金暂计算至2019年11月4日，要求计算至被告实际给付之日）。特向法院提起诉讼，请求依法判令孙华义、李凤玲偿还借款本金44206.49元及利息4935.68元，违约金222.33元（逾期利息）（违约金暂时计算至2019年11月4日，实际计算至被告实际给付之日），共计49364.5元；侯贞梅对借款本息和违约金承担连带清偿责任；诉讼费用由孙华义、李凤玲负担。孙华义、李凤玲、侯贞梅未答辩。经审理查明：2019年4月24日，孙华义、李凤玲、侯贞梅与重庆市中和农信小额贷款有限公司签订编号为SDYG20190424151702002834933借贷合同，约定：孙华义、李凤玲共同向重庆市中和农信小额贷款有限公司借款50000元，借款期限为2019年4月24日至2020年4月20日；借款日利率为0.055%；通过登录中和金服APP或关注中和金服服务号进入个人中心查询；逾期日利率为0.9‰；侯贞梅对孙华义、李凤玲全部贷款本金、利息、逾期利息、违约金和实现债权费用承担连带保证责任；保证期间自本合同约定的借款期间届满日的次日起二年；孙华义、李凤玲指定的收取贷款的账户为邮政储蓄银行孙华义名下的6217994710005916859账户。同日孙华义、李凤玲、侯贞梅向重庆市中和农信小额贷款有限公司出具编号为2834933确认书，该确认书载明：孙华义需通过登录中和金服APP或关注金服公众服务号进入个人中心查询借款人还款计划表，及时履行还款义务，因未及时查看还款计划表导致的逾期还款后果借款人须自行承担。重庆市中和农信小额贷款有限公司中和金服显示，孙华义贷款应分12次结清贷款本息，于2019年5月20日偿还借款本息2390元；自贷款后第三月起，每月20日偿还借款本息2500元，直至贷款后的第11个月，贷款后的第12个月的20日一次性偿还剩余借款本息30602.19元。2019年4月24日重庆市中和农信小额贷款有限公司通过中国建设银行自己名下的尾号为0159账户向孙华义名下的尾号为16859账户电子转账支付了借款50000元。2019年5月20日孙华义偿还借款2390元，2019年6月20日孙华义偿还借款0.1元；2019年6月21日孙华义偿还借款2499.9元；2019年7月20日孙华义偿还借款2500元；2019年8月27日孙华义偿还借款1000元、罚息4.5元；2019年10月11日孙华义偿还借款543.27元、罚息60.75元。2020年4月20日重庆市中和农信小额贷款有限公司以孙华义、李凤玲未偿还贷款为由将三被告具状诉至本院，请求依法判令孙华义、李凤玲偿还借款本息49364.5元；侯贞梅对借款本息和违约金承担连带清偿责任；诉讼费用由孙华义、李凤玲负担。庭审中原告变更诉讼请求为逾期利息以44206.49元为基数，按月利率2%计算自2019年8月20日起至给付之日止。以上事实有下列证据予以佐证：1、重庆市中和农信小额贷款有限公司开业的批复、营业执照、法定代表人身份证复印件各一份；2、各被告身份证复印件一份；3、编号为SDYG20190424151702002834933借款合同、确认书、建行回单、还款流水复印件各1份；4、手机中和金服APP截屏打印件、孙华义还款计划（查看客户还款）、实还记录、发放借款照片各一张；5、原告在庭审中的陈述。本院认为，重庆市中和农信小额贷款有限公司与孙华义、李凤玲、侯贞梅签订的个人借贷合同及孙华义、李凤玲、侯贞梅向重庆市中和农信小额贷款有限公司出具的确认书，均系当事人真实意思表示，庭审期间重庆市中和农信小额贷款有限公司放弃了逾期利息中超出法律许可的部分，重庆市中和农信小额贷款有限公司现诉求内容不违反法律、行政法规的强制性规定，借贷行为合法有效。重庆市中和农信小额贷款有限公司按借贷合同的约定向被告孙华义、李凤玲发放了贷款，履行了合同义务。但被告孙华义、李凤玲在借款到期后却未履行还款义务，其行为已构成违约。重庆市中和农信小额贷款有限公司要求被告孙华义、李凤玲偿还尚欠借款本金44206.49元及相应利息的主张，符合法律规定，本院依法予以支持。侯贞梅自愿为孙华义、李凤玲的上述借款提供连带责任保证，依法应当承担保证责任,故在协议约定的两年保证期间内，在孙华义、李凤玲未能按约定履行还款义务的情形下，侯贞梅应当相互承担保证责任，侯贞梅承担保证责任后，依法享有向孙华义、李凤玲追偿的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：一、孙华义、李凤玲于本判决生效后十日内偿还重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金44206.49元及利息（借款期间利息：本金以中和金服载明的孙华义还款计划（查看客户还款）中孙华义、李凤玲借款分别到期的各期本金为基数，按约定日利率0.055%自2019年8月21日起计算至各到期之日止；逾期利息：本金以分别到期的各期本金为基数，按月利率2%计算，自各到期之日起至付清之日止）。二、侯贞梅对上述款项承担连带保证责任。三、侯贞梅在承担本判决第二项保证责任后，有权向孙华义、李凤玲追偿。四、驳回重庆市中和农信小额贷款有限公司其他诉讼请求。被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1073元，减半收取为537元，由孙华义、李凤玲、侯贞梅负担（重庆市中和农信小额贷款有限公司已预交，孙华义、李凤玲、侯贞梅应与上述借款一并支付给重庆市中和农信小额贷款有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  尹艳慧二〇二〇年四月二十六日法官助理闫丹书记员布乃旺
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0323执208号申请执行人：董淑光，满族，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：于小鹏，满族，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：王延军，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人董淑光申请执行被执行人于小鹏、王延军民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月12日做出的（2019）辽0323民初2387号民事调解书已经发生效力，被执行人未履行给付义务，2020年3月3日申请执行人向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院通过执行总对总网络查控系统，对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局的财产登记情况进行了查询，查到被执行人银行存款879.86元并已冻结。本院对被执行人的不动产、收益类保险、住房公积金、金融理财等财产情况进行了查询，亦未查到有可供执行的财产。本院依法向被执行人发布限制高消费令，对其信用实施惩戒。本院将上述情况反馈给申请执行人，申请执行人亦表示无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，并对其信用进行惩戒，已穷尽执行手段，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，故未执行到位，申请执行人同意终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，法院可依职权或依申请执行人申请随时恢复对该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）辽0323民初2387号民事调解书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  曲广军二〇二〇年四月二十七日书记员  尹 岩