wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0521执2355号之一 申请执行人：安邦财产保险股份有限公司浙江分公司，统一社会信用代码913300007696203800，住所地浙江省杭州市下城区建国北路639号3楼。 法定代表人：董悦，该公司总经理。 委托代理人：韦蕾，浙江学优律师事务所律师。 被执行人：庄秀兰，女，1956年10月5日出生，汉族，住浙江省德清县。 申请执行人安邦财产保险股份有限公司浙江分公司与被执行人庄秀兰保险人代为求偿权纠纷一案,本院作出的（2018）浙0521民初5678号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人庄秀兰未自觉履行判决确定的义务，申请执行人安邦财产保险股份有限公司浙江分公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月4日立案执行。执行标的为被执行人庄秀兰返还保险赔偿款9900元。 执行立案后，本院于2019年12月6日向被执行人庄秀兰发出执行通知书、传票、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人庄秀兰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过“点对点”“总对总”查询了被执行人庄秀兰的银行存款、房产、土地、车辆、工商、有价证券、互联网银行等财产状况，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下有少量银行存款，无执行价值，无网络资金，无房产、土地、车辆登记，无有价证券，无公积金缴存情况。截至2020年4月26日，本案执行标的为人民币9900元，申请执行人已受偿人民币0元，尚有人民币9900元未受偿，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人庄秀兰作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人庄秀兰采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和网上布控的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人安邦财产保险股份有限公司浙江分公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人庄秀兰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0521执2355号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王国栋 二〇二〇年四月二十六日 书记员  吴毅航
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0504执746号被执行人：潘春年，男，1987年2月1日出生，汉族，住马鞍山市雨山区。被执行人潘春年执行罚金刑一案，本院在执行中查明：被执行人潘春年无有效可供执行的财产。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结马鞍山市雨山区人民法院（2008）雨刑初字第46号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  伊长城审判员  张宏霞审判员  胡存祥二〇二〇年四月十一日书记员  张雅婷
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0423执159号 李怀玉： 被告人李怀玉犯贩卖毒品罪一案，本院于2019年11月29日作出的（2019）晋0423刑初198号刑事判决书，已发生法律效力。经本院刑事审判庭移送，本院已对该案财产刑部分依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日立即履行下列义务： 缴纳罚金（没收财产）人民币5000元。 违法所得730元，依法没收，上缴国库。 特此通知 二〇二〇年四月十六日 账户名称：代理地方非税收入收缴待结算款项 开户银行：中国农业银行襄垣支行太行路分理处 账号：04794001010046140 执行员：李美江书记员：赵静睿
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0111执80号 申请执行人:郑华，女，1970年3月26日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人:冷国才，男，1966年11月20日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 本院在执行申请执行人郑华与被执行人冷国才民间借贷纠纷一案，被执行人欠借款本金194000元、利息96483元及逾期利息（以194000元为基数，自2019年5月31日起，按照月利率2％计算至还清之日止），案件受理费2697元及执行费未清偿。本院查询了被执行人名下的银行、车辆、国土、房产、工商等信息，未查获到可供执行的财产。本院已经将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结合肥市包河区人民法院（2019）皖0111民初673号民事判决书的本次执行程序。 二、待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年四月二十四日 书记员  李潇倩
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初950号原告：张向东，男，住呼和浩特市。被告：姜嵩，男，住江苏省江都市。原告张向东与被告姜嵩民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告张向东于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张向东的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张向东撤诉。案件受理费3159元（原告张向东已预交)，由张向东负担。审判员 薛慧珍 二○二○年四月二十九日书记员 郑彩霞
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执702号申请人谭建华，女，生于1978年2月24日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。被执行人周勇，男，生于1978年8月14日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。本院在执行申请执行人谭建华申请周勇民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议并需长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结利川市人民法院作出的(2019)鄂2802民初4872号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年四月二十七日书记员  张 兵
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0213执408号申请执行人：刘翠，女，1982年3月6日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：王少君，男，1978年4月22日出生，汉族，住黑龙江省延寿县。申请执行人刘翠与被执行人王少君附带民事赔偿一案，大连市金州区人民法院作出的（2019）辽0213刑初440号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，王少君赔偿刘翠经济损失92211.32。逾期，王少君未履行生效法律文书确定的义务，刘翠向本院申请执行，本院于2020年1月15日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。本院通过全国网络执行查控系统依法对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等进行了查询，查询结果显示被执行人名下无车辆、无存款、无不动产、无有价证券，本院已对被执行人王少君采取限制高消费措施。本院已将执行情况告知刘翠，刘翠未能向本院提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解瑞杰二〇二〇年四月二十二日书记员  于一超
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1002执31号之一申请执行人金华银行股份有限公司台州分行，住所地台州市市府大道168号，组织机构代码:MA28G6QE1。负责人应子斌。被执行人徐顺国，男，1974年8月23日出生，住浙江省台州市黄岩区。被执行人钟正英，女，1980年10月10日出生，住浙江省临海市。被执行人郑海浜，男，1981年2月2日出生，住浙江省台州市黄岩区。申请执行人金华银行股份有限公司台州分行与被执行人徐顺国、钟正英、郑海浜申请支付令一案，本院作出的（2019）浙1002民督927号支付令已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人金华银行股份有限公司台州分行向本院申请强制执行。本院于2020年01月02日立案执行。执行标的为被执行人徐顺国、钟正英返还申请执行人金华银行股份有限公司台州分行借款本金99856.56元及利息，被执行人郑海浜对上述款项承担连带保证责任，三被执行人共同负担案件受理费776元、执行费1421元。执行立案后，本院于2020年1月2日向被执行人徐顺国、钟正英、郑海浜发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求徐顺国、钟正英、郑海浜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐顺国、钟正英、郑海浜逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐顺国、钟正英、郑海浜的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人钟正英名下浙Ｊ×××××杰德牌小汽车及郑海滨名下浙Ｊ×××××路虎牌小汽车，本院均已登记查封，但未实际扣押。截至2020年4月27日，暂未发现被执行人徐顺国、钟正英、郑海浜有其他可供执行的财产。鉴于被执行人徐顺国、钟正英、郑海浜拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐顺国、钟正英、郑海浜采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过12368短信平台告知了申请执行人金华银行股份有限公司台州分行。综上，被执行人徐顺国、钟正英、郑海浜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1002执31号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈伟科代理审判员何正波人民陪审员孙良明二〇二〇年四月二十七日代书记员 杨        宏        伟
广西壮族自治区苍梧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0421民初342号 原告：中国建设银行股份有限公司梧州分行，住所地广西梧州市文澜路2号，统一社会信用代码91450403899130064L 主要负责人：胡建华，该分行行长。 委托诉讼代理人:谢明宏，广西桂江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陀畯贵，广西桂江律师事务所律师。 被告：石夏曦，男，1983年7月25日出生，汉族，户籍所在地广西柳州市鱼峰区，现住址广西梧州市。 被告：程敏静，女，1985年12月17日出生，汉族，住广西梧州市。 原告中国建设银行股份有限公司梧州分行与被告石夏曦、程敏静金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司梧州分行撤回起诉处理。 审 判 员 潘绍和 二〇二〇年四月二十七日 法官助理 陈婉玲 书 记 员 钟焱梅
湖南省郴州市苏仙区人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘1003司惩46号 被拘留人：谢政翰，男。 本院在执行（2020）湘1003执204号申请执行人郴州嘉晟房地产开发有限公司与被执行人谢政翰民间借贷纠纷一案中，查明被执行人谢政翰拒不履行人民法院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下： 对谢政翰拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书的之日起三日内，口头或者书面向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年四月二十四日 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任： (一)伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的; (二)以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的; (三)隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的; (四)对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的; (五)以暴力、威胁或者 其他方法阻碍司法工作人员执行职务的; (六)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。 拘留的期限，为十五日以下。 被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。 第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。 拘传应当发拘传票。 罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执457号之一申请执行人：王志伟，男,1982年11月14日生，汉族，住住天津市河东区，被执行人：山东岚罗高速公路有限公司，住所地济南市市中区旅游路28666号国华东方美郡101号楼3楼。法定代表人：周正华,董事长。王志伟与山东岚罗高速公路有限公司劳动争议一案，本院作出的（2018）鲁0103民初6448号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告山东岚罗高速公路有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王志伟工资、经济补偿金及其他额外补助共计238210.57元;二、驳回原告王志伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告山东岚罗高速公路有限公司负担。因山东岚罗高速公路有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人王志伟向本院申请，本院于2020年2月10日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，未发现被执行人名下有可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人山东岚罗高速公路有限公司及其法定代表人周正华高消费至本案法律义务履行完毕。本院已通过当事人短信通知平台告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年四月二十七日书记员  周晓燕
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初863号原告：河南辉县农村商业银行股份有限公司，住所地：辉县市太行大道与九山路南延交叉口东南角。法定代表人：王红建，该公司董事长。委托诉讼代理人：路修成，该公司员工。被告：任爱香，女，1969年1月27日出生，汉族，住辉县。被告：李官山，男，1953年8月29日出生，汉族，住址同上。原告河南辉县农村商业银行股份有限公司与被告任爱香、李官山金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人路修成、被告任爱香到庭参加了诉讼，被告李官山经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告任爱香偿还借款本金20000元，利息54091.76元（息至2020年1月31日），本息合计74091.76元，并按照合同约定利率支付自2020年2月1日起至借款本金还清之日止的利息；2、要求被告李官山承担连带清偿责任；3、要求二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2005年9月16日，被告任爱香在原辉县市农村信用合作联社下设的南村信用社借款20000元，期限为1年，利率为月利率10.695‰，被告李官山为该笔借款提供连带责任保证。借款到期后，被告任爱香仅支付部分借款利息，下欠本金及剩余部分利息拒不按约偿还，且被告李官山拒不承担连带保证责任。2010年11月，原辉县市农村信用合作联社依法改制为原告河南辉县农村商业银行股份有限公司,该联社及其下属机构的债权债务依法由原告承继。2016年1月21日，原告下设南村支行和两被告签订了《还款协议书》，双方约定由被告任爱香分期偿还原告案涉借款本息，被告李官山提供承担连带责任保证。但协议签订后，被告任爱香未依约偿还原告借款本息，被告李官山也未按约承担连带保证责任。截止到2020年1月31日，扣除已付部分利息，被告任爱香尚欠原告借款本金20000元未还及利息54091.76元未付。被告任爱香辩称：原告诉称属实，但目前经济困难，暂无力偿还。被告李官山未答辩。经审理，本院对本案认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，借款人应当按照约定的期限、利率返还贷款人借款并支付利息，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中原南村信用社已依约履行了向被告任爱香提供借款的义务，借款到期后被告任爱香拒不按约履行还款义务，已构成违约，依法应当承担违约责任。因原告系原辉县市农村信用合作联社改制后成立的金融机构，原辉县市农村信用合作联社及其下属机构的债权债务依法已由原告承继，故现原告要求被告任爱香偿还借款本金20000元，利息54091.76元（息至2020年1月31日），本息合计74091.76元，并按照合同约定利率支付自2020年2月1日起至借款本金还清之日止的利息，事实清楚，理由正当，本院依法予以支持。另被告李官山作为本案借款的连带责任保证人，原告要求其承担连带清偿责任，于法有据，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告任爱香于本判决生效后十日内偿还原告河南辉县农村商业银行股份有限公司借款本金20000元，利息54091.76元（息至2020年1月31日），本息合计74091.76元，并按照合同约定利率支付自2020年2月1日起至本金还清之日止的利息。二、被告李官山对上述第一项款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费826元，由被告任爱香、李官山负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  郭厚利二〇二〇年四月二十二日书记员  路夏杰
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0624执1204号之一 申请执行人：南漳中银富登村镇银行有限公司。公司住所地：南漳县城关镇水镜大道566号。统一社会信用代码：914200000809197100。 法定代表人：汤明中，公司董事长。 被执行人：徐德忠，男，生于1987年1月8日，汉族，住襄阳市襄城区。 被执行人：王光军，男，生于1968年5月26日，汉族，住南漳县。 被执行人：魏海波，男，生于1985年12月5日，汉族，住襄阳市襄州区。 南漳中银富登村镇银行有限公司与徐德忠、魏海波、王光军因借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0624民初133号民事判决书已经发生法律效力。徐德忠应偿还南漳中银富登村镇银行有限公司借款本金100000元及利息13332.42元（截止2019年6月2日），并从2019年6月3日起至实际还清借款之日止，以欠款本金100000元为基数，按合同约定年利率10.5%的1.5倍计算支付利息计算。王光军、魏海波对徐德忠的上述债务承担连带清偿责任。由徐德忠负担案件受理费2300元。因徐德忠、魏海波、王光军未按生效法律文书确定的义务自动履行，权利人南漳中银富登村镇银行有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日立案执行。 在执行过程中，本院对被执行人徐德忠、魏海波、王光军采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人徐德忠、魏海波、王光军送达执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。 2、将被执行人徐德忠、魏海波、王光军纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。 3、通过网络查控系统和实地调查的方式对被执行人徐德忠、魏海波、王光军的财产采取了查询，扣划被执行人存款合计28947.99元已交付申请执行人。 本院在采取上述执行措施后，被执行人徐德忠、魏海波、王光军无可供执行的财产。将案件的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况向申请执行人说明，告知终结本次执行程序的依据和法律后果，并听取意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄忠义 审判员  吴 军 审判员  尤明军 二〇二〇年四月十日 书记员  李红念
吉林省靖宇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0622民初349号 原告：吉林省杉松岗矿业集团靖宇龙马矿业有限公司，住所靖宇县营抚公路西。 法定代表人：商宝田，总经理。 被告：王修云，男，汉族，住靖宇县三道湖镇。 原告吉林省杉松岗矿业集团靖宇龙马矿业有限公司与被告王修云房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：鉴于被告居住的房屋在政府规划的采煤沉陷区域，根据省委、省政府关于加快民生工程的要求，原、被告签订了《采煤沉陷区住户货币补偿安置书》，被告为原告出具了自行拆除房屋承诺书，并领取了房屋货币补偿款，但至今未履行拆迁承诺。故诉至法院，要求被告从采煤沉陷区域的房屋迁出。 本院经审查认为，因原告不能提供被告确切地址及其他相关送达线索，导致本院无法送达相关的法律文书，其起诉不符合法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告吉林省杉松岗矿业集团靖宇龙马矿业有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白山市中级人民法院。 审判员  李作俊 二〇二〇年四月二十七日 书记员  厉明秀
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川01行辖76号 四川省方顺科技有限公司诉成都市人力资源和社会保障局与杨发金行政确认纠纷一案，成都高新技术产业开发区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，成都高新技术产业开发区人民法院报请指定管辖符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款之规定，裁定如下： 本案由成都市武侯区人民法院管辖。 二〇二〇年四月二十七日
湖北省襄阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂06行终211号上诉人（原审原告）襄阳市金方房地产开发有限公司，住所地襄阳市樊城区立业路金思源大厦。法定代表人王华利，该公司执行董事。委托代理人张爱民，湖北联帮律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。委托代理人李江平，湖北联帮律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被上诉人（原审被告）襄阳市樊城区城市管理执法局，住所地襄阳市樊城区建华路居安巷8号。法定代表人陈仁杰，该局局长。上诉人襄阳市金方房地产开发有限公司因诉被上诉人襄阳市樊城区城市管理执法局请求撤销行政处罚决定一案，不服襄阳市樊城区人民法院〔2019〕鄂0606行初92号行政裁定，向本院提起上诉，本院于2019年11月29日受理后，依法组成合议庭进行审理。案件审理过程中，上诉人襄阳市金方房地产开发有限公司向本院递交撤诉申请，自愿申请撤回上诉。经审查，本院认为，在案件受理后，判决宣告前，上诉人襄阳市金方房地产开发有限公司申请撤回上诉，处分其诉讼权利，既不损害国家、集体、社会公共利益，也不侵害其他公民的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人襄阳市金方房地产开发有限公司撤回上诉。案件受理费不予收取。本裁定为终审裁定。审判长  王杰锋审判员  杨 瑛审判员  曾建彬二〇二〇年四月八日书记员  李玉荣
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执214号之三 申请执行人：范大庆，男，1963年3月1日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 被执行人：胡本凤，男，1962年5月6日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 本院在执行范大庆与胡本凤民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人胡本凤存款，现因双方当事人达成和解协议，申请执行人申请解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人胡本凤存款740508元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  黄腊梅 二〇二〇年四月二十九日 法官助理陶正兵 书记员罗康
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初411号 原告：文渤，男，汉族，1995年6月26日出生住贵州省毕节市七星关区。 被告：七星关天佑医院，住所地：贵州省毕节市七星关区海子街镇王张村。 负责人：杨静。 原告文渤诉与被告七星关天佑医院追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告文渤、被告七星关天佑医院的负责人杨静到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告文渤向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告立即支付原告工资30244.90元;二、本案全部诉讼费由被告承担。原告提出事实和理由：原告于2018年4月1日至2019年7月31日在七星关天佑医院任职住院部医师一职，在工作中认真负责，但医院长期拖欠工资，于2019年7月31日离职，离职时欠工资总计30244.90元，承诺一个月之内付清工资，但是天佑医院截止2019年8月31日仍欠30244.90元，现在讨要工资无果，特向七星关区人民法院提起诉讼，讨要工资。 被告七星关天佑医院负责人答辩称，我杨静只是聘用的法定负责人，丁洪才是天佑医院的实际控制人，原告工资和劳动合同是与丁洪签订的，我本人不认可，原告应该去找丁洪讨要。公章是医院的章，我认可，但我与丁洪签的合同上清楚写明，产生的经济责任与我无关，我不承担相应的法律责任及经济责任。对于原告主张的差欠工资数额我不清楚，这是丁洪与原告签的。 经审理，本院查明如下事实：原告文渤在被告七星关天佑医院上班，担任住院部医生一职，被告七星关天佑医院未完全支付原告工资。经原被告双方于2019年7月31日进行工资结算，被告七星关天佑医院出具一份加盖公章的《七星关天佑医院员工离职工资结算清单》，该结算清单上载明内容为七星关天佑医院欠付文渤工资：2019年5月份工资4750元；2019年6月份工资4750元；2019年7月份工资4750元；2018年4-7月份病例提成共计6522.2元；2018年4-11月份针灸提成共计1890元，2018年手术提成480元，2018年夜班费300元；2019年4-6月份病例提成6642.5元，2019年4-6月份手术提成440元；2019年7月份手术提成280元，2019年4-7月份夜班费600元，2019年3-6月份针灸提成900元，2018年12月份-2019年7月份交通补贴共计1600元，2019年7月份病例提成1090.2元；应结算工资合计为：34994.9元。当日被告方向原告支付了2019年5月份工资4750元，后在该结算单上注明“截止2019年7月31日还欠工资30244.9元”。经原告多次催索工资未果，原告遂如前述诉来本院。 上述事实，有当事人的当庭陈述、原告提交的身份证复印件、《七星关天佑医院员工离职工资结算》、《七星关天佑医院劳动合同》，以及被告提交的医院登记材料、负责人身份证明等证据，这些证据已经当庭质证和辩论，因证据来源合法、与本案具有关联性，符合证据“三性”规定，本院予以采信并在卷佐证。 本院认为，原告文渤为被告七星关天佑医院工作，被告七星关天佑医院应及时向原告支付相应工资报酬，现经双方结算后被告尚欠原告文渤工资30244.90元，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬”之规定，故对原告要求七星关天佑医院支付所欠工资的主张，本院予以支持。对被告七星关天佑医院负责人杨静主张的其本人只是聘用的法定负责人，不承担相应的法律责任及经济责任。因其认可原告提供的《七星关天佑医院劳动合同书》及《七星关天佑医院员工离职工资结算》清单上加盖的公章，且被告提供的医院登记资料上表明杨静系七星关天佑医院企业单位登记证书上的负责人、七星关天佑医院执业许可证上的法定代表人和主要负责人，该抗辩理由无法律依据，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条之规定，判决如下： 限被告七星关天佑医院在本判决生效之日起五日内向原告文渤支付所欠工资30244.90元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取后为5.00元，由被告七星关天佑医院负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  朱江 二〇二〇年四月十七日 书记员  颜娟
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0683民初497号原告:周世明，男，汉族，生于1957年3月29日，住址四川省绵竹市。委托诉讼代理人：陈涛，四川豪迈律师事务所律师。被告:熊代兵，男，汉族，生于1985年3月19日，住址四川省古蔺县。被告：卓艳，女，汉族，生于1989年11月8日，住址四川省绵竹市。被告：中国平安财产保险股份有限公司绵竹支公司，营业场所：四川省德阳市绵竹市剑南镇玉妃路一段114号、116号一层二层，统一社会信用代码：91510683588353746W。原告周世明与被告熊代兵、卓艳、中国平安财产保险股份有限公司绵竹支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案，原告周世明未按本院通知在规定的期限内预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告周世明撤诉处理。审判员  任晓红二〇二〇年四月七日书记员  蔚 琴
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0802民初1409号之一 原告：张治华，男，汉族，1979年12月16日出生，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区麻黄梁镇十八墩村151号，身份证号：612701197912164414。 被告：王明飞，男，汉族，1971年2月24日出生，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区麻黄梁镇，身份证号：612701197102243612。 本院在审理原告张治华与被告王明飞民间借贷纠纷一案中，因原告张治华在本院确定的期限内未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  王建雄 二〇二〇年四月六日 书记员  万强强
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初55-2号原告：江苏古河光电科技有限公司，住所地扬州市邗江区江阳西路98号（万都五金机电城）B6-4001。法定代表人：张青，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孟诗月，江苏尚鼎律师事务所律师。被告：内蒙古广播电视网络集团有限公司，住所地呼和浩特市新城区成吉思汗大街9号。法定代表人：付海波，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈昉，女，该公司律师。被告：内蒙古广播电视网络集团有限公司达拉特分公司，住所地内蒙古自治区达拉特旗树林召镇锡尼街南原广播电视局。负责人：张小东。原告江苏古河光电科技有限公司诉被告内蒙古广播电视网络集团有限公司、内蒙古广播电视网络集团有限公司达拉特分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告江苏古河光电科技有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏古河光电科技有限公司的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告江苏古河光电科技有限公司撤诉。案件受理费已减半收取计12040元，由原告江苏古河光电科技有限公司负担。审 判 长 任红霞人民陪审员 岑巧娥人民陪审员 李清秀 二O二0年四月七日书 记 员 邹丹丹
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初921号原告：荆田利，男，1976年8月15日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：花小磊，男，1980年6月12日出生，汉族，住河南省武陟县。原告荆田利诉被告花小磊不当得利纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。2020年4月16日，原告荆田利经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按荆田利撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由荆田利负担。审判员  赵向辉二〇二〇年四月十六日书记员  陈 静
四川省苍溪县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0824执62号 申请执行人：王清华 被执行人：金再鼎 申请执行人王清华与被执行人金再鼎离婚纠纷一案，本案已根据申请，依据双方和解，已自动履行义务，并已兑现全部案款。对此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，（2018）川0824民初4093号民事调解书于2020年4月23日已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二十三日
四川省安岳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川2021刑初90号 公诉机关四川省安岳县人民检察院。 被告人刘忠强，男，1963年3月10日出生于四川省安岳县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地四川省安岳县，住重庆市永川区。曾因犯抢劫罪、盗窃罪，于2002年9月9日被简阳市人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金2000元。因涉嫌犯拐卖妇女罪，于2019年11月11日被安岳县公安局刑事拘留，2019年12月12日被逮捕。现羁押于安岳县看守所。 四川省安岳县人民检察院以安检公诉刑诉（2020）222号起诉书指控被告人刘忠强犯拐卖妇女罪，于2020年3月12日向本院提起公诉。本院于3月17日立案受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年4月7日公开开庭审理了本案。四川省安岳县人民检察院指派检察员张和平出庭支持公诉，被告人刘忠强到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2018年6月7日晚，被告人刘忠强见其妻子将患有精神分裂症的翁某1带回其位于重庆市永川区的租住屋后，次日凌晨便产生将翁某1出卖赚钱的念头，并于当日上午将被害人翁某1骗至安岳县，用介绍婚姻的方式，分别以人民币（下同）2000元、4500元的价格先后贩卖给李某1、李某2未果。2018年6月9日下午，刘忠强又将翁某1带至安岳县协和乡，用介绍婚姻的方式，以11000元的价格卖给安岳县鱼龙乡的陈某为妻。2018年6月10日下午，陈某因翁某1来历不明、担心被骗而报警。刘忠强得知报警后，于同年6月11日晚，将所获赃款中的10000元退还陈某。 2019年11月9日，被告人刘忠强被抓获归案，如实供述了自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚。2019年11月9日至2019年11月11日，刘忠强羁押于重庆市永川区看守所。 上述事实，被告人刘忠强在法庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息表、户口证明、抓获经过、辨认笔录及照片、辨认现场笔录及照片、接受证据材料清单及残疾人证、调取证据清单及通话记录、银行卡交易明细、法医精神病学鉴定意见书、羁押证明、办案说明、刑事判决书、证人翁某2、陈某、李某1、杨某、李某2、李某3、李某4等人的证言、被害人翁某1的陈述、被告人刘忠强的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人刘忠强以出卖为目的，拐卖妇女，其行为已构成拐卖妇女罪，应予惩处。公诉机关指控刘忠强犯有拐卖妇女罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。刘忠强到案后，如实供述其罪行且认罪认罚，予以从轻处罚；刘忠强有犯罪前科，酌定从重处罚。据此，根据本案事实、性质、情节和社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条之规定，判决如下： 一、被告人刘忠强犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月11日起至2025年1月8日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 二、对被告人刘忠强的违法所得人民币一千元予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 露 人民陪审员  陈代明 人民陪审员  谭友茂 二〇二〇年四月七日 书 记 员  刘力嘉 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百四十条拐卖妇女、儿童的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产： (一)拐卖妇女、儿童集团的首要分子； (二)拐卖妇女、儿童三人以上的； (三)奸淫被拐卖的妇女的； (四)诱骗、强迫被拐卖的妇女卖淫或者将被拐卖的妇女卖给他人迫使其卖淫的； (五)以出卖为目的，使用暴力、胁迫或者麻醉方法绑架妇女、儿童的； (六)以出卖为目的，偷盗婴幼儿的； (七)造成被拐卖的妇女、儿童或者其亲属重伤、死亡或者其他严重后果的； (八)将妇女、儿童卖往境外的。 拐卖妇女、儿童是指以出卖为目的，有拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童的行为之一的
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初61号原告：张琪，男，汉族，1974年8月26日出生，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：闫军胜，河南平允律师事务所律师。被告：张华磊，男，汉族，1977年6月19日出生，住漯河市郾城区。原告张琪与被告张华磊租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张昊适用简易程序公开进行了审理。原告张琪以被告张华磊未支付电动吊篮租金为由诉至法院，要求被告张华磊偿还租赁费及利息，本案现已审理终结。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合以下条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理的民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，原告起诉的被告张华磊，按照原告提供被告的住址，无法查找到被告。且根据原告提供的被告张华磊的联系方式，亦无法联系到被告张华磊。在本院指定原告限期提供被告住址的时间内，原告亦未向本院另行提供被告张华磊的住址，故本院无法向被告送达相关法律文书，不能认定原告起诉有明确的被告，原告的诉讼并不符合起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：驳回原告张琪的起诉。本案诉讼费、保全费共计170元予以退还。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判长 张 昊二〇二〇年四月二日书记员 祁六一
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更728号罪犯成某某，女，1983年5月4日出生于山东省邹平县，汉族，小学文化，现在山东省女子监狱服刑。二〇一六年九月二十七日，山东省滨州市中级人民法院作出（2016）鲁16刑终139号刑事判决，以被告人成某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省女子监狱于二〇二〇年三月十七日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省女子监狱提出，罪犯成某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯成某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯成某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬4次。本院认为，罪犯成某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯成某某减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉洲审判员  谢齐光审判员  孟庆孝二〇二〇年四月十日书记员  陈志娟
文书内容山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1122刑初255号            公诉机关              山东省莒县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王占宝，男，1978年7月15日出生于山东省莒县，汉族，初中文化，农民，住莒县浮来山街道王家湖村104号，公民身份号码371122197807154415。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月13日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              莒检一部刑诉〔2020〕206号                  指控事实              2020年3月18日20时49分许，被告人王占宝醉酒驾驶鲁L5G626号牌小型轿车由南向北行驶至莒县青年北路路段处，因酒后驾车，被莒县公安局交通警察大队执勤民警查获。经采血检测，被告人王占宝静脉血液中乙醇含量为169.1mg/100ml。      2020年3月30日，被告人王占宝被电话传唤到案，并如实供述其犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，可以适用缓刑，并处罚金。                  被告人      意见              被告人王占宝对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王占宝犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王占宝认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十六条。                  判决结果              被告人王占宝犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万二千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                     审  判  员    马 海 燕                         二〇二〇年四月三十日                                     书  记  员    刘 廷 伟
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0822执354号申请执行人：赵伟，男，土家族，1977年6月20日生，住桑植县。被执行人：罗海雄，男，土家族，1988年2月20日生，住桑植县，现住桑植县。赵伟申请罗海雄借款合同纠纷一案，桑植县人民法院作出的（2018）湘0822民初1371号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人赵伟向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结桑植县人民法院作出的（2018）湘0822民初1371号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  彭海波二〇二〇年四月二十日代理书记员  赵祥子
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初198号原告：山东临清农村商业银行股份有限公司。法定代表人：陈向东，董事长。住所地：临清市。委托诉讼代理人：路普光、都俊娟，系该公司工作人员。被告：杨其清，男，1961年2月15日生，汉族，农民，住临清市。被告：杨家昌，男，1982年8月17日生，汉族，农民，住临清市。被告：王印传，男，1958年4月14日生，汉族，农民，住临清市。原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告杨其清、杨家昌、王印传金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人路普光、都俊娟到庭参加了诉讼，被告杨其清、杨家昌、王印传经本院依法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东临清农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告杨其清偿还贷款本金100000元及利息（按合同约定利率，自欠息日至实际给付日），并承担诉讼费用。2、依法判令被告杨家昌、王印传对上述款项承担连带清偿责任。事实与理由：2016年12月17日，原告与被告杨其清签订个人借款合同，金额为100000元，到期日为2017年12月14日。同日，被告杨家昌、王印传与原告签订了保证合同，对该笔借款提供担保。2016年12月17日，原告依约向被告杨其清发放了100000元贷款。借款到期后，被告杨其清未履行付息及到期还款义务，被告杨家昌、王印传亦未承担连带清偿责任，特诉至法院主张权利。被告杨其清、杨家昌、王印传均未到庭，未答辩原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据:1、个人借款合同一份；2、保证合同一份；3、借款借据一份；4、三被告的身份信息各一份；5、欠息证明一份；6、经办人保证书一份。本院认为，上述证据客观真实、来源合法，与待证事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月17日，被告杨其清与原告签订个人借款合同，约定借款在金额（100000元）、期限（2016年12月17日至2017年12月14日）内一次性发放，逾期利率为约定月利率加罚50%。同日，被告杨家昌、王印传与原告签订保证合同，约定：杨家昌、王印传为杨其清以上述合同在原告处借款提供连带保证责任，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2016年12月17日，被告杨其清向原告借款100000元，到期日为2017年12月14日，月利率为10.875‰。原告依约向其发放了借款。借款后，被告杨其清共偿还利息3412.14元，借款本金100000元未偿还。另，依原告申请，本院依法对被告名下银行存款或相应价值财产采取了保全措施。本院认为：被告杨其清在原告处借款100000元并签订个人借款合同，系双方当事人真实意思表示，且未违反相关法律规定，应确认为合法有效。原告依约向被告杨其清发放了100000元借款，有借款借据为证，本院予以确认。借款到期后，被告杨其清未全部履行还本付息义务，显属违约。原告要求被告杨其清偿还借款本金100000元及下欠利息，事实清楚，于法有据，本院予以支持。借款凭证上约定的利率为月息10.875‰，逾期利息为约定月利率加罚50%，均符合法律规定，本院予以支持。被告杨家昌、王印传为该笔借款进行担保并签订保证合同，且原告要求该二被告承担连带责任并未超过保证期间，故原告要求被告杨家昌、王印传承担连带清偿责任，本院予以支持。被告杨其清、杨家昌、王印传经传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨其清于本判决生效后十日内偿还原告山东临清农村商业银行股份有限公司贷款本金100000元及利息（自2017年12月15日起至实际给付之日止，按个人借款合同及借款借据约定利率计算，扣除已支付利息3412.14元）；二、被告杨家昌、王印传对上述款项承担连带清偿责任，被告杨家昌、王印传代为清偿后，有权向被告杨其清追偿。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告申请执行的期间为本判决生效后自动履行期限届满之日起二年。案件受理费1150元，减半收取，诉讼保全费1020元，由被告杨其清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  张延磊二〇二〇年四月七日书记员  于海燕
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执231号申请执行人：高艳芳，女，汉族，住所地：郑州市。被执行人：李丽，住所地河南省潢川县。高艳芳与李丽房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初26010号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告李丽于本判决生效后十日内返还原告高艳芳购房款268509元、办证费6145.5元，并支付利息（利息按照银行同期贷款利率计算，其中自2014年12月27日至2019年5月31日期间的利息以268509元为基数计算，2019年6月1日至被告实际付清之日期间的利息以274654.5元为基数计算）；二、驳回原告高艳芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费10063元，适用简易程序减半收取5031.5元，由原告高艳芳负担2157元，由被告李丽负担2874.5元。李丽未履行生效法律文书确定的义务，权利人高艳芳申请强制执行，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李丽的名下账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人李丽名下无不动产登记信息。3.查明被执行人李丽名下无车辆。无住房公积金缴存记录。三、通过委托潢川县人民法院对被执行人实地走访等形式，对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、于2020年4月29日再次对被执行人李丽提起网络查询，未发现被执行人李丽名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；五、已向被执行人发出限制消费令。截止到2020年4月30日，本案申请人实际受偿0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人李丽负有继续向申请执行人郑州涌丰运输有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  刘宇飞审判员  董 争二〇二〇年四月三十日书记员  吕昊展
安徽省旌德县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1825民初369号 原告：钱汪，男，1990年1月12日生，汉族，住安徽省旌德县。 被告：王国飞，男，1978年8月18日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 原告钱汪与被告王国飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告钱汪到庭参加诉讼，被告王国飞经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告欠款29000元并支付利息（以29000元为基数自2019年1月1日起至付清之日止按年利率6%计算）；2.案件受理费由被告负担。事实与理由：2017年8月份左右，被告将车牌为沪Ｇ×××××荣威牌E950的营运轿车转让给原告，被告未告知原告该车是分期付款的，致原告代替被告将车尾款47000元付清，被告于2018年4月16日向原告出具欠条，承诺于2019年元旦左右付清，后被告还款18000元。 被告未答辩。 原告向本院提交了：1.原、被告身份证各1份，证明原、被告的主体资格适格。2.欠条1份，证明被告欠原告47000元，后被告返还了18000元，尚欠29000元的事实。被告未质证，经审查，本院对上述证据予以认定。 被告未向本院提交证据。 通过上述的证据认定并结合当事人陈述，本院认定本案的法律事实为： 被告将沪Ｇ×××××号轿车转让给原告，原告代被告付清了被告尚欠的购车款47000元。2018年4月16日，被告向原告出具欠条，载明：“因转让沪Ｇ×××××车欠钱汪尾款计人民币肆万柒仟元整（47000.00元整），于2019年元旦左右前结清尾款”，后被告返还原告18000元。 本院认为，债务应当清偿。原告代被告付清了被告尚欠的购车款后，应按约定的期限将该款返还给原告，现被告未按约定的期限返还，已违约，故对原告要求被告返还欠款并承担利息损失的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王国飞于本判决生效之日起十日内返还原告钱汪欠款29000元并支付利息（以29000元为基数，自2019年1月1日起至付清之日止按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费280元（已减半），由被告王国飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  姚小玉 二〇二〇年四月二十三日 书记员  吴宏丽 附相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0237民初305号原告:徐福林,男,1975年4月14日出生,汉族,住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：柴先峻（特别授权），重庆市巫山县维正法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：曹先进（特别授权），重庆市巫山县维正法律服务所法律工作者。被告:重庆华远盛建筑劳务有限公司,住所地重庆市合川区南津街街道办事处望鹿街313号3幢11-1号,统一社会信用代码91500117MA5UUED75D。法定代表人:陈荣伟,总经理。被告:陈荣伟,男,1981年9月25日出生,汉族,重庆华远盛建筑劳务有限公司总经理，住重庆市沙坪坝区。被告：陈海良，男，1977年4月8日出生，汉族，住湖南省双峰县。原告徐福林与被告重庆华远盛建筑劳务有限公司（以下简称“华远盛公司”）、陈荣伟、陈海良买卖合同纠纷一案，原告徐福林于2019年12月31日向本院提出诉前财产保全申请，要求保全被告陈荣伟名下价值8.4万元的财产。经审查后，本院于同日作出（2019）渝0237财保79号准予保全的民事裁定、（2019）渝0237执保194号执行裁定，并予以执行。2019年1月9日，原告徐福林就本案提起诉讼，本院于同日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐福林的委托诉讼代理人柴先峻，被告华远盛公司、陈荣伟到庭参加诉讼。被告陈海良经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐福林向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款51000元。2.判令被告赔偿原告因诉前保全所开支的拖车费等损失1300元和诉前保全责任保险费1100元。3.本案诉讼费、诉前保全费由被告承担。诉讼过程中，原告将第2项诉讼请求中的诉前保全责任保险费变更为1000元。事实和理由：被告华远盛公司承包了郑万铁路巫山香树湾隧道二号斜井工程，需挖掘机作业，自2017年起陆续在原告处购买挖掘机配件（压管）。2019年11月18日，双方办理结算，被告下欠原告货款51000元，被告陈荣伟、陈海良给原告出具欠条一张。后原告多次催要，被告至今未付。被告华远盛公司、陈荣伟辩称，原告所述属实，对下欠货款金额无异议。被告陈海良未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年，被告华远盛公司因建设工程需要，陆续向原告购买挖机配件（压管）。2019年11月18日，被告陈荣伟、陈海良给原告出具《对帐单》一张。《对帐单》载明“重庆华远盛建筑劳务工程有限公司截止2019年11月18日共欠徐福林挖机配件货款（压管）大写：伍万壹仟元整小写51000元如无异议，请在本对帐单确认栏予以确认。采购：梅均已确认购务：杨平已确认欠款人确认陈海良2019.11.18陈荣伟2019.11.18”本院认为，被告华远盛公司向原告购买配件，并按约定给付货款，双方形成事实上的买卖合同关系。买卖关系发生后，经双方结算，下欠货款51000元，并出具《对帐单》，被告华远盛公司应当及时给付。被告华远盛公司未及时给付货款，属违约行为，应当承担逾期付款的民事责任。被告陈荣伟、陈海良在《对帐单》上“欠款人确认”处签字，自愿对下欠货款承担责任，故应当承担给付责任。原告要求被告赔偿因诉前财产保全所开支的拖车费1300元、诉前财产保全责任保险费1000元，缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，原告的部分诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告重庆华远盛建筑劳务有限公司、陈荣伟、陈海良在本判决生效后五日内，给付原告徐福林货款51000元。二、驳回原告徐福林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1136元，减半收取计568元，诉前财产保全费860元，合计1428元，由原告徐福林负担30元，被告重庆华远盛建筑劳务有限公司、陈荣伟、陈海良负担1398元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员 谭进吾二〇二〇年四月一日法官助理 蒋 涛书 记 员 杨 涛
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1325行审285号 申请执行人费县综合行政执法局。 法定代表人蒋家峰,局长。 被执行人高秀兵，男，1962年12月2日出生，汉族，居民，住费县。 申请执行人费县综合行政执法局于2020年2月10日向本院提出申请，要求强制执行其2019年7月9日对被执行人高秀兵因土地行政处罚一案作出的费某执罚字[2019]TD0319号行政处罚决定（以下简称TD0319号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县综合行政执法局作出的TD0319号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县综合行政执法局因被执行人高秀兵于2015年擅自占用虎山前村集体土地579.5平方米建设沿街楼，所占土地现状地类为建设用地，规划用途为建设用地，符合薛庄镇土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。费县综合行政执法局于2019年7月9日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出TD0319号行政处罚决定，对被执行人高秀兵作出处罚：1.责令退还非法占用的579.5平方米土地；2.没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3.按20元/平方米处以罚款，共计11590元。并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2020年1月14日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县综合行政执法局对上述案件作出的TD0319号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字[2019]TD0319号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字[2019]TD0319号行政处罚决定中的第1、2项，由费县薛庄镇人民政府组织实施、费县综合行政执法局协助配合。 三、申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字[2019]TD0319号行政处罚决定中的第3项，限被执行人收到本裁定书之日起五日内履行完毕，如逾期，本院将依法强制执行。 申请执行费240元，由被执行人高秀兵负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  翟秀礼 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇二〇年四月二十八日 书记员  沈冠军
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤18刑更866号罪犯区道贵，男，1976年11月16日出生，汉族，出生地广东省开平市，小学文化，现在广东省清远监狱服刑。广东省佛山市顺德区人民法院于2013年12月19日作出(2013)佛顺法少刑初字第398号刑事判决，以被告人区道贵犯绑架罪，判处有期徒刑八年，并处罚金8000元。宣判后，被告人不服提出上诉。广东省佛山市中级人民法院二审审理，于2014年3月20日作出(2014)佛中法少刑终字第40号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后交付执行。因罪犯区道贵在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年6月26日作出（2017）粤18刑更1082号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；于2018年10月11日作出（2018）粤18刑更3149号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2020年6月18日。执行机关广东省清远监狱于2020年4月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省清远监狱认为，罪犯区道贵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯区道贵减去有期徒刑二个月。经审理查明，罪犯区道贵在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次。原判财产刑部分履行。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯区道贵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯区道贵予以减去有期徒刑一个月十五日（刑期执行至2020年5月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年四月二十八日书记员  阳 静
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执异21号 异议人（被执行人），阜新蒙古族自治县苍土乡娘娘营子村村民委员会。 法定代表人，陈永生，系村主任。 地址，阜新蒙古族自治县苍土乡娘娘营子村本街。 申请执行人，陈国荣等28人。 本院在执行陈国荣等28人与阜新蒙古族自治县苍土乡娘娘营子村村民委员会（以下简称村委会）民间借贷纠纷一案中，村委会对本院作出的（2017）辽0921执恢171-198号执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 村委会称，陈国荣等28人所申请的执行款项已经法院执行划拨，故不应针对同事实重复裁定查封。法院曾于2015年6月25日作出（2015）阜县民一初字第234号-248号、263号-279号民事裁定书，裁定对村委会在经营管理站保管的高铁征地补偿款中冻结了35万元，并在执行过程中于2017年12月5日足额划拨了417810.77元，故再作出裁定冻结村委会在阜蒙县社会事务服务中心的26370元土地承包费显然不当，属于重复执行，故应当予以撤销。（2017）辽0921执恢171-198号执行裁定书冻结的系村委会依法收取的土地承包费，该款项主要用于本集体经济组织成员的社会保障等事宜，故不应查封抵顶偿还债务。村委会申请解除对其在阜蒙县社会事务服务中心的土地承包费26370元冻结。 本院查明，陈国荣等28人与村委会民间借贷纠纷一案，本院已作出民事判决书，判决村委会给付陈国荣等28人欠款本金及利息，但判决书生效后，村委会未在履行期间内全面履行判决确定给付的款项，陈国荣等28人已申请强制执行，本案尚未执行完毕。2020年4月7日本院作出（2017）辽0921执恢171-198号裁定书，裁定对村委会在阜蒙县社会事务服务中心的存款26370元予以冻结。 本院认为，村委会在阜蒙县社会事务服务中心的款项26370元系其收取土地承包费，其款项的性质符合法律或者司法解释规定的可执行的财产范围。依据法律规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。本案中，村委会未全面履行生效法律文书确定的义务，本院依法冻结其名下款项的执行行为符合法律规定。综上，村委会申请的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件关于问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 驳回异议人（被执行人）阜新蒙古族自治县苍土乡娘娘营子村村民委员会的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向阜新市中级人民法院申请复议。 审判长  赵宏野 审判员  李 博 审判员  刘大伟 二〇二〇年四月二十一日 书记员  董 飞
静乐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋0926执恢3号之一 申请执行人：静乐县农村信用合作联社（山西静乐农村商业银行股份有限公司），住所地静乐县西林路6路。 被执行人：武俊生，男，山西省静乐县人。 本院在执行静乐县农村信用合作联社（山西静乐农村商业银行股份有限公司）与武俊生金融合同纠纷一案中，因被执行人武俊生未履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年4月25日以（2017）晋0926执100号执行裁定书查封了被执行人武俊生位于静乐县迎新西街的商业用楼,后因申请人静乐县农村信用合作联社（山西静乐农村商业银行股份有限公司）对忻州嘉禾资产评估事务所作出的资产评估报告有异议提出重新评估申请书，该事务所对查封的商业用楼及土地进行了重新评估，现已作出资产评估报告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人武俊生位于静乐县迎新西街的商业用楼一至三层（不包括名仕酒店门厅和四层彩钢房）。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李俊山 二〇二〇年四月二十一日 书记员  李 宏
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0404执恢141号之二申请执行人:孟庆锋，男，1976年7月1日出生，汉族，住峄城区。被执行人：孟永，男，1975年12月3日出生，汉族，住峄城区。本院在执行申请执行人孟庆锋与被执行人孟永民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人孟永有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟永的银行存款250000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。申请执行人如申请续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。审判员  孟凡军二〇二〇年四月二十一日书记员  李 飞
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执1468号 关于申请执行人佛山市三水区人民法院刑事审判庭与被执行人蓝鹏飞罚金一案，经本院依法执行，被执行人蓝鹏飞已全部履行完毕生效法律文书确定缴纳罚金的义务，本案已于2020年4月7日执行完毕并结案。 特此通知。 二〇二〇年四月八日 执行法官 ：陈逸枫；电话：（0757）87911582；地址：广东省佛山市三水区人民法院执行局四楼。
河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0108刑初176号 公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 被告人孙某某，男，汉族，高中文化，群众，某有限公司法定代表人。户籍所在地：山东省莘县，现住址：石家庄市裕华区。2009年12月17日因饮酒后驾驶机动车被石家庄市公安局交通管理局罚款500元。因涉嫌危险驾驶罪于2019年12月3日被石家庄市公安局交通管理局刑事拘留，同年12月10日被取保候审。2020年4月10日被本院取保候审。 石家庄市裕华区人民检察院以石裕检公诉刑诉（2020）186号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员李炜出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市裕华区人民检察院指控，2019年11月26日21时59分许，被告人孙某某饮酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型轿车，行驶至某街与某路东200米处后，将车停在路边，因形迹可疑被执勤民警查获。经河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定：孙某某静脉血中检出乙醇成分，其含量为87.21ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。 公诉机关认为应以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人认罪认罚，建议对其判处拘役，并处罚金，可以适用缓刑。公诉机关提交了视听资料、公安机关的查获经过及现场笔录、鉴定意见、被告人的供述和辩解、证人证言、被告人的户籍证明、机动车驾驶人信息查询结果单等证据证实。 被告人孙某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人孙某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人孙某某曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚，应从重处罚。被告人孙某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。（限本判决生效后十日内缴纳） （缓刑考验期自本判决确定之日起开始计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 宋 亮 二〇二〇年四月二十一日 书记员 党明星
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执1042号之一申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司，住所地武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城（一期）7幢13层4号。法定代表人魏力，执行董事。被执行人万苏文，男，1977年1月19日出生，汉族，住址江西省南昌市南昌县，被执行人武汉玖珑资产管理有限公司，住所地武汉市江汉区楚天星座C单元23层5室。法定代表人王鹏，执行董事。申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司与被执行人万苏文、武汉玖珑资产管理有限公司借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第9-41号裁决书已经发生法律效力。武汉融易租汽车服务有限公司于2020年2月17日向本院申请执行，要求被执行人万苏文、武汉玖珑资产管理有限公司支付欠款本金36522.8元、利息和逾期违约金（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算）、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）、仲裁费782元。本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产（本院已依法冻结被执行人万苏文网络资金账户，申请执行人应在冻结到期日2021年4月4日前三十日向本院书面申请继续冻结，否则不再冻结）。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可且在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北海国际仲裁院（2019）北国仲字第9-41号裁决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年四月二十一日书记员  陈芳
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）冀0102执4044号 本院在执行李认追缴违法所得一案中，经查，被执行人违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款规定，决定如下： 将李认纳入失信被执行人名单，期限为两年。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年四月十六日
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初2278号 原告：牟维琼，女，1973年11月15日出生，汉族，户籍地重庆市万州区。 被告：张晓民，女，1963年2月13日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：重庆市光大房地产开发有限公司，住所地重庆市万州区白岩路165号1-4室，统一社会信用代码91500101768855276T。 法定代表人：杨光大，董事长。 原告牟维琼与被告重庆市光大房地产开发有限公司、张晓民民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法进行审理。 牟维琼向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同偿还原告借款本金15万元及利息（从2019年9月起至付清时止按月利率2%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月4日，二被告向原告借款15万元，约定月利率2%,借款期限为六个月，现借款均已到期，经原告多次催收，被告未能偿还借款本息。 经本院审查认为，重庆市万州区公安局于2020年4月15日作出万州公（经）立字【2020】6号立案决定书，决定对张晓民等人涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”本案原告涂大菊、牟维琼主张的民间借贷纠纷，因张晓民等人涉嫌非法集资犯罪，依法应当裁定驳回起诉。 依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下: 驳回原告牟维琼的起诉。 案件受理费1860元，在本裁定生效后退还原告牟维琼。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审 判 员  熊 燕 二〇二〇年四月二十二日 法官助理  熊蓝婷 书 记 员  平春莉
四川省德昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3424民初195号 原告：禄兴兰、女、1953年1月13日出生、汉族、四川省会东县人、居民、住四川省会东县。 委托诉讼代理人：何仲顺、男、1974年11月13日出生、汉族、四川省南充市人、居民、住四川省会东县。代理权限为特别授权。 被告：李彬、男、1964年1月17日出生、汉族、四川省会理县人、居民、住德昌县。 本院受理原告禄兴兰与被告李彬租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告禄兴兰于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告禄兴兰提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告禄兴兰撤回起诉。 案件受理费603元，减半收取计301元，由原告禄兴兰负担。 审判员  谢剑秋 二〇二〇年四月三十日 书记员  柳飞飞
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0203民初1313号原告周同仁，男，1950年7月29日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。委托代理人王慧芝，大连市沙河口区春柳法律服务所法律工作者。被告仁济本草（大连）商贸有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区永丰街72号1单元1层6号。法定代表人张瑞，公司总经理。委托代理人徐正东、龚治国（实习），辽宁仁凯律师事务所律师。原告周同仁与被告仁济本草（大连）商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告周同仁及其委托代理人王慧芝、被告仁济本草（大连）商贸有限公司委托代理人徐正东、龚治国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告给付借款20000元；2、被告支付利息2600元；3、被告支付代理费5000元。事实与理由：2019年5月28日，被告因资金周转不灵向原告借款20000元，用途为本公司经营范围拓展青岛点。借期3个月，自2019年5月28日至2019年8月28日止。借款到期后，原告多次向被告索要，被告（张瑞等）说等几天利息照付。被告至今未付，故原告诉至法院。被告辩称，同意支付原告借款20000元及利息2600元。原告请求的代理费既没有合同约定也没有法律规定，不同意支付代理费。经审理查明，2019年5月28日，原告周同仁与被告仁济本草（大连）商贸有限公司签订借款合同。合同约定，借款用途为青岛项目建设投资；借款期限3个月，自2019年5月28日起至2019年8月28日止；借款利息为3个月1200元；借款期限届满，借款本金及利息一次性返还；返还期限为借款期限届满之日起15日内。现返还期限届满，被告未还款。上述事实，有原告提供的借款合同、收款收据及当事人当庭陈述在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，证据来源及形式合法，内容客观真实有效，与本案待证事实有关联性，均可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的借款合同、收款收据明确了双方的借款事实、数额、借款利息、还款期限。本院对原、被告之间的借贷关系予以确认。原告履行了出借义务，被告应按约定的期限及时、足额偿还本息。被告逾期未还，构成违约，应承担相应的违约责任。故原告要求被告偿还借款本金20000元及利息2600元的请求，于法有据，本院予以支持。关于代理费5000元的诉讼请求，因原、被告对于代理费并无约定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告仁济本草（大连）商贸有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告周同仁借款本金20000元及利息2600元。二、驳回原告周同仁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费183元（原告已预交），由被告仁济本草（大连）商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期间为二年。审判员 陈 霞二〇二〇年四月二十七日书记员 于文文
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0481执4466号申请执行人：溧阳市南渡高留根副食店，经营场所强埠集镇，统一社会信用代码92320481MA1TFPYE6X。经营者：高留根。被执行人：刘罗保，男，1967年5月6日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人溧阳市南渡高留根副食店与被执行人刘罗保买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初4368号民事调解书已发生法律效力。该调解书确认,刘罗保应于2019年10月30日给付溧阳市南渡高留根副食店货款22406元。案件受理费181元（已减半收取），由刘罗保负担。由于被执行人刘罗保未履行还款义务，经申请执行人申请，本院于2019年11月7日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及限制高消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券等，被执行人名下无可供执行的银行存款、有价证券等。三、通过全国网络查控系统查询,查到被执行人刘罗保名下有牌号为苏Ｄ×××××（黑豹牌；2010年10月29日注册）的车一辆，本院于2019年12月23日对上述车辆查封，查封期限两年（2019年12月23日至2021年12月22日），且已告知申请人，如需续封，需在查封期限届满前一个月向本院书面提出。该车因未实际控制，故暂无法处置。四、通过法院网络查控系统查询，未查询到被执行人刘罗保有相关房产登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院已将被执行人刘罗保列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。六、上述执行情况和信息，本院已告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况未提出异议，也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除因未能实际控制暂无法处置的被执行人的车辆外，被执行人查无可供执行的其他财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481民初4368号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  宗金福审判员  薛 凯审判员  刘 原二〇二〇年四月二十五日书记员  刘聪聪
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执2131号申请执行人：张必杰，男，1981年4月21日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请执行人：洪阳冶化工程科技有限公司，住所地北京市昌平区科技园区昌怀路155号。法定代表人：吴昊，经理。申请执行人与被执行人劳动争议一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的京昌劳人仲字[2019]第4345号裁决书已经发生法律效力。申请执行人向我院提出执行申请，要求被执行人支付8.6331万元及相关利息。我院于2020年1月15日立案执行。本案已执行0元。我院立案受理后，向被执行人邮寄送达了执行通知书、风险提示及财产报告令。在执行过程中，对被执行人名下的财产进行查询。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。我院现已依法限制被执行人法定代表人进行高消费，并将被执行人列入失信被执行人名单。经询问，申请人无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。本院认为，已发生法律效力的法律文书，应当得到执行。但是，本案在本次执行过程中，经过财产调查未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，暂不具备执行条件，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京昌劳人仲字[2019]第4345号裁决书本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王帅二〇二〇年四月二十一日书记员  刘庆
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0824执152号高喜荣：你与丁荣虎机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）晋0824民初1724号民事判决书已发生法律效力。申请执行人丁荣虎于2020年4月9日向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后履行下列义务：立即赔偿申请执行人丁荣虎因本次交通事故造成的损失218469.23元（已付54500元）；并承担案件案件诉讼费1000元，执行费2375元；（3）向申请执行人丁荣虎支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）；（4）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：0511037629200003203二〇二〇年四月九日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀01知民初830号原告：佛山东鹏洁具股份有限公司，住所地：佛山市禅城区张槎街道海口村尤鱼岗侧。法定代表人：何新明，该公司董事长。委托诉讼代理人：王思佳，河北世纪联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘亚婷，河北世纪联合律师事务所律师。被告：鹿泉区美尔格洁具店，经营场所：石家庄市鹿泉交警队往东100米4栋4-5号。经营者：石风仙，女，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住河北省鹿泉市。委托诉讼代理人：王叶，河北朗域律师事务所律师。原告佛山东鹏洁具股份有限公司与被告鹿泉区美尔格洁具店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月31日立案，原告佛山东鹏洁具股份有限公司于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佛山东鹏洁具股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告佛山东鹏洁具股份有限公司撤回起诉。案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告佛山东鹏洁具股份有限公司负担。审 判 长  刘玉伟人民陪审员  史均合人民陪审员  刘国章二〇二〇年四月二十四日书 记 员  史 政
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0681民初635号原告李景芬，女，1962年4月16日出生，汉族，住河北省涿州市。委托代理人王红军，河北博典律师事务所律师。委托代理人赵蒙，河北博典律师事务所律师。被告李胜利，男，1966年9月23日出生，汉族，住河北省涿州市。被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司。统一社会信用代码：91130600805944471K.负责人邢运江，经理。委托代理人姜南，女，该公司职员。原告李景芬诉被告李胜利、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高军独任审判，公开开庭进行了审理。原告李景芬的委托代理人王红军、赵蒙，被告李胜利，被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司的委托代理人姜南到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年2月11日7时30分许，被告李胜利驾驶京Ｐ×××××小型客车沿荷花路由东向西行驶老周包子前，与原告由南向北过马路相撞，致车辆损坏，原告受伤，原告于事故发生当日到涿州市医院住院治疗。2019年2月18日，涿州市公安交通管理大队作出交通事故认定书，认定被告李胜利负责此事故的全部责任。经查，京Ｐ×××××实际车主在第二被告处投保有交强险及商业险（限额50万，不计免赔），事故发生在保险期间内。原、被告就赔偿事宜多次协商未果。为维护其合法权益，特诉至贵院，请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失100000元（具体数额待伤残鉴定后确定）；2、诉讼费用由被告承担。后变更诉讼请求为180000元。被告李胜利辩称，我驾驶车辆投有保险，应由保险公司进行赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司辩称，请法院审核道路交通事故的经过，驾驶证、行驶证信息，是否属于保险理赔范围，如属保险理赔范围我公司同意在保险限额内进行赔偿，我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。经审理查明，2019年2月11日7时30分，李胜利驾驶京Ｐ×××××小型客车，沿荷花路由东向西行驶至老周包子前时，与行人李景芬由南向北过马路相撞，致车辆损坏，李景芬受伤，造成交通事故。该事故经公安交管部门道路交通事故认定书认定，李胜利负此次事故的全部责任，李景芬无责任。事故发生后，原告受伤后被送往涿州市医院住院治疗42天，2019年3月25日诊断证明书诊断为：1、L1、L3、S1椎体骨折，2、L1-4椎体左侧横突骨折，3、L1棘突骨折，4、右下腹腹膜后血肿，腹腔少量积血，5、右侧顶枕部头皮血肿，6、多处软组织损伤（右上肢、右膝、双足、左手），建议：休息1月，加强营养，护理一人，适度卧床，逐渐加强锻炼，术后8周，12周门诊复查，由门诊医师决定进行何种功能锻炼以及下次复查时间，如身体有任何不适，随时来院就诊。2019年5月21日疾病诊断书诊断为：腰椎骨折，治疗建议：功能锻炼，休息2月，4月26日至6月26日。原告申请伤残程度鉴定，后期医疗费评定，由涿州市人民法院司法鉴定室委托涞水司法医学鉴定中心做出司法鉴定意见书鉴定意见为：1、被鉴定人李景芬腰2、3椎体压缩性粉碎性骨折后行撑开复位椎弓根钉内固定术后，属于九级伤残。2、被鉴定人李景芬腰1棘突、腰1-4左侧横突骨折致腰部活动度丧失27.96%，属于十级伤残。3、被鉴定人李景芬后期医疗费需壹万贰仟元人民币。原告各项损失：医疗费61977.36元（总医疗费76977.36元-第一被告垫付医疗费5000元—第二被告垫付医疗费10000元），住院伙食补助费4200元（每天100元×住院42天），营养费2160元【每天30元×72天（住院42天+出院后30天）】，护理费7880元【居民服务、修理和其他服务业行业平均工资39947元/年÷365天×（住院42+出院后30天）】，伤残赔偿金61736.4元（按河北省农村居民年人均可支配收入14031元×20年×22%），精神抚慰金6000元，交通费840元（每天20元×住院42天），鉴定费2163元，后期医疗费12000元，病历取证费30元，合计158986.76元。查明，被告李胜利驾驶的京Ｐ×××××车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司投有交强险和商业险（三者险50万元），有不计免赔，事故发生在保险期间。第一被告给原告垫付医疗费5000元不在原告诉求之内；第二被告给原告垫付医疗费10000元不在原告诉求之内。上述事实，有原告提交原告的身份证，涿州市公安交通管理大队出具道路交通事故认定书，被告驾驶证、行驶证、保险单复印件，医疗费票据、用药明细、病历、诊断证明、门诊医疗费票据，伤残鉴定意见书，鉴定费票据，护理人的身份证以及原告陈述、被告答辩及庭审笔录在卷为凭。本院认为，本次交通事故事实清楚，被告李胜利负事故全部责任，原告无责任。原告合理合法损失应予赔偿。被告李胜利驾驶的京Ｐ×××××车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司投有交强险和商业险，被告保险公司应在保险限额内赔偿原告医疗费61977.36元，住院伙食补助费4200元，营养费2160元，护理费7880元，伤残赔偿金61736.4元，精神抚慰金6000元，交通费840元，鉴定费2163元，后期医疗费12000元，病历取证费30元，合计158986.76元。原告已经超过法定退休年龄，故主张的误工费，本院不予支持。第一被告给原告垫付医疗费5000元不在原告诉求之内；第二被告给原告垫付医疗费10000元不在原告诉求之内。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效后十日内在保险限额内赔偿原告各项经济损失共计158986.76元（已扣除被告保险公司给原告先行垫付的医疗费10000元）。二、驳回原告的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1950元，由被告李胜利负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  高军二〇二〇年四月十三日书记员  赵兴注:递交上诉状之日起七日内交纳上诉费（交纳方式：银行转账；账户：河北省保定市中级人民法院；开户行：中国银行保定市西城支行；账号：10×××07），并向本院递交转账凭证。逾期，视为不上诉。
浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0421民初4781号原告：徐孝娟，女，1957年3月3日出生，汉族，住浙江省嘉善县。被告：马祥正，男，1970年2月12日出生，汉族，户籍地浙江省嘉善县。被告：中国大地财产保险股份有限公司嘉善支公司。住所地浙江省嘉兴市嘉善县罗星街道人民大道586、588号，统一社会信用代码913304217764893255。负责人：杨立峰，经理。委托诉讼代理人：万王伟、薛程，系该公司员工。原告徐孝娟诉被告马祥正、中国大地财产保险股份有限公司嘉善支公司（以下简称：大地财险嘉善支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月25日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐孝娟、被告马祥正、大地财险嘉善支公司委托诉讼代理人万王伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。另被告大地财险嘉善支公司在答辩期限内向本院提交对原告误工期、护理期、营养期进行重新鉴定的申请，本院依法组织原被告双方进行了质证并抽取鉴定机构，重新鉴定的相应审限予以扣除。原告徐孝娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因本案交通事故造成的各项损失共计35624.79元，其中被告中国大地财产保险股份有限公司嘉善支公司在交强险范围内先行赔偿；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月17日10时15分许，原告徐孝娟驾驶电动自行车在嘉善县雪松里由北向南行驶时与被告马祥正驾驶的车牌号为浙Ｆ×××××小型轿车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。嘉善县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，被告马祥正负事故全部责任。原告受伤治疗后，经鉴定建议误工期四个月（包括住院时间）、护理期一个月（包括住院时间）、营养期一个月。另，浙Ｆ×××××小型轿车的交强险投保于大地财险嘉善支公司，事故发生在保险期间。故现原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求公正判决。被告马祥正对原告的诉讼请求及事实理由均无异议，但认为其个人向原告垫付了648.47元，要求在本案中一并处理。被告大地财险嘉善支公司答辩称：对事发经过及责任认定没有异议，事发时涉事车辆在我司投保有交强险，我司愿意在保险范围内赔偿原告的合理损失，具体意见在质证中阐述。本院经审理查明：一、双方对事实、诉讼请求无争议部分1．交通事故基本情况：2017年4月17日10时15分许，被告马祥正驾驶浙Ｆ×××××小型轿车由东向西行驶至嘉善县雪松里路口处左转弯时与驾驶电动自行车由北向南通行的原告徐孝娟发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。2．事故责任认定：被告马祥正对本起事故的发生负全部责任，原告徐孝娟无责任。3．原告伤情：原告受伤治疗后，经浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所鉴定，被鉴定人徐孝娟因交通事故致左肩袖损伤，伤损早期因医疗及机体恢复需要，临床症状体征尚未固定，无法正常参加劳作，存在误工及护理情形，且需要补充营养以帮助机体恢复。根据《人体损害误工期、护理期、营养期评定规范》相关规定，被鉴定人徐孝娟伤后的误工期建议为四个月（包括住院时间），护理期建议为一个月（包括住院时间），营养期建议为一个月。原告支出鉴定费700元。被告大地财险嘉善支公司对三期提出重新鉴定，本院抽取了浙江迪安司法鉴定中心对原告徐孝娟的伤情进行鉴定，鉴定机构作出鉴定结论与浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所的鉴定结论一致，被告大地财险嘉善支公司支出鉴定费910元。4．投保情况：事故发生时，浙Ｆ×××××小型轿车在被告大地财险嘉善支公司处投保有交强险及商业险。5．垫付情况：事故发生后，被告马祥正向原告垫付医药费648.47元。二、双方对事实、诉讼请求争议部分关于医疗费、误工费、鉴定费、交通费：原告各有主张，被告大地财险嘉善支公司认为1.原告主张的医疗费中需扣除1122.78元的非医保用药；2.根据原告劳动合同期限及本案事故发生时间，原告的误工期限应计算至劳动合同终止时；3.鉴定费不属于保险理赔范围，故不予赔付；4.原告主张的交通费过高，保险公司认可500元。本院认为：1.保险公司提出扣除“非医保”用药的抗辩，没有事实及法律依据，本院不予采纳，本院经审查确认医疗费为7529.19元；2.关于误工费，原告徐孝娟退休后，与嘉兴世福国家贸易有限公司在2016年7月19日签订劳动合同一份，约定嘉兴世福国家贸易有限公司聘任徐孝娟为公司会计师，聘任的时间为一年，从2016年7月19日起至2017年7月18日止（在任职期或期满后无特殊原因续签本合同），月薪为5000元。本案事故发生于2017年4月17日，后经鉴定，建议给予徐孝娟本次的误工期为四个月，被告保险公司提出误工期应当从受伤之日起计算至劳动合同约定的合同期限届满后止，本院认为劳动合同期限虽约定至2017年7月18日，但同时也约定了无特殊情况将续签合同，故在保险公司未能提交相反证据的情况下应当推定若无本次交通事故的发生，原告徐孝娟仍会续签合同，故本院对保险公司的上述抗辩不予采纳。3.保险公司提出不承担鉴定费用，却未提交证据予以证明其抗辩有法律依据，故本院不予采纳；4.原告徐孝娟虽向本院提交了其支出交通费的相关票据，但大部分票据系出租车发票，本院认为原告受伤部位为左肩膀，其治疗后期应不存在通过公共交通出行不便的状况，故结合治疗医院的远近及治疗次数酌定本案交通费为800元。对于原告的物质性等损失，经本院核定为：医疗费7529.19元、误工费17280元（120天*144元/天）、护理费4320元（30天*144元/天）、营养费900元（30天*30元/天）、交通费800元、鉴定费700元，合计31529.19元。本院认为，本案是因机动车交通事故引起的损害赔偿纠纷，交警部门作出被告马祥正全责，原告徐孝娟无责的责任认定，因当事人未提出不同意见，本院予以采纳。对于原告的损失，根据最高院有关司法解释，被告大地财险嘉善支公司应先后在交强险、商业险限额内予以赔付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司嘉善支公司应在保险范围内赔偿原告徐孝娟各项损失共计31529.19元，被告中国大地财产保险股份有限公司嘉善支公司于本判决生效后三十日内给付，款汇至“嘉善县人民法院”账户，开户行：中国农业银行股份有限公司嘉善魏塘支行，账号：62×××67；本院收到保险款后直接将马祥正垫付的648.47元在扣除其应承担的诉讼费等项后退回马祥正；二、驳回原告徐孝娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费400元，减半收取200元（原告预缴），由被告马祥正承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  范璐璐二〇二〇年四月九日书记员  徐春燕
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初2299号 原告：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附89号，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。 法定代表人：杨浩，董事长。 委托诉讼代理人：陆航，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕冠达，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。 被告：肖亚，女，1973年6月22日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 本院在审理原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司与被告肖亚民间借贷纠纷一案中，原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司于2020年4月2日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司撤回起诉。 本案受理费920元，准予原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司免交。 审 判 员 蒋祯莲 二〇二〇年四月二日 法官助理 何 铜 书 记 员 张爱婷
安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)皖11民终636号上诉人(原审被告)：孔磊，男，1988年8月8日生，汉族，住江苏省江阴市。上诉人(原审被告)：孔德健，男，1964年9月10日生，汉族，住江苏省江阴市。上述两上诉人的共同委托诉讼代理人：蒋丹，女，1991年5月25日生，汉族，住江苏省江阴市，系江阴市周庄镇长南村村民委员会推荐。被上诉人（原审原告）：王志华,男，1984年10月26日生，汉族，住安徽省来安县。委托诉讼代理人：陈西涛，来安县半塔镇法律服务所法律工作者。上诉人孔磊、孔德健因与被上诉人王志华买卖合同纠纷一案，不服安徽省来安县人民法院(2019)皖1122民初2174号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月17日立案受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。孔磊、孔德健上诉请求：撤销(2019)皖1122民初2174号民事判决,对本案重新审理。事实与理由：1、原审审理程序违法。在一审审理中，王志华当庭提交了新证据：王志华与孔德健的通话记录，但该证据仅提供给法庭,孔磊、孔德健至今未拿到王志华提供的录音证据，因孔德健未到庭,代理人当庭表示需要质证期,在孔磊、孔德健没有质证的情况下,一审法院于2019年11月20日作出了判决不符合法律规定。2、原审认定事实错误。孔磊、孔德健已付1.1万元,且提供了孔磊与王志华的通话记录,王志华对这一事实给予了自认,对这一事实,原审判决书中只字未提,还将举证责任交给孔磊、孔德健,按照《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条,王志华对这一事实给予了自认,孔磊、孔德健无需举证。王志华辩称：1、王志华提供的其于孔德健的电话录音，一审当庭播放经过双方质证，且对方代理人系特别授权，无需孔德健本人质证；2、孔磊与王志华的电话录音，该录音的时间不能代表款项给付的时间。若要证明王志华收到1.1万元是2019年1月30日所立4万元条据之后，孔磊、孔德健应拿出王志华当时书写给对方的条据。王志华向一审法院起诉请求：1、判令孔磊、孔德健偿还欠款4万元及利息；2、判令孔磊、孔德健承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2016年,孔德健到王志华养殖场购买山羊，和王志华口头约定，由王志华为孔德健收购和运输山羊，每收一只付给王志华报酬10元，每次运费0.1万元。王志华于2017年按约陆续为孔德健购买和运送山羊，孔德健也按约付款。2018年春节前，孔德健未能给付当年的费用。后经王志华多次催要，2019年1月30日，经双方结算后，孔磊向王志华出具4万元欠据，并承诺于2019年2月3日归还2万元。到期后，孔磊、孔德健未能按约付款。一审法院认为，王志华与孔磊、孔德健之间的买卖行为，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，该买卖合同成立并合法有效。王志华与孔磊、孔德健经结算后，孔磊立下4万元欠据，并承诺于2019年2月3日归还2万元，孔磊、孔德健应当按照约定支付王志华的货款。孔磊、孔德健未按照约定支付王志华货款，构成违约，应当承担相应的违约责任。孔磊、孔德健辩称其已在2019年1月30日后支付王志华1.1万元的事实，在庭审中提交的证据不足以证明其主张的事实成立，因该主张缺少事实和法律依据，故对孔磊、孔德健称其已在2019年1月30日后支付王志华1.1万元的抗辩理由，本院不予采纳。王志华要求孔磊、孔德健支付利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：被告孔磊、孔德健于判决生效后十日内偿付原告王志华欠款4万元及利息（按年利率6%，从2019年6月3日起计算）。案件受理费800元，减半收取400元，由被告孔磊、孔德健负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审一致。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等。王志华与孔磊、孔德健达成的收购和运输山羊口头协议系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，为合法有效合同，双方当事人应按合同约定履行自己的义务。王志华已按约定履行了合同义务，孔磊、孔德健亦应按约定支付尚欠的4万元。孔磊、孔德健辩称其在2019年1月30日出具欠条后支付王志华1.1万元，王志华对孔磊、孔德健的该主张不予认可，因孔磊、孔德健提供证据不足以证明其主张，应承担不利后果，故对该主张，本院不予采信。一审审理中，孔磊、孔德健的诉讼代理人已对王志华出具的电话录音进行了质证，认为录音时间是2018年4月7日，该时间是在打欠条之前，即使是孔德健所说的也与本案无关，故一审程序并无不妥。综上所述，孔磊、孔德健的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由上诉人孔磊、孔德健负担。本判决为终审判决。审判长 杨 达审判员 葛敬荣审判员 田 祥二〇二〇年四月九日法官助理黄少华书记员朱婧靓附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执恢55号申请执行人卢宝华被执行人吉林信达金都置业有限公司上列当事人因其他案由纠纷一案，由于被执行人未能按（2013）南民执字第554号民事裁定书确定的义务履行，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吉林信达金都置业有限公司银行存款人民币200000元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  王 冰审判员  黄志刚二〇二〇年四月二十八日书记员  钱志光
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初10456号原告：蓝牛仔影像（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区化工路59号院4号楼1至14层101内04层04023，统一社会信用代码×××33Ｈ。法定代表人:LANEBENDEROATEY，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：高加攀，广东安国（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201610306241。被告：深圳市书城文化投资控股有限公司，住所地广东省深圳市南山区南头街道南头城社区万力工业区A1栋201，统一社会信用代码×××00Ｘ。法定代表人:聂雄前，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：林意玲，系该公司员工。上述原告蓝牛仔影像（北京）有限公司诉被告深圳市书城文化投资控股有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告蓝牛仔影像（北京）有限公司在2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告蓝牛仔影像（北京）有限公司撤回起诉。本案受理费人民币25元，由原告承担。审判员  陈煜云二〇二〇年四月八日书记员  吴孪玮陈泽云
四川省芦山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1826执61号 王建华： 关于你申请执行芦山县路云新型墙材有限责任公司运输合同纠纷一案，在执行中，你们已达成执行和解分期履行协议，本案已（终结执行）结案。 如被执行人未按照和解协议履行，在履行期限届满后，可申请法院恢复强制执行。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日 本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600 联系人：执行局联系电话：0835-65××××9
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初834号之一原告：卫垚垚，男，1992年11月16日出生，汉族，住河南省济源市。委托诉讼代理人：郑祥峰，河南剑光律师事务所律师。被告：赵玉婷，女，1997年6月20日出生，汉族，住河南省济源市。委托诉讼代理人：高帅成，河南凌峰律师事务所律师。本院根据卫垚垚的申请于2020年1月19日作出（2020）豫9001民初834号民事裁定书，对被告赵玉婷名下价值150000以内的财产予以保全。2020年4月9日原告卫垚垚向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被告赵玉婷名下价值150000元以内的财产的查封（冻结）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  程利明二〇二〇年四月九日书记员  王鹏飞