江西省宁都县人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0730刑初374号公诉机关江西省宁都县人民检察院。被告人黄有生，男，1989年2月10日出生于江西省宁都县，汉族，小学文化，自由职业，户籍所在地宁都县，租住宁都县。因涉嫌盗窃罪于2019年7月19日被宁都县公安局刑事拘留，经宁都县人民检察院批准，于同年8月23日被逮捕。现羁押于宁都县看守所。被告人卢亮平，曾用名卢明亮，男，1989年7月19日出生于江西省宁都县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地宁都县，家住宁都县。因涉嫌盗窃罪于2019年7月23日被宁都县公安局刑事拘留，经宁都县人民检察院批准，于同年8月23日被逮捕。现羁押于宁都县看守所。被告人陈春龙，男，1994年1月25日出生于江西省宁都县，汉族，中专文化，个体户，户籍所在地宁都县，家住宁都县。因涉嫌盗窃罪于2019年9月16日被宁都县公安局刑事拘留，经宁都县人民检察院批准，于同年9月30日被逮捕。现羁押于宁都县看守所。辩护人丁吉斌，江西同圆律师事务所律师。被告人黄龙，男，1995年3月2日出生于江西省宁都县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地宁都县，家住宁都县。因涉嫌盗窃罪于2019年9月3日被宁都县公安局刑事拘留，经宁都县人民检察院批准，于同年9月30日被逮捕。现羁押于宁都县看守所。被告人黄辉，男，1995年5月20日出生于江西省宁都县，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地宁都县，家住宁都县。因涉嫌盗窃罪于2019年9月3日被宁都县公安局刑事拘留。经宁都县人民检察院批准。于同年9月30日被逮捕。现羁押于宁都县看守所。江西省宁都县人民检察院以宁检公诉刑诉[2019]386号起诉书指控被告人黄有生、卢亮平、陈春龙、黄龙、黄辉犯盗窃罪，于2019年11月20日向本院提起公诉，本院经审查，于次日立案，于2019年12月26日依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁都县人民检察院指派检察员凌祝青、检察官助理彭雪宁出庭支持公诉，被告人黄有生、卢亮平、陈春龙及其辩护人丁吉斌、黄龙、黄辉到庭参加了诉讼。案件审理期间，宁都县人民检察院建议延期审理一次。现已审理终结。公诉机关指控，2019年1月至7月期间，被告人黄有生、卢亮平、陈春龙、黄龙、黄辉五人时分时合。先后共同或者单独驾驶赣Ｂ×××××小货车、赣Ｂ×××××箱式小货车、无牌三轮摩托车来到宁都县竹笮工业园九塘村罗子塘、竹笮工业园心航制衣厂旁、长胜镇赖坊村法沙红绿灯处、竹笮乡黄泥塘村黄泥塘土菜馆旁、长胜镇法沙村流水组、长胜镇赖坊村曾屋组、长胜镇真君堂村水南组沙场旁、竹笮乡九塘村水城组、竹笮乡布头完小旁、竹笮乡新街村高车组等地实施盗窃，共盗得被害人陈某1等人1.2米*1.5米规格钢模约477块，0.8米*1.5米规格钢模39块。五人先后一起或者单独将上述盗得的钢模驾驶车辆运输至石城县琴江镇来发再生资源有限公司、宁都县石上镇汇宁宝再生资源有限公司和广昌县吴某经营的废铁收购店以废铁市场价进行销售。其中：黄有生参与共同盗窃或者个人单独盗窃1.2米*1.5米规格钢模数量约477块，经鉴定价值为86186.796元人民币。陈春龙参与共同盗窃1.2米*1.5米规格钢模数量约255块，经鉴定价值约为4万元人民币。卢亮平参与共同盗窃1.2米*1.5米规格钢模数量约171块，个人单独盗窃0.8米*1.5米规格钢模39块。经鉴定价值约为3.6万元人民币。黄龙、黄辉参与共同盗窃1.2米*1.5米规格钢模数量约60块，经鉴定价值约为1.06万元人民币。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人陈某1等人的陈述、证人刘某1等人的证言、无牌三轮车等物证、价格认定意见书等书证以及被告人黄有生等人的供述与辩解等。据此，公诉机关认为，被告人黄有生、卢亮平、陈春龙、黄龙、黄辉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中黄有生盗窃数额巨大，卢亮平、陈春龙、黄龙、黄辉盗窃数额较大。其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。五人在共同犯罪中作用相当，不宜区分主从犯。被告人黄龙、黄辉有自首情节。建议判处被告人黄有生有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币二万元；建议判处被告人卢亮平有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；建议分别判处被告人黄龙、黄辉有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。被告人黄有生辩称，其对公诉机关指控其犯盗窃罪没有异议，其认罪。但其没有盗得477块钢模，应该只盗窃了二百多块。对公诉机关的量刑建议有意见，处罚过重。被告人卢亮平辩称，其对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无意见，其自愿认罪认罚。被告人陈春龙辩称，其只参与盗窃4次，共计盗得钢模60块，其自愿认罪认罚。被告人陈春龙的辩护律师提出的辩护意见是，对起诉书指控被告人陈春龙犯盗窃罪的罪名没有异议，对指控被告人陈春龙参与盗窃1.2米*1.5米某模60块的犯罪事实也没有异议。但起诉书指控被告人陈春龙参与盗窃剩余的195块1.2米*1.5米某模，依据不足，不应认定。被告人具有自首、从犯、认罪悔罪等法定和酌定从轻、减轻处罚的量刑情节。被告人黄龙辩称，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无意见，其自愿认罪认罚。被告人黄辉辩称，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无意见，其自愿认罪认罚。经审理查明，2019年2月至7月期间，被告人黄有生、卢亮平、陈春龙、黄龙、黄辉驾驶赣Ｂ×××××小货车、赣Ｂ×××××箱式小货车、无牌三轮摩托车来到宁都县竹笮乡九塘村、竹笮飞天电商园附近（心航制衣厂后面）、竹笮乡黄泥塘村黄泥塘土菜馆旁、竹笮乡布头小学旁、竹笮乡新街村、长胜镇法沙村、长胜镇赖坊村、长胜镇真君堂村等地实施盗窃，共盗得1.2米×1.5米规格钢模409块，0.8米×1.5米规格钢模39块。被告人黄有生单独作案4次，共盗得钢模69块，伙同被告人卢亮平共同作案10次，盗得钢模170块，伙同陈春龙共同作案6次，共盗得钢模108块，伙同陈春龙、黄龙、黄辉共同作案2次，共盗得钢模42块，伙同被告人黄龙、黄辉共同作案1次，盗得钢模20块，被告人卢亮平单独作案2次，盗得钢模39块。五人先后一起或者单独将上述盗得的钢模驾驶车辆运输至石城县琴江镇来发再生资源有限公司、宁都县石上镇汇宁宝再生资源有限公司和广昌县吴某经营的废铁收购店以废铁市场价进行销售。其中：1.2019年2月左右，被告人黄有生、卢亮平至竹笮乡飞天电商园附近（心航制衣厂后面）的空地上，共盗得规模为1.2米×1.5米的钢模15块；2.2019年3月的一天凌晨两点左右，被告人黄有生驾驶其小货车至竹笮乡飞天电商园附近（心航制衣厂后面）的空地上，盗得1.2米×1.5米的钢模14块；3.2019年3、4月的一天凌晨，被告人黄有生至九塘村一框架房前的空地上，盗得1.2米×1.5米的钢模30块；4.2019年3、4月份的一天，被告人黄有生、陈春龙、黄龙、黄辉至九塘村一框架房前的空地上，盗得1.2米×1.5米的钢模22块；5.2019年3、4月份的一天凌晨，被告人黄有生、卢亮平到九塘村框架房前的空地上，盗得1.2米×1.5米的钢模16块。6.2019年3、4月份的一天，被告人黄有生、陈春龙、黄龙、黄辉至法沙红绿灯沿昌厦公路往北一两百米右侧“罗胖子”门口，盗得1.2米×1.5米的钢模20块；7.2019年3、4月份的一天，被告人黄有生至法沙红绿灯沿昌厦公路往北一两百米右侧“罗胖子”门口，盗得1.2米×1.5米的钢模20块；8.2019年4、5月份的一天凌晨，被告人黄有生、陈春龙至“罗胖子”堆放钢模地方的马路斜对面盗得1.2米×1.5米某模20块。9.2019年4月的一天，被告人黄有生、黄龙、黄辉至竹笮乡布头小学旁盗得1.2米×1.5米的钢模20块；10.2019年4月的一天，被告人黄有生至竹笮乡布头小学旁盗得1.2米×1.5米的钢模5块；11.2019年5月，被告人黄有生、卢亮平两次至长胜镇赖坊村盗得1.2米×1.5米的钢模30块；12.2019年5月，被告人黄有生、陈春龙两次至长胜镇赖坊村盗得1.2米×1.5米的钢模40块；13.2019年3至6月份期间，被告人黄有生、卢亮平先后五次至长胜镇真君堂，共盗得1.2米×1.5米的钢模93块；14.2019年3至6月份期间，被告人黄有生、陈春龙先后两次至长胜镇真君堂，共盗得1.2米×1.5米的钢模20块、拱模8块；15.2019年3、4月份的一天，被告人黄有生、卢亮平至竹笮乡黄泥塘村黄泥塘餐馆旁盗得1.2米×1.5米的钢模16块；16.2019年3、4月份的一天，被告人黄有生、陈春龙至竹笮乡黄泥塘村黄泥塘餐馆旁盗得1.2米×1.5米的钢模20块；17.2019年7月，被告人卢亮平先后两次至竹笮乡新街村赖某1家院子内，共盗得80厘米×150厘米的钢模39块。另查明以下事实：2019年7月19日，被告人黄有生在宁都县梅江镇水东村水东大道和宁都大道交叉路口旁的自来水公司门口被宁都县公安局长胜派出所抓获归案。2019年7月19日，宁都县公安局将被告人卢亮平网上追逃，同月23日，被告人卢亮平到宁都县公安局投案。2019年9月3日，被告人黄龙、黄辉投案自首。2019年9月16日，被告人陈春龙至宁都县公安局投案。2019年7月29日，宁都县公安局刑事侦查大队依法扣押被告人卢亮平盗得并销售至竹笮乡大布村王益林开设的废品收购站内的21块钢模，发还给被害人赖某1。2019年8月9日，宁都县公安局刑事侦查大队依法扣押被告人黄有生、卢亮平盗得并销售至抚州市广昌县吴某开设的废品收购厂内的钢模96块（共计总重量为6375千克）；宁都县公安局查封、冻结了被告人黄有生在中国邮政储蓄银行的账户62×××32；扣押赣Ｂ×××××小货车一辆、蓝色无牌三轮车一辆。案发后，被告人黄龙、黄辉的家属向被害人罗某退赔20块钢模，折款人民币8000元；向被害人黄某退赔40块钢模，折款人民币16000元；向被害人陈某1退赔20块钢模，折款人民币8000元。被告人黄龙、黄辉取得了被害人罗某、黄某、陈某1的谅解。上述事实，有如下证据予以证实：1.物证：宁都县公安局刑事侦查大队扣押的钢模96块、作案工具赣Ｂ×××××小货车一辆；2.书证：立案决定书、办案说明、归案情况说明、扣押清单、发还清单、谅解书复印件、收条复印件、前科证明及户籍证明；3.证人刘某1、吴某、王某、雷某、陈某2的证言及辨认笔录；4.被害人陈某1、黄某、赖某1、赖某2、温某、赖某3、李某、张某、赖某4、杨某、赖某5、罗某的陈述。证实各被害人有钢模失窃的事实。5.被告人黄有生的供述与辩解。证实其一人或伙同其他被告人实施盗窃的事实。6.被告人黄有生对同案人的辨认笔录。证实与其一起参与盗窃的有陈春龙、黄龙、黄辉；7.被告人黄有生辨认笔录、辨认现场照片：证实黄有生到梅江镇水东村宝华山水泥石附近、梅江镇工业园飞天电商园、竹笮乡九塘村、竹笮乡九塘村王泥塘、竹笮乡松湖村“冷水井”地段、竹笮乡布头完小附近及昌厦公路路段、长胜镇赖坊村、长胜镇真君堂村、宁都县梅江镇工业园等地实施盗窃；其销赃地点有广昌县鑫昊破碎厂、“来发再生资源有限公司”废品收购站、宁都县汇宁宝再生资源回收有限公司（石上收购站）。8.被告人卢亮平的供述与辩解。证实其一人或伙同被告人黄有生实施过盗窃行为。9.被告人卢亮平辨认笔录及辨认现场照片。证实其伙同黄有生至竹笮乡王泥塘村、九塘村盗钢模；2019年3月中旬、5月上旬、6月上旬、6月下旬先后5次与黄有生一起到长胜镇真君堂村一空地盗钢模；2019年4月的一天伙同黄有生在长胜镇赖坊村昌厦公路边一处木板场附近的空地实施两次盗窃行为；2019年4月中旬伙同黄有生在竹笮乡布头村昌厦公路路段旁实施盗窃；2019年7月10日前后、7月19日其一人到赖某1家院子盗钢模；其在竹笮新街盗得的钢模在竹笮侧鱼排组废品收购站销赃。10.被告人黄龙、黄辉的供述与辩解。证实其与被告人黄有生、陈春龙盗窃的事实。11.宁都县价格认定中心价格认定结论书。证实477块规格为1.2米×1.5米某模的价值为86186.796元，39块规格为0.8米×1.5米的钢模价值5608.044元。12.真君堂盗窃现场监控截图。证实参与真君堂盗窃的有被告人黄有生、卢亮平、陈春龙。13.赣Ｂ×××××宁都县池布卡口记录截图照片、在石城的轨迹截图照片、在外环路与昌厦公路交叉红绿灯拍照记录，赣Ｂ×××××在石城的轨迹截图照片。证实被告人向各废品收购站销赃的事实。14.现场勘验笔录。证实各被告人的作案地点。15.视听资料（光盘36张）。证实各被告人在公安机关依法接受讯问、指认现场时思维清晰，供述自然，能排除刑讯逼供可能。认定本案事实的证据经当庭质证，具有合法性、客观性，关联性，经查证属实，本院予以确认。另，案件审理过程中，被告人陈春龙的亲属代其退赔赃款28000元，缴纳罚金人民币8000元；被告人黄龙、黄辉的家属自愿代其各缴纳罚金人民币五千元。本院认为，被告人黄有生、卢亮平、陈春龙、黄龙、黄辉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已触犯刑律，应当以盗窃罪追究其刑事责任，公诉机关指控五被告人的罪名成立，本院应予支持。关于各被告人的所盗财物数额问题一、被告人卢亮平、黄龙、黄辉对公诉机关指控的事实没有异议，本院予以确认。二、被告人黄有生所盗财物被告人黄有生在辨认作案现场后向侦查机关供述：1.2019年2月左右，其伙同卢亮平两次至竹笮乡飞天电商园附近（心航制衣厂后面）的空地上，共盗得规模为1.2米×1.5米的钢模47块；2.2019年3月的一天凌晨两点左右，其一人驾驶其小货车至竹笮乡飞天电商园附近（心航制衣厂后面）的空地上，盗得1.2米×1.5米的钢模14块；3.2019年3、4月的一天凌晨，其至九塘村一框架房前的空地上，盗得1.2米×1.5米的钢模30块；4.2019年3、4月份的一天，其伙同陈春龙、黄龙、黄辉至九塘村一框架房前的空地上，盗得1.2米×1.5米的钢模22块；5.2019年3、4月份的一天凌晨，其与陈春龙、卢亮平到九塘村框架房前的空地上，盗得1.2米×1.5米的钢模25块；6.2019年3、4月份的一天，其与陈春龙、黄龙、黄辉至法沙红绿灯沿昌厦公路往北一两百米右侧罗胖子门口，盗得1.2米×1.5米的钢模20块；7.2019年3、4月份的一天，其一人至法沙红绿灯沿昌厦公路往北一两百米右侧罗胖子门口，盗得1.2米×1.5米的钢模20块；8.2019年4、5月份的一天凌晨，其与陈春龙至罗胖子堆放钢模地方的马路斜对面盗得1.2米×1.5米某模20块；9.2019年4月的一天，其与黄龙、黄辉至竹笮乡布头小学旁盗得1.2米×1.5米的钢模20块；10.2019年4月的一天，其一人至竹笮乡布头小学旁盗得1.2米×1.5米的钢模5块；11.2019年5月，其与卢亮平两次至长胜镇赖坊村盗得1.2米×1.5米的钢模44块；12.2019年5月，其与陈春龙两次至长胜镇赖坊村盗得1.2米×1.5米的钢模40块；13.2019年3至6月份期间，其与卢亮平先后三次至长胜镇真君堂，共盗得1.2米×1.5米的钢模82块；14.2019年3至6月份期间，其与陈春龙先后两次至长胜镇真君堂，共盗得1.2米×1.5米的钢模20块、拱模8块；15.2019年3、4月份的一天，其与卢亮平至竹笮乡黄泥塘村黄泥塘餐馆旁盗得1.2米×1.5米的钢模20块；16.2019年3、4月份的一天，其与陈春龙至竹笮乡黄泥塘村黄泥塘餐馆旁盗得1.2米×1.5米的钢模20块；17.2019年3、4月份的一天，其与卢亮平至九塘村路口往右（往水东方向）几百米的一新建厂房旁的空地上盗得1.2米×1.5米的钢模20块。以上共计盗得钢模477块。在庭审中，被告人黄有生对盗窃财物数额提出异议，辩解称没有盗得477块钢模。经审查，对其供述中一人单独作案及伙同被告人陈春龙共同作案的事实，因其在侦查机关的历次供述基本一致，且有其辨认现场笔录、盗窃现场监控截图、驾驶车辆运送赃物去销售时的轨迹截图等予以证实，本院予以确认；其与被告人陈春龙、黄龙、黄辉共同作案的事实，有被告人黄龙、黄辉的供述予以证实，本院予以确认；关于其伙同被告人卢亮平共同作案的事实，被告人卢亮平对公诉机关指控其盗窃的数额没有异议，结合被告人卢亮平在辨认作案现场后向侦查机关的供述：其与被告人黄有生在真君堂作案五次，共计盗得钢模93块、在赖坊作案两次盗得30块、黄泥塘盗窃一次16块、九塘（飞天电商园附近）盗得15块、九塘路口出来往右一段路（水东村）盗窃一次16块。据此，对其二人共同犯罪中，二人供述不一致，缺乏其他相应证据支持的，依据有利于被告人原则，本院确认如下：1.对被告人黄有生供述的第1起盗窃事实。被告人黄有生认可盗得钢模47块，被告人卢亮平仅认可盗得钢模15块，本院对被告人黄有生、卢亮平盗得钢模15块的事实予以确认，对其余32块不予认可；2.对被告人黄有生供述的第5起其与陈春龙、卢亮平共同盗窃25块钢模的事实。被告人卢亮平供述盗得16块，且其仅与被告人黄有生一起盗窃，对该起盗窃事实，本院确认盗窃钢模数量为16块，作案人为被告人黄有生、卢亮平；3.对被告人黄有生供述的第11起盗窃事实。被告人黄有生认可盗得钢模44块，被告人卢亮平认可盗得1.2米×1.5米的钢模30块，本院对盗得30块钢模的事实予以确认，其余14块不予认可；4.对被告人黄有生供述的第14起盗窃的事实。因被告人卢亮平确认其与被告人黄有生一起共同盗窃五次，共计93块，且被告人黄有生在供述中也承认因作案次数太多，记忆不清，故对该93块被盗钢模本院予以确认；5.对被告人供述中第15起盗窃的事实。因被告人卢亮平仅认可16块，本院对该起盗窃事实确认为16块；6.对被告人黄有生供述的第17起盗窃事实。因被告人卢亮平不予认可，本院不予确认。综上，被告人黄有生参与共同盗窃或者个人单独盗窃1.2米×1.5米规格钢模数量为409块，根据宁都县价格认定中心认定的477块1.2米×1.5米某模价值为86186.796元人民币，被告人黄有生盗窃的钢模价值73900.21元（86186.796元÷477块×409块）。被告人卢亮平参与共同盗窃1.2米×1.5米规格钢模数量为170块，根据宁都县价格认定中心认定的477块1.2米×1.5米某模价值86186.796元，被告人卢亮平参与盗窃的钢模价值30716.47元（86186.796元÷477块×170块）；个人单独盗窃0.8米×1.5米规格钢模39块，经宁都县价格认定中心鉴定价值为5608.044元人民币。其盗窃的钢模价值共计36324.51元。被告人陈春龙参与共同盗窃1.2米×1.5米规格钢模数量为150块，根据宁都县价格认定中心认定的477块1.2米×1.5米某模价值86186.796元，被告人陈春龙所盗钢模价值27102.77元（86186.796元÷477块×150块）。被告人黄龙、黄辉参与共同盗窃1.2米×1.5米规格钢模数量为62块，根据宁都县价格认定中心认定的477块1.2米×1.5米某模价值86186.796元，被告人黄龙、黄辉所盗钢模价值11202.48元（86186.796元÷477块×62块）。关于共同犯罪中的主从犯问题。因各被告人在共同实施盗窃的过程中作用相当，不宜区分主从犯，故对被告人陈春龙的辩护人主张其为从犯的辩护意见，本院不予采纳。关于自首的问题。被告人黄龙、黄辉案发后主动到宁都县公安局刑侦大队投案，并如实供述了其犯罪事实，应认定其为自首。被告人黄有生系被抓获归案，且归案后未如实供述犯罪事实，被告人卢亮平、陈春龙虽主动投案，但其归案后亦未如实供述犯罪事实，故被告人黄有生、卢亮平、陈春龙均不符合自首的法律规定。对被告人陈春龙的辩护人提出的被告人陈春龙系自首的辩护意见，本院不予采纳。综上所述，被告人黄有生、卢亮平、陈春龙、黄龙、黄辉多次实施盗窃，被告人黄有生盗窃数额巨大，被告人卢亮平、陈春龙、黄龙、黄辉盗窃数额较大。被告人黄有生自愿认罪，酌定从轻处罚；被告人卢亮平自愿认罪认罚，但未积极退赃及主动缴纳罚金，对其从宽幅度应予酌减；被告人陈春龙自愿认罪认罚，积极退赃及缴纳罚金，可以从轻处罚；被告人黄龙、黄辉具有自首情节，自愿认罪认罚，积极退赃及缴纳罚金，可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。综合本案犯罪事实及各被告人的量刑情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人黄有生犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月19日起至2022年10月18日止，罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。二、被告人卢亮平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月23日起至2021年5月22日止，罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。三、被告人陈春龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月16日起至2020年10月15日止）。四、被告人黄龙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月3日起至2020年3月2日止）。五、被告人黄辉犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月3日起至2020年3月2日止）。六、被告人陈春龙退赔的赃款28000元予以发还给各被害人。七、继续追缴被告人黄有生、卢亮平犯罪所得赃款予以发还给各被害人。八、随案移送的作案工具赣Ｂ×××××小货车予以没收，上缴国库。九、未随案移送的扣押物品钢模96块、无牌蓝色三轮车一辆由扣押机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  卢爱琳人民陪审员  连翠明人民陪审员  赖雪梅二〇二〇年四月十五日书 记 员  赖 霖附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议，人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。