wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1071号申请执行人：广发银行股份有限公司常德分行，住所地湖南省常德市武陵区。负责人：张先军，该行行长。被执行人：刘群，男，住湖南省常德市武陵区。被执行人：于美平，女，住湖南省常德市武陵区。申请执行人广发银行股份有限公司常德分行与被执行人刘群、于美平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初1032号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘群、于美平在金融机构的存款240722.27元（利息、罚息、复利已计算至2018年12月24日，后续利息、罚息、复利以及迟延履行期间的债务利息另行计算））或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员  何李伟二〇二〇年四月二十七日法官 助理  谢 闻代理书记员  龙雪聪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
辽宁省黑山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0726民初232号 原告：赵素荣，女，汉族，1948年12月7日出生，现住辽宁省黑山县。 委托诉讼代理人：刘晓乐，女，汉族，现住辽宁省黑山县，系赵素荣儿媳。 被告：锦州健民药业有限公司，统一社会信用代码：91210726774636459F，地址：黑山县黑山镇解放北街66号。 法定代表人：王建民，系公司总经理。 被告：王建民，男，汉族，1971年11月2日出生，现住黑山县，邮寄地址：同上。 原告赵素荣与被告锦州健民药业有限公司（以下简称健民药业）、王建民民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵素荣、被告健民药业、王建民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求二被告连带偿还借款200000元，利息按年息I2%自2020年1月6日计算至还款日2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年3月6日被告王建民及锦州健民药业有限公司以经营需要为名向原告借款200000元，约定利息为年利率12%，并出具书面借据一份，2019年7月9日被告王建民书面承诺于2019年8月1日前偿还借款，但被告人并未履行承诺，期间被告王建民向原告支付10个月利息20000元，因此原告人诉至法院，请求依法判决二被告人连带偿还原告借款200000元，利息按年息12%自2020年1月6日计算至还款日。 被告健民药业、王建民辩称：认可借款事实，现无经济能力偿还。以公司名义的借款，王建民个人不应该承担连带责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对证据情况本院认证如下：1、收款收据一份，证明欠款情况；2、打款短信截图一份，证明王建民以个人账户向原告还款事实。3、2019年7月31日通话录音（14分钟）一份，证明欠款事实。4、收款收据复印件六份，证明原告赵素荣自2013年-2018年在被告健民药业处连续存款事实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告健民药业自2013年2月6日开始向原告赵素荣处借款，每年续签《收款收据》，至2019年3月6日，被告健民药业尚欠原告赵素荣借款200000元，并于当日签下《收款收据》一份，载明年息为12%，未约定还款时间，被告健民药业对上述借款及利息予以认可。2019年7月29日，原告向被告王建民催要上述欠款时，原告在《收款收据》背面载明“王建民承诺欠赵素荣贰拾万元欠款在2019年8月1日前偿还”，被告王建民签下个人名字。2019年8月10日王建民以个人账户向原告转账20000元，双方认可该20000元属于2019年3月6日至2020年3月6日的利息。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中原告赵素荣与被告健民药业自愿签订《收款收据》，其内容实质为被告健民药业向原告的借款，双方对此予以认可，对原告要求被告健民药业偿还借款及利息的诉讼请求本院予以支持，利息应按照本金200000元，年利率12%，自2020年3月6日开始计付。关于被告王建民个人应否承担连带责任的问题，被告健民药业为自然人独资的有限责任公司，公司法人具有独立地位，应当以法人财产为限偿还所欠债务。本案中，被告王建民陈述“因与原告私人关系较好，且认为当时有能力偿还欠款”，故在《收款收据》背面处以个人名义签字，同时被告王建民陈述“因公司账户冻结，2019年8月10日以个人账户向原告转账偿还部分欠款利息”。根据上述陈述事实，首先可以认定被告王建民本人在《收款收据》背面以个人名义签字的行为，是基于个人信任做出的承诺，具有担保的意思表示。其次，被告王建民于2019年8月10日以个人账户还款，理由为公司账户冻结，但间接可以证明公司法人财产与股东个人财产在本案的该笔债务偿还中产生混同，故从公司法相关规定，本案中被告王建民作为公司唯一股东应对该笔债务承担连带责任。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第六条，《中华人民共和国公司法》第二十条第三款、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下： 一、被告锦州健民药业有限公司于本判决生效后十日内一次性偿还原告赵素荣借款200000元及利息（利息应按照本金200000元，年利率12%，自2020年3月6日开始计付）； 二、被告王建民对上述债务承担连带责任。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元，由二被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员  谢萌 二〇二〇年四月二十六日 法官助理卓慧 书记员齐琳
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院民事裁定书 （2020）冀0306财保5号   申请人：郭某1，男，汉族，住河北省秦皇岛市，公民身份号码×××。申请人：郭某2，女，汉族，住河北省秦皇岛市，公民身份号码×××。法定代理人：郭某1，系郭某2之父。被申请人：刘某，男，汉族，住河北省唐山市，公民身份号码×××。申请人郭某1、郭某2于2020年4月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘某驾驶的×××号车采取保全措施（保全金额25,900元）。担保人郭某3以银行存款25,900元为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人郭某1、郭某2的申请符合有关财产保全的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人刘某驾驶的×××号车辆予以扣押（保全金额25,900元），扣押期限为二年；二、对担保人郭某3名下的定期储蓄存单（账号为×××、×××、×××）内的银行存款10,900元、10,000元、5,000元合计25,900元予以冻结，冻结期限为一年。案件申请费279元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员   安志刚  二〇二〇年四月三日                                    书记  员      杨珊
甘肃省榆中县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0123民初904号原告：武慧玲,女,汉族,1980年10月1日出生,住兰州市七里河区，居民。被告：武林，男，汉族，1971年1月2日出生，榆中县农民，住。原告武慧玲与被告武林买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告武慧玲、被告武林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告武慧玲向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即偿还欠款88540元（其中包括本金67000元、利息8040元及2019年材料款13200元）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年、2018年、2019年原、被告双方开始有生意来往，原告向被告提供蔬菜包装材料。到2018年底，原告要求被告将2017年、2018年的材料款结清，被告以无力偿付为由，向原告出具欠条一张，并承诺2019年8月还清，到期后被告一直推诿不予还款。2019年7月13日至8月9日被告又向原告购买包装材料价值13200元未付款，后经原告多次催要未果。为维护原告的合法权益，原告诉至法院。被告武林辩称，我拖欠原告货款80200元属实，但我没有能力一次性付清，我要求分期付款，利息我不承担。对原告提供的证据的认定：《欠条》和《收据》三张，证明被告总共拖欠原告蔬菜包装材料款80200元未付。对原告提供的证据的真实性、客观性及证明目的，被告无异议本院予以确认。经本院审理认定的事实：2017年开始至2019年8月被告陆续向原告购买蔬菜包装材料，原告按照被告要求将被告需要的蔬菜包装材料交付被告收取。被告收取原告提供的蔬菜包装材料后支付了部分货款，拖欠大部分货款没有支付。经原告多次索要，2019年1月31日被告给原告出具了《欠条》一份，言明拖欠原告2018年材料款67000元。被告出具《欠条》后，却未履行付款义务。2019年7月13日、8月9日被告分三次又向原告购买了价值13200元的蔬菜包装材料，也没有付款。至2019年8月9日被告共计拖欠原告蔬菜包装材料款80200元未付，原告多次催要，被告均以无力给付为由不予支付。无奈，原告诉至法院。本院认为，被告在原告处购买蔬菜包装材料，原告按照被告要求将蔬菜包装材料交付被告收取，原、被告之间形成了蔬菜包装材料的买卖合同关系。原告已经履行了向被告交付蔬菜包装材料的义务，但被告却未履行向原告支付货款的义务，被告的行为属违约行为，应当承担相应的民事责任。庭审中被告对拖欠原告货款80200元未付的事实予以认可，并表示愿意分期给付。故对原告要求被告给付拖欠货款80200元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告给付利息8040元，原、被告对欠款是否支付利息没有约定，视为没有约定利息。故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下：一、被告武林给付原告武慧玲蔬菜包装材料款80200元，于判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告武慧玲的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1003元，由原告武慧玲负担90元，被告武林负担913元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员 张   成   功二〇二〇年四月九日书记员 ?????郝?婧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0104民初640号 原告：董淑萍，女，1952年9月14日出生，俄罗斯族，乌鲁木齐石油化工总厂退休职工，住乌鲁木齐市。原告：滕杰，女，1987年5月28日出生，俄罗斯族，乌鲁木齐石油化工总厂炼油厂职工，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：董淑萍（原告滕杰的母亲），住乌鲁木齐市。被告：新疆得源峰房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区北京南路247号。法定代表人：刘成芝，该公司监事。原告董淑萍、滕杰与被告新疆得源峰房地产开发有限公司（以下简称得源峰房产公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告董淑萍到庭参加诉讼，被告得源峰房产公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董淑萍、滕杰向本院提出诉讼请求：判令被告及时给原告办理位于乌鲁木齐市新市区北京××路的房产证、土地证书（不动产权证书），房屋价值70万元。事实和理由：原告于2008年4月14日与被告签订《商品房买卖合同》，约定在商品房交付使用后90天内办理产权登记。原告依该合同于2008年4月14日一次性将房款全部交清，并于2008年4月16日将契税和维修基金全部交清，被告一拖再拖至今未按约定为原告办理产权证书。请求依法支持原告的诉讼请求。被告得源峰房产公司未到庭也未提交答辩状根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告董淑萍与原告滕杰为母女关系。2008年4月14日，被告（出卖人）与二原告（买受人）签订商品房买卖合同，将位于乌鲁木齐市新市区北京南路的得源峰大厦第1幢B单元302室出售给二原告，合同约定该商品房用途为住宅，建筑面积99.48平方米，单价3,267元，总金额32.5万元为当日一次性付清，出卖人应当在商品房交付使用后90日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。上述合同中未约定商品房交付期限，原告董淑萍于合同签订当日向案外人谢家新转款31.5万元，此前2018年3月24日原告董淑萍的长女腾燕曾与被告签订该商品房订购协议，协议约定的购房定金为1万元，被告出具开票日期为2007年11月20日的二原告购房款32.5万元发票一份。2008年4月16日，原告缴纳该商品房契税9,912.53元及物业专项维修资金6,500.02元。2008年8月4日以及同年11月5日，被告出具承诺2008年12月31日前办理完毕该商品房备案手续以及2008年4月14日前该商品房所产生的债权债务由其公司负责的证明各一份。原告缴纳契税后占有使用该商品房至今。在不动产登记机构查询该商品房信息，登记的权利人为本案被告、登记时间为2014年11月18日，无查封以及抵押情况。本院认为，二原告与被告于2008年4月14日签订本案涉诉商品房买卖合同，是当事人真实意思的表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。被告向二原告出售商品房，被告负有向二原告转移该商品房所有权的合同义务，二原告已付清全部房款并占有使用该商品房，由于不动产物权的转让经依法登记发生效力，现该商品房所有权仍登记在被告名下，故被告未转移所出售商品房的所有权的行为构成违约。经查询该商品房无转移登记受限的情形，合同可以继续履行，故被告依法应当向二原告承担继续履行的违约责任。二原告主张被告协助办理该商品房产权过户手续的请求符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告新疆得源峰房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告董淑萍、滕杰办理位于乌鲁木齐市新市区北京××路房屋产权过户手续。本案案件受理费10,800元（原告已预交）由被告负担。被告应负担的诉讼费可在履行义务时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  长   郭 荣人民 陪 审员   史翠兰人民 陪 审员   明兰祥二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 日书  记  员   史雅楠
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0782民初8058号 原告：臧言伟，男，1973年11月7日生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：秦永杰，新泰东都法律服务所法律工作者。 被告：山东坤鑫机械科技有限公司，住所地：诸城市龙都街道邱家七吉社区206国道南侧。 法定代表人：杨炳宝，该公司经理。 委托诉讼代理人：高洪明，山东法恩律师事务所律师。 原告臧言伟与被告山东坤鑫机械科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告臧言伟委托诉讼代理人秦永杰，被告山东坤鑫机械科技有限公司委托诉讼代理人高洪明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 臧言伟向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告与原告继续履行合同。事实与理由：2018年2月24日，原被告签订污水设备成套买卖合同，原告先支付定金10000元，合同约定质保期一年，同时约定出水确保达到当地一级排放标准，原告按合同约定支付了货款，被告设备调试后不能达到合同约定，现被告既不来维修也不更换设备，已经严重违约并造成原告重大损失，为维护原告的合法权益，特诉至法院。 山东坤鑫机械科技有限公司辩称，被告已履行完毕送货及安装调试义务，2018年3月5日原告当天付清了合同约定的安装调试验收合格后的货款，原告的诉讼请求不成立，另原告是合同中新泰市伟成食品有限公司的法定代表人，其与被告签订的合同是否属于代表公司职务行为，由法院依法审查。 本院经审理认定事实如下：2018年2月24日，臧言伟作为新泰市伟成食品有限公司的委托代理人与山东坤鑫机械科技有限公司签订污水处理成套设备买卖合同，合同约定山东坤鑫机械科技有限公司为新泰市伟成食品有限公司供应设备，合同对标的、数量、价款、交（提）货时间、交货方式、质量标准、结算方式、安装与调试、合同解除条件等事项均进行了约定。 本院认为，臧言伟作为新泰市伟成食品有限公司的委托代理人与山东坤鑫机械科技有限公司签订合同，其行为属于职务行为，其法律责任应当由新泰市伟成食品有限公司承担，本案合同的双方应为新泰市伟成食品有限公司与山东坤鑫机械科技有限公司，故臧言伟作为原告主体不适格，其起诉依法应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告臧言伟的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  安柏华 二〇二〇年四月二十二日 书记员  邬铭旭
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执416号陶来国：本院于2020年4月24日立案执行的（2020）吉0882执416号陶来国与大安市乐胜乡同力村村民委员会农业承包合同纠纷一案，依据大安市人民法院（2016）吉0882民初1219号民事判决书，被执行人大安市乐胜乡同力村村民委员会应偿还陶来国给付85800.00元，现大安市乐胜乡同力村村民委员会已经自动履行给付义务，本案已经执行完毕。特此通知。大安市人民法院二〇二〇年四月三十日
江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0205刑初26号公诉机关无锡市锡山区人民检察院。被告人姚宏，男，1988年11月14日出生于江苏省兴化市，汉族，高中文化，户籍地江苏省兴化市，住无锡市锡山区。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月4日被羁押，次日被无锡市公安局锡山分局刑事拘留，同月11日被取保候审。无锡市锡山区人民检察院以锡山检诉刑诉〔2020〕24号起诉书指控被告人姚宏犯过失致人死亡罪，于2020年2月25日向本院提起公诉,并建议适用简易程序。本院于同日立案后，适用简易程序，因发现本案不宜适用简易程序，后于2020年3月16日决定适用普通程序，并依法组成合议庭，于同年4月9日公开开庭审理了本案。无锡市锡山区人民检察院指派检察员马龙前出庭支持公诉，被告人姚宏到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市锡山区人民检察院指控：2019年11月4日12时许，被告人姚宏在无锡市锡山区工地上驾驶号牌为苏Ｂ×××××的混凝土搅拌车卸货，在搅拌车移动过程中，因疏于观察，不慎将步行的被害人李某（男，1964年5月21日出生，山东省宁阳县人）撞倒碾压，后经送医院无效死亡。经鉴定，被害人李某系胸腹部联合伤死亡，符合轮胎挤压所致。案发后，被告人姚宏主动报警且在原地等候，并向公安机关如实供述了自己过失致人死亡的事实。事后，被害人李某家属与被告人姚宏所在公司已达成赔偿调解协议，并对姚宏表示谅解。公诉机关建议以过失致人死亡罪判处被告人姚宏有期徒刑一年,缓刑一年。被告人姚宏对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均予认可并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，有公诉机关当庭举证，并经法庭质证、认证的公安机关出具的《刑事案件侦破经过》，制作的现场勘查笔录、现场图、刑事摄影照片、视频录像、侦查实验笔录，调取的机动车驾驶证、车辆信息，无锡市公安局物证鉴定所出具的鉴定书，病历资料，人民调解协议书，谅解书，证人戴某、彭某、郭某、胡某、孙某、蒋某的证言笔录，被告人姚宏的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姚宏过失致一人死亡，情节较轻，其行为已构成过失致人死亡罪。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人姚宏犯过失致人死亡罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人姚宏自动向公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被害人近亲属已得到赔偿并表示谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人姚宏的犯罪事实、情节及悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，可对其宣告缓刑。无锡市锡山区人民检察院提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人姚宏犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  卢凤生人民陪审员  叶锡忠人民陪审员  许永华二〇二〇年四月九日书 记 员  王 闻
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初1310号原告：浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区西路桥大道328号。法定代表人：金时江，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵伟，男，该公司员工。委托诉讼代理人：张梦悦，女，该公司员工。被告：叶建斌，男，1967年10月10日出生，汉族，住台州市椒江区。原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被告叶建斌为信用卡纠纷一案，原告于2020年4月7日向本院提起诉讼，诉请：判令被告叶建斌支付丰收信用卡欠款本金19477.4元、利息3556.52元、违约金4526.52元（利息、违约金暂计至2019年11月1日，此后的利息、违约金按章程及合约规定的方法计至实际还款日止）。本案在审理过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告叶建斌支付丰收信用卡欠款本金19477.4元、利息3556.52元、违约金1185.5元（利息、违约金暂计至2019年11月1日，此后的利息、违约金按章程及合约规定的方法计至实际还款日止）。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人赵伟到庭参加诉讼，被告叶建斌经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2012年3月7日，被告叶建斌向原告申领信用卡。根据《丰收贷记卡领用合约》及《丰收贷记卡章程》规定的内容，双方达成以下协议：被告叶建斌可以利用原告发行予其的贷卡在20000元额度内进行合法透支；被告持卡消费从记账日至到期还款日为免息还款期，被告未能在到期还款日（含）前全额还款的，不享受免息还款期待遇；不享受免息还款期待遇的，已偿还部分按透支利率计收自银行记账日至还款日的利息，未偿还部分按透支利率自银行记账日持续计息；被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应对最低还款额未还部分按收费表规定的收费标准支付违约金（按最低还款额未还部分5%收取，最低1元，最高500元）；被告支取现金或转账使用信用额度的，不享受免息还款期待遇，原告从银行记账日起计收透支款项的利息至该笔款项获得清偿为止；贷记卡透支利率为日利率万分之五。后被告叶建斌在用卡过程中未按约履行，截至2019年11月1日尚欠原告信用卡透支本金19477.4元及按合约约定计算的利息3556.52元、违约金4526.52元。此后，被告未偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告叶建斌于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金19477.4元及截止2019年11月1日的利息3556.52元、违约金1185.5元，并支付自2019年11月2日起至实际履行之日止按章程及合约规定计算的利息、违约金（利息、违约金以月利率2%为限）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费490元，减半收取计245元，由被告叶建斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 陈丽红二〇二〇年四月二十九日代书记员 杨桂英?附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0525执恢304号 申请执行人：李少六，男，汉族，生于1976年1月12日，住四川省古蔺县。 被执行人：古蔺县三和煤业有限公司，统一社会信用代码91510525699179808Q，住所地：古蔺县太平镇岔角村。 法定代表人：甘我忠。 本院依据古蔺县劳动人事争议仲裁委员会古劳仲案字（2015）第92号仲裁调解书受理了申请执行人李少六与被执行人古蔺县三和煤业有限公司劳动争议纠纷一案，本案立案标的：135000元及本案执行费1925元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 二、通过司法网络系统查询和传统调查，发现被执行人古蔺县三和煤业有限公司已经停产，暂无可供执行的财产，将此情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。 三、将被执行人古蔺县三和煤业有限公司的法定代表人纳入限制高消费名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人古蔺县三和煤业有限公司名下有可供执行的财产，本院已将被执行人古蔺县三和煤业有限公司的法定代表人纳入限制高消费名单，将本案执行情况告知申请执行人后申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结古劳仲案字（2015）第92号仲裁调解书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙湖江 审判员  于 杨 审判员  陈 林 二〇二〇年四月十六日 书记员  王 越
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 裁 定 书   （2019）新4322民初760号   原告：刘建新，男，1972年7月出生，汉族，住河南省。   委托诉讼代理人：李旭昶，新疆蕴发律师事务所律师。   被告：陈新维，男，1987年9月出生，汉族，住乌苏市。   被告：刘齐，男，1977年5月出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。   被告：中国人民财产保险股份有限公司奇台支公司，住所地，新疆奇台县。   负责人：赵军。   原告刘建新与被告陈新维、刘齐、中国人民财产保险股份有限公司奇台支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。原告刘建新于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，撤诉是当事人的权利，现原告刘建新自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许刘建新撤诉。   案件受理费3088元，减半收取计1544元，由刘建新负担。   审  判  长   孙   皓   晔   人民 陪 审员   熊   五   一   人民 陪 审员   李       强   二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 九 日   书  记  员   阿勒停阿依·努尔兰
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0381执1794号申请执行人:景旭，男，生于1969年8月15日，汉族，住湖北省武当山旅游经济特区太和路200号。公民身份号码：420300196908153051。被执行人：石洪均，男，1982年1月21日出生，汉族，住湖北省潜江市积玉口镇永乐村5组351号。公民身份号码：420381198201213010。申请执行人景旭与被执行人石洪均民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0381民初499号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人景旭于2019年10月21日依法向本院申请执行，要求被执行人石洪均履行生效法律文书确认的174102元的义务。本院于2019年11月25日立案。执行过程中，1.本院于2019年11月25日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2.本院于2019年10月21向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。申请人执行人表示不能提供被执行人的财产线索。3.本院通过人民法院网络查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。4.在执行过程中，本院对被执行人石洪均采取限制消费措施，将被执行人纳入失信名单并发布。5.上述案件的执行情况，本院于2020年4月21日约谈申请执行人景旭，将被执行人名下暂无财产可供执行财产的调查结果告知了申请执行人。申请执行人景旭认可法院的调查结果，并书面申请同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人石洪均有可供执行的财产，申请执行人景旭亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)鄂0381民初499号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人景旭发现被执行人石洪均有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人石洪均有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张晓红审判员  李晓勤审判员  江 涛二〇二〇年四月二十一日书记员  乔海均本案适用的相关法律依据：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初6422号原告深圳市正康科技有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道禾花社区福星一巷3号后A栋2、3楼，统一社会信用代码91440300083893368H。法定代表人杨华元。委托诉讼代理人彭晖，广东国晖律师事务所律师。被告马纯，女，汉族，1987年11月16日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。原告深圳市正康科技有限公司与被告马纯买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市正康科技有限公司撤回起诉处理。审判员 吕 亮二〇二〇年四月二十一日书记员 方雯婷
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执264号之一申请执行人：嘉禾县人民政府。法定代表人：张万冬。被执行人：刘信云。被执行人：雷衍民。申请执行人嘉禾县人民政府与被执行人刘信云、雷衍民借款合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案执行，依据发生法律效力的湖南省嘉禾县人民法院作出的（2019）湘1024民初1726号民事判决书，于2020年2月26日向被执行人刘信云、雷衍民送达执行通知书、报告财产令,责令被执行人刘信云、雷衍民限期履行生效判决书确定的义务。2020年4月20日，申请执行人嘉禾县人民政府以与被执行人刘信云、雷衍民达成和解协议为由向本院提出撤回执行申请，并解除对被执行人刘信云、雷衍民财产的冻结措施。本院认为，当事人有自主处分诉权的自由，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项、第四百六十六条、第四百六十七的规定，裁定如下：一、解除对被执行人刘信云、雷衍民的银行存款74094元的冻结措施，或者相同价值的财物的查封措施。二、终结（2019）湘1024民初1726号案件的执行。一方当事人不履行义务或者不完全履行义务的，对方当事人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 军审判员 全解军审判员 肖向东二〇二〇年四月二十七日书记员 黄 云
江西省南昌经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0192刑初15号公诉机关南昌经济技术开发区人民检察院。被告人李长伟，男，1994年4月19日出生于江西省南昌市，汉族，小学文化，户籍所在地江西省南昌市新建区。2013年4月2日，因盗窃被南昌市；2013年8月24日，因盗窃被南昌市公安局东湖分局行政拘留五日。2015年10月16日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币十万元。2018年12月30日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月1日被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。指定辩护人梁亮，北京德恒（南昌）律师事务所律师。南昌经济技术开发区人民检察院以洪经检刑诉（2020）11号起诉书，指控被告人李长伟犯盗窃罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院于同日决定立案审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌经济技术开发区人民检察院指派检察员王梦翔出庭支持公诉，被告人李长伟及指定辩护人梁亮、聂颖到庭参加了诉讼。经南昌市中级人民法院批准，延长审理期限一次。现已审理终结。经审理查明，2019年10月29日14时许，被告人李长伟步行进入南昌经开区华东交通大学南区，进入学生宿舍5栋2单元502室，窃取了被害人周某放在寝室书桌上的黑色vivoX21型手机一部，以及被害人梁某放在寝室书桌上的蓝色小米8标准版手机一部。李长伟离开502寝室时被回到寝室的曹某撞见，后李长伟迅速离开现场。经鉴定，两部手机价值人民币2730元。2019年11月1日，被告人李长伟被抓获。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有被害人周某、梁某的报案笔录，证人曹某、吴某、龙某、龚某的证言及辨认笔录，监控视频截图，价格认定意见书，到案经过，本院（2015）洪经刑初字第111号刑事判决书及释放证明，常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李长伟以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，价值人民币2730元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控李长伟犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立。李长伟刑满释放后，五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法从重处罚。李长伟当庭表示自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李长伟犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月1日起至2020年5月31日止），并处罚金人民币一千元（限判决书生效后三十日内缴纳）。二、责令被告人李长伟退赔被害人周某的经济损失人民币一千六百三十二元；退赔被害人梁某的经济损失人民币一千零九十八元（限判决书生效后三十日内退赔）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴 琼人民陪审员  傅荣生人民陪审员  熊剑利二〇二〇年四月二十三日书 记 员  徐佩佩附相关法律条文《中华人民共和国刑法》（摘录）第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省项城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1681刑初85号公诉机关项城市人民检察院。被告人庞某甲，女，1970年11月16日出生，汉族，小学文化，户籍所在地项城市，现住河南省平顶山市卫东区。因涉嫌盗窃罪于2019年11月24日被项城市公安局刑事拘留；2019年12月25日被逮捕。指定辩护人王振伟，河南平原律师事务所律师。项城市人民检察院以项检一部刑诉（2020）38号起诉书，指控被告人庞某甲犯盗窃罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。项城市人民检察院指派检察员朱培连出庭支持公诉，被告人庞某甲及其辩护人王振伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年11月9日晚，田文军（另案处理）与邢某2等人在项城市郑郭镇郜堂村一家饭店吃饭，后田文军用被害人邢某2的手机在其家中解锁，田文军与被告人庞某甲合谋将被害人邢某2微信上的钱以转账的方式转到被告人庞某甲微信×××元，后被告人庞某甲又转给田文军10000元，本人分得10390元。案发后，赃款已退还被害人。取得被害人谅解。上述事实，被告人庞某甲在庭审过程中亦无异议；且有被害人邢某2的陈述；证人田文军、陈某、邢某1等人的证言；书证户籍证明、转账记录、调解协议；辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人庞某甲伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，予以采纳。本案系共同犯罪。被告人庞某甲能当庭如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现，且案发后积极退赔被害人经济损失，取得被害人谅解，可以从轻处罚。辩护人辩称被告人认罪态度较好，有悔罪表现，积极退赔被害人经济损失，取得被害人谅解，系初犯、偶犯，无前科的意见，有证据证明，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人庞某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（已交纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  解普刚审判员  张东华审判员  刘 辉二〇二〇年四月十日书记员  王亚丽
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2325执78号申请执行人马学翠，女，汉族，1968年7月13日生，住姚安县。被执行人刘光强,男,1972年11月19日生,住云南省楚雄彝族自治州姚安县。被执行人高永梅，女，汉族，1984年12月9日生，住姚安县。本院在执行马学翠申请执行刘光强、高永梅劳务合同纠纷一案中，依据本院已发生法律效力的（2019）云2325民初888号民事判决书确定：由被执行人刘光强、高永梅给付申请人马学翠劳务费4808.00元，承担案件受理费25.00元，申请执行费50.00元。判决生效后，被执行人未在法定期限内履行义务，申请执行人申请强制执行，本院2020年1月13日受理后，移送执行局执行。执行过程中：1、本院于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书，报告财产令及被执行人财产申报表、执行风险提示书，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月14日起开始，多次通过全国网络查控系统及总对总查询被执行人刘光强、高永梅名下财产信息，经查，被执行人刘光强名下无可供执行的财产，高永梅名下车辆已查封但未能实际控制。3、本院通过向姚安县不动产登记中心查询，被执行人刘光强、高永梅名下无不动产登记信息。4、本院已将被执行人刘光强、高永梅限制高消费，列入失信人员名单进行信用惩戒。5、本院到官屯村委会调查被执行人财产线索，经查，被执行人无财产可供执行。6、上述执行情况及信息，本院通过电话约谈将被执行人刘光强、高永梅暂无其他财产可供执行的调查结果回告申请人马学翠并要求其提供财产线索，申请人马学翠认可法院调查结果且不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案申请执行标的4808.00元未履行到位。综上所述，本案穷尽执行措施后，被执行人刘光强、高永梅无可供执行财产。经向申请人马学翠释明，申请人马学翠明确表示提供不了被执行人刘光强、高永梅的可供执行财产线索，对本院认定被执行人刘光强、高永梅无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人马学翠发现被执行人刘光强、高永梅具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。当事人、利害关系人不服终本执行裁定、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书起六十日内提出。终结本次执行程序后，被执行人刘光强、高永梅仍需按生效法律文书确定的义务，继续履行义务。审判长  张毅平审判员  张发厅审判员  李家友二〇二〇年四月二十一日书记员  郑晓阳
江苏省海门市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0684刑初103号 公诉机关江苏省海门市人民检察院。 被告人季汉新，男，1958年1月31日出生于江苏省海门市，无业，住海门市。2014年1月因饮酒后驾驶非营运机动车被海门市公安局交通巡逻警察大队罚款人民币一千四百元；2019年9月4日因无有效机动车驾驶证驾驶机动车和因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车被海门市公安局合并执行行政拘留五日。2019年12月12日因涉嫌犯寻衅滋事罪被海门市公安局刑事拘留，2020年1月17日转逮捕。现羁押于海门市看守所。 海门市人民检察院以海检一部刑诉〔2020〕100号起诉书指控被告人季汉新犯寻衅滋事罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月20日公开开庭审理了本案。海门市人民检察院指派检察员张彬出庭支持公诉，被告人季汉新到庭参加诉讼。现已审理终结。 海门市人民检察院指控： 1.2014年6月8日，被告人季汉新伙同郁志进（另案处理）至海门市悦来人民医院找被害人潘某讨要高利贷，潘某无钱偿还，被告人季汉新殴打潘某。 2.2014年6月27日，被告人季汉新至海门市悦来镇泰山西路117号邵某家找被害人潘某讨要高利贷，在郁志进、董建新（另案处理）对潘某殴打后，被告人季汉新继续殴打潘某。 3.2016年2月5日，被告人季汉新伙同郁志进至海门市悦来镇汉兴村11组38号被害人刘某家讨要高利贷，刘某无钱偿还，被告人季汉新殴打刘某，郁志进将电饭煲、塑料凳等物品摔坏。 4.2016年9月15日，被告人季汉新伙同郁志进至海门市悦来镇汉兴村11组38号被害人刘某家讨要高利贷，刘某无钱偿还，郁志进对刘某揪扭殴打，并对阻止其行为的刘某A、陈某进行殴打。 另经本院审理查明，被告人季汉新归案后如实供述了自己的罪行。 上述事实，被告人季汉新在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的常住人口信息、病历、工作情况记录等书证；行政处罚决定书；未到庭证人邵某、金某等人的证言笔录；被害人潘某、刘某等人的陈述；另案处理人员郁志进的供述与辩解；海门市公安局制作的接受证据材料清单、辨认笔录、备结单、治安调解协议书、受案回执；海门市公安局出具的发破案及抓获经过的情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人季汉新伙同他人多次随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。海门市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予支持。本案系共同犯罪，被告人季汉新在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；其归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关提出的对被告人季汉新判处有期徒刑八个月的量刑建议，符合刑法罪刑相适应原则，本院予以采纳。为惩治犯罪，维护社会公共秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人季汉新犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年十二月十二日起至二○二○年八月十一日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 单菊英 二〇二〇年四月二十日 法官助理 张杨姝 书 记 员 管叶红
山西省忻州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）晋09行辖1号 张某诉山西省公安厅交通警察总队高速五支队六大队、山西省公安厅交通警察总队高速五支队公安道路交通管理一案，代县人民法院以代县人民法院与原平市人民法院就本案管辖权发生争议为由报请本院指定管辖。 本院认为，鉴于本案代县人民法院已立案受理，并向相关当事人送达了应诉材料，且代县人民法院审理本案不存在可能影响案件审判独立和公正的情形，为了提高诉讼效率，减少当事人诉累，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款的规定，裁定如下： 本案由代县人民法院管辖。 二〇二〇年四月二日
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0621民初7101号原告：海安市南城街道韩庄村经济合作社，住所地海安市南城街道韩庄村村办公室。法定代表人：范红梅，该社社长。委托诉讼代理人：杜宏进，海安市孙庄法律服务所法律工作者被告：江苏神绿园林工程发展有限公司，住所地海安市南城街道韩庄村4组。法定代表人：张建华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：冒健，如皋市方圆法律服务所法律工作者。本院在审理原告海安市南城街道韩庄村经济合作社（以下简称合作社）与被告江苏神绿园林工程发展有限公司土地租赁合同纠纷一案中，原告合作社未按期限预交案件受理费，经催交，既未按期缴纳，亦未向本院提出减、缓、免交案件受理费的司法求助申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  曹凤刚人民陪审员  丁兴太人民陪审员  王维祥二〇二〇年四月二十日法官 助理  许蓓蓓书 记 员  丁静洁
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执866号申请执行人何沐恒。被执行人湖南润达物流有限公司。被执行人陈煜。本院依据已经发生法律效力的长沙市芙蓉区人民法院（2018）湘0102民初7793号民事判决书，于2020年1月09日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南润达物流有限公司、陈煜的银行存款或扣留、提取其收入xxxxxx元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年四月十二日书记员 杨佳滨
成都市武侯区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0107刑初204号 公诉机关成都市武侯区人民检察院。 被告人先云慧，女，1977年2月13日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地四川省成都市成华区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月6日被成都市公安局交通管理局取保候审。 成都市武侯区人民检察院以成武检二部刑诉〔2020〕169号起诉书指控被告人先云慧犯危险驾驶罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月5日晚，被告人先云慧饮酒后驾驶号牌为川Ａ×××××的红色奔驰牌小型汽车，搭载先云誉，从本市紫荆北路出发，沿二环路由西向东行驶。当晚23时50分许，其在二环路南三段7号门前路段被交警临检挡获。经抽取血样检验，其血液内乙醇浓度为109.9毫克／100毫升。被告人先云慧归案后自愿如实供述本人罪行。 公诉机关认为，被告人先云慧的行为已构成危险驾驶罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定予以处罚。被告人先云慧认罪认罚，归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可对其从轻处罚。建议对被告人先云慧判处拘役一个月,可适用缓刑，并处罚金。 被告人先云慧对指控事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人先云慧犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；所提量刑情节属实、量刑建议适当，应予采纳。据此，为了维护正常的公共交通管理秩序，保护公民的生命财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人先云慧犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  林秋洁 二〇二〇年四月十四日 书记员  钟家琼
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院   民事裁定书   （2020）内0402财保93号   申请人:张杰，男，1970年12月20日出生，汉族，住翁牛特旗。   被申请人：张艳波，女，1983年12月28日出生，汉族，住赤峰市红山区。   申请人张杰与被申请人张艳波民间借贷纠纷一案，经审查，本院认为：申请人张杰的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：   准予采取保全措施。   审判员 霍俊彤     二○二〇年四月三日   书记员 周英杰
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民特22号申请人：郑帅，女，汉族，1974年5月1日生，住德州市德城区。委托诉讼代理人:商智斌，乐陵翱翔法律服务所法律工作者。申请人：温洪阳，男，成人，汉族，住临邑县。申请人：李明利，男，成人，汉族，住临邑县。申请人：泰山财产保险股份有限公司德州中心支公司。负责人：马元松，职务：经理。委托诉讼代理人：贾晨，男，该公司员工。上列申请人因发生道路交通事故纠纷，本着平等、合理、自愿的原则，于2020年4月26日自愿达成如下协议：一、泰山财产保险股份有限公司德州中心支公司在机动车强制保险、商业三者险限额内赔偿申请人郑帅财产损失费、施救费、拆解费等各项损失共计21000元于2020年5月30日前支付至郑帅中国建设银行德州支行账户62×××75上述款项履行后双方互不追究对方任何责任。二、申请人郑帅放弃对温洪阳、李明利的诉讼请求。三、各方当事人对此无任何异议，各方当事人放弃其他权利。申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十条规定，裁定如下：申请人郑帅与温洪阳、李明利、泰山财产保险股份有限公司德州中心支公司经双方调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  苑红霞二〇二〇年四月二十七日书记员  闫 晴
四川省万源市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1781执417号之五 申请执行人：林达权，男，1946年1月22日出生，汉族，住四川省万源市石塘镇。 被执行人：董坦儒，男，1974年9月10日出生，汉族，住四川省万源市石塘镇。 本院在执行林达权与董坦儒民间借贷纠纷一案中，向被执行人董坦儒发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人董坦儒在中国工商银行账户内存款人民币46590.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 磊 二〇二〇年四月二十日 书记员 李仁燕
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执243号 唐章财、湖南省地址建设工程（集团）总公司： 关于唐章财与湖南省地址建设工程（集团）总公司合同纠纷一案，当事人双方达成和解协议并履行完毕，应予执行结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，（2020）湘0525执243号唐章财与湖南省地址建设工程（集团）总公司合同责任纠纷一案按“执行完毕”方式结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十日
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0106民初993号原告：海门市东盛建材经营部，住所地江苏省海门市三厂街道大洪闸西江堤边。经营者：张卫东，男，1971年3月21日出生，汉族，住江苏省海门市。委托诉讼代理人：吴俊杰，海门市常乐法律服务所法律工作者。被告：中铁十局集团第四工程有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区紫东路2号。法定代表人：左炜，该公司执行董事。原告海门市东盛建材经营部与被告中铁十局集团第四工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后。原告于2020年4月20日以原、被告已庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查，原告自愿撤回本次诉讼，符合法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告海门市东盛建材经营部撤诉。案件受理费14946元，减半收取7473元，由原告海门市东盛建材经营部负担。审判员  周磊二〇二〇年四月二十一日书记员  杨艳
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初5284号原告：有行鲨鱼(上海)科技股份有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：黄开中，董事长。被告：欧远新材料科技发展有限公司，住所地河北省唐山市。法定代表人：朱学明。本院在审理原告有行鲨鱼(上海)科技股份有限公司诉被告欧远新材料科技发展有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月7日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告有行鲨鱼(上海)科技股份有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告有行鲨鱼(上海)科技股份有限公司撤诉。案件受理费予以免收。审 判 员 盛棠丽二〇二〇年四月二十日法官助理 甘喆辰书 记 员 徐程颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省青阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1723刑初57号 公诉机关青阳县人民检察院。 被告人余某,男,汉族,初中文化,务农,住所地安徽省青阳县。因涉嫌犯滥伐林木罪,于2020年1月10日被青阳县森林公安局取保候审。 青阳县人民检察院以青检刑诉（2020）57号起诉书指控被告人余某犯滥伐林木罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月29日公开开庭审理了本案。青阳县人民检察院检察员洪丽丽出庭支持公诉，被告人余某到庭参加诉讼。现已审理终结。 青阳县人民检察院指控：自2019年10月2日开始,被告人余某从青阳县某某镇某某村某某组朱某等9位村民处购买了位于某某山场内枫杨树。2019年10月2日至25日期间,余某未办理林木采伐许可证,雇请王某等人陆续将其购买的“某某”山场内枫杨树采伐,并出售至青阳县某某镇苏某经营的木片加工厂。 经青阳县林业调查规划设计室鉴定,余某在“某某”山场采伐枫杨树共计202株,立木材积41.21立方米。 2019年11月5日,余某经民警电话通知到案。2019年12月10日,余某与青阳县林业局签订森林资源补植复绿协议书,约定余某于2020年4月2日前在青阳县某某镇某某村某某组“某某”河滩补种树种青檀苗1010株。 公诉机关认为，被告人余某未办理林木采伐许可证,擅自采伐林木,数量较大,应当以滥伐林木罪追究其刑事责任；自愿认罪认罚,且签订了补植复绿协议,建议判处被告人余某有期徒刑一年六个月,缓刑二年,罚金人民币5000元 上述事实，公诉机关提供了受案登记表,立案决定书、青阳县林业局责令补种林木通知书,森林资源补植复绿协议书、到案经过、前科查询记录等书证;证人彭某、王某、徐某等人的证言;被告人余某的供述与辩解;鉴定意见:青阳县林业调查规划设计室鉴定意见书;现场勘验、指认笔录等证据证实。 被告人余某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人余某构成滥伐林木罪，公诉机关指控的犯罪罪名成立。被告人有自首情节，可从轻处罚；自愿认罪认罚，且签订了补植复绿协议可酌情从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人余某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄文贵 二〇二〇年四月二十九日 法官助理王琴 书记员吴川 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初1488号原告：陈永建，男，1987年8月23日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被告：李菏生，男，1970年7月6日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被告：李玉忠，男，1992年1月20日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被告：刘殿聚，男，1964年5月6日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被告：张玉英，男，1951年11月26日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。原告陈永建与被告李菏生、李玉忠、刘殿聚、张玉英民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告陈永建在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈永建撤回起诉处理。审判员  王辉二〇二〇年四月二十二日书记员  郭磊
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初1319号原告：赵常伟，男，1977年12月12日出生，汉族，住河南省睢县。被告：魏广振，男，1993年2月19日出生，汉族，住河南省太康县。原告赵常伟诉被告魏广振健康权纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。因本案原告赵常伟应当预交案件受理费，经本院通知后仍未预交。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  席长风二〇二〇年四月二日书记员  王可可
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0102民初2224号 原告:梁尤成，男，汉族，1964年11月25日生，住重庆市渝中区。 原告：梁尤琼，女，汉族，1962年2月20日生，住址同上。 被告：贵州恒祥置业管理有限公司，地址在贵州省贵阳市南明区四方河1号（山水黔城半岛公寓）55栋3单元1-2号。 法定代表人：彭家恒。 本院在审理原告梁尤成、梁尤琼诉被告贵州恒祥置业管理有限公司委托合同纠纷一案中，原告于2020年4月9日向本院提出撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告梁尤成、梁尤琼撤回对被告贵州恒祥置业管理有限公司的起诉。 审判员 冯 雪 二〇二〇年四月九日 书记员 陈思晔
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0382民初941号原告：吴阿通，男，1966年2月27日出生，汉族，住乐清市。被告：林昌喜，男，1962年3月31日出生，汉族，住乐清市。原告吴阿通与被告林昌喜合同纠纷一案，原告吴阿通于2020年4月8日向本院提出撤诉申请，且原告尚未缴纳诉讼费。本院认为，原告要求撤回起诉，是对自己权利的处分，与法律的规定并无不符，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴阿通撤回起诉。审 判 员 郑斯斯二〇二〇年四月九日代书记员 林 凡
湖南省娄底市娄星区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1302行审25号申请执行人娄底市娄星区卫生健康局，住所地娄底市娄星区湘中大道黄泥路早元大市场。法定代表人王剑红，该局局长。被执行人付定聪，男，汉族，1989年6月4日出生，住湖南省娄底市娄星区。被执行人陈彩红，女，汉族，1991年7月6日出生，住湖南省娄底市娄星区。申请执行人娄底市娄星区卫生健康局于2020年4月13日向本院申请强制执行该局作出的娄星区征决[2019]X222号《征收社会抚养费决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年4月29日举行听证会议,对该行政决定的合法性进行了审查。经审查，申请执行人以被执行人生育第三个小孩，属违法多生育（第一个子女）为由，依照2016年《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项的规定，对被执行人付定聪、陈彩红作出征收社会抚养费128796元的决定。该征收社会抚养费决定送达被执行人后，被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。该决定生效后，行政机关依法进行了催告，但被执行人未自觉履行义务。本院认为，申请执行人作出的娄星区征决[2019]X222号《征收社会抚养费决定书》认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：一、准予强制执行娄底市娄星区卫生健康局作出的娄星区征决[2019]X222号《征收社会抚养费决定书》。二、限被执行人付定聪、陈彩红在收到本裁定书之日起五日内履行缴纳抚养费128796元的义务，并缴纳自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金，逾期依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宇容审判员  肖卫华审判员  刘瑾嫦二〇二〇年四月二十九日书记员  曾 泉附相关法条：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）市中民初字第1229号 原告：中国银行股份有限公司枣庄分行，地址枣庄市市中区青檀路302号。 负责人：葛勤生，行长。 被告：孙华龙。 男，汉族，1980年5月30日出生，住枣庄市市中区苹果花园。 本院于2014年5月29日受理原告中国银行股份有限公司枣庄分行诉被告孙华龙金融借款纠纷一案，原告于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司枣庄分行撤回起诉。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告中国银行股份有限公司枣庄分行负担。 审判员 赵 伟 二〇二〇年四月二十日 书记员 王子玄
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更1298号罪犯李奕和，男，1965年9月14日出生，汉族，出生地广东省广宁县，小学文化，现在广东省阳春监狱服刑。广东省广宁县人民法院于2017年6月23日作出(2017)粤1223刑初64号刑事判决，以被告人李奕和犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省肇庆市中级人民法院经过二审审理，于2017年8月11日作出(2017)粤12刑终229号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年3月12日。执行机关广东省阳春监狱以罪犯李奕和在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑六个月，于2020年4月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李奕和在服刑考核期间，累计考核总分2426分，获得3个表扬；2018年3月13日因欠产扣23分，2018年4月4日因欠产扣42分，2018年5月5日因欠产扣31分，2018年6月4日因欠产扣18分，2018年7月3日因欠产扣6分，2018年10月8日因欠产扣15分，2018年11月4日因欠产扣31分，2018年11月20日因不按生产流程操作扣4分，2018年11月30日因欠产扣2分，2019年1月11日因欠产扣8分，2019年2月1日因欠产扣25分，2019年4月5日因欠产扣25分，2019年7月3日因欠产扣37分，累计扣267分。另查明，该罪犯有吸毒史，曾因吸食毒品被广东省广宁县公安局决定强制戒毒二年。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李奕和在考核期内没有积极参与劳动生产，多次欠产和不按生产流程操作被扣分高达267分。该罪犯不具有悔过表现，不符合提请减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯李奕和不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年四月三十日书记员  刘小颜
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执345号申请执行人：孙建锋，男，1969年1月28日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：梁建党，男，1974年12月7日出生，汉族，住河南省登封市。关于申请执行人孙建锋申请执行梁建党民间借贷纠纷一案，当事人双方在强制执行过程中自愿达成和解协议，现申请执行人孙建锋向本院提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0185执345号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年四月二十六日书记员 乔跃龙
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执206号申请执行人：张利娟。被执行人：张晓波。申请执行人张利娟与被执行人张晓波抚养纠纷一案，依据发生法律效力的郴州市中级人民法院作出的（2019）湘10民终1954号民事调解书，本院于2020年2月24日立案执行。于2020年2月24日向被执行人张晓波送达执行通知书，责令被执行人张晓波限期支付申请执行人张利娟医疗伙食费及扶养费19000元，并承担执行费185元。在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。2020年4月29日被执行人给付申请执行人扶养费4185元。申请执行人以与被执行人达成和解协议为由向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2019）湘10民终1954号民事调解书的执行。一方当事人不履行义务或者不完全履行义务的，对方当事人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓 军审 判 员  全解军审 判 员  肖向东二〇二〇年四月二十九日代理书记员  雷 澎
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民申2039号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：山东桓台建设工程有限公司，住所地山东省桓台县建筑商城28号。法定代表人：逯志军，董事长。委托诉讼代理人：魏学宽，山东学宽律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：海德尔节能环保股份有限公司，住所地山东省蓬莱市南关路198号沙河大李家村南。法定代表人：冯士元，董事长。再审申请人山东桓台建设工程有限公司因与被申请人海德尔节能环保股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省烟台市中级人民法院（2019）鲁06民终2038号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。山东桓台建设工程有限公司申请再审称，被申请人办理涉案建设工程规划许可证的时间晚于合同约定的开工时间，在未取得规划许可证之前的合同应认定无效，申请人主张无效合同期间的利益不应支持，原审以合同约定的开工日期计算延期交工的开工日期错误。涉案建设工程施工许可证至二审期间被申请人尚未办理，未取得施工许可证之前的逾期交工利益被申请人不应享有。总之，原审认定申请人逾期交工没有事实依据，进而判决申请人承担逾期交工的违约金也就丧失了事实基础。被申请人没有按照合同约定的期限付款，申请人有权依照合同法的规定逾期交工。被申请人未依约足额支付案涉工程价款，申请人有权拒绝施工，工期应当予以顺延。被申请人没有证据证明申请人具有违约行为，其诉求不应予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项的规定申请再审。本院经审查认为，关于建设工程的开工日期如何确定，合同法、建筑法及最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的两个司法解释均作了明确规定，或者以合同约定的开工日期认定，或者以施工单位实际进场的时间认定等。前述法律和司法解释均未将被申请人取得涉案建设工程规划许可证的时间作为工程项目的开工日期。被申请人未取得建设工程规划许可证可能会影响施工合同效力及在建工程项目的合法性，并可能会受到有关行政主管部门的行政处罚，但申请人主张被申请人取得建设工程规划许可证的时间晚于合同约定的开工日期，并以此作为被申请人不应享受工期利益的抗辩理由法律依据不足。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第五条的规定，尽管在一定条件下施工许可证载明的时间可以作为开工日期，但还需要结合工程项目是否具备开工条件等事实，综合认定开工日期，为此申请人主张被申请人至二审期间未办理施工许可证，不能认定其延期交工的理由显然不符合建设工程实际。但不论办理规划许可证还是办理施工许可证，都是被申请人应负的前合同义务，与申请人的实际开工日期没有必然联系，即使被申请人未取得上述许可手续，造成施工合同无效，仍不影响申请人的工程价款利益。申请人以此为由抗辩其不具有逾期交工违约行为，进而不应承担逾期交工违约责任，不仅没有法律依据，而且作为建筑业企业有违诚信原则。被申请人作为发包人若未依约按期支付工程进度款或者竣工结算款，申请人作为施工人完全可以通过现场工期签证或者索赔等方式向被申请人主张顺延工期，或者请求被申请人承担逾期付款违约责任，而申请人原审中既未举证证明其逾期交工的原因可归责于被申请人，也未举证证明其要求被申请人顺延工期，因此，申请人以被申请人未付款为由作为其逾期交工的抗辩事由，事实依据不足，原审不予采纳并无不妥。综上，再审申请人山东桓台建设工程有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回山东桓台建设工程有限公司的再审申请。审判长  王永起审判员  柴家祥审判员  张光荣二〇二〇年四月一日法官助理王磊书记员张琪
四川省达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1703执恢123号 王国琴、李奎、乐芬： 本院立案执行的王国琴与李奎、乐芬借款合同纠纷一案，申请执行标的16000元。经本院立案执行，强制扣划李奎、乐芬账户中存款16140元，其中借款本金16000元、执行费140元。本院已将借款本金16000元支付给申请人王国琴。至此，王国琴向本院申请执行的(2014)达达民初字2791号民事判决书中本次申请执行标的16000元已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十三日
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执10号沈阳市鑫众供暖有限公司（申请执行人）、白雪（被执行人）：沈阳市鑫众供暖有限公司与白雪供用热力合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的9336.00元，现已执行到位9336.00元。沈阳市鑫众供暖有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执10号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员  芦鑫二〇二〇年四月三日书记员  蒋月
重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0114民初1499号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行，住所地重庆市黔江区新华大道西段269号，统一社会信用代码9150011467101418XQ。负责人：郑学鹏，该分行行长。委托诉讼代理人：陈卫，男，土家族，1987年11月16日出生，该分行职工。被告：涂妮雪，女，苗族，1988年4月1日出生，住重庆市酉阳县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行（以下简称邮政银行黔江分行）与被告涂妮雪信用卡纠纷一案，原告邮政银行黔江分行于2020年2月27日向本院提起诉讼。原告的诉讼请求为：1.判决被告立即偿还原告截止2019年7月31日的信用卡欠款本金8519.57元、利息1026.78元、违约金1288.30元，共计10834.65元；2.由被告承担本案的诉讼费用。本院依法适用小额诉讼程序，于2020年4月15日公开开庭进行审理，原告邮政银行黔江分行的委托诉讼代理人陈卫到庭参加诉讼，被告涂妮雪经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，2013年3月27日，被告涂妮雪在原告邮政银行黔江分行办理信用卡一张，卡号为622810002619XXXX，授信额度9000元。申办该信用卡后，涂妮雪激活信用卡并使用。截止2019年7月31日，该卡尚欠本金8519.57元、利息1026.78元、违约金1288.30元未偿还。本院依据《中华人民共和国合同法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告涂妮雪于本判决生效后三日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行信用卡欠款本金8519.57元、利息1026.78元、违约金1288.30元，共计10834.65元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70元，减半收取35元，由被告涂妮雪负担。本判决为终审判决。审判员  李源二〇二〇年四月十六日（院印）书记员  黄蔚
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初978号申请人：程东辉，1979年6月23日出生，汉族，住山东省庆云县。申请人：张涛，男，1981年7月1日出生，汉族，住山东省庆云县城区。申请人：马占东，男，1969年3月9日出生，汉族，住山东省庆云县。被申请人：胡峥茂，男，1963年2月20日出生，汉族，住山西省文水县。被申请人：胡哲源，男，1989年5月17日出生，汉族，住山西省文水县。申请人程东辉、张涛、马占东诉被申请人胡峥茂、胡哲源民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月29日向本院提出保全申请，要求依法保全被申请人名下银行存款105000元或同等价值的其他财产。申请人在中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司投保了诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人程东辉、张涛、马占东的保全申请及担保事项符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：查封被申请人胡峥茂、胡哲源名下存款105000元或同等价值的其他财产，期限一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王平平二〇二〇年四月二十九日书记员  王俪霏
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执2529号申请执行人：郑州雪森实业有限公司，住所地郑州市金水区花园路159号楼3号楼2单元508号。法定代表人：张俊英。被执行人：郑州天泽混凝土有限公司，住所地郑州市中牟县万三路东万洪路北变电站东邻。法定代表人：乔红杰，总经理。关于郑州雪森实业有限公司申请执行郑州天泽混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初33319号民事调解书已经发生法律效力。调解协议内容确认：一、原、被告双方确认截止到2020年1月2日，被告欠原告货款20142922.3元（不含税，如需开具发票，被告需要另行支付3%税费）；二、被告同意于2020年1月24日之前支付原告货款20142922.3元及其他费用180万元（其中包含违约金及被告需要承担的诉讼费、律师费、保全费、保险费）；三、原告于调解书生效之日起3日内向法院提交解封申请；四、若被告未按上述约定足额偿还原告款项，原告可就被告未支付的全部款项向法院申请强制执行，并要求被告另行支付120万元违约金及利息（以未支付货款为基数，自2020年1月25日起按照月息2%计算至实际清偿之日止）；五、上述款项均支付至原告指定收款账户：账户名称：张雪芹，开户行：中国银行新郑支行，账号：62×××43。六、双方就此案无其他纠纷。七、本案诉讼费171753元，减半收取85876.5元、保全费5000元、律师费75万元、保险费25240.61元均由被告承担。案件受理费9078元，由被告郑州天泽混凝土有限公司负担。郑州天泽混凝土有限公司未履行生效判决确定的义务，申请人郑州雪森实业有限公司于2020年03月04日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人郑州雪森实业有限公司与被执行人郑州天泽混凝土有限公司达成执行和解协议，现因和解履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0105执2529号案件的执行。如被执行人不按时履行和解协议，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 千审判员 李小涛审判员 姚 丽二〇二〇年四月二日书记员 尚铭英
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初1004号 原告：中国农业银行股份有限公司青岛西海岸新区分行，住所地青岛市黄岛区。 负责人：钱宾，行长。 委托诉讼代理人：张元义，男，1964年8月13日出生，汉族，住青岛市黄岛区，系银行工作人员。 被告:唐**，男，1994年7月25日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：孟**，女，1994年7月27日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告中国农业银行股份有限公司青岛西海岸新区分行（以下简称农行新区分行）与被告唐**、孟**金融借款合同纠纷一案，原告诉请：1.判令被告偿还原告贷款本金663435.54元，截至2019年12月5日的利息14048.91元，罚息162.01元，复利230.88元，及截至实际履行之日应付的利息；2.判决原告对鲁（2016）青岛市黄岛区不动产证明第0076697号不动产登记证明项下房地产依法拍卖、变卖价款享有优先受偿权；3.诉讼费用及实现债权的一切费用由被告承担。本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行新区分行委托诉讼代理人张元义、被告孟**到庭参加了诉讼，被告唐**经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，认为被告唐**、孟**尚欠原告农行新区分行借款本金663435.54元及相应利息、被告唐**、孟**以其名下房屋为借款提供抵押担保并办理抵押登记手续属实。认定事实如下：2016年11月3日，被告唐**与原告农行新区分行签订个人购房担保借款合同，约定向原告借款70万元用于购买住房，期限自2017年1月4日至2043年1月3日，年利率为在基准利率水平上下浮13%，采用等额本息还款法，逾期罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；借款人未按约定足额还款的，贷款人可以提前收回已发放借款。孟**在共同还款承诺书、同意房产抵押承诺书上签名、捺印。被告以位于青岛市黄岛区钱塘江路314号楼2单元601的房屋提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，不动产登记证明编号为鲁（2016）青岛市黄岛区不动产证明第0076697号。合同签订后，原告依约于2017年1月4日履行了放款义务，但被告未按照合同约定如期偿还贷款本息。 另查明，被告唐**与孟**于2016年9月26日登记结婚，2018年5月15日协议离婚，离婚协议约定涉案房屋归唐**所有。 本案审理过程中，孟**辩称，其已经与唐**离婚，该债务应由唐**承担，与其没有关系。 本院认为，农行新区分行与唐**之间的个人购房担保借款合同系当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，对当事人具有约束力。合同签订后，农行新区分行按约定发放了借款，唐**应按约定履行按月还款义务。孟**在共同还款承诺书、同意房产抵押承诺书上签名、捺印，承诺其与唐**共同承担还款责任，孟**应按照约定履行其义务。现唐**已违约，根据合同约定应承担违约责任，孟**应与唐**共同承担还款责任。孟**主张已与被告唐**离婚，上述债务由唐**自行承担，被告唐**与孟**离婚，不影响其与原告农行新区分行的合同约定，故本院对孟**的主张不予支持，孟**对此可另行主张。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 一、被告唐**、孟**于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司青岛西海岸新区分行借款本金663435.54元及利息（截至2019年12月5日的利息14048.91元、罚息162.01元、复利230.88元；自2019年12月6日起至实际付清日止的利息，以尚欠本金数额为基数，按个人购房担保借款合同约定的利息、罚息利率计算）； 二、原告中国农业银行股份有限公司青岛西海岸新区分行对不动产登记证明编号为鲁（2016）青岛市黄岛区不动产证明第0076697号项下的房屋（位于青岛市黄岛区钱塘江路314号楼2单元601）折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10579元，减半收取5289.5元，由被告唐**、孟**负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  神维东 二〇二〇年四月十日 法官助理田珍芳 书记员夏萍
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0202民初93号 原告：卓某，女，1970年7月出生，土家族，住新疆克拉玛依市。委托诉讼代理人：董明星，新疆疆毅律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘其勇，新疆疆毅律师事务所律师。被告：陈某，男，1971年7月出生，汉族，住新疆克拉玛依市。原告卓某与被告陈某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卓某及其委托诉讼代理人董明星、刘其勇、被告陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卓某向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付400000元理财产品的利息（收益）20000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告原系夫妻关系。2019年11月20日，原、被告双方在独山子区民政局协议离婚。双方在离婚协议第三条第三款约定：“甲、乙夫妻关系存续期间，有银行存款15万元(大写：拾伍万元整)、理财40万元(大写：肆拾万元整)及其利息离婚后全部归女方；有公司股票价值32万元(大写：叁拾贰万元整)归男方所有；此部分共同财产处理在本协议生效之后7日内办理完毕，对双方均具有约束力，各方不得再另行提出异议以及权利主张。”因上述离婚协议中所称理财40万元是登记在被告名下，故原告多次要求被告将40万元理财及利息转给原告。大概2019年11月11日被告通过银行转账方式将上述40万本金交付原告，但拒绝向原告交付利息。故原告诉至法院，提出上述诉讼请求。被告陈某承认原告在本案中所主张的事实，但认为上述400000元理财产品中已经包含利息（收益），而且该理财产品所产生的收益已经用于原告及孩子日常生活消费，不应当再向原告支付利息（收益）。另外，这400000元理财产品并不是一次性投资到位，而是分期分批投入最后才形成400000元这个数额，其收益数额应当从400000元理财产品全部投资到位之日起计算。本院认为，被告陈某承认原告卓某在本案中主张的事实，故对原告卓某主张的事实予以确认。上述离婚协议中“理财40万元(大写：肆拾万元整)及其利息离婚后全部归女方”之内容，从文义理解，所表达的意思明确，即400000元理财产品并不包含利息（原、被告双方陈述该利息实指理财产品的收益），双方也未约定要在支付的利息（收益）中扣除原、被告离婚之前原告及孩子的日常生活消费支出。故原告请求被告向其支付该理财产品的利息（收益）符合双方离婚时的约定。该约定不违反法律规定，应当依法予以保护。对被告的辩解理由，本院不予采信。双方在上述离婚协议中对400000元理财产品产生收益的起止时间未做约定。因此，从400000元理财产品全部投资到位之日起计算其收益数额较为合适。按照原告提供的华融证券股份有限公司克拉玛依XX证券营业部除股票外理财明细清单记载的收益情况核算，上述400000元理财产品于2018年12月28日至2019年11月1日期间产生的收益为8927.25元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第八条之规定，判决如下：一、被告陈某向原告卓某支付理财收益8927.25元，于本判决生效之日起十日内给付。二、驳回原告卓某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元（原告已预交），由原告卓某负担67元（已交纳），由被告陈某负担83元，于本判决生效之日起十日内向原告卓某给付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。    审  判  员  刘 利 贤   二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 一 日 书  记  员  万   娟 1
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0404民初910号原告：淮南市华源置业有限公司，住所地安徽省淮南市谢家集区蔡新路中段，统一社会信用代码9134040067421200XD（1-1）。法定代表人：宋旭，该公司经理。委托诉讼代理人：张金书，安徽昌淮律师事务所律师。被告：雷某，男，1984年8月23日出生，汉族，本市人，住安徽省淮南市谢家集区。原告淮南市华源置业有限公司与被告雷某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告淮南市华源置业有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告淮南市华源置业有限公司撤回起诉处理。审判员  顾旭二〇二〇年四月二十九日法官助理黄宏书记员项新敏
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执23号申请执行人：王洋。被执行人：张君华申请执行人王洋与被执行人张君华民间借贷纠纷一案，被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执2966号之一 申请执行人：金科控股集团有限公司，住所地绍兴市上虞区大三角开发区，统一社会信用代码91330604146113809Y。 法定代表人：朱志刚。 被执行人：绍兴上虞东旭贸易有限公司，住所地绍兴市上虞区曹娥街道通江中路505号，统一社会信用代码91330604785667349D。 法定代表人：倪春法。 被执行人：浙江正元集团有限公司，住所地绍兴市上虞区粱湖工业园区皂李湖路88号，统一社会信用代码91330604712582117G。 法定代表人：倪煜旦。 被执行人：倪煜旦，男，1963年12月7日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：倪飞菲，女，1987年9月10日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初1072号民事判决书，于2019年07月15日立案执行申请执行人金科控股集团有限公司与被执行人绍兴上虞东旭贸易有限公司、浙江正元集团有限公司、倪煜旦、倪飞菲追偿权纠纷一案。执行标的为申请标的15694427.69元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人绍兴上虞东旭贸易有限公司、浙江正元集团有限公司、倪煜旦、倪飞菲发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人绍兴上虞东旭贸易有限公司、浙江正元集团有限公司、倪煜旦、倪飞菲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人绍兴上虞东旭贸易有限公司、浙江正元集团有限公司、倪煜旦、倪飞菲逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院查封了被执行人倪煜旦所有的位于梁湖镇天香华庭池月居1幢的房地产（不动产权证号：00187544）、位于绍兴市××区丰惠镇蔡岙村的房地产（不动产权证号：丰惠镇字第109490号）。上述房地产本案系轮候查封，暂难处置。本院查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已分别对被执行人绍兴上虞东旭贸易有限公司、浙江正元集团有限公司作出罚款50000元的决定；分别对被执行人倪煜旦、倪飞菲作出罚款1000元的决定。本院同时已对被执行人绍兴上虞东旭贸易有限公司、浙江正元集团有限公司、倪煜旦、倪飞菲采取了纳入失信被执行人名单、限制消费；对被执行人倪煜旦、倪飞菲采取限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人金科控股集团有限公司，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  黄 丹 二〇二〇年四月二十六日 书记员  余丹妮
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923民初1047号 原告：中国工商银行股份有限公司平昌支行。营业场所：四川省平昌县江口镇新平街东段花园巷26号。 负责人：赵君，系该行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：何远红，男，汉族，生于1970年9月27日，住四川省平昌县，系该行职工。 委托诉讼代理人：葛朝勇，四川百坚律师事务所律师。 被告：汪帅，男，汉族，生于1996年10月1日，住四川省平昌县。 原告中国工商银行股份有限公司平昌支行与被告汪帅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，原告中国工商银行股份有限公司平昌支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院递交减、缓、免诉讼费用申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司平昌支行撤回起诉处理。 审判员  何柏儒 二〇二〇年四月二十九日 书记员  张超琼
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0981民初财保6号 申请人：梁承辉，男，1966年3月8日出生，汉族，住北流市。 被申请人：吴明强，男，1981年8月9日出生，汉族，住北流市。 申请人梁承辉于2020年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴明强所有的桂Ｋ×××××号小型轿车一辆在7万元财产价值范围内查封。 本院认为,申请人梁承辉的申请符合法律规定，本院依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 查封被申请人吴明强所有的桂Ｋ×××××号小型轿车一辆，期限为2022年4月8日。 案件申请费720元，由申请人梁承辉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢科楷 二〇二〇年四月九日 法官助理 徐碧珊 书 记 员 陈文静
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0503财保39号之一申请人:邓巧元，女，汉族，1966年10月5日出生，住湖南省邵阳市大祥区。被申请人：刘琼，男，汉族，1964年3月13日出生，住湖南省武冈市。被申请人：戴菊花，女，汉族，1966年3月17日出生，住湖南省邵阳市武冈市。申请人邓巧元于2020年4月22日向本院申请诉前财产保全，保全金额为50万元，并提供了明确的财产线索。申请人邓巧云提供了相应价值的担保。本院经审查认为，申请人邓巧元的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封刘琼、戴菊花名下位于湖南省武冈市价值50万元的房产。本裁定立即执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间,不停止裁定的执行。审判员  彭晓雨二〇二〇年四月二十二日书记员  岳 伟
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0404民初310号 原告：殷光普，男，汉族，1990年3月9日出生，住邯郸市复兴区。 被告：张超，男，汉族，1990年7月13日出生，住邯郸市峰峰矿区。 原告殷光普与被告张超民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告殷光普于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告殷光普的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许殷光普撤诉。 案件受理费463元，由殷光普负担。 审判员  申素霞 二〇二〇年四月二十日 书记员  李梅君 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙01执312号之一 申请执行人河北华大电力通讯设备有限公司，住所地河北省武邑县经济技术开发区宁武路南，组织机构代码:754034506。 法定代表人马俊兰。 被执行人浙江富桥通信技术有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区北山街道桃花弄8号1765室，组织机构代码:555185619。 法定代表人薛峰。 依据杭州仲裁委员会已经发生法律效力的（2019）杭仲裁字第819号裁决书，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年3月24日依法立案执行，执行标的为人民币879570.1元及债务利息,执行费为人民币11196元。 执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议，约定被执行人分期向申请执行人履行债务，至2021年12月30日前履行完毕。现被执行人正在履行中，因履行时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙01执312号一案的执行。 如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以恢复原法律文书的执行。 执行员  张茂鑫 二〇二〇年四月九日 书记员  童洪晖
辽宁省凌海市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0781民初565号 原告：凌海市右卫镇天鸿农资经销处，住所地辽宁省凌海市右卫镇右东村。 投资人：王霜。 被告：张敏，女，1960年7月13日生，满族，住辽宁省盘山县。 被告：杨奎武，男，1963年9月28日生，汉族，住辽宁省盘山县。 原告凌海市右卫镇天鸿农资经销处诉被告张敏、杨奎武买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凌海市右卫镇天鸿农资经销处投资人王霜到庭参加诉讼，被告张敏、杨奎武经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付货款6688元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告张敏与被告杨奎武为夫妻关系。被告张敏在2016年间多次在我处购买化肥、农药，货款总计9688元。2017年11月被告偿还3000元，尚欠6688元。原告多次索要，被告均未给付。现原告诉至法院。 被告张敏、杨奎武未作答辩。 当事人围绕诉讼请求提交了销货清单五张，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张敏与被告杨奎武系夫妻关系。2016年6月-7月间，被告张敏在原告凌海市右卫镇天鸿农资经销处购买化肥、农药等，价款合计9688元，被告张敏在销货清单上签字。2017年11月被告给付原告价款3000元，尚欠6688元。 本院认为，根据法律规定，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，被告张敏在原告处化肥、农药等并在销货清单上签字，双方形成了事实上的买卖合同关系，被告张敏应当按照约定履行义务。根据法律规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。本案中，被告张敏和杨奎武系夫妻关系，在夫妻关系存续期间被告张敏购买化肥、农药等用于家庭共同经营，所欠债务应当认定为夫妻共同债务，共同负责偿还，故原告要求被告张敏、杨奎武共同偿还货款6688元的诉讼请求合理，予以支持。被告张敏、杨奎武未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张敏、杨奎武于本判决生效后5日内一次性给付原告凌海市右卫镇天鸿农资经销处货款6688元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告张敏、杨奎武负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员  谢丽华 二〇二〇年四月二十九日 书记员  连哲宇
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初1717号 原告：温岭市初旭建材贸易有限公司，住所地：温岭市城西街道合岙村合岙北一区15幢1号，统一社会信用代码：91331081MA28GPK94J。 法定代表人：王仙奔。 委托诉讼代理人：王贝贝，浙江法锤律师事务所律师。 被告：台州昊阳建设有限公司，住所地:温岭市城东街道万昌中路1333号创业大厦1幢2201室,统一社会信用代码：91331081MA28GLA81F。 法定代表人：杜培红。 被告：杜培红，女，1982年7月26日出生，汉族，住温岭市。 原告温岭市初旭建材贸易有限公司与被告台州昊阳建设有限公司、杜培红买卖合同纠纷一案，原告于2020年3月19日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告台州昊阳建设有限公司向原告温岭市初旭建材贸易有限公司偿付货款55928.14元，并支付自起诉之日起按中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率的标准计算至判决实际履行之日止的利息；2、被告杜培红对被告台州昊阳建设有限公司上述债务承担连带清偿责任;3、判令本案诉讼费用由二被告承担。在审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告台州昊阳建设有限公司向原告温岭市初旭建材贸易有限公司偿付货款48359.34元，并支付自起诉之日起按中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率的标准计算至判决实际履行之日止的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月10日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告台州昊阳建设有限公司系被告杜培红自然人独资的有限责任公司；2019年6月20日，被告台州昊阳建设有限公司与原告温岭市初旭建材贸易有限公司签订水泥买卖合同一份，约定由原告向被告箬横镇浦岙村标准厂房工地供应水泥，并委托江海军为现场代表，对材料的数量和质量进行验收及确认。后原告陆续向被告供货，并由被告方工地管理人员“江海军”、“金汝彬”等在原告销售单中签字确认。2018年10月2日，原告与被告方代理人江海军对水泥款进行结算，确认被告尚欠原告水泥款共计79784.5元。2018年10月27日，原告再次向被告送货19.86吨，计价款9830.7元，由被告方工作人员“金汝彬”在销售单中签字确认。后被告陆续支付货款41255.86元，余款48359.34元被告至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告台州昊阳建设有限公司在本判决生效之日起十日内支付给原告温岭市初旭建材贸易有限公司货款48359.34元，并支付自2020年3月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 二、被告杜培红对上述款项承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费599元，由被告台州昊阳建设有限公司、杜培红共同负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  吴颖琼 二〇二〇年四月十日 书记员  李 洁
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0281民初686号原告中国农业银行股份有限公司乐平市支行，地址，乐平市洎阳中路220号，统一社会信用代码91360281705627495L。负责人卢平。委托代理人胡发江，系该行风险部职员，特别授权。被告彭红梅，女，汉族，1994年3月12日出生，住乐平市。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过上门送达，相关法律文书无法送达给被告，原告也无法进一步提供被告其他身份信息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，第一百二十一条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司乐平市支行的起诉。案件受理费191元，全部退还原告中国农业银行股份有限公司乐平市支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  何国祥二〇二〇年四月七日书记员  何佳瑶
贵州省六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔02执异32号案外人：邓红，男，汉族，住贵州省水城县。申请执行人：罗清军,男,汉族,住六盘水市钟山区。申请执行人：六盘水农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区钟山中路67号，统一社会信用代码：91520200MA6DJB9G13。法定代表人：张勇，该公司董事长。被执行人：六盘水创越房地产开发有限公司（以下简称“创越房开”），住所地：贵州省水城县双水新区水黄公路西侧，统一社会信用代码：915202005650274621。法定代表人：刘红，系该公司董事兼总经理。被执行人：陈羿宏,男,汉族,住贵州省纳雍县。本院在执行罗清军与创越房开、陈羿宏借款合同纠纷一案中，钟山区人民法院于2019年11月26日将其在执行申请执行人六盘水农村商业银行股份有限公司与被执行人六盘水嘉名房地产经纪公司、创越房开、陈兰、陈弈宏、马玉梅、尚跃菊、朱绍坤、赵刚借款合同纠纷一案，即（2018）黔0201执1533号案件中查封的被执行人创越房开的财产移送本院执行。案外人邓红不服，以5-1-7-×房屋系其购买为由向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人邓红称，请求停止拍卖倾城国际5-1-7-×房屋。理由主要是，被拍卖房产为申请人于2019年7月5日从被执行人处购买，与被执行人签订有商品房买卖合同，并按照合同约定支付了首付款102509.00元。案外人提供了《商品房买卖合同》、《收款收据》等证据。本院查明，罗清军与创越房开、陈羿宏借款合同纠纷一案，本院于2018年9月25日作出（2018）黔02民初136号民事调解书，确认当事人达成的协议：“创越房开、陈羿宏自愿偿还罗清军借款本金3000万元、利息504万元，合计3504万元……。”该调解书生效后，创越房开、陈羿宏未按规定的时间履行义务，罗清军向本院申请强制执行。本院于2019年3月28日以（2019）黔02执77号立案执行，后于2019年7月3日终结执行。2019年10月30日，本院依申请执行人罗清军的申请，以（2019）黔02执恢44号立案恢复执行。在执行中，本院于2019年10月30日查封了被执行人创越房开名下的85套房产。钟山区人民法院于2019年11月26日将其在执行申请执行人六盘水农村商业银行股份有限公司与被执行人六盘水嘉名房地产经纪公司、创越房开、陈兰、陈弈宏、马玉梅、尚跃菊、朱绍坤、赵刚借款合同纠纷一案，即（2018）黔0201执1533号案件中查封的被执行人创越房开位于双水新区商住楼1单元1层1-13号、位于双水新区朝阳路以北倾城国际5幢1至9层在建商用及住宅移送本院执行。案外人邓红不服，以5-1-7-×号房屋系其购买为由向本院提出书面异议。另查明，钟山区人民法院于2018年8月10日以（2018）黔0201执1533号执行裁定书及（2018）黔0201执1533号之一协助执行通知书查封了位于双水新区朝阳路以北倾城国际5幢1至9层在建商用及住宅（预售许可已于2017年12月31日被水城县住房和城乡建设局收回）。邓红提供与被执行人创越房开于2019年7月5日所签的《商品房买卖合同》载明，案涉房屋用途为住宅，总价款482509.00元等内容。本院认为，第一、根据《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定，“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断……。”案外人所提异议针对的门面属于不动产，至今登记在被执行人创越房开名下，人民法院予以查封并无不当。第二、根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款之规定，“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。”案外人所提涉案门面系其购买，但由于未在房产部门办理备案登记或产权变更登记，人民法院对该争议房屋进行执行的行为并无不当。第三、根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，邓红提供的向被执行人创越房开购买倾城国际5-1-7-×房屋的《商品房买卖合同》签订于2019年7月5日，钟山区人民法院于2018年8月10日已查封该房屋，属于人民法院查封后签订合同的情形。案外人邓红称其已支付购房款102509.00元，但未达到合同约定总价款482509.00元的50%，其所提异议不符合上述法律规定的情形。综上，案外人邓红所提异议缺乏事实及法律依据，依法不能排除人民法院的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人邓红的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  韩德刚审判员  马功云审判员  尹学俊二〇二〇年四月九日法官助理杨卿萍书记员敖云春