wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初1344号 原告：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司，住所地：慈溪市浒山街道南城路25号，法律文书送达地址同住所地，统一社会信用代码：91330200144756720Q。 法定代表人：应利广，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐卫，浙江达鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡雪波，浙江达鹏律师事务所律师。 被告：苏金仙，女，1980年12月24日出生，汉族，住江西省上饶市横峰县，法律文书送达地址：浙江省慈溪市29号。 被告：余伟明，男，1972年3月1日出生，汉族，住浙江省慈溪市，法律文书送达地址同住所地。 原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与被告苏金仙、余伟明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人徐卫到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求，庭审中变更为：1.被告苏金仙即时归还原告借款本金148366.38元，并支付至2020年3月20日止的逾期利息2992.32元，及自2020年3月21日起至实际清偿日止、以借款本金148366.38元为基数按月利率10.3906245‰计算的逾期利息；2.被告余伟明对上述诉请的被告苏金仙应归还原告的款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费由两被告共同承担。 两被告未作答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下： 一、借款时间：2017年8月14日。 二、借款金额：15万元。 三、约定利息：月利率6.927083‰，按月付息，每月20日为结息日，逾期借款按借款利率上浮50%计收罚息。 四、款项交付：2018年8月9日，原告向被告苏金仙发放贷款15万元。 五、借款用途：购棉纱。 六、担保情况：被告余伟明对被告苏金仙应归还原告的款项承担连带清偿责任，保证担保范围：合同约定的被担保之债权和其他应付款项，包括利息、罚息、复利、违约金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用。 七、还款期限：2019年8月13日。 八、还款情况：被告苏金仙取得贷款后，正常利息支付至2019年8月20日，于2019年8月14日归还借款本金20.88元、8月21日归还借款本金1.74元、9月20日归还借款本金1611元、9月21日支付利息2.53元、10月21日支付利息1542元、11月21日支付利息1600元、12月21日支付利息1550元，2020年1月21日归还利息1594元、2月23日归还利息1530元、3月3日归还利息100元，共计归还借款本金1633.62元、利息7918.53元，后未再归还过借款本息。 九、尚欠本息：至2020年3月20日，被告苏金仙尚欠原告借款本金148366.38元、逾期利息2992.32元。 以上事实由原告提供的营业执照、个人循环保证借款合同、自助放款回单、分户明细对账单、还贷（息）回单及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：本案涉及的个人循环保证借款合同、自助放款回单等内容及形式合法，均系当事人的真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法成立且有效。被告苏金仙借款后未按约归还借款本息，显已违约。原告有权要求被告苏金仙归还借款本息，并自逾期之日起按逾期罚息利率计收逾期利息。被告余伟明自愿对被告苏金仙应归还原告的款项承担连带清偿责任，未违反法律规定，故原告变更后的诉讼请求，本院予以支持。被告余伟明承担担保责任后，有权向被告苏金仙追偿。两被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告苏金仙于本判决生效之日起七日内给付原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司借款本金148366.38元，并支付至2020年3月20日止的逾期利息2992.32元，及自2020年3月21日起至实际清偿日止、以借款本金148366.38元为基数按月利率10.3906245‰计算的逾期利息； 二、被告余伟明对上述判决确定的被告苏金仙应归还原告的款项承担连带清偿责任，承担担保责任后，有权向被告苏金仙追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费3310元，减半收取计1655元，财产保全费1270元，合计2925元，由两被告共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 黄科军 二〇二〇年四月一日 代书记员 陈 莹
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0682执5416号申请执行人卢德华，男，1955年1月12日生，汉族，住如皋市。被执行人褚龙圣，男，1964年12月18日生，汉族，住如皋市。申请执行人卢德华与被执行人褚龙圣民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月23日作出(2019)苏0682民初3809号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：储龙圣于本判决生效后立即偿还卢德华借款27万元及利息（以27万元为本金，自2017年1月25日起至实际给付之日止，按照年利率15%计算，需扣减27000元）；案件受理费6290元，由褚龙圣负担（该款卢德华已垫付，褚龙圣与上述借款一并给付卢德华）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月17日受理后，由韩春波执行。申请执行标的为：本金270000元及利息，迟延履行期间的债务利息，案件受理费6290元，执行费5407.00元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、通过法院专递邮件向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达。后本院向被执行人公告送达了上述法律文书。2、于2019年12月17日、2020年2月26日通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，无有价证券，无汽车登记信息，亦未发现被执行人名下有不动产登记信息。3、于2020年1月9日到被执行人住所地调查，未能查找到执行人下落及可供执行财产线索。4、依职权将被执行人褚龙圣纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。5、本院向申请执行人发出执行进程告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供财产线索，也未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行进程告知书、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有银行存款、汽车、不动产等其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。综上，本次执行程序应予终结，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行义务的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初3809号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 马 跃审判员 李世勇审判员 张 鑫二〇二〇年四月七日书记员 杨亚萍
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保303号 申请人：谭丽艳，女，1979年6月24日生，汉族，住潍坊高新区东风东街以南潍县。 被申请人：朱洪玉，男，1964年5月4日生，汉族，住安丘市。 被申请人：张纪珍，女，1967年2月2日生，汉族，住安丘市。 申请人谭丽艳与被申请人朱洪玉、张纪珍民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，要求冻结被申请人的银行存款人民币212000元或者查封、扣押同等价值的财产。申请人向潍坊德润非融资性投资担保有限公司投保诉讼保全责任保险，为申请人的保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人朱洪玉、张纪珍银行存款212000元或者查封、扣押同等价值的财产。 保全申请费1580元，由申请人谭丽艳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张培泉 二〇二〇年四月九日 书记员  王素杰
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执405号之七 申请执行人：姜某，男，1963年出生，汉族，住山东省武城县。 申请执行人：矫某，男，1970年出生，汉族，住山东省武城县。 申请执行人：高某，男，1965年出生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：李某，男，1968年生，住所地武城县。 本院在执行劳务合同纠纷一案中，于2020年03月13日向被执行人李某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人李某在中国建设银行621xx6_1账户内存款人民币378.85元。 本裁定立即执行。 审判员  张立慧 二〇二〇年四月二十四日 书记员  孙 琪
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执1984号申请执行人：刘素群，女，1996年7月17日出生，汉族，住湖南省新化县。被执行人：湖南中嘉云筑酒店管理有限公司，住所地湖南省长沙市天心区书院路126号。法定代表人：谢力军。上述申请执行人与被执行人房屋租赁合同纠纷一案，于2019年8月8日经本院审结，该案（2019）湘0103民初4266号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务。现被执行人尚欠申请执行人租金及占用使用费35200元（租金计算至2019年1月31日止为11200元，此后租金及占用使用费按1600元/月/套支付至2020年4月为24000元），违约金800元，物业费1976元（计算至2019年1月31日为836元，此后按76元/月/套支付至2020年4月为1140元），迟延履行期间的债务利息481元（以12836元为基数，按照每日利息万分之一点七五标准，从2019年9月18日起暂计算至2020年4月19日止），并应承担案件受理费620元，执行费315元，以上合计39392元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南中嘉云筑酒店管理有限公司的银行账户存款39392元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  李 武二〇二〇年四月十九日代理书记员  周剑宇
结 案 通 知 书 申请人天威融资担保有限公司与被执行人余美巧、邵信文追偿权纠纷一案，案号（2020）浙0104执恢173号【原执行案号：（2018）浙0104执964号】。经本院执行，现已全部执行完毕。特此通知。 杭州市江干区人民法院执行局 二〇二〇年四月八日
湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0502民初150号原告：王永清，男，汉族，1963年9月14日出生，住湖南省邵阳市双清区。被告：深圳高晨家具有限责任公司，住所地：深圳市龙岗区坂田街道五和南路天景山庄西区36栋202。法人代表人：余凯原告王永清与被告深圳高晨家具有限责任公司产品责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告王永清于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，意思表示真实，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王永清撤诉。案件受理费176元，由原告王永清负担。审判员  周林二〇二〇年四月一日书记员  张铖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保243号 申请人：中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行，住所地潍坊高新区北海路2052号青青家园小区2、3号商住楼15号。 被申请人：林叶，女，1978年10月20日生，汉族，住山东省临朐县。 被申请人：侯孝勇，男，1982年10月2日生，汉族，住山东省临朐县。 被申请人：天同宏基集团股份有限公司，住所地潍坊市坊子区崇文街399号。 被申请人：山东龙楷融资性担保有限公司，住所地潍坊市奎文区健康东街13911号恒联大厦1号楼8-9楼。 申请人中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人的银行存款人民币249840元或者查封、扣押其同等价值的财产。申请人自愿以自有资信为该保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人林叶、侯孝勇、天同宏基集团股份有限公司、山东龙楷融资性担保有限公司银行存款249840元或者查封、扣押同等价值的财产。 保全申请费1769元，由申请人中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张培泉 二〇二〇年四月一日 书记员  王素杰
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初1598号原告：万和平，男，土家族，生于1963年4月6日，住重庆市黔江区。委托诉讼代理：陈震，重庆光界律师事务所律师。被告：喻绍永，男，苗族，生于1971年8月9日，住重庆市黔江区。被告：郑秀琼，女，汉族，生于1973年9月20日，住重庆市黔江区。被告：喻毅，男，土家族，生于1995年7月15日，住重庆市黔江区。被告：喻雪，女，苗族，生于1999年12月25日，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：李政，重庆黔立律师事务所律师。原告万和平与被告喻绍勇、郑秀琼、喻毅、喻雪义务帮工人受害纠纷一案，本院于2020年2月28日立案受理后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告万和平自动撤回起诉处理。审判员  田鹏飞二〇二〇年四月八日书记员  庞春天
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1302民初832号 原告:王中孝，男，1984年4月16日出生，汉族，住宿州市灵璧县。 被告:陈楠楠，男，1982年04月25日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被告:夏冬冬，女，1994年03月15日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 原告王中孝与被告陈楠楠、夏冬冬民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王中孝到庭参加诉讼，被告陈楠楠、夏冬冬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王中孝向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告归还借原告款4500元;2、本案一切费用由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系，2019年8月20日被告立据向原告借款4500元。经原告向被告催要，被告不予归还。为此原告具状起诉，请求法院查明事实，判决支持原告诉讼请求。 被告陈楠楠、夏冬冬未到庭未答辩、亦未举证质证。 本院经审理认定事实如下：被告陈楠楠向原告王中孝借款，王中孝借给陈楠楠4500元。被告陈楠楠于2019年8月20日向原告出据借条一张载明“今借到王中孝人民币肆仟伍佰元整，陈楠楠”。上述借款被告陈楠楠偿还原告王中孝900元，剩余部分未偿还，原告王中孝诉至本院。 本院认为，原告王中孝向被告陈楠楠提供借款，被告陈楠楠向原告王中孝出具借条的行为属于民间借贷行为，该行为不违反法律的强制性规定，双方民间借贷关系合法有效。对于原告要求被告陈楠楠偿还借款4500元的诉讼请求，原告在庭审中自认已偿还900元，被告陈楠楠尚欠原告借款3600元部分，本院予以支持；对于原告要求被告夏冬冬共同偿还借款的诉讼请求，因原告未提供证据证明两被告系夫妻关系，故对该部分诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条的规定,判决如下： 一、被告陈楠楠于本判决生效后十日内偿还原告王中孝借款3600元； 二、驳回原告王中孝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的上述期限履行金钱给付义务，应 当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为25元，由被告陈楠楠承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  许海军 二〇二〇年四月十七日 书记员  王 晨
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川2022执恢61号申请执行人:唐晓锋，男，生于1987年9月1日，汉族，四川省乐至县人，住四川省武侯区。被执行人：杨辉，男，生于1987年7月21日，汉族，四川省乐至县人，住四川省乐至县宝林镇。被执行人：鄢惠，女，生于1991年8月23日，汉族，四川省乐至县人，住四川省乐至县宝林镇。被执行人：刘永兰，女，生于1966年2月23日，汉族，四川省乐至县人，住四川省乐至县宝林镇。唐晓锋与杨辉、鄢惠、刘永兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）川2022民初1328号民事判决书已经发生法律效力。因杨辉、鄢惠、刘永兰未履行偿还义务，本院以（2019）川2022执238号案件立案执行，2019年5月16日裁定终结执行。现因另案处置刘永兰、鄢惠名下的房产并对拍卖价款进行了分配，本院于2020年3月23日依职权恢复执行。在执行过程中，查明，本院在（2019）川2022执恢107号案件中对刘永兰、鄢惠共有的位于成都市成华区成套住宅一套进行了拍卖，拍卖价款3176700元，扣除案件受理费、保全费、评估费、执行费合计104940元，剩余案款3071760元按相关债权人达成的一致意见进行分配，本案分得案款1266435.59元,依据（2018）川2022民初1328号民事判决书，偿还本案借款本金1000000元及借款利息266435.59元（2014年7月15日起至2019年12月2日止），该款项已转付给申请执行人唐晓峰。现被执行人杨辉、鄢惠、刘永兰尚欠申请执行人唐晓峰借款利息913164.41元（从2014年7月15日起至2019年12月2日止）及迟延履行期间加倍债务利息58800元（从2018年12月31日至2019年12月2日止）。在执行中，依法向三被执行人公告送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，并责令三被执行人在指定期限内履行义务，三被执行人未履行义务，亦未报告财产状况。本院通过全国法院网络执行查控系统及四川省高级人民法院执行司法查控系统查询，被执行人杨辉、鄢惠、刘永兰有小额银行存款；被执行人刘永兰名下的小型汽车二辆，本院于2019年4月17日以（2019）川2022执238号案件予以查封；除此之外，三被执行人无工商登记、无证券信息、无不动产信息及无财付通、支付宝等网络账户余额信息等。经查找查询，未能找寻到三被执行人，三被执行人未完全履行义务，亦未报告财产状况，本院依法将三被执行人纳入失信被执行名单并采取限制消费措施。本院将上述财产调查情况、执行情况等告知申请执行人，申请执行人亦无可供执行财产线索提供并向本院申请终结本案的本次执行程序。本院认为，已将参与分配所得案款支付给申请执行人，此外，经穷尽财产调查措施，未能发现三被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供相关可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本案符合终结本次程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)川2022执恢61号案件的本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人履行完毕的，当事人应及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴国营审判员  李 丹审判员  张 磊二〇二〇年四月十三日书记员  刘 岑
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0727执1191号 申请执行人杜有高，男，1967年1月27日出生，住东阳市。 被执行人周方良，男，1968年2月27日出生，住磐安县。 申请执行人杜有高与被执行人周方良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0727民初1897号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月19日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金人民币45200元及相应利息，并负担案件受理费515元，执行费586元。 执行立案后，本院于2019年11月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，但未能发现及传唤被执行人。查明，被执行人有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人有车牌号为浙Ｊ×××××的小型汽车一辆，本院在另案中依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年4月23日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人作出罚款1000元的决定，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和法定不批准出境人员报备案等执行措施。 上述案件执行情况、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据等信息已书面告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0727执1191号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈献君 二〇二〇年四月二十三日 书记员  张峥嵘
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初3512号原告：湖南建坤混凝土有限公司，住所地长沙市天心区南托街道牛角塘村檀树坝组。法定代表人：蒋跃忠。被告：湖南柏嘉兄弟园林建设有限公司，住所地浏阳市柏加镇柏铃社区驾屋组198号。法定代表人：温肖一郎。被告：湖南省第六工程有限公司，住所地长沙市天心区劳动西路296号7楼。法定代表人：陈光乐。本院在审理原告湖南建坤混凝土有限公司诉被告湖南柏嘉兄弟园林建设有限公司、湖南省第六工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月26日向本院申请撤诉。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南建坤混凝土有限公司撤诉。案件受理费4534元，减半收取2267元，由原告湖南建坤混凝土有限公司承担。审 判 员  章富琼二〇二〇年四月二十六日代理书记员  龙 辉
山东省淄博市博山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0304刑初42号公诉机关淄博市博山区人民检察院。被告人朱逢国，男，1974年11月17日出生，汉族，小学文化，群众，无业，户籍所在地为济南市历城区，捕前暂住济南市。因犯抢劫罪，于1996年12月2日被济南市历城区人民法院判处有期徒刑八年；因犯盗窃罪，于2011年4月27日被济南市章丘市人民法院判处有期徒刑九年十个月；因犯盗窃罪，于2018年3月21日被济南市章丘区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元，于2018年12月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月2日被淄博市公安局博山分局刑事拘留，同年12月6日经淄博市博山区人民检察院批准被逮捕，现羁押于淄博市公安局博山分局看守所。淄博市博山区人民检察院以博检一部刑诉（2020）38号起诉书指控被告人朱逢国犯盗窃罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院于2020年4月16日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月21日公开开庭审理了本案。淄博市博山区人民检察院指派检察员翟晓出庭支持公诉，被告人朱逢国到庭参加诉讼。现已审理终结。淄博市博山区人民检察院指控：1、2019年4月18日，被告人朱逢国至淄博市博山区博山镇北博山村陈某城家中，盗窃人民币现金9100元。2、2019年5月11日，被告人朱逢国至淄博市博山区石马镇盆泉村王某1家中实施盗窃，未遂。3、2019年5月11日，被告人朱逢国至淄博市博山区石马镇西沙井村张某钦家中实施盗窃，未遂。4、2019年5月11日，被告人朱逢国至淄博市博山区石马镇芦家台村毛某家中实施盗窃，未遂。5、2019年10月25日，被告人朱逢国至淄博市博山区博山镇石泉村郑某家中，盗窃手机一部、银手镯一只。因被盗银手镯无法提供实物、重量、纯度等资料，故无法进行价格认定。2020年1月16日，经淄博市博山区发展和改革局认定，被盗手机价值人民币10元。被告人朱逢国离开现场后将手机和银手镯丢弃。被盗手机被受害人寻回。6、2019年10月25日，被告人朱逢国至淄博市博山区博山镇邀兔村孔某家中，盗窃人民币现金2040元。7、2019年10月29日，被告人朱逢国至济南市莱芜区苗山镇上周村王某2家中实施盗窃，未遂。8、2019年10月29日，被告人朱逢国至济南市莱芜区苗山镇上周村苏某家中实施盗窃，未遂。9、2019年10月29日，被告人朱逢国至济南市莱芜区苗山镇东邢村谢某2家中，盗窃饰品一宗，已经追回返还被害人。10、2019年10月30日，被告人朱逢国至淄博市博山区源泉镇南崮山北村李某家中实施盗窃，未遂。11、2019年10月30日，被告人朱逢国至淄博市博山区博山镇朱家北村丁某家中，盗窃人民币现金100元。12、2019年10月30日，被告人朱逢国至淄博市博山区博山镇洪山口村翟某家中，盗窃人民币现金5元。13、2019年10月30日，被告人朱逢国至淄博市博山区石马镇中石村黄某家中，盗窃人民币现金13000元。上述事实，被告人朱逢国在开庭审理过程中亦无异议，并有书证发破案说明，抓获材料，办案说明，说明材料，认罪认罚具结书，淄博市博山区发展和改革局出具的关于巨盛F13型号手机的价格认定结论书，山东省济南市章丘区人民法院（2018）鲁0181刑初108号刑事判决书，释放证明书，济南市公安局锦绣川派出所出具的被告人朱逢国的户籍证明信、电话查询记录；证人陈某2的证言；被害人陈某城、孔某、黄某等人的陈述材料；淄博市公安局博山分局制作的现场勘验检查笔录及平面示意图、照片；被告人朱逢国的辨认笔录及辨认现场照片等证据证实，足以认定被告人朱逢国多次入户盗窃现金人民币24245元，盗窃手机价值人民币10元以及其他物品一宗。另查明，被告人朱逢国盗窃的被害人谢某1的饰品已追回并发还被害人，已追回的人民币14768.10元，依法按比例应发还被害人陈某城5529元、孔某1240元、丁某100元、黄某7899.10元。翟某自行放弃权利，不要求被告人赔偿其经济损失5元。盗窃被害人郑某的手机被害人已自行找回。以上事实有淄博市公安局博山分局出具的扣押清单、发还清单、说明材料、对被害人谢某1的询问笔录及本院制作的调查笔录予以证实。本院认为，被告人朱逢国以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人朱逢国犯盗窃罪成立。被告人朱逢国被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当对其从重处罚。被告人朱逢国归案后能够如实供述侦查机关尚未掌握的部分同种犯罪事实，有坦白情节，依法对其从轻处罚。被告人朱逢国归案后自愿认罪认罚，可酌情对其从轻处罚。为了严肃国法，惩罚犯罪，结合被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害后果及归案后的认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人朱逢国犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二O一九年十一月二日起至二O二一年三月一日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人朱逢国于判决生效后十日内退赔被害人陈某城人民币3571元、孔某人民币800元、黄某人民币5100.90元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张玉龙二〇二〇年四月二十一日法官助理徐瑛书记员岳爱华
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0102民初10147号 原告:中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地陕西省西安市未央区、12、28、29层。 法定代表人：张瑾，公司负责人。 委托诉讼代理人：詹新华，陕西方新律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王蕊军，陕西方新律师事务所实习律师。 被告:韦军辉，男，1970年10月27日出生，汉族，职业不详，住西安市新城区。 原告中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司诉被告韦军辉机动车交通事故纠纷一案，本院于2019年11月11日立案，原告中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司撤诉。 案件受理费970元，收取计0元。 审 判 长  袁建雯 审 判 员  王 洋 人民陪审员  刘桂香 二〇二〇年四月七日 书 记 员  康 菲 1
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初1037号申请人：姜猛，男，1986年7月11日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。委托诉讼代理人：朱皖涛，安徽亭城律师事务所律师。被申请人：刘瑞兵，男，1968年8月27日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在审理申请人姜猛与被申请人刘瑞兵民间借贷纠纷一案中，申请人姜猛向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人刘瑞兵银行账户82000元或查封、扣押被申请人其他等额价值的财产，并由安诚财产保险股份有限公司滁州中心支公司提供诉讼财产保全责任保险保证。本院认为，申请人姜猛的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘瑞兵的银行存款82000元或查封、扣押其等值财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费840元，由申请人姜猛先行支付，待实体判决后由败诉方负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 毛 峰二〇二〇年四月八日书记员 俞金伟附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执4843号 申请执行人重庆市博鑫粮油贸易有限公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道灵方大道10号3幢，统一社会信用代码91500226304858444C。 法定代表人郭秀，执行董事兼总经理。 被执行人成都和谐生物科技有限公司，住所地成都市新都区军屯镇文昌社区，统一社会信用代码91510114782675175A。 法定代表人董善锐，执行董事兼总经理。 申请执行人重庆市博鑫粮油贸易有限公司申请执行成都和谐生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初6265号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人成都和谐生物科技有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人重庆市博鑫粮油贸易有限公司于2019年11月12日向本院申请执行，院依法予以受理。 本案在执行过程中，被执行人财产已被另案查封，现暂无其他可供执行的财产。经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初6265号民事调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判长 徐 勇 审判员 黄 勇 审判员 孟铭原 二〇二〇年四月二十四日 书记员 熊 崴
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执1139号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心，住所地扬州市。法定代表人：吕胡静。被执行人：赵孝坤，男，1947年4月8日生，汉族，住仪征市。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心与赵孝坤信用卡纠纷一案中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心于2020年4月9日向本院提出撤回执行申请。本院认为，中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心自愿撤回执行申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1003民初1872号案件的执行。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行（再次执行，案号立“执恢”字）。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  刁安心审判员  李 涛二〇二〇年四月九日书记员  刘 颖
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1122执86号之一申请执行人：陈寿清，男，1963年6月13日出生，汉族，住缙云县。被执行人：郑文明，男，1972年3月9日出生，汉族，住缙云县。被执行人：杨鹤勇，男，1977年10月21日出生，汉族，住缙云县。被执行人：沈海亮，男，1971年6月24日出生，汉族，住缙云县。申请执行人陈寿清与被执行人郑文明、杨鹤勇、沈海亮民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）浙1122民初12号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈寿清向本院申请强制执行,本院于2020年01月05日立案执行。执行标的为被执行人郑文明、杨鹤勇、沈海亮返还申请执行人陈寿清15300元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费183元。执行立案后，本院于2020年1月6日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求郑文明、杨鹤勇、沈海亮履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑文明、杨鹤勇、沈海亮逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人郑文明、杨鹤勇、沈海亮的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，杨鹤勇名下车牌号浙Ｇ×××××的车辆已被本院查封但尚未实际扣押，已发起车辆控制申请。沈海亮名下银行存款921.14元已被本院扣划。暂未发现被执行人郑文明、杨鹤勇、沈海亮有其他可供执行的财产。鉴于被执行人郑文明、杨鹤勇、沈海亮拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑文明、杨鹤勇作出司法拘留15天的决定，对沈海亮作出罚款1000元的决定，对杨鹤勇拒不交付已被本院查封的车辆的行为作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人郑文明、杨鹤勇、沈海亮采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈寿清。申请执行人不同意申请终结本次执行程序。2020年4月14日，本院依法向申请执行人发出了限期举证通知书，申请执行人未在规定期限内举证被执行人有可供执行财产线索。综上，本案执行措施已穷尽，被执行人郑文明、杨鹤勇、沈海亮暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1122执86号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈国理审 判 员 江林通审 判 员 卢建龙二〇二〇年四月二十七日代书记员 杨程宇附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省屏山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1529刑初42号 公诉机关四川省屏山县人民检察院。 被告人李绍金，男，1945年11月17日出生于四川省屏山县，汉族，小学文化，住所地四川省屏山县。1963年12月因犯强奸罪被宜宾县人民法院判处有期徒刑九年，2008年9月因犯非法持有枪支罪被屏山县人民法院判处有期徒刑四年，2011年9月13日刑满释放。因涉嫌虐待罪于2019年8月1日被刑事拘留，同月15日变更为监视居住。 指定辩护人张星屏，四川静江律师事务所律师。 四川省屏山县人民检察院以屏检刑诉[2020]30号起诉书指控被告人李绍金犯虐待罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案,四川省屏山县人民检察院指派检察员龚霞出庭支持公诉，被告人李绍金及其指定辩护人张星屏到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省屏山县人民检察院指控，被告人李绍金系屏山县书楼镇石岗村6组村民，2008年9月因犯非法持有枪支罪被屏山县人民法院判处有期徒刑四年，2011年9月13日刑满释放后，长期酒后以彭某1与他人有染为由采用辱骂、扇耳光等方式对其实施虐待。2019年7月29日下午，被告人李绍金酒后在自家地坝又以被害人彭某1与他人有染为由对其辱骂，并用竹竿殴打彭某1至气消。7月31日早上，被告人李绍金酒后再次在石岗村6组一小卖部处以被害人彭某1与他人有染为由对其辱骂约半小时，彭某1先行离开。此后，被告人李绍金四处寻找彭某1未果。8月1日早上7、8时许，被告人李绍金在石岗村6组村公所外山崖下发现被害人彭某1尸体并通知村公所且在现场等候民警处理。经鉴定，被害人彭某1四肢挫伤属轻伤二级范畴；彭某1符合高坠致多器官破裂大出血死亡。 公诉机关认为，被告人李绍金虐待其妻彭某1致其死亡的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十条第二款之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以虐待罪追究其刑事责任。被告人李绍金犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。其自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告人李绍金有期徒刑二年半至三年。建议本案适用简易程序审理。 公诉机关指控依据的证据有：接（报）警登记表、受案登记表、受案回执、立案告知书、立案决定书、拘留证、变更羁押期限通知书、释放通知书、监视居住决定书、案发现场方位示意图、平面示意图、现场照片、现场勘验笔录、周边监控情况说明、血样提取笔录、鉴定委托书、屏山县公安局屏公物鉴（法病）［2019］0001号法医学尸体检验鉴定意见书、宜公物鉴（ＤＮＡ）字［2019］1249号法医物证鉴定书、宜公物鉴（化）字［2019］271号理化检验报告、屏公物鉴（法临）字［2019］0035号法医学人体损伤程度鉴定意见书、释放证明书、四川省屏山县人民法院（2008）屏山刑初字第37号刑事判决书、人口信息、证人杨某、唐某、彭某2、黄某1、黄某2、黄某3、刘某、李某1、孙某、李某2、李某3、殷某证言及被告人李绍金的供述、辩解及辨认笔录等。 被告人李绍金对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 其辩护人提出的意见为： 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李绍金长期、多次殴打被害人彭某1,致被害人彭某1自杀死亡,其行为构成虐待罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人李绍金在案发后留在现场等候处理,且能够如实供述自已的犯罪行为,系自首,可从轻处罚。被告人李绍金真诚悔罪，可以从轻处罚。被告人自愿签署《认罪认罚具结书》，可以从轻从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳，综上所述，综合被告人李绍金的犯罪事实、性质、情节、社会危害性以及认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十条第一款、第二款、第六十七第一款的规定,判决如下： 被告人李绍金犯虐待罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                 审 判 长  邓光强                                                 人民陪审员  黄江龙                                                    人民陪审员  刘兵                                                  二〇二〇年四月二十四日                                                   法 官 助 理  蒋 唯                                                  书 记 员  罗雅茜 附本案的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十条第一款虐待家庭成员，情节恶劣的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第二百六十条第二款犯前款罪，致使被害人重伤、死亡的，处二年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执保81号雷春辉、胡桂芳、孙志刚：关于申请人雷春辉与被申请人胡桂芳、孙志刚民间借贷纠纷财产保全一案，本院根据湖南省嘉禾县人民法院作出的（2020）湘1024民初558号民事裁定书，提交法院总对总网络执行查控系统查询被申请人的银行存款，并于2020年4月17日冻结了被申请人在总对总查控系统可供冻结的账户，但账户中余额不足，冻结期限为一年。本院于2020年4月28日查封了胡桂芳、孙志刚所有的位于嘉禾县XX镇XXX路XXXXX小区X期XX栋X单XXX房（合同编号：201XXXXX）房产一套，查封期限为三年。如申请人雷春辉需对以上财产续行冻结、查封，应在冻结、查封期限届满前7日向本院提出申请，逾期的后果自负。经本院执行，本院（2020）湘1024民初558号民事裁定书已完成保全，应予结案，特此通知。二〇二〇年四月二十八日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0114执恢1862号申请执行人：张玉清，女，1969年5月23日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：佟刚，男，1968年11月13日出生，汉族，住辽宁省新民市法哈牛镇。被执行人：马长海，男，1963年5月16日出生，汉族，住沈阳市于洪区。本院在执行申请人张玉清与被执行人佟刚、马长海民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2016）辽0114民初3301号民事判决书所确定的189000元给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无足额可供执行财产。本院已到被执行人住所地进行调查，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2016）辽0114民初3301号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 刘珏元执行员 王昕明二〇二〇年四月二十八日书记员 李连峰
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1524民初698号原告：东阿县弘康物流有限公司。法定代表人：孙久香，经理。委托代理人：张道博，东阿合纵法律服务所法律工作者。被告：卢平，男，1960年1月2日生，汉族，住北京市西城区。原告东阿县弘康物流有限公司诉被告卢平民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东阿县弘康物流有限公司委托代理人张道博到庭参加了诉讼，被告卢平经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东阿县弘康物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款1万元，并支付利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由:被告因资金紧张从原告处借款10000元，并出具借条一份，借款到期后被告一直未还，故提起诉讼，请求判如所请。被告卢平未提交答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，据此认定如下事实：2018年被告卢平在东阿县从事电商行业，经案外人宋建国介绍与原告经理孙久顺认识。2018年7月10日被告卢平因资金紧张向原告借款10000元，并出具借据为：“今借到现金壹万元整（7月15日前归还），10000元，卢平，2018年7月10日”。借款到期后被告卢平一直没有偿还借款。本院认为：原告东阿县弘康物流有限公司诉被告卢平欠其借款10000元，有被告出具的借据为证，事实清楚，应予认定。原告诉求应予支持。综上所诉，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告卢平在本判决生效之日起十日内偿还原告东阿县弘康物流有限公司借款10000元，并从2020年3月24日起至实际履行日止，按中国人民银行公布的银行间同业拆借利率承担利息。案件受理费50元，减半收取25元由被告承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  赵鹏二〇二〇年四月二十三日书记员  王辉
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初811号原告：捷信消费金融有限公司，住所地：天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区Cl座26-27层。统一社会信用代码：91120116636067462H法定代表人：RomanWojdyla，职务：董事长。委托诉讼代理人：武圣合，上海知谦律师事务所律师，代理权限：一般授权。被告：郝丹丹，女，汉族，生于1985年9月21日，住商水县。本院于2020年3月18日受理原告捷信消费金融有限公司诉被告郝丹丹借款合同纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告捷信消费金融有限公司的委托诉讼代理人武圣合到庭参加诉讼，被告郝丹丹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。经审理查明：原、被告双方于2018年1月13日签订的消费信贷合同，是双方的真实意思表示。该合同明确载明签订地是郑州市金水区纬三路68号2号楼（金城广场招银大厦）6层7、8号。关于争议的解决，在合同的第十三条第1款，明确约定应向合同签订地人民法院起诉。因此，商水县人民法院对本案无管辖权。本院认为，商水县人民法院不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告捷信消费金融有限公司的起诉。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  赵建峰二〇二〇年四月二十四日书记员  王素娴
雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1802执恢4号陆元君、李美证：陆元君与李美证劳务合同纠纷一案，经本院立案恢复执行，现已强制执行到位8566.19元，其中，本金3228元，利息5338.19元。本院已于2020年4月14日将该款转付给陆元君。至此，陆元君向本院申请执行的（2012）雨城民初字第141号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  牟虹锡二〇二〇年四月十四日书记员  程潇潇
河南省上蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1722刑初2号公诉机关上蔡县人民检察院。附带民事诉讼原告人张某，女，1955年1月29日出生于河南省上蔡县，汉族，小学文化，农民，住上蔡县。附带民事诉讼原告人的诉讼代理人刘迎举，男，汉族，小学文化，农民，住上蔡县。被告人刘月，女，1955年6月10日出生于河南省上蔡县，汉族，小学文化，农民，住上蔡县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年11月23日被刑事拘留，同年12月4日被执行逮捕。辩护人吴飘香，河南博建律师事务所律师。上蔡县人民检察院以上检一部刑诉﹝2019﹞735号起诉书指控被告人刘月犯故意伤害罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。上蔡县人民检察院指派检察员王豪出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某及其诉讼代理人刘迎举、被告人刘月及其辩护人吴飘香到庭参加诉讼。现已审理终结。上蔡县人民检察院指控，2019年10月22日9时许，被告人刘月在上蔡县蔡沟乡方刘村委刘庄刘某1家东边的南北水泥路上，与本村村民张某因琐事产生纠纷并发生厮打，在厮打过程中刘月将张某推倒在地压在张某身上，致张某受伤。经上蔡县公安局物证鉴定室鉴定，被害人张某的损伤程度为轻伤二级。针对上述指控，公诉机关出示了证人刘某2、刘某1等人的证言、被害人张某的陈述、被告人刘月的供述与辩解、户籍证明、前科查询证明、鉴定意见及到案经过等证据予以证实。公诉机关认为，被告人刘月故意损害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人张某诉称，2019年10月22日9时许，被告人刘月在上蔡县蔡沟乡方刘村委刘庄刘某1家东边的南北水泥路上，与附带民事诉讼原告人张某因琐事产生纠纷，被告人刘月将原告人张某推倒在地压在张某身上，致原告人受伤。经鉴定，附带民事诉讼原告人张某损伤程度为轻伤二级。为此，要求依法追究被告人刘月犯故意伤害罪的刑事责任；同时要求被告人赔偿附带民事诉讼原告人张某医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等各项经济损失共计50000元。被告人刘月及辩护人对起诉书指控的犯罪事实无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人系初犯、偶犯，归案后如实供述了自己的犯罪事实，自愿认罪悔罪，且双方因邻里纠纷引发矛盾，被害人张某对本案的发生存在一定的过错，综上，建议对被告人从轻处罚。经审理查明，2019年10月22日9时许，被告人刘月在上蔡县蔡沟乡方刘村委刘庄刘某1家东边的南北水泥路上，与本村村民张某因琐事产生纠纷并发生厮打，在厮打过程中刘月将张某推倒在地压在张某身上，致张某受伤。被害人张某受伤后于当日被送入上蔡县第二人民医院救治，后转入上蔡县人民医院住院治疗。经上蔡县公安局物证鉴定室鉴定意见为，被害人张某的损伤程度为轻伤二级。同时查明，附带民事诉讼原告人张某被打伤于当日15时住入上蔡县人民医院治疗，住院17天，花医疗费9411.31元。2018年度河南省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资为35164元。上述事实，被告人刘月及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某的陈述，证人刘某2、刘某1、杨某、刘某3、刘某4的证言，伤害案件现场处置登记表，现场照片，上蔡县第二人民医院诊断证明书，中国人民解放军第九九〇医院CT诊断报告单，上蔡县人民医院诊断证明书、彩色超声报告单、CT诊断报告单，上蔡县公安局物证鉴定室出具的（上）公（物证）鉴（法医）字〔2019〕750号鉴定书，拒绝伤情鉴定书，调解记录，住院病历、医疗发票，上蔡县公安局蔡沟派出所出具的到案经过，上蔡县公安局蔡沟派出所出具的被告人刘月的户籍证明、前科查询证明及视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘月故意非法损害他人身体健康，并致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。上蔡县人民检察院指控被告人刘月犯故意伤害罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘月系初犯，归案后如实供述了自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，且双方因邻里纠纷产生矛盾，被害人对矛盾的激化也有一定责任，可对其从轻从宽处罚。其辩护人据此提出的对被告人从轻处罚的辩护意见，理由正当，本院予以采纳。被告人刘月的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人张某人身损害，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗支付的合理费用。附带民事诉讼原告人张某所造成的损失为：（1）医疗费，根据医疗发票应为9411.31元。（2）护理费，根据住院天数按2018年度河南省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资为35164元，应为：35164元÷365天×17天=1637.78元。（3）住院伙食补助费，根据住院天数参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准按每天50元计算，应为17天×50元=850元。（4）营养费为17天×20元=340元。（5）交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医、检查实际发生的费用，结合就医的地点、时间及人次以按300元计算为宜。以上各项合计12539.09元。关于附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿误工费的诉讼请求，因原告人是60岁以上的老人，已到子女尽赡养义务的年龄，为此，原告人该项请求，本院不予支持。关于附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿鉴定费的诉讼请求，但原告人没有提供其支付鉴定费的票据，原告人该项请求，证据不力，本院也不予支持。根据被告人刘月犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：一、被告人刘月犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月23日起至2020年9月22日止。）二、被告人刘月赔偿附带民事诉讼原告人张某医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项经济损失合计12539.09元。限判决生效后十日内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人张某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  杨连成人民陪审员  苏亚楠人民陪审员  王保华二〇二〇年四月二十三日书 记 员  付茫茫
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保792号申请人：海城市利源矽砂有限公司，住所地：海城市西柳镇大道村。被申请人：鞍山市华士金属制品有限公司，住所地：海城市腾鳌经济开发区。申请人海城市利源矽砂有限公司与被申请人鞍山市华士金属制品有限公司纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人鞍山市华士金属制品有限公司的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年四月二十七日书记员  黄怡儒
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初7407号 原告：张文杰，男，1995年8月12日出生，汉族，住河南省虞城县。 被告：谢咸度，男，1964年11月28日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告张文杰与被告谢咸度劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张文杰到庭参加诉讼，被告谢咸度经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张文杰向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告工资人民币9000元并按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率偿付从起诉之日起至实际付清之日止的逾期付款违约金；二、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告开办围巾厂，2016年2月至2017年9月间，原告在被告处做裁剪围巾工作。2018年9月10日，经原、被告双方结算，被告欠原告工资12000元，由被告出具欠条一张。此后被告仅于2018年9月21日支付了3000元，余款9000元至今未付。 谢咸度未作答辩。 本院经审理认定原告提交的证据合法有效，对原告诉称的事实本院予以确认。 本院认为：原、被告之间存在劳务关系，被告尚欠原告工资人民币9000元，事实清楚,拖欠不付系民事违约行为，应承担相应的民事法律责任。故原告之诉请，合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担，本院依法可缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告谢咸度于本判决生效后十日内偿付原告张文杰工资人民币9000元并按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率偿付从2019年12月24日起至实际履行之日止的逾期付款违约金。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费650元，合计700元，由被告谢咸度负担。被告须于本判决生效后7日内到浦江县人民法院立案大厅办理交款手续，逾期将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费50元）。 审 判 长 黄       国       振 人民陪审员 黄       建       华 人民陪审员 张       君       丹 二〇二〇年四月二十八日 代书 记员 许时强申请执行时效贰年逾期不予执行
浙江省嘉善县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0421刑初210号 公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。 被告人鹿南溪，曾用名鹿南西，女，1988年2月10日出生，汉族，大学文化程度，个体经营者，现租住山东省济南市历下区（户籍所在地：山东省济南市历下区）。因本案于2019年11月12日被嘉善县公安局刑事拘留，同年11月26日被依法逮捕，2020年1月17日被变更强制措施为取保候审。 辩护人潘忠平，北京盈科（嘉兴）律师事务所律师。 嘉善县人民检察院以善检一部刑诉（2020）469号起诉书指控被告人鹿南溪犯合同诈骗罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月26日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察员朱聚红、检察官助理宣珏出庭支持公诉，被告人鹿南溪及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年1月14日，被告人鹿南溪在微信群内看到被害人杨某发布的求购二手卡地亚玫瑰金手镯的信息，因自己资金紧张，遂产生骗取被害人杨某钱款的想法。后被告人鹿南溪在没有履行能力的情况下，谎称其有符合被害人杨某要求的手镯，在骗取被害人的信任后，与之达成以人民币34000元的价格出售一只卡地亚玫瑰金手镯给被害人的口头协议。后双方在履约过程中，被害人杨某按协议约定通过支付宝向被告人鹿南溪转账支付人民币34000元，被告人鹿南溪在收到货款后并未按约定交付符合要求的货物，而是通过邮寄空袋、购买价值低廉的仿制品手镯冒充卡地亚手镯邮寄给被害人、拉黑被害人微信等方式逃避履约。 另查明，案发后，在被告人鹿南溪处扣押手机四部，在杨某处扣押仿卡地亚玫瑰金四钻女士手镯一件；被告人鹿南溪到案后如实供述了自己的犯罪事实，且已赔偿被害人杨某的损失并取得被害人谅解。 以上事实，被告人鹿南溪在庭审中亦无异议，并有被害人杨某的陈述，搜查笔录，电子数据提取检查笔录及照片，价格鉴定（评估）专家意见，微信聊天记录，支付宝转账记录，人口信息，抓获经过，谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人鹿南溪以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人人民币34000元，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人鹿南溪有坦白情节且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。被告人鹿南溪赔偿被害人全部损失并取得对方谅解，酌情从轻处罚。辩护人所提合理辩护意见予以采纳。根据被告人鹿南溪的犯罪情节和悔罪表现，可以适用缓刑。被告人鹿南溪回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人鹿南溪犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币34000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、扣押在案的作案工具黑色iPhoneXR一部、仿卡地亚玫瑰金四钻女士手镯一件依法予以没收；其余三部手机（黑色iPhone11ProMax、白色iPhone8PLUS、玫瑰金色iPhoneXSMax）由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 马 振 二〇二〇年四月二十六日 书记员 薛宇炎
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初1110号原告:舒丽杰，男，1987年11月23日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：马爱民、董艺为（实习），河南万昆律师事务所律师。被告：郑军昌，男，1968年8月20日出生，汉族，住陕西省西安市新城区。原告舒丽杰诉被告郑军昌买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案，原告舒丽杰于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告舒丽杰的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告舒丽杰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告舒丽杰负担。审判员  范亚男二〇二〇年四月二十八日书记员  李 娜
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初2611号 原告：慈溪市维安物业管理有限公司，住所地：慈溪市古塘街道锦绣花苑1号楼108室，法律文书送达地址：慈溪市白沙路街道文化二路29号永利大厦二楼，统一社会信用代码：913302826747221573。 法定代表人：芦朝锋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈建华，系该公司员工。 被告：孙利迪，女，1971年5月17日出生，汉族，住慈溪市。 原告慈溪市维安物业管理有限公司与被告孙利迪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告慈溪市维安物业管理有限公司明确表示本案不再交纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一第十一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告慈溪市维安物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 黄科军 二〇二〇年四月八日 代书记员 陈 莹
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初1259号原告：许鹏，男，1991年8月20日出生，汉族，农民，现住东港市。原告：刘美双，女，1991年12月9日出生，汉族，农民，现住丹东市振兴区。被告：刘羽。女，1972年3月8日出生，民族不详，农民，现住辽宁省盖州市。原告许鹏、刘美双与被告刘羽买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，二原告于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，二原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许鹏、刘美双撤回起诉。案件受理费330元，由二原告承担。审判员 王 巍二〇二〇年四月十三日书记员 李海霞
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保551号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。负责人：陈守中，行长。委托诉讼代理人：张超颖，广东合权律师事务所律师。委托诉讼代理人：章风颖，广东合权律师事务所实习律师。被申请人：张青女，汉族，1973年2月24日出生，住湖南省南县。申请人平安银行股份有限公司长沙分行与被申请人张青申请诉前财产保全一案，申请人平安银行股份有限公司长沙分行于2020年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张青的银行存款146683.07元，或者查封、扣押其价值相当的财产。申请人平安银行股份有限公司长沙分行以自有财产提供担保。本院认为，平安银行股份有限公司长沙分行的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张青的银行存款146683.07元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本案申请费1253元，由平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  潘雪晴二〇二〇年四月十五日书记员  周 柳
安徽省全椒县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1124民初673号原告：赵丽，女，1982年2月9日出生，汉族，户籍地安徽省全椒县，现住安徽省全椒县。委托诉讼代理人：李洪照，安徽儒林律师事务所律师。被告：韦山，男，1978年2月20日出生，汉族，户籍地安徽省全椒县。原告赵丽与被告韦山民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告赵丽及委托诉讼代理人李洪照到庭参加诉讼，被告韦山经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。赵丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告韦山偿还原告赵丽借款本金30000元，并自起诉之日起按年利率6%支付利息至还清之日止；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因周转所需，于2014年10月26日向原告借款30000元,由被告出具条据交原告收执，未约定利息及还款期限。现原告多次催要,被告却一拖再拖。原告迫于无奈只有起诉，请依法判决支持原告的诉讼请求。韦山未作答辩意见，也未提供证据。本院经审理认定事实如下：赵丽与韦山系同学关系。2012年至2013年间，韦山因资金周转需要多次向赵丽借款。2014年10月26日双方结算，韦山合计欠赵丽借款本金30000元。结算当日，韦山出具借条一张交赵丽收存，双方未约定借款利率及还款期限。借条出具后，韦山未清偿任何款项，赵丽多次催要未果故提起诉讼。以上事实有赵丽的陈述以及其提交的借条（一张）、身份证复印件等在卷佐证。本院经审理认定事实如下：合法的借贷关系受法律保护。韦山多次从赵丽处借款，有韦山出具的借条在卷佐证，事实清楚，证据确凿，本院予以确认。赵丽向韦山出借资金30000元，韦山应当履行还款义务。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确的，出借人可以随时要求借款人在合理期限内偿还借款。结算时双方未明确约定还款期限，故对赵丽现要求韦山还款的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息，因借条中双方未明确约定利息，根据相关法律规定应视为不支付利息。鉴于韦山经多次催要仍未及时偿还，给赵丽造成一定的资金占用损失，赵丽诉请自起诉之日即2020年3月18日起按照年利率6%计息，该诉请符合法律规定，本院依法予以支持。韦山经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利，由此产生的不利法律后果，应由其自行承担。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韦山于本判决生效之日起十日内偿还原告赵丽借款本金30000元及利息，利息自2020年3月18日起按年利率6%计算至借款实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告韦山负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  晋圣军二〇二〇年四月十四日法官助理孙梅梅书记员高雨慈附本案适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0804民初1084号原告：营口新鸿基物业服务有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区辽东湾大街南段。法定代表人：杨泽。被告：李茜，女，汉族，1987年4月21日出生，现住营口市。原告与被告物业服务合同纠纷一案，本院已立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  尹文成二〇二〇年四月十日法官助理刘大赫书记员唐嘉宾
庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初921号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：冯璇、王静，系辽宁昊众律师事务所律师。被告：刘永福，男，1982年2月15日出生，汉族，住庄河市。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告刘永福保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称中国平安财险公司）的委托诉讼代理人冯璇到庭参加了诉讼，被告刘永福经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国平安财险公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付理赔款共计人民币19,782.27元（包括本金19,457.48元，利息268.78元，逾期罚息56.01元）；二、判令被告向原告支付逾期保费501.67元；三、判令被告向原告支付违约金暂计5,508.34元（以理赔款19,782.27元和逾期保费501.67元之和为基数，自2015年11月3日起，按年利率24%计算至被告偿还全部款项之日止，暂计至2016年12月20日至，共计413天）；四、本案的律师费1200元由被告承担；五、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年8月15日，被告与中国农业银行股份有限公司大连中山支行(以下简称农行中山支行)签订《个人担保借款合同》，合同约定被告向农行中山支行借款50000元，借款期限为36个月，执行年利率为8.61%，还款方式为等额还本付息。2013年8月13日，被告作为投保人，以农行中山支行为被保险人，就该笔借款向原告投保了个人消费信贷保证保险，并与原告签订《平安个人消费信贷保证保险保险单》（以下简称保险单），约定每月保费率1.9%，每月保险费950元；保险单还约定了理赔的情形、投保人未归还理赔款项和未付保费的违约情形、保险人有权要求投保人支付理赔及催收产生的其他费用等内容。2013年8月15日，农行中山支行按照贷款合同约定向被告发放贷款50000元。但自2015年8月15日开始，被告再未履行合同约定的还款义务，也未再支付相应的保费。原告于2015年11月3日按照保险单约定向被保险人农行中山支行进行了理赔，包括本金19,457.48元，利息268.78元，逾期罚息56.01元，合计19,782.27元，农行中山支行向原告出具了《代偿债务确认书》。原告进行理赔后多次向被告催缴，被告均未偿还理赔款项及保费。故向贵院提起诉讼，望判如所请。被告刘永福未作答辩。经开庭审理，原告向本院提交《个人担保借款合同》、借款凭证、《平安个人消费信贷保证保险保险单》、个人贷款业务客户还款清单、客户还款信息、《代偿债务确认书》、委托代理合同、大连增值税专用发票。本院对上述证据的有效性予以确认。根据原告的陈述和审查确认的证据，认定事实如下：2013年8月13日，被告向中国平安财险公司投保，被保险人为农行中山支行，签订《平安个人消费信贷保证保险保险单》。约定保险期间为自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款之日止，每月保费率为1.9%，每月保险费950元。保险单特别约定投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费。即未付保费=己欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。保险人理赔后，保险人有权要去投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。2013年8月15日，被告与农行中山支行签订《个人担保借款合同》，约定向农行中山支行借款50000元，年利率为8.61%，期限为36个月，自2013年8月15日至2016年8月14日。当日，农行中山支行向被告发放借款50000元。被告自2015年8月15日起，未继续履行还款义务。2015年11月3日，原告依约向农行中山支行理赔借款本金19,457.48元，利息268.78元，逾期罚息56.01元，合计19,782.27元，农行中山支行向原告出具《代偿债务确认书》。现被告应支付理赔款19,782.27元、逾期保险费501.67元，并承担违约金。原告因本案与辽宁昊众律师事务所签订委托代理合同，聘请辽宁昊众律师事务所提供法律服务，并支付律师费500元。本院认为，被告与农行中山支行签订的借款合同及其与原告中国平安财险公司签订的保证保险合同是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应全面履行合同义务，原告依约履行了保险义务，被告未按时足额给付理赔款项等，系违约，应按合同约定承担违约责任。原告主张被告承担保险理赔款和未付保费，自2015年11月3日起至实际给付之日止按年利率24%计算的违约金的诉请符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告承担律师代理费1200元，因其仅提供其中500元的增值税发票，故本院对代理费500元部分予以支持。被告刘永福经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的民事权利，依法可缺席审判。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国保险法》第十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘永福于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司保险理赔款19,782.27元、逾期保险费501.67元，并承担上述款项合计20,283.94元自2015年11月3日起至实际付清之日止按年利率24%计算的违约金；二、被告刘永福于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司律师代理费500元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费237元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  李绍东二〇二〇年四月十五日书记员  李 玲
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0927民初516号原告:濮阳市腾飞汽车运输有限公司，住台前县台吴路转盘西路北。法定代表人:王保运，该公司经理。委托诉讼代理人岳贤国，台前县孙口镇法律服务所法律工作者。被告:中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司台前县营销服务部，住台前县新城区台吴公路南侧35号。负责人:马现峰，该公司经理。委托诉讼代理人:胡又才，该公司员工。原告濮阳市腾飞汽车运输有限公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司台前县营销服务部财产损失保险合同纠纷一案，本院2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告濮阳市腾飞汽车运输有限公司委托诉讼代理人岳贤国到庭参加诉讼，被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司台前县营销服务部委托诉讼代理人胡又才到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告濮阳市腾飞汽车运输有限公司诉称，2019年10月30日11时56分,原告所有的车牌号为豫Ｊ×××××的货车在揭普××锡××服务区起火燃烧,后经揭阳市公安消防支队揭阳东区大队揭阳中队灭火处置.因此火灾造成原告车载部分货物损毁.后经揭阳市公安交通警察支队认定原告车辆驾驶员孔祥友负此次事故的全部责任。原告车辆承运货物为潮州市尚博陶瓷科技有限公司的货物，因此本次事故造成货物损失及货物误工费共计5万元。原告车辆在中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司台前县营销服务部投有车上货物且本次事故发生在保险期间内，但是被告迟迟未给予赔付，为维护自身合法权益，起诉至法院，望依法判令被告赔偿原告货物损失50000元并承担本案的诉讼费用。被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司台前县营销服务部辩称，1、该车豫Ｊ×××××车辆在我公司投有车上货物责任险，责任限额为5万元，但是该附加险每次赔偿实行20%的绝对免赔率，不适用主险中的各项免赔率免赔额约定。2、该车向我公司索赔时应提供运单、起运地货物价格证明等相关单据，证明其货物价值。3、该车车上货物因起火而造成损失应提供消防队或其他鉴定机构的证明来确定该事故的起火原因依次来证明该事故是否属于保险责任。4、诉讼费等间接损失我公司不予承担。经审理查明，2019年10月30日13时10分，孔祥友驾驶原告濮阳市腾飞汽车运输有限公司所有的豫Ｊ×××××重型载货汽车，在汕昆高速公路锡场服务区发生交通事故，车厢着火，致使车载部分货物损毁，经揭阳市公安局交警队认定，孔祥友负此次事故的全部责任。潮州市尚博陶瓷科技有限公司出具货物赔偿明细为：货物损失4.5万，货物损失误工费5000元。原告濮阳市腾飞汽车运输有限公司所有的豫Ｊ×××××重型载货汽车在被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司台前县营销服务部投保机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险100万、车上人员责任险10万、车上货物责任险5万元、不计免赔率险，保险期间2019年5月13日至2020年5月12日。其中车上货物责任险第二条责任免除约定：货物自身起火燃烧或爆炸造成的货物损失；本附加险每次赔偿实行20%的绝对免赔率，不适用主险中的各项免赔率、免赔额约定。以上事实有事故责任认定书、保险单、驾驶证行驶证、当事人的陈述及庭审笔录等予以证实。本院认为，原告濮阳市腾飞汽车运输有限公司所有的豫Ｊ×××××重型载货汽车上的货物着火燃烧受损的事实清楚证据充分，本院予以认定。原告濮阳市腾飞汽车运输有限公司作为投保人与被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司台前县营销服务部签订的保险合同真实合法有效，对双方均具有约束力。被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司台前县营销服务部应当按照合同约定履行。被告保险公司辩称无法证明起火原因，本院认为，根据原告提供的交通事故责任认定书，本事故不符合免除条款中的：货物自身燃烧或爆炸造成的货物损失，故本院对保险公司的该辩称意见不予采纳。被告保险公司辩称根据合同条款，只认可货物损失4.5万元，且有20%的绝对免赔率，根据合同约定，本院对该辩称意见予以采纳。根据原被告的诉辩情况，本院认定货物损失为：45000元-20%*45000元=36000元。被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司台前县营销服务部应当在车上货物责任险5万元限额内赔付。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司台前县营销服务部赔偿原告濮阳市腾飞汽车运输有限公司36000元，于本判决生效后十日内履行。驳回原告濮阳市腾飞汽车运输有限公司的其他诉讼请求。案件受理费525元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司台前县营销服务部承担350元，由原告濮阳市腾飞汽车运输有限公司承担175元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内到本院领取预交上诉费用通知书，并按规定时间将交费凭证递交本院，逾期则视为自动放弃上诉。审判员 兰 晓二〇二〇年四月二十三日书记员 师恩飞
安徽省滁州市南谯区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1103刑初45号公诉机关安徽省滁州市南谯区人民检察院。被告人李冬伟,男,1987年12月22日出生于安徽省滁州市,汉族,初中文化,个体经营者,户籍地安徽省滁州市南谯区，经常居住地安徽省滁州市南谯区。2019年12月31日因涉嫌犯危险驾驶罪被安徽省滁州市公安局公共交通分局取保候审。安徽省滁州市南谯区人民检察院以南检刑诉［2020］20号起诉书指控被告人李冬伟犯危险驾驶罪，于2020年2月21日向本院提起公诉，本院于同年2月24日立案，并依法组成合议庭，于2020年3月26日公开开庭审理了本案。安徽省滁州市南谯区人民检察院指派检察员王某、甄某出庭支持公诉，被告人李冬伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省滁州市南谯区人民检察院指控：2019年12月20日20时54分许,被告人李冬伟酒后驾驶皖Ｍ×××××小型面包车沿滁州市醉翁路由西向东行驶至醉翁路与南直隶路交口时,被交警当场查获。经依法鉴定,案发时李冬伟血液内乙醇含量为159mg/100ml。公诉机关提供了相应的证据，认为应当以危险驾驶罪追究被告人李冬伟的刑事责任。建议本院判处被告人李冬伟拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。被告人李冬伟对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑意见均无异议。经审理查明：2019年12月20日20时54分许,被告人李冬伟酒后驾驶皖Ｍ×××××小型面包车沿滁州市醉翁路由西向东行驶至醉翁路与南直隶路交口时,被交警当场查获。经依法鉴定,案发时，李冬伟血液内乙醇含量为159mg/100ml。另查明：2019年12月24日，被告人李冬伟经电话通知到案后,如实供述犯罪事实。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：1、公安机关检查笔录、现场图、照片证明：酒驾查处现场情况。2、驾驶人血样提取登记表、安徽金盾司法鉴定所司法检验报告书证明：案发时，李冬伟血液中乙醇含量为159mg/100ml。3、驾驶人信息查询结果单、机动车信息结果单证明：被告人李冬伟持有C1驾驶证,系皖Ｍ×××××小型面包车的所有人。4、常住人口身份信息证明：被告人李冬伟的自然身份情况。6、被告人李冬伟的供述与辩解证明：2019年12月20日晚,他和朋友在腰铺镇红军汽车修理中心吃饭,期间他喝了酒。后他驾车沿醉翁路由西向东行驶至醉翁路与南直隶路口时,被交警查获。本院认为：被告人李冬伟醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予以支持。被告人李冬伟经公安机关电话通知归案后，如实供述自己的犯罪事实，视为自首，依法可从轻处罚。被告人李冬伟自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。根据被告人李冬伟的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人李冬伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑七个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  孙倩倩审判员  顾 陶审判员  侯 玲二〇二〇年四月十三日书记员  高存存本案适用的相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1081民初454号原告：黄小文，男，1976年1月3日出生，汉族，资兴市环保局干部，住湖南省资兴市。被告：何堂英，男，1983年10月14日出生，汉族，住湖南省安仁县。被告：资兴市薇薇新娘婚纱摄影店，经营场所湖南省资兴市唐洞街道新华路与阳安路交叉路口京华宾馆2楼。经营者：苏裕，男，1997年2月19日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告黄小文与被告何堂英、被告资兴市薇薇新娘婚纱摄影店射辛合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄小文到庭参加诉讼，被告何堂英、被告资兴市薇薇新娘婚纱摄影店的经营者苏裕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄小文向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告返还原告照相押金1000元；2.判令被告资兴市薇薇新娘婚纱摄影店履行中奖服务合约，将价值1988元婚纱摄影全套取样清单中的全部原告照片如数给原告；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告何堂英在经营资兴市薇薇新娘婚纱摄影店期间，为招揽生意，四处散发广告及电话邀约消费者参加抽奖中奖免费照相店庆活动。因原告曾经在资兴市薇薇新娘婚纱摄影店消费过，是其老顾客，2018年10月14日，薇薇新娘婚纱摄影店的员工打电话邀约原告参加其店庆抽奖中奖免费照相活动。原告应邀到店中参加了抽奖中奖免费照相活动，结果抽中价值1988元的免费照相一等奖。被告何堂英要求其员工强制原告缴纳1000元的押金，才能享受免费照相，并承诺照完相后领取相片时押金一并退还。原告按被告的要求缴纳了1000元押金，被告出具了1000元的收条给原告。在原告的催促下，2019年8月份下旬，被告何堂英安排员工为原告及家人在资兴市东江湾城市系列家庭合影生活照。2019年9月22日被告何堂英通知原告选取了照片，并于当日开具了照相取样清单票据，还口头承诺在2019年11月份兑现取照片及退还1000元押金。由于被告的原因，至今未将照片交付原告，亦未退还1000元押金。事后原告从其他客户处得知，2019年9月2日，被告何堂英将资兴市薇薇新娘婚纱摄影店转让给了苏裕经营。被告何堂英未答辩，亦未提交证据。被告资兴市薇薇新娘婚纱摄影店未答辩，亦未提交证据。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告黄小文曾经在资兴市薇薇新娘婚纱摄影店消费过，是其老顾客。被告何堂英在经营资兴市薇薇新娘婚纱摄影店期间，为招揽生意，四处散发广告及电话邀约消费者前往参加抽奖中奖免费照相店庆活动。2018年10月14日，原告应邀到店中参加了抽奖中奖免费照相活动，结果抽中价值1988元的免费照相一等奖。被告何堂英要求其员工强制原告缴纳1000元的押金，才能享受免费照相，并承诺照完相后领取相片时押金一并退还。原告按被告的要求缴纳了1000元押金，被告出具了1000元的收条给原告。在原告的催促下，2019年8月份下旬，被告何堂英安排员工为原告及家人在资兴市东江湾城市系列家庭合影生活照。2019年9月22日被告资兴市薇薇新娘婚纱摄影店通知原告选取了照片，并于当日开具了照相取样清单票据，还口头承诺在2019年11月份兑现取照片及退还1000元押金。由于被告的原因，至今未将照片交付原告，亦未退还1000元押金。2019年9月2日，被告何堂英将资兴市薇薇新娘婚纱摄影店转让给被告苏裕，双方签订了转让协议，资兴市薇薇新娘婚纱摄影店原个体工商户执照已注销，重新办理了营业执照。登记经营者也由被告何堂英变更成了苏裕。协议约定：甲方（何堂英）无偿将店转让给乙方（苏裕），乙方全权负责剩余客户产品出件取件。店铺转让后，因各种原因被告苏裕未能正常进行经营。因何堂英、苏裕互相推诿，均不负责转让期间客户订购的和未完成的婚纱摄影产品，被投诉至资兴市消费者协会。至今被告何堂英及苏裕既未将拍摄好的成品照交付原告，亦未将原告所交款项退还原告。本案在审理过程中，原告黄小文变更诉讼请求，只要求被告退还所交的1000元押金。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按约定履行自己的义务。本案中，被告何堂英在经营资兴市薇薇新娘婚纱摄影店期间，为了牟利，采取抽奖中奖免费照相的营销手段，原告与被告何堂英之间所产生的民事法律行为属于射辛合同关系。被告何堂英理应依法履行合同约定的义务。在原告黄小文抽中价值1988元的奖项，并按照被告何堂英的要求缴纳了1000元的押金后，被告何堂英并未履行射辛合同约定的免费照相义务，对原告要求其承担违约责任的诉讼请求，依法予以支持。原告在诉讼中放弃变更部分诉讼请求，是其对自己诉讼权利的处分，依法予以准许。被告资兴市薇薇新娘婚纱摄影店在履行合同过程中，被告何堂英将店铺转让给被告苏裕，并重新办理了以经营者为苏裕的营业执照，二被告约定由被告苏裕全权负责剩余客户的出件、取件，但因存在纠纷店铺未能正常经营，对于原告要求被告返还1000元押金的的诉讼请求，依法予以支持。被告资兴市薇薇新娘婚纱摄影店应承担的民事责任，应由其经营者承担。两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款、第八十六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，判决如下：被告何堂英、被告资兴市薇薇新娘婚纱摄影店的经营者苏裕于本判决生效之日起十五日内退还原告黄小文押金1000元；如未按本判决指定期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告何堂英、苏裕负担，限本判决生效之日起十五日内付清。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  李江林二〇二〇年四月二十七日书记员  雷成琦附本判决适用法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民法总则》第五十六条个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。农村承包经营户的债务，以从事农村土地承包经营的农户财产承担；事实上由农户部分成员经营的，以该部分成员的财产承担。第八十六条营利法人从事经营活动，应当遵守商业道德，维护交易安全，接受政府和社会的监督，承担社会责任。第一百零七条非法人组织解散的，应当依法进行清算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执464号申请执行人：付振花，女，1966年12月6日出生，汉族，农民，住北票市。委托诉讼代理人：王荣华，女，1976年9月3日出生，汉族，无职业，住北票市。被执行人：路广，男，1990年1月4日出生，汉族，个体，住北票市。关于申请执行人付振花与被执行人路广劳务合同纠纷执行一案,辽宁省北票市人民法院于2019年12月17日作出的(2019)辽1381民初3142号民事判决书。该判决书确认被执行人向申请执行人给付劳务费2241.8元和案件受理费50元。该判决书于2020年1月1日发生法律效力。因被执行人未按该生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为：0.22918万元。本院于2020年4月1日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查无足额可供执行财产。故本案应依法终结本次执行程序，本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院(2019)辽1381民初3142号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙爱民审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇二〇年四月二十六日书记员  李景超
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初4845号 原告：成都通配贸易有限公司，住所成都市武侯区武侯新城管委会武科东一路15号3栋2单元5层503号。 法定代表人：古德平，总经理。 委托诉讼代理人：陈伊梅，四川皓锦律师事务所律师。 被告：成都高通七虎行汽车服务有限公司，住所成都高新区火车南站西路1616号1栋1楼。 法定代表人：汪畅，职务不详。 原告成都通配贸易有限公司与被告成都高通七虎行汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告成都通配贸易有限公司无正当理由未按期足额缴纳诉讼费用，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按成都通配贸易有限公司撤回起诉处理。 审判员  周苇 二〇二〇年四月十四日 书记员  雍雪
浙江省台州市路桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1004执5028号之一 申请执行人梁飞根，男，1976年5月17日出生，汉族，住台州市路桥区。 被执行人黄战，男，1987年2月21日出生，汉族，住台州市路桥区。 申请执行人梁飞根与被执行人黄战为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初4714号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁飞根于2019年12月11日向本院申请强制执行，要求被执行黄战履行生效法律文书确定的债务195080元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。 本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人黄战履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄战逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人黄战的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄战拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人黄战采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。 上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人梁飞根，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。 本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1004执5028号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 毛奇奇 二〇二〇年四月三十日 代书记员 陈丹红
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执9352号之一 申请执行人杭州缝之宝缝纫设备有限公司，住所地杭州市余杭区南苑街道钱塘村，组织机构代码:586502963。 法定代表人王剑。 被执行人谭文明，男，1983年5月15日出生，住江西省九江市都昌县。 被执行人龚晓兰，女，1984年11月10日出生，住江西省九江市九江县。 申请执行人杭州缝之宝缝纫设备有限公司与被执行人谭文明、龚晓兰买卖合同纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2018）浙0110民初17345号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州缝之宝缝纫设备有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月13日立案执行。执行标的为被执行人谭文明、龚晓兰支付申请执行人杭州缝之宝缝纫设备有限公司货款10933.6元、违约金1086.36元（以10933.6元为基数，按年利率7.35%自2017年5月20日起暂计算至2018年10月11日止）、公告费560元、及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费100元。 执行立案后，本院向被执行人谭文明、龚晓兰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求谭文明、龚晓兰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谭文明、龚晓兰逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谭文明、龚晓兰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年04月26日，本案暂未发现被执行人谭文明、龚晓兰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人谭文明、龚晓兰未向本院报告财产，本院已对被执行人谭文明、龚晓兰作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人谭文明、龚晓兰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州缝之宝缝纫设备有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  金喆翀 审判员  韩典磊 二〇二〇年四月二十六日 书记员  赵李娜
江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0205刑初57号公诉机关无锡市锡山区人民检察院。被告人岳锋，男，1985年2月27日生，无锡市人，汉族，高中文化，劳务人员，户籍地无锡市锡山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月30日被无锡市公安局直属分局取保候审。无锡市锡山区人民检察院以锡山检诉刑诉〔2020〕44号起诉书指控被告人岳锋犯危险驾驶罪,于2020年3月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年4月8日公开开庭审理了本案。无锡市锡山区人民检察院指派检察员马龙前出庭支持公诉，被告人岳锋到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市锡山区人民检察院起诉指控：2019年8月27日19时47分许，被告人岳锋与他人饮酒后，驾驶苏Ｆ×××××号小型普通客车行驶至无锡市锡山区时，被民警当场查获。归案后，被告人岳锋如实供述自己的犯罪事实。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所检验，被告人岳锋血液中的乙醇含量为126mg（乙醇）/100ml（血液）。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人岳锋拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。被告人岳锋对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人岳锋违反交通运输管理法律法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人岳锋犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人岳锋归案后如实供述自己的犯罪事实并自愿接受处罚，予以从轻处罚。无锡市锡山区人民检察院提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人岳锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决生效第二日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员 林 琳二〇二〇年四月八日书记员 任婷婷
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执恢20号申请执行人赵筌崧，女，1972年9月28日出生，汉族，居民，住张家界市永定区。被执行人吴献德，男，1952年8月28日出生，土家族，退休干部，住张家界市永定区。被执行人李金玉，女，1956年5月6日出生，土家族，居民，住张家界市永定区。本院在执行申请执行人赵筌崧与被执行人吴献德、李金玉民间借贷纠纷一案中，本案现已执行到位130375元，因被执行人吴献德工资需要长期执行，2020年4月23日，申请执行人赵筌崧撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0802执恢20号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易悦审判员吴新林审判员高红定二〇二〇年四月二十七日书记员 王            鹏
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初617号本院于2020年4月2日对原告朱玉海与被告秦海锋、中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司沁阳市营销服务部、沁阳市联通汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）豫0823民初617号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：在判决书正文当事人的基本情况部分增加“被告：沁阳市联通汽车运输有限公司。住所地：沁阳市怀庆办事处双磨村。法定代表人：任康杰，经理。”审判员  孙保忠二〇二〇年四月二十二日书记员  柴 玮
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1083民初212号原告：姜钦杰，男，1954年8月29日出生，汉族，住乳山市。被告：乳山市福人居装饰设计有限公司，住所地：乳山市银滩临海宜家小区47号。法定代表人：林宝义，经理。本院于2020年1月9日立案受理原告姜钦杰诉被告乳山市福人居装饰设计有限公司（以下简称“福人居公司”）劳务合同纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告姜钦杰到庭参加诉讼，被告福人居公司经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜钦杰向本院提出诉讼请求：1、要求法院判令被告给付原告工资款20500元及利息（以20500元为基数，自2020年1月9日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告于2017年3月至2017年12月底、2018年4月至2018年9月10日在被告处从事瓦工工作，完工后被告一直未向原告支付工资，经原告多次催要，被告以各种理由推诿不予支付，为维护原告的合法权益，现提起诉讼要求支持原告的诉讼请求。被告福人居公司在规定期限内未提出答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月至2017年12月底、2018年4月至2018年9月10日，原告受被告雇佣从事瓦工工作，因被告欠付原告工资，原告向被告索要时，被告向原告出具欠据一份，载明：欠姜钦杰瓦工款12500元，身份证，2018年2月13日。欠款人处有林宝义签名并加盖福人居公司印章。被告未向原告出具欠原告2018年8000元工资的欠条。2020年4月24日，本院向被告法定代表人林宝义询问时，林宝义称，其认可共欠姜钦杰工资20500元的事实，同意原告的诉讼请求。本院认为：原告受雇于被告期间，完成了被告安排的工作，应当认定原、被告之间形成了雇佣关系。原告为被告提供雇佣劳动，被告应当支付相应的劳务费。被告法定代表人林宝义在本院询问时认可欠付原告工资20500元的事实，现原告起诉要求被告支付工资20500元及自起诉之日起的利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告乳山市福人居装饰设计有限公司于本判决生效之日起十日内向原告姜钦杰支付工资20500元及利息（以20500元为基数，自2020年1月9日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（原告已预交25元），由被告乳山市福人居装饰设计有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  兰晓华二〇二〇年四月二十四日书记员  孙 艳
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保272号 申请保全人：刘公银，男，1931年5月10日生，汉族，居民，住新泰市。 被保全人：周振红，女，1964年3月1日生，汉族，居民，住新泰市。 被保全人：王兆燚，男，1963年11月17日生，汉族，居民，住新泰市。 本院审理原告刘公银与被告周振红、王兆燚民间借贷纠纷一案，于2020年4月21日作出的（2020）鲁0982民初2332号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人周振红、王兆燚的银行存款420000元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 审判员  纪庆刚 二〇二〇年四月二十三日 书记员  苏立强
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执1997号申请执行人：吕录花，女，1965年4月21日出生，汉族，住即墨区。被执行人：赵先芝，女，1970年2月10日出生，汉族，住即墨区。申请执行人吕录花与被执行人赵先芝侵权纠纷一案，本院（2019）鲁0282民初1121号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月1日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人赵先芝履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：本院（2019）鲁0282民初1121号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  解文超审判员  于 宁二〇二〇年四月二十四日书记员  王旭东