wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0281民初2336号原告：胶州市阜安街道办事处涝洼村村民委员会，住山东省胶州市阜安街道办事处涝洼村。法定代表人：赵美红。委托诉讼代理人：刘杰，山东郝正磊律师事务所律师。被告：庄红，女，汉族，1972年11月26日生，住山东省胶州市。原告胶州市阜安街道办事处涝洼村村民委员会与被告庄红农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告胶州市阜安街道办事处涝洼村村民委员会于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胶州市阜安街道办事处涝洼村村民委员会撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告胶州市阜安街道办事处涝洼村村民委员会负担。审判员  匡德富二〇二〇年四月二十八日法官助理赵文倩书记员王琦
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执942号 移送执行人：成都市金牛区人民法院，住所地：成都市金牛区交大路199号。 被执行人：张华杰，男，1986年8月17日出生，汉族，住成都市天府新区。 本院依据已发生法律效力的（2019）川0106刑初37号刑事判决书，于2020年3月2日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行张华杰罚金一案，执行标的30000元。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总和点对点网络查控系统对被执行人的不动产、车辆、银行存款、理财产品、有价证券等财产进行查询。经查，被执行人名下无房屋、车辆、银行存款、有价证券等财产可供执行。在被执行人户籍地调查被执行人财产信息，未查找到被执行人有可供执行的财产。本院已依法限制被执行人高消费。现查明，被执行人名下无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行的财产线索，可依职权恢复执行。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 康 健 审判员 毛 娜 审判员 阳宇航 二〇二〇年四月十七日 书记员 李 静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0191执12539号中国民生银行股份有限公司郑州分行、朱振涛、张勇涛、张喜乐、岳松林：关于中国民生银行股份有限公司郑州分行申请执行朱振涛、张勇涛、张喜乐、岳松林借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行完生效法律文书（2019）豫0191民初11643号民事判决书确定的义务，现该案件已执行完毕。特此通知二〇二〇年四月二十八日
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0325民初434号原告：嵩县盛源投资担保有限公司（以下简称嵩县盛源公司），住所地：嵩县城洛栾快速通道电业局办公楼，统一社会信用代码：91410325559633538Q(1-1)负责人：张安民。诉讼代理人：李准，河南鼎大律师事务所律师，特别授权代理。被告：西峡县金利达矿业有限公司（以下简称西峡县金利达公司），住所地：西峡县二郎坪乡中坪村，统一社会信用代码：411323100002046。法定代表人：郭晓。被告：郭晓，女，汉族，1954年10月13日出生，住河南省嵩县。原告嵩县盛源公司诉被告郭晓、西峡县金利达公司合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告嵩县盛源公司的负责人张安民、诉讼代理人李准到庭参加了诉讼，被告郭晓、西峡县金利达公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告嵩县盛源公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告郭晓偿还原告欠款4369311元及利息，利息以4369311元为基数，按月息9厘自2016年6月1日计算至实际清偿之日；2、判令被告西峡县金利达公司对以上债务承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年6月1日，原告与被告郭晓签订协议，确认截止2014年6月1日被告郭晓共欠原告4369311元，并于2014年9月30日前偿还该笔欠款，被告西峡县金利达公司为保证人。后原告多次催要未果。被告郭晓、西峡县金利达公司未作答辩。经审理查明，2014年6月5日，原告与被告郭晓签订协议一份，该协议书载明：甲方：嵩县盛源投资担保有限公司，乙方：郭晓，身份证号码：，丙方：西峡县金利达矿业有限公司，一、甲乙双方经过清算，共同确认截止2014年6月1日乙方实际下欠甲方4369311元；二、乙方承诺于2014年9月30日前还清全部下欠款4369311元，在2014年9月30日前该款按3%利率计息，超过2014年9月30日未能全部还清，未偿还部分按3.3%利率计息至乙方实际全部还清全部欠款为止，并赔偿由此给甲方造成的一切损失，甲方损失的范围包括但不限于为实现债权而支出的全部费用；三、丙方自愿为乙方基于本协议的全部义务向甲方提供连带责任保证；四、乙方和丙方应当全面履行自己的义务，如违约，应当赔偿由其违约给甲方造成的全部损失，并按乙方债务全额的20%向甲方支付违约金。嵩县盛源投资担保有限公司在该协议嵩县盛源投资担保有限公司甲方处加盖了印章，由张文明在甲方法定代表人处签名，郭晓在乙方处签名按指印，并由郭晓在丙方处加盖了西峡县金利达矿业有限公司印章，在法定代表人处签名。但是签订该协议时，被告并未提供西峡县金利达矿业有限公司同意提供担保的董事会或股东会决议。后因被告未依约还款，原告于2017年元月29日分别向二被告发出债务逾期催收通知书，被告郭晓分别在催收通知书中借款人和担保人处签名、按指印。诉讼中，原告陈述2014年6月5日三方协议载明款项来源为：被告郭晓借原告208万元及利息431700元（借据显示200万元，另外8万元借款无借据，但款已付），原告替被告郭晓偿还刘学军180万元债务及诉讼费38800元、执行费18811元。以上案件事实有原告提供的协议书一份、债务催收通知书两份、2015年5月30日郭晓出具的借据两份、洛阳市中级人民法院（2013）洛民初字第22号民事判决书一份、刘学军收条一份、执行费票据一份以及会计凭证十一份在卷佐证。本院认为：合法的合同关系受法律保护。本案原告主张被告郭晓偿还欠款4369311元，按月息9厘自2016年6月1日计算利息至实际清偿之日，并提供了协议书、债务催收通知书、被告郭晓出具的借据、洛阳市中级人民法院（2013）洛民初字第22号民事判决书、刘学军出具的收条以及会计凭证予以证明。被告郭晓、西峡县金利达公司经依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃陈述、举证、抗辩和质证的权利。根据原告陈述及提交的证据，足以认定被告郭晓欠原告款的主要事实，现原告起诉要求被告郭晓还款并支付利息，符合法律规定及双方合同约定，依法应予支持。对于原告主张的被告西峡县金利达公司为案涉债务提供担保，应承担连带清偿责任，因在2014年6月5日签订协议时，被告并未提供西峡县金利达矿业有限公司同意提供担保的董事会或股东会决议，原告对此亦知情，其亦未提供证据证明西峡县金利达矿业有限公司为案涉债务提供担保经过了该公司董事会或股东会决议同意，故原告要求被告西峡县金利达公司承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。综合以上分析，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国公司法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：被告郭晓于本判决书生效后十日内支付原告嵩县盛源投资担保有限公司4369311元及利息，利息按月息9厘自2016年6月1日计算利息至实际清偿之日；驳回原告嵩县盛源投资担保有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费53947元，由被告郭晓承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内写出上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审 判 长  马旭升人民陪审员  宋方园人民陪审员  程晓玉二〇二〇年四月十五日书 记 员  闫丹花
吉林省通榆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0822民初1131号 原告：岳长青，男，1959年6月20日生，汉族，住吉林省。 被告：高春梅，女，1970年1月22日生，汉族，无职业，住吉林省通榆县。 被告：于利光，男，1969年11月4日生，汉族，无职业，住吉林省通榆县。 原告岳长青与被告高春梅、于利光民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳长青到庭参加诉讼，被告高春梅、于利光经法院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。 岳长青向本院提出诉讼请求：要求二被告偿还借款本金3万元及利息。事实与理由：高春梅与于利光系夫妻，2016年9月10日高春梅从我处借款20000元用于夫妻共同生活，约定2016年7月10日偿还。2016年8月2日，二被告从我处借款10000元，约定2017年6月2日偿还，超期按月利率2分付息，到期后二借款人未还款，故诉讼来院，要求二债务人偿还借款并支付利息。 高春梅、于利光未答辩。 经审理查明：高春梅与于利光系夫妻关系，2015年9月10日高春梅在岳长青处借款20000元约定还款日期为2016年7月10日；2016年8月2日高春梅、于利光在岳长青处借款1万元并约定2017年6月2日还清逾期按月息2分给付利息。二笔欠款至今未偿还。 以上事实有原告提交的2015年9月10日高春梅出具的20000元欠据一枚、2016年8月2日高春梅、于利光出具的10000元欠据一枚及当事人陈述在案佐证。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，高春梅与于利光系夫妻关系，2015年9月10日高春梅借款用于夫妻二人生产生活，该笔债务应视为夫妻共同债务。高春梅、于利光作为借款人，应当按照双方约定履行还款义务。被告未履行还款义务，原告要求被告偿还欠款，理由成立，本院予以支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条规定，判决如下： 一、被告高春梅、于利光于本判决生效后十日内给付原告岳长青借款本金20000元并从2016年7月10日起按人民银行同期同类贷款利率付息至还清之日止。 二、被告高春梅、于利光于本判决生效后十日内给付原告岳长青借款本金10000元，并从2017年6月2日起按本金10000元月利率20‰付息至还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由高春梅、于利光负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员 杜 伟 二〇二〇年四月二十八日 书记员 王婧雅
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0681民初1147号 原告：卿光明，男，汉族，1955年6月5日生，住四川省广汉市。 被告：陈加银，男，汉族，1979年9月18日生，住四川省广汉市。 被告：谭燕，女，汉族，1981年10月13日生，住四川省广汉市。 本院在审理原告卿光明诉被告陈加银、谭燕民间借贷纠纷一案中，原告卿光明于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告卿光明的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告卿光明撤回起诉。 本案减半收取案件受理费25元，由原告卿光明负担。 审判员  李祥莉 二〇二〇年四月二十八日 书记员  石 怡
安徽省滁州市南谯区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1103刑初86号公诉机关安徽省滁州市南谯区人民检察院。被告人王斌,男,1969年4月5日出生于安徽省滁州市，回族,初中文化,水电工,户籍地安徽省滁州市琅琊区,经常居住地安徽省滁州市南谯区。2019年5月31日因涉嫌犯危险驾驶罪被安徽省滁州市公安局公共交通分局取保候审。安徽省滁州市南谯区人民检察院以南检刑诉［2020］59号起诉书指控被告人王斌犯危险驾驶罪，于2020年4月10日向本院提起公诉，本院于同日立案，适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月23日公开开庭审理了本案。安徽省滁州市南谯区人民检察院指派检察员高某出庭支持公诉，被告人王斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省滁州市南谯区人民检察院指控：2019年5月13日20时许,滁州市公安局交警二大队接报警称滁州市会峰路铁路桥西侧发生交通事故,民警赶至现场后发现一辆摩托车自摔的单方事故,一人受伤,同时发现驾驶人王斌有酒后驾驶嫌疑,遂将其送至医院对其血液乙醇含量进行检测,经依法鉴定检测结果为153mg/100ml。公诉机关提供了相应的证据，认为应当以危险驾驶罪追究被告人王斌的刑事责任。建议本院判处被告人王斌拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。被告人王斌对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑意见均无异议。经审理查明：2019年5月13日20时5分许,被告人王斌酒后驾皖Ｍ×××××7本田牌两轮摩托车沿会峰路由西向东行驶在紫薇路与会峰路交叉口东侧自摔,造成车辆损坏及王斌受伤的道路交通事故。经滁州市公安局交通巡逻警察支队二大队认定，被告人王斌负事故的全部责任。经依法鉴定,案发时，王斌血液内乙醇含量为153mg/100ml。另查明：2019年5月22日,被告人王斌经电话通知到案后,如实供述犯罪事实。上述事实，被告人王斌在开庭审理过程中亦无异议，且有证马某俊张某东的证言、公安机关道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故认定书、司法检验报告书、司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王斌醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予以支持。被告人王斌经公安机关电话通知归案后，如实供述自己的犯罪事实，视为自首，依法可从轻处罚。被告人王斌自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。根据被告人王斌的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人王斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑九个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 侯 玲二〇二〇年四月二十八日书记员 高存存本案适用的相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执539号 申请执行人：范结根，男，1958年09月09日出生，汉族，住望江县。 被执行人：方结林，男，1966年08月16日出生，汉族，住。 本院在执行申请执行人范结根与被执行人方结林民间借贷纠纷一案中，因双方已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0827执539号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘友宝 二〇二〇年四月二十八日 书记员  李 婕
杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0104执5669号 申请执行人：冯重，男，1993年9月14日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被执行人：九五宝佑网络科技（浙江）股份有限公司，住所地浙江省杭州市钱塘航空大厦1幢717室，组织机构代码:MA27X9407。 法定代表人：刘勇。 本院在执行冯重与九五宝佑网络科技（浙江）股份有限公司劳动争议仲裁一案中，申请执行人冯重于2019年12月5日依法向本院申请执行，要求被执行人九五宝佑网络科技（浙江）股份有限公司给付执行款10021.51元，执行费50元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2019年12月5日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2019年12月7日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：多个银行账户内存款共计800余元，另未发现车辆、不动产、证券、股权、电子商务等信息。 3、于2019年12月5日对被执行人九五宝佑网络科技（浙江）股份有限公司采取限制高消费措施，于2020年1月14日决定将其纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式、杭州移动微法院将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人九五宝佑网络科技（浙江）股份有限公司暂无财产可供执行，经本院向申请执行人冯重释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为10021.51元，执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汪骏华 审判员  陈法忠 审判员  李 敏 二〇二〇年四月二日 执行助理洪超 书记员沈佳妮
四川省盐亭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0723民初423号 原告：赵标，男，汉族，1983年12月9日出生，住四川省盐亭县。 被告：王泽森，男，汉族，1991年3月10日出生，住四川省盐亭县，（缺席） 原告赵标与被告王泽森民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告赵标到庭参加了诉讼，被告王泽森经本院合法传唤未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告赵标向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即偿还原告借款2万元；2、本案诉讼费由被告承担。被告于2015年10月5日，因资金周转向原告借款2万元，并出具欠条一张，双方约定在年底归还。到期后，经原告多次催收未果，为此，为了维护自身的合法权益，原告依据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判决。 被告王泽森未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告王泽森因经营汽车需要周转资金，于2014年1月找到原告赵标借款20000元，之前基于信任，原告赵标未让被告王泽森出具借条。到了约定还款期限后，被告王泽森均未按照约定还款。原告于2015年10月5日到被告王泽森的家中，要求被告王泽森偿还借款。被告王泽森于同日向原告赵标出具欠条一张载明“今欠赵标20000元（贰万元）在今年年度归还”。约定期限到期后，被告王泽森未履行还款义务，特引发本次诉讼。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告王泽森在原告赵标处借款的事实，有原告赵标提交的借条原件予以证实，上述证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信，足以证实原、被告民间借贷关系成立，债权债务真实可信，双方形成合法的民间借贷关系。被告王泽森应履行返还借款的合同义务。因此，原告赵标要求被告王泽森偿还20000元的借款本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告王泽森在本判决生效后十日内向原告赵标20000元； 二、驳回原告赵标的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案收取案件受理费300元，被告王泽森负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 长  冯 波 人民陪审员  陈大洲 人民陪审员  赵鹏飞 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  勾海舟
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1303民初598号 原告：四川蜀华照明科技有限公司。 法定代表人：王小波，经理。 委托诉讼代理人：杨周平，四川助民律师事务所律师。 被告：四川美轮房地产开发有限责任公司。 法定代表人：陈定伟，经理 本院在审理上列原告诉被告建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告四川蜀华照明科技有限公司撤回起诉。 诉讼费150元（减半收取），由原告四川蜀华照明科技有限公司承担。 审 判 长  冯小东 人民陪审员  丁丽萍 人民陪审员  黄桂兰 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  刘 玉
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执358号 申请执行人：王庆祥，男，1954年5月19日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 申请执行人：蔡淑敏，女，1957年6月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：铜陵开发区恒业房地产有限责任公司,住所地安徽省铜陵市车站新村1栋4楼，统一社会信用代码91340700704933570C(1-1)。 法定代表人：谢沛生，该公司董事长。 王庆祥、蔡淑敏与铜陵开发区恒业房地产有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，于2020年4月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人铜陵开发区恒业房地产有限责任公司银行账户存款23607元。 本裁定立即执行。 审判员  吴义进 二〇二〇年四月二十八日 书记员  查 鹏
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0112民初675号 原告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区。 法定代表人赵枫，系经理。 委托诉讼代理人：刘彩香，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。 被告：张弛，男，满族，1996年5月15日出生，住辽宁省兴城市。 被告：富邦财产保险有限公司辽宁省分公司，住所地沈阳市皇姑区。 法定代表人郭世昌，系总经理。 委托诉讼代理人：白云鹏，男，汉族，1979年10月2日出生，住沈阳市大东区，系该公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区。 负责人：王姝，系经理。 委托诉讼代理人：马洪博，系辽宁兴桓律师事务所律师。 原告中国中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司与被告张弛、富邦财产保险有限公司辽宁省分公司、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司的委诉讼托代理人刘彩香、被告张弛、被告富邦财产保险有限公司辽宁省分公司的委托诉讼代理人白云鹏、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的委托诉讼代理人马洪博到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中国中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司提出诉讼请求：1、请求法院判令被告张弛赔偿原告保险代位权赔偿款人民币12322元；2、请求法院判决被告二在保险范围内承担连带赔偿责任；3、请求法院判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年8月2日，在沈阳市浑南区全运五路与智慧二街路口，皇甫操驾驶所有人为朱云飞的辽Ａ×××××号车辆，与张弛驾驶的辽Ａ×××××号车辆发生交通事故，导致双方车辆受损，经沈阳市浑南区交警队出具的道路交通事故责任认定书，认定皇甫操负事故主要责任，张弛负事故次要责任。事故发生后，朱云飞的辽Ａ×××××号车辆损失经鉴定为37662元，支出鉴定费1883元，支出施救费1000元。朱云飞因在原告公司处投保了“车辆损失险”，故依据保险合同的约定向和平区人民法院提起诉讼，经和平区人民法院审理后，达成调解协议，原告公司赔偿朱云飞车辆损失33117元，鉴定费1883元，施救费1000元，案件受理费407元。该案调解后，原告人保公司于2019年1月10日向朱云飞支付保险赔偿款人民北36407元（其中车辆损失费33117元、鉴定费1883元、施救费1000元，案件受理费407元）。因本次事故被告张弛负次要责任，原告支付全部车损赔偿金后，有权依据《保险法》之规定在责任范围内享有向侵权人主张赔偿的权益。因被告二是事故车辆的承保公司，因此其应当在保险范围内承担赔偿责任。本次事故被告应当承担的赔偿数额为12322元【（36407元-2000元）*50%+2000元】。综上所述，原告已经依据保险合同约定履行了赔付义务，那么在无责范围内应当依法取得代位追偿权。原告依据《保险法》第六十条规定：“第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”向法院提起诉讼，请求法院查明事实，依法判决支持原告的诉讼请求。 被告张弛辩称:交通事故属实，我的车辆在富邦保险和平安保险投保了保险，应当由保险公司赔偿责任。 被告富邦财产保险有限公司辽宁省分公司辩称：我公司已经在交强险范围内赔偿了2000元，不应再承担赔偿责任。 被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称：事故责任在我公司投保商业三者险，同意在保险范围内承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提交了保险单1份、事故责任认定书1份、调解书1份、车辆鉴定报告1份。三被告对上述证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 被告富邦财产保险有限公司辽宁省分公司向本院提交了赔款记录1份，原告中国中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司及被告张弛、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司对上述证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月2日，在沈阳市浑南区全运五路与智慧二街路口，皇甫操驾驶所有人为朱云飞的辽Ａ×××××号车辆，与张弛驾驶的辽Ａ×××××号车辆发生交通事故，导致双方车辆受损，经沈阳市浑南区交警队出具的道路交通事故责任认定书，认定皇甫操负事故主要责任，张弛负事故次要责任。A96H75号车主为朱云飞，该车在原告处投保了车辆损失险，故依据保险合同的约定向和平区人民法院提起诉讼，经和平区人民法院审理后，达成调解协议，原告人保公司于2019年1月10日向朱云飞支付保险赔偿款人民币36407元（其中车辆损失费33117元、鉴定费1883元、施救费1000元，案件受理费407元）。该案调解后，因本次事故被告张弛负次要责任，原告支付全部车损赔偿金后，有权依据《保险法》之规定在责任范围内享有向侵权人主张赔偿的权益。因被告二是事故车辆的承保公司，因此其应当在保险范围内承担赔偿责任。本次事故被告应当承担的赔偿数额为12322元【（36407元-2000元）*50%+2000元】。 本院认为，本案交通事故的一方当事人朱云飞投保的中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司已代相关责任方在保险限额内对朱云飞的车辆进行了赔付，其依法可向相关责任方按责任比例进行追偿。张弛驾驶的辽Ａ×××××号车辆在中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了商业三者险系双方真实意思表示，且不违反法律及强制性法规的规定，故双方签订的保险合同合法有效，被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司由义务按相关法律规定及保险合同的约定对投保车辆因交通事故造成的损失承担赔付责任。故原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司有权向中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司追偿。因被告富邦财产保险有限公司辽宁省分公司已经在交强险范围内赔偿了2000元，被告张弛已经将诉讼费赔付给原告，故不应再承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第六十条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内，给付原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司人民币12,322元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费108元，由被告张弛承担。（已给付） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  李 臣 审 判 员  庞舒亓 人民陪审员  金 丽 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  郭校语
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执277号之二 申请执行人：**，男，1982年9月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：徐文明，男，1977年9月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 本院依据已经发生法律效力的(2019)皖0706民初2458号民事判决书，于2020年4月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人徐文明银行存款715260元。 本裁定立即执行。 审判员  高建国 二〇二〇年四月十日 书记员  王 磊
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执563号王立军：本院于2020年4月28日立案执行的（2020）吉0882执563号王立军与洪秀芹买卖合同纠纷一案，依据大安市人民法院（2014）大安民初字第336号民事判决书，被执行人洪秀芹应偿还王立军58266.00元，现洪秀芹已经自动履行给付义务，本案已经执行完毕。特此通知。大安市人民法院二〇二〇年四月二十八日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初5623号 原告：蒋国健，女，汉族，1976年6月17日出生，住重庆市涪陵区。 被告：重庆市渝北区正山食品超市，住所地渝北区回兴镇宝圣大道934号巴山夜雨3幢1-8，注册号500112600260632。 经营者：王正山。 原告蒋国健与被告重庆市渝北区正山食品超市产品责任纠纷一案，因原告蒋国健未在法定期限内缴纳案件受理费。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 刘涛峰 二〇二〇年四月一日 法官助理 杨 星 书 记 员 潘媛媛
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执1114号 申请执行人：李某，男，1989年3月5日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 申请执行人：张某，女，1990年8月6日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 委托代理人：郝萍，北京威诺（成都）律师事务所律师。 被执行人：成都厚品房地产营销策划有限公司，住所地成都市金牛区二环路北二段233号1幢1层20号。 法定代表人：周刚。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川01民终20591号民事判决书，于2020年3月9日立案执行申请执行人李某、张某与被执行人成都厚品房地产营销策划有限公司不当得利纠纷一案，执行标的额22200元，执行费233元。 执行过程中，本院依法向被执行人成都厚品房地产营销策划有限公司送达了《执行通知书》、《报告财产令》等执行文书，但被执行人成都厚品房地产营销策划有限公司今未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市地产营销策划有限公司的财产状况进行查询。经查，成都厚品房地产营销策划有限公司名下无房产、无车辆、无银行存款、无公积金、无股票基金等可供执行的财产。本院对成都厚品房地产营销策划有限公司的经营地进行了实地调查，亦未发现有可供执行的财产。本院对成都厚品房地产营销策划有限公司的法定代表人采取了限制高消费措施。申请执行人李某、张某对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘福猛 审判员  阳宇航 审判员  毛 娜 二〇二〇年四月十三日 书记员  王 敏
四川省万源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1781民初412号原告：张何邦，女，生于1979年6月16日，汉族，住四川省万源市。原告：张峰尧，男，生于1976年11月17日，汉族，住四川省万源市。二原告共同委托诉讼代理人：舒昌骁，四川远创律师事务所律师。被告：四川蓉垚房地产有限公司，住所地：四川省成都市武侯区菊乐路180号3-1-1。法定代表人：曾波。本院受理原告张何邦、张峰尧诉被告四川蓉垚房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，在审理过程中，原告张何邦、张峰尧于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告张何邦、张峰尧撤回对被告四川蓉垚房地产有限公司的起诉。案件受理费50.00元，减半收取为25.00元，由原告张何邦、张峰尧负担。审 判 员 杨永朋二〇二〇年四月二十八日法官助理 马一娇书 记 员 杨 虹
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初1426号 原告：李海霞，女，1964年9月5日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：胡克敢，男，1985年5月10日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：黄学金，男，1975年3月31日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告李海霞与被告黄学金民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李海霞及委托代理人胡克敢到庭参加诉讼。被告黄学金经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李海霞向本院提出诉讼请求：1、判令黄学金归还李海霞借款80000元及利息损失（利息损失自2017年3月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率算至款清之日止）；2、本案诉讼费用由黄学金负担。事实和理由：2017年1月14日，黄学金因资金周转需要向李海霞借款80000元，约定在2017年2月28日前归还，口头约定月利率2分计算。为此，由黄学金出具借条一份，载明：“今借到李海霞现金捌万元正（80000.00元正），归还日期在2017年1月14日至2017年2月28日止。”但到期后，黄学金却未按约归还借款，经李海霞多次催讨未果。 黄学金未到庭答辩，但在本院向其电话送达起诉状副本过程中称：已经归还了人民币2万元左右。 李海霞围绕诉讼请求依法提交了借条原件一份，黄学金未到庭质证，亦未提供证据，李海霞提交的上述证据系书证，符合证据形式要件，对上述证据的真实性本院予以确认。上述证据均在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月14日，黄学金因资金周转需要向李海霞借款80000元，由黄学金出具借条一份，并约定借款期限自2017年1月14日至2017年2月28日止。 庭审中，李海霞自认黄学金于2018年2月15日通过景春容支付宝转账归还了利息人民币5000元，并附提交了个人借记卡账户历史明细清单。 本院认为，黄学金向李海霞借款所形成的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，属合法有效，应受法律保护。黄学金向李海霞借款80000元有其出具的借条为证，黄学金理应承担归还借款并支付利息损失的民事责任。对于李海霞称双方口头约定利息按月利率2分计算，但未提交相应的证据，本案借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确，本院认定视为不支付利息。故李海霞自认于2018年2月15日黄学金已归还利息人民币5000元，应抵作本金予以扣除。黄学金辩解已归还20000余元，已归还多少款项的举证责任在于黄学金，但其未向本院提供相应的证据，对其辩解本院不予采信。综上，对李海霞合理部分的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第一百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告黄学金归还原告李海霞借款本金75000元及利息损失（自2017年3月1日起至2018年2月15日止的利息损失以本金80000元为基数按中国人民银行公布的贷款基准利率计算，自2018年2月16日起至2019年8月19日止的利息损失以75000元为基数按中国人民银行公布的贷款基准利率计算，自2019年8月20日起的利息损失以75000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决确定还款之日止），款限本判决生效后十日内履行完毕。 二、驳回原告李海霞的其余诉讼请求。 如果被告黄学金未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元（已减半收取），由原告李海霞负担62.5元，被告黄学金负担837.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 潘文接 二〇二〇年四月十四日 代书记员 吕 萍
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0180民初773号 原告：赵德平，男，1961年9月6日出生，汉族，住四川省石棉县。 委托诉讼代理人：邹林甫，四川宪恒律师事务所律师。 被告：山东省路桥集团有限公司，住所地山东省济南市经五路330号,统一社会信用代码91370000163048885W。 法定代表人：周新波，董事长兼总经理。 原告赵德平与被告山东省路桥集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告赵德平于2020年4月3日以双方已达成和解为由向本院提交了撤诉申请书。 本院认为，原告赵德平申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵德平撤诉。 案件受理费2748元，减半收取计1374元，由原告赵德平负担。 审判员  赵春梅 二〇二〇年四月十日 书记员  赖 悦
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0811刑初260号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人王某某，男，1998年10月30日出生，汉族，中专文化，某某路桥工程有限公司技术员，户籍所在地山东省济宁市任城区，住山东省济宁市任城区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年7月17日被济宁市公安局北湖分局取保候审。现在家。指定辩护人孟令书，山东多道律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2020〕221号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院于2020年4月23日立案，适用速裁程序，实行独任审判，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。济宁市任城区人民检察院指派检察员李月森出庭支持公诉，被告人王某某及其指定辩护人孟令书到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控，2019年4月1日20时55分许，被告人王某某酒后驾驶牌号为鲁Ｈ×××××的小型轿车，沿济邹路由东向西行驶至玉堂酱园门口时，被执勤民警当场查获，经呼气式酒精测试，结果为124mg/100ml。遂由医护人员抽血送检，经济宁市医学院司法鉴定中心鉴定，王某某血液中乙醇成分含量为122.2mg/100ml。被告人王某某到案后如实供述了自己的罪行。对于指控的事实，公诉机关提供的证据有：1.涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表等书证；2.被告人王某某的供述与辩解；3.济宁市公安局刑事科学技术研究所的鉴定意见；4.执勤民警执法录像等视听资料。公诉机关认为,被告人王某某在公共交通道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。到案后如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。提请依法判处。被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，认罪认罚且签字具结。指定辩护人孟令书提出的辩护意见是：被告人王某某如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，认罪悔罪态度较好，无犯罪前科，系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有，1.户籍信息、受案登记表、办案说明、呼气式酒精测试单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车行驶证、驾驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单、认罪认罚具结书等书证；2.被告人王某某的供述与辩解；3.鉴定意见：济宁医学院司法鉴定中心济医司鉴[2019]毒鉴字第20397号司法鉴定意见书；4.执勤民警执法录像等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人王某某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人王某某自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。被告人王某某系初犯，酌情予以从轻处罚。指定辩护人提出的从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐玉平二０二０年四月二十八日书记员  李淑会
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初4406号 原告：成都薛银商贸有限责任公司，住所成都市武侯区盛世路22号。 法定代表人：马随银，总经理。 委托诉讼代理人：王超，四川典章律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈聪，四川典章律师事务所律师。 被告：成都源耀汽车维修服务有限公司，住所成都市青羊区青羊大道170号。 法定代表人：何光丽。 本院在审理原告成都薛银商贸有限责任公司与被告成都源耀汽车维修服务有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告成都薛银商贸有限责任公司未按期缴纳诉讼费用，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  万霖 二〇二〇年四月八日 书记员  张红
河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1326民初505号原告：刘玉楼，男，汉族，生于1956年2月5日，住淅川县。委托诉讼代理人：张单，男，汉族，1981年2月22日出生，住淅川县，特别授权。委托诉讼代理人：李硕，河南框正律师事务所，特别授权。被告：淅川县同益合金耐磨件制造有限公司，住所地淅川县工业园区。法定代表人：贾春雨,执行董事。原告刘玉楼与被告淅川县同益合金耐磨件制造有限公司（以下简称同益合金有限公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉楼的特别授权诉讼代理人张单、李硕到庭参加诉讼，被告同益合金有限公司经本院传票传唤，届时无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘玉楼向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资共计3425元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告刘玉楼于2013年10月份起在被告同益合金有限公司车间从事电焊工作，在公司工作期间，被告同益合金有限公司无故拖欠4个月工资，经核算共计3425元。之后，原告刘玉楼曾多次找被告要求支付拖欠的工资，但均以无果告终，原告遂起诉至法院。被告同益合金有限公司缺席无答辩。经审理查明:2015年8月至2015年11月期间，原告刘玉楼在被告同益合金有限公司车间从事电焊工作，但被告同益合金有限公司未向原告支付相应工资报酬。后经原告多次催要，2019年8月份，被告同益合金有限公司经与原告刘玉楼核对后,向原告刘玉楼出具欠薪工资明细，明细显示工资数额合计为3425元，并加盖了被告同益合金有限公司公章。上述事实,由原告刘玉楼提供的欠薪汇总表、考勤表及历史工资表在卷佐证，所证事实足以认定,本院予以采信。本院认为，付出劳动的劳动者,享有依法获得劳动报酬的权利,用人单位应当向劳动者及时足额支付劳动报酬。原告刘玉楼在被告同益合金有限公司工作期间,理应获得同益合金有限公司向其支付的劳动报酬。且原告刘玉楼在离职后同益合金有限公司又向其出具了以拖欠工资明细表,可见同益合金有限公司确系拖欠刘玉楼工资款3425元,因此对于原告刘玉楼要求被告同益合金有限公司支付其工资款的诉讼请求,本院予以支持。被告同益合金有限公司在本案审理期间未予答辩且未参加诉讼,亦未提供相关证据,应视为自动放弃质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告淅川县同益合金耐磨件制造有限公司于本判决生效后十日内支付原告刘玉楼工资共计3425元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告淅川县同益合金耐磨件制造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  袁松二〇二〇年四月十三日书记员  张梦
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执异18号 案外人：王虎，男，1966年3月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 委托代理人：李慧卿，蚌埠市淮上区曹老集镇法律服务所法律工作者。 申请执行人：王俊，男，1971年3月11日出生，汉族，住浙江省嵊州市，现住浙江省嵊州市。 委托代理人：应胜南，浙江计然律师事务所律师。 委托代理人：陈诗婕，浙江计然律师事务所实习律师。 被执行人：浙江银河时装有限公司，住所地：浙江省嵊州市三江街道剡兴路20号。 法定代表人：裘培成。 被执行人：裘培成，男，1950年9月22日出生，汉族，住浙江省嵊州市剡湖街道市，现住浙江省嵊州市。 被执行人：李雪鸿，女，1951年1月11日出生，汉族，住浙江省嵊州市剡湖街道市，现住浙江省嵊州市。 被执行人：裘秋帆，男，1981年8月30日出生，汉族，住浙江省嵊州市剡湖街道市，现住浙江省嵊州市。 被执行人：顾滢，女，1982年5月8日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区，现住浙江省嵊州市。 被执行人：蚌埠银河置业有限公司，住所地：安徽省蚌埠市解放北路36号附8号。 法定代表人：裘培成。 本院在执行申请执行人王俊与被执行人浙江银河时装有限公司（以下简称银河时装公司）、裘培成、李雪鸿、裘秋帆、顾滢、蚌埠银河置业有限公司（以下简称银河置业公司）民间借贷纠纷一案【（2017）浙0683执4733号】中，案外人王虎向本院提出书面异议，本院于2020年4月2日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年4月21日举行了听证。案外人王虎的委托代理人李慧卿、申请执行人王俊的委托代理人应胜南、陈诗婕参加了听证，其余当事人未到庭。本案现已审查终结。 案外人王虎称，嵊州法院受理王俊与银河置业公司等民间借贷纠纷一案【（2017）浙0683执4733号】，在本人家门上张贴拍卖预告，该房屋系2017年本人与银河置业公司以工程款抵扣的房屋，目前该房屋已经装修并且入住。请求终止对位于安徽省蚌埠市曹老集镇银河湾小区1号楼1505号房屋（对应的不动产权证号为1栋1单元15层01155号）的查封、拍卖措施。 申请执行人王俊称，异议人与银河置业公司未签订正式的商品房买卖合同，涉案房屋的交付时间、付款时间均晚于法院查封日2017年6月29日。故请求驳回异议人的请求。 本院查明，申请执行人王俊与被执行人银河时装公司、裘培成、李雪鸿、裘秋帆、顾滢、银河置业公司民间借贷纠纷一案【（2017）浙0683民初4944号】，本院于2017年6月26日立案受理，在审理过程中，本院于2017年6月29日查封涉案房屋，该案经审理判决如下：一、浙江银河时装有限公司应返还王俊借款本金2000000元，并支付该款自2015年12月1日起至付清日止按月利率20‰计算的利息（扣除已付利息160000元）。款限本判决生效后十日内付清。二、浙江银河时装有限公司应赔偿王俊为实现债权而支出的费用90000元。款限本判决生效后十日内付清。三、裘培成、李雪鸿、裘秋帆、顾滢、蚌埠银河置业有限公司对上述一、二两项确定的债务承担连带清偿责任。各保证人在承担保证责任后，有权向浙江银河时装有限公司追偿。后申请执行人向本院申请执行，本院于2017年10月17日立案受理，并于2019年2月27日裁定终结本次执行程序，后于2020年1月6日裁定拍卖、变卖涉案房屋。银河置业公司于2020年3月10日出具证明载明安徽省蚌埠市曹老集镇银河湾小区1栋1单元15层1505号房屋对应的不动产权证号为1栋1单元15层01155号。 另查明，2017年6月10日，甲方银河置业公司与乙方张红、丙方茹永华签订《关于工程抵款房源协议》，约定由银河置业公司将涉案房屋作价230777元抵给茹永华作为工程款，茹永华将房屋以工程款形式抵给张红，协议末尾“丙方”落款处署名为“丁海波”。2017年6月10日，银河置业公司出具收据载明收到张红的房款230777元及其他费用11527元。后张红将涉案房屋出售于王虎、陈小荣，王虎于2017年12月5日将房款210000元以转账方式支付给张红，张红自认另以现金方式收到20000元房款。2017年6月30日，安徽榴花物业管理有限公司与王虎签订物业装饰装修管理服务协议，就涉案房屋装饰事项进行了约定；2017年12月5日，双方签订协议书，载明双方均明白《业主临时规约》、《前期物业管理服务协议》等五项规定的涵义并愿意共同遵守。再查明，王虎与陈小荣于1991年1月1日登记结婚，系夫妻关系， 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，王虎无涉案房屋系其唯一住房的依据，其交付房屋的时间亦在本院查封之后，故其情形不符合相关法律规定，综上，申请执行人的请求理由正当，本院予以支持；案外人的异议请求缺乏相应依据，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下： 驳回王虎的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  王 樱 人民陪审员  姚法庆 人民陪审员  金以康 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  孙肖肖
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执1066号 安吉彬姿服饰有限公司： 申请执行人郎珊珊与被执行人安吉彬姿服饰有限公司请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，（2020）浙0523执1066号执行案件[执行依据：（2018）浙0523民特564号]，于二〇二〇年四月二十四日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年四月二十四日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初306号原告:濮阳坚实基础工程有限公司，住所地濮阳市玉门路与五一路交叉口南50米路西44号。社会统一信用代码91410900590827373L。法定代表人：杨瑞豪，该公司总经理。委托诉讼代理人：王建胜，河南哲维律师事务所律师。被告：濮阳创想生态园投资开发有限公司，住所地河南省濮阳市华龙区中原路东段华龙区工业园区内。社会统一信用代码914109005557286366。法定代表人：王国勤，该公司总经理。本院在审理原告濮阳坚实基础工程有限公司诉被告濮阳创想生态园投资开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年4月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告濮阳创想生态园投资开发有限公司的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，系其对自身诉讼权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告濮阳坚实基础工程有限公司撤回对被告濮阳创想生态园投资开发有限公司的起诉。案件受理费减半收取100元，由原告濮阳坚实基础工程有限公司承担。审判长  程文军审判员  胡爱国审判员  宋瑞玲二〇二〇年四月二十三日书记员  陈小玉
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执8号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所。被执行人：刘自红，男，1971年1月15日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人：刘自各，男，1982年9月16日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人：李思聚，男，1971年4月10日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人：陆海防，男，1970年3月6日出生，汉族，居民，住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2017）鲁1725民初238号民事判决书，于法定期限内向被执行人刘自红、刘自各、李思聚、陆海防送达执行通知书，责令被执行人限期履行义务。本院在执行中通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询没有发现可供执行的财产，双方和解并达成协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定裁定如下：终结郓城县人民法院（2020）鲁1725执8号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇二〇年四月八日书记员  孙广伟
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1703民初905号 原告：庞华，男，汉族，生于1978年11月12日，户籍地四川省达州市达川区，住四川省达州市达川区。 委托诉讼代理人：胡明杨，四川泰仁律师事务所律师。 被告：罗波，男，汉族，生于1978年5月28日，住四川省渠县。 原告庞华与被告罗波民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告庞华于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告庞华提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下： 准许原告庞华撤诉。 审判员  陈昊 二〇二〇年四月二十八日 书记员  黎晓
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0823民初834号 原告：四川剑阁农村商业银行股份有限公司，住所地四川省剑阁县下寺镇剑门关大道北段99号。 法定代表人：李德金，董事长。 委托诉讼代理人：唐启兵，该公司下寺支行行长。 被告：王兵，男，1989年6月15日出生，汉族，文化程度和职业不详，住四川省剑阁县。 被告：罗清志，男，1974年2月12日出生，汉族，文化程度和职业不详，住四川省剑阁县。 原告四川剑阁农村商业银行股份有限公司与被告王兵、罗清志金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告四川剑阁农村商业银行股份有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告自愿撤回起诉，是原告对其诉讼权利的合法处分，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川剑阁农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费2300.00元，减半收取1150.00元，由原告四川剑阁农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  王瑜 二〇二〇年四月二十八日 书记员  张婷
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执306号之三申请人：王庆林。被执行人：吴根本。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院(2019)鲁0681民初6579号民事判决书，于2020年02月05日向被执行人吴根本发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴根本至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴根本在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币254373.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵世梅二〇二〇年四月十四日书记员  王绍勇
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执873号之三申请执行人：龙口市自然资源和规划局。被执行人：张永春。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院(2018)鲁0681行审205号行政裁定书，于2020年04月08日向被执行人张永春发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张永春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张永春在中国建设银行账户内存款人民币258735.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇二〇年四月八日书记员  张 梦
四川省盐边县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0422民初520号 原告：刀平凤，女，1966年9月14日出生，傣族，住四川省盐边县。 原告：何杨现，男，1967年7月12日出生，汉族，住四川省盐边县。 二原告委托诉讼代理人：段春梅，四川三才律师事务所律师，执业证号：15104201511379818。 被告：何国顺，男，1987年5月30日出生，汉族，住四川省盐边县。 被告：何宇萍，女，1988年10月22日出生，傣族，住四川省盐边县。 原告刀平凤、何杨现与被告何国顺、何宇萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刀平凤、何杨现的共同委托诉讼代理人段春梅，被告何国顺、何宇萍到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告刀平凤、何杨现共同向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告贷款本金30000元，逾期付款利息按年利率6%自2020年3月17日计算至付清之日止；2.本案的诉讼费由二被告承担。事实及理由，2018年11月12日，二被告因经营车辆需要资金周转，向原告借得现金30000元。被告于2019年11月16日，向原告出具《借条》，载明“我因经营货车资金周转困难向何杨现、刀平凤借至现金叁万元整（30000.00元），借款人：何国顺，2018年11月16日。”现还款期限已到，二被告拒不还款，原告多次索要无果后，诉至人民法院。 被告何宇萍辩称，向二原告借款130000元属实，100000元是银行转款，30000元是现金，均用于车辆经营，本金及逾期利息均应该归还。 被告何国顺辩称，自二原告收到10万元的钱属实，但是用于给被告何宇萍还网贷，是在夫妻关系存续期间产生的，本金及利息该还，但不应当由被告何国顺个人归还。对于30000元的现金借款，尽管是写了《欠条》，但是没有实际收到钱，不应承担偿还的责任。 本院经审理查明：原告刀平凤、何杨现系夫妻关系，被告何宇萍系二原告女儿。被告何国顺、何宇萍系夫妻关系，于2012年11月12日登记结婚，2018年9月13日登记离婚的，2018年11月5日再次登记结婚。2018年11月12日，二被告因经营车辆资金周转，向原告要求借款130000元。被告何国顺于2019年11月16日，向原告出具金额为100000元和30000元的《借条》各一份，载明“我因经营货车资金周转困难向何杨现、刀平凤借到拾万元整（100000.00元），借款人：何国顺，2018年11月16日”和“我因经营货车资金周转困难向何杨现、刀平凤借到现金叁万元整（30000.00元），借款人：何国顺，2018年11月16日”。原告刀平凤于2018年11月19日通过四川省农村信用社向被告何国顺转款100000元。此后，原告向被告要求还款无果。 上述事实有以下证据予以证实： 1.原告提交《借条》2份、《租赁合同》1份、《转账凭条》1份。 2.被告何顺国提交的《中国农业银行卡交易明细清单》1份。 本院认为，合法的民间借贷关系应当受到法律的保护。被告何顺国分两次向二原告借款共计130000元，其中100000元以转账方式予以交付，二被告均无异议。被告何顺国签名的《欠条》对借到现金30000元予以确认。被告何宇萍对借到30000元也予以认可，故对于被告何国顺未收到现金的抗辩理由本院依法不予以采信。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一项、第二项规定，原、被告之间的两份借款合同均已生效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，原告刀平凤、何杨现要求被告何顺国归还借款本金30000元的诉讼请求，本院依法予以支持。二被告系夫妻关系，向借款发生在夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用》第二十四条规定，原告刀平凤、何杨现要求被告何顺国、何宇萍共同承担还款责任的诉讼请求，本院依法予以支持。对于逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，二原告要求按起诉之日起支付逾期利息符合法律规定，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条，《最高人民法院关于适用》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,第一百四十四条规定，判决如下： 被告何顺国、何宇萍于本判决生效后10日内偿还原告刀平凤、何杨现借款本金30000元，并支付按年利率6%计算自2020年3月17日至付清之日止的逾期利息； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由被告何顺国、何宇萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  贺飚 二〇二〇年四月十三日 书记员  王梅
四川省安岳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2021民初675号 原告：四川安岳农村商业银行股份有限公司卧佛支行，住所地安岳县八庙乡三圣街5号。 负责人：杨桂华，该行行长。 被告：龚天荣，男，1974年9月5日出生，汉族，居民，住安岳县。 原告四川安岳农村商业银行股份有限公司卧佛支行与被告龚天荣金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告负责人杨桂华到庭参加诉讼，被告龚天荣经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 四川安岳农村商业银行股份有限公司卧佛支行向本院提出诉讼请求：1、请求调解或判决被告立即归还借款19000元及利息；2、由被告承担本案的诉讼费及实现债权的费用。事实和理由：被告龚天荣于2015年2月28日向原告申请借款19000元，用于生意，借款定于2017年2月27日到期，逾期未归还借款按合同约定利率加收50％违约金。借款到期后，经原告多次催收未果，为维护原告的合法权益，特诉请人民法院，要求被告归还借款本金19000元及利息。 龚天荣未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年2月28日被告向原告申请借款19000元，用于生意，并与原告签订《农户小额信用借款合同》，双方约定被告向原告借款19000元，借款月利率8.25‰，借款期限为2015年2月28日至2017年2月27日，逾期未归还借款按合同约定利率加收50％违约金。借款期间，被告仅偿还了2016年12月21日前的借款利息，借款到期后，被告并未履行还款义务，至今尚欠原告借款本金19000元及2016年12月21日起的借款利息，经原告多次催收未果，遂形成本案诉讼。 证明上述事实的证据有：营业执照、负责人身份证明、身份证复印件、被告身份信息、小额信用社借款申请书、农户小额信用借款合同、借款借据、照片。上述证据，其来源合法，证明的内容客观真实，且与本案有关联，本院予以采信。 本院认为，被告龚天荣向原告借款的法律事实成立。被告借款后，未按合同约定归还借款本金及利息，酿成本案诉讼。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，“借款人应当按照约定的期限返还借款”；第二百零五条规定，“借款应当按照约定的期限支付利息”；第二百零七条规定，“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，本案原告依约向被告发放了19000元贷款，原告即履行了合同义务，被告应按照合同约定承担偿还借款本金及其利息的责任，但该借款到期后被告并未履行还款义务，尚欠原告借款本金19000元及2016年12月21日起的利息，故原告要求被告偿还借款本金19000元及借款利息的主张理由正当，证据充分，本院予以支持。被告龚天荣经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果自负。 综上所述，原告诉请理由正当，证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 限被告龚天荣于本判决生效之日起十日内偿还原告四川安岳农村商业银行股份有限公司卧佛支行借款本金19000元及其利息（借款利息从2016年12月21日起按双方约定利率计算至付清借款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费138元，由被告龚天荣负担（限于本判决生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员 刘 念 二〇二〇年四月十四日 书记员 欧维淇
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0611财保125号申请人：烟台良润建材有限公司，住所地烟台市福山区东厅工业园规划路南。法定代表人：姜德兰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王世坤、马洪亮，山东明朗律师事务所律师。被申请人：烟台中海国际房地产开发有限公司，住所地山东省烟台市福山区永达街789号。法定代表人：邓博毅，该公司执行董事。申请人烟台良润建材有限公司因买卖合同纠纷一案，于2020年4月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台中海国际房地产开发有限公司银行存款人民币280万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人烟台良润建材有限公司以中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司责任保险作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人烟台中海国际房地产开发有限公司存款人民币280万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人烟台良润建材有限公司银行负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李富彬二〇二〇年四月二十六日书记员  刘 蕾
河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1326民初509号原告：王建荣，女，汉族，生于1972年5月6日，住淅川县。委托诉讼代理人：张单，男，汉族，1981年2月22日出生，住淅川县，特别授权。委托诉讼代理人：李硕，河南框正律师事务所，特别授权。被告：淅川县同益合金耐磨件制造有限公司，住所地淅川县工业园区。法定代表人：贾春雨,执行董事。原告王建荣与被告淅川县同益合金耐磨件制造有限公司（以下简称同益合金有限公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建荣的特别授权诉讼代理人张单、李硕到庭参加诉讼，被告同益合金有限公司经本院传票传唤，届时无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王建荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资共计1629元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告王建荣于2013年3月份起在被告同益合金有限公司消失模车间从事打磨工作，在公司工作期间，被告同益合金有限公司无故拖欠2个月工资，经核算共计1629元。之后，原告王建荣曾多次找被告要求支付拖欠的工资，但均以无果告终，原告遂起诉至法院。被告同益合金有限公司缺席无答辩。经审理查明:2015年7月至2015年8月期间，原告王建荣在被告同益合金有限公司消失模车间从事打磨工作，但被告同益合金有限公司未向原告支付相应工资报酬。后经原告多次催要，2019年8月份，被告同益合金有限公司经与原告王建荣核对后,向原告王建荣出具欠薪工资明细，明细显示工资数额合计为1629元，并加盖了被告同益合金有限公司公章。上述事实,由原告王建荣提供的欠薪汇总表、考勤表及历史工资表在卷佐证，所证事实足以认定,本院予以采信。本院认为，付出劳动的劳动者,享有依法获得劳动报酬的权利,用人单位应当向劳动者及时足额支付劳动报酬。原告王建荣在被告同益合金有限公司工作期间,理应获得同益合金有限公司向其支付的劳动报酬。且原告王建荣在离职后同益合金有限公司又向其出具了以拖欠工资明细表,可见同益合金有限公司确系拖欠王建荣工资款1629元,因此对于原告王建荣要求被告同益合金有限公司支付其工资款的诉讼请求,本院予以支持。被告同益合金有限公司在本案审理期间未予答辩且未参加诉讼,亦未提供相关证据,应视为自动放弃质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告淅川县同益合金耐磨件制造有限公司于本判决生效后十日内支付原告王建荣工资共计1629元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告淅川县同益合金耐磨件制造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  袁松二〇二〇年四月十三日书记员  张梦
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执633号之九申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地山东省东阿县曙光街243号。法定代表人：姜军，董事长。被执行人：陈书芳，女，1984年03月20日生，住山东省东阿县。本院在执行借款合同纠纷一案中，已向被执行人陈书芳发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈书芳在财付通支付科技有限公司085e9858e84644cc3c8c4fe0a@wx.tenpay.com账户内存款人民币1.63元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨成宝二〇二〇年四月二十六日书记员  李婷婷
宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1422执212号之二申请人宁津县大曹镇后李村村民委员会。被执行人宋红军，男性。关于农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年03月20日冻结了被执行人宋红军在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币3000.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人宋红军在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币3000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋彦宾二〇二〇年四月十三日书记员  刘秀武
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初4236号 原告：杜圣英，女，1921年1月5日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告：余章林，男，1949年10月5日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 上述两原告共同委托诉讼代理人：伊胜平，安徽事茂律师事务所律师。 被告：杜世云，女，1950年4月6日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：余照兵，男，1976年2月4日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：余国庆，女，1996年9月1日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：余春龙，男，1988年4月19日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：张婷婷，女，1988年10月22日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：余某，男，2011年2月8日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告杜圣英、余章林与被告杜世云、余照兵、余国庆、余春龙、张婷婷、余某共有纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告杜圣英、余章林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杜圣英、余章林撤回起诉处理。 审判员 周 红 二〇二〇年四月二十八日 书记员 吴安华 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初358号 原告：谭振华，男，1972年3月29日生，汉族，个体，洮南市人，现住洮南市。 委托诉讼代理人：李万国，洮南市向阳乡法律服务所法律服务工作者，代理权限特别授权。 被告：姚鹏鹤，男，1974年6月29日生，汉族，个体，洮南市人，现住洮南市。 被告：王艳龙，男，1970年8月8日生，汉族，个体，现住洮南市。 被告：洮南市恒源房地产开发有限公司，住所地洮南市长白公路137公里处西。 法定代表人：杨健，总经理。 委托诉讼代理人：刘海东，系公司员工，代理权限一般代理。 原告谭振华诉被告姚鹏鹤、王艳龙、洮南市恒源房地产开发有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告谭振华、被告姚鹏鹤、王艳龙、洮南市恒源房地产开发有限公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2014年11月21日被告姚鹏鹤所雇用人员孙娇在工地受伤，孙娇诉至法院，经多次审理于2018年5月27日作出判决判令被告姚鹏鹤承担80%责任，除去垫付的姚鹏鹤应支付84,531.66元。2018年12月13日该判决（2018）吉0881民初1072号发生法律效力并移交到洮南市法院执行局，因原告与被告是发包方与承包方的关系，当时被告姚鹏鹤没有赔偿能力，暂时由原告先行垫付，孙娇同意一次性给付72,700元，以后由被告姚鹏鹤偿还原告，在执行法官的调解下达成了（2018）吉0881执1139号和解协议之后，原告多次找被告姚鹏鹤索要该款，但姚鹏鹤推托至今不予偿还。原告作为先行垫付履行法律义务，有向被告追偿的权利。故起诉要求被告姚鹏鹤给付追偿款72,700元，被告王艳龙、洮南市恒源房地产开发有限公司承担连带责任。 被告姚鹏鹤辩称：1072号判决书我确实签收了，但我不服，有关条例有明文规定，像我这种没有资质的个体户承包的活在工地施工期间工人受伤应该由有资质的承担责任，我带领一个团体受雇于谭振华，所以这个责任不应该由我负。 被告王艳龙辩称：我第二天才知道出事，这事与我没关系。 被告洮南市恒源房地产开发有限公司辩称：不同意承担连带责任，根据最高法院解释规定，雇佣活动中遭受人身损害的雇主应承担责任，谭振华是发包方，姚鹏鹤是承包方，我们是房地产开发，不对工程的承包有承包权和发包权，与我们无关，我们只是房地产开发与销售。 根据原告陈述和被告的答辩，本院归纳本案争议焦点为：三被告是否承担连带给付责任。 围绕案件争议焦点，原告向法庭提交如下证据：1.2018年12月13日载明72,700.00元的收据一份，证明谭振华代为赔偿的72,700.00元；2.吉林省洮南市人民法院（2018）吉0881执1139号执行和解协议书，证明谭振华为姚鹏鹤垫付赔偿款72,700.00元；3.洮南市人民法院（2018）吉0881民初1072号民事判决书，证明原告与三位被告承担连带责任。 被告姚鹏鹤质证意见为：协议书我不在场不知道。 被告王艳龙、洮南市恒源房地产开发有限公司对上述证据无异议。 根据双方举证质证，本院评析认定如下事实： 2014年10月21日，孙娇在被告洮南市恒源房地产开发有限公司开发的居家宜府小区路面硬化工程施工中眼睛受伤。该工程由被告洮南市恒源房地产开发有限公司开发并将工程发包给被告王艳龙施工，被告王艳龙将工程分包给本案原告谭振华、谭振华将工程分包给被告姚鹏鹤，姚鹏鹤雇用孙娇工作。洮南市人民法院于2018年5月27日作出（2018）吉0881民初1072号民事判决书，判决被告姚鹏鹤赔偿孙娇各项费用84,531.66元，被告洮南市恒源房地产开发有限公司、谭振华、王艳龙承担连带赔偿责任。该判决已发生法律效力。在判决进入执行阶段中，谭振华与孙娇在洮南市人民法院主持下签订了（2018）吉0881执1139号执行和解协议书。谭振华给付孙娇72,700元并已实际给付孙娇，案件执行完毕。以上事实有原告提供的证据证实，本院予以采信。 本院认为：洮南市人民法院（2018）吉0881民初1072号民事判决书，判决被告姚鹏鹤赔偿孙娇各项费用，被告洮南市恒源房地产开发有限公司、谭振华、王艳龙承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条“二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿……”的规定，本案原告谭振华在赔偿孙娇各项费用后有向连带责任人追偿的权利。因洮南市人民法院（2018）吉0881民初1072号民事判决书中未对各连带责任人之间的责任大小予以确定，故本案中无法确定各连带责任人之间的责任大小，应当平均承担责任。原告主张的赔偿数额72,700元，应由原告和三被告平均分担，每人赔偿数额为72,700元/4=18,175元。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条之规定，判决如下： 被告姚鹏鹤、王艳龙、洮南市恒源房地产开发有限公司在本判决生效后三日内分别给付原告追偿款18,175元。 案件受理费1,617.50元，减半收取808.75元，由被告姚鹏鹤、王艳龙、洮南市恒源房地产开发有限公司各承担202.19元，原告自负202.19元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员  李福财 二〇二〇年四月二十八日 书记员  贾 楠
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执336号之一申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。被执行人：王桂芳。本院在执行上列当事人金融借款合同纠纷一案中，查封了被执行人杨军名下理财账户，现因案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项的规定，裁定如下：解除(2020)鲁1482执336号对被执行人王桂芳理财账户的的查封(扣押、冻结)。本裁定立即执行。审判员  魏远新二〇二〇年四月二十八日书记员  王传忠
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0804民再1号监督机关：焦作市马村区人民检察院。申诉人(原审被告)：张某某，男，1986年10月29日出生，汉族，现住焦作市马村区。被申诉人（原审原告）：李某某，男，1976年5月29日出生，汉族，现住焦作市马村区。原审被告：杜某某，男，1963年10月25日出生，汉族，现住焦作市马村区。申诉人(原审被告)张某某与被申诉人（原审原告）李某某、原审被告杜某某民间借贷纠纷一案，不服焦作市马村区人民法院作出（2015）马民一初字第00175号民事判决书，向焦作市马村区人民检察院申诉。焦作市马村区人民检察院以焦马检民（行）监（2019）41080400006号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院审判委员会讨论决定，于2019年12月23日作出（2019）豫0804民监4号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，被申诉人（原审原告）李某某于2020年4月7日以各方当事人已达成和解为由向本院提出撤回一审起诉的申请。本院认为，被申诉人（原审原告）李某某撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条规定，裁定如下：一、准许被申诉人（原审原告）李某某撤回起诉；二、撤销本院（2015）马民一初字第00175号民事判决。一审案件受理费1300元，由被申诉人（原审原告）李某某负担。审 判 长  崔广华人民陪审员  毋福花人民陪审员  张爱玉二〇二〇年四月七日书 记 员  李 茜
文书内容山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初1252号            案由              服务合同纠纷                  立案时间              2020年4月16日              适用程序              小额诉讼程序                                    诉讼      参加人                          原      告              原告：魏韵娜，女，2018年2月24日出生，汉族，居民，住阳谷县博济桥街道魏海村130号。身份证号码：371521201802240028。      法定代理人：孙利军，身份证号码：371521198609136128，原告之母。      委托诉讼代理人：李明，阳谷新和法律服务所律师。                  被      告              被告：熊海长，男，1974年12月3日出生，汉族，居民，住河南省焦作市武陟县朝阳一街中段大花轿婚纱摄影部，身份证号码：410724197412036518。                  原告诉讼      请求              要求被告返还摄影预付款999元；诉讼费用由被告承担。                  被告答辩      意见              被告经传票传唤，无正当理由未到庭，也未提供答辩意见。                  法院      认定      事实              阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店成立于2016年7月28日，企业类型为个体工商户，经营者系被告熊海长。该摄影店对外搞活动期间，原告魏韵娜之母于2018年5月5日通过微信及现金形式向其支付999元作为摄影预付款，阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店向原告出具凭证一张，充值后，原告在被告处一直消费。      另查明，阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店于2019年1月18日注销。                                    裁判      理由              本院认为，原告为拍照将摄影费预付给被告熊海长经营的阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店，该摄影店即为其出具了凭证，双方形成服务合同关系，应受法律保护，双方当事人均应当按照约定全面履行义务，在摄影店未为原告提供摄影服务时，理应返还拍摄款。另外，因阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店系个体工商户，其注销后，被告熊海长作为经营者应当对该摄影店的债务承担无限责任。      被告熊海长经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。                  裁判      依据              《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条；      《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款；      《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                        裁判      主文               被告熊海长于本判决生效后十日内返还原告魏韵娜拍摄预付款999元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费50元，减半收取为25元，由被告负担。      本判决为终审判决。                                    审判      组织                               审  判  员  李庆瑞                                          二〇二〇年四月二十六日                   法官助理  赵佳林                        书 记 员  段文冰
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0405民初507号原告：中国农业银行股份有限公司淮南八公山支行,住所地安徽省淮南市蔡新路,统一社会信用代码91340400850224430D。负责人:张承泉,系该支行行长。委托诉讼代理人：李坤，安徽俊诚律师事务所律师。被告：江家丛，男，1981年7月19日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。原告中国农业银行股份有限公司淮南八公山支行与被告江家丛信用卡纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。在本院通知原告中国农业银行股份有限公司淮南八公山支行预缴案件受理费期间，原告中国农业银行股份有限公司淮南八公山支行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司淮南八公山支行自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司淮南八公山支行撤诉。审判员 李 春二〇二〇年四月二十八日书记员 王家琦
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执1895-1号申请执行人：殷朝敏，男，汉族，生于1967年1月25日，住禹州市。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司许昌分公司。法定代表人：于海鹏，系该公司总经理。本院在执行申请执行人殷朝敏申请执行被执行人中国人民财产保险股份有限公司许昌分公司交通事故责任纠纷一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081民初1172号民事调解书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人中国人民财产保险股份有限公司许昌分公司的银行存款12万元或扣留、提取被执行人在有关单位的收入12万元或查封、扣押被执行人同等价值的财产。如需续冻结、查封的在本次冻结、查封到期前十五日内向本院提出书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王战伟二〇二〇年四月二十三日书记员 ： 赵 凯
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执653号之九申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地山东省东阿县曙光街243号。法定代表人：姜军，董事长。被执行人：朱国迎，男，1983年03月28日生，住山东省东阿县。本院在执行借款合同纠纷一案中，已向被执行人朱国迎发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱国迎在中国农业银行62×××17账户内存款人民币76025.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨成宝二〇二〇年四月二十八日书记员  李婷婷
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1328民初5391号原告：刘明冉，女，汉族，1968年10月5日生，住。公民身份号码：。委托诉讼代理人：邢丽遵，河南海涛律师事务所律师。执业证号：14113201810070295。被告：吴俊伟，男，汉族，2001年9月3日生，住。公民身份号码：。委托诉讼代理人：刘运良，河南恒阳律师事务所律师。执业证号：14113200910756765。原告刘明冉与被告吴俊伟为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘明冉及其委托诉讼代理人邢丽遵、被告吴俊伟委托诉讼代理人刘运良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘明冉向本院提出诉讼请求：依法判令吴俊伟赔偿122166.92元。事实和理由：2019年1月19日20点左右刘明冉与同村的王中云、曲英兰自西向东行至祁仪乡××300米时，被后方同向行驶的吴俊伟驾驶无号牌摩托车撞伤，致刘明冉和王中云受伤，吴俊伟未报警、未抢救伤者。事故发生后，曲兰英电话通知刘明冉丈夫尚兰奎，尚兰奎开车到达后将刘明冉和王中云送往唐河县人民医院救治，当晚刘明冉转到南阳宛城创伤显微外科医院，随后吴俊伟父母到医院，和刘明冉协商，要求刘明冉以“意外跌伤”入住医院，目的想使用新农合报销。刘明冉在本次事故中无证驾驶无号牌摩托车，造成刘明冉受伤后未报警、未拨打120，本身存在重大过错，对刘明冉、王中云的损失应承担全部责任。庭审中，刘明冉变更诉讼请求为135609元。吴俊伟辩称：1.本次事故的发生，刘明冉主观上存在过错，应当减轻吴俊伟的赔偿责任；2.刘明冉要求的部分赔偿项目和数额超过法律规定应当予以核减，且在住院期间是吴俊伟方派人进行护理，并且支付伙食和营养费，该费用应予以剔除；3.刘明冉住院期间，我方通过微信和支付宝，向刘明冉转款18000元，刘明冉住院期间和出院后，我方多次进行看望，购买礼品以及为刘明冉换药等支付了大约2600元左右的现金，上述费用应予以扣减。综上，对刘明冉的合理损失，愿意在法律规定的范围内承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.吴俊伟骑行的是电动车还是摩托车双方存在争议。刘明冉及证人证言称吴俊伟骑行的是摩托车，但无法说明摩托车的型号、品牌；据吴俊伟提交的车辆图片显示为优狐牌电动车,因此涉案车辆应认定为电动车；2.2019年2月2日南阳宛城创伤显微外科医院显示，刘明冉以“意外跌伤致左膝部剧烈疼痛2小时余”为主诉入院，已知刘明冉住院期间享受医保报销，据2019年11月19日加盖有南阳宛城创伤显微外科医院财务专用章的收据表明刘明冉返还南阳宛城创伤显微外科医院医保款10900.94元，可知刘明冉将住院期间医保报销费用已退还医院，故不能免除吴俊伟该部分的医疗赔偿费用；3.吴俊伟对刘明冉的伤残等级申请重新鉴定,但对重新鉴定意见仍有异议，因其未能提出鉴定意见与事实不符的证据，不符合再行鉴定的法定条件，因此本院对该鉴定结论的证明效力予以采信。4.吴俊伟主张扣减购买礼品、换药的费用，因未提交相关票据予以佐证，故该主张不予支持；5.庭审中刘明冉认可首次住院期间由吴俊伟方为其护理10天，故该期间护理费用、住院伙食补助费、营养费不再重复计算。根据当事人提交的证据和陈述，本院查明如下事实：2019年1月19日，刘明冉与同村的王中云、曲英兰自西向东行至祁仪乡××300米时，被后方同向行驶的驾驶电动车的吴俊伟撞伤，致刘明冉和王中云受伤，事故发生后，双方没有报警，而是紧急将伤者送医治疗。刘明冉两次在南阳宛城创伤显微外科医院住院治疗，2019年1月19日至2月2日住院14天，花费医疗费17726元，2019年3月31日至4月8日住院8天，花费医疗费2045.2元。2019年1月23日门诊医疗费80元、8月14日门诊费140元。受本院委托，2019年9月17日南阳万和法医临床司法鉴定所作出鉴定意见：刘明冉其左胫骨平台骨折术后目前膝关节活动受限属十级伤残；刘明冉二次手术费约1万元左右。庭审中，吴俊伟对刘明冉伤残程度鉴定结论提出异议，认为不构成伤残，并于庭后提交了重新鉴定申请。受本院委托，南阳溯源法医临床司法鉴定所于2020年1月20日作出鉴定意见，刘明冉因交通事故致左下肢损伤属十级伤残。本院认为：公民的健康权受法律保护,公民由于过错侵害他人财产、人身的,应当承担相应的民事责任。吴俊伟驾驶电动车撞伤行人刘明冉，事实清楚,证据确实,依法应承担损害赔偿责任。吴俊伟晚上驾驶电动车经过没有路灯的路段，没有小心谨慎在考虑安全的情况下通过，对道路上行人未进行及时避让，对路面动态情况观察疏忽,是事故发生的直接原因，吴俊伟应承担主要责任。刘明冉作为成年人,对道路安全疏忽大意,导致受损伤,应承担本次事故的次要责任，本院确定吴俊伟、刘明冉的责任比例为8：2。参照河南省高级人民法院发布的人身损害赔偿项目、标准，刘明冉的损失计算如下：1.医疗费19991.2元；2.住院伙食费600元（50元/天×12天）；3.营养费240元（20元/天×12天）；4.参照鉴定意见，本院确定后续治疗费为1万元；5.刘明冉主张护理费按照121.41元/天计算，符合法律规定，本院予以支持，护理费为1456.92元（121.41元/天×12天）；6.残疾赔偿金63748.38元（31874.19元/年×20年×10%）；7.根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。……。”的规定,误工天数为240天，误工费标准按照2018年农、林、牧渔业在岗职工121.41元/天计算，为29138.4元（121.41元/天×240元）；8.精神损害抚慰金，根据刘明冉的伤残等级和吴俊伟的过错程度，并结合本地的生活水平，数额酌定为4000元；9.交通费按照住院期间每天20元计算为440元；10.鉴定费1300元。重新鉴定费用吴俊伟已支付鉴定机构不再重复计算；上述费用共计130914.9元，按照事故责任比例吴俊伟应承担104731.92元。扣除其垫付医疗费18000元，还需赔付86731.92元，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，判决如下：吴俊伟于本判决生效后十日内赔偿刘明冉86731.92元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3010元，减半收取1505元，由刘明冉负担50元，吴俊伟负担1455元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  王玉林二〇二〇年四月六日书记员  冯 宇
四川省会东县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3426执154号 钱光红、任吉云、长江岩土工程总公司(武汉)： 任吉云、钱光红（申请执行人）与长江岩土工程总公司(武汉)（被执行人）财产损害赔偿纠纷一案，申请执行标的共计1126482.50元，执行费13665.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元1140147.50元，本院已将该案款1126482.50元按照平均分配方式分别转付给钱光红（申请执行人）563241.25元、任吉云（申请执行人）563241.25元。至此，钱光红、任吉云（申请执行人）向本院申请执行的（2018）川34民再4号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十七日
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执187号之一 申请执行人：罗慧，女，汉族，生于1981年11月21日，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：杨果，男，汉族，生于1985年4月2日，住四川省南充市。 本院在执行罗慧与杨果借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人杨果银行存款1000.24元。 本裁定立即执行。 审判员  罗思源 二〇二〇年四月八日 书记员  谢文清 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
浙江省嘉善县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）浙0421执501号关于申请执行人浙江伊艾斯汽车用品有限公司与被执行人浙江派迪金属包装制品有限公司租赁合同纠纷执行一案，执行标的为5000元且被执行人腾退及恢复原状后返还申请执行人浙江伊艾斯汽车用品有限公司位于浙江省嘉善县大云镇玫瑰路6号的厂房场地，执行费50元。本院在执行过程中，双方签订厂房租赁合同，申请执行人浙江伊艾斯汽车用品有限公司同意将厂房续租给被执行人浙江派迪金属包装制品有限公司，且被执行人支付了5000元执行款和50元执行费，申请执行人收到执行款后向法院出具结案证明，现案件执行完毕。至此，嘉善县人民法院（2019）浙0421民初3025号民事判决书案件确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定予以结案。特此通知二〇二〇年四月十七日
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0722执734号申请执行人林春凡，男，1964年9月13日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被执行人王福仁，男，1967年6月26日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。本院在执行申请执行人林春凡与被执行人王福仁民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年4月2日依据长岭县人民法院作出的（2019）吉0722民初304号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人王福仁给付47500元、案件受理费988元。本院同日立案执行，执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，同时本院对被执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,被执行人名下无足以偿还全部欠款的财产，暂无执行能力，本院依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余大焕审判员  宋 佳审判员  周福明二〇二〇年四月二十八日书记员  王建伟
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1603民初274号原告：时春礼，男，1969年3月3日生，汉族，住滨州市沾化区。被告：时成华，男，1962年1月23日生，汉族，住滨州市沾化区。原告时春礼与被告时成华民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。2020年4月2日，原告时春礼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告时春礼撤诉处理。案件受理费926元，减半收取计463元，由原告时春礼负担。审判员  房荣玲二〇二〇年四月二日书记员  王 焕
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121财保376号申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人刘国富。住所地：祁阳县。被申请人段有军，男，1977年12月11日出生，汉族，居民，住祁阳县。本院在审理原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司诉被告段有军金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年2月29日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融机构的存款20000元，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人段有军在金融机构的存款20000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  周昌文二〇二〇年四月七日书记员  李俊霖
安徽省太湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0825民初319号 原告：刘某1，男，1970年10月10日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：阳盛艳，安徽高辰律师事务所律师。 被告：胡某，女，1977年8月28日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 原告刘某1与被告胡某离婚后损害责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法由审判员适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某1及其委托诉讼代理人阳盛艳、被告胡某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘某1向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告各项损失128986元［具体损失有抚养费48986元（13996元／年×7年÷2）、被告怀孕期间检查、照料护理、剖腹产费用等合计10000元、计划生育罚款18000元、精神损害抚慰金50000元、鉴定费2400元］；2、被告承担诉讼费。事实和理由：原、被告于2001年建立恋爱关系。××××年领取结婚证。××××年××月××日生育一子刘某2。××××年××月××日生育次子刘某3。后因双方性格不合，被告四次起诉离婚，于2019年9月17日经法院调解离婚。签订调解协议后，被告的第三者用微信向原告发送其与刘某3的亲子鉴定报告。原告得知抚养7年的儿子并非亲生后痛不欲生，长子刘某2也因此精神受到打击，当兵后被部队做退伍处理。原告为维护自身合法权益，故起诉要求赔偿。 胡某辩称，本被告在怀孕后并不知道孩子非原告的，如果知道本被告决不会生下来。原告实际抚养刘某33年，后因被告与原告感情不和，被告独自带刘某3在外务工。怀孕期间原告并没有照顾被告，住院剖腹产都是花本人的赔偿款，过月子期间也未请保姆照顾。计划生育罚款属实。长子精神受损并非被告一人的责任。赔偿中不合理的部分应予扣除。 本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年登记结婚。××××年××月××日生育一子刘某2。××××年××月××日生育一子刘某3。后因感情不和，被告分别于2016年11月、2017年8月、2018年5月、2019年8月四次起诉离婚，后于2019年9月17日经本院调解离婚，调解协议内容为“一、胡某提出离婚，刘某1同意离婚；二、婚生子刘某3随胡某生活，抚养费由原告胡某自行承担；三、家庭共同财产中即位于太湖县属于胡某的份额原告自愿赠与给婚生子刘某2”。签订调解协议后当晚，此前与被告有婚外情的第三者用微信向原告发送其与刘某3的亲子鉴定报告。原告因此认为其受到欺骗和精神伤害，故起诉要求赔偿。另查明：一、经原告申请，本院委托安徽明德司法鉴定所对刘某1与刘某3之间有无亲生血缘关系进行鉴定，其鉴定结论为：依据现有资料和ＤＮＡ分析结果，排除刘某1是刘某3的生物学父亲。原告因此花去鉴定费2400元；二、原告在庭审中认可自××××年××月后，刘某3由被告带往浙江生活，原告未实际抚养；三、原告因生育刘某3被当地政府部门征收社会抚养费18000元。 上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提交的身份证、户口本、民事调解书、司法鉴定意见书和鉴定费发票、微信聊天记录、太湖县弥陀镇计生办证明等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，夫妻之间负有相互忠实、忠诚的法定义务。本案是离婚后损害责任纠纷，被告在与原告婚姻关系存续期间违反夫妻忠实义务，与他人发生性关系并生育非婚生子，使原告在夫妻关系存续期间抚养了非亲生子刘某3，其行为严重损害了原告的人格尊严，给原告精神造成了极大的伤害，原告据此要求被告赔偿抚养费及精神损害抚慰金等损失于法有据，对此被告应承担相应的过错责任。关于原告要求被告赔偿刘某3的抚养费，被告于××××年××月××日生育非婚生子，原告在庭审中认可于××××年××月起停止抚养非婚生子，据此确定原告实际抚养时间为73个月，参照2018年度安徽省农村居民人均消费支出标准，抚养费数额应为42571.17元（13996元／年÷12×73个月÷2元）。原告主张被告应返还被告怀孕生育期间的护理费用，但其未提供证据证明，本院不予支持。对于原告主张的怀孕生育期间的医疗检查和出生费用，原告虽未提供证据，但根据实际生活经验此项费用必然发生，且被告认可刘某3系在医院剖腹产生育，本院酌情认定检查和生育费用为5000元。对于刘某3出生因违反计划生育政策被征收社会抚养费18000元，被告予以认可，故对该项主张予以支持。原告要求被告支付鉴定费2400元，有鉴定结论予以佐证且有合法票据为凭，系原告的实际损失，本院予以支持。综上，被告应当赔偿原告精神损害抚慰金、抚养费及其他费用共计97971.17元。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下： 一、被告胡某于本判决生效后十日内赔偿原告刘某1各项损失97971.17元； 二、驳回原告刘某1的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2880元，减半收取1440元，由被告胡某负担1000元，原告刘某1负担440元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  赵柏武 二〇二〇年四月二十八日 书记员  李 源 附：相关法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第四条夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度,法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1021执3936号之三 申请执行人：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道26号。 法定代表人：陈庆华，董事长。 委托诉讼代理人：程丽珍，浙江思尔捷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨镕鸿，浙江思尔捷律师事务所律师。 被执行人：潘财和，男，1992年5月16日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：陈庆祥，男，1970年10月3日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被执行人潘财和、陈庆祥金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初3051号民事调解书已于2019年6月6日生效。经申请执行人申请，本院于2019年11月8日立案执行，于同年11月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款280681.33元及利息，并负担申请执行费4110.22元、案件受理费3009.5元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、公积金、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 2019年12月20日，本院扣划了被执行人潘财和存款16215.55元，2020年4月1日，本院扣划了被执行人潘财和支付宝账户余额687.89元；2019年12月23日，本院扣划了被执行人陈庆祥存款512.64元，2019年12月23日，本院扣划了被执行人陈庆祥存款268.41元，2020年3月27日，本院扣划了被执行人陈庆祥存款18377.74元。上述款项用于支付申请执行费4110.22元、案件受理费3009.5元、罚款2000元后，由本案申请执行人领取16115.77元。因被执行人陈庆祥在本院另有债务未履行，将执行款6789.57元分配至（2019）浙1021执1817号支付给该案申请执行人。 2019年6月4日，本院查封了被执行人陈庆祥所有的车牌号为浙Ｊ×××××的丰田牌汽车、浙Ｊ×××××的江淮牌汽车，但未能实际控制。 2019年11月20日，本院查封了被执行人潘财和所有的车牌号为浙Ｊ×××××的长安牌汽车、浙Ｊ×××××的五菱牌汽车、浙Ｊ×××××的传祺牌汽车，但未能实际控制。 2019年6月4日，本院冻结了被执行人陈庆祥在玉环县鸿鹏花卉种植专业合作社处享有的出资额336万元占比28%的股权。因该公司已经停止经营，且查无评估拍卖所需会计账册，故本院未予变价处置。查无被执行人潘财和股权登记信息。 二、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 三、本院依法对被执行人进行实地查找无果，前往被执行人住所地调查其财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对各被执行人予以司法拘留并罚款1000元，已提请公安机关协助控制被执行人，但仍未控制到案。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。已对各被执行人采取限制出入境措施。因被执行人违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 另查明，被执行人陈庆祥在本院另有多起债务纠纷未履行。 经以上执行调查及措施，共执行到位执行款14358.61元。 2020年4月8日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙1021执3936号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 黄赑 二〇二〇年四月九日 代书记员 王峰