wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初10293号 原告：浙江易顺融资担保有限公司，住所地杭州市拱墅区康中路16号3幢309室。统一社会信用代码91330100571472255M。 法定代表人：樊君鹏，总经理。 委托代理人：孙峰，系公司员工，特别授权代理。 被告：江锡海，男，1966年5月16日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被告：汪令英，女，1965年11月29日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 原告浙江易顺融资担保有限公司与被告江锡海、汪令英追偿权纠纷一案，于2019年11月21日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易诉讼程序进行审理。本院于2020年1月9日公开开庭进行审理。原告委托代理人孙峰到庭参与诉讼，被告江锡海、汪令英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉讼请求为：1、判令被告江锡海支付原告代偿款35845.08元，并支付自2019年10月10日起按中国人民银行同期贷款利率计算至代偿款款清之日止的利息；2、判令被告汪令英对上述款项承担共同清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。 被告江锡海、汪令英经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩及对证据进行质证的权利。 本院经审理认定：2017年9月2日，原告（甲方）与被告江锡海（乙方）、汪令英（丁方）签订《汽车按揭贷款担保服务合同》一份，约定：乙方因分期购买汽车委托甲方代办信用卡汽车分期付款手续，并由甲方为乙方承担代偿义务。丁方作为乙方申请银行购车分期付款的共同债务人，对乙方借款债务的偿还承担连带责任。乙方应当按时还款，如因乙方未按时还款导致甲方代为偿还银行借款的，甲方有权向乙方追偿，乙方应承担甲方代偿支出的相关费用，包括利息、手续费等，利息、手续费等费用自甲方代偿之日起算，利息率按日万分之五计算截至乙方偿还之日止。如乙方因违约被借款银行起诉或申请强制执行，甲方因此替乙方向银行代偿后，甲方有权向乙方和丁方追偿。2017年9月5日，被告江锡海与浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司签订了《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同》，约定被告江锡海向银行贷款75960元用于购买车辆，还款期限为36期。上述合同签订后，银行按约向被告江锡海发放了此笔贷款，但被告江锡海未按期归还贷款，导致原告作为连带责任保证人为其垫付借款本息，于2019年7月10日代偿2700元，2019年8月16日代偿2419.29元，2019年9月16日代偿2491.35元，2019年10月10日代偿28234.44元，共计代偿4次，合计代偿35845.08元。 上述事实有《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同》、《汽车按揭贷款担保服务合同》、代偿证明等证据予以证实。 本院认为：原告与二被告之间签订的《汽车按揭贷款担保服务合同》对当事人的权利、义务约定明确，合同当事人均应按约履行。原告在向银行履行保证责任后，依据法律规定及合同约定，有权向被告江锡海追偿。原告主张被告江锡海归还代偿款35845.08元及支付利息的诉请，本院予以支持。利息应以未付垫付款为基数，自2019年10月10日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至代偿款款清之日止。依据合同约定，被告汪令英作为被告江锡海申请银行购车分期付款的共同债务人，对被告江锡海借款债务的偿还承担连带责任，故被告汪令英应对被告江锡海上述债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告江锡海于本判决生效之日起十日内支付原告浙江易顺融资担保有限公司代偿款35845.08元并支付利息（以未付垫付款为基数，自2019年10月10日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至代偿款款清之日止）； 二、被告汪令英对被告江锡海上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告浙江易顺融资担保有限公司其余诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计348元，由被告江锡海负担，被告汪令英承担连带责任。 原告浙江易顺融资担保有限公司于本判决生效之日起十五日内来本院申请退诉讼费；被告江锡海、汪令英于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 褚衍萍 二〇二〇年四月八日 法官助理施水娇 代书记员 王 熠
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执898号申请人：新郑人民法院第一审判庭。被执行人：位得垒，男，1980年12月17日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省淮阳县。关于审判庭移交执行位得垒罚金一案，本院于2019年8月26日作出的（2019）豫0184刑初621号刑事判决书已发生法律效力，本院于2020年3月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月10日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月10日、2020年3月30日、2020年4月22日提起网络查询，未发现被执行人位得垒名下有可供执行的银行存款、互联网银行财产、公司股权、证券、车辆、保险等财产；二、本院于2020年4月24日向位得垒发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月20日前往淮阳县不动产登记中心查询被执行人位得垒名下的不动产登记信息。经查询，被执行人位得垒在淮阳县不动产登记中心无不动产登记信息；四、由于被执行人位得垒未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年4月24日决定对其纳入失信名单，并作出对其司法拘留十五日决定，拟对位得垒采取拘留措施；五、本院与2020年4月24日对被执行人位得垒进行网络查控并未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、互联网银行财产、公司股权、证券、车辆、保险等财产；本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人位得垒名下有可供执行的财产，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年四月二十四日书记员  周 占
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初1694号原告：河南邓州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：史德生，任董事长。委托诉讼代理人：罗君，系河南邓州农村商业银行股份有限公司工作人员（特别授权）。被告：吴凯，男，汉族，生于1975年12月24日，住邓州市东城区。被告：孙惠丽，女，汉族，生于1976年04月15日，住邓州市。被告：宁洁，女，汉族，生于1968年04月22日，住邓州市。被告：马方圆,男,汉族,生于1986年01月10日，住邓州市。被告：刘宝丹，男，汉族，生于1990年2月8日，住邓州市构林工区。被告：王肖，男，汉族，生于1987年11月14日，住邓州市。被告：高化豪，男，汉族，生于1963年10月05日，住邓州市西城区。被告：雷新宇，男，汉族，生于1969年05月18日，住邓州市。原告河南邓州农村商业银行股份有限公司与被告吴凯、孙惠丽、宁洁、马方圆、刘宝丹、王肖、高化豪、雷新宇为金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。原告河南邓州农村商业银行股份有限公司诉称：被告吴凯、孙惠丽、宁洁于2018年10月22日在邓州农村商业银行资产管理中心一部担保贷款490000元，借款期限自2018年10月22日至2019年10月22日，贷款利率为9‰，期限一年，担保人马方圆、刘宝丹、王肖、高化豪、雷新宇为其贷款提供连带责任担保。原告按合同约定履行了贷款义务，借款后被告均以各种理由不予履行按月结息义务，故诉至本院，要求被告偿还借款本息。本院经审查认为，本案在签订借款合同及借款过程中，相关人员涉嫌犯罪，应移交有关机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告河南邓州农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费8917元，退回原告河南邓州农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员 杨 霞二〇二〇年四月二十六日书记员 陈芳芳
江西省石城县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0735民初56号原告：赵志强，男，1959年2月7日生，汉族，退休职工，住石城县。被告：温光伟，男，1975年1月28日生，汉族，居民，住石城县。原告赵志强与被告温光伟民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告赵志强到庭参加诉讼；被告温光伟经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告赵志强向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金50万元及利息（其中之前借款利息19.6万元，剩余利息按月利率2%计算，自2016年4月19日起至款清之日止）；二、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告系朋友关系。被告以资金周转为由，向原告借款，并约定利息，原告以现金及转账的方式向被告支付了借款，被告向原告出具了借条一份。原告多次催收借款本息，被告均以各种理由未还款，截止起诉日被告尚欠原告借款本息113.6万元。原告为维护自身的合法权益，依法提起诉讼。被告温光伟未作答辩，未提供证据。经审理查明：2013年起，被告因资金周转所需多次向原告借款。原告通过银行转账或现金的方式向被告支付了借款，被告先后归还了原告部分借款本息。2016年4月19日，原、被告对借款本息进行了结算，被告尚有借款本金50万元及2016年4月18日前的利息19.6万元没有偿还给原告。结算当日，被告重具一份借条给原告，并就以前所欠的利息具立一份欠条给原告。借条载明借款金额50万元，按月利率2%计算利息。欠条载明欠原告利息19.6万元。原、被告结算后，被告未再归还原告借款本息，原告因此向本院提起诉讼。上述事实有原告提交的被告具立的借条原件一份，欠条原件一份，原告银行交易流水三份及原告赵志强在庭审中的相关陈述等证据予以证实。本院认为，被告温光伟向原告赵志强借款，原告已将借款支付给了被告。原、被告就借款本息进行了结算，结算后被告分别具立借条、欠条给原告，借条载明借款金额，按月利率2%计算利息；欠条载明结算前所欠的利息。因此，原、被告民间借贷关系成立，被告应归还原告借款本金及利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”该规定第二十九条第二款第（二）项：“约定了借款期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”因此，原告要求被告按月利率2%支付利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告温光伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼，未作答辩、未提供证据，视为放弃对原告提供证据的抗辩权。综上所述，本院支持原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告温光伟在本判决生效后20日内归还原告赵志强借款本金50万元并支付利息（2016年4月18日前的利息为19.6万元，自2016年4月19日起至款清之日止，按借款本金50万元，月利率2%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15024元（原告已预交），被告温光伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本判决生效后，若被告未履行付款义务，原告可以向法院申请强制执行，申请执行期限为两年。审 判 长  温永能人民陪审员  黄柏诚人民陪审员  温端秀二〇二〇年四月八日书 记 员  赖宏鸿
吉林省长春市朝阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0104刑初145号 公诉机关长春市朝阳区人民检察院。 被告人邵麟添，男，户籍地：吉林省公主岭市，现住长春市绿园区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年11月7日被刑事拘留，同年12月10日被取保候审。 长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑检刑诉〔2020〕53号起诉书指控被告人邵麟添犯诈骗罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市朝阳区人民检察院检察员隋昊霖出庭支持公诉，被告人邵麟添及其指定辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年2月至8月间，被告人邵麟添在长春市朝阳区某街与某路交汇处被害人张某租住的房屋内，编造垫付工程款、交房子首付、买车更名、帮助朋友还赌债等理由，骗取被害人张某人民币共计131，588.00元。本案被告人与被害人曾系男女朋友关系，被告人到案后自愿如实供述自己的罪行并取得被害人谅解。 被告人邵麟添对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解内容。 经审理查明：2019年2月至8月间，被告人邵麟添在长春市朝阳区某街与某路交汇处被害人张某租住的房屋内，编造垫付工程款、交房子首付、买车更名、帮助朋友还赌债等理由，骗取被害人张某人民币共计131，588.00元。本案被告人与被害人曾系男女朋友关系，被告人到案后自愿如实供述自己的罪行并取得被害人谅解。 上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：抓获经过、户籍信息、支付宝交易明细、账单截屏、手机聊天信息截屏、谅解书；被告人邵麟添的供述；被害人张某的陈述。 本院认为，被告人邵麟添以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人钱款，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。但邵麟添到案后能如实供述自己罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】、第四十五条【有期徒刑的期限】、第七十二条【缓刑的适用条件】、第七十三条【缓刑的考验期限】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第六十七条第三款【坦白】之规定，判决如下： 被告人邵麟添犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。（罚金已缴纳） （缓刑考验期从判决确定之日起算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 李 鹏 人民陪审员 孙 伟 人民陪审员 田跃辉 二〇二〇年四月三十日 书 记 员 王 晶
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执311号之一 申请执行人褚先伟，男，1969年3月7日出生，住天台县。 被执行人褚祥江，男，1964年2月15日出生，住天台县。 申请执行人褚先伟与被执行人褚祥江劳务合同纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初121号民事判决，被执行人褚祥江应支付申请人褚先伟劳动报酬18000元及相应利息，负担案件受理费125元，执行费170元，但被执行人褚祥江未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2020年1月20日向被执行人褚祥江发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人褚祥江既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人褚先伟未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人褚祥江的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人褚祥江有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人褚祥江名下有车牌号为浙Ｊ×××××的小型汽车，本院已依法予以轮候查封，但车辆下落不明，未能实际扣押。被执行人褚祥江名下有坐落于天××县白鹤镇××村房产，本院已依法予以轮候查封，但该房产土地性质为集体土地，流转受政策限制，且为被执行人共有的唯一住房，暂无法处置。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年4月2日，本院到被执行人褚祥江住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人褚先伟的涉案债权暂无法实现。 2020年4月20日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人褚先伟。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人褚祥江目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执311号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人褚祥江有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年四月二十日 代书记员 曹善贵
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681执保61号之一解除保全申请人：焦凤，女，1990年11月19日出生，汉族，居民，住龙口市。被申请人：张朝程，男，1971年4月2日出生，汉族，居民，住龙口市。被申请人：姜红，女，1973年6月26日出生，汉族，居民，住龙口市。被申请人：张艳华，女，1974年12月27日出生，汉族，居民，住龙口市。解除保全申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，解除保全申请人向本院提出诉讼财产保全申请，本院于2020年1月17日作出（2020)鲁0681执保61号民事裁定书，冻结了被申请人银行存款人民币150000元。现解除保全申请人申请请求解除上述保全措施。本院审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款之有关规定，裁定如下：解除对被申请人银行存款人民币150000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  范丽敏二〇二〇年四月二日书记员  李春颖
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执3303号申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行，住所长沙市芙蓉区五一大道826号新华大厦1-4层。委托代理人：刘水清，湖南弘一律师事务所律师。委托代理人：潘虹，湖南弘一律师事务所律师。被执行人颜鹏腾男，1982年10月6日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初1253号民事判决书，于2020年4月24日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取颜鹏腾的银行存款或应当履行义务部分的收入310119.08元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 张志山审判员 李 丁二〇二〇年四月二十四日书记员 石登波
四川省资中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1025民初870号 原告：谭信礼，男，1963年2月25日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。 被告：资中县马鞍镇人民政府，住所地：资中县马鞍镇老街9号。 法定代表人：傅豪，职务：镇长。 委托代理人：王丹，男，1985年5月20日出生，汉族，四川省阆中市人，住四川省阆中市。 原告谭信礼诉被告资中县马鞍镇人民政府确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理。2020年4月24日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告谭信礼、被告资中县马鞍镇人民政府的委托代理人王丹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告谭信礼向本院提出诉讼请求:请求确认原告与被告1987年9月至1999年12月30日形成了劳动关系。 事实和理由：原告于1987年9月经原杨泗乡人民政府择优考试政审，聘用为杨泗乡治安室治安员。证明人：高照祥、周明安、廖良友、闵大辉。1992年8月拆区并乡后，并为马鞍镇在马鞍治安室上班，1999年12月30日被马鞍镇人民政府以精简机构解除聘用（中途从未间断）聘用期间，马鞍镇人民政府未按相关法律、法规履行签订书面合同。 被告资中县马鞍镇人民政府辩称：原告诉状中所称的均是事实。 根据当事人的陈述、举证、质证，本院查明如下法律事实： 1987年9月资中县原杨泗乡人民政府根据四川省人民政府川府发（1987）6号文件和内江市人民政府内府发（1987）57号文件规定的精神，通过考试、政审、择优录取原告谭信礼为资中县原杨泗乡人民政府治安室治安员。录取后谭信礼在资中县原杨泗乡人民政府工作至1992年8月拆区并乡为止，工资由资中县原杨泗乡人民政府发放。资中县拆区并乡后将资中县原杨泗乡人民政府并入资中县原马鞍乡人民政府，后资中县原马鞍乡人民政府更名为资中县马鞍镇人民政府。1992年9月至1999年12月期间谭信礼在资中县原马鞍乡人民政府和资中县马鞍镇人民政府任治安员直至解聘，在此期间的工资由资中县原马鞍乡人民政府和资中县马鞍镇人民政府发放。原告谭信礼在从事治安员工作期间用人单位均未与谭信礼签订劳动合同。 上列事实有原告的陈述、有关书证、证人证言在卷为证。 本院认为，本案中，原告向本院申请确认在1987年9月至1999年12月期间与资中县马鞍镇人民政府形成了劳动关系的目的是为了补缴1987年9月至1999年12月期间的社会养老保险，从而享受退休后的养老保险金。在本案审理过程中，被告没有对本案是否超过诉讼时效进行抗辩。但本院为了预防原、被告之间的虚假诉讼，从而有可能侵犯国家的利益，因此对本案：1、本案是否超过诉讼时效；2、原告与资中县马鞍镇人民政府在1987年9月至1999年12月期间是否形成了劳动关系；本院作以下评判： 一、本案是否超过诉讼时效，本院作以下评判： 民事权利按其作用进行分类，可以分为：支配权、请求权、抗辩权、形成权。形成权是指权利人得以自己一方的意思表示，而使法律关系发生变化的权利。本案中，原告方要求人民法院确认原告与资中县马鞍镇人民政府在1987年9月至1999年12月期间存在着劳动关系，该确认之诉是属于形成权，不适用诉讼时效的规定，因此本案不存在着诉讼时效的问题。 二、原告与用人单位资中县马鞍镇人民政府是否存在着劳动关系的问题，本院作以下评判： 《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，用人单位用工之日起即与劳动者建立劳动关系，用人单位应当建立职工名册备查。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项规定，劳动者与用人单位没有订立书面合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷，属于《中华人民共和国劳动合同法》第二条规定的劳动争议。劳动部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定，劳动关系的成立必须同时具有下列条例：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，1、（1）原告谭信礼和资中县原杨泗乡人民政府、资中县原马鞍乡人民政府、资中县马鞍镇人民政府均属于符合法律、法规规定的主体资格；资中县原杨泗乡人民政府通过拆区合并成为资中县原马鞍乡人民政府、资中县原马鞍乡人民政府通过更名为资中县马鞍镇人民政府，资中县原马鞍乡人民政府、资中县原马鞍乡人民政府的权利义务由资中县马鞍镇人民政府承接。（2）用人单位即资中县原杨泗乡人民政府、资中县原马鞍乡人民政府、资中县马鞍镇人民政府的规章制度适用于劳动者谭信礼且劳动者谭信礼的工资由上述单位支付。（3）劳动者谭信礼的劳动属于用人单位资中县原杨泗乡人民政府、资中县原马鞍乡人民政府、资中县马鞍镇人民政府的组成部分。2、原告与用人单位虽然没有签订劳动合同，但事实上形成了劳动关系。 上列所述，原告要求确认与资中县马鞍镇人民政府在1987年9月至1999年12月期间形成了劳动关系事实清楚，证据充分，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项、劳动部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条之规定，判决如下： 确认原告谭信礼与被告资中县马鞍镇人民政府在1987年9月至1999年12月期间形成了劳动关系； 案件受理费5元，由原告谭信礼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  彭德能 二〇二〇年四月二十四日 书记员  叶 佳
湖南省耒阳市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0481行审19号 申请执行人耒阳市综合行政执法局。所在地：耒阳市蔡伦中路12号。 法定代表人聂晶，局长。 委托代理人伍莹，法制法规股工作人员。一般授权代理。 被执行人谷某某，男。 申请执行人耒阳市综合行政执法局申请强制执行耒综执[2018]罚字1228号行政处罚决定一案，本院于2020年4月16日受理后，依法组成合议庭。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人耒阳市综合行政执法局对被执行人谷某某所作的耒综执[2018]罚字1228号行政处罚决定，基本事实清楚，证据确凿充分，适用法律法规正确，符合法定程序。 本院认为，申请执行人的申请符合条件，且行政决定具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条规定，裁定如下： 本案准予强制执行。 本裁定作出后，即具有法律效力。 审 判 长  陈贵涯 审 判 员  黄丽慧 审 判 员  罗永生 二〇二〇年四月二十八日 代理书记员  梁慧敏
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初576号原告：徐某某（曾用名徐某1），男，1977年1月13日出生，汉族，居民，住阳谷县。委托诉讼代理人：张传美，阳谷县阳光法律服务所法律工作者被告：山东聊城建工集团第一建筑工程有限公司,住所地：聊城市柳园南路闸口北。法定代表人：王福红，该公司执行董事。原告徐某某与被告山东聊城建工集团第一建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。原告徐某某诉称，2018年11月15日，原告同被告签订《不锈钢扶手制作安装合同》，合同第二条约定工期30天，承包范围：星河湾小区二期1＃--3＃住宅楼、1＃、2＃综合楼不锈钢楼梯扶手及室内防护栏、材料、加工、运输、安装。2018年12月10日，双方再次签订《星河湾小区二期给排水工程施工协议》，合同第四条约定工期：开工日期2018年12月10日，竣工日期：依据土建完工时间。车库给水系统、强排系统、1＃、2＃综合楼给水系统工程元旦前交工。承包范围：星河湾小区二期车库给水系统、强排系统、1＃、2＃综合楼给水系统施工的安装、调试、验收及工程维护等。原告按合同约定进行施工，因被告土建施工缓慢，遗留问题不解决，导致我方工程无法施工并停工至今。为维护原告的合法权益，特起诉至法院。被告山东聊城建工集团第一建筑工程有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为：本案被告山东聊城建工集团第一建筑工程有限公司住所地是聊城市柳园南路闸口北，依据民事诉讼法“原告就被告”原则，本案的管辖法院应该是山东聊城建工集团第一建筑工程有限公司所地聊城市东昌府区人民法院。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案系因建设工程施工合同而引发的诉讼，应由不动产所在地的人民法院管辖，涉案建设工程阳谷县星河湾小区的所在地为山东省阳谷县，故本院具有管辖权，被告山东聊城建工集团第一建筑工程有限公司的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：驳回山东聊城建工集团第一建筑工程有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告山东聊城建工集团第一建筑工程有限公司承担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  丁业波二〇二〇年四月十七日法官助理孟丽芝书记员王名扬
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初972号原告：营口智宇科技有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区13-东城怡景金伟御都A27#楼-12门市。法定代表人：孙青健。委托诉讼代理人：宫吉明、包容华，辽宁宫丹律师事务所律师。被告：王晓宇，女，1994年8月6日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。本院在审理原告营口智宇科技有限公司与被告王晓宇债权转让纠纷一案中，原告以被告已自行和解为由于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为,原告提出撤诉申请,是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告营口智宇科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  尹文成二〇二〇年四月二日法官助理刘大赫书记员唐嘉宾
浙江省杭州市江干区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0104刑初119号 公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。 被告人田向前，男，1976年4月19日出生，苗族，小学文化，无业，户籍地贵州省铜仁市松桃苗族自治县。2015年9月15日因盗窃被杭州市公安局江干区分局行政拘留十四日；2016年10月29日因盗窃被杭州市公安局江干区分局行政拘留十二日；2017年8月28日因犯盗窃罪被杭州市江干区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，2017年10月21日刑满释放。因本案于2019年11月24日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现押于杭州市江干区看守所。 公诉机关以江某一部刑诉〔2020〕192号起诉书指控被告人田向前犯盗窃罪，于2020年3月26日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派检察员朱品艳出庭支持公诉，被告人田向前到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关认为被告人田向前的行为已构成盗窃罪，被告人田向前在侦查阶段自愿认罪认罚，建议判处被告人田向前有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 被告人田向前对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 经审理查明，被告人田向前于2019年11月12日晚，在本市江干区某路口某小学工地内，窃得被害人吴某1电缆线若干。于2019年11月19日晚22时许，在上述相同地点，窃得工地内的电缆线后剥成铜线约97公斤（价值人民币4074元）进行销赃。案发后，上述铜线已被追回。 上述事实，被告人田向前在开庭审理过程中并无异议，且有被害人吴某1的陈述、证人余某、李某、王某、黄某的证言、扣押笔录、现场勘验笔录、辨认笔录、视频监控及截图、铜线照片、户籍证明、抓获经过、接受证据清单、扣押清单、价格认定结论书及被告人田向前的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人田向前以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人田向前自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人田向前犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月24日至2020年5月23日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。 二、现扣押于杭州市公安局江干区分局的铜线贰袋，发还被害人吴某1。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王潇雨 二〇二〇年四月七日 代书记员 鲁文丽
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1603民初417号原告：刘前前，女，汉族，住山东省高青县。委托诉讼代理人：梁娜，山东沾友律师事务所律师。被告：王胜超，男，汉族，住山东省高青县。系鲁Ｃ×××××重型普通货车驾驶员。被告：淄博荣丰运输有限公司，住所地山东省淄博市高青县木李镇河沟马村北首。统一社会信用代码：913703223445824897。法定代表人：卢影波，该公司经理。被告：永安财产保险股份有限公司山东分公司，住所地山东省济南市高新区齐盛广场2号楼12层01、02、06、07、08、09、10、11、12室。统一社会信用代码：91370000759178453X。法定代表人：王晓东，该公司经理。原告刘前前与被告王胜超、淄博荣丰运输有限公司（以下称荣丰运输公司）、永安财产保险股份有限公司山东分公司（永安财险山东分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人梁娜到庭参加了诉讼。被告王胜超、荣丰运输公司、永安财险山东分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘前前向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告的车辆损失费、鉴定费、施救费共计88223.5元；2、请求法院依法判令第三被告在保险限额内赔偿原告各项损失；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月21日14时0分许，张攀驾驶原告所有的鲁Ｃ×××××号小型轿车，沿沾化区S312由南向北行驶至事故地点左转弯时，与对向行驶的由被告王胜超驾驶的重型普通货车鲁Ｃ×××××发生交通事故，致原告车辆损坏，经滨州市公安局沾化分局交通警察大队认定，张攀与被告王胜超承担事故的同等责任。经查第二被告车辆在第三被告处投有保险，就原告车辆损失在诉前委托贵院进行了司法鉴定，就原告的损失各方调解未果，为维护原告的合法权益，故诉至贵院，望依法裁判。被告王胜超、淄博荣丰运输有限公司、永安财产保险股份有限公司山东分公司未作答辩。经审理查明：被告王胜超驾驶的重型普通货车鲁Ｃ×××××靠于荣丰运输公司，该车辆所有权属于被告王胜超所有。王胜超以荣丰运输公司名义为其所有的鲁Ｃ×××××号车在被告永安财险山东分公司投保了交强险、第三者责任保险等险种，其中第三者责任保险的保险金额为100万元，保险期间自2019年9月30日0时起至2020年9月30日0时止。2019年11月21日14时0分许，张攀驾驶原告所有的鲁Ｃ×××××号小型轿车，沿沾化区S312由南向北行驶至事故地点左转弯时，与对向行驶的由被告王胜超驾驶的的重型普通货车鲁Ｃ×××××发生交通事故，致原告车辆损坏，经滨州市公安局沾化分局交通警察大队认定，张攀与王胜超承担事故的同等责任。经原告申请，本院委托青岛中商保险公估有限公司对涉案车辆的损失价值进行了鉴定，评估意见为：鲁Ｃ×××××号车的损失价值为154947元。原告支出评估费8750元。此外，为处理本次交通事故，原告支出施救费1000元。本院认为，被告王胜超承担本案事故同等责任，其给原告车辆造成的损失，应在其投保的交强险、第三者责任保险限额内予以赔偿。涉案车辆经青岛中商保险公估有限公司作出的鉴定意见书，委托程序合法，该鉴定意见书评估的154947元作为确认涉案车辆损失价值的依据。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。原告支付的评估费8750元，施救费1000元，本院予以认定。以上原告损失共计164697元。综上所述，涉案事故发生在保险期间内，被告永安财险山东分公司应当依照约定在保险限额内向原告赔偿保险金。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十四条之规定判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司山东分公司在交强险限额内赔偿原告刘前前损失2000元；二、被告永安财产保险股份有限公司山东分公司在商业保险限额内赔偿原告刘前前损失81348.5元（164697－2000）÷2；三、驳回原告的其他诉讼请求。以上款项限于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2006元，由被告永安财产保险股份有限公司山东分公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  李忠信人民陪审员  侯明忠人民陪审员  张海军二〇二〇年四月二十六日书 记 员  范莉莉
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1183执异16号申请人：丁正龙，男，1956年11月10日出生，汉族，句容市人，住句容市。申请执行人：丁建，男，汉族，1981年8月生，句容市人，住句容市。被执行人：戴卫明，男，汉族，1971年2月生，句容市人，住句容市。被执行人：陈白娣，女，汉族，1968年10月生，句容市人，住句容市。本院在执行申请执行人丁建与被执行人戴卫明、陈白娣民间借贷纠纷一案，执行案号为（2013）句执字第1307号。申请人向本院申请变更为本案申请执行人。经查，2018年10月31日丁建死亡，丁正龙系其唯一法定继承人。本院认为：作为申请执行人的公民死亡，其继承人申请变更申请执行人的，人民法院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：变更丁正龙为本院（2013）句执字第1307号案件申请执行人。如不服本裁定，自裁定送达之日起十日内向镇江中级人民法院申请复议。审判长  赵瑾俊审判员  朱 冰审判员  赵海骏二〇二〇年四月七日书记员  董家健
河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1326民初508号原告：王书群，男，汉族，生于1965年3月24日，住淅川县。委托诉讼代理人：张单，男，汉族，1981年2月22日出生，住淅川县，特别授权。委托诉讼代理人：李硕，河南框正律师事务所，特别授权。被告：淅川县同益合金耐磨件制造有限公司，住所地淅川县工业园区。法定代表人：贾春雨，执行董事。原告王书群与被告淅川县同益合金耐磨件制造有限公司（以下简称同益合金有限公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王书群的特别授权诉讼代理人张单、李硕到庭参加诉讼，被告同益合金有限公司经本院传票传唤，届时无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王书群向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资共计7426元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告王书群于2013年4月份起在被告同益合金有限公司消失模车间从事浇铸工作，在公司工作期间，被告同益合金有限公司无故拖欠6个月工资，经核算共计7426元。之后，原告王书群曾多次找被告要求支付拖欠的工资，但均以无果告终，原告遂起诉至法院。被告同益合金有限公司缺席无答辩。经审理查明:2015年7月至2015年8月、2015年10月至2016年1月及2016年3月至2016年4月期间，原告王书群在被告同益合金有限公司消失模车间从事浇铸工作，但被告同益合金有限公司未向原告支付相应工资报酬。后经原告多次催要，2019年8月份，被告同益合金有限公司经与原告王书群核对后,向原告王书群出具欠薪工资明细，明细显示工资数额合计为12582元，并加盖了被告同益合金有限公司公章。上述事实,由原告王书群提供的欠薪汇总表、考勤表及历史工资表在卷佐证，所证事实足以认定,本院予以采信。本院认为，付出劳动的劳动者,享有依法获得劳动报酬的权利,用人单位应当向劳动者及时足额支付劳动报酬。原告王书群在被告同益合金有限公司工作期间,理应获得同益合金有限公司向其支付的劳动报酬。且原告王书群在离职后同益合金有限公司又向其出具了以拖欠工资明细表,可见同益合金有限公司确系拖欠王书群工资款12582元,因此对于原告王书群要求被告同益合金有限公司支付其工资款7426元，不超过欠付范围，系其对自身权利的处分，故对其诉讼请求,本院予以支持。被告同益合金有限公司在本案审理期间未予答辩且未参加诉讼,亦未提供相关证据,应视为自动放弃质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告淅川县同益合金耐磨件制造有限公司于本判决生效后十日内支付原告王书群工资共计7426元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告淅川县同益合金耐磨件制造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  袁松二〇二〇年四月十三日书记员  张梦
河南省温县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0825刑初87号公诉机关河南省温县人民检察院。被告人冉杰，男，1981年9月2日出生，汉族，高中文化，农民，住温县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年11月12日被刑事拘留，12月17日被取保候审。温县人民检察院以温检一部刑诉（2020）64号起诉书指控被告人冉杰犯诈骗罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温县人民检察院检察员孙聪敏、书记员王哲，被告人冉杰到庭参加诉讼，现已审理终结。温县人民检察院指控，2019年1月，被告人冉杰谎称自己能办理正规院校的中专毕业证，骗取王国敏、卫艳艳、成建军、张小艳现金计40100元。案发后，冉杰将被害人的损失予以退赔并取得谅解。公诉机关认为冉杰构成诈骗罪，建议判处冉杰一年六个月有期徒刑，缓刑二年，并处罚金一万元至二万元。冉杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人冉杰犯诈骗罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。其能如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法从轻处罚。其已取得被害人谅解，且犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人冉杰犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金10000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省焦作市中级人民法院，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张桂芳二〇二〇年四月二十六日书记员  赵亚男
湖南省邵东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0521民初110号之一原告：尹向东，男，1970年7月12日出生，汉族，住湖南省邵东县。委托诉讼代理人（特别授权）：唐正平，北京德恒（长沙）律师事务所律师。被告：丁赣南，男，1984年2月10日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。原告尹向东与被告丁赣南民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告尹向东的委托诉讼代理人唐正平到庭参加诉讼，被告丁赣南经本院传票传唤未到庭参加诉讼。原告尹向东的委托诉讼代理人唐正平当庭向本院提交撤诉申请书。本院认为，原告尹向东向本院申请撤诉，是对自己民事诉讼权利的正当处分，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告尹向东撤回起诉。本案诉讼费5245元，减半收取计2622.5元，由原告尹向东负担。审判员  张利二〇二〇年四月二十三日法官助理周毓鹏书记员姜文英
江苏省镇江市京口区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏1102刑初54号 公诉机关镇江市京口区人民检察院。 被告人胡某，无业。被告人胡某曾因犯盗窃罪于1998年12月、1999年9月先后被判处拘役五个月和有期徒刑十个月；曾因犯贩卖毒品罪于2006年2月被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；曾因犯容留他人吸毒罪于2007年6月26日被镇江市润州区人民法院被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，2008年1月7日刑满释放。因本案于2020年1月15日被刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于镇江市看守所。 镇江市京口区人民检察院以京检诉刑诉[2020]57号起诉书指控被告人胡某犯盗窃罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇江市京口区人民检察院指派检察员刘丽萍出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。 镇江市京口区人民检察院指控：2020年1月14日晚8时许，被告人胡某至本市京口区中山东路某号老庙黄金店门口，采用推车的手段，窃得新蕾牌电动车1辆，价值人民币1830元。 被告人胡某在藏匿所窃电动车后返回案发现场附近时被抓获。案发后，所窃电动车已发还被害人。 公诉机关认为，被告人胡某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人胡某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人胡某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议以盗窃罪判处被告人胡某有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了被告人胡某的供述，被害人邓某的陈述，扣押及发还清单，收据，价格认定意见书，视频监控，刑事判决书及释放证明，案发及抓获经过等证据证实。 被告人胡某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人胡某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人胡某犯盗窃罪，罪名成立。被告人胡某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人胡某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人胡某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年1月15日起至2020年8月14日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  惠晓华 二〇二〇年四月八日 书记员  黄静怡 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0106执5701号之一 申请执行人徐冰，女，1956年10月16日出生，住杭州市西湖区。 被执行人孟世红，女，1970年12月19日出生，住杭州市江干区。 申请执行人徐冰与被执行人孟世红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0106民初1632号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人徐冰向本院申请强制执行。本院于2019年12月9日立案执行。执行标的为被执行人孟世红归还申请执行人徐冰借款本息20000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。并承担执行费200元，诉讼费300元。 执行立案后，本院于2019年12月11日向被执行人孟世红发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务及报告财产情况并到本院接受调查询问，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孟世红的存款、不动产、车辆、有价证券、工商股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。另经多方查找，亦未发现其他可供执行的财产。 鉴于被执行人孟世红拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人孟世红作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人孟世红采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单和限制出境的执行措施。 本院将上述财产调查情况、已采取的执行措施等执行情况书面告知申请执行人徐冰并邀请其进行执行研判，至期其未至本院进行研判，亦未向本院提供其他财产线索。 综上，被执行人孟世红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0106执5701号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  姚秋明 人民陪审员  邱 音 人民陪审员  顾伟方                                                                                                                                           二○二○年四月八日                                                                                                                                            书记员  程玉勤
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保743号申请人：招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区十一纬路12号，组织机构代码：912100008175814019。负责人：张辉谊，系行长。委托诉讼代理人：王玲，女，系该行员工。委托诉讼代理人：杨嵩颀，男，系该行员工。被申请人：董瑞，女，1971年10月20日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被申请人：薛志辉，男，1965年8月25日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请人招商银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人董瑞、薛志辉名下银行存款1,075,476.85元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人招商银行股份有限公司沈阳分行以出具的承诺书提供担保本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人董瑞、薛志辉名下银行存款1,075,476.85元予以冻结或查封、扣押其等值财产。案件申请费5000元，由招商银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 臧 宁二〇二〇年四月十日书记员 李丹妮
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1028民初508号原告：郭兴华，男，1956年6月4日出生，汉族，四川省隆昌市人，居民，住四川省隆昌市。委托诉讼代理人：郭建平，男，1986年12月14日出生，汉族，四川省隆昌市人，居民，住四川省隆昌市。系原告之子，特别授权。被告：兰立槐，男，1966年11月3日出生，汉族，四川省隆昌市人，村民，住四川省隆昌市李。原告郭兴华诉被告兰立槐民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告郭兴华于2020年4月13日向本院申请撤回对被告兰立槐的起诉。本院认为，原告郭兴华申请撤回对被告兰立槐的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告郭兴华撤回起诉。案件受理费275元，由原告郭兴华承担。审判员  钱定明二〇二〇年四月十三日书记员  唐宗会
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1125民初382号原告：刘敏，女，1979年12月12日生，汉族，住安徽省定远县。被告：谢宗兵，男，1990年6月1日生，汉族，住安徽省定远县。原告刘敏与被告谢宗兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘敏到庭参加诉讼，被告谢宗兵经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告刘敏向本院提出诉讼请求：判决被告偿还借款10000元及利息（本金10000元，按照同期同类银行贷款利率自2015年3月5日起计算至款清偿之日止），并由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年3月5日，被告称资金周转困难从原告处借款10000元，并于当日立有借条。被告至今拖延不还，请求支持原告诉讼请求。被告谢宗兵未答辩。经审理本院认定事实如下：2015年3月5日，被告因资金周转借原告10000元，并出具借条载明：“借条谢宗兵借刘敏10000元谢宗兵2015.3.5”。被告至今未予偿还，原告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告谢宗兵出具了借条，借条内容应是债权人、债务人的真实意思表示，故原告起诉要求被告偿还10000元本金的诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。但对其利息的请求应以主张权利之日，即2020年1月10日起支付至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢宗兵于判决生效之日起十日内偿还原告刘敏10000元及利息（以10000元为基数，自2020年1月10日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告刘敏的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告谢宗兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  赵建新人民陪审员  徐友高人民陪审员  胡业霞二〇二〇年四月十三日书 记 员  张 露附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执恢165号 申请执行人：山东荣成农村商业银行股份有限公司城东支行，住所地荣成市成山大道。 负责人：王泽民，行长 被执行人：陈志刚，男，1970年12月17日出生，住荣成市。 被执行人：吕军辉，男，1977年10月8日出生，住荣成市。 被执行人：张原海，男，1968年9月28日出生，住荣成市市府路东宿舍区。 被执行人：宋文刚，男，1968年1月29日出生，住荣成市三环宿舍区。 被执行人：刘鹏，男，1973年4月30出生，住荣成市一般干部宿舍区。 被执行人：吕华刚，男，1973年11月16日出生，荣成市。 申请执行人山东荣成农村商业银行股份有限公司城东支行与被执行人陈志刚、吕军辉、张原海、宋文刚、刘鹏、吕华刚借款合同纠纷一案。荣成市公证处出的（2006）荣证经字531号执行证书已经发生法律效力，在执行过程中，被执行人将所欠款项如数交至法院转付给申请执行人，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，裁定如下： 荣成市公证处作出的（2006）荣证经字531号执行证书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕学科 审判员  邹国强 审判员  毕国芬 二〇二〇年四月十七日 书记员  陈明涵
河南省新乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0721刑初138号公诉机关新乡县人民检察院。被告人何长英，女，1955年04月19日出生，汉族，小学文化程度，农民，籍贯河南省新乡县，住河南省新乡县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2020年03月16日被新乡县公安局取保候审。新乡县人民检察院以新县检二部刑诉〔2020〕149号起诉书指控被告人何长英犯非法种植毒品原植物罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年4月26日公开开庭审理了本案。新乡县人民检察院指派检察员毕勤峰、高新志出庭支持公诉，被告人何长英到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月15日16时许，新乡县公安局民警在新乡县被告人何长英家门口的菜地内发现其非法种植毒品原植物（罂粟幼苗），新乡县公安局民警在被告人何长英在场的情况下将罂粟苗进行铲除并清点，共计800株。经云南濒科委司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：鉴定送检样品为罂粟科罂粟属罂粟。被告人何长英到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人何长英非法种植毒品原植物罂粟，数量较大，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。被告人何长英自动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人何长英自愿认罪认罚，可以从轻处罚，建议对其判处有期徒刑六个月有期徒刑，并处罚金人民币1000元，可以适用缓刑。公诉机关提交了现场勘验笔录、现场图、现场照片；查获的罂粟苗800株；云南濒科委司法鉴定中心鉴定书；户籍证明、破案经过、到案情况说明、扣押决定书等书证；证人王某的证言；被告人何长英的供述与辩解等证据证实。被告人何长英对指控的事实、罪名没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人何长英于2020年3月15日主动新乡县公安局朗公庙派出所投案。本院认为，被告人何长英非法种植毒品原植物罂粟，数量较大，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关的指控成立。被告人何长英自动投案，到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人何长英犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳。）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、公安机关扣押的罂粟苗800株，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  常利娜二〇二〇年四月二十七日书记员  张天汝
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0113执463号黄某某、陈祖安、陕西汇天建筑劳务有限公司：申请执行人黄某某与被执行人陈祖安,陕西汇天建筑劳务有限公司其他案由一案，西安市雁塔区人民法院作出的(2019)陕0113民初4303号民事判决书已发生法律效力。被执行人陈祖安,陕西汇天建筑劳务有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人黄某某向本院申请执行，请求被执行人偿还98808.27元，本院依法受理。在执行过程中，本院已将全部案款98808.27元和执行费1382元执行完毕，并将案款退付给申请执行人。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0113执463号执行案件执行完毕，于2020年4月2日结案。二〇二〇年四月二日1
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执294号白城市金源物业有限公司、刘士香：白城市金源物业有限公司与刘士香物业合同纠纷一案，申请执行标的共计681.39元。经本院立案执行，现已强制执行到位681.39元，其中，本金681.39元。本院已于2020年4月25日将该款转付给白城市金源物业有限公司。至此，白城市金源物业有限公司向本院申请执行的（2020）吉0802民调821号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十五日
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0303执恢567号 申请执行人：中国东方资产管理股份公司江苏省分公司，住所地南京市。 负责人：赵传标，该公司总经理。 被执行人：徐州匠铸建设有限公司，住所地徐州市泉山区。 法定代表人：李庆民，该公司总经理。 被执行人：江苏金都置业有限公司，住所地丰县。 法定代表人：罗国征，该公司总经理。 被执行人：徐州九鼎工程机械有限公司，住所地徐州市泉山区。 法定代表人：李庆民，该公司总经理。 被执行人：王凯，男，1971年4月26日生，汉族，住徐州市泉山区。 中国东方资产管理股份公司江苏省分公司与被执行人徐州匠铸建设有限公司、江苏金都置业有限公司、徐州九鼎工程机械有限公司、王凯金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0303民初2639号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2019年10月21日向本院申请强制执行，本案申请执行标的96193540.95元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1、2019年11月6日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。 2、2019年11月本院依法查询被执行人银行、车辆、房产财 产信息。经查询，被执行人名下暂无供执行的财产。本院2016年5月20日轮候保全了被执行人江苏金都置业有限公司名下的位于江苏省丰县金都装饰城4-1-（-101）、4-1-（-102）、4-1-101、4-1-501、4-1-1701号的房产。轮候保全了丰土国用2013第03367号、03359、03379、03369土地使用权。上述土地与房产系轮候查封，且面积过大无法分割办证，本案暂时无法处置。 3、本院2019年11月6日查找被执行人九鼎工程机械有限公司未果，11月18日本院查找被执行人王凯未果。12月2日查找被执行人江苏金都置业有限公司、徐州匠铸建设有限公司未果。 4、本院2020年4月8与本案申请人谈话，告知案件执行情况，申请人无法提供其他可供执行的财产线索，本院依职权终结本次执行程序。 5、本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单，并限制其高消费行为。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。在本院的执行过程中，本院已经穷尽各种执行手段，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 阚   学   军 审判员 高尚锋审判员刘静 二〇二〇年四月八日 书记员 仇   立   婷
抚顺市顺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0411民初285号 原告于佩含，女，1991年9月7日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。现住新抚区。 被告王赫，男，1983年12月13日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。 原告于佩含诉被告王赫民间借贷纠纷一案,本院立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理，原告于佩含、被告王赫到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告于佩含诉至本院请求：1.判令被告立即偿还借款本金20000元及逾期利息（从2019年2月4日起、按照年利率6%计算至借款还清之日止）。2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年12月12日，被告以个人资金周转为由向我借款20000元。我通过个人微信向其转账10000元，又通过丈夫的微信向被告转款10000元，共计20000元。2018年12月16日，被告向我出具《借条》一张，载明了被告向我借款20000元及借款期限为2019年2月4日（2019年误写成2018年），到期按时还款等内容。到期后被告并未还款，我多次向被告催促还款，被告从2019年3月开始拒接我的电话，故以诉请理由诉至法院。 被告王赫辩称，欠款属实。原告多次找我，包括我舅也接过原告的电话，原告丈夫也给我打过电话，我因为理亏就没有给原告回电话。由于我个人原因，我现在被骗了，离婚了，车、房子都没有了，外债还有70万，导致没能偿还上原告借款。我现在每月就3000多元的工资，也在积极寻回我的宝马车辆，争取尽快还款。除我女儿每月1700元托费，剩下的工资我可以和原告协商还款一事。 经审理查明：原告于佩含为被告王赫前妻的弟媳妇。2018年12月12日，被告王赫以个人资金周转为由，向原告于佩含借款20000元。当日，原告于佩含通过个人微信向被告转账10000元。同年12月16日，原告于佩含通过其丈夫的微信向被告王赫又转款10000元，共计20000元。同日，被告王赫向原告于佩含出具《借条》一份，内容为“本人王赫，身份证号2104031983××××××××，由于个人财务紧张，向于佩含借款贰万元，借款期限至2018年2月4日，到期按时还款，特立此据。借款人：王赫。”庭审时，双方一致表示《借条》上的还款期限“2018年2月4日”是笔误应为“2019年2月4日”。到期后，被告王赫没有偿还任何借款。 本院所确认的上述事实，有原告提供的《借条》一份、转款凭证、微信支付交易明细证明，本院对被告王赫的询问笔录及原、被告庭审陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经本院审查，可以采信。 本院认为，合法的债务关系受法律保护。自然人之间的借款合同，自借款人提供借款时生效。原、被告双方对借款经过、借款数额均无异议，原告亦提供了《借条》及转款凭证、微信支付交易明细予以佐证，据此被告借款事实成立，本院对原告的诉讼请求予以支持。原告将借款交付给被告，已经履行了交付借款的义务，被告未能如期给付应承担偿还欠款义务。关于利息一节，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“借贷双方未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”因此，原告主张从逾期之日即2019年2月5日起，按照年利率6%承担违约利息，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告王赫于本判决生效之日起十日内，偿还原告于佩含借款本金20000元及逾期利息（从2019年2月5日起、以20000元为本金，按照年利率6%计算至借款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元（原告于佩含预付300元，退还原告于佩含150元），由被告王赫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审 判 员  何红 二〇二〇年四月二十八日                                                                            法官助理  翁剑飞                                                                            书 记 员  刘璐
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0182执4212号申请执行人:刘卫东，男，1970年1月26日生，住荥阳市。委托代理人：刘幸培，女，1995年6月13日生，住荥阳市。被执行人：王水成，男，1967年9月9日生，汉族，住荥阳市。关于刘卫东申请执行王水成借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0182民初7448号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人借款50000元及利息39067元（从2016年4月21日起计算至2019年7月23日止），从2019年7月24日起至实际偿还之日止的利息以50000元为基数，按照月利率2%另行计算，案件受理费1013元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未到庭向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，先后数次查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的足额财产。1.查明被执行人仅有零星银行存款2000余元，本院对其名下全部银行账户予以冻结，并扣划2141元向申请执行人发还。申请执行人应于冻结期限届满（2020年11月4日）三十日前书面向本院提出继续冻结申请；2.本院于2019年11月5日向不动产登记中心及住房公积金管理中心发起传统查控，经调查被执行人名下无房产登记信息及住房公积金缴存信息；3.查明被执行人名下登记有豫Ａ×××××凌派牌车辆，已被其他案件首次查封，且该车去向不明，未能实际扣押，无法处置。本院对该车辆予以轮候查封。三、通过实地走访对被执行人户籍所在地进行调查了解，本院未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人未按报告财产令要求于限定期间申报财产信息，已违反财产报告制度，本院决定对其罚款5000元，被执行人尚未缴纳。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权实现2141元。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已扣划的被执行人银行存款2141元，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年四月二十七日书记员  帖耀京
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执1374号 申请执行人:赵凌 被执行人:张宇峰 依据已经发生法律效力的裁定书，申请执行人赵凌与被执行人张宇峰民间借贷纠纷一案，于2020年04月29日向本院申请强制执行。本院依法立案执行，执行标的为人民币9314.38元及债务利息，诉讼费25元，执行费50元，并于2020年04月29日被执行人发出执行通知书，责令被执行人于3日内自动履行，如被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、查封、冻结、扣押、扣留、划拨、提取被执行人张宇峰款项人民币9389.38元及债务利息或相应价值的其他财产。 二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人张宇峰相应价值的其他财产以清偿债务。 本裁定送达后立即生效 执 行 员  孙 霞 二〇二〇年四月二十九日 代书记员  章琳杰
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执563号蔡馨枫（申请执行人）、昆明星空餐饮管理有限公司（被执行人）：蔡馨枫与昆明星空餐饮管理有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计74682.30元。经本院立案执行，现已强制执行到位74683.30元。本院已将该款转付给蔡馨枫。至此，蔡馨枫向本院申请执行的(2019)云0114民初5733号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年四月一日法官助理荀冬波书记员杨继雄
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执186号 申请执行人：董发江，男，1987年9月3日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。 委托诉讼代理人：刘文其，浙江大舜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄友兵，浙江大舜律师事务所律师。 被执行人：玉环县都祥阀门配件厂，住所地玉环市清港镇双郏塘村。 法定代表人：唐都祥，厂长。 申请执行人董发江与被执行人玉环县都祥阀门配件厂劳动争议一案，本院作出的（2019）浙1021民初5261号民事判决已于2019年12月13日生效。经申请执行人申请，本院于2020年1月8日立案执行，并于2020年1月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款66286元及利息，并负担申请执行费894.29元、案件受理费5元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地村委会工作人员调查被执行人的财产情况，经查被执行人已停产歇业且查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人的法定代表人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人的法定代表人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其法定代表人采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。 经以上执行调查及措施，2020年4月22日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执186号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 叶礼华 二〇二〇年四月二十七日 代书记员 於庆庆
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执异111号 案外人：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地成都市高新区天府大道北段1288号泰达时代中心1栋2单元4、5楼，1栋103、104、105号商铺。 负责人：范丹彦，经理。 委托诉讼代理人：唐传群，女，该公司工作人员。 申请执行人：成都众和信融资担保有限公司，住所地成都市锦江区东升街89号4楼2号。 法定代表人：梁忠玉，职务不详。 被执行人：叶挺，男，1985年10月27日出生，汉族，住四川省郫县。 被执行人：徐玲芳，女，1991年11月23日出生，汉族，住四川省郫县。 本院在执行成都众和信融资担保有限公司与叶挺、徐玲芳追偿权纠纷一案中，案外人中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称平安财保锦城支公司）对本院执行川Ａ×××××车辆提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人平安财保锦城支公司提出异议称，2014年7月叶挺为其名下的川Ａ×××××奥迪汽车在平安财保锦城支公司处投保了全车盗抢险，保险限额348742.4元，保险期限自2014年8月27日至2015年8月26日。2015年2月4日，该汽车被盗。事故后，叶挺向公安机关报案车辆被盗，并向平安财保锦城支公司提出了索赔申请。平安财保锦城支公司于2015年7月24日向叶挺支付了保险金317220.3元。根据保险法与保险合同的规定，平安财保锦城支公司赔付后享有保险标的所有权，即川Ａ×××××奥迪汽车的所有权已转移至平安财保锦城支公司处，但因车辆被盗无法办理车辆过户事宜。故平安财保锦城支公司请求解除对川Ａ×××××车辆的执行查封。 案外人平安财保锦城支公司向本院提交的主要证据有：营业执照、保险单、受案回执、受案登记表、报纸公告、情况说明、索赔申请书、公证书、支付凭证等。 本院经审查查明，2018年6月25日，本院就成都众和信融资担保有限公司与叶挺、徐玲芳追偿权纠纷一案作出（2017）川0104民初10114号民事判决书，判决叶挺、徐玲芳于判决发生法律效力之日起十日内给付成都众和信融资担保有限公司为其垫付的款项144313.6元，并支付违约金（以尚欠的垫付款项144313.6元为基数，按年利率24%标准从2017年8月30日起计算至清偿之日止）。2018年11月9日，该案进入执行程序。2018年11月22日，本院作出（2018）川0104执4873号执行裁定书，其中裁定查封叶挺所有的车牌号为川Ａ×××××的汽车，并于2018年11月23日通知了协助执行义务人成都市公安局交通管理局车辆管理所。2018年12月8日，本院作出（2018）川0104执4873号之一执行裁定书，裁定终结本次执行程序。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断”之规定，本院在执行成都众和信融资担保有限公司与叶挺、徐玲芳追偿权纠纷一案中，依法对登记于叶挺名下牌号为川Ａ×××××的车辆予以查封，符合法律规定，平安财保锦城支公司以该车辆所有权已转移至其处为由主张权利，不足以排除执行，其异议请求不能成立，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 驳回案外人中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  甘菱铭 审判员  毕惠芳 审判员  马 琳 二〇二〇年四月九日 书记员  丁珏羽
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执71号 申请执行人：王威，男，1978年5月26日出生，满族，无业，住凤城市山水华府小区5＃1单元1101室，公民身份号码：210682197805265179。 被执行人：刘凤金，男，1977年9月8日出生，满族，赛马镇政府职员，住凤城市苏华苑C区1号楼2单元403室，公民身份号码：210621197709085175。 本院在执行王威诉刘凤金民间借贷纠纷纠纷一案，凤城市人民法院于2019年11月12日作出的（2019）辽0682民初3919号民事判决书，已经发生法律效力。现已强制执行。 本院在执行过程中已向被执行人刘凤金送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人刘凤金无财产可供执行，且申请执行人没有提供被执行人可供执行的财产线索，现申请人同意此案终结本次执行程序，本院已向被执行人刘凤金送达限制高消费令，并将被执行人刘凤金确定发布为失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见规定》第十六条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜斌 二〇二〇年四月二十七日 书记员  王威
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执319号 申请执行人：安徽太湖农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省太湖县人民路190号。统一社会信用代码91340800854021569L。 法定代表人：王仑，该公司董事长。 被执行人：唐金环，女，1954年10月12日出生，汉族，户籍地安徽省太湖县，现住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：吕中鹏，男，1983年6月6日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：吕云方（又名吕霞），女，1980年9月13日出生，汉族，住安徽省太湖县。 申请执行人安徽太湖农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人唐金环、吕中鹏、吕云方被继承人债务清偿纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825民初2686号民事判决书，被执行人唐金环、吕中鹏、吕云方应偿还申请执行人安徽太湖农村商业银行股份有限公司借款50000元及相应利息，案件受理费525元，并交纳执行费658元。本案在执行过程中，被执行人唐金环、吕中鹏、吕云方已偿还525元，就剩余部分与申请执行人安徽太湖农村商业银行股份有限公司达成一致和解协议，且申请执行人安徽太湖农村商业银行股份有限公司同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825民初2686号民事判决书的本次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪晓彬 二〇二〇年四月二十五日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保697号申请人：招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区十一纬路12号，统一社会信用代码：912100008175814019。负责人：张辉谊，系行长委托诉讼代理人：王健飞，男，系该行员工。委托诉讼代理人：杨嵩颀，男，系该行员工。被申请人：徐永丰，男，1968年10月10日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被申请人：潘庆利，女，1967年10月2日出生，汉族，住沈阳市于洪区。申请人招商银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐永丰、潘庆利名下银行存款2,724,567.60元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人招商银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐永丰、潘庆利名下银行存款2,724,567.60元予以冻结或查封、扣押其等值财产。案件申请费5000元，由招商银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 臧 宁二〇二〇年四月十日书记员 李丹妮
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初1207号 原告：中国大地财产保险股份有限公司无锡市梁溪支公司，住所地无锡市梁溪区清扬路118号世金中心3006内B、3007室、3301、3302A单元。 负责人：李军，该公司客户经理。 委托诉讼代理人：李菁雯，广东维强（江阴）律师事务所律师。 被告：许高峰，男，1973年4月1日生，汉族。 原告中国大地财产保险股份有限公司无锡市梁溪支公司于2020年4月1日向本院提出申请，要求对被告许高峰价值63000元的财产采取保全措施，并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结许高峰的银行存款63000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年四月七日 书记员 刘明坤
安徽省潜山市人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0824民初182号原告：储红花，女，1970年6月20日出生，汉族，住安徽省潜山市。委托诉讼代理人：涂有根，安徽皖激扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：王国良，安徽皖激扬律师事务所律师。被告：安庆市公路管理局潜山分局，住所地安徽省潜山市梅城镇天柱山路330号，统一社会信用代码12340800MB1266118G。负责人：王学成，该局局长。被告：潜山县公路分局招待所，住所地潜山市梅城镇舒州西路4-6号,统一社会信用代码913408246629086676。法定代表人：丁芝兰，经理。上列两被告共同委托诉讼代理人：程晨阳，安徽上止正律师事务所律师。原告储红花与被告安庆市公路管理局潜山分局、潜山县公路分局招待所劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告储红花及其委托诉讼代理人涂有根和王国良、被告安庆市公路管理局潜山分局及被告潜山县公路分局招待所的共同委托诉讼代理人程晨阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。储红花向本院提出诉讼请求：1、依法判决安庆市公路管理局潜山分局、潜山县公路分局招待所返还储红花垫付的基本社会保险费用81917.97元；2、依法判决安庆市公路管理局潜山分局、潜山县公路分局招待所按时、足额为储红花缴纳自2019年12月份起的社会保险费。事实与理由：潜山县公路分局招待所系由安庆市公路管理局潜山分局设立并直接管理。自1994年5月份起储红花即到潜山县公路分局招待所上班，期间,潜山县公路分局招待所一直未为储红花办理社会保险手续，为此,储红花自行垫付了1996年1月份起至2019年11月份的基本养老保险费用81917.97元，多次与安庆市公路管理局潜山分局、潜山县公路分局招待所协商解决未果，故诉请法院依法支持储红花的诉讼请求。潜山县公路分局招待所辩称，1、为储红花补办社会保险手续，补交社会保险费不属于民事案件受理范围，应驳回其诉求；2、储红花诉求赔偿损失亦不明确，应驳回其诉求；3、储红花诉求潜山县公路分局招待所返还其缴纳社会保险费因超过仲裁时效，也应当予驳回；4、招待所的主管部门是安庆市公路管理局潜山分局，储红花已有十多年未上班，无实际劳动关系，招待所以安庆市公路管理局潜山分局的房产租金收入向其每月发放300元的生活补助费，不是工资待遇，也不能证明双方仍存在劳动关系。安庆市公路管理局潜山分局辩称，安庆市公路管理局潜山分局与潜山县公路分局招待所系各自独立部门，储红花不是安庆市公路管理局潜山分局职工，双方无劳动合同关系，储红花的诉求与安庆市公路管理局潜山分局无关，请求法庭驳回其对安庆市公路管理局潜山分局的诉求。本院经审理认定事实如下：潜山县公路分局招待所系安庆市公路管理局潜山分局设立的集体所有制企业，经营范围为住宿、饮食、糖烟酒。储红花自1994年5月起一直工作于潜山县公路分局招待所，1997后至今储红花一直处于待岗状态，领取待岗工资。储红花自1996年1月起挂靠其他单位缴纳社会保险费，至2019年11月止，其个人缴纳的社会保险费共计81917.97元。2019年12月，储红花向潜山市劳动人事争议仲裁委员会提交仲裁申请，仲裁请求：1、依法裁决安庆市公路管理局潜山分局、潜山县公路分局招待所返还储红花垫付的基本社会保险费用81917.97元；2、依法裁决安庆市公路管理局潜山分局、潜山县公路分局招待所依法、按时、足额为储红花缴纳自2019年12月份起的社会保险费。潜山市劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月26日以申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议受案范围为由作出潜劳人仲案字（2019）88号《不予受理通知书》。储红花遂具状诉讼。本院认为，储红花一直在潜山县公路分局招待所上班，该招待所虽已停业多年，但仍向储红花每月支付生活补助费，双方之间形成事实上的劳动关系。职工应当参加基本养老保险，由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费。储红花的基本养老保险费均由其自行缴纳，潜山县公路分局招待所未提供证据证明储红花缴纳的社会保险费超出单位应缴的部分，故储红花要求潜山县公路分局招待所赔偿其个人缴纳的社会保险费81917.97元的诉讼请求，本院予以支持。潜山县公路分局招待所具有法人资格，依法独立承担民事责任；安庆市公路管理局潜山分局是潜山县公路分局招待所主管部门，其与储红花无劳动关系，故储红花要求安庆市公路管理局潜山分局承担责任的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第五十七条，《中华人民共和国社会保险法》第十条第一款，《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告潜山县公路分局招待所于本判决生效后十日内向原告储红花给付社会保险费81917.97元；二、驳回原告储红花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，减半收取5元，由被告潜山县公路分局招待所负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  储昭著二〇二〇年四月十三日法官助理张庆国书记员陈艳芳附本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第五十七条法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。《中华人民共和国社会保险法》第十条第一款职工应当参加基本养老保险，由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费。《中华人民共和国劳动法》第七十二条社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初3487号原告：陈虎林，男，1963年7月3日出生，汉族，住浏阳市。被告：长沙大福乳胶制品有限公司，住所地浏阳市洞阳镇北园社区红专组33号陈虎林私房。法定代表人：陈虎林。委托诉讼代理人：赵光武，男，1964年11月5日出生，汉族，住长沙市开福区，系长沙大福乳胶制品有限公司总经理。原告陈虎林与被告长沙大福乳胶制品有限公司（以下简称大福乳胶制品公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈虎林及被告大福乳胶制品公司的委托诉讼代理人赵光武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈虎林向本院提出诉讼请求：请求确认2009年元月-2011年7月劳动关系成立。诉讼过程中，原告向本院明确其要求确认与大福乳胶制品公司于2009年1月1日至2011年7月1日期间的劳动关系成立。被告大福乳胶制品公司辩称，原告所述情况属实，请求法院依法判决。经审理查明：陈虎林系大福乳胶制品公司的法定代表人兼股东。2020年4月9日，陈虎林向浏阳市劳动人事争议仲裁委员会提交仲裁申请，要求确认其与大福乳胶制品公司从2009年元月-2011年7月期间存在劳动关系。浏阳市劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月9日作出浏劳人仲字（2020）第687号《不予受理通知书》，以双方无争议为由不予受理。2020年4月9日，陈虎林诉至本院，提出如诉请求事项。庭审中，双方均认可陈虎林在大福乳胶制品公司的工作时间为《劳动合同书》上面的载明的2009年1月1日至2011年7月1日。上述事实，有双方当事人的陈述，浏劳人仲字（2020）第687号《不予受理通知书》，《劳动合同书》、《工资发放单》等证据证实，并经庭审质证核实，本院予以确认。本院认为，本案为劳动争议案件，已经经过劳动仲裁程序，陈虎林作为劳动者向本院起诉符合法律规定。陈虎林向本院提交了《劳动合同书》，大福乳胶制品公司对其真实性予以认可，并在庭审中明确陈虎林在大福乳胶制品公司的工作时间为《劳动合同书》中载明的时间，另向本院提交了《工资发放单》予以佐证，故本院确认陈虎林与大福乳胶制品公司自2009年1月1日至2011年7月1日期间存在劳动关系。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下：确认陈虎林与长沙大福乳胶制品有限公司从2009年1月1日至2011年7月1日期间存在劳动关系。本案受理费10元，减半收取5元，由陈虎林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  余园静二〇二〇年四月十六日法官助理陈雅芳书记员左芬附相关法律条文：《中华人民共和国劳动合同法》第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执361号申请执行人：安福成，男性，1962年11月23出生，汉族，住。被执行人：沈阳盛世高中压阀门有限公司，住所地沈阳经济技术开发区开发大路15号。法定代表人：李勇。本院在执行申请执行人安福成申请执行的（2018）辽0191民初3337号民事调解书与被执行人安福成与沈阳盛世高中压阀门有限公司劳动争议一案中，因双方自愿达成长期和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2018）辽0191民初3337号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  孟繁泰执行员  佟 欣执行员  王日东二〇二〇年四月二十七日书记员  李 娇
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0725民初648号原告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路豫粮大厦15、16层及东配楼1层。统一社会信用代码：91410100667543879X。负责人：贾国军，职务：总经理。委托诉讼代理人：郭素睿，河南上合律师事务所律师。被告：李田洲，男，1968年3月6日出生，汉族，住原阳县。原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州公司）诉被告李田洲保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告人寿财险郑州公司委托诉讼代理人郭素睿、被告李田洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人寿财险郑州公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告为被保险人弓瑞强垫付的保险金12000元，并支付自原告实际赔付之日起至被告实际履行之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；2、判令被告承担本案的全部诉讼费、保全费等费用。事实与理由：2016年11月22日7时许，豫Ａ×××××号小型客车驾驶员李田洲驾车于郑州市××大道由北向南上立交桥路口，与弓瑞强驾驶原告承保的豫Ａ×××××号小型轿车发生追尾，造成交通事故，致使豫Ａ×××××号小型轿车车辆受损。经郑州市公安局交通警察支队五大队认定，被告李田洲负事故的全部责任，承担豫Ａ×××××号小型轿车的车辆损失。另，豫Ａ×××××号小型轿车车辆所有人弓瑞强在原告处投保有车辆损失保险、不计免赔险等险种。保险期间为2016年1月4日至2017年1月3日止。事故发生后，豫Ａ×××××号小型轿车的车主支付维修费14000元，豫Ａ×××××号小型轿车的所有人弓瑞强以保险合同的约定向原告申请理赔，原告已对弓瑞强承担了赔偿责任，弓瑞强向原告出具《机动车辆商业保险权益转让书》，授权原告可就理赔部分向责任方追偿。根据《中华人民共和国保险法》第60条规定：因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告认为，原告作为保险人向被保险人弓瑞强赔偿了共计14000元的保险金，故其有权在赔偿范围内，对被告李田洲应当承担责任的部分行使追偿权，要求被告李田洲承担侵权责任。为此，特向贵院具状起诉，请求判如所请。被告李田洲辩称，这个交通事故我是知道的，只要原告能证明修车花费了14000元，这个钱我愿意出，只要证据确凿，理由充足。为支持其诉讼请求，原告人寿财险郑州公司提交如下证据：证据一，郑州市公安局交通警察支队第五大队事故认定书复印件一份，证明：本次事故驾驶人李田洲负责事故全部责任，应承担豫Ａ×××××号轿车被追尾的后部分车辆损失；证据二，河南天行建汽车服务有限公司出具维修结算单、维修发票各一份，证明：本次事故车辆豫Ａ×××××车辆损失共计支付金额14000元；证据三，机动车辆保险索赔申请书、银行转账凭证各一份，证明：我公司在被保险人弓瑞强依据保险合同向我公司申请赔偿车损14000元，我公司已于2017年1月23日向被保险人弓瑞强支付14000元的保险理赔款，并取得该部分赔偿款的代为求偿权。被告李田洲的质证意见是：对证据一无异议；证据二真实性有异议，这个票据如果没有弄虚作假，这个钱数我认；证据三，无异议。被告李田洲提交的证据有：证据一，郑州西三环于五龙口路北京现代天行建4S店维保记录查询单两张，证明：弓瑞强驾驶的豫Ａ×××××小型轿车这次事故没有在这个店里维修；证据二，车主和人寿财产保险股份有限公司客服录音一份，证明：人寿保险公司说赔偿弓瑞强尾部维修14000元的金额不属实。原告人寿财险郑州公司对上述证据的质证意见是：证据一，对维保记录首先从形式上来看，该证据无任何公章和责任人签字，没有日期，没有任何维修记录，对该证据的真实性和关联性有异议，从该证据显示的维修内容为年检、空调杀菌、保养等项目而不是维修，最多只能算是车辆的保养记录；证据二，首先该录音被录音人身份无法证明，其真实性有异议，退一步讲即使是真实的本次事故发生是我公司承保的车辆与前车有追尾，其前部分确实有损失，我公司对其前部损失定损并无任何不妥，本案代位求偿的全部是被告止损的车位部分的损失，维修清单明确显示所有更换配件及维修项目均是维修后半部分，该部分损失我公司确实没有定损，是由天行建汽车服务有限公司进行维修的，与录音内容并不互相矛盾，而是相互印证本次事故发生的情况，并不能证明被告主张的观点，我公司向弓瑞强支付14000元的保险金证据充实，被告应当承担。经审理查明：2016年11月22日17时许，被告李田洲驾驶豫Ａ×××××小型轿车行驶至郑州市××大道由北向南上立交桥路口处时，与同向在前行驶的弓瑞强驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车发生追尾，造成豫Ａ×××××号小轿车车辆受损。该事故经郑州市公安交通警察支队五大队认定，被告李田洲对豫Ａ×××××号小型轿车的尾部损失承担全部责任。豫Ａ×××××号小型轿车在原告人寿财险郑州公司处投保有车损险，事故发生后，河南天行健汽车服务有限公司对该车进行了维修，河南天行健汽车服务有限公司于2016年12月17日出具了金额为14000元的发票。2017年1月22日，原告人寿财险郑州公司按照保险合同约定支付弓瑞强车辆维修费用14000元。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，被告李田洲驾驶车辆与弓瑞强驾驶的车辆发生碰撞，造成弓瑞强所有的豫Ａ×××××号小型轿车损坏，弓瑞强为维修车辆花费14000元。因豫Ａ×××××号小型轿车在原告人寿财险郑州公司投保有车损险，弓瑞强维修车辆后原告人寿财险郑州公司向弓瑞强支付了相应款项，按照上述法律规定，原告人寿财险郑州公司有权利要求被告李田洲支付相应的赔偿款。因被告李田洲对豫Ａ×××××号小型轿车车尾损失负全部责任，故上述车辆维修费元均应由被告李田洲承担。因李田洲的车辆在人寿财险投保有交强险，故应扣除交强险赔偿范围内的2000元，被告李田洲应支付原告人寿财险郑州公司车辆维修款12000元，原告的诉讼请求具有事实根据及法律依据，本院依法予以支持。原告要求被告支付的利息，应从起诉之日开始计算至上述款项全部履行之日止。被告李田洲辩称车辆未进行维修，但经本院核实，弓瑞强的豫Ａ×××××号小型轿车确实在河南天行健汽车服务有限公司进行了维修，有该公司出具的维修清单及发票予以证实，且根据维修清单显示，所维修或者更换的零部件均为汽车尾部，李田洲的答辩意见不符合案件事实，本院不予采信。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款之规定，判决如下：一、被告李田洲于本判决生效后十五日内支付原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司车辆维修款12000元及利息（按照中国人民银行公布的同期同类银行贷款利息从2020年3月17日计算至全部款项12000元全部履行完毕之日）；二、驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告李田洲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时或于递交上诉状之日起七日内预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。逾期未缴纳的，视为放弃上诉。审判员  卢健二〇二〇年四月二十六日书记员  仝瑶
山东省东营市河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0503民初164号原告：冯某，男，1982年2月1日出生，汉族，现住东营市河口区。被告：张某，女，1985年12月25日出生，汉族，现住西安市灞桥区。本院在审理原告冯某诉被告张某离婚后财产纠纷一案中，原告冯某于2020年4月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告冯某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告冯某负担。审判员  房丽静二〇二〇年四月八日书记员  宋效雯
岫岩满族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0323行审99号申请执行人岫岩满族自治县自然资源局，所在地岫岩满族自治县阜昌街道站前大街，统一社会信用代码：11210323001118318C。法定代表人李景业，系该局局长。被执行人张瑜，女，住所地：岫岩满族自治县。岫岩满族自治县自然资源局于2019年9月25日作出岫自然资罚字【2019】第067号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的1014.59平方米集体土地；2、限期拆除在非法占用的426.12平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对其非法占用的耕地426.12平方米，处以每平方米20元的罚款，即：426.12㎡×20元=8522.40元；对其非法占用的非耕地588.46平方米，处以每平方米10元罚款，即：588.46㎡×10元=5884.60元，总计罚款人民币14407.00元。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，经催告仍未履行行政处罚决定。申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定，并提交了作出行政处罚决定的事实证据和法律依据。本院经审查认为，岫岩满族自治县自然资源局作出的岫自然资罚字【2019】067号行政处罚决定符合法律规定。岫岩满族自治县自然资源局强制执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十七条的规定。根据《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》第三条的规定，应在岫岩满族自治县人民政府的支持下，由申请执行人组织实施行政处罚决定第1、2项，该行政处罚第3项符合申请人民法院强制执行的规定。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十七条及《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》第三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：一、准予强制执行岫岩满族自治县自然资源局作出的岫自然资罚字【2019】第067号行政处罚决定第1、2项，由岫岩满族自治县自然资源局组织实施；二、准予强制执行岫岩满族自治县自然资源局作出的岫自然资罚字【2019】第067号行政处罚决定第3项，由人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 毅人民陪审员  王晓波人民陪审员  王洪达二〇二〇年四月八日法官助理徐晓欢书记员高婷婷
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2504民初1023号原告：汤建红，男，1962年1月19日出生，汉族，农民，住弥勒市。被告：红河爱尚科技有限公司，住所地：弥勒市虹溪镇文笔村。法定代表人：杨斌，公司董事长。原告汤建红与被告红河爱尚科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告汤建红在本院依法送达交纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告汤建红撤回起诉处理。审判员  刘福清二〇二〇年四月八日书记员  王茜玥
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1021执4238号之二 申请执行人：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道26号。 法定代表人：陈庆华，董事长。 委托诉讼代理人：杨镕鸿，浙江思尔捷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程丽珍，浙江思尔捷律师事务所律师。 被执行人：龚宗林，男，1964年6月25日出生，汉族，住浙江省玉环市。 被执行人：颜锋锋，男，1986年3月26日出生，汉族，住浙江省玉环市。 被执行人：黄瑶建，男，1983年10月8日出生，汉族，住浙江省玉环市。 申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被执行人龚宗林、颜锋锋、黄瑶建金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初2868号民事判决已于2019年6月25日生效。经申请执行人申请，本院于2019年12月3日立案执行，并于2019年12月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款132489.29元及利息，并负担申请执行费1887.34元、案件受理费1712元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地村委会工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地周围发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因三被执行人拒不申报财产，本院依法决定分别对其罚款1000元，并对被执行人颜锋锋、黄瑶建采取司法拘留措施；已提请公安机关协助控制被执行人，未控制到案；本院另案于2020年1月20日对被执行人龚宗林采取司法拘留措施。 二、本案在执行过程中，被执行人颜锋锋已直接向申请执行人支付60000元。本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查明被执行人颜锋锋有银行存款9100.13元，经本院划拨后用于支付本案申请执行费1887.34元、案件受理费1712元、罚款1000元，剩余4500.79元已给付申请执行人，查明被执行人黄瑶建、龚宗林名下无银行存款。查明被执行人颜锋锋所有的车牌号为浙Ｊ×××××的福克斯牌汽车及车牌号为浙Ｊ×××××的豪沃牌汽车已被本院裁定查封，现未实际控制到案，故无法处置；查明被执行人黄瑶建所有的车牌号为浙Ｊ×××××的梅赛德斯奔驰牌汽车已被本院裁定查封。现未实际控制到案，故无法处置；另查明龚宗林名下无车辆登记信息。另经多次查询，查无被执行人有公积金、股权、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查明被执行人龚宗林所有一××于玉环市××号的土地使用权（玉集用2015第01134号）已被本院另案裁定查封，申请人现不要求变价处置，另查无被执行人黄瑶建、颜锋锋名下有房地产登记信息。本院前往台州市住房公积金管理中心玉环分中心，查询被执行人公积金开户情况，查无被执行人开户信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 另查明，被执行人龚宗林、黄瑶建在本院另有多起债务纠纷未履行。 经以上执行调查及措施，本案实现债权64500.79元。2020年4月8日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙1021执4238号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 沈贤忠 二〇二〇年四月八日 代书记员 林晨阳