广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1103刑初18号 公诉机关贺州市平桂区人民检察院。 被告人谢红辉，男，1986年10月4日出生于湖南省永州市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地湖南省永州市宁远县，现住贺州市八步区。曾因犯盗窃罪于2007年7月23日被广西壮族自治区贺州市中级人民法院判处有期徒刑八年，2013年5月19日刑满释放。因本案于2019年8月21日被行政拘留。因涉嫌犯故意杀人罪于2019年8月30日被贺州市公安局平桂分局刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。 指定辩护人罗志刚，广西汇豪律师事务所律师。 贺州市平桂区人民检察院以平检刑诉〔2020〕21号起诉书指控被告人谢红辉犯故意杀人罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年3月12日公开开庭审理了本案。贺州市平桂区人民检察院指派检察员卢华出庭支持公诉，被告人谢红辉及辩护人罗志刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被害人邹某与前妻韦某于2018年5月离婚，后韦某与被告人谢红辉在一起共同生活。期间，谢红辉与韦某有债务纠纷。2019年8月14日，韦某离开谢红辉。谢红辉怀疑韦某系与邹某通过假离婚借钱不还一事心生怨恨。同月18日晚，谢红辉因找韦某要债未果，遂到邹某经营的位于贺州市平桂区某造型美发店要求邹某交出韦某，两人因此而发生争执。事后，被告人谢红辉心怀余恨，遂产生与邹某同归于尽的念头。同月20日20时许，谢红辉携带事先准备好装有汽油的白色塑料桶进入某造型美发店，再次要求邹某交出韦某，后双方发生争执，谢红辉将汽油泼洒在邹某身上，随后拿出携带的打火机欲点燃与其同归于尽，邹某见状逃出美发店并报警，谢红辉仍然继续追赶邹某，在追赶过程中，谢红辉往邹某和自己身上泼洒汽油，后追赶未果，谢红辉遂坐在美发店门前等邹某。21时许，公安民警到达案发现场，将谢红辉传唤归案。经司法鉴定，公安机关依法扣押的白色塑料桶中疑似黄色液体、邹某的白色衬衣、深黑紫色的长裤、谢红辉的黄色花纹短袖中均检验出汽油成分。为证实上述事实，公诉机关当庭讯问了被告人，宣读并出示了相应的证据，认为被告人谢红辉故意非法剥夺他人生命，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任，且属“情节较轻”，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑。公诉人在发表公诉意见时认为，被告人谢红辉犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 被告人谢红辉对于公诉机关指控其手握打火机，用汽油泼洒被害人的犯罪事实无异议，但辩称其没有杀害被害人的主观故意，其行为不构成故意杀人罪。 辩护人提出，1.被告人谢红辉主观上没有杀害被害人的故意，其用汽油泼洒被害人的行为应定性为用威胁手段追索债务，应以寻衅滋事罪定罪处罚;2.被告人谢红辉具有自首情节。建议本院对被告人谢红辉从轻处罚。 经审理查明，2018年5月，韦某与被害人邹某办理了离婚手续，后韦某与被告人谢红辉成为男女朋友关系。期间，谢红辉与韦某出现债务纠纷。2019年8月14日，韦某离开谢红辉。谢红辉怀疑韦某与邹某通过假离婚的方式达到借钱不还的目的，心生怨恨。同月18日晚，谢红辉因找韦某索债未果，遂到邹某经营的位于贺州市平桂区某造型美发店，要求邹某告知韦某下落未果，双方因此而发生争执。事后，被告人谢红辉心怀余恨，遂产生与邹某同归于尽的念头。同月20日20时许，谢红辉携带事先准备好装有汽油的白色塑料桶到某造型美发店，再次要求邹某告知韦某下落，问如何处理与韦某的债务，邹某称与其无关，后双方发生争执，谢红辉将汽油泼洒到邹某身上，邹某将汽油桶拍打在地，谢红辉捡起汽油桶，拿出携带的打火机欲点燃与邹某同归于尽，邹某见状逃出美发店，谢红辉继续追赶，并往邹某和自己身上泼洒汽油，后追赶未果，谢红辉遂坐在美发店门前等邹某。事发后，邹某、谢红辉均拨打110报警。21时许，公安民警到达案发现场，将谢红辉带至办案机关接受调查。案发后，公安机关扣押白色塑料桶中疑似黄色液体、谢红辉的黄色花纹短袖、深黑紫色的长裤、邹某的白色衬衣。经鉴定，以上扣押物品均检验出汽油成分。 上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实，本院予以确认。 1.被害人邹某的报案陈述及辨认笔录，证实他和韦某离婚后，韦某与谢红辉成为男女朋友关系，后韦某与谢红辉产生矛盾离开，谢红辉说他和韦某合伙骗其的钱，以此为由多次要求他告知韦某下落未果。2019年8月18日晚，谢红辉到他经营的某造型美发店再次要求他找出韦某未果。同月20日晚，他在美发店与客人聊天时，谢红辉拿一桶汽油进来，问韦某的下落，他说不知道。谢红辉往他身上淋汽油，还将汽油泼到店里的沙发、地板，扬言要将他全家都淋了，他拍掉汽油桶往外走，谢红辉捡起汽油桶追着他倒汽油，谢红辉手上拿有打火机，他看见谢红辉拿出打火机就跑出店里，谢红辉拿着汽油桶追赶他，并扬言要烧死他们全家，他跑到没人的地方躲起来后报警。 2.证人廖某的证言及辨认笔录，证实2019年8月20日20时许，他正在邹某经营的美发店玩时，谢红辉拿着白色汽油桶冲进店里，说了几句话后，谢红辉往邹某身上泼汽油，泼了三四下后，谢红辉拿出打火机，邹某见谢红辉拿出打火机后，便跑出去，谢红辉往店门前也泼了汽油。 3.证人韦某的证言及辨认笔录，证实2018年5月，她与邹某办理了离婚手续，后与谢红辉成为男女朋友关系。谢红辉让她写过两张借条。她和邹某离婚后没有联系，谢红辉找不到她会去邹某店里找。 4.证人朱某的证言及辨认笔录，证实她和韦某是朋友关系，韦某与邹某离婚后与谢红辉成为男女朋友关系，后韦某离开了谢红辉。谢红辉找不到韦某后去找邹某。2019年8月20日18时许，谢红辉发微信给她，具体内容为“……如果这次做的事，我还能活着回来，我希望我的微信里还有你们这些好朋友，好兄弟，好姐妹”。 5.现场勘验检查笔录、现场方位示意图、平面示意图、现场照片，证实案发现场位于贺州市平桂区某供电所对面某造型美发店。 6.扣押物品、文件清单及照片，证实案发后，公安机关扣押白色塑料桶装疑似汽油液体、黄色带花纹短袖、深黑紫色长裤、白色衬衫。 7.贺公（刑）鉴（理化）字【2019】112号鉴定文书，证实公安机关送检的白色塑料桶装疑似汽油液体、黄色带花纹短袖、深黑紫色长裤、白色衬衫均检出汽油成分。 8.监控视频，证实2019年8月18日和20日，在某美发店内本案的相关情况。 9.借条，证实韦某于2017年11月19日和2018年1月28日，写过借谢红辉30000元、50000元的借条。 10.微信账号信息及微信聊天记录，证实2019年8月，被告人谢红辉的聊天记录及群发信息的具体内容。 11.离婚证、离婚协议，证实2018年5月7日，邹某与韦某办理了离婚手续。 12.行政处罚决定书、行政拘留回执，证实谢红辉因本案于2019年8月21日被贺州市公安局平桂分局行政拘留。 13.贺州市中医院体检表，证实被告人谢红辉被羁押入所时的健康情况。 14.抓获经过、经过说明、公安110接处警记录表，证实2019年8月20日21时许，公安民警口头传唤被告人谢红辉接受调查及案发当晚，谢红辉、邹某报警情况。 15.刑事判决书及释放证明，证实被告人谢红辉曾因犯盗窃罪于2007年7月23日被广西壮族自治区贺州市中级人民法院判处有期徒刑八年，2013年5月19日刑满释放。 16.户籍证明，证实被告人谢红辉出生于1986年10月4日。 17.被告人谢红辉的供述及同步录音录像，韦某写过两张借他钱的借条。2018年5月，韦某与邹某办理了离婚手续，后与他成为男女朋友关系。2019年8月14日，韦某离开了他。他认为韦某与邹某假离婚，其实是不想还钱。同月18日，他到邹某经营的某造型美发店，问韦某的下落，邹某说与其无关，他当时生气，双方发生争吵。同月20日19时许，他打电话给邹某未果，后想到要带汽油到美发店找邹某与其同归于尽。20时许，他驾驶摩托车到某美发店，要求邹某告知韦某下落，并问如何处理借款的事情，邹某说与韦某已离婚，不关其的事。他生气了，将装有汽油的油瓶盖打开，对邹某说“今天不说清楚的话，我们两个人就死在这里”，邹某站起来，他往邹某身上泼汽油，邹某用手挡，汽油洒到地板，他向邹某泼汽油后，说再不打电话叫韦某处理，他就点火了，他拿出打火机，邹某往店外跑，他说“你再跑，再跑我就点火了”。邹某跑出去之后，他追出去往邹某和自己身上倒汽油，他追到旁边店未追上邹某，后报警。他坐在美发店门前，心想邹某不处理这个事情，他就死在店里或者和邹某同归于尽。 本院认为，被告人谢红辉故意非法剥夺他人生命，情节较轻，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，构成故意杀人罪，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑。公诉机关指控被告人谢红辉犯故意杀人罪成立。被告人谢红辉已经着手实行犯罪,由于意志以外的原因而未得逞,是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚。被告人谢红辉犯罪以后拨打110报警，在案发现场等待公安民警到场处理，如实供述其用汽油泼洒被害人的客观事实，是自首，依法可以减轻处罚。对于辩护人提出被告人谢红辉具有自首情节的辩护意见，本院予以采纳。对于被告人谢红辉辩称其没有杀害被害人的主观故意，其行为不构成故意杀人罪及辩护人提出被告人谢红辉主观上没有杀害被害人的故意，其用汽油泼洒被害人的行为应定性为用胁迫手段追索债务，应以寻衅滋事罪定罪处罚的辩解、辩护意见。经查，被告人谢红辉事先准备汽油、打火机等作案工具，抱着不交出韦某、不解决债务纠纷就与邹某同归于尽的目的，用汽油泼洒邹某，明知自己的行为会发生非法剥夺他人生命的结果，而放任这种结果的发生，其行为构成故意杀人罪，故对该辩解及辩护意见，本院不予采纳。本院为维护社会秩序,保护公民的人身权利不受非法侵犯,打击刑事犯罪,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人谢红辉犯故意杀人罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月21日起至2022年2月20日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘 瑜 审 判 员  邓绍江 人民陪审员  张 宁 二〇二〇年四月十日 书 记 员  贝相乐 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。