湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初928号原告李金武，男，1968年2月5日出生，汉族，住浏阳市。委托代理人蒋会材，浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。被告长沙沁心装饰工程有限公司，住所地浏阳市集里办事处北正北路355号二楼。法定代表人李唐，总经理。委托代理人何涛，男，1970年3月28日出生，汉族，住浏阳市，系公司法务。被告周海波，男，1981年6月9日出生，汉族，住浏阳市。被告聂金花，女，1983年10月14日出生，汉族，住浏阳市，系周海波之妻。原告李金武与被告周海波、聂金花、长沙沁心装饰工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李金武及其委托代理人蒋会材，被告长沙沁心装饰工程有限公司的法定代表人李唐及委托代理人何涛，被告周海波到庭参加诉讼。被告聂金花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李金武向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、精神损失费、残疾赔偿金、后期治疗费共计181372.95元；2、判令被告支付所欠原告工资1280元；3、本案诉讼费用由被告承担。被告长沙沁心装饰工程有限公司辩称：1、被告系独立法人，具备合法装饰工程设计施工主体资质，涉案工地金燕堂的木工工程系按不同工种按单位面积计酬方式承包给被告周海波，双方属承揽关系。被告周海波承揽后是由其自己一人完成还是聘请他人完成均由其自行负责，被告并未介入，仅对工程质量进行验收，故被告不是本案适格被告，对原告受伤所致各项损失不应承担任何赔偿责任；2、事实证明原告受伤系其自身违反安全操作，违规操作，未注意施工现场旁边有台阶，自己站在楼梯上移动楼梯至台阶下致使楼梯倒塌受伤，并非楼梯不牢固，其故意违规操作导致本人受伤，应由其自身承担全部责任。被告周海波辩称：恒大华府三期金燕堂的工地是被告从长沙沁心装饰工程有限公司承包过来的木工工程，原告系被告请来做临时工，约定工资260元/天，日结，关于原告受伤过程，当时作业时地方不是很高，能用人字梯的地方就用其进行施工，原告是站在人字梯上作业，边作业边移动人字梯时未注意台阶，人字梯倾斜后倒地，原告受伤并非人字梯不牢固，原告自己没有安全意识，违规操作，责任应由其自身承担。原告受伤后被告支付了医药费10000元的，但原告认为被支付的是工资，实际工资还欠了部分，原告也起诉了，故具体欠付工资没有算清。被告聂金花无答辩。经审理查明，被告周海波从被告长沙沁心装饰工程有限公司处分包了恒大华府三期金燕堂门面装饰工程中的木工工程，2019年7月初，原告受周海波临时雇请进行对该木工工程的收尾工作，双方约定工资为260元／天。2019年7月4日，原告在被告周海波提供的人字梯上距离地面2.8米高处作业时，因人字梯梯脚滑动至地面台阶处，瞬间的高度落差致使原告失去平衡从梯子上摔落至地面受伤。受伤事发后，原告前往浏阳市骨伤科医院治疗，并于2019年7月6日至2019年7月23日期间在浏阳市骨伤科住院治疗17天，出院诊断为：右跟骨骨折。在浏阳市骨伤科医院治疗期间花费医疗费用8782.37元，在浏阳市卫生院花去医药费78元。2017年9月12日，经浏阳市弘扬法律服务所委托，针对原告伤情，长沙市浏阳河司法鉴定所作出长浏阳河司鉴所［2020］临鉴字第2号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：李金武右跟骨粉碎性骨折畸形愈合构成拾级伤残；评定伤后误工期／休息期为240日，护理期为90日，营养期为90日；评估李金武后续医疗费为6000元左右，或以实际发生费用为准。对该份司法鉴定意见书，被告长沙沁心装饰工程有限公司、周海波均不持异议。另查明，原告李金武父亲李思义（1932年10月8日出生）名下有包括李金武在内的子女三人。原告受伤后，被告周海波给付原告10000元，原告未出具收条，被告周海波认为是给付原告医药费，原告认为系支付其工资，被告周海波认可其支付该10000元前所欠原告工资数额大于10000元。经审核，原告李金武因事故受伤造成的经济损失可列入赔偿范围的如下：1、医疗费8860.37元以实际发生为准；2、误工费，原告无固定收入证明，但其主要从事木工工作，应按建筑业标准进行计算为35924元（4490.5元/月÷30天/月×240天）；3、护理费11173.26元。原告住院期间及出院后均由其妻子护理，其妻子属农村居民，无固定收入，护理人员工资参照2018年度农、林、牧、渔业平均工资3724.42元/月计算，故其护理费为11173.26元（3724.42元/月÷30天/月×90天）；4、住院伙食补助费1020元（17天×60元/天）；、5、营养费本院酌定1800元；6、后期医药费6000元，有司法鉴定意见书，且尚有内固定需取出，本院予以确认；7、残疾赔偿金30306元，其中基本残疾赔偿金28186元{14093元×20年×[（11-10）×10%]}，被抚养人生活费2120元{12721元×5年×[（11-10）×10%]÷3}；8、司法鉴定费2269.8元有票据佐证，本院予以确认；9、交通费本院酌定为500元。以上合计97853元。以上事实，有当事人陈述，病历资料、医药费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、常住人口登记卡、证明等证据证明，经庭审质证核实，足以认定。本院认为，公民的身体权、健康权受法律的保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入,造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。但是被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告周海波雇请原告为其从事房屋装修作业，所以原告系为被告周海波提供劳务，是雇员，被告周海波系接受劳务的一方，是雇主。被告周海波与原告之间系个人之间形成的劳务关系。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。根据相关安全法规，凡在坠落高度基准面2米以上的有可能坠落的高度进行的作业，应做好安全防护措施。被告周海波作为雇主未提供符合高处作业的安全生产条件及采取必要的安全防护措施，疏于防范，对事故发生具有过错，应承担主要赔偿责任。被告长沙沁心装饰工程有限公司明知被告周海波系个人，无装修作业的资质，仍将房屋装修工程向其分包，属违法发包，被告长沙沁心装饰工程有限公司对原告的受伤具有选任过失之责。原告作为完全民事行为能力人，在周边安全防护措施不到位的情形下仍进行高空中作业，未尽到自身安全注意义务，没有确保作业安全，存在一定过失，对事故发生亦应自负一定责任。综合以上，对于原告因受伤所受损失，本院酌定由被告周海波承担40%的责任，长沙沁心装饰工程有限公司承担30%的责任，原告自负30%的责任。关于精神损害赔偿，李金武因事故受伤致身体十级伤残，其精神也受到一定的损害，考虑各方过程因素，本院确定原告的精神抚慰金为3000元。被告聂金花系被告周海波配偶，应对周海波应负责任承担共同赔偿义务。关于被告周海波给付原告10000元性质的认定，本院认为，由于被告周海波在支付上述款项前仍欠10000以上的工资尚未支付，且原告不认可其系支付本次事故原告医药费用，故在被告无充分证据证明该款项系支付医药费的前提下，本院不认定属医药费支付行为。关于原告主张的工资诉求，与本案侵权责任法律关系不属同一法律关系，本案中不予处理，其可另行主张权利。被告聂金花经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃了对原告主张的事实、提供的证据和提出的诉讼请求进行质证、辩驳的权利，由此产生的法律后果，应由被告聂金花自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条，《中华人民共和国建筑法》第二十二条、第二十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、李金武因人身受损造成医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后期医疗费、司法鉴定费、交通费等损失共计97853元，由周海波、聂金花共同赔偿39141元，由长沙沁心装饰工程有限公司赔偿29356，剩余损失29356元由李金武自理。二、周海波、聂金花共同赔偿李金武精神抚慰金1714元元。三、长沙沁心装饰工程有限公司赔偿赔偿李金武精神抚慰金1286元。以上给付内容均限本判决生效后3日内履行清偿。四、驳回李金武的其他诉讼请求。如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1213元，减半收取606.5元，由李金武负担182.5元，由长沙沁心装饰工程有限公司负担182元，由周海波、聂金花共同负担242元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 李 德二〇二〇年四月八日书记员 陈晴旺附相关法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。2、《中华人民共和国建筑法》第二十二条建筑工程实行招标发包的，发包单位应当将建筑工程发包给依法中标的承包单位。建筑工程实行直接发包的，发包单位应当将建筑工程发包给具有相应资质条件的承包单位。第二十九条建筑工程总承包单位可以将承包工程中的部分工程发包给具有相应资质条件的分包单位；但是，除总承包合同中约定的分包外，必须经建设单位认可。施工总承包的，建筑工程主体结构的施工必须由总承包单位自行完成。建筑工程总承包单位按照总承包合同的约定对建设单位负责；分包单位按照分包合同的约定对总承包单位负责。总承包单位和分包单位就分包工程对建设单位承担连带责任。禁止总承包单位将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。