浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初5360号原告：朱国珍，女，1954年1月14日出生，汉族，住浙江省诸暨市。委托诉讼代理人：俞肖烽,浙江研墨律师事务所律师。被告：王鑫福，男，1990年11月9日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被告：中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地：浙江省诸暨市暨阳街道艮塔东路25号。负责人：陈勇，系公司总经理。委托诉讼代理人：周栋，男，系公司员工。原告朱国珍与被告王鑫福、中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱国珍及其委托诉讼代理人俞肖烽、被告王鑫福、被告人民保险公司的委托诉讼代理人周栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱国珍向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项经济损失185307元。审理中，原告变更诉讼请求，残疾赔偿金要求按照新标准计算，总诉请金额变更为192219元。事实和理由：2018年8月15日9时20分，被告王鑫福驾驶浙Ｄ×××××号小型客车途经诸暨市处与骑行电动车的原告相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后诸暨市交通警察支队出警并就本次交通事故出具了交通事故认定书，认定事故由被告王鑫福负全部责任。原告于2018年8月15日至9月4日在诸暨市人民医院住院治疗，后又于2019年6月17日至6月22日在同一医院住院治疗，两次共住院25天。2019年9月16日经浙江明鸿司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工期180天，护理期90天，营养期90天。被告人民保险公司为浙Ｄ×××××号车辆交强险和商业险承保人。综上所述，原告认为被告的行为显然构成对原告的侵权，并且直接给原告造成了人身损害和经济损失，据此，原告为维护自身合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定向贵院提起民事诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告人民保险公司答辩称，对交通事故责任认定及事实无异议。对原告的合理损失在保险范围内承担。医疗费应扣除非医保9823.84元。误工费，原告已经达到退休年龄，仅提供受伤前的工资发放清单，要求提供实际工资减少的相关证据，否则原告诉请的误工费不认可。伤残赔偿金按照新标准计算无相关依据，原告变更的诉请标准不认可。诉请的十级伤残有异议，原告病历中的右膝关节损伤等病症不是事故造成的，是原告的自身疾病，本次外伤为主要作用，伤残赔偿金按照70%计算。精神抚慰金认可3000元。交通费没有提供交通费发票，不予支持。鉴定费，系原告单方委托不理赔。诉讼费不承担。事故车辆在我司投保了交强险及商业三者险50万，并投保不计免赔险，事故发生在保险期内。被告王鑫福答辩称，没有意见。经审理，本院认定事实如下：2018年08月15日09时20分，王鑫福驾驶车牌号为浙Ｄ×××××号小型轿车，从大唐镇驶往诸暨市S308省道延伸线方向，途经诸暨市地方时，与朱国珍驾驶的电动自行车发生碰撞，造成朱国珍受伤和车辆损坏的道路交通事故。当事人王鑫福驾驶机动车，右转弯过程中，不按规定车道行驶，在非机动车道内，与直行驶来的电动自行车发生碰撞，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条：“根据道路条件和通行需要，道路划分为机动车道、非机动车道和人行道的，机动车、非机动车、行人实行分道通行。没有划分机动车道、非机动车道和人行道的，机动车在道路中间通行，非机动车和行人在道路两侧通行”之规定。其行为对本起事故的发生起直接作用。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条规定，当事人王鑫福负全部责任；当事人朱国珍无责任。伤后原告朱国珍在诸暨市人民医院、诸暨市五泄镇卫生院等接受治疗，期间住院治疗25天，支出医疗费55504.25元。2019年9月16日，绍兴明鸿司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：朱国珍2018年8月15日因交通事故致右膝关节损伤（前后交叉韧带断裂、外侧半月板破裂）、多处挫伤，上述损伤系本次外伤的原发性损伤；经手术治疗，目前遗留右膝关节活动功能障碍的后遗症，该后遗症主要由本次外伤造成，与本次外伤之间存在直接因果关系，本次外伤为主要作用。朱国珍目前遗留右膝关节活动功能障碍（经测算右膝关节功能丧失25%以上，未达50%）的后遗症评定为人体损伤十级伤残。根据朱国珍人身损伤、临床治疗及实际恢复情况，建议给予误工期为180天左右；护理期为90天左右；营养期为90天。为此鉴定，原告朱国珍支出鉴定费3350元。原告朱国珍于2013年4月份开始每月领取退休工资2098.5元。另查明，浙Ｄ×××××号小型轿车在被告人民保险公司投保了交通事故责任强制保险及限额为50万元的商业第三者责任险，附加不计免赔险。本次事故发生在保险期间内。上述事实，由原、被告的陈述和原告朱国珍提供的道路交通事故认定书、驾驶证及行驶证复印件、交强险及商业险复印件、门诊病历、住院病历、住院病人费用汇总清单、门诊收费票据、住院收费票据、挂号单、鉴定意见书、鉴定费发票、土保证明等证据予以证实。上述证据来源合法，内容真实，与本案存在关联性，本院予以确认。被告人民保险公司对原告朱国珍的误工费提出异议。为印证具有误工损失，原告朱国珍提交了雇佣合同、营业执照复印件、诸暨市大唐酒店工资表。经审查证据并经调查，本院对上述证据三性不予确认。本院认为，诸暨市公安局交通警察大队对本次事故作出的道路交通事故认定书，符合事故发生时的实际情况和相关道路交通法律、法规，本院予以确认，并作为确定当事人承担赔偿责任的依据。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，如系机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。原告朱国珍因本次事故所造成的合理损失，被告人民保险公司应在交强险限额内先行赔偿；对于超出交强险责任限额部分的损失，因被告王鑫福驾驶的车辆在被告人民保险公司投保了商业第三者责任险，被告人民保险公司尚应在商业第三者责任险限额范围内承担相应的赔偿责任。根据浙江省人民生活水平主要指标和相关鉴定意见，本院确定原告朱国珍合理的经济损失如下：（1）医疗费55504.25元，被告人民保险公司抗辩原告朱国珍支出的医疗费应扣除9823.84元的非医保用药费用，考虑到上述医疗费用均出于原告疗伤需要，且在交强险限额内赔付医药费用系保险公司之法定义务，不应区分是否属于医保报销用药，故本院对该抗辩意见不予采纳。经审查医疗费，本院已剔除抬头为“杨信土”的医疗费发票。本院已支持住院伙食补助费，对住院费用汇总清单中的伙食费予以剔除；（2）住院伙食补助费750元（30元/天×25天）；（3）营养费2700元（30元/天×90天）；（4）误工费依据不足，不予支持；（5）护理费16380元（182元/天×90天），依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”，第二十一条规定：“……护理人员有收入的，参照误工费的规定计算……”，原告及被告人民保险公司均未举证证明原告护理人员的收入情况，本院参照误工费的规定，以浙江省平均工资标准确定其护理标准；（6）残疾赔偿金90273元（15年×60182元/年×10%），原告系退休职工，残疾赔偿金宜按城镇居民标准计算。原告朱国珍的个人体质对损害后果的发生具有一定影响，但这并非侵权责任法等法律规定的过错，朱国珍不应因个人体质状况对本次伤残存在一定影响而自负相应责任，故对被告人民保险公司提出的考虑自身原因导致伤残的参与度的抗辩意见不予采纳；（7）精神损害抚慰金3000元；（8）鉴定费3350元；（9）交通费，本院酌定300元，以上合计172257.25元。本院确定由被告人民保险公司在交强险范围内承担119953元，在商业第三者责任险限额内承担48954.25元（172257.25元-119953元-3350元），合计应承担168907.25元。鉴定费3350元不属于保险公司理赔范围内，由被告王鑫福承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司赔偿原告朱国珍医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等经济损失168907.25元，款限本判决生效之日起十日内付清；二、被告王鑫福赔偿原告朱国珍鉴定费3350元，款限本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告朱国珍的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收受理费4144元，减半收取计2072元，由原告朱国珍负担212元，被告王鑫福负担1860元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  陈项良二〇二〇年四月二十二日法官助理孟冠峰书记员张洁玲