湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0104民初11829号原告张俊杰，男，2000年1月14日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。委托代理人高湘粤，湖南百信律师事务所律师。被告饶峥，男，1991年8月14日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。委托代理人刘志远，湖南言顺律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福支公司，营业场所:湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段161号新时代商务广场106。负责人尹航，该公司总经理。委托代理人吴燕妮，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。原告张俊杰诉被告饶峥、中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福支公司（以下简称“平安财保开福支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月16日受理后，依法由审判员卿斌独任审判，于2020年4月17日公开开庭进行了审理，书记员宋晓玲担任法庭记录。原告张俊杰的委托代理人高湘粤，被告饶峥的委托代理人刘志远，被告平安财保开福支公司的委托代理人吴燕妮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张俊杰向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告饶峥向原告赔偿因交通事故发生的医疗费、交通费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、后续治疗费、后续康复费、后续护理费等各项损失共计460047.84元；2.判令被告平安财保开福支公司就原告的全部损失在交强险及商业第三者责任险保险限额内承担赔付责任；3.判令二被告承担本案全部诉讼费。事实与理由如下：2019年2月4日14时09分，被告饶峥驾驶湘Ａ×××××小型客车沿长沙市岳麓区麓山路白沙路口由南向北行驶，因被告饶峥驾驶车辆右转弯时未让右侧车道的车辆先行，且未开启右转弯转向灯，致使原告张俊杰驾驶的摩托车左侧与被告饶峥所驾驶的汽车右侧发生刮擦后，侧倒滑行，造成两车受损及原告倒地受伤的交通事故。2019年3月1日，长沙市公安局交通警察支队岳麓大队作出道路交通事故认定书，认定被告饶峥承担本次事故的全部责任。原告受伤后被送往长沙市第四医院住院治疗101天，经诊断，事故造成原告右股骨骨干骨折，头部外伤、多处软组织挫裂伤及右下肢深静脉血栓形成。经查询伤残等级标准，原告所受伤应构成八级伤残。另查明，湘Ａ×××××小型汽车车主系被告饶峥，该车在被告平安财保开福支公司购买了交强险及50万元的商业第三者责任险，保险期限为2018年11月14日至2019年11月14日。原告因治疗支出门诊医疗费用1739.17元、住院花费医疗费135465.94元，支出陪护费、交通费、营养费、住院伙食费等约80000元，预计后期医疗费、康复费及护理费约需50000元，预计伤后误工时间为1年，出院后仍需1人护理4个月，营养期6个月。经核定，原告的损失预计共计610047.84元，被告已经垫付医疗费、护理费、伙食费、营养费等共计约15万元，仍有460047.84元没有支付，原告因被告饶峥交通肇事受伤，遭受了巨大的经济损失及极大的精神痛苦，被告平安财保开福支公司应当在保险范围内承担赔付责任。为维护自身合法权益，原告特起诉至法院，请求支持原告的全部诉讼请求。被告平安财保开福支公司辩称：一、原告张俊杰的总医疗费用应当在交强险外按照15%核减非医保用药费用，保险公司前期已经为原告垫付了10000元医疗费，包含在被告饶峥提交的医疗费中。二、依据迪安司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，原告的伤残等级为十级伤残，关于残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金、营养费及护理费应依据该鉴定报告予以评定，精神损害抚慰金酌定为4000元，营养费酌定为800元，关于护理费，原告出院医嘱并未载明原告需要专人护理，根据出院医嘱可知，原告可以进行生活自理，护理费的计算标准应当按照2018年度城镇私营单位在岗职工年平均工资居民服务业36613元/年计算。三、关于误工费，事故发生后，原告年仅19岁，原告未提交任何误工证明，无法证明存在实际的误工损失，不应支持其主张的误工费。四、原告的其他诉讼请求主张过高，请求法庭依法核减，住院伙食补助费应按60元/天计算，交通费应凭票据核实，酌定为500元。五、鉴定费及诉讼费不属于保险公司赔偿范围。被告饶峥辩称：一、本人驾驶的车辆已经在被告平安财保开福支公司投保了交强险及50万元不计免赔的商业第三者责任险，保险公司应当在保险范围内优先承担赔偿责任。二、关于原告损失的意见与保险公司的意见一致。案件审理过程中，双方当事人围绕争议焦点提交了相应的证据，本院组织双方当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。2019年2月4日14时9分许，被告饶峥驾驶牌照为湘Ａ×××××的小型客车沿长沙市岳麓区麓山路由南向北行驶至湖南大学软件学院门口地段右转弯时，恰遇原告张俊杰驾驶普通两轮摩托车沿长沙市岳麓区麓山路由南向北行驶至该地段，因被告饶峥驾驶车辆右转弯时未让右侧车道的车辆先行，且未开启右转弯转向灯，致使原告张俊杰所驾驶的摩托车左侧与被告饶峥驾驶的汽车右前侧发生刮擦后，随后摩托车侧倒滑行，造成两车受损、原告张俊杰受伤的交通事故。本次事故经长沙市公安局交通警察支队岳麓大队出具［2019］第030005号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，被告饶峥承担本次事故的全部责任，原告张俊杰不承担本次事故的责任。事故发生后，原告张俊杰被送往长沙市第四医院住院治疗100天（2019年2月4日至2019年5月16日），治疗期间共产生医疗费137258.11元，其中，被告平安财保开福支公司垫付10000元，被告饶峥垫付127258.11元。庭审中，被告饶峥与被告平安财保开福支公司就非医保用药费用的核减比例进行协商，双方同意按照15%的比例在商业第三者责任险范围内进行核减。另，被告饶峥在原告住院期间为原告垫付了58天的护理费共计8600元，为原告购买拐杖支出残疾辅助器具费78元，并向原告支付了6300元款项。另，被告铙峥还为原告第二次治疗向原告支付了6000元款项，原告为此向被告饶峥出具了一张收条，载明：“……若双方之间案件经法院开庭审理，该6000元费用计算在饶峥垫付本人的医药费中。”案件审理过程中，原告张俊杰就下列事项向本院申请鉴定:原告张俊杰因交通事故住院治疗期间的营养费、出院后的后续治疗费、康复费用、误工（伤休）时间、后续治疗期间护理人数及期限、残疾辅助器具费、人体损伤致残程度。本院经审查后予以准许并依法委托湖南迪安司法鉴定中心对上述事项进行鉴定。2019年12月27日，湖南迪安司法鉴定中心对上述事项鉴定后出具湘迪安司鉴中心［2019］临鉴字第328号《司法鉴定意见书》认定：“被鉴定人张俊杰伤残程度评定为十级伤残；评定其误工期300日，护理期120日，营养期90日；后期需门诊治疗促进骨质愈合，定期复查，择期行右股骨内固定取出术，预计费用15000元；或以实际发生的费用计算。”原告为上述鉴定支出鉴定费2200元。因原告对上述鉴定提出异议，鉴定人邓某应原告申请出庭接受了质询。原告目前因第二次手术仍在长沙市第四医院住院治疗。被告饶峥驾驶的涉案肇事车辆湘Ａ×××××车在被告平安财保开福支公司投保了交强险及50万元不计免赔的商业第三者责任险，本次事故发生在保险有效期内。对原告主张的各项损失，将在“本院认为”部分进行详细阐述，在此不予赘述。本院认为，被告饶峥驾驶涉案肇事车辆湘Ａ×××××车与原告张俊杰驾驶的摩托车相撞，致使原告张俊杰遭受人身损害，其行为构成侵权，依法应当承担相应的侵权责任。长沙市公安局交通警察支队岳麓大队出具的［2019］第030005号《道路交通事故认定书（简易程序）》系其依法定职权和法定程序制作，故对该事故认定书中认定的内容及被告饶峥承担本次事故的全部责任，原告张俊杰不承担本次事故责任的结论，本院均予采信。因湘Ａ×××××车在被告平安财保开福支公司投保了交强险及50万元不计免赔的商业第三者责任险，根据相关法律规定，原告的各项损失应当先由被告平安财保开福支公司在交强险范围内予以赔偿，再由被告平安财保开福支公司根据保险合同的约定在商业第三者责任险的范围内替被告饶峥按照事故全部责任予以赔偿，仍有不足或不属于保险赔偿范围的损失，再由被告饶峥按照事故全部责任赔偿给原告。虽然原告对湖南迪安司法鉴定中心出具的湘迪安司鉴中心［2019］临鉴字第328号《司法鉴定意见书》中的鉴定意见提出异议并向本院申请补充鉴定，但是上述鉴定意见系本院依原告张俊杰的申请依法委托湖南迪安司法鉴定中心作出，该鉴定机构具有相应的鉴定资质，且鉴定人邓某已应原告申请出庭接受质询。同时，原告未提供相应的证据予以反驳，故对原告张俊杰在本案中提出的补充鉴定申请，本院不予准许。若原告认为其伤情存在加重的可能，则其可在其伤情加重后另行申请鉴定后再依法主张权利。关于原告的各项损失，结合原、被告提交的证据、司法解释的规定认定如下：1.关于医疗费，根据原、被告提交的有效医疗费票据暂认定为137258.11元，其中非医保用药费用为（137258.11元-10000元）×15%=19088.72元。2.关于营养费，原告未提交相关证据证明营养费的实际支出情况，本院结合原告的实际伤情及鉴定意见认定的营养期，酌情认定为1000元。3.关于后续治疗费、后期康复费，因原告目前仍在住院治疗，上述费用具体数额尚未确定，且司法鉴定意见书中亦载明后续治疗费“或以实际发生的费用计算”，故对原告主张的上述费用，在本案中暂不处理，原告可待其实际产生之后另行主张。4.关于住院伙食补助费，根据当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准结合原告的第一次住院的时间（2019年2月4日至2019年5月16日）认定为60元/天×100天=6000元。5.关于残疾赔偿金，本院参照2018年度湖南省城镇居民人均可支配收入标准，结合原告的实际伤情及年龄、户籍、居住情况计算为36698元/年×20年×10%=73396元。6.关于误工费，本次事故发生时原告为19周岁，且未向本院提供任何能够证明其有通过务工获得收入来源的证据，故对其该项主张不予支持。7.关于护理费，对原告第一次住院期间产生的58天护理费根据被告饶峥提交的护理费收据认定为8600元，对超出58天的护理费，因原告未向本院提交相应的护理费发票、护理合同及护理人员的工资流水等证据证明护理费的实际支出情况，本院结合鉴定意见认定的护理期，参照2018年度湖南省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资标准计算为36613元/年÷365天×（120-58）天=6219.19元，以上两项共计8600元+6219.19元=14819.19元。8.关于精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级、过错程度及本地居民生活水平等因素酌情认定为5000元。9.关于交通费，原告未提交相应证据证明交通费的实际支出情况，本院根据原告的实际住院治疗情况及伤情酌情认定为800元。10.关于鉴定费，根据原告提交的鉴定费发票认定为2200元。关于被告饶峥为原告垫付的78元残疾辅助器具费，因原告并未主张该项费用，故对被告垫付的该笔费用本院不予处理。关于原告主张的后续护理费，因原告目前仍在医院住院治疗，无法确定其后续需要护理的具体情况，故在本案中暂不处理，其可待后续护理期限确定后另行主张。原告上述损失合计为240473.3元，其中医疗费项下的损失为144258.11元（医疗费137258.11元、营养费1000元、住院伙食补助费6000元），由被告平安财保开福支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元；伤残项下的损失为94015.19元（残疾赔偿金73396元、护理费14819.19元、交通费800元、精神损害抚慰金5000元），由被告平安财保开福支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告94015.19元。综上，被告平安财保开福支公司在交强险限额内赔偿原告的各项损失共计104015.19元（10000元+94015.19元=104015.19元）。原告超出交强险赔偿范围的损失为144258.11元-10000元+2200元=136458.11元，扣除不属于保险赔偿范围内的21288.72元（非医保用药费用19088.72元、鉴定费2200元），由被告平安财保开福支公司在商业第三者责任险范围内按照事故全部责任赔偿原告136458.11元-21288.72元=115169.39元。综上，被告平安财保开福支公司应在保险范围内赔偿原告104015.19元+115169.39元=219184.58元，核减其已经为原告垫付的医疗费10000元，其还应赔偿原告209184.58元。对不属于保险赔偿范围的21288.72元，由被告饶峥按照事故全部责任赔偿原告，核减其为原告垫付的医疗费127258.11元、护理费8600元、生活费6300元及支付给原告的6000元款项，其多垫付的127258.11元+8600元+6300元+6000元-21288.72元=126869.39元，由被告平安财保开福支公司从支付给原告的赔偿款中核减后直接支付给被告饶峥。综上，故最终被告平安财保开福支公司应赔偿原告209184.58元-126869.39元=82315.19元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张俊杰各项损失共计82315.19元；二、驳回原告张俊杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1300元，由原告张俊杰负担300元，由被告饶峥负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  卿斌二〇二〇年四月二十六日法官助理龚雪娟书记员宋晓玲附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。