wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初369号 原告：宁波银行股份有限公司国家高新区支行（统一社会信用代码：91330201954240339A）。住所地：宁波市江南路651-655号。 主要负责人：王敏敏，该支行行长。 委托诉讼代理人：肖惠妤，浙江永为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁佳威，浙江永为律师事务所律师。 被告：邱一放，男，1970年3月5日出生，汉族，住宁波市海曙区。 原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行为与被告邱一放信用卡纠纷一案，于2020年4月9日向本院起诉，请求判令：被告归还信用卡本金98450.19元，并支付自2020年2月1日起至实际履行之日止按照合同约定计算的利息。本院当庭宣告判决。 本院经审理认定以下事实：2014年被告向宁波银行股份有限公司申办信用卡，双方对违约责任等内容作了约定，透支利息按日利率万分之五计算。自被告使用其申办的信用卡后，截至2020年1月31日，被告尚欠宁波银行股份有限公司透支本金98450.19元。 另查明，宁波银行股份有限公司于2019年3月29日将上述信用卡债务的诉讼催收工作授权原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行处理。 以上事实由原告提供的信用卡申请表、交易明细以及原告方的庭审陈述予以证明。 本院认为：宁波银行股份有限公司与被告之间因信用卡合同而形成的借贷法律关系合法有效。双方均应按约全面履行各自的义务。被告透支使用信用卡后未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。原告经宁波银行股份有限公司的合法授权可以行使诉讼权利，现原告要求被告归还透支本金并支付利息的诉请合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邱一放归还原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行借款本金98450.19元，并支付自2020年2月1日起至实际履行之日止以本金98450.19元为基数按日利率万分之五计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2261元，减半收取计1130.5元，由被告邱一放负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 谢国斌 二〇二〇年四月二十七日 法官助理李韦华 代书记员 方 静 附： 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执143号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：李然真，女，1975年11月20日出生，汉族，住海南省万宁市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人李然真借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0191民初1833号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年1月13日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人李然真的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年4月14日，未查询到被执行人李然真名下不动产信息；2、截至2020年4月14日，查询到被执行人李然真名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年1月14日，依法冻结被执行人李然真中国邮政储蓄银行60×××49账户人民币3079.53元；同年4月13日划拨人民币3079.53元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年4月14日，本院依法对被执行人李然真采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人李然真名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鄂0191民初1833号民事判决书的本次执行程序。被执行人李然真应当继续履行本院作出的（2017）鄂0191民初1833号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱晓勤人民陪审员  周汉利人民陪审员  朱洪斌二〇二〇年四月十四日书 记 员  朱 密
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1024民初685号原告：温科峰，男，1981年10月14日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被告：安徽瑞信典当有限公司，住所地：安徽省亳州市谯城区谯陵南路。法定代表人:付新强，该公司董事长。第三人：鄢陵红遍天农副产品贸易有限公司，住所地：鄢陵县望田镇黄家村。法定代表人：杨军娇。本院在审理原告温科峰与被告安徽瑞信典当有限公司、第三人鄢陵红遍天农副产品贸易有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案，适用简易程序进行了审理，在审理的过程中，原告温科峰向本院提出撤诉申请。本院认为，原告温科峰的撤诉申请意思表示真实，且不违反有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项及第三款之规定，裁定如下：准予原告温科峰撤诉。案件受理费25元，由原告温科峰负担。审判员  牛根旺二〇二〇年四月二十七日书记员  吴 丹
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂1202刑初98号公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。被告人佘凯，男，汉族，1990年10月18日出生于湖北省咸宁市咸安区，初中文化，务工，住咸安区。2019年10月19日因涉嫌交通肇事罪被咸宁市公安局咸安分局刑事拘留，同月30日被逮捕，11月8日被该局决定取保候审，2020年1月21日经本院决定继续取保候审。辩护人来琴，湖北君泽律师事务所律师。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检未刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人佘凯犯交通肇事罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月26日公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员佘娟出庭支持公诉，被告人佘凯及其辩护人来琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月19日7时50分许，被告人佘凯驾驶鄂Ｌ×××××号小型普通客车从咸某区汀泗街沿汀赛线往赛丰村方向行驶，行至咸安区汀泗桥镇赤岗村六组路段，因操作不当，将横过公路的被害人杨某（2012年6月19日生）撞倒，佘凯拨打报警电话，并将被害人杨某送至医院，杨某于当日经医院抢救无效死亡。经交警部门认定，佘凯应负此次事故的主要责任；杨某的监护人负此次事故的次要责任。2019年11月4日，在咸宁市道路交通事故纠纷人民调解委员会主持下，被告人佘凯与被害人杨某的亲属就本案民事赔偿事宜达成调解协议，按照协议的约定在法定赔偿损失外，另补偿被害人杨某亲属人民币10万元，同时取得了被害人亲属的谅解。公诉机关认为，被告人佘凯违反道路交通安全法的规定驾驶机动车辆，致一人死亡，负事故的主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人佘凯有自首情节，依法可从轻处罚；被告人佘凯认罪认罚，可依法从轻处罚；被告人佘凯补偿被害人杨某亲属的经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。建议对其判处有期徒刑六个月，缓刑一年。公诉机关提交了相关书证、被告人佘凯的供述与辩解、证人佘炎林、费某等人的证言、鉴定意见等证据。被告人佘凯对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，并同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。被告人佘凯的辩护人对公诉机关指控的事实与罪名均无异议，但认为被告人佘凯有自首情节，依法可从轻处罚，被告人佘凯认罪认罚，依法可从轻处罚，被告人佘凯赔偿被害人亲属损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人佘凯构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立。被告人佘凯有自首情节，依法可从轻处罚;被告人佘凯认罪认罚，可依法从轻处罚;被告人佘凯补偿了被害人亲属的经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人佘凯的辩护人针对上述量刑情节的辩护意见，于法有据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人佘凯犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘英二〇二〇年四月二十六日法官助理李俊书记员皮娟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0424执189号之一申请执行人：吴晓星，男，1991年9月23日出生，汉族，住浙江省海盐县。被执行人：韩月，男，1993年2月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。本院在执行吴晓星与韩月（2020）浙0424执189号民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴晓星于2020年4月13日以双方已自行和解为由申请撤回案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结海盐县人民法院（2020）浙0424执189号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判员  方照林二〇二〇年四月十三日书记员  万茜茜
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0503执493号之六申请执行人：河口金城建筑机具租赁站，住所地：河口区五金建材市场东侧。经营者：冯磊，男，汉族，现住利津县。被执行人：林娟，女，住东营市。本院在执行河口金城建筑机具租赁站申请执行林娟建筑设备租赁合同纠纷一案中，向被执行人林娟发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林娟在银行账户内存款人民币30012.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  谷来强二〇二〇年四月二十八日书记员  李元揆
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初1423号原告：李德兵，男，1975年8月19日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：孙中华，河南信申律师事务所律师。被告：固始县统一出租汽车有限责任公司，住所地固始县王审知大道东段。统一社会信用代码91411525683151966K。法定代表人：史玉林，该公司董事长。委托诉讼代理人：王世传，河南振蓼律师事务所律师。原告李德兵与被告固始县统一出租汽车有限责任公司（以下简称统一公司）物权确认纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李德兵的委托诉讼代理人孙中华，被告统一公司的委托诉讼代理人王世传到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李德兵向本院提出诉讼请求：1．判决确认原告是豫Ｓ×××××号出租车的所有人；2．判令被告协助将豫Ｓ×××××号出租车变更登记至原告名下；3．案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年8月，原告出资购买了一辆北京现代小轿车用于出租客运经营，该车被被告以豫Ｓ×××××号注册登记在被告名下。根据规定，机动车行驶证是确认机动车所有人的凭证，而原告作为该车的全额出资购买人，理应对该车享有所有权，请求判如所请。统一公司辩称，一、对原告的第一项诉讼请求没有争议，原告的车辆挂户我公司，双方签订的《客运出租车辆挂户经营合同书》已明确约定挂户期间挂户车辆的所有权、管理权、经营权归原告。二、原告的第二项诉讼请求应予驳回，原告的车辆挂户我公司经营是其自愿选择，原告提供的购车发票、完税证明等均显示车辆所有人是我公司，相关部门据此将挂户车辆登记在我公司名下并无不当。三、原告第三项诉讼请求不符合诉讼费缴纳办法规定，我公司对原告第一项诉讼请求无争议，因该请求产生的诉讼费用不应由我公司承担。当事人围绕诉讼请求向本院依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告李德兵向本院提交了下列证据：1．身份证复印件和行驶证复印件；2．车辆道路运输证复印件；3．客运出租车辆挂户经营合同书复印件。统一公司对原告证据的真实性无异议。统一公司未向本院提交证据。对当事人无异议的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月28日，原告李德兵与被告统一公司签订《客运出租车辆挂户经营合同书》，约定李德兵自有客运经营机动车一辆，号牌为豫Ｓ×××××，挂户于统一公司从事客运出租车经营，挂户期限自2019年8月28日至2027年8月28日，期间挂户车辆的所有权、管理权、经营权归李德兵。该车辆的机动车行驶证显示该车辆为北京现代牌，所有人为固始县统一出租汽车有限责任公司，车辆识别代号为LBE2DAEC4KZ107912，发动机号码为KB661720，道路运输证显示该车所有人为李德兵。原告李德兵认为其对该出租汽车享有所有权，而该出租汽车行驶证登记在被告名下，故起诉请求依法确认车辆所有权并要求被告协助变更登记。本院认为，根据李德兵与统一公司签订的《客运出租车辆挂户经营合同书》约定，李德兵对豫Ｓ×××××号出租车享有所有权，统一公司对此予以认可，因此对李德兵要求确认号牌为豫Ｓ×××××的出租车所有权为其所有的诉讼请求，本院予以支持。因公安机关办理的机动车登记，是准予或者不准予机动车上路行驶的登记，并非机动车所有权的登记，而出租汽车是登记在车辆实际所有人名下还是登记在出租汽车公司名下，属于交通行政主管部门行政管理事项，不属于法院民事诉讼的处理范围，故对李德兵要求将案涉出租车过户至其名下的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第七条、第八条、第三十六条，《中华人民共和国物权法》第六条、第二十三条、第二十四条、第三十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条规定，判决如下：一、确认号牌豫Ｓ×××××的出租汽车（车辆识别代号为LBE2DAEC4KZ107912，发动机号码为KB661720）所有权为李德兵所有；二、驳回李德兵的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由李德兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费100元（户名：河南省信阳市中级人民法院；账号：46×××16；开户行：兴业银行信阳分行），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  吕品二〇二〇年四月二十日书记员  霍健
河北省霸州市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀1081民初471号原告：周贺艳，女，1981年1月8日出生，汉族，住址河北省廊坊市文安县。原告：贾文和，男，1980年11月16日出生，汉族，住址河北省廊坊市文安县。二原告委托诉讼代理人：谭文伯，霸州市城区法律服务所法律工作者。二原告委托诉讼代理人：王建章，河北贾俊清律师事务所律师。被告：霸州市盛达房地产开发有限公司，住所地霸州市益津商贸中心，统一社会信用代码9113108176814663XN。法定代表人：李辉，系该公司总经理。原告周贺艳、贾文和与被告霸州市盛达房地产开发有限公司（以下简称盛达公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。二原告的委托诉讼代理人谭文伯、王建章到庭参加诉讼；被告盛达公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周贺艳、贾文和向本院提出诉讼请求：1、要求被告履行合同义务，为原告办理位于霸州市房屋权属证书，并承担违约金10400元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年10月13日，二原告与被告签订商品房买卖合同，约定二原告购买被告开发的位于霸州市房屋。合同第十五条关于产权登记做出如下约定：出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需要出卖人提供的资料报产权登记机关备案，产权登记由买受人委托出卖人到产权登记机关办理房屋所有权证。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房屋权属证书的，双方同意按房款总价2%支付违约金。二原告已缴纳购房款520000元，并缴纳了契税、公共维修基金。合同约定被告于2015年12月31日前将房屋交付二原告使用，被告实际交房日期为2016年7月1日，被告至今仍未为二原告办理该房屋的权属证书手续。故诉至法院，请求依法判决。被告盛达公司未答辩。庭审中，原告向本院提交如下证据：1、二原告身份证复印件各一份。证实二原告身份信息。2、被告企业信息表一份。证实被告主体资格。3、2014年10月13日二原告与被告签订的商品房买卖合同一份。证明双方签订商品房买卖合同的事实，合同约定涉案房屋购房款为520000元，合同第15条约定被告为原告办理不动产权登记事项。4、2018年3月19日增值税发票一张，金额520000元。证实原告缴纳了房款，被告为原告出具税票的事实。5、2019年5月6日完税证证明一张，证实原告缴纳办证契税7428.56元的事实。6、2014年9月16日被告收取原告公共维修基金收据一张。证实被告已经收取原告公共维修基金10400元的事实。7、2014年9月16日被告收取原告产权办证费收据一张。证实被告收取了原告的办证费520元的事实。8、被告交房通知单一张。证实合同约定交房时间为2015年12月31日，但被告实际交房日期是2016年7月1日。被告盛达公司未到庭质证，亦未向本院提交证据。本院结合庭审，对原告证据认定如下：原告证据1、2为原、被告的身份信息；证据3有原、被告的签字和盖章；证据4为被告出具的增值税发票，证据5为税务部门出具的票据；证据6、7、8有被告的盖章；均具有真实性，本院对原告上述证据的真实性予以采信。本院经审理查明，原告周贺艳、贾文和与被告盛达公司于2014年10月13日签订商品房买卖合同，约定二原告购买被告开发的霸州市房屋一套，合同约定房屋总价款520000元，被告应于2015年12月31日前交付房屋。该合同第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。产权登记由买受人委托出卖人到产权登记机关办理房屋所有权证。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的2%向买受人支付违约金。合同签订后，原告向被告支付了房屋总价款520000元，并缴纳了契税、公共维修基金。被告已向二原告交付了房屋。本院认为，原告周贺艳、贾文和与被告盛达公司签订的商品房买卖合同，系双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效。合同签订后，被告已将房屋交付给二原告，二原告亦已实际占有使用该房屋，被告未在合同约定的时间内协助原告办理产权登记，应将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，协助二原告办理霸州市房产的权属登记证书；并应按照双方合同约定承担相应的违约责任，给付原告已付房屋价款520000元的2%的违约金10400元。原告主张被告给付违约金10400元，系对自己权利的处分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证权利，应当承担相应的法律后果，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告霸州市盛达房地产开发有限公司于本判决生效之日起30日内将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，并协助原告办理霸州市房屋权属登记证书。二、被告霸州市盛达房地产开发有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告周贺艳、贾文和逾期办证违约金10400元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费30元，由被告霸州市盛达房地产开发有限公司承担，限于本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  梁洪燚二〇二〇年四月十五日书记员  曹 洁
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1427执988号 申请执行人：夏津县特殊教育学校，住所地山东省夏津县开发区。 法定代表人：姜秀花，校长。 被执行人：东营市特殊教育学校，住所地山东省东营市东营区黄河路569号。 法定代表人：王洪凯，校长。 本院在执行夏津县特殊教育学校与东营市特殊教育学校民间借贷纠纷一案，于2019年10月23日立案受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2019）鲁1427民初958号民事判决书所确定的法律义务。在执行过程中，本院依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、工商登记、不动产、互联网存款等财产线索。 具体执行过程如下： 1.本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等法律文书，以原址查无此人、迁移新址不明、电话不接为由退回，本院又于2019年11月12日到学校住所地进行送达，被执行人未到庭报告财产。 2.本院分别于2019年10月30日、11月1日、12月3日、2020年2月3日、3月26日、4月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、不动产、工商登记信息、互联网银行，未发现可供执行的财产。 3.2019年11月12日，本院到东营市线下查控了被执行人的不动产登记信息及其他相关信息，查明东营市特殊教育学校系东营市财政全额拨款科级事业单位，另查明东营市划拨学校一教育建设用地，即东国用XXXX号国有土地使用权，该土地上修建有教学楼等教育设施，但尚未办理产权登记，本院对前述国有土地使用权已查封。因涉案标的物系划拨且价值较大，暂不宜进行处置。 4.本院已对本案涉及的被执行人采取了限制高消费的强制措施。 5.本院与被执行人法定代表人、主要负责人进行了联系，均表示暂无财产可供执行。 上述执行情况及信息，本院已经对申请执行人进行了告知，并要求其提供财产线索。申请执行人亦认可法院的调查结果，亦无法提供被执行人财产线索。 本案中，夏津县特殊教育学校申请标的额为30万元及其利息，被执行人东营市特殊教育学校全部未履行。 综上所述，本案被执行人东营市特殊教育学校被查控的财产无法进行处置，暂无其他可供执行的财产，本院已经明确告知了申请执行人本次执行的情况，申请执行人亦提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，认可本院的调查结果，同意终结本次执行。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于文平 审判员  杜 杰 审判员  毕研凯 二〇二〇年四月二十四日 法官助理李泽健 书记员孙甜甜
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初390号 原告：马鞍山慈湖高新技术产业开发区管理委员会，住所地安徽省马鞍山市天门大道。 委托诉讼代理人：何俊生，安徽鉴知律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王昕，安徽鉴知律师事务所律师。 被告：杨建春，男，1949年5月7日出生，汉族，住安徽省马鞍山市。 原告马鞍山慈湖高新技术产业开发区管理委员会与被告杨建春房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。本案在审理期间，原告马鞍山慈湖高新技术产业开发区管理委员会于2020年4月1日向本院书面提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马鞍山慈湖高新技术产业开发区管理委员会撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马鞍山慈湖高新技术产业开发区管理委员会负担。 审判员  吴海姣 二〇二〇年四月一日 书记员  李晨霈
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0882执553号申请执行人：富锦市农村信用合作联社，富锦市段，关立群。被执行人：王海明，男性，1981年12月25日出生，富锦市。被执行人：张有冰，男性，1979年10月09日出生，富锦市。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省富锦市人民法院（2017）黑0882执1929号民事判决书，受理申请人富锦市农村信用合作联社申请执行被执行人王海明、张有冰、借款合同纠纷一案，本院受理该案后，需要长期履行，申请人同意先终结本案执行，如被执行人未按继续履行给付义务，申请执行人可以向法院申请执行剩余债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结黑龙江省富锦市人民法院（2017）黑0882执1929号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二〇年四月二十九日书记员 张 哲
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1302执967号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行,住安徽省宿州市西昌南路589号。 法定代表人:张睿，机构代码:913413007049889188。 被执行人：陈金龙，男，1996年10月01日出生，汉族，住广东省中山市市辖区。 被执行人：中安金控资产管理有限公司,住浙江省杭州市江干区泛海国际A座7楼。 法定代表人:谭建国，机构代码:913301023113937374。 被执行人：谭建平,男1972年12月24日出生,汉族,住浙江省温州市鹿城区。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行（以下简称工行皖北矿区支行）与被执行人陈金龙、中安金控资产管理有限公司、谭建平金融借款合同纠纷一案中，因被执行人陈金龙、中安金控资产管理有限公司、谭建平未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人工行皖北矿区支行申请执行，本院于2020年4月1日立案强制执行。因该案与（2020）皖1302执1011号等69案系同一当事人同一事实，依据申请执行的申请，本院决定该案与（2020）皖1302执1011号执行案合并执行，对该案应予以终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1302执967号案的执行。 如本案符合分案恢复执行条件，应立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年四月二十八日 书记员  雷贝贝
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0424民特662号 申请人：王某某1，男，现住海盐县。 委托代理人：李海明，浙江海兴律师事务所律师。 被申请人：高某某，女，户籍地海盐县。 申请人王某某1与被申请人高某某申请撤销监护人资格一案，本院于2019年11月1日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。申请人王某某1及其委托代理人李海明到庭参加诉讼，被申请人高某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 申请人称：申请人系王某某2（已死亡）的父亲，王某某3系王某某2（已死亡）与被申请人高某某的婚生子，是申请人的孙子。2014年2月11日，被申请人高某某与王某某2（已死亡）登记结婚。2014年9月25日，王某某3出生。2019年7月6日，王某某2（已死亡）与被申请人因家庭矛盾纠纷而离家出走。2019年7月8日下午4时左右，王某某2（已死亡）被人发现在海盐县溺亡。后，被申请人多次去王某某2单位、社保基金申领王某某2工资，社保补助因手续不全未果。2019年7月15日，被申请人离家出走，切断了通讯联系。2019年7月20日，申请人向秦山派出所报案，要求协助查找被申请人，至今仍杳无音讯。被申请人离家之后，对王某某3不尽任何抚养义务，现由申请人临时监护王某某3，承担抚养义务。为了维护王某某3的合法权益，请求事项：1、撤销被申请人高某某为王某某3的监护人资格；2、依法指定申请人王某某1为王某某3的监护人。 经审理，查明：申请人系王某某2（已死亡）的父亲，王某某3系王某某2（已死亡）与被申请人的婚生子，系申请人的孙子。2014年，被申请人与王某某2（已死亡）登记结婚，于2014年生育一子，取名王某某3。2019年7月，王某某2死亡。2019年7月14日，被申请人高某某离家出走，至今无法联系到被申请人，音信全无。期间被申请人对王某某3未尽监护职责，王某某3的生活一直由申请人照料。 上述事实有户口簿、结婚登记审查处理表、海盐县秦山街道落塘社区居民委员会证明、海盐县公安局户籍证明、居民死亡医学证明（推断）书、非税收入通用票据、本院依申请人申请向海盐县公安局调取的询问笔录和接警单等证据证实。 本院认为，未成年人的父母是未成年人的监护人，监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益。监护人不履行监护职责的，人民法院可以根据有关人员的申请，撤销监护人的资格。根据《中华人民共和国民法总则》第二十七条规定：未成年人的父母已经死亡或没有监护能力的，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）祖父母、外祖父母；第三十六条规定：监护人怠于履行监护职责的，人民法院根据有关个人或组织的申请，撤销其监护人资格。本案中，其一、自王某某2死亡后，王某某3的母亲即被申请人作为监护人理应照顾王某某3的日常生活，但被申请人于2019年7月14日离家出走后，没有音信，且对王某某3未尽监护人的监护职责；其二、王某某3在其父亲王某某2死亡、其母亲高某某即被申请人离家出走后一直随申请人共同生活，申请人对王某某3实际承担了监护职责。目前申请人有监护的意愿和条件，故申请人申请撤销被申请人的监护资格，同时申请法院指定其为王某某3的监护人，有事实和法律依据，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十七条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百四十四之规定，判决如下： 一、撤销被申请人高某某为王某某3的监护人资格； 二、指定申请人王某某1为王某某3的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  徐闻利 二〇二〇年四月二十一日 书记员  徐雪薇
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2627民初897号原告：胡香，女，1995年2月21日出生，汉族，云南省广南县人，。被告：李朝海，男，1991年9月20日出生，汉族，云南省广南县人。原告胡香与被告李朝海民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告胡香于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，胡香申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许胡香撤诉。案件受理费264元，由胡香负担。审判员 陈 俊二〇二〇年四月三日书记员 张正文
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0203刑初67号公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民检察院。被告人王爽，女，1976年3月14日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，大学文化，无固定职业，住齐齐哈尔市龙沙区。户籍所在地齐齐哈尔市建华区。2020年1月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。指定辩护人苏蕊，黑龙江夙生律师事务所律师。齐齐哈尔市建华区人民检察院以齐建检公诉刑诉〔2020〕36号起诉书指控被告人王爽犯危险驾驶罪，于2020年3月25日向本院提起公诉，本院于当日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市建华区人民检察院指派检察员郭继强出庭支持公诉，被告人王爽及其指定辩护人苏蕊到庭参加诉讼。现已审理终结。齐齐哈尔市建华区人民检察院指控：2020年1月5日22时许，被告人王爽酒后驾驶黑Ｂ×××××号白色斯柯达小型客车沿建华区卜奎大街由北向南行驶至广信路路口时与前方同方向被害人王某驾驶的黑Ｂ×××××号小型轿车相撞，后被民警当场查获。经鉴定：被告人王爽血液中乙醇含量为168.3mg/100ml。被告人王爽于2020年1月5日在案发现场被公安机关抓获并自愿如实供述自己的罪行。被告人王爽对指控的犯罪事实和证据无异议，并自愿认罪认罚。辩护人苏蕊提出的辩护意见是王爽自愿认罪认罚，本次犯罪属于初犯、偶犯，建议对其从轻或减轻处罚。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：（一）书证1.户籍证明，证实王爽的身份情况。2.无犯罪记录证明，证实王爽在其辖区居住期间无违法犯罪记录。3.驾驶人及机动车信息查询结果单，证实王爽持有机动车驾驶证，准驾车型C1，黑Ｂ×××××号小型普通客车的车辆所有人系王爽。王某持有机动车驾驶证，准驾车型A2，黑Ｂ×××××小型轿车的车辆所有人系王某。4.道路交通事故认定书，证实王爽负该起交通事故的全部责任；王某、赵某、肖某不负该起交通事故责任。5.酒精测试结果单，证实王某的酒精测试浓度为0mg/100ml、王爽的酒精测试浓度为158.4mg/100ml。6.行政处罚决定书，证实被处罚人王爽因醉酒后驾驶机动车被公安机关吊销机动车驾驶证。7.认罪认罚从宽处理材料，证实王爽在公安机关及检察机关自愿认罪认罚，并签署认罪认罚承诺书及认罪认罚具结书。8.人体尿样毒品检测报告，证实被检测人王爽的尿样呈阴性反应，表明未注射或吸食甲基苯丙胺类毒品。9.残疾人证及住院病历，证实2016年1月8日齐齐哈尔市残疾人联合会出签发的认定王爽为二级精神残疾人；齐齐哈尔医学院第二附属医院诊断王爽有精神分裂症状。10.车辆维修票据，证实王爽已对王某的车辆进行维修。（二）证人证言1.证人赵某的证言，证实2020年1月5日22时30分许，其乘坐朋友王某的车辆时被另一个车“追尾”了，当时其的左臂撞倒左后车门上了，车被撞之后我没有下车，其看到对方车内只有一个女的，其和王某发现对方喝酒了，王某就报警了。当时车上的肖某也受伤了，120急救车来了，其和肖某上救护车去了第一医院。2.证人肖某的证言，证实2020年1月5日22时30分许，其乘坐朋友王某的车辆时被另一个车“追尾”了，当时其的头左侧被撞了，车被撞之后我没有下车，直到120急救车来了，其和赵某上救护车去了第一医院，花费了1400的治疗费用。（三）被害人陈述被害人王某的陈述，证实2020年1月5日22室30分许，其驾驶黑Ｂ×××××号小型轿车，在建华区卜奎大街与广信路交叉路口北口停止线内停车等红灯时车尾部被另一辆车撞了，对方开车的是一个女的。交警对其双方进行饿了酒精呼气式测试，其测试结果为零，对方女驾驶员的测试结果为158.4mg/100ml。（四）被告人供述被告人王爽供述，证实其对公诉机关指控的事实无异议。（五）鉴定意见齐齐哈尔市公安司法鉴定中心（齐）公（刑技）鉴（毒化）字[2020]22号检验报告，证实王爽血液中乙醇含量为168.3mg/100ml。（六）勘查笔录道路交通事故现场勘查笔录，证实王爽酒后驾驶车辆肇事的现场情况。（七）其他证据抓获及破案经过，证实王爽系被传唤至公安机关。上列证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。本院认为：被告人王爽在道路上醉酒驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。王爽驾驶车辆时血液中乙醇含量为168.3mg/100ml，依法应处拘役，并处罚金。王爽归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚，王爽患有精神疾病，依据司法行政机关出具的评估意见，证实对王爽适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故可对王爽适用缓刑。辩护人的辩护意见经查属实，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人王爽犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元，上缴国库。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本六份。审判员 孙 烜二〇二〇年四月十五日书记员 刘丽敏本判决所引用的法律条文的内容：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0202刑初65号 公诉机关安徽省芜湖市镜湖区人民检察院。 被告人朱志刚,男,1975年11月6日出生,汉族,小学文化,户籍地安徽省休宁县,现住地为芜湖市镜湖区。2008年10月17日因盗窃被芜湖市公安局镜湖分局行政拘留十四日;2017年7月18日因犯盗窃罪被芜湖市镜湖区人民法院判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币三千元，2018年11月10日刑满释放。2019年8月29日因涉嫌犯盗窃罪被芜湖市公安局镜湖分局刑事拘留,同日被监视居住。2020年3月25日被本院决定监视居住。 安徽省芜湖市镜湖区人民检察院以镜检诉刑诉（2020）386号起诉书指控被告人朱志刚犯盗窃罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭审理了本案。芜湖市镜湖区人民检察院指派检察员车凌梓出庭支持公诉，被告人朱志刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年8月期间,被告人朱志刚在芜湖市多地,采用推走车后叫修车人员开锁的方式,多次盗窃他人电动车。经鉴定,被盗的4辆电动车价值共计人民币7272元。具体犯罪事实如下: 1、2019年8月19日,被告人朱志刚在芜湖市镜湖区万达广场与第五人民医院交汇处的人行道上,盗窃被害人杨某1一辆台铃牌电动车。经鉴定,被盗的台铃牌电动车价值人民币2430元。 2、2019年8月20日,被告人朱志刚在芜湖市镜湖区汇金广场地下通道入口前人行横道处,盗窃被害人周某一辆比德文牌电动车。经鉴定,被盗的比德文牌电动车价值人民币1200元。 3、2019年8月24日,被告人朱志刚在芜湖市镜湖区佰伴广场门前人行道上,盗窃被害人徐某一辆五星黑马牌电动车。经鉴定,被盗的五星黑马牌电动车价值人民币2406元。 4、2019年8月25日,被告人朱志刚在芜湖市鸠江区星立方迪卡隆旁的停车场,盗窃被害人齐某一辆凤凰牌电动车。经鉴定,被盗的凤凰牌电动车价值人民币1236元。 2019年8月28日,被告人朱志刚在芜湖市镜湖区胜利渠菜场附近出租屋内被公安机关抓获归案,到案后如实供述了犯罪事实,并赔偿了被害人齐某人民币1236元,获得被害人齐某谅解。 案发后,被盗的一辆台铃牌电动车、一辆五星黑马牌电动车,已由公安机关追回并依法发还被害人杨某1、徐某。 公诉机关认为，被告人朱志刚以非法占有为目的,多次盗窃他人财物,价值共计人民币7272元,数额较大,其行为已构成盗窃罪，被告人朱志刚被判处有期徒刑以上刑罚之罪,刑罚执行完毕五年以内又犯应当被判处有期徒刑以上之罪,系累犯,应从重处罚。被告人朱志刚案发后如实供述其犯罪事实,承认指控的犯罪事实愿意接受处罚,应当根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,可以从宽处罚；案发后赔偿被害人齐某的损失,获得被害人齐某的谅解,且部分被盗财物已追回并发还被害人,可以酌定从轻处罚。建议判处被告人朱志刚八个月至一年有期徒刑，并处二千元至三千元的罚金。公诉机关提交了被害人杨某1、周某、徐某、齐某的陈述、证人杨某2、耿某、张某、武某、李某、吴某的证言，被告人朱志刚的供述与辩解，刑事照片、指认笔录，户籍信息、抓获经过，鉴定意见，扣押决定书及清单，发还清单，芜湖市镜湖区人民法院（2017）皖0202刑初271号刑事判决书，被害人齐某谅解书等证据证实。 被告人朱志刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人朱志刚的行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人朱志刚到案后能如实供述犯罪事实，并自愿接受处罚，本院对其从轻处罚。被告人朱志刚曾因故意犯罪被判有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院予以从重处罚。被告人朱志刚自愿赔偿了部分被害人损失，并取得了该被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人朱志刚犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之日以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金款于判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人朱志刚继续退出违法所得，发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周卫华 二〇二〇年四月八日 书记员  周敏溦 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，。或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
吉林省安图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2426执176号 申请执行人：延吉市蜀宏水暖件商店，住所地：延吉市河南街长白路3289号白兰小区15号。 经营者：倪成飞，女，汉族，1972年5月9日出生，现住吉林省延吉市。 被执行人：管永刚，男，1990年6月29日出生，汉族，现住吉林省延吉市。 申请执行人延吉市蜀宏水暖件商店与被执行人管永刚买卖合同纠纷执行一案，由延边朝鲜族自治州中级人民法院指定由延吉市人民法院移送至安图县人民法院。延吉市人民法院作出的（2018）吉2401民初1627号民事判决书，已发生法律效力。申请人延吉市蜀宏水暖件商店于2020年2月25日向本院申请执行，要求：被执行人管永刚支付本金63780元及利息、案件受理费1010元。 本院于2020年2月25日立案执行。在执行中，依法采取了下列执行措施： 1、本院于2020年3月3日，向被执行人送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令及限制消费令； 2、本院于2020年2月25日、2020年4月8日先后两次通过“总对总”系统查询，未发现被执行人管永刚有股票证券、工商登记、不动产、车辆、金融理财产品等信息；发现被执行人名下有银行存款947.39元，本院已依法冻结，因申请人同意保持冻结，故暂未采取其他措施。 3、2020年3月4日，本院通过“点对点”查询，查询未发现被执行人名下有房屋、林地、农机、鱼塘、财政工资、收益类保险理财产品、住房公积金等。 4、发现被执行人管永刚名下有坐落于延吉市南山路佳雅花园，建筑面积为88.09平方米，房屋产籍证号为15-05-0403的房屋一处，已被延吉市人民法院依法查封，故本院暂时未采取其他措施； 5、2020年3月17日，本院依法对被执行人管永刚限制高消费。 6、2020年4月20日，本院到管永刚住所在村委会进行了调查，未发现被执行人的可供执行财产线索； 7、2020年4月27日本院通过短信推送的方式对申请人进行了终本约谈，向其告知上述执行情况，申请人未做书面回复。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务，满足终结本次执行程序的要件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  丁元利 审判员  于爽江 审判员  赵伟琳 二〇二〇年四月二十七日 书记员  侯东琪
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581民初1128号之一原告：王道广，男，1990年1月6日生，汉族，农民，住临清市。被告：杨庆民，男，1973年3月12日生，汉族，农民，住临清市。本院在审理原告王道广与被告杨庆民买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的自由处分，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准予原告王道广撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，保全费90元，由原告王道广负担。审判员 马 聪二〇二〇年四月二十六日书记员 于海燕
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0213执5138号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市五爱路88号。统一社会信用代码91320200835892887E。负责人：吴荣明，该行行长。委托代理人：吕平、杨叶，江苏创凯律师事务所律师。被执行人邹业林，男，1984年1月2日生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人中国建设银行股份有限公司无锡分行与被执行人邹业林金融借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的（2017）苏0213民初9417号民事调解书已发生法律效力，依该调解：一、截止至2017年11月27日，邹业林结欠中国建设银行股份有限公司无锡分行借款本金398430.07元、期内欠息10200.14元、逾期罚息（截止至2017年11月27日为113.44元；自2017年11月28日起至实际给付之日止，以398430.07元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率下浮15％再上浮50％计算）、期内欠息之复利（截止至2017年11月27日为203.67元；自2017年11月28日起至实际给付之日止，以10200.14元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率下浮15％再上浮50％计算），以及中国建设银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师代理费14330元。还款方式：邹业林于2017年12月18日前返还中国建设银行股份有限公司无锡分行上述逾期借款本息19200元及律师代理费14330元；邹业林自2018年1月4日起按中国建设银行股份有限公司无锡分行与邹业林签订的编号为2012-8465号个人住房（商业用房）借款合同的约定按约还款。二、对邹业林前述第一项债务及本案诉讼费，中国建设银行股份有限公司无锡分行有权以邹业林提供抵押的锡房他证字第××号房屋他项权证项下房屋所有权与邹业林协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。三、如邹业林对前述第一项债务有一期未按期归还，中国建设银行股份有限公司无锡分行有权对剩余款项申请全额执行。四、案件受理费7630元减半收取为3815元、保全费2870元，合计6685元，由邹业林负担，于2017年12月18日前直接支付给中国建设银行股份有限公司无锡分行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司无锡分行向本院申请执行，本院于2019年9月18日立案受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，目前和解协议正在履行中。据此，申请执行人于2020年4月17日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条，裁定如下：本院（2017）苏0213民初9417号民事调解书终结执行。被执行人一方不履行或者不完全履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 刘德龙审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇二〇年四月二十七日法官助理 赵思浔书 记 员 马振中
老河口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0682执232号申请执行人:张玉林。被执行人:老河口新景科技有限责任公司。本院依据已经发生法律效力的法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查询、冻结被执行人老河口新景科技有限责任公司的部分银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 彭 涛二〇二〇年四月二十日书记员 廖文超
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤18刑更794号罪犯李虹城，男，1987年12月4日出生，汉族，出生地湖南省桃源县，中专文化，现在广东省清远监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2017年11月17日作出(2017)粤0306刑初3453号刑事判决，以被告人李虹城犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币3000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2018年2月8日作出(2018)粤03刑终61号刑事裁定，驳回上诉，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2023年12月8日。执行机关广东省清远监狱于2020年4月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省清远监狱认为，罪犯李虹城在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯李虹城减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯李虹城在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次；剩余考核分356分。该犯已全额缴纳罚金。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李虹城确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯李虹城予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2023年4月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年四月二十八日书记员  阳 静
四川省江安县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1523民初585号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司江安县支行,营业场所：四川省江安县江安镇竹都大道517、南外街1、3、5、7号。统一社会信用代码：91511523675764666K。 负责人：罗铖，职务：行长。 委托诉讼代理人：李品科，男，1976年6月2日出生，汉族，住四川省江安县，公司员工，特别授权。 被告：胡革，男，汉族，1969年11月6日出生，户籍地四川省江安县，现住四川省江安县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江安县支行（以下简称中国邮政银行江安支行）与被告胡革信用卡纠纷一案。本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政银行江安支行委托诉讼代理人李品科到庭参加了诉讼，被告胡革经本院传票传唤无故未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国邮政银行江安支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡革偿还信用卡透支本金41557.30元，截止于2019年10月19日利息、罚息4088.32元、逾期还款违约金9192.57元、消费分期费用4716.82元，合计59555.01元（利息暂计至2019年10月19日，利息、罚息计算至履行债务时止）；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年4月4日被告胡革与原告签订了编号为6259190221771359号的邮政储蓄信用卡，信用卡额度金额为50000.00元，信用卡申请表中明确信用卡收费及标准，透支取现费交易金额1%，最低2.00元，跨行加收2.00元手续费，溢缴款取现费，交易金额的0.5%，最低2.00元，跨行加收2.00元手续费，透支利率日万分之五，按月计收复利，滞纳金最低还款额未还部分的5%，最低10.00元，客户胡革透支取现及消费后于2017年5月份至2019年11月期间透支取款及消费一直未还款，现已欠原告本金41557.30元，截止于2019年10月19日利息、罚息4088.32元、逾期还款违约金9192.57元、消费分期费用4716.82元，合计59555.01元。原告为维护合法权益诉至法院，提出如上诉讼请求。 被告胡革未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，有原告提交营业执照、法人身份证明书、法人身份证复印件、信用卡申请表附申请表的合约、被告身份证复印件、被告单位出具被告收入证明、被告消费明细清单及原告的陈述在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2017年4月4日向原告申请办理信用卡，原告依据被告的申请向其发放了尾号为1359的信用卡。信用卡申请表中明确载明信用卡收费及标准，透支取现费交易金额1%，最低2.00元，跨行加收2.00元手续费，溢缴款取现费，交易金额的0.5%，最低2.00元，跨行加收2.00元手续费，透支利率日万分之五，按月计收复利，滞纳金最低还款额未还部分的5%，最低10.00元，客户胡革透支取现及消费后于2017年5月份至2019年11月期间透支取款及消费一直未还款，现已欠原告本金41557.30元，截止2019年10月19日利息、罚息4088.32元、逾期还款违约金9192.57元、消费分期费用4716.82元，合计59555.01元。原告多次催收未果，诉至法院提出上述诉讼请求。被告经本院传唤未到庭参加诉讼，自行承担举证质证不能的法律责任。 本院认为，本案系信用卡纠纷。案涉信用卡合约的签订系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人因全面履行各自相应义务。本案原告已向被告履行了放款义务，被告也应按双方约定的方式和期限履行还本付息的义务。被告未按约归还欠款本息的行为构成违约。截至2019年10月19日，被告胡革欠原告借款本金41557.30元及利息罚息、违约金、费用17997.71元。故本院对原告要求被告偿还信用卡本金41557.30元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告请求被告支付截止至2019年10月19日的利息、罚息4088.32元、逾期还款违约金9192.57元、消费分期费用4716.82元，上述款项在领用合约中均有明确约定，故本院依法应予以支持。被告经本院传唤未到庭参加诉讼，自行承担举证质证不能的法律责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”、第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下： 被告胡革于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江安县支行截止2019年10月19日欠款59555.01元，以及按照信用卡合约约定标准以未偿还的本金为基数计算至清偿之日的后续利息、手续费、还款违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费644.00元（已减半收取），由被告胡革负担。此款原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江安县支行已预交，限被告胡革在判决书生效后十日内一并支付给原告。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  代春梅 二〇二〇年四月二十七日 书记员  万力铭
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1702民初711号原告：张晓峰，男，1973年3月10日出生，汉族，住曹县。委托诉讼代理人：张建初，山东汤都律师事务所律师。被告：菏泽毅德商贸物流城有限公司。住所地：菏泽市牡丹区西城办事处万福社区院内。法定代表人：李杰。委托诉讼代理人：朱现荣，该公司法务主管。原告张晓峰与被告菏泽毅德商贸物流城有限公司（以下简称毅德物流城）商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张晓峰的委托诉讼代理人张建初、被告毅德物流城的委托诉讼代理人朱现荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张晓峰向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告返还收取原告的开业保证金和定金共计50000元整。2.案件诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年12月30日，原、被告签订商品房认购协议，被告于当天向原告收取了商铺开业保证金20000元和商铺定金30000元，后由于被告的原因一直未与原告签订《商品房买卖合同》，而将商品房卖给第三人，被告的违约造成原告的经济损失，被告应当返还其收取的商铺开业保证金20000元和商铺定金30000元，但被告公司以种种理由不予返还，为此特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决被告返还收取原告的开业保证金和定金共计50000元。毅德物流城辩称，原告所诉不是事实，2013年12月30日，原告与我公司签订商品房认购协议，协议约定原告认购我司开发的B3-9-1057号商品房，该商品房总款717447元，协议另约定原告应于2014年1月25日前与我司签订正式的商品房买卖合同并交纳首付款。但签订认购协议后，原告并没有按协议约定与我公司签订商品房买卖合同，导致我公司丧失了与其他潜在的商品房买受人交易的机会，最终直接导致我公司经济损失10余万元。我公司没收原告的定金于法有据，与事实相符。另外，根据认购协议的约定，原告购买其认购商品房的权利至2014年1月25日，距今已有6年之久，早已超过法律规定的诉讼时效。综上所述，原告违约是导致本案交易没有达成的根本原因且早已超过诉讼时效，原告的诉请不应得到法律的支持，请法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理确认事实如下：2013年12月30日，原、被告签订商品房认购协议一份，协议约定，原告认购被告开发的菏泽毅德商贸物流城B3-9-1057号商品房，商品房总款717447元，双方约定自2014年1月7日至2014年1月25日签订《商品房买卖合同》，认购协议签订后，原告依约向被告支付认购定金3万元及开业保证金2万元。后双方并未签订《商品房买卖合同》，2017年10月16日，被告将B3-9-1057号商品房以61万元价格出售给他人。本院认为，原被告签订的商品房认购协议，是当事人真实意思表示，不违反法律规定，为有效协议。根据该协议，双方应当于2014年1月7日至2014年1月25日签订《商品房买卖合同》，但事实上并未签订该合同，对该合同未能签订的原因，原告诉称“由于被告的原因一直未与原告签订《商品房买卖合同》”，被告对此不予认可，根据举证规则，原告应当举证证明被告存在拒签合同的违约事实，而原告并未提交相关证据，因此，原告要求被告退还定金的诉请，本院不予支持。由于双方未签订《商品房买卖合同》，原告未取得涉案商品房，被告收取原告开业保证金，无事实和法律依据，原告要求其退还，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第八十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百一十五条、第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告菏泽毅德商贸物流城有限公司于本判决生效后七日内退还原告张晓峰开业保证金2万元。二、驳回原告张晓峰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由菏泽毅德商贸物流城有限公司负担210元，张晓峰负担315元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  吴延民二〇二〇年四月十日书记员  郭荷婷
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执1025号之一申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城（一期）7幢13层4号。法定代表人魏力，执行董事。被执行人舒忠兴，男，1966年1月16日出生，汉族，住址湖北省荆州市沙市区，被执行人武汉玖珑资产管理有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区楚天星座C单元23层5室。法定代表人王鹏，执行董事。申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司与被执行人舒忠兴、武汉玖珑资产管理有限公司借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2019）北国仲字第9-25号裁决书已经发生法律效力。武汉融易租汽车服务有限公司于2020年2月17日向本院申请执行，要求被执行人舒忠兴、武汉玖珑资产管理有限公司支付欠款本金68105.36元、利息和逾期违约金（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算）、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）、仲裁费1825元。本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产（已冻结被执行人舒忠兴的银行账户和网络资金账户，冻结到期日分别为2021年3月9日和2021年4月3日，申请执行人应在冻结期届满前三十日向本院书面申请继续冻结，否则本院不再继续冻结）。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人舒忠兴、武汉玖珑资产管理有限公司目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北海国际仲裁院（2019）北国仲字第9-25号裁决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年四月二十二日书记员  陈芳
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执115号申请执行人：顾俊杰,男，汉族，1972年9月6日出生,住鹿邑县。被执行人：张兆华,男，汉族，1985年12月26日生，住鹿邑县。申请执行人顾俊杰与被执行人张兆华借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1628民初2114号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告张兆华欠原告顾俊杰款790000元于判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张兆华发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，向被执行人发出报告财产令，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金管理机关等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人账户仅有零星存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求法院处置。三、通过实地走访形式，对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张兆华负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋一鸣审判员  张永乾审判员  赵玉玺二〇二〇年四月二十八日书记员  李宗禄
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0503民初645号之一 申请人：邓正勇，男，生于1977年1月7日，汉族，住四川省泸县。 被申请人：陈光富，男，生于1986年1月7日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 申请人邓正勇与被申请人陈光富买卖合同纠纷一案，申请人邓正勇于2020年4月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈光富价值42000元的财产或银行存款进行查封、扣押或冻结的保全。申请人邓正勇以其自有的川Ａ×××××号小型轿车提供担保。 本院经审查认为，申请人邓正勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人陈光富的银行存款42000元或等价值的财产。 案件申请费440元，由申请人邓正勇负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。因案件审理需要办理续行查封、扣押、冻结手续的，当事人可以在前述期限届满前，向本院申请延长期限。 本裁定在实际执行中的财产不足上述裁定执行财产金额的，不影响本裁定的法律效力。 审 判 员 李华福 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 李 韵 书 记 员 钱 坤
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1129执81号申请执行人：李凤英，女，1954年4月20日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：唐志辉，男，1964年7月5日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。申请执行人李凤英与被执行人唐志辉民间借贷合同纠纷一案，**瑶族自治县人民法院作出（2019）湘1129民初2305号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人唐志辉未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李凤英于2020年1月19日向本院提出执行申请，本院于2020年1月19日立案执行。2020年1月19日，本院向被执行人唐志辉送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未实际履行。本院于2020年1月19日发起了总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况，目前只执行到位20000元，尚有32472元未执行到位。于2020年2月17日向**瑶族自治县自然资源局进行了查询，于2020年2月17日向永州市住房公积金管理中心**管理部及中国人寿保险股份有限公司**支公司进行了查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况，本院于2020年4月20日通过约谈告知了申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院对申请执行人进行了约谈，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月20日，经本院采取上述执行行为。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  王江平审判员  李彦鸿审判员  石燕娥二〇二〇年四月二十七日书记员  钟贵娟
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执258号申请人李玲，男，生于1985年10月11日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。被执行人胡兴明，男，生于1971年4月4日，汉族，湖北省巴东县人，农民，住利川市。被执行人邵琼芳，女，生于1978年3月28日，土家族，湖北省利川市人，农民，住利川市。本院在执行申请执行人李玲申请胡兴明、邵琼芳民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，经查，因本案系重复申请，申请人现书面申请撤销本次执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结利川市人民法院作出的(2019)鄂2802民初676号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年四月二十一日书记员  张 兵
云南省高级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）云刑终293号原公诉机关云南省红河哈尼族彝族自治州（以下简称红河州）人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）杨某，女，1954年2月22日生，汉族，农民，住元阳县。系被害人黄某之母。上诉人（原审被告人）王元华，男，1982年2月28日生，汉族，云南省元阳县人，文盲，农民，住元阳县。因本案于2019年6月4日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现押于云南省元阳县看守所。指定辩护人杨斌，云南联云律师事务所律师。云南省红河州中级人民法院审理红河州人民检察院指控原审被告人王元华犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人杨某提起附带民事赔偿一案，于2019年12月30日作出（2019）云25刑初149号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人杨某，原审被告人王元华均不服，分别提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷审查，讯问上诉人，听取辩护人及原审附带民事诉讼原告人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原判认定，被告人王元华家与被害人黄某家系邻居，之前曾因琐事发生过矛盾。2003年8月22日23时30分许，被告人王元华与被害人黄某，在元阳县嘎娘乡龙克村委会糯咱村村民丁某家打麻将时，因王元华欠黄某1.6元麻将钱，引发双方口角，并相约到门外理论，双方在门外相互推拉，在此过程中，被告人王元华用随身携带的尖刀刺中黄某颈部、胸部两刀，致黄某倒地后死亡（殁年17岁）。经法医鉴定：被害人黄某系锐器损伤致失血性休克死亡。案发后，被告人王元华逃匿并化名**。2019年6月4日14时50分，公安民警在开远市乐白街道卧龙寺附近工地将其抓获归案。原审法院根据上述事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第五十七条第一款、第四十八条第一款、第三十六条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，认定被告人王元华犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；由被告人王元华赔偿附带民事诉讼原告人杨某人民币80000元。宣判后，原审附带民事诉讼原告人杨某提出上诉，认为原判对被告人王元华量刑过轻，附带民事部分判决未支持死亡赔偿金不当，请求改判王元华死立刑，追加判决王元华赔偿其死亡赔偿金215360元。原审被告人王元华提出,其是在被害人先某的情况下才拿出随身携带的尖刀乱耍,没有将被害人打死的想法,请求从轻处罚的上诉理由。其辩护人提出，被害人对本案的引发存在一定的过错，王元华属临时起意的激情犯罪，归案后能坦白认罪,其主观恶性和社会危害性较小，建议从轻或减轻处罚的辩护意见。经审理查明，上诉人王元华家与被害人黄某家系邻居，之前曾因琐事发生过矛盾。2003年8月22日23时30分许，王元华与被害人黄某、王某、刘某1等人在元阳县嘎娘乡龙克村委会糯咱村村民丁某家打麻将，因王元华欠黄某1.6元麻将钱，二人发生口角，后双方相约到门外理论并发生打斗，其间，王元华用随身携带的尖刀刺中黄某颈部、胸部两刀，致黄某倒地后死亡（殁年17岁）。经法医鉴定：被害人黄某系锐器损伤致失血性休克死亡。案发后，王元华逃往外地并化名**。2019年6月4日14时50分，公安民警在开远市乐白街道卧龙寺附近工地将其抓获归案。上述事实，有受案登记表、抓获经过材料、现场勘查笔录、现场提取笔录、现场指认笔录、尸体检验鉴定书、证人王某、刘某1、丁某、杨某、刘某2的证言，上诉人王元华的供认等证据在卷证实。以上证据经原审法院当庭举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。本院认为，上诉人王元华无视国法，在与他人发生争执后，动辄持刀故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。王元华作案时虽属临时起意犯罪，但其作案后长期逃匿，被抓获到案后直至一审庭审均避重就轻，不如实交代其持刀伤害被害人的主要犯罪事实，其犯罪的主观恶性深，社会危害性较大，依法应从严惩处。辩护人所提王元华具有坦白情节，主观恶性和社会危害性较小的辩护意见与查明的事实不符，不能成立。本案起因系王元华拒不支付给被害人麻将钱而引发争执，双方相约到门外理论，期间，王元华先用随身携带的尖刀刺向被害人身体的事实分别有证人王某、刘某1的证言在卷证实，故王元华所提是被害人先某的情况下，其才拿出尖刀向被害人乱耍的上诉理由和辩护人所提被害人对引发本案具有一定过错的辩护意见与查明的事实不符，不能成立。王元华依法还应承担其犯罪行为给被害人家属造成的直接经济损失。原判结合王元华的实际赔偿能力，所作的附带民事判决适当。附带民事诉讼原告人关于原判民事部分判决未支持死亡赔偿金不当的上诉理由于法不符，不能成立；所提对王元华的量刑过轻，请求改判王元华死立刑的上诉理由因不属其上诉范畴，依法应予驳回。综上，原判定罪准确，量刑及附带民事部分判决适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十八条的规定，本裁定并为核准以故意伤害罪判处被告人王元华死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事裁定。审判长 梵丽英审判员丁万虎审判员席占涛二〇二〇年四月九日书记员 傅      将      姣
重庆市大渡口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0104民初741号 原告：卓开容，女，汉族，1959年1月31日出生，住重庆市大渡口区。 委托代理人：王正康（系卓开容丈夫），男，汉族，1952年6月3日出生，住重庆市大渡口区。 被告：重庆十方医院管理有限公司，住所地重庆市大渡口区钢花路1056号附122号，统一社会信用代码91500104MA5U6LUA61。 法定代表人：李飞鹏。 原告卓开容诉被告重庆十方医院管理有限公司（简称十方医院公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法由审判员马志勇独任审判，适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告卓开容到庭参加诉讼，被告十方医院公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告卓开容向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付工资7000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年5月进入十方医院公司工作，由于医院资金断链，欠原告工资未给，其中9月2000元、10月2000元、11月2000元、12月1000元。特诉请法院，判令被告尽速支付工资。 被告十方医院公司未到庭，也未提交书面答辩意见。 经本院审理认定事实如下，2019年12月12日，被告向原告出具《欠款证明》，主要载明“重庆十方医院管理有限公司因资金链断裂，现欠员工卓开容（身份证号码：510213195901314724）工资金额如下：9月份工资（已扣除社保、个税）2000.00；10月份工资（已扣除社保、个税）2000.00；11月份工资（已扣除社保、个税）2000.00；12月份工资（未扣除社保、个税）1000.00；合计：7000.00元（大写：柒仟元整）”。原告以被告未按《欠款证明》向其支付，遂诉至本院。 以上事实，有原告陈述及原告提交的《欠款证明》等证据材料在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告举示的《欠款证明》可以认定被告欠原告劳务工资7000元，故对于原告要求被告支付所欠工资7000元的诉讼请求，本院予以支持。被告十方医院公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告重庆十方医院管理有限公司于本判决生效后三日内支付原告卓开容工资7000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取25元（原告已缴纳），由被告重庆十方医院管理有限公司负担（在支付上述款项时一并迳付原告）。 本判决为终审判决。 当事人应当自觉履行生效法律文书确定的义务。一方当事人如不履行，对方当事人应于本判决生效之日起二年内申请执行。 审判员  马志勇 二〇二〇年四月二十六日 书记员  陶朝菊
湖南省郴州市苏仙区人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘1003司惩116号 被拘留人：侯能勋。 本院在执行（2020）湘1003执175号申请执行人中国农业银行股份有限公司郴州苏仙支行与被执行人侯能勋信用卡纠纷一案中，因侯能勋拒绝报告财产情况，妨害执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十三条的规定，决定如下： 对侯能勋拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年四月二十六日 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。 拘留的期限，为十五日以下。 被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。 第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。 拘传应当发拘传票。 罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百八十三条民事诉讼法第一百一十条至第一百一十三条规定的罚款、拘留可以单独适用，也可以合并适用。
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0103刑初126号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人王金宝，男，1980年10月12日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地内蒙古自治区赤峰市，现住沈阳市铁西区。因涉嫌盗窃罪于2019年9月3日被刑事拘留，同年9月17日被依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉[2020]52号起诉书指控被告人王金宝犯盗窃罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员吴霞出庭支持公诉。被告人王金宝到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月1日3时30分许，被告人王金宝在沈阳市沈河区鑫府招待所（二部）门前，采用拆卸车窗玻璃手段进入车内，盗窃辽Ｃ×××××号白色金杯面包车内拉杆箱一个，内有各类玉器制品共计503件。经鉴定，被盗物品中共价值人民币62735元。案发后，赃物已追缴并返还被害人。上述事实，被告人王金宝在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人庞某的陈述，书证案件来源、抓捕经过、价格认定结论书及被告人王金宝的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王金宝以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民财产所有权，已构成盗窃罪，应依法承担刑事责任。被告人王金宝到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。赃物已全部追缴并返还被害人，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人王金宝犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月3日起至2021年9月2日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 刚人民陪审员  王晓翰人民陪审员  王 斐二〇二〇年四月二十四日书 记 员  李 雪本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1626民初5076号 原告：张磊，男，1974年3月19日出生，汉族，住邹平市。 委托诉讼代理人：张化波，山东远识律师事务所律师。 被告：山东秦巴荣业建筑工程有限公司，住所地济南市。 法定代表人：叶勇，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：朱贤斌，山东齐鲁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨智，山东齐鲁律师事务所律师。 原告张磊与被告山东秦巴荣业建筑工程有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。因被告山东秦巴荣业建筑工程有限公司申请对张磊劳动功能障碍程度复查鉴定，本案于2020年1月3日中止诉讼。2020年4月9日，原告张磊向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告山东秦巴荣业建筑工程有限公司的起诉。 本院认为，原告张磊申请撤回对被告山东秦巴荣业建筑工程有限公司的起诉，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，且不影响国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张磊撤诉。 案件受理费5元，由原告张磊负担。 审判员  王桂香 二〇二〇年四月十日 书记员  刘亚琦
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03财保6号 申请人：山东张店农村商业银行股份有限公司，住所地，山东省淄博市张店区柳泉路256号。统一社会信用代码:913703001642680971。 法定代表人:刘荣君,董事长。 被申请人：淄博百纳农业发展有限公司，住所地，山东省淄博市张店区房镇镇积家村。统一社会信用代码：91370303053436481B。 法定代表人：马海军，总经理。 被申请人：山东恒兴茂业地产发展有限公司,住所地，淄博市张店区恒兴花园小区18甲号楼。统一社会信用代码：913703031641655064。 法定代表人：王明建，董事长。 被申请人：淄博千诺门窗有限公司,住所地，淄博高新技术产业开发区裕民路赵庄工业园。统一社会信用代码：91370303668083803U。 法定代表人：刁久国，总经理。 被申请人：山东天泓环保工程有限公司,住所地，山东省淄博市高新区四宝山民营园民安路39号院内。统一社会信用代码：9137030359929143X8。 法定代表人：官阳，总经理。 被申请人：王明建，男，1969年7月1日出生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：王燕，女，1970年10月8日出生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：马海军，男，1972年5月12日出生，汉族，住威海市南海新区。 被申请人：王明丽，女，1971年3月15日出生，汉族，住威海市南海新区。 被申请人：刁久国，男，1965年12月8日出生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：王明娟，女，1962年11月23日出生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：官阳，男，1984年5月8日出生，汉族，住淄博市张店区。 申请人山东张店农村商业银行股份有限公司与被申请人淄博百纳农业发展有限公司、山东恒兴茂业地产发展有限公司、淄博千诺门窗有限公司、山东天泓环保工程有限公司、王明建、王燕、马海军、王明丽，刁久国，王明娟、官阳申请诉前财产保全一案，本院于2020年4月1日立案。申请人山东张店农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴费通知后，未在七日内缴纳保全费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按申请人山东张店农村商业银行股份有限公司撤回诉前财产保全处理。 审 判 长 高振涛 审 判 员 张兴孟 审 判 员 丁 丽 二〇二〇年四月十六日 法官助理 周明文 书 记 员 孙雅斐
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0129执1296号之三 申请执行人：罗磊，男，汉族，住四川省大邑县。 被执行人：谢许祥，男，汉族，住成都市青羊区。 被执行人：四川省祥业机械铸造有限公司。住所地：四川省大邑县新场镇桐林村。 法定代表人：谢许祥。 本院在执行罗磊申请执行谢许祥、四川省祥业机械铸造有限公司民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人谢许祥、四川省祥业机械铸造有限公司发出了限制消费令，于2019年11月26日冻结了被执行人的银行存款账户7个，冻结期限为一年，但无存款可供执行。因本案，本院于2019年3月13日执行保全轮候查封了登记在谢许祥名下的川Ａ×××××号梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆，查封期限为二年，但未实际控制；于2019年3月14日执行保全查封了登记在谢许祥、吴燕名下的位于成都市青羊区、位于成都市金牛区房屋，于2019年3月15日执行保全查封了登记在谢许祥、吴燕名下的位于四川省大邑县大双路）、位于四川省大邑县房屋（），上述房屋的查封期限为三年，因本院的查封属轮候查封，本院无处置权，待首查封法院处置时申请执行人可向首查封法院申请参与分配。对被执行人的其他财产情况进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米可洪 审判员  范小刚 审判员  且国志 二〇二〇年四月十五日 书记员  徐 瑞
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执952号申请执行人张楠，男，汉族，1982年6月24日出生，住北京市东城区。被执行人李纯忠，男，汉族，1965年3月23日出生，住辽宁省营口市。申请执行人张楠与被执行人李纯忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0101民初6275号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月16日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币30000元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院已冻结被执行人名下银行账户，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0101民初6275号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二〇年四月三十日法官助理 毛清扬书 记 员 朱 政
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民终2083号上诉人（原审被告）：洛阳广达置业有限公司。住所地河南省洛阳市老城区道北路86号A1-3栋301室。法定代表人：李平强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张银亭，男，该公司员工。委托诉讼代理人：任延萍，河南达兴律师事务所律师。被上诉人：（原审原告）：马彬，男，1979年5月16日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：张耀显，河南洛太律师事务所律师。委托诉讼代理人：张慧毅，河南洛太律师事务所实习律师。上诉人洛阳广达置业有限公司因与被上诉人马彬债务转移合同纠纷一案，不服河南省老城区人民法院（2019）豫0302民初1694号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，洛阳广达置业有限公司于2020年4月14日自愿向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人洛阳广达置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许洛阳广达置业有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9451元，减半收取4725.5元由上诉人洛阳广达置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王春峰审判员  姬秋萍审判员  范振洋二〇二〇年四月十五日书记员  李圆圆
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异688号 案外人：江燕，女，1977年8月3日出生，汉族，住四川省名山县。 申请执行人：中国华西企业股份有限公司，住所地四川省成都市金牛区解放路二段95号。 法定代表人：杨斌，董事长。 被执行人：成都北辰浩房地产开发有限公司，住所地四川省成都市金牛区一环路北四段211号。 法定代表人：黄世君，经理。 在本院执行中国华西企业股份有限公司（以下简称华西公司）与成都北辰浩房地产开发有限公司（以下简称北辰浩公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人江燕对执行位于成都市金牛区房屋（以下称争议房屋）提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人江燕称，其于2016年10月8日与北辰浩公司签订《商品房买卖合同》购买争议房屋，支付了全部房屋款，北辰浩公司已于2017年9月21日将交付争议房屋给其使用。请求解除对争议房屋的查封。 本院查明，本院在审理华西公司诉北辰浩公司建设工程施工合同纠纷一案中，根据华西公司的财产保全申请，于2018年8月10日作出（2018）川01执保305号执行裁定查封北辰浩公司名下的位于成都市的房屋，查封期限三年。争议房屋在上述查封范围内。2019年1月15日，本院就该案作出（2018）川01民初2928号民事判决，该民事判决发生法律效力后，本院于2019年4月3日立案受理了华西公司的强制执行申请，执行案号（2019）川01执770号。 另查明，2016年10月8日，江燕与北辰浩公司签订《商品房买卖合同（预售）》，约定以685755元的价格购买北辰浩公司销售的争议房屋。江燕已支付完毕全部房屋款并于2017年10月占有使用争议房屋至今。 以上事实，有执行裁定书、《商品房买卖合同（预售）》、收据等证据在案为证。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，江燕在本院查封争议房屋前与北辰浩公司签订房屋买卖合同，已支付完全部房屋款并占有使用该房屋至今，未办理过户登记非因江燕所致，故其请求解除对争议房屋的查封，符合前述司法解释的规定，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于成都市金牛区房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 张 争 审判员 梁 楷 审判员 夏小璐 二〇二〇年四月二十六日 书记员 谢 容
云南省罗平县人民法院行 政 裁 定 书(2020)云0324行审2号申请执行人：罗平县市场监督管理局。法定代表人：保东平，局长。委托代理人：方大胜，罗平县市场监督管理局职工。被申请执行人：罗平县九八式酒吧。经营者：喻小阳，男，汉族，云南省罗平县人。申请执行人罗平县市场监督管理局于2020年3月30日以被申请执行人罗平县九八式酒吧未完全履行其作出的罗市监处字[2019]48号行政处罚决定，尚有没收违法所得和罚款共计14467元未履行，向本院申请强制执行。本院于2020年4月1日立案后，依法组成合议庭，对罗平县市场监督局申请执行的行政处罚决定的合法性进行了审查。在审查过程中，申请执行人罗平县市场监督管理局于2020年4月22日以“疫情爆发后，被申请执行人不能正常营业，已实际停止经营行为，经营者喻小阳因经济困难，已外出务工”为由，向本院申请撤回行政处罚强制执行申请。本院认为，申请执行人罗平县市场监督管理局申请撤回行政处罚强制执行申请，并不违反法律规定和有关政策。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、第一百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许申请执行人罗平县市场监督管理局撤回行政处罚强制执行申请。审判长  周朝霞审判员  杨建平审判员  高 森二〇二〇年四月二十三日法官助理张小平法官助理张玲书记员杨春
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初1733号 原告：刘夫祥，男，1972年6月26日出生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：刘朋，新泰东都法律服务所法律工作者。 被告：张明，男，1983年5月18日出生，汉族，住新泰市。 原告刘夫祥与被告张明民间借贷纠纷一案,本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘朋到庭参加诉讼，被告张明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘夫祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告32000元，并赔偿利息损失（利息以本金32000元为基数按年利率6%计算至偿还之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因急需用钱于2019年5月22日向原告借到现金32000元，并为原告出具借条一份。后经原告催要被告至今未还。 张明未作答辩。 刘夫祥围绕诉讼请求依法提交了借条一份，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年5月22日，被告张明因急需用钱向原告刘夫祥借款32000元，并出具借条一份。借条载明“借条今借到刘夫祥现金32000元整大写叁万贰仟元整借款人张明2019年5月22日”，原被告双方在借条中未约定借款利息及还款时间。后经原告多次催要，被告至今未还。 本院认为，被告张明向原告刘夫祥借款32000元，有借条为证，双方之间形成民间借贷法律关系，合法的民间借贷关系受法律保护。借款后经催要被告张明未偿还借款，已构成违约。现原告刘夫祥要求被告张明偿还借款32000元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。原告刘夫祥要求被告张明赔偿以本金32000元为基数按年利率6%计算至偿还之日止的利息，因原被告双方在借条中未约定借款利息及还款时间，本院支持自起诉之日起计算利息损失。被告张明经合法传唤未到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张明自本判决生效之日起五日内，偿还原告刘夫祥借款本金32000元； 二、被告张明自本判决生效之日起五日内，赔偿原告刘夫祥利息损失（以本金32000元为基数，按年利率6%，自2020年3月31日起计算至还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600元，减半收取300元，由被告张明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  刘恒兴 二〇二〇年四月十七日 书记员  刘园园
四川省广安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川16刑终36号 上诉人（原审自诉人）胡天素，女，1963年2月8日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 原审被告人张良涛，男，1987年2月4日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 原审被告人杨丽，女，1987年7月16日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 原审被告人陈万琼，女，1946年5月14日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 原审被告人谢贤琼，女，1953年5月30日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 原审被告人张德琼，女，1951年9月1日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 原审被告人代锡川，男，1973年7月21日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 原审被告人易明华，女，1951年9月24日出生，住四川省广安市前锋区。 四川省广安市前锋区人民法院审理自诉人胡天素指控原审被告人张良涛、杨丽、陈万琼、谢贤琼、张德琼、代锡川、易明华故意伤害罪一案，于二〇一九年十二月二十六日作出（2019）川1603刑初112号刑事裁定，裁定对自诉人胡天素的起诉，不予受理。原审自诉人胡天素不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审裁定认为，自诉人胡天素起诉被告人张良涛、杨丽、陈万琼、谢贤琼、张德琼、代锡川、易明华犯故意伤害罪，自诉人虽提供了自诉人胡天素身份证复印件、川医大【2016】精鉴字第101号鉴定意见书、（2013）广法民终字第192号民事判决书，但现有证据无法证实被告人张良涛、杨丽、陈万琼、谢贤琼、张德琼、代锡川、易明华故意伤害自诉人胡天素的事实。经向自诉人胡天素进行释明，自诉人仍坚持提起刑事自诉，故对自诉人胡天素的起诉，不予受理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一条、第二百五十九条、第二百六十三条的规定，裁定：对自诉人胡天素的起诉，不予受理。 自诉人胡天素上诉称，请求撤销广安市前锋区人民法法院的裁定，依法指定广安市前锋区人民法院立案受理。 经审理查明，上诉人（原审自诉人）于2019年12月20日以原审被告人张良涛、杨丽、陈万琼、谢贤琼、张德琼、代锡川、易明华犯故意伤害罪向四川省广安市前锋区人民法院提出控诉，请求追究七被告人的刑事责任。并向四川省广安市前锋区人民法院提供了胡天素身份证复印件、川医大【2016】精鉴字第101号鉴定意见书、（2013）广法民终字第192号民事判决书等证据予以证实。 本院认为，上诉人（原审自诉人）胡天素起诉原审被告人张良涛、杨丽、陈万琼、谢贤琼、张德琼、代锡川、易明华犯故意伤害罪，胡天素虽提供了其身份证复印件、川医大【2016】精鉴字第101号鉴定意见书、（2013）广法民终字第192号民事判决书等证据，但现有证据无法证实原审被告人张良涛、杨丽、陈万琼、谢贤琼、张德琼、代锡川、易明华故意伤害胡天素的事实，经原审法院向胡天素进行释明，胡天素仍坚持提起刑事自诉。原审法院裁定对其自诉不予受理符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十条、第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 冯剑辉 审 判 员 廖安宁 审 判 员 王 佳 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 刘京峰 书 记 员 刘 颖 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百四十条第二审人民法院对不服第一审裁定的上诉或者抗诉，经过审查后，应当参照本法第二百三十六条、第二百三十八条和第二百三十九条的规定，分别情形用裁定驳回上诉、抗诉，或者撤销、变更原裁定。 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 第二百四十四条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决和裁定。
安徽省芜湖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖02执异10号异议人（被执行人）：芜湖汇泰科技实业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。申请执行人：芜湖松鸿金属制品有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。在本院执行芜湖松鸿金属制品有限公司与芜湖汇泰科技实业有限公司一案中，芜湖汇泰科技实业有限公司对本院拍卖芜湖经济技术开发区纬二次路南芜湖汇泰科技实业有限公司房产及土地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。审查期间，芜湖汇泰科技实业有限公司申请撤回异议申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许异议人芜湖汇泰科技实业有限公司撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  胡丹凌审判员  沈 武审判员  李广磊二〇二〇年四月十六日书记员  刘丹丹附:该案适用法律条款《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执889号申请执行人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路078号。被执行人：杨翠，女，1968年7月22日出生，汉族，住肥城市。被执行人：陈明杰，男，1964年12月4日出生，汉族，住肥城市。本院（2019）鲁0983民初3124号民事判决书已经发生法律效力，在诉讼保全阶段，本院以（2019）鲁0983执保843号执行裁定书，冻结、查封了被执行人名下的财产，被执行人未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇二〇年四月二十九日书记员 宋燕云
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执584号之二 申请执行人：广州市弘益服装有限公司,住所地:广州市增城区新塘镇牛仔城二路18号，统一社会信用代码:914401013044844385。 法定代表人：刘镇浩。 被执行人：谭长军，男，1975年03月15日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 被执行人：广州市霄翱服饰有限公司,住所地:广州市增城区新塘镇东华村委会渔岭山铁塔路28号四楼，统一社会信用代码:91440183MA59AQ8T8G。 法定代表人：谭长军。 关于申请执行人广州市弘益服装有限公司与被执行人谭长军、广州市霄翱服饰有限公司加工合同纠纷一案，本院（2019）粤0118民初4856号民事判决书已发生法律效力，根据权利人广州市弘益服装有限公司的申请，本案已于2020年1月9日立案执行。 本案在执行过程中，经发执行通知书、责令被执行人广州市霄翱服饰有限公司、谭长军履行前述判决确定的义务，但两被执行人均没有履行，也未向本院报告财产状况，本院已将广州市霄翱服饰有限公司、谭长军列入失信被执行人名单并限制其高消费，期间，本院通过网络执行查控系统查询了两被执行人的财产线索并已查封冻结其财产如下：1、已冻结被执行人谭长军在中国银行广州增城新塘港口大道支行尾号为8992的账户（实际控制金额852.62元已扣划发放）。2、已查封被执行人谭长军名下号牌为粤Ｂ×××××号机动车一辆（仅查封车辆档案，未实际控制该车辆且为轮候查封）。除此之外，未能发现两被执行人有其他财产可供执行。 2020年4月13日，经传被执行人谭长军到庭并责令其履行前述生效判决，谭长军称，目前除法院正在执行的五个案件外，尚有六个债主未起诉，我及霄翱公司欠债共计约180多万元。我司原有员工员180多人，但自去年以来经营环境变差后只有四分之一的设备和40多员工开工，即使这样，我去年底已向法院作出履债承诺，但今年初发生新冠××疫情后，导致经营环境雪上加霜，我司目前的利润除工人工资外，连厂房的租金都交不起，现已拖欠租金2个月，原先向法院作出的还款计划已泡汤，我目前确实无能为力。我也不想欠他人债务，待疫情过后及经营环境好转，我会及时向法院提交还款计划和方案，我想信只要经营环境好转，一、二年时间我就会把债务还清，为此，请求法院暂不要对我司的设备推出拍卖，要给我翻身的机会。 本院认为，鉴于本案在执行过程中，被执行人谭长军名下前述已查封冻结的财产，或已冻结的账户存款扣划并向申请执行人发放，或因查封的车辆属轮候查封而不具备处置条件，而被执行人广州市霄翱服饰有限公司设备尚在生产经营中，也不宜推出拍卖产，又由于未能发现两被执行人有其他的财产可供执行，本案目前不具继续执行的条件，依法应予终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0118执584号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  钟伟强 审 判 员  徐兆雄 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  马腾辉