wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0283民初765号原告：刘振斌，男，1966年9月20日出生，住庄河市。委托诉讼代理人：彭晓阳，系辽宁吉祥轩律师事务所律师。被告：于守文，男，1969年4月11日出生，住营口市鲅鱼圈区。原告刘振斌诉被告于守文劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘振斌的委托诉讼代理人彭晓阳到庭参加诉讼。被告于守文经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘振斌向本院提出诉讼请求：要求被告支付劳务费5051元。事实与理由：2017年3月24日至2017年5月4日，被告雇佣原告在老挝打工，做木工工作，约定工资每天400元，原告共工作36天，合计工资14400元，在徐洪超出具欠条前已付4749元，2018年2月14日于守文女儿于丹通过银行转帐向原告支付工资4600元，尚欠5051元。经原告多次索要无果。被告于守文未作答辩。原告为证明自己的主张，提供了以下证据：1、2017年回国人员工资表，该表记载原告和王国军等23人的工资发放情况，其中记载原告出勤工日36天，合计工资14400元，已发工资4749元，工资余额9651元，2017年打款4600元。该表尾部签有“以上是老挝打工未结算工资，代班：徐洪超”字样。原告以此拟证明其受雇于于守文，被告于守文欠原告劳务费5051元（14400-4749-4600）。2、汇款记录，证明被告于守文的女儿于丹2018年2月14日通过银行汇款向原告支付工资4600元。3、护照，证明原告随被告于守文一起出国打工的事实。4、庄河市人民法院（2019）辽0283民初2152号民事判决书和大连市中级人民法院（2019）辽02民终6683号民事判决书，证明和原告一起打工的王国军于2019年向法院起诉，法院判决于守文支付王国军劳务费5000元。大连市中级人民法院经审理，维持一审判决。上述证据与本案具有关联性，本院予以采信。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃应诉答辩和质证的权利。故对原告主张的事实应予确认。本院认为，原告提供的证据足以证实其主张，且法院生效判决已经确认和原告一同出国在老挝从事劳务人员与被告形成劳务合同关系，故对原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告于守文于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告刘振斌劳务费5051元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  刘作凤二〇二〇年四月七日书记员  宋玲玲
文书内容山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初1300号            案由              服务合同纠纷                  立案时间              2020年4月16日              适用程序              小额诉讼程序                                    诉讼      参加人                          原      告              原告：王可欣，女，2017年1月22日出生，汉族，居民，住阳谷县安乐镇王铁匠村66号，身份证号码：371521201701223122.      法定代理人：郁香利，身份证号码：372522197906262625，原告之母。      委托诉讼代理人：李明，阳谷新和法律服务所律师。                  被      告              被告：熊海长，男，1974年12月3日出生，汉族，居民，住河南省焦作市武陟县朝阳一街中段大花轿婚纱摄影部，身份证号码：410724197412036518。                  原告诉讼      请求              要求被告返还摄影预付款501元；诉讼费用由被告承担。                  被告答辩      意见              被告经传票传唤，无正当理由未到庭，也未提供答辩意见。                  法院      认定      事实              阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店成立于2016年7月28日，企业类型为个体工商户，经营者系被告熊海长。该摄影店对外搞活动期间，原告王可欣之母于2018年5月6日向其支付现金1000元作为摄影预付款，阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店向原告出具凭证一张，充值后，原告在被告处消费499元，尚有501元未消费。      另查明，阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店于2019年1月18日注销。                                                裁判      理由              本院认为，原告为拍照将摄影费预付给被告熊海长经营的阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店，该摄影店即为其出具了凭证，双方形成服务合同关系，应受法律保护，双方当事人均应当按照约定全面履行义务，在摄影店未为原告提供摄影服务时，理应返还拍摄款。另外，因阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店系个体工商户，其注销后，被告熊海长作为经营者应当对该摄影店的债务承担无限责任。      被告熊海长经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。                  裁判      依据              《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条；      《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款；      《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                        裁判      主文               被告熊海长于本判决生效后十日内返还原告王可欣拍摄预付款501元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费50元，减半收取为25元，由被告负担。      本判决为终审判决。                                    审判      组织                               审  判  员  李庆瑞                                          二〇二〇年四月二十六日                   法官助理  赵佳林                        书 记 员  段文冰
辽宁省抚顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0421民初524号 原告：抚顺县上马乡赵家村月月旺饭店，住所地抚顺县上马镇。 经营者：张兰英，女，满族，1966年8月4日出生，住抚顺县。 被告：中国移动通信集团辽宁有限公司抚顺分公司，住所地抚顺市新抚区。 法定代表人：林涛，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王燮元，该公司基础网维护中心职员。 委托诉讼代理人：张静杰，辽宁恒煜律师事务所律师。 原告抚顺县上马乡赵家村月月旺饭店（以下简称“月月旺饭店”）与被告中国移动通信集团辽宁有限公司抚顺分公司（以下简称“移动通信抚顺分公司”）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年7月29日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告月月旺饭店经营者张兰英、被告移动通信抚顺分公司的委托诉讼代理人王燮元、张静杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告月月旺饭店向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付月月旺饭店无法正常营业造成的经济损失，每日按1，500元计算，从2019年4月17日始至给付日止；2、判令被告将损坏的西山墙拆除重砌及重新粘贴壁纸（西屋和大厅）；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年4月17日19时30分许，被告在维修移动电缆时，由于未能采取有效的防范措施，将原告饭店房屋造成严重损坏。1、烟囱严重倾斜，烟气无法排出，导致壁纸、棚板熏黄了，导致饭店无法正常营业，要求重新粘贴壁纸（西屋和大厅）。2、墙体出现多处裂缝，随时有倒塌的危险，导致饭店无法正常营业，要求把大山墙扒了，重新砌墙，恢复原样。3、房屋烟囱出现巨大裂痕，严重破坏了防水结构。几场大雨，饭店内漏雨很严重，影响客人的正常吃饭，上述房屋损坏的程度有现场照片和视频为证。为了维护社会的公平和正义，也为了维护原告自身的合法权益，原告诉至贵院，请求贵院依法审理并支持原告的诉讼请求。 被告移动通信抚顺分公司辩称：一、对于原告是否是本案适格的主体资格，请法庭予以查实。二、对于本案当中原告所提到的是被告在修复移动电缆时造成原告饭店房屋损失一节有误，据当时我公司找的代为维护的公司的工作人员接到上马乡派出所电话，本案当中的移动网络的损坏是因为交通事故造成的。因交通事故造成电杆倾斜，然后造成与原告经营饭店的山墙接触，维修公司接到电话之后迅速赶赴现场维修，并同原告就赔偿问题进行协商。因原告索要50，000元赔偿，与维护公司投保的公众责险的保险公司核定的损失额差距太大，因此双方没有达成协议。三、对于原告所提到的饭店经营损失每日1，500元一节，原告应当提交切实充分的证据予以证明。我公司要求对原告财产损失的范围及修复期限，对其饭店合理的停业期限和营业收入进行鉴定。四、对于原告无故扩大的损失，被告不予承担和赔偿。对于扩大的损失原告应当有防止扩大损失和减少损失的义务，对于原告采取消极的行为，认为造成的经济损失和财产损失被告不予承担赔偿责任。 经审理查明：抚顺县上马乡赵家村月月旺饭店位于抚顺县上马镇。2019年4月17日19时30分许，因被告移动通信抚顺分公司在原告附近所设电缆过低，导致过往车辆刮碰电缆，致使原告抚顺县上马乡赵家村月月旺饭店烟囱倾斜，西山墙出现裂纹，西屋壁纸损坏。 本院所确认的上述事实，有照片、试听资料、营业执照、食品经营许可证及当事人陈述笔录等证据在案为凭，这些证据材料经本院审查，可以采信。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原告的西山墙损害是因被告电缆安装过低导致，故被告对原告的西山墙所受损害应予恢复原状并重新粘贴西屋壁纸。关于原告要求被告支付月月旺饭店无法正常营业造成的经济损失，每日按1，500元计算，从2019年4月17日至给付日止。因原告并未提供证据予以证明其每日经营收入为1，500元，故把本院酌定原告每日经营收入为300元，考虑到原告西山墙的修复时间，本院酌定30日的修复时间，故原告经济损失，本院酌定为9，000元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，判决如下： 一、中国移动通信集团辽宁有限公司抚顺分公司于本判决生效后十日内赔偿原告抚顺县上马乡赵家村月月旺饭店经济损失9，000元； 二、中国移动通信集团辽宁有限公司抚顺分公司于本判决生效后三十日内将原告抚顺县上马乡赵家村月月旺饭店西山墙恢复原状并重新粘贴西屋壁纸； 三、驳回原告抚顺县上马乡赵家村月月旺饭店其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4，240元，由原告抚顺县上马乡赵家村月月旺饭店负担4，190元，由被告中国移动通信集团辽宁有限公司抚顺分公司负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审 判 长 蔡 爽 审 判 员 郭 丰 人民陪审员 张 秋 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员 钟欣喆
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初374号原告：洛阳慧邑网络信息服务有限公司，住所地：洛阳市西工区洛阳工业园区汉宫西路51号三号楼302。法定代表人：戴玉清，总经理。委托诉讼代理人：曹南、吴涛，河南惠人律师事务所执业律师。被告：河南老马哥电子商务有限公司，住所地：洛阳市西工区汉宫路洛阳工业园区51号洛阳网商园3号楼308-1。法定代表人：马彦德，总经理。委托诉讼代理人：马军，系该公司股东。委托诉讼代理人：姜玉松，河南洛源律师事务所执业律师。本院在审理原告洛阳慧邑网络信息服务有限公司诉被告河南老马哥电子商务有限公司民间借贷纠纷一案中，原告洛阳慧邑网络信息服务有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，洛阳慧邑网络信息服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许洛阳慧邑网络信息服务有限公司撤诉。案件受理费5800元减半收取计2900元，由洛阳慧邑网络信息服务有限公司负担。审判员  文艳霞二〇二〇年四月二十八日书记员  刘 馨
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1021号申请执行人：吴智利，男，汉族，住所地湖南省常德市武陵区南坪岗金家坪村7组。被执行人：中城建十五局第三工程建设有限公司，住所地长沙市岳麓区。法定代表人：吴智利。申请执行人吴智利与被执行人中城建十五局第三工程建设有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初663号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人中城建十五局第三工程建设有限公司在金融机构的存款551640元（迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员  朱文红二〇二〇年四月二十四日法官 助理  郭诗野代理书记员  杜 辉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
山东省乐陵市人民法院执 行 决 定 书（2020）鲁1481执646号本院在执行申请执行人朱昌梅与被执行人马长城为承揽合同纠纷一案中，查明被执行人拒不履行（2019）鲁1481民初4214号民事调解书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民关于适用的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条的规定，决定如下：将被执行人马长城纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。乐陵市人民法院二〇二〇年四月二十六日山东省乐陵市人民法院限制高消费令
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0104执557号之一 美兴小额贷款（四川）有限责任公司： 本院在执行美兴小额贷款（四川）有限责任公司与被执行人杨帮会、袁显宾借款合同纠纷一案中，根据美兴小额贷款（四川）有限责任公司的申请，成都市锦江区人民法院作出的（2018）川0104民初4568号民事判决书，已全部执行完毕，做结案处理。 特此通知 二〇二〇年四月十六日
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执182号史继远（申请执行人）、尉氏县金润隆置业有限公司（被执行人）：史继远与尉氏县金润隆置业有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计12000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位12080元，其中，本金12000元，执行费80元。本院已于2020年4月28日将该款转付给史继远（申请执行人）。至此，史继远（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫0223民初4980号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十八日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执338号申请执行人：沈阳瑞东机械销售有限公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：李瑞东，系该公司总经理。被执行人：孙洪文，男，1969年9月2日出生，汉族，住辽宁省铁岭县阿吉镇。本院在执行申请人沈阳瑞东机械销售有限公司与被执行人孙洪文买卖合同纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2017）辽0113民初4834号民事判决书所确定的71550元给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无足额可供执行财产。本院已到被执行人住所地进行调查，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2017）辽0113民初4834号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 刘珏元执行员 王昕明二〇二〇年四月二十八日书记员 李连峰
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0213执2928号申请执行人：汪国宪，男，1953年9月17日出生，汉族，住：辽宁省鞍山市铁东区。委托代理人：张丽利（系申请执行人妻子），女，1962年10月29日生，住址同上。被执行人：王军，男，1971年12月6日出生，汉族，住大连金普新区。被执行人：姜辉，女，1969年5月30日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人汪国宪与被执行人王军、姜辉民间借贷纠纷一案中查明：本案的申请执行标的为8496737.56元及利息，案件受理费76200元，保全费5000元，执行费70260元，本院已于2019年10月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。查到被执行人无车辆、无财产性保险、无有价证券本院已保全查封了被执行人王军所有的位于金州区凤祥路833号3单元6层2号房产，有抵押（查封期限自2018年11月1日至2021年10月31日）；保全查封了被执行人姜辉所有的位于金州区胜利西小区50号1单元2层2号房产，有抵押（查封期限自2018年11月1日至2021年10月31日）；本院已查封了被执行人王军经营的位于大连市金州区登沙河街道南关村企业名为大连市金州区泽源配件厂的所有不动产；查封了被执行人姜辉经营的位于大连市金州区登沙河街道海头村企业名称为大连金州新区登沙河伊甸园饭庄及金州登沙河伊甸园洗浴中心所有的不动产；本院已于2019年10月29日扣划被执行人姜辉银行存款10100元，于2019年11月5日扣划被执行人王军银行存款40000元，于2020年1月8日扣划被执行人公积金114000元合计164100元，已交付申请执行人。现经查被执行人王军、姜辉无其他可供执行的财产，被执行人王军、姜辉已被纳入失信被执行人名单，被执行人已经被限制高消费，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪德怀二〇二〇年四月十七日书记员  于一超
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初918号原告：陈冬丽，女，1978年12月26日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：蔡惩，男，1984年9月26日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。被告：李明（曾用名李雷明），男，1987年10月20日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。本院在审理原告陈冬丽诉被告蔡惩、李明民间借贷纠纷一案中，本院于2020年3月26日立案。原告陈冬丽在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据申请诉讼费减、缓、免。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第七条之规定，裁定如下：本案按原告陈冬丽撤回起诉处理。审判员  王一丁二〇二〇年四月二十四日书记员  范静静
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执637号之一申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地山东省东阿县曙光街243号。法定代表人：姜军，董事长。被执行人：王殿法，男，1983年11月15日生，住山东省东阿县。本院在执行借款合同纠纷一案中，已向被执行人王殿法发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王殿法在中国工商银行16×××16账户内存款人民币238737.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨成宝二〇二〇年四月二十六日书记员  李婷婷
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初1038号原告：杨春苓，女，1964年3月5日出生，汉族，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：李远祥，系辽宁李远祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷裕，系辽宁李远祥律师事务所律师。被告：张美清，女，1934年10月22日出生，汉族，住辽宁省长海县。被告：周德闯，男，1989年2月19日出生，汉族，住庄河市。原告杨春苓诉被告张美清、周德闯买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉，系对自己权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杨春苓撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  李春艳二〇二〇年四月十七日书记员  王婷婷
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0722执19号之二申请执行人：方玉贵，男，1953年7月23日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人：伍三林，男，1973年4月7日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。方玉贵与伍三林民间借贷纠纷一案，本院依法审理，作出的（2019）皖0722民初992号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款351464元。被执行人依法应承担执行费5172元。执行过程中，1.本院于2020年1月2日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行完毕。2.本院于2020年1月2日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，仅发现被执行人名下有微量银行存款，对被执行人名下枞阳字第00012994、00028976、00028977、00031665号房产予以查封（均系轮候查封且设有抵押，暂无法处置），对被执行人名下皖Ｈ×××××号车辆予以查封（系轮候查封且下落不明，暂无法处置）。3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4.2019年12月26日，被执行人因构成非法吸收公众存款罪被本院判处有期徒刑三年二个月（刑期自2019年8月14日起至2022年10月13日止）。5.上述执行情况及信息，本院于2020年4月21日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为351464元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴新辉审判员  刘 倩审判员  胡孝伟二〇二〇年四月二十六日书记员  疏 斌附:相关司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初794号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行。住所地：娄底市长青街52号。负责人：童迎华，系该分行行长。委托代理人：金芝仁,男，汉族，1971年2月4日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区，系该公司员工。被告:王辉，男，汉族，1986年12月26日出生，户籍所在地：湖南省双峰县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行与被告王辉信用卡纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行申请撤回对被告王辉的起诉是其处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行撤诉。案件受理费161元，减半收取计81元，公告费260元，共计341元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行负担。审 判 长  朱焕华人民陪审员  谢国要人民陪审员  颜辉英二〇二〇年四月二十一日书 记 员  杨 柳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保839号申请人：乔加兰，女，住所地：海城市。被申请人：海城市析木镇政府，住所地：海城市析木镇。申请人乔加兰与被申请人海城市析木镇政府劳动争议纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年四月二十七日书记员  黄怡儒
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执1053号 申请执行人天台县卫生健康局根据（2019）浙1023行审51号申请执行被执行人周则城、陈敏君为行政非诉一案，经本院执行，被执行人周则城、陈敏君已向申请执行人天台县卫生健康局履行相应义务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二〇年四月二十八日
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初6048号 原告：牛新臣，男，1975年5月8日出生，汉族，住黄岛区。 被告：陈立军，男，约40岁，汉族，住黄岛区。 原告牛新臣与被告陈立军民间借贷纠纷一案，于2020年4月17日向本院起诉，在诉讼中，原告于2020年4月9日将诉讼请求变更为10000元，并向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 准予原告牛新臣撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  李冰 二〇二〇年四月十七日 书记员  杨鸣
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0725民初462号原告：路凤云，女，1937年2月17日出生，汉族，住原阳县。委托诉讼代理人：王剑锋，河南力超律师事务所律师。被告：孙国会，男，1966年5月17日出生，汉族，住原阳县。原告路凤云诉被告孙国会民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路凤云委托诉讼代理人王剑锋到庭参加了诉讼，被告孙国会经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告路凤云向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告返还原告借款本金70800元及利息23364元并支付利息至实际还款之日止。事实和理由：2008年，被告在村内开办一个织布厂，以扩大规模的方式向本村村民借款，在2018年3月7日在原告处借款本金共计70800元，承诺利息为月息1分5厘。但是，被告在借款到位后，并未依据约定的实际支付利息。现在，在原告要求返还本金和利息时，被告以工厂停产无钱为由拒绝返还。甚至在催要次数过多的时候，被告会将原告的电话屏蔽，不再接听原告的电话。被告的行为已经侵害了原告的合法权益。无奈，特诉至贵院，以维护原告合法权益。被告孙国会未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。原告路凤云为支持其诉讼请求向本院提交的证据有：借条一份、证明一份。被告孙国会向本院提交的证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原、被告系同村村民。2018年3月7日，被告向原告借款70800元，并为原告出具借条一份，双方约定月息为1.5%，该借条载明“借条今借到路风云现款（70800）元整（柒万零捌佰元整）利息0.015元借款人：孙国会2018年3月7日”，被告在该借条上签名并按指印。经原告多次催要，被告未予偿还。另查明，路凤云与路风云系同一人。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定“合法的借贷关系受法律保护”，本案中，原告主张被告偿还借款70800元，并提交被告为其出具的借条予以证明，双方未约定还款时间，原告有权利随时主张被告偿还借款，故被告应偿还原告借款70800元。关于利息，双方明确约定利息为月息1.5%，故被告应以70800元为基数、按照月息1.5%从2018年3月8日计算支付原告利息至还清之日止。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙国会于本判决生效后十五日内偿还原告路凤云借款70800元及利息（以70800元为基数、按照月息1.5%从2018年3月8日起计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1077.05元，由被告孙国会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向新乡市中级人民法院预交上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉权利。审判员  李春利二〇二〇年四月二十三日书记员  马文飞
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初1490号原告：李太龙，男，1970年12月2日生，汉族，身份证登记住址：江苏省赣榆县。委托诉讼代理人：李玉月，云南北启律师事务所律师，特别授权代理。被告：李淑红，女，1978年11月11日生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被告：孔庆明，男，1978年9月24日生，汉族，身份证登记住址：云南省普洱市镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县。委托诉讼代理人：黄山桂，云南德赞律师事务所律师，特别授权代理。原告李太龙与被告李淑红、孔庆明民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月11日立案。原告李太龙于2020年4月7日向本院申请撤回对被告李淑红、孔庆明的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李太龙撤回对被告李淑红、孔庆明的起诉。本案案件受理费减半收取650元（原告已预交），由原告李太龙承担。审判员  张宗波二〇二〇年四月七日书记员  赵亚萍
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初1782号原告：曹淑华，女，1991年1月7日出生，汉族，善谟驼宝商行职工，住济南市天桥区。被告：逸盈国际贸易（上海）有限公司，住所地中国上海自由贸易试验区冰克路500号8层830室。法定代表人：邬中伟，执行董事。原告曹淑华与被告逸盈国际贸易（上海）有限公司（以下简称逸盈贸易公司）劳动争议一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹淑华到庭参加诉讼，被告逸盈国际贸易（上海）有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告曹淑华向本院提出诉讼请求：申请支付工资9526.41元及经济补偿金3100元。事实与理由：根据与公司签订的解除劳动合同协议，逸盈国际贸易（上海）有限公司应于2019年5月30日向曹淑华支付2018年12月至2019年3月11日工资9526.41元及一次性经济补偿金3100元，但截止到2019年7月17日仍未支付。被告逸盈贸易公司在本案审理期间未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告曹淑华于2017年4月到被告逸盈贸易公司从事会计工作，于2019年3月11日离职，工资发放至2018年11月。双方于2019年3月26日签订解除劳动合同协议书，约定双方于2019年3月11日解除劳动关系，被告逸盈贸易公司于2019年5月30日前支付原告曹淑华一次性经济补偿金及其他未结款项，共计3100元，所欠工资随每月公司结算日发放。被告逸盈贸易公司未按协议约定支付拖欠工资及补偿金，原告曹淑华于2019年7月11日向济南市市中区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，该委于2019年7月17日作出济市中劳人仲不[2019]第535号仲裁决定书，决定对原告曹淑华的仲裁申请不予受理。原告曹淑华不服该裁决，在法定期限内诉至本院。另查明，原告曹淑华离职前十二个月平均工资为2738.47元。上述事实，有工资流水、解除劳动合同协议、仲裁决定书及当事人陈述等证据予以证实。本院认为：《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条第一款规定，劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿金或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。本案中，原、被告于2019年3月26日签订解除劳动合同协议，约定双方于2019年3月11日解除劳动关系，被告逸盈贸易公司于2019年5月30日前支付原告曹淑华一次性经济补偿金及其他未结款项，共计3100元，所欠工资随每月公司结算日发放。该协议系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现被告逸盈贸易公司未按解除劳动合同协议的约定全面履行自己的义务，系违约行为。原告曹淑华要求被告逸盈贸易公司按上述说明的约定，支付经济补偿3100元，合法有据，本院予以支持。关于工资问题，原告曹淑华在被告逸盈贸易公司工作至2019年3月11日，工资发放至2018年11月。被告逸盈贸易公司应当支付原告曹淑华2018年12月至2019年3月11日的工资9096.78元（2738.47元×3个月+2738.47元÷21.75天×7天）。超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告逸盈国际贸易（上海）有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告曹淑华经济补偿金及其他未结款项3100元。二、被告逸盈国际贸易（上海）有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告曹淑华工资9096.78元。三、驳回原告曹淑华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告逸盈国际贸易（上海）有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  刘大为二〇二〇年四月二十四日书记员  赵桂静
四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0623民初693号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司，住所地德阳市鞍山路39号德阳高新大厦1栋6楼。统一社会信用代码：91510600740032542C。 负责人：贺文胜，该公司总经理。 委托代理人：杨杰，男，1990年4月14日出生，汉族，职工，住四川省德阳市旌阳区。 被告：廖俊亮，男，1977年1月4日出生，汉族，农民，住四川省中江县。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司（以下简称“太平洋财保德阳公司”）诉被告廖俊亮保险纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程公开开庭进行了审理。原告太平洋财保德阳公司的委托代理人杨杰、被告廖俊亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告太平洋财保德阳公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告代为赔偿案外人廖诚因交通事故受到的损失88334.05元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2019年3月25日，被告廖俊亮醉酒驾驶川A16H6Q号小型轿车行驶至XF03县道39㎞路段处（中江县杰兴小学外）左转弯驶出道路时与廖诚驾驶的无号牌普通两轮摩托车发生碰撞，造成廖诚受伤及两车受损的交通事故。中江县公安局交通警察大队对事故作出认定，认定被告廖俊亮承担事故主要责任。嗣后，廖诚就交通事故提起诉讼，本院依法作出（2019）川0623民初3129号民事判决书，判令原告在交强险分项责任限额内赔偿廖诚损失88334.05元。2019年12月7日，原告履行了赔偿义务。 被告廖俊亮承认原告在本案中所主张的事实，但认为，不清楚法律规定，不知道喝酒驾车保险公司不赔。如果法律规定被告廖俊亮应当向保险公司赔偿，被告廖俊亮愿意承担赔偿责任，但现无履行能力。 本院认为，被告廖俊亮承认原告在本案中所主张的事实，故对原告所主张的事实予以确认。本案中，原告基于保险关系而向被告交通事故中的受害人支付赔偿款，是法律的强制规定，是履行生效裁判确定的义务。原告支付赔偿款后向被告主张追偿权是法律赋予保险人的权利，故本案案由应为保险纠纷。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，人民法院应予支持：（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。……”故机动车驾驶人驾驶机动车辆发生交通事故致第三人人身损害时，机动车保险公司应依法在交强险责任限额内予以赔偿。但醉酒驾驶的，保险公司承担赔偿责任后，在赔偿范围内依法享有向侵权人追偿的权利。本案被告廖俊亮醉酒驾驶机动车辆发生交通事故，经人民法院判决确定由保险人即原告在交强险分项责任限额内赔偿事故受害人损失88334.05元。2019年12月9日，原告按判决确定的义务向事故受害人履行了给付义务。根据前述法律规定，原告履行义务后，依法享有向被告廖俊亮追偿的权利，故对原告要求被告给付代为赔偿给案外人因交通事故受到的损失88334.05元的诉讼请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第二项、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告廖俊亮于本判决生效后十五日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司支付赔偿款88334.05元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2008.00元，减半收取1004.00元，由被告廖俊亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  陈凤勇 二〇二〇年四月二十四日 书记员  朱 芳
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初2522号原告：孙红周，男，1977年8月9日出生，汉族，住河南省西华县。委托诉讼代理人：孙淑敏，河南聚铭律师事务所律师。被告：郑州市新概念固始一家人餐饮管理有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人：陈军。被告：陈军，女，1978年6月10日出生，回族，住郑州市。原告孙红周与被告郑州市新概念固始一家人餐饮管理有限公司（以下简称新概念公司）、陈军劳动争议纠纷一案，原告请求判令：1、被告支付工资款16804元整；2、本案诉讼费由被告承担。本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孙红周的委托诉讼代理人孙淑敏到庭参加诉讼，二被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2016年4月18日，被告新概念公司出具工资表一份，载明单长林等共计40位员工自2015年1月至2016年3月工资未发放情况，该工资表显示原告孙红周2015年3月至2016年2月未发工资分别为2970元、2677元、2894元、1102元、2363元、1898元、175元、748元、603元、329元、579元、466元，合计欠工资16804元。被告新概念公司法定代表人陈军在该工资表背面签注：“2016年4月20日每人付款200元，4月30日前将日薪未发8天补齐，2016年12月31日前工资5000元以下的全部结清，5000元以上的结5000元，剩余工资2017年12月31日前结清”。截至起诉之日，被告新概念公司未按约定向原告支付未付工资。2020年1月14日，原告向郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请。同日，该仲裁委员会以原告未提供证明与被告新概念公司存在劳动关系为由作出不予受理通知书。本院认为，原告在被告新概念公司处从事厨师工作，双方虽未签订书面劳动合同，但双方存在事实上的劳动合同关系，被告新概念公司应按约向原告支付工资。被告新概念公司于2016年4月18日出具的工资表中确认其拖欠原告工资16804元未付，原告主张被告新概念公司支付工资款16804元的诉请，于法有据，本院予以支持。被告陈军系被告新概念公司的法定代表人，其在未发工资单上签字的行为系履行职务行为，原告主张被告陈军支付工资款的诉请，依据不足，本院不予支持。二被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩、举证和质证的权利。裁决结果依照《中华人民共和国民法总则》第六十二条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郑州市新概念固始一家人餐饮管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告孙红周工资16804元；二、驳回原告孙红周的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取5元，由被告郑州市新概念固始一家人餐饮管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张岩二〇二〇年四月二十六日书记员  高玥
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0105刑初126号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人朱笑阳，男，1996年8月16日出生于河南省郑州市，汉族，大专文化程度，无业，户籍地郑州市金水区。曾因寻衅滋事于2017年1月17日被郑州市公安局丰产路分局行政拘留十五日。被告人胡某，男，1997年9月1日出生于河南省郑州市，汉族，高中文化程度，无业，户籍地郑州市金水区。以上二被告人均因涉嫌犯诈骗罪于2019年12月17日被郑州市公安局文化路分局刑事拘留，因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年1月21日被逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检一部刑诉〔2020〕316号起诉书指控被告人朱笑阳、胡某犯帮助信息网络犯罪活动罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院指派检察员许文丽出庭支持公诉，二被告人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：自2019年11月20日始，被告人朱笑阳伙同被告人胡某，周豪杰（另案处理）等人在郑州市金水区松果酒店、喜鹊愉家旅馆、露台酒店等多家旅馆不断周转，维护多卡宝设备，频繁采用隐蔽上网、销毁电话卡的方式逃避监管，在明知他人可能利用信息网络实施犯罪的情况下，仍为他人提供通讯传输等技术支持。扣除开宾馆、话费充值、购买电话卡等费用，朱笑阳、胡某二人违法所得共计49000元。2019年12月16日，在郑州市金水区纬三路经六路向南100米路西喜鹊愉家旅馆212房间，被告人朱笑阳、胡某正在维护多卡宝设备时被抓获归案。现有张某等三名被害人报案称接到诈骗电话，对方以办理小额网络贷款，须转账才能解冻账户提现为由骗取被害人钱财，三名被害人共计被骗72700元。三名被害人接到的电话均是在被告人朱笑阳等人犯罪期间通过其维护的多卡宝设备拨打出去。针对上述指控的事实，公诉机关向本院提供了被告人朱笑阳、胡某的供述，被害人张某、王某等人的陈述，证人证言，扣押物品清单，通话记录，转账记录，聊天记录，受案、到案经过，户籍证明等证据。据此认为被告人朱笑阳、胡某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款之规定，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。建议对被告人朱笑阳、胡某判处有期徒刑七个月至八个月，并处罚金。提请本院依法惩处。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。二被告人对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人已签字具结。本院予以确认。本院认为：被告人朱笑阳、胡某明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供通讯传输等技术支持，情节严重，其行为均已构成帮助信息网络犯罪活动罪，公诉机关指控二被告人犯帮助信息网络犯罪活动罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人朱笑阳、胡某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，均可从轻处罚。朱笑阳曾因违法受行政处罚，量刑时予以考虑。根据被告人朱笑阳、胡某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（四）项之规定，判决如下:一、被告人朱笑阳犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月17日起至2020年8月16日止。罚金自判决生效之日起五日内缴纳。）二、被告人胡某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月17日起至2020年7月16日止。罚金自判决生效之日起五日内缴纳。）三、违法所得依法予以追缴。四、扣押在公安机关的赃物依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员 吴 洋二〇二〇年四月二十四日书记员 刘艳清
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020）苏0583执0067号申请执行人：陈万文，男，1975年9月7日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：**，浙江海群律师事务所律师。委托诉讼代理人：王建梅，浙江海群律师事务所律师。被执行人：昆山红星时代家居广场有限公司，住所地昆山市周市镇翠薇东路518号，统一社会信用代码913205836676204948。法定代表人：陈华，公司董事长。申请执行人陈万文与被执行人昆山红星时代家居广场有限公司房屋租赁合同纠纷执行一案，江苏省昆山市人民法院于2019年4月8日作出的(2019)苏0583民初3603号民事判决已发生法律效力，依该判决：被告昆山红星时代家居广场有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈万文支付租金32546.78元及逾期付款利息损失（利息以32546.78元为基数，自2019年2月18日起至实际履行之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率标准计算）。案件受理费614元，减半收取307元，由昆山红星时代家居广场有限公司负担。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，权利人向本院申请，本院于2020年1月7日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年1月7日，本院通过法院专递形式向被执行人昆山红星时代家居广场有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、纳入失信被执行人名单执行决定书、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。2、2020年1月8日，本院通过总对总系统对被执行人昆山红星时代家居广场有限公司名下的银行存款、互联网银行、工商登记、证券、车辆等进行了查控。经查，被执行人昆山红星时代家居广场有限公司无可供执行的财产。3、2020年1月9日，本院至昆山市不动产登记中心××被××人在本院辖区的不动产进行了查询，经查被执行人无不动产登记信息。4、2020年3月30日，本院已将按照法定程序对被执行人及其法定代表人采取限制高消费措施，限制其乘坐高铁、飞机、购买不动产、旅游等非生活和工作必需的高消费行为。5、本院实地走访了被执行人经营场所及所在地的周市镇人民政府，对公司的经营状况进行了了解。据了解，被执行人昆山红星时代家居广场有限公司系昆山地区规模较大的建材家装销售类企业，管理着近千家业主的物业。目前被执行人营业收入不足以支付所有业主的租金。现昆山红星时代家居广场有限公司已停止经营，业主已另外成立物业管理委员会，继续进行经营管理。6、2020年3月30日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询被执行人昆山红星时代家居广场有限公司的银行存款、证券、车辆、互联网银行、工商登记信息等财产情况，反馈被执行人名下银行及互联网银行开户账户中无钱款、无证券登记信息。7、2020年3月30日，本院再次通过全国执行网络查控系统人民银行查询了被执行人昆山红星时代家居广场有限公司的银行存款等财产情况，反馈被执行人名下无财产可供执行。8、2020年3月31日，本院通过电话约谈申请执行人，告知其本院执行情况,并要求申请执行人在提供被执行人其他财产信息，申请执行人表示无法提供新的财产线索并同意终结本案本次执行程序。本案实际执行到位金额为0元；未执行到位金额租金32546.78元及逾期付款利息损失（利息以32546.78元为基数，自2019年2月18日起至实际履行之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率标准计算），案件受理费307元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场调查、终本约谈笔录等证据证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有适宜执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院(2019)苏0583民初3603号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  潘红刚审 判 员  陈志成人民陪审员  孙红芳二〇二〇年四月八日书 记 员  顾鸣华
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1802执646号申请执行人：刘浩新，男，汉族，住四川省荥经县严道镇。被执行人：雅安市臻道茶宗农业科技有限公司，住所地雅安市雨城区。法定代表人：李铁，执行董事。被执行人：蜀西（上海）文化传播有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：王孝福，执行董事兼总经理。被执行人：李铁，男，汉族，住四川省开江县任市镇。被执行人：王孝福，男，汉族，住山东省安丘市金冢子镇。关于申请执行人刘浩新与被执行人雅安市臻道茶宗农业科技有限公司、蜀西（上海）文化传播有限公司、李铁、王孝福买卖合同纠纷一案，雅安市雨城区人民法院于2019年5月20日作出（2018）川1802民初2295号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘浩新于2019年7月23日向本院申请执行。本案在执行中，本院已依法向被执行人雅安市臻道茶宗农业科技有限公司、蜀西（上海）文化传播有限公司、李铁、王孝福送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行给付义务。本院将被执行人李铁所有的牌号为浙DX***N号**汽车予以查封并扣押，但是该车并未被我院所实际控制。另执行中查明，被执行人现暂无可供执行的财产。本院确认申请执行人刘浩新有债权，即被执行人雅安市臻道茶宗农业科技有限公司、蜀西（上海）文化传播有限公司、李铁、王孝福应向申请执行人刘浩新退还货款3129020元及利息，案件受理费20086元未受偿。根据有关法律规定，本院决定对本次执行程序终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 力审判员 颜昌玲审判员 黄荣鸿二〇二〇年四月八日书记员 程潇潇
湖南省资兴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1081刑初43号公诉机关湖南省资兴市人民检察院。被告人陈光辉,男,1976年12月1日出生,汉族,大专文化程度,经商,出生地湖南省资兴市,户籍所在地湖南省资兴市,现住湖南省资兴市唐洞新区。2018年8月10日因涉嫌故意伤害罪被资兴市人民检察院决定不起诉。因涉嫌危险驾驶罪,于2020年1月3日被资兴市公安局刑事拘留，同年1月6日被资兴市公安局取保候审,于2020年3月17日被资兴市人民检察院取保候审，同年4月16日被本院取保候审，现在家。辩护人樊孝诗，资兴市法律援助中心律师。湖南省资兴市人民检察院以资检公诉刑诉（2020）19号起诉书指控被告人陈光辉犯危险驾驶罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。资兴市人民检察院指派检察员欧波出庭支持公诉，被告人陈光辉及其辩护人樊孝诗到庭参加诉讼，现已审理终结。湖南省资兴市人民检察院指控:2019年12月18日晚，被告人陈光辉酒后驾驶湘Ａ×××××号小型轿车，从资兴市市政府方向沿晋宁路左转弯驶往兴华路菜市场方向。19时45分许，当车行驶至资兴市物联网超市人行横道路段时，与行人黄某发生刮擦，造成行人黄某受伤的道路交通事故。发生事故后，资兴市公安局交警大队民警使用呼吸式酒精测试仪对陈光辉进行酒精测试，其结果为：180ｍｇ／100ｍｌ，随后办案民警将陈光辉带至资兴市第一人民医院抽血，血样经广东法正司法鉴定所鉴定，其血液中乙醇含量为：154.61ｍｇ／100ｍｌ。经资兴市公安局交警大队认定：陈光辉负此次事故全部责任，黄某无责任。公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究陈光辉的刑事责任。被告人陈光辉在道路上醉酒驾驶机动车,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,建议判处被告人陈光辉拘役2-5个月,并适用缓刑,并处5000元以下罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定,提起公诉,请依法判处。公诉机关提交了：接报案登记表、查获经过、户籍证明、行政强制措施凭证、机动车、驾驶证信息查询结果单、血液酒精浓度检测单、交通事故责任认定书、不起诉决定书、证明、认罪认罚悔罪书等书证，证人曹某的证言，被告人陈光辉的供述与辩解，粤法正司鉴所［2019］毒鉴字第679号司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、车辆碰撞痕迹检验笔录等证据证实。被告人陈光辉对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人陈光辉的辩护人请求对被告人陈光辉从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人陈光辉醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。案发后，被告人陈光辉如实供述了自己的犯罪事实且签字具结并当庭认罪，系坦白，还赔偿了被害人的经济损失并取得被害人的谅解，依法可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定,判决如下：被告人陈光辉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员 樊 传 祝二〇二〇年四月二十七日法官助理陈霜代理书记员 陈霜（兼）附本案适用法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役,并处罚金：（一）追逐竞驶,情节恶劣的;（二）醉酒驾驶机动车的;（三）从事校车业务或者旅客运输,严重超过额定乘员载客,或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的,依照前款的规定处罚。有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执1340号 申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司金泉支行，住所地四川省成都市金牛区蜀西路35号。 负责人：魏雄，行长。 被执行人：马长银，男，汉族，1975年7月5日出生，住四川省郫县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初4621号《民事判决书》，于2020年3月23日立案受理成都农村商业银行股份有限公司金泉支行申请执行马长银信用卡纠纷一案。执行标的38219.3元及利息，执行费473元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《传票》以及《限制消费令》。责令被执行人报告财产并在《传票》载明的时间来院接受询问。被执行人未来院也未申报财产。 2、本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产进行查询。经查，被执行人均无房屋登记信息。被执行人马长银有车牌号川Ａ×××××奥迪牌汽车一辆，上述车辆本院已查封，因未实际扣押到案故无法处置。除此以外，被执行人银行账户仅有零星存款，执行价值不高。无股票、基金、理财产品等可供执行的财产。本院前往被执行人住所地对其财产状况进行调查，并未发现其他可供执行的财产线索。目前，本院已依法将被执行人以及法定代表人限制高消费。 3、本院向申请执行人电话告知上述执行进展情况，申请执行人表示无法提供其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，知晓本案将终结本次执行程序。上述内容本院已制作电话笔录附卷备查。 本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈 莹 审判员 张莉娟 审判员 康永红 二〇二〇年四月七日 书记员 吴一波
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执3822号申请执行人韩世军，男，1976年12月3日生，汉族，住海安县。被执行人江苏同乾德模具有限公司，住所地海安县，统一社会信用代码：91320621554627833K。法定代表人：王锦发，公司董事长。委托诉讼代理人：王品赋，公司职员。被执行人江苏亿嘉石业有限公司，住所地海安县老坝港滨海新区，统一社会信用代码：913206213392305697。法定代表人季振宣。关于韩世军与江苏同乾德模具有限公司（以下简称同乾德公司）、江苏亿嘉石业有限公司（以下简称亿嘉公司）民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0621民初7323号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，被执行人应履行下列义务一、江苏同乾德模具有限公司向韩世军归还借款1499000元，于本判决发生法律效力之日起10日内履行。二、江苏亿嘉石业有限公司对上述债务承担连带责任。判决另载明了诉讼费用负担情况。因被执行人未自觉履行全部义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2017年11月14日立案受理，后该案由南通市中级人民法院提级执行，该院提级执行后指定如皋市人民法院执行，如皋市人民法院委托本院执行，本院于2019年11月15日重新立案受理，本案执行标的额为1522300元及相应利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。经网络查控，查到被执行人仅有零星存款，本院已将相关账户进行了冻结。本院依法查封了被执行人同乾德公司及亿嘉公司的有关设备，但由于有关设备已设定抵押且正在使用，暂未能处置。申请人与同乾德公司经协商，达成了和解协议，由同乾德公司分期偿还款项850000元，亿嘉公司未履行义务。本案拟处置本院查封的亿嘉公司的有关设备，但申请人未按期缴纳评估费用。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供并同意终结本次执行程序。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因申请人与同乾德公司达成了一致意见，被执行人亿嘉公司暂无履行能力，本院终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于本裁定送达之日起六十日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  韩良骍审判员  杨朋涛二〇二〇年四月八日书记员  夏冬梅
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执1304号 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：陈彦，男，1979年4月27日出生，汉族，户籍所在地重庆市长寿区。因犯销售伪劣产品罪，于2019年3月29日判处有期徒刑五年。 被告人陈彦被控销售伪劣产品一案，本院作出的【2019】川0106民初862号《刑事判决书》已发生法律效力。因被告人未能按照生效法律文书履行缴纳罚金义务，本院刑事审判庭于2020年3月20日就被告人财产刑部分移送立案执行，责令被执行人陈彦缴纳罚金100000元。本院于2020年4月9日向被执行人发出《执行通知书》、《财产申报令》，责令其履行缴纳义务，但被执行人至今未履行。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人陈彦的财产情况进行查询。经查，未能查控到被执行人的房屋信息、车辆信息、银行存款、理财产品、股权、债权、保险产品等。本院已依职权对被执行人采取了限制高消费措施。2020年4月26日，本院依法组成合议庭，经评议后决定终结本次执行程序。据此，依据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人陈彦应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  康永红 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二〇年四月二十六日 书记员  郑德成
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1319号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人王磊，男，1988年9月15日出生，住自贡市富顺县。 关于本院刑事审判庭移送执行的王磊容留他人吸毒罪追缴罚金一案，本院作出的（2019）浙1081刑初1213号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人王磊应缴纳罚金2000元。上述款项限于判决生效之日起三十日内给付。因王磊未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年03月06日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人王磊发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人王磊未报告财产情况，本院已对被执行人王磊作出罚款的决定。同时本院已对被执行人王磊采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人王磊暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1319号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 蒋德忠 审 判 员 蒋勤雷 审 判 员 张曙阳 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 郑 超
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1623民初318号 原告：无棣县永芳建筑机械租赁中心，住所地：无棣县富路大街。 经营者：韩建中，1978年10月7日，汉族，住无棣县。 委托诉讼代理人：孙锋，无棣秉政法律服务所法律工作者。 被告：肖鲁峰,男,1979年10月27日出生，汉族，住无棣县。 原告无棣县永芳建筑机械租赁中心（以下简称永芳租赁中心）与被告肖鲁峰租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告永芳租赁中心的委托诉讼代理人孙锋到庭参加诉讼，被告肖鲁峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告永芳租赁中心向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告肖鲁峰给付原告租赁费7836元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年12月5日至6日，被告肖鲁峰从原告无棣县永芳建筑机械租赁中心租赁了脚手架、接头、排子等建筑设备，原被告双方并签订了领料合同书，合同约定了建筑设备租赁的价格计算依据。经结算被告累计欠原告租赁费7836元，至今被告未给付原告租赁费。 被告肖鲁峰未作答辩。 本院查明事实如下:2010年9月20日至2012年1月7日，被告肖鲁峰从原告处租赁原告的脚手架、排子、接头的等设备，共计租赁费9836元。2011年12月5日，被告交付押金2000元，折抵后，被告尚欠原告租赁费7836元未付。 本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。截止2012年1月7日，被告欠原告租赁费7836元，事实清楚，证据充分。原告诉求被告支付该款有事实及法律依据，本院予以支持。被告肖鲁峰经本院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、第二百三十一条、第二百三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告肖鲁峰于本判决生效后十日内给付原告无棣县永芳建筑机械租赁中心租赁费7836元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告肖鲁峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  李秀 二〇二〇年四月十六日 书记员  王群
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0802执500号被执行人：王志强，别名王强，男，汉族，1975年5月4日出生，住安徽省宿松县。关于王志强犯开设赌场罪被处没收财产一案，本院作出的（2019）皖0802刑初103号刑事判决书已生效，被告人王志强、王玉兰、方爱玲等20名被告人涉案100个银行账户内资金依法予以没收，上缴国库；公安机关冻结的“申博”赌博网站用于赌资中转的62×××74、62×××75等68个银行账户内赌资及利用赌博网站参赌人员的62×××59、62×××19等459个银行账户内赌资予以没收，上缴国库。现查明：公安机关在刑事侦查阶段对涉案的陈祥（公民身份号码）在中国建设银行股份有限公司安庆中兴大道支行的62×××52账户银行存款3416.31元采取了冻结措施。上述银行存款已由安庆市公安局随案移送，并被本院作出的（2019）皖0802刑初103号刑事判决书判决没收并上缴国库。综上，被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条的规定，裁定如下：冻结、划拨陈祥（公民身份号码）在中国建设银行股份有限公司安庆中兴大道支行的62×××52账户银行存款3416.31元。本裁定立即执行。执行员  邓彦二〇二〇年四月十三日书记员  詹菲附：相关法律法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。三、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条刑事审判或者执行中，对于侦查机关已经采取的查封、扣押、冻结，人民法院应当在期限届满前及时续行查封、扣押、冻结。人民法院续行查封、扣押、冻结的顺位与侦查机关查封、扣押、冻结的顺位相同。对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续，但裁定中应当指明侦查机关查封、扣押、冻结的事实。
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0911民初764号原告：张某某，男，1980年2月29日出生，汉族，住泰安市灵岩物资有限公司职工，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：石晓英，泰安泰山泰前法律服务所法律工作者。被告：高某某，男，1975年11月16日出生，汉族，住山东省梁山县盛世华城东区。原告张某某与被告高某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人石晓英到庭参加诉讼。被告高某某经本院传票传唤，无正当理由，未到庭。本案现已审理终结。张某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即支付货款100万元。2、被告支付原告经济损失（按月息1.5%计算）。3、诉讼保全等费用由被告承担。事实与理由：被告因钢材交易欠原告款项，2018年4月1日出具100万元借条一份，双方约定月息1.5%。原告多次催要，被告以种种理由进行推拖，至今未予偿还，为此成诉。综上，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求依法裁决。高某某未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，由于被告未到庭本院无法组织当事人进行证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月2日原告向被告支付购买钢材货款100万元，是打到被告指定刘兴华账户，被告既未给原告发货，也未给原告退款。因此2018年4月1日被告给原告出具100万元借条一份，证实被告欠原告款项100万元，双方在微信聊天中约定月息1.5%，三个月结一次息。后经原告多次催要，被告以种种理由进行推拖，至今未予偿还。本院认为，被告高某某至今尚欠原告张某某货款100万元及利息，事实清楚，证据充分，本院予以确认。双方约定月息1.5%，符合法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告高某某于本判决生效后十日内支付原告张某某货款100万元及利息（以100万元为基数，自2018年4月1日起按月息1.5%计算支付利息至付清欠款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6900元，诉讼保全费5000元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  田纪峰二〇二〇年四月十七日书记员  翟伟伟
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初1712号 原告：**方，男，1968年8月6日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：王山泉，男，1975年12月18日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告**方与被告王山泉买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告**方于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告**方撤诉。 案件受理费3817元，减半收取1908.5元，由原告**方负担。 审 判 员  陈 红 二〇二〇年四月二十二日 代书记员  李其洋
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)川1322民初959号 原告：彭建春，男，生于1974年7月7日，汉族，住营山县。 委托诉讼代理人：余建军，营山县城南法律服务所法律工作者。 被告：李兵，男，生于1981年10月17日，汉族，住营山县。 原告彭建春与被告李兵民间借贷纠纷一案，本院立案受理后,依法由审判员唐泽勇适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人余建军到庭参加了诉讼，被告李兵经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告的诉讼请求：判决被告归还原告借款本金2000元及利息，由被告承担诉讼费。事实与理由：原被告是朋友，被告因家庭开支，向原告借款2000元，并出具了借条。此后，被告未按期还款，原告提起诉讼。 被告李兵未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。 经审理查明：2017年9月10日，原告给被告提供借款2000元，被告给原告出具了借条一份，对借款金额进行了确认，并约定2017年底清偿。借款到期后，被告未进行清偿，故原告诉至本院，请求裁决。 本院认为：原告给被告提供借款，被告出具了借条，原、被告成立了合法有效的民间借贷关系。约定还款期限届满，被告负有清偿义务，故原告请求被告偿还借款本金，本院予以支持。双方约定了还款期限，未约定借款期间的利息，故原告请求支付利息，本院对逾期利息予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条的规定,判决如下： 被告李兵于本判决书发生法律效力后十日内支付原告彭建春借款本金2000元及逾期利息（利息以本金2000元为基数，按年利率6%从2018年1月1日起计算至本金清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元，由被告李兵承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  唐泽勇 二〇二〇年四月十四日 书记员  尹 超
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初2403号 原告：卢正良，男，1957年8月4日出生，香港特别行政区居民，现住嵊州市。 委托诉讼代理人：王凯鸣、应胜南,浙江计然律师事务所律师。 被告：魏军明，男，1975年9月8日出生，汉族，住嵊州市。 原告卢正良与被告魏军明民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告卢正良于2020年4月27日向本院申请撤诉。 本院认为，原告卢正良的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告卢正良撤诉。 案件受理费15060元，减半收取7530元，财产保全申请费5000元，均由原告卢正良负担。 审 判 长  李佩艺 审 判 员  曹滢钰 人民陪审员  孔照鑫 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  刘思洋
河南省清丰县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0922刑初65号公诉机关河南省清丰县人民检察院。被告人王兆海，男，1976年4月14日出生，汉族，初中文化，住清丰县，农民。2019年11月8日被查获，次日因涉嫌犯危险驾驶罪被清丰县公安局刑事拘留，同年11月16日被清丰县公安局取保候审，2020年4月20日被清丰县公安局刑事拘留。清丰县人民检察院以清检一部刑诉（2020）53号起诉书指控被告人王兆海犯危险驾驶罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。清丰县人民检察院指派检察员李瑞娟出庭支持公诉，被告人王兆海到庭参加诉讼。现已审理终结。清丰县人民检察院指控，2019年11月8日16时许，被告人王兆海酒后驾驶豫Ｊ×××××长安白色面包车，自任韩村行驶至韩村乡陈某家，被清丰县公安局民警现场查获，经大名交通事故伤残鉴定所鉴定，其血液中乙醇含量为151mg/100ml。清丰县人民检察院认为，被告人王兆海违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。量刑建议为拘役二个月，并处罚金人民币一万三千元。公诉机关提交了被告人王兆海的供述，证人靳某、陈某、杨某证言，检查笔录，现场照片，酒精检验鉴定报告，视听资料，血样提取登记表，机动车、驾驶人信息查询结果单，公安交通管理行政处罚决定书，户籍证明，到案经过等证据予以证明。被告人王兆海对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均没有异议，且签字具结。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，2020年3月26日，取保候审期间被告人王兆海在机动车驾驶证被吊销的情况下驾驶机动车且发生交通事故后逃逸。本院认为，被告人王兆海违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。王兆海到案后如实供述自己的罪行，并愿意接受处罚，依法从轻处罚。取保候审期间王兆海在机动车驾驶证被吊销的情况下驾驶机动车且发生交通事故后逃逸，在裁判时予以考虑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王兆海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月20日起至2020年6月10日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邵慧亮二〇二〇年四月二十六日书记员  衡 磊
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0181民初1127号申请人：邰玉国,男，1956年12月14日出生,汉族。被申请人：郅志刚,男，1980年10月21日出生,汉族。邰玉国与郅志刚租赁合同纠纷一案，申请人邰玉国于2020年4月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郅志刚在金融机构的存款70,000元或者查封其同等价值的其他财产。本院经审查认为，邰玉国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郅志刚在金融机构的存款70,000元或者查封其同等价值的其他财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前7日内申请人书面向本院申请续封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马瑞杰二〇二〇年四月十三日书记员  刘跃龙
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初7051号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区。 委托代理人（特别授权代理）：马骥、张鹏飞，浙江浙经律师事务所律师。 被告：徐印，男，1973年10月5日出生，住浙江省杭州市拱墅区。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告徐印保证保险合同纠纷一案，原告于2019年7月16日向本院提起诉讼，诉请：1、被告向原告支付理赔款共计59359.81元；2、被告向原告支付逾期保费8909.76元；3、被告向原告支付违约金31341.90元（违约金以保险理赔款59359.81元为基数，自2017年3月1日起按照年化24%标准暂计至2019年5月28日，实际主张至款项还清之日止）；4、本案的诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序于2020年3月25日公开开庭进行审理。原告的委托代理人张鹏飞到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告为向中国农业银行股份有限公司杭州保俶支行贷款（以下简称农行杭州保俶支行），于2014年12月9日，就银行贷款向原告投保了保证保险，并签订《平安个人贷款保证保险保险单》，约定：以农行杭州保俶支行为被保险人，保证保险金额为178350元；保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；每月保费率1.65%，每月保险费金额为2475元；投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费，即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。2014年12月11日，被告与农行杭州保俶支行签订《中国农业银行股份有限公司个人担保借款合同》，约定被告向银行借款150000元，借款利率为浮动利率，借款期限36个月，自2014年12月11日至2017年12月10日，还款方式为按月等额还本息等。上述合同签订后，农行杭州保俶支行按约向被告发放了贷款。被告在2016年11月11日后未再归还贷款和支付保费。2017年3月1日，原告向农行杭州保俶支行代偿了59359.81元。 以上事实有个人贷款合同、银行流水、平安个人贷款保证保险保险单、代偿债务确认书等证据予以证实。 本院认为，被告为借款向原告投保相应保险，原、被告之间的保证保险合同有效，双方应按照合同约定履行相应义务。被告未按约定偿还借款本息，原告依约向被保险人农行杭州保俶支行代偿了59359.81元，故被告应按照保险合同约定归还全部代偿款并支付相应的保费8909.76元。原告主张的违约金，系参照年利率24%调整，符合法律规定，本院予以支持。被告徐印经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依法作出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条，《中华人民共和国保险法》第十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐印于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款59359.81元，并支付违约金31341.90元（该违约金暂算至2019年5月28日，从2019年5月29日起至款清之日止的违约金按所欠理赔款年利率24%的标准另行计付）。 二、被告徐印于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保费8909.76元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2290元，由被告徐印负担。 原告中国平安财产保险股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退诉讼费；被告徐印于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 长  崔 姗 人民陪审员  吕秀敏 人民陪审员  杨 鑫 二〇二〇年四月七日 代书 记员  杨 瑜
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0182民初309号 原告：杨雪梅，女，1994年1月24日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：周驰，四川盛豪律师事务所律师。 被告：肖甜，男，1992年11月12日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告杨雪梅与被告肖甜民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，经双方当事人一致同意，本案依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案各方当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨雪梅向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告偿还借款本金57900元；2.请求判决被告支付利息，利息计算方式为以借款本金57900元为基数，自起诉之日即2020年1月17日起按照年利率6%计算至本金付清之日止。事实和理由：2019年4月，原被告双方确定恋爱关系，恋爱期间被告以资金周转为由多次向原告借款共计57900元。2019年10月双方分手后，原告多次要求被告偿还借款均无果。 肖甜辩称，通过微信转账方式收到杨雪梅的转款共计57900元属实，但以上款项的性质系赠与而非借贷，杨雪梅自身负债较多且其收入与消费不相匹配，故请求驳回杨雪梅的全部诉讼请求。 本院认为，双方对肖甜收到杨雪梅通过微信转款方式转账合计57900元的事实无异议。双方争议点为二者之间借贷关系是否成立。对此，杨雪梅举证与肖甜的微信、短信聊天截图，拟证明肖甜对偿还借款的认可。而肖甜对此的辩称意见为，杨雪梅曾对其个人及家人存在人身威胁，聊天内容系在违背其真实意愿情况下做出的，故对微信、短信聊天截图不予认可。另，肖甜为证明其辩称意见，向本院提交借记卡明细清单、营业执照、公司运营照片、微信聊天截图等证据，拟证明其自身存在合法收入，向杨雪梅借款事由不成立，以及杨雪梅与他人存在不正当关系。本院经审查二者微信、短信聊天截图认为，肖甜在聊天对话中多次提及“给你打个条子”“年底之前给你钱”“今年可以陆续给一些钱给你”等内容，能够说明肖甜对偿还款项的意思表示，也即印证了其对借款事实的事后追认。肖甜作为完全民事行为能力人，微信、短信聊天发生于聊天主体存在一定物理空间距离，故对其辩称聊天内容系在人身威胁情况下做出的意见，本院不予采纳。对肖甜举证的微信聊天截图拟证明杨雪梅与他人存在不正当关系，因与本案无关联性，本院对该组证据不予采信。对肖甜辩称其存在合法收入来源无理由向杨雪梅借款的意见，存在合法收入来源与借贷关系成立不具有必然联系，且其证明力弱于杨雪梅举证内容，故对肖甜的该辩称意见，本院不予采纳。恋爱关系并非法定的身份关系，双方之间也没有特定的法律义务，在双方处于恋爱关系中，一方给予另一方暂时的资金扶持而未出具债权凭证也符合人之常情。综上，本院认定杨雪梅与肖甜间借贷关系成立，对杨雪梅主张肖甜偿还借款本金57900元的请求，本院予以支持。对杨雪梅主张支付利息的请求，双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，杨雪梅主张从起诉之日起按照年利率6%支付资金占用利息，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条第一款的规定，判决如下： 肖甜于本判决生效之日起五日内偿还杨雪梅借款本金57900元和资金占用利息（利息计算方式：以借款本金57900元为基数，自2020年1月17日起，按年利率6%，计算至生效判决确定的付款之日止；如未按生效判决确定的期间履行付款义务的，上述利息计算至本金实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费624元，由被告肖甜负担。（此款杨雪梅已垫付，肖甜在履行本判决时一并付给杨雪梅）。 本判决为终审判决。 审判员  马丹 二〇二〇年四月十四日 书记员  林杨
文书内容山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初1320号            案由              服务合同纠纷                  立案时间              2020年4月17日              适用程序              小额诉讼程序                                    诉讼      参加人                          原      告              原告：国露，女，1990年3月15日出生，汉族，居民，住阳谷县侨润街道国庄村229号，身份证号码：371521199003150720.      委托诉讼代理人：李明，阳谷新和法律服务所律师。                  被      告              被告：熊海长，男，1974年12月3日出生，汉族，居民，住河南省焦作市武陟县朝阳一街中段大花轿婚纱摄影部，身份证号码：410724197412036518。                  原告诉讼      请求              要求被告返还摄影预付款399元；诉讼费用由被告承担。                  被告答辩      意见              被告经传票传唤，无正当理由未到庭，也未提供答辩意见。                        法院      认定      事实              阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店成立于2016年7月28日，企业类型为个体工商户，经营者系被告熊海长。该摄影店对外搞活动期间，原告国露于2018年5月4日通过微信向其支付399元作为摄影预付款，阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店向原告出具凭证一张，充值后，原告在被告处一直未消费。      另查明，阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店于2019年1月18日注销。                                                裁判      理由              本院认为，原告为拍照将摄影费预付给被告熊海长经营的阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店，该摄影店即为其出具了凭证，双方形成服务合同关系，应受法律保护，双方当事人均应当按照约定全面履行义务，在摄影店未为原告提供摄影服务时，理应返还拍摄款。另外，因阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店系个体工商户，其注销后，被告熊海长作为经营者应当对该摄影店的债务承担无限责任。      被告熊海长经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。                  裁判      依据              《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条；      《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款；      《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                              裁判      主文               被告熊海长于本判决生效后十日内返还原告国露拍摄预付款399元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费50元，减半收取为25元，由被告负担。      本判决为终审判决。                                    审判      组织                               审  判  员  李庆瑞                                          二〇二〇年四月二十六日                   法官助理  赵佳林                        书 记 员  段文冰
河南省汝阳县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0326刑初53号公诉机关河南省汝阳县人民检察院。被告人袁建锋，男，1975年9月4日出生于河南省汝阳县，汉族，初中文化，农民，住汝阳县。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2019年12月27日被汝阳县公安局刑事拘留，于2020年1月17日被汝阳县公安局取保候审。辩护人张志忠，汝阳县法律援助中心指派律师。被告人袁振亚，男，1989年6月28日出生于河南省汝阳县，汉族，初中文化，农民，住汝阳县。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2019年12月27日被汝阳县公安局刑事拘留，于2020年1月17日被汝阳县公安局取保候审。辩护人耿小辉、王远东（实习），汝阳县法律援助中心指派律师。被告人赵燕宾，男，1986年1月16日出生于河南省汝阳县，汉族，初中文化，农民，住汝阳县。曾因犯绑架罪于2008年9月18日被汝阳县人民法院判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币一万元，剥夺政治权利二年。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2019年12月27日被汝阳县公安局刑事拘留，于2020年1月17日被汝阳县公安局逮捕。辩护人李春景，汝阳县法律援助中心指派律师。河南省汝阳县人民检察院以汝检一部刑诉〔2020〕34号起诉书指控被告人袁建锋、袁振亚、赵燕宾犯寻衅滋事罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年4月23日公开开庭审理了本案。汝阳县人民检察院指派检察员杨晓燕出庭支持公诉，被告人袁建锋及其辩护人张志忠、被告人袁振亚及其辩护人耿小辉、被告人赵燕宾及辩护人李春景到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月27日12时许，被告人袁建锋乘坐苏Ｅ×××××号福特汽车到汝阳县小店镇下寺村和汝州市杨楼乡交界处，与驾驶豫Ｃ×××××号出租车的李某发生口角，后袁建锋让驾驶员赵燕宾驾驶车辆追击李某驾驶的出租车，并打电话让被告人袁振亚开车前往关帝村堵截李某驾驶的出租车，后袁振亚驾驶豫Ｃ×××××白色江铃汽车前去堵截，致使李某驾驶的豫Ｃ×××××出租车与另外两辆车发生相撞并受损，经鉴定李某驾驶的豫Ｃ×××××号出租车受损价值为15177元。公诉机关认为，被告人袁建锋、袁振亚、赵燕宾追逐、拦截他人，损毁他人财物，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。袁建锋、袁振亚、赵燕宾三被告人系共同犯罪。袁建锋、袁振亚、赵燕宾与被害人达成和解协议，且认罪认罚。赵燕宾系累犯。建议对被告人袁建锋判处有期徒刑十个月，缓刑一年；建议对袁振亚判处有期徒刑八个月，缓刑一年；建议对赵燕宾判处有期徒刑六个月到八个月。被告人袁建锋、袁振亚、赵燕宾对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑意见均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人袁建锋、袁振亚、赵燕宾犯寻衅滋事罪罪名成立，量刑建议适当，应当采纳。被告人袁建锋、袁振亚、赵燕宾三被告人系共同犯罪。被告人袁建锋、袁振亚、赵燕宾与被害人达成和解协议，已取得谅解，且自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。被告人赵燕宾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，参考公诉机关量刑建议，考虑对被告人袁建锋、袁振亚适用缓刑不致危害社会，对居住社区无重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条、第六十五条、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人袁建锋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。二、被告人袁振亚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）三、被告人赵燕宾犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年12月27日起至2020年6月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 张 晓二〇二〇年四月二十三日书记员 叶甜甜
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初1422号原告：鲁某，女，1962年7月12日出生，汉族，无业，住海城市。委托诉讼代理人：周振，系辽宁星洲律师事务所律师。被告：马某，男，1963年4月16日出生，汉族，住海城市。委托诉讼代理人：魏学军，系海城市兴海法律服务所法律工作者。原告鲁某诉被告马某离婚纠纷一案，本院于2020年3月27日受理后，依法由审判员陈雪适用简易程序独任审判，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告鲁某及其委托诉讼代理人周振、被告马某委托诉讼代理人魏学军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于××××年登记结婚。婚生子马殿翔（卒年32岁）。最近几年被告因身体生病后，导致性格极其古怪、暴躁，经常对我拳打脚踢，被告有严重的暴力倾向。原告与被告在2012年开始分居直至现在，2019年儿子马殿翔因故去世，夫妻间唯一的纽带也断裂了，原被告夫妻感情彻底破裂，故诉讼至人民法院，请求判决原、被告离婚，以维护原告的合法权益。被告辩称：被告身患疾病，现居住海城市鑫升养老院，因疾病困扰，卧病在床，遭受了家人的遗弃，故不同意离婚。经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚。婚生儿子于2019年去世。上述事实，原告提供的证据有：结婚证1本、离婚协议书1份及其当庭陈述；被告提供的证据有：录像及笔录各1份及其当庭陈述，以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：婚姻关系存续与否，应以感情为基础。原、被告结婚30多年，有较深厚的感情基础，虽然原告提供了2012年原、被告曾经签订的离婚协议书，但该证据不足以证明现在原、被告感情已彻底破裂，故对原告起诉要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告鲁某的诉讼请求。案件受理费150元，由原告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  陈雪二〇二〇年四月七日书记员  王月
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0302执819号之一申请执行人：崔来治，男，1966年10月11出生，汉族，住河南省宜阳县。被执行人：王全发，男，1972年10月7日出生，汉族，住洛阳市栾川县。崔来治申请执行王全发劳务合同纠纷一案，本院经依法审理作出的（2019）豫0302民初1118号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王全发应支付崔来治1400元及利息。因王全发未按上述生效法律文书履行义务，崔来治向本院申请强制执行，本院于2019年12月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、未查询到被执行人在金融机构的存款信息。2、未查询到被执行人的房产登记信息。3、未查询到被执行人的车辆登记信息。三、通过实地走访对被执行人住所地群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向申请执行人告知。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王全发负有继续向申请执行人崔来治履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 余 薇二〇二〇年四月二十八日书记员 宋 浩
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初1972号 原告：陆金其，男，1962年11月9日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 委托诉讼代理人：张少华，嘉兴市南湖区新丰法律服务所法律工作者。 被告：高国明，男，1979年11月20日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 原告陆金其因与被告高国明买卖合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2020年3月23日受理后，依法由审判员康文怡独任审判，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张少华到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告立即支付货款160000元及逾期付款利息（以160000元为基数，按年利率6%的标准，自2020年3月23日起计算至实际清偿之日止）。事实与理由：被告向原告赊购饲料，截至2019年8月7日尚欠原告饲料款160000元未付。 被告未作答辩。 原告围绕自己的诉讼请求依法提交对账单作为证据，被告未到庭质证，本院对证据予以认定并在卷佐证。 经审理，本院认定的案件事实与原告的陈述一致。 本院认为，货款理应支付，原告的诉讼主张于法有据，应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦不答辩或提交证据，由此带来的不利法律后果由其自行承担，本院依法作出缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告高国明于本判决生效之日起七日内支付原告陆金其货款160000元及逾期付款利息（以160000元为基数，按年利率6%的标准，自2020年3月23日起计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1750元，由被告高国明负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  康文怡 二〇二〇年四月二十二日 书记员  陆靖峰 附页 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。 逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省磐安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0727执365号 桂林市永固混凝土有限责任公司、浙江宏宇建筑有限责任公司： 申请执行人桂林市永固混凝土有限责任公司与被执行人浙江宏宇建筑有限责任公司买卖合同纠纷执行一案，（2019）浙0727民初1382号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人桂林市永固混凝土有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年04月14日依法立案执行。在执行过程中，被执行人已支付给申请人1697325.15元，剩余款项申请人自愿放弃，本案已经履行全部法律义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0727执365号案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十七日
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执507号之一申请执行人:刘朋涛,男,1969年11月24日出生,汉族,现住广饶县。被执行人:广饶易买电子商务有限公司，住所地：广饶县大王镇卧石东村。法定代表人:黄玉珍,该公司总经理。被执行人:李立功，男，1973年1月2日出生，汉族，现住广饶县。广饶县人民法院于2020年1月19日作出的(2020)鲁0523民初248号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人李立功开有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李立功在中国邮政储蓄银行股份有限公司广饶县大王营业所60×××36账户存款96467元（实际控制金额0.84元）、山东宁津农村商业银行股份有限公司安业路分理处914101830010100276443,0账户存款96467元（实际控制金额0.84元）。冻结期限一年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满15日前向本院提出续行冻结的书面申请，若逾期未提出申请，将自行承担相应后果；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘广明二〇二〇年四月十五日书记员  李钰亭
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0623民初698号 原告：邓仁明，男，1990年7月28日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：邓杰，中江县宏泰法律服务所法律工作者。 被告：邓梦婷，女，1997年8月24日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：倪秀容，女，1974年5月19日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 被告：邓仁芳，男，1971年10月10日出生，汉族，住四川省中江县。 原告邓仁明与被告邓梦婷、倪秀容、邓仁芳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告邓仁明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告邓仁明撤诉处理。 审判员  张海丽 二〇二〇年四月二十四日 书记员  张 羽