济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0191民初3939号原告：济南金顺和经贸有限公司，住所地济南高新区东城物资市场A西106室。法定代表人：李发祥，董事长。委托诉讼代理人：龚民，山东鼎桥律师事务所律师。被告：中国第四冶金建设有限责任公司赣州分公司，住所地江西省赣州市章贡区兴国路63号创业家园6号楼一层非机动车库A。负责人：郑毅。被告：中国第四冶金建设有限责任公司，住所地江西省贵溪市建设路436号。法定代表人：林铁生,董事长。被告：曲世建，男，1974年10月21日出生，汉族，住济南市历城区，被告：周勇，男，1963年2月2日出生，汉族，住山东省广饶县，以上四被告共同委托诉讼代理人：薛孝森，山东佳君律师事务所律师。原告济南金顺和经贸有限公司（以下简称金顺和公司）诉被告中国第四冶金建设有限责任公司赣州分公司（以下简称四冶赣州分公司）、中国第四冶金建设有限责任公司（以下简称四冶公司）、曲世建、周勇买卖合同一案，本院于2019年9月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告金顺和公司的法定代表人李发祥及委托诉讼代理人龚民，被告四冶赣州分公司、四冶公司、曲世建、周勇的共同委托诉讼代理人薛孝森到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。金顺和公司向本院提出诉讼请求：1.判令四冶赣州分公司、四冶公司、曲世建向金顺和公司支付钢材款502963.72元及相应利息；2、周勇对上述债务承担连带清偿责任；3、请求诉讼费由四冶赣州分公司、四冶公司、曲世建、周勇承担。事实与理由：2016年11月15日，金顺和公司与四冶赣州分公司项目管理部（曲世建）签订《钢材购销合同》，约定由金顺和公司向四冶赣州分公司（承建章丘龙泉社区工地）提供钢材。合同签订后，金顺和公司积极依约履行自己的供货义务，四冶赣州分公司拖欠部分钢材款不付。截至2019年1月25日，尚欠金顺和公司钢材款本金502963.72元。为维护合法权益，金顺和公司诉至法院，请求依法判如所请。四冶赣州分公司辩称，认可有该工程也使用过金顺和公司的钢材，认可金顺和公司起诉状的相关数额，但是对利息的约定不认可，应当按照国家规定支付。四冶公司辩称，四冶赣州分公司与金顺和公司之间的经济往来，由当由四冶赣州分公司来承担责任。曲世建辩称，我的行为是职务行为，代表的四冶赣州分公司，由四冶赣州分公司来承担偿还责任，本人不应当承担共同偿还责任。周勇辩称，金顺和公司在保证期间内未向我主张承担担保责任，应当免除本人担保责任。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月15日，四冶赣州分公司（采购商、甲方）与金顺和公司（供应商、乙方）签订《钢材购销合同》，约定：一、乙方根据甲方提供的采购计划即所需钢材的明细进行供货。所提供的螺纹钢、线材、圆钢均执行国家标准。质量保证：乙方向甲方提供合格产品，如产品经质监部门实验不合格，乙方负责退换货。所发生费用乙方负责，乙方须向甲方提供制造商出厂随货产品质量证书，并加盖乙方质量保证章；二、计量标准：螺纹检尺，按厂牌标计量，线材过磅计量；三、乙方根据甲方要求的时间、地点（甲方章丘龙泉社区工地）、规格型号、数量、提供货物。在乙方接甲方通知叁日将所需材料运到指定地点。由甲方向乙方开具正式收料单据，货到工地后未经质检部门检验不能使用，如检验结果未出之前甲方擅自使用所造成损失由甲方自行负责；四、钢材定价以“我的钢材网”济南地区当日报价按生产厂家，每吨加价壹佰贰拾万，另加运输费陆拾元，合计每吨钢材加价壹佰捌拾万，本价格为不含税价格；五、付款方式及期限：货到现场五十日内付至本批总货款的85%，剩余货款在下次进货前付清。（余款付清时间不得超出壹个月）双方以此循环进货付款。主体结束最后一批余款壹个月内结清；六、违约责任：如甲方不能按时付款按总货款金额的3‰日罚款，并赔偿乙方相应损失。如乙方不能及时供货而耽误甲方工期，按总货款金额的3‰日罚款（因生产厂家断供和市场缺货造成供货不及时双方另行协商）。到期甲方未能及时付款，在乙方同意的情况下甲方在建工程可作为质押；七、甲方未付清材料款之前货物所有权属于乙方所有……曲世建作为四冶赣州分公司的负责人、李发祥作为金顺和公司的负责人在合同上签字确认，并加盖了四冶赣州分公司的项目管理部公章和金顺和公司公章。2017年6月14日，曲世建、周勇作为担保保证人出具《还款保证》，载明2016年11月5日，中国四冶赣州分公司与济南金顺和经贸有限公司就章丘市相公庄镇寨子村项目签订钢材供应合同，济南金顺和经贸有限公司已将钢材供应于中国四冶赣州分公司指定地点。中国四冶赣州分公司未能支付余款505963.72元，大写伍拾万零伍仟玖陆叁元柒角贰分。经济南金顺和经贸有限公司多次催要未果，经双方协商，本人曲世建，身份证，本人周勇，身份证，对以上欠款担保，保证2017年7月5日前还款300000元，大写叁拾万元正，2017年7月底前付款全部欠款及违约金等。对以上款项承担担保、保证责任直至以上款项及相应合同违约金及利息全部还款为止。2019年1月25日，曲世建出具《承诺书》，载明：2016年11月15日，中国四冶赣州分公司项目管理部与济南金顺和经贸有限公司签订了《钢材购销合同》，曲世建作为该项目管理部负责人在合同上签名，并于之后曲世建与济南金顺和经贸有限公司进行了具体的业务操作。合同签订后，济南金顺和经贸有限公司依合同履行了自己的义务，而该项目管理部却一直拖欠钢材款未付。截至2019年1月25日，共欠济南金顺和经贸有限公司钢材款502963.72元。曲世建在此代表中国四冶赣州分公司项目管理部承诺，自2017年6月14日起以所欠钢材款502963.72元为基数按年息24%向济南金顺和经贸有限公司支付逾期利息，直至本息还清之日止，如有争议，向济南市高新区法院提起诉讼。曲世建个人也在此郑重承诺，对于上述欠款本息，其个人愿意承担连带保证责任，与中国四冶赣州分公司项目管理部共同（连带）承担付款责任。特此承诺。诉讼中，四冶赣州分公司虽对金顺和公司提交的购销合同、入库单、承诺书、还款协议、通话录音、微信聊天记录、营业执照复印件真实性无异议，但称曲世建没有授权，其签订的合同不予认可，通话录音、聊天记录仅能证明金顺和公司向曲世建主张过权利，并不能证明其向周勇主张过权利，保证的还款时间为2017年7月5日，保证期间为二年，金顺和公司的起诉已超过了保证期间，应免除其保证责任，并提交了委托书一份，欲证实曲世建只有与建设单位定施工合同的权利，没有授权其他的权利，金顺和公司对此不予认可，且根据相关法律规定，债权人向某一保证人主张权利即代表向所有保证人主张权利，金顺和公司在2017年2018年多次向曲世建、周勇主张权利，故周勇也应承担还款责任。本院认为，本案中，曲世建系四冶赣州分公司员工，其在购销合同上签字行为应为职务行为，且购销合同上亦加盖了四冶赣州分公司项目管理部公章，故应由四冶赣州分公司承担相应的民事责任。四冶赣州分公司与金顺和公司签订的《钢材购销合同》及曲世建、周勇出具的《还款保证》、曲世建出具的《承诺书》，均系各方当事人真实意思表示，亦不违反法律规定，合法有效，各方均应依约履行。协议签订后，金顺和公司已依约履行了供货义务，四冶赣州分公司未能按约履行付款义务，应承担相应的违约责任。金顺和公司最后一次供货时间为2016年11月30日，购销合同约定货到现场五十日内付至本批总货款的85%，剩余货款在下次进货前付清，余款付清时间不得超出壹个月，如不能按时付款按总货款金额的3‰日罚款，并赔偿相应损失，故四冶赣州分公司最晚应于2017年2月18日付清全款，金顺和公司主张的逾期付款利息的起算时间应为2017年2月18日。金顺和公司主张的逾期付款利息按照年利息24%计算的标准远低于合同约定的每日3‰的标准，系对其权利的处分，亦不违反法律规定和合同约定，本院予以认可。根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款规定，公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担，故四冶赣州分公司对金顺和公司的债务应由四冶公司承担。综上，本院对金顺和公司要求四冶公司支付钢材款502963.72元及利息（以502963.72元为基数，自2017年2月18日起至实际付清之日止，按照年利率24%计算）的诉讼请求予以支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第一款规定，连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条规定，对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力。在连带共同保证中，保证人是作为一个整体共同对债权人承担保证责任，债权人为实现其债权，无需向全部保证人逐一主张权利，可向任一保证人主张权利。本案中，根据金顺和公司提交的与曲世建的微信聊天记录显示，保证期间内，金顺和公司曾于2018年2月15日向连带保证人之一的曲世建主张权利，其法律效力及与周勇，故金顺和公司主张曲世建、周勇对案涉四冶公司的欠款承担连带清偿责任，符合相关法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十二条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国第四冶金建设有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告济南金顺和经贸有限公司钢材款502963.72元及利息（以502963.72元为基数，自2017年2月18日起至实际付清之日止，按照年利率24%计算）；二、被告曲世建、周勇对被告中国第四冶金建设有限责任公司的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告济南金顺和经贸有限公司的其他诉请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8830元，由被告中国第四冶金建设有限责任公司、曲世建、周勇负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  梁 猛人民陪审员  陈文玲人民陪审员  倪维珍二〇二〇年四月二日书 记 员  王明明