四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0114民初1546号 原告：陈啟英，女，1960年1月9日出生，汉族，住四川省郫县。 原告：强小波，男，1983年11月29日出生，汉族，住成都市温江区。 委托诉讼代理人：陈娟，四川思勉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱晨，四川蜀信律师事务所律师。 被告：肖大光，男，1969年10月24日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：喻开富，四川信诺达律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地成都市武侯区老马路7号。 负责人：谢川峰，职务经理。 委托诉讼代理人：米莎，四川瀛领禾石律师事务所律师。 原告陈啟英、强小波与被告肖大光、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月3日受理后，依法由审判员蒋园园适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈啟英、强小波的共同委托诉讼代理人邱晨到庭参加诉讼；被告肖大光委托诉讼代理人喻开富到庭参加诉讼；被告人民保险公司委托诉讼代理人米莎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈啟英、强小波向本院提出如下诉讼请求：1.判令肖大光赔偿二原告因强生明发生本次交通事故造成的损失562050.07元（1.医疗费47601.59元；2.住院期间伙食费及营养费50元／天×9天＝450元；3.护理费120元／天×9天＝1080元；4.精神损害抚慰金50000元；5.死亡赔偿金33216元／年×17年＝564672元；6.处理丧葬人员误工费179元／天×7天×3人＝3759元；7.交通费5000元）；2.判令人民保险公司在保险责任内承担责任；3.本案诉讼费由肖大光、人民保险公司承担。事实和理由：2019年11月14日晚，肖大光驾驶川Ａ×××××号“吉普”牌小型轿车沿新都区新新路由新繁向新都方向行驶。20时45分许，车行至新都新了新民左转时，遇相对方向强生明驾驶的悬挂Ｚ1940号牌普通二轮摩托车（搭载陈啟英）沿新新路向新繁方向直行，两车于路口处发生碰撞，致强生明、陈啟英受伤，两车受损。强生明后经医治无效于2019年11月23日死亡。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2019年12月16日作出第510114120190000269号道路交通事故认定书，认定肖大光承担事故主要责任，强生明承担事故次要责任，陈啟英不承担责任。川Ａ×××××号“吉普”牌小型轿车在人民保险公司投保了相应的保险，事故发生在保险期间内，故人民保险公司应在保险范围内进行赔偿。为维护二原告的合法权益，诉至法院，请求人民法院依法裁决，支持二原告的诉讼请求。 肖大光辩称，1.对交通事故发生及责任划分无异议；2.事故发生后肖大光垫付丧葬费33000元，垫付住院费30000元，门诊费垫付1506.21元，另向二原告支付了2878元购买人血白蛋白，上述费用共计73388元，请求在本案中一并处理。 人民保险公司辩称，1.川Ａ×××××号“吉普”牌小型轿车在人民保险公司处投保了交强险及1000000元商业第三者责任险含不计免赔率险，本次交通事故发生在有效保险期内；2.人民保险公司给强生明垫付医疗费10000元。 经审理查明，2019年11月14日晚，肖大光驾驶川Ａ×××××号“吉普”牌小型轿车沿新都区新新路由新繁向新都方向行驶。20时45分许，车行至新都新了新民左转时，遇相对方向强生明驾驶的悬挂Ｚ1940号牌普通二轮摩托车（搭载陈啟英）沿新新路向新繁方向直行，两车于路口处发生碰撞，致强生明、陈啟英受伤，两车受损。强生明后经医治无效于2019年11月23日死亡。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2019年12月16日作出第510114120190000269号道路交通事故认定书，认定肖大光承担事故主要责任，强生明承担事故次要责任，陈啟英不承担责任。 事故发生后，强生明被送往成都市新都区第二人民医院ICU抢救治疗，后因抢救无效于2019年11月23日死亡，共发生医疗费49107.8元（其中二原告垫付7601.59元、肖大光垫付31506.21元，人民保险公司垫付10000元），庭审中原、被告一致同意按20%的比例扣除医疗费中的自费药部分为49107.8元×20%=9821.56元。此外，肖大光为强生明垫付购买人血白蛋白2878元，支付二原告强生明的丧葬费33000元。 发生本次交通事故致强生明死亡时其63周岁，陈啟英系强生明配偶，二人育有强小波一子。现强生明有且仅有陈啟英、强小波两个第一顺位法定继承人。 庭审中，二原告向本院提交彭州市丽春镇思全花卉苗木种植场于2020年1月5日出具的《工作证明》载明“兹证明强生明（身份证号码：5101241956××××××××）从2017年1月开始在我处工作，从事种植工工作和搬运工工作，平均月工资为2500元左右，工资每月以现金方式发放。”本院当庭电话向彭州市丽春镇思全花卉苗木种植场负责人万以洪（同音）核实情况，其称其是该种植场的实际经营者，强生明从50岁左右就开始在该种植场主要做修剪花木的工作，月平均工资2000多元。同时二原告还提交了郫县唐昌镇竹林村第十一农业合作社于2020年3月25日出具的《证明》，载明“兹证明强生明（身份证号码：5101241956××××××××），是本村村民，因交通事故于2019年11月23日死亡；其从2017年1月开始一直在外务工，从事花卉工工作，未在本村务农，其主要收入和生活均来源于城镇。” 川Ａ×××××号“吉普”牌小型轿车系肖大光所有，其为该车在人民保险公司投保了交强险及1000000元商业第三者责任险含不计免赔率险，本次事故发生在保险期间内。 另一伤者陈啟英在庭审中称自愿放弃要求人民保险公司在交强险赔偿范围内为其预留赔偿份额。 再查明，本案法庭辩论终结时的上一统计年度四川省城镇居民年人均可支配收入为33216元。 上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、川Ａ×××××号“吉普”牌小型轿车行驶证、肖大光驾驶证、保险单、出院证明书、住院病案首页、医疗费票据、遗体火化证明、《亲属关系证明》、户口簿、《工作证明》、《证明》、庭审笔录等证据在卷为证。 本院认为，公民的生命权受法律保护。肖大光驾驶机动车与强生明驾驶二轮摩托车相撞，致强生明受伤经抢救无效死亡。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2019年12月16日作出第510114120190000269号道路交通事故认定书，认定肖大光承担事故主要责任，强生明承担事故次要责任。本院认为该交通事故认定定性准确、合法，该证据应当作为处理本次交通事故的依据。本院据此确定肖大光承担因本次交通事故造成的赔偿费用中扣除交强险赔偿范围后的70%赔偿责任，由二原告自行承担本次交通事故造成的赔偿费用中扣除交强险赔偿范围后的30%责任。有关本案赔偿费用分述如下： 1.关于医疗费。根据各方当事人确认，本院认可强生明发生医疗费49107.8元，购买人血白蛋白花费2878元，合计51985.8元，但人血白蛋白属于自费药部分，故自费药部分为9821.56元+2878元=12699.56元； 2.关于住院伙食补助费、营养费、护理费的问题。因强生明发生本次交通事故后直接入住医院的ICU病房，无需亲属护理和自行承担伙食费，也无须另外补充营养，故本院对二原告主张的住院伙食补助费及营养费450元、护理费1080元不予支持； 3.关于死亡赔偿金的问题。二原告举证的郫县唐昌镇竹林村第十一农业合作社出具的《证明》、彭州市丽春镇思全花卉苗木种植场出具的《工作证明》与本院当庭电话向彭州市丽春镇思全花卉苗木种植场负责人万以洪（同音）核实的情况能相互印证，可以证明强生明自2017年起未从事农业劳动，且发生本次事故前一直在该种植场修建苗木，有稳定收入，月平均工资约2500元。虽然强生明工作的地点在农村，且花卉苗木种植业跟农业也有一定的关联，但依据一般社会认知可知，花卉苗木种植业带有商业性质，销售对象广，不局限在农村，这和带有自给自足性质的传统农业有较大区别，该行业和传统农业相比较，收入一般更高，甚至达到城镇收入标准。故应当认定强生明发生本次事故前以非传统农业收入为其主要生活来源，其死亡赔偿金应当按城镇标准进行计算为33216元/年×（20-3）年=564672元； 4.关于丧葬费的问题。本院确认为64717元/年÷12月/年×6个月=32358.5元； 5.关于处理丧葬事宜的误工费、交通费。二原告的亲属强生明因本次交通事故受伤死亡，其亲人为处理丧葬事宜，必然发生一定的误工费、交通费，本院对二原告主张的处理丧葬事宜的误工费3759元予以确认，交通费酌情认定为2000元； 6.关于精神损害抚慰金的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”规定，精神损害抚慰金应当是人身损害赔偿的范畴。二原告的亲人强生明因本次交通事故受伤后死亡，该事实对二原告的精神造成了痛苦，本院依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定酌情认定精神损害抚慰金为35000元（已按责任比例进行计算，在交强险范围内优先支付）； 综合以上论述，二原告因强生明在本次道路交通事故中死亡而造成的损失有： 1.医疗费51985.8元；2.死亡赔偿金564672元；3.丧葬费32358.5元；4.精神抚慰金35000元；5.交通费2000元；6.亲属处理丧葬期间误工费3759元，合计689775.3元，扣除医疗费中的自费药部分12699.56元，余款677075.74元由人民保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元赔偿责任（已支付），在死亡伤残赔偿限额内承担110000元（包括精神损害抚慰金），余款557075.74元由人民保险公司在商业第三者责任险中承担70%的责任为389953.02元，由二原告自行承担30%的责任为167122.72元。扣除的自费药部分12699.56元不属于保险公司赔偿范围，此款由肖大光承担70%的责任为8889.7元，由二原告自行承担30%的责任为3809.86元。品迭肖大光已支付的医疗费31506.21元、垫付购买人血白蛋白2878元、支付二原告强生明的丧葬费33000元，人民保险公司已支付的10000元后，人民保险公司还应支付二原告441458.51元，支付肖大光58494.51元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十八条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决发生法律效力之日起7日内赔偿陈啟英、强小波因强生明发生交通事故造成的损失441458.51元； 二、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决发生法律效力之日起7日内支付肖大光58494.51元； 三、驳回陈啟英、强小波的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4710元（已减半收取），由肖大光负担（此款陈啟英、强小波已垫付，执行时一并执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  蒋园园 二〇二〇年四月二十六日 书记员  魏丹婷