四川省广元市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2020）川08刑终4号 原公诉机关四川省广元市利州区人民检察院。 上诉人（原审被告人）储姬发，男，1996年8月11日出生，汉族，四川省广元市利州区人，中专文化，工程施工人员，住四川省广元市利州区。2019年6月5日因涉嫌犯交通肇事罪被广元市公安局刑事拘留；同月21日被依法执行逮捕。现羁押于广元市看守所。 辩护人赵莉，四川中玉律师事务所律师。 原审附带民事诉讼原告人刘某，女，汉族,1933年10月14日出生，住成都市新都区。系死者宋某1之母。 委托诉讼代理人余娅洁，女，汉族，1987年9月5日出生，住成都市新都区。 原审附带民事诉讼原告人宋某，男，汉族,1987年12月13出生，住成都市新都区。系死者宋某1之子。 四川省广元市利州区人民法院审理的四川省广元市利州区人民检察院起诉指控被告人储姬发犯交通肇事罪，附带民事诉讼原告人刘某、宋某要求被告人储姬发赔偿经济损失一案，于2019年11月14日作出（2019）川0802刑初452号刑事附带民事判决，原审被告人储姬发不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。广元市人民检察院指派检察员苟虎军出庭履行职务，上诉人储姬发及指定辩护人赵莉，附带民事诉讼原告人刘某的委托代理人余娅洁、附带民事诉讼原告人宋某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，2019年3月13日，被告人储姬发驾驶牌照号码为川Ｈ×××××号春风牌普通二轮摩托车由广元市利州区三堆镇场镇向中核八二一厂二分厂方向行驶。19时30分许，行驶至中核八二一厂区道路油库前下坡弯道路段处，在行驶过程中，与在道路右侧通行的行人宋某1相碰撞，造成行人宋某1受伤的交通事故。事故发生后，储姬发未保护现场，未立即对受害人宋某1实施抢救并报案，而是驾驶肇事车辆逃逸现场，造成受害人宋某1受伤后未得到及时救助而死亡（经法医鉴定：宋某1的死因系颅脑损伤合并失血性休克死亡）。公安机关接报警后，立即派员赶赴事发现场，经现场勘查、调查取证，于2019年3月14日18时50分在广元市利州区巅峰健身俱乐部将被告人储姬发抓获。储姬发对犯罪事实供认不讳。经事故认定，储姬发因违反《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款的规定，以第510802120190000086号《道路交通事故认定书》认定储姬发应当承担交通事故的全部责任。事故发生后，被告人储姬发驾车逃离事故现场，后于2019年3月14日被公安机关抓获。 认定上述事实，有经庭审举证、质证，予以确认的受案登记表、立案决定书、归案情况说明、身份信息等书证；证人张某1、王某、米某等证人证言；被告人储姬发的供述与辩解；法医学尸体检验鉴定书、车辆鉴定意见书、道路交通事故认定书等书证；现场勘验检查笔录；视听资料等证据予以证实。 原审法院认为：被告人储姬发违反国家交通运输管理法规，致行人宋某1受伤的交通事故，事故发生后储姬发逃逸现场，造成受害人受伤后未得到及时救治而死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。被告人归案后虽然承认自己的行为是犯罪行为，并当庭承认犯罪，但对其“逃逸”这一犯罪的主要事实拒不承认，故不能认定为坦白和当庭认罪；被告人的家属向附带民事诉讼原告人赔偿了部分损失，可酌定从轻处罚。 被告人储姬发因交通事故给附带民事诉讼原告人造成的损失应当赔偿。附带民事诉讼原告人刘某、宋某请求被告人赔偿因交通事故造成的死亡赔偿金664320元、丧葬费32358.5元、处理丧葬事宜产生的误工费8688元、被抚养人生活费39140元、处理交通事故及丧葬事宜产生的交通费3000元，共计747506.5元，被告人储姬发无异议，但其现无能力赔偿受害人损失，愿意在服刑完毕后尽最大努力赔偿。原审法院予以支持。 关于附带民事诉讼原告人请求判令赔偿5万元精神抚慰金的诉讼请求，被告人当庭表示愿意赔偿，故予以确认。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第三款、第二十条、第二十七条、第二十八条第一款、第二款、第三十一条、第三十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第二款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决一、被告人储姬发犯交通肇事罪，判处有期徒刑七年六个月；二、责令被告人储姬发向附带民事诉讼原告人刘某、宋某赔偿死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜产生的误工费、被抚养人生活费、处理交通事故及丧葬事宜产生的交通费和精神损害抚慰金共计797506.5元（包括已赔偿30000元），在判决生效之日起一月内付清。 上诉人储姬发的上诉理由是：一审判决量刑过重，赔偿数额高，请求改判上诉人三年以下有期徒刑或缓刑。其理由是1.在事故发生后，上诉人多次询问受害人情况，受害人表示自己并无大碍，并催促上诉人离开，事故发生当晚，上诉人又告诉了其他人所发生的交通事故经过，上诉人并不想隐瞒此次事故；2.附带民事赔偿过重，上诉人和受害人家庭经济都很困难，上诉人愿意与受害人协商，尽量赔偿受害人损失；3.上诉人无犯罪前科，其家庭困难，请求从轻处罚。 辩护人赵莉所提辩护意见是：1.上诉人主观上没有逃逸的故意；2.受害人肝脏血管瘤破裂是导致受害人失血性休克的重要原因，受害人存在二次伤害的可能；3.上诉人具有坦白情节，属初犯、偶犯，请求改判上诉人三年以下有期徒刑或缓刑。 本院经审理查明，2019年3月13日，被告人储姬发驾驶牌照号码为川Ｈ×××××号春风牌普通二轮摩托车由广元市利州区三堆镇场镇向中核八二一厂二分厂方向行驶。19时30分许，行驶至中核八二一厂区道路油库前下坡弯道路段处，与在道路右侧相向而行的行人宋某1发生碰撞，造成行人宋某1受伤的交通事故。事故发生后，储姬发未保护现场，未对受害人宋某1实施抢救并报案，而是驾驶肇事车辆逃逸现场。次日早上7时30分许，受害人宋某1被巡逻民警发现，民警立即拨打120急救电话，医生到现场后诊断：该男子已经死亡。后经现场勘查、调查取证，于2019年3月14日18时50分在广元市利州区巅峰健身俱乐部将被告人储姬发抓获。2019年6月4日，经广元市公安局交通警察支队三大队认定：储姬发应当承担交通事故的全部责任。 经法医鉴定：宋某1的死因系颅脑损伤合并失血性休克死亡。 另查明，受害人宋某1生于1959年11月16日，生前系中核八二一厂运业公司职工，其婚后生育一子宋某，现已成年，宋某1的母亲刘某生于1933年10月14日，刘某共生养子女三人，事发时，受害人宋某1其父和妻子均已死亡。 在原审法院审理过程中，上诉人储姬发的父亲储某代储姬发预交赔偿款3万元。 上述事实，有下列证据证实： 一、书证 1.受案登记表、立案决定书、归案情况说明，证实案件来源合法，侦查程序启动合法，被告人储姬发系公安机关抓获归案。 2.拘留证、批准逮捕决定书、逮捕证等相关文书，证实公安机关对被告人储姬发采取强制措施的时间及种类。 3.被告人储姬发的身份信息查询，证实被告人储姬发案发时系成年人，具备完全刑事责任能力。 4.驾驶证、机动车行驶证复印件，证明被告人储姬发有E类驾驶证。 5.受害人宋某1的户籍信息，证实系男性，生于1959年11月16日，户籍所在地：成都市新都区电子路段311号8栋2单元18楼1802号。 6.居民死亡医学证明（推断）书，证实经广元市是第一人民医院诊断，受害人宋某1的死亡原因系颅脑损伤死亡。 7.情况说明、查获经过、破案经过说明，证明2019年3月14日9时许，接报警称，在821厂区油库发现一具老年男性尸体，初步判断为交通肇事逃逸案件。宝珠寺公安分局民警陈磊在事发现场拦下路过的被告人储姬发驾驶的摩托车离开现场，在路途与储姬发交流时，发现储姬发存在异常反应，以及破案的过程。 8.通话记录，证明被告人储姬发所使用的手机在2019年3月13日19时46分56秒、48分17秒两次拨打崔某的手机。 9.广元市公安局宝珠寺分局创业路派出所出具的证明二份，证明附民原告人宋某与受害人宋某1系父子关系；附民原告人刘某共生育子女三人，受害人宋某1系刘某长子。 10.票据一张，证明2019年11月8日，储某向广元市利州区人民法院预交赔偿款3万元。 二、证人证言 1.证人张某1的证言，证明2019年3月13日19时50分许，我驾驶皮卡车搭乘我妻子从三堆场镇出发到821厂2分厂去拉潲水，20时05分许，经过事故现场看见一个小伙子趴在护栏上的，我以为是酒喝醉了，还有一个人站在趴在护栏上那个人五米远的距离，现场还有一辆摩托车，当时我以为这两个人是酒喝醉了，我就没有下车，直接往二分厂走了，我返回三堆的途中，经过事故现场我就只看见趴在护栏上的人还在，摩托车和站着的小伙子没在现场了，我以为是去叫人去了，我也没有下车就直接驾驶车辆走了。我前后两次经过事故现场中间相隔大概十分钟。14日晚上我去拉潲水路过事故地点，看见交警在现场，才知道发生了交通事故。 2.证人王某的证言，证明2019年3月13日晚8时，储姬发给我发微信语音让我给他维修摩托车，8点过一点，储姬发骑摩托车来我店子，当时他的摩托车把手撞弯了，前面护壳左边有擦痕，我当时就给他把把手维修了，维修过程中，储姬发给我说：“刚刚他在821厂区把人撞了，被撞的人没事，被撞的人叫他走，叫我快点给他修，他要进厂区上班打卡”。我就问他被撞的人严重吗？他说没有好大的问题，车修好后还不到9点他就走了，储姬发来修车的时候衣服、裤子都坏了。 3.证人米某的证言，证明储姬发2019年3月14日没有按正常时间到健身房来兼职，中午11点半的样子来健身房后我发觉他有点萎靡不振的样子，我就问他怎么了？他开始说没有啥子，后在我的追问下，他就给我说他昨晚上在三堆821厂区骑摩托车把一个人撞了，我问他人有啥事没有？他说人应该没有事情，他当时把这个人扶起来，问这个人有啥事没有？那个人回答说没有事情，喊他走，我说人家喊你走，那应该没有问题，储姬发就说今天早上上班的时候，看到有警察在昨晚他出事的地方出警，害怕是昨晚上与他发生交通事故的人被撞死了，我当时还安慰他，喊他回去休息。下午17点的样子他又来健身房，在18点左右储姬发就被警察带走。 4.证人廖某的证言（死者同事），证明事发当天下午18点20分左右约宋某1一起散步，宋某1没同去，我与张某2散步走到一号哨（中核821厂区第一道大门）就往回走了，走到厂区老油库的时候，我就发现一个年轻小伙子驾驶一辆二轮赛摩从我们相对方向过来，速度很快，我散步回来的时候是20点左右，我就没有看见宋某1，电话也无人接听，我与张某2开车出去找，也没有找到，以为宋某1回三堆的家了。第二天才发现宋某1死在新油库那边。 5.证人张某2的证言（死者同事）与证人廖某的证言一致。 6.证人崔某的证言，证明储姬发在2017年在我店购买的春风牌150摩托车，2019年3月13日日晚7、8时左右，储姬发给我打电话，他叫我去821厂区油库位置修理摩托车，车子发不燃了，因我在外吃饭，没有去。 三、被告人储姬发的供述与辩解 我把人撞了后，就跑了。 我把那个人撞了后，我就去把那个被撞的人扶起来，他半蹲状态扶着公路护栏，蹲在那里,我看到他鼻子在流血，我问他有没有哪里受伤，需不需要去医院，那个人开始没说什么，我又问了他几遍是否需要去医院，他说“不用,我歇会儿。”我试图把他扶起来，但他不站起来，一直蹲在那里，我问他有事没有，他说没有，让我走，当时我看到他的意识还比较清醒，我就把摩托车扶起来，骑摩托车到三堆镇加油站旁边一个摩托车修理店修车。（第二天）我骑摩托车经过出事地点时，看到公路上停了警车，拉了警戒带，有几个警察在那里，我当时就只瞟了一眼，没敢多看，就骑车走了。 我当时心里特别害怕，因为我昨天晚上在那里把人撞了，我想是不是那个人报案了，但当时我还是抱有侥幸心理，就径直离开了。当天我从厂区返回后，12点到巅峰健身房，到健身房后我就想在健身房忙完了后到三堆去了解一下那死了的人是不是和我发生事故的那个人，下午2点左右，我从健身房走路回到五局住处，我把当时出事穿的左脚鞋子洗了，把袜子洗了后，睡了会觉，下午5点10分左右，从五局住处步行巅峰健身房去上班，准备第二天到三堆去了解情况，6点10分左右，我到了健身房，在那里呆了会，警察就来把我带走了。 （事故发生后）害怕如果把那人撞严重，出了大事情，害怕坐牢，我平时就我一个人，我父母不怎么管我，出了事情也只有我自己承担和解决，我的摩托车脱保了，家里经济困难，害怕到医院产生费用，我承担不了。 四、鉴定意见 1.广利公物鉴法医字[2019]53号广元市公安局利州区分局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定书一份，证实宋某1的死因系颅脑损伤合并失血性休克死亡。 2.广元市公安局交通警察支队三大队道路道路交通事故认定书，证实被告人储姬发承担事故的全部责任，当事人宋某1不应当承担事故的责任。 3.四川西华［2019］交鉴字第559号四川西华交通司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，证明未发现川Ｈ×××××号二轮摩托车所检项目事故前存在的安全隐患。 4.广公物鉴理化字[2019]215号广元市公安局物证鉴定所检验报告一份，证实宋某1的血液检出乙醇，含量为36.7mg/100ml。 5.宜公物鉴（法证）字［2019］009号宜宾市公安局物证鉴定所鉴定意见书一份，证实川Ｈ×××××号普通二轮摩托车左侧装饰外壳划痕处的内层黑色物质与现场路面遗留的黑色附着物的红外谱图一致；川Ｈ×××××号普通二轮摩托车左侧装饰外壳划痕处的内层黑色物质与现场路面遗留的银色附着物的成分不同；川Ｈ×××××号普通二轮摩托车左侧离合把手外侧破损处的银色表漆与现场路面遗留的黑色附着物、现场路面遗留的银色附着物的成分不同；川Ｈ×××××号普通二轮摩托车左侧中间脚踏板外端破损处的银色表漆与现场路面遗留的黑色附着物成分不同；川Ｈ×××××号普通二轮摩托车左侧中间脚踏板外端破损处的银色表漆与现场路面遗留的银色附着物的油漆种类相同。 五、现场勘验检查笔录 1.道路交通事故现场勘查笔录及照片、现场方位图、指认现场笔录及照片，证实案发现场地面痕迹情况，以及受害人宋某1人体痕迹情况。 2.辨认笔录，在见证人的见证下，被告人储姬发辨认出受害人宋某1就是2019年3月13日日晚在广元市利州区厂区公路油库前下坡弯道路段处被其驾驶的摩托车碰撞的行人。 六、视听资料 通过视频监控发现1.2019年3月13日19时23分，受害人宋某1跑步经中核821二分厂大桥后左转弯跑向三堆镇场镇方向。民警在中核821厂油库的监控中发现从2019年3月13日19时23分起未发现宋某1经过的身影；2.在中核821厂区大门1号哨发现一辆深色的摩托车于2019年3月13日19时31分进入厂区，于2019年3月13日19时50分驶离厂区，被告人储姬发驾驶的摩托车有作案嫌疑。 针对上诉人和辩护人所提上诉理由及辩护意见，根据在案证据，本院评判如下： 经查，上诉人储姬发发生交通肇事后，在最初接受询问时，陈述：“把人撞了后就跑了，如果把那人撞严重，害怕坐牢”。结合发生交通肇事后，受害人宋某1头部蛛网膜下腔出血，大脑左右额颞顶叶挫伤出血，左右颞叶下侧挫伤出血，小脑左侧挫伤出血，右侧颅前窝和左侧颅后窝骨折，通常在交通事故现场临床表现为昏厥、意识不清，公安机关在现场勘查过程中，发现受害人宋某1腰带扣断裂，由此推断，受害人宋某1由于头部受伤意识不清，强行将腰带扣崩裂后大便，受害人宋某1的职业是驾驶员，如事发后自己意识清楚，也会拨打电话求救。综上所述，受害人宋某1当时受伤比较严重。而事发时，受害人宋某1当时鼻子就在流血，人是扶着公路边的护栏蹲在那里,上诉人储姬发作为机动车驾驶人，发生交通事故造成行人受伤出血，未向公安机关报案，也未拨打120急救电话，而驾车离开现场，导致受害人宋某1未得到及时救治而死亡，其死因系颅脑损伤合并失血性休克死亡；其损伤系钝性暴力所致。受害人血管瘤破裂出血是因为上诉人储姬发的交通肇事行为引起。故，原审法院由此认定上诉人储姬发发生交通肇事后逃逸，因逃逸致人死亡与审理查明的事实相符，且该行为上诉人储姬发在原公诉机关也签署了认罪认罚具结书，对所指控的犯交通肇事罪，并有“逃逸”的行为予以认可，虽事发后在修摩托车时，有告诉他人自己摩托车撞人的事实，但未告知被撞人受伤的真实情况，该情形与本案所认定的交通肇事后逃逸行为没有关联性，该上诉理由及辩护意见与常理不符，也仅有上诉人自己的供述，没有其他证据证明。上诉人储姬发到案后，未供认发生交通肇事后“逃逸”的行为，该情节属主要犯罪事实，对此，上诉人储姬发不具有坦白情节。另，辩护人所提“属初犯、偶犯”的辩护意见，因交通肇事属过失犯罪，初犯、偶犯不作为酌定从轻处罚情节予以考量。 本院认为，上诉人储姬发驾驶机动车，致行人宋某1受伤后逃逸现场，造成宋某1受伤后未得到及时救治而死亡，其行为构成交通肇事罪。案发后，上诉人储姬发的亲属预交部分赔偿款，可对其酌定从轻处罚。对附带民事诉讼原告人请求赔偿的项目及金额，虽上诉人储姬发在原审法院审理过程中，表示愿意全部赔偿，但未达成具体赔偿协议，原审法院在判决时，理应按照法律规定予以判处。故，对精神抚慰金予以支持的判处于法无据，予以纠正。对1.死亡赔偿金664320元，2018年度四川城镇居民人均可支配收入33216元，经计算为664320元（33216元×20年），符合法律规定，予以支持；2.丧葬费32358.5元，2018年度四川省城镇全部单位职工平均工资64717元，经计算为32358.5元（64717元／年÷2），符合法律规定，予以支持；3.被扶养人生活费39140元，附带民事诉讼原告人刘某系受害人宋某1之母，除受害人宋某1之外另有赡养人二人；按2018年度四川城镇居民人均消费支出23484元，经计算为39140元（23484元／年×5÷3），符合法律规定，予以支持；4.关于处理丧事人员误工费8688元和交通费3000元的诉请，因附带民事诉讼原告人在一、二审中未提供支出的相关证据，考虑受害人宋某1的亲属均在外地生活，且受害人宋某1从发生交通肇事到安葬的时间较长，酌情认定处理丧事人员误工费3000元、交通费2000元较为适宜。据此，根据上诉人储姬发犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第三款、第二十条、第二十七条、第二十八条第一款、第二款、第三十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第二款、第三款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下： 一、维持四川省广元市利州区人民法院（2018）川0802刑初452号刑事判决第一项，即“一、被告人储姬发犯交通肇事罪，判处有期徒刑七年六个月。” 二、撤销四川省广元市利州区人民法院（2018）川0802刑初452号刑事判决第二项，即“二、责令被告人储姬发向附带民事诉讼原告人刘某、宋某赔偿死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜产生的误工费、被抚养人生活费、处理交通事故及丧葬事宜产生的交通费和精神损害抚慰金共计797506.5元（包括已赔偿30000元），在判决生效之日起一月内付清。” 三、责令上诉人储姬发向原审附带民事诉讼原告人刘某、宋某赔偿死亡赔偿金664320元、丧葬费32358.5元、被扶养人生活费39140元、处理丧葬事宜产生的误工费3000元、交通费2000元，共计740818.5元。限本判决生效后三十日内付清。 本判决为终审判决。 审判长  师德雄 审判员  马玉春 审判员  唐 瑞 二〇二〇年四月十五日 书记员  高 凤 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违法交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致人重伤、死亡或者使公共财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条第一款被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费型指出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但十六周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第二款被扶养人是指受害人依法应当承担扶养人义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第一百五十五条第二款、第三款犯罪行为造成受害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成受害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成受害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条“因逃逸致人死亡，是指行为人在交通肇事后为逃避法律追究而逃跑，致使受害人因得不到救助而死亡的情形” 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判。