四川省色达县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川3333刑初3号 公诉机关：四川省色达县人民检察院。 被告人：张谦，男，1989年8月20日出生，汉族，大学文化，色达县农牧农村和科技局植物保护检疫站事业人员，户籍地四川省南充市嘉陵区，捕前住色达县色柯镇职工宿舍。因涉嫌盗窃罪于2019年8月19日被色达县公安局刑事拘留，2019年9月24日被逮捕。现羁押于丹巴县看守所。 辩护人：杨学强，北京炜衡律师事务所律师，执业证号15101201810075893。 色达县人民检察院以色检刑诉[2020]2号起诉书指控被告人张谦犯盗窃罪，于2020年2月5日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，于2020年4月15日公开开庭审理了本案。色达县人民检察院指派检察员索南朋措出庭支持公诉，被告人张谦及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 色达县人民检察院指控：2018年9月1日，被告人张谦得知色达县旭日乡老百姓“一卡通”银行卡中的草补资金已部分发放完毕，为了归还信用卡借款，被告人张谦便向旭日乡政府负责管理老百姓“一卡通”银行卡的工作人员苏某某提出借取“一卡通”银行卡中的资金1万元，苏某某同意后将保险柜的钥匙所在地及“一卡通”银行卡密码告知被告人张谦，并让其帮忙在“一卡通”银行卡中取出人民币1千元转账给自己。被告人张谦于当日取款人民币1.2万元，将其中的人民币1.1万元存入自己的银行卡，并于次日将人民币1千元转入苏某某的微信账号。后被告人张谦未经苏某某的同意，于2018年9月至12月期间，多次将旭日乡老百姓“一卡通”银行卡中的资金取走，金额累计人民币90.51万元。2019年7月期间，被告人张谦以核对取款情况归还资金为由，两次在苏某某处取得“一卡通”银行卡，并先后提取资金共计人民币23.92万元。被告人张谦通过“一卡通”共盗取资金人民币114.53万元。被告人张谦其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。 被告人在开庭审理过程中对起诉指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。 被告人张谦的辩护人提出以下辩护意见：1.2019年8月8日被告人张谦到色达县监察委主动交代自己的犯罪事实,系自首,应当减轻处罚;2.被告张谦及其同案犯全部退赃退赔,未造成损失,应当予以从轻处罚,3.被告人张谦是初犯，在值班律师的陪同下签定认罪认罚具结书,有悔罪表现,应当予以从轻处罚。 经审理查明：2018年9月1日，被告人张谦得知色达县旭日乡老百姓“一卡通”银行卡中的草补资金已部分发放完毕，为了归还信用卡借款，被告人张谦便向旭日乡政府负责管理老百姓“一卡通”银行卡的工作人员苏某某提出借取“一卡通”银行卡中的资金1万元，苏某某同意后将保险柜的钥匙所在地及“一卡通”银行卡密码告知被告人张谦，并让其帮忙在“一卡通”银行卡中取出人民币1千元转账给自己。被告人张谦于当日取款人民币1.2万元，将其中的人民币1.1万元存入自己的银行卡，并于次日将人民币1千元转入苏某某的微信账号。后被告人张谦未经苏某某的同意，于2018年9月至12月期间，多次将旭日乡老百姓“一卡通”银行卡中的资金取走，金额累计人民币90.51万元。2019年7月期间，被告人张谦以核对取款情况归还资金为由，两次在苏某某处取得“一卡通”银行卡，并先后提取资金共计人民币23.92万元。被告人张谦通过“一卡通”共盗取资金人民币114.53万元。 另查明，被告人张谦于2019年8月8日到色达县监察委员会投案自首。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实： 1.受案登记表，立案决定书，拘留证，逮捕证，证实了案件来源及侦破、揭发情况。 2.户籍证明。证实被告人张谦已达到刑事责任年龄。 3.抓获经过。证实被告人的到案情况。 4.被告人张谦的供述：证实在2018年9月份的时候，我因为当时缺钱，我无意间听到巴某说，苏某某管理的“一卡通”里有草补钱可以取出来用，我就给苏某某打电话，能否借我一万元钱，苏某某就答应我了，并给我说了他把“一卡通”银行卡放在办公室，并让我帮他在“一卡通”取一千转给他，当天晚上我就去苏某某的办公室，打开保险柜，取了一摞卡（大概四、五十张）。第二天我就上县到银行的ATM机取了一万多元人民币（具体记不清楚），并且通过微信转给苏某某了一千元人民币，之后我还了网贷，剩余的钱在网上赌博输光了。我又再次去银行取了二万左右，回到网吧继续玩赌博游戏，直到第二天凌晨5时许，我到车站乘车回到乡上上班。第二次，我又给苏某某打电话向他借一卡通里的钱，当时他同意了，我就将保险柜里所用的一卡通（大概两百张以上）都带上县了，在县上我先去银行ATM机里取一点，用光后再去ATM机取，一直如此循环，直到2018年11月底，我购买彩票中了四十六万伍仟元人民币，在此期间我从一卡通里取了六十九万多元人民币，我就把所有的卡还回保险柜。第三次取卡是2019年7月20日左右，我联系到苏某某谎称我要核一卡通，将钱还上，苏某某喊我到色达县二号小区门口等他。我到二号小区后，苏某某将一个袋子递给我，袋子里装着一卡通的卡（大概两、三百张卡），我就拿着一袋子的卡去银行ATM机取了大概十万元人民币，然后又都买彩票网上赌博用完了。2019年7月30日左右，我先电话联系苏某某说，我之前卡还没核完，还需要核一下，然后我和苏某某坐出租车到二号小区门口，苏某某就回家去取卡，我在出租车上等，然后苏某某又将之前装卡的袋子交给我了，卡的数量和上一次的数量差不多。然后我就带着卡去银行的ATM机取了大概五、六万元人民币，又将取的钱用于买彩票和网上赌博了。 5.被告人张谦的指认、辨认照片及笔录。证实在见证人的见证下，被告人张谦指认出照片中编号12号的人就是告诉自己可以在苏某某处借取旭日乡百姓草补资金的名叫巴某的人；证实在见证人的见证下，被告人张谦指认出照片中编号10号的人就是向自己借取旭日乡百姓草补资金“一卡通”银行卡的名叫苏某某的人；证实在见证人的见证下，被告人张谦指认出色达县农业银行6个ATM自动取款机、色达县农村信用社1号ATM自动取款机、色达县丽枫酒店楼下农村信用社2个ATM自动取款机取过钱的事实；证实在见证人的见证下，被告人张谦指认出旭日乡办公楼一办公室中的一个保险柜表示，自己先后两次在内取出旭日乡百姓“一卡通”（230张以上）的事实；证实在见证人的见证下，被告人张谦指认出二号小区一地点就是自己先后两次在苏某某处取“一卡通”地点的事实。 6.证人巴某的指认、辨认照片及笔录。证实在见证人尼某某某的见证下，被告人巴某指认出照片中编号9号的人就是自己告诉对方可以在苏某某处借取旭日乡百姓草补资金的名叫张谦的人。 7.证人苏某某的指认、辨认照片及笔录。证实在见证人折某的见证下，被告人苏某某指认出照片中编号6号的人就是向自己借取旭日乡百姓草补资金的名叫张谦的人。 8.证人格某某某笔录。证实色达县旭日乡百姓信用社一卡通资金构成为草补资金、林补资金、油菜补助金、退耕还林资金、生态效益补偿金。 9.扣押笔录，证实在见证人折某的见证下，侦查人员对张谦涉嫌盗窃经手过的489张惠农卡依法予以扣押的事实。 10.扣押清单，证实对489张惠农卡依法予以扣押的事实。 11.情况说明，色达县监察委于2020年3月11日出具情况说明，被告人张谦涉嫌挪用公款、盗窃数额115.43万元，同案犯苏某某涉嫌挪用公款数额1.7万元，同案犯巴某涉嫌挪用公款、盗窃数额17.24万元，以上涉案资金已由被告人张谦、同案犯苏某某、同案犯巴某家属全部退缴至我委，证实被告人及同案犯退缴账款的事实。 本院认为，被告人张谦以非法占有为目的，秘密窃取了色达县旭日乡农牧民“一卡通”银行卡中草补、林补等资金共计1145300元，数额特别巨大，公诉机关指控其犯盗窃罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张谦多次实施盗窃，盗窃数额特别巨大，应当从重处罚。被告人张谦于2019年8月8日到色达县监察委员会投案，如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，被告人张谦的行为系自首，本院予以确认，决定对其减轻处罚。被告人张谦归案后如实供述犯罪事实，涉案赃款全部退缴，庭审中当庭自愿认罪，认罪态度较好，有一定的悔罪表现，并且自愿签署《认罪认罚具结书》，本院决定对其从轻处罚。公诉机关提出对被告人张谦处以十年以下有期徒刑的量刑建议，本院予以采纳，辩护人提出对被告人张谦减轻处罚的辩护意见与审理查明的事实相符，本院予以采纳，决定对其从轻处罚。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人张谦犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金30000元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月19日起至2027年2月18日止，罚金于本判决生效之日起，十日内交纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘孜藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判长  蒋忠彬 审判员  罗 丁 审判员  杨 鑫 二〇二〇年四月十五日 书记员  德 西 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚，因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。