wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初2210号原告：驻马店市创景物业管理有限公司。住所地：驻马店市中华路与白桥路交叉口南100米（恒基名都6幢522号）。法定代表人：王存生，总经理。委托诉讼代理人：韩宇，男，1978年8月5日出生，汉族，住驻马店市驿城区。该公司经理。委托诉讼代理人：王富生，男，1973年5月14日出生，汉族，住驻马店市。该公司经理。被告：李富强，男，1974年10月3日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告驻马店市创景物业管理有限公司与被告李富强物业服务合同纠纷一案。本院于2020年4月10日立案。原告驻马店市创景物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按驻马店市创景物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 灵二〇二〇年四月二十七日书记员 李丹丹
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执54号之六申请执行人：陈桂云，男，汉族，1977年5月14日出生，住湖南省宁乡县。被执行人：欧阳新军，男，汉族，1966年8月12日出生，住湖南省汨罗市。申请执行人陈桂云和被执行人欧阳新军委托合同纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2019年9月6日作出的（2019）湘0691民初121号民事判决已经发生法律效力，因被执行人欧阳新军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈桂云于2020年4月24日向本院申请执行，本院立案执行，于2020年4月24日依法向被执行人欧阳新军发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人3日内履行法律文书确定的义务，支付申请执行人陈桂云款项50000元，案件受理费883元，执行费650元，利息及迟延履行金至案件完毕之日另行计算，但被执行人欧阳新军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人欧阳新军在中国工商银行19×××53账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年四月二十六日书记员  彭智星
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执5674号申请执行人：刘巧玲，女，1983年1月6日出生，汉族，住即墨区。被执行人：徐立策，男，1970年4月12日出生，汉族，住即墨区。被执行人：张雯雯，女，1986年10月16日出生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行刘巧玲与被执行人徐立策、张雯雯债权人代位权纠纷一案，即墨区人民法院作出的（2016）鲁0282民初7692号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年10月17日依法立案执行。本案执行标的是：1384680.00元。在执行过程中，本院于2019年10月18日向被执行人徐立策、张雯雯发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行（强制）措施：1、通过司法网络查控平台对被执行人名下的银行、车辆、不动产、证券账户进行查询。从反馈信息分析，被执行人名下的银行帐户无存款、无证券登记信息，被执行人名下房产因涉它案查封且本案系轮后查封，因不具备处置条件。2、对被执行人的进行了限制高消费和纳入失信被执行人名单。3、对被执行人的名下的房产、土地信息进行传统查询，反馈信息被执行人名下无其它可供执行财产登记信息。本案已受偿0元,尚未执行1384680.00元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无其它可供执行的财产,并于2020年4月10日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年四月十三日书记员  江世清
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0402民初1490号 原告：张召林，男，汉族，1988年1月18日出生，住枣庄市市中区。 被告：宋树兵，男，汉族，1984年11月7日出生，住山东省广饶县。 原告张召林诉被告宋树兵买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告张召林于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合撤诉的条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张召林撤诉。 案件受理费3184元，减半收取1592元，由原告张召林承担。 审判员  孙中胜 二〇二〇年四月十三日 书记员  孙 侠
江苏省溧阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0481执1239号孙良俊：孙良俊追缴违法所得一案，申请执行标的共计10元，本院已强制执行10元。至此，本院（2017）苏0481刑初613号刑事判决书孙良俊追缴违法所得部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十六日
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1881民初613号 原告：安徽远航电子科技有限公司，住所地安徽省宣城市宁国市经济技术开发区河沥园区振宁路南侧、曹坊路东侧，统一社会信用代码91341881057029285H。 诉讼代表人：许根苗，管理人负责人。 委托诉讼代理人：金晟，管理人成员。 被告：陈富葵，男，1970年8月25日出生，汉族，住浙江省湖州市安吉县。 原告安徽远航电子科技有限公司（以下简称远航公司）与被告陈富葵追收未缴出资纠纷一案，本院于2020年3月4日受理，依法适用普通程序审理。 远航公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告缴清未出资到位资金560万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：远航公司于2012年11月13日成立，公司股东俞航洋、谢涛泽，注册资本3000万元，其中俞航洋认缴出资1560万元，谢涛泽认缴出资1440万元。2013年9月16日，俞航洋与被告签订《股权转让协议》，约定俞航洋将其持有的原告股权转让给被告。同日，公司形成股东会决议，决议被告出资未到位部分1560万元于2014年11月12日前出资到位。2013年11月5日，被告缴付1000万元，尚余560万元仍未出资到位。 本院经审查认为，原告提交的民事起诉状及相关证据上载明的原告名称为“安徽远航电子科技有限公司”，而民事起诉状上加盖的公章名称为“安徽同芯电子科技有限公司”，故原告提起诉讼的名称与其加盖的公章名称不一致，属于诉讼主体资格不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下: 驳回原告安徽远航电子科技有限公司的起诉。 本案受理费51000元，予以退还给原告安徽远航电子科技有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  陈 婷 人民陪审员  李双宁 人民陪审员  夏秀萍 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  程煜清 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； ……
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0111执10222号 申请执行人：王宝，男，汉族，1986年4月3日出生，身份证住址江苏省连云港市海州区。 被执行人：许昌明，男，汉族，1973年11月10日出生，身份证住址广州市越秀区。 被执行人：江浩，男，汉族，1979年1月10日出生，身份证住址广州市萝岗区。 原告王宝与被告许昌明、江浩民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月24日作出（2019）粤0111民初7221号民事判决书，判决：一、被告许昌明向原告王宝偿还借款本金234000元及利息（利息以234000元为本金，按照年利率24%自2018年6月24日起计算至实际清偿之日止）；二、被告江浩对本判决第一项付款义务承担连带清偿责任。判后，许昌明不服，提出上诉，广州市中级人民法院于2019年9月6日作出（2019）粤01民终13616号民事判决书，判决：一、维持本院（2019）粤0111民初7221号民事判决主文第二项；二、变更本院（2019）粤0111民初7221号民事判决主文第一项为：许昌明支付尚欠借款本金91319.38元及2019年2月25日起至款项还清之日止以上述借款本金为基数按年利率24%计算的利息给王宝。2019年10月16日，王宝以许昌明、江浩未履行已生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行。申请执行标的为91319.38元，本案执行费为1270元。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人许昌明、江浩名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、保险等财产状况。经查：1.被执行人江浩名下有银行存款25782元，本院予以扣划，并于2020年3月13日向申请执行人王宝进行退发；2.被执行人许昌明名下粤Ａ×××××宝马牌、粤Ａ×××××奥迪牌、粤Ａ×××××丰田牌、粤Ａ×××××丰田牌汽车，本院于2019年10月28日查封上述车辆档案，但因未实际扣押，无法处置；3.被执行人许昌明名下位于广州市荔湾区龙湾路2号1706房的房产一套，本院于2019年10月25日查封，但为轮候查封，无权进行处置。2020年2月20日，本院向首轮查封上述房产的法院发函参与分配。至此，本案除发现被执行人银行存款、车辆及房产外，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。因被执行人未在法定期限内履行义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。上述情况本院已当面告知申请执行人，其对本院执行结果予以确认，并表示同意本案终结本次执行。 本院认为，本案经本院采取多项执行措施，已查明的财产均予以执行并将执行款项退发给申请执行人。鉴于本案暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤0111执10222号案终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结本次执行程序后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘文宇 审判员  邓春竹 审判员  周扬帆 二〇二〇年四月十三日 书记员  刘嘉铭
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1102民初622号 原告：杨春伟，男，1963年8月5日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 被告：李可江，男，1978年7月22日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 被告：秦绪方，男，1973年7月29日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 原告杨春伟与被告李可江、秦绪方租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨春伟到庭参加了诉讼，被告李可江、秦绪方经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨春伟向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告支付原告租赁费18370元及利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月份，被告为工程施工向日照经济技术开发区伟顺建筑设备租赁处租赁设备。2018年1月13日，被告向日照经济技术开发区伟顺建筑设备租赁处出具书面欠条，欠条载明被告欠租赁费18370元。日照经济技术开发区伟顺建筑设备租赁处为个体工商户，于2019年1月11日注销，原告为该个体工商户的经营者。被告的行为侵害了原告的合法权益，特诉至法院，请求依法处理。 案经送达，被告李可江、秦绪方未到庭应诉、答辩，亦未提交书面答辩意见。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告杨春伟提交如下证据：证据一、《个人工商户注销情况》一份，证明原告主体适格；证据二、《欠条》一份，证实欠款过程。 被告李可江、秦绪方未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利；被告李可江、秦绪方未提交证据。 经审查，原告向法庭提交的证据，与待证事实相关联，来源和形式均符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 日照经济技术开发区伟顺建筑设备租赁处系个体工商户，于2014年6月9日成立，于2019年1月11日注销，经营范围：建筑设备租赁、钢材销售。原告杨春伟系其经营者。 2018年1月13日，被告李可江、秦绪方出具《欠条》一份，载明：“今欠日照技术开发区伟顺建筑设备租赁处租赁费18370元，壹万捌仟叁佰柒拾元整。”原告主张上述欠款经催要未果，为此诉至本院，请求依法处理。 本院认为，原告提交的《欠条》足以证实被告李可江、秦绪方与日照经济技术开发区伟顺建筑设备租赁处存在租赁合同关系，现日照经济技术开发区伟顺建筑设备租赁处已注销，其经营者杨春伟有权提起诉讼，原告诉讼主体适格。被告出具《欠条》后应按照约定及时、足额支付租赁费，故对于原告要求被告支付租赁费的诉讼请求，本院予以支持。 对于利息，被告未及时支付租赁费应承担逾期付款的利息损失，对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院予以支持。利息以18370元为基数，按照年利率6%，自起诉之日即2020年1月8日计算至实际付清之日止。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李可江、秦绪方于本判决生效之日起十日内支付原告杨春伟租赁费18370元及利息（以18370元为基数，按照年利率6%，自2020年1月8日计算至实际付清之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费259元，减半收取130元，由被告李可江、秦绪方负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  刘善霞 二〇二〇年四月七日 法官助理赵兰倩 书记员张翠翠
四川省兴文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)川1528民初567号 原告：刘启元，男，汉族，1971年3月25日出生，住四川省兴文县。 被告：姚星财，男，汉族，成年人，住四川省兴文县。 本院在审理原告刘启元与被告姚星财买卖合同纠纷一案中，原告刘启元未在法律规定的期限内预缴诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  向启波 二〇二〇年四月二十三日 书记员  邹 豪
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执243号申请执行人黄可庆，1975年08月12出生，住南阳市。被执行人河南豪盛商贸有限公司，住所地南阳市鸿德购物公园。法定代表人：陈兰。本院在执行申请执行人黄可庆与被执行人河南豪盛商贸有限公司租赁合同纠纷一案中，现因双方私下达成长期和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)豫1302执243号案件中对被执行人河南豪盛商贸有限公司租赁合同纠纷的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 李 蕊执行员 王景怀执行员 于林立二〇二〇年四月二十九日书记员 陈征宇
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初164号原告：耿松阳，男，1966年1月10日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：辽宁普瑞盛消防检测有限公司，住所地沈阳市和平区三好街22号中润国际B座26层。法定代表人：张梦迪，该公司董事长。委托诉讼代理人：王仁蔚，辽宁坤哲律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭飞，辽宁坤哲律师事务所实习律师。原告耿松阳与被告辽宁普瑞盛消防检测有限公司劳动争议一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告耿松阳、被告辽宁普瑞盛消防检测有限公司的委托诉讼代理人王仁蔚、郭飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。耿松阳向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告三个月补偿金6900元。2、判令被告支付在职期间加班费459元。3、判令被告支付在职期间高温补贴费2700元。4、判令被告支付年假补偿金4600元。5、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告2016年10月27日入职该公司，原告勤勤恳恳在该公司正常上下班，被告单方面场地变更，单方面毁约行为，要求被告支付原告三个月补偿金6900元，在职期间加班费459元，在职期间高温补贴2700元，年假补偿金4600元，共计14659元，请求贵院依法办理，维护原告合法权益。辽宁普瑞盛消防检测有限公司辩称，关于补偿金问题，答辩人认为，原告与被告于2016年11月1日签订《劳动合同》，于2019年8月27日签订补充协议，于2019年12月31日届满，2019年12月3日被告通过邮件、电话等形式通知原告续签劳动合同事宜，但原告没有给出答复，没有按期与被告续签，后续也没有提出要续签的意向。劳动合同届满第1日即2020年1月2日，原告直接到仲裁委申请仲裁和诉讼，可见，原告并无续签意向。根据《劳动合同法》第46条第（5）项规定，劳动合同期满时，用人单位同意续订劳动合同，且维持或者提高劳动合同约定条件，劳动者不同意续订的，劳动合同终止，用人单位不支付经济补偿。因此，被告不应支付经济补偿金。关于加班费问题，答辩人认为，原告工作模式为“工作两天、全休两天”的模式，不存在加班的情况，根据原告提供的工作安排表及考勤表也可知。且涉及节假日工作安排的，已经进行调休，法定节假日工作的，已经根据法律规定支付多倍工资报酬。因此被告不应支付加班费。关于补高温补贴费问题，答辩人认为，根据《关于调整辽宁省企业高温津贴标准的通知》[辽人社发（2014）16号]文件可知，高温补贴费发放的标准是用人单位安排劳动者在高温天气下（日最高气温达到35℃以上）露天工作以及不能采取有效措施将工作场所温度降低到33℃以下（不含33℃）的，应当向劳动者支付高温津贴。本案中，原告工作场所为室内，且配备空调设施，因此不符合上述标准。因此被告不应支付高温补贴。关于年假补偿金问题，经答辩人与被告确认，原告一直未申请过休年假，也未提出过年假问题，被告认为不应支付年假补偿金，且2019年之前的年假已过仲裁时效，以及诉讼时效，且工龄不连续，2016年2015年存在断交情况。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，依法进行了审查。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告自2016年11月1日先后签订劳动合同三份，约定合同期限自2016年11月1日至2019年9月30日，从事工人工作。2019年8月27日，原、被告签订补充协议一份，约定双方劳动关系顺延至2019年12月31日。2019年12月31日，原告自认合同到期，被告要求按原来待遇续签劳动合同，原告觉得工资低，同时因自身原因没续签劳动合同，并于当日离职。原告2019年1月工资2380元、2月工资2720元、3月工资2330元、4月工资2480元、5月工资2430元、6月工资2380元、7月工资2380元、8月工资2380元、9月工资2430元、10月工资2539.68元、11月工资2430元、12月工资2430元，平均工资2442.47元。在职期间原告未休年休假。原告累计缴纳养老保险已逾25年。2020年1月2日，原告以被告为被申请人就本案诉讼请求向沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于当日以原告未能提供证据为由作出沈和劳人仲不字[2020]2号不予受理通知书。原告不服，诉讼来院。本院认为，关于补偿金问题。本案原告自认合同到期后，被告要求按原来待遇续签劳动合同，原告觉得工资低，同时因自身原因没续签并离职，故不符合支付经济补偿金情形，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。关于加班费问题。因未提供证据予以证明，故本院不予支持。关于高温补贴费。因无法律依据，故本院不予支持。关于未休年休假工资问题。职工累计工作满20年的，年休假15天，被告就原告未休年休假提出时效抗辩，故被告应支付原告2019年带薪年休假工资3368.92元（2442.47元÷21.75天×15天×200%）。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、第四十六条，《职工带薪年休假条例》第三条、第十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告辽宁普瑞盛消防检测有限公司于本判决生效后十日内支付原告耿松阳未休年休假工资3368.92元；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告辽宁普瑞盛消防检测有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  彭瑞英二〇二〇年四月二十七日法官助理刘崇书记员武泽
山西省稷山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0824财保6号 申请人：卫天江，男。 被申请人：薛志龙，男。 申请人卫天江于2020年4月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人薛志龙所有的价值15000元的晋MXL314北京牌小型普通客车一辆予以扣押。担保人卫文喜以其所有的晋MMZ789思威牌小型普通客车一辆提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、扣押被申请人薛志龙所有的晋MXL314北京牌小型普通客车一辆，扣押期限为二年； 二、查封担保人卫文喜所有的晋MMZ789思威牌小型普通客车一辆，查封期限为二年。 案件申请费170元，由申请人卫天江负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  宁爱玲 二〇二〇年四月十六日 书记员  胡绍军
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0822执457号肖宝和：本院在执行你与被执行人刘纪文、孙立红的民间借贷纠纷一案中，现因二被执行人全部履行了法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2020）吉0822执457号案件执行完毕，做结案处理。特此通知。通榆县人民法院二〇二〇年四月二十八日
陕西省白水县人民法院 民事裁定书 (2020)陕0527民初173号2020052717391610527559367276原告白水县天惠农资有限公司，住所地：白水县XX镇XX路XX段。法定代表人候玉亭，系该公司负责人。0被告杨金龙，男，汉族，住白水县。原告白水县天惠农资有限公司与被告杨金龙买卖合同纠纷一案，本院受理后依法进行了审理。本案现已审理终结。白水县天惠农资有限公司本院提出诉讼请求：要求被告杨金龙立即清偿拖欠原告化肥款91720元，病案月息1.5%承担利息。事实及理由：2018年7月27日从原告处购买化肥，经过结算，被告攻击欠原告化肥款91720元。经原告多次催要，被告一直未清偿，故诉至本院。本院认为，原告起诉时应提供被告的明确信息，包括被告的姓名、性别、住所等基本信息。本案中，因原告提供的被告杨金龙地址不明确，经本院查证后仍不能确定被告准确的送达地址，导致不能向被告送达诉讼法律文书，应视为本案无明确被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告白水县天惠农资有限公司的起诉。预交的案件受理费2093元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。  审 判 员 魏 鸿 二〇二〇年四月十日 书 记 员 刘 博1
咸阳市秦都区人民法院   民事裁定书           （2019）陕0402民初6383号   原告：王某，男，汉族，1970年11月28日生，陕西省咸阳市人，现住咸阳市秦都区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：尹伟望，陕西培爱律师事务所律师。   被告：张某，男，汉族，1951年11月14日生，陕西省咸阳市人，系西咸新区村民，现住天福和园小区A1幢9层904室，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：张某甲，男，汉族，1984年8月9日生，陕西省咸阳市人，系西咸新区村民，现住天福和园小区A1幢9层904室，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   二被告共同委托诉讼代理人：梁泽斌，咸阳市第二法律服务所法律工作者。   本院受理的原告王某诉被告张某、张某甲土地租赁纠纷一案，本院于2020年1月6日依法适用普通程序进行了公开审理，庭审后本院书面通知原告七日内补交诉讼费2035元。原告至今未向法院缴纳该费用。   本院认为，原告拒绝补交诉讼费用，本案应当按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：   本案按自动撤诉处理。   案件受理费4070元减半收取2035元由原告王某负担。                 审判长  余卓君   人民陪审员  郑选会   人民陪审员  孔育桥     二0二0 年三月三十一日     书 记 员 韩少波        1
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0324财保187号申请人：罗平兴福村镇银行有限责任公司。法定代表人：向涛，董事长。委托代理人：刘佰稳、高刚华，云南腊山律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：王学治，男，汉族，住罗平县。被申请人：代红梅，女，汉族，住罗平县。申请人罗平兴福村镇银行有限责任公司于2020年4月27日向本院申请诉前财产保全，请求通过执行网络查控系统查询被申请人王学治、代红梅名下的银行存款等财产信息，并对其价值52912.63元的财产采取相应的诉前财产保全措施。本院经审查认为，申请人罗平兴福村镇银行有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：通过执行网络查控系统查询被申请人王学治、代红梅名下的银行存款等财产信息，并对其价值52912.63元的财产采取相应的诉前财产保全措施。案件申请费549元，由申请人罗平兴福村镇银行有限责任公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  周朝霞二〇二〇年四月二十七日法官助理伏娟书记员孙娜
湖北省大冶市人民法院民 事 调 解 书（2019）鄂0281民初4676号原告：周剑，男，1982年1月2日出生，汉族，住大冶市。委托诉讼代理人：陈家麒，大冶市罗桥法律服务所法律工作者。被告：大冶市宏城房地产开发有限公司，住所地：大冶市供销巷5号。法定代表人：陈金香，该公司经理。委托诉讼代理人：陆卫民，男，该公司员工。委托诉讼代理人：张顺，湖北易圣律师事务所律师。原告周剑与被告大冶市宏城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。原告周剑向本院提出诉讼请求：1、判令被告继续协助原告办理房权证；2、判令被告支付原告逾期交房违约金、逾期办证违约金共计15000元，2019年7月10日后的逾期办证违约金以购房款520000元为基数，按年利率5.655%标准计算至能办理房权证之日止；3、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告放弃了要求被告支付逾期交房违约金的诉讼请求，并将第2项诉讼请求变更为：判令被告支付原告逾期办证违约金（以购房款520000元为基数，按年利率5.655%从2016年10月1日计算至能办理房权证之日止）。事实和理由：2015年5月25日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告向被告购买其开发的宏城馨逸家园4幢6单元60201号商品房。合同签订后，原告履行了付款义务，但被告违约逾期交房且房屋权属证书至今不能办理，故原告依法提起诉讼。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告大冶市宏城房地产开发有限公司于2020年5月10日前协助原告周剑办理涉案房屋不动产权证；二、如因被告大冶市宏城房地产开发有限公司的原因导致原告周剑未能在上述期限内办理涉案房屋不动产权属证书，被告大冶市宏城房地产开发有限公司应向原告周剑支付违约金，违约金以购房款520000元为基数，按年利率4.35%的标准从2020年5月10日起计算至涉案房屋能够办理产权登记之日止；三、被告大冶市宏城房地产开发有限公司于2020年5月10日前支付原告周剑逾期办证违约金6000元；四、被告大冶市宏城房地产开发有限公司承担原告周剑2019年及2020年两年的物业管理费；五、原告周剑自愿放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案受理费减半收取88元，由被告负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 长  柯尊维人民陪审员  罗国营人民陪审员  刘 军二〇二〇年四月十日书 记 员  刘洋洲
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执5050号之一申请执行人浙江鑫喜电子科技有限公司，住所地乐清市城东产业功能区永兴一路7号，组织机构代码:307740468。法定代表人郑碎薇。被执行人江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司，住所地江苏省如皋市城北街道花城大道188号，组织机构代码:138615198。法定代表人刘长力。申请执行人浙江鑫喜电子科技有限公司与被执行人江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0382民初11637号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年09月30日立案执行。执行标的为执行款3296013.06元及利息，并负担案件受理费16584元、执行费35360.13元。执行立案后，本院于2019年10月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司有银行开户，本院于2019年11月18日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；发现被执行人江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司在广东陆地方舟电动车辆股份有限公司持有的100%的股权，本院于2020年3月5日进行冻结；发现被执行人江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司在江苏吉威新能源汽车有限公司持有的100%的股权，本院于2020年2月28日进行冻结；发现被执行人江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司在武汉就祺方新能源汽车有限公司持有的100%的股权，本院于2020年2月26日委托武汉市东西湖区人民法院冻结，因疫情期间，武汉市东西湖区人民法院无法办理，以上股权冻结期限为三年。截止2020年4月13日，被执行人江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司尚欠申请执行人浙江鑫喜电子科技有限公司执行款3296013.06元及利息，暂未发现被执行人江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司的法定代表人刘长力作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人浙江鑫喜电子科技有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执5050号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林浩二〇二〇年四月十四日代书记员 叶桐
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0828执632号之二十一申请执行人：围场满族蒙古族自治县北金顺扶贫小额贷款有限公司，住所地围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路89号。法定代表人：张艳儒，职务：经理。被执行人：孙国新，男，1966年2月25日生，满族，个体。河北省承德市围场满族蒙古族自治县围场镇民政小区4号楼2单元402室。本院依据已经发生法律效力（2019）冀0828民初1976号民事判决书，于2020年03月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人孙国新在中国建设银行6236680200000180064_156_1账户内存款人民币12184.38元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 崔 超二〇二〇年四月十三日书记员 边维红
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初617号 原告：胡廷秀，女，1956年12月18日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被告：四川中和康养老服务有限公司，统一社会信用代码91510704MA65MRHR5D，住所地四川省绵阳市涪城区滨江西路南段2号。 法定代表人：何定平。 委托诉讼代理人：张明冲，男，该公司职员。 原告胡廷秀与被告四川中和康养老服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告胡廷秀、被告四川中和康养老服务有限公司委托诉讼代理人张明冲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡廷秀向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠的2019年8月-10月工资8600元整；2.判决被告支付原告加班补助4826元；3.逾期不支付，责令用人单位按照应付金额百分之五十以上百分之一百以下的标准支付赔偿金；4.责令被告赔偿原告提起诉讼而产生的一切损失，包括诉讼费、律师费等。诉讼过程中，原告胡廷秀自愿放弃对加班费和赔偿金的主张。事实及理由：原告于2019年2月22日到被告处从事保洁工作，并签订了劳动合同。双方约定每月15日发上月工资。被告因经营问题拖欠原告7、8、9、10月工资共计8600元。被告承诺于2020年1月20日支付，但至今未付。 四川中和康养老服务有限公司答辩称原告胡廷秀的诉求成立，认可拖欠工资的事实以及金额。。 本院经审理认定：2019年2月22日，原、被告签订《劳动合同》，约定：原告到被告处从事保洁工作，期限为2019年2月22日至2022年2月21日。2019年11月20日，被告给原告出具《薪资欠条》，载明：“胡廷秀系我公司保洁员，现因我公司资金周转困难，尚积欠7月份工资1500.00元、8月份工资2100.00元、9月份工资2500.00元、10月份工资2500.00元，共计人民币8600元（大写：捌仟陆佰元整）。我司承诺在2020年1月20日以现金或转账的方式支付上述拖欠的薪资。”期限届满后，被告并未如期付款。原告遂诉至本院，请求判如所请。 本院认为，被告因下欠原告工资，向原告出具欠条为凭。该欠条内容明确、具体，系当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，应为有效，对双方均具备法律约束力。被告未按承诺期限付款，已构成违约，故原告主张被告支付下欠工资8600元的请求成立，本院予以支持。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、第七十八条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条规定，判决如下： 被告四川中和康养老服务有限公司于本判决生效之日起五日内向原告胡廷秀支付下欠工资8600元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取5元，由被告四川中和康养老服务有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  孙静 二〇二〇年四月三十日 书记员  涂嫱
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执328号 申请执行人：唐某，男，1989年7月25日出生，汉族，个体，住建昌县，现住沈阳市和平区。 被执行人:马某，女，1991年9月19日出生，汉族，农民，住建昌县碱厂乡鸽子洞村十组15号，身份证号 211422199109195026。 申请执行人唐某申请执行马某离婚纠纷一案，申请人依据生效的（2018）辽1422民初2561号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年4月2日立案执行。在执行过程中，执行案款2223.77元，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条之规定，裁定如下： （2018）辽1422民初2561号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 赵 阳 二〇二〇年四月十三日 书记员 雷文斌
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0114执恢789号 申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司,住所地广州市天河区珠江新城华夏路1号。 被执行人：胡桂娣,女,1977年10月2日出生,汉族,住广东省广州市花都区。 被执行人：张志贤,男,1975年2月11日出生,汉族,住广东省广州市花都区。 被执行人：朱桂华,男,1972年1月4日出生,汉族,住广东省清远市清城区。 被执行人：张彩艮,女,1970年11月12日出生,汉族,住广东省广州市花都区。 被执行人：温志洪,男,1971年6月17日出生,汉族,住广州市花都区。 申请执行人广州农村商业银行股份有限公司与被执行人胡桂娣、张志贤、朱桂华、张彩艮、温志洪国内非涉外仲裁裁决一案，本院作出的(2016)穗仲案字第4388号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人胡桂娣、张志贤、朱桂华、张彩艮、温志洪应向申请执行人广州农村商业银行股份有限公司支付733392.14元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2019年6月20日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院于2019年7月12日依法查封了被执行人被执行人朱桂华位于花都区狮岭镇东升中路清狮花园A栋307房的二分之一份额，本院依法拍卖上述财产，该财产在京东网经两次拍卖及变卖均流拍，且申请执行人不同意以物抵债。本院依法扣划被执行人存款23400.26元。本案依法在被执行人住所地张贴了执行公告，对被执行人的赖债行为进行了公开曝光。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本案依法将被执行人纳入限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张中科 二〇二〇年四月二十二日 书记员  毕颖怡
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保642号之一 申请人:中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司，住所地天津市河西区爱国道29号，统一社会信用代码：9112011666034655XU。 负责人：杨雪松，总经理。 委托诉讼代理人：张勇，山东鹏哲律师事务所律师。 被申请人:临沂市顺通汽车运输有限公司，住所地山东省临沂市兰山区俄黄路1090号（董家朱许村），统一社会信用代码：91371302738151032E。 法定代表人：孙志会，总经理。 被申请人:临沂震霖汽车运输有限公司，住所地山东省临沂市兰山区临西十三路与大山路交汇处北200米路东，统一社会信用代码：9137130069966482X3。 法定代表人：于丽华，总经理。 申请人中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司于2020年4月7日向本院申请财产保全，请求查封被申请人临沂市顺通汽车运输有限公司所有的车牌号为鲁Ｑ×××××以及临沂震霖汽车运输有限公司所有的车牌号为鲁Ｑ×××××的汽车各一辆，保全金额为141461.58元，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人临沂市顺通汽车运输有限公司所有的车牌号为鲁Ｑ×××××汽车一辆； 二、查封被申请人临沂震霖汽车运输有限公司所有的车牌号为鲁Ｑ×××××汽车一辆； 三、以上保全限额为141461.58元； 四、查封的期限为2年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1228元，由申请人中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年四月七日 书记员 杨 娜
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁1302民初6283号之二 解除保全申请人:张宏，男，1968年2月18日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:赵希祝，男，1990年4月12日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:尹彤，女，1992年1月20日生，汉族，住临沂市兰山区。 解除保全申请人张宏与被申请人赵希祝、尹彤民间借贷纠纷一案，张宏于2018年4月4日向本院申请财产保全，保全金额192000元，本院同年4月8日作出（2018）鲁1302民初6283号之一民事裁定书，查封了被申请人赵希祝所有的位于临沂市兰山区××新区××楼××室房产××套。张宏于2020年4月10日向本院申请解除上述保全措施，提供本院于2018年4月11日作出的（2018）鲁1302民初6283号民事调解书，主张被申请人借款已结清。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人赵希祝所有的位于临沂市兰山区××新区××楼××室房产××套的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯俊玲 二〇二〇年四月十日 书记员  刘丽娟
陕西省西安市中级人民法院     民事裁定书     （2020）陕01民申127号     再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈岩，男，1964年4月4日出生，汉族，住西安市莲湖区。   委托诉讼代理人：刘明磊，陕西省148法律服务所法律工作者。   被申请人（一审原告、二审上诉人）：马凤利，女，1975年12月1日出生，汉族，住西安市周至县。   再审申请人陈岩因与被申请人马凤利返还财产纠纷一案，不服本院（2019）陕01民终10361民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   陈岩申请再审称，原判决认定装修费127729元，缺乏证据证明，2018年4月24日的调解笔录上马凤利陈述“后来因为装修他又给我确实返了5万元装修钱”，所以应该扣除这5万元，对马凤利原审时提交的装修费票据不认可，不能证明购买事实，应该有签收单和正式发票佐证。陈岩依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定申请再审。   马凤利提交意见称，原审没有认定陈岩给其5万元装修费，调解笔录上是两个房子同时装修，一套是自己的10201室，一套是陈岩的10202室，涉案只是10201室，前提是其分几次给陈岩转了五、六万元，那五万元是陈岩让其装修10202室的部分垫付款，其也给陈岩装修了10202室，那5万元都不够装修的，其还给陈岩垫资了。因为当时是给自己装修房子，基于信任，没有必要开税票。本来就是共同买的房子，房子却判给了陈岩，现在还来要5万元。地砖钱不应该扣减，因为也拿不走。   本院经审查认为，原判决认定涉案房屋装修款127729元的事实有马凤利提交的相关票据可以证明。至于陈岩主张应从装修款中扣除5万元一节，经查，调解笔录中对5万元所指不清，陈岩亦未提交其他证据作以印证，对此原判决并未认定陈岩主张的上述事实。故陈岩主张的再审事由不能成立。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回陈岩的再审申请。       审 判 长  汪 卫 平   审判员  侯林泉   审判员  陈 媛 媛     二〇二〇年四月十六日    书 记 员  侯阿娇
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执保262号申请人柳敬民与被申请人陈维志、山东晓宇公路港物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月27日作出（2019）鲁1122财保473号之一民事裁定书，要求解除对被申请人驾驶车辆的扣押，并于2020年3月30日移送执行。本院在执行过程中，于2020年3月30日向莒县众停车场发出协助执行通知书，解除对被申请人陈维志驾驶的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县众成停车场内的鲁Ｌ×××××号自卸货车一辆的扣押。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定,通知如下：本院（2020）鲁1122执保262号予以结案。二〇二〇年四月七日
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0428民初1296号原告：王彦明，男，1954年7月7日出生，蒙古族，退休工人，住内蒙古自治区赤峰市。被告：张磊，男，38岁，汉族，个体，住内蒙古自治区赤峰市。被告：张峰军，男，49岁，汉族，个体，住内蒙古自治区赤峰市。原告王彦明与被告张磊、张峰军运输合同纠纷一案，原告诉请：1、要求被告立即支付原告运费500元；2、由被告承担本案的案件受理费。本院于2020年4月17日受理，依法适用小额诉讼程序。原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请,经审查，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王彦明撤回起诉。案件受理费20元（原告已预交），予以免收。审判员  宝燕燕二〇二〇年四月二十七日书记员  尹丽娜
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1129执1392号申请执行人：王书灿，男，1962年12月7日出生，汉族，湖南省双牌县人，住湖南省泷泊镇。被执行人：付享钱，男，1948年9月21日出生，汉族，湖南省**县人，住湖南省永州市**瑶族自治县。申请执行人王书灿与被执行人付享钱物权纠纷一案，湖南省永州市中级人民法院于2019年9月3日作出（2019）湘11民终2843号民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王书灿于2019年12月2日向本院申请执行，本院于2019年11月15日执行立案。2019年12月18日，本院向被执行人付享钱邮寄送达执行通知书及报告财产令，并在2020年4月9日发起总对总网络财产查控，被执行人付享钱无银行、证券、车辆、工商注册等财产信息。2019年12月24日，本院对被执行人付享钱的不动产信息、收益性保险、住房公积金等相关信息进行了查询，均未发现有可供执行的财产线索。2020年4月22日，本院对被执行人付享钱采取限制高消费措施。本院于2020年4月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年4月22日，本案应当执行的标的金额为0.9万元，尚未执行的标的金额为0.9万元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王江平审判员  李贻月审判员  李彦鸿二〇二〇年四月二十二日书记员  周 鑫
江西省宁都县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0730刑初23号公诉机关宁都县人民检察院。被告人叶连平，男，1974年5月5日出生，汉族，初中文化，经商，户籍所在地江西省赣州市宁都县，住宁都县。因赌博于2013年9月16日被宁都县公安局处以行政拘留三日；因涉嫌组织卖淫罪经宁都县人民检察院决定逮捕，于2019年9月20日被珠海市公安局高栏港分局抓获并临时寄押于珠海市第二看守所，同年9月25日被宁都县公安局执行逮捕并押解回宁都。现羁押于宁都县看守所。辩护人黎晓宇，江西赣宁律师事务所律师。辩护人傅品权，广东乾旭律师事务所律师。宁都县人民检察院以宁检公诉刑诉〔2019〕399号起诉书指控被告人叶连平犯组织卖淫罪，于2020年1月3日向本院提起公诉，本院经审查后于同年1月6日立案。本案经宁都县人民检察院建议延期审理一次。本院依法组成合议庭，于2020年3月23日进行了公开开庭审理。宁都县人民检察院指派检察员丁宇伟出庭支持公诉，被告人叶连平及其辩护人黎晓宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人叶连平于2005年承包经营了“李村温泉度假村”。为带动度假村的生意，获取更多利润，被告人叶连平在2014年至2018年的每年都组织十余名卖淫女在该度假村从事卖淫活动。在向法庭提供了相关证据后，公诉机关认为，被告人叶连平的行为已构成组织卖淫罪，且属情节严重，被告人叶连平有坦白情节，提请本院依法判处。被告人叶连平当庭认罪，但辩称其安排、组织在度假村卖淫的卖淫女只有8、9名。其辩护人认为，被告人叶连平未对卖淫女进行控制、管理，其行为只是容留、介绍卖淫行为；本案部分同案人、证人说卖淫女有10个或者10多个，但经公安机关现场查处并落实姓名的卖淫女是9人，因此卖淫女应认定为9人，即使成立组织卖淫罪，被告人叶连平的行为也不属于情节严重，建议在五年至五年六个月间判处其刑罚。经审理查明：被告人叶连平于2005年承包经营了宁都县湛田乡李村村“宁都县李村温泉度假村”。为带动度假村的生意，被告人叶连平在2014年至2018年2月案发，每年的10月至次年的4月，都会组织多个卖淫女在该度假村从事卖淫活动。被告人叶连平联系卖淫女来度假村，为卖淫女提供免费食宿，统一卖淫女提供性服务的项目、收费标准、操作流程等。被告人叶连平先后雇佣了同案人黄某2、周某2、焦某（均已判刑）及叶某、曾某、卢某、赖某、彭某等多名工作人员。其中黄某2负责度假村的日常管理工作，接待客人及安排卖淫女供客人挑选；焦某负责度假村前台收银及管理账目，登记卖淫女出台次数，会向客人介绍度假村提供性服务情况，有客人打电话至前台需要提供性服务，其会将情况告知黄某2，由黄某2进行安排，其还会代收嫖资；周某2系机动岗位，有时负责黄某2和焦某所从事的工作；叶某、曾某、卢某、赖某负责打扫、清洗、整理度假村澡池、客房；彭某负责度假村员工及卖淫女伙食。宁都县公安局于2018年2月11日晚对李村温泉度假村涉及卖淫活动进行查处，当场抓获卖淫女9人及多名嫖客，并于次日对叶连平组织卖淫案立案，对相关违法行为人行政处罚。被告人叶连平于2019年9月20日被珠海市公安局高栏港分局民警抓获。归案后，其供述了组织卖淫的基本事实。认定上述事实的证据有：被告人叶连平及同案人焦某、黄某2、周某2的供述与辩解，证人叶某、曾某、卢某、彭某、赖某、魏某、黄某1、吉某、丰某、周某1、万某、张某、龙某、余某、方某、李某1、李某2、李某3、杜某1、杜某2的证言，辨认笔录，微信聊天记录，银行流水，勘验笔录，现场检测报告，扣押决定书，移送物品、文件清单，责令整改通知书，行政处罚决定书，同案人刑事判决书，归案情况说明，报案情况说明，抓获经过，出所说明，犯罪嫌疑人基本情况，常住人口信息表等。上述证据经庭审举证质证，具有合法性、客观性、关联性，本院予以确认。本院认为：被告人叶连平组织多人卖淫，其行为已触犯刑律，构成组织卖淫罪。公诉机关的指控罪名成立。辩护人认为被告人叶连平未对卖淫女进行控制、管理，与本院查证事实不符，不予采信。本案涉及卖淫女的人数，应以公安机关实际查证人数9人确定。辩护人提出的被告人叶连平的行为不属于情节严重的组织卖淫行为的辩护意见，予以采纳。被告人叶连平有坦白情节，可以从轻处罚；其有违法记录，酌情从重处罚。综合被告人叶连平的犯罪事实、量刑情节，现依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：被告人叶连平犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月20日起至2025年9月19日止；罚金限在判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长 李  飚人民陪审员 罗  翔人民陪审员 邓 逸 群二〇二〇年四月二十日书 记 员 上官亚彬附本案所涉法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十八条组织、强迫他人卖淫的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。组织、强迫未成年人卖淫的，依照前款的规定从重处罚。犯前两款罪，并有杀害、伤害、强奸、绑架等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。为组织卖淫的人招募、运送人员或者有其他协助组织他人卖淫行为的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条以招募、雇佣、纠集等手段，管理或者控制他人卖淫，卖淫人员在三人以上的，应当认定为刑法第三百五十八条规定的“组织他人卖淫”。组织卖淫者是否设置固定的卖淫场所、组织卖淫者人数多少、规模大小，不影响组织卖淫行为的认定。
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督355号 申请人：遵义嘉和物业服务有限公司。住所地：贵州省遵义市新蒲新区新民村1号还房小区11栋附楼。统一社会信用代码：915203216839858485（1-1）。 法定代表人：李高伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢丽萍，该公司员工，代理权限为特别授权。 被申请人:夏廷丽，女，1977年2月17日出生，住贵州省遵义市播州区。 申请人遵义嘉和物业服务有限公司与被申请人夏廷丽申请支付令一案，本院于2020年4月9日立案后，于2020年4月9日发出（2020）黔0321民督355号支付令，限令被申请人夏廷丽在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院支付令发出后，在尚未送达被申请人夏廷丽前，申请人遵义嘉和物业服务有限公司向本院提出撤回支付令申请,本院予以准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二第一款第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督355号支付令自行失效。 申请费17.00元，由申请人遵义嘉和物业服务有限公司负担。 审判员  冯先书 二〇二〇年四月十六日 法官助理王光元 书记员李梅
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0929执1389号申请执行人：吴霞，女，汉族，1984年5月23日出生，现住四子王旗。被执行人：刘明旺，男，汉族，1988年11月5日出生，现住四子王旗。本院在执行申请人吴霞与被执行人刘明旺借款合同纠纷一案中，依法通过查询被执行人刘明旺名下土地、房产、工商、车辆信息，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马成刚二〇二〇年四月十五日书记员  赵俊卫
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初609号原告：戚超彬，男，1991年4月27日出生，汉族，住河南省虞城县。原告：卢培培，女，1990年9月17日出生，汉族，住河南省虞城县。上列二原告委托诉讼代理人：赵建航，商丘市梁园区清渭法律服务所法律工作者，执业证号31614151100178。被告：陈爱民，男，1991年9月1日出生，回族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：李文威，河南京港律师事务所律师，执业证号14114201510428048。原告戚超彬、卢培培与被告陈爱民追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戚超彬、卢培培的诉讼代理人赵建航和被告陈爱民及其诉讼代理人李文威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戚超彬、卢培培向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资30000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告于2016年9月26日开始在虞城县金马健身会所上班，被告安排原告做销售工作。截止2019年6月20日共拖欠工资30000元。原告多次找被告要求支付拖欠工资，被告置之不理。为此，原告提起诉讼。被告陈爱民辩称，本案实质为虞城县金马健身服务有限公司与其所有员工因工资而产生的劳动争议，根据民诉法规定，劳动者与用人单位产生纠纷，应当先向仲裁机构申请仲裁。陈爱民已经按照公司股东之间的协议向所有员工支付30000元，被告已经付清了所有的账目。故原告的起诉缺乏事实依据。本院经审理认定事实如下：被告陈爱民与其他股东经营虞城县金马健身服务有限公司期间，雇佣原告戚超彬、卢培培等人在该公司上班，拖欠原告戚超彬工资11638.63元，拖欠原告卢培培工资4023.06元。虞城县金马健身服务有限公司股东按出资比例将所欠工人工资分配后，被告陈爱民于2019年6月25日给二原告及其他员工出具：“陈爱民欠金马健身服务有限公司员工李茂林、戚超彬、张忠明、卢培培、张兆丰、高昊、蒋红雨、郝萌（蒙）等所有员工工资共计三万元整（叁万园整），于2020年1月1号前结清”的欠条一份。2020年1月11日被告陈爱民向金马健身服务有限公司员工张兆丰、张忠明、郝蒙、李茂林支付23000元。原告戚超彬、卢培培以被告陈爱民未支付其劳动报酬为由，向本院提起诉讼。本院认为，被告陈爱民与其他股东经营虞城县金马健身服务有限公司期间，雇佣原告戚超彬、卢培培在该公司上班，二原告与虞城县金马健身服务有限公司之间形成劳务合同关系。虞城县金马健身服务有限公司股东按出资比例将所欠工人工资分配后，被告陈爱民欠原告戚超彬劳动报酬11638.63元、欠原告卢培培劳动报酬4023.06元，有被告给原告等人出具的欠条及原告提交的加盖有公司印章的未发放工资明细为证，事实清楚。故原告戚超彬、卢培培请求被告陈爱民给付其个人劳动报酬的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。其他委托人委托二原告追索劳动报酬，因委托人未以原告身份提起诉讼，本案不作审理。被告陈爱民向其他员工张兆丰、张忠明、郝蒙、李茂林支付的23000元中，如包含有原告戚超彬、卢培培的劳动报酬，可向其他员工主张返还。被告陈爱民主张本案系劳动者与用人单位产生纠纷，应当先向仲裁机构申请仲裁，因本案系追索劳动报酬纠纷，被告欠员工工资出具有欠条，不属于劳动争议，不需要仲裁前置。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告陈爱民于本判决生效之日起五日内给付原告戚超彬劳动报酬11638.63元、给付原告卢培培劳动报酬4023.06元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元（已减半收取），原告戚超彬、卢培培131元，由被告陈爱民负担144元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  洪献升二〇二〇年四月十四日书记员  王 丹
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）渝0231民初108号 原告：王方成，男，1955年9月22日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：郑静，重庆昆德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄庆丰，重庆昆德律师事务所律师。 被告：李志平，男，1955年12月17日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被告：刘显碧，女，1963年3月29日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 二被告共同委托诉讼代理人：李吉洲（被告李志平、刘显碧之子），1985年12月4日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被告：刘显玉，女，1967年7月22日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被告：王良俭，男，1964年3月23日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：王柔云（被告王良俭之女），1991年12月13日出生，汉族，居民，住重庆市南岸区。 原告王方成与被告李志平、刘显碧、刘显玉、王良俭追偿权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。2020年3月31日，原告王方成向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告王方成撤回起诉。 案件受理费减半收取653元，由原告王方成负担。 审 判 员  李 铸 二〇二〇年四月一日 法官助理  刘冬梅 书 记 员  李 雪
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤18刑更828号罪犯马江，男，1992年5月5日出生，回族，出生地贵州省毕节地区，小学文化，现在广东省清远监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2012年7月19日作出(2012)深宝法少刑初字第266号刑事判决，以被告人马江犯强奸罪，判处有期徒刑十年。宣判后，同案不服提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2012年11月1日作出(2012)深中法少刑终字第73号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后交付执行。因罪犯马江在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年6月10日作出（2015）清中法刑执字2182号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2017年6月26日作出（2017）粤18刑更1018号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2020年12月10日。执行机关广东省清远监狱于2020年4月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省清远监狱认为，罪犯马江在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯马江减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯马江在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬8次，累计违纪扣35分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯马江确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯因犯强奸罪，被判处有期徒刑10年，属于暴力罪犯，故对该犯减刑从严掌握。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯马江予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年5月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年四月二十八日书记员  阳 静
宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0213刑初172号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人竺朋元，男，1989年9月27日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，务工，住浙江省宁波市奉化区。2010年12月2日因酒后无证驾驶机动车被原奉化市公安局决定行政拘留二十日，罚款2700元。现因涉嫌敲诈勒索罪于2019年3月27日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，同年4月3日转为取保候审。经本院决定，于2020年4月2日被取保候审。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2020）311号起诉书指控被告人竺朋元犯妨害作证罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市奉化区人民检察院指派检察员卢大海出庭支持公诉，被告人竺朋元到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2017年12月16日，江某因公司资金周转需要，经朋友毛某介绍，向被告人竺朋元借款2万元。双方约定借款金额为2万元，利息3000元，借款期间20天。在竺朋元的要求下，江某在虚高借款金额为4万元的借条上签字，被害人虞某1（江某的前妻）作为担保人在借条上签字。后江某因资金周转不开，未能如期归还借款。竺朋元多次向江某、虞某1催讨，虞某1、江某陆续向竺朋元还款10700元。2018年12月，竺朋元向宁波市奉化区人民法院提起民事诉讼，要求江某、虞某1还款4万元。在法院调查时，竺朋元指使毛某作伪证，说明江某、虞某1向竺朋元借款4万元。 2019年3月27日，被告人竺朋元经民警电话传唤后，自动投案，如实供述其罪行。 上述事实，被告人竺朋元在开庭审理过程中无异议，自愿认罪认罚，并有证人江某、虞某1、毛某的证言、微信聊天记录、微信转账记录、人口信息、到案经过、借条一张、民事诉状、宁波市奉化区人民法院开庭笔录、调查笔录、银行账单、认罪认罚具结书、情况说明等证据予以证实，足以认定。 根据被告人竺朋元的犯罪事实及认罪认罚情节，公诉机关建议本院判处被告人竺朋元有期徒刑十个月，适用缓刑。 本院认为，被告人竺朋元指使他人作伪证，其行为已构成妨害作证罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人竺朋元具有自首情节，依法可以从轻处，并可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人竺朋元犯妨害作证罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁波市中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 周 燕 二〇二〇年四月七日 书记员 骆羽羽 ? 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第三百零七条以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 司法工作人员犯前两款罪的，从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑的，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初1839号原告：曹媛，女，汉族，1978年11月30日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：韩建芳，河南国银律师事务所律师。被告：郑州茵花文化传播有限公司，住所地：郑州市金水区经三路财富广场三号楼902室，统一社会信用代码：91410105MA46DL2T8F。法定代表人：魏尚柯。被告：魏尚柯，男，回族，1994年2月5日出生，住河南省。被告：赵琦，女，汉族，1995年4月14日出生，住河南省。被告：郑宇航，男，汉族，1994年7月12日出生，住河南省。原告曹媛诉被告郑州茵花文化传播有限公司（以下简称茵花公司）、魏尚柯、赵琦、郑宇航服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告曹媛委托诉讼代理人韩建芳，被告赵琦、郑宇航到庭参加了诉讼，被告茵花公司、魏尚柯经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决四被告连带返还原告学费1343元，连带向原告支付违约金及赔偿损失1000元；2、请求依法判决四被告承担本案诉讼费及因诉讼产生的其他费用。事实与理由：2019年3月5日，原告通过微信向被告茵花公司股东赵琦支付3000元，学习常规舞蹈培训课程共计96次。并且被告茵花公司承诺保证原告不限时间学习完96次舞蹈课程。同日被告茵花公司向原告出具收据一份。被告茵花公司法定代表人魏尚柯向原告表示店铺因经营不善导致资金链断裂，没办法再经营下去，按照原告在本店开卡日算起至2019年10月19日止计算课程，未消耗课时将会退款给原告。原告同魏尚柯谈退费的事，要求按照1343退费，魏尚柯表示同意按照原告计算的退费。但此后原告再也联系不上被告茵花公司法定代表人魏尚柯，及和原告一直对接的主要负责人、舞蹈老师赵琦。被告的行为严重违背了合同诚实信用原则，严重损害了原告的合法利益。为此，原告为维护自身合法利益，特向人民法院提起诉讼，诉请如上。被告赵琦辩称，公司2019年8月1日之后负担的债务跟我无关，因为我们三个口头达成协议从2019年8月1日我就退股了，我收到的全部学费都转给被告魏尚柯了,需退学费总额需要核实，原告算法有误。被告郑宇航辩称，公司2019年5月31日之后负担的债务跟我无关，因为我们三个口头达成协议从2019年6月1日我就退股了，原告起诉的费用都没有经公司，是被魏、被赵的私人行为，跟我无关。被告茵花公司、魏尚柯未答辩，未举证、质证。经审理查明：1、2019年3月5日，原告通过微信转账向被告赵琦转款3000元。2、原告陈述称，其于2019年3月5日花费3000元购买了96课时的常规课程，尚有43节课程未上，双方未签订书面服务合同。3、原告提交的其与被告魏尚柯的微信聊天记录显示原告要求其退费1343.75元，被告魏尚柯未表示异议。4、被告赵琦称，原告是被告茵花公司成立之前被告魏尚柯以郑州市××区偶像健身工作室的名义招收的学员，被告赵琦在郑州市××区偶像健身工作室担任舞蹈老师。学员学费由其本人收取后转给魏尚柯，被告茵花公司成立后承接了该工作室教授原告舞蹈的业务。5、被告赵琦称，被告茵花公司经营状况不佳，2019年8、9月份其和被告魏尚柯在微信群中发布倒闭通知，发布通知后又上了一周课就关店了。6、经查询，郑州市××区偶像健身工作室系个体工商户，2018年8月23日注册，2019年4月29日注销，经营者为被告魏尚柯。被告茵花公司成立于2019年3月12日，类型为有限责任公司，股东为被告魏尚柯、被告郑宇航、被告赵琦。7、原告当庭陈述，放弃违约金和损失诉请，仅主张学费。本院认为，依据被告赵琦陈述及原告提交的收据，原告购买的舞蹈课系郑州市××区偶像健身工作室的舞蹈课，并非被告茵花公司的舞蹈课，虽然郑州市××区偶像健身工作室教授学员的业务由被告茵花公司承接，但原告并未提交证据表明郑州市××区偶像健身工作室的债务亦由被告茵花公司承接，原告诉请被告茵花公司退还学费，没有依据，本院不予支持。被告茵花公司已闭店，原告已无法继续接受舞蹈教学，郑州市××区偶像健身工作室应退还原告未上课时的学费，现郑州市××区偶像健身工作室已被注销，其债务应由被告魏尚柯承担。原告称其共购买96课时的舞蹈课，剩余43节课未上，应予退费1343元，被告魏尚柯微信中对此并未提出异议，故被告魏尚柯应予退还1343元（3000÷96×43）。原告诉请被告郑宇航、赵琦对本案债务承担连带责任，没有依据，本院不予支持。被告郑州茵花文化传播有限公司、魏尚柯经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告魏尚柯于本判决生效后十日内退还原告曹媛学费1343元；二、驳回原告曹媛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由原告曹媛负担11元，由被告魏尚柯负担14元。本判决为终审判决。审判员  李雯二〇二〇年四月二十七日书记员  刘可
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0103刑初267号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人张军，男，1981年11月03日出生于贵州省，苗族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省，现住贵州省贵阳市云岩区。2019年12月29日因涉嫌犯盗窃罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，2020年1月9日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。指定辩护人冉香云，贵州存正律师事务所律师。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检刑诉（2020）00000045号起诉书指控被告人张军犯盗窃罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员万宇出庭支持公诉，被告人张军及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年12月27日15时30分许，被告人张军在贵阳市云岩区大西门地下商场脚王店内收银台处，趁被害人赵某某不备，盗窃其放在收银台上的ｖｉｖｏ牌Ｘ21型手机一部。经贵阳市云岩区发展和改革局价格认证中心认证，该手机价值人民币1200元。2019年12月28日18时许，被告人张军在贵阳市云岩区货门口被公安机关抓获。被告人张军到案后自愿如实供述自己的罪行。庭审中，公诉机关列举相关证据资料，认为被告人张军的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议判处被告人张军有期徒刑六个月至十个月，并处罚金。庭审中，被告人张军及其辩护人对起诉指控事实无异议。辩护人提出被告人张军归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且庭审中当庭认罪悔罪，请求对其从轻处罚的辩护意见。上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的受案登记表及立案决定书，户籍信息，抓获经过，被告人张军的供述与辩解，被害人赵某某的陈述，价格认定结论书，现场辨认笔录，监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张军以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人张军犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人张军归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且当庭认罪悔罪，可依法从轻处罚。辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月29日起至2020年6月28日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、涉案赃款赃物依法继续追缴，发还被害人俱领。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 健人民陪审员  胡文成人民陪审员  温玉霞二〇二〇年四月二十四日书 记 员  金祥韦
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初561号原告：尹风森，男，汉族，1968年10月10日出生，住庆云县城区。被告：刘福岭，男，汉族，45岁，住庆云县被告：庆云隆盛热电有限公司被告：中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司以上原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，因被告庆云隆盛热电有限公司向本院申请对原告驾驶的电动自行车是否属于机动车范畴进行司法鉴定，需要中止审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：本案中止审理审判员  杨福行二〇二〇年四月二十九日书记员  李美娜
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0205刑初102号 公诉机关广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院。 被告人轩某某，男，1977年3月12日生于安徽省界首市，汉族，高中文化，无固定职业，暂住广西柳州市柳北区，户籍所在地：安徽省界首市。因涉嫌犯污染环境罪，于2019年12月31日被柳州市，2020年1月24日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。 辩护人曾华林，广西金柳律师事务所律师。 被告人郭某某，男，1982年4月21日生于广西壮族自治区融安县，壮族，初中文化，农民，家住广西融安县。因涉嫌犯污染环境罪，于2019年11月21日被柳州市公安局柳北分局刑事拘留，同年12月27日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。 柳州市柳北区人民检察院以柳北检公刑诉[2020]86号起诉书指控被告人轩某某、郭某某犯污染环境罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市柳北区人民检察院指派检察员覃帅出庭支持公诉，被告人轩某某、郭某某、辩护人曾华林到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月至2019年11月8日，被告人轩某某伙同谷某（已作不起诉处理）经预谋后，在没有取得危险废物经营许可证的情况下，租赁柳州市柳北区长塘镇XX村XX屯变电站附近的一仓库，作为废旧铅蓄电池回收点，回收废旧铅蓄电池(《国家危险废物名录》（2016年）规定，废铅蓄电池属于危险废物)。轩某某以每月支付3000元工资作为报酬，雇请被告人郭某某帮其拆解回收回来的废旧铅蓄电池，后欲转卖获利。 2019年11月8日，执法机关在上述废旧回收点扣押作案工具电钻2把、剪刀2把、电解液收集桶2个、电解液收集盆1个及废旧铅蓄电池共计41.353吨，其中18.413吨已装车欲销往外地。 2019年11月20日，被告人郭某某接公安机关的电话通知后主动到公安机关接受调查，并如实供述上述事实。2019年12月30日，被告人轩某某被公安机关抓获归案。郭某某从轩某某处获取工资共3700元。 公诉机关认为，被告人轩某某、郭某某的行为均构成污染环境罪，在共同犯罪中轩某某是主犯、郭某某是从犯，郭某某有自首情节，提请本院依法惩处。 上述事实，被告人轩某某、郭某某在庭审中均无异议，且有立案决定书、柳州市生态环境局《移送涉嫌环境污染犯罪案件审批表》、同案人谷某的供述、证人罗某、陈某的证言，相关的案件现场辨认笔录及照片、辨认笔录及照片、赃物照片、作案工具照片、扣押决定书、扣押清单、归案经过、情况说明、不起诉决定书、被告人轩某某、郭某某的户籍证明等证据证实，足以认定。 被告人轩某某的辩护人曾华林对起诉书指控的事实及定性均无异议，认为轩某某归案后认罪态度好，请求法院对轩某某从轻处罚并适用缓刑。 庭审结束后，被告人郭某某的亲属代其退出违法所得3700元。 本院认为，被告人轩某某、郭某某违反国家规定，在没有取得危险废物经营许可证的情况下，从事收集、贮存、处置废旧铅蓄电池，数量达41.353吨，严重污染环境，其行为均构成污染环境罪。公诉机关指控罪名成立。在共同故意犯罪中，轩某某是组织领导者，起主要作用，是主犯，依法应当按其参与、组织的全部犯罪处罚；郭某某受轩某某的雇佣从事废旧铅蓄电池的处置工作，起次要和辅助作用，是从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚。郭某某在未被采取强制措施时，接到公安机关的电话通知后主动到公安机关接受调查，归案后亦如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。轩某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。轩某某、郭某某均认罪认罚，均可以从宽处理。郭某某的亲属代其退缴违法所得，可以视为郭某某有一定的悔罪表现，可以酌情从轻处罚。 综合考虑本案的具体情况及被告人轩某某、郭某某的犯罪事实、情节、认罪态度、悔罪表现及社会危害性，本院决定对其均从轻处罚。辩护人曾华林请求本院对轩某某从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采信；因轩某某不具备缓刑条件，辩护人请求本院对其适用缓刑的辩护意见不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项、第十五条第一款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人轩某某犯污染环境罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月30日起至2020年8月29日止。罚金于判决生效之次日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳） 被告人郭某某犯污染环境罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月20日起至2020年4月19日止。罚金于判决生效之次日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳） 三、被告人郭某某的亲属代其退缴违法所得人民币三千七百元，依法予以没收，上缴国库（暂存于本院）； 四、作案工具电钻2把、剪刀2把、电解液收集桶2个、电解液收集盆1个、赃物废旧铅蓄电池41.353吨，依法予以没收并销毁（暂扣于柳州市公安局刑事侦查支队柳长责任区刑侦大队）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 龙玉柳 二〇二〇年四月八日 法官助理 梁千里 书 记 员 黄彬源
云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2301民初1204号原告：张余，女，1983年3月5日生，汉族，小学文化，云南省昆明市人，中国人民财产保险股份有限公司云南分公司员工，户籍地云南省昆明市官渡区，现住云南省昆明市。委托诉讼代理人：赵佳梅，云南振润律师事务所律师（特别授权）。被告：王荣华，男，1978年5月10日生，汉族，硕士研究生文化，云南省曲靖市人，工程师，住云南省昆明市官渡区。原告张余与被告王荣华所有权确认纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张余的委托诉讼代理人赵佳梅、被告王荣华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张余向本院提出诉讼请求：一、判决位于云南省楚雄市14幢4层407室的房产［云（2019）楚雄不动产第0008995号、价值102525元］归原告所有；二、判决被告履行离婚协议义务，协助原告办理上述房产的领取、税费缴纳、产权登记及过户变更等手续。三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告张余与被告王荣华于2004年2月18日登记结婚，后因夫妻感情破裂，双方于2020年1月6日签署了《离婚协议书》，双方对夫妻关系存续期间的共同财产分割约定为：女方继承云南省楚雄市14幢4层407室［产权证为云（2019）楚雄不动产第0008995号］的房产归原告所有，被告及家庭成员不牵涉任何权益。但事后被告不配合原告办理过户手续。请求法院依法判决，维护原告合法权益。被告王荣华辩称，原告的诉讼请求不能成立。离婚时签订的《离婚协议书》已经明确约定了这套房子归原告所有，原告在被告不知情的情况下自行办理了过户登记，登记在其名下。《离婚协议书》已经明确约定房子归属，被告可以协助原告办理相关手续，但前提是需双方遵守离婚协议的约定。原告没有通知过被告需要协助就起诉，诉讼费用不应由被告承担。原告张余围绕诉讼请求，向本院提交以下证据：1.结婚证；2.离婚证；3.《离婚协议书》；4.不动产权证；5.公证书；6.房产价值评估。被告王荣华针对其辩解，未向本院提交证据。本院组织双方进行了举证质证，被告对原告提交的证据1-3无异议，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的证据4-5，被告认为其中的不动产权证是在被告不知情的情况下办理，无法确认真实性。本院认为，原告提交的证据4-5，能证明原告张余通过继承取得楚雄市鹿城南路（云地八〇九队）14幢4层407室房屋所有权，于2019年办理了不动产权证的事实，本院予以采信。根据庭审调查和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张余与被告王荣华于2004年2月18日登记结婚，于2020年1月6日协议离婚。《离婚协议书》中约定原告张余继承云南省楚雄市14幢4层407室即云（2019）楚雄市不动产第0008995号的房产，所涉及的债权、债务由原告张余承担，原告张余享有独立权益，被告王荣华及家庭成员不牵涉任何权益。另查明，楚雄市鹿城南路（云地八〇九队）14幢4层407室房屋于2019年6月19日办理了不动产权证书，载明：权利人为原告张余，单独所有，建筑面积48.11平方米。本院认为，当事人对自己提出的事实主张或反驳对方所依据的事实，应当提供证据加以证明，否则应承担不利的法律后果。楚雄市鹿城南路（云地八〇九队）14幢4层407室房屋系原告张余通过继承所得，2019年6月19日原告办理了不动产权证将房屋登记在其名下，2020年1月6日原、被告离婚时《离婚协议书》中约定该套房屋归原告所有，被告认可上述事实，对该套房屋归原告所有无异议，对于原告请求将该套房屋确认归其所有的诉讼请求，本院予以支持。原告因出卖该套房屋，要求被告协助办理变更登记等手续，该套房屋归原告单独所有，原告已取得不动产权证书，《离婚协议书》中未约定被告有配合原告将房屋产权过户至他人名下的义务，原告的该项诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第十四条、第三十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：位于云南省楚雄市14幢4层407室的房屋归原告张余所有。案件受理费减半收取计1175元，由原告张余负担（已交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  孙燕二〇二〇年四月三十日书记员  李悦
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0527执1864号申请执行人：刘现中，男，1961年8月21日生，汉族，住内黄县。被执行人：张中洲，男，1967年10月8日生，汉族，住内黄县。关于申请执行人刘现中与被执行人张中洲买卖合同纠纷一案，现因申请执行人刘现中提供不出被执行人下落及名下财产并于2020年5月6日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一项的规定，裁定如下：终结对（2019）豫0527执1864号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张永杰审判员  牛砚洲审判员  郝 宁二〇二〇年四月二十一日书记员  李永恒
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1002民初162号原告：张永玖，男，1954年12月24日出生，汉族，住荆州市沙市区。委托诉讼代理人：彭汉生，荆州市沙市区复兴法律服务所法律工作者。被告：朱万清，男，1958年4月9日出生，汉族，住荆州市沙市区。原告张永玖与被告朱万清机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告张永玖及其委托诉讼代理人彭汉生，被告朱万清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张永玖向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告的各项损失共计116357.86元；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月16日8时15分许，原告张永玖驾驶鄂Ｄ×××××普通二轮摩托车在黄家剅村委会门前路段北侧右转弯上道路时，与沿黄家剅村村道由西向东行驶至此由被告朱万清驾驶的鄂Ｄ×××××轻型自卸货车发生碰撞，造成张永玖受伤，车辆损失的道路交通事故。事故发生后原告被送往荆州市第一人民医院住院治疗，住院25天，花去医疗费68810.61（其中原告垫付40810.61元，被告垫付28000元），原告在住院期间，荆州市公安交通管理局三大队下达了“第20180774号”道路交通事故认定书，认定：原告张永玖承担此次事故主要责任，被告朱万清承担此次事故次要责任。2019年8月5日，原告委托了荆州长江法医司法鉴定所对自己的伤残等级及后期治疗费用进行鉴定，2019年8月8日荆州长江法医司法鉴定所出具了“荆长法司鉴所（2019）临鉴字第305号”司法鉴定意见书，鉴定结论为：原告伤残等级为两个十级伤残，后续治疗费用为一万八千整。因事故发生前原车主张军将鄂Ｄ×××××轻型自卸货车已出售给被告朱万清，所以现实际车主为被告朱万清（未购买保险），根据我国“侵权责任法”及“道交法”之规定，上列被告应承担原告赔偿责任。为维护原告的合法权益，恳请人民法院判如所请。被告朱万清辩称：交通事故不属实，是原告自己速度过快撞到我的。原告直接到一医院治疗，不肯去三医院治疗，增加了大量的医疗费。我为原告垫付了30459元，请法院依法判决。我现在是困难户，没有经济收入，自身也有很多疾病，对于原告的赔偿，我没有经济能力赔偿。经审理查明：2018年3月16日8时15分许，张永玖未取得机动车驾驶证驾驶鄂Ｄ×××××普通二轮摩托车（注销）在黄家剅村委会门前路段北侧右转弯上道路行驶时，与沿黄家剅村道由西向东行驶至此由朱万清持C3驾驶证驾驶鄂Ｄ×××××轻型自卸货车（注销）发生碰撞，造成张永玖受伤，车辆受损的道路交通事故。原告受伤后被送往荆州市第一人民医院住院治疗25天，共花去医疗费69715.61元。2018年3月29日，荆州市公安局交通管理局三大队出具第20180774号道路交通事故认定书（简易程序），认定：张永玖承担事故主要责任，朱万清承担事故次要责任。2019年8月8日，原告伤情经荆州长江法医司法鉴定所作出荆长法司鉴所【2019】临鉴字第305号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人张永玖于2018年03月16日因交通事故致左手及右下肢损伤的伤残程度为两个十级伤残；2、建议给予后续治疗费一万八千元整。肇事车辆鄂Ｄ×××××轻型自卸货车原所有人为张军，在事故发生前已出售给被告朱万清。被告驾驶的鄂Ｄ×××××轻型自卸货车在事故发生时未购买机动车交强险。事故发生后，被告朱万清为原告垫付了损失30459元。另查明，原告张永玖系荆州市沙市区岑河镇西湖村村民，家中种有责任田19.82亩。本院认为：公民享有生命健康权。本案交通事故事实清楚，责任明确。根据荆州市公安局交通管理局三大队作出的道路交通事故认定书，认定被告朱万清承担事故次要责任，原告张永玖承担事故主要责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，发生交通事故，被告朱万清应该承担赔偿责任，被告朱万清驾驶的鄂Ｄ×××××轻型自卸货车未投保机动车交通事故责任强制保险，本院认为，交强险的强制性决定了投保交强险是机动车所有人的法定义务，机动车所有人未投保交强险，也就违背了法律规定的义务，因而应当按照相当于机动车交通事故责任强制保险的责任限额首先向原告承担赔偿责任。故被告朱万清应当首先在交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费赔偿限额10000元内承担赔偿责任，交强险以外的损失，根据公安交警部门认定的事故责任大小，本院确认被告朱万清应承担本次事故30%的民事赔偿责任。本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，确认原告的各项损失如下：医疗费69715.61元，护理费2650元（106元×25天），住院伙食补助费1250元（50元/天×25天），误工费47805.28元（93.92元/天×509天），残疾赔偿金26960.4元（14978元/年×15年×12%），后续治疗费18000元，鉴定费1550元。原告主张精神抚慰金、交通费过高，本院酌定精神抚慰金2000元，交通费200元。综上，原告的各项损失合计为170131.29元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告朱万清应在机动车交通事故强制保险医疗费用项下赔偿原告损失10000元，死亡伤残项下赔偿原告损失79615.68元，对于机动车道路交通事故强制责任保险不足赔偿的部分，由被告朱万清赔偿原告24154.68元【（170131.29元-10000元-79615.68元）×30%】。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告朱万清于本判决生效之日起15日内赔偿原告张永玖损失83311.36元（已扣除被告为原告垫付损失30459元）；二、驳回原告张永玖的其他诉讼请求。如果未按照本判决书规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2616元，减半收取1308元，由被告朱万清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件诉讼费，款汇至湖北省荆州市中级人民法院，帐号：17×××30，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  韩静二〇二〇年四月二十四日法官助理胡豆书记员耿巍
安徽省芜湖市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖02执恢56号申请执行人:芜湖市中小企业信用担保有限公司，住所地安徽省芜湖市。被执行人:芜湖鑫园机械工业电镀中心有限公司，住所地安徽省芜湖县。被执行人：王帮兴，男，汉族，住浙江省宁海县。被执行人：林珍萍，女，汉族，住浙江省宁海县。被执行人：王帮明，男，汉族，住安徽省芜湖市。被执行人：邢志华，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院受理的芜湖市中小企业信用担保有限公司申请执行芜湖鑫园机械工业电镀中心有限公司、王帮兴、林珍萍、王帮明、邢志华追偿权纠纷一案，因案件执行需要，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，裁定如下：将（2012）芜中民二初字第00163号判决书指令芜湖县人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛义俊审判员  赵 洪审判员  朱 兵二〇二〇年四月十六日书记员  韦 佳附：本案适用法律条款最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款：上一级人民法院决定由本院执行或指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初6410号原告：程清香，女，1973年2月17日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。被告：侯兴义，男，1994年2月3日出生，苗族，住贵州省贵定县。被告：安诚财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地：浙江省诸暨市暨阳街道艮塔东路55号3楼。负责人：陈伟苗，系公司总经理。委托诉讼代理人：许凤莉，女，系公司员工。原告程清香与被告侯兴义、安诚财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下简称安诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程清香、被告侯兴义、被告安诚保险公司的委托诉讼代理人许凤莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程清香向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项经济损失120439元。事实和理由：2019年3月12日10时50分，被告侯兴义驾驶车牌号为浙Ｇ×××××的小型轿车与原告程清香驾驶电动三轮车发生碰撞，造成程清香受伤和车辆损坏的道路交通事故。经诸暨市交警大队认定，侯兴义对此次事故负全责，程清香无责任。本事故造成原告程清香直接和间接人身与财产损失共计120439元，经由大唐交警大队协调赔偿未果，不得已为维护自身合法权益，特诉至贵法院，恳请贵院依法裁判。被告安诚保险公司答辩称，对本起事故发生的事实以及责任认定无异议。标的车在我司仅投保交强险，事故发生在保险期内。医疗费金额，发票真实性无异议，扣除非医保1474.95元。误工费，三期期限认可，原告私营企业，没有提供相应的证据，标准应当按照上一年度私营企业的标准计算，时间认可120天。护理期限认可45天，标准按照私营企业的标准计算。住院伙食补助费，30元/天，计3天。交通费酌情认可200元。营养费，30元/天，计45天。住宿费，原告就诊住院顺利，不认可。间接工厂损失费，非直接损失，不认可。精神抚慰金，无伤残，不认可。鉴定费不理赔。财产损失，没有我司定损，没有维修照片，不认可。施救费无相应的发票，不认可。诉讼费不承担。被告侯兴义答辩称，没有意见。经审理，本院认定事实如下：2019年03月12日10时50分，侯兴义驾驶车牌号为浙Ｇ×××××的小型轿车，途经浙江省诸暨市大唐镇大模村振光袜业地方，与程清香驾驶电动三轮车发生碰撞，造成程清香受伤和车辆损坏的道路交通事故。当事人侯兴义驾驶机动车，在没有中心隔离设施也没有中心线的道路上，未靠右行驶，与相对方向直行驶来的电动三轮车发生碰撞，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条关于在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应当遵守下列规定的第(一)项“减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离”之规定，其行为对本起事故的发生起直接作用。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条规定，当事人侯兴义负全部责任；当事人程清香无责任。伤后原告程清香在诸暨市第六人民医院、浙江大学医学院附属第二医院等接受治疗，期间住院治疗3天，支出医疗费7187.2元。2019年10月30日，绍兴文理学院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：程清香2019年3月12日因交通事故致双侧多发肋骨骨折，本次损伤后的误工期限拟为120日，护理期限拟为45日，营养期限拟为45日。为此鉴定，原告程清香支出鉴定费700元。原告的电动三轮车在事故中受损，为修理受损车辆支出修理费900元。另查明，浙Ｇ×××××号小型轿车在被告安诚保险公司投保了交通事故责任强制保险。本次事故发生在保险期间内。上述事实，由原、被告的陈述和原告程清香提供的道路交通事故认定书、驾驶证及行驶证复印件、交强险保单复印件、门诊病历、住院病历、住院病人费用汇总清单、门诊收费票据、住院收费票据、挂号单、鉴定意见书、鉴定费发票、营业执照复印件、修理费收据等证据予以证实。上述证据来源合法，内容真实，与本案存在关联性，本院予以确认。本院认为，诸暨市公安局交通警察大队对本次事故作出的道路交通事故认定书，符合事故发生时的实际情况和相关道路交通法律、法规，本院予以确认，并作为确定当事人承担赔偿责任的依据。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，如系机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。原告程清香因本次事故所造成的合理损失，被告安诚保险公司应在交强险限额内先行赔偿。根据浙江省人民生活水平主要指标和相关鉴定意见，本院确定原告程清香合理的经济损失如下：（1）医疗费7187.2元，被告安诚保险公司抗辩原告程清香支出的医疗费应扣除1474.95元的非医保用药费用，考虑到上述医疗费用均出于原告疗伤需要，且在交强险限额内赔付医药费用系保险公司之法定义务，不应区分是否属于医保报销用药，故本院对该抗辩意见不予采纳；（2）住院伙食补助费90元（30元/天×3天）；（3）营养费1350元（30元/天×45天）；（4）误工费21840元（182元/天×120天），依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”，原告未举证证明其在事故发生前的收入情况，本院以浙江省平均工资标准确定其误工标准；（5）护理费8190元（182元/天×45天），依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”，第二十一条规定：“……护理人员有收入的，参照误工费的规定计算……”，原告及被告安诚保险公司均未举证证明原告护理人员的收入情况，本院参照误工费的规定，以浙江省平均工资标准确定其护理标准；（6）鉴定费700元；（7）修理费900元；（8）交通费，本院酌定500元，以上合计40757.2元。本院确定由被告安诚保险公司在交强险范围内承担40057.2元。鉴定费700元不属于保险公司理赔范围内，由被告侯兴义承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司诸暨支公司赔偿原告程清香医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、修理费、交通费等经济损失40057.2元，款限本判决生效之日起十日内付清；二、被告侯兴义赔偿原告程清香鉴定费700元，款限本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告程清香的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收受理费2709元，减半收取计1354.5元，由原告程清香负担894.5元，被告侯兴义负担460元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  陈项良二〇二〇年四月二十一日法官助理孟冠峰书记员宣彩萍
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执397号 申请执行人：江宁霞，女，汉族，1977年2月28日出生，住安徽省合肥市包河区。 被执行人:陈志，男，汉族，1990年11月10出生，住安徽省宿州市泗县。 本院在执行江宁霞与陈志民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的公积金，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2018)皖0111民初5150号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年四月二十一日 书记员  戴志远
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执保98号 申请人：李成祥，男，1957年3月20日生，满族，住所地：辽宁省抚顺市清原满族自治县。 被申请人：岳增柱，男，1964年11月26日生，汉族，住所地：辽宁省抚顺市清原满族自治县。 申请人李成祥与被申请人岳增柱民间借贷纠纷一案，因被申请人未按判决书内容履行义务，现申请人申请对被申请人名下的财产进行保全。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人名下锦州银行账户：11×××79，金额16133.00元，期限一年。 本裁定立即开始执行。 审判员  梁洪久 二〇二〇年四月十五日 书记员  高 巍
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1022执36号之四 申请执行人：中国银行股份有限公司黎川支行，住所地黎川县日峰镇东方红大道141号，统一信用代码913610228626822369。 被执行人：邹清阳，男，1971年11月25日出生，汉族，住黎川县。 本院在执行中国银行股份有限公司黎川支行与邹清阳金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行法律确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人邹清阳的银行存款194400元。 本裁定立即执行。 审判员  梅晏榕 二〇二〇年四月十五日 书记员  李志星
和龙林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7502民初27号 原告：李守花，女，1955年6月4日出生，汉族，无职业，住安图县松江镇。 原告：刘金彬，男，1978年8月18日出生，汉族，无职业，住安图县松江镇。 原告：刘金波，男，1984年2月3日出生，汉族，无职业，住安图县松江镇。 原告：刘金娟，女，1976年8月28日出生，汉族，无职业，住安图县松江镇。 被告：李雄杰，男，1966年4月11日出生，汉族，无职业，住安图县二道白河镇。 被告：梁成龙，男，1987年9月25日出生，朝鲜族，无职业，住龙井市老头沟镇。 被告：韩军，男，1981年3月8日出生，朝鲜族，无职业，住延吉市。 被告：张吉兴，男，1972年11月20日出生，朝鲜族，无职业，住延吉市。 被告：张岩，男，1982年9月25日出生，汉族，无职业，住延吉市。 李守花、刘金彬、刘金波、刘金娟与李雄杰、梁成龙、韩军、张吉兴、张岩机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告李守花、刘金彬、刘金波、刘金娟于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李守花、刘金彬、刘金波、刘金娟撤诉。 本案免收诉讼费。 审判员  吴龙吉 二〇二〇年四月三十日 书记员  金 燕
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0481执4397号之一申请执行人：陈珍华，男，1961年8月2日生，汉族，溧阳市人，住江苏省溧阳市。被执行人：余翔，男，1988年7月10日，汉族，溧阳市人，住江苏省溧阳市。陈珍华与余翔劳务合同纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2019）苏0481民初6690号民事判决书已发生法律效力。依据该判决：被执行人余翔应于判决生效之日起10日内支付陈珍华工资款4000元。如果被执行人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由余翔承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月1日立案受理。本院在执行过程中，采取如下执行措施：1、向被执行人发出执行通知、财产申报令，但执行人未履行义务，也未向本院申报财产。2、通过网络查控系统，本院扣划到被执行人银行存款600元，该款已拨付给申请执行人，未查询到被执行人有其他银行存款和有价证券。3、通过车辆查控系统，本院未查询到被执行人的车辆登记信息。4、通过不动产网络查控系统，本院未查询到被执行人的不动产登记信息。5、经调查，被执行人余翔长期在外，去向不明，暂无法对其采取强制措施。6、本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行过程提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。执行过程中，除扣划到的银行存款600元外，本院未能查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的财产线索。本案情形符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市人民法院的（2019）苏0481民初6690号民事判决书未履行义务部分的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 薛 凯审判员 刘 原审判员 宗金福二〇二〇年四月二十日书记员 虞 蝶
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1202执恢454号申请执行人:中国农业银行股份有限公司怀化分行，住所地怀化市鹤城区迎丰中路618号,统一社会信用代码:91431200617308013Y。负责人刘让金,任行长。被执行人：杨银甫,男,1968年12月29日出生,汉族,住湖南省邵东县。被执行人：傅概莲,女,1971年7月18日出生,汉族,住湖南省邵东县。被执行人：谢中秋，男，1953年8月15日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人：龙余香，女，1955年5月10日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人：杨儒珍，男，1980年4月12日出生，汉族，住湖南省邵东县。申请执行人中国农业银行股份有限公司怀化分行与被执行人杨银甫、傅概莲、谢中秋、龙余香、杨儒珍借款合同纠纷一案，本院于2017年6月29日作出（2016）湘1202民初3889号民事判决，并已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年3月15日向本院提出执行申请，本院于2018年3月15日立案执行。2018年3月26日，本院向被执行人杨银甫、傅概莲、谢中秋、龙余香、杨儒珍送达了执行通知书及报告财产令，于2018年3月23日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2018年3月24日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款，工商、证券无可执行财产，被执行人亦无公积金等可供执行财产信息。执行中，本院对被执行人杨银甫、傅概莲位于怀化市河西神龙北路南侧西南陶瓷城X栋XXX号住宅（怀房权证河字第71001XXXX号、怀房河共字第71000XXXX号）、1XXA门面（怀房权证河字第71001XXXX号、怀房河共字第71000XXXX号）、1XXA门面（怀房权证河字第71001XXXX号、怀房河共字第71000XXXX号）、XXXC门面（怀房权证河字第71001XXXX号、怀房河共字第71000XXXX号）、XXXA门面（怀房权证河西开发字第71201XXXX号、怀房河西开发字第71201XXXX号）共五套房产进行了司法拍卖。以上房产经两次拍卖及变卖均流拍,对杨儒珍怀房权证字第001XXXXX号房产及谢中秋、龙余香怀房权证鹤字第7110XXXXX号房产，因被执行人杨儒珍、谢中秋与中国农业银行股份有限公司怀化分行案外达成履行协议并经中国农业银行股份有限公司怀化分行同意未予拍卖。中国农业银行股份有限公司怀化分行称在诉讼期间，被告人先后共主动还款本金102万元及利息244139.32万元。申请执行后，被执行人谢中秋偿还20万元。以上房产经两次拍卖及变卖均流拍后，本院以（2019）湘1202执恢454号之三裁定扣留被执行人杨银甫在张小玲（卫朗铝艺）、田应龙（振兴卷闸门）处的的租金收入。上述执行情况及信息，本院通过约谈告知了申请执行人，申请人不同意以物抵债，扣留被执行人杨银甫在张小玲（卫朗铝艺）、田应龙（振兴卷闸门）处的的租金收入提取条件暂未成熟。本院要求申请人其提供其他可供执行财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月28日，本院对被执行人杨银甫、傅概莲、谢中秋、龙余香、杨儒珍采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，申请执行人不同意以物抵债并未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马宏华审判员  周 武审判员  银 燕二〇二〇年四月二十八日书记员  王 璠