安徽省芜湖市三山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0208民初517号 原告：许学萍，女，1957年12月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 委托诉讼代理人：翟羽，安徽真见律师事务所律师。 被告：程少升，男，1970年10月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 委托诉讼代理人：彭骏，繁昌县繁阳镇法律服务所法律工作者。 原告许学萍与被告程少升生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许学萍的委托诉讼代理人翟羽、被告程少升的委托诉讼代理人彭骏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许学萍向本院提出诉讼请求：1.判令程少升赔偿许学萍各项损失115900元［伤残赔偿金65346元（34393元／年×19年×10%）、护理费19800元（120元／天×165天）、误工费32400元（120元／天×270天）、营养费5850元（30元／天×195天）、住院伙食补助费390元（30元／天×13天）、后续治疗费10000元、交通费1000元、鉴定费2090元、精神抚慰金8000元，按照程少升负担80%的责任比例计算］；2.本案诉讼费用由程少升承担。审理过程中，许学萍变更赔偿各项损失为114205元［伤残赔偿金变更为71326元（37540元／年×19年×10%），误工费变更为24300元（90元／天×270天），其余项目诉请金额未予变更］。事实与理由：2019年5月23日下午三点，程少升驾驶电动车在三山区将正在道路中央绿化带作业的许学萍撞伤，致使许学萍受伤住院。后经司法鉴定，许学萍伤残十级。本起交通事故经三山交警大队认定程少升承担主要责任。许学萍的住院治疗费用虽然由程少升及许学萍单位承担了，但是对许学萍的其他损失程少升拒不赔偿，故诉至法院。 程少升辩称，对本起事故基本事实没有异议，但程少升也受伤并进行了治疗，许学萍对事故的发生存在过错，应承担40%的责任；程少升为许学萍垫付了医疗费14400元；许学萍受伤时已过退休年龄，对误工费不予认可；鉴定意见书的护理期、营养期较长，结合出院记录中医嘱，护理期按105天、80元/天计算为宜，营养期按105天、30元/天计算为宜；伤残赔偿金计算有异议，许学萍定残之日已62周岁；后续治疗费5000元为宜；精神损害抚慰金3000元为宜；对住院伙食补助费、鉴定费无异议；交通费请求法庭酌定；程少升不承担本案诉讼费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的以下证据，本院予以确认并在卷佐证：许学萍提交的身份证复印件、道路交通事故认定书、出院记录、鉴定费票据。许学萍提交安徽广济司法鉴定所法医临床鉴定意见书以证明其伤残等级、后续治疗费及误工期、护理期、营养期等，程少升提出异议但不申请重新鉴定申请，本院对该司法鉴定意见书予以认定。许学萍提交银行交易流水、工作证明以证明其事故发生前工作收入情况，程少升对该组证据的真实性和证明目的有异议。经审查，该组证据能够证明事故发生前许学萍所从事的工作以及工资收入，本院予以认定。程少升提交微信转账记录截图、预交医疗费收据，以证明程少升为许学萍垫付医疗费14400元，许学萍陈述其所在单位也垫付了医疗费，其对医疗费垫付情况不清楚。经审查，许学萍在本案中未主张医疗费，微信转账记录截图亦未能证明收款方系许学萍，故本案中对该组证据暂不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月23日15时0分，程少升驾驶无牌普通二轮电动车，沿三山区春洲路自西向东行驶，途经东侧路口附近时，遇在道路中央绿化带作业的行人许学萍，在春洲路南侧道路内，无牌普通二轮电动车前部与许学萍身体相接触，造成程少升、许学萍受伤、车辆受损的道路交通事故。经芜湖市公安局交警支队三山交警大队认定，程少升驾驶非机动车上道路行驶，未确保安全，是导致本起道路交通事故的主要原因，应承担本起道路交通事故的主要责任；许学萍未经许可，占用道路从事非交通活动，是导致本起道路交通事故的次要原因，应承担本起道路交通事故的次要责任。许学萍受伤当日被送往芜湖市第二人民医院住院治疗，诊断为左股骨干中下段骨折。2019年6月4日出院，住院12天，住院期间行左股骨干骨折切复钢板螺钉内固定术。2019年12月30日，安徽广济司法鉴定所出具安徽广济司鉴［2020］（临）鉴字第（01009）号司法鉴定意见书，评定许学萍的伤残等级为十级，误工期、护理期、营养期分别为240日、150日、180日，后期拆除左股骨内固定物治疗费约需10000元，误工期、护理期、营养期分别为30日、15日、15日。许学萍为此支出鉴定费用2090元。 另查明，许学萍系芜湖四达物业管理有限公司临时员工，任绿化养护工，工资为90元/日，其银行交易流水记载自2018年6月至事故发生前有工资收入。许学萍自2019年5月23日交通事故受伤后离职，该公司未再支付工资。 本院认为，公民的健康权及财产权受法律保护。程少升驾驶非机动车上道路行驶，致使许学萍受伤，经交警部门认定应承担本起道路交通事故的主要责任。根据过错程度，本院确定程少升对许学萍诉请的各项损失承担70%赔偿责任。对许学萍诉请的各项损失，本院依法认定如下：1.住院伙食补助费360元（30元/天×12天）；2.营养费5400元（30元/天×180天）；3.护理费12480元（120元/天×住院12天+80元/天×出院138天）；4.误工费21600元（90元/天×240天）；5.许学萍未提交交通费票据，酌定400元；6.残疾赔偿金67572元{37540元/年×[20-(62-60)]×10%}；7.精神损害抚慰金5000元；8.鉴定费2090元；9.二次手术尚未实际发生，许学萍可待实际发生后再行主张相关费用。以上各项合计为114902元，程少升承担70%为80431.4元。程少升辩称许学萍事发时已超过退休年龄，误工费不应支持，但许学萍提交其工作单位出具的证明和银行交易流水，能够证明其虽超过了法定退休年龄，仍具有劳动能力和劳动收入，故对该答辩意见不予采信。程少升辩称其垫付了医疗费用14400元，因许学萍在本案中未主张医疗费，其表示对医疗费垫付情况不清楚，故医疗费垫付情况尚待查明，且与本案不属于同一法律关系，程少升可另行主张。 综上所述，对许学萍诉讼请求合理合法部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、程少升于本判决生效后十日内赔付许学萍80431.4元； 二、驳回许学萍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1309元，由许学萍负担401元，程少升负担908元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审判员  方慧 二〇二〇年四月二十八日 法官助理吴丹丹 书记员吴丹丹（兼） 附：本案适用法律条款 1.《中华人民共和国民法总则》 第一百一十条第一款自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。 2.《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 3.《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》 第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 5.《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。