wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省迁西县人民法院民事裁定书（2020）冀0227财保14号申请人：刘艳艳，女，1990年7月28日出生，汉族，农民，住迁西县。被申请人：刘红东，男，1969年1月25日出生，汉族，农民，住迁西县。被申请人：迁西县斯利金属废料加工厂，住所地：迁西县东荒峪镇东荒峪村。统一社会信用代码：91130227MA09BDXP5E。法定代表人：刘红东，男，该厂投资人。申请人于2020年4月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人迁西县斯利金属废料加工厂工商营业执照及工厂院内的机械设备及装载机、挖掘机各一台予以查封。申请人已向法院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、将被申请人迁西县斯利金属废料加工厂工商登记手续查封。查封期限自2020年4月10日起至2022年4月9日止。查封期间不得办理一切变更手续。二、将被申请人刘红东所有的存放在迁西县斯利金属废料加工厂内挖掘机一台（型号EX200-2、编号147-66027）、装载机一台（型号LG953、发动机号：WD615G220）及厂内设备予以查封，查封期间自2020年4月7日至2022年4月6日止。查封期间由被申请人保管，允许其使用，但不得变卖、抵押、过户等，如变卖需经法院同意，并将所得设备等款项转入人民法院指定的账户（账户名：迁西县人民法院，账号：×××），开户行：建行唐山迁西支行。案件申请费1520元，由申请人刘艳艳预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李宗柏 二〇二〇年四月七日书记员 李金泓
长春经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0191刑初40号 公诉机关长春经济技术开发区人民检察院。 被告人王国强，男，1989年10月24日出生，汉族，高中文化，无职业。户籍地及居住地吉林省白山市江源区。曾因盗窃，于2018年10月20日被行政拘留13日；曾因犯盗窃罪，于2019年3月21日被判处拘役四个月。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月31日被刑事拘留，2020年12月3日被逮捕。现羁押于长春市公安局第三看守所。 长春经济技术开发区人民检察院以长经检未成年刑某（2020）3号起诉书指控被告人王国强犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年4月7日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春经济技术开发区人民检察院检察员王华出庭支持公诉，被告人王国强到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月21日凌晨5时许，被告人王国强在长春市南关区“雷鸟网吧”，趁被害人李某1、赵某熟睡之机，分别盗窃被害人李某1,OPPOR17手机一部、被害人赵某OPPOR9S手机一部，获赃款人民币500元被其挥霍。 2019年9月1日凌晨3时许，被告人王国强在长春经济技术开发区“简约网吧”，趁被害人田某2熟睡之机，盗窃其OPPOR15手机一部，获赃款人民币300元被其挥霍。 2019年10月26日凌晨3时许，被告人王国强在长春经济技术开发区“自由港网咖”，趁被害人张某、李某2、周某三人熟睡之机，分别盗窃被害人张某Iphonexsmax手机一部、被害人李某2,Iphonexr手机一部、被害人周某华为Nova5pro手机一部，获赃款人民币1,800元被其挥霍。 综上，被告人王国强实施盗窃三次，共盗窃手机六部。经鉴定，六部手机价值合计人民币13,850元。 公诉机关认为，被告人王国强盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万元。 被告人王国强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 上述事实，有经庭审质证、确认的抓获经过、指认现场照片及指认现场笔录、价格鉴定意见、刑事判决书及行政处罚决定书、户籍信息及电话查询记录；被害人李某2、周某、张某、田某2、李某1、赵某陈述；被告人王国强供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王国强盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人王国强具有前科劣迹，酌情从重处罚。被告人王国强到案后能如实供述犯罪事实，自愿签署《认罪认罚具结书》，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王国强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月31日起至2021年2月28日止。） 二、责令被告人王国强退赔被害人李某1人民币一千元，退赔被害人赵某人民币五百元，退赔被害人田某1人民币九百五十元，退赔被害人张某人民币五千八百元，退赔被害人李某2人民币三千八百元，退赔被害人周某人民币一千八百元； 三、继续追缴被告人王国强违法所得人民币二千六百元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  杨海蛟 人民陪审员  张海亮 人民陪审员  高 莹 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  孙 敏
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06民终1089号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市莱山区银海路21号。法定代表人：张德龙，总经理。委托诉讼代理人：吴帅，山东海峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘训经，男，1938年1月5日出生，汉族，住烟台市福山区。原审被告：烟台市公交集团有限公司，住所地烟台市芝罘区环山路付11号。法定代表人：杜丕隆，董事长。委托诉讼代理人：邢震，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：李卓臻，男，该公司工作人员。上诉人中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司因与被上诉人刘训经、原审被告烟台市公交集团有限公司公路旅客运输合同纠纷一案，不服烟台市福山区人民法院（2019）鲁0611民初1618号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，因中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司与刘训经已达成理赔合意，中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司于2020年3月4日向本院申请撤回对本案的上诉。本院认为，中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费663元，减半收取331.5元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王守远审判员  杨 霞审判员  李 安二〇二〇年四月九日书记员  孙嘉慧
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1923执恢34号 申请执行人：张丽,女,汉族，1978年5月22日出生,住四川省通江县。 被执行人：余亮,男,汉族，1976年12月20日出生,住四川省巴中市平昌县。 本院于2019年10月9日作出（2019）川1923民初2161号民事判决书，判决被执行人余亮于2019年10月14日之前偿还申请人借款15万元及利息。被执行人逾期未履行，申请执行人于2019年3月19日向本院申请执行。 执行中，本院依法对被执行余亮位于巴中市巴州区1栋单元-1楼6号车库进行司法评估拍卖。2019年10月29日与2020年1月15日两次拍卖均已流拍，申请人不同意以物抵债。现未发现被执行人余亮名下有其他可供执行的财产。申请执行人也不能提供财产线索，并认可法院的调查结果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019）川1923民初2161号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李新宇 审判员  杨志杰 审判员  马 宁 二〇二〇年四月九日 书记员  矣家伟
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1525民初890号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：冠县冠宜春东路145号。法定代表人：牛为勇，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张树瑞，该公司职工。被告：芦政华，男，1981年8月24日出生，汉族，住冠县。被告：王敬忠，男，1981年5月30日出生，汉族，住冠县。被告：芦政昌，男，1988年11月10日出生，汉族，住冠县。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与芦政华、王敬忠、芦政昌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人张树瑞到庭参加诉讼。被告芦政华、王敬忠、芦政昌经本院传票传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告芦政华偿还原告借款本金105000元及利息（包括期内利息、罚息和复利）；2.判令被告王敬忠、芦政昌对第一项诉讼请求中的借款本息承担连带偿还责任；3.本案的一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年2月28日，被告芦政华与原告清水支行签订聊城润昌农商银行清水支行个借字（2017）年第33218016号《个人借款合同》，从原告处借款110000元，借款期限至2018年2月5日，利率为月利率8.3375‰，结息方式为按利随本清。双方还约定了违约责任。同日，其他被告作为连带责任保证人与原告签订聊城润昌农商银行清水支行保字（2017）年第33218016号《保证合同》，约定保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年（见保证合同第四条第一项）。合同签订后，原告按合同的约定发放了借款。现该笔借款已经逾期，被告未按合同约定履行还款及保证义务。原告为了维护自身的合法权益，特依法诉至法院，请判决如诉请。被告芦政华、王敬忠、芦政昌未提交书面答辩意见，也未提交相关证据。原告就其主张的事实提供下列证据：1、被告芦政华与原告签订的（聊润清水）个借字（2017）年第33218016号《个人借款合同》一份，拟证明被告芦政华向原告借款110000元的事实；2、被告王敬忠、芦政昌与原告签订的（聊润清水）保字（2017）年第33218016号《保证合同》一份，拟证明被告王敬忠、芦政昌就该笔借款提供了担保；3、被告芦政华签字的贷转存凭证一份，拟证明原告履行了借款合同约定的义务；4、活期查询及贷款账卡利率变动明细表各一份，拟证明原告将涉案贷款110000元打至被告芦政华账户内，被告未按约定偿还借款本息。三被告未到庭质证，因三被告放弃质证权利，故原告提交的证据本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月28日，被告芦政华与原告清水支行签订（聊润清水）个借字（2017）年第33218016号《个人借款合同》，合同约定被告芦政华从原告处借款110000元，借款期限至2018年2月5日，利率为月利率8.3375‰，结息方式为利随本清。合同第七条约定：借款的担保方式为保证，担保合同编号为聊润清水保字2017年第33218016号；第八条第二项约定：“借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止”；第八条第四项约定：“对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利”。同日，被告王敬忠、芦政昌与原告清水支行签订（聊润清水）保字（2017）年第33218016号《保证合同》，约定为芦政华在原告处借款提供连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利等以及实现债权的费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。原告清水支行于2017年2月28日将涉案贷款发放至户名为芦政华、账号为62×××91的银行账户内。被告芦政华于2019年7月31日偿还借款本金5000元，未偿还下欠借款本金及利息，其他被告亦未履行保证责任。原告为维护自身合法权益，诉至本院，要求判令三被告共同承担还款责任。本院认为，被告芦政华向原告借款并签订借款合同，被告王敬忠、芦政昌对该笔借款进行担保并签订保证合同，上述合同均是当事人的真实意思表示，不违反法律法规及强制性规定，具备法律效力。原告依照合同约定向被告芦政华发放借款后，被告芦政华应当按照约定的期限返还借款本金，故原告要求被告芦政华承担还款责任的诉讼请求本院予以支持。原告与被告芦政华在借款合同中约定的利息和罚息利率均符合法律的规定，故原告要求被告芦政华偿还借款期间利息和罚息的请求，本院予以支持。双方在借款合同中明确约定对应收未收的利息计收复利，是当事人双方的真实意思表示，且不违背法律的强制性规定，应予以支持，故原告要求被告芦政华支付复利的诉讼请求本院予以支持。因被告王敬忠、芦政昌与原告签订的《保证合同》约定的保证方式为连带保证，且原告起诉时未超过保证期间，合同中约定利息、罚息、复利包含在保证责任的范围内，保证人应依约承担保证责任。故原告要求被告王敬忠、芦政昌就该笔借款承担连带清偿责任的诉讼请求本院予以支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼答辩权利，依法可缺席裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告芦政华于判决书生效之日起十日内偿还原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司借款本金105000元及利息（以110000元为基数，自2017年2月28日至2018年2月5日，按照月利率8.3375‰计算；以110000元为基数，自2018年2月6日至2019年7月31日，按照月利率8.3375‰上浮50%计算；以105000元为基数，自2019年8月1日起，按照月利率8.3375‰上浮50%计算至实际给付之日止；并按照合同约定计收复利）；二、被告王敬忠、芦政昌对上述款项承担连带清偿责任，承担责任后有权向被告芦政华追偿。如果三被告未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1749元，由被告芦政华、王敬忠、芦政昌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  雷洪江二〇二〇年四月二十六日法官助理张红书记员张佳鑫
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初2264号原告：驻马店市绿茵物业服务有限公司。委托诉讼代理人：康景红，河南博建律师事务所律师。被告：董金玲，女，1982年9月30日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告驻马店市绿茵物业服务有限公司诉被告董金玲物业服务合同纠纷一案，原告驻马店市绿茵物业服务有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告驻马店市绿茵物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告驻马店市绿茵物业服务有限公司负担。审判员  康兵二〇二〇年四月三十日书记员  **
湖南省长沙县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0121行审24号申请执行人：长沙县行政执法局，住所地：长沙县星沙街道望仙路1号。法定代表人：舒曲，局长。委托诉讼代理人：孙治，长沙县行政执法局工作人员。委托诉讼代理人：谢海军，长沙县行政执法局工作人员。被执行人：长沙紫竹山生态农业发展有限公司，住所地：湖南省长沙县高桥镇金桥村赋堂组。法定代表人：吴永武申请执行人长沙县行政执法局(以下简称县执法局)申请强制执行长县执自然罚字[2019]第385号《行政处罚决定书》非诉执行审查一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。经审查查明，2019年10月28日，县执法局作出长县执自然罚字[2019]385号《行政处罚决定书》。该决定书认定：2016年4月，长沙紫竹山生态农业发展有限公司在没有依法办理用地手续的情况下，擅自占用长沙县高桥镇金桥村赋堂组集体土地新建“紫竹书屋”项目，现已全部建成。经现场勘测，当事人未经批准实际占用长沙县高桥镇金桥村赋堂组农用地（旱地）575平方米。县执法局认为长沙紫竹山生态农业发展有限公司的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款、第四十四条第一款之规定，构成未批先用非法占地的行为。县执法局于2019年10月22日作出《行政处罚事先（听证）告知书》，告知长沙紫竹山生态农业发展有限公司有陈述、申辩和要求听证的权利。长沙紫竹山生态农业发展有限公司在法定期限内未进行陈述、申辩和申请听证。2019年10月28日，县执法局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条之规定，作出如下行政处罚：责令长沙紫竹山生态农业发展有限公司退还非法占用的土地，并自收到本行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑占地面积为575平方米的建筑物和其他设施，恢复土地原状。《行政处罚决定书》作出后，县执法局于2019年10月28日送达给长沙紫竹山生态农业发展有限公司。2020年1月19日，县执法局向长沙紫竹山生态农业发展有限公司送达了《履行行政处罚决定催告书》。长沙紫竹山生态农业发展有限公司在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行其他义务。县执法局遂向本院提出申请，请求法院裁定准予执行长县执自然罚字[2019]第385号《行政处罚决定书》，即强制拆除长沙紫竹山生态农业发展有限公司在非法占用的土地上新建的建筑占地面积为575平方米的建筑物及其附属设施，并恢复原状。另查明，湖南省人民政府《关于长沙县进一步推进相对集中行政处罚权工作的批复》（湘政函[2014]46号）同意组建长沙县行政执法局，为长沙县集中行使行政处罚权的行政机关，具体行使县自然资源局、县住房城乡建设局、县人口计生局等22个部门的行政处罚权以及工商行政管理、公安交通管理方面的部分行政处罚权。审查过程中，县执法局作出承诺，如准许执行长县执自然罚字[2019]第385号《行政处罚决定书》，将由其自行组织实施。本院认为，县执法局作出的长县执自然罚字[2019]第385号《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。县执法局在向本院申请执行前，已依法进行了催告，长沙紫竹山生态农业发展有限公司仍未自动履行义务。县执法局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：一、对申请执行人长沙县行政执法局作出的长县执自然罚字[2019]第385号《行政处罚决定书》准予强制执行;二、限被执行人长沙紫竹山生态农业发展有限公司在收到本裁定书即日起立即履行长县执自然罚字[2019]第385号《行政处罚决定书》所确定的义务，即自行拆除长沙紫竹山生态农业发展有限公司在非法占用的土地上新建的建筑占地面积为575平方米的建筑物和其他设施，并恢复原状;三、本案的执行由申请执行人长沙县行政执法局组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  肖红斌审判员  陈庆华审判员  胡玲玲二〇二〇年四月十三日书记员  朱微微附：本裁定引用的法律条文《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定若干问题的规定》第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初2071号 原告：广元景成物业服务有限责任公司，住所地：广元东坝城市花园三期。 法定代表人：祝均，经理。 被告：李玉梅，女，汉族，生于1973年10月5日，住广元市利州区。 本院在审理原告广元景成物业服务有限责任公司与被告李玉梅物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告广元景成物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告广元景成物业服务有限责任公司负担。 审判员  周虹 二〇二〇年四月二十四日 书记员  李婷
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初1951号原告：延吉市仁义信合物业管理有限公司，所在地吉林省延吉市。法定代表人：魏佳涛，该公司经理。被告：黄顺心，女，成年人，朝鲜族，住所吉林省延吉市。本院在审理原告延吉市仁义信合物业管理有限公司诉被告黄顺心物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告延吉市仁义信合物业管理有限公司以与被告黄顺心自行和解为由，于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延吉市仁义信合物业管理有限公司提出的撤诉申请,符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告延吉市仁义信合物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交50元），全部退还给原告延吉市仁义信合物业管理有限公司。审判员 焦 然二〇二〇年四月二十八日书记员 王佳玮
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0281执2427号之一申请执行人：程时友，男，1980年3月2日生，汉族，住大冶市，被执行人：卫杨胜，男，1982年7月8日生，汉族，住大冶市，申请执行人程时友与被执行人卫杨胜民间借贷纠纷一案，申请执行人于2019年9月9日依法向本院申请执行,要求被执行人支付借款本金5万元。1.执行过程中，本院于2019年11月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未履行;2.本院于2019年9月12日起多次通过全国网络查控等系统查询了被执行人名下的财产信息，查封了被执行人卫杨胜名下车牌号为鄂Ｂ×××××丰田牌汽车一台，但未实际控制该车，故无法处置。未发现被执行人卫杨胜名下有银行存款、房产登记信息;3.在执行过程中，本院将被执行人卫杨胜纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;4.上述执行情况及信息，本院于2020年4月23日通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人卫杨胜暂无可供执行财产，经本院向申请执行人程时友释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的可供执行财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鄂0281执2427号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  石磊鑫人民陪审员  李清静人民陪审员  闵 佳二〇二〇年四月二十八日书 记 员  叶志鹏
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0525财保2号 申请人：李某，男，1982年1月3日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 委托诉讼代理人（特别授权）：李杰，贵州雍盛律师事务所律师。 被申请人：邓某，女，1980年11月7日出生，住贵州省纳雍县。 申请人李某于2020年3月26日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人邓某名下华贵人寿保险股份有限公司保单号为xxxxxxxxx的华贵多彩盛世年金保险五年期理财产品15万元。申请人李某提供中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司出具的保险单作为担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邓某名下华贵人寿保险股份有限公司保单号为xxxxxxxxx的华贵多彩盛世年金保险五年期理财产品15万元。冻结期限自冻结之日起一年。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面的续行保全申请。逾期申请或者不申请的，申请人自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1270元，由申请人李某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长 朱青青 审 判 员 杨 红 审 判 员 张升平 二〇二〇年四月一日 书记员代 东
山西省古县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1025执35号之一申请执行人：古县农村信用合作联社。住所地：古县岳阳镇相如路138号。法定代表人：任建文，理事长。被执行人：徐林，男，1984年10月6日出生，汉族，现住古县永乐乡范寨村082号。本院在执行古县农村信用合作联社与徐林借款合同纠纷一案中，古县人民法院于2019年12月4日作出的（2019）晋1025民初686号民事调解书已发生法律效力。申请执行人古县农村信用合作联社于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院于同年1月16日依法立案执行。申请执行标的为49500元及利息。在执行过程中，本院经过银行、国土等部门进行调查，均未发现被执行人具备执行条件的财产，暂无可供执行财产，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王贵宝二〇二〇年四月十三日书记员  吕 橙
山东省乐陵市人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1481执519号被执行人王桂荣、周连芬、马玉和、王福荣、王海龙、王述民：你与山东乐陵农村商业银行股份有限公司为借款合同纠纷一案，乐陵市人民法院作出的（2019）鲁1481民初3417号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月8日向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2019）鲁1481民初3417号民事判决书确定的义务（2）向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）负担案件受理费7040元、保全费用5000元、预估执行费12831元。户名：乐陵市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账号：62×××63被执行人未在规定期限内履行上述义务，本院将在送达之日起一个月后，将被执行人列入失信名单并限制其高消费。特此通知乐陵市人民法院二〇二〇年四月八日
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执恢408号 申请执行人：何志平，男，汉族，住安徽省无为县。 被执行人：赵斌，男，汉族，住安徽省无为县。 被执行人：安徽宝盛航运集团有限公司，住所地安徽省无为县。 法定代表人：赵斌，该公司董事长。 本院在执行何志平与赵斌、安徽宝盛航运集团有限公司民间借贷纠纷一案中，于2020年4月16日向被执行人发出执行通知书，责令其给付申请执行人1000000元及利息，负担案件受理费保全费共计5950元、执行费17400元，但被执行人至今未履行。根据我院调查的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人赵斌、安徽宝盛航运集团有限公司的1823350元或查封（扣押、扣留）价值相当于1823350元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李亮群 二〇二〇年四月二十九日                                                            书记员  韩畅
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初392号 原告：史雅君，女，1966年8月22日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：陈如元，慈溪市耕民法律服务所法律工作者，执业证号：31102971105162。 被告：丁岳孟，男，1973年2月1日出生，汉族，住慈溪市。 原告史雅君与被告丁岳孟生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理，依法由审判员朱玲适用简易程序独任审理。原告诉请：1.要求被告赔偿原告医疗费2033.34元、误工费14282元、护理费4800元，合计21115.34元；2.本案诉讼费由被告承担。因落实新型冠状病毒感染××疫情应对措施，诉讼活动不能正常进行，本院于2020年2月6日依法作出裁定，本案中止诉讼。2020年3月19日，本案恢复审理，并于同年4月10日、4月22日，两次公开开庭进行了审理，原告史雅君及其委托诉讼代理人陈如元、被告丁岳孟两次庭审均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2019年7月22日13时左右，被告丁岳孟驾驶电动自行车自东向西行驶至附近时，不让右方来车先行，车身右侧与原告史雅君驾驶的自北向南行驶的电动自行车发生碰撞，造成原、被告受伤及车辆损害的交通事故。原告伤后前往慈溪市第三人民医院治疗，经诊断，原告为右肩冈上肌腱损伤。 二、交警部门的责任认定结果：经慈溪市公安局交通警察大队认定，被告承担事故全部责任。对此，被告有异议，认为是原告因车速过快而碰撞被告，被告不应承担事故全部责任。被告对交警部门的责任认定虽有异议，但未提供任何可以反驳的证据，本院对被告的辩解意见不予采纳。 三、医疗费：原告诉请2033.34元，被告有异议，认为原告存在过度医疗的情况，对其所称被告未提供证据加以证实，本院对其意见不予采纳。根据原告提供的医疗费票据，认定原告医疗费为1683.20元。 四、护理费：原告主张护理费4800元，被告有异议。本院认为，原告未举证证明其伤后需要护理，对护理费不予认定。 五、误工费：原告主张误工费14282元，被告有异议，认为原告已过退休年龄，未提供相应的收入证明，误工期限也没有证据证明，因而不应支持原告的误工费诉请。本院认为，原告虽已过退休年龄，但其提供的证据能够证明其仍在参加工作，原告要求按照193元/天的标准计算误工费，本院认为可予照准。原告诉请误工期限按74天计算，有慈溪市第三人民医院出具的病情证明书为证，本院予以照准，认定原告误工费为14282元。 裁判理由与结果 本院认为，侵权人造成他人人身损害，应根据其过错程度承担相应的赔偿责任。根据交警部门的认定，被告负本起事故全部责任，本院认为被告应对原告损失承担全部赔偿责任。即被告赔偿原告医疗费1683.20元、误工费14282元，合计15965.20元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告丁岳孟于本判决生效后五日内赔偿原告史雅君15965.20元； 二、驳回原告史雅君其余的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司机解释之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费328元，减半收取164元，由原告史雅君负担40元，被告丁岳孟负担124元，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审 判 员  朱 玲 二〇二〇年四月二十三日 代书记员  蔡新同
江苏省泰州市姜堰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1204民初861号 原告：周金红，男，1976年9月10日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 委托诉讼代理人：王祖文，江苏创业者律师事务所律师。 被告：王松松，男，1984年12月3日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 原告周金红与被告王松松劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案，同年4月15日依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告周金红及其委托诉讼代理人王祖文到庭参加诉讼，被告王松松经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求判令：被告立即支付劳动报酬10000元并承担诉讼费。事实和理由：原告2019年1月受被告王松松雇用，担任其驾驶员。约定第一个月工资5000元，以后月工资4500元。后因被告未能按时支付工资，原告于4月辞职。辞职时，被告未能结清工资。2019年12月，经泰州市姜堰区人民调解委员会调解，双方约定所欠原告工资于2020年1月1日前支付5000元；2020年2月25日前支付5000元。到期后，被告未能支付。 被告未答辩亦未举证。 根据原告的举证及庭审陈述，本院对以上事实予以确认。 另查明，原告在被告处从事驾驶员工作，2019年12月14日，经泰州市姜堰区人民调解委员会调解，原、被告双方确定被告欠原告工资10000元，并约定了还款时间为2020年1月1日前支付5000元，2020年2月25日前支付5000元，此后被告未按约支付。 本院认为，原告为被告提供了劳务，被告依法应当及时支付原告劳动报酬，原告的诉讼请求予以支持，被告王松松经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃对原告诉讼请求的反驳以及对证据质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告王松松于本判决生效后十日内支付原告周金红劳务报酬10000元。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王松松负担（原告同意其预交的案件受理费25元，本院不再退还，由被告于本判决生效后十日内直接给付原告）。 本判决为终审判决。 审 判 员  单 洁 二〇二〇年四月二十日 法官助理  孙佳乐 书 记 员  顾孟蓓 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方不支付价款或劳动报酬的，对方可以要求其支付价款或者劳动劳动报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
四川省青川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0822民初367号 原告：李志平，男，1965年5月10日出生，住四川省青川县。 被告：青川县广厦建设有限责任公司，住所地：四川省青川县乔庄镇东河街。 法定代表人：朱加太。 被告：建行小区住房联建业主委员会，住所地：四川省青川县。 负责人：梅武 被告：梅武，男，1959年2月26日出生，住四川省青川县。 被告：赵洪善，男，1947年3月1日出生，住四川省青川县。 被告：徐强，男，1972年6月2日出生，住四川省青川县。 被告：杨美玲，女，1972年1月7日出生，住四川省青川县。 被告：郭雪莲，男，1977年1月23日出生，住四川省青川县。 被告：王文英，女，1957年8月23日出生，住四川省青川县。 被告：胡泰瑞，男，1976年1月18日出生，住四川省青川县。 被告：刘太宏，男，1965年3月2日出生，住四川省青川县。 被告：李成珍，女，1967年11月15日出生，住四川省青川县。 被告：潘明华，男，1972年6月16日出生，住四川省青川县。 被告：蒲桂兰，女，1970年9月6日出生，住四川省青川县。 被告：景迎春，女，1975年9月3日出生，住四川省青川县。 被告：唐贵道，男，1958年2月18日出生，住四川省青川县。 被告：顾旭军，男，1969年6月10日出生，住四川省青川县。 被告：董贵胜，男，1974年12月24日出生，住四川省青川县。 被告：李长寿，男，1970年10月9日出生，住四川省青川县。 被告：袁勇，男，1974年11月22日出生，住四川省青川县。 被告：胡佳，女，1987年5月16日出生，住四川省青川县。 第三人：缪全成，男，1975年4月29日出生，住四川省青川县。 原告李志平与被告青川县广厦建设有限责任公司、建行小区住房联建业主委员会、赵洪善、徐强、杨美玲、郭雪莲、王文英、胡泰瑞、刘太宏、李成珍、潘明华、蒲桂兰、景迎春、唐贵道、顾旭军、董贵胜、李长寿、袁勇、胡佳、梅武和第三人缪全成建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，原告李志平与被告青川县广厦建设有限责任公司、建行小区住房联建业主委员会、赵洪善、徐强、杨美玲、郭雪莲、王文英、胡泰瑞、刘太宏、李成珍、潘明华、蒲桂兰、景迎春、唐贵道、顾旭军、董贵胜、李长寿、袁勇、胡佳、梅武和第三人缪全成建设工程施工合同纠纷一案，案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  王开芬 人民陪审员  柳桂珍 人民陪审员  温润兰 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  李建琳
山东省泰安市岱岳区某法院民 事 判 决 书（2020）鲁0911民初978号原告：刘某，女，汉族，1985年12月25日出生，住济南市历城区。委托诉讼代理人：刘刚，泰安岱岳创新法律服务所法律工作者。被告：中国某财产保险股份有限公司济南市分公司。住所地：济南市历下区黑虎泉北路149号。负责人：孙建，经理。委托诉讼代理人：张祯，山东鲁岳律师事务所律师。原告刘某与被告中国某财产保险股份有限公司济南市分公司(以下简称某财险济南分公司)保险纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某的委托诉讼代理人刘刚、被告某财险济南分公司的委托诉讼代理人张祯通过山东互联网法庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告车辆损失、施救费、救援服务费、鉴定费等共计30000元；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审过程中，原告将第1项诉讼请求变更为43000元。事实和理由：2020年1月24日10:50，原告亲友季学国驾驶归原告所有的鲁Ａ×××××号车辆，沿路由北向南行驶至天颐湖东门口处时，与沿路由南向北停驶在路边罗光东驾驶的鲁Ｊ×××××号车辆相撞，造成季学国、刘某、季豪能、刘艳芬受伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定原告亲友季学国承担事故的同等责任。鲁Ａ×××××号车辆在被告处投保有商业车损险并不计免赔险。事故发生后，原、被告双方因赔偿问题多次协商未果，为维护原告合法权益，现具状起诉，请求某法院依法判如所诉。被告某财险济南分公司辩称，我公司同意在保险限额内承担原告合理合法的损失。本次事故原告及被告罗光东分别承担相应责任，我公司在赔偿完原告相应损失后对第三者进行追偿，本案诉讼费、鉴定费我司不予承担。经审理查明，原告刘某系鲁Ａ×××××号车辆的车主。2019年12月26日，原告刘某与被告某财险济南分公司签订机动车商业保险合同一份，约定鲁Ａ×××××号车辆的机动车损失保险金额为51188.8元，第三者责任保险1000000元，并有不计免赔。保险责任期间为2020年1月22日0时起至2021年1月21日24时止。2020年1月24日10:50，原告亲友季学国驾驶归原告所有的鲁Ａ×××××号车辆，沿路由北向南行驶至天颐湖东门口处时，与沿路由南向北停驶在路边罗光东驾驶的鲁Ｊ×××××号车辆相撞，造成季学国、刘某、季豪能、刘艳芬受伤、车辆损坏的交通事故。泰安市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队出具道路交通事故认定书，认定季学国承担事故同等责任，罗光东承担事故的同等责任。为处理该事故，原告支付救援服务费300元、拖车费200元。审理过程中，原告向本院提出车辆损失鉴定申请，本院依法委托泰安信诚价格评估事务所进行鉴定，该鉴定所出具泰信价评字（2020）第C-046号评估报告，认定鲁Ａ×××××号车辆损失为40735元。原告为此支付鉴定费1200元。以上事实由原被告陈述、保险单、事故认定书、价格评估报告、救援费拖车费发票、鉴定费发票等在卷予以证实。本院认为，原告刘某与被告某财险济南分公司签订的商业保险合同，意思表示真实，内容合法，系有效合同，双方应依约履行合同约定的义务。原告车辆损失发生在保险期间内，被告依法应予以赔付。原被告双方对泰信价评字（2020）第C-046号评估报告均无异议。因此，车损数额应以泰信价评字（2020）第C-046号评估报告认定的40735元为准。被告向原告履行赔付车辆损失义务后，依法取得对第三方的追偿权。为此，依照《中华某共和国合同法》第六十条、《中华某共和国保险法》第二条、第十三条、第五十五条、第五十七条、《中华某共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:一、被告中国某财产保险股份有限公司济南市分公司支付原告刘某保险理赔款39235元(鲁Ａ×××××号车辆车损40735元，施救费200元、救援服务费300元、扣除第三者交强险有责赔付2000元)，限被告自本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华某共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元(已减半收取)，鉴定费1200元，由被告中国某财产保险股份有限公司济南市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，预交上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级某法院。审判员  钱继某二〇二〇年四月十八日法官助理陈珊珊书记员王洪滨
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0521民初284号 原告：查德华，男，1971年11月24日出生，汉族，住安徽省当涂县。 委托诉讼代理人：袁龙凤，当涂县石桥镇法律服务所法律工作者。 被告：夏曾月，男，1976年8月13日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原告查德华与被告夏曾月民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告查德华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告查德华未交纳诉讼费撤回起诉处理。 审判员  赵志亮 二〇二〇年四月七日 书记员  杨 强
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初525号原告：吴忠川，男，1962年3月28日出生，汉族，住大连市沙河口区,原告：吴晟君，男，1999年3月23日出生，汉族，住大连市沙河口区,被告：大连兴赫企业管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易实验区大连经济技术开发区金窑路38-7-1号1层，统一社会信用代码：91210213MAOU5DH72M。法定代表人：常春，经理。被告：大连胜利广场发展有限公司，住所地大连市中山区胜利广场28号，统一社会信用代码：912102006048626808。法定代表人：关蒙达，董事长。委托诉讼代理人：张聪慧，该公司职员，住大连市西岗区。原告吴忠川、吴晟君与被告大连兴赫企业管理有限公司、大连胜利广场发展有限公司买卖合同纠纷一案，依法适用简易程序，经审查，案件不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判员 王 飞二〇二〇年四月十六日书记员 王志伟
内蒙古自治区突泉县人民法院结 案 通 知 书(2020)内2224执696号李永录、马永胜：李永录与马永胜买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计72000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位90900元，其中，本金72000元，利息18100元，诉讼费800元。本院已于2020年4月20日将该款转付给李永录。至此，李永录向本院申请执行的（2019）内2224民初2588号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十日
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0118民初1292号原告：肖建德，男，1959年4月13日生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：罗才亮，重庆市永川区大安法律服务所法律工作者。被告：周龙军，男，1984年11月25日生，汉族，住重庆市永川区。原告肖建德与被告周龙军劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告肖建德及其委托诉讼代理人罗才亮到庭参加诉讼，被告周龙军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。肖建德向本院提出诉讼请求：要求周龙军支付劳务工资7300元。事实和理由：2016年7月至9月，原告到被告分包的位于重庆市永川区XX建设项目工地提供劳务，做杂工。施工结束后经结算，被告欠原告劳务工资7300元。经原告多次催收，被告于2019年9月25日出具欠条，约定2019年9月25日付5000元，同年10月底前付清余款2300元，但被告不讲城信，至今分文未付。周龙军未作答辩。本院认为，获得劳动报酬是劳动者的基本权利。被告周龙军向原告出具欠7300元工资的欠条并约定支付时间，本院对被告周龙军欠原告肖建德工资7300元予以确认。被告不按欠条约定按时支付工资，已构成违约，应承担责任。原告要求被告给付劳务工资7300元符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：由被告周龙军于本判决生效后三日内支付原告肖建德劳务工资7300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告周龙军负担。本判决为终审判决。审判员  颜家均二〇二〇年四月十六日书记员  秦 瑶
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初949号原告：原海江，男，1987年11月6日出生，汉族，辽宁省营口市人，系中梁可口可乐公司员工，现住辽宁省营口市站前区。被告：辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司，住所地：中国（辽宁）自由贸易试验区营口市新联大街136号。法定代表人：刘学智，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘荟杰，辽宁睿智（营口自贸区）律师事务所律师。原告原海江与被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告原海江与被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司的委托诉讼代理人刘荟杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原海江向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告向原告支付买断补偿款，工资扣款公积金、共计22875元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2006年原告进入(复印机)被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司工作，直到2019年6月原告与被告解除劳动关系，被告同意向原告支付以下费用：1、解除劳动合同的买断补偿款20475元。2、工资扣款公积金2400元。共计22875元至今未予给付，请求法院依法判决。被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司对原告诉讼请求无异议。本院认为，被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司对原告诉请事实及金额无异议，故本院依法予以支持。对于欠款金额一项，有原告提供的欠费明细表为证，且被告予以认同，故本院依法予以采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十条第一款第二项之规定，判决如下：被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告原海江买断补偿款、工资扣款公积金共计22875元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司承担（原告已预交）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  刘丹二〇二〇年四月二十八日法官助理刘楠书记员武婧文
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽03民初590号 原告：广东原创动力文化传播有限公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道北路193号13B01自编B02房。统一社会信用代码：91440000768403069E。 法定代表人：蔡晓东,执行董事。 委托诉讼代理人：方程，浙江亿维律师事务所律师。 被告：莆田市薇薇雅贸易有限公司，住所地福建省莆田市城厢区龙桥街道景阳路370号302室。 法定代表人：，陈清华，执行董事。 被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层222室。 法定代表人：刘强东。 原告广东原创动力文化传播有限公司与被告莆田市薇薇雅贸易有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2019年7月9日立案。原告广东原创动力文化传播有限公司于2019年3月27日申请撤回起诉。 本院经审查认为，广东原创动力文化传播有限公司申请撤回起诉没有违反法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许广东原创动力文化传播有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币100元，减半收取50元，由广东原创动力文化传播有限公司负担。 审 判 长  朱明梅 审 判 员  易胜晖 人民陪审员  刘金水 二〇二〇年四月二日 书 记 员  谢正沁 附相关法律规定: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
甘肃省永登县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0121民初115号原告：兰州润洲混凝土有限公司，住所地：永登县上川镇五联村。法定代表人：王山，系该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡启，男，汉族，生于1973年10月6日，甘肃省永登县农民，现住，系该公司副经理。委托诉讼代理人：巨朝焕，男，汉族，生于1982年10月13日，兰州新区农民，现住，系该公司销售经理。被告：梅占英，男，汉族，生于1970年8月8日，甘肃省永登县人，现住永登县。原告兰州润洲混凝土有限公司与被告梅占英买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰州润洲混凝土有限公司的委托诉讼代理人蔡启、巨朝焕、被告梅占英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兰州润洲混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即给付拖欠原告的货款17220元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：自2017年4月开始,被告先后从原告处购买混凝土，用于天祝县下山入川易地扶贫搬迁松山滩安置区的建设，期间，被告除陆续支付了部分货款外，剩余的货款17220元迟迟不予支付，故原告为维护其合法权益,特提起诉讼,请求判如所请。梅占英答辩称：原告说的不属实，我拖欠原告的货款已全部付清。本院经审理认定事实如下：原告分别于2016年10月19日、2016年10月31日、2017年5月19日、2017年6月11日向被告施工的位于天祝县下山入川易地扶贫搬迁松山滩安置区的工地供应混凝土218方（单价320元）、91方（单价380元）、154方（单价340元）、162方（单价340元），上述混凝土价值共计211780元。截止目前，被告共向原告支付了195100元货款，剩余货款16670元至今未付。上述事实，有兰州润洲混凝土有限公司提交的营业执照、兰州润洲混凝土有限公司混凝土发货单、供货明细、还款明细、收据、兰州银行明细单、兰州润洲混凝土有限公司混凝土结算书、对账单、欠条和其委托诉讼代理人的陈述及梅占英提交的兰州银行账户明细对账单及其陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告提出原告于2017年6月11日供应的混凝土数量应为130方，虽然被告于当日出具的欠条确认2017年的混凝土数量共计284方（154方+130方），但原告提供的2017年6月26日的对账单显示2017年6月11日的混凝土数量为162方，并有被告的雇员高翻勇签字确认。同时，该对账单与原告提交的2017年6月11日兰州润洲混凝土有限公司混凝土发货单的数量一致，上述发货单均有被告的雇员杨映全签字。综上所述，2017年6月11日供应的混凝土数量应为162方。根据相关法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告提出其已向原告支付完2016年所有货款，但其仅提交了向原告的销售员辛春杰支付550元货款的证据，对其他支付凭证未向法庭提供，故对该辩解意见，本院不予采信。综上所述，被告应向原告继续支付货款16670元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：梅占英于本判决生效后十日内向兰州润洲混凝土有限公司支付货款16670元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费230.5元，减半收取115元，由梅占英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  王婷二〇二〇年四月二十二日书记员蒋玉婷
贵州省桐梓县人民法院 支 付 令 （2020）黔0322民督119号 申请人：梁俊华，男，汉族，1992年6月10日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被申请人：贵州省甬军建筑劳务有限公司，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市下午屯南村枫林住宅小区302室。 法定代表人：陈甬。 申请人梁俊华于2020年4月27日向本院申请支付令。申请人称，中建四局第三建筑工程有限公司承建贵州省桐梓县水坝塘镇“十三五”撤并建制村硬化路项目大坪坡至三坝项目，被申请人贵州省甬军建筑劳务有限公司分包该项目路段劳务，申请人以自己所有的车辆为被申请人贵州省甬军建筑劳务有限公司提供运输服务，经结算被申请人贵州省甬军建筑劳务有限公司拖欠申请人运输服务费人民币10490元。申请人催收无果，为维护自己的合法权益，请求人民法院依法向被申请人发出支付令。 本院经审认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人贵州省甬军建筑劳务有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内向申请人支付运费10490元。 申请费21元，由被申请人贵州省甬军建筑劳务有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈刚刚 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员代鹏程
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更870号罪犯诸葛康胜，男，1968年3月27日出生，汉族，小学文化，浙江省嘉兴市人，住浙江省嘉兴市南湖区。现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省嘉兴市南湖区人民法院于2014年4月25日作出（2014）嘉南刑初字第114号刑事判决，以被告人诸葛康胜犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币60000元。宣判后，被告人诸葛康胜不服，提出上诉。浙江省嘉兴市中级人民法院于2014年7月15日作出（2014）浙嘉刑终字第162号刑事裁定，撤销原审判决，发回嘉兴市南湖区人民法院重新审判。浙江省嘉兴市南湖区人民法院于2015年1月13日作出（2014）嘉南刑初字第806号刑事判决，以被告人诸葛康胜犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币80000元。判决生效后，该犯于2015年1月28日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院一次裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑五个月。执行机关浙江省长湖监狱提出减刑建议，于2020年4月7日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯诸葛康胜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯诸葛康胜在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯履行财产刑人民币3000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯诸葛康胜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产刑的情况，且该犯系累犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯诸葛康胜减去有期徒刑五个月（刑期自2013年8月9日起至2024年4月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇二〇年四月二十九日法官助理周勇书记员张欣
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初9666号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地：重庆市渝北区。法定代表人：邓英。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市金民安酒店投资管理有限公司，住所地：深圳市龙岗区。法定代表人：方文平。被告：深圳市盛世飞歌饮食娱乐有限公司，住所地：深圳市龙岗区。法定代表人：赵作。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告深圳市金民安酒店投资管理有限公司、深圳市盛世飞歌饮食娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷共五十八案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，删除侵权歌曲；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计人民币一万元；3、判令被告承担本案诉讼费用。现原告重庆索隆音乐文化传播有限公司向本院书面申请撤回上述五十八案中第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回五十八案中对被告深圳市金民安酒店投资管理有限公司、深圳市盛世飞歌饮食娱乐有限公司停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品的诉讼请求。审判员  陈益清二〇二〇年四月二十七日本件与原本核对无异书记员  罗 敏
江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0781民初1450号原告刘盛，男，1981年12月4日出生，汉族，江西省瑞金市人。被告梁桂山，男，1970年5月23日出生，汉族，江西省瑞金市人。原告刘盛与被告梁桂山民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘盛到庭参加诉讼。被告梁桂山经本院合法传唤，无正当理由拒绝到庭。本案现已审理终结。原告刘盛向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告向原告归还借款35000元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2017年12月5日被告以在合伙修公路为由邀请原告出资35000元，并口头承诺按出资比例分享项目利润，后原告通过银行转账将35000元转入被告账户。2019年11月项目工程款结清，原告要求被告清算账目并付款，但被告一直推脱。12月16日，双方经协商确定被告仅需归还原告投资款35000元，同时被告向原告出具借条并约定在2019年12月31日前归还。到期后，原告经多次催收，被告至今分文未还。故此起诉。被告梁桂山未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、原、被告身份证复印件各1份，证明原、被告主体适格；2、借条1份，证明经原告同意，被告将所欠投资款35000元转化为借款并向原告出具了相应金额借条的事实。被告梁桂山未发表质证意见，亦未向本院提交证据。本院经审查原告方的证据认为：原告的证据1来源于户籍管理机关，具有公信力，其真实性、合法性及关联性方面不存在瑕疵，可予采信；原告的证据2系书证，因被告未到庭提供相反证据予以驳斥，且该证据的真实性、合法性及关联性方面也未发现瑕疵，因此也予以采信。根据以上已采信的证据，结合原告的相关陈述，本院对本案事实认定如下：2017年12月5日，被告梁桂山以合伙在瑞金市为由邀请原告刘盛出资35000元，并向原告承诺按出资比例分享项目利润。2019年11月，项目工程款结清后，被告未按承诺将项目盈利及投资款本金支付给原告。2019年12月16日，双方经协商后，原告决定不再要求被告分配盈利，仅要求被告归还投资款35000元，并同意将该款项转化成借款，由被告向原告出具金额为35000元的借条。被告在借条中还承诺该借款于2019年12月31日之前还清。借款到期后，原告曾多次要求被告还款，但被告至今仍分文未还。原告遂于2020年4月3日向本院提起本案诉讼。本院认为，原告刘盛与被告梁桂山之间由投资款转化为借款的合同关系合法成立，具有法律效力。被告在向原告出具借条，确认借款合同关系后，未按约定的期限履行还款义务，构成违约，应当依法承担相应民事责任。原告要求被告归还借款35000元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告梁桂山应当在判决生效后10日内归还原告刘盛借款35000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，减半收取338元（四舍五入后），由被告梁桂山负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  许基福二〇二〇年四月二十一日书记员  丁至宇
浙江省宁波市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙02刑更379号 罪犯柳长胜，男，1989年2月7日出生，汉族，小学文化，江苏省邳州市人，住江苏省邳州市。现在宁波市望春监狱服刑。 宁波市江北区人民法院于2019年3月27日作出(2019)浙0205刑初33号刑事判决，以被告人柳长胜犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元；各被告人的违法所得继续予以追缴。判决生效后，该犯于2019年4月25日被交付执行。执行机关宁波市望春监狱提出假释建议，于2020年4月10日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年4月20日公开开庭审理了本案。宁波市人民检察院指派检察员王斌、丁向阳出庭履行职务。宁波市望春监狱指派警官李靖出庭执行职务，罪犯柳长胜到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关宁波市望春监狱认为，罪犯柳长胜在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。 庭审中，罪犯柳长胜对执行机关的假释建议及认定的事实、证据均无异议。 检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯柳长胜符合法律规定的假释条件。 经审理查明，罪犯柳长胜在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已退缴赃款人民币20000元，履行财产刑人民币30000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯柳长胜在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下： 对罪犯柳长胜予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年6月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长  柯亦武 人民陪审员  罗文龙 人民陪审员  王锡莉 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员  任 佳
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执1893号申请执行人：吴丹丹，女，汉族，1984年10月21日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：云南恒云置业有限公司。统一社会信用代码：91530112325257453U。住所地：云南省昆明市西山区福海街道办事处机关办公大楼803号。法定代表人：周渝。申请执行人吴丹丹与被执行人云南恒云置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初12672号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人云南恒云置业有限公司已履行31150元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初12672号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初12672号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年四月二十二日书记员  李 刚
长春市双阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0112刑初108号 公诉机关长春市双阳区人民检察院。 被告人刘海刚，男，1949年12月18日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地长春市公安局双阳区分局，住所地长春市双阳区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月11日被长春市公安局双阳区分局取保候审，于2020年4月20日被本院取保候审。现在原住所。 长春市双阳区人民检察院以长双检一部刑诉〔2020〕84号起诉书指控被告人刘海刚犯盗窃罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。长春市双阳区人民检察院指派检察员韩子良出庭支持公诉，被告人刘海刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年3月7日至2020年3月9日的17时许，在长春市双阳区奢岭街道办事处幸福村马架子屯南山的松树地，被告人刘海刚先后三次盗窃被害人孙某家焊接大棚用的钢筋597斤，在运至长春市双阳区奢岭街道办事处奢岭村街西屯一个空房子准备卖掉时，被孙某发现并扭送至长春市公安局双阳区分局奢岭派出所，后赃物返还失主。经长春市双阳区价格认证中心认定，被盗物品价值人民币597元。 上述事实，被告人刘海刚在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人刘海刚以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，定罪及适用法律正确，应予支持。被告人刘海刚到案后如实供述所犯罪行，且认罪认罚，可以从轻处罚。被告人刘海刚经社区调查对其采取非监禁措施，不致再危害社会，可依法对其适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人刘海刚犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  崔澜馨 二〇二〇年四月二十九日 书记员  吴 达
山东省青岛市城阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0214刑初217号公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。被告人杨海洋，男，汉族，1995年11月24日出生于河南省鹿邑县，初中文化，户籍地河南省鹿邑县。2019年11月12日因涉嫌犯传播淫秽物品牟利罪被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。辩护人韩维利，山东运策律师事务所律师。青岛市城阳区人民检察院以青城阳检一部刑诉[2020]105号起诉书指控被告人杨海洋犯传播淫秽物品牟利罪，于2019年3月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，向被告人送达了起诉书副本并告知有关诉讼权利，于2019年3月27日适用简易程序（认罪认罚）公开开庭进行了审理。青岛市城阳区人民检察院指派检察员姜晓丽出庭支持公诉，被告人杨海洋及其辩护人韩维利到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年8月份至10月份，被告人杨海洋伙同杨某（另案处理）通过QQ，网络教授、协助德某（另案处理）制作“夜伴郎”色情直播APP，并从中牟利。后经远程勘察及鉴定，“夜伴郎”直播APP传播淫秽色情视频58段。被告人杨海洋于2019年11月12日被抓获归案。公诉机关认为，被告人杨海洋以牟利为目的，帮助他人利用移动通讯终端传播淫秽电子信息，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百六十三条之规定，应当以传播淫秽物品牟利罪追究其刑事责任。被告人杨海洋系从犯，该到案后如实供述其罪行，自愿认罪认罚，建议对其判处三年以下有期徒刑，并处罚金。并提交报案记录、受案登记表、抓获经过、抓捕经过、发破案经过、临时羁押证明、电话查询记录、户籍证明、刑事判决书、辨认笔录、搜查笔录、扣押清单及照片、调取证据清单、证人杨某、德某的证言、远程勘验工作记录、电子数据勘验笔录、淫秽物品鉴定书、被告人杨海洋的供述等证据予以证实。被告人杨海洋对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。辩护人提出如下主要辩护意见：1、被告人系从犯，主观恶性小；2、系初犯，到案后如实供述，自愿认罪认罚；3、积极主动交纳罚金等。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人主动交纳罚金人民币5000元。用于作案的手机1部、笔记本电脑1台被公安机关依法扣押。本院认为，被告人杨海洋以牟利为目的，帮助他人利用移动通讯终端传播淫秽电子信息，其行为构成传播淫秽物品牟利罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，提出的量刑建议适当，本院予以支持。被告人杨海洋在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应从轻处罚；该到案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚；该主动交纳罚金，可酌情从轻处罚。辩护人提出的辩护意见，经查属实，本院予以采纳，在量刑时酌情予以考虑。结合本案的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度、控辩双方的意见及被告人在共同犯罪的作用，根据《中华人民共和国刑法》第三百六十三条、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人杨海洋犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（有期徒刑的刑期自判决执行之日起计算。判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月12日起至2020年9月11日止；罚金已缴纳。）二、扣押的用于作案的工具手机一部、笔记本电脑一台依法予以没收，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  索杰人民陪审员  李君人民陪审员  杨洋二〇二〇年四月一日法官助理徐洪娟书记员贾贝贝附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百六十三条以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。为他人提供书号，出版淫秽书刊的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；明知他人用于出版淫秽书刊而提供书号的，依照前款的规定处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执215号之一 申请执行人：贵州修文农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省修文县龙场镇迎春路46号。 法定代表人：邢昉，该公司董事长。 被执行人：吴平，女，1964年07月24日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）黔0123民初1724号民事调解书，依法受理贵州修文农村商业银行股份有限公司申请执行吴平金融借款纠纷一案。被执行人吴平前应支付申请人贵州修文农村商业银行股份有限公司借款本金150000.00元及相应利息，并负担案件受理费1650.00元及保全费1270.00元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：被执行人吴平于2020年12月31日前将上述借款本金及利息全部付清。申请执行人贵州修文农村商业银行股份有限公司自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）黔0123执215号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 巫 洋 二〇二〇年四月十三日 书记员 张力文
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0821执保114号 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。统一社会信用代码：914403000515489145。 法定代表人：蒋维成，执行董事。 委托诉讼代理人：刘冰，四川蜀卓律师事务所律师。 被执行人：黄忠，男，1985年2月15日出生，汉族，住四川省旺苍县。 本院在执行申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人黄忠追偿权纠纷一案中，已按申请人的请求限额冻结被执行人黄忠银行存款、支付宝、微信账户金额共计3,262.82元，实际冻结132.82元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院（2020）川0821执保114号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙建军 二〇二〇年四月三十日 书记员  李 洪
河南省南阳市宛城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1302刑初243号公诉机关南阳市宛城区人民检察院。被告人李欧阳，男，1993年7月20日出生，汉族，中专毕业，农民，住南阳市宛城区。因涉嫌故意毁坏财物，于2019年12月13日被南阳市公安局仲景分局刑事拘留，于2019年12月19日被南阳市公安局仲景分局取保候审，2020年4月17日由本院取保候审。南阳市宛城区人民检察院以宛城检公诉刑诉（2020）156号起诉书指控被告人李欧阳犯故意毁坏财物罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。南阳市宛城区人民检察院指派检察员王峰出庭支持公诉，被告人李欧阳到庭参加诉讼。现已审理终结。南阳市宛城区人民检察院指控及庭审查明，2019年11月20日23时30分许，被告人李欧阳酒后因其停放在南阳市宛城区龙达新天地停车场的红色马自达车，前后分别被一辆黑色帕萨特轿车和一辆蓝色宝马车Xl堵住，通过多种途径联系不到车主挪车，遂用钉子将两车车体划伤。经物价鉴定，帕萨特轿车损失价值2040元，宝马轿车损失价值11822元。2019年12月16日，双方达成谅解协议，李欧阳赔偿经济损失共计15000元。以上事实，被告人李欧阳在庭审中亦无异议，并有被害人马某、杨某的陈述，到案经过、收条、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李欧阳故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人李欧阳与被害人达成刑事和解协议，并自愿签署认罪认罚具结书，可从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。为保护公民合法财产权利，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百八十八条、第二百九十条规定，判决如下：被告人李欧阳犯故意毁坏财物罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。（缓刑考验期自判决确定之日开始计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢文军二〇二〇年四月二十日书记员  李琳珂
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执2015号之一申请执行人：叶万领，男，1973年7月5日生，汉族，住浙江省临海市。委托诉讼代理人：葛晓波，浙江泽鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪仁平，浙江泽鸿律师事务所律师。被执行人：中广建设集团有限公司，住所地浙江省金华市。法定代表人：王旭通，该公司经理。被执行人：镇**源置业有限公司，住所地镇江市。法定代表人：殷峻岗，该公司董事长。叶万领与中广建设集团有限公司、镇**源置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年7月31日作出的（2016）苏1102民初4401号民事判决已发生法律效力，依据该法律文书：中广建设集团有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内支付叶万领工程款240万元及利息（2014年2月18日至2015年12月31日的利息按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算，2016年1月1日之后的利息按照月息2%标准计算至款项实际给付之日止）；镇**源置业有限公司对中广建设集团有限公司上述付款义务承担连带清偿责任；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费38772元，叶万领承担3772元，中广建设集团有限公司和镇**源置业有限公司共同承担35000元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月27日立案受理。本院在执行申请执行人叶万领与被执行人中广建设集团有限公司、镇**源置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依法扣划被执行人镇**源置业有限公司银行存款64260元并对被执行人的财产进行了查控：本院于2020年3月16日轮候查封被执行人中广建设集团有限公司单独所有的位于金华市云天大厦Y幢202室、203室不动产（查封期限3年）及其名下车牌号为浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××车辆（查封期限2年，未实际控制）。除上述财产外，被执行人无可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有协助单位出具的财产查控回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中已执行到位64260元，同时本院依职权对被执行人的财产进行调查，除本院轮候查封的被执行人中广建设集团有限公司名下不动产及车辆暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓铭琛审判员  刘 斌审判员  王晓宝二〇二〇年四月二十七日书记员  生亚岚
石家庄市藁城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0109执异12号 申请人（申请执行人）：田某某，男，1975年11月13日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 被执行人：某某网络技术有限公司。住所地：北京市西城区。 法定代表人：张某某，该公司执行董事。 被申请人：张某某，男，1979年7月21日出生，汉族，住黑龙江省勃利县。 被申请人：陈某，女，1980年10月9日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 被申请人：袁某，男，1978年7月20日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 陈某、袁某委托诉讼代理人：何某，河北某某律师事务所律师。 本院在执行申请执行人田某某与被执行人某某网络技术有限公司委托合同纠纷一案中，现申请执行人田某某向本院提出书面申请，要求追加某某网络技术有限公司股东张某某，原股东陈某、袁某为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请人田某某称，我诉某某网络技术有限公司委托合同纠纷一案，贵院于2018年6月14日作出（2018）冀0109民初832号民事判决，判决某某网络技术有限公司支付田某某合同款及利息。判决生效后，某某网络技术有限公司并未履行生效判决所确定的义务，故我于2019年9月18日向贵院申请强制执行。在执行过程中，某某网络技术有限公司无财产可供执行。公司原股东张某某、陈某、袁某均未履行出资义务，故依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条之规定，望法院支持申请人的申请。 被申请人陈某、袁某辩称，我们现在并不是某某网络技术有限公司的股东，早在2016年我们就已将股权合法转让。本案在起诉阶段申请人已经就同一理由将我们列为本案的被告，经过审理后，法院判决我二人不承担责任。现申请人就同一理由追加我二人为被执行人，并要求我们承担责任，明显违背法律及诉讼程序。我二人已经将股份转让给公司最大的股东张某某，并且已经办理了相应的工商变更手续，也缴纳了股权变更所需的税金。对于申请人所说的追逃出资问题，一审判决已明确说明，我二人的出资义务为认缴出资而非实缴出资，在认缴出资期限到期之前，我们没有义务实际缴纳出资，且法律并未禁止股东在认缴出资期限到期之前不得转让股东权利。我国公司法第七十一条规定，有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或部分股权，换言之，在公司章程规定的股东认缴出资期限届满前，股东未实缴出资的，亦有权转让其股权，至于转让后的出资义务是股权出让方还是受让方转让履行该义务，应当取决于双方的约定。在我二人和张某某的股权转让协议中第三条也已经明确约定，自转让之日起，转让方对已转让的出资不再享有出资人的权利和承担出资人的义务，受让方以其出资额在企业内享有出资人的权利和出资人的义务。另外，公司章程规定股东认缴出资的期限是2019年9月15日，我们转让所持股份后也无需承担出资义务，后续的出资义务应当由现有股东张某某承担，请求法院依法驳回申请人的追加申请。 本院查明，某某网络技术有限公司于2014年9月18日成立，2016年1月20日公司章程中规定，股东陈某认缴出资货币600万元，出资时间2019年9月15日；股东袁某，认缴出资货币600万元，出资时间2019年9月15日；股东张某某，认缴出资货币1800万元，出资时间2019年9月15日；合计3000万元。2016年8月16日公司章程规定，股东陈某、袁某将其持有的公司股份转让给了张某某，股东张某某认缴出资3000万元，认缴出资时间2019年9月15日。股东陈某、袁某在转让其股份之前并未实际缴纳出资。股东张某某在出资时间2019年9月15日到期后，并未实际缴纳出资。申请人田某某于2019年9月18日向本院申请强制执行，被执行人没有可供执行的财产。 本院经审查认为，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案中，申请人田某某于2019年9月18日向本院申请强制执行，被执行人没有可供执行的财产。被申请人张某某是某某网络技术有限公司的股东，在出资期限到期后，其并未实际缴纳出资，故申请人申请追加张某某为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的诉讼请求，与法有据，本院予以支持。作为被执行人的公司财产不足以清偿生效法律文书确定的义务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，陈某、袁某为某某网络技术有限公司的原股东，二人在未依法履行出资义务的情况下即转让股权，故申请人申请将陈某、袁某追加为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的诉讼请求，与法有据，本院予以支持。 综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条之规定，裁定如下： 一、追加张某某为被执行（2019）冀0109执1547号案件的被执行人。（限额在1800万元内） 二、追加陈某为被执行（2019）冀0109执1547号案件的被执行人。（限额在600万元内） 三、追加袁某为被执行（2019）冀0109执1547号案件的被执行人。（限额在600万元内） 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审判长 张 卿 审判员 文 斌 审判员 赵丽丽 二〇二〇年四月十三日 书记员 白梅婷
浙江省松阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1124执178号 申请执行人占祖伟 被执行人陆俊 申请执行人占祖伟与被执行人陆俊房屋租赁合同纠纷一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月三十日
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1204民特50号申请人：江苏省泰州市姜堰区白米镇碱场村村民委员会，住所在泰州市姜堰区白米镇碱场村二组。法定代表人：钱宏林，主任。委托诉讼代理人：潘利，泰州市白米镇碱场村村民委员会副支书。委托诉讼代理人：黄越生，泰州市姜堰区白米法律服务所法律工作者。申请人：黄诗华，男，1981年10月5日出生，汉族，住泰州市姜堰区。本院于2020年4月29日立案受理申请人江苏省泰州市姜堰区白米镇碱场村村民委员会与黄诗华关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人之间因土地租赁合同纠纷，于2020年4月29日经泰州市姜堰区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、黄诗华应向江苏省泰州市姜堰区白米镇碱场村村民委员会支付2016年10月1日至2020年5月31日的租金合计98000元，由黄诗华分别于2020年4月29日前和2020年5月30日前各给付36000元、2021年5月30日前给付26000元；二、在黄诗华按照本协议的约定自觉履行的情况下，双方继续履行2017年4月28日签订《白米镇农村土地承包经营权转包（出租）合同》；三、如黄诗华不能按照本协议的约定履行，则黄诗华除给付拖欠的租金外，应另向江苏省泰州市姜堰区白米镇碱场村村民委员会支付违约金20000元，且江苏省泰州市姜堰区白米镇碱场村村民委员会可于黄诗华违约次日起就黄诗华未履行部分的租金及违约金向泰州市姜堰区人民法院申请强制执行,2017年4月28日签订的《白米镇农村土地承包经营权转包（出租）合同》同时解除。本院经审查认为，申请人之间达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人江苏省泰州市姜堰区白米镇碱场村村民委员会与黄诗华于2020年4月29日经泰州市姜堰区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 尤方成二〇二〇年四月二十九日法官助理 张 杰书 记 员 于南芳
贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书(2020)黔2301民初2118号原告：吕元金，男，1974年4月15日生，汉族，贵州省兴义市人，初中文化，农民，住贵州省兴义市。被告：王寿红，男，1996年11月20日生，布依族，贵州省兴义市人，农民，住贵州省兴义市。被告：王芝国，男，1966年10月28日生，布依族，贵州省兴义市人，农民，住贵州省兴义市，系王寿红之父。原告吕元金诉被告王芝国、王寿红民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕元金到庭参加诉讼，被告王芝国、王寿红经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告吕元金向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告偿还原告借款本金30000元及利息（利息以30000元为基数，按月利息率2%从借款之日2018年3月1日起起计算借款还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告因还贷款缺钱，特向原告借款30000元，承诺还进去贷出来就归还，按利息率2%向原告支付利息，有被告于2019年3月1日亲笔所书借条为证，被告未按约偿还借款，，故诉讼至人民法院，望支持原告诉讼请求为谢。被告王芝国、王寿红经本院传票传唤未到庭，也未向本院提交书面答辩意见和证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件一份，借款协议原件一份等证据，原告当庭保证前列证据的真实性，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实是：2018年3月1日被告王寿红、王芝国向原告吕元金借款30000元，并签订借款协议一份，借款协议载明“借款人王寿红、王芝国向出借人吕元金借款30000元，借款用途为还贷，借款期限为5天，即从2018年3月1日起至2017年3月7日”，双方未约定借期内利息，也未约定逾期还款利息，王寿红、王芝国在借款人处签字并捺印，二被告至今尚未偿还原告该笔借款及利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。王寿红、王芝国向吕元金借款并签订借款协议，双方之间民间借贷法律关系的建立是当事人的真实意思表示，未违反法律行政法规的强制性规定，合同依法成立并生效，应当受到法律保护。吕元金已履行了交付款项义务，王寿红、王芝国未按照约定的期限履行还款义务，已构成违约，应当承担继续偿还借款的违约责任。吕元金据此提起诉讼于法有据，本院予以支持。双方在借款协议中未约定借期内利息，也未约定逾期还款的违约责任，故原告诉请按月利率2%计算利息的主张于法无据，本院不予支持，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，逾期还款利息可按年利率6%计算。王芝国、王寿红作为负有举证责任当事人，经本院依法传唤未到庭，视为其放弃相关权利，应当承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限王寿红、王芝国于本判决生效后十日内偿还吕元金借款本金30000元及逾期还款利息(利息以本金30000元为基数，按年利率6%自2018年3月8日起计算至清偿之日止)；二、驳回吕元金的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由王寿红、王芝国承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。审 判 员 王成武二〇二〇年四月十四日法官助理 陈 雄书 记 员 罗兴益
重庆市涪陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0102刑初210号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人郑洪，男，1988年7月1日出生于重庆市涪陵区，汉族，高中文化，重庆市涪陵区特发光缆厂员工，住重庆市涪陵区(户籍所在地：重庆市涪陵区)。被告人郑洪因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年7月8日被重庆市涪陵区公安局取保候审。重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检刑诉[2020]203号起诉书指控被告人郑洪犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年5月5日晚23时许，被告人郑洪饮酒后驾驶渝G5XXXX长安面包车行驶至涪陵区马鞍某路段时被公安民警现场査获并带至涪陵区中医院静脉血送检。2019年9月18日，经重庆法医验伤所检验:案发时被告人郑洪静脉血中乙醇含量为149.1mg/100mL。公诉机关认为，被告人郑洪的行为已构成危险驾驶罪，有坦白情节；被告人郑洪自愿认罪认罚，并签署具结书，建议判处拘役一个月，适用缓刑，并处罚金人民币三千元。被告人郑洪对指控事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郑洪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下：被告人郑洪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决,可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曾德秀二〇二〇年四月二十三日书记员  蒲艳平
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0102民初5855号 原告：河北智汇明大医药贸易有限公司，住所地：石家庄市高新区太行南大街197号A座17层。 法定代表人：李林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：**光，该公司员工。 被告：杨明，男，1991年3月28日出生，汉族，住所地重庆市巫山县。 原告河北智汇明大医药贸易有限公司（以下简称智汇明大公司）与被告杨明买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告智汇明大公司委托诉讼代理人**光到庭参加诉讼，被告杨明经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 智汇明大公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告货款68322.71元及利息（自立案之日起至实际支付日止的银行同期贷款利息）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2013年8月1日达成一致意见，被告作为原告在四川省阆中市医药合作伙伴开展业务。截至起诉时，被告尚欠原告货款68322.71元。经原告多次催要，被告拒不偿还欠款。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求！ 杨明未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年8月1日，原告河北智汇明大医药贸易有限公司（原名称为河北智同明大医药贸易有限公司）与被告杨明签订《县级经理管理合同》，合同约定原告聘任被告为县级的销售经理。合同签订后，原告陆续向被告发货。2015年1月21日，被告向原告出具欠条一份，载明“截止2014年12月31日杨明欠河北智同明大医药贸易有限公司款项合计157997.28元”。原告称之后被告又偿还过部分货款，剩余68322.71元未付。2018年3月8日，原告名称由河北智同明大医药贸易有限公司更名为河北智汇明大医药贸易有限公司。 本院认为，债务应当清偿。原被告签订的《县级经理管理合同》系双方真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，对双方的合同关系本院予以确认。该合同约定被告在任职原告区域经理期间其职责包括指定产品的商业洽谈、货款的催收等，故对被告出具欠条的真实性予以认可，现原告自认出具欠条后被告又偿还部分欠款，故对原告向被告主张剩余欠款68322.71元，本院予以支持。因被告长期拖欠货款未还，故原告要求自其起诉之日（2019年5月13日）起被告支付利息的主张，本院予以支持。被告杨明经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利义务，符合缺席审判的条件。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨明于本判决生效之日起十日内给付原告河北智汇明大医药贸易有限公司欠款68322.71元及利息（利息以68322.71元为基数，自2019年5月13日起至实际清偿完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1508元，由被告杨明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。（上诉期限届满之日起7日内预交上诉费并提交缴费收据原件收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。） 审 判 长  刘玉峰 审 判 员  赵美灵 人民陪审员  刘 江 二〇二〇年四月二日 书 记 员  王世央 ——
甘肃省金昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘03执17号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司金昌分行,住所地金昌市天津路。法定代表人：崔德志，该行行长。委托诉讼代理人：陈锦辉，男，该行员工。被执行人：金昌金雅德化工有限责任公司，住所地金昌市经济开发区新华路58号。法定代表人：田永斌，董事长。被执行人：甘肃金昌化学工业集团有限公司，住所地永昌县河西堡镇河雅路。法定代表人：陈嘉彪，董事长。被执行人：金昌奔马农用化工股份有限公司，住所地永昌县河西堡镇河雅路173号。法定代表人：王虎，董事长。共同委托诉讼代理人：祁世清，男，该公司员工。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司金昌分行与被执行人金昌金雅德化工有限责任公司、甘肃金昌化学工业集团有限公司、金昌奔马农用化工股份有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，本院于2017年11月9日作出（2017）甘03民初52号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司金昌分行于2020年4月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院根据已经发生法律效力的（2017）甘03民初52号民事判决书，责令被执行人金昌金雅德化工有限责任公司、甘肃金昌化学工业集团有限公司、金昌奔马农用化工股份有限公司给付申请执行人中国建设银行股份有限公司金昌分行149140096.96元（案件款148923772.96元，申请执行费216324元）。经查，被执行人金昌金雅德化工有限责任公司、甘肃金昌化学工业集团有限公司、金昌奔马农用化工股份有限公司所有资产被多家银行及债权人抵押，公司面临职工安置、养老金缴纳等诸多问题，现资不抵债，经营困难，且金昌金雅德化工有限责任公司、甘肃金昌化学工业集团有限公司、金昌奔马农用化工股份有限公司正在重组改制过程中，公司资产尚不具备处置条件，致使案件暂时无法执行，申请执行人中国建设银行股份有限公司金昌分行亦无法提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李军年审判员  陈兴昆审判员  李 伟二〇二〇年四月三十日书记员  赵 鑫
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0504执232号申请执行人：赵建刚，男，1976年3月7日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。被执行人：黄贯英，女，1963年8月29日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市花山区。本院在执行赵建刚申请执行黄贯英民间借贷纠纷一案中，经调查，被执行人黄贯英确无有效可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）皖0504民初1670号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，即恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  方雪峰审判员  张宏霞审判员  胡存祥二〇二〇年四月十一日书记员  时振丹
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初1092号之一申请人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司。住所地：乐陵市城区阜欣西路345号。法定代表人：苑先一，董事长。被申请人：王月辉，男，1988年6月30日出生，汉族，住乐陵市。被申请人：张磊，女，1986年8月13日出生，汉族，住乐陵市。被申请人：王立松，男，1981年3月12日出生，汉族，住乐陵市。被申请人：王世珍，男，1960年6月20日出生，汉族，住乐陵市。本院在审理原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司诉被告王月辉、张磊、王立松、王世珍为借款合同纠纷一案中，申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司于2020年4月9日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人王月辉、张磊、王立松、王世珍名下的存款155188.22元或同等价值的财产予以保全。本院认为：原告的申请符合法律规定，本院为了有利于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：查封冻结被申请人王月辉名下的存款155188.22元或同等价值的财产。案件申请费1296元，暂由原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段梅二〇二〇年四月十四日书记员  **
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执1168号申请执行人刑事审判庭。被执行人陈昌社，男，汉族。本院立案执行的申请人刑事审判庭与陈昌社罚金一案，在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈昌社银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。查封、冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年四月二十日书记员  陶 辉
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0203民初27号原告：徐雪莲，女，1977年11月28日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。委托诉讼代理人：支国斌，黑龙江之信律师事务所律师。被告：王洋，女，1986年10月30日出生，汉族，中国邮政储蓄银行职员，住齐齐哈尔市建华区。委托诉讼代理人：孙雷，黑龙江天扩律师事务所律师。原告徐雪莲与被告王洋房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐雪莲及其委托诉讼代理人支国斌、被告王洋及其委托诉讼代理人孙雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐雪莲向本院提出诉讼请求:1.请求确认原、被告之间房屋买卖合同有效并办理更名过户手续；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年2月，被告王洋通过张洪联系徐雪莲，王洋同意将自己拥有产权的坐落于建华区福顺鸿福家园小区12号楼03单元06层01号房屋卖与徐雪莲。当时口头约定，徐雪莲先搬进房屋居住，待两年后办理手续。2017年3月29日，王洋给徐雪莲出具收到全部房款的手续。现已经超过两年，王洋并没有协助原告办理更名过户，故原告诉至法院。被告王洋辩称，原告徐雪莲与被告王洋未签订房屋买卖合同，未向被告王洋支付房屋价款，因此原告主体不适格。案外人张洪与被告签订的购房收据，原本是为了购买被告的房屋给原告，以抵顶欠原告的欠款。但根据龙沙区人民法院（2018）黑0202民初855号民事判决，该房屋系张洪单方替原告徐雪莲购买，用于偿还张洪对徐雪莲的债务，因事前并未告知，事后也未得到徐雪莲同意，属无权处分，待原告事后追认方生效。而原告在龙沙区人民法院审理张洪欠款案时，明确拒绝张洪为其购房还款的行为，根据龙沙区人民法院判决，应认为该房屋买卖合同对原告无效，原告无权请求被告履行房屋买卖合同。原告在龙沙区人民法院庭审笔录中多次明确表示该房屋买卖行为与其无关，而且原告债权也得到了法院的确认，以生效的法律文书将以房抵债的行为予以否认，表明原告已经明确放弃对张洪买房行为的追认。因原告已明确放弃追认，张洪购买房屋并以房抵债的目的无法实现，于2019年7月4日与被告王洋解除了房屋买卖合同，王洋已退还张洪购房款，收回房屋。王洋收回房屋后将房屋卖与李贺，房屋已更名过户至李贺名下，现由李贺占有居住。原告与张洪的民间借贷纠纷案件已进入执行阶段，如果再将该房屋进行抵债将构成不当得利。综上，请驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年，案外人张洪为原告徐雪莲购买被告王洋名下坐落于建华区福顺鸿福家园小区12号楼03单元06层01号房屋，约定房屋价款45万元，双方未签订书面的房屋买卖合同。张洪给付被告王洋房款45万元，王洋给张洪出具收据。后原告徐雪莲将关键、王月、张洪、李晶诉至龙沙区人民法院，要求四被告偿还借款本金及利息共计869,443.00元。该案庭审过程中，张洪称其为徐雪莲购买王洋名下房屋，垫付房款45万元，原告徐雪莲否认了张洪为其购买房屋的事实。2018年11月8日龙沙区人民法院作出（2018）黑0202民初855号民事判决，判决张洪给付徐雪莲借款本金及利息合计799,350.00元。该判决已生效并进入执行程序。2019年7月，张洪与被告王洋协商解除了双方关于案涉房屋的买卖合同，被告王洋收回房屋并于2019年9月将房屋出售给李贺。现房屋已交付给李贺并更名过户至李贺名下。本院认为，原告徐雪莲与被告王洋未签订案涉房屋的买卖合同，系案外人张洪为原告徐雪莲购买被告王洋名下坐落于建华区福顺鸿福家园小区12号楼03单元06层01号房屋，并交纳购房款。因龙沙区人民法院（2018）黑0202民初855号民间借贷纠纷案件审理过程中，原告徐雪莲否认张洪为其购买被告王洋名下房屋的事实，其对张洪的债权亦得到龙沙区人民法院民事判决的确认，故张洪与被告王洋解除案涉房屋的买卖合同。被告王洋收回案涉房屋并将房屋出售给第三人，房屋已更名过户给第三人，原告要求确认原告与被告之间房屋买卖合同有效并办理更名过户手续的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告徐雪莲的诉讼请求。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告徐雪莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  李颖二〇二〇年四月二十二日书记员  王雪