wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁02民终4225号 上诉人(原审原告)：李杰，男，1995年10月19日出生，汉族，住山东省平度市。 委托诉讼代理人：邵伟东，山东平都律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：平度市公安消防大队，住所地山东省平度市凤台街道办事处新台路与咸阳路交叉路口。 法定代表人：秦胜兵，大队长。 上诉人李杰因与被上诉人平度市公安消防大队劳动争议纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2019）鲁0283民初8981号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 李杰上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判支持李杰的全部诉讼请求或发回重审；2、一、二审诉讼费用由平度市负担。事实和理由：一、李杰提交的证据足以证明，李杰与平度市对于李杰受伤属于工伤无异议。因此，李杰应当享有工伤保险待遇。二、在李杰本身有社会保险的情况下，由于平度市原因，没有依法及时为李杰申请工伤认定致使李杰无法享受工伤保险待遇，平度市目的在于逃避承担应当由其承担的工伤保险待遇项目，故平度市应当对自己的不作为承担责任。三、因用人单位的原因，导致劳动者超过工伤认定申请时效无法认定工伤的，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉要求用人单位赔偿的，人民法院应予受理。人民法院经审理后，能够认定劳动者符合工伤构成要件的，应当判令用人单位按照《工伤保险条例》规定的工伤保险待遇项目和标准给予赔偿。综上所述，一审判决认定事实错误，适用法律不当，请求依法予以改判。 平度市未答辩。 李杰向一审法院提出诉讼请求：1、依法确认李杰与平度市之间自2017年9月1日至2019年7月期间存在劳动关系；2、依法判令平度市支付李杰医疗费3436.25元、一次性伤残补助金22883元、一次性工伤医疗补助金22932元、一次性伤残就业补助金45864元、交通费1000元，合计96115.25元；3、本案诉讼费用由平度市负担。 一审法院认定事实：2017年9月1日，李杰、平度市签订劳动合同书，李杰到平度市从事消防员工作，平度市为李杰发放工资、缴纳社会保险费，李杰受平度市的管理。 2018年7月23日17时许，李杰在单位关门时受伤，平度市因故未为李杰申报工伤认定。2019年8月21日李杰申报工伤。同日，平度市人力资源和社会保障局做出青平人社伤不受通字[2019]PD000534号工伤认定申请不予受理通知书。 2019年9月16日，李杰申请仲裁。同日，平度市劳动人事争议仲裁委员会作出平劳人仲不受字[2019]第39号不予受理通知书。2019年9月18日，李杰起诉至一审法院。 一审法院认为，本案的焦点问题是：李杰在本案中是否享受工伤保险待遇。工伤事故发生后，用人单位和工伤劳动者及其近亲属在法定期限内未及时申报工伤造成工伤不能认定，或者申报工伤后未被劳动行政主管部门认定，这种情况下，人民法院在民事诉讼中不能对工伤作出认定，也无权委托劳动行政主管部门进行工伤认定，因此，不能适用国务院《工伤保险条例》予以处理，可以按照一般人身损害赔偿案件予以处理。本案中，平度市人力资源和社会保障局对李杰的工伤认定申请不予受理，李杰又明确表示不变更诉讼请求，不要求按一般人身损害赔偿案件予以处理，李杰诉请的工伤保险待遇，在目前没有工伤认定的情况下，一审法院不予支持。双方自2017年9月1日至2019年7月期间存在劳动关系，有劳动合同书、参保证明、工资交易明细等证据证实，事实清楚，一审法院予以确认。 综上，李杰诉请的2017年9月1日至2019年7月期间存在劳动关系，于法有据，应予支持。李杰诉请的工伤保险待遇，在本案中于法无据，应予驳回。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，一审判决：一、李杰与平度市自2017年9月1日至2019年7月期间存在劳动关系;二、驳回李杰的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由平度市负担。 经审理查明，本院查明的事实与一审一致。 本院认为，李杰在平度市工作期间所受伤害是否构成工伤，需要当地有关行政部门予以认定。李杰与平度市均认为李杰所受伤害为工伤，不能作为认定李杰系工伤的法律依据。在李杰未被依法认定为工伤的情况下，李杰要求平度市支付其工伤待遇，依据不足，本院不予支持。一审判决确认双方之间在2017年9月1日至2019年7月期间存在劳动关系，双方对此均无异议，本院予以确认。 综上所述，李杰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人李杰负担。 本判决为终审判决。 审判长 马 喆 审判员 齐 新 审判员 甘玉军 二〇二〇年四月二十七日 法官助理 于遨洋 书记员国莹莹
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执恢379号申请人：朱民堂，男，1979年6月30日出生，汉族，住青岛市城阳区。被申请人：朴永淳，男，1964年7月29日出生，朝鲜族，住吉林省长白朝鲜族自治区。被执行人：李延科，男，1966年3月29日出生，汉族，住即墨区。申请执行人朱民堂与被执行人朴永淳、李延科合伙协议纠纷一案，山东省青岛市即墨区人民法院作出的（2016）鲁0282民初6345号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月9日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人朴永淳、李延科履行了生效法律文书确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2016）鲁0282民初6345号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年四月十四日书记员  江世清
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0828执302号之二申请执行人：马某1，男，1964年6月1日出生，汉族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。被执行人：马某2，男，1957年11月5日出生，汉族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。关于申请执行人马某1与被执行人马某2婚姻家庭、继承纠纷一案，本院于2020年04月03日冻结了被执行人马某2在河北省农村信用社联合社6230250191102148047_1账户内余额人民币345.61元，现因已履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人马某2在河北省农村信用社联合社6230250191102148047_1账户内存款人民币5647.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员 崔 超二〇二〇年四月二十六日书记员 杨春颖
四川省芦山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1826执159号 申请执行人：杨定柯，被执行人：四川英马电动车有限公司 关于杨定柯与四川英马电动车有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为本金1912.00元。经本院立案执行，被执行人四川英马电动车有限公司已支付申请执行人杨定柯案款1912.00元。至此，申请执行人杨定柯向本院申请执行的（2019）川18民特1号民事裁定书的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院（试行）》第108条的规定，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二日 本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600 联系人：执行局联系电话：0835-65××××5
河南省邓州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1381行审133号申请执行人邓州市自然资源和规划局。法定代表人肖宗全，任局长。委托代理人廖辉，该局工作人员。被执行人耿荣伟，住址邓州市。申请执行人邓州市自然资源和规划局向本院申请强制执行邓自然资规执罚【2019】6628号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人邓州市自然资源和规划局认为被执行人耿荣伟在十林镇十东村二组占用178.5平方米土地建商住房，未经有权批准机关批准，不符合土地利用总体规划，未办理合法用地手续，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条的规定，属于违法占地的行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《河南省实施办法》第六十六条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作如下处罚：（1）限15日内自行拆除在违法占用的178.5平方米一般农田上新建的建筑物和其他设施，把土地恢复原状后退还原农民集体；（2）并对你违法占用的178.5平方米一般农田每平方米处10元罚款，计罚款人民币1785元。被执行人收到行政处罚决定书后，既未申请行政复议也未提起行政诉讼，现该处罚决定已生效，故申请人民法院强制执行。申请执行内容：拆除在违法占用的178.5平方米一般农田上新建的建筑物和其他设施，把土地恢复原状后退还原农民集体。经审查，本院认为：邓州市自然资源和规划局作出的邓自然资规执罚【2019】6628号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，具备法定执行效力，按照“裁执分离”的改革方向，人民法院在作出准予执行的裁定时，可以同时载明由相关行政机关组织实施，为体现这一改革方向，探索和改革非诉行政执行的方式，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下：一、对申请执行人邓州市自然资源和规划局的强制执行申请即邓自然资规执罚【2019】6628号行政处罚决定第一项，准予强制执行。二、本案的执行由邓州市自然资源和规划局依法组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周玲卫审判员  陈洪龙审判员  王彦华二〇二〇年四月二十四日书记员  杨 钊
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终1646号上诉人（原审原告）：武汉市华升国际贸易有限公司，住所地武汉市硚口区解放大道1087号。法定代表人：周如虹，总经理。被上诉人（原审被告）：武汉泰鼎源商贸有限公司，住所地武汉市洪山区新绿美地小区1号楼1单元802室。法定代表人：薛岐，执行董事。上诉人武汉市华升国际贸易有限公司因与被上诉人武汉泰鼎源商贸有限公司相邻关系纠纷一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初15282号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人武汉市华升国际贸易有限公司收到湖北省武汉市武昌区人民法院送达的交纳诉讼费用通知书后未在规定期限内预缴纳二审案件受理费或申请二审案件受理费予以减交、缓交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人武汉市华升国际贸易有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张文浩审判员  申光伟审判员  宋 飞二〇二〇年四月二十七日书记员  杨俊华
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1821执252号 被执行人：曾德振，男，1991年8月16日出生，汉族，住佛冈县。 曾德振拖欠受理费一案，依照已经发生法律效力的（2019）粤1821民初552号民事判决，被执行人曾德振应缴纳案件受理费1600元。因其一直未履行该民事判决确定的义务，本院于2020年01月10日立案执行。 本案在执行过程中，经查询金融机构、不动产登记中心、车辆管理部门、市场监督管理局等部门及到被执行人户籍所在地村委会调查，未发现被执行人有财产可供执行。经穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案依法可终结本次执行程序。被执行人负有继续缴纳受理费的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李兰兰 审判员  李启初 审判员  黄焕霞 二〇二〇年四月十四日 书记员  黄春妹
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0481执4482号申请执行人：刘玉琴，女，1954年7月19日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：赵芬芬，女，1983年11月5日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市(系刘玉琴女儿)。被执行人：杨建林，男，1970年3月11日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：舒春华，女，1974年4月16日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。刘玉琴与杨建林、舒春华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初3137号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书，杨建林、舒春华尚欠刘玉琴借款本金10万元，利息38000元（截止至2018年3月3日），二人于2019年10月30日前归还借款本金5万元，2020年1月20日前归还借款本金5万元，2020年6月30日前支付利息38000元以及支付自2018年3月4日起以未履行部分为本金按月息2分计算的利息；若有一期未履行，则刘玉琴有权就未履行部分一并申请执行。案件受理费1530元，保全费1270元，合计2800元由杨建林、舒春华负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为140800元。本院于2019年11月8日立案受理。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人只向刘玉琴支付40000元。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，冻结了被执行人银行存款（冻结时账户余额不足），依法扣划被执行人名下银行存款19161.87元（扣除2012元执行费外，余款已退给申请人）。未查询到被执行人名下有其他可供执行的有价证券信息。3、通过溧阳市不动产登记交易中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，被执行人名下无房产信息。4、通过全国网络查控系统查询被执行人名下车辆情况，查封杨建林名下的车牌号为苏Ｄ×××××的机动车（查封期限二年，自2020年4月3日起至2022年4月2日止），已告知申请执行人到期如需续冻，需在冻结期限届满前15日内向本院书面申请。因上述车辆未实际控制，暂无法处置。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。上述执行情况和本院采取的执行措施，本院已告知申请执行人，并要求其向本院提供可供执行的财产线索，申请执行人对本案的执行情况未提出异议，也不能提供其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，除被执行人自动履行40000元和法院扣划被执行人存款19161.87元外，被执行人无其他财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481民初3137号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志平二〇二〇年四月二十三日书记员  王 芸
吉林省农安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2018）吉0122执971号吕作军、农安县青山口乡人民政府：吕作军与农安县青山口乡人民政府排除妨碍纠纷执行一案，经本院立案执行，现按生效判决书确定的内容已将建筑在吕作军承包土地上的消防站拆除，并恢复了该土地原状。申请执行人吕作军的权益已全部实现。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，生效判决的义务已全部执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年四月二十九日
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初2692号原告：胡丽华，女，1977年2月21日出生，汉族，住广州市花都区,被告：广州万力集团资产管理有限公司，住所地：广州市海珠区同福中路315号，统一社会信用代码：91440101725604725T。法定代表人：尹兴华。委托诉讼代理人：邓向龙，北京德和衡（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕子欣，北京德和衡（广州）律师事务所律师。原告胡丽华与被告广州万力集团资产管理有限公司（以下简称万力资产公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年2月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡丽华、被告万力资产公司的委托诉讼代理人邓向龙、吕子欣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡丽华向本院提出诉讼请求：l.确认原告与被告在2007年5月5日至2009年5月31日期间存在劳动关系。事实与理由：因原告在2007年5月5日进入广州市宝力轮胎有限公司工作到2012年7月31日，公司自从2009年5月份才帮原告买社保。现要求公司确认2007年5月至2009年5月原告与公司存在劳动关系。被告万力资产公司辩称，1、原告与广州市宝力轮胎有限公司经协商一致于2012年7月31日解除劳动关系，广州市宝力轮胎有限公司已经结清应向原告支付的所有费用，2、原告确认劳动关系的诉讼请求超过法定仲裁时效，依法应予驳回。经审理查明，原被告在庭审中均确认原告与广州市宝力轮胎有限公司在2007年5月5日至2009年5月31日期间存在劳动关系，广州市宝力轮胎有限公司于2012年7月31日解散清算，原告与广州市宝力轮胎有限公司经协商一致于2012年7月31日解除劳动关系。原告主张因需要补缴社保，故于2019年11月29日向广州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁确认与广州市宝力轮胎有限公司在2007年5月5日至2012年8月2日期间存在劳动关系。该仲裁委员会于2019年11月29日作出穗劳人仲案不〔2019〕818-820号《不予受理通知书》，以2017年7月1日以前已过仲裁时效为由不予受理。原告遂诉至本院。另查明，广州市宝力轮胎有限公司为有限责任公司（台港澳和境内合资），中方股东为广州广橡企业集团有限公司，港方股东为宝盛发展有限公司，广州广橡企业集团有限公司与宝盛发展有限公司于2016年11月25日签订股东权益转让协议，约定解散清算广州市宝力轮胎有限公司，由广州广橡企业集团有限公司收购宝盛发展有限公司对广州市宝力轮胎有限公司的股东权益。广州广橡企业集团有限公司于2017年1月26日更名为广州万力集团资产管理有限公司。广州市宝力轮胎有限公司经清算后于2019年12月24日由工商部门核准注销登记。本院认为，原被告均确认原告与广州市宝力轮胎有限公司于2012年7月31日协商一致解除劳动关系，但原告直至2019年11月才就上述劳动关系所产生的纠纷申请仲裁，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”现原告未提交证据证明存在时效中断的情形，原告的仲裁请求已超过一年的仲裁时效。故对原告诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、第二十七条的规定，判决如下：驳回原告胡丽华的全部诉讼请求。本案受理费10元，由原告胡丽华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不提交的按自动撤回上诉处理。审判员  邓碧君二〇二〇年四月九日书记员  李雯静
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初10657号原告：深圳市佐卡伊电子商务有限公司，住所地深圳市罗湖区莲塘街道国威路莲塘第一工业区111栋3、4楼，统一社会信用代码×××211。法定代表人:吴涛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：侯伟达，广东华埠律师事务所律师，执业证号14403200810396457。委托诉讼代理人：徐娇娇，广东华埠律师事务所实习律师。被告：德安县华厚祥电子商务有限公司，住所地江西省九江市德安县金佳苑商住小区1-12，统一社会信用代码×××Ｇ4Ｊ。法定代表人:曾海英，系该公司执行董事。原告深圳市佐卡伊电子商务有限公司与被告德安县华厚祥电子商务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月31日立案，原告深圳市佐卡伊电子商务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市佐卡伊电子商务有限公司撤回起诉处理。审判员  陈煜云二〇二〇年四月八日书记员  吴孪玮陈泽云
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0428民初423号原告：刘国辉，男，1975年3月11日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。被告：内蒙古赤峰市方圆建筑有限公司，统一社会信用代码：911504287012882380，住所地赤峰市喀喇沁旗锦山镇河南西南环小区1号楼3号厅。法定代表人：王志敏，董事长。委托诉讼代理人：刘玉杰，男，汉族，个体，1974年1月20日出生，住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：李久祥，男，汉族，个体，1976年11月9日出生，住内蒙古赤峰市。原告刘国辉与被告内蒙古赤峰市方圆建筑有限公司合同纠纷一案，本院于2020年01月14日立案。2020年4月21日，原告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘国辉撤诉处理。案件受理费100元（原告已预交），由原告自负。审判员  王昕伟二〇二〇年四月二十二日书记员  冯 超
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初1450号 原告：潘中玉，女，1987年8月5日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告：青岛梦工坊汽车科技有限公司，住所地山东省青岛市城阳区城阳街道阜城路518号。 法定代表人：陈崇珍。 原告潘中玉与被告青岛梦工坊汽车科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告潘中玉于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许潘中玉撤诉。 案件受理费减半收取计152元，由潘中玉负担。 审判员  邱建平 二〇二〇年四月二十日 书记员  李 婷
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0106执10471号之二申请执行人沙坪坝区国发木制品厂，经营场所重庆市沙坪坝区歌乐山镇金刚村亭子山社，注册号500106600237542。经营者：黄永国，男，1962年5月26日出生，汉族，住四川省武胜县。被执行人曾强，男，1987年7月7日出生，汉族，职业不详，住重庆市巴南区。本院在执行沙坪坝区国发木制品厂与曾强买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2019)渝0106民初9052号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人责令被执行人履行生效法律文书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，限期申报财产和到法院接受询问。但被执行人未申报财产，亦未到本院接受询问。本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，冻结了被执行人名下无银行存款但系轮候冻结；查封了被执行人名下汽车两辆，均系轮候查封且未实际控制，其中汽车设有抵押；无不动产、保险等其他可供执行财产。本院依法在被执行人住所地查找，寻找可供执行的财产线索，发现被执行人牵涉多起法律纠纷，去向不明，申请人也不能提供被执行人的其他财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。截止到2020年4月14日，被执行人尚欠申请执行人案款本金58640元及相应利息，律师费3000元，案件受理费1266元，应向本院缴纳执行费780元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0106执10471号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李 彬审 判 员  周 剑审 判 员  宋 科二〇二〇年四月十四日法官助理  陈传玉书 记 员  李 瑶
青海省民和回族土族自治县人民法院结 案 通 知 书（2020）青0222执179号被执行人：周某周某罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2050.0元，执行费50.0元。本院已于2020年4月27日将该款上缴本院罚金专用账户。至此，（2019）青0222刑初177号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十七日
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保51号申请人：孙长清，男，汉族，1979年9月9日出生，住泰安市岱岳区。被申请人：于加贞，男，汉族，1989年3月29日出生，住泰安市岱岳区。申请人孙长清于2020年3月31日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人于加贞名下位于泰安市长城路以西，万官大街以北恒大城8号楼2单元2603号房产（证号：鲁（2019）泰安市不动产权第0028367号），保全金额8万元。担保人泰安市瑞恒非融资性担保有限公司以担保函为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定并已提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人于加贞名下位于泰安市，万官大街以北恒大城8号楼2单元2603号房产一处（证号：鲁（2019）泰安市不动产权第0028367号），查封数额8万元。查封期限三年，自2020年4月1日至2023年3月31日。案件申请费820元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张传华二〇二〇年四月一日法官助理丁龙书记员王文哲
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执恢101号 申请执行人：周彩秀，女，1963年4月12日出生，汉族，教师，住洞口县。 被执行人：尹大康，男，1962年6月1日出生，汉族，教师，住洞口县。 本院在执行申请执行人周彩秀与被执行人尹大康民间借贷纠纷一案中，因双方达成和解协议，申请执行人周彩秀于2020年4月2日向本院提出撤销强制执行申请。撤回申请，是申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一项）之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0525执恢101号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贺远林 审判员  李同改 审判员  王立保 二〇二〇年四月二日 书记员  张艳平
江苏省溧阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0481执1319号芮全林：芮咬齐与芮全林土地承包经营权流转纠纷一案，申请执行标的共计465元。经本院立案执行，现已强制执行到位465元。本院已将该款发放给芮咬齐，至此，芮咬齐向本院申请执行的溧阳市农村土地承包仲裁委员会（2019）溧农裁第160号裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十四日
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初751号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人李健鹏，男，1981年12月27日出生，汉族，文化程度中专，户籍所在地广东省广州市越秀区。曾因犯盗窃罪于2000年11月6日被广东省广州市东山区人民法院判处有期徒刑六个月；现因涉嫌犯诈骗罪于2020年2月13日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月12日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉[2020]629号起诉书指控被告人李健鹏犯诈骗罪,于2020年4月9日向本院提起公诉。本院受理后于同日立案，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市花都区人民检察院指派检察员施志刚出庭支持公诉。被告人李健鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月28日至2月5日期间，被告人李健鹏明知自己没有医用口罩货源的情况下，通过微信聊天的方式，虚构可以帮助他人代购医用口罩，骗取他人钱财共计人民币3596元。具体分述如下：一、2020年1月28日至2月2日期间，被告人李健鹏虚构帮被害人曹某1代购医用口罩的事实，骗得被害人曹某1通过微信向其转账的人民币938元。二、2020年2月3日至5日期间，被告人李健鹏虚构帮被害人杨某1代购医用口罩的事实，骗得被害人杨某1通过微信向其转账的人民币2325元。三、2020年2月3日，被告人李健鹏虚构帮被害人李某1代购医用口罩、消毒水的事实，骗得被害人李某1通过微信向其转账的人民币333元，并将被害人李某1微信拉入黑名单。2020年2月13日，公安民警在广州市花都区金碧御水山庄A区47号抓获被告人李健鹏，并起获手机1台。破案后，被告人李健鹏的家属代为向被害人曹某1、杨某1、李某1赔偿，并取得被害人曹某1、杨某1的谅解。公诉机关认为被告人李健鹏具有坦白、认罪认罚、赔偿、前科等情节，建议对被告人李健鹏判处有期徒刑八个月以下或者拘投，并处罚金。被告人李健鹏对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为,被告人李健鹏诈骗公私财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李健鹏如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人李健鹏赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人李健鹏有前科，可酌情从重处罚。被告人李健鹏在预防、控制突发传染病疫情期间，假借销售用于疫情防控的物品的名义，骗取他人财物，依法从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。本院综合考量全案的性质、情节、危害后果及被告人的悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害预防、控制突发传染病疫情等灾害的刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条之规定，判决如下：一、被告人李健鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月13日起至2020年8月12日止；罚金自本判决生效之日后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。二、扣押在案的作案工具手机1台予以没收（由广州市公安局花都区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  周卫英二〇二〇年四月十六日书记员  何燕菲骆建豪附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害预防、控制突发传染病疫情等灾害的刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条在预防、控制突发传染病疫情等灾害期间，假借研制、生产或者销售用于预防、控制突发传染病疫情等灾害用品的名义，诈骗公私财物数额较大的，依照刑法有关诈骗罪的规定定罪，依法从重处罚。
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执150号申请执行人：那贵清,男性,1982年11月9日出生,住黑龙江省拜泉县。委托诉讼代理人：颜利红，北票市人民法律事务所。被执行人：北票诺信农牧有限公司，住所地北票市经济开发区农产品园区。法定代表人：张之林。本院在执行那贵清与北票诺信农牧有限公司劳动争议纠纷一案中，本院依法向被执行人北票诺信农牧有限公司送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人北票诺信农牧有限公司的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查暂无可供执行财产。申请执行人那贵清也未能向本院提供被执行人北票诺信农牧有限公司可供执行的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市仲裁委员会于2019年12月9日作出的北劳人仲字（2019）326号仲裁裁决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人北票诺信农牧有限公司确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙爱民审判员  张庆瑞审判员  王 鹏二〇二〇年四月二十七日书记员  张 航
新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）兵1102刑初12号 公诉机关新疆生产建设兵团三坪垦区人民检察院。 被告人赵其龙，男，1976年10月31日出生，住昌吉市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月22日被新疆三坪垦区公安局取保候审。 新疆生产建设兵团三坪垦区人民检察院以兵三坪垦检刑检刑诉[2020]12号起诉书指控被告人赵其龙犯危险驾驶罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年4月25日公开开庭审理了本案。新疆生产建设兵团三坪垦区人民检察院指派检察员杨振武出庭支持公诉。被告人赵其龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月11日0时45分，被告人赵其龙酒后驾驶X号启辰牌小型普通客车，行驶至五一农场江南明月小区处，撞上路中间的护栏，被巡逻民警发现报案。经新疆交通科学研究司法鉴定中心鉴定，案发时被告人赵其龙血液中乙醇含量为125mg/100ml血液。 公诉机关认为,被告人赵其龙的行为构成危险驾驶罪,鉴于其到案后能如实供述自己的犯罪事实,并认罪认罚,建议判处拘役一个月,并处罚金人民币2000元。 上述事实,被告人赵其龙在开庭审理过程中亦无异议,并有受案登记表、新疆交通科学研究司法鉴定中心出具的鉴定意见书、新疆三坪垦区公安局查获经过、驾驶证、行驶证、驾驶车辆查询信息、被告人赵其龙的身份信息及其在公安机关的供述等证据证实。 本院认为，被告人赵其龙违反道路交通安全管理法，醉酒后在道路上驾驶机动车，且血液中的酒精含量达到125mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予处罚。被告人赵其龙自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚,并自愿签署了认罪认罚具结书,可依法从宽处理。公诉机关指控被告人赵其龙的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人所犯罪行、犯罪情节、悔罪表现,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下： 被告人赵其龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元(已缴纳)。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 程 瑛 二〇二〇年四月二十五日 书记员 王馨舆 1
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1821执625号 申请执行人：黄彩群，女，1971年4月20日出生，汉族，住广东省佛冈县。 被执行人：佛冈县迳头镇国盛玩具加工厂。地址：广东省佛冈县迳头镇大村村车角村路口，统一社会代码：92441821MA52GWJK7U。 经营者：郑艳丽，女，1975年10月19日出生，汉族，住广东省佛冈县。 被执行人：郑艳丽，女，1975年10月19日出生，汉族，住广东省佛冈县。 黄彩群与佛冈县迳头镇国盛玩具加工厂、郑艳丽劳动争议纠纷一案，依照已经发生法律效力的佛冈县劳动人事争议仲裁委员会作出的佛劳人仲案字[2019]96号仲裁裁决，被执行人佛冈县迳头镇国盛玩具加工厂、郑艳丽应支付6414元给申请执行人黄彩群。由于被执行人佛冈县迳头镇国盛玩具加工厂、郑艳丽一直未履行该仲裁裁决确定的义务，根据申请执行人黄彩群的申请，本院于2020年3月2日立案执行。 本案在执行过程中，经查，本院（2019）粤1821执2302号案于2020年2月17日，公开拍卖了被执行人郑艳丽所有的位于佛冈县××号利鑫圣菲康城××栋××房【房产权证号：粤（2018）佛冈县不动产权第××号】，拍卖所得款为856224元；于同日拍卖了被执行人郑艳丽与案外人汪玉冰共有的位于江西省余县迎宾大道以西、××以北中央首府××单元××房【商品房预售许可证号：（余）房预售证第××号】，拍卖所得款为428845元。由于被执行人涉及案件众多，本院（2019）粤1821执2302号案，于2020年3月17日依法制作分配方案。2020年4月16日，案外人陈水生对（2019）粤1821执2302号案作出的分配方案提出执行异议，本院已立案受理，案号为（2020）粤1821执异25号。故上述拍卖款项待该执行异议案生效后才能处理。另经查询金融机构、车辆管理部门、不动产登记中心、市场监督管理局、被执行人户籍所在地村委会等部门，未发现被执行人有其它财产可供执行，经约谈，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的其它财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽执行措施，被执行人确无财产可供执行，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，其发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蓝榕概 审判员  李启初 审判员  黄焕霞 二〇二〇年四月二十六日 书记员  曾丽莹
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢157号申请执行人：昌图县四面城镇查罕村民委员会，所在地：昌图县四面城镇查罕村三组。被执行人：于江，男，1957年10月25日生，汉族，农民，住昌图县。申请执行人昌图县四面城镇查罕村民委员会与被执行人于江土地承包经营权纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2015）昌民一初字第02424民事判决书已经发生法律效力。因被执行人于江未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昌图县四面城镇查罕村民委员会于2020年4月2日向本院申请执行，要求被执行人于江立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人于江送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人于江在昌图农村信用合作联社四面城信用社账号为51×××93内有存款5288.8元，已被本院扣划并发放至申请执行人账户。被执行人名下无车辆登记信息。另，本院依法查询了被执行人在中国工商银行股份有限公司昌图支行理财性产品登记情况、在中国人寿财产保险股份有限公司铁岭分公司收益类保险登记情况、在昌图不动产登记中心房产登记情况以及铁岭市住房公积金管理中心昌图办事处住房公积金登记情况，均无登记信息。本院将上述执行情况及被执行人于江的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人于江的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，申请人明确同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结昌图县人民法院作出的（2015）昌民一初字第02424号民事判决书的本次执行程序。待申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李明华审判员  窦远光审判员  张 强二〇二〇年四月二十七日书记员  王阿娉
陕西省潼关县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0522民初94号原告：姚某某，男，汉族，住陕西省潼关县某某乡某某村五组。被告：辛某某，女，汉族，住陕西省潼关县某某乡某某村五组。原告姚某某与被告辛某某离婚纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告姚某某于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚某某的撤诉申请，是其真实的意思表示，并无违法和不当之处，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚某某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告姚某某负担。审判长  张小牛二〇二〇年四月十三日书记员  李 瑶
杭州市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0106刑初120号 公诉机关杭州市西湖区人民检察院。 被告人刘小弟，男，汉族，1976年4月20日出生。 公诉机关以西检一部刑诉〔2020〕422号起诉书指控被告人刘小弟犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人严敏出庭，指控：2019年4月7日19时40分许，被告人刘小弟在杭州市西湖区学院路77号人行横道上，盗窃被害人秦某的一辆台铃牌电动自行车，价值人民币3681元。案发后，被盗车辆被追回并发还被害人秦某。被告人刘小弟在侦查阶段认罪认罚，建议判处拘役五个月，并处罚金，可适用缓刑。 被告人刘小弟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘小弟犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘小弟自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下: 被告人刘小弟犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 陈 琪 二〇二〇年四月七日 书记员 周栋栋
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁03民终1633号 上诉人（原审被告）：张滨，男，1986年8月26日出生，汉族，住山东省沂源县。 被上诉人（原审原告）：沂源县华鑫建材有限公司，住所地山东省沂源县鲁村镇寺岭村。 法定代表人：唐传新。 上诉人张滨因与被上诉人沂源县华鑫建材有限公司追偿权纠纷一案，不服山东省沂源县人民法院(2019)鲁0323民初3816号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，向上诉人张滨发出书面预交案件受理费通知书，上诉人在收到预交上诉费通知后，未在规定期限内预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人张滨自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  许 平 审 判 员  丁 丽 审 判 员  张兴孟 二〇二〇年四月二十二日 法官助理  曹联辉 书 记 员  周 琳
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执241号 申请执行人：卓海，男，1981年2月12日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：龚泳文，广西李登之律师事务所律师。 被执行人：许日荣，男，1970年1月12日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人卓海依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0821民初1465号民事判决书，申请执行与被执行人许日荣民间借贷纠纷一案，请求被执行人许日荣偿还借款本金149282.88元及利息（另计），并且负担案件受理费1466元和执行费2139元。本院已依法立案受理。 在执行过程中，本院查明登记在被执行人许日荣名下有坐落于平南县平南镇大将区的房屋一幢【房屋所有权证号：平房权证统字第××号，面积：721.45㎡，国土使用权证号：平国用（2003）字第250202253号，面积：101.16㎡】。该房已在广西平南桂银村镇银行股份有限公司办理了抵押贷款，贷款本金为100万元，现抵押权人已向本院申请强制执行，执行案号为（2020）桂0821执68号，本院已依法予以查封，但因房屋的通道问题尚未解除，处置条件尚未成就，无法处置。此外，本院调查了被执行人许日荣在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，除了少量银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，经过财产调查，未发现被执行人**梅有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈枢文 审 判 员 黄建海 审 判 员 文 杰 二〇二〇年四月十六日 法官助理 黄倩倩 书 记 员 何念仔
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1122民初217号原告：张某1，女，汉族，1972年3月5日出生，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：刘晓印，漯河市临颍县法律服务所法律工作者。被告：张某2，男，汉族，1972年12月26日出生，住河南省临颍县。原告张某1诉被告张某2离婚纠纷一案，本院于2020年1月15日受理后，依法组成合议庭，于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告张某1及其委托诉讼代理人刘晓印到庭参加了诉讼，被告张某2经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某1诉称：原、被告双方于1992年自由恋爱相识，于××××年××月××日在临××县陈庄乡人民政府办理结婚登记手续，双方于××××年××月××日生育一子，取名张某3，现已成年。由于原、被告双方婚前缺乏了解，婚后常因家务琐事生气，被告经常恐吓、威胁原告，双方自2005年分居至今，现夫妻感情已经破裂，特提出离婚诉讼，要求解除原、被告之间的婚姻关系。被告张某2缺席未答辩。经审理查明：原告张某1与被告张某2于1992年自由恋爱相识，于××××年××月××日在临××县陈庄乡人民政府办理结婚登记手续，双方于××××年××月××日生育一子，取名张某3，现已成年。原告诉称由于双方婚前缺乏了解，婚后常因家务琐事生气，被告经常恐吓、威胁原告，双方自2005年分居至今，现夫妻感情已经破裂，原告遂提出离婚诉讼，要求解除原、被告之间的婚姻关系。本院认为：夫妻感情是婚姻关系存续的基础，夫妻感情是否破裂是判决是否离婚的前提。原告虽然提出由于双方婚前缺乏了解，婚后常因家务琐事生气，被告经常恐吓、威胁原告，双方自2005年分居至今，现夫妻感情已经破裂，但并未对此提供相关证据予以证明，为维护其和谐稳定的家庭关系，对原告要求与被告离婚的诉讼请求本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告张某1与被告张某2离婚。案件受理费300元，由原告张某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  田建权人民陪审员  王爱珍人民陪审员  金洪德二〇二〇年四月十日书 记 员  尼博文
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0322民初910号原告：张建良，又名张见良，男，汉族，1963年7月26日生，云南陆良县人，初中文化，农民，住陆良县。被告：杨富乔，男，汉族，1962年8月9日生，云南省陆良县人，高中文化，农民，住陆良县。委托代理人：黄其珍，女，汉族，1963年6月5日生，高中文化，农民，住陆良县，系杨富乔之妻，特别授权代理。原告张建良与被告杨富乔追偿权纠纷一案，本院立案受理后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张建良、被告杨富乔的委托代理人黄其珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告代被告向王小丽偿还的借款本金115000元，利息85200元，合计198200元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告杨富乔系朋友关系，后因被告急需周转资金，叫我帮他借点。于2014年12月8日被告向王小丽借款35000元，同年7月17日被告向王小丽借款4万元，2015年2月8日被告又向王小丽借款4万元，并约定利息为3分，三次被告共向王小丽借款115000元，由我作担保人。借款到期后，王小丽多次找原告催要借款。逼于无奈，我于2016年12月8日一次性偿还王小丽借款本金及利息198200元（其中：第一次借款35000元，月利3分，时间从2014年12月8日计算到2016年12月8日，共计24个月，利息应到1000元/月×24个月=24000元；第二次借款4万元，月利3分，时间从2014年7月17日计算到2016年12月8日，共计29个月，利息应到1200元/月×29个月=34800元；第三次借款4万元，月利3分，时间从2015年2月8日计算到2016年12月8日，共计22个，利息应到1200元/月×22个月=26400元，利息共计85200元，本息合计200200元，减去已付2000元，还下欠198200元。因该笔款都是原告给亲戚朋友借的，天天都有人到我家要钱。后我多次打电话向被告催要，被告不接我的电话，把我的电话设成黑名单。无奈，我只有向你院起诉，请求你院给予支持其诉讼请求为谢！被告辩称：2010年给原告借款4万元，除掉利息拿到手里只有38800元，4万元的利息付到2012年7月份。王小丽的3.5万元已还原告2012年8月到2014年12月份的利息，当初不够凑了800元才结清，后来的钱我家就没有借过。原告向本院提交以下证据材料证实其主张。1、原告身份证明复印件，证明原告诉讼主体资格情况。2、借条一张，证实被告杨富乔在2015年2月8日借款40000元，张见良为其担保人，2014年7月17日杨富乔向张见良借款39486元的事实。3、借款凭据一张，证实杨富乔于2014年12月8日向王小丽借款35000元，张见良为其担保人的事实。4、还款清单一张，证实截止2016年12月8日张见良帮杨富乔还款本金为115000元及利息为85200元，共计200200元，减去已偿还的2000元，杨富乔还下欠原告198200元的事实。经质证，被告对证据1、2、3无异议，对证据4认为是原告伪造的。本院认为，原告提交的证据1、2、3，形式合法、内容与本案有关联性、证据的真实性对方当事人或无异议或无相反证据排除，本院予以采信。原告提交的证据4，真实性本院无法核实，本院不予采信。根据庭审陈述及本案有效证据，本院确认如下法律事实：原告与被告杨富乔系朋友关系，2014年7月17日被告出具欠条给原告下欠原告39486元。2014年12月8日被告向王小丽借款3.5万元，由原告作担保，月息1000元已付，实际只借到3.4万元。2015年2月8日被告向原告出具借条，向原告借款4万元。后被告于2018年、2019年偿还原告7千元。本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告作为担保人替被告向他人代偿担保款3.4万元，原告代偿后即取得了向被告追偿的权利，故对原告要求被告给付代偿款3.4万元的诉讼请求，本院依法予以支持。本案原告代偿的合法主债权本金为3.4万元，本案原告未举证证实其代偿了多少利息，另被告下欠原告的欠款及借款，债务应当清偿，被告作为欠款人、借款人应向原告履行还款义务。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十三条之规定，判决如下：一、由被告杨富乔支付原告张建良代偿款3.4万元，并支付该款自2014年12月8日起至2016年12月8日止按年利率24％计算的利息给原告。二、由被告杨富乔偿还原告张建良借款4万元。三、由被告杨富乔支付原告张建良欠款39486-7000＝32486元。上述一、二、三项款项，于本判决生效之日起三十日内履行。四、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费4264元减半收取2132元，由原告负担632元，被告负担1500元。如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请执行。审判员  资路斌二〇二〇年四月三日书记员  徐旭晨
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑终208号原公诉机关河南省新密市人民检察院。上诉人（原审被告人）魏晓龙，男，1985年8月7日出生，汉族，初中文化，务工，住河南省新密市。曾因犯抢劫罪，于2003年1月6日被新密市人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币一千元。曾因盗窃，于2012年11月24日被新密市公安局行政拘留5日，罚款500元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年10月10日被新密市公安局刑事拘留，同月31日被该局取保候审，同年12月20日被新密市人民法院取保候审，2020年1月8日被该院决定逮捕。原审被告人郭耀武，男，1989年8月6日出生，汉族，高中文化，务工，户籍地河南省新密市,住新密市。曾因赌博,于2016年10月15日被新密市公安局行政拘留3日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年10月10日被新密市公安局刑事拘留，于2019年10月31日被新密市公安局取保候审，同年12月20日被新密市人民法院取保候审。原审被告人张晓飞，男，1980年11月25日出生，汉族，大专文化，务工，住河南省新密市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年10月10日被新密市公安局刑事拘留，同月31日被该局取保候审，同年12月20日被新密市人民法院取保候审。河南省新密市人民法院审理河南省新密市人民检察院指控原审被告人郭耀武、魏晓龙、张晓飞犯寻衅滋事罪一案，于二○二○年一月八日作出（2019）豫0183刑初937号刑事判决。被告人魏晓龙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年10月7日0时许，被告人郭耀武、魏晓龙、张晓飞酒后在新密市西大街皇朝KTV停车场，因琐事与张某2、慕某发生争执，后双方互相撕打，致多人受伤。经新密市公安局物证鉴定室鉴定，张某2、慕某、楚鹏伟、郭耀武、魏晓龙伤情构成轻微伤。案发后双方已达成和解。被告人郭耀武、魏晓龙、张晓飞于2019年10月10日被传唤到案。原判认定上述事实的证据，有被告人郭耀武、魏晓龙、张晓飞供述，被害人楚某、张某2、慕某陈述，证人申某、辛某、张某1、楚某、魏某、屈某证言，辨认笔录，行政处罚决定书，刑事判决书，视频资料、视频解析及截图，鉴定意见书，调解书及收到条，到案经过，前科证明，户籍证明等。根据上述事实和证据，原判认定被告人郭耀武犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年；被告人魏晓龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；被告人张晓飞犯寻衅滋事罪，判处判处有期徒刑九个月，缓刑一年。上诉人魏晓龙上诉称，原判对其量刑过重。经审理，二审查明的事实和证据与一审相一致，证据经原审庭审质证、认证，经二审核实无误，本院予以确认。关于魏晓龙的上诉理由。原判依据魏晓龙犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，综合考虑其赔偿被害人损失并取得谅解、自愿认罪悔罪等情节，在法定刑幅度内对其从轻处罚，并无不当。故其上诉理由不能成立，不予采纳。本院认为，上诉人（原审被告人）魏晓龙、原审被告人郭耀武、张晓飞酒后因琐事随意殴打他人，致三人轻微伤，其行为均已构成寻衅滋事罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。对上诉人魏晓龙的上诉理由不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李传芳审判员  宁 伟审判员  季士方二〇二〇年四月八日书记员  程 鑫
河北省沙河市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0582民初510号原告：胡庆珍，男，1963年8月23日出生，汉族，农民，住邢台县。被告：樊云鹏，男，1990年4月15日出生，汉族，农民，住沙河市。原告胡庆珍与被告樊云鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告胡庆珍到庭参加诉讼，被告樊云鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡庆珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告樊云鹏给付原告胡庆珍欠款17万元，并支付利息；2、判令被告樊云鹏承担本案诉讼费。事实和理由：2016年3月樊云鹏购买了我二手凯斯牌210型挖掘机一辆，口头约定总价款人民币35万元，分两次付清，樊云鹏先支付了18万元，剩余款项17万元口头承诺一个月内付清，并于2017年3月14日给我写下欠条一张。后我多次向被告催款未果，为此特诉至法院，请求支持我的诉讼请求。被告樊云鹏未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年3月被告向原告购买二手凯斯牌挖掘机一辆，总价款35万元，被告先支付给原告18万元，剩余17万元未给付。2017年3月14日，被告给原告写下欠条一张，未约定利息。期间原告多次催要，但被告未履行还款义务。上述事实，由原告诉状、庭审笔录、被告书写的欠条等证据加以证明。本院认为，被告购买原告挖掘机，双方即成立了买卖合同关系，依法应受到法律保护。原告交付给被告挖掘机后，被告应按照约定及时给付原告价款，被告长期拖欠原告价款已构成违约，原告要求被告给付欠款于法有据，因此，本院对原告要求被告给付欠款的请求应予支持。原被告未约定支付欠款利息，被告应从原告起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告樊云鹏在本判决生效后十日内给付原告胡庆珍挖掘机欠款17万元，并从2020年4月8日起至清偿欠款完毕止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1850元，由被告樊云鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  张世民二〇二〇年四月二十四日书记员  梁 超
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执642号申请执行人：汪莹，女，1962年6月13日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被执行人：湖北金海达新型材料有限公司，住所地：咸宁市咸安区凤凰工业园内。法定代表人:金红英，该公司执行董事。本院在执行汪莹与湖北金海达新型材料有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人湖北金海达新型材料有限公司至今未履行本院（2019）鄂1202民初2827号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人湖北金海达新型材料有限公司的银行存款及在其他单位的收入73780元(含案件受理费800元，执行费980元，利息12000元)或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王义超二〇二〇年四月十七日书记员  王宏星
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执359号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：刘成娟，女，1991年2月17日出生，汉族，住山东省费县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人刘成娟借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0191民初1907号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年4月15日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人刘成娟的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年4月22日，未查询到被执行人刘成娟名下不动产信息；2、截至2020年4月22日，查询到被执行人刘成娟名下有车辆登记信息，因车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年4月17日，本院依法对被执行人刘成娟采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人刘成娟名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鄂0191民初1907号民事判决书的本次执行程序。被执行人刘成娟应当继续履行本院作出的（2017）鄂0191民初1907号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱晓勤人民陪审员  周汉利人民陪审员  朱洪斌二〇二〇年四月三十日书 记 员  朱 密
重庆市高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝民申2470号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周炼，女，1969年10月31日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：朱明全，男，1956年8月24日出生，汉族，住重庆市北碚区。 被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：蒋卫兵，男，1969年5月1日出生，汉族，住重庆市两江新区。 再审申请人周炼因与被申请人朱明全、蒋卫兵案外人执行异议之诉一案，不服重庆市第一中级人民法院（2019）渝01民终3505号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查。 本院审查过程中，再审申请人周炼于2020年4月7日向本院申请撤回其再审申请。 本院经审查认为，周炼撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下： 准许周炼撤回再审申请。 审判长  陈福辉 审判员  黄娅娟 审判员  王周瑜 二〇二〇年四月十三日 书记员  刘治江
湖北省秭归县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0527民初477号原告：秭归县万丰物业管理有限公司，住所地秭归县茅坪镇庙嘴164号，统一社会信用代码91420527060659579P。法定代表人：王祖元，系该公司经理。委托诉讼代理人：崔邦华，湖北林华安律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：万赵，男，1977年4月20日出生，汉族，个体工商户，住秭归县。原告秭归县万丰物业管理有限公司与被告万赵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告秭归县万丰物业管理有限公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，是在法律规定的范围内对其诉讼权利的处分，不违反法律的强制性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许秭归县万丰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由秭归县万丰物业管理有限公司负担。审判员  周红英二〇二〇年四月二十三日书记员  邓 娇
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初224号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人薛香军，男，住张家港市。2001年8月、2002年6月因盗窃分别被张家港市公安局行政拘留十五日；2006年4月、2007年3月、2009年9月、2011年4月、2013年1月因盗窃分别被劳动教养一年。因犯盗窃罪，于1999年11月被本院判处有期徒刑十个月；于2003年1月被常熟市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元；于2012年6月被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；于2014年3月被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；于2015年3月被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；于2015年9月被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；于2016年5月被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；于2017年3月被本院判处拘役四个月二十天，并处罚金人民币一千元；于2017年7月被江苏省江阴市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元；于2018年7月被本院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元；于2019年9月16日被本院判处有期徒刑七个月二十天，并处罚金人民币一千元，2020年1月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月22日被刑事拘留，2020年2月5日被逮捕，现羁押于张家港市看守所。江苏省张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕180号起诉书指控被告人薛香军犯盗窃罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察员郭俊成、被告人薛香军均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：1、2020年1月8日凌晨，被告人薛香军至张家港市某五金机电广场门口，趁无人之际，窃得丁某停放在该处的绿色“招财牛”牌电动三轮车1辆，价值人民币3600元。2、2020年1月14日凌晨，被告人薛香军至张家港市锦丰镇某商店门口，趁无人之际，窃得李某停放在该处的蓝色“威旺”牌电动三轮车1辆，价值人民币2950元。被告人薛香军共盗窃作案2起，盗窃物品共计价值人民币6550元。案发后，被害人丁某、李某的损失均已得到挽回。被告人薛香军归案后如实供述了上述犯罪事实，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人薛香军在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人丁某、李某的陈述、证人查某的证言、辨认笔录、调取证据清单、发还清单、电动三轮车照片、监控录像、视听资料说明书、刑事判决书、刑满释放证明书、价格认定意见、发破案经过、抓获经过、人口信息、被告人薛香军的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人薛香军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人薛香军曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之盗窃罪，系累犯，有多次前科劣迹，应从重处罚。鉴于被告人薛香军归案后如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚、被害人的损失均已得到挽回等情节，可从轻、从宽处罚。江苏省张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人薛香军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月22日起至2020年7月21日止；罚金自判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 林 爽二〇二〇年四月二十九日书记员 袁慧雯
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0327民初593号原告：孙朝锋，男，汉族，1979年6月1日生，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：高幸恩，河南金晖律师事务所律师。特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代签、代领法律文书等。委托诉讼代理人：乔冠辉，河南金晖律师事务所律师。一般代理。被告：河南鑫同安路桥工程有限公司。住所地，洛阳市涧西区建设路119号中侨绿城43幢4-101号。法定代表人：裴广兴，经理。被告：宜阳县博迪商贸有限公司。住所地，洛阳市宜阳县锦屏镇后庄村。法定代表人：李晓亮，执行董事兼总经理。本院在审理原告孙朝锋诉被告河南鑫同安路桥工程有限公司、宜阳县博迪商贸有限公司租赁合同纠纷一案中，原告孙朝锋向本院提出申请，申请撤回对被告宜阳县博迪商贸有限公司的起诉。本院认为：原告孙朝锋自愿申请撤回对被告宜阳县博迪商贸有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙朝锋撤回对被告宜阳县博迪商贸有限公司的起诉。审判员  耿艳二〇二〇年四月十五日书记员  田丰
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑更824号 罪犯蓝斌，男，1960年3月21日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省。 山东省青岛市市北区人民法院于2015年12月9日作出（2015）北刑初字第382号刑事判决、山东省青岛市中级人民法院于2016年3月30日作出（2016）鲁02刑终111号刑事裁定，认定被告人蓝斌犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元（未缴纳）。现已执行刑期四年五个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年4月3日向本院提请对罪犯蓝斌减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯蓝斌的悔改表现，有罪犯蓝斌的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯蓝斌在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯蓝斌减去有期徒刑六个月（刑期自2015年11月24日起至2025年4月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李军玲 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二〇年四月二十八日 书记员  杨 坤
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0102民初10007号原告：深圳第一亚太物业管理有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区华南城内，统一社会信用代码：913601255736160486。负责人：张文鸿，职务：总经理。委托诉讼代理人：何晶晶，男，该公司职员。委托诉讼代理人：朱晓贤，男，该公司职员。被告：胡某某，男，1985年10月7日生，汉族，住江西省宜春市宜丰县。本院在审理原告深圳第一亚太物业管理有限公司江西分公司诉被告胡某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告深圳第一亚太物业管理有限公司江西分公司撤回起诉。本案由原告预交的案件受理费50元，退回原告25元，由原告负担25元。（此页无正文）审 判 长  戚荣剑人民陪审员  张桂荣人民陪审员  万国珍二〇二〇年四月七日书 记 员  熊 芳
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执异16号异议人（被执行人）：溧阳丰盛置业发展有限公司，住所地溧阳市天目湖工业园区，统一社会信用代码：91320481786317615Q。法定代表人：缪建芳,该公司董事长。委托诉讼代理人：马文峰，江苏慎平律师事务所律师。申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路413号，统一社会信用代码91320400699343815D。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕凯，江苏淳石律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋洁，该公司员工。被执行人：溧阳市翔联贸易有限公司，住所地溧阳市溧城镇平陵中路226号3321室，统一社会信用代码：91320481089332975E。法定代表人：缪祥松。被执行人：缪祥松，男，1977年11月30日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。本院在执行江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）与溧阳市翔联贸易有限公司、溧阳市丰盛置业发展有限公司（以下简称丰盛公司）、缪祥松金融借款合同纠纷一案中，异议人丰盛公司向本院提出书面异议。本院于2020年4月8日立案后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。经审查查明，2019年6月11日，本院对江南银行与溧阳市翔联贸易有限公司、丰盛公司、缪祥松金融借款合同纠纷一案作出（2019）苏0481民初3716号民事调解书：“一、解除原告江苏江南农村商业银行股份有限公司与被告溧阳市翔联贸易有限公司于2017年5月2日签订的《最高额借款（信用）合同》。二、被告溧阳市翔联贸易有限公司结欠原告借款本金11880000元及借款利息（1、223982.53元；2、以贷款本金11880000元为基数，按年利率4.785‰，从2018年7月20日计算至2019年7月18日；3、以贷款本金11880000元为基数，按年利率7.1775‰，从2019年7月19日计算至款项还清之日止），于2019年8月11日前一次性归还。三、被告溧阳市翔联贸易有限公司于2019年8月11日前一次性向原告支付律师费50000元。四、原告江苏江南农村商业银行股份有限公司有权就被告溧阳丰盛置业发展有限公司设定抵押的溧阳市白金瀚宫37幢、溧阳市白金瀚宫79幢房屋（溧房权证溧阳字第××号、溧房权证溧阳字第××号）折价、拍卖或变卖所得价款优先受偿（限额为17160000元）。五、被告缪祥松对被告溧阳市翔联贸易有限公司的上述债务负连带清偿责任。六、原告江苏江南农村商业银行股份有限公司自愿放弃其他诉讼请求。七、案件受理费124760元，减半收取62380元，诉讼保全费5000元，合计人民币67380元，由被告溧阳市翔联贸易有限公司、溧阳丰盛置业发展有限公司、缪祥松负担”。因溧阳市翔联贸易有限公司、丰盛公司、缪祥松未按期履行义务，江南银行于2019年8月20日向本院申请强制执行，案号为（2019）苏0481执3576号。在本案执行过程中，2019年10月22日，江南银行向本院申请对丰盛公司所有的坐落于溧阳市天目湖镇白金瀚宫37幢、79幢房产的市场价值进行评估。2019年11月6日，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《人民法院对外委托司法鉴定管理规定》的有关规定，确定由江苏金宁达房地产评估规划测绘咨询有限公司常州分公司进行评估。2019年11月22日，评估公司对白金瀚宫37幢、79幢房产分别出具编号为（江苏）金宁达房估（2019）第LY111207号、208号的房地产评估报告一份。2019年11月29日，本院通过中国邮政EMS法院专递向丰盛公司邮寄送达该两份评估报告，该快递于11月30日签收。异议人丰盛公司就白金瀚宫37幢房产的评估报告提出异议称：1、该评估报告的出具不符合法律规定的程序。在收到该报告前，我公司未收到任何选择评估公司的通知文件，对评估过程安全不知情，这严重损害了我公司的合法权利。我公司认为，鉴于评估价格会直接影响到房屋在拍卖后是否可能有余值存在，这直接关系到本公司的利益，贵院在未通知我公司的情形下，直接委托评估不符合法律规定的流程，也损害了我公司的利益。2、该评估报告的价格不具有参考价值。我公司认为出具该报告的公司完全没有对市场做详尽调查，也未表述该房屋是我市极其少有的独栋别墅，未参考国家政策的影响（不再允许新建独栋别墅）。据我公司所知，目前白金瀚宫的别墅需求市场巨大，故我公司认为该评估机构未对市场做尽职调查，出具报告过于随意。综上所述，我公司认为该分报告不应该作为执行过程中的依据，请求贵院重新启动鉴定程序，并将此报告的出具者江苏金宁达房地产评估规划测绘咨询有限公司常州分公司排除出鉴定名单外。本院认为，《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十二条规定，当事人、利害关系人认为网络询价报告或者评估报告具有下列情形之一的，可以在收到报告后五日内提出书面异议：（一）财产基本信息错误；（二）超出财产范围或者遗漏财产；（三）评估机构或者评估人员不具备相应评估资质；（四）评估程序严重违法。对当事人、利害关系人依据前款规定提出的书面异议，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。第二十三条规定，当事人、利害关系人收到评估报告后五日内对评估报告的参照标准、计算方法或者评估结果等提出书面异议的，人民法院应当在三日内交评估机构予以书面说明。评估机构在五日内未作说明或者当事人、利害关系人对作出的说明仍有异议的，人民法院应当交由相关行业协议在指定期限内组织专业技术评审，并根据专业技术评审出具的结论认定评估结果或者责令原评估机构予以补正。当事人、利害关系人提出前款异议，同时涉及本规定第二十二条第一款第一、二项情形的，按照前款规定处理；同时涉及本规定第二十二条第一款第三、四项情形的，按照本规定第二十二条第二款先对第三、四项情形审查，异议成立的，应当通知评估机构三日内将人民法院委托评估时移交的材料退回，另行委托下一顺序的评估机构重新进行评估；异议不成立的，按照前款规定处理。本案中，本院委托的评估机构具有相应的房地产评估资质，评估人员也具备相应的评估资格，评估程序合法。异议人丰盛公司以本院未通知其而是直接委托评估不符合法律规定为由认为评估程序严重违法的理由不能成立，本院不予支持。至于异议人丰盛公司认为评估报告的价格问题，不属于本案执行异议审查范围。综上，对于异议人丰盛公司的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十二条、第二十三条的规定，裁定如下：驳回异议人溧阳丰盛置业发展有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向江苏省常州市中级人民法院申请复议。审 判 长  汤家俊人民陪审员  祝家骥人民陪审员  李海芝二〇二〇年四月二十二日法官 助理  赵海良书 记 员  杨昕婷
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0481执4158号申请执行人:江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路413号。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。被执行人：毛卫国，男，汉族，1973年3月8日生，住溧阳市。被执行人：陈华，女，汉族，1975年6月6日生，住溧阳市。被执行人：毛卫东，男，汉族，1968年3月31日生，住溧阳市。申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司与被执行人毛卫国、陈华、毛卫东金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初4512号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认,一、毛卫国于本判决生效之日起十日内归还江苏江南农村商业银行股份有限公司借款本金49万元，支付借款利息97735.79元（计算至2019年5月15日），合计人民币587735.79元，并承担逾期还款利息（以未清偿借款本金为基数，自2019年5月16日起，按年利率14.85%计算至还清之日止）。二、陈华、毛卫东对毛卫国的上述债务负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4822元（已减半收取），诉讼保全费5000元，合计9822元，由毛卫东、陈华、毛卫国共同负担。由于被执行人毛卫国、陈华、毛卫东未履行义务，经申请执行人申请，本院于2019年10月14日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及限制高消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券等，除已扣划并交付给申请人的被执行人毛卫东的银行存款人民币214276.48元外，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、有价证券等。三、通过全国网络查控,查到被执行人毛卫国名下有苏Ｄ×××××（凯迪拉克牌）车一辆（2011年9月1日注册），本院已于2019年6月10日在（2019）苏0481执保851号关联案件中予以查封，查封期限两年（2019年6月10日至2021年6月9日），且已告知申请人，如需续封，需在查封期限届满前一个月向本院书面提出。上述车辆因未实际控制，故暂无法处置。四、通过全国网络查控系统查询，查询到被执行人毛卫东有房产，位于溧阳市，本院已于2019年6月10日在（2019）苏0481执保851号关联案件中查封，查封期限三年（自2019年6月10日至2022年6月9日），且已告知申请人，如需续封，需在查封期限届满前一个月向本院书面提出。因上述房产上设有抵押权（中国邮政储蓄股份有限公司溧阳市支行；58万元），故申请人同意暂不对上述房产进行处置。五、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院已将被执行人毛卫国、陈华、毛卫东列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。六、上述执行情况和信息，本院已告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况未提出异议，也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已扣划并交付申请人的被执行人的银行存款、申请人同意暂不处置的被执行人的车辆，以及申请人同意暂不予处置的被执行人的房产外，被执行人查无可供执行的其他财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481民初4512号民事判决书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  宗金福审判员  薛 凯审判员  刘 原二〇二〇年四月三日书记员  刘聪聪
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1381民初762号原告：随州市新世纪房地产开发有限公司。住所地：随州市沿河大道102A号。诉讼代表人：随州市新世纪房地产开发有限公司管理人。负责人：胡菊，主任。委托诉讼代理人：赵伟，湖北神农律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，代收法律文书。委托诉讼代理人:王文东，湖北神农律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，代收法律文书。被告：章涛，男，1969年8月15日出生，汉族，湖北省随州市人，住随州市曾都区。原告随州市新世纪房地产开发有限公司与被告章涛房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告随州市新世纪房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求:1、要求被告支付截止2016年5月27日的房屋使用费及物业费7008元（房屋实际占用至2017年1月20日，自2016年5月28日起至2017年1月20日的房屋使用费及物业管理费另行计算）。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年5月28日至2016年5月27日，被告租赁原告建材五金城房屋从事经营。双方签订了租赁合同，约定原告将五金城B区43号面积43.61平方米的一间经营用房租赁给被告使用，年租金为6279元，房租在合同生效后3日内一次性付清，物业费按五金城规定缴纳，合同一年一签。合同到期后，被告未付清房租且占用房屋至2017年1月20日。截止2016年5月27日，被告尚欠房租及物业费7008元（2016年5月28日至2017年1月20日的房屋使用费及物业费另行计算）。虽经原告多次催要，但被告仍未交纳，由此成诉。本案审理过程中，本院按原告提供的被告住所地信息两次邮寄送达起诉状副本等相关法律文书，但因地址不详或变更退回。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定：“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理……（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”本案中，原告随州市新世纪房地产开发有限公司不能提供被告章涛准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，故本案被告不明确，应依法裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：驳回原告随州市新世纪房地产开发有限公司的起诉。案件受理费50元，予以退还。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  程锐二〇二〇年四月二十八日法官助理殷惠芬书记员吴青山
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初1048号原告：赵成杰，男，1969年2月12日出生，满族，住大连市金州区。被告：大连迈高体育文化发展有限公司，住所地辽宁省大连市金州区光明街道和平路58-B1号-1层。统一社会信用代码91210213MA0UPTQY3H法定代表人李文奇原告赵成杰与被告大连迈高体育文化发展有限公司服务合同纠纷一案，本院立案后。原告于2020年4月15日申请撤回起诉。本院认为，原告撤诉系对自己诉讼权利的处分，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准予原告赵成杰撤诉；二、案件受理费30元（原告已预交），由原告赵成杰自愿负担。审判员  吕忠革二〇二〇年四月十五日书记员  刘 杨
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1602民初379号 原告：孙雷民。 委托诉讼代理人：高树强。 被告：高令国。 被告：巩利田。 原告孙雷民与被告高令国、巩利田民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙雷民委托诉讼代理人高树强，被告高令国、巩利田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙雷民向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付借款本金2万元及利息9200元(暂时以2万为基数，按月息1分自2016年1月31日至2019年12月1日计算)；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：两被告合伙做生意，因缺资金从原告处借款2次，均按月息1分计算利息，分别是2015年12月29日借款1万元，2016年1月31日借款1万元。一开始两被告还给点利息，现在两被告不但连利息也不给了，本金也不归还。为了维护自己合法权益，原告向法院提起诉讼，希望法院依法主持公正。 高令国辩称，欠款属实，当时与被告巩利田协商过，因做生意没有资金，所以向原告孙雷民借款，借钱后在被告巩利田的办公室里打了欠条。 巩利田辩称，我不认识原告孙雷民。借款时我并不清楚，高令国后来才告诉我，但第一次借款1万元并未打欠条，在第二次借款后，被告高令国说如果我不在欠条上签名，人家就不会再借给我们了，所以我在两份借条上签了字。 孙雷民围绕诉讼请求提交了两份借条，高令国提交了部分明细账目，当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年，高令国、巩利田共同经营包装用品生意期间，因缺少周转资金，同年12月29日，高令国向孙雷民借现金1万元，后高令国又于2016年1月31日向孙雷民借现金1万元，高令国向孙雷民分别出具了借条，巩利田在两张借条的借款人一栏签字。 当事人口头约定月利率为1%，孙雷民、高令国均认可已支付一年利息，本金尚未偿还。 本院认为，本案为民间借贷纠纷，当事人的争议焦点是巩利田应否承担还款责任。在2份借条中，高令国签字在“借款人”三字之后，巩利田签字在“高令国”三字之下，呈上下排列，两人签字下方为借款日期，从巩利田签字位置、排列和顺序分析，巩利田应认定为共同借款人，与高令国对涉案借款承担共同还款责任。巩利田辩称其为见证人的答辩意见不能成立，本院不予采纳。因孙雷民认可两被告已支付1年利息，因此其主张的利息应自2016年12月30日起计算至其主张截止的2019年12月1日，按月利率1%计算，数额合计为7000元。 综上所述，对于孙雷民的合理诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决如下： 一、被告高令国、巩利田于本判决生效后十日内支付原告孙雷民借款2万元及利息7000元； 二、驳回原告孙雷民的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费530元，由原告孙雷民负担40元，被告高令国、巩利田负担490元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 长  张建伟 人民陪审员  赵新民 人民陪审员  耿兴滨 二〇二〇年四月二日 书 记 员  周小延
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1725执1250号之十申请执行人：李志刚，女，1971年5月12日出生，汉族，职工，住郓城县。被执行人：葛凤娟，女，1968年1月24日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人：郁德奎，男，1964年1月28日出生，汉族，居民，住郓城县。申请执行人李志刚与被执行人葛凤娟、郁德奎民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的菏泽市中级人民法院（2017）鲁17民终3236号民事判决书，在执行过程中，查封了被执行人郁德奎名下位于郓城县郓州街道郁胡同村胜利街南段路东房产（拆迁编号：3-110、3-111、3-112），现生效法律文书确定的义务已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人郁德奎名下位于郓城县郓州街道郁胡同村胜利街南段路东房产（拆迁编号：3-112）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丁卫东二〇二〇年四月二日书记员  晁祥晨
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1503民初3751号 原告：殷安庆，男，汉族，1972年9月6日出生，住安徽省六安市裕安区。 原告：胡友华，女，汉族，1974年11月8日出生，住址同上。 委托代理人：高杨，安徽尚知律师事务所律师。 被告：吴支俊，男，汉族，1964年7月16日出生，住安徽省六安市裕安区。 被告：黄宗云，女，汉族，1965年11月29日出生，住址同上。 委托代理人：张磊，安徽中特（六安）律师事务所律师。 本院立案受理了原告殷安庆、胡友华诉被告吴支俊、黄宗云名誉权纠纷一案，依法进行审理，现审理终结。 本案在审理过程中，原告提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系自愿，不违背相关法律规定，故本院予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告殷安庆、胡友华撤诉。 案件受理费100元（已减半收取），由原告殷安庆、胡友华负担。 审判员  陆大国 二Ｏ二Ｏ年四月二十九日书记员王悦
雄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0638执931号之一申请执行人保定北王包装有限公司，住所地：雄县包装城西侧。法定代表人：李春光，执行董事。被执行人北京君悦锦衣服装服饰有限公司，住所地：北京市丰台区。法定代表人：谢拥军，经理。本院在执行申请人保定北王包装有限公司与被执行人北京君悦锦衣服装服饰有限公司承揽合同纠纷一案，雄县人民法院（2019）冀0638民初925号民事判决书已经发生法律效力。被执行人北京君悦锦衣服装服饰有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人保定北王包装有限公司于2019年11月13日向法院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人北京君悦锦衣服装服饰送达了执行通知书、报告财产令，查询了被执行人名下的车辆登记、银行存款、金融理财产品、住房公积金、房产、股权红利、收益类保险、走访了基层组织。对其银行账户进行了查封。并未发现其它可以执行的财产。本院已对被执行人北京君悦锦衣服装服饰发布限制消费令，纳入失信被执行人。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供财产可供执行，本案暂不宜继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案执行标的91730.3元，已执行0元，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭中波人民陪审员  刘丽萍人民陪审员  刘 阳二〇二〇年四月三十日书 记 员  李祖光
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执393号 申请执行人：合肥妮好文化传媒有限公司，统一社会信用代码91340100054483116P，住所地安徽省合肥市包河区南淝河路新淝家园嘉园6幢404室。 法定代表人：潘少怀。 被执行人：铜陵北斗优客购物广场有限公司，统一社会信用代码91340700394317560E，住所地安徽省铜陵市北斗星城3-C1栋101号。 法定代表人：林水根。 本院在执行合肥妮好文化传媒有限公司与铜陵北斗优客购物广场有限公司合同纠纷一案中，被执行人铜陵北斗优客购物广场有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封或冻结被执行人铜陵北斗优客购物广场有限公司价值35425元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  丁爱平 二〇二〇年四月二十八日 书记员  查治华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初3509号 原告：朱瑞虎，男，1967年7月18日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：叶晓哲，浙江嘉瑞成（永嘉）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：应光坚，浙江嘉瑞成（永嘉）律师事务所律师。 被告：朱贝，女，1987年3月10日出生，汉族，住江苏省丹阳市。 原告朱瑞虎与被告朱贝买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。 原告朱瑞虎向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款10600元及逾期付款损失（自起诉之日起至实际履行完毕之日止，按中国银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：原告在江苏常熟市招商城经营皮鞋批发生意，被告系皮鞋零售商，双方素有生意往来。2015年5月17日，被告从原告处进购鞋子，鞋款共计10600元，因未支付该笔货款，被告写下欠条为证。此后，经原告多次催讨，被告未偿还货款。 本院经审查认为，涉案欠条上载明了合同双方为原告与被告朱贝，而被告朱贝的住所地为江苏省丹阳市司徒镇固村张圩村76号，因目前暂无证据显示涉案合同履行地为瑞安市，故本案应属江苏省丹阳市人民法院管辖范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案移送江苏省丹阳市人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 冯余芳 二〇二〇年四月二十七日 法官助理李梦霞 代书记员 余恩慈
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执185号 申请执行人，郑殿金,男性,1957年12月4日出生,住阜蒙县。 被执行人，海永生，男性,1981年12月3日生，汉族，住阜蒙县。 本院在执行郑殿金与海永生劳务合同纠纷一案中，依据阜蒙县人民法院（2019）辽0921民初1557号民事判决书。本院于2020年3月10日对被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效判决所确定的义务，但被执行人至今未自动履行。 执行过程中，本院将海永生录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车俩、保险、婚姻情况。发现被执行人名下有车辆可供执行。本案已将被执行人名下的银行账户及微信予以冻结。经本院传统查控。并未发现被执行人有房产、公积金的财产。本院依法将被执行人列入限制消费令惩戒。本院去被执行人户口所在地送达，发现其并未在老家居住，外出打工。且申请人沟通，在线的期限内不能提供出被执行人可供执行的财产。本院可以对本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）辽0921民初1556民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 博 审判员 刘大伟 审判员 付 岩 二〇二〇年四月二十三日 书记员 秦 川
四川省芦山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1826民初201号 原告：芦山县东盛装饰材料有限责任公司，住所地四川省雅安市芦山县清仁乡横溪村共星组109号，统一社会信用代码91511826327003924D。 法定代表人：杨俊波，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：孙尧斌,四川茂天律师事务所律师。 被告：河北天地富华房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市鹿泉区上庄镇中山西路983号201房间，统一社会信用代码91130185799594590Y。 法定代表人：武英华，该公司经理。 被告：河北天地富华房地产开发有限公司芦山分公司，住所地四川省雅安市芦山县芦阳镇迎宾大道366号，统一社会信用代码91511826076142312G。 负责人：焦玉莹。 原告芦山县东盛装饰材料有限责任公司与被告河北天地富华房地产开发有限公司、河北天地富华房地产开发有限公司芦山分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告芦山县东盛装饰材料有限责任公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，经审查该申请符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许芦山县东盛装饰材料有限责任公司撤诉。 案件受理费845元，由芦山县东盛装饰材料有限责任公司负担。 审 判 员 刘丽娟 二〇二〇年四月八日 法官助理 方 蓉 书 记 员 郭彦辰
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0828执恢444号之七申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。法定代表人：李鸿，职务，董事长。被执行人：刘海鹏，男，1977年4月20日生，满族，工人，住河北省围场满族蒙古族自治县。关于申请执行人河北围场农村商业银行股份有限公司与被执行人刘海鹏合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2020年04月01日冻结了被执行人刘海鹏在中国农业银行62×××16账户内余额人民币5396.62元，现因履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人刘海鹏在中国农业银行62×××16账户内存款人民币655261.20元的冻结。本裁定立即执行。审判员 崔 超二〇二〇年四月二十三日书记员 边维红
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0213民初5420号原告：黄美艳，女，1982年4月7日出生，满族，住大连市金州区。原告：管德军，男，1977年8月3日出生，汉族，住址同上。委托代理人：张德升，系辽宁德济律师事务所律师。被告：金美善，女，1980年4月1日出生，朝鲜族，住大连市金州区。委托代理人：金完一（被告父亲），1954年3月15日出生，朝鲜族，住吉林省和龙市。原告黄美艳、管德军诉被告金美善财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵利独任审理，公开开庭进行了审理。原告黄美艳、管德军及其委托代理人张德升与被告金美善的委托代理人金完一到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告是大连市金州区金连福地3号楼1单元3-2室的业主，被告是其正楼上的邻居。2019年4月29日下午4点左右，原告发现其房屋的卧室天花板上出现了漏水的情况，原告随即去物业查找被告的联系方式。按查到的联系方式第一时间通知了被告的家属，但被告的家属拒绝到现场查看处理。无奈原告联系了小区物业公司上门查看，经过物业公司工作人员的检查发现原告房屋的卧室天花板漏水是从被告家流出来的。原告报警想打开被告家的门锁查看漏水情况，但警方告之不能随便开锁的。原告多次联系被告的家属交涉要求进屋查看原因并及时解决漏水的问题，但被告的家属以各种理由推拖，既不露面也不让开门查找原因最终导致原告三天找不到漏水原因致损失扩大，被告理应承担该损失及扩大的损失。此事发生后，小区物业与社区也从中协调过多次但无果。现因被告家的污水向下流淌导致原告家客厅、卧室、厨房、卫生间被淹，已导致地板、灯具、家用电器、家具等均被污水浸泡三天，屋顶墙皮大面积浸湿并有脱落的现象，损失惨重。原告家人无法正常居住，满屋子臭气熏天，严重影响原告的生活，原告无奈在外租房居住至今。为了维护原告的合法权益，无奈诉至贵院，请求依法判令被告赔偿原告的损失人民币6万元。被告委托代理人辩称，大连市金州区金连福地3号楼1单元4-2室的业主虽然是我女儿金美善的名字，但该房屋是我购买的，给我女儿居住。我女儿2015年结婚后，该房屋就没有人居住，房屋是空着的，水电的总开关都是关闭的。正楼下是原告的房屋，2019年4月29日不是自来水跑水，而是楼上的粪水从我家的坐便器中返出来，粪水淹没了我家后从我家的楼板渗漏到原告的家中。我接到过原告的电话，但我们不在本地居住，无法及时过来，原告说是我家跑水了，我认为不可能，因我家的水电总开关都是关闭的。我同意并实际也是通过物业、派出所及邻居的参与开锁进入房屋内的，下水道的疏通是原告找人干的。我家也是受害者，屋内全是污水。下水道返水造成损失，不能把责任推到我们身上。我不同意原告的诉讼请求。经审理查明，大连市金州区金连福地3号楼1单元共计是18层楼，原、被告分别是该单元的3层2号及4层2号的业主。自2015年始被告不在房中居住，水电总阀门关闭，该房屋处于闲置状态。2019年4月29日，原告发现其天花板及墙壁渗粪水，造成财产损坏，屋内异味。后经被告同意，有派出所、物业等在场开锁察看，发现是粪水自被告家的坐便器内返出，淹没被告家地面，渗漏到原告家中。上述所查明的事实，有原、被告当庭的陈述笔录、原告提供的房产证明、照片、视频、通话记录等证据材料在案为凭，这些证据已经当庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，公民的财产权受法律保护。由于过错侵害他人民事权益造成损害的，应当根据过错责任承担赔偿责任。原告主张其家庭财产遭受损失要求被告赔偿，应当举证证明被告存在过错责任。在庭审过程中已查明，原告的财产遭受损失是因生活污水渗漏所致，生活污水自被告家坐便器中返出，应视为污水主管道在四楼（被告房屋）以下堵塞造成的。被告的房屋处于闲置状态，屋内无人居住，且被告房屋的地面也被污水淹没，原告的财产损失过错责任无据归责于被告。经本院释明后，原告仍坚持要求被告独自赔偿，本院对原告的主张无据支持。关于原告主张的因被告迟延到场处理，造成损失扩大，因原告向本院提供的证明不能证明其财产损失是扩大后的损失，本院对原告的此项诉请，亦无据支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第二十条之规定，判决如下：驳回原告黄美艳、管德军要求被告金美善赔偿财产损失人民币6万元的诉讼请求。案件受理费530元（原告已预交），由原告黄美艳、管德军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 赵 利二〇二〇年四月二十二日书记员 孙志萍
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初4064号原告：王维刚，男，1975年2月26日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：沈阳博客旅行社有限公司。本院在审理原告王维刚诉被告沈阳博客旅行社有限公司合同纠纷一案中，原告于2020年4月7日向本院提交撤诉申请。本院认为：原告王维刚在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告王维刚撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  宋亮二〇二〇年四月十五日法官助理霍骏升书记员梁巍巍
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执670号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：沈沛深，男，汉族，1987年7月28日出生，住广州市白云区。 本院执行林权威与沈沛深委托合同纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111民初28597号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未交纳诉讼费，本院于2020年1月7日移送执行，立案标的728元，执行费为50元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费,但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供本案执行的财产。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0111执670号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 江 昊 审判员 李嘉盈 审判员 姚金龙 二〇二〇年四月七日 书记员 陈土泉
浙江省嘉善县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0421刑初133号公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。被告人寿豪俊，男，1994年12月3日生，汉族，中专文化程度，个体经营者，住嘉善县（户籍地嘉善县）。因本案于2018年11月11日被嘉善县公安局刑事拘留，2018年11月24日被逮捕，2018年12月13日被嘉善县公安局变更强制措施为取保候审,2019年12月14日经嘉善县人民检察院决定由嘉善县公安局执行取保候审。现在家候审。辩护人杭璐东，浙江思贤律师事务所律师。嘉善县人民检察院以善检一部刑诉（2020）320号起诉书指控被告人寿豪俊犯故意伤害罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年4月15日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察员朱聚红、代理检察员方小光出庭支持公诉，被告人寿豪俊及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年11月11日凌晨，被告人寿豪俊的朋友潘某与其妻子倪某在嘉善县城中酒吧内与王某因琐事发生纠纷，期间寿豪俊为帮朋友，与王某一方人员发生争执，争执过程中寿豪俊将桌上的水果盘砸向被害人张某，致其右眼部受伤。经嘉善县公安司法鉴定中心鉴定，被害人张某右眼部的伤势已构成轻伤一级。另查明，被告人寿豪俊明知他人报案后仍留在现场等待处理，且在归案后如实供述了主要犯罪事实。案发后，被告人寿豪俊已就民事赔偿与被害人张某达成初步协议，并预付赔偿款60万元（其中25万元已支付给被害人，剩余35万元暂存于法院），取得被害人张某的谅解。上述事实，被告人寿豪俊在庭审中亦无异议，自愿认罪认罚，并有被害人张某的陈述，证人潘某、倪某、吴某等人的证言，现场勘验检查笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，缴款凭证，体表原始伤情记录表及照片，门诊病历资料，收条，赔偿协议书，谅解书，监控视频，户籍证明，抓获经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人寿豪俊故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予支持。被告人寿豪俊具有自首情节且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。鉴于被告人寿豪俊已支付被害人部分赔偿款，得到被害人的谅解，可对其酌情从轻处罚。根据被告人寿豪俊的犯罪情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。辩护人所提合理辩护意见予以采纳。被告人寿豪俊回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人寿豪俊犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  兰 桂人民陪审员  戴敏莉人民陪审员  王根思二〇二〇年四月十五日书 记 员  刘文婷
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执45号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：姜逸凡，男性，1990年4月20日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人姜逸凡借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0191民初959号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年1月6日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人姜逸凡的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：截至2020年4月14日，未查询到被执行人姜逸凡名下不动产信息；截至2019年4月14日，查询到被执行人姜逸凡名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；2020年1月7日，本院依法对被执行人姜逸凡采取限制高消费措施；本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人姜逸凡名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鄂0191民初959号民事判决书的本次执行程序。被执行人姜逸凡应当继续履行本院作出的（2017）鄂0191民初959号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱晓勤人民陪审员  周汉利人民陪审员  朱洪斌二〇二〇年四月十五日书 记 员  朱 密