wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初12483号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。被告：焦茜。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告焦茜信用卡纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序。原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年3月12日止共计242,691.86元(人民币，以下同)，并承担自2020年3月13日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告焦茜系原告信用卡持卡人，信用卡卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年3月12日止该信用卡累计欠款总额共计242,691.86元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员  李 欣二〇二〇年四月二十日法官助理  黄鼎懿书 记 员  陈寅雪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0114民初17076号原告：田维国，男，1972年3月8日出生，汉族，农民，住所地重庆市江津区。被告：史家乐，男，1966年2月6日出生，汉族，农民，住所地天津市武清区，现住天津市西青区。委托诉讼代理人：丁月林，天津翠亨律师事务所律师。原告田维国与被告史家乐劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田维国、被告委托诉讼代理人丁月林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。田维国向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告拖欠的工资20000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月16日，被告雇佣原告从事修模工作，承诺每月给原告12000元工资，被告每天工作12个小时，有时晚上甚至还在加班干活，双休日、法定节假日全部在干活。但被告每个月都未能足额、及时给原告发放工资，2019年8月，原告工作了下半月，被告应当支付原告6000元工资，但在2019年10月7日被告仅向原告支付了5000元工资。2019年9月，被告应当支付原告12000元工资，但2019年11月10日，被告仅给原告支付11000元，因此，截止到2019年11月中旬，原告刚好给被告做了三个月的工作，应得工资36000元，但被告仅支付了原告16000元，仍拖欠原告20000元工资，原告多次催要未果，故成诉。为支持其诉讼请求，原告向法庭提交了微信打款记录一份、考勤表复印件两张、光盘一张、居住环境的照片复印件一张。史家乐辩称不同意原告诉讼请求，被告已支付原告劳务费16000元，不存在拖欠劳务费的情况。事实上，原告于2019年8月16日经人介绍到天津武清受被告雇佣从事模具维修工作，工作时间为2019年8月17日到2019年11月9日，其中休假情况被告未扣罚相应工资，因8月中旬原告到被告处工作时，正值被告设备搬家，没有实际生产，因此双方在商定劳务费时被告承诺每日工资180元，原告要求支付月工资7000-8000元，被告未允诺，只同意根据原告实际工作能力进行后期工资调整，双方未约定工资发放具体日期，被告于2019年10月7日向原告支付部分劳务费5000元，2019年11月9日原告因不胜任工作自行向被告提出离职要求，被告向原告结清了剩余劳务费11000元。至此，双方劳务关系解除，全部劳务费支付完毕。本院经审理认定事实如下：2019年8月中旬，原告经人介绍到被告处从事模具维修工作，至2019年11月中旬原告离开被告处。期间，被告支付原告劳务费共计16000元。现原告起诉要求被告继续支付劳务费20000元。本院认为，2019年8月中旬至11月中旬期间，原告到被告处从事劳务，被告支付原告劳务费16000元，该事实双方均认可，本院予以确认。本案争议的焦点是被告每月给付原告劳务费的标准认定。对此，原告认为当初原被告通过电话口头商定劳务费是每月12000元，而被告则予以否认。庭审中被告认可给付原告劳务费的标准为每日180元，合计每月5400元。根据被告认可的劳务费标准，被告已经足额支付了原告的劳务费。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案原告请求判令被告每月按劳务费12000元标准，再行支付原告劳务费20000元的主张，因被告不予认可，且原告提供的证据不足支持其主张，故本院对原告的诉讼请求不予支持，原告取得充分证据后可另行主张。综上，本案经调解未果，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回田维国的诉讼请求。案件受理费150元，由田维国负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  周彦冰二〇二〇年四月八日书记员  崔静静附本裁判文书所引用的具体法律条文：《中华人民共和国合同法》第八依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0821民初688号原告五原县富源热力有限责任公司，统一社会信用代码91150821117263007D。法定代表人：赵某.委托代理人王某，身份证号：×××被告吕某，现住五原县。原告五原县富源热力有限责任公司与被告吕某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年4月11日立案，原告五原县富源热力有限责任公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告五原县富源热力有限责任公司撤诉。案件受理费68元由原告五原县富源热力有限责任公司承担。审判员  刘继红二〇二〇年四月二十日书记员  秦嘉鳘
湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘13刑终232号原公诉机关湖南省新化县人民检察院。上诉人（原审被告人）谢少姣（绰号“瞎子”），男，1966年5月20日出生，汉族，小学文化，农民，住湖南省新化县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年9月7日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月12日被逮捕。现押新化县看守所。湖南省新化县人民法院审理新化县人民检察院起诉指控被告人谢少姣犯贩卖毒品罪一案，于2019年12月2日作出（2019）湘1322刑初491号刑事判决。宣判后，被告人谢少姣不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人,认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审法院经审理认定：1、2019年8月底的一天，曾某1联系被告人谢少姣求购毒品海洛因，谢少姣在曾某1家附近给了曾某1一小包毒品海洛因（重约0.2克），曾某1给了谢少姣100元现金。2、2019年8月31日10时许，曾某1联系被告人谢少姣求购毒品海洛因，二人在新化县新化农村商业银行附近见面后，谢少姣给了曾某1两小包毒品海洛因（重约0.2克），曾某1通过微信红包的方式支付给谢少姣100元。3、2019年9月3日16时许，曾某1联系被告人谢少姣求购毒品海洛因，二人在新化县搅拌站附近见面后，谢少姣给了曾某1两小包毒品海洛因（重约0.2克），曾某1通过微信红包的方式支付给谢少姣100元。4、2019年9月6日12时许，曾某2电话联系被告人谢少姣求购毒品海洛因，二人在谢少姣家附近见面后，谢少姣给了曾某2一小包毒品海洛因（重约0.1克），曾某2支付50元现金给谢少姣；曾某2在吸食完这些毒品后觉得不过瘾，再次联系谢少姣求购一小包毒品海洛因（重约0.1克），谢少姣在自己家附近又给了曾某2一小包毒品海洛因，曾某2称先赊账，谢少姣同意。5、2019年9月7日11时许，微信名为“文王”的吸毒人员联系被告人谢少姣求购毒品海洛因，谢少姣在自己家附近给了“文王”一小包毒品海洛因（重约0.1克），“文王”通过微信转账80元给谢少姣；当日12时许，“文王”再次联系谢少姣求购毒品海洛因，谢少姣给了“文王”一小包海洛因（重约0.1克），“文王”通过微信转账70元给谢少姣。2019年9月7日晚，被告人谢少姣在自己家附近被民警抓获，民警从谢少姣身上查获一包装有14个小包装的白色粉末状物品（重2.98克）。经鉴定，从谢少姣处缴获的白色粉末状物中检出海洛因成分。综上，被告人谢少姣共贩卖毒品海洛因七次，贩卖毒品海洛因重量为3.98克。原审认定上述事实的证据有：户籍信息、违法记录信息、尿检照片、现场检测报告，鉴定意见，现场勘验笔录、现场平面示意图、现场照片，证人曾某1、曾某2等人的证言及被告人谢少姣的供述等。原审法院认为，被告人谢少姣违反国家毒品管理法规，明知是毒品海洛因而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。且多次贩卖毒品，可以认定为情节严重。对被告人谢少姣的违法所得，依法应当予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款等的规定，判决：一、被告人谢少姣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币八千元。二、追缴被告人谢少姣违法所得人民币五百元，上缴国库。上诉人谢少姣对原审判决认定的事实没有异议，但提出原判量刑过重。经审理查明，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人谢少姣多次贩卖毒品海洛因，其行为构成贩卖毒品罪，且属情节严重。上诉人谢少姣提出原判量刑过重。经查，原审根据谢少姣的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对其判处相应的刑罚，量刑适当。上诉人谢少姣的该意见不能成立，本院不予采纳。原审认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄德雄审 判 员 刘凯珊审 判 员 刘湘林二〇二〇年四月二十日法官助理 陈 娟书 记 员 颜 浩
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1902民初1171号 原告：李明林，曾用名李国财，男，1986年6月6日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 委托代理人（特别授权）：李国洪，曾用名李国平，男，1980年12月16日出生，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 被告：谭毅，男，1983年4月25日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司巴中市中心支公司，住所地：四川省巴中市巴州区巴州城市广场西侧城投大厦1号楼F4单元4层2号。统一社会信用代码：9151190232692553XG。 负责人：李裕，系公司总经理。 原告李明林与被告谭毅、中国人寿财产保险股份有限公司巴中市中心支公司交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理，原告李明林于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。经审查，原告李明林申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李明林撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李明林负担。 审 判 员  任 娟 二〇二〇年四月二十一日 法官助理  刘罗霞 书 记 员  蒲泓伶
重庆市丰都县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0230刑初34号 公诉机关丰都县人民检察院。 被告人肖章，男，1989年6月17日出生于重庆市渝北区，汉族，大专文化，务工，住重庆市两江新区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月19日被抓获，次日被刑事拘留，同月24日被取保候审。 辩护人敖永生，重庆洪宇律师事务所律师。 公诉机关以丰检刑诉[2020]31号起诉书指控被告人肖章犯危险驾驶罪，于2020年3月25日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丰都县人民检察院指派检察官隆永宝出庭支持公诉，被告人肖章及其辩护人敖永生，证人王丽均、秦文禄到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月19日中午，被告人肖章与张强、谭量在重庆市石柱县城区康德商场里一家餐馆吃饭喝酒，后肖章独自驾驶渝BXXXX号小型轿车从石柱县城区康德商场出发经G50S沪渝南线往重庆市主城方向行驶，当车行驶至G50S高家路段时，肖章将车停靠在应急车道上并下车小便，被巡逻至此的重庆市交通行政执法总队第四大队执法人员发现，执法人员下车准备对肖章进行检查时，被告人肖章发现执法车辆停车后，驾车驶离，后在丰都服务区被执法人员查获。重庆市交通行政执法总队第四大队将此案移交重庆市丰都县公安局交巡警大队办理。丰都县公安局交巡警大队民警赶到后对肖章进行了呼气式酒精测试，测试结果为200mg/100m1，后肖章被带至丰都县人民医院抽血备检，经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，肖章的血液中检出乙醇为193.2mg/100m1。 被告人肖章到案后如实供述了上述事实，并自愿认罪认罚。被告人肖章正在参与重庆秀安建筑工程有限公司承包的重庆美年美健康管理有限公司体检分院的建筑装饰工程，系该工程的主要负责人。 上述事实，被告人肖章在庭审中亦无异议，并有检察机关提交并经庭审质证、认证的书证接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、呼气式酒精测试结果单、血液提取登记表、现场检测报告书、户籍资料、情况说明、装饰装修施工合同等，证人谭量、张强、王丽均、秦文禄的证言，被告人肖章的供述与辩解，重庆市公安局物证鉴定中心渝公鉴(乙醇)[2019]35810号检验报告等证据予以佐证，足以认定。 本院认为，被告人肖章在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人肖章到案后如实供述了自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。被告人肖章自愿认罪认罚，并签署具结书，本院依法对其从宽处理。被告人肖章在高速公路上驾驶机动车，本院酌情对其从重处罚。综合上述量刑情节，本院依法对被告人肖章从轻处罚。辩护人建议对被告人肖章从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，经查，被告人肖章正在参与重庆秀安建筑工程有限公司承包的重庆美年美健康管理有限公司体检分院的建筑装饰工程，系该工程的主要负责人，且被告人肖章犯罪情节轻微，有真诚的悔罪表现，符合宣告缓刑的条件，故对辩护人的该辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人肖章犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元(已缴纳)。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  刘周 二〇二〇年四月九日 书记员  熊丹
黑龙江省庆安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1224刑初19号公诉机关庆安县人民检察院。被告人曹某，男，1965年10月20日出生，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地黑龙江省庆安县，现住址庆安县。2020年1月15日因涉嫌拒不支付劳动报酬罪被庆安县公安局刑事拘留，同年2月21日被庆安县人民检察院批准逮捕，现羁押于庆安县看守所。庆安县人民检察院以黑庆检一部刑诉（2020）12号起诉书，指控被告人曹某犯拒不支付劳动报酬，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法适用简易程序，独任审判，于2020年4月28日公开开庭审理了此案。庆安县人民检察院检察员庄树明出庭支持公诉，被告人曹某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。庆安县人民检察院指控，2015年7月，被告人曹某在建筑商张某手中承包了由开发商朱某开发建设的庆安县和盛二期三号楼的建筑工程。被告人曹某承包后雇佣田某为技术员并将该工程的理石和架子分包给田某和闫洪伟。2015年11月工程结束后，被告人曹某欠田某和闫洪伟雇佣的工人工资共计260,800.00元。田某、闫洪伟多次找曹某索要未果后到庆安县劳动监察局投诉。2018年1月8日，庆安县劳动监察局下达劳动保障监察责令改正决定书，责令曹某于2018年1月23日前支付。在劳动监察部门下达责令改正决定书后，曹某仍未支付上述款项，并于2018年9月至2019年5月逃匿到老挝打工。庆安县劳动监察局将此案移送庆安县公安局，庆安县公安局于2020年1月15日将被告人曹某抓捕归案。公诉机关为证明上述事实，当庭向法庭宣读出示了相关证据，证实被告人曹某以逃匿方式拒不支付劳动报酬罪的事实。案发后，被告人如实供述犯罪事实,自愿认罪认罚，可从轻处罚。建议对被告人判处有期徒刑一年,并处罚金5,000.00元。被告人曹某对公诉机关指控的犯罪事实及量刑建议无异议。经审理查明，2015年7月，被告人曹某在建筑商张某手中承包了由开发商朱某开发建设的庆安县和盛二期三号楼的建筑工程。被告人曹某承包后雇佣田某为技术员并将该工程的理石和架子工程活分包给田某和闫洪伟。2015年11月工程结束后，被告人曹某欠田某和闫洪伟雇佣的工人工资共计260,800.00元。田某、闫洪伟多次找曹某索要未果后到庆安县劳动监察局投诉。2018年1月8日，庆安县劳动监察局下达劳动保障监察责令改正决定书，责令曹某于2018年1月23日前支付。在劳动监察部门下达责令改正决定书后，曹某仍未支付上述款项，并于2018年9月逃匿到老挝打工。庆安县劳动监察局将此案移送庆安县公安局，庆安县公安局于2020年1月15日将回国的被告人曹某抓捕归案。上述事实，有闫洪伟、田某等证人证言，庆安县劳动保障局责令改正决定书及送达照片，工人工资发放表，欠据及欠款协议书，庆安县公安局抓捕破案经过，出入境记录复印件，户籍证明及被告人曹某供述等证据证实。本院认为，被告人曹某以逃匿的方法拒不支付劳动报酬,数额较大,经劳动监察部门责令支付仍不支付,其行为构成拒不支付劳动报酬罪；公诉机关指控被告人曹某犯拒不支付劳动报酬罪事实清楚、证据确实、充分，应予支持。案发后，被告人如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻予以处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人曹某犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5,000.00元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月15日起至2021年1月14日止，所判处的罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、依法追缴被告人曹某拖欠工人工资260,800.00元，依法返还给工人田书忠65,000.00元；崔万青19,500.00元；郭占河18,900.00元；庞立春16,20.00元；庞冬冬16,200.00元；宇春昌9,600.00元；谭春桂9,600.00元；郭海军8,500.00元；姜连爽4,650.00元；姜连清4,650.00元；闫洪伟20,000.00元；张岩17,000.00元；赵春福17,000.00元；李平17,000.00元；张旭东17,000.00元。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  齐德湘二〇二〇年四月二十八日书记员  徐 帆
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0381执153号申请执行人：李祥虎，男，1979年5月13日出生，汉族，个体建筑，住湖北省十堰市茅箭区茅箭路56号14栋1单元503号。公民身份号码：420381197905135415。被执行人：张清连（曾用名李荣清），男，1957年1月17日出生，汉族，个体建筑，住湖北省丹江口市新港办事处新港社区红花路南侧。公民身份号码：422431195701177917。申请执行人李祥虎与被执行人张清连建设工程施工合同纠纷一案中，经查明，被执行人张清连名下位于丹江口市丁家营镇一栋15层楼金鼎大厦10层从东到西编号为4、5、6、7四间房屋约160㎡。被执行人张清连自愿抵押给申请执行人李祥虎。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第43条规定，裁定如下：查封被执行人张清连（曾用名李荣清）名下位于丹江口市丁家营镇一栋15层楼金鼎大厦10层从东到西编号为4、5、6、7四间房屋约160㎡，（被执行人张清连自愿抵押给申请执行人李祥虎）。查封期限为三年。以上所查封的房屋，未经法院允许不得擅自处理，否则，依法追究法律责任。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李永昌二〇二〇年四月二十一日书记员  张韵韵本案所适用的相关法律依据:1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执701号之一申请执行人：石丽红，女，汉族，1974年12月6日出生，无职业，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：张树军，男，汉族，1977年12月10日出生，无职业，住内蒙古自治区阿荣旗。本院在执行申请执行人石丽红与被执行人张树军民间借贷纠纷一案中，经查被执行人张树军在内蒙古自治区农村信用社联合社有存款账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张树军在内蒙古自治区农村信用社联合社存款。本裁定立即执行。审判员 王 鑫二〇二〇年四月三日书记员 刘晓敏附：本裁定所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0502执833号申请执行人：代华银，男，1952年5月14日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被执行人：**，男，1962年12月8日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。本院依据已经发生法律效力的泸州市江阳区人民法院（2019）川0502民初1889号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知书后立即履行生效法律文书确定的给付义务，即支付本金81170元及利息。并支付执行费1118元。为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行**的银行存款人民币82288元及利息；二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人**应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  童荣彬二〇二〇年四月九日书记员  范 杰
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0323执恢157号申请执行人：岫岩满族自治县朝阳镇暖泉村民委员会，住所地：岫岩满族自治县朝阳镇暖泉村。法定代表人：杨文志，系该村委会主任。被执行人：赫崇丹，满族，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人岫岩满族自治县朝阳镇暖泉村民委员会与被执行人赫崇丹排除妨害纠纷一案，本院于2017年6月9日作出的（2017）辽0323民初967号民事判决书，该判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年7月17日向法院申请恢复执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人要求撤回该案件执行。本院认为申请执行人撤回执行申请，是在法律允许的范围内对自已权利所作的处分，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：准许申请执行人岫岩满族自治县朝阳镇暖泉村民委员会撤回执行。本院（2017）辽0323民初967号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曲广军二〇二〇年四月二十一日书记员  尹 岩
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0681民初1125号 原告：德阳明源电力（集团）有限公司广汉电建分公司，住所地四川省广汉市中山大道南一段60号，统一社会信用代码9151068107140271XJ。 法定代表人：曾国帆。 委托诉讼代理人：邵远江，特别授权，系四川锦川律师事务所律师。 被告：广汉市熙元房地产开发有限责任公司，住所地四川省德阳市广汉市中山大道南一段175号2楼16号，统一社会信用代码91510681590451062J。 法定代表人：胡有超。 原告德阳明源电力（集团）有限公司广汉电建分公司与被告广汉市熙元房地产开发有限责任公司建设施工合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理。原告德阳明源电力（集团）有限公司广汉电建分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告德阳明源电力（集团）有限公司广汉电建分公司撤诉处理。 审判员  冷北宁 二〇二〇年四月三十日 书记员  余 倩
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵1202民初332号 原告：杨钱围，男，1989年10月3日出生，户籍地甘肃省通渭县。 委托诉讼代理人:曹妍，新疆恒生律师事务所律师。 被告：新疆鹏通科技开发有限公司，住所地新疆哈密市火箭农场阿里山路御都花园小区3号楼2号门面，统一社会信用代码91655500MA778XJN9C。 法定代表人：**。 第三人：新疆金诚住房置业担保有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区西虹东路399号，统一社会信用代码91650100734448859M。 法定代表人：解彤彤。 第三人：新疆金诚住房置业担保有限责任公司哈密分公司，住所地新疆哈密市伊州区天山北路35号京龙大厦8号楼3号房，统一社会信用代码91652201754569543T。 法定代表人：任月红。 第三人：哈密市住房公积金管理中心，住所地新疆哈密市伊州区天山西路7号，统一社会信用代码126522004577300899。 法定代表人：骆东鹏。 第三人：中国建设银行股份有限公司哈密市分行，住所地新疆哈密市伊州区天山东路365号，统一社会信用代码91652200140000663。 负责人：赵亮。 原告杨钱围与被告新疆鹏通科技开发有限公司、第三人新疆金诚住房置业担保有限责任公司、新疆金诚住房置业担保有限责任公司哈密分公司、哈密市住房公积金管理中心、中国建设银行股份有限公司哈密市分行买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，因双方达成协议，原告杨钱围于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨钱围的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨钱围撤诉。 案件受理费6404元，予以免交。 审判员 古海尼沙·斯坎旦尔 二〇二〇年四月一日 书记员 侯   晓   娟 1
山东省五莲县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1121民初453号 原告：陈民兵，男，1968年2月10日出生，汉族，住五莲县。 被告：申绍军，女，1988年11月13日出生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：李公忠，山东海曲律师事务所律师。 原告陈民兵与被告申绍军车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈民兵，被告申绍军及委托诉讼代理人李公忠均到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 原告陈民兵向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告赔偿损失费30020元，诉讼费、邮寄费由被告承担。事实与理由：2017年7月23日10时38分，被告租赁原告鲁Ｌ×××××号牌轿车使用，后私自将车辆非法处置，原告曾于2019年2月27日向法院起诉，法院依法判决被告支付2019年3月25日前的租赁费，但对2019年3月25日之后产生的费用未进行处理，2019年6月10日原告将车辆从西安追回，被告应当赔偿2019年3月25日至2019年6月10日的损失费12320元，同时应赔偿原告追回车辆支付的费用14100元及车辆维修费3600元，合计30020元。 被告申绍军辩称，被告不同意原告诉求，原告的事实与理由与事实不符，原告与被告虽然签订租赁合同，但原告并未将车辆交付给被告，更不存在被告私自处置车辆的问题。 本院经审理认定事实如下： 被告对与原告签订车辆租赁合同一份的事实上予以认可，但主张原告未向其交付租赁车辆。原告就其与被告的涉案车辆租赁合同纠纷曾于2019年2月27日向本院起诉，本院于2019年5月27日作出（2019）鲁1121民初712号民事判决，认定原告将涉案车辆向被告进行了交付，双方约定的租赁费为每天160元，判令被告向原告支付至2019年3月25日未付的租赁费33660元。该判决已经生效。 原告陈述涉案车辆寻回的过程如下：2019年5月28日原告找到本村的陈汉民，请求陈汉民去寻找涉案车辆。2019年5月30日陈汉民开车与姜浩一起去到西安寻找涉案车辆。原告在五莲通过GPS对车辆进行定位，将定位信息告知陈汉民等，于2019年6月7日在咸阳发现该车辆。我于2019年6月8日原告带领陈为辉、杜明文与陈汉民、姜浩汇合后一起将该涉案车辆开回五莲。原告提供的涉案车辆GPS定位信息一宗，陈汉民、杜明文的关于寻找涉案车辆相关情况的证人证言，原告的高速费、加油费、餐饮费相关票据可以证实涉案车辆的寻回经过。 关于原告主张的损失： 1、车辆租赁费。原告从2019年3月25日至2019年6月10日期间的车辆租赁费按照每天按160元计算共计12320元。 （2019）鲁1121民初712号民事判决确认的租赁费计算截止时间为2019年3月25日，原告将涉案车辆寻回的时间为2019年6月9日，双方均认可原告将车辆寻回后，由原告控制使用，被告不再租赁，因此，本院确认被告应当再行支付的租赁费计算时间应当自2019年3月26日至2019年6月9日共计75天，租赁费数额为12000元。 2、寻回车辆产生的费用。原告主张寻回车辆产生的费用为14100元，其中陈汉民和姜浩的费用为10000元；原告和陈为辉、杜明文寻回车辆支出住宿费、高速费、加油费、餐饮费共 4100元。并提供陈汉民身份证复印件、鲁Ｌ×××××车辆行驶证复印件、陈汉民书写的寻回车辆支出费用明细1份，该明细记载原告付给陈汉民各项支出共计10000元，陈汉民寻回车辆支出费用的数额除该份明细外没有其他证据佐证，即使该费用已经实际支付，属于原告与陈汉民之间的约定，原告未能证实该费用的合理性，因此，本院对原告主张的该10000元费用不予支持。原告提供的3张加油发票的总面额为1060元、11张高速费发票总面额为1330元，票面记载的时间与原告陈述的寻回车辆的经过一致，与本案具有关联性，本院予以确认。对原告提供的POS机消费回单、餐饮费结账单，因原告没有提供相关发票；1张高速费票据无法辨认面额及时间；对本院上述证据不予采信，对原告主张的相关费用不予支持。 3、车辆维修费。原告主张车辆维修费3630元，并提供维修清单、收款收据、定额发票予以证实，原告提供的证据可以证实该费用支出的真实性，但没有提供证据证实该费用的支出与被告租赁车辆之间的关联性，因此，本院对原告关于维修费的主张不予支持。 综上，本院确认被告应当向原告支付车辆租赁费12000元，车辆寻回产生的费用2390元。 本院认为，合法的租赁关系受法律保护，租赁的双方应当按照约定履行义务。本案中，在原告履行了交付车辆的义务后，被告应当按照约定履行支付租赁费的义务。在（2019）鲁1121民初712号民事案件审理时，涉案车辆的下落不明，故，判决被告支付租赁费是截止时间为原告知道车辆下落不明时的2019年3月25日。在2019年6月份原告又将涉案车辆寻回，在寻回之前的时间应当视为被告的租赁时间，因此，本院确认被告应当再行支付自2019年3月26日至2019年6月9日共计75天的租赁费，数额为12000元。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。被告在租赁车辆后，没有尽到保管义务致使车辆被处置到他处，不能向原告履行交回车辆的义务，原告自行将车辆寻回，因寻回车辆产生的2390元费用，应当作为损失由被告予以赔偿。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十二条、第二百一二十条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告申绍军向原告陈民兵支付车辆租赁费12000元、车辆寻回产生的费用2390元，共计14390元，于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告陈民兵的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费551元，减半收取275.50元，由被告申绍军负担132元，由原告陈民兵负担143.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  何丕猛 二〇二〇年四月二十二日 书记员  崔 鹏
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云01民终8813号上诉人（原审被告）：王利华，男，汉族，1968年7月15日生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：谭瑛，云南大韬律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：张月涵，云南大韬律师事务所实习律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：朱云昆，男，汉族，1978年12月23日生，身份证登记住址：云南省安宁市。委托诉讼代理人：王静波，云南振润律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：付英博，云南振润律师事务所实习律师，特别授权代理。原审被告：王艳斌，男，汉族，1973年12月9日生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。上诉人王利华与被上诉人朱云昆及原审被告民间借贷纠纷一案，不服云南省昆明市五华区人民法院（2019）云0102民初9253号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，上诉人王利华以同意按一审判决内容执行为由申请撤回上诉。本院认为，上诉人王利华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许王利华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币10000元，减半收取为人民币5000元，由上诉人王利华负担。二审中，上诉人王利华预交诉讼费人民币10000元，予以退还人民币5000元。本裁定为终审裁定。审判长  付立红审判员  贾 音审判员  龚 庆二〇二〇年四月二日书记员  秦 张
浙江省嵊州市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0683刑初104号 公诉机关嵊州市人民检察院。 被告人钱武洪，男，1965年5月12日出生，汉族，初中文化，务工，中共党员，户籍地嵊州市，现住嵊州市。因本案于2020年1月21日被取保候审。 辩护人过学超，浙江计然律师事务所律师。 嵊州市人民检察院以嵊检二部刑诉［2020］44号起诉书指控被告人钱武洪犯交通肇事罪，于2020年3月30日向本院提起公诉，并建议判处有期徒刑八个月，视赔偿情况适用缓刑。本院于同年4月7日立案，依法适用简易程序，实行独任审判。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人徐某、潘某、潘某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人钱武洪、附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司绍兴中心支公司赔偿经济损失。后附带民事诉讼原告人徐某、潘某、潘某撤回附带民事诉讼，本院于2020年4月21日作出刑事附带民事裁定，准许其撤回起诉。本院于2020年4月24日公开开庭进行了审理。嵊州市人民检察院指派检察员袁科进出庭支持公诉，被告人钱武洪及其辩护人过学超到庭参加诉讼。现已审理终结。 嵊州市人民检察院指控，2019年11月30日晚上，被告人钱武洪将浙Ｄ×××××号众泰牌小型轿车停在嵊州市黄泽镇三王村10ＫＶ园新032Ｙ线Ｃ台支线3号杆附近地方。18时35分许，被告人钱武洪打开轿车后排左侧车门时，与潘裕中驾驶的嵊州Ｅ124225号电动自行车相撞，造成车辆损坏和潘裕中受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。 经鉴定：潘裕中因交通事故致颅脑损伤而死亡。 嵊州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告人钱武洪承担事故的全部责任。 事故发生后，被告人钱武洪主动打电话报警，并在现场等候交警处理，归案后如实供述上述犯罪事实。案发后，被告人钱武洪已垫付被害人近亲属事故款10万元。 被告人钱武洪自愿认罪认罚。 另查明，被告人钱武洪尚未就经济赔偿部分与被害人家属达成协议。 上述事实，被告人钱武洪在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、归案经过、收条等书证；证人徐某、王某的证言；被告人钱武洪的供述和辩解；公安司法鉴定中心检验报告、道路交通事故认定书、价格评估结论书等鉴定意见；现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人钱武洪违反道路交通安全法，在道路上临时停车，未确保安全通行开车门，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。鉴于被告人钱武洪犯罪以后自动投案，并如实供述其罪行，属自首，依法予以从轻处罚。被告人钱武洪自愿认罪认罚，酌情予以从轻处罚。被告人钱武洪没有及时、积极赔偿被害人家属经济损失以安抚被害人家属并取得其谅解，对被告人钱武洪不宜宣告缓刑。公诉机关指控的罪名成立，应予支持，其提出的量刑建议适当。辩护人提出的相关辩护意见，除被害人有较大过错及要求宣告缓刑与事实和法律不符不予采纳外，其他意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人钱武洪犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月（刑期从收监执行之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郑玉清 二〇二〇年四月二十四日 书记员  马生燕 附：《中华人民共和国刑法》相关法条： 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初732号原告：葛宏亮，女，1974年3月9日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：岳凌，系河南银基律师事务所律师。被告：河南望京房地产开发有限公司，统一社会信用代码：914101006948838049，住所地：郑州市惠济区长兴路23号。法定代表人：赵银生。原告葛宏亮与被告河南望京房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王精一适用普通程序独任审理，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人岳凌到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告双方的认购协议；2.依法判令被告返还原告240000元购房款，并自2015年1月26日起按年利率18%计算利息至购房款实际还清之日止（暂计至2019年5月16日计3000元），共计243000元；3、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由:2015年1月22日，原、被告签订了《进达金钻国际认购协议》,认购由被告开发的坐落于郑州市××区××路与××路交叉口的进达金钻国际商品房40平方米,选房序列号为042,协议签订后，原告转房产认购金24万元给被告，被告出具收款凭证码为：2029145的收据一份。被告负责人称此楼盘2015年10月开盘，如果不满意户型还可以全额退还认购金，另外按年利率18%退还利息。但两年过去了，一直未开盘。原告自觉被告交房遥遥无期，同时给原告造成了巨大的经济损失。现提起诉讼，望依法裁判。被告未答辩，也未提供证据。本院根据当事人的陈述、举证，对本案事实确认如下：2015年1月22日，原、被告签订《进达·金钻国际认购协议》一份。主要约定：原告认购被告开发的位于郑州市××区××路与××路交叉口进达·金钻国际项目购房面积40平方米；选房序号042；原告签订此协议同时需交纳认购意向金240000元整，待正式签署商品房买卖合同时，认购意向金转为购房款；本协议不作为最终收款凭证，需与财务收据共同使用方可有效；开盘时如原告不满意户型及楼层放弃购房资格则全额退还认购意向金；在双方签署正式的房屋买卖合同生效时，本认购协议同时失效。原、被告分别在协议上签名、盖章予以确认。2015年1月26日，被告向原告出具了加盖有财务专用章的收据一份,收据显示收到原告购房款240000元。被告至今未取得上述项目的商品房预售许可证，未与原告签订商品房买卖合同，也未向原告交付房屋。本院认为，当事人签订认购书、预订书、意向书等预约合同，约定在将来一定期限内订立买卖合同，如一方不履行订立买卖合同的义务，对方可要求解除预约合同。本案中，原、被告签订的《进达·金钻国际认购协议》未就房屋的位置、户型、单价、交付时间等事项作出明确约定，且双方约定将来要签订正式商品房买卖合同，故协议的性质为商品房预约合同。该协议是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效协议。现被告长期未能取得涉案项目的商品房预售许可证，也未与原告签订商品房买卖合同，迟延履行主要债务，原告要求解除协议，理由正当，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状。现原告要求被告退还收取原告的认购款240000元，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的利息，实际为资金占用损失，因双方签订的认购协议未约定利息,原告要求被告自2015年1月26日起按年利率18%支付利息，证据不足，本院综合案情，酌定被告应自2015年1月26日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付原告利息至实际还款之日止，原告要求过高部分，本院不予以支持。综上，解除原、被告于2015年1月22日签订的《进达·金钻国际认购协议》，被告应返还原告认购款240000元,并应自2015年1月26日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付原告利息至实际还款之日止。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告葛宏亮与被告河南望京房地产开发有限公司于2015年1月22日签订的《进达·金钻国际认购协议》；二、被告河南望京房地产开发有限公司于判决生效之日起十日内返还原告葛宏亮认购款240000元,并按照中国人民银行同期同类贷款利率支付自2015年1月26日起至实际还款之日的利息；三、驳回原告葛宏亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4945元、公告费560元，共计5505元，由被告河南望京房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在收到本判决之次日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  王精一二〇二〇年四月二十一日书记员  史 磊
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂民初107号 原告：唐必芳。 被告：广西锦途房地产开发有限公司。 法定代表人：林建宁，该公司执行董事。 第三人:南宁市金之库房地产开发股份有限公司。 法定代表人：张影，该公司董事长。 原告唐必芳因与被告广西锦途房地产开发有限公司及第三人南宁市金之库房地产开发股份有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2019年12月10日立案。原告于2020年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐必芳在本案审理期间，以涉案土地已解除查封、其诉讼请求已实现为由提出撤诉申请，经本院审查，该撤诉请求是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告唐必芳撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐必芳负担。 审 判 长 周家开 审 判 员 韦志勇 审 判 员 曾亦桦 二〇二〇年四月十日 法官助理 梁舒寒 书 记 员 李璐君
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0704民初1030号 原告：四川鑫泰物业服务有限公司，住所地：绵阳市游仙区滨江东路南段3号。 法定代表人：汪文斌，董事长。 委托诉讼代理人：蒋泰民，四川谦信律师事务所律师。 被告：卞兴冰，男，汉族，生于1978年3月28日，住绵阳市高新区。 原告四川鑫泰物业服务有限公司与被告卞兴冰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理，原告四川鑫泰物业服务有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准予原告四川鑫泰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费收取25元，由原告四川鑫泰物业服务有限公司承担。 审判员  蒲金梅 二〇二〇年四月十六日 书记员  舒越琴
湖南省邵阳市大祥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0503刑初66号公诉机关湖南省邵阳市大祥区人民检察院。被告人马某某，男，1973年12月15日出生于湖南省城步县，回族，文盲，农民，现住城步苗族自治县。2003年9月17日因犯盗窃罪被城步苗族自治县人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年10月21日被监视居住。湖南省邵阳市大祥区人民检察院以大祥检刑诉（2020）37号起诉书指控被告人马某某犯诈骗罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序组成合议庭，于2020年4月21日公开开庭审理了本案。湖南省邵阳市大祥区人民检察院指派检察员周放出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2018年3月3日，同案人陈某（已判刑）电话联系被告人马某某，称其使用假身份证和被害人何某交往，并已取得何某信任，打算从何某处骗取财物。当天17时许，马某某、陈某和同案人刘某（已判刑）汇合并在新宁县一酒店开房。2018年3月4日9时许，在新宁县一酒店628房间内，由马某某扮演陈某的“老表”（表亲），刘某扮演戴眼镜的“有钱男子”，以猜扑克牌牌面颜色赌博，保证被害人何某能赢钱的方式，骗取了何某2.4万元人民币。2019年10月21日，被告人马某某向公安机关投案。案发后，被告人马某某赔偿了被害人的损失并获得了被害人的谅解，且自愿认罪认罚。上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中无异议，并有证人陈某、刘某的证言、被害人何某的陈述、到案经过、谅解书、收据、刑事判决书、开房记录、辨认笔录、户籍证明及被告人马某某的供述与辩解等经庭审质证且查证属实的证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某某以非法占有为目的，伙同他人设立假赌局，以包赢的方式骗取被害人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人马某某起主要作用，系主犯，应从重处罚。被告人马某某自动投案，能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，是自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告人马某某赔偿了被害人的损失，获得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十六条第一款、第四款、第六十七条、第七十三条、第五十三条之规定，判决如下：被告人马某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元，上缴国库（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  谭成家人民陪审员  刘丽明人民陪审员  杨 芳二〇二〇年四月二十一日代理书记员  罗梅超附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0802民初1482号 原告：彭美琴，女，汉族。 被告：李秋平，男，其他身份信息不详。 原告彭美琴与被告李秋平物权保护纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭美琴的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告彭美琴撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  周白云 二〇二〇年四月三十日 书记员  张诗霏
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执2902号尹红梅、陈邦志、林少娜、周明雷、邵任薇、李韵诗、赵友君、梁春、方声畅、邓永健、王进红、邹树积、黄莎、罗家渝、李彩妃、王敏姝、符小雪、广州清大瑞泰信息科技有限公司：关于尹红梅、陈邦志、林少娜、周明雷、邵任薇、李韵诗、赵友君、梁春、方声畅、邓永健、王进红、邹树积、黄莎、罗家渝、李彩妃、王敏姝、符小雪申请执行广州清大瑞泰信息科技有限公司房屋买卖合同纠纷系列案，本院作出的（2019）粤0112民初3214、3215、3222、3230、3233、3234、3244、3245、3248、3249号《民事判决书》及（2019）粤0112民初3236-3242号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人你未履行上述生效法律文书确定的义务，根据尹红梅、陈邦志、林少娜、周明雷、邵任薇、李韵诗、赵友君、梁春、方声畅、邓永健、王进红、邹树积、黄莎、罗家渝、李彩妃、王敏姝、符小雪的申请执行，本院以（2020）粤0112执2808号等系列案立案执行。执行期间，本院已依法扣划了被执行人名下银行账户存款。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二〇年四月七日
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执360号 申请执行人：萍乡唯渡金融服务外包有限公司。 被执行人：孙晓晓。 申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被执行人孙晓晓借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2018）衢仲网裁字第47331号裁决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行。 因被执行人孙晓晓的住所地位于青岛市即墨区，为便于案件的执行，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款规定，裁定如下： 衢州仲裁委员会作出的（2018）衢仲网裁字第47331号裁决书指定青岛市即墨区人民法院执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  于江涛 审判员  傅庆涛 审判员  邢仁涛 二〇二〇年四月十日 书记员  高 展
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院结 案 通 知 书（2020）内0702执恢2号关于徐秉利与张秀梅买卖合同纠纷一案，申请执行人依据生效的呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2005）海民初字第786号民事判决书，于2020年1月3日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付钢材款与案件受理费共计38540元。执行费478元由被执行人负担。本案在执行过程中，本院于2020年1月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，执行指挥中心对被执行人财产进行了统一查控。在本案执行期间,本院于2020年3月18日通过网络扣划被执行人存款38540元，执行费478元被执行人负担。内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2005）海民初字第786号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年四月一日
洮南市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0881执保130号夏春生、荆玉萍：夏春生与荆玉萍借款合同纠纷执行保全一案，申请执行保全事项：一、将所有权人荆玉萍，房屋坐落洮南市通达街道富文东路（土杂公司商品楼）1层8门，所有权证号吉（2017）洮南市不动产权第0000561号，丘号010001，幢号0056，建筑面积108平方米房屋的房籍予以查封，查封期限为三年。查封期间由被申请人荆玉萍管理、使用，但不得转移所有权。二、将房屋所有权人夏春生，共同共有人焦艳芬，坐落洮南市通达办事处壹拾组绿缘香槟小镇，所有权证号吉房权证洮字第00××××67号，建筑面积74.75平方米房产的房籍予以查封，查封期限三年。查封期间由夏春生、焦艳芬管理、使用，但不得转移所有权。经本院连执行保全完毕。至此，夏春生根据（2020）吉0881民初788号民事裁定书向本院申请执行的（2020）吉0881执保130号一案已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十五日
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0182民初11045号原告：李麦河，男，1963年5月17日生，汉族2，河南省荥阳市号。被告：祝秋霞，女，1970年8月26日生，汉族7，河南省荥阳市号。原告李麦河与被告祝秋霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李麦河到庭参加诉讼，被告祝秋霞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李麦河向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即还款50000元整及利息（自2017年4月26日起至今，按月息一分计算）；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告经朋友介绍认识，被告因资金周转于2017年4月26日向原告借款50000元。2019年7月1日，被告重新为原告出具借条一份。因被告未还款，故原告诉至法院。被告祝秋霞未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。本院经审理查明事实如下：被告因资金周转于2017年4月26日向原告借款50000元。2019年7月1日，被告重新为原告出具借条一份，载明：“今借到李麦河人民币伍万元”。因被告未还款，故原告诉至法院。本院认为，被告欠原告借款50000元未还，有原告提供的借条及原告的陈述在卷为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定。故原告要求被告偿还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付利息的诉讼请求，因原、被告在借条中未作约定，应视为不支付利息，故原告的该项诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告祝秋霞于本判决生效之日起十日内偿还原告李麦河借款本金50000元；二、驳回原告李麦河的其他诉讼请求。如果被告祝秋霞未按照本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告祝秋霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  赵 勇人民陪审员  毛宝英人民陪审员  王保萍二〇二〇年四月二十日书 记 员  孙云鹤
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0112执1209号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行。 被执行人：韩文财。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被执行人韩文财信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初4645号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的执行申请，本院依法立案强制执行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，调查结果为：1．存款：0元；2．机动车：车牌号无；3．不动产：无；4．除前述线索外未发现其他财产线索。 因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告财产，本院已依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单措施。 2020年4月13日，本院向申请执行人方告知了采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及本案的执行情况。 本院认为，被执行人名下已无实际可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0112执1209号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘启聪 审判员  李文锋 审判员  魏文秀 二〇二〇年四月十六日 书记员  吴梦满
吉林省通榆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0822民初1032号 原告：韩贵，男，1969年9月9日出生，汉族，个体工商户，住吉林省白城市通榆县。 被告：杨广发，男，1964年5月4日出生，汉族，司机，住吉林省白城市通榆县。 原告韩贵与被告杨广发房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩贵，被告杨广发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩贵提出诉讼请求：判令杨广发协助韩贵办理位于浮光楼2单元5楼西房屋产权过户手续。事实与理由：2011年3月11日韩贵与杨广发、宫亚英（为夫妻，宫亚英于2011年11月3日死亡）签订楼房买卖合同，约定韩贵购买杨广发、宫亚英位于浮光楼2单元5楼西，面积58.69平方米及仓房，合计价款145000元，签订合同时给付房款80000元，欠工商银行贷款23250元由韩贵偿还后，杨广发将房屋权属证书交付给韩贵。签订合同后杨广发已将楼房交付给韩贵居住使用至今日。房款145000元，其中的银行贷款都已偿还完毕，房权证书也给付了，现要求被告协助办理过户手续。 被告杨广发辩称：韩贵购买楼房及房屋价款没有异议。没有协助办理过户是因为韩贵还尚欠购楼款10000元没给付。楼房已交付，房权证给付他妻子，因为他妻子说他俩离婚，所以才给他妻子的。不同意协助办理过户手续。 根据庭审举证、质证及本院认证情况，认定如下事实： 2011年3月11日韩贵与杨广发、宫亚英（杨广发、宫亚英为夫妻，宫亚英于2011年11月3日死亡）签订楼房买卖合同，约定韩贵购买杨广发、宫亚英位于浮光楼2单元5楼西（房权证号为，通房权证通字第18430号，房屋所有权人杨广发），面积58.69平方米及12号仓房，合计价款145000元。签订合同时给付房款80000元，欠工商银行贷款23250元由韩贵于2016年7月26日偿还。韩贵自签订合同之日至今一直居住，该楼房的房权证书由韩贵持有。 本院认为，韩贵与杨广发签订的房屋买卖合同，系双方真实的意思表示，不违反法律规定，合法有效。杨广发已将房屋使用权及房屋权属证书交付给韩贵，视为双方买卖合同已经实际履行完毕，韩贵要求杨广发履行协助办理房屋产权转移登记手续的请求，应予支持。杨广发主张韩贵尚欠部分购楼款，可另案告诉。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决如下： 被告杨广发协助原告韩贵办理位于浮光楼2单元5楼西（房权证号为，通房权证通字第18430号，房屋所有权人杨广发）房屋产权转移手续。 案件受理费25元（减半收取），由被告杨广发负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  李志成 二〇二〇年四月二十九日 书记员  范冬婷
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初4414号原告：龚某某，女，1979年12月28日出生，汉族，住福建省。被告：李某某，男，1965年10月2日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告龚某某诉被告李某某离婚纠纷一案，上海市杨浦区联合人民调解委员会人民调解工作室人民调解员调解，原告现向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使其诉讼权利。现原告向本院提出撤诉申请，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告龚某某撤回起诉。本案受理费免予收取。审判员 周    萍二〇二〇年四月九日书记员 储嘉珺沈棋开附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0104民初1840号之三原告：梁仙岩，男，1957年10月19日生，汉族，居民身份证住址浙江省台州市黄岩区，现住武汉市硚口区，原告：张仙娥，女，1957年3月22日生，汉族，居民身份证住址浙江省台州市黄岩区，现住武汉市硚口区，以上两原告共同委托诉讼代理人：邓丽娟、杨艳，湖北筝辰律师事务所律师。委托权限特别授权。被告：许思，女，1993年2月14日生，汉族，公民身份证住址武汉市汉阳区，委托诉讼代理人：梅光明，湖北天进律师事务所律师。委托权限特别授权。原告梁仙岩、原告张仙娥与被告许思民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月5日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2019年5月11日裁定转为普通程序，并于2020年1月3日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下:本案按原告梁仙岩、原告张仙娥撤回起诉处理。已经收取的案件受理费5300元，减半收取2650元。审 判 长  刘 僖人民陪审员  修继红人民陪审员  熊 伟二〇二〇年四月十六日书 记 员  刘 丹
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初556号原告：银川鑫吉祥龙农资销售有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：郭琴，该公司总经理。委托诉讼代理人：王彩玲，上海市海华永泰（银川）律师事务所律师。委托诉讼代理人：董鉴颖，上海市海华永泰（银川）律师事务所律师。被告：王发礼，男，1958年1月1日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区永宁县。原告银川鑫吉祥龙农资销售有限公司与被告王发礼买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，原告银川鑫吉祥龙农资销售有限公司于2020年3月31日提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告银川鑫吉祥龙农资销售有限公司撤诉。案件受理费减半收取计199元，由原告银川鑫吉祥龙农资销售有限公司负担25元，退还原告银川鑫吉祥龙农资销售有限公司174元。审判员 高靖雯 二○二○年四月一日书记员 朱敏斌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执2767号申请执行人张某1，男,1970年4月5日出生,住北京市石景山区。公民身份号码：×××。被执行人张某2,女,1961年4月25日出生,住北京市石景山区。公民身份号码：×××。被执行人张某3，女，1966年4月30日出生，住北京市石景山区。公民身份号码：×××。被执行人张某4，男，1982年3月30日出生，住北京市石景山区。公民身份号码：×××。申请执行人张某1与被执行人张某2、张某3、张某4法定继承纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)京0107民初18257号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：位于石景山区杨庄大街东侧地铁公司古城车辆段X号楼X层X号房屋中属于张秀聪的所有权份额，由张某1继承所有，即张某1享有该房屋70%的所有权份额。为张某1（公民身份号码：×××）办理房屋产权变更手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 景 润二〇二〇年四月二十九日书记员 乔晓雪-2--1-
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0102民初1291号 原告：黎某某，男，1981年6月24日出生，汉族，住贵州省开阳县。 委托代理人：吴维平、郭杰（实习），贵州福万律师事务所律师（特别代理）。 被告：贵州某某餐饮管理有限公司，地址在贵阳市南明区青云路117号三层2-11、161-169、174-182、211-220。 法定代表人：邹文刚，职务总经理。 委托代理人：马平忠，贵州博文律师事务所律师（特别代理）。 原告黎某某与被告贵州某某餐饮管理有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黎某某的委托代理人吴维平、郭杰、被告贵州某某餐饮管理有限公司的委托代理人马平忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黎某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付剩余工程款90000元及欠款利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由，2018年12月17日，原告与被告签订《海鲜池工程建造合同》，约定原告以包工包料的方式为被告修建海鲜池及配套设施，双方约定的合同包干价为210000元。工程竣工后，原告将海鲜池移交给被告使用，但被告仅向原告支付了工程款120000元，剩余的工程款90000元至今未向原告支付。为维护原告的合法权益，故向法院起诉。 被告贵州某某餐饮管理有限公司辩称，1、对原告主张的欠款金额，被告无异议；2、因原告修建的海鲜池存在质量问题，被告通知原告返修未果，不得已花费14200元请人重新修理，该费用要求从应付原告的工程款中扣除；3、对原告主张的利息标准，被告也不予认可，请法院依法判决。 本案经本院审理认定事实如下，2018年12月17日，原告黎某某与被告贵州某某餐饮管理有限公司签订《海鲜池工程建造合同》，约定由原告以包工包料的方式为被告完成被告指定海鲜池及配套设施的修建工程。工程期限为10天，从2018年12月18日至2018年12月29日（12月27日必须完工）。合同总造价为210000元，被告于签订合同时支付总款的50%即10500元；设备进场时，被告支付总款的30%即63000元；工程完工后，被告支付总款的15%即31500元；工程完工后，付总款的5%即1050元。海鲜池设备及试水无异常，视为验收合格。如被告在海鲜池验收合格后10天之内未支付完尾款，原告有权拆走海鲜池一切设备。本工程验收后，同时被告已按约定支付了工程款之日起，鱼池、水泵、氧机免费保修3个月，制冷剂免费保修1年。双方当事人的任何一方因未履行合同约定或者违反国家法律、法规及相关政策规定，受到罚款或给对方造成的损失均由责任方承担，并赔偿对方造成的经济损失。未办理移交手续前，被告提前使用或擅自使用工程成品而造成的损失，由被告负责。在双方签订合同前，被告已于同年11月20日向原告支付了50000元工程款。原告进场施工后，被告又陆续向原告支付了工程款70000元，被告最后一次向原告支付工程款的时间为2019年1月4日，金额为20000元。工程完工后，被告在未与原告办理验收移交手续的情况下，即使用原告修建的海鲜池至今。因被告尚有工程款90000元未向原告支付，原告遂起诉来院，提出如前诉请。审理中，经本院释明，被告未向本院申请对原告的工程质量是否合格进行鉴定。 另查，2019年3月28日，被告所在的贵阳协力成物业管理有限公司曾向被告发出《整改通知书》，称：该公司接到多家商户反映，投诉被告餐厅海鲜池区域和厨房区域下方出现多处严重漏水现象。现责成你餐厅对漏水区域进行整改、恢复，并对受影响的商户进行协商并赔偿损失。如你公司不进行整改，我公司将对你方作出相应的经济处罚。收到该通知后，被告自行找来朱某某对其餐厅漏水区域进行了整改并向其支付了修理费用14200元。 上述事实，有当事人陈述，原告提供的身份证、被告工商信息、《海鲜池工程建造合同》、银行交易明细、照片及被告提供的《整改通知书》、收款收据等证据在案佐证，复经本院庭审核实、质证，予以确认。 本院认为：依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，从原、被告签订的《海鲜池工程建造合同》来看，双方形成的是承揽合同关系。该合同系当事人的真实意思表示，内容上不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，故系合法、有效的。合同签订后，原告已依约履行了为被告建造海鲜池的义务，被告未按双方合同约定向原告支付工程款，其行为已构成违约。原告主张被告支付剩余的工程款90000元及被告违约给原告造成的利息损失，符合双方合同约定，予以支持。对被告关于因原告修建的海鲜池质量不合格，为此被告支付了修理费14200元找人重新维修，要求该费用从应付原告工程款中扣除的主张。虽然依照《中华人民共和国合同法》第二百六十二条：“承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。”之规定，被告有权主张原告承担相应的修理责任。但依照双方合同约定，未办理移交手续前，被告提前使用或擅自使用工程成品而造成的损失，由被告负责。根据该约定，被告主张的修理费用，应由被告自行承担。对被告该主张，因不符合双方合同约定，故不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百五十一条、第二百六十二条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告贵州某某餐饮管理有限公司于本判决书生效后十日内支付原告黎某某工程款90000元及利息（以90000元为基数，参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，从2019年2月1日起开始计算至欠款付清时止）； 驳回原告黎某某对本案的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费1077元（已减半），由被告贵州某某餐饮管理有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员  刘军 二〇二〇年四月十六日 书记员  王欢
宁波市奉化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0213民初1290号原告：夏挺，男，1981年10月12日出生，汉族，住宁波市奉化区。被告：华禹（宁波）五金制品有限公司。住所地：宁波市奉化区西坞街道下陈庵路61号。统一社会信用代码：91330283MA293TNC9L。法定代表人：胡建华，职务不详。原告夏挺与被告华禹（宁波）五金制品有限公司承揽合同纠纷一案，于2020年4月24日向本院起诉，本院于同日立案受理后，原告夏挺于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏挺的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告夏挺撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告夏挺负担。（此页无正文）审判员  陈石磊二〇二〇年四月二十七日法官助理许启宏书记员干丹丹附：相关法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或不准许撤诉；（六）中止或终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省高级人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）川司救刑2号 救助申请人（刑事附带民事诉讼原告人）：张隆昌，男，1944年4月23日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区，系被害人罗某之夫。 救助申请人张隆昌以罗亮犯故意杀人罪一案，致其妻子罗某死亡，人民法院判决的刑事附带民事赔偿金额过低，且其丧妻之后独居生活，年迈多病，家庭生活特别困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人张隆昌称，2018年10月25日下午，其妻子罗某遭遇被告人罗亮暴力袭击致死。四川省雅安市中级人民法院于2019年8月30日作出（2019）川18刑初11号刑事附带民事判决，由被告人罗亮赔偿附带民事诉讼原告人各项损失5000元。被告人罗亮系精神病患者，但对其具有监管责任的家属、地方政府和基层组织均未对救助申请人进行过任何帮助和抚慰，亦未解决实际生活困难。现救助申请人独居生活，年迈多病，每月均产生医疗费，家庭生活十分困难。申请给予国家司法救助金80000元。 本院经审查认为，张隆昌因其妻子罗某被杀害遭受巨大精神打击，现独自生活，年迈多病，家庭生活困难。张隆昌同意获得司法救助后，接受二审刑事附带民事裁定结果，并承诺息诉息访。因此，张隆昌的救助申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第二款“涉诉信访人，其诉求具有一定合理性，但通过法律途径难以解决，且生活困难，愿意接受国家司法救助后息诉息访的，可以参照本意见予以救助”的规定。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人张隆昌司法救助金80000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年四月十日
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初986号原告：张海先，男，1984年8月10日出生，汉族，村民，住山东省垦利区。委托诉讼代理人：刘玉梅，山东鲁航律师事务所律师。被告：巨野县佛手建筑劳务有限公司，住所地：山东省菏泽市巨野县麒麟镇国庄村，统一社会信用代码：913717243103747458。法定代表人：邵新运，男，1990年9月13日，汉族，村民，住山东省金乡县，系该单位执行董事兼经理。委托诉讼代理人：刘自珂，男，1988年11月9日，汉族，居民，住巨野县。原告张海先与被告巨野县佛手建筑劳务有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，原告于2020年4月22日向本院提出撤回对被告巨野县佛手建筑劳务有限公司起诉的申请。本院认为，原告张海先要求撤回对被告巨野县佛手建筑劳务有限公司的起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张海先撤回对被告巨野县佛手建筑劳务有限公司的起诉。案件受理费13642元，减半收取6821元（已减半），保全费3270元，由原告张海先负担。审判员  刘建民二〇二〇年四月二十二日书记员  王希智
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内2221执535号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司科尔沁右翼前旗支行，住所地科尔沁右翼前旗。 法定代表人：邵露露，职务：行长 委托代理人：**军，职务：该行职工 被执行人：薛洪财，男，汉族，农民，现住：科尔沁右翼前旗。 本院在执行申请执行中国农业银行股份有限公司科尔沁右翼前旗支行与薛洪财借款合同纠纷执行一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司科尔沁右翼前旗支行于2020年04月07日依照科右前旗人民法院已生效的（2019）内2221民初5196号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人薛洪财给付欠款106620.77元，并承担相关执行费用。 本院受理执行案件后，于2020年04月07日通过法院专递方式向被执行人薛洪财邮寄送达了执行通知书、财产报告令、传票，责令其收到该通知书和报告令后立即履行生效法律文书确定的义务，但其未按期履行。 执行过程中，被执行人薛洪财于2020年04月27日给付欠款20000.00元，并与申请执行人中国农业银行股份有限公司科尔沁右翼前旗支行达成和解协议，申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）内2221执535号案件的执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 乌云毕力格 审判员 李 宝 德 审判员 海   锁 二〇二〇年四月三十日 书记员 尹 宣 力
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑更415号 罪犯岳某某，男，1980年12月17日出生，现于盘锦监狱九监区服刑改造。 葫芦岛市连山区人民法院于2017年5月4日作出（2017）辽1402刑初85号刑事判决，以被告人岳某某犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币2000元。刑期自2017年1月5日起至2023年7月4日止。 执行机关盘锦监狱于2020年4月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯岳某某在服刑期间内，考核期间获得表扬四次。该犯系累犯。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯岳某某减去有期徒刑六个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 震 审判员 孙 颖 审判员 裴艳伟 二〇二〇年四月二十八日 书记员 王 蕾
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0382民初3258号原告：雁荡镇上黄村村民委员会，住所地浙江省乐清市雁荡镇上黄村，组织机构代码：05959003-3。负责人：张有坚。委托诉讼代理人：**，浙江嘉瑞成（乐清）律师事务所律师。被告：中国移动通信集团浙江有限公司温州分公司，住所地浙江省温州市鹿城区杨府山中央商务区19-4号地块，统一社会信用代码：913300007176124930。负责人：夏正枢。委托诉讼代理人：**，浙江天册律师事务所律师。被告：中国联合网络通信有限公司温州市分公司，住所地浙江省温州市经济开发区雁荡中路18号，统一社会信用代码：913303009545916221。负责人：沈飞波。委托诉讼代理人：陈豪、邵登忠，浙江六合（温州）律师事务所律师。被告：中国电信集团有限公司温州分公司，住所地浙江省温州市市府路517号，统一社会信用代码：91330300725250365Q。负责人：胡伟良。被告：中国铁塔股份有限公司温州市分公司，住所地浙江省温州市市府路525号恒玖大厦17楼，统一社会信用代码：913303003076485736。负责人：金强。第三人：温州市雁荡山风景旅游管理委员会，住所地：浙江省乐清市雁荡镇雁山路88号，统一社会信用代码：12330382470682210M。负责人：黄靖。本院在审理原告雁荡镇上黄村村民委员会与被告中国移动通信集团浙江有限公司温州分公司、中国联合网络通信有限公司温州市分公司、中国电信集团有限公司温州分公司、中国铁塔股份有限公司温州市分公司、第三人温州市雁荡山风景旅游管理委员会恢复原状纠纷一案中，原告雁荡镇上黄村村民委员会于2020年4月9日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告雁荡镇上黄村村民委员会撤回起诉。本案受理费9803元，减半收取4901.5元，由原告雁荡镇上黄村村民委员会负担。审 判 长  王 磊人民陪审员  金慧玲人民陪审员  张梅兰二〇二〇年四月十日书 记 员  杨玲红
安徽省岳西县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0828行审12号 申请执行人：岳西县水利局。所在地址：岳西县天堂镇解放路93号。 负责人：胡天南，局长。 委托代理人：刘光耀，安徽刘光耀律师事务所律师。 委托代理人：吴兵，安徽刘光耀律师事务所律师。 被执行人：王芹志，男，1973年5月1日出生，汉族，住岳西县。 申请执行人岳西县水利局于2020年4月26日向本院申请强制执行对王芹志罚款30000元及逾期加处罚款30000元，并提交了立案审批表、行政执法巡查记录、水事案件调查笔录及照片，勘验（检查）笔录及勘验图，责令停止违法行为通知书，行政处罚告知书及听证告知书、行政处罚决定书、催告书、送达回证及照片等相关证据。本院于2020年4月27日立案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明：被执行人王芹志未经批准擅自在岳西县××肠镇××肠河青山××河段河道内非法倾倒渣土。岳西县水利局立案调查后，于2019年6月20日向王芹志送达责令停止违法行为通知书。2019年7月18日岳西县水利局向王芹志送达行政处罚告知书和听证告知书并听取其陈述申辩。2019年8月22日岳西县水利局作出岳水罚决字（2019）第50号《水事违法案件行政处罚决定书》，根据《中华人民共和国防洪法》第五十五条第一款第二项对王芹志罚款30000元，限其十五日内缴纳。该决定书于2019年9月12日送达。王芹志在收到上述处罚决定书后未在指定期限内缴纳罚款，也未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。2019年11月26日岳西县水利局向王芹志送达催告书，要求其在十日内缴纳罚款，但王芹志仍未在指定期限内缴纳。 本院认为，岳西县水利局于2019年8月22日作出的岳水罚决字（2019）第50号《水事违法案件行政处罚决定书》，认定事实清楚、适用法律正确、处罚程序合法。王芹志既未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行缴纳罚款义务，岳西县水利局在经依法催告而当事人仍不履行的情况下，申请法院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行岳西县水利局在岳水罚决字（2019）第50号《水事违法案件行政处罚决定书》中对王芹志罚款30000元及逾期加处罚款30000元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王海林 审 判 员  赵柯柯 人民陪审员  王国庆 二〇二〇年四月二十九日 附相关适法条文：                                            书记员        方琴 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执3907号之三申请执行人：刘德俊，男，1968年3月28日出生，汉族，现住庄河市。被执行人：崔娟，女，1963年3月18日出生，汉族，现住庄河市。被执行人：邢浚鹏，男，1987年2月3日出生，汉族，现住庄河市。申请执行人刘德俊与被执行人崔娟、邢俊鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月25日作出（2019）辽0283民初3476号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月12日向本院申请执行，执行标的额借款165万元及利息。案件受理费9825元，保全费5000元，执行费19197元（未交）。本院在本次执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令。因被执行人未履行义务，未报告财产，依法向被执行人发出限制高消费令。2019年11月14日，冻结了被执行人的银行存款账户及网络资金账户，冻结期限为一年。轮候查封了被执行人崔娟的车辆。经查询，被执行人暂无可供执行的银行存款及互联网银行账户。对被执行人进行传统查询，被执行人无房产、收益性保险及住房公积金。现申请执行人提供不出被执行人的可供执行财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张勋财二〇二〇年四月二十八日书记员  周 挺
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执1358号 成都市金牛区人民法院、赵涛： 本院于2020年03月24日立案受理成都市金牛区人民法院申请执行赵涛一案，执行依据（2019）川0106刑初551号，在执行过程中，经本院强制执行现已履行完毕。现（2020）川0106执1358号已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二十一日
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初730号原告：祝正新，男，1971年7月1日出生，汉族，住益阳市资阳区。被告：唐向前，女，1967年10月25日出生，汉族，住益阳市赫山区。原告祝正新（以下简称原告）与被告唐向前（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款人民币22万元。事实与理由：被告因资金周转困难，于2014年7月28日向原告借款8万元，于2015年4月21日借款5万元，于2016年5月25日借款12万元，于2017年2月10日还款3万元，尚欠22万元未偿还。原告多次催要未果，故诉至法院。被告辩称，对原、被告之间的民间借贷关系没有异议，对借款金额及还款金额均予以认可，愿意履行还款义务，但现在还款能力不足。经审理查明，2014年7月28日，被告向原告借款8万元，并出具欠条一张，载明“今欠到祝正新现金捌万元整，￥80000元，月息2%”。同日，原告从其名下中国农业银行（账号62×××78）的账户中现支60000元用作借款交付的部分资金。2015年4月21日，被告又向原告借款5万元，并出具了借条，载明“今借到祝正新现金伍万元整，￥50000元，月息2%”。2016年5月25日，被告再次向原告借款12万元，并出具了借条，载明“今借到祝正新现金壹拾贰万元整，￥120000元，月息2%。（按月付息）”。当日，原告通过其名下中国农业银行（账号62×××78）的账户向被告转账12万元。被告借款后，约定的利息已经付清，并于2017年2月10日向原告偿还本金3万元，至今未还的借款本金为22万元。以上事实，有原告提供的借条三张、中国农业银行银行卡交易明细清单、中国农业银行转账业务客户回执及当事人陈述等在卷予以证实，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。被告向原告借款的事实清楚，被告应当履行还款义务，故对原告要求被告偿还借款22万元的诉讼请求,本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条之规定，判决如下：被告唐向前于本判决生效之日起十日内向原告祝正新偿还借款22万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4600元，减半收取2300元，由被告唐向前负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  孙黎丽二〇二〇年四月十六日法官助理邓芬艳书记员邓芬艳（兼）附：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0804民初41号原告：郑思宇，女，1995年8月17日出生，汉族，住河北省承德市鹰手营子矿区。被告：程子豪，男，1993年11月16日出生，汉族，住河北省承德市鹰手营子矿区。原告郑思宇与被告程子豪民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告郑思宇到庭参加诉讼，被告程子豪经本院合法传唤未到庭，亦未委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑思宇向本院提出诉讼请求：1.判令被告程子豪偿还借款4500.00元，支付利息110.00元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年11月26日，被告向原告借款4500.00元，并出具借条一张。此后，原告多次催要，被告以各种理由拒不还款。因此，原告向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。被告程子豪未提交书面答辩状，亦未提交证据。原告郑思宇围绕诉讼请求依法提交借条一张、转账流水一张，经审查，证据能够证实被告程子豪向原告借款4500.00元，并承诺于2019年12月3日偿还借款的事实，该证据具有证实性、合法性、关联性，本院予以采信。经审理查明，2019年11月26日，被告程子豪向原告郑思宇借款4500.00元，承诺于2019年12月3日偿还，并出具借条一张。此后，原告多次催要，被告至今未给付。本案在审理过程中，原告放弃了向被告主张利息的诉讼请求。本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。被告程子豪向原告郑思宇借款，事实清楚，证据充分，被告应当向原告偿还借款。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告程子豪于本判决生效之日起三日内偿还原告郑思宇借款4500.00元。被告如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告程子豪承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  白明玉二〇二〇年四月二十九日书记员  王昊晨
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0402民初1819号原告：尹彬，男，1986年1月2日出生，汉族，住枣庄市市中区。委托诉讼代理人：刘焕平，山东守用律师事务所律师。被告：丛日新，男，1978年12月2日出生，汉族，住枣庄市市中区。委托诉讼代理人：张洋，山东明公律师事务所律师。原告尹彬与被告丛日新民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹彬及其委托诉讼代理人刘焕平、被告丛日新及其委托诉讼代理人张洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，被告丛日新曾开金立手机店面，原告在该店面工作，原、被告间长期以来相互间有多次银行和其他转账记录。本案的关键是原告提交的录音，能否证实当时被告尚欠原告借款134109元，这也是原告主张权利的依据。首先，从该录音的内容看，被告对录音内容的理解与原告不同，不认可原告主张的欠款。其次，从录音的完整程度看，该录音不完整，该录音开头“反正到时候给你”，该录音后面“给完我后你就不用管了，现在是你欠我了”，很明显原、被告在该录音之外还有其他交流的内容，但原告并未向法庭提交。三是从该录音的证明力看，原告当庭明确表示其主张权利的依据就是该录音，提交的其他证据均是用来证明原、被告间有经济往来。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件，人民法院应当确认其证明力。原告仅提供该录音，并未有其他证据佐证，显然系孤证，对其证明力不予确认。故原告提交的证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告尹彬的诉讼请求。案件受理费2780元，减半收取1390元，由原告尹彬负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  种法亮二〇二〇年四月三十日书记员  曹 懿
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执5630号申请执行人：宋玉兰，女,1946年10月11日出生，汉族，住住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。申请执行人：刘少贤，男,1943年12月2日出生，汉族，住住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：赵风武，男,1984年10月29日出生，汉族，住原住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2019）内0521民初1272号民事判决书，受理了刘少贤、宋玉兰申请执行赵风武关于其他案由一案，申请执行标的金额：6510.00元，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户，查封了被执行人赵风武名下车辆，但未实际扣押。已对被执行人赵风武限制高消费，现经网络查控及传统查控，未发现被执行人赵风武有可供执行的财产。经对申请执行人刘少贤、宋玉兰约谈，其未能提供被执行人赵风武有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执5630号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 齐 广 权审判员 温 禄 伟审判员 王特日格乐二〇二〇年四月二十日书记员 沈 彦 鹏
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0381民初344号原告：刘庆宇，男，1970年10月13日出生，汉族，住虎林市。被告：虎林市伟光乡胜利村民委员会，住所地虎林市伟光乡胜利村。法定代表人：管桂林，该村主任。本院在审理原告刘庆宇诉被告虎林市伟光乡胜利村民委员会农村土地承包合同纠纷一案中，原告于2020年4月1日收到本院送达的交纳诉讼费用通知书后，未在规定的期限内缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  高孝朋二〇二〇年四月九日书记员  于 童
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初762号 原告：章华，男，1985年9月7日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市枞阳县，现住浙江省杭州市萧山区。 委托代理人：许鹏，浙江德当律师事务所律师。 被告：福建省南铝工程股份有限公司，统一社会信用代码91350123611055430W，住所地福建省福州市罗源湾经济开发区北工业园区闵铝路1号。 法定代表人：葛永梅，该公司董事长。 委托代理人：刘新星，北京中银（福州）律师事务所律师。 被告：柯志向，男，1970年7月12日出生，汉族，住福建省晋江市。 本院在审理原告章华诉被告福建省南铝工程股份有限公司、柯志向买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告章华在本案宣判前自愿申请撤回对被告福建省南铝工程股份有限公司、柯志向的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告章华撤回对被告福建省南铝工程股份有限公司、柯志向的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告章华负担。 审判员  孔海琪 二〇二〇年四月一日 书记员  朱晶晶
西藏自治区昌都市卡若区人民法院   民事裁定书   （2020）藏0302民初17号   原告：林久超，男，1979年出生，黑龙江省大庆市人，现住西藏昌都市。   被告：肖锋华，男，1978年出生，湖南省邵阳市人，现住西藏昌都市。   被告：昌都市鸿泰昌建材有限公司，住所地西藏昌都市昌都市经济开发区，社会统一社会信用代码：。   法定代表人：肖锋华，该公司经理。   原告林久超与被告肖锋华、昌都市鸿泰昌建材有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月24日立案，2020年4月3日，原告林久超向本院申请撤诉。   本院认为，原告林久超以被告肖锋华、昌都市鸿泰昌建材有限公司将租赁费支付完毕为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告林久超撤诉。   案件受理费1675元，减半收取计837.5元，由原告林久超负担。   审 判 长 张 铁 球   审 判 员 拉  西   审 判 员 高 金 红     二〇二〇年四月三日   （法官助理 洛松巴珍   书 记 员 扎西拉姆
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终252号上诉人（原审被告）：营口重工机械设备有限公司，住所地营口市金牛山大街东190号。法定代表人：高士凯，经理。被上诉人（原审原告）：罗景岩，女，1970年9月30日出生，汉族，农民，住大石桥市。原审被告：李长军，男，1975年6月9日出生，汉族，农民，住大石桥市。原审被告：辽宁守信国望新能源汽车有限公司，住所地营口市金牛山大街东190号。法定代表人：袁著森，经理。上诉人营口重工机械设备有限公司因与被上诉人罗景岩、原审被告李长军、辽宁守信国望新能源汽车有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服辽宁省大石桥市人民法院（2019）辽0882民初464号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人营口重工机械设备有限公司经传票传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人营口重工机械设备有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生效力。二审案件受理费20223元，由上诉人营口重工机械设备有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  张丽丽审判员  崔 卿审判员  盖世非二〇二〇年四月二十九日法官助理狄荣书记员崔尧
宁波高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0291刑初2号 公诉机关宁波市鄞州区人民检察院。 被告人王清凯，男，1969年4月5日出生，汉族，户籍地安徽省亳州市涡阳县，文盲，无业，住浙江省宁波市鄞州区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月4日被宁波市公安局高新技术开发区分局刑事拘留，2019年11月11日被依法取保候审。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检二部刑诉[2020]49号起诉书指控被告人王清凯犯危险驾驶罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员刘芙蓉出庭公诉，被告人王清凯到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁波市鄞州区人民检察院指控，2019年11月3日晚，被告人王清凯饮酒后无证驾驶无牌三轮摩托车，行驶至宁波市高新技术产业开发区中国兵器研究院门口时自行摔倒在地。民警接警后至现场将被告人王清凯查获。经对被告人王清凯进行究竟呼吸测试、理化检验鉴定，被告人王清凯血液中乙醇浓度分别为337mg/100ml、352mg/100ml。 上述事实，被告人王清凯在开庭审理过程中亦无异议，并有现场视频、呼吸酒精含量检测记录表、呼气式酒精测试仪测试结果单、抽血视频、提取醉酒血样登记表、抽血照片、车辆照片、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、宁波市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告、行政处罚决定书、查获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王清凯违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王清凯如实供述自己罪行，可以从轻处罚。结合被告人王清凯的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，符合适用缓刑的条件，依法可以适用缓刑。据此,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人王清凯犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 黄仙方 二〇二〇年四月二十二日 法官助理张碧莹 代书记员 张 方
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113民初835号 原告：刘念冬，男，1995年12月16日出生，汉族，居民，现住济南市长清区。 被告：邱文明，男，1977年12月27日出生，汉族，居民，身份证住址山东省淄博市周村区，现住济南市长清区。 刘念冬与邱文明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。刘念冬于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼期间，刘念冬向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘念冬撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由刘念冬负担。 审判员  王方年 二〇二〇年四月二十一日 书记员  赵华明
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0683民初1134号 原告：山东莱州农村商业银行股份有限公司，住所地莱州市。 法定代表人：韩泓冰，董事长。 委托诉讼代理人：刘伟，该单位职员。 被告:刘桂礼,男,1959年7月27日出生,汉族,农村居民，住莱州市金城镇埠西村。 被告:孙东亮,男,1965年7月30日出生,汉族,农村居民,住莱州市金城镇埠西村。 被告:罗维欠,女,1965年11月19日出生,汉族,农村居民,住莱州市金城镇埠西村。 被告:盛秀平,男,1969年12月28日出生,汉族,农村居民,住莱州市金城镇埠西村。 被告:刘伟英,女,1969年11月14日出生,汉族,农村居民,住菜州市金城镇埠西村。 被告:刘延正,男,1988年9月26日出生,汉族,农村居民,住莱州市金城镇埠西村。 原告山东莱州农村商业银行股份有限公司与被告刘桂礼、被告孙东亮、被告罗维欠、被告盛秀平、被告刘伟英、被告刘延正金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东莱州农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘伟到庭参加诉讼，被告刘桂礼、被告孙东亮、被告罗维欠、被告盛秀平、被告刘伟英、被告刘延正经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东莱州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘桂礼偿还借款本金18.6万元及利息20923.31元（计至2019年7月20日），合计206923.31元，支付自2019年7月21日起至实际给付之日的利息、罚息、复利；2、被告孙东亮、被告罗维欠、被告盛秀平、被告刘伟英、被告刘延正对上述借款本息承担连带清偿责任；3、诉讼费由六被告负担。事实和理由：2018年4月30日，被告刘桂礼向原告借款19.6万元，到期日为2019年4月29日。该笔借款由被告孙东亮、被告罗维欠、被告盛秀平、被告刘伟英、被告刘延正提供连带责任保证。保证期间为债务履行期限届满之日起两年。借款到期后，被告于2019年7月16日归还贷款本金10000元，至今仍欠贷款本金18.6万元及利息20923.31元。 刘桂礼、孙东亮、罗维欠、盛秀平、刘伟英、刘延正均未到庭，未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年4月30日，被告刘桂礼向原告山东莱州农村商业银行股份有限公司所属金城支行借款人民币19.6万元。双方签订的借款合同约定：借款用途借新还旧，借款期限自2018年4月30日至2019年4月29日，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮126%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。定期结息，到期日利随本清：借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。签订上述借款合同的同日，被告盛秀平、被告刘延正、被告孙东亮与山东莱州农村商业银行股份有限公司所属金城支行签订保证合同，约定三人为被告刘桂礼的上述借款提供连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。同时，被告刘伟英、被告罗维欠分别作为上述保证人被告盛秀平、被告孙东亮的配偶与原告签订财产共有人同意担保意见书，同意保证人为借款人提供担保，作为本笔借款的保证人的财产共有人，向原告承诺当借款人不按期偿还贷款本息时，保证无条件承担该笔贷款本息及相关费用的连带清偿责任。上述合同签订后，原告将借款19.6万元汇至被告刘桂礼账户，约定借款月利率8.1925‰，到期日为2019年4月29日。借款到期后，被告未按约定偿还借款本息。2019年7月16日，被告偿还借款本金10000元，利息支付至2018年8月20日。截止2019年7月20日，被告尚欠原告借款本金18.6万元、期内利息13406.34元、复利953.96元、逾期利息6563.01元（计算至2019年7月20日）。 上述事实，有原告向本院提供的个人借款合同、借款借据、保证合同、财产共有人同意担保意见书、利息计算表、身份证及结婚证复印件等证据在卷佐证。上述证据经当庭出示，六被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提供反驳证据。本院对原告提交上述证据的真实性予以确认，对本案具有证明力。 本院认为，原告提供的证据能够证实原告与六被告之间存在借款合同及保证合同关系，该借款合同及保证合同真实有效，对缔约各方均具有法律约束力。被告刘桂礼未按期归还借款本息，构成违约，原告有权要求被告刘桂礼归还借款，并按合同约定计收借款利息。被告孙东亮、被告盛秀平、被告刘延正为本案债务的连带责任保证人，应按合同约定为被告刘桂礼的上述借款本息承担连带清偿责任。被告罗维欠、被告刘伟英为原告出具的财产共有人同意担保意见书，系当事人之间真实意思的表示，合法有效，原告要求被告孙东亮、被告罗维欠、被告盛秀平、被告刘伟英、被告刘延正对被告刘桂礼的借款本息承担连带清偿责任，理由正当，应予支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。六被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案应依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告刘桂礼偿还原告山东莱州农村商业银行股份有限公司借款本金18.6万元、利息20923.31元（计至2019年7月20日），合计206923.31元，限于判决生效后十日内付清； 二、被告刘桂礼付款的同时，分别给付原告山东莱州农村商业银行股份有限公司自2019年7月21日起至实际给付之日止以借款本金18.6万元为基数，按月利率12.28875‰计算的逾期利息；自2019年7月21日起至实际给付之日止以欠款13406.34元为基数，按月利率12.28875‰计算的复利； 三、被告孙东亮、被告罗维欠、被告盛秀平、被告刘伟英、被告刘延正对上述第一、二项确定被告刘桂礼应付的借款本息承担连带付款责任。 如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4404元，减半收取2202元，由被告刘桂礼负担，限于判决生效后七日内交纳本院。被告孙东亮、被告罗维欠、被告盛秀平、被告刘伟英、被告刘延正对上述款项承担连带付款责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  王静 二〇二〇年四月十五日 书记员  战帅
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0103民初2419号原告：朱文龙，男，1973年12月19日出生，汉族，住甘肃省镇原县。委托诉讼代理人：陈克炯，甘肃久铭律师事务所律师。被告：付翠霞，女，1967年5月17日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。被告：陈艳丽，女，1975年5月29日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。原告朱文龙与被告付翠霞、陈艳丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月12日立案。原告朱文龙于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱文龙撤诉。案件受理费减半收取计5945元，由原告朱文龙负担。审 判 长 李 春 满人民陪审员 ?王?岚人民陪审员 ?吴?玉二〇二〇年四月十日书记员张亚阁
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1024民初382号 原告：宋和平，男，1968年11月14日出生，汉族，住威远县。 被告：王平西，男，1975年7月1日出生，汉族，住威远县。 原告宋和平诉被告王平西民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告宋和平在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宋和平撤回起诉处理。 审判员 周 权 二〇二〇年四月三日 书记员 韦海昀
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初745号原告：辽宁宏图创展测绘勘察有限公司，地址：开原市铁西南街424号。社会统一代码：91211282784565498M法定代表人：韩国超，系该公司总经理。被告：朱振刚，男，汉族，1978年3月10日出生，住沈阳市沈河区。原告辽宁宏图创展测绘勘察有限公司与被告朱振刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月6日立案。原告无正当事由拒不缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按原告自动撤诉处理。审判员  罗伟学二〇二〇年四月十日法官助理薛立春书记员徐冰