安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0705民初5563号 原告：张成，男，1990年7月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 委托诉讼代理人：黄思程，安徽铜鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张周，安徽铜鼎律师事务所实习律师。 被告：毕俊泽，男，1992年11月30日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被告：姚振鹏，男，1993年7月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：吴艳，安徽古圣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周良红，安徽古圣律师事务所律师。 被告：铜陵市新长江商贸有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜官区沙河新村37栋303号，统一社会信用代码91340700752999769A。 法定代表人：童海滨，该公司总经理。 委托诉讼代理人：程男林，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司，住所地安徽省铜陵市石城大道南段181号，统一社会信用代码91340700851102697R。 负责人：卫群，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈峥，该公司员工。 原告张成诉被告毕俊泽、姚振鹏、铜陵市新长江商贸有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理。依法由审判员吴健适用简易程序，于2019年11月22日公开开庭进行了审理。原告张成及其委托诉讼代理人黄思程、张周，被告毕俊泽，被告姚振鹏及其委托诉讼代理人吴艳，被告铜陵市新长江商贸有限责任公司委托诉讼代理人程男林，被告中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司委托诉讼代理人沈峥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张成向本院提出诉讼请求：1、请求判令各被告共同赔偿原告因本次事故造成的各项损失共计420278.34元；2、本案诉讼费由被告方承担。事实和理由：2016年7月27日17时，被告姚振鹏驾驶车牌号为皖Ｇ×××××号轻型货车，行驶至天润嘉城小区门口路段时与毕俊泽骑电动自行车载原告正面碰撞，致两车不同程度损坏，被告毕俊泽、张成受伤。姚振鹏承担主要责任，毕俊泽承担次要责任。皖Ｇ×××××号轻型货车系铜陵市新长江商贸有限责任公司所有，姚振鹏系铜陵市新长江商贸有限责任公司员工，该车在中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司投保了交强险及商业险。事故发生后，原告张成受伤严重，先后五次住院治疗，2019年7月5日，原告向安徽铜都司法鉴定所申请对伤残等级、三期、后续医疗费进行鉴定，经鉴定原告的伤情构成八级伤残、十级伤残，后续医疗费47000元，误工期24个月、护理期180日、营养期210日。原告多次同被告主张赔偿事宜未果，故诉至法院。 被告毕俊泽辩称：我对原告的诉请无异议。 被告姚振鹏辩称：1、我是被告铜陵市新长江商贸有限责任公司员工，事发时是在行使职务行为过程中，我不承担赔偿责任；2、原告各项诉求过高。 被告铜陵市新长江商贸有限责任公司辩称：我公司垫付了2.6万元医疗费，2017年11月14日原告在人民医院住院取钢板，我方先行垫付了5000元费用，但发票没有给我方，只退还了741元，我方实际垫付4259元。 被告中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司辩称：1、对事故发生以及责任划分无异议；2、我公司承保了交强险、第三者责任险30万元、含不计免赔；3、本起事故发生后我公司已经预赔交强险1万元至铜陵市人民医院，商业三者险76267.16元是支付给被告铜陵市新长江商贸有限责任公司；4、我公司不认可原告的伤残等级以及误工期，均已经申请重新鉴定，其他项目原告诉求过高；5、我公司作为车辆投保公司，不是事故侵权人，根据规定我公司不承担诉讼费以及鉴定费。 本院经审理查明事实如下：2016年7月27日17时00分，姚振鹏（本案被告）驾驶车牌号为皖Ｇ×××××的轻型货车，行驶至铜陵市建设路：建设路湖东路路口天润嘉城小区路口路段时与毕俊泽（本案被告）骑行电动自行车载张成（本案原告）发生正面碰撞，发生造成两车受损及毕俊泽、张成受伤的道路交通事故。铜陵市公安局义安分局就本起道路交通事故作出编号为340721020172394号的《道路交通事故认定书》，认定姚振鹏负本起道路交通事故的主要责任，毕俊泽负本起道路交通事故的次要责任，张成无责。上列当事人未对该责任认定提出异议。皖Ｇ×××××轻型货车的所有人为铜陵市新长江商贸有限责任公司（本案被告），姚振鹏系铜陵市新长江商贸有限责任公司员工，该起道路交通事故发生于姚振鹏履行职务期间。皖Ｇ×××××轻型货车在中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司（本案被告）投保了交强险和保险金额为30万元的商业三者险及不计免赔，该起道路交通事故发生在保险期间内。2016年7月27日，张成入治铜陵市人民医院，2016年9月20日出院，住院55天；2016年11月20日入治铜陵市人民医院，2016年12月9日出院，住院19天；2017年11月24日入治铜陵市人民医院，2017年12月5日出院，住院11天；2018年2月26日入治上海市第六人民医院，2018年3月1日出院，住院3天；2018年3月1日入治铜陵市人民医院，2018年3月16日出院，住院15天；以上合计住院103天。2019年7月25日，根据张成委托，安徽铜都司法鉴定所出具编号为皖铜都司鉴字（法医临）【2019】203号司法鉴定意见书，鉴定结论为:1、被鉴定人张成因交通事故致右股骨颈粉碎性骨折头下型遗留右髋关节功能障碍的伤残等级评定为八级伤残，张成因交通事故致右足第四趾外伤性缺如，右足第2、3、4跖骨骨折，右足第三近节趾骨骨折，右足第3近节趾骨骨折，右足第4跖骨中远节趾骨及部分近节趾骨缺如，右足第三趾挫灭伤遗留右足足弓结构破坏的伤残等级评定为十级伤残；2、被鉴定人张成的后续医疗费用共需人民币肆万柒仟元左右，或根据实际发生情况进行支付，建议参考、采纳；3、被鉴定人张成的三期评定为：误工期24个月，护理期180日，营养期210日（含取内固定三期时间）。张成支付了鉴定费2090元。2019年10月30日，中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司向本院申请，要求对张成因本次交通事故造成的伤残等级及误工期进行重新鉴定，本院经审查，该申请符合法律规定，遂依法委托鉴定，2020年1月16日，安徽明德司法鉴定所出具编号为皖明德【2019】临鉴字第Ｆ2058号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、被鉴定人张成因交通事故致右髋关节功能丧失50%以上，属九级伤残；2、被鉴定人张成伤后的误工期24个月为宜。该鉴定结论同时确认，张成的其他损伤不构成伤残等级。2017年1月11日，张成、毕俊泽、铜陵市新长江商贸有限责任公司与中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司达成交通事故调解协议，先行赔付张成和毕俊泽部分医疗费，该已赔付款项不在张成本次诉请范围内。张成在本次诉讼中关于医疗费的诉请为5278.24元（自付），姚振鹏、铜陵市新长江商贸有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司对该张成自付的医药费数额5278.24元无异议，但认为其中300元与本次交通事故造成的损伤无关，庭审查明，该300元系张成用于购买腋拐及助行器。张成主张其误工收入为76800元，姚振鹏、铜陵市新长江商贸有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司对此提出异议，为查明事实、平等保护双方当事人的合法权益并减少诉累，在庭审中征得上列各当事人的一致同意后，本院庭审后依职权查明张成系安徽铜冠机械股份有限公司职工，2016年7月发生该起道路交通事故后至其于2018年12月重返工作岗位期间，其单位为照顾起见，将其作为病假人员处理并支付了一定的工资收入，该期间其同岗位工作人员收入为132484元（平均月收入为4732元），张成收入为54467元（平均月收入为1945元），其收入减少数额为66888元【（4732元／月－1945元／月）×24个月】。张成向本院提交了购买手机的票据（购机时间：2015年12月27日，金额：5188元）及购买眼镜的票据（购买时间：2016年8月2日，金额：1000元）各一份，据此要求上列被告赔偿其物品损失6188元，但事故责任认定书未载明物品损失，姚振鹏、铜陵市新长江商贸有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司对张成物品的损失亦不予认可。毕俊泽、姚振鹏、铜陵市新长江商贸有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司对张成因伤情需要前往外地（北京、上海）诊治的事实无异议。张萍陪同张成北京往返，交通费为2094元，张宣安、张萍陪同张成上海往返，交通费为1321.5元（440.5元／人×3人），外出诊疗期间花费住宿费980元。事故发生后，铜陵市新长江商贸有限责任公司支付张成4259元、张成以借款的形式由铜陵市新长江商贸有限责任公司支付了26000元，合计30259元，该款不在本次张成诉请范围内；毕俊泽给付张成10000元，该款不在张成本次诉请范围内。 以上事实有张成提供的张成身份证、道路交通事故认定书、毕俊泽人口信息表、姚振鹏人口信息表、机动车信息查询结果单、医疗费发票、出院记录（小结）、司法鉴定意见书、交通费发票、购买手机发票、购买眼镜发票、住宿费发票、病历、证明，毕俊泽提供的收条，姚振鹏提供的电脑截图一份，铜陵市新长江商贸有限责任公司提供的汇款单、借条，中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司提供的交通事故调解协议书、保险条款、安徽明德司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，本院依职权调取由安徽铜冠机械股份有限公司出具的关于张成收入的说明及上列到庭原、被告庭审陈述等证实，本院予以确认。 本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。本案原、被告对铜陵市公安局义安分局就本起道路交通事故作出的责任认定结论无异议，本院对该道路交通事故认定书予以采信，即：姚振鹏负本起道路交通事故的主要责任，毕俊泽负本起道路交通事故的次要责任，张成无责。张成因该起交通事故受伤，于法应获赔偿。关于医疗费，综合考察张成的伤情，其花费300元购买腋拐及助行器实为治疗所必须，与该起道路交通事故造成的后果有直接关联，应予认定，张成自付的医疗费为5278.24元。关于误工费，道路交通事故中误工费损失的赔偿适用的是填平补偿原则，有实际损失方可补偿，有缺失才可填平，本院已查明张成因本次道路交通事故造成的实际误工损失为66888元，应按66888元获赔。关于残疾赔偿金，重新鉴定结论变更了原伤残等级结论，张成虽然对该重新鉴定结论提出异议，但未提供证据证明该鉴定及鉴定结论存在错误，本院对其异议不予支持，按重新鉴定结论即伤残九级计算其残疾赔偿金及相应的精神损害抚慰金，残疾赔偿金为137572元，精神损害抚慰金为10000元。上列被告对张成诉请的住院伙食补助费及营养费无异议，本院经审查，符合法律规定，予以确认，即住院伙食补助费为5150元，营养费为6300元。关于护理费，张成未提供护理费票据，应按鉴定结论确定的护理期限结合安徽省上一年度居民服务、修理和其他服务业的日工资标准即123.48元/日计付，为22226.4元。关于交通费，张成因治疗需要前往北京、上海诊疗，根据其伤情有其合理性，但陪同人员应按一人计算，其交通费为2975元（一人陪同北京往返2094元，一人陪同上海往返881元）。关于住宿费，其住宿费980元均为在上海治疗期间合理使用，应予认定，住宿费为980元。铜陵市公安局义安分局就本起道路交通事故作出编号为340721020172394号的《道路交通事故认定书》虽未说明是否给张成造成了财产损失，但道路交通事故通常都会造成财产损失；张成提供的票据不足以证实其物质损失的项目及金额，其6188元的诉求过高，本院酌定为1500元。关于后续医疗费，因原鉴定已有结论且重新鉴定结论变更了原鉴定结论的伤残等级评定，其后续医疗费的诉求有其合理性，为减少诉累，按鉴定关于后续医疗费的结论即47000元计付。关于鉴定费，重新鉴定结论变更了原鉴定结论的伤残等级评定，本院酌定张成的鉴定费损失为1090元。张成本次诉请均未包括各被告垫付的费用，待本案审结后，由双方就张成本次获赔的金额与各被告垫付的费用自行进行核算，不在本案中一并处理。 综上，本院确认张成因本起道路交通事故造成的损失为：医疗费5278.24元、误工费66888、残疾赔偿金137572元、住院伙食补助费5150元、营养费6300元、护理费22226.4元、精神损害抚慰金10000元，交通费2975元，鉴定费1090元、住宿费980元、物品损失1500元，后续医疗费47000元，以上合计306959.64元，该款项由姚振鹏与毕俊泽按事故责任划分予以承担。因皖Ｇ×××××轻型货车在保险公司投保了交强险及商业三者险，上列款项首先由中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司在死亡伤残赔偿金项下赔偿101678.16元（残疾赔偿金项下赔偿毕俊泽8321.84元），财产损失项下赔偿1500元（财产损失项下赔偿毕俊泽500元），不足部分202691.48元（不含鉴定费1090元）由姚振鹏与毕俊泽按事故责任予以承担，即姚振鹏承担80%的赔偿责任，为162153.18元，因姚振鹏系铜陵市新长江商贸有限责任公司员工、其在出险时系履行职务行为，皖Ｇ×××××轻型货车（出险车辆）在中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司投保了交强险和保险金额为30万元的商业三者险及不计免赔，该起道路交通事故发生在保险期间内，该款由中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司在商业三者险范围内予以赔付，以上中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司合计赔偿张成265331.34元；毕俊泽负本起道路交通事故的次要，承担20%的赔偿责任，为40538.3元并赔偿给张成。中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司并非本起道路交通事故的侵权人，其承担的是基于保险合同确定的保险赔付责任，不承担因该起道路交通事故引起的诉讼所产生的鉴定费及诉讼费用，张成的鉴定费损失1090元由侵权人铜陵市新长江商贸有限责任公司与毕俊泽按事故责任予以承担，即铜陵市新长江商贸有限责任公司承担872元，毕俊泽承担218元，以上毕俊泽共应赔偿张成48717.5元；诉讼费由张成、铜陵市新长江商贸有限责任公司及毕俊泽按照裁判结果予以分担。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百二十条、第一百七十九条第（八）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条判决如下： 一，被告中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张成各项损失265331.34元； 二，被告铜陵市新长江商贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张成鉴定费损失872元； 三，被告毕俊泽于本判决生效之日起十日内赔偿原告张成各项损失损失40756.3元。 四，驳回原告张成的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7604，减半收取3802元，由原告张成负担1024元，被告铜陵市新长江商贸有限责任公司负担2222元，被告毕俊泽负担556元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员 吴 健 二〇二〇年四月二日 书记员 江山娇 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第一百七十九条第（八）项赔偿损失…… 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 …… 第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。 第十五条承担侵权责任的主要方式有： …… (六)赔偿损失； …… 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： …… （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的医药费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人的生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后期治疗费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面形式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对医疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。