wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤18刑更708号罪犯黄国儒，男，1977年11月21日出生，汉族，出生地广东省化州市，初中文化，现在广东省清远监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2014年3月4日作出(2013)深宝龙法刑初字第888号刑事判决，以被告人黄国儒犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币5000元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币6000元。判决生效后，交付执行。本院于2016年3月28日作出（2016）粤18刑更740号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。服刑期间，广东省深圳市宝安区人民法院于2018年1月4日作出（2018）粤0306刑再3号刑事判决，以原审被告人黄国儒犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币11000元。刑期执行至2023年5月27日。执行机关广东省清远监狱于2020年4月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省清远监狱认为，罪犯黄国儒在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯黄国儒建议对（2016）粤18刑更740号刑事裁定重新作出减刑裁定并予以确认。经审理查明，广东省深圳市宝安区人民法院于2014年3月4日作出(2013)深宝龙法刑初字第888号刑事判决，以被告人黄国儒犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币5000元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币6000元。刑期执行至2019年11月27日。判决生效后，交付执行。本院于2016年3月28日作出（2016）粤18刑更740号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。服刑期间，广东省深圳市宝安区人民法院于2018年1月4日作出（2018）粤0306刑再3号刑事判决，以原审被告人黄国儒犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币11000元。刑期执行至2023年5月27日。判决生效后，于2018年4月4日交付执行。罪犯黄国儒在2014年4月24日至2015年11月30日考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得嘉奖18次；2014年11月获得表扬；2015年5月获得表扬；2015年11月获得表扬；2015年12月被评为改造积极分子。以上事实，有刑事判决书、执行通知书和罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三十四条“罪犯在被裁定减刑后，刑罚执行期间因发现漏罪而数罪并罚的，原减刑裁定自动失效。如漏罪系罪犯主动交代的，对其原减去的刑期，由执行机关报请在管辖权的人民法院重新作出减刑裁定，予以确认；如漏罪系有关机关发现或他人检举揭发的，由执行机关报请在管辖权的人民法院，在原减刑裁定减去的刑期总和之内，酌情重新裁定。”的规定，罪犯黄国儒在2016年3月28日被裁定减刑后，刑罚执行期间因发现漏罪而数罪并罚，本院作出的（2016）粤18刑更740号刑事裁定自动失效。在案材料未能证明漏罪系罪犯黄国儒主动交代的，故应在原减刑裁定减去的刑期之内，酌情重新裁定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第三十四条的规定，裁定如下：对罪犯黄国儒予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2022年8月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年四月二十八日书记员  阳 静
河北省沙河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0582民初363号原告沙河市十里亭水利土建工程队，住所地沙河市十里亭。负责人石广沙，男，该工程队经营者。委托代理人许伟山，男，该工程队员工。被告沙河市新城镇前升村村民委员会，住所地沙河市新城镇前昇村。法定代表人张雨林，男，该村村主任。本院在审理原告沙河市十里亭水利土建工程队诉被告沙河市新城镇前升村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，2020年4月29日，原告沙河市十里亭水利土建工程队自愿申请撤诉。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告沙河市十里亭水利土建工程队撤回起诉。案件受理费862元，减半收取431元，由原告沙河市十里亭水利土建工程队负担。审判员  付伟国二〇二〇年四月二十九日书记员  付 澄
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民终16139号上诉人（原审被告）：杨君家，男，汉族，农民，住址新民市。委托诉讼代理人：杨丽丽，女，汉族，农民，住址新民市，系杨君家女儿。委托诉讼代理人:彭欢，新民市新柳法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：杨君臣，男，汉族，农民，住址新民市。被上诉人（原审原告）：杨凤娟，女，汉族，住址辽宁省盘锦市兴。被上诉人（原审原告）：杨凤娇，女，汉族，住址辽宁省盘锦市兴。共同委托诉讼代理人：张宁，新民市新柳法律服务所法律工作者。原审第三人：杨凤华，女，汉族，住址辽宁省盘锦市。上诉人杨君家因与被上诉人杨君臣、杨凤娟、杨凤娇、原审杨凤华共有纠纷一案，不服新民市人民法院（2019）辽0181民初3460号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，各方当事人于2019年5月20日协商对账，形成了出殡前的支出费用清单，但对于出殡后的支出费用未予裁判，经本院调解不成，故本案发回重审，待查清事实后依法公正裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销新民市人民法院（2019）辽0181民初3460号民事判决；二、本案发回新民市人民法院重审。上诉人杨君家预交的二审案件受理费4765元予以退回。审判长  朱晓英审判员  华 荻审判员  孔祥政二〇二〇年四月二十六日书记员  曹雪冰本案裁判文书所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉人，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1103执2350号申请执行人：中原银行股份有限公司漯河分行，住所地：漯河市黄山路与淞江路交叉口西北角。负责人：王天奇，该行行长。被执行人：杜杰红，女，汉族，1975年7月16日出生，住漯河市源汇区。被执行人：李豪，男，汉族，1974年11月16日出生，住漯河市源汇区。被执行人：杨南生，男，汉族，1955年8月25日出生，住漯河市郾城区。被执行人：罗玉珍，女，汉族，1957年4月19日出生，住漯河市郾城区。被执行人：杨帆，男，汉族，1982年11月7日出生，住漯河市源汇区。被执行人：罗晶，女，回族，1987年3月20日出生，住漯河市源汇区。中原银行股份有限公司漯河分行申请执行杜杰红、李豪、杨南生、罗玉珍、杨帆、罗晶借款合同纠纷一案。双方当事人私下达成执行和解协议，原定四月底履行完毕，因疫情原因需延后履行期限。案件长期履行，执行周期过长。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1103执2350号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长  张营祥审判员  寇浩华审判员  鲁芳芳二〇二〇年四月八日书记员  万龙腾
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初5218号原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。委托诉讼代理人：许艳虹，该公司员工。委托诉讼代理人：刘婷婷，该公司员工。被告:单景龙，男，汉族，1988年3月2日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。本院在审理原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告单景龙买卖合同纠纷一案中，原告安徽捷宇科技发展有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽捷宇科技发展有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤回对被告单景龙的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告安徽捷宇科技发展有限公司负担。审判员  李玥玥二〇二〇年四月二十八日书记员  吴慧玲
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执恢1393号 申请执行人：邹亚寿，男，汉族，1968年7月5日出生，住广东省化州市。 委托代理人：莫亚妹，女，汉族，1977年3月2日出生，身份证住址广东省化州市。 被执行人：汤燕青，男，汉族，1979年9月9日出生，住湖南省湘阴县。 申请执行人邹亚寿与被执行人汤燕青建设工程合同纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2018）粤01民终12229号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月23日依法立案执行，执行标的为59900元，执行费为799元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，查明被执行人名下有存款2559.69元，本院已将该款扣划至本院代管款账户。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人逾期不能提供。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈晓明 审判员  罗书佳 审判员  刘 静 二〇二〇年四月二十日 书记员  马佳欣
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0130民初289号之二 原告：石家庄鸿发专用汽车制造有限公司，住所地河北省石家庄市无极县郝庄乡装备制造产业聚集区17号。 法定代表人：钱红印，该公司经理。 被告：左权县诚泰贸易有限公司，住所地山西省晋中市左权县城牧童社区太子莲池19号。 法定代表人：郭浩，该公司经理。 被告：程俊红，男，1985年3月25日出生，汉族，住左权县。 原告石家庄鸿发专用汽车制造有限公司与被告左权县诚泰贸易有限公司、程俊红为买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告石家庄鸿发专用汽车制造有限公司于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石家庄鸿发专用汽车制造有限公司撤诉。 案件受理费1075元，减半收取计537.5元，诉讼保全费620元，由原告石家庄鸿发专用汽车制造有限公司负担。 审 判 长  房秀萍 审 判 员  成 周 人民陪审员  田胜烟 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  刘广星 ——
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内民申415号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：包头市九州劳务有限公司，住所地内蒙古自治区包头市昆都仑区团结大街与阿吉奈道交叉口。法定代表人:李文奎，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡明亮，内蒙古网银律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：石戈扣，男，1966年1月26日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区包头市昆都仑区。委托诉讼代理人：尚秀述，包头市尚华法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：黄丽华，包头市尚华法律服务所法律工作者。再审申请人包头市九州劳务有限公司因与被申请人石戈扣劳务合同纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市中级人民法院（2019）内02民终2179号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，包头市九州劳务有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审；再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  徐 雷审 判 员  白海荣审 判 员  张 雷二〇二〇年四月二日法官助理  范文婧书 记 员  杨雅婷
浙江省嘉善县人民法院 结 案 通 知 书 （2000）善执字第1089号 （2020）浙0421执恢114号 本院受理的申请人王亚琴与被执行人季忠华机动车交通事故责任纠纷执行一案，申请执行标的为6000元。 本院在执行过程中，被执行人实际已履行完毕。执行费已缴纳，案件执行完毕。 至此，本院（2000）善民初字第343号民事判决书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院执行的申请人王亚琴与被执行人季忠华机动车交通事故责任纠纷执行一案予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月十七日
河南省南乐县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0923刑初70号公诉机关河南省南乐县人民检察院。被告人张世泽，男，1950年4月3日出生，汉族，河南省南乐县人，小学文化，原南乐县棉麻公司退休工人，现住南乐县。因涉嫌非法种植毒品原植物2019年5月28日被南乐县公安局罚款二百元；因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪2020年4月4日被取保候审。南乐县人民检察院以南检一部刑诉【2020】70号起诉书指控被告人张世泽犯非法种植毒品原植物罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年4月29日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察员范书征出庭支持公诉，被告人张世泽到庭参加诉讼。现已审理终结。南乐县人民检察院指控，2020年4月4日15时许，南乐县公安局杨村乡派出所民警在禁种铲毒排查中，发现被告人张世泽在南乐县杨村乡胡庄村的家中非法种植毒品原植物1250株。经商丘师范学院生物与食品学院鉴定，该植物幼苗为罂粟。公诉机关认为被告人张世泽的行为构成非法种植毒品原植物罪，鉴于其到案后如实供述犯罪事实，具有悔罪表现，在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书，建议对其判处有期徒刑十个月，并处罚金，可以适用缓刑。被告人张世泽对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张世泽非法种植罂粟1250株，其行为以已构成非法种植毒品原植物罪，公诉机关指控罪名成立。张世泽到案后如实供述主要犯罪事实，在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第一、二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人张世泽犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期自本判决确定之日起计算；所判罚金已缴纳完毕)。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  付利红二〇二〇年四月二十九日书记员  谷婷婷
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初1596号原告：杨军，男，1980年11月3日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：孙中华，河南信申律师事务所律师。被告：固始县统一出租汽车有限责任公司，住所地固始县王审知大道东段。统一社会信用代码91411525683151966K。法定代表人：史玉林，该公司董事长。委托诉讼代理人：王世传，河南振蓼律师事务所律师。原告杨军与被告固始县统一出租汽车有限责任公司（以下简称统一公司）物权确认纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨军的委托诉讼代理人孙中华，被告统一公司的委托诉讼代理人王世传到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨军向本院提出诉讼请求：1．判决确认原告是豫Ｓ×××××号出租车的所有人；2．判令被告协助将豫Ｓ×××××号出租车变更登记至原告名下；3．案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年1月，原告出资购买了一辆北京现代小轿车用于出租客运经营，该车被被告以豫Ｓ×××××号注册登记在被告名下。根据规定，机动车行驶证是确认机动车所有人的凭证，而原告作为该车的全额出资购买人，理应对该车享有所有权，请求判如所请。统一公司辩称，一、对原告的第一项诉讼请求没有争议，原告的车辆挂户我公司，双方签订的《客运出租车辆挂户经营合同书》已明确约定挂户期间挂户车辆的所有权、管理权、经营权归原告。二、原告的第二项诉讼请求应予驳回，原告的车辆挂户我公司经营是其自愿选择，原告提供的购车发票、完税证明等均显示车辆所有人是我公司，相关部门据此将挂户车辆登记在我公司名下并无不当。三、原告第三项诉讼请求不符合诉讼费缴纳办法规定，我公司对原告第一项诉讼请求无争议，因该请求产生的诉讼费用不应由我公司承担。当事人围绕诉讼请求向本院依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告杨军向本院提交了下列证据：1．身份证复印件和行驶证复印件；2．车辆道路运输证复印件；3．客运出租车辆挂户经营合同书复印件。统一公司对原告证据的真实性无异议。统一公司未向本院提交证据。对当事人无异议的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月30日，原告杨军与被告统一公司签订《客运出租车辆挂户经营合同书》，约定杨军自有客运经营机动车一辆，号牌为豫Ｓ×××××，挂户于统一公司从事客运出租车经营，挂户期间挂户车辆的所有权、管理权、经营权归杨军。该车辆的机动车行驶证显示该车辆为北京现代牌，所有人为固始县统一出租汽车有限责任公司，车辆识别代号为LBEHDAEAXHZ351467，发动机号码为HB828431，道路运输证显示该车所有人为杨军。原告杨军认为其对该出租汽车享有所有权，而该出租汽车行驶证登记在被告名下，故起诉请求依法确认车辆所有权并要求被告协助变更登记。本院认为，根据杨军与统一公司签订的《客运出租车辆挂户经营合同书》约定，杨军对豫Ｓ×××××号出租车享有所有权，统一公司对此予以认可，因此对杨军要求确认号牌为豫Ｓ×××××的出租车所有权为其所有的诉讼请求，本院予以支持。因公安机关办理的机动车登记，是准予或者不准予机动车上路行驶的登记，并非机动车所有权的登记，而出租汽车是登记在车辆实际所有人名下还是登记在出租汽车公司名下，属于交通行政主管部门行政管理事项，不属于法院民事诉讼的处理范围，故对杨军要求将案涉出租车过户至其名下的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第七条、第八条、第三十六条，《中华人民共和国物权法》第六条、第二十三条、第二十四条、第三十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条规定，判决如下：一、确认号牌豫Ｓ×××××的出租汽车（车辆识别代号为LBEHDAEAXHZ351467，发动机号码为HB828431）所有权为杨军所有；二、驳回杨军的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由杨军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费100元（户名：河南省信阳市中级人民法院；账号：46×××16；开户行：兴业银行信阳分行），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  吕品二〇二〇年四月二十日书记员  霍健
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕04刑终94号 原公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。 上诉人（原审被告人）李霞，女，1987年11月3日出生，汉族，初中文化程度，住陕西省延安市宝塔区，因本案于2019年1月18日被刑事拘留，同年2月25日被依法逮捕，现羁押于咸阳市秦都区看守所。 指定辩护人杨玛莉，陕西秦隆律师事务所律师。 咸阳市秦都区人民法院审理咸阳市秦都区人民检察院指控被告人李霞犯贩卖淫秽物品牟利罪一案，于2020年2月14日作出(2019)陕0402刑初357号刑事判决，宣判后，李霞不服，提起上诉。本院于2020年3月16日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取指定辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。 原判认定，2018年1月份以来，被告人李霞为牟利通过互联网向他人购买或在QQ群、微信群内下载多个视频文件存入其手机中进行分类编号，后通过QQ、微信联系买家打包贩卖。经咸阳市公安局秦都分局对从某某处查获的3789个视频文件进行鉴定，其中3503个视频文件属于淫秽物品。 1、2018年7月24日至2019年1月2日，被告人李霞通过微信、QQ卖给徐涛淫秽视频文件177个，获款190元。 2、2018年8月22日，被告人李霞通过微信、QQ卖给王某某淫秽视频文件20个，获款30元。 上述事实，被告人李霞在开庭审理中均无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过、指定管辖函、扣押清单、短信记录截图、QQ和微信聊天记录、交易记录、文件传输记录、户籍信息、电子证据检查笔录、硬盘及手机内存储数据光盘、现场执法记录仪视频光盘、淫秽物品审查鉴定书、证人证言及相关书证、辨认笔录、视听光盘等证据予以证实，足以认定。 原判认为，被告人李霞以牟利为目的，贩卖淫秽视频文件197个，情节严重，其行为已构成贩卖淫秽物品牟利罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人李霞在归案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪，对其依法予以从轻处罚。关于被告人李霞的辩护人提出的李霞贩卖淫秽视频的数量为9张以及根据李霞的犯罪事实、情节及社会危害程度，李霞的行为不属于情节严重的情形，对李霞应当在三年以下有期徒刑量刑之辩护意见，经查，被告人李霞通过QQ、微信宣传并出售淫秽视频，其行为属于利用互联网贩卖淫秽电子信息的情形，应当依据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理利用互联网、移动通讯终端、声讯台制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的规定对于其定罪量刑，同时李霞向他人出售淫秽视频的数量有鉴定意见、证人证言、辨认笔录及其在侦查阶段的供述等证据能够证实为197个，依据上述司法解释第二条的规定，李霞的行为属于情节严重，故对于李霞的辩护人提出的上述辩护意见，本院不予采纳。根据本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决： 一、被告人李霞犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月18日起至2022年9月17日止;罚金限判决生效后十日内缴纳） 二、对被告人李霞的违法所得人民币220元予以追缴，上缴国库。 李霞上诉提出，原判适用法律错误，不宜适用最高人民法院、最高人民检察院《关于办理利用互联网、移动通信终端、声讯台制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息刑事案件具体应用法律若干问题解释》，应适用最高人民法院《关于审理非法出版物刑事案件具体应用法律若干问题解释的规定》；原判量刑过重，未考虑贩卖视频文件短，贩卖数量少，获利少，造成危害小，上诉人一贯表现良好，系初犯，传播对象不涉及未成年人，请求判处三年以下有期徒刑并适用缓刑。 指定辩护人辩护提出，对判决认定李霞向徐涛、王某某贩卖淫秽物品的事实无异议。量刑时应考虑视频个数认定问题的争议，李霞贩卖的视频文件存储不大，时间短，对象特定，不会造成大范围扩散，也不会短时间就会发生大量交易，社会危害相对较小，应适用最高人民法院《关于审理非法出版物刑事案件具体应用法律若干问题解释的规定》第八条规定，在三年以下量刑，且李霞适用缓刑没有社会危害性，建议适用缓刑。 本院审理查明的事实和原审法院查明的事实一致。有经原审法院经庭审举证、质证并在原审判决书中列明的各证据证实，证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）李霞以牟利为目的，贩卖淫秽视频文件197个，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款之规定，构成贩卖淫秽物品牟利罪，应当依法惩处。关于上诉人及其辩护人所提本案法律适用问题，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用互联网、移动通讯终端、声讯台制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释》规定，为依法惩治利用互联网、移动通讯终端制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息、通过声讯台传播淫秽语音信息等犯罪活动，维护公共网络、通讯的正常秩序，保障公众的合法权益，现对办理该类刑事案件具体应用法律的若干问题解释如下……。该解释第八条规定，利用互联网、移动通讯终端、声讯台贩卖、传播淫秽书刊、影片、录像带、录音带等以实物为载体的淫秽物品的，依照《最高人民法院关于审理非法出版物刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的有关规定定罪处罚。本案上诉人利用互联网、移动通讯终端贩卖的是电子信息而非淫秽书刊、影片、录像带、录音带等以实物为载体的淫秽物品，依法应适用《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用互联网、移动通讯终端、声讯台制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，原判适用法律准确，上诉人及其辩护人该意见不能成立，不予采纳。关于上诉人及辩护人所提淫秽视频个数认定问题，经查，上诉人不单个出卖淫秽视频，而是将不同淫秽视频打包作为一个整体出卖，对其贩卖的淫秽视频个数应以自然、独立的视频个数计算认定，故该上诉理由和辩护意见不能成立，不予采纳。关于上诉人及辩护人所提其它从轻处罚情节问题，原判已部分采纳且综合全案考量刑期，并无不当。故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  王新华 审判员  刘彩霞 审判员  樊宝云 二〇二〇年四月十三日 书记员  陈璧茹
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保773号申请人：邹向阳，男，1975年10月28日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。被申请人：黎小柳，男，1974年4月19日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。本院在审理申请人邹向阳与被申请人黎小柳民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人黎小柳在银行存款、有关单位收入154万元，或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定裁定如下：冻结被申请人黎小柳在银行存款、有关单位收入154万元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘宇星二〇二〇年四月二十七日书记员  陈细燕
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁15执异14号申请人：上海博瑞信诚投资有限公司，住所地：上海市虹口区邯郸路173号4号楼6119室。统一社会信用代码：91310109093629827D。法定代表人：于勇,该公司总经理。申请执行人:中国农业银行股份有限公司临清市支行（原中国农业银行临清市支行）,住所地:临清市新华办事处南门里街新1479。统一社会信用代码：913715008679750038。负责人：张延雷，该行行长。被执行人：临清市农业生产资料总公司,住所地：临清市北门里街。法定代表人：冯东阳，该公司总经理。申请执行人中国农业银行股份有限公司临清市支行（以下简称临清农行）与被执行人临清市农业生产资料总公司（以下简称临清农资公司）借款合同纠纷一案，申请人上海博瑞信诚投资有限公司（以下简称博瑞公司）向本院申请变更为该案的申请执行人，并提供了借款合同及借据各五份，最高额抵押担保借款合同、委托资产分户转让协议（债权）、债权分户转让协议（临清）、山东九州高科建设有限公司（原山东九州国际高科发展有限公司，以下简称九州公司）出具的债权转让确认证明各一份，债权资产明细表、债权转让公告暨债务催收联合公告各两份。本院查明，2007年2月7日，本院作出(2007)聊民二初字第12号民事调解书：一、临清农资公司欠临清农行借款本金821.13万元，至2006年12月20日的借款利息403万元，由双方协商处置临清农资公司的抵押物，在抵押物变现资金中予以清偿；二、2006年12月20日至处置抵押物之日的利息，在抵押物变现资金中一并清偿；三、案件受理费71217元由临清农资公司负担，在抵押物变现后偿还临清农行；四、双方签收调解书60日内，临清农资公司协助临清农行办理抵押物变现手续。2009年4月7日，本院立案执行，执行案号为（2009）聊执字第31号。在执行过程中，双方当事人就抵押物的处置变现达成执行和解，被执行人向申请执行人偿还了296万元。2016年10月26日，中国农业银行股份有限公司聊城分行与九州公司签订委托资产分户转让协议（债权），将对临清农资公司享有的案涉五份借款合同债权15033183.81元转让给九州公司，并于2017年1月5日在山东法制报刊登了债权转让通知暨债务催收联合公告。2017年3月30日，九州公司与博瑞公司签订债权分户转让协议（临清），将上述债权转让给了博瑞公司，并于2017年4月13日在山东法制报刊登了债权转让通知暨债务催收联合公告。九州公司为国有独资公司，股东发起人为山东省聊城市高新技术开发区管理委员会，其向本院提交了债权转让确认证明一份，认可博瑞公司取得了受让债权。本院认为，本案的焦点问题是，应否变更博瑞公司为（2009）聊执字第31号执行案件的申请执行人。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，申请执行人临清农行的上级行中国农业银行股份有限公司聊城分行与九州公司签订委托资产分户转让协议（债权），将案涉债权转让给了九州公司，九州公司又与博瑞公司签订债权分户转让协议（临清），将案涉债权转让给了博瑞公司，两次债权转让均在山东法制报上刊登了债权转让公告。九州公司书面认可博瑞公司取得了受让债权，博瑞公司请求变更为（2009）聊执字第31号执行案件的申请执行人，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下：变更上海博瑞信诚投资有限公司为本院（2009）聊执字第31号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省高级人民法院申请复议。审判长  张广军审判员  史兆锋审判员  张绍方二〇二〇年四月九日法官助理汪桂荣书记员徐如意
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0202刑初76号                            公诉机关                       安徽省芜湖市镜湖区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人黄晟，男，1994年6月15日出生，汉族，大专文化，自由职业，户籍地安徽省芜湖市鸠江区。2019年3月6日因赌博被芜湖市公安局鸠江分局行政拘留五日。2019年12月31日因本案被芜湖市公安局镜湖分局取保候审。2020年4月1日被本院决定取保候审。                               辩护人                       指定辩护人张文君，安徽君宏律师事务所律师                               公诉机关指控情况                       起诉文书号                       镜检诉刑诉[2020]504号                               指控事实                       2019年12月19日21时30分左右，被告人黄晟饮酒后驾驶皖BXXXXX号小型轿车，沿本市镜湖区黄山东路由西向东行驶至黄山东路与云从路交叉路口向东100米处时，被执勤民警现场查获。经安徽师范大学司法鉴定所鉴定，被告人黄晟血液中乙醇含量为108.6mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。案发后，被告人黄晟如实供述其犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       一个月拘役，并处罚金三千元，可适用缓刑。                               被告人及辩护人意见                       被告人黄晟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对本案事实及程序事项无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人黄晟犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人黄晟到案后能如实供述犯罪事实、认罪认罚，本院依法予以从轻、从宽处罚。对辩护人的相关辩护意见予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人黄晟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金款于本判决生效之日起十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 陆 军                                     二○二○年四月九日                         法 官 助 理 戴晴晴             书 记 员 周敏溦
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执81号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：蔡香领，男，1972年11月26日出生，汉族，住河南省夏邑县，被执行人：闫瑞莲，女，1972年5月16日出生，汉族，住河南省夏邑县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人蔡香领、闫瑞莲借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0191民初1641号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年1月9日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人蔡香领、闫瑞莲的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年4月14日，未查询到被执行人蔡香领、闫瑞莲名下不动产信息；2、截至2020年4月14日，查询到被执行人蔡香领、闫瑞莲名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年4月14日，本院依法对被执行人蔡香领、闫瑞莲采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人蔡香领、闫瑞莲名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鄂0191民初1641号民事判决书的本次执行程序。被执行人蔡香领、闫瑞莲应当继续履行本院作出的（2017）鄂0191民初1641号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱晓勤人民陪审员  周汉利人民陪审员  朱洪斌二〇二〇年四月十五日书 记 员  朱 密
天津海事法院支 付 令（2020）津72民督14号申请人：天津振华国际物流运输有限公司，住所地天津自贸试验区（天津港保税区）京门大道158号。法定代表人：胡鹏飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：王彦，天津振华国际物流运输有限公司职员。被申请人：天津泰达国际货运代理有限公司，住所地天津开发区黄海路39号4栋203号。法定代表人：俞富康。申请人天津振华国际物流运输有限公司（以下简称振华公司）于2020年4月7日向本院申请支付令。振华公司称，被申请人天津泰达国际货运代理有限公司（以下简称泰达公司）于2019年9月17日通过邮件向振华公司发送提单号为GRTJNSE1909007的电子提箱单，委托振华公司为其提供出口货运服务，振华公司完成服务，产生4420元的服务费用，泰达公司至今没有支付上述费用。振华公司申请向泰达公司发出支付令，督促泰达公司立即支付4420元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人天津泰达国际货运代理有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付天津振华国际物流运输有限公司4420元。申请费17元，由被申请人天津泰达国际货运代理有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张良二〇二〇年四月八日书记员  李洁附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
湖南省永州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘11民初46号 原告：来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司，住所地湖南省永州市冷水滩区梧桐西路99号。 负责人：潘善春。 委托诉讼代理人：王小红，该公司职员。 被告：深圳市易仓科技有限公司，住所地深圳市南山区桃源街道留仙大道1213号众冠红花岭工业南区2区1栋1楼。 法定代表人：陈磊，该公司总经理兼董事长。 原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司与被告深圳市易仓科技有限公司侵害作品网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理，原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司负担。 审 判 长  李振湘 审 判 员  李秋云 人民陪审员  胡永春 二〇二〇年四月三十日 书 记 员  杨 能 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省岑巩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2626民初217号原告：岑巩县荣兴汽车租赁行，统一社会信用代码92522626MA6DPK3Y8M，经营场所贵州省黔东南州岑巩县新兴思州路。经营者：刘成勇，男，系该行负责人。被告：杨仕源，男，1990年11月14日，侗族,地址贵州省岑巩县。被告：向益，男，1994年8月14日出生，侗族，地址贵州省岑巩县。原告岑巩县荣兴汽车租赁行与被告杨仕源、向益租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案，原告岑巩县荣兴汽车租赁行于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岑巩县荣兴汽车租赁行以向益已支付租车租金为由向本院提出撤回起诉的申请是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告岑巩县荣兴汽车租赁行撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告岑巩县荣兴汽车租赁行负担。审判员  陈秋月二〇二〇年四月二十一日法官助理潘梦洁书记员王晗
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0481执4356号之一申请执行人：方永艳，女，1979年8月23日生，汉族，住溧阳市。被执行人：江苏威司顿印刷科技有限公司，统一社会信用代码9132048176910575X0，住所地溧阳市戴埠镇工业集中区。法定代表人：李明。方永艳申请执行江苏威司顿印刷科技有限公司经济补偿金纠纷一案，溧阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的溧劳人仲案字〔2019〕第333号仲裁裁决书已发生法律效力。依据该裁决书，江苏威司顿印刷科技有限公司应自裁决生效之日起十日内支付方永艳经济补偿金23920.44元。因江苏威司顿印刷科技有限公司未履行付款义务，方永艳向本院申请强制执行，申请执行标的23920.44元，本院于2019年10月30日立案执行。立案执行后，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。二、经全国法院网络查控系统查询，被执行人仅有少量银行存款，无有价证券等财产性权益；被执行人名下厂房、办公楼、土地使用权、机器设备、附属设施、苗木等财产，本院正在另案拍卖、变卖过程中，部分已成交，向申请执行人已拨付19136元。待余下财产处置完毕后，本院将依法向债权人拨付相应款项。三、因被执行人未按照法律规定履行付款义务，本院依法对其采取限制消费措施。本院将案件执行情况及采取的相关执行措施告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院调查结果，无被执行人其他可供执行的财产线索提供，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人财产进行了调查，除正在另案拍卖、变卖过程中的财产外，被执行人无其他可供执行财产。申请执行人也无其他可供执行的财产线索提供。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的溧劳人仲案字〔2019〕第333号仲裁裁决书未履行义务部分的本次执行程序。被执行人财产处置完毕或发现其他可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 凯审判员 宗金福审判员 刘 原二〇二〇年四月二十日书记员 吴 盈
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1302民初1144号 原告：张守军，男，汉族，1973年7月30日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：王维，宿州市埇桥区蕲县镇法律服务所法律工作者。 被告：宿州市埇桥区符离镇尖山村村民委员会。住所地安徽省宿州市埇桥区符离镇尖山村。 法定代表人：展新宽，该村委会主任。 原告张守军与被告宿州市埇桥区符离镇尖山村村民委员会（以下至判决主文前简称尖山村）不当得利纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张守军及其委托诉讼代理人王维到庭参加诉讼，被告尖山村经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告张守军向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付宿州埇桥城投集团已拨付至被告账户的原告承包山地附属物补偿款8万元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：2007年4月2日，原、被告签订协议由原告承包被告宿州市埇桥区符离镇尖山村荒山，承包期限50年。至2008年原尖山村与符离镇其它村经行政区划变更合并为现符离镇尖山村村民委员会。该承包合同一直正常履行，原告亦支付合同约定的承包金至2027年。2017年5月15日，宿州埇桥城投集团下属子公司宿州现代农业投资有限公司为发展光伏扶贫产业，与被告订立《埇桥区符离镇尖山村光伏扶贫电站项目地役权使用合同》，约定使用原告承包的荒山范围内的80亩作开发光伏发电使用，在合同第四条明确约定该项目为区重点扶贫项目，该公司不另外支付任何土地租赁费，仅支付项目用地附属物补偿费每亩5000元，预计40万元（实际390285元），五年拨付完毕。该公司2017年度拨付78057元，经被告及符离镇依法审核，原告已正常申领。2018年上半年该项目用地附属物补偿费用8万元到被告三资账户后，原告多次正常申领，但被告不配合办理领款手续，导致原告合法权益无法实现。原告认为，在自己合法承包荒山并缴纳相应租金后投资建设至今，现尚未收益在其中80亩被租赁使用后，依法补偿的土地附属物款项应由原告所有且已正常履行第一期，该第二期款进入被告三资账户代收后理应及时支付给原告。 被告尖山村未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2007年4月2日，原、被告签订《荒山绿化承包合同》，约定：由原告承包被告所有的荒山一处，承包范围东至山顶、西至山底、南至涝泉窝、北至柏油路；2010年3月27日前完成绿化任务；承包费用由原告每年12月20日前向被告上交200元，逾期不交被告有权要求解除合同或收取滞纳金，承包期限自2007年4月2日至2057年4月2日，共计50年。原告于2014年12月25日一次性向被告交纳2016年至2026年10年间的承包费2000元。2017年5月12日，宿州现代农业投资有限公司与被告签订《埇桥区符离镇尖山村光伏扶贫电站项目地役权使用合同》，约定：甲方（被告）出役地位于符离镇尖山村荒山，土地总面积为80亩，地役权期限为30年；出役期间乙方（宿州现代农业投资有限公司）不另外支付任何土地租赁费，仅支付项目用地附属物补偿费用。附着物、青苗补偿费按照宿政秘（2015）221号文件精神执行，按每亩5000元标准给予补偿，补偿费40万元（以实际测绘面积为准），每年拨付8万元，五年分期支付。上述供役地位于原告承包的荒山范围内，2017年1月3日由被告出具《关于承包荒山林木被毁损的情况说明》，证明承包人张守军在所承包的荒山范围内种植了松树、油桐树、石榴树等树苗，成活率达百分之百，为架设光伏板工程将张守军承包荒山范围内位于牛屎洞下至光腚山腿子已成活20余亩石榴树、60余亩油桐树及松树损坏。该公司2017年度拨付78057元，原告于2017年7月5日已申报领取。2018年上半年该项目用地附属物补偿费用8万元（2018年度应付78057元，实付8万元，多拨付的1943元于2019年费用中扣除）现已拨付至被告三资账户，原告未能领取。 本院认为，当事人可以依法处分其民事权利及诉讼权利，被告尖山村经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃当庭答辩、举证质证、法庭辩论及最后陈述的权利，被告尖山村放弃上述诉讼权利既不损害他人利益也不违反法律规定，本院予以认定。 因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。原、被告之间的承包合同约定自2007年至2057年案涉荒山由原告承包并由原告承担绿化责任，随后原告对案涉荒山进行了绿化，并依约交纳承包费至2026年。被告与案外人宿州现代农业投资有限公司所签订的地役权使用合同虽然供役地所有权人为被告，但该合同所约定的供役期限及供役地范围均包含在原、被告之间业已存在的承包合同之内，且该地役合同亦约定需役方不另外支付任何土地租赁费，仅支付土地附着物、青苗补偿费。在承包期内原告依法享有对其绿化林木及地上添附物的所有权，因地役合同所涉光伏发电工程建设致使原告所有的林木受损已由被告出具的情况说明予以证明，且由案外人所补偿的2017年度补偿费亦已由原告从被告处领取，足以说明被告对该款的收益主体是明知的。现已查明2018年度补偿费已进入被告三资账户，被告占有该款没有法律根据，且被告占有该款致使原告受到损失，故原告关于判令被告支付该款的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告宿州市埇桥区符离镇尖山村村民委员会应于本判决生效之日起十日内支付原告张守军承包山地附属物补偿款8万元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元因适用简易程序减半收取为900元，由被告宿州市埇桥区符离镇尖山村村民委员会承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状或直接向安徽省宿州市中级人民法院递交上诉状，同时预缴上诉费1800元，（如不按时如数交纳上诉费，则按自动撤回上诉处理），并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  史经一 二〇二〇年四月十五日 书记员  刘 乐
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0502民初2071号原告：周岚，女，1984年9月9日生，汉族，广东省东莞市人，住东莞市南城区。委托诉讼代理人：罗雁飞，新余市信达法律服务所法律工作者。被告：严娟娟，女，1985年1月14日生，汉族，江西省樟树市人，住新余市渝水区。原告周岚（下称原告）诉被告严娟娟（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法由审判员黄小红适用简易程序于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人罗雁飞、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1.请求法院判决被告返还欠款本金300000元及逾期利息（根据中国人民银行同期贷款利率暂从2020年4月6日计算至实际归还该款项止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年8月25日至2020年2月25日被告由于做生意资金紧张向原告借款600000元，原告通过手机银行转账的方式分三次借给被告600000元，2020年2月25日经原告和被告核算后，被告还欠原告300000元。于是被告向原告出具300000元的借条一张。借款时间到期后原告一直要求被告还款，被告以资金困难为由拒不还给原告，为维护自身合法权益，原告特向法院提起诉讼。被告答辩称，借款属实，没有异议。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、手机转账记录、银行流水。拟证明：被告向原告借款60万元，原告借款后被告归还30万元，尚欠30万元未归还。2、借条复印件一份。拟证明：被告于2020年2月25日向原告补一张30万元借条。被告未提交任何证据材料，被告对原告的证据均认可。本院审查转账记录、银行流水后予以确认并采信，借条内容真实，本院予以采信。根据上述所采信的证据并结合庭审笔录，本院认定案件事实如下：2019年8月25日至2020年2月25日，被告以生意资金紧张为由陆续向原告借款600000元，原告通过手机银行转账的方式分三次将600000元借款转给被告（2019年8月25日转账100000元，2019年8月31日转账400000元，2020年2月25日转账100000元）。2020年2月6日，被告归还了原告300000元。2月25日，被告补给原告借条一张，借条载明：“今借到周岚人民币30万元整，借款人：严娟娟。”因被告至今未能还款，故原告诉至本院并提出上述列请。本院认为，本案属民间借贷纠纷。原告向被告出借款项共计600000元，期间仅归还了300000元，被告对借款之事亦不否认，本院对双方的借贷关系予以认定。现原告要求被告归还欠款本金300000元。本院认为，双方的借贷关系事实清楚，证据充分，被告认可尚拖欠原告借款300000元未归还，故对原告该请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期利息（根据中国人民银行同期贷款利率暂从2020年4月6日计算至实际归还该款项止）的请求。本院认为，被告迟迟不还款，将给原告造成损失，原告以起诉之日2020年4月6日作为逾期利息的起算点，于法无悖，故本院认定被告需自2020年4月6日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付逾期利息至本金归还完毕之日止。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告严娟娟应于本判决生效之日起十日内归还原告周岚借款本金300000元，并自2020年4月6日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付逾期利息至本金归还完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元、保全费2020元，合计4920元，由被告严娟娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  黄小红二〇二〇年四月二十八日书记员  黄 欢
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执995号之一申请执行人中国银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市仙来中大道2号，统一社会信用代码：9136050085987734XK。法定代表人:曾庆明，该行行长。被执行人周飚，男，1987年10月6日出生，汉族，住新余市渝水区。中国银行股份有限公司新余市分行申请周飚金融借款合同纠纷一案，新余市渝水区人民法院作出的（2019）赣0502民初5040号民事判决,已发生法律效力。申请执行人于2020年4月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司新余市分行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0502执995号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈宝亚二〇二〇年四月二十九日书记员  黎 青
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽05民终345号 上诉人（原审原告）郑波，女，1971年11月28日出生，满族，现住辽宁省本溪市明山区。 被上诉人（原审被告）本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司，住所地辽宁省本溪市明山区。 法定代表人王肇新，该公司总经理。 委托诉讼代理人宋彦明，该公司法律顾问。 被上诉人（原审第三人）本溪市住房保障与房改办公室，住所地辽宁省本溪市明山区。 负责人刘日华，该单位主任。 委托诉讼代理人付静，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。 上诉人郑波因与被上诉人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司（以下简称丰华房地产公司）、本溪市住房保障与房改办公室（以下简称房改办公室）房屋买卖合同纠纷一案，不服辽宁省本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初2968号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人郑波，被上诉人丰华房地产公司的委托诉讼代理人宋彦明，被上诉人房改办公室的委托诉讼代理人付静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 上诉人郑波的上诉请求：1、撤销一审裁定书。2、支持上诉人一审全部诉讼请求。3、案件诉讼费用由被上诉人丰华房地产公司承担。事实及理由：我上次起诉丰华房地产公司诉讼请求是办理房票，这次是办理商品房房票。 被上诉人丰华房地产公司辩称，一、上诉人诉讼依据物价局的文件，如果事实真实存在，属于行政行为，而不属于民事行为。二、物价局的文件规定均价不得超过2450元，可以根据楼层和朝向适当调整，整个丰华新城的销售过程中最高3000元，最低1800元，均价没有超过2450元，不存在上诉人在上诉请求中出现的问题。 被上诉人房改办公室辩称，本案是买卖合同纠纷，房改办公室与郑波、丰华房地产公司均无利害关系，不应参加诉讼。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 郑波向一审法院提出诉讼请求：1、丰华房地产公司为郑波办理商品房房票，所需费用由丰华房地产公司承担；2、判令第三人房改办公室负担连带责任；3、诉讼费由丰华房地产公司承担。 一审法院经审查认为，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次诉讼,同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。本案中，郑波曾于2018年7月9日诉至法院要求丰华房地产公司协助其办理诉争房屋产权证，本溪市明山区人民法院（2018）辽0504民初1785号民事判决书已经作出生效判决，故郑波的起诉构成重复起诉。据此，一审法院裁定：驳回郑波的起诉。案件受理费500元，予以退还。 本院经审查认为,郑波于本溪市明山区人民法院（2018）辽0504民初1785号案件中诉请丰华房地产公司协助其办理诉争房屋产权证，此次诉请丰华房地产公司为郑波办理商品房房票，所需费用由丰华房地产公司承担，上次诉讼请求内容包含本次诉讼请求内容，故构成重复诉讼，一审裁定驳回其起诉并无不当，本院予以维持。 综上所述，上诉人郑波的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘立志 审判员  潘秀菊 审判员  高广明 审判员  朱 飞 审判员  郑 红 审判员  孙 源 审判员  高 伟 二〇二〇年四月二十二日 法官助理丛光璐 书记员霍颖 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
云南省弥勒市人民法院 支 付 令 （2020）云2504民督36号 申请人：郑邵涓，女，1991年3月29日出生，汉族，农民，住弥勒市。 被申请人：弥勒市吉通建材有限公司。住所地：弥勒市弥阳镇茶花山工业园区。 法定代表人：徐兵，系该公司总经理。 申请人郑邵涓于2020年4月1日向本院申请支付令。申请人郑邵涓称，自2018年1月至2019年7月期间，其在被申请人处工作，为销售部员工，被申请人累计拖欠其工资4461元，现根据被申请人出具的欠薪明细特向法院申请支付令。要求被申请人弥勒市吉通建材有限公司给付申请人郑邵涓工资4461元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人弥勒市吉通建材有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑邵涓工资4461元。 申请费17元，由被申请人弥勒市吉通建材有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员 程 平 二〇二〇年四月二日 书记员 杨飞龙
湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂12刑更97号罪犯陈敬明，男，1992年9月11日出生，湖北省阳新县人，汉族，初中文化程度，农民。2011年10月26日因犯盗窃罪被湖北省阳新县人民法院判处有期徒刑三年，2014年5月12月刑满释放。现在湖北省咸宁监狱服刑。湖北省阳新县人民法院于2015年11月23日作出[2015]鄂阳新刑初字第00303号刑事附带民事判决，认定被告人陈敬明犯抢劫罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币1000元;犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年四个月，决定执行五年八个月，并处罚金人民币1000元。共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失31483.63元。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。黄石市中级人民法院于2016年3月14日作出(2016)鄂02刑终35号刑事附带民事判决，维持对被告人陈敬明的定罪量刑，改判共同赔偿杨前猛经济损失37864.93元。刑期自2015年3月6日至2020年11月4日。判决发生法律效力后，于2016年4月29日交付执行。执行机关湖北省咸宁监狱提出对该犯减去剩余刑期的减刑建议，报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在全国法院减刑、假释、暂予监外执行信息网予以公示，公示期间（2020年4月15日至4月19日）未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省咸宁监狱提出，罪犯陈敬明在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加劳动，按时保质保量完成了劳动任务。建议人民法院对该犯予以减刑。湖北省咸宁市人民检察院认为，执行机关提请减刑的程序合法，罪犯确有悔改表现，符合减刑条件，建议人民法院按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。经审理查明，罪犯陈敬明在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，在服刑中共获6个表扬，财产刑已执行完毕。认定该事实的证据有：湖北省咸宁监狱提请减刑建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实证明材料、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核明细表、减刑基本条件审查表、监区长办公会提请减刑审核记录、湖北省咸宁市人民检察院检察意见书等。本院认为，罪犯陈敬明在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件,依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第一款第（三）项、第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯陈敬明减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 魁审判员 王凯群审判员 杨荣华二〇二〇年四月二十七日书记员 黄 娜
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑终164号原公诉机关河北省故城县人民检察院。上诉人（原审被告人）黄炜耀，男，1991年1月4日出生，汉族，中专文化，劳务人员，户籍所在地：广东省阳山县，捕前住阳山县。因涉嫌犯传播淫秽物品牟利罪于2019年11月12日被抓获，同年11月13日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于枣强县看守所。河北省故城县人民法院审理河北省故城县人民检察院指控原审被告人黄炜耀犯传播淫秽物品牟利罪一案，于二〇二〇年三月十六日作出（2020）冀1126刑初24号刑事判决。原审被告人黄炜耀不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，符合不开庭审理的条件，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定，2019年5月开始，被告人黄炜耀以牟利为目的，在明知范某传播淫秽物品牟利的情况下，通过QQ两次为范某搭建传播淫秽物品的打赏平台，并多次向范某出售打赏平台相匹配的域名、服务器等。平台搭建完成后，范某通过QQ和微信找到段某（已判决）、郭某（已判决）为传播淫秽视频链接推手，自己负责整个打赏平台的运营。被告人黄炜耀非法获利4150元。经故城县公安局淫秽物品审查鉴定：范某下线推手段某传播的78部淫秽视频均属于淫秽物品；郭某、罗某秀传播的45部淫秽视频均属于淫秽物品。被告人黄炜耀退缴了违法所得，并缴纳了罚金。上述事实，有经庭审举证质证的被告人黄炜耀的供述、同案犯段然、郭雄光、范大为的供述、故城县公安局故公鉴[2019]001号、002号、007号淫秽物品审查鉴定书及鉴定意见通知书、视听资料、扣押物品清单及黑色台式电脑一台、黑色iphoneX手机一部、被告人黄炜耀QQ、支付宝、微信首页截图、户籍证明、刑事判决书、发破案报告、抓获经过、认罪认罚具结书等证据证实，被告人黄炜耀在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。据此，河北省故城县人民法院认定被告人黄炜耀犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。作案工具黑色台式电脑一台、iphoneX手机一部予以没收；被告人黄炜耀退缴的违法所得，上缴国库。上诉人黄炜耀诉称，其只是依照范某的委托设计网站，与他只是买卖关系，其获利的是网站设计费用，并非网站的所有者及管理者，其只是帮助犯罪，是从犯，而不是共同犯罪。经审理查明，原判决认定上诉人（原审被告人）黄炜耀犯传播淫秽物品牟利罪的犯罪事实清楚，故城县人民法院在一审刑事判决书中列举了认定本案事实的证据，所列证据均已经庭审质证，证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，本院予以确认。二审期间，控辩双方均未提交新的证据。关于上诉人所提其只是依照范某的委托设计网站，与他只是买卖关系，其获利的是网站设计费用，并非网站的所有者及管理者，其只是帮助犯罪，是从犯，而不是共同犯罪的上诉理由，经查，黄炜耀与范某的供述均能证实黄炜耀对范某利用打赏平台传播淫秽物品系明知，黄炜耀仍以牟利为目的，两次为范某搭建传播淫秽物品的打赏平台，其和范某已构成共同犯罪，其行为构成传播淫秽物品牟利罪，在共同犯罪中起帮助作用，一审法院已经予以认定。故上诉人黄炜耀的上诉理由不能成立。本院认为，上诉人（原审被告人）黄炜耀以牟利为目的，明知他人传播淫秽视频文件，仍为他人搭建传播淫秽视频的打赏平台，其行为构成传播淫秽物品牟利罪。原判事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，适用法律准确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张晓燕审判员  陈洪峰审判员  王 玉二〇二〇年四月十五日法官助理彭丽媛书记员孙喆
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0683民初516号原告：彭某，男，汉族，1947年4月17日出生，住四川省安县。被告：四川犇皕俊均建筑工程有限公司，住所地四川省绵竹市剑南镇大南路中段东侧恒丰南轩雅居13栋1层7、8号。法定代表人：曾均。原告彭正生与被告四川犇皕俊均建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告彭正生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按彭正生撤回起诉处理。审判员  周玉兰二〇二〇年四月三日书记员  柳天瑶
山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁15民终1047号上诉人（原审被告）：沈阳图腾融资租赁有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区绥化西街19-1号601室。法定代表人:罗润超，执行董事。委托诉讼代理人：陶苗苗，山东鲁朋律师事务所律师。委托诉讼代理人：李英华，山东鲁朋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈子义，男，1968年9月3日出生，汉族，个体工商户，住聊城市东昌府区。上诉人沈阳图腾融资租赁有限公司（以下简称沈阳图腾公司）因与被上诉人陈子义财产损害赔偿纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院（2019）鲁1502民初2977号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年3月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。沈阳图腾公司上诉请求：依法撤销一审判决，改判驳回被上诉人陈子义的诉讼请求或发回重审；一、二审诉讼费用由被上诉人陈子义承担。事实与理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。一、涉案车辆损害不是上诉人造成，陈子义没有提交证据证明上诉人占用涉案车辆前车辆状况如何，是否受损。而且鉴定车辆损失时陈子义已经使用近半年，不能排除车辆损害是陈子义使用造成。二、涉案车辆的贬值损失不应由上诉人承担。首先评估报告显示涉案车辆损害仅是轻微外观损害，经维修即可恢复原状。车辆仅是家庭自用未经出售的情况下，不存在造成贬值的间接损失。其次，家庭自用车即使不发生事故甚至不使用也会有自然贬值，一审判决由上诉人承担全部贬值损失明显不当。市场上通用的9座以下家庭自用客车月折旧系数为0.6%，上诉人占用涉案车辆时间为19个月，期间自然贬值为19×0.6%×2019年新车购置价格。假设车辆损失是上诉人造成的，也应在评估的贬值损失中扣除自然贬值。被上诉人陈子义辩称，我认可一审判决。涉案车辆是上诉人公司人员强行开走的，而且上诉人拒不执行法院返还车辆的判决。涉案车辆返还时损失严重，给我造成较大经济损失。陈子义向一审法院起诉请求：判令被告非法扣押原告所有的鲁Ｐ×××××号本田牌轿车期间的财产损失7万元。一审法院认定事实：2017年6月29日，原告到被告公司提出借款33000元，原告（甲方）与史朝虎（乙方）签订《借款协议》，约定甲方向乙方借款33000元，借款期限12个月，从2017年6月29日至2018年6月28日，借款月利率1%，还款方式为等本等息，每月28日还款2800元。被告在乙方盖章处加盖被告的公章。同日，原告与被告签订《抵押合同》，约定原告自愿将其所有的鲁Ｐ×××××号车辆抵押给被告。借款协议和抵押合同签订后，被告向原告转款。2017年8月20日晚被告将原告的鲁Ｐ×××××号车辆开至被告处。2017年9月25日原告向一审法院提起诉讼，该院2017年12月11日作出（2017）鲁1502民初6713号民事判决书，判决被告返还原告鲁Ｐ×××××号车辆一辆。该判决生效后被告未主动履行生效法律文书，原告申请法院强制执行，在执行过程中，2019年3月25日被告将车交到法院。原告发现自己所有的车辆损坏，再次诉至法院。经一审法院委托聊城市大公价格评估有限公司鉴定，其出具聊城大公评字（2019）第L1048号车辆评估报告，认定2017年8月20日至2019年3月25日被扣押期间车损价值为3071元，贬值损失为15334元、脱审损失200元，以上共计为18605元。原告支出鉴定费1000元。诉讼过程中，一审法院依据原告的申请对被告的财产进行了查封，原告支出保全费720元。一审法院认为：被告非法扣押原告的车辆已为生效的法律文书确认，被告称其没有扣押原告的车辆与事实不符，被告的辩解意见不予采信。《中华人民共和国民法总则》第三条：民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。第三十七条：侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。原告的损失经鉴定为18605元，被告依法应予赔偿。原告称因该车影响了原告交通工具的使用，致使原告经营的木业加工公司破产没有证据证明，对其所称的由此造成的损失，本院不予支持。被告扣押原告车辆期间，车辆由被告掌控，原告对车辆失去控制，无论是人为损坏还是自然损耗都应由被告承担责任。至于车辆损坏的部位是否包括内在损坏应以专业部门的鉴定为准，因此被告辩解不予采信。综上，《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国物权法》第三条、第三十七条之规定判决如下：一、被告沈阳图腾公司于本判决生效之日起十日内赔偿给原告陈子义鲁Ｐ×××××号车的损失18605元；二、保全费720元及鉴定费1000元由被告承担；三、驳回原告陈子义的其他诉讼请求。案件受理费775元，由原告负担570元，被告负担205元。二审中，上诉人沈阳图腾公司提交网页截图一张，拟证明被上诉人同款车辆2019年车辆价格，应按照折旧率扣除车辆自然贬值。被上诉人陈子义对该证据有异议，认为应当按照涉案车辆购买时的价格计算损失，因为同款车辆现在的价格比购买时价格便宜很多。本院二审查明的事实与一审法院认定一致。本院认为，上诉人沈阳图腾公司因借贷纠纷私自扣押被上诉人陈子义所有的涉案车辆拒不返还，陈子义向一审法院提起诉讼，一审法院判决沈阳图腾公司向陈子义返还涉案车辆，沈阳图腾公司在判决确定的期限内仍未返还涉案车辆，经一审法院强制执行，沈阳图腾公司将涉案车辆交由法院执行人员返还陈子义。沈阳图腾公司侵害了陈子义的车辆所有权，依法应当承担赔偿责任。一审审理中，陈子义根据涉案车辆返还时的状况申请对涉案车辆被私自扣押期间的损失进行鉴定，一审法院委托聊城市大公价格评估有限责任公司对涉案车辆在被沈阳图腾公司扣押期间的损失进行鉴定，聊城市大公价格评估有限责任公司出具了评估报告，一审判决依据评估报告认定车辆损失合法有据。沈阳图腾公司主张陈子义使用涉案车辆期间造成车辆损失，与事实不符，本院不予支持。涉案车辆被沈阳图腾公司控制长达19个月，期间涉案车辆的全部贬值损失均应由沈阳图腾公司承担。沈阳图腾公司主张应扣除涉案车辆的自然贬值，没有事实根据和法律依据，本院不予支持。综上，上诉人沈阳图腾公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费775元，由上诉人沈阳图腾融资租赁有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  孟凡利审判员  陈正飞审判员  于景涛二〇二〇年四月十三日法官助理徐营营书记员李云娇
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执1942号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行。被执行人张丽新。本院依据已经发生法律效力的(2018)京0101民初21606号文书，已向被执行人张丽新发出执行通知，责令被执行人张丽新接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人张丽新未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张丽新的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人张丽新应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张丽新应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张丽新财产以人民币11.24904万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王心悦二〇二〇年四月九日书记员  高雅楠
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督350号 申请人：遵义嘉和物业服务有限公司。住所地：贵州省遵义市新蒲新区新民村1号还房小区11栋附楼。统一社会信用代码：915203216839858485（1-1）。 法定代表人：李高伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢丽萍，该公司员工，代理权限为特别授权。 被申请人：余深堰，男，1982年7月11日出生，住址：贵州省遵义市播州区。 申请人遵义嘉和物业服务有限公司与被申请人余深堰申请支付令一案，本院于2020年4月9日立案后，于2020年4月9日发出（2020）黔0321民督350号支付令，限令被申请人余深堰在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院支付令发出后，在尚未送达被申请人余深堰前，申请人遵义嘉和物业服务有限公司向本院提出撤回支付令申请,本院予以准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二第一款第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督350号支付令自行失效。 申请费17.00元，由申请人遵义嘉和物业服务有限公司负担。 审判员  冯先书 二〇二〇年四月十六日 法官助理王光元 书记员李梅
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执371号吕志涛（申请执行人）、辽宁大略房地产开发有限公司（被执行人）：申请执行人吕志涛与被执行人辽宁大略房地产开发有限公司合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的3783.00元，现已执行到位3783.00元，余额放弃。吕志涛（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执371号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员  刘海滨二〇二〇年四月十五日书记员  高智鹏
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初820号原告：陈洪佳，男，1968年9月5日生，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：周国焕，男，1981年9月26日生，汉族，住所地：辽宁省海城市。原告陈洪佳诉被告周国焕买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法由审判员杨春旭独任审判，于2020年4月21日公开开庭进行了审理，原告陈洪佳到庭参加诉讼，被告周国焕经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现己审理终结。原告陈洪佳诉称：原告系电焊加工个体户，五年前被告经常在原告家购买蔬菜大棚所需要材料并焊接大棚架子，拖欠原告货款未付，截止2019年1月1日被告尚欠货款3500元未付，由被告出具欠条，后原告索要，被告支塘。故原告诉至法院，请求法院判令被告给付原告货款3500元及利息，诉讼费被告承担。被告周国焕未到庭答辩。经审理查明：2014年起，被告多次在原告处购买蔬菜大棚所需材料并焊接大棚架子。至2019年1月1日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告货款3500元，被告为原告出具欠据一份，并约定还款时间不超过2020年1月10日，超过还款期限从上款发生之日起按照月息百分之三追加利息。上述事实，除原告陈述外，原告提供的证据有：欠据1张。以上证据，经本院审查，所证事实足资认定，予以确认。本院认为：合法的买卖关系应受法律保护。本案中，原、被告之间买卖合同是双方真实意思表示，合法有效,被告未能及时给付货款已构成违约，应承担继续履行的责任，故对原告要求被告给付所欠货款的诉讼请求，本院予以支持。关于欠款数额，根据原告提供的欠条，能够确定被告尚欠原告货款3500元，故本院予以支持。关于利息，因原、被告在欠据中明确约定，故对原告主张从2020年1月10日起至付清之日止，按照月息3%计算予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周国焕于本判决生效后七日内给付原告陈洪佳货款3500元及利息（以3500元为基数，从2020年1月10日起至付清之日止，按照月息3%计算）。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告周国焕承担,此款已由原告陈洪佳垫付，被告周国焕在履行义务时加付25元给付原告陈洪佳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。审判员  杨春旭二〇二〇年四月二十八日书记员  侯 旭
东营市河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0503财保19号申请人：山东宏森建设工程有限公司，住东营市东营区东二路78号锅炉房办公区。统一社会信用代码：913705005766238339。法定代表人：陈春峰，总经理。委托诉讼代理人：陈藤，山东恒源盛律师事务所律师。被申请人：宁书芹，男，1966年12月30日出生，汉族，现住东营市河口区。被申请人：张同利，男，1963年5月8日出生，汉族，现住东营市利津县。申请人山东宏森建设工程有限公司于2020年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人宁书芹、张同利在东营市河口区人民法院（2018）鲁0503执1312号案件的案款37万元。担保人中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司为申请人提供担保。本院经审查认为，为了避免给申请人造成重大损失，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宁书芹、张同利在东营市河口区人民法院（2018）鲁0503执1312号案件的案款37万元。冻结期限为一年。案件申请费2370元，由申请人山东宏森建设工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  孙相义二〇二〇年四月十三日书记员  崔巍巍
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0626执1119号被执行人：宦吉伦，男，1989年11月7日出生，汉族，住保康县。被执行人：龙义莲，女，1977年12月24日出生，汉族，住保康县。被执行人：张本兵，男，1986年2月11日出生，汉族，农民，住保康县。被执行人：杨家兴，男，1988年8月7日出生，汉族，农民，住保康县。本院依据已发生法律效力的（2018）鄂0626刑初155号刑事判决书，于2019年10月15日分别向宦吉伦、龙义莲、张本兵、杨家兴送达了执行通知书和报告财产令，限宦吉伦缴纳罚金3.5万元，龙义莲缴纳罚金3万元，张本兵缴纳罚金2.5万元,杨家兴缴纳罚金2万元。本案在执行过程中，因宦吉伦、龙义莲、张本兵、杨家兴未予履行，查明：四被执行人现正在服刑期间，本院强制扣划杨家兵的账户存款2400元。后经网络查控，宦吉伦、龙义莲、张本兵、杨家兴无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）鄂0626刑初155号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效审判长  陈昌红审判员  郑永杰审判员  李敬忠二〇二〇年四月八日书记员  陈前洲
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂28民终359号上诉人（原审原告）：来凤县宏兴汽车出租有限责任公司，住所地来凤县翔凤镇酉水明珠酒店一楼。法定代表人：陈锐，总经理。上诉人（原审原告）：陈锐，男，1958年11月17日出生，汉族，住来凤县。被上诉人（原审被告）：来凤县宏兴工贸实业有限公司，住所地来凤县翔凤镇东环路。法定代表人：刘德高，总经理。委托诉讼代理人：侯平，湖北正典律师事务所律师。原审第三人：蹇新忠，男，1968年10月21日出生，汉族，户籍地广东省珠海市香洲区，现住来凤县。上诉人来凤县宏兴汽车出租有限责任公司、陈锐因与被上诉人来凤县宏兴工贸实业有限公司、原审第三人蹇新忠追偿权纠纷一案，不服湖北省来凤县人民法院（2019）鄂2827民初2085号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人来凤县宏兴汽车出租有限责任公司、陈锐于2020年4月3日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人来凤县宏兴汽车出租有限责任公司、陈锐在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许来凤县宏兴汽车出租有限责任公司、陈锐撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 谭 云审判员 聂礼刚审判员 李志华二〇二〇年四月十日书记员 杨亚琼
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0114民初17042号原告：刘骄骄，女，1988年3月22日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：翟强，男，1962年10月15日出生，汉族，住沈阳市大东区。被告：姚琪，女，1965年9月29日出生，汉族，住沈阳市铁西区。原告刘娇娇诉被告翟强、姚琪房屋买卖合同纠纷一案，本院在开庭审理时，原告刘娇娇无正当理由未到庭参加诉讼，本院按原告撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：本案按原告刘娇娇撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，公告费300元，由原告刘娇娇承担。审 判 长  王彦艳人民陪审员  陈雅贤人民陪审员  郑连弟二〇二〇年四月二十二日书 记 员  曹 慧
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民终11925号上诉人（原审原告）：王宏庆，男，汉族，1964年1月22日出生，住沈阳市铁西区。被上诉人（原审被告）：辽宁宝立房产开发有限责任公司，住所地沈阳市铁西区腾飞二街14-1号。法定代表人：陈刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：李迪，辽宁睿金律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张琳琳，女，汉族，1981年11月27日出生，住沈阳市东陵区。被上诉人（原审被告）：刘宝兴，男，汉族，1964年1月15日出生，住沈阳市皇姑区。上诉人王宏庆与被上诉人辽宁宝立房地产开发有限公司、张琳琳、刘宝兴房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2018）辽0106民初6685号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人王宏庆向本院提出申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人王宏庆在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王宏庆撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3300元，减半收取1650元，由上诉人王宏庆负担。本裁定为终审裁定。审判长  孙悦审判员  王虹审判员  单立二〇二〇年四月八日法官助理唐屾书记员石胜男本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条:第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2019）新2325民初1845号之一 原代：新疆明信建筑安装工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县东风路82号。法定代表人：吴云桂，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴靖，新疆新靖律师事务所律师。被告：新疆日新石业有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒县英格堡乡日新易城商务酒店三楼。法定代表人：孙艳美，该公司董事长。委托诉讼代理人：傅飞飞，男，该公司员工。被告：傅占勤，男，1969年4月12日出生，汉族，新疆日新石业有限责任公司总经理，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒县英格堡乡日新易城商务酒店三楼。委托诉讼代理人：王志远，新疆衔锦律师事务所律师。原告新疆明信建筑安装工程有限责任公司与被告新疆日新石业有限责任公司、傅占勤不当得利纠纷一案，本院于2019年7月17日立案。原告新疆明信建筑安装工程有限责任公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告新疆明信建筑安装工程有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新疆明信建筑安装工程有限责任公司撤诉。案件受理费42070元，减半收取计21035元，由新疆明信建筑安装工程有限责任公司负担。审  判  长   石志亮人民 陪 审员   许明辉人民 陪 审员   王立新二 ○ 二 ○ 年 四 月 十 四 日书  记  员   谢依达
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤18刑更714号罪犯田桂军，男，1995年3月18日出生，土家族，出生地湖北省巴东县，初中文化，现在广东省清远监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2017年8月6日作出(2017)粤0306刑初第2348号刑事判决，以被告人田桂军犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000.00元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2017年11月15日作出(2017)粤03刑终第2186号刑事裁定，对其维持原判。刑期执行至2027年1月15日。执行机关广东省清远监狱于2020年4月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省清远监狱认为，罪犯田桂军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯田桂军减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯田桂军在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次，剩余考核分500分；累计扣64分，最高一次扣20分。罪犯田桂军财产刑没有履行。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯田桂军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯田桂军予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2026年7月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年四月二十八日书记员  阳 静
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初894号原告：张天保，男，汉族，生于1984年2月12日，住河南省南召县。被告：张新舒，男，汉族，1998年2月14日出生，住河南省南召县。原告张天保与被告张新舒民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理。原告张天保于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张天保的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张天保撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  段延中二〇二〇年四月二十三日书记员  左小仝
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云03执223号申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司。统一社会信用代码：91110106344414629C。住所地：北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人：刘蘭奇。委托代理人徐阿祥，女，汉族，1965年3月7日生，住黑龙江省牡丹江市东安区。系该公司员工。特别授权代理。被执行人付俊先，男，1987年8月19日生，住云南省曲靖市罗平县。北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称“北京恒元公司”）申请执行付俊先借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会于2018年12月28日作出（2018）湛仲字第Z003653404号裁决书，后北京恒元公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日立案执行。本院在执行过程中查明，湛江仲裁委员会于2018年12月28日作出（2018）湛仲字第Z003653404号裁决书，裁决：一、限被申请人付俊先于本裁决生效之日起七日内向申请人北京恒元信业信息技术有限公司偿还尚欠借款本金5550.61元及逾期利息（以尚欠借款本金为基数，从2017年8月21日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）。如果未按本裁决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息；二、本案仲裁费89.3元由被申请人付俊先承担（申请人北京恒元信业信息技术有限公司已垫付，本委不予退回，限被申请人在履行上述义务时一并支付给申请人）。在执行过程中，北京恒元公司提交了（2018）湛仲字第Z003653404号裁决书、营业执照、借款协议、湛江仲裁委员会出具的仲裁法律文书生效证明、付俊先身份证复印件各一份。本院认为，仲裁应当符合法定程序，保障当事人基本程序权利。本案中，通过审查申请人北京恒元公司提交的材料，查明湛江仲裁委员会在受理申请人北京恒元公司申请仲裁一案后，无充分证据证明将仲裁申请书副本、仲裁规则和仲裁员名册等相关文书送达被申请人并告知其享有申请回避、提供证据、进行答辩等基本程序权利。同时，该案在仲裁过程中未给被申请人提供合理期限即缺席作出裁决，且无充分证据证明已向被申请人有效送达裁决书。因此，该案仲裁过程违反了《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国仲裁法》和《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》等相关法律和司法解释的规定，未保障被申请人申请回避、提供证据、答辩、有效收悉裁决书等仲裁法规定的基本程序权利，即仲裁的程序违反法定程序，该情形已经影响到裁决的公正性，执行该裁决将对司法公正造成损害。本院已就该情形向申请人北京恒元公司做了说明并通知其撤回执行申请，但申请人北京恒元公司不予撤回。综上,申请执行人北京恒元公司的强制执行申请不符合法律法规,对其申请应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（六）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司的执行申请。本裁定送达后立即生效。执行员 刘 恒执行员 关永红执行员 崔金东二〇二〇年四月二十七日书记员 宋妍妃
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初2191号 原告：毕节市七星关区富阳物业服务有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区解放路一幢底层。统一社会信用代码：9152050259939974XB。 法定代表人：赖思杰，系该公司执行董事。 被告：王志航，男，汉族，1984年8月17日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告毕节市七星关区富阳物业服务有限公司与被告王志航物业服务合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告以“被告已履行交费义务”为由，于2020年4月7日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，是其在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，按照法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告毕节市七星关区富阳物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告毕节市七星关区富阳物业服务有限公司承担。 审判员  孔羽佳 二〇二〇年四月七日 书记员  周晓华
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初5007号原告：侯廷勇，男，1976年11月4日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：范俊英，女，1971年4月19日出版，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：王亚平，男，1962年8月21日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号，统一社会信用代码91500000902834995C。负责人：周炯，中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司经理。原告侯廷勇与被告范俊英、王亚平、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告侯廷勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告侯廷勇撤回起诉处理。审判员  姚欣二〇二〇年四月三十日书记员  黄琴
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执恢71号 申请执行人：刘高峰，男，1996年01月10日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：杨光仙，女，1944年04月08日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的贵阳市中级人民法院作出的（2019）黔01民终7号民事判决书，依法受理刘高峰申请执行杨光仙共有物分割纠纷一案。被执行人杨光仙应履行法律文书确定的支付申请执行人房屋征收款325780.00元，并负担案件申请执行费4787.00元。本案在执行过程中，被执行人已全部履行上述债务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 贵阳市中级人民法院作出的（2019）黔01民终7号民事判决书的内容执行完毕，本院（2020）黔0123执恢71号案件执行完毕。 审判员 巫 洋 二〇二〇年四月十三日 书记员 张力文
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0203民初660号原告：王某，女，1977年2月2日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。被告：孟某，男，1974年8月17日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。原告王某与被告孟某离婚后财产纠纷一案中，本院于2020年4月9日立案。原告王某于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告王某撤诉。案件受理费300.00元，减半收取150元，由原告王某负担。审判员  张文汇二〇二〇年四月二十七日书记员  胡泽源
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初5235号 原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。 法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许艳虹，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘婷婷，该公司员工。 被告:房银华，女，汉族，1970年5月4日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。 本院在审理原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告房银华买卖合同纠纷一案中，原告安徽捷宇科技发展有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽捷宇科技发展有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下： 准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤回对被告房银华的起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告安徽捷宇科技发展有限公司负担。 审判员  李玥玥 二〇二〇年四月二十八日 书记员  吴慧玲
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执3381号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：向海斌，男，1995年1月6日出生，住四川省宣汉县（以上身份情况均系自报）。 公诉机关广州市白云区人民检察院诉向海斌犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）粤0111刑初2731号刑事判决书已发生法律效力。因向海斌未交纳罚金，本院刑庭于2020年3月19日将本案移送执行，立案标的9208元。 本院认为，本案在执行中，因被执行人的身份信息均属其自报，现有材料不能确认其身份信息的真实性，故本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0111执3381号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  姚金龙 审判员  江 昊 审判员  周飞燕 二〇二〇年四月二十八日 书记员  王嘉宁
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂11民终131号上诉人（原审被告）：湖北方程商业运营有限公司，住所地：黄梅县鄂东新农茂市场一楼。法定代表人：潘仲良，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐林书，男，该公司客服部经理。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：张新全，男，1972年2月1日出生，汉族，住黄梅县。上诉人湖北方程商业运营有限公司（以下简称方程公司）因与被上诉人张新全租赁合同纠纷一案，不服湖北省黄梅县人民法院（2019）鄂1127民初2426号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月15日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。方程公司上诉请求：撤销原判，改判方程公司不承担支付租金和违约金的义务。事实与理由：一、原审认定事实不清。1、原审认为方程公司与黄梅县鄂东新农茂业主委员会签订《协议书》与本案缺乏关联性，没有予以质证。方程公司认为，正因为先前黄梅县鄂东新农茂业主委员会作为业主代表，通知全体业主配合方程公司承租鄂东新农茂所有商铺，并与方程公司签订意向性的《协议书》，方程公司才愿意与所有业主单独签订《鄂东新农茂业主商铺统一租赁合同书》。2、根据双方当事人签订的《鄂东新农茂业主商铺统一租赁合同书》第五条第五款约定：在不影响结构安全和质量的前提下，进行统一设计和规划、改造和装修。合同签订后张新全一直未按照方程公司要求办理商铺交接和提供消防合格书，导致方程公司无法利用商铺的正常租赁价值转租商铺，方程公司签订《鄂东新农茂业主商铺统一租赁合同书》的目的在于承租商铺后进行转租，获取相应的利益。但张新全的违约行为严重违背了方程公司签好合同的目的，构成根本违约。张新全办理商铺交接和提供消防合格证书的义务在方程公司支付租金的义务之前，根据《中华人民共和国合同法》第六十七条规定，当事人互负债务有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。二、原审适用法律错误。双方当事人依法成立租赁关系，一审法院适用《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条作为本案的判决依据存在错误，方程公司拒绝履行支付租金的义务是正当的行使顺序履行抗辩权，应适用《中华人民共和国合同法》第六十七条作为法律依据。张新全未作答辩。张新全向一审法院起诉请求：依法解除与方程公司商铺租赁合同关系；判令方程公司支付租金15845元及违约金3601元。一审法院认定事实：2017年3月26日，张新全与方程公司签订了一份《鄂东新农茂业主商铺统一租赁合同书》，约定将其位于鄂东新农茂1楼1125号商铺（计16.24㎡，购置价格为360130元）租赁给方程公司，由方程公司统一向外招租，租赁期限为十年，第一年度租金为商铺购置价的4%，以后每年度租金递增0.4%，双方还对保证金、违约金等作出了明确约定。合同签订后当即办理商铺交接，方程公司于2017年3月29日支付保证金3601元，2017年5月8日支付租金7202.60元，2018年1月2日支付租金7202.60元，2019年1月9日支付租金1200.43元。截至2019年6月22日，方程公司欠租金14645元。一审法院认为，双方当事人所签订的商铺租赁合同系双方真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，该协议合法有效，双方当事人均应全面履行合同义务。依据合同约定，张新全将商铺交给方程公司后，计租租赁期从2017年6月23日起至2019年6月22日止共两年，方程公司下欠租金14645元未付，属未全面履行合同义务，依法应当承担继续履行义务；方程公司未按合同约定时间和数额支付租金，属严重违约，依据合同约定应当承担相应违约责任，即应向张新全支付与方程公司此前向张新全交付的履约保证金等额的违约金3601元。反之，方程公司对应辩解，依法不予采纳。方程公司此前支付的履约保证金，本属反诉范畴或另案解决，但鉴于方程公司当庭陈述愿意以其冲抵租金，为减少诉累，节约诉讼资源，同时遵循意思自治原则，可予冲抵下欠商铺租金。张新全诉请解除合同，方程公司同意，属双方合意解除，予以准许，结合张新全诉请，解除时间应确定为2019年6月22日。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条规定，判决：一、张新全与方程公司于2017年3月26日签订的《鄂东新农茂业主商铺统一租赁合同书》自2019年6月22日解除；二、由方程公司向张新全支付自2017年6月23日起至2019年6月22日间下欠的商铺租金14645元，扣除此前支付的履约保证金3601元，实际尚应支付张新全租金11044元；三、由方程公司向张新全支付违约金3601元；上述应履行义务，限义务人于判决生效后十日内履行完毕。四、驳回张新全其他诉讼请求。案件受理费290元，减半收取145元，由方程公司负担。二审中，当事人没有新证据提交。本院经审理查明，一审查明的事实属实。本院认为，方程公司自签订《鄂东新农茂业主商铺统一租赁合同书》后，在租赁期间从未向出租人张新全提出租赁物未交付，反而向张新全交纳保证金和部分租金，足以说明方程公司已占有、使用该租赁物，依照法律规定，方程公司应当按照约定定期支付租金，方程公司逾期未支付租金，应当承担违约金。一审判决方程公司支付租金并承担违约金，并无不当，本院予以维持。方程公司上诉主张张新全未交付商铺，与查明事实不符，本院不予支持。《鄂东新农茂业主商铺统一租赁合同书》中并未约定张新全在出租商铺时必须提供消防合格证书，方程公司亦未举证证实其租赁的商铺存在消防问题并影响其对外转租，方程公司以张新全未提供消防合格证书为由主张不支付租金，缺乏合同依据和法律依据，本院不予支持。一审庭审笔录显示，关于方程公司与黄梅县鄂东新农茂业主委员会签订的《协议书》，一审已组织张新全质证，方程公司上诉主张一审未组织张新全对《协议书》质证，与事实不符，本院不予支持。黄梅县鄂东新农茂业主委员会并非本案租赁标的所有权人和出租方，其与方程公司签订的《协议书》与本案无直接关联性，一审在本案中未采信该《协议书》，并无不当，本院予以维持。综上所述，方程公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费290元，由湖北方程商业运营有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  周扬洲审判员  姚 彬审判员  易树龙二〇二〇年四月十日书记员  王 惠
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0203刑初97号公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民检察院。被告人裴庆扣,男,1988年1月20日出生于黑龙江省齐齐尔市,汉族,初中文化,无固定职业,住齐齐哈尔市龙沙区。户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区，缓刑五年。2019年12月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年12月30日被取保候审。辩护人周建华，黑龙江广昊律师事务所律师。齐齐哈尔市建华区人民检察院以齐建检公诉刑诉〔2020〕82号起诉书指控被告人裴庆扣犯危险驾驶罪，于2020年4月27日向本院提起公诉，本院于当日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市建华区人民检察院指派检察员耿向恒出庭支持公诉，被告人裴庆扣及其辩护人周建华到庭参加诉讼。现已审理终结。齐齐哈尔市建华区人民检察院指控：2019年12月14日18时许,被告人裴庆扣酒后驾驶黑Ｂ×××××（临时号牌）号小型轿车，从齐齐哈尔市建华区御园小区出发，经碾北公路行驶至动植物园交通岗处时，与王万伟驾驶的黑B3127学号小型轿车相撞后被查获。经鉴定:裴庆扣静脉血中检出乙醇,含量为225.9mg/100m1。被告人裴庆扣于2019年12月14日被传唤至公安机关。被告人裴庆扣对指控的犯罪事实和证据没有异议,并自愿认罪认罚。公诉机关以户籍证明、被告人裴庆扣的供述和辩解、呼气式酒精测试结果单、齐齐哈尔市司法鉴定中心检验报告、当事人血样（尿样）提取登记表、认罪认罚具结书等证据证实上述指控事实。公诉机关认为被告人裴庆扣在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。裴庆扣到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿签署《认罪认罚具结书》，建议判处裴庆扣拘役三个月，并处罚金人民币9000元。被告人裴庆扣对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均没有异议，其辩护人亦无异议。本院认为：被告人裴庆扣在道路上醉酒驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。裴庆扣驾驶车辆时血液中乙醇含量为225.9mg/100ml，依法应处拘役，并处罚金。裴庆扣归案后如实供述犯罪事实，且其自愿认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失，可对其从轻处罚。辩护人的辩护意见经查属实，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人裴庆扣犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币九千元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本六份。审判员 孙 烜二〇二〇年四月二十九日书记员 刘丽敏本判决所引用的法律条文的内容：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0503民初575号原告廖某1，女，2010年6月2日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。法定代理人廖某2，男，住址同上（原告廖某1之父）。委托诉讼代理人蒋忠新，湖南振威律师事务所律师。被告莫能，男，1990年5月9日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵阳县。被告魏贤美，女，1989年10月22日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩菱角山街道文昌阁社区零陵北路舜德摩尔3栋196室。中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司，住所地：湖南省邵阳市双清区宝庆东路1131号。法定代表人刘文斌，该公司总经理。原告廖某1与被告莫能、魏贤美、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告于2020年4月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在案件宣判前自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告廖某1撤诉。案件受理费减半收取计3197元，予以免交。审判员  贺宏斌二〇二〇年四月三十日书记员  唐纤纤
河北省石家庄市鹿泉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0110执2520号之七申请执行人孙兰英，女，1972年11月10日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。被执行人任会宾，男，1973年11月22日生，汉族，住石家庄市长安区。本院依据已经发生法律效力的石家庄市鹿泉区人民法院（2019）冀0110民初1129号民事判决书，于2019年11月19日向被执行人任会宾送达了执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，即给付申请执行人孙兰英人民币125000元与石家庄市宇泰金属材料有限公司30%的股份，负担本案受理费1765元，另负担本案执行费1775元。但被执行人任会宾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人任会宾在财付通支付科技有限公司085e9858ec5a8b5b2b7cc0cad@wx.tenpay.com账户内存款人民币680.12元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王占奎二〇二〇年四月八日书记员  郄永恒