wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执955号申请执行人：伍本建，男，1964年4月11日生，汉族，住四川省广安市。被执行人：崔雪华，男，1964年4月8日出生，汉族，住上海市松江区。原告伍本建与被告崔雪华民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日作出(2019)沪0117民初18670号民事调解书，已经发生法律效力。因被告崔雪华不履行生效法律文书确定的义务，原告伍本建于2020年2月4日向本院申请执行，要求被告归还借款17,000元。本院立案受理后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年2月4日通过邮政特快专递向被执行人崔雪华发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行。执行中，本院依法于2020年2月24日冻结了被执行人名下的相关银行账户，并扣划了其在农行上海松江城东支行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户存款1,999元。上述扣划的1,999元已发还申请执行人。本次冻结期限一年。对上述银行存款的冻结，待期满前第30日，申请执行人可向本院提出续冻申请，届时，由本院办理续冻手续。除此之外，被执行人名下查无其他财产可供执行。本院已将崔雪华列为失信被执行人，并对其发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行付款义务，本院应当予以执行，本院也依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案剩余执行标的暂无条件执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  金 贤审 判 员  崔 宁审 判 员  谢 铭二〇二〇年四月十日法官助理  何 骏书 记 员  朱迪菁附：相关法律条文
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更615号罪犯杨二龙，男，1986年7月17日出生，汉族，河南省沁阳市人，小学文化，现在河南省监狱服刑。河南省沁阳市人民法院于2017年10月17日作出（2017）豫0882刑初1368号刑事判决，认定被告人杨二龙犯故意杀人罪，判处有期徒刑四年，刑期自2017年2月12日起至2021年2月10日止。宣判后，罪犯杨二龙于2017年11月9日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯杨二龙减去有期徒刑九个月的建议，报送本院审理。本院于2020年4月15日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯杨二龙在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬5次。刑罚执行机关提请对罪犯杨二龙减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管教干警和服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯杨二龙自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨二龙准予减去有期徒刑九个月。减刑后刑期自2017年2月12日起至2020年5月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二〇年四月三十日法官助理赵家欣书记员宋睿
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执11号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所。被执行人：何全银，男，1975年9月16日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人：何全景，男，1968年10月1日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人：王振冒，男，1979年02月04日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人：张三妮，女，1962年5月15日出生，汉族，居民，住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2017）鲁1725民初437号民事判决书，于法定期限内向被执行人何全银、何全景、王振冒、张三妮送达执行通知书，责令被执行人限期履行义务。本院在执行中通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询没有发现可供执行的财产，双方和解并达成协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定裁定如下：终结郓城县人民法院（2020）鲁1725执11号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇二〇年四月九日书记员  孙广伟
桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初556号原告：刘连成，男，1981年7月12日出生，汉族，住河南省桐柏县。被告：胡林，男，1981年8月3日出生，汉族，住桐柏县。原告刘连成与被告胡林民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。2020年4月17日，原告刘连成经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘连成撤诉处理。案件受理费减半收取计150元，有原告刘连成负担。审判员  宋志刚二〇二〇年四月二十一日书记员  崔一帆
湖北省江陵县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1024民初746号原告：齐亚琴，女，1985年10月14日生，汉族。委托诉讼代理人：王松陵，湖北荆安律师事务所律师。代权限：代为放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解等特别授权。被告：黄昌萍，女，1965年3月25日生，汉族。被告：齐保忠，女，1958年6月4日生，汉族。原告齐亚琴与被告黄昌萍、齐保忠物权纠纷一案，本院于2019年8月27日立案受理。2020年4月15日，原告齐亚琴向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐亚琴的申请符合法律的规定。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告齐亚琴撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告齐亚琴负担。审 判 长  熊 姣审 判 员  阳家英人民陪审员  刘康康二〇二〇年四月十五日书 记 员  别艳丽
安徽省芜湖市三山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0208刑初19号公诉机关安徽省芜湖市三山区人民检察院。被告人杨鱼二，男，1981年10月26日出生，汉族，小学文化，住安徽省芜湖市三山区。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年7月5日被芜湖市公安局三山分局刑事拘留，同年7月19日转为取保候审。2020年4月1日被本院决定取保候审。辩护人翟园园，广东广和(芜湖)律师事务所律师。安徽省芜湖市三山区人民检察院以三检刑诉［2020］23号起诉书指控被告人杨鱼二犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年4月1日向本院提起公诉，本院于当日立案，适用普通程序，依法组成合议庭，于2020年4月23日公开开庭审理了本案。安徽省芜湖市三山区人民检察院指派检察员吴某出庭支持公诉，被告人杨鱼二及芜湖市三山区法律援助中心受本院通知指派的辩护人翟园园到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省芜湖市三山区人民检察院指控：2018年5月7日，芜湖市三山区人民法院立案执行被告人杨鱼二作为被执行人的案件，立案标的136540元。后执行法官多次通过拨打电话、发送短信的方式责令杨鱼二履行生效法律文书中确定的法律义务，并告知其拒不履行的相关法律后果。被告人杨鱼二为逃避执行义务，故意隐瞒财产，致使判决、裁定无法执行。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据，并认为被告人杨鱼二的行为构成拒不执行判决、裁定罪，应当按照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定处罚。杨鱼二认罪认罚，可从宽处理，建议对其判处拘役一个月至六个月，可适用缓刑。被告人杨鱼二对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，被告人杨鱼二具有以下法定、酌定从轻情节：1、初犯，无前科，认罪悔罪。2、2019年7月已偿还7万元。3、主观恶性不大。经审理查明，2018年5月7日，芜湖市三山区人民法院立案执行被告人杨鱼二作为被执行人的案件，立案标的136540元。后执行法官多次通过拨打电话、发送短信的方式责令杨鱼二履行生效法律文书中确定的法律义务，并告知其拒不履行的相关法律后果，但其一直未予理睬。另查明，被执行期间，被告人杨鱼二微信账户内有大额款项支出用于个人消费。2019年7月4日，公安机关将杨鱼二抓获。被告人杨鱼二亲属为其履行了7万元。上述事实，有基本情况、到案情况说明、芜湖市三山区人民法院移送公安机关侦查函及情况说明、民事判决书、申请执行书、执行通知书、执行告知书、公告、公告送达照片、银行流水单、协助查询存款通知书、协助查询复函、财产查询反馈汇总表、电子送达详情、收条、执行笔录、基本注册信息查询单、考勤表，证人张某1、鲁某、邱某、毛某、黄某、张某2的证言，被告人杨鱼二的供述和辩解，视听资料，电子数据等证据证实，足以认定。本院认为：被告人杨鱼二在有能力执行人民法院判决、裁定的情况下，隐藏、转移其收入而拒不执行法院判决、裁定，致使判决、裁定无法执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。杨鱼二如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；认罪认罚，从宽处罚。对辩护人的相关辩护意见予以采纳。为维护人民法院裁判的权威，根据被告人杨鱼二的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条，第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人杨鱼二犯拒不执行判决、裁定罪，判处拘役五个月，宣告缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 许    新    根人民陪审员 桂仁果人民陪审员李俊二〇二〇年四月二十八日书 记 员 许        丽本案适用法律条款《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑:(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。
安徽省太湖县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖0825刑初91号 公诉机关安徽省太湖县人民检察院。 被告人李小霞，女，汉族，1971年9月18日出生，安徽省太湖县人，小学文化，农民，住安徽省太湖县。被告人李小霞因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年1月15日被太湖县公安局刑事拘留，同年1月20日被太湖县公安局取保候审。现在其居住地。 太湖县人民检察院以太检刑诉[2020]81号起诉书指控被告人李小霞犯妨害公务罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，按照认罪认罚从宽制度，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月10日公开开庭审理了本案。太湖县人民检察院指派检察员刘浩出庭支持公诉，被告人李小霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 太湖县人民检察院指控：2020年1月13日20时左右,太湖县公安局小池派出所民警杨某、余某3带领所内辅警,前往太湖县小池镇银山村村民葛某家中依法对其执行行政拘留期间,遭到葛某妻子李小霞的阻挠。被告人李小霞指使其儿子李某1和哥哥李某2挡在执行公务的民用车前,谩骂民警,不让民警将葛某带走。在经过民警、村干等人劝阻无效后,小池派出所报告县局,请求特警支援。在特警人员赶到现场后,民警及特警人民在将李小霞从车头前拉开时,遭到李小霞的反抗,其手抓、脚踢现场民警和特警,致使民警杨某及特警大队队员余某1、余某2受伤。经太湖县公安局刑事科学技术室鉴定,杨某、余某1、余某2损伤程度均未达到人体损伤程度最低鉴定标准。因被告人李小霞的阻挠行为,致使现场民警无法开展公务达两个多小时。2020年1月16日,余某1、余某2分别出具了谅解书,对李小霞表示谅解。 针对指控的犯罪事实，公诉机关提供了相关证据证实，认为被告人李小霞采取威胁、暴力方法阻碍民警依法执行公务，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。建议判处被告人李小霞拘役六个月，缓刑六个月。提请依法惩处。 被告人李小霞对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚，并在审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》。 本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实相同。 上述事实，有书证太湖县公安局治安管理大队受案登记表、太湖县公安局立案决定书、抓获经过、被告人基本情况及户籍信息、违法犯罪记录查询证明、太湖县公安局小池派出所证明及情况说明、谅解书、行政处罚决定书及回执、行政复议决定书、被害人病历材料、《认罪认罚具结书》、太湖县司法局调查评估意见书、证人葛某、刘某、徐某、叶某、章某、王某、黄某、张某、仇某、余某3、周某的证言、被害人杨某、余某1、余某2的陈述、被告人李小霞的供述、太湖县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书、视频资料等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。 本院认为：被告人李小霞以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。太湖县人民检察院对被告人的指控成立，依法应追究其刑事责任。被告人李小霞暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚；系初犯，酌情从轻处罚；被告人认罪认罚，依法从宽处罚。综合以上量刑情节，结合太湖县司法局建议对被告人适用社区矫正的评估意见，故对被告人从轻处罚并适用缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李小霞犯妨害公务罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 陈 岚 二〇二〇年四月十日 书记员 查明军 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执331号白城市金源物业有限公司、李凤云：白城市金源物业有限公司与李凤云合同纠纷一案，申请执行标的共计92.70元。经本院立案执行，现已强制执行到位92.7元。本院已于2020年4月29日将该款转付给白城市金源物业有限公司。至此，白城市金源物业有限公司向本院申请执行的（2020）吉0802民调906号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十九日
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0405民初482号 原告：黄家荣，男，1955年1月28日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 被告：吴林辉，男，1982年11月9日出生，汉族，住广西藤县。 原告黄家荣与被告吴林辉不当得利纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告黄家荣于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。原告黄家荣自愿撤回起诉，系其真实意思表示，没有违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄家荣撤诉。 案件受理费150元，减半收取计75元，由黄家荣负担。 审 判 员 黄秋红 二〇二〇年四月十六日 法官助理 苏石妣 书 记 员 林则婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执18号申请执行人鄂秀芳，女，彝族，1986年8月25日生住曲靖市沾益区。被执行人陈晨旭，女，汉族，1988年1月27日生住曲靖市麒麟区。关于申请执行人鄂秀芳与被执行人陈晨旭债权转让合同纠纷一案，本院于2018年2月22日作出的（2017）云0302民初3878号民事判决书已发生法律效力，权利人鄂秀芳于2020年1月2日向本院申请执行，执行标的为51050元，执行费635元（未预交）。本案在执行过程中，依法向被执行人公告送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查控：冻结被执行人名下财付通支付账户2个（实际冻结金额220.78元，余额较少未进行扣划）；查询到其名下在曲靖市经开区麒麟区范围内无房产；查询到其名下登记无机动车登记。本院电话联系被执行人，但未能联系到，后到被执行人住所地曲靖市麒麟区世纪涛岸小区查找被执行人及财产，但未能查找到被执行人及财产。现本院已将被执行人依法纳入失信人员名单并限制高消费。本院电话联系申请执行人向其反馈告知执行情况，经约谈，申请执行人不同意终结本次执行程序。现该案因被执行人暂无其他可供执行财产，且申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执18号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  王 俊审判员  谢晓忠二〇二〇年四月二十日书记员  庄 懿
安徽省宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1802执恢257号 申请执行人王修刚与被执行人熊志发、许武民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）皖1802民初6121号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未能履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，因未能查到被执行人可供执行财产，本院依法终结本次执行程序。现发现被执行人熊志发、许武有可供执行财产线索，申请执行人向本院申请恢复执行，要求被执行人立即给付28000元，并承担执行费320元。 执行中，被执行人熊志发、许武将28000元支付申请执行人王修刚，申请执行人同意本案就此全部执行完毕，本案执行费320元已由被执行人承担。 现告知双方当事人，本案执行完毕。 二〇二〇年四月二十九日
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终2811号 上诉人（原审原告）：曹金虎，男，汉族，1959年1月30日出生，住杭州市余杭区。 上诉人（原审原告）：金祥美，女，汉族，1960年6月16日出生，住杭州市余杭区。 被上诉人（原审被告）：浙江嘉丰房地产开发有限公司，住所地：杭州市余杭区运河街道泰极路15室。统一社会信用代码：913301100709793069。 上诉人曹金虎、金祥美因与被上诉人浙江嘉丰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服杭州市余杭区人民法院（2019）浙0110民初11430号之二民事裁定，共同向本院提起上诉。本院于2019年3月25日立案后，依法进行审理。 在本院审查期间，曹金虎、金祥美共同于2020年4月15日书面申请撤回对本案的上诉。 本院经审查认为，上诉人曹金虎、金祥美申请撤回上诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许曹金虎、金祥美撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员 茹 愿 二〇二〇年四月二十日 书记员 汪美凤
青海省西宁市城东区人民法院民事判决书（2020）青0102民初1193号原告：李海存，女，汉族，1973年1月20日出生，住青海省湟中县。被告：西宁永和集团建筑安装有限公司（统一社会信用代码：XXXX），住所地：西宁市城西区。法定代表人：袁建发，该公司总经理。委托诉讼代理人：裴志超，青海辉煌（湟中）律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁海涛，该公司项目经理。被告：季生云，男，汉族，1966年6月1日出生，住青海省湟中县。原告李海存与被告西宁永和集团建筑安装有限公司、季生云劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李海存、被告西宁永和集团建筑安装有限公司委托代理人裴志超、袁海涛、被告季生云均到庭参加诉讼。现已审理终结。原告李海存向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告支付原告劳务工资520元；2.本案的诉讼费用由二被告承担。事实及理由：2019年6月至8月，原告经被告季生云雇佣到被告西宁永和集团建筑安装有限公司所在的工地（和盛园小区）从事油漆工作。工作完工后，被告季生云未按约定给付原告劳务工资。2019年12月5日，被告季生云向原告等人出具欠条一份。后经原告多次催要，二被告相互推诿以各种理由拒绝给付，为维护原告的合法权益，现请求法院判若所请。原告就自己的诉讼请求提供了被告季生云出具的欠条一张。被告西宁永和集团建筑安装有限公司辩称，我公司非本案适格被告，本案属于重复起诉。被告季生云就涉案工程未实际完工，并且双方未完成验收结算，我公司不欠原告的劳务工资，请求驳回原告的诉讼请求。被告针对自己的主张提供如下证据：1、室内涂料油漆施工合同协议书，证明蔡耀峰将涉案项目转包给季生云的事实;2、承诺书，证明被告已收到和盛园小区及燕儿沟项目劳务工资378000元，支付进度达到95%的事实及被告季生云承诺欠付民工工资由其承担的事实;3、（2020）青0102民初126号民事判决书，证明本案被告季生云已将涉案劳务费向西宁市城东区人民法院起诉的事实；4、现场照片，证明季生云未实际完成施工，也未完成验收、结算的事实;5、中国建设银行交易明细清单，证明西宁永和集团建筑安装有限公司已全额支付涉案工程款的事实。被告季生云辩称，2016年6月，被告雇佣原告在和盛园工地干油漆工作，被告已给付原告部分劳务工资，还有520元未给付。被告就自己的主张提供了记工单四份，证明欠原告劳务工资的事实。对当事人提交的证据，本院组织当事人进行了质证和认证，经质证：1、对原告出具的欠条一张，被告季生云无异议，本院予以确认。2、被告西宁永和集团建筑安装有限公司提交的证据经质证原告与被告季生云不予认可，本院认为被告西宁永和集团建筑安装有限公司提交的证据不能证明已付清涉案劳务费的事实，本院不予采信。3、被告季生云提交的记工单，被告西宁永和集团建筑安装有限公司不予质证，原告对记工单无异议，本院予以确认。根据原、被告陈述及提交的证据，本院认定事实如下：经审理查明，2018年6月，被告季生云以轻包工的方式承包了被告西宁永和集团建筑安装有限公司在西宁市××区工程中的喷油漆及粉刷项目。后被告季生云雇佣原告到上述工地进行喷油漆工作，工程完工后，被告季生云欠原告劳务工资520元未付。另查明，被告西宁永和集团建筑安装有限公司与被告季生云之间对涉案劳务费双方未结算。本院认为，原告提供劳务后，被告理应按约定支付劳务工资，由于二被告之间对涉案劳务费未及时结算，致使拖欠原告的劳务工资至今未付，对此，二被告应承担相应的责任。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》有关实际施工人以发包人为被告主张权利的，发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任的规定，被告西宁永和集团建筑安装有限公司在所欠被告季生云工程款范围内应当承担连带给付责任。原告的诉求有理有据，应予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告季生云于本判决生效后给付原告李海存劳务工资520元；二、被告西宁永和集团建筑安装有限公司在所欠被告季生云工程款范围内对原告李海存劳务工资承担连带给付责任。案件受理费25元由被告季生云负担。与上述款项一并给付原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员 马秀花 二〇二〇年四月二十日法官助理 李 敏书记员 马 娟附法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初1278号原告：崔长民，男，1974年1月6日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：魏耀华，山东齐鲁律师事务所律师。被告：吕刚，男，1980年9月1日出生，汉族，住山东省禹城市。委托诉讼代理人：曹建飞（系被告妻子），女，住山东省禹城市。原告崔长民与被告吕刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔长民及其委托诉讼代理人魏耀华，被告吕刚委托诉讼代理人曹建飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔长民向本院提出诉讼请求：1、请求被告返还借款本金406200元及利息197683元（利息以406200元为基数，按照年利息24%自2017年10月19日暂且计算至2019年10月19日，后期利息自2019年10月20日按照上述标准计算到有效判决确定的还款之日为止）2、被告承担本案的案件受理费及财产保全费用。事实与理由:2016年8月11日原被告双方约定由原告出资406200元购买江铃凯悦厢式车三辆，然后再将车租给被告。后被告放弃购车租赁计划，改为被告向甲方借款406200元，借款期限为2016年8月19日至2019年8月18日，共36个月，约定被告每月还款13500元。原告在2016年8月11日向被告付款21万元，在2016年8月19日向被告付款196200元。被告自2016年9月19日开始支付利息，每月按照借款本金的2%支付利息8100元，利息到2017年9月19日后未再支付，被告共计支付利息97488元。截止2019年10月19日被告应该支付本息603883元，因为被告屡次拖延还款，原告起诉到贵院，望贵院查明事实后依法支持原告的诉讼请求。吕刚辩称：我对于原告起诉的金额无异议。我认为应当在406200元扣除28万元，我曾经过到原告及王新虎名下一套房子，这套房子还剩余28万元。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：吕刚（甲方）与崔长民（乙方）签订《出资购车租赁合同》一份，合同约定了出资数额、租车期限、乙方付款方式、甲方支付租金方式、违约责任等内容，其中第7条约定“以2016年8月19日签订的借款合同为执行本合同保障协议”；2016年8月19日，吕刚与崔长民签订《借款协议》一份，载明借款金额406200元、借款用途、借款期限自2016年8月19日至2019年8月18日、还款方式等内容；崔长民分别于2016年8月11日、2016年8月19日向吕刚转款210000元、196200元；现吕刚未偿还借款，利息已还至2017年9月19日。本院认为，本案原告以民间借贷起诉被告偿还借款及利息，被告对《出资购车租赁合同》、《借款协议》及借款金额、利息计算均无异议，结合原告提供的证据，本院对双方借贷关系予以认定，原告要被告支付借款本金406200元，本院予以支持。对于借款利息，《借款协议》还款方式项下关于借款期内利息的计算超出了年利率24%，原告主张按照年利率24%计算借款期内利息，本院予以支持；对逾期利息双方并未约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，原告主张按年利率24%计算，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：一、被告吕刚于本判决生效之日起十日内向原告崔长民偿还借款406200元；二、被告吕刚于本判决生效之日起十日内向原告崔长民支付利息（以406200元为基数，按照年利率24％计算，自2017年10月19日起至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9838元，减半收取计4919元，申请保全费3770元，由被告吕刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。审判员  刘勇二〇二〇年四月三日书记员  陈倩
吉林省伊通满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0323刑初83号 公诉机关吉林省伊通满族自治县人民检察院。 被告人王聪，男性，1990年9月15日出生,汉族，初中文化，个体，住本县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月10日被公安机关取保候审。经本院决定，2020年4月22日被取保候审。 吉林省伊通满族自治县人民检察院以伊检一组刑诉〔2020〕56号起诉书指控被告人王聪犯危险驾驶罪，于2020年4月21日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊通满族自治县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人王聪到庭参加了诉讼，现已审理终结。 吉林省伊通满族自治县人民检察院指控：2020年4月1日21时40分许，伊通满族自治县公安局民警在茗人府邸小区西门口查处酒驾过程中，将酒后驾驶×××银色起亚车的被告人王聪查获。2020年4月3日，经吉林迪安司法鉴定中心鉴定，王聪静脉血液中乙醇含量为201.7mg/100ml。 上述事实，被告人王聪在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息，到案经过，违法犯罪经历查询单，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，血液采集登记表等书证，被告人王聪的供述与辩解，吉林迪安司鉴定中心鉴定意见书，讯问光盘等证据足以证实。 被告人王聪对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人王聪违反交通法规，醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一危险驾驶罪、第五十二条罚金数额、第五十三条罚金的缴纳、第七十二条缓刑适用条件、七十三条缓刑考验期限的规定，判决如下： 被告人王聪犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金2000元（已缴纳）。 缓刑考验期从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  杜凌飞 二〇二〇年四月二十三日 书记员  刘 美
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0114执405号申请执行人：呈贡金周建材租赁站，住所地云南省昆明市呈贡乌龙街道上可乐社区林业局苗圃院内。经营者：吴银浩。统一社会信用代码：92530121MA6L2TGF1M。被执行人：云南宏仁建筑工程有限公司，住所地云南省昆明市官渡区关上关平路96号D幢。法定代表人：候有贵。统一社会信用代码：915300002169216932。被执行人：陈俊杰，男，1967年1月24日出生，汉族，住重庆市潼南县。申请执行人呈贡金周建材租赁站与被执行人云南宏仁建筑工程有限公司、陈俊杰建筑设备租赁合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2019年10月16日作出的（2019）云0114民初1272号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：“一、解除原告呈贡金周建材租赁站与被告云南宏仁建筑工程有限公司于2014年11月10日签订的《建筑设备租赁合同》；二、被告云南宏仁建筑工程有限公司、陈俊杰于本判决生效之日起十五日内共同向原告呈贡金周建材租赁站返还租赁物钢管12.032吨、扣件3749套、连接头（套筒）305支，如不能返还则折价赔偿85602.76元；三、被告云南宏仁建筑工程有限公司、陈俊杰于本判决生效之日起十五日内一次性向原告呈贡金周建材租赁站共同支付截止2018年12月31日所欠的租金297644元，承担自2019年1月1日起按租赁材料的数量支付租金至材料返还完毕止的诉讼请求，未归还的租赁材料及租金标准为57.4708元/天；四、被告云南宏仁建筑工程有限公司、陈俊杰于本判决生效之日起十五日内一次性向原告呈贡金周建材租赁站共同支付违约金76649.352元；五、驳回原告呈贡金周建材租赁站的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币8244元、公告费420元，由被告云南宏仁建筑工程有限公司、陈俊杰共同承担。”因被执行人云南宏仁建筑工程有限公司、陈俊杰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人呈贡金周建材租赁站向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年3月9日立案执行。本院受理后，于2020年3月12日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2020年4月1日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年4月1日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，被执行人经本院多项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆等），查询下来被执行人银行账户已被本院依法网络冻结，但无可供执行存款，已委托被执行人住址地法院协助查询其财产，其余查询下来无可供执行财产。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有（财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料）等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李世民审判员  司马衍审判员  雷保华二〇二〇年四月三十日法官助理荀冬波书记员杨继雄
本溪满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0521刑初33号 公诉机关本溪满族自治县人民检察院。 被告人吴学杰，女，1969年4月26日出生于辽宁省本溪满族自治县，满族，初中文化，系退休工人，住本溪满族自治县，户籍所在地本溪满族自治县。因本案于2019年10月16日被取保候审。 本溪满族自治县人民检察院以本满检公诉刑诉[2020]34号起诉书和本满检公诉刑变诉[2020]2号变更起诉决定书指控被告人吴学杰犯赌博罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。本溪满族自治县人民检察院指派检察员兰丹月出庭支持公诉，被告人吴学杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本溪满族自治县人民检察院指控：被告人吴学杰于2018年2月至2019年4月间，以营利为目的，利用手机下载“易达麻将”软件，并建立名为“小四川娱乐城”的微信群，通过购买游戏房间卡的方式组织多名微信群成员在“易达麻将”手机软件上进行赌博活动，并以微信红包转账方式从中抽头渔利共计人民币391788元。后被告人吴学杰被抓获归案，到案后自愿如实供述了自己的罪行。 上述事实，被告人吴学杰在开庭审理过程中亦无异议，且有本案案件来源、抓获经过、证人王某1、谢某、王某2的证言、本溪满族自治县公安局扣押决定书及扣押清单、本公满（字）行罚决字[2019]648号行政处罚决定书及非税收人一般缴款书（回某、被告人吴学杰手机微信信息及微信转账截图照片、情况说明、返还清单、人口基本信息表、电话查询记录等证据证实，经庭审质证，足以认定。 本院认为，被告人吴学杰以营利为目的，聚众赌博，其行为构成赌博犯罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人吴学杰犯赌博罪罪名成立，本院予以支持。被告人吴学杰到案后能如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，可以从轻处罚。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条一款、第六十七条三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人吴学杰犯赌博罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币十万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金款于本判决发生法律效力后三个月内缴纳。) 二、继续追缴被告人吴学杰的违法所得人民币三十九万一千七百八十八元，追缴后依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王 欣 二〇二〇年四月三十日 法官助理  张小惠 书 记 员  王媛媛 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执462号申请执行人：刘威，女，1980年09月13出生，汉族，住灯塔市。被执行人：唱璐，女，1974年08月05出生，汉族，住沈阳市大东区。被执行人：沈阳巨臣房屋开发有限公司，住所地沈阳经济技术开发区七号街21号。法定代表人：王成俊。申请执行人刘威与被执行人沈阳巨臣房屋开发有限公司、唱璐商品房销售合同纠纷一案，本院作出（2018）辽0191民初1349号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月21日向本院申请强制执行，本院予以受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求其履行生效法律文书确定的义务，同时要求其在规定的时间内向本院申报财产。但被执行人未能履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下无银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控未查询到被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将上述被执行人纳入失信名单列为失信被执行人，并作出限制消费令，限制上述被执行人及其法定代表人高消费及有关消费。本院约谈申请人，将本案的执行情况、采取的财产查控措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人。本院认为，本案在执行过程中，经法院采取财产查控措施及对被执行人的惩戒措施，因未能查控到被执行人具备可供执行的财产，符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人财产线索的，有向本院申请恢复执行的权利。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽0191执462号案件本次执行程序。二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  刘海滨执行员  张名夏执行员  芦 鑫二〇二〇年四月二十九日执行员  蒋 月
吉林省公主岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0381执284号 申请执行人：徐学军，男，1963年6月28日生，汉族，住吉林省公主岭市。 被执行人：王春祥，男，1965年7月20日生，汉族，住吉林省公主岭市。 被执行人：崔敏燕，女，1961年2月15日生，汉族，住吉林省公主岭市盛世家园2号楼1单元801室。 被执行人：崔志强，男，1974年2月15日生，汉族，住吉林省公主岭市。 被执行人：贾玉芝，女，1976年11月2日生，汉族，住吉林省公主岭市黑林子镇西村三屯。 被执行人：崔浩，男，1989年1月4日生，汉族，住吉林省公主岭市。 被执行人：李利，女，1989年5月17日生，汉族，住吉林省公主岭市。 申请执行人徐学军与被执行人王春祥、崔敏燕、崔志强、贾玉芝、崔浩、李利民间借贷纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的吉林省公主岭市人民法院（2018）吉03民终1349号民事判决书向被执行人送达执行通知书、报告财产令和廉政监督卡。经法院强制执行被执行人王春祥、崔敏燕、崔志强、贾玉芝、崔浩、李利应履行的法律义务已经全部履行完毕。本案已执行完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院（2018）吉03民终1349号民事判决书执行完毕。 审判长 李 顺 审判员 郝建委 审判员 赵大伟 二〇二〇年四月二十九日 书记员 杜晓伟
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302财保86号申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。被申请人：宋美丽，女，汉族，1990年3月14日出生，住淄博市淄川区。申请人中国平安财产保险股份有限公司于2020年4月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人宋美丽的银行存款35000元或查封相应价值的财产。申请人中国平安财产保险股份有限公司以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为11494982600001568509）提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人宋美丽的财产在价值35000元以内予以查封或冻结。案件申请费370元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭秀良二〇二〇年四月二十九日代理书记员  黄淑敏
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0303民初1516号原告：杨建生，男，汉族，1964年10月23日出生，现住贵州省遵义市红花岗区。法定代理人：唐光蓉，女，汉族，1944年3月18日出生，现住贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人：王民开，贵州谋信律师事务所律师。被告：贵州航天医院，住所地：贵州省遵义市汇川区大连路825号。法定代表人：孙平，系该院院长。委托诉讼代理人：朱栋，系贵州元璋律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄漫铃，系贵州元璋律师事务所律师。原告杨建生诉被告贵州航天医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理。依法由审判员吴宝林，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨建生的委托诉讼代理人王民开，被告贵州航天医院的委托诉讼代理人朱栋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨建生向本院提出诉讼请求：一、判决被告支付原告后续治疗实际发生的医疗费3501.65元、护理费41784元，植物人状态生活物品费54000元，鉴定费600元，以上费用共计99885.65元；二、判决被告承担本案诉讼费。庭审过程中，原告方当庭将护理费变更为36720元，费用总额变更为94821.65元。事实和理由：2014年11月6日，原告因颈椎间盘突出症到被告贵州航天医院处就诊，治疗后于2014年11月20日呈植物人状态，经遵义市汇川区卫生和计划生育局委托贵州省遵义市医学会对此医疗纠纷进行医疗事故技术鉴定，结论为“本病例属于一级乙等医疗事故，医方承担主要责任”。遵义市中级人民法院（2015）遵市法民终字第2716号《民事判决书》认定由被告贵州航天医院承担90%的赔偿责任。原告自2015年11月14日到遵义市红花岗区馨康养护院接受全失能护理已4年多，护理费已远远超过被告实际支付的护理费用（被告实际每年支付护理费25593.3元），而原告每年实际支付护理费40800元，按照超出部分的90%计算，被告应向原告支付36720元。2019年10月25日，遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心出具遵义司鉴（2019）临鉴字第3263号《司法鉴定意见书》载明“杨建生支付生存状态所需日常生活物品费用两年内约需60000元。”按被告应承担90%计算，被告应向原告支付54000元。期间，还陆续产生了后续治疗医疗费等费用。综上，原告呈植物人状态完全是因被告贵州航天医院治疗不当产生医疗事故所致，根据相关法律法规，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决。被告贵州航天医院辩称，对原告主张的后续医疗费项目不持异议，具体金额以发票为准。关于护理费（2015）遵市法民终字第2716号民事判决书已经明确被告每年支付的金额，被告也是按照该生效文书据实支付的，因此原告主张的护理费无法律事实依据，生活物品费包含在残疾赔偿金等费用中，该生效文书已确认在2015年被告一次性支付给了原告，故原告主张生活物品费与之前支付的残疾赔偿金等费用重复，该请求依法予以驳回，鉴定费是原告方扩大的损失，应由原告自行承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月6日，原告因颈椎间盘突出症到贵州航天医院就诊，治疗后于2014年11月20日呈植物人状态。原被告由此产生医疗损害责任纠纷，原告曾诉至人民法院，遵义市中级人民法院于2015年12月7日作出（2015）遵市法民终字第2716号民事判决书，该生效判决主文第三项为“由贵州航天医院于本判决生效之日起十日内赔偿杨建生误工费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、护理费、残疾辅助器具费共计547905.29元，并从2016年9月7日起限于每年9月7日前支付杨建生下一年度护理费、残疾辅助器具费共计29373.3元”。本案系原告在前述案件判决后，原告为主张后续医疗费、护理费差额部分、植物人状态生活物品费而另行提起的诉讼，原告方提交的医疗费用发票显示实际产生了后续医疗费3351.65元，遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心2019年11月12日出具的（遵医司鉴[2019]临鉴字第3263号）司法鉴定意见书载明：“杨建生植物生存状态所需日常生活物品费用两年内约需60000元（陆万元）”。本院认为，关于原告诉请的后续医疗费3501.65元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款的：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”之规定。对原告提供医疗费发票佐证的3351.65元，本院依法予以支持。对其余部分，因原告未提交医疗费用发票佐证，本院不予支持。关于原告诉请由被告承担实际支出的护理费差额37620元及植物生存状态所需日常生活物品费用60000元。因遵义市中级人民法院于2015年12月7日作出（2015）遵市法民终字第2716号民事判决已确定对原告2016年9月7日以后的护理费、残疾辅助器具费采取定期金的方式给付，每年定额29373.3元。在本案中，原告以实际发生护理费超过生效判决确定的金额为由，因即便实际发生的护理费超过了生效判决的护理费，也不属于可以另案起诉的范围，原告的该诉请没有法律依据，本院不予支持。对原告诉请的“植物人状态生活物品费”，结合遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心2019年11月12日出具的（遵医司鉴[2019]临鉴字第3263号）司法鉴定意见书分析说明：“杨建生目前处于植物生存状态，每月需尿不湿、导尿袋、鼻伺管等日常生活物品，费用予以评估为2500元，评定2年，共计60000元”。以及（2015）遵市法民终字第2716号民事判决对杨建生需购买尿不湿、导尿袋等费用350元/月已认定为残疾辅助器具费的情况，原告的该项主张的“植物人状态生活物品费”实为残疾辅助器具费，但原告的诉请是以确定的金额（54000元）、确定的期限（2年）支付的方式变更生效判决确定的定期金，该诉请没有法律依据，本院不予支持。综上，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款之规定，判决如下：一、被告贵州航天医院在本判决生效后十日内赔偿原告杨建生医疗费3351.65元；二、驳回原告杨建生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元（已依法减半收取），由原告杨建生负担265元，由被告贵州航天医院负担135元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决发生法律效力后，原告可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。审判员  吴宝林二〇二〇年四月二十一日书记员  李海珍
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421民初705号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宝丰县支行，住所地宝丰县前进路1号院，统一社会信用代码91410421671656756E。负责人：雷鸣，行长。委托诉讼代理人：牛铁军，男，1964年6月11日出生，汉族，住宝丰县。被告：窦宏宇，女，1991年4月14日出生，汉族，住宝丰县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝丰县支行与被告窦宏宇信用卡纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝丰县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司宝丰县支行撤回起诉处理。审判员 王 辉二〇二〇年四月二十九日书记员 杨泽慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初323号 原告：重庆农村商业银行股份有限公司万州分行，住所地重庆市万州区太白路91号，统一社会信用代码915001016761326526。 负责人：姜孝明，男，1967年8月28日出生，汉族，住重庆市云阳县，该分行行长。 委托诉讼代理人：周宇林，男，1987年3月4日出生，汉族，住重庆市万州区，该分行工作人员，特别授权。 委托诉讼代理人：刘方俊，男，1965年7月6日出生，汉族，住重庆市万州区，该分行工作人员，一般授权。 被告：史光霞，女，1982年8月22日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行(以下简称农商行万州分行)与被告史光霞信用卡纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行万州分行的委托诉讼代理人刘方俊到庭参加诉讼，被告史光霞经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 经审理查明本案相关事实如下： 一、信用卡申请及审批情况： 2015年7月3日，被告向原告申请办理江渝信用卡。在被告签名确认的信用卡章程中约定，透支利息日利率万分之五，按月计收复利，持卡人应按时偿还透支款项、利息、滞纳金、超限费及发卡方按照有关规定收取的费用等。经审批后，原告向被告发放了50000元额度的信用卡，卡号622218880178xxxx。 二、信用卡使用情况： 被告于2015年7月19日激活并开始使用信用卡，后出现逾期。截至2019年11月10日，尚欠透支本金46527.54元、透支利息1506.60元。 三、实现债权的费用支出情况： 案件受理费538元。 四、诉讼请求：被告归还截至2019年11月10日的透支本金46527.54元、利息1506.60元、违约金3045.55元，并支付从2019年11月11日至生效法律文书确定的透支本息全部清偿之日的利息(以本金46527.54元为基准，按日利率万分之五计算)、违约金（以最低还款额未还部分为基准，按百分之五计算，每月计收一次）；被告承担诉讼费以及实现债权的全部费用。 本院认为，被告向原告申领信用卡，并通过信用卡预先透支银行的款项进行消费使用，双方之间的借款合同关系成立并生效，双方应当按照约定履行各自义务，被告透支消费后未按约定还款，原告有权要求被告归还透支本金、透支利息等；关于违约金，原告仅以公告形式对违约金进行了通知，并未举示其他证据证明与被告达成协议以其他方式收取违约金，故对违约金的请求在本案不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告史光霞于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行截至2019年11月10日信用卡透支本金46527.54元、透支利息1506.60元，合计48034.14元； 二、被告史光霞于本判决生效之日起十日内支付原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行自2019年11月11日至信用卡透支本金结清之日止的利息，以透支本金46527.54元为基数，按日利率万分之五计算； 三、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1076元，减半收取538元，由被告史光霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审 判 员 刘洪月 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 张宏祥 书 记 员 程可琴
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初1813号原告：刘某，男，1999年8月1日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：柴涛,谯城区古城法律服务所法律工作者。被告：李某1，女，1998年8月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：朱某，男，1973年2月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：李某2，女，1976年4月21日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告刘某与被告李某1、朱某、李某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理。原告刘某于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘某的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘某负担。审判员  张士中二〇二〇年四月二十八日法官助理何建书记员柴玉龙
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0406民初91号 原告：王会海，男，汉族，1972年2月10日出生，住峰峰矿区。 被告：任新堂，男，汉族，1963年1月20日出生，住峰峰矿区。 原告王会海与被告任新堂民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王会海到庭参加诉讼，被告任新堂经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王会海向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金3.5万元并自2020年1月14日起按年利率6%支付资金占用期间的利息；2、要求被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告因在峰峰矿区界城镇经营洗煤厂时借原告现款100000元，后分期偿还65000元，仍欠原告35000元未偿还，2017年5月20日，被告重新向原告出具了35000元借据，原告催要至今无果，故原告起诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告任新堂未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理查明：1、2017年5月20日，王会海向任新堂出具借条一份，借条内容为：“今借到王会海现金叁万伍仟元整任新堂2017年5月20日”。 2、审理期间，证人张某到庭陈述：“2013年的时候我和王会海在界城镇第六洗煤厂旁边做生意，被告经营这个洗煤厂因资金紧张向王会海借款100000元，后陆陆续续还了一部分，还剩30000多元没有还，当时任新堂出具借条的时候是任新堂的女儿书写的，任新堂本人签的字。”证人赵某到庭陈述：“我和任新堂、王会海都是生意伙伴。一天任新堂和我们打电话说急需用钱，第二天王会海就拿了100000元，让我和张某陪他一块去任新堂的洗煤厂把这笔钱给了他，我们就去了，到那的时候王会海就去任新堂的里边办公室，把钱给了他了。” 3、审理期间，原告王会海当庭陈述：“在2013年冬天的时候被告任新堂给我打电话说急需用钱，想要向我借钱，所以第二天我就去孙庄矿工行取了100000元，和我朋友张某、赵某一起去到被告经营的洗煤厂把这笔钱给了被告任新堂，当时被告的女儿也在，就是由他女儿写的欠条，被告签字后给我出具了一个100000元的欠条。后来被告任新堂陆续还了我65000元，还剩35000元没有归还，在2017年5月20日的时候我又去找被告任新堂，让他重新给出具了一个35000元的借条。” 4、王会海于2020年1月13日向本院缴纳本案诉讼费用。 本院认为，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。本案中，被告任新堂经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼相应的证据规则并结合原告的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。 合法的借贷关系受法律保护，本案中，通过任新堂向王会海出具的借条以及证人张某、赵某的证言、王会海的陈述意见，被告从原告处借款，尚欠35000元的事实，本院依法予以确认，故原告要求被告偿还借款本金35000元，本院予以支持。 关于利息计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“……（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”的规定，本案中，双方未约定借款利率和逾期利率，故原告主张利息按照年利率6%计算，符合法律规定，本院予以支持，但利息的起算应从被告逾期之日即2020年1月14日起开始计算。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告任新堂于本判决生效之日起十日内偿还原告王会海借款本金35000元及相应利息（利息的计算方式为：以本金35000元为基数，按年利率6%，从2020年1月14日开始计算至本判决确定的还款之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元，由被告任新堂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  张元龙 人民陪审员  王 冉 人民陪审员  王 洁 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员  张云朋
贵州省贵阳市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2020）黔01行赔终6号上诉人（原审原告）刘必兰，女，1975年11月10日出生，汉族，住贵阳市白云区。上诉人（原审被告）贵阳市白云区艳山红镇人民政府，住所地贵州省贵阳市白云区龙井路289号。法定代表人胡熙，镇长。上诉人刘必兰、贵阳市白云区艳山红镇人民政府因城市规划管理行政赔偿一案，均不服贵阳市云岩区人民法院作出的（2019）黔0103行赔初27号行政赔偿判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为：原判认定事实不清，应发回重审。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销贵阳市云岩区人民法院作出的（2019）黔0103行赔初27号行政赔偿判决；二、发回贵阳市云岩区人民法院重审。审判长  黄永福审判员  黄 晓审判员  何度海二〇二〇年四月二日法官助理杨舟书记员李西黔
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执201号之四 申请执行人：祝月花，女，1965年12月30日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 被执行人：钱武忠，男，1968年12月10日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 申请执行人祝月花与被执行人钱武忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0683民初2436号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人祝月花向本院申请强制执行。本院于2020年1月19日立案执行。执行标的为被执行人钱武忠归还申请执行人祝月花借款本金88000元，并支付该款自2018年1月19日起至付清之日止按年利率12%计算的利息。 执行立案后，本院于2020年1月20日向被执行人钱武忠发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求钱武忠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钱武忠逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钱武忠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并实地查找了被执行人，冻结了被执行人钱武忠在浙江天盛仓储有限公司处价值88000元的股权，并查封了钱武忠所有的位于浙江省嵊州市石璜镇罗松村廿庙头的房屋，权证号：浙（2018）嵊州市不动产权第0033608号、浙（2018）嵊州市不动产权第0033609号（轮候查封），其他未发现可供执行的财产。 鉴于被执行人钱武忠拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人钱武忠采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、罚款、限制出入境的执行措施，并作出司法拘留15日的决定（已布控，暂未实际实施），截止到2020年4月23日，本案共执行到位0元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人祝月花，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人钱武忠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0683执201号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  章国松 二〇二〇年四月二十三日 书记员  王嘉烨
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执1950号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行。法定代表人：邬慧。被执行人：黄慧聪。关于上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行申请执行黄慧聪信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初6784号《民事判决书》已经发生法律效力。由于义务人黄慧聪未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行向本院申请强制执行，现本院已于2020年2月21日立案执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。经本院向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，且未向本院报告财产，本院已依法向被执行人发出了限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已于2020年4月17日将上述执行情况告知申请执行人，其表示上述执行情况已知晓，无其他财产线索可供执行，并同意本院终结（2020）粤0112执1950号案本次执行程序。本院认为在被执行人名下无实际财产可供执行的情况下，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执1950号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘启聪审判员  李升山审判员  杜俊锋二〇二〇年四月二十一日书记员  全养娣
陕西省柞水县人民法院  陕西省柞水县人民法院行政裁定书  （2020）陕1026行审15号 申请执行人柞水县自然资源局,住所地: 陕西省柞水县临河路10号。法定代表人白明树，局长。委托代理人胡源锋，系该局工作人员。被执行人柞水县金鑫菌业发展有限公司,住所地：陕西省柞水县。法定代表人王定政，总经理。申请执行人柞水县自然资源局申请强制执行被执行人柞水县金鑫菌业发展有限公司不服土地管理拆除建筑物处罚一案，申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，要求执行柞自然资监字（2019）88号行政处罚决定书第一条处罚的责令柞水县金鑫菌业发展有限公司退还非法占用的2909.72平方米的土地，限期拆除在非法占用的2909.72平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭公开听证进行了合法性审查。现本案已审查完毕。申请执行人柞水县自然资源局查明，2018年10月，被执行人柞水县金鑫菌业发展有限公司开始动工占用位于柞水县XX镇XX村XX组的土地建设柞水木耳菌种繁育及产品研发示范基地。经2019年10月21日现场勘测，占用土地2909.72平方米（合4.36亩）。截止到调查之日，已建成砖混结构三间二层餐厅，钢架结构菌种繁育车间一个、产品研发车间一个、门房及配电室各一个，院墙外活动板房一个、硬化水泥地面两块。经查阅柞水县土地利用现状图和总体规划，该公司占用的2909.72平方米旱地属基本农田保护区，不符合土地利用总体规划。该公司未取得建设用地审批手续，占地建设柞水木耳菌种繁育及产品研发示范基地的行为，构成非法占地，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2019年11月8日作出柞自然资监字（2019）88号行政处罚决定书，决定处罚：1、责令柞水县金鑫菌业发展有限公司退还非法占用的2909.72平方米的土地，限期拆除在非法占用的2909.72平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、对非法占用2909.72平方米旱地的行为，处以每平方米12元的罚款，计人民币34916.64元。申请执行人于2019年11月11日向被执行人送达了该行政处罚决定书，于2019年11月18日向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人主动履行了该行政处罚决定书第二条所确定的罚款义务，但至今仍未履行该行政处罚决定书第一条所确定的义务。本院认为，申请执行人柞水县自然资源局申请执行的柞自然资监字（2019）88号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，被执行人未在法定期限内提出行政诉讼，该行政处罚决定依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人柞水县自然资源局柞自然资监字（2019）88号行政处罚决定书第一条所确定的处罚内容：柞水县金鑫菌业发展有限公司退还非法占用的2909.72平方米的土地，拆除在非法占用的2909.72平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；由柞水县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。  审    判    长     舒  挺审    判    员     程  仲审    判    员     程良芳  二〇二〇年四月二十八日  法  官  助  理     郑  霞书    记    员     张亦弛 1
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执1490号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告蒋洪赟信用卡纠纷一案，本院于2019年1月24日作出的(2019)沪0118民初585号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告蒋洪赟应于本判决生效之日起十日内归还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心截至2018年8月2日的透支本金人民币47,743.76元；二、被告蒋洪赟应于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、滞纳金和违约金、其他费用(其中利息、滞纳金、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡收费标准》规定的利率标准计算。总计不得超过年利率24%)。届期，蒋洪赟未履行义务。权利人兴业银行股份有限公司信用卡中心于2020年3月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年3月23日向被执行人蒋洪赟发出执行通知书及申报财产令，责令被执行人于2020年3月30日前履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查：被执行人名下现无存款、车辆、房产、证券等可供执行的财产。2020年4月4日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并作出限制消费令。本院于2020年4月16日将本案执行情况告知申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，申请执行人对此予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 周 杰审判员 张广洋二〇二〇年四月二十日书记员 安青怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保132号申请人：威海市文登区泰昌包装材料厂，住所地：威海市文登区张家产镇埠口驻地岚山路北。法定代表人：郭胜利，经理。被申请人：郑军毅，男，汉族，住青岛市城阳区。申请人威海市文登区泰昌包装材料厂与被申请人郑军毅买卖合同纠纷一案，申请人威海市文登区泰昌包装材料厂于二О二О年四月二十三日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郑军毅的银行存款50000元或对其相应价值的财产采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院以（2020）鲁1003民初1939号民事裁定书裁定冻结被申请人的银行存款50000元或对其相应价值的财产采取保全措施。并于2020年4月28日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人的银行存款50000元或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二〇年四月二十九日书记员  汤洪毅
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑更341号 罪犯白文军，男，1987年7月11日出生，现于盘锦监狱六监区服刑。 沈阳市铁西区人民法院于2017年6月5日作出（2017）辽0106刑初248号刑事附带民事判决书，以被告人白文军犯抢劫罪，判处有期徒刑四年三个月，附加罚金人民币一千元。刑期自2017年1月12日至2021年4月11日止。2019年1月30日减去有期徒刑三个月。执行机关盘锦监狱于2020年4月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯白文军在服刑期间内，考核期间获得表扬三次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯白文军减去有期徒刑六个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李晓林 审判员  庄鹏涛 审判员  李艳利 二〇二〇年四月二十八日 书记员  董瑞峰
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0881执保79号洮南市惠民支农小额贷款有限公司、李殿彬、姚艳辉：洮南市惠民支农小额贷款有限公司与李殿彬、姚艳辉借款合同纠纷执行保全一案，申请执行保全事项为：一、冻结李殿彬。姚艳辉的银行卡账户，网络银行（支付宝、微信），冻结金额以人民币200,000.00元为限。二、查封登记在担保人孙英健名下小轿车，车牌号为：吉G×××99的车籍，查封期限为一年。经本院立案执行保全，现已将姚艳辉在中国建设银行白城开发区支行……5550个人存款账户以200,000.00元为限予以冻结，实际冻结0.00元（当前有冻结信息）。已将姚艳辉在白城农村商业银行洮河支行……8752个人存款账户以200,000.00元为限予以冻结，实际冻结0.00元（当前有冻结信息）。已将姚艳辉在白城农村商业银行洮河支行……2976个人存款账户以200,000.00元为限予以冻结，实际冻结0.00元（当前有冻结信息）。已将李殿彬在中国建设银行白城行营业部……8008个人存款账户以200,000.00元为限予以冻结，实际冻结0.00元（当前有冻结信息）。已将李殿彬在中国建设银行白城铁路支行……9744个人存款账户以200,000.00元为限予以冻结，实际冻结0.00元（当前有冻结信息）。已将李殿彬在中国工商银行白城文化广场支行……0280个人存款账户以200,000.00元为限予以冻结，实际冻结0.00元（当前有冻结信息）。已将李殿彬在白城农村商业银行岭下支行……3137个人存款账户以200,000.00元为限予以冻结，实际冻结0.00元（当前有冻结信息）。已将李殿彬在白城农村商业银行营业部……8000个人存款账户以200,000.00元为限予以冻结，实际冻结20.33元。已查封登记在担保人孙英健名下小轿车，车牌号为：吉G×××99的车籍，查封期限为一年。至此，洮南市惠民支农小额贷款有限公司向本院申请执行的（2020）吉0881执保79号案件已部分保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十一日
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执214号之一申请执行人宿某，男，土家族，2003年8月21日出生，户籍所在地湖南省保靖县。法定代理人张天晴，女，土家族，1978年6月3日出生，户籍所在地湖南省保靖县，系宿某之母。被执行人柳为民，男，汉族，1990年2月4日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人李某，男，汉族，2003年10月26日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人李建初，男，汉族，1971年2月28日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区，系李某之父。被执行人刘均英，女，汉族，1973年11月9日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区，系李某之母。申请执行人宿某与被执行人柳为民、李某、李建初、刘均英机动车交通事故责任纠纷一案，本案在审理过程中，申请执行人向本院申请先予执行13万元，本院予以准许，并作出（2020）湘1302民初364号之一民事裁定书，并立案执行。本院在执行过程中，对被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、住房公积金、保险等进行了查询，未查获可供执行财产线索，本案符合终结执行条件。依照《最高人民法院》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1302执214号案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  谭周祥审判员  廖 晖二〇二〇年四月二十三日书记员  周 培附相关法律条文：最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初1445号 原告：赵晓娟，女，1986年6月29日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：柳玉坤，男，1972年10月6日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告赵晓娟与被柳玉坤加工合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告赵晓娟于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵晓娟撤诉。 案件受理费减半收取计30元（原告预交），由原告赵晓娟负担。 审判员 侯 涛 二〇二〇年四月一日 书记员 **光
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525民初541号 原告：邵阳市梦故乡新农村建设有限公司，住所地洞口县文昌街道龙山社区福馨小区21号。 法定代表人：曾水平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：肖立群，湖南伏龙律师事务所律师。 被告：湖南省第四工程有限公司，住所地邵阳市双清区东大路675号。 法定代表人：周先平，该公司总经理。 原告邵阳市梦故乡新农村建设有限公司与被告湖南省第四工程有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告邵阳市梦故乡新农村建设有限公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邵阳市梦故乡新农村建设有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邵阳市梦故乡新农村建设有限公司撤诉。 本案受理费2490元，减半收取计1245元，由原告邵阳市梦故乡新农村建设有限公司负担。 审判员  汤国玲 二〇二〇年四月十五日 法官助理陈丽丽 书记员瞿异珩
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执685号被执行人：段明刚，男，汉族，1964年1月4日出生，阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区,被执行人段明刚危险驾驶罪财产刑强制执行一案，本院于2020年3月16日立案执行，同日，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等。在执行过程中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产，恢复执行。本裁定立即生效。审判长  谭宏伟审判员  刘晨晖审判员  魏 军二〇二〇年四月二十四日书记员  樊长峰
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执14422号 被执行人赵加庆，男，1971年10月12日出生，汉族，住江西省上饶市横峰县。 被执行人赵加庆盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙0782刑初1638号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务。本院于2019年12月17日立案执行。执行标的为罚金1000元。 执行立案后，本院于2019年12月17日向被执行人赵加庆发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人赵加庆履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵加庆逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵加庆的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人赵加庆有其他可供执行的财产。鉴于被执行人赵加庆拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人赵加庆采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人赵加庆暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执14422号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 邹欣荣 执 行 员 朱晗晟 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年四月二十三日 代书记员 何剑锋
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0711执2098号申请执行人：赵金凤，女，1961年10月25日出生，汉族，住河南省卫辉市。被执行人：新乡市豫兴房地产开发有限公司，住所地新乡市北干道与解放路交叉口东北角。法定代表人：闫观山，董事长。申请执行人赵金凤与被执行人新乡市豫兴房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2019）豫0711民初1725号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年10月22日立案执行，要求被执行人新乡市豫兴房地产开发有限公司返还申请执行人赵金凤借款110000元及利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年10月23日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查访问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。2、本院于2020年4月20日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并于2020年4月20日作出限制消费令限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。3、本院分别于2019年10月22日、2020年3月9日、2020年4月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人也未能提供可供的执行财产。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月21日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ： 林 晖二〇二〇年四月二十一日代书记员 ：闫文文
文书内容山东省桓台县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0321刑初97号            公诉机关              山东省桓台县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张光远，男，1964年10月26日出生于山东省桓台县，汉族，初中文化程度，农民，群众，住桓台县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月10日被桓台县公安局取保候审，同年4月17日被桓台县人民检察院取保候审，同年4月21日被本院取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              桓检一部刑诉〔2020〕87号                  指控事实              2019年8月1日23时24分许，被告人张光远醉酒驾驶鲁CXXXXX号小型普通客车顺桓台县张北路由北向南行至桓台县城标广场南侧出口处被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人张光远血液酒精含量为132.13mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。                  被告人      意见              被告人张光远对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人张光远犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张光远自愿认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人张光远犯危险驾驶罪，拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后三十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审  判  员   王      鹏                              二〇二〇年四月二十六日                                                    法 官 助 理   杨  滟  兮      书  记  员   于  璐  璐
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执5781号申请执行人：于福海，男,1975年10月11日出生，汉族，住内蒙古通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：通辽经济技术开发区福民种植专业合作社,住所地内蒙古自治区通辽市经济技术开发区。法定代表人：张建喜。本院依据已经发生法律效力的（2018）内0521民初7986号民事判决书，受理了于福海申请执行通辽经济技术开发区福民种植专业合作社关于种植、养殖回收合同纠纷一案，申请执行标的金额：49306.20元，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户，已对被执行人通辽经济技术开发区福民种植专业合作社限制高消费。现经网络查控及传统查控，未发现被执行人通辽经济技术开发区福民种植专业合作社有可供执行的财产。经对申请执行人于福海约谈，其未能提供被申请执行人通辽经济技术开发区福民种植专业合作社有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执5781号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  齐广权审判员  温禄伟审判员  高成凤二〇二〇年四月二十日书记员  丁 杰
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保553号申请人：曹大波，男，1978年4月27日出生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：曹凯，男，1987年5月5日出生，汉族，住河南省中牟县。申请人曹大波与被申请人曹凯借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人曹凯名下银行存款121935元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二〇年四月二十九日法官助理朱晓磊书记员吴见朋
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执875号申请执行人：常靖，女，1956年11月26日出生，住肥城市。被执行人：孙丽美，女，1972年4月27日出生，汉族，住东平县。本院（2019）鲁0983民初3009号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二〇年四月二十三日法官助理王栋书记员马青
江西省南城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1021民初458号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南城县支行，住所地建昌镇胜利西路366号9栋9-附5-附11，统一社会信用代码913610216724018270。 法定代表人：陶武龙，该支行行长。 委托诉讼代理人：龚小年，该行员工，特别授权代理。 被告：彭光亮，男，1968年7月21日出生，汉族，住江西省抚州市南城县， 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南城县支行与被告彭光亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南城县支行委托代理人龚小年、被告彭光亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南城县支行向本院提出诉讼请求：1、判决解除原、被告签订的借款合同；2、判决被告归还原告借款本金100000元，利息6869.21元，本息合计106869.21元（截止2020年3月15日）；3、判决被告按照合同约定利率支付原告自2020年3月15日至实际结清之日的利息和罚息（利率按合同约定贷款利息的利率上加收50%）。事实和理由：被告彭光亮因房屋装修于2018年2月9日向原告申请个人信用消费贷款额度10万元，额度期限3年，2018年3月8日，原告与被告签订编号为36012777218036730100的《个人额度借款合同》。原告于2018年3月9日向被告发放了个人信用消费贷款10万元，期限12个月，按周期结息到期还本，支用单约定2018年3月9日至2019年3月9日期间应还本金及利息106751.6元；该笔贷款正常结清，后被告于2019年3月11日再次向原告申请支用贷款，原告于2019年3月11再次向被告发放了信用消费贷款10万元，期限12个月，一次性还本付息，支用单约定2019年3月11日至2020年3月11日期间应还本金及利息106751.6元。2019年3月11日发放的贷款到期已逾期多天，共违约拖欠本息106869.21元；本案拖欠的贷款本息，经原告多次向上述被告催还未果，为了维护原告的合法权益不受侵害，原告依法向人民法院提起本案诉讼，请求人民法院支持原告诉讼请求。 被告彭光亮辩称：借款是事实，但现在无还款能力。 本院经审理认定事实如下：2018年2月9日，被告彭光亮因房屋装修向原告申请个人信用消费贷款10万元，2018年3月8日，原告与被告签订编号为36012777218036730100的《个人额度借款合同》，该合同约定：贷款人（原告）向借款人（被告）提供可以循环使用的借款额度人民币10万元，借款用途为个人综合消费或个人信用消费；借款额度存续期限为36个月，自2018年3月8日至2021年3月8日，额度存续期内的一定期限（简称“额度支用期”），借款人可以在申请单笔贷款，但支用的每笔借款到期日均不得超过额度存续期到期日。合同还对借款额度的使用与可用额度、单笔借款支用的手续，贷款利率、罚息利率和计息、结息，借款人违约等事项进行了约定。同日，被告申请支用个人信用消费贷款10万元，原告于2018年3月9日向被告发放了贷款10万元，期限12个月，该笔贷款到期后，被告按期还款。2019年3月11日，被告再次向原告申请支用个人信用消费贷款10万元，同日原告向被告发放了信用消费贷款10万元，期限12个月，自2019年3月11日至2020年3月11日，一次性还本付息，年利率为6.612%，罚息利率等于当前贷款执行利率乘以罚息利率倍数的积，贷款逾期的，罚息利率倍数为1.5倍。该笔贷款到期后，被告未按期还款，经原告多次催收未果。截止2020年3月15日，被告尚欠原告借款本金100000元，利息6869.21元，本息合计106869.21元。 以上事实，有原告提供的原告营业执照复印件、被告彭光亮身份证复印件、个人额度借款合同、个人额度类消费贷款用途承诺书、贷款承诺书、中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单、中国邮政储蓄银行消费类贷款电子渠道功能开办申请单、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据以及原、被告双方的陈述予以证实。 本院认为，被告彭光亮因房屋装修向原告申请个人信用消费贷款10万元，双方签订的《个人额度借款合同》及个人额度借款支用单是双方当事人真实意思表示，未违反相关法律、法规规定，合法有效，双方应按合同约定全面履行各自义务。被告彭光亮不能按合同的约定如期归还借款本息，构成违约，应当承担还款责任。根据合同约定，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告立即清偿全部贷款本息，解除与被告签订的《个人额度借款合同》。截止2020年3月15日，被告尚欠原告借款本金100000元，利息6869.21元，本息合计106869.21元。故对于原告要求被告彭光亮归还借款本金100000元，利息6869.21元，本息合计106869.21元（计算至2020年3月15日止，之后的利息按合同约定的利率计算至还清款时止），并解除与被告签订的《个人额度借款合同》的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南城县支行与被告彭光亮于2018年3月8日签订的《个人额度借款合同》。 二、被告彭光亮于本判决生效后五日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南城县支行借款本金100000元，支付利息6869.21元，本息合计106869.21元（计算至2020年3月15日止，之后的利息按合同约定的利率计算至还清款时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2437元，减半收取1219元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审 判 员 梅晓春 二〇二〇年四月十日 法官助理 廖丽芳 书 记 员 李亚男
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0421执112号之一申请执行人：嘉善县西塘镇新胜村股份经济合作社。住所地嘉善县西塘镇新胜村，统一社会信用代码：N233042174202495X8。法定代表人：陈友明。委托诉讼代理人：宋慧，浙江永高律师事务所律师。被执行人：王志明，男，1957年7月30日出生，汉族，住浙江省嘉善县。申请执行人嘉善县西塘镇新胜村股份经济合作社与被执行人王志明农村土地承包合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）浙0421民初3527号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王志明未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉善县西塘镇新胜村股份经济合作社向本院申请强制执行。本院于2020年1月8日立案执行，执行标的为240268元、执行费3504元。执行立案后，本院于2020年1月15日向被执行人王志明发出执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人王志明履行生效法律文书确定的付款义务并报告财产情况。被执行人王志明已报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王志明名下的银行存款、不动产、车辆、有价证券、支付宝等财产情况进行了查询，并到户籍所在地进行调查，查明并作出如下措施：1、被执行人王志明名下多个银行账户被我院冻结，但余额不足；2、被执行人王志明名下无不动产、车辆、有价证券、支付宝等其它可供立即执行的财产。鉴于被执行人王志明拒不履行，本院已对被执行人王志明纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行程序。截止2020年4月15日，本案执行标的240268元、执行费3504元均未能实现。综上，被执行人王志明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0421执112号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 超审判员 徐本一审判员 黄炎松二〇二〇年四月十五日书记员 柴骆成
云南省玉溪市江川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0421执227号申请执行人：易绍松，男，1981年6月5日出生，彝族，农民，住云南省玉溪市新平县。被执行人：普朝荣，男，1976年7月12日出生，汉族，农民，住云南省玉溪市江川区。易绍松与普朝荣合伙协议纠纷一案，易绍松依据玉溪市江川区人民法院作出的已发生法律效力的（2018）云0421民初202号民事调解书向本院申请执行，申请执行标的为50000元。本院于2020年3月16日立案执行。在执行过程中,本院于2020年4月23日依法向被执行人普朝荣送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，其未能按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。2020年3月17日、4月3日，本院通过全国网络查控系统查询被执行人普朝荣的银行、不动产、证券、互联网税务、民政、工商总局、车辆、保险、人行等信息发现，被执行人普朝荣在玉溪市江川区农村信用合作联社前卫信用社有存款2149元，本院已对上述款项采取划拨措施并发放给申请执行人易绍松；被执行人普朝荣名下登记有车辆号牌为云Ｆ×××××的福田牌机动车一辆，因此前在本院执行的其涉普朝荣案件中已采取查封措施，且未能实际控制，故本案未对该机动车采取查封措施。2020年3月24日，本院通过玉溪市江川区不动产登记中心调查，未发现普朝荣有房产、土地等可供执行的不动产。2020年4月23日，本院到普朝荣住所地基层组织调查，也未发现其有可供执行的财产。2020年4月3日，本院对被执行人普朝荣采取限制高消费的惩戒措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。2020年4月27日，本院将以上执行情况向申请执行人易绍松进行回告，申请执行人明确表示不能提供被执行人普朝荣可供执行的财产或财产线索，且同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人普朝荣确无财产可供执行，申请执行人易绍松也书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖占林审判员  业文洪审判员  赵红波二〇二〇年四月二十七日书记员  金 妮
湖北省孝感市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鄂09行辖19号 原告程红明诉被告孝感市自然资源和规划局及第三人湖北荣生房地产开发有限公司、中国银行股份有限公司武汉中北路支行、山河建设集团有限公司土地行政登记一案，孝感市孝南区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，本案属于报请法院管辖的第一审行政案件，但孝感市孝南区人民法院认为本案不宜在当地审理，请求指定到本院辖区内其他基层人民法院审理。为了推动行政审判管辖区域与行政区划适当分离，促进行政案件依法公正审理，保障公民、法人和其他组织的合法权益，有效化解行政争议，对孝感市孝南区人民法院的报请应予支持。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款以及《最高人民法院关于适用的解释》第七条第二项之规定，裁定如下： 本案由云梦县人民法院管辖。 根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条的规定，原告自收到本裁定书的次日起，应在7日内到云梦县人民法院预交案件受理费（或提交缴费凭证）并提交起诉状等相关材料办理立案手续。逾期按自动撤回起诉处理。 二〇二〇年四月三日 附:法律条文及有关规定 《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款下级人民法院对其管辖的第一审行政案件，认为需要由上级人民法院审理或者指定管辖的，可以报请上级人民法院决定。 《最高人民法院关于适用的解释》第七条基层人民法院对其管辖的第一审行政案件，认为需要由中级人民法院审理或者指定管辖的，可以报请中级人民法院决定。中级人民法院应当根据不同情况在七日内分别作出以下处理： （二）指定本辖区其他基层人民法院管辖； 《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条原告或者上诉人未按规定的期限预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请，或者提出申请未获批准的，按自动撤诉处理。在按撤诉处理后，原告或者上诉人在法定期限内再次起诉或者上诉，并依法解决诉讼费预交问题的，人民法院应予立案。 《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑更271号 罪犯臧峰，男，1978年12月7日出生，现于盘锦监狱一监区服刑改造。 辽宁省北票市人民法院于2017年5月18日作出(2017)辽1381刑初59号刑事判决，以被告人臧峰犯盗窃罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金人民币二十八万元，刑期自2016年6月30日至2021年1月29日止。 执行机关盘锦监狱于2020年4月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯臧峰在服刑期间内，考核期间获得表扬五次、考核分300分。该犯系累犯。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯臧峰减去有期徒刑七个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 震 审判员 孙 颖 审判员 裴艳伟 二〇二〇年四月二十八日 书记员 王 蕾
湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1126民初4092号原告：陈新，男，1989年12月26日出生，汉族，住湖北省蕲春县。被告：**，女，1989年3月29日出生，汉族，住陕西省泾阳县。原告陈新与被告**民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈新到庭参加诉讼。被告**经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈新向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金28000元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年原、被告在深圳务工相识。2015年12月26日，被告因创业资金周转向原告借款48000元，被告偿还15000元后，向原告出具还款承诺书一份。承诺还款期限届满后，在原告多次催款下，被告还款5000元，下欠28000元未偿还。现维护原告合法权益诉至法院，请求判如所请。**未作答辩。陈新围绕诉讼请求依法提交了证据。本院认定如下：陈新提交的承诺书、微信聊天记录证据证实双方形成借贷关系，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈新与**系务工相识。2015年12月26日，**因资金周转向陈新借款48000元，陈新以现金方式向**交付借款。后**偿还了15000元，并向陈新出具还款承诺书，明确下欠金额33000元，定于2018年6月30日前还清等内容。承诺书出具后，**偿还借款5000元，尚欠28000元未偿还，陈新遂提起诉讼。本院认为，依法成立的合同受法律保护。**向陈新借款，陈新以现金交付借款，双方债权债务关系明确。**自愿出具还款承诺书，其应按借款期限返还借款。**未按期限返还借款，应承担本案民事责任。陈新主张**偿还28000元借款本金，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：**于本判决生效之日起10日内返还陈新借款本金28000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由**负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  陈 勋人民陪审员  程智武人民陪审员  李 强二〇二〇年四月十日书 记 员  段 浩
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执4953号申请执行人无锡众业达电器有限公司，住所地无锡市梁溪区南湖大道503-5-301,（统一社会信用代码：913202035502947283）。法定代表人：许创亮，该公司总经理。被执行人苏州朗格电气有限公司，住所地苏州市相城区广济北路5099号，（统一社会信用代码：91320507561802011H）。法定代表人：艾小荷，该公司总经理。申请执行人无锡众业达电器有限公司与被执行人苏州朗格电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0213民初1444号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决：苏州朗格电气有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内向无锡众业达电器有限公司支付货款7279847.64元及逾期付款违约金(以7279847.64元为基数，自2018年5月31日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%计算)；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后计31379元、保全申请费5000元，二项合计36379元(无锡众业达电器有限公司已预交)，由苏州朗格电气有限公司负担，并于本判决发生法律效力之日起三日内直接支付给无锡众业达电器有限公司。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，我院于2019年9月6日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人无可供执行的存款。2、房产情况。被执行人名下名下有苏州市相城区北桥街道广济北路5099号房地产，本院诉讼中已经轮候查封，到期日为2022年3月6日，该房产设置有抵押权额度1亿，其他法院首封，申请人表示因设置有大额抵押，亦不是首封，不需要处置该房产。3、车辆情况。被执行人名下无车辆登记信息。经关联系统查询，被执行人涉案较多。被执行人经本院穷尽执行措施，被执行人名下已无财产可供执行。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院(2019)苏0213民初1444号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇二〇年四月二十九日书记员  卢 军