浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初7714号 原告：胡南学，男，1965年5月5日出生，汉族，住慈溪市坎墩街道二灶市，法律文书送达地址：慈溪市文化商务区剧院路17号美华中心16楼浙江慈中律师事务所（代收人：张昀） 委托诉讼代理人：张昀，浙江慈中律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司。住所地：慈溪市浒山街道寺山路208号，统一社会信用代码：913302827133599024。 负责人：张永海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宓旭丹，女，该公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司。住所地：慈溪市白沙路街道文华北路9号、15号；剧院路55号（凯玛大厦），统一社会信用代码：91330282739492146F。法律文书送达地址同住所（收件人：陈亮）。 负责人：冯江军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈亮，男，该公司员工。 被告：王佳垚，女，1984年2月21日出生，汉族，住慈溪市，法律文书送达地址：慈溪市孙塘北路755号金延宾馆5楼浙江杭湾律师事务所（代收人：胡洁）。 委托诉讼代理人：胡洁，浙江杭湾律师事务所律师。 原告胡南学为与被告中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司（以下简称人民保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司（以下简称平安保险公司）、王佳垚机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年7月15日向本院提起诉讼，请求判令：1.原告因本起交通事故的损失为：医疗费428753.16元、残疾赔偿金914036.80元、营养费7200元、误工费62441.53元、住院伙食补助费7950元、护理费111619.8元、交通费2500元、精神损害抚慰金35000元、被扶养人生活费139505.60元、鉴定费7466元，合计1716472.17元，被告人民保险公司首先在交强险赔付范围内赔偿原告经济损失120000元（精神损害抚慰金在交强险赔付范围内先行赔付），不足部分的损失1596472.17元由被告平安保险公司在商业险范围内赔偿70%的损失，计1117530.519元，强制险和商业险赔偿后的不足损失部分由被告王佳垚承担赔偿责任;2.本案诉讼费由三被告共同承担。在法庭调查终结前，原告变更第一项诉讼请求为：原告因本起交通事故的损失为：医疗费432136.46元、残疾赔偿金793768.80元、营养费7200元、误工费58951.01元、住院伙食补助费26700元、护理费104132.06元、交通费2500元、精神损害抚慰金30000元、被扶养人生活费121149.60元、鉴定费7466元，合计1584003.93元，被告人民保险公司首先在交强险赔付范围内赔偿原告经济损失120000元（精神损害抚慰金在交强险赔付范围内先行赔付），不足部分的损失1464003.93元由被告平安保险公司在商业险范围内赔偿70%的损失，计1024802.75元，强制险和商业险赔偿后的不足损失部分由被告王佳垚承担赔偿责任。本院立案受理后，依法由审判员王治军适用简易程序审理。本案于2020年3月27日、2020年4月14日两次公开开庭进行了审理。原告胡南学的委托诉讼代理人张昀，被告平安保险公司的委托诉讼代理人陈亮、被告王佳垚的委托诉讼代理人胡洁均参加了两次庭审；被告人民保险公司的委托诉讼代理宓旭丹参加了第一次庭审。本案现已审理终结。 本案相关情况： 一、事故发生概况： 2018年1月26日20时01分许，被告王佳垚驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车沿慈溪市古塘街道北三环西路自西往东行驶至处右转弯过程中，与沿浒崇公路自北往南由原告胡南学驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定情况： 经慈溪市公安局交通警察大队认定，被告王佳垚驾驶机动车转弯时未让直行的车辆先行且疏忽大意，应负本起事故的主要责任；被告胡南学酒后驾驶未经登记注册的机动车上路行驶，应负本起事故的次要责任。 三、涉案车辆所有人及投保情况： 浙Ｂ×××××号小型轿车所有人为许祖华，该车向被告人民保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），向被告平安保险公司商业第三者责任保险（以下简称第三者责任险），第三者责任险保险金额为1000000元。本事故发生于保险期间。被告胡南学驾驶的无号牌普通二轮摩托车实际支配人为胡南学，该车未投保保险。 四、司法鉴定结论： 原告胡南学的女儿胡艳于2018年10月19日向宁波市康宁医院司法鉴定所（以下简称康宁鉴定所）提出申请，要求对胡南学的精神或智能状态、与交通事故的因果关系和伤残等级进行鉴定。康宁鉴定所于2018年11月13日出具鉴定意见：1.胡南学脑外伤所致精神障碍（中度智能损害）；2.胡南学目前的精神状态与车祸所致的脑外伤存在直接的因果关系；3.胡南学伤残等级评定为人体损伤五级伤残。 原告胡南学的女儿胡艳于2018年11月26日向宁波崇新司法鉴定所慈溪分所（以下简称崇新慈溪鉴定所）提出申请，要求对胡南学的致残程度、误工期限、护理期限、营养期限和劳动能力进行鉴定。崇新慈溪鉴定所于2018年12月14日出具鉴定意见：1.胡南学于2018年1月26日因交通事故致颅脑损伤，目前遗留四肢瘫（上肢肌力4级，下肢肌力3+级）的致残程度为四级，经开颅术后的致残程度为十级；2.建议胡南学伤后误工期限及护理期限均从损伤之日起至本次鉴定日前一日止，营养期限为180日；3.胡南学属于完全丧失劳动能力。 根据被告平安保险公司的申请，本院于2019年11月14日依法委托绍兴文理学院司法鉴定中心（以下简称文理学院鉴定中心）对原告胡南学的精神伤残等级进行重新鉴定。文理学院鉴定中心于2019年12月26日出具鉴定意见：1.胡南学器质性精神障碍（脑外伤所致精神障碍）；2.与道路交通事故系直接因果关系；3.胡南学伤残等级评定为五级伤残。 根据被告王佳垚的申请，本院于2019年11月14日依法委托绍兴文理学院司法鉴定中心（以下简称文理学院鉴定中心）对原告胡南学的伤残程度、误工期限、护理期限和营养期限进行重新鉴定。文理学院鉴定中心于2020年1月6日出具鉴定意见：1.胡南学因2018年1月26日道路交通事故致颅脑损伤等，现遗留四肢瘫（四肢肌力4级），该后遗症已构成人体损伤五级伤残；脑叶部分切术后，该后遗症已构成人体损伤九级伤残；2.胡南学本次损伤后所诉的误工期限及护理期限（均自受伤之日起至首次鉴定前一日止（2018年11月25日）、营养期限（180日）基本合理。 五、原告的住院情况： 经查，事故发生后，原告胡南学于2018年1月26日至2018年2月4日在慈溪市人民医院住院治疗；2018年2月4日至2018年2月22日在浙江大学医学院附属邵逸夫医院第一次住院治疗；2018年2月22日至2018年3月29日在杭州医院第一次住院治疗；2018年3月29日至2018年4月16日在浙江大学医学院附属邵逸夫医院第二次住院治疗；2018年4月16日至2018年8月14日在杭州医院第二次住院治疗；2018年8月14日至2018年10月21日在慈溪协和医院住院治疗；2019年11月12日至2019年11月14日在浙江大学医学院附属邵逸夫医院第三次住院治疗。 六、原告各项损失的认定： 1.医疗费494624.58元。 该项费用由原告胡南学提供的宁波市通用门诊病历一份、慈溪市人民医院出院记录一份、慈溪市人民医院住院病案一份、慈溪市中医医院出院记录一份、浙江大学医学院附属邵逸夫医院出院记录二份、浙江大学医学院附属邵逸夫医院住院病案二份、杭州医院出院记录二份、杭州医院住院病案二份、慈溪协和医院出院记录一份、用药清单、浙江省医疗住院收费票据四份、浙江省医疗门诊收费票据二十一份、中国人民武装警察部队治疗住院收费票据二份、收款单一份等；被告王佳垚提供的慈溪市人民医院出院记录一份、浙江省医疗住院收费票据一份、浙江省医疗门诊收费票据七份、住院费用清单等予以证实，本院予以认定。 对原告提供的金额为7520元的三份慈溪市利民大药房出具的宁波增值税普通发票，被告王佳垚有异议。本院认为，上述增值税普通发票，原告未能提供相应的病历资料进行印证，本院不予认定。对原告诉请的医疗费中包含的陪客躺椅费，被告王佳垚有异议；本院认为，上述费用属于住院期间的护理费用，原告已诉请要求赔偿护理费，故医疗费中包含的陪客躺椅费应予以扣除。被告王佳垚的相关辩护意见，本院予以采信。 被告平安保险公司认为非医保部分不予赔付。本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十九条的规定，被告平安保险公司应举证证明原告所支出的非医保医疗费用超过了基本医疗保险同类医疗费用标准，但被告平安保险公司未提供充分证据，故其辩称，本院不予采信。 2.住院伙食补助费26700元。 依照住院267天，每天100元计算。 3.营养费5400元。 参照文理学院鉴定中心的鉴定意见，原告伤后的营养期限为180天，按每天30元计算。 4.护理费85421.76元。 原告胡南学主张267天住院期间，按宁波市上一年度职工平均工资、即193.92元／天，两人陪护计算，其中有票部分为45152元；出院后37天，按前述标准的50%，即96.96元／天，一人陪护计算；共计护理费为104132.06元。三被告对原告主张的护理费有异议，认为原告在浙江大学医学院附属邵逸夫医院、慈溪协和医院住院期间，没有证据证据需要两人护理，该期间的护理费不能按两人护理计算；且对原告提供的护理费的票据有异议。本院认为，现原、被告双方均未提供充分的证据证明护理费实际支出情况，结合原告的实际诊疗情况、陪护证明和文理学院鉴定中心的鉴定意见，本院酌定原告伤后的护理期限为304天，其中2018年2月22日至2018年3月29日和2018年4月16日至2018年8月14日在杭州医院住院，共计155天，按两人陪护计算，其余住院112天按一人陪护计算，护理费标准按宁波市上一年度职工平均工资、即193.92元／天计算；出院后37天，按前述标准的50%，即96.96元／天，一人陪护计算，据此认定原告的护理费为85421.76元。 5.残疾赔偿金793768.80元。 原告胡南学主张按照宁波市上一年城镇居民人均可支配收入，即60134元/年，乘以20年，再按两个五级伤残和一个九级伤残折算系数0.66，据此计算原告的残疾赔偿金为793768.80元；三被告均无异议，本院予以认定。 6.误工费58951.01元。 原告胡南学主张按照宁波市上一年度职工平均工资、即193.92元/天，乘以误工期限304天，据此计算原告的误工费为58951.01元；三被告均无异议，本院予以认定。 7.被扶养人生活费121149.60元。 原告胡南学认为原告的父亲胡宏茂、母亲马彩仙需要扶养，应按照宁波市上一年度城镇居民人均消费性支出，即36712元/年的标准，据此计算出被扶养人生活费为121149.60元。被告王佳垚对原告主张的被扶养人生活费存在异议。经查，涉案交通事故案发时胡宏茂已年满八十六周岁，马彩仙已年满八十周岁，其两人生育二子，长子胡学军和次子原告胡南学。本院认为，关于原告主张的被扶养人生活费121149.60元的诉请，符合相关规定的要求，本院依法予以认定。被告人王佳垚的相关辩护意见，本院不予采信。 8.交通费1800元。 原告胡南学主张交通费2500元，三被告对此均有异议。本院认为，现原、被告双方均未提供充分的证据证明原告交通费的实际支出情，本院根据原告的伤情及就医情况，酌定原告因事故就医支出交通费1800元。 9.精神损害抚慰金20000元。 原告胡南学主张精神损害抚慰金30000元，三被告均有异议。本院结合被告王佳垚与原告胡南学的过错程度及原告受伤后致残的情况，酌定原告的精神损害抚慰金为20000元。 10.鉴定费7466元。 根据原告胡南学提供的鉴定费用票据，本院认定其支出鉴定费7466元。 综上，原告胡南学因本次交通事故造成的损失如下：医疗费494624.58元、住院伙食补助费26700元、营养费5400元、护理费85421.76元、残疾赔偿金793768.80元、误工费58951.01元、被扶养人生活费121149.60元、交通费1800元、精神损害抚慰金20000元，合计1607815.75元；另支出鉴定费7466元。 七、其他需要说明的问题： 1.事故发生后，被告王佳垚已赔付原告197519.15元，被告平安保险公司已赔付原告33242.07元。 2.诉讼过程中，被告王佳垚和被告平安保险公司各自支出重新鉴定费2715元。 本院认为：机动车发生交通事故，造成他人人身伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故强制保险的责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人赔偿。故被告人民保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告胡南学医疗费10000元、精神损害抚慰金20000元，残疾赔偿金等损失合计120000元。尚有交强险赔偿不足部分1487815.75元，按照事故责任比例应由被告王佳垚承担70％的赔偿责任，即应赔偿1041471.03元，该款首先被告平安保险公司在商业三者险责任限额范围内赔偿1000000元，余款41471.03元由被告王佳垚负责赔偿。因被告平安保险公司已赔付原告胡南学33242.07元，故被告平安保险公司尚应赔偿原告966757.93元；因被告王佳垚已赔付原告197519.15元，故原告胡南学应退还被告王佳垚156048.12元。 被告人民保险公司未到庭参加第二次庭审，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告胡南学各项损失120000元，款于本判决生效之日起七日内履行； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司在第三者责任商业险范围内赔偿原告胡南学各项损失1000000元，扣除已赔偿原告的33242.07元，被告中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司尚应赔偿原告胡南学966757.93元，款于本判决生效之日起七日内履行； 三、被告王佳垚应赔偿原告胡南学各项损失41471.03元，因被告王佳垚已赔偿原告197519.15元，故原告胡南学应退还被告王佳垚156048.12元，款于本判决生效之日起七日内履行； 四、驳回原告胡南学的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费14498元，减半收取计7249元，由原告胡南学负担217元，被告中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司负担1476元，被告中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司负担3445元，被告王佳垚负担2111元，均于本判决生效之日起七日内交纳本院；原告胡南学支出的鉴定费7446元，由被告王佳垚负担；被告王佳垚支出的重新鉴定费2715元，由原告负担815元，被告王佳垚自行负担1900元，故被告王佳垚应支付原告胡南学鉴定费6631元，因原告已预交，故由被告王佳垚直接交付原告，与上述判决一并履行；被告中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司支出的重新鉴定费2715元，由被告中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司自行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 王治军 二〇二〇年四月二十六日 代书记员 陈丹妮