wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省万荣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0822民初323号 原告：徐彦让，男，1965年8月24日出生，汉族，住山西省万荣县。 委托诉讼代理人：阮进全，男，1971年12月5日出生，汉族，住万荣县。 被告：徐国梁，男，1970年1月3日出生，汉族，住山西省万荣县。 原告徐彦让与被告徐国梁民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日受理后，依法适用简易程序于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告徐彦让及其委托诉讼代理人阮进全到庭参加了诉讼，被告徐国梁经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告徐彦让向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即归还原告借款70000元及利息（其中20000元从2016年9月1日按月息1.5分计算至款还清之日；50000元从2019年1月24日按中国人民银行同期借款存款利率计算至还清之日）。事实与理由：原告与被告系朋友关系，被告以养殖生意周转不开为由，2016年9月1日向原告借款20000元整，双方约定月息1.5分，并向原告出具了亲笔书写的借款条一份，原告履行了现金给付义务。2019年1月24日，被告再次以生意周转为由向原告借款50000元，并出具了亲笔书写的借款条三份，分别为借款20000元，20000元，10000元，原告同样履行了给付义务。之后，原告因自身经济问题多次要求被告归还借款，被告推脱不还。现原告诉至本院，要求判如所请。 被告徐国梁未到庭，未提出答辩意见及相关证据。 根据原告的陈述及其提供的证据，本院认定事实如下： 被告徐国梁以养殖生意周转不开为由，于2016年9月1日向原告借款20000元整，双方约定月息1.5分，原告收到借款后向原告出具了的借条1份，未约定还款期限。后被告又陆续向原告借款20000元，20000元，10000元，并于2019年1月24日给原告出具了借条3份，未约定利息与还款期限。之后，原告多次要求被告归还借款，被告推脱不还。现原告诉至本院，要求判如所请。以上事实，原告提供了借条4份。 本院认为，被告徐国梁向原告徐彦让借款，并给原告出具了借条，原、被告之间形成的民间借贷法律关系合法有效，依法应予保护，故对于原告要求被告归还借款70000元的诉求，本院予以支持。关于利息，其中20000元约定了利息为月利率1.5%，依法应予支持。其余50000元，未约定利息，应视为逾期利息，自原告主张之日起按年利率6%计算至款还清之日。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九规定，判决如下： 被告徐国梁于本判决生效后十日内给付原告徐彦让借款70000元及利息（其中20000元利息按月利率1.5%自2016年9月1日起算至款还清之日；其中50000元利息按年利率6%自2020年1月24日起算至款还清之日）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费775元，由被告徐国梁负担。 如不服本判决，可以自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  张鹏伟 二〇二〇年四月二十三日 书记员  赵志方
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执444号 申请执行人：厦门智欣建材集团有限公司，住所地漳浦县绥安镇火烧铺，统一社会信用代码：31350211798074024R。 法定代表人：叶志杰，董事长。 被执行人：杨道宏，男，1979年12月29日出生，汉族，住漳浦县。 申请执行人和被执行人杨道宏一案，被执行人杨道宏至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人杨道宏所有的银行存款128393.00元，或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张丽国 审判员  陈圣光 执行员  薛伟东 二〇二〇年四月三十日 书记员  蔡少鹏
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0602民初432号 原告：王加忠，男，1977年5月6日生，汉族，无固定职业，住吉林省白山市浑江区。 被告：李学伟，男，1977年1月12日生，汉族，无固定职业，住吉林省白山市浑江区。 原告王加忠诉被告李学伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王加忠到庭参加诉讼，被告李学伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王加忠向本院提出诉讼请求：一、要求被告偿还借款本金10万元并按月利率2%的标准支付2016年6月1日起至款项偿清之日止期间的利息；二、诉讼费由被告承担。 本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 李学伟于本判决发生法律效力后立即支付王加忠借款本金100,000元，并按月利率2%的标准支付自2016年6月1日起至款项偿清之日止期间的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,300元，减半收取计1,150元，由李学伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员 郝 冰 二〇二〇年四月二十四日 书记员 王佳乾
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执849号申请执行人：曹飞，男，1979年7月28日生，汉族，住句容市。被执行人：俞洋，男，1985年3月19日生，汉族，住江苏省句容经济开发区。申请执行人曹飞与被执行人俞洋民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）苏1183民初6862号民事调解书已发生法律效力。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年3月20日立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，且不违反法律规定，应予准许，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一项）之规定，裁定如下：终结（2020）苏1183执849号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 冰审 判 员  赵海骏审 判 员  赵瑾俊二〇二〇年四月二日法官助理  赵 飞书 记 员  徐 弘
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0106执914号 申请执行人：满唐，男，1983年出生，汉族，住广州市越秀区环市中路268号。 委托代理人：胡佳彬、张哲，分别系广东广信君达（白云）律师事务所律师、实习人员。 被执行人：彭蒋送，男，1984年出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县佐坝乡梅园村。 满唐与彭蒋送委托合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0106民初99号民事判决已发生法律效力，依上述判决，被执行人应向申请执行人返还70000元并支付利息（自2018年9月20日起以20000元为本金、自2018年10月1日起以20000元为本金、自2018年10月16日起以30000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率计付至款项清偿之日止），承担受理费1500元、保全费730元。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在限期内履行。 本院通过执行查控网络系统向金融机构、车管、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询其他被执行人名下的财产，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，以示信用惩戒。 2020年3月18日，本院依法将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索。 本院认为，经查暂未发现被执行人的下落和有可供执行的财产，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索。本案依法可终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九第一款的规定，裁定如下： 终结本院(2020)粤0106执914号案的本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 执行长  黄昌森 执行员  张 伟 执行员  李敏周 二〇二〇年四月二十四日 书记员  陈嘉丽
江西省赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执228号 申请人：钟敏，女，1963年10月15日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。 被执行人：曾庆文，男，1968年11月28日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。 钟敏根据已发生法律效力的赣州市南康区人民法院(2020)赣0703民初163号民事调解书于2020年2月18日向本院申请执行。本院于2020年2月18日立案执行，向被执行人曾庆文发出执行通知，被执行人曾庆文至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查。2020年4月24日，本院将被执行人曾庆文纳入限制高消费人员名单。本案申请执行人申请执行16.781万元及利息，截至2020年4月24日执行到位10869元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产。2020年4月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴诗运 审 判 员  钟骏荣 审 判 员  袁长宣 二〇二〇年四月二十四日 法官助理  唐劲 代理书记员  王 伟
黑龙江省汤原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0828执155号 申请执行人鲍曙影，女，汉族。 被执行人孙涛，男，汉族。 本院在办理鲍曙影申请执行孙涛借款合同纠纷一案中，对被执行人送达执行通知书后，双方私下达成执行和解协议。申请执行人申请终结执行并撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）黑0828执155号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  林杉 二〇二〇年四月十七日 书记员  孙彬
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初23号原告：赵中岭，男，1978年10月3日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：朱利娟，河南见地律师事务所律师。委托诉讼代理人：来玉栓，河南见地律师事务所实习律师。被告：肖亚鹏，男，1989年11月16日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：刘伟，男，1980年3月10日出生，汉族，住河南省中牟县。原告赵中岭与被告肖亚鹏、刘伟委托合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告赵中岭于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵中岭自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵中岭撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由赵中岭负担。审判员  赵世英二〇二〇年四月一日书记员  桑晓贺
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执571号之十三被执行人：张鹏，男性，1981年11月01日生，住所地：巨野县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月23日向被执行人张鹏发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张鹏在中国农业银行62×××11账户内存款人民币816864.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭允欣二〇二〇年四月二十三日书记员  曹爱军
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执2593号 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地：四川省成都市高新区天府二街99号。 负责人：高峰，行长。 被执行人郭盛其，男，汉族，1967年4月15日出生，住乐山市犍为县。 平安银行股份有限公司成都分行与郭盛其金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初795号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，申请执行标的为219921.65元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初795号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 二〇二〇年四月二十七日 书记员  吕欣宇
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107民初5346号原告:重庆铁润机械有限公司，住所地重庆市九龙坡区凯邦支路16号1幢4-1-15，统一社会信用代码91500108552013635F。法定代表人：董航。被告：重庆宏雷机械制造有限公司，住所地重庆市铜梁区蒲吕工业园区云飞路10号，统一社会信用代码9150022470947844XE。法定代表人：邹建均。原告重庆铁润机械有限公司与被告重庆宏雷机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告于2020年4月29日以被告已履行全部付款义务为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆铁润机械有限公司撤诉。案件受理费减半收取3067元、财产保全费2120元，共计5187元，由原告重庆铁润机械有限公司负担。审 判 员 程芳颖二〇二〇年四月三十日法官助理 彭 瑶法官助理 林 愿书 记 员 刘春利
承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0821执2280号 申请执行人承德县人民法院。 被执行人张海君。 申请执行人承德县人民法院与被执行人张海君罚金执行一案，本院作出（2019）冀0821刑初110号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑庭向执行局移送执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付罚金3000.00元，缴纳执行费50.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书； 二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，查控到银行存款1238.88元，已经扣划并支付给申请执行人上缴财政； 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年3月15日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、依法将被执行人张海君限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）冀0821刑初110号刑事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，本院将重新恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  赵立新 审判员  宫学金 审判员  雒明忠 二〇二〇年四月三十日 书记员  周建新
深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初765号原告胡广贞，男，汉族，1961年10月9日生，身份证住址江西省丰城市，被告深圳市龙华区人民医院，住所地广东省深圳市龙华区龙华街道景龙建设路38号、景龙建设路70号和景龙建设路74号，统一社会信用代码124403004557696415。法定代表人罗新乐。委托代理人何平，广东鹏浩律师事务所律师。委托代理人赵亚文，广东鹏浩律师事务所律师。被告福建省八方建筑工程有限公司，住所地福建省泉州市安溪县凤城镇富民街78号，统一社会信用代码913505247513779847。法定代表人陈艺军。被告福建省八方建筑工程有限公司深圳分公司，住所地深圳市龙华新区观澜街道大布巷社区泗黎路300-3号B单元，统一社会信用代码91440300772740607H。法定代表人吴钦辉。被告深圳市多彩实业有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道鹭湖社区观乐路5号多彩科技城1号楼1601，统一社会信用代码91440300279295060G。法定代表人吴方权。被告杨凤华，男，汉族，1972年9月26日出生，住址湖南省益阳市桃江县人，被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司，营业场所广东省惠州市江北文昌一路11号铂金府华贸大厦3号铺及29层1、2、3、4、5、6、7号，统一社会信用代码91441300896034894L。负责人杨丙江。被告天安保险股份有限公司惠州支公司，住所地广东省惠州市惠阳区淡水开城大道163号良仕华厦，统一社会信用代码9144130375365667X7。负责人赖海城。本院于2020年2月4日受理原告胡广贞诉被告深圳市龙华区人民医院、深圳市龙华区人民医院、福建省八方建筑工程有限公司、福建省八方建筑工程有限公司深圳分公司、深圳市多彩实业有限公司、杨凤华、中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司、天安保险股份有限公司惠州支公司侵权责任纠纷一案，原告胡广贞在收到本院缴费通知后未在指定期限内缴费，故本案应按撤诉处理。根据最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  刘 媛人民陪审员  于国军人民陪审员  郑 倩二〇二〇年四月二十四日书 记 员  陈燕妮
清徐县人民法院民事裁定书（2020）晋0121民初325号原告山西东辉集团赵家山煤业有限公司，地址：山西省太原市清徐县东于镇赵家山村，法定代表人柳现坤。诉讼代理人李阳，律师。诉讼代理人吴超，法律工作者。被告清徐县高白福盛洗煤有限公司，地址：山西省太原市清徐县东于镇马家坡村南1号，（当事人及其他诉讼参加人的列项和基本情况的写法，与一审民事判决书样式相同。）本院在审理山西东辉集团赵家山煤业有限公司清徐县高白福盛洗煤有限公司合同纠纷一案中，原告山西东辉集团赵家山煤业有限公司于向本院提出撤诉申请。本院认为，……（写明准许或不准撤诉的理由）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：……〔写明裁定结果。分两种情况：第一、准许撤诉的，写：“准许原告山西东辉集团赵家山煤业有限公司撤回起诉。……（不写明诉讼费用的负担）。”第二、不准撤诉的，写：“不准原告山西东辉集团赵家山煤业有限公司撤回起诉，本案继续审理。”审判长审判员 杜丽芬 二〇二〇年四月二十日书记员
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0505执3131号之一申请执行人：徐黄海被执行人：苏州硕邦精密机械有限公司申请执行人徐黄海与被执行人苏州硕邦精密机械有限公司追索劳动报酬纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初848号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确认：一、被告苏州硕邦精密机械有限公司确认结欠原告徐黄海工资35855元：分七期支付：于2019年6月至2019年11月每月4日前支付原告徐黄海5000元，于2019年12月31日前支付原告徐黄海5855元。二、若被告苏州硕邦精密机械有限公司未按约履行上述任何一期付款义务，原告徐黄海有权就上述被告苏州硕邦精密机械有限公司全部未付款项一并申请法院强制执行。三、原、被告就本案再无其他纠葛。四、案件受理费10元，减半收取5元，由原告徐黄海负担。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人徐黄海于2019年11月6日向本院申请执行，本院于当日立案执行，执行标的35855元，被执行人应当负担的执行费438元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2019年11月9日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令等执行材料，被执行人迄今未向本院申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务。因被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；二、2019年11月7日、2019年12月31日、2020年2月28日，本院根据被执行人社会统一信用代码证通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款，被执行人名下无可供执行的银行存款；三、2019年11月7日、2019年12月31日、2020年2月28日，本院根据被执行人社会统一信用代码证通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人车辆、证券等登记信息，查明被执行人名下无车辆、证券；四、2019年11月7日，本院查询被执行人在苏州市不动产情况，查明被执行人名下无不动产登记信息；五、本院通过关联案件查询系统查询被执行人在江苏省范围内关联案件情况，查明被执行人在江苏省范围内无作为权利人案件；六、本院多次拨打被执行人电话，均无人接听；七、2020年3月23日，承办人前往被执行人住所地实地执行，被执行人已不在该地址经营；八、2019年11月22日，本院另案申请执行人韩青海向本院申请临控被执行人法定代表人，至今未果；九、2020年4月1日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请人可以通过悬赏保险查询被执行人财产及下落，申请执行人对本案的执行情况无异议且无财产线索向本院提供并书面同意终结本案本次执行程序；综上，截至2020年4月17日，本案尚有执行款35855元以及执行费438元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录、邮寄凭证、临控申请书，照片等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0505民初848号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐文杰审判员  魏 微审判员  李 凯二〇二〇年四月十七日书记员  刘启涛
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0402民初416号原告：秦仕才，男，1977年3月13日生，汉族，贵州省安顺市人，务农，住贵州省安顺市西秀区。委托诉讼代理人：蒋兴田，贵州圣丰律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：陆进军，贵州圣丰律师事务所实习律师。被告：葛利芬，女，汉族，1984年8月18日生，住贵州省安顺市西秀区。被告：程涛，男，汉族，1984年10月15日生，住贵州省安顺市西秀区。被告：陶文江，男，黎族，1980年3月1日生，住贵州省关岭布依族苗族治自县。原告秦仕才诉被告葛利芬、程涛、陶文江民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦仕才及其委托诉讼代理人蒋兴田、陆进军到庭参加诉讼，被告葛利芬、程涛、陶文江经本院合法（传票）传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦仕才向本院诉请判令：一、被告葛利芬、程涛共同偿还原告借款本金100000元及支付利息（以100000元为基数、按照月利率2％、从2017年11月25日计算至借款全部清偿完毕之日止，其中至2019年12月24日止的利息为42000元）；二、原告有权对拍卖、变卖被告葛利芬、程涛二人所提供的抵押物的价款优先受偿；三、被告陶文江为上述债务的履行承担连带责任；四、本案的诉讼费用由三被告承担。事实及理由：被告葛利芬与程涛系夫妻关系，被告葛利芬、程涛因资金周转困难，于2017年11月24日共同向原告出具《借条》，约定：向原告借款100000元，用于安顺市石通天下石材有限公司资金周转，月利率为2％，还款日期为2018年2月24日；被告葛利芬、程涛用共同所有的房屋（位于安顺市开发区小米山，北二环路千禧花园，现更名为西航路阳光花园6栋1单元7-2）、被告葛利芬用其名下雪佛兰小型轿车（车牌号为：贵Ｇ×××××）为该借款提供抵押担保，被告陶文江为该债务的履行提供保证，案外人严任勇作为该借款证明人。之后原告通过银行转账100000元至被告程涛的账户。现借款期限届满后，被告葛利芬、程涛并没有按约定履行还款义务。原告多次催讨，但未果，故向贵院提起诉讼，望人民法院依法判决。被告程涛、葛利芬、陶文江未辩称，亦未出庭对原告所举证据进行质证。经审理查明：原告秦仕才诉称的事实属实外，被告程涛与被告葛利芬共同借款时系夫妻。《借条》中被告陶文江的身份为担保人，但未明确担保方式及期限。庭审中原告秦仕才自认被告程涛共计支付利息9000元。另，原告秦仕才当庭撤回诉请第二项。以上事实，有原告秦仕才的当庭陈述，原告秦仕才提交的：原告秦仕才及被告程涛、葛利芬、陶文江的身份证复印件，婚姻登记证明、《借条》、转款凭证、注册登记机动车信息、《商品买卖合同》，证人严某的出庭证言在卷，足以采信。本院认为，从查明的事实可知，双方约定按月利率2%计付利息不违反法律的规定，原告秦仕才依据《借条》向被告程涛提供借款100000元后，被告程涛、葛利芬、陶文江未按约定于2018年2月24日还本付息，已构成违约。现原告秦仕才诉请被告程涛、葛利芬偿还借款本金100000元及利息（以本金100000元为基数、按月利率2%、从2017年11月25日起计至本金还清日止，其中至2019年12月24日为42000元），因被告程涛、葛利芬借款时为夫妻，其二人共同在《借条》上作为借款人签名向原告借款，应共同承担对借款的清偿，故本院对原告秦仕才的该诉请，依法予以支持，但利息应扣减已支付的部分，则至2019年12月24日的利息为：100000元×2%×26（月）-9000元=43000元，原告秦仕才主张的利息未超出该金额，本院予以支持。原告秦仕才诉讼中放弃诉请第二项，系其对权利的处分，且符合法律的规定，本院予以准许。原告秦仕才诉请被告陶文江对上述债务承担连带责任，因《借条》未明确被告陶文江的担保方式及期限，而原告秦仕才亦未举证证实在借款期限届满六个月内向被告陶文江主张保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”、第二十六条的规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”，被告陶文江对上述借款的保证责任应当免除，故对原告秦仕才的该诉请，本院依法予以驳回。三被告不到庭参加诉讼，视为对权利的放弃，不影响本案的审理。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条一，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告葛利芬、程涛在本判决生效三日内偿还原告秦仕才借款本金100000元及支付利息（以本金100000元为基数、按照月利率2％、从2017年11月25日计至本金还清之日止，其中至2019年12月24日止的利息为42000元）；二、驳回原告秦仕才对被告陶文江的诉讼请求。如果被告葛利芬、程涛未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告程涛、葛利芬负担（该费用原告已预交，被告程涛、葛利芬在本判决生效三日内向原告直接支付，原告不再向本院申请退取）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在履行期届满二年内，向本院申请强制执行。审判员  徐侨生二〇二〇年四月二十一日法官助理张彦书记员刘玉莹
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0281执7604号申请执行人：张林，男，1975年10月29日生，汉族，户籍地安徽省涡阳县。申请执行人：丁秀英，女，1973年2月5日生，汉族，户籍地安徽省涡阳县。被执行人：江苏广本房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91320281566814433B，住所地江苏省江阴市璜土镇澄路3808号。法定代表人：李将标。申请执行人张林、丁秀英与被执行人江苏广本房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的(2017）苏0281民初4876号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：江苏广本房地产开发有限公司应支付张林、丁秀英违约金51679元，并负担案件受理费550元。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月6日立案受理。受理后，发现张林、丁秀英在申请执行时未提供江苏广本房地产开发有限公司可供执行的财产线索。本院于2019年12月27日向江苏广本房地产开发有限公司发出执行通知书、传票、限制消费令及报告财产令，责令江苏广本房地产开发有限公司报告财产、到庭接受询问。但江苏广本房地产开发有限公司未自动履行义务。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：本院通过执行司法查控系统对江苏广本房地产开发有限公司名下银行存款、车辆、房产等进行查询，未调查到江苏广本房地产开发有限公司有可供执行的财产。本院已将江苏广本房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。上述执行情况，本院已告知张林、丁秀英，并要求其向本院提供江苏广本房地产开发有限公司的财产线索。张林、丁秀英对本院在执行中查明的事实不持异议，也未能提供江苏广本房地产开发有限公司可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据在案佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对江苏广本房地产开发有限公司的财产进行了调查，未调查到有可供执行的财产，张林、丁秀英也未提供江苏广本房地产开发有限公司其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘浩明审 判 员 尹德元审 判 员 高 山二〇二〇年四月十日法官助理 刘培银书 记 员 陆海燕
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执647号 申请执行人：福建龙岩农村商业银行股份有限公司，住所地龙岩市新罗区西安南路295号，统一社会信用代码91350800591748052D。 负责人：罗建南，董事长。 委托代理人：陈文伟，男，1989年2月2日出生，汉族，该行员工，住龙岩市永定区。 被执行人：翁楚楚，女，1992年8月17日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院2020年2月17日立案受理的申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司与被执行人翁楚楚金融借款合同纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2019)闽0802民初8241号民事判决书，被执行人应支付申请执行人贷款本金20000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、网络资金、有价证券、车辆、工商股权、不动产等财产情况进行查询，被执行人现名下暂无可供执行的财产。以上情况，已与申请执行人进行约谈，申请执行人未提出其他可供执行的财产或财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  江海华 审判员  张福成 审判员  杨启荣 二〇二〇年四月二十四日 法官助理谢梦娜 书记员邓玥（代）
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执364号之一 申请执行人：河北智高房地产开发有限责任公司，住所地石家庄市桥西区新华路358号，统一社会信用代码91130100570093771G。 法定代表人：李建忠，总经理。 被执行人：李健，女，1973年10月21日出生，汉族,现住石家庄市。 本院在执行申请执行人李健与被执行人河北智高房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2020)冀0111执364号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年四月二十九日 书记员  王 峰
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初1629号原告：贵州万年红贸易有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区粑粑坳食品工业园白云大道1-3号。统一社会信用代码：91520102082781081Y。法定代表人：陈刚，系该公司董事长。委托诉讼代理人：黄林香，女，汉族，1996年4月5日生。系该公司员工。住贵州省盘县。代理权限：特别代理。被告：梅倩，女，1988年10月1日生，汉族，住贵州省大方县。原告贵州万年红贸易有限公司诉被告梅倩买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。本案在审理过程中，原告贵州万年红贸易有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定，是原告的真实意思表示，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州万年红贸易有限公司撤回起诉。案件受理费78元，减半收取39元，由原告贵州万年红贸易有限公司负担。审 判 员 葛传文二〇二〇年四月二十二日法官助理 陈 群书 记 员 蒋晓霏
安徽省固镇县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0323民初860号原告：邱玉彩，男，1953年1月5日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。委托诉讼代理人：徐晓光，固镇县任桥镇法律服务所法律工作者。被告：王店伟，男，1971年9月6日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。原告邱玉彩与被告王店伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。经审理本案案由应为民间借贷纠纷。原告邱玉彩及其委托诉讼代理人徐晓光，被告王店伟均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。邱玉彩向本院提出诉讼请求：1．给付借款37000元，利息2220元（2019年11月1日至2020年5月1日，计6个月），合计39220元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年2月份，原告卖花生给被告，当时被告无现款给付，后将该款转化为借款，年年付利息。2018年12月1日，被告向原告出具借条一份，约定借原告37000元，每个月付利息370元，每年付本金5000元。截止2019年12月1日，差一个月利息未付，本金5000元未付。后原告因为生活需要钱，持据向被告索要，被告以各种借口推脱，该款至今未果。为维护原告的合法权益，现提起诉讼，请求法院立案处理。王店伟答辩称：原告所述2014年卖给我37000元的花生这不属实，我实际没有收购原告这么多钱的花生，两年共收了原告24000元左右的花生款，我按照一分五计算利息，付了两年利息。原告诉状中所称的37000元借款实际上是利滚利得来的，我们之间曾有中间人说和，就说按照借条上37000元来还，以后每月按一分的利息计算付息。本院经庭审调查，确认本案的事实如下：王店伟系从事花生等农产品收购工作，2014年和2015年，邱玉彩将其自有的花生出卖给王店伟，后经双方结算，王店伟共欠邱玉彩花生款30000元未付，王店伟以暂无现金为由提出将所欠花生款充当借款用于其周转经营，今后按月付息，邱玉彩表示同意。2018年12月1日，邱玉彩要求王店伟偿还所欠本息，王店伟向邱玉彩出具借条一张，载明借邱玉彩37000元，每月付息370元，至2019年12月1日付本金5000元，以此类推。后经邱玉彩催要，王店伟仅支付利息至2019年12月1日，其余利息及本金至今未偿还。上述事实，有邱玉彩身份证复印件一张、王店伟向邱玉彩出具的借条一张，当事人陈述及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，2014年和2015年期间邱玉彩将其自有的花生出卖给王店伟，已经履行了交付义务，王店伟收到花生后未付清相应货款，并以暂无现金为由提出将所欠花生款充当借款用于其周转经营，今后按月付息，邱玉彩亦表示同意，双方形成借款的合意，王店伟于2018年12月1日出具借条一张，载明借邱玉彩37000元，但双方对借条上记载的本金数额即结算的花生总价款存在争议，邱玉彩主张其与王店伟经结算还剩30000元花生款本金及利息7000元未付，故而出具的借条上写明借款37000元，王店伟则辩称在两年内仅收购了邱玉彩总计24000元的花生，借条上写的37000元系利息复利计算多年的结果，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对于自己提出的主张应当提供相应证据予以证实，王店伟的抗辩未能提供相应证据予以证实，本院对于王店伟的上述抗辩主张不予采信，故综合认定借条上所载明的37000元借款实际应为花生款30000元和结算的利息7000元，该款经过双方的约定已转化为借款，且在王店伟出具借条后至今未偿还，因而对于邱玉彩要求王店伟偿还借款37000元的诉讼请求，本院予以支持。关于借条上利率约定表述歧义的内容，邱玉彩和王店伟均认可按月利率一分即1%的标准计息，且王店伟亦按照本金37000元为基数，月利率1%的标准偿还利息至2019年12月1日，邱玉彩也认可，本院对此予以确认。王店伟抗辩称邱玉彩主张的后期利息2220元系复利计算的违法利息其不予认可，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。本案的借条上书写的本金37000元虽已包含7000元利息在内，但该利息未超过年利率24%，邱玉彩以37000元为本金，按月利率1%计算后期利息的要求亦没有超过年利率24%的上限，因此本院对于王店伟的抗辩主张不予采信，但邱玉彩要求自2019年11月1日至2020年5月1日计算六个月利息的诉讼请求与庭审中双方确认的已付清利息至2019年12月1日的事实相冲突，故本院只支持2019年12月1日至2020年5月1日期间的利息合计1850元的诉讼请求。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条、第一百九十六条、第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第一百零八条的规定，判决如下：一、被告王店伟于本判决生效之日起十日内偿还原告邱玉彩借款37000元及利息1850元；二、驳回原告邱玉彩的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费780元，减半收取计390元，由被告王店伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  杨士军二〇二〇年四月二十二日书记员  任启阳
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0221民初794号原告：刘广云，女，1971年12月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被告：张绍辉，男，1973年12月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。原告刘广云诉被告张绍辉侵权纠纷一案，本院于2020年4月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘广云向本院提出诉讼请求：1.请求判决确认35亩林地使用权及林木所有权归原告，判令被告返还该林地及林木，返还5年（2014-2019年）的补贴款23,800元；2.判令被告返还原告5.5亩承包地，返还3年（2017年-2019年）补贴款1,155元，返还3年（2017-2019）转包费3,300元。事实与理由：1994年1月，原、被告登记结婚。2013年10月14日，双方协议离婚，约定一切财产归女方所有包括平方三间、瓦房三间、轿车一台、货车三台、150多亩耕地、60亩林地、35亩林地等。离婚后，被告掌控上述全部财产，原告实际上并没有得到。被告还私自卖掉汽车，还将原告与孩子的口粮田都占有了，并转包给他人并占有转包费。被告控制直补存折，所有土地的补贴款都由被告占有使用。严重侵害了原告的合法权益，故诉至法院。庭审中，原告变更了诉讼请求：将确认35亩林地使用权这一项诉讼请求撤回，增加返还2020年的5.5亩土地承包费。张绍辉辩称，林权证是原告私自办的，林权合同都是我的名，我要去村里找去，变更回来，所以我不同意给补贴款。土地承包费我承认，我就2015年-2016年给过了，2017年每亩地50元，2018年-2019年300元，2020年被飞鹤承包每亩450元，但是钱没给。耕地补贴款可以按每亩70元计算。我跟原告离婚后给原告垫付了88个月的房贷，每个月1307元，一共是11.44万元。我要求原告还我，但是我也承担孩子的抚养费。本院经审理认定事实如下：2013年10月14日，刘广云与张绍辉办理了离婚手续时，对婚姻期间共同财产进行了分割。刘广云应分的5.5亩土地在张绍辉的土地台账上，土地直补折亦未变更。2017年至2019年每亩补贴款为70元，共计1,155元（70元/亩×5.5亩×3年）。2017年土地转包费为每亩50元，共计275元（50元/亩×5.5亩）。2018年至2019年土地转包费每亩300元，共计3,300元（300元/亩×5.5亩×2年），土地转包费合计3,575元。2016年3月30日刘广云取得了七棵树镇发达水库东35亩防护林的林地所有权证，该林地的退耕还林补贴折名为张绍辉。2016年至2019年每亩补贴为90元，共计12,600元（90元/亩×35亩×4年）。以上补贴款及转包费合计17,330元，均由张绍辉占有。本院认为，侵占国家的，集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。双方对土地补贴款及转包费均予以认可，本院予以确认。关于土地承包经营权的问题，龙江县七棵树镇发达村土地台帐证实张绍辉的土地台帐中有刘广云5.5亩承包地，张绍辉也认可将该承包地转包并收取了承包费，但并未给付刘广云。张绍辉的行为符合侵权要件，在刘广云要求返还时，其理应返还；关于2020年土地转包费的问题，因该款并未实际发放到张绍辉账户中，故张绍辉无返还义务；关于林地补贴款起算时间的问题，虽然刘广云主张应从离婚时计算，但未提供证据予以证实，故应从其取得林地所有权证时起计算；关于林权证的问题，张绍辉对张刘广云取得林地所有权证虽有异议，但不属于本案审理范围，其可另行主张权力。综上所述，刘广云主张事实清楚，证据确凿，本院予以支持。张绍辉答辩中要求刘广云返还垫付的房贷款，但并未提起反诉，故本院不予以审理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十四条第（四）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张绍辉于2020年4月28日返还原告刘广云所有的5.5亩土地承包经营权；二、被告张绍辉于本判决生效之日起十日内返还给原告刘广云补贴款及转包费合计17,330元（其中土地补贴款1,155元+土地转包费3,575元+林地补贴款12,600元）；三、驳回原告刘广云的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费506元减半收取253元，由被告张绍辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  沙庆岭二〇二〇年四月二十七日书记员  杨梦轶
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保415号申请保全人，泰安岱岳农村商业银行股份有限公司,住泰安市××街××号。被保全人，韩波，男性，汉族，1974年11月20日出生,住泰安市××区××峪镇××号。被保全人，赵奎玲，女性，汉族，1973年5月12日出生,住泰安市××区××峪镇××号。被保全人，韩滨，男性，汉族，1968年9月26日出生,住泰安市××小区××楼××单元××室。被保全人，王蕾，女性，汉族，1970年4月25日出生,住泰安市××小区××楼××单元××室。被保全人，韩涛，男性，汉族，1976年12月29日出生,住泰安市泰山区××大街××号。被保全人，尚爱萍，女性，汉族，1979年6月28日出生,住泰安市泰山区××大街××号。本院在保全申请保全人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被保全人韩波、赵奎玲、韩滨、王蕾、韩涛、尚爱萍金融借款合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款30万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年四月二十八日书记员  陈 杰
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初2073号原告：李彦彬，男，1988年7月20日出生，汉族，居民，现住山东省郓城县。被告：楚忠亮，男，1986年11月14日出生，汉族，居民，现住菏泽市牡丹区。原告李彦彬与被告楚忠亮凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告李彦彬于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李彦彬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李彦彬撤回起诉。本案案件受理费未缴纳。本裁定送达后立即生效。审判员  卢康萍二〇二〇年四月二十六日书记员  郭士鲁
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0102执3915号 申请执行人：范净飞，男，汉族，1987年8月13日出生，住址石家庄市长安区。 被执行人：任强，男，1989年7月10日出生，汉族，住石家庄市正定县。 本院在执行范净飞申请执行任强民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的石家庄市长安区人民法院作出的生效法律文书（2019）冀0102民初8981号民事判决书，于2019年11月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、纳入失信告知书、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行中，我院做了以下执行工作： 一、我院依法查询被执行人任强名下无可供执行银行存款； 二、我院依法查询被执行人任强名下无住房公积金缴纳； 三、我院依法查询被执行人任强名下无不动产登记信息； 四、我院依法查询被执行人任强名下无车辆登记信息； 五、我院依法将被执行人任强纳入失信被执行人名单、限制高消费名单； 六、我院依法查询被执行人任强名下无收益类保险等其他财产性权益； 七、经我院多次电话传唤，被执行人未到庭。 本院认为，执行人员已穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结河北省石家庄市长安区人民法院（2019）冀0102民初8981号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  宋卓航 人民陪审员  刘东波 人民陪审员  李 鑫 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  李瑞肖
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更937号罪犯周德敏，女，1987年7月20日生，汉族，江苏省沛县人，小学文化。现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省沛县人民法院于2011年12月14日作出(2011)沛刑初字第451号刑事判决，认定被告人周德敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年(刑期至2026年7月28日止)，并处没收个人财产人民币10000元。判决生效后，该犯于2012年2月10日被交付执行。2014年10月9日，本院以(2014)宁刑执字第6142号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月；2016年4月28日，本院以（2016）苏01刑更2495号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十个月；2018年3月28日，本院以(2018)苏01刑更1073号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2024年4月28日止）。执行机关江苏省南京女子监狱于2020年1月19日提出减刑建议书，于2020年3月21日报送本院审理。本院于2020年4月1日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱认为，罪犯周德敏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯周德敏减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯周德敏在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2018年2月、2018年7月、2018年12月、2019年6月、2019年11月获得表扬五次。该犯已履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周德敏在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯周德敏的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2023年7月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年四月三十日书 记 员 杨 帆
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0117民初1076号原告：马某，女，1986年5月27日出生，汉族，居民，住贵州省印江土家族苗族自治县。被告：欧某，男，1956年8月4日出生，汉族，居民，住重庆市合川区。被告：雷某，女，1960年4月4日出生，汉族，居民，住重庆市合川区。原告马某与被告欧某、雷某被继承人债务纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告马某于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马某在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，马某提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马某撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告马某负担。审判员  刘汉红二〇二〇年四月二十七日书记员  杨 洋
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0792财保40号申请人：王学，男，1987年1月21日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。委托诉讼代理人：刘国防，山东峻宇律师事务所律师。被申请人：袁金鹏，男，1990年5月15日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。申请人王学与被申请人袁金鹏买卖合同纠纷一案，申请人于2020年4月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款330000元或查封（扣押）其相当价值的财产。申请人王学以亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司出具的保函一份作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人袁金鹏银行存款330000元或查封（扣押）其相当价值的财产（详见协助执行通知书或查封、扣押、冻结清单）。案件申请费2170元，由申请人王学负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙小玮二〇二〇年四月二日书记员  李 明
重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0236民初834号原告：何登彪，男，汉族，1978年10月2日出生，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：宋洁，重庆环法律师事务所律师。被告：郭仕成，男，汉族，1966年1月19日出生，住重庆市奉节县。原告何登彪与被告郭仕成租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理，依法适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理，原告何登彪及委托诉讼代理人宋洁、被告郭仕成到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告何登彪向本院提出的诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告向原告支付租金27440元整；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：2016年11月16日和11月21日，被告因做生意需要，两次共租用原告中框（用于装运广柑的胶框）1100个，每个租金23.50元，板子53张，每张押金30元，共计欠原告27440.00元，被告于2018年7月1日向原告书写有欠条一张佐证。之后经原告多次催要但被告仍未履行给付义务。为此，根据我国法律有关规定，特诉至法院，请求依法给予判决。被告郭仕成抗辩称，我是介绍别人租原告的用于装运广柑的框子，我给原告出具的欠条，内容是原告写的，欠款人是我的签名，并在落款和金额上按有我的指印。我找别人没有要到钱，所以拖了一年的时间没有支付。如果向其他人要不回来，我只能按期给原告。原告依法提交了下列证据：原告身份证复印件、欠条原件，上列证据经当庭质证，被告对身份信息无异议，虽抗辩欠条主文不是其本人书写的，但属其亲笔签字和捺印，本院认为原告举示证据来源合法，与本案有关联性，客观真实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告郭仕成向原告何登彪租用装运广柑的胶框(中型框）。2018年7月1日，被告郭仕成向原告何登彪书出具欠条一份，载明：本人郭仕成2016年11月16日和11月21日两次共租何登彪中筐1100个，每个23.50元，板子53张，每张押金30元，共欠何登彪27440元，被告郭仕成在欠款人处签名并捺印。出具该欠条后，被告以未向其他人收到款项为由，拒绝支付原告租赁费。本院认为，原被告双方虽未签订租赁合同，但被告亲笔签名的欠条载明了租赁材料的数量以及价格费用等，该租赁合同关系成立并生效，受法律保护。双方当事人应当按照约定履行自己的义务，故原告请求被告支付租赁费27440元的请求本院予以支持。被告抗辩称因其他人未将租用款项给付被告的理由，系另一法律关系，被告可通过其他途径解决，故被告的抗辩理由不成立。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第二百一十二条、第二百一十三条、第二百二十六条规定，判决如下：被告郭仕成于本判决生效后五日内支付原告何登彪租金27440元。案件受理费486元，减半收取243元，由被告郭仕成负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员  李 刚二〇二〇年四月二十二日法官助理  余丽萍书 记 员  姚 凤
湖北省谷城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0625执1044号申请执行人：谢某。被执行人：付某。被执行人：陈某。关于谢某与付某、陈某民间借贷纠纷一案，申请人依据已发生法律效力的（2019）鄂0625民初1250号民事调解书向本院申请执行。根据上述生效法律文书的规定，被告付某、陈某欠原告谢某借款20000元及利息(按照月利率2%，从2018年3月10日起计算至清偿之日止)，被告付某、陈某于2019年9月25日前向原告谢某清偿借款10000元，同年10月25日前付清本息。因付某、陈某未按上述生效法律文书履行义务，谢某向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向二被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内自动履行法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向银行、不动产、互联网银行、证劵、车辆、工商总局发出查询通知，查询二被执行人名下的财产。查明被执行人付某在中国邮政储蓄银行谷城县支行有存款余额231.76元。陈某在湖北谷城农村商业银行南河支行有存款余额631.15元。三、通过不动产登记中心查询二被执行人在房产部门无房屋登记信息。四、已将二被执行人纳入“限制消费令”或“失信被执行人”名单。五、被执行人付某直接给付了申请执行人谢某10000元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、被执行人的财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘俊彦审判员  王剑锋审判员  蔡保荣二〇二〇年四月二十三日书记员  周书江
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初1315号原告：贺梦婷，女，1993年3月16日出生，汉族，住浙江省长兴县。委托诉讼代理人：杨秋霞，长兴县金陵法律服务所法律工作者。被告：湖州星美影院管理有限公司，住所地浙江省长兴县画溪大道与忻湖路交叉口长兴海洋城EL3-12、EL4-03。法定代表人：凌德碧。原告贺梦婷与被告湖州星美影院管理有限公司的福利待遇纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。后原告贺梦婷于2020年4月22日向本院提出撤回对被告湖州星美影院管理有限公司的起诉。本院认为，原告贺梦婷要求撤回对被告湖州星美影院管理有限公司起诉，系其对自身权利的合法处置，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贺梦婷的撤诉。本案案件受理费减半收取5元，由原告贺梦婷负担。（此页无正文）审判员  张周芳二〇二〇年四月二十四日法官助理李成毅书记员邵池
河南省鲁山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0423刑初115号公诉机关河南省鲁山县人民检察院。被告人赵良辉，男，1994年1月1日出生于河南省鲁山县，汉族，初中肄业，农民，户籍地鲁山县，住鲁山县。因涉嫌危险驾驶罪，2019年3月11日被鲁山县公安局刑事拘留，同年3月13日被取保候审。鲁山县人民检察院以鲁检一部刑诉（2020）52号起诉书指控被告人赵良辉犯危险驾驶罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鲁山县人民检察院指派检察员龚迎迎出庭支持公诉，被告人赵良辉到庭参加诉讼。现已审理终结。鲁山县人民检察院指控，2019年3月10日22时30分许，被告人赵良辉酒后无证驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车，沿本县尧山镇尧山街自东向西行驶至尧山街武商服饰广场附近路段时，被鲁山县公安局尧山派出所巡逻民警现场查获。经检测，被告人赵良辉血液中乙醇含量为225.45mg/100ml，属醉酒。上述事实，被告人赵良辉在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人赵良辉供述，证人耿某证言，血样提取登记表，乙醇检验鉴定，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，认罪认罚具结书，户籍证明，案发证明，查获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵良辉醉酒后在道路上无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正，本院予以采信。赵良辉醉酒后深夜从其家中出来挪车，被公安机关查获，社会危害性较小，可对其从轻处罚。鉴于赵良辉自愿认罪认罚，主动交纳罚金，态度较好，对其判处缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其从轻处罚并适用缓刑。为打击犯罪，结合本案事实、情节及被告人的认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人赵良辉犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币35000元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  林继五二〇二〇年四月二十七日法官助理赵红昕书记员薛岚方附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省犍为县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1123执123号 申请执行人：王建军，男，生于1981年12月25日，住四川省犍为县。 被执行人：谢晓洪（曾用名：谢小洪），男，生于1967年2月28日，住四川省犍为县。 申请执行人王建军依据四川省(2018)川1123民初1649号民事判决书，于2020年1月15日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人谢晓洪应支付申请执行人王建军工资8156元，并从2018年8月21日起至款项付清之日止按年利率6%计付资金占用利息。本案的执行费50元由被执行人承担。本院在执行过程，被执行人支付了500元给申请执行人。经查现被执行人现暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送后即发生法律效力。 审判长 周 涛 审判员 夏建春 审判员 罗迎冬 二Ｏ二0年四年二十二日 书记员聂志飞
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初739号之一 原告：海南中水市政工程有限公司，住所地：海南省海口市海秀中路120号顺发新村9栋202房A区，统一社会信用代码91460000090542312C。 法定代表人：陈一全，该公司总经理。 委托诉讼代理人：葛威勇，浙江法校（宁波）律师事务所律师。 被告：宁木祥，男，1970年10月9日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 原告海南中水市政工程有限公司与被告宁木祥建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告海南中水市政工程有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告海南中水市政工程有限公司撤回起诉。 案件受理费338元，减半收取169元，财产保全费220元，合计389元，由原告海南中水市政工程有限公司负担。 审 判 员 潘相斌 二〇二〇年四月十五日 代书记员 沈丽娜
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初1544号原告：青海君合物业管理有限公司。法定代表人：石伟东，该公司总经理。诉讼代理人：陈玉桃，该公司办公室主任。被告：曾梦蝶，女，汉族，住西宁市。原告青海君合物业管理有限公司诉被告曾梦蝶物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告青海君合物业管理有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青海君合物业管理有限公司以该案已经西宁市城北区小桥街道办事处人民调解委员会驻城北区人民法院调解工作室调解达成协议且已全部履行完毕为由，自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告青海君合物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，决定予以免交。审判员 赵文生 二○二○年四月十三日书记员 党艳珉
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执716号移送执行机关：本院刑事审判庭。被执行人：贺杨，男，1994年6月19日生，汉族，住绵阳市安州区。本院刑事审判庭移送执行的贺杨追缴违法所得一案，根据已生效的江西省南昌市西湖区人民法院（2018）赣0103刑初414号刑事判决书，确定执行内容为：对公安机关已冻结在案的，不能说明合法来源的，用于接收、流转赌资的银行账户内的资金予以追缴，上缴国库。在本案侦查阶段，公安机关于2020年1月10日以西公（网）冻字[2019]1150号冻结贺杨名下银行存款51951.39元（银行账号：62×××86）。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，本院依法强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：扣划公安机关已冻结的贺杨名下银行存款51951.39元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭绵庆二〇二〇年四月二十七日书记员  熊淼鑫
吉林省靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0622执恢58号申请执行人：侯瑾妍被执行人：靖宇县文化馆、王晶、曲毅飞侯瑾妍与靖宇县文化馆、王晶、曲毅飞其他案由一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30000元，本院已于2020年4月21日将该款转付给侯瑾妍。至此，侯瑾妍向本院申请执行的（2020）吉0622执恢58号案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十一日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保779号申请执行人：济宁市华强保温防腐有限公司，住所地济宁市任城区327国道刘堤头转盘向西2公里路南，统一社会信用代码：9137081179246200XB。法定代表人：冯学用，董事长。被执行人：洪长稳，男，1964年8月20日出生，汉族，住邹城市。申请执行人济宁市华强保温防腐有限公司向本院申请诉前财产保全一案中，本院作出的（2020）鲁0811财保510号民事裁定书，裁定准予申请执行人济宁市华强保温防腐有限公司请求冻结被执行人洪长稳名下的银行存款13万元或查封其相应价值的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人洪长稳名下的银行存款13万元或查封其相应价值的财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。审判员  阴衍文二〇二〇年四月三十日书记员  方 园
贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0422民初737号原告：周小元，男，1978年5月15日生，穿青人，贵州省织金县人，住贵州省普织金县。委托诉讼代理人：何曼、涂妮恒，普定县中心法律服务所法律服务工作者。代理权限：特别授权代理。被告：姚春方，男，1973年2月8日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被告：冯仁富，男，1967年5月8日生，汉族，湖南省张家界市慈利县人，住湖南省张家界慈利县。原告周小元与被告姚春方、冯仁富劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人涂妮恒、何曼，被告姚春方到庭参加诉讼，被告冯仁富经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周小元向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付拖欠原告劳务费20880元；2、本案诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告变更其第一项诉讼请求为“判令被告立即支付拖欠原告劳务费18220元。”事实及理由：原告经人介绍到二被告承包位于普定县兴东大健康产业园的工地上班，工种为外墙粉刷，口头约定工资每天350元。后经核算，被告共拖欠原告劳务费18220元，经原告多次索要，被告以各种理由拖延支付，故原告为了维护合法权益，特具状贵院，请依法判决。被告姚春方辩称，对于原告起诉没有异议，具体金额以工资册清单为准。被告冯仁富未作答辩。原告为证明其主张，向本院提交证据材料如下：1、居民身份证，证明原告的基本身份情况；2、普定县务工人员工资清单，证明被告拖欠原告工资的事实及被告拖欠工资的金额；3、劳动保障监察询问笔录，证明原告做工、被告欠原告工资款的情况。经到庭被告姚春方质证，对原告提交的上述1－3项证据材料无异议。被告姚春方向本院提交身份证一份，证明被告身份情况，经原告质证，对被告姚春主的身份证无异议。被告冯仁富未向本院提交证据材料。本院经审理认定事实如下：原告周小元在普定县兴东大健康产业园快捷酒店、欢乐酒店工地为被告冯仁富、姚春方提供劳务，工种为泥水工。原、被告口头对劳务费进行了约定。原告工作结束后，二被告未按约定支付原告劳务费。后经原、被告双方在普定县处结算，形成“普定县务工人员工资清单”，该清单载明被告尚欠原告周小元劳务费（工资）18220元未支付，被告姚春方、冯仁富在该工资清单上签名并捺印确认。此后，二被告未支付所欠原告周小元劳务费。本院认为，依法订立的合同，对当事人双方具有法律约束力。当事人订立的合同，有书面形式、口头形式和其他形式。原、被告以口头方式约定原告为被告提供劳务，被告支付劳动报酬，双方形成劳务合同关系。原告按照约定为被告提供了劳务，经原、被告双方结算被告姚春方、冯仁富尚欠原告劳务费（工资）18220元未支付。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款和报酬”的规定，现原告要求被告支付所欠劳务费（工资）18220元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告冯仁富经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃其应权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姚春方、冯仁富在本判决生效之日起十日内支付原告周小元劳务费（工资）18220元。当事人应当按照判决书指定的期限和方式履行义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照本判决书指定的期限和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费322元，减半收取161元，由原告周小元承担21元，由被告冯仁富、姚春方承担140元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期未上诉的，则本判决即发生法律效力，负有履行义务的当事人未按判决确定的履行期间履行义务的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满二年内向本院申请执行。审判员  周盛雕二〇二〇年四月十六日法官助理冯建立书记员陈姗姗
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1027执496号 申请执行人：段延旭，汉族，农民，住镇原县。 被执行人：慕星臣（又名慕新平），汉族，农民，住镇原县。 关于申请执行人段延旭与被执行人慕星臣劳务合同纠纷一案，镇原县人民法院作出的（2020）甘1027民初103号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人慕星臣未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人段延旭于2020年4月28向镇原县人民法院申请强制执行，请求被执行人慕星臣支付段延旭劳务费1040元。本院依法立案执行。 在执行过程中，被执行人慕星臣已履行调解书所确定的义务，本案执行完毕。 本院认为，（2020）甘1027民初103号民事调解书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 镇原县人民法院于2020年4月24日作出的（2020）甘1027民初103号民事调解书现已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年四月二十八日
辽宁省昌图县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1224行审35号申请执行人昌图县自然资源局。法定代表人张春水，该局局长。被执行人石春杰，男，汉族。申请执行人昌图县自然资源局于2020年4月17日向本院提出申请，要求强制执行于2019年1月15日对被执行人石春杰作出的昌国土资罚字（2018）137号行政处罚决定书。本院于2020年4月20日受理后，依法组成合议庭，对昌图县自然资源局作出的昌国土资罚字（2018）137号行政处罚决定的合法性进行了审查。被执行人石春杰未经土地管理部门批准擅自建住宅，占地面积300平方米，建筑面积64.21平方米。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三项的规定。昌图县自然资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，对被执行人石春杰作出如下处罚：责令石春杰自本处罚决定书送达之日起十五日内自行拆除非法占地上的建筑物、构筑物、和其他附着物，恢复土地原貌。本院认为，昌图县国土资源局对上述案件作出的昌国土资罚字（2018）137号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条、参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：对昌图县自然资源局作出的昌国土资罚字（2018）137号行政处罚决定内容准予强制执行。该决定内容，由昌图县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 倩审判员 刘晓东审判员 赵向阳二〇二〇年四月二十七日书记员 佟 乐
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0602执3298号之一申请执行人：上海允格众创空间有限公司，住所地上海漕河泾开发区.法定代表人：陆耀辉，职务执行董事。委托诉理人：刘栋清、王茜，江苏启秀律师事务所律师。被执行人：江苏大唐健康科技有限公司，住所地江苏省南通市。法定代表人：唐利华，职务执行董事。被执行人：唐利华，男，1971年12月14日出生，汉族，住江苏省如皋市。申请执行人上海允格众创空间有限公司与被执行人江苏大唐健康科技有限公司、唐利华房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0602民初2685号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，被执行人江苏大唐健康科技有限公司应支付申请执行人租金及占用费用1696333元、违约金336000元，空调使用费、公共能耗费86664.14元，唐利华对该债务承担连带保证责任。如被执行人未在指定期间履行还款义务，须加倍支付迟延履行期间的债务利息。此外，被执行人尚需负担案件受理费11876元。因被执行人未履行还款义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月24日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2019年10月31日，以法院专递方式向被执行人江苏大唐健康科技有限公司、唐利华发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。2、2019年11月8日、2020年1月22日，通过“总对总”、“点对点”系统对被执行人的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等财产信息进行查询，并前往南通市不动产登记中心调查被执行人的不动产登记信息。经查：被执行人唐利华名下有车牌苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××的机动车，本院于2019年11月27日对这两部机动车予以查封，查封期限为两年，自2019年11月27日至2021年11月26日，因车辆未实际控制，暂不具备处置条件；被执行人唐利华名下有如皋市如城街道益寿南路186号3幢16室、186幢御墅园2幢1室、1室111室、112室、116室、117室、御墅园2幢综合楼南侧扩建部分（酒店）的不动产。本院于2019年11月26日对前述不动产予以查封，查封期限为三年，自2019年11月26日至2022年11月25日。因对该不动产均为轮候查封，本案暂不具备处置条件。据悉如皋市人民法院将对上述唐利华名下御墅园2幢综合楼南侧扩建部分（酒店）的不动产予以处置，应申请执行人申请，本院致函如皋市人民法院，要求对该不动产拍卖、变卖后的价款依法参与分配。此外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。上述财产如需续封，须于到期日前15日向本院递交书面续封申请，逾期造成的法律后果由申请人自行承担。3、本院按申请执行人提供的地址向两被执行人邮寄执行相关文书，均因无法联系到被执行人未能妥投。多次拨打被执行人电话一直无人接听。本院关联案件中，本院工作人员前往南通市崇川区钟秀中路25号C座16层1601-1609室查找被执行人，查明该处已不再经营。申请执行人反映，已与两被执行人失去联系，不知其下落。本院通过关联案件查明，两被执行人在本市有大量未结执行案件。4、2020年3月19日，本院作出执行决定书，认定被执行人江苏大唐健康科技有限公司、唐利华未依法履行法定义务，将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。5、2020年4月16日，本院约谈申请执行人上海允格众创空间有限公司委托代理人王茜律师，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人的委托代理人未提出异议，亦无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本院执行到位执行款0元，执行费0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查并采取相应的执行措施，除轮候查封暂不具备处置条件的房产、查封未实际控制的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待查封的财产具备处置条件或申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 王洪涛审 判 员 王风华审 判 员 钱 平法官助理 陈明华二〇二〇年四月二十日书 记 员 周晶晶
河南省洛阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫03行终20号上诉人（原审被告）洛阳市自然资源和规划局。住所地河南省洛阳市西工区凯旋东路26号。法定代表人李松涛，局长。委托诉讼代理人剧正义，该局干部。一般代理。委托诉讼代理人杨刚，河南中冶律师事务所律师。特别授权。被上诉人（原审原告）洛阳壹小时健身服务有限公司。住所地洛阳市西工区纱厂南路33号院11幢负1029，统一社会信用代码91410303MA44UJ273J。法定代表人申战立，总经理。委托诉讼代理人田新华，河南星眸律师事务所律师。特别授权。原审第三人洛阳市益海丰商贸有限公司，住所地洛阳市涧西区联盟路向阳小区1-2-701。统一社会信用代码91410305171072711T。（缺席）法定代表人海巧云。上诉人洛阳市自然资源和规划局与被上诉人洛阳壹小时健身服务有限公司、原审第三人洛阳市益海丰商贸有限公司撤销行政处罚决定纠纷一案，不服洛阳市洛龙区人民法院（2019）豫0311行初53号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人洛阳市自然资源和规划局的委托诉讼代理人剧正义、杨刚，被上诉人洛阳壹小时健身服务有限公司的法定代表人申战立及委托诉讼代理人田新华到庭参加了诉讼，原审第三人洛阳市益海丰商贸有限公司经法庭合法传唤未到庭参加诉讼。本院认为,原审判决认定基本事实不清,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项之规定，经合议庭评议，裁定如下：一、撤销洛阳市洛龙区人民法院（2019）豫0311行初53号行政判决；二、发回洛阳市洛龙区人民法院重审。审判长  王文朝审判员  李太山审判员  王洪涛二〇二〇年四月二十八日书记员  裴 蓓
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0828执131号申请执行人：李淑杰，女，满族，1966年4月29日出生，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人：王立萍，女，1979年9月6日出生，住河北省围场满族蒙古族自治县。关于申请执行人李淑杰与被执行人王立萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀0828民初2627号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。但被执行人王立萍至今未履行生效法律文书所确定的义务和法律所规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条的规定，裁定如下：一、扣划被执行人王立萍在承德市住房公积金管理中心围场管理处（单位账号：，个人账号：）公积金人民币元至围场满族蒙古族自治县人民法院（开户行：中国工商银行股份有限公司围场支行，账号:04×××633）。二、冻结被执行人王立萍在承德市住房公积金管理中心围场管理部的住房公积金（单位账号：）、（个人账号：）的账户，冻结期限一年。冻结期间，停止支付。如续冻，申请执行人在查封期限届满前15日内向本院申请续冻。本裁定送达后立即生效。审判员  丛熠蛟二〇二〇年四月八日书记员  徐敬伟
广西壮族自治区平果县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保50号 中国建设银行股份有限公司平果铝分行、麻家珊、石同旺： 本院执行的中国建设银行股份有限公司平果铝分行申请麻家珊等金融借款合同纠纷一案，已冻结被执行人麻家珊、石同旺名下银行存款，已全部执行完毕。广西壮族自治区平果县人民法院（2019）桂1023执保50号案保全执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十五日
吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0781民初845号 原告：孙长军，男，1968年12月1日出生，汉族，农民，现住扶余市。 被告：石伟，女，1966年12月31日出生，汉族，无职业，现住辽宁省。 原告孙长军与被告石伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告孙长军到庭参加诉讼，被告石伟经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。 孙长军向本院提出诉讼请求：要求被告偿还欠款68000元，并自2018年9月6日起按月利6厘计算利息至债务清偿止。事实和理由：原被告系同学关系，2018年被告回到扶余老家经营生意期间在原告处借款85000元，经原告催要后被告于2018年9月6日出具欠条一枚,并承诺2018年9月10日之内还2-3万，余下的9月末全部还清，到约定期限后被告未履行给付义务，经原告催要，被告通过微信转账偿还共计17000元，尚欠68000元，现原告诉至法院。 石伟未到庭。 本院经审理认定事实如下：孙长军和石伟是小学同学，2018年石伟来扶余，因做生意向孙长军借款85000元，后经孙长军催要，于2018年9月6日给出具欠条一枚，未约定利息，但约定2018年9月10日之内还款2-3万，9月底偿还剩余欠款，到期后，石伟未按约定履行还款。 本院认为，原、被告之间存在借贷关系，石伟应当在约定的期限内偿还欠款。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率６％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，但起算时间应当自2018年10月1日起计算。综上，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 石伟于本判决生效后十日内偿还孙长军欠款68000元，并自2018年10月1日起按年利率6%计算利息至给付之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1058元，由石伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  孙艳娟 二〇二〇年四月二十三日 书记员  范丽莉
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民初538号原告季洁，女，1996年3月11日生，汉族，住江苏省南京市建邺区。被告张仁豪，男，1998年4月26日生，汉族，住江苏省射阳县。原告季洁诉被告张仁豪民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，无规避法律行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告季洁撤诉。审判员 周 翔二〇二〇年四月十日书记员 谢文佳
浙江省平阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0326财保133号申请人：平阳汇创共享经济信息服务有限公司，住所地浙江省温州市平阳县共享经济产业园（昆阳镇乐丰明苑4-1-701）。法定代表人：林忠，执行董事。委托诉讼代理人：黄益助，浙江六善律师事务所律师。被申请人：陈嘉祥，男，1993年10月12日出生，汉族，住广东省兴宁市。申请人平阳汇创共享经济信息服务有限公司与被申请人陈嘉祥申请诉前财产保全一案，申请人平阳汇创共享经济信息服务有限公司于2020年4月7日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人陈嘉祥名下银行账户的资金6073.34元，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人平阳汇创共享经济信息服务有限公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人陈嘉祥名下银行账户的资金6073.34元。案件申请费81元，由平阳汇创共享经济信息服务有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。本次存款冻结期限为一年，如当事人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请。审 判 员 郑纯二〇二〇年四月八日代书记员 吕宁
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初11244号原告：中国农业银行股份有限公司上海自贸试验区分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区基隆路XXX号XXX层。负责人：蒋攀峰，行长。委托诉讼代理人：陈刚，男。委托诉讼代理人：屈雅媛，女。被告：蔡德金，男，1983年7月20日出生，汉族，住江苏省南京市。原告中国农业银行股份有限公司上海自贸试验区分行与被告蔡德金金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈刚、屈雅媛、被告蔡德金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司上海自贸试验区分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告贷款本金人民币298,054.85元，借款欠息2,961.09元(上述欠息截至2019年12月31日)，合计301,015.94元，其余罚息、复利等计算至本息清偿日止；2.本案的案件受理费由被告承担。审理中，原告明确，鉴于被告在起诉后有还款，故将第一项诉讼请求明确为：1.判令被告偿还原告贷款本金298,054.85元、截至2020年3月25日的罚息2,113.29元、复利116.96元以及自2020年3月26日起至实际清偿之日止的罚息(以剩余本金298，054.85元为基数，按约定利率上浮50%计算)。事实和理由：2017年12月14日，被告通过电子银行向原告申请个人自助小额消费贷款，并在线签署《个人自助小额借款合同》及相关协议，合同约定：原告向被告提供个人贷款30万元用于综合消费，贷款期限12个月，贷款利率为借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮20%，实际执行利率为5.22%，逾期利息按执行利率水平加收50%计收。原告经审核后，于2017年12月16日向被告放款30万元。借款期限为12个月，到期日为2018年12月15日。贷款到期后，被告并未足额偿还借款本息。被告蔡德金辩称，对于贷款本金，被告于2019年陆续累计还款4万余元，本金并非原告诉状中所要求的298,054.85元；第二，对于还款，贷款人未经借款人同意，从借款人名下其他借记卡中划款。原告围绕诉讼请求依法提交了《个人自助小额借款合同》、放款凭证、交易明细凭证、逾期欠款明细、公证书等证据，被告对原告提供的证据均无异议，经本院对原告提供的证据进行审查，认为该等证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的依据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，故本院对原告所述事实予以确认。另查明，《个人自助小额借款合同》第4.5条约定，借款人的还款，除双方另有书面约定外，按以下顺序清偿：(1)借款人与贷款人之间存在数笔到期债务，且借款人的还款不足以清偿全部到期债务的，借款人的给付所清偿的债务及抵充顺序，由贷款人确定，双方另有约定的除外；第4.6条约定，借款人的还款不足以清偿应付债务数额的，贷款人可以选择将还款用于清偿本金、利息、罚息、复利或实现债权的费用；第7.3条约定，借款人未按约定及时归还或支付借款本金、利息及其他应付款项和费用的，不可撤销地授权贷款人直接从借款人在中国农业银行各机构开立的账户中划收，依据法律法规或双方约定不得划收的账户除外。被告逾期还款后，原告按照利息、罚息、复利、本金的顺序进行抵扣，其中，被告于2019年7月16日偿还的4.16元、2019年9月25日偿还的1,940元、2019年12月21日偿还的0.02元、2020年1月4日偿还的0.96元、2020年1月5日偿还的0.01元，原告认可优先抵扣本金。本院认为，被告在线向原告申请贷款并阅读电子合同后，与原告在线签订的《个人自助小额借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且于法无悖，故依法成立有效，各方当事人理应恪守。原告依约发放贷款，被告届期未履行还款义务，已构成违约，原告有权按照合同约定要求被告归还剩余借款本金并支付相应的利息、罚息及复利。因《个人自助小额借款合同》明确约定了还款抵扣顺序和抵扣方式，原告将被告偿还的款项根据约定进行抵扣，并无不当，故本院对被告的辩称不予采信。对于罚息及复利的计算，原告主张的计算方式不违反法律和行政法规的强制性规定，故本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：被告蔡德金应于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司上海自贸试验区分行借款本金298,054.85元、截至2020年3月25日的罚息2,113.29元、复利116.96元以及自2020年3月26日起至实际清偿之日止的罚息(以本金298，054.85元为基数，按《个人自助小额借款合同》约定的计算方式计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,815元，减半收取计2,907.50元，由被告蔡德金负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  孔燕萍二〇二〇年四月七日书记员  马 婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执7972号之二 申请执行人：华风雅图（深圳）文化传播有限公司。住所地：深圳市罗湖区莲塘街道仙湖社区国威路72号莲塘第一工业区110栋201-12，统一社会信用代码×××73Ｔ。 法定代表人：杨阳。 被执行人：河南聊阳实业有限公司。住所地：郑州市金水区金水路233号6号楼3单元803号，统一社会信用代码×××Ｃ16。 法定代表人：袁子茹。 被执行人：袁子茹，女，1996年5月6日出生，身份证住址河南省台前县。 申请执行人华风雅图（深圳）文化传播有限公司与被执行人河南聊阳实业有限公司、袁子茹知识产权权属、侵权纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初17196号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币4106.25元及利息等，本院于2020年3月31日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行条件的成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  徐公波 审判员  谢小波 审判员  王良国 二〇二〇年四月二十六日 书记员  胡文海
兰州新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0191民初473号 原告：兰州东鹏商贸有限公司。 法定代表人：刘东。 委托诉讼代理人：王博章。 委托诉讼代理人：贾海宁。 被告：白银市东鹏建筑安装有限责任公司。 法定代表人：张树鹏。 委托诉讼代理人：杨小冬。 原告兰州东鹏商贸有限公司（以下简称东鹏商贸公司）与被告白银市东鹏建筑安装有限责任公司（以下简称东鹏建筑公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告东鹏商贸公司委托诉讼代理人王博章、贾海宁、被告东鹏建筑公司委托诉讼代理人杨小冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 东鹏商贸公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即向原告支付剩余货款1025056.85元及利息49553.19元，利息暂计算至2019年12月31日；2.判令被告从2020年1月1日起以1025056.85元为基数，按照年利率6.225%支付利息至实际付清之日止；3.本案诉讼费、保全费、担保费用均由被告承担。事实和理由：2018年4月10日，原、被告签订《购销合同》，约定原告向被告供应钢材，付款方式为提货付全款。原告向被告供应了钢材，因被告需求量加大，原告继续向被告供应钢材。经原、被告结算，被告拖欠原告2018年货款861366.85元，拖欠2019年货款163690元，共计欠付1025056.85元。经原告多次催要未果，现为维护原告合法权益，故诉至法院，望判如所请。 东鹏建筑公司辩称，本金数额合适，虽然合同签订时为提货时付全款，但后期供货时已向原告说明可能会欠款，也一直供货，之前的货款支付到百分之六七十，剩余货款不多。因甲方未付款，公司已垫资二千多万元，公司并非恶意拖欠，货款会尽快支付。违约金、保全费及保险费、诉讼费我公司不承担。 本院审理查明的事实如下：2018年4月10日，东鹏商贸公司与东鹏建筑公司签订《购销合同》。由东鹏建筑公司购买东鹏商贸公司的钢材，合同约定了相关事项，其中付款方式为预付定金30%，提货付全款。违约责任为由违约方承担违约责任。合同签订后，东鹏商贸公司从2018年4月向东鹏建筑公司供应钢材，2019年5月14日东鹏商贸停止供货。2019年3月2日，东鹏商贸公司与东鹏建筑公司就2018年供应货物剩余货款进行结算，共计欠付861366.85元。2019年8月2日，两家公司对2019年供应货物货款进行结算共欠付163690元。供货期间，东鹏建筑公司向东鹏商贸公司陆续支付部分货款，截止目前累计欠付货款为1025056.85元。 上述事实有原、被告代理人的陈述、原告提交的《购销合同》、对账单、销货单等证据证实，本院予以确认。 本院认为，东鹏商贸公司和东鹏建筑公司签订《购销合同》后双方应当按照约定履行各自的权利义务，东鹏商贸公司按约定向东鹏建筑公司供应钢材，东鹏建筑公司对剩余货款1025056.85元未付，应当承担继续履行付款义务的责任，本院对东鹏商贸公司请求东鹏建筑公司支付剩余货款的诉讼请求本院予以支持。在供货期间，东鹏商贸公司在供应货物时，东鹏建筑公司并未要求按照合同支付定金30%，东鹏商贸公司亦未支付全部款项，双方在供货过程中对于货款支付期限发生了实质变更。2019年3月2日及同年8月2日，东鹏商贸公司与东鹏建筑公司对前期所欠货款进行结算后并未向东鹏建筑公司进行主张，因双方在实际履行合同时变更了付款期限，且对付款期限没有具体约定，但是在供货结束并进行结算后东鹏建筑公司应在合理期限内支付剩余货款，东鹏建筑公司应当自2019年9月2日起至货款付清之日止按全国银行间同业拆解中心公布的同期贷款市场报价利率承担未付货款1025056.85元的违约金。本院（2020）甘0191民初224号民事裁定书中已确定由东鹏商贸公司承担案件申请费，对东鹏商贸公司主张的保全费、保险费本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、六十二条第四项、第七十七条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 一、白银市东鹏建筑安装有限责任公司支付兰州东鹏商贸有限公司货款1025056.85元，并承担自2019年9月2日起至货款付清之日止以1025056.85元为基数按全国银行间同业拆解中心公布的同期贷款市场报价利率的逾期付款违约金； 二、驳回兰州东鹏商贸有限公司的其他诉讼请求。 上述一、二项限判决生效后30日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 已减半收取的案件受理费7236元，由白银市东鹏建筑安装有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审判员  郭东霞 二〇二〇年四月七日 书记员  王晓丽
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初842号原告：柏锦春，男，1981年9月1日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：翁昌梅，女，1986年10月19日出生，汉族，户籍地重庆市綦江区。原告柏锦春与被告翁昌梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告柏锦春在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、第二百零六条规定，裁定如下：本案按原告柏锦春撤回起诉处理。本案案件受理费25元，由原告柏锦春负担（此款原告柏锦春已向本院交纳）。审 判 长  张目人民陪审员  韩波人民陪审员  何莉二〇二〇年四月二十二日书 记 员  王雪
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1729民初6810号原告:崔辉辉，男，汉族，1986年11月21日生，住河南省新蔡县。原告:崔功峰，男，汉族，1966年12月28日生，住河南省新蔡县。原告:崔晓晓，男，汉族，1988年5月12日生，住河南省新蔡县。被告：管守平，男，汉族，1969年5月15日生，住河南省新蔡县。第三人：原华伟，男，汉族，1977年9月8日生，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：宋欢欢，女，汉族，1985年2月2日生，住河南省新蔡县。系原华伟之妻。原告崔辉辉、崔功峰、崔晓晓诉被告管守平、第三人原华伟案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔辉辉、崔功峰、崔晓晓，被告管守平，第三人原华伟的委托诉讼代理人宋欢欢均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔辉辉、崔功峰、崔晓晓向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法停止执行，支持三原告的请求，即解除查封三原告所有的位于古××办事处××路××区××单元××东××室、××办事处××路××区××单元××西××室住宅两套。事实与理由：原华伟在2018年2月5日和原告崔辉辉签下属于三原告所有的洪南小区房屋订购协议，约定原华伟购买原告所有的古××办事处××路××区××单元××东××室、××办事处××路××区××单元××西××室住宅××套，并且买受人原华伟应于签订合同的当日付给申请人购房款。但至今原华伟没有付任何购房款，而且申请人也没有实际交付房屋，也没有办理房屋所有权转移登记手续。双方合同未实际履行，原华伟还不是上述两套房屋的所有权人，上述两套房屋的所有权仍然归原告所有。新蔡县人民法院在执行申请执行人管守平与被执行人原华伟、宋海军借款合同纠纷一案中，在没有查清事实的基础上就把三原告所有的位于古××办事处××路××区××单元××东××室、××办事处××路××区××单元××西××室住宅××套认定为原华伟所有并查封上述两套房屋缺乏事实和法律依据，损害了原告的合法权益。为此原告向新蔡县人民法院提出异议，新蔡法院（2019）豫1729执异26号裁定驳回了原告的异议申请，并告知可以起诉，为此，特依法提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告管守平辩称：原告不应该起诉我，因为之前我起诉的是原华伟，原华伟交给法院的是这两套房子，法院把这两套房子抵原华伟欠我的债判给我了，我与原华伟之间有债务，与原告之间没有债务关系。第三人原华伟述称：这两套房子是胡宝给我抵债抵的，开的全款收据票，当时房屋没有交付是因为电梯没装、水电没有入户，没有房产证，只有合同，之所以合同是原华伟与崔辉辉签是因为省了胡宝的一套手续，签订合同是原华伟、崔辉辉、崔晓晓、胡宝都在场签订的，当时都没有异议，我是直接把胡宝欠温莎堡地KTV和格兰云天酒店的50多万元另加酒庄70多万元的欠单都交给胡宝了。本院经审理认定事实如下：原告崔辉辉、崔功峰、崔晓晓均系新蔡县古吕街道办事处东湖居民委员会闫洼村村民，2014年，在新蔡县古吕街道办事处东湖居民委员会闫洼村自建一栋三单元九层楼房，被告管守平及第三人原华伟均无异议。2018年2月5日，原告崔辉辉与第三人原华伟签订二份房屋买卖合同，合同约定：崔辉辉将其与家人自建的三单元九层楼房中的2单元5层东户502室以34.3万元，2单元5层西户501室以33.5万元的价格卖给第三人原华伟，崔辉辉和原华伟分别在合同上签名捺印，崔辉辉给原华伟开具了收据2张，原华伟没有交纳购房款，约定由欠其酒钱的胡宝（曾用名胡金龙）向崔辉辉支付购房款，胡宝未支付购房款给崔辉辉,崔辉辉未将涉案房屋交付给第三人原华伟，亦未办理产权过户登记手续。原华伟、宋海军（原华伟岳父）欠被告管守平借款70万元及月息2分的利息，2017年12月4日，管守平起诉原华伟、宋海军民间借贷纠纷一案至新蔡县人民法院，经调解，本院于2017年12月22日作出（2017）豫1729民初4098号民事调解书，确认：原华伟自愿于2018年3月3日前一次支付管守平借款70万元，宋海军承担连带清偿责任。调解书生效后，因原华伟、宋海军没有履行调解书确定的还款义务，管守平向本院申请强制执行。本院在执行过程中，于2018年8月17日作出（2018）豫1729执441号执行裁定，查封了华星路东段洪南2区1栋2单元5层东户502室、5层西户501室。原告崔辉辉、崔功峰、崔晓晓于2019年10月8日对本案涉案房屋提出执行异议，本院于2019年10月16日作出（2019）豫1729执异26号执行裁定：驳回崔辉辉、崔功峰、崔晓晓的异议请求。崔辉辉、崔功峰、崔晓晓遂提起本案诉讼。本院认为，本案系案外人执行异议之诉，是指案外人就执行标的物享有足以有效阻止强制执行的权利人,在执行程序终结前,向执行法院对申请执行人、被执行人提起的旨在阻止对执行标的物的强制执行的诉讼。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百一十一条规定,案外人提起执行异议之诉的,案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。从庭审查明的事实看被告管守平及第三人原华伟对涉案房屋新蔡县城华星路东段洪南2区1栋2单元5层东户502室、5层西户501室是原告崔辉辉、崔功峰、崔晓晓的自建房均无异议，2018年2月5日，原告崔辉辉与第三人原华伟签订二份房屋买卖合同，将该二套房屋出卖给第三人原华伟，原华伟未支付购房款，约定由欠其酒款的胡宝支付购房款，而胡宝并未支付该二套房屋的房款，即是第三人原华伟虽然与原告签订了房屋买卖合同，但是并无证据证明已经支付了涉案的二套房屋的购房款，被告管守平作为申请执行人也未向原告支付房款，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十九条规定：“被执行人购买需要办理过户登记的第三人的财产，已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，虽未办理产权过户登记手续，但申请执行人已向第三人支付剩余价款或者第三人同意剩余价款从该财产变价款中优先支付的，人民法院可以查封、扣押、冻结。”故对原告崔辉辉、崔功峰、崔晓晓请求对新蔡县城华星路东段洪南2区1栋2单元5层东户502室、5层西户501室停止执行的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条、第三百一十二条第一款第二项、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：一、停止对新蔡县城华星路东段洪南2区1栋2单元5层东户502室、洪南2区1栋2单元5层西户501室的执行。二、驳回原告崔辉辉、崔功峰、崔晓晓的其他诉讼请求。案件受理费11600元，由第三人原华伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  张俊芝人民陪审员  宋 伟人民陪审员  苗 宁二〇二〇年四月二十日书 记 员  李亚光
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0321执174号 申请执行人：岳某某,男,1967年12月8日生,汉族,现住平定县。 被执行人：王某某,男,1965年12月31日生,汉族,现住平定县。 本院在执行申请执行人岳某某与被执行人王某某买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）晋0321民初1479号民事调解书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款19200元,交纳本案执行费188元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人王某某银行存款19388元。 二、查封（扣押）被执行人王某某相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  岳富祥 二〇二〇年四月七日 书记员  杨铖志
山西省岢岚县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0929执7号 被执行人马占琪，男，1954年12月25日出生，山西省岢岚县人，现服刑中。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）晋0929刑初51号刑事判决书，于2020年1月6日对被执行人马占琪刑事罚金一案依法立案执行。 本案执行过程中： 1.本院依法于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、财产申报表，但被执行人在规定期限内未履行义务； 2.本院依法通过人民法院执行查控系统对被执行人马占琪名下财产进行了网络查询，其名下有银行存款8180元,我院依法划拨,无房产登记信息、无车辆登记信息； 3.本院通过线下调查，被执行人名下无房产登记信息，暂未发现被执行人可供执行的财产线索； 4.本院向被执行人发出限制消费令，依法对其进行了信用惩戒； 综上所述，被执行人名下无存款,也无其他财产可供执行，该案在一定期限内无法完成。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵建新 审判员  陈文光 审判员  王卫军 二〇二〇年四月二十三日 书记员  孙 江
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执775号 申请执行人：刘世红，男，1965年9月16日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳江区。 被执行人：匡未明，男，1972年4月18日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳江区。 关于申请执行人刘世红与被执行人匡未明民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月15日作出的已经发生法律效力的（2020）桂0206民初242号民事调解书。由于被执行人匡未明没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘世红于2020年3月4日向本院申请强制执行，请求被执行人归还借款本金150000元。利息47700元，案件受理费2127元，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等财产情况进行了查询，查明坐落于柳州市柳江区××元大厦××单元××室房屋属于被执行人匡未明及共有权人朱新意所有，坐落于广西××自治区融水县××民族路××·××风情××区××单元××室房屋属于被执行人匡未明所有。2020年4月5日，本院已依法拍卖了被执行人匡未明及共有权人朱新意所有的坐落于柳州市柳江区××元大厦××单元××室房屋，拍卖成交价为701000元，申请执行人从该拍卖款中分配40255元，现该款项已支付给申请执行人。被执行人匡未明所有的坐落于广西××自治区融水县××民族路××·××风情××区××单元××室房屋，建筑面积为91.95平方米，现该房屋已被本院依法查封。该房屋有一笔抵押登记，抵押金额为200000元，如强制拍卖该房屋，扣除评估费、辅助拍卖费及分配优先债权后，申请执行人难以从中获得债权分配，同时，申请执行人亦书面同意本院暂不处置该房屋。另，申请执行人刘世红与被执行人匡未明已达成了案外和解。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人与被执行人已达成案外和解。依照《最高人民法院关于印发〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第十七条第（十三）的规定，裁定如下： 终结执行。 终结执行后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 超 审判员 唐建平 审判员 韦彰生 二〇二〇年四月二十八日 书记员 杨 燕