安徽省芜湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0221民初872号 原告：俞济泽，男，1962年6月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 委托诉讼代理人：王国庆，芜湖县陶辛镇法律服务所法律服务工作者。 被告：奚居松，男，1943年3月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 原告俞济泽与被告奚居松健康权纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告双方当事人及委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告俞济泽向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计35386.2元（包括医疗费3667.4元、营养费1800元、误工费18000元、护理费7408.8元、精神损害赔偿金3000元、鉴定费660元、车辆维修费350元以及交通费500元，合计35386.2元）。事实和理由：2019年11月4日17时00分许，奚居松驾驶三轮电动车沿湾石路由东向西行驶，车辆行经通往北塘胡的路口处与前方俞济泽驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成以上两车损坏及俞济泽受伤的交通事故，事发后奚居松驾车逃逸。原告受伤后即送至芜湖县人民医院治疗，现经安徽广济司法鉴定中心鉴定，被鉴定人俞济泽左侧第6、7、8、9肋骨骨折，评定其自受伤之日起酌情给予误工期120日，护理期60日、营养期60日。经芜湖县公安局交通管理大队认定为：奚居松负本起事故全部责任，俞济泽不负责任。原告认为，公民的健康权受法律保护，原告身体目前受到伤害，应依法获得相应赔偿，原告为维护自身合法权益，特具状起诉，望判如所请。 原告为证据其主张，向本院提交以下证据： 1.原告身份证，用以证明原告诉讼主体适格； 2.被告户籍信息，用以证明被告诉讼主体适格； 3.道路交通事故责任认定书，用以证明事故成因以及事故责任，被告负全部责任； 4.诊断证明书，用以证明事故发生后原告受伤至芜湖县人民医院接受治疗； 5.医疗费收据、门诊发票、门诊病历及检查报告单，用以证明原告用去医疗费3667.4元以及原告病情为6、7、8、9肋骨骨折； 6.安徽广济司法鉴定所鉴定意见书，用以证明原告伤情经鉴定，评定误工期120天、护理期60天、营养期60天； 7.鉴定费发票，用以证明原告支付鉴定费660元； 8.劳动合同、收入证明，用以证明原告在浙江中成建工集团华地紫悦府项目部做小工，工资为150元/天； 9.维修费票据，用以证明原告支付车辆维修费350元。 被告奚居松辩称，我没有那么多钱来赔给他，当时原告的车子在前面，横穿马路，我避让不及碰到原告的车子，导致事故发生，之后我下车去看他，他倒在地上没有很严重的伤，我也受伤了，我就说这个事情就算了，我就走了。我对交警的事故认定有意见，我不应当是全责；原告在事故发生当天去医院检查没有发现骨折，之后怎么又出现四根肋骨骨折。后来我买了东西去看原告，他没有收。我们双方曾经协商过，没有协商好。 被告奚居松未就其答辩意见提交证据。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院查明事实如下：2019年11月4日17时00分许，奚居松驾驶三轮电动车沿湾石路由东向西行驶，车辆行经通往北塘胡的路口处与前方俞济泽驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成以上两车损坏及俞济泽受伤的交通事故，事发后奚居松驾车逃逸，芜湖县公安局交通管理大队芜公交认字[2019]第13012号道路交通事故认定书认定奚居松负本起事故的全部责任，俞济泽不负责任。 事故发生后，原告俞济泽即至芜湖县人民医院接受门诊治疗，被诊断为：胸部外伤。因其胸部一直疼痛明显，2019年11月9日在南陵滕翀中医科诊所治疗，DR胸片显示俞济泽左第九肋骨骨折；2020年1月10日芜湖县医院CT检查报告单显示俞济泽左侧第6前肋骨及左侧第7、8、9后肋骨骨折伴骨痂形成（愈合期所见）。2020年2月24日，经安徽广济司法鉴定中心鉴定，评定自受伤之日起酌情给予误工期120日、护理期60日、营养期60日。 本院认为：公民的健康权受到侵害，理应获得相应的赔偿。原告俞济泽与被告奚居松的交通事故事实清楚，从《道路交通事故认定书》中交警部门对交通事故证据及事故形成原因分析上看，事发后奚居松驾车逃逸，芜湖县公安局交通警察大队据此作出奚居松负本起事故全部责任，俞济泽不负责任的认定并无不当，本院予以采信。庭审中，被告奚居松虽对事故认定有异议，但其在收到道路交通事故认定书之后并未依照法律程序向上一级公安机关交管部门申请复核，且本案审理过程中亦未能提供证据进行反驳，故本院对其该项辩解意见不予采纳。庭审中被告奚居松辩称，原告在事故发生当天去医院检察没有发现骨折，之后又出现四根肋骨骨折。在卷证据证实，事故发生后原告俞济泽即至芜湖县人民医院接受门诊治疗，被诊断为：胸部外伤。因其胸部一直疼痛明显，2019年11月9日在南陵滕翀中医科诊所治疗，DR胸片显示俞济泽左第九肋骨骨折。其接受治疗过程一贯而连续，且被告亦未就其损伤与交通事故关联性申请鉴定，故本院对其该辩解意见不予采纳。至于本案赔偿的标准、范围及数额，本院将根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定予以认定。关于本起事故造成原告俞济泽的损失，医疗费据票核算为3667.4元；营养费，根据评定的营养期60日，参照住院伙食补助标准30元/天，计算为1800元；护理费，根据评定的护理期60日，按照100元/天的标准计算为6000元；误工费，原告未能提交证据证明其最近三年收入情况，本院酌定误工标准为每天100元，根据评定的误工期120天，其误工损失计算为12000元；鉴定费，据票核算为660元；精神抚慰金，本起事故原告并未造成伤残，对该项本院不予支持；车辆维修费，据票核算为350元；交通费酌定为200元。俞济泽的损失共计24677.4元。 综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告奚居松于本判决生效后十日内赔偿原告俞济泽各项损失共计人民币24677.4元； 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期限间的债务利息。 二、驳回原告俞济泽的其他诉讼请求。 本案受理费150元，由被告奚居松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  徐旭征 二〇二〇年四月三十日 书记员  胡丽琴 附：法律条款 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。 《最高人民法院》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。