wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙02行审18号 申请执行人宁波市北仑区人民政府，住所地宁波市北仑区四明山路775号。 法定代表人孙旭东，区长。 委托代理人冯树新，宁波市北仑区（开发区）征地拆迁管理服务中心工作人员。 委托代理人卜苏东，宁波市北仑区司法局工作人员。 被执行人邓钟平，男，1985年11月20日出生，汉族，住宁波市北仑区。 申请执行人宁波市北仑区人民政府向本院提出申请，请求法院强制执行仑房征补[2019]第4号房屋征收补偿决定中的腾空被执行人邓钟平所有的宁波市北仑区的房屋。本院受理后依法组成合议庭进行了审查。 本案在审查过程中，申请执行人宁波市北仑区人民政府向本院书面提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人申请撤回强制执行的申请符合法律规定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十项规定，裁定如下： 准予申请执行人宁波市北仑区人民政府撤回强制执行仑房征补[2019]第4号房屋征收补偿决定中的腾空被执行人邓钟平所有的宁波市北仑区的房屋的申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈碧儿 审 判 员 贾红霞 审 判 员 汪佳娜 二〇二〇年四月十日 代书记员 林璐蕾
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初2177号 原告：瓦房店康居物业管理有限公司，住所瓦房店市五一路。 法定代表人：祝全鹏，系该公司经理。 委托诉讼代理人：周云云，女，系该公司员工，住址瓦房店市五一路。 被告：张春利，男，住址瓦房店市五一路。 原告瓦房店康居物业管理有限公司与被告张春利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理，原告于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瓦房店康居物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告瓦房店康居物业管理有限公司负担。 审判员  宫元达 二〇二〇年四月二十九日 书记员  吕秀娟
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初544号原告：维沃移动通信有限公司，住所地：东莞市长安镇乌沙步步高大道283号，统一社会信用代码。法定代表人:施玉坚，该公司高级副总裁。委托诉讼代理人：朱家明、陈登朝，北京大成（南昌）律师事务所律师。被告：南昌市西湖区鑫金点电脑经营部，经营场所：南昌市西湖区八一大道135号长运商贸城B12号，统一社会信用代码。经营者：周庆义，男，1979年7月5日出生，汉族，住山东省茌平县。原告维沃移动通信有限公司与被告南昌市西湖区鑫金点电脑经营部侵害商标权纠纷一案，本院立案后，原告维沃移动通信有限公司于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告维沃移动通信有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告维沃移动通信有限公司撤诉。案件受理费1000元，减半收取计500元，由原告维沃移动通信有限公司负担。审判员  曹小燕二〇二〇年四月三十日书记员  聂晓琴
四川省广元市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川08刑终40号 抗诉机关四川省旺苍县人民检察院。 原审被告人肖德贵，男，生于1966年11月11日，汉族，四川省南部县人，初中文化，中共党员，住四川省旺苍县。2019年11月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被旺苍县公安局决定取保候审。现在家候审。 四川省旺苍县人民法院审理的四川省旺苍县人民检察院指控被告人肖德贵犯危险驾驶罪一案，于2020年3月3日作出（2020）川0821刑初14号刑事判决，以被告人肖德贵犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。宣判后四川省旺苍县人民检察院提出抗诉。本院受理后，在审理过程中，四川省广元市人民检察院书面申请撤回抗诉。 本院认为，原判决认定事实清楚、适用法律正确、量刑适当，四川省广元市人民检察院自愿申请撤回抗诉，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零七条“在抗诉期满后第二审人民法院宣告裁判前撤回抗诉的，第二审人民法院可以裁定准许，并通知第一审人民法院和当事人”、第三百零八条“在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效”之规定，裁定如下： 准许四川省广元市人民检察院撤回抗诉。 四川省旺苍县人民法院（2020）川0821刑初14号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 敏 审判员 赵冬梅 审判员 马玉春 二〇二〇年四月二十八日 书记员 何燕殊
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执142号之一申请执行人：陆婷婷，女，1990年1月29日生，汉族，住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：梁浩，江苏悦孚律师事务所律师。被执行人：倪益，男，1980年3月22日生，汉族，住苏州。被执行人：廉美琴，女，1982年11月14日生，汉族，住苏州市相城区。申请执行人陆婷婷与被执行人倪益、廉美琴房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月26日作出的(2018)苏0591民初11980号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、依法确认原告陆婷婷与被告倪益、廉美琴于2018年8月9日就苏州工业园区普惠路6号东方文荟苑28幢2402室房屋签订的《房屋买卖合同》解除；二、被告倪益、廉美琴于本判决生效之日起十日内退还原告陆婷婷购房款83万元；三、被告倪益、廉美琴于本判决生效之日起十日内支付原告陆婷婷违约损失125000元；四、驳回原告陆婷婷的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12980元，由被告倪益、廉美琴负担，此款项已由原告预交，本院予以退还，由被告倪益、廉美琴于判决生效之日起十日内支付至本院账户。公告费600元，由被告倪益、廉美琴负担，此款项已由原告预交，由被告倪益、廉美琴于判决生效之日起十日内支付原告陆婷婷。由于被执行人倪益、廉美琴未履行法律文书所确定的义务，权利人陆婷婷已于2020年1月17日向本院申请执行。案件执行过程如下：1.2020年1月19日，本院通过法院专递形式向被执行人户籍地苏州工业园区荷韵新村10幢402室、苏州市相城区北桥东街200号邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，廉美琴签收、倪益信件退回。经阅卷，本案审理阶段被告下落不明，生效判决系公告送达。2.2020年1月19日、2020年4月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、保险、证券、保险、不动产、车辆等财产情况，反馈被执行人倪益有银行存款人民币7634.27元,被执行人廉美琴有银行存款15021.57元，该款本院已扣划,在支付本案执行费人民币11950元后,余款人民币10705.84元已发还申请执行人。被执行人廉美琴名下有车牌为苏Ｅ×××××机动车一辆，本案已查封【查封期限自2020年3月2日到2022年3月1日】，未能实际扣押，无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.2020年1月20日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，反馈被执行人无其他可供执行的财产信息。4.2020年1月20日，本院通过执行网络查控系统查询被执行人不动产登记、公积金情况，反馈被执行人倪益、廉美琴名下有位于苏州工业园区普惠路6号东方文荟苑28幢2402室不动产，本案已查封【查封期限自2020年2月11日至2023年2月10日】，经向苏州工业园区规划建设委员会调查，该房产系保障性住房，根据相关法规和政策，该房产购买未满5年，无法交易，故暂无法处置。冻结廉美琴公积金账户款项，冻结期限自2020年2月21日至2021年2月20日，无法扣划。5.2020年1月21日，申请执行人陆婷婷、被执行人倪益到庭，被执行人向本院申报了财产，表示除上述房产外，无其他财产履行债务。6.2020年4月13日，本院查封被执行人廉美琴与案外人共有的位于苏州市相城区北桥街道××花园××室、××室不动产份额，查封期限到2023年4月12日止。该房产系动迁安置房，系被执行人全家共有，暂未办理产权登记，未经析产无法处置。7.2020年4月16日，本院对被执行人采取限制高消费措施。8.2020年4月16日，被执行人廉美琴、倪益到庭，廉美琴向本院申报了财产，表示无能力履行债务。其每月工资扣除生活费用、未成年子女抚养费用、赡养老人等费用后，无剩余。9.2020年4月21日，本院约谈申请执行人，向其告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本案本次执行程序。本案执行标的人民币955000元，实际执行到位人民币10705.84元，剩余人民币944294.16元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韦 超审判员 黄延杰审判员 陈 谚二〇二〇年四月二十二日书记员 王灵楠
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执14242号 被执行人崔静，女，1977年11月24日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区。 被执行人崔静盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙0782刑初2018号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务。本院于2019年12月13日立案执行。执行标的为罚金3000元。 执行立案后，本院于2019年12月13日向被执行人崔静发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人崔静履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人崔静逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人崔静的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人崔静有其他可供执行的财产。鉴于被执行人崔静拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人崔静采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人崔静暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执14242号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 邹欣荣 执 行 员 朱晗晟 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 何剑锋
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保186号 申请人：贺作军，男，1972年10月20日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被申请人：颜延忠，男，1979年5月24日出生，汉族，居民，住山东省曲阜市。 申请人贺作军因诉前财产保全于2020年4月28日向本院提出申请，要求对被申请人颜延忠驾驶的鲁Ｌ×××××/鲁Ｌ×××××号重型集装箱半挂汽车一辆（保全标的300000元）予以保全；并提供60000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人颜延忠驾驶的鲁Ｌ×××××/鲁Ｌ×××××号重型集装箱半挂汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许庆晓 法官助理潘娟 二〇二〇年四月二十八日 书记员  邵 月
中华人民共和国宁波海事法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙72民初403号 原告：金舟远洋有限公司（KingChouOceanCo，Limited）。住所地：中华人民共和国香港特别行政区九龙尖沙咀么地道61号冠华中心LG12室。 诉讼代表人：金敬彪，该公司董事。 委托代理人：万仁善，上海斐航律师事务所律师。 被告：舟山市鑫亚船舶修造有限公司。住所地：中华人民共和国浙江省舟山市普陀区六横镇东浪咀。 法定代表人：周亚国。 原告金舟远洋有限公司与被告舟山市鑫亚船舶修造有限公司船舶修理合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。原告金舟远洋有限公司诉讼请求：1.判令被告退还原告预付保证金超出实际修理费部分的3396300元，并自起诉时起支付同期贷款利息至支付日止；2.诉讼费用由被告承担。审理过程中，原告金舟远洋有限公司申请变更诉讼请求第一项的金额为1000000元。2020年4月26日，原告金舟远洋有限公司向本院提交申请书，以已与被告达成和解协议、争议已解决为由，申请撤回起诉。 本院认为，原告金舟远洋有限公司的撤诉申请，系对自身诉讼权利的处分，理由正当，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第二百五十九条规定，裁定如下： 准许原告金舟远洋有限公司撤诉。 案件受理费33970元，变更诉讼请求后为13800元，减半收取6900元，由原告金舟远洋有限公司负担。 审 判 长  王凌云 审 判 员  罗孝炳 人民陪审员  董洪仓 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  陈 燕
阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁1622民初953号之二 申请人：山东阳信农村商业银行股份有限公司，住所地阳信县城阳城四路667号，统一社会信用代码913716001670358703。 法定代表人：刘伟，该公司董事长。 被申请人：马季，男，1986年10月13日出生，汉族，住阳信县。 被申请人：孟令荣，女，1963年6月20日出生，汉族，住阳信县。 被申请人：马炳金，男，1962年11月29日出生，汉族，住阳信县。 被申请人：马炳辉，男，1967年11月12日出生，汉族，住阳信县。 申请人山东阳信农村商业银行股份有限公司根据已经生效（2018）鲁1622民初953号民事判决书，于2020年4月28日向本院申请保全，请求对被申请人马季、孟令荣、马炳金、马炳辉名下128万元的银行存款及网络资金进行保全。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 对被申请人马季、孟令荣、马炳金、马炳辉名下128万元的银行存款及网络资金予以冻结，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 高 军 二〇二〇年四月二十八日 书记员 黄爱新
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执721号申请执行人：王飞,男,1970年2月11日出生,汉族,住大同市平城区。被执行人：常晓毓,男,1981年8月31日出生,汉族,住大同市平城区。申请执行人王飞诉被执行人常晓毓民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）晋0213民初6255号民事调解书，被执行人常晓毓归还申请执行人王飞借款457000元，负担案件受理费4078元,因当事人双方已私下自行处理，故申请人王飞向本院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结山西省大同市平城区人民法院(2020)晋0213执721号案件的执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  樊国怀审判员  白向东审判员  张宏杰二〇二〇年四月十七日书记员  潘 然
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初1575号 原告：李雄伟，男，1953年3月6日出生，汉族，住所地北流市。 被告：钟锦，男，1984年1月15日出生，汉族，住所地北流市。 原告李雄伟与被告钟锦民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员李棍麟独任审判，于2020年4月30日公开开庭审理了本案。书记员张秀丽担任记录。原告李雄伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向法院提出诉讼请求：请求判决被告返还借款本金15000元给原告。事实和理由：2015年被告向原告借款15000元，2018年2月28日，被告钟锦在其与李方惠离婚案庭审中承认向原告李雄伟借款15000元的事实。经原告向被告追款未果，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告没有提供书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提供的证据：2018年2月28日庭审笔录及民事调解书各一份，并附卷在案。 本院审理认定的事实如下：被告钟锦与原告李雄伟女儿李方惠原系夫妻。2014年、2015年，被告钟锦因做生意资金周转困难，向原告李雄伟借款分别借款10000元、5000元，合计15000元。2018年2月28日，被告钟锦在与李方惠离婚庭审笔录中承认向原告李雄伟借款15000元的事实，并同意由其偿还。被告钟锦借款后，没有归还借款，原告为此诉至本院，请求如诉请。 本院认为，原告主张被告向其借款并向法庭提供法院庭审笔录，经庭审质证，被告不到庭，放弃其享有的答辩权利和质证权利，因此，本院对原告提供的庭审笔录的真实性的证明效力依法应予采信。原、被告之间债权债务关系明确，权利义务清楚，双方之间的民间借贷关系合法真实有效，依法应当受到国家法律保护。原告请求被告归还借款本金15000元，事实清楚，证据充分，理由成立，本院依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告钟锦归还借款本金15000元给原告李雄伟，限在本案判决生效后十日内履行完毕。 本案受理费176元，减半收取计88元，由被告钟锦负担。 上述债务如逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的利息。权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员 李棍麟 二〇二〇年四月三十日 法官助理 张 维 书 记 员 张秀丽
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执异5号 案外人张延明，男，1967年生，汉族，住辽宁省开原市。 委托代理人冯永光，辽宁国制律师事务所律师。 申请执行人邢海利，男，1970年生，汉族，住辽宁省喀左县。 被执行人开原市万兴房地产开发有限责任公司。住所地：辽宁省开原市。 被执行人开原华宝建筑工程有限公司。住所地：辽宁省开原市兴开街。 法定代表人冯彦华，该公司董事长。 被执行人陈剑男，男，1965年生，汉族，住辽宁省建昌县。 本院在执行申请执行人邢海利与被执行人开原市万兴房地产开发有限责任公司、开原华宝建筑工程有限公司、陈剑男建设工程施工合同纠纷一案中，案外人张延明对本院查封账户的执行裁定不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 案外人张延明称，铁岭县人民法院冻结了开原华宝建筑工程有限公司银行账户，而该账户中有****元款项为农民工工资，不属于华宝公司的施工款，与邢海利一案无关，故请求贵院解除对该公司账户的冻结。 申请执行人邢海利称，铁岭县人民法院作出（2017）辽1221财保98号裁定书，冻结了开原华宝建筑工程有限公司账户。后铁岭县人民法院作出（2018）辽1221民初112号民事判决书、铁岭市中级人民法院作出（2019）辽12民终1040号民事判决书，判决该公司承担连带清偿责任。均已发生法律效力。华宝公司账户资金应为华宝公司所有，且该冻结账户资金并未体现出农民工工资专用账户，也未有相应的判决确认该账户冻结的部分资金为张延明所有，故案外人张延明提出的执行异议无法律依据，请求贵院驳回案外人张延明的异议请求。 被执行人开原市万兴房地产开发有限责任公司未予答辩。 被执行人开原华宝建筑工程有限公司未予答辩。 被执行人陈剑男未予答辩。 本院查明，2019年4月18日，铁岭县人民法院作出（2018）辽1221民初112号民事判决书，判决：一、被告陈剑男于本判决生效后十日内，一次性给付原告邢海利建设工程价款****元，并自2017年11月17日起，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息，至履行完毕为止，被告开原华宝建筑工程有限公司对此款承担连带责任，被告开原市万兴房地产开发有限责任公司对此款在欠付工程款范围内承担连带清偿责任；二、被告开原市万兴房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内，一次性给付原告邢海利建设工程价款****元，并自2017年11月17日起，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息，至履行完毕为止。案件受理费****元，由被告陈剑男负担****元，由被告开原市万兴房地产开发有限责任公司负担****元，剩余****元，由原告邢海利自行负担。 该案在诉讼过程中，已依保全申请对开原华宝建筑工程有限公司相关账户予以冻结。 2019年9月3日，辽宁省铁岭市中级人民法院作出（2019）辽12民终1040号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。 该判决生效后，本院依法立案予以强制执行。在执行过程中，于2020年1月9日作出（2020）辽1221执19号执行裁定书，冻结了被执行人被执行人开原华宝建筑工程有限公司在中国农业银行开原市支行06×××79账户等。 本院经审查认为，铁岭县人民法院作出的（2018）辽1221民初112号民事判决书、辽宁省铁岭市中级人民法院作出的（2019）辽12民终1040号民事判决书已经判决确认被告开原华宝建筑工程有限公司应对被告陈剑男相应债务承担连带责任。本案在执行过程中，对该公司账户予以冻结并无不当。案外人张延明对执行标的不享有足以排除执行的权益，故其异议请求，无事实根据和法律依据，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回案外人张延明的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  张少罡 审判员  王金城 审判员  全 颖 二〇二〇年四月十四日 书记员  刘 贺
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执1553号申请执行人：初奎永，男，1965年7月11日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。被执行人：李晓艳，女，1979年10月4日出生，汉族，住山东省烟台市经济技术开发区。被执行人：肖战清，男，1970年5月16日出生，汉族，住山东省烟台市经济技术开发区。被执行人：陈文清，男，1963年2月12日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。被执行人：烟台唐铭冷暖设备有限公司，住所地山东省烟台市经济技术开发区旭日小区41-10号，组织机构代码：74897440-3。本院在执行申请执行人烟台同和混凝土有限公司与被执行人倪学模（2013）芝商初字第1089号追偿权纠纷一案中，经查，被执行人有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人肖战清名下坐落于烟台市经济技术开发区黄海小区31号楼1单元内8号房产（不动产权证号：214204），查封期限为3年。二、查封被执行人陈文清名下坐落于烟台市芝罘区三和路15号1单元内4号房产（不动产权证号：251792），查封期限为3年。三、被执行人肖战清、陈文清负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  毛庆军二〇二〇年四月二十七日书记员  潘 虹
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初2059号原告：陈志明，男，1964年7月17日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：宋建强，男，1956年8月18日出生，汉族，住杭州市西湖区。原告陈志明与被告宋建强民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月7日向本院起诉，诉请（变更后）：一、判令被告宋建强立即归还借款110000元，支付自2019年11月17日起至归还结清借款之日止按年利率6%的利息；二、本案的诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告陈志明、被告宋建强到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。被告宋建强辩称，1、原告隐瞒了当时其是浙江龙鼎贸易有限公司执行董事、法定代表人的身份，原告当时的所作所为均系代表浙江龙鼎贸易有限公司，而非个人行为；2、被告当初并没有要求和必要向原告借款，事实是被告还有好几百万元货款在原告的公司里没有收回；3、原告当时拖欠被告承包的浙江康洋钢铁有限公司大量货款，浙江康洋钢铁有限公司在2010年2月提起诉讼，因为原告完全清楚这起诉讼是因为没有归还货款造成的，故原告分别在2010年2月和11月两次主动送来律师费用合计110000元；4、原告提交的证据即借条一份，是在完全知道该款项实际用途和性质的情况下，利用被告对原告的信任和缺少防范之心，预先给原告挖的坑。本院经审理认定，2010年2月25日，被告宋建强出具借条一份给原告。借条载明：“今借到陈志明先生人民币陆万元正，特立此条。”同年11月6日，被告宋建强在该借条下方添写内容：“又收到借款伍万元正。”另查明，原告于2019年11月17日向被告催讨借款，但被告未予归还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。因原告持有借条原件，被告在庭审中也已确认借条为其书写并确认收到原告交付的110000元款项，故被告宋建强向原告陈志明借款的事实清楚，证据充分。被告辩称理由，因被告所举证据不足以证明其主张，故本院不予采信。双方当事人未约定借款期限，依照法律规定，出借人可以随时要求借款人归还借款，现原告要求被告归还借款的诉请，符合法律规定，本院予以支持。双方未约定逾期利息，依照法律规定，出借人可以要求借款人支付自逾期之日起按年利率6%计算的占用资金期间的利息，故原告要求被告支付自催讨之日即2019年11月17日起按年利率6%计算的利息，符合法律规定，对该诉请本院也予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下：被告宋建强归还原告陈志明借款110000元，支付自2019年11月17日起至款清之日止按年利率6%计算的利息，于本判决生效之日起三十日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1250元，由被告宋建强负担，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 王 棣二〇二〇年四月二十八日书记员 陆迎龙?附页：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更746号罪犯王某某，女，1980年7月2日出生于黑龙江省七台河市，汉族，小学文化，现在山东省女子监狱服刑。二〇一七年六月一日，山东省烟台市牟平区人民法院作出(2017)鲁0612刑初74号刑事判决，以被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省女子监狱于二〇二〇年三月十七日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省女子监狱提出，罪犯王某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯王某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯王某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次。本院认为，罪犯王某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：对罪犯王某某减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉洲审判员  谢齐光审判员  孟庆孝二〇二〇年四月十日书记员  陈志娟
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初197号原告：王遂基，男，生于1973年6月8日，蒙古族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：郭国敏，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。被告：杨全六，男，生于1984年2月18日，汉族，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：孙国良，河南元慧律师事务所律师。特别授权。原告王遂基与被告杨全六民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告王遂基及其委托诉讼代理人郭国敏，被告杨全六及其委托诉讼代理人孙国良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款100000元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年7月28日，被告经营需要通过中人向原告借款10万元并口头约定2分月息。后多次向被告催要，被告不予偿还。被告杨全六辩称：原告诉请不能成立，原、被告之间不存在借贷关系。双方实际存在房屋装修关系，被告于2018年11月份接到原告装修工程，地址为镇平县工业路中段老袜厂对面，当时未签订书面协议。施工过程中原告分三次向被告支付20万元。施工进展到70%时，原告要求变更装修内容，后双方协商原告支付被告10万元按预借款支出，完工后结算。被告出具借条后未收到原告款，施工也未进行、也未结算。本案原告围绕诉讼请求依法提交并在法庭出示了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。对被告有争议的证据，本院认定如下：1、对原告提交的借条一份，被告认为借款未发生，但对其真实性无异议，本院予以采信。2、对原告证人出庭陈述，被告认为陈述虚假。因证人陈述内容相互印证，与借条内容也一致，被告未提供相反证据证实，本院予以采信。3、对被告提交的房屋装修证据及转账记录，原告认为与借款无关联性，但对其真实性无异议，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告经人介绍认识。2018年，被告给原告装修房屋，原告分三次给被告转账20万元。装修进行到70%左右，双方为装修发生纠纷，被告不再给原告装修，后原告另行装修。2019年7月28日，被告经人介绍向原告借款10万元，原告将现金交付被告后，被告给原告出具借条一份，内容为：“借条今借王遂基拾万元整（100000）杨全六2019.07.28”。本院认为：原告将款交付被告，被告给原告出具借条，双方形成民间借贷关系。被告未偿还原告借款，现原告要求被告偿还10万元借款的请求，本院予以支持。被告辩称，双方不存在借贷关系，出具借条系工程预借款，原告未实际支付。但被告未提供充分证据证实，且如果是工程款，被告给原告出具借条的行为亦明显不符合常理。故被告的辩称理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条之规定，判决如下：限被告杨全六于本判决生效后十日内偿还原告王遂基100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告杨全六负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  宁秀晓二〇二〇年四月十日书记员  王 博
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执1488号申请执行人：王增，女，1963年11月5日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：刘前进，山东信谊律师事务所律师。被执行人：卢亮，男，1966年11月22日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：李伟，女，1969年12月15日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：威海兴亮农业科技有限公司，住所地威海市乳山市育黎镇西纪村，社会统一信用代码：9137108356673680XE。被执行人：威海兴亮酱菜有限公司，住所地威海市乳山市育黎镇西纪村南，社会统一信用代码：91371083757462258X。以上四被执行人共同委托诉讼代理人：闫建锋、于鹏（实习），山东劳尔律师事务所律师。本院在执行申请执行人王增与被执行人卢亮、李伟、威海兴亮农业科技有限公司、威海兴亮酱菜有限公司（2018）鲁0602民初2642号借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有车辆、房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人卢亮名下的坐落于烟台市芝罘区大海阳路69号2单元内16号（不动产权证号：273631），查封期限3年。二、被执行人卢亮负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  毛庆军二〇二〇年四月二十三日书记员  潘 虹
江西省弋阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1126民初343号 原告：艾金龙，男，1956年10月12日出生，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。 被告：徐建军，男，1969年2月18日出生，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。 原告艾金龙与被告徐建军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告艾金龙于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告艾金龙以双方已自行协商为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告艾金龙撤诉。 案件受理费1126元，减半收取计563元，由原告艾金龙负担。 审判员  张素红 二〇二〇年四月十三日 书记员  李丝丝
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)赣0102民初9492号 本院作出的（2019）赣0102民9492号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： （2019）赣0102民9492号民事判决书中第1页第3行“(2019)赣0102民9492号”应更正为“(2019)赣0102民初9492号”。 审判员  魏平 二〇二〇年四月九日 书记员  郭骏
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂民初57号 原告：桂林合力园林工程有限公司。 法定代表人：莫才军，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：武卫岭，系该公司职工。 被告：广西锦途房地产开发有限公司。 法定代表人：林建宁，该公司执行董事。 第三人:南宁市金之库房地产开发股份有限公司。 法定代表人：张影，该公司董事长。 原告桂林合力园林工程有限公司因与被告广西锦途房地产开发有限公司及第三人南宁市金之库房地产开发股份有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2019年12月10日立案。原告桂林合力园林工程有限公司于2020年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林合力园林工程有限公司在本案审理期间，以涉案土地已解除查封、其诉讼请求已实现为由提出撤诉申请，经本院审查，该撤诉请求是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告桂林合力园林工程有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告桂林合力园林工程有限公司负担。 审 判 长 周家开 审 判 员 韦志勇 审 判 员 曾亦桦 二〇二〇年四月十日 法官助理 梁舒寒 书 记 员 李璐君
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初1795号原告：苏州锐景文化科技有限公司，住所地江苏省苏州工业园区星湖街328号创意产业园内9-604单元。法定代表人：卢虎臣，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱英娇，女，该公司员工。被告：宝宝树（北京）信息技术有限公司，住所地北京市海淀区阜成路115号丰裕写字楼C202室。法定代表人：王怀南。原告苏州锐景文化科技有限公司诉被告宝宝树（北京）信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告苏州锐景文化科技有限公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州锐景文化科技有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州锐景文化科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告苏州锐景文化科技有限公司负担。审判员  **二〇二〇年四月三十日书记员  金晨
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1075号罪犯刘建国，男，1974年10月20日出生，汉族，出生地四川省中江县，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2008年2月21日作出(2008)温刑初字第13号刑事判决，以被告人刘建国犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。本案经浙江省高级人民法院二审审理，于2008年6月12日作出(2008)浙刑一终字第89号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯刘建国在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年7月17日对其减去有期徒刑一年七个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年4月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯刘建国在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年1月31日，罪犯刘建国获得表扬奖励10次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘建国确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘建国减去有期徒刑六个月，刑期执行自2007年8月19日起至2020年7月18日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年四月二十二日书记员  于立君
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更957号 罪犯马亚东，男，1988年8月1日出生,河南省周口市川汇区人，回族，小学文化，现在四川省。 四川省成都市双流区人民法院于2016年11月9日作出(2016)川0116刑初第1121号刑事判决，以被告人马亚东犯故意伤害罪，判处有期徒刑4年6个月，宣判后，被告人不服，提起上诉。四川省成都市中级人民法院于2016年12月27日作出（2016）川01刑终字1122号刑事裁定。驳回上诉，维持原判。刑期自2016年6月10日起至2020年12月9日止。执行机关四川省川西监狱于2020年4月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯马亚东在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯马亚东在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯马亚东减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二〇年五月九日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏小璐 审判员  梁 楷 审判员  张 争 二〇二〇年四月九日 书记员  傅江云
内蒙古自治区兴和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0924民初95号 原告：兴和县亿安运输有限公司，住址：兴和县。 统一社会信用代码：XXX。 法定代表人：安佃儒，任公司总经理。 委托诉讼代理人：贾仲富，内蒙古秉绅律师事务所律师。（未到庭） 委托诉讼代理人：贾鹏飞，内蒙古秉绅律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司 统一社会信用代码：XXX。 法定代表人：吴振林，任公司总经理。 委托诉讼代理人：班娜，内蒙古策度律师事务所律师。 原告兴和县亿安运输有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。经合法传唤，原告兴和县亿安运输有限公司的委托诉讼代理人贾鹏飞，被告中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司委托诉讼代理人班娜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告兴和县亿安运输有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告赔偿原告车辆损失费22490元。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月28日，案外人黄某驾驶原告所有的×××主车、×××车，在××旗与李海青驾驶的×××发生交通事故，包头市公安局交通管理支队土默特右旗大队作出《交通事故认定书》，认定黄某承担事故的全部责任。原告所有的车辆在被告处投保了车辆损失险等险种，被告应在其责任范围内赔偿原告的损失。故根据《中华人民人民共和国民事诉讼法》的相关规定，诉至法院，请求人民法院在查明案件事实的基础上，支持原告的诉讼请求。 被告中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司辩称：1、对原告在诉状中陈述的事实理由我公司都没有异议；2、保险公司对车辆定损数额为9070元，原告主张修理费用为22490元，对于超出保险公司定损价格的部分，保险公司认为这部分损失与事故没有因果关系，我方只同意在定损金额范围之内承担赔偿责任；3、诉讼费保险公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年12日28日，案外人黄某驾驶原告所有的×××主车、×××车，在××旗与李海青驾驶的×××车辆发生交通事故，报案后包头市公安局交通管理支队土默特右旗大队作出《交通事故认定书》，认定黄某承担事故的全部责任。经查明×××主车、×××车在被告中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司投保了车辆损失险等险种。 原告为了支持自己的主张向本院提交以下证据：原告的营业执照复印件、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、车辆行驶证、运输证、司机驾驶证、从业资格证、事故认定书以及保单、机动车修理明细单、修理费发票、修理厂营业执照复印件，负责人身份证复印件。 被告保险公司对原告出示的营业执照复印件、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、车辆行驶证、运输证、司机驾驶证、从业资格证、事故认定书以及保单无异议，故本院予以确认。被告对受损车辆在兴和县天宇钣金喷漆厂修复的部件及数目没有异议，但认为车辆部件费14340元、辅料费、工时费8150元，与客观实际不符。另查明中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司出示的机动车保险损失情况确认书没有原告和第三方的签字。 本院认为：本起交通事故事实存在，有交警部门的道路交通事故认定书为证。根据事故责任认定，黄某负全部责任，黄某驾驶的车辆为原告兴和县亿安运输有限公司所有。原告在被告处为事故车辆投保的机动车商业险中，有机动车损失险，且事故发生在保险期内，符合机动车损失保险合同的理赔情形，对于原告因事故造成的车辆损失费被告中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司应予赔偿。由于原告对被告作出的9070元的保险车辆损失情况确认书不认可。被告对受损车辆修复的部件及数目没有异议，但认为车辆部件费14340元、辅料费、工时费8150元，总计22490元，与客观实际不符。原被告为此所举证据都不能足以证明原告车辆实际损失，综合考虑原被告的诉辩意见及在案证据，结合行业标准、市场行情，本院酌情考虑，原告车辆部件费、辅料费、工时费为15000元。故根据《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条之规定，依法判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司于本判决生效后，在机动车损失险限额内赔付原告兴和县亿安运输有限公司车辆部件费、辅料费、工时费三者费用合计为15000元，款于本判决生效后十日内给付。款汇至开户名：兴和县人民法院（附言注明2020年95号案件赔款）。开户行名称：中国农业银行兴和县支行，行号：XXX，账号：×××。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。 审判员 兰 天 二〇二〇年四月二日 书记员 乔瑞琴 附：法律条文 《中华人民共和国保险法》第十条：保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。 保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 《中华人民共和国保险法》第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
陕西省周至县人民法院   民事判决书   （2020）陕0124民初233号   原告：张小艳，女，1976年8月3日出生，汉族，居民，住西安市周至县，公民身份号码：61012XXXX。   被告：西安千驰美策置业有限公司。   住所地：西安市碑林区XX街XX号XX号楼XX室。   法定代表人：常妮娜。   委托代理人：常胜，男，汉族，1970年10月10日出生，住陕西省三原县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系该公司员工。   原告张小艳诉被告西安千驰美策置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院2020年1月10日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张小艳、被告西安千驰美策置业有限公司的委托代理人常胜到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告诉讼请求：1.请求法院依法判令被告向原告支付房屋租金暂计63813.75元，实际应支付租金额计算至被告实际向原告交回房屋经营权之日止；2.请求法院依法判令被告向原告立即交付房屋经营权；3.请求法院依法判令被告向原告支付未支付租金利息暂计6808.73元，实际应支付利息额计算至被告向原告清偿全部未支付租金之日止；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由: 2015年7月24日原告就其购买被告联合开发的项目“常富大厦”事宜，与被告协商达成一致意见，同时签订了《常富大厦商铺内部认购合同》，合同约定原告以人民币173250元价格购买“常富大厦”地上1层36号面积为22.5㎡商铺，并约定合同签订当日，由被告向原告支付租金，并就支付方式等事项作出了详细约定。合同签订后，原告依约向被告支付了购房款，但被告却违反约定未向原告按期支付房屋租金，原告多次要求被告支付拖欠的租金，均无果。综上所述，被告拖欠原告房屋租金并拒绝支付的行为，已严重侵犯了原告的合法权益，现原告为维护自身合法权益，依据相关法律法规规定，特向贵院提起民事诉讼，望判如所请。   被告西安千驰美策置业有限公司辩称，原告说诉状事实是真实的，诉讼请求计算方式也是正确的，千驰美策在常富大厦经营状况不太好，千驰美策现在也在想办法解决这个问题。常富大厦没有全部租出去，导致没有给所有的原告正常付租金。被告同意解除合同，但不同意返还经营权的诉请，只愿意返还认购本金。   经审理查明: 常富大厦系被告周至县汽车站提供地皮，被告西安千驰美策置业有限公司投资合作开发享有20年经营权。大厦内有商铺若干。2015年7月24日，原告张小艳（乙方）与被告西安千驰美策置业有限公司（甲方）签订《商铺内部认购合同》，约定原告购买常富大厦地上1层36号面积为22.5㎡商铺，商铺使用年限2015年5月1日起至2036年5月1日截止。商铺7700元∕㎡，金额为173250元，实际付款173250元，于2015年7月24日前一次付清。认购商铺使用非商品房买卖合同的组成部分。前三年由双方统一管理，甲方在协议签订当日，向乙方支付12个月租金为合同额的10％；自2016年7月24日起，向乙方30日内支付12个月租金为合同额的12％；自2017年7月24日起，向乙方30日内支付12个月租金为合同额的15％；租金支付方式为期满一年10个工作日内，甲方向乙方支付当年相应整期租金收益合同签订之日起3年内，甲方负责商铺招商工作，乙方无权干涉。乙方交清价款后享有商铺受益的权利，在甲方经营管理期间，每期满三年，经乙方同意，甲方可不低于原价收回本合同约定商铺。本协议签订期满三年后，双方可根据市场行情重新评估签订委托经营合同，或交付乙方自营。合同对其他事项进行了约定。合同签订后，原告按期向被告西安千驰美策置业有限公司支付了购房款，该公司向原告支付租金至2017年7月23日，之后再未向原告支付租金。现原告诉至本院。   以上事实有《商铺内部认购合同》、收款收据、当事人陈述及庭审笔录等记录在卷佐证。   本院认为，原告张小艳与被告西安千驰美策置业有限公司作为合同甲方、乙方签订的《商铺内部认购合同》，其内容不违反法律禁止性规定，应为有效合同。合同双方应当全面履行自己的义务，原、被告合同约定“3年后双方签订委托经营合同或交付原告自营”，根据双方合同的该项约定，现原告有权要求被告返还商铺经营权，返还日期以2020年7月24日为宜。根据双方合同关于租金的约定，被告应当按照合同支付2017年7月24日至实际返还经营权之日的租金共计77962.5元。对于没有按期支付的租金，被告应当按照全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率承担逾期利息，2019年8月23日之前产生的利息为3391.37元。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下：   一、被告西安千驰美策置业有限公司于本判决生效后十五日内给付原告张小艳从2017年7月24日起至2020年7月23日商铺租金77962.5元；   二、被告西安千驰美策置业有限公司于2020年7月24日将常富大厦地上1层36号面积为22.5㎡商铺交付原告张小艳自营；   三、被告西安千驰美策置业有限公司于本判决生效后十五日内支付原告张小艳逾期利息3391.37元以租金77962.5元为基数从2019年8月23日起按照全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率计算至实际给付租金之日止的利息。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案诉讼费1670元（原告已预交），由被告西安千驰美策置业有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审判长  李阳   人民陪审员  韩亲民   人民陪审员  周深       二○二○年四月十六日       法官助理  赵彤   书记员  田怡楠        1
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘11刑终70号原公诉机关漳县人民检察院。上诉人（原审被告人）赵某，男，汉族，1969年9月24日出生于甘肃省渭源县，大学文化，原系渭源县人民检察院干部，住渭源县。2019年7月23日因本案被渭源县公安局取保候审，2019年11月4日被漳县人民检察院取保候审，2019年11月28日被漳县人民检察院取保候审。漳县人民法院审理漳县人民检察院指控原审被告人赵某犯危险驾驶罪一案，于2019年12月23日作出（2019）甘1125刑初122号刑事判决，以赵某犯危险驾驶罪判处拘役一个月，并处罚金3000元。宣判后，被告人赵某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院审理期间，上诉人赵某以原审认定事实清楚，量刑适当为由申请撤回上诉。本院认为，原审认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑在法定幅度之内。故上诉人赵某撤回上诉的理由成立，且符合法律规定。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条一款、第三百零八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：准许上诉人赵某撤回上诉。漳县人民法院（2019）甘1125刑初122号刑事判决自本裁定送达后即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张昱东审判员  李 瑛审判员  孔 军二〇二〇年四月七日法官助理董胜娥书记员肖艳
认罪认罚 山东省日照市东港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1102刑初170号                            公诉机关                       山东省日照市东港区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人段夫高，男，1988年11月2日出生于山东省莒县，汉族，初中文化，个体，住山东省莒县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月6日被日照市公安局东港分局刑事拘留，同年12月9日被该局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       日东检一部刑诉（2020）171号                               指控事实                       2019年10月26日23时43分许，被告人段夫高醉酒驾驶鲁LXXXXX号牌轻型货车，沿沈海高速公路行驶至疏港高速公路日照港收费站出口时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人段夫高静脉血检材中检出乙醇成分，含量为177.8mg/100ml。被告人段夫高归案后如实供述上述事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月零十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币一万三千元。                               被告人意见                       被告人段夫高对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人段夫高犯危险驾驶罪事实和罪名成立。被告人段夫高醉酒驾驶机动车在高速公路上行驶，应当从重处罚。被告人段夫高归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。综合考虑被告人段夫高的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住社区无重大不良影响，可以对其适用缓刑，同时依法实行社区矫正。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（三）项。                               判决结果                       被告人段夫高犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币一万三千元。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                                                   审 判 员 李 娟                                                 二〇二〇年四月二十四日                         法官助理 石玉娇             书 记 员 董 梅
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀民申1565号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：钱克洲，男，1963年4月7日出生，汉族，住秦皇岛市海港区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：秦皇岛市山海关区国营林场，住所地秦皇岛市山海关区北门外老党校院内。法定代表人：费汝桥，场长。再审申请人钱克洲因与被申请人秦皇岛市山海关区国营林场劳动争议一案，不服河北省秦皇岛市中级人民法院（2019）冀03民终2008号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。钱克洲申请再审称，二审程序违法、制作虚假裁定；纵容律师使用伪证；二审判决认定“1989年申请人的权益受到侵害且应该知道”，错误且无证据；二审法院刻意回避申请人档案一直在被申请人处的事实。综上，申请人恳请依法再审。本院经审查认为，根据二审期间，被申请人提交山海关区委组织部出具的证明，申请人的父亲1981年1月-1984年7月任被申请人的党支部书记，其母亲1981年-1990年任被申请人的办公室领导职务，申请人的档案调入和保管与其父母时任被申请人单位领导职务有利害关系，不能以此证明双方存在劳动关系。申请人在诉讼中主张其1986年5月调入被申请人单位工作后，被派至与被申请人合作成立经营的山海关疗养院工作。1989年疗养院因经营不善停止营业后，被申请人时任领导以无法安排为由让其自谋职业，从此再未给申请人发过工资，故申请人自1989年就应当知道自己的权益被侵害，至2018年3月9日其申请劳动仲裁已长达29年之久，本案早已超过法定仲裁时效。申请人未提交证据证明原审法院制作虚假裁定、纵容律师使用伪证，二审审理程序不违法。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回钱克洲的再审申请。审判长  牛世红审判员  邢成思审判员  李京山二〇二〇年四月十三日书记员  聂文净
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执恢15号 申请执行人：张友，男，汉族，1982年2月7日生，住淮安市淮安区。 被执行人：徐忠标，男，汉族，1963年2月14日生，住淮安市淮安区。 被执行人：黄建艮，男，汉族，1962年4月1日生，住淮安市淮安区。 本院在执行申请执行人张友与被执行人徐忠标、黄建艮民间借贷纠纷一案，申请执行人张友依据本院作出的（2016）苏0803民初3630号民事调解书向本院申请执行，本院以（2017）苏0803执1637号案件立案执行。2019年10月14日，本院作出（2019）苏0803民再105号民事裁定：一、裁定撤销本院（2016）苏0803民初3630号民事调解书；二、驳回张友的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下： 终结本院（2016）苏0803民初3630号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贺同新 审判员  李顺林 审判员  王亚琳 二〇二〇年四月十六日 书记员  徐子琦
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝01行辖100号 原告余代云诉重庆市长寿区规划和自然资源局履行法定职责一案，重庆市长寿区人民法院以此案不适宜管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，重庆市长寿区人民法院提起指定管辖申请的理由成立，为了更有利于案件的审理，本案宜指定其他基层人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第(二)项的规定，裁定如下： 本案由重庆市渝北区人民法院管辖。 二○二○四月二十一日
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0904民初497号 原告：龙雪梅，女，汉族，生于1969年4月15日，住四川省遂宁市安居区。 被告：杨昌建，男，汉族，生于1964年7月17日，住四川省遂宁市安居区。 委托诉讼代理人(特别授权)：吴洪春,遂宁市安居区白马法律服务所法律工作者。 原告龙雪梅与被告杨昌建民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案，原告龙雪梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告龙雪梅撤回起诉处理。 审 判 员 吴义国 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 唐一心 书 记 员 王利军
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初234号原告：李巧红，女，1978年1月21日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。被告：中国移动通信集团山东有限公司牡丹区分公司。住所地菏泽市牡丹区牡丹路199号。主要负责人：朱林，该公司总经理。委托诉讼代理人：张思山，山东君诚仁和律师事务所律师。原告李巧红与被告中国移动通信集团山东有限公司牡丹区分公司侵权责任纠纷一案中，原告李巧红于2020年4月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李巧红提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李巧红撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李巧红负担。审判员  马营军二〇二〇年四月六日书记员  王大振
河南省漯河市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）豫11民终628号 上诉人（原审被告）：杨广辉，男，汉族，1976年9月29日出生，住漯河市郾城区。 上诉人（原审被告）：河南张杨建筑工程有限公司，住所地：漯河市临颍县大郭乡张杨村，统一社会信用代码91411122053389021Q。 法定代表人：旺志梅，该公司总经理。 以上二上诉人共同委托诉讼代理人：冯娟，河南盈硕律师事务所律师。 以上二上诉人共同委托诉讼代理人：刘智广，河南盈硕律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈新长，男，汉族，1974年4月5日出生，住河南省南阳市宛城区。 委托诉讼代理人：佟亚丽，河南平允律师事务所律师。 原审被告：广州市雅旭装饰设计有限公司，住所地：广东省广州市海珠区金碧路102号铺，统一社会信用代码9144010573972383XB。 法定代表人：许火健，该公司总经理。 上诉人杨广辉、河南张杨建筑工程有限公司因与被上诉人陈新长，原审被告广州市雅旭装饰设计有限公司劳务合同合同纠纷一案，不服郾城区人民法院（2019）豫1103民初4023号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院经审理认为，原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销郾城区人民法院（2019）豫1103民初4023号民事判决； 二、发回郾城区人民法院重审。 二审案件受理费800元，予以退还。 审判长  吕茹辛 审判员  张素丽 审判员  林晓光 二〇二〇年四月二十一日 书记员  李晶晶
文书内容            贵州省贵阳市花溪区人民法院      民事判决书      （2020）黔0111民初3035号                   原 告              解如龙，男，汉族，1972年9月4日生，住贵州省贵阳市花溪区。      委托诉讼代理人：苏梅，贵州天筑律师事务所律师，特别代理。      委托诉讼代理人：袁翔，贵州天筑律师事务所律师，特别代理。                   被 告              贵州德尔房地产开发有限公司，住所贵州省贵阳市云岩区北京路266号。      法定代表人：杨凝寒。      贵州德尔房地产开发有限公司小河分公司，营业场所贵州省贵阳市经济技术开发区小河黄河南路。      负责人：曾兵。                  案  由                 商品房预售合同纠纷                  诉  讼      请  求                 1.判令二被告共同退还原告配套费4209元（其中煤气安装开户费2940元、有线数字电视费420元、供电安装开户费849元）及资金占用损失（以4209元为基数，从2009年8月11日起计算至实际退还之日止，按中国人民银行同期存款年利率3.6%为标准）。2.本案诉讼费由二被告承担。                  本院于2020年4月28日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：      一、被告贵州德尔房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告解如龙配套费4209元，并支付资金占用损失（资金占用损失以4209元为基数，按中国人民银行同期存款利率为标准，从资金收取之日即2009年8月11日起计算至实际退还之日止）；      二、驳回原告解如龙的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，由被告贵州德尔房地产开发有限公司负担。          本判决为终审判决。                        审  判  员    吴 怔 秋      二〇二〇年四月二十八日        书  记  员    张 艺 群
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0881民初880号 原告：浙江江山农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码：913308001478831865，住所地江山市区江滨路188号。 法定代表人:徐庆国,系公司董事长。 委托诉讼代理人：姜亨福，男，公司客户经理。 被告：周建波，男，1981年10月12日出生，汉族，户籍地江山市。 被告：郑小眯，女，1981年12月4日出生，汉族，户籍地江山市。 被告：姜利华，男，1968年10月3日出生，汉族，住江山市。 被告：周香有，女，1971年1月26日出生，汉族，户籍地江山市市区。 原告浙江江山农村商业银行股份有限公司与被告周建波、郑小眯、姜利华、周香有金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告了判决。原告的委托诉讼代理人姜亨福及被告姜利华到庭参加诉讼，被告周建波、郑小眯、周香有经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江江山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告周建波偿还原告借款本金40万元及利息（计算至2019年12月20日止的利息为51987.29元；之后至借款实际还清之日止的利息按月利率13.943751‰据实计算）；2、判令被告郑小眯、姜利华、周香有对上述第一项款项承担连带保证责任。3、判令各被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年5月29日，被告周建波向原告所属的浙江江山农村商业银行股份有限公司淤头支行提出借款申请，提供被告姜利华、周香有承担连带责任保证，经各方同意后签订了《个人保证借款合同》，约定：1、贷款人同意向借款人发放贷款人民币40万元；2、借款期限自2018年5月29日起至2019年5月27日止，实际放款日期、到期日期与上述约定不一致的，以借款借据为准；3、本合同借款利率为月利率9.295834‰，借款借据利率与上述利率不一致的，以借款借据为准；4、还款方式为到期还本，按月付息，每月末的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；5、未按期归还本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。同日，被告郑小眯、姜利华、周香有同意为上述债务提供连带责任保证，并均在《融资保证函》上签字捺印。同日，原告向被告周建波办理了40万元的借款，约定利率为月利率9.295834‰，2019年5月27日到期，贷款用途为借旧还新。借款后，被告周建波借款利息交清至2018年9月20日止，2018年10月31日至2019年9与21日止累计交、扣利息9笔，共计17359.63元。 被告姜利华对原告的诉称均无异议。 被告周建波、郑小眯、周香有未答辩，亦未向本院提交相关证据材料。 本院认为，原告主张的借款事实有其提供的借款申请书、个人保证借款合同、融资保证函、借款借据各一份及扣息凭证九份予以证实，故本院予以确认。各方当事人应按合同约定履行各自的义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周建波归还原告浙江江山农村商业银行股份有限公司借款本金400000元并支付利息（计算至2019年12月20日止的利息为51987.29元，此后至借款本金还清之日止的利息按月利率13.943751‰据实计算），限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。 二、被告郑小眯、姜利华、周香有对上述第一项款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8080元，减半收取4040元，由被告周建波、郑小眯、姜利华、周香有共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  徐奇琦 二〇二〇年四月二十四日 书记员  陈佳昱
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执284号黄芳、付三梅：本院执行的黄芳申请付三梅合同纠纷一案，经被执行人付三梅自动履行执行金额，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年四月二十七日
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0525民初217号 原告：许名楚，男，1957年8月9日出生，汉族，住洞口县。 委托诉讼代理人：欧阳克文，湖南桔城律师事务所律师。 被告：肖向阳，男，1983年12月10日出生，住邵东县。 被告：唐小琳（系被告肖向阳妻子），女，1983年11月24日出生，住洞口县。 原告许名楚与被告肖向阳、唐小琳民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许名楚及其委托诉讼代理人欧阳克文到庭参加诉讼，被告唐小琳到庭参加诉讼，被告肖向阳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许名楚向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告共同偿还原告借款150000元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告与二被告系继女、继女婿关系。二被告因做生意需要资金向原告借款300000元，后因生意亏损，原告同意二被告只需偿还借款150000元。因无钱偿还，被告肖向阳于2014年4月7日向原告另行出具欠条，欠条载明“肖向阳因做生意需要向岳父许名楚借现金壹拾伍万元整（￥1500000），从2015年开始，以每年偿还壹万元至还清为止。欠款人：肖向阳，2014年4月7日”。此后，原告多次催收未果，为保护原告合法权益，请求人民法院依法判准原告的诉讼请求。 被告肖向阳未作答辩，亦未向本院提交证据。 被告唐小琳辩称，二被告向原告许名楚借款150000元属实，愿意与被告肖向阳共同偿还原告借款。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，被告肖向阳未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：被告唐小琳对原告提交的欠条提出异议，认为该欠条并非被告肖向阳本人书写，肖向阳签字系受原告胁迫，且借款并非用于被告本人做生意而是用于被告母亲做生意，本院认为被告唐小琳对其主张未能提供证据予以佐证，本院对其质证意见不予采纳，对该欠条本院予以采信；被告对原告提交的对许光池的调查笔录提出异议，认为原告未向二被告催收过借款，二被告现因生意亏损已无力偿还原告借款，本院认为该调查笔录有被调查人许光池的亲笔签名，且许光池与原、被告均无利害关系，故调查笔录内容客观、真实，本院对该调查笔录予以采信。 根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：原告许名楚与被告唐小琳系继父、继女关系，被告唐小琳与被告肖向阳系夫妻关系。被告肖向阳、唐小琳因做生意需要资金向原告许名楚借款300000元，双方未约定借款利息，原告以银行转账方式向被告给付借款。后因二被告生意亏损无力偿还借款，原告许名楚同意只要求二被告偿还借款150000元，被告肖向阳于2014年4月7日向原告许名楚出具欠条一份，欠条载明“肖向阳因做生意需要资金向岳父许名楚借款现金壹拾伍万元整（￥1500000.00），从2015年开始，以每年偿还壹万元至还清为止”，被告肖向阳在欠款人处签名。后经原告多次催收，二被告未偿还借款，故酿成本案纠纷。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告肖向阳、唐小琳系夫妻，在婚姻存续期间内共同向原告许名楚借款300000元，经原告催收，被告肖向阳出具150000元欠条一份，原、被告借贷关系依法成立。被告唐小琳辩称本案债务并非借款，而系原告的投资款，因其未向本院提交证据予以佐证，应承担举证不能的不利后果，本院对该抗辩主张不予支持。本案债务系被告肖向阳、唐小琳的夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。借款人应当按照约定的期限偿还借款。借款到期后，经原告催收，被告肖向阳、唐小琳未偿还借款，构成违约，应负违约责任，故对原告许名楚请求被告肖向阳、唐小琳共同偿还借款150000元的诉讼请求，本院予以支持。被告肖向阳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告肖向阳、唐小琳于本判决生效后二十日内共同偿还原告许名楚借款150000元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3300元，因适用简易程序审理减半收取计1650元，由被告肖向阳、唐小琳承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  谢玉平 二〇二〇年四月二十六日 法官助理刘三红 书记员杨宝凤
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1002执398号之一申请执行人郭金国，男，1975年7月1日出生，住江西省抚州市乐安县。被执行人杨先晓，男，1973年12月9日出生，住浙江省台州市椒江区。被执行人胡素春，女，1974年7月10日出生，住浙江省台州市椒江区。申请执行人郭金国与被执行人杨先晓、胡素春买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初4870号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人郭金国向本院申请强制执行。本院于2020年01月08日立案执行。执行标的为被执行人杨先晓、胡素春支付申请执行人郭金国货款23000元，并负担案件受理费188元、执行费245元。执行立案后，本院于2020年1月8日向被执行人杨先晓、胡素春发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杨先晓、胡素春履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨先晓、胡素春逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨先晓、胡素春的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人胡素春名下浙Ｊ×××××江淮牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年4月27日，暂未发现被执行人杨先晓、胡素春有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杨先晓、胡素春拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨先晓、胡素春采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过12368短信平台告知了申请执行人郭金国。综上，被执行人杨先晓、胡素春暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1002执398号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈伟科代理审判员何正波人民陪审员孙良明二〇二〇年四月二十七日代书记员 杨        宏        伟
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0881民初901号 原告：刘辉，男，1990年6月29日出生，汉族，住江山市。 委托诉讼代理人：徐丽英（系原告母亲），女，1968年5月3日出生，汉族，住江山市。 被告：徐林芬，女，1987年7月1日出生，汉族，住江山市。 被告：王小军，男，1979年9月12日出生，汉族，住江山市。 原告刘辉与被告徐林芬、王小军民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告刘辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘辉撤回起诉处理。 审判员 叶 绿 二〇二〇年四月一日 书记员 王丽娜
文书内容山东省桓台县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0321刑初96号            公诉机关              山东省桓台县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李丙山，男，1964年9月4日出生于山东省淄博市张店区，汉族，小学文化程度，无业，群众，住淄博市高新开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月10日被桓台县公安局取保候审，同年4月17日被桓台县人民检察院取保候审，同年4月21日被本院取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              桓检一部刑诉〔2020〕88号                  指控事实              2019年7月6日15时许，被告人李丙山醉酒驾驶鲁CXXXXX号小型面包车顺桓台县柳泉北路由南向北行至果里镇高铁桥处被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人李丙山血液酒精含量为107.09mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。                  被告人      意见              被告人李丙山对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李丙山犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李丙山自愿认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人李丙山犯危险驾驶罪，拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后三十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审  判  员   王      鹏                              二〇二〇年四月二十六日                                                    法 官 助 理   杨  滟  兮      书  记  员   于  璐  璐
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初1685号之一申请人（原告）：许旷，男，1993年12月2日出生，汉族，住湖南省湘乡市。委托诉讼代理人：解德辉，湖南金州律师事务所律师。被申请人(被告)：湖南鸿纵置业有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区红莲路266号城南故事家园4栋308房。法定代表人：张喜全。委托诉讼代理人：张磊，湖南麓邻律师事务所律师。委托诉讼代理人：李志刚，湖南麓邻律师事务所律师。申请人许旷诉被申请人湖南鸿纵置业有限公司（以下简称被告）商品房预售合同纠纷一案，申请人许旷于2020年4月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南鸿纵置业有限公司的银行存款50000元或者查封、扣押同等价值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人许旷的财产保全申请提供了担保。本院经审查认为，申请人许旷的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南鸿纵置业有限公司的银行存款50000元或者查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张松杰二〇二〇年四月十三日书记员  王 洪
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4027民初47号原告：赵建兴，男，汉族，1972年6月15日出生，个体工商户，现住特克斯县。委托诉讼代理人：高国俊，特克斯县法律援助中心律师。被告：白厚碧,男，汉族，1965年11月29日出生，职业不祥，现住特克斯县。被告：伊犁州广进建筑安装工程有限责任公司，住所地：新疆伊犁州伊宁市合作区吉林路1299号合顺家园小区1号综合楼8层。法定代表人：牛志刚，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘勇，新疆边塞律师事务所律师。原告赵建兴与被告白厚碧、伊犁州广进建筑安装工程有限责任公司劳务合同纠纷一案,本院于2020年1月9日立案,原告赵建兴于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵建兴以被告主体不适格为由撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵建兴撤回起诉。案件受理费950元,适用简易程序减半收取475元（原告赵建兴已预交）,由原告赵建兴负担。审判员 石 娜二〇二〇年四月二十日书记员 李晓凯
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新4324民初104号   原告：北屯市富鸿达汽车贸易有限责任公司，住所地新疆北屯市。   法定代表人：王长林，总经理。   委托诉讼代理人：黄新群，新疆瑞合律师事务所专职律师。   被告：马艳勇，男，1984年8月27日出生，回族，住新疆哈巴河县。   原告北屯市富鸿达汽车贸易有限责任公司（以下简称富鸿达公司）与被告马艳勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理本案，现已审理终结。   原告富鸿达公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付农机款11000元，并以11000元为本金，按年利率6%自2014年5月3日起至付清之日止计息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年，被告从原告处赊购五征254牌拖拉机一辆，价值37000元。2014年5月3日，被告向原告出具欠款协议一份，协议载明被告尚欠原告254牌拖拉机购车款11000元，于2014年10月20日前还款8000元，2015年3月20日之前还清剩余欠款。同时还写明利息从2014年5月3日开始计算。后还款期限届满，被告一直以各种理由拒绝支付该笔购车款。   被告认可原告在本案中所主张的事实，但认为现在自己经济困难，希望延长还款时间。   本院认为，被告认可原告在本案中所主张的事实，本院对原告在本案中主张的事实予以确认。债务应当清偿，原告要求被告给付购车款并支付利息的诉讼请求，证据确实充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院》第二十四条之规定，判决如下：   马艳勇于本判决生效之日起十日内给付原告北屯市富鸿达汽车贸易有限责任公司购车款11000元，利息2000元。   被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费75元，减半收取37.5元，由被告马艳勇负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿勒泰地区中级人民法院。   审  判  员   张旻劼   二 〇 二 〇 年 四 月 十 三 日   书  记  员   郭金桃
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执4225号 申请执行人：张棒，女，1977年5月23日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 被执行人：周国欢，男，1987年6月17日出生，汉族，住石家庄市元氏县。 关于申请执行人张棒与被执行人周国欢借款合同纠纷一案，河北省石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初6377号民事判决书已经发生法律效力，生效文书的内容为：被告周国欢于本判决生效之日起十日内偿还原告张棒借款本金126900元。 申请人于2019年10月30日向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关等对被执行人的相关财产进行查询，未查询到被执行人名下还有其它可供执行的财产。 本院对被执行人做出了限制消费令，并依法定程序进行了公示。 本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供被执行人名下可供执行财产线索。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 对（2019）冀0104民初6377号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定立即生效。 执行员 解      冰 执行员 刘飞虎执行员辛毅 二〇二〇年四月二日 书记员 孔   德   鹏
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2020)浙0303刑初226号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人孙丽芳，女，1980年9月10日出生，汉族，小学文化程度，无业，户籍地浙江省温州市龙湾区。曾因犯盗窃罪于2013年4月10日被本院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月2日被刑事拘留，同月15日被逮捕。现羁押于温州市看守所。温州市龙湾区人民检察院以温龙检一部刑诉〔2020〕803号起诉书指控被告人孙丽芳犯盗窃罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员叶前义出庭支持公诉，被告人孙丽芳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月24日左右，被告人孙丽芳通过微信附近好友添加经营金店的被害人罗某1，二人结识。同月27日上午，被告人孙丽芳谎称朋友需要购买四只黄金手镯，向被害人罗某1微信转账1000元作为定金，让被害人去进货。当日15时许，被告人孙丽芳前往被害人罗某1位于温州经济技术开发区的金饰店铺取货，假装打电话给朋友后，称朋友不需要黄金了，改为其本人购买，并将被害人的四只黄金手镯放入自己衣服口袋，要求罗某1跟随其到家中拿钱。当日17时许，被害人罗某1一路跟随被告人孙丽芳到达龙湾区永中街道安堡锦园北门门口。被告人孙丽芳进入小区后，趁被害人罗某1被门禁挡在门外之机逃离。18时许，被告人孙丽芳从小区西北门出去，将涉案黄金以人民币54000元的价格卖给金属回收店文某，所得款项用于家庭还债、支付房租等，并拉黑被害人微信，拒接电话。经物价认定，涉案黄金手镯重量174.23克，价值为人民币60979元。2020年1月2日，被告人孙丽芳被抓获归案。现其家属已退还被害人赃款共计人民币57000元，并取得谅解，被害人表示放弃剩余金额追偿。公诉机关认为，被告人孙丽芳以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人孙丽芳有盗窃前科，但鉴于其有坦白情节，自愿认罪认罚，且已赔偿被害人并取得其谅解。建议对被告人孙丽芳判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币3000元。公诉机关提交了被告人孙丽芳的供述、被害人罗某1陈述、证人文某及黄某的证言、辨认笔录、检查笔录、扣押决定书及清单、对货单、收据、手机截图、转账记录、旧货（寄售）交易情况登记表、收条、价格认定结论书、鉴定意见通知书、刑事判决书、释放证明、谅解书、归案经过及身份证明等证据证实。被告人孙丽芳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人孙丽芳构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人孙丽芳有盗窃前科，酌定从重处罚；被告人孙丽芳到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人孙丽芳犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币3000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月2日起至2021年3月1日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 周建华二〇二〇年四月二十二日代书记员 陈舒依附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执405号之一申请人武陟县旭鑫汽运有限公司。被执行人原玉萍。本院在执行武陟县旭鑫汽运有限公司与原玉萍租赁合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，为确保案件的顺利执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人在中国农业银行的存款439.72元。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  常丽君审判员  宋彩霞二〇二〇年四月五日书记员  杨 斌
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422诉前调895号申请人：特瑞斯能源装备股份有限公司，住所地常州市新北区延河中路22号。法定代表人：许颉，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈淼，江苏华东事务所律师。被申请人：宁津嘉和盛燃气有限公司，住所地宁津县经济开发区省道249线以东。统一社会信用代码：913714225887884401。法定代表人：陈康，该公司董事长。申请人特瑞斯能源装备股份有限公司与被申请人宁津嘉和盛燃气有限公司买卖合同纠纷一案，申请人特瑞斯能源装备股份有限公司向本院申请财产保全，请求通过网络查控宁津嘉和盛燃气有限公司的银行存款或其他同等价值的财产。申请人特瑞斯能源装备股份有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人特瑞斯能源装备股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宁津嘉和盛燃气有限公司银行存款800000或其他同等价值的财产。案件申请费4520元，由申请人特瑞斯能源装备股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟春宏二〇二〇年四月二十八日书记员  李 洋
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0803执3218号 申请执行人：张锦来，男，1974年7月22日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：冯泉，男，1982年3月9日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：周玉梅，女，1982年1月17日生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人张锦来与被执行人冯泉、周玉梅民间借贷一案，淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初777号民事判决书已发生法律效力，依据上述民事判决书，冯泉、周玉梅于本判决生效后十日内共同返还张锦来借款37.8万元。案件受理费6970元，保全费2420元，合计9390元，由冯泉、周玉梅共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月23日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2019年10月23日，向被执行人发出执行通知书及限制消费令，责令被执行人报告财产；2019年12月24日，将其列入最高人民法院失信被执行人名单；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。 通过本次执行程序，未实现债权，未执行标的394360元。 本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初777号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  纪志阳 审判员  陈国兰 审判员  王亚琳 二〇二〇年四月十七日 书记员  张美玲
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103财保276号 保全申请人：葛胜利，男，汉族，1971年8月1日出生，住安徽省合肥市庐阳区。 被申请人：许万庆，男，回族，1964年10月2日出生，住安徽省合肥市庐阳区。 申请人葛胜利与被申请人许万庆民间借贷纠纷一案，申请人葛胜利于2020年4月13日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人许万庆价值60000元的财产，并提供葛茂建名下位于合肥市庐阳区的房产作为担保房产。 本院经审查认为，申请人葛胜利的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下: 一、冻结被申请人许万庆银行存款60000元或查封、扣押等值的其它财产。 二、查封葛茂建名下位于合肥市庐阳区的房产。 案件申请费620元，由申请人葛胜利预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 军 二〇二〇年四月十三日 书记员 杨丹丹
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0428民初1128号原告：张友江，男，1966年1月7日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：李晓鹏，内蒙古松瑞律师事务所律师。被告：胡金虎，男，年龄不详，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。被告：曲文军，男，1964年9月19日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。原告张友江与被告胡金虎、曲文军劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月7立案。原告于2020年4月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张友江撤回起诉。案件受理费20元，予以退回。审判员 项 全二〇二〇年四月二十三日书记员 赵云峰
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫08知民初44号原告：华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地：深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼14楼。法定代表人：丁亮，董事长。委托诉讼代理人：田小然，河南舜信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雅斌,河南舜信律师事务所律师。被告:焦作市解放区和平街甜心巴黎烘焙店,住所地:焦作市和平街景文百货一楼东侧。经营者:陈能能,男,1977年3月2日出生,瑶族,住湖南省辰溪县。原告华强方特（深圳）动漫有限公司与被告焦作市解放区和平街甜心巴黎烘焙店侵害著作权纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。在本院审理过程中，原告华强方特（深圳）动漫有限公司向本院提出变更诉讼请求金额为10000元。原告华强方特（深圳）动漫有限公司以客观情况发生变化为由，于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华强方特（深圳）动漫有限公司自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许华强方特（深圳）动漫有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由华强方特（深圳）动漫有限公司负担。审判长 鲁 明审判员 何云霞审判员 拜建国二〇二〇年四月二十八日法官助理赵秀芳书记员廉浩楠
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初803号原告：赵某某，男，1980年4月5日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：刘某某，男，1970年8月24日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。原告赵某某与被告刘某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告于2020年4月8日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，意思表示真实，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：本案按原告赵某某撤回起诉处理。审判员  张金岭二〇二〇年四月九日书记员  金 康
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑更827号 罪犯王景源，男，1953年4月6日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省。 山东省青岛市中级人民法院于2012年6月26日作出（2012）青刑一初字第99号刑事附带民事判决，认定被告人王景源犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿人民币300000元（未缴纳）。2015年8月23日减为有期徒刑十九年十一个月，附加剥夺政治权利五年；2018年1月31日减刑六个月。现已执行刑期四年八个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年4月3日向本院提请对罪犯王景源减去有期徒刑五个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯王景源的悔改表现，有罪犯王景源的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯王景源在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王景源减去有期徒刑五个月（刑期自2015年8月23日起至2034年8月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李军玲 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二〇年四月二十八日 书记员  杨 坤
结 案 通 知 书 关于杨玉胜与宁波凯裕物流有限公司的（2020）浙0206执668号劳动争议仲裁一案，被执行人宁波凯裕物流有限公司已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年四月二十二日
湖南省绥宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0527执保1号杨来贵杨辉雁：杨来贵与杨辉雁财产保全纠纷一案，本院已根据申请人杨来贵的申请，依据湖南省绥宁县人民法院（2020）湘0527财保109号民事裁定书立案执行，于2020年4月20日执行完毕。特此通知审判员  杨文二〇二〇年四月二十日书记员  伍萍
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁01执572号申请执行人：上海唯渡网络科技有限公司，住所地上海市长宁区镇宁路465弄161号4号楼116室。法定代表人：武文秀，总经理。被执行人：李成鑫，女，1996年4月25日出生，回族，住山东省济南市市中区。申请执行人上海唯渡网络科技有限公司与被执行人李成鑫借款合同纠纷一案，萍乡仲裁委员会（2019）萍仲字第2016号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述裁决所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月9日立案执行。经查，本案执行标的额为3289.94元，被执行人李成鑫住山东省济南市泺源回民小区5号楼1单元502号。本院认为，被执行人的住所地在济南市市中区人民法院辖区内，且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行，经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第一款第（一）项、（二）项之规定，裁定如下：本案指定由济南市市中区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  于文诚审判员  邢攸军审判员  顾 泉二〇二〇年四月二十三日书记员  白 雪
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1323民初1637号原告：李飞，男，1986年7月25日出生，汉族，住江苏省滨海县。被告：赵小六，男，1980年2月19日出生，汉族，住安徽省灵璧县。原告李飞与被告赵小六买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告李飞于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李飞的撤诉申请是其对诉讼权利的处分，并不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李飞撤回起诉。案件受理费减半收取187元，由原告李飞负担。审判员  任艾萍二〇二〇年四月二十四日书记员  刘园园附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初1244号原告：位深巍，男，汉族，1975年12月13日出生，住商水县。被告：位三来，男，汉族，1969年11月18日出生，住商水县。本院在审理原告位深巍与被告位三来物权保护纠纷一案中，原告位深巍于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告位深巍撤回起诉。案件受理费100元减半收取50元由原告位深巍负担审判员 王 勉二〇二〇年四月二十九日书记员 王子恒
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0402执206号申请执行人:枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行,住所地：枣庄市市中区解放北路192号。负责人：王延春，行长。被执行人；罗芳，女,1982年11月14日生，住市中区。被执行人：罗猛，男,1985年10月6日生，住。被执行人：李青青，女,1987年1月28日生，住永安。枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行与罗芳、罗猛、李青青借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0402民初611号民事判决书已经发生法律效力。罗芳、罗猛、李青青未履行该法律文书确定的义务，枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行于2019年8月15日向本院申请执行，本院于2020年1月19日立案执行。本院于2020年1月21日责令被执行人申报财产，被执行人拒不申报财产。本院通过执行网络查控系统，于2020年1月19日查询了被执行人银行、车辆、房产、证券，经查，被执行人罗芳、罗猛、李青青再无财产可供执行。申请执行人未能提供被执行人的财产状况或线索。本院对其采取限制高消费措施。本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人罗芳、罗猛、李青青暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结枣庄市市中区人民法院作出的（2017）鲁0402民初611号民事判决书本次执行程序。对申请执行人枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行尚未实现的债权，应由被执行人罗芳、罗猛、李青青继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李忠伟审判员  付 杰审判员  王 珲二〇二〇年四月二十九日书记员  高 玉
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘01知民初2140号之一原告：上海朗信基础设备制造有限公司，住所地上海市嘉定区外冈镇沪宜公路5888号。法定代表人：王家国，董事长。委托诉讼代理人：昌正东，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：何望为，男，1990年1月9日出生，汉族，住浙江省永康市（系该公司员工）。被告：山东天路重工科技有限公司，住所地山东省泰安市高新区星火科技园综合大楼六楼。法定代表人：李晓刚。委托诉讼代理人：于帅，男，1985年1月13日出生，汉族，住山东省新泰市（系该公司员工）。被告：李刚，男，1982年10月25日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。被告：山东天路工程机械有限公司，住所地山东省泰安市岱岳区大汶口镇北西遥村。法定代表人：李明。被告：天路环保科技有限公司，住所地山东省泰安市泰安区徐家楼街道办事处宅子工业园。法定代表人：李刚。被告：山东中交重工有限公司，住所地山东省泰安市岱岳区大汶口镇北西遥村。法定代表人：刘向荣。被告：蒋愿，女，1984年3月25日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。以上六被告共同委托诉讼代理人：高军宝，泰安市泰康专利事务所专利代理人。被告：湖南环达公路桥梁建设总公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊路257号。法定代表人：陈波。委托诉讼代理人：吴娟，女，1981年7月14日出生，汉族，住湖南省龙山县（系湖南环达公路桥梁建设总公司破产管理人工作人员）。原告上海朗信基础设备制造有限公司与被告山东天路重工科技有限公司、湖南环达公路桥梁建设总公司、李刚、山东天路工程机械有限公司、天路环保科技有限公司、蒋愿、山东中交重工有限公司专利权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年7月1日立案。原告上海朗信基础设备制造有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海朗信基础设备制造有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告上海朗信基础设备制造有限公司撤诉。案件受理费46800元，减半收取23400元，由原告上海朗信基础设备制造有限公司负担。审判长  周平平审判员  潘 威审判员  孙一中二〇二〇年四月十日书记员  刘 妙附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。