重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0112民初21289号 原告：张幼玲，女，1958年7月3日出生，汉族，住重庆市渝中区。 委托诉讼代理人：艾生兵，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟全有，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。 被告：唐彬，男，1977年6月7日，汉族，住重庆市渝北区。 被告：黄春林，女，1979年2月4日，汉族，住重庆市沙坪坝区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，统一社会信用代码9150000075624841XK。 负责人：曹阳，公司总经理。 委托诉讼代理人：涂锐，重庆鼎圣律师事务所律师。 原告张幼玲诉被告唐彬、黄春林、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张幼玲及委托诉讼代理人艾生兵、钟全有，被告黄春林，被告平安保险公司的委托诉讼代理人涂锐到庭参加诉讼，被告唐彬经依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张幼玲向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费11889.49元、住院伙食补助费2040元、营养费1000元、护理费7010元、残疾赔偿金144168.2元、精神损害抚慰金6000元、交通费1000元、鉴定费2200元，合计175307.69元，并在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金，续医费待实际产生后再主张。本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月1日，被告唐彬驾驶渝AXXXXC小型普通客车，行驶至重庆市渝北区丁香路（渝北段）附近左转弯时，该车与车行方向从右至左正在人行横道上的行人原告相撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告唐彬承担全责，原告无责。原告伤后在江北区人民医院住院治疗，经重庆市法庭科学司法鉴定所鉴定为九级伤残。经查，被告唐彬驾驶的车辆为被告黄春林所有，在被告平安保险公司处投有交强险和商业三者险。为维护原告的合法权益，诉至本院。 被告黄春林辩称，被告黄春林系车辆所有人，与被告唐彬系夫妻关系。应扣除我方已垫付的医药费1262元。同意扣除20%的非医保用药费用以及被告平安保险公司不承担鉴定费。 被告平安保险公司辩称，对事故责任无异议。案涉车辆在平安保险公司投保了交强险和含不计免赔的商业三者险100万元，要求扣除20%非医保用药且不承担诉讼费和鉴定费，保险公司垫付了4万元医疗费。伤残等级不认可，申请重新鉴定。营养费不认可，护理费发票系物业公司开具不认可，住院期间护理费按120元每天计算，残疾赔偿金按照34889元为标准计算，精神抚慰金4000元，交通费300元，鉴定费由原告承担。2019年8月1日的门诊检查费不能证明与本案有关联性且产生在鉴定之后，不认可。 被告唐彬未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面的答辩意见。 本院经审理查明认定如下事实：2019年4月1日8时30分，唐彬驾驶渝AXXXXC号翼虎牌小型普通客车，行驶至重庆市渝北区丁香路（渝北段）附件左转弯时，该车与车行方向从右至左正在人行横道横过道路的行人张幼玲相撞，致张幼玲受伤的交通事故。交警部门认定张幼玲无责，唐彬承担事故的全部责任。 原告受伤后被送到重庆市红十字会医院（江北区人民医院）住院治疗34天（2019年4月1日至2019年5月5日），用去门诊费和住院医疗费共计41262.6元，其中被告唐彬和黄春林垫付了1262.6元，被告平安保险公司垫付了40000元。其伤在该院被诊断为：1.左肱骨近端骨折；2.左关节盂骨折；3.牙体损伤；4.左侧第6肋骨骨折；5.左膝皮肤擦伤；6.左肩袖损伤。出院医嘱：1.避免伤口沾水、感染，避免患肢持重物；2.出院后1、3、6、12个月骨科门诊复查，手术后1年左右根据骨折愈合情况予以内固定取出；3.骨科密切随诊，不适及时就诊。原告住院期间，聘请护工护理35天，垫付护理费4550元。2019年4月1日-4月2日，原告在重庆市红十字会医院进行门诊检查、治疗，用去医疗费934.49元。 2019年5月25日，原告到重庆市红十字会医院口腔科进行根管治疗和烤瓷牙修复，用去门诊医疗费10850元。 2019年8月1日，原告到重庆市红十字会医院骨科进行门诊治疗，用去门诊医疗费105元。 2019年7月17日，经原告张幼玲委托，重庆市法庭科学司法鉴定所作出鉴定意见：1.张幼玲左肩关节功能障碍属九级伤残；2.张幼玲续医费为骨折内固定取出术需人民币捌仟元左右；烤瓷冠修复需人民币肆仟元左右/8-10年；3.张幼玲护理期限为伤后75日。原告为此用去专家会诊费100元，鉴定费2100元，共计2200元。被告平安保险公司对原告的伤残等级有异议，申请重新鉴定。本院委托鉴定后，2020年1月8日，重庆市科证司法鉴定所作出鉴定意见：张幼玲伤残程度为九级。 原告张幼玲生于1958年7月3日，城镇户口。 渝AXXXXC号小型轿车登记在被告黄春林名下，黄春林与唐彬系夫妻关系。该车在被告平安保险公司投保了交强险及含不计免赔的商业三者险100万元，事故发生在保险有效期内。被告黄春林与被告平安保险公司协商一致：被告平安保险公司在交强险外扣除鉴定费以及20%的非医保用药费用。 重庆市上一年度城镇居民人均可支配收入为37939元/年。 以上事实，有事故认定书、住院病案、医疗费发票、门诊处置治疗收费单、会诊申请单、收据、鉴定意见书、发票、户口页、结婚证和双方当事人的陈述等证据在案为凭，并经庭审质证和审查，予以认定。 本院认为，双方在本案中的争议焦点为：1、原告请求主张的费用认定；2、本案民事责任应当如何承担。对此，本院分别评述如下： 对原告要求主张的费用的合理性问题。首先，医疗费：原告因本次交通事故垫付医疗费11889.49元，有病历、发票等证据为证，本院予以认定。其次，住院伙食补助费：原告住院34天，其主张60元/天的住院伙食补助费标准，本院予以认定，原告的住院伙食补助费为2040元（34×60）。第三，营养费：原告并未举示证据证明其有加强营养的必要，故本院对该诉讼请求依法不予支持。第四，残疾赔偿金：原告系城镇户口，残疾赔偿金应当按照城镇标准计算19年，即144168.2元（37939×19×20%）。第五，护理费：经鉴定，原告的护理时限为伤后75日，其中原告垫付了35天的护理费4550元，有护理费发票佐证，本院予以认定；其余时间原告主张60元/天的护理费标准，本院予以认定，护理费计6950元（4550+60×40）。第六，交通费：根据原告治疗情况，本院酌情主张交通费300元。第七，精神损害抚慰金：本院根据本案的实际情况酌情支持6000元。第八，鉴定费：因原告选择续医费待实际产生后再行主张，故关于续医费的鉴定费用应由原告自行承担，本院酌情扣除700元的鉴定费。剩余的1500元鉴定费本院予以认定。以上合计172847.69元。 对本案民事责任的承担问题。此次事故涉及的车辆投保了交强险，事故发生在保险有效期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先应当由被告平安保险公司在交强险责任限额内对原告进行赔偿。因交强险医疗费用赔偿限额已使用完毕被告平安保险公司，应在伤残赔偿限额内赔偿原告110000元。 交警部门认定被告唐彬在本次事故中承担全部责任，原、被告双方对此均无异议，本院予以认定。被告唐彬、黄春林系夫妻关系，根据法律规定，应对原告未获保险赔偿的部分承担赔偿责任。因此剩余的62847.69元，应由被告唐彬、黄春林赔偿原告3878元（11889.49×20%＋1500）；应由被告平安保险公司在商业三者险范围内赔偿原告58970元（62847.69-3878）。 据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告张幼玲110000元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告张幼玲58970元； 三、被告唐彬、黄春林于本判决生效后十日内赔偿原告张幼玲3878元； 四、驳回原告张幼玲其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费610（已是减半收取），由被告唐彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员 陈小丹 二〇二〇年四月二日 法官助理 吴 丹 书 记 员 宦 艳