wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初3920号之一 申请人:中国建设银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区银雀山路58-1号，统一社会信用代码：9137130086825729X6。 主要负责人：刘月余，行长。 委托诉讼代理人:尚小伟，山东超信律师事务所律师。 被申请人:丁倩，女，1972年2月14日生，汉族，住山东省临沭县。 被申请人:修俊梅，女，1958年2月6日生，汉族，住山东省临沭县。 申请人中国建设银行股份有限公司临沂分行与被申请人丁倩、修俊梅信用卡纠纷一案，中国建设银行股份有限公司临沂分行于2020年4月1日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人丁倩、修俊梅价值11万元的财产，已向本院提供了担保，并于4月3日交纳保全申请费。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人丁倩、修俊梅价值11万元财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1070元，由申请人中国建设银行股份有限公司临沂分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年四月七日 书记员  刘沙沙
河南省邓州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1381行审140号申请执行人邓州市自然资源和规划局。法定代表人肖宗全，任局长。委托代理人廖辉，该局工作人员。被执行人李秀杰，男，1972年3月2日出生，汉族，住邓州市。申请执行人邓州市自然资源和规划局向本院申请强制执行邓自然资规执罚【2019】5134号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人邓州市自然资源和规划局申请执行被执行人李秀杰为土地行政处罚一案，邓州市自然资源和规划局于2019年5月18日作出邓自然资规执罚【2019】5134号行政处罚决定，认定：被执行人李秀杰于2019年3月占用九龙镇半店村王东组老邓淅路南侧其他耕地140平方米建商住房，不符合土地利用总体规划，未经有权批准机关批准，未办理合法用地手续，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条的规定，属于违法占地的行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《河南省实施办法》第六十六条的规定，对被执行人作如下处罚：1、限15日内自行拆除非法占用的140平方米其他耕地上新建的商住房屋和其他设施，恢复土地原状；2、对违法占用的140平方米其他耕地，每平方米处10元的罚款，计罚款人民币1400元。被执行人收到行政处罚决定书后，既未申请行政复议也未提起行政诉讼，经申请执行人催告亦未自觉履行行政处罚决定，故申请人民法院强制执行。经审查，本院认为：邓州市自然资源和规划局对被执行人作出的邓自然资规执罚【2019】5134号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，具备法定执行效力，按照“裁执分离”的改革方向，人民法院在作出准予执行的裁定时，可以同时载明由相关行政机关组织实施，为体现这一改革方向，探索和改革非诉行政执行的方式，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下：一、对申请执行人邓州市自然资源和规划局作出的邓自然资规执罚【2019】5134号行政处罚决定，准予强制执行；二、本案的执行由邓州市自然资源和规划局依法组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈洪龙人民陪审员  王小伟人民陪审员  丁保国二〇二〇年四月二十七日书记 员代  炯
四川省南江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1922民初2855号 原告：南江县国有资产管理局，统一社会信用代码：12513722MB17666225，住所四川省南江县南江镇光雾山大道城庙段246号。 法定代表人：周浩，局长。 被告：南江县天然气有限责任公司，统一社会信用代码：91511922709178383C，住所四川省南江县南江镇红星路36号。 法定代表人：冯礼庄,董事长。 第三人：四川长江创业能源集团有限公司，统一社会信用代码：91510000620884775F，住所成都市金牛区星辉东路4号2楼。 法定代表人：冯礼庄,董事长。 原告南江县国有资产管理局与被告南江县天然气有限责任公司、第三人四川长江创业能源集团有限公司公司决议效力确认纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。南江县国有资产管理局于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南江县国有资产管理局的撤诉申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许南江县国有资产管理局撤回起诉。 案件受理费100.00元，由南江县国有资产管理局负担。 审 判 长  伍 林 人民陪审员  佘孝奎 人民陪审员  文仕忠 二〇二〇年四月一日 书 记 员  赵丽媛
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初1508号原告：徐文珍，女，1963年4月10日出生,汉族，无业，现住东港市。诉讼代理人：王海龙，辽宁省合同法研究会法律部工作人员。被告：郑永峰，男，1963年4月22日出生,汉族，无业，现住东港市。被告：中国人民财产保险股份有限公司东港支公司。住所地：东港市新兴区东港南路157号。负责人：徐艳，经理。诉讼代理人：张丰国，辽宁鑫磊律师事务所律师。原告徐文珍与被告郑永峰、中国人民财产保险股份有限公司东港支公司（以下简称人保东港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人王海龙、被告郑永峰、被告人保东港公司诉讼代理人张丰国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告人保东港公司赔偿医疗费等五项损失合计21490.67元。事实与理由：2019年9月12日，被告郑永峰驾驶二轮摩托车行驶至东港市左凤英家东侧时与原告驾驶的二轮摩托车相撞并致原告受伤。东港市交警大队作出《事故证明》：事实无法查清，成因无法判断。原告请求判令被告人保东港公司作为被告郑永峰所驾车辆交强险的承保公司赔偿医疗费10000元、伙食补助费1850元（50元×37天）、误工费4149.87元[81.37元×（37+14）天，参照全体居民人均日可支配收入]、护理费5342.80元（144.40元×37天）与交通费148元（4元×37天），合计21490.67元。被告郑永峰辩称：发生事故属实，同意依法认定各项诉请。原告从事肉鸡养殖属实。被告人保公司辩称：事故证明中无责任划分，且原告为无证驾驶未登记车辆，故被告郑永峰可能无事故责任。同意参照农林牧渔业在岗职工日均工资赔偿误工费。案件受理费不属交强险的理赔范围，不予承担。同意依法认定其余诉请。本院经审理认定事实如下：2019年9月12日，被告郑永峰驾驶辽Ｆ×××××号二轮摩托车行驶至乡村道东港市左凤英家东侧时与未取得机动车驾驶证、驾驶未在公安机关登记的二轮摩托车的原告相撞并致原告受伤。东港交警大队于2019年12月5日作出《事故证明》：双方未及时报警，未保护现场，发生事故后又遇雨天，事故现场痕迹消失，交警部门接警后，事实无法查证，成因无法判断。事发后，原告在东港市第二医院住院治疗37天，支出医疗费47647.90元（住院费47634.90元+门诊费13元）。诊断书载明，休治14天。原告住院期间由其女儿王庆晶护理，王庆晶无固定收入。原告为农业家庭户口。东港市菩萨庙镇常胜村村委会于2020年2月29日出具《证明》一份：徐文珍自2004年始至今在我村北王组从肉食鸡养殖，养殖规模为两个大棚，面积约三亩地。前述辽Ｆ×××××号二轮摩托车在被告人保东港公司被投保了交强险，事发时间在保险期间内。原告立案时提出智力伤残程度的鉴定申请，庭审后即撤回该申请。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、事故证明、病历、诊断书、医疗费收据、费用清单、常胜村村民委员会出具的证明等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，一方有条件报案而未报案或未及时报案，使事故责任无法认定的，应负全部责任；各方有条件报案而均未报案或未及时报案，使事故责任无法认定的，应负同等责任，但机动车与非机动车、行人发生事故的，机动车一方应负主要责任，非机动车、行人一方负次要责任。本案中，事故证明明确载明“双方未及时报警”，而被告人保公司未提交被告郑永峰无任何违章行为的相关证据、原告无驾驶证与车辆未登记亦不等同于被告郑永峰无事故责任，故据前述规定，本院认定二人负事故同等责任，被告人保公司承担交强险的有责赔付责任。（肉食鸡）批发业在岗职工的日均工资高于全体居民人均日可支配收入，故本院对原告主张的误工费予以支持。经查，其余四项请求亦系原告的合理损失，本院亦予支持，但被告人保东港公司在交强险责任限额内赔偿原告五项损失合计19640.67元（10000+4149.87+5342.80+148，医疗费与伙食补助费赔偿限额合计10000元）。案件受理费不属交强险的理赔范围，由被告郑永峰负担。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《道路交通事故处理办法》第二十一条之规定，本院判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东港支公司于本判决生效后10日内在交强险的责任限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费与交通费合计19640.67元；二、驳回原告徐文珍的其他诉讼请求。如被告中国人民财产保险股份有限公司东港支公司未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费170元（原告已预交），由被告郑永峰负担155元，原告自行负担15元。被告郑永峰于本判决生效后10日内将其承担的部分给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  侯贵嵋二〇二〇年四月二十四日书记员  王美华
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执4412号申请执行人朱赞，男，1976年9月3日出生，住乐清市。被执行人钱秀垟，男，1979年9月22日出生，住乐清市。被执行人王立芝，女，1958年12月10日出生，住乐清市。被执行人卢建飞，女，1986年6月20日出生，住乐清市。被执行人浙江友友企业管理有限公司，住所地浙江省嘉兴市秀洲新区瑞安广场1003室-C，组织机构代码:MA28AQ3K6。法定代表人刘艳艳。被执行人温州邦一液压科技有限公司，住所地乐清市白石街道街口村，组织机构代码:065616711。法定代表人卢建飞。申请执行人朱赞与被执行人钱秀垟、王立芝、卢建飞、浙江友友企业管理有限公司、温州邦一液压科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0382民初11483号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年08月22日立案执行。执行标的为执行款535584.77元及利息，并负担案件受理费7426元、公告费200元、执行费7755.85元。执行立案后，本院于2019年8月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人钱秀垟、王立芝、卢建飞、浙江友友企业管理有限公司、温州邦一液压科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钱秀垟、王立芝、卢建飞、浙江友友企业管理有限公司、温州邦一液压科技有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钱秀垟、王立芝、卢建飞、浙江友友企业管理有限公司、温州邦一液压科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人钱秀垟、王立芝、卢建飞、浙江友友企业管理有限公司、温州邦一液压科技有限公司有银行开户，本院于2019年8月29日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人卢建飞名下有车牌号为浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××的小型汽车，被执行人钱秀垟名下有车牌号为浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××的小型汽车，本院于2020年04月08日进行查封，但尚未实际扣押该车辆，暂无法处置，以上车辆的查封期限为二年截止2020年4月7日，申请执行人朱赞已受偿11.9万元，暂未发现被执行人钱秀垟、王立芝、卢建飞、浙江友友企业管理有限公司、温州邦一液压科技有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人钱秀垟、王立芝、卢建飞、浙江友友企业管理有限公司、温州邦一液压科技有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人钱秀垟、王立芝、卢建飞、浙江友友企业管理有限公司、温州邦一液压科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人朱赞，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人钱秀垟、王立芝、卢建飞、浙江友友企业管理有限公司、温州邦一液压科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执4412号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 盛雨梦二〇二〇年四月八日代书记员 陈蓉静
辽宁省凌海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0781民初603号 原告：锦州天合农业集团有限公司，住所地辽宁省凌海市泵站小区2号楼101号跃层门市。 法定代表人：冯素荣，系该公司经理。 委托诉讼代理人：吕孝宏，女，1967年5月9日出生，汉族，会计，现住辽宁省凌海市，系该公司职员。 被告：谢志鹏，男，1981年3月16日出生，满族，农民，现住辽宁省凌海市，（未到庭） 原告锦州天合农业集团有限公司与被告谢志鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告锦州天合农业集团有限公司委托诉讼代理人吕孝宏到庭参加了诉讼，被告谢志鹏经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、自起诉之日起一个月内被告偿还原告全部货款10430元，大写：壹万零肆佰叁拾元整，并支付自起诉之日起1.5%的月利息；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告人系凌海市新庄子镇南马村村民，2016年3月5日，在原告处购进农药金额10430元。原告多次催款，被告至今未还。原告认为，被告长期拖欠原告货款，给原告造成了资金周转困难等问题。为了维护企业的合法权益，申请当地法院依法受理此案，追回全部货款。 被告谢志鹏经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本案争议焦点为：被告是否应当给付原告货款10430元及利息。当事人围绕诉讼请求提交了商品销售收据1张，证明被告谢志鹏拖欠原告锦州天合农业集团有限公司货款10430元的事实。因被告经本庭合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃其质证等相关权利，且原告提交的证据来源合法，客观真实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据材料，本院认定事实如下：原告锦州天合农业集团有限公司系经销农药、化肥等农业生产资料的公司。2016年3月5日，被告谢志鹏在原告处购买了史丹利牌纯硫基23袋、史丹利牌高钾23袋、地下害虫药线虫丹90袋，货款合计10430元，并由被告谢志鹏本人在商品销售收据中签字确认。原告多次索要该款至今未付，故诉至法院索要该款。 本院认为，被告谢志鹏在原告锦州天合农业集团有限公司处购买货物并在商品销售收据上签字确认，原、被告之间的买卖合同关系成立且合法有效，应受法律保护。原告已如实履行了交付的义务，被告理应依约及时履行给付原告货款的义务，其拒还之行为违背交易诚信原则又于法无据，故原告要求被告给付货款10430元诉讼请求合理，应予支持。关于原告要求被告支付自起诉之日起利息的请求，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基数，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，因被告谢志鹏未给付货款造成原告损失，故被告应以货款10430元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率给付自2020年4月17日起至货款付清之日的利息。原告诉讼请求中不合理的部分，不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告谢志鹏于本判决生效之日起五日内给付原告锦州天合农业集团有限公司货款10430元；并以10430元为基数按照中国人民银行同期贷款利率给付自2020年4月17日起至货款付清之日的利息； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限给付履行金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30元，由被告谢志鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员  张小兵 二〇二〇年四月二十四日 书记员  霍 新
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执1234号常州市生态环境局/常州市威菱热处理有限公司：关于申请执行人常州市生态环境局与被执行人常州市威菱热处理有限公司行政非诉执行一案，本院于2020年3月23日立案执行，执行标的100000元，并要求被执行人停止热处理加工项目的生产。在执行过程中查明，被执行人已于2020年1月21日向申请执行人缴纳50000元、2020年3月30日向申请执行人缴纳50000元，且已向本院缴纳执行费1400元。另查明，被执行人现已停止相应热处理加工项目的生产。至此，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412行审214号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月八日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1018号 申请执行人林海才，男，1974年12月2日出生，住温岭市。 被执行人陆鸿军，男，1980年11月15日出生，住湖南省麻阳苗族自治县。 林海才与陆鸿军买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初4521号判决书已经发生法律效力。权利人林海才于2020年02月28日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陆鸿军应支付申请执行人林海才人民币10980元及利息，并支付诉讼费37.5元、申请执行费65元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人陆鸿军发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明, 本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人陆鸿军未报告财产情况，本院已对被执行人陆鸿军作出罚款的决定。同时本院已对被执行人陆鸿军采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人陆鸿军目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1018号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  郑 超 二〇二〇年四月十五日 代书记员  陈漪虹
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执801号 申请执行人崔安正，男，1960年1月20日出生，住河南省襄城县。 被执行人台州鼎豪鞋业有限公司，住所地浙江省××国镇××树××村欧风路（温岭市太平东海热处理厂内），组织机构代码:060567535。 法定代表人张华。 本院在执行申请执行人崔安正与被执行人台州鼎豪鞋业有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日
山东省商河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0126民初1243号原告：孙风美，女，1965年8月6日出生，汉族，住山东省商河县。被告：孙立荣，女，55岁，汉族，住山东省商河县。被告：王旭，女，汉族，住山东省商河县。被告：王安树，男，汉族，住山东省商河县。原告孙风美与被告孙立荣、王旭、王安树民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告于2020年4月24日向本院提交不再缴纳案件受理费请求按原告撤回起诉处理的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙风美撤回起诉处理。审判员  张进锋二〇二〇年四月二十四日本件与原件核对无异书记员  刘源源
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0105民初9574号 原告：杭州丹尼斯起重机械有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区。 委托代理人（特别授权代理）：陈明虎，北京隆安（杭州）律师事务所律师。 被告：北京金辰国际装饰有限公司，住所地：北京市顺义区。 第三人：深圳鹏润建设集团有限公司，住所地：广东省深圳市罗湖区。 第三人：浙江好安好居置业有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区。 原告杭州丹尼斯起重机械有限公司与被告北京金辰国际装饰有限公司、第三人深圳鹏润建设集团有限公司、浙江好安好居置业有限公司租赁合同纠纷一案，原告在接到补交案件受理费通知后，未依法补交，也未提出缓交、免交申请，不依法履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下： 本案按原告杭州丹尼斯起重机械有限公司撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费300元，减半收取计150元，由原告杭州丹尼斯起重机械有限公司负担。 审 判 长  崔 姗 人民陪审员  胡霞青 人民陪审员  吕秀敏 二〇二〇年四月十三日 代书 记员  杨 瑜
辽阳市宏伟区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1004执197号辽阳电力建设有限公司：你与苏廷占劳动争议一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)苏廷占于二Ｏ二Ｏ年四月十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：按判决履行义务。开户银行：账户名称：账号：特此通知。二〇二〇年四月十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1104民初602号 原告：大洼县榆树农场，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：裴浩，该农场场长。 被告：丁明进，男，1962年7月3日出生，汉族，农工，住盘锦市大洼区。 被告：孙翠英，女，1965年5月20日出生，汉族，农工，住盘锦市大洼区。 原告大洼县榆树农场与被告丁明进、孙翠英农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告大洼县榆树农场于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许大洼县榆树农场撤诉。 案件受理费641元（原告已预交），减半收取320.5元，由原告大洼县榆树农场负担。 （此页无正文） 审判长  毛永铁 二〇二〇年四月二十四日 书记员  齐 盈
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初1369号 原告:席园梅，女，1989年02月02日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被告:盛辰，男，1988年07月26日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 本院在审理原告席园梅诉被告盛辰所有权确认纠纷一案，原告席园梅于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告席园梅的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下： 准予原告席园梅撤回起诉。 案件受理费减半收取4400元，由原告席园梅负担。 审判员  盛泽澄 二〇二〇年四月二十六日 书记员  郑 亮
河南省郑州市二七区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0103行审49号申请执行人：郑州市自然资源和规划局二七分局，住所地郑州市行云路与赣江路交叉口二七行政服务中心。法定代表人：马磊，局长。委托诉讼代理人：戴宏宇，该局工作人员。被执行人：中铁五局集团有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区枣山路23号。法定代表人：徐中义，总经理。2020年4月20日，本院收到郑州市自然资源和规划局二七分局的强制执行申请书，申请执行二七自然资罚决（2019）014号土地行政处罚决定书中的：拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的土地3264.86平方米上的新建建筑物1799.68平方米。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定，对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》指出，根据行政强制法和城乡规划法有关规定精神，对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不予受理行政机关提出的非诉行政执行申请。本案中，申请执行人于2019年8月1日向被执行人送达了行政处罚决定书，限15日内自行拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的土地3264.86平方米上的新建建筑物1799.68平方米，被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除，行政机关可以根据法律规定强制拆除，故本院对郑州市自然资源和规划局二七分局的强制执行申请不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十六条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：对郑州市自然资源和规划局二七分局的强制执行申请，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向河南省郑州市中级人民法院申请复议。审判长 庞 礴审判员 张玉雪审判员 孙园园二〇二〇年四月二十四日书记员 郝鹏飞
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）鲁1723财保160号 申请人：陈秋亚，女，1985年5月10日出生，汉族，住成武县。 被申请人：山东成武华美家具有限公司，住所地：山东省成武县永昌街道办事处德商公路东侧袁庄（成武县田野床垫制造有限公司）。 法定代表人：谢凤革。 统一社会信用代码：91371723349307486D。 申请人陈秋亚与被申请人山东成武华美家具有限公司申请诉前财产保全一案，现申请人向本院提出保全申请，请求冻结被申请人山东成武华美家具有限公司名下银行存款8286元。申请人已向本院提供了相应担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 将被申请人山东成武华美家具有限公司名下银行存款8286元予以冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  袁照兰 二〇二〇年四月二十六日 法官助理张婷 书记员王琦
陕西省XX城县人民法院   刑事判决书     (2020)陕0525刑初21号       公诉机关XX城县人民检察院。   被告人杨学民，男，汉族，1960年2月13日出生，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，初中文化，户籍所在地：陕西省渭南市XX城县，系农民，XXXXXXXXXXXXX2019年6月4日因涉嫌危险驾驶罪被XX城县公安局取保候审，2020年1月3日被XX城县人民检察院依法取保候审。   辩护人杨丽娜，女，XX城县援助律师。   XX城县人民检察院以XX城县院一部刑诉【2020】4号起诉书指控被告人杨学民涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘长生独任审判，公开开庭审理了本案。XX城县人民检察院指派检察员雷李强出庭支持公诉，被告人杨学民及其辩护人杨丽娜到庭参加诉讼。现已审理终结。   XX城县人民检察院指控，2019年4月24日凌晨，被告人杨学民驾驶陕EXXXXX小轿车行驶到冯庄路012公里处时，被冯原中队依法检查，经现场酒精呼气检测被告人杨学民酒精含量 161mg/100ml。后经渭南市人民医院法医司法所鉴定，被告人杨学民案发时血液中乙醇含量为193.74mg/100ml，属醉酒后驾驶小轿车。被告人杨学民对酒精浓度检验意见书无异议，且到案后自愿如实供述犯罪行为。   公诉机关认为，被告人杨学民醉酒后驾驶小轿车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨学民能够如实供述自己的犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻或者减轻处罚。   被告人杨学民之辩护人辩称，被告人杨学民属初犯、偶犯，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，建议从轻处罚并适用缓刑。   被告人杨学民对公诉机关指控的犯罪事实予以认可，并有受案登记表、公安强制措施审批表、查获经过、违法车辆照片、呼气式检测照片、血样照片、查身照片、呼气式酒精测试结果单（161mg/100ml）、呼气酒精含量检测记录表、当事人血样提取登记表、交通管理强制措施凭证、身份证、驾驶证、行驶证复印件、车辆照片、网上信息查询、驾驶证网上信息查询、车辆信息网上信息查询、户籍证明、无犯罪记录证明、鉴定委托书、鉴定意见书（193.74mg/100ml）、司法鉴定机关及人员执业证件、鉴定意见告知笔录等在卷佐证，足以认定。     本院认为，被告人杨学民醉酒驾驶机动车在道路上行驶，经血液检测，血醇含量为193.74mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，XX城县人民检察院指控其犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。鉴于被告人到案后能坦白供述全部犯罪事实，且系初犯，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚，经委托社区调查，同意接收其为矫正人员，辩护人之辩护意见成立，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条二、三款的规定，判决如下:   被告人杨学民犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金10000元(已缴纳)。   （缓刑考验期自判决确定之日起计算）     如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。       审 判 员 刘长生     二〇二〇年四月十日     法 官助 理王纯   书 记 员王思雨              1
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0682执1803号之一 申请执行人：李晓娟，女，1979年1月18日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人：王理文，男，1978年10月1日出生，汉族，湖南省临湘市人，无业，住临湘市。 申请执行人李晓娟与被执行人王理文合同纠纷一案，临湘市人民法院于2019年5月29日作出（2019）湘0682民初1040号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人李晓娟向本院申请执行，本院于2019年12月2日立案执行。 本院向被执行人王理文送达了执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。立案后发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。向临湘市房产局、工商局查询了其名下房产信息、工商登记信息及股息红利信息、临湘市住房公积金、银行、保险公司查询其名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均无发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月11日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人王理文未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人王理文适用限制消费措施。 本院于2020年4月29日约谈申请执行人李晓娟，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人王理文有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈仁祥 审判员  蒋立建 审判员  邓曙龙 二〇二〇年四月二十九日 书记员  曾梦子
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执450号被执行人：张分队,男,1978年7月18日出生,汉族,住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行被执行人张分队组织、领导传销活动罪、妨害信用卡管理罪罚金一案中，查明被执行人张分队暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，人民法院有权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 奚 峰审判员 何 新审判员 陈周翠二〇二〇年四月二十六日法官助理蒋健书记员艾和民
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202民初646号本院在2020年4月27日对原告三门峡市兴民物业服务有限公司诉被告王冬萍民间借贷纠纷一案作出的（2020）豫1202民初646号民事调解书中，文字上有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项之规定，裁定如下：第一页第12行“被告王冬梅”更正为“被告王冬萍”。审判员  龚伟民二〇二〇年四月二十七日书记员  刘 燕
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初539号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司范县支行，住所地范县板桥路中段。法定代表人：程明，该支行行长。委托诉讼代理人：杜庆忠，中国邮政储蓄银行股份有限公司范县支行职员，男，1975年6月27日出生，汉族，住范县。被告：李宗峰，男，汉族，1972年8月12日出生，现住范县。被告：李庆华，女，汉族，1970年8月25日出生，住址同上。被告：李贵胜，男，1984年5月24日出生，汉族，现住山东神仙樱桃园。被告：马彦彦，女，汉族，1988年11月7日出生，住址同上。被告：李华军，男，汉族，1966年5月25日出生，现住范县。被告：孙玉兰，女，汉族，1966年6月13日出生，住址同上。本院在审理中国邮政储蓄银行股份有限公司范县支行与李宗峰、李庆华、李贵胜、马彦彦、李华军、孙玉兰金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司范县支行于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司范县支行自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司范县支行撤回起诉。案件受理费1429元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司范县支行负担。审判员  李宏勇二〇二〇年四月二十四日书记员  张 宁
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初957号 原告：四川泉兴物业服务有限公司，住所地：泸州市龙马潭区迎宾大道一段139号1幢2层2单元1号，统一社会信用代码：915105047208861960。 法定代表人：胡怀高。 被告：邱宗渊，男，汉族，1975年10月26日生，住泸州市龙马潭区。 被告：葛平贵，女，汉族，1980年9月17日生，住泸州市龙马潭区。 本院在审理原告四川泉兴物业服务有限公司诉被告邱宗渊、葛平贵物业服务合同纠纷一案中，因原被告双方已协商一致，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告四川泉兴物业服务有限公司撤回起诉。 审判员  吴霞 二〇二〇年四月十日 书记员  陈远
杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0106民初8855号原告：招商银行股份有限公司杭州分行，住浙江省杭州市杭大路23号。负责人：董佳音，行长。委托诉讼代理人：陈晓军,浙江绿银律师事务所律师。被告：寇翠英，女，1967年12月23日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。委托诉讼代理人：王光福，系寇翠英配偶。被告：王光福，男，1967年2月16日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。原告招商银行股份有限公司杭州分行与被告寇翠英、王光福金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理。原告的诉请：1、两被告立即归还借款本金1933876.73元，支付利息37163.23元、罚息190.02元、复息407.3元（利息、罚息、复息暂计至2019年9月2日，请求计算至实际清偿之日止）；2、两被告承担原告为实现上述债权支出的律师费33000元；3、原告就两被告抵押的位于杭州市余杭区房屋拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权；4、本案诉讼费用由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈晓军，被告王光福暨被告寇翠英的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。诉讼过程中，原、被告向本院申请庭外和解三个月，本院予以准许。后双方未能达成和解。本案现已审理终结。两被告辩称，对原告起诉的事实及诉讼请求均认可。希望原告能够对罚息、律师费予以减免。本案经审理查明的案涉贷款事实如下：1、借款人：寇翠英、王光福。2、贷款本金：2000000元。3、借款期限：2018年1月29日至2028年1月29日。4、借款利率：年利率6.15%（在银行基准年利率基础上上浮125个基本点）。本合同有效期内，如遇基准利率发生变化，本合同执行利率按次年对应日予以调整。5、约定还款方式：按月等额本息还款法，每月10日为还款日。6、违约责任：借款人未按约按时足额偿还贷款的，贷款人有权对未偿还的贷款本金按日在执行利率水平上加收50%罚息。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。借款人未按本合同约定按时足额还本或付息的，原告有权宣布借款提前到期，提前收回已发放借款本息及相关费用。借款人不能按期归还贷款本息和偿付应付费用的情况下，贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费等所有费用，均由借款人全数承担。7、抵押担保情况：两被告以其所有的位于杭州市余杭区房屋为借款提供最高额抵押担保，担保最高债权数额为3300000元。担保范围包括贷款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金以及实现债权和抵押权的费用包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、律师费、公告费、送达费、差旅费。实际还款情况：截止2019年9月2日，两被告尚欠原告借款本金1933876.73元、利息37163.23元、罚息190.02元、复息407.3元。另查明，原告为实现债权委托律师诉讼支出律师费33000元。本院认为：原、被告之间的金融借款合同关系事实清楚、证据充分、合法有效，两被告理应按期支付借款利息。现两被告未按约归还本金及支付利息，构成违约，依照约定，原告有权要求两被告提前归还全部借款本金及支付所欠利息、罚息、复息，故原告要求被告归还借款本金1933876.73元，并支付利息37163.23元、罚息190.02元、复息407.3元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告为实现债权委托律师诉讼支出律师费33000元，依照约定，该费用应由两被告承担，故原告要求两被告支付律师费33000元的诉讼请求，本院予以支持。两被告以其所有的位于杭州市余杭区房屋为案涉借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，故原告有权以该抵押物有限受偿案涉债务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条之规定，判决如下：一、寇翠英、王光福于本判决生效之日起十日内归还招商银行股份有限公司杭州分行借款本金1933876.73元，并支付利息37163.23元、罚息190.02元、复息407.3元（罚息、复息暂计至2019年9月2日，2019年9月3日起至借款还清之日止的罚息、复息，按照合同约定及人民银行的规定另计支付）；二、寇翠英、王光福于本判决生效之日起十日内支付招商银行股份有限公司杭州分行律师费33000元；三、招商银行股份有限公司杭州分行有权以寇翠英、王光福抵押的位于杭州市余杭区房屋优先受偿上述债务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取11419元，财产保全申请费5000元，合计16419元，由寇翠英、王光福负担。招商银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；寇翠英、王光福于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审判员  吴正伟二〇二〇年四月三日书记员  王丽娜
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0782民初591号原告：刘鑫，女，1989年9月21日生，满族，农民，住辽宁省。被告：庞海林，男，1936年6月26日生，民族不详，职业不详，住辽宁省。被告：魏金荣，女，1952年3月2日生，民族不详，职业不详，住辽宁省。本院在审理原告刘鑫诉被告庞海林、魏金荣生命权、身体权、健康权纠纷一案中，原告于2020年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤回起诉的申请并无不当，是原告对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘鑫撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘鑫负担。审判员  齐明二〇二〇年四月十二日法官助理徐园园书记员王姣
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1021刑初72号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人何永利，男，1989年12月2日出生于浙江省临海市，汉族，初中文化，无业，家住浙江省临海市。2019年7月1日因本案被玉环市公安局刑事拘留，同年8月2日被依法逮捕。现押于玉环市看守所。 辩护人叶海燕，浙江星汇律师事务所律师。 玉环市人民检察院以玉检一部刑诉〔2020〕108号起诉书指控被告人何永利犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉环市人民检察院指派检察员周雅峰出庭支持公诉，被告人何永利及玉环市法律援助中心指派的辩护人叶海燕到庭参加了诉讼。现已审理终结。 玉环市人民检察院指控： 2016年夏天，被告人何永利伙同杨某（已起诉）等人在临海市大田街道农户家等地开设赌场，召集赌博人员朱某、陈某、汪某、郭某、许某等人以搓麻将的形式进行赌博并从中抽头获利。期间该赌场开设十余天，平均一天抽头获利人民币5000元，共抽头人民币5万元。 2019年7月1日，被告人何永利在云南省梁河县农村信用合作联社芒东分社门口被公安民警抓获归案。 综上，认为被告人何永利的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，构成开设赌场罪，且属情节严重，提请本院依法予以判处。随案提供了相关证据予以佐证。 被告人何永利辩解赌场获利人民币2万余元。 经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。 上述予以认定的事实，有经庭审举证、质证的同案犯杨某的供述与辩解、证人朱某、刘某、张某、许某、陈某、赵某、汪某、郭某的证言、辨认笔录、六查一联系、情况说明、归案证明、身份证明等证据证实，足以认定。 被告人何永利及辩护人关于赌场获利人民币2万余元的意见。本院认为，证人刘某、张某、许某均证实赌场开设十几、二十天，每天抽头至少1万元，证人汪某证实赌场每天抽头1万元，证人郭某证实赌场每天抽头5、6万元，证人朱某证实赌场半个月，每天抽头4、5千元，证人陈某证实赌场每天获利5、6千元，证人赵某证实赌场十多天，每天抽头6、7千元，故就低认定赌场开设10天，每天抽头获利人民币5千元，共抽头获利人民币5万元，故被告人何永利及辩护人的上述意见，本院不予采信。 本院认为，被告人何永利以营利为目的，结伙开设赌场并从中抽头渔利，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人何永利犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月1日起至2022年8月31日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、被告人何永利的非法获利人民币二万五千元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 藐 人民陪审员  周甲喜 人民陪审员  徐文祥 二〇二〇年四月七日 代理书记员  丁艳艳 ? 附：引用相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执异41号 案外人：卢某某，男，1981年5月30日出生，汉族，住址同上。 上列案外人委托代理人：皮某某，男，1975年8月6日出生，汉族，住址同上。 上列案外人委托代理人：李某，女，1975年6月4日出生，汉族，住址同上。 申请执行人：霍某某，男，1961年1月29日出生，汉族，住辽宁省昌图县北环路畜牧场小区20排32号。 被执行人：通榆县某某有限责任公司。 负责人：崔某某，系该公司经理。 委托代理人：姜某某，昌图县维权法律服务所。 本院在执行申请执行人霍某某与被执行人通榆县某某有限责任公司民间借贷纠纷一案中，查封了坐落在内蒙古扎赉特旗音德尔镇育才小区登记在通榆县某某有限责任公司名下的房屋等共计250处。期间，案外人卢某某向本院书面提出执行异议申请，依次以其中被查封的1号楼1单元701室、1号楼2单元401室、1号楼2单元701室、1号楼3单元302室、1号楼3单元601室、1号楼3单元701室、1号楼4单元302室、1号楼4单元601室、1号楼5单元301室、1号楼5单元401室、1号楼5单元402室、1号楼5单元601室、1号楼5单元602室、3号楼1单元101室、3号楼1单元201室、3号楼1单元301室、3号楼1单元302室、3号楼1单元401室、3号楼1单元402室、3号楼1单元502室、3号楼1单元601室、3号楼1单元602室、3号楼2单元102室、3号楼2单元202室、3号楼2单元301室、3号楼2单元501室、3号楼2单元601室、3号楼3单元201室、3号楼3单元202室、3号楼3单元401室、3号楼3单元402室、3号楼3单元601室、3号楼4单元202室、3号楼4单元401室、3号楼4单元402室、4号楼1单元502室、4号楼1单元601室、4号楼2单元201室、4号楼2单元501室、4号楼2单元601室、4号楼2单元702室、4号楼3单元501室、4号楼3单元601室、4号楼4单元301室、4号楼4单元501室、4号楼4单元601室、5号楼1单元401室、5号楼1单元601室、5号楼1单元602室、5号楼1单元701室、5号楼1单元702室、5号楼2单元301室、5号楼2单元302室、5号楼2单元402室、5号楼3单元202室、5号楼3单元301室、5号楼3单元401室、5号楼3单元402室、5号楼3单元501室、5号楼3单元701室、5号楼4单元202室、5号楼4单元401室、5号楼4单元501室、5号楼4单元602室、6号楼1单元401室、6号楼1单元501室、6号楼1单元602室、6号楼1单元702室、6号楼2单元201室、6号楼2单元401室、6号楼2单元501室、6号楼2单元602室、6号楼3单元201室、6号楼3单元302室、6号楼3单元502室、6号楼3单元701室、6号楼3单元702室、6号楼4单元202室、6号楼4单元402室房屋为其本人所有为由，要求解除查封，后因本院对上述房产解除查封措施后又均申请撤回执行异议申请。 本院认为，案外人卢某某自愿撤回执行异议申请，符合法律规定，故依照《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许案外人卢某某撤回执行异议申请。 审判长  李万祥 审判员  于弘波 审判员  曹明瑞 二〇二〇年四月十三日 书记员  王阿娉
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初1516号 原告：王海报，男，1993年3月25日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：马冰，安徽振颍律师事务所律师。 被告：陈慷，男，1995年2月2日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告王海报与被告陈慷民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告王海报委托诉讼代理人马冰到庭参加诉讼；被告陈慷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王海报向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告欠款50000元，支付利息22000元（利息计算至起诉之日止，后续利息按月息2分另行计算至本金偿还完毕之日止），本息合计72000元。本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2017年12月份前后，原、被告合伙经营物流生意，2018年5月20日，双方终止合伙关系，经清算，被告应给付原告退伙款50000元。被告以资金资金紧张为由当时未付，给原告出具欠条一张，并对偿还期间的利息进行了约定。后经原告多次催要未果，被告应偿还原告欠款本息。 被告陈慷未答辩，亦未提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告原系合伙关系，2018年5月20日，原告退伙，经清算，应得退伙款50000元。为此，被告向原告出具欠条一张，内容为：今欠到王海报退伙款50000元（大写：伍万元）整，2018年9月30日前付清欠款，从欠款之日起按月息2分计息，至还清本息为止。被告签字捺印确认。 本院认为，被告未到庭参加诉讼，视为放弃答辩质证权利。原告提供的欠条款系退伙清算款转为借款。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定:原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉,并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的,人民法院应当依据查明的案件事实,按基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或清算达成的债权债务协议,不适用前款规定。据此,在本案中,原、被告双方将50000元退伙款转为欠款问题,应当视为原、被告双方已经就退伙问题达成清算的债权债务协议,应当按民间借贷进行审理。原、被告间的民间借贷关系合法、有效，受法律保护。被告欠原告款，有欠条记录在卷证明，原告要求被告偿还，该诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告按月息2%支付利息，双方欠款有此书面约定，且符合法律规定，本院予以支持。 综上，被告应偿还原告欠款本金50000元，利息22000元（50000元×2%×22个月）(按月息2%，自2018年5月20日起计算至2020年3月20日，以后利息按上述标准另行计算至借款本息付清之日止)，本息合计72000元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第六条、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈慷于本判决生效之日起十日内偿还原告王海报欠款本金50000元，利息22000元(按月息2%，自2018年5月20日起计算至2020年3月20日,以后利息按上述标准另行计算至借款本息付清之日止)，本息合计72000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计800元（原告已预交），由被告陈慷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 侯 涛 二〇二〇年四月十六日 书记员 **光 （2020）皖1225民初1516号民事判决书适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民 法院裁决的，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款 人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第六条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼,被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉,并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的,人民法院应当依据查明的案件事实,按基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或清算达成的债权债务协议,不适用前款规定。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知事项 一、本案申请执行期限为二年，时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。 二、义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户。我院账户开户名：阜南县人民法院执行标的款；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行；账号：17×××07；并请通知主审法官：侯涛，办公电话0558-67××××3，159××××0361；通讯地址：皖阜南县人民法院民一庭；邮政编码236300。
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初598号原告：刘风录，男，1960年11月11日出生，汉族，住济源市。被告：徐文功，男，1967年9月12日出生，汉族，住济源市。被告：范水香，女，1968年6月21日出生，汉族，住济源市。本院在审理原告刘风录诉被告徐文功、范水香买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月17日向本院申请撤诉。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费362元，减半收取181元，由原告负担。审判员  晋巧霞二〇二〇年四月十七日书记员  黄子芮
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0802民初1398号 申请人：江西银行股份有限公司小企业信贷中心,住所地江西省南昌市站前路96号天集大厦，统一社会信用代码913601000588289430。 负责人：辛武峰，总经理。 委托诉讼代理人：刘志国，江西银行股份有限公司小企业信贷中心员工，联系。 被申请人：王卫平，男，1983年3月19日出生，汉族，住江西省吉安市峡江县，联系。 被申请人：胡子文，男，1985年9月5日出生，汉族，住江西省吉安市峡江县，联系。 被申请人：肖利利，女，1988年5月6日出生，汉族，住江西省吉安市峡江县，联系。 申请人江西银行股份有限公司小企业信贷中心与被申请人王卫平、胡子文、肖利利金融借款合同纠纷一案，申请人江西银行股份有限公司小企业信贷中心于2020年4月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王卫平、胡子文、肖利利银行存款200000元或冻结、查封其他相应价值的财产。申请人江西银行股份有限公司小企业信贷中心已提供担保。 本院经审查认为，申请人江西银行股份有限公司小企业信贷中心提出的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王卫平、胡子文、肖利利银行存款共计200000元或者查封、扣押、冻结以上被申请人其他相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王晖 二〇二〇年四月三日 （） 书记员  万丽
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初945号原告：李建军，男，汉族，1977年3月20日生，住周口市川汇区。被告：王程阳，男，汉族，1998年9月1日生，住商水县，现住商水县。原告李建军诉被告王程阳生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2020年4月2日向本院提起诉讼，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告李建军到庭参加诉讼，被告王程阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李建军向本院提出诉讼请求，要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等计117331.37元。事实与理由：2019年4月10日，原告开车走到商水县××蒜××河庄时，在汤庄乡××西南老兵饭店附近，被告无故殴打原告致轻微伤，原告报警汤庄派出所高所长处理此案。对被告拘留2天处罚，原告住院337天，花去医疗费4228元，被告未给原告垫医疗费。被告王程阳未进行答辩。原告李建军向本院提交的证据材料有：第一组、医疗费票据、病历、诊断证明、用药清单。证明原告受伤住院治疗的事实。第二组、行政处罚决定书。证明商水县公安局对被告作出行政拘留2日，被告打伤原告的事实。第三组、原、被告身份证复印件。证明原、被告具有诉讼主体资格。被告王程阳未向本院提交任何相关证据材料。经庭审举证、质证，本院确认以下案件事实：2019年4月10日凌晨零时左右，原告开车走到商水县××蒜××河庄时，因会车与原告发生口角，后在商水县××××西南老兵饭店附近，被告与原告发生打架，被告将原告打伤。2020年1月24日，商水县公安局作出商公（汤）行罚决字【2020】103号行政处罚决定书，决定对王程阳以故意伤害行政拘留二日。原告于当日即2019年4月10日到商水县创伤医院住院治疗，2020年3月10日出院，实际住院47天，花费住院医疗费2920元。2019年4月11日在商水县人民医院门诊花费284元，同年4月18日、4月30日、5月27日在周口市中心医院门诊花费分别为683.6元、458.6元、343.6元，花费交通费940元。同时查明，上年度河南省在岗职工居民服务业和其他服务行业年平均工资为45677元、城镇居民家庭人均可支配收入为34200元。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。被告将原告打伤住院治疗，应赔偿原告的合理损失。原告此次纠纷的损失为：医疗费4689.8元（2920元＋284元＋683.6元＋458.6元＋343.6元）、误工费4403.84元（34200元÷365天×47天）、护理费5881.70元（45677元/年÷365天×47天）、住院伙食补助费2350元（50元×47天）、营养费940元（20元×47天）、交通费940元，共计19205.34元。原告主张其住院337天，因其费用汇总单上床位费栏显示47次，其实际住院天数应为47天。原告主张其损失中有两部手机被摔坏损失4000元、车损1000元，因未有相关证据加以证明，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告王程阳于判决生效后10日内赔偿原告李建军医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费各项损失共计19205.34元；二、驳回原告李建军的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1086元，由被告王程阳负担180元，原告李建军负担906元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  胡海山二〇二〇年四月二十三日书记员  郭婷婷
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保288号 申请保全人：新泰市汶南西村建筑安装工程有限公司，住所地新泰市汶南镇西村，统一社会信用代码91370982764842013W。 法定代表人：刘洪增，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘焕平，山东东岳远航律师事务所律师。 被保全人：山东华恒矿业有限公司，住所地新泰市东都镇，统一社会信用代码9137000079533912X7。 法定代表人：曹淑良，该公司经理。 本院审理原告新泰市汶南西村建筑安装工程有限公司与被告山东华恒矿业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，于2020年4月23日作出的（2020）鲁0982民初2435-1号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人山东华恒矿业有限公司银行存款1250000元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 审判员  纪庆刚 二〇二〇年四月二十六日 书记员  苏立强
四川省隆昌市人民法院协 助 执 行 通 知 书(2020)川1083执保46号隆昌市不动产登记中心：申请人郭奇与被申请人谢钢民间借贷纠纷一案，隆昌市人民法院作出的(2020)川1028民初725号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，请协助执行以下事项：查封被申请人谢钢与案外人刘翠共有的坐落于隆昌市的房屋一套，查封期限三年。二〇二〇年四月九日附：(2020)川1028民初725号民事裁定书一份。
河南省新蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1729刑初124号公诉机关河南省新蔡县人民检察院。被告人李某华，男，1973年8月7日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地河南省新蔡县，住所地新蔡县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年2月14日被刑事拘留，2019年2月27日被逮捕，2019年3月28日被新蔡县公安局取保候审，2020年3月28日被新蔡县检察院重新取保候审。河南省新蔡县人民检察院以新检一部刑诉〔2020〕85号号起诉书指控被告人李某华犯寻衅滋事罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派检察员陈文涛出庭支持公诉，被告人李某华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年1月24日凌晨2时许，被告人李某华伙同田某明（另案处理）在新蔡县维也纳KTV吧台结账时，与何某2发生争执，被告人李某华用手对何某2脸上打，田某明用脚踹何某2。双方被人劝开后，李某华、田某明离开维也纳KTV往北走，何某2追上二人，李某华、田某明再次对何某2拳打脚踢，致何某2受伤。经鉴定，何某2的损伤程度为轻伤二级。上述指控有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据证实。被告人李某华随意殴打他人致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人李某华在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人犯罪后与被害人达成调解协议，取得被害人谅解，可以酌定从轻处理。建议判处被告人李某华一年以上一年六个月以下有期徒刑，宣告缓刑。上述事实，被告人李某华在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、伤害案件现场处置登记表、到案经过、破案报告、协议书、谅解书，证人何某1、陈某、张某证言，被害人何某2陈述，同案犯田某明供述，鉴定意见新蔡县公安局物证鉴定室（2019）043号鉴定书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某华随意殴打他人，致一人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关关于被告人李某华在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人已赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚的公诉意见与庭审查明的事实相符，符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人李某华的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李某华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张建丽二〇二〇年四月十三日书记员  徐 强
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初1876号 原告：毛金囡，女，1971年1月22日出生，汉族，住余姚市。 被告：王金芬，男，1983年5月26日出生，汉族，住余姚市。 原告毛金囡与被告王金芬租赁合同纠纷一案，原告毛金囡于2020年4月7日向本院申请撤回起诉。 本院认为：本案在审理过程中，原告毛金囡自愿向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告毛金囡撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告毛金囡负担。 审 判 员 邱青霞 二〇二〇年四月八日 代书记员 陈艳艳
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1003民初1772号原告：毕建荣，女，1972年10月12日出生，汉族，住威海市文登区。被告：威海天山房地产开发有限公司，住所地威海市文登经济开发区广州路46号。法定代表人：高立香，总经理。委托诉讼代理人：王伟，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：郭万万，男，该公司工作人员。原告毕建荣与被告威海天山房地产开发有限公司（以下简称天山房地产公司）商品房销售合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毕建荣、被告天山房地产公司委托诉讼代理人郭万万均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。毕建荣向本院提出诉讼请求：依法判令天山房地产公司向毕建荣支付违约金共计9244.8元（以259250元为基数，自2019年4月30日起至2019年11月30日止按照年利率6%计算）。天山房地产公司辩称，毕建荣的本次起诉没有事实依据和法律依据。毕建荣就逾期办证违约金已起诉过其公司，根据民事诉讼法有关一事不再理的原则，就毕建荣的本次起诉法院应予以驳回。法院已判决天山房地产公司承担违约金，毕建荣再一次起诉索要的违约金数额过高，显失公平，法庭应当根据公平原则驳回毕建荣的起诉。即使判决天山房地产公司应当承担违约责任，则违约金的计算日期应当截止至2019年8月8日诉争房屋具备办证条件之日止。本院经审理认定事实如下：1、合同效力：有效。2、签订买卖合同的时间：2012年10月9日。3、合同约定买卖标的物情况、价款：标的为位于威海市文登区天山水榭花都居民小区2号楼2单元1705室房屋一套，价款为259250元。4、合同是否约定违约金及计算方式：关于逾期办证违约金合同无约定。毕建荣之前起诉天山房地产公司要求支付逾期办证违约金的案件我院经审理已作出民事判决，支持了毕建荣以交付购房款总额259250元按照年利率6%要求天山房地产公司支付自2016年4月29日起至2019年4月29日止逾期办证违约金的诉讼请求，判决均已生效。5、合同标的交付情况：已交付。6、合同价款的实际支付情况：已支付。7、诉争房屋具备办证条件后业主是否向开发商要求过协助办证：诉争房屋在2019年8月份已完成竣工验收并办理了初始登记，具备了办理不动产权登记的条件。2019年8月8日天山房地产公司通过在小区公告栏张贴通知的方式向业主告知房屋具备了办证条件并通知业主及时携带相关资料至其公司办理产权登记手续。毕建荣于2019年8月28日在天山房地产公司填写了办证申请表，但至本案诉前一直未到天山房地产公司领取已加盖好天山房地产公司印章的办证申请表。以上事项中，双方有争议的事项为第七项，其他事项双方无争议。综上所述，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。天山房地产公司协助毕建荣办理诉争房屋不动产权属登记是其作为房地产开发商应当履行的合同义务。我院作出的（2019）鲁1003民初2862号生效民事判决书已判决天山房地产公司应以毕建荣交付购房款总额259250元按照年利率6%向毕建荣支付2016年4月29日起至2019年4月29日止的逾期办证违约金。判决作出后，诉争房屋于2019年8月份具备了办证条件，2019年8月8日天山房地产公司通过在诉争房屋所在小区公告栏张贴通知的方式向小区业主告知房屋具备了办证条件并通知业主及时携带相关资料至其公司办理产权登记手续。毕建荣收到该通知后于2019年8月28日至天山房地产公司填写了办证申请表，天山房地产公司业已加盖好公司印章。天山房地产公司在诉争房屋具备办证条件后即告知了业主相关情况，并在合理期限内协助毕建荣出具了办理不动产登记的相关手续，应当认定天山房地产公司已根据商品房买卖合同的性质、目的和交易习惯履行了对业主的协助办证义务，不应承担此期间的违约责任。毕建荣要求天山房地产公司以交付购房款总额259250元按照年利率6%向其支付2019年4月30日起至2019年8月7日止的逾期办证违约金4320.83元（259250元×6%÷360天×100天），并不属于重复诉讼，亦不违反诚实信用原则和公平原则，有事实依据及法律依据，本院予以支持。毕建荣其他部分诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十九条、第四十条、第六十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，判决如下：一、威海天山房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向毕建荣支付逾期办证违约金4320.83元；二、驳回毕建荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由毕建荣负担13元，威海天山房地产开发有限公司负担12元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提起副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  邢金晓二〇二〇年四月二十六日书记员  徐利贞
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1823执53号申请执行人：泾县金豆饲料店（经营者：朱小苗，女，1969年9月17日生，汉族，住安徽省泾县泾川镇箬帽村官塘组42号）。被执行人：马启刚，男，1952年8月14日生，汉族，居民，住安徽省泾县。本院在执行申请执行人泾县金豆饲料店与被执行人马启刚买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）皖1823民初1962号民事判决书已发生法律效力。然被执行人未履行义务，申请执行人于2020年1月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行，要求被执行人偿还饲料款15460元，本院已立案执行并依法送达了执行通知书等材料。在执行过程中，被执行人支付7000元，本院依法冻结了被执行人银行账户，并扣划账户2755.76元，并将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人限制高消费，未能发现被执行人有可供执行财产，申请人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产线索，经申请人同意，本院将依法裁定终结本案的本次执行程序，待具备执行条件时即可申请恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泾县人民法院作出的（2019）皖1823民初1962号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙山中审判员  汪小传审判员  朱木平二〇二〇年四月十七日书记员  谢 飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省古丈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3126执69号 申请执行人：钱辉，男，1991年2月27日出生，汉族，现住湖南省吉首市。 被执行人：向廷云，男，1971年11月24日出生，苗族，住湖南省古丈县。 申请执行人钱辉与被执行人向廷云合伙协议纠纷一案,古丈县人民法院作出的（2019）湘3126民初264号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人向廷云没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人钱辉向本院申请强制执行，请求被执行人返还入股本金并支付相应利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人向廷云送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，要求向廷云限期履行生效法律文书确定的义务并依法报告财产；2020年4月1日，本院依法提起网络查询，根据网络查询反馈，被执行人向廷云没有银行存款、车辆和股息红利、收益类保险；据中国建设银行古丈支行查询，被执行人向廷云没有购买理财产品；据吉首市不动产登记中心反馈，被执行人向廷云没有不动产登记信息；经向湘西自治州住房公积金管理中心古丈管理部查询，被执行人向廷云没有住房公积金缴存记录；本院通过向被执行人向廷云户籍地村民委员会了解，向廷云在本辖区内没有可供执行财产；本院依法对被执行人向廷云采取限制高消费措施，已送达限制消费令。2020年4月30日，本院将被执行人列入失信被执行人名单，并向被执行人向廷云送达了相关文书，同日，本院依法约谈申请执行人钱辉的代理律师杨立君，向其介绍了案件执行情况及本院所采取的措施，并要求其提供被执行人向廷云财产线索，申请执行人未能提供，同意本院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人向廷云目前没有可供执行的财产,且申请执行人钱辉在指定期限内不能提供可供执行财产，终结本次执行程序条件成熟，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  向雪原 审判员  陈洪波 审判员  张 开 二〇二〇年四月三十日 书记员  王自强
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执1244号申请执行人徐昕，男，1974年11月7日出生，住江苏省涟水县。被执行人驻马店市康达包装制品有限公司，住所地驻马店市107国道。法定代表人：范长海，系该公司董事长。申请执行人徐昕与被执行人驻马店市康达包装制品有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的驻劳人仲案字（2019）0099号仲裁裁决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人被执行人驻马店市康达包装制品有限公司的银行存款及其他收300000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵雪刚审判员  赵 波审判员  王 军二〇二〇年四月六日书记员  陈胜利
浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0421民初936号原告：张三民，男，汉族，1947年11月11日出生，住浙江省嘉善县，（系死者王细秋丈夫）原告：张雁，男，汉族，1975年6月16日出生，住浙江省嘉善县，（系死者王细秋长子）原告：张小萍，女，汉族，1977年3月22日出生，住浙江省嘉善县，（系死者王细秋女儿）原告：张崇，男，汉族，1981年7月20日出生，住浙江省嘉善县，（系死者王细秋次子）四原告共同委托诉讼代理人：张斌，浙江金嘉律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉善支公司，住所地浙江省嘉善县魏塘街道亭桥北路153号。负责人：顾华琴。委托诉讼代理人：张形豪，男，汉族，1994年1月9日出生，系公司员工。被告：徐奎，男，汉族，1986年4月20日出生，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：徐羿昊，浙江思贤律师事务所律师。原告张三民、张雁、张小萍、张崇与被告徐奎、中国人民财产保险股份有限公司嘉善支公司（以下简称：嘉善保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张三民、张雁及其四原告共同委托诉讼代理人张斌、被告嘉善保险公司委托诉讼代理人张形豪、被告徐奎及其委托诉讼代理人徐羿昊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张三民、张雁、张小萍、张崇向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告各项损失【1、死亡赔偿金666888元（55574元Ｘ12年），2、丧葬费33216元，3、处理交通事故人员误工费3人Ｘ7天Ｘ144元＝3024元，4、交通费2000元，5、精神损害抚慰金100000元，合计805128元】，嘉善保险公司在交强险范围内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付），超过交强险范围的部分由嘉善保险公司在商业险范围内承担80%的责任，超过商业险的部分由被告徐奎承担赔偿责任；二、本案诉讼费由被告承担。当庭变更第一项诉讼请求为：一、判令被告赔偿原告各项损失【1、死亡赔偿金722184元（60182元Ｘ12年），2、丧葬费33216元，3、处理交通事故人员误工费3人Ｘ7天Ｘ144元＝3024元，4、交通费2000元，5、精神损害抚慰金100000元，合计860424元】。事实和理由：2019年11月27日05时57分，被告徐奎驾驶皖Ｎ×××××轻型普通货车沿嘉善县嘉善大道由东向西行驶至联胜路口地方时，与王细秋驾驶的人力三轮车发生碰撞，事故造成两车损坏及王细秋受伤经医院抢救无效于当日死亡。嘉善县交警大队于2020年1月7日作出事故认定书，认定徐奎与王细秋承担本起事故的同等责任。原告于2020年1月10日向嘉兴市公安局交通警察支队提出书面复核申请，2020年2月9日作出事故复核结论，维持嘉善县交警大队的事故认定结论。但原告认为本次交通事故被告徐奎应当承担主要责任，王细秋承担次要责任。皖Ｎ×××××轻型普通货车交通事故责任强制保险投保在被告嘉善保险公司处。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望支持原告的诉讼请求。被告徐奎答辩称：本案由嘉善县交警大队出具事故认定书，原告也已经进行了复核，被告认可该道路交通事故认定书及其复核的责任，承认负事故的同等责任。对于赔偿金额认可50%，且被告认为原告应按照农标进行赔偿，在赔偿方面先由保险公司在交强险范围内先行赔付交强险部分。被告嘉善保险公司答辩称：对本案事故发生的事实及事故责任无异议，事故车辆皖Ｎ×××××在我司投保了交强险，诉讼费不属于交强险保险责任范围。本院经审理查明：一、双方对事实、诉讼请求无争议部分1、2019年11月27日05时57分许，被告徐奎驾驶皖Ｎ×××××轻型普通货车沿嘉善县嘉善大道由东向西行驶至联胜路口地方时，与沿嘉善大道南侧非机动车道由东向西行驶至该处右转弯进入路口的王细秋驾驶的人力三轮车发生碰撞，事故造成两车损坏及王细秋受伤经医院抢救无效于当日死亡的道路交通事故。2、事故责任认定：被告徐奎负事故同等责任，王细秋负事故同等责任。3、投保情况：被告徐奎驾驶其本人所有的皖Ｎ×××××轻型普通货车在被告嘉善保险公司处投保有第三者责任强制保险，未投保商业险。另查明，原告张三民系死者王细秋的丈夫，原告张雁系死者王细秋的长子，原告张小萍系死者王细秋的女儿，原告张崇系死者王细秋的次子。二、双方对事实、诉讼请求争议部分争议1、交通事故认定书，四原告认为本次交通事故被告徐奎应当承担主要责任，王细秋承担次要责任。争议2、死亡赔偿金部分，被告徐奎认为死者王细秋系农村户籍，非从事城镇工作，故其死亡赔偿金应按农村标准计算；争议3、诉讼费：被告嘉善保险公司表示不予承担。本院认为，本案是因机动车交通事故引起的损害赔偿纠纷，嘉善县公安局交通警察大队作出被告徐奎负事故同等责任，王细秋负事故同等责任的责任认定，虽然四原告对责任认定持有异议，并在法定期限内提出书面复核申请，但嘉兴市公安局交警支队经复核决定予以维持，故本院对嘉善县公安局交通警察大队道路交通事故认定书予以采纳。因被告徐奎驾驶的皖Ｎ×××××轻型普通货车在被告嘉善保险公司处投保有第三者责任强制保险，但未投保商业险，对于四原告的损失，依法应由被告嘉善保险公司在交强险限额内先行赔付，交强险外部分由被告徐奎承担60%的民事赔偿责任。四原告亲属王细秋虽系农村户籍，但其无承包田，属于失地农民，故其死亡赔偿金应按浙江省城镇标准予以计算。关于诉讼费，本院确定由交通事故的直接当事人按责承担。另，四原告诉请的赔偿项目中，对于标准过高的本院根据相关规定应予调整。被告徐奎垫付的抢救医药费，可自行向保险公司索赔，与本案无涉。经本院核定原告张三民、张雁、张小萍、张崇合理的诉请为：1、死亡赔偿金60182元／年×12＝722184元；2、丧葬费33216元；3、处理丧事误工费144元／天×3人×7天＝3024元；4、交通费1000元（本院酌定）；5、精神损害抚慰金50000元；以上合计809424元。被告嘉善保险公司在交强险限额内赔付110000元（含精神损害抚慰金50000元）；被告徐奎在交强险外赔付（809424元-110000元）＝699424元×60%＝419654.40元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉善支公司赔偿原告张三民、张雁、张小萍、张崇第三者责任强制保险110000元，于本判决生效后十日内给付完毕；二、被告徐奎偿付原告张三民、张雁、张小萍、张崇赔偿款419654.40元，于本判决生效后十日内给付完毕；三、驳回原告张三民、张雁、张小萍、张崇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3730元，减半收取计1865元，由原告张三民、张雁、张小萍、张崇负担746元，由被告徐奎负担1119元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  王卫东二〇二〇年四月二十日书记员  朱玮俊
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0412执4752号申请执行人：吴志成，男，汉族，1986年8月14日生，住所地江苏省金坛区。委托诉讼代理人：陈莉，江苏常弘律师事务所律师。被执行人：常州地久建筑装饰工程有限公司，住所地常州市新北区清江路8号，统一社会信用代码91320411398293527D。法定代表人：周金富，该公司执行董事。申请执行人吴志成与被执行人常州地久建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年6月11日作出的（2019）苏0412民初1989号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：常州地久建筑装饰工程有限公司应于本判决生效之日起十日内返还吴志成价款11657.6元及利息损失(自2019年3月21日起至实际付清之日，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算），并承担案件受理费46元。因常州地久建筑装饰工程有限公司未履行生效法律文本书确定的付款义务，故申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月6日立案受理。本案执行标的暂合计11657.60元。在执行过程中，本院依法向被执行人发放执行通知书、报告财产令和限制高消费令。被执行人未按执行通知书规定履行义务，亦未向本院申报财产状况。经本院查询，依法冻结被执行人名下的银行账户，但无足额银行存款，冻结期限自2019年12月12日至2020年12月12日。此外，被执行人名下无足额银行存款及其他合适财产可供执行。本院依职权将被执行人纳入全国失信人员名单，期限为无期，并限制其法人高消费。本案尚未执行到位标的11657.60元。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 文审 判 员  戴 超审 判 员  何家亮二〇二〇年四月七日法官助理  宋晓娜书 记 员  杨 露
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保918号申请人：卢露，女，住所地：辽宁省海城市。被申请人：海城西柳中心校，住所地：辽宁省海城市。申请人卢露与被申请人海城西柳中心校劳动争议纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年四月二十八日书记员  黄怡儒
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0205执2669号申请执行人：无锡圣鑫科技有限公司，统一社会信用代码9132020578909797XN,住所地江苏省无锡市锡山经济开发区芙蓉中一路157号。法定代表人：金京，该公司董事长。委托代理人：陆俊、吴祝莉，江苏闳远律师事务所律师。被执行人：山东绿能燃气实业有限责任公司，统一社会信用代码913717007986771245，住所地山东省菏泽市长江东路6660号。法定代表人：孔张明。关于申请执行人无锡圣鑫科技有限公司（以下简称圣鑫公司）与被执行人山东绿能燃气实业有限责任公司（以下简称绿能公司）买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初4384号民事判决书已生效。双方达成执行和解后，申请执行人圣鑫公司向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人圣鑫公司与被执行人绿能公司达成和解协议，申请执行人圣鑫公司撤回申请执行，系其真实意思表示，于法无悖，符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院(2019)苏0205执2669号案件的执行。如被执行人绿能公司不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人圣鑫公司可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈军慰审判员  邹吟冰审判员  吴 坚二〇二〇年四月七日书记员  朱 明
湖南省临湘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0682民初309号 原告：黎定娥，女，1954年10月10日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 被告:吕小玉，女，1968年8月20日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 原告黎定娥与被告吕小玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黎定娥到庭参加诉讼。被告吕小玉经本院传票传唤，无正当理由，未到庭。本案现已审理终结。 黎定娥向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院责令被告偿还原告借款本金70000元及利息23100元；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告因其朋友搞房地产开发向原告立据借款70000元，约定月利率为1.5%，借款期限为一年。借款到期后，原告曾多次向被告催讨借款未果。为此，原告特具状起诉，请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本金及利息。 吕小玉未予答辩。 根据本院采信的证据并结合庭审调查，本院综合认定如下案件事实：原告黎定娥与被告吕小玉系同村村民。2015年2月，吕小玉以需资金周转为由向黎定娥借款20000元，双方约定借款月利率1.5%，吕小玉向黎定娥出具了借条。2016年2月，吕小玉未按约还款，并要求继续借用，黎定娥将前期借款本金20000元、利息3600元及另行筹集的现金6400元，共计30000元，继续出借给吕小玉，约定借款月利率1.5%，由吕小玉重新向黎定娥出具了借条。2017年2月，经黎定娥、吕小玉协商，黎定娥将前期借款本金、利息及另行筹集的现金20000余元，继续出借吕小玉，约定借款月利率1.5%，由吕小玉重新向黎定娥出具了借条。2018年2月13日，黎定娥、吕小玉进行了结算，吕小玉欠黎定娥前期借款本金及利息共计70000元，吕小玉向黎定娥出具了“今借到黎定娥人民币柒万元整”的借条。此款经黎定娥催讨后，吕小玉没有给付。 本院认为，原告向被告出借资金，被告接受出借资金并且向原告出具借据，原、被告间的借贷事实清楚，借贷关系明确。合法人借贷受法律保护。原、被告对借款未明确约定还款时间，被告应及时偿还借款或者经原告催讨并给予一定宽限期后予以偿还。被告对原告的借款拖欠不还，构成违约。被告应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。对原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。被告2018年2月13日向原告出具的借条中并未明确约定借款利息，原告亦无证据证明该款有利息的约定，对原告要求被告承担借款利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告吕小玉自本判决生效之日起30日内偿还原告黎定娥借款70000元； 二、驳回原告黎定娥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1064元，由被告吕小玉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  彭萧 二〇二〇年四月七日 书记员  龚成
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执732号申请执行人：中国建设银行股份有限公司菏泽东城支行，统一社会信用代码：，住所地菏泽市人民路。代表人：常庆平，行长。被执行人：范国强，男，汉族，1986年07月04日出生，公民身份号码：，住菏泽市牡丹区。本院在执行中国建设银行股份有限公司菏泽东城支行与范国强金融借款合同纠纷一案中，向被执行人范国强发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人范国强在中国银行账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘西磊二〇二〇年四月二十八日书记员  郭 浩
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481执保354号申请人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路413号，统一社会信用代码91320400699343815D。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。被申请人：汤建军，男，1971年10月7日生，汉族，江苏省溧阳市人，住溧阳市。被申请人：张群，男，1976年2月2日生，汉族，江苏省溧阳市人，住溧阳市。被申请人：袁春红，女，1978年3月29日生，汉族，上海市崇明县人，住崇明县。被申请人：詹爱凤，女，1970年10月15日生，汉族，江苏省溧阳市人，住溧阳市。申请人江苏江南农村商业银行股份有限公司与被申请人汤建军、詹爱凤、张群、袁春红金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年4月3日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人汤建军、詹爱凤、张群、袁春红的银行存款650万元或查封其同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人汤建军、詹爱凤、张群、袁春红的银行存款650万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  周福岭二〇二〇年四月七日书记员  薛雯婷
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0405民初367号 原告：朱小燕，女，汉族，1974年5月20日出生，住衡阳市珠晖区。 被告：刘国森，男，汉族，1949年5月6日出生，住衡南县。 原告朱小燕诉被告刘国森民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告朱小燕的请求符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱小燕撤回起诉。 案件受理费113元免予收取。 审判员  周龙 二〇二〇年四月二十七日                                                                  法官助理帅亚                                                                书记员章佳珺
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执异77号 异议人（申请执行人）:成都华达水利水电建设有限责任公司，住所地：成都市金牛区二环路西三段181号712室。 法定代表人：徐伯书，总经理。 委托诉讼代理人:曾春丽，四川华敏律师事务所律师。 被执行人:权通，男，1966年3月12日出生，汉族,住四川省仪陇县。 本院在执行申请执行人成都华达水利水电建设有限责任公司(以下简称“华达公司”)与被执行人权通民间借贷纠纷一案【案号（2019）川0106执7225号】中，异议人华达公司向本院提出书面申请，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人华达公司称，本院在执行华达公司与被执行人权通民间借贷纠纷一案中，存在未对被执行人权通穷尽财产调查措施、自立案起不足3月等就终结本次执行程序的情形，本院终结该案本次执行程序不符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的程序标准和实质标准，故请求撤销本院（2019）川0106执7225号终结本次程序的执行裁定。 本院查明，华达公司与权通民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月20日作出（2019）川0106民初5384号民事判决：“权通于判决生效之日起十日内向华达公司归还借款本金100000元，并以100000元为基数自2018年8月30日起至款项付清为止按年利率6%计付资金占用利息……”。 判决生效后，华达公司向本院申请执行，本院于2019年10月24日以（2019）川0106执7225号立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人权通发出执行通知书、报告财产令、传票。因权通未按规报告财产及到院接受调查，本院遂委托权通户籍地的仪陇县人民法院查找权通下落，该法院反馈称未查找到权通。 在财产调查方面，本院通过总对总网络执行查控系统查询权通的银行开户账户、证券、工商登记财产信息等，反馈显示权通名下的银行账户无大额存款，本院对该些账户予以冻结；本院向成都市车管所查询了权通的车辆信息，反馈显示权通名下有三辆车，已经被查封，本院以（2019）川0106执7225号执行裁定予以轮候查封、但未实际控制车辆，未能处置；本院向成都市不动产登记中心查询权通的房屋情况，反馈显示权通在成都市有一套房屋，已被查封，本院以（2019）川0106执7225号之一执行裁定予以轮候查封，未能处置；同时，本院委托权通户籍所在法院查询其在户籍地的财产，反馈称权通在户籍地仪陇市有一套房屋，已被查封，未能处理；本院向首先查封法院仪陇县人民法院邮寄了参与分配函。 根据华达公司的申请，本院于2019年12月12日作出（2019）川0106执7225号限制消费令，将权通采取限制消费措施。 2019年12月18日，本院电话约谈华达公司，告知其案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，听取其对终结本次执行程序的意见，并形成电话笔录。2019年12月24日，本院作出（2019）川0106执7225号之二执行裁定，裁定终结（2019）川0106民初5384号民事判决本次执行程序，已向华达公司确认的地址邮寄送达。 以上事实有（2019）川0106民初5384号民事判决书、执行通知书、报告财产令、传票、委托书、执行笔录、房屋信息查询表、执行裁定书、限制消费令等证据材料及当事人陈述在卷为证。 本院认为,《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定：“人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序”。本案中，根据查明的事实，在（2019）川0106执7225号案件执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，依法查找权通的下落，依法查询权通名下的银行账户、车辆、房屋等财产信息，因权通名下的财产暂不具备处置条件，未能处置。本院在（2019）川0106执7225号案件执行过程中，严格按照前述规定的实质标准完成必要的执行措施。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条规定：“终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷”，本案中，本院在（2019）川0106执7225号案件作结案处理前，曾电话约谈申请执行人，告知其相关信息并形成电话笔录，在作出终本裁定后，已向申请执行人确认的地址邮寄送达，符合前述程序规定。 本院在（2019）川0106执7225号案件执行过程中，严格按照前述规定的程序标准和实质标准完成必要的执行措施，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第二部分第二条规定：“在严格按照《终本规定》的程序标准和实质标准完成必要的执行措施后，人民法院终结本次执行程序，可不受《终本规定》第一条第四项三个月期限的限制”规定，本院（2019）川0106执7225号执行案件立案日起未满三个月作终结本次执行程序处理，并无不妥。 综上所述，本院在（2019）川0106执7225号案件执行过程中，严格按照《终本规定》的程序标准和实质标准穷尽财产调查措施发现被执行人权通的财产不能处置，当事人亦未提供财产线索，故（2019）川0106执7225号之二终结本次执行裁定，并无不当。申请执行人关于撤销该裁定的主张缺乏事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下： 驳回成都华达水利水电建设有限责任公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向成都市中级人民法院申请复议。 审判长  刘建华 审判员  毛 娜 审判员  康 健 二〇二〇年四月二十四日 书记员  陈晓静
山东省阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1622财保1号之一 申请人：陈玉存，女，1939年3月15日出生，汉族，住山东省阳信县。 申请人：魏玉国，男，1969年3月13日出生，汉族，住山东省阳信县。 申请人：魏红敏，女，1966年12月6日出生，汉族，住山东省阳信县。 申请人：魏洪燕，女，1971年11月28日出生，汉族，住山东省阳信县。 申请人：魏鸿霞，女，1963年5月16日出生，汉族，住山东省阳信县。 申请人：魏玉红，男，1958年4月14日出生，汉族，住山东省阳信县。 被申请人：蔡英杰，男，1999年1月18日出生，汉族，住山东省阳信县。 被申请人：蔡金国，男，1972年10月11日生，汉族，住址同上。 申请人陈玉存、魏玉国、魏红敏、魏洪燕、魏鸿霞、魏玉红与被申请人蔡英杰、蔡金国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日作出（2020）鲁1622财保1号民事裁定，对蔡英杰驾驶的沪Ｃ×××××小型轿车一辆予以扣押。现申请人与被申请人已达成调解。 本院经审查认为，应当解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下： 解除对沪Ｃ×××××小型轿车一辆的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵兵 二〇二〇年四月十七日 书记员  王京
山山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初1029号原告：东营环渤海物业服务有限公司。住所地：垦利区。统一社会信用代码：91370500588752341Q。法定代表人：袁玉华，总经理。被告：张冬宇，男，1984年10月12日出生，汉族，现住东营市垦利区。本院在审理原告东营环渤海物业服务有限公司与被告张冬宇物业服务合同纠纷一案中，原告东营环渤海物业服务有限公司立案起诉后未缴纳诉讼费，同时书面申请撤回对被告张冬宇的起诉。本院认为原告东营环渤海物业服务有限公司自愿撤回对被告张冬宇的起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告东营环渤海物业服务有限公司撤回对被告张冬宇的起诉。审判员  陈新利二〇二〇年四月二十六日书记员  张丽君
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢400号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行,住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路82号。被执行人王涛雨,男,1986年2月28日出生,汉族,住河南省禹州市。关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行王涛雨信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初13586号民事判决书，于2020年3月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月13日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月22日向被执行人发出限制消费令，告知对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月22日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年3月26日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查，被执行人名下无房产登记信息;五、本院于2020年3月26日前往郑州公积金管理中心查询被执行人名下缴存情况，经查，被执行人名下无缴存记录；六、于2020年4月6日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2020年3月13日进行人行查控,未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索;截止2020年4月27日本案申请执行人已实际受偿0元。申请人代理人向本院递交终结本次执行程序申请书,本院工作人员告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  樊永鸿审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二〇年四月二十七日法官助理柴红旺书记员（代）  李易坤
浙江省嘉善县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0421刑初8号 公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。 被告人陆亮，男，1979年7月12日生，汉族，小学文化程度，无业，住安徽省利辛县。因本案于2019年9月3日被刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现羁押于嘉善县看守所。 辩护人毛吟雪，浙江东方正大律师事务所律师。 嘉善县人民检察院以善检一部刑诉（2019）164号起诉书指控被告人陆亮犯敲诈勒索罪，于2019年12月30日向本院提起公诉，建议本院适用简易程序审理，经审查，本院决定适用普通程序审理，并依法组成合议庭，于2020年1月14日公开开庭审理了本案。在审理过程中，因突发新型冠状病毒肺炎疫情，致使案件无法继续审理，本院遂于2020年3月10日依法裁定本案中止审理，后中止审理的原因消失，本院遂于2020年4月7日裁定本案恢复审理，并于同年4月13日依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察员黄霁隽、代理检察员方小光出庭支持公诉，被告人陆亮及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2018年9月份一天，被告人陆亮发现其女友与被害人范某发生不正当关系，后被告人陆亮以将此事告诉被害人家人、不给钱就一起去死、不同意金额就翻倍等方式相要挟，先后向被害人索要人民币共计100余万元。 另查明，被告人陆亮归案后如实供述了上述犯罪事实。在审查起诉阶段，被告人陆亮自愿签署认罪认罚具结书，并认可公诉机关提出对其判处有期徒刑十年至十一年，并处罚金的量刑建议。 案发后，公安机关冻结被告人陆亮工商银行62×××12账户内金额454766.32元、邮政储蓄银行62×××77账户内金额936.02元。另，公安机关从被告人处扣押手机2部、戒指1个（价值人民币2455.2元）、项链1条（价值人民币24753.6元）。 上述事实，被告人陆亮在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人范某的陈述，证人李某的证言，辨认笔录，搜查笔录，扣押清单，勘验检查工作记录，银行交易明细，微信聊天记录，转账凭证，人口信息，抓获经过，情况说明，协助冻结财产通知书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人陆亮以非法占有为目的，采用要挟手段，强行索取他人财物共计人民币100余万元，数额特别巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法予以支持。被告人陆亮具有坦白情节且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。为打击刑事犯罪，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陆亮犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2019年9月3日起至2030年3月2日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、从被告人陆亮处扣押的作案工具OPPO手机一部，予以没收；VIVO手机一部发还被告人；戒指、项链退赔被害人；公安机关冻结的被告人工商银行账户金额454319.55元、邮政储蓄银行账户金额936.02元，发还被害人；不足部分责令被告人退赔。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨 亮 人民陪审员  王根思 人民陪审员  陈王陆 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  吴晓婷
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执629号之一申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地山东省东阿县曙光街243号。法定代表人：姜军，董事长。被执行人：史书祥，男，1966年10月11日生，住山东省东阿县。本院在执行借款合同纠纷一案中，已向被执行人史书祥发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人史书祥在财付通支付科技有限公司085e9858e9150b0e03503aefa@wx.tenpay.com账户内存款人民币5.39元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨成宝二〇二〇年四月二十六日书记员  李婷婷