广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0202民初2935号 原告：南宁市瀚华小额贷款有限公司柳州市分公司。住所地：广西柳州市晨华路10号XX号。 负责人：夏茂，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：罗将，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：王少毅，女，该公司职员。 被告：李金龙，男，1979年3月13日出生，汉族，住福建省长乐市。 被告：蒋秀清，女，1983年4月8日出生，汉族，住福建省长乐市。 原告南宁市瀚华小额贷款有限公司柳州市分公司（以下简称瀚华小额贷款公司柳州分公司）与被告李金龙、蒋秀清民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用普通程序，并于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告瀚华小额贷款公司柳州分公司的委托诉讼代理人罗将到庭参加诉讼。被告李金龙、蒋秀清经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告瀚华小额贷款公司柳州分公司向本院提出诉讼请求：1.被告李金龙、蒋秀清一次性向原告偿还借款本金134655.56元，罚息85681.33元、逾期管理费41253.98元（罚息、逾期管理费暂从2015年9月24日计至2019年8月8日，起诉之后的罚息、逾期管理费以剩余本金为基数按年利率24％计至实际还清之日）；2.本案诉讼全部费用由二被告承担。诉讼过程中，原告当庭明确诉请第1项中的“起诉之后的罚息、逾期管理费”是指2019年8月8日之后的罚息、逾期管理费。 事实和理由：二被告以生意资金周转困难为由，向原告提出借款用以生意资金。原告于2015年6月24日与被告签订了编号为XX的《借款合同》，约定贷款金额为200000元（贰拾万元整），月利率为1.00%，还款方式为按月等额本息，借款期限为2015年6月24日至2015年12月24日。2015年9月24日开始，被告未按约归还本付息，但均未足额还清所欠本息。为此，原告多次向被告催还，期间被告陆续还款，但仍未能清偿上述债务。综上所述，被告借款逾期不还，严重违反合同约定，给原告造成了极大的经济损失。为维护自身合法权益，原告特提起诉讼，请求法院判决支持原告的诉讼请求。 被告李金龙、蒋秀清未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十二条、第十三条第二款、第六十八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款的规定，视为二被告放弃答辩、举证和质证的权利。 围绕诉讼请求，原告依法提交了《借款合同》、借据、付款回单作为证据，二被告未到庭对原告提交的证据提出异议，本院经审查，认为原告提交的证据符合法律规定，可以作为认定案件事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下： 2015年6月24日，原告作为贷款方（甲方）与被告李金龙、蒋秀清作为借款方（乙方）签订了编号为XX的《借款合同》，约定：本合同贷款金额为20万元，使用期限为6个月，自2015年6月24日起至2015年12月24日止；本合同贷款实行固定利率，为月息1％；乙方指定甲方将贷款划入户名为李金龙账号为62×××13的账户；还款方式为按月等额本息；本合同项下贷款到期而乙方未按约定偿还的，除按本合同支付利息外，乙方应按本合同约定贷款利率的50%按月支付罚息；甲方对每笔逾期贷款有权向乙方收取逾期管理费，逾期管理费以逾期金额为基数，按每日万分之三的比例缴纳，自延迟支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算；乙方未按约定偿还贷款，甲方均有权宣布本合同项下全部债务提前到期并要求立即清偿。 同日，原告依据上述《借款合同》的约定，向被告蒋秀清指定的账户转账20万元。 后，原告称借款之后二被告按等额本息的还款方式按约支付了两期的本息，从2015年9月24日起未按期归还当月本息，现原告主张按年利率24%从2015年9月24日起一并计算罚息和逾期管理费。经查，原告提交的《借款合同》后附有还款计划表，其上载明本案被告每期应还款金额均为34509.67元，其中第1期应还日期为2015年7月24日，当期应还本金为32509.67元，当期应还利息为2000元；第2期应还日期为2015年8月24日，当期应还本金为32834.77元，当期应还利息为1674.90元；第3期应还日期为2015年9月24日。 现原告以二被告未按约还款为由，诉至本院，提出上述诉请。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李金龙、蒋秀清向原告借款20万元，有原告提交的《借款合同》、借据、付款回单及原告的陈述予以证实，原告与被告李金龙、蒋秀清之间的债权债务关系成立。 尚欠本金方面。本案还款方式为等额本息，现原告主张二被告仅偿还了三期的本息，从2015年9月24日起未按约偿还，根据《借款合同》中关于“乙方未按约定偿还贷款，甲方均有权宣布本合同项下全部债务提前到期并要求立即清偿”的约定，原告有权主张本案剩余借款提前到期，故二被告应从2015年9月24日起向原告一并偿还剩余本金。至于尚欠的本金金额，根据《借款合同》后所附的还款计划表，二被告偿还了前两期借款本金32509.67元、32834.77元，故本案尚欠借款本金应为134655.56元（200000元-32509.67元-32834.77元=134655.56元），对原告该项诉讼请求，本院予以支持。 关于罚息、逾期管理费方面。本案《借款合同》约定的月利率为1%，又同时约定了“本合同项下贷款到期而乙方未按约定偿还的，除按本合同支付利息外，乙方应按本合同约定贷款利率的50%按月支付罚息；甲方对每笔逾期贷款有权向乙方收取逾期管理费，逾期管理费以逾期金额为基数，按每日万分之三的比例缴纳，自延迟支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算”，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条关于“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，《借款合同》中关于罚息、逾期管理费等费用的约定总计超过了年利率24%，现原告主张按年利率24%一并计算罚息、逾期管理费，符合上述规定，本院予以支持。另，原告主张先按合同约定计算罚息，即以尚欠借款本金134655.56元为基数，按月利率1.5%从2015年9月24日暂计至原告诉请的2019年8月8日，罚息为93854.93元，原告诉请85681.33元，本院予以支持。而该期间段的逾期管理费，则应以尚欠借款本金134655.56元为基数按年利率24%计算的总和扣减上述罚息85681.33元，得出39458.57元，原告诉请41253.98元，对超出部分的逾期管理费，本院不予支持。之后的罚息及逾期管理费，应以134655.56元中未偿还的本金为基数，按年利率24%计算至实际清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李金龙、蒋秀清于本判决生效之日起十日内向原告南宁市瀚华小额贷款有限公司柳州市分公司归还借款本金134655.56元； 二、被告李金龙、蒋秀清于本判决生效之日起十日内向原告南宁市瀚华小额贷款有限公司柳州市分公司支付罚息85681.33元、逾期管理费39458.57元（该罚息、逾期管理费暂计至2019年8月8日，之后的罚息及逾期管理费，应以134655.56元中未偿还的本金为基数，按年利率24%计算至实际清偿之日止）； 三、驳回原告南宁市瀚华小额贷款有限公司柳州市分公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费5224元，公告费710元，合计5934元（原告已预交），由被告李金龙、蒋秀清负担5898元，由原告南宁市瀚华小额贷款有限公司柳州市分公司自行负担36元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  蒙鹏燕 人民陪审员  李 萍 人民陪审员  杨念华 二〇二〇年四月三十日 代书 记员  彭艺君