wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0582执542号申请执行人:李遇浩，男，汉族，现住通化市二道江区。委托代理人：李超群，男，汉族，住所地集安市。被执行人：集安市太极湾山庄经营者：刘建，男，汉族，住所地河北省高碑店市。申请执行人李遇浩与被执行人集安市太极湾山庄、刘建劳务合同纠纷一案，据已执行的集安市劳动人事争议仲裁委员会作出的集劳人仲（2019）35号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人李遇浩于2019年11月8日向集安市人民法院申请执行，要求被执行人给付工资款3，100.00元,。经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2019年11月11日通过微信向被执行人送达了执行通知书、责令报告财产令等文书；219年11月12日、2020年4月27日通过网络查控系统查询了被执行人的工商登记、银行存款、不动产、互联网银行、车辆、证券等财产信息；2020年4月26日，到被执行人集安市太极湾山庄所在地集安市榆林镇地沟村了解太极湾山庄的运营及资产情况，同时调查集安市太极湾山庄经营者刘建的财产情况。二、2019年12月19日、2020年4月28日又依法对被执行人采取了限制高消费等强制措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，除扣划刘建存款1，180.00元外，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明颖审判员  顾传羽审判员  吕永胜二〇二〇年四月二十八日书记员  王 磊
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0324民初418号原告：杨小恒，男，1974年3月9日生，汉族，住栾川县。被告：齐章丞，男，1961年8月6日生，汉族，住栾川县。原告杨小恒与被告齐章丞民间借贷纠纷一案，原告杨小恒于2020年4月24日向本院提起撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨小恒撤回对被告齐章丞的起诉。本案受理费650元，由原告杨小恒负担。审判长  祁武锁二〇二〇年四月二十四日书记员  陈曌华
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0502执恢599号申请执行人:朱太彬，男，生于1971年3月18日，汉族，住四川省泸州市江阳区。被执行人：李华均，男，生于1972年7月9日，汉族，住四川省泸州市江阳区。被执行人：张小惠，女，生于1976年1月13日，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。本院在执行朱太彬申请执行李华均、张小惠民间借贷纠纷一案中，泸州市江阳区人民法院作出的(2017)川0502民初3744号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由李华均、张小惠支付朱太彬案款3548000.00元及利息。因李华均、张小惠未按上述生效法律文书履行义务，朱太彬向本院申请强制执行，本院于2018年12月19日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人并未到本院接受调查询问和报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人李华均、张小惠名下银行账户有银行存款97380.88元，本院已扣划回法院账户，扣除执行费1550.00元后余95830.88元，并已支付申请执行人朱太彬。2、对被执行人房屋（土地）的财产线索进行查核，查找李华均、张小惠房屋的相关登记资料，查明被执行人李华均、张小惠名下有位于泸州市江阳区钓鱼台路9号楼-3层102号、150号车位，本院已发起两次网拍，但均已流拍，申请人同意将此两个车位作为抵偿（189413.00元）。三、通过电话走访对被执行人李华均、张小惠进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人李华均、张小惠发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位285243.88元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2018）川0502执恢599号案件终结本次执行程序。被执行人李华均、张小惠负有继续向申请执行人朱太彬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  童荣彬审判员  康 泸审判员  赵心远二〇二〇年四月八日书记员  卢界学
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初1388号原告：钱桂香，女，1944年1月5日出生，汉族，住庄河市。被告：寇文财，男，1968年12月9日出生，满族，住庄河市。被告：寇文良，男，1975年1月1日出生，满族，住庄河市。被告：寇玉芳，女，1972年10月20日出生，满族，住庄河市。原告钱桂香与被告寇文良、寇文财、寇玉芳赡养费纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钱桂香、被告寇文财、寇文良、寇玉芳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.要求自2017年始，三被告每人每年给付原告赡养费4000元。2.自2020年1月始，原告住院医疗费（扣除报销外数额）由三被告平均负担。3.诉讼费由被告负担。事实与理由：原告与被告系母子（女）关系。原告现年75周岁，身患糖尿病、高血压等疾病，不定期需要住院治疗，原告住院治疗及日常生活需要专人长期照顾，三被告没有尽到赡养和照料义务，被告寇文财每年拿赡养费200元，不能满足原告的日常生活。现诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告寇文财辩称，不同意自2017年始向原告每年给付赡养费，同意自2020年1月始每年给付赡养费3000元。同意自2020年1月始，医疗费（扣除报销外）由我负担三分之一。被告寇文良辩称，不同意原告的诉讼请求。同意自2020年1月始每年给付赡养费3000元。同意自2020年1月始，医疗费（扣除报销外）由我负担三分之一。被告寇玉芳辩称，不同意自2017年开始承担赡养费，同意自2020年1月始给付赡养费，但原告要求的赡养费数额过高，请求原告同意我每年承担2000元赡养费。医疗费由法院依法判决。本院经审理认定如下事实：原、被告系母子（女）关系。原告与其丈夫寇庆福（已故）生有三名子女，长子寇文财、次子寇文良、长女寇玉芳，三子女均已成家，现原告随次子寇文良共同生活。现原告因年老体弱、身患疾病诉至本院，要求判如所请。另查，原告每月有养老补助金220元。本院认为，赡养父母是每个子女应尽的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女赡养的权利。现原告年老体弱，且患有疾病，生活困难，没有固定的经济收入。为保护老年人的合法权益，三被告应履行给付原告赡养费的义务。根据农村常住居民人均生活消费支出标准，结合原告的补助收入情况、三被告的经济条件，本院确定每人每年承担赡养费3100元为宜。原告未能提供证据证明三被告自2017年起至2019年末未尽到赡养义务，故本院调整三被告给付赡养费的时间为自2020年1月始。根据相关法律规定，原告的医疗费用应由三子女（凭据）平均承担。被告寇玉芳抗辩称其生活困难，请求每年承担2000元赡养费无事实依据，本院不予采纳。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、第十九条之规定，判决如下：一、被告寇文财、寇文良、寇玉芳自2020年1月始，每人每年各给付原告钱桂香赡养费3100元，于每年12月30日前付清。二、原告住院医疗费（凭据，扣除新型农村合作医疗报销数额外余下部分），由三被告各负担三分之一。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费50元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  黄瑞霞二〇二〇年四月二十八日书记员  李金韵
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执7022号之十一申请执行人：李庆芬。被执行人：李纪莲。担保人：贺志晶，女，汉族，1987年10月01日生。本院在执行李庆芬与李纪莲民间借贷纠纷一案中，担保人贺志晶保证为李纪莲代偿所有款项，现担保期限届满，其仍未履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺志晶在中国农业银行62×××13账户内存款人民币121495.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  田家恺二〇二〇年四月二十八日书记员  卫艳妮
抚顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0421执8号 金兴荣（申请执行人）、梅文章（被执行人）： 金兴荣与梅文章劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计625.00元。经本院立案执行，现被执行人已全部履行到位。至此，金兴荣向本院申请执行的（2019）辽0421民初732号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执1260号申请执行人：付慧勤，男。被执行人：杨广林，男。关于申请人付慧勤与杨广林买卖合同纠纷一案，申请人付慧勤以与被执行人杨广林私下达成和解协议正在履行为由向本院申请终结该案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）豫0103执1260号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年四月十五日书记员 王冬惠
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302民初17054号之三 解除保全申请人:孙梦婷，女，1996年8月22日生，汉族，住山东省郯城县。 被申请人:王玉东，男，1980年11月15日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。 被申请人:杨芳，女，成年，汉族，住江苏省连云港市海州区。 解除保全申请人孙梦婷与被申请人王玉东、杨芳买卖合同纠纷一案，孙梦婷于2019年11月5日向本院申请财产保全，保全金额25000元，本院于次日作出(2019)鲁1302民初17054号之一民事裁定书、(2019)鲁1302民初17054号之二民事裁定书，冻结了被申请人王玉东在中国工商银行江苏省连云港朝阳路支行账户为11×××52内存款（应冻结25000元，已冻结1723.34元）、在光大银行上海普陀支行账户为36×××64内存款（应冻结25000元，已冻结1元）、在中国农业银行账户为62×××68内存款（应冻结25000元，已冻结823.55元）、在中国邮政储蓄银行股份有限公司账户为62×××70内存款（应冻结25000元，已冻结3.7元），查封了孙梦婷提供的担保车辆即孙传何名下的鲁Ｑ×××××号汽车一辆。2020年4月16日，孙梦婷向本院申请解除上述保全措施，提供了本院于2019年12月6日作出的（2019）鲁1302民初17054号民事判决书，主张该案已审理终结，被申请人已履行付款义务。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人王玉东在中国工商银行江苏省连云港朝阳路支行账户为11×××52内存款、在光大银行上海普陀支行账户为36×××64内存款、在中国农业银行账户为62×××68内存款、在中国邮政储蓄银行股份有限公司账户为62×××70内存款共计25000元的冻结； 二、解除对孙传何名下的鲁Ｑ×××××号汽车一辆的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯俊玲 二〇二〇年四月十七日 书记员  鞠 雯
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0681民初5964号之一解除保全申请人：烟台海基置业有限公司，住所地:山东省龙口市。法定代表人:宋作建，任董事长。被申请人：刘保清，男，1980年9月5日出生，汉族，居民，住山西省太原市。解除保全申请人与被申请人追偿权纠纷一案，解除保全申请人向本院提出诉讼财产保全申请，本院于2017年10月23日作出（2017)鲁0681民初5964号民事裁定书，冻结了被申请人银行存款人民币230000元。现解除保全申请人申请请求解除上述保全措施。本院审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款之有关规定，裁定如下：解除对被申请人银行存款人民币230000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  范丽敏二〇二〇年四月十五日书记员  李春颖
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初674号原告：王来安，男，1962年7月7日出生，汉族，住长葛市。被告：长葛市中远铁路器材有限公司。住所地：长葛市大周镇王皮庙村。法定代表人：王学义。原告王来安与被告长葛市中远铁路器材有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年2月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王来安到庭参加诉讼。被告长葛市中远铁路器材有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王来安向本院提出诉讼请求：1.要求被告移除安装在原告取得使用权土地上的所有设备（电线杆两根和地下所埋电缆）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在原告先取得的土地使用权的土地上安装电力设备及电缆，原告多次要求被告拆除设备及电缆，但被告不拆除。现原告需要在该土地上施工，故提起诉讼。被告长葛市中远铁路器材有限公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：照片打印件、吕松智等人出具的证明复印件各一份。本院审查后认为，原告提供的证据均系复印件，无法与原件核实，不符合证据的形式要件，本院不予采信。本院认为，庭审中原告陈述，2005年经原告同意后，被告安装的电缆从原告租赁土地的地下经过（近两年，该土地一直处于闲置状态）。2018年原告在其租赁的土地上施工时挖断了地下所埋电缆，双方协商未果，被告向本院提起诉讼要求原告赔偿，由此原告也提起诉讼，要求被告拆除电缆。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告起诉被告一般侵权，原告有责任就被告侵权的事实提供证据加以证明，然原告未提供证据证明被告经由原告租赁的土地所安装的电缆给原告造成了损害事实的存在，没有损害事实，原告不能证明被告构成侵权，故对原告的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告王来安的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王来安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，缴纳上诉费，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  成艳红二〇二〇年四月二十四日书记员  孟 启
湖南省南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0921民初292号 原告：湖南南县农村商业银行股份有限公司。住所地：南县南洲镇南华南路。 统一社会信用代码：91430900707388248U 法定代表人：李刚鸣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张令羽，湖南金剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘纯刚，湖南南县农村商业银行股份有限公司员工。 被告：涂锋，男，1982年11月29日出生，汉族，住湖南省南县。 原告湖南南县农村商业银行股份有限公司（以下简称南县农商银行）与被告涂锋借款合同纠纷一案，本院于2020年3月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南县农商银行的委托诉讼代理人张令羽到庭参加诉讼，被告涂锋经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 南县农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金335897.02元，支付至到期日2020年2月28日的利息90598.84元，2020年2月28日后的利息按照借款合同的约定，清偿至本息还清之日止；2.判令拍卖被告抵押给原告的房地产变价优先清偿上述的借款本息；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2016年1月18日同原告签订《最高额借款合同》，合同约定：被告可向原告最高借款350000元，在36个月的期限内被告可循环使用该笔借款。单笔借款的数额、利率、归还期限以借据或其他债权凭证上记载的为准。逾期后应支付逾期罚息，逾期罚息的计算标准是在原借款利率的基础上加收30%。被告又与原告签订《最高额抵押合同》，用自有房屋抵押为被告依据《最高额借款合同》产生的借款提供担保，并办理抵押登记，他项权证号为：南房他证南洲镇字第××号。2016年12月21日，被告向原告借款350000元，约定借款月利率8.86‰，定于2018年1月25日归还。借款到期后，被告于2019年3月28日归还本金14102.98元，已还利息37498.65元，其余本金和利息没有归还。故提请诉讼，诉请如前。 涂锋未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。 南县农商银行围绕诉讼请求依法提交了：原告营业执照及法人代表证明书、被告的身份证复印件、《最高额借款合同》、借据、贷款入账凭证、《最高额抵押合同》、他项权证、被告归还本息情况说明及电脑截图。本院对以上证据均予以确认。 涂锋未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：涂锋于2016年1月18日同南县农商银行签订《最高额借款合同》，约定最高借款额度为350000元，有效期限3年，在此期限内可循环使用借款，每单笔借款的具体金额、期限、借款利率以借据或其它相关债权凭证为准。同日，涂锋又与南县农商银行签订《最高额抵押合同》，约定：涂锋自愿用自己所有的位于南县的房屋（房屋所有权证号：南洲镇字第00036703号）为本人自2016年1月18日起至2019年1月18日止，在南县农商银行办理的最高本金余额为350000元的贷款提供抵押担保。2016年12月21日，涂锋向南县农商银行借款350000元，借款月利率为8.86‰，约定在2018年1月25日归还，若逾期未还，则需在约定利率基础上加收30%的罚息。涂锋按抵押合同约定以合同上约定的房屋为该笔借款本息提供担保，并办理抵押登记（他项权证号为：南房他证南洲镇字第××号）。涂锋借款后，至2019年3月28日仅归还本金14102.98元，支付利息37498.65元。 本院认为，涂锋向南县农商银行借款，并签订借款合同，系双方真实意思表示，双方之间存在合法的借贷关系，依法应予保护。南县农商银行按合同约定已向涂锋履行了提供借款的义务，涂锋应按合同约定还本付息。现该笔借款已经到期，涂锋未偿还全部本息已经构成违约，故应承担偿还剩余借款本息并支付逾期罚息的的责任。《最高额抵押合同》约定涂锋以个人名下位于南县的房屋做抵押为本案350000元贷款本息提供担保，且该担保已办理抵押登记，故对南县农商银行请求拍卖涂锋提供的抵押物，并由南县农商银行在本案确定的涂锋余欠贷款本息范围内优先受偿的请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二条、第三十三条、第四十一条、第四十六条、第五十三条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、由涂锋在本判决生效后30日内向湖南南县农村商业银行股份有限公司偿还借款本金335897.02元及利息（截止至2020年2月28日已产生利息90598.84元，2020年2月28日后的利息按月利率8.86‰加收30%计算至借款还清之日止）； 二、如涂锋不履行上述还款义务，湖南南县农村商业银行股份有限公司有权申请以涂锋所有的位于南县的房屋（房屋所有权证号：南洲镇字第00036703号）拍卖后的变价款优先偿还涂锋所欠湖南南县农村商业银行股份有限公司上述借款本金及利息，抵押物变价后，其价款超过债权的部分，归涂锋所有，不足部分仍由涂锋清偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7698元，减半收取3849元，由涂锋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  宋丽丽 二〇二〇年四月十四日 法官助理朱砂 书记员吕慧霞
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初3085号 原告：日照东港农村商业银行股份有限公司,住所地山东省日照市海曲中路55号，统一社会信用代码91371100MA3C4W6K46。 法定代表人：张立，董事长。 委托诉讼代理人：刘方，系日照东港农村商业银行股份有限公司。 委托诉讼代理人：尹龙起，山东赞特瑞律师事务所律师。 被告：日照中基国际贸易有限公司，住所地山东省日照开发区北京路277号万基国际001号楼02单元1604室，统一社会信用代码913711007986852043。 法定代表人：王莉丽，经理。 被告：山东科力达石油化工科技有限公司，住所地山东省日照市岚山区巨峰镇金茗路，统一社会信用代码913711007961623705。 法定代表人：郗建一，总经理。 被告：日照普润宏桥能源有限公司，住所地山东省日照市东港区蓝天国贸中心2302室，统一社会信用代码91371100312849193K。 法定代表人：王莉丽，经理。 被告：宋仕豪，男，1978年12月3日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：张清军，男，成年，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：魏振达，男，1978年3月13日出生，汉族，居民，住山东省日照市城市。 被告：吴斌，女，1981年1月15日出生，汉族，居民，住山东省日照市城市。 被告：张春飞，男，成年，汉族，居民，住日照市。 被告：孙崇建，男，1984年3月8日出生，汉族，居民，住日照市。 被告：魏兆喜，男，1946年12月14日出生，汉族，居民，住山东省日照市。 被告：刘庆平，女，1947年12月25号出生，汉族，居民，住山东省日照市。 本院在审理原告日照东港农村商业银行股份有限公司与被告日照中基国际贸易有限公司、山东科力达石油化工科技有限公司、日照普润宏桥能源有限公司、宋仕豪、张清军、魏振达、吴斌、张春飞、孙崇建、魏兆喜、刘庆平借款合同纠纷一案中，原告日照东港农村商业银行股份有限公司于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告日照东港农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告日照东港农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  叶凡 二〇二〇年四月二十六日 书记员  秦昊
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执557号吉林大安农村商业银行股份有限公司：本院于2020年4月28日立案执行的（2020）吉0882执557号吉林大安农村商业银行股份有限公司与赵庆发借款合同纠纷一案，依据大安市人民法院（2014）大安联民初字第75号民事判决书，被执行赵庆发应偿还吉林大安农村商业银行股份有限公司给付2100.00元，现赵庆发已经自动履行给付义务，本案已经执行完毕。特此通知。大安市人民法院二〇二〇年四月二十八日
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保269号 申请保全人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路879号，统一社会信用代码91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：杜晋生，董事长。 被保全人：牛庆安，男，1966年5月18日出生，汉族，居民，住新泰市。 被保全人：李民，男，1971年9月9日出生，汉族，居民，住新泰市。 被保全人：肖锋玉，男，1953年6月7日出生，汉族，居民，住新泰市。 本院审理原告山东新泰农村商业银行股份有限公司与被告牛庆安、李民、肖锋玉金融借款合同纠纷一案，于2020年4月20日作出的（2020）鲁0982民初2351号之一民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人牛庆安、李民、肖锋玉名下的银行存款300000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的，期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审判员  纪庆刚 二〇二〇年四月二十六日 书记员  苏立强
安徽省滁州市南谯区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1103刑初85号公诉机关安徽省滁州市南谯区人民检察院。被告人王健波，男，1993年10月3日出生于安徽省来安县,汉族，初中文化，个体经营者，户籍地安徽省来安县，经常居住地安徽省滁州市南谯区。2020年2月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被安徽省滁州市公安局公共交通分局取保候审。安徽省滁州市南谯区人民检察院以南检刑诉［2020］60号起诉书指控被告人王健波犯危险驾驶罪，于2020年4月10日向本院提起公诉，本院于同日立案，适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月23日公开开庭审理了本案。安徽省滁州市南谯区人民检察院指派检察员高某出庭支持公诉，被告人王健波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省滁州市南谯区人民检察院指控：2020年2月12日17时许,滁州市公安局交警二大队接报警称滁州市中都大道与同乐路交口有一驾驶员涉嫌酒驾,民警赶到现场后将报案所称的现代轿车驾驶员王健波控制,并将其带至皖东人民医院抽血检测,经依法鉴定，案发时王健波血液酒精含量为178mg/100ml。公诉机关提供了相应的证据，认为应当以危险驾驶罪追究被告人王健波的刑事责任。建议本院判处被告人王健波拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。被告人王健波对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑意见均无异议。经审理查明：2020年2月12日17时5分许,被告人王健波酒后驾皖Ｍ×××××9小型轿车沿中都大道由北向南行驶到中都大道与同乐路交口等红绿灯时睡着，被执勤民警当场查获。经依法鉴定,案发时，王健波血液内乙醇含量为178mg/100ml。另查明：2020年2月19日,被告人王健波经电话通知到案后,如实供述犯罪事实。上述事实，被告人王健波在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关检查笔录、司法检验报告书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王健波醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予以支持。被告人王健波经公安机关电话通知归案后，如实供述自己的犯罪事实，视为自首，依法可从轻处罚。被告人王健波自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。根据被告人王健波的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人王健波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑十个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 侯 玲二〇二〇年四月二十八日书记员 高存存本案适用的相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初2511号 原告：龙泉驿区龙泉街办天瑞建筑机具租赁站，住所地成都市龙泉驿区龙泉街办金山商业街2号。 经营者：杨正蓉，女，1976年12月27日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：潘伟，北京盈科（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李竺佳，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被告：成都博厚劳务有限公司，住所地成都市武侯区高升桥东路B2-7幢。 法定代表人：王星。 原告龙泉驿区龙泉街办天瑞建筑机具租赁站与被告成都博厚劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告龙泉驿区龙泉街办天瑞建筑机具租赁站于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告龙泉驿区龙泉街办天瑞建筑机具租赁站的申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告龙泉驿区龙泉街办天瑞建筑机具租赁站撤诉。 案件受理费减半收取计1910.5元，由原告负担。 审判员  蒲永辉 二〇二〇年四月二十八日 书记员  白 秀
山东省邹平市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1626民初469号 原告：霍智刚，男，1972年7月10日出生，汉族，居民，住邹平市。 委托诉讼代理人：刘向明，山东梁邹律师事务所律师（特别授权代理）。 被告：邹平市焦桥镇西营村村民委员会，住所：邹平市焦桥镇驻地。 法定代表人：李保前，村委会主任。 委托诉讼代理人：颜丙戈，邹平鹤伴法律服务所法律工作者（特别授权代理）。 原告霍智刚与被告邹平市焦桥镇西营村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月18日公开开庭进行了审理。原告霍智刚的委托诉讼代理人刘向明、被告邹平市焦桥镇西营村村民委员会的委托诉讼代理人颜丙戈到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告霍智刚向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令：1.被告支付砖款191326元并按照银行间同业拆借中心公布的贷款利率支付双倍利息至全部清偿完毕之日；2.本案一切诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告因建设焦桥镇中心社区工程，2017年11月2日至11月20日期间，原告为被告社区建设提供砖与水泥。后因建设局不同意使用圆孔砖，原告向被告提供的圆孔砖被搁置存放在工地。经原被告双方协商同意，砖款由被告西营村村民委员会承担，水泥由原告承担。2019年9月10日，原被告就此砖款达成结算协议，被告应支付原告提供砖款货款合计191326.00元。针对上述款项，2019年11月21日，原告与被告签订协议书一份，协议书中约定被告应及时向原告清偿砖款191326.00元，为维护原告的合法权益，特提起本诉，请求依法裁判。 被告邹平市焦桥镇西营村村民委员会辩称，对原告所提交的证据真实性无异议，欠款数额属实，但村里无力偿还。 原告霍智刚围绕其诉讼请求，向本院提交了两组证据（证据1，原告与被告村委会签署的欠据凭证一份；证据2，协议书一份），被告邹平市焦桥镇西营村村民委员会对以上证据进行质证，认为：对证据1、2真实性无异议，但是认为证据1未加盖村委会公章。 对于上述经原被告质证后无异议的证据，本院认为客观真实、来源合法、与本案待查明的事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。被告未向本院提交证据材料。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月份左右，原告为被告村委的西营村社区建设工程提供圆孔砖与水泥，后因建设局不同意使用圆孔砖，原告向被告提供的圆孔砖被搁置存放在工地。2019年9月10日，经原被告双方协商同意，并就砖款问题达成协议，被告应支付原告提供砖款货款合计191326.00元。被告邹平市焦桥镇西营村村民委员会为原告出具凭证一份，并由村委会主任（法定代表人）李保前及其他村委成员、财务负责人签字。2019年11月21日，因清偿问题，原告与被告签订《协议书》一份，其中《协议书》第一项第3款约定：2019年9月10日，甲乙双方对上述社区建设中涉及的砖款达成结算协议，甲方应支付乙方转款191326.00元。《协议书》上有原告本人签字及被告村委会主任李保前签字并加盖村委会印章。该砖款被告至今未支付。为索要砖款及利息，原告霍智刚于2020年2月3日诉来本院，提起本诉。 本院认为，被告邹平市焦桥镇西营村村民委员会因社区建设工程需要，从原告处购买圆孔砖、从而欠砖款191326元，有原告提交的凭证一份、协议书一份为证，被告也对欠款金额和事实当庭予以认可，故被告邹平市焦桥镇西营村村民委员会欠到原告霍智刚砖款191326元事实清楚、证据充分，被告邹平市焦桥镇西营村村民委员会理应偿还。 被告为原告所出具的凭证及协议书中均已明确了所欠砖款的金额，虽然双方在买卖合同履行期间及后续的砖款支付问题的协商过程中并没有约定支付货款的时间及逾期付款违约金或者违约金的计算方法等，但根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。故并根据该司法解释及最新的表述规定，本院可以支持原告自主张权利之日（2020年2月3日）至被告实际给付之日的按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息的诉讼主张。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告邹平市焦桥镇西营村村民委员会于本判决生效后五日内偿还原告霍智刚砖款191326元及逾期付款利息（以191326为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年2月3日起计算至被告实际给付之日止）； 二、驳回原告霍智刚的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2063.50元（已减半收取）、财产保全费1505元，共计3568.50元，由被告邹平市焦桥镇西营村村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  刘建刚 二〇二〇年四月二十八日 法官助理  贾鑫旭 书记员  牛秋雨
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执288号之六申请人:山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地：乐陵市城区阜欣西路345号，统一社会信用代码：91371400XXXX7EJY9N。法定代表人：宛先一，董事长。被执行人:弭保强，男，1971年1月28日生，汉族，乐陵市。被执行人:李心岭，女，1968年1月25日生，汉族，乐陵市。被执行人:弭希峰，男，1969年9月28日生，汉族，乐陵市。被执行人:弭立珍，女，1969年10月6日生，汉族，乐陵市。被执行人:庄延华，男，1971年11月13日生，汉族，乐陵市。被执行人:弭希兰，女，1970年9月26日生，汉族，乐陵市。被执行人:庄云志，男，1964年4月27日生，汉族，乐陵市。被执行人:弭俊芬，女，1977年3月1日生，汉族，乐陵市。本院在执行申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被执行人弭保强、李心岭、弭希峰、弭立珍、庄延华、弭希兰、庄云志、弭俊芬为借款合同纠纷一案中，被执行人拒不履行乐陵市人民法院作出的（2019）鲁1481民初3020号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人弭保强所有的车牌号为鲁Ｎ×××××五菱牌汽车一辆。查封、扣押期限为二年。自2020年4月28日至2022年4月27日止。查封、扣押期间不得进行买卖、抵押、过户，并锁定该车辆的年检手续。二、查封、扣押被执行人弭希峰所有的车牌号为鲁Ｎ×××××捷达牌汽车一辆。查封、扣押期限为二年。自2020年4月28日至2022年4月27日止。查封、扣押期间不得进行买卖、抵押、过户，并锁定该车辆的年检手续。本裁定立即执行。审判员  张兴明二〇二〇年四月二十八日书记员  杜建新
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初168号 原告：石剑，男，1977年3月12日出生，满族。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司。 法定代表人：刘富军，经理。 委托诉讼代理人：廉梦楠，辽宁昌赢律师事务所律师。 原告石剑与被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司保险纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法进行审理。 石剑向本院提出诉讼请求：1.施救费16300元、评估费9040元、评估维修费180810元、共计206150元，由被告承担；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月23日原告与被告签订保险合同，约定保险期限一年:2018年7月23日至2019年7月25日。原告向被告缴纳保费后，于2019年5月7日在吉林省双辽市国道203线549公路+200米处发生交通事故，事发当时原告第一时间报险，被告按程序现场勘察做记录后，原告一直不断催促被告定损，但至今没做出合理赔偿数据，现双方协商被告拒绝按实际发生费用理赔，故诉至贵院请求维权，诉讼请求如前所述。 本院经审查认为，石剑所提交的机动车辆险赔款证明为彩印件,没有提供原件以供核对,本院无法确定该彩印件的真伪,其不足以作为认定石剑为保险受益人的有效证据。故石剑的起诉不符合起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告石剑的起诉。 案件受理费3866元，免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审 判 长  董 操 人民陪审员  李胜娟 人民陪审员  门熙峰 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  关新宇
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初1209号原告：邓迎喜，男，1963年2月27日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：杨继周，男，1981年11月19日出生，汉族，住河南省武陟县。原告邓迎喜与被告杨继周民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓迎喜到庭参加诉讼，被告杨继周经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。邓迎喜向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金26300元及利息（从2019年1月6日起至实际给付完毕之日止，按月息1.5分计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2019年1月6日向原告借款26300元，借款约定利息1.5分，约定用款六个月到2019年7月6号全部归还。到期后经原告多次讨要，被告拒不归还。杨继周既未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩意见。根据当事人的陈述、举证，本院对本案事实确认如下：2017年4月6日，被告向原告借款20000元，约定借款月息1.5分。经结算被告于2019年1月6日向原告出具借条。借条载明：“今借到邓迎喜（26300）元整现金，贰万陆仟叁百元整，借款利息1.5分，用款六个月到2019年7月6号全部归还。借款人：杨继周证明人：王明2019年1月6号”。后经原告讨要，被告未予支付。本院认定的事实有当事人陈述、借条等予以附卷证明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告杨继周从原告邓迎喜处借款本息合计26300元，明确约定还款期限。借款到期后，被告未予支付。原告向被告主张归还26300元，本院予以支持。关于原告主张的利息，原、被告之间明确约定的还款利息符合法律规定，故对原告主张利息的诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告杨继周于本判决生效后十日内支付原告邓迎喜借款26300元及利息（以26300元为基数，自2019年1月6日起按照月利率1.5%计算至实际履行之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费458元，减半收取计229元，由杨继周负担。本判决为终审判决。审判员  宋永盼二〇二〇年四月二十八日法官助理薛枫书记员王怀远
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1082民初708号 原告：张刘兵，男，1969年9月20日出生，住荣成市。 被告：荣成冠洋国际贸易有限公司，统一社会信用代码：91371082MA3CY3P9X2，住所地荣成市南山北路196号。 法定代表人：李和太，经理。 委托诉讼代理人：李宝鑫，系该公司业务经理。 原告张刘兵与被告荣成冠洋国际贸易有限公司（以下简称冠洋公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法适用简易小额程序，公开开庭进行了审理。原告张刘兵与被告冠洋公司的委托诉讼代理人李宝鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张刘兵向本院提出诉讼请求：请求判令被告退还预交的出国劳务款24,000元。事实与理由：2019年5月9日，被告承诺能给原告办理出国劳务事宜，在日本国干活收入高。2019年10月30日11时40分，原告到达日本国后，无活可干。同被告电话沟通后住4天（共出去7人），原告一行4人于11月3日回国。回国后，就被告承诺出国劳务一事与事实不符，原告要求退款，后被告失信，经多次协调无果。原告认为，被告失信行为侵害了原告合法利益。故依法提起事实。 冠洋公司辩称，原告到我公司要求办理出国打工，我公司告知其可以选择办理研修签证，需要交纳34,000元左右中介费及四、五个月的培训期间吃住费用。原告否定该方案，我公司人员告诉原告还可以办三年多次往返旅游签证到日本，如果原告自己不能去的话，我们可找伴和他一起去。原告称自己不能去，需要找人带他去，我们称可以找人带他去，但需要支付签证费2，000元、服务费22，000元，去了以后领着原告去熟悉城市、怎样乘坐交通工具等。原告交款后，我公司两次安排原告去日本。第一次因原告个人原因没有通过海关检查。回国后，公司和原告沟通过，将扣除费用外的剩余款项退给原告，原告不同意称还想出国，我们便协商找有日本绿卡的人担保原告出国，并为此支付了担保费用9，000元。我们事先安排由原告确定了去日本的地点，原告在那里呆了四五天时间。原告回国后，还要求去日本打工，我公司告诉他可以自己持签证多次往返日本，无需我公司再次派人陪同带领，原告遂要求退费。我公司已经按约履行义务，不同意原告诉请。 本院经审理认定事实如下：2019年5月9日，原告在被告处交纳24,000元服务费，由被告代办签证旅游签证，两次安排去往日本。首次到达后，未能办理通关手续，进入日本国境内。2019年10月30日，原告七人由被告工作人员带领通过海关检查，进入日本境内，并于11月3日返回。原告认为被告违背安排其到日本打工劳动的承诺，要求被告退还费用，双方协商未果，遂成诉。 庭审中，原告承认去往日本的具体地点经过其同意选定。 本院认为，原、被告系委托合同关系。被告作为具备对外贸易经验的公司，明知原告委托事务系为获取相对稳定的出国劳务机会，而与原告订立以旅游签证方式进入日本，自行联系打工事务的从法律上无法履行的合同，没有充分说明此种非正常方式出国劳务的不利后果，导致原告出国打工目的无法实现，有违民事活动诚实信用的基本原则，应当承担缔约过失责任。原告贪图便利，谋求非正规途径出国劳务，未尽到审慎缔约义务，对该合同的订立也存在较大过错。被告虽已履行将原告带往日本的义务，但原告的合同目的不能实现，双方对此都有过错。结合双方过错情况，被告所收24，000元服务费，扣除被告为履行合同而支付合理费用后，应退还原告。扣除费用中包括代办签证费2，000元，酌情考虑陪同人员两次往返分担机票费用8，000元、委托他人担保入关的费用5，000元。 综上，原告诉请委托事务目的未能实现，要求退还委托费用，理由正当，本院予以支持。被告以合同义务履行完毕来抗辩委托事务目的不能实现，理由不当，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十二条规定，判决如下： 一、被告荣成冠洋国际贸易有限公司于本判决生效后十日内返还原告张刘兵服务费9,000元。 二、驳回原告张刘兵的其他诉讼请求。 案件受理费200元，由原告张刘兵负担117元，被告被告荣成冠洋国际贸易有限公司负担83元。 本判决为终审判决。 审判员  陈军伟 二〇二〇年四月十三日 书记员  王伟建
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1302民初1073号原告：刘美英，女，1950年4月8日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被告：胡爱侠，女，1941年5月6日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。本院在审理原告刘美英与被告胡爱侠民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月15日立案。2020年4月9日，原告刘美英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按刘美英撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘美英负担。审判员  石少一二〇二〇年四月九日法官助理祝干干书记员任磊
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0503执保77号申请人伍新宏与被申请人王庆彬民间借贷纠纷一案，本院依据（2020）湘0503民初436-1号民事裁定书，解除了对被告王庆彬采取的保全措施，现本案执行完毕，予以结案。特此通知。审判员 周 智 勇二〇二〇年四月二十八日书记员 夏何曦子
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初3114号原告：浏阳市集里金能建材店，经营场所浏阳市集里百宜社区鼎丰建材市场8栋105号。经营者：郝贻丰，男，1987年5月16日出生，汉族，住浏阳市。被告：张功伟，男，1981年6月28日出生，汉族，住浏阳市。原告浏阳市集里金能建材店（以下简称金能建材店）与被告张功伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金能建材店的经营者郝贻丰到庭参加诉讼。被告张功伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金能建材店向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即支付原告货款13700元；2本案全部诉讼费用由被告承担。被告张功伟未作答辩。经审理查明：张功伟因自有住房装修需要，于2019年在金能建材店购买一批瓷砖，由金能建材店按照张功伟的要求，将所需瓷砖送至张功伟指定地，张功伟支付了部分货款。2019年7月30日，经双方结算，确认张功伟欠金能建材店货款13700元未付，遂由张功伟向金能建材店出具欠条1份，内容为“欠条经双方核算无误，截止于2019年7月30日，兹欠付金能建材店（鼎峰建材市场8栋105号）货款共计人民币13700元整（大写金额）壹万叁仟柒佰元整……欠款人：张伟身份证号：430181××××××××××××电话：139××××4522”。张功伟出具对账单后未付款，金能建材店遂诉至法院。另查明：根据上述欠条中“张伟”载明的身份证号码，查询得出的系“张功伟”的身份信息。上述事实，有当事人的陈述、欠条等证据证明，并经庭审核实，可以认定。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，合法的买卖关系受到法律的保护。本案中，张功伟在金能建材店处购买陶瓷，经双方对账后由张功伟出具了欠条，双方之间形成了真实、合法、有效的买卖合同关系，张功伟应当及时支付所欠货款。故对于金能建材店要求张功伟支付货款13700元的诉讼请求，本院予以支持。审理中，张功伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审举证、质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：张功伟于本判决生效之日起三日内偿付浏阳市集里金能建材店货款13700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费142元，减半收取71元，由张功伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  余园静二〇二〇年四月九日法官助理陈雅芳书记员左芬附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0422民初1132号原告：李纪涛，男，1978年5月7日出生，汉族，安徽省寿县人，个体户，住安徽省寿县。被告：梅磊，男，1975年7月20日出生，汉族，安徽省寿县人，农民，住安徽省寿县。原告李纪涛诉被告梅磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李纪涛到庭参加诉讼，被告梅磊经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李纪涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款14525元，并从2017年4月16日按月息2%支付利息10167.5元，利息暂计至2020年3月16日，之后利息计算至欠款清偿完毕时止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是做农资生意的，被告因耕种需要，2014年至2016年期间，多次从原告处购买农资。因被告资金短缺，未付清农资款，经双方结算，被告共拖欠原告的农资款14525元，因无力偿还，便于2017年4月13日出具欠条一份，承诺不久后会偿还欠款。但是自出具欠条之后，原告多次催要欠款，被告一直找各种理由推脱，至今分文未付。为维护原告的合法权益提起诉讼，恳请贵院依法支持诉请。梅磊未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了质证，但被告未到庭发表质证意见。本院对涉案证据，认证如下：原告提供的身份证和被告提供的身份证，系公安机关制发的有效证件，本院予以确认。原告提供的欠条，系被告出具给原告的欠款凭证，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2017年4月13日，被告向原告出具欠条1张，载明“今欠李纪涛农资款人民币壹万肆仟伍佰贰拾伍元正，小写14525.00元，欠款人梅磊”。事后经原告多次催要，被告至今未还。2020年3月原告提起诉讼，要求被告清偿货款。本院认为，合法的买卖关系，受法律保护，因买卖合同形成的债务应当清偿。被告从原告处赊购农资，拖欠原告农资款14525元，由被告亲笔签名的欠条为证，欠款事实清楚，债权债务关系明确，被告应当承担清偿欠款的民事责任。双方在欠条中没有约定还款时间，也没有约定利息，故原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告梅磊于判决生效后七日内一次性偿还所欠原告李纪涛的货款14525元；二、驳回原告李纪涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取209元，由梅磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  何升国二〇二〇年四月二十六日法官助理姜义芬书记员周涛附本案适用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。后果。
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初123号原告：杨金友，男，1973年1月2日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。委托诉讼代理人：王健，安徽知秋律师事务所律师。被告：李凤娟，女，1986年10月18日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被告：徐永牛，男，住所地安徽省滁州市南谯区，其他信息不详。原告杨金友诉被告李凤娟、徐永牛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理，原告杨金友于2020年4月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李凤娟、徐永牛的起诉。经审查，本院认为，原告杨金友的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告杨金友撤回对被告李凤娟、徐永牛的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨金友负担。审判员 明 敏二〇二〇年四月八日书记员 孙敦玥附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执508号之四 被执行人：信邦建设集团有限公司，统一社会信用代码：913709831666085502，住所地：山东省肥城市仪阳街道办事处仪兴街06号；。 关于劳务合同纠纷一案，本院于2020年04月07日冻结了被执行人信邦建设集团有限公司在中国工商银行16×××29账户内余额人民币30130.50元，现因为。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 解除对被执行人信邦建设集团有限公司在中国工商银行16×××29账户内存款人民币30130.50元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵志敏 二〇二〇年四月二十三日 书记员  石学虹
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初849号原告：谷中新，男，1973年7月10日生，汉族，农民，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：米红丹，系辽宁靳世祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：靳世祥，系辽宁靳世祥律师事务所律师。被告：葫芦岛市悦达碳素有限公司，统一社会信用代码91211402761804433R，住所地葫芦岛市连山区沙河营乡钟赵屯村。法定代表人：付子佳，系该公司经理。原告谷中新诉被告葫芦岛市悦达碳素有限公司排除妨害纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告谷中新向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告排除妨害（即：由被告向原告返还原告所有的位于葫芦岛市连山区沙河营乡钟赵屯村北沙滩的土地1.21亩，并判决被告拆除土地上的建筑物及其附属物，将土地恢复原状适于耕种）。2、由被告承担本案的诉讼费及送达费。事实与理由：2001年原告的父亲谷德洲及原告以家庭承包的方式与葫芦岛市连山区沙河营乡钟赵屯村村民委员会签订农业承包合同，合同期限30年，自2001年1月1日起-2030年12月31日止，合同签订后，农村土地承包经营权证登记在原告父亲谷德洲名下。土地承包经营权证记载，原告家里承包地块总数为7块，其中北沙滩为1.21亩，四至为：南至陈树芬，北至道。被告未经谷德洲及原告同意擅自在原告承包的土地进行建房、建厂，并占有使用至今。2008年8月23日原告的父亲谷德洲去世，原告作为唯一的继承人多次要求被告返还土地并拆除土地上的建筑物，恢复原貌适用耕种，但被告不予理会，因此原告为维护自己的合法权益起诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。经审理查明，本案原告与被告诉争的地块，与原告于2019年起诉被告葫芦岛市连山区沙河营乡钟赵屯村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案案涉地块系同一地块。该案本院于2019年6月19日作出（2019）辽1402民初1312号民事裁定书裁定：驳回原告谷中新的起诉。该裁定书已发生法律效力，现案涉地块权属尚未由政府相关部门进行裁决。经审查，本院认为，虽然本案与已经发生法律效力的（2019）辽1402民初1315号案件的被告不同、案由不同，但案涉争议地块为同一地块，因该地块的权属尚未经过政府相关部门进行裁决，故，本案原告的起诉，并不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告谷中新的起诉。案件受理费100.00元，于本裁定生效后予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  王月秋人民陪审员  杨雪冰人民陪审员  殷浩华二〇二〇年四月二十四日书 记 员  王 洋
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初944号原告：李金书，女，满族，1995年11月10日出生，住辽宁省本溪市平山区。委托诉讼代理人：胡兆国，系辽宁华仁律师事务所律师。被告：李美会，女，汉族，1994年10月4日生，住辽宁省海城市。本院在审理李金书诉被告李美会民间借贷纠纷一案中，因依据原告李金书提供的地址无法向被告送达起诉状副本及开庭传票，经本院询问和释明，原告未能进一步提供被告李美会的准确送达地址，通知其补交诉讼费将本案转成普通程序进行审理，即可适用公告送达，多次通知原告，其拒绝补交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费326元，由原告李金书承担。审判员  王晶二〇二〇年四月二十一日书记员  李丹
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1703民初703号 原告：易婷婷，女，生于1988年3月2日，汉族，住四川省达州市达川区。 被告：李红樵，女，生于1978年5月8日，汉族，住四川省达州市通川区。 被告：鲁华，男，生于1977年5月7日，汉族，住四川省达州市达川区。 原告易婷婷与被告李红樵、鲁华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，原告易婷婷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告易婷婷撤回起诉处理。 审判员  唐旭辉 二〇二〇年四月二十八日 书记员  黎 晓
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执171号之一 申请执行人:马仁兴,男，汉族，住威海市。 被执行人：谷品召,男，汉族，住威海经区。 申请执行人与被执行人之间劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1092民初437号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年2月12日向本院申请执行，要求被执行人给付案款合计101126元，执行费1417元。 执行过程中，1.本院于2020年2月13日按判决书中确定的地址向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，但被执行人未实际履行。 2.自2020年2月13日，本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产，未能查到被执行人的银行存款。 3.本院查询了威海市不动产登记中心，未查到被执行人名下还有可供执行的不动产信息，查询到被执行人名下鲁Ｋ×××××号车辆现已查封，但未能找到该车辆，不具备处置条件。 4.本案执行过程中，一直未查到被执行人的去向，故未能对被执行人采取拘留等强制措施。 5.本院已将被执行人列入限制高消费。 综上，本院未查到被执行人的去向及可供执行的银行存款、不动产等财产。申请执行人表示暂不能提供执行线索，认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为101126元，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  马 辉 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  候书岩 二〇二〇年四月十四日 法官 助理  吕方胜 书 记 员  于 耀
鞍山市立山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0304刑初60号公诉机关鞍山市立山区人民检察院。被告人陈国斌，男，1965年4月28日出生于辽宁省鞍山市，汉族，初中文化，无业，捕前住辽宁省鞍山市铁西区。因犯抢劫罪，于2006年被判处有期徒刑五年，因犯盗窃罪、抢劫罪，于2012年11月19日被鞍山市铁东区人民法院判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万四千元，于2018年7月11日刑满释放。因吸食毒品，于2019年8月16日被行政拘留十五日，因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月31日被刑事拘留，于2019年9月30日被执行逮捕。现羁押于鞍山市第二看守所。鞍山市立山区人民检察院以鞍立检公诉刑诉（2019）415号起诉书指控被告人陈国斌犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年1月16日立案受理，并依法组成合议庭，同年4月17日公开开庭审理了本案。鞍山市立山区人民检察院指派检察员陈妍出庭支持公诉。被告人陈国斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市立山区人民检察院指控：1、被告人陈国斌于2019年3月26日，在鞍山市铁东区兴龙超市内，盗走被害人李某白色苹果6PLUS手机一部，经鉴定，价值人民币1000元；2、被告人陈国斌于2019年4月10日，在鞍山市铁西区馨合家园利水超市内，盗走被害人杜某OPPO手机一部（已中止价格鉴定）3、被告人陈国斌于2019年4月16日，在鞍山市立山区老火车站广场社区鑫鑫宠物店内，盗走被害人崔某黑色华为NOVA4手机一部，经鉴定，价值人民币1700元；4、被告人陈国斌于2019年5月3日，在鞍山市经济技术开发区铭扬海鲜超市内，盗走被害人霍某红色VIVO手机一部（已中止价格鉴定）；5、被告人陈国斌于2019年5月12日，在鞍山市铁东区优汇超市内，盗走被害人相某红米NOTE3手机一部，经鉴定，价值人民币240元；6、被告人陈国斌于2019年6月5日，在鞍山市铁东区华润幸福里幸福早餐店内，盗走被害人佟钰苹果X手机一部及黑色华为P9一部，经鉴定，苹果X手机价值人民币4300元，华为P9手机价值人民币350元；7、被告人陈国斌于2019年6月10日，在鞍山市立山区振国麻辣烫店内，盗走被害人罗某1OPPOR9SPLUS手机一部，经鉴定，价值人民币650元。以上被盗财物价值共计8240元。公诉机关为上述指控向法庭出示了相应的证据。公诉机关认为被告人陈国斌以非法占有为目的，多次窃取公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈国斌系被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。提请本院依法惩处。被告人陈国斌对公诉机关指控的事实及罪名无异议。经审理查明：1、被告人陈国斌于2019年3月26日，在鞍山市铁东区兴龙超市内，盗走被害人李某白色苹果6PLUS手机一部，经鉴定，价值人民币1000元；2、被告人陈国斌于2019年4月10日，在鞍山市铁西区馨合家园利水超市内，盗走被害人杜某OPPO手机一部（已中止价格鉴定）3、被告人陈国斌于2019年4月16日，在鞍山市立山区老火车站广场社区鑫鑫宠物店内，盗走被害人崔某黑色华为NOVA4手机一部，经鉴定，价值人民币1700元；4、被告人陈国斌于2019年5月3日，在鞍山市经济技术开发区铭扬海鲜超市内，盗走被害人霍某红色VIVO手机一部（已中止价格鉴定）；5、被告人陈国斌于2019年5月12日，在鞍山市铁东区优汇超市内，盗走被害人相某红米NOTE3手机一部，经鉴定，价值人民币240元；6、被告人陈国斌于2019年6月5日，在鞍山市铁东区华润幸福里幸福早餐店内，盗走被害人佟钰苹果X手机一部及黑色华为P9一部，经鉴定，苹果X手机价值人民币4300元，华为P9手机价值人民币350元；7、被告人陈国斌于2019年6月10日，在鞍山市立山区振国麻辣烫店内，盗走被害人罗某1OPPOR9SPLUS手机一部，经鉴定，价值人民币650元。综上，被盗财物价值共计人民币8240元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：1、被告人陈国斌的供述与辩解；2、被害人崔某的陈述；3、被害人罗某1的陈述；4、被害人佟钰的陈述；5、被害人李某的陈述；6、被害人相某的陈述；7、被害人罗某2的陈述；8、被害人杜某的陈述；9、勘验笔录；10、辨认笔录及照片；11、接受证据材料清单；12、手机发票；13、价格认定结论书及价格明细表；14、立山区发展和改革局中止通知书；15、刑事判决书；16、归案经过；14、户籍证明。本院认为，被告人陈国斌以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈国斌系被判处有期徒刑以上刑罚，执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚。被告人陈国斌归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人陈国斌犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月31日起至2020年7月30日止。上述罚金款项待本判决生效后一个月内一次性缴纳。）二、依法责令，被告人陈国斌退赔被害人李某人民币1000元，退赔被害人崔某人民币1700元，退赔被害人相某人民币240元，退赔被害人佟钰人民币4650元，退赔被害人罗某1人民币650元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  王铁杰审判员  鄢 茫审判员  李月光二〇二〇年四月二十一日书记员  赵 爽
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保714号申请人：张书睿，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。被申请人：何凉，女，住所地：辽宁省海城市。申请人张书睿与被申请人何凉抚养费纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年四月二十六日书记员  黄怡儒
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执保230号关于申请保全人张恩远与被保全人长春市君安汽车驾驶员培训有限公司、长春市君安汽车驾驶员培训有限公司合隆分公司劳动争议纠纷一案，申请人张恩远于2020年4月16日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容进行查询并冻结被保全人长春市君安汽车驾驶员培训有限公司、长春市君安汽车驾驶员培训有限公司合隆分公司名下银行存款14,166.04元，经网络查询，未发现被保全人名下存款，故无标的可供保全，此保全已完毕。（2020）吉0122执保230号保全已完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月二十八日
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执1172号 申请执行人：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高某。 被执行人：李某1，男，1997年01月08日出生，汉族，住内蒙古赤峰市松山区。 被执行人：赵某，女，1974年09月29日出生，汉族，住内蒙古赤峰市松山区。 被执行人：李某2，男，1968年01月16日，汉族，住内蒙古赤峰市松山区。 本院依据已发生法律效力的（2019）川0106民初9422号民事判决书，于2020年3月16日立案受理申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司申请执行李某1、赵某、李某2追偿权纠纷一案。执行标的30755.01元及利息，执行费361元。 执行过程中，本院依法向被执行人李某1、赵某、李某2送达了《执行通知书》、《报告财产令》等执行文书，但被执行人李某1、赵某、李某2至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人李某1、赵某、李某2的财产状况进行查询，经查，被执行人李某1名下有车牌号为蒙Ｄ×××××、蒙Ｄ×××××的汽车两辆，本院均于2020年4月14日查封，因车辆未实际扣押，故暂无法处置。除些之外，李某1名下无房产、无大额银行存款、无公积金、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对被执行人李某1、赵某、李某2采取了限制高消费措施。申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。本院经穷尽财产调查措施，也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘福猛 审判员  阳宇航 审判员  毛 娜 二〇二〇年四月十四日 书记员  王 敏
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执恢140号 向瑞芳、刘成、付秀春 本院执行的申请执行人向瑞芳等与被执行人付秀春合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人付秀春自动履行，执行金额申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年四月十七日
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0812执异26号异议人（案外人）：杨秀英，女，1938年5月27日出生，汉族，住济宁市兖州区。异议人（案外人）：辛艳艳，女，1984年4月29日出生，汉族，住济宁市兖州区。异议人（案外人）：辛单单，女，1990年10月16日出生，汉族，住济宁市兖州区。异议人（案外人）：辛加迪，男，1990年10月16日出生，汉族，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：王传友，兖州龙桥法律服务所。申请人：山东永华建筑安装工程有限公司，住所地：济宁市兖州区经济开发区小孟镇工业园，统一社会信用代码：91370882750858532B。被执行人：辛绪国，男，1964年5月10日出生，汉族，住济宁市兖州区。本院在执行山东永华建筑安装工程有限公司与辛绪国企业承包经营合同纠纷一案中，案外人杨秀英、辛艳艳、辛单单、辛加迪于2020年4月13日对执行位于济宁市兖州区滨河小区10号楼108室房产、济宁市兖州区旧关东区17号楼2单元1801室房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。杨秀英、辛艳艳、辛单单、辛加迪称，请求依法裁定中止对（2020）鲁0812执恢82号安案件中涉及房产的执行（房产1：位于济宁市××区××小区××楼××室房产××、房产2：济宁市兖州区旧关东区17号楼2单元1801室房屋一套）；请求立即解除对上述房屋的查封，停止对上述房屋的执行评估、拍卖程序。事实和理由：一、案外人徐夫丽与被异议人辛绪国系夫妻关系，在双方夫妻关系存续期间，共同置办夫妻共同财产房屋两套-即本案的执行标的（房产1：坐落于济宁市××区××小区××楼××室房产××、产房2：坐落于原兖州市××房产××）。2006年10月17日，徐夫丽因病去世，其所享有的上述夫妻共同财产应得份额由继承人辛绪国、杨秀英、辛艳艳、辛单单、辛加迪继承（辛绪国为被继承人徐夫丽的丈夫、杨秀英为被继承人徐夫丽的母亲、辛艳艳、辛单单、辛加迪为被继承人徐夫丽的子女，徐夫丽的父亲先于徐夫丽去世）。位于原兖州市红花西街房产一套于2012年5月11日被政府征收，签订了《房屋征收产权调换协议书》。2019年7月，被拆迁房屋结算安置，产权调换房屋为济宁市兖州区旧关东区17号楼2单元1801室房屋一套。建筑面积133.56平方米，储藏室3.28平方米。该拆迁安置房屋依法应为辛绪国与徐夫丽的夫妻共同财产，徐夫丽所享有的该房产的应得份额由继承人辛绪国、杨秀英、辛艳艳、辛加迪、辛单单继承。前述事实证明，四案外异议人享有对执行标的的物权，享有排除法院强制执行的民事权益。二、本案执行标的符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》（以下简称执行规定）第二十五条的规定，应当阻却本案执行。异议人作为案外人是本案执行的权利人，该权利合法、真实，该权利足以排除执行。综上，根据相关执行司法解释的规定，贵院将四案案外异议人享有物权的财产予以执行，是错误的。四案外人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，提出异议申请，恳请贵院立即中止对该执行标的的执行，以切实维护四案外异议人的合法权益。本院查明，山东永华建筑安装工程有限公司与辛绪国企业承包经营合同纠纷一案中，本院于2018年4月10日作出（2016）鲁0812民初1869号民事判决书，判决一、辛绪国给付山东永华建筑安装工程有限公司“运河佳园二期乔庄、狄林棚户区改造项目施工二标段”Q5-Q8#楼工程结算款1191604.31元；二、辛绪国给付山东永华建筑安装工程有限公司鉴定费100000元，以上两项合计1291604.31元，辛绪国于本判决生效后十日内给付山东永华建筑安装工程有限公司；三、驳回山东永华建筑安装工程有限公司对辛卫全的诉讼请求；四、驳回山东永华建筑安装工程有限公司的其他诉讼请求。本院于2017年11月7日作出（2016）鲁0812民初1870号民事判决书，判决：一、辛绪国给付山东永华建筑安装工程有限公司：兖州市奎星苑一期第二标段A6#楼及二期第十四标段A7#楼”两工程结算款612334.91元；二、辛绪国给付山东永华建筑安装工程有限公司鉴定费90000元，以上两项合计702994.91元，辛绪国在本判决生效后十日内给付山东永华建筑安装工程有限公司；三、驳回山东永华建筑安装工程有限公司的其他诉讼请求。并于2016年6月17日查封位于济宁市××区××小区××楼××室房产××套（不动产登记证号：201506685）。济宁市中级人民法院于2018年4月10日作出（2018）鲁08民终235号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。济宁市中级人民法院于2018年4月10日作出（2018）鲁08民终236号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。本院于2018年10月25日进入执行程序，执行案号（2018）鲁0812执1459号、2019年4月18日作出（2018）鲁0812执1459号执行裁定书，裁定：终结本次执行程序。又与2019年8月2日恢复执行，执行案号（2019）鲁0812执恢193号，2019年12月25日终结本次执行程序。2020年3月18日恢复强制执行，执行案号（2020）鲁0812执恢82号，又与2019年6月10日查封辛绪国位于济宁市××区××小区××楼××室房产××套（不动产登记证号：201506685）。2018年10月25日作出（2018）鲁0812执1460号，2019年2月20日查封辛绪国位于旧××区××楼××单元××室房屋一套。2019年4月18日作出（2018）鲁0812执1460号执行裁定书，裁定：终结本次执行程序。2020年3月24日恢复执行，案号（2020）鲁0812执恢96号。本院认为，本案的焦点问题是异议人的请求是否能够阻止本案的执行。本院依法查封该房屋并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院关于适用执行若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下：驳回杨秀英、辛艳艳、辛单单、辛加迪的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李玉辉审判员  赵华光审判员  曹福强二〇二〇年四月二十三日书记员  张伟伟
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0411执1664号 申请执行人：中国十九冶集团有限公司。住所地：四川省攀枝花市东区炳草岗。 被执行人：攀枝花泓兵钒镍有限责任公司。住所地：四川省攀枝花市钒钛产业园区。 本院在执行中国十九冶集团有限公司与攀枝花泓兵钒镍有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1.通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人无可供执行的银行存款及证券，本院已对其银行账户予以冻结。2.向不动产登记中心查询，被执行人名下无房地产登记信息。3.向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆登记信息。4.向工商行政管理局查询，被执行人无对外投资信息。5、被执行人现有资产已全部抵押。 执行中，本院向被执行人送达了限制高消费令，对被执行人进行了限制消费。 综上所述，本院经过财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请人也未能提供被执行人新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)川0411执1664号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈红冰 审判员  许礼斌 审判员  李珊珊 二〇二〇年四月二十八日 书记员  陈 华
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保219号邸美慧、姜晓蕾：邸美慧与姜晓蕾民间借贷纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十八日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执836号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，地址：宜宾市南岸长江大道中段，统一社会信用代码：9151150090885070X4，负责人：王彦，经理。 委托代理人：肖越，男，中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司员工。 被执行人：罗树分，女，1974年05月18日出生，汉族，住宜宾市珙县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1502民初6363号民事判决，于2020年3月6日立案受理申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司申请执行罗树分追偿权纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、执行代偿本金38865.15元；执行违约金，自2019年6月10日起算，以未偿还代偿款38865.15元为基数，按每日千分之一计算至清算完毕时止；2、执行保费3740.01元；3、案件受理费443元；4、本案执行费用由被执行人承担。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院于2020年3月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了（2020）川1502执836号执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2019年12月6日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，查询到被执行人有可供执行的存款。本院依法扣划被执行人罗树分存款4491.60元，扣除执行费546元，余款3945.60元支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司。于2020年3月9日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年4月13日对被执行人罗树分采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年4月7日通过当面会见方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案已实现债权为3945.60元，未实现债权为39102.56元。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 兵 审判员 唐云华 审判员 谯雪川 二〇二〇年四月十四日 书记员 陈佳丽
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初1127号申请人：葛海军，男，1985年10月26日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：龚军，滁州市琅琊区清流法律服务所法律工作者。被申请人：张荣喜，男，1969年10月5日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。申请人葛海军与被申请人张荣喜劳务合同纠纷一案，申请人葛海军向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张荣喜银行存款4.5万元或查封、冻结其他同等价值财产，并已向安诚财产保险股份有限公司投保了诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人葛海军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人张荣喜银行存款4.5万元或查封、冻结其他同等价值财产（冻结银行存款的期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年）。案件申请费470元，由申请人葛海军预交，待实体判决后由败诉方负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 盛 军二〇二〇年四月九日书记员 姜丽国附本案适用相关法律、司法解释条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （简易程序） （2020）鲁0211刑初340号 公诉机关山东省青岛市黄岛区人民检察院。 被告人杜某，男，1994年6月13日出生，汉族，高中文化程度，无业，现住山东省青岛市黄岛区海尔山海湾小区。2019年12月26日因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，2020年1月8日被逮捕。 辩护人徐锋茂，山东新岛律师事务所律师。 山东省青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检一部刑诉[2020]261号起诉书指控被告人杜某犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院经审查立案受理后，依法独任审理，适用简易程序公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员陈瑞军出庭支持公诉，被告人杜某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2018年7、8月份，被告人杜某在黄岛区北江支路吃饭期间认识了该店老板李某，得知李某因店面位置一般想另找地方经营时，杜某谎称自己有门路帮他租下青岛理工大学的门头店面，并伪造租赁合同，先后以交押金和租金为由共骗取李某人民币50700元，后全部挥霍。 案发后，被告人杜某的父母退赔了李某的全部损失，李某出具了书面谅解书。 公诉机关认为，被告人杜某以非法占有为目的，诈骗他人钱财，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人杜某到案后如实供述，积极退赔被害人，并自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，建议判处有期徒刑十个月，并处罚金。公诉机关提交了书证、被害人陈述、辨认笔录、视听资料、被告人供述与辩解等证据证实。 被告人杜某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人杜某辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关指控的罪名无异议；被告人杜某归案后如实供述自己的犯罪事实；被告人杜某已退赔了被害人全部经济损失并取得谅解；被告人杜某自愿认罪认罚；被告人杜某系初犯、身体属特殊过敏体质。综上，请求对被告人杜某从轻处罚并判处缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人杜某的行为构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。关于辩护人所提被告人杜某系初犯、自愿认罪认罚、已赔偿谅解、到案后如实供述，对其从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人杜某到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚；被告人杜某自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚；被告人杜某已赔偿被害人损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，依法予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杜某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月26日起至2020年10月25日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  侯风 二〇二〇年四月八日 书记员  陈媛
安徽省青阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1723刑初65号 公诉机关青阳县人民检察院。 被告人马某,男,汉族,小学文化,住所地安徽省青阳县。因酒后驾驶机动车，于2015年10月21日被青阳县公安局交通警察大队处暂扣机动车驾驶证六个月，罚款人民币1500元；因再次酒后驾驶机动车，于2017年3月8日被青阳县公安局交通警察大队处行政拘留七日，罚款人民币2000元，吊销机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月3日被青阳县公安局取保候审。 青阳县人民检察院以青检刑诉〔2020〕64号起诉书指控：2020年3月28日18时30分许，被告人马某来到朋友袁某家（某某镇某某小区某某幢某某室吃晚饭，期间，马某饮酒。20时许，马某酒后驾驶之前借给朋友，后归还并停放在某某附近停车位的皖Ｒ×××××号黑色现代牌小型普通客车回某某镇家中。行驶至某某东区北大门前的某某大道（某某大道某某路与某某路100m）处，被执勤交警查获，经酒精呼气测试后，马某被带至青阳县中医院抽取血样2份。经鉴定，马某血液中酒精含量为94.0mg/100m1，属醉酒驾驶。 公诉机关指控被告人马某犯危险驾驶罪，并向本院提出量刑建议，建议对被告人马某判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。 被告人马某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人马某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人马某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的日期，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  檀丽婷 二〇二〇年四月二十八日 法官助理王琴 书记员洪君 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0104民特15号 申请人：余兴昌，男，1942年4月3日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 被申请人：康银花，女，1941年3月5日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 代理人：余瑾，系被申请人康银花女儿，女，户籍地合肥市蜀山区，经常居住地合肥市蜀山区。 申请人余兴昌申请认定被申请人康银花无民事行为能力一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 余兴昌称，申请人与被申请人系夫妻关系。被申请人由于退休前长期从事工程设计工作，伏案过劳，颈椎劳损导致脑梗，时常头晕、记忆力下降。2016年6月23日，检查诊断为“腔隙性脑梗死”。2017年5月25日，检查诊断为“轻度认知功能障碍”。2017年6月30日，体检发现左右肺结节，进一步PT-CT检查后诊断为“左肺癌”，开始服用“易瑞沙”（肺癌治疗药物），治疗期间反复出现皮疹、腹泻、便秘、手足裂等各种副反应。2019年2月1日，因尿潴留住院，期间头颅MRI平扫诊断为“脑内多发缺血脱髓鞘灶、老年病”。2019年5月、2019年11月两次骨折，被申请人因病身体持续衰弱，直至长期卧床，目前小便失禁，大便需半月在他人帮助下用酚酞片加磷酸钠盐灌肠方可，同时思维能力进一步下降，现已不能清楚表达个人真实意思，无法履行相应的民事能力。被申请人医疗费用及护理费用高，持续时间长。需卖房维持就医、护理及生活，故申请法院依法宣告被申请人康银花为无民事行为能力人，并指定申请人余兴昌为其监护人。 康银花代理人余瑾称，余兴昌所述属实,同意余兴昌为康银花的监护人。 经审理查明：余兴昌与康银花于1971年9月23日登记结婚，双方婚后生育一女，即余瑾（1973年4月4日出生）。2016年6月23日，康银花因“头昏、记忆力下降数年”就诊于中国人民解放军第一零五医院，既往有腔隙性脑梗死病史，初步诊断：腔隙性脑梗死。2017年认知功能障碍。2019年2月1日至2月19日，康银花因“确诊左肺癌20月，腰部疼痛2周”住中国人民解放军联勤保障部队第九〇一医院治疗，诊断：左肺癌。头颅MRI诊断意见：1.脑内多发缺血脱髓鞘灶；2.老年病。 本案在审理过程中，根据余兴昌的申请，本院于2020年4月3日委托合肥市精神病医院司法鉴定所对康银花有无民事行为能力进行鉴定。同年4月23日，该鉴定所出具合精司鉴所（2020）精鉴字第266号鉴定意见书，鉴定诊断：老年期痴呆（重度），法定能力评定：无民事行为能力。 本院认为，合肥市精神病医院司法鉴定所系具备鉴定资格条件的司法鉴定机构，其出具的合精司鉴所（2020）精鉴字第266号司法鉴定意见书，证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且经过庭审质证，可以作为认定本案事实的依据，故余兴昌申请宣告康银花无民事行为能力于法有据，本院予以支持。余兴昌申请指定其为康银花的监护人，康银花亲属无异议且符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下： 一、康银花为无民事行为能力人； 二、指定余兴昌为康银花的监护人。 本判决为终审判决。 审判员 周 红 二〇二〇年四月二十八日 书记员 吴安华 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第二十四条第一款不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。 第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人： （一）配偶； （二）父母、子女； （三）其他近亲属； （四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初2308号 原告:冷金花，女，汉族，1972年9月21日出生，户籍所在地安徽省阜南县。现住安徽省阜南县。 被告：阜阳市浙东置业有限公司，住所地安徽省阜阳市阜南县环城东路东侧，统一社会信用代码91341225784948560H。 法定代表人：王良森，该公司董事长。 原告冷金花与被告阜阳市浙东置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理，原告冷金花到庭参加了诉讼，被告阜阳市浙东置业有限公司经本院送达传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冷金花向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的租金及逾期付款违约金,租金从2019年2月17日计至2020年2月17日为26080元,逾期付款违约金(每天按逾期额的千分之一计算)应计至实际付款之日止。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年2月17日,原、被告签订商铺认购合同与经营管理合同,被告将其开发的位于安徽省阜南县鹿城镇现代商贸城B栋1137、1138号商铺出售给原告,该商铺面积28平方米,总房款为人民币326000元,合同约定被告将原告的商铺统一委托经营并支付给原告收益金,支付方式:按年支付,在当年到期前三十日内按时支付,然而原告依约交付全部房款后,被告未按约支付给原告收益金。 综上,被告已构成违约,严重侵犯了原告的合法权益,给原告造成巨大损失。为维护合法权益,特向贵院提起诉讼,恳求依法支持原告的诉讼请求。 被告阜阳市浙东置业有限公司未答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：2018年2月17日，原告与被告签订《商铺认购合同》及《经营管理合同》各一份，《商铺认购合同》约定原告购买被告开发建设的位于阜南县间，面积28平方米，商铺总价值326000元。《经营管理合同》第二条委托经营管理期限约定：1、双方约定的委托经营管理期限为2018年2月17日起至2028年2月16日止。第三条委托经营收益、缴纳方式及缴纳期限约定：1、甲方向乙方委托期间，委托经营收益金按《商铺认购合同》里实付款结算。第一年收益按《商铺认购合同》实收款的7%计算，即2018年2月17日至2019年2月16日。第二年收益按《商铺认购合同》实收款的8%计算，即2019年2月16日至2020年2月16日，第三年……。所有收益为保底收益，若实际收益超出保底收益，超出部分9:1分成，甲方90%，乙方10%。支付方式：按年支付，在当年到期日前三十日内按实支付。 2018年2月17日，原告向被告交付全部购房款326000元。 本院认为：原、被告签订的《商铺认购合同》、《经营管理合同》均系双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效，双方均应当按合同约定履行义务。原告已按合同约定履行了支付全部购房款的义务，被告未在约定期限内支付原告委托经营收益金，依法应当支付。原告诉讼请求被告支付26080元委托经营收益金，计算至2020年2月17日。根据双方合同约定，2019年2月16日至2020年2月16日委托经营收益金为26080元（326000元×8%），原告该诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付逾期付款违约金，由于双方对违约金没有约定，因此该诉讼请求，本院不予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告阜阳市浙东置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告冷金花委托经营收益金26080元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费226元（原告已预交），由被告阜阳市浙东置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  杜天顺 二〇二〇年四月二十六日 法官助理刘丽影 书记员刘沙沙 （2020）皖1225民初2308号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔 偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 特别告知事项 本案申请执行期限为二年。时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。 开户名：阜南县人民法院执行标的款； 开户行：中国银行股份有限公司阜南支行； 帐号：17×××07； 主审法官：杜天顺，办公电话：0558-67××××6。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保592号申请人：邱丙顺，男，地址：海城市。被申请人：林泉，男，住所地：海城市。申请人邱丙顺与被申请人林泉买卖合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人林泉的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年四月十三日书记员  黄怡儒
安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0422民初345号原告：许玉，女，1993年1月20日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。被告：高亨，男，1994年10月7日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。原告许玉与被告高亨民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许玉到庭参加诉讼。被告高亨经本院公告送达开庭传票，无正当理由均未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。许玉向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款80000元、利息9000元、违约金16000元，合计105000元。由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系，均在合肥做生意。被告于2018年8月以做生意需要资金为由向原告借款80000元，约定月利率2%，同时约定至2018年11月28日还款，若不还承担80000元的违约金。借款到期后，经原告多次催要，被告一直未偿还借款。为此，原告为维护自身合法权益，特具状起诉，请求人民法院依法判决。许玉为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：一、原、被告身份证复印件各1份，证明：原、被告身份情况。二、借款协议原件1份，证明：被告向原告借款80000元；双方约定借款利息为月息2%；约定逾期还款违约金为80000元。高亨未作答辩，未向本院提交证据。根据当事人提交的证据，本院经审查认证如下：原告所举一、二号证据，证据来源合法、内容客观真实，且与本案具关联性，故本院均予以认定。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：许玉丈夫与高亨系同学关系。2018年6月，高亨以资金周转需要向许玉借款80000元。双方于2018年8月28日补签个人借款协议1份。协议约定借款期限自2018年8月28日至2018年11月28日，借款月利息为2%，如逾期偿还借款支付违约金80000元。协议由许玉、高亨共同签字确认。借款到期后，许玉因向高亨催要借款本息未果，遂诉讼来院。本院认为，公民、法人合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。高亨从许玉处借款80000元，由双方签订的借款协议印证，借款事实清楚，债权债务关系明确，双方约定借款利息为月息2%，利息约定不违背法律规定，故高亨应当承担偿还借款本息的义务。许玉于本案中诉请9000元利息的请求，未超过其约定利息的数额，本院予以支持。至于许玉诉请要求高亨支付16000元违约金的请求，因双方约定的借款利息为月息2%，约定逾期还款违约金为80000元，许玉向人民法院一并主张利息及逾期违约金的请求，总计超出了法律规定的即年利率24%的限额，鉴于庭审中许玉对主张违约金的请求予以放弃，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高亨于本判决生效后十日内一次性偿还原告许玉借款本金80000元，利息9000元，本息合计89000元；二、驳回原告许玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元，由被告高亨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审 判 长  夏梁荣审 判 员  杨胜鹏人民陪审员  顾承锐二〇二〇年四月九日书 记 员  张先亮附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向借款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0403执328号 申请执行人：尹良辉，男，汉族，1973年8月16日生，本市人，住址安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：陈涛，男，汉族，1982年5月21日生，本市人，现住址安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行尹良辉与陈涛借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）皖0403民初5785号调解书向被执行人陈涛发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人陈涛纳入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令。本案执行标的21000元，执行费215元，均未执行。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴雪松 审判员  黄 慧 审判员  蔡兆祥 二〇二〇年四月二十四日 书记员  辛 意
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执异15号 案外人：袁凤娇，女，1968年12月16日出生，汉族，住所地：岳阳市岳阳楼区。 申请执行人:黄志国，男，1976年4月19日出生，汉族，住所地：长沙市雨花区。 被执行人：夏日榕，男，1967年6月22日，汉族，住所地：湖南省。 在执行本院申请执行人黄志国与被执行人夏日榕民间借贷纠纷一案中，案外人袁凤娇对本院查封岳阳市岳阳楼区提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人袁凤娇称，贵院依据（2019）湘0602执3598号执行裁定书将本应属于案外人的岳阳市岳阳楼区查封，案外人依法提出执行异议。一、该房产是案外人和前夫刘浪共同购买，并装修入住至今。2000年案外人和前夫刘浪共同购买富丽居小区2栋西单元301室，并于当年装修入住至今。二、案外人与前夫刘浪因感情不和，于2001年11月22日达成离婚协议约定：金岳花园住房归刘浪所有，房产证已至刘浪名下；富丽居住房及生活设施归案外人袁凤娇所有，该房产权证由刘浪于2005年12月30日前负责过户到案外人袁凤娇名下。三、入住期间无任何人对该房产产权提出异议及质疑。直至2019年11月22日岳阳楼区人民法院作出（2019）湘0602执3598号公告，案外人被告知该房产产权登记在被执行人夏日榕名下。查明原因是未经过案外人袁凤娇同意，被执行人夏日榕擅自将资金借给案外人前夫刘浪，并用非常手段办理房屋产权证登记手续，已经严重侵害案外人袁凤娇合法权益。综上所述，请求立即终止对上述财产的执行，切实维护案外人的合法权益。 案外人袁凤娇为证明自己的主张向本院提供以下证据：1、案外人自2001年8月-2019年8月交纳电费发票；2、2001年8月购买家具凭据；3、2004年4月小区水改交款收据；4、自2004年12月-2019年11月交水费发票及记录；5、2009年6月天然气入户费收据及交款单；6、宽带费及物业费收据；7、离婚协议书。 申请执行人黄志国辩称：现岳阳市岳阳楼区房屋被袁凤娇租住，房屋所有权归夏日榕所有，由于夏日榕借款不能及时偿还，被起诉到法院。经调查，该房屋产权登记人为夏日榕。2019年7月，经法院判决，夏日榕同意将房屋由法院拍卖偿还黄志国的欠款，故请求法院将岳阳市岳阳楼区房屋进行拍卖处理。 被执行人夏日榕未提交书面答辩意见。 本院查明，本院受理黄志国与夏日榕民间借贷纠纷一案，在审理过程中，本院作出（2019）湘0602执保350号执行裁定书，并查封夏日榕名下位于岳阳市岳阳楼区。2019年8月9日，双方当事人自愿达成调解协议：一、截止至2019年8月9日，原被告双方一致确认，被告夏日榕拖欠原告黄志国借款本息合计400000元；二、被告夏日榕于2019年8月20日之前向原告黄志国支付完毕，如逾期支付则自2019年8月21日起按银行同期贷款利率计算利息至上述债务清偿之日止。三、双方就本案再无其他任何纠纷。本院作出（2019）湘0602民初3227号民事调解书予以确认。 调解书发生法律效力后，黄志国向本院申请强制执行。本院受理其执行申请后，于2019年11月21日作出（2019）湘0602执3598号公告：“……现责令被执行人夏日榕于2019年12月6日前自动腾空位于岳阳市岳阳楼区（产权证号：00××24）的房屋。到期仍不履行的，本院将依法强制执行。”2019年12月4日作出（2019）湘0602执3598号之一执行裁定书，裁定：冻结、划拨被执行人夏日榕银行存款419574元，或扣留、提取同等数额的收入款至岳阳市岳阳楼区人民法院账户。同日，本院向岳阳市不动产登记中心送达上述裁定书，请其协助查封上述涉案房产。案外人袁凤娇对此不服，向本院提起执行异议，请求终止对涉案房产的执行。 本院认为，本案系案外人基于实体权利对执行标的提出排除执行的异议，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定进行审查。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：对案外人的异议，已登记的不动产，按照不动产登记簿判断。本案涉案房屋登记在被执行人夏日榕名下，本院依法查封涉案房屋并无不当。案外人袁凤娇向本院提供的交纳水电费、天然气入户费、物业费等费用收据仅能证明案外人居住在涉案房屋内，离婚协议书虽然约定将涉案房屋过户给案外人，但一直未办理过户手续。现该房屋的产权登记在被执行人夏日榕名下。至于被执行人夏日榕的产权登记手续是否合法的问题，案外人袁凤娇可通过诉讼或其它途径解决。故案外人袁凤娇以此为由主张该涉案房屋系案外人所有无事实与法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人袁凤娇的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 曹 萍 审判员 蔡学谦 审判员 何文祥 二〇二〇年四月二十四日 书记员 李 佳