wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执556号申请执行人：张均伍，男，汉族，生于1968年9月25日，贵州习水县人，住习水县。被执行人：简利琴，女，汉族，生于1969年4月15日，贵州习水县人，住习水县。被执行人：罗应学，男，汉族，生于1980年11月11日，贵州习水县人，住习水县。本院在办理申请人张均伍申请执行简利琴民间借贷纠纷一案，执行标的为101596元。现双方当事人自行达成和解协议，约定长期履行。申请人向本院撤回执行申请，本院认为申请人撤回执行申请是对自己权益的正当处分，应当予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的第一项规定，裁定如下：终结（2020）黔0330执556号案件执行。如被执行人未按照约定履行义务，申请人在两年内可恢复执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  倪卫中二〇二〇年四月二十日法官助理张鹏书记员朱磊
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保963号申请人：曹桂芳，男，住所地：海城市。被申请人：卢振良，女，住所地：辽宁省海城市。申请人曹桂芳与被申请人卢振良赡养纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年四月二十九日书记员  黄怡儒
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0402民初1636号 原告：枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行。 负责人：王延春。 住所地：枣庄市市中区。 被告：陈冲，男，1968年3月26日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：颜井銮，女，1968年7月7日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：陈飞，男，1984年4月19日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行与被告陈冲、颜井銮、陈飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行撤回起诉处理。 审判员  王东 二〇二〇年四月十四日 书记员  王点
四川省江油市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0781刑初82号                            公诉机关                       四川省江油市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人文开兰，男，汉族，1978年8月28日出生于四川省绵阳市游仙区，文盲，农民，住四川省绵阳市游仙区。曾因犯盗窃罪，于2006年10月被四川省绵阳市游仙区人民法院判处有期徒刑四年，于2009年7月被四川省三台县人民法院判处有期徒刑三年，于2013年12月被四川省江油市人民法院判处有期徒刑八个月，于2016年1月被四川省北川羌族自治县人民法院判处有期徒刑一年四个月，于2018年7月被绵阳市安州区人民法院判处有期徒刑六个月，2018年10月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月27日被江油市公安局刑事拘留，2020年1月20日被该局监视居住。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       江检诉刑诉〔2020〕782号                               指控事实                       2019年12月27日14时许，被告人文开兰来到江油市厚坝镇长城街道学苑路1号20栋1单元6楼，采用钥匙技术开锁方式进入被害人苟某某602号家中，在实施盗窃过程中被被害人发现并报警，后被民警抓获。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       有期徒刑六个月，并处罚金人民一千元。                               被告人             意见                       被告人文开兰对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               查明事实                       本院查明事实与公诉机关指控事实一致。另查明，公安机关扣押的作案工具钥匙一把已随案移送至本院。                               判决理由                       公诉机关指控被告人文开兰犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人文开兰已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。文开兰认罪认罚，可以从轻处罚。文开兰在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。文开兰有多次盗窃前科，酌情从重处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款                               判决结果                       一、被告人文开兰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）             二、随案移送的钥匙一把予以没收。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                               审 判 员 郭 富                         二〇二〇年四月二十一日                         书 记 员 梅楚雪                附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金； 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚…. 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0929执1313号申请执行人：夏文飞，男，1960年12月28日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：钢苏和，男，1975年9月15日出生，汉族，现住内蒙古乌兰察布市四子王旗。被执行人：布仁达来，男，1974年12月6日出生，汉族，现住内蒙古乌兰察布市四子王旗。本院在执行夏文飞申请钢苏和、布仁达来借款合同纠纷一案中依法通过查询被执行人钢苏和、布仁达来名下土地、房产、银行存款、车辆信息，暂时无法处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：李树峰二〇二〇年四月七日书记员 ： 刘 伟
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0322民初1109号原告：李玲慧，女，汉族，1975年5月4日生，云南省陆良县人，初中文化，农村居民，住云南省陆良县。被告：张买得，男，汉族，1989年5月26日生，云南省陆良县人，农村居民，住陆良县。原告李玲慧诉被告张买得民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序于2020年3月27日公开开庭进行了审理，原告李玲慧到庭参加了诉讼。被告张买得经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李玲慧诉称，1、请求人民法院判令被告赔偿被告向原告所借本金人民币4800元,被告还款人民币3000元（叁仟元整）下欠人民币1800元及相应利息396元合计人民币2196元。2、由被告承担相关法律责任及诉讼过程中所产生的诉讼费、律师费、执行费等相关费用。事实与理由：被告于2018年05月05日向原告借款人民币4800元用于偿还被告名下的信用卡，双方约定两日内还清，并出具借条，且按照每月百分之一的利息计算。根据双方《借款协议》约定和《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，特向贵院提起诉讼，请求人民法院判令被告偿还原告借款本金及利息共计人民币2196元，请求人民法院维护原告的合法权利。被告张买得未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。原告向本院提交了以下证据证明：1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；2、借条、借款说明各一张，证明被告向原告借钱4800元现在尚下欠1800元，及利息396元，共计2196元未支付的事实。本院认为，原告提交证据真实合法且与本案具有关联性，故本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月5日被告张买得向原告李玲慧借款4800元。原告李玲慧与被告张买得约定由被告张买得于2020年5月7日一次性偿还，如逾期则由被告按月利率10‰计算利息予以支付。借款到期后被告张买得除偿还本金3000元外其余借款一直未偿还。本院认为，原被告之间的借贷行为是双方当事人的真实意思表示，其合法有效，依法应予以保护。被告张买得未按约偿还所欠原告借款已构成违约，故被告张买得依法应承担及时偿还借款的违约责任。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：由被告张买得于本判决生效后十日内一次性偿还原告李玲慧借款本金1800元及利息396元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张买得负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年期限内向本院申请执行。审判员  方高宁二〇二〇年四月七日书记员  念 江
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1202民初3975号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司咸宁市咸安区支行，住所地：咸宁市咸安区长安大道66号。负责人：姚琪，行长。委托诉讼代理人：郑重，湖北宁华律师事务所律师，一般代理。被告一：唐太斌，男，汉族，1969年12月19日出生，咸宁市人，住咸宁市咸安区，被告二：陈晚霞，女，汉族，1975年7月24日出生，咸宁市人，住咸宁市咸安区，被告三：唐太明，男，汉族，1971年11月5日出生，咸宁市人，住咸宁市咸安区，被告四：郭柳霞，女，汉族，1979年3月4日出生，咸宁市人，住咸宁市咸安区，被告五：袁克言，男，汉族，1973年7月12日出生，咸宁市人，住咸宁市咸安区，被告六：杨春花，女，汉族，1976年3月9日出生，咸宁市人，住咸宁市咸安区，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司咸宁市咸安区支行（以下简称邮政银行咸安支行）诉被告唐太斌、陈晚霞、唐太明、郭柳霞、袁克言、杨春花金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邮政银行咸宁分行委托代理人郑重、被告袁克言到庭参加了诉讼，被告唐太斌、陈晚霞、唐太明、郭柳霞、杨春花经本院依法公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政银行咸安支行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告一、被告二立即偿还原告借款本金人民币60172.29元，并承担利息、复利、罚息25824.46元（暂计算至2019年1月17日，实际支付至被告还清之日止）。2、依法判决被告一、被告二偿还原告为实现债权所支出的诉讼费、保全费、评估费、执行费、律师费及其他实现债权的一切费用。3、依法判决被告三、被告四、被告五、被告六对上述债务承担连带偿还责任4、本案的诉讼费用由六被告承担。事实与理由如下：2016年6月28日，原告与被告一、被告二签订《小额贷款额度借款合同》，合同约定授信额度为10万元，额度存续期最长为36个月。同日，为了担保债务的履行，六被告作为联保小组成员与原告签订《小额贷款联保协议书》，双方在合同中约定保证方式为：任一联保小组成员均对其他小组成员的债务承担100%的连带保证责任。借款合同签订后，原告依约向被告一、被告二发放了贷款10万元，贷款起息日为2016年6月28日，到期日为2017年6月28日，利率为年利率15.3%，还款方式为等额本息还款，还款日为按月对日还款。2016年12月30日，被告一、被告二未依约偿还本金及利息。经原告多次催收未果，被告三、被告四、被告五、被告六亦未履行担保责任。至此，被告一、被告二尚欠原告借款本金60172.29元，及利息、复利、罚息25824.46元未能偿还（暂计算至2019年1月17日）。被告的违约行为严重损害了原告的合法权益，为此，原告诉至法院。被告唐太斌、陈晚霞、唐太明、郭柳霞、杨春花经本院依法公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。被告袁克言辩称，担保属实，请求依法处理。本院经审理认定事实如下：2016年6月28日，原告与被告一、被告二签订《小额贷款额度借款合同》，授信额度为10万元，贷款起息日为2016年6月28日，到期日为2017年6月28日，利率为年利率15.3%，还款方式为等额本息还款，还款日为按月对日还款。同日，为了担保债务的履行，六被告作为联保小组成员与原告签订《小额贷款联保协议书》，约定保证方式为任一联保小组成员均对其他小组成员的债务承担100%的连带保证责任，担保范围包括债务人所应承担的全部债务本息（包括复利和罚息）、诉讼费、保全费、评估费、执行费、律师费及其他实现债权的一切费用，保证期间为借款到期后两年内。借款及联保合同签订后，原告依约向被告一、被告二发放了贷款10万元。从2016年12月30日起，被告一、被告二未依约偿还本金及利息。经原告多次催收未果，截至2019年1月17日，被告一、被告二欠原告借款本金60172.29元及利息、复利、罚息25824.46元未还，被告三、被告四、被告五、被告六亦未履行担保责任。本院认为，合法的借款合同关系受法律保护。原告向本院提供借款合同、借据及银行放款凭证，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，原、被告双方借款合同关系依法成立。依法成立的合同，具有法律效力，双方当事人均应按照合同约定履行各自的权利和义务，原告已按合同约定提供借款，被告应当按照合同约定偿还借款本息，现被告一、被告二未按照约定履行还款义务，构成违约，应当承担引起纠纷的全部责任，故对原告要求被告唐太斌、陈晚霞偿还贷款本息、罚息、复利及实现债权费用的诉讼请求，本院予以支持。被告唐太斌、陈晚霞应当偿还原告借款本金60172.29元及利息、复利、罚息25824.46元，合计85996.75元，并支付后期利息、复利、罚息（后期利息、复利、罚息以60172.29元为基数，按照案涉借款合同约定标准从2019年1月18日计算至本案履行完毕之日止）。原告要求被告承担律师费的诉讼请求，因原告没有提交律师费的票据，故本院对原告的该诉求不予支持。合同约定被告三、四、五、六的保证方式为连带责任保证保，保证期间从借款之日起至借款到期后两年，即2019年6月28日前，原告在2019年2月22日向本院起诉要求被告三、四、五、六承担保证责任，符合法律规定，因此被告三、四、五、六对被告一、二的上述债务承担连带清偿责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告唐太斌、陈晚霞在本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司咸宁市咸安区支行借款本金60172.29元及利息、复利、罚息25824.46元，合计85996.75元，并支付后期利息、复利、罚息（后期利息、复利、罚息以60172.29元为基数，按照案涉借款合同约定标准从2019年1月18日计算至本案履行完毕之日止），被告唐太明、郭柳霞、袁克言、杨春花承担连带清偿责任。二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司咸宁市咸安区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1950元，由被告唐太斌、陈晚霞、唐太明、郭柳霞、袁克言、杨春花承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  李福坤人民陪审员  李卫生人民陪审员  张元海二〇二〇年四月十五日书 记 员  镇景威
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新4324民初7号   原告：王平，男，1962年7月23日出生，汉族，无固定职业，住哈巴河县。   委托诉讼代理人：王秀勇，新疆兰河律师事务所律师。   被告：杨雄，男，1971年2月11日出生，汉族，住四川省南部县。   被告：新疆环宇建设工程（集团）有限责任公司，新疆铁门关市。   法定代表人：王建民，该公司总经理。   委托诉讼代理人：李肖军，男，1987年3月21日出生，汉族，新疆环宇建设工程（集团）有限责任公司预算部职工，住四川省简阳市。   原告王平与被告新疆环宇建设工程（集团）有限责任公司（以下简称环宇公司）、杨雄劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理，原告王平的委托代理人王秀勇，被告环宇公司的托诉讼代理人李肖军到庭参加诉讼。被告杨雄经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。   原告王平向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付劳务工资75000元，违约金20000元；2.被告承担案件受理费。事实与理由：2018年，被告环宇公司将位于哈巴河县污水处理厂提标改造工程授权委托给被告杨雄施工并管理，被告杨雄在管理期间雇佣原告于2018年7月16日聘用原告担任项目技术负责人并签订《聘用协议书》，协议约定每月工资为20000元，聘用期限自2018年7月16日起至工程竣工之日止，聘用按实际工作时间。如违约，支付违约金20000元。2018年11月21日，被告因工程所需，在原告处购买二十方左右搭架使用的搭板，500元/立方米，总计10000元。截止2018年12月4日，原告和被告杨雄核算，原告在被告处工作四个半月，依合同约定，费用为90000元，以上两项合计100000元，该款被告已经支付搭板款10000元，劳务工资15000元，剩余的75000元原告多次催要无果，请求支持原告的诉讼请求。   本院认为，原告所举《聘用协议书》、证明二份可以证实其在本案中所主张的事实，本院对原告在本案中主张的事实予以确认。原告要求被告环宇公司给付劳务费75000元的诉讼请求证据确实充分，符合法律规定，本院予以支持。对于原告要求被告环宇公司给付违约金的诉讼请求，因被告环宇公司的工作人员给原告出具的证明中未约定违约金和给付时间，本院对原告该项诉讼请求不予支持。对于原告要求杨雄支付劳务费的诉讼请求，因杨雄系被告环宇公司工作人员，杨雄雇佣原告系职务行为，该雇佣行为的法律后果应当由被告环宇公司承担。因此，原告要求被告杨雄支付劳务费的诉讼请求本院不予支持。对于被告认为原告在工作期间造成被告的损失，应当赔偿的辩解意见，未提供相应证据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告疆环宇建设工程（集团）有限责任公司于本判决生效之日起五日内支付原告王平劳务费75000元；   二、驳回原告王平的其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取1087.5元，由被告疆环宇建设工程（集团）有限责任公司负担859元，原告王平负担228元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于阿勒泰地区中级人民法院。   审  判  员   张旻劼   二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 五 日   书  记  员   郭富林
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云03执225号申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司。统一社会信用代码：91110106344414629C。住所地：北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人：刘蘭奇。委托代理人徐阿祥，女，汉族，1965年3月7日生，住黑龙江省牡丹江市东安区。系该公司员工。特别授权代理。被执行人单文玉，女，1987年10月10日生，住云南省曲靖市麒麟区。北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称“北京恒元公司”）申请执行单文玉借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会于2018年12月21日作出（2018）湛仲字第Z003643753号裁决书，后北京恒元公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日立案执行。本院在执行过程中查明，湛江仲裁委员会于2018年12月21日作出（2018）湛仲字第Z003643753号裁决书，裁决：一、限被申请人单文玉于本裁决生效之日起七日内向申请人北京恒元信业信息技术有限公司偿还尚欠借款本金46202.06元及逾期利息（以尚欠借款本金为基数，从2018年4月28日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）。如果未按本裁决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息；二、本案仲裁费238.6元由被申请人单文玉承担（申请人北京恒元信业信息技术有限公司已垫付，本委不予退回，限被申请人在履行上述义务时一并支付给申请人）。在执行过程中，北京恒元公司提交了（2018）湛仲字第Z003643753号裁决书、营业执照、借款协议、湛江仲裁委员会出具的仲裁法律文书生效证明、单文玉身份证复印件各一份。本院认为，仲裁应当符合法定程序，保障当事人基本程序权利。本案中，通过审查申请人北京恒元公司提交的材料，查明湛江仲裁委员会在受理申请人北京恒元公司申请仲裁一案后，无充分证据证明将仲裁申请书副本、仲裁规则和仲裁员名册等相关文书送达被申请人并告知其享有申请回避、提供证据、进行答辩等基本程序权利。同时，该案在仲裁过程中未给被申请人提供合理期限即缺席作出裁决，且无充分证据证明已向被申请人有效送达裁决书。因此，该案仲裁过程违反了《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国仲裁法》和《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》等相关法律和司法解释的规定，未保障被申请人申请回避、提供证据、答辩、有效收悉裁决书等仲裁法规定的基本程序权利，即仲裁的程序违反法定程序，该情形已经影响到裁决的公正性，执行该裁决将对司法公正造成损害。本院已就该情形向申请人北京恒元公司做了说明并通知其撤回执行申请，但申请人北京恒元公司不予撤回。综上,申请执行人北京恒元公司的强制执行申请不符合法律法规,对其申请应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（六）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司的执行申请。本裁定送达后立即生效。执行员 刘 恒执行员 关永红执行员 崔金东二〇二〇年四月二十七日书记员 宋妍妃
隰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1031执18号之二十九 申请执行人隰县某某拌合站，地址：山西省隰县城南乡上友村。 法定代表人：田某某职务：经理 被执行人解某，男性，汉族，山西省隰县龙泉镇古城村村 民。 关于合同纠纷一案，本院于2020年01月16日冻结了被执行人解某在中国邮政储蓄银行账户内余额人民币460.56元，现因为达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 解除对被执行人解某在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币79986.50元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  杨爱丽 二〇二〇年四月二十一日 书记员  王 强
新疆维吾尔自治区托克逊县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2123民初400号   原告：信喜宾，男，汉族，1971年3月13日出生，现住托克逊县。   被告：托克逊县泰越商贸有限公司，住所地：托克逊县友好西路金汇广场2号楼3楼。   法定代表人：胡寒越，系该公司总经理。   原告信喜宾诉托克逊县泰越商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月5日立案。原告信喜宾向本院申请撤诉，且交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告信喜宾撤回起诉处理。   审  判  员   丁   露    露   二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 九 日   书  记  员   木合热皮叶·艾牙斯丁
江苏省扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1091执149号申请执行人：中信银行股份有限公司扬州分行，住所地扬州市。法定代表人：陈勇进，该行行长。委托代理人：万湾，江苏乐助律师事务所律师。被执行人：肖金辉，男，1982年2月16日生，汉族，住福建省周宁县。申请执行人中信银行股份有限公司扬州分行与被执行人肖金辉信用卡纠纷一案，2017年6月12日本院作出的（2017）苏1091民初172号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，中信银行股份有限公司扬州分行向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年1月19日依法向被执行人发送了（2020）苏1091执149号报告财产令及执行通知书，2020年3月18日向被执行人发出了（2020）苏1091执149号限制消费令。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆等财产信息，并向扬州市不动产登记中心及委托福建省周宁县不动产登记机构查询了被执行人的房地产信息，最终查询及执行情况为：1、被执行人肖金辉名下银行账户本院已冻结，因剩余金额较小（小于100元），暂未扣划；2、2020年3月18日，本院委托周宁县人民法院协助查询被执行人肖金辉名下不动产信息，经查询被执行人名下无房产可供执行；3、被执行人肖金辉名下无证券、车辆及其他可供执行的财产信息。三、2020年4月10日已将本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）苏1091执149号案件执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效审判长  李万永审判员  毕维明审判员  石 立二〇二〇年四月十日书记员  孙 翔
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0683民初513号原告：叶某，男，1951年5月29日出生，住四川省安县。被告：四川犇皕俊均建筑工程有限公司，住所地四川省绵竹市剑南镇大南路中段东侧恒丰南轩雅居13栋1层7、8号。法定代表人：曾均。原告叶明成与被告四川犇皕俊均建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告叶明成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按叶明成撤回起诉处理。审判员  李霞二〇二〇年四月七日书记员  徐婷
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0129执恢42号之三 申请执行人成都农村商业银行股份有限公司大邑新场支行，住所地:四川省成都市大邑县新场镇太平横街。 负责人:李晓红,副行长。 被执行人程远凤,女,汉族,住四川省名山县。 被执行人杨光全，男，汉族，住四川省名山县。 被执行人卢荣亚,女,汉族,住成都市武侯区。 被执行人雅安老茶树茶业有限公司，住所地：雅安市名山区联江乡孙道村三组。 法定代表人程远凤，执行董事兼总经理。 本院在执行成都农村商业银行股份有限公司大邑新场支行与程远凤、杨光全、卢荣亚、雅安老茶树茶业有限公司借款合同纠纷一案中,执行中已将被执行人列入限制高消费名单。2020年3月12日通过司法拍卖网络平台以第二拍165.9224万元最高价拍卖了被执行人卢荣亚拥有位于成都市成华区房屋。扣除执行费18992元，实际支付申请人1640232元。现查无其它可供执行的房产、土地、银行存款等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米可洪 审判员  范小刚 审判员  且国志 二〇二〇年四月十七日 书记员  杨 露
湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂12刑更210号罪犯孔柏川，男，1984年8月20日出生，湖北省嘉鱼县人，汉族，高中文化程度，无固定职业。现在湖北省咸宁监狱服刑。湖北省嘉鱼县人民法院于2017年4月20日作出(2017)鄂1221刑初28号刑事判决，认定被告人孔柏川犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金50万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金100万元；决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币150万元，被告人孔柏川违法所得款158.2万元，依法予以追缴，刑期自2016年6月25日起至2031年6月24日止。判决发生法律效力后，于2017年5月25日交付执行。执行机关湖北省咸宁监狱提出对该犯减去六个月的减刑建议，报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在全国法院减刑、假释、暂予监外执行信息网予以公示，公示期间（2020年4月15日至4月19日）未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省咸宁监狱提出，罪犯孔柏川在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加劳动，按时保质保量完成了劳动任务。建议人民法院对该犯予以减刑。湖北省咸宁市人民检察院认为，执行机关提请减刑的程序合法，罪犯确有悔改表现，符合减刑条件，建议人民法院按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。经审理查明，罪犯孔柏川在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，在服刑中共获5个表扬，罚金已执行10000元。认定该事实的证据有：湖北省咸宁监狱提请减刑建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实证明材料、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核明细表、减刑基本条件审查表、监区长办公会提请减刑审核记录、湖北省咸宁市人民检察院检察意见书等。本院认为，罪犯孔柏川在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件,依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第一款第（三）项、第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯孔柏川减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期自2016年6月25日起至2030年12月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 魁审判员 王凯群审判员 杨荣华二〇二〇年四月二十七日书记员 黄 娜
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督347号 申请人：遵义嘉和物业服务有限公司。住所地：贵州省遵义市新蒲新区新民村1号还房小区11栋附楼。统一社会信用代码：915203216839858485（1-1）。 法定代表人：李高伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢丽萍，该公司员工，代理权限为特别授权。 被申请人:吴成均，男，1989年7月28日出生，住贵州省遵义市播州区。 申请人遵义嘉和物业服务有限公司与被申请人吴成均申请支付令一案，本院于2020年4月9日立案后，于2020年4月9日发出（2020）黔0321民督347号支付令，限令被申请人吴成均在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院支付令发出后，在尚未送达被申请人吴成均前，申请人遵义嘉和物业服务有限公司向本院提出撤回支付令申请,本院予以准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二第一款第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督347号支付令自行失效。 申请费17.00元，由申请人遵义嘉和物业服务有限公司负担。 审判员  冯先书 二〇二〇年四月十六日 法官助理王光元 书记员李梅
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0881民初904号 原告：段盛国，男，1978年6月3日出生，汉族，户籍地江山市，现住江山市。 委托诉讼代理人：王晓，浙江刚诚律师事务所律师。 被告：徐小琴，女，1974年12月1日出生，汉族，住江山市。 被告：杨飞，男，1974年8月25日出生，汉族，住江山市。 原告段盛国与被告徐小琴、杨飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告段盛国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告段盛国撤回起诉处理。 审判员  郑芳俊 二〇二〇年四月九日 法官助理**琳 书记员徐诗云
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1781执288号之一申请执行人：李应伍，男，生于1971年7月24日，汉族，住四川省万源市沙滩镇。委托代理人：王志荣，万源市太平法律服务所法律服务工作者。被执行人：万源市元福砂石厂.负责人：张安.住址：四川省万源市沙滩镇。被执行人：张安，男，生于1976年4月10日，汉族，住四川省万源市太平镇。被执行人：彭小波，男，生于1984年12月11日，汉族，住四川省达州市达川区斌朗乡。被执行人：黄政元，男，生于1983年4月5日，汉族，住四川省万源市太平镇。本院依据已经发生法律效力的万源市人民法院做出的(2019)川1781民初1761号民事调解书，向被执行人万源市元福砂石厂、张安、彭小波、黄政元、发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张安在中国农业银行账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 磊二〇二〇年四月十日书记员 李仁燕
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执3417号 申请执行人：周苗苗,女,1992年*月*日出生,汉族,住山东省平度市。 被执行人：何雄军，男,1984年*月*日出生，汉族，住湖南省永州市宁远县。 申请执行人周苗苗与被执行人何雄军责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0114刑初731号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人何雄军应向申请执行人周苗苗退赔违法所得23306.6元。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月6日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入被执行人失信名单及对其采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯建刚 审判员  仇 争 审判员  周海涛 二〇二〇年四月十六日 书记员  张倩倩
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执25号 申请执行人：何劲松，男，汉族，1982年3月12日出生，住重庆市潼南区。 申请执行人：周林和，男，汉族，1972年11月21日出生，住重庆市潼南区。 被执行人：资阳市祥兴劳务有限公司，住所地资阳市雁江区皇龙小区C区附43号。 法定代表人：罗长华。 申请执行人何劲松、周林和与被执行人资阳市祥兴劳务有限公司租赁合同纠纷一案，资阳市雁江区人民法院于2019年9月4日依法作出的（2019）川2002民初4165号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，2020年1月2日，权利人何劲松、周林和向本院申请强制执行，要求资阳市祥兴劳务有限公司支付申请执行人租赁费5万元及利息、案件受理费。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。 立案受理后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的还款义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询。经本院查询，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现被执行人资阳市祥兴劳务有限公司仍欠申请执行人租赁费5万元及利息、案件受理费。 本院认为，现被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结资阳市雁江区人民法院（2019）川2002民初4165号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年四月二十一日 书记员 马超伟
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执116号之一 申请执行人：吴冬，男，1986年10月16日出生，住杭州市西湖区。 被执行人：胡建忠，男，1974年11月16日出生，住杭州市西湖区。 被执行人：陈斌，男，1979年10月27日出生，住杭州市西湖区。 本院在执行申请执行人吴冬与被执行人胡建忠、陈斌民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴冬与被执行人达成执行和解协议。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现当事人达成执行和解协议，符合法律规定，需要长期履行的，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0106执116号案件执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐建峰 人民陪审员  顾伟方 人民陪审员  邱 音 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  陈 牧
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2020）青01执恢73号之一申请执行人：青海华鑫汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码：91633100564903838N（1-1），住所地：青海生物科技产业园海湖大道刘家沟路口。法定代表人：康运林，该公司总经理。被执行人：青海福鑫路桥建设有限责任公司，统一社会信用代码：91630000MA752PRL7H，住所地：西宁市城东区昆仑东路299号1号楼2单元263室。法定代表人：冶生福，该公司总经理。被执行人：冶生福，男，回族，1983年8月15日出生，公民身份号码×××,住青海省湟中县。青海华鑫汽车销售服务有限公司与青海福鑫路桥建设有限责任公司、冶生福合同纠纷一案，本院（2018）青01民初169号民事调解书生效后，因被执行人青海福鑫路桥建设有限责任公司、冶生福未履行法律文书确定的义务，申请执行人青海华鑫汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年9月17日立案执行。该案在执行中，申请执行人青海华鑫汽车销售服务有限公司于2019年3月4日向本院提出撤回执行申请。2019年3月15日本院作出（2018）青01执312号之一执行裁定，裁定本案终结执行。2019年6月25日，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产为由申请恢复执行，本院立案恢复执行。在执行中，因被执行人无可供执行的财产，本院于2019年12月19日作出（2019）青01执恢84号之一执行裁定书，裁定本案终结本次执行程序。2020年4月27日，申请执行人以被执行人有可供执行的财产为由向本院恢复强制执行，本院立案恢复执行。由于本案申请执行人所提交的被执行人财产在你院辖区。故依照《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：将青海华鑫汽车销售服务有限公司与青海福鑫路桥建设有限责任公司、冶生福合同纠纷一案，即本院（2018）青01民初169号民事调解书指定西宁市城北区人民法院执行。西宁市城北区人民法院收到本裁定书及相关案件材料后通知有关当事人。本裁定书送达后立即生效。审判长 闫 杰审判员 赵文忠审判员 陈 伟 二○二○年四月二十八日书记员 李艳杰
湖北省洪湖市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1083执70号之一申请执行人朱会兵，男，1972年9月17日出生，汉族，洪湖市人，住洪湖市，被执行人林建军，男，1964年8月15日出生，汉族，洪湖市人，住洪湖市，本院在执行申请执行人朱会兵与被执行人林建军民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2018）鄂1083民初732号民事判决书，责令被执行人履行法律文书中所确定的还款义务，但被执行人一直未履行。本院于2020年4月28日裁定冻结被执行人在相关单位的公积金存款，但不足额，2020年4月30日，申请执行人朱会兵向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人向本院撤回执行申请系当事人对自己权利的处分，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1083执70号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效时间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  邱晓林二〇二〇年四月三十日书记员  徐 甜
浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0421民初861号原告：吴小良，男，1972年12月21日出生，汉族，住嘉善县。委托诉讼代理人：韩立，嘉善县天成法律服务所法律工作者。被告：孙翩翩，女，1987年10月19日出生，汉族，住嘉善县。原告吴小良与被告孙翩翩民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理，依法适用简易程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴小良向本院提起的诉讼请求：1、判令被告返还18473.94元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告先后于2019年6月22日、8月7日，通过嘉善县家缘房产营销策划有限公司（以下简称家缘公司）中介，分别买入和卖出位于。原告作为家缘公司股东之一，在被告整个卖房和买房过程中提供全程服务，特别是在被告买入位于塞纳蓝湾3幢1单元1602室的房屋时，在办理缴纳税款过程中，被告当时没有足够资金支付，原告即以刷卡方式替被告垫付税款金18473.94元。后被告因中介服务费等与家缘公司发生纠纷，家缘公司向嘉善法院起诉，经法院调解，家缘公司同意适当减免中介费，但要求被告在一次性付清中介费的同时，归还原告垫付的上述税款金，被告当庭表示同意（因属于不同的法律关系，故未在调解书中体现，只记入调解笔录）。但被告在调解书规定的履行期限届满后，既不愿意支付中介费，也不肯归还垫付款。原告迫于无奈，只好向法院起诉，请依法支持原告的上述诉请。原告为其主张提交了相应证据，经质证，被告未到庭进行质证，视为放弃相应的质证权利，原告所举的证据经本院审查予以确认并在卷佐证。被告孙翩翩既未答辩又未举证。本院根据原告的当庭陈述，认定下列事实：据原告述称其系家缘公司股东。被告曾通过家缘公司中介，分别买卖相应房屋。2019年9月5日，被告在买入相应房屋办理缴纳税款过程中，被告因没有足够资金支付，原告即以刷其银行卡的方式替被告垫付税款金18473.94元。后被告与家缘公司发生居间合同纠纷，该案经本院支持调解达成了调解协议。但在调解中，原告代理人提出原告方曾为被告垫付1.8万余元的税费，被告则对此表示“还有5万元在买家吕钢手里，要让吕钢先支付给我后再支付给原告”。原告现以“被告在调解书规定的履行期限届满后，既不愿意支付中介费，也不肯归还垫付款”为由诉至本院，要求判如诉请。本院认为，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条规定“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利”，而第一百二十二条又规定“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”。据此，不当得利是指没有合法根据使他人遭受损失而自己获得利益，是债发生的原因之一。不当得利的构成要件有四：一、一方获得利益；二、他人遭受损失；三、获得利益与遭受损失存在因果关系；四、没有合法根据。结合本案，原告通过刷银行转账支付的方式为被告垫付房屋买卖所需缴纳的契税18473.94元，该事实实质系原、被告之间的民间借贷关系。故本案立案案由为不当得利有误，应为民间借贷纠纷案。依照法律规定，借款人取得借款后，应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或约定不明确的，出借人可以随时要求被告归还借款，故对原告现要求被告归还垫付款18473.94元之主张，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百二十二条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙翩翩于本判决生效之日起十日内归还原告吴小良垫付款18473.94元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费262元，减半收取131元（原告预交），由被告孙翩翩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  吕学强二〇二〇年四月二十四日书记员  钱 煜
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1024财保9号 申请人：威远县丰硕农业融资性担保有限责任公司，统一社会信用代码91511024MA6271MN93，公司住所威远县严陵镇河东街176号。 法定代表人：严冬，董事长。 委托诉讼代理人：朱先友，四川普佑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁平，四川普佑律师事务所律师。 被申请人：威远即达运输有限公司，统一社会信用代码915110240929752184，公司住所威远县严陵镇紫荆街21号。 法定代表人：梁葛亮。 被申请人：梁杰，男，汉族，1960年6月15日出生，四川省威远县人，住四川省威远县。 被申请人：杨华芝，女，汉族，1963年2月8日出生，四川省威远县人，住四川省威远县。 申请人威远县丰硕农业融资性担保有限责任公司于2020年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封：1.被申请人威远即达运输有限公司位于威远县的不动产［不动产权号川（2017）威远县不动产权第0002098号］；2.被申请人梁杰、杨华芝名下共有的位于威远县的不动产［不动产权号0007139号］。 申请人威远县丰硕农业融资性担保有限责任公司用中国太平洋财产保险股份有限公司2020年4月8日出具的太平洋诉讼财产保全责任保险保函（保险单号ACHD210Z0120Q000200Y）提供担保。 本院经审查认为，申请人威远县丰硕农业融资性担保有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下: 一、查封威远即达运输有限公司位于威远县的不动产［不动产权号川（2017）威远县不动产权第0002098号］。 二、查封被申请人梁杰、杨华芝名下共有的位于威远县的不动产［不动产权号0007139号］。 三、对申请人威远县丰硕农业融资性担保有限责任公司用于担保的中国太平洋财产保险股份有限公司财产保全责任保险（保险单号ACHD210Z0120Q000200Y）予以冻结。 案件申请费用5000元由申请人威远县丰硕农业融资性担保有限责任公司预交(已预交)。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  潘春川 二〇二〇年四月九日 书记员  谢美龄
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川2021执2293号之一申请执行人：邓德高，男，1956年10月12日出生，汉族，住四川省安岳县文化镇。被执行人：廖九勇，1962年8月2日出生，汉族，住四川省安岳县文化镇。本院在执行申请执行人邓德高与被执行人廖九勇借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的四川省安岳县人民法院（2019）川2021民初781号民事判决书，于2019年12月12日向被执行人廖九勇发出执行通知书，责令被执行人廖九勇履行向申请执行人邓德高给付借款50000及利息、支付申请执行人垫交的案件受理费1050元的义务；并负担申请执行费666元。但被执行人廖九勇未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经查询全国法院执行网络查控系统和执行司法查控系统，被执行人廖九勇在金融部门无存款信息、在不动产登记中心无不动产登记信息、无证券持有信息、在工商管理部门无企业注册信息、在车辆管理部门有车辆登记信息。2020年3月23日，本院依法查封被执行人廖九勇所有的东风牌小型面包车（车牌号码：；车辆识别代码：）。因该车辆未实际控制，暂不具备处置条件。另经本院到被执行人廖九勇户籍所在地调查核实，现被执行人廖九勇无可供执行的财产。本院已告知申请执行人财产查询结果及案件执行情况，申请执行人邓德高亦未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本的次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓春审判员  刘盛彬审判员  李 勇二〇二〇年四月十七日书记员  康 捷
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0824执226号稷山县华源涂布纸厂：你厂与稷山县翟店南北造纸厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0824民初2291号民事判决书已发生法律效力。申请执行人稷山县翟店南北造纸厂于2020年4月23日向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你厂自收到本执行通知书后履行下列义务：立即归还申请执行人稷山县翟店南北造纸厂再生纸款383800元及利息（利息以383800元为基数，自2019年9月16日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；承担案件受理费、保全费共计5561元，执行费5740元；向申请执行人稷山县翟店南北造纸厂支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）；（4）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：0511037629200003203二〇二〇年四月二十三日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2626执27号申请执行人周长芳，男，侗族，1968年10月31日出生，住岑巩县思阳镇。委托代理人周从荣，贵州宏强律师事务所律师。被执行人沈承平，男，汉族，1970年10月6日出生，住黄平县重安镇。周长芳申请执行沈承平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）黔2626民初718号民事判决书已经生效，根据判决，被执行人沈承平应当偿还申请人周长芳借款本息169176元及迟延履行债务利息，承担案件受理费3600元。因被执行人未履行，申请人遂向本院申请强制执行。案件立案执行后，被执行人沈承平还应当承担执行费2942元，以上共计175718元及迟延履行债务利息。在执行过程中，本院依法将被执行人沈承平名下位于镇远县羊坪镇的房产进行查封并委托评估。此外，被执行人没有其他财产可供执行，现申请人请求撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2020)黔2626执27号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  杨 芳二〇二〇年四月十五日法官助理  朱 凯书 记 员  谢开民
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0705民初1012号原告：铜陵宏盈实业有限公司，住所地安徽省铜陵市开发区泰山大道北段835-1号，统一社会信用代码91340700MA2N0A5X07。法定代表人：丁成瑞，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄世亮,安徽众佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：周盼盼，该公司员工。被告：丁成胜，男，1967年9月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。委托诉讼代理人：丁策，系被告的儿子。原告铜陵宏盈实业有限公司与被告丁成胜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄世亮、周盼盼，被告丁成胜委托诉讼代理人丁策到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告铜陵宏盈实业有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告支付其截止2019年12月31日所欠物业服务费1977元及逾期利息损失（按照银行同期贷款利率4.75%计算至全部清偿止，其中计算至2020年3月10日为214.10元）；2、请求判令被告承担本案的律师费用500元。3、请求判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原被告签订《物业管理服务协议》，合同约定原告为被告提供物业管理服务。原告依照合同约定提供物业管理的服务，且被告事实上接受了物业服务，负有交纳物业费的义务。被告自2016年10月11日起至今未交纳物业费，侵犯了原告的合法权益。原告催缴未果无奈诉至法院。被告丁成胜辩称：2017年，楼下装潢起火烧到我家，损害我家的冰箱，原告一直没有通知我们，半个月后，我回家才发现家里被烧，冰箱是我自己修的，卫生也是我自己清理的。本院经审理认定以下事实：原被告签订《物业管理服务协议》，合同约定：原告为被告提供物业管理服务，被告按约交纳物业费。原告依约提供物业管理的服务，被告自2016年10月11日起至2019年12月31日未交纳物业费。本院认为，原告依约为被告提供物业管理服务，被告应按约交纳物业费，被告未交纳物业费，原告要求被告支付物业费的诉讼请求，本院依法应予支持。原告要求被告承担逾期利息损失及律师费，无事实和法律依据，本院不予采纳。若被告认为楼下装潢起火，给其造成损失，被告可向楼下业主主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：一、被告丁成胜于本判决生效后五日内支付原告铜陵宏盈实业有限公司物业费1977元。二、驳回原告铜陵宏盈实业有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告丁成胜负担，在本判决生效后七日内付至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  张春生二〇二〇年四月十五日书记员  胡 洁附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)湘02刑更8号罪犯梁治华，男，1982年1月18日出生，侗族，小学文化，贵州省松桃苗族自治县人。现在湖南省网岭监狱服刑。湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2013年11月1日作出（2013）州刑一初字第27号刑事判决，以被告人梁治华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金八万元（已缴纳10000元）。判决发生法律效力后交付执行。2016年6月29日经湖南省岳阳市中级人民法院裁定减刑一年，2018年5月15日经本院裁定减刑七个月执行机关湖南省网岭监狱因罪犯梁治华在服刑期间,认罪服法、遵守监规，认为其确有悔改表现，于2020年4月16日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明,罪犯梁治华在服刑期间,能认罪服法,服从管教，遵守监规,积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好完成劳动任务，表现较好。目前考核得分4个表扬。上述事实有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罚没款缴纳凭证、狱内消费记录、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为,罪犯梁治华在服刑期间,确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定,裁定如下:对罪犯梁治华减去有期徒刑六个月（刑期自2012年10月15日至2024年9月14日）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二〇年四月二十九日本件与原本核对无异法官助理 邹梅元书 记 员 唐 婕
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0604刑初29号公诉机关大庆市让胡路区人民检察院。被告人周长伟,男,1984年9月4日出生，汉族,小学文化,无职业,现住大庆市让胡路区。2014年9月29日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币六千元；2017年9月18日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三万元，2018年7月23日刑满释放。2019年11月4日因本案被大庆市公安局乘风分局刑事拘留，2019年12月9日经大庆市让胡路区人民检察院批准逮捕。现羁押于大庆市第一看守所。大庆市让胡路区人民检察院以庆让检诉刑诉（2020）13号起诉书指控被告人周长伟犯盗窃罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。大庆市让胡路区人民检察院指派检察员朱璇、谢海龙出庭支持公诉，被告人周长伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2019年9月27日至10月29日，被告人周长伟先后多次在大庆市让胡路区大庆油田钻井一公司，破门入室，盗走柴油机水箱散热器铜管678根，经大庆市价格认证中心鉴定：被盗财物价值人民币8163.12元，后销赃得款5000余元被其挥霍。2.2019年11月3日11时许，被告人周长伟在大庆市让胡路区大庆油田钻井一公司，破门入室，盗走柴油机水箱散热器铜管81根，经大庆市价格认证中心鉴定：被盗财物价值975.24元。被告人周长伟盗窃财物的价值合计9138.36元。被告人周长伟于2019年11月3日被公安机关抓获。公诉机关认为，被告人周长伟以非法占有为目的,采用秘密手段窃取单位财物,数额较大,应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人周长伟系累犯,予以从重处罚;被告人周长伟有坦白情节，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议对其判处有期徒刑一年一个月至一年七个月。公诉机关提交了书证受案登记表、立案决定书、侦破经过、扣押物品清单、发还物品清单、现场指认照片、工作说明、无实物说明、无票据说明、委托作价物品及数量说明、丢失报告、情况说明、现场勘验照片、户籍证明、刑事判决书、证明、犯罪档案资料、户籍证明等，证人佟某、龙某、李某、梁某、杨某、韩某的证言，鉴定意见、被告人周长伟的供述与辩解，辨认笔录、勘验笔录等证据证实。被告人周长伟对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且明确表示认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查，被告人周长伟实施的第二起盗窃，系其正在拖拽散热器铜管时，被该单位的工作人员察觉并报警，后被公安机关抓获。公安机关依法扣押的案涉81根散热器铜管，尚未被拖拽出被害单位。本院认为，被告人周长伟的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人周长伟到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，且明确表示认罪认罚，予以从轻处罚。被告人周长伟实施的第二起盗窃，系未遂，予以从轻处罚。被告人周长伟有前科，且本案系被告人周长伟被判处有期徒刑的刑罚执行完毕后，五年内再犯应判处有期徒刑之罪，系累犯，综合予以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人周长伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月4日起至2020年12月3日止。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。）二、责令被告人周长伟于判决生效之日起五日内，退赔被害单位人民币8163.12元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  鞠盛楠人民陪审员  张晓军人民陪审员  姚焕兰二〇二〇年四月二十三日书 记 员  于 洁本判决所依据的法律条款：附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省商南县人民法院   民 事 裁 定 书      (2020)陕1023民初354号   原告:商南县城关神州租车行,住址：陕西省商南县XX镇XX路与复兴路交汇处。组织机构代码92611023MA70TKP01A。   法定经营者：章x，男，汉族，住陕西省商南县。   被告:徐xx，男，汉族，住陕西省商南县。    本院在审理原告商南县神州汽车租赁行诉被告徐xx车辆租赁合同纠纷一案中，原告商南县神州汽车租赁行在本院受理后7日内，未按规定向本院预交诉讼费，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下:   按原告商南县神州汽车租赁行撤诉处理。   审判员 舒小倩     二〇二〇年四月十日     书记员 王烜             1
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终1492号上诉人（原审原告）：张恒，男，1980年12月10日出生，汉族，无职业，住沈阳市东陵区。委托诉讼代理人：刘玉萍，女，1952年3月1日出生，汉族，住沈阳市东陵区，系张恒母亲。被上诉人（原审被告）：沈阳大鹏物业管理有限公司，住所地沈阳市东陵区白塔南街26-2-211号。法定代表人：苏鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：董亚军，该公司员工。上诉人张恒因与被上诉人沈阳大鹏物业管理有限公司（以下简称“大鹏物业”）物业合同纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初第6477号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。张恒上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或者依法改判；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、本诉与2016年的起诉无关，应判令被上诉人赔偿经济损失。二、一审法院隐瞒上诉人提交的证据，属于程序违法。大鹏物业辩称，同意一审判决。张恒向一审法院起诉请求：1.被告赔偿原告楼顶漏雨造成的经济损失10000元；2.由被告承担诉讼费。开庭前原告增加诉讼请求：请求判令一年租房损失14400元。一审法院认定事实：2007年原告张恒入住了位于沈阳市浑南区房屋。入住后，因原告发现该房屋屋顶发生漏雨，造成房屋墙皮脱落、长毛等，截至2018年9月份原告报警后，被告予以维修，维修之后没有漏雨，现原告起诉至法院，要求被告赔偿原告房屋漏雨造成的经济损失10000元，租房损失14400元，合计24400元，本案诉讼费用由被告承担。另查明，2005年6月9日，案外人辽宁鑫吉龙房屋开发有限公司承接了沈阳市浑南区的收尾工程及相应配套工程。2006年6月14日案外人辽宁鑫吉龙房屋开发有限公司与被告大鹏物业、案外人沈阳市东陵区晓阳农工商联合公司签订协议书，主要约定被告确定于2006年6月14日开始接管28-1号、28-2号两栋楼房的物业管理工作，对其供暖、供水、排水等全部公共工程由被告利用原有的配套设施给予修缮和管理。2007年8月24日，辽宁鑫吉龙房屋开发有限公司与被告大鹏物业、沈阳市东陵区晓阳农工商联合公司签订协议书，约定将位于沈阳市浑南区的物业管理工作由被告大鹏物业负责，现被告大鹏物业为该楼的物业管理公司。原告于2011年10月24日取得房屋产权证一份，载明房屋所有人为张恒，位于沈阳市浑南区，建筑面积77.55平方米。再查明，原告张恒诉被告大鹏物业、案外人辽宁鑫吉龙房屋开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，一审法院于2016年5月10日立案受理后，于2016年11月7日作出（2016）辽0112民初第4176号民事判决，以原告因其房屋漏雨向一审法院提起财产损害赔偿纠纷诉讼，该纠纷为物权受到侵害后的损害赔偿，是因侵权责任产生的损害赔偿。庭审中，经一审法院告知后，原告坚持以侵权之诉主张。因本案原告房屋系因漏雨发生的损害且原告购买房屋已经超过五年，而根据原告提供的证据无法证明被告实施了侵权行为及侵权行为与原告房屋损害之间存在直接因果关系，故原告的诉讼请求证据不足，一审法院不予支持，判决驳回原告张恒的诉讼请求。其后，原告不服上诉至本院。本院二审期间，原告提交了若干份房屋租金收条，证明现在的房屋漏雨无法居住，一直在租房居住，装修合同证明当初该房屋装修花费。楼下邻居证词一份，证明屋顶漏雨导致楼下漏水，被告认为房屋漏雨5年内应由开发公司负责维修，原告没有来找我们。2016年5楼漏水才知道原告家漏雨，已经给维修好了。本院认为原告上诉主张被告和案外人辽宁鑫吉龙房屋开发有限公司承担赔偿和维修义务，但根据其提供的现有证据无法证明被告及案外人辽宁鑫吉龙房屋开发有限公司对其实施了直接的侵权行为，也无法证明案外人辽宁鑫吉龙房屋开发有限公司对其房屋漏雨仍负有维修义务，同时也未提供证据证明其向被告报修后，被告存在怠于履行维修义务的行为。判决驳回上诉，维持原判。一审法院认为，原告张恒系被告大鹏物业提供物业服务小区的业主。现原告入住该小区后，发现房屋楼顶存在漏水情况，并于2016年5月10日起诉被告及案外人辽宁鑫吉龙房屋开发有限公司财产损害赔偿，经一审法院审理后作出驳回原告诉讼请求的判决，原告不服上诉至本院并经审理后，做出驳回上诉维持原判的判决。现原告再次以物业服务合同纠纷起诉被告要求赔偿，原告所提供的证据主要为照片、房屋产权证、邻居证言、房屋租赁协议和收条、中国邮政快递包裹等。在邻居证实的时间为2016年5月6日，现原告所主张房屋楼顶漏水造成损失赔偿，房屋楼顶属共同部分，被告负有维修义务，对于原告主张被告赔偿损失的请求，因原告入住该房屋已超过5年，原告未能提供证据证明被告怠于维修的证据，同时原告于2016年曾起诉被告后，作出驳回原告诉讼请求的判决，经本院审理后作出维持的判决，故原告的该项请求依据不足，一审法院不予支持。一审法院判决：依据《中华人民共和国物业管理条例》第五十四条、第五十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：判决驳回原告张恒的全部诉讼请求。案件受理费300元，由原告张恒承担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人应明确责任主体后再通过诉讼维护其合法权益。首先，关于案涉房屋楼顶漏雨的问题。如已经被上诉人维修仍未修好还存在漏雨状况，因楼顶属于公共部分，则上诉人可依照法定程序申请启动维修基金予以维修。其次，关于适格诉讼对象的问题。上诉人应以案涉房屋的开发建设单位为被告，以商品房销售合同纠纷为案由主张诉讼。在诉讼中可对案涉房屋的屋顶漏雨问题进行鉴定，以确定是房屋主体结构存在质量问题还是使用不当而造成漏雨，进而可进一步明确对漏雨给其造成经济损失的赔偿责任主体。上诉人现不能举证证明被上诉人怠于履行维修义务，而主张判令被上诉人赔偿其因漏雨而造成经济损失的上诉请求不予支持。综上，上诉人张恒的上诉请求不能成立。一审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人张恒负担。本判决为终审判决。审判长  杨帆审判员  单立审判员  王虹二〇二〇年四月二十七日法官助理唐屾书记员石胜男本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初1365号原告：李川生，男，1972年5月5日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：黄仕江，男，1967年10月25日出生，汉族，住重庆市南川区。本院在审理原告李川生与被告黄仕江买卖合同纠纷一案中，原告李川生于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李川生在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做出的处分，原告李川生提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李川生撤回起诉。本案案件受理费减半缴纳165元，由原告李川生负担。审 判 员  邱 广二〇二〇年四月一日法官助理  蔡佩鋹书 记 员  唐秀夫黄爱华
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执147号申请执行人吴文凯，男，1987年2月28日生，汉族，住新余市分宜县。被执行人黄凯，男，1993年2月27日生，汉族，住新余市渝水区。本院依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2019）赣0502民初3354号民事判决书于2020年1月9日申请执行。本院于2020年1月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人黄凯未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，没有查找到可供执行的财产。2020年1月22日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行12678元，截至2020年4月30日已执行到位0元，其余未执行12678元、执行费90元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年4月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭河华审判员  李华兵审判员  刘雅萍二〇二〇年四月三十日书记员  龚华冰
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初1070号原告：李显，男，生于1988年1月10日，汉族，住禹州市。被告：任新杰，男，生于1962年11月24日，汉族，住禹州市。本院在审理原告李显诉被告任新杰民间借贷纠纷一案中，原告李显于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李显的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准予原告李显撤回起诉。本案受理费512元，减半收取256元，由原告李显负担。审判员 ：马会娟二〇二〇年四月十七日书记员 ： 李 解
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0582刑初1596号公诉机关张家港市人民检察院。被告人桂某，男，1980年2月16日出生于江苏省睢宁县，汉族，小学文化，农民，住江苏省睢宁县。因涉嫌犯赌博罪，于2019年5月15日被刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。指定辩护人陈力，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2019〕1579号起诉书指控被告人桂某犯赌博罪，于2019年12月16日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员指派检察员张兰兰出庭支持公诉，被告人桂某及其指定辩护人陈力均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年7月至8月，被告人桂某以营利为目的，多次组织安某、熊某、蒋某、曾某等人在张家港市乐余镇兆丰东林村8组29号其租住处，采用扑克牌扎金花的形式进行赌博，从中抽头渔利共计人民币30000元。被告人桂某归案后如实供述了上述犯罪事实。以上事实，被告人桂某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人石某、熊某、安某、蒋某、曾某、武某、姜某、吴某甲、吴某乙的证言、辨认笔录、租房协议、扣押笔录、扣押清单、借条、案件查破经过、抓获经过、人口信息、被告人桂某的供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人桂某以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。被告人桂某归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。关于被告人桂某的辩护人提出的被告人桂某犯罪情节轻微、建议适用缓刑的辩护意见，经查：被告人桂某多次聚众赌博并抽头渔利3万元，不属犯罪情节轻微，且被告人桂某不具备缓刑的适用条件，故上述辩护意见不能成立，不予采纳；关于辩护人提出的被告人桂某有悔罪表现、如实供述自己的罪行、无前科劣迹等从轻处罚的辩护意见，经查属实，可以采纳。本院为严肃法制，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人桂某犯赌博罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月15日起至2020年8月14日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人桂某退出赃款人民币30000元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘丽娟人民陪审员  杨 平人民陪审员  秦秀凤二〇二〇年四月二十四日书 记 员  陆雨婕
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初2037号 起诉人：杭州转塘股份经济合作社，住所地杭州市西湖区转塘街道转塘直街83号。 法定代表人：俞海华，董事长。 委托诉讼代理人：凌伟，上海建纬（杭州）律师事务所律师。 本院收到杭州转塘股份经济合作社（以下简称转塘合作社）的起诉状。起诉人转塘合作社向本院提出诉讼请求：1.郑红强、俞海华、俞敏敏、俞宝祥赔偿转塘合作社6372512.43元，支付自2019年9月24日起暂计至起诉日、按年利率6%计算的利息67108.81元，此后至本息还清日止的利息另计；2.本案诉讼费由郑红强、俞海华、俞敏敏、俞宝祥承担。事实和理由：郑红强、俞海华、俞敏敏、俞宝祥原为转塘合作社的董事，与沈建祥（已故）共同组成第三届董事会，任期为2011年至2017年。2013年，郑红强作为转塘合作社法定代表人未经股东大会表决同意，在杭州转塘万邦旅游开发有限公司（以下简称转塘万邦公司）向杭州云会大酒店有限公司（以下简称云会公司）借款的协议中，使用转塘合作社公章假冒转塘合作社以担保人的名义盖章，并分别于2014年、2015年多次签订《补充协议》、《还款协议》、《还款协议书》等。后因转塘万邦公司未履行还款责任，经余杭区人民法院（2015）杭余商初字第2759号民事判决认定，转塘合作社应为转塘万邦公司支付云会公司的本息承担连带责任。转塘合作社于2018年、2019年被余杭区人民法院执行4605088.26元款项。2013年及2014年，郑红强未经股东大会表决同意，在邵为军向邬成明借款的《民间借款合同》、《民间借款及担保合同》中，使用转塘合作社公章在担保人处盖章。因邵为军未履行还款责任，西湖区人民法院作出（2016）浙0106民初4391号民事判决，转塘合作社应为邵为军支付的本息及律师费承担连带责任。判决生效后，法院向转塘合作社承租人杭州江口光阳文化创意有限公司发出协助执行通知书，由其支付了1767424.17元。转塘合作社认为，章程规定董事会对本社资产安全负有责任，严禁为其他单位和个人担保。郑红强在担任法定代表人期间，违反规定，未经股东大会表决，擅自使用公章，导致了转塘合作社的经济损失。俞海华、俞敏敏、俞宝祥作为董事会成员，未妥善履行董事会职责，具有重大过失。四人应承担相应责任，转塘合作社故诉至法院。 本院经审查认为，村经济合作社，是在农村双层经营体制下，集体所有、合作经营、民主管理、服务社员的社区性农村集体经济组织。转塘合作社属于村经济合作社。转塘合作社起诉所涉事项系村经济合作社管理人员履行职务行为，属于农村集体经济组织的自治权行使范畴，应当依照合作社章程及相关法律法规进行处理。本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应当裁定不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对杭州转塘股份经济合作社的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 高 瑛 二〇二〇年四月十四日 书记员 陈佳佳
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0606执恢581号申请执行人：杨琛，女，1978年7月18日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄城区。被执行人：潘世标，男，1968年6月28日出生，汉族，浙江省台州市人，住湖北省襄阳市樊城区。被执行人：陈美云，女，1970年4月11日出生，汉族，浙江省台州市人，住湖北省襄阳市樊城区。被执行人：湖北成方圆建筑装饰工程有限公司。住所地：湖北省襄阳市樊城区。法定代表人：潘世标，该公司总经理本院在执行杨琛与潘世标、陈美云、湖北成方圆建筑装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案中，责令被执行人潘世标、陈美云、湖北成方圆建筑装饰工程有限公司履行生效法律文书确定的义务，其未履行，本院依法将被执行人潘世标、陈美云进行限制高消费，经本院财产调查，发现被执行人陈美云名下有房产一套，但该房产暂不宜处置，除上述财产外，未发现被执行人潘世标、陈美云、湖北成方圆建筑装饰工程有限公司有其他财产可供执行，且申请执行人杨琛暂时无法提供被执行人的财产线索，并同意本院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周光辉执行员  袁本华执行员  聂焱鑫二〇二〇年四月二十七日书记员  张 坤
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初66号 原告：宁波易之汽车销售服务有限公司（统一社会信用代码：91330201340480039E）。住所地：浙江省宁波高新区汇海路52号037幢12-1-2。 法定代表人：邬能军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：余先顺，男，该公司工作人员。 被告：夏传普，男，1982年6月30日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告宁波易之汽车销售服务有限公司为与被告夏传普追偿权纠纷一案，于2020年1月8日向本院起诉，请求判令（变更后）:被告偿还原告代偿款24598.94元，并支付自2019年8月10日起至实际履行之日止以24598.94元为基数按日利率万分之五计算的利息。本院当庭宣告判决。 本院经审理认定以下事实：2017年6月14日，原、被告与案外人中国农业银行股份有限公司宁波江东支行（以下简称中国农业银行宁波江东支行）签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定：被告向中国农业银行宁波江东支行申请分期本金58200元用于购买车辆，分期手续费为5529元，分期期数为36期；原告为该笔借款提供连带责任保证，担保范围包括分期本金、利息、复利、分期手续费等；分期付款账单逾期未还满90天后银行将终止分期付款计划，被告须立即偿还所有欠款。同日，原、被告签订《担保服务合同》，约定：原告为被告的上述借款提供担保；若原告已为被告垫付购车款或代偿银行欠款（包括借款本金、利息、罚息、违约金等相关费用）的，被告除归还购车垫付款或代偿款外，还应向原告支付购车垫付款或代偿款的利息（从原告垫付之次日起每日按垫付额的万分之五计算）。后因被告未按时还款，原告于2019年8月9日代被告偿还了欠款24598.94元。 另查明，本案审理过程中原告向本院申请对被告的财产予以保全，支出财产保全申请费266元。 以上事实由原告提供的《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》、《担保服务合同》、业务凭证、垫款通知书，以及原告方的陈述予以证明。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告夏传普支付原告宁波易之汽车销售服务有限公司代偿款24598.94元，并支付自2019年8月10日起至实际履行之日止以24598.94元为基数按日利率万分之五计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费415元，减半收取计207.5元，由被告夏传普负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。财产保全申请费266元，由被告夏传普负担，于本判决生效之日起十日内直接支付给原告宁波易之汽车销售服务有限公司。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 谢国斌 二〇二〇年四月十三日 法官助理李韦华 代书记员 方 静 附： 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁04民初60号原告：浙江正点实业有限公司，住所地：浙江省金华市武义县百花山工业园。法定代表人：郑世武，总经理。委托诉讼代理人：纪蕴，江苏鑫律联律师事务所律师。被告：枣庄市市中区郭兰洗化店，住所地：山东省枣庄市市中区胜利东路香港街2号楼38号商铺。经营者：郭兰，女，1963年12月22日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。原告浙江正点实业有限公司与被告枣庄市市中区郭兰洗化店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告以已与被告达成和解为由，于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许浙江正点实业有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由浙江正点实业有限公司负担。审判长 关光明审判员王利审判员 朱   运   涛二〇二〇年四月二十二日书记员 徐   龙   辉
江西省永新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0830民初825号 原告：永新县绿园物业服务有限公司，住永新县禾川镇湘赣大道三湾公园景秀天城综合大楼，统一社会信用代码：9136083033288413XY。 被告：李小强，男，1979年1月5日出生，汉族，住永新县。 永新县绿园物业服务有限公司与李小强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告永新县绿园物业服务有限公司于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许永新县绿园物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元减半收取计25元由原告负担。 审判员  肖镇 二〇二〇年四月二十六日 书记员  张腾
溧阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0481执192号江西嘉业建设工程集团公司：关于执行你与溧阳市濑江防火门有限公司一案【执行案号：（2020）苏0481执192号】，被执行人已履行付款义务，至此，本案已执行完毕。特此通知！二〇二〇年四月二十一日
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0903执484号 舟山中联物业管理有限公司、王颢烨： 申请执行人舟山中联物业管理有限公司与被执行人王颢烨物业服务合同纠纷一案，本院于2019年5月24日作出的（2019）浙0903民初602号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人舟山中联物业管理有限公司于2020年4月1日向本院申请执行，申请执行被执行人拖欠的物业费3032.8元、诉讼费25元、申请执行费50元。 执行过程中，被执行人王颢烨自行向申请执行人舟山中联物业管理有限公司支付了拖欠的物业费。申请执行人舟山中联物业管理有限公司书面表示款项已收取，同意结案。被执行人王颢烨也承担本案案件受理费、执行费，本案执行完毕。至此，本案应予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月十七日
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川01刑终376号 原公诉机关成都市郫都区人民检察院。 上诉人（原审被告人）徐文利，曾用名徐林，男，1976年10月24日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省仁寿县。2019年11月12日因涉嫌容留卖淫犯罪被成都市公安局郫都区分局刑事拘留，同年12月17日因涉嫌犯容留卖淫罪经成都市郫都区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局郫都区分局执行逮捕。现羁押于成都市郫都区看守所。 原审被告人刘飞，男，1986年4月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省广汉市。2019年11月19日因涉嫌容留卖淫犯罪被成都市公安局郫都区分局刑事拘留，同年12月17日因涉嫌犯容留卖淫罪经成都市郫都区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局郫都区分局执行逮捕。现羁押于成都市郫都区看守所。 成都市郫都区人民法院审理成都市郫都区人民检察院指控原审被告人刘飞、徐文利犯容留卖淫罪一案，于二〇二〇年三月十三日作出（2019）川0124刑初87号刑事判决，判决：一、被告人徐文利犯容留卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；二、被告人刘飞犯容留卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。宣判后，原审被告人徐文利不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人徐文利申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人徐文利自愿申请撤回上诉的意思表示真实，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人徐文利撤回上诉。 成都市郫都区人民法院（2019）川0124刑初87号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 林 乔 审判员 徐贵勇 审判员 王晓燕 二〇二〇年四月二十一日 书记员 唐华苓
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初1156号之二申请人：陈作恩，男，1968年4月28日出生，汉族，现住广饶县。被申请人：东营市东岳建筑工程有限公司，住所地：广饶县经济开发区8号路中段。统一社会信用代码：91370523731697331K。法定代表人：王瑞英，该公司执行董事兼总经理。被申请人：王炳义（曾用名王新军），男，1968年6月11日出生，汉族，现住广饶县。申请人：陈作恩，男，1968年4月28日出生，汉族，现住广饶县。被申请人：东营市东岳建筑工程有限公司，住所地：广饶县经济开发区8号路中段。统一社会信用代码：91370523731697331K。法定代表人：王瑞英，该公司执行董事兼总经理。被申请人：王炳义（曾用名王新军），男，1968年6月11日出生，汉族，现住广饶县。本院在审理申请人陈作恩诉被申请人东营市东岳建筑工程有限公司、王炳义民间借贷纠纷一案，申请人于2019年04月17日向本院提出申请，要求对被申请人东营市东岳建筑工程有限公司银行存款135万元或者相当价值的财产采取保全措施，并已向本院提供担保。本院认为，申请人告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三之规定，裁定如下：冻结被申请人东营市东岳建筑工程有限公司的银行存款135万元（中国邮政储蓄银行广饶县支行，账号：93×××90）。冻结期限为一年，自2020年4月23日起至2021年4月22日止。未经本院许可，不得支付。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郝东光二〇二〇年四月二十三日书记员  朱晶晶
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0929执1360号申请执行人：康冬梅，女，汉族，1966年10月16日出生，现住四子王旗。被执行人：张和文，男，汉族，1967年1月13日出生，现住四子王旗。本院在执行申请人康东梅与被执行人张和文借款合同纠纷一案中，依法通过查询被执行人张和文名下土地、房产、工商、车辆信息，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马成刚二〇二〇年四月十三日书记员  赵俊卫
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初4081号申请人：中国建设银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇人民中路125、127号。负责人：顾永明，行长。被申请人：徐仕荣，男，1993年9月6日生，汉族，住广西壮族自治区钟山县。申请人中国建设银行股份有限公司张家港分行与被申请人徐仕荣金融借款纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司张家港分行于2020年4月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐仕荣银行存款50000元或查封其相应价值的财产。申请人中国建设银行股份有限公司张家港分行以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司张家港分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款、第二款的规定，裁定如下：冻结被申请人徐仕荣银行存款50000元或查封相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 洪 春二〇二〇年四月二十四日书记员 叶嘉雯
通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0503执245号申请执行人：通化市二道江区人民法院被执行人：朱玲被执行人朱玲缴纳罚金一案，申请执行标的为罚金10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元。本院已于2020年4月27日将该款通过我院账户上缴国库。至此，本院执行的（2019）吉0503刑初82号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  黄伟军二〇二〇年四月二十八日书记员  沈德兴
吉林省白山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉06民终182号 上诉人(原审被告)：申恒利，男，1972年5月28日生，汉族，吉林省白山市浑江区六道江镇江沿村村民委员会主任，住吉林省白山市浑江区。 委托诉讼代理人：王文君，吉林审航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋丹，吉林审航律师事务所律师。 被上诉人：赵珉，男，1963年1月8日生，汉族，无固定职业，住吉林省白山市浑江区。 委托诉讼代理人：孙建华，吉林荆卫华律师事务所律师。 上诉人申恒利因与被上诉人赵珉委托合同纠纷一案，不服吉林省白山市浑江区人民法院（2019）吉0602民初1527号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，申恒利于2020年4月21日向本院申请撤回上诉。 本院认为，申恒利在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许申恒利撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费5861元，减半收取2930.5元，由上诉人申恒利负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  张 伟 审 判 员  迟吉岩 审 判 员  兆艳红 二〇二〇年四月二十一日 法官助理  胡 雪 书 记 员  戴兵兵
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执279号申请执行人：胡耀午，男，1992年4月6日出生，汉族，湖南省湘潭县人，身份证住址湘潭县。被执行人：韦胜虎，男，1977年4月3日出生，汉族，广西壮族自治区宾阳县，户籍所在地广西壮族自治区宾阳县，现住广西壮族自治区柳州市柳南区。申请执行人胡耀午与被执行人韦胜虎买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月10日作出（2019）湘0321民初2774号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡耀午于2020年3月18日向本院提出执行申请，本院于2020年3月19日立案执行。2020年3月19日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日向被执行人韦胜虎送达了执行通知书及报告财产令。于同年3月20日发起总对总网络财产查控，查明无银行存款、车辆、工商、证券信息等情况。于同年3月30日向不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人的不动产、住房公积金情况，均未发现可供执行的财产。本院于2020年4月20日对被执行人采取限制高消费措施，于2020年4月28日将被执行人韦胜虎纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。于2020年4月23日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产。且再次要求申请执行人提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月28日，本案应当执行的标的金额为180510元，尚有180510元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭应援审 判 员  唐荷兰审 判 员  谭琪弋二〇二〇年四月二十八日法官助理赵江代理书记员  贺湘芹附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘11民初61号 原告：来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司，住所地湖南省永州市冷水滩区梧桐西路99号。 负责人：潘善春。 委托诉讼代理人：王小红，该公司职员。 被告：苏州律协商标事务所有限公司，住所地江苏苏州市金阊区桐径北路11号。 法定代表人：孙丽，该公司执行董事兼总经理。 原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司与被告苏州律协商标事务所有限公司侵害作品网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理，原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司负担。 审 判 长  李振湘 审 判 员  李秋云 人民陪审员  胡永春 二〇二〇年四月三十日 书 记 员  杨 能 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执恢934号 申请执行人：陈梓豪，男，汉族，1992年2月9日出生，住广州市越秀区。 被执行人：方伟铨，男，汉族，1995年9月23日出生，住广东省普宁市。 被执行人：方志远，男，汉族，1970年9月27日出生，住广东省普宁市。 申请执行人陈梓豪与被执行人方伟铨、方志远国内非涉外仲裁裁决一案，中国广州仲裁委员会作出的（2017）穗仲案字第13306号裁决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2018年4月10日依法立案执行，执行标的为3823915元，执行费为40639元，执行案号为（2018）粤0111执5528号。在执行中，由于双方到庭达成和解协议，同时申请执行人向本院申请暂缓对被执行人方伟铨名下位于广州市白云区××房的房屋进行司法拍卖，故该案以终结本次执行方式结案。因被执行人没有按照双方在执行中达成的和解协议履行义务，本院于2019年7月24日依法恢复执行。本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，经查，本院查封了被执行人方伟铨名下位于广州市白云区××的房屋及广州市白云区××号车位；轮候查封被执行人方志远名下位于广州市白云区××号车位；除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。经执行，本院依法将被执行人方伟铨名下位于广州市白云区××房的房屋移送评估、拍卖。2020年4月23日，本院通知申请执行人到庭协助本院对上述房屋进行清场交吉拍卖，申请执行人表示其正在与被执行人协调上交房屋钥匙并清空房屋物品的事宜，并书面同意在上述房屋未达到成交吉拍卖条件的期间本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。现申请执行人书面同意在上述房屋未达到成交吉拍卖条件的期间本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2019）粤0111执恢934号案终结本次执行。 待被执行人名下房产达到可进行交吉拍卖的条件，或者申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦瑞林 审判员  冯子鸿 审判员  陈晓明 二〇二〇年四月二十四日 书记员  郭嘉嘉
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0103刑初266号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人侯松进，男，1993年11月26日出生于贵州省，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省，现住贵阳市观山湖区。2019年10月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被贵阳市公安局取保候审。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检一部刑诉（2020）385号起诉书指控被告人侯松进犯危险驾驶罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员周江红出庭支持公诉，被告人侯松进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年9月19日4时许，被告人侯松进饮酒后驾驶贵Ａ×××××号小型轿车行驶至贵阳市云岩区交叉口路段时，与被害人龙某某驾驶的无牌二轮电动车发生交通事故，事故致两车受损，无牌二轮电动车驾驶员龙某某受伤。事故发生后，同方向行驶的由证人吴某某驾驶的贵Ｊ×××××号小型轿车在变更车道时又与贵Ａ×××××号小型轿车发生交通事故，事故导致两车受损。贵阳市公安交通管理局云岩区分局民警在对事故的处理过程汇中发现被告人侯松进涉嫌饮酒后驾驶机动车，遂对其进行呼气式酒精测试，测试结果为140.5ｍｇ／100ｍｌ，超过80ｍｇ／100ｍｌ的限定值，为醉酒后驾驶机动车。经贵阳市公安交通管理局云岩分局认定，在被告人侯松进与被害人龙某某的交通事故中，被告人侯松进承担该起事故的全部责任，被害人龙某某无责，在证人吴某某与被告人侯松进的交通事故中，证人吴某某承担该其事故的全部责任，被告人侯松进无责。案发后，被告人侯松进已赔偿被害人龙某某损失并取得谅解，被告人侯松进到案后自愿如实供述自己的罪行。庭审中，公诉机关列举相关证据材料，认为被告人侯松进的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人侯松进拘役一个月至二个月，并处罚金。庭审中，被告人侯松进对起诉指控的事实无异议。上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的受案登记表及立案决定书、户籍信息、公安交通管理行政处罚决定书、当事人血样提取登记表、谅解书、道路交通事故责任认定书等书证，查获经过、吴某某的证言，被害人龙某某的陈述，被告人侯松进的供述，贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定中心检验报告，道路交通事故现场勘查笔录、被害人辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人侯松进违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法予以惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人侯松进犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以确认。被告人侯松进案发后已赔偿被害人龙某某损失并取得谅解，归案后自愿如实供述自己的罪行，且当庭认罪悔罪，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人侯松进犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 健二〇二〇年四月十日书记员 金祥韦
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执71号申请执行人：沈阳新歌特塑胶有限公司，住所地沈阳经济技术开发区南二十六号路23号。法定代表人：李东。被执行人：沈阳融达塑胶有限公司，住所地沈阳市皇姑区文库街27-13号。法定代表人：赵艳。申请执行人沈阳新歌特塑胶有限公司与被执行人沈阳融达塑胶有限公司借款合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2018）辽0191民初2215号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年1月6日依法立案执行。执行内容为：一、被告沈阳融达塑胶有限公司偿还原告沈阳新歌特塑胶有限公司借款100000元；于2019年10月30日前给付原告借款50000元，于2020年1月30日前给付原告借款50000元；二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则原告可就剩余款项向法院申请全部执行，被告除应给付剩余款项外，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。三、案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费1020元，由原告承担1085元，由被告承担1085元（给付最后一期款项时一并给付原告）；四、原被告无其他争议。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人沈阳融达塑胶有限公司限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽0191执71号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）执行长  孟繁泰执行员  李国勇执行员  王日东二〇二〇年四月十五日书记员  陈昌林