wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
营口市站前区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0802民初821号原告：鲍常君，男，1981年6月30日出生，汉族，个体业主，住营口市站前区。委托诉讼代理人：张钧（系社区推荐），男，1967年6月7日出生，汉族，住营口市站前区。被告：王浩男，男，1988年9月25日出生，汉族，个体业主，住营口市西市区。委托诉讼代理人：王诗毓（被告王浩男妻子），女，1988年2月7日出生，汉族，个体业主，住营口市西市区。被告：王诗毓，女，1988年2月7日出生，汉族，个体业主，住营口市西市区。原告鲍常君与被告王浩男、被告王诗毓民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月31日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告王浩男及其委托诉讼代理人、被告王诗毓均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王浩男立即给付原告欠款本金80000元及月息3分；2、依法判令原告自主张权利起以80000元为本金，按中国人民银行同期贷款基准利率计算至判决确定之日止的延期给付违约金；3、要求被告王诗毓在夫妻共同财产中的一半承担上述款项；4、案件受理费等全部费用由被告承担。事实与理由：2016年10月15日，被告王浩男向原告鲍常君借钱本金80000元人民币，用于被告王诗毓营口市西市区新二界沟渔夫码头饭店装修及经营，双方约定于半年后将本金及利息给付原告，原告向被告王浩男索要多次无果，至今仍未给付托欠款项。期间二被告离婚，为防止被告转移财产，故诉至法院，恳请法院判令被告立即偿付本金及利息，以维护原告的合法权益。被告王浩男辩称，与原告通过网络赌博群认识，原告为我上家。因赌输，原告曾主动借款给我。双方一直存在赌资往来，无论是打条前后。本次借款后，并没用于装修，就进行了投注。曾向以中巴抵债，原告未同意。该借款，王诗毓不知情。有一处房产、一辆2005年的宝马X5可以过户偿还。被告王诗毓辩称，我与原告不认识，欠款应该是赌球钱，具体情况王浩男清楚。当时不清楚王浩男借钱，是接到法院电话才清楚。饭店不是我们俩的，是王浩男母亲干的饭店，只不过是饭店领名。我们并没有夫妻共同财产。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年10月15日，被告王浩男向原告鲍常君借钱本金80000元人民币，谎称用于营口市西市区新二界沟渔夫码头饭店装修，并为原告鲍常君出具了欠条，约定利息为3分。原告将该款通过银行转账给被告王浩男后，被告王浩男将该款在网络赌博平台上进行了投注。另查，被告王浩男、被告王诗毓系夫妻关系，在本案债务发生后双方曾离婚，后又复婚。庭审中，被告王诗毓称不存在夫妻共同财产。本院认为：原告与被告王浩男借贷关系成立，被告王浩男至今未偿还该欠款构成违约，但双方已约定利息，不应再另外支付违约金。双方约定的民俗利息3分，高于相关法律规定，利息按照年利息百分之二十四计算。至于原告称该款用于二被告饭店装修与经验，但该款实际被被告王浩男作为赌资使用，但鉴于该笔债务发生后，二被告曾离婚，现在虽然复婚，但为了保护当事人的合法债权，避免被告王浩男转移财产，如果双方存在夫妻共用财产，被告王诗毓应在夫妻共同财产一半的范围内承担偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王浩男于本判决生效十日内，偿还原告鲍常君本金80000元，并从2016年10月15日起，以80000元为本金，按照年利息24%计算利息；二、被告王诗毓在夫妻共同财产一半的范围内承担偿还上述款项；三、驳回原告鲍常君其他诉讼请求。上述款项，被告王浩男应在判决生效后十日内付清，若逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。案件受理费1800元，原告已预交，由被告王浩男承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长 王 岩人民陪审员 王 侠人民陪审员 江 滨二〇二〇年四月二十四日书 记 员 蒋彤彤
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民特38号申请人：贾振泽，男，1965年4月21日出生，汉族，住山东省乐陵市。申请人：王全军，男，1984年3月3日出生，汉族，住山东省庆云县。委托诉讼代理人：王金房，男，1963年3月10日出生，汉族，住山东省庆云县，系被告王全军之父。本院于2020年4月27日立案受理申请人贾振泽与王全军调解协议司法确认的申请并进行了审查。现已经审查终结。申请人因追索劳动报酬纠纷，双方于2020年4月27日经庆云县人民调解委员会法院调解室主持调解达成（2020）鲁1423诉前调91号诉前调解协议书，协议约定如下：申请人王全军于2020年4月27日给付申请人贾振泽工资1665元，剩余5000元于2020年12月31日前全部还清（于2020年5月31日前给付贾振泽500元，6月30日前给付贾振泽500元，7月31日前给付贾振泽500元，8月31日前给付贾振泽500元，9月30日前给付贾振泽500元，10月31日前给付贾振泽500元，11月30日前给付贾振泽1000元，12月31日前给付贾振泽1000元）。各方申请人均一致同意：本协议自申请人签字捺印后即发生法律效力，各方申请人均应按本协议的约定自觉履行义务。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人贾振泽与王全军于2020年4月27日经庆云县人民调解委员会法院调解室主持调解并自愿达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王平平二〇二〇年四月二十八日书记员  王俪霏
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执277号之三 申请执行人：**，男，1982年9月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：徐坚有，男，1981年6月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 本院依据已经发生法律效力的(2019)皖0706民初2458号民事判决书，于2020年4月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人徐坚有银行存款715260元。 本裁定立即执行。 审判员  高建国 二〇二〇年四月十日 书记员  王 磊
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0503执保101号之一申请保全人：宁海云。被保全人：王忠磊。本院在执行宁海云与王忠磊民间借贷纠纷财产保全裁定一案中，本院对被保全人的财产予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被保全人王忠磊在东营银行股份有限公司河口支行账户的存款27500元。冻结期限为一年。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  谷来强二〇二〇年四月二十三日书记员  薄成亭
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初4064号申请人：董时芳，女，1983年2月6日出生，汉族，湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：黄琴，湖南湘卓律师事务所律师。被申请人：陈孝利，男，1982年4月5日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：陈枚春，女，1980年12月30出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理申请人董时芳诉被申请人陈孝利、陈枚春买卖合同纠纷一案中，申请人董时芳于2020年4月23日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人陈孝利、陈枚春的银行存款55900元或者同等价值的其他财产。本院认为，申请人董时芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人陈孝利、陈枚春的银行存款55900元或者同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何涛二〇二〇年四月二十三日法官助理王亮书记员郑磊
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0881执284号申请执行人：刘干，住曲阜市。被执行人：曲阜市恒顺房地产开发有限公司，统一社会信用代码91370881065924829J，曲阜市息陬镇一张曲村南。本院在执行上列当事人合同纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）、（4）项的规定，裁定如下：济宁市中级人民法院（2019）鲁08民终3428号民事判决书中部分案款执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孟祥华人民陪审员  孔建飞人民陪审员  张 宇二〇二〇年四月八日书 记 员  陈然然
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1525民初2007号原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路145号。法定代表人牛为勇，系该公司董事长。委托诉讼代理人殷占海，系该公司职工。被告金怀方，男，1965年2年23日出生，汉族，户籍地冠县。被告高清禹，男，1973年6年1日出生，汉族，户籍地冠县。被告金凤军，男，1963年10月10日出生，汉族，户籍地冠县。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌农商行”）诉被告金怀方、高清禹、金凤军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人殷占海到庭参加了诉讼，被告金怀方、高清禹、金凤军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告润昌农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告金怀方偿还原告借款本金145000元及利息（包括期内利息、罚息和复利）。2、判决被告高清禹、金凤军对第一项诉讼请求中的借款本息承担连带偿还责任。3、本案的一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月30日，被告金怀方与原告签订聊城润昌农商银行甘官屯支行个借字（2017）年第17079号《个人借款合同》，从原告处借款145000元，借款期限至2018年4月29日，利率为月利率8.3375‰，结息方式为按利随本清。双方还约定了违约责任。同日，其他被告作为连带责任保证人与原告签订聊城润昌农商银行甘官屯支行保字（2017）年第17079号《保证合同》，约定保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。合同签订后，原告按合同的约定发放了借款。现该笔借款已经逾期，经原告催要，借款人拒不还款，保证人拒不承担保证责任。综上所述，被告与原告签订借款及保证合同后，被告逾期拒绝还款的行为违反了双方的约定，现原告为了维护自身的合法权益，特诉至法院。被告未答辩，在本院指定的举证期限内亦未提供证据。原告为证明自己的主张，提交了以下证据，拟证明原告主张的借款及担保事实：1、2017年4月30日被告金怀方作为借款人，山东聊城润昌农商行甘官屯支行作为贷款人，双方签订的个借字（2017）年第17079号个人借款合同一份。2、2017年4月30日原告聊城润昌农商行甘官屯支行作为债权人，被告高清禹、金凤军作为保证人，双方签订的（润昌农商行甘官屯支行）保字（2017）年第17079号保证合同一份。3、2017年4月30日原告聊城润昌农商行甘官屯支行与被告金怀方办理贷款的贷转存借据一份。4、活期查询明细、贷款账款及利率变动明细表各一份。经审查本院认为，原告提交的以上证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据。经审理查明：2017年4月30日被告金怀方与原告签订借款合同，从原告处借款145000元，约定还款日期为2018年4月29日，借款期间月利率为8.3375‰，借款人按利随本清。对于逾期还款的违约责任，双方约定借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。原告于借款当日将145000元存入被告金怀方在原告处开立的收款账户内。2017年4月30日被告高清禹、金凤军与原告签订保证合同，保证范围包括债务本金、利息、罚息等以及实现债权的费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。现该借款已经逾期，被告金怀方共计偿还利息0.02元，其他本息未偿还，其他被告也未承担保证责任。本院认为：被告金怀方向原告借款并签订借款合同，被告高清禹、金凤军对该笔借款进行担保并签订保证合同。根据《中华人民共和国合同法》第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”被告金怀方作为借款合同的相对人应当向原告承担还款义务。被告高清禹、金凤军作为保证合同的相对人，应当就被告金怀方的还款义务向原告承担连带保证责任，故原告请求被告连带偿还借款，本院依法予以支持。双方约定的贷款利率及逾期还款利率均未超过法律的规定，依法应予保护。关于原告请求被告按照合同约定承担复利责任是双方在合同中约定的条款，不违反法律的强制性规定，应予支持。被告金怀方偿还的利息0.02元应予以扣除。综上依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告金怀方于判决生效后十日内偿还原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司借款本金145000元及利息（自2017年4月30日至2018年4月29日以本金145000元为基数按月利率8.3375‰计息，自2018年4月30日至实际给付之日止以本金145000元为基数按月利率8.3375‰基础上上浮50%计收罚息，合同期内应付未付利息，按合同约定计算复利）。被告偿还的利息0.02元应予以扣除。二、被告高清禹、金凤军对被告金怀方的上述还款义务承担连带清偿责任。被告高清禹、金凤军清偿后有向被告金怀方追偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  和宪德二〇二〇年四月十三日法官助理郭振吉书记员徐玉兰
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执234号申请执行人：李喜堂，男，汉族，1952年11月13日出生，住内乡县。申请执行人：常条梅，女，汉族，1990年3月1日出生，住内乡县。被执行人：被告：常彩霞，女，汉族，1984年7月15日出生，住内乡县。李喜堂、常条梅与常彩霞为提供劳务者受害责任纠纷一案，内乡县人民法院作出的（2019）豫1325民初3938号民事判决书，已于2020年1月14日发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：常彩霞于判决生效后二十日内赔偿李喜堂、常条梅因亲属李贵香死亡的医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计229838元，实际支付给原告李喜堂、常条梅229838元-20000元=209838元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人常彩霞发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人常彩霞未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产管理机构等发出查询通知，查询被执行人常彩霞名下的财产。1、查明被执行人常彩霞名下银行除去已经划拨的7069.07元剩余只有零星存款，申请执行人要求暂不处置。2、查明被执行人常彩霞名下无房产。3、查明被执行人常彩霞名下无车辆。4、查明被执行人常彩霞在网络查控没有显示有股权。三、已将被执行人常彩霞纳入失信被执行人名单，同时限制其高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，经合议庭评议后认为，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1325执234号案件终结本次执行程序。被执行人常彩霞负有继续向申请执行人李喜堂、常条梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙晓峰审判员  秦峻潭审判员  张莹莹二〇二〇年四月二十八日书记员  曹得壮
浙江省台州市路桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1004执273号之一 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地台州市椒江区市府大道359号。 法定代表人楼数。 被执行人刘普斌，男，1974年7月7日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司与被执行人刘普斌为保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初5308号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司于2020年01月13日向本院申请强制执行，要求被执行刘普斌履行生效法律文书确定的债务56292.43元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。 本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人刘普斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘普斌逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人刘普斌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘普斌拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人刘普斌采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。 上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，申请执行人在指定期限内未提出异议。 本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1004执273号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 汪东军 执 行 员 毛奇奇 执 行 员 林志刚 二〇二〇年四月三十日 代书记员 陈丹红
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执异38号 案外人：刘某某，男，1976年6月2日出生，汉族，住址同上。 上列案外人委托代理人：皮某某，男，1975年8月6日出生，汉族，住址同上。 上列案外人委托代理人：李某，女，1975年6月4日出生，汉族，住址同上。 申请执行人：霍某某，男，1961年1月29日出生，汉族，住辽宁省昌图县北环路畜牧场小区20排32号。 被执行人：通榆县某某有限责任公司。 负责人：崔某某，系该公司经理。 委托代理人：姜某某，昌图县维权法律服务所。 本院在执行申请执行人霍某某与被执行人通榆县某某有限责任公司民间借贷纠纷一案中，查封了坐落在内蒙古扎赉特旗音德尔镇育才小区登记在通榆县某某有限责任公司名下的房屋等共计250处。期间，案外人刘某某向本院书面提出执行异议申请，依次以其中被查封的1号楼1单元701室、1号楼2单元401室、1号楼2单元701室、1号楼3单元302室、1号楼3单元601室、1号楼3单元701室、1号楼4单元302室、1号楼4单元601室、1号楼5单元301室、1号楼5单元401室、1号楼5单元402室、1号楼5单元601室、1号楼5单元602室、3号楼1单元101室、3号楼1单元201室、3号楼1单元301室、3号楼1单元302室、3号楼1单元401室、3号楼1单元402室、3号楼1单元502室、3号楼1单元601室、3号楼1单元602室、3号楼2单元102室、3号楼2单元202室、3号楼2单元301室、3号楼2单元501室、3号楼2单元601室、3号楼3单元201室、3号楼3单元202室、3号楼3单元401室、3号楼3单元402室、3号楼3单元601室、3号楼4单元202室、3号楼4单元401室、3号楼4单元402室、4号楼1单元502室、4号楼1单元601室、4号楼2单元201室、4号楼2单元501室、4号楼2单元601室、4号楼2单元702室、4号楼3单元501室、4号楼3单元601室、4号楼4单元301室、4号楼4单元501室、4号楼4单元601室、5号楼1单元401室、5号楼1单元601室、5号楼1单元602室、5号楼1单元701室、5号楼1单元702室、5号楼2单元301室、5号楼2单元302室、5号楼2单元402室、5号楼3单元202室、5号楼3单元301室、5号楼3单元401室、5号楼3单元402室、5号楼3单元501室、5号楼3单元701室、5号楼4单元202室、5号楼4单元401室、5号楼4单元501室、5号楼4单元602室、6号楼1单元401室、6号楼1单元501室、6号楼1单元602室、6号楼1单元702室、6号楼2单元201室、6号楼2单元401室、6号楼2单元501室、6号楼2单元602室、6号楼3单元201室、6号楼3单元302室、6号楼3单元502室、6号楼3单元701室、6号楼3单元702室、6号楼4单元202室、6号楼4单元402室房屋为其本人所有为由，要求解除查封，后因本院对上述房产解除查封措施后又均申请撤回执行异议申请。 本院认为，案外人刘某某自愿撤回执行异议申请，符合法律规定，故依照《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许案外人刘某某撤回执行异议申请。 审判长  李万祥 审判员  于弘波 审判员  曹明瑞 二〇二〇年四月十三日 书记员  王阿娉
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执9197号之一 申请执行人：诸暨市顺康纸业包装厂，住所地大唐镇柱嵩村智圣寺，组织机构代码:MA29D4WT1。 法定代表人：孙建军。 被执行人：浙江阿杰邦尼服饰有限公司，住所地诸暨市浬浦镇外庄村，组织机构代码:798570757。 法定代表人：蒋敏杰。 申请执行人诸暨市顺康纸业包装厂与被执行人浙江阿杰邦尼服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初9633号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人诸暨市顺康纸业包装厂向本院申请强制执行。本院于2019年9月25日立案执行。被执行人应支付货款11766.50元、违约金3000元及迟延履行的利息，另应承担案件受理费47元、执行费121.5元。 执行立案后，本院于2019年9月30日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询并实地调查，被执行人名下仅有少量银行存款，未发现人员下落及可供执行的财产。本院依法对被执行人限制高消费、纳入失信人员名单。申请执行人未能提交有效财产线索，本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）浙0681执9197号案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐龙华 审判员  周培洪 审判员  陈 波 二〇二〇年四月三十日 书记员  张**
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执恢53号之一 申请执行人：谢辉，男，1960年9月12日出生，汉族，湖南省临湘市人，干部，住临湘市。 被执行人：邓龙升，男，1958年3月8日出生，汉族，湖南省临湘市人，经商，住临湘市。 本院在执行申请执行人谢辉与被执行人邓龙升合伙协议纠纷一案中，申请执行人谢辉向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0682执恢53号执行案的执行。 迟延履行期间仍将支付迟延履行金。申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年四月二十八日 法官助理胥出凤 书记员汪瑾
四川省梓潼县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0725民初384号 原告：岳秀永，男，生于1971年10月28日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。 委托诉讼代理人：宋少兰，女，生于1973年4月16日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县，系原告之妻。 委托诉讼代理人：蒲友明，梓潼县许州法律服务所法律工作者。 被告：贾志奎，男，生于1986年12月16日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。 原告岳秀永诉被告贾志奎民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告岳秀永的委托诉讼代理人宋少兰、蒲友明到庭参加诉讼，被告贾志奎经本院传票传唤期至无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告岳秀永向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款180000元及逾期利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告同住梓潼县，2018年1月1日被告找到原告，提出因用于工程周转为由向原告借款，并于当日向原告出具借条一张，借到现金180000元。借款后，经原告多次追收无果。为维护自身合法权益，特诉至法院。 被告贾志奎通过电话答辩称，借款是借了两次，在13年有一次因交通事故肇事向原告借了款，还有一次是因为工程周转借了一次，中途也还过利息，3000到5000元不等，在18年的时候换过一次条子，现在由于在外地工程烂尾了，没有收到钱，一时还不上钱。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友，在外做工程时认识。2013年被告贾志奎因交通事故向原告借款。原告同意后，从银行贷款，将现金150000元出借给被告。于2013年12月4日被告向原告出具借条一份，载明，“借条今借到岳秀永现金150000元，大写壹拾伍万圆整借款人贾志奎借款人住址豢龙乡岩弯村二组510725××××××2013年12月4日”。借款后，被告陆续还了一些利息，之后被告又向原告借了3万元，原告通过手机微信向被告转款3万元。2018年1月1日，被告向原告出具了一张总借条，载明，“借条今借到岳秀永现金180000元整，大写壹拾捌万圆整用于工程周转借款人贾志奎2018年1月1日身份证号码510××××××”。原告通过现金和微信转账方式借予被告共计180000元。借款后，被告未向原告履行还款。原告经多方催要借款未果，遂诉至本院。 本院认为：合法的债权受法律保护。本案中，原告出示的借条和当庭陈述，能够证实被告向原告借款的事实。原告与被告间的借款合同合法有效。原告向被告履行了出借人的出借义务，被告也应履行偿还借款的义务。经查，被告向原告两次借款共计180000元，未向原告偿还。现原告诉求被告承担偿还借款本金180000元，予法有据，本院予以支持。对原告诉求被告支付逾期利息，按照《最高院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，应认定从原告起诉主张权利之日即2020年3月11日起，以180000元为本金，按年利率6%，被告向原告支付利息至本息付清时止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告贾志奎于本判决生效后十日内偿还原告岳秀永借款本金180000元及逾期利息（逾期利息计算：以180000元为本金，从2020年3月11日起，按年利率6%计息至本息付清时止）。 若被告贾志奎未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取1950元，由被告贾志奎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  庞元东 二〇二〇年四月七日 书记员  刘 阳 附：适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》 第二十九条第二款第一项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执546号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司颍上县支行，住所地颍上县人民西路217号，统一社会信用代码91341226677552253E。 法定代表人：陈方勇，该行行长。 被执行人：马绍伟，男，1968年08月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：李蕴，女，1963年07月01日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：顾晓辉，女，1965年11月08日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：苏家勤，女，1969年03月04日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理中国邮政储蓄银行股份有限公司颍上县支行申请执行其与马绍伟、李蕴、顾晓辉、苏家勤为金融借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院（2019）皖1226民初2684号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人马绍伟名下登记有车牌号为皖Ｋ×××××的汽车一辆、苏家勤名下登记有车牌号为皖Ｋ×××××的汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人马绍伟名下登记车牌号为皖Ｋ×××××车辆的权属登记手续，查封期限为两年； 二、查封被执行人苏家勤名下登记车牌号为皖Ｋ×××××车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二〇年四月八日 法 官 助 理 罗运威 书记员 张克涛
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926财保13号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省濮阳市范县新区人民大道路东。负责人岳宗玺，系该公司董事长。委托诉讼代理人李诗森，系河南范县农村商业银行股份有限公司职员，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县。被申请人姜远海，男，1974年2月9日出生，汉族，住范县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司于2020年4月1日向本院申请诉前财产保全，请求在25万元价值范围内，对被申请人姜远海财产采取保全措施，并提供担保书为本次诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司对被申请人姜远海享有给付请求权，其提供担保证书，申请对姜远海财产采取诉前财产保全措施，符合法律规定，应当予以支持。根据申请人河南范县农村商业银行股份有限公司提供的线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条，第一百零三条之规定，裁定如下：在25万元的财产价值范围内，查询并查封被申请人姜远海在范县辖区内的房产；查封姜远海名下车牌号分别为豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××的车辆，查封期限均为一年。案件申请费1770元，由申请人河南范县农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李宏勇二〇二〇年四月七日书记员  黄丽华
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执异93号 案外人：孙某某，男，1981年7月28日出生，汉族，住址同上。 上列案外人委托代理人：皮某某，男，1975年8月6日出生，汉族，住址同上。 上列案外人委托代理人：李某，女，1975年6月4日出生，汉族，住址同上。 申请执行人：霍某某，男，1961年1月29日出生，汉族，住辽宁省昌图县北环路畜牧场小区20排32号。 被执行人：通榆县某某有限责任公司。 负责人：崔某某，系该公司经理。 委托代理人：姜某某，昌图县维权法律服务所。 本院在执行申请执行人霍某某与被执行人通榆县某某有限责任公司民间借贷纠纷一案中，查封了坐落在内蒙古扎赉特旗音德尔镇育才小区登记在通榆县某某有限责任公司名下的房屋等共计250处。期间，案外人孙某某向本院书面提出执行异议申请，依次以其中被查封的1号楼1单元701室、1号楼2单元401室、1号楼2单元701室、1号楼3单元302室、1号楼3单元601室、1号楼3单元701室、1号楼4单元302室、1号楼4单元601室、1号楼5单元301室、1号楼5单元401室、1号楼5单元402室、1号楼5单元601室、1号楼5单元602室、3号楼1单元101室、3号楼1单元201室、3号楼1单元301室、3号楼1单元302室、3号楼1单元401室、3号楼1单元402室、3号楼1单元502室、3号楼1单元601室、3号楼1单元602室、3号楼2单元102室、3号楼2单元202室、3号楼2单元301室、3号楼2单元501室、3号楼2单元601室、3号楼3单元201室、3号楼3单元202室、3号楼3单元401室、3号楼3单元402室、3号楼3单元601室、3号楼4单元202室、3号楼4单元401室、3号楼4单元402室、4号楼1单元502室、4号楼1单元601室、4号楼2单元201室、4号楼2单元501室、4号楼2单元601室、4号楼2单元702室、4号楼3单元501室、4号楼3单元601室、4号楼4单元301室、4号楼4单元501室、4号楼4单元601室、5号楼1单元401室、5号楼1单元601室、5号楼1单元602室、5号楼1单元701室、5号楼1单元702室、5号楼2单元301室、5号楼2单元302室、5号楼2单元402室、5号楼3单元202室、5号楼3单元301室、5号楼3单元401室、5号楼3单元402室、5号楼3单元501室、5号楼3单元701室、5号楼4单元202室、5号楼4单元401室、5号楼4单元501室、5号楼4单元602室、6号楼1单元401室、6号楼1单元501室、6号楼1单元602室、6号楼1单元702室、6号楼2单元201室、6号楼2单元401室、6号楼2单元501室、6号楼2单元602室、6号楼3单元201室、6号楼3单元302室、6号楼3单元502室、6号楼3单元701室、6号楼3单元702室、6号楼4单元202室、6号楼4单元402室房屋为其本人所有为由，要求解除查封，后因本院对上述房产解除查封措施后又均申请撤回执行异议申请。 本院认为，案外人孙某某自愿撤回执行异议申请，符合法律规定，故依照《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许案外人孙某某撤回执行异议申请。 审判长  李万祥 审判员  于弘波 审判员  曹明瑞 二〇二〇年四月十三日 书记员  王阿娉
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0421执2558号之一 申请执行人：沈玉伟，男，1972年2月6日出生，汉族，住嘉善县。 委托诉讼代理人：黄庆红，浙江嘉深律师事务所律师。 被执行人：骆斌，男，1974年5月4日出生，汉族，住嘉善县。 申请执行人沈玉伟与被执行人骆斌买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0421民初1126号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人沈玉伟向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日立案执行，执行标的为被执行人骆斌支付申请执行人沈玉伟货款本金1500000元、利息33984元及逾期付款利息（以被告未支付的货款金额为基数，自2019年11月5日起至实际付款日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的1.5倍计算），诉讼费17608元。 执行立案后，本院于2019年11月6日向被执行人骆斌发出执行通知书、报告财产令和浙江高院强化执行性措施13条意见，要求骆斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人骆斌逾期未履行，但如实报告了财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人骆斌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托嘉善网格员对被执行人财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券和公积金，本院依法对本案保全的被执行人骆斌名下，位于嘉善县罗星街道锦和苑16幢1单元1002室房产和牌照号为浙Ｆ×××××小汽车进行评估拍卖处置中。暂未发现被执行人骆斌名下有其他可供立即执行的财产线索。截至2020年4月17日，本案货款本金1500000元、利息33984元及逾期付款利息未支付，诉讼费17608元未支付。 鉴于被执行人骆斌未履行本案生效法律文书确定的义务，本院对被执行人骆斌限制高消费。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过本院执行短信平台告知了申请执行人沈玉伟，本案终结本次执行程序。 综上，被执行人骆斌暂无可供立即执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0421执2558号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请继续执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱锡锋 审判员  黄炎松 审判员  陈 超 二〇二〇年四月十七日 书记员  倪引芳
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执941号 申请执行人：英军军。 被执行人：临沭县大兴镇涝枝新村村民委员会东后村村民小组。 本院在执行英军军与临沭县大兴镇涝枝新村村民委员会东后村村民小组建设工程合同纠纷一案中，于2020年4月28日向被执行人临沭县大兴镇涝枝新村村民委员会东后村村民小组发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还欠款XX元及利息，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人临沭县大兴镇涝枝新村村民委员会东后村村民小组在临沭县大兴镇经管站有代管资金收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 扣留被执行人临沭县大兴镇涝枝新村村民委员会东后村村民小组在临沭县大兴镇经管站的收入XX元。 本裁定立即执行。 审判员  李克民 二〇二〇年四月二十八日 书记员  伏 敏
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初518号 原告：成都万科物业服务有限公司，住所地：成都市锦江区一环路东五段8号。 法定代表人：周勇，成都万科物业服务有限公司总经理。 委托诉讼代理人：龚君梅，女，成都万科物业服务有限公司员工。 被告：兰琳，女，1991年10月24日出生，汉族，住成都市锦江区。 原告成都万科物业服务有限公司与被告兰琳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告成都万科物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告成都万科物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  张朋 二〇二〇年四月一日 书记员  陈婷
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保804号申请人：田汝珍，女，住所地：海城市。被申请人：梁洪发，男，住所地：海城市。申请人田汝珍与被申请人梁洪发机动车交通事故责任纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年四月二十七日书记员  黄怡儒
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0802执520号被执行人：王志强，别名王强，男，汉族，1975年5月4日出生，住安徽省宿松县。关于王志强犯开设赌场罪被处没收财产一案，本院作出的（2019）皖0802刑初103号刑事判决书已生效，被告人王志强、王玉兰、方爱玲等20名被告人涉案100个银行账户内资金依法予以没收，上缴国库；公安机关冻结的“申博”赌博网站用于赌资中转的62×××74、62×××75等68个银行账户内赌资及利用赌博网站参赌人员的62×××59、62×××19等459个银行账户内赌资予以没收，上缴国库。现查明：公安机关在刑事侦查阶段对涉案的金凯（公民身份号码）在中国邮政储蓄银行股份有限公司安庆市回祥小区营业所的62×××83账户银行存款10.29元采取了冻结措施。上述银行存款已由安庆市公安局随案移送，并被本院作出的（2019）皖0802刑初103号刑事判决书判决没收并上缴国库。综上，被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条的规定，裁定如下：冻结、划拨金凯（公民身份号码）在中国邮政储蓄银行股份有限公司安庆市回祥小区营业所的62×××83账户银行存款10.29元。本裁定立即执行。执行员  邓彦二〇二〇年四月十日书记员  詹菲附：相关法律法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。三、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条刑事审判或者执行中，对于侦查机关已经采取的查封、扣押、冻结，人民法院应当在期限届满前及时续行查封、扣押、冻结。人民法院续行查封、扣押、冻结的顺位与侦查机关查封、扣押、冻结的顺位相同。对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续，但裁定中应当指明侦查机关查封、扣押、冻结的事实。
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更506号罪犯朱弟秋，男，1968年5月1日出生于辽宁省桓仁县，满族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省桓仁满族自治县人民法院于2016年12月12日作出（2016）辽0522刑初175号刑事判决，以被告人朱弟秋犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元。朱弟秋不服，提出上诉。辽宁省本溪市中级人民法院于2017年2月16日作出（2017）辽05刑终4号刑事裁定，准许朱弟秋撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省北镇监狱于2020年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯朱弟秋在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑八个月。经审理查明，罪犯朱弟秋能认罪悔罪，接受教育改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自入监后，被执行机关表扬4次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯朱弟秋在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件，综合考察该犯犯罪性质及前科劣迹情节，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯朱弟秋减去有期徒刑七个月。（刑期自2016年1月13日至2020年6月11日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年四月十九日法官助理韩双书记员秦诗源
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执1117号申请执行人：周怡娜，女，1990年4月7日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：胡嘉琪，江苏舜韬律师事务所律师。被执行人：徐亚娟，女，1979年11月27日出生，汉族，住江阴市。申请执行人周怡娜与被执行人徐亚娟民间借贷纠纷一案，申请执行人周怡娜依据本院（2019）苏0281民初9997号民事判决书向本院申请执行：要求徐亚娟归还借款115000元及相应利息，并负担诉讼费用2470元。本院于2020年2月20日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人徐亚娟的银行存款、车辆、不动产等情况向有关部门进行查询，并依法传唤了被执行人进行了约谈。现已强制扣划了被执行人徐亚娟的银行存款26190元，在扣除本案执行费1665元后余款已发还给申请执行人。此外，未发现徐亚娟有其他可供执行的财产或财产线索。被执行人徐亚娟表示目前经济困难，暂时无力归还借款。执行中，本院已依职权对徐亚娟限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人徐亚娟其他的财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、视频资料、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人徐亚娟的财产进行了调查，现已执行到位24525元。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。申请执行人周怡娜认可本院的查控结果，亦无法提供被执行人徐亚娟其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0281民初9997号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张峥莉审 判 员  王 莹代理审判员  田 遥二〇二〇年四月八日书 记 员  徐茜茜
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1703民初269号 原告：山东定陶农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市定陶区青年路中段路东，统一社会信用代码：91371700MA3C4Q9Q6L。 委托诉讼代理人：马骁骙，该公司员工。 被告：陈超，男，1989年4月14日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 委托诉讼代理人：白云合，男，1969年12月10日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 被告：董莉莉，女，1987年1月24日出生，汉族，住。菏泽市定陶区。 被告：王子科，男，1969年3月8日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 被告：董景梅，女，1968年10月10日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 被告：李帮雨，男，1964年4月10日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 被告：王爱春，女，1967年5月10日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 原告山东定陶农村商业银行股份有限公司诉被告陈超、董莉莉、王子科、董景梅、李帮雨、王爱春金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告山东定陶农村商业银行股份有限公司诉讼中向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东定陶农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费2150元，由原告山东定陶农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  陈基昌 二〇二〇年四月二十二日 书记员  任得正
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执恢73号中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉禾县支行、胡涛、王永飞：关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉禾县支行与被执行人胡涛、王永飞金融借款合同纠纷一案，因被执行人李志斌已经依法履行完毕所有给付义务，本案已执行完毕，应予以结案。特此通知。二〇二〇年四月十三日
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民初787号原告：肖遥，男，1974年8月4日出生，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：傅体忠，重庆市涪陵区荔枝法律服务所法律服务工作者。被告：**军，男，1970年7月5日出生，住重庆市渝北区。本院在审理原告肖遥与被告**军买卖合同纠纷一案中，因原告肖遥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请办理减、缓、免交案件受理费手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  何终裕二〇二〇年四月一日书记员  王 沛
山东省武城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1428民初544号之一 原告：德州春明农业机械有限公司，住所地山东省武城县。 法定代表人：霍德义，总经理。 委托诉讼代理人：张森，武城广运法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：于姁姁，武城鲁权屯法律服务所法律工作者。 被告：陈子龙，男，1986年1月出生，汉族，住山东省武城县。 被告：曲希龙，男，1973年9月出生，汉族，住山东省武城县。 原告德州春明农业机械有限公司与被告陈子龙、曲希龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告德州春明农业机械有限公司的委托诉讼代理人张森到庭参加诉讼,被告陈子龙、曲希龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告德州春明农业机械有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令两被告偿还欠款108070元，并承担欠款利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年两被告在原告处购买玉米收割机一台，欠我公司款108070元，经我公司多次催要，至今未还。 被告陈子龙、曲希龙未提供答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年二被告在原告处购买一台玉米收获机，价款118070元，二被告付款1万元。2016年9月20日二被告出具证明，证明内容为二被告购买春明牌15款大三行自走式玉米收获机一台，全款118070元，已付款1万元。承诺2016年12月份之前交款7万元。2016年度国家补贴额度38070元，待补贴指标确认后将剩余欠款一次性付清。2016年9月29日被告曲希龙申请农业购置补贴。2019年9月18日、2020年1月9日原告公司的区域经理周天鹏分别向被告陈子龙、曲希龙通话催要欠款。以上事实由原告提交的证明、农业机械购置补贴申请表、通话录音及当事人陈述在案予以证实。 本院认为，原告与二被告形成买卖合同关系。二被告尚欠原告货款108070元的事实，有证明等证据为证，事实清楚，证据充分，本院予以认定。二被告占用货款，应支付利息损失。原告的诉讼请求，应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈子龙、曲希龙于本判决生效之日起十日内共同给付原告德州春明农业机械有限公司货款108070元及利息损失（自2017年1月1日起至实际付清之日止，其中2019年8月20日前的利率按银行同期贷款基准利率计算，2019年8月20日后的利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告德州春明农业机械有限公司的其他诉讼请求。 当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1231元及申请费1070元，由被告陈子龙、曲希龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  梁洪田 二〇二〇年四月二十三日 书记员  耿红娥
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0702民初226号原告：宗广强，男，1989年1月27日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。委托诉讼代理人：黄玲，北京市众鑫律师事务所律师。被告：孙志忠，男，1972年12月11日出生，汉族，住辽宁省锦州市古塔区。委托诉讼代理人：李艳波，河北泰科律师事务所律师。原告宗广强与被告孙志忠确认合同无效纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宗广强委托诉讼代理人黄玲，被告孙志忠委托诉讼代理人李艳波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宗广强向本院提出诉讼请求：请求确认原告和被告于2018年8月30日签订的转让协议不成立或无效。事实与理由：原告于2018年12月中下旬得知被告已经将其持有的部分北京佰博华创实验室科技有限公司的股权转让给我，且已经完成了相应的工商变更登记。经查询并确认此事后，我向北京佰博华创实验室科技有限公司反映情况，明确告诉公司我没有在上述《转让协议》等相关工商变更登记文件上签过字，请求公司申请撤销工商变更登记。公司已经向北京市顺义区工商局申请撤销此次工商变更登记，但至今未撤销。鉴于本人并没有在上述《转让协议》上签字，亦没有事后确认此《转让协议》的效力，此《转让协议》的内容非本人真实意思表示，为此本人认为该《转让协议》不成立或无效。被告孙志忠辩称，对原告的诉讼请求，没有意见。我与原告之间没有股权转让事实，也没签过股权转让协议，《转让协议》上的签名也不是我本人签字。经审理查明，北京市工商行政管理局登记的2018年8月30日签订的《转让协议》载明：“转让方：孙志忠受让方：宗广强1、转让方同意将北京佰博华创实验室科技有限公司中的股权320万元（人民币）转让给受让方；2、受让方同意接收转让方在北京佰博华创实验室科技有限公司中的股权320万元（人民币）；3、于2018年08月30日正式转让，自转让之日起，转让方对已转让的出资不再享有出资人的权利和承担出资人的义务，受让方以其出资额在企业内享有出资人的权利和承担出资人的义务。此协议经双方签署后生效。”在转让方孙志忠签字处有属名孙志忠的签字，在受让方宗广强签字处有属名宗广强的签字。另有一份《转让协议》载明：“转让方：马德义受让方：宗广强1、转让方同意将北京佰博华创实验室科技有限公司中的股权160万元（人民币）转让给受让方；2、受让方同意接收转让方在北京佰博华创实验室科技有限公司中的股权160万元（人民币）3、于2018年08月30日正式转让，自转让之日起，转让方对已转让的出资不再享有出资人的权利和承担出资人的义务，受让方以其出资额在企业内享有出资人的权利和承担出资人的义务。此协议经双方签署后生效。”在转让方马德义签字处有属名马德义的签字，在受让方宗广强签字处有属名宗广强的签字。”经北京京安拓普文书司法鉴定中心鉴定，马德义与宗广强的《转让协议》中宗广强的签名不是本人所签。本院所确认的上述事实，有原告提供的属名孙志忠、宗广强2018年8月30日签订的《转让协议》、北京京安拓普文书司法鉴定中心司法鉴定意见书及当事人陈述笔录在案为凭。这些证明材料已经开庭对质和本院的审查，可以采信。本院认为，关于属名孙志忠、宗广强2018年8月30日签订的《转让协议》，双方当事人均否认是本人签字，均表明双方之间不存在股权转让的事实。结合同一天签订的另一份属名马德义、宗广强的《转让协议》中宗广强的签名不是本人所签，可以认定孙志忠、宗广强2018年8月30日签订的《转让协议》中宗广强的签名不是本人所签，该《转让协议》不是宗广强的真实意思表示。且该《转让协议》是以合同书的形成订立的，根据我国合同法的规定“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。”因原告未在该《转让协议》上签字或盖章，故该转让协议不成立。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条之规定，判决如下：属名原告宗广强、被告孙志忠于2018年8月30日签订的《转让协议》不成立。案件受理费100元，由原告宗广强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  王东升人民陪审员  邢耀心人民陪审员  于 跃二〇二〇年四月二十四日法官助理金凤书记员赵婉君
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执3037号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人陈亚男，男，1989年12月24日出生，住温岭市。 被执行人陈亚男危险驾驶罪一案，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十七日
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初3115号原告：丁某某，男，1991年出生，汉族，住山东省济南市。被告：山某某，住所地山东省济南市。法定代表人：任培栋，执行董事兼总经理。原告丁某某与被告山某某劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月13日立案，于2020年3月13日通知原告丁某某自收到预缴诉讼费通知之日起七日内预交案件受理费5元，逾期不交纳按撤诉处理。原告丁某某于2020年3月13日收到通知，逾期未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按原告丁某某撤回起诉处理。审判员  戚文波二〇二〇年四月十三日书记员  刘沙沙
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初281号原告：赵星华，男，1956年1月12日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：杨平君，洛阳市嵩县昌信法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：徐保成，洛阳市嵩县昌信法律服务所法律工作者。被告：河南省昊天炜业路桥工程有限公司。住所：郑州市郑东新区商都路5号A5号楼22号。统一社会信用代码：91410100MA4427UM9T。法定代表人：刘国荣。被告：刘国荣，女，1967年1月5日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被告：张建生，男，1958年8月14日出生，汉族，住河南省嵩县。被告：朱松建，男，1963年3月14日出生，汉族，住河南省嵩县。原告赵星华与被告河南省昊天炜业路桥工程有限公司、刘国荣、张建生、朱松建劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告赵星华于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵星华的撤诉申请符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵星华撤诉。案件受理费予以免交。审判员  李平献二〇二〇年四月二十八日书记员  郭迎川
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执167号 申请执行人：季健生，男，1949年2月20日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 申请执行人：肖再喜，女，1951年8月15日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 申请执行人：季某甲，女，2003年6月22日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 申请执行人：季某乙，男，2007年7月24出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 申请执行人：李霞，女，1979年4月14日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：湖南安行保救援服务有限公司，住所地长沙高新开发区文轩路27号麓谷钰园A3栋607室。 法定代表人：李斌辉，总经理。 本院在执行申请执行人季健生、肖再喜、季某甲、季某乙、李霞与被执行人湖南安行保救援服务有限公司合同纠纷一案中，于2020年4月1日向被执行人湖南安行保救援服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行下列义务：“一、向申请执行人季健生、肖再喜、季某甲、季某乙、李霞支付意外伤亡保障金人民币96000元；二、负担案件受理费人民币1125元、执行费人民币1357元。逾期履行前述义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息”。但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第三十九条规定，裁定如下： 冻结（扣留）、扣划（提取）被执行人湖南安行保救援服务有限公司银行存款或其他收入人民币98482元。如前述措施不能执行，则查封、扣押被执行人湖南安行保救援服务有限公司价值相当的其他财产。 冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年四月八日 书记员  李 琴 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 38．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 39．查封、扣押财产的价值应当与被执行人履行债务的价值相当。 湖南省华容县人民法院 执行裁定书 （2020）湘0623执111号 申请执行人：刘传清，男，1963年1月4日出生，汉族，居民，住华容县章华镇西街八组，公民身份号码4306231963××××××××。 被执行人：陈其昌，男，1963年4月7日出生，汉族，居民，住华容县万庾镇新街社区居委会一组012号，公民身份号码4306231963××××××××。 本院在执行申请执行人刘传清与被执行人陈其昌民间借贷纠纷一案中，于2020年4月1日向被执行人陈其昌发出执行通知书，责令被执行人立即履行下列义务：“一、向申请执行人刘传清偿还借款人民币150000元、利息人民币50000元及以借款本金人民币150000元为基数按月利率0.83%的标准支付自2020年1月1日起至实际清偿之日止的利息；二、负担案件受理费2150元，执行费2932元。逾期履行前述义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息”。但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第三十九条规定，裁定如下： 冻结（扣留）、扣划（提取）被执行人陈其昌银行存款或其他收入209066元。如前述措施不能执行，则查封、扣押被执行人陈其昌价值相当的其他财产。 冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判长丰思行 审判员易新华 审判员杨友力 二〇二〇年四月七日 书记员李琴
四川省成都市锦江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0104刑初211号 被告人基本情况：被告人孙义成，男，1980年7月13日出生，汉族，无业，小学肄业，户籍地重庆市巫山县。 公诉机关：成都市锦江区人民检察院。 公诉人：周玉珠。 起诉书文号：成锦检二部刑诉［2020］105号。 指控意见：2019年10月15日凌晨，被告人孙义成与朋友在成都市锦江区三圣乡一餐馆吃饭喝酒，7时许，孙义成驾驶车牌号为渝Ｆ×××××的小型普通客车从该处出发往兰桂坊行驶，7时20分许，当行驶至水津街与水井街交叉口时因占道行驶被其他车辆驾驶员发现异常随后报警，民警到达现场后将孙义成挡获。经抽血检验，其血液乙醇浓度为260ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒后驾驶机动车上道路行驶。 指控罪名：危险驾驶罪 量刑建议：拘役二个月，并处罚金四千元。 辩护人：无。 辩解（护）意见：无。 审理查明的事实：与指控事实一致。 判决理由：被告人孙义成违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人孙义成犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人孙义成虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院认为其量刑建议合理、适当，本院予以采纳。 法律依据：依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。 判决结果：被告人孙义成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即扣除先行羁押的八日。罚金于本判决发生法律效力的第二日起七日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡筠 二〇二〇年四月十六日 书记员  曾彬
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初6492号 原告：徐晓芳，女，1967年10月18日出生，汉族,住浦江县。 委托代理人：黄婷婷,浙江文达律师事务所律师。 被告：朱康源，男，1965年6月17日出生，汉族,住浦江县。 原告徐晓芳诉被告朱康源民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄婷婷到庭参加诉讼，被告朱康源经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐晓芳向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告借款人民币48000元并按年利率6%偿付从起诉之日起至实际归还之日止的利息；二、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告曾系同事。2008年8月18日，被告因资金周转需要向原告借款48000元，并由被告出具借条一张。后经原告催讨，被告已无法联系，借款亦分文未还。 被告朱康源未作答辩。 原告针对诉讼请求依法提交了证据，经本院审核，本院予以确认并在卷佐证。 据此，本院查明的事实与原告诉请的事实一致。 本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效，被告朱康源尚欠原告借款人民币48000元，事实清楚，其理应及时如数归还，拖欠不还系民事违约行为，应承担相应的民事法律责任。故原告之诉请，合理合法，本院予以支持。被告朱康源经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担，本院依法可缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告朱康源于本判决生效后十日内归还原告徐晓芳借款人民币48000元并按年利率6%偿付自2019年11月8日起至实际履行之日止的利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1000元，公告费650元，合计1650元，由被告朱康源负担。被告须于本判决生效后7日内到浦江县人民法院立案大厅办理交款手续。逾期将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费1000元）。 审 判 长 黄       国       振 人民陪审员 黄       建       华 人民陪审员 应       关       胜 二〇二〇年四月二十七日 代书 记员 许时强申请执行时效贰年逾期不予执行
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫9001执6177号之一申请执行人：孙倩文，男，1990年3月5日出生，汉族，住济源市虎岭产业集聚区。被执行人：陈芬永，男，1977年6月8日出生，汉族，住济源市。孙倩文与陈芬永民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫9001民初10455号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈芬永于本院判决生效后10日内支付孙倩文5000元。案件受理费收取25元，由被告陈芬永负担。因陈芬永未按上述法律文书履行义务，孙倩文向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人陈芬永名下无房产，查明被执行人陈芬永名下有号牌为豫Ｕ×××××的车辆，因找不到该车辆，故暂无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有5025元未能实现。本院认为，关于孙倩文与陈芬永民间借贷纠纷一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈芬永负有继续向申请执行人孙倩文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  李建忠审判员  赵 攀二〇二〇年四月二十三日书记员  吴苏媛
陕西省凤翔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0322财保8号 申请人李涛，男，生于1979年5月3日，家住凤翔县。 被申请人**刚，男，生于1993年9月12日，家住宝鸡市金台区。 被申请人现文博，男，生于1986年11月14日，家住扶风县。 申请人因情况紧急，有利于执行，于2020年4月7日向本院提出申请，要求对被申请人**刚所有的奥迪牌小轿车一辆(车辆牌号陕AXXXXX)予以保全，保全金额100000元。锦泰财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司为申请人已提供100000元的担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人**刚所有的奥迪牌小轿车一辆(车辆牌号陕AXXXXX)予以查封，查封期限为两年，具体从实际查封之日起计算期间。 案件申请费1020元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张世宏 二〇二〇年四月七日 书记员  郭要伟
浙江省台州市路桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1004执5093号之一 申请执行人台州星悦机车有限公司，住所地台州市路桥区蓬街镇新光村华东新北路132号。 法定代表人王法根。 被执行人蔡荣华，男，1979年9月7日出生，汉族，住浙江省三门县。 申请执行人台州星悦机车有限公司与被执行人蔡荣华为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初7755号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州星悦机车有限公司于2019年12月20日向本院申请强制执行，要求被执行蔡荣华履行生效法律文书确定的债务74759元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。 本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人蔡荣华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蔡荣华逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人蔡荣华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人蔡荣华拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人蔡荣华采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。 上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人台州星悦机车有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。 本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1004执5093号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 郑志攀 二〇二〇年四月二十六日 代书记员 陈丹红
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院   执 行 裁 定 书   (2019)新0103执3112号之一      申请执行人：樊文玉，男，1963年3月2日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。   委托代理人：张晏清，新疆国通律师事务所律师。   被执行人：宋亚辉，男，1963年10月11日出生，汉族，无固定职业，户籍地海南省海口市。   申请执行人樊文玉与被执行人宋亚辉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）新0103民初2582号民事判决书已发生法律效力。被执行人宋亚辉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人樊文玉于2019年10月16日向本院申请执行，执行标的616558元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人宋亚辉采取如下财产调查及执行措施：   1、本院向被执行人宋亚辉送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令、失信决定书。   2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人宋亚辉名下财产，经查：被执行人宋亚辉名下无土地、无房产、车辆一辆，已查封车辆手续，因未实际控制，暂无法处置；无有价证券、无保险、无大额银行存款。   3、因被执行人宋亚辉未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月25日对被执行人宋亚辉采取限制消费措施。   4、因被执行人宋亚辉违反报告财产制度，本院于2020年4月7日将其纳入失信被执行人名单。   5、本院向申请执行人樊文玉告知上述执行进程情况，申请执行人樊文玉对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人宋亚辉其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。   通过本次执行程序，实际执行到位7328.99元，未执行到位609229.01元及逾期利息、本案执行费。   本院认为，申请执行人樊文玉享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人宋亚辉发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人宋亚辉有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人樊文玉，并听取了其意见。本该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本次执行执行终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。   本裁定送达后立即生效。         审  判  长   邓      杰   审  判  员   魏      震   审  判  员   依明江·吾买尔江         二 〇 二 〇 年 四 月 十 九 日     书  记  员   王   哲   璇
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0791民初101号原告：才帅，男，1980年8月30日生，汉族，住锦州经济技术开发区。委托诉讼代理人：赵剡，系锦州经济技术开发区天桥法律服务所法律工作者。被告：赵岳鹏，男，1966年10月7日生，汉族，住锦州经济技术开发区。被告：张亚秋，女，1967年11月10日生，汉族，住锦州经济技术开发区。原告才帅与被告赵岳鹏、张亚秋民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告才帅的委托诉讼代理人赵剡参加了诉讼，被告赵跃鹏、张亚秋经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告才帅向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告偿还原告借款共计37万元；2、请求二被告给付原告13万元利息（自2015年1月计算至2018年10月8日）；3、请求法院判令二被告给付延期利息以37万元为基数，按照月利率1分计算从2018年10月9日开始计算至实际给付之日止；4、判令被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：二被告系夫妻关系，原告与二被告是朋友关系。2010年8月左右截止2018年10月8日，被告欠原告本金37万元，利息16万元，在被告给原告出具欠条前，给付原告利息3万元。欠条记载：欠才帅本金人民币37万元，利息13万元，总计50万元，借款人赵岳鹏在欠款人处签字并按指纹。二被告对借款本金和利息到目前未还，原告无奈，故诉至法院。被告赵岳鹏、张亚秋在法定期限内未提交答辩及证据材料。原告围绕诉讼请求提供了欠条1张，拟证明欠款情况。本院认为原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，予以采信。根据原告的法庭陈述及采信的证据，本院查明下列法律事实：原告与被告赵岳鹏系朋友关系。2018年10月8日前，被告赵岳鹏因做生意曾向原告借款。2018年10月8日，被告给原告出具欠条一份，欠条载明：“欠才帅本金人民币37万元整，利息13万元整，总计50万元”。该欠条欠款人处签有被告名字“赵岳鹏”及捺印。被告出具欠条后，至今未偿还欠款。被告于2020年1月9日诉至本院。本院认为，当事人有责任对自己的主张提供的证据。原告庭审中提供了被告赵岳鹏出具的欠条，欠条上写明了欠款本金及利息数额，被告赵岳鹏应按照欠条上的欠款数额偿还欠款。对于原告主张被告按照月息1分支付利息，因被告出具的欠条上未约定还款期限，也未明确约定利息如何计算，视为约定不明，故原告主张按照月息1分给付利息的诉讼请求不予支持，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，可从原告主张权利即起诉之日起按照年利率6%计算资金占用期间利息。另，原告主张的借款发生二被告系夫妻关系，二被告应共同偿还上述债务，但未提供证据，本案中无法确定二被告系夫妻关系及该债务是否为二被告共同债务，故原告要求二被告共同偿还的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵岳鹏于本判决生效后10日内偿还原告才帅欠款50万元及逾期利息，利息计算方式，以37万元为基数，按照年利率6%从2020年1月9日计算至实际付清之日止；二、驳回原告才帅的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由被告赵岳鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  耿 丹审 判 员  高 博人民陪审员  曹建平二〇二〇年四月十三日书 记 员  李 瑶
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0422民初235号原告：常永军，男，1974年4月6日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：姜辉，上海汇业（合肥）律师事务所律师。被告：周同江，男，1982年12月12日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。原告常永军与被告周同江买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告常永军于2020年4月8日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告常永军的撤诉申请符合法律规定，也是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告常永军撤诉。案件受理费463元，减半收取231.5元，由常永军负担。审 判 长  夏梁荣审 判 员  杨胜鹏人民陪审员  赵守安二〇二〇年四月八日书 记 员  张先亮附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执1857号申请执行人：刘福兴，男，1953年2月1日出生，汉族，住即墨区。被执行人：即墨市烤百味餐厅，住所地即墨区通济街道办事处宝龙广场4009-4010号。注册号：370282601691043。经营者：邵立星。被执行人：邵立星，男，1980年4月8日出生，汉族，住即墨区。申请执行人刘福兴与被执行人即墨市烤百味餐厅、邵立星劳动争议纠纷一案，本院（2018）鲁0282民初11406号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月23日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人即墨市烤百味餐厅、邵立星履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：本院（2018）鲁0282民初11406号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  解文超审判员  于 宁二〇二〇年四月二十四日书记员  王旭东
山东省淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0304民初255号原告：淄博泉都泵业有限公司，住所地：淄博市博山区白塔镇万山工业园。统一社会信用代码：913703046817064704。法定代表人：白念文，经理。委托诉讼代理人：赵迎，男，该单位职工。委托诉讼代理人：李志超，男，该单位职工。被告：山东金昊三扬环保机械股份有限公司，住所地：潍坊市诸城市兴华东路6577号。统一社会信用代码：91370700723267577E。法定代表人：管清春。原告淄博泉都泵业有限公司（以下简称泉都公司）与被告山东金昊三扬环保机械股份有限公司（以下简称金昊三扬公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李志超到庭参加诉讼，被告金昊三扬公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告泉都公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付货款16246.00元；2．被告赔偿经济损失3500.00元；3．被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：自2012年开始，原告与被告开始真空泵买卖业务，被告支付部分货款外，截止到2017年1月13日尚欠货款16246.00元，经原告多次催要未果。庭审中，原告泉都公司明确诉讼请求经济损失3500.00元包括利息损失3177.00元、为本案申请财产保全购买保险担保支出的保险费500.00元，两项合计仅主张3500.00元。被告金昊三扬公司未提交答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交以下证据：1．应付账款结算单一份；2．增值税发票一份；3．保险费发票一份。经本院审查，原告泉都公司提交的上述证据真实合法有效，与本案具有关联性，本院予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：泉都公司与金昊三扬公司之间存在长期业务。2017年1月13日，经泉都公司工作人员张明与金昊三扬公司财务负责人黄艳对账，双方确认金昊三扬公司原欠货款61246.00元，当日支付45000.00元后结欠16246.00元。泉都公司诉前向本院申请财产保全，向阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司购买诉讼财产保全责任保险一份，支出保险费500.00元。本院认为，泉都公司与金昊三扬公司之间的买卖合同关系依法成立，合法有效。金昊三扬公司欠款16246.00元，事实清楚，应当继续支付。双方之间存在多次交易，结算单的出具日期仅系结算日期非双方约定的付款日期，泉都公司主张自结算单出具之日起的利息损失，证据不足。泉都公司为申请财产保全支出保险费500.00元系为自身利益支出，应自行承担。被告金昊三扬公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃一审程序中的举证、质证等诉讼权利，应自行承担不利后果。综上，对泉都公司的诉讼请求，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告山东金昊三扬环保机械股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告淄博泉都泵业有限公司货款16246.00元；二、驳回原告淄博泉都泵业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费147.00元，原告淄博泉都泵业有限公司负担44.00元，被告山东金昊三扬环保机械股份有限公司负担103.00元；申请费240.00元，由被告山东金昊三扬环保机械股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  **二〇二〇年四月八日法官助理袁媛书记员焦萍
山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0785民初725号 原告：陶秀丽，女，1968年4月2日出生，汉族，居民，住高密市， 委托诉讼代理人：张芳芳，山东子伦律师事务所律师。 被告：王德林，男，1969年5月14日出生，汉族，居民，住高密市， 被告：高密市康麦源食品有限公司，住所地，高密市井沟镇呼家庄社区驻地，统一社会信用代码：91370785550919767K。 法定代表人：王德林。 原告陶秀丽与被告王德林、高密市康麦源食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶秀丽的委托诉讼代理人张芳芳到庭参加诉讼；被告王德林、高密市康麦源食品有限公司经本院开庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金200000元及利息（以200000元为基础，自2017年2月21日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月20日，被告高密市康麦源食品有限公司因生产经营需要向原告借款，由被告王德林为原告出具借条一份，约定还款期限为2017年2月20日，并指定将借款打入徐维明的银行账户。2017年1月21日，原告按照约定将上述借款付至徐维明账户。被告借款后，本金至今未付。被告高密市康麦源食品有限公司系一人独资，被告王德林作为其股东在其无证据证明其财产独立于公司财产的情况下理应与公司承担共同偿还责任。为维护合法权益，特诉至法院，请求依法判决。 被告王德林、高密市康麦源食品有限公司均未提出书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：借款条一份、中国农业银行银行卡交易明细清单二份。经审查，以上证据均合法有效，且对本案事实具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年2月20日，被告王德林为原告出具借款条一份，约定向原告借款200000元，未约定利息，借款期限自2017年1月20日起至2017年2月20日止。次日，原告通过中国农业银行账户分四笔转至被告王德林指定的案外人徐维明账户（62×××74）共计200000元。 借款到期后，被告未予还款。 查明，被告高密市康麦源食品有限公司系被告王德林的个人独资企业。 本院认为，根据原告提供的证据及其陈述，可以认定被告王德林向原告借款的事实。原、被告之间借贷关系成立，该借贷行为是双方的真实意思表示，不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告向被告提供了借款，被告理应按约偿还。对原告要求被告王德林偿还其200000元借款本金的请求，本院予以支持。因双方在借款时未约定利息，利息可自起诉之日即2020年2月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率支持。 对原告要求被告高密市康麦源食品有限公司对本案借款承担共同偿还责任的请求，本院认为，虽然被告高密市康麦源食品有限公司系王德林个人独资企业，但原告提供的证据不能证明本案借款系被告王德林的个人行为还是其履行公司职务行为，因此对原告的该请求，本院不予支持。 被告王德林、高密市康麦源食品有限公司均未到庭应诉，视为放弃了答辩的权利，不影响本案的审理。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七、《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王德林偿还原告陶秀丽借款本金200000元及利息（以200000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率自2020年2月20日起计算至全部清偿完毕之日止），于判决生效后十日内付清； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，财产保全费1770元，合计3920元，由被告王德林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 毛伟涛 二〇二〇年四月十三日 法官助理 闫丽萍 书 记 员 任梦旭
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保959号申请人：王九彪，男，住所地：辽宁省海城市。被申请人：李玉柱，男，住所地：辽宁省海城市。申请人王九彪与被申请人李玉柱民间借贷纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人李玉柱的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年四月二十八日书记员  黄怡儒
辽宁省沈阳市沈河区人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽0103行初131号原告魏庆海，男，1956年12月1日出生，汉族，沈阳油漆厂退休工人，住址沈阳市和平区。被告沈阳市和平区城市更新局，住所地沈阳市和平区南四马路3号。负责人万柏昌，该局局长。委托诉讼代理人黄绍辉，该局工作人员。委托诉讼代理人李娜，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。原告魏庆海诉被告沈阳市和平区城市更新局解除补偿安置协议一案，向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告魏庆海向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告魏庆海申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告魏庆海撤回起诉。诉讼费17607元，减半收取8803.5元，由被告沈阳市和平区城市更新局负担。审 判 长  黄耀宇人民陪审员  脱 锐人民陪审员  关 玥二〇二〇年四月二十六日书 记 员  崔 悦
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1524民初1078号原告：商城县鑫源物业管理服务有限公司，住所：河南省商城县城关镇紫云山庄大门口处，统一社会信用代码：91411524MA40NNG8XK（1-1）。法定代表人：李春燕，经理。委托诉讼代理人：曾宪瑞，商城县鑫源物业管理服务有限公司工作人员。被告：杨强，男，汉族，1982年5月19日生，住河南省商城县。原告商城县鑫源物业管理服务有限公司与被告杨强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告商城县鑫源物业管理服务有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商城县鑫源物业管理服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告商城县鑫源物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告商城县鑫源物业管理服务有限公司负担。审判员 李 军二〇二〇年四月二十八日书记员 余敦来
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1312民初1146号 原告：张小伦，男，1980年1月15日生，汉族，住临沂市河东区。 委托诉讼代理人：石兰朝，山东铭星律师事务所律师。 被告：王乐锋，男，1963年8月28日生，汉族，住临沂市经济技术开发区。 委托诉讼代理人：朱孟飞，山东尧舜律师事务所律师。 原告张小伦与被告王乐锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张小伦的委托诉讼代理人石兰朝、被告王乐锋的委托诉讼代理人朱孟飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张小伦向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款60万元及利息。2、案件受理费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因经营需要，于2018年1月至4月间，分多次向原告借款，现被告仍欠原告人民币60万元未还，该款原告已多次催要，被告均拒绝偿还，现原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，望判如所求。 被告王乐锋辩称，第一原告张小伦涉嫌犯罪，现被采取强制措施，请求法院依法审查其向法院提起诉讼，是否为其真实意思表示。第二、通过原告提供的转账凭证，仅能证实2018年1月8日原告以银行转账的方式向被告汇款20万元，现原告主张被告向其借款60万元，请求法院依法审查原被告之间是否存在借贷合意，以及借款实际支付的相关证据。 当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据。原告提交的证据是：证据一、原告的户籍信息一份，证实原告的诉讼主体资格。证据二、临商银行交易明细一份，证实2018年1月8日原告向被告转账20万元的事实。证据三、（2020）鲁1312刑初78号刑事判决书一份以及该案件当中临沂市监察委员会对于被告王乐锋的讯问笔录一份，证实被告王乐锋向原告借款60万元的事实，以及借款经过，形成自认，并且该事实以由刑事判决书审理查明的事实予以确认。证据四、保全费单据复印件一张，证实原告缴纳保全费3770元的事实。被告提供的证据是：证据一、王乐锋名下中国农业银行的个人明细对账单一份，证实2018年1月8日，原告张小伦向被告王乐锋转账汇款20万元，2018年9月18日被告向原告转账汇款10万元。本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告对原告证据的质证意见：对于证据一的真实性、合法性、关联性没有异议的，但是请求法院查明本案的请求是否是原告的真实意思表示。对于证据二的真实性、合法性没有异议，对于关联性有异议，该证据仅能显示2018年1月8日原告向被告转款20万元，无法证实双方存在借贷合意，原告应当提供借条等证实借贷合意的相关证据。对于证据三刑事判决书，请求法院依法审查该判决书是否发生法律效力，如未生效，则不应作为证据使用。对于王乐锋的讯问笔录的真实性、合法性没有异议，对于关联性有异议，原、被告二人均为残疾人，大额资金交易通过现金方式支付，不符合常理。请求法院审查原告的资金来源。对于证据四真实性、合法性没有异议，该费用系原告自行支付，不应由被告承担。原告对于被告的证据质证意见是：对于证据的真实性、合法性没有异议，但对于关联性有异议；河东区监察委员会在给被告王乐锋做询问笔录的时间是2019年12月19日，发生在被告所提交的证据转账之后，笔录当中，监察委已经明确了询问了王乐锋是否偿还借款，但王乐锋并没有提及该10万元的转账，因此该笔转账与该案60万元借款没有关联。 另外，双方当事人对本院对被告王乐锋做的调查笔录及（2020）鲁1312刑初78号刑事判决书的生效证明进行了质证。原告的质证意见：对于王乐锋借款60万元的陈述没有异议，但是对于2018年9月份王乐锋给张小伦转账10万元，王乐锋声称是偿还该60万元借款不予认可。对于刑事案件的生效证明没有异议。被告的质证意见：对于王乐锋的调查笔录和刑事判决书的生效证明均无异议。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认为，双方所提供的证据，均来自于金融部门或是有权机关，对证据的真实性本院均予采纳。 根据当事人陈述、举证、质证和经本院审查确认的证据，综合认定事实如下：原、被告为朋友关系。原告任临沂市河东区九曲街道彭于埠社区售楼处出纳及售楼员期间，在被告向原告提出借钱的请求后，于2018年初分三次借给被告60万元。其中第一次是于2018年1月8日以银行转账方式转给被告20万元。后两次是以现金方式分别交付20万元。被告自认第一笔款交付之后的两三天，原告即告知被告此款为其保管的村集体的公款。2018年9月18日，被告以银行转账方式向原告账号打款10万元。上述交易，原、被告双方均未向对方出具相关收据、借据等手续，亦无利息的约定。原、被告双方除了案涉资金，无其他生意及经济往来。 本院认为，被告向原告借款60万元的数额及该款项的性质已经本院（2020）鲁1312刑初78号刑事判决书所认定。且该法律文书已生效。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十三条第一款㈤项“已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实”当事人无须举证证明的规定，本院对借款数额为60万元及款项的性质为村集体的公款均予确认。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定：“具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：㈠套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的；㈡以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的；㈢出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；㈣违背社会公序良俗的；㈤其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。”《中华人民共和国刑法》第二百七十二条，已对“公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人”做了禁止性规定，因此，原、被告之间的借贷行为显然违反了法律的规定，双方之间的民间借贷合同属无效合同。 《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”本案中，被告已于2018年9月18日归还了原告10万元，故被告仍需返还原告50万元。对于原告主张的利息问题，利息在性质上是法定孳息，属于出借人的损失范畴。本案中，原告因出借行为违反刑法规定，且依法被追究刑事责任，并导致合同无效。因此，原告应对该损失承担相应的责任。故对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十三条之规定，判决如下： 一、被告王乐锋于本判决生效之日起十日内返还原告张小伦50万元。 二、驳回原告张小伦的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9800元减半收取计4900元，由原告张小伦负担817元，由被告王乐锋负担4083元。财产保全费3770元，由被告王乐锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  李国锋 二〇二〇年四月三十日 代理书记员  王桂芝
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执760号之一 移送执行人：成都市金牛区人民法院，住所地成都市金牛区交大路199号。 被执行人：李宗义，男1979年9月3日出生，汉族，住成都市高新区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106刑初51号刑事判决书立案受理成都市金牛区人民法院移送执行李宗义没收财产一案，执行标的50000元，执行费0元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院进行财产报告，本院已依职权将被执行人限制高消费。 本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，经查询，查询到被执行人李宗义名下有位于高新区房屋一套，该房屋系被执行人与案外人共同共有，本院已查封；未查询到车辆登记信息。本院通过“总对总”系统对被执行人的房产、银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，已冻结银行账户无大额存款，暂无其他财产可供执行。现被执行人暂无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如查有可供执行财产可恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  代志军 审判员  程 曼 审判员  何金伟 二〇二〇年四月十五日 书记员  刘艾佳
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初1617号原告：徐艳，女，1984年4月20日出生，汉族，住址邵阳市大祥区，现住邵东县。被告：李焕维，男，1983年6月7日出生，汉族，住址益阳市赫山区。原告徐艳与被告李焕维民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王志明适用简易程序独任审判，于2020年4月30日公开开庭进行了审理。原告徐艳到庭参加了诉讼。被告李焕维经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐艳向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款本金人民币860000元及利息；2、本案全部诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将借款本金增加值880000元。事实和理由：原、被告系朋友关系，2019年12月，被告因洞庭湖东港水上运输有限公司因资金运转紧张向原告借款1000000元，约定月息2分，借期2个月，借款到期后经原告多次催讨，被告偿还了原告借款本金120000元及利息20000元，余欠借款本息经原告多次催讨至今未归还。被告李焕维未予答辩。经审理查明：原、被告系朋友关系，2019年12月28日，被告因洞庭湖东港水上运输有限公司需要资金周转向原告借款人民币1000000元，原告通过手机转账将借款给付被告后，被告向原告出具了借条，《借条》约定：“今借到徐艳人民币壹佰万元整（￥1000000元），用于生意短期周转，借期为贰个月，月息贰分，如因还款引起纠纷，可由出借人在邵东县人民法院提起诉讼。借款人：李焕维，身份证号：×××4219，日期：2019.12.28”，经原告多次催讨，被告于2020年3月26日偿还了原告借款本金120000元，于2020年4月7日支付了借款利息20000元，余欠借款本息经原告多次催讨未果，遂酿成纠纷。本院认为：本案系民间借贷纠纷。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。被告李焕维向原告徐艳借款，原告徐艳将借款支付给被告李焕维时，原、被告之间的借贷关系依法成立生效，受法律保护。被告借款后，应按借条约定的期限，归还所欠原告的借款本息，现被告至今未归还原告借款本息的行为，已构成违约，侵犯了原告的合法权益，应承担相应的法律责任。因被告于2020年3月26日偿还原告借款本金120000元，余欠借款本金为880000元，故从借款日期2019年12月28日起以借款本金为1000000元按月利率2%计算至2020年3月26日止的利息为58667元；从还款日期2020年3月26日起以借款本金为880000元按月利率2%计算至2020年4月26日止的利息为17600元；故未归还的借款本金为880000元，未支付的借款利息为56267元（58667元+17600元-20000元）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李焕维在判决生效后十日内归还原告徐艳借款本金880000元及利息56267元，以后利息按月利率2%从2020年4月27日起至还清之日止另计。如被告未在判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取6300元，由被告李焕维承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。如被告未在判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行。审 判 员  王志明二〇二〇年四月三十日法官助理李巧军代理书记员  郭 雯附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初2861号 原告：周长英，女，1969年8月16日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 委托诉讼代理人：唐道云，四川聚沙律师事务所律师。 被告：母智生，男，1981年8月19日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：成都市衍行建筑工程有限公司，住成都市金牛区花牌坊北街99号附107号。 法定代表人：龚小海，总经理。 委托诉讼代理人：母智生，系该公司员工。 原告周长英与被告母智生、成都市衍行建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告周长英于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分其民事权利。原告周长英在本案审理期间自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周长英撤诉。 案件受理费减半收取5元，由原告周长英负担。 审判员  谷金燕 二〇二〇年四月十四日 书记员  黄 仟
河南省新乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0721刑初136号公诉机关新乡县人民检察院。被告人罗淑珍，女，1952年07月21日出生，汉族，小学文化程度，农民，籍贯河南省新乡县，住河南省新乡县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2020年03月16日被新乡县公安局取保候审。新乡县人民检察院以新县检二部刑诉〔2020〕147号起诉书指控被告人罗淑珍犯非法种植毒品原植物罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年4月26日公开开庭审理了本案。新乡县人民检察院指派检察员毕勤峰、高新志出庭支持公诉，被告人罗淑珍到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年03月16日10时许，新乡县公安局民警在新乡县七里营镇杨堤村被告人罗淑珍自家菜地内发现其非法种植毒品原植物（罂粟幼苗），新乡县公安局民警在被告人罗淑珍在场的情况下将罂粟苗进行铲除并清点，共计580株。经云南濒科委司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：鉴定送检样品为罂粟科罂粟属罂粟。被告人罗淑珍到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人罗淑珍非法种植毒品原植物罂粟，数量较大，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。被告人罗淑珍自动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人罗淑珍自愿认罪认罚，可以从轻处罚，建议对其判处有期徒刑六个月有期徒刑，并处罚金人民币1000元，可以适用缓刑。公诉机关提交了现场勘验笔录、现场图、现场照片；查获的罂粟苗580株；云南濒科委司法鉴定中心鉴定书；户籍证明、到案证明情况说明、扣押决定书等书证；证人王某、杨某的证言；被告人罗淑珍的供述与辩解等证据证实。被告人罗淑珍对指控的事实、罪名没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人罗淑珍于2020年03月16日主动新乡县公安局刑警大队投案。本院认为，被告人罗淑珍非法种植毒品原植物罂粟，数量较大，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关的指控成立。被告人罗淑珍自动投案，到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人罗淑珍犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳。）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、公安机关扣押的罂粟苗580株，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  李文慧二〇二〇年四月二十七日书记员  梁 琪