湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初739号原告：湖南邵东农村商业银行股份有限公司，住所地邵东县宋家塘街道办事处金龙大道585号。法定代表人：刘健仁，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：叶益生，男，1962年11月16日出生，汉族，住邵东县。系该公司客户经理。被告：肖红荣，男，1965年7月12日出生，汉族，住邵东县。被告：赵玲琍，女，1966年8月7日出生，汉族，住邵东县。被告：李峰，男，1967年7月22日出生，汉族，住邵东县。原告湖南邵东农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称“邵东农商银行”）与被告肖红荣、赵玲琍、李峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，先后于2020年4月1日、2020年4月17日公开开庭进行了审理。原告邵东农商银行的委托诉讼代理人叶益生到庭参加诉讼，被告肖红荣、赵玲琍、李峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵东农商银行向本院提出诉讼请求：1．判令被告肖红荣、赵玲琍立即共同偿还原告邵东农商银行借款本金13万元和利息30592.31元（利息计算至2019年10月11日止，以后利息按合同约定的逾期年利率13.7025%计算至借款还清之日止）；2．被告李峰对被告肖红荣、赵玲琍上述借款本息承担连带清偿责任；3．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年5月27日，原告邵东农商银行与被告肖红荣、赵玲琍签订《最高额借款合同》，合同约定被告肖红荣、赵玲琍向原告借款的最高额借款额度为20万元，借款额度期限自2015年5月27日至2018年5月27日止，在约定的期限内借款人可循环使用借款额度，单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高额借款额度剩余使用期限，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率以债权凭证为准，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。被告李峰与原告邵东农商银行于2015年5月27日签订了《最高额保证合同》，约定被告李峰为该借款提供连带责任保证，保证期间为主合同项下的借款期限届满之日起二年，担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息等。合同签订后，被告肖红荣在债权凭证上签字，于2017年5月15日向原告邵东农商银行提取借款7万元，债权凭证约定借款期限至2018年5月14日。于2017年5月19日向原告提取借款13万元，债权凭证约定借款期限至2018年5月18日。两份债权凭证均约定年利率为9.135%，按季结息。借款后，被告肖红荣、赵玲琍已偿还借款本金7万元及其利息，借款本金13万元和其利息拖欠未还，被告李峰也未履行担保义务。截至2019年10月11日，被告肖红荣、赵玲琍欠原告借款本金13万元和利息30592.31元。故原告邵东农商银行诉请人民法院依法判决。被告肖红荣、赵玲琍、李峰既未答辩，亦未向本院提交证据。原告邵东农商银行围绕诉讼请求依法提交了营业执照和法定代表人的身份证明和被告肖红荣、赵玲琍、李峰的身份证复印件，便民卡放款确认书复印件、原告农村商业银行与被告肖红荣、赵玲琍签订的《最高额借款合同》、原告农村商业银行与被告李峰签订的《最高额保证合同》、截至2019年10月11日被告肖红荣、赵玲琍的欠息清单、更改后的欠息清单复印件、更改后的贷款发放及欠息明细复印件、被告肖红荣、赵玲琍户口信息复印件等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院根据原告委托诉讼代理人的当庭陈述以及本院确认的证据，认定事实如下：2015年5月27日，被告肖红荣、赵玲琍与原告邵东农商银行签订《最高额借款合同》。合同约定被告肖红荣、赵玲琍向原告邵东农商银行借款20万元，借款期限自2015年5月27日至2018年5月27日止，在约定的期限内借款人可循环使用借款额度，单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高额借款额度剩余使用期限，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率以债权凭证为准，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。同日，原告邵东农商银行与被告李峰签订《最高额保证合同》，由被告李峰为该借款提供连带责任保证，担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息等，保证期间为主合同项下的借款期限届满之日起二年。合同签订后，原告邵东农商银行于2017年5月15日向被告放款7万元、2017年5月19日向被告放款13万元，均约定贷款年利率为9.135%。借款后，被告肖红荣、赵玲琍已偿还借款本金7万元，利息15634.6元。截至2019年10月11日止，被告肖红荣、赵玲琍尚欠原告邵东农商银行借款本金13万元和利息30592.31元（其中下欠正常利息2838.46元，正常利息按年利率9.135%计算；下欠逾期利息27753.85元，逾期利息按年利率13.7025%计算）。被告李峰也未履行担保义务。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告肖红荣、赵玲琍与原告邵东农商银行签订的《最高额借款合同》合法有效，原、被告均应当按约定履行合同义务。现被告肖红荣、赵玲琍未按约定返还借款本金和支付利息，已经构成违约，应承担相应的违约责任。原告邵东农商银行与被告李峰签订的《最高额保证合同》合法有效，原告邵东农商银行在保证期限届满前提起诉讼，要求被告李峰依约承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肖红荣、赵玲琍在本判决生效后五日内偿还原告湖南邵东农村商业银行股份有限公司借款本金130000元和支付利息30592.31元（前述利息算至2019年10月11日止，以后利息按逾期年利率13.7025%计算至借款还清之日止另计）。二、被告李峰对被告肖红荣、赵玲琍的前述债务承担连带清偿责任。如义务人未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,511元，减半收取计1756元，由被告肖红荣、赵玲琍、李峰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起两年内向人民法院申请强制执行。审判员  张利二〇二〇年四月十七日法官助理周毓鹏书记员赵姣附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。