新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新2301民初3733号 原告(反诉被告)：卞某1，女，2009年5月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉市。 法定代理人：姚某，女，1981年5月24日出生，汉族，无固定职业，住址同上，系原告卞某1的母亲。 委托诉讼代理人：吴颖，上海凡科律师事务所律师。 被告(反诉原告)：卞某2，女，1954年12月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉市。 委托诉讼代理人：吴兆龙，男，1976年11月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉市，系被告卞某2的儿子。 被告(反诉原告)：卞某3，女，1958年10月14日出生，汉族，住江苏省南京市雨花台区。 被告(反诉原告)：卞某4，女，1967年5月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉市。 二被告(反诉原告)共某：卞某2，女，1954年12月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉市，系卞某3、卞某4的姐姐。 原告卞某1与被告卞某2、卞某4、卞某3法定继承纠纷一案，本院于2018年8月1日立案后，依法作出(2018)新2301民4371号民事判决书，后因卞某1不服此判决，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院，昌吉回族自治州中级人民法院作出(2019)新23民终219号民事裁定书，撤销上述判决，将本案发回本院重审，本院于2019年5月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，后因本诉被告卞某2、卞某4、卞某3提起反诉，本院对本诉、反诉合并审理。原告卞某1(反诉被告)的法定代理人姚某、委托诉讼代理人吴颖，被告(反诉原告)卞某2及其委托诉讼代理人吴兆龙，被告(反诉原告)卞某4、卞某3的委托诉讼代理人卞某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本诉原告卞某1向本院提出诉讼请求:1、要求被告返还帝陀牌手表一块、金观音吊坠一个、其他金首饰十件、索尼数码照相机一台；2、要求继承卞玉奇×××索兰托牌小车相应份额的价值；3、要求继承卞玉奇银行存款；4、要求享有卞玉奇死亡后的抚恤金44837.5元与丧葬费8834元，合计：53671.5元；5、要求继承卞玉奇个人账户退付金额33417.26元；6、要求分割卞玉奇在去世当天股权价值；7、由被告承担本案的诉讼费用和邮寄送达费用。事实及理由：2016年11月24日，原告的父亲，即被继承人卞玉奇因突发心梗去世，卞玉奇去世后，原告的奶奶还健在，被继承人卞玉奇的遗产有房屋一套、小汽车一辆，还有一些其他财产，但都没有分配，原告的奶奶于2018年5月18日去世，三个被告是被继承人卞玉奇的姐姐，因遗产继承一事，双方多次协商无果，故提出诉讼。 本诉被告卞某2辩称，同意向原告归还帝陀牌手表、金观音吊坠、索尼数码相机，没有金首饰十件。本诉被告不要车，要车的折价款，原告把房屋的门撬了，但是判决还没有生效，原告的行为不合理。抚恤金按照原来的诉讼请求依法分割。股份的情况，已经退了。个人账户退付金额都在社保局，不同意承担诉讼费。 本诉被告卞某4辩称，与卞某2意见一致。 本诉被告卞某3辩称，与卞某2意见一致。 反诉原告卞某2、卞某4、卞某3向本院提出反诉请求:要求对位于昌吉市××区房屋进行法定继承分割，房屋归反诉被告所有，向反诉原告支付折价款。事实及理由：被继承人卞玉奇病逝后，反诉原告多次与反诉被告的监护人姚某协商，因无法达成一致意见，其切断了反诉原告与反诉被告的联系，现反诉原告要求对遗产分割，维护合法权益。 反诉被告卞某1辩称，同意分割房屋，不同意向反诉原告支付折价款。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本诉原告卞某1提交死亡医学证明、出生医学证明、离婚证、查档证明、情况说明、企业养老在职退保待遇审批表、企业登记信息、银行查询回执一组、光碟一张、照片一组，经质证，本诉被告卞某2、卞某4、卞某3无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，当事人举证、质证及本院认证如下： 本诉原告卞某1提交股东会决议一份、股东转让协议一份，拟证实在卞玉奇去世后股权被转让，卞玉奇在新疆庆源热力有限责任公司占0.3%的股份，交纳69200元。经质证，本诉被告卞某2、卞某4、卞某3表示对此不清楚。本院对该证据的真实性予以确认，关联性结合其他证据予以综合认定。 本诉原告卞某1提交收据两张，拟证实这是卞玉奇的股金遗产，是庆源负责人向本诉原告提供。经质证，本诉被告卞某2对证据的真实性认可，认为原告所述有出入；本诉被告卞某4、卞某3无异议。本院对该证据的真实性予以确认，关联性结合其他证据予以综合认定。 本院为核实案件事实，向南巧云、孙烨进行询问，并制作询问笔录一份，被询问人南巧云、孙烨陈述，卞玉奇在新疆庆源实业集团热力有限责任公司的0.3℅的股份早在2009年已全部退了，是退了还是转让了不清楚，多少钱也不清楚，2016年12月22日的股权转让协议未实际支付转让款，仅为完善工商档案。经质证，本诉原告卞某1对询问笔录的真实性认可，内容不认可。本诉被告卞某2、卞某4、卞某3对此询问笔录的真实性认可。本院对该询问笔录的真实性、合法性、关联性均予以确认。 因本诉原告申请对×××索兰托小汽车的市场价值进行鉴定，反诉原告对位于昌吉市××区场价值进行鉴定，本院出示鉴定意见两份及异议回复两份，本诉原告认为车的价值过低，房屋的价值过高，本诉被告占用使用车时间较长，存在价值贬低；本诉被告卞某2、卞某4、卞某3对此组证据无异议。本院对鉴定意见及异议回复的真实性、合法性、关联性均予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告卞某1系被继承人卞玉奇的女儿，卞某2系卞玉奇的大姐，卞某3系卞玉奇的二姐，卞某4系卞玉奇的三姐，被继承人卞玉奇于2016年11月24日因急性心梗病逝。被继承人卞玉奇的母亲宋玉俊于2018年5月18日因心力衰竭病逝，被继承人卞玉奇的父亲早于卞玉奇死亡。原告的法定监护人姚某与被继承人卞玉奇原为夫妻关系，二人于2007年10月19日结婚，于2012年6月14日离婚。 被继承人卞玉奇死亡时遗产有位于昌吉市××区房屋一套(建筑面积90.27平方米)，车号为×××索兰托小汽车一辆。因本诉原告申请对车辆的现有价值进行鉴定，经本院委托，新疆正祥资产评估房地产土地估价有限公司作出新正资评字(2019)第1209号资产评估报告书，该车辆的评估价值为127510元，本诉原告对此评估报告提出异议，新疆正祥资产评估房地产土地估价有限公司于2020年3月20日做出异议书的回复，回复中载明，该鉴定项目的评估程序、评估方法、市场调查记录、影响车辆价值因素和评估结果最终确定进行了全面的复核评议，认为评估人员是在充分考虑各项因素的基础上评估测算的，得出的评估结果是客观公正的。因反诉原告申请对房屋的现有价值进行鉴定，经本院委托，新疆正祥资产评估房地产土地估价有限公司做出新正房估(2020)第0101号资产评估报告书，该房屋的市场价值为478400元，后本诉原告对此评估报告提出异议，新疆正祥资产评估房地产土地估价有限公司于2020年4月3日做出异议书的回复，回复中载明，估价人员履行了实地查勘、市场调查等估价程序，遵循估价原则，选择适用的估价方法，充分考虑分析所掌握市场资料与影响估价对象价值诸因素的基础上，根据市场调查取得的相关数据资料对估价对象评估测算，参数取值合理、估价客观公正。 被继承人卞玉奇死亡时，其所在单位给付抚恤金44837.5元，丧葬费8834元，个人账户退付33417.26元，合计87088.76元，此款现在昌吉市社保局。庭审中，本诉被告同意向本诉原告返还帝陀牌手表一块、金观音吊坠一个、索尼数码相机一台。 因本诉原告申请对卞玉奇去世后在昌吉农村商业银行股份有限公司、中国农业银行昌吉分行、中国银行昌吉州分行、建设银行昌吉州分行，中国工商银行昌吉州分行的余额及明细进行查询，经查询，本诉原告表示查询没有余额，不要求法院分割。 本院认为，被继承人死亡时留下的合法财产，可以由其法定继承人按照顺序继承。关于卞玉奇死亡时留下的合法财产，即遗产范围，经审理查明，有67区36栋4101室房屋一套(评估市场价值为478400元)，车号为×××索兰托小汽车一辆(评估价值为127510元)。关于继承人的范围问题，被继承人卞玉奇死亡以后，有权继承其遗产的第一顺序继承人为原告卞柳菲尔和其母亲宋玉俊，因宋玉俊去世时，遗产还未分割，宋玉俊继承遗产的权利转移给宋玉俊的法定继承人，即发生转继承的法律关系，宋玉俊的法定继承人为三被告，因原告年幼，缺乏劳动能力，本院认为原告继承卞玉奇遗产的65℅，剩余35℅由三被告继承。位于昌吉市××区房屋一套归本诉原告所有，本诉原告向本诉被告支付房屋折价款167440元(478400元×35℅)，×××车辆归本诉被告所有，本诉被告向本诉原告支付折价款82881.5元(127510元×65℅)，相互折抵后，由本诉原告向本诉被告支付折价款84558.5元。个人账户退付33417.26元，属于卞玉奇的遗产，按照前述分割比例，由本诉原告取得21721.2元，三本诉被告取得11696.06元。 对于卞玉奇所在单位给付的抚恤金44837.5元、丧葬费8834元，抚恤金、丧葬费由卞玉奇死亡后取得，不属于遗产，因抚恤金是发给死者家属的费用，本诉原告是死者的直系亲属，且本诉原告与死者之间存在抚养关系，抚恤金44837.5元归本诉原告所有较适宜。本诉被告为办理丧葬事宜需有所花费，按照实际情况，丧葬费8834元，归本诉被告所有。 对于本诉原告主张本诉被告返还帝陀牌手表一块、金观音吊坠一个、金首饰十件、索尼数码照相机一台的诉讼请求，本诉被告同意向本诉原告返还帝陀牌手表一块、金观音吊坠一个、索尼数码相机一台，属于当事人意思自治，符合法律规定，本院予以确认。因本案为法定继承纠纷案件，对原告主张被告返还其他金首饰十件，不属于本案处理范围，本院不予处理。对于银行存款，原告明确表示因没有余额，不要求法院处理。对于原告要求分割卞玉奇在新疆庆源热力有限责任公司所占0.3℅股权的股权价值，此股权已转让，故不存在可分割的标的物，原告主张分割股权价值没有事实依据，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十四条之规定，判决如下： 一、位于昌吉市××区房屋一套归本诉原告卞某1所有，×××索兰托小汽车一辆归反诉原告卞某2、卞某4、卞某3所有；本诉原告卞某1于本判决生效之日起十日内向本诉被告卞某2、卞某4、卞某3支付折价款84558.5元； 二、个人账户退付33417.26元，其中21721.2元由本诉原告卞某1所有，本诉被告卞某2、卞某4、卞某3共有11696.06元； 三、抚恤金44837.5元，归本诉原告卞某1所有；丧葬费8834元，归本诉被告卞某2、卞某4、卞某3所有； 四、本诉被告卞某2、卞某4、卞某3于本判决生效之日起十日内向本诉原告卞某1返还帝陀牌手表一块、金观音吊坠一个、索尼数码相机一台； 五、驳回本诉原告卞某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费4935元，由本诉原告卞某1负担2467.5元，本诉被告卞某2、卞某4、卞某3负担2467.5元；反诉案件受理费3275元，由反诉原告卞某2、卞某4、卞某3负担1637.5元，由反诉被告卞某1负担1637.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。 审 判 长  艾令起 审 判 员  刘 阳 人民陪审员  范羽翔 二〇二〇年四月九日 书 记 员  孙 冰