wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0791民初230号原告：吴金洋，男，满族，学生，1998年12月3日出生，住辽宁省东港市。委托诉讼代理人：孙冰冰，系辽宁锦逸律师事务所律师。被告：陆钢，男，汉族，1977年6月12日出生，住锦州市滨海新区。被告：李宝强，男，汉族，1969年12月23日，住址辽宁省锦州市经济技术开发区。被告：中国人民财产保险股份有限公司锦州市天桥支公司，营业场所:锦州经济技术开发区井冈山路三段7-4号，统一社会信用代码:912107008206010201。负责人：李航，该公司负责人。委托诉讼代理人：张岩，系该公司员工。原告吴金洋诉被告陆钢、李宝强、中国人民财产保险股份有限公司锦州市天桥支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。本院在审理过程中，原告向本院提出对被告陆钢和李宝强放弃诉讼请求，申请撤诉。本院认为，原告申请对被告陆钢和李宝强撤诉是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告吴金洋对被告陆钢和李宝强撤回起诉。审判员  马彩环二〇二〇年四月十六日书记员  计 月
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初3078号原告：徐安利，男，1950年3月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：李明虎，男，1983年6月18日出生，汉族，住安徽省临泉县。本院在审理原告徐安利与被告李明虎民间借贷纠纷一案中，原告徐安利于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为原告徐安利在诉讼中自愿申请撤诉，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐安利撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告徐安利负担。审判员  段鸣涛二〇二〇年四月二十九日书记员  陈佳佳
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院     民 事 判 决 书   （2020）陕0103民初234号   原告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地：陕西省西安市碑林区。   负责人：桂文东，该公司总经理。   委托诉讼代理人：卢勇，陕西固伦律师事务所律师。   委托诉讼代理人：邹文君，陕西固伦律师事务所律师。   被告：薛战中，男。   原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司与被告薛战中保证保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邹文君到庭参加诉讼，被告薛战中经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。   原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司向本院提出诉讼请求：1. 请求判决被告支付原告106826.86元，其中理赔款80175.11元、保险费5268.67元、律师费2500元、违约金18883.08元（暂计算至2019年6月30日）及至实际支付理赔款和保险费之日止的违约金；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月24日，被告向原告投保，要求原告为被告在中国光大银行股份有限公司西安北关正街支行（以下简称光大银行）的85000元贷款提供个人信用贷款保证保险。原告接受投保并签发保单（PBBRXXXXXXXXXXXXXX0330）,保费缴纳方式为每月交付1436.91元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保险合同就保险责任、责任免除、保险人义务、投保人、被保险人义务等内容做出了约定。被告向原告投保后于2018年5月3日从光大银行处获得贷款85000元，其后被告未完全履行合同约定的还款义务。2018年11月22日，原告向光大银行支付理赔款80175.11元，光大银行在获得理赔款后，将保险标的的一切权益转让给原告，原告理赔后向被告追索理赔金额、逾期保费、违约金未果。   被告薛战中未到庭答辩，亦未向本院提交证据。   本院经审理认定事实如下： 2018年4月24日，被告向原告（保险人）投保了个人信用贷款保证保险，《个人信用贷款保证保险保险单》载明：投保人薛战中，被保险人中国光大银行股份有限公司西安北关正街支行；贷款金额85000元；保险费51728.76元；保险金额93995.01元；保费每月按时缴纳，每月保险费1436.91元；赔偿等待期80天；保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算（按每日千分之一），向保险人赔偿违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、以及催收产生的其他费用。同年5月3日，被告与中国光大银行股份有限公司西安北关正街支行签订了《个人贷款合同（无担保条款）》，双方约定：被告向光大银行贷款85000元，贷款用途为日常生活消费，贷款期限自2018年5月3日至2021年5月3日，首期执行贷款年利率6.65%；借款人选择等额本息还款方式偿还贷款本息，按月分为36期偿还；贷款人向借款人发放本合同项下贷款的先决条件包括，借款人需根据贷款人要求到指定单位办妥与贷款担保有关的保险，并将贷款人作为保险收益人，且该保险在合同有效期内持续有效；借款人未按时足额还款，构成本合同项下的违约事件；借款人发生违约事件，贷款人有权采取宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已贷出贷款本金、利息和其他应付款项，宣布行使或实现有关贷款的任何担保权利等内容。当日，光大银行向被告发放贷款85000元。之后，因被告未按期还款，光大银行于2018年11月22日向原告收取代偿款80175.11元，并于2019年6月10日向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》，将光大银行对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给原告，用以解决保单项下的全部赔偿。   2019年7月26日，原告委托陕西固伦律师事务所代理本案诉讼事宜，支付法律咨询及案件代理费2500元。   上述事实，有原告提供的《个人信用贷款保证保险投保单》《个人信用贷款保证保险保险单》《个人信用贷款保证保险保险条款》、投保人声明、《个人贷款合同（无担保条款）》、光大银行贷款借据、还款明细表、《代偿债务与权益转让确认书》、委托代理协议、代理费发票等证据及本院庭审笔录在卷佐证。   本院认为，被告为获取光大银行的贷款自愿在原告处投保个人信用贷款保证保险，原、被告所签《个人信用贷款保证保险保险单》意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，原、被告保证保险合同关系成立且有效，应受法律保护。当事人应依约履行合同义务。被告向原告投保后，从光大银行取得贷款85000元，却未按约履行还款义务，致使原告为其向光大银行代偿欠款80175.11元，构成保险事故，应当承担民事责任。原告依据《个人信用贷款保证保险保险单》的规定，为被告向光大银行赔偿欠款后，依法享有追偿权。原告诉请要求被告支付理赔款、保险费、律师费，有事实及合同依据，诉请合法，本院予以支持。原告主张按日1‰计算违约金，该约定标准过高，应予调整，本院酌定以年利率24%计算违约金。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：   一、被告薛战中于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司支付理赔款80175.11元、保险费5268.67元，并支付违约金（以85443.78元为基数，按年利率24%自2018年11月22日计算至实际支付理赔款和保险费之日止）；   二、被告薛战中于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司支付代理费2500元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2436元，减半收取1218元，由被告薛战中负担（此款原告已预交，被告在支付上述款项时一并给付原告）。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                    审判员    张 婷        二〇二〇年四月一日                            书记员    杨 笑 郁
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖民申1491号再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：李钱，男，1976年10月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：焦仁琪，男，1991年1月15日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市岳西县，现住安徽省合肥市新站区。被申请人（一审第三人）：中国建设银行股份有限公司安徽省分行，住所地安徽省合肥市包河区徽州大道255号。负责人：戴跃明，该行行长。被申请人（一审第三人、反诉第三人）：安徽徽缘房产营销策划有限公司，住所地合肥市庐阳区阜阳路与北一环交口向北50米金山名苑13楼。法定代表人：杨海波，总经理。再审申请人李钱因与被申请焦仁琪、中国建设银行股份有限公司安徽省分行、安徽徽缘房产营销策划有限公司（以下简称徽缘房产公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院（2019）皖01民终2816号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李钱申请再审称，原审判决认定李钱与焦仁琪之间签订的存量房买卖合同及补充协议合法有效错误，李钱与焦仁琪之间不存在法律上的房屋买卖合同关系。原审判决认定李钱在履行合同过程中违约、焦仁琪没有违约属于认定事实错误，李钱不是因房价上涨过快拒绝履行合同,根本没有违约行为。原审判决认定李钱所称需要签订长丰县房产管理局监制的《存量房买卖合同》,仅是行政管理的需要,不应视为新成立的合同错误，导致本案合同无法继续履行的根本原因是李钱与焦仁琪之间签订的合肥市版本的存量房买卖合同不能办理资金托管,不能办理过户手续。李钱提供的证据证明焦仁琪与中介俞玉军同为安徽徽人房产营销策划有限公司和安徽瑞成房产营销策划有限公司的股东，焦仁琪与俞玉军恶意串通,欲套取李钱住房,已涉嫌诈骗。李钱提供的证据能够证明其积极履行合同,想尽快过户，在本案中没有违约行为,但焦仁琪与中介俞玉军不予以配合。焦仁琪违约给李钱造成巨大损失，李钱的反诉请求应予支持。原审判决确定的案件受理费错误。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项、第十一项的规定，申请再审本案。本院经审查认为，根据原审查明的事实，李钱与焦仁琪签订了案涉《存量房买卖合同》，就房屋价款等作了约定，双方意思表示真实明确。在该合同附件四中明确约定乙方（焦仁琪）于2016年7月30日前将首付款18万元（含定金）存入托管账户。后李钱、焦仁琪及徽缘房产公司又签订了《补充协议》，约定乙方用按揭贷款支付甲方（李钱）剩余房款，如果乙方的按揭贷款未能审批通过，导致银行不同意按揭贷款申请，乙方必须用现金支付剩余房款给甲方等条款。李钱主张因焦仁琪不配合签订长丰县房管局监制的《存量房买卖合同》，导致无法办理资金托管，但根据其提供的现有证据并不能证明在双方约定的资金托管期限内，主管部门在存量房资金托管过程中对买卖双方签订的合同制式有何要求，也不能证明焦仁琪确实存在拒绝签订与双方已签订合同约定内容一致的长丰房管局监制的《存量房买卖合同》的事实。原审判决据此认定案涉合同合法有效，判令双方继续履行合同，并无不当。李钱主张焦仁琪与俞玉军恶意串通,欲套取其住房,已涉嫌诈骗，但未提供充分证据证明，李钱可在掌握有效证据后向有关机关申请处理。关于李钱主张的案件受理费分摊问题，不属于本案审查范围。综上，李钱的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项、第十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回李钱的再审申请。审判长 张 坤审判员 董祝新审判员 袁学梅二〇二〇年四月二十六日法官助理丁铎书记员曹海燕
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1023执91号申请执行人：张国员，男，1971年7月19日出生，汉族，江西省南丰县人，住南丰县。被执行人：饶长华，男，1968年12月11日出生，汉族，江西省南丰县人，住南丰县。申请执行人张国员依据已发生法律效力的南丰县人民法院（2019）赣1023民特39民事裁定书，于2020年1月9日向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未发现被执行人有财产可供执行。本案申请执行人申请执行标的0.8193万元，未执行0.8193万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产及线索，于2020年4月13日以电话的方式约谈申请执行人并告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程和平人民陪审员  张 军人民陪审员  黄光明二〇二〇年四月十六日书 记 员  涂 畅
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执600号 申请执行人：北京一商兰枫叶商业有限公司沈阳分公司，经营场所辽宁省沈阳市浑南区。 负责人：朱怀朔，经理。 被执行人：辽宁兴隆宝通房地产开发有限公司，住所地盘锦市双台子区。 法定代表人：李春环，经理。 申请执行人北京一商兰枫叶商业有限公司沈阳分公司与被执行人辽宁兴隆宝通房地产开发有限公司实现担保物权纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104民特6号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人北京一商兰枫叶商业有限公司沈阳分公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月16日立案执行。执行标的：245943.22元（案件受理费、执行费、利息）及迟延履行期间的债务利息。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年4月16日向被执行人辽宁兴隆宝通房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施； 2.经查，被执行人名下无车辆登记信息； 3.经查，被执行人公司现申请破产，暂未查封被执行人名下房屋。 4.通过网络司法查控被执行人股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息； 5.通过调查其他被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息； 6.2020年4月17日传唤被执行人辽宁兴隆宝通房地产开发有限公司到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭； 7.2020年4月20日前往被执行人住所地社区居委会调查，未发现有可供执行的财产线索； 8.2020年4月22日依法将被执行人纳入失信被执行人名单； 通过本次执行程序，本案执行标的已执行到位0万元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，轮候查封的财产、被执行人名下的车辆未实际扣押，本院无法处置。因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执600号案本次执行程序； 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张晓双 人民陪审员  王伟佳 人民陪审员  董 阳 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  刘伟强
柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执1012号之一 申请执行人向中阳，男，1952年12月28日出生，汉族，住所地柳州市。 被执行人向杰，女，1984年9月20日出生，汉族，住所地柳州市。 本院于2020年2月25日立案执行向中阳申请向杰民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂0204民初4570号民事判决书，被执行人向杰应支付申请人向中阳借款及其他费用51075.0元。在执行过程中，申请执行人向本院提出书面的撤回案件执行的申请，经审查，申请执行人自愿撤回对案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0204执1012号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  于 饶 审 判 员  卢春发 审 判 员  谢 睿 二〇二〇年四月二十四日 法官助理  熊文镇 书 记 员  徐继雄 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
青海省民和回族土族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）青0222刑初53号 公诉机关青海省民和回族土族自治县人民检察院。 被告人韩某，公民身份证号×××。户籍所在地青海省海东市民和回族土族自治县，住本县。2020年2月26日因涉嫌危险驾驶罪被民和回族土族自治县公安局依法取保候审，2020年4月21日被本院依法取保候审。 青海省民和回族土族自治县人民检察院以民检一部刑诉〔2020〕52号起诉书指控被告人韩某犯危险驾驶罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月30日公开开庭审理了本案。青海省民和回族土族自治县人民检察院指派检察员仙艳芳出庭支持公诉，被告人韩某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月4日15时许，被告人韩某醉酒后驾驶×××号小型轿车沿民和县马营镇双泉堡村路段向双泉堡村内行驶，行驶至该村七社疫情劝返点后，因不配合劝返点工作，被工作人员马某1电话报警至马营派出所，派出所民警到达现场后发现韩某有酒后驾车嫌疑，便将该案移交至民和县交警大队，交警大队民警赶至派出所对韩某进行呼气式酒精检测，并将其带至民和县人民医院抽取血样。经海东市公安局刑事科学技术研究所检验，被告人韩某血液中乙醇质量浓度为174.335mg/100ml。 公诉机关认为，被告人韩某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人韩某到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议对被告人韩某判处拘役一个月，并处罚金1000元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、出警经过、户籍证明、违法犯罪记录查询情况说明、扣押决定书、扣押清单、行政强制措施凭证、机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气式酒精测试单、血样提取登记表、海东市公安局刑事科学技术研究所检验报告、道路交通违法行为勘验照片、证人马某2、马某1的证言、被告人韩某的供述和辩解等证据证实。 被告人韩某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人韩某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，乙醇质量浓度为174.335mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人韩某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人韩某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日） 判处的罚金限判决生效后十日内缴纳，罚金上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员 董昌忠 二〇二〇年四月三十日 法官助理 钟慧兰 书 记 员 韩 君
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0101民初307号 原告:向琴，女，1976年4月1日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：朱明培，重庆百安律师事务所律师。 被告：沈育坤，男，1976年5月2日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告向琴与被告沈育坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向琴及委托诉讼代理人朱明培到庭参加诉讼。被告沈育坤经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 向琴向本院提出如下诉讼请求：1.判决被告归还原告借款16，900元及利息（从2018年7月23日起按年利率6%计至付清之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同学关系。2018年7月，被告以生意需要向原告借款30，000元，原告即通过手机银行向被告转账30，000元。被告于2018年7月22日通过微信给原告出具借条一份，约定2018年8月22日归还。借款到期后，经原告多次催收，被告分四次向原告归还了13，100元，余欠16，900元未归还。 沈育坤未作答辩。 本院经审理认定如下事实：原告向琴于2018年7月22日通过手机银行转账向被告沈育坤出借30，000元。被告沈育坤于当日向原告向琴以手机短信方式出具借条一份，内容为：“今借到向琴现金30，000元，大写叁万元整，2018.8.20日归还。借款人：沈育坤”。被告沈育坤于2018年9月15日微信还款5000元、2018年9月30日微信还款5000元、2019年3月16日微信还款1100元、2019年8月29日微信还款2000元，共计还款13100元。对余款16，900元，被告沈育坤未向本院举示向原告向琴归还的证据。 本院认为，合法的借贷关系受法律的保护。被告沈育坤尚欠向原告向琴借款16，900元未归还属实，对原告向琴要求被告沈育坤归还该款的诉讼请求，有事实法律依据，本院予以支持。对原告向琴主张的借款利息，因借款时双方对利息未作约定，对其主张中约定借款期限内的利息本院不予支持；对借款到期后的利息，原告向琴的主张符合法律规定，本院予以支持。 被告沈育坤经本院传唤拒不到庭，依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告沈育坤在本判决生效后五日内，归还原告向琴借款16，900元，并给付借款利息（以本金16，900元从2018年8月23日起按年利率6%计算至借款还清之日止。） 二、驳回原告向琴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费516元，减半收取计258元，由被告沈育坤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审判员 王 涛 二〇二〇年四月十四日 书记员 冯静洁
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更823号罪犯张礼纯，男，1975年6月8日出生，汉族，小学文化，安徽省安庆市人，住安徽省安庆市太湖县。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省临安市人民法院于2011年8月31日作出（2011）杭临刑初字第370号刑事判决，以被告人张礼纯犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万一千元。判决生效后，该犯于2011年9月22日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院两次裁定对该犯共减去有期徒刑一年十个月。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年4月3日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯张礼纯在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯张礼纯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张礼纯在服刑期间，确有悔改表现，履行全部财产性判项，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯张礼纯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变（刑期自2011年4月23日起至2020年5月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 芳审判员 李玉文审判员 黄 帆ggz二〇二〇年四月二十八日法官助理夏霞琦书记员张笑丽
甘肃省临夏市人民法院民事裁定书（2020）甘2901民初627号原告：巩会刚。被告：临夏市第三建筑工程公司。法定代表人：方圆。被告：临夏县交通运输局。原告巩会刚与被告临夏市第三建筑工程公司、临夏县交通运输局追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告巩会刚于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巩会刚以与被告临夏市第三建筑工程公司和临夏县交通运输局私下协商处理为由申请撤诉的理由成立，应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告巩会刚撤回起诉。案件受理费100元，由原告巩会刚负担。审判员 周卫军 二〇二〇年四月九日书记员 包瑞娟
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执3679号之三 申请执行人韩吉林，男，1954年9月12日生，汉族，住张店区。 被执行人李莎莎，女，1989年2月5日生，汉族，住张店区。 本院在执行韩吉林诉李莎莎民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据生效的本院（2018）鲁0303民初3521号民事判决书，于2019年10月18日向本院申请执行欠款224600元。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭履行义务；被执行人名下在胶南有房产，但已被另案查封，本案系轮候查封，暂时无法采取处置措施；除此之外，本院通过网络执行查控系统和传统查控措施，未发现被执行人有可供执行财产；2019年11月5日，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施；2020年4月3日，本院电话约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）鲁0303执3679号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二０二０年四月三日 书记员  郑文文
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执597号之二申请执行人：陆建华，男，1970年9月8日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。委托代理人：汪荣祥，浙江子城律师事务所律师。被执行人：吴斌，男，1967年11月30日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。被执行人：王青松，男，1966年6月28日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。申请执行人陆建华与被执行人吴斌、王青松民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0411民初3397号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陆建华向本院申请强制执行。本院于2020年3月10日立案执行。申请执行标的为被执行人吴斌、王青松支付申请执行人陆建华借款103000元及相应的迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费2900元、保全费1170元、公告费560元。执行立案后，本院于2020年3月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求吴斌、王青松履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴斌、王青松的银行存款、不动产、有价证券、车辆等财产情况进行查询。查明，被执行人名下无可供执行的银行存款、有价证券、车辆等财产。被执行人王青松名下的位于嘉兴市秀洲区××小区××室不动产已设置抵押，抵押权人为嘉兴银行股份有限公司秀水支行，本院已于2017年8月20日办理查封。2020年4月21日，申请执行人申请解除对该房屋的解除查封，本院已对该不动产办理解除查封。2020年4月21日，申请执行人申请撤销本案的执行申请。本院认为，申请执行人向本院申请撤销本案的执行申请，系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）浙0411执597号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  赵生才执行员  徐 立执行员  黄如山二〇二〇年四月二十三日书记员  胡奇轩
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0504执736号被执行人：范庆强，男，1970年2月15日出生于本市，汉族，高中文化，马钢股份有限公司第二钢轧总厂职工，住本市花山区。马鞍山市雨山区人民法院所作出的（2008）雨刑初字第11号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人范庆强账户存款3000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  方雪峰二〇二〇年四月三日书记员  张雅婷
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁0683民初1647号原告：于海涛，男，1996年4月8日出生，汉族，农民，住莱州市。委托诉讼代理人：王文利，莱州文峰法律服务所法律工作者。被告：曲超，男，1988年6月20日出生，汉族，居民，住烟台市。本院在原告于海涛诉被告曲超民间借贷纠纷一案中，原告于海涛于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于海涛申请撤诉，是对自己诉讼权利的自由处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于海涛撤诉。案件受理费2050元减半收取1025元，由原告于海涛负担（已交纳）。审判员  国树强二〇二〇年四月二十六日书记员  赵文君
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新28民辖终18号   上诉人（原审被告）：徐志荣，男，1972年12月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。   被上诉人（原审原告）：巴州深蓝建筑装饰有限公司，住所地新疆维吾尔自治区库尔勒市天鹅路。   法定代表人：张永星，公司总经理。   上诉人徐志荣因与被上诉人巴州深蓝建筑装饰有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区和硕县人民法院（2020）新2828民初102号民事裁定，向本院提起上诉。   徐志荣上诉称，本案上诉人与被上诉人的住址都在库尔勒市，根据民事诉讼法的规定，本案应由库尔勒市人民法院管辖。故请将本案移送库尔勒市人民法院管辖。   本院经审查认为，本案案由为建设工程施工合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”又根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条第二款规定“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案案由是建设工程施工合同纠纷，应按照不动产纠纷确定管辖即由不动产所在地法院管辖，本案施工工程位于和硕县。据此，新疆维吾尔自治区和硕县人民法院对该案有管辖权。故上诉人徐志荣的上诉理由不能成立，本院不予支持。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   徐   胜   兰   审  判  员   东  格 日  甫   审  判  员   海力且木·热合曼   二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 七 日   书  记  员   申      捷
青海省尖扎县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）青2322刑初10号 公诉机关青海省尖扎县人民检察院。 被告人朋毛羊尖，男，高中文化程度，户籍所在地青海省尖扎县，住尖扎县。 尖扎县人民检察院以尖检公诉刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人朋毛羊尖犯故意伤害罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。尖扎县人民检察院指派检察员夏吾太出庭支持公诉，被告人朋某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月26日凌晨3时许，被告人朋毛羊尖与被害人才某在尖扎县某茶艺结账时发生口角，出来后又因此事在该茶艺门口相互争论时被害人才某踢了被告人朋毛羊尖一脚，被告人朋毛羊尖随即向尖扎县国税局巷道内跑去，期间还朝被害人才某扔了啤酒瓶（未砸中）。被害人才某追至该巷道骑摩托车向尖扎县残联方驶去，被告人朋毛羊尖便在尖扎县残联对面巷道口用一块混凝土块砸向被害人才某后离去，被害人才某被砸中后晕倒。经鉴定，被害人才某损伤程度为轻伤一级。次日侦查机关将其传唤到案。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、受案回执、到案经过，户籍证明，提取笔录，伤情照片，青海大学附属医院住院病案，青海省医疗收费票据复印件；证人青某、才某某某、仁某的证言；被害人才某的陈述；被告人朋毛尖措的供述与辩解；青海省红十字医院司法鉴定所鉴定意见书、黄南州刑事科学技术研究所鉴定书；现场勘验、检查、辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人朋毛羊尖故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人朋毛羊尖自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。被告人朋毛羊尖到案后如实供述自己的犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。 被告人朋毛羊尖对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年10月26日凌晨3时许，被告人朋毛羊尖与被害人才某在尖扎县某茶艺结账时发生口角，出来后又因此事在该茶艺门口相互争论时被害人才某踢了被告人朋毛羊尖一脚，被告人朋毛羊尖随即向尖扎县国税局巷道内跑去，期间还朝被害人才某扔了啤酒瓶（未砸中）。被害人才某追至该巷道后骑摩托车向尖扎县残联方向驶去，被告人朋毛羊尖便在尖扎县残联对面巷道口用一块混凝土块砸向被害人才某后离去，被害人才某被砸中后晕倒。经鉴定，被害人才某损伤程度为轻伤一级。案件公诉后，被害人才某向本院提起刑事附带民事赔偿，经本院调解，被告人朋毛羊尖赔偿被害人才某医疗损失费、误工费、营养费、后期复查费、后期手术费等经济损失共计人民币90,000元，并已取得被害人谅解，并出具了谅解书。 上述事实，有到案经过，户籍证明，提取笔录，伤情照片，青海大学附属医院住院病案，青海省医疗收费票据复印件；证人青某、才某某某、仁某的证言；被害人才某的陈述；被告人朋毛羊尖供述与辩解；青海省红十字医院司法鉴定所鉴定意见书、黄南州刑事科学技术研究所鉴定书；现场勘验、检查、辨认笔录、民事调解书、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朋毛羊尖故意伤害他人身体，致被害人才某轻伤一级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人朋毛羊尖的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人朋毛羊尖到案后如实供述自己的犯罪行为，对其可以从轻处罚。被告人现已向被害人才某赔偿医疗损失费、误工费、营养费、后期复查费、后期手术费等经济损失共计人民币90,000元，并已取得被害人谅解，可酌情对其从轻处罚，被告人朋毛羊尖自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人朋毛羊尖的悔罪表现，对其判处缓刑不至于再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人朋毛羊尖犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省黄南藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长   祝 梅 青 审 判 员   达哇卓玛 审 判 员   乔 咏 梅 二〇二〇年四月二十七日 法官助理   李 玲 燕 书 记 员   廖 艳 敏
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0303民初8169号 原告：彭某，女，1978年12月4日出生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：房艳春，山东杰然律师事务所执业律师。 被告：王某，男，1974年6月11日出生，汉族，现住址不详。 原告彭某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭某的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭某撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告彭某负担。 审 判 长  刘晓辉 人民陪审员  王海波 人民陪审员  刘庆娟 二〇二〇年四月二日 书 记 员  路 慧
河南省睢县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1422刑初87号公诉机关睢县人民检察院。被告人王何伟，男，1974年10月29日出生于河南省睢县，汉族，中专文化，个体医生，住睢县。因涉嫌诈骗，于2019年3月14日被睢县公安局刑事拘留；因涉嫌犯诈骗罪，于2019年4月19日被睢县公安局取保候审，同年12月11日被睢县人民检察院取保候审。睢县人民检察院以睢检一部刑诉（2020）5号起诉书指控被告人王何伟犯诈骗罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易及被告人认罪认罚程序，实行独任审判，于2020年4月27日公开开庭审理了本案。睢县人民检察院指派检察员张亚峰出庭支持公诉，被告人王何伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年12月14日，被告人王何伟被睢县公安局民警明确告知民族资产解冻项目涉嫌诈骗后，仍继续以该类项目骗取他人钱款，并陆续将诈骗的24284元钱转给其上线朱荣花、王增荣等人。另查明，被告人王何伟到案后，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人王何伟在开庭审理过程中亦无异议，并有书证—被告人王何伟的户籍证明、前科查询证明、搜查笔录、扣押清单、银行卡账户交易明细、认罪认罚具结书、党员信息查询证明、受案登记表、立案决定书等以及电子数据—王何伟尾号6078招商银行卡交易明细数据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王何伟以非法占有为目的，采取隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人王何伟能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；鉴于被告人王何伟在开庭审理期间诚恳悔罪，态度较好，能认识到自己行为的违法性，表示悔改，愿意接受法律的惩处，当庭亦表示认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，可酌情从轻、从宽处罚。根据被告人王何伟的犯罪事实、犯罪性质、情节以及造成的社会危害性，结合量刑规范化指导意见和公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人王何伟犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币30000元（已预缴）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  阮传超二〇二〇年四月二十七日书记员  杨梦丽
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更1275号 罪犯曾中明，男，1973年11月6日出生,四川省资阳市雁江区人，汉族，高中文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省安岳县人民法院于2017年9月21日作出(2017)川2021刑初106号刑事判决，以被告人曾中明犯盗窃罪，判处有期徒刑5年9个月，并处罚金40000元；违法所得2800元予以追缴。被告人曾中明不服判决提起上诉，四川省资阳市中级人民法院法院裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2016年8月1日起至2022年4月30日止。执行机关四川省邑州监狱于2020年4月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯曾中明在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罪犯曾中明判处罚金4万元已全额缴纳；违法所得2800元已追缴。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯曾中明在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯曾中明减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二一年九月三十日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  明 静 人民陪审员  秦昌正 人民陪审员  刘齐忠 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  王 杰
文书内容            贵州省贵阳市花溪区人民法院      民事判决书      （2020）黔0111民初3039号                   原 告              石云陆，男，苗族，1982年4月5日生，住贵州省贵阳市花溪区。      委托诉讼代理人：苏梅，贵州天筑律师事务所律师，特别代理。      委托诉讼代理人：袁翔，贵州天筑律师事务所律师，特别代理。                   被 告              贵州德尔房地产开发有限公司，住所贵州省贵阳市云岩区北京路266号。      法定代表人：杨凝寒。      贵州德尔房地产开发有限公司小河分公司，营业场所贵州省贵阳市经济技术开发区小河黄河南路。      负责人：曾兵。                  案  由                 商品房预售合同纠纷                  诉  讼      请  求                 1.判令二被告共同退还原告配套费4209元（其中煤气安装开户费2940元、有线数字电视费420元、供电安装开户费849元）及资金占用损失（以4209元为基数，从2009年9月23日起计算至实际退还之日止，按中国人民银行同期存款年利率3.6%为标准）。2.本案诉讼费由二被告承担。                  本院于2020年4月28日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：      一、被告贵州德尔房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告石云陆配套费4209元，并支付资金占用损失（资金占用损失以4209元为基数，按中国人民银行同期存款利率为标准，从资金收取之日即2009年9月23日起计算至实际退还之日止）；      二、驳回原告石云陆的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，由被告贵州德尔房地产开发有限公司负担。          本判决为终审判决。                        审  判  员    吴 怔 秋      二〇二〇年四月二十八日        书  记  员    张 艺 群
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122民初879号原告：莒县刘官庄镇刘官庄社区刘家官庄村股份经济合作社，住所地莒县刘官庄镇刘家官庄村，统一社会信用代码N2371122MF00729069。法定代表人：胡庆伟，理事长。委托诉讼代理人：邵泽涛，山东风顺律师事务所律师。被告：刘桂欣，男。委托诉讼代理人：盛大星，山东沭章律师事务所律师。原告莒县刘官庄镇刘官庄社区刘家官庄村股份经济合作社与被告刘桂欣土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告莒县刘官庄镇刘官庄社区刘家官庄村股份经济合作社于2020年4月10日以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许莒县刘官庄镇刘官庄社区刘家官庄村股份经济合作社撤诉。案件受理费733元，由莒县刘官庄镇刘官庄社区刘家官庄村股份经济合作社负担。审判员  周京涛二〇二〇年四月十日书记员  曹汉伟
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执14286号 被执行人吴立，男，1970年11月14日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被执行人吴立诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙0782刑初1687号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务。本院于2019年12月13日立案执行。执行标的为罚金30000元和退赔383250元。 执行立案后，本院于2019年12月13日向被执行人吴立发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人吴立履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴立逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴立的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人吴立有其他可供执行的财产。鉴于被执行人吴立拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴立采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人吴立暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执14286号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 邹欣荣 执 行 员 朱晗晟 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 何剑锋
四川省古蔺县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0525行审6号 申请执行人古蔺县自然资源与规划局。 统一社会信用代码11510424MB19775939。 住所地：四川省古蔺县古蔺镇胜蔺街133号 法定代表人吴进，局长。 委托代理人辛旺，该局工作人员。 委托代理人李泳，四川鼎正律师事务所律师。 被申请执行人陈思刚，男，汉族，生于1974年3月4日，住四川省古蔺县。 申请执行人古蔺县自然资源与规划局向本院提出申请，申请对古自然资规（罚）（2019）109号行政处罚决定书予以执行。本院于2020年4月1日受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，被申请执行人陈思刚未经批准占用永乐镇麻柳滩村三组810.78平方米集体土地修建厂房，申请执行人古蔺县自然资源与规划局于2019年8月2日向原告送达了行政处罚告知书和听证告知书，原告未予陈述、申辩及申请听证。申请执行人于2019年8月8日作出了古自然资规（罚）（2019）109号行政处罚决定书，决定：1、责令陈思刚退还非法占用的永乐镇麻柳滩村三组810.78平方米集体土地；2、限陈思刚在15日内拆除在非法占用的永乐镇麻柳滩村三组810.78平方米集体土地新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状；3、对非法占用土地810.78平方米处以每平方米15元的罚款，共计罚款人民币12161.7元。于2019年8月9日送达。该行政处罚决定书载明了履行期限、逾期不履行的后果、申请复议或行政诉讼的期限等。被申请执行人法定时限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。经申请执行人于2020年3月4日送达催告书，被申请执行人至今未履行该处罚决定书所确定的义务。 本院认为，申请执行人古蔺县自然资源与规划局作出的古自然资规（罚）（2019）109号行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，依法应予执行。故对申请执行人要求执行古自然资规（罚）（2019）109号行政处罚决定的申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下: 准予执行古蔺县自然资源与规划局作出的古自然资规（罚）（2019）109号行政处罚决定，其中，责令陈思刚退还非法占用的永乐镇麻柳滩村三组810.78平方米集体土地；限陈思刚在15日内拆除在非法占用的永乐镇麻柳滩村三组810.78平方米集体土地新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状由申请执行人自行组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  聂富军 人民陪审员  王素虹 人民陪审员  杨昌祥 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  吕琪婷 附相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
安徽省铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0711执181号 申请人：孔德领，男，1985年7月1日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：铜陵市润天服饰有限公司，住所地安徽省铜陵市郊区私营工业园内，统一社会信用代码913407007865166141。 法定代表人：张绍宏，该公司总经理。 本院在执行××人××与被××人铜陵市润天服饰有限公司劳动争议纠纷一案中，该案申请执行人与被执行人达成和解，且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0711执181号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  常乃贵 二〇二〇年四月二十四日 书记员  阮宏芳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初3094号申请人:招商银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道766号中天广场1-7楼。负责人：曾盾，行长。委托诉讼代理人：余希，湖南芙蓉律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾彩霞，湖南芙蓉律师事务所（实习）律师。被申请人：袁峰，男，汉族，1983年5月25日出生，住长沙市雨花区。被申请人：高欣，女，汉族，1983年8月30日出生，住长沙市雨花区。申请人招商银行股份有限公司长沙分行与被申请人袁峰、高欣金融借款合同纠纷一案，申请人招商银行股份有限公司长沙分行于2020年4月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款265000元，或查封、扣押其价值相当的其他财产，招商银行股份有限公司长沙分行以自有财产为本次保全提供担保。本院经审查认为，招商银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结袁峰、高欣的银行存款265000元，或者查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费3495元，由招商银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员 杨 宜二〇二〇年四月十七日书记员 黄子钰
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执796号申请执行人：上饶市展丰建筑机械设备租赁有限公司，统一社会信用代码9136110269849323X5，住所地江西省上饶市信州区凤凰大道9号16栋1-501。法定代表人:秦荣丰，总经理。被执行人：江西建工第二建筑有限责任公司，统一社会信用代码91360000550860697P，住所地江西省南昌市青云谱区建设路173号。法定代表人：徐小勇，董事长。本院在执行申请执行人上饶市展丰建筑机械设备租赁有限公司与被执行人江西建工第二建筑有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）赣0602民初2435号民事判决书，于2020年4月1日向被执行人江西建工第二建筑有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人江西建工第二建筑有限责任公司自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人江西建工第二建筑有限责任公司至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江西建工第二建筑有限责任公司的银行存款计人民币469314.39元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  樊中华二〇二〇年四月七日书记员  陈梅香
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0607执4901号 被执行人：佛山市盛辉金城建材有限公司，住所地：广东省佛山市三水区云东海街道兴业五路37号之三厂房，统一社会信用代码：91440607MA5148XHXG。 法定代表人：陈志辉。 被执行人：陈志辉，男，汉族，1974年6月13日出生，住佛山市南海区。 涉被执行人陈志辉、佛山市盛辉金城建材有限公司劳动合同、买卖合同纠纷等系列案，本院在执行过程中以（2019）粤0607执3897号为主案处置财产并分配。 本院在执行过程中，已经采取如下执行措施： 1、本院于2019年9月23日和2020年4月10日通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。 2、2019年12月11日，佛山市南海区人民法院将扣划的佛山市盛辉金城建材有限公司银行存款12673.01元转入我院账户；2020年1月2日各方当事人将盛辉公司厂房内存放的部分原料和废品自行变卖，得变卖款140490元转入我院账户；经过两次拍卖和一次变卖，2020年4月1日盛辉公司的机器设备（80挤出机等）变卖成功，买受人金福将变卖款480000元转入我院账户。本院所发现的被执行人之财产已经全部处置完毕，本院共收到变现款合计633163.01元。 3、本案所得款项已全部分配完毕，详见分配笔录（第一次分配-工人工资）和本案执行情况告知书（第二次分配-工人工资余款及普通债权）。 4、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并对其贷款、任职、高消费等行为进行限制。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果及执行行为,其也不能提供被执行人的财产线索，且同意终结本次执行。本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0607执3897、4901号、4992-4997、5000、5001号案，（2020）粤0607执168-184、234、1802号等29件案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈伟潮 审判员  翁晓炜 审判员  邓文明 二〇二〇年四月十五日 书记员  张振涛
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0683民初889号原告：栾某某，男，1990年出生，汉族，住莱州市。被告：王某某，男，1967年出生，汉族，住莱州市。原告栾某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  孙俊娥二〇二〇年四月十日书记员  韩雅清
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执991号 申请执行人姜贤英，女，1953年4月12日出生，住衢州市柯城区。 被执行人朱飞鸣，男，1966年10月19日出生，住江山市。 本院在执行申请执行人姜贤英与被执行人朱飞鸣请求确认人民调解协议效力一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0821执147号申请执行人李媚，女，1984年8月12日生，汉族，江西省吉安县人，住吉安市吉州区。被执行人任家涛，男，1972年12月16日生，汉族，江西省吉安县人，住吉安县。被执行人刘爱敏，女，1977年6月7日生，汉族，江西省吉安县人，住吉安县。申请执行人依据已经发生法律效力的江西省吉安县人民法院（2019）赣0821民初2396号民事判决书，于2020年1月9日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，要求被执行人给付案款222000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4630元、执行费3230元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及直接查询方式调查，查明被执行人既无银行存款，亦无房产、车辆、工商登记信息。被执行人在本院尚有多案未能履行还款义务，且均以终结本次执行程序方式结案。2020年1月9日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行案款222000元，截止2020年4月9日，未执行案款本金222000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年4月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周修文审判员  彭 忠审判员  熊尹亮二〇二〇年四月九日书记员  章文伯
河北省高碑店市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0684民初791号之二申请人：新凯汽车集团有限公司。地址：河北省高碑店市世纪东路6号。法定代表人：孟子雯，系该公司执行董事。被申请人：魏银昊，男，1988年7月7日出生，汉族，住高碑店市。本院于2020年3月30日作出（2020）冀0684民初791号财产保全的裁定，现因申请人申请解除本案财产的查封，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对担保人名下车牌号为京Ｎ×××××号的奔驰牌轿车一辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  程革江二〇二〇年四月二十三日书记员  李 桐
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初2106号 原告：任守泽，男，1987年10月1日出生，汉族，住莱芜市莱城区。 委托诉讼代理人:徐进，山东青阳律师事务所律师。 被告：范国华，男，1978年2月7日出生，汉族，住新泰市。 原告任守泽与被告范国华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任守泽及其委托代理人徐进、被告范国华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告任守泽向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款29500元及违约金；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年4月7日，被告因资金周转困难向原告借款25000元，并约定了还款期限和违约责任，另外，被告又从原告处借款共计4500元，经原告多次催要未果，诉至法院。 被告范国华辩称，我只向原告借款4500元，其余25000元借款我不认可。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月3日至2019年2月28日，被告向原告还款共计12400元。2019年4月17日被告向原告借款25000元，给原告出具借条一份，约定还款日期为2019年4月26日，如不能按时归还付违约金2000元一天。2019年4月23日、2019年5月20日被告又分别向原告借款3000元、1500元，后被告未还款。 本院认为，被告范国华给原告出具了金额为25000元的借条，被告主张并未向原告借款，而是给案外人打的利息条，首先，出借人处有原告的名字；其次，原告持有借条原件，被告提交的录音证据并不能证明原告不具有债权人资格；再次，在出具借条前，被告主张已经向原告还款12400元，说明原被告之间还有其他经济往来，综上，本院认定被告向原告借款25000元，另外，被告对4500元的借款没有异议，所以被告向原告借款共计29500元。所以原告要求被告偿还借款29500元的诉讼请求，本院予以支持。被告主张已经向原告还款12400元，由于还款时间均在借款时间之前，本院不予采信。被告未还款，应承担违约责任，庭审中，原告将违约金明确为：以本金29500元为基数，自起诉之日起按年利率6%计算至还清之日止，于法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、二百零七条之规定，判决如下： 被告范国华于本判决生效之日起五日内偿还原告任守泽借款本金29500元并支付违约金（本金29500元，按年利率6%，自2020年4月13日起计算至清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费269元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  侯诗征 二〇二〇年四月二十五日 书记员  徐 蕾
辽宁省凤城市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）辽0682行初56号 原告：大连汇源房地产开发有限公司，住所地：辽宁省大连市。 法定代表人：王伟，该公司经理。 被告：凤城市自然资源局，住所地：凤城市。 负责人：王江，该局局长。 本院在审理原告大连汇源房地产开发有限公司诉被告凤城市自然资源局，第三人刘诗君、蒋平、顾军房屋登记行政管理纠纷一案中，原告大连汇源房地产开发有限公司于2020年4月28日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告请求撤诉是原告的真实意思表示，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告大连汇源房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连汇源房地产开发有限公司承担。 审判长 赵 越 审判员 丛东芳 审判员 王松琦 二〇二〇年四月二十八日 书记员 鄂文文
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执745号申请执行人：沈萍，女1965年03月12日出生，汉族，住滁州市。被执行人：陆青松，男1966年01月06日出生，汉族，住滁州市。被执行人：曹秀琴，女1967年12月12日出生，汉族，住滁州市。本院在执行沈萍与陆青松、曹秀琴民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人陆青松、曹秀琴443275元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  王国雷二〇二〇年四月十日代理书记员  沈 浩
含山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0522执334号申请执行人：佘道桂，男，1962年11月22日出生,汉族，住含山县。被执行人：郑国祥，男，1985年11月20日出生，汉族，住含山县。本院在执行佘道桂与郑国祥买卖合同纠纷一案中，经查，郑国祥在金融机构账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑国祥在金融机构账户内存款人民币36755元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  蒋大祥二〇二〇年四月十二日书记员  金小燕
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初2536号 原告：***，男，1980年9月10日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：李天福（系原告的父亲），男，1951年6月10日出生，汉族，住东阳市。 被告：胡孝峰，男，1986年9月8日出生，汉族，住东阳市。 原告***与被告胡孝峰民间借贷纠纷一案，原告***于2020年4月1日向法院提起诉讼，诉请判令：被告胡孝峰立即归还借款6万元，并支付利息损失（利息从2019年2月28日起按月利率2%计算至实际付清之日止）。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，并于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告***的委托诉讼代理人李天福到庭参加了诉讼，被告胡孝峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：胡孝峰曾多次向***借款。后胡孝峰向***出具借条一份，载明借款金额为6万元，借款期限为2019年2月28日至2020年1月31日。该借条的落款时间为“2019年2月28日”。在该借条下方附收条一份，胡孝峰确认通过支付宝、微信转账收到借款共计6万元。后***催讨无果，诉来法院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、胡孝峰于本判决生效后十日内归还***借款6万元并支付逾期利息损失（利息从2020年2月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。 二、驳回***的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1690元，减半收取845元，由***负担193元，由胡孝峰负担652元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 郭亚琼 二〇二〇年四月三十日 代书记员 张江帅
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁01执2202号申请执行人：烟台张裕葡萄酒股份有限公司，住所地山东省青岛市李沧区京口路28号苏宁大厦A座806室。法定代表人：孙利强，董事长。被执行人：昌黎县海峪长城葡萄酒有限公司，住所地河北省昌黎县昌卢公路东侧苓芝顶。统一社会信用代码:×××99Ｈ。法定代表人：董更梅，执行董事。烟台张裕葡萄酒股份有限公司与昌黎县海峪长城葡萄酒有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，本院（2018）鲁01民初2215号民事判决书已经发生法律效力。该判决确认：一、昌黎县海峪长城葡萄酒有限公司立即停止生产、销售侵犯涉案第1748888号“解百纳”注册商标专用权葡萄酒的行为，赔偿烟台张裕葡萄酒股份有限公司经济损失及合理费用200000元；二、案件受理费8800元，由昌黎县海峪长城葡萄酒有限公司负担6000元。因昌黎县海裕长城葡萄酒有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2019年12月12日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，未发现被执行人昌黎县海峪长城葡萄酒有限公司名下可供执行的财产或线索。本院已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人昌黎县海峪长城葡萄酒有限公司及其法定代表人董更梅高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人烟台张裕葡萄酒股份有限公司进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，未申请移送破产审查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于文诚审判员  乔绪晓审判员  顾 泉二〇二〇年四月十五日书记员  冯英新
山东省商河县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0126行审11号 申请执行人商河县综合行政执法局，住所地商河县。 法定代表人许永政，局长。 委托代理人井建国，男，1973年1月3日出生，汉族，该单位职工，住商河县， 委托代理人张鹏飞，男，1992年3月12日出生，汉族，该单位职工，住商河县， 被执行人济南商冠建材有限公司，住所地山东省济南市商河县。统一社会信用代码：9137012658**********。 法定代表人刘举，总经理。 申请执行人商河县综合行政执法局于2020年3月16日向本院申请强制执行商综处罚字（2019）第0240号行政处罚决定。在本案审查过程中，申请执行人商河县综合行政执法局以被申请人罚款伍仟元的义务已履行完毕为由，撤回对该案的强制执行申请。 经审查，本院认为，申请执行人商河县综合行政执法局提出的撤回本案的强制执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 强丽红 二〇二〇年四月八日 本件与原件核对无异 法官助理 宋立杨 书 记 员 尹 莹
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0302执730号之一申请执行人：古家英，女，1964年8月19日生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：柏正华，男，1969年7月5日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。本院在执行申请执行古家英与被执行人柏正华民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年4月21日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0302执730号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梁仕刚二〇二〇年四月二十一日书记员  张 瑜
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0481执4670号之一申请执行人：杜兴荣，男，1977年12月12日生，汉族，成都市人，住四川省成都市新都区。被执行人：江苏威司顿印刷科技有限公司，统一社会信用代码9132048176910575X0，住所地江苏省溧阳市戴埠镇工业集中区。法定代表人：李明。杜兴荣申请执行江苏威司顿印刷科技有限公司经济补偿金纠纷一案，溧阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的溧劳人仲案字〔2019〕第510号仲裁裁决书已发生法律效力。依据该裁决书，江苏威司顿印刷科技有限公司应自裁决生效之日起十日内支付杜兴荣经济补偿金147946.3元。因江苏威司顿印刷科技有限公司未履行付款义务，杜兴荣向本院申请强制执行，申请执行标的147946.3元，本院于2019年11月26日立案执行。立案执行后，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。二、经全国法院网络查控系统查询，被执行人仅有少量银行存款，无有价证券等财产性权益；被执行人名下厂房、办公楼、土地使用权、机器设备、附属设施、苗木等财产，本院正在另案拍卖、变卖过程中，部分已成交，向申请执行人已拨付40000元。待余下财产处置完毕后，本院将依法向债权人拨付相应款项。三、因被执行人未按照法律规定履行付款义务，本院依法对其采取限制消费措施。本院将案件执行情况及采取的相关执行措施告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院调查结果，无被执行人其他可供执行的财产线索提供，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人财产进行了调查，除正在另案拍卖、变卖过程中的财产外，被执行人无其他可供执行财产。申请执行人也无其他可供执行的财产线索提供。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的溧劳人仲案字〔2019〕第510号仲裁裁决书未履行义务部分的本次执行程序。如发现被执行人确有其他可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 凯审判员 宗金福审判员 刘 原二〇二〇年四月二十日书记员 吴 盈
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1003民初1130号原告：姜某，女，1975年7月28日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：高金泉，山东昆嵛先锋律师事务所律师。被告：刘某，男，1969年2月22日出生，汉族，住威海市文登区。原告姜某与被告刘某离婚后财产纠纷一案，本院于二0二0年三月十三日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告姜某及其委托诉讼代理人高金泉、被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜某向本院提出诉讼请求：1、分割双方婚姻关系存续期间出借给李军和丛建敏借款40000元；2、分割双方婚姻关系存续期间所得的夫妻共同财产三轮车、冰箱等财产，上述财产总价值68050元，原告要求分得34025元。事实与理由：2019年6月25日经本院调解离婚，离婚后未处理上述财产。离婚后原告找借款人李军和丛建敏要求还款，但二人称款项已经还给了被告。被告刘某辩称，与原告婚姻关系存续期间所有的钱均由原告管理，被告不知道借款的事，即使有借款也都偿还交给了原告，离婚后被告没有收到原告所述的借款。原告所述的夫妻共同财产在离婚时已经处理。本院经审理认定事实如下：2019年6月25日原被告经本院主持调解达成离婚协议,本院（2019）鲁1003民初3366号民事调解书第三条“原告与被告名下所有的存款、原告个人养老保险归原告所有，原告应向被告支付各项财产差价共计40000元”，第四条“其他再无纠纷”。在诉讼中，原告主张原被告在婚姻关系存续期间，原告经手共二次借给李军和丛建敏借款40000元，离婚后，原告找李军和丛建敏借款时，李军和丛建敏称已经偿还给了被告。原告为证实自己的主张，提供了被告手机聊天截图及原告与李军和丛建敏谈话录音。录音中，丛建敏谈到“该款以前都算完了，倒个钱很多次，该款很长时间早就算了”。经质证，被告对原告提供的被告手机聊天截图没有异议，但认为该聊天截图是2019年8月份丛建敏向被告借款10000元，丛建敏知道被告要修缮房子，12月份丛建敏付给了被告。原告陈述，录音中并没有明确在离婚前还是离婚后偿还了40000元，但在离婚前原告没有收到被告交给的40000元。本院认为:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人提供的证据不足以证明其事实主张的，应当承担不利的后果。本案中，原告提供的被告手机聊天截图及原告与李军和丛建敏谈话录音，不足以证明原被告离婚时被告隐藏案涉借款或离婚后收取了借款，原告的该主张，证据不足，本院不予支持。法律规定，离婚时，一方隐藏、转移夫妻共同财产，离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，未存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。本案原被告夫妻共同财产已经本院调解处理，原告未有证据证实存有欺诈、胁迫等情形的，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第九条规定，判决如下：驳回原告姜某的诉讼请求。案件受理费25元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  姜洪春二〇二〇年四月九日书记员  谭 洁
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执14265号 被执行人朱鑫龙，男，1989年4月8日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被执行人朱鑫龙开设赌场罪一案，本院作出的（2018）浙0782刑初2402号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务。本院于2019年12月13日立案执行。执行标的为罚金50000元。 执行立案后，本院于2019年12月13日向被执行人朱鑫龙发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人朱鑫龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱鑫龙逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱鑫龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人朱鑫龙有其他可供执行的财产。鉴于被执行人朱鑫龙拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱鑫龙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人朱鑫龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执14265号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 邹欣荣 执 行 员 朱晗晟 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 何剑锋
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0109执恢143号之一申请执行人：陈刚，男，1973年3月3日出生，汉族，住重庆市北碚区。被执行人：明航，男，1965年6月10日出生，汉族，住重庆市北碚区。关于陈刚申请执行明航借款合同纠纷一案，重庆市北碚区人民法院作出的(2017）渝0109民初2932号民事判决书已经发生法律效力，应执行案款37875元。首次执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议。申请执行人陈刚自述被执行人明航已经向申请执行人陈刚支付6000元。2020年1月20日，申请执行人向本院申请恢复执行，本院依法恢复立案。本院恢复强制执行中，本院向被执行人明航发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务且未向本院报告财产。经本院总对总查询、点对点查询以及向申请执行人询问等方式，未发现被执行人有可供执行的银行存款和其他财产。本院已将被执行人明航纳入失信被执行人名单，并向上述被执行人发出限制高消费令。截至2020年4月22日，被执行人尚未履行。申请人同意终结本案执行程序。本院认为，结合本案查询到的被执行人财产情况，该案暂不具备继续执行的条件，申请执行人同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0109执恢143号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。终结本案执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 员 刘瑞鹏二〇二〇年四月二十二日法官助理 柴兆琳书 记 员 何 琴
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执439号申请执行人：江苏诺华律师事务所，住所地南京市建邺区。法定代表人：朱骏,该所主任。委托诉讼代理人：周宇，江苏诺华律师事务所律师。委托诉讼代理人：余彩云，江苏诺华律师事务所实习律师。被执行人：杨云，女，1981年3月19日生，汉族，住南京市秦淮区。申请执行人江苏诺华律师事务所与被执行人杨云法律服务合同纠纷一案，南京仲裁委员会（2019）宁裁字第786号仲裁裁决已发生法律效力，申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确认的义务为由,向本院申请强制执行。本院于2020年4月22日立案受理。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：南京仲裁委员会（2019）宁裁字第786号仲裁裁决由江苏省南京市秦淮区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 孙 军审判员 周 军审判员 徐忠华二〇二〇年四月二十六日书记员 刘 迪
四川省成都市中级人民法院 决 定 书 (2019)川01刑更6648号 罪犯苟菊芬，女，1945年2月6日出生,四川省巴中市人，汉族，小学文化，现在四川省成都女子监狱服刑。 四川省巴中市巴州区人民法院于2016年11月28日作出（2016）川1902刑初320号刑事判决书，以被告人苟菊芬犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑四年,并处罚金2000元。刑期自2016年04月08日起至2020年04月07日止。执行机关四川省成都女子监狱于2019年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。 本院认为，罪犯苟菊芬刑期止于2020年4月7日，其已无剩余刑期可减。在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条之规定，决定如下： 将（2019）川成女狱字第441号减刑建议书退回四川省成都女子监狱。 二〇二〇年四月二十六日
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更1342号 罪犯乔祖雷，男，1996年8月21日出生,四川省开江县人，汉族，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省成都市高新技术产业开发区人民法院于2017年1月18日作出(2017)川0191刑初40号刑事判决，以被告人乔祖雷犯故意伤害罪，判处有期徒刑4年6个月。四川省成都市高新技术产业开发区人民法院于2017年12月1日作出(2017)川0191民初9934号民事判决，判处被告人乔祖雷赔偿原告石鑫医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费、护理费合计30930.44元；案件受理费874元。被告人乔祖雷未提出上诉,刑期自2016年7月8日起至2021年1月7日止。执行机关四川省邑州监狱于2020年4月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯乔祖雷在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯乔祖雷判处民事赔偿30930.44元及案件受理费874元均未履行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯乔祖雷在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯乔祖雷减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二〇年七月七日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  明 静 人民陪审员  秦昌正 人民陪审员  刘齐忠 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  王 杰
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0822执恢75号本院于2020年4月2日受理的申请执行人李建军与被执行人林连国、诸林海合同纠纷执行一案，被执行人林连国、诸林海经本院强制执行，已按（2018）湘0822民初1610号民事判决书确定的20万元给付义务全部给付完毕，并缴纳案件受理费4300元和申请执行费2964.5元，本案已全部履行完毕。现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二〇年四月二日
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0683民初152-2号解除保全申请人：汪增刚，男，1964年12月23日出生，汉族，农村居民，住莱州市。解除保全申请人：李秋军，男，1962年12月5日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：施世光，男，1987年10月16日出生，汉族，农村居民，住莱州市。解除保全申请人汪增刚、李秋军与被申请人施世光民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月4日作出（2019）鲁0683民初152-1号民事裁定，查封解除保全申请人汪增刚所有的房产证号为莱房权证三山岛街道字第××××××××××号项下的，位于莱州市三山岛街道三山岛村的房产一处（保全标的额30万元）；查封解除保全申请人李秋军、被告施志英共有的登记在李秋军名下的房产证号为莱房权证三山岛街道字第××××××号项下的，位于莱州市三山岛街道三山岛村的房产一处（保全标的额30万元）。现双方当事人达成和解协议并已履行完毕。解除保全申请人汪增刚、李秋军于2020年4月14日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：一、解除本院（2019）鲁0683民初152-1号民事裁定对解除保全申请人汪增刚所有的房产证号为莱房权证三山岛街道字第××××××××××号项下的，位于莱州市三山岛街道三山岛村的房产一处（保全标的额30万元）的查封；二、解除本院（2019）鲁0683民初152-1号民事裁定对解除保全申请人李秋军、被告施志英共有的登记在李秋军名下的房产证号为莱房权证三山岛街道字第××××××号项下的，位于莱州市三山岛街道三山岛村的房产一处（保全标的额30万元）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年四月十四日书记员  李杪蓉
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3127民初341号原告：田胜武,男,1949年2月2日出生,土家族,住湖南省永顺县。原告：田胜全,男,1954年03月20日出生,土家族,住址同上。原告：董祖文,男,1950年04月04日出生,土家族,住址同上。原告：董书明,男,1981年02月23日出生,土家族,住址同上。原告：彭善富,男,1988年01月24日出生,土家族,住址同上。原告：田胜法,男,1956年3月11日出生,土家族,住址同上。原告：彭飞,男,1979年2月4日出生,土家族,住址同上。原告：董金荣,男,1955年9月1日出生,土家族,住址同上。原告：田大旺,男,1979年09月20日出生,土家族,住址同上。原告：彭楚发,男,土家族,1956年12月29日出生,住址同上。原告：田胜双,男,1951年03月13日出生,土家族,住址同上。原告：田大金,男,1985年04月11日出生,土家族,住址同上。原告：彭英才,男,1986年11月05日出生,土家族,住址同上。原告：彭英明,男,1986年06月14日出生,土家族,住址同上。原告丁菊花,女,1965年09月03日出生,土家族,住址同上。原告：董祖武,男,1954年08月15日出生,土家族。原告：董金富,男,1970年02月15日出生,土家族,住址同上。原告：董金发,男,1963年10月20日出生,土家族,住址同上。原告：董书亮,男,1990年06月09日出生,土家族,住址同上。原告：彭云,男,1976年10月25日出生,土家族,住址同上。原告：彭武财,男,1964年05月04日出生,土家族,住址上。上述21原告的诉讼代表人：田龙,男,1980年2月21日出生,土家族,住湖南省永顺县,系村民。上述21原告的诉讼代表人：田胜法,男,1956年3月11日出生,土家族,住址同上,系村民。上述21原告的诉讼代表人：董金荣,男,1955年9月1日出生,土家族,住址同上，系村民。上述21原告的诉讼代表人：彭飞,男,1979年2月4日出生,土家族,住址同上，系村民。上述21原告的共同委托代理人：董军,湖南四维律师事务所律师。被告：永顺县灵溪镇人民政府。法定代表人:向亚民,系该镇镇长。被告：董金辉,男,1956年9月18日出生,土家族,住湖南省永顺县。被告：董金勇,男,1962年5月16日出生,土家族,住湖南。本院在审理原告田胜武、田胜全等21原告诉被告永顺县灵溪镇人民政府、董金辉、董金勇确认合同效力纠纷一案中，21原告于2020年4月28日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为原告撤回起诉系其对自己诉权的处分，且不违反相关法律规定，也没有损害国家、集体和他人的利益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告田胜武、田胜全、董祖文、董书明、彭善富、田胜法、彭飞、董金荣、田大旺、彭楚发、田胜双、田大金、彭英才、彭英明、丁菊花、董祖武、董金富、董金发、董书亮、彭云、彭武财撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由上述21原告负担。审判员  向仍超二〇二〇年四月二十八日法官助理丁琼书记员林欣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初666号原告吉洋，男，苗族，1989年6月3日出生，住湖南省泸溪县。被告红上至信商务信息咨询（上海）有限公司，住上海市嘉定区银翔路655号B区1155室。法定代表人何源。本院在审理原告吉洋与被告红上至信商务信息咨询（上海）有限公司劳动争议纠纷一案中，原告吉洋未在本院指定的期限内预交公告费。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  卿琳二〇二〇年四月十四日法官助理童柳莎书记员朱家惠附：裁定书引用法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条第一款：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理外，并按照规定交纳其他诉讼费用。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款：当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定办理。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1026号罪犯宁波，男，1968年7月1日出生，汉族，出生地辽宁省海城市，小学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省鞍山市中级人民法院于2009年12月10日作出(2009)鞍刑一初字第102号刑事判决，以被告人宁波犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2010年12月6日作出(2010)辽刑一终字第42号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯宁波死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2013年7月10日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2015年11月16日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年4月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯宁波在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年1月31日，罪犯宁波获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯宁波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宁波减去有期徒刑六个月，刑期执行自2015年11月16日起至2034年5月15日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年四月二十二日书记员  于立君
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执1292号申请执行人：中国银行股份有限公司南昌市西湖支行，住所地：南昌市站前西路1号。负责人：王莉，系该支行行长。被执行人：陈海军，男，1973年5月19日生，汉族，住江西省宜春市袁州区。被执行人：项春梅，女，1980年2月6日生，汉族，住江西省宜春市袁州区。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院作出的(2019)赣0103民初11014号民事判决书，向被执行人陈海军、项春梅发出执行通知书，责令被执行人陈海军、项春梅立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈海军、项春梅银行存款136519.0元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  吴胜辉二〇二〇年四月二十八日书记员  万金金
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1302执996号之一申请执行人：魏雯雯,女，1989年3月10日出生,汉族,住宿州市。被执行人：宿州润东苏信汽车销售服务有限公司,住所地宿州市埇桥区东十里汽车城东风日产4S店,组织机构代码:91341302583011413W。法定代表人:曹阳。本院在执行申请执行人魏雯雯依据埇劳仲字（2019）525号申请执行被执行人宿州润东苏信汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷一案中，因该案与埇劳仲字（2019）499号确定的被执行人为同一被执行人的系列案件，本院决定本案与前案并案执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）皖1302执996号案的执行。如本案符合分案恢复执行条件，应立即恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 波审判员 王 伟审判员 王秋灵二〇二〇年四月十五日执行员 尹 珂书记员 张 宇
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初1210号之一申请人（原告）：黄玲，女，1991年6月17日出生，汉族，住湖南省安乡县。委托诉讼代理人：解德辉，湖南金州律师事务所律师。被申请人(被告)：湖南鸿纵置业有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区红莲路266号城南故事家园4栋308房。法定代表人：张喜全。委托诉讼代理人：张磊，湖南麓邻律师事务所律师。委托诉讼代理人：李志刚，湖南麓邻律师事务所律师。申请人黄玲诉被申请人湖南鸿纵置业有限公司（以下简称被告）商品房预售合同纠纷一案，申请人黄玲于2020年4月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南鸿纵置业有限公司的银行存款100000元或者查封、扣押同等价值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人黄玲的财产保全申请提供了担保。本院经审查认为，申请人黄玲的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南鸿纵置业有限公司的银行存款100000元或者查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张松杰二〇二〇年四月十三日书记员  王 洪
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初1100号 原告：中国银行股份有限公司岳阳分行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区站前路203号。 负责人：吕军，分行行长。 被告：曾丽儒，男，1968年11月22日出生，汉族，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区。 本院在审理原告中国银行股份有限公司岳阳分行与被告曾丽儒信用卡纠纷一案中，因原告中国银行股份有限公司岳阳分行向本院提供的被告曾丽儒送达地址不准确，无法送达。本院向原告中国银行股份有限公司岳阳分行释明后，原告中国银行股份有限公司岳阳分行仍无法提供被告曾丽儒准确的送达地址。本院认为，原告提起民事诉讼，应提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告中国银行股份有限公司岳阳分行的起诉。 案件受理费830元，退还原告中国银行股份有限公司岳阳分行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  胡阳 二〇二〇年四月十五日 书记员  周妮
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民初112号 原告：江西广播电视台，住所地：江西省南昌市洪都中大道。 法定代表人：曾光辉，系该台台长。 委托诉讼代理人：黄培，该公司员工。 被告：广州锋联影视文化传播有限公司，住所地：广东省广州市越秀区。 法定代表人：彭海燕。 被告：彭海燕，住香港。 被告：厦门金英马影视传媒股份有限公司，住所地：厦门火炬高新区。 法定代表人：滕站。 原告江西广播电视台诉被告广州锋联影视文化传播有限公司（以下简称广州锋联）、彭海燕、厦门金英马影视传媒股份有限公司（以下简称厦门金英马）广播电视播放合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案,依法组成合议庭进行审理。本案审理过程中，江西广播电视台申请将其第二项诉讼请求变更为“请求判令被告广州锋联、厦门金英马赔偿原告违约金760万元整”，第三项诉讼请求变更为“彭海燕个人对此760万元违约金的返还承担连带责任”，本院经审查予以准许。江西广播电视台于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人在庭外达成和解协议，该撤诉申请是江西广播电视台的真实意思表示，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西广播电视台撤诉。 案件受理费56500元（江西电视台预缴诉讼费113000元）减半收取28250元，由江西电视台负担，退回江西电视台84750元。 审 判 长 罗云奇 审 判 员 周中瑞 审 判 员 邓 晖 二〇二〇年四月十五日 法官助理 邓 映 书 记 员 史雅文
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0282执恢168号桦甸市金沙乡利君农资商店、刘艳梅：桦甸市金沙乡利君农资商店与刘艳梅买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计10362.95元。经本院立案执行，现双方当事人已自动履行完毕。申请人桦甸市金沙乡利君农村商店申请本案予以结案。至此，桦甸市金沙乡利君农资商店向本院申请执行的（2017）吉0282民初3543号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十日
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0726执37号之二 申请人：包海，男，1959年6月21日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 被执行人：吉雅图，男，1961年10月12日出生，蒙古族，新巴尔虎左旗嵯岗镇人民政府职工，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 被执行人：唐桂云，女，1961年6月24日出生，蒙古族，嵯岗林场退休职工，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 本院依据已经发生法律效力的新巴尔虎左旗人民法院(2019)内0726民初865号民事调解书，向被执行人吉雅图、唐桂云发出执行通知书，责令被执行人吉雅图、唐桂云向申请人包海给付53525元，但被执行人吉雅图、唐桂云至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吉雅图在新巴尔虎左旗农村信用合作联社的账户(账号62XX66)，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 萨其如拉 二〇二〇年四月十七日 书记员 包 丽 燕
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1602民初804号原告：杨大宋，女，1978年3月27日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：宁光明,谯城区古城法律服务所法律工作者。被告：孙三产，男，1984年4月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。杨大宋与孙三产民间借贷纠纷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，于2020年2月24日转为普通程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。杨大宋及其委托诉讼代理人宁光明到庭参加诉讼，孙三产经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨大宋向本院提出诉讼请求：依法判决孙三产返还杨大宋借款现金20000元，利息自起诉之日起至借款还清之日止。事实与理由：2012年5月份孙三产因买小麦收割机向杨大宋借款现金20000元；2013年5月份孙三产因建房急需用钱向杨大宋借款现金10000元；2014年6月2日孙三产父亲去世急需用钱从杨大宋处借款现金10000元。孙三产于2016年6月9日在标里派出所向杨大宋出具欠条一张。该款经杨大宋催要孙三产于2016年6月份偿还10000元，于2017年9月份偿还10000元，下欠20000元未有偿还。孙三产未答辩，亦未提交相关证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：杨大宋所举身份证、欠条各一份具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。经审理查明，孙三产因家庭生活需要向杨大宋借款40000元，孙三产向杨大宋出具欠条一份。该款经杨大宋催要，孙三产于2016年6月份返还10000元，于2017年9月份返还10000元，下欠20000元至今未予返还。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。孙三产向杨大宋借款40000元，有孙三产向杨大宋出具借条相佐证，孙三产理应按时返还借款。孙三产已返还20000元应予扣除。杨大宋诉请借款利息，其所举证据不足以证明双方对借款约定了利息，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、孙三产于本判决生效之日起十五日内返还杨大宋借款20000元。二、驳回杨大宋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由孙三产负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于亳州市中级人民法院。审 判 长  张士中人民陪审员  李 莉人民陪审员  许宝森二〇二〇年四月十四日法官助理何建书记员柴玉龙
宜宾市叙州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1521执730号 陈兴文、李冰蓉： 申请执行人中国工商银行股份有限公司宜宾分行与被申请人陈兴文、李冰蓉借款合同纠纷一案，经本院立案执行，被申请人已履行全部贷款本金164451.85元，利息31418.67元，案件受理费2443元。至此，中国工商银行股份有限公司宜宾分行申请执行的（2018）川1521民初3644号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月八日
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初2089号原告：温州市联银融资担保有限公司，住所地：温州市经济技术开发区雁荡西路100号1号楼4楼，统一社会信用代码91330300698254415U。法定代表人：朱晓东。委托诉讼代理人：何辉，男，1984年5月1日出生，汉族，系原告公司员工，住温州市瓯海区。被告：陈怡杜，男，1996年8月24日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：郑朝霞，女，1974年1月22日出生，汉族，住浙江省乐清市。本院在审理原告温州市联银融资担保有限公司与被告陈怡杜、郑朝霞追偿权纠纷一案中，原告在2020年4月21日收到本院《交纳诉讼费用通知书》后，未在法定的预交期内预交诉讼费，又没有申请缓交，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  郑文忠二〇二〇年四月二十九日书记员  杨 阳
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更1121号 罪犯邓亨虎，男，1989年4月12日出生,四川省遂宁市安居区人，汉族，高中文化，现在四川省邛崃监狱服刑。 经成都市锦江区人民法院于2012年3月5日作出(2012)锦江刑初字第160号刑事判决书，以被告人邓亨虎犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金20000元，刑期自2011年9月20日起至2022年9月19日止。服刑期间执行刑期变动情况：经四川省成都市中级人民法院于2014年12月31日作出（2015）成刑执字第757号刑事裁定书，对其减去有期徒刑十一个月；经四川省成都市中级人民法院于2016年12月12日作出（2016）川01刑更6158号刑事裁定书，对其减去有期徒刑十个月，减刑后刑期止于2020年12月19日。执行机关四川省邛崃监狱于2020年4月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯邓亨虎在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬7个。另查明，该犯被处罚金20000元未履行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯邓亨虎在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯邓亨虎减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二〇年六月十九日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何云鹏 审 判 员  邱家德 人民陪审员  张 昕 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  周红燕
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0822民初973号 原告：安庆腾飞物业服务有限公司，住所地安徽省怀宁县高河镇稼先路，统一社会信用代码91340822762783806B。 法定代表人：王爱莲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李江，女，该公司员工，1974年9月30日生出，住安徽省怀宁县。 被告:汪庆，男,1989年6月10日出生,汉族，住址安徽省怀宁县。 原告安庆腾飞物业服务有限公司与被告汪庆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告安庆腾飞物业服务有限公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案审理过程中，原告与被告已自行和解，原告要求撤回对被告的起诉，属自行处分其民事权利的行为，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安庆腾飞物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  吴敏 二〇二〇年四月十日 书记员  江军