wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1082民初3526号 原告：荣成市平和房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91371082670509818H，住所地荣成市桃园街道办事处桃园村。 法定代表人：李百大，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李洪强，男，1971年8月24日出生，汉族，该公司行政部经理。 委托诉讼代理人：汤庆华，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。 被告：周英杰，男，1962年9月26日出生，汉族，住荣成市。 被告：张志红，女，1962年8月31日出生，汉族，住荣成市。 原告荣成市平和房地产开发有限公司与被告周英杰、张志红不当得利纠纷一案，本院于2019年6月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告荣成市平和房地产开发有限公司的委托诉讼代理人李洪强、汤庆华，被告周英杰、张志红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 荣成市平和房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告超付工程款426430.94元，并支付至实际履行之日的利息（按银行同期贷款利率计算）；2.判令被告向原告开具增值税发票；3.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告承建原告开发的桃园小区住宅楼的土建、附属工程等。原告先后支付的工程款合计5305888.53元，工程完工后双方进行了审计决算，审定造价为4879457.59元，已超过了原告应当支付的款项。二被告系夫妻关系，所以要求二被告共同偿还。 周英杰、张志红辩称，同意给原告出具增值税发票，但不同意返还原告工程款426430.9元及利息，因为我承揽的工程审计总造价为5491392.5元，我收取的工程款均有相应的工程结算，不构成不当得利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：被告间系夫妻关系。1998年被告周英杰开始承包经营荣成市桃园村委的建筑二队。2008年8月14日荣成市桃园村委设立的荣成市桃园房地产开发有限公司变更为荣成市平和房地产开发有限公司。2007年至2014年被告承揽荣成市桃园街道办事处桃园村委及荣成市平和房地产开发有限公司的多项工程累计收取工程款4600649.56元。荣成市平和房地产开发有限公司的法定代表人及股东经多次变更后要求被告对账，双方发生争执，为此由原告提起诉讼。 本院认为，被告所收取的工程款是否构成不当得利是本案焦点。给付不当得利是指受益人受领他人基于给付行为而转移的财产或利益，因欠缺给付目的而发生的不当得利。本案原告所收取的利益都是基于相应的工程而取得的，有法律上的依据，因此原告主张被告构成不当利不能成立。 综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第五条、第六条，判决如下： 一、驳回原告荣成市平和房地产开发有限公司要求被告周英杰、张志红返还超付工程款426430.94元及利息的诉讼请求； 二、被告周英杰、张志红于本判决生效后十日内为原告荣成市平和房地产开发有限公司出具3190288.53的增值税发票。 案件受理费7696元，由原告荣成市平和房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长  王 东 人民陪审员  苏玉娟 人民陪审员  于浩然 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  杨金晓
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民辖终87号 上诉人（原审被告）：山东淄岳建筑工程有限公司，住所地，山东省淄博市临淄区学府路东段南马坊村。 法定代表人：吴志鑫，执行董事。 被上诉人（原审原告）:淄博鑫海钢筋制品有限公司，住所地，山东省桓台县唐山镇后七村东南150米。 法定代表人：张燕，董事长。 被上诉人（原审被告）：王绍丰，男，1989年10月20日出生，汉族，住山东省桓台县。 上诉人山东淄岳建筑工程有限公司因与被上诉人淄博鑫海钢筋制品有限公司、王绍丰买卖合同纠纷一案，不服山东省桓台县人民法院（2020）鲁0321民初250号之一民事裁定，向本院提起上诉。 山东淄岳建筑工程有限公司上诉称，一审法院认定被上诉人淄博鑫海钢筋制品有限公司为货币接收方,因此适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定,系适用法律错误。上述司法解释所规定的接收货币一方所在地为合同履行地应做限缩解释，仅仅特指借款合同，如民间借贷、企业借贷、金融借贷纠纷。本案属于买卖合同纠纷，合同的履行地在临淄区，无论是依据被告所在地还是合同履行地，管辖法院均应当在临淄区人民法院。请求撤销原审裁定，将本案移送临淄区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。当事人未明确约定合同履行地。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”被上诉人淄博鑫海钢筋制品有限公司要求上诉人支付货款，被上诉人淄博鑫海钢筋制品有限公司为接收货币一方，其住所地山东省桓台县为合同履行地。原审法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 田秀沛 审 判 员 张兴孟 审 判 员 丁 丽 二〇二〇年四月一日 法官助理 周明文 书 记 员 张秀丽
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执717号申请执行人：郭和新，男，汉族，峡江县人，住峡江县。申请执行人：郭春香，女，汉族，峡江县人，住峡江县。被执行人：郑发动，男，汉族，河南省太康县人，住河南省太康县。被执行人：徐小华，男，汉族，新干县人，住新干县。被执行人:中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。住所地：上海市黄浦区福佑路8号801、802、1301、1302、1401、1402室。统一社会信用代码：913100008322367537。负责人：毛寄文，公司总经理。被执行人：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司。住所地：佛山市禅城区汾江南路37号财富大厦A座7、10、11层。统一社会信用代码：91440600707737161K。负责人：郝瑞林，公司经理。被执行人：上海森旺汽车运输有限公司。住所地：上海市宝山区友谊路1502号1051室。统一社会信用代码：913101133123917335。法定代表人：姚运成，公司经理。关于申请执行人郭和新、郭春香与被执行人郑发动、徐小华、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司、上海森旺汽车运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司机动车交通事故责任纠纷一案,吉水县人民法院作出的（2019）赣0822民初2241号民事判决书已经发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人郑发动、徐小华、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司、上海森旺汽车运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币577234.73元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  边志平二〇二〇年四月二十一日书记员  彭丽萍
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执488号之一 申请执行人国家税务总局海宁市税务局，住所地海宁市文苑路318号，统一社会信用代码11330481MB1614709E。 负责人陆文忠，该局局长。 委托代理人张勇，该局工作人员。 被执行人海宁市范大鞋服有限公司，住所地海宁市硖石镇南农丰路，统一社会信用代码91330481146775183F。 法定代表人范国新，该公司执行董事兼经理。 申请执行人国家税务总局海宁市税务局与被执行人海宁市范大鞋服有限公司行政非诉执行一案，因被执行人未自觉履行社会保险费限期缴纳通知书确定的义务，申请执行人国家税务总局海宁市税务局向本院申请强制执行，要求被执行人海宁市范大鞋服有限公司缴纳社会保险费5674.75元。本院于2019年11月27日作出（2019）浙0481行审125号行政裁定，准予申请执行人国家税务总局海宁市税务局关于强制执行被执行人海宁市范大鞋服有限公司缴纳社会保险费5674.75元的申请，该行政裁定书已经发生法律效力。本院于2020年2月7日立案执行。 执行标的为被执行人海宁市范大鞋服有限公司向申请执行人国家税务总局海宁市税务局缴纳社会保险费5674.75元，并负担案件执行费50元。 执行立案后，本院于2020年2月10日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产，且已关门停止经营。截至2020年4月28日，本案已执行到位执行标的0元、案件执行费0元。暂未发现被执行人海宁市范大鞋服有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人海宁市范大鞋服有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人海宁市范大鞋服有限公司采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人海宁市范大鞋服有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执488号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨锡康 二〇二〇年四月二十八日 书记员  王 斌
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执923号申请执行人：孔祥国，男，1976年2月13日出生，汉族，住山东省曲阜市。被执行人：山东智宸耐火材料科技有限公司，住所地淄川区昆仑镇四维村。法定代表人：梁传芳，经理。申请执行人孔祥国与被执行人山东智宸耐火材料科技有限公司合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2019年10月23日作出的（2019）鲁0302民初3645号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人山东智宸耐火材料科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孔祥国于2020年4月17日向本院申请强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，通知如下:被执行人山东智宸耐火材料科技有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。审 判 长  孙启福审 判 员  宋作岩审 判 员  杨 辉二〇二〇年四月三十日代理书记员  黄亚冬
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执异7号异议人（案外人）：溧阳市昆仑街道陶家村村民委员会，住所地溧阳市昆仑街道陶家村委大山下村158号。法定代表人：陶串连。委托诉讼代理人：戴裕庆，男，1966年2月8日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人：顾立志，男，1958年10月5日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人：芮琴和，女，1962年1月8日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人：杨倩，女，1989年12月8日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：戴长明，男，1960年9月9日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。本院在执行顾立志、芮琴和、杨倩申请执行戴长明等机动车交通事故责任纠纷一案中，案外人溧阳市昆仑街道陶家村村民委员会（以下简称陶家村委）对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院于2020年3月19日立案后，依法组成合议庭进行书面审查。本案现已审查终结。经审查查明，2015年3月27日，本院对顾立志、芮琴和、杨倩诉戴长明等机动车交通事故责任纠纷一案作出（2014）溧民初字第1173号民事判决：“……三、被告戴长明于本判决生效之日起10日内赔偿原告顾立志、芮琴和、杨倩人民币606835.8元……案件受理费10522元，……由被告戴长明负担9470元”。后顾立志、芮琴和、杨倩不服该民事判决，向常州市中级人民法院申请再审。2017年3月6日，常州市中级人民法院作出(2016)苏04民再19号民事判决：“一、撤销溧阳市人民法院（2014）溧民初字第1173号民事判决；……三、戴长明于本判决生效之日起10日内赔偿顾立志、芮琴和、杨倩665835.8元，马时俊在交强险责任限额6万元的范围内对该赔偿款项承担连带赔偿责任……一审案件受理费10522元，由戴长明负担9944元……本判决为终审判决。”因戴长明未履行生效法律文书确定的义务，顾立志、芮琴和、杨倩于2017年5月25日向本院申请强制执行，案号为（2017）苏0481执2879号，后该案终结执行。2019年7月29日，顾立志、芮琴和、杨倩向本院再次申请强制执行，案号为（2019）苏0481执恢759号。在本案执行过程中，本院于2019年8月21日作出执行裁定：“冻结被执行人戴长明在江苏江南农村商业银行32×××61账户内存款人民币618042.69元，冻结期限为十二个月”。2020年1月13日，本院再次作出执行裁定：“扣划被执行人戴长明在江苏江南农村商业银行32×××61账户内存款人民币39560元”。另查明，2020年1月10日，陶家村委向戴长明在江苏江南农村商业银行32×××61账户汇款39561.3元。异议人陶家村委提出异议称：2020年本村委集体土地征用，征用款打错账户，请求法院将村委打给戴长明的征地补偿款39561.3元退还给村委。本院认为，根据异议人陶家村委的主张，其认为本院扣划的39560元系其村委财产，要求退还款项，表明其系对执行标的主张实体权利，故本案应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定进行审查。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”。第二十五条第一款规定：对案外人提出的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断……。据此，货币作为一种特殊的动产，遵循占有即所有的原则。本案中以戴长明名义开设的银行账户，该账户内资金即归属戴长明所有，本院从戴长明银行账户中扣划39560元具有事实和法律依据。现陶家村委以其系款项的所有权人要求返还，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款的规定，裁定如下：驳回异议人溧阳市昆仑街道陶家村村民委员会的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  张 云人民陪审员  祝家骥人民陪审员  李海芝二〇二〇年四月三日法官 助理  赵海良书 记 员  潘辰露
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初257号原告：李奎杰，男，1963年11月20日出生，汉族，住黑龙江省集贤县。被告：曹毓舒，女，1960年3月3日出生，汉族，现于广东省女子监狱服刑。原告李奎杰与被告曹毓舒合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法进行审理。李奎杰向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告履行口头协议，将坐落于黑龙江省集贤县百货大楼住宅楼6单元6楼北门住宅（产权证号为前进字第005844号）归原告所有，并协助原告办理不动产变更登记；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：1984年4月，被告作为开发商开发集贤县百货大楼住宅楼。案外人耿光喜为施工承包方，原告系施工承包方技术负责人。因被告拖欠耿光喜的施工费，耿光喜拖欠原告的工资,1998年8月在工地临时办公室内,原告、被告和耿光喜达成口头协议:被告将集贤县百货大楼住宅楼6单元6楼北门住宅顶工程款给耿光喜，耿光喜将该房屋顶欠原告的76000元工资。因当时没有准备纸笔，没有签订书面协议。1999年8月工程完工后，因耿光喜已经去世，被告口头同意原告入住该房屋，原告当年对房屋进行装修并入住至今。期间，原告多次找到被告,要求被告为原告办理房屋登记，但被告以其需要用此房贷款等原因迟迟不为原告办理过户手续，直至被告服刑。本院经审查认为，案涉房屋已经被黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院查封，原告李奎杰提出异议，尖山区人民法院于2019年12月24日驳回异议申请，并告知可以提起诉讼。原告李奎杰未提出执行异议之诉，而是在我院以合同作为基础法律关系提起诉讼，但其本质是请求本院对案涉房屋进行确权。《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第8条规定：“审判部门在审理确权诉讼时，应当查询所要确权的财产权属状况。需要确权的财产已经被人民法院查封、扣押、冻结的，应当裁定驳回起诉，并告知当事人可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定主张权利。”故本案中原告的起诉应予驳回，原告李奎杰应依照民事诉讼法第二百二十七条的规定主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第二百二十七条，裁定如下：驳回原告李奎杰的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  王佳丽二〇二〇年四月十三日书记员  于忠正
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民特38号申请人：张家港牧羊人服饰有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村。法定代表人：郑金华，董事长。被申请人：朱玲，女，1988年11月17日出生，汉族，住江苏省张家港市。申请人张家港牧羊人服饰有限公司与被申请人朱玲申请撤销劳动仲裁裁决纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。张家港牧羊人服饰有限公司称，请求撤销张家港市劳动人事争议仲裁委员会作出的张劳人仲案字〔2019〕第1123号仲裁裁决。事实和理由：仲裁裁决认定事实错误，适用法律不当。裁决书根据朱玲提供的录音，认为朱玲的工资在张家港牧羊人服饰有限公司认可4000元的基础上还有1000元不在当月发放，认定朱玲的工资为到手5000元/月，与事实和常理均不相符。张家港牧羊人服饰有限公司并无理由延后发放，录音证据也无法得出有延后工资的结论，且涨薪需也未履行内部审批手续。综上，仲裁委的认定证据存疑，事实有误，应予撤销。经审查查明，2020年1月21日，张家港市劳动人事争议仲裁委员会作出张劳人仲案字〔2019〕第1123号仲裁裁决：一、张家港牧羊人服饰有限公司支付朱玲2018年4月至12月工资差额9000元、2019年1月至9月工资差额9994.40元、2019年10月工资2257.87元；二、张家港牧羊人服饰有限公司支付朱玲2018年的丧假工资461.54元、产检期间工资387.20元；三、张家港牧羊人服饰有限公司向朱玲支付经济补偿金13342元。上述款项共计35443.01元，张家港牧羊人服饰有限公司应当自裁决生效之日起十日内一次性向朱玲支付。本院认为，张家港市劳动人事争议仲裁委员会作出的张劳人仲案字〔2019〕第1123号仲裁裁决程序合法，法律适用正确。申请人张家港牧羊人服饰有限公司的主张不属法律规定应当裁定撤销的情形。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回张家港牧羊人服饰有限公司要求撤销劳动仲裁裁决的申请。案件受理费400元，由申请人张家港牧羊人服饰有限公司负担。审 判 长 蔡燕芳审 判 员 蒋毅颖审 判 员 林李金二〇二〇年四月二十日法官助理 步允超书 记 员 杨乐婷
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1303执775号万全海、田富鹏、河南德诚建设有限公司、河南万家园房地产开发集团有限公司：本院在执行万全海与田富鹏、河南德诚建设有限公司、河南万家园房地产开发集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院于2020年4月26日扣划被执行人河南德诚建设有限公司银行存款1283308.82并于同日发放于申请执行人银行账户，申请执行人于同日向本院申请结案。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：南阳市中级人民法院（2019）豫13民终1733号民事判决执行完毕。二〇二〇年四月二十六日
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2591执48号之七申请人：东乌珠穆沁旗农村信用合作联社巴彦胡硕信用社，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。被执行人：张建强，男，1979年6月11日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。被执行人：张杰，男，1989年7月27日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。关于东乌珠穆沁旗农村信用合作联社巴彦胡硕信用社与张建强、张杰借款合同纠纷一案，本院于2020年01月17日冻结了被执行人张杰在中国农业银行*账户内存款人民币761.36元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张杰在中国农业银行*账户内存款人民币126917.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 阿其图二〇二〇年四月二日法官助理 代 兄书 记 员 苏雅乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执1771号申请执行人：李德君，女，1981年6月13日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：山东惠道通达投资有限公司，住所地烟台市芝罘区世回尧青年南路408号216室。统一社会信用代码913706023129878019。法定代表人：邓伟杰，总经理。本院在执行申请执行人李德君与被执行人山东惠道通达投资有限公司（2019）鲁0602民初12150号委托理财合同纠纷一案中，经查，被执行人有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人山东惠道通达投资有限公司名下的大众牌鲁Ｆ×××××号、大众牌鲁Ｆ×××××号汽车两辆，查封期限为二年。二、被执行人山东惠道通达投资有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人山东惠道通达投资有限公司可以使用被查封财产；但因被执行人山东惠道通达投资有限公司的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  毛庆军二〇二〇年四月三十日书记员  潘 虹
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初1365号 原告：内江农村商业银行股份有限公司东兴区支行，住所地四川省内江市东兴区汉安大道西927号4幢1楼3号。 负责人：谭邦强，系东兴区支行行长。 委托诉讼代理人：刘伟，男，汉族，1974年8月17日出生，内江市东兴区人。住四川省内江市东兴区，系顺河支行行长。 被告：马文刚，男，汉族，1969年1月27日出生，内江市东兴区人。住四川省内江市东兴区。 本院在审理原告内江农村商业银行股份有限公司东兴区支行诉被告马文刚金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年4月21日以借款人外出无法联系由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告内江农村商业银行股份有限公司东兴区支行撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告内江农村商业银行股份有限公司东兴区支行负担。 审判员  刘坚 二〇二〇年四月二十一日 书记员  詹译
江西省石城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0735刑初19号公诉机关江西省石城县人民检察院。被告人陈有发，男，1981年9月8日出生，江西省石城县人、汉族，文盲，农民，户籍地及现住址地均为江西省石城县。曾因犯盗窃罪于2016年12月被石城县人民法院判处有期徒刑10个月，并处罚金2000元。现又因涉嫌盗窃罪，于2019年11月27日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于石城县看守所。辩护人张炉秀，江西客家人（石城）律师事务所律师。江西省石城县人民检察院以石某一部刑诉[2020]12号起诉书，指控被告人陈有发犯盗窃罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石城县人民检察院指派检察员赖晓斌出庭支持公诉，被告人陈有发及其辩护人张炉秀到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年11月16日上午9时许，被告人陈有发在横江镇丹阳村五里塅组清扫垃圾时，发现独居老人陈沃尧家一楼大门未关，询问陈沃尧邻居刘远秀后得知陈沃尧在二楼休息，陈有发便进入陈沃尧家三楼房间内翻找财物，在听见陈沃尧下楼做饭后，又下到二楼陈沃尧的卧室，在一个未上锁木箱内，盗窃现金1400元。同月19日晚上18时20分许，陈沃尧的儿子陈某1到陈有发家中询问陈有发是否盗窃陈沃尧的钱后，陈有发当即承认并退回1300元给陈某1。2019年10月16日，被告人陈有发在值班律师黄某的见证下，自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人陈有发在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某1、陈某2、张某的陈述，现场勘查笔录、现场照片，认罪认罚具结书，被告人陈有发的供述及辩解，归案情况说明、刑满释放人员通知书及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈有发以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人陈有发曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人陈有发归案后，如实供述自己的罪行，当庭认罪，具有坦白情节，可从轻处罚；案发后，被告人基本退回盗窃赃款，亦可酌情从轻处罚。辩护人认为被告人认罪态度好，具有坦白及退赃情节，已签署认罪认罚具结书等，建议对被告人陈有发从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关出具量刑建议书，建议判处被告人陈有发有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，该建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一，、第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈有发犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月27日起至2020年5月26日止。）二、责令被告人陈有发退赔被害人损失人民币100元。上述罚金及退赔款限在判决生效后十日内履行完毕。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  姚 军人民陪审员  黄柏诚人民陪审员  温昌明二〇二〇年四月十六日书 记 员  温 洁
贵州省德江县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0626刑初34号公诉机关德江县人民检察院。被告人李兵勇，曾用名季勇，男，1997年5月27日出生于贵州省务川仡佬族苗族自治县，苗族，初中文化，户籍地贵州省务川仡佬族苗族自治县，无业，现家住德江县青龙街道世纪文化城小区。因犯盗窃罪，2018年6月5日被本院判处拘役五个月，罚金人民币二千元，2018年7月2日刑满释放；2018年11月27日被本院判处有期徒刑一年，罚金人民币二千元，2019年7月29日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，2019年9月27日被德江县公安局刑事拘留，同年11月2日被依法逮捕，现羁押于德江县看守所。德江县人民检察院以德检刑检刑诉[2020]45号起诉书指控被告人李兵勇犯盗窃罪，于2020年2月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年4月21日公开开庭审理了本案。德江县人民检察院指派检察员孙翔及其检察官助理余鸿艳出庭支持公诉，被告人李兵勇到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月26日凌晨3时许，被告人李兵勇窜至德江县人民医院急诊科二楼18床，趁被害人张某熟睡之机，将被害人张某放在病床上的手提包盗走，取走包内人民币1060元钱后，将手提包丢弃在急诊科一个楼凳子上；随后窜至急诊科一楼15床，趁被害人晏某熟睡之机，将被害人晏某放在储物柜上的黑色单肩包盗走，因包内无钱便丢弃在急诊科大楼门口；接着又窜到急诊科四楼67床，趁被害人田某熟睡之机，将被害人田某放在病床上的白色手提包盗走，取走包内人民币400余元后将白色手提包丢弃在医院停车场入口处，逃离现场。次日，被告人李兵勇被公安机关抓获，如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被害人张某、晏某被盗手提包被公安机关查获退还被害人。被告人李兵勇在公诉机关自愿签署了认罪认罚具结书，自愿认罪认罚。上述事实，经庭审质证，有来源合法，证明内容客观真实，能够相互吻合、印证的德江县公安局立案决定书，被告人户籍信息，到案经过，拘留证，逮捕证，本院生效的（2018）德刑初字第133号、第301刑事判决书，刑满释放证明书，指认现场笔录及照片，认罪认罚具结书，被害人张某、晏某、田某陈述，被告人李兵勇供述和辩解予以证实，被告人李兵勇对上述证据及证明的事实无异议，足以认定。庭审中，被告人李兵勇对起诉书指控事实，适用法律无异议，自愿认罪，未提出辩护意见。本院认为，被告人李兵勇以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物且数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；”之规定，已构成盗窃罪。公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以确认。被告人李兵勇在医院盗窃病人或者其亲友财物的盗窃数额标准应依照最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条“盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；”之规定认定。被告人李兵勇因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应依法从重处罚。被告人李兵勇归案后如实交待犯罪事实是坦白；自愿认罪认罚，可依法从轻、从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十一条，第六十二条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百条（一）项，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十四条之规定，判决如下：一、被告人李兵勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币一千元。刑期从判决执行之日起算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即从2019年9月27日起执行至2020年7月26日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。二、被告人李兵勇违法所得人民币1460元予以追缴退赔被告人张某、田某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张华中人民陪审员  何月梅人民陪审员  罗时高二〇二〇年四月二十一日书 记 员  袁 广
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1622行审49号 申请执行人阳信县卫生健康局，住所地阳信县阳城六路567-4号。 法定代表人杨国华，局长。 出庭负责人张洪增,阳信县卫生健康局党委副书记。 委托代理人何立波，阳信县卫生健康局工作人员。 委托代理人崔金锁,阳信县卫生健康局工作人员。 被执行人尹强，男，1980年11月13日出生，汉族，住址阳信县。 被执行人侯传勤，女，1979年8月14日出生，汉族，住址同上,系被执行人尹强之妻。 申请执行人阳信县卫生健康局向本院申请强制执行阳某征决[2019]013号社会抚养费征收决定书，本院于2020年4月26日立案受理后，依法向被执行人送达了强制执行申请书副本等法律文书，本院依法组成合议庭对该案进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人阳信县卫生健康局申请本院强制执行社会抚养费征收决定书确定被执行人履行的以下内容：社会抚养费65186元及自欠缴之日起每月千分之二滞纳金。为证明行政征收行为合法，申请执行人向本院提交了行政执法程序中的全部案卷材料。 经审查查明，被执行人尹强、侯传勤系夫妻。申请执行人立案调查后，于2019年8月9日向被执行人送达社会抚养费征收告知书,于2019年8月16日向被执行人送达社会抚养费征收决定书，2020年3月23日向被执行人送达社会抚养费催缴通知书。申请执行人以该夫妻二人违法生育第三个子女为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款的规定作出对被执行人征收社会抚养费共计75186元的决定,被执行人已缴纳10000元,剩余65186元未在社会抚养费征收决定书指定的期限内履行。 本院认为，申请执行人阳信县卫生健康局作出的阳某征决[2019]013号社会抚养费征收决定书主体适格、事实清楚、程序合法、适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行阳信县卫生健康局作出的阳洋征决[2019]013号社会抚养费征收决定书。 案件执行费由被执行人尹强、侯传勤负担。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  马金海 审判员  高 军 审判员  张荣新 二〇二〇年四月二十八日 法官助理董菲 书记员毕俊华
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更473号 罪犯秦相东，男，1981年9月20日出生于重庆市丰都县，汉族，初中文化。现在重庆市涪陵监狱服刑。 执行机关重庆市涪陵监狱以罪犯秦相东在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市丰都县人民法院于2015年1月15日作出(2015)丰法刑初字第00012号刑事判决，认定秦相东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金10000元，违法所得200元予以没收。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年9月7日、2018年12月26日两次裁定共计对其减去有期徒刑一年五个月二十天，至2021年5月7日刑满。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬3个。该犯对财产性判项已履行。 本院认为，罪犯秦相东在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯秦相东减去有期徒刑九个月。 （刑期起止时间为：自2014年10月28日起至2020年8月7日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋丹丹 审判员  李山中 审判员  庞志红 二〇二〇年四月一日 书记员  徐 熙
甘肃省金塔县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0921民初901号   原告：陈某，男，汉族，甘肃省天祝县人，住嘉峪关市和馨苑B区。   被告：杨某，男，汉族，甘肃省金塔县人，住金塔县。   原告陈某诉被告杨某租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月14日受理后，在审理过程中，原告陈某于2020年4月30日申请撤回对被告杨某的起诉。   经本院审查，原告陈某的请求符合有关法律规定，本院予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告陈某撤回起诉。   案件受理费1160元，减半收取580元，由原告陈某负担。   审判员 赵银花     二〇二〇年四月三十日   书记员 刘 欢
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民辖终277号上诉人（原审被告）：徐正莉，女，1984年7月14日出生，汉族，住重庆市南岸区。被上诉人（原审原告）：傅强，男，1973年8月31日出生，汉族，住重庆市江北区。上诉人徐正莉因民间借贷纠纷一案，不服重庆市江北区人民法院（2019）渝0105民初21701号民事裁定，向本院提起上诉。徐正莉上诉称，本案应移送重庆市南岸区人民法院审理，请求撤销一审裁定。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为：本案系因民间借贷纠纷提起的诉讼。关于上诉人认为本案应由重庆市南岸区人民法院管辖的问题，原审法院对此已经充分论述，所作裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈劲松审 判 员 周盛春审 判 员 谢 平二〇二〇年四月十日法官助理 杨 燕书 记 员 张 吟
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初784号原告王某1，女，汉族，生于1996年7月10日，住项城市。委托代理人智卫强，河南睿东律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告赵某1，男，汉族，生于1995年2月24日，住商水县。原告王某1诉被告赵某1离婚纠纷一案，本院于2020年3月16日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某1及其委托代理人智卫强到庭参加了诉讼，被告赵某1经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已（缺席）审理终结。原告王某1向本院提出的诉讼请求：一、依法判令解除原被告之间的婚姻关系，判决双方离婚；二、婚生女赵某2由被告抚养，婚生女王某3由原告抚养，抚养费自理，三、案件诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2013年3月按农村习俗举办婚礼并开始同居生活，2018年2月7日在商水县民政局补办婚姻登记手续。于××××年××月××日生育长女赵某2，××××年××月××日生育次女王某3。二人一起共同生活后，被告不务正业，双方经常因琐事争吵，双方现今已分居生活。原告认为，双方的夫妻感情已经彻底破裂，特依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，诉至贵院，望判如所请。被告赵某1未到庭，也未在答辩期限内提交答辩状。原告王某1向本院提交的证据材料有：1、原告身份证、婚姻登记档案各一份，证明原告身份适格，原、被告的夫妻关系；2、户口本一份，证明原、被告双方夫妻关系，婚生女赵某王某3的身份信息；3、证人王某2、刘某出庭证人证言，证明原、被告双方于2020年元旦后分居，在夫妻关系存续期间经常发生矛盾感情不和，原告对婚生女一直履行抚养义务。被告赵某1未向本院提交证据材料。对原告提供的证据，形式合法、内容客观真实，与本案事实有关联，本院确认该证据为有效证据。经审理查明，依据有效证据，本院确认以下案件事实：原、被告于2013年3月按农村习俗举办婚礼，并开始同居生活，2018年2月7日在商水县民政局补办婚姻登记手续。于××××年××月××日生育长女赵某2，××××年××月××日生育次女王某3。婚后时有生气、吵架现象。本院认为：原、被告共同生活期间虽时有生气、吵架现象，但是通过交流沟通消除彼此之间的误会，互谅互让，夫妻还是能够建立一个和睦幸福的家庭。为此原、被告双方应珍惜彼此间的夫妻感情，而从原告提交的证据来看，并不能证明夫妻感情已达到彻底破裂的程度，且被告未到庭，故本院对原告王某1诉被告赵某1离婚的请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准许原告王某1与被告赵某1离婚。减半收取的案件受理费150元，由原告王某1承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  訾连国二〇二〇年四月二十六日书记员  郭婷婷
通榆县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0822执560号通榆县鹤营支农小额贷款有限责任公司：你申请执行刘微、罗志远、董智勇借款合同纠纷一案，被执行人已经全部履行生效法律文书确定的义务，(2020)吉0822执560号案件执行完毕。通榆县人民法院二〇二〇年四月二十九日
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民终2963号上诉人（原审原告）：刘法平，男，1959年11月25日出生，汉族，住禹城市。委托诉讼代理人：曲成武，山东博睿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：路秀冬，女，1950年1月1日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：高晨露，山东科创律师事务所律师。委托诉讼代理人：路迅，山东科创律师事务所律师。上诉人刘法平因与被上诉人路秀冬委托合同纠纷一案，不服济南市槐荫区人民法院(2019)鲁0104民初3956号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，刘法平在收到本院催缴案件受理费的通知后仍未交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人刘法平自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王农泽审判员  宋文华审判员  刘永刚二〇二〇年四月十三日书记员  韩卓典
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初7664号 原告：中航物业管理有限公司重庆分公司，住所地：重庆市渝中区和平路1号，统一社会信用代码9150010377178048XJ。 负责人：张力，总经理。 委托诉讼代理人：常源霖，男，该公司工作人员。 被告：邓秋月，性别不详，出生年月日不详，民族不详，住所地不详。 原告中航物业管理有限公司重庆分公司与被告邓秋月物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告中航物业管理有限公司重庆分公司于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中航物业管理有限公司重庆分公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告中航物业管理有限公司重庆分公司负担。 审判员  张晓华 二〇二〇年四月三十日 书记员  刘明哲
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执1216号被执行人：鲁旭君，男，1979年11月4日生，汉族，户籍地为吉林省龙井市。被执行人鲁旭君罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2018）吉2401刑初489号刑事判决书，于2020年4月30日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金1000元）。现因被执行人鲁旭君主动履行了法律文书确定的义务（罚金1000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年四月三十日
河北省赞皇县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0129刑初60号 公诉机关河北省赞皇县人民检察院。 被告人王彦广，男，1974年6月21日出生，汉族，群众，初中文化，农民，户籍所在地河北省赞皇县，住赞皇县。2019年5月21日因涉嫌危险驾驶罪被赞皇县公安局取保候审，2020年3月30日被本院取保候审至今。 河北省赞皇县人民检察院以赞检公诉刑诉[2020]49号起诉书指控被告人王彦广犯危险驾驶罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院2020年3月30日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赞皇县人民检察院指派检察员刘博出庭支持公诉，被告人王彦广到庭参加了诉讼，现已审理终结。 赞皇县人民检察院指控,2019年4月15日22时许，被告人王彦广醉酒后驾驶冀Ａ×××××号小轿车上路行驶至赞皇县桥路段时被执勤民警查处，经抽取血液检测，被告人王彦广血液酒精含量为130.84ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人王彦广在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并当庭出示了相关证据，提请本院依法判处。 被告人王彦广对公诉机关指控未持异议。 经审理查明，2019年4月15日22时许，被告人王彦广醉酒后驾驶冀Ａ×××××号小轿车上路行驶至赞皇县桥路段时被执勤民警查处，经抽取血液检测，被告人王彦广血液酒精含量为130.84ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，被告人王彦广到案后如实供述自己的罪行，系坦白；被告人王彦广2020年3月17日在赞皇县人民检察院签署认罪认罚具结书；被告人王彦广已自愿完成赞皇县公安交警大队十个工作日的教育管理。 上述事实，被告人王彦广在开庭审理过程中亦无异议，且有河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书；赞皇县公安交通警察大队现场勘验检查笔录及照片；驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单；赞皇县公安局城区分局证明；赞皇县公安局野草湾派出所证明；赞皇县龙门乡龙堂院村民委员会证明；被告人王彦广的户籍证明；被告人王彦广的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王彦广醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩罚，公诉机关指控罪名成立。被告人王彦广到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。且被告人王彦广自愿认罪认罚，可从宽处罚。被告人王彦广已自愿完成赞皇县公安交警大队十个工作日的教育管理，根据被告人王彦广的犯罪事实，犯罪情节，悔罪表现及社会危害程度，鉴于被告人王彦广犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。经本院审判委员会决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下： 被告人王彦广犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于石家庄市中级人民法院，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  王伟 二〇二〇年四月八日 法官助理祁晶晶 书记员冯子轩
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执150号 申请执行人：广西柳锅锅炉制造有限公司，住所地：广西柳州市荣军路248号。 法定代表人：蔡国明，该公司董事长。 被执行人：山东永丰新型材料科技有限公司，住所地：山东省博兴县湖滨镇工业园区。 法定代表人：张良千，该公司总经理。 本院在执行广西柳锅锅炉制造有限公司与山东永丰新型材料科技有限公司承揽合同纠纷一案中，申请执行人广西柳锅锅炉制造有限公司同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0203执150号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周祖林 审 判 员 罗水祥 审 判 员 严敬军 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 冯旭东 书 记 员 袁丽红
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0783执3515号申请人：宋厚兴，男，1964年12月10日出生，汉族，住寿光市。申请人：陈桂云，女，1965年10月8日出生，汉族，住寿光市。被执行人：张寿麟，男，1963年10月6日出生，汉族，住寿光市。被执行人：李玉玲，女，1964年1月12日出生，汉族，住寿光市。申请人宋厚兴、陈桂云与被执行人张寿麟、李玉玲民间借贷纠纷，申请人向本院申请执行，本院于2019年10月21日立案执行。在本案执行过程中：1、本院于2019年10月23日直接送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。2、本院于2019年10月23日、2019年11月12日、2020年4月2日通过全国法院查询系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、上述执行情况及信息，本院于2020年4月10日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。4、本院于2019年12月13日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本院已穷尽执行措施，本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的财产状况或线索，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，且申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕汉庆审判员  郭峰山审判员  汤培新二〇二〇年四月十日书记员  冷昌奇
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执1688号申请执行人河南领域物业管理有限公司，住所地郑州市金水区丰庆路68号（丰庆路三全路交叉口西南）瀚宇国际4楼北。法定代表人：梁炎勋，该公司总经理。被执行人：王强，男，汉族，1972年5月27日出生，住郑州市金水区。关于河南领域物业管理有限公司与王强物业服务合同纠纷一案，郑州仲裁委员会作出的（2018）郑仲裁字第0488号裁决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月21日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王强存款7625元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春尧二〇二〇年四月十日书记员  孙晓情
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁03民终459号 上诉人（原审被告）：淄博市周村区北郊镇大埠村村民委员会，住所地：山东省淄博市周村区北郊镇大埠村。 法定代表人：司延群，主任。 委托诉讼代理人：常玉芬，淄博周村新航法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王兆蕙，淄博周村新航法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：李式超，男，1956年10月19日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。 委托诉讼代理人：刘真真，山东利公律师事务所律师。 上诉人淄博市周村区北郊镇大埠村村民委员会（以下简称“大埠村委”）因与被上诉人李式超劳务合同纠纷一案，不服山东省淄博市周村区人民法院(2019)鲁0306民初3340号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 大埠村委上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人李式超的诉讼请求。事实和理由：一、被上诉人李式超持有的单据是证明而非欠条，其无权以此为依据主张劳务费。1996年，因大埠村是周村区政府需要扶持的贫困村，区政府安排丁慎祥、张继利、雷宏亭组成工作组到本村扶贫，推土机是由工作组找来的。当时准备复垦村里的两个大湾作为蘑菇菌种厂，开推土机的是本村姑娘司延香，作为时任村书记的许德海只负责对推土机的使用计时，具体费用的支付由工作组解决。因此，李式超持有的单据是证明该推土机使用了290小时，不能证明村委欠被上诉人李式超劳务费；二、区政府对大埠村的扶贫经费从未入过村账目，具体由当时的工作组负责，李式超起诉后，时任村委书记查过村镇账目，也没有相关的债务记载。一审法院以证明认定大埠村委欠李式超劳务费与事实不符。1996年6月至今已过去23年了，即便是大埠村委欠李式超劳务费，也早已超出法律规定的20年最长保护时效。综上，一审法院认定事实不清，适用法律不当，二审应予处理。 李式超未提交书面答辩意见。 李式超向一审法院起诉请求：1.依法判令被告立即向原告支付工程欠款9570元；2.依法判令被告以欠款为基数按银行同期贷款利率向原告支付逾期支付的利息至完全清偿日（截至2019年11月7日利息15074.35元）；3.依法判令本案全部诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：被告于1996年3月使用原告自有的推土机一台，共用时290小时，工程欠款共计9570元。原告自1996年6月起每年都向被告索要，被告均以没钱为由拒不支付。一审法院认为，被告大埠村委经合法传唤未到庭参加诉讼,视为其放弃举证、质证、辩证的诉讼权利。本案争议的焦点是原告的诉讼请求是否予以支持。本案中,大埠村委时任村书记许德海于1996年6月以车辆使用费每小时33.00元的标准雇用李式超复垦施工290小时，理应按照上述约定向受雇佣的村民支付相应的劳务报酬。原告提交的证明虽没有村委盖章，但原村委会书记许德海在该证明上签字，可视为对该欠款的认可，而许德海的行为系代表村委履行职务的行为,相应法律后果应由村委承担。被告大埠村委欠原告劳务费事实清楚，证据确凿，对原告要求被告大埠村委偿还欠款9570元的请求，予以支持。关于原告主张的利息损失，以9570元为本金，自1996年6月26日始至2019年11月8日止，分段按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条,《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决：一、被告淄博市周村区北郊镇大埠村村民委员会于本判决生效之日起十日内给付原告李式超欠款9570元；二、被告淄博市周村区北郊镇大埠村村民委员会于本判决生效之日起十日内给付原告李式超利息损失15074.35元；三、被告淄博市周村区北郊镇大埠村村民委员会于本判决生效之日起十日内给付原告李式超利息损失（以本金9570元为基数,自2019年11月9日起至实际付清之日止,按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费208元,由被告淄博市周村区北郊镇大埠村村民委员会负担。 二审查明事实与一审查明一致，本院予以确认。 本院认为，本案争议焦点为被上诉人李式超主张上诉人大埠村委应支付劳务费与相应利息有无事实及法律依据。 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被上诉人李式超提交的证明上有许德海对相应欠款的签字认可，因许德海时任大埠村委主任，故其行为完全可视为代表村委履行职务的行为，一审据此认定被上诉人的劳务费及相应利息由上诉人承担支付责任并无不当。上诉人虽然主张许德海的签字仅系对推土机的使用计时且费用由当时的扶贫工作组解决及目前村委账目无相关记载的上诉理由，但未提供充分证据加以佐证，故对其该项上诉请求，本院不予支持。因涉案证明条中并未约定付款时间，且上诉人在一审中未到庭亦未对诉讼时效提出抗辩，因此，上诉人主张的权利已过时效保护期间的上诉理由，本院不予采信。 综上所述，淄博市周村区北郊镇大埠村村民委员会的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费416.11元，由上诉人淄博市周村区北郊镇大埠村村民委员会负担。 本判决为终审判决。 审判长  郭东辉 审判员  马士军 审判员  胡晓梅 二〇二〇年四月七日 书记员  李慧姣
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0503民初662号 原告:泸州农村商业银行股份有限公司纳溪支行，住所地：四川省泸州市纳溪区云溪东路二段208号，统一社会信用代码：91510503MA64AF7J7T。 负责人：郑晓静，职务：行长。 委托诉讼代理人：李大志，男，生于1973年10月15日，汉族，住四川省泸州市纳溪区，系该支行职工。 被告：王加富，男，生于1984年7月28日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被告：宋杰先，女，生于1981年8月18日，汉族，住四川省宣汉县。 原告泸州农村商业银行股份有限公司纳溪支行与被告王加富、宋杰先金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告泸州农村商业银行股份有限公司纳溪支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告泸州农村商业银行股份有限公司纳溪支行撤回起诉处理。 审判员 周莉二〇二〇年四月二十九日 书记员 梁     朝     孟
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2019）内2222民初5571号原告：邰春明，男，1971年7月7日生，蒙古族，人，职工。身份证号码：×××被告：王巴特尔，男，1991年6月13日生，蒙古族，人，农民。身份证号码：×××原告邰春明与被告王巴特尔民间借贷纠纷一案，本院于二0一九年十一月十三日立案后,依法组成合议庭，于二0二0年二月三日公开开庭进行了审理。原告邰春明到庭参加诉讼，被告王巴特尔经本院公告传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告邰春明向本院提出诉讼请求，1、依法判令被告立即偿还借款160000.00元及利息（利息从借款之日起按月2%计算至借款本息给付完毕止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月6日，被告因生产生活资金困难向原告借取现金160000.00元，还款时间约定为2018年7月6日一次性付清。双方并约定月利息从借款之日起按2%计算至借款本息给付完毕止，同时被告出具一枚借据。在还款时间届满，被告不知去向，无奈，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求贵院依法判决。被告王巴特尔经本院公告传唤未到庭，亦未递交书面答辩状。原告邰春明为证实其诉讼主张向法庭递交如下证据：证据一、科右中旗吐列毛杜镇台吉艾勒嘎查委员会出具的一份证明，证实吐列毛杜镇台吉艾勒嘎查村民王巴特尔（身份证号码：×××4）已外出打工，现与嘎查及家人失去联系，至今下落不明。证据二、借据一枚，拟证明于2017年9月6日，被告王巴特尔向原告邰春明借款160000.00元，约定还款时间2018年7月6日，借款期限内利率2%。经审理查明，2017年9月6日，被告王巴特尔从原告邰春明借款160000.00元，出具一枚借据，借据中明确约定还款时间为2018年7月6日，借款期限内的利率2%。并由案外人韩某提供担保签名画押。另查明，庭审中，原告邰春明自认被告王巴特尔2018年4月1日之前的借款160000.00元的利息已经结清。还款期限届满后，被告王巴特尔外出打工，与嘎查以及家人失去联系，现下落不明，原告无奈诉至本院。本院认为，原、被告之间订立的借贷关系明确，由被告王巴特尔出具一枚借据在卷为凭，本案足以认定。关于原告主张要求被告王巴特尔立即清偿借款160000.00元，并支付月2%利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。庭审中，因原告自认被告王巴特尔已结清2018年4月1日之前的借款利息，被告应自2018年4月1日起以本金160000.00元计算月2%利息为宜。被告王巴特尔经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未递交书面答辩状及相关证据，视为放弃答辩及质证权利。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：限被告王巴特尔在本判决发生法律效力后，十日之内一次性偿还原告邰春明借款160000.00元及利息（自2018年4月1日起至给付完毕止，以本金160000.00元按照年利率24%支付利息，利随本清）。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500.00元，两次公告送达费600.00元，合计4100.00元，由被告王巴特尔承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审 判 长 王     升审 判 员 霍斯 日 古楞人民陪审员 陈毕   力格 二〇二〇年四月八日书 记 员 项阿拉旦嘎达苏
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执恢98号申请人:贵州农村商业银行股份有限公司,住所地:务川都濡街道南山广场。法定代表人:朱克治。被执行人：吴某，男，1978年1月15日出生，苗族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被执行人：李某某，女，1984年4月17日出生，苗族，贵州务川自治县人，农民，住务川自治县。本院依据务川自治县人民法院(2018)黔0326民初536号民事判决书受理了务川农村商业银行股份有限公司与被执行人吴某、李某某借款合同纠纷一案。本案执行标的为102287元及其利息。在执行过程中申请人撤回本案的执行申请。申请人撤回执行申请，是对自己合法权利的处分，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：(2020)黔0326执恢98号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈水波二〇二〇年四月二十一日书记员  张尉尉
甘肃省东乡族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘2926民初648号 原告：杨某某，女，汉族。 被告：张某某，男，汉族，现年58岁，住东乡县河滩镇东干村二社。 原告杨某某诉被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月31日立案后，依法进行了审理。 杨某某向本院提出诉讼请求：1，判令被告偿还原告借款本金32500元及其同期银行利息；2本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系同村村民，2019年2月15日被告因承包工程资金紧张无法按时发放工人工资，向原告借款40000元，并口头承诺该笔借款两个月内偿还该笔借款，后被告向原告出具了两份借条。借款到期后原告向被告索要，被告前后偿还了7500元，剩余32500元多次催要，被告一直故意推脱至今未予偿还。 本院审查认为，原告向本院提供的被告张某某的地址为东乡县河滩镇东干村二社，经本院按照原告提供的姓名和地址向被告送达，送达时发现在东乡县河滩镇东干村二社查无此人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告。本案中虽然有明确的被告，但原告提供的被告住所地址并无此人，致使本院无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回杨某某的起诉。 案件受理费613元不予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 长  马林祥 人民陪审员  马有德 人民陪审员  马兴昌 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  康芬芬
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执431号之三申请执行人：徐新娟，女，1989年9月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：刘君，男，1978年3月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：徐新宝，男，1977年10月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初3605号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘君在财付通支付科技有限公司085e9858e40418cad0e61224f@wx.tenpay.com账户内存款人民币707.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年四月八日书记员  许 欣
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执207号申请执行人：何烈发，男，1959年12月28日出生，汉族，住邵阳市大祥区。被执行人：郑詠家，男，1962年7月12日出生，汉族，住邵阳市大祥区。申请执行人何烈发与被执行人郑詠家民间借贷纠纷一案,（2019）湘0503民初470号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月24日依法立案执行。2020年3月24日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人送达执行通知书及报告财产令。执行过程中，对被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息等进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人拒不履行还款义务，且违反财产报告制度，本院于2020年4月28日作出（2020）湘0503执207号决定书，对被执行人郑詠家限制高消费，进行信用惩戒。截至2020年4月28日，被执行人郑詠家应归还申请执行人借款本金200000元及利息100500元，案件受理费4300元。2020年4月28日，本院对申请执行人进行了约谈，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人申请终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年四月二十八日书记员  张伟明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0191民初712号原告：河北中威盛源检测技术有限责任公司，住所地河北省石家庄高新区兴安大街116号润江总部国际园区12-A-6层，统一社会信用代码：91130101MA09WQGJ81。法定代表人：王云兵，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙鹏飞，河北三和时代律师事务所律师。委托诉讼代理人：段晓璇，河北三和时代律师事务所律师。被告：陈建辉，女，1975年5月29日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。原告河北中威盛源检测技术有限责任公司与被告陈建辉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告河北中威盛源检测技术有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河北中威盛源检测技术有限责任公司撤回起诉处理。审判员  朱进军二〇二〇年四月二十九日书记员  赫暄阔
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初1989号之一 原告:安徽新安融资担保股份有限公司,住所地安徽江北产业集中区科技孵化器园区10#楼2楼210办公室,统一社会信用代码9134020008032643X9。 法定代表人:周爱群,该公司董事长。 被告:合肥市包河区曾欢装饰设计服务部,住所地合肥市包河区当涂支路388号和昌都汇华府17幢1705,统一社会信用代码92340111MA2RJF6J3X。 经营者:曾欢,女,汉族,1992年3月10日出生,住安徽省金寨县。 被告:曾欢,女,汉族,1992年3月10日出生,住安徽省金寨县。 被告:周玮,男,汉族,1992年3月2日出生,住安徽省合肥市包河区。 本院审理原告安徽新安融资担保股份有限公司诉被告合肥市包河区曾欢装饰设计服务部、被告曾欢、被告周玮追偿权纠纷一案中，原告安徽新安融资担保股份有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告合肥市包河区曾欢装饰设计服务部、被告曾欢、被告周玮的起诉。 本院认为：原告安徽新安融资担保股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下： 准许原告安徽新安融资担保股份有限公司撤回对被告合肥市包河区曾欢装饰设计服务部、被告曾欢、被告周玮的起诉。 审判员  黄玮 二〇二〇年四月二十二日 书记员  陈姗
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执1445号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路299号。负责人董琢理，行长委托代理人贡圆、杜慧月,河南亚太人律师事务所律师。被执行人张本强，男，汉族，1978年2月11日出生，住四川省旺苍县。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉张本强信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初29353号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告张本强于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行欠款本金77456.26元、分期付款手续费3111.66元、利息9650.26元（利息暂计算至2018年5月12日，以后的利息，以未偿本金为基数，按领用合约约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2357元，减半收取1178.5元，由原告负担145元，被告负担1033.5元。因张本强未按上述生效法律文书履行义务，申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2020年1月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月20日、2020年4月20日以最高人民法院总对总查控系统对被执行人张本强财产进行查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、汽车、互联网银行财产；二、于2020年1月22日向被执行人张本强送达执行通知书、财产报告令、责任义务告知书和限制高消费令；三、2020年3月24日，本院对被执行人张本强采取限制高消费措施；四、2020年4月1日向被执行人张本强发送传票，被传人张本强未按应到时间到庭，向被执行人户籍地所在的街道办事处或村委会发送协查函，协助查询被执行人财产信息，至今未复函；五、2020年4月1日，经到郑州市不动产登记中心查询，被执行人张本强名下无房产登记信息；六、2020年4月10日，经到郑州住房公积金管理中心现场调查，结果显示被执行人张本强未在郑州住房公积金管理中心开户；2020年4月23日，本院对申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行进行终本约谈，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，随后本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，在执行中本院通过网络查控和传统查控均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张本强负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李小涛审判员  王 千审判员  姚 丽二〇二〇年四月二十三日书记员  李 琳
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0106执5345号之一 申请执行人:方福芳，男，1982年12月10日出生，住浙江省杭州市萧山区。 被执行人:严国荣，男，1970年3月5日出生，住浙江省杭州市西湖区。 原告方福芳诉被告严国荣建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0106民初6176号民事判决书已发生法律效力。权利人方福芳于2019年11月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案执行标的金额为300000元，执行费为4400元。 执行立案后，本院于2019年11月19日向被执行人严国荣发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求严国荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人严国荣逾期未履行，已报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人严国荣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。并调查被执行人下落及财产情况。经本院执行，于2019年12月6日轮候查封了被执行人名下位于大关东五苑13幢2单元202室房屋，查封期限三年，已依据申请人申请向首封法院发函参与分配。于2019年12月6日轮候查封了被执行人名下浙Ａ×××××号车辆，查封期限二年，无处置权。截至2020年4月23日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人严国荣有其他可供执行的财产。本院对被执行人采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人方福芳，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人严国荣无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0106执5345号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐自立 二〇二〇年四月二十三日 书记员  陈 牧
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1104执1741号申请执行人:齐杜，男，汉族，1955年5月17日生，住漯河市召陵区。被执行人：李富洲，男，回族，1961年4月17日生，住漯河市召陵区。本院在执行齐杜与李富洲借款合同纠纷一案中，漯河市召陵区人民法院作出的（2019）豫1104民初1318号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告李富洲于2019年10月7日前偿还原告齐杜借款本金50000元，并按年利率24%支付利息至借款偿还完毕之日止（本金30000元的利息自2014年1月19日起支付，本金20000元的利息自2014年1月28日起支付）；二、双方别无其他争执。因被执行人李富洲未按上述生效法律文书履行义务，齐杜向本院申请强制执行，本院于2019年11月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人李富洲发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人李富洲未履行义务。二、通过执行网络查控分别于2019年11月6日、12月16日、2020年1月2日、2020年2月12日、2020年3月9日五次提起查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等反馈信息显示分别从河南省农村信用社联合社、财付通账号扣划4461.46元，经与申请人沟通，申请人代理人表示，因扣划金额不足于欠款金额，暂不予领取。其他查询结果显示被执行人李富洲名下别无其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李富洲负有继续向申请执行人齐杜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  朱明旭审判员  张 辉审判员  张俊峰二〇二〇年四月九日书记员  李 宣
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0322执381号之一申请执行人肖升燕，男，1970年6月13日出生，汉族，湖北省郧西县人，村民，住湖北省郧西县。被执行人王国清，男，1978年9月5日出生，汉族,湖北省郧西县人，村民，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人洪小燕，女，1984年10月5日出生，汉族,湖北省郧西县人，村民，住湖北省郧西县。本院在执行肖升燕与王国清、洪小燕民间借贷纠纷一案中，经查，车牌号码为鄂Ｃ×××××号的大众牌机动车（车辆识别代码010729）登记在被执行人洪小燕名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人洪小燕所有的车牌号为鄂Ｃ×××××号大众牌机动车（车辆识别代码010729），期限为两年。二、被执行人洪小燕负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  李永兴二〇二〇年四月二十八日书记员  董 鹏湖北省郧西县人民法院协助执行通知书（2020）鄂0322执381号之一十堰市公安局交警支队车管所：本院在执行肖升燕与王国清、洪小燕民间借贷纠纷一案中，因被执行人王国清、洪小燕未履行本院生效法律文书所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，请协助执行以下事项：查封被执行人洪小燕所有的车牌号为鄂Ｃ×××××号大众牌机动车（车辆识别代码010729），期限为两年，自2020年4月日起至2022年4月日止，在查封期间不得办理转移过户手续。附：（2020）鄂0322执381号之一执行裁定书一份。二〇二〇年月日本院地址：郧西大道94号邮编：442600联系人：董鹏联系电话：15926156767
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0411民初1050号原告：阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司。住所地：嘉兴市经济技术开发区长水路116号6、7楼。统一社会信用代码913304027964921693。负责人：范新福，该公司总经理。委托诉讼代理人：李旭捷，男，该公司员工。被告：曹俭，男，1964年1月3日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。原告阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司与被告曹俭保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。2020年4月29日，原告阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：本案按原告阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司负担。审判员 诸葛剑虹二〇二〇年四月二十九日法官助理周晓芬书记员吴平
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1781执350号之十九申请执行人：吴安平，男，1970年1月23日出生，汉族，住四川省万源市太平镇。被执行人：万源市华源食品有限责任公司。法定代表人：朱绍武，系执行董事。被执行人：刘洪舟，男，1968年10月23日出生，汉族，住四川省万源市太平镇。被执行人：朱清，女，1971年9月20日出生，汉族，住四川省万源市太平镇。关于吴安平与万源市华源食品有限责任公司、刘洪舟、朱清民间借贷纠纷一案，本院于2020年04月11日冻结了刘洪舟在中国工商银行账户内存款人民币11855.56元（该金额为实际冻结金额），现因双方达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人刘洪舟在中国工商银行账户内存款人民币1088150.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖运学二〇二〇年四月十五日书记员  李仁燕
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初1388号原告：祁志明，男，1972年10月4日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：孙中华，河南信申律师事务所律师。被告：固始县统一出租汽车有限责任公司，住所地固始县王审知大道东段。统一社会信用代码91411525683151966K。法定代表人：史玉林，该公司董事长。委托诉讼代理人：王世传，河南振蓼律师事务所律师。原告祁志明与被告固始县统一出租汽车有限责任公司（以下简称统一公司）物权确认纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祁志明的委托诉讼代理人孙中华，被告统一公司的委托诉讼代理人王世传到庭参加诉讼。本案现已审理终结。祁志明向本院提出诉讼请求：1．判决确认原告是豫Ｓ×××××号出租车的所有人；2．判令被告协助将豫Ｓ×××××号出租车变更登记至原告名下；3．案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年2月，原告出资购买了一辆东风雪铁龙小轿车用于出租客运经营，该车被被告以豫Ｓ×××××号注册登记在被告名下。根据规定，机动车行驶证是确认机动车所有人的凭证，而原告作为该车的全额出资购买人，理应对该车享有所有权，请求判如所请。统一公司辩称，一、对原告的第一项诉讼请求没有争议，原告的车辆挂户我公司，双方签订的《客运出租车辆挂户经营合同书》已明确约定挂户期间挂户车辆的所有权、管理权、经营权归原告。二、原告的第二项诉讼请求应予驳回，原告的车辆挂户我公司经营是其自愿选择，原告提供的购车发票、完税证明等均显示车辆所有人是我公司，相关部门据此将挂户车辆登记在我公司名下并无不当。三、原告第三项诉讼请求不符合诉讼费缴纳办法规定，我公司对原告第一项诉讼请求无争议，因该请求产生的诉讼费用不应由我公司承担。当事人围绕诉讼请求向本院依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告祁志明向本院提交了下列证据：1．身份证复印件和行驶证复印件；2．车辆道路运输证复印件；3．客运出租车辆挂靠经营管理合同书复印件。统一公司对原告证据的真实性无异议。统一公司未向本院提交证据。对当事人无异议的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月6日，原告祁志明与被告统一公司签订《客运出租车辆挂靠经营管理合同书》，约定祁志明自有客运经营机动车一辆，号牌为豫Ｓ×××××，挂靠于统一公司从事客运出租车经营。该车辆的机动车行驶证显示该车辆为东风雪铁龙牌，所有人为固始县统一出租汽车有限责任公司，车辆识别代号为LDC643T24G3672449，发动机号码为2209492，道路运输证显示该车所有人为祁志明。原告祁志明认为其对该出租汽车享有所有权，而该出租汽车行驶证登记在被告名下，故起诉请求依法确认车辆所有权并要求被告协助变更登记。本院认为，根据祁志明与统一公司签订的《客运出租车辆挂靠经营管理合同书》约定，祁志明对豫Ｓ×××××号出租车享有所有权，统一公司对此予以认可，因此对祁志明要求确认号牌为豫Ｓ×××××的出租车所有权为其所有的诉讼请求，本院予以支持。因公安机关办理的机动车登记，是准予或者不准予机动车上路行驶的登记，并非机动车所有权的登记，而出租汽车是登记在车辆实际所有人名下还是登记在出租汽车公司名下，属于交通行政主管部门行政管理事项，不属于法院民事诉讼的处理范围，故对祁志明要求将案涉出租车过户至其名下的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第七条、第八条、第三十六条，《中华人民共和国物权法》第六条、第二十三条、第二十四条、第三十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条规定，判决如下：一、确认号牌豫Ｓ×××××的出租汽车（车辆识别代号为LDC643T24G3672449，发动机号码为2209492）所有权为祁志明所有；二、驳回祁志明的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由祁志明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费100元（户名：河南省信阳市中级人民法院；账号：46×××16；开户行：兴业银行信阳分行），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  吕品二〇二〇年四月二十日书记员  霍健
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初808号 原告：凤城市明光物业服务有限公司，住所地：凤城市石桥路阳光新城9号楼。 法定代表人：汪希波，该公司经理。 被告：张晓明，男，1967年2月18日出生，满族，自由职业，住凤城市。 原告凤城市明光物业服务有限公司与被告张晓明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告凤城市明光物业服务有限公司于2020年4月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凤城市明光物业服务有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利所作的处分，其行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告凤城市明光物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤城市明光物业服务有限公司负担。 审判员 何 涛 二〇二〇年四月二十日 书记员 张章成
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执1288号 申请执行人:胡兰芹，女,1975年09月08日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：李瑞，男,1972年12月11日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行申请执行人胡兰芹与被执行人李瑞借款合同纠纷一案中，本案与（2019）皖1622执2962号案件合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执1288号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  崔辉辉 二〇二〇年四月二十七日 书记员  王志龙
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0330执3216号之一申请执行人：张利梅，男，汉族，生于1991年11月26日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：赵建飞，男，汉族，生于1992年7月3日，贵州省习水县人，住习水县。本院依据发生法律效力的（2019）黔0330民初1185号民事判决书，受理的张利梅申请执行赵建飞买卖合同纠纷一案，申请执行标的为3505.00元，执行费50.00元。本院在受理本案后，依法向被执行人发出了本案执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等文书，责令被执行人按照生效法律文书履行法律义务，但被执行人至今未履行，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院穷尽财产调查措施，未查询到被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人张利梅本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并对申请人是否要求对被执行人进行悬赏执行、申请律师调查令和请求公安机关协助临控、对被执行人提起拒执罪自诉进行了释明。申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对本院的调查结果表示认可，并申请将本案终结本次执行程序。本案标的3505.00元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产的，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复强制执行不受诉讼时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  袁小峰审判员  吴相波审判员  冯开发二〇二〇年四月十六日法官助理周守红书记员赵娇娇
江西省乐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1025执173号 申请执行人：王瀚君，男，汉族，1993年10月27日出生，住乐安县。 被执行人：彭贞红，女，汉族，1967年12月11日出生，住南昌市东湖区。 被执行人：黎华，男，汉族，1968年1月15日出生，住南昌市东湖区。 被执行人:付诚，男，汉族，1992年2月20日出生，住南昌市东湖区。 本院在执行王瀚君与彭贞红、黎华、付诚民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人彭贞红、黎华、付诚未履行执行通知书所载明的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人彭贞红、黎华、付诚在银行的存款人民币2045200元或扣留、提取、查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王乐荣 二〇二〇年四月十五日 书记员  黄慧琳
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0803民初551号 原告：潘小岸，男，1967年7月15日出生，汉族，住贵港市港南区。 被告：李泽文，男，1968年7月9日出生，汉族，住贵港港南区。 原告潘小岸与被告李泽文民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告潘小岸于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是对自己权利的合法处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告潘小岸撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元（原告已预交），由原告潘小岸负担。 审判员  周丽娟 二〇二〇年四月十三日 书记员  林万琦
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622民初1024号原告：理效英，女，回族，1963年8月8日生，住西华县。委托诉讼代理人：黄运动，西华县信达法律服务所法律工作者。被告：禹城市瑞诚新能源科技有限公司。住所地：山东省德州市禹城市房寺镇木王李社区沿街。法定代表人：李书锐，系该公司经理。原告理效英与被告禹城市瑞诚新能源科技有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告理效英在立案时接到法院依法向原告送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请办理诉讼费缓交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告理效英撤回起诉处理。审判长  王俊山审判员  王冬梅审判员  和 昕二〇二〇年四月二十四日法官助理何团书记员李文超
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保508号 申请人：中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行，住所地，淄博市临淄区桓公路9号。 负责人：张家鹏，行长。 被申请人：淄博龙诚化工销售有限公司，住所地，淄博市临淄区敬仲镇蔡店村东北角。统一社会信用代码：91370305550901073E。 法定代表人：付士林，经理。 被申请人：山东龙勤化工有限公司，住所地，淄博市临淄区临淄大道818甲9号1608。统一社会信用代码：91370305590307896B。 法定代表人：齐文业，经理。 被申请人：付士林，男，1986年11月23日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：牛圆圆，女，1989年2月9日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：付士永，男，1986年11月23日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：赵文，女，1987年9月16日出生，汉族，住张店区。 被申请人：齐现章，男，1955年11月23日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：路秀莲，女，1956年11月25日出生，汉族，住淄博市临淄区。 申请人中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行与被申请人淄博龙诚化工销售有限公司、山东龙勤化工有限公司、付士林、牛圆圆、付士永、赵文、齐现章、路秀莲金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行于2020年4月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人淄博龙诚化工销售有限公司、山东龙勤化工有限公司、付士林、牛圆圆、付士永、赵文、齐现章、路秀莲的银行存款12413973.85元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行以其自有资信提供担保。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博龙诚化工销售有限公司、山东龙勤化工有限公司、付士林、牛圆圆、付士永、赵文、齐现章、路秀莲的银行存款12413973.85元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费5000元，由申请人中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年四月二十六日 代理书记员  曹 珊
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执171号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：钟晨，女，1981年3月13日出生，汉族，住广西柳州市柳南区，被执行人：夏智伟，男，1983年9月18日出生，汉族，住南宁市青秀区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人钟晨、夏智伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0191民初2621号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年1月16日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人钟晨、夏智伟的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年4月14日，未查询到被执行人钟晨、夏智伟名下不动产信息；2、截至2020年4月14日，查询到被执行人钟晨名下有一辆车辆登记信息，因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封，被执行人夏智伟名下无车辆；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年1月17日，依法冻结被执行人钟晨银行账户人民币3969.66元和财付通账户人民币1070.27元；同年4月13日划拨人民币5039.93元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年1月19日，本院依法对被执行人钟晨、夏智伟采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人钟晨、夏智伟名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鄂0191民初2621号民事判决书的本次执行程序。被执行人钟晨、夏智伟应当继续履行本院作出的（2017）鄂0191民初2621号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱晓勤人民陪审员  周汉利人民陪审员  朱洪斌二〇二〇年四月十四日书 记 员  朱 密
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0722执4549号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东海县支行，住所地东海县。法定代表人：阮蓓，行长。被执行人：邵宝宝，男，1988年12月22日出生，汉族，住东海县。被执行人：李肖依，女，1986年11月12日出生，汉族，住址同上。被执行人：邵泽云，男，1967年10月26日出生，汉族，住东海县。被执行人：邵凤玉，男，1964年1月21日出生，汉族，住东海县。被执行人：刘霞，女，1965年4月16日出生，汉族，住址同上。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司东海县支行与邵宝宝、李肖依、邵泽云、邵某、刘霞金融借款合同纠纷一案中，依法扣划被执行人银行存款30797.78元，优先扣缴法院执行费557元，余款30240.78元已发放给申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东海县支行。现因被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东海县支行于2020年4月23日向本院提出撤回对（2019）苏0722执4549号案件执行的书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）苏0722执4549号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 江审判员 侍海洲审判员 刘兆柱二〇二〇年四月二十四日书记员 张 熙
内蒙古自治区宁城县人民法院行政裁定书（2020）内0429行审43号申请执行人宁城县林业和草原局。住所地：内蒙古自治区赤峰市宁城县天义镇哈河大街中段党政综合楼。法定代表人裴宏伟，局长。委托代理人马广竞。委托代理人杨军勇。被执行人郭显林，男，1961年7月1日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区宁城县。申请执行人宁城县林业和草原局于2020年4月7日向本院申请强制执行宁林罚决字[2019]第[0361]号林业行政处罚决定第二项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人的委托代理人马广竞、杨军勇及被执行人郭显林到会参加听证。本案现已审查终结。2019年春季，被执行人郭显林未经县级以上林业主管部门许可，擅自在××县，小地名北河套林地内种植农作物。经林业工程师鉴定占用林地面积592平方米。原宁城县林业局根据郭显林的询问笔录、林业和草原局答复、鉴定结论、现场勘验及照片等证据，依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，作出了宁林罚决字[2019]第[0361]号林业行政处罚决定，决定给予被执行人郭显林如下行政处罚：（1）责令限期2020年3月13日前恢复原状；（2）林业行政罚款5920元。处罚决定书送达后，被执行人郭显林在法定期限内未申请复议或提起诉讼。申请执行人于2020年3月14日向被执行人郭显林送达了催告书，要求被执行人履行处罚决定，但催告后被执行人未履行处罚决定的第二项，故申请执行人依法向本院申请强制执行宁林罚决字[2019]第[0361]号林业行政处罚决定第二项。被执行人申辩称，是在河身有几棵树，被别人放走了，被执行人就种上农作物了。本院认为，根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十一条第二款规定：“违反森林法和本条例规定，擅自开垦林地，致使森林、林木受到毁坏的，依照森林法第四十四条的规定予以处罚；对森林、林木未造成毁坏或者被开垦的林地上没有森林、林木的，由县级以上人民政府林业主管部门责令停止违法行为，限期恢复原状，可以处非法开垦林地每平方米10元以下的罚款。”被执行人郭显林在案涉林地内种植玉米的行为应属于擅自开垦林地行为，案涉行政处罚决定认定被执行人的行为属于擅自改变林地用途行为，明显缺乏事实根据。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条第二款、第一百六十一条第一款第（二）项、第二款之规定，裁定如下：不准予强制执行宁林罚决字[2019]第[0361]号林业行政处罚决定第二项。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向赤峰市中级人民法院申请复议。审 判 长 王晓剑审 判 员 刘伟华人民陪审员 李海艳 二〇二〇年四月二十三日书 记 员 冯旭艳
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0381民初621号 原告：许友，男，1968年9月13日出生，汉族，住公主岭市。 被告：公主岭市杨大城子镇永祥粮食收储有限公司。住所：公主岭市杨大城子镇街道。 法定代表人：于伯栋。 委托诉讼代理人：张亚凤，系吉林哲讼律师事务所律师。 被告：于佰永，男，1968年10月24日出生，汉族，住公主岭市。 委托诉讼代理人：赵俊巍，系吉林哲讼律师事务所律师。 原告许友与被告公主岭市杨大城子镇永祥粮食收储有限公司、于佰永民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日受理后，依法进行了审理。 许友向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即给付原告100000元及利息；2.诉讼费、保全费、保函费及其他诉讼中产生的费用均由被告承担。事实和理由：二被告因收粮资金周转向原告借款100000元，并于2019年10月6日出具借据一张，内容为：永祥粮食收储有限公司因收粮资金周转借许友100000元，按年利率1分计算。现原告要求被告履行还款义务，被告以种种理由推脱。 本院经审查认为，被告公主岭市杨大城子镇永祥粮食收储有限公司、于佰永以经营需要为由向多人借款多笔，且金额巨大，其行为涉嫌刑事犯罪，对此，应将本案移送公安机关。依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安机关或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。”的规定，本案应裁定驳回起诉，等待公安机关结论。若公安机关确定本案不属于刑事犯罪，原告可依民事诉讼另行主张权利。 依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下： 驳回原告许友的起诉。 案件受理费1150元退还给许友。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。 审判员  高雅南 二〇二〇年四月二十六日 书记员  陈 旭
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初1058号原告：王兴慧，女，1980年9月3日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：刘俊江（系原告丈夫），男，1977年3月25日出生，汉族，住河南省封丘县。被告：高琳琳，女，1981年10月30日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司，住所地：鹤壁市淇滨区黎阳路398号。主要负责人：和胜权，总经理。委托诉讼代理人：程志云，河南上合律师事务所律师。原告王兴慧与被告高琳琳、中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告王兴慧于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系原告对其诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体或者他人的权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许王兴慧撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由王兴慧负担。审判员  冯立军二〇二〇年四月三十日法官助理李濛濛书记员崔境萍
青海省西宁市城中区人民法院   民事裁定书   （2020）青0103民初924号   原告：青海金辰实业有限公司，统一社会信用代码：91630000757406299K,住所地：青海省西宁市城中区8号世贸大厦十楼1008室。   法定代表人：杨万明，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：**。   被告：青海晶源盐湖化工实业集团广丰房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91630000679182268U，住所地：西宁市城西区五四西路18号。   法定代表人：魏袓英。   委托诉讼代理人：王辉平，系该公司副经理。   原告青海金辰实业有限公司与被告青海晶源盐湖化工实业集团广丰房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告青海金辰实业有限公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告青海金辰实业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告青海金辰实业有限公司撤回起诉。   案件受理费已减半收取计21800元，由原告青海金辰实业有限公司负担。   审判员 顾 慧     二〇二〇年四月二十三日   书记员 吴茸茸   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   第一百五十四条第（五）项（五）准许或者不准许撤诉；
吉林省永吉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0221刑初44号 公诉机关吉林省永吉县人民检察院。 被告人左金龙，男，1985年5月17日出生于吉林省永吉县，汉族，小学文化，农民，住吉林省永吉县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月9日被取保候审。 吉林省永吉县人民检察院以永检一检刑诉〔2020〕38号起诉书指控被告人左金龙犯危险驾驶罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永吉县人民检察院指派检察员葛志峰、书记员张弛出庭支持公诉。被告人左金龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省永吉县人民检察院指控，2020年2月17日13时许，被告人左金龙酒后驾驶×××号小型轿车，由吉林省永吉县口前镇洋草沟村二社行驶至洋草沟村六社道口时，将车开进沟里，看到同村人张宏伟报警后，离开现场并继续饮酒逃避调查。经吉林市公安交通司法鉴定中心检测，从送检的左金龙静脉血液中检出乙醇（酒精），含量为202.Img/100ml。被告人经查获归案，到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为被告人左金龙在道路上醉酒驾驶机动车辆，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚，可从轻处罚，建议判处被告人左金龙拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 被告人左金龙对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人左金龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人左金龙到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。永吉县人民检察院指控被告人左金龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人左金龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  鞠文尧 二〇二〇年四月十四日 书记员  邓 微
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执1134号被执行人：李松春，男，1964年1月15日生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。被执行人李松春罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2018）吉2401刑初308号刑事判决书，于2020年4月30日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金2000元）。现因被执行人李松春主动履行了法律文书确定的义务（罚金2000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年四月三十日
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异104号异议人（案外人）：朱连菊，女，汉族，1971年9月4日出生，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人：丁根生，男，1954年9月25日出生，回族，住河南省沁阳市。被执行人：河南壹柒置业有限公司，住所地驻马店市开发区。法定代表人：赵杰，该公司总经理。在本院执行丁根生与河南壹柒置业有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人朱连菊对查封位于驻马店市驿城区乐山大道与纬二路交叉口天地惠城小区11幢西单元406号房提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人朱连菊称：位于驻马店市驿城区乐山大道与纬二路交叉口天地惠城小区11幢西单元406号房屋系其在查封前购买，法院对该房产查封不当，应予解除，停止执行。本院审查查明，2011年10月21日，朱连菊和河南壹柒置业有限公司签订商品房买卖合同，购买位于驻马店市驿城区乐山大道与纬二路交叉口天地惠城小区11幢西单元406号房，购房款总计239162元，其后，朱连菊共计支付房款239162元。2019年8月2日，本院对本案上述房产进行查封。上述事实，由异议人提交的购房合同、交款收据等材料予以证实。本院认为，在本院查封本案争议房屋前，朱连菊已购买了争议房屋并已支付全部合同价款，故朱连菊请求中止对该标的物执行的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对河南壹柒置业有限公司名下位于驻马店市驿城区乐山大道与纬二路交叉口天地惠城小区11幢西单元406号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李蔚涛审判员  王喜禄审判员  董卓亚二〇二〇年四月二十八日书记员  郭 凯