吉林省通榆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0822民初1075号 原告：吉林通榆农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：张旭东，职务，董事长。 委托诉讼代理人：侯喜刚，男，吉林通榆农村商业银行股份有限公司瞻榆支行副行长。 被告：中国大地财产保险股份有限公司白城中心支公司。 委托诉讼代理人：范巍，女，中国大地财产保险股份有限公司白城中心支公司职员。 原告吉林通榆农村商业银行股份有限公司诉被告中国大地财产保险股份有限公司白城中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告吉林通榆农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人侯喜刚、被告中国大地财产保险股份有限公司白城中心支公司委托诉讼代理人范巍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告吉林通榆农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、要求被告中国大地财产保险股份有限公司白城中心支公司履行保险理赔业务。二、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：王德奎于2018年4月9日在通榆联社瞻榆信用社贷款，本金人民币30000.00元，到期日为2019年4月8日。2018年4月9日，其在中国大地财产保险股份有限公司白城中心支公司投保（保险金额210.00元）大地借款人意外伤害保险。2018年11月1日，王德奎意外死亡（因干活时不慎从柴火车上掉落致死）。吉林通榆农村商业银行股份有限公司工作人员与通榆县大地保险协商后，通榆支公司同意理赔，后告知中国大地财产保险股份有限公司白城中心支公司，其不予理赔，故诉至法院，要求中国大地财产保险股份有限公司白城中心支公司履行保险理赔业务（理赔贷款本金30000.00元），请求人民法院依法裁决。 被告中国大地财产保险股份有限公司白城中心支公司辩称，原告吉林通榆农村商业银行股份有限公司在我司中国大地财产保险股份有限公司白城中心支公司为其公司贷款人投保大地借款人意外伤害保险，根据保险条款规定，被保险人发生意外事故属于本保险合同理赔范围，但原告无法提供有效的法律依据证明被保险人王德奎属于意外死亡，且原告吉林通榆农村商业银行股份有限公司在被保险人死亡7个月后才与我司联系，属于延迟报案，据此我司不应予以理赔。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的王德奎贷款合同、贷款凭证、保险合同、保险单据等证明王德奎贷款和投保事实的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、原告提交的通榆县瞻榆镇新胜村民委员会出具的王德奎意外死亡证明一份、瞻榆派出所出具的王德奎死亡注销证明一份，证明王德奎为意外死亡。被告质证后认为，新胜村民委员会并没有证明死者意外死亡的权利，该证据不能有效证明王德奎为意外死亡。瞻榆派出所仅根据新胜村民委员会的意外死亡证明，且在事故当天未出警，亦没有正规医疗机构出具死亡证明的情况下，认定王德奎为意外死亡，没有法律依据。并该死亡注销证明注明的王德奎死亡原因为其他事故，并非意外死亡。原告认为因瞻榆派出所办案系统中无意外死亡之选项，故死亡原因为其他事故，且该其他事故中涵盖意外死亡，据此保险公司应当进行理赔。新胜村民委员会作为基层群众性自治组织，其出具的关于本组织内人员的意外死亡证明，应具有一定的证明力。且瞻榆派出所作为国家机关的派出机构已作出王德奎因其他事故（包括意外）而非疾病等其他原因死亡的证明，具有较强的证明力，故本院对上述证据予以确认并在卷佐证。二、被告提交的报案网上登记一份，证明原告在我司报案时间为2019年6月25日，距离事故发生日已过7个月，原告延时报案；原告质证后提出异议，称事故发生时已与大地保险通榆支公司进行了及时的联系沟通，且王德奎贷款到期日为2019年4月8日，信贷员会提前15日与贷户进行沟通，故不可能存在延时报案情况。原告在得知王德奎意外死亡且贷款到期后，又拖延2个月才向保险公司报案，此情况不符合常理，故本院对上述证据不予采信。三、大地借款人意外伤害保险条款一份，证明该条款中已明确约定在被告未能提供有关证明和材料，导致原告无法核实保险申请真实性的情况下，原告对无法核实部分不承担给付保险金的责任。原告质证后对真实性无异议，故本院予以确认并在卷佐证；四、保险兼业代理合同一份，证明原告虽到达现场，但对事情没有处理权，并已知上述条款内容，原告质证后对真实性无异议，故本院予以确认并在卷佐证；五、本院依被告申请向瞻榆派出所调取的新胜村委会出具的意外死亡证明，原告质证后无异议，被告质证后对真实性无异议，但认为村委会没有证明意外死亡的权利。结合瞻榆派出所出具的死亡注销证明，本院对该份证据予以采信并在卷佐证。 本院经审理查明，2018年4月9日，王德奎在原告吉林通榆农村商业银行股份有限公司贷款人民币30000元，并于当天在被告中国大地财产保险股份有限公司白城中心支公司投保了借款人意外伤害保险，借款到期日为2019年4月8日。2018年11月1日，王德奎在劳动过程中不慎自柴火车上掉落，导致意外死亡。事故发生后，原告及时与大地保险通榆支公司联系理赔事项，大地保险通榆支公司同意理赔，但被告中国大地财产保险股份有限公司白城中心支公司已事故发生后未及时报案，死亡原因不明为由拒绝理赔。 另，瞻榆镇新胜村民委员会出具了一份意外死亡证明，瞻榆派出所出具了一份死亡注销证明。 本院认为，《中华人民共和国保险法》第二十一条规定：“投保人、被保险人或者受益人知道保险事故发生后，应当及时通知保险人。故意或者因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿或者给付保险金的责任，但保险人通过其他途径已经及时知道或者应当及时知道保险事故发生的除外。”本案中，事故发生后，原告吉林通榆农村商业银行股份有限公司及时向大地保险通榆支公司报案，被告中国大地财产保险股份有限公司白城中心支公司足以通过大地保险通榆支公司了解出险情况。据此，应认定为原告已完全履行了告知义务。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十八条规定：“行政管理部门依据法律规定制作的交通事故认定书、火灾事故认定书等，人民法院应当依法审查并确认其相应的证明力……”瞻榆派出所作为国家机关的派出机构，其作出的死亡注销证明经本院依法审查后确认其证明力。故被告中国大地财产保险股份有限公司白城中心支公司提出王德奎死亡原因不明的抗辩，本院不予支持。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款规定“保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。”原告吉林通榆农村商业银行股份有限公司作为涉案保险合同的第一受益人，在保险事故发生后，向被告中国大地财产保险股份有限公司白城中心支公司提出理赔申请，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第二十一条、《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条，判决如下： 被告中国大地财产保险股份有限公司白城中心支公司于本判决生效后立即给付原告吉林通榆农村商业银行股份有限公司保险赔偿金人民币30000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元由被告中国大地财产保险股份有限公司白城中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员  张志立 二〇二〇年四月三十日 书记员  孟令雨