wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0321民初651号 原告：孟宪信，男，1936年5月5日出生，汉族，住山东省桓台县。 原告：王秀英，女，1944年10月13日出生，汉族，住山东省桓台县。 二原告共同委托诉讼代理人：孟庆淼（系二原告之子），男，1976年7月11日出生，汉族，住山东省桓台县。 被告：刘玉兴，男，1970年5月22日出生，汉族，住天津市大港区。 被告：黄骅市泰安运输有限公司，住所地河北省黄骅市平安大街。统一社会信用代码：911309835576852624 法定代表人：徐林才。 被告：利宝保险有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市城角街672号。统一社会信用代码：91130100MA09JXL29J 负责人：刘勃，经理。 委托诉讼代理人：宣燕辉，北京市京大（济南）律师事务所律师。 原告孟宪信、原告王秀英与被告刘玉兴、被告黄骅市泰安运输有限公司（以下简称泰安公司）、被告利宝保险有限公司石家庄中心支公司（以下简称利宝保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟宪信、原告王秀英的共同委托诉讼代理人孟庆淼，被告利宝保险公司的委托诉讼代理人宣燕辉到庭参加诉讼。被告刘玉兴、被告泰安公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孟宪信、原告王秀英向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告孟宪信损失239379.80元、原告王秀英损失4430.12元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年4月8日，被告刘玉兴驾驶冀Ｊ×××××-冀Ｊ×××××车辆与原告发生交通事故，致使原告受伤，该车所有人为被告泰安公司，车辆在利宝保险公司投保交强险和商业险，被告应赔偿原告相应损失，故原告诉至法院。 被告利宝保险公司辩称：我公司核实证据对二原告合理损失进行赔偿，长期护理费有异议，诉讼费、鉴定费不承担。 被告刘玉兴、被告泰安公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、2019年4月8日，刘玉兴驾驶冀Ｊ×××××-冀Ｊ×××××车辆（所有人：泰安公司），与驾驶电动三轮车的孟宪信发生交通事故，致使孟宪信及乘坐电动三轮车的王秀英受伤。 二、经交警部门认定，刘玉兴与孟宪信负事故同等责任，孟宪信驾驶的电动三轮车属机动车范围。 三、经司法鉴定，孟宪信因涉案交通事故构成十级伤残一处，护理期限为90日，其中住院期间2人护理、出院后1人护理。 四、孟宪信因涉案交通事故所致人身损害费用为： 1、医疗费：27790.51元。 2、残疾辅助器具费：372.80元。 3、住院伙食补助费：1290元，住院43日×30元/日。 4、残疾赔偿金：21164.50元，按山东省城镇居民人均可支配收入42329元、十级伤残一处计算5年。 5、护理费：15960元，120元/日×2人×43日+120元/日×1人×47日。 6、精神损害抚慰金：1000元。 7、交通费：430元。 8、鉴定费：2080元。 合计70087.81元。 王秀英因涉案交通事故所致人身损害费用为： 医疗费：3544.29元。 五、车辆保险情况：泰安公司作为被保险人为冀Ｊ×××××车辆在利宝保险公司投保交强险、商业险（商业第三者责任保险限额1000000元及不计免赔）。 六、受害方已获得赔偿情况：因刘玉兴、泰安公司未到庭，致使垫付款项情况无法查实。 综上所述，根据本案案情，被告利宝保险公司作为涉案车辆的保险人，应当首先在交强险责任限额范围内对原告所遭受的损失承担赔偿责任。超出交强险责任限额部分的损失，由其在商业险限额范围内按责任比例对原告所遭受的损失承担赔偿责任。 被告利宝保险公司在交强险限额范围内赔偿原告孟宪信医疗费10000元、残疾辅助器具费372.80元、残疾赔偿金21164.50元、护理费15960元、精神损害抚慰金1000元、交通费430元、鉴定费2080元等共计51007.30元；被告利宝保险公司在商业险限额范围内赔偿12443.64元（原告孟宪信医疗费17790.51元、住院伙食补助费1290元、原告王秀英医疗费3544.29元，合计22624.80元，按55%计算）。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告利宝保险有限公司石家庄中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告孟宪信医疗费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计51007.30元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、被告利宝保险有限公司石家庄中心支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告孟宪信、原告王秀英医疗费、住院伙食补助费等共计12443.64元，于本判决生效之日起十日内付清。 三、驳回原告孟宪信、原告王秀英的其它诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2479元，由原告孟宪信、原告王秀英负担1834元，被告利宝保险有限公司石家庄中心支公司负担645元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  邓旭光 二〇二〇年四月二十四日 法官助理胡雪莹 书记员张苏
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0682执5414号申请执行人陈健，男，1968年12月30日生，汉族，住如皋市。被执行人阎建国，男，1960年8月25日生，汉族，住如皋市。申请执行人陈健与被执行人阎建国民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0682民初8172号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：阎建国偿还陈健借款352000元，分期履行：于2018年10月20日前偿还52000元，于2018年12月25日前偿还10万元，于2019年6月30日前偿还20万元。案件受理费3295元，保全费2320元，合计5615元，由阎建国负担（此款陈健已经垫付，由阎建国于给付第一笔款项时一并给付陈健）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月17日受理后，由吕祝华执行。申请执行标的为：本金352000元，案件受理费3295元，保全费2320元，合计357615元，执行费5264元（未预交）。执行中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法采取了以下执行措施：1、通过法院专递邮件向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过关联案件查询，发现被执行人负债涉案较多。3、通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下无有价证券。4、本院于2020年1月2日查封被执行人阎建国名下的车牌号为京K××××汽车一辆，查封期限2年，但未能实际扣押;于2020年3月3日冻结被执行人名下中国建设银行账户62×××87，冻结期限一年,但该工资账户被另案在先冻结；于2020年３月24日查封被执行人名下位于××苑××幢××室不动产，查封期限三年（共有人×××，轮候查封）。申请人应当在查封冻结期间届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。5、依职权将被执行人阎建国纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。6、本院向申请执行人发出执行进程告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供财产线索，也未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、送达回证等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，被执行人未申报可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除所查封的汽车、不动产等财产不具备处置条件外，未发现被执行人其他可供执行的财产。被执行人系残疾人，无法采取拘留措施。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。综上，本次执行程序应予终结。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行义务的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0682民初8172号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 马 跃审判员 李世勇审判员 张 鑫二〇二〇年四月七日书记员 杨亚萍
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保211号之三申请人：山东宁津农村商业银行股份有限公司，住所地山东省德州市宁津县。法定代表人：方化臣，董事长。委托诉讼代理人：姜文胜，公司员工。被申请人：刘海港，男，1981年5月26日出生，汉族，住山东省宁津县城区。被申请人：郝爱苹，女，1981年3月11日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：孟传耀，男，1968年6月20日出生，汉族，住山东省宁津县城区。被申请人：薛红霞，女，1969年5月25日出生，汉族，住山东省宁津县城区。被申请人：万勇，男，1966年4月5日出生，汉族，住山东省宁津县城区。被申请人：王彦君，女，1966年2月22日出生，汉族，住山东省宁津县城区。被申请人：刘德勇，男，1968年12月9日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：刘洪文，女，1972年8月19日出生，汉族，住山东省宁津县。申请人山东宁津农村商业银行股份有限公司于2020年4月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘海港、郝爱苹、孟传耀、薛红霞、万勇、王彦君、刘德勇、刘洪文名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将孟传耀名下中国工商银行账户16×××78存款621139.93元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年四月二十三日书记员  王 凯
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执372号 申请执行人:浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道26号，组织机构代码:704702414。 法定代表人:陈庆华，董事长。 委托诉讼代理人：陈素娟，女，汉族，1972年12月27日出生，住玉环市，系该公司员工。 被执行人：林福正，男，汉族，1977年8月21日出生，住玉环市。 申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被执行人林福正信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙1021民初7242号民事判决已于2018年2月7日生效。经申请执行人申请，本院于2020年1月15日立案执行，随后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款50791.88元及利息，并负担申请执行费661.88元、案件受理费789元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本案在执行过程中，本院通过法院网络查控系统和本市不动产登记业务管理系统、住房公积金管理部门查询了被执行人的财产情况：被执行人与他人共有的位于玉环市的不动产已被本院裁定查封，但该土地系集体所有，暂无法处置；本院通过法院“总对总”查控系统划拨了被执行人银行存款1233.78元，用于缴纳本案申请执行费661.88元、案件受理费571.9元；除上述财产外，查无被执行人其它可供执行的股权、机动车、公积金、银行存款、收益性保险等财产。 二、本院向被执行人住所地周围群众调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人所在地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，被执行人尚未缴纳。 三、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出境措施。因被执行人违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 2020年4月2日，申请执行人通过浙江移动微法院同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执372号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 朱兆凌 二〇二〇年四月十三日 代书记员 李欣海
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执恢128号之三申请执行人：山东沂源农村商业银行股份有限公司，地址沂源县鲁山路1号。被执行人：张庆功，男，1965年2月21日出生，汉族，农民，住沂源县。被执行人：齐爱英，女，1964年3月8日出生，汉族，住址同上。被执行人：刘其国，男，1969年2月14日出生，汉族，住沂源县。被执行人：张庆云，男，1963年6月15日出生，汉族，住沂源县。被执行人：张庆祥，男，1970年1月5日出生，汉族，住沂源县。本院在执行山东沂源农村商业银行股份有限公司与张庆功、齐爱英、刘其国、张庆云、张庆祥借款合同纠纷一案中，于2020年04月16日向被执行人张庆云发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张庆云在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币335160.40元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李家永二〇二〇年四月十七日书记员  张永增
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执631号之八申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地山东省东阿县曙光街243号。法定代表人：姜军，董事长。被执行人：王明明，男，1983年02月03日生，住山东省东阿县。本院在执行借款合同纠纷一案中，已向被执行人王明明发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王明明在财付通支付科技有限公司085e9858e9defbdf5505f3375@wx.tenpay.com账户内存款人民币22405.03元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨成宝二〇二〇年四月二十六日书记员  李婷婷
江西省德安县人民法院民 事 调 解 书（2020）赣0426民初258号原告：胡某某，男，1969年1月13日出生，汉族，住德安县。被告：胡某某（被告），男，1958年2月21日出生，汉族，住德安县。原告胡某某与被告胡某某（被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某某向本院提出诉讼请求：要求被告胡某某（被告）归还借款375000元并自起诉之日起按月息2分支付利息至还清时止；被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告以做基建工程资金周转困难为由分别于2013年12月31日向原告借款200000元、2015年9月22日向原告借款75000元、2018年1月30日向原告借款100000元，累计共借款375000元，被告分别向原告出具三份借条，双方口头约定月息2分。此后被告一直按约定支付利息至2018年1月份。后因被告患病无力还款付息，原告多次催要未果，遂诉至法院。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告胡某某（被告）欠原告胡某某借款人民币375000元。被告胡某某（被告）于2020年4月15日前偿还原告人民币75000元；于2020年6月15日前偿还原告人民币150000元；于2020年12月15日前偿还原告剩余借款150000元。若被告未按期履行，原告可对剩余未付部分一并申请执行。二、原告自愿放弃其他诉讼请求。三、其他无争议。案件受理费减半收取3462.5元（原告已垫付），由被告胡某某（被告）承担，被告于2020年4月15日前随上述款项一并支付原告。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员 张 娟二〇二〇年四月八日书记员 夏清兰
大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初778号原告：营口兴达塑料有限公司，住所地中国（辽宁）自有贸易试验区营口市西市区得胜路南131号。法定代表人：王帅，总经理。委托诉讼代理人：张宪君，营口市站前区万事达法律服务所法律工作者。被告：营口华强钢结构工程有限公司，住所地营口南楼经济开发区王家村。法定代表人：费强，公司经理。原告营口兴达塑料有限公司与被告营口华强钢结构工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告营口兴达塑料有限公司法定代表人及委托诉讼代理人张宪君到庭参加了诉讼，被告营口华强钢结构工程有限公司经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。营口兴达塑料有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告货款61791元。2、被告承担诉讼费。事实与理由：被告于2016年6月26日购买原告玻璃棉，总价款为61791元，并为被告出具了收货的收条，虽经原告多次催要，但被告至今未能给付原告货款，故诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。营口华强钢结构工程有限公司未做答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了被告出具的收条复印件一张，本院对原告提供的以上证据予以确认并在卷佐证。本院经审理查明认定事实如下：被告于2016年6月26日购买原告玻璃棉，总价款为61791元，并为被告出具了收货的收条，虽经原告多次催要，但被告至今未能给付原告货款，故诉至法院。本院认为，被告向原告购买货物，双方约定了相应数量及价格，原告已经按照约定履行了给付货物的义务，被告应承担给付相应款项的义务。虽被告未能到庭参加诉讼，但经本院合法手续对其进行了送达，且有被告给原告出具的收条，因此对于原告要求的给付相应货款的诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、一百五十九条之规定，判决如下：被告营口华强钢结构工程有限公司给付原告营口兴达塑料有限公司货款人民币61791元。上列给付义务，限被告营口华强钢结构工程有限公司自本判决发生法律效力之日起七日内履行完毕。逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。案件受理费1345元，减半收取672.5元，由被告营口华强钢结构工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 员 孙云鹏二〇二〇年四月二十六日书记员代 诗 函
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0302民初277号原告：娄天文，男，1972年3月14日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：赵倩，雨湖区激扬法律服务所法律工作者。被告：王俊峰，男，1969年11月1日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭市雨湖区。原告娄天文与被告王俊峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告娄天文的委托诉讼代理人赵倩到庭参加了诉讼。被告王俊峰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告娄天文向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金30,000元，并按年利率6%自起诉之日起支付资金占用利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方系朋友关系。2019年3月7日，被告以其资金紧张为由向原告借款，后原告在其母亲处借款2万元，在其婶婶处借款1万元，共借款3万元交给被告，被告当时承诺尽快还款。后原告因身体不适多次催促被告还款，被告仅归还原告1500元。请求法院支持原告诉请。被告王俊峰未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告娄天文为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据1：原告身份证、被告常住人口基本信息，拟证明原、被告主体适格；证据2：《借条》，拟证明被告向原告借款的事实；证据3：微信聊天记录，拟证明：①被告欠原告钱的事实；②原告多次向被告催要归还借款。被告王俊峰未到庭质证，亦未提交相关证据。对原告娄天文所提交的3组证据，本院认定如下：对证据1、2、3的三性，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告双方系朋友关系。2019年3月7日，被告王俊峰以需资金为由向原告借款3万元，并向原告出具了《借条》，其内容如下：“今借娄天文现金叁万元整（￥30,000元）。借款人：王俊峰，2019.3.7”。上述借款发生后，原告因身体不适，多次要求被告归还借款，但被告仅归还原告1500元。经原告多次催要无效，诉至本院。本院认为，被告王俊峰向原告娄天文借款的事实客观存在。被告王俊峰未归还原告借款，是引发本案纠纷的根本原因，对此被告王俊峰应承担全部责任。被告向原告出具的《借条》中，未约定借款归还期限，原告可随时主张归还。《借条》中未约定借款利息，应视为无利息，原告要求“被告自起诉之日起按年利率6%支付资金占用利息”的诉请，符合法律规定，该诉请本院予以支持。综上所述，本院对原告娄天文的诉讼请求，部分支持。依据《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王俊峰在本判决生效之日起五日内偿还原告娄天文借款本金28,500元，并按年利率6%支付资金占用利息（以借款本金28,500元为基数，自2020年1月10日起计算至本案清偿之日止）；二、驳回原告娄天文的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，公告费560元，共1110元，由被告王俊峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 长  周清溪人民陪审员  易秀华人民陪审员  谢艳红二〇二〇年四月二十四日书 记 员  蒋梁燕附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明,出借人主张支付利息的,人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外,借贷双方对借贷利息约定不明,出借人主张利息的,人民法院应当结合民间借贷合同的内容,并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保752号申请人：张冲，男,住所地：鞍山市千山区。被申请人：中国人民财产保险股份有限公司海城市支公司，住所地：海城市环城西路。申请人张冲与被申请人中国人民财产保险股份有限公司海城市支公司保险合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年四月二十六日书记员  黄怡儒
安徽省歙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1021民初73号 原告：程正兵，男，汉族，1982年5月16日出生，住安徽省歙县。 被告：吴国荣，男，汉族，1971年3月16日出生，住安徽省歙县。 原告程正兵与被告吴国荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月16日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程正兵到庭参加诉讼，被告吴国荣经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 程正兵向本院提出诉讼请求：判令吴国荣支付借款16万元并承担本案的诉讼费用。事实与理由：吴国荣以资金周转困难为由，分别于2018年9月8日、2018年10月19日、2018年10月20日向程正兵借款6万元、6万元、4万元，出具借条及收条，并以其宝马车作为抵押。该款至今未付。 程正兵为支持其主张，向本院递交如下证据: 证据一、程正兵身份证复印件，证明其诉讼主体资格； 证据二、借条、收条3张，证明双方的借贷关系； 证据三、银行流水明细，证明程正兵借款给吴国荣的事实。 程正兵围绕诉讼请求依法提交了证据，该证据真实、合法，相互印证，本院予以采信。 经审理查明：吴国荣因资金周转困难，向程正兵借款，吴国荣于2018年9月8日、2018年10月19日、2018年10月20日分别向程正兵出具借条及收条，三张借条及收条分别载明：“今借到程正兵人民币陆万元整（60000元），借款期限为3个月，于2018年12月7日归还，借款人：吴国荣”。“今收到程正兵人民币陆万元（60000元），收款人：吴国荣”。“今借到程正兵人民币陆万元（60000元），借款期限为2018年10月19日-11月24日前还款，借款人：吴国荣”。“今收到程正兵人民币陆万元（60000元），收款人：吴国荣。注，押宝马740L车牌皖Ｊ×××××，如不能按时还款，车子由程正兵处理，同意车子由程正兵处理，同意人：吴国荣”。“今借到程正兵人民币肆万元整（40000元），借还期限为2018年11月24日前还，借款人：吴国荣”。“今收到程正兵人民币肆万元（40000元），收款人：吴国荣。此借条同2018年10月19日借条同步，押车宝马740L车牌皖Ｊ×××××，同意抵押人：吴国荣”。借款合计16万元，该款至今未还。 本院认为，吴国荣欠程正兵借款16万元，事实清楚，证据充分，吴国荣应按约定期限偿还借款，然吴国荣至今未付，应承担违约责任，偿还借款16万元，故程正兵的诉讼请求本院予以支持。吴国荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴国荣于本判决生效之日起十日内偿还原告程正兵借款16万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3500元，减半收取1750元，由被告吴国荣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  程文国 二〇二〇年四月十七日 法官助理徐敏 书记员潘灵芝 附相关法条： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初305号原告：濮阳坚实基础工程有限公司，住所地河南省濮阳市玉门路与五一路交叉口南50米路西44号。统一社会信用代码：91410900590827373L。法定代表人：杨瑞豪，该公司总经理。委托诉讼代理人：王建胜，河南哲维律师事务所律师。被告：宋凯，男，汉族，1982年10月16日出生，住址河南省濮阳市华龙区。原告濮阳坚实基础工程有限公司与被告宋凯建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，原告濮阳坚实基础工程有限公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告向本院提出被告撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告濮阳坚实基础工程有限公司撤回对被告宋凯的起诉。本案受理费25元，由原告濮阳坚实基础工程有限公司负担。审 判 长  孙燕燕人民陪审员  盛 昌人民陪审员  马 迅二〇二〇年四月二十三日书 记 员  马 靖
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0321执264号之一申请执行人：陈某，女，2016年3月5日出生，汉族，住四川省荣县。法定代理人：陈某1，女，1992年4月30日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：丁某，男，1991年12月6日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行陈某与丁某抚养费纠纷一案中，经查，被执行人丁某登记所有川CX号东风雪铁龙牌小型轿车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人丁某登记所有的川CX号东风雪铁龙牌小型轿车，期限为二年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  何巧俐二〇二〇年四月八日书记员  龚佳蔚
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0802民初954号原告：沈阳盈冠商贸有限公司，地址沈阳市大东区小北关街33号17栋5号302室，统一社会信用代码91210104573484129N。法定代表人：朱培松，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王猛，辽宁安行律师事务所律师。被告：营口兴隆百货有限公司，地址营口市站前区新兴大街东20号，统一社会信用代码91210800725691574D。法定代表人：魏守林，系该公司总经理。原告沈阳盈冠商贸有限公司与被告营口兴隆百货有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王猛到庭参加了诉讼。被告营口兴隆百货有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案现已审理终结。原告沈阳盈冠商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告立即给付货款1012151.45元；2、判令被告给付资金占用费（以1012151.45元为基数按人民银行同期贷款利率上浮50%计算自2018年5月至实际给付之日止）；3、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2017年9月1日、2017年7月25日、2018年4月1日签订三份《商品销售协议书》，合作方式为原告在被告的商场内销售乔丹品牌产品，被告在原告每月的实际销售额中扣掉23%提成，童装扣掉20%提成，货款结算期为60天。2017年9月被告开始逾期付款，至2019年9月30日共欠付原告货款1012151.45元，经多次催要被告均未给付。为维护原告合法权利，现诉至法院。被告营口兴隆百货有限公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月起，原、被告达成合作协议，由原告在被告经营场所进行销售。2020年4月8日，营口市站前区大龙体育用品商店将其享有的对被告享有的63192.4元债权转让给原告。截至2020年4月13日，被告累计拖欠原告货款1012151.45元。本院认为，原、被告签订的商品销售协议合法有效，双方均应按照合同约定履行。营口站前区大龙体育用品商店将其对被告享有的63192.4元债权转让给原告，系对自身权利的处分，且已经通知被告，该转让行为应为有效。被告累计拖欠原告货款1012151.45元的事实清楚，应当承担给付责任。中国人民银行贷款基准利率这一标准自2019年8月20日起已经取消，原告主张的利息，应从被告起诉之日的次日起即2019年11月7日至全部款项付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告营口兴隆百货有限公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的漠视、对原告诉请金额的默认。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告营口兴隆百货有限公司给付原告沈阳盈冠商贸有限公司货款1012151.45元；二、被告营口兴隆百货有限公司给付原告沈阳盈冠商贸有限公司货款的利息，以1012151.45元为基数，自2019年11月7日至全部款项付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。上述款项于本判决生效后十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14107元由被告承担，原告已预交本院，由被告给付原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判长  陈志华审判员  仲玉红审判员  李宗原二〇二〇年四月二十四日书记员  杨婉誉
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执保67号申请人：殷宗仁。申请人：詹合军。申请人：王志钢。被执行人：徐建发。殷宗仁、詹合军¡¢王志钢与徐建发纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323民初581号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封、冻结被执行人徐建发在西峡县人民法院执行局案号为（2019）豫1323民初3251号民事判决书案件执行款28000元。二、查封登记在王志钢名下的丰田牌豫R8898U小型轿车。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张林增二〇二〇年四月十三日书记员  张付山
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0103民初18525号原告：刘新朋，男，汉族，1986年11月11日出生，住郑州市。被告：李富强，男，汉族，1986年8月15日出生，住河南省登封市。原告刘新朋与被告李富强买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘新朋，被告李富强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘新朋向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告限期办理车牌号豫Ａ×××××车辆过户手续；2.依法判令被告支付违约金5000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2013年6月29日签订车辆买卖协议书一份，约定由被告出资购买原告车牌号豫Ａ×××××丰田威驰一辆，车辆价格为26700元。合同约定在车辆交付之日后15日内办理过户事宜，逾期违约应支付违约金5000元。现被告拒不办理过户手续，并产生多项交通违章，给原告造成极大困扰，故原告诉至法院，请求判如所请。被告李富强辩称，我和原告签订车辆买卖协议属实，签过协议后一手交钱、一手交车。后来想让原告提供手续办理过户，但跟原告联系不上，没办法办理。2013年7月24日我又将车转让。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2013年6月29日，原告刘新朋（售车方甲方）与被告李富强（购车方乙方）签订《车辆买卖协议书》一份，约定的主要内容为：甲方将车牌号豫Ａ×××××丰田威驰车（发动机号D140069、车架号LTVBA433130012908）转让给乙方，交易金额为26200元。甲方应对该车手续及车辆的合法性负责（包括在2013年6月29日前所发生的一切交通事故及经济纠纷），交车之后所发生的交通事故及违法活动和经济纠纷均由乙方负责，与甲方无关。该车若须办理过户事宜，过户费由乙方承担，过户时双方应主动配合办理转户所需手续及车辆。该车在交车之日起所需费用均由乙方负责购买。乙方选择过户日期，但过户日期不能超过交车之日起十五日内，否则，甲方无条件收回交易车辆。乙方已一次性付清交易车款。该协议书一式两份，双方签字生效，双方不得违约，不得对成交金额提出异议，不退车款。如有一方违约应赔偿对方违约金5000元。双方在协议上签字并留电话号码。协议签订当日，原告向被告交付了车辆及相关手续，被告向原告支付了购车款26200元。2013年7月24日，被告在未告知原告的情况下又将上述车辆以30000元的价格转让给案外人魏亚锋。2019年，原告因发现豫Ａ×××××车辆仍然登记在其名下且存在多次违章记录，经与被告协商解决未果，遂诉至本院。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案原告刘新朋与被告李富强签订的《车辆买卖协议书》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同履行各自的义务。基于车辆转让应在车辆管理机关办理过户登记才能最终完成交易的特殊规定，原、被告在签订协议当场交付价款和车辆时双方的买卖合同尚未履行完毕，原、被告均有主动配合办理车辆过户的义务，故被告应当及时到车辆登记机关办理豫Ａ×××××车辆过户手续，将该车辆过户至被告名下，原告应当予以协助。另根据协议约定，办理过户应由“乙方选择过户日期，但过户日期不能超过交车之日起十五日内”，但被告不仅未按约定及时联系原告办理过户手续，还于2013年7月24日将车辆转卖他人，故被告存在违约，对本案纠纷发生存在主要责任；原告在签订协议后长达6年时间未核实车辆的过户情况，未尽到注意义务，对本案纠纷发生亦存在一定责任。综上，结合车辆买卖协议书对违约金的约定，本院酌定支持被告向原告支付违约金3000元，对原告的过高请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国物权法》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告李富强于本判决生效之日起十日内前往车辆登记机关办理豫Ａ×××××车辆过户手续，将该车辆过户至被告名下；被告李富强于本判决生效之日起十日内向原告刘新朋支付违约金3000元；三、驳回原告刘新朋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告刘新朋负担10元，由被告李富强负担40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期则视为放弃上诉。审 判 长  郑宏辉人民陪审员  周纪红人民陪审员  赵香平二〇二〇年四月十五日书 记 员  赵雅丽
河南省郑州市二七区人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0103行审47号申请执行人郑州市盐业管理局，住所地郑州市惠济区江山路36号。法定代表人：赵树春。委托诉讼代理人：王轩、李巍，该局工作人员。被执行人郑州方合圆贸易有限公司，住所地郑州市惠济区信基调味食品城10区1611-1612号。法定代表人：方栋昊。申请执行人郑州市盐业管理局向本院申请强制执行（郑）盐政罚〔2018〕第46号行政处罚决定书，本案在审查过程中，申请执行人郑州市盐业管理局于2020年4月9日向本院申请撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人撤回涉案强制执行申请，系处分自己权利的行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予申请执行人郑州市盐业管理局撤回对郑州方合圆贸易有限公司的强制执行申请。审 判 长  庞 礴审 判 员  邢 燕人民陪审员  刘巧风二〇二〇年四月二十三日书 记 员  李岩松附：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初449号原告：乔明均，男，1974年12月19日生，汉族，住山东省梁山县。被告：河南省豫锋物流有限公司长葛分公司。住所地：长葛市金桥农机商贸市场，工商注册号：411082000025890。法定代表人：江玉东。被告：河南省豫锋物流有限公司。住所地：郑州市管城回族区南曹乡新107辅导与豫十路交叉口向西500米路南的公路港物流园内，统一社会信用代码：91410100664678754R。法定代表人：王体健，任该公司董事长。委托代理人：李伟，大沧海律师事务所律师原告乔明均与被告河南省豫锋物流有限公司长葛分公司（以下简称物流长葛分公司）、河南省豫锋物流有限公司（以下简称物流公司）运输合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告乔明均、被告物流公司的委托诉讼代理人李伟到庭参加诉讼，被告物流长葛分公司经本院依法传唤，无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即归还原告代收货款28656元及利息（利息自起诉之日起按年利率6%计算至归还全部货款之日止）；2、本案的一切诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年原告在被告物流长葛分公司运输液压配件并由被告代收货款57312元，货物运输结束被告收到全部代收货款后，物流长葛分公司因私自扣留多家商户货款迟迟不愿发放，并大门紧锁无法联系，后多个商家联合向长葛市公安局金桥路派出所报案及通过河南电视台都市频道曝光维权，2018年7月25日被告物流公司委派员工杨冠军在长葛市公安局金桥路派出所民警与河南电视台都市频道记者共同调解下被告物流公司同意先兑现50%货款，并承诺剩余50%货款在2019年1月1日前付清，由物流长葛分公司法定代表人江玉东回收原告所有物流发货单，由物流公司现场核对原告票据登记确认，并指派工作人员郑丰奇使用个人账户现场向原告兑现50%货款28656元，原告已经收到，现被告下欠原告货款28656元迟迟不愿兑现，故原告诉至贵院请求依法裁决。被告物流长葛分公司未进行答辩。被告物流公司辩称：答辩人不是本案的适格被告，答辩人与乔明均不存在运输合同关系，答辩人未托运乔明均的货物也未代收货款。物流长葛分公司是由江玉东个人承包，独立经营，自负盈亏。如果乔明均与长葛分公司存在运输合同法律关系，相关合同权利义务由长葛分公司江玉东享有和承担。综上，乔明均对答辩人的起诉无事实和法律依据，应予驳回。原告乔明均为支持自己的主张，向本院提交的证据有：1、货款支付确认单（复印件）一份；2、接处警登记录（复印件）一份；3、企业信息查询单两份及转账凭证一份；4、都市频道采访光盘一份；5、对江玉东录音光盘及笔录各一份；6、对被告豫锋物流公司董事长录音光盘及笔录各一份，证明二被告欠款属实。被告物流公司向本院提交的证据有：1、承包经营合同书一份；2、利润明细两份、2017年3月份发车总值明细表一份、2017年5月份发车总值明细表一份。证明被告物流长葛分公司系江玉东自主承包经营、自负盈亏，其有独立的财产，每月均从物流公司分的提成利润。针对原告提交的证据，被告豫锋物流公司经质证后认为：原告提交的证据1系复印件，且该证据系原告单方制作，并未得到被告方的确认；证据2真实性无异议，但该接处警登记录中显示的报警人并非本案的原告，且其报警内容与本案无关；证据3、4、5、6对转账凭证及都市频道视频资料真实性无异议，其他真实性有异议，但均与本案无关。针对被告豫锋物流公司提交的两组证据，原告均表示不清楚。本院经审查后认为，原告所提交的证据1系复印件，且系原告本人单方制作，被告豫锋物流公司对此亦不予认可，故本院不予采信；证据2、3、4、5、6均不能证明与原告本人所主张的事实有直接的关联性，故本院均不予采信。本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据予以证明。本案中，原告所提交的现有证据均不足以证明二被告尚欠原告代收货款28656元未付的事实，故对原告的诉请，本院不予支持。被告物流长葛分公司既不到庭应诉，又不答辩，由此引起的诉讼风险，应由其自己承担。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下：驳回原告乔明均的诉讼请求。案件受理费516元，由原告乔明均负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  董保明人民陪审员  詹志红人民陪审员  岳朝龙二〇二〇年四月二十日书 记 员  李 爽
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执737号之一 申请执行人：王盼盼,女，1987年2月16日出生,汉族,住安徽省淮北市濉溪县。 被执行人：戴福会,男，1970年12月05日出生,汉族,住安徽省亳州市蒙城县。 安徽省濉溪县人民法院于2019年8月27日作出的(2019)皖0621民初2452号民事判决书，已发生法律效力，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人戴福会银行存款149259.97元； 本裁定立即执行。 审判员 毕 伟 二〇二〇年四月十一日 书记员 赵艳秋 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初125号 原告：铁法煤业某某生产服务有限公司，住调兵山市。 法定代表人：王某某，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李某，男，系该公司行政办科长，住调兵山市。 委托诉讼代理人：毛某，男，系该公司员工，住调兵山市。 被告：陈某某，男，住调兵山市。 被告：闫某某，女，住调兵山市 原告铁法煤业某某生产服务有限公司诉被告陈某某、闫某某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，原告铁法煤业某某生产服务有限公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告铁法煤业某某生产服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告铁法煤业某某生产服务有限公司撤诉。 案件受理费人民币150.00元（已减半收取），由原告铁法煤业某某生产服务有限公司负担。 审判员  白玉学 二〇二〇年四月二日 法官助理付多晶 书记员朱梦迪
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1684号之一 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人叶小龙，男，1990年7月2日出生，住温岭市。 关于本院刑事审判庭移送执行的叶小龙盗窃罪追缴罚金一案，本院作出的（2016）浙1081刑初227号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人应缴纳罚金3000元。上述款项限于判决生效之日起三十日内给付。因叶小龙未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年03月16日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人叶小龙发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人叶小龙未报告财产，本院已对被执行人叶小龙作出罚款的决定。同时本院已对被执行人叶小龙采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人叶小龙暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1684号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年四月十四日 代书 记员  江升蔚
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0104执2294号之一申请执行人：赖大华，男，汉族，1964年05月11日出生，重庆市大渡口区。被执行人：重庆润飞机械制造有限公司，住所地重庆市大渡口区八桥镇凤阳村五组，统一社会信用代码9150010458890101X8。法定代表人：罗飞。申请执行人赖大华与被执行人重庆润飞机械制造有限公司劳动争议纠纷一案，重庆市大渡口区劳动人事争议仲裁委员会作出的渡区劳人仲案字〔2019〕第687号仲裁调解书确定：重庆润飞机械制造有限公司于2019年10月1日之前支付赖大华工资25140元。仲裁调解书发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务；经查询被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商信息等财产情况，并依法调查被执行人的下落和财产线索，未发现被执行人有财产可供执行。截止2020年4月8日，申请执行人的债权全部未受偿。本院告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如需续行查封、冻结的，申请执行人应于查封、冻结期限届满前的十五日内向本院提交继续查封、冻结的书面申请，逾期未提交继续查封、冻结的申请，查封、冻结的效力自动消灭，由此而造成的法律后果由申请执行人自行承担。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  印志林审判员  周 毅审判员  徐 轩二〇二〇年四月八日书记员  罗 龙
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1324执169号 申请执行人：任黎，女，汉族，生于1985年12月25日，住四川省仪陇县。 被执行人：谭超，男，汉族，生于1990年6月24日，住四川省仪陇县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1324民初1830号民事判决书，在任黎申请执行谭超民间借贷纠纷一案中，被执行人谭超应偿还申请执行人任黎的借款本金19000元，承担诉讼费275元义务，因被执行人未按期履行，本院采取了如下的调查、执行措施： 1、向被执行人发出执行通知及财产申报令； 2、向被执行人发出失信决定书和限制消费令； 3、通过网络查询系统和线下调查等方式对被执行人的存款、工商、证券、保险、理财产品、车辆等财产情况进行了查询，查封房屋前已在银行抵押贷款，申请执行人任黎同意暂不进行评估、拍卖，未发现被执行人有可供执行财产; 4、本院于2020年3月18日依法对被执行人所在地社区干部进行了实地调查； 5、本院于2020年3月31日对申请人任黎进行了终本约谈后，申请人同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实现债权969.36元，剩余债权18305.64元及利息。 现申请人任黎经约谈同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行时，本院可以依职权恢复执行；申请执行人也可以再次向人民法院提出恢复执行申请，同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交被执行人有可供执行的财产证据。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 苟 杰 审判员 张晓波 审判员 易 艳 二〇二〇年四月一日 书记员 熊绍柏
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执152号 申请执行人：范小春，男，1957年3月21日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：范钦奇，男，1954年8月15日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行申请执行人范小春与被执行人范钦奇民间借贷纠纷一案中，于2020年4月1日向被执行人范钦奇发出执行通知书，责令被执行人立即履行下列义务：“一、向申请执行人范小春偿还借款人民币20000元，并以人民币20000元为基数按年利率6%的标准支付自2016年10月1日起至清偿之日止的利息；二、负担案件受理费人民币479元、执行费人民币207元。逾期履行前述义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息”。但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第三十九条规定，裁定如下： 冻结（扣留）、扣划（提取）被执行人范钦奇银行存款或其他收入人民币24886元。如前述措施不能执行，则查封、扣押被执行人范钦奇价值相当的其他财产。 冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年四月八日 书记员  李 琴 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 38．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 39．查封、扣押财产的价值应当与被执行人履行债务的价值相当。
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0706民初443号 原告：中国农业银行股份有限公司铜陵分行，住所地安徽省铜陵市铜官区淮河大道中段891号，统一社会信用代码91340700851106874N。 负责人：冯华胜，该行行长。 委托诉讼代理人：朱村，男，该行工作人员。 被告：许代华，男，1971年9月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 原告中国农业银行股份有限公司铜陵分行（以下简称农行铜陵分行）与被告许代华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行铜陵分行委托诉讼代理人朱村到庭参加诉讼。被告许代华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农行铜陵分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告许代华偿还贷款本金人民币99998.40元及截止2020年2月20日的利息（含罚息、复利）6482.78元，共计106481.18元；并支付2020年2月20日起至本金还清时止的利息（含罚息、复利，按照合同约定计算）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年9月17日，被告许代华向原告申请惠农e贷农户贷款100000元用于生产经营周转，原告经审查确认其符合贷款条件后，于2018年9月18日与其签订了《农户贷款借款合同》。合同第一、二、三条约定，借款本金为人民币100000元，期限为36个月（可循环方式，单笔借款期限最长不超过一年），借款提取账号为62×××70，执行利率为同期同档基准利率上浮5%，即年利率4.5675%，还款方式为利随本清、到期一次性归还本息。合同6.2条约定，原告有权对逾期借款从逾期之日在执行利率上上浮50%，即年利率6.85125%计收超期利息。合同签订后，原告如约向被告许代华一次性发放了贷款100000元，2019年9月18日到期。借款期满后被告未如约归还贷款本息，经原告数次催还，仍拒绝履行借款合同。截止2020年2月20日尚欠借款本金99998.40元、利息（含罚息、复利）6482.78元，共计106481.18元。为维护原告合法权利，故诉至法院，请求判如所请。 许代华未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了营业执照复印件、被告身份证复印件、《中国农业银行惠农e贷农户贷款申请表》、《农户贷款借款合同》、《贷款额度签约通知单》、《业务凭证》等证据，对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明的事实与原告所诉一致。 本院认为，农行铜陵分行与许代华签订的《农户贷款借款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规禁止性规定，该合同合法有效，双方当事人均应按诚信原则全面履行。本案中，农行铜陵分行已依约履行贷款发放义务，而借款人许代华未能依约按时足额归还借款本息，其行为显属违约，应承担违约责任。因此，农行铜陵分行要求许代华归还借款本金并支付借期内及逾期利息的诉讼请求均符合合同约定和法律规定，予以支持。许代华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了对原告所主张之事实和证据进行辩驳的权利，对由此可能产生的不利法律后果，应由其自行承担。 综上所述，农行铜陵分行诉讼请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、许代华于本判决生效之日起十日内向中国农业银行股份有限公司铜陵分行偿还借款本金99998.40元及截止2020年2月20日的利息（含罚息、复利）6482.78元，共计106481.18元； 二、许代华于本判决生效之日起十日内向中国农业银行股份有限公司铜陵分行支付自2020年2月20日起至借款本金还清时止的利息（含罚息、复利，按照借款合同约定计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2430元，减半收取计1215元，由许代华负担（于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员 唐 泽 二〇二〇年四月十七日 书记员 陈慧慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保696号申请人：海城燕阳房地产开发有限公司，地址：辽宁省海城市开发区二台子委。被申请人：高立明，男，住所地：辽宁省海城市。申请人海城燕阳房地产开发有限公司与被申请人高立明商品房销售纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年四月二十六日书记员  黄怡儒
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0303民初1561号 原告：淄博国华融资担保有限公司。住所地，淄博市张店区马尚镇环东路西首创业大厦13层1305。 法定代表人：王枢栋，执行董事。 委托诉讼代理人：王玉梅，女，淄博国华融资担保有限公司职工。 被告：张鹏，男，1997年7月23日出生，汉族，住山东省沂源县。 原告淄博国华融资担保有限公司与被告张鹏追偿权纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告淄博国华融资担保有限公司的委托诉讼代理人王玉梅到庭参加诉讼。被告张鹏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告淄博国华融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告垫付款2886.84元及违约金458元；2、由被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2016年1月6日，原告同被告签订《担保业务合同》一份，约定由原告为被告向齐商银行股份有限公司城西支行借款4580元提供担保（担保借款合同编号：2015年齐银个保1606字GH0073）。原告按照约定提供担保义务，因被告未按照借款合同约定履行还款义务，截至原告起诉之日，原告已为被告垫付借款本金2886.84元。经原告多次催要，被告未予支付。 被告张鹏未到庭亦未作出答辩。 淄博国华融资担保有限公司围绕诉讼请求依法提交以下证据：1.被告与齐商银行城西支行签订的个人综合消费借款合同一份，证明被告向齐商银行借款4580元用于购买手机；2.原告与齐商银行签订的个人借款保证合同一份，证明原告为被告向齐商银行的借款承担连带保证责任；3.原告与被告签订的电子产品分期付款担保业务合同一份，证明原告的担保责任，同时约定了若被告未按借款合同约定履行还款义务，则应向原告支付所担保贷款总额10%的违约金；4.齐商银行贷款还款记账凭证、贷款还款计息通知单各两份，证明原告为被告向齐商银行代偿了2886.84元。被告张鹏未到庭，放弃其质证权利，对于原告淄博国华融资担保有限公司提交的上述证据，本院予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：2016年1月6日，被告张鹏与齐商银行股份有限公司城西支行签订个人综合消费借款合同，约定被告张鹏向齐商银行股份有限公司城西支行借款4580元，用于购买手机，借款期限为12个月，自2016年1月6日起至2017年1月5日止，借款基准利率为中国人民银行公布的同期同档次基准利率，借款利率按10%执行。同日，原告与齐商银行股份有限公司城西支行签订个人借款保证合同，约定原告为被告与齐商银行股份有限公司城西支行签订的上述个人综合消费借款合同提供担保，保证范围为借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用，因债务人、保证人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等；保证责任为连带保证责任；保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行期届满之日后两年。同时，原告与被告签订电子产品分期付款担保业务合同，约定原告同意为被告向齐商银行股份有限公司城西支行的借款提供担保，并约定若被告不按担保的借款合同约定履行还款义务的，应向原告支付所担保贷款总额10%的违约金。合同签订后，齐商银行股份有限公司城西支行向被告张鹏发放了借款。但被告张鹏未按合同约定按时、足额归还借款。2016年12月23日和2017年1月16日，原告分两次代被告向齐商银行股份有限公司城西支行垫付共2886.84元。 本院认为，原告与被告签订的电子产品分期付款担保业务合同、被告与齐商银行股份有限公司城西支行签订的个人综合消费借款合同及原告与齐商银行股份有限公司城西支行签订的个人借款保证合同均系各方当事人真实意思的表示，应为有效合同，各方当事人应按照合同约定全面履行各自的义务。齐商银行股份有限公司城西支行向被告发放贷款后，被告应按合同约定按时还款。被告张鹏未按时还款，原告履行担保义务为被告垫付借款本息2886.84元，对此，被告张鹏应予清偿。根据原、被告签订的电子产品分期付款担保业务合同的约定，若被告不按借款合同约定履行还款义务的，应向原告支付所担保贷款总额10%的违约金，因此，对于原告要求被告支付违约金458元的诉讼请求，本院予以支持。被告张鹏未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张鹏偿还原告淄博国华融资担保有限公司垫付款2886.84元，于本判决生效后十日内支付； 二、被告张鹏支付原告淄博国华融资担保有限公司违约金458元，于本判决生效后十日内支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元减半收取25元，由被告张鹏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员 陈丽君 二〇二〇年四月二十六日 法官助理 徐 鹏 书 记 员 路 慧
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初2661号 原告：慈溪市祥和物业服务有限公司，住所地：慈溪市浒山街道金一西路148号、150号（玫瑰园），法律文书送达地址：慈溪市浒山街道三北西大街古塘秋月物业管理处，统一社会信用代码913302826842650098。 法定代表人：周静军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：管文华，女，1979年2月27日出生，汉族，该公司管理处主任，住慈溪市。 被告：陈陆军，男，1970年6月22日出生，汉族，住慈溪市，法律文书送达地址同住所地。 被告：邵君平，女，1972年5月31日出生，汉族，住慈溪市，法律文书送达地址同住所地。 原告慈溪市祥和物业服务有限公司诉被告陈陆军、邵君平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理，并依法适用小额诉讼程序于2020年4月20日公开进行了审理。原告慈溪市祥和物业服务有限公司的委托代理人管文华和被告邵君平到庭参加诉讼，被告陈陆军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告慈溪市祥和物业服务有限公司以两被告未支付物业服务费为由，请求判令：1.两被告即时支付原告2018年6月1日至2019年5月31日的物业服务费2856元、车位费480元、违约金894元，合计4230元；2.本案诉讼费由两被告承担。庭审过程中，原告自愿变更第1项诉讼请求为：判令两被告即时支付原告物业服务费2856元、车位费480元及违约金400元，合计3736元。 被告邵君平未作书面答辩，庭审中称：因物业公司管理不到位，造成被告的财产被偷，向物业公司反映，却不予解决，要求物业公司妥当处理该事后，再交物业费，否则，请求法院驳回原告的诉请。 被告陈陆军未作答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2018年5月28日，原告与慈溪市古塘街道界牌社区界牌新村小区业主委员会签订《界牌新村物业管理委托合同》一份，约定由原告对慈溪界牌新村小区委托原告提供物业服务，委托管理期限从2018年6月1日至2019年5月31日止，物业收费标准：高层住宅按建筑面积1.09元/月/m2收取，多层住宅按建筑面积0.52元/月/m2收取，地下车位服务费20元/个/月。业主应在2019年6月1日前缴清全年物业服务费，若逾期支付，应自逾期之日起每日按逾期费用0.1%的标准支付违约金。合同签订后，2019年6月1日原告开始收取物业管理服务费。两被告系该小区3号楼1303室业主，房屋登记面积为155.02m2，并有车位一只，又系该小区16号楼103室业主，房屋登记面积为132.74m2，并有车位一只。两被告未缴纳2018年6月1日至2019年5月31日的物业服务费2856元、车位费480元。经原告催讨后，两被告仍未支付。 以上事实由原告提供的《界牌新村物业管理委托合同》、慈溪市国土局不动产登记查询证明、催讨通知书和原、被告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，原告慈溪市祥和物业服务有限公司与慈溪市古塘街道界牌社区界牌新村小区业主委员会签订《界牌新村物业管理委托合同》合法有效。被告作为界牌新村小区的业主，应受该合同的约束，按合同约定的金额按时缴纳物业服务费。经原告催交后，仍未支付。现原告要求被告支付欠缴的物业服务费的诉请符合法律规定，本院予以支持。当事人就迟延履行约定违约金的，当事人迟延履行时应当根据违约情况向对方支付违约金。物业服务委托合同中约定了业主逾期支付物业服务费时需要承担支付滞纳金的违约责任，现原告请求两被告支付逾期履行的违约金400元，未违反法律规定，本院亦予以支持。被告邵君平所称事实因其未提供相应的证据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《物业管理条例》第四十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百六十二条的规定，判决如下： 被告陈陆军、邵君平于本判决生效之日起三日内支付原告慈溪市祥和物业服务有限公司物业服务费2856元、车位费480元、违约金400元，合计3736元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取计25元，由两被告负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 黄科军 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 陈 莹
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初2218号之一申请人:长沙市雨花区佳俊建筑设备租赁部，住所地湖南省长沙市雨花区同升街道白田佳苑5栋1单元501号。经营者：康立军，男，1967年3月26日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：陈娇，湖南木枫律师事务所律师。被申请人：中建二局第三建筑工程有限公司，住所地北京市丰台区海鹰路6号院30号楼。法定代表人：张万宾。申请人长沙市雨花区佳俊建筑设备租赁部诉被申请人中建二局第三建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人长沙市雨花区佳俊建筑设备租赁部于2020年4月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人中建二局第三建筑工程有限公司名下的银行存款1460000元或查封、扣押相应价值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人长沙市雨花区佳俊建筑设备租赁部的财产保全申请提供了担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人中建二局第三建筑工程有限公司名下的银行存款1460000元或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 莉二〇二〇年四月十三日书记员 蒋奉平
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执303号 申请执行人：黄爱林，男，1966年12月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：铜陵开发区恒业房地产有限责任公司,住所地安徽省铜陵市车站新村1栋4楼，统一社会信用代码91340700704933570C(1-1)。 法定代表人：谢沛生，该公司董事长。 黄爱林与铜陵开发区恒业房地产有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，于2020年4月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人铜陵开发区恒业房地产有限责任公司银行账户存款7040元。 本裁定立即执行。 审判员  吴义进 二〇二〇年四月十一日 书记员  查 鹏
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0305民初1434号 原告：中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行，住所地：淄博市临淄区。 负责人：林楠。职务：行长。 委托诉讼代理人：刘鹏，山东康桥（淄博）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙友如，男，1964年5月1日生，汉族，中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行职工，现住淄博市临淄区。 被告：李冬云，女，1973年4月14日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行诉被告李冬云金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行的委托诉讼代理人刘鹏、孙友如到庭参加诉讼，被告李冬云经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告李冬云立即归还原告借款本金4800元，及截至2020年1月11日的利息272.52元、本金罚息99.68元、利息罚息6.38元，以上共计5178.58元；2、被告支付原告自2020年1月12日至借款实际清偿完毕的利息、罚息（按照借款合同约定的利率计算）；3、被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2018年10月14日，原告与被告李冬云签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》。被告从原告处申请一笔快e贷（消费），借款额度为4800元，借款期限为一年。原告按照约定向被告发放了借款，在合同履行中，被告违反约定，未按期、足额偿还借款本息，截至2020年1月11日被告尚欠原告借款本金4800元，利息272.52元、本金罚息99.68元、利息罚息6.38元。原告为此提起诉讼。 被告李冬云未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：被告身份证复印件一份、中国建设银行“快e贷”借款合同及附件一份、智慧柜员机业务凭证一份、资金流向表及个人账户交易明细各一份、个人贷款对账单二份、结清试算单一份。本院对原告提交的上述证据经审查后认为合法有效，予以确认并在卷佐证，并对原告主张的相应事实予以确认。 本院认为，原告与被告签订的中国建设银行快e贷借款合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，原告按借款合同约定向被告放款4800元，被告未按时偿还原告借款余额本息，为此，对原告要求被告偿还剩余借款、支付相应利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李冬云偿还原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行借款本金4800元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告李冬云支付原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行利息272.52元、本金罚息99.68元、利息罚息6.38元（计算至2020年1月11日）及自2020年1月12日起至实际给付之日按借款合同约定的利率计算的利息、罚息，与第一项同时付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告李冬云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  靳 松 二〇二〇年四月二十四日 代理书记员  朱丽娜
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初835号 原告：候雄飞，男，1981年5月12日出生，汉族，住河北省邯郸市永年县，现住四川省绵阳市涪城区。 被告：张乐平，男，1976年2月15日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 原告候雄飞与被告张乐平买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告候雄飞到庭参加了诉讼。被告张乐平经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告候雄飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告立刻归还原告欠款6,395元；2.判令被告支付2019年5月22日至今的资金利息按银行贷款利率执行500元；3.判令被告承担本案律师费。事实和理由：被告于2019年5月22日欠货款6,395元未付，原告诉至法院。 被告张乐平未作答辩。 本院经审理认定，被告张乐平在原告处购买建筑配件，被告未及时支付货款。原告通过微信向被告催收欠款6,395元，被告同意支付，但一直未支付。 本院认为，原告提交了微信聊天记录、电话号码查询微信号码的视频等证据，上述证据能够相互印证被告张乐平欠付原告货款6,395元未支付的事实。被告张乐平收到传票后拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃质辩的权利，对原告提交的证据，本院予以采信。被告张乐平欠付原告货款，但未约定偿还欠款的时间，原告可随时向被告张乐平主张要求偿还欠款。原告在2019年5月22日向被告张乐平催收欠款，本院支持以6,395元为基数自2019年5月22日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失，从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。原告要求被告张乐平承担本案律师费，但未提交相应证据，本院不予支持。 综上，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下： 一.被告张乐平在本判决生效后10日内向原告候雄飞支付货款本金6,395元，并承担逾期付款的利息损失，利息损失的计算方法为：以6,395元为基数，自2019年5月22日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至本判决确定的付款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。如被告张乐平未按上述期限支付货款，利息计算至货款付清之日止； 二.驳回原告候雄飞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元，由被告张乐平承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 张 莉 二〇二〇年四月十五日 书记员 黄亚军
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执49号之一申请执行人：泌阳县人民法院，住泌阳县北一环东段。法定代表人：黄依群，任院长。被执行人：于书恩，男，1966年8月26出生，汉族，住河南省西平县蔡寨乡崔庄村委十三组。被执行人：陈鹏辉，男，1990年2月10出生，汉族，住河南省西平县蔡寨乡肖洼村委七组。申请执行人泌阳县人民法院与被执行人于书恩、陈鹏辉罚金一案，河南省泌阳县人民法院作出的（2019）豫1726刑初238号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:一、被告人于书恩并处罚金人民币一万元。二、被告人陈鹏辉并处罚金人民币二千元。三、责令被告人陈鹏辉与同案人吕红有、赵献忠、吕付宾、朱文勇、张二新等人将违法所得137860元，共同连带退赔给被害人李富典、李冰。因被执行人于书恩、陈鹏辉未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年1月17日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人于书恩有存款、陈鹏辉仅有零星存款，对上述存款法院未采取强制措施。（于书恩于2020年1月15日履行罚金一万元）2.本院对被执行人住房公积金存款进行查询，未查到于书恩、陈鹏辉住房公积金的相关登记资料。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到于书恩、陈鹏辉房屋的相关登记资料。4.本院对被执行人车辆进行查询，未查到有车辆登记信息。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人于书恩、陈鹏辉持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位10000元，本案债权尚余139860.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执49号案件终结本次执行程序。被执行人陈鹏辉负有继续向申请执行人泌阳县人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年四月二十四日书记员  段松志
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0405民初503号原告：中国农业银行股份有限公司淮南八公山支行,住所地安徽省淮南市蔡新路,统一社会信用代码91340400850224430D。负责人:张承泉,系该支行行长。委托诉讼代理人：李坤，安徽俊诚律师事务所律师。被告：胡传清，男，1974年5月16日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。原告中国农业银行股份有限公司淮南八公山支行与被告胡传清信用卡纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。在本院通知原告中国农业银行股份有限公司淮南八公山支行预缴案件受理费期间，原告中国农业银行股份有限公司淮南八公山支行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司淮南八公山支行自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司淮南八公山支行撤诉。审判员 李 春二〇二〇年四月二十六日书记员 王家琦
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执516号申请执行人：张小芬，女，1970年4月23日生，汉族，住襄城县。被执行人：李翠歌，女，1972年11月16日生，汉族，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2019）豫1025民初3195号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人李翠歌至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人李翠歌的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王志坚二〇二〇年四月二十六日书记员  杨 凡
河南省邓州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1381行审129号申请执行人邓州市自然资源和规划局。法定代表人肖宗全，任局长。委托代理人廖辉，该局工作人员。被执行人**安，男，1964年4月2日出生，汉族，住邓州市。申请执行人邓州市自然资源和规划局向本院申请强制执行邓自然资规执罚【2019】6626号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人邓州市自然资源和规划局申请执行被执行人**安为土地行政处罚一案，邓州市自然资源和规划局于2019年4月24日作出邓自然资规执罚【2019】6626号行政处罚决定，认定：被执行人**安于2019年3月占用裴营乡屈湾村六组250平方米土地建商住房，所占土地不符合土地利用总体规划，未经有权批准机关批准，未办理合法用地手续，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条的规定，属于违法占地的行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《河南省实施办法》第六十六条的规定，对被执行人作如下处罚：1、限15日内自行拆除违法占用的250平方米基本农田上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状，退还原农民集体；2、对违法占用的250平方米基本农田，每平方米处以20元罚款，计罚款5000元人民币。被执行人收到行政处罚决定书后，既未申请行政复议也未提起行政诉讼，经申请执行人催告亦未自觉履行行政处罚决定，故申请人民法院强制执行。经审查，本院认为：邓州市自然资源和规划局对被执行人作出的邓自然资规执罚【2019】6626号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，具备法定执行效力，按照“裁执分离”的改革方向，人民法院在作出准予执行的裁定时，可以同时载明由相关行政机关组织实施，为体现这一改革方向，探索和改革非诉行政执行的方式，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下：一、对申请执行人邓州市自然资源和规划局作出的邓自然资规执罚【2019】6626号行政处罚决定，准予强制执行；二、本案的执行由邓州市自然资源和规划局依法组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈洪龙人民陪审员  王小伟人民陪审员  丁保国二〇二〇年四月二十七日书记 员代  炯
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执9815号 申请执行人周峰，男，1990年7月30日出生，住温岭市。 被执行人蔡崇铤，男，1997年9月10日出生，住温岭市。 周峰与蔡崇铤民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初10537号判决书已经发生法律效力。权利人周峰于2019年12月13日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人蔡崇铤应支付申请执行人周峰人民币17800元及利息，并支付诉讼费122.5元、申请执行费168元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人蔡崇铤发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人蔡崇铤居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人蔡崇铤未报告财产情况，本院已对被执行人蔡崇铤作出罚款的决定。同时本院已对被执行人蔡崇铤采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人蔡崇铤目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执9815号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 潘勤刚 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 陈漪虹
铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执恢127号之一 申请执行人：安徽徐秉宸律师事务所，统一社会信用代码313400005663873984，住所地安徽省铜陵市义安大道北段789号。 法定代表人：徐秉宸。 被执行人：张木，男，1956年10月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。 本院在执行安徽徐秉宸律师事务所与张木委托合同纠纷一案中，现因法院已扣划被执行人的执行款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人张木银行账户60000元冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陈坦文 二〇二〇年四月十一日 书记员  沈啸华
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执7721号之一申请执行人王改变，女，汉族，1968年4月4日出生。被执行人何小红，女，汉族，1980年12月28日出生。被执行人白海江，男，汉族，1980年4月3日出生。被执行人李志勇，男，汉族，1968年11月14日出生。关于申请执行人王改变申请执行何小红、白海江、李志勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初11746号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年11月8日依法立案执行，本案在执行过程中，本院采取了以下措施：本院于2019年11月8日立案执行后，向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行150000元及利息的义务，但被执行人至今仍未全部履行生效法律文书所确定的义务。2019年11月9日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询发现被执行人名下有部分银行存款，被执行人白海江名下有豫AXXXXX号机动车，被执行人何小红名下有豫AXXXXX机动车，无其他财产可供执行。3、2019年11月12日我院对被执行人名下财产进行传统查询，发现被执行人李志勇名下位于高新技术区五龙南路9号院XXX房产，本院于2019年12月3日对该房产进行查封，但该房产为轮候查封，暂无法处置。4、2019年12月5日将被执行人限制高消费。5、2020年4月14日我院通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无财产可供执行。6、2020年4月16日查封被执行人白海江名下豫AXXXX号机动车，经调查发现被执行人何小红名下豫AXXXX号机动车已于2018年11月2日办理过户登记。7、2020年4月24日扣划被执行人李志勇、何小红名下银行存款7171.59元，并于2020年4月28日向申请人王改变发放。8、2020年4月28日向申请人反馈执行情况及被执行人财产状况，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余142828.41元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人何小红、白海江、李志勇负有继续向申请执行人王改变履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年四月二十八日书记员 赵海峰
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执2444号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人拉以伍沙，男，1995年2月10日出生，住四川省喜德县。 本院在执行被执行人拉以伍沙走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日
山东省高密市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0785刑初136号 公诉机关高密市人民检察院。 被告人陈某某，男，1985年7月20日出生于黑龙江省巴彦县，初中文化，个体经营高密市佳林苑饭店，户籍地黑龙江省巴彦县，住所地山东省高密市。2019年11月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被高密市公安局取保候审。 高密市人民检察院以密检一部刑诉［2020］105号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2020年4月13日向本院提起公诉，同时建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高密市人民检察院指派检察员沈卫东出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年4月29日16时许，被告人陈某某饮酒后驾驶鲁Ｇ×××××号牌小型轿车行驶至高密市昌安大道与康某大街路口时，被执勤交警当场查获。经鉴定，陈某某静脉血中检出乙醇成份，其含量为101.66mg/100ml。 公诉机关认为，被告人陈某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关提出如下量刑建议：判处被告人陈某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据证实。 被告人陈某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控一致，并有证人张某、王某证言，呼气式酒精检测结果单，潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告，受案登记表，查获经过，当事人血样提取登记表及照片，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，户籍信息，前科查询证明，光盘制作说明，办案说明，被告人陈某某供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈某某在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人陈某某到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。根据本案的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第一百三十三条之一以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  伏宏伟 二〇二〇年四月二十四日 书记员  王秀丽
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1126执614号 申请执行人：吴文江，男，1964年11月11日出生，汉族，住四川省夹江县。 被执行人：杨皓涵，男，1995年10月15日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人：朱丽红（系杨皓涵之母），女，1965年9月5日出生，汉族，住四川省夹江县。 吴文江与杨皓涵民间借贷纠纷一案，申请执行人吴文江依据本院已发生法律效力的（2019）川1126民初1839号民事调解书，于2019年12月11日向本院申请强制执行。本案申请执行标的：1.借款本金为30000元；2.垫付的案件受理费350元。杨皓涵在继承死者杨仕忠遗产范围内应交纳的执行费355元。 本院在执行过程中，依职权对杨仕忠生前的财产信息进行了调查。通过全国“总对总”查询系统依法查询了杨仕忠生前的银行存款信息、不动产登记信息、互联网银行信息、证券登记信息、车辆登记信息、工商登记信息金融理财产品信息、收益类保险信息。杨仕忠的遗产为房屋（与案外人共有）、公积金、生前收入、养老保险个人账户余额、职业年金账户余额。本院从杨仕忠生前单位提取收入25000元【案号（2020）川1126执29号】;从乐山市住房公积金管理中心提取公积金本金178753.58元，销户利息1461.87元【案号（2020）川1126执117号】。以上三笔为205215.45元。2019年12月5日，本院查封了尚登记在死者杨仕忠名下的位于夹江县房屋（权证号为监证××号）一套；查封了杨仕忠生前与朱丽红共有的位于夹江县房屋（权证号为监证××号）一套。因夹江县不动产登记中心、夹江县房地产管理所向本院提供的房屋信息与事实不符，位于夹江县漹城镇××路××号1幢1单元4层7号房屋一套，在本案查封前已被拆除（棚户区改造）。对于位于夹江县漹城镇×××路××号1幢1单元2层1号房屋一套，2020年3月17日，经八个债权人（其他执行案申请执行人）与杨皓涵协商，达成“该房屋有一半属遗产，折价120000元，由杨皓涵出资购买”的协议。杨皓涵已履行协议，将款转入本院案款专户【案号（2019）川1126执600号】。以上金额共计325215.45元。扣除案件受理费5125元、保全申请费2520元、执行费30147元（共八件执行案，共37792元）后，余287423.45元。申请执行人吴文江参与分配比例为1.49%，本院已支付吴文江案款4282.61元，以及垫付的案件受理费350元，共4632.61元。其余债权人亦参与了分配。本案查封的上述房屋，本院已解除。2019年1月9日，本院冻结了死者杨仕忠养老保险个人账户26928.88元，职业年金账户13464.44元【案号（2019）川1126执600号】，因机关保险暂未出台个人账户提取的相关政策，目前尚不具备提取条件。除此之外，本院还向夹江县漹城街道迎春社区居民委员会调查了解死者杨仕忠的有关情况，未发现死者杨仕忠有其他可供执行的财产信息。本院将以上执行情况向申请执行人吴文江进行了告知，并要求申请执行人提供线索，申请执行人表示不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审判长 肖 红 审判员 杨松斌 审判员 张起荣 二〇二〇年四月十三日 书记员 李敏智
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0523执3050号之一 申请执行人邰春荣，男，1968年1月8日出生，住安吉县梅溪镇陈斗村利新自然村105号，公民身份号码33052319680108161X。 被执行人徐光彩，男，1970年8月23日出生，住安吉县梅溪镇板桥村大片自然村43号，公民身份号码330523197008231816。 被执行人方有志，男，1966年8月29日出生，住安吉县梅溪镇晓墅村大湾自然村45号，公民身份号码330523196608291818。 被执行人徐粉娣，女，1971年1月13日出生，住安吉县梅溪镇板桥村大片自然村43号，公民身份号码330523197101131828。 被执行人钟风琳，女，1965年3月18日出生，住安吉梅溪镇晓墅村大湾自然村45号，公民身份号码330523196503181866。 申请执行人邰春荣与被执行人徐光彩、方有志、徐粉娣、钟风琳买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月16日作出的（2017）浙0523民初5259号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邰春荣向本院申请执行，要求被执行人徐光彩、方有志、徐粉娣、钟风琳支付案件款207000元（含诉讼费2195元）及利息。本院于2019年11月14日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2019年11月19日向被执行人徐光彩、方有志、徐粉娣、钟风琳发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但上述被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并于2020年4月24日依法将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统查询被执行人徐光彩、方有志、徐粉娣、钟风琳银行存款，截至2020年4月22日，被执行人徐光彩银行存款余额共计0元、方有志银行存款余额共计95.09元、徐粉娣银行存款余额共计0元、钟风琳银行存款余额共计29.99元。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。 3.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人徐光彩、方有志、徐粉娣、钟风琳名下无不动产登记信息。 4.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人徐光彩、方有志、徐粉娣、钟风琳名下无机动车登记信息。 5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人徐光彩、方有志、徐粉娣、钟风琳名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人徐光彩、方有志、徐粉娣、钟风琳收益类保险情况，无投保记录。 7.通过网络查控系统查询被执行人徐光彩、方有志、徐粉娣、钟风琳公积金信息，无缴存记录。 8.已实地查找被执行人未果。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人邰春荣，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，现申请执行人邰春荣尚有债权207000元未受偿,被执行人徐光彩、方有志、徐粉娣、钟风琳暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈伟平 二〇二〇年四月二十七日 书记员  王青星
河南省孟津县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0322行审67号申请执行人孟津县环境保护局。住址：孟津县小浪底大道487号。法定代表人张某,任该局局长。委托代理人程某,男，孟津县环境保护局工作人员,特别授权。被执行人洛阳福格森机械装备有限公司,住址：孟津县常袋镇半坡村。法定代表人李某，任该公司董事长。申请执行人孟津县环境保护局于2020年04月08日向本院申请强制执行孟环罚决字（2019）第135号行政处罚决定书第一项、第二项，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，孟津县环境保护局于2019年08月13日对被执行人洛阳福格森机械装备有限公司作出孟环罚决字（2019）第135号行政处罚决定书后，被执行人向本院提出异议，认为涉案环保违法现场为孟津县福格森机械制造厂，本院经对孟津县福格森机械制造厂核实，基本属实。本院认为,孟津县环境保护局作出的孟环罚决字（2019）第135号行政处罚决定书行政处罚主体有误，该局可重新核查后予以行政处罚。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十五条之规定,裁定如下：不予强制执行孟津县环境保护局孟环罚决字（2019）第135号行政处罚决定书第一项、第二项。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向洛阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向洛阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  王素芳审 判 员  乔同五人民陪审员  许干周二〇二〇年四月二十七日书 记 员  任锐铎
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初2492号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地：中国(四川)自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源，系公司董事长。 委托诉讼代理人：陈正旸，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：李根，男，系公司员工。 被告：邹静，女，1985年3月17日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被告：袁胜丽，女，1986年1月23日出生，汉族，住贵州省盘县。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司诉被告邹静、袁胜丽服务合同纠纷一案，原告成都腾铭惠商实业集团有限公司于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都腾铭惠商实业集团有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下： 准许原告成都腾铭惠商实业集团有限公司撤回起诉。 本案案件受理费收取650元，由原告成都腾铭惠商实业集团有限公司承担。 审判员 姜 琦 二〇二〇年四月二十四日 书记员 周燕云
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0722执17号 申请执行人：桂龙香，女，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被执行人：佘明春，女，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 本院在执行桂龙香与佘明春侵权责任纠纷一案中，双方自愿达成分期履行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0722执17号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  陈丽丽 审判员  胡孝伟 二〇二〇年四月七日 书记员  李天一 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执84-6号申请执行人：河南吉利包装有限公司，住所地：孟州市。法定代表人：李培涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨仲琦，律师事务所律师。被执行人：冯世清（又名冯霞），女，1966年5月29日出生，汉族，住孟州市。被执行人：王国军，男，1968年1月17日出生，汉族，住址同上，系被执行人冯世清丈夫。本院在执行申请执行人河南吉利包装有限公司与被执行人冯世清、王国军民间借贷纠纷一案中，于2020年1月9日向被执行人冯世清、王国军发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书等，责令被执行人冯世清、王国军接到通知后3日内履行已经发生法律效力的孟州市人民法院(2017)豫0883民初687号民事判决书确定的义务，但被执行人冯世清、王国军至今未履行。经查，被执行人冯世清在河南省农村信用社联合社内有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人冯世清在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币5600元。本裁定立即执行。审判长  杨海波审判员  贾红星审判员  毛方周二〇二〇年四月二十六日书记员  付钦华
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执482号申请执行人文健平，男，1968年11月13日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被执行人肖志峰，男，1966年4月13日出生，汉族，住湘乡市。申请执行人文健平与被执行人肖志峰买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0302民初2565号民事判决书，依申请于2020年4月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李裕强的银行存款41920元（含本金40000元，案件受理费1400元，执行费520元，利息另计）或查封、扣押、扣留、提取同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员  龙俊二〇二〇年四月二十八日代理书记员  罗倩附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执保89号申请人：西峡县灌河水泥有限责任公司。被执行人：西峡县永固混凝土有限公司。西峡县灌河水泥有限责任公司与西峡县永固混凝土有限公司纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323民初941号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人西峡县永固混凝土有限公司的银行存款1200000元或相应价值财产。二、查封申请人西峡县灌河水泥有限责任公司担保土地证编号：西国用（2007）第475号的土地。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：张林增二〇二〇年四月二十四日书记员 ：张付山
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初1598号 原告：汪林，男，1979年8月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 委托诉讼代理人：卢敏敏，安徽华人律师事务所律师。 被告：王传福，男，1969年9月26日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：尹文刚，安徽国梦律师事务所律师。 原告汪林与被告王传福执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告汪林于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汪林的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汪林撤诉。 本案案件受理费80元，减半收取计40元，由原告汪林负担。 审判员  谢静筠 二〇二〇年四月三十日 书记员  刘媛媛 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1325执620号之三 申请执行人：李富山，男，1946年10月10日出生，汉族，居民，住费县， 被执行人：费县东蒙镇（原南张庄乡）小贤河村民委员会，组织机构代码B4842837-2。 法定代表人：李委员，主任。 本院执行申请执行人李富山与被执行人费县东蒙镇（原南张庄乡）小贤河村民委员会借款合同纠纷一案，经查，被执行人拒不履行本院生效的（2019）鲁1325民初347号民事判决书确定的全部义务。查明，本案在执行中于2020年3月23日以（2019）鲁1325执620号协助执行通知书及裁定书，扣留被执行人费县东蒙镇（原南张庄乡）小贤河村民委员会在费县东蒙镇经营管理站的代管资金。现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人费县东蒙镇（原南张庄乡）小贤河村民委员会在费县东蒙镇经营管理站代管资金的扣留（相见协助执行通知书）。 本裁定立即执行。 审判员  曹运绪 二〇二〇年四月二十日 书记员  公绪锦