wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初818号原告：许昌国能电气有限公司。住所地：许昌市建安区民营科技园区。统一社会信用代码：91411023663442272W。法定代表人：韩英，任该公司董事长。委托代理人：王志，许昌市魏都区德恒法律服务所法律工作者。委托代理人：冯利杰，许昌市魏都区致慎法律服务所法律工作者。被告：河南毅达电气科技有限公司。住所地：河南省长葛市金英大道南段。统一社会信用代码：91411082752273722Y。法定代表人：李秀云，任该公司执行董事兼总经理。被告：李秀云，女，1968年12月8日生，汉族，住长葛市。被告：李国治，男，1970年3月1日生，汉族，住长葛市。原告许昌国能电气有限公司（以下简称国能电气公司）因与被告河南毅达电气科技有限公司（以下简称毅达公司）、李秀云、李国治追偿权纠纷一案，本案立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告国能电气公司的委托代理人王志、冯利杰到庭参加诉讼，被告毅达公司、李秀云、李国治经本院依法传唤，无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告国能电气公司向本院提出的诉讼请求：1、依法判决被告毅达公司偿还原告为其代偿付的银行贷款80万元及利息损失（利息损失以80万元为基数按照年6%的利率自2019年12月5日计算至被告偿还完毕之日止）；2、依法判令被告李秀云、李国治在保证范围内承担连带偿还责任；3、本案的诉讼费有三被告共同承担。事实与理由：2017年8月29日，民生银行许昌分行（以下简称民生银行）与毅达公司签订《综合授信合同》，约定毅达公司向民生银行最高授信额度4500000元贷款。李秀云、李国治、国能电气公司、河南佳程电气有限公司（以下简称佳程公司）分别为毅达公司的该笔债务承担连带还款责任。民生银行于借款合同签订当天依约发放了贷款，因该贷款发放后毅达公司没有依照约定按时按期归期还借款，在银行多次催要下也未能偿还，致使形成不良贷款。2018年12月12日民生银行与中国华融资产管理股份有限公司河南分公司（河南华融）签订《单户债权转让协议》，将该笔债权转让给了河南华融。河南华融于2019年8月29日提起诉讼。要求李秀云、李国治、国能电气公司、韩英、佳程公司承担责任。诉讼中，河南华融与佳程公司、国能电气公司达成了诉讼和解协议：佳程公司支付给河南华融100万元，国能电气支付给河南华融80万元。河南华融撤回对佳程公司、国能电气公司的诉讼请求。2019年12月5日原告按照和解协议约定向河南华融付款80万元。被告毅达公司、李秀云、李国治未进行答辩。经审理查明：2017年8月29日，民生银行许昌分行（以下简称民生银行）与毅达公司签订《最高额保证合同》，约定毅达公司向民生银行最高授信额度4500000元贷款。李秀云、李国治、国能电气公司、河南佳程电气有限公司（以下简称佳程公司）分别为毅达公司的该笔债务承担连带责任保证。民生银行于2017年9月6日借款合同签订当天向毅达公司发放贷款4500000元，该贷款发放后毅达公司没有依照约定按时按期归期还借款。2018年12月12日，民生银行与中国华融资产管理股份有限公司河南分公司（以下简称河南华融）签订《单户债权转让协议》，将该笔债权转让给了河南华融，对上述债权的债务人、保证人履行了通知义务。河南华融向许昌市魏都区人民法院提起诉讼，要求本案债务人、保证人返还借款4487688.6元并支付利息。诉讼中，国能电气公司作为保证人于2019年12月5日向河南华融代偿借款本金80万元。上述事实，有原告提供最高额担保合同、诉讼和解协议、许昌市魏都区人民法院（2019）豫1002民初7350号民事判决书、建设银行许昌镜水路支行转账凭证、华融公司说明、庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，本案系追偿权纠纷。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告国能电气公司为被告毅达公司担保，并向债权人河南华融代被告毅达公司偿还借款本金80万元。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿的规定，原告国能电气公司承担保证责任后有权向被告毅达公司追偿，故国能电气公司请求毅达公司偿还原告为其代偿付的银行贷款80万元及利息损失（利息损失以80万元为基数按照年6%的利率自2019年12月5日计算至被告偿还完毕之日止），予以支持。关于原告的其他诉讼请求，证据不足，不予支持。被告毅达公司、李秀云、李国治经本院依法传唤，无故未到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告河南毅达电气科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告许昌国能电气有限公司为其垫付的银行贷款80万元及利息损失（自2019年12月5日起至被告偿还完毕之日止，年利率按照6%计算）；二、驳回原告许昌国能电气有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11800元，由被告河南毅达电气科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  董保明二〇二〇年四月二十三日书记员  李 爽
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初214号 原告：王甲某，男，汉族，农民，住调兵山市。 委托诉讼代理人：王乙某，系调兵山市某法律服务所法律工作者。 被告：徐某某，女，汉族，农民，住调兵山市。 原告王甲某与被告徐某某不当得利纠纷一案，本院立案后，原告王甲某于2020年4月13日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告王甲某撤回起诉。 案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告王甲某负担。 审判员  冯丽娜 二〇二〇年四月十三日 法官助理姜宁 书记员徐洋
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初814号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行。住所地：娄底市长青街52号。负责人：童迎华，系该分行行长。委托代理人：金芝仁,男，汉族，1971年2月4日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区，系该公司员工。被告:谢文丰，男，汉族，1965年11月30日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行与被告谢文丰信用卡纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行申请撤回对被告谢文丰的起诉是其处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行撤诉。案件受理费81元，减半收取计41元，公告费260元，共计301元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行负担。审 判 长  朱焕华人民陪审员  谢国要人民陪审员  颜辉英二〇二〇年四月二十一日书 记 员  杨 柳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1312民初741号 原告:歧晓荣，女，1968年7月6日出生，汉族，户籍所在山西省运城市盐湖区，现住临沂市河东区。 被告：山东森诺特环保能源股份有限公司，住所地：山东省临沂市河东区郑旺镇仁里联村。 法定代表人：时亮，总经理。 原告歧晓荣与被告山东森诺特环保能源股份有限公司（以下简称森诺特公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告歧晓荣到庭参加诉讼，被告森诺特公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 歧晓荣向本院提出诉讼请求：1、判令森诺特公司支付拖欠工资78520元；2、本案诉讼费、律师费、交通费由森诺特公司承担。事实与理由：歧晓荣自2017年入职，曾担任行政专员等职务，工作期间认真，森诺特公司拖欠2017年11月至2019年12月工资共计78520元。 森诺特公司未答辩。 歧晓荣围绕其诉讼请求向本院提交了下列证据：证据一、歧晓荣的身份证复印件，拟证明原告主体适格；证据二、不予受理通知书，拟证明本案不属于劳动争议仲裁受理范围；证据三、未发放工资明细表，拟证明森诺特公司拖欠歧晓荣工资情况。森诺特公司未到庭质证，亦未提供证据。本院经审查认为，歧晓荣提供的证据符合证据规则，能够证明其主张，本院予以采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：森诺特公司系依法注册成立的股份有限公司。歧晓荣于2017年11月份入职森诺特公司从事行政专员等具体工作，经双方结算，自2017年11月至2019年12月，森诺特公司共拖欠歧晓荣工资78520元。因森诺特公司一直未支付上述欠款，歧晓荣向临沂市河东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委以仲裁请求不属于劳动人事争议受案范围为由决定不予受理，歧晓荣不服，又向本院提起诉讼。 本院认为，森诺特公司作为用人单位应依法足额按时向歧晓荣支付劳动报酬。现森诺特公司已确认截止2019年12月共欠歧晓荣工资78520元，事实清楚，故对于歧晓荣要求森诺特公司支付工资78520元的诉讼请求，本院予以支持。对于歧晓荣主张的律师费、交通费，未提供证据证明，本院不予支持。森诺特公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应当自行承担可能对其不利的法律后果。 依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告山东森诺特环保能源股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告歧晓荣工资78520元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由被告山东森诺特环保能源股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  夏春鸿 二〇二〇年四月二十日 书记员  刘大龙
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初2048号 原告：杨莲，女，1987年4月25日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被告：文常利，男，1981年7月2日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 本院在审理原告杨莲诉被告文常利民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告杨莲于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。在本案中，原告杨莲提出撤诉，经审查，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨莲撤回起诉。 案件受理费减半收取103.5元，由原告杨莲负担。 审判员  高清虎 二〇二〇年四月七日 书记员  钟 婷
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初1056号 原告：王某，男，2016年12月24日出生汉族，住新昌县。 法定代理人：俞英（系原告王某之母），女，住新昌县。 被告：新昌县七星街道葫芦岙村民委员会，住新昌县七星街道葫芦岙村。 主要负责人：吕军，主任。 原告王某与被告新昌县七星街道葫芦岙村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告王某于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉权，原告王某向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王某负担。 审判员  俞永放 二〇二〇年四月七日 书记员  石贝贝 ? ?
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执557号之一申请执行人任建兵，男，汉族，1970年4月9日出生，住址：湖南省株洲市荷塘区。被执行人王立新，男，1966年8月5日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被执行人湖南浩发投资有限公司，地址：株洲市芦淞区。法定代表人：王立新，系公司董事长。申请执行人任建兵与被执行人王立新、湖南浩发投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日作出的（2020）湘0203民初576号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月9日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2020年4月15日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行法律文书；于2020年4月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年4月10日对被执行人的工商、车辆、银行、证券、金融理财产品、股息红利、收益性保险等进行了网络查询；于2017年4月19日在诉讼保全阶段轮候查封了被申请人王立新名下所有的财产即位于株洲市天元区嵩山路方圆小区3栋-119号、201号（产权证编号：00154729号，已设定抵押）的房屋产权；于2017年4月21日在诉讼保全阶段轮候冻结了被申请人湖南浩发投资有限公司在湖南天泽置业有限公司享有的到期债权。经查询，被执行人名下无其他财产可供执行。上述执行情况及信息，本院已于2020年4月28日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。被执行人应向申请执行人支付6012200元及迟延履行期间的债务利息；向本院支付执行费57461元。现执行到位金额0元，未执行金额6012200元（不含利息）。另，在本院在执行过程中，于2020年4月28日对被执行人采取限制高消费措施。综上，本院于2020年4月28日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，经合议庭讨论，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年四月二十八日执行员 裴 炎书记员 肖劲芳
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初776号原告：王三军，男，1975年12月14日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市里沟小学门口（国华副食隔壁）。委托诉讼代理人：曹好景，河南九诚律师事务所律师。被告：张淑平，女，1970年6月15日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市常庄桥。被告：贺建平，男，1962年11月29日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：韩喜峰，男，1973年2月10日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：王丽聪，巩义市华英法律服务所法律工作者。被告：巩义市天利建筑工程有限公司，住所地河南省巩义市杜甫路惠民巷南和谐家苑1号楼12单元三楼西户。统一社会信用代码：91410181MA4519HN5A。法定代表人：韩喜峰，执行董事。委托诉讼代理人：王丽聪，巩义市华英法律服务所法律工作者。被告：巩义中交上航秦森生态投资有限公司，住所地河南省巩义市健康路108号409室。统一社会信用代码：91410181MA45KREF3T。法定代表人：孙红波，董事长。被告：巩义市水利投资建设有限公司，住所地河南省巩义市健康路108号。统一社会信用代码：91410181MA441RXL9R。法定代表人：陈飞武，董事长。被告：中交上海航道局有限公司，住所地上海市黄浦区中山东一路13号。统一社会信用代码：9131010113222855X7。诉讼文书送达地址：巩义市杜甫路省外贸常庄桥东中国交建。法定代表人：侯晓明，董事长。委托诉讼代理人：周旭，该公司员工。被告：上海交通建设总承包有限公司，住所地上海市浦东新区浦东大道2501号26幢。统一社会信用代码：913101151322031761。法定代表人：丁健，总经理。被告：上海秦森园林股份有限公司，住所地上海市静安区汶水路299弄25、26、27号一层。统一社会信用代码：91310000631066778X。诉讼文书送达地址：巩义市杜甫路常庄桥东项目基地。法定代表人：秦同千，董事长。委托诉讼代理人：申杏克，该公司员工。原告王三军与被告张淑平、贺建平、韩喜峰、巩义市天利建筑工程有限公司、巩义中交上航秦森生态投资有限公司、巩义市水利投资建设有限公司、中交上海航道局有限公司、上海交通建设总承包有限公司、上海秦森园林股份有限公司健康权纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告王三军于2020年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王三军的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王三军撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王三军承担。审判员  杜占元二〇二〇年四月二十日书记员  冯 晓
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初895号原告：许华伟，男，汉族，1986年4月15日出生，住川汇区。委托诉讼代理人：李春江，河南碧轩律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：史安全，男，汉族，1981年9月23日出生，住商水县。委托诉讼代理人：马心红，女，汉族，1973年11月8日出生，住川汇区。代理权限：特别授权。原告许华伟与被告史安全买卖合同纠纷一案,本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付欠款425080元；2、判令被告承担本案的诉讼费、保全费等。事实和理由：原、被告系供货合同关系，原告于2019年11月13日至2020年2月4日期间向被告提供鸡苗、饲料、鸡药，价款共计77万余元。在被告将商品鸡销售一部分用来还款后还有425080元未付清。按照原、被告之间的口头协议，被告应当及时全部支付以上款项，但是截至起诉时被告仍有425080元未支付，为维护原告的合法权益，鉴于上述事实和理由，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，根据原、被告在庭审中提交的证据及陈述，被告系与商水县淼源农牧有限公司形成合同关系。本案的原告虽是商水县淼源农牧有限公司的法定代表人，但商水县淼源农牧有限公司系有限责任公司，具有独立的诉讼主体资格。故本案原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告许华伟的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  郭自强审 判 员  付天林人民陪审员  付二北二〇二〇年四月二十四日书 记 员  李 晨
杭州市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0106刑初103号 公诉机关杭州市西湖区人民检察院。 被告人孙景双，男，汉族，1988年4月6日出生，因本案于2019年10月25日被行政拘留十日，并处罚款人民币200元，同年11月4日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕，同日被变更为取保候审。 公诉机关以西检一部刑诉（2020）372号起诉书指控被告人孙景双犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人黄慧崇出庭，指控:2019年10月25日11时50分许，被告人孙景双与被害人康某在杭州市西湖区瑞XX酒店内因感情问题发生争吵，后孙景双在酒店电梯和楼道内以拳打脚踢的方式殴打康某的头部和胸腹部，造成被害人康某头皮裂伤，左侧第7、8、9、10肋骨骨折。经鉴定，被害人康某的损伤程度被评定为轻伤二级。案发后，被告人孙景双主动投案，并取得了被害人康某的谅解。公诉机关认为被告人孙景双具有自首情节，并取得被害人的谅解，被告人孙景双自侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人孙景双有期徒刑六个月，可适用缓刑。 被告人孙景双对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人孙景双犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下: 被告人孙景双犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱冠琳 二〇二〇年四月二日 书记员  周燕芳
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0124民初938号原告：济南信昌物业有限公司，住所地：平阴县。法定代表人：刘增贤，经理。委托诉讼代理人：于峰，男，1971年11月15日出生，汉族，系该公司员工。被告：谢富亭，男，1968年4月8日出生，汉族，住平阴县。被告：孙大凤，女，1970年11月6日出生，汉族，住平阴县。原告济南信昌物业有限公司与被告谢富亭、孙大凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告济南信昌物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  韩新宇二〇二〇年四月三十日书记员  马 红
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0381执2185号申请人：余飞花，又名余世淇，女，汉族，1978年5月2日生，曲靖市麒麟区人，住曲靖市麒麟区。被执行人：孙运志，男，汉族，1976年11月14日生，宣威市人，住宣威市。本院依据已经发生法律效力的宣威市人民法院（2018）云0381民初2566号民事判决书，受理了余飞花申请执行孙运志民间借贷纠纷一案。申请执行标的为53000元。执行过程中，被执行人无可供执行财产，申请人余飞花书面同意终结本案本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力审判员  孙应波二〇二〇年四月七日书记员  朱树典
四川省安岳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2021民初752号 原告：陈波，男，1983年7月1日出生，汉族，居民，住安岳县。 委托诉讼代理人：王宗军，四川博鉴律师事务所律师。 被告：张杨，男，1990年7月15日出生，汉族，居民，住安岳县。 原告陈波与被告张杨买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈波及其委托诉讼代理人王宗军到庭参加诉讼，被告张杨经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 陈波向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告欠款10000元及利息。（利息从2019年2月8日起按照月利率2％计算至欠款付清之日止）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年，被告因修建房屋在原告处购买材料，并由原告承担运费。被告房屋建好后，双方于2019年2月8日进行结算，被告欠原告材料款及运费共计10000元，被告并于当天出具欠条一张交由原告收执。欠款到期后，经原告多次催收未果，为了维护原告的合法权益，特诉至人民法院。要求被告立即支付原告材料款10000元及利息。 张杨未作答辩。 本院经审理认定事实如下:被告因修建房屋在原告处购买材料，并由原告承担运费。被告房屋建好后，双方于2019年2月8日进行结算，被告欠原告材料款及运费共计10000元，被告并于当天出具欠条一张交由原告收执。欠条载明：“本人张杨，身份证号X，由于修建团结7大4房屋材料款及运费，于2019年2月8日，欠陈波，身份证号X，人民币10000元整（大写：壹万元整）。张杨自愿按照月息2％支付上述欠款利息，张扬承诺2019年3月31日前偿还清全部欠款”。欠款到期后，经原告多次催收未果，遂形成本次诉讼。 证明上述事实的证据有：原、被告身份信息、欠条及原告的当庭陈述予以证实。上列证据其来源合法、内容客观真实,且与本案事实相关联,本院依法予以采信。 本院认为，被告张杨向原告陈波购买建房材料，双方形成买卖合同关系，该关系合法有效，不违反法律规定，依法应受法律保护。张杨在原告的多次催收下，至今未履行给付货款的义务，其行为已构成违约，依法应当承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”的规定，现原告要求被告给付所欠的材料款及运费10000元，理由正当，本院予以支持。原告主张被告以月利率2％支付逾期利息，因双方欠条约定按照月利率2％计算，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。故原告主张被告按照月利率2％计算利息的请求，本院予以支持。”被告经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果自负。 综上所诉，原告诉请理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告张杨在本判决生效之日起十日内支付原告陈波材料款10000元及资金利息（资金利息以10000元为基数，自2019年2月8日起计算至债务清偿之日止，标准按月利率2%计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告张杨负担（限被告七日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员  刘念 二〇二〇年四月十七日 书记员  王帅
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0382民初37号原告：耐电集团成套电气有限公司，住所地：浙江省乐清市柳市镇智广工业区（乐清市长城无线电厂内），统一社会信用代码：91330382762508919B。法定代表人：杨文林，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：周娇娇、范泽龙，上海浩信（温州）律师事务所律师。被告：佳木斯国能电力安装有限公司，住所地：黑龙江省佳木斯市向阳西区万发社区，统一社会信用代码：91230800583826102X。法定代表人：蔡德彬，执行董事兼总经理。原告耐电集团成套电气有限公司与被告佳木斯国能电力安装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告耐电集团成套电气有限公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件诉讼过程中申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许耐电集团成套电气有限公司撤回对被告佳木斯国能电力安装有限公司的起诉。案件受理费6476元，减半收取3238元，由原告耐电集团成套电气有限公司负担。审 判 员 包婉莹二〇二〇年四月二十一日代书记员 陈冠尔
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保133号申请人：山东文登农村商业银行股份有限公司河南支行，住所地：威海市文登区环山路51-1号。负责人：滕华凯，行长。被申请人：丛红涛，男，汉族，住威海市文登区。被申请人：王艳丽，女，汉族，住威海市文登区。申请人山东文登农村商业银行股份有限公司河南支行与被申请人丛红涛、王艳丽借款、保证合同纠纷一案，申请人山东文登农村商业银行股份有限公司河南支行于二О二〇年四月二十三日向本院申请财产保全，本院以（2020）鲁1003民初1979号民事裁定书裁定冻结被申请人丛红涛、王艳丽的银行存款100000元或对其相应价值的财产采取保全措施，并于2020年4月28日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人丛红涛、王艳丽的银行存款100000元或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二〇年四月二十八日书记员  姜瑞军
四川省隆昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1083执33号 申请执行人：郑显风，男，1962年9月7日出生，汉族，隆昌市人，住四川省隆昌市。 被执行人：隆昌县锶业科技有限责任公司，住所地：隆昌市黄家镇酒谷村八社。 法定代表人：胡开毅，董事长。 申请执行人郑显风依据已经发生法律效力的隆昌市劳动争议仲裁委员会隆劳人仲案（2019）166-22号仲裁裁决书，于2020年1月3日向本院申请强制执行，要求被执行人隆昌县锶业科技有限责任公司支付工资4500元。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、责令其报告财产，经过网络执行查控系统及传统调查，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、股权等财产进行了调查，发现被执行人有位于隆昌市的厂屋，因上述房屋在银行贷款350万元作了抵押，且在2019年9月27日被江苏省泰兴市人民法院首查封，本院亦于2020年3月18日予以轮候查封，查封期限三年，但不能处置。未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人未受偿。本院已向被执行人发出限制高消费令，本院将执行情况及被执行人的财产情况告知了申请执行人，经征询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如被执行人未履行债务，需要继续查封上述房屋，申请执行人应在财产查封期限届满15日前向本院申请续查封。 本裁定送达后立即生效。 审判员  计大姝 二〇二〇年四月七日 书记员  马 利
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执840号 申请执行人卢作永，男，1985年10月2日出生，住江西省九江市修水县。 被执行人台州鼎豪鞋业有限公司，住所地浙江省××国镇××树××村欧风路（温岭市太平东海热处理厂内），组织机构代码:060567535。 法定代表人张华。 本院在执行申请执行人卢作永与被执行人台州鼎豪鞋业有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0703执恢269号 申请执行人周建惠 被执行人钱侃 本院在执行申请执行人周建惠与被执行人钱侃民间借贷纠纷一案中，（2016）浙0703民初996号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年04月28日立案恢复执行，初执案号：（2017）浙0703执2530号。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执513号申请执行人：侯贺林，男，1991年9月18日出生，住河南省泌阳县。被执行人：郭朝刚，男，1983年12月25日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：刘丽娟，女，1987年6月16日出生，汉族，住河南省登封市。申请执行人侯贺林与被执行人郭朝刚、刘丽娟借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初7204号民事调解书已经发生法律效力。本院依据该判决向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明被执行人郭朝刚名下有豫Ａ×××××牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：将被执行人郭朝刚名下豫Ａ×××××牌汽车予以查封，查封期限为二年（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年四月二十三日书记员  常自然
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1283执28号之一申请执行人李秀环，女，住海伦市海伦镇。被执行人徐力娟，女，住海伦市海伦镇。担保人李影，女，住海伦市海伦镇。本院在执行申请执行人李秀环与被执行人徐力娟借款合同纠纷一案中，本院在执行过程中已对徐力娟在担保人李影名下的到期债权（房产）予以轮候查封完毕，本案长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）黑1283执28号执行案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判员 佟 禹二〇二〇年四月二十五日书记员 张子剑
湖南省常德市鼎城区人民法院 决 定 书 (2020)湘0703司惩19号 被罚款人：刘雪良，男，1968年12月13日出生，住湖南省汨罗市。 本院在执行（2020）湘0703执恢15号申请执行人令狐克科与被执行人刘雪良买卖合同纠纷一案中，查明被执行人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决且拒绝报告财产情况，被执行人有能力执行而拒不执行，导致该案从2017年6月5日立案至今未执行到位，情节严重。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对刘雪良罚款20000元，限于2020年5月6日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向常德市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年四月二十六日
江苏省镇江市京口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1102刑初64号公诉机关镇江市京口区人民检察院。被告人居某。镇江市京口区人民检察院以京检诉刑诉[2020]67号起诉书指控被告人居某犯危险驾驶罪，于2020年3月31日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇江市京口区人民检察院指派检察员万励出庭支持公诉，被告人居某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月27日晚9时许，被告人居某醉酒后驾驶苏Ｌ×××××小型普通客车从本市京口区锦绣皇宫大酒店出发，沿焦山路、禹山北路、东吴路由南向北行驶至红豆购物广场地下停车场，后于当日晚10时许，被告人居某驾驶苏Ｌ×××××小型普通客车在红豆购物广场地下停车场，与吴飞驾驶的苏K*****小型轿车发生碰撞，致两车受损。镇江市公安局交通警察支队京口大队认定被告人居某承担事故全部责任。经鉴定，被告人居某血液中乙醇含量为152毫克/100毫升。2020年1月2日，被告人居某经电话通知至公安机关投案，后于同月7日，如实供述公安机关已掌握的犯罪事实。案发后，被告人居某赔偿被害单位损失人民币640元。公诉机关认为，被告人居某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人居某认罪认罚，可以依法从宽处理；被告人居某赔偿被害单位的损失，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人居某拘役二个月，并处罚金人民币五千元，符合缓刑条件的可以适用缓刑。被告人居某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人居某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人居某认罪认罚，可以依法从宽处理；被告人居某赔偿被害单位的损失，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人居某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人居某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后次日缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  孙 文二〇二〇年四月七日法官助理  李二朋书 记 员  袁 芬附：本判决适用法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执33号申请人侯晓烨，男，1986年6月25日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人汤庆良，男，1974年11月8日出生，汉族，居民，住郓城县。本院在执行申请人侯晓烨与被执行人汤庆良不当得利纠纷一案过程中，双方当事人达成长期和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐兴起审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇二〇年四月二十四日书记员  刘 勇
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执936号 移送执行人：成都市金牛区人民法院，住所地成都市金牛区交大路199号。 被执行人：徐明，男，汉族，1987年1月24日出生，住新疆拜城县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106刑初635号《刑事判决书》，于2020年3月2日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行徐明责令退赔一案。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产情况进行查询。经查，徐明已于2019年10月24日刑满释放。徐明名下无房屋登记信息，无车辆登记信息。银行账户仅有零星存款，执行价值不高。无理财产品、股权、债权、保险产品等可供执行的财产。本院委托徐明户籍所在地法院对其财产状况进行实地调查，未发现其他可供执行的财产线索。本院已依职权对被执行人采取了限制高消费的执行措施。本院电话联系被害人，但被害人的联系电话一直无法拨通，故无法告知被害人上述执行进展情况。据此，依据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长 陈 莹 审判员 康永红 审判员 张莉娟 二〇二〇年四月八日 书记员 李向阳
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302民初18413号之二 解除保全申请人:福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号龙盛大厦北楼11层06室，统一社会信用代码：91350102MA2Y61W780。 法定代表人：顾新强，总经理。 委托诉讼代理人：郎丰超，北京市京师（潍坊）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：管博渊，北京市京师（潍坊）律师事务所律师。 被申请人:临沂市兰山区鑫唛娱乐服务部，住所地山东省临沂市兰山区育才路金魏小区1号楼，统一社会信用代码：×××Ｘ4Ｆ。 法定代表人：徐鹏，负责人。 被申请人:徐鹏，男，1987年2月5日生，汉族，住山东省兰陵县。 解除保全申请人福州君立视讯知识产权代理有限公司与被申请人临沂市兰山区鑫唛娱乐服务部、徐鹏著作权权属、侵权纠纷一案，福州君立视讯知识产权代理有限公司于2019年12月2日向本院申请财产保全，本院于同日作出了(2019)鲁1302民初18413号之一民事裁定书，冻结了徐鹏在中国工商银行股份有限公司临沂成才支行账户16×××44的银行存款（应冻结12万元，已冻结1410.61元），冻结了徐鹏在中国农业银行股份有限公司账户62×××70的银行存款（应冻结12万元，已冻结75291.71元）。2020年4月13日，福州君立视讯知识产权代理有限公司向本院申请解除上述保全措施，主张双方已和解。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下： 一、解除本案对徐鹏在中国工商银行股份有限公司临沂成才支行账户16×××44银行存款的冻结； 二、解除本案对徐鹏在中国农业银行股份有限公司账户62×××70银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马超 二〇二〇年四月十四日 书记员  耿静
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0192民初494号 原告：刘加成，男，1954年3月6日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 委托诉讼代理人：夏勤操，四川蜀正律师事务所律师。 被告：成都天府新区兴隆镇人民政府，住所地四川省成都市天府新区兴隆镇正街53号。 负责人：张华，镇长。 原告刘加成与被告成都天府新区兴隆镇人民政府房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2020年2月7日立案。原告刘加成于2020年4月8日向本院提出撤诉。 本院认为，原告刘加成自愿撤回起诉，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘加成撤回起诉。 案件受理费1088元，由原告刘加成负担。 审判员  李书剑 二〇二〇年四月十三日 书记员  周文莉
河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1326民初468号原告：李长福，男，汉族，生于1967年10月6日，住淅川县。委托诉讼代理人：张单，男，汉族，1981年2月22日出生，住淅川县，特别授权。委托诉讼代理人：李硕，河南框正律师事务所，特别授权。被告：淅川县同益合金耐磨件制造有限公司，住所地淅川县工业园区。法定代表人：贾春雨,执行董事。原告李长福与被告淅川县同益合金耐磨件制造有限公司（以下简称同益合金有限公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李长福的特别授权诉讼代理人张单、李硕到庭参加诉讼，被告同益合金有限公司经本院传票传唤，届时无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李长福向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资共计1985元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告李长福于2015年7月份起在被告同益合金有限公司消失模车间从事抛丸工作，在公司工作期间，被告同益合金有限公司无故拖欠2个月工资，经核算共计1985元。之后，原告李长福曾多次找被告要求支付拖欠的工资，但均以无果告终，原告遂起诉至法院。被告同益合金有限公司缺席无答辩。经审理查明:2015年10月至2015年11月期间，原告李长福在被告同益合金有限公司从事清理工作，但被告同益合金有限公司未向原告支付相应工资报酬。后经原告多次催要，2019年8月份，被告同益合金有限公司经与原告李长福核对后,向原告李长福（李常福）出具欠薪工资明细，明细显示工资数额合计为1985元，并加盖了被告同益合金有限公司公章。上述事实,由原告李长福提供的欠薪汇总表、考勤表及历史工资表在卷佐证，所证事实足以认定,本院予以采信。本院认为，付出劳动的劳动者,享有依法获得劳动报酬的权利,用人单位应当向劳动者及时足额支付劳动报酬。原告李长福在被告同益合金有限公司工作期间,理应获得同益合金有限公司向其支付的劳动报酬。且原告李长福在离职后同益合金有限公司又向其出具了以拖欠工资明细表,可见同益合金有限公司确系拖欠李长福工资款1985元,因此对于原告李长福要求被告同益合金有限公司支付其工资款的诉讼请求,本院予以支持。被告同益合金有限公司在本案审理期间未予答辩且未参加诉讼,亦未提供相关证据,应视为自动放弃质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告淅川县同益合金耐磨件制造有限公司于本判决生效后十日内支付原告李长福工资共计1985元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告淅川县同益合金耐磨件制造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  袁松二〇二〇年四月十三日书记员  张梦
四川省成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执988号 申请执行人：海南昌盛船务有限公司，住所地海口市南航路8路。 法定代表人：陈惠林，该公司总经理。 委托代理人：伍玉梅，四川环奕律师事务所律师。 被执行人：中铁三局集团桥隧工程有限公司，住所地四川省成都市金牛高科技产业园金凤凰大道666号。 法定代表人：王红凯，该公司董事长。 本院在执行申请执行人海南昌盛船务有限公司与被执行人中铁三局集团桥隧工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人因双方达成执行和解协议，于2020年4月9日向本院提交申请，请求终结本案的本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第六项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结本院(2019)川0106民初14419号《民事调解书》的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  康永红 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二〇年四月十三日 书记员  袁彬鑫
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执550号被执行人：张友冬，男，1998年9月28日出生，汉族，安徽省颍上县人，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人张友冬盗窃罪财产刑强制执行一案，本院于2020年3月12日立案执行，同日，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等。在执行过程中，已执行到位100元，剩余款项本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产，恢复执行。本裁定立即生效。审判长  谭宏伟审判员  刘晨晖审判员  魏 军二〇二〇年四月十七日书记员  樊长峰
文书内容山东省商河县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0126民初898号原告：郭玉东，男，1973年4月20日出生，汉族，商河县供电公司职工，住山东省商河县，被告：济南东盛阳光房地产开发有限公司，住所地：山东省济南市商河县。法定代表人：邱绵森，该公司执行董事兼总经理。原告郭玉东与被告济南东盛阳光房地产开发有限公司（以下简称“东盛房地产公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭玉东到庭参加了诉讼，被告东盛房地产公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭玉东向本院提出诉讼请求：1.依法确认郭玉东与东盛房地产公司签订的编号为XXXXX的《济南市商品房买卖合同》有效；2.依法判令东盛房地产公司于十日内协助郭玉东办理商河县某某房屋不动产权属证书；3.诉讼费用由东盛房地产公司承担。庭审中，郭玉东自愿放弃第三项诉讼请求。事实和理由：2009年12月5日，郭玉东、东盛房地产公司签订编号为XXXXX的《济南市商品房买卖合同》，约定郭玉东购买东盛房地产公司开发的位于商河县某某，房屋总价款217905元。合同签订后，郭玉东支付首付款并办理按揭手续，付清了全部房款，东盛房地产公司为郭玉东出具了预收款收据。2010年10月31日东盛房地产公司将涉案房产交付给郭玉东，郭玉东居住至今，但东盛房地产公司至今未协助郭玉东办理房屋不动产权属登记手续。故起诉至贵院，望贵院查明事实，判如所请。东盛房地产公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年12月5日郭玉东与东盛房地产公司签署合同编号为XXXXX号《济南市商品房买卖合同》及《补充协议》一份，其中《济南市商品房买卖合同》约定郭玉东购买东盛房地产公司开发的位于商河县开源路南、轻骑路北的商河县某某房产一套，建筑面积为91.25平方米，每平方米2388元，金额共计217905元，郭玉东于合同签订当日支付房屋首付款65905元，剩余房款152000元在中国农业银行办理按揭贷款（该贷款已于2017年9月结清）。合同第十五条约定，东盛房地产公司应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由东盛房地产公司提供的资料报产权登记机关备案。《补充协议》约定郭玉东购买东盛房地产公司开发的东盛阳光花园小区的C类储藏室一套，编号为30C405，建筑面积为17.53㎡，单价为1650元/㎡,合计28925元，郭玉东全额支付，该《补充协议》中注明A类储藏室不办理产权。2010年1月份，东盛房地产公司将涉案房屋及储藏室交付郭玉东使用。经商河县不动产登记中心查询，东盛房地产公司开发的东盛阳光花园小区30号楼的房产证号为：商房权证城字第XXXX号。本院认为，郭玉东与东盛房地产公司双方签订的《济南市商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定及公序良俗，合法有效。郭玉东与东盛房地产公司双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。双方签订的《济南市商品房买卖合同》第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后60天内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。东盛房地产公司虽已将涉案房屋交付郭玉东，但至今未按上述合同约定协助郭玉东办理商河县某某住房的房屋权属登记，故郭玉东请求东盛房地产公司为其办理不动产权属证书，于法有据，本院予以支持。郭玉东在诉讼过程中，主动放弃要求东盛房地产公司承担案件受理费的诉讼请求，系其对诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告郭玉东与被告济南东盛阳光房地产开发有限公司签订的编号为XXXXX的《济南市商品房买卖合同》有效；二、被告济南东盛阳光房地产开发有限公司于本判决生效之日起二十日内履行协助原告郭玉东办理商河县某某房屋不动产权属登记的义务。案件受理费100元，减半收取50元，由原告郭玉东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 张 盟二〇二〇年四月二十八日本件与原件核对无异书记员 李飞翔
云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初1129号原告杜平，男，1978年7月27日生，居民身份证登记住址：云南省楚雄彝族自治州楚雄市。被告昆明驣辉房地产开发经营有限公司。统一社会信用代码：91530112760418418B。住所：昆明市西山区兴苑路（西丽园南面）。法定代表人黄跃辉。委托诉讼代理人王小涛、徐敏慧，云南曲直律师事务所律师，特别授权代理。原告杜平诉被告昆明驣辉房地产开发经营有限公司（以下简称：驣辉房地产）商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年1月9日受理后，依法适用普通程序，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告杜平，被告驣辉房地产的委托诉讼代理人徐敏慧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杜平向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金150000元及该借款自2012年4月30日起至还清之日止，按年息24%计算的利息；2、由被告承担本案诉讼费。事实及理由：2011年3月，被告拟参与西山区52号片区城中村D地块项目的开发，遂向西山区国税局职工征求购房意向，案外人谭乐平于2011年向被告支付诚意金100000元，后谭乐平与原告签订《转让协议》，将此资格转让原告，收取了原告170000元，其中100000元为诚意金，70000元为转让费，随后谭乐平至被告处更换了登记人。由于开发未能启动，被告承诺相应款项作为借款使用，被告于2012年4月30日向原告出具150000元借款收据，其中100000元为本金，另外50000元为2011年至2012年4月30日被告承诺的利息。后项目迟迟未动工，且所涉土地已被政府收回，原告多次向被告主张偿还借款，被告拒不支付，原告据此诉至法院。被告驣辉房地产答辩称：原、被告之间的商品房预约合同关系未成立，双方之间是建立的民间借贷关系，借款本金是100000元，对原告主张的起息时间及计息标准被告无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年6月，案外人谭乐平向被告驣辉房地产支付100000元，作为其拟向被告购买团购房的“预付款”。2012年4月12日，原告杜平与案外人谭乐平签订《转让协议》，约定案外人拥有西山区购房名额一个，自愿转让给原告，原告支付转让费70000元，以及案外人已支付给被告的预付款100000元。案外人于2019年10月25日出具《收款证明》，确认已收到原告支付的上述费用共计170000元。2012年4月30日，被告向原告出具《国税职工团购资格确认书》，载明原告有资格按每平方米5900元团购被告开发的西山区52号城中村改造D地块项目，通知选房时，交纳款项签订选房协议，届时未选到满意房源的，被告按每年4.5万元给予现金补贴。同日，被告还向原告开具了收款专用收据，载明收到原告借款150000元。庭审中，被告自认，西山区52号城中村改造D地块项目并未开发。本院认为，关于本案的法律关系，根据查明的案件事实，案外人于2011年6月曾向被告支付100000元“预付款”，用于取得一购房资格，后案外人将上述合同权利义务概括转移给了原告，被告于2012年4月30日通过出具《国税职工团购资格确认书》对此予以认可。《国税职工团购资格确认书》中记载的主要内容是被告确认原告享有其开发房屋的购房资格，双方对购房价款、购房地块、签订购房合同相关事宜以及未选到房源的权利义务进行了约定，通过上述内容可以确认，原、被告之间建立的是商品房预约合同关系。《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”，原告杜平与被告驣辉房地产于2012年4月30日建立的商品房预约合同关系系双方真实意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规的效力性、禁止性规定，合法有效，受法律保护，双方均应依照合同约定履行各自义务。现查明，被告并未开发西山区52号城中村改造D地块项目，而原告也不可能再选定相应房源，商品房预约合同的合同目的已无法实现，原告现主张被告根据《国税职工团购资格确认书》之约定退还相应费用及承担违约责任符合法律规定，本院予以支持。具体退还金额，虽原告实际支付的费用是100000元，但被告已通过收款专用收据确认原告所交纳的费用是150000元（其中包含了2011年6月至2012年4月30日的补贴），被告的该项承诺不违反法律规定，本院予以确认，故被告应退还原告的本金为150000元。原告另主张被告自2012年4月30日起至实际付清款项之日止按照年24%的标准支付“利息”，本院认为，该笔费用的支付符合《国税职工团购资格确认书》中被告的承诺内容，且庭审中对于起息时间及计息标准，被告也明确表示同意，故对原告该项诉请，本院亦予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：被告昆明驣辉房地产开发经营有限公司于本判决生效之日起十五日内退还原告杜平150000元并支付该款项自2012年4月30日起至实际付清之日止按照年利率24%标准计算的补贴。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7600元（原告已预交），由被告昆明驣辉房地产开发经营有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  葛吟秋二〇二〇年四月八日书记员  张 悦
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初2146号 原告：陈华，女，1958年2月16日生，汉族，大专文化，退休职工，住济南市莱芜区， 被告：莱芜市西福特电缘材料有限公司，住所地：莱芜区凤城工业园。 法定代表人：卢玉静。 被告：卢玉静，女，1981年5月21日生，汉族，住济南市莱芜区， 原告陈华与被告莱芜市西福特电缘材料有限公司、卢玉静民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法进行审理。 原告陈华向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告莱芜市西福特电缘材料有限公司偿还借款人民币382265元及利息；2.被告卢玉静对上述借款及利息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告莱芜市西福特电缘材料有限公司于2011年11月至2012年10月期间分别借款99900元、10万元、9万元、7万元，四次共计借款359900元。后经算账，双方于2013年2月5日就上述借款签订《借款协议》，约定莱芜市西福特电缘材料有限公司向原告借款人民币382265元，利息为年息12%，被告卢玉静对上述借款及利息承担连带清偿责任。协议签订后，被告拒不履行协议约定。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法裁判支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百七十四条规定第二款规定“当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”。2019年12月2日立案受理的（2019）鲁0116民初6553号案件与本案诉讼当事人相同，两案的诉讼标的相同，诉讼请求一致。（2019）鲁0116民初6553号案件审理过程中，原告陈华向本院提出撤诉申请，本院予以准予，2020年4月20日本院向莱芜市西福特电缘材料有限公司、卢玉静公告送达（2019）鲁0116民初6553号民事裁定书，该裁定书尚未生效。本案构成重复诉讼。本案已立案受理，故本案应驳回原告陈华起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，裁定如下： 驳回原告陈华的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  胥洪增 二〇二〇年四月二十四日 法官助理亓伟 书记员王珍玉 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围：… （三）驳回起诉； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百七十四条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉： （一）后诉与前诉的当事人相同； （二）后诉与前诉的诉讼标的相同； （三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。 当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执3328号之一申请执行人王冬英。被执行人卿芳谷。被执行人卿芳谷犯故意伤害罪一案，本院作出的（2018）湘0181刑初743号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人卿芳谷未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月9日向本院申请执行，本院于2020年4月9日向被执行人卿芳谷发出执行通知书，责令被执行人卿芳谷支付案款126,853.93元，但被执行人卿芳谷未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人卿芳谷银行存款128,655.93元（其中含申请执行费1,802元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年四月九日书记员  陈 静
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0411民初561号 申请人：顾芯源，女，汉族，1969年2月23日出生，住四川省攀枝花市仁和区。 申请人：邹建祥，男，汉族，1967年5月5日出生，住四川省攀枝花市仁和区。 被申请人：顾友良，男，汉族，1966年4月17日出生，住四川省攀枝花市仁和区。 本院于2020年4月1日立案受理了申请人顾芯源、邹建祥诉被申请人顾友良不当得利纠纷一案。诉讼中，申请人向本院提出保全申请并提供了担保，要求通过法院执行查控平台对被申请人顾友良的银行账户进行查询并冻结银行存款190000元。经审查，申请人的保全申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、准许申请人邹建祥、顾芯源的保全申请，通过法院执行 查控平台对被申请人顾友良的银行账户进行查询并冻结银行存款190000元。 二、对申请人顾芯源用于担保的、登记在其名下、车牌号为 川Ｄ×××××的小型轿车予以扣押。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  夏玉凤 二〇二〇年四月八日 书记员  胡芮宇
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0982民初8582号 原告：王圣国，男，1979年1月10日生，住新泰市。 委托诉讼代理人：王青霞，山东昌琪律师事务所律师。 被告：新泰市农缘农业科技发展有限公司，住所地：新泰市泉沟镇上河村，统一社会信用代码：91370982MA3M2PLUOT。 法定代表人：吴友营，该公司执行董事兼经理。 原告王圣国与被告新泰市农缘农业科技发展有限公司（以下简称农缘公司）租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王圣国及其委托诉讼代理人王青霞到庭参加诉讼，被告农缘公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王圣国向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令解除原、被告于2018年10月9日签订的《大棚租赁协议》；2、判令被告返还原告预付款50000元并赔偿经济损失（自2018年10月10日起至还清之日止，按年利率6%计算）；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年10月9日签订《大棚租赁协议》，同年10月10日原告向被告支付了预付款50000元，但被告未履行交付大棚的义务，导致双方签订的大棚租赁协议无法履行。原告多次要求被告返还预付款，被告拒绝返还。 农缘公司未作答辩。 王圣国围绕诉讼请求依法向本院提交如下证据：1、原、被告于2018年10月9日签订的大棚租赁协议、2018年10月10日加盖被告财务专用章的收据一张及微信转账截图两张，证明目的原、被告签订大棚租赁协议后，原告已按约定支付被告预付款50000元，其中现金支付24000元、微信支付26000元，但被告没有按协议约定交付原告大棚。2、经原告申请，证人吴某出庭作证，证人吴某称：“2018年10月9日原、被告签订合同，第二天下午吴某、孟某和王圣国一起去的上河村，在被告二楼办公室，王圣国交给被告会计50000元，包括现金支付和微信转账”，经原告质证，对证人吴某的证言无异议，并主张能够证实原告已交付给被告50000元。3、经原告申请，证人孟某出庭作证，证人孟某称：“2018年10月9日原、被告签订大棚租赁协议，第二天下午吴某、孟某和王圣国一起去的上河村，在泉沟镇上河村市场附近被告二楼办公室，王圣国交给被告会计50000元，其中现金24000元、微信转账26000元”，经原告质证，对证人孟某的证言无异议，并主张能够证实原告已交付给被告50000元。本院认定如下：被告未到庭质证视为被告放弃质证，本院认为原告提供的上述证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，能作为认定案件事实的根据，故对原告提供的上述证据予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月9日原告王圣国作为乙方、被告农缘公司作为甲方签订《大棚租赁协议》，约定：甲方将座落在7#号地块，16#、17#方阵共76个春秋大棚栋租赁给乙方使用，棚内面积约35000㎡，棚外面积约66700㎡，棚内面积每平方米租赁费用3元/年，棚外面积每平方米租赁费用0.9元/年；合同签订后7日内，乙方即向甲方支付预付款（大写）伍万元整（小写：￥50000元）。2018年10月10日原告支付被告预付款50000元，但被告未交付原告大棚。 本院认为，原、被告签订大棚租赁协议后，原告已按约定支付被告预付款50000元，被告未按约定交付原告大棚，被告已构成违约，因被告未交付大棚，双方签订的大棚租赁协议无法履行，致使原告不能实现其租赁大棚的合同目的，故原告现请求解除原、被告之间的大棚租赁协议，符合法律规定，予以支持。合同解除后，被告应返还原告预付款50000元。原告请求被告自2018年10月10日起计算赔偿经济损失，符合法律规定，但应按同期银行贷款利率或同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告王圣国与被告新泰市农缘农业科技发展有限公司于2018年10月9日签订的《大棚租赁协议》； 二、被告新泰市农缘农业科技发展有限公司于本判决生效之日起七日内返还原告王圣国预付款50000元，并赔偿原告经济损失（以50000元为基数，自2018年10月10日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，由被告新泰市农缘农业科技发展有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审 判 长  王建民 人民陪审员  李天安 人民陪审员  高 群 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  高 焕
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0812执107号申请执行人：周伟，男，汉族，1978年8月15日出生，住兖州区。被执行人：山东玉丰农业装备有限公司，住所地济宁市兖州区北站经济开发区，统一社会信用代码91370882746581219X。法定代表人：王合军，职务总经理。本院在执行周伟与山东玉丰农业装备有限公司劳动争议一案中，执行标的金额为26000元。本院于2020年1月15日立案后，于同日向被执行人山东玉丰农业装备有限公司邮寄送达执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书，被执行人签收后未实际履行。本院分别于2020年1月15日、2月28日、4月24日通过总对总网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、有价证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院于2020年3月4日向济宁市兖州区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，因被执行人涉案较多，被执行人名下不动产均有抵押且被其他执行案件多案查封。经天眼查网络查询，被执行人2018年度报告显示：企业经营状态为歇业。通过执行案件流程信息管理系统查询，自2018年1月1日以来，仅本院受理的山东玉丰农业装备有限公司为被执行人的案件共53件，结案48件，其中结案方式大多数为终结本次执行程序。本院多次到被执行人住所地、经营场所进行现场调查、传唤被执行人法定代表人到庭履行义务，因被执行人处于歇业状态，未查找到可供执行的财产线索。本院于2020年4月26日对被执行人法定代表人适用限制高消费措施，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  扈长国审判员  李玉辉审判员  赵华光二〇二〇年四月二十六日书记员  皮庆雯
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0903民初730号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司舟山分行，住所地舟山市普陀区东港街道海印路841号。 负责人：江妙贞，行长。 委托诉讼代理人：郎欣怡，系原告员工。 被告：张明军，男，1960年7月11日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被告：虞文飞，女，1961年8月11日出生，汉族，住舟山市普陀区。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司舟山分行诉被告张明军、虞文飞金融借款合同纠纷一案，于2020年4月10日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法由审判员周勇适用简易程序独任审理，于同年4月27日公开开庭进行了审理。原告诉讼委托代理人郎欣怡、被告虞文飞到庭参加了诉讼，被告张明军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院对本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告张明军归还原告借款本金67746.6元，支付至2020年4月9日止利息及复息135.36元，并支付借款本金67746.6元自2020年4月10日起按合同约定利率计算罚息及复息直至清偿日止。2、判令被告虞文飞对被告张明军应付原告款项负连带清偿责任。3、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告张明军于2019年4月9日向原告提出个人经营性贷款申请。2019年4月11日，原告与被告张明军、虞文飞签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同》一份，编号为：（331200102190411）浙泰商银（保借）字第0140650001号，约定借款期限自2019年4月11日起至2020年4月5日止。借款月利率为9.99‰，还款方式为到期一次还本，计息方式为按季付息，利随本清。借款逾期的，从逾期之日起加收50%作为罚息利率计收逾期利息。原告有权对欠交利息按中国人民银行规定计收复利。被告虞文飞以保证人身份为张明军贷款提供连带责任保证，担保范围包括被告张明军根据借款合同约定应承担的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息以及诉讼费等贷款人为实现债权所支付的一切费用。合同签订后，原告按约向被告张明军发放贷款68000元。2020年4月5日借款期限届满，被告张明军未按约偿还借款本息，至2020年4月9日止，被告张明军尚欠原告借款本金67746.6元，罚息135.36元。原告也曾向被告虞文飞催讨要求承担担保责任，但二被告却迟迟未履行还款义务和承担担保责任。故原告诉至本院。 原告为支持自己诉讼请求而依据的事实而向本院提供证据材料如下： 1、浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同一份，借款申请书一份，借款凭证一份，拟证明被告张明军借款事实及被告虞文飞提供担保事实。 2、欠款明细单一份，还款明细一份，账户流水清单一份，拟证明被告张明军尚欠借款本金67746.6元的事实。 被告张明军未作答辩，也未向本院提供证据材料。 被告虞文飞辩称，原告诉状内容基本属实，其确实应张明军要求去原告处贷款申请签过名。现张明军还款不能，其作为担保人也无力清偿，请求法院依法处理。 被告虞文飞未向本院提供证据材料，对原告提供的证据三性均无异议。 本院认为，原被告之间签订的保证借款合同合法有效，二被告应按合同约定及时清偿到期借款并支付约定利息。现原告主张的被告张明军尚欠贷款本金67746.6元的事实，被告虞文飞无异议，张明军未到庭抗辩质证，也未提供相反证据，故对原告主张的该一事实予以确认。被告张明军应承担及时归还借款并支付约定利息的民事责任。被告虞文飞对该借款提供连带责任保证，故对被告张明军应归还原告款项负连带清偿责任。被告张明军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己抗辩质证权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张明军应于本判决生效后十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司舟山分行借款本金人民币67746.6元，并支付该款自2020年4月6日起至付清日止按合同约定的借款利率计算的罚息及复利。 二、被告虞文飞对被告张明军应付原告款项负连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1497元，减半收取748.5元，由被告张明军负担，被告虞文飞负连带清偿责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员  周 勇 二〇二〇年四月二十七日 代书记员  周佳敏 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681执保148号申请人：中国建设银行股份有限公司龙口支行，住所地：龙口市，统一社会信用代码：xxx。法定代表人：张焕志，任行长。被申请人：王昱洁，女，1975年12月5日出生，汉族，居民，住龙口市，身份证号：xxx。申请人与被申请人信用卡纠纷一案，申请人于2020年4月9日向本院提出诉讼财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款人民币79107.35元或查封（扣押）其相应价值的其他财产，并向本院提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人银行存款人民币79107.35元或查封（扣押）其相应价值的其他财产。二、查封、冻结期限为:不动产三年，动产两年，银行存款一年。申请延长查封、冻结期限的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、冻结的申请。财产保全费811元，已由申请人预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  范丽敏二〇二〇年四月十三日书记员  李春颖
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执异44号 案外人：刘某，男，1984年10月1日出生，蒙古族，住址同上。 上列案外人委托代理人：皮某某，男，1975年8月6日出生，汉族，住址同上。 上列案外人委托代理人：李某，女，1975年6月4日出生，汉族，住址同上。 申请执行人：霍某某，男，1961年1月29日出生，汉族，住辽宁省昌图县北环路畜牧场小区20排32号。 被执行人：通榆县某某有限责任公司。 负责人：崔某某，系该公司经理。 委托代理人：姜某某，昌图县维权法律服务所。 本院在执行申请执行人霍某某与被执行人通榆县某某有限责任公司民间借贷纠纷一案中，查封了坐落在内蒙古扎赉特旗音德尔镇育才小区登记在通榆县某某有限责任公司名下的房屋等共计250处。期间，案外人刘某向本院书面提出执行异议申请，依次以其中被查封的1号楼1单元701室、1号楼2单元401室、1号楼2单元701室、1号楼3单元302室、1号楼3单元601室、1号楼3单元701室、1号楼4单元302室、1号楼4单元601室、1号楼5单元301室、1号楼5单元401室、1号楼5单元402室、1号楼5单元601室、1号楼5单元602室、3号楼1单元101室、3号楼1单元201室、3号楼1单元301室、3号楼1单元302室、3号楼1单元401室、3号楼1单元402室、3号楼1单元502室、3号楼1单元601室、3号楼1单元602室、3号楼2单元102室、3号楼2单元202室、3号楼2单元301室、3号楼2单元501室、3号楼2单元601室、3号楼3单元201室、3号楼3单元202室、3号楼3单元401室、3号楼3单元402室、3号楼3单元601室、3号楼4单元202室、3号楼4单元401室、3号楼4单元402室、4号楼1单元502室、4号楼1单元601室、4号楼2单元201室、4号楼2单元501室、4号楼2单元601室、4号楼2单元702室、4号楼3单元501室、4号楼3单元601室、4号楼4单元301室、4号楼4单元501室、4号楼4单元601室、5号楼1单元401室、5号楼1单元601室、5号楼1单元602室、5号楼1单元701室、5号楼1单元702室、5号楼2单元301室、5号楼2单元302室、5号楼2单元402室、5号楼3单元202室、5号楼3单元301室、5号楼3单元401室、5号楼3单元402室、5号楼3单元501室、5号楼3单元701室、5号楼4单元202室、5号楼4单元401室、5号楼4单元501室、5号楼4单元602室、6号楼1单元401室、6号楼1单元501室、6号楼1单元602室、6号楼1单元702室、6号楼2单元201室、6号楼2单元401室、6号楼2单元501室、6号楼2单元602室、6号楼3单元201室、6号楼3单元302室、6号楼3单元502室、6号楼3单元701室、6号楼3单元702室、6号楼4单元202室、6号楼4单元402室房屋为其本人所有为由，要求解除查封，后因本院对上述房产解除查封措施后又均申请撤回执行异议申请。 本院认为，案外人刘某某自愿撤回执行异议申请，符合法律规定，故依照《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许案外人刘某某撤回执行异议申请。 审判长  李万祥 审判员  于弘波 审判员  曹明瑞 二〇二〇年四月十三日 书记员  王阿娉
河南省清丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0922刑初55号公诉机关河南省清丰县人民检察院。被告人李银胗，男，1992年12月16日出生，汉族，初中文化，住河北省邯郸市大名县，农民。2019年12月13日被查获，次日因涉嫌犯妨害公务罪被清丰县公安局刑事拘留，同年12月25日因涉嫌犯妨害公务罪、危险驾驶罪被清丰县人民检察院批准逮捕，同日由清丰县公安局执行逮捕。辩护人董润桃，河南天盈律师事务所律师。清丰县人民检察院以清检一部刑诉（2020）36号起诉书指控被告人李银胗犯妨害公务罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院审查受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。清丰县人民检察院指派检察员翟志锋出庭支持公诉，被告人李银胗及其辩护人董润桃到庭参加诉讼。现已审理终结。清丰县人民检察院指控，2019年12月13日20时40分许，被告人李银胗酒后驾驶车牌号为冀Ｄ×××××的宝骏牌小型轿车行驶至河南省清丰县瓦屋头镇碱厂村路段时，派出所民警正在设卡盘查，被告人李银胗意图闯卡，闯卡过程中撞坏了两辆警车，后又撞上停放在路边的橡胶管线，宝骏牌车被橡胶管线挡住，无法逃离，被告人李银胗被民警当场抓获。经濮阳市公安局物证鉴定所检测：李银胗血液中检出乙醇成分，含量为1.73mg/ml；经清丰县价格认定中心认定：被撞坏两辆警车认定价格为人民币1750元。清丰县人民检察院认为，被告人李银胗醉酒驾驶机动车在道路上行驶，遇民警设卡盘查时，仍驾驶机动车闯卡，致使两辆警车不同程度损坏，李银胗以暴力方法阻碍民警依法执行职务，应当以妨害公务罪追求其刑事责任。公诉机关提交被告人李银胗的供述，现场勘验笔录，现场照片，李银胗驾驶车辆受损照片，受损警车照片，濮阳市公安局物证鉴定所检验报告，清丰县价格认证中心价格认定书，机动车驾驶证，血样提取登记表，警官证，清丰县公安局政治处证明，民警叶伟等人出具的情况说明，赔偿证明等证据予以证明。量刑建议为有期徒刑六个月以上八个月以下。被告人李银胗对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议，且签字具结。辩护人董润桃的辩护意见是，对公诉机关指控被告人李银胗构成妨害公务罪无异议，李银胗系坦白，自愿认罚，系初犯，李银胗家属已代为赔偿其违法行为造成的财产损失，建议对李银胗从轻处罚处以拘役刑并适用缓刑。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李银胗家属已代为赔偿被撞警车车损。本院认为，被告人李银胗在道路上醉酒驾驶机动车，以暴力方法阻碍公安民警依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。李银胗到案后如实供述自己的罪行，并愿意接受处罚，依法从轻处罚。李银胗系初犯，且其家属已代为赔偿被撞警车车损，酌情从轻处罚。辩护人关于李银胗具有上述从轻处罚情节的辩护意见予以采纳。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，公诉机关的量刑建议适当。故对辩护人关于对被告人处以拘役刑并适用缓刑的辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李银胗犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月13日起至2020年7月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邵慧亮二〇二〇年四月二十七日书记员  衡 磊
本溪满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0521民初140号 原告：本溪满族自治县邓三建材门窗部，经营场所：辽宁省本溪市本溪满族自治县小市镇迎宾小区5#-4号，统一社会信用代码：92210521MAOYT6HE5W。 经营者：邓成忠，系经理。 委托诉讼代理人：邓义忠，男，满族，1957年7月12日生，住址辽宁省本溪满族自治县，系原告单位职工。 被告：本溪满族自治县碱厂镇康隆养殖场，住所地：本溪满族自治县碱厂镇民主金堡。 经营者：林辉钒，男，满族，1984年10月27日生，住址辽宁省本溪满族自治县,系被告单位场长。 原告本溪满族自治县邓三建材门窗部与被告本溪满族县碱厂镇康隆养殖场合同纠纷一案，原告于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告本溪满族自治县邓三建材门窗部撤回对被告本溪满族自治县碱厂镇康隆养殖场的起诉。 案件受理费350元，收取175元，由原告本溪满族自治县邓三建材门窗部负担。 审 判 长  冯海波 人民陪审员  马晓光 人民陪审员  金海燕 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  贾艳君
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执178号申请执行人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司。法定代表人：苑先一，董事长。被执行人：赵金成，男，1967年1月日5出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：张敏，女，1968年10月26日出生，汉族，住山东省乐陵市。本院在执行申请执行人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被执行人赵金成、张敏为金融借款合同纠纷一案中，被执行人拒不履行乐陵市人民法院作出的（2019）鲁1481民初1881号民事判决书确定的义务。现已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：查封被执行人赵金成所有位于乐陵市温州商贸城房产一处〔土地证号：（2013）第154号（地号：10-W-110）。房产证号为鲁乐字第××号〕，查封期限为三年。查封期间不得为其办理过户、抵押、买卖等手续。本裁定立即执行。审判员  **二〇二〇年四月九日书记员  赵强
四川省雅安市雨城区人民法院 执 行 裁 定 书（2019）川1802执恢145号申请执行人：雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行，住所地雅安市雨城区。负责人：程刚，行长。被执行人：周建群，女，住四川省雅安市名山区。被执行人：周秀群，女，住四川省雅安市雨城区。被执行人：罗培学，男，住四川省雅安市雨城区。被执行人：周治群，女，住四川省雅安市雨城区。关于雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行与周建群、周秀群、罗培学、周治群借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）川1802民初374号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月17日向本院申请恢复执行。本案执行标的额***元。执行过程中，本院依法查封了被执行人房屋，法院依法扣划被执行人存款***元，并已支付给申请执行人。后申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，同意中止本案执行。上述事实，本院依法记录在卷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第第一款（一）项之规定，裁定如下：中止（2019）川1802执恢145号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请人申请恢复执行的，应当依照恢复执行予以立案。本裁定送达后立即生效。执行员 王 稳二〇二〇年四月十四日书记员 牟虹锡
文书内容山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初1253号            案由              服务合同纠纷                  立案时间              2020年4月16日              适用程序              小额诉讼程序                                    诉讼      参加人                          原      告              原告：张丹阳，女，1994年7月8日出生，汉族，居民，住阳谷县十五里元镇东汪村41号。身份证号码：410927199407087029。      委托诉讼代理人：李明，阳谷新和法律服务所律师。                  被      告              被告：熊海长，男，1974年12月3日出生，汉族，居民，住河南省焦作市武陟县朝阳一街中段大花轿婚纱摄影部，身份证号码：410724197412036518。                  原告诉讼      请求              要求被告返还摄影预付款2100元；诉讼费用由被告承担。                  被告答辩      意见              被告经传票传唤，无正当理由未到庭，也未提供答辩意见。                        法院      认定      事实              阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店成立于2016年7月28日，企业类型为个体工商户，经营者系被告熊海长。该摄影店对外搞活动期间，原告张丹阳于2018年4月16日至5月5日期间通过微信向其支付2000元作为摄影预付款，押金100元，共计2100元，阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店向原告出具凭证一张，充值后，原告在被告处一直消费。      另查明，阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店于2019年1月18日注销。                                                裁判      理由              本院认为，原告为拍照将摄影费预付给被告熊海长经营的阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店，该摄影店即为其出具了凭证，双方形成服务合同关系，应受法律保护，双方当事人均应当按照约定全面履行义务，在摄影店未为原告提供摄影服务时，理应返还拍摄款。另外，因阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店系个体工商户，其注销后，被告熊海长作为经营者应当对该摄影店的债务承担无限责任。      被告熊海长经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。                  裁判      依据              《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条；      《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款；      《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                              裁判      主文               被告熊海长于本判决生效后十日内返还原告张丹阳拍摄预付款2100元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费50元，减半收取为25元，由被告负担。      本判决为终审判决。                                    审判      组织                               审  判  员  李庆瑞                                          二〇二〇年四月二十六日                   法官助理  赵佳林                        书 记 员  段文冰
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111破申4号 申请人：杭州富阳民间融资服务中心有限公司，统一社会信用代码：91330183092039905A，住所地：杭州市富阳区鹿山街道江连街293、295、297、299、301、303、305、307、309、311、313、315、317、319、321、323号。 法定代表人：凌士良，该公司董事长。 被申请人：杭州富阳正康煤业有限公司，统一社会信用代码：91330183754429014B，住所地：杭州市富阳区富春街道邑祖庙弄2号二楼。 法定代表人：郑瑞康。 杭州富阳民间融资服务中心有限公司（以下简称富阳民间融资公司）以杭州富阳正康煤业有限公司（以下简称正康公司）有执行案件未能履行完毕，已停止经营，不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由向本院申请对正康公司进行破产清算。正康公司在法定期限内未提出异议。 本院查明：正康公司于2003年10月31日在杭州市富阳区市场监督管理局登记成立，注册资本800万元，住所地为杭州市富阳区富春街道邑祖庙弄2号二楼。据初步调查，正康公司现有进入执行程序且未执行完毕案件7件，执行标的约1000余万元。 本院认为：正康公司系在杭州市富阳区市场监督管理局登记设立的有限责任公司，其住所地在本院辖区，故其破产主体适格，且本院对本案具有管辖权。据初步调查，其已不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，故其破产原因具备。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 受理杭州富阳民间融资服务中心有限公司对杭州富阳正康煤业有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  吴建峰 审判员  马嶙侃 审判员  黄赛琼 二〇二〇年四月十六日 法官助理张鸿达 书记员裘冰颖
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初920号原告：薛炳伍，男，1964年9月25日出生，汉族，现住东营市垦利区。被告：郭新立，男，1968年9月27日出生，汉族，现住东营市垦利区。被告：孙建民，男，1973年7月8日出生，汉族，现住东营市垦利区。被告：陈金海，男，1970年9月29日出生，汉族，现住东营市垦利区。本院在审理原告薛炳伍诉被告郭新立、孙建民、陈金海民间借贷纠纷一案中，因原告薛炳伍自愿撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告薛炳伍撤回起诉。案件受理费减半收取为2900元、保全费2120元，由原告薛炳伍负担。审判员  陈新利二〇二〇年四月二十四日书记员  张丽君
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执恢159号申请执行人：王小荣，女，1962年9月6日生，汉族，住中牟县。被执行人：段长伟，男，1981年10月16日生，汉族，住中牟县。本院于2016年8月8日作出的（2016）豫0122民初2646号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人段长伟至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人王小荣于2020年4月2日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人段长伟价值101400元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年四月七日法官助理张勇军书记员马航
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执1077号申请执行人：荆兆凤，女。申请执行人：柴佐豪，男。被执行人：日照惠明机械设备有限公司。申请执行人荆兆凤、柴佐豪于2019年9月3日向本院申请执行的荆兆凤、柴佐豪与日照惠明机械设备有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的款为820元，在执行过程中，被执行人于2020年4月21日自动履行820元，本院于2020年4月24日将执行款交付给申请执行人，该案执行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，通知如下：本院执行的荆兆凤、柴佐豪与日照惠明机械设备有限公司劳动争议纠纷一案予以结案。二〇二〇年四月二十四日
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0102民初16291号原告：胡淑秀，女，1938年7月13日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：辽宁三利房地产实业有限公司，住所地沈阳市和平区。原告胡淑秀诉被告辽宁三利房地产实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员郝志杰但人生审判长，与人民陪审员董秀坤、赵淑媛组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，当事人向法院提起民事诉讼时，必须符合起诉的条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。经审查，专用收款收据出具方为辽宁金通房地产开发有限公司，本案原告仅向被告辽宁三利房地产实业有限公司主张权利，被告主体不适格，故对于原告的起诉应当予以驳回。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定裁定如下：驳回原告胡淑秀的起诉。案件受理费5843元（已减半预收），予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  郝志杰人民陪审员  董秀坤人民陪审员  赵淑媛二〇二〇年四月十六日书 记 员  王俊恫本案裁定所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执951号 申请执行人：成都市金牛区人民法院。 被执行人：张洪兵，男，1989年6月3日出生，汉族，户籍地：广东省开平市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106刑初702号刑事判决书，本院于2020年3月2日受理成都市金牛区人民法院移送执行张洪兵责令退赔一案,执行标的71500元，执行费0元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人张洪兵的财产状况进行查询。查询后，本院未能查控到被执行人的可供执行的房屋信息、车辆信息、大额银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。实地调查未调查到被执行人可供执行财产。现查明，被执行人名下确无财产可供执行。2020年4月26日，本院告知被害人拟终结本次执行程序，被害人表示同意。本院依职权，对被执行人采取了限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒲 均 审判员 康永红 审判员 陈 莹 二〇二〇年四月二十六日 书记员 李玲娜
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0311民初4557号原告：翁哲学，男，1966年1月2日生，汉族，徐州市xxx分公司职工，住徐州市泉山区。被告：杨少辉，男，1964年6月10日生，汉族，住徐州市铜山区。原告翁哲学与被告杨少辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告翁哲学到庭参加了诉讼。被告杨少辉经本院公告送达诉状副本、开庭传票等法律文书，公告期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翁哲学向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金200000元，并支付利息（以200000元本金为基数，自2012年12月1日起按照年利率12%计算至实际给付之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因生意经营需要于2012年12月、1月两次从原告处借款共计200000元，双方约定利息为月息2分。后原告因孩子上学需要用钱多次向被告催要借款及利息，被告以各种理由推脱。原告为维护自身合法权益，故向法院提起诉讼。被告杨少辉未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告翁哲学为证明其诉称主张，向本院提交了以下证据：一、被告杨少辉于2012年12月18日出具的借据原件一张，载明：“今借翁哲学现金壹拾万元￥100000”；二、被告杨少辉于2013年1月22日出具的借据原件一张，载明：“今借翁哲学现金壹拾万元整￥100000”；三、2019年6月15日被告杨少辉出具的承诺书原件一张，载明：“张x所欠杨少辉法院执行款，付款后优先给翁哲学贰拾万元”；四、2017年至2018年期间原、被告之间的微信聊天记录，证明原告一直在向被告催款的事实。原告陈述，上述两笔借款均是其现金给付被告的，其在出借时已按照月利率1%预先扣除了一个月的利息，故每笔借款其实际给付被告98000元。另查，在（2017）苏0311民初4797号原告杨少辉与被告张x、费x强民间借贷纠纷案件的开庭审理中，承办法官询问杨少辉其于2012年出借给张宁的900000元款项来源，杨少辉称：“问朋友凑的，李x拿了60万元，翁哲学拿了30万元，他们是送的现金过来的”。本院认为，合法的债务应当清偿。被告杨少辉向原告翁哲学借款200000元事实清楚，有被告杨少辉出具的借据、承诺书以及原、被告之间微信聊天记录等证据证实，且虽然被告杨少辉未到庭应诉陈述答辩意见，但在（2017）苏0311民初4797号案件的庭审中，其承认向原告翁哲学借款的事实，亦能够与2019年6月15日其出具的承诺书相互印证，故本院予以确认。因原告翁哲学自认其实际给付被告每笔借款98000元，故本院认定，被告杨少辉应当偿还的借款本金数额为196000元。关于原告翁哲学主张的借款利息，因双方在借条中对此未作明确约定，且原告翁哲学亦未提交相关证据证明双方存在口头约定利息的事实，故本院根据微信聊天记录显示的原告明确向被告催款的最早时间（即2017年5月13日原告向被告发信息称：“我们的事情如何解决，给我来个电话约好时间见面商谈。本周再不给钱就通过法律解决，我要按照我们当初约定的2分息到法院起诉，你和李x影共欠我本金36万元”），确定由被告杨少辉按照年利率6%的标准，给付原告自2017年5月13日起计算至实际给付之日止的资金占用期间的利息损失。被告杨少辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利，应自行承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨少辉于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告翁哲学借款本金196000元，并支付利息（以196000元为基数，自2017年5月13日起按照年利率6%计算至实际给付之日止）；二、驳回原告翁哲学的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6580元，公告费510元，合计7090元，由被告杨少辉负担；其中案件受理费6580元，被告杨少辉于本判决生效后七日内交纳至本院（收款单位：徐州市泉山区人民法院，开户银行：中国农业银行徐州泉山支行营业部，账号：10×××78）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长 许 晨人民陪审员 陈 玲人民陪审员 权玉梅二〇二〇年四月七日法官 助理 伍 俏书 记 员 程 美
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1502民初7822号原告连有贵。被告刘洪敏。委托代理人李杰。被告河南五建第二建筑安装有限公司。法定代表人吴万仁，该公司总经理。委托代理人曹振波。原告连有贵诉被告刘洪敏、河南五建第二建筑安装有限公司建设工程合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员黄志欣适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。原告连有贵、被告刘洪敏及其委托代理人李杰、被告河南五建第二建筑安装有限公司的委托代理人曹振波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2018年第二被告承接浉河区政府装修工程后交第一被告进行施工，期间原告带领工人为其施工并垫付了材料款70000元后，被告将工资款全部结清，下欠垫付材料由第一被告出资同意支付欠条后经原告多次催要无果，诉至我院，要求判令被告连带支付装修材料款共计70000元及利息，同时承担本案的诉讼费用。被告刘洪敏辩称：答辩人认为被答辩人诉称的拖欠材料款根本没有事实依据和法律依据，且被答辩人的行为完全构成敲诈勒索罪，又涉嫌伪造证据罪，请求法院查明案情，依法驳回其诉讼请求，同时要求被答辩人承担本案诉讼费及答辩人律师费。被告河南五建第二建筑安装有限公司辩称：欠条上和我们公司没有任何关系，请求法院驳回原告一切诉讼请求。经审理查明：2018年1月14日，被告刘洪敏与李军签订装修工程施工合同，约定浉河区政府的装修工程由李军负责。后李军将该工程转包给连有贵。2018年5月17日，三方进行了结算，该欠条由李军书写，关于装修材料款的欠条中载明：“今欠连有贵在浉河区区政府装修材料款共计柒万元整（70000.00元整），由合同外增加项目利润分成款支付，不足部分由李军自行承担”。原告连有贵、刘洪敏在该欠条上书写同意并签名捺印，李军在该欠条上签名捺印。该欠条的原件最后一句话为“由刘洪敏支付材料款，共计柒万元付给连有贵。”但由被告刘洪敏和被告河南五建第二建筑安装有限公司保存的复印件上不存在这句话。2019年1月17日，被告刘洪敏与李军签订工程款结算单，该结算单明确约定原告连有贵材料费70000元由李军承担。当日，李军出具证明一张：“我在浉河区政府车库改造工程所有连有贵手中欠条，全部由我李军本人承担，并承担一切法律责任及经济损失。注明2018.5.17有我李军写的欠条申请作废。”李军在该欠条上签名捺印并写下李军本人的手机号和身份证号。本院认为：结合全案的证据来看，2018年5月17日的欠条，该欠条三方所持有的原件和复印件一致的部分，已经明确了该材料款由李军负责，后面不一致由刘洪敏承担责任的部分与该欠条的前半部分的意思相悖，二者相互矛盾，逻辑不通，且被告刘洪敏和李军之后达成的结算单和证明充分表明了该笔款项实际应由李军支付，也与该欠条前半部分由李军承担的表述相一致，因此，该欠条后半部分应系后来添加，该笔债务不应由被告刘洪敏和河南五建第二建筑安装有限公司承担，原告连有贵起诉刘洪敏和河南五建第二建筑安装有限公司属于被告不适格。原告连有贵应向案外人李军另行主张清偿责任。综上所述,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款的规定,裁定如下:驳回原告连有贵的起诉。案件受理费1550元，退还原告连有贵。审判员  黄志欣二〇二〇年四月二十八日书记员  符明珠
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执1158号 申请执行人：成都鸿亿盛商贸有限公司，住所地：成都市金牛区九里堤北路40号附18号。 法定代表人：牟大林，执行董事兼总经理。 被执行人：王晓军，男，汉族，1985年10月29日出生，住四川省资中县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初6738号民事判决书，于2020年03月13日立案受理的成都鸿亿盛商贸有限公司申请执行王晓军买卖合同纠纷一案,执行标的15221元及利息，执行费128元。本案已进入执行程序，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令。通过“总对总”、“点对点”查控系统查询了被执行人名下不动产、车辆、银行存款等财产信息。被执行人名下无房屋登记信息；被执行人名下无车辆信息；无基金、股票、股权、证券等金融理财财品。通过最高人民法院“总对总”查控系统查询了二次，银行存款较少。 目前本院暂未执行到位案款。申请执行人未向本院提供其他财产线索。本院依法将被执行人列入限制高消费。 本院认为，经过财产调查未发现可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序的，可以裁定终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都鸿亿盛商贸有限公司申请执行王晓军买卖合同纠纷一案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产的，可以随 时请求人民法院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  代志军 二〇二〇年四月八日 书记员  曾俣天
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0522民初1065号 原告：胡佳豪，男，生于2001年3月26日，汉族，四川省合江县人，户住四川省合江县。 被告：义乌市利羽贸易有限公司，地址：浙江省义乌市北苑街道柳青三区11幢3单元305室，统一社会信用代码：91330782MA2DFG6KX9。 被告：浙江天猫网络有限公司，地址：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室，统一社会信用代码：91330110571460916M。 原告胡佳豪与被告义乌市利羽贸易有限公司、浙江天猫网络有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告胡佳豪于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡佳豪系自愿申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告胡佳豪撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告胡佳豪负担。 审 判 员  李 强 二〇二〇年四月二十四日 法官助理  石恩婧 书 记 员  李 怡
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0412执4518号申请执行人：江苏德和融资租赁有限公司，住所地江苏武进经济开发区腾龙路2号5号楼，统一社会信用代码913204000632999948。法定代表人：丁锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：万富强、王佳华，江苏强森律师事务所律师。被执行人：卜雷锋，男，汉族，1976年8月25日生，户籍地河南省夏邑县，住江苏省南通市通州区。被执行人：孙永超，男，汉族，1983年6月13日生，户籍地江苏省泗阳县，住江苏省南通市。关于申请执行人江苏德和融资租赁有限公司与被执行人卜雷锋、孙永超融资租赁合同纠纷一案,本院于2019年11月27日查封被执行人卜雷锋名下的苏Ｆ×××××号汽车，查封期限二年，自2019年11月27日起至2021年11月26日止。上述车辆暂未扣押，尚不具备处置条件。被执行人卜雷锋、孙永超名下暂时无大额存款、不动产等可供执行的财产。本案尚未执行的标的为167717.30元及其利息,已经执行到位10407元。本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人认可法院调查，可以裁定案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何家亮审 判 员 陈 建审 判 员 戴 超二〇二〇年四月七日法官助理 宋 超书 记 员 胡酉臻
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初776号 原告：黄太丽，女，1984年10月20日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人：谢文娟，四川宪恒律师事务所律师。 被告：何小玲，女，1993年3月22日出生，汉族，住重庆市潼南县。 原告黄太丽诉被告何小玲名誉权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，原告黄太丽于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄太丽的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定,裁定如下： 准许原告黄太丽撤回起诉。 本案案件受理费减半收取250元，由原告黄太丽承担。 审 判 长  范 薇 人民陪审员  李秀枝 人民陪审员  林 敏 二〇二〇年四月十七日 书 记 员  邹聪颖