甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0103民初5141号原告：甘肃省东乡族自治县第三建筑工程公司，住所地甘肃省临夏州东乡族自治县。法定代表人：马学明，该公司经理。委托诉讼代理人：马如良，男，该公司第五工程处长。委托诉讼代理人：杨子清，男，住甘肃省东乡族自治县，甘肃省东乡族自治县达板镇黑石山村民委员会推荐。被告：兰州双箭矿机有限责任公司，住所地兰州市七里河区。法定代表人：史淑颖，该公司董事长。委托诉讼代理人：秦峰，甘肃锦荣律师事务所律师。原告甘肃省东乡族自治县第三建筑工程公司（以下简称东乡三建公司）与被告兰州双箭矿机有限责任公司（以下简称双箭矿机公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东乡三建公司的委托诉讼代理人马如良、杨子清及被告双箭矿机公司的委托诉讼代理人秦峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东乡三建公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付当初承建“日化车间工程、地坪工程、土方工程”总计欠款348028.89元；2.判令被告支付该工程欠款逾期利息814387.60；3.判令被告支付其因违约造成工程延期，致使守护延期工程现场工资339600元；以上合计1502016.49元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：本案所涉工程项目承包方原东乡县建筑工程公司直属一处，现依法改制为东乡三建公司第五工程处，为本案原告东乡三建公司所属；发包方原兰州矿山机具厂、兰州七里河日化厂，现依法改制为本案被告双箭矿机公司。1997年8月27日，双箭矿机公司将“兰州矿山机具厂日化车间工程”通过议标，以包工包料、按施工图预算加签证的方式发包给东乡三建公司，该工程位于双箭矿机公司院内，主要包括日化车间二层楼工程、土方工程、地坪工程，同时双方签订了《建设工程施工合同协议条款》，该工程工期为100天，虽然在合同条款中没有明确约定该工程建设施工面积及其造价，但双方约定工程面积以实际测量为准、工程造价以实际结算为准。合同签订后，东乡三建公司按合同要求进行施工，但双箭矿机公司一直未按约定拨付工程进度款及部分工程竣工结算款，致使该工程缺乏施工资金。东乡三建公司为避免工程因无资金停工，即从当地农村信用社贷款进行施工，直至该工程“日化车间二层楼”主体工程超额完成竣工。后来经鉴定，该工程总造价为466028.89元，双箭矿机公司仅支付工程款118000元，尚欠348028.89元。因双箭矿机公司欠付工程款数额巨大，致使该工程停工至今。期间，东乡三建公司年年催要该工程款项，至今无果，给其造成了巨大的经济损失：因该工程最终未能完全竣工，东乡三建公司需要安排一人守护工程现场，该人工工资共计339600元；根据合同违约条款约定，双箭矿机公司应当承担逾期付款利息814387.60元。原告东乡三建公司为维护其合法权益，诉至法院。双箭矿机公司辩称，原告东乡三建公司不是适格的主体，本案的施工方东乡族自治县建筑工程公司的营业执照是被吊销，而非注销，同时关于原告主体的问题已经经过兰州市七里河区人民法院、兰州市中级人民法院的生效裁判文书确认原告主体不适格，原告东乡三建公司再次起诉本案，应当属于重复诉讼，法院应依法予以驳回。本院经审理认定事实如下：1994年12月14日，经兰州市体制改革委员会批准，兰州矿山机具厂改制为双箭矿机公司。1997年8月27日，兰州矿山机具厂作为甲方与乙方东乡县建筑工程公司直属一处签订《建设工程施工合同协议条款》，约定甲方以议标方式委托乙方承包兰州矿山机具厂日化车间工程，工期为100天，在工程完工后双方按工程结算支付工程价款，如甲方未按合同约定支付工程款，应按延付金额每日以万分之三计算向乙方支付赔偿金等。后因双箭矿机公司仅向东乡县建筑工程公司支付工程款118000元，致使该工程至今未能完工。2018年9月12日，东乡三建公司向本院提起诉讼，要求双箭矿机公司支付工程款、逾期利息及相应损失。该案审理中，东乡三建公司向本院申请对涉案工程造价进行鉴定。同年12月25日，本院委托甘肃信诺工程造价咨询有限公司作出2018甘信鉴字第357号《工程造价鉴定意见书》，对涉案工程造价鉴定为445076.40元、地坪工程造价鉴定为7436.83元、土方工程造价鉴定为13515.66元，共计466028.89元。2019年6月6日，本院作出（2018）甘0103民初3750号之一《民事裁定书》，驳回东乡三建公司的起诉。后东乡三建公司不服，上诉至兰州市中级人民法院。同年7月26日，兰州市中级人民法院作出（2019）甘01民终2430号《民事裁定书》，驳回上诉，维持原裁定。对于以上事实，东乡三建公司提交《工程造价鉴定意见书》一份、《建设工程施工合同协议条款》一份，双箭矿机公司提交《民事裁定书》两份，双方经质证，对于以上事实及证据的真实性均无异议。东乡三建公司主张因工程延期，其向守护工地的现场人员发放工资共计339600元，向本院提交工资发放证明1份，双箭矿机公司经质证，认为该份证明没有相关工资发放的明细进行佐证，故对该证据的真实性及证明目的均不予认可；东乡三建公司主张其作为原告主体适格，向本院提交涉案工程图纸1张、东乡县乡镇企业管理局出具的便函1份及内资企业基本信息2份，双箭矿机公司经质证，对图纸的真实性无异议，但认为东乡三建公司不是实际施工人，与本案无关，对便函的真实性有异议，对东乡三建公司的基本信息无异议，对东乡县建筑工程公司的基本信息真实性无异议，但认为该公司实际系被吊销营业执照，而非注销；东乡三建公司在庭后补充提交东乡族自治县市场监督管理局及东乡族自治县工业和信息化局出具的证明各1份，证明东乡县建筑工程公司系注销，双箭矿机公司经质证，对该证据的真实性均无异议，但认为没有东乡县建筑工程公司注销登记的相关资料，仅凭该证据不能证明该公司系注销；东乡三建公司主张本案未超过诉讼时效，向本院提交便函3份及报告1份，双箭矿机公司经质证，对该证据的真实性均有异议。双箭矿机公司主张本案属于重复诉讼，向本院提交民事裁定书2份，东乡三建公司经质证对该证据真实性无异议，但对其证明目的有异议；双箭矿机公司主张东乡三建公司主体不适格，向本院提交东乡族自治县工商行政管理局行政处罚决定书1份，东乡三建公司经质证对该决定书真实性有异议。本院从东乡族自治县工商行政管理局调取《关于撤消东乡族自治县建筑工程公司的决定》、《企业申请变更登记注册书》、东乡族自治县人民政府出具的便函、东乡三建公司出具的证明以及东乡县建筑工程公司要求注销的申请各一份，双箭矿机公司经质证对以上证据的真实性均无异议，但认为以上证据依然不能证明东乡县建筑工程公司已经办理的注销登记手续。对以上证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案中，兰州矿山机具厂与东乡县建筑工程公司直属一处签订《建设工程施工合同协议条款》，双方都应按照该合同约定履行义务。虽然该合同甲方系兰州矿山机具厂，但该厂已于1994年12月14日经兰州市体制改革委员会批准改制为双箭矿机公司，且该合同首页加盖双箭矿机公司的合同专用章，故应由双箭矿机公司履行该合同义务。根据《中华人民共和国民法总则》第六十七条第一款规定：“法人合并的，其权利和义务由合并后的法人享有和承担。”本案中，甘肃省东乡族自治县乡镇企业管理局于2004年11月20日作出的《关于撤消东乡族自治县建筑工程公司的决定》中载明：“……撤消东乡族自治县建筑工程公司，其所属第一至第八工程处按排名依次对应并入到东乡县第三建筑工程公司第一至第八工程处，另外，东乡县建筑工程公司直属一处并入到东乡县第三建筑工程公司第五工程处。……”故本院认为，原东乡县建筑工程公司直属一处的权利和义务都应由东乡三建公司享有和承担。关于双箭矿机公司提出的东乡县建筑工程公司系被吊销营业执照而非注销的问题，东乡族自治县市场监督管理局出具的《内资企业基本信息》中载明东乡族自治县建筑工程公司的企业状态为注销，注（吊）销时间为2009年12月10日，东乡族自治县市场监督管理局出具的《关于原东乡县建筑工程公司自成立至停业被注销情况的说明》中载明：“……原东乡县建筑工程公司业务被东乡县第三建筑工程公司接管后，因业务需要马学明兼任原东乡县建筑公司经理及法人，原公司营业执照因未做年检，2008年11月10日被吊销，2009年12月10日其营业执照被申请注销，企业状态为注销。”东乡族自治县工业和信息化局出具的《关于原东乡县建筑工程公司被注销情况的证明》中载明：“……其中原东乡县建筑工程公司直属一处归入到东乡县第三建筑公司第五工程处，其业务、债权、债务由东乡县第三建筑工程公司接管和承担，2009年12月10日原东乡县建筑工程公司被申请注销。”根据《中华人民共和国民法总则》第六十六条规定：“登记机关应当依法及时公示法人登记的有关信息。”故企业法人的相关信息应以登记机关的公示为准。本案中，东乡县建筑工程公司的企业状态为注销，且东乡族自治县市场监督管理局及东乡族自治县工业和信息化局均认可该公司被注销，本院认为，东乡县建筑工程公司已经被注销，企业法人资格不复存在，故东乡三建公司作为本案原告，主体适格。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定乙方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”本案中，双方签订的《建设工程施工合同协议条款》第二十一条第三款约定：“甲方不按合同规定支付工程款，按银行有关规定向乙方支付赔偿金，按延付金额每日以万分之三计算。”故双箭矿机公司应当向东乡三建公司支付所欠工程款及逾期付款利息。关于欠付工程款金额的问题，虽然双方未就涉案工程进行结算，但甘肃信诺工程造价咨询有限公司作出的《工程造价鉴定意见书》中对涉案工程造价鉴定为445076.40元、地坪工程造价鉴定为7436.83元、土方工程造价鉴定为13515.66元，共计466028.89元，双方均无异议，本院对此予以采信，且双方均认可双箭矿机公司曾支付工程款118000元，故对东乡三建公司主张要求双箭矿机公司支付工程款348028.89元的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期利息如何计算的问题，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定：“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。”本案中，涉案工程一直未竣工交付，双方也一直未进行结算，故应付款时间为东乡三建公司第一次起诉之日，即逾期利息从2018年9月12日开始计算；经本院询问，东乡三建公司表示其所诉利息暂计至2019年8月30日，之后的利息依然按照日息万分之三计算至实际付清之日止，故本院认为双箭矿机公司应向东乡三建公司支付2018年9月12日至2019年8月30日的逾期付款利息，计算为348028.89元×0.0003×353天，即36856.26元；同时双箭矿机公司应以实际欠付金额为本金，按日息万分之三支付2019年8月31日至实际付清之日的利息。关于东乡三建公司要求双箭矿机公司支付守护现场人工工资的诉讼请求，东乡三建公司仅向本院提交工资发放证明一份，无其他相关证据加以佐证，本院不予采信，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”故对于东乡三建公司的该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，双箭矿机公司应当向东乡三建公司支付所欠工程款348028.89元，并支付逾期付款利息。依照《中华人民共和国民法总则》第六十六条、第六十七条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定，判决如下：一、被告兰州双箭矿机有限责任公司于本判决生效之日起十五日内支付原告甘肃省东乡族自治县第三建筑工程公司工程款348028.89元及2018年9月12日至2019年8月30日的逾期利息36856.26元；二、被告兰州双箭矿机有限责任公司以实际欠付金额为本金，按日息万分之三向原告甘肃省东乡族自治县第三建筑工程公司支付2019年8月31日至实际付清之日的逾期利息；三、驳回原告甘肃省东乡族自治县第三建筑工程公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18318元，减半收取9159元，由原告甘肃省东乡族自治县第三建筑工程公司负担6812元，被告兰州双箭矿机有限责任公司负担2347元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  王多敏二〇二〇年四月十六日书记员李盼