新疆金科天成建安工程有限公司与铁门关市盛源管业有限公司、吴建伟建设工程施工合同纠纷一审民事判决书 新疆生产建设兵团焉耆垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）兵0203民初463号 原告：新疆金科天成建安工程有限公司，住所地：新疆巴州库尔勒市康都世纪花园34栋6层3单元602室。 法定代表人：蔡东兴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：范运华，男，1972年11月13日出生，汉族，新疆金科天成建安工程有限公司经理。 委托诉讼代理人：武风，新疆西昭律师事务所律师。 被告：铁门关市盛源管业有限公司，住所地：新疆铁门关市库西经济工业园区经11路1号库西经济工业园区管委会215号。 法定代表人：吴建伟，该公司董事长兼总经理。 被告：吴建伟，男，1960年6月17日出生，汉族，铁门关市盛源管业有限公司法定代表人。 新疆金科天成建安工程有限公司（以下简称金科天成建安公司）与铁门关市盛源管业有限公司（以下简称盛源管业公司）、吴建伟建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，适用简易程序审理。2019年12月31日，由简易程序转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告金科天成建安公司的委托诉讼代理人范运华、武风到庭参加诉讼。被告盛源管业公司、吴建伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 金科天成建安公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付工程款397039.80元；2、依法判令被告支付逾期付款利息损失56578.17元（397039.80元×4.75%年利率÷12个月×36个月）；3、依法判令被告支付违约金300000元。以上三项合计753617.97元；4、被告承担本案诉讼费。本案在审理过程中，原告变更诉讼请求，增加一项请求为解除原被告之间的《建设工程施工合同》；放弃一项请求为由被告支付逾期付款利息损失56578.17元。其他没有变更。事实和理由：2016年12月5日，原告与两被告签订了一份《建设工程施工合同》，该合同对工程工期、工程价款、工程价款的支付与结算、双方的权利义务以及违约责任等均进行了明确约定。同时约定，吴建伟作为公司的法定代表人以其个人资产保证该合同的工程款项及违约金等的支付。合同签订后，原告按约定及两被告的要求全面履行了义务。2017年1月20日，经原被告对账结算确认，两被告应当向原告支付397039.80元工程款。但经原告多次交涉，被告拒不给原告支付工程款，被告的违约行为给原告造成了较大的经济损失。原告认为，按合同约定及法律规定，公司应向原告支付工程款及违约金，吴建伟应对此承担连带责任。现诉至法院，请依法判决。 盛源管业公司、吴建伟未到庭应诉。 本院经审理认定事实如下：2016年12月5日，原被告签订《建设工程施工合同》，约定：甲方（发包人）为铁门关市盛源管业有限公司，乙方（承包人）为金科天成建安公司；工程名称为盛源管业建设工程项目；工程地点为第二师二十二团，原巴州绿建耐火材料有限公司院内；承包工程范围和内容：盛源管业厂房修复、院墙建设、旧厂房钢结构拆除；开工日期为2016年12月6日，竣工日期为2017年3月16日；工程总价款为771702元;工程价款的支付与结算为甲方于2017年1月10日前付清乙方土建部分及其他甲方新增的所有工程量的工程款；甲方支付旧厂房钢结构拆除和厂房修复工程部分30%预付款后，乙方开始施工……；因该工程主要部分是厂房修复，故此项目结算时不留质保金；甲方不按约定支付工程款每延误一日，向乙方支付合同工程总造价5‰的违约金；乙方因自身原因延期完工的，每延误一日，向甲方支付合同工程总造价5‰的违约金。还约定了其他事项。2017年1月20日，双方对已施工完毕的盛源管业围墙及厂房土建工程部分进行结算，被告应支付原告工程款397039.80元，此款至今未支付。原告对未施工的部分工程至今没有施工。 另查明，吴建伟为一人有限责任公司的自然人股东。 上述事实有当事人的陈述、《建筑工程施工合同》、工程量结算单、企业信用信息公示报告等证据在案佐证。 本院认为，原被告签订《建筑工程施工合同》，是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，属有效合同，双方应按约切实遵守和履行。本案争议的焦点内容是，双方的《建设工程施工合同》应否解除，被告应否承担违约责任及如何承担。依据庭审查明的事实，2017年1月10日前，被告付清土建等部分的工程款，旧厂房钢结构拆除和厂房修复工程部分在预付30%工程款后，乙方开始施工，但被告至今未按约支付工程款。2017年1月20日，双方对原告已施工完毕的部分工程结算后，被告至今仍不支付工程款，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项的规定，涉案合同出现了法定解除的事由，故双方合同应予解除。因被告不支付工程款，其行为已构成违约，应向原告支付逾期支付工程款违约金。本案违约金是双方当事人协商一致的约定，是双方的真实意思表示，但按合同约定的总造价并按日5‰的标准计付，显然超过了原告的实际损失。而且按日5‰的标准计付违约金有悖法律规定。虽然原告自行调整了违约金数额，但仍然超过了原告的实际损失。违约金具有惩罚性与补偿性的双重作用，根据公平原则，以实际损失为基础，兼顾预期利益等因素予以适当调整为按中国人民银行发布的同期同类逾期贷款利率计付，既对被告的违约行为起到了惩罚作用，又弥补了原告的损失，符合《中华人民共和国合同法》的相关规定。故计得违约金为55493.12元【397039.80元×（4.75%年利率÷365天）×1074天】。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”吴建伟为一人有限公司的自然人股东，其未提供证据证实公司财产独立于个人财产，故应对公司债务承担连带责任。 综上所述，新疆金科天成建安工程有限公司的主张于法有据，对合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、解除原告新疆金科天成建安工程有限公司与被告铁门关市盛源管业有限公司于2016年12月5日签订的《建设工程施工合同》； 二、被告铁门关市盛源管业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告新疆金科天成建安工程有限公司工程款397039.80元； 三、被告铁门关市盛源管业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告新疆金科天成建安工程有限公司违约金55493.12元； 四、被告吴建伟对上述二、三项承担连带责任； 五、驳回原告新疆金科天成建安工程有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10770元，原告新疆金科天成建安工程有限公司负担3778元，被告铁门关市盛源管业有限公司负担6992元。被告吴建伟对被告铁门关市盛源管业有限公司承担的部分，承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第二师中级人民法院。 审判长  陈胜昌 审判员  刘春辉 审判员  习 梅 二〇二〇年四月二十日 书记员  朱 磊 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 1