wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省九江市浔阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0403刑初57号公诉机关九江市浔阳区人民检察院。被告人罗家成，男，1991年1月11日出生于江西省永修县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省永修县。因涉嫌犯组织卖淫罪，2019年5月23日被刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现羁押于九江市看守所。辩护人张明坤，江西挚诚律师事务所律师。被告人刘叶青，男，1988年12月22日出生于江西省武宁县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省武宁县。因涉嫌犯协助组织卖淫罪，2019年5月23日被刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现羁押于九江市看守所。辩护人付仅，江西挚诚律师事务所律师。九江市浔阳区人民检察院以浔检公诉刑诉（2020）12号起诉书指控被告人罗家成犯组织卖淫罪，指控被告人刘叶青犯协助组织卖淫罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派检察员姜某出庭支持公诉，被告人罗家成及其辩护人张明坤、被告人刘叶青及其辩护人付仅到庭参加诉讼。现已审理终结。九江市浔阳区人民检察院指控：2019年4月1日，被告人罗家成以其哥哥罗家强名义从本市威尼斯花园酒店以每月3万元的租金租下该酒店三楼共15间房间，从事足浴按摩活动，并担任该会所经理，负责该会所人员管理、账目收支等所有日常经营活动。该会所自经营以来，被告人罗家成先后招募了4名卖淫人员，会所以足浴按摩为名，同时开展卖淫活动，并对卖淫人员进行了编号、发放统一工服、排班，定期与卖淫人员结算卖淫所得等管理制度，组织卖淫人员从事卖淫活动。2019年5月初，被告人刘叶青来到该会所工作，明知会所内开展卖淫活动，仍在罗家成的安排下，负责介绍卖淫服务项目、安排房间和技师并带领客人进入房间。2019年5月22日晚，公安机关对该会所进行检查，查获两对正在从事卖淫嫖娼的男女。经查，2019年5月11日至5月22日，该会所共开展卖淫服务242次。案发后，被告人罗家成主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关为证实其指控的事实，当庭宣读并出示了相应的证据材料。公诉机关认为，被告人罗家成的行为构成组织卖淫罪，基于被告人罗家成有自首情节，且自愿认罪认罚，当庭建议对被告人罗家成所犯组织卖淫罪判处有期徒刑三年四个月至有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币五万元；被告人刘叶青的行为构成协助组织卖淫罪，基于被告人刘叶青有坦白情节，且自愿认罪认罚，当庭建议对被告人刘叶青所犯协助组织卖淫罪判处有期徒刑一年八个月至有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款之规定判处。被告人罗家成及辩护人对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，被告人罗家成自愿认罪认罚且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人刘叶青及辩护人对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，被告人刘叶青自愿认罪认罚且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理查明的事实与九江市浔阳区人民检察院指控的犯罪事实一致，并有下列证据证实：1.受案登记表、立案决定书、归案情况说明、常住人口信息，房屋租赁合同、记钟表等书证，证实案件的来源、被告人的归案情况及身份情况、威尼斯养生会所的租赁情况及营业情况；2.证人余某、李某、袁某、徐某、干某、王某的证言及微信聊天记录、转账记录，证实被告人罗家成招募卖淫女从事卖淫活动的事实；3.被告人罗家成、刘叶青的供述及认罪认罚具结书，证实上述犯罪事实及认罪认罚的事实；4.辨认笔录及照片，证实证人李丽平辨认出老板为被告人罗家成，证人王某、干某辨认出被告人刘叶青；5.案发现场图及照片、检查笔录、扣押笔录、证据保全决定书、证据保全清单及照片，证实公安机关对犯罪现场依法进行了检查，扣押了涉案物品；6.行政处罚决定书，证实公安机关依法处罚了相关涉案人员。以上证据，经庭审举证、质证，证据来源合法，被告人罗家成及其辩护人、被告人刘叶青及其辩护人均无异议，能相互印证上述事实，本院予以确认。本院认为，被告人罗家成以营利为目的，组织他人卖淫，其行为已构成组织卖淫罪；被告人刘叶青协助组织他人卖淫，其行为已构成协助组织卖淫罪，依法均应予以惩处。被告人罗家成有自首情节，被告人刘叶青有坦白情节，均自愿认罪认罚，本院对其所犯罪行依法予以从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，且量刑建议适当。根据被告人罗家成、刘叶青犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一、四款、第六十七条第一、三款、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释>》第一条、第四条第一款之规定，判决如下：一、被告人罗家成犯组织卖淫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月23日起至2022年11月22日止。罚金已向本院缴纳人民币二万元，未缴纳的罚金人民币三万元于本判决发生法律效力后三个月内向本院缴纳。）二、被告人刘叶青犯组织卖淫罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月23日起至2021年1月22日止。罚金已向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  夏 娴人民陪审员  罗永仙人民陪审员  胡小敏二〇二〇年四月二日书 记 员  吴晓光
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝民申3148号再审申请人（一审被告，二审上诉人）：施伟斌，男，1982年12月24日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：张顺龙，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄开元，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：薄昆，男，1988年9月3日出生，汉族，住重庆市江北区。再审申请人施伟斌因与被申请人薄昆股权转让纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2019）渝05民终3769号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。施伟斌申请再审称，涉案的《股权重组协议》实为引入新股东进行投资的增资扩股协议，并非简单的股权转让协议，一、二审法院对此认定错误且适用法律错误。即使施伟斌第二期款项被认定为股权转让款，但因薄昆未履行协议义务，开展与重庆美尔辰韩美容服务有限公司（以下简称美尔辰韩公司）一致的业务，存在违约行为，施伟斌也有权予以拒付该笔款项，故薄昆无权请求施伟斌支付股权转让余款及相应利息。施伟斌依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定申请再审。本院经审查认为，本案的争议焦点为薄昆是否有权请求施伟斌支付股权转让余款及相应利息。本院认为，关于各方签订《股权重组协议》性质的问题，一、二审法院评述正确，即该协议具有股权转让的性质，本院不再赘述。在该协议第八条中，各方约定“本合同经四方签字后，甲方于工商登记变更后当天将第一期注资资金17.5万元汇入指定账户，合同即刻生效。尾款于90日内汇入指定账户。开户行中国建设银行，开户名薄昆，账号622280220150XXXXXXX。在甲方出资款项到账后10个工作日内，原有股东积极配合，于注册工商所完成股权变更手续”，美尔辰韩公司的股东也在2016年12月2日由薄昆、吴明星、王静变更为薄昆、施伟斌、吴婷婷、郑迪,且施伟斌也于2016年12月13日支付给薄昆17.5万元，根据《股权重组协议》的约定，施伟斌支付股权转让余款的条件已成就，故薄昆有权请求施伟斌支付股权转让余款及相应利息。至于薄昆是否存在开展与美尔辰韩公司一致的业务的事实，不属于本案审理范围，亦不构成施伟斌拒付股权转让余款的抗辩事由，一、二审法院不予处理并无不当。综上，施伟斌的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回施伟斌的再审申请。审 判 长  谢 玥审 判 员  胡 翔审 判 员  俞开先二〇二〇年四月九日法官助理  杨 旌书 记 员  高天芳
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0828执311号之一公诉机关河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院。被执行人：欧万民，男，1964年3月3日出生,满族，小学文化，农民，现住河北省围场满族蒙古族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0828刑初55号刑事判决书，于2020年01月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人欧万民在河北省农村信用社联合社6230250191104123444_1账户内存款人民币539.03元。本裁定立即执行。审判员  丛熠蛟二〇二〇年四月二十一日书记员  徐敬伟
呼和浩特市玉泉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0104执290号申请执行人杨利明，男，1967年12月23日出生，汉族，住呼和浩特市回民区。被执行人杨爱生，男，1954年11月1日出生，汉族，住呼和浩特市。申请人杨利明与被执行人杨爱生执行的（2020）内0104执290号执行一案，本院作出（2019）内0104民初201号民事调解书已发生法律效力，但被执行人杨爱生至今未履行生效法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：依法查封、扣押、扣划、提取、冻结被执行人杨爱生案款91025元、执行费1265元及逾期利息或同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力审判员 ：姜文陵二〇二〇年四月二十二日书记员 ： 武 帅
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0105民初4888号原告：济南世锦鑫茂电力设备有限公司，住所地山东省青岛市。法定代表人：王娟，经理。委托诉讼代理人：马继春，山东元邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晔，山东元邦律师事务所实习律师。被告：济南腾菲润滑油有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：蒋保昆。被告：王思臣，男，1980年11月21日出生，汉族，住山东省汶上县。被告：蒋保昆，男，1992年6月18日出生，汉族，住山东省阳谷县。原告济南世锦鑫茂电力设备有限公司诉被告济南腾菲润滑油有限公司、王思臣、蒋保昆买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案。原告济南世锦鑫茂电力设备有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济南世锦鑫茂电力设备有限公司撤诉。案件受理费663元，减半收取计331.5元，由原告济南世锦鑫茂电力设备有限公司负担。审 判 长  崔海珍人民陪审员  秦 明人民陪审员  辛 燕二〇二〇年四月二十日书 记 员  孙家馨
浙江省海盐县人民法院 案 件 执 结 通 知 书 （2020）浙0424执恢183号 戴惠芬 徐美芳： 戴惠芬申请执行徐美芳民间借贷纠纷执行一案，申请执行标的为80900元，于2020年4月8日立案执行。在执行过程中，申请执行人书面确认被执行人履行了全部义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十日
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁03民辖终110号 上诉人（原审原告）：淄博洪基机械有限公司，住所地山东省淄博市临淄区辛店街道办事处辛店工业园内。 法定代表人：徐桂根，执行董事。 被上诉人（原审被告）：山东大泽化工有限公司，住所地山东省巨野县煤化工业园区（董官屯）。 法定代表人：王振孝，执行董事。 上诉人淄博洪某机械有限公司因与被上诉人山东大泽化工有限公司加工合同纠纷一案，不服山东省淄博市临淄区人民法院(2019)鲁0305民初5793号民事裁定，向本院提起上诉。 淄博洪某机械有限公司上诉称，1.依法撤销淄博市临淄区人民法院（2019）鲁0305民初5793号民事裁定，驳回被上诉人提出的管辖权异议；2.本案依法由淄博市临淄区人民法院管辖。事实和理由：一、一审法院事实认定错误。本案为加工承揽合同纠纷，上诉人系承揽方。《最高人民法院关于如何确定加工承揽合同履行地问题的函》指出：“合同履行地应为合同规定义务履行的地点。加工承揽合同主要是以承揽方按照定作方的特定要求完成加工生产任务为履约内容的，承揽方履约又是以自己的设备、技术、人力为前提条件的，加工承揽方所在地应为合同规定义务履行的地点。”在本案中，当事人并未约定合同履行地，而本案加工行为亦在承揽方所在地，故本案合同履行地在临淄区而非巨野县。原裁定认定事实错误应予以更正。二、一审法院适用法律错误。鉴于本案当事人未约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”的规定，因本案并未约定合同履行地，而上诉人一审诉求是要求被上诉人给付所欠加工款项，本案争议标的为给付货币，上诉人系属接收货币一方，上诉人所在地为合同履行地，故临淄区人民法院对本案有管辖权。 山东大泽化工有限公司未作答辩。 本院经审查认为，本案系加工承揽合同纠纷。本案中，上诉人与被上诉人于2014年10月22日签订的山东大泽化工二期60万/吨甲醇制丙烯装置新增换热器合同（以下简称“合同一”）约定，合同总价款为601612元，交货期为75天，最后结算时间为一年没有质量问题或者交付满18个月，管辖法院为起诉方人民法院。2016年5月22日，双方签订的山东大泽化工二期60万/吨甲醇制丙烯装置换热器合同（以下简称“合同二”）约定，合同总价款为400000元，交货期为25天，最后结算时间为设备运行一年没有质量问题或者交付满18个月，管辖法院为起诉方人民法院。2016年10月10日，双方签订的山东大泽化工MVR浓缩蒸发项目横管蒸发器合同（以下简称“合同三”）约定，合同估价约为8951700元，交货期为3个月，最后结算时间为设备运行一年没有质量问题或者交付满18个月，管辖法院为合同签订地人民法院。三份合同签订地均为菏泽市巨野县。另，2017年6月18日，上诉人向被上诉人发出联络单，将“合同三”价款增加636650元。上诉人于2019年11月11日，向山东省淄博市临淄区人民法院起诉，主张要求被上诉人支付截至2018年10月17日的加工承揽费2549601元。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，上诉人与被上诉人在“合同一”、“合同二”、“合同三”中分别约定了管辖法院，系双方当事人真实明确的意思表示，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，协议管辖有效。上诉人向原审法院提起诉讼，未明确诉争加工承揽费系哪份合同项下义务。根据合同签订时间、标的额和最后结算时间的不同，结合交易习惯，被上诉人已经支付的加工承揽费能够覆盖“合同一”、“合同二”项下全部义务以及“合同三”项下部分义务，“合同一”、“合同二”视为已经履行完毕，本案应以未履行完毕的“合同三”约定确定管辖法院，即应由合同签订地人民法院管辖。山东省菏泽市巨野县人民法院作为合同签订地人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  田秀沛 审判员  张 斌 审判员  王 伟 二〇二〇年四月二十六日 书记员  范 蕊
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执1241号 申请执行人天台县人民法院根据（2018）浙1023刑初319号判决书申请执行被执行人侯兴彰为盗窃罪一案，经本院执行，被执行人侯兴彰已向申请执行人天台县人民法院履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二〇年四月二十九日
济南铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁71执异12号 异议申请人：张新玲，女，1967年1月23日出生，汉族，住济南市莱芜区。 2019年12月24日，本院收到张新玲的执行异议申请书。2020年2月11日，本院收到执行异议申请书的补充意见，2020年3月11日本院收到张新玲的补充意见。异议申请人张新玲称，（2011）莱中信证经字第1285号《具有强制执行效力的债权文书公证书》属于确有错误的公证债权文书，该公证书自始无效，本案属于公证债权文书的内容与事实不符之情形，应依法裁定不予执行，进而实现异议人的全部请求事项。请求：1.对被异议人申请强制执行案件依法裁定不予执行。2.解除对异议人采取的一切执行措施。3.对已经执行的财产执行回转。4.执行费用由被异议人承担。 经查，申请执行人莱芜市农村信用合作联社鲁中信用社与被执行人任维礼、秦杰、张新玲、吕士庆、亓洪叶借款合同纠纷执行一案，原执行案号为（2012）济铁中执字第35号，执行依据为（2011）莱中信证经字第1285号《具有强制执行效力的债权文书公证书》。本院于2012年4月23日立案执行。2012年4月26日，本院依法向被执行人张新玲送达了（2012）济铁中执字第35号执行裁定书及执行通知书。本次执行中未查到可供执行的财产。本院于2014年11月11日以“其他”结案方式作结案处理。另查，2020年1月10日山东省济南市中信公证处作出（2020）鲁济南证民字第1号补补正公证书，将（2011）莱中信证经字第1285号《具有强制执行效力的债权文书公证书》第（二）页中的“莱芜市农村信用合作联社鲁中信用社的负责人王新辉与借款人任维礼及保证人亓洪叶、吕士庆、张新玲、秦杰于二〇一一年四月二十一日订立了前面的《个人借款合同》《保证合同》”更改为“莱芜市农村信用合作联社鲁中信用社的负责人王新辉与借款人任维礼及保证人亓洪叶、吕士庆、张新玲、秦杰于二〇一〇年十二月二十五日订立了前面的《个人借款合同》《保证合同》”其他内容未变。 本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，异议人的异议应当符合法定的受理条件。在法定的期限内提出异议，是受理条件之一。《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第十三条规定，“被执行人申请不予执行公证债权文书，应当在执行通知书送达之日起十五日内向执行法院提出书面申请，并提交相关证据材料；有本规定第十二条第一款第三项、第四项规定情形且执行程序尚未终结的，应当自知道或者应当知道有关事实之日起十五日内提出。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。”根据上述法律规定，异议申请人张新玲所提出的对（2011）莱中信证经字第1285号《具有强制执行效力的债权文书公证书》不予执行的执行异议申请已超出法定的申请期限。异议申请人现向本院申请裁定对上述公证书不予执行于法无据。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下： 对张新玲的不予执行公证债权文书的执行异议申请，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日十日内，向山东省高级人民法院申请复议。 审判长  王维东 审判员  王小鲁 审判员  窦玉康 二〇二〇年四月二十八日 法官助理刘文文 书记员贾若羿
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤18刑更913号罪犯莫安胜，男，1985年6月5日出生，水族，出生地贵州省丹寨县，初中文化，现在广东省清远监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2018年3月14日作出(2018)粤0306刑初1814号刑事判决，以被告人莫安胜犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年。判决生效后交付执行。刑期执行至2020年11月12日。执行机关广东省清远监狱于2020年4月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省清远监狱认为，罪犯莫安胜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯莫安胜减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯莫安胜在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬2次。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯莫安胜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯莫安胜予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年5月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年四月二十八日书记员  阳 静
湖北省洪湖市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1083执12号之一申请执行人向世生，男，1960年10月6日出生，汉族，洪湖市人，住洪湖市，被执行人谢宏林，男，1969年3月15日出生，汉族，洪湖市人，住洪湖市，被执行人罗凤兰，女，1970年3月11日出生，汉族，洪湖市人，住洪湖市，本院在执行申请执行人向世生与被执行人谢宏林、罗凤兰民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2018）鄂1083民初793号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在指定期限内履行。在执行中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1083执12号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如以物抵债协议不能实现，申请执行人可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效时间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  刘从礼二〇二〇年四月二十一日书记员  马紫珺
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘02刑更29号罪犯袁波，男，1981年12月5日出生，汉族，中专文化，湖南省祁阳县人。现在湖南省网岭监狱服刑。湖南省祁阳县人民法院于2016年1月6日作出（2015）祁刑初字第471号刑事判决，以被告人袁波犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金二万元（已缴纳4000元）。判决发生法律效力后交付执行。2018年11月7日经本院裁定减刑六个月。执行机关湖南省网岭监狱因罪犯袁波在服刑期间，认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2020年4月16日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯袁波在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，服从安排，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。目前考核获表扬4次。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯袁波在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但其系累犯、毒品再犯，减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯袁波减去有期徒刑五个月（刑期自2015年3月31日至2022年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二〇年四月二十九日本件与原本核对无异法官助理 邹梅元书 记 员 唐 婕
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1427执172号 申请执行人：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地山东省夏津县新市街3号。 法定代表人：苑化芳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵文祥，男，1986年7月6日出生，汉族，住山东省夏津县城区，系该公司职工。 被执行人：德州日月蜡制品有限公司，住所地山东省夏津县西李工业区。 法定代表人：勾文香。 被执行人：夏津县三益纺化有限公司，住所地山东省夏津县宋楼镇张堤村。 法定代表人：张光杰。 被执行人：刘印英，女，1953年10月26日出生，汉族，住山东省夏津县。 本院在执行山东夏津农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告德州日月蜡制品有限公司（以下简称日月蜡公司）、夏津县三益纺化有限公司（以下简称三益公司）、刘印英借款合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案受理后，依法向前述被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2017）鲁1427民初1062号民事判决书所确定的法律义务。在执行过程中，本院依法查询了前述被执行人名下的银行存款、车辆、证券、工商登记、不动产、互联网存款等财产线索。 具体执行过程如下： 1.本院于2020年2月20日根据向前述被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未到庭报告财产。 2.本院分别于2020年2月17日、3月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、不动产、工商登记信息、互联网银行，冻结其互联网存款1816.39元，现已划拨并过付。 3.本院线下查控了前述被执行人的车辆信息、房产信息、住房公积金信息等，查明日月蜡公司的设备及登记在夏津县日月蜡有限公司名下的国有土地使用权及地上附属物均已在夏津农商行申请执行的另一案件中进行了处置，在另一案件中系夏津农商行的抵押物，已经裁定抵顶给了农商行；被执行人三益公司在本院中涉及的案件较多，其名下的国有土地使用权及设备均在夏津农商行进行了抵押，夏津农商行也已经申请执行，达成执行和解后终结执行。 4.本院依法到德州市住房公积金管理中心夏津县管理部对被执行人刘印英的住房公积金进行查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。 5.本院已对本案涉及的前述被执行人采取了限制高消费的强制措施。 6.本院对被执行人刘印英进行传票传唤，刘印英到庭报告财产并接受调查。 上述执行情况及信息，本院已经对申请执行人进行了告知，并要求其提供财产线索。申请执行人亦认可法院的调查结果，亦无法提供被执行人财产线索。 本案中，夏津农商行申请标的额为579000元及其利息，被执行人全部未履行。 综上所述，本案前述被执行人暂无其他可供执行的财产，本院已经明确告知了申请执行人本次执行的情况，申请执行人亦提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，认可本院的调查结果，同意终结本次执行。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于文平 审判员  杜 杰 审判员  毕研凯 二〇二〇年四月二十八日 法官助理李泽健 书记员孙甜甜
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保688号申请人:中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市北湖中路180号，统一社会信用代码91360500859876371Q。负责人：嵇伟民，该行行长。被申请人：刘建平。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行与被申请人刘建平信用卡纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行于2020年4月17日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人刘建平银行存款53000元或者查封、扣押其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人刘建平银行存款53000元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年四月十七日书记员  伍楚秀
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0324民初1102号原告：张爱情，女，1990年12月8日出生，汉族，农民，罗平县人，住云南省罗平县。被告：申稳珍，女，1965年9月3日出生，汉族，农民，罗平县人，住云南省罗平县。原告张爱情与被告申稳珍生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告张爱情于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张爱情提起撤诉，不违反法律和社会公德，也不损害他人利益，撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张爱情撤诉。案件受理费100元，减半收取50元由原告张爱情负担。审 判 长  张选刚人民陪审员  赵家保人民陪审员  武建德二〇二〇年四月二十七日法官助理彭丽书记员王志刚
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津02刑终75号原公诉机关天津市津南区人民检察院。上诉人（原审被告人）邢丽娜，女，1983年8月2日出生于天津市，汉族，大专文化，无职业，户籍地天津市河东区，住天津市东丽区。因本案于2017年3月8日被天津市公安局津南分局取保候审，2018年3月7日被监视居住，2019年3月1日被天津市津南区人民检察院取保候审。天津市津南区人民法院审理天津市津南区人民检察院指控原审被告人邢丽娜犯非法吸收公众存款罪一案，于二○一九年十二月十二日作出（2019）津0112刑初172号刑事判决，认定：一、被告人邢丽娜犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币十万元。二、被告人违法所得人民币103.8万元依法予以追缴并按比例退赔集资参与人。被告人邢丽娜不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）邢丽娜申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人邢丽娜犯非法吸收公众存款罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。对于上诉人邢丽娜所提撤回上诉的申请，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人邢丽娜撤回上诉。天津市津南区人民法院（2019）津0112刑初172号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王剑虹审判员  刘 毅审判员  郝 滨二〇二〇年四月二十七日书记员  刘蒙琦
河北省任丘市人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0982刑初144号公诉机关河北省任丘市人民检察院。被告人叩玉霞，女，1962年11月30日出生于河北省任丘市，汉族，小学文化，农民，群众，捕前住。2020年1月8日因涉嫌犯污染环境罪被任丘市公安局刑事拘留，同年1月17日经任丘市人民检察院批准被任丘市公安局依法执行逮捕。现羁押于任丘市看守所。被告人王治良，曾用名王艳辉，男，1979年4月23日出生于河北省任丘市，汉族，初中文化，农民，群众，捕前住。2020年1月8日因涉嫌犯污染环境罪被任丘市公安局刑事拘留，同年1月17日经任丘市人民检察院批准被任丘市公安局依法执行逮捕。现羁押于任丘市看守所。河北省任丘市人民检察院以任检一部刑诉〔2020〕109号起诉书指控被告人叩玉霞、王治良犯污染环境罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。任丘市人民检察院指派检察员李慧出庭支持公诉，被告人叩玉霞、王治良到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省任丘市人民检察院指控，2015年至2020年1月，被告人叩玉霞经营的任丘市忠诚齿轮厂从事齿轮加工工作，生产过程中产生的废水未经处理，直接通过暗管排入厂房西侧的塑料桶中。被告人叩玉霞指使被告人王治良多次将清洗齿轮后含有防锈油、润滑油的废水30余吨倾倒在本市梁召镇北姜村村东的垃圾坑内。经任丘市环保局环境监测站监测，检测结果为ph值9.08mg/L,石油类17.4mg/L，总镍浓度为7.35mg/L。被告人叩玉霞、王治良到案后如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人叩玉霞、王治良将未经处理的废水倾倒在垃圾坑内，严重污染了环境，应当以污染环境罪追究二被告人的刑事责任，建议判处被告人叩玉霞有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；判处被告人王治良拘役五个月，并处罚金人民币一万元。针对上述指控，检察机关提供了被告人叩玉霞、王治良供述，证人籍某证言，被告人王治良对倾倒地点的辨认笔录及照片，现场勘验笔录、现场图及现场照片，任丘市公安局关于忠诚齿轮厂倾倒污染物的说明，任丘市环保局环境监测站（任）环监（2020）字第（W010806）号和（任）环监（2020）字第（W011001）号监测报告，沧州市生态环境局任丘市分局对忠诚齿轮厂监测报告的情况说明及现场提取笔录，被告人叩玉霞、王治良的到案经过，任丘市忠诚齿轮厂的个体工商户营业执照（复印件），被告人叩玉霞、王治良的常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。被告人叩玉霞、王治良对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。案发后，被告人叩玉霞、王治良各主动缴纳罚金人民币一万元。本院认为，根据《国家危险废物名录》的相关规定，金属和塑料表面酸（碱）洗、除油、除锈、洗涤、磷化、出光、化抛工艺产生的废腐蚀液、废洗涤液、废槽液、槽渣和废水处理污泥属于危险废物。《最高人民法院、最高人民检察院》中规定，危险废物应当认定为“有毒物质”，通过暗管、渗坑等逃避监管的方式排放、倾倒、处置有毒物质的，应认定为“严重污染环境”。被告人叩玉霞、王治良违反国家规定，在未建污水处理设施的情况下，直接通过暗管排入厂房西侧的塑料桶中，被告人叩玉霞指使被告人王治良多次将清洗齿轮后含有防锈油、润滑油的废水倾倒在梁召镇北姜村村东的垃圾坑内，严重污染环境，其行为均已构成污染环境罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均成立。被告人叩玉霞、王治良归案后，如实供述所犯罪行，依法予以从轻处罚。二被告人在侦查、审查起诉、审判阶段均认罪认罚，依法对二被告人从宽处理。本案中，被告人王治良所起作用较被告人叩玉霞小，酌情对被告人王治良从轻处罚。本院根据二被告人的犯罪事实、犯罪情节、社会危害程度等综合评判。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第（五）项，第十五条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人叩玉霞犯污染环境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年1月8日至2020年7月7日。罚金已缴纳）。二、被告人王治良犯污染环境罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年1月8日至2020年6月7日。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张占龙二〇二〇年四月二十日书记员  梁 艳附：相关法律链接《中华人民共和国刑法》第三百三十八条：违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2016〕29号）第一条实施刑法第三百三十八条规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为“严重污染环境”：（五）通过暗管、渗井、渗坑、裂隙、溶洞、灌注等逃避监管的方式排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质的。第十五条下列物质应当认定为刑法第三百三十八条规定“有毒物质”：（一）危险废物，是指列入国家危险废物名录，或者根据国家规定的危险废物鉴别标准和鉴别方法认定的，具有危险特性的废物。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省芜湖市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖02执恢53号申请执行人:芜湖市中小企业信用担保有限公司，住所地安徽省芜湖市。被执行人:芜湖锭鼎机床有限公司，住所地安徽省芜湖县。本院受理的芜湖市中小企业信用担保有限公司申请执行芜湖锭鼎机床有限公司追偿权纠纷一案，因案件执行需要，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，裁定如下：将（2012）芜中民二初字第00077号判决书指令芜湖县人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛义俊审判员  赵 洪审判员  朱 兵二〇二〇年四月十六日书记员  韦 佳附：本案适用法律条款最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款：上一级人民法院决定由本院执行或指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书(2020）豫1623民初878号原告：郭某，女，汉族，1998年3月29日出生，住商水县。委托诉讼代理人：常朋辉，河南商振律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：张博，河南商振律师事务所律师，一般代理。被告：沈某1，男，汉族，1999年6月13日出生，住商水县。委托诉讼代理人：刘淑炎，河南天图律师事务所律师，一般代理。原告郭某与被告沈某1同居关系、子女抚养纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某委托诉讼代理人常朋辉、张博、被告沈某1及委托诉讼代理人刘淑炎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令原、被告解除同居关系；2.依法判令婚生子沈某2由被告抚养；3.依法判令原告与被告同居前的个人财产归原告所有；4.诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年原、被告相识，××××年××月××日原、被告举办婚礼后开始同居生活，同居生活期间，××××年××月××日生育一子沈某2。由于同居期间原、被告因性格不合，经常因生活琐事吵闹，现无法继续共同生活。沈某2现跟随被告生活，为了便于孩子健康成长，应由被告继续抚养孩子。因原、被告无法协商一致，故诉至法院，望判如所请。被告沈某1辩称，原告与被告并非感情不和，如起诉状所述，原、被告于××××年××月××日已经举办婚礼，至今已经四年，且生育一子，已年满三周岁，两人同居期间，一直在商水县法××小区××楼××单元××室居住，与被告的父母住一起，家庭关系和睦，原、被告之所以分居，是原告的母亲一手所操作，有证据证明，2019年10月份，原告的母亲为原告介绍对象，并且原告对该事实予以默认，所以原、被告的感情破裂是因为原告的母亲造成，并非双方造成的。被告与原告在同居生活过程中并无过错，鉴于原、被告及儿子在城镇长期居住生活已经四年了，原告要求由被告抚养婚生子，原告应当每月支付给被告子女抚养费2000元，理由是原告本人在北京误工，收入每月5000元以上，抚养费支付到婚生子能独立生活为止。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理本院认定事实如下：原、被告于2016年经人介绍相识，××××年××月××日按照农村风俗举行过门仪式开始同居生活，未办理结婚登记手续。原、被告共同生活期间于××××年××月××日生育一子沈某2，现跟随被告生活。原、被告同居生活后，一直在商水县法××小区××楼××单元××室居住。原、被告于2020年农历正月初三分居至今。同时查明：原告与被告同居前的个人财产有：摩托车一辆、TCL电视机一台、美的空调一台、12条被子、6条床单、四件套一套、毛毯一条、被罩6个。上述财产除摩托车原告已推回其娘家外，其余均在被告处。另查明：2019年河南省城镇居民人均纯收入为34200.97元/年。原、被告无共同生活期间的共同财产、共同债权及债务。本院认为，原告郭某与被告沈某1未办理结婚登记手续，其同居关系不受法律保护，可自行解除，本院不予审理。关于子女抚养问题，因原、被告非婚生子沈某2长期跟随被告生活，如改变其生活环境，对其健康成长不利，且原告不同意抚养婚生子沈某2，故以由被告抚养非婚生子沈某2为宜，原告应支付给被告相应的抚养费，因原、被告同居生活后，长期在城镇居住生活，应以城镇标准计算抚养费，以95762.71元为宜（34200.97元/年X20%X14年）。原告与被告同居前的个人财产应归原告所有，但原告向本院当庭陈述除摩托车外，其余放弃归被告所有，本院尊重其意见。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条、第三十七条之规定，判决如下：一、原、被告非婚生子沈某2由被告沈某1抚养，原告郭某于本判决生效之日起10日内一次性支付给被告沈某1子女抚养费95762.71元；二、原告郭某与被告沈某1同居前的个人财产中除摩托车一辆归原告郭某所有外，其余财产原告郭某自愿放弃归被告沈某1所有；三、驳回原告郭某其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告郭某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  杨立军二〇二〇年四月十六日书记员  李泛红
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初5098号原告：肖新国，男，1970年6月1日出生，汉族，身份证住址湖北省洪湖市，委托诉讼代理人：陈震，广东鹏瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨佳仪，广东鹏瑞律师事务所实习律师。被告：阮成胜，男，1977年9月11日出生，汉族，身份证住址安徽省宣城市宣州区，原告肖新国诉被告阮成胜买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告肖新国委托诉讼代理人陈震到庭参加诉讼。被告阮成胜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告肖新国诉称：原告从2015年开始向被告供应小龙虾，供货至被告经营的位于广州市天河区龙口西路3号保利中辰广场1层的“御茗鲜大闸蟹小龙虾”店，但被告从2016年起，便不断拖欠原告的货款，其中拖欠2016年未付货款540000元，2017年未付货款106620元，2018年末付货款301250元，共计947870元，扣除购买玻璃缸的费用5000元，被告共拖欠原告货款942870元。2019年2月3日，被告通过微信向原告支付了货款20000元，2019年11月9日，被告又通过支付宝向原告支付了货款2870元，截止至今，被告仍拖欠原告货款人民币920000元。原告认为，原被告之间的买卖合同关系合法有效，原告己向被告交付货物，双方已在微信多次对账，被告应及时向原告支付货款，现被告无故拒不支付货款，原告为维护自己的合法权益，起诉至贵院，请求贵院依法查明事实，支持原告的诉讼请求。诉讼请求：1.请求判决被告向原告支付货款人民币920000元及利息（利息以92万元为本金，按照人民银行同期贷款利率标准，从2019年6月29日即双方对账之日开始计算至清偿之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。以上合计：1018360.65元。被告阮成胜无答辩。经审理查明：原告从2016年至2018年期间陆续向被告供应小龙虾货物，被告收到货物后亦通过微信或支付宝等形式陆续向原告支付部分货款。2019年6月29日，原被告通过微信对账，确认被告自2016年至2019年6月10日合计未付货款总金额为922870元。被告于2019年11月8日通过支付宝向原告付款2870元，剩余货款920000元未支付原告。原告向被告追索剩余货款未果，遂向本院提起诉讼，要求判如所请。2019年12月26日，原被告针对本案共同到原告委托代理人处协商还款事宜，但未果。以上事实，有微信聊天记录、中国农业银行银行卡交易明细清单、对账单、电子回单、光盘及当事人陈述等证据证实。本院认为：原告从2016年至2018年期间陆续向被告供应小龙虾货物，原被告之间的买卖合同成立，被告收到货物后陆续向原告支付部分货款。2019年6月29日，原被告通过微信对账，确认被告自2016年至2019年6月10日合计未付货款总金额为922870元。被告于2019年11月8日通过支付宝向原告付款2870元，原告主张被告未支付剩余货款920000元。被告既未到庭就货款金额提出异议，亦未向本院举证证明已经清偿原告剩余货款920000元，应承担举证不能的不利后果，本院采纳原告的主张。原告主张被告支付货款920000元的诉讼请求，合法合理，本院予以支持。关于利息。被告收到原告的货物，陆续有一至三年之久未支付剩余货款，原被告经对账确认剩余货款金额920000元，原告向被告主张支付剩余货款时，被告应当及时足额支付。但被告至今未向原告支付剩余货款，实际占用原告的资金，给原告造成了一定利息损失。被告应当自双方对账之日即2019年6月29日起支付占用原告资金期间的利息，利息以中国人民银行发布的同期同类贷款利率和全国银行间同业拆借中心发布的同期同类贷款市场报价利率为标准，计付至货款清偿之日止。被告阮成胜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起五日内，被告阮成胜向原告肖新国支付货款920000元及利息（利息以920000元为本金，自2019年6月29日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至2019年8月19日和自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心发布的同期同类贷款市场报价利率计付至本金清偿之日止）；二、驳回原告肖新国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6983元、保全费5000元，由被告阮成胜负担，并自本判决生效之日起五日内向原告肖新国迳付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  宋富长二〇二〇年四月十五日书记员  郑 连
江苏省南通经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2019）苏0691行初1237号原告施XX，女，1967年9月11日生，××族，住启东市。被告启东市北新镇人民政府，住所地启东市北新镇北新街826号。法定代表人张X，职务镇长。应诉负责人沈XX，职务政法书记。委托代理人周XX，江苏周海滨律师事务所律师。委托代理人彭X，江苏周海滨律师事务所律师。本院在审理施XX诉被告启东市北新镇人民政府不履行法定职责一案中，原告施XX以案涉争议已经协调处理完毕为由，自愿申请撤回起诉。本院认为，原告施XX的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律法规规定，亦不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告施XX撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告施XX负担。（此页无正文）审 判 长  张 燕人民陪审员  周袁芳人民陪审员  唐海兵二〇二〇年四月二十六日书 记 员  陆星奕附：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0403执1号之一 申请执行人：段茂刚，男，1966年12月27日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区，户籍地安徽省淮南市潘集区。 被执行人：卢叶土，男，1953年3月5日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：卢晓冬，男，1979年10月6日出生，汉族，住浙江省东阳市。 本院在执行段茂刚与卢叶土、卢晓冬合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）皖0403民初1073号判决书向被执行人卢叶土、卢晓冬发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人卢叶土、卢晓冬纳入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令。本案执行标的69725元，执行到位2003元，执行费946元已缴纳50元。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴雪松 审判员  黄 慧 审判员  蔡兆祥 二〇二〇年四月二十六日 书记员  辛 意
江苏省扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏1091执1119号之一申请执行人：张大国，男，1971年6月17日生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：庄红才，男，1964年4月19日生，汉族，住扬州市广陵区。张大国与庄红才民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏1091民初866号民事判决书已经发生法律效力，依据上述法律文书，被执行人庄红才应于判决生效之日起十日内向申请执行人张大国偿还借款本金人民币120万元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年11月1日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其按法律文书履行义务，并向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询了被执行人名下的财产：1、查明被执行人庄红才名下银行账户仅有部分存款，本院依法扣划了其银行存款3542.72元用于支付本案的执行费用，其他账户因数额较小或存在冻结，本院暂未采取扣划措施。2、查明被执行人庄红才名下有位于扬子江北路××号（唐郡名邸）澜湾11房产及车库1，抵押权人中国银行扬州市广陵支行和扬州市邗江区江扬小额贷款有限公司，抵押权利价值分别为660万元和1780万元。扬州市邗江区人民法院于2018年8月24日对上述房产进行了司法拍卖，拍卖成交价26040000元。申请执行人依法参与分配分得执行款109498.9元。3、查明被执行人庄红才名下有位于江阳西路××号（万都装饰城）B1幢503室房产1套，抵押权利人扬州市邗江区江扬农村小额贷款有限公司，两次抵押金额均为150万元。被执行人庄红才、案外人谈翠芳名下有位于江阳西路××号（万都装饰城）A2幢1059、1058、1057、1056、1055室房产共5套，抵押权人均为高永琴，抵押权利价值均为680万元，扬州市广陵区人民法院于2017年12月6日首查封（查封期限三年），本院于2018年12月20日轮候查封上了述房产（查封期限三年）。因上述房产首查封法院及优先债权法院均非本院，本院并无处置权，且上述房产抵押较多，在本案中无处置价值，故本案中未处置上述房产。4、查明被执行人庄红才持有江苏泰龙建设工程有限公司94.5%的股权（认缴出资额1237万元），本院于2018年12月25日冻结了被执行人庄红才持有的上述股权（冻结期限三年）。5、查明被执行人庄红才名下有苏Ｋ×××××轻骑铃木牌机动车、苏Ｋ×××××红旗牌汽车、苏Ｋ×××××锋范牌汽车各1辆，因未能实际扣押，故在本案中暂不处置。6、未查到被执行人名下有证券及其他可供执行财产信息。三、2018年11月14日，本院已向被执行人庄红才发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2018)苏1091执1119号案件终结本次执行程序。被执行人庄红才负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人庄红才有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李万永审判员  毕维明审判员  石 立二〇二〇年四月十日书记员  潘道庆
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤18刑更955号罪犯黄锐涛，男，1979年9月30日出生，汉族，出生地广东省揭阳市榕城区，初中文化，现在广东省清远监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2017年3月20日作出(2017)粤0306刑初825号刑事判决，以被告人黄锐涛犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金50000元，责令退赔被害人316400元。判决生效后交付执行。刑期执行至2020年12月3日。执行机关广东省清远监狱于2020年4月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省清远监狱认为，罪犯黄锐涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯黄锐涛减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯黄锐涛在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次，累计扣118分。原判财产刑未履行完毕。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄锐涛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯黄锐涛予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年6月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年四月二十八日书记员  阳 静
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执5457号之一申请执行人：东莞市千岛金属锡品有限公司，住所地广东省东莞市塘厦镇新隆路2号、6号，组织机构代码769306404。法定代表人：黄守友。被执行人：国威科技有限公司，住所地乐清市虹桥镇东工业区B-1号，组织机构代码145537116。法定代表人：陈俐。申请执行人东莞市千岛金属锡品有限公司与被执行人国威科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初8556号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年10月21日立案执行。执行标的为执行款696710.21元及利息，并负担案件受理费5383.5元、执行费9367.1元。执行立案后，本院于2019年10月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人国威科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人国威科技有限公司逾期未履行且未报告财产情况，本院已对被执行人国威科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。执行中，查明被执行人国威科技有限公司的资产不足以清偿全部债务，本院已于2020年1月16日受理了被执行人国威科技有限公司的破产清算申请，并指定浙江人民联合律师事务所、浙江泽鉴律师事务所、瑞安瑞阳会计师事务所有限公司（联合管理人）为管理人，截止2020年3月30日被执行人国威科技有限公司尚欠申请执行人东莞市千岛金属锡品有限公司执行款696710.21元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执5457号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 陈冻二〇二〇年四月一日代书记员 叶桐
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0402执190号申请执行人:黄桂军。被执行人:朱平伟、刘茂龙。黄桂军与朱平伟、刘茂龙借款合同纠纷一案，枣庄市市中区人民法院判决书（2018）鲁0402民初5306号已经发生法律效力。朱平伟、刘茂龙未履行该法律文书确定的义务，本院于2020年1月15日立案执行。本案无保全的财产。本院于2020年1月17日责令被执行人申报财产，被执行人报告无财产。本院通过执行网络查控系统，于2020年1月16日、2020年3月13日查询了朱平伟、刘茂龙名下的银行、车辆、房产等财产。申请执行人未能提供被执行人的财产状况或线索。本院于2020年3月30日对朱平伟、刘茂龙采取限制高消费措施。经查，被执行人朱平伟、刘茂龙确无财产可供执行，本院于2020年4月27日将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人黄桂军，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人朱平伟、刘茂龙暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结枣庄市市中区人民法院判决书（2018）鲁0402民初5306号本次执行程序。对申请执行人黄桂军尚未实现的债权，应由被执行人朱平伟、刘茂龙继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李忠伟审判员  付 杰审判员  陈宇宏二〇二〇年四月二十七日书记员  尹凤娟
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初392号原告：李金满，男，1954年1月13日出生，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：肖军，河南涅阳律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：侯小兵，河南涅阳律师事务所实习律师。特别授权。被告：吴跃明，男，1970年9月18日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。原告李金满与被告吴跃明买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月31日公开开庭审理了本案。原告李金满的委托诉讼代理人肖军、被告吴跃明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李金满向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告货款292900元及利息（自2016年11月6日起，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率为基础、参照逾期罚息利率标准计算至款付清之日止）；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告多次从原告处购买玉石。2016年11月6日经结算，被告给原告出具欠条一份，写明欠原告货款332900元。经原告多次催要，被告仅分期支付40000元，其余款项以种种理由拒不偿付。综上所述，被告欠原告货款理应及时偿还，为维护原告的合法权益，特依法起诉，请求依法裁判。被告吴跃明辩称：原告陈述内容属实，但我现在没有偿还能力，希望给被告宽限一些时间，同意分期偿还，每年偿还30000元，不支付利息。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了交换和质证。对原告提交的身份证，被告对其真实性均无异议，本院对该证据予以确认并在卷佐证。对原告提交的“欠条”，被告认为该欠条是其本人书写，但实际欠款人是被告的父亲，因被告亦未提供相应的证据予以反驳，故其异议理由不能成立，本院对该组证据的真实性予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告吴跃明多次从原告李金满处购买青玉石料。2016年11月6日，经结算，被告吴跃明给原告李金满出具欠条一份，内容为“欠条今欠到李金满青玉货款人民币合计叁拾叁万贰仟玖佰元正，￥332900元，分期偿还。此据手机号：189××××5916身份证号：欠款人：吴跃明2016年11月6日”。该欠条出具后，被告吴跃明陆续偿还原告李金满欠款50000元。本院认为：被告吴跃明在原告李金满处购买玉货，并约定支付相应价款，双方之间形成买卖合同关系。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二款的规定。”本案原告提供的“欠条”，被告对其真实性予以认可，债权凭证载明的价款应视为双方对玉货价款的约定，原告依照约定将玉货交付给被告，但被告未按约定向原告支付所欠货款，系违约行为，应当承担相应的违约责任，故原告要求被告支付欠款的诉讼请求，证据充分，理由正当，本院予以支持。根据原告提供的欠条，被告欠原告货款332900元，庭审中，原告认可被告已支付货款50000元，故被告仍应支付原告货款282900元。原告请求被告支付逾期付款的利息损失，应视为逾期付款违约金。《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”因被告给原告出具的欠条注明“分期偿还”，双方对偿还期限未明确约定，故原告要求被告支付逾期付款违约金，应自2020年1月17日起至欠款付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款损失。因被告应偿还货款而未予偿还，引发诉讼，故应承担本案诉讼费用。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、限被告吴跃明于本判决生效后三十日内偿还原告李金满欠款282900元及逾期付款违约金（逾期付款违约金以282900元为基数，自2020年1月17日起至欠款付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告李金满的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6642元，减半收取计3321元，由原告负担221元，被告吴跃明负担3100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  刘香勇二〇二〇年四月三日书记员  党少朋
文书内容山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1122刑初226号            公诉机关              山东省莒县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人刘春华，男，1970年8月7日出生于山东省临沂市河东区，汉族，初中文化，农民，住临沂市河东区临沂经开区朝阳办事处埝上村418号，公民身份号码372801197008075312。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年6月19日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              莒检一部刑诉〔2019〕386号                                2019年5月23日4时20分许，被告人刘春华驾驶鲁Q033DJ/鲁Q659S挂号牌重型半挂牵引车由北向南行驶至莒县山东路与临沂路路口处，与由西向东陈常波驾驶的三轮机动车相撞，造成陈常波受伤后经医院抢救无效死亡、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，被告人刘春华在事故现场投案，到案后如实供述其犯罪事实。      案发后，被告人刘春华与被害人近亲属达成和解协议，并取得被害人近亲属的谅解。                  指控罪名              交通肇事罪                  量刑建议              有期徒刑一年六个月，可以适用缓刑。                  被告人      意见              被告人刘春华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人刘春华犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘春华自愿认罪认罚，且事故发生后，被告人刘春华在事故现场投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，对其可以从轻处罚。被告人刘春华已与被害人近亲属达成赔偿和解协议，并取得被害人近亲属的谅解，对其可酌情从轻处罚。被告人刘春华在庭审过程中认罪、悔罪，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑，在缓刑考验期限内依法实行社区矫正。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条。                  判决结果              被告人刘春华犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                    审  判  员   马 海 燕                        二〇二〇年四月十七日                                 书  记  员   刘 廷 伟
湖南省永州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘11民初38号 原告：来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司，住所地湖南省永州市冷水滩区梧桐西路99号。 负责人：潘善春。 委托诉讼代理人：王小红，该公司职员。 被告：深圳市荣一珠宝有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道布澜路方鑫路20号莱茵工业区4楼402。 法定代表人：李东荣，该公司总经理兼执行董事。 原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司与被告深圳市荣一珠宝有限公司侵害作品网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理，原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司负担。 审 判 长  李振湘 审 判 员  李秋云 人民陪审员  胡永春 二〇二〇年四月三十日 书 记 员  杨 能 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执1385号申请执行人：胡建刚，男，1967年2月13日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：毛小华，女，1964年5月10日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。胡建刚与毛小华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0481民初6978号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书：一、毛小华尚欠胡建刚借款16000元，毛小华于2017年12月31日前付2000元，余款14000元于2018年6月30日前付清。如毛小华未按上述约定履行付款义务，胡建刚有权就未付款项一并向法院申请执行。案件受理费275元，由毛小华负担。因被执行人只支付了2500元，根据申请执行人的请求，本院于2020年4月2日立案执行。执行过程中，被执行人毛小华又履行了部分还款义务。2020年4月23日申请执行人到庭陈述被执行人毛小华一共已归还9000元，就余款双方达成了和解协议。现撤销本案的执行申请。本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利。本案申请执行人要求撤销本案执行申请的请求，符合相关法律规定，本院依法予以准许。申请执行人可在法律规定的申请执行时效期限内重新向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本院（2020）苏0481执1385号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  张志伟审判员  金 震二〇二〇年四月二十三日书记员  蒋 鸣
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执1999号申请执行人：禹州市农村信用合作联社。法定代表人：李纯信，该联社理事长。住所地：禹州市轩辕大道与大同路交叉口西侧。被执行人：王书雨,男,汉族，生于1969年11月07日,住禹州市。被执行人：李常红,女,汉族，生于1986年02月14日,住禹州市。被执行人：克明,男,汉族，生于1986年01月01日,住禹州市。本院在执行申请执行人禹州市农村信用合作联社申请执行王书雨、李常红、克明金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初2713号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王书雨、李常红、克明的存款99550元，或扣留、提取被执行人王书雨、李常红、克明99550元的收入，或查封、扣押被执行人王书雨、李常红、克明价值99550元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二〇年四月二十九日书记员 ：李相如
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民终1116号上诉人（原审被告）：陈俊，男，1978年7月17日出生，汉族，住安徽省全椒县。被上诉人（原审原告）：戈春影，女，1977年11月29日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被上诉人（原审被告）：江阴市静之轩服饰有限公司，住所地：江苏省江阴市长泾镇。法定代表人：陈俊，该公司总经理。上诉人陈俊因与被上诉人戈春影、江阴市静之轩服饰有限公司加工合同纠纷一案，不服河南省商丘市睢阳区人民法院(2019)豫1403民初6109号民事判决，向本院提起上诉。本院2020年2月27日立案后，依法组成合议庭进行审理。本院审理过程中查明，上诉人陈俊拒绝接收原审法院催缴案件受理费的通知，且未向本院申请减缓免案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈俊自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 郭 玮审判员 张学朋审判员 李念武二〇二〇年四月十日书记员 段 培
黑龙江省汤原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0828民初72号原告:黑龙江汤原农村商业银行股份有限公司，住所地汤原县汤原镇京抚路中段。法定代表人：王天向，职务董事长。委托诉讼代理人：朴禹阳，男，于1990年10月15日出生，汉族，系该单位员工，住黑龙江省佳木斯市向阳区。被告：刘忠田，男，汉族，于1955年7月13日出生，农民，住汤原县。被告：郑玉香，女，汉族，于1960年4月24日出生，农民，住汤原县。本院在审理原告黑龙江汤原农村商业银行股份有限公司与被告刘忠田、郑玉香金融借款合同纠纷一案中,因原告黑龙江汤原农村商业银行股份有限公司未预交案件受理费，经法院通知仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  宗玲二〇二〇年四月二十一日书记员  周雪
贵州省岑巩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2626民初444号原告：镇远县名典智能家俱有限公司，统一社会信用代码915226253564101231，地址贵州省黔东南苗族侗族自治州镇远县五里牌返乡创业园。法定代表人：刘汕池。委托诉讼代理人：舒万军，男，1985年2月28日出生，汉族，住贵州省岑巩县。系该公司执行董事。委托诉讼代理人：万素娥，女，1988年3月23日出生，汉族，住湖南省宁乡县。系该公司员工。被告：杨长衡，男，1963年7月20日出生，侗族，户籍所在地贵州省岑巩县，现住贵州省岑巩县。原告镇远县名典智能家俱有限公司与被告杨长衡承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告镇远县名典智能家俱有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告镇远县名典智能家俱有限公司向本院提出撤回起诉的申请是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告镇远县名典智能家俱有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告镇远县名典智能家俱有限公司负担。审判员  徐鹏飞二〇二〇年四月二十日法官助理欧国平书记员杨明
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤18刑更649号罪犯程高港，男，1997年8月3日出生，汉族，出生地湖南省蓝山县，初中文化，现在广东省清远监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2018年3月16日作出(2018)粤1971刑初第508号刑事判决，以被告人程高港犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币2000元。刑期执行至2021年1月21日。执行机关广东省清远监狱于2020年4月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省清远监狱认为，罪犯程高港在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯程高港减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯程高港在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，共获得表扬3次，剩余考核分164分。罪犯程高港财产刑已履行完毕。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯程高港确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯程高港予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年5月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年四月二十八日书记员  阳 静
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初826号原告：郑士宝，男，汉族，住所地辽宁省海城市。被告：王亚贤，男，汉族，住所地辽宁省海城市。原告郑士宝诉被告王亚贤劳动争议纠纷一案，原告郑士宝于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为：民事诉讼的当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”和第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下：准许原告郑士宝撤回起诉。案件受理费5元，由原告郑士宝承担。审判员  侯晓梅二〇二〇年四月二十日书记员  边诗岚
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执322号 申请执行人：上海唯渡网络科技有限公司，住所地上海市长宁区镇宁路465弄161号4号楼116室,统一社会信用代码91310105MA1FW3WT64。 法定代表人：武文秀，总经理。 委托诉讼代理人：商光亮，男，山东伟鹏律师事务所律师。 被执行人：谢炜，女，1987年9月1日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。 本院依据已经发生法律效力的萍乡仲裁委员会（2019）萍仲字第5229号裁决，向被执行人谢炜发出执行通知书，责令被执行人谢炜即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人谢炜至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人谢炜在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人谢炜应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  徐庆来 二〇二〇年四月三日 书记员  司玉涵
通榆县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）吉0822执148号申请执行人：王志军,男性,1979年7月24日出生,住通榆县。被执行人：沈志刚，男性,1989年7月17日生，住通榆县。本院在执行王志军与沈志刚其他案由一案中，经查被执行人没有执行能力暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈艳军二〇二〇年四月二十八日书记员  曹新雨
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0402民初1613号 原告：阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地：枣庄市龙头路9号。 负责人：代广珍，总经理。 统一社会信用代码：913704006693217549。 被告：刘鹏，男，1990年3月21日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。 原告阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司与被告刘鹏保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。2020年4月27日，原告阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司撤诉处理。 案件受理费532元，减半收取计266元，由原告阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司负担。 审判员  陈照荣 二〇二〇年四月二十七日 书记员  刘丽莉
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0191执2306号之一申请执行人：武汉鸿翔隆模具有限公司，住所地武汉经济技术开发区沌口小区11号地。法定代表人：郑益华，该公司经理。被执行人：武汉康丽祥机械制造有限公司，住所地武汉市蔡甸区奓山街丁九村二组95号。法定代表人：刘准。本院在执行申请执行人武汉鸿翔隆模具有限公司与被执行人武汉康丽祥机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0191民初4106号民事判决书已发生法律效力。申请执行人武汉鸿翔隆模具有限公司于2019年12月12日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。执行中，本院于2019年12月13日向被执行人武汉康丽祥机械制造有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、传票等法律文书，被执行人武汉康丽祥机械制造有限公司于2019年12月15日签收。2020年4月29日，申请执行人武汉鸿翔隆模具有限公司与被执行人武汉康丽祥机械制造有限公司到庭达成执行和解分期履行协议。本院认为，双方当事人达成执行和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0191民初4106号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周 波人民陪审员 刘 虹人民陪审员 邵 琪二〇二〇年四月二十九日书 记 员 **朝
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执265号申请执行人马秋，男，1964年10月22日出生，汉族，住址。被执行人沈阳万福源食品有限公司，住所地沈阳经济技术开发区彰驿镇彰驿村。法定代表人李亮。申请人马秋与沈阳万福源食品有限公司劳动争议纠纷一案,沈阳经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月12日作出的沈开劳人仲字[2019]265号仲裁调解书已经发生法律效力，依据申请执行人的申请于2020年1月9日依法立案执行，本案执行的内容：被执行人沈阳万福源食品有限公司给付申请人马秋执行欠款36000元。在执行过程中，本院依法向被执行人沈阳万福源食品有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务，但是被执行人未能履行。本院对被执行人沈阳万福源食品有限公司的财产进行了查证：经全国法院网络执行查控系统查询反馈被执行人沈阳万福源食品有限公司名下银行账户无存款、无房产、互联网银行无存款、无有价证券、无车辆、无股权等财产权益，经市法院金雕查控网络执行查控系统查询被执行人沈阳万福源食品有限公司账户无资金，无车辆信息,无公积金，无金融理财产品，无收益性保险，无股息红利。本院已对被执行人沈阳万福源食品有限公司法定代表人限制高消费、列入失信被执行人名单。因被执行人沈阳万福源食品有限公司法定代表人下落不明，故未能采取拘留措施。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人沈阳万福源食品有限公司的严戒措施、强制措施，因为未能查控到被执行人沈阳万福源食品有限公司的可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请人马秋享有要求被执行人沈阳万福源食品有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0191执265号执行案件的本次执行程序；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律力。执行长  孟繁泰执行员  佟 欣执行员  王日东二〇二〇年四月十六日书记员  李 娇
浙江省海盐县人民法院 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0424执2826号 吴佳凯： 董超与吴佳凯民间借贷纠纷一案，申请执行标的35237元，执行费429元，于2019年11月12日立案执行。现吴佳凯已自动履行了付款义务，案件执行完毕，本案已结案。另，本院已解除对吴佳凯的限制消费令，屏蔽吴佳凯的失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年四月十日
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初1890号 原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码91330300773121154L），住所地瑞安市安阳街道万松东路148号。 法定代表人王光领，董事长。 委托诉讼代理人徐晓东、张弓，系职员。 被告陈松锋，男，1975年11月20日出生汉族，住瑞安市。 被告李光荣，男，1978年2月2日出生汉族，住瑞安市。 被告吴杨美，女，1978年3月10日出生汉族，住瑞安市。 原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被告陈松锋、李光荣、吴杨美金融借款合同纠纷一案向本院起诉，原告起诉请求：1、被告陈松锋偿还原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司借款本金20万元及利息（期内利息7164.21元、罚息以本金20万元为基数按月利率13.321875‰从2019年10月21日起计算至实际履行完毕之日止）；2、被告李光荣、吴杨美分别对上述债务各自在最高额25万元范围内承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由上述被告承担。本院于2020年3月9日以简易程序立案受理后，依法由审判员陈学滨独任审判，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张弓到庭参加诉讼，被告陈松锋、李光荣、吴杨美经本院传票传唤均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院审理认定，2018年10月29日，被告陈松锋与原告签订编号为8581120180080696号《个人循环借款合同》，合同约定：被告陈松锋向原告借款，借款额度为20万元，额度使用期限为2018年10月29日起至2019年10月20日止；借款利率为月利率8.88125‰；还款方式为按季结息，每季末月20日为结息日，到期利随本清；逾期按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。2018年10月29日，被告吴杨美向原告出具《保证函》，自愿对被告陈松锋与原告自2018年10月29日至2021年10月28日期间签订的融资合同项下借款在最高债权额25万元内提供连带保证责任。2018年10月29日，被告李光荣向原告出具《保证函》，自愿对被告陈松锋与原告自2018年10月29日至2021年10月28日期间签订的融资合同项下借款在最高债权额25万元内提供连带保证责任。2018年10月29日，原告向被告发放借款20万元，借款到期日为2019年10月20日，利率为月利率8.88125‰。借款后，涉案借款期内利息已偿还13913.96元。借款到期后，被告未偿还借款本金。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈松锋于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司编号为8581120180080696号《个人循环借款合同》项下的借款本金20万元、期内利息7164.21元（以20万元本金为基数按月利率8.88125‰自2018年10月29日起计算至2019年10月20日止，扣减已还的利息13913.96元）、逾期利息（以20万元本金为基数按月利率13.321875‰自2019年10月21日起计算至实际履行完毕之日止）； 二、被告李光荣、吴杨美对本判决第一项款项的清偿承担连带保证责任；但被告李光荣对包括上述债务在内的于2018年10月29日出具的《保证函》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高债权额25万元为限，被告吴杨美对包括上述债务在内的于2018年10月29日出具的《保证函》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高债权额25万元为限，上述被告在承担保证责任后，均有权向被告陈松锋追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4407元、减半收取2203.5元，由被告陈松锋、李光荣、吴杨美共同负担。（定于本判决生效后十五日内缴纳）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 员 陈学滨 二〇二〇年四月二十九日 法官助理池敏 代书记员 夏 鸣
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0822执451号崔巍：本院在执行你与被执行人刘纪文、孙立红的民间借贷纠纷一案中，现因二被执行人全部履行了法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2020）吉0822执451号案件执行完毕，做结案处理。特此通知。通榆县人民法院二〇二〇年四月二十八日
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0823执376号 申请执行人：神国军，男，汉族，生于1984年12月3日，大学文化，住四川省剑阁县。 被执行人：罗勇，男，汉族，生于1974年1月2日，初中文化，农民，住四川省剑阁县。 申请执行人神国军与被执行人罗勇买卖合同纠纷一案，申请执行人依据发生法律效力的（2019）川0823民初2043号民事调解书，于2020年4月20日向本院申请执行，要求被执行人罗勇支付98000.00元。 本案在执行过程中，被执行人罗勇于2020年4月27日已向申请执行人支付50000.00元，余下部分申请执行人同意延期履行，在剑阁县人民法院（2019）川0823执706号案件的执行案款中直接抵扣，并同意本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）川0823执376号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲玉章 审判员  何 雷 审判员  罗 海 二〇二〇年四月二十七日 书记员  王 晶
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙06民终779号上诉人（原审被告）：汤海峰，男，1997年4月13日出生，汉族，住江西省上饶市婺源县。委托诉讼代理人：何兰江，浙江富奥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）绍兴皇逅酒吧有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区迪荡新城梅龙湖路82号财智大厦商务楼附房一层。法定代表人:徐妙根，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：许建晖，浙江中圣律师事务所律师。上诉人汤海峰因与被上诉人绍兴皇逅酒吧有限公司（以下简称皇逅酒吧）合同纠纷一案，不服浙江省绍兴市越城区人民法院（2019）浙0602民初10744号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月3日立案后，依法组成合议庭，经阅卷及询问当事人，决定不开庭进行审理。上诉人汤海峰的委托诉讼代理人何兰江、被上诉人皇逅酒吧的委托诉讼代理人许建晖到庭应询。本案现已审理终结。汤海峰上诉请求：撤销原判，依法发回重审或者改判驳回皇逅酒吧的诉讼请求。事实和理由：一审判决认定汤海峰在合同履行期间，在相同城市的酒吧从事酒水销售工作的行为系违约行为，属于事实认定错误。一审法院从手机号码搜寻支付宝账号进而推定微信账号×××为皇逅酒吧的微信，依据不足。即使此微信为汤海峰所用，一审法院依据皇逅酒吧提交的微信截图就认定汤海峰在相同城市其他酒吧从事酒水销售工作属于证据不足。虽然截图中显示所在位置为绍兴奥斯卡酒吧，但是不能认定汤海峰在其他酒吧从事相同行业，在技术上完全可以做到人在杭州，但显示其位置为绍兴。皇逅酒吧辩称：一、支付宝是实名登记的，187××××3518在支付宝的实名认证姓名为汤海峰，通过该手机号码搜索到汤海峰的微信，可以核实一审微信截图的真实性。二、对在奥斯卡酒吧上班，汤海峰实际上也是承认的。请求驳回上诉，维持原判。皇逅酒吧2019年11月11日向一审法院起诉请求：一、解除双方于2019年9月25日签订的《酒水销售承包合同》；二、汤海峰返还给皇逅酒吧已支付的履约诚意金30000元，并判令汤海峰支付给皇逅酒吧违约金9000元；三、汤海峰支付给皇逅酒吧为实现债权而支出的律师费3000元。一审法院认定事实：双方于2019年9月25日签订《酒水销售承包合同》一份，约定：皇逅酒吧为甲方，汤海峰为乙方，甲方委托乙方为甲方酒吧的酒水销售业务承包人，承包期限为2019年9月25日起至2021年9月25日止，共计二年。甲方负责皇逅酒吧销售酒水的采购、运输、储存。酒水售价、促销活动等由甲方负责制定。甲方为了表示与乙方签约的诚意，同意支付给乙方履约诚意金30000元，诚意金在合同签订后一次性支付。乙方承诺每月最低销售业绩不得低于人民币60000元。合同履行期间，乙方不得在所在城市同类酒吧、同行业内从事相同或类似工作，不得与甲方同城竞业场所签订销售承包合同。否则，甲方有权解除合同，且有权要求乙方全额退还履约诚意金并同时向甲方支付履约诚意金十倍的违约金。如由乙方违约导致甲方通过诉讼行使权利，乙方需承担甲方所有相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、交通费、财产保全费）。同日，皇逅酒吧通过案外人倪云娟账户向汤海峰银行转账30000元。经查证，手机号码187××××3518在支付宝的实名认证姓名为汤海峰，通过该手机号码搜索到的微信名为“DR.OSCAR海峰”，该微信发布的朋友圈内容多数均是为奥斯卡酒吧宣传及在该酒吧工作的情况。另，皇逅酒吧为实现本案债权支出律师代理费3000元。一审法院审理认为，双方签订的《酒水销售承包合同》系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律及行政法规的强制性规定，应认定合法有效，双方应诚信履行。合同约定履行期为2019年9月25日至2021年9月25日，根据皇逅酒吧提供的证据，汤海峰在合同签订后不久即换至其他酒吧从事相同或类似工作，违反了合同约定。皇逅酒吧已向汤海峰支付履约诚意金30000元，现皇逅酒吧要求解除合同并要求汤海峰返还诚意金，符合合同约定，该院依法予以支持。根据法律规定，当事人一方主张合同解除的，应当通知对方，合同自通知到达对方时解除。本案中，皇逅酒吧起诉要求解除合同，相应的诉讼副本于2019年11月17日送达汤海峰，故该院依法确认合同于当日解除。皇逅酒吧主张的违约金，其自行调整为按诚意金30%计算，该金额合理，该院亦予支持。皇逅酒吧主张的律师费有合同约定且费用合理，该院依法亦予支持。汤海峰经该院传票传唤未到庭参加诉讼，该院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十六条、第九十七条、第一百一十二条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、确认皇逅酒吧与汤海峰于2019年9月25日签订的《酒水销售承包合同》于2019年11月17日解除；二、汤海峰应于判决生效之日起三十日内返还给皇逅酒吧履约诚意金人民币30000元，并支付违约金9000元；三、汤海峰应于判决生效之日起三十日内支付给皇逅酒吧为实现本案债权支出的律师费3000元。本院二审期间，双方均未提供新的证据。经审理，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案二审中的争议焦点在于汤海峰是否存在违反竞业禁止规定的行为。皇逅酒吧提供的微信朋友圈截图等显示汤海峰在竞业禁止期间在同城竞业场所从事了同类工作，违反双方之间的合同约定；汤海峰否认有关截图的真实性，但一审法院通过支付宝实名认证情况等核实了其真实性，根据高度盖然性规则，对其可予认定。据此，一审判决认定汤海峰违反双方竞业禁止的约定，应当承担相应的违约责任，并无不当。综上所述，汤海峰的上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费850元，由汤海峰负担。本判决为终审判决。审判长 董 伟审判员 **斌审判员 杨 华二〇二〇年四月二十三日书记员 俞 悦
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫09民终370号上诉人（原审被告）：**，女，1982年3月6日出生，汉族，住河南省清丰县被上诉人（原审原告）：王怀亭，男，1983年1月1日出生，汉族，住河南省清丰县。被上诉人（原审被告）：黄忠刚，男，1985年4月9日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：李冠军，男，汉族，1963年2月6日出生，住河南省濮阳市华龙区。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司清丰支公司，住所地河南省清丰县文化路西段。负责人：吉光辉，该公司经理。上诉人**因与被上诉人王怀亭、黄忠刚、中国人民财产保险股份有限公司清丰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省清丰县人民法院（2019）豫0922民初4682号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第十条规定“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。”根据上述法律规定，保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为免责事由的，保险人对该条款仍应当尽到提示义务，否则免责条款不发生法律效力。本案中，交通事故发生后黄忠刚弃车逃逸，虽然投保人**在投保单投保人声明处签名，并不足以证明保险人已提供免责条款并尽到提示义务，故应进一步查明保险人中国人民财产保险股份有限公司清丰支公司是否履行提示义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销河南省清丰县人民法院（2019）豫0922民初4682号民事判决；二、本案发回河南省清丰县人民法院重审。上诉人**预交的二审案件受理费67元予以退回。审判长  王利霞审判员  李瑞玲审判员  崔树峰二〇二〇年四月一日书记员  边鹏羽
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民终2796号上诉人（原审被告）：王振伟，男，1970年3月25日生，汉族，住河南省新安县。被上诉人（原审原告）：张周子，男，1962年10月7日生，汉族，住河南省新安县。上诉人王振伟因与被上诉人张周子合同纠纷一案，不服河南省新安县人民法院（2019）豫0323民初3068号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理中，上诉人王振伟虽然递交上诉状，但未在一审法院指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王振伟自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王春峰审判员  范振洋审判员  李丹杰二〇二〇年四月十日书记员  高会茹
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0481执4720号申请执行人：唐奇，女，1979年12月17日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：胥建宇，男，1983年3月22日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。唐奇与胥建宇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初7042号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，胥建宇尚欠唐奇借款本息计34000元，胥建宇应于2019年11月30日一次性向唐奇付清。若胥建宇未能按期履行上述付款义务，则应另行承担违约金2000元。案件受理费538元，由胥建宇负担，于2019年11月30日付清。因被执行人未履行上述义务，唐奇向本院申请强制执行，本院于2019年12月2日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人均未作出回应。二、通过查控系统查询，未发现被执行人银行、支付宝有大额存款及有价证券等。三、通过溧阳市不动产登记交易中心及总对总查控系统查询，被执行人名下查无不动产登记信息。四、通过查控系统查询，被执行人名下有赣Ａ×××××长安牌汽车一辆，申请执行人暂不要求查封。五、执行中，本院经调查，发现被执行人去向不明，家中无可供执行的财产。六、因被执行人未按照法律规定履行法律义务，本院依职权对被执行人采取限制高消费措施。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481民初7042号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二〇年四月二十七日书记员  蒋 鸣
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院   执 行 裁 定 书   （2020）兵0601执292号   申请执行人张莉，女，1983年3月9日出生，住新疆奇台县。   被执行人新疆德坤元绿色建筑科技有限公司，住所地：新疆五家渠市工业园兵团新型建材工业园区工一路3号，统一社会信用代码：916590043973450810。   法定代表人吴洪远，该公司总经理。   本院执行的申请执行人张莉与被执行人新疆德坤元绿色建筑科技有限公司劳动争议纠纷一案，新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院2020年4月27日作出的（2020）兵执他1号裁定书指定本案由第十二师中级人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结（2020）兵0601执292号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。       审判长刘 建 江                                 审判员单 春 燕                                 审判员王 更 旭   二〇二〇年四月二十七日      书记员王 景 莲
湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂12刑更137号罪犯马晓武，曾用名马小武，男，1968年7月12日出生，湖北省大冶市人，汉族，小学文化程度，无业。现在湖北省咸宁监狱服刑。湖北省黄石市中级人民法院于2013年6月20日作出[2013]鄂黄石中刑初字第000014号刑事判决，认定被告人马晓武犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。刑期自2012年7月4日起至2025年7月3日止。判决发生法律效力后，于2013年7月17日交付执行。服刑期间，本院于2018年4月26日作出（2018）鄂12刑更126号刑事裁定减去有期徒刑九个月。减刑后，刑期自2012年7月4日起至2024年10月3日止。执行机关湖北省咸宁监狱提出对该犯减刑九个月的减刑建议，报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在全国法院减刑、假释、暂予监外执行信息网予以公示，公示期间（2020年4月15日至4月19日）未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省咸宁监狱提出，罪犯马晓武在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加劳动，按时保质保量完成了劳动任务。建议人民法院对该犯予以减刑。湖北省咸宁市人民检察院认为，执行机关提请减刑的程序合法，罪犯确有悔改表现，符合减刑条件，建议人民法院按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。经审理查明，罪犯马晓武在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，在服刑中共获4个表扬。认定该事实的证据有：湖北省咸宁监狱提请减刑建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实证明材料、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核明细表、减刑基本条件审查表、监区长办公会提请减刑审核记录、罪犯减刑审核表、湖北省咸宁市人民检察院检察意见书等。本院认为，罪犯马晓武在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件,依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第一款第（三）项、第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯马晓武减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期自2012年7月4日起至2024年1月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 魁审判员 王凯群审判员 杨荣华二〇二〇年四月二十七日书记员 黄 娜
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1781执690号申请执行人：赵定勇，男，生于1968年6月5日，汉族，住四川省万源市罗文镇。被执行人：苟兴安，男，生于1968年6月8日，汉族，住四川省万源市花楼乡。申请执行人赵定勇与被执行人苟兴安借款合同纠纷一案，本院于2019年3月20日作出（2019）川1781民初220号民事判决书，判决“苟兴安在判决生效后三个月内偿还借款17000元及利息（利息从2018年5月1日到2018年11月1日为2160元，2018年11月2日开始，以17000元本金为基数，以年利率24%，还清本款日止）。”由于被执行人苟兴安未按判决书确定的期限履行给付义务，2019年11月5日申请执行人赵定勇向本院申请执行。执行过程中查明：1.2019年11月13日，本院以短信方式向被执行人苟兴安送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示及冻结裁定书。被执行人至今未履行。2.2019年11月5日、11月22日、12月30日，2020年2月3日、3月12日、3月27日，本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人苟兴安名下财产信息，经查，被执行人名下仅有银行存款2223.12元，本院已依法扣划，扣除执行费50元，实际执行到位2173.12元，并支付申请执行人。无证券交易、保险购买及工商登记等信息；本院已冻结被执行人多个银行账户。3.2020年3月21日，向被执行人苟兴安所在的万源市花楼乡桅杆坝村村民委员会主任罗志元调查，经查，苟兴安长年在外务工，家庭情况不清楚，未发现被执行人可供执行的财产。4.2019年12月12日，本院前往万源市房管局调查，经查，被执行人苟兴安无房屋登记记录。5.2019年12月12日，本院前往万源市不动产登记中心调查，经查，被执行人苟兴安无不动产登记记录。6.2019年12月12日，本院前往万源市社会保险事业管理局调查核实，经查，被执行人苟兴安无社保缴纳记录。7.2019年12月12日，本院前往达州市住房公积金管理中心调查，经查，被执行人苟兴安无住房公积金缴纳记录。8.2019年12月12日，本院前往万源市市场监督管理局调查，经查，被执行人苟兴安无工商登记信息。9.本院已对被执行人苟兴安采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。10.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人苟兴安名下暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人赵定勇，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，暂不能提供有效财产线索。本案执行标的借款本金17000元及利息、案件受理费444元，扣除本金1729.12元及案件受理费444元，尚有本金15270.88元及利息未执行到位。本院认为，因本案被执行人苟兴安名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人赵定勇释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂提供不出被执行人可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾上峰审判员  陈 磊审判员  薛红兵二〇二〇年四月八日书记员  邓炳坤
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2822民初103号   -1-   原告：东营福华建设集团有限公司，统一社会信用代码913705027498615152，经营场所山东省东营区钻井和平西首。   法定代表人：王庆明，该公司董事长。   被告：中建安装集团有限公司，统一社会信用代码913201001348910996，经营场所江苏省南京市栖霞区文澜路6号。   法定代表人：田强，该公司董事长。   原告东营福华建设集团有限公司与被告中建安装集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告王德贵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告东营福华建设集团有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   麦尔旦伊力哈木   二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 三 日   书  记  员   徐   茂   荣