湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初1210号原告：湖南邵东农村商业银行股份有限公司，住所地邵东市宋家塘街道办事处金龙大道585号。法定代表人：刘健仁，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：贺辉琪，系该公司客户经理。被告：赵志峰，男，1986年12月9日出生，汉族，住邵东市。被告：李丹，女，1988年4月28日出生，汉族，住邵东市。被告：贺云，女，1964年3月16日出生，汉族，住邵东市。被告：周勇，男，1986年5月13日出生，汉族，住邵东市。被告：容金花，女，1987年9月12日出生，汉族，住邵东市。原告湖南邵东农村商业银行股份有限公司（以下至本判决主文前简称“邵东农商银行”）与被告赵志峰、李丹、贺云、周勇、容金花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告邵东农商银行委托诉讼代理人贺辉琪，被告容金花到庭参加诉讼，被告赵志峰、李丹、贺云、周勇经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵东农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵志峰、李丹立即共同偿还原告邵东农商银行借款本金20万元和利息40841.33元（利息计算至2020年1月3日止，以后利息按合同约定的逾期年利率16.965%计算至借款付清之日止）；2.被告贺云、周勇、容金花对被告赵志峰、李丹上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费由被告赵志峰、李丹、贺云、周勇、容金花承担。事实和理由：2016年8月24日，原告邵东农商银行与被告赵志峰、李丹签订《最高额借款合同》，合同约定被告赵志峰、李丹向原告邵东农商银行借款的最高额借款额度为20万元，借款额度的期限自2016年8月24日至2019年8月24日止，在约定的期限内借款人可循环使用借款额度，单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高额借款额度剩余使用期限，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率以债权凭证为准，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。被告贺云、周勇、容金花与原告邵东农商银行于2016年8月24日签订了《最高额保证合同》，约定被告贺云、周勇、容金花为该笔借款提供连带责任保证，保证期间为主合同项下的借款期限届满之日起两年，担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息等。合同签订后，被告赵志峰在债权凭证上签字，于2018年6月28日向原告提取借款20万元，债权凭证约定年利率为11.31%，按季结息，借款期限至2019年6月28日。借款后，被告赵志峰、李丹已偿还借款利息0.33元，借款本金和其余利息拖欠未还，担保人贺云、周勇、容金花也未履行担保义务。截至2020年1月3日，被告赵志峰、李丹欠原告邵东农商银行借款本金20万元及利息40841.33元。原告邵东农商银行与被告赵志峰、李丹签订借款合同时，被告赵志峰与被告李丹系夫妻关系。被告赵志峰、李丹借款后未按合同约定还本付息，已构成违约；被告贺云、周勇、容金花自愿为该借款提供担保，应对借款本息承担连带清偿的保证责任。被告容金花辩称对上述借款不知情，其有到银行去签过字，不知道是不是借款。被告赵志峰、李丹、贺云、周勇未予答辩，亦未向本院提交证据。原告邵东农商银行围绕诉讼请求依法提交了双方当事人的身份信息，被告赵志峰、李丹的结婚证，《最高额借款合同》《最高额抵押合同》，借款凭证，欠息清单等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。被告容金花向本院提交了被告周勇的照片，该照片与本案无关，本院不予采信。本院根据当事人当庭陈述及确认的证据，认定事实如下：2016年8月24日，被告赵志峰、李丹以购房为由与原告邵东农商银行签订《最高额借款合同》，约定被告赵志峰向原告邵东农商银行借款20万元，借款期限自2016年8月24日至2019年8月24日止，在约定的期限内借款人可循环使用借款额度，但在该期限内任何时点上的借款余额不得超过该最高借款额度。单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高额借款额度剩余使用期限，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率以债权凭证为准，借款年利率为11.31%，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。同日，原告邵东农商银行与被告贺云、周勇、容金花签订《最高额保证合同》，约定被告贺云、周勇、容金花为该借款提供连带责任保证，担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息等，保证期间为主合同项下的借款期限届满之日起两年，即自2019年8月25日起至2021年8月24日止。合同签订后，原告邵东农商银行于2018年6月28日向被告赵志峰放款20万元，该笔借款还款期限为2019年6月27日。借款到期后，被告赵志峰、李丹仅偿还借款利息0.33元，其他借款本金及利息至今未还，被告贺云、周勇、容金花也未履行保证义务。截至2020年1月3日，被告赵志峰、李丹欠原告邵东农商银行借款本金20万元和利息40841.33元（其中借期内利息按年利率11.31%计算，为22494元，逾期利息按年利率16.965%计算，为18347.33元）。另查明，案涉借款发生在被告赵志峰、李丹系夫妻关系存续期间内。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告赵志峰、李丹与原告邵东农商银行签订的《最高额借款合同》，合法有效，双方均应当按约定履行。现被告赵志峰未按约定返还借款本金和支付利息，已经构成违约，应承担相应的违约责任。因案涉借款发生在被告赵志峰、李丹夫妻关系存续期间，被告赵志峰、李丹共同在借款合同上签字，案涉借款系被告赵志峰、李丹夫妻共同债务，对原告邵东农商银行要求被告赵志峰、李丹共同偿还借款本金20万元和利息40841.33元的诉讼请求，本院予以支持。原告邵东农商银行与被告贺云、周勇、容金花签订的《最高额保证合同》的保证期间为二年，原告邵东农商银行在保证期限届满前提起诉讼，要求被告贺云、周勇、容金花依约承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵志峰、李丹于本判决生效之日起十日内共同返还原告湖南邵东农村商业银行股份有限公司借款本金20万元并支付利息40841.33元（前述利息已计算至2020年1月3日，此后利息按照本金20万元、年利率16.965%的标准，自2020年1月4日起计算至被告赵志峰、李丹清偿完毕之日止）；二、被告贺云、周勇、容金花对被告赵志峰、李丹的前述债务承担连带清偿责任。如义务人未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2456元（已减半收取），由被告赵志峰、李丹、贺云、周勇、容金花承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起两年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  曾啸坤二〇二〇年四月二十九日法官助理谢瑾代理书记员  羊薇薇附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。