wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执5927号之一申请执行人：苏州东进自动化系统有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇珠江南路368号，组织机构代码565267917。法定代表人：王长宏。被执行人：国威科技有限公司，住所地乐清市虹桥镇东工业区B-1号，组织机构代码145537116。法定代表人：陈俐。申请执行人苏州东进自动化系统有限公司与被执行人国威科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初7780号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年11月25日立案执行。执行标的为执行款127600元及利息，并负担案件受理费1426元、执行费1814元。执行立案后，本院于2019年12月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人国威科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人国威科技有限公司逾期未履行且未报告财产情况，本院已对被执行人国威科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。执行中，查明被执行人国威科技有限公司的资产不足以清偿全部债务，本院已于2020年1月16日受理了被执行人国威科技有限公司的破产清算申请，并指定浙江人民联合律师事务所、浙江泽鉴律师事务所、瑞安瑞阳会计师事务所有限公司（联合管理人）为管理人，截止2020年3月30日被执行人国威科技有限公司尚欠申请执行人苏州东进自动化系统有限公司执行款127600元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执5927号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 陈冻二〇二〇年四月一日代书记员 叶桐
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0106执10817号申请执行人：王秦，男，1987年9月17日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：杨萌，男，1988年1月8日出生，汉族，职业不详，住重庆市九龙坡区。关于王秦申请执行杨萌民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2019）渝0106民初2461号民事判决书，于2019年11月19日向被执行人杨萌发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人杨萌履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人杨萌未来本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人杨萌的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。经查，被执行人杨萌名下车辆，账户已冻结，但余额较少。被执行人名下有位于江北区的房屋一套，已被重庆市渝中区人民法院处置，本案申请执行人向本院提交参与分配的申请，本院依法向重庆市渝中区人民法院送达《参与分配函》，现案款待分配。本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有缴纳社保、购买保险的信息。此外，本院依法在被执行住所地进行调查，寻找可供执行的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0106执10817号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈昆伦审 判 员 石 文审 判 员 王建华二〇二〇年四月二十一日法官助理 郝白冰书 记 员 贺安君
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执1066号之一申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司，住所地武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城（一期）7幢13层4号。法定代表人魏力，执行董事。被执行人郭健，男，1985年6月2日出生，汉族，住址湖北省公安县，被执行人武汉玖珑资产管理有限公司，住所地武汉市江汉区楚天星座C单元23层5室。法定代表人王鹏，执行董事。申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司与被执行人郭健、武汉玖珑资产管理有限公司借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第9-23号裁决书已经发生法律效力。武汉融易租汽车服务有限公司于2020年2月17日向本院申请执行，要求被执行人郭健、武汉玖珑资产管理有限公司支付欠款本金31402.8元、利息和逾期违约金（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算）、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）、仲裁费770元。本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产（本院已依法冻结被执行人郭健网络资金账户，申请执行人应在冻结到期日即2021年4月4日前三十日向本院书面申请继续冻结，否则本院不再冻结）。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可且在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北海国际仲裁院（2019）北海仲字第9-23号裁决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年四月二十一日书记员  陈芳
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0929执1347号申请执行人：赛音毕力格，男，1960年3月5日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：乌日图那森，男，1982年2月1日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。本院在执行赛音毕力格申请乌日图那森借款合同纠纷一案中依法通过查询被执行人乌日图那森名下银行卡（已查封）、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局。暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ： 吴 文 达二〇二〇年四月八日书记员 ：乌云通拉格
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤18刑更802号罪犯周卓彬，男，1987年6月16日出生，汉族，出生地广东省普宁市，初中文化，现在广东省清远监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2017年11月20日作出(2017)粤0306刑初5483号刑事判决，以被告人周卓彬犯强奸罪，判处有期徒刑八年。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2025年3月26日。执行机关广东省清远监狱于2020年4月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省清远监狱认为，罪犯周卓彬在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯周卓彬减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯周卓彬在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次；剩余考核分372分；违规违纪累计扣59分，最高扣12分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯周卓彬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯周卓彬予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2024年8月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年四月二十八日书记员  阳 静
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0683民初520号原告：陈某，女，汉族，1966年8月24日出生，住四川省安县。被告：四川犇皕俊均建筑工程有限公司，住所地四川省绵竹市剑南镇大南路中段东侧恒丰南轩雅居13栋1层7、8号。法定代表人：曾均。原告陈永芬与被告四川犇皕俊均建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告陈永芬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈永芬撤回起诉处理。审判员  周玉兰二〇二〇年四月三日书记员  柳天瑶
山东省德州市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁14执168号申请执行人:北京知了蝉鸣商务咨询有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街甲38号1号楼B座1层027号。法定代表人：堕菲。被执行人：王志强，男，1972年10月1日出生，住所地山东省武城县城区。本院执行的北京知了蝉鸣商务咨询有限公司与王志强国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，依据北海国际仲裁院（2019）北海仲字第21-4658号裁决书，于2020年4月6日立案执行，该案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项规定，本院（2020）鲁14执168号案件执行结案。特此通知审判长  华登峻审判员  刘 伟审判员  李战军二〇二〇年四月三十日书记员  王 涛
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1127执307号之一 申请执行人陈荣娇，女，1966年9月1日出生，住浙江省景宁县。 被执行人毛荣海，男，1987年11月1日出生，住浙江省。 申请执行人陈荣娇与被执行人毛荣海民间借贷纠纷的（2019）浙1127民初1116号一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。因被执行人毛荣海未自觉履行民事判决书确定的义务，申请人陈荣娇向本院申请强制执行。执行标的为被执行人毛荣海需履行借款本金人民币100000元及利息（利息按照年利率6%支付资金占用期间的利息，从2019年8月6日起算至款项还清之日止）,并负担案件受理费1219元、执行费1400元。 执行立案后，本院于2020年3月23日向被执行人毛荣海发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求毛荣海履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人毛荣海逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毛荣海的存款、不动产、车辆、有价证劵、工商、电子商务、金融理财、人民银行、民政等财产情况进行了查询，并到景宁畲族自治县不动产登记服务中心、景宁畲族自治县公积金中心及被执行人住所地对被执行人毛荣海下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，本院以本案进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人毛荣海名下无公积金、房产、车辆、股权、有价证券、理财产品等可供执行的财产。截至2020年4月29日，本案执行标的已执行到位0元，未执行到位100000元本金及利息、诉讼费1219元、执行费1400元。暂未发现被执行人毛荣海有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人毛荣海拒不报告财产，本院对被执行人毛荣海作出罚款1000元的决定，但并未实际缴纳。同时已对被执行人毛荣海采取了纳入失信被执行人名单、限制出境和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈荣娇。申请执行人对本院查控的执行措施无异议，但不同意终结本次执行程序。现本院已穷尽执行措施，依职权终结本次执行程序。 综上，被执行人毛荣海暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1127执307号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王海龙 审 判 员  陈建毅 人民陪审员  潘德成 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员  陈奕红
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤18刑更795号罪犯罗伟，男，1988年12月20日出生，汉族，出生地湖北省公安县，高中文化，现在广东省清远监狱服刑。广东省鹤山市人民法院于2017年11月23日作出(2017)粤0784刑初第399号刑事判决，以被告人罗伟犯组织卖淫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币40000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省江门市中级人民法院经过二审审理，于2018年3月2日作出(2018)粤07刑终49号刑事裁定，驳回上诉，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2024年9月7日。执行机关广东省清远监狱于2020年4月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省清远监狱认为，罪犯罗伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯罗伟减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯罗伟在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次；剩余考核分275分。该犯已全额缴纳罚金。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯罗伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯罗伟予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2024年1月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年四月二十八日书记员  阳 静
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏01民初3206号原告：朱桂丰，男，1964年9月4日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：谢良，广东环宇京茂律师事务所律师。被告：江苏三房巷实业股份有限公司，住所地江苏省江阴市周庄镇三房巷村。法定代表人：卞惠良，该公司董事长。原告朱桂丰与被告江苏三房巷实业股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。2020年4月17日，原告朱桂丰向本院提出书面撤诉申请。本院认为，朱桂丰在本案审理期间提出撤诉申请，系当事人自行处分其民事权利及诉讼权利，符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱桂丰撤诉。案件受理费4567元，减半收取2283.5元，由朱桂丰负担。（此页无正文）审判长  张晗庆审判员  李 剑审判员  张殿美二〇二〇年四月二十六日书记员  周同云
大柴旦矿区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2891执43号 欧广福、赵建国： 欧广福与赵建国附带民事赔偿一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2050.00元，其中，本金2000.00元，执行费50.00元。本院已于2020年4月20日通过微信转账的方式将该案款转付给欧广福。至此，欧广福向本院申请执行的（2018）青2891刑初13号刑事附带民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初4036号 原告：郑毅，男，汉族，1966年3月22日出生，住重庆市合川市。 委托诉讼代理人：郑园，女，汉族，1990年5月3日出生，系原告之女。 被告：重庆益欣馨悦物业管理有限公司，住所地重庆市北部新区星光大道90号8-办公，统一社会信用代码：915000003052909771。 法定代表人：谭光荣，职务不详。 原告郑毅与被告重庆益欣馨悦物业管理有限公司劳动争议一案，本院于2020年3月2日立案。原告郑毅于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告郑毅向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郑毅撤诉。 案件受理费10元，减半计收5元，由原告郑毅负担。 审判员  万园薇 二〇二〇年四月十四日 书记员  吕 斌
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异643号 案外人：陈阁，男，1987年2月20日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 案外人：田洁，女，1987年8月19日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 以上两人共同委托诉讼代理人：李尉，四川汇圣律师事务所律师。 以上两人共同委托诉讼代理人：陈敏，四川汇圣律师事务所律师。 申请执行人：补月丽，女，1982年6月9日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请执行人：补媛媛，女，1990年3月4日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请执行人：魏宁，男，1971年10月19日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请执行人：补某，男，2011年11月8日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 法定代理人：张某（补某之母），女，住四川省绵阳市游仙区。 上列四申请执行人共同委托诉讼代理人：刘启勇，四川润坤律师事务所律师。 被执行人：成都英杰机械有限责任公司，住所地四川省成都市温江区柳林乡和平村4组。 法定代表人：文利云，执行董事兼总经理。 在本院执行申请执行人补月丽、补媛媛、魏宁、补某与被执行人成都英杰机械有限责任公司（以下简称英杰公司）建设用地转让合同纠纷一案中，案外人田洁、陈阁对执行位于成都市温江区房屋（以下简称案涉房屋）对应土地使用权（以下简称争议土地）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人田洁、陈阁称，其于法院查封前已与英杰公司签订买卖合同购买案涉房屋，并已付清全部购房款，且一直占有使用案涉房屋。现法院查封争议土地使用权不当，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，请求解除对争议土地使用权的查封。 本院查明，2014年7月7日，本院就补世举与英杰公司建设用地转让合同纠纷一案作出（2014）成民初字第358号民事判决：一、解除补世举与英杰公司签订的《房地产项目合作开发合同》及《补充协议》；二、英杰公司于判决生效后十五日内向补世举支付15270000元及利息；三、驳回补世举的其他诉讼请求。判决生效后，补世举向本院申请强制执行。2019年2月26日，本院作出（2014）成执字第1467-4号执行裁定第三项内容为：将英杰公司位于温江区的土地使用权【土地证号：温国用（2009）字第763号】继续予以查封。争议土地在上述查封范围内。 另查明，1．田洁、陈阁与英杰公司签订《商品房买卖合同》，购买案涉房屋，合同约定房屋总价款413952元，田洁、陈阁支付了首付款124952元，并通过按揭贷款的方式付清全部购房款并占有使用争议房屋至今。买卖合同于2011年1月18日进行了签约备案，备案号为116598。2．2018年9月18日本院作出（2018）川01执异1330号执行裁定，查明补世举于2015年3月15日去世，遂裁定变更补月丽、补媛媛、魏宁、补某为本院（2014）成执字第1467号执行案件的申请执行人。3．本案中温江区柳城杨柳西路南段8号与温江区柳城街办和平社区四组“柳岸阳光”小区是同一地址。 以上事实，有民事判决书、执行裁定书、《商品房买卖合同》《商品房买卖合同摘要》《四川增值税普通发票》、付款收据以及水、电、气缴费票据、证明等证据在案为证。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”本案中，田洁、陈阁在本院查封争议土地使用权前已与英杰公司签订了合法有效的书面买卖合同购买案涉房屋，争议土地系该房屋使用范围内的土地，其土地使用权亦应随之一并处分。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，田洁、陈阁提供的证据能证明其在本院查封之前已签订合法有效的书面合同、并支付购房款、占有案涉房屋的事实，且未办理过户登记非因田洁、陈阁自身原因造成。因此，田洁、陈阁对案涉房屋享有的实体权利应当排除执行，争议土地亦应一并被排除执行。综上，对田洁、陈阁解除争议土地查封的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于成都市温江区房屋应分摊国有土地使用权的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 梁 楷 审判员 夏小璐 审判员 张 争 二〇二〇年四月二十八日 书记员 王 阳
宁波高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0291民初2847号原告：吴柴生男，1966年1月24日出生，汉族，住宁波市鄞州区。委托诉讼代理人：朱政甫，浙江泽大律师事务所律师。被告：宁波建工工程集团有限公司（统一社会信用代码：91330200340554704D）。住所地：宁波市鄞州区宁穿路538号。法定代表人：熊昱栋，该公司董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈敏，浙江和义观达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈睿奇，浙江和义观达律师事务所律师。第三人：干孟军，男，1969年10月19日出生，香港居民,证件号：M201567(1)，住宁波市鄞州区。原告吴柴生与被告宁波建工工程集团有限公司、第三人干孟军建设工程合同纠纷一案，本院于2019年12月11日受理，原告于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系对诉讼权利的合法处分，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吴柴生撤诉。案件受理费6556元，减半收取3278元，由原告吴柴生负担。审判员  黄仙方???二○二○年四月十四日代书记员汤榆庭
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初706号   原告：新疆德佳科技种业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市阿塔公路10公里处。   法定代表人：杨利军，该公司董事长。   委托诉讼代理人：孙玲，新疆胜天律师事务所律师。   被告：阿克苏德佳生物科技肥业有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市南工业园区新疆德佳科技种业有限公司院内。   法定代表人：曹震，该公司董事长。   原告新疆德佳科技种业有限公司与被告阿克苏德佳生物科技肥业有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，原告新疆德佳科技种业有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告新疆德佳科技种业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告新疆德佳科技种业有限公司撤回起诉。   案件受理费70元，已减半收取35元，由原告新疆德佳科技种业有限公司承担。   审  判  长   马 亮   审  判  员   刘 涛   人民 陪 审员   秦智勇   二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 二 日   书  记  员   刘卓英
枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0406财保23号申请人：赵某某，男，1973年2月11日出生，汉族，居民，住址：枣庄市山亭区。委托诉讼代理人：闫绍付，山东富善律师事务所律师。被申请人：于某某，男，1974年2月23日出生，汉族，居民，住址：枣庄市山亭区。申请人赵某某因装饰装修合同纠纷于2020年4月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人于某某在山亭区人民法院的执行款。保全金额以23万元为限。本院经审查认为，申请人赵某某的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人于某某在山亭区人民法院的执行款23万元。二、冻结期限为1年，自2020年4月16日至2021年4月15日止。案件申请费1670元，由申请人赵某某负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人赵某某在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  崔玉峰二〇二〇年四月十六日书记员  朱训庆
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执6225号申请执行人杨健，男，1995年2月8日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人无锡和鑫圻机电设备有限公司，统一社会信用代码91320213MA1Y74YN39，住所地无锡市梁溪区清扬路27-1502。法定代表人：徐小朋。关于申请执行人杨健与被执行人无锡和鑫圻机电设备有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，无锡市梁溪区劳动人事争议仲裁委员会作出的锡梁劳人仲案字（2019）第616号仲裁调解书已经发生法律效力。依照该调解书：一、无锡和鑫圻机电设备有限公司同意于2019年10月29日前向杨健支付工资人民币6607元。二、双方自签订本协议后在劳动关系存续期间权利和义务方面再无任何争议。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，我院于2019年12月2日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、公积金管理中心、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人无可供执行的存款。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无车辆登记信息。经本院穷尽执行措施，被执行人名下已无财产可供执行。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区劳动人事争议仲裁委员会作出的锡梁劳人仲案字（2019）第616号仲裁调解书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇二〇年四月二十五日书记员  卢 军
湖南省怀化市鹤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1202刑初116号 公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。 被告人向述东，曾用名向求贵，男，1989年2月14日出生，汉族，高中文化，个体经营。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月28日被怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，同年11月4日经该局决定监视居住。现在家。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检刑诉[2020]32号起诉书指控被告人向述东犯危险驾驶罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。怀化市鹤城区人民检察院检察员杨佩、被告人向述东到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控：2019年9月20日21时许，被告人向述东在怀化市鹤城区体育中心附近一餐馆饮酒用餐后驾驶一辆牌号为湘N3xxxx的小型汽车去河西经开区，途经天星坪房产局路口时被交警查获。经鉴定，其血液中乙醇成分含量为139.8mg/100m1，系醉酒后驾驶机动车。 另查明，洪江市司法局对被告人向述东进行社区矫正调查评估，建议对被告人向述东适用社区矫正。 上述事实，被告人向述东在法庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍资料、查获经过、人身安全检查登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、被告人向述东的供述、怀化市方正司法鉴定中心司法鉴定意见书、适用社区矫正调查评估意见书、现场检测照片、涉案车辆照片、视听资料等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人向述东醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人向述东犯危险驾驶罪罪名成立。案发后，被告人向述东如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，结合社区矫正机构所作建议，依法对被告人向述东适用缓刑，实行社区矫正。 综上所述，本案事实清楚，证据确实充分。本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第七十六条之规定，判决如下： 被告人向述东犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万五千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。自裁判文书生效之日起十日内，被告人持刑事判决书到居住地社区矫正部门报到，接受社区矫正。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员  张 帆 二〇二〇年四月二十七日 代理书记员  张若歆 附适用法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
江西省乐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1025执恢47号之二 申请执行人：江西乐安农村商业银行股份有限公司，地址：乐安大道125号。统一社会信用代码：91361000MA35KEQN8F。 法定代表人：魏任裕，系该行董事长。 委托代理人：袁海明，系该行职员。 被执行人：周志陶，男，1968年10月24日出生，汉族，住乐安县。 被执行人：乐小兰，女，1957年1月4日出生，汉族，住乐安县。 本院在执行江西乐安农村商业银行股份有限公司与周志陶、乐小兰金融借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人周志陶、乐小兰的银行存款。现被执行人周志陶、乐小兰已主动履行完毕案件义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人周志陶、乐小兰银行存款人民币41045元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  尤武宗 审判员  王乐荣 审判员  何玲玲 二〇二〇年四月二十三日 书记员  黄慧琳
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑更806号 罪犯韩光磊，绰号文文，男，1981年3月1日出生，汉族，黑龙江省宁安市人，现服刑于山东省。 山东省蓬莱市人民法院于2017年9月20日作出（2017）鲁0684刑初183号刑事判决，以抢劫罪判处被告人韩光磊有期徒刑四年，并处罚金一万八千元（未缴纳），责令被告人韩光磊退赔宋某某1104元（未缴纳）。现已执行刑期三年五个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年4月3日向本院提请对罪犯韩光磊减去有期徒刑五个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯韩光磊的悔改表现，有罪犯韩光磊的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯韩光磊在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯韩光磊减去有期徒刑五个月（刑期自2016年11月22日起至2020年6月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李军玲 审判员  刘述明 审判员  蒲娜娜 二〇二〇年四月二十八日 书记员  杨 坤 书记员  高嘉慧
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初567号 原告：张沈飞，男，1991年2月21日出生，汉族，住海盐县。 委托诉讼代理人：方燕，海盐县武原法律服务所基层法律工作者。 被告：浙江美林房地产开发有限公司。住所地：海盐县武原街道盐北路88号美林.金色港湾小区15幢301室。统一社会信用代码9133040077572037X9。 法定代表人：林尔良。 委托诉讼代理人：张峻，海盐县海圣法律服务所基层法律工作者。 原告张沈飞为与被告浙江美林房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，向本院起诉，请求法院判令：1、被告支付原告逾期办证违约金16901.05元（按购房款722267元为基数，自2017年10月20日起按日万分之一计算至2018年6月11日，计算方式=722267元*0.0001*234天）；2、被告承担本案诉讼费用。本院于2020年1月10日受理后，依法适用简易程序，于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人方燕、被告的委托诉讼代理人张峻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 庭审中，被告答辩称：本案被告主体不适格，理由为被告与嘉兴伟达房地产开发有限公司（以下简称伟达公司）和浙江嘉兴中达建设有限公司（以下简称中达公司）在2015年11月18日签订了《美林三期房地产开发项目转让协议书》，该协议书中明确了被告将本案争议的美林三期项目整体转让给了伟达公司和中达公司，并由伟达公司和中达公司负责已售商品房的交付和产权转移登记等，本案被告应为伟达公司和中达公司，故应驳回原告的诉讼请求。另原、被告并未约定办证的具体时间，故原告主张逾期办证的违约金无事实依据。 经审理，本院查明事实如下：2013年8月18日，原告与被告签订《浙江省商品房买卖合同》一份，合同约定，原告向被告购买美林·金色港湾三期第17幢1单元1003号房，该房建筑面积约135.08平方米，合同总价款722000元；合同第七条及附件三对付款方式及期限作出了约定；此外，该合同第十六条及附件三对关于办理产权的事宜约定为：买受人委托出卖人办理该商品房转移登记；出卖人不能在约定的期限内交付权属证书，如约定日期起180日以后，出卖人仍不能交付权属证书或登记证明的，买受人不退房，出卖人自约定日期至实际交付权属证书或登记证明之日止，按日向买受人支付已交付房价款0.01%的违约金。附件三第3点对第十六条的补充约定：出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属（包括契税证，房屋所有权证和土地使用权证）登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。买受人委托出卖人办理三证过程中，因为买受人或政府机构的原因而导致三证延误迟办理的，出卖人不承担责任。 后被告向业主发出收房通知书，通知业主于2016年5月21日至2016年5月31日前来办理收房手续。2016年10月18日，原告与被告办理收房及结算手续，被告出具购房确认结算清单。该结算清单载明：房屋总房款为722267元，加上被告代收办证费用、物业专项维修基金等共计740507.51元，原告已预交722000元，应收18507.51元。当日，原告付清应付款。2018年6月11日，海盐县国土资源局就涉案房屋制作并颁发了不动产权证。 上述事实有原告提供的《浙江省商品房买卖合同》、购房确认结算清单、不动产权证书、交房通知书、购房款发票、个人购房担保借款合同及到庭当事人的陈述为证。 本院认为，原告与被告签订的商品房买卖合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，应认定合法有效。本案中双方争议的焦点问题为原告主张的逾期办证违约金是否具有事实和法律依据。根据庭审查明事实，被告逾期办证事实清楚，另根据双方签订的房屋买卖合同，其中相应条款对逾期办证的违约责任亦进行了约定，故原告有权主张该违约金。关于逾期办证的天数问题，本院认为，虽商品房买卖合同中第十六条没有明确具体的交付权属证书的时间，但合同附件三第3条对出卖人应于何时办理产权初始登记作出了约定。该约定未违反法律、法规的强制性规定，是合同组成的一部分，应认定合法有效。因此交付权属证书的时间应适用附件三中关于逾期办理权属的约定。经本院审核，原告计算的逾期办证天数无误，本院予以确认，对被告提出双方未约定办证具体时间的抗辩意见，本院不予采纳。对于违约金的计算标准，原告主张按已支付房款每日0.01%的标准计算，符合双方约定，也未明显过高，本院予以支持。原告诉请逾期办证违约金16901.05元（722267元*0.0001*234天），本院予以支持。至于被告抗辩称非本案适格主体，但依据合同相对性，与原告方签订购房合同及办理结算手续的均为被告，故对被告的该抗辩意见本院无法采纳。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告浙江美林房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张沈飞逾期办证违约金16901.05元。 如果被告浙江美林房地产开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费111元，由被告浙江美林房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审判员  李晓炯 二〇二〇年四月二十九日 法官助理李锁华 书记员陈敏洁 ??5?
甘肃省酒泉市中级人民法院   民事裁定书   （2020）甘09民终357号   上诉人（原审被告）：王某，住甘肃省玉门市。   委托诉讼代理人：周某，玉门市新城法律服务所法律工作者。   被上诉人（原审原告）：方某，住甘肃省玉门市。   委托诉讼代理人：支某，甘肃得舍律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：杨某，住甘肃省玉门市。   上诉人王某因与被上诉人方某、杨某民间借贷纠纷一案，不服甘肃省玉门市人民法院（2019）甘0981民初2558号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。   本院认为，一审判决认定事实不清，适用法律错误，判处不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：   一、撤销甘肃省玉门市人民法院（2019）甘0981民初2558号民事判决；   二、本案发回甘肃省玉门市人民法院重审。   上诉人王某预交的二审案件受理费9100元予以退回。   审判长 张 秀 荣   审判员 李 庆 丰   审判员 胡 国 丽     二〇二〇年四月一日   书记员 薛脑吾草
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执207号之三申请执行人：秦爱芳，女，1989年2月17日出生，现住广饶县。被执行人：石丰收，男，1982年2月26日出生，汉族，现住广饶县。本院于2019年12月4日作出的（2019）鲁0523民初5388号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人石丰收在青岛银行东海西路第一支行80×××32账户存款直至91250元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  燕斌二〇二〇年四月二十八日书记员  李震
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执84号申请执行人葫芦岛农村商业银行股份有限公司老官堡支行，住所地葫芦岛市连山区塔山乡老官堡村。负责人谷野，系该行行长。被执行人王立，男，1957年12月19日生，汉族，农民，现住葫芦岛市连山区。本院依据葫芦岛市连山区人民法院（2019）辽1402民初3206号民事判决书，在执行申请执行人葫芦岛农村商业银行股份有限公司老官堡支行与被执行人王立借款合同纠纷一案中，依法对其银行存款、车辆、房产等财产进行了查询。本院现已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人亦表示被执行人收益类保险、股息分红、金融理财产品等财产。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件，可以终结本次执行。待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结对葫芦岛市连山区人民法院（2019）辽1402民初3206号民事判决书关于葫芦岛农村商业银行股份有限公司老官堡支行与王立借款合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人王立新的财产线索，申请执行人葫芦岛农村商业银行股份有限公司老官堡支行可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴兴琦审判员  佟 峥审判员  齐宏伟二〇二〇年四月二十三日书记员  刘晶晶
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1821执140号 申请执行人：李会英，男，1952年9月13日出生，汉族，住佛冈县。 被执行人：朱旭阳，男，1967年9月1日出生，汉族，住佛冈县。 李会英与朱旭阳买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）粤1821民初185号民事调解书，一、被执行人朱旭阳欠申请执行人李会英的木板款47900元及利息2100元，合共50000元。此款定于2019年12月15日前还25000元，余款25000元于2020年3月30日前还清；二、案件诉讼费1354元，减半收取677元，由被执行人朱旭阳负担（此款由被执行人朱旭阳直接迳付给申请执行人李会英）。由于被执行人不履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人李会英的请求，本院于2020年1月8日立案执行被执行人朱旭阳到期应履行25000元及案件受理费677元，合计25677元。 本案在执行过程中，经查询金融机构、不动产登记中心、交警车管所、市场监督管理局，被执行人无存款及其他财产可供执行。2020年4月1日，经申请执行人与被执行人协商，双方自愿达成下列执行和解协议：一、被执行人朱旭阳欠李会英到期货款25000元，受理费677元，合计25677元，此款由被执行人自2020年4月开始，每月月底前支付3000元，直至全部付清为止；二、本案执行费285元由被执行人朱旭阳负担。申请执行人李会英撤回本案执行申请。 本院认为，本案在执行过程中双方当事人达成和解协议，是双方当事人自行处分民事权利的行为，协议内容不违反法律、法规的强制性规定，本院予以确认。本案依法可终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤1821执140号案的执行。 被执行人不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李兰兰 审判员  李启初 审判员  黄焕霞 二〇二〇年四月八日 书记员  欧雪坚
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0106民初834号 原告：杭州联合农村商业银行股份有限公司西湖支行，住所地杭州市西湖区灵隐街道浙大路45号。 责任人：龚永明。 委托诉讼代理人:朱海燕，系原告工作人员。 被告：刘文有，男，1976年6月21日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告杭州联合农村商业银行股份有限公司西湖支行诉被告刘文有金融借款合同纠纷一案，向本院提出诉讼请求：被告归还贷款本金120000元、支付利息8126.56元(暂计至2019年9月18日，此后按合同约定标准算至履行完毕之日止)。2020年2月27日本院受理后适用简易程序，于2020年4月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱海燕到庭参加诉讼,被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年3月19日,原被告签订了编号为杭联银(西湖)个循借字第8011120180020918号的《个人循环借款合同》,约定：原告自2018年3月19日至2019年3月19日期间内向被告发放贷款120000元,借款期限为2018年3月19日至2019年3月19日止，利率为月利率0.61625%，还款方式为按季付息,每月20日为结息日,次日为付息日,本金至借款期限届满时一次性归还,利随本清；如未按期归还借款本金,从逾期之日起按合同约定的利率上加收50%的罚息利率计收罚息,未按期偿付借款利息,按罚息利率计收复息。合同签订后,原告依约向被告发放借款金额120000元。现借款到期，被告未能按约归还本息。截止2019年9月19日，被告共欠本金120000元，利息8126.56元。 上述事实有借款合同、利息清单、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，原告与被告间签订的借款合同系当事人真实意思表示，内容并不违反法律规定，合法有效，双方均应按约履行。现被告在借款后未能按时归还借款，已构成违约，应承担逾期付款违约责任。原告请求被告归还剩余本金、支付相应利息、罚息等有事实与法律依据，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，本案可作缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 刘文有于本判决生效之日起十日内归还杭州联合农村商业银行股份有限公司西湖支行贷款本金120000元、支付利息8126.56元(暂计至2019年9月19日，此后按合同约定标准算至履行完毕之日止)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1431元，由刘文有负担。 原告杭州联合农村商业银行股份有限公司科技支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告刘文有于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  金孟贵 二〇二〇年四月二十日 书记员  周雯琪
江西省赣州市章贡区人民法院行 政 判 决 书（2020）赣0702行初48号原告南康区舒欣家具厂。住所地赣州市南康区龙岭镇贝三村范屋。统一社会信用代码92360782MA36HGKNX3。经营者舒英，男，1971年7月23日生，住上饶市鄱阳县。委托代理人张涛，江西凯莱律师事务所律师，特别授权。被告赣州市南康区人力资源和社会保障局。住所地赣州市南康区天马山大道。法定代表人刘连生，该局局长。行政机关出庭应诉负责人朱润芝，南康区人社局分管副局长。委托代理人刘盛文，该局工伤认定及劳动能力鉴定受理中心科员，特别授权。委托代理人眭相真，该局工伤认定及劳动能力鉴定受理中心科员，特别授权。第三人王彦德，男，汉族，1974年7月23日生，住赣州市。委托代理人李佩，江西金蓉律师事务所律师，特别授权。原告南康区舒欣家具厂不服被告赣州市南康区人力资源和社会保障局（以下简称南康区人社局）工伤行政确认一案，于2020年1月13日向本院提起行政诉讼。本院于当日受理后，依法向被告南康区人社局、第三人王彦德送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭于2020年4月16日公开开庭审理了本案，原告委托代理人张涛,被告南康区人社局行政机关负责人朱润芝及委托代理人刘盛文、眭相真，第三人委托代理人李佩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告南康人社局于2019年7月17日对第三人王彦德的申请作出康人社伤认字[2019]第663号工伤认定决定书，认定事实为：经调查核实，2018年7月24日10时30分许，王彦德在南康舒欣家具厂生产车间上班操作开料机械时，不慎被回过来的木板打伤右手示指和中指。医院诊断为：1.右示指不完全离断伤；2.右中指软组织挫裂伤。该同志在这次这次事故中造成的伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定，同意认定为工伤。原告诉称：一、王彦德并非原告员工，其是承包了原告机械工序，与原告属于承揽关系。王彦德夫妻在原告系承揽机械工序，与原告并未形成劳动关系，工作时间由第三人自行安排，按照原告的要求按时保质完成相应工作即可。原告根据其完成的工作量不定期的支付承揽费用。王彦德在承揽原告机械工序期间，还请了其他人协助其工作，且所请工人工资由第三人本人发放。二、王彦德是否是在原告工厂内受伤并未确认。2018年7月原告经营者及家属因事离开了厂里，后王彦德告知原告经营者其在厂里做事的时候受了伤，但原告经营者查看监控并未发现其受伤的过程，且无证人作证。因此，对于第三人是否是在原告处做事时受伤尚未确认。综上，原告认为原告与第三人并非劳动关系，第三人为原告机械工序的承揽人，并且受伤过程是否发生在原告厂内并无证据证明。故诉至法院请求撤销被告作出的康人社伤认字[2019]第663号《工伤认定决定书》。原告向本院提供证据：微信转账记录截图12张。被告南康人社局辩称：一、根据证人陈某出具的证明，以及我局工作人员对被答辩人法人所做的调查笔录，可充分证实王彦德是南康舒欣家具厂职工的事实；第三人的工作是被答辩人的业务重要组成部分，在具体劳动过程中，被答辩人为第三人提供了基本的劳动条件，受被答辩人管理，根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》规定，双方已成立事实劳动关系。二、本案中，被答辩人提出第三人是否在其工厂内受伤并未确认，答辩人认为，从我局工作人员对第三人所作的调查笔录中以及对证人陈某的调查笔录中对第三人的受伤经过的陈述，可知第三人确实在被答辩人工厂内受的伤。三、答辩人工作人员已依法给了被答辩人申辩权利，已按法定程序告知被答辩人应负的举证责任，并下发了0003091《工伤（亡）认定举证通知书》，被答辩人认为其与第三人存在承揽关系以及认为第三人受伤是否在其工厂内并未明确，而未在法律规定的时期内提交充分有效的证据材料加以证明。被答辩人应承担举证不能的法律后果。因此被答辩人与第三人存在事实劳动关系，且第三人所受的伤确实是在被答辩人工厂内。被告向本院提交如下证据：1.工伤认定申请表；2.第三人的身份信息；3.医院疾病证明书、入院记录；4.企业信息；5.第三人工友的证明；6.我机关工作人员所作调查笔录；7.用人单位意见书和转账记录。第三人辩称：本人答辩意见与被告答辩意见一致。第三人未向本院提交证据。经审理查明：第三人王彦德在原告处从事机械木工，双方未签订劳动合同，工资计件按月发放。2018年7月24日第三人王彦德在原告生产车间操作开料机械时，不慎被回过来的木板打伤右手。经医院诊断为：1.右示指不完全离断伤；2.右中指软组织挫裂伤。被告根据第三人的申请，经调查作出第三人在事故中造成的伤害同意认定为工伤的决定书。原告对该决定不服，以第三人属承揽关系不存在劳动关系为由向本院提起行政诉讼，要求撤销被告所作工伤认定决定书。本院认为：第三人在原告处工作，双方虽未签订劳动合同，但已形成事实劳动关系。该事实由被告给原告经营者舒英所作的调查笔录和微信支付工资记录可以证实。原告认为与第三人不存在劳动关系的主张不能成立，本院不予采信。被告所作的工伤认定决定书认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，依法应予维持。原告诉请撤销该决定的理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告南康区舒欣家具厂的诉讼请求。案件受理费50元由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提交上诉状正本一份，副本四份，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  林 丁人民陪审员  胡腊梅人民陪审员  宁 巧二〇二〇年四月二十三日书 记 员  方子航
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303财保197号 申请人：齐商银行股份有限公司公园支行，住所地张店区共青团西路84号。 负责人：郭建新，该行行长。 被申请人：淄博盛金稀土新材料科技股份有限公司，住所地山东省高新技术产业开发区化北路以北，开发区北路以西。 法定代表人：徐飞，该公司总经理。 被申请人：山东爱斯恩智能电子科技有限公司，住所地山东省高新技术产业开发区科技工业园创业园西楼4-413号。 法定代表人：耿俊义，该公司总经理。 被申请人：淄博高新区黛溪种植农民专业合作社，住所地山东省高新技术产业开发区中润大道138-101。 法定代表人：马用清，该公司总经理。 被申请人：徐飞，男，1971年3月24日生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：高爽，女，1973年8月21日生，汉族，住淄博市张店区。 申请人齐商银行股份有限公司公园支行于2020年4月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人淄博盛金稀土新材料股份有限公司、山东爱斯恩智能电子科技有限公司、淄博高新区黛溪种植农民专业合作社、徐飞、高爽名下存款7834212.36元予以冻结，或查封其相应价值的财产。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人所提供的担保和保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人淄博盛金稀土新材料股份有限公司、山东爱斯恩智能电子科技有限公司、淄博高新区黛溪种植农民专业合作社、徐飞、高爽名下7834212.36元的银行存款或同等价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人齐商银行股份有限公司公园支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵艳芹 二〇二〇年四月十三日 书记员  刘 菲
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执175号 申请执行人：广州宝洛欧家居科技有限公司，住所地广州市白云区。 法定代表人：宋香恒。 委托代理人：卓水锦、陈汝山，广东天穗律师事务所律师。 被执行人：谭庆林，男，汉族，1983年9月10日出生，住陕西省勉县。 申请执行人广州宝洛欧家居科技有限公司与被执行人谭庆林买卖合同纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111民初30767号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月3日依法立案执行，执行标的为56457元，执行费为747元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人逾期未能提供。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 江 昊 审判员 李嘉盈 审判员 姚金龙 二〇二〇年四月十日 书记员 李施韵
黑龙江省鹤岗市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0404民初133号原告：郑桂琴，女，1942年4月5日出生，汉族，鹤岗市南山区汽车修配厂退休职工，住黑龙江省鹤岗市工农区。委托诉讼代理人：张娜（系郑桂琴之女），女，1973年3月28日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鹤岗市兴山区。委托诉讼代理人：赵亚会，鹤岗市光泰法律服务所法律工作者。被告：鹤岗市工农区人民政府，住所地黑龙江省鹤岗市工农区。法定代表人：宋彦俊，职务区长。委托诉讼代理人：邢慧光，该区法律顾问。原告郑桂琴与被告鹤岗市工农区人民政府合同纠纷一案，鹤岗市工农区人民法院于2019年10月11日立案，因鹤岗市工农区人民法院在鹤岗市工农区人民政府的行政管辖范围内，鹤岗市工农区人民法院不宜对本案行使管辖权，并于同年12月24日将本案移送鹤岗市中级人民法院，执行回避制度。鹤岗市中级人民法院审查后，于同年12月2日作出（2019）黑04民辖25号民事裁定，本案由本院审理。本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑桂琴及委托诉讼代理人张娜、赵亚会，被告鹤岗市工农区人民政府的委托诉讼代理人邢慧光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑桂琴向本院提出诉讼请求：1．要求鹤岗市工农区人民政府履行《国有土地上房屋征收补偿协议》，向郑桂琴交付验收合格的回迁安置房；2．要求鹤岗市工农区人民政府支付18个月过渡期的房屋临时安置补助费5,802.24元；3.要求鹤岗市工农区人民政府承担逾期交付验收合格回迁安置房的违约责任向郑桂琴支付逾期75个月零12天的双倍临时安置费48,614.76元；4.要求鹤岗市工农区人民政府负担诉讼费用。事实和理由：2012年7月10日，郑桂琴与鹤岗市工农区人民政府下属的鹤岗市工农区人民政府房屋征收办公室签订了《国有土地上房屋征收补偿协议》，郑桂琴将原有平房拆迁安置到绿岸区三号楼03-101室、02-103室，并给付临时安置补偿费等。但鹤岗市工农区人民政府没有依约履行拆迁安置协议，交付安置房屋及支付相关补偿费用。郑桂琴为维护其合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，本案争议焦点是双方是否按照签订的《国有土地上房屋征收补偿协议》履行约定内容，而依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第十一项规定“认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的”，本案属于人民法院行政案件的受理范围，不属于受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回郑桂琴的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。审判员  冯冰二〇二〇年四月二十四日书记员  韩冰
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执2711号 申请执行人：力帆融资租赁（上海）有限公司,住成都市高新区益州大道777号。 法定代表人：尹明善。 被执行人:鲁统量,男,1988年9月21日出生,30岁,汉族,住山东省莒南县。 被执行人：杜建玲,女,1989年2月28日出生,30岁,汉族,住山东省莒南县。 本院依据已经发生法律效力的（2016）川0191民初7589号民事判决书，于2019年4月12日立案执行申请执行人力帆融资租赁（上海）有限公司申请执行被执行人鲁统量、杜建玲融资租赁合同纠纷一案。执行标的为被执行人鲁统量、杜建玲支付申请执行人42152.96元和相关利息，以及实现债权需要的一切费用。 执行中，本院现暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产和线索，本院已将本案被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施，且本案自立案之日起已逾三个月，鉴于本案暂无可供执行的财产及线索，拟将终结本次执行程序。2020年4月10日，本院告知申请执行人本案暂无可供执行的财产，本院将拟终结本案的本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。 据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本案执行标的为42152.96元和相关利息，全部未执行到位。 二、终结（2016）川0191民初7589号民事判决书的本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判员  吴广宇 二〇二〇年四月十五日 书记员  郭茂松
江苏省南京市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏01民初3852号 原告：江苏鼎鼎逍遥文化发展有限公司，住所地江苏省丹阳市开发区玉泉路伯威商城B6幢。 法定代表人：眭群，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高茂起，山东求是和信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨洪晓，山东求是和信律师事务所律师。 被告：桐柏富贵顺贸易有限公司，住所地河南省南阳市桐柏县淮源镇老湾村老庄4号。 法定代表人：马哲坤。 被告：苏宁易购集团股份有限公司，住所地江苏省南京市山西路8号金山大厦1-5层。 法定代表人：张近东。 被告：江苏苏宁易购电子商务有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道1-9号。 法定代表人：侯恩龙。 原告江苏鼎鼎逍遥文化发展有限公司与被告桐柏富贵顺贸易有限公司、苏宁易购集团股份有限公司、江苏苏宁易购电子商务有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告江苏鼎鼎逍遥文化发展有限公司于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告江苏鼎鼎逍遥文化发展有限公司申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏鼎鼎逍遥文化发展有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏鼎鼎逍遥文化发展有限公司负担。 审 判 长 卢 山 审 判 员 叶波平 审 判 员 刘方辉 二〇二〇年四月十四日 法官助理 余晓彤
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0503民初435号 原告：中国农业银行股份有限公司泸州纳溪支行，住所：泸州市纳溪区安富友谊路222号，统一社会信用代码：9151050390495101XD。 法定代表人（负责人）：王晓莉，行长。 委托诉讼代理人：晏军（公司员工），男，汉族，生于1973年6月14日，住泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：聂仕勇（公司员工），男，汉族，生于1965年12月4日，住泸州市纳溪区。 被告：谢政，男，汉族，生于1989年9月17日，住四川省古蔺县。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司泸州纳溪支行与被告谢政金融借款合同纠纷一案中，原告以被告已于2020年4月14日全部归还了借款本息为由于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司泸州纳溪支行撤回对被告谢政的起诉。 案件受理费减半收取1094元，由原告中国农业银行股份有限公司泸州纳溪支行负担。 审 判 员 李小川 二〇二〇年四月十五日 法官助理 莫 薇 书 记 员 邹 茂
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0225民初156号原告：王晓辉，男，1982年10月3日出生，汉族，农民，住甘南县。被告：甘南县东阳镇和平村民委员会。（以下简称和平村委会）法定代表人：高成安，该村村主任。住所地：甘南县东阳镇和平村原告王晓辉与被告和平村委会买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告王晓辉到庭参加诉讼，被告和平村委会经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王晓辉向本院提出诉讼请求：一、要求法院判令被告偿还欠款共计22100.00元；二、被告承担案件受理费。事实与理由：原告在甘南县东阳镇政府楼下经营一家鑫达酒行，2016年春节和2017年春节期间，时任甘××东阳镇和平村负责人王娟和村会计于兴才在原告处赊购烟酒共计19455.00元，2017年2月16日，经原告多次索要该款，被告给原告出具欠据一份，后多次索要无果，诉至人民法院，要求法院判令被告偿还欠款共计22100.00元（利息为：19455元×0.004元×34个月=2645元）。被告和平村委会未出庭答辩亦未向本院提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：欠据一份，证明被告在原告处拿烟酒、饮料等物品所写下的欠据。被告和平村委会未向本院提交证据。本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月16日，被告甘××东阳镇和平村民委员会因之前在原告王晓辉经营的商店处赊购商品，给原告出具欠据一份，共计欠款19455.00元，该款被告至今未给付。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。原告提交的证据能够证实原告与被告之间的买卖合同关系成立，原告已经将商品赊销与被告，且被告为原告出具欠据予以确认，应依约给付货物款，故本院对原告的诉讼请求予以支持；关于利息部分，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，原告主张按月利率0.4%计算利息不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告甘南县东阳镇和平村民委员会与本判决生效后立即给付原告王晓辉货物款本金19455.00元及利息2645元（2017年2月16日计算至2019年12月16日），合计22100.00元，并以前述本金为基数自2019年12月17日起按月利率0.4%给付逾期利息直至债务履行完毕时止。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325.50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长 滕 飞人民陪审员 李 妍人民陪审员 孙向云二〇二〇年四月二日书 记 员 李华剑
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁10民终3400号上诉人（原审原告）：刘福荣，男，1966年6月4日出生，汉族，住荣成市黎明东区。委托诉讼代理人：王厚龙，山东赤山律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘福胜，男，1962今年8月19日出生，汉族，住威海经济技术开发区。被上诉人（原审被告）：刘富贵，男，1964年6月13日出生，汉族，住威海经济技术开发区。被上诉人（原审被告）：刘彦秀，女，1968年10月5日出生，汉族，住威海市文登区。上诉人刘福荣因与被上诉人刘福胜、刘富贵、刘彦秀所有权确认纠纷一案，不服威海经济技术开发区人民法院（2019）鲁1092民初2199号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘福荣上诉请求：撤销一审判决，发回重审。事实和理由：1.一审未查明双方的父母是否对威海经济技术开发区房屋（以下简称案涉房屋）进行了分家析产，径行对案涉房屋继承分割，属认定基本事实不清；2.一审程序违法。刘福荣的诉请是所有权确认，一审确认的法律关系是继承，超出刘福荣的诉讼请求。刘福胜辩称，父亲的意思是案涉房屋归刘福荣所有。当时刘福胜持证到村委处欲更名至刘福荣名下，但村委告知无需更改。刘富贵辩称，父亲原本打算将案涉房屋留给刘富贵之子，只是突然去世未能留下遗嘱。对于房产证如何流转不清楚。刘彦秀辩称，父母住院时刘福荣未曾探望和照顾，且父母也从未提及将案涉房屋处分给刘福荣。未给刘福荣准备婚房是因为他当时仍在读书。刘福荣向一审法院起诉请求：确认案涉房屋归刘福荣所有。一审法院认定事实：刘凤永（2013年去世）与夏彩珍（1998年去世）系夫妻，二人育有刘福荣、刘福胜、刘福贵、刘彦秀四人。案涉房屋[集体土地建设用地使用证：荣集建（91）字第05190019号]系刘凤永、夏彩珍于上世纪70年代建设，于1991年登记至刘凤永名下，并一直由一家人居住。另有34号房屋由刘凤永、夏彩珍购买，用于刘福胜结婚居住，2019年被变更登记至刘福胜名下；另有83号房屋于1988年建设，由刘福贵结婚居住，1992年变更登记至刘福贵名下。一审诉讼中，刘福胜主张如案涉房屋中有其份额，其赠与给刘福荣。一审法院认为，案涉房屋原系刘凤永、夏彩珍购买并登记在刘凤永名下，系夫妻二人的共同财产，刘凤永、夏彩珍去世后，刘福荣、刘福胜、刘福贵、刘彦秀作为第一顺位继承人均享有继承权。虽刘福荣、刘福胜称案涉房屋由刘凤永分给了刘福荣，但刘福贵、刘彦秀不予认可，刘福荣亦未提供证据证实存在分家的事实，即刘福荣诉讼请求，证据不足，依法不予支持。案涉房屋应作为刘凤永、夏彩珍的遗产依法进行分割，现刘福胜自愿将其占有的份额赠与给刘福荣，不违反法律规定，依法予以准许，即案涉房屋中刘福荣继承1/2份额，刘福贵、刘彦秀各继承1/4份额。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条规定，判决：登记在刘凤永名下的位于威海经济技术开发区[集体土地建设用地使用证：荣集建（91）字第05190019号]房屋由刘福荣继承1/2份额，刘福贵、刘彦秀各继承1/4份额。案件受理费减半收取50元，由刘福荣负担25元，刘福贵、刘彦秀各负担12.5元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己的主张有提供证据予以证明的责任。本案中，刘福荣主张其通过分家析产取得案涉房屋享有所有权，对此未能提供证据证实，双方亦无书面协议，且刘福荣也没有在案涉房屋内居住，故在无其他证据佐证的情况下，仅凭当事人的陈述尚无法确认双方父母已将案涉房屋处分给刘福荣的事实。刘福荣在一审中的诉请为所有权确认，一审法院按照继承法律关系对案涉房屋予以分割，判决结果正确，并未侵犯刘福荣的合法权益，且减轻了双方当事人的诉累，本院予以维持。综上，刘福荣的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由刘福荣负担。本判决为终审判决。审判长  万景周审判员  张丽萍审判员  蒋 涛二〇二〇年四月十六日法官助理郎冰书记员江嘉鑫
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽05民终644号 上诉人（原审原告）郭利春，男，满族，1971年12月4日出生，现住辽宁省本溪满族自治县。 委托诉讼代理人李兴伟，辽宁诚铭律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）张永军，男，满族，1956年12月9日出生，现住辽宁省本溪满族自治县。 委托诉讼代理人王文芝（张永军妻子），女，满族，1957年7月17日出生，现住辽宁省本溪满族自治县。 上诉人郭利春因与被上诉人张永军土地承包经营权纠纷一案，不服辽宁省本溪满族自治县人民法院（2019）辽0521民初2983号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人郭利春的委托诉讼代理人李兴伟，被上诉人张永军及其委托诉讼代理人王文芝到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 上诉人郭利春的上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院予以审理。事实及理由：1、本案案由应当是侵权排除妨碍赔偿损失的纠纷，而不是承包经营权纠纷。因为郭利春的诉讼请求是要求张永军赔偿损失3万元，并将地里的土挪走，所以是相邻权纠纷。2、原审法院适用法律错误。本案郭利春与张永军之间的土地权属四至清楚，双方没有争议，不适用土地管理法第16条的规定，故应由人民法院进行审理。 被上诉人张永军辩称，不同意上诉人郭利春的上诉请求，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持裁定。 郭利春向一审法院提出诉讼请求：1、张永军赔偿郭利春土地经营损失30000元，将垫在地里的土挪走；2、诉讼费由郭利春承担。 一审法院经审查认为，本案诉争土地未登记建档，亦无农村土地承包经营权证书，土地面积、四致均无法确定。双方对该土地经营使用权存有争议，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条之规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。”本案属于行政前置处理案件，应由人民政府处理，故现不属于民事案件受案范围。据此，一审法院裁定：驳回郭利春的起诉。案件受理费500元，退还郭利春。 本院经审查认为,依据《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，郭利春作为一审原告应提供确实证据予以证明其享有其所称受侵害土地的承包经营权，现郭利春二审中提交的偏岭村民委员会出具的《情况说明》，虽证明2003年将小开荒分给郭利春，但张永军二审提交的偏岭村民委员会出具的《小开荒土地调整的经过》，证明2002年将小开荒交给韩玉清（郭利春母亲）耕种，同为偏岭村民委员会出具的两份证明材料内容有所出入，对此，郭利春虽辩称系韩玉清为郭利春已出嫁女儿要的口粮田，但未提供证据予以证明，故仅凭《情况说明》不能证明郭利春享有案涉土地的承包经营权，郭利春不能证明与本案有利害关系。一审裁定驳回其起诉并无不当，本院予以维持。 综上所述，上诉人郭利春的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  潘秀菊 审判员  孙 源 审判员  高 伟 二〇二〇年四月八日 书记员  霍 颖 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执恢1360号 申请执行人：黄丽结，女，1968年12月1日出生，壮族，身份证住址广西贵港市覃塘区。 申请执行人：廖火宁，男，1967年11月1日出生，壮族，身份证住址广西贵港市覃塘区。 被执行人：朱叶青，男，1969年10月8日生，汉族，身份证住址安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：庆元县中鹏运输有限公司，住所地浙江省庆元县松源镇新建路126号。 法定代表人：杜永利。 被执行人：黄山市鸿达物流有限公司（原黄山市歙县鸿达物流运输有限公司），住所地黄山市歙县郑村镇郑村路口。 法定代表人：汪冬美。 黄丽结、廖火宁与朱叶青、庆元县中鹏运输有限公司、黄山市鸿达物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）穗云法太民初字第154号民事判决书已发生法律效力，权利人黄丽结、廖火宁于2016年9月13日向本院申请执行，本院于同日以（2016）粤0111执6991号立案，2016年12月27日裁定终结本次执行，于2019年10月11日恢复执行，执行标的为298181元，执行费为4373元。 本院立案恢复执行后，因被执行人朱叶青、庆元县中鹏运输有限公司、黄山市鸿达物流有限公司无履行已生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人黄山市鸿达物流有限公司名下车牌号码为皖Ｊ×××××的车辆予以拍卖，因该车辆在拍卖及变卖过程中均无人竞拍而流拍，故本院向申请执行人征询是否愿意以物抵债，申请执行人未在期限内回复亦未提出其主张。另本院依法扣划了被执行人朱叶青名下的银行存款3028元，除此，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并于2020年3月24日以短信形式将上述执行情况告知申请执行人。 本院认为，经采取多方执行措施后，除依法对被执行人名下的车辆予以拍卖及扣划了被执行人的银行存款外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本案暂时不具备执行条件，应依法终结本次执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓居诚 审判员  潘文宇 审判员  周扬帆 二〇二〇年四月七日 书记员  钟灿杰
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0822执1607号申请执行人：李宝安，男，住通榆县。被执行人：宋占生，男，住通榆县。本院在执行李宝安与宋占生民间借贷纠纷一案中，经过本院对被执行人进行财产查控未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  安剑波二〇二〇年四月二十一日书记员  王紫杉
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执21号申请执行人：扬州市易能科技有限公司，住所地扬州市。法定代表人：陶永宁。被执行人：南京科砂机械科技有限公司，住所地南京市溧水区。法定代表人：王涛。申请执行人扬州市易能科技有限公司与被执行人南京科砂机械科技有限公司买卖合同纠纷一案，江苏省扬州市中级人民法院作出的（2019）苏10民终2715号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人南京科砂机械科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院依申请于2020年1月2日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。执行过程中，本院通过网络查控和传统查控对被执行人的银行账户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取了限制高消费、银行卡冻结等强制措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江苏省扬州市中级人民法院作出的（2019）苏10民终2715号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行后，本院发现被执行人有可供执行财产的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二〇年四月二十三日书记员  张 静
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1821执618号 申请执行人：何小麦，汉族，住广东省佛冈县。 被执行人：佛冈县迳头镇国盛玩具加工厂。地址：广东省佛冈县迳头镇大村村委车角围村51号，统一社会代码：92441821MA52GWJK7U。 经营者：郑艳丽，住广东省佛冈县。 被执行人：郑艳丽，汉族，住广东省佛冈县。 何小麦与佛冈县迳头镇国盛玩具加工厂、郑艳丽劳动争议纠纷一案，依照已经发生法律效力的佛冈县劳动人事争议仲裁委员会作出的佛劳人仲案字[2019]96号仲裁裁决，被执行人佛冈县迳头镇国盛玩具加工厂、郑艳丽应支付8136元给申请执行人何小麦。由于被执行人佛冈县迳头镇国盛玩具加工厂、郑艳丽一直未履行该仲裁裁决确定的义务，根据申请执行人何小麦的申请，本院于2020年3月2日立案执行。 本案在执行过程中，经查，本院（2019）粤1821执2302号案于2020年2月17日，公开拍卖了被执行人郑艳丽所有的位于佛冈县××号利鑫圣菲康城××栋××房【房产权证号：粤（2018）佛冈县不动产权第××号】，拍卖所得款为856224元；于同日拍卖了被执行人郑艳丽与案外人汪玉冰共有的位于江西省余县迎宾大道以西、××以北中央首府××单元××房【商品房预售许可证号：（余）房预售证第××号】，拍卖所得款为428845元。由于被执行人涉及案件众多，本院（2019）粤1821执2302号案，于2020年3月17日依法制作分配方案。2020年4月16日，案外人陈水生对（2019）粤1821执2302号案作出的分配方案提出执行异议，本院已立案受理，案号为（2020）粤1821执异25号。故上述拍卖款项待该执行异议案生效后才能处理。另经查询金融机构、车辆管理部门、不动产登记中心、市场监督管理局、被执行人户籍所在地村委会等部门，未发现被执行人有其它财产可供执行，经约谈，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的其它财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽执行措施，被执行人确无财产可供执行，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，其发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蓝榕概 审判员  李启初 审判员  黄焕霞 二〇二〇年四月二十六日 书记员  曾丽莹
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更785号 罪犯王有迪，男，1973年7月13日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省。 山东省莱西市人民法院于2012年3月30日作出(2012)西刑初字第117号刑事判决，认定被告人王有迪犯抢劫罪、某罪，判处有期徒刑十八年，附加剥夺政治权利三年，并处罚金人民币30000元（未缴纳），不得假释。2015年6月9日减刑一年；2016年11月30日减刑十一个月；2018年7月27日减刑六个月。现已执行刑期八年八个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年4月3日向本院提请对罪犯王有迪减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯王有迪的悔改表现，有罪犯王有迪的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯王有迪在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王有迪减去有期徒刑六个月（刑期自2011年8月22日起至2026年9月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王婧华 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二〇年四月二十八日 书记员  杨 坤
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1702民初6827号原告：孙艳菊，女，1965年10月3日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。被告：袁林，男，1992年12月15日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。被告：晁莹，女，1992年4月28日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。原告孙艳菊与被告袁林、晁莹民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告孙艳菊、被告晁莹到庭参加了诉讼，被告袁林经公告送达开庭传票,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙艳菊向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告袁林还款肆万伍仟元人民币；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年12月19号左右，被告袁林纠缠原告孙艳菊长达一周(借钱)，因为被告为同事，每天上班后，陪访时，反复说自己因工作需要想在人民路南端天润府买房，因自己的钱到元月末才到期(30万)，想急需用钱交首付20万元，只用一月左右就还。因为他是个孩子，总觉得自己买房不易，帮他一把，故在2018年12月18日下班后，开车到我家拿银行卡，因为我想银行己下班，去了也取不出来，就去建设银行，到达后看到银行己下班，袁林就拍着银行窗户大声说医院急用钱，在银行工作人员的绿色通道进去取走现金肆万伍仟元。说好用一个月，结果在元月13号左右就消失不见人了，去他家后才知道，此时他己转移到妻子晁某处且办理了假的离婚手续。为此，特起诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。袁林未答辩。晁莹辩称，我不认识原告，也不知道欠钱这个事。原告拿着我前夫袁林打的欠条找我，我才知道这件事。本院经审理认定事实如下：2018年12月17日被告袁林因急用钱，向原告孙艳菊借款45000元，原告孙艳菊从中国建设银行菏泽铁路分行取款，以现金的方式交付于被告袁林。同日，被告袁林向原告孙艳菊出具了借条一份，借条内容为：“今2018年12月17日袁林借孙艳菊45000元，于2019年1月17日归还，逾期后果由袁林承担”。另查明，2019年1月11日被告袁林、晁莹在菏泽市牡丹区民政局办理了离婚手续。本院认为：2018年12月17日被告袁林向原告孙艳菊借款45000元，孙艳菊按照约定履行了支付义务，原、被告双方借贷关系成立,本院予以确认。关于涉案借款是否夫妻共同债务的问题。经查。依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定:“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院不予支持,但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中出借人孙艳菊不能举证证明晁莹参与涉案借款或借款用于二被告的夫妻共同生活、共同生产经营的情况下,本院认为涉案借款为被告袁林个人债务为宜。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告袁林偿还原告孙艳菊借款本金45000元。于判决书生效后十日内履行完毕。二、驳回原告孙艳菊要求被告晁莹共同偿还45000元的诉讼请求。如被告未按生效判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，由被告袁林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  徐进升审 判 员  张振中人民陪审员  冯翠莲二〇二〇年四月十日书 记 员  刘子元
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤18刑更946号罪犯向双林，男，1991年12月3日出生，汉族，出生地重庆市奉节县，小学文化，现在广东省清远监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2018年3月25日作出(2018)粤1971刑初142号刑事判决，以被告人向双林犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元，连带退赔6700元。判决生效后交付执行。刑期执行至2020年9月19日。执行机关广东省清远监狱于2020年4月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省清远监狱认为，罪犯向双林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯向双林减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯向双林在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬2次。原判罚金已履行完毕，原判退赔未履行。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯向双林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯向双林予以减去有期徒刑四个月十五日（刑期执行至2020年5月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年四月二十八日书记员  阳 静
四川省安岳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川2021刑初107号 公诉机关四川省安岳县人民检察院。 被告人蒋春龙，男，1969年1月12日出生于四川省安岳县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地安岳县，住安岳县。曾因犯贩卖毒品罪，于2010年9月1日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元；因犯贩卖毒品罪、盗窃罪，于2014年10月13日被本院决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币七千元，于2018年8月4日刑满释放。因吸食毒品，于2019年9月27日被安岳县公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2019年10月12日被安岳县公安局刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于安岳县看守所。 四川省安岳县人民检察院以安检公诉刑诉（2020）248号起诉书指控被告人蒋春龙犯容留他人吸毒罪，于2020年3月31日向本院提起公诉。本院于4月1日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。四川省安岳县人民检察院指派检察员袁梅出庭支持公诉，被告人蒋春龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年7月至9月期间，被告人蒋春龙分别在安岳县房屋内多次容留他人吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），具体事实如下： 1.2019年7月底的一天晚上，被告人蒋春龙在其位于安岳县的租住房内，容留李某1等人吸食冰毒。 2.2019年8月31日下午，被告人蒋春龙在其位于安岳县临时住房内，容留李某2、蒋某2吸食冰毒。 3.2019年9月25日下午，被告人蒋春龙在其位于安岳县临时住房内，容留蒋某1吸食冰毒。 4.2019年9月26日上午，被告人蒋春龙在其位于安岳县临时住房内，容留蒋某1吸食冰毒。 2019年9月26日，蒋春龙被民警抓获归案后如实供述上述犯罪事实，且自愿认罪认罚。 上述事实，被告人蒋春龙在法庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、情况说明、办案说明、辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片、刑事判决书、释放证明书、行政处罚决定书、认罪认罚具结书、证人李某1、蒋某1、蒋某2、李某2等人的证言、被告蒋春龙的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人蒋春龙多次为他人吸食毒品提供场所，其行为构成容留他人吸毒罪，应予惩处。公诉机关指控蒋春龙犯有容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。蒋春龙到案后如实供述其罪行，且自愿认罪认罚，予以从轻处罚；蒋春龙在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，予以从重处罚；蒋春龙因贩卖毒品罪被判过刑，又犯容留他人吸毒罪，系毒品再犯，予以从重处罚。据此，根据本案事实、性质、情节和社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第三百五十七条第一款、第五十二条、第六十五条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下： 被告人蒋春龙犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月12日起至2020年9月11日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 露 二〇二〇年四月九日 书记员 刘力嘉 附：相关适用法条 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺(冰毒)、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； （三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的； （四）容留未成年人吸食、注射毒品的； （五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的； （六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的； （七）其他应当追究刑事责任的情形。 向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。 容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初5636号 原告：成都市周边君信息科技有限公司，住所地成都市武侯区人民南路四段一号1-1幢21层1-8号。 法定代表人：李智。 被告：勤智数码科技股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天华二路219号天府软件园C区10号楼20层。 法定代表人：廖昕。 原告成都市周边君信息科技有限公司与被告勤智数码科技股份有限公司缔约过失责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告成都市周边君信息科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都市周边君信息科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  蔡文雯 二〇二〇年四月十日 书记员  李晓军
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初952号原告：刘运祥，男，生于1971年8月25日，汉族，住河南省南召县。被告：肖富强，男，生于1972年1月23日，汉族，住河南省南召县。原告刘运祥与被告肖富强买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理。原告刘运祥于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘运祥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘运祥撤诉。案件受理费618元，由原告负担。审判员  段延中二〇二〇年四月二十一日书记员  左小仝
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川34民终93号 上诉人（原审原告）：四川川新建筑工程有限公司。公司住所地：四川省成都市金牛区蜀汉路2号。 法定代表人：王正合，公司总经理。 委托诉讼代理人：郑峰，四川万鑫律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被上诉人（原审被告）：洪江，男，1971年1月出生，汉族，四川省西昌市人，居民，住四川省西昌市。 上诉人四川川新建筑工程有限公司与被上诉人洪江债权转让合同纠纷一案，不服四川省西昌市人民法院（2019）川3401民初4222号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人四川川新建筑工程有限公司于2020年4月26日自愿申请撤回上诉。 本院认为，上诉人四川川新建筑工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人四川川新建筑工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费11,800.00元，减半收取5,900.00元，由上诉人四川川新建筑工程有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  舒涛 审判员  刘莉 审判员  郑坚 二〇二〇年四月二十六日 书记员  蒋欢
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0116民初777号 原告：华润莱芜医药有限公司，住所地：济南市莱芜区莱城工业区莱芜医药产业园10号楼。统一社会信用代码：91371200321787537F。 法定代表人：马晓鹏，总经理。 委托诉讼代理人：林娜娜、郑庆柱，北京德恒（济南）律师事务所律师。 被告：鲁中矿业有限公司，住所地：济南市莱芜区张家洼街道办事处长兴路。统一社会信用代码：913712001695300315。 法定代表人：谢继祥，总经理。 委托诉讼代理人：刘奇，鲁中矿业有限公司公司律师。 委托诉讼代理人：李德国。系鲁中矿业有限公司职工。 原告华润莱芜医药有限公司与被告鲁中矿业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林娜娜、郑庆柱、被告委托诉讼代理人刘奇、李德国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华润莱芜医药有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付所欠货款946902.71元。二、判令被告向原告支付利息损失25688.68元（以款项946902.71元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2019年6月1日起暂至2020年1月16日的利息；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率另行计算自2020年1月17日起至被告实际履行之日的利息）。三、判令本案诉讼费由被告承担。以上诉讼请求一、诉讼请求二数额总计972591.39元（不包含另行计算的利息数额）。事实与理由：原告与被告于2015年3月起开始发生业务往来，在合作期间原告已按照被告要求提供货物，截止至2019年5月被告尚欠原告货款共计946902.71元（不含利息损失）。原告已向被告多次催收，但被告仍未清偿所欠款项。 被告鲁中矿业有限公司辩称：原告要求我司支付货款本金及利息无事实及法律依据，请求依法驳回对被告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：被告下属的鲁中矿业有限公司医院自2015年开始多次从原告处购买药品。2019年5月31日双方对账，被告认可欠原告货款886153.78元。2019年5月、6月、12月被告分三次向原告退回过期药品一宗，计款8016.25元。因王萍、宿庆芬起诉的民间借贷纠纷案件，济南市历下区人民法院于2019年7月11日向被告送达（2019）鲁0102民初6760号、（2019）鲁0102民初6761号民事裁定书及协助执行通知书，分别查封、轮候查封原告在被告处的货款550万元、230万元。本案审理过程中，被告主张在其医院仓库尚有货值27222.75元的过期抽检药品，该部分过期药品的价款27222.75元应从欠原告货款中减除。本院于2020年3月31日对原告公司业务员魏鑫磊进行了调查，魏鑫磊称：我从2016年至2019年5月在华润莱芜医药有限公司（以下简称华润公司）做业务员，2018年接手鲁中矿业有限公司（以下简称鲁矿公司）的业务。鲁矿公司处的过期抽检药品清单我看过，属实，我也去鲁矿公司仓库看过，该部分药品应当退回华润公司，鲁矿公司曾向我要求过，我也向华润公司领导反馈过，只不过没有及时退。 本院认为，原、被告2019年5月31日对账时被告认可的欠款数额为886153.78元。被告已向原告退回的过期药品的货款8016.25元，应从上述欠款数额中减除。对于被告主张的价款为27222.75元的过期抽检药品，曾负责被告处业务的原告公司业务员魏鑫磊认可应向原告退回，该部分过期抽检药品的价款27222.75元亦应从上述数额中减除。除去二笔应减除的款项，本院确认被告尚欠原告货款850914.78元。原告诉讼请求的货款本金中的850914.78元，本院予以支持；多余的部分，证据不足，本院不予支持。原告请求的损失，本院酌情支持以850914.78元为基数，按中国人民银行同期贷款利率自2019年6月1日计算至2019年7月10日的数额。因被告应向原告偿还的货款自2019年7月11日起被法院查封，此后的货款利息原告可在法院查封的情形解除后，根据具体情况另行主张。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告鲁中矿业有限公司于本判决生效后五日内偿还给原告华润莱芜医药有限公司货款850914.78元及利息（以850914.78元的基数，按中国人民银行同期贷款利率自2019年6月1日计算至2019年7月10日）。 二、驳回原告华润莱芜医药有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取6154.00元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  李海运 二〇二〇年四月十四日 书记员  房 瑞 相关法律法规条文附后： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执378号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：李亚辉，男，1987年3月22日出生，汉族，住湖北省建始县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人李亚辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0191民初1845号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年4月15日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人李亚辉的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年4月22日，未查询到被执行人李亚辉名下不动产信息；2、截至2020年4月22日，查询到被执行人李亚辉名下有车辆登记信息，因车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年4月17日，本院依法对被执行人李亚辉采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人李亚辉名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鄂0191民初1845号民事判决书的本次执行程序。被执行人李亚辉应当继续履行本院作出的（2017）鄂0191民初1845号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱晓勤人民陪审员  周汉利人民陪审员  朱洪斌二〇二〇年四月三十日书 记 员  朱 密
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初1342号 原告：费宇天，男，1995年6月15日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：单蔚坚，男，1972年9月27日出生，汉族，住杭州市下城区。 原告费宇天诉被告单蔚坚民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告费宇天在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按费宇天撤回起诉处理。 （此页无正文） 审判员  汪哲君 二〇二〇年四月二十九日 书记员  郑昕迪
连云港市连云区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0703财保27号 申请人江苏恒美达混凝土制品有限公司，住所地连云港市经济技术开发区黄河路108号。统一社会信用代码：91320700779651017X。 法定代表人陈梅香，执行董事。 被申请人连云港市朝阳建设工程有限公司，住所地连云港经济技术开发区朝阳镇向阳大街东侧213号。统一社会信用代码：91320700139129490G。 法定代表人刘尚喜，执行董事。 申请人江苏恒美达混凝土制品有限公司于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全,请求对被申请人连云港市朝阳建设工程有限公司名下的银行存款人民币300万元或其它等值财产予以保全。担保人天安财产保险股份有限公司江苏分公司以诉讼财产保全责任保险（保单号：6614136181820200000074）提供担保。 本院经审查认为，申请人江苏恒美达混凝土制品有限公司财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人连云港市朝阳建设工程有限公司名下的银行存款人民币300万元或其它等值财产予以冻结、查封、扣押，期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人江苏恒美达混凝土制品有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐继华 二〇二〇年四月七日 书记员  洪 鑫
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执恢130号申请执行人:莫如秀，女，1943年9月18日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。被执行人:翟先明，男，1966年3月5日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。本院在执行申请执行人莫如秀与被执行人翟先明机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，本院通过（2019）川2021执970号执行裁定书查封了被执行人翟先明所有的豪爵牌普通两轮摩托车一辆，现被执行人翟先明履行完毕赔偿义务，需解除对该车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人翟先明所有的豪爵牌普通两轮摩托车一辆查封。本裁定立即执行。审 判 员 李晓东二〇二〇年四月十日法官助理 汪中英书 记 员 张 慧
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2019）内0105民初9157号原告：张栓财，男，住包头市。原告：张秀桃，女，住包头市。原告：张冉，女，住呼和浩特市。原告：张宇，男，住包头市。上述原告共同委托诉讼代理人：丹丹，内蒙古善建律师事务所律师。被告：内蒙古自治区人民医院（内蒙古自治区肿瘤研究所），住所地呼和浩特市赛罕区昭乌达路20号。法定代表人：孙德俊，院长。委托诉讼代理人：张孝全，内蒙古务达律师事务所律师。原告张栓财、张秀桃、张冉、张宇与被告内蒙古自治区人民医院（内蒙古自治区肿瘤研究所）医疗损害责任纠纷一案中，本院于2019年10月23日立案。原告张栓财、张秀桃、张冉、张宇于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张栓财、张秀桃、张冉、张宇撤回起诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张栓财、张秀桃、张冉、张宇撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张栓财、张秀桃、张冉、张宇负担。审 判 长 马 立人民陪审员 王宝兰人民陪审员 赵 杰 二〇二〇年四月二十八日书 记 员 李 颖