wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省泸州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川05民终585号 上诉人（原审被告）:邢台市晨凯商贸有限公司，住所地：河北省邢台市桥东区顺德路217号。 法定代表人：马茂昌，总经理。 被上诉人（原审原告）:四川鸿海印务有限公司，住所地：四川省泸州市纳溪区丰乐镇街村。 法定代表人：李云强，执行董事。 委托诉讼代理人：周锋，四川五月花律师事务所律师。 上诉人邢台市晨凯商贸有限公司与被上诉人四川鸿海印务有限公司买卖合同纠纷一案，不服四川省泸州市江阳区人民法院（2018）川0502民初3690号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，因上诉人邢台市晨凯商贸有限公司申请缓交未获准，在法院指定的诉讼费交纳期间内仍未交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按上诉人邢台市晨凯商贸有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 陈 勇 审判员 蓝 军 审判员 华 江 二〇二〇年四月二十四日 书记员 郑健雄
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0108民初6900号原告：郑州市中森置业有限公司，统一社会信用代码：914101827440731065，住所地：荥阳市唐王路与康泰路交叉口东。法定代表人：魏玉川，系该公司总经理。委托诉讼代理人：薛保庆、黑龙，系河南龙图律师事务所律师。被告：皇宝贝，男，1981年5月27日生，汉族，住河南省武陟县。原告郑州市中森置业有限公司与被告皇宝贝房屋租赁合同纠纷一案,本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黑龙到庭参加诉讼，被告皇宝贝经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠原告的房屋租金153000元及利息15000元（暂计至起诉之日）；2.判令被告支付原告违约金10000元；3.本案所有诉讼费用被告承担。庭审中，原告将诉讼请求第一项变更为以欠付租金153000元为基数，按年利率6%计算利息。事实和理由：2017年10月26日，原、被告签订房屋租赁协议，原告将位于郑州市惠济区长兴路32号院2号院南13-14号商铺租赁给被告，租期为五年，从2017年10月26日至2022年10月25日。双方约定房屋租金每月25000元，按季度支付。从2018年10月起至今，被告无故拖欠原告房屋租金，经原告多次催告无果，特诉至法院，请求判如所请。被告皇宝贝未答辩，亦未向法庭提交证据。本院根据当事人的陈述、举证，结合有效证据，对本案事实确认如下：2017年10月26日，原告郑州市中森置业有限公司（甲方）与被告皇宝贝（乙方）签订租赁协议，甲方同意将其名下的坐落在郑州市长兴路32号院2号楼南13-14号商铺的房屋出租给乙方使用，房屋建筑面积395.92平方米，租赁期间自2017年10月26日至2022年10月25日止。经甲乙双方共同商定此房屋第一年的租金为月租金25000元，租金按季度结算，乙方在每季度10日前将租金一次性交付甲方。首期租金缴纳的时间为2017年10月27日。该房屋租金两年后再逐年递增10%（以前一年的租金为基数）。双方议定上述房屋租金不含甲方所应交的一切租赁税金。应甲方所缴的一切租赁税金由甲方自行去税务部门交纳，如果乙方不按照规定交纳该税，甲方有权提前收取该房屋，所产生的不交或晚交，导致税务部门罚款、收滞纳金等法律后果均由乙方直接承担。2.在甲乙双方签定此一项协议时乙方须向甲方缴纳保证金2000元，该保证金不含在租金之内，在合同届满或因不可抗力解除合同的，保证金在甲乙双方共同验房无误后甲方全额退还乙方。如发现有损坏的，应照价赔偿，费用则在乙方保证金中扣除，不足部分，由乙方负责赔偿。甲方的权利和义务：乙方延期缴纳租金超过15天的，甲方有权解除协议，保证金不予退还。合同的变更、解除或终止：乙方有下列情形之一的，甲方可以终止合同，收回租赁房屋，保证金不予退还，并要求乙方承担违约责任和损失赔偿：乙方未按照合同约定交纳租金及相关税、费的。甲、乙双方应自觉履行各自的权利和义务，如乙方违约，应当承担违约责任，并向对方支付违约金10000元。合同签订后，原告依约将房屋交付被告使用，被告交付房租至2018年10月份，截止至2018年10月27日，被告拖欠租金3000元；2018年11月份之后，被告未支付房屋租金。2019年4月，原告将涉案房屋租于他人。本院认为，《租赁协议》系原、被告真实意思表示，内容符合法律规定，为有效合同，对双方均有法律约束力，原、被告均应依约履行各自的义务。合同签订后，原告依约将房屋交付被告使用，已履行了合同义务，但被告仅交付房租至2018年10月份，截止至2018年10月27日，被告拖欠租金3000元；后续租金并未按照合同约定的时间支付，根据合同约定，已构成违约。关于房屋租金，因被告一直未缴纳租金，2019年4月，原告将涉案房屋租于他人，故截止至2019年4月份，涉案房屋产生拖欠租金共计153000元（3000元＋25000元×6个月）。关于违约金，根据合同约定,被告存在逾期支付租金的违约行为应当向原告支付违约金10000元。故对原告要求被告支付房租153000元及违约金10000元予以支持。被告皇宝贝经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告皇宝贝在本判决生效后十日内支付原告郑州市中森置业有限公司租金153000元及违约金10000元。二、驳回原告郑州市中森置业有限公司的其他诉讼请求。案件受理费3660元，由被告皇宝贝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院,并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。本判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审 判 长  王精一人民陪审员  任成林人民陪审员  庄彦杰二〇二〇年四月二十六日书 记 员  史 磊
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执恢85号申请执行人：张新成。被执行人：满中元。本院在执行张新成申请执行满中元借款合同一案中，申请执行人张新成申请撤销对被执行人满中元的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1323执恢85号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 锋审判员 张丽萍审判员 何洪豪二〇二〇年四月三十日书记员 李涵玉
安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0802民初181号 原告：吴晗，男，1968年6月11日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 委托诉讼代理人：陈磊，安徽益上律师事务所律师。 被告：安庆市万豚交通建材有限公司，住所地安徽省安庆市迎江区菱湖南路247号综合楼二层。统一社会信用代码91340800790137377X。 法定代表人：王宜，总经理。 被告：中国建筑第六工程局有限公司，住所地天津市河东区八纬路219号。统一社会信用代码911201161030636028。 法定代表人：张爱民，董事长。 被告：赵春飞，男，1980年1月12日出生，汉族，住天津市滨海新区。 被告：王天安，男，1994年4月23日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 原告吴晗与被告安庆市万豚交通建材有限公司、中国建筑第六工程局有限公司、赵春飞、王天安民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月18日作出（2018）皖0802民初1752号民事判决。吴晗、安庆市万豚交通建材有限公司、中国建筑第六工程局有限公司、赵春飞不服判决，均提起上诉。安庆市中级人民法院于2019年11月18日作出（2019）皖08民终1677号民事裁定书，裁定撤销（2018）皖0802民初1752号民事判决，发回本院重审。本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序。原告于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴晗撤诉。 案件受理费25200元，减半收取计12600元（原告已预缴25200元），由原告吴晗负担。 审 判 长 周 芸 人民陪审员 李 芳 人民陪审员 郑生莲 二〇二〇年四月二十日 书 记 员 苏曼琳
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0503民初259号原告：宋爱红，男，1988年7月25日出生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：葛君凤，河南衡中律师事务所律师。被告：王翠稳，女，1959年3月8日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。被告：赵雷友，男，1987年6月3日出生，汉族，河北省邢台市宁晋县。二被告的共同委托诉讼代理人：赵彦涛，河南洲冠律师事务所律师。原告宋爱红诉被告王翠稳、赵雷友买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋爱红及其委托诉讼代理人葛君凤，被告王翠稳、赵雷友的共同委托诉讼代理人赵彦涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋爱红向本院提出诉讼请求：1、请求二被告偿还原告货款共计25980元及利息，利息从起诉之日起至全部偿还完毕为止；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告多年从事内衣加工生意，被告王翠稳和其儿子赵雷友经常从原告处订货，原、被告双方是多年的生意伙伴。2019年3月7日开始，二被告从原告处陆续订货价值共计44980元。二被告在向原告支付19000元货款后，仍欠货款25980元未给付。经原告多次催要，二被告均认可仍欠原告部分货款，但拒不给付。被告赵雷友、王翠稳辩称，赵雷友认可原、被告之间的买卖关系及仍欠原告部分货款，因其母亲王翠稳生病，不能核对所欠货款金额，所以未支付。本院经审理认定事实如下：2019年3月7日到2019年7月28日，原告宋爱红共向被告赵雷友、王翠稳母子二人提供价值计44980元的货物。2019年5月14日被告赵雷友通过微信转账给原告宋爱红9000元货款；2019年6月25日被告王翠稳通过银行转账给原告宋爱红10000元货款，截至目前还剩余货款25980元未清偿。上述事实，有原告提供的销货清单、物流货运单、微信聊天记录、转账记录以及原、被告当庭陈述等证据，予以证实。本院认为，被告赵雷友、王翠稳认可原告向其供货及仍欠原告部分货款的事实，本院予以确认。根据原告提供的销售清单、物流货运单、微信聊天记录可以确认二被告截至目前仍欠原告宋爱红货款25980元。故原告主张被告赵雷友、王翠稳偿还货款25980元的诉求，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：被告赵雷友、王翠稳于本判决生效后三十日内支付原告宋爱红货款25980元及利息（利息自2020年1月23日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，减半收取225元，由被告赵雷友、王翠稳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  邢炎萍二〇二〇年四月二十日书记员  付艳霞
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初12507号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。被告：李波。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告李波信用卡纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序。原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年3月12日止共计174,535.01元(人民币，以下同)，并承担自2020年3月13日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李波系原告信用卡持卡人，信用卡卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年3月12日止该信用卡累计欠款总额共计174,535.01元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员  李 欣二〇二〇年四月二十日法官助理  黄鼎懿书 记 员  陈寅雪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1621执恢95号 申请执行人：耿凯，男，1994年12月15日出生，汉族，住涡阳县。 被执行人：王婷婷，女，汉族，2001年7月13日出生，住涡阳县。 被执行人：信继海，男，1979年4月7日出生，住涡阳县。 被执行人：王秋红，女，1978年11月18日出生，住涡阳县。 申请执行人耿凯申请执行被执行人王婷婷、信继海、王秋红婚约彩礼纠纷一案，（2018）皖1621民初3708号民事调解书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人依法向本院申请执行。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院通过邮政专递向被执行人王婷婷、信继海、王秋红送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人王婷婷、信继海、王秋红未实际履行还款义务。 2、本院通过全国执行司法查控系统查询了被执行人王婷婷、信继海、王秋红名下相关财产信息。统查结果显示王婷婷、信继海、王秋红名下无房产信息，只有零星银行存款，无网络银行存款、股权、车辆等其他可执行财产。 3、本院依法将被执行人王婷婷、信继海、王秋红作出限制消费令。 4、本院对申请执行人进行约谈，本院将对该案裁定终结本次执行程序，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未提供出被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结安徽省涡阳县人民法院作出的（2018）皖1621民初3708号民事调解书本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以再次申请执行。本院在发现被执行人可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杜运发 审判员张立 审判员 李 涛 二〇二〇年四月三十日 书记员 宁 帅
贵州省余庆县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0329行审22号申请执行人：余庆县综合行政执法局，住所地余庆县子营街道飞龙北路4号。法定代表人：冯仕波，局长。委托诉讼代理人：韩翔，该局工作人员。(特别授权）被执行人：曹国文，男，1957年2月23日出生，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。申请执行人余庆县综合行政执法局申请执行与被执行人曹国文商标行政管理（商标）一案，本院于2020年4月1日立案受理后，被执行人曹国文于2020年4月20日主动履行了缴纳罚金的义务，申请执行人余庆县综合行政执法局于2020年4月21日向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人余庆县综合行政执法局向本院提起诉讼后，被执行人自动履行了缴纳罚金的义务，申请执行人余庆县综合行政执法局自愿撤回申请，符合法律规定，依法应予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许申请执行人余庆县综合行政执法局撤回强制执行申请。审判长  王云琴审判员  聂国刚审判员  王 勇二〇二〇年四月二十一日书记员  白安黔
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执299号 申请执行人：王建志，男，1977年9月2日出生，住河南省南阳市卧龙区。 被执行人：张继绵，男，1978年10月17日出生，住江西省鄱阳县。 申请执行人王建志与被执行人张继绵加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初10455号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月8日立案执行,责令被执行人张继绵支付申请执行人加工款15000元。 执行立案后，本院于2020年1月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人张继绵拒不履行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、网上布控等措施。 本院已将执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人张继绵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  傅 勇 二〇二〇年四月二十二日 代书记员  张俊淦
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执944号 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行，住所地玉环市玉城街道广陵南路102-128号。 法定代表人：李华莉，该支行行长。 被执行人：刘霞芬，女，1980年10月23日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：孙浩，男，1972年7月4日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：刘伟霞，女，1976年11月1日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行与被执行人刘霞芬、孙浩、刘伟霞信用卡纠纷一案，执行依据（2019）浙1021民初1820号民事判决，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年四月二十六日
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁15民终1060号上诉人(原审原告)：丁保震，男，1958年11月26日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：张孟松，山东鲁风律师事务所律师。委托诉讼代理人：张贵明，山东鲁风律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：聊城市技师学院。住所地：聊城高新技术产业开发区光岳南路199号。法定代表人：刘德云，院长。委托诉讼代理人：李英华，山东鲁朋律师事务所律师。原审被告：聊城华诚电气设备有限公司。住所地：山东省聊城市高新技术产业开发区光岳南路199号。法定代表人：张万峰，经理。原审被告：聊城华诚环保设备科技有限公司。住所地：聊城市东昌府区凤凰工业园经一路21号。法定代表人：张万峰，经理。上诉人丁保震因与被上诉人聊城市技师学院、原审被告聊城华诚电气设备有限公司、聊城华诚环保设备科技有限公司民间借贷纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院（2020）鲁1502民初129号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人丁保震于2020年4月15日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人丁保震在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许丁保震撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费31778元，减半收取15889元，由上诉人丁保震负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵曙昉审判员  刘晓光审判员  徐红杰二〇二〇年四月十六日法官助理杜娟书记员袁新民
吉林省洮南市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）吉0881刑初32号 公诉机关吉林省洮南市人民检察院。 附带民事诉讼原告人滕某1，吉林省洮南市人，小学文化，住洮南市。系本案被害人滕某2的父亲。 附带民事诉讼原告人孙某1，吉林省洮南市人，无文化，住洮南市。系本案被害人滕某2的母亲。 以上二附带民事诉讼原告人的诉讼代理人王景林，吉林省洮南市人，小学文化，住洮南市。系滕某1、孙某1的女婿。 被告人周某，河北省景县人，中专文化，住洮南市。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年11月22日被洮南市公安局刑事拘留，同年12月6日被逮捕，现羁押于白城市看守所。 辩护人袁玉芹，内蒙古天厚律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人安华农业保险股份有限公司白城市洮南支公司。 负责人包维阁，系该公司总经理。 诉讼代理人孙涛，系该公司职员。 洮南市人民检察院以洮市检一部刑诉〔2020〕34号起诉书指控被告人周某犯交通肇事罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人滕某1、孙某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。洮南市人民检察院指派检察员李世臣出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人滕某1、孙某1的诉讼代理人王景林、被告人周某及辩护人袁玉芹到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告人安华农业保险股份有限公司白城市洮南支公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。现已审理终结。 洮南市人民检察院指控，2019年11月20日18时许，被告人周某驾驶×××号小型轿车行驶至洮瓦公路27KM+500M处时，与行人滕某2相撞，致滕某2死亡，被告人周某驾车逃逸。 公诉机关提供了相关证据，认为被告人周某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人滕某1、孙某1要求判令附带民事诉讼被告人安华农业保险股份有限公司白城市洮南支公司在交强险范围内赔偿人民币110000元。 被告人周某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。 辩护人袁玉芹的辩护意见为，对公诉机关的指控不持异议：1.周某无前科，平时表现良好，主观恶性小。2.被告人积极赔偿并取得谅解。3.周某系初犯偶犯。4.周某认罪态度好，积极悔罪。综上，建议从轻判决。 附带民事诉讼被告人安华农业保险股份有限公司白城市洮南支公司的书面答辩意见为，对本次事故的发生及认定无异议，同意按照交强险死亡伤残限额110000元赔付。 经审理查明，2019年11月20日18时许，被告人周某驾驶×××号小型轿车行驶至洮瓦公路27KM+500M处时，与行人滕某2相撞，致滕某2死亡（殁年51岁），被告人周某驾车逃逸。经鉴定，滕某2系因钝性外力作用头部，致颅脑损伤死亡。经道路交通事故认定书认定，周某负此事故全部责任，滕某2不负此事故责任。周某驾驶的×××号小型轿车于2019年9月6日在附带民事诉讼被告人安华农业保险股份有限公司白城市洮南支公司办理了机动车交通事故责任强制保险。诉讼中，周某朋友赔偿滕某1、孙某1经济损失人民币120000元并取得谅解。 认定上述事实的证据如下： 1.道路交通事故现场勘查笔录、现场略图及照片，证实案发现场的情况。 2.车辆痕迹检验照片，证实肇事车辆损坏情况。 3.道路交通事故痕迹检验记录，证实肇事车辆损坏是与行人及行人背的物品相撞所致。 4.现场勘验检查笔录、提取痕迹、物品登记表及照片，证实车辆损坏情况及提取鉴定物的事实。 5.洮南市公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书，证实滕某2因钝性外力作用头部，致颅脑损伤死亡的事实。 6.中国刑事警察学院物证鉴定中心检验，证实事故现场提取的塑料碎片表层白色漆膜及滕某2所穿外裤左裤腿后下部痕迹处白色附着物均与肇事车辆前保险杠塑料残片表层白色漆膜红外光谱相符，检出元素种类相同，各元素相对含量无明显差异；事故现场提取的塑料碎片内层黑色材料与肇事车辆前保险杠塑料残片内层黑色材料红外光谱相符。 7.洮南市公安局交通管理大队道路交通事故认定书，证实周某负此事故全部责任，滕某2不负此事故责任。 8.驾驶人信息查询结果单，证实周某有机动车驾驶证。 9.机动车信息查询结果单，证实周某所驾驶车辆状态正常。 10.洮南市公安局扣押清单，证实周某肇事车辆被扣押的事实。 11.洮南市公安局交通管理大队情况说明，证实周某无前科劣迹。 12.机动车交通事故责任强制保险单，证实肇事车辆在安华农业保险股份有限公司白城市洮南支公司投保交强险的事实。 13.收据及谅解书，证实周某赔偿并取得谅解的事实。 14.抓获经过，证实周某系公安机关传唤到案。 15.死亡证明，证实滕某2因交通事故死亡的事实。 16.滕某2、周某的户籍证明，证实被害人身份情况及被告人的主体身份。 17.证人任某的证言，证实其到达案发现场看到滕某2在道路东侧沟内已死亡，其没有破坏现场，当即报警的事实。 18.证人王某1的证言，证实其案发当晚6点20分左右碰到滕某2背着几个丝袋子的事实。 19.证人王某2的证言，证实周某案发当晚找其修理车辆，其劝周某报警的事实。 20.证人王某3的证言，证实其与孙某2到达案发现场发现滕某2死亡的事实。 21.证人孙某2的证言，证实其与王某3到达案发现场发现滕某2死亡的事实。 22.证人杨某的证言，证实其在路边发现一个立着的白色纺织袋的事实。 23.证人李某1的证言，证实其与一辆轿车会车时看见轿车撞上同向行人，行人的双腿朝上直接往后一翻进沟里的事实。 24.证人桑某的证言，证实案发当晚周某给其打电话称开车被丝袋子砸中的事实。 25.证人李某2的证言，证实案发当晚周某在其家居住称开车被丝袋子砸中的事实。 26.被告人周某的供述，证实其交通肇事的事实经过。 以上证据经当庭举证、质证，被告人周某无异议，本院予以采信。 本院认为，被告人周某违反道路交通运输管理法规，驾驶车辆发生交通事故致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。周某当庭认罪、悔罪，可酌定从轻处罚；周某朋友积极赔偿被害人家属的经济损失并取得谅解，可酌定从轻处罚。附带民事诉讼被告人安华农业保险股份有限公司白城市洮南支公司应在强制险范围内理赔附带民事诉讼原告人滕某1、孙某1。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十四条、第七十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告人周某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、附带民事诉讼被告人安华农业保险股份有限公司白城市洮南支公司在交强险范围内理赔附带民事诉讼原告人滕某1、孙某1经济损失人民币110000.00元。上述款项于判决生效后立即给付。 三、公安机关扣押车辆由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 林 雳 审判员 张玉辉 审判员 贺 群 二〇二〇年四月二十一日 书记员 徐 巍
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初1366号 原告：冷德金，女，1971年4月18日出生，汉族,住安徽省阜南县。 被告：李彪，男，1966年5月1日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告冷德金与被告李彪民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理，原告冷德金到庭参加诉讼，被告李彪经本院开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 冷德金向本院提出诉讼请求：1.判令李彪偿还冷德金借款281000元；2.判令李彪支付冷德金借款利息32000元(以200000元为本金,按月利率2%，自2019年3月15日至2019年11月15日共计8个月,以后利息至偿还完毕之日止)；3.判令李彪支付冷德金资金占用期间的利息(以81000元为本金,按年利息6%，从起诉之日起至被告偿还完毕之日止)；4.判令诉讼费用由李彪承担。事实与理由：2019年3月,李彪因进货需要资金,分2次向冷德金借款,于2019年3月13日向冷德金借款81000元、2019年3月15日向冷德金借款200000元，并约定月利率2分,李彪收到款项后向冷德金出具了借条。现李彪违反约定,没有根据借条向冷德金支付借款利息,在冷德金催要借款本金时，李彪也一直拖着不予偿还。为此起诉请求依法维护冷德金的合法权益。 李彪未答辩，也未提交证据。 经审理，本院查明的法律事实如下：2014年3月15日李彪向冷德金借款，约定利息月利率2%，2019年3月13日双方对借款本息进行结算，李彪尚欠冷德金借款本金200000元及利息81000元未偿还，李彪向冷德金分别出具借款200000元和利息款81000元的借条各1张，内容分别为：“借条，今借到冷德金利息款捌万壹仟元，李彪，2019年3月13号”“借条，今有借款人李彪因进货急需资金周转，特向出借人冷德金借到现金贰拾万元（200000元），本人自愿付利息为每月贰分，借款人李彪，身份证号3421271966××××××××，2019年3月15日”。出具借条后，经冷德金催要，李彪未归还。 另查明，2019年3月13日双方进行结算时，利息81000元系以借款本金200000元为基数，按月利率2%，从2017年3月15日至2019年3月15日，减去此期间已支付的利息15000元（96000元-15000元=81000元）。 本院认为，李彪未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证权利。李彪出具借条向冷德金借款200000元，有借条在卷佐证，事实清楚，双方之间的民间借贷关系不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，李彪依法应当偿还冷德金借款本金200000元。双方约定利息月利率2%,符合法律规定，2019年3月13日双方已对2017年3月15日至2019年3月15日期间利息进行结算，李彪拖欠利息81000元未支付，并出具借条在卷佐证，李彪应支付拖欠的利息81000元。冷德金请求李彪支付按约定月利率2%计算的2019年3月15日至2019年11月15日的利息32000元，符合法律规定，本院予以支持。 冷德金请求李彪支付以81000元为基数,按年利率6%，从起诉之日起至偿还完毕之日的资金占用期间利息，因此81000元系对前期借款结算的利息，并无约定利息计入本金继续计息，我国法律对利滚利的行为并不提倡，故对此项诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，冷德金的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李彪于本判决生效之日起十日内偿还原告冷德金借款本金200000元，支付利息113000元（利息以借款本金200000元为基数，按月利率2%，从2019年3月16日暂计算至2019年11月15日，加上81000元利息，以后利息另行计算至借款实际还清之日止），本息合计313000元； 二、驳回原告冷德金其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2998元（原告已预交），由被告李彪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  赵宇 二〇二〇年四月十日 法官助理陈雷 书记员王锐 （2020）皖1225民初1366号民事判决书适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由聚不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户，开户名：阜南县人民法院执行标的款；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行，帐户：17×××07；并请通知主审法官赵宇，联系电话0558-66××××6。
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川01刑终328号 上诉人（原审自诉人）：杨文汉，男，1975年8月24日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 上诉人杨文汉指控成都上层名人投资有限公司、成都上层名人酒店管理有限公司（原成都零壹名人酒店管理有限公司）、成都中航瑞赛置业有限公司、成都市鑫然凯尚装饰装修工程有限公司、谭晓东犯合同诈骗罪一案，不服成都高新技术产业开发区人民法院（2019）川0191刑初952号不予受理刑事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理，现已审理终结。 杨文汉上诉称，2012年至2014年，上诉人及其他买受人购买了成都市高新区南部新区科创中心片区“中航国际交流中心”第二、第三、第四栋的商品房。签订合同时，有商品房预售许可证等四证、宣传资料以及装修款的担保等等。现装修款、装饰款并未用于内装修，内装修系承租人自行所为。案涉公司和人员将全部装修、装饰款据为己有，其行为构成合同诈骗罪。上诉人提交的证据能够证明案涉公司和人员有犯合同诈骗罪的事实。上诉请求依法撤销原审裁定，追究案涉公司和人员的刑事责任，并赔偿上诉人经济损失。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条第二款规定：“具有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理：……（二）缺乏罪证的”。本案中，上诉人指控案涉公司和人员涉嫌犯合同诈骗罪，仅提供了签订的合同、付款凭证以及不动产权属登记证等，尚缺乏合同诈骗的罪证，原审裁定不予受理上诉人的自诉正确。二审程序中，上诉人追加指控，不属于二审审查范围。此外，上诉人还要求调查其追加的部分指控被告人即原成都速成房地产营销有限公司的法定代表人和股东徐光大，以及监事谭小利的住址、电话及其他详情，因其申请事项与本案的处理并无关系，本院不予准许。上诉人的上诉理由不能成立，对其主张本院不予支持。 依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项、第二百四十条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 斌 审判员 冯帅军 审判员 郑 慧 二〇二〇年四月十七日 书记员 金亚娟
湘潭市雨湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0302执730号赵勇：被执行人赵勇罚金一案，申请执行标的为3000元，经本院强制执行，已执行到位金额为3000元。本院生效法律文书（2019）湘0302刑初583号刑事判决书所确定的罚金内容全部执行完毕，现予结案。特此通知审 判 员  周 新二〇二〇年四月十五日代理书记员  刘慧艳
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更574号罪犯刘科航，男，1991年11月15日出生，汉族，河南省巩义市人，中专文化，现在河南省监狱服刑。河南省济源市人民法院于2018年3月1日作出（2017）豫9001刑初855号刑事判决，认定被告人刘科航犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币50000元。刑期自2017年7月19日起至2021年1月18日止。宣判后，罪犯刘科航于2018年4月11日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯刘科航减去有期徒刑六个月的建议，报送本院审理。本院于2020年4月15日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘科航在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬3次。罚金人民币50000元已缴纳。刑罚执行机关提请对罪犯刘科航减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、缴纳罚金收据、管教干警和服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘科航自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘科航准予减去有期徒刑六个月。减刑后刑期自2017年7月19日起至2020年7月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二〇年四月三十日法官助理郭艳书记员邹志鹏
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1502民初7810号原告雷响。被告董晓林。原告雷响与被告董晓林建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员黄志欣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雷响到庭参加了诉讼，被告董晓林经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告雷响诉称，原告为被告承包的工程铺地板砖，该工程位于信阳市浉河区浉河公园旁园林酒店（现名八县楼），原告承包被告工程竣工后，被告下欠原告工程款38900元未付，后原告向被告催要此款，被告拒不接电话，以种种理由推脱，原告诉至法院，要求判决被告偿还原告工程款38900元及利息并承担本案的诉讼费用。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。经审理查明，2018年10月30日，原告雷响和被告董晓林签订《地砖铺贴承包合同》，其中合同第三条约定：铺贴单价：地板35元/㎡，踢脚线5元/m，贴墙砖35元/㎡，过门石20元/个；合同第五条约定：付款方式：按铺贴的工作量、工资的50%支付，全部完成后支付工作量的95%，余款在全部完成两个月内付清。2019年11月29日，张家伟、李德斌、姚俊刚出具《职业证明》，该证明载明：兹有雷响，性别男，在浉河公园旁边园林酒店（八县楼）进行墙、地铺砖工程，从2018年10月30日-2019年5月份铺砖工程已完成，一楼、二楼、三楼总工程量：1877.33㎡*35=65706.55元，另增加修补3200元，总款68906.55元，已付款：3万元整，欠款38906.55元，特以此证明！另查明，2019年12月16日，在我院诉前调解过程中，我院调解员出具工作记录，工作记录载明：原告雷响诉被告董晓林工程款纠纷一案，经通知原被告来院调解，被告认为承包八县楼酒店（原园林大酒店）装修工程，酒店老板一直未结账，支付装修工程款，故无钱向原告支付拖欠的工程款，协商原被告共同找酒店老板，将原告的工程款转移给酒店老板支付，将债权转移给酒店老板，协商不成转立案审理，仍由被告承担法律责任。以上事实，有原告陈述及证据、庭审笔录、工作记录等材料予以佐证。本院认为，原、被告双方签订的《地砖铺贴承包合同》系双方当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,为有效合同,对双方当事人均具有约束力。根据庭审查明的事实，原告已完成合同约定的工程量，被告拖欠原告工程款，应予以偿还，原告起诉要求被告偿还拖欠工程款38900元的请求，本院予以支持。对于原告要求的利息,因双方未明确约定,原告也未提交其他证据加以证实,本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告董晓林应于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告雷响工程款38900元。二、驳回原告雷响的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费375元，减半收取188元，由被告董晓林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向信阳市中级人民法院提出上诉，并提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄志欣二〇二〇年四月十六日书记员  符明珠
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执308号 申请执行人：李兆恩，男，1968年10月01日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：方军，男，1964年12月01日出生，汉族，住蒙城县。 申请执行人因被执行人不履行蒙城县人民法院(2019)皖1622民初3587号民事判决书的义务，由申请人申请执行。申请执行标的30275元及利息，未执行标的30275元及利息。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的(2019)皖1622民初3587号民事判决书，立案执行的申请执行人李兆恩与被执行人方军借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行存款进行了冻结，均未发现有可供执行的财产线索。同时将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，并与申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。鉴于本案被执行人银行存款已冻结，经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索。依据【最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释】第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院(2019)皖1622民初3587号民事判决书的本次执行程序。 本案件具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后,申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定,申请法院恢复执行,人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 李 鹏 人民陪审员 陈 静 人民陪审员 贾世成 二〇二〇年四月三十日 书 记 员 朱长林
湖南省涟源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1382民初838号之一 原告：湖南涟源农村商业银行股份有限公司（原涟源市农村信用社），住所地涟源市光蓝路1号。 法定代表人：童卫中，该公司董事长。 被告：易正交，男，汉族，1975年8月15日出生，住涟源市石马山镇应山村争艳组。 被告：赵通梅（易正交配偶），女，汉族，1977年9月17日出生，住贵州省福泉市兴隆乡三根树村坪子组4号。 被告：易买成，男，汉族，1969年2月1日出生，住涟源市石马山镇应山村争艳组。 被告：易志明（易买成配偶），女，汉族，1973年3月27日出生，住址同上。 被告：易泳金，男，汉族，1970年9月29日出生，住址同上。 被告：谭有珍（易泳金配偶），女，汉族，1970年11月14日出生，住址同上。 原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被告易正交、赵通梅、易买成、易志明、易泳金、谭有珍金融借款保证合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司以与被告达成庭外和解协议为由，于2020年4月26日向本院提出撤诉申请，并申请解除对被告易正交、赵通梅、易买成、易志明、易泳金、谭有珍的保全措施。 本院认为，原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司向本院申请撤诉，其申请符合法律规定,无规避法律行为,本院予以准许；对原已裁定采取的财产保全措施应予一并解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适的解释》第一百六十六条第（二）项之规定，裁定如下： 准许原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司撤诉。 解除对被告易正交、赵通梅、易买成、易志明、易泳金、谭有珍的财产保全措施。 本案受理费1450元、减半收取725元，财产保全申请费720元，合计1445元，由原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  肖达明 二〇二〇年四月二十九日 法官 助理  谢灵尧 代理书记员  谢 奇
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保69号申请人：王忠胜，男，汉族，住威海市文登区。被申请人：山东宝陆地产有限公司，住所地：威海市文登区天福办天福路北170号。第三人：毕梦逸，男，汉族，住威海市文登区。第三人：王忠利，男，汉族，住威海市文登区。被申请人：阎仲杰，男，汉族，住威海市文登区。本院在审理申请人王忠胜诉被申请人山东宝陆地产有限公司、第三人毕梦逸、王忠利公司解散纠纷一案中,申请人王忠胜于二0二0年三月三十日向本院提出增加财产保全，请求（增加）冻结被申请人山东宝陆地产有限公司的银行存款50000000元或对其相应价值的财产采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院以（2019）鲁1003民初4127号民事裁定书裁定（增加）冻结被申请人山东宝陆地产有限公司的银行存款50000000元或对其相应价值的财产采取保全措施，并于二0二0年四月一日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：（增加）冻结被申请人山东宝陆地产有限公司的银行存款50000000元或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二〇年四月二日书记员  孙洪清
浙江省嵊州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0683刑初101号 公诉机关浙江省嵊州市人民检察院。 被告人陈娇娇，女，1987年10月4日出生，汉族，高中文化，务工，住嵊州市。因吸毒于2018年2月11日被嵊州市公安局行政拘留三日；因本案于2020年3月11日被嵊州市公安局取保候审；2020年4月9日被依法逮捕。现羁押于嵊州市看守所。 浙江省嵊州市人民检察院以嵊检二部刑诉[2020]42号起诉书指控被告人陈娇娇犯容留他人吸毒罪，于2020年3月27日向本院提起公诉，并建议对被告人陈娇娇判处有期徒刑八个月，并处罚金。本院于同年4月3日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省嵊州市人民检察院指派检察员袁科进出庭支持公诉，被告人陈娇娇到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省嵊州市人民检察院指控： 1-2、2017年11月至12月，被告人陈娇娇在嵊州市家中，容留王某2以烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）二次。 3-4、2017年11月，被告人陈娇娇在上述家中，容留王某1、王某2二人以烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）二次。 案发后，被告人陈娇娇经电话传唤后自动投案，归案后如实供述上述事实。 上述事实，被告人陈娇娇在开庭审理过程中无异议，并有被告人陈娇娇的供述与辩解，证人王某1、王某2等人的证言，现场检测报告书，辨认笔录、搜查笔录，户籍证明、归案经过、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈娇娇违反国家毒品管理法律法规，多次提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人陈娇娇犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，并自愿认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人陈娇娇犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年四月九日起至二○二○年十二月八日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王玉江 二〇二〇年四月十五日 书记员  童莉婷 附本案引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0110刑初238号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人王吉江，男，1974年12月1日出生于山东省德州市禹城市，汉族，专科文化，户籍地山东省德州市禹城市，在津无固定住所。2017年10月24日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，2019年8月29日被判处有期徒刑七个月，2019年11月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月20日被刑事拘留，2020年1月21日被逮捕，现羁押于天津市东丽区。天津市东丽区人民检察院以津丽检一部刑诉（2020）63号号起诉书指控被告人王吉江犯盗窃罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市东丽区人民检察院指派检察员王兴兰出庭支持公诉，被告人王吉江到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2019年11月27日凌晨,被告人王吉江来到天津市东丽区金钟街金钟新市镇友和里11号楼6楼楼道处,盗窃被害人鲁某的蓝色女士自行车一辆。2.2019年12月5日凌晨,被告人王吉江来到天津市东丽区金钟街金钟新市镇瑞和里4号楼8楼楼道处,盗窃被害人何某的银灰色日本喜玛诺牌自行车一辆。3.2019年12月7日凌晨,被告人王吉江来到天津市东丽区金钟街金钟新市镇德盈里11号楼11楼楼道处,盗窃被害人王某的灰色捷达牌28型自行车一辆。4.2019年12月9日凌晨,被告人王吉江来到天津市东丽区金钟街金钟新市镇德锦里5号楼26楼楼道处,盗窃被害人黄某的蓝色日本ＡＴＸ670型山地变速自行车一辆。经天津市东丽区价格认证中心鉴定,被盗山地变速自行车价值人民币1173元。5.2019年12月15日凌晨,被告人王吉江来到天津市东丽区金钟街金钟新市镇嘉和里2号楼25楼楼道处,盗窃被害人马某的黄色捷安特牌ＡＴＸ610型变速自行车一辆。经天津市东丽区价格认证中心鉴定,被盗变速自行车价值人民币1021元。6.2019年12月18日凌晨,被告人王吉江来到天津市东丽区金钟街金钟新市镇瑞和里10号楼10楼楼道处,盗窃被害人储某的红橙相间的自行车一辆,并将该车藏匿于该楼栋一楼处,后被储某找回。后王吉江来到瑞和里2号楼28楼楼道处,盗窃被害人陆某的白色富士达牌山地自行车一辆。被告人王吉江将上述窃得的自行车变卖,所得赃款挥霍。2019年12月19日,被告人王吉江被公安机关抓获归案。上述事实，被告人王吉江在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王吉江的供述，被害人鲁某、何某、王某、黄某、马某、陆某、储某的陈述，检查笔录，辨认笔录，照片，价格鉴定意见，视听资料，被告人的户籍证明，前科材料，案件来源及抓获经过等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人王吉江以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处，公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人王吉江曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内又犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于被告人王吉江能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人王吉江犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月20日起至2020年10月19日止。）以上罚金于判决书生效后十日内交付本院。二、责令被告人王吉江在判决生效后十日内，退赔失主黄某经济损失人民币1173元，退赔失主马某经济损失人民币1021元。三、随案移送单肩背包一个、螺丝刀一把、毛线帽子一顶、白色线手套一副、黑色口罩一个、钥匙九把均予以没收。（均暂存于天津市公安局东丽分局金钟派出所）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  阎喆二〇二〇年四月三十日书记员  吴伟附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0702执302号之二申请执行人：田秀玲，女，1972年1月27日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。申请执行人：龚波，男，1970年5月7日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：孙吉风，男，1984年5月13日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。本院在执行田秀玲、龚波与孙吉风民间借贷纠纷一案，申请执行人依据生效的内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2019）内0702民初17号民事判决书，于2020年1月14日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款15万元，保全费1270元，公告费300元，案件受理费3300元，合计154870元，并要求被执行人给付延期付款利息（以15万元为基数，按年利率6%计算，自2019年1月1日起至实际给付之日止）。执行费2223元由被执行人承担。本案在执行过程中，本院于2020年1月17日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行指挥中心对被执行人财产进行了查控，2020年1月20日对被执行人采取了限制高消费措施。本案在执行期间，2020年4月8日轮侯查封了被执行人名下房产及车辆车籍，被执行人名下车辆未实际控制，申请执行人无法提供被执行人名下车辆线索，因被执行人名下房产及车辆均已抵押，现暂时无法处置。本院于2020年4月14日对被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人名下可供执行财产。2020年4月21日与申请执行人进行终本约谈，申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行财产，同意本案终结本次执行。本案申请标的154870元，已执行到位标的0元，未执行到位标的154870元。执行费2223元由被执行人负担。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2019）内0702民初17号民事判决书本次执行程序。二、申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘 惠 峰审 判 员 梁乌力吉人民陪审员 吕  白二〇二〇年四月二十九日书 记 员 丁 跃 明
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0114刑初194号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 被告人易成林，男，1996年3月18日出生，汉族，初中文化，无业，四川省金堂县人，户籍所在地：四川省金堂县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年1月28日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2019年3月6日被释放，2019年3月7日被取保候审。 辩护人任天舒，四川科信律师事务所律师。 被告人唐中好，男，1972年8月2日出生，汉族，小学文化，无业，四川省金堂县人，户籍所在地：四川省金堂县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年1月28日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2019年3月6日被释放，2019年3月7日被取保候审。 辩护人王洪星，四川科信律师事务所律师。 成都市新都区人民检察院以成新检一部刑诉〔2020〕101号起诉书指控被告人易成林、唐中好犯寻衅滋事罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员邓强出庭支持公诉。被告人易成林、唐中好、辩护人任天舒、王洪星到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年1月27日14时许，被告人易成林伙同其继父被告人唐中好在成都市新都区旁空地处，因其车有划痕，为泄愤，与从此路过的黄某涛及黄某光等人发生口角纠纷后将二人打伤，后易成林又持铁铲与菜刀对黄某涛及黄某光等人进行恐吓。被告人易成林、唐中好的行为造成黄某涛左侧眼眶周围软组织明显肿胀、左侧鼻骨骨折、左侧眼眶内侧壁骨折，黄某光额窦前壁凹陷性骨折、双侧额部、左侧颞顶枕部多处软组织肿胀。经鉴定，黄某涛、黄某光人体损伤程度均为轻微伤。 2019年1月27日14时许，被告人易成林、唐中好在他人报警后留在案发现场等候，到案后如实供述犯罪事实。 另查明，被告人易成林、唐中好案发后已赔偿被害人黄某涛、黄某光的经济损失，并取得其书面谅解。 另有，公安机关将从被告人唐中好处扣押了1串钥匙。 上述事实，被告人易成林、唐中好在庭审过程中无异议，且认罪认罚，并有受案登记表、立案决定书、到案经过、现场勘验笔录、检查笔录及照片、扣押笔录、扣押决定书及扣押清单、CT检查报告单、病情证明、司法鉴定意见书及鉴定意见通知书、辨认笔录及照片、证人证言、被害人陈述、刑事谅解协议书、刑事谅解书、收据、户籍证明、被告人供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人易成林、唐中好随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。成都市新都区人民检察院指控被告人易成林、唐中好犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人易成林、唐中好基于同一犯罪故意，共同实施随意殴打他人的行为，系共同犯罪。被告人易成林、唐中好明知他人报警仍在现场等待民警到来，归案后如实供述其犯罪事实，系自首，依法对其均从轻处罚。被告人易成林、唐中好自愿认罪认罚，对其均从宽处罚。被告人易成林、唐中好案发后已赔偿被害人的经济损失，取得谅解，酌定对其均从轻处罚。鉴于被告人易成林、唐中好犯罪情节较轻，归案后有悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区无重大不良影响，本院依法对其适用缓刑。成都市新都区人民检察院提出的对被告人易成林、唐中好判处有期徒刑六个月，缓刑一年的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人易成林、唐中好的辩护人请求法庭支持成都市新都区人民检察院提出的量刑建议，本院予以采纳。综合被告人的犯罪情节、犯罪后果以及归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人易成林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 二、被告人唐中好犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 三、公安机关扣押在案的钥匙发还被告人唐中好。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王洁 二〇二〇年四月二十一日 书记员  陈洁
云南省砚山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）云2622执650号之一 申请执行人:权文菊,女，1981年2月3日生,壮族,云南省砚山县人,大专文化,工人，住云南省文山市。 委托诉讼代理人：权文芳（姐妹关系）,女，1968年8月23日生,壮族,云南省砚山县人,大专文化,医生，住云南省砚山县。特别授权代理。 被执行人：朱国艳，女，1977年9月16日生，汉族，云南省砚山县人，大专文化，自由职业者，住云南省文山市。 本院在执行申请执行人权文菊与被执行人朱国艳民间借贷纠纷一案中，申请执行人权文菊依据本院于2019年7月18日作出的已经发生法律效力的（2019）云2622民初1124号民事调解书向本院申请强制执行：一、由朱国艳偿还其借款200000元及支付利息87066元，合计280766元及利息。二、由朱国艳负担执行费4259元，案件受理费3530元，一、二两项暂计294855元。本院于2019年10月11日予以立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人朱国艳送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行材料。经查询其银行账户、互联网银行、工商登记等信息没有可供扣划的款项。本院对朱国艳名下的房产，坐落于文山市××广场民族村××单元的房产进行轮候查封（房产证号：03××51，建筑面积：319.80㎡），查封期限自2019年10月22日至2022年10月22日止；轮候查封了登记于朱国艳及吴朝贵名下的房产，坐落于砚山县江那镇××市场对面（××大道），不动产权证：云（2018）砚山县不动产权第××号，不动产单元号：××，独用土地面积：701.41㎡，建筑面积：5685.14㎡，期限由2019年10月14日至2022年10月14日止，该房现在抵押于银行的贷款中。本案应执标的294855元，执行到位0元。被执行人朱国艳拒不履行义务，也不申报财产，本院依照法律规定，将朱国艳限制高消费和纳入失信名单。朱国艳目前没有可供执行的财产。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢嘉强 审判员  杨玉德 审判员  贾 丽 二〇二〇年四月二日 书记员  陈文山
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初1836号原告：王某，女，汉族，住海城市。被告：宁某，男，汉族，住海城市。原告王某诉被告宁某离婚纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年4月21日向本院提出撤回对被告宁某起诉的申请。本院认为：原告王某的申请符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告王某撤回对被告宁某的起诉。案件受理费150元，由原告王某承担。审判员  汤威二〇二〇年四月二十一日书记员  姜军
安徽省涡阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1621刑初138号公诉机关涡阳县人民检察院。被告人任明辉，男，汉族，1981年3月15日出生于安徽省涡阳县，初中文化，个体户，户籍所在地安徽省涡阳县，现住涡阳县经开区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月20日被取保候审。辩护人赵梅，安徽谷水律师事务所律师。涡阳县人民检察院以涡检刑诉﹝2020﹞121号起诉书指控被告人任明辉犯危险驾驶罪，于2020年3月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。涡阳县人民检察院指派检察员秦某出庭支持公诉，被告人任明辉及其辩护人赵梅到庭参加诉讼。现已审理终结。涡阳县人民检察院指控：2019年11月15日20时20分许，任明辉持C1型机动车驾驶证，驾驶一辆号牌为皖Ｓ×××××的普通两轮摩托车，行驶至涡阳县育才路与站前路交叉口附近路段，被涡阳县公安局交警中队民警查获。经对被告人任明辉进行血液酒精含量检验鉴定，其血液酒精含量达到92.74mg/100ml，经对被告人任明辉进行血液酒精含量二次检验鉴定，其血液酒精含量达到89.2mg/100ml，属醉酒状态。公诉机关认为被告人任明辉的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应以危险驾驶罪追究刑事责任。因其自愿认罪认罚，且具有坦白情节，建议判处任明辉免予刑事处罚。公诉机关提交了户籍信息、前科查询等书证，证人王某的证言，安徽龙鑫司法鉴定所鉴定意见，现场笔录、现场照片等，被告人任明辉的供述与辩解等证据证实，足以认定。被告人任明辉对指控的罪名、犯罪事实及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出任明辉系坦白，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明：任明辉持C1型机动车驾驶证，于2019年11月15日20时20分许，驾驶一辆号牌为皖Ｓ×××××的普通两轮摩托车，行驶至涡阳县育才路与站前路交叉口附近路段，被涡阳县公安局交警中队民警查获。经对被告人任明辉进行血液酒精含量检验鉴定，其血液酒精含量达到92.74mg/100ml，经对被告人任明辉进行血液酒精含量二次检验鉴定，其血液酒精含量达到89.2mg/100ml，属醉酒状态。上述事实，有下列证据证实：1、户籍信息、驾驶人及机动车信息查询结果单载明被告人的身份、驾驶证及驾驶车辆的情况。2、前科查询证实被告人无犯罪前科。3、鉴定意见书证实被告人任明辉的血液酒精含量为89.2mg/100ml。4、现场笔录、现场照片证实公安机关对犯罪现场进行勘查的情况。5、证人王某的证言：2019年11月中旬的一天，任明辉给其打电话，说他喝酒骑摩托车被交警查住了，其就去交警队给任明辉做了担保。6、被告人任明辉供述：2019年11月15日晚上，其在老广场排挡喝了三两白酒后，骑两轮摩托车回家，其到站前路与育才路交叉口附近路段，被交警查住了。上述证据，均经庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。本院认为，被告人任明辉醉酒在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于任明辉有坦白情节，自愿认罪认罚，且犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。对辩护人所提与之相同的辩护意见，予以采纳，公诉机关量刑建议适当。根据被告人任明辉犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第三十七条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人任明辉犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李春杰审 判 员  赵修珠人民陪审员  董魁勇二〇二〇年四月九日书 记 员  张雨晨附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0381执1734号申请执行人:杜先清，女，1977年6月12日出生，汉族，无固定职业，住丹江口市六里坪镇财神庙中路9号1栋2单元201号。公民身份号码：422601197706128323。被执行人：十堰市银贺建设工程有限公司，住所地：湖北省丹江口市六里坪镇财神庙，统一社会信用代码：91420381698037883H。法定代表人：胡现菊，系该公司总经理。申请执行人杜先清与被执行人十堰市银贺建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0381民初2916号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人杜先清于2019年9月23日依法向本院申请执行，要求被执行人十堰市银贺建设工程有限公司履行生效法律文书确认的欠款100000元的义务。本院于2019年11月5日立案。执行过程中，1.本院于2019年11月5日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2.本院于2019年9月23向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。申请人执行人表示不能提供被执行人的财产线索。3.本院通过人民法院网络查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。4.在执行过程中，本院对被执行人十堰市银贺建设工程有限公司采取限制消费措施，将被执行人纳入失信名单并发布。5.上述案件的执行情况，本院于2020年4月21日约谈申请执行人杜先清，将被执行人名下暂无财产可供执行财产的调查结果告知了申请执行人。申请执行人杜先清认可法院的调查结果，并书面申请同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人十堰市银贺建设工程有限公司有可供执行的财产，申请执行人杜先清亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)鄂0381民初2916号民事调解的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人杜先清发现被执行人十堰市银贺建设工程有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人十堰市银贺建设工程有限公司有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张晓红审判员  李晓勤审判员  江 涛二〇二〇年四月二十一日书记员  乔海均本案适用的相关法律依据：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市西湖区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0106行初12号 原告蒋更卫，男，1964年11月30日出生，汉族，住杭州市上城区。 被告杭州市上城区卫生健康局，住所地杭州市上城区望潮路77号行政服务中心东楼13楼。 法定代表人杜秀芬，局长。 被告杭州市上城区人民政府，住所地杭州市上城区望潮路77号。 法定代表人金承涛，区长。 委托代理人叶昕，杭州市上城区司法局工作人员。 委托代理人李阳，浙江金道律师事务所律师。 第三人浙江省中医院，住所地杭州市上城区邮电路54号。 法定代表人毛威，院长。 委托代理人赵丽华，浙江天卫律师事务所律师。 本院在审理原告蒋更卫诉被告杭州市上城区卫生健康局、被告杭州市上城区人民政府、第三人浙江省中医院卫生行政监督及行政复议一案中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下： 本案按蒋更卫撤诉处理。 本案免收案件受理费。 审 判 长  王呈虹 人民陪审员  竺玉林 人民陪审员  王文仙 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员  章晓婷
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0412执4432号申请执行人：中银消费金融有限公司，统一社会信用代码913100005574007652，住所地上海自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚。被执行人：方永前，男，1974年9月30日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人方永前金融借款合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的裁决文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人方永前向申请执行人中银消费金融有限公司归还借款136502.41元并承担律师费3215元、案件受理费、保全费3001元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月15日立案受理。本院在执行过程中，本院查询被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无合适财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行。本院向申请执行人发出执行进程告知书、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)苏0412民初1685号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审 判 长  戴 超审 判 员  陈 建审 判 员  何家亮二〇二〇年四月十日法官助理  冯 磊书 记 员  马亦铭
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初2942号 原告：许凤，女，1994年4月30日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：倪佳幸，男，1985年11月3日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告许凤与被告倪佳幸民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告许凤于2020年4月30日向本院申请撤诉。 本院认为，原告许凤的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告许凤撤诉。 案件受理50元，减半收取25元，由原告许凤负担。 审判员  胡华江 二〇二〇年四月三十日 书记员  金思瑜
西安市临潼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0115刑初55号 公诉机关西安市临潼区人民检察院。 被告人魏小团，男，1977年8月7日出生，汉族，小学文化程度，农民，住西安市临潼区，2003年8月1日因犯盗窃罪被西安市临潼区人民法院判处有期徒刑一年，2004年3月18日刑满释放，2019年11月21日因本案被抓获，次日被强制隔离戒毒，同年11月29日因涉嫌贩卖毒品罪被刑事拘留，同年12月31日被依法逮捕，现羁押于西安市临潼区看守所。 西安市临潼区人民检察院以临检二部刑诉〔2020〕16号起诉书指控被告人魏小团犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，适用认罪认罚简易程序，公开开庭进行了审理。西安市临潼区人民检察院指派检察员李黎明出庭支持公诉，被告人魏小团到庭参加了诉讼。现已审理终结。 西安市临潼区人民检察院指控：2019年11月21日13时许，陕西省渭南市临渭区村民武某彪联系被告人魏小团欲购买毒品，给被告人魏小团用微信转账1100元，被告人魏小团随后即联系微信号“时速百迈”，以“埋雷”的形式购买700元毒品后联系武某彪欲行交易，从中获利400元。被告人魏小团和武某彪在临潼区XX街XX村XX组XX道内交易该毒品时，被公安机关现场抓获，并被扣押毒品一包。经对所扣押毒品鉴定，检验结果为：委托人送检从魏小团处提取疑似毒品的送检检材中检出海洛因成分，其海洛因含量为71.9%，净重0.64克。 上述事实，被告人魏小团在开庭审理过程中亦无异议；且有证人证言；被告人供述；受案登记表、案件线索来源、抓获经过；现场辨认笔录、现场示意图及照片说明；扣押、封存、称量笔录；司法鉴定意见书；办案说明；强制隔离戒毒书；辨认笔录及被辨认信息；户籍证明等证据证实。上述证据均经庭审查证属实，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人魏小团违反国家毒品管理法规，贩卖毒品，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定的贩卖毒品罪；西安市临潼区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法应予刑罚处罚。鉴于被告人魏小团审理中能如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，依法可予从轻处罚。为维护社会治安秩序，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人魏小团犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月21日起至2020年6月20日止。）（罚金限判决生效后一月内缴纳）。 二、涉案毒品海洛因0.64克，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  党粉丽 二〇二〇年四月二十八日 书记员  张甜甜 判后寄语 被告人魏小团： 你违反毒品管理法规，贩卖毒品，已构成贩卖毒品罪，依法应予刑罚处罚。法庭鉴于你审理中能如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，依法给予你从轻处罚。通过这次审判，希望你能从中吸取教训，在狱中好好改造，争取早日出狱，力争重返社会时将自己塑造成遵纪守法的公民。 1
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢572号 本院依据已经发生法律效力的（2015）绍嵊长商初字第00055号民事判决书，于2020年4月28日立案恢复执行申请执行人卢益帆与被执行人许操民间借贷纠纷一案。执行中，已经执行到位7143元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年四月二十九日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初12435号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。被告：何秀琴。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告何秀琴信用卡纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序。原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年3月12日止共计180,631.94元(人民币，以下同)，并承担自2020年3月13日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告何秀琴系原告信用卡持卡人，信用卡卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年3月12日止该信用卡累计欠款总额共计180,631.94元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员  周 楠二〇二〇年四月二十日法官助理  张贺棋书 记 员  陈枳彤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
吉林省集安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0582民初524号原告：赵文，男，1972年5月24日生，汉族，集安市人，职业不详，户籍地吉林省集安市太王镇站前委三组。身份证号码：220522197205241317被告：葛天成，其他信息不详。原告赵文与被告葛天成财产损害赔偿纠纷一案，原告于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许原告赵文撤回对被告葛天成的起诉。案件受理费482元，由原告负担。审判员  周加历二〇二〇年四月二十九日书记员  张馨元
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执112号之一 申请执行人：池媛梅，女，1981年2月11日出生，汉族，住衢州市衢江区。 委托代理人：郑晓英，衢州市柯山法律服务所法律服务工作者。 被执行人：管国文，男，1972年5月8日出生，汉族，住衢州市柯城区。 申请执行人池媛梅与被执行人管国文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初6492号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月6日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人35827.5元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已保全被执行人名下的公积金账户，但因被执行人离职未满一年无法提取。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年4月27日,本案全部标的尚未执行到位，执行申请费440元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执112号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇二〇年四月二十七日 书记员  余施润
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保76号申请人：中国农业银行股份有限公司威海文登支行，住所地：威海市文登区峰山路91号。负责人：于春霞，行长。被申请人：刘学波，男，汉族，住黑龙江省拜泉县。被申请人：徐守银，女，汉族，住重庆市开县。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司威海文登支行诉被申请人刘学波、徐守银借款合同纠纷一案中,申请人于二0二0年三月二十七日向本院提出财产保全，请求查封被申请人刘学波、徐守银的坐落于威海市临港经济技术开发区苘山镇和美花园-15号-604室房产，保全价值90000元。中国农业银行股份有限公司威海文登支行为本案保全提供担保。本院以（2020）鲁1003民初266号民事裁定书裁定查封被申请人刘学波、徐守银的坐落于威海市临港经济技术开发区苘山镇和美花园-15号-604室房产，保全价值90000元，并于二0二0年十四月二日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被申请人刘学波、徐守银的坐落于威海市临港经济技术开发区苘山镇和美花园-15号-604室房产，保全价值90000元。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二〇年四月二日书记员  孙洪清
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0205执2882号之一申请执行人：无锡新艺电动车有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区安镇街道查桥新世纪工业园。法定代表人：黄祥林，该公司执行董事。委托代理人：孙昕，江苏路泰律师事务所律师。被执行人：陈奕清，男，1981年7月2日出生，汉族，住广东省化州市。申请执行人无锡新艺电动车有限公司（以下简称新艺公司）与被执行人陈奕清买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初2366号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，陈奕清应于判决生效之日起10日内向新艺公司支付货款245233元及利息损失（以144563元为基数，自2016年3月18日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；以100670元为基数，自2016年2月21日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍的标准计算）并赔偿律师费损失18000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。另，陈奕清还应直接向新艺公司支付垫付的诉讼费用3191元。因被执行人陈奕清未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人新艺公司的申请，本院于2019年11月4日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人陈奕清发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令陈奕清申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但陈奕清未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人陈奕清有银行存款。经向不动产登记管理部门查询，未查得被执行人陈奕清名下有房产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人陈奕清名下有车辆登记信息。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人陈奕清有缴纳公积金的信息。本院委托被执行人陈奕清户籍地法院广东省化州市人民法院实地执行，尚未反馈有可供执行的财产线索。因被执行人陈奕清拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的266424元及相应利息未执行到位，执行费3896元尚未收取。上述执行情况本院已告知申请执行人新艺公司，新艺公司对此表示认可，不申请悬赏执行，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人陈奕清有其他可供执行财产，申请执行人新艺公司表示认可并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205民初2366号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人陈奕清确有可供执行的财产，申请执行人新艺公司可以向本院申请恢复执行。如需要续行查封、冻结的，应当在期限届满前七日内以书面申请向本院提出，否则查封、冻结效力消灭。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长 姚 坚审判员 胡益新审判员 谭学勤二〇二〇年四月二十日书记员 胡 晖
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执4302号 申请执行人：王雄伟，男，1976年1月14日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 被执行人：王亚丽，女，1978年7月11日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 关于申请执行人王雄伟与被执行人王亚丽借款合同纠纷一案，河北省石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初6912号民事判决书已经发生法律效力，生效文书的内容为：被告王亚丽于本判决生效之日起十日内偿还原告王雄伟借款本金10万元及利息（以10万元为基数，自2018年5月29日起至付清之日止，按年利率24%计算，已付3000元应予扣除）。 申请人于2019年11月5日向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令。本院对被执行人提起了两次网络查询，被执行人名下不动产、银行、车辆、证券、网络资金，均未发现有可供执行的财产。又通过现场调查方式前往公积金管理机关等对被执行人的相关财产进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。 本院对被执行人做出了限制消费令，并依法定程序进行了公示。 本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供被执行人名下可供执行财产线索。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 对（2019）冀0104民初6912号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定立即生效。 执行员 解      冰 执行员 刘飞虎执行员辛毅 二〇二〇年四月二十二日 书记员 孔   德   鹏
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执1849号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区科学城科学大道162号B3区第1层105单元，统一社会信用代码91440101687673825W。法定代表人：邬慧。委托诉讼代理人：汤琪、吴阳，均系北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人：叶风彩，女，1982年4月28日出生，汉族，住广东省和平县杨明镇南堤居委会教育路291号冠峰苑小区B栋201房，公民身份号码441624198204284440。依据已经发生法律效力的（2020）粤0112执1849号民事判决，叶风彩应于判决生效之日起十日内向上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行偿还信用卡欠款本金68003.08元、分期付款手续费2094.07元、利息（截至2019年4月26日为8900.28元，另以所欠本金为基数，自2019年4月27日起按日利率0.05%计算至实际清偿之日止)。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的给付义务，经上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行申请，本院于2020年2月20日以（2020）粤0112执1849号立案强制执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院另对被执行人名下的房产、车辆、保险、有价证券、银行存款等财产情况进行了调查，2020年3月9日对被执行人采取限制消费措施，于2020年4月14日将被执行人列入全国法院失信被执行人名单。本院向申请执行人告知了本案的执行情况，并告知申请执行人控制期限届满前可向本院申请继续查封、冻结。申请执行人表示，暂无法提供被执行人的其它财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，被执行人名下无财产可供执行，本案暂不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘学洁审判员  李治忠审判员  石 妍二〇二〇年四月二十三日本件与原本核对无异书记员  刘 思
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1128民初302号 原告：简万平，男，1987年1月26日出生。 委托诉讼代理人：刘平（一般授权），湖南超创律师事务所律师。 被告:石元章，男，1988年10月3日出生。 被告:李丽庄，女，1979年11月17日出生。 原告简万平与被告石元章、李丽庄民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告简万平到庭参加了诉讼，被告石元章、李丽庄经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告简万平向本院提出诉讼请求：1．判令二被告共同偿还原告34600及自2020年1月1日起至清偿之日按月利率2%计算的利息；2．判令二被告给付原告聘请律师代理诉讼的法律服务费5000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年，被告石元章在海口市龙华区承接椰海大道工程施工，因资金周转困难请原告简万平为其给付该工程5位施工工人工资34600元。原告依被告请求如数给付了工人工资，该5位工人给原告出具了收据。被告于2019年7月5日向原告出具了欠条，约定由石元章在2019年12月31日前一次性偿还原告的欠款，逾期按月利率2%计算利息，如因此产生纠纷双方可向新田县人民法院提起诉讼解决，由被告承担原告因追讨欠款所支付的律师费、诉讼费等费用。石元章妻子李丽庄在欠条上签字确认了上述事实。但二被告并未如期偿还原告欠款，为维护原告合法权益，特具文起诉。 被告石元章、李丽庄未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理查明事实如下： 原告简万平与被告石元章是相识多年的朋友关系，被告石元章与被告李丽庄系夫妻。2019年原告简万平应被告石元章的要求代为其支付了5人的民工工资，2019年7月5日经双方结算后，被告石元章向原告出具了34600元的欠条，并在欠条中载明“由石元章在2019年12月31日前一次性偿还简万平为石元章垫付的工人工资，如不按双方约定时间内还款，则按月利率2%计算利息给简万平做为违约赔偿金……本人石元章自愿承担简万平因追讨垫付款所支付的律师费、误工费、差旅费、交通费、诉讼费等相关费用。”被告李丽庄亦在该欠条上欠款人处签名。该欠条出具后，被告至今未偿还该款项，故原告诉至法院并委托律师参与诉讼，并支付法律服务费5000元。 上述事实有《欠条》《收条》《身份证复印件》《委托合同》《服务费发票》及当事人的陈述予以证实。 本院认为，合法的借贷关系应当受法律保护，债务应当清偿。本案原告简万平应被告石元章的请求代为被告石元章支付民工工资，经双方结算，被告石元章下欠原告简万平代为垫付工人工资34600元。被告石元章于2019年7月5日向原告简万平出具欠款34600元的欠条，欠条有被告石元章、被告李丽庄的亲笔签名，双方之间的债权债务关系明确，合法有效，二被告应向原告支付欠款。该欠条中双方约定原告简万平因追讨垫付款所支付的律师费由被告石元章承担，被告李丽庄亦在该欠条欠款人处签名确人，且原告提交的服务费发票的数额符合《湖南省律师服务收费行业指导标准》的要求，故，原告诉请二被告承担原告聘请律师代理的法律服务费的请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告石元章、李丽庄在本判决发生法律效力之日起三十日内一次性偿还原告简万平本金34600元及自2020年1月1日起按月利率2%计付利息至清偿之日止，并利随本清（款交本院转付）； 二、由被告石元章、李丽庄在本判决发生法律效力之日起三十日内一次性支付原告简万平法律服务费5000元（款交本院转付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费790元，减半收取计395元，由被告石元章、李丽庄承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  邓 辉 二〇二〇年四月二十九日 法官助理  张 佩 书 记 员  谢红花 附本民事判决书所适用的法律条文原文如下： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省衢州市柯城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0802刑初97号 公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。 被告人沃某甲，曾用名沃某乙，男，出生于浙江省富阳区，汉族，大专文化，住浙江省杭州市富阳区。因本案于2020年1月2日被衢州市公安局柯城分局刑事拘留，同年1月15日被依法逮捕。现押于衢州市看守所。 辩护人余黎姣，浙江民禾律师事务所律师。 衢州市柯城区人民检察院以衢柯检一部刑诉〔2020〕377号起诉书指控被告人沃某甲犯诈骗罪，于2020年4月13日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序并组成合议庭。本院于2020年4月30日依法公开开庭审理了本案。衢州市柯城区人民检察院指派检察员江雪土出庭支持公诉。被告人沃某甲及其辩护人余黎姣到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人沃某甲因网贷和信用卡透支欠下债务。2017年12月至2018年9月，被告人沃某甲为骗取钱财，谎称其大伯在杭州市富阳区土管局当领导，可以低价租到富阳大学城的店面进行转租赚取差价，骗取被害人方某的信任，以共同“投资”店铺等理由，先后从被害人方某处骗取人民币271000元。 公诉机关认为，被告人沃某甲以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，诈骗公私财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以诈骗罪追究其刑事责任。被告人沃某甲归案后如实供述自己的罪行，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定；被告人承认指控的犯罪事实，自愿认罪认罚，并在家属帮助下积极赔偿被害人部分经济损失，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人有期徒刑三年十个月，并处罚金。公诉机关提交了户籍证明、归案经过、微信聊天记录；银行转账记录；房屋租赁押金协议、个人投资协议书；证人沈某、陶某、王某等人的证言；被害人方某的陈述;被告人沃某甲的供述和辩解；建设银行账户明细电子数据、收条等证据证实。 被告人沃某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是，被告人沃某甲系初犯、偶犯，具有坦白情节，认罪悔罪态度好，且积极赔偿被害人部分经济损失，希望法庭能够对其从轻处罚，降低罚金数额。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人沃某甲家属在案件审理期间代其向被害人方某退赔经济损失100000元。 本院认为，被告人沃某甲以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人沃某甲归案后如实供述所犯罪行，并积极赔偿被害人部分经济损失，自愿认罪认罚，可从宽处理。辩护人所提与此相一致的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。结合被告人的犯罪情节、悔罪表现、社会危害程度等情况。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人沃某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月2日至2023年11月1日止），并处罚金80000元（罚金款限于本判决生效之日起一个月内缴纳）。 二、责令被告人沃某甲退赔被害人方某经济损失171000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  徐露露 人民陪审员  毛益民 人民陪审员  孙汉清 二〇二〇年四月三十日 书 记 员  阮承锋 附页： 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第三款规定：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条规定：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条规定：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初669号原告：沈志林，男，1959年3月26日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：张清安，江苏顺邦律师事务所律师。被告：周建华，男，1975年2月5日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司，住所地溧阳市燕山路73号，统一社会信用代码91320481137556771W。本院在审理原告沈志林与被告周建华、中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告沈志林于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈志林撤回对被告周建华、中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司的起诉，是对诉讼权利的合法处分，且不违反法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈志林撤回起诉。案件受理费1350元，由原告负担。审判员 陈 萍二〇二〇年四月八日书记员 陈映遐
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0121执2302号 申请执行人赵某，住宁夏永宁县。 被执行人郭某，回族，住宁夏永宁县。 关于申请执行人赵某与被执行人郭某机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）宁0121民初2961号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人郭某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵某向本院申请强制执行，本院于2019年10月31日依法立案执行。 本案在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人郭某向申请执行人赵某支付赔偿款42927.25元、案件受理费228.00元，并负担案件执行费547.00元。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等单位发出查询通知，查询被执行人名下的财产状况。 本案在执行过程中，已告知申请执行人案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况。双方当事人于2020年4月9日经自愿协商达成执行和解协议，约定被执行人郭某于2020年12月30日前向申请执行人履行2万元，剩余执行款于2021年12月30日前向申请执行人付清。参照最高人民法院法〔2018〕141号《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三项：当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结方式报结。因被执行人不履行和解协议，申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。由于本案双方当事人达成执行和解协议，且履行期限较长，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第(一)项之规定，裁定如下： 终结(2019)宁0121执2302号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡冬云 审判员  康建恩 审判员  朱海利 二〇二〇年四月九日 书记员  李 刚 附：本裁定所适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2020）皖0403民督229号 申请人：淮南东华实业（集团）有限责任公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区洞山迎宾路，统一社会信用代码91340400766871707D（1-5）。 法定代表人：金克绪，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：许瑞磊，安徽衡威律师事务所律师。 被申请人：韩某某，男，汉族，1987年7月7日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南东华实业（集团）有限责任公司于2020年4月1日向本院申请支付令，并提供了相关证据材料，要求被申请人韩某某支付所欠综合物业费人民币1470元。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人韩某某应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人淮南东华实业（集团）有限责任公司人民币1470元。 申请费17元，由被申请人韩某某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年四月一日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执24号申请执行人：王来志，男，1965年1月17日生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：赵志峰，男，1978年6月20日生，汉族，住江苏省滨海县。申请执行人王来志与被执行人赵志峰民间借贷纠纷一案，依据本院已生效的（2017)苏0281民初8044号民事判决之规定，被执行人应给付申请执行人借款本金40000元及相应逾期利息、诉讼费1684.6元。因被执行人赵志峰未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人王来志向本院申请执行，本院于2020年1月3日立案执行。执行过程中，本院已依法将被执行人列入失信人员名单，并限制其实施高消费行为，另经查控被执行人名下银行存款、不动产、汽车等财产线索，除扣划被执行人银行存款4681.17元（已发还申请执行人）外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了申请执行人王来志，并要求其向本院提供被执行人赵志峰可供执行的财产线索，申请执行人王来志明确表示其对本院执行中查明的事实无异议，也未掌握被执行人可供执行的财产线索及去向情况，并书面同意本案终结本次执行程序。以上事实，由各协助执行单位的回执、当事人的笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人王来志享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人赵志峰是否有履行债务的能力。经依法向有关部门查询，除执行到位4681.17元（已依法发还申请执行人）外，未发现被执行人赵志峰有可供执行的其他财产，申请执行人王来志对本院查明的事实无异议且书面同意本案终结本次执行程序，系其真实的意思表示，符合相关法律规定，本院依法予以支持。故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017)苏0281民初8044号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（接下页）（此页无正文）审判长  吴海强审判员  金 晓审判员  蒋 东二〇二〇年四月二十日书记员  孙丹蕾
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521财保8号 申请人：浙江云通钢结构有限公司,统一社会信用代码：91330521735286003P，住所地雷甸镇工业区。 法定代表人：郎如初。 委托诉讼代理人：吴玉明、夏顺容（实习），浙江广明律师事务所律师。 被申请人：江苏申新建设有限公司，统一社会信用代码：913206217859794731，住所地海安市城东镇东海大道东58号。 法定代表人：朱道平。 申请人浙江云通钢结构有限公司因与被申请人江苏申新建设有限公司申请诉前财产保全一案，于2020年4月29日向本院提出诉前财产保全申请，要求立即冻结被申请人江苏申新建设有限公司的银行存款27万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人浙江云通钢结构有限公司已向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人浙江云通钢结构有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下： 立即冻结被申请人江苏申新建设有限公司的银行存款27万元或查封、扣押其同等价值的财产。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  陶志林 二〇二〇年四月三十日 法官助理姚丽婷 书记员  杨圆圆