wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执52号之一申请执行人：魏华建，男，汉族，1973年9月20日出生，住所地四川省彭州市。委托诉讼代理人：袁国军，四川维扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘燚，四川维扬律师事务所律师。被执行人：张天勤，男，汉族，1972年4月23日出生,住所地四川省绵竹市。申请执行人魏华建与被执行人张天勤民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)川0683民初1726号民事调解书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人魏华建于2020年1月14日向本院申请强制执行,要求被执行人张天勤偿还借款本金及利息共计100000.00元，并支付从2019年7月24日起至借款还清之日止的资金利息[计算方式为：以未偿还金额（100000.00元减去已偿还金额）为基数，按年息18%计算]。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及其他法律文书，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务，也未向人民法院申报财产。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券部门、网络支付机构、绵竹不动产登记中心等部门查询被执行人的相关财产，并对被执行人在其户籍地进行了调查。经查，被执行人张天勤名下仅有零星银行存款及川FDP697中华牌汽车一辆。本院依法冻结了被执行人张天勤的银行账户（冻结到期日为2021年1月20日），并扣划了其银行存款及网络资金2171.85元，扣除执行费50.00元，余款2121.85元已支付给申请执行人魏华健；本院依法查封了被执行人张天勤名下的川FDP697中华牌汽车（注册于2008年），但该车已被车辆管理部门公告牌证作废，无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入限制消费人员名单，并告知了申请执行人本案的相关执行情况，申请执行人也无新的财产线索向本院提供，同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产查封、冻结期限届满前，债务还未履行完毕的，申请执行人应在期限届满7日前向人民法院申请续行查封、冻结，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  陈亮二〇二〇年四月十五日书记员  丁洁
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁15民申129号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：辛兆胜，男，1967年12月3日生，汉族，居民，住阳谷县。委托诉讼代理人：岳喜鹏，阳谷安平法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：辛英红，女，1969年6月2日生，汉族，居民，住阳谷县。再审申请人辛兆胜因与被申请人辛英红民间借贷纠纷一案。不服本院（2018）鲁15民终1994号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。辛兆胜申请再审称，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。具体事由为：辛兆胜与辛英红系兄妹关系。辛兆胜只出具过2000年12月30日的85700元的借条，2001年8月17日的87700元欠条是在85700元欠条的基础上加上2000元利息后形成，即85700元的借条与87700元的借条实际为同一借款事实，并非两笔借款。一审时，辛兆胜申请其父亲辛庆华出庭作证，一审未予准许。二审开庭时，辛庆华因身体原因未能出庭作证，但辛兆胜向法庭提交了父母的录音录像及书面证明材料，证明85700元的借条与87700元的借条实际为同一借款事实。辛兆胜提交的证据足以证实二份借条系同一笔借款的事实，但二审却以父亲辛庆华未出庭作证为由，对父母证人证言未予采信，驳回辛兆胜上诉。现父亲辛庆华身体已恢复，请求申请出庭作证，查清事实，公平合理解决兄妹之间的问题。本院经审查认为：辛英红为主张自己的诉求，提交2000年12月30日辛兆胜按手印，辛兆胜之父辛庆华所写的“从买车至2000年共借英红现金85700元”的证明条，及2001年8月17日辛兆胜所写“今欠到（借现金）现金捌万柒仟柒佰元正”并签名的借条（其中“借现金”三字系辛英红添加）。辛兆胜申请再审称其父辛庆华能出庭作证，证明2001年8月17日的借款条中所写借现金87700元系从2000年12月30日的证明条中的85700元加了2000元利息而形成，系同一借款事实。辛兆胜作为具有完全民事行为能力的民事主体，应当清楚出具借条行为所要承担的法律责任。且在2000年12月30日的证明条上按了自己手印的情况下，至2001年8月17日仅有7个月之余，在未收回证明条情况下，本人又写了借现金87700元的借条不符合常理。辛兆胜虽称87700元的欠条是在85700元的基础上加上2000元利息形成的，但其并未说明该2000元利息是如何约定得出的。即使辛庆华出庭证明87700元系从2000年12月30日的证明条中的85700元加2000元利息形成，但仅凭辛庆华的证明亦不能证实87700元借条与85700元证明条是同一次借款事实，其证明力亦不足以对抗辛英红持有的书面借据的证明效力，故原审对辛兆胜的上诉主张不予支持，并无不当。综上所述，辛兆胜的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回辛兆胜的再审申请。审判长  陈家勇审判员  闫 红审判员  刘 颖二〇二〇年四月三日法官助理唐端阳书记员石瑞宁
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执23号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：陈奇庚，男，1989年1月1日出生，汉族，住福建省仙游县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人陈奇庚借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0191民初854号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年1月3日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人陈奇庚的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年4月14日，未查询到被执行人陈奇庚名下不动产信息；2、截至2020年4月14日，查询到被执行人陈奇庚名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年4月14日，本院依法对被执行人陈奇庚采取限制高消费措施；本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人陈奇庚名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鄂0191民初854号民事判决书的本次执行程序。被执行人陈奇庚应当继续履行本院作出的（2017）鄂0191民初854号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱晓勤人民陪审员  周汉利人民陪审员  朱洪斌二〇二〇年四月十四日书 记 员  朱 密
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执93号申请执行人：平安银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市樊城区。负责人：梁明学，系该行行长。被执行人：江少云，女，1989年1月4日出生，住襄阳市。本院在执行平安银行股份有限公司襄阳分行与江少云金融借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其履行义务并向本院报告财产，其未履行义务也未向本院报告财产，本院依法对被执行人进行了限制高消费并纳入失信被执行人名单。经本院财产调查，被执行人名下无其他财产可供执行，且申请执行人平安银行股份有限公司襄阳分行也未提供被执行人的财产线索，故本院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周光辉执行员  袁本华执行员  聂焱鑫二〇二〇年四月二十七日书记员  张 坤
四川省乐山市五通桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1112刑初37号                            公诉机关                       四川省乐山市五通桥区人民检察院                               被告人基本情况                       被告张思超，绰号“兰草”，男，1991年12月25日出生于四川省乐山市五通桥区，汉族，小学文化，城镇居民，无业，户籍所在地四川省乐山市五通桥区，租住四川省乐山市市中区。2012年因吸毒和殴打他人被行政拘留二十日；2006年10月27日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑六年；2014年7月7日因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑六个月，2014年7月20日刑满释放。2020年1月14日因吸毒被行政拘留十四日，2020年1月27日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留,同年2月25日被逮捕。                                                                               公诉机关             指控情况                                                             公诉机关指控情况                       起诉书文号                       五检公诉刑诉〔2020〕35号                                                                   指控事实                                                 指控事实                       被告人张思超于2019年3月的一天晚上在其位于乐山市市中区家中容留赵某、杨某以吹壶壶的方式吸食毒品冰毒一次；几天后张思超又在其家中单独容留赵某以吹壶壶的方式吸食毒品冰毒一次；单独容留杨某以吹壶壶的方式吸食毒品冰毒一次。                               指控罪名                       容留他人吸毒罪                               量刑建议                       判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。                               被告 人意见                       被告人张思超对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人张思超犯容留他人吸毒罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张思超自愿认罪认罚，且具有自首情节，对其依法从轻处罚。被告人张思超系累犯，应当从重处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定。                                                       判决结果                                                           被告人张思超犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。             （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月27日起至2020年8月26日止。罚金在判决生效之日起十日内缴纳，期满未缴纳的，强制缴纳。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 万 粟 文                         二○二○年四月二十七日                         法 官 助 理 李赵泰云             书 记 员 熊 琳
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初2193号 原告：毕节市七星关区富阳物业服务有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区解放路一幢底层。统一社会信用代码：9152050259939974XB。 法定代表人：赖思杰，系该公司执行董事。 被告：程乐俊，男，汉族，1989年6月26日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告毕节市七星关区富阳物业服务有限公司与被告程乐俊物业服务合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告于2020年4月7日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，是其在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，按照法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告毕节市七星关区富阳物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告毕节市七星关区富阳物业服务有限公司承担。 审判员  孔羽佳 二〇二〇年四月七日 书记员  周晓华
吉林省伊通满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0323刑初95号 公诉机关吉林省伊通满族自治县人民检察院。 被告人冯宝臣，男，1975年3月13日出生，汉族，初中文化，农民，伊通县人，住本县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月17日被公安机关取保候审。经本院决定，2020年4月26日被取保候审。 吉林省伊通满族自治县人民检察院以伊检四组刑诉〔2020〕69号起诉书指控被告人冯宝臣犯危险驾驶罪，于2020年4月26日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊通满族自治县人民检察院指派检察员刘波出庭支持公诉，被告人冯宝臣到庭参加了诉讼，现已审理终结。 吉林省伊通满族自治县人民检察院指控：2020年4月3日16时20分许，被告人冯宝臣在饭店与工友饮酒后，驾驶无号牌两轮摩托车准备回家，车行至伊通满族自治县金港城路口附近时被执勤交警当场查获，通过呼气式酒精含量检测，结果为225mg/100ml，随后被带至伊通满族自治县第一人民医院采取静脉血。经吉林迪安司法鉴定中心鉴定，所送冯宝臣静脉血中检出乙醇成分，其含量为213.8mg/100m1，其行为属于醉酒驾驶机动车辆。冯宝臣到案后如实供述了自己的犯罪行为。 上述事实，被告人冯宝臣在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息，抓获经过，归案情况，当事人血样提取登记表，呼吸式酒精检测单，驾驶人信息查询结果单，前科劣迹证明等书证，司法鉴定意见书，被告人冯宝臣的供述与辩解，讯问同步录音录像光盘等证据足以证实。 被告人冯宝臣对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人冯宝臣违反交通法规，醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一危险驾驶罪、第五十二条罚金数额、第五十三条罚金的缴纳、第七十二条缓刑适用条件、七十三条缓刑考验期限的规定，判决如下： 被告人冯宝臣犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金2000元（已缴纳）。 缓刑考验期从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  杜凌飞 二〇二〇年四月二十九日 书记员  刘蓝天
江西省彭泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0430民初399号 原告：曾志凯，男，1970年7月8日生，汉族，住九江市庐山区。 被告：叶正明，男，1964年3月1日生，汉族，住彭泽县。 被告：张冬霞，女，1966年12月29日生，汉族，住彭泽县，系被告叶正明妻子。 原告曾志凯与被告叶正明、张冬霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾志凯，被告叶正明、张冬霞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾志凯向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款170000元及利息（自2018年10月30日起至清偿之日止以本金170000元按月息2分计算）；被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与两被告系同事关系，两被告系夫妻关系。两被告因做生意需要，于2018年10月30日，向原告借款170000元，约定月息2分。两被告于2018年10月30日向原告出具了借条一张。经原告多次催讨未果，诉至法院。 被告叶正明、张冬霞辩称，经与原告对账，对该170000元的借款没有异议，予以认可。 本院经审理认定事实如下：原告与两被告系同事关系，两被告系夫妻关系。2017年7月2日，两被告向原告借款270000元，约定月利率2%。一年后即2018年7月2日双方经结算借款本息共计334800元。2018年7月29日至2018年10月30日期间，两被告共还款18万元，2018年10月30日两被告向原告出具170000元的借条一张。本案在审理过程中，双方经过对账，被告对该17万元借款予以认可，且双方就借款利息计算达成一致，即自出具借条之日起按月利率1%计算至清偿之日止。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告叶正明、张冬霞将前期借款本息结算后向原告曾志凯重新出具的170000元债权凭证，前期利率没有超过法律规定的上限，该债权凭证合法有效，可认定为后期的借款本金，两被告应按照借条约定履行还款义务。现原告凭据要求两被告偿还借款170000元，符合法律规定，本院依法予以支持。双方就借款利息的计算达成一致，本院对此予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下： 被告叶正明、张冬霞于本判决发生法律效力之日起五日内共同偿还原告曾志凯借款170000元及利息（自2018年10月30日起按月利率1%计算至借款本金清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费已减半收取为2333元，由被告叶正明、张冬霞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员  朱振华 二〇二〇年四月二十三日 书记员  魏 文
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）宁0381民初382号原告：张占军，男，1982年5月25日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住吴忠市。被告：青铜峡市东鹏海鲜自助火锅店，经营场所青铜峡市金岸一品8号，统一社会信用代码92640381MA7605NR6E。经营者：马建平，男，1973年6月18日出生，回族，初中文化，个体工商户，住青铜峡。原告张占军诉被告青铜峡市东鹏海鲜自助火锅店买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告张占军于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张占军撤诉。案件受理费580元，减半收取计290元，由原告张占军负担。审判员  蒋宁侠二〇二〇年四月八日书记员  冯婧茹引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0624民初566号原告：吴某，公民身份证号×××。原告：王某，公民身份号码×××。二原告共同委托诉讼代理人：郭某，内蒙古赫扬（鄂托克）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司鄂托克旗支公司。负责人：戴某。委托诉讼代理人：聂某，内蒙古德方律师事务所律师。原告吴某、王某与被告中国人民财产保险股份有限公司鄂托克旗支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告吴某、王某于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴某、王某向本院提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴某、王某撤诉。案件受理费196元，由吴某、王某负担。审判员  王志成二〇二〇年四月二十八日书记员  金 凤
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0828执2487号之一申请执行人：朱某，女，2013年11月8日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人：李晓娟，女，1990年7月2日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2018）冀0828民初5262号民事判决书，于2019年11月05日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人李晓娟在中国农业银行62×××67账户内存款人民币4470.49元。本裁定立即执行。审判员 崔 超二〇二〇年四月十五日书记员 杨春颖
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终3266号 上诉人（原审被告）：香港谢威投资控股集团有限公司。注册办事处：香港皇后大道中181号新纪元广场（底座）1501室。国内办事处：成都市高新区德华路333号谢威中心4楼。 法定代表人：戴鹏，执行董事。 委托诉讼代理人：张图强，男，1975年5月2日出生，汉族，住成都市青羊区。系公司员工。 被上诉人（原审原告）：辜国林，男，1981年2月10日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：刘雪祥，四川释然律师事务所律师。 原审被告：徐志勇，男，1975年8月15日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 上诉人香港谢威投资控股集团有限公司因与被上诉人辜国林、原审被告徐志勇装饰装修合同纠纷一案，不服成都高新技术产业开发区人民法院（2018）川0191民初12607号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人香港谢威投资控股集团有限公司以双方达成和解为由，于2020年4月3日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人香港谢威投资控股集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不损害其他当事人的合法权益，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许香港谢威投资控股集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费34710元，减半收取17355元，由上诉人香港谢威投资控股集团有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  曾光勇 审判员  曹 洁 审判员  尹 英 二〇二〇年四月十三日 书记员  龚 倩
山东省单县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1722财保124号之一 申请人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市单县向阳路63号。统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。 法定代表人：黄福斌，董事长。 委托诉讼代理人：刘东东，男，1989年6月8日出生，汉族，单县农商银行公司在编员工，住山东省单县。 被申请人：张荣立，男，汉族，1969年8月6日出生，住山东省单县。 申请人山东省单县农村商业银行股份有限公司(以下简称“农商银行”)与被申请人张荣立申请诉前财产保全一案，申请人农商银行于2020年4月15日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人张荣立名下银行存款10000元，并自愿以自有银行资金作为担保。 本院经审查认为，申请人农商银行向本院提供借款凭证、个人借款合同、最高额保证合同等相关证据。上述证据从形式上显示：被申请人张荣强于2015年11月12日与申请人农商银行签订《个人借款合同》（编号为：（单县农村信用合作联社张集信用社）个借字（2015）年第111201号），从申请人处借款200000元，借款期限为36个月，借款期间为自2015年11月12日至2018年11月11日。2015年11月12日被申请人张荣立、张玉红与申请人农商银行签订《最高额保证合同》（编号为：（单县农村信用合作联社张集信用社）高保字（2015）年第111201号），由被申请人张华、张某2提供连带责任担保。为维护其合法权益，现申请人农商银行向本院提出诉前财产保全申请，并提供相应担保，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人张荣立名下的银行存款10000元。 案件申请费120元，由申请人单县农商银行股份有限公司预交。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  石永林 二〇二〇年四月十五日 书记员  吴小哲 提示：1、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定：申请保全人申请续行财产保全的，应当保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 2、《最高人民法院关于适用适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0113民初1056号原告：陈继文，男，1973年11月27日生，汉族，住贵州省毕节市。委托诉讼代理人：周茂江，男，1966年12月26日生，汉族，系白云区米兰春天居民委员会推荐的公民，代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：黄朝林，男，1977年7月26日生，汉族，系白云区米兰春天居民委员会推荐的公民，代理权限：特别代理。被告：贵阳合纵置业有限公司，住所地：贵阳市白云区南湖新区云中路米兰春天五期营销中心。统一社会信用代码：915201007952982255。法定代表人：余悦瀚。委托诉讼代理人：田甜，女，1995年8月21日生，土家族，系该公司员工，代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：朱妍，女，1994年3月28日生，满族，该公司员工，代理权限：特别代理。原告陈继文诉被告贵阳合纵置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院2020年3月2日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄朝林，被告的委托诉讼代理人朱妍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告退还原告两通费3283元（其中燃气费3018元，有线电视费265元）；2、判令被告赔偿原告资金占用利息，按年利率24%计算，从2016年9月1日起至被告实际赔偿原告之日止（暂计算至2019年11月1日为2495元）；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告购买了被告开发建设的白云区米兰春天小区住房一套，2016年9月1日收房时被告强制要求原告缴纳3018元燃气费和265元有线电视费，否则不交钥匙给原告，原告需要居住房屋被迫交纳了该费用，但根据相关法律法规规定和合同约定被告不应收取总房价以外的款项，原告要求被告退还未果，故诉至法院，诉请如前。被告辩称，1、原告主张的3018元燃气费中包含了328元的防爆器安装费用，防爆器属于选装产品，该费用应由原告承担不应退还；2、原告主张资金占用费既无法律依据也无合同约定，应予驳回；3、原告缴纳两通费时明知被告不应收取，故原告诉请退还已过诉讼时效。本院认为，原告提交的收据载明，2016年9月1日被告收取了原告3018元“燃气费”和265元“有线电视费”；被告提交的《贵阳市燃气用户“防爆器”安装协议书》及部分付款凭证证实，被告为原告所在的米兰春天小区部分住户安装了SP-866型整体式燃气定时自动关闭与超流自动切断装置（简称“防爆器”），费用为328元/台。经核实，原告认可安装了防爆器，因防爆器系选装产品而非双方合同中约定必然产生的初装费用，故安装防爆器的328元应由原告自行承担，原告诉请被告退还本院不予支持。《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》、贵州省人民代表大会法制委员会在《关于有关问题询问的答复》及双方的合同约定均明确，案涉商品房配套的水、电、燃气、有线电视等设施的建设安装费用应当包含在商品房销售价格之中，被告不得再向原告另行收取，因此被告在房屋总价款之外收取原告的燃气初装费和有线电视开户费违反前述规定和合同约定，其与原告订立的相关协议无效，该费用应予退还，且无效协议自始无效，被告提出的诉讼时效抗辩本院不予采纳。被告收取原告的前述费用客观上对原告的资金形成占用，必然会给原告造成一定的损失，但原告未举证证明其资金被占用期间的具体损失及其金额，其主张按年利率24%计算缺乏事实及法律依据，本院酌情判决从收取之日起按中国人民银行公布的同期存款利率标准计付资金占用损失至款项实际退还之日止。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国民法通则》第九十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告贵阳合纵置业有限公司于本判决生效后十日内向原告陈继文退还两通费2955元及资金占用损失（资金占用损失以2955元为基数，按中国人民银行公布的同期存款利率从2016年9月1日起计算至款项实际退还之日止）；二、驳回原告陈继文的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半，原告已预交），由被告贵阳合纵置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  安秀二〇二〇年四月二十二日法官助理张作主书记员张立婧
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初2526号 原告台州银行股份有限公司温州瑞安飞云社区支行（统一社会信用代码91330381MA285HKF12），住所地瑞安市飞云街道东风村云江路108号。 负责人林学斌。 委托诉讼代理人叶荫铄、朱洁，系职员。 被告彭茂赏，男，1971年11月10日出生汉族，住瑞安市。 被告郑海君，女，1972年9月15日出生汉族，住瑞安市。 原告台州银行股份有限公司温州瑞安飞云社区支行为与被告彭茂赏、郑海君金融借款合同纠纷一案向本院起诉，原告起诉请求：1、被告彭茂赏、郑海君偿还原告借款本金10万元及合同期内利息9585元、逾期利息（暂算至2020年3月12日利息为1597.5元，自2020年3月13日起以10万元为基数按月利率15.975‰计算至被告实际履行完毕之日止）、复利（截止2020年3月12日止为547.07元，自2020年3月13日起以9585元为基数按月利率15.975‰计算至被告实际履行完毕之日止）；2、被告承担本案诉讼费用、保全费、公告费。本院于2020年3月27日以简易程序受理后，依法由审判员陈学滨独任审判，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱洁到庭参加诉讼，被告彭茂赏、郑海君经本院传票传唤均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院审理认定，2018年2月7日，被告彭茂赏、郑海君向原告提交编号为2123000809号《最高额借款合约申请书》，经审批，原告向被告发放10万元借款；贷款利率按月利率10.65‰计息；按月结息，结息日为每月17日。《台州银行股份有限公司最高额借款合约书条款》另约定：1、本合同生效后，合约申请书涉及的申请人及共同申请人自动转换为借款人、共同借款人；2、最高贷款限额是贷款人核定给予借款人的，允许借款人在本合同约定的授信有效期内可循环周转使用的最高贷款本金限额；3、具体发放的每笔贷款的金额、期限、利率和还款方式等以相应的借款借据（包括电子银行、网上银行借据及贷款人提供的其他渠道支取贷款而形成的借据）及其附件记载为准，借款人对此无异议。借款借据及其附件是本合同不可分割的组成部分。本合同项下借款本息计付方式以相应的借款借据及其附件记载为准；4、在本合同约定的授信有效期内，逐笔贷款的贷款利率以发放时贷款人决定的利率为准，具体见借款借据；5、贷款到期（含被宣布提前到期），借款人未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照在本合同约定的贷款利率水平上浮50%计收罚息。对借款人应付未付利息，贷款人有权向借款人计收复利。对借款人在贷款期内应付未付利息按本合同约定的利率和结息方式计收复利。原告于2019年2月14日发放借款，借款到期日为2020年2月11日。被告彭茂赏仅偿还借款利息至2019年5月17日止。借款到期后，被告彭茂赏未偿还借款本息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告彭茂赏、郑海君于本判决生效之日起十日内共同偿还原告台州银行股份有限公司温州瑞安飞云社区支行编号为编号为2123000809号《最高额借款合约申请书》项下借款本金10万元、期内利息9585元（以10万元为基数按月利率10.65‰自2019年5月18日起计算至2020年2月11日止）、逾期利息（以10万元为基数按月利率15.975‰自2020年2月12日起计算至实际履行完毕之日止）、复利（截至2020年3月12日为547.07元，从2020年3月13日起按月利率15.975‰计算至实际履行完毕之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2492元、减半收取1246元，由被告彭茂赏、郑海君共同负担。（定于本判决生效后十五日内缴纳）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 （本页无正文）审判员陈学滨 二〇二〇年四月二十八日 法官助理池敏 代书记员  夏鸣
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115财保30号申请人：江西省路桥隧道工程有限公司，住所地江西省南昌市南昌县小蓝经济技术开发区迎宾中大道476号，统一社会信用代码91360000733924622N。法定代表人：熊冬仔，董事长。被申请人：重庆长寿曙光爆破有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道凤园路老年综合楼，统一社会信用代码91500115622062302T。法定代表人：江路群，执行董事兼总经理。申请人江西省路桥隧道工程有限公司与被申请人重庆长寿曙光爆破有限公司仲裁中财产保全一案，申请人江西省路桥隧道工程有限公司于2020年4月7日提出财产保全申请，请求查封被申请人价值175万元的财产，并提供担保。本院经审查后认为，申请人江西省路桥隧道工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：准予江西省路桥隧道工程有限公司的财产保全申请。案件申请费5000元。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。审 判 员 马万龙二〇二〇年四月八日法官助理 徐书堂书 记 员 杨 欢
通榆县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0822执481号王成：你申请执行赵小军、东雪茹民间借贷纠纷一案，你们双方已经达成和解，申请执行人撤回执行申请，终结（2020）吉0822执481号案件的执行。通榆县人民法院二〇二〇年四月二十九日
吉林省长春市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）吉01执174号赵国军:关于被执行人赵国军没收财产执行一案，本院作出的（2019）吉01刑初101号刑事判决书于2020年3月14日发生法律效力，因判决主文中财产刑部分有未执行完毕事项，本院于2020年3月26日向立案庭移送执行立案。执行立案后本院执行处对执行标的实物进行调查，发现其中属于没收财产范围内价值2万元的4张卓展购物卡（卡号分别为850000475041048、850000527225818、850000386522618、850000527227058）于2018年12月26日被长春市监委扣押并入卷随案移送，现该项财物由本院保管并未处置。因没收财产上缴国库需要，对该财产做变现处理，本院以2万元价格将其变卖于赵国伟（赵国军家属），并于2020年4月22日完成现场交付和价款支付。另查，2019年1月7日长春市纪委监委将收缴的赵国军1900美元赃款存入长春市人民检察院外币账户，本院于2020年4月22日按当日汇率将其折合成人民币后划拨到本院银行账户。本院认为，（2019）吉01刑初101号刑事判决书财产性部分未执行完毕事项已全部执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第十四条第（一）项之规定，现通知如下：吉林省长春市中级人民法院（2019）吉01刑初101号刑事判决书财产刑部分已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月二十二日
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执352号申请执行人张金芬。被执行人青岛汇众普瑞投资管理有限公司。法定代表人曲某某，执行董事。被执行人青岛凤来仪文化传播有限公司。法定代表人鞠某某，执行董事兼总经理。被执行人鞠立晓。申请执行人张金芬与被执行人青岛汇众普瑞投资管理有限公司、青岛凤来仪文化传播有限公司、鞠立晓合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2018）鲁0203民初8640号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人青岛汇众普瑞投资管理有限公司、青岛凤来仪文化传播有限公司、鞠立晓至今未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人张金芬于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日立案执行，申请执行标的为人民币125060元等。执行过程中，案件承办人通过电话、特快专递、上门查找、在法院公告栏张贴公告等方式向被执行人送达执行通知书等法律文书，但被执行人至今未履行。2020年1月16日、2020年4月14日，案件承办人分别通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人青岛汇众普瑞投资管理有限公司、青岛凤来仪文化传播有限公司、鞠立晓名下的银行存款、证劵、房产、车辆等信息进行财产调查，查得被执行人名下银行存款若干，现已依法冻结，但不足以清偿其全部债务；此外，经上述执行查控系统反馈，并未发现上述被执行人名下存在可供执行的财产。2020年4月26日，本院对被执行人青岛汇众普瑞投资管理有限公司、青岛凤来仪文化传播有限公司、鞠立晓采取限制高消费强制措施。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人青岛汇众普瑞投资管理有限公司、青岛凤来仪文化传播有限公司、鞠立晓名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院决定对(2020)鲁0203执352号执行案件予以终结本次执行程序。申请执行人张金芬对此表示同意，并已在执行会商笔录中签字予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2018）鲁0203民初8640号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄莹莹审判员  朱晓菲审判员  赵 嵩二〇二〇年四月二十八日书记员  丁 超
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执6648号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。 负责人：刘加隆。 委托代理人：戴利南，广东德法理律师事务所律师。 委托代理人：王心东，广东德法理律师事务所律师。 被执行人：程春华，女，1984年6月11日出生，汉族，住所地四川省仪陇县。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告程春华信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初1204号民事判决书已发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司信用卡中心于2020年3月12日向本院申请执行，要求被执行人支付本息暂计117182.94元。本院于2020年3月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入失信名单，并向其发出限制消费令。 鉴于此，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人表示不能提供财产线索并确认本案的调查结果，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执6648号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 萍 审判员 周 博 审判员 邱时迁 二〇二〇年四月二十日 书记员 黄雪凤
山东省枣庄市市中区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0402刑初101号公诉机关枣庄市市中区人民检察院。被告人许振威，男，1997年4月2日出生于山东省枣庄市，汉族，初中文化，群众，无业，户籍地枣庄市山亭区，现住枣庄市市中区。2018年10月29日因犯盗窃罪被本院判处拘役两个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。2019年11月2日因涉嫌盗窃罪被枣庄市公安局市中分局刑事拘留，同年11月14日被取保候审。枣庄市市中区人民检察院以市中检一部刑诉［2020］66号起诉书指控被告人许振威犯盗窃罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。枣庄市市中区人民检察院指派检察员范爱民出庭支持公诉，被告人许振威到庭参加诉讼。现已审理终结。枣庄市市中区人民检察院指控，2019年10月29日22时许，被告人许振威在枣庄市市中区田园新村11号楼3单元楼下，趁无人之机弄开车门，将被害张某涛停放在此鲁Ｄ×××××8出租车驾驶室储物箱内的1710元现金盗走。公诉机关认为，被告人许振威对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚；鉴于其有盗窃前科，建议判处其管制三个月，并处罚金人民币一千元。被告人许振威对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明，公安机关对被告人许振威的人身进行搜查，搜查出现金700元扣押后发还被害人张某。在本院审理期间，许振威将下余赃款1010元全部退赔到案。本院认为，公诉机关指控被告人许振威犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人许振威有刑事犯罪前科，酌情从重处罚；其自愿认罪认罚，到案后能够如实供述自己的犯罪事实，且赃款已全部发还被害人，依法可以或酌情可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人许振威犯盗窃罪，判处管制三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  靳峰二〇二〇年四月九日书记员  张丽
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1781执308号之八申请执行人：刘某某，女，1963年1月29日出生，汉族，住四川省万源市茶垭乡。被执行人：朱某某，男，1956年1月7日出生，汉族，住四川省万源市茶垭乡。申请执行人刘某某与被执行人朱某某婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年04月11日冻结了被执行人朱某某在达州银行账户内存款人民币1109.20元（该金额为实际冻结金额），现因双方当事人达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人朱某某在达州银行账户内存款人民币10050.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖运学二〇二〇年四月十四日书记员  李仁燕
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤18刑更966号罪犯吴新权，男，1983年12月27日出生，汉族，出生地广东省广州市增城区，初中文化，现在广东省清远监狱服刑。广东省广州市从化区人民法院于2017年7月19日作出(2017)粤0184刑初61号刑事判决，以被告人吴新权犯绑架罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币8000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2017年8月28日作出(2017)粤01刑终1485号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2026年10月19日。执行机关广东省清远监狱于2020年4月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省清远监狱认为，罪犯吴新权在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯吴新权减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯吴新权在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。获得表扬4次，剩余考核分497分；累计扣考核分38分，最高一次性扣24分。罪犯吴新权财产刑已履行完毕。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴新权确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。罪犯吴新权属于严重暴力罪犯，故对该犯减刑从严掌握。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯吴新权予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2026年5月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年四月二十八日书记员  阳 静
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0202刑初88号                            公诉机关                       安徽省芜湖市镜湖区人民检察院                                                       被告人             基本情况                       被告人刘伟，男，1985年12月6日出生，公民身份号码340204198512062610,汉族，大专文化，个体经营，户籍地安徽省芜湖市镜湖区，经常居住地芜湖市镜湖区。2020年1月2日因本案被芜湖市公安局镜湖分局取保候审，同年4月3日被本院决定取保候审。                               辩护人                       指定辩护人张文君，安徽君宏律师事务所律师。                                                                                           公诉机关指控情况                       起诉文书号                       镜检诉刑诉（2020）507号                                                       指控事实                       2019年12月20日0时许,被告人刘伟酒后驾驶皖Bxxxxx号小型轿车,沿本市镜湖区赤铸山西路由东向西行驶至赤铸山西路与长江中路交叉口50米处,被执勤民警现场查获。经安徽师范大学司法鉴定所鉴定,被告人刘伟血液乙醇含量为121.6mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       一个月至二个月拘役,罚金二千元至三千元,可适用缓刑。                                                       被告人及辩护人意见                       被告人刘伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人刘伟到案后如实供述，可从轻处罚；承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可从宽处理；被告人刘伟系初犯、偶犯，可以从轻处罚。                                           判决理由                       公诉机关指控被告人刘伟犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘伟到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，本院予以从轻、从宽处罚。对辩护人的相关辩护意见予以采纳。                                           法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                               判决结果                       被告人刘伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金款于本判决生效之日起十日内缴纳。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 刘 阳                                                 二○二○年四月八日                                                 法官助理 滕阳云             书 记 员 任 丽
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执3411号 申请执行人：郑燕纯,女,1995年*月*日出生,汉族,住广东省和平县。 被执行人：何雄军，男,1984年*月*日出生，汉族，住湖南省永州市宁远县。 申请执行人郑燕纯与被执行人何雄军责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0114刑初731号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人何雄军应向申请执行人郑燕纯退赔违法所得10365.00元。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月6日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入被执行人失信名单及对其采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯建刚 审判员  仇 争 审判员  周海涛 二〇二〇年四月十六日 书记员  张倩倩
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1223民初237号原告（案外人）：李锐祥，男，1989年3月8日生，汉族，住青冈县。被告（申请执行人）：陈俊连，男，1973年5月20日生，汉族，住青冈县。第三人（被执行人）：李锐明，男，1986年10月5日生，汉族，住青冈县。第三人（被执行人）：刘忠芹，女，1961年4月10日生，汉族，住青冈县。原告李锐祥与被告陈俊连第三人李锐明、刘忠芹案外人执行异议之诉一案，本院于2020年1月2日立案。原告李锐祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按李锐祥撤回起诉处理。审判长  黄继科审判员  刘太海审判员  巩天武二〇二〇年四月三日书记员  李月星
吉林省东辽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0422民初307号 原告:东辽县农村信用合作联社，地址吉林省东辽县。 法定代表人：赵凯，该联社理事长。 委托诉讼代理人：迟集文，金岗信用社客户经理。 被告：冷家红，男，住所地吉林省东辽县。 原告东辽县农村信用合作联社诉被告冷家红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在法定期限内提出撤诉申请，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东辽县农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费3350元减半收取即1675元，由原告负担。 审判员  王洪波 二〇二〇年四月二十七日 书记员  呼延峰
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0683执恢63号申请执行人：崔国琼，女，汉族，1969年11月30日出生，住所地四川省绵竹市遵道镇。委托诉讼代理人：李本军（崔国琼之夫），男，汉族，1972年1月13日出生，住所地四川省绵竹市遵道镇。被执行人：四川绵竹川渝锌业有限责任公司，住所地四川省绵竹市。法定代表人：肖长铭，董事长兼总经理。申请执行人崔国琼依据绵竹市劳动人事争议仲裁委员会竹劳仲裁字[2017]038号仲裁裁决书申请执行被执行人四川绵竹川渝锌业有限责任公司劳动争议纠纷一案，要求被执行人向申请执行人支付工资、经济补偿金共计31605.00元。本院于2020年4月2日立案受理。执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议：1.被执行人应向申请执行人支付工资款、经济补偿金共计31605.00元，扣除被执行人已支付的6321.00元，余款被执行人定于2021年起每年12月28日前支付6321.00元，直至付清时止。2.本案执行费374.00元，由被执行人负担。达成和解协议后，申请执行人向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）川0683执恢63号案的执行。如被执行人未按和解协议的内容履行义务，申请执行人可以在和解协议约定的履行期限的最后一日起两年内申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 唐森山二〇二〇年四月十日法官助理 吴丽华书 记 员 丁 洁
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391民初1071号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市分行，住所地南阳市独山大道与高新路交叉口西南角，统一社会信用代码91411300670064708W。负责人：李广增，任该行行长。委托诉讼代理人：方豪亚，河南祜亚律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：姜玉专，河南祜亚律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：翟连娟，女。被告：南阳市帝苑置业有限公司，住所地河南省南阳市卧龙区大屯村村委会院内，社会统一信用代码91411300349501027C。法定代表人：彭鸿志，任该公司董事长。委托诉讼代理人：李浩，男，1992年8月15日出生，回族。委托诉讼代理人：张婷婷，女，1989年5月4日出生。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市分行与被告翟连娟、南阳市帝苑置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市分行于2020年4月21日以原、被告自行协商为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市分行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市分行负担。审判员  雷川二〇二〇年四月二十一日书记员  王路
浙江省嘉善县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0421刑初219号 公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。 被告人金凡纯，男，汉族，1989年2月27日生，大学文化，个体经商，住嘉善县。因本案于2020年2月24日被嘉善县公安局取保候审。 嘉善县人民检察院以善检二部刑诉（2020）423号起诉书指控被告人金凡纯犯危险驾驶罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年4月22日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察员王瑞雪、检察官助理山笋怡出庭支持公诉，被告人金凡纯到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月24日1时14分许，被告人金凡纯在机动车驾驶证注销的状态下，酒后驾驶浙Ｆ×××××小型越野客车上道路行驶，途经嘉善县米处时，撞上道路北侧机非分隔护栏，造成车辆损坏及护栏损坏的道路交通事故。民警现场处警后，对金凡纯现场进行呼气酒精测试，结果为1.404毫克/毫升。后在医院抽取金凡纯血液进行检验，经嘉兴市公安司法鉴定中心理化检验，在送检的金凡纯查获时抽取的血液中检出乙醇成分，含量为1.25毫克/毫升，属于醉酒驾驶。此事故经嘉善县公安局交通警察大队认定：被告人金凡纯负事故的全部责任。 另查明，案发后被告人金凡纯自愿如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为被告人金凡纯的行为已构成危险驾驶罪，其具有坦白、自愿认罪认罚情节，建议判处被告人金凡纯拘役一个月十五天，并处罚金。 被告人金凡纯对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人金凡纯犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人金凡纯犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 马 振 二〇二〇年四月二十二日 书记员 薛宇炎
湖南省**瑶族自治县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1129执保91号中国工商银行股份有限公司**支行、黄启辉、蒋艳红、蒋建国、叶艳：申请人中国工商银行股份有限公司**支行与被申请人黄启辉、蒋艳红、蒋建国、叶艳金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司**支行向本院申请财产保全。本院于2020年4月26日作出湖南省**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初634号民事裁定书，裁定：冻结被申请人黄启辉、蒋艳红、蒋建国、叶艳的银行存款共计6188998.57元，冻结期限为一年；或者冻结被申请人蒋建国在张家界文华旅游投资有限公司持有的股权的50%，冻结期限三年。因黄启辉、蒋艳红、蒋建国、叶艳银行账户内存款不足，本院已冻结被申请人蒋建国在张家界文华旅游投资有限公司持有的股权的50%，现本案保全措施已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下：保全完毕，即保全事项全部实施完毕。二〇二〇年四月三十日
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初1540号原告:赵金岩，男，汉族，1982年1月26日出生，住址：辽宁省海城市。被告：段志朋，男，汉族，1990年7月11日出生，住址：海城市。本院在受理原告赵金岩诉被告段志朋民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告段志朋的起诉。本院认为，原告的申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵金岩撤回对被告段志朋的起诉。案件受理费275元，由原告赵金岩承担。审判员  郑丽萍二〇二〇年四月二十六日书记员  赵彬彬
通化市二道江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0503执49号 申请执行人：长春富新生汽车配件有限公司，住所地：吉林省长春市经开区哈尔滨大街600号。 法定代表人：徐宇慧，该公司总经理。 委托代理人：王海军，该公司总经理。 被执行人：滕海清，男，汉族，1977年2月2日生，住址：通化市二道江区。 申请执行人长春富新生汽车配件有限公司与被执行人滕海清买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）吉0503民初330号民事判决书已发生法律效力。申请执行人申请执行内容为：1、给付申请执行人购车款107,185.22元，承担案件诉讼法2444.00元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年1月8日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人报告财产； 2、通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、金融理财、保险收益、债权等财产情况进行了查询，对申请执行人申请查封的车辆已做查封车籍处理，因未找到车辆无法采取后续强制措施，无其它可供执行财产； 3、本院于2020年4月29日依法对执行人采取限制高消费措施； 4、本案诉讼时为公告送达缺席判决，无被执行人联络方式、居住地线索； 5、本院已向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请执行人表示暂不能提供被执行人的可供执行财产线索及居住地线索，认可法院的调查结果。本院告知本案拟将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 通过本次执行程序，实际已经实现0.00元，未执行案款109,629.22元。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  黄伟军 审判员  尹远铭 审判员  肖 攀 二〇二〇年四月三十日 书记员  沈德兴
河北省石家庄市长安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0102刑初150号 公诉机关河北省石家庄市长安区人民检察院。 被告人刘某甲，男，1989年6月25日出生，汉族，初中文化，系个体经营者，户籍所在地：河北省石家庄市深泽县。2019年6月5日因涉嫌犯盗窃罪被石家庄市公安局长安分局取保候审。 被告人刘某乙，女，1982年8月28日出生，汉族，大专文化，无业，户籍所在地：河北省石家庄市长安区。2019年6月5日因涉嫌犯盗窃罪被石家庄市公安局长安分局取保候审。 石家庄市长安区人民检察院以石长检诉刑诉[2019]1226号起诉书指控被告人刘某甲、刘某乙犯盗窃罪，于2020年2月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市长安区人民检察院指派检察员李军良出庭支持公诉，被告人刘某甲、刘某乙均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市长安区人民检察院指控：2019年5月28日15时许，被告人刘某甲伙同其姐刘某乙在石家庄长安区国瑞园门口将一辆未开锁的哈啰共享电动车装进刘某甲驾驶的白色途观牌轿车内，撬开共享电动车锁后放在院子车棚内。经石家庄市涉案物品价格鉴证中心认定被盗的哈啰共享助力车价值为人民币4000元。 公诉机关当庭出示了相关的证据，指控被告人刘某甲、刘某乙的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。 被告人刘某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。 被告人刘某乙对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。 经审理查明：2019年5月28日15时许，被告人刘某甲伙同被告人刘某乙在石家庄长安区国瑞园门口将一辆未开锁的哈啰共享电动车装入被告人刘某甲驾驶的白色途观牌轿车内，撬开共享电动车锁后放在院子车棚内。经石家庄市涉案物品价格鉴证中心认定被盗的哈啰共享助力车价值为人民币4000元。 另查明，被告人刘某甲、刘某乙赔偿上海钧正网络科技有限公司经济损失人民币4000元，取得其谅解。 上述事实，被告人刘某甲、刘某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人刘某甲、刘某乙供述与辩解，证据保全清单，发还物品、文件清单，石家庄市涉案物品价格鉴证中心《石价刑认[2019]841号》价格认定结论书，人身安全检查笔录，乔召召询问笔录，张伟询问笔录，共享电动自行车被盗现场截图，刘某乙、刘某甲指认盗窃共享电动自行车截图，被刘某损坏的哈罗电动自行车部位图片，被盗共享电动自行车的车架号及电机号，被盗共享电动自行车起获现场图，电话查询记录、委托授权书，谅解书，扣押清单，证明函，查获经过，户籍证明及现实表现等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某甲、刘某乙盗窃公私财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成盗窃罪。被告人刘某甲、刘某乙已赔偿上海钧正网络科技有限公司经济损失并取得谅解，依法可酌情从轻处罚。被告人刘某甲、刘某乙当庭自愿认罪、认罚，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第七十二条之规定，判决如下： 一、被告人刘某甲犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、被告人刘某乙犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  田殿英 人民陪审员  樊立成 人民陪审员  郑亮亮 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  郭飞扬 ——
重庆市大渡口区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0104行审4号 申请执行人重庆市大渡口区人民政府，住所地：重庆市大渡口区文体路126号。 法定代表人张国智，区长。 委托代理人张春娣，重庆市大渡口区住房和城乡建设委员会工作人员。 被执行人罗伟，男，1962年9月29日出生，汉族，住重庆市大渡口区。 被执行人袁淑均，女，1970年8月17日出生，汉族，住重庆市南岸区。 申请执行人重庆市大渡口区人民政府（简称区人民政府）于2020年3月3日向本院申请强制执行渡府征补决字[2019]8号房屋征收补偿决定。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人区人民政府向本院申请执行渡府征补决字[2019]8号《国有土地上房屋征收补偿决定书》，将被执行人罗伟、袁淑均从临江村X栋XX号房屋执行强制搬迁，并将临江村X栋XX号房屋交付房屋征收部门大渡口区住房和城乡建设委员会。重钢大坪山片区旧城改建项目（二期）系大渡口区的旧城区改建项目，申请执行人于2018年11月26日作出大渡口府发[2018]92号征收决定，于2018年11月27日发布征收公告。在签约期限内，被执行人与房屋征收部门未能达成补偿协议，申请执行人于2019年5月28日作出渡府征补决字[2019]8号《国有土地上房屋征收补偿决定书》，并向被执行人送达。被执行人在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，也未履行征收补偿决定，申请执行人根据《中华人民共和国行政强制法》相关规定，向被执行人送达了催告书，但其在催告书确定的期限内仍未履行补偿决定书的内容，遂依法向人民法院提起强制执行《国有土地上房屋征收补偿决定书》（渡府征补决字[2019]8号）的申请。 经审查查明,2018年4月26日，重庆市大渡口区住房和城乡建设委员会（原重庆市大渡口区房屋管理局）发出《关于重钢大坪山片区旧城改建项目（二期）征收范围内暂停办理有关手续的通知》，主要内容为：重钢大坪山片区旧城改建项目（二期）经大渡口区人民政府批准确定为国有土地上房屋征收项目，根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十六条及《重庆市国有土地上房屋征收与补偿办法》第八条的有关规定，暂停办理土地使用权和房屋买卖、交换、析产、分割等手续……。2018年11月26日，区人民政府依法作出《重庆市大渡口区人民政府关于重钢大坪山片区旧城改建项目（二期）国有土地上房屋征收的决定》（大渡口府发[2018]92号），并于次日发布房屋征收公告。被执行人罗伟、袁淑均所有的大渡口区跃进村街道临江村X栋XX号房屋属于本次征收范围，该房屋建筑面积为25.04平方米，房屋结构为混合结构，房屋用途为住宅。在所确定的签约期限内，房屋征收部门大渡口区住房和城乡建设委员会与被征收人未能就大渡口区临江村X栋XX号房屋征收补偿事宜达成补偿协议。2019年4月18日，大渡口区住房和城乡建设委员会向申请执行人区人民政府提交请求就该房屋作出征收补偿决定的请示。申请执行人区人民政府于2019年5月28日作出《国有土地上房屋征收补偿决定书》（渡府征补决字[2019]8号），并于2019年6月3日向被执行人送达。《国有土地上房屋征收补偿决定书》（渡府征补决字[2019]8号）的主要内容为：一、被征收人罗伟、袁淑均所有的临江村X栋XX号房屋实施货币补偿的，被征收人应得的房屋补偿款为人民币254849.6元；二、对被征收人罗伟、袁淑均所有的临江村X栋XX号房屋实施房屋产权调换的，房屋征收部门提供大渡口区XX花园X区1-XX-X号（即XX花园4-XX-X号，建筑面积为55.03平方米，钢筋混凝土结构，住宅用途）,与被征收人所有的临江村X栋XX号房屋进行房屋产权调换，被征收人向房屋征收部门支付产权调换差价96154.75元；三、被征收人在收到本补偿决定之日起十日内选择补偿安置方式，至大渡口区住房和城乡建设委员会（地址大渡口区松青路88号）签订房屋征收补偿协议，并领取货币补偿款或办理产权调换相关手续。四、限被征收人在收到本决定书之日起十五日内完成搬迁并将临江村X栋XX号房屋交付房屋征收部门大渡口区住房和城乡建设委员会。被执行人罗伟、袁淑均在法定期间内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，更未履行房屋征收行政补偿决定所确定的义务。申请执行人区人民政府于2020年1月2日、1月4日分别向被执行人送达了《催告书》（渡府催字[2019]2号），要求被执行人自收到催告书之日起十个工作日内按渡府征补决字[2019]8号《国有土地上房屋征收补偿决定书》决定的内容接受征收补偿，完成搬迁并将大渡口区跃进村街道临江村X栋XX号房屋交付房屋征收部门大渡口区住房和城乡建设委员会。被执行人逾期仍未履行渡府征补决字[2019]8号《国有土地上房屋征收补偿决定书》所确定的义务。申请执行人区人民政府遂依法向本院提起强制执行《国有土地上房屋征收补偿决定书》（渡府征补决字[2019]8号）的申请。 上述事实有申请执行人区人民政府提交的《关于重钢大坪山片区旧城改建项目（二期）征收范围内暂停办理有关手续的通知》、《重庆市大渡口区人民政府关于重钢大坪山片区旧城改建项目（二期）国有土地上房屋征收的决定》（大渡口府发[2018]92号）、被征收房屋和产权调换房屋估价报告、房屋所有权证、《国有土地上房屋征收补偿决定书》（渡府征补决字[2019]8号）、《催告书》（渡府催字[2019]2号）及相关文书的送达回证等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，申请执行人区人民政府作出的《国有土地上房屋征收补偿决定书》（渡府征补决字[2019]8号），事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确，且已产生法律效力。经申请执行人区人民政府依法催告后，被执行人罗伟、袁淑均仍未履行《国有土地上房屋征收补偿决定书》（渡府征补决字[2019]8号）所确定的义务。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款、第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第二款的规定，裁定如下： 准予强制执行渡府征补决字[2019]8号国有土地上房屋征收补偿决定。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  马志勇 审判员  曾继川 审判员  王 祎 二〇二〇年四月二十七日 书记员  陶朝菊
湖南省永州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘11民初7号 原告：来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司，住所地湖南省永州市冷水滩区梧桐西路99号。 负责人：潘善春。 委托诉讼代理人：王小红，该公司职员。 被告：济宁市商业企业联合会，住所地济宁市金宇路9号金宇装饰城A馆6楼。 法定代表人：汤忠。 原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司与被告济宁市商业企业联合会侵害作品网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理，原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司负担。 审 判 长  李振湘 审 判 员  李秋云 人民陪审员  胡永春 二〇二〇年四月三十日 书 记 员  杨 能 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0828执2537号之二申请执行人：北京和全睿建筑材料有限公司，住所地北京市通州区永乐经济开发区恒业一街100-145。法定代表人：潘晓玲，职务经理。被执行人：国投盛世承德科技股份有限公司，住所地河北围场经济开发区。统一社会信用代码：911308003198993109。法定代表人：刘严蓬，职务董事长。关于申请执行人北京和全睿建筑材料有限公司与被执行人国投盛世承德科技股份有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2019年11月14日冻结了被执行人国投盛世承德科技股份有限公司在中国农业银行50×××98账户内余额人民币300000.00元，现因履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人国投盛世承德科技股份有限公司在中国农业银行50×××98账户内存款人民币300000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 崔 超二〇二〇年四月二十三日书记员 边维红
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0115民初244号原告：张福彬，男，1974年7月19日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：沈利（系原告张福彬之妻），住重庆市长寿区。被告：张小云，男，1972年8月20日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告张福彬与被告张小云民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张福彬及其委托诉讼代理人沈利到庭参加诉讼，被告张小云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张福彬向本院提出诉讼请求：判决被告张小云向原告张福彬偿还借款430000元。事实和理由：原告张福彬与被告张小云系朋友关系。被告张小云因做工程陆续向原告张福彬借款。经双方对账后，被告张小云于2016年12月31日向原告张福彬出具借条，载明被告张小云欠付原告张福彬借款430000元，并承诺在两年内付清。后经原告张福彬多次向被告张小云催收未果，遂诉至本院。被告张小云未作答辩。原告张福彬围绕诉讼请求向本院提交了《借条》原件一份、中国建设银行交易明细三份，并申请证人周方国、贾元福出庭作证。证人周方国述称，其与原告因为业务关系认识，原告联系其借款12万元，后其在巴人港旁的车内将12万元现金交付给原告，后原告再当场将12万元现金交付给了同在车内的被告，当时车上还有一个不认识的其他人。证人贾元福述称，其与原告系朋友关系，原告联系其借款10万元，2015年农历初十其在巴人港旁的一辆宝马7系车内将10万元现金交付给原告，后原告再当场将10万元现金交付给了同在车内的被告，当时车上还有周方国。被告张小云未到庭参加诉讼，本院视为其放弃了举证、质证的权利，《欠条》、中国建设银行交易明细三份、证人证言能相互印证，形成证据锁链，本院均予以确认。本院经审理认定事实如下：2015年3月1日，原告张福彬通过银行向被告张小云转账30000元；2015年4月29日，原告张福彬通过银行向被告张小云转账50000元；2015年4月30日，原告张福彬通过银行向被告张小云转账50000元；2015年5月5日，原告张福彬通过银行向被告张小云转账50000元；2015年7月8日，原告张福彬通过银行向被告张小云转账30000元；2015年2月28日（农历正月初十），原告张福彬通过向证人周方国、贾元福借款现金220000元，当天将现金220000元转借给了被告张小云。2016年12月31日，被告张小云向原告张福彬出具《借条》，载明：“今借到张福彬现金（430000）元肆拾叁万元整，本借款在2年之内还清。如在2年之内未还清本人原（愿）负法律责任，（本借款包含2016年12月31日之前张小云给张福彬所有的借款一律作废以本借据数据为准）。借款人张小云，2016年12月31日，xxx。”被告张小云向原告出具《借条》后，未向原告履行还款义务。诉讼中，本院拨打被告张小云的实名登记电话188xxxxxxxx，被告张小云在电话中称会与原告沟通，对原告的诉讼请求没有意见，其向原告出具了430000元的手续。本院认为，通过原告张福彬的陈述及其提供的《借条》、证人证言、银行明细等证据能够证明原告张福彬与被告张小云之间存在借贷关系。该借贷关系系当事人双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违反公序良俗，合法有效，故双方当事人应按照约定全面履行自己应负的义务。被告张小云向原告张福彬共计借款430000元，但被告张小云却未按《借条》约定履行还款义务，系构成违约；同时鉴于被告张小云未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩权利，亦应承担举证不能的法律后果。故本院对于原告张福彬请求被告张小云偿还借款430000元的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：限被告张小云于本判决生效后五日内向原告张福彬偿还借款430000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7750元，减半收取计3875元，由被告张小云负担（限被告于本判决生效后3日内向本院缴纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 向伟二〇二〇年四月二十二日法官助理 王竞书 记 员 陆瑀
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0481执4316号申请执行人：溧阳市边界市场国春木业地板商行，统一社会信用代码：92320481MA1NJTWC4W，住所地江苏省溧阳市溧城镇苏浙皖边界市场建材F区24－26号。经营者：谈春兰，女，1970年3月5日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。委托代理人：王嘉瑜，江苏泽群律师事务所律师。被执行人：江权根，男，1984年8月5日生，汉族，安徽省池州市人，户籍地安徽省池州市贵池区，现在江苏省溧阳市。溧阳市边界市场国春木业地板商行与江权根买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初4682号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，江权根尚欠溧阳市边界市场国春木业地板商行货款74367元，并承担以74367元为本金，自2019年5月1日起至实际付清之日，按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费830元，财产保全费820元，合计1650元，由江权根负担。因被执行人未履行上述义务，溧阳市边界市场国春木业地板商行向本院申请强制执行，本院于2019年10月25日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人均未作出回应。二、通过查控系统查询，发现被执行人银行有少量存款，本院已扣划14290元。其他未发现被执行人支付宝有大额款项及有价证券等。三、通过溧阳市不动产登记交易中心及总对总查控系统查询，被执行人名下查无不动产登记信息。四、通过查控系统查询，被执行人名下无车辆。五、执行中，本院经调查，发现被执行人去向不明，家中无可供执行的财产。六、因被执行人未按照法律规定履行法律义务，本院依职权对被执行人采取限制高消费措施。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481民初4682号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二〇年四月二十日书记员  蒋 鸣
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑更301号 罪犯谭海波，男，1981年6月17日出生于辽宁省辽中县，现于盘锦监狱四监区服刑。 辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年4月10日作出（2013）沈中刑一初字第52号刑事判决，以被告人谭海波犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。刑期自2012年6月21日起至2024年6月20日止。2018年6月20日，减去有期徒刑八个月。执行机关盘锦监狱于2020年4月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯谭海波在服刑期间内，考核期截至2020年4月1日，获得表扬五次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯谭海波减去有期徒刑八个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 震 审判员 裴艳伟 审判员 孙 颖 院印 二〇二〇年四月二十八日 书记员 杨佳艺
吉林高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0291民初723-1号原告：王占波，男，1984年11月24日生，汉族，住吉林省舒兰市。委托诉讼代理人：郭双权，吉林圣力律师事务所律师。被告：张向军，男，1988年8月25日生，汉族，住吉林市龙潭区。被告：王振波，男，1973年3月17日生，汉族，住吉林市昌邑区。被告：安华农业保险股份有限公司通化中心支公司，住所地通化市东昌区滨江南路瑞江豪城1-12幢1-16号1-3层。负责人：姜军，经理。原告王占波诉被告张向军、王振波、安华农业保险股份有限公司通化中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月9日立案。原告王占波于2019年8月26日向本院提出对被告王振波的撤诉申请。本院认为，原告王占波自愿向本院提出对被告王振波申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王占波撤回对被告王振波的起诉。审 判 长  孙 伟人民陪审员  郭建军人民陪审员  蒋新民二〇二〇年四月十日书 记 员  宋泓莹
山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0686民初1159号原告：董某某，女，1973年11月21日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。委托诉讼代理人：柳丽霞，山东崇琳律师事务所律师。被告：潘某某，男，1967年4月19日出生，汉族，住栖霞市。被告：中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市芝罘区环山路。统一社会信用代码：91370600772080274T。负责人：曹雪梅，该公司经理。委托诉讼代理人：盖俊山，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。原告董某某与被告潘某某、中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称大地财保烟台中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董某某的委托诉讼代理人柳丽霞、被告大地财保烟台中心支公司的委托诉讼代理人盖俊山和被告潘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，要求：1、判令第二被告在保险范围内赔偿原告医疗费10000元、护理费6519.00元、误工费16297.50元。共计32816.50元。2、判令第二被告在第三者责任险范围内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、等各项经济损失28140.85元。3、诉讼费用由被告承担。被告大地财保烟台中心支公司辩称：涉案车辆在我处投保交强险、商业第三者100万及不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司同意赔偿合理合法损失，不承担本案的诉讼费和鉴定费。被告潘某某辩称，事故发生属实，投保情况属实。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：驾驶员潘某某，登记车主，驾驶行为非履行职务行为。二、交警部门的责任认定结果：董某某乘坐的周爱华驾驶的三轮摩托车承担事故的次要责任，潘某某承担事故的主要责任，董某某不负事故责任。三、受害人概况：董某某，女，1973年11月21日出生，汉族，户籍地贵州省六盘水市钟山区黄土坡办事处川心村八组46号。四、其他赔偿权利人概况：无。五、财产损失构成：无。六、是否申请伤残等级、医疗费、护理期、误工期、营养期、后续治疗费、残疾辅助器具费等鉴定：原告已申请鉴定，董某某伤后误工时间为5个月，需一人护理2个月，营养时间2个月。七、主张各类人身损害费用：医疗费31301.21元，护理费6519元，住院伙食补助费2900元，误工费16297.5元，营养费3000元，后续治疗费12000元，鉴定费1000元，合计62494.55元。八、垫付费用情况：无。九、车辆保险情况：事故车辆鲁Ｆ×××××号长安轿车在被告大地财保烟台中心支公司处投保交强险及不计免赔商业三者险限额为100万。十、其他必要情况：无。以上事项中，双方有争议的事项为第七项中的误工费、后续治疗费、鉴定费数额，其他事项双方无争议。本院认为，1、栖霞市公安局交通警察大队做出的事故认定书，并无不当，本院予以采信。根据事故双方的过错程度，周爱华承担30%的赔偿责任，潘某某承担70%的赔偿责任。2、对于误工费，原告提交户籍资料证明其为城镇居民，主张误工费按照城镇居民标准计算，被告虽提交人伤调查表证明在调查时原告说务农，但并不能改变原告的户口性质，故对原告误工费主张本院予以认定。对于后续治疗费，因该部分费用尚未确定，故原告可待实际发生后另行主张权利。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，本案中为查明原告损失数额所支出的司法鉴定费1000元，应认定为必要、合理的费用，应由被告大地财保烟台中心支公司承担。综上所述，原告董某某的经济损失为医疗费31291.21元，护理费6591.5元（39549元/年÷12个月×2月），住院伙食补助费2900元（29天×100元/天），误工费16478.75元（39549元/年÷12个月×5月），营养费1800元（2个月×30天×30元/天）鉴定费1000元，复印费10元，共计60071.46元，被告大地财保烟台中心支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，护理费6591.5元，误工费16478.75元，营养费1800元，共计34870.25元；在不计免赔商业三者险100万限额内赔偿原告经济损失17640.85元[（60071.46元-34870.25元）×70%],合计52511.10元。对于原告的其他诉讼请求，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条之规定,判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告董某某经济损失52511.10元。二、驳回原告董某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费681.18元，由原告董某某负担108.81元，由被告中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司承担572.36元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。（开户行：中国工商银行栖霞市支行；名称：栖霞市人民法院，请注明案件字号；账号：16×××06）。审判员  李玉梅二〇二〇年四月二十九日书记员  史晓雯
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初3211号申请人:凌鑫宇，男，1964年4月10日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：喻锋林，湖南联合创业律师事务所律师。被申请人：中京地产实业有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路66号亚商国际B栋1743房。法定代表人：谢**。被申请人：中京地产实业有限公司郴州分公司，住所地湖南省郴州市北湖区国庆南路89号（湖南国际物流园管委会办公楼五楼）。负责人：周嘉豪。被申请人：谢**，女，1987年4月21日出生，汉族，住湖南省耒阳市。被申请人：周嘉豪，男，1981年3月21日出生，汉族，住湖南省耒阳市。被申请人：郴州中京地产有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区郴州大道与郴江路交汇处西南角中京1号C-1-1/-2。法定代表人：谢**。申请人凌鑫宇与被申请人中京地产实业有限公司、中京地产实业有限公司郴州分公司、谢**、周嘉豪、郴州中京地产有限公司合同纠纷一案，申请人凌鑫宇于2020年4月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人中京地产实业有限公司、中京地产实业有限公司郴州分公司、谢**、周嘉豪、郴州中京地产有限公司的银行存款6866227元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产，并已由华安财产保险股份有限公司湖南分公司提供担保。本院认为，申请人凌鑫宇的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人中京地产实业有限公司、中京地产实业有限公司郴州分公司、谢**、周嘉豪、郴州中京地产有限公司的银行存款6866227元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘昕二〇二〇年四月二十一日书记员  易炼
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0421执75号之一 申请执行人：李其所，男，1962年5月31日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。 被执行人：李香林，女，1976年12月17日出生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区。 申请执行人李其所与被执行人李香林合同纠纷一案，本院作出的(2019)浙0421民初4417号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李香林未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人李其所向本院申请强制执行。本院于2020年1月6日立案执行。执行标的为被执行人李香林向申请执行人李其所支付欠款200000.00元,并承担本案执行费2900.00元。 执行立案后，本院于2020年1月13日向被执行人李香林发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人李香林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李香林逾期未履行且未按时报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李香林的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人李香林名下坐落于咸阳市××城区永绥街东侧中央领域10-B号楼1单元4层10417号的房屋，本院已对该房屋采取预查封措施，暂时无法处置。被执行人李香林名下无车辆、存款、股权、有价证券等其它可供执行的财产。 鉴于被执行人李香林拒不履行又未按时报告财产，本院已对被执行人李香林作出了司法拘留15天和罚款1000元的决定。同时对被执行人李香林采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人李其所，其没有提出异议。至2020年4月26日，本案债权200000.00元（未包含迟延履行期间的债务利息）未能实现。 综上，被执行人李香林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0421执75号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 超 审判员 徐本一 审判员 黄炎松 二〇二〇年四月二十六日 书记员 倪引芳
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执90号申请执行人：哈尔滨阳光房地产有限公司乳山分公司。住所地：乳山市深圳路93号。委托诉讼代理人：于洋，该单位职工被执行人：周川丽，女，1980年6月15日出生，汉族，住浙江省义乌市。关于申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院（2019）鲁1083民初1119号民事判决书，于2020年1月7日立案执行，在执行过程中，申请执行人于2020年4月24日向本院提交书面申请要求撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：乳山市人民法院（2020）鲁1083执90号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朱爱国二〇二〇年四月二十四日书记员  姜安康
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执1181号申请人：贾玉芝，女，1946年1月8日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：曲思珍，女，1951年1月20日，汉族，住威海市文登区。申请人贾玉芝与被执行人曲思珍分家析产纠纷一案，本院（2008）文法汪民一初字第277号民事判决书已生效并立案执行。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，为保证本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将涉案位于威海市文登区文登营镇文登营村548号房屋，以及威海市文登区文登营镇文登营村的房屋【集体土地使用证：文登营集建（91）第100010271号】过户至贾玉芝（）名下。本裁定书送达后立即生效。审判员  王秀琴二〇二〇年四月二十日书记员  蔡方圆
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初1607号原告：崔登州，男，汉族，1968年8月8日出生，住恩施市，被告：简桌，男，住恩施市。原告崔登州诉被告简桌劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，原告崔登州向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔登州申请撤诉，系对其诉讼权利的合法处分，不违反法律法规规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告崔登州撤回起诉。案件受理费300元，减半交纳150元，由原告崔登州负担。审判员  覃山令二〇二〇年四月二十三日书记员  唐蔚霖
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽05民终757号 上诉人（原审原告）陈晶，女，1955年3月27日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。 被上诉人（原审被告）本溪建筑材料有限公司，住所地辽宁省本溪市明山区。 法定代表人秦忠波，该公司经理。 上诉人陈晶与被上诉人本溪建筑材料有限公司（以下简称建材公司）因劳动争议一案，不服辽宁省本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初3218号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 上诉人陈晶的上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院对本案依法进行审理，支持我一审的诉讼请求。事实和理由：1.陈晶作为被上诉人建材公司的员工，为陈晶缴纳医疗保险金是建材公司的法定义务，建材公司对陈晶个人垫付的医疗保险金15000元理应予以返还;2.此案应为劳动争议案件，法院依法应予审理，以维护劳动者的合法权益。 被上诉人建材公司未提交书面答辩意见。 陈晶向一审法院起诉请求：判令建材公司返还陈晶代缴的医保趸缴款15000元，并承担本案的诉讼费。 一审法院经审查认为：基本医疗保险费的征缴既是用人单位的法定义务，也是行政法规赋予劳动行政部门、税务部门的行政职责，保险金的发放则属于社会保险经办机构委托行使行政职能的法定义务，陈晶应当通过行政途径解决。据此，一审法院裁定：驳回陈晶的起诉。 本院认为，依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定：“社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。”本案中，上诉人陈晶作为被上诉人建材公司的员工，建材公司应当依法为陈晶缴纳社会保险费。因建材公司资金紧张，陈晶先行垫付，建材公司应予返还。一审裁定以陈晶应当通过行政途径解决为由驳回陈晶起诉不当，本案应依法进入实体审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初3218号民事裁定； 二、本案指令辽宁省本溪市明山区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  高广明 审判员  潘秀菊 审判员  郑 红 二〇二〇年四月二十七日 书记员  回 娜 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉的裁定有错误的，应在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院进行审理。
河南省虞城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1425行审14号申请执行人虞城县自然资源局，住所地河南省商丘市虞城县木兰大道东段北侧。统一社会信用代码：11411425MB18234126。法定代表人杭明，局长。委托代理人曹发国,该局工作人员。委托代理人桑枝,该局工作人员。被执行人崔建涛，男，汉族，1970年2月28日出生，住河南省虞城县。申请执行人虞城县自然资源局于2020年3月27日向本院申请强制执行虞自然监字（2019）206号行政处罚决定，本院依法进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人虞城县自然资源局于2019年7月10日作出虞自然监字（2019）206号行政处罚决定，认定被执行人崔建涛未经有批准权的人民政府批准，擅自于2019年6月14日占用城郊乡罗庄村委会后西村民组集体土地建钢构棚，占地面积1920平方米（折合2.88亩）的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条和第五十九条的规定。根据被执行人崔建涛的违法事实、性质、情节、社会危害程度和相关证据，其违法行为为轻微违法行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出以下处罚：1、责令退还非法占用的土地1920平方米；2、限15日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物650平方米及其他设施,恢复土地原状；3、对非法占用的1920平方米处以每平方米10元的罚款，共计罚款19200元。现行政处罚决定已发生法律效力。被执行人没有履行19200元罚款的处罚决定。申请执行人向本院申请强制执行，要求强制执行被执行人罚款人民币19200元整。经审查，本院认为，申请执行人虞城县自然资源局于2019年7月10日作出的虞自然监字（2019）206号行政处罚决定，认定事实清楚，主要证据充分，程序合法，适用法律、法规正确。具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人虞城县自然资源局于2019年7月10日作出的虞自然监字（2019）206号行政处罚决定第三项（即罚款19200元）。执行费由被执行人崔建涛负担。审 判 长  高海书审 判 员  苏永昌人民陪审员  朵延强二〇二〇年四月二日书 记 员  田卓玉
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0105执2230号之一   申请执行人凡粉燕,住甘肃省静宁县。   被执行人田燕强，住宁夏银川市西夏区。   本院在执行申请执行人凡粉燕与被执行人田燕强民间借贷纠纷一案中，于2019年11月5日立案执行，执行标的51050元，执行费666元。执行过程中，本院依法查询了被执行人房产、车辆、银行存款、有限证券、工商等财产线索。被执行人无房产、无有价证券。本院于2019年12月8日冻结被执行人田燕强银行账户，但均无余额。本院于2020年4月17日委托阿拉善左旗人民法院冻结被执行田燕强名下车号为×××号车辆的车户，该车辆无法找到，无法处置。本院依法将被执行人田燕强纳入失信被执行人名单，依法将被执行人进行限制高消费。现查明，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效   审判员 赵立军     二〇二〇年四月二十四日     书记员 康 鑫
河北省邯郸市丛台区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0403行审98号 申请执行人:邯郸市丛台区卫生健康局，住所地丛台区北仓路129号。 法定代表人：路平，系该局局长。 委托代理人:陈怀远，男，系该局工作人员。 委托代理人：李风光，男，系该局工作人员。 被执行人:卢可超，男，1987年7月21日生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人：沈艳平，女，1985年4月12生，汉族，住邯郸市丛台区。 申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局于2020年4月13日向本院申请强制执行其2019年7月14日作出的兼征（2018151）号征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 经审查，查明申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局认定卢可超、沈艳平2017年12月21日政策外生育第三个子女。2019年7月14日，申请执行人依据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《河北省人口与计划生育条例》第四十三条规定，作出兼征（2018151）号征收社会抚养费决定书，决定对当事人征收社会抚养费28100元。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第（二）项规定“行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：（二）行政行为已经生效并具有可执行内容。”《中华人民共和国行政强制法》第五十四条规定“行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。”本案中，申请执行人提交的证据不能证实向被执行人送达了兼征（2018151）号征收社会抚养费决定书以及催告书。因此，申请执行人作出的该行政行为违法，应不准予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下： 依法不准予强制执行邯郸市丛台区卫生健康局2019年7月14日作出的兼征（2018151）号征收社会抚养费决定书。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。 审判长 王 红 审判员 张建周 审判员 张 刚 二〇二〇年四月二十六日 书记员 王佳琪
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0683执1062号之一申请执行人：黄仲会，女，汉族，1962年5月25日出生，住所地四川省绵竹市。申请执行人：赵金明，男，汉族，1962年1月28日出生，住所地四川省绵竹市。申请执行人：黄仲琼，女，汉族，1968年2月1日出生，住所地四川省德阳市。申请执行人：史坚，男，汉族，1962年9月13日出生，住所地四川省德阳市。以上四名申请执行人共同委托诉讼代理人：唐晖，四川锦绣律师事务所律师。以上四名申请执行人共同委托诉讼代理人：徐建，四川锦绣律师事务所律师。被执行人：四川山加山房地产开发有限责任公司，住所地四川省成都市锦江区。法定代表人：宋光明，总经理。申请执行人黄仲会、赵金明、黄仲琼、史坚与被执行人四川山加山房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院（2019）川0683民初1646号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月30日向本院申请强制执行,要求被执行人四川山加山房地产开发有限责任公司支付房屋回购款1600000.00元、返迁过渡款110000.00元、2019年8月28日之后的过渡费（按照5000元/月的标准计算至回房屋购款付清之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及其他法律文书，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券部门、网络支付机构、绵竹市不动产登记中心等部门查询被执行人的相关财产。经查，被执行人四川山加山房地产开发有限责任公司名下有零星银行存款、有位于绵竹市剑南镇中心广场西侧时代都汇项目国有土地使用权[不动产权证号：川（2016）绵竹市不动产权第0000714号]、地下-1层、-2层的车位511个、地下商铺11个及在绵竹市公共资源交易中心的保证金。本院依法冻结了被执行人四川山加山房地产开发有限责任公司的银行账户（冻结到期日为2020年11月8日）；本院依法查封了被执行人四川山加山房地产开发有限责任公司名下位于绵竹市剑南镇中心广场西侧时代都汇项目国有土地使用权[不动产权证号：川（2016）绵竹市不动产权第0000714号，查封到期日为2023年1月19日]，但本案属轮候查封，且有抵押，暂无法处置；本院依法查封了被执行人四川山加山房地产开发有限责任公司名下位于绵竹市剑南镇中心广场西侧时代都汇项目的地下-1层、-2层的车位511个、地下商铺11个（查封到期日为2022年12月10日），但本案属轮候查封，暂无法处置；本院依法冻结了被执行人四川山加山房地产开发有限责任公司在绵竹市公共资源交易中心的保证金1800000.00元（冻结到期日为2020年8月6日），但本案属轮候冻结，且该保证金暂无法提取。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人名单，并告知了申请执行人本案的相关执行情况，申请执行人也无新的财产线索向本院提供，同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产查封、冻结期限届满前，债务还未履行完毕的，申请执行人应在期限届满7日前向人民法院申请续行查封、冻结，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵建军审判员  王 林审判员  陈 亮二〇二〇年四月八日书记员  丁 洁
武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116财保58号申请保全人武汉市黄陂区盘龙城豪气副食店。住所地武汉市黄陂区盘龙城F学府A4幢17号。经营者梅某某，男，1996年1月29日出生，汉族，住江西省丰城市。被保全人郭某某，女，1957年3月11日出生，住武汉市黄陂区。被保全人袁某某，女，1982年8月21日出生，住武汉市黄陂区。被保全人胡某某1，女，2009年4月21日出生，住武汉市黄陂区。法定代理人袁某某，系胡某某1之母。被保全人胡某某2，女，2016年10月18日出生，住武汉市黄陂区。法定代理人袁某某，系胡某某2之母。申请保全人武汉市黄陂区盘龙城豪气副食店与被保全人郭某某、袁某某、胡某某1、胡某某2因欠款产生纠纷，申请保全人于2020年4月20日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人继承的被继承人胡某的财产在价值111900元以内予以查封或冻结，并已提供担保。本院认为，申请保全人武汉市黄陂区盘龙城豪气副食店的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、查封被继承人胡某（公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX）位于万基国际广场一期2栋1单元X层（X）号房（合同备案号：黄XXXXXXXXX），查封期限三年。二、查封担保人张某某位于黄陂区盘龙城经济开发区乘龙路特1号天汇龙城一期7栋3单元X层X室的不动产【权证号：鄂（2017）武汉市黄陂不动产权第XXXXXXX号】，查封期限三年。申请保全费1079元，由申请保全人武汉市黄陂区盘龙城豪气副食店负担。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。审判员  王进新二〇二〇年四月二十三日书记员  马诗君