浙江省杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0106民初3435号原告：何华德,男,1958年12月1日出生,汉族，住浙江省浦江县。委托诉讼代理人：邵福香，浙江昂迈律师事务所律师。被告：胡成，男，1993年2月7日出生，汉族，住湖北省武穴市。被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，经营场所广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。负责人：杨松柏，总经理。委托诉讼代理人：徐天舒，浙江汉鼎律师事务所律师。原告何华德与被告胡成、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告何华德及其委托诉讼代理人邵福香，被告胡成，被告人保公司的诉讼代理人徐天舒到庭参加诉讼。审理过程中，被告人保公司申请对原告何华德因案涉事故造成的残疾等级进行重新鉴定，本院经审核符合法律规定，予以准许。本案现已审理终结。何华德向本院提出了诉讼请求：1、判令被告胡成赔偿原告医药费、误工费、护理费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神损失费、交通费等共计181466.53元；2、判令被告人保公司在保险责任范围内向原告有限承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2018年3月26日20时40分许，被告胡成驾驶粤Ｓ×××××小型轿车在杭州市西湖区霞鸣街凤凰公园附近与行人何华德相撞，造成何华德受伤的交通事故。后经交警部门认定，被告胡成负此次事故的全部责任，何华德无责任。事故发生后，何华德被送往浙江大学医学院附属第二医院急诊并住院治疗。胡成的行为给原告造成了医药费、误工费、护理费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神损失费、交通费等多项损失。事后原告何华德多次要求被告胡成承担赔偿责任，但无果。原告认为，被告胡成作为肇事车辆的驾驶者和所有者，理应对原告何华德承担全部赔偿责任，被告人保公司作为案涉车辆承包保险公司，应在保险责任范围内承担赔偿责任。为维护原告合法权益，特提起诉讼。胡成答辩称，对事故和责任认定没有异议，但其垫付了部分医疗费和护理费，共计11372.29元。人保公司答辩称，对事故事实和责任认定没有异议，案涉车辆在答辩人处投保了交强险和第三者责任险1000000元（含不计免赔险），事故发生在保险期间内。对医疗费，总金额由法院核算，另外应按照总金额的10%扣除非医保费用；对残疾赔偿金部分，应按照重新鉴定的结论和农村标准计算；误工费、护理、营养天数认可原告鉴定天数，标准由法院核定；对原告自行鉴定的费用应该原告自行承担。何华德围绕诉讼请求依法提交了身份证、户口簿、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、门诊病历、出入院记录、医疗证明书、医疗费发票、费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票、务工证明、居住证明、营业执照等作为证据。被告胡成、人保公司未向本院提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对何华德提供的证据作如下认定：对身份证、户口簿、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、门诊病历、出入院记录、医疗证明书、医疗费发票、费用清单予以认定；对两份鉴定意见书，其中关于误工期、护理期、营养期的鉴定意见书，两被告均无异议，本院予以认定，对残疾等级的鉴定意见书，不予认定；对鉴定费发票，两被告对真实性无异议，但认为该鉴定费属于原告的举证费用，应由其自行承担，本院对该鉴定费发票不予认定；对工作证明、村委会证明、营业执照，本院结合全案情况，对何华德居住、工作在城镇的事实予以认定。本院根据各方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：2018年3月26日20时40分许，胡成驾驶粤Ｓ×××××小型轿车在杭州市西湖区霞鸣街凤凰公园附近由西向东行驶时，与行人何华德相撞，造成何华德受伤的交通事故。该事故经杭州市公安局交通警察支队西湖大队认定，胡成负此次事故的全部责任，何华德无责任。事故发生后，何华德先后至浙江大学医学院附属第二医院、浦江县人民医院进行治疗，被诊断为（多发）脑挫伤，左侧额叶、颞叶血肿等，共住院19天。诉前原告何华德委托金华天鉴司法鉴定所对其精神障碍、智能损害与案涉事故因果关系以及误工期、护理期、营养期进行鉴定，该鉴定所于2018年12月29日出具两份鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人何华德目前存在精神障碍与车祸存在因果关系，构成九级伤残，此伤后误工期、护理期、营养期评定为180日、60日、60日。审理过程中，被告人保公司对原告伤残等级提出重新鉴定，本院委托杭州市富阳区第三人民医院司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2019年12月26日出具鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人何华德目前患有脑外伤所致器质性精神症样综合征，与交通事故存有直接因果关系，评定为人体损伤十级伤残。另查明，粤Ｓ×××××车辆在被告人保公司投保了交强险、商业三者险1000000元及不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故发生后，胡成已为原告何华德垫付医疗费和护理费共计11372.29元。本院认为：道路交通事故致公民人身、财产受到损害，相关责任人依法应当予以赔偿。本案中，交警部门认定胡成负全责，何华德无责，合法有据，本院以此作为本案定责依据。根据相关法律、法规的规定，机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内予以先行赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。人保公司系案涉车辆的交强险及商业三者险保险人，故应由其在保险责任范围内承担赔偿责任。关于残疾赔偿金的适用标准问题，由于何华德于事故发生时其居住、工作地在城镇，故其残疾赔偿金应适用城镇标准。关于非医保用药费用，人保公司虽辩称商业三者险条款约定此类费用不予赔偿，请求按照医疗费总金额10%予以扣除。但其未提供有效证据证明该条款系双方协商一致，亦未能举证证明其已就该免责条款向被保险人尽到提示、告知义务，故本院对人保公司的辩称意见不予采纳。根据现有证据，何华德产生的合理损失为：1．医疗费21790.82元（其中，何华德自行支付11618.53元，胡成垫付10172.29元），本院根据何华德提供的医疗费发票予以核算；2．住院伙食补助费950元（50元/天×19天），何华德住院19天，本院酌情按50元/天计算；3．营养费1800元（30元/天×60天），结合何华德伤情及鉴定意见，本院确定何华德营养期为60天，酌情按照30元/天计算；4．护理费10920元（182元/天×60天），结合何华德伤情及鉴定意见，本院确定何华德护理期为60天，其主张按照182元每天标准计算，本院予以支持；5．误工费32760元（182元/天×180天），结合何华德伤情及鉴定意见，本院确定何华德误工期为180天，何华德未提交证据证明其实际收入及误工损失情况，其主张按照182元每天标准计算，本院予以支持；6．残疾赔偿金111148元。根据何华德提交的证据，其居住、工作地在城镇，因本次事故造成十级伤残，本院参照2018度浙江省城镇居民人均可支配收入计算，共计为111148元（55574元/年×20年×10%）；7．精神损害抚慰金5000元，本次事故造成何华德十级伤残，本院结合事故中各方的过错程度，酌情支持5000元，何华德要求在交强险范围内优先赔付合理，本院予以支持；8．交通费1000元，本院根据何华德就诊情况酌情支持；上述第1-3项损失合计24540.82元，由人保公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元；剩余部分14540.82元，由胡成承担；上述第4-8项损失合计160828元，由人保公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担110000元（优先赔偿精神损害抚慰金），剩余部分50828元，由胡成承担；因案涉车辆在人保公司投保有商业三者险1000000元及不计免赔险，由胡成承担的赔偿责任合计65368.82元，由人保公司在商业三者险责任限额内承担，扣除胡成垫付的11372.29元，人保公司还应承担53996.53元。至于胡成垫付的款项，已从人保公司赔偿何华德的款项中予以扣除，胡成可就该部分款项向人保公司另行主张。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿何华德医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等合计120000元；二、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任范围内赔偿何华德医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费等合计53996.53元；三、驳回何华德的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1965元，由胡成负担1884元，何华德负担81元。原告何华德于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告胡成于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审判员  时恩霞二〇二〇年四月十五日书记员  俊 杰