四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1102民初1999号 原告：杨永陶，男，1979年5月5日出生，汉族，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人：严宽，乐山市川乐法律服务所法律工作者。 被告：乐山市五通桥区鑫甘氏运输有限公司，住所地：四川省乐山市五通桥区。 法定代表人：范树忠，总经理。 委托诉讼代理人：罗钦贵，男，该公司工作人员。 被告：海通恒信国际租赁股份有限公司，住所地：上海市黄浦区。 法定代表人：任澎，董事长。 委托诉讼代理人：焦银斐，女，该公司工作人员。 原告杨永陶与被告乐山市五通桥区鑫甘氏运输有限公司（以下简称：鑫甘氏运输公司）、海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称：海通恒信公司）挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序进行审理。2020年1月21日，本院依原告杨永陶申请追加海通恒信公司为本案被告。此后，公开开庭进行了审理。原告杨永陶的委托诉讼代理人严宽、被告鑫甘氏运输公司的委托诉讼代理人罗钦贵到庭参加诉讼。被告海通恒信公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案经庭外和解1个月，现已审理终结。 原告杨永陶向本院提出诉讼请求：1.解除原告杨永陶与被告鑫甘氏运输公司于2017年2月28日签订的《车辆挂靠经营合同》；2．确认登记在被告鑫甘氏运输公司名下号牌川Ｌ×××××的重型半挂牵引车及号牌川Ｌ×××××的重型仓栅式半挂车的所有权属于原告杨永陶；3.判令被告鑫甘氏运输公司、海通恒信公司办理川Ｌ×××××重型半挂牵引车和川Ｌ×××××重型仓栅式半挂车的解除抵押登记手续；4.判令被告鑫甘氏运输公司在川Ｌ×××××重型半挂牵引车和川Ｌ×××××重型仓栅式半挂车解除抵押后，协助原告杨永陶办理过户登记手续，登记到原告杨永陶名下；5.本案诉讼费用由被告鑫甘氏运输公司负担。 事实和理由：2017年5月20日，原告杨永陶与被告鑫甘氏运输公司签订了《车辆挂靠经营合同》，主要约定，杨永陶将自己出资购买的车辆（川Ｌ×××××重型半挂牵引车和川Ｌ×××××重型仓栅式半挂车）以被告鑫甘氏运输公司名义进行车辆登记，登记后的车辆所有权、使用管理权和收益权均属于杨永陶，被告鑫甘氏运输公司无权将此资产进行抵押、转让、出卖等任何有损杨永陶的行为。现乐山市五通桥区人民法院等多家法院已经作出生效判决确认被告鑫甘氏运输公司出现重大经营危机，且被纳入失信被执行人名单。原告杨永陶要求与被告鑫甘氏运输公司解除挂靠关系，但被告鑫甘氏运输公司予以拒绝，故原告杨永陶诉至法院，请求判如所请。 被告鑫甘氏运输公司辩称，1.《车辆挂靠经营合同》约定车辆挂靠经营期限从2017年2月23日起至2019年2月22日止。挂靠合同期满，如乙方无违约行为并交清挂靠期满的全部费用，则乙方将牌证退还给甲方，并将其挂靠车辆交付，甲方则退还牌证、押金，双方终止本合同。乙方将车辆转让给他人挂靠经营，必须经甲方同意，到公司办理转让手续。现，原告已将案涉车辆转卖给案外人吴强，已构成违约。且案涉车辆应在2019年5月年审、续交保费，但原告拒不到鑫甘氏运输公司履行义务，构成违约。2.案涉车辆于2018年10月26日在夹江县发生交通事故，造成陈后禄受伤，保险公司已垫付48万多元，据吴强讲现在已用了80多万元，该案还没有结案。且案涉车辆在2019年12月又发生交通事故。3.案涉车辆现在并未解除抵押登记，抵押权人仍然是海通恒信公司，案涉车辆的所有权仍然属于海通恒信公司，海通恒信公司才是本案的诉讼主体。4.鑫甘氏运输公司到目前为止还没有收到过海通恒信公司有关解除车辆抵押的相关资料。5.《车辆挂靠经营合同》中并没有约定鑫甘氏运输公司有协助原告解除车辆抵押的义务。6.鑫甘氏运输公司一直在正常经营，每月都在进行定期年审、买保险，经营情况良好。7.虽然鑫甘氏运输公司现在有诉讼案件，但不影响公司正常经营业务的开展。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。 被告海通恒信公司辩称，杨永陶曾与海通恒信公司签订编号为KFL17002969号的《融资回租合同》，约定杨永陶从海通恒信公司处融资回租案涉车辆使用，为便于经营车辆，杨永陶要求将案涉车辆挂靠于鑫甘氏运输公司名下。按照《融资回租合同》约定，杨永陶按月向海通恒信公司支付租金等款项。现杨永陶已经将《融资回租合同》项下的租金等款项结清，海通恒信公司也已经将结清、解除抵押、放弃第一受益人、机动车登记证等相关文件、材料邮寄给杨永陶，海通恒信公司的义务已经履行完毕。综上，请求法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：2017年2月28日，杨永陶（乙方）与鑫甘氏运输公司（甲方）签订两份《车辆挂靠经营合同》，合同主要载明：挂靠车辆基本情况，车牌号川Ｌ×××××、发动机号52749602、车架号ＬＦＷＳＲＸＳＪＸＧＡＢ01233的重型半挂牵引车，挂车为车牌号川Ｌ×××××，车架号ＬＡ939ＥＣ87ＨＱＴＹＫ159的重型仓栅式半挂车。乙方车辆以甲方名义进行登记，仅是为了便于营运，登记后的车辆所有权、使用管理权和收益权仍属于乙方，甲方无权将此资产进行抵押、转让、出卖等任何有损乙方的行为。川Ｌ×××××的挂靠期限为2017年2月23日起至2019年2月22日，川Ｌ×××××的挂靠期限自2017年2月23日起至2019年2月23日。挂靠期间乙方每台车每年应向甲方交纳挂靠服务费全年1200元。本挂靠合同不是劳务合同。甲方负责对乙方车辆提供的服务包括代办行驶证、营运证的年审，代办维修卡，代办保险理赔。合同期内，乙方应按国家规定缴纳各种税费，由甲方代收代缴。乙方自理与挂靠车辆相关的费用。挂靠合同期满，如乙方无违约行为并交清挂靠期满的全部费用，则乙方将牌证退还甲方，并将其挂靠车辆销户，甲方则退还牌证押金，双方终止本合同。车辆挂靠期间如公司法人变更，以本合同为准。 另查明，川Ｌ×××××车及川Ｌ×××××车登记的所有权人为鑫甘氏运输公司，抵押权人为海通恒信公司。海通恒信公司出具的两份《结清证明》，主要载明：兹有我司承租人杨永陶于2016年2月22日融资租赁解放牌牵引汽车1台和梁義牌普通半挂车1台，合同号为ＫＦＬ17002969；车牌号分别为川Ｌ×××××、川Ｌ×××××，车架号分别为ＬＦＷＳＲＸＳＪＸＧＡＢ01233、ＬＡ939ＥＣ87ＨＱＴＹＫ159；发动机号52749602。承租人在2018年10月22日已经支付全部租金。海通恒信公司出具的《所有权转让及解除抵押证明》载明：鉴于杨永陶已于2016年2月22日结清与我公司签订的融资回租合同（合同编号：ＫＦＬ17002969），该合同项下租赁物件所有权即日起转移至杨永陶，自所有权转移之日起，该合同自行终止。租赁物价清单：品牌梁義牌，型号ＴＹＫ9400ＣＣＹＥ，车架号ＬＡ939ＥＣ87ＨＱＴＹＫ159。海通恒信公司出具的《所有权转移证明》载明：鉴于杨永陶已于2016年2月22日结清与我公司签订的融资回租合同（合同编号：ＫＦＬ17002969），该合同项下租赁物件所有权即日起转移至杨永陶，自所有权转移之日起，该合同自行终止。租赁物价清单：品牌解放牌，型号ＣＡ425ＯＰ25Ｋ2Ｔ1Ｅ4，车架号ＬＦＷＳＲＸＳＪＸＧＡＢ01233，发动机号52749602。 原告杨永陶陈述其是川Ｌ×××××重型半挂牵引车、川Ｌ×××××重型仓栅式半挂车的实际所有权人。杨永陶支付了全部的融资租赁款项后，海通恒信公司将《机动车登记证书》《结清证明》《所有权转让及解除抵押证明》《所有权转移证明》一并邮寄给了杨永陶。 上述事实，有身份证、营业执照复印件、法定代表人身份证明、当事人的陈述、机动车销售统一发票、机动车行驶证、《车辆挂靠经营合同》《机动车登记证书》《结清证明》《所有权转让及解除抵押证明》《所有权转移证明》等证据在卷佐证。 本院认为，案涉《车辆挂靠经营合同》系原告杨永陶与被告鑫甘氏运输公司的真实意思表示，在不违反法律法规禁止性规定的情况下，应遵循当事人的意思自治，即案涉两份合同成立并生效。川Ｌ×××××重型半挂牵引车的挂靠期限为2017年2月23日起至2019年2月22日，川Ｌ×××××重型仓栅式半挂车的挂靠期限自2017年2月23日起至2019年2月23日。而双方挂靠经营合同约定“挂靠合同期满，如乙方无违约行为并交清挂靠期满的全部费用，则乙方将牌证退还甲方，并将其挂靠车辆销户，甲方则退还牌证押金，双方终止本合同。”现，案涉两辆车的挂靠期限均届满，案涉《车辆挂靠经营合同》已终止，原告杨永陶要求解除合同的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。 根据《中华人民共和国合同法》第九十二条的规定，合同的权利义务终止后，当事人应当遵循诚实信用原则，根据交易习惯履行通知、协助、保密等义务。原告杨永陶与被告鑫甘氏运输公司之间的《车辆挂靠经营合同》终止后，被告鑫甘氏运输公司应协助原告杨永陶将诉争车辆川Ｌ×××××重型半挂牵引车、川Ｌ×××××重型仓栅式半挂车过户至原告杨永陶名下。虽然《车辆挂靠经营合同》约定“挂靠合同期满，如乙方无违约行为并交清挂靠期满的全部费用，则乙方将牌证退还甲方，并将其挂靠车辆销户，甲方则退还牌证押金，双方终止本合同”，但该约定的“销户”应指的是案涉车辆不再登记在被告鑫甘氏运输公司名下，而非将案涉车辆办理注销登记。又，川Ｌ×××××重型半挂牵引车、川Ｌ×××××重型仓栅式半挂车抵押登记在海通恒信公司名下，海通恒信公司亦同意解除抵押登记，故原告杨永陶请求鑫甘氏运输公司、海通恒信公司办理川Ｌ×××××重型半挂牵引车和川Ｌ×××××重型仓栅式半挂车的解除抵押登记手续的诉讼请求，本院予以支持。 综上，原告杨永陶的诉讼请求，本院均予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十三条、第三十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第九十一条、第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条规定，判决如下： 一、原告杨永陶与被告乐山市五通桥区鑫甘氏运输有限公司于2017年2月28日签订的《车辆挂靠经营合同》（川川Ｌ×××××重型半挂牵引车、川Ｌ×××××重型仓栅式半挂车）从本判决生效之日起解除； 二、确认登记在被告乐山市五通桥区鑫甘氏运输有限公司名下的川Ｌ×××××重型半挂牵引车和川Ｌ×××××重型仓栅式半挂车的所有权属于原告杨永陶； 三、被告乐山市五通桥区鑫甘氏运输有限公司和被告海通恒信国际租赁股份有限公司在本判决生效之日起五日内协助原告杨永陶办理川Ｌ×××××重型半挂牵引车和川Ｌ×××××重型仓栅式半挂车的解除抵押登记； 四、被告乐山市五通桥区鑫甘氏运输有限公司在本判决第三项内容履行完毕之日起三日内将川Ｌ×××××重型半挂牵引车和川Ｌ×××××重型仓栅式半挂车过户至原告杨永陶名下。 本案受理费100元，减半收取计50元，由被告乐山市五通桥区鑫甘氏运输有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  周亲亲 二〇二〇年四月七日 书记员  罗 宇