wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0702执785号常德赫尔斯医药有限公司、常德军创医院有限公司：本院立案执行的申请执行人常德赫尔斯医药有限公司与被执行人常德军创医院有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人常德军创医院有限公司已按生效判决文书所确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年四月二十四日
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1524民初948号原告：商城县鑫源物业管理服务有限公司，住所：河南省商城县城关镇紫云山庄大门口处，统一社会信用代码：91411524MA40NNG8XK（1-1）。法定代表人：李春燕，经理。委托诉讼代理人：曾宪瑞，商城县鑫源物业管理服务有限公司工作人员。被告：雷响，男，汉族，1989年8月14日生，住河南省商城县。原告商城县鑫源物业管理服务有限公司与被告雷响物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告商城县鑫源物业管理服务有限公司于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商城县鑫源物业管理服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告商城县鑫源物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告商城县鑫源物业管理服务有限公司负担。审判员 李 军二〇二〇年四月二十四日书记员 余敦来
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执448号 申请执行人何仲凡，男，1947年3月20日出生，住诸暨市。 申请执行人何洁，女，1996年11月8日出生，住诸暨市。 被执行人俞建东，男，1973年7月7日出生，住诸暨市。 申请执行人何仲凡、何洁与被执行人俞建东非法拘禁罪纠纷一案，诸暨市人民法院制作（2015）绍诸刑初字第00486号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行，申请执行人何仲凡、何洁向本院申请执行，本院于2020年1月17日立案执行。执行标的为被执行人俞建东应支付申请执行人何仲凡、何洁57562.27元，并负担案件执行费763.43元。 执行立案后，本院于2020年1月20日向被执行人发送执行通知书和财产申报令、被执行人须知，要求俞建东履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人俞建东逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院依法通过网络查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行调查，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，未发现可处置的财产及被执行人的下落，申请执行人也无法举证证明被执行人有其他有处置价值的财产，本院已经穷尽执行措施。鉴于被执行人俞建东拒不履行，本院对被执行人采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人何仲凡、何洁,其未在指定期限提出异议。 综上，被执行人俞建东暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0681执448号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  何科梦 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 二〇二〇年四月七日 书记员  张**
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0404民初468号案由民间借贷纠纷适用程序简易程序当事人原告原告：贺敬旭，男，1965年9月7日出生，汉族，住峄城区XXXXXXX。委托诉讼代理人：王美华，山东榴园律师事务所律师。被告被告：王林广，男，1964年12月9日出生，汉族，住峄城区XXXXXXX。诉讼请求一、依法判令被告偿还原告借款32000元及利息（利息按照年利率6%计算，从2020年3月24日起至被告还清本息之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。被告答辩未答辩。认定事实2018年5月10日前，被告多次向原告借款，经结算，被告于2018年5月10日向原告出具欠条一张，载明“今欠贺敬旭现金叁万贰仟元正”。至原告起诉之日，被告尚未偿还该欠款。裁判理由本院认为，原、被告之间的借贷关系明确，事实清楚，被告应及时履行还款义务。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，原告主张按照年利率6%支付资金占用期间利息，本院依法予以支持。被告王林广经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。裁判依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。裁判主文被告王林广于本判决生效之日起十日内偿还原告贺敬旭借款本金32000元及利息（以32000元为基数，自2020年3月24日之日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，减半收取计300元，由被告王林广负担。上诉权利如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判组织审判员  陈楠二〇二〇年四月二十二日法官助理梁文君书记员张瀚云
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2020）陕0116民特2号申请人：刘雪峰，男，汉族，1976年6月7日生，住湖北省襄樊市襄城区，身份证号码：420XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：朱康康，陕西海普睿诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：周晓程，陕西海普睿诚律师事务所实习律师。被申请人：车航舰，男，汉族，1990年12月20日生，住西安市雁塔区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：习宏伟，陕西凯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：白锦彪，陕西凯特律师事务所实习律师。申请人刘雪峰与被申请人车航舰申请实现担保物权一案，本院于2020年1月15日立案，申请人刘雪峰于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人申请撤诉符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许申请人刘雪峰撤回起诉。本案受理费100元，申请人已预交，减半收取50元，由申请人自行承担。  审  判  员    张  亮 二○二〇年  四  月  七  日 书  记  员    安彦荣   1
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0823民初827号 原告：广元市包商贵民村镇银行有限责任公司，住所地四川省广元市剑阁县下寺镇修城坝财政局一楼。 法定代表人：贾彦春，董事长。 委托诉讼代理人：舒爱淋，女，系该公司职工。 委托诉讼代理人：母旭，男，系该公司职工。 被告：何福元，男，1958年6月16日出生，汉族，大专文化，四川宏亨实业有限公司董事长，住四川省广元市利州区。 被告：四川宏亨实业有限公司，住所地广元市利州区嘉陵办事处政府街。 法定代表人：何福元，董事长。 原告广元市包商贵民村镇银行有限责任公司与被告何福元、四川宏亨实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。 广元市包商贵民村镇银行有限责任公司诉称，1.判令被告何福元偿还原告借款本金400万元，以及按合同约定应计的利息及逾期利息；2.判令被告四川宏亨实业有限公司对上述借款所欠本息承担连带保证责任；3.判令被告四川宏亨实业有限公司对上述借款所欠本息承担抵押保证责任；4.本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由：2017年11月27日，被告何福元以付茶楼装修为由，在原告处借款400万元。双方签订了《借款合同》，约定贷款期限24个月（自2017年11月27日至2019年11月26日）年利率为8.4%，被告按约定金额偿还本金和利息。同时约定了双方的其他权利义务违约责任。为确保其《借款合同》全部义务的履行，被告四川宏亨实业有限公司自愿同原告签订了《保证合同》，为上述借款承担连带偿还责任。被告四川宏亨实业有限公司自愿与原告签订《最高额抵押合同》用其位于广元市利州区营业用房为上述借款提供抵押担保。然而，在原告全面履行了合同义务后，被告并未按约定偿付利息，经原告多次催收，被告总惧种种理由拒付。截止2020年4月7日，被告何福元已还本金0元，已还利息275457.67元。所欠本金400万元，利息404942.31元，罚息226495.26元，合计4631437.57元，以及按合同约定的应计逾期利息。综上所述，被告的行为严重侵犯原告的债权，根据《中华人民共和国民法通则》《中华人民共和国合同法》《担保法》及相关司法解释之规定，及原告签订的《借款合同》《保证合同》《最高额抵押合同》的约定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，特向法院提出诉讼请求，望依法公断。 本院经审查认为，被告四川宏亨实业有限公司以资不抵债，不能清偿到期债务为由，于2019年12月24日向广元市中级人民法院申请破产清算。广元市中级人民法院于2020年3月12日作出（2020）川08破申1号民事裁定书，裁定受理四川宏亨实业有限公司破产清算的申请。该案系破产清算范畴，故已不属本院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案移送广元市中级人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  王瑜 二〇二〇年四月十七日 书记员  张婷
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初797号原告：李玉庆，男，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：赵伟杰（系原告李玉庆的妻子），住河南省镇平县。特别授权。被告：沈中武，男，住河南省镇平县。原告李玉庆与被告沈中武合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告李玉庆的委托诉讼代理人赵伟杰，被告沈中武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李玉庆向本院提出诉讼请求：1、请求被告沈中武返还原告购地款10000元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2001年，原告经人介绍认识被告，被告称其在镇平县小店村14组有块土地使用权出售，双方经协商签订土地使用权转让协议，约定转让款为70000元，原告即向被告转账70000元。后被告未将土地使用权转让给原告，原告要求被告返还转让款，被告陆续返还了60000元。剩余的10000元，2008年1月17日，在被告家中，被告向原告出具欠条。该款被告至今未返还原告。被告沈中武辩称：我是1997年任镇平县涅阳街道办事处小店村14组会计职务，经群众会通过处理涅阳路南边地皮事宜。原告李玉庆经人介绍拿来70000元现金购得地皮一块。但经行政复议未通过，2005年该土地被开发商开发。之后陆续返还原告60000元。在政府赔偿款到位后就将其他购地人所交款项全部退回，但原告一直未出现，直到2008年1月17日才来找我，那时我经济已很困难，该款之后又转手他人，我在条据上签字，该手续至今已有12年。综上，我本着与人为善的宗旨，想为原告购买地皮，在之后由于其他原因未办成的情况下，我又积极退款。在长达20年的时间里，原告应该知道地皮得不到应该退款，但直到2008年才见我一次面后，之后就一直没有找我，现原告起诉已超过诉讼时效，视为原告放弃权利，应驳回原告的诉讼请求。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：1、对原告提供的欠条，被告认为欠原告10000元属实，但欠条中间部分的“沈中武”及“2008.1.17号”是我书写的，欠条中的其他内容不是我写的。故本院对该欠条中所显示的欠10000元的事实予以采信。2、对原告申请的证人李某的出庭陈述，被告认为自2008年之后，原告和证人李某没有到被告家要钱，也未和被告联系，一直到上星期才给被告联系。故本院对证人李某陈述与原、被告陈述相印证的部分事实予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：约2001年，原告李玉庆向被告沈中武购买其位于镇平县××店村××一块土地使用权，双方约定转让款为70000元，原告即向被告支付了70000元。后因合同无法履行，被告未能将约定的土地使用权交付给原告，经协商被告陆续返还了原告60000元。对剩余的10000元，被告一直未返还原告。2008年1月17日，被告在原告持有的欠条中的“欠现金壹万元整”下方书写“沈中武2008.1.17号”。被告对欠原告10000元未退还的事实予以认可。2020年原告曾通过李某向被告追要该款。本院认为：原告李玉庆向被告购买土地使用权，并向被告支付相应款项，双方形成买卖合同关系。因合同无法履行，被告应及时返还原告已经支付的款项。故原告要求被告支付欠款的请求符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。”被告辩称，原告的诉求已超过诉讼时效，应驳回原告的诉讼请求。2008年1月17日的条据仅是被告对其欠原告10000元土地转让款未退还的事实进行的确认，双方并未约定支付该款项的期限，原告即有随时要求被告支付该款的权利，且原告起诉时并未超过二十年的最长诉讼时效的规定，故被告辩称理由不能成立，本院不予支持。因原告的诉求得到支持，故本案诉讼费应当由被告承担。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条，《中华人民共和国民法总则》第一八十八条之规定，判决如下：限被告沈中武于本判决生效后七日内支付原告李玉庆10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈中武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张春志二〇二〇年四月二十四日书记员  姜燕燕
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初1258号原告：张立娟，女，1974年10月25日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。被告：肖秋凤，女，1986年8月12日出生，现住营口市鲅鱼圈区。本院在审理原告张丽娟与被告肖秋凤买卖合同纠纷一案中，原告以被告已自行和解为由于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为,原告提出撤诉申请,是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张丽娟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  尹文成二〇二〇年四月三日法官助理刘大赫书记员唐嘉宾
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执222号 申请执行人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司,所在地：洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被执行人：尹帮军，男，1973年9月24日出生，汉族，住洞口县。 被执行人：曾桂林，女，1979年3月9日出生，汉族,住洞口县。 被执行人：王小龙，男，1963年8月2日出生，汉族，住洞口县。 被执行人：杨黎明，女，1965年10月3日出生，汉族，住洞口县。 本院在执行湖南洞口农村商业银行股份有限公司与尹帮军、曾桂林、王小龙、杨黎明金融借款合同纠纷一案中，双方于2020年3月19日达成执行和解协议，并己按协议履行，2020年4月7日，申请执行人向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结洞口县人民法院作出的（2019）湘0525民初1554号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李同改 审判员 贺远林 审判员 王立保 二〇二〇年四月七日 书记员 贺子赞
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1082民初1550号 原告:张华召，男，1973年7月16日出生汉族，居民，住荣成市。 被告:高斌，男，汉族，居民，住荣成市。 原告张华召与被告高斌运输合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张华召到庭参加诉讼,被告高斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 张华召向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告高斌支付运输费34000元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：高斌在荣成市人和镇北元产村经营矿山一处，2012年高斌雇佣张华召为其运输矿山废石，口头约定运输费年底结算。但高斌未按约定支付运输费，经张华召多次要求，高斌于2018年出具欠条一张，后张华召多次索要上述欠款，高斌均以没钱为由拒绝支付，特诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 高斌未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:张华召为高斌在其经营的矿山运输废石，高斌欠付运输费并为其出具欠条一张，载明：“今借到人民币叁万肆仟元整，￥34000元，事由：拉荒款，经手人：高斌，2018年2月13日”。 本院认为，依据法律规定，债务应当清偿。本案中，张华召、高斌虽然没有签订书面的运输合同，但张华召依照双方的口头约定给高斌运输矿山废石，高斌应支付给张华召运费。张华召诉请要求支付运费34000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。高斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃对张华召诉称事实及请求的答辩权利，不影响本案审理。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 高斌于本判决生效后十日内支付张华召运输费34000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费325元，由高斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  徐珊珊 二〇二〇年四月十三日 法官助理王世霞 书记员宁悦言
山东省胶州市人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0281行初24号原告秦洪学，男，汉族，住山东省胶州市。被告胶州市工业和信息化局，住所地胶州市北京路1号行政机关办公大楼，统一社会信用代码：11370281005161823H。法定代表人刘强，局长。行政机关负责人尹成坤，副局长。委托代理人雷康，系胶州市工业和信息化局工作人员。委托代理人刘世伟，山东海金洲律师事务所律师。第三人中国移动通信集团山东有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区东海西路41号楼1栋，统一社会信用代码：91370200727805846T。法定代表人沙庆赛，总经理。委托代理人麻妮莎，山东昌圣律师事务所律师。第三人中国移动通信集团山东有限公司胶州分公司，住所地青岛胶州市福州南路1号，统一社会信用代码：91370281713788838G。法定代表人尚屹峰，总经理。委托代理人麻妮莎，山东昌圣律师事务所律师。第三人青岛煜恒泰钢结构有限公司，住所地青岛胶州市铺集镇巩家庄工业园，统一社会信用代码：91370281667851356G。法定代表人胡良忠，总经理。委托代理人王妮，女，汉族，1992年2月24日生，住山东省胶州市。系青岛煜恒泰钢结构有限公司工作人员。第三人青岛域炜通信工程有限公司，住所地青岛市胶州市铺集镇巩家庄工业园，统一社会信用代码：913702813959403973。法定代表人曹梅，总经理。委托代理人王妮，女，汉族，1992年2月24日生，住山东省胶州市。系青岛煜恒泰钢结构有限公司工作人员。原告秦洪学诉被告胶州市工业和信息化局、第三人中国移动通信集团山东有限公司青岛分公司、中国移动通信集团山东有限公司胶州分公司、青岛煜恒泰钢结构有限公司、青岛域炜通信工程有限公司要求履行法定职责一案，原告向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中原告秦洪学在判决宣告前提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告秦洪学撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判长  周丽萍审判员  管德志审判员  刘婷婷二〇二〇年四月十四日书记员  王菲雪书记员  高媛媛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执902号之一申请执行人北京市宇琒科技有限公司，住所地北京市房山区长阳万兴路86号-A736。法定代表人刘权辉，总经理。被执行人河南勃达微波电气自动化设备有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区翠竹街1号35幢1单元5-8层。法定代表人张小利。关于北京市宇琒科技有限公司申请执行河南勃达微波电气自动化设备有限公司合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2019)豫0191民初19544号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年1月13日向本院提出执行申请，本院于2020年1月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2020年1月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未如期报告财产；二、于2020年1月19日、2020年3月2日对被执行人名下财产进行网络总对总查控，查询到被执行人名下有汽车两辆，已进行查封，车辆未实际扣押暂无法处置；三、于2020年3月4日向被执行人发出传票，传唤被执行人到庭履行义务，被执行人未如期接受传唤，向被执行人发出限制消费令限制其高消费；四、于2020年4月7日前往郑州市不动产登记中心进行调查，未发现被执行名下有房产登记信息；五、于2020年4月29日到被执行人身份登记地址进行实地调查，未发现被执行人；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月二十八日法官助理孙士燚书记员米建峰
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1024执恢135号申请执行人：郴州市住房公积金管理中心。法定代表人李光明。被执行人：彭让杏。被执行人：邓娟。申请执行人郴州市住房公积金管理中心与被执行人彭让杏、邓娟金融借款合同纠纷一案，湖南省嘉禾县人民法院于2014年2月22日作出（2013）嘉民二初字第917号民事判决书，并已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院依法立（2014）嘉执字第176号案执行。经本院调查，查明被执行人彭让杏在服刑，确无执行能力，本院于2014年11月19日终结（2014）嘉执字第176号案的本次执行程序。因申请执行人以发现被执行人有可供执行的财产为由向本院申请恢复执行，本院于2019年11月5日依法立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人彭让杏、邓娟采取了以下措施：一、向被执行人彭让杏、邓娟发出执行通知书、报告财产令等。二、向被执行人彭让杏、邓娟发起总对总网络财产查控，网查发现彭让杏有少量银行存款，无网络资金、无车辆、无工商登记、未持有证券等财产；网查发现邓娟有少量银行存款和网络资金，名下有一辆汽车、无工商登记、未持有证券等财产。本院已依法查封了邓娟所有的车牌号为湘LXXXXX的XX牌汽车一辆，查封期限为二年。三、于2019年11月6日依法冻结了彭让杏、邓娟的可供冻结的银行账户，冻结期限为一年。四、依法对彭让杏、邓娟采取限制高消费措施。五、本院向嘉禾县不动产登记中心查询不动产登记情况、向郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部查询住房公积金、向嘉禾县市场监督管理局查询工商登记、向中国建设银行股份有限公司嘉禾支行查询理财产品、向中国人寿保险股份有限公司嘉禾支公司查询收益类保险，均未发现被执行人有可供执行财产。六、经本院调查，查明被执行人彭让杏在服刑，确无执行能力。七、本院通过约谈的方式，告知了申请执行人本院采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封，如未提前15日向本院申请继续查封而造成的损失，由申请执行人自担风险。本院认为，截止2020年4月24日，本案应当执行标的金额为43648.47元，尚未执行到位金额为43648.47元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖南省嘉禾县人民法院（2013）嘉民二初字第917号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓 军审 判 员  肖向东审 判 员  全解军二〇二〇年四月二十四日代理书记员  刘芬梅
本溪满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0521民初854号 原告：宋永清，男，满族，1962年1月11日生，辽宁省本溪市满族自治县人，农民，现住本溪满族自治县。 被告：本溪市第一人民医院，住所地：本溪市溪湖区民主路。 本院在审理原告宋永清诉被告本溪市第一人民医院医疗损害责任纠纷一案，原告宋永清于2020年4月6日向本院提交撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为，原告宋永清的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告宋永清撤回起诉。 本案免交案件受理费。 审判员  于文良 二〇二〇年四月六日 书记员  赵 明
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0103民初9号原告：吴尉，男，1984年11月22日出生，汉族，住长沙市天心区。诉讼代理人：王兴，湖南锐和律师事务所律师。被告：黄卓，南，1984年9月4日出生，汉族，住长沙市天心区。被告：黄小海，男，1957年7月5日出生，汉族，住长沙市天心区。原告吴尉与被告黄小海、黄卓民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈泽春独任审理，于2020年3月13日公开开庭进行了审理。吴尉及其委托诉讼代理人王兴、被告黄卓到庭参加诉讼。被告黄小海经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴尉请求判令：1、被告偿还原告借款本金127324元及违约金23889元；2、被告黄卓向原告支付维权律师费7800元；3、被告黄小海对前款项承担连带清偿责任；4、本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由：2018年3月6日和4月3日，原告吴尉应被告黄卓的请求在光大银行办理一张信用卡、在华夏银行办理一张信用卡借由黄卓使用。同年3月底，原告吴尉向建设银行申请87000元的信用贷款借给被告黄卓。经被告黄卓与原告对账确认，截至2019年2月22日，被告黄卓使用前述光大银行信用卡产生本息为26500元、华夏银行信用卡产生的本息为37500元，原告借给被告黄卓的建行信用贷款尚有91698元本息未还。2019年2月25日，被告黄卓与原告吴尉签订《还款协议》，协议约定了两张信用卡的借款及建行信用贷款的还款期限。被告黄小海作为担保人在《还款协议》上签字。后被告未按约还款，原告多次催要未果，为维护自身合法权益，诉至法院。被告黄卓答辩：华夏银行和光大银行的债务本金违约金无异议，一次还清有困难，律师费无异议。建设银行的卡是给别人用的，我做了担保了，每个月还1800元的责任，但是没有担保一次性还完。被告黄小海未到庭应诉，亦未提交答辩状经审理查明:原告与被告系朋友关系。被告黄卓因资金周转需要向原告吴尉借款，原告吴尉办理光大银行信用卡及华夏银行信用卡交由被告黄卓使用。2018年4月19日，原告吴尉以自己名义向中国建设银行贷款87000元，2018年5月6日，该账户在“鹿邑县孙小宏家庭超市”消费两笔共计86850元。2019年2月26日，因被告黄卓未按约偿还上述债务，原告吴尉与被告黄卓签订《还款协议》，确认原告吴尉名下光大银行信用卡（卡号：62×××98）、华夏银行信用卡（卡号：62×××59）及中国建设银行87000元贷款系被告黄卓在使用，被告黄卓承诺自2019年2月22日起，每月向原告吴尉归还光大银行信用卡还款2500元、华夏银行信用卡还款2500元，中国建设银行贷款还款1798元。并承诺因被告黄卓原因导致贷款／信用卡逾期，产生的一切利息、罚息、违约金等费用由被告黄卓承担。如被告黄卓违约，原告吴尉可要求其立即偿还剩余全部欠款，承担违约金50000元，并承担原告吴尉为实现债务而支付的诉讼费、律师费、公证费等各项费用。被告黄小海作为担保人，在《还款协议》上签字，承诺自愿对被告黄卓上述债务（包括本金、利息、违约金等）承担连带担保责任。担保人同时愿意以名下新开铺126号小区第009栋404号房产作抵押担保，担保期限为上述债务履行期限届满之日起两年。《还款协议》签订后，被告黄卓自2019年3月27日起未按约履行还款义务，截至2019年12月23日，被告黄卓尚欠原告吴尉信用卡欠款及贷款欠款本息共计127324元。原告吴尉多次催要未果，为维护自身合法权益，遂诉至法院。另查明，2019年10月8日，原告吴尉为实现债权，与湖南锐和律师事务所签订《法律服务委托合同》，委托律师进行诉讼，并支付7800元律师费。上述事实，有《还款协议》、银行流水记录、微信记录及当事人陈述等证据材料在卷佐证，本院予以确认。本院认为：本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定向出借人清偿其债务。本案中，原告吴尉将特定资金账户（两张信用卡）、银行贷款支配权授权给被告黄卓使用，其已履行支付借款的义务。故原告吴尉与被告黄卓之间借贷关系，合法有效，双方应按约定履行自己的义务。被告黄卓未按约还款，其行为已构成违约，故原告要求被告偿还欠款本金127324元，本院予以支持。关于违约金，被告逾期还款，应当承担违约责任，《还款协议》约定违约金为50000元，该标准过分高于实际损失，原告自愿调整为按月利率2%计算本院予以支持，故被告黄卓应当以欠付款127324元为基数，按月利率2%的标准计算自2019年3月27日起至清偿之日止。被告黄小海自愿为被告黄卓上述债务承担担保责任，但未在《还款协议》上明确担保方式，故原告吴尉要求被告黄小海对被告黄卓上述债务承担连带担保责任，本院予以支持。原告吴尉为主张债权，委托律师进行诉讼，并实际支付律师费7800元，故原告吴尉要求被告黄卓支付律师费7800元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告黄卓在本判决生效之日起十日内向原告吴尉支付借款127324元及利息（以欠款金额本金127324元为基数，按月利率2%的标准自2019年3月27日起计算至借款清偿之日止）；二、限被告黄卓在本判决生效之日起十日内向原告吴尉支付律师费7800元；三、被告黄小海对被告黄卓的上述第一、二项债务承担连带保证责任；被告黄小海承担保证责任后，有权向被告黄卓追偿。本案受理费3498元，减半收取1794元，由被告黄卓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  陈泽春二〇二〇年四月一日法官助理谢炎上书记员戎柯润附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302民初16803号 原告：王现兰，女，1969年2月8日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：张超，山东鸿之恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔允飞，山东鸿之恒律师事务所律师。 被告：昆山帝鹰复合材料有限公司，住所地江苏省昆山经济技术开发区杨树路598号。 法定代表人：高雁峰，经理。 原告王现兰与被告昆山帝鹰复合材料有限公司企业借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告王现兰于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条条一款规定，裁定如下： 准许王现兰撤诉。 案件受理费2525元，由王现兰负担。 审判员  韩庆林 二〇二〇年四月七日 书记员  柏庆娟
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执恢136号 林树清、廖辉、曾晓霞 本院执行的申请执行人林树清与被执行人曾晓霞等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人曾晓霞、廖辉自动履行，执行金额申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年四月十七日
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保218号之二申请人：山东宁津农村商业银行股份有限公司，住所地山东省德州市宁津县。法定代表人：方化臣，董事长。委托诉讼代理人：姜文胜，公司员工。被申请人：司福星，男，1977年11月27日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：李安卫，女，1975年5月20日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：宁津县福星置业有限公司，住所地宁津县。法定代表人：司铁檀，经理。申请人山东宁津农村商业银行股份有限公司于2020年4月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人司福星、李安卫、宁津县福星置业有限公司名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将司福星名下中国农业银行账户62×××13存款4823155.54元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年四月二十四日书记员  王 凯
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初926号原告：孙颖燕，女，1989年10月14日出生，汉族，住湖南省邵东县。被告：肖三平，男，1978年8月7日出生，汉族，住湖南省澧县。原告孙颖燕与被告肖三平买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告孙颖燕到庭参加诉讼，被告肖三平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙颖燕向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告货款5300元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系邵东县工业品市场二期工程服装经营商。2018年10月9日被告在原告处进购货物价值20300元，当即出具欠条一张。经原告催讨，被告分四次还款15000元，余欠5300元未付。后原告多次催讨，被告拒绝履行还款义务。为维护原告合法权益，特具状向法院起诉，请求法院予以支持。被告肖三平既未答辩，亦未向本院提交证据。原告孙颖燕围绕诉讼请求，向本院提供了原告的身份证复印件、被告身份证复印件、欠条原件、微信聊天记录等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和本院确认的证据，本院认定事实如下：原告孙颖燕曾在邵东工业品市场二期工程经营童装批发，现在邵东国际商贸城继续经营。2018年10月9日，被告在原告处赊购童装，向原告出具欠条赊欠货款20300元。欠条出具后，被告通过微信转账已支付货款15000元，余欠5300元货款至今未付。故原告诉至法院，故酿成纠纷。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告肖三平在原告孙颖燕出具欠条赊欠货款，双方之间的买卖合同关系依法成立，受法律保护。经原告催告，被告理应支付余欠货款。故对于原告孙颖燕要求被告肖三平支付余欠货款5300元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告肖三平在本判决生效后5日内支付原告孙颖燕货款5300元。如义务人未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼受理费50元，减半收取计25元，由被告肖三平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起两年内向人民法院申请强制执行。审判员  张利二〇二〇年四月二十日法官助理周毓鹏书记员赵姣附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
盘锦市双台子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1102民初115号原告：中国银行股份有限公司盘锦双台子区支行，住所地：辽宁省盘锦市双台子区辽河路中段。负责人：王雨波，该行行长。委托诉讼代理人：李树东，辽宁攻坚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈剑锋，盘锦市兴隆台区海盛法律服务所法律工作者。被告：江秀明，男，1968年11月23日出生，汉族，盘山县富兴隆化工有限公司职员，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：马丹，女，1966年6月27日出生，满族，盘山县富兴隆化工有限公司职员，住辽宁省盘锦市兴隆台区。原告中国银行股份有限公司盘锦双台子区支行与被告江秀明、马丹借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司盘锦双台子区支行的委托诉讼代理人李树东、陈剑峰以及被告江秀明到庭参加诉讼，被告马丹经本院依法传唤未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告中国银行股份有限公司盘锦双台子区支行向本院提出诉讼请求：1、解除双方签订的《中国银行股份有限公司个人循环贷款额度协议》；2、被告偿还未到期本金83655.85元及截止到2019年9月3日拖欠的到期本金3790元、利息1260元、罚息75.24元，共计88782.09元；并从2019年9月3日起至给付之日止按约定的利息、罚息、计息给付具体金额以实际给付日期计算为准；3、确认原告对抵押物享有优先受偿权；4、被告依法承担律师费、诉讼费等一切涉诉费用。事实和理由：2014年5月16日原、被告签订《中国银行股份有限公司个人循环贷款额度协议》，约定被告从原告处一次性借款150000元，用于装修坐落于盘锦市双台子区，借款期限为119个月，还款分119期，借款人每月3日按月偿还本息，月利率6.55‰，如被告未按期归还贷款本息，原告将按照中国人民银行规定的逾期贷款利率加收利息，就逾期部分按罚息利率按日计收利息并可宣布合同项下全部贷款提前到期，终止或解除合同。被告将需要装修的房屋进行抵押并办理了抵押登记，承诺如逾期还款存在违约情形，原告可以低价变卖、拍卖房产偿还全部欠款及律师费、涉案一切费用。2014年6月3日，原告给被告发放了贷款。自2019年6月4日起，被告未能如期归还本息，目前逾期还款92天。经原告多次催要，被告仍然未能履约。被告的行为属于违约，应承担解除合同后的民事责任。故原告诉至法院，请求法院依法判决。被告江秀明辩称，对原告的诉讼请求无异议，原告诉状中陈述属实，对起诉的金额无异议，但是律师费过高。被告马丹未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告江秀明、马丹系夫妻关系。2014年5月16日，二被告为了装修房屋，通过申请从原告中国银行股份有限公司盘锦双台子区支行处借款150000元，期限119个月，双方约定借款期间利息适用浮动利率，从贷款人实际放款日起每12个月重新定价一次，第一个浮动周期内利率为6.55‰，如遇中国人民银行调整贷款基准利率，按实际放款日中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮20%执行，如借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起在原有利率水平上加收50%计算罚息。同时约定，当借款人违约时，贷款人有权宣布贷款本息全部或部分提前到期，并要求借款人赔偿因违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等。二被告以其名下位于盘锦市双台子区房屋（房产证号：盘锦市房权证双台子区字第××号）作为上述贷款的担保，并办理了抵押登记。现被告未能按期归还的贷款本息，原告多次催收未果，诉至本院。庭审中，双方一致同意解除合同。截至2019年9月3日，被告尚欠本金87446.03元及利、罚息1336.06元。上述事实，有当事人陈述以及原告提交的《中国银行股份有限公司个人抵（质）押循环贷款合同》，《个人循环贷款额度协议》、《个人循环贷款最高额抵押合同》、授权拍卖协议、房屋所有权证、房屋他项权证、保险单、借据、信息单、国家发展改革委员会[2014]2755号文件、辽宁省律师法律服务收费行业指导标准、民事案件代理合同以及在卷为证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的借款合同、抵押合同系双方真实意思，合法有效，应受法律保护。原告已如约向被告发放贷款，二被告未在合同约定的期限偿还借款，属违约行为，应承担相应的责任。同时，被告自愿以名下房屋为本案借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，在被告未能履行债务时，原告有权依法以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。鉴于被告存在合同约定的违约行为，双方均同意解除原借款合同，原告诉求被告提前偿还借款本金并主张抵押权，符合法律规定，本院予以支持。对于借款利息，从2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，而原中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故本案相关利息的表述应对应予以调整。原告诉求合同中约定的律师费，并提交了相关合同以及付款凭证，本院予以支持。被告马丹经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院根据查明的事实，依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江秀明、马丹于本判决生效后十日内一次性偿还原告中国银行股份有限公司盘锦双台子区支行借款本金87446.03元、利息（截止2019年9月3日的利息为1336.06元，此后利率以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基准，按照合同约定计算）以及律师费7103元；二、原告中国银行股份有限公司盘锦双台子区支行对被告江秀明、马丹的抵押房屋（坐落在盘锦市双台子区房屋，地号：2-21-1011-5-602，房产证号：盘锦市房权证双台子区字第××号）享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2020元，减半收取1010元，由被告江秀明、马丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  刘晓侠二〇二〇年四月二十六日书记员  李博文
四川省广汉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0681刑初63号                            公诉机关                       广汉市人民检察院                               被告人                       张忠建                               基本情况                       被告人张忠建，男，1970年3月20日生，户籍所在地四川省德阳市广汉市，住四川省德阳市广汉市三水镇。因涉嫌犯开设赌场罪，2020年1月16日被广汉市公安局刑事拘留，同年1月22日被执行逮捕，现羁押于广汉市看守所。                                           起诉书文号                       广检一部刑诉（2020）49号                               适用程序                       速裁程序                               指控罪名                       开设赌场罪                               查明事实                       2019年12月28日左右，被告人张忠建在其承租的广汉市三水镇一套房屋内摆设了16台翻牌机和2台10人座的捕鱼机供他人赌博。2020年1月15日，民警现场查获该场所，扣押翻牌机16台、10人座捕鱼机2台和赌资12090元。当日，被告人张忠建投案自首。经德阳市公安局认定，15台单人座翻牌型游戏机能正常使用；2台10人座捕鱼型游戏机，计20台，共计35台。                               证据内容                       受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、户籍证明、到案经过、证人刘某、何某某、冯某某、陈某某等证言、扣押决定书、扣押清单、四川省行政事业单位资金往来结算票据、现场勘验笔录及照片、辨认笔录、（德市）公治认字【2020】第004号具有赌博功能电子游戏设施设备认定意见书、被告人供述和辩解、认罪认罚具结书等。                               量刑建议                       有期徒刑十个月，并处罚金一万五千元。                               量刑情节                       自首、认罪认罚。                               被告人及辩护人意见                       对指控事实、罪名及量刑意见无异议，且签字具结，自愿认罪认罚。                               判决理由                       公诉机关指控被告人张忠建犯开设赌场罪罪名成立，予以支持；被告人张忠建具有自首情节，且自愿认罪认罚，决定对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款。                               判决结果                       一、被告人张忠建犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万五千元；             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月16日起至2020年11月15日止。罚金已缴纳。）             二、扣押在案的翻牌机16台、10人座捕鱼机2台及赌博机上下分钥匙3把，系违禁品和犯罪所用财物，依法予以没收；             三、扣押在案的赌资12090元，依法予以没收，上缴国库。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                 审 判 员 杜天鹏                         二○二○年四月 八日                          书 记 员 徐 静                附法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1324民初1308号 原告：李永强，男，汉族，1981年12月11日出生，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：刘征斌，仪陇县方州法律服务所法律工作者,系仪陇县法律援助中心指派。 被告:涂波，男，汉族，1986年6月26日出生，住四川省仪陇县。 原告李永强诉被告涂波劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理，依法适用简易程序于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告李永强的委托代理人刘征斌，到庭参加了诉讼。被告涂波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李永强向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付工资欠款37775元及利息(利息从2019年1月29日起至此款全部付清之日止按年利率6％计算)；2.由被告承担本案诉讼费及所涉其他费用。事实与理由：2016年3月至2018年12月，原告受雇于被告在其承包河北省唐山市曹妃甸大学城、新疆库尔勒职业学院住宅楼等水电工程做活儿。2019年1月27日，经被告对原告的工资结算，被告欠原告工资37775元，当时无钱支付，向原告出具了欠条一张，之后，经原告催要无果。为此，原告特具状人民法院，请求人民法院判令如上诉求。 被告涂波未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告在被告承揽的工地上从事劳务。2019年1月27日，双方进行了结算，被告向原告书写欠条一份，内容为：今欠到李永强人工工资37775元。 以上事实，有双方身份信息，欠条原件，当事人当庭陈述在卷，本院足以认定。 本院认为，原告在被告处从事劳务，完工后被告向原告出具了欠条，结合欠条及当事人陈述，本院足以认定被告欠付原告劳务费属实。欠条中未约定支付款项时间，原告可随时向被告主张支付，故本院对原告要求被告支付劳务费的诉讼请求予以支持。因原、被告未约定欠款利率，原告要求从2019年1月29日起至此款全部付清之日止，按年利率6％支付利息，本院认为其主张合理，应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告涂波在本判决生效之日起十日内向原告李永强支付37775元，并以本金37775元为基准，从2019年1月29日起按照年利率6%计算利息，若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费372元，由被告涂波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 漆  家  明 二〇二〇年四月十六日 书记员 王银书记员王银
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1625民初1096号申请人：冯素珍，女，1980年02月15日出生，汉族，住博兴县。被申请人：张国锋，男，1974年01月12日出生，汉族，住博兴县。本院在审理申请人冯素珍与被申请人张国锋民间借贷纠纷一案，申请人冯素珍于2020年04月14日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人张国锋银行存款5万元或查封其相应数额的财产、权益。申请人冯素珍以滨州市财昌融资担保有限责任公司担保函提供担保。本院经审查认为，申请人冯素珍提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张国锋的银行存款5万元或查封其相应数额的财产、权益。案件申请费520元，由申请人冯素珍预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曲海涛二〇二〇年四月十四日书记员  陈 琦
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初1420号 原告：孙登华，男，1965年7月16日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：王秋叶，四川勤证律师事务所律师。 被告：张仁桂，男，1966年7月10日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 原告孙登华与被告张仁桂劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日受理后，依法由审判员陈永珑适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告孙登华及其委托诉讼代理人王秋叶到庭参加诉讼，被告张仁桂未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙登华向本院提出诉讼请求：1.请求判令张仁桂向孙登华支付欠款97000元；2.请求判令张仁桂向孙登华承担逾期付款违约金（违约金计算标准：以97000元为基数，按照月利率2%，自2019年12月16日起计算至实际付清之日止）3.请求判令张仁桂承担孙登华为追讨欠款所支付的律师费10000元；4.本案的诉讼费、保全费由张仁桂承担。事实与理由：孙登华为张仁桂提供工地施工需要的机器设备及人工，后张仁桂因资金紧张未按时向孙登华支付费用。2019年11月15日孙登华与张仁桂进行对账，张仁桂向孙登华出具《欠条》一张，张仁桂确认截止到2019年11月15日前共欠孙登华97000元，且在欠条中载明：“本人承诺于2019年12月15日前向孙登华归还全部欠款。如未按期足额归还欠款，则每月按照欠款总金额的3%计算违约金，至还清欠款之日止。债权人为实现该欠款所支出的必要费用（包括但不限于律师费、诉讼法、差旅费等）全部由本人承担，由此引发的诉讼由债权人所在地人民法院管辖”。张仁桂未在承诺日期内归还欠款，孙登华多次进行催收，张仁桂均以各种理由推脱，至今未归还。孙登华认为张仁桂未按期归还欠款，已经严重违反了诚实信用原则并且已经违约，理应承担相应责任。为维护孙登华的合法权益特提起诉讼，请求人民法院依法支持孙登华的诉讼请求 张仁桂未答辩称。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因张仁桂经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视其为自动放弃答辩权，根据其他当事人提交的证据及庭审调查情况，本院认定如下事实： 孙登华为张仁桂提供工地施工需要的机器设备及人工，双方于2019年11月15日进行对账，张仁桂向孙登华出具《欠条》一张，其内容为：“债权人：孙登华。债务人张仁桂。经双方结算，截止本欠条出具之日，本人因资金紧张缘由欠债权人本息合计人民币97000元（大写玖万柒仟元整）。本人承诺将于2019年12月15日前向债权人归还全部欠款。如未按期足额归还欠款，则每个月按照欠款总金额的3%计算违约金，至还清欠款之日止。债权人为实现该欠款所支出的必要费用（包括但不限于律师费、诉讼法、差旅费等）全部由本人承担，由此引发的诉讼由债权人所在地人民法院管辖。”张仁桂在该《欠条》上签字捺印。 因张仁桂未按约履行付款义务，孙登华提起了本次诉讼，并为此发生律师费损失10000元。 以上事实有《欠条》、《委托代理合同》、增值税普通发票、当事人陈述及庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为，张仁桂与孙登华进行结算，双方为此形成了《欠条》一张，其内容不违法法律规定，是合法有效协议。但张仁桂未按协议履行义务，故其应继续按约履行。因孙登华请求的违约金计算标准为每月2%，并未超过法定的限度，故本院予以支持。关于孙登华主张的律师费损失10000元，因其实际发生，且属《欠条》中约定应由张仁桂承担的费用，故张仁桂应支付孙登华的总金额为10700元。 据此，依照，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款/第一百零七条/第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款/第一百四十四条之规定，判决如下： 一、张仁桂在本判决发生法律效力之日起7日内支付给孙登华107000元； 二、张仁桂在本判决发生法律效力之日起7日内支付孙登华违约金（以97000元为基数，自2019年12月16日起，按照月利率2%计算至欠款付清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1223元，财产保全费1084元，合计2307元，全部由张仁桂承担（此款孙登华已垫付，执行时一并给付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  陈永珑 二〇二〇年四月十四日 书记员  吴 洋
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1330民初3621号原告：桐柏县财务开发公司，住所地位于桐柏县大禹路中段，注册号411330000007674。法定代表人：李桐生，男，汉族，1964年1月15日生，住河南省桐柏县。委托诉讼代理人：薛文玲，河南朝野律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨春，女，汉族，1968年2月26日生，住桐柏县，任该公司副经理。被告：桐柏山竹纸业有限公司，住所地位于桐柏县产业集聚区乙七街，统一社会信用代码为91411330052250087D。法定代表人：吕亚俊，女，汉族1978年10月2日生，住河南省桐柏县，任该公司经理。被告：桐柏县城郊乡人民政府，住所地位于桐柏县桐山街69号，统一社会信用代码为11411330006062149W。法定代表人：安可军，男，汉族，1975年8月15日生，住河南省桐柏县，任乡长。委托诉讼代理人：李海伦，南阳市桐柏县城关镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：赵蒙，男，汉族，1977年12月1日生，住河南省桐柏县，任副乡长。原告桐柏县财务开发公司因与被告桐柏山竹纸业有限公司、桐柏县城郊乡人民政府借款合同纠纷一案，于2019年12月18日向本院提起诉讼，请求：1.判令被告立即归还199万元及利息；2.由被告承担诉讼费用。本院在对该案宣判前，在依法送达交纳诉讼费用通知书后，原告桐柏县财务开发公司拒不交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告桐柏县财务开发公司撤回起诉处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  杨珊人民陪审员  栗政人民陪审员  王依二〇二〇年四月二十六日法官助理桑婷书记员陈雪
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执832号 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：周平安，男，1969年2月13日出生，汉族，文盲，无业，住成都市郫都区。因犯盗窃罪，于2019年九月16日判处有期徒刑八个月。 被告人周平安盗窃一案，本院作出的（2019）川0106刑初758号《刑事判决书》已发生法律效力。因被告人未能按照生效法律文书履行缴纳罚金义务，本院刑事审判庭于2020年2月26日就被告人财产刑部分移送立案执行，责令被执行人周平安缴纳罚金1000元。本院于2020年3月11日向被执行人发出《执行通知书》、《财产申报令》，责令其履行缴纳义务，但被执行人至今未履行。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人周平安的财产情况进行查询。经查，被执行人周平安所有的位于房屋，本院依法予以查封，系村镇土地房屋且本案执行标的数额过小，暂不宜处置。被执行人所有的川Ａ×雪佛兰牌小型汽车，本院依法予以查封，但因未实际控制在案而无法处置。除此之外，未能查控到被执行人的银行存款、理财产品、股权、债权、保险产品等。本院已依职权对被执行人采取了限制高消费措施。2020年4月13日，本院依法组成合议庭，经评议后决定终结本次执行程序。据此，依据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人周平安应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  康永红 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二〇年四月十四日 书记员  郑德成
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执异49号 异议人（被执行人）：肖渊云，男，1969年10月1日出生，汉族，住四川省金堂县。 申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司金堂淮口支行，住所地四川省金堂县淮口镇现代大道6、8、10号。 负责人：许驰，分理处主任。 委托诉讼代理人：胡志强，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：黄进，男，该公司工作人员。 本院在执行申请执行人成都农村商业银行股份有限公司金堂淮口支行与被执行人肖渊云贷款合同纠纷一案中,冻结了被执行人肖渊云在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××10账户内的存款人民币3143.48元、在财付通支付科技有限公司085ｅXXXXXXXXXXXｆ83ｆｂｆ455ｄｆ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账户内的存款人民币7704.41元（以下简称案涉账户）。被执行人肖渊云向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人肖渊云称，其于2016年10月份骑电瓶车摔伤致左股骨中下段骨折，目前无工作，与妻子离异，育有婚生子。法院作出（2020）川0121执27号之一、之二《执行裁定书》，裁定冻结肖渊云在案涉账户内的资金，导致其生活困难，故请求中止执行并解除对案涉账户的冻结。 本院查明，成都农村商业银行股份有限公司金堂淮口支行（以下简称农商行淮口支行）与肖渊云、肖明权、段吉华贷款合同纠纷一案，金堂县人民法院于2019年8月22日作出（2019）川0121民初3570号《民事判决书》，判决肖渊云向成都农村商业银行股份有限公司金堂淮口支行偿还借款本金444304.57元及相应利息、罚息、复利，支付违约金22215.23元。后肖渊云未履行生效法律文书确定的义务，本案进入执行程序，2020年3月17日，本院作出（2020）川0121执27号之一、之二《执行裁定书》，裁定冻结了肖渊云的案涉账户。 另查明，肖渊云于2016年10月份骑电瓶车摔伤致左股骨中下段骨折，于2019年7月10日在金堂县第二人民医院进行左股骨内固定取出术，术中所见：左股骨中下段骨折术后骨性愈合，骨折线消失。术后予控制感染消肿止痛对症等综合治疗，目前好转出院。医嘱建议：出院后建议休息1月，术后三月患肢避免完全负重，需拄双拐或助行器助行…具体负重时间根据骨科门诊随访定，出院后1、2、3月骨科门诊随访复查，病情变化随时复查。肖渊云目前处于无业现状。金堂县淮口街道瑞光社区居民委员会出具《情况说明》，证实肖渊云在2016年10月左腿股骨骨折，目前无工作。肖渊云有一子肖懿鑫，目前10岁，就读小学。 以上事实，有当事人身份信息，（2019）川0121民初3570号《民事判决书》，（2020）川0121执27号之一、之二《执行裁定书》，金堂县第二人民医院《出院病情证明书》、淮口街道瑞光社区居民委员会出具的《情况说明》等证据在案为证。 本院认为，被执行人肖渊云未履行生效法律文书确定的给付义务，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定冻结肖渊云名下的案涉账户予法有据，但没有为其保留必需的生活费用却属不当，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条第二项“人民法院对被执行人下列的财产不得查封、扣押、冻结：（二）被执行人及其所抚养家属所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定；”、成都市人民政府《关于提高最低生活保障标准的通知》（成府函[2018]16号）的规定“成都市金堂县最低生活保障标准统一提高到家庭月人均收入650元”。肖渊云现在暂时无工作，应依法为其保留基本生活费用650元；综上，本院对其保留基本生活费的异议请求予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第（三）项规定，裁定如下： 变更本院作出的（2020）川0121执27号之一、之二执行裁定为“在保留被执行人肖渊云基本生活费用650元的前提下，冻结肖渊云在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××10的账户和财付通支付科技有限公司085ｅXXXXXXXXXXｆ83ｆｂｆ455ｄｆ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ的账户。 如对本裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向成都市中级人民法院申请复议。 审 判 长  金奕汐 人民陪审员  王太华 人民陪审员  王祖菊 二〇二〇年四月十四日 法官 助理  李勃毅 书 记 员  周 霞
文书内容山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初1315号            案由              服务合同纠纷                  立案时间              2020年4月17日              适用程序              小额诉讼程序                                    诉讼      参加人                          原      告              原告：李梦萱，女，2013年7月24日出生，汉族，居民，住阳谷县大布乡李堂村192号，身份证号码：37152120130724526X.      法定代理人：董廷廷，身份证号码：371522199108047224，原告之母。      委托诉讼代理人：李明，阳谷新和法律服务所律师。                  被      告              被告：熊海长，男，1974年12月3日出生，汉族，居民，住河南省焦作市武陟县朝阳一街中段大花轿婚纱摄影部，身份证号码：410724197412036518。                  原告诉讼      请求              要求被告返还摄影预付款699元；诉讼费用由被告承担。                  被告答辩      意见              被告经传票传唤，无正当理由未到庭，也未提供答辩意见。                  法院      认定      事实              阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店成立于2016年7月28日，企业类型为个体工商户，经营者系被告熊海长。该摄影店对外搞活动期间，原告李梦萱之母于2018年11月30日通过微信及现金形式向其支付699元作为摄影预付款，阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店向原告出具凭证一张，充值后，原告在被告处一直未消费。      另查明，阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店于2019年1月18日注销。                                                裁判      理由              本院认为，原告为拍照将摄影费预付给被告熊海长经营的阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店，该摄影店即为其出具了凭证，双方形成服务合同关系，应受法律保护，双方当事人均应当按照约定全面履行义务，在摄影店未为原告提供摄影服务时，理应返还拍摄款。另外，因阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店系个体工商户，其注销后，被告熊海长作为经营者应当对该摄影店的债务承担无限责任。      被告熊海长经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。                  裁判      依据              《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条；      《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款；      《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                        裁判      主文               被告熊海长于本判决生效后十日内返还原告李梦萱拍摄预付款699元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费50元，减半收取为25元，由被告负担。      本判决为终审判决。                                    审判      组织                               审  判  员  李庆瑞                                          二〇二〇年四月二十六日                   法官助理  赵佳林                        书 记 员  段文冰
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 (2020）浙0903执恢105号 顾高仕、舟山市东日建筑有限公司: 关于申请执行人顾高仕与被执行人舟山市东日建筑有限公司建设工程分包合同纠纷一案，舟山市普陀区人民法院作出的（2018）浙0903民初1855号民事判决书已发生法律效力。要求被执行人舟山市东日建筑有限公司支付款项3334045.5元。本院于同日立案执行，执行案号为（2019）浙0903执39号。执行中，双方达成和解，本院于2019年1月29日裁定终结（2019）浙0903执39号案件的执行。 本次执行程序终结后，被执行人舟山市东日建筑有限公司履行全部执行款。申请执行人出具结案证明，至此，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十七日
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1421民初549号 原告：王守兴，男，1963年5月25日生，汉族，住辽宁省绥中县。 原告：沈素芳，女，1964年2月1日生，汉族，住辽宁省绥中县。 二原告委托诉讼代理人：杨国栋，系葫芦岛市龙港区实鑫法律服务所法律工作者。 被告：叶森，男，1981年10月25日生，满族，住辽宁省绥中县。 被告：辽阳凯达货物运输有限公司。 地址：辽宁省辽阳市太子河区望水台街道。 法定代表人：刘国辉，系该公司经理。 被告：浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。 地址：辽宁省沈阳市沈河区朝阳街89号1栋3层北侧号。 负责人：张宽，系该公司总经理。 原告王守兴、沈素芳与被告辽阳凯达货物运输有限公司、被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称浙商财保沈阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告杨维良于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨维良的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉权作出的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王守兴、沈素芳撤诉。 案件受理费减半收取38元，由原告王守兴、沈素芳负担。 审判员 张 伟 二〇二〇年四月七日 书记员 林一楠 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省黎川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1022民初178号 原告：蒋诗海，男，1978年12月2日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 被告：肖戈，男，1981年7月21日出生，汉族，住黎川县。 原告蒋诗海与被告肖戈民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒋诗海以已与被告肖戈协商解决纠纷为由申请撤诉，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒋诗海撤诉。 本案案件受理费650元，减半收取为325元，由原告蒋诗海负担。 审 判 员 谢晓亚 二〇二〇年四月一日 法官助理 邹国旺 书 记 员 黄春梅
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1323民初87号 原告：**，男，1982年12月15日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：漆明义，蓬安县罗家法律服务所法律工作者。 被告：四川科建房地产开发公司蓬安县龙欣花园项目部。 委托诉讼代理人：沈文平，系该项目部负责人。 被告：刘平，男，1971年12月10日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：李钢，四川展宇律师事务所律师。 被告：纪安林，男，1984年3月21日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：唐敏，系纪安林妻子。 本院在审理原告**与被告四川科建房地产开发公司蓬安县龙欣花园项目部、刘平、纪安林租赁合同纠纷一案中，原告**于2020年4月24日向本院提出书面撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告**撤回起诉。 案件受理费减半收取1,056元，由原告**负担。 审 判 长  唐光明 人民陪审员  沈小东 人民陪审员  唐爱忠 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  秦 琴
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保910号申请人：丁君，女，住所地：海城市。被申请人：海城市西柳中心校，住所地：海城市西柳镇。申请人丁君与被申请人海城市西柳中心校劳动争议纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年四月二十七日书记员  黄怡儒
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0922民初105号 原告：符想芝，女,1955年3月3日出生，汉族，住湖南省桃江县。 原告：符小妹，女,1964年9月24日出生，汉族，住湖南省桃江县。 原告：胡新书，女,1968年3月28日出生，汉族，住湖南省南县。 原告：罗浩，男,1973年1月9日出生，汉族，住湖南省沅江市。 原告：张进辉，男,1974年6月29日出生，汉族，住湖南省。 原告：符夫，男,1983年9月25日出生，汉族，住湖南省桃江县。 委托诉讼代理人：王登科，沅江市赤山法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告：益阳金沙钢铁有限责任公司。营业场所：桃江县灰山港镇金沙洲村檀树山组。 法定代表人：符小平，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：肖国平，湖南大民律师事务所律师，代理权限为特别授权。 第三人：刘荷花，女，1968年6月2日出生，汉族，住湖南省安化县。 委托诉讼代理人：王春，湖南桃花江律师事务所律师，代理权限为一般授权。 第三人：符国光，男，1959年6月14日出生，汉族，住湖南省桃江县。 原告符想芝、符小妹、胡新书、罗浩、张进辉、符夫与被告益阳金沙钢铁有限责任公司（钢铁公司）合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，于2019年8月2日作出（2019）湘0922民初1909号民事判决。符想芝、符小妹、胡新书、罗浩、张进辉、符夫不服，向益阳市中级人民法院提出上诉，2019年11月20日，益阳市中级人民法院以原审判决遗漏了当事人，程序违法为由发回本院重审。本院于2020年1月7日重新立案后，在审理过程中，原告符想芝、符小妹、胡新书、罗浩、张进辉、符夫于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许符想芝、符小妹、胡新书、罗浩、张进辉、符夫撤回起诉。 案件受理费11410元，减半收取5705元，由符想芝、符小妹、胡新书、罗浩、张进辉、符夫负担。 审 判 长  莫建宏 审 判 员  刘智慧 人民陪审员  尹国秋 二〇二〇年四月二十四日 法官助理徐金辉 书记员龙顺
山东省日照经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1191执245号申请执行人：仕志兵，男，1971年9月29日出生，汉族，居民。被执行人：夏良华，女，1970年1月16日出生，汉族，居民。关于申请执行人仕志兵与被执行人夏良华等民间借贷纠纷一案，依（2017）鲁1191民初1653号民事调解书，被执行人夏良华应当偿还唐海峰借款10万元等，后唐海峰将该案债权全部让与申请执行人仕志兵。经查，本院在执行（2018）鲁1191执583号案件中，已拍卖被执行人夏良华名下位于日照市（产权证号20××27），现申请执行人仕志兵自愿从上述拍卖款中受偿10万元后，放弃其他执行权利，并申请结束本案执行，不违反法律规定，本院予以准许。至此，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院执行的（2020）鲁1191执245号案件已执行到位，予以结案。二〇二〇年四月二十二日
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521民初1502号原告：阳谷县冰美人汽车用品有限公司，住所地：山东省聊城市阳谷县寿张镇沙河崖村东。法定代表人：蒋德龙。被告：英利能源（中国）有限公司，住所地：河北省保定市朝阳北大街3399号。法定代表人：苗连生。本院在审理原告阳谷县冰美人汽车用品有限公司诉被告英利能源（中国）有限公司债权转让合同纠纷一案中，原告阳谷县冰美人汽车用品有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告英利能源（中国）有限公司的银行存款108000元或查封、扣押同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告英利能源（中国）有限公司的银行存款108000元或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为两年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请，否则到期自动解封；被告履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  汤之清二〇二〇年四月二十四日书记员  雷传平
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0114民初540号原告：刘阳，男，1983年1月2日出生，汉族，现住沈阳市铁西区。被告：孙宝军，男，1972年1月3日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。本院立案受理原告刘阳诉被告孙宝军装饰装修合同纠纷一案。原告于2020年4月17日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款之规定，裁定如下：准许原告刘阳撤诉。案件受理费已减半收取88元，由原告承担。审 判 员  陈璐人民陪审员  陈颖人民陪审员  李颖二〇二〇年四月十七日书 记 员  唐琦
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执1984号申请执行人：许吉胜，男，1970年2月26日出生，汉族，住即墨市。被执行人：王衍峰，男，1977年11月16日出生，汉族，住即墨市。申请执行人许吉胜与被执行人王衍峰合同纠纷一案，本院作出的（2013）即民初字第4917号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月31日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人王衍峰履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2013）即民初字第4917号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  韩红星审判员  解文超审判员  鲁本仑二〇二〇年四月二十八日书记员  隋兆忠
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执905号被执行人：刘峰，男，汉族，住湖北省仙桃市。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0702刑初493号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院经执行调查，未发现被执行人刘峰有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  何李伟二〇二〇年四月二十八日法官 助理  谢 闻代理书记员  龙雪聪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3124执259号申请执行人：湖南花垣农村商业银行股份有限公司。法定代表人：姜新。委托代理人：龙俊。被执行人：龙昌海。委托代理人：龙群星。关于申请执行人湖南花垣农村商业银行股份有限公司与被执行人龙昌海借款合同纠纷一案，本院于2019年7月15日作出的（2019）湘3124民初719号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日依法立案。在执行过程中，当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结花垣县人民法院（2020）湘3124执259号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判员  向敏二〇二〇年四月二十七日书记员  田娜附：本裁定书适用的法律条文中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初1986号原告：陈克，男，1984年7月2日出生，汉族，住枣庄市薛城区。委托诉讼代理人：李晓鹏，山东舜天（烟台）律师事务所律师。被告：周忠磊，男，1986年12月12日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告陈克与被告周忠磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告陈克在本院依法告知其应交纳诉讼费用后，明确告知本院其不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈克撤回起诉处理。审判员 孙  成  旭二〇二〇年四月八日书记员 隋香平（代）
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初436号原告：雷鸣，男，1985年6月26日出生，汉族，住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：王振、江嘉鑫，河南思宏律师事务所执业律师。被告：黄福全，男，1984年5月10日出生，汉族，原住山东省单县，现住洛阳市老城区。被告：王烈，男，1990年2月28日出生，汉族，原住河南省兰考县，现住洛阳市瀍河区。原告雷鸣诉被告黄福全、王烈民间借贷纠纷一案，本院根据雷鸣的诉前财产保全申请作出（2019）豫0303财保603号民事裁定，冻结王烈洛阳银行的账户，并查封王烈名下位于洛阳市瀍河区九都东路南侧君河湾二期11幢2-702（房权证号：洛房预市字第××号）的房产，于2020年2月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷鸣的委托诉讼代理人王振，被告黄福全、王烈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。雷鸣向本院提出诉讼请求：1.判决黄福全偿还雷鸣借款本金87万元；2.判决黄福全支付逾期利息（以87万元为基数，按年利率6%，自起诉之日计算至债务实际清偿之日）；3.判决王烈对上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费、保全费由黄福全、王烈承担。事实和理由：2013年3月开始，雷鸣向黄福全经营的洛阳归众商贸有限公司分三笔共出借现金100万元，双方约定月息2分。随后，黄福全经营的归众公司一直向雷鸣支付利息，至2015年底，黄福全以经营困难为由不再向雷鸣支付利息。在停止支付利息之后雷鸣一直向黄福全主张债权。由于黄福全称其公司经营不善，2016年10月7日，黄福全将之前出具的全部借条收走，并以其个人名义向雷鸣重新出具借据，承担该100万元的债务，同时王烈对该笔债务自愿提供担保，雷鸣接受该借据。后在2017年2月、5月，黄福全分别向雷鸣偿还5万元、10万元。2017年8月，雷鸣又出借给黄福全人民币7万元。后黄福全又偿还5万元。至此，黄福全尚欠雷鸣借款本金共计87万元。雷鸣多次向黄福全催要欠款未果。黄福全辩称，雷鸣一直委托其舅舅办理我们之间的借款，中间好多款项不知雷鸣是否知情，87万元的数额不对，应该是40万余元，开庭后跟雷鸣及其舅舅确定一下具体金额。王烈辩称，我当时是自愿提供担保，前提是不再说利息只还本金，其他同意黄福全意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月7日，黄福全向雷鸣出具借据一张，载明，今借到雷鸣100万元整，借款用途为资金周转。借据上另写明：“担保人：王烈，本人自愿担保”。2017年2月10日，黄福全偿还雷鸣5万元，2017年5月30日，黄福全偿还雷鸣10万元。2017年8月7日、9日，雷鸣又通过银行转账分别向黄福全支付5万元、2万元。2019年9月29日，黄福全向雷鸣还款5万元。庭审时，黄福全对借据上的100万元和2017年8月新借的7万元无异议，对剩余借款87万元的数额有异议，称雷鸣的舅舅让其向其他账户转过款，雷鸣不予认可，黄福全也未提交证据予以证明。黄福全另称双方曾经约定月利率2%，后来约定还了本金就不再支付利息。王烈认可借据上的担保内容系其本人所写，并同意黄福全在庭审时发表的全部意见。庭审后在法庭指定的期间内，双方当事人未就还款事宜达成一致意见。本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。黄福全共计向雷鸣借款107万元，已还20万元，剩余借款87万元的事实有借据、银行交易明细及当事人的陈述为证，本院予以确认。雷鸣提交的借据上并未明确约定利率，黄福全也认可双方曾经约定了利率，后经协商变更了关于利息的约定，故本案应视为无固定期限的无息借款，雷鸣有权随时向黄福全主张权利，黄福全应当在雷鸣催告后及时偿还借款，现雷鸣向本院提起诉讼，视为宽限期届满，黄福全应偿还剩余借款87万元并自本案立案之日即2020年2月10日起按年利率6%支付资金占用期间利息至实际履行之日。黄福全辩称曾通过雷鸣的舅舅偿还借款，但未提交证据予以证明，且雷鸣不予认可，故本院对其该意见不予采信。王烈作为保证人，并未明确约定保证方式和保证范围，视为连带责任保证，应对全部债务承担连带清偿责任。王烈承担保证责任后，有权向债务人黄福全追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、黄福全于本判决生效后十日内偿还雷鸣借款87万元；二、黄福全于本判决生效后十日内支付雷鸣借款87万元的资金占用期间利息（按年利率6%，自2020年2月10日起计算至实际履行之日止）；三、王烈对上述一、二项承担连带清偿责任，王烈承担保证责任后，有权向债务人黄福全追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12500元减半收取计6250元，保全费4870元，共计11120元，由黄福全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  文艳霞二〇二〇年四月二十四日书记员  刘 馨
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初539号原原告：刘占军，男，1984年4月16日出生，汉族，住山东省庆云县。被告：冯国中，男，1977年11月22日出生，汉族，住山东省庆云县。本院在审理原告刘占军与被告冯国中买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月22日以双方自行和解且被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对本案的起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘占军撤回对本案的起诉。案件受理费25元，由原告刘占军负担。审判员  王平平二〇二〇年四月二十二日书记员  王俪霏
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526执异19号异议人（被执行人）：高唐县福马建筑安装工程有限公司，住所地：高唐县人和街道人和路东段路北。法定代表人：刘洪庆，该公司执行董事。申请执行人：王为军，男，1976年4月5日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行王为军与被执行人高唐县福马建筑安装工程有限公司申请诉前财产保全一案中，异议人高唐县福马建筑安装工程有限公司于2020年4月15日对本院（2020）鲁1526执保84号执行裁定书冻结异议人名下中国农业银行高唐鼓楼支行银行账号不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人高唐县福马建筑安装工程有限公司称，高唐县人民法院（2020）鲁1526执保84号执行裁定书冻结了异议人名下中国农业银行高唐鼓楼支行银行账号（15×××04）），该账户为高唐县福马建筑安装工程有限公司金城.南华苑项目（标段二）工资专户，专门用于支付农民工工资。根据最高人民法院下发《关于进一步加强拖欠农民工工资案件审判执行工作的通知》的规定，对依法设立的农民工工资保证金账户和农民工工资专用账户原则上不得采取冻结、扣划等强制措施，确保专款专用。王为军未向本院提出相关意见。本院查明，申请人王为军于2020年3月27日向我院申请诉前财产保全，请求依法冻结异议人高唐县福马建筑安装工程有限公司的银行存款600000元，并向人民法院提共相应财产担保。高唐县人民法院受理该申请后，于2020年3月27日作出（2020）鲁1526执保84号民事裁定书，并对异议人高唐县福马建筑安装工程有限公司名下中国农业银行高唐鼓楼支行银行账号（15×××04））项下存款600000元予以冻结，该账户为高唐县福马建筑安装工程有限公司金城.南华苑项目（标段二）工资专户，专门用于支付农民工工资。异议人于2020年4月15日向本院提出执行异议，故要求撤销高唐县人民法院作出的（2020）鲁1526执保84号民事裁定书对高唐县福马建筑安装工程有限公司名下中国农业银行高唐鼓楼支行银行账号（15×××04））的冻结。本院认为，依据最高人民法院下发《关于进一步加强拖欠农民工工资案件审判执行工作的通知》的规定，其中明确要求对依法设立的农民工工资保证金账户和农民工工资专用账户原则上不得采取冻结、扣划等强制措施，确保专款专用。故本院对高唐县福马建筑安装工程有限公司名下金城.南华苑项目（标段二）工资专户的冻结不符合该通知精神，高唐县人民法院（2020）鲁1526执保84号民事裁定书对该工资专用账号的冻结应予以解除。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第二项之规定，裁定如下：撤销高唐县人民法院作出的（2020）鲁1526执保84号民事裁定书对异议人高唐县福马建筑安装工程有限公司名下中国农业银行高唐鼓楼支行银行账号（15×××04））的冻结。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内向聊城市中级人民法院申请复议。审判长  郭晓强审判员  孔凡章审判员  王良军二〇二〇年四月二十四日书记员  相 超
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0504财保457号 申请人：雷旭东，男，汉族，1967年9月7日出生，住四川省泸州市纳溪区。 被申请人：张中炳，男，汉族，1969年11月27日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 申请人雷旭东于2020年4月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张中炳51万元的财产予以保全。雷旭东以其自有的位于新都区房屋向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人张中炳51万元财产。在查封、扣押、冻结期间，不得擅自转移、变卖、毁损、抵押或擅自支付存款，违者承担相应的法律责任。 二、查封申请人雷旭东位于新都区房屋（新房权证监证字第××号）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。如需续行保全，在财产保全期满前三十日内提出书面申请,逾期将解除保全。 审判员  邱宏 二〇二〇年四月二十六日 书记员  张娟
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0792民初137号原告：寿光市盛兴运输有限公司，统一社会信用代码91370783076988545J，住所地山东省寿光市寿济路化龙段1号（中汇物流园）。法定代表人：王永军，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王文芊，潍坊滨海央子法律服务所法律工作者。被告：山东联兴石油焦市场有限公司，统一社会信用代码9137070053428350F，住所地潍坊滨海经济技术开发区临港工业园临港路以西。法定代表人：王佐任，该公司总经理。原告寿光市盛兴运输有限公司（以下简称盛兴运输公司）与被告山东联兴石油焦市场有限公司（以下简称联兴石油焦公司）运输合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王文芊到庭参加诉讼。被告联兴石油焦公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛兴运输公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告运费370511.86元；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年1月1日、2019年4月25日，被告分别与原告签订运输合同，对货物情况、运输费用、运输目的地等权利义务进行了约定。合同签订后，原告按合同约定为被告提供车辆运输货物，产生运费370511.86元，经原告多次催要被告均未支付，截止起诉之日被告仍尚欠原告370511.86元未付。为维护原告合法权益，特向法院提请诉讼，请求依法判如所请。被告联兴石油焦公司未做答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告在2019年1月1日签订编号为SC2019001运输合同一份，约定由乙方盛兴运输公司为甲方联兴石油焦公司运输石油焦，起始地为弘润石化，目的地为石油焦市场，运输单价为46元/吨，货物运输日期为2019年2月1日起至甲方通知结束日期，乙方将货物运达甲方指定交货地，经甲方工作人员验收无误后，乙方驾驶员应配合甲方收货人将货物卸至甲方指定地点，卸车结束后乙方驾驶员要带好甲方收货人所出具的收货回执离开，每月月底前乙方需持运输发票和收货回执同甲方结算当月的运费。合同还对双方其他权利义务进行了约定。原、被告又于2019年4月25日签订编号为SC2019003运输合同一份，约定由乙方盛兴运输公司为甲方联兴石油焦公司运输石油焦，起始地为潍坊港，目的地为石油焦市场/联兴，运输单价为19元/吨，货物运输日期为2019年4月25日起至甲方通知结束日期，乙方将货物运达甲方指定交货地，经甲方工作人员验收无误后，乙方驾驶员应配合甲方收货人将货物卸至甲方指定地点，卸车结束后乙方驾驶员要带好甲方收货人所出具的收货回执离开，每月月底前乙方需持运输发票和收货回执同甲方结算当月的运费。合同还对双方其他权利义务进行了约定。合同签订后至2019年4月28日原告依约向被告提供了运输服务。上述两份运输合同项下双方共计产生运费总额370511.86元，其中编号SC2019001运输合同项下运费323511.56元，原告提供增值税专用发票4张（1.发票号码093××××8579、金额104074.54元；2.发票号码093××××8580、金额104074.54元；3.发票号码095××××0154、金额69362.48元；4.发票号码095××××0155、金额46000元，合计金额323511.56元）予以证明；编号SC2019003运输合同项下运费47000.3元，原告提供增值税专用发票1张（发票号码为09540163，金额为47000.3元）予以证明，截止到起诉之日被告尚欠原告运费370511.86元。经原告多次催要，被告至今尚未支付。另查明，被告在庭前调查质证中对双方存在运输合同关系且已经结算完毕，以及对尚欠原告运费370511.86元的事实均予以认可。上述事实，有原告提交的编号为SC2019001、SC2019003运输合同2份、山东省增值税专用发票5张、原告出具的情况说明1份等证据以及庭前调查质证笔录、原告陈述在案佐证。本院认为，原、被告签订的运输合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告为被告运输石油焦，被告向原告支付运费，双方之间形成的运输合同关系合法有效，本院予以确认。被告在本案庭前调查质证中对双方存在运输合同关系且已经结算完毕，以及对尚欠原告运费370511.86元的事实均予以认可，故根据原告提交的增值税专用发票以及当事人的陈述等，能够认定截止到起诉之日被告尚欠原告运费370511.86元的事实，原告要求被告支付运费370511.86元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院依法予以支持。被告经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃庭审质证和抗辩的权利，不影响本院依据查明的事实和证据进行裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十八条、第二百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告山东联兴石油焦市场有限公司向原告寿光市盛兴运输有限公司支付运费370511.86元，于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6858元，减半收取计3429元，保全申请费2445元，共计5874元，由被告山东联兴石油焦市场有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  宫玉峰二〇二〇年四月二十三日书记员  杨 颖
泸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0521执恢82号 申请执行人：泸州兄扬建筑装饰工程有限公司,91510521071436303C,住泸县潮河镇潮河街村； 被执行人：赵绍琼,女性,1974年3月5日出生,510521197403052149,汉族,住泸州市龙马潭区。 本院依据已经发生法律效力的泸县人民法院2018年2月22日生效的(2017)川0521民初2965号判决，于2020年3月26日向被执行人赵绍琼发出执行通知书，责令被执行人赵绍琼一、被告赵绍琼于本判决发生法律效力后10日内支付原告泸州兄扬建筑装饰工程有限公司泸县云龙镇初级中学塑胶运动场工程款86540元及泸县青狮中学塑胶跑道修复款27673.4元；二、被告重庆长寿华侨木森建设有限公司对泸县云龙镇初级中学塑胶运动场工程款86540元承担连带清偿责任；三、驳回原告泸州兄扬建筑装饰工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6046元，由原告泸州兄扬建筑装饰工程有限公司负担3（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人赵绍琼在得胜支行的账户62×××74存款3326.27元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 510521mqjun 二〇二〇年四月二十四日 书记员 5105 2 1zxh
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0104民初1599号 原告：邱秀强，男，1976年8月17日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：郭彪，安徽今点律师事务所律师。 被告：吴建腾，男，1967年7月16日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，现住合肥市。 原告邱秀强与被告吴建腾民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱秀强及委托诉讼代理人郭彪到庭参加诉讼；被告吴建腾经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告邱秀强向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付借款本金10000元、利息暂定5800元（自2017年7月18日起按照借条约定月息2%计算至2019年12月17日）款清息止、违约金5000元；2、判令本案所有诉讼费用及律师费由被告承担。事实和理由：原告和被告经朋友介绍认识，2017年7月18日，被告以公司经营需要资金临时周转为由向原告借款25000元，并承诺按照月息2%支付利息。后被告向原告还款15000元，剩余10000元借款被告承诺于2019年10月24日前归还，并于2019年10月14日补充出具借条一份。现原告急需用钱，被告未能还款，特诉至贵院，请贵院依法裁判。 被告吴建腾未作答辩亦未提交证据。 经审理查明：2017年7月18日，被告向原告借款25000元。2019年10月14日，被告出具借条一份，内容为：本人吴建腾（身份证号码：3503211967××××××××，电话：133××××1111）于2017年7月18日向出借人邱秀强借到人民币25000元整（该款吴建腾当天已全部收到），月息2%。前期已归还15000元，尚欠邱秀强10000元本金及利息。本人吴建腾承诺10天内将此款还清。如不能按期归还，本人吴建腾自愿承担50%的违约金及所有诉讼费和律师费。借条出具后，被告未按约偿还借款本金及支付利息。 上述事实有当事人陈述、原告提交的原告及被告身份证、借条在卷证实，本院予以确认。 本院认为：被告向原告借款并出具借条，双方之间借贷关系成立。被告未按约偿还借款本息，构成违约，原告要求被告偿还借款本金10000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告自2017年7月18日起以借款本金10000元为基数，按月利率2%支付利息至款清之日的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。因原告已要求被告按月利率2%支付其逾期利息，故原告要求被告支付违约金及律师费的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴建腾于本判决生效之日起10日内偿还原告邱秀强借款本金10000元； 二、被告吴建腾于本判决生效之日起10日内支付原告邱秀强自2017年7月18日起按月利率2%计算至借款本金10000元实际付清之日止的利息； 三、驳回原告邱秀强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费320元，减半收取160元，由被告吴建腾负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  谢静筠 二〇二〇年四月三日 书记员  刘媛媛 本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第三十条：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。