安徽省泾县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1823民初313号原告：汪晨冰，男，1993年1月4日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被告：汪旺生，男，1969年12月1日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被告：徐小洋，男，1979年12月13日生，汉族，居民，住安徽省南陵县。被告：吴永娣，女，1981年10月26日生，汉族，居民，住安徽省泾县。原告汪晨冰诉被告汪旺生、徐小洋、吴永娣追偿权纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告汪晨冰、被告汪旺生、徐小洋到庭参加诉讼，被告吴永娣经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。汪晨冰向本院提出诉讼请求：1、请求判令汪旺生、徐小洋、吴永娣给付偿还的借款人民币122264.08元以及按年利息24%计息（自2020年1月1日起至该款还清时止）；2、汪旺生、徐小洋、吴永娣之间相互承担连带责任；3、诉讼费用由汪旺生、徐小洋、吴永娣承担。事实和理由：汪晨冰系汪旺生之子，徐小洋与吴永娣系夫妻关系。2015年6月份，汪旺生因经营需要,向徽商银行股份有限公司泾县支行申请了10万元的借款并达成了个人借款合同，明确了双方的权利与义务。汪晨冰、徐小洋与吴永娣自愿为该借款提供连带责任担保。因汪旺生未能及时归还借款被起诉，泾县人民法院2017年5月以（2017）皖1823民初571号民事判决结案，该判决确定汪旺生归还借款99899.03元及利息、复息，并承担债权人实现债权聘请律师的费用3500元；汪晨冰、徐小洋、吴永娣对前述款项承担连带清偿责任。汪旺生、汪晨冰、徐小洋、吴永娣四人共同承担诉讼费用1263.5元等。该判决业已发生法律效力，债权人提起强制执行申请，在该案执行程序中，汪晨冰陆续归还了该借款及利息、复息，以及该案有关的费用合计人民币122264.08元。汪晨冰还清该款后多次电话联系汪旺生等人要求归还汪晨冰支付的借款等费用，汪旺生、徐小洋、吴永娣均不予回复。汪旺生辩称：对汪晨冰的起诉没有意见。徐小洋辩称：对汪晨冰的起诉没有意见。吴永娣未作答辩。本院经审理认定事实如下：汪旺生因经营需要，向徽商银行股份有限公司泾县支行申请借款。2015年6月30日，徽商银行股份有限公司泾县支行与汪旺生签订1份《个人借款合同》，约定借款金额10万元，期限1年，到期日为2016年6月30日，月利率为9.7‰。合同约定，如逾期，徽商银行股份有限公司泾县支行自逾期之日起，按借款利率上浮50%计收罚息，未支付的利息按罚息利率计收复利。还款方式为按季结息、到期还本。在汪旺生违约时，徽商银行股份有限公司泾县支行有权宣布借款立即到期，并要求汪旺生立即清偿借款本息及由此产生的一切费用。2015年6月30日，徐小洋、吴永娣、汪晨冰为上述款项自愿提供连带责任担保，并与徽商银行股份有限公司泾县支行签订了《个人借款最高额保证合同》，保证期间为主债权发生期间届满之日起两年。担保的主合同债权最高本金余额为100000元。担保范围为包括债权本金和利息、违约金、赔偿金、债务人应向徽商银行股份有限公司泾县支行支付的其他款项、徽商银行股份有限公司泾县支行实现债权与担保权利而发生的诉讼费、执行费、律师代理费等一切费用。2015年6月30日，徽商银行股份有限公司泾县支行按约向汪旺生发放了贷款100000元。借款到期后，汪旺生偿还利息至2016年6月21日止，余欠的贷款本金99899.03元及相应的利息未还，徐小洋、吴永娣、汪晨冰未按约履行保证责任。2017年3月15日，徽商银行股份有限公司泾县支行诉至本院，请求：1、汪旺生立即归还贷款本金99899.03元及支付至付清之日止的利息（截止2017年4月25日，利息为15570.03元，月利率为14.55‰，计算复利）；2、汪旺生承担为实现债权所产生的一切费用，其中律师代理费为4000元；3、徐小洋、吴永娣、汪晨冰承担连带清偿责任；4、案件受理费由汪旺生、徐小洋、吴永娣、汪晨冰承担。案经本院审理，2017年5月17日，本院作出（2017）皖1823民初571号民事判决书，判令：一、被告汪旺生于本判决生效后15日内归还原告徽商银行股份有限公司泾县支行借款本金99899.03元及利息（自2016年6月22日起至还清日止，按借款合同约定计算逾期利息及复利）；二、被告汪旺生于本判决生效后15日内支付原告徽商银行股份有限公司泾县支行为实现债权而发生的律师代理费3500元；三、被告徐小洋、吴永娣、汪晨冰对上述款项承担连带清偿责任；四、驳回原告徽商银行股份有限公司泾县支行的其他诉讼请求。该案判决生效后，徽商银行股份有限公司泾县支行向本院申请强制执行，执行过程中，汪晨冰陆续代为归还了借款及利息、费用合计122264.08元。本院认为：汪旺生因向徽商银行股份有限公司泾县支行借款，由徐小洋、吴永娣、汪晨冰作为保证人为汪旺生向徽商银行股份有限公司泾县支行的借款提供保证，因汪旺生未能按约偿还借款，从而导致汪晨冰替汪旺生向徽商银行股份有限公司泾县支行代为归还了借款及利息、费用122264.08元。上述代为归还的借款及利息、费用122264.08元，作为保证人的汪晨冰可依法向汪旺生追偿。汪晨冰主张要求汪旺生给付垫付的借款及利息、费用122264.08元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。汪晨冰替汪旺生向徽商银行股份有限公司泾县支行代为归还借款及利息、费用，实质上属于履行保证人的义务，汪晨冰现主张要求对垫付的借款及利息、费用122264.08元给付利息的诉讼请求，不能成立，本院不予支持。徐小洋、吴永娣、汪晨冰分别为汪旺生向徽商银行股份有限公司泾县支行的借款提供保证，各保证人与徽商银行股份有限公司泾县支行没有约定保证份额，为连带共同保证。汪晨冰作为连带共同保证的保证人承担保证责任后，向汪旺生不能追偿的部分，应由其他保证人平均分担。即应由保证人徐小洋、吴永娣各自承担向汪旺生不能追偿的部分的三分之一。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉的解释》第十九条第一款、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汪旺生于本判决生效后十日内给付原告汪晨冰垫付的借款及利息、费用122264.08元；二、原告汪晨冰就上述垫付的借款及利息、费用122264.08元不能向被告汪旺生追偿的部分，由被告徐小洋、吴永娣各自承担三分之一；三、驳回原告汪晨冰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2745元（原告已预交1372.5元），减半收取1372.5元，被告汪旺生负担457.5元、徐小洋负担457.5元、吴永娣负担457.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  齐军仕二〇二〇年四月十六日法官助理方杰书记员周紫薇附:相关法律条文1、《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉的解释》第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。……第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。