wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执42号之一 申请执行人：余昌源，男，1961年8月19日生，汉族，住广西柳州市柳北区。 被执行人：黄永宏，男，1965年5月15日生，壮族，住广西柳州市鱼峰区。 本院在执行余昌源与黄永宏借款合同纠纷一案中，经本院向金融、车管、房地产、柳州市住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司柳州分公司等部门调查被执行人黄永宏的财产情况，调查结果为：1、车牌号码分别为桂Ｂ×××××号、桂Ｂ×××××号机动车各一辆为被执行人黄永宏所有；2、位于广西柳州市屏山大道×号×栋×单元×号房屋一套为被执行人黄永宏与案外人以军共有；3、被执行人黄永宏在柳州市知其味饮食管理有限公司享有40%的股权。本院已对上述机动车、房屋、股权予以查封、冻结。由于上述房屋为被执行人黄永宏与案外人以军共有，本院暂不宜处置。因上述机动车下落不明，本院暂无法处置。由于申请执行人余昌源向本院明确表示暂不处置上述股权，本院不宜处置。此外，被执行人黄永宏目前暂无其他财产可供执行。申请执行人余昌源对本院调查结果无异议，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、第二款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  罗水祥 人民陪审员  彭彩云 人民陪审员  滕韩伟 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  龙 琨
内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事裁定书（2020）内03民辖终7号上诉人（原审被告）寇明辉，男，1980年3月3日出生，汉族，住乌海市。被上诉人（原审原告）包商银行股份有限公司乌海顺祥支行（以下简称“包商银行顺祥支行”）。主要责任人王桂华，支行长。被上诉人（原审被告）寇明华，男，1971年12月11日出生，汉族，住乌海市。被上诉人（原审被告）叶全胜，男，1966年7月8日出生，汉族，住乌海市。被上诉人（原审被告）任疆华（与叶全胜系夫妻关系），女，1974年3月18日出生，汉族，住乌海市。上诉人寇明辉因与被上诉人包商银行股份有限公司乌海顺祥支行、寇明华、叶全胜、任疆华借款合同纠纷一案，不服乌海市海勃湾区人民法院（2019）内0302民初4073号民事裁定，向本院提起上诉。寇明辉上诉称，请求依法撤销（2019）内0302民初4073号民事裁定书，将本案移送乌达区人民法院审理。事实与理由：上诉人一直在乌达区居住，一审认定寇明华与被上诉人包商银行顺祥支行签订的《个人借款合同》约定发生争议向贷款人所在地人民法院提起诉讼，本案贷款人为包商银行顺祥支行，其营业场所在海勃湾区，故海勃湾区法院有管辖权。上诉人并不知道该借款合同有管辖权约定，且寇明华和被上诉人包商银行顺祥支行要求上诉人签订担保合同时并没有告知上诉人，二者存在过错，其约定不能对抗上诉人，故原审裁定错误，请求法院支持上诉人的请求。包商银行股份有限公司乌海顺祥支行、寇明华、叶全胜、任疆华在答辩期间均未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案为借款合同纠纷，被上诉人寇明华与被上诉人包商银行顺祥支行签订的《个人借款合同》系主合同，约定发生争议协商不成的，向“贷款人所在地人民法院提起诉讼”，本案贷款人所在地为海勃湾区，故海勃湾区人民法院依法具有管辖权。上诉人寇明辉与被上诉人包商银行顺祥支行签订的《保证合同》系从合同，合同第十一条约定，发生争议协商不成的，向“债权人所在地人民法院起诉”，即被上诉人包商银行顺祥支行所在地，故对于上诉人的主张，本院不予采纳，上诉人的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费80元，由上诉人寇明辉负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘伟峰审判员 李冯燕审判员 付佳杰 二〇二〇年四月三日书记员 贾梦蝶附法律文书引用的主要法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条（节选）第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更1088号 罪犯李声伟，男，1998年1月26日出生,四川省雅安市雨城区人，汉族，中专文化，现在四川省邛崃监狱服刑。 经四川省雅安市雨城区人民法院于2018年5月22日作出(2018)川1802刑初83号刑事判决书，以被告人李声伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金4000元，追缴1040元，刑期自2017年6月15日起至2020年12月14日止。执行机关四川省邛崃监狱于2020年4月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯李声伟在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，该犯被处罚金4000元、追缴1040元，已履行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯李声伟在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯李声伟减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二〇年五月十四日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何云鹏 审 判 员  邱家德 人民陪审员  张 昕 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  周红燕
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执131号之一申请执行人：严思平，男，1979年2月21日生，汉族，住苏州市沧浪区。委托诉讼代理人：俞超，江苏达源律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪洁，江苏达源律师事务所实习律师。被执行人：吴康，男，1973年6月2日生，汉族，住苏州工业园区东港。申请执行人严思平与被执行人吴康民间借贷纠纷一案，该案(2019)苏0591民初4209号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告吴康应于本判决生效之日起十日内归还原告严思平借款本金30万元，并偿付截至2019年4月3日的利息18950元，以及自2019年4月4日起至清偿日止以本金30万元未付部分为基数按年利率12%计算的利息；二、被告吴康应于本判决生效之日起十日内支付原告严思平律师费15000元。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计收为3209元，被告吴康负担，于本判决生效之日起十日内缴付本院。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人严思平已向本院申请执行，本院于2020年1月17日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年1月19日，本院通过法院专递形式向被执行人吴康住所苏州工业园区东港新村122-1幢404室邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“收件地址长期无人”而退信。申请执行人已向本院确认被执行人吴康目前已下落不明。2、2020年1月19日、4月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人吴康的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。反馈被执行人吴康名下银行账户存款金额微小，本院已依法予以额度冻结，冻结期限一年。反馈被执行人吴康名下有车牌号为苏Ｅ×××××的车辆一辆，本案已依法予以查封，查封期限自2020年3月2日至2022年3月1日止，因车辆下落不明，本院暂无法予以扣押处置。申请执行人应在查封期限届满前三十日内申请续封，否则将承担未续封的法律后果。此外，未发现有可供执行的财产线索。3、2020年1月20日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人吴康名下不动产、公积金、银行存款、车辆等信息，反馈被执行人吴康名下有车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的车辆四辆，其中车牌号为苏Ｅ×××××的车辆状态为GQMk，已达到报废标准。车牌号为苏Ｅ×××××的车辆状态为QKML，已达到报废标准。车牌号为苏Ｅ×××××的车辆为普通二轮摩托车，已注销。车牌号为苏Ｅ×××××的车辆，本院已依法予以查封。反馈被执行人吴康名下有位于苏州工业园区东港新村122-1幢404室房地产一处，建筑面积77.72平方米，系被执行人与案外人共同共有，其上设定有案外人抵押债权150万元，已被苏州市姑苏区人民法院在先查封。本案已依法予以轮候查封，查封期限自2020年2月21日至2023年2月20日止。本院已依法向首查封法院苏州市姑苏区人民法院送达了函件参与分配，现暂未发现有相关可供执行财产反馈。申请执行人应在查封期限届满前三十日内申请续封，否则将承担未续封的法律后果。此外，未发现有其他可供执行的财产线索。4、2020年2月5日，因被执行人吴康未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。5、2020年3月，本院通过法院关联案件查询系统查询，被执行人吴康有其他作为被执行人的案件，亦因无可供执行财产而终结本次执行程序。6、2020年4月22日，本院向苏州市不动产登记中心查询被执行人吴康名下不动产登记信息，反馈被执行人吴康名下有位于苏州工业园区东港新村122-1幢404室房地产一处，本案已依法予以查封。7、2020年4月23日，因被执行人吴康违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单。8、2020年4月26日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示被执行人目前已下落不明，现暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的333950元、利息及迟延履行期间债务利息，实际执结到位0元,尚未执行到位333950元、利息及迟延履行期间债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨俊审判员牛军审判员 陈     谚二〇二〇年四月三十日书记员 陈     琪
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525民初359号 原告：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住洞口县工业新城区。 法定代表人：王伟，该公司董事长。 被告：黄卫静，女，1987年11月4日出生，汉族，住洞口县，现居住洞口县。 被告：黄民雄，男，1958年12月14日出生，汉族，住洞口县，现居住洞口县，系黄卫静父亲。 被告：肖冬莲，女，1961年8月29日出生，汉族，住洞口县，现居住洞口县，系黄卫静母亲。 原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被告黄卫静、黄民雄、肖冬莲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法进行审理。 湖南洞口农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告连带偿还贷款本金20万元，利息35757元及结清日止的利息。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告黄卫静于2017年9月13日以经商为由在原告所辖黄桥支行办理保证贷款20万元，约定2020年9月13日到期，月利率9.39‰，约定按年结息，到期还本。由担保人肖冬莲、黄民雄提供连带担保。借款到期后，被告拒不履行偿还义务，不能按期偿还贷款本息。为维护原告的合法权益，请求法院查明事实判准原告的诉请。 本院经审查认为，本院依据原告起诉时所提供的被告黄卫静的送达地址，多次查找被告黄卫静均无下落，且原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司也未能向本院提交被告黄卫静下落不明的依据，视为被告黄卫静不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  肖剑培 二〇二〇年四月二十六日 法官助理石东 书记员肖婷
山东省德州市德城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1402刑初35号公诉机关德州市德城区人民检察院。被告人潘秀琴，女，1963年4月9日出生于山东省武城县，汉族，初中文化，农民，户籍地山东省武城县，住德州市德城区。因涉嫌犯生产不符合安全标准的食品罪于2019年9月6日被刑事拘留，因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪于2019年9月19日被取保候审。指定辩护人郭冬梅，北京市京师（德州）律师事务所律师。德州市德城区人民检察院以德城检一部刑诉（2020）6号起诉书指控被告人潘秀琴犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2020年2月5日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，于2020年3月13日公开开庭审理了本案。德州市德城区人民检察院指派检察员李娜、书记员高媛出庭支持公诉，被告人潘秀琴及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。德州市德城区人民检察院指控，“2019年6月以来，被告人潘秀琴在签订《食品安全告知书》，明知油条中铝含量不得超过标准限量（100mg/kg）的情况下，仍然向其制作、销售的油条中超量添加明矾。经检测，其制作、销售的油条中铝残留量达到1220mg/kg。就指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人潘秀琴之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十三条之规定，构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。提请本院依法判处。公诉人在庭审中称，被告人潘秀琴认罪态度较好，认罪认罚，建议在六个月至十个月有期徒刑内量刑，并处罚金人民币一万元，可以适用缓刑。被告人潘秀琴无辩解意见，其未提交证据。辩护人称，被告人潘秀琴无前科，系偶犯；社会危害性较小；认罪态度较好且认罪认罚。其未提交证据。经审理查明，2019年6月13日，被告人潘秀琴签订《食品安全告知书》，明知油条中铝含量不得超过标准限量（100mg/kg），但其通过实验发现不使用明矾，炸制的油条没有卖相且口感也不好，为了追求利润，仍然向其制作、销售的油条中超量添加明矾。经检测，其制作、销售的油条中铝残留量达到1220mg/kg。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证的下列证据予以证明：（一）书证1、受案登记表，证实本案的来源。2、电子档案，证实被告人潘秀琴出生于1963年4月9日，具有完全负刑事责任年龄等基本情况。3、德州市公安局德城分局出具的证明，证实本案的侦破经过。4、食品安全告知书，证实被告人潘秀琴于2019年6月13日签署了该告知书，告知书中明确载明油条中铝含量不得超过标准限量100mg/kg。5、搜查笔录、扣押决定书（清单），证实侦查员在被告人潘秀琴处将16斤明矾扣押的事实。6、提取笔录，证实侦查员在被告人潘秀琴处提取油条1斤进行鉴定的事实。（二）证人证言1、苑某的证言、辨认笔录及所附照片，证实其是被告人潘秀琴的丈夫。潘秀琴炸油条使用的明矾是其在德州市德城区迎宾市场“爱华调味料”购买的。其辨认出了调味店老板王某1。2、王某1的证言、辨认笔录及所附照片，证实其在德州市德城区迎宾市场经营爱华调味料生意。苑某经常来其店里购买明矾，其知道苑某是将明矾用于炸油条。3、王某2的证言、辨认笔录及所附照片，证实被告人潘秀琴炸油条使用的面粉是其供应。（三）被告人供述被告人潘秀琴的供述、辨认笔录，证实自2018年8月份开始，其在德州市德城区园小区经营炸油条生意，其和面时添加明矾和碱面。2019年6月13日，民警和食药监局的同志给其下发了“食品告知书”，并明确告知其炸油条不能添加明矾，国家对明矾的用量有严格的限制。其就买了无铝泡打粉试着炸，发现效果不如用明矾好，就接着原来的配方用明矾炸油条。其指认了炸油条的地点、使用的明矾。（四）鉴定意见检验报告、检验检测机构资质认定证书，证实送检的在被告人潘秀琴处提取的油条，铝的残留量为1220mg/kg。上述证据，被告人潘秀琴及其辩护人无异议，且与其当庭供述一致，本院予以采信。本院认为，被告人潘秀琴从事个体餐饮行业，明知油条中铝含量不能超标，但是为了获取非法利润，明知可能造成危害社会的结果，却放任自己在制作、销售的油条中予以添加，给社会造成潜在危害，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。公诉人发表的公诉意见，经查属实，本院予以采纳。辩护人辩称的无前科、认罪态度较好，认罪认罚的意见，公诉人予以认可，经查属实，本院予以采纳。辩护人辩称的系偶犯，社会危险性较小的意见，公诉人不予认可，认为油条系入口的食物，铝含量超过国家限量标准的12.2倍，危害较大。且潘秀琴在2019年6月份已经签署了“食品安全告知书”，明知明矾过量对人体的损害，仍予以添加，不属于偶犯。经查公诉人意见属实，该辩护意见本院不予采纳。为打击犯罪,维护国家食品卫生管理制度和消费者的健康权利，根据被告人潘秀琴犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第七十二条、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人潘秀琴犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）二、禁止被告人潘秀琴在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。三、德州市公安局德城分局扣押，未随案移交的明矾16斤予以没收，由德州市公安局德城分局办理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  白 雪人民陪审员  刘振权人民陪审员  麻泽华二〇二〇年四月三十日书 记 员  李成成
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初2424号申请人：洛阳钢仓商贸有限公司，住所地洛阳市西工区道南路41号B座503室。法定代表人：王红伟，该公司总经理。被申请人：河南万道捷建股份有限公司，住所地济源市虎岭产业集聚区金马大道116号。法定代表人：李志强。该公司董事长。申请人洛阳钢仓商贸有限公司于2020年4月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人河南万道捷建股份有限公司名下价值2220000元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人河南万道捷建股份有限公司名下价值2220000元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王备战二〇二〇年四月二十七日书记员  孔梦瑶
浙江省景宁畲族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1127刑初46号 公诉机关浙江省景宁畲族自治县人民检察院。 被告人胡丹，女，1991年4月16日出生于辽宁省沈阳市新民市，汉族，大学本科，商业、服务业人员，住辽宁省新民市。因本案，于2019年3月5日被景宁畲族自治县公安局取保候审。于2020年4月7日被本院重新取保候审。现在家。 被告人张伟良，男，1994年2月7日出生于辽宁省沈阳市于洪区，汉族，大学本科，商业、服务业人员，住辽宁省沈阳市于洪区。因本案，于2019年3月5日被景宁畲族自治县公安局取保候审。于2020年4月7日被本院重新取保候审。现在家。 景宁畲族自治县人民检察院以景检一部刑诉〔2020〕179号起诉书指控被告人胡丹、张伟良犯开设赌场罪向本院提起公诉。本院依丽水市中级人民法院（2020）浙11刑辖2号指定管辖决定书于2020年4月7日立案受理后，适用速裁程序，于2020年4月8日公开开庭审理本案。景宁畲族自治县人民检察院指派检察员雷献美、代理检察员李清纯出庭支持公诉。被告人胡丹、张伟良到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年8月，闫某1（已判决）伙同朱某（在逃）成立沈阳腾峰互娱科技有限公司，公司设技术部、广告部、策划部、商务部、财务部、人事部等部门，招募被告人胡丹、张伟良等四十余人为公司员工，为“白羊”“千禧”“蚂蚁”网络赌博平台提供源代码修改技术、提供充值提现通道接口、进行广告推广、提供第四方支付方式等方式渔利。2018年12月，闫某1伙同朱某组织阚某（已判决）负责开发运营“豪博”网络赌博平台从中抽头渔利。被告人胡丹、张伟良为广告部员工，工作内容为通过在360、百度、搜狗等网络平台推广赌博棋牌游戏平台广告吸引赌博人员参与棋牌游戏赌博。被告人胡丹获利41299元，被告人张伟良获利35608元。 上述事实，被告人胡丹、张伟良在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：户籍信息、到案经过、白羊娱乐本地推广截图、扣押清单、沈阳腾峰互娱网络科技有限公司企业信息、银行流水明细、（2019）浙1127刑初115号刑事判决书、认罪认罚具结书；证人闫某1、阚某、林某、刘某、封某、张某1、耿某、闫某2、朱某、张某2、梁某、孙某1、赵某、冯某、邹某、孙某2、李某1、杨某1、吴某、王某、高某、官某、钱某、田某1、何某、韩某、李某2、姚某、田某2、许某、于某、牛某、郭某、袁某、杨某2、张某3、孙某3、孙某2、李某1、宋某、徐某、李某3、李某4、孔某、盛某的证言；被告人胡丹、张伟良的供述与辩解；远程勘验工作记录（景公（网）勘（2019）321-324号、远程勘验工作记录（景公（网）勘（2019）010号）；电子数据检查工作记录（景公（网）勘【2019】030-045号）、电子数据检查工作记录（景某2（网）勘【2019】080号）、电子数据检查工作记录（景某2（网）勘【2019】092号）等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡丹、张伟良受闫某1、朱某雇佣为网络赌博平台在网络上进行推广等技术支持方式渔利，其行为构成开设赌场罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人胡丹、张伟良起次要作用，系从犯，依法从轻或减轻处罚。被告人胡丹、张伟良到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法从宽处理。根据被告人犯罪事实、性质和情节，可以对被告人适用缓刑。对公诉机关判处被告人胡丹有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币八万元的量刑意见及判处被告人张伟良有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币七万元的量刑建议均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第二十七条、第四十五条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下： 一、被告人胡丹犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币八万元；（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、被告人张伟良犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币七万元；（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 三、被告人胡丹已退缴的违法所得41299元、被告人张伟良已退缴的违法所得35608元依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。 审 判 员  周 斐 二〇二〇年四月八日 法官助理刘媛媛 代书记员  毛璐莎
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初1077号 原告：河北银行股份有限公司平南支行，住所地石家庄市桥西区平安南大街190号，统一社会信用代码：91130100721639138Y。 主要负责人：王艳，行长。 委托诉讼代理人：倪凌虚，男，该行员工，现住石家庄市。 被告：张吉振，男，1967年2月19日出生，汉族，住址石家庄市藁城区。 被告：张辉秀，女，1969年6月24日出生，汉族，住址石家庄市藁城区。 原告河北银行股份有限公司平南支行（以下简称河北银行）与被告张吉振、张辉秀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北银行的委托诉讼代理人倪凌虚、被告张吉振到庭参加诉讼，被告张辉秀经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。 原告河北银行向本院提出诉讼请求：一、判令被告张吉振清偿原告借款本金100万元，截止2019年9月3日尚欠贷款利息7733.32元，及按照《个人额度借款合同》约定自2019年8月20日至借款本息还清之日所欠的利息；二、判令被告张辉秀对上述债务本息承担连带保证责任；三、依法拍卖、变卖张吉振、张辉秀抵押的房产，优先偿还所欠原告的贷款本息及诉讼请求所涉及的全部费用；四、判令被告共同承担本案的诉讼费及相关费用。事实与理由：2018年5月17日，被告张吉振在我行办理36个月期限的房产抵押贷款100万元，用于家庭消费，签订了《个人额度借款合同》，合同期限为2018年5月17日至2021年5月17日，合同项下借据期限为2019年4月17日至2020年4月17日，借款用途为家庭消费。张吉振于2018年5月17日与原告签订了《最高额抵押合同》，为上述《个人额度借款合同》项下全部债务提供房产抵押担保。张辉秀于2018年5月17日与原告签订《最高额保证合同》，为上述《个人额度借款合同》下的全部债务提供连带保证责任。被告张吉振与原告于2019年4月17日签订了人民币100万元的借款凭证，原告向被告张吉振发放贷款100万元，履行了放款义务。上述贷款尚未到期，但张吉振未按合同约定归还贷款利息，张辉秀未承担连带清偿责任，根据《个人额度借款合同》的约定，原告有权要求被告张吉振偿还全部借款本息并支付违约利息，承担违约责任，根据《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》的约定，原告有权请求法院拍卖、变卖张吉振、张辉秀的全部财产与所得价款优先清偿全部债务。 被告张吉振辩称，对原告起诉的事实和诉讼请求没有异议，因为经营困难所以无力偿还借款。 被告张辉秀未答辩。 原告围绕诉讼请求提交了以下证据：《个人额度借款合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、借款凭证、账户明细、不动产登记证书、结婚证复印件。经质证，被告张吉振对上述证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。对原告起诉的事实，本院予以认定。 另查明，被告张吉振与被告张辉秀系夫妻关系。 《个人额度借款合同》约定，贷款利率执行浮动利率，即贷款发放时贷款基准利率上浮30%；逾期利率为贷款执行利率基础上加收30%确定；对不能按时支付的利息，自逾期之日起按逾期利率在结息日或结息日的对日计收复利；如合同项下任何一笔借款本息发生逾期则构成违约，原告有权宣布本合同和双方之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款立即到期，要求被告立即清偿款项以及产生的利息和其他费用，并要求被告支付罚息、复利、赔偿因其违约给原告造成的损失。 《最高额保证合同》约定，被告张辉秀承担连带保证责任，保证责任的保证期间自债务履行期届满之日后两年止；保证范围为主合同项下本金100万元及利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权与担保权利而发生的费用等。 被告张吉振用于抵押的房产位于东高新祁连街122号天然城12-1-701等2处房产；双方办理抵押登记手续，他项权证号为：冀（2018）石高新不动产证明第0003712号。 合同履行过程中，被告张吉振未依约偿付借款，截至2019年9月3日，尚欠原告借款本金100万元，利息7733.32元。 本院认为，原告河北银行与被告张吉振、张辉秀签订的《个人额度借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》，均系当事人真实意思表示，双方均应履行合同义务。原告依约向被告张吉振发放贷款，被告张吉振应依约偿还借款本息，否则构成违约，原告有权要求被告立即清偿全部借款本息，并应以抵押房产承担抵押担保责任，被告张辉秀应当根据合同约定承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张吉振自本判决生效之日起十日内偿还原告河北银行股份有限公司平南支行借款本金1000000元及截至2019年9月3日的利息7733.32元，并自2019年9月4日起至全部本息偿清之日止，按照《个人额度借款合同》约定的标准计付利息、罚息； 二、被告张吉振如不履行上述债务，原告河北银行股份有限公司平南支行有权以被告张吉振抵押的位于石家庄市等2处房产［他项权证书编号：冀（2018）石高新不动产证明第0003712号］的房屋折价或者以拍卖、变卖该房产的价款优先受偿； 三、被告张辉秀对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6935元（因适用简易程序减半收取），由被告张吉振、张辉秀共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行:河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  于丽霞 二〇二〇年四月七日 书记员  郭佳园
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221民初383号 原告：项连强，男，1966年生，个体业主，住辽宁省铁岭县。 被告：张连昌，男，1963年生，住辽宁省铁岭县。 原告项连强与被告张连昌劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告项连强于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 经审查，原告项连强申请撤诉，系其自行处分自己民事权利及诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许项连强撤诉。 案件受理费6720元，减半收取3360元，由项连强负担。 审判员  李新博 二〇二〇年四月一日 书记员  王敏杰
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0123执恢57号 申请执行人：张成勇，男，1968年08月02日出生，汉族，住四川省广安市。 申请执行人：刘和平，男，1964年07月21日出生，汉族，住四川省广安市。 委托代理人：张成勇，男，1968年08月02日出生，汉族，住四川省广安市。 被执行人：安芳德，男，1971年09月15日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2016）黔0123民初263号民事调解书，依法受理张成勇、刘和平申请恢复执行安芳德民间借贷纠纷一案。按照生效法律文书，被执行人安芳德应于2016年05月10日前偿还申请执行人借款80000.00元，并负担本案申请执行费1100.00元。原执行时，本院已依法扣留、提取被执行人安芳德的工资收入75000.00元并已支付给申请执行人，本次执行过程中，本院依法扣留、提取被执行人安芳德的工资收入6100.00元，其中5000.00元案款已支付给申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 贵州省修文县人民法院（2016）黔0123执511号案件，（2020）黔0123执恢57号案件执行完毕。 特此通知 审判员 穆   莲 二〇二〇年四月十三日 书记员 陈岑（代）
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初2051号原告：温州鑫通钢铁有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区永中街道永中西路1158号1205室。法定代表人：金鑫。委托诉讼代理人：邱芳君，系浙江建桥律师事务所律师。被告：左来雁，男，1984年4月20日出生，汉族，住河南省郸城县。被告：康振鹏，男，1984年6月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。原告温州鑫通钢铁有限公司与被告左来雁、康振鹏租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告温州鑫通钢铁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告温州鑫通钢铁有限公司撤回起诉处理。审 判 员 林汉丁二〇二〇年四月二十八日法官助理项思娴代书记员 沈慧洁
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执3135号 申请执行人王根生，男，1970年12月12日出生，住江西省上饶市潘阳县。 被执行人浙**丽达塑料制品有限公司，住所地浙江省义乌市城西街道。 法定代表人叶文忠。 申请执行人王根生与被执行人浙**丽达塑料制品有限公司劳动争议仲裁一案，申请执行人于2020年4月20日向本院申请强制执行，执行标的总额28200元。本院于2020年4月20日依法立案执行。 本院在执行过程中，发现本案执行依据浙义乌劳人仲案（2019）2095号仲裁裁决书确定的履行期未满，申请执行人王根生向本院申请撤销本次执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第五项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0782执3135号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  邹欣荣 执行员  侯利霞 执行员  丁义斌 二〇二〇年四月二十六日 书记员  朱修颉
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民终690号上诉人（原审被告）：重庆宏图钢模租赁有限公司，住所地重庆市南岸区四公里街27号，统一社会信用代码91500108709344468E。法定代表人：唐小毛，经理。委托诉讼代理人：刘敏（特别授权），重庆合益律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏华平（特别授权），重庆合益律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆市铜梁区文化和旅游发展委员会，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处迎宾路148号，统一社会信用代码11500224504320868M。法定代表人：刘艳，主任。委托诉讼代理人：赖兴举（特别授权），重庆渝大律师事务所律师。原审被告：万安全，男，1968年10月4日出生，汉族，住重庆市渝中区。上诉人重庆宏图钢模租赁有限公司因与被上诉人重庆市铜梁区文化和旅游发展委员会建筑设备租赁合同纠纷一案，不服重庆市铜梁区人民法院（2018）渝0151民初6349号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人重庆宏图钢模租赁有限公司于2020年4月3日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，重庆宏图钢模租赁有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许重庆宏图钢模租赁有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4626.14元，减半收取2313.07元，由重庆宏图钢模租赁有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  唐 松审 判 员  张欲晓审 判 员  李盛刚二〇二〇年四月三日法官助理  郝晶晶书 记 员  韩 微
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执2047号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204-205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 被执行人:袁超，男，1985年4月6日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与袁超信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的公积金，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初4771号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 甘 超 二〇二〇年四月二十八日 书记员 唐 威
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0282执45号申请执行人:台境友，男，1971年12月16日生，汉族，吉林省桦甸市苏密沟乡。被执行人:孙金文，男，1977年12月4日生，住吉林省桦甸市。申请执行人台境友与被执行人孙金文民间借贷纠纷一案，执行依据为桦甸市人民法院作出的（2019）吉0282民初2222号民事判决已经发生法律效力。申请执行人台境友于2020年1月6日向本院申请执行，要求被执行人孙金文给付执行款82,390.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年1月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年1月7日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制消费令。2.2020年1月8日通过在人民法院执行案件流程系统中对被执行人的银行存款、车辆及工商登记情况进行了调查。3.本院在2020年依法对被执行人银行账户进行了冻结，对被执行人采取了限制高消费的措施。4.2020年4月本院再次查询已开放的所有查询功能，轮候查封了被执行人名下的财产，暂时无法处理。5.2020年4月对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行，待被执行人有财产可供执行时，再重新申请执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  罗晓波审判员  孔 岩审判员  白学远二〇二〇年四月二十七日书记员  丛 雪
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民辖终359号上诉人（原审被告）：重庆一建建设集团有限公司，住所地重庆市九龙坡区石桥坪正街78号，统一社会信用代码915000002028150726。法定代表人：王列卡，董事长。被上诉人（原审原告）：胡安民，男，1959年12月29日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被上诉人（原审被告）：重庆医科大学，住所地重庆市渝中区医学院路1号，统一社会信用代码12500000450401805G。负责人：黄爱龙，校长。上诉人重庆一建建设集团有限公司因建设工程合同纠纷一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院（2019）渝0106民初27390号民事裁定，向本院提起上诉。重庆一建建设集团有限公司上诉称，本案应移送重庆市九龙坡区人民法院审理，请求撤销一审裁定。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为：本案系因建设工程合同纠纷提起的诉讼。关于上诉人认为本案应由重庆市九龙坡区人民法院管辖的问题，原审法院对此已经充分论述，所作裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈劲松审 判 员 周盛春审 判 员 谢 平二〇二〇年四月二十一日法官助理 杨 燕书 记 员 张 吟
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保175号 申请人：郑美霞，女，1989年9月18日出生，汉族，居民，住平邑县。 被申请人：吴传启，男，1993年10月18日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 申请人韩某因诉前财产保全于2020年4月24日向本院提出申请，要求对被申请人吴传启驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆（保全标的25000元）予以保全；并提供保函作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人吴传启驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许庆晓 法官助理潘娟 二〇二〇年四月二十四日 书记员  邵 月
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1321执1267号申请执行人：杜红阁，女，生于1974年8月，汉族，住南召县。被执行人：马莲，女，生于1971年8月，汉族，住南召县。申请执行人杜红阁与被执行人马莲民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫1321民初681号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2019年8月13日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人马莲发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其报告财产状况，但被执行人至今未主动履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人马莲银行账户较少，不足以扣划。2、查明被执行人马莲名下无证券、保险、车辆等财产三、通过传统查控，查明被执行人马莲无土地房产等不动产登记信息。四、已对被执行人马莲限制消费。五、已将被执行人马莲纳入失信被执行人名单。六、发布悬赏公告，征集被执行人马莲可供执行的财产线索，但未征集到其它相关线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人马莲的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人马莲经法院强制拍卖轿车后，已无财产可供执行且下落不明，经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年四月三十日书记员  刘旭东
云南省丘北县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)云2626刑初22号 公诉机关丘北县人民检察院。 被告人王祖高，男，1993年9月1日出生，云南省丘北县人，初中文化，农村居民，家住丘北县。因本案于2019年9月16日被丘北县公安局刑事拘留，10月15日被丘北县公安局执行逮捕，现羁押于丘北县看守所。 被告人张朝元，男，1996年6月1日出生，云南省丘北县人，初中文化，农村居民，家住丘北县。因本案于2019年9月19日被丘北县公安局刑事拘留，10月15日被丘北县公安局执行逮捕。现羁押于丘北县看守所。 丘北县人民检察院以丘检公诉刑诉［2020］3号起诉书指控被告人王祖高、张朝元犯故意伤害罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。期间被害人何某提起附带民事诉讼，因发生疫情，我院于2020年2月4日中止审理，恢复审理后本院依法组成合议庭,2020年4月7日公开开庭合并审理了本案。丘北县人民检察院指派检察员李艳梅出庭支持公诉，被告人王祖高、张朝元及附带民事诉讼原告人何某均到庭参加诉讼。现已审理终结。 丘北县人民检察院指控：2019年7月1日凌晨1时许，被告人王祖高、张朝元与王某在丘北县锦屏镇鲸鸿大酒店门口乘坐何某驾驶的出租车到丘北县锦屏镇城关卫生院门口下车，坐在后排的被告人王祖高和王某先下车并走到城关卫生院对面，坐在副驾驶位的被告人张朝元支付了8元的车费给何某，何某以过了晚上10点需要收10元的车费，导致双方发生争吵，王祖高见张朝元与出租车司机何某争吵便转回到出租车旁与何某理论，何某在开车门下车时车门撞到了王祖高一下，于是双方发生打架，三人便扭打在一起，何某咬到了张朝元的左手手臂，何某鼻子被打伤。经鉴定，何某的损伤评定为轻伤二级。 公诉机关当庭列举了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述及辩解、现场勘查笔录、辨认笔录、鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人王祖高、张朝元故意伤害他人身体致人一人轻伤二级；两被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪追究两被告人的刑事责任。鉴于两被告人具有自愿认罪认罚情节，建议对被告人王祖高、张朝元在有期徒刑六个月至一年六个月之间判处。 被告人王祖高对公诉机关指控的犯罪事实及列举的证据均无异议，希望法庭对其从轻处罚。 被告人张朝元对公诉机关指控的犯罪事实及列举的证据均无异议，希望法庭对其从轻处罚。 经审理查明，2019年7月1日凌晨1时许，被告人王祖高、张朝元与王某在丘北县锦屏镇鲸鸿大酒店门口乘坐何某驾驶的出租车到丘北县锦屏镇城关卫生院门口下车，坐在后排的被告人王祖高和王某先下车并走到城关卫生院对面，坐在副驾驶位的被告人张朝元支付了8元的车费给何某，何某以过了晚上10点需要收10元的车费，导致双方发生争吵，王祖高见张朝元与出租车司机何某争吵便转回到出租车旁与何某理论，何某在开车门下车时车门撞到了王祖高一下，于是双方发生打架，三人便扭打在一起，何某咬到了张朝元的左手手臂，何某鼻子被打伤。经鉴定，何某的损伤评定为轻伤二级。 2019年8月3、7日被告人王祖高、张朝元先后到公安机关投案。 经法庭组织调解，被告人王祖高、张朝元及家属与附带民事诉讼原告人何某达成赔偿协议并当庭履行完毕，被告人王祖高、张朝元取得被害人谅解。 上述事实有当庭质证并确认的接处警登记表、立案决定书、户口证明、前科劣迹证明、行政处罚决定书、网上查询证明、在逃人员查询、到案经过、侦查终结报告书、病情证明、住院医疗费用收据、鉴定意见及通知书、收条、谅解书；证人王某证言；被害人何某陈述；被告人王祖高、张朝元供述与辩解；现场勘验、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王祖高、张朝元在与被害人何某发生矛盾时，未冷静处理，故意伤害被害人身体，致其轻伤二级，两被告人非法损害他人身体健康的行为已构成故意伤害罪，且属于共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认并追究两被告人刑事责任。庭审中双方当事人达成的协议合法有效，本院予以确认。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。”故对被告人王祖高、张朝元犯故意伤害罪的量刑应为三年以下有期徒刑、拘役或者管制。本案中两被告人所起作用相当，不宜区分主从犯。两被告人案发后主动到案并如实供述犯罪事实，具有自首情节，可以从轻处罚；被害人对本案的引发具有过错责任，且两被告人积极赔偿了被害人何某各项经济损失，并取得了谅解，两被告人自愿认罪认罚，本院决定对两被告人从轻处罚。公诉机关量刑建议恰当，本院予以支持。综上，根据被告人王祖高、张朝元犯罪的性质、事实、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第四十七条、第六十七条之规定，判决如下： 一、被告人王祖高犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年9月16日起至2020年5月15日止。） 二、被告人张朝元犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年9月19日起至2020年5月18日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  黄会银 审 判 员  伍新声 人民陪审员  马炳宏 二〇二〇年四月九日 书 记 员  罗思楠
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初1345号 原告：山东信莱物业管理有限公司张店分公司，住所地淄博市张店区金晶大道176号。 主要负责人：张玉昌，项目经理。 被告：王春江，男，汉族，1985年10月9日出生，住张店区。 原告山东信莱物业管理有限公司张店分公司与被告王春江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。 原告山东信莱物业管理有限公司张店分公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东信莱物业管理有限公司张店分公司的申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东信莱物业管理有限公司张店分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山东信莱物业管理有限公司张店分公司负担。 审判员 申 健 二〇二〇年四月二十三日 书记员 高雪飞
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1121执304号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司昭平县支行，住所地昭平县昭平镇西宁北路2号。 被执行人：黎作辉，男，1982年2月8日出生，汉族，住广西昭平县。 本院依据已经发生法律效力的昭平县人民法院作出的（2019）桂1121民初802号民事判决书，申请执行人于2020年3月25日向本院申请强制执行，要求被执行人履行3180.55元及利息，以及案件受理费25元，并承担本案执行费50元，本院同日立案执行。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查，但其没有到庭也没有向本院申报了财产情况，本院依法已向被执行人发出了限制消费令。 在执行过程中，本院依法通过网络查控系统向银行、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产；本院冻结了被执行人的银行账户。被执行人在不动产登记、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商部门没有登记。 另通过对被执行人所在的单位及周边群众进行调查，也未能发现被执行人可供执行的财产。 本院通过对案件的执行情况、财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院依法可以终结本次执行程序。本案未实现的债权为3180.55元及利息，以及案件受理费25元，并承担本案执行费50元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，且申请执行人同意终结本案本次执行，本院可予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1121执304号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有新的可供执行财产，申请执行人可申请恢复强制执行，申请执行人重新申请执行的期限不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 黄晓晖 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 黄 亮 书 记 员 汪静静
西安市未央区人民法院刑 事 判 决 书                            （2020）陕0112刑初210号   公诉机关西安市未央区人民检察院适用程序速裁 被告人基本信息 被告人冯某某，男，汉族，1975年3月3日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX冯某某。 指控内容201时许，9年9月25日22，被告人冯某某酒后驾驶机动车辆沿本市未央区由南向北行驶至红旗东路十字时，适逢交警执勤检查，遂被查获送检，经鉴定血醇浓度为118，34mg/100ml冯某某。 辩护意见认罪、认罚。量刑建议 拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金。庭审查明事实 与西未检刑诉【2020】200号起诉书指控内容一致。本院意见公诉机关指控被告人冯某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条。判决主文被告人冯某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金5000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后一个月内缴纳）     如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                   审  判  员    康彦波                                  二〇二〇年四月十四日                                   书  记  员    闫  鼎    1
湖南省祁阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1121执326号黄带丽、永州市华亚房地产开发有限公司:本院执行的申请执行人黄带丽与被执行人永州市华亚房地产开发有限公司确认合同有效纠纷一案，经强制执行，申请执行人申请事项已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年四月一十四日
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0281刑初300号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人罗某某，男，1997年8月25日出生于贵州省独山县，布依族，初中文化，务工，住独山县。曾因吸毒，于2017年2月10日被贵州省独山县公安局行政拘留10日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月31日被余姚市公安局刑事拘留，同年11月7日被依法变更为取保候审。 余姚市人民检察院以余检二部刑诉（2020）527号起诉书指控被告人罗某某犯危险驾驶罪，于2020年4月15日向本院提起公诉，并建议对被告人罗某某判处拘役一个月，并处罚金二千元。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员杨锦霞、被告人罗某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年10月30日23时50分许，被告人罗某某（未取得机动车驾驶证）驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车（车上载乘罗某、刘某2）沿余姚市阳明街道兴诚路由南往北行驶至舜科路路口处，与前方由刘某1驾驶的豫Ｎ×××××号小型轿车发生追尾碰撞，造成两车损坏的交通事故。事故发生后，耿某报警，被告人罗某某明知耿某报警其酒驾，仍在原地等待交警处理。交警到达现场后发现被告人罗某某有饮酒后驾驶机动车嫌疑，现场对其进行呼气式酒精检测，检测结果为175mg/100ml，遂将其带至余姚市人民医院进行血样提取。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，在送检的罗某某血检材中检出乙醇成份且浓度为204mg/100ml。 根据余公交认字[2019]第H089号道路交通事故认定书，认定被告人罗某某应承担本起交通事故的全部责任。案发后，被告人罗某某已赔偿刘某1本起交通事故的全部损失，并已获得谅解。 上述事实，被告人罗某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证接警单、查获经过、呼吸酒精含量检测记录表、测试结果单、提取血样登记表、鉴定意见通知书、车辆信息查询结果、驾驶证信息查询结果、行驶证复印件、人口信息、谅解书、车辆照片、抽取血样时照片、血样封存照片、道路交通事故现场图、受案回执、立案告知书、涉酒交通违法处罚查询记录单、行政强制措施凭证、动态管控详情、协议书，证人刘某1、罗某、耿某、张某、朱某、刘某2的证言，理化检验鉴定报告、道路交通事故认定书，刑事辨认笔录，视频光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗某某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人罗某某明知他人报警，仍在现场等候处理，并能如实供述自己的罪行，庭审中又能自愿认罪，系自首，依法可以从轻处罚。被告人罗某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人罗某某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 被告人罗某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵刑期九日。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐洪 二〇二〇年四月二十八日 代书记员 陆鑫
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2020)浙0303刑初17号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人黄健武，男，1987年11月24日出生，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地：江西省修水县。曾因犯协助组织卖淫罪于2006年4月29日被福建省莆田市城厢区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元；因犯故意伤害罪于2009年5月4日被本院判处有期徒刑一年六个月；因吸食毒品于2012年9月10日被浙江省瑞安市公安局行政拘留十四日；因吸食毒品于2015年3月12日被温州市公安局经济技术开发区分局行政拘留十三日，责令社区戒毒三年。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年5月16日被刑事拘留，同月30日被取保候审，同年8月5日被逮捕。现羁押于温州市看守所。辩护人付方奎，浙江震瓯（温州）律师事务所律师，系温州经济技术开发区法律援助中心指派。温州市龙湾区人民检察院以温龙检经开刑诉[2019]813号起诉书指控被告人黄健武犯故意伤害罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院于2020年1月2日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员郭进出庭支持公诉。被告人黄健武及其辩护人付方奎到庭参加诉讼。由于不能抗拒的原因，本案暂停审限二十八日，现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：被告人黄健武案发前具有多年吸毒史，患有苯丙胺类中毒性精神障碍及焦虑障碍并服药控制病情。2018年1月2日21时许，黄健武与被害人甘某等人在温州经济技术开发区海城街道东溪村河西路附近打麻将，输钱后与甘某发生口角，后持小刀将其腹部、手臂捅伤。经法医学人体损伤程度鉴定，甘某遭外力他伤致肝破裂（已行手术治疗）、腹腔积血、腹部累计4.8cm创疤（其中左腹部1.2cm创口贯通腹腔）及右前臂1.2cm创疤，参照《人体损伤程度鉴定标准》5.7.2c之规定，其损伤程度为重伤二级。经法医精神病鉴定，黄健武在案发期间存在实质性辨认和控制能力，系完全刑事责任能力人。公诉机关认为，被告人黄健武持械故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。黄健武有前科劣迹，到案后如实供述自己罪行，认罪认罚，建议对其判处有期徒刑三年至三年六个月。被告人黄健武对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、根据证人黄某的证言，黄健武在发病期间会穿睡衣出门，期间会用菜刀砍墙壁，案发时黄健武也是穿着睡衣，且黄健武供述其在案发时存在幻听及以为有人偷牌的臆想，不知道自己砍了人，可见其在案发时处于不能控制自己行为的状态。黄健武有吸毒行为，根据司法部评定指南规定，“对毒品所致精神障碍者，对自愿摄入者，不宜评定其刑事责任能力”，故不能就此认定黄健武系完全刑事责任能力人。2、被害人存在过错。3、黄健武有坦白情节，认罪、悔罪，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，2019年5月16日，被告人黄健武被公安机关抓获，后如实供述了上述事实经过。上述事实，有被告人黄健武的供述及辨认笔录，被害人甘某的陈述及辨认笔录，证人匡某、黄某的证言及辨认笔录，检查笔录，病历、诊断证明、法医学人体损伤程度鉴定书、法医精神病鉴定意见书、补充说明，刑事判决书、行政处罚决定书，认罪认罚具结书，到案经过及身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄健武持械故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人黄健武有前科、劣迹，酌情予以从重处罚。被告人黄健武归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以对其从轻处罚。辩护人就被告人黄健武有上述从轻处罚情节发表的意见，合法有据，予以采纳。辩护人所提的被害人存在过错的意见，无其他证据印证，不予采纳。根据司法部《精神障碍者刑事责任能力评定指南》规定，对毒品所致精神障碍者，如自愿摄入者，不宜评定其刑事责任能力，可进行医学诊断并说明其案发时精神状态。而根据法医精神病鉴定意见书中的医学诊断，被告人黄健武案发期间患使用精神活性物质所致的精神和行为障碍（缓解期），虽存在少许幻听，但其内容与案发行为无关，其案发行为并非精神病性症状支配所致，具有完全刑事责任能力，被告人黄健武应对本案伤害后果承担责任，辩护人的相关意见，不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人黄健武犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年二个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月5日起至2022年9月19日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑若丽人民陪审员  陈彦淼人民陪审员  陈海容二〇二〇年四月十五日代书 记员  王月洁附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1112号罪犯赵乾钧，男，1989年4月15日出生，满族，出生地辽宁省沈阳市，高中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2010年5月13日作出(2010)沈刑一初字第52号刑事判决，以被告人赵乾钧犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2010年10月29日作出(2010)辽刑三终字第164号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯赵乾钧死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2013年5月20日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2015年8月27日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年12月19日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年4月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯赵乾钧在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年1月31日，罪犯赵乾钧获得表扬奖励7次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯赵乾钧确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵乾钧减去有期徒刑七个月，刑期执行自2015年8月27日起至2032年12月26日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年四月二十二日书记员  于立君
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初744号原告：鞍山市康福特物业服务有限公司，住所地：鞍山市立山区深沟路403号。法定代表人：张常刚，该公司经理。委托诉讼代理人：白虹，辽宁卫尊律师事务所律师。被告：樊斌，男,1959年6月17日出生，汉族，住所地：鞍山市立山区。原告鞍山市康福特物业服务有限公司与被告樊斌为物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日受理后，原告鞍山市康福特物业服务有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鞍山市康福特物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由鞍山市康福特物业服务有限公司负担。审判员 张 帆二〇二〇年四月二十九日书记员 田一珑
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执756号 申请执行人：董清德，男，1955年4月22日出生，汉族，住钢城区， 被执行人：石桂标，男，1971年5月20日出生，汉族，住莱城区， 上列当事人追索劳动报酬纠纷一案，山东省莱芜市莱城区人民法院作出的（2018）鲁1202民初2760号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，申请人向本院申请终结本案，经审查，符合有关法律规定，本案的执行程序依法准予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 对山东省莱芜市莱城区人民法院作出的（2018）鲁1202民初2760号民事调解书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陶洪庆 二〇二〇年四月二十四日 书记员  段树清
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执301号申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地单县向阳路中段。组织机构代码16907466-2。法定代表人：黄福斌，董事长。诉讼委托代理人：张建平，该公司员工。被执行人：苏成敏，男，汉族，1979年8月16日出生，住山东省单县。被执行人：苏克亭，男，汉族，1966年3月4日出生，住山东省单县。被执行人：郭延宝，女，汉族，1980年3月11日出生，住山东省单县。本院在执行申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人苏成敏、苏克亭、郭延宝金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结（2020）鲁1722执301号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈光纯审判员  时社教审判员  张启玉二〇二〇年四月九日书记员  马 强
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民辖终305号上诉人（原审被告）：赤水市明珠假日酒店,住所地贵州省遵义市赤水市。经营者：张大勤，女，1967年1月27日出生，汉族，住贵州省赤水市。被上诉人（原审原告）：重庆凯逸物业服务有限公司，住所地重庆市江北区。法定代表人：赖义福，总经理。上诉人赤水市明珠假日酒店因物业服务合同纠纷管辖权异议上诉一案，不服重庆市江北区人民法院（2019）渝0105民初27681号民事裁定，向本院提起上诉。赤水市明珠假日酒店上诉称，一审裁定错误认定合同履行地，并适用法律错误，本案的合同履行地在贵州省赤水市，赤水市人民法院才具有本案管辖权。故请求撤销一审裁定，将本案移送至贵州省赤水市人民法院审理。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为：本案系物业服务合同纠纷提起的诉讼，双方当事人未协议管辖法院。本案应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第一款“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地”的规定确定管辖。物业服务合同纠纷，是指当事人就达成的物业服务企业向业主提供管理建筑物及其附属设施服务的合同产生的权利义务纠纷。《物业管理条例》第三十四条规定，物业服务合同应当对物业管理事项、服务质量、服务费用、双方的权利义务、专项维修资金的管理与使用、物业管理用房、合同期限、违约责任等内容进行约定。第三十五条规定，物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务。根据上述条款规定，物业服务合同是在物业所在地实施物业管理，因此，合同中约定的物业所在地应认为是约定的合同履行地。本案中，案涉《赤水市黔北明珠小区物业服务合同》中明确约定物业所在地即合同履行地在贵州省赤水市辖区，贵州省赤水市人民法院依法对本案具有管辖权。综上，上诉人认为本案应移送贵州省赤水市人民法院审理的上诉理由成立，本院予以采纳。一审裁定以接收货币一方确定合同履行地不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销重庆市江北区人民法院（2019）渝0105民初27681号民事裁定；二、本案移送贵州省赤水市人民法院处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  余 华审 判 员  陈劲松审 判 员  谢 平二〇二〇年四月二十日法官助理  陈 彦书 记 员  付明英
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）宁0106刑初140号 公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。 被告人刘某,出生于宁夏回族自治区中卫市,公民身份号码×××,户籍所在地宁夏回族自治区银川市。2020年1月3日因涉嫌危险驾驶罪被宁夏回族自治区银川市公安局交通警察分局刑事拘留,同年1月7日被该局变更强制措施为取保候审。 指定辩护人王某，宁夏嘉睿律师事务所律师。 宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院以银金检一部刑诉[2020]37号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月14日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指派检察员马某出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指控，2019年12月29日15时15分许,被告人刘某醉酒后驾驶×××号车在银川市××区路口被查获。经宁夏一路平安司法鉴定中心鉴定:被告人刘某血液中乙醇含量为173.7mg/100mL。 针对上述指控，公诉机关向法庭出示了被告人供述与辩解、鉴定意见及书证等证据予以证明。公诉机关认为，被告人刘某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人刘某在案发后能如实供述自已的犯罪行为,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定,可以从轻处罚。被告人刘某自愿认罪认罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,建议判处被告人刘某拘役一个月十五天，缓刑二个月,并处罚金五千元。 被告人刘某对起诉书指控的罪名、犯罪事实、公诉机关出示的证据及提出的量刑建议均无异议，当庭自愿认罪,希望法庭对其从轻处罚。 辩护人对本案定性问题不表异议，针对量刑问题提出以下意见：（一）被告人刘某具有坦白情节；（二）被告人刘某认罪认罚，已签署认罪认罚具结书；（三）被告人刘某主观恶性较小，社会危险性小；（四）被告人刘某系初犯、偶犯，无前科劣迹。综上，请求法庭对被告人刘某从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实和公诉机关指控的事实一致。 上述事实，有公诉机关出示并经法庭质证、认证的人口信息、查获经过、情况说明、被告人刘某的供述与辩解、司法鉴定意见书等证据，予以证明。 本院认为，被告人刘某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑事处罚。公诉机关指控成立。被告人刘某具有坦白情节，可依法从轻处罚。被告人刘某案发后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议、被告人及其辩护人的量刑意见，本院均予以采纳。根据被告人刘某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，本着宽严相济，教育为主的刑罚原则，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 缓刑考验期从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员 杨 小 萍 二〇二〇年四月十四日 法官助理 （王荔群 书 记 员 张 文 静 附页：本案依据法律规定： 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
文书内容            贵州省贵阳市花溪区人民法院      民事判决书      （2020）黔0111民初3047号                   原 告              王衍庆，男，汉族，1982年4月15日生，住贵州省贵阳市花溪区。      委托诉讼代理人：苏梅，贵州天筑律师事务所律师，特别代理。      委托诉讼代理人：袁翔，贵州天筑律师事务所律师，特别代理。                   被 告              贵州德尔房地产开发有限公司，住所贵州省贵阳市云岩区北京路266号。      法定代表人：杨凝寒。      贵州德尔房地产开发有限公司小河分公司，营业场所贵州省贵阳市经济技术开发区小河黄河南路。      负责人：曾兵。                  案  由                 商品房预售合同纠纷                  诉  讼      请  求                 1.判令二被告共同退还原告配套费4209元（其中煤气安装开户费2940元、有线数字电视费420元、供电安装开户费849元）及资金占用损失（以4209元为基数，从2009年5月30日起计算至实际退还之日止，按中国人民银行同期存款年利率3.6%为标准）。2.本案诉讼费由二被告承担。                  本院于2020年4月28日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：      一、被告贵州德尔房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告王衍庆配套费4209元，并支付资金占用损失（资金占用损失以4209元为基数，按中国人民银行同期存款利率为标准，从资金收取之日即2009年5月30日起计算至实际退还之日止）；      二、驳回原告王衍庆的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，由被告贵州德尔房地产开发有限公司负担。          本判决为终审判决。                        审  判  员    吴 怔 秋      二〇二〇年四月二十八日        书  记  员    张 艺 群
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保374号 原告：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区齐兴路88号。统一社会信用代码：91370000164348548Y。 法定代表人：刘珂。职务：董事长。 被告：边延凤，女，1971年12月21日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理原告山东临淄农村商业银行股份有限公司诉被告边延凤金融借款合同纠纷一案中，原告山东临淄农村商业银行股份有限公司于2020年4月14日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被告边延凤所有的银行存款52646.38元或查封、扣押其他相应价值的财产，原告山东临淄农村商业银行股份有限公司以其资信为财产保全提供担保。 本院经审查认为，原告山东临淄农村商业银行股份有限公司提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被告边延凤所有的银行存款52646.38或查封、扣押其相应价值的其他财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 原告需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被告履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李海军 二〇二〇年四月十六日 代理书记员  曹 珊
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀01执异57号 申请人：张晨光，男，1982年1月22日出生，汉族，住北京市海淀区。 被申请人：康凯歌，女，1979年5月20日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被申请人：尹韶亚，女，1981年1月31日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被执行人：刘彬，男，1981年11月9日出生，汉族，住河南省新蔡县。 被执行人：魏永，男，1981年7月17日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 被执行人：刘俊，男，1986年2月9日出生，汉族，住河南省新蔡县。 被执行人：耿沙，男，1995年2月1日出生，汉族，住河南省新蔡县。 被执行人：深圳市蚂蚁供应链管理物联网有限公司，住所地深圳市福田区福田街道中心区东南部时代财富大厦43-1号。 法定代表人：耿沙，该公司经理。 被执行人：河北异业股权投资基金管理有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区育才街170号中悦大厦2-701号。 法定代表人：刘俊，该公司经理。 被执行人：河北中投基业房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区育才街170号中悦大厦2-701号。 法定代表人：李德路，该公司经理。 被执行人：河北异业房产经纪有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区育才街170号中悦大厦2-702号。 法定代表人：刘俊，该公司经理。 被执行人：河北易业汇企业管理咨询有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区育才街170号中悦大厦2-702号。 法定代表人：魏永，该公司经理。 被执行人：河北异业汇贸易集团有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区育才街170号中悦大厦2-702号。 法定代表人：刘俊，该公司经理。 被执行人：河北异业工程项目管理有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区育才街170号中悦大厦2-702号。 法定代表人：刘俊，该公司经理。 本院在执行张晨光与刘彬、刘俊、魏永、耿沙、深圳市蚂蚁供应链管理物联网有限公司、河北异业股权投资基金管理有限公司、河北中投基业房地产开发有限公司、河北异业股权投资基金管理有限公司、河北中投基业房地产开发有限公司、河北异业房产经纪有限公司、河北易业汇企业管理咨询有限公司、河北异业汇贸易集团有限公司、河北异业工程项目管理有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人张晨光向本院提出书面申请，请求依法追加康凯歌、尹韶亚为本案被执行人。 本院审查期间，申请人张晨光向本院提出书面申请，请求撤回追加被申请人为被执行人的申请。 本院认为，申请人张晨光申请撤回追加被申请人为被执行人的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许张晨光撤回追加被申请人为被执行人的申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何东华 审判员  王珊珊 审判员  李鸿雁 二〇二〇年四月二日 书记员  刘敏欣
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执852号申请执行人长沙吉信房地产开发有限公司，住所地长沙市岳麓区枫林二路高信向日葵园营销中心。法定代表人刘慧，总经理。被执行人杨海波，女，汉族，1966年10月7日出生，住所地湖南省宁乡县。申请执行人长沙吉信房地产开发有限公司与被执行人杨海波商品房预售合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2019）长仲裁字第2250号裁决书已生效，申请执行人长沙吉信房地产开发有限公司于2020年4月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地市人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2019）长仲裁字第2250号裁决即申请执行人长沙吉信房地产开发有限公司与被执行人杨海波商品房预售合同纠纷一案指定到宁乡市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年四月二十九日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初2081-1号申请人：尹立宽，男，1969年1月6日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被申请人：于庆波，男，1976年8月25日出生，汉族，农村居民，住龙口市。申请人尹立宽与被申请人于庆波买卖合同纠纷一案，申请人尹立宽于2020年4月23日向本院申请财产保全，请求查封被申请人于庆波所有的产权证号为×××××××××，位于龙口市北大街北侧、264省道南侧松韵苑二期××号楼×-××××的房屋一处（保全标的额190000元），担保人中国人民财产保险股份有限公司以200000元诉讼财产保全责任保险为申请人尹立宽提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人于庆波所有的产权证号为×××××××××，位于龙口市北大街北侧、264省道南侧松韵苑二期××号楼×-××××的房屋一处（保全标的额190000元）。查封期间，不准变卖、抵押、出租、赠与，由被申请人于庆波保管。查封期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1470元，由申请人尹立宽暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年四月二十三日书记员  李杪蓉
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初831号原告：王德力，男，1962年3月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：马心清，亳州市谯城区十九里法律服务所法律工作者。被告：亳州市天源酒厂，住所地安徽省亳州市谯城区古井镇。法定代表人：翟素英，公司经理。本院在审理原告王德力诉被告亳州市天源酒厂健康权、身体权纠纷一案中，王德力于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：王德力的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告王德力撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王德力负担。审判员  张振涛二〇二〇年四月九日法官助理焦凯书记员薛广涛
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0881民初168号 原告：宋萍，女，1982年2月1日出生，汉族，住江山市市区。 被告：周童生，男，1988年3月2日出生，汉族，住江山市市区。 被告：阳光财产保险股份有限公司江山支公司，住所地江山市虎山街道上状元里1-7幢1楼左侧、301室。 负责人：余敏，经理。 委托诉讼代理人：蒋松，男，该公司员工。 原告宋萍与被告周童生、阳光财产保险股份有限公司江山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告宋萍于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以自己伤情还需继续治疗、待治愈后再行起诉为由自愿向本院申请撤回起诉，系对其诉讼权利的合法处分，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋萍撤诉。 案件受理费3684元，减半收取1842元，由原告宋萍负担。 审判员  张发水 二〇二〇年四月二十三日 书记员  王敏芝
吉林省桦甸市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0282执恢172号 王春录、赵清泉: 申请执行人王春录与被执行人赵清泉财产损害赔偿纠纷一案,本次恢复执行标的为6504元，经本院立案执行已全部执行完毕。至此王春录与赵清泉财产损害赔偿一案的（2017）吉0282民初171号民事判决书全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十二日
甘肃省金塔县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0921民初733号   原告：段新怡。   被告：李敬瑞。   原告段新怡诉被告李敬瑞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告段新怡于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告段新怡的申请符合有关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告段新怡撤诉。   案件受理费50元，撤诉案件减半收取25元，由原告段新怡负担。   审判员 孙建华     二〇二〇年四月十四日   书记员 马会霞
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1127号罪犯温海涛，男，1982年3月24日出生，汉族，出生地辽宁省葫芦岛市，小学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省鞍山市铁西区人民法院于2015年10月14日作出(2015)鞍西刑初字第317号刑事判决，以被告人温海涛犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑十八年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯温海涛在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年7月23日对其减去有期徒刑五个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年4月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯温海涛在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年1月31日，罪犯温海涛获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯温海涛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯温海涛减去有期徒刑五个月，刑期执行自2015年3月3日起至2032年5月2日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇二〇年四月二十二日书记员  王 娜
湖南省嘉禾县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1024刑初52号 公诉机关湖南省嘉禾县人民检察院。 被告人刘某甲，男。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年10月29日被嘉禾县公安局刑事拘留，2018年11月12日经嘉禾县人民检察院批准，于次日被嘉禾县公安局逮捕，2018年12月3日被嘉禾县公安局取保候审，2020年1月14日经嘉禾县人民检察院决定被取保候审。经本院决定于2020年4月2日被取保候审。 湖南省嘉禾县人民检察院以嘉检公诉刑诉[2020]31号起诉书指控被告人刘某甲犯交通肇事罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序于2020年4月8日公开开庭进行了审理。嘉禾县人民检察院指派检察员李凌云出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 湖南省嘉禾县人民检察院指控，2018年8月31日18时20分许，被告人刘某甲驾驶湘LA826D小型轿车沿县道069线由南往北方向行驶，途经县道069线嘉禾县石桥镇石桥中学附近路段时，与对向行驶的被害人罗某甲所驾驶的粤S5G558牌两轮普通摩托车相撞，造成罗某甲受伤，两车受损的交通事故。后罗某甲经医院抢救无效死亡。经嘉禾县交通警察大队道路交通事故认定书认定，刘某甲承担该事故的主要责任，罗某甲承担该事故的次要责任。经湘南学院司法鉴定中心鉴定，被害人罗某甲在交通事故中所致闭合性重型颅脑损伤死亡。 另查明，被告人刘某甲于2018年9月1日到嘉禾县公安局交警大队自动投案，并自愿如实供述全部罪行，且与被害人家属达成和解，赔偿了损失共计340700元，取得被害人家属的谅解。 经审理查明，嘉禾县人民检察院指控被告人刘某甲的犯罪事实属实，本院予以确认。 上述事实，被告人刘某甲在庭审时没有异议，且有经庭审举证、质证的书证户籍证明、归案经过、调解协议，证人刘某乙、廖某甲的证言，被告人刘某甲的供述与辩解，鉴定意见、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书，现场勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、现场勘验笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某甲上道路行驶时违反道路交通运输管理法规，导致发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后，被告人刘某甲主动投案，如实供述犯罪事实，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。在事故处理时，被告人刘某甲能主动赔偿并取得了被害人亲属的谅解，亦可酌情从轻处罚。根据被告人刘某甲的犯罪事实、认罪态度、社会危害程度，本院决定对其从轻处罚。对公诉机关建议在有期徒刑六个月以上二年以下内判处，可采用缓刑的意见，本院予以采纳。经本院审查，被告人具备适用缓刑的条件，本院依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项的规定，判决如下： 被告人刘某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 员  黄建龙 二〇二〇年四月十三日 代理书记员  杨 阳 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0802执3470号之一申请执行人运城市盐湖区北城新车源汽修厂，住所地：经营者王建，被执行人卫锋，男，被执行人陈磊，男，申请执行人运城市盐湖区北城新车源汽修厂与被执行人卫锋、陈磊修理合同纠纷一案，运城市中级人民法院于2019年8月6日作出（2019）晋08民终1582号民事判决书已发生法律效力。权利人运城市盐湖区北城新车源汽修厂于2019年10月21日向本院申请强制执行，要求被执行人卫锋、陈磊给付维修费117272.58元并加倍支付迟延履行期间的债务利息及案件受理费1322元。被执行人卫锋、陈磊依法应承担执行费1679元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2019年10月25日通过司法专邮向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无其他可供执行财产。本院于2020年3月2日对被执行人名下不动产信息给予查询，被执行人名下无不动产。4、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年4月13日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为118594.58元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 卫红胜审判员尚晓东审判员鱼晓辉二〇二〇年四月十三日书记员 王               媛
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更483号 罪犯冉淑明，男，1953年3月8日出生于重庆市涪陵区，汉族，小学文化。现在重庆市涪陵监狱服刑。 执行机关重庆市涪陵监狱以罪犯冉淑明在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市涪陵区人民法院于2013年12月16日作出(2013)涪法刑初字第00852号刑事判决，认定冉淑明犯猥亵儿童罪、强奸罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年六个月（其中，犯强奸罪判处有期徒刑十一年）。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年9月14日、2018年7月9日两次裁定共计对其减去有期徒刑一年八个月，至2024年6月8日刑满。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬3个。 本院认为，罪犯冉淑明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯冉淑明减去有期徒刑八个月。 （刑期起止时间为：自2013年8月9日起至2023年10月8日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 健 审判员 李山中 审判员 庞志红 二〇二〇年四月一日 书记员 舒宏娅
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1102刑初158号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人沈爱亮，男，1967年7月7日出生于浙江省缙云县，汉族，文盲，农民，住浙江省缙云县。曾因犯盗窃罪，于2017年3月30日被浙江省缙云县人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币四千元；于2018年1月30日被浙江省缙云县人民法院判处有期徒六个月，并处罚金人民币一千元。因本案，于2020年4月2日被刑事拘留。现羁押于丽水市看守所。 被告人贾利秋，男，1966年10月14日出生于浙江省缙云县，汉族，文盲，农民，住浙江省缙云县。曾因犯盗窃罪，于1985年4月18日被浙江省缙云县人民法院判处有期徒刑一年六个月；于2017年3月30日被浙江省缙云县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币八千元；于2018年5月22日被浙江省磐安县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。因本案，于2020年4月9日被刑事拘留。现羁押于丽水市看守所。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检一部刑诉（2020）55号起诉书指控被告人沈爱亮、贾利秋犯盗窃罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员王峰出庭支持公诉，被告人沈爱亮、贾利秋到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：1、2020年3月25日早上，被告人沈爱亮伙同被告人贾利秋窜至莲都区集市上，利用人多拥挤之便利，在被害人朱某购买挑选商品之际，两人左右贴近被害人，趁被害人不备由被告人沈爱亮将被害人朱某放在衣服口袋内的790元现金盗走，事后被告人贾利秋分得人民币200元，被告人沈爱亮分得人民币590元。 2、2020年3月30日早上，被告人沈爱亮伙同被告人贾利秋窜至莲都区集市上，利用赶集人多拥挤之便利，在被害人谢某购买挑选商品之际，两人左右贴近被害人，趁被害人谢某不备，由被告人沈爱亮将被害人衣服口袋内的1480元现金盗走，被被害人谢某当场发现，被告人贾利秋先行逃离，被告人沈爱亮在逃跑过程中被被害人丈夫何林付追上抓住，其迫于被抓，将盗得的钱款返还给被害人，后趁被害人一方不备，被告人沈爱亮将身上外套挣脱，逃离现场，现场留下被告人沈爱亮蓝色棉衣外套一件，内含被告人沈爱亮手机一部，双喜牌香烟一盒。 案发后，被告人沈爱亮于2020年4月2日被公安机关抓获归案，被告人贾利秋于2020年4月10日被公安机关抓获归案。被告人沈爱亮退赔被害人朱某790元人民币。 上述事实，被告人沈爱亮、贾利秋在开庭审理过程中均无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据：户籍信息，被告人沈爱亮、贾利秋的供述与辩解，被害人朱某、谢某的陈述，归案经过，刑事判决书，收条，情况说明，长款棉袄，华为白色手机，现场勘查记录，现场辨认记录，辨认笔录，现场监控视频，认罪认罚具结书等予以证实，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人沈爱亮、贾利秋以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人沈爱亮、贾利秋曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上的刑罚，是累犯，依法应当从重处罚。被告人沈爱亮、贾利秋归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法从轻处罚。被盗赃款均已退还给被害人，对被告人沈爱亮、贾利秋酌情从轻处罚。被告人沈爱亮、贾利秋自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人沈爱亮犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千三百元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月2日起至2020年12月1日止，罚金限本判决生效之日缴纳）； 二、被告人贾利秋犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千三百元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月10日起至2020年12月9日止，罚金限本判决生效之日缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  魏建平 二〇二〇年四月二十四日 书记员  何一芳
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0482财保81号 申请人：湖南常宁某银行。住所地：常宁市。 法定代表人：屈某，系该公司董事长。 被申请人：刘某，男，1969年8月27日出生，汉族，常宁市人，住常宁市。 申请人湖南常宁某银行于2020年4月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘某的银行存款215000元。申请人湖南常宁某银行提供该行的保函予以担保。 本院经审查认为，申请人湖南常宁某银行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘某的银行存款215000元。期限为一年。 案件申请费1595元，由申请人湖南常宁某银行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李鸿飞 二〇二〇年四月二十八日 法官助理黄卫民 书记员唐小红 打印责任人：黄卫民校对责任人：李鸿飞
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0122民初763号 原告:范元华，男，1979年3月24日出生，傣族，云南省玉溪市峨山县人，现住云南省玉溪市红塔区。 被告：陆荣军，男，1972年3月11日出生，壮族，广西南宁市武鸣区人，现住南宁市青秀区。 原告范元华与被告陆荣军民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。2019年4月10日，原告范元华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告范元华撤诉处理。 案件受理费50元，由原告范元华负担。 审判员  李福同 二〇二〇年四月十日 书记员  潘敬才
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0103财保229号申请人：中国工商银行股份有限公司南昌都司前支行，住所地：南昌市西湖区子安路88号（A座104、105、204、304）。负责人：周霖。被申请人：曹鑫，男，1988年1月10日生，汉族，住江西省南昌市进贤县。申请人中国工商银行股份有限公司南昌都司前支行于2020年4月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曹鑫的财产进行保全，冻结被申请人银行存款159220元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人中国工商银行股份有限公司南昌都司前支行以其自有资产作为担保。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司南昌都司前支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人曹鑫银行存款159220元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘英生二〇二〇年四月二十八日书记员  涂惊涛
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执2031号申请执行人：侯雅萍，女，1987年8月29日生，汉族，个体，住延吉市开发区。被执行人：孙玉涛，男，1983年6月5日生，汉族，无职业，住延吉市。申请执行人侯雅萍与被执行人孙玉涛借用合同纠纷一案，本院（2018）吉2401民初7414号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.偿还赔偿款14万元，自2018年11月23日开始至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算利息；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.案件受理费1387元、申请执行费2021元）。申请执行人于2019年7月29日向本院申请执行，本院于2019年7月29日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法于2019年9月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。2019年7月29日、9月30日、12月13日、2020年3月28日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人朴东一名下仅有少量银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆登记信息。2019年8月6日，本院作出（2019）吉2401执2031号之一执行裁定书，查封了被执行人孙玉涛名下位于延吉市朝阳川镇朝阳街向阳胡同1号楼3单元501的房屋。因该房屋有贷款，申请执行人暂不要求评估、拍卖该房屋。2020年4月30日，本院对被执行人孙玉涛采取限制消费措施。2020年4月30日，经合议庭合议，本案终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  张立全执行员  崔永埙执行员  管清泉二〇二〇年四月三十日书记员  李 彬
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执293号申请执行人:杨长山，男，1949年12月9日生，汉族，住兴化市。被执行人:张俊松，男，1973年8月16日生，汉族，住兴化市。申请执行人杨长山与被执行人张俊松民间借贷纠纷一案，江苏省兴化市人民法院作出的（2019）苏1281民初2077号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人张俊松偿还申请执行人杨长山借款3万元及利息，并承担案件受理费550元，公告费560元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月15日立案受理，被执行人应向本院交纳执行费用350元（未交）。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年1月15日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年1月16日通过点对点查控系统查询了被执行在江苏省内房屋登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。3.本院于2020年1月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。4.本院于2020年3月20日查找被执行人下落及其可供执行的财产线索，未发现被执行人或其可供执行的财产线索，于周边张贴限制消费令敦促其履行生效法律文书所确定的义务。5.本院于2020年4月9日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月7日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1281民初2077号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  朱卫群二〇二〇年四月十日书记员  李 康
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0506民初9665号原告：胡军，男，1976年4月5日生，汉族，住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：田媛媛，江苏简恒律师事务所律师。被告：包志新，男，1989年12月27日生，汉族，住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：包水泉，系被告包志新父亲。被告：包水泉，男，1965年7月14日生，汉族，住苏州市吴中区。本院在审理原告胡军诉被告包志新、包水泉民间借贷纠纷一案中，原告胡军向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉是其对诉讼权利的处分，且系其真实意思表示，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告胡军撤回起诉。案件受理费减半收取计2738元、财产保全费1920元，合计人民币4658元，由原告胡军负担。（此页无正文）审判员 江 伟二〇二〇年四月二十三日书记员 计皓旻
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保753号申请人：沈阳市沈河区亿达小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区大西路187号金厦广场1408室。被申请人：李中伟，男，1965年3月29日出生，住址大连市沙河口区。被申请人：李娜，女，1988年2月21日出生，住址沈阳市沈河区。被申请人：李健，男，1983年12月2日出生，住址沈阳市于洪区。申请人沈阳市沈河区亿达小额贷款有限公司向本院申请财产保全，本院作出的（2019）辽0103财保2148号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人李中伟、李娜、李健银行存款共计191365元，或查封相应价值的其他财产。二、查封孙晶岩名下位于沈河区广昌路51-2号（17门）、建筑面积27.34平方米，（新档案号：6-2-0772031）的房产档案。本裁定立即开始执行。审判员  姜延新二〇二〇年四月二十日书记员  左正阳