wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1330民初690号原告:王长福，男，1976年11月18日生，汉族，住桐柏县。被告：邵波，男，1979年9月27日生，汉族，住桐柏县。被告：冯俊，男，1983年2月8日生，汉族，住桐柏县。原告王长福与被告邵波、冯俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告王长福、冯俊到庭参加诉讼，被告邵波经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王长福向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款20000元及利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原被告经朋友介绍认识，2019年5月10日被告因生意周转向原告借款20000元，并向原告出具借条一张，约定月息3分，借款到期后，经原告多次催要，被告拒不偿还借款本金。为此向法庭提供如下证据：1.原告身份证复印件1份；2.“借条”1张。被告冯俊辩称，借条是真实的，担保属实，愿承担担保责任。未向法庭提交证据。被告邵波未到庭，未答辩，也未向法庭提供证据。经审理查明，2019年5月10日，被告邵波因做生意需资金周转向原告借款20000元，双方约定月息3分，由被告冯俊作担保，二被告向原告出具“借条”一张，内容为“借条今借到王长福现金贰万元整￥20000元用于生意周转（月利息3分）借款人：邵波411321197909274116担保人：冯俊411321198302083916156600566672019年5月10日注：2020年元月10日以前利息已付清邵波”，借条出具后，被告邵波按约定利率支付利息至2020年1月10日，后经原告催要，下欠借款本息二被告未付。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告将款出借给被告邵波，二者之间形成借款合同关系，该借款合同合法有效，应受法律保护，被告邵波应偿还下欠借款本息，但原告请求被告按照双方约定的月利率3分支付利息，其约定利率超过法定利率，对超出部分，本院不予支持，应按月利率2分计，被告冯俊自愿为被告邵波借款提供担保，应承担连带担保责任。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百一十三条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告邵波于本判决生效之日起十日内偿还原告王长福借款本金20000元及利息（本金20000元，利息按月息2分自2020年1月10日计至本金付清为止）；被告冯俊对上述判决第一项的借款本息负连带担保责任。案件受理费300元，减半收取150元，由二被告负担。本判决为终审判决。审判员  张焜二〇二〇年四月三十日法官助理曾柄旗书记员陈明明
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执186号申请执行人：宁永宽，男，1985年12月20日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。委托代理人：洪丽、吴晓棠，系辽宁碧海律师事务所律师。被执行人：徐兴作，男，1958年9月22日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。申请执行人宁永宽与被执行人徐兴作机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等相关法律文书。查明，被执行人应当给付赔偿款28949.93元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费390元，缴纳执行费340元。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，查到被执行人少量银行存款，已采取保全冻结措施，此外没有查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人其他的财产线索。本院已对被执行人徐兴作采取了限制消费措施。经申请执行人同意，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马万鑫二〇二〇年四月二十八日书记员  朱翠红
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初813号 原告：倪云兴，男，汉族，1995年9月24日出生，贵州省遵义市播州区人，住播州区。 被告：宋书敏，女，汉族，1988年6月15日出生，贵州省遵义市播州区人，住播州区。 原告倪云兴诉被告宋书敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。因原告逾期不缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费缴纳办法》第二十二条第四款规定和《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  周小进 二〇二〇年四月一日 法官助理周杰 书记员陈开近
河北省廊坊市安次区人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀1002行审51号申请人廊坊市自然资源和规划局，住所地廊坊市广阳区广阳道39号。法定代表人马江水，局长。被申请人廊坊市东沽港镇先锋村村委会。申请人廊坊市自然资源和规划局请求本院强制执行其作出的廊国土资罚字（2019）第0319161号行政处罚决定：1、责令限期整改，恢复土地种植条件；2、处以罚款人民币39840元整。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人廊坊市自然资源和规划局作出的廊国土资罚字（2019）第0319161号行政处罚决定的合法性进行了审查。本院认为，申请人廊坊市自然资源和规划局作出的廊国土资罚字（2019）第0319161号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：对申请人廊坊市自然资源和规划局作出的廊国土资罚字（2019）第0319161号行政处罚决定，准予强制执行。由政府组织相关部门实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘振福审判员  高文学审判员  张莉莉二〇二〇年四月二十八日书记员  张 晶
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1045号申请执行人：隋鑫被执行人：通化和平药业有限公司关于申请执行人隋鑫与被执行人通化和平药业有限公司劳务合同纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的通劳人仲【2019】255-1号仲裁裁决书，申请执行人隋鑫于2020年4月7日依法向本院申请强制执行，进入执行阶段后被执行人自动履行全部还款义务共计15943.70元整，执行费由被执行人承担，现已结案。特此通知二〇二〇年四月二十日
安徽省五河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0322民初1023号 原告:刘小兰，女，1992年2月11日出生，汉族，住安徽省五河县。 委托诉讼代理人：王坤启，五河县小圩镇法律服务所法律工作者。 被告：刘云云，女，1990年2月16日出生，汉族，住安徽省五河县。 原告刘小兰与被告刘云云生命权健康权身体权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告刘小兰于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘小兰的撤诉请求是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告刘小兰撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由刘小兰负担。 审判员  张红星 二〇二〇年四月一日 书记员  张泽昌 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省习水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0330刑初70号公诉机关习水县人民检察院。被告人胡明飞，男，1988年12月1日出生，汉族，本科文化，贵州茅台（集团）201厂职工，户籍所在地贵州省遵义市习水县，住贵州省习水县。因涉嫌诈骗罪，于2019年10月29日被习水县公安局刑事拘留，同年12月4日被执行逮捕。现羁押于习水县看守所。指定辩护人朱蛟，贵州多年律师事务所律师。公诉机关以习检公诉刑诉（2020）169号起诉书指控被告人胡明飞犯诈骗罪,于2020年3月4日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。习水县人民检察院指派检察员袁卫蓉出庭支持公诉，被告人胡明飞及其辩护人朱蛟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年11月以来，被告人胡明飞虚构能够帮助他人进入贵州茅台酒厂（集团）习酒有限责任公司工作的事实，先后分别收取陈美分2万元、杨德图4万元、黄支林6万元、罗昭利3万元、许婷4万元。2018年12月以来，被告人胡明飞与肖波合伙开设公司期间，虚构为公司买酒需要缴纳货款的事实，骗取肖波17万元用于自身消费和清偿债务。公诉机关认为被告人胡明飞以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物数额巨大的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人胡明飞如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议对其在有期徒刑七年至九年幅度内量刑，并处罚金。被告人胡明飞对起诉书指控的事实和罪名不持异议，提出其案发后赔偿了受害人肖波人民币一万五千元，认罪认罚，请求从轻处罚。辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，提出：1、被告人是受电话通知，在办案机关没有确定其犯罪事实的情况下，主动到案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚；2、被告人到案后认罪态度好，庭审中认罪悔罪，可以酌情从轻处罚；3、被告人虽没有全部退赃退赔，但是在其经济能力有限的情况下退赔了一部分，具有良好的悔罪态度，希望法庭酌情从轻处罚。上述事实，被告人胡明飞不持异议，并有经庭审查证属实的物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、勘验、提取笔录、视听资料等证据在卷佐证，足以认定，本院予以确认。本院认为：被告人胡明飞以非法占有为目的，采用虚构事实的方式多次诈骗他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，依法应予惩处。公诉机关指控被告人胡明飞犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人胡明飞在庭审中认罪悔罪，本院可从轻处罚；被告人胡明飞的辩护人庭审中提出胡明飞系自动到案，如实供述自己的罪行，是自首的辩护意见。经审查，被告人胡明飞系接到侦查人员电话通知后，没有选择逃避而是配合调查，具有归案的主动性，到案后如实供述自己的罪行，可认定为自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，依法可从轻处罚;被告人胡明飞庭审中提出其已退赔受害人肖波人民币一万五千元的辩解意见。经审查，被告人未有证据予以证明，故本院不予支持。综合考量被告人胡明飞的犯罪事实、情节、性质、悔罪表现和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人胡明飞犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月29日起至2025年10月28日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳。）二、扣押的手机一部予以没收。三、责令被告人退赔受害人陈美分经济损失2万元，杨德图4万元、黄支林6万元、罗昭利3万元、许婷4万元、肖波17万元。如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何 煜人民陪审员  李小兰人民陪审员  陈海燕二〇二〇年四月十六日书 记 员  肖 飞
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1102民初3904号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司漯河市分行,住所地漯河市源汇区长江路7号。法定代表人：张连伟，该行行长。委托诉讼代理人：刘宏伟，该行员工。被告：张红旗，男。被告：孙素娟，女。本院受理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漯河市分行（以下简称邮政银行）与被告张红旗、被告孙素娟金融借款合同纠纷一案后，经审查，原告邮政银行未能提供被告张红旗、被告孙素娟的基本信息，本院经查证后亦无法确定被告张红旗、被告孙素娟的个人信息。本院认为，原告邮政银行的起诉不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司漯河市分行的起诉。预交案件受理费195元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  黄 磊审 判 员  王新蕾人民陪审员  郭丽霞二〇二〇年四月一日书 记 员  宋 伟
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执保53号申请人：朱培涛。被执行人：陈小平。朱培涛与陈小平纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323财保21号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人陈小平银行存款65000元或查封相应价值财产。二、查封申请人朱培涛所有的豫R7P867号车辆。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张林增二〇二〇年四月二日书记员  王 博
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执353号史某、刘某1、刘某2、刘某3：史某、刘某1、刘某2与刘某3婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计41,298.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位41,298.00元。本院已于2020年4月30日将该款转付给史某、刘某1、刘某2。至此，史某、刘某1、刘某2向本院申请执行的（2017）吉0802民初1504号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月三十日
河南省宜阳县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0327行审4号申请执行人：宜阳县市场监督管理局，地址：宜阳县红旗东路，统一社会信用代码：11410327MB1562793X。法定代表人：宋黎晓，该局局长。委托代理人：于万顺，该局工作人员，一般代理。委托代理人：王志红，该局工作人员，一般代理。被执行人：张伟伟，男，1983年6月26日出生，汉族，现住宜阳县，系宜阳县城关镇香樟树餐厅负责人。申请执行人宜阳县市场监督管理局向本院申请执行（宜）市监食药罚字【2019】108号行政处罚决定书，本院依法组成合议庭，对（宜）市监食药罚字【2019】108号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查，2019年7月27日，宜阳县市场监督管理局在检查中发现，张伟伟经营的宜阳县城关镇香樟树餐厅的操作间存放超过保质期的金圣塔“沙姜粉”待使用，该经营行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条之规定。2019年8月8日，宜阳县市场监督管理局作出宜市监食药听告字【2019】108号行政处罚听证告知书，并于次日送达被执行人。2019年8月20日，宜阳县市场监督管理局作出（宜）市监食药罚字【2019】108号行政处罚决定书，依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条之规定，决定对张伟伟作出如下行政处罚：1、没收超过保质期的金圣塔“沙姜粉”一包；2、罚款伍万元（50000）元整。该处罚决定书载明了被处罚人应当自在收到处罚决定书之日起十五日内将罚款缴至河南宜阳农村商业银行股份有限公司，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，并告知了不服该处罚决定，申请行政复议或提起行政诉讼的相关事项。该处罚决定书于同日送达被执行人，被执行人于2019年9月12日缴纳了10000元罚款，剩余罚款一直未予缴纳。2020年3月20日，宜阳县市场监督管理局作出宜市监食药罚【2019】108号行政处罚决定履行催告书，并于同日送达被执行人。申请执行人向本院提交的证据有：1、询问调查笔录；2、现场检查笔录；3、行政处罚听证告知书及送达回证；4、行政处罚决定书及送达回证；5、行政处罚催告书及送达回证。本院认为：申请执行人宜阳县市场监督管理局申请执行的（宜）市监食药罚字【2019】108号行政处罚决定书，认定事实的证据确实充分，适用法律正确，程序合法。被执行人张伟伟在缴纳部分罚款后，对剩余罚款一直未履行缴纳义务，申请执行人宜阳县市场监督管理局向本院递交强制执行申请书，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予宜阳县市场监督管理局作出的（宜）市监食药罚字【2019】108号行政处罚决定书强制执行。本裁定书一经送达即发生法律效力。审 判 长  杨庭芳人民陪审员  杜崇亚人民陪审员  王晓平二〇二〇年四月十四日书 记 员  张亚妹
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1082民初1904号 原告：孙佳栋，男，1999年12月5日出生汉族，居民，住山东省荣成市。 被告：高博文，男，成年，汉族，住山东省荣成市。 原告孙佳栋与被告高博文民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙佳栋到庭参加诉讼。被告高博文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案缺席审理，现已审理终结。 原告孙佳栋向本院提出诉讼请求：1.判令被告按约定时间还款共计11907.38元；2.判令被告按逾期未还款时间支付相应利息。诉讼过程中，原告孙佳栋放弃第2项诉讼请求。事实和理由：被告于2019年10月9日向原告借款11907.38元并约定于2019年11月9日傍晚还款。原告经多次交涉未果，被告拒不偿还，故诉至人民法院。 被告高博文未答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，2019年10月9日，被告提出向原告借款8000元，双方未明确借款用途，亦未约定利息。当日，原告通过支付宝向被告转账8000元。后被告于2019年10月份向原告偿还1000元。原告称在其向被告催款过程中，被告于2020年1月份告知原告该款项用于赌博。原告称其资金来源于网络贷款，总共贷款了2年共24期，有利息。原告于2020年2月份将该网络借贷本息全部清偿，共11908元。庭审过程中，原告明确放弃对利息的主张。要求被告偿还借款11907.38元。 本院认为，结合本案查明的事实，能够确认原告孙佳栋与被告高博文之间存在民间借贷关系，原告已经按约定向被告提供了借款，原告出借款项时并不知道被告借款用途，事后在原告催款过程中得知被告将借款用于赌博，并不影响双方之间借贷合同效力，双方之间的民间借贷关系成立并生效。双方均应遵循诚实信用原则，全面履行自身义务。原告按约定向被告提供了借款8000元，被告亦应按约定及时偿还。因双方并未明确约定利息，视为不支付利息，原告自愿放弃对利息的诉讼请求，本院予以准许。被告偿还原告的1000元应抵偿借款本金，对余款7000元，被告负有继续清偿义务。原告要求被告支付11907.38元，理由不当，于法无据，应以本院查明的欠款金额为准。被告既未答辩，亦未提供相应证据，应当承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告高博文于本判决生效后十日内偿还原告孙佳栋借款7000元； 二、驳回原告孙佳栋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费49元（系减半收取），由原告孙佳栋负担24元，由被告高博文负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员 高 升 二〇二〇年四月二十一日 书记员 吕俊杰
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执1731号关于上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行申请执行彭鸿昌信用卡纠纷一案，在执行过程中，已强制足额扣划被执行人名下银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二〇年四月二十日
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民辖终52号上诉人(原审被告)：北京恒安消防工程有限责任公司，住所地北京市怀柔区兴怀大街甲6号四层。法定代表人：刘泽华，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋新强，该公司员工。被上诉人(原审原告)：河南博达暖通消防设备有限责任公司，住所地河南省孟州市河雍办事处王庙村。法定代表人：王建平，该公司经理。上诉人北京恒安消防工程有限责任公司因与被上诉人河南博达暖通消防设备有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服河南省洛阳市涧西区人民法院(2019)豫0305民初5467号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。原审法院经审查认为：因合同纠纷提起诉讼的，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同的当事人可以书面协议与争议有实际联系地点的人民法院管辖。原告河南博达暖通消防设备有限责任公司提交的其公司与被告河南分公司签订的《通风防排烟设备购置及安装合同》约定的工程为“路劲御城一期B地下车库及11#、12#、13#、15#通风防排烟工程”，并约定履行过程中发生争议，协商无效，由工程所在地法院起诉解决。经查，涉案的“路劲御城”项目位于河南省××高新技术产业开发区辖区内。结合法律规定和双方的合同约定，本案应由河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院处理。原、被告提出的异议均不成立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百二十七(条)之规定，裁定如下：本案移送河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院处理。上诉人北京恒安消防工程有限责任公司不服原审裁定上诉称：请求撤销洛阳市涧西区人民法院(2019)豫0305民初5467号民事裁定，将本案移送至北京市怀柔区人民法院审理。事实与理由如下：根据《民事诉讼法》第二十二条第二款的规定，即便原审法院将案件移送给高新技术产业开发区人民法院，上诉人认为高新技术产业开发区人民法院仍对本案诉讼无管辖权，应依法将案件移送北京市怀柔区人民法院审理。本院经审查认为：本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十九条规定：“民事诉讼法第三十四条规定的书面协议，包括书面合同中的协议管辖条款或者诉讼前以书面形式达成的选择管辖的协议。”第三十条规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”本案诉讼当事人签订的《通风防排烟设备购置及安装合同》载明：“如协商无效，由工程所在地法院起诉解决。”诉讼双方当事人均在以上合同签字盖章，证明其对该条款知情并认可，系双方真实意思表示，管辖协议约定条款应视为有效。因本案诉讼双方当事人以明确的书面协议选择工程所在地即洛阳高新技术产业开发区人民法院管辖，并未违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，故洛阳市涧西区人民法院对本案不具有管辖权。原审裁定并无不当，上诉人北京恒安消防工程有限责任公司上诉理由不成立，其上诉主张本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 翟 涛审判员 胡豫勇审判员 张予洛二〇二〇年四月十日法官助理白璐书记员岳瑞莹
浙江省杭州市江干区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0104刑初100号 公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。 被告人林礼烁，男，1995年9月5日出生，汉族，大学本科文化，无业，户籍地福建省福州市仓山区。因本案于2019年6月19日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现押于杭州市江干区看守所。 辩护人陈立斌，福建臻永律师事务所律师。 公诉机关以江检公诉刑诉〔2020〕257号起诉书指控被告人林礼烁犯开设赌场罪，于2020年3月16日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派检察员周龙俊出庭支持公诉，被告人林礼烁及其辩护人陈立斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关认为被告人林礼烁的行为已构成开设赌场罪，被告人林礼烁在侦查阶段自愿认罪认罚，建议判处被告人林礼烁有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。 被告人林礼烁及辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。辩护人认为被告人系初犯偶犯，认罪悔罪，系坦白，主动退赃，希望从轻判处。 经审理查明，被告人林礼烁于2019年4月至6月期间，在“土豆德州”APP上注册了“群盛”俱乐部，通过微信加好友、发布信息等方式，招揽多名赌客在土豆德州APP上注册，以德州扑克方式进行赌博并通过钻石充值的方式上下分（上下分和人民币比例1：1），被告人林礼烁可获得平台从“群盛国际”俱乐部注册的玩家赌博时抽取的钻石约2-3%左右作为返利。2019年4月11日至6月11日期间，被告人共计为赌客上下分187090各钻石，折合人民币187090元，共计获利至少人民币3000元。 另查明，在案件审理阶段，被告人林礼烁已主动退出违法所得人民币3000元。 上述事实，被告人林礼烁在开庭审理过程中并无异议，且有证人黄某、晋某、钱某的证言、搜查笔录附照片、电子数据检查工作记录附光盘、户籍证明、抓获经过、扣押材料、接受证据清单、情况说明、退赃凭证、被告人林礼烁的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林礼烁为赌博网站担任代理并招揽玩家赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。被告人林礼烁自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，主动退出违法所得，本院酌情予以从宽处罚。辩护人据此提出从轻处罚的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第八条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人林礼烁犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月19日至2020年9月18日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。 二、现扣押于杭州市公安局江干区分局被告人林礼烁的黑色IphoneX手机、金色Iphone7Plus手机各壹部，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王潇雨 二〇二〇年四月二日 代书记员 鲁文丽
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初369号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人沈某某(自报)，男，1983年11月4日出生，汉族，户籍所在地上海市嘉定区。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检一部刑诉[2020]756号起诉书指控被告人沈某某犯开设赌场罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员林涵，被告人沈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年1月开始，被告人沈某某通过“闲聊”聊天软件组建聊天群，在群内聚集赌徒使用手机软件“哈灵”以网上麻将、斗地主的方式进行赌博。沈某某以低价从“哈灵”代理处购买麻将、斗地主的亲友圈房卡，赌徒陈某某、徐某某、刘某等人使用沈某某提供的亲友圈房卡进入房间内进行赌博，每局牌后向沈某某支付房费，沈某某从中抽头渔利人民币6800余元。同年11月27日，经民警电话联系，沈某某等候在上海市嘉定区南翔镇翔黄公路XXX号附近一火锅店内。民警即至上述地址将沈某某抓获，沈某某到案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人沈某某在开庭审理过程中亦无异议并认罪认罚签字具结，且有证人陈某某、徐某某、刘某、程某某、丁某的证言，公安机关制作的受案登记表、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单、辨认笔录、照片、到案经过，上海司法会计中心有限公司出具的司法会计鉴定意见书，手机微信账号及转账记录截图、“闲聊”账号及账单明细截图，行政处罚决定书及常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人沈某某以营利为目的，利用网络开设赌场，聚集他人赌博，其行为已构成开设赌场罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉人认为沈某某具有自首情节、自愿认罪认罚，可以从轻处罚的意见，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人沈某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币一万元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月28日起至2020年5月26日止。罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。)二、向被告人沈某某追缴违法所得，连同在案犯罪工具一并予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  吴 粲二〇二〇年四月二十日法官助理  丁 鹏书 记 员  吴丹凌附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省江阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0281执6718号 本院依据已发生法律效力的（2018）苏0281民初16180号民事判决书于2019年9月17日立案执行，要求被执行人江阴市徐霞客远望农庄、赵世兵给付江阴市人民法院案件受理费8500元、保全费3520元，共计12020元。 本案在执行过程中，依法扣划了被执行人赵世兵银行存款4410元（已发还本院诉讼费帐户）。现经依法对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆等情况向有关部门进行查询、调查，查明，被执行人江阴市徐霞客远望农庄无财产可供执行。赵世兵名下有苏Ｂ×××××汽车一辆，该车虽已另案查封，但查无下落，无法实际控制，除此之外未发现有其他可供执行的财产。 依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0281民初16180号民事判决书中被执行人诉讼费部分的本次执行程序。 发现被执行人有其他可供执行财产，本院即恢复执行。 审判长 刘 俊 审判员 王杰兵 审判员 包 彬 二〇二〇年四月二十日 书记员 徐晓寅
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵1202民初393号 原告：哈密华庭物业管理有限公司，住所地新疆哈密地区哈密市大营房延安路18号，统一社会信用代码91652200792286966C。 法定代表人：侯金林。 委托诉讼代理人：葛新华，女，1970年6月1日出生，住新疆哈密市。 被告：李万俊，男，1975年3月14日出生，住新疆哈密市。 原告哈密华庭物业管理有限公司与被告李万俊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案，因双方达成协议，原告哈密华庭物业管理有限公司于2020年4月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告哈密华庭物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告哈密华庭物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告哈密华庭物业管理有限公司负担。 审判员 古海尼沙·斯坎旦尔 二〇二〇年四月十八日 书记员 侯   晓   娟 1
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初419号原告：马龙全，男，汉族，1956年10月25日出生，住辽宁省辽阳县。被告：李春生，男，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。本院在审理原告马龙全与被告李春生劳务合同纠纷一案中，因原告马龙全未能提供被告李春生的准确信息，导致本院无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告马龙全的起诉。案件受理费310.00元，免于收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  蔡文凤二〇二〇年四月十六日法官助理吕旭书记员张洁
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0381执1803号申请执行人:陈艳林，女，生于1970年10月18日，汉族，住湖北省丹江口市新港办事处新港大道16号。公民身份号码：422601197010188520。被执行人：周德萍，女，生于1978年11月23日，汉族，户籍地：湖北省丹江口市石鼓镇黄川村2组，现租住湖北省丹江口市新港办事处红花路新港中学旁。公民身份号码：420381197811235829。申请执行人陈艳林与被执行人周德萍机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0381民初971号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月26日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中：1.本院于2019年11月21日向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院自立案后多次通过全国网络查控系统及湖北法院执行办案系统查询被执行人名下的财产信息。经查，被执行人名下无银行存款，无车辆、不动产登记信息。3.经本院调取被执行人工商登记资料，未发现其对外投资权益。被执行人未显示其有可供执行财产。4.在执行过程中，本院对被执行人采取限制消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2020年4月29日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，其认可法院调查结果，不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0381民初971号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或者拘留措施。本裁定书送达后立即生效。审判长  吉延军审判员  张晓红审判员  潘如文二〇二〇年四月二十九日书记员  张韵韵本案所适用的相关法律依据:最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1825执恢42号之一 申请执行人：安徽旌德金信小额贷款有限公司，住所地安徽省旌德县和平路8号县工行二楼，组织机构代码56635064-0。 法定代表人：汪志强，该公司经理。 被执行人：刘先权，男，1970年11月14日生，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：张金国,男，1962年9月15日生，住安徽省宣城市宣州区。 本院在执行安徽旌德金信小额贷款有限公司与刘先权、张金国小额借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被执行人刘先权、张金国的银行存款在250752.00元内予以冻结，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梅钰田 二〇二〇年四月二十三日 书记员  汪 群
云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0325民初1327号 原告：吕飞，男，汉族，1982年1月4日生，云南省富源县人，住富源县。 原告：刁亚敏，女，汉族，1988年12月5日生，云南省富源县人，住富源县。 委托代理人：张慧萍，女，汉族，1960年9月26日生，云南省富源县人，住富源县，特别授权代理。 被告：蒋月恒，女，汉族，约50岁，云南省富源县人，住富源县。 本院受理原告吕飞、刁亚敏诉被告蒋月恒排除妨害纠纷一案，原告吕飞、刁亚敏以被告蒋月恒在接到本院的通知后双方自行协商解决为由，于2020年4月20日向本院申请撤诉。 本院认为，原告吕飞、刁亚敏自愿申请撤诉，其撤诉理由符合法律规定，不损害国家、集体或他人权益，应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吕飞、刁亚敏撤回起诉。 本案诉讼费人民币100元，退还原告吕飞、刁亚敏50元，其余50元由原告吕飞、刁亚敏承担。 审判员  瞿艳红 二〇二〇年四月二十日 书记员  邓凤茶
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终3918号 上诉人（原审原告）：成都中创清科基因工程有限公司，住所地：四川省成都高新区益州大道中段1239号B栋4层。 法定代表人：苗小红，执行董事。 委托诉讼代理人：邬贵刚，上海段和段（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖海燕，上海段和段（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李爽，女，1986年1月18日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 上诉人成都中创清科基因工程有限公司（以下简称中创公司）因与被上诉人李爽福利待遇纠纷一案，不服四川自由贸易试验区人民法院（2019）川0193民初8371号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月17日立案后，依法由审判员张荣文适用普通程序独任审理。 本案审理过程中，上诉人中创公司于2020年4月7日递交了《撤回上诉申请书》，载明双方已在庭外达成和解，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人中创公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，也不损害国家利益、集体利益、社会公共利益以及第三人的合法利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许成都中创清科基因工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人成都中创清科基因工程有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 张荣文 二〇二〇年四月九日 法官助理 齐佳伟 书 记 员 杨婉鹂
吉林省大安市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉0882执483号申请执行人王有与被执行人大安灌区农业综合开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，本案以执行完毕方式结案。大安市人民法院二〇二〇年四月二十七日
山东省淄博市张店区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0303行初30号 原告淄博大众物资供应有限责任公司，统一社会信用代码913703031641319393。住所地，张店区太平路11号。 法定代表人于世忠，总经理。 委托代理人贾茂远，山东众成清泰（淄博）律师事务所律师。 委托代理人尹健，山东众成清泰（淄博）律师事务所律师。 被告淄博市张店区住房和城乡建设局，统一社会信用代码11370303004217127D。住所地，淄博市张店区商场西街62号。 法定代表人司志凌，局长。 被告淄博市张店区人民政府和平街道办事处，住所地，淄博市张店区南西四路16号。 负责人王晓东，主任。 第三人山东大众出租车汽车股份有限公司，统一社会信用代码913700001641161656，住所地，淄博市张店区太平路11号。 法定代表人万鹏，董事长。 本院在审理原告淄博大众物资供应有限责任公司诉被告淄博市张店区住房和城乡建设局、被告淄博市张店区人民政府和平街道办事处行政协议纠纷一案中，原告淄博大众物资供应有限责任公司于2020年3月26日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告淄博大众物资供应有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告淄博大众物资供应有限责任公司负担。 审 判 长  邵昌学 人民陪审员  苏明同 人民陪审员  王向芝 二〇二〇年四月三日 书 记 员  年家慧
达尔罕茂明安联合旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0223民初286号   原告包头市华茂物业服务有限公司，统一社会信用代码911502230783578357499G。   法定代表人李世亮。   委托代理人陈新晓。   被告靳利敏，女,1990年10月06日出生，住内蒙古自治区包头市。   本院在审理原告包头市华茂物业服务有限公司与被告靳利敏物业服务合同纠纷一案中，原告包头市华茂物业服务有限公司于二〇二〇年四月八日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告包头市华茂物业服务有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告包头市华茂物业服务有限公司负担。   审判员 格日乐图     二〇二〇年四月八日   书记员 敖登高娃   附：本案引用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。   当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初729号原告张先锋，男，1987年1月9日出生，汉族，住大石桥市。被告李明，女，1984年10月10日出生，汉族，住大石桥市。张先锋与李明追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张先锋、被告李明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张先锋向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令二被告连带给付原告工资款26573元；2.诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告张先锋在被告李明经营的个体服装厂从事机台工作，被告总计拖欠原告工资款26573元至今未付。被告经营的服装厂已于2018年夏季停产停工。故原告诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。被告李明辩称，原告起诉我数额不对，打条之后我给了被告3500元，现在还欠原告工资23073元，我现在没有偿还能力，我最多每月可以偿还1000元。本院经审理认定事实如下：被告李明曾系经营大石桥市战佰帝锋服装厂的个体业主，该服装厂已于2018年夏季停工停产至今。原告张先锋曾系被告经营的该个体服装厂的机台工，截止至2019年2月2日经双方对账，被告李明尚欠原告张先锋工资款26573元，被告李明向原告张先锋出具了相应的欠据。后被告李明通过转账方式，偿还了原告3500元，至今尚欠23073元未付。本院认为，原告在被告经营的服装厂工作，被告理应及时给付工资，长期拖欠，显系无理，故原告要求被告给付工资款23073元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，判决如下：被告李明于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告张先锋工资款23073元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  昝立宾二〇二〇年四月十六日书记员  李 莹
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执516号申请执行人：北票市森林公安局,住北票市北大路林草局办公楼。法定代表人张树杰，局长。委托诉讼代理人：高玉华，北票市森林公安局副局长。被执行人：赵文荣，女性,1945年1月12日生，汉族，住北票市。本院在执行北票市森林公安局与赵文荣行政处罚执行一案中，本院依法向被执行人赵文荣送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人赵文荣的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查均无可供执行财产。申请执行人北票市森林公安局也未能向本院提供被执行人赵文荣可供执行的财产及财产线索。现申请执行人北票市森林公安局自愿向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2020）辽1381行审30号行政裁定书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人赵文荣确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张庆瑞审判员  孙爱民审判员  王 鹏二〇二〇年四月二十九日书记员  李 廷
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执3280号申请执行人：朱兴华，男1970年10月9日生，汉族，住吴江区。被执行人：朱孝峰，男1985年5月2日生，汉族，住吴江区。被执行人：林艳，女1985年8月4日生，汉族，住江苏省建湖县。原告朱兴华与被告朱孝峰、林艳借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2015)吴江民初字第01970号民事判决书已经发生法律效力，因被告朱孝峰、林艳未履行法律文书所确定的义务，权利人于2019年4月2日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为405842.00元，执行费5988.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。在执行过程中，申请人向本院申请撤销强制执行。上述事实，有生效法律文书、约谈记录等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，被执行人未按期履行，申请执行人有权向本院申请强制执行。但申请执行人亦有权处理法律赋予的权利，现申请执行人向本院撤销执行申请，经审查，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2015)吴江民初字第01970号民事判决书主文终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  周金玲审 判 员  吴龙章代理审判员  朱应明二〇二〇年四月一日书 记 员  姜明明
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初856号原告：李志保，男，1990年5月6日出生，回族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：宁夏远成物流有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：黄远成，该公司总经理。（以上身份信息均由原告提供）。原告李志保与被告宁夏远成物流有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。本院于2020年3月27日向原告邮寄、微信通知补交诉讼费、公告费通知书及传票，通知其于2020年4月2日前交清费用，现期限已过，原告仍未交付上述费用。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告李志保撤诉处理。案件受理费25元，由原告李志保负担。审判员 马立忠 二〇二〇年四月三日法官助理 胡 娜书记员 王 璐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省平邑县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1326刑初41号公诉机关山东省平邑县人民检察院。被告人时光领，曾用名时光随，男，1960年8月27日出生于山东省平邑县，汉族，初中文化，农民，住山东省平邑县。2019年11月7日因犯危险驾驶罪被判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元；2019年8月27日因涉嫌犯假冒注册商标罪被刑事拘留，同日被取保候审；2020年1月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年1月3日被取保候审。辩护人李华，山东至平律师事务所律师。被告人孙凯峰，曾用名孙甲峰，男，1977年11月18日出生于山东省平邑县，汉族，高中文化，农民，住山东省平邑县。2019年8月27日因涉嫌犯假冒注册商标罪被刑事拘留，同日被取保候审。辩护人祝晨斐，山东至平律师事务所律师。山东省平邑县人民检察院以平某二部刑诉[2020]5号起诉书指控被告人时光领犯假冒注册商标罪、危险驾驶罪，被告人孙凯峰犯假冒注册商标罪，于2020年1月17日向本院提起公诉，本院于同年1月20日立案。后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。平邑县人民检察院指派检察员张莉出庭支持公诉，被告人时光领及其辩护人李华、被告人孙凯峰及其辩护人祝晨斐到庭参加诉讼。因受疫情影响，本案中止审理一次。现已审理终结。公诉机关指控：（一）假冒注册商标罪自2018年11月份以来，被告人时光领、孙凯峰未经商标注册人许可，在平邑县平邑街道工业园租赁的厂房内大量生产加工假冒其他厂家注册商标的石膏板出售牟利。2019年7月9日15时，平邑县城区市场监督管理所在时光领、孙凯峰租赁的厂房内当场查获假冒“泰山”牌石膏板27件、“龙”牌石膏板25件、“圣戈班.杰克”牌石膏板1件、“可耐福”牌石膏板2件，涉案价值65000余元；并查获打印“龙”牌、“泰山”牌商标滚子各一个及假冒商标的封口纸等标示一宗。（二）危险驾驶罪2019年12月9日15时36分，被告人时光领酒后驾驶鲁Ｑ×××××号小型汽车在平邑县文化路与兴水路交汇处，被平邑交警大队民警当场查获。经检验，时光领的血液酒精含量为94.7mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人证言、血醇检验报告、相关书证及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人时光领、孙凯峰未经商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十三条之规定，应当以假冒注册商标罪追究其刑事责任；被告人时光领醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人时光领在缓刑考验期限内发现漏罪，并犯新罪，应根据《中华人民共和国刑法》第七十七条之规定处罚。建议判处被告人时光领有期徒刑七个月，并处罚金；建议判处孙凯峰有期徒刑六个月，可适用缓刑，并处罚金。被告人时光领、孙凯峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议；二被告人的辩护人均提出被告人系自首，平时表现较好且自愿认罪认罚，应对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：（一）假冒注册商标的事实自2018年11月份以来，被告人时光领、孙凯峰未经商标注册人许可，在平邑县平邑街道工业园租赁的厂房内大量生产加工假冒其他厂家注册商标的石膏板出售牟利。2019年7月9日15时，平邑县城区市场监督管理所在时光领、孙凯峰租赁的厂房内当场查获假冒“泰山”牌石膏板27件、“龙”牌石膏板25件、“圣戈班.杰克”牌石膏板1件、“可耐福”牌石膏板2件，涉案价值65000余元；并查获打印“龙”牌、“泰山”牌商标滚子各一个及假冒商标的封口纸等标示一宗。上述事实，有经庭审质证、确认的证人王某、卜某、张某的证言，现场检查笔录、物证照片，平邑县公安局出具的扣押清单，相关书证，户籍信息及被告人时光领、孙凯峰在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。（二）危险驾驶的事实2019年12月9日15时36分，被告人时光领酒后驾驶鲁Ｑ×××××号小型汽车在平邑县文化路与兴水路交汇处，被平邑交警大队民警当场查获。经检验，时光领的血液酒精含量为94.7mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。上述事实，有经庭审质证、确认的血醇检验报告，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单及被告人时光领在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。另查明，被告人时光领、孙凯峰于2019年8月27日主动到平邑县公安局投案，并如实供述了假冒注册商标的犯罪事实；被告人时光领因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月12日被刑事拘留，同年8月13日被取保候审，2019年11月7日被判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元（已缴纳）；2019年8月27日因涉嫌犯假冒注册商标罪被刑事拘留，同日被取保候审；2020年1月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年1月3日被取保候审。上述事实，有经庭审质证、确认的被告人时光领、孙凯峰的到案经过及被告人时光领的前科材料，相关强制措施文书证实，足以认定。本院认为，被告人时光领、孙凯峰未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，其行为均构成假冒注册商标罪；被告人时光领还在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，又构成危险驾驶罪。应予依法惩处，公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人孙凯峰的辩护人提出孙凯峰系自首，平时表现较好且自愿认罪认罚，应对其从轻处罚并适用缓刑；时光领的辩护人提出时光领假冒注册商标犯罪系自首，平时表现较好且自愿认罪认罚，应对其从轻处罚的辩护意见成立。公诉机关的量刑建议适当。被告人时光领犯危险驾驶罪系被交警当场抓获，不能认定为自首，辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人时光领因犯罪被宣告缓刑，在缓刑考验期限内犯新罪，并且发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，对新犯的罪和新发现的罪作出判决，依法决定执行的刑罚。根据被告人孙凯峰犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依法可对其适用缓刑，接受社区矫正。在此期间，被告人应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第一百三十三条之一、第七十七条、第六十九条、第六十七条第一款、第六十四条、第四十七条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条之规定，判决如下：一、撤销本院（2019）鲁1326刑初734号刑事判决对被告人时光领宣告的缓刑。被告人时光领犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币40000元；犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元,决定执行有期徒刑七个月，并处罚金人民币45000元；与原判刑罚拘役一个月，实行并罚，决定执行有期徒刑七个月，并处罚金人民币45000元（刑期自判决执行之日起计算。罚金已缴纳）。二、被告人孙凯峰犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币40000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。三、被扣押的涉案物品由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  时圣宏审 判 员  刘作元人民陪审员  毛可玲二〇二〇年四月二十二日书 记 员  张丹红
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0114民特133号申请人：吴宇凡，男，1993年12月12日出生，汉族，中科软科技股份有限公司职员，住北京市昌平区1号楼2单元251室。被申请人:张涛，男，1962年3月31日出生，汉族，北京市昌平区七里渠中心小学教师，住北京市昌平区。代理人：张雁（张涛之妹），女，1964年1月17日出生，汉族，北京农业职业学院机电工程学院教师，住北京市昌平区1号楼2单元251室。申请人吴宇凡申请宣告公民无民事行为能力一案，本院受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人吴宇凡称，张涛因精神疾病入院治疗，后一直病休在家。2009年9月14日，办理残疾人证为精神残疾四级。2014年办理病退手续。故现向法院请求宣告张涛为无民事行为能力人。张雁称：同意宣告张涛为无民事行为能力人。经审理查明，张雁系张涛之妹，吴宇凡系张雁之子。张涛（身份证号：×××），因精神疾病曾多接受治疗。本院委托北京回龙观医院精神疾病司法鉴定科对张涛的民事行为能力进行鉴定。该鉴定机构于2020年4月16日作出北京回龙观医院精神疾病司法鉴定科[2020]司鉴字019号《精神疾病司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人张涛诊断为精神分裂症，无民事行为能力。本院认为，张涛经鉴定为无民事行为能力，吴宇凡提出认定张涛无民事行为能力之申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：张涛为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审 判 员  王 磊二〇二〇年四月二十九日法官助理  谢宝石书 记 员  李峥艳
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0116民初1414号原告：王久龙，男，1964年9月22日出生，汉族，住南京市六合区。被告：李传旺，男，1977年8月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被告：林有民，男，1993年9月25日出生，汉族，住安徽省天长市。被告：怀远县中润汽贸有限公司，住所地安徽省怀远县榴城镇工业园区。法定代表人：陈刚，总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市胜利中路。负责人：方平，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司，住所地安徽省滁州市南谯北路。主要负责人：蓝田玉，公司总经理。原告王久龙与被告李传旺、林有民、怀远县中润汽贸有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理，原告王久龙于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王久龙申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王久龙撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告王久龙负担。审判员  吴世平二〇二〇年四月二日书记员  邱明观
文书内容重庆市黔江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0114刑初129号公诉机关重庆市黔江区人民检察院。被告人严昌毛，男，1966年7月10日出生于重庆市南川区，汉族，大专文化，住重庆市南川区三圣路。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年1月5日被重庆市黔江区公安局抓获并于当日被刑事拘留，同年2月5日被逮捕，现押于重庆市黔江区看守所。重庆市黔江区人民检察院以渝黔检刑诉（2020）122号起诉书指控被告人严昌毛犯盗窃罪向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年8月至2020年1月期间，被告人严昌毛以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，且数额较大。具体犯罪事实如下：1.2019年8月9日，被告人严昌毛在重庆市南川区水江镇某某路71号一茶馆中窃取被害人罗某某放置于茶馆卧室中黑色提包中的现金1600元。2.2019年10月17日，被告人严昌毛在重庆市彭水县某某镇鹿山居委一包子铺窃取被害人廖某某黑色提包内现金400元。3.2019年12月21日，被告人严昌毛在重庆市黔江区某某镇卫生院三楼窃取被害人刘某某放置于病房门口背篓的红色皮包一个。严昌毛将包内现金300元取出后，将包及包内剩余物品丢弃于该卫生院二楼厕所。4.2020年1月5日8时，被告人严昌毛在重庆市某某街道卫生院预防保健科办公室窃取被害人陶某红色华为novo3手机一部。2020年1月5日13时，被告人严昌毛被黔江区公安局抓获，当场查获黑色笔记本一本及手机一部。2020年2月27日，经重庆市黔江区发展和改革委员会鉴定，涉案手机认定价值为1156元。涉案手机已发还被害人陶某。公诉机关认为，被告人严昌毛的行为已构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究其刑事责任。严昌毛具有坦白情节，且自愿认罪认罚。故建议判处严昌毛有期徒刑六个月，并处罚金三千元。被告人严昌毛对起诉指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人严昌毛以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人严昌毛犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立。严昌毛因盗取被害人陶敏物品被抓获归案后，如实供述了大部分司法机关尚未掌握的同种犯罪事实，依法予以从轻处罚。同时，到案后如实供述全部犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被害人陶某被盗手机已发还，予以酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人严昌毛犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年1月5日起至2020年7月4日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。）二、由被告人严昌毛赔偿被害人罗某某人民币一千六百元、廖某某人民币四百元、刘某某人民币三百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘光生二〇二〇年四月二十九日法官助理 石琳民书 记 员 李 密
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执6276号申请执行人：陈勇，男，1966年6月21日出生，即墨区墨011。被执行人：青岛高盛建筑工程有限公司，住所地即墨区宝龙公寓1737号。法定代表人：宋卓轩，经理。申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，青岛市即墨区劳动人事争议仲裁委员会作出的青即劳人仲案字[2019]第707号裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月27日向本院申请强制执行，本院于2019年11月27日依法立案执行。本案执行标的是：13500元。在执行过程中，本院于2019年11月28日向被执行人发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、查控被执行人银行存款；2、限制其高消费；3、查询被执行人土地、车辆、房管情况。本案尚未执行13500元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年4月15日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  韩红星审判员  解文超审判员  鲁本仑二〇二〇年四月十五日书记员  孙 响
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫05民终956号上诉人（原审被告）王爱林，男，汉族，1963年5月19日出生，住安阳市殷都区。委托诉讼代理人薛志超，河南信腾律师事务所律师。委托诉讼代理人李志芳，河南信腾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郭文梅，女，汉族，1968年11月1日出生，住林州市。原审被告刘保平，男，汉族，1972年1月18日出生，住安阳市龙安区。原审被告杨付林，男，汉族，1952年2月15日出生，住林州市。上诉人王爱林因与被上诉人郭文梅、原审被告刘保平、杨付林民间借贷纠纷一案，不服河南省林州市人民法院（2019）豫0581民初7792号民事判决，向本院提起上诉。本院2020年2月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。上诉人王爱林称原审判决认定事实及适用法律错误，请求撤销原审判决，依法改判驳回郭文梅的诉讼请求，一、二审诉讼费由郭文梅承担。事实与理由：事实是杨付林找我协商，用其对安阳福源祥置业有限公司（以下简称福源祥公司）的集资债权180000元抵顶我的购房款，我对该债权中是否包含他人的债权不知情，我已支付完毕顶房款，由刘保平出具的收条予以证实，我与郭文梅无任何经济往来，原审认定我与郭文梅存在借款关系，判决我偿还借款错误。被上诉人郭文梅答辩称原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应依法驳回上诉，维持原判。原审被告杨付林述称2015年8月7日的证明不是我本人出具，我认为郭文梅起诉没有道理，原审认定事实及判决结果错误。原审被告刘保平经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未答辩。原告郭文梅请求判令王爱林、杨付林、刘保平偿还欠款33800元及利息（以33800元为基数，自2014年9月1日起至清偿完毕之日止按中国人民银行同期贷款利率计算），并承担全部诉讼费用。原审法院审理查明，2012年3月5日，王爱林借用郭文梅、杨付林及案外人王学斌在福源祥公司的集资债权180000元，用于购买该公司的运动城小区1号楼4单元16层1号房屋，其中王爱林债权105400元，王学斌债权50000元，截止2016年1月30日，王爱林通过刘保平陆续偿还郭文梅121600元（包括经郭文梅手偿还王学斌46425元），王爱林欠王学斌的剩余款项已由郭文梅代为偿还，现王爱林还欠郭文梅33800元。王爱林购房时代郭文梅、王学斌按照每万元715元的标准补交税费共计11111.1元，该款项应予扣除，王爱林应再偿还郭文梅欠款22688.9元。原审法院认为，合法的借贷关系应受法律保护。王爱林借用郭文梅的集资债权用于购买房屋，双方形成事实上的民间借贷关系，王爱林应当偿还郭文梅借款。郭文梅主张王爱林给付利息，因双方对利息无相关约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，郭文梅可主张自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息，超出部分不予支持。郭文梅要求刘保平、杨付林承担还款责任，于法无据，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决：一、被告王爱林于本判决生效之日起十日内支付原告郭文梅欠款本金22688.9元及利息（自2016年1月31日起至欠款清偿完毕之日止按年利率6%计算）；二、驳回原告郭文梅的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费645元，减半收取322.5元，由原告郭文梅负担42.5元，被告王爱林负担280元。本院二审查明的事实与原审判决认定的事实一致。本院认为，王爱林借用郭文梅、杨付林、王学斌在福源祥公司的集资债权抵顶其购房款，该事实由福源祥公司的证明以及当事人陈述等予以证实，双方形成事实上的民间借贷关系。扣除税费后，王爱林经刘保平手给付郭文梅款项共计121600元（包括郭文梅给付王学斌46425元），杨付林、王学斌认可其债权已结清，现郭文梅主张偿还剩余借款及利息，予以支持，原审判决王爱林给付郭文梅欠款22688.9元及利息，并无不当。王爱林上诉称原审认定其与郭文梅存在借款关系错误，请求改判驳回郭文梅诉讼请求的理由不能成立，其上诉请求应予驳回。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费280元，由上诉人王爱林负担。本判决为终审判决。审判长  裴红卫审判员  李自强审判员  张建斌二〇二〇年四月三十日书记员  卢新艳
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执92号之一 申请执行人：王洪，男，汉族,1970年1月4日出生，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：范鑫豪，四川彰善律师事务所律师。 被执行人：苏科，男，汉族，生于1987年9月23日，住四川省南充市嘉陵区。 关于王洪与苏科借款合同纠纷一案，南充市嘉陵区人民法院作出的(2018)川1304民初2678号民事调解书已发生法律效力。因苏科未履行生效法律文书确定的义务，权利人王洪向本院申请强制执行，申请执行请求为：苏科偿还王洪借款26万元及利息。本院于2020年1月7日立案执行。 执行中，本院已向被执行人苏科发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产状况，但被执行人未予履行亦未申报财产。本院通过网络查控系统、传统调查等方式查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商信息、理财产品、有价证券等财产情况，查明：一、被执行人苏科登记有位于南充市嘉陵区房屋,本案轮候查房，本案无法处置；二、被执行人银行仅有零星存款余额，申请执行人表示不予冻结；三、其他未发现被执行人有可供执行财产。纳入失信被执行人名单并限制高消费进行了信用惩戒，执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。因被执行人苏科名下现未发现有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。申请执行人王洪尚未实现的债权本金260000元及利息，被执行人苏科应当继续清偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗思源 审判员  任凌云 审判员  唐 宇 二〇二〇年四月二十日 书记员  谢文清 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂民初105号 原告：鲁洪涛。 被告：广西锦途房地产开发有限公司。 法定代表人：林建宁，该公司执行董事。 第三人:南宁市金之库房地产开发股份有限公司。 法定代表人：张影，该公司董事长。 原告鲁洪涛因与被告广西锦途房地产开发有限公司及第三人南宁市金之库房地产开发股份有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2019年12月10日立案。原告于2020年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鲁洪涛在本案审理期间，以涉案土地已解除查封、其诉讼请求已实现为由提出撤诉申请，经本院审查，该撤诉请求是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告鲁洪涛撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告鲁洪涛负担。 审 判 长 周家开 审 判 员 韦志勇 审 判 员 曾亦桦 二〇二〇年四月十日 法官助理 梁舒寒 书 记 员 李璐君
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更1043号罪犯卢齐仁，男，1990年12月25日出生，汉族，出生地广西陆川县，初中文化，现在广东省阳春监狱服刑。广东省化州市人民法院于2016年12月5日作出(2016)粤0982刑初361号刑事判决，以被告人卢齐仁犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。判决生效后，交付执行。因罪犯卢齐仁在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年12月31日作出（2018）粤17刑更4069号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2020年7月2日。执行机关广东省阳春监狱以罪犯卢齐仁在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑二个月二十五天，于2020年4月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯卢齐仁在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，累计考核总分1786分，2019年4月获得表扬，2019年8月获得表扬。2018年10月9日欠产扣10分，2018年11月5日欠产扣8分，2018年12月7日欠产扣4分,2018年12月12日与他犯争吵、推拉扣15分，2019年1月8日欠产扣9分，2019年2月14日欠产扣3分，2019年4月1日与他犯争吵扣15分，累计扣64分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯卢齐仁确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该犯被扣分较多。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯卢齐仁予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2020年5月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 沛审判员 项 箭审判员 林惠雯二〇二〇年四月三十日书记员 刘小颜
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0312民初855号原告：徐州铜山农村商业银行股份有限公司，住所地在徐州市铜山区北京南路26号。法定代表人：骆新超，董事长。委托诉讼代理人：陈建伟，该行员工。被告：张飞，男，1991年2月18日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告徐州铜山农村商业银行股份有限公司（以下简称铜山农商行）诉被告张飞信用卡纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告铜山农商行的委托诉讼代理人陈建伟到庭参加诉讼，被告张飞经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告铜山农商行的诉讼请求为:1、判令被告张飞偿还信用卡贷款本金12097.37元及利息1089.38元（2020年1月3日）合计13186.75元，庭审中原告变更该项请求为偿还贷款本金及利息共12097.37元以及按照合同约定至贷款还清之日利息和违约金；2、案件受理费等实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2017年7月7日，张飞在原告银行办理信用卡借款，原告与被告签订铜山农商行圆鼎贷记卡领用合约,共计申请信用卡贷款本金12097.37元，现未按照合同的约定还款，根据圆鼎贷记卡领用合约第四条第四款约定：逾期按照年息18%计收利息并按月收取复利及违约金，经多次催要未果，故诉至法院，请求判如所请。被告张飞经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。经审理查明，2017年7月7日，被告张飞向原告铜山农商行申请并填写了圆鼎贷记卡申请表，该表“持卡人声明”中载明本人完全知悉并保证遵守《圆鼎贷记卡个人领用合约》（以下简称领用合约）。同意将领用合约作为申请表的附件，自申请人在申请表上签字并经贵行审批同意发卡后，自动对申请人及贵行生效。张飞并抄录“本人已阅读全部申请资料，充分了解和知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则”。领用合约约定张飞应在到期还款日之前及时偿还欠款。原告对每笔交易按日计收从银行记账日起至还款日止的应付利息。日利率为万分之五，并按月计收复利。逾期按照年息18%计收利息并按月收取复利及违约金。后原告向被告张飞发贷记卡卡号为62×××04，核定其信用额度10000元。后张飞持卡进行消费，自2019年3月19日后逾期。截至2020年4月10日，累计结欠信用卡透支本金及利息合计12097.37元，本金为9881.83元。上述事实有信用卡申请表、领用合约、欠款清单、交易历史清单及原告的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告张飞自愿领用信用卡，并愿意遵守领用合约各项规则，该领用合约对双方当事人依法具有约束力。被告张飞应遵守领用合约的各项规定，及时偿还使用信用卡所发生的透支款。现被告张飞逾期未偿还贷款，构成违约，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告张飞经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张飞于本判决书生效之日起十日内偿还原告徐州铜山农村商业银行股份有限公司贷记卡透支款本金及利息12097.37元（截至2020年4月10日），其后利息及违约金，以9881.83元为本金按照合约规定自2020年4月11日起以实际还款日原告还贷系统所确定的数额为准）。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130元，由被告张飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。审 判 长  徐金侠人民陪审员  余广远人民陪审员  李慎运二〇二〇年四月二十一日法官 助理  王 冰书 记 员  刘瀚哲
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0181执979号 钟红翠： 你因犯诈骗罪被判处罚金一案，我院作出的（2019）皖0181刑初436号刑事判决书已发生法律效力。本院刑庭于2020年4月8日移送强制执行，本院于2020年4月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试无线技术行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 本案缴纳罚金3000元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××93. 二〇二〇年四月九日 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容重庆市黔江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0114刑初103号公诉机关重庆市黔江区人民检察院。被告人黄永刚，男，1978年9月1日出生于重庆市黔江区，苗族，初中文化，无业，住重庆市黔江区。2019年12月17日，因交通肇事逃逸被行政拘留五日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月2日被黔江区公安局取保候审。辩护人杨珊瑛，重庆森平律师事务所律师。重庆市黔江区人民检察院以渝黔检刑诉（2020）98号起诉书指控被告人黄永刚犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年11月26日18时，被告人黄永刚与黄某某、黄某等人在重庆市黔江区舟白街道“火锅狂潮”餐馆吃饭，期间黄永刚饮用白酒。饭后，黄永刚驾驶小型轿车载其朋友蒲某某从“火锅狂潮”餐馆出发往武陵山居委方向行驶。21时25分许，黄永刚行驶至正舟路银座广场路段时，与被害人刘某某生碰撞并致其受伤。事故发生后，黄永刚未停车查看被害人受伤情况，继续驾车逃离现场。23时50分，黄永刚被民警抓获归案。民警当场对黄永刚进行呼气酒精测试，测试结果为137mg/100ml。后民警将其带至黔江区中医院抽取静脉血样两管并当场封存备检。案发后，被告人黄永刚已经对被害人刘俊进行赔偿并取得谅解。2019年12月3日，经重庆市公安局物证鉴定中心检验，被告人黄永刚血液中乙醇含量为233.7mg/100ml。公诉机关认为，被告人黄永刚醉酒后驾驶机动车在道路上行驶并发生事故逃逸，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，但鉴于其具有坦白情节，自愿认罪认罚，且已赔偿被害人损失并取得被害人谅解，故建议对其判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。被告人黄永刚对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人黄永刚的辩护人对起诉指控的事实和罪名无异议，但提出黄永刚具有坦白情节，且自愿认罪认罚。同时系初犯，案发后，已赔偿被害人损失并取得谅解，且被告人家庭情况具体，建议对其适用缓刑。本院认为，公诉机关指控被告人黄永刚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，提出的量刑情节符合本案实际，本院予以采纳，提出的量刑建议适当，本院予以采纳。黄永刚的辩护人提出的对其适用缓刑的意见因与被告人的罪责不符，本院不予采纳，提出的其余意见符合本案实际，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人黄永刚犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  白海燕二〇二〇年四月二十一日书记员  侯杰明
常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执1261号殷仁益/吴开奇：关于殷仁益与吴开奇提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案执行，执行标的29514.82元。执行过程中，被执行人已自主履行完毕，申请执行人向本院申请结案。至此，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初4018号裁决文书中关于被执行人的付款义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月十日
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执2787号关于本院刑庭申请执行梁汉亮罚金一案，在执行过程中，已强制扣划被执行人名下银行存款1500元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二〇年四月十六日
依安县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0223执保20号 本院执行的申请人王树侠与被申请人孙增义借款合同纠纷一案，对被申请人孙增义在依安县农村信用合作联社的工资账号已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年四月一日
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2022执139号申请执行人：四川乐至农村商业银行股份有限公司，住所地四川省乐至县天池镇。法定代表人：成金华，理事长。被执行人：简阳市欣园农业发展有限公司，住所地四川省简阳市石桥镇。法定代表人：付万勋，执行董事。被执行人：四川省简阳市大地生态发展有限公司，住所地四川省简阳市。法定代表人：周勇，执行董事兼总经理。被执行人：付万勋，男，生于1957年6月11日，汉族，住四川省简阳市草池镇。本院在执行四川乐至农村商业银行股份有限公司与简阳市欣园农业发展有限公司、四川省简阳市大地生态发展有限公司、付万勋金融借款合同纠纷一案中，经查：被执行人简阳市欣园农业发展有限公司名下预告登记有位于四川省简阳市简城镇东城新区的商业用房二处,被执行人付万勋名下登记有位于四川省简阳市简城镇的住宅一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封预告登记于被执行人简阳市欣园农业发展有限公司名下的位于四川省简阳市简城镇东城新区的商业用房一处，期限为三年。二、查封预告登记于被执行人简阳市欣园农业发展有限公司名下的位于四川省简阳市简城镇东城新区的商业用房一处，期限为三年。三、查封被执行人付万勋名下的位于四川省简阳市简城镇的住宅一套，期限为三年。被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封的财产的损失，应由其自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限届满，查封效力灭失，需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判长  吴国营审判员  李 丹审判员  张 磊二〇二〇年四月二十九日书记员  林 莹
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1602民初2911号原告：李永立，男，汉族，1973年12月11日出生，住亳州市谯城区。被告：陈兆灿，男，汉族，1965年11月13日出生，住亳州市谯城区。原告李永立诉被告陈兆灿民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告李永立在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按李永立撤回起诉处理。审判员  陶金雪二〇二〇年四月八日书记员  梁飘文
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执100号 申请执行人：杨添，男，1989年5月10日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人：黎海滨，男，1991年5月26日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人杨添与被执行人黎海滨民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）桂0821民初2009号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨添向本院申请强制执行，要求被执行人黎海滨偿还借款本金610000元及利息（另计），并负担案件受理费4950元和执行费8500元。本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法调查了被执行人黎海滨在各金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，发现被执行人黎海滨名下有车牌号为“桂Ｒ×××××”宝马1997CC越野车一辆，本案已依法查封，但车辆去向不明，故无法进行扣押处置。除此之外，被执行人无其他可供执行财产。 本院认为，经财产调查，除上述财产外，未发现执行人黎海滨有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄建海 审 判 员 陈枢文 审 判 员 文 杰 二〇二〇年四月十日 法官助理 黄倩倩 书 记 员 朱柳潮
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0891民初307号 原告：张春荣，女，1970年1月25日出生，汉族，住内蒙古牙克石市。 委托诉讼代理人：赵卫清，淮安市淮安区溪河法律服务所法律工作者。 被告：鲍轶，男，1984年12月10日出生，汉族，住江苏省淮安经济技术开发区。 原告张春荣与被告鲍轶合伙协议纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张春荣及其委托诉讼代理人赵卫清、被告鲍轶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张春荣向本院提出诉讼请求：判令被告返还投资款25000元及利息（自2019年9月1日至实际给付之日，按年利率6%计算），并承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年6月4日，原、被告共同出资购买卡车一台并签订合伙协议，后原告退出合伙，被告同意返还原告出资款35000元，但被告至今未付清，原告遂提起诉讼。 被告鲍轶辩称，原、被告签订的合伙协议约定原告每月偿还银行贷款，原告未偿还的行为构成了违约，我方不同意返还出资款。 本院经审理认定事实如下：2019年6月4日，原、被告签订《合伙协议》，约定双方各出资30000元作为首付款购买江淮格尔发重卡一台，余款由被告贷款；由被告作为贷款人，原告负责每月及时还款，车辆在被告名下等内容。2019年7月20日左右，原、被告协商原告退伙事宜，被告同意于2019年8月底给付原告剩余25000元，后被告一直未予支付。 审理中，被告主张因原告与其他人通过短信、电话的方式对其进行胁迫，才同意给付上述款项，后来经计算发现不应给这么多钱。原告对被告主张胁迫的事实不予认可。 本院认为，债务应当清偿。被告同意于2019年8月底给付原告25000元，有原、被告之间的微信聊天记录予以证实，被告未予支付的行为已经构成违约，对原告请求被告支付25000元及利息的诉请，本院予以支持。被告的举证不足以证实原告在该案中存在胁迫的行为，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告鲍轶于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告张春荣25000元及利息（以25000元为基数，按年利率6%计算自2019年9月1日至实际给付之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费426元，减半收取213元，由被告鲍轶负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 纪石平 二〇二〇年四月二十七日 法官助理 满冬青 书 记 员 石银夏
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终5338号上诉人（原审原告）：心桥盛世文化传播（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区。法定代表人：王金荣，总经理。委托诉讼代理人：胡吉乐，男，该公司员工。委托诉讼代理人:秦俊英,女,该公司员工。被上诉人（原审被告）：王喜改，女，1988年10月20日出生，汉族，住四川省阆中市。上诉人心桥盛世文化传播（北京）有限公司（以下简称心桥公司）因与被上诉人王喜改劳动争议一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初64605号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，心桥公司向本院申请撤回其上诉。本院认为，心桥公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许心桥盛世文化传播（北京）有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由心桥盛世文化传播（北京）有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  薛 强审 判 员  侯 军审 判 员  田 璐二〇二〇年四月三十日法官助理  张 禾书 记 员  崔浩然
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2019）新2801民初4714号 原告：胡万鹏，男，1974年6月13日出生。被告：宋继军，男，1979年7月14日出生。被告：刘红梅，女，1982年7月19日出生。原告胡万鹏与被告宋继军、刘红梅分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法进行审理。胡万鹏向本院提出诉讼请求：1、解除双方的车辆买卖合同；2、两被告返还原告的购车款130000元。事实和理由：2017年8月16日，双方签订车辆买卖合同，将×××丰田车一辆出售给原告，原告将车款付清，但被告夫妇一直拖延过户，后原告未办理成过户，故起诉。本院经审查认为，原告胡万鹏与本案无直接利害关系，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告胡万鹏的起诉。本案受理费3680元，退付原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  长   谈 洁人民 陪 审员   李晓红人民 陪 审员   薛银琴二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 日书  记  员   马梦娇
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保556号申请人：张卫星，男，1973年1月9日出生，汉族，住河南省孟津县。被申请人：林希特，男，1978年5月21日出生，汉族，住浙江省平阳县。被申请人：郑州优果果业有限公司，住所地：郑州高新区石佛村北街117号附一号，统一社会信用代码914101000559762119。法定代表人：曹大涯，该公司经理。被申请人：郑州希特商贸有限公司，住所地：郑州市中牟县郑庵镇万邦物流园B22区65号，统一社会信用代码91410122MA44YAK672。法定代表人：林希特，该公司经理。申请人张卫星与被申请人林希特、郑州优果果业有限公司、郑州希特商贸有限公司买卖合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人林希特、郑州优果果业有限公司、郑州希特商贸有限公司名下银行存款210940元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年四月二十九日法官助理曹松奇书记员校轲
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0503民初129号原告：吕永松，男，1975年8月1日出生，汉族，住邵阳市大祥区。被告：陈志祥，男，1976年7月28日出生，汉族，户籍所在地邵阳市大祥区。原告吕永松与被告陈志祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吕永松到庭参加诉讼。被告陈志祥经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕永松向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款30000元及利息和违约金；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系十多年的朋友和同事关系。2015年2月2日，被告因需资金周转在同事刘向辉的见证下向原告借款3万元，出具借据一份，约定在2015年3月2日前归还，并口头自愿承诺每月按3%支付违约金及利息。借款到期后，经原告多次催收名被告一直以各种理由和借口未能履行还款义务，从而成诉。被告陈志祥未答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2015年2月2日，被告陈志祥向原告借款30000元，出具了借条，约定在2015年3月2日前还清，后被告在2015年3月2日归还了900元，余款至今未予归还，故原告诉至本院。以上事实，有原告的陈述、《借条》等证据在案佐证，足以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告陈志祥向原告吕永松借款30000元，出具了借条，原、被告之间的借贷关系是双方的真实意思表示，内容合法有效，依法应予保护。现被告陈志祥未及时归还借款，已构成违约，应负本案的全部责任。原、被告双方未在借条中约定利息，原告按口头约定的月利率3%计算利息的请求本院不予支持，但被告逾期还款，应在借款到期后按照年利率6%支付逾期利息。故扣除被告偿还的900元后，原告要求被告偿还借款29100元及逾期利息（按年利率6%自2015年3月2日起计算至借款还清时止）的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈志祥在本判决生效后五日内偿还原告吕永松借款29100元及逾期利息（按年利率6%自2015月3月2日算至借款还清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费260元，合计810元，由被告陈志祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  袁晓光人民陪审员  贺 奎人民陪审员  张 维二〇二〇年四月八日代理书记员  马喜艳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初2657号之一 原告：宿州市埇桥区236人。 代表人：张兆良，男，1956年1月16号出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：刘东辉，宿州市埇桥区西二铺乡法律服务所法律工作者。 代表人：张修龙，男，1966年6月7号出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：刘东辉，宿州市埇桥区西二铺乡法律服务所法律工作者。 代表人：张树起，男，1983年12月24号出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：刘东辉，宿州市埇桥区西二铺乡法律服务所法律工作者。 代表人：张修府，男，1974年11月26号出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：刘东辉，宿州市埇桥区西二铺乡法律服务所法律工作者。 被告：张修亮，男，1969年8月10号出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：赵峰，宿州市埇桥区朱仙庄镇法律服务所法律工作者。 被告：张修奇，男，1956年10月22号出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：邵树銮，宿州市埇桥区芦岭镇法律服务所法律工作者。 第三人：马述宝（曾用名马伍），男，1969年2月10号出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。 第三人：贠克顶，男，1973年11月27号出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。 本院在审理原告宿州市埇桥区大店镇账面村张庙集东组236人诉被告张修亮、张修奇，第三人马述宝、贠克顶财产损害赔偿责任纠纷一案，原告宿州市埇桥区236人于2020年4月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告宿州市埇桥区236人的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宿州市埇桥区236人撤回起诉。 案件受理费25元，原告自愿负担。 审判员 王 伟 二〇二〇年四月八日 书记员 谢立良
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂丹江口执字第00272-4号申请执行人：谭文海，男，生于1950年7月22日，汉族，湖北省丹江口市土管垭镇退休干部，住湖北省丹江口市大坝办事处滨江社区康居苑小区5单元401号。公民身份号码：422601195007227614。被执行人：彭太国，男，生于1956年5月7日，汉族，系丹江口市交通运输管理局职工，住湖北省丹江口市大坝办事处大坝一路120号1栋3单元2号。公民身份号码：422601195605070012。本院在执行申请执行人谭文海与被执行人彭太国民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人彭太国有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人彭太国银行存款本裁定立即执行。审判员  潘如文二〇二〇年四月十日书记员  刘四海本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书(2020）湘0822执65号之二申请执行人:谷金菊，女，1973年11月7日出生，白族，务农，住湖南省桑植县。被执行人:佘红武，男，1982年7月15日出生，白族，务农，住湖南省桑植县。本院于2020年1月13日立案的申请执行人谷金菊与被执行人佘红武民间借贷纠纷的执行一案，申请执行人依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）湘0822民初1946号民事调解书，向本院提出申请：1、被执行人佘红武支付申请执行人谷金菊借款108000元并加倍支付迟延期间的债务利息；2、被执行人负担受理费1260元、执行费1520元。本院依法向被执行人送达执行通知书等法律文书，责令其应当履行的义务，但被执行人一直没有履行。现查明：被执行人佘红武名下登记有湘GV4598号哈佛牌小型汽车一辆，根据案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人佘红武名下的湘GV4598号小型汽车一辆。期限为二年。本裁定立即执行。审 判 员  候永勇二〇二〇年四月二十六日法官 助理  顾庆平代理书记员  周丰润附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省全椒县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1124民初822号原告：周韩群，男，1961年5月1日出生，汉族，住安徽省全椒县。被告：徐斌，男，1960年3月16日出生，汉族，住安徽省全椒县。原告周韩群诉被告徐斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周韩群、被告徐斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周韩群向本院提出诉讼请求：1、判决徐斌偿还借款本金3万元，并自起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至款项付清之日止；2、本案诉讼费由徐斌承担。事实及理由：周韩群与徐斌系同学关系。2014年3月31日徐斌以做工程需要资金周转为由向周韩群借款3万元，并出具欠条一张交由周韩群收执，后周韩群找徐斌催要借款，徐斌借口拖延。徐斌辩称：周韩群诉请所依据的条据是其本人书写并签名的，但不是出具给周韩群的，周韩群也从来没有向其催要过这笔借款。之前其曾多次通过周韩群向他人借款，均按三分、四分、五分支付利息。其还欠胡元兵（三美子）、石启康等人的钱，曾向胡元兵、宋叶和出具过3万元的欠条。其现在没有偿还能力，只能慢慢偿还。本院经审理认定事实如下：周韩群与徐斌系同学关系。2014年，徐斌施工全椒县襄河镇长安新村新农村工程。因需要资金周转，徐斌多次通过周韩群向他人借款。2014年3月31日，徐斌向周韩群借款3万元，出具欠条交周韩群收执，欠条载明：“欠到人民币叁万元整（￥30000.00）。”后周韩群索款未果，向本院提起诉讼。以上事实，有双方当事人的当庭陈述及周韩群提供的欠条等证据证实，本院经审查对上述证据的证明效力予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。徐斌向周韩群借款3万元，并出具欠条交周韩群收执，双方借贷关系成立。虽然条据上未注明还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，周韩群可以催告徐斌在合理期限内返还。徐斌应自起诉日即2020年4月1日起至清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。至于徐斌辩称周韩群举证的欠条系出具给他人而非出具给周韩群，本院经审查，虽然欠条上未注明债权人系周韩群，但周韩群与徐斌系同学关系，徐斌多次通过周韩群向他人借款，徐斌既不能举证证明其与他人存在3万元的借贷关系，也不能对周韩群的债权人资格提出其他有事实依据的抗辩，现周韩群持有该欠条，其有权作为债权人主张权利，故对徐斌的抗辩意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条之规定，判决如下：被告徐斌于本判决生效之日起十日内偿还原告周韩群借款本金3万元，并自2020年4月1日起至清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告徐斌负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  许程琼二〇二〇年四月二十日法官助理王霖瑞书记员张领岭附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收条、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初4307号 原告林立珍，女，1975年5月25日出生，汉族，住山东省龙口市。 被告青岛金湾置业有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人邓超，总经理。 原告林立珍诉被告青岛金湾置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告林立珍撤回起诉处理。 审判员  董西军 二〇二〇年四月二日 书记员  董汉超
江西省龙南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0727民初584号 原告：江西赣州银座村镇银行股份有限公司龙南支行，地址：龙南县龙翔广场水岸新城别墅区1号，统一社会信用代码：913607275761211986。 负责人：陈闯，该行行长。 委托代理人（特别授权）：陈裕峰，系该行职员。 被告：廖江川，男，1986年9月10日生，汉族，住龙南县。 被告：徐玲燕，女，1987年7月5日生，汉族，住址同上。 被告：廖平新，男，1978年8月9日生，汉族，住址同上。 原告江西赣州银座村镇银行股份有限公司龙南支行与被告廖江川、徐玲燕、廖平新金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉是在法律允许范围内对自己诉权所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告江西赣州银座村镇银行股份有限公司龙南支行撤回起诉。 案件受理费减半收取599元，予以退回给原告江西赣州银座村镇银行股份有限公司龙南支行。 审判员  谢华 二〇二〇年四月二十九日 书记员  叶莹
山东省烟台市莱山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0613刑初46号公诉机关烟台市莱山区人民检察院。被告人刘金明，男，1964年4月1日出生于黑龙江省林口县，汉族，小学文化，无业，住烟台市牟平区，户籍所在地黑龙江省牡丹江市林口县。2008年12月11日因犯盗窃罪被烟台市牟平区人民法院判处罚金人民币三千元；2010年12月1日因犯盗窃罪被烟台市牟平区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月14日被刑事拘留，同年12月27日被逮捕。烟台市莱山区人民检察院以烟莱检一部刑诉〔2020〕38号起诉书指控被告人刘金明犯盗窃罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。烟台市莱山区人民检察院指派检察员高艳出庭支持公诉，被告人刘金明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人刘金明于2019年12月4日12时许，在烟台市莱山区，趁人不备，从被害人杨某上衣口袋内扒窃苹果6SPLUS手机一部。经物价部门鉴定，被盗手机价值人民币633.6元。被告人刘金明于2019年12月8日10时许，在烟台市莱山区，趁人不备，从被害人郝某上衣左侧口袋内扒窃OPPO手机时因被发现而未遂。经物价部门鉴定，被盗手机价值人民币2249.95元。案发后，被告人刘金明被公安机关抓获到案。公诉机关认为，被告人刘金明以非法占有为目的，扒窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议判处有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了证人于某的证言，被害人杨某、郝某的陈述，辨认笔录，视听资料，价格认定结论书，公安机关出具的被告人的人口基本信息、综合查询记录、发破案经过、刑事判决书等书证，被告人刘金明的供述等证据证实。被告人刘金明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘金明构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人刘金明有前科，酌情从重处罚；其到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，有坦白、未遂情节，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘金明犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月14日起至2020年6月13日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人刘金明退赔被害人杨某经济损失633.6元，于判决生效之日起十日内履行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王爱青二〇二〇年四月十六日书记员  柳立明
临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初1162号原告李某，现住巴彦淖尔市。公民身份号码×××。被告闫某，现住内蒙古包头市。原告李某诉被告闫某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告李某在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第－百一十八条、第－百五十四条第－款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李某撤回起诉处理。审判员  康振平二〇二〇年四月十日书记员  王文惠
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执2414号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司嵊州支行，住所地：嵊州市剡湖街道鹿山路178号。 主要负责人：章子英。 被执行人：嵊州市华夏置业有限公司，住所地：嵊州市经济开发区经三路88号。 法定代表人：林樟全。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司嵊州支行与被执行人嵊州市华夏置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，根据另案申请执行人杭州高策营销策划有限公司申请，决定将被执行人移送执行转破产审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）浙0683执2414号案件执行。 如需申请恢复执行，应于本裁定送达之日起二年内申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  过岸冰 审判员  潘 伟 审判员  楼 颖 二〇二〇年四月二十八日 书记员  孙肖肖