wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0304民初690号原告：淄博博山农村商业银行股份有限公司。住所地博山区沿河西路57号。统一社会信用代码：91370304164309776Q。法定代表人：梁衍波，董事长。委托诉讼代理人：康鲁，男，淄博博山农村商业银行股份有限公司职工。被告：山东文姜酒业有限公司。住所地博山区小海眼村。统一社会信用代码：91370304164286666P。法定代表人：孙兆璞。被告：博山三丰化工有限公司。住所地博山区白塔镇国家村西首。统一社会信用代码：913703047254095599。法定代表人：姬文武。被告：山东天成生物科技有限公司。住所地博山区白塔工业园。统一社会信用代码：91370304758252885Q。法定代表人：姬文龙。被告：孙兆璞，男，1967年5月30日出生，汉族，住博山区。被告：姬文武，男，1970年3月31日出生，汉族，住博山区。被告：姬文龙，男，1971年11月10日出生，汉族，住博山区。原告淄博博山农村商业银行股份有限公司（以下简称博山农商行）与被告山东文姜酒业有限公司（以下简称文姜酒业公司）、博山三丰化工有限公司（以下简称三丰化工公司）、山东天成生物科技有限公司（以下简称天成科技公司）、孙兆璞、姬文武、姬文龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告博山农商行的委托诉讼代理人康鲁到庭参加诉讼，被告文姜酒业公司、三丰化工公司、天成科技公司、孙兆璞、姬文武、姬文龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告博山农商行向本院提出诉讼请求：1．判令被告文姜酒业公司立即偿还借款本金3990000.00元、支付利息475715.35元（截至2019年12月21日，以后的利息按借款合同约定，计算至本息还清之日止）；2．判令被告三丰化工公司、天成科技公司、孙兆璞、姬文武、姬文龙（以下简称五被告）对上述借款本息承担连带清偿责任；3．由被告承担本案诉讼的相关费用。事实和理由：被告文姜酒业公司于2017年11月30日从博山农商行借款一笔，金额3990000.00元，于2018年11月28日到期，五被告承担连带责任保证担保。现被告未按合同约定按期归还本息，博山农商行多次向被告催收，但被告均拒绝偿还。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。被告文姜酒业公司、三丰化工公司、天成科技公司、孙兆璞、姬文武、姬文龙在法定期限内均未提供答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告博山农商行提供以下证据：1．流动资金借款合同一份；2．借款借据及银行活期查询单各一份；3．保证合同一份；4．欠息明细表及贷款账户及利率变动明细表各一份。经本院审查，原告提供的1至3号证据真实合法，与本案具有关联性，具有证明力，本院予以确认。原告提供的4号证据中部分利息数额不符合法律规定，对该部分利息数额本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月30日，博山农商行与被告文姜酒业公司签订流动资金借款合同一份，合同编号为（博农商白支）流借字（2017）年第011120号，约定被告文姜酒业公司从博山农商行借款3990000.00元，借款种类为流动资金借款。借款期限自2017年11月30日至2018年11月28日止；借款利率为固定利率，年利率为4.35%，合同有效期内合同利率不变。合同约定，借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按本合同约定的罚息利率计收复利。借款合同还对其他事项作出了约定。同日，博山农商行另与五被告签订编号为（博农商白支）保字（2017）年第011120号保证合同，双方约定五被告为上述借款提供连带责任保证担保，被担保的主债权种类为流动资金贷款，保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。保证合同还对其他事项作出了约定。2017年11月30日，博山农商行向文姜酒业公司发放贷款本金3990000.00元，月利率3.625‰（年利率为4.35%）。被告文姜酒业公司自2017年11月30日开始欠息。借款到期后，被告文姜酒业公司未按约归还借款本金及利息。各担保人未履行担保责任。本院认为，博山农商行与被告文姜酒业公司之间的借款合同，与五被告之间的保证合同均合法有效，双方均应按照约定履行各自的权利、义务。博山农商行按照约定向被告文姜酒业公司提供借款之后，被告文姜酒业公司未按约定还本付息，构成违约，应当承担违约责任。关于原告主张的利息数额。根据借款合同约定及查明事实，借款人文姜酒业公司在借款期内自2017年11月30日开始欠息，截至到期日2018年11月28日，文姜酒业公司借款期内应收未付利息175493.50元。借款逾期后，博山农商行对尚欠借款本金及借款期内应收未付利息分别按罚息月利率5.4375‰计算罚息和复利，具有事实和法律依据。据此，自2018年11月29日至2019年12月21日共计388天，以4165493.50元（3990000.00元+175493.50元）为基数，计算利息数额为292938.33元。综上，截至2019年12月21日，文姜酒业公司欠付本金3990000.00元，利息468431.83元（175493.50元+292938.33元）。原告主张超出部分，本院不予支持。五被告作为连带责任保证人对上述借款承担连带清偿责任，在其承担保证责任后，有权向被告文姜酒业公司追偿。被告文姜酒业公司、三丰化工公司、天成科技公司、孙兆璞、姬文武、姬文龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、质证等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东文姜酒业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告淄博博山农村商业银行股份有限公司借款本金3990000.00元、利息468431.83元（截至2019年12月21日，以后的利息按借款合同约定的利率标准和方法，计算至借款实际清偿之日止）；二、被告博山三丰化工有限公司、山东天成生物科技有限公司、孙兆璞、姬文武、姬文龙对本判决确定的上述债务承担连带清偿责任；三、被告博山三丰化工有限公司、山东天成生物科技有限公司、孙兆璞、姬文武、姬文龙承担清偿责任后，有权向被告山东文姜酒业有限公司追偿；四、驳回原告淄博博山农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费42526.00元，由原告淄博博山农村商业银行股份有限公司负担59.00元，被告山东文姜酒业有限公司、博山三丰化工有限公司、山东天成生物科技有限公司、孙兆璞、姬文武、姬文龙负担42467.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长  孙大鹏审 判 员  李 鹏人民陪审员  王忠臣二〇二〇年四月二十六日法官助理孙雪萍书记员王晶晶
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0192执291号 申请执行人：成都银行股份有限公司高新支行，住所地：成都市高新区天顺路66号天府民居营业房一、二层。 负责人：姚国徽，行长。 委托诉讼代理人：方俊，银行员工。 被执行人：何淼，男，汉族，1989年4月4日出生，住四川省双流县。 成都银行股份有限公司高新支行与何淼借款合同纠纷一案，四川省成都市成都公证处作出的（2019）川成证执字第220号执行证书已发生法律效力，经成都银行股份有限公司高新支行申请，本院已立案执行，立案执行标的399,646元，申请执行费5895元。在执行过程中，申请执行人成都银行股份有限公司高新支行于2020年4月2日，以被执行人已履行完毕法律文书确定的义务为由，向本院提交撤销强制执行申请。 经审查，本院认为，申请执行人成都银行股份有限公司高新支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）川0192执291号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张世全 二〇二〇年四月十七日 书记员  陈松涛
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0382民初2530号原告：乐清市农信融资担保有限公司，住所地乐清市乐成街道建设东路10-24号，统一社会信用代码91330382789680794Y。法定代表人：杨汉孟。委托诉讼代理人：徐佩素,浙江联英（乐清）律师事务所执业律师。被告：瞿宣娇，女，1964年7月5日出生，汉族，住乐清市。被告：邵海滨，男，1988年6月5日出生，汉族，住乐清市。被告：赵坚，男，1972年2月7日出生，汉族，住乐清市。原告乐清市农信融资担保有限公司与被告瞿宣娇、邵海滨、赵坚追偿权纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理。原告于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，是对自己权利的处分，与法律的规定并无不符，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乐清市农信融资担保有限公司撤回起诉。本案受理费741元，减半收取370.5元，由原告负担。审 判 员 高晓煦二〇二〇年四月二十日此件与原件核对无异代书记员 李 刚
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初2222号原告：驻马店市创景物业管理有限公司。住所地：驻马店市中华路与白桥路交叉口南100米（恒基名都6幢522号）。法定代表人：王存生，总经理。委托诉讼代理人：韩宇，男，1978年8月5日出生，汉族，住驻马店市驿城区。该公司经理。委托诉讼代理人：王富生，男，1973年5月14日出生，汉族，住驻马店市。该公司经理。被告：李淑勤，女，1981年2月3日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告驻马店市创景物业管理有限公司与被告李淑勤物业服务合同纠纷一案。本院于2020年4月10日立案。原告驻马店市创景物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按驻马店市创景物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 灵二〇二〇年四月二十七日书记员 李丹丹
贵州省长顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2729财保44-2号复议申请人：贵州仁和锦兴建设有限公司，住所地：贵州省长顺县长顺长征大道住建局一楼大厅。统一社会信用代码：91522729356343389E。法定代表人：刘德政，系该公司执行董事兼总经理。被申请人：杨家兴，男，1975年10月8日生，汉族，住贵州省瓮安县。委托诉讼代理人：柏刚成，福泉市中心法律服务所法律工作者。复议申请人贵州仁和锦兴建设有限公司与被申请杨家兴建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月13日作出（2020）黔2729财保44号财产保全民事裁定。贵州仁和锦兴建设有限公司不服，于2020年4月20日向本院申请复议。贵州仁和锦兴建设有限公司复议称：请求撤销贵州省长顺县人民法院（2020）黔2729财保44号《民事裁定书》，解除对申请人银行账户存款的冻结。事实及理由：原告杨家兴与被告杜小军、第三人张帅、第三人贵州仁和锦兴建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，你院于2020年4月13日作出了（2020）黔2729财保44号《民事裁定书》，冻结了申请人银行账户的存款，现申请人对杨家兴申请财产保全以及法院作出的冻结裁定提出异议：1.申请人与被申请人无任何直接法律关系或纠纷，被申请人无权要求申请人支付工程款，更无权请求冻结申请人的账户存款；2.被申请人申请冻结申请人银行存款无任何法律和事实依据；3.被申请人申请冻结申请人的公司基本账户，会对申请人的生产经营造成极大的损失。本院经审查认为，被申请人杨家兴与杜小军、张帅、申请人贵州仁和锦兴建设有限公司因长顺县2016年农民集中住房改造建设项目广凯线外立面改造三标段建设工程施工产生合同纠纷，该工程的建设单位是长顺县广顺镇人民政府，施工单位是贵州仁和锦兴建设有限公司。贵州仁和锦兴建设有限公司承包工程后交由张帅负责组织实施，张帅在实施过程中把工程转包给没有建筑资质的杜小军，杜小军又转包给没有建筑资质的杨家兴，上述当事人均与本案存在法律上的利害关系。复议申请人提出的复议理由与本院审查的事实不符，本院不予采信，杨家兴申请对贵州仁和锦兴建设有限公司账户进行保全并提供了担保，本院依法对贵州仁和锦兴建设有限公司账户进行保全符合法律规定，裁定正确。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回贵州仁和锦兴建设有限公司的复议请求。本裁定立即开始执行。审判员  黄卫平二〇二〇年四月二十五日法官助理陈丽书记员蔡敏
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0682执恢129号 申请执行人谈刚强，男，1955年11月28日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人李新良，男，1968年5月2日出生，汉族，湖南省临湘市人，务农，住临湘市。 被执行人谈谷梅，女，1970年10月1日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人谈刚强与被执行人李新良、谈谷梅民间借贷纠纷一案，临湘市人民法院于2009年6月8日作出（2009）临民初字第210号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人谈刚强向本院申请恢复执行，本院于2019年11月5日立案执行。 本院向被执行人李新良、谈谷梅送达了执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。立案后发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。向临湘市房产局、工商局查询了其名下房产信息、工商登记信息及股息红利信息、临湘市住房公积金、银行、保险公司查询其名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均无发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月11日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人李新良、谈谷梅未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人李新良、谈谷梅适用限制消费措施。 本院于2020年4月27日约谈申请执行人谈刚强，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人李新良、谈谷梅有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓曙龙 审判员  蒋立建 审判员  陈仁祥 二〇二〇年四月二十八日 书记员  曾梦子
湖南省邵东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0521民初1325号原告王永伟，男，1973年6月12日出生，汉族，住邵东县。委托代理人孙寒冰，邵东县东辉法律服务所法律工作者。被告马耀武，男，1987年5月2日出生，回族，住邵东县。原告王永伟诉被告马耀武提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后。原告王永伟于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王永伟申请撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王永伟撤回起诉。案件受理费239元，由原告王永伟负担。审 判 员  唐胜二〇二〇年四月三十日代理书记员  刘锦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0705财保359号申请人:郭峋。被申请人：李文超。郭峋与李文超民间借贷纠纷一案，郭峋向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李文超名下的鲁G×××××号车辆一辆,保全价值400000元。申请人郭峋以天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司责任限额400000元诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，郭峋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人李文超名下的鲁G×××××号车辆一辆,保全价值400000元。案件申请费2520元，由申请人郭峋负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  姜志伟二〇二〇年四月十五日书记员  孟胜男
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0181刑初227号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人周长安，男，1987年10月18日出生于吉林省辽源市，汉族，初中文化，无业，住吉林省辽源市东丰县。因犯盗窃罪，2013年4月23日被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元；因犯盗窃罪，2016年8月4日被平江县人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万元；因犯盗窃罪，2017年10月12日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪，2019年4月19日被长沙县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，2019年8月6日刑满释放。因本案，于2019年12月12日被传唤，同日被刑事拘留，2020年1月7日被逮捕，现押浏阳市看守所。浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉[2020]171号起诉书指控被告人周长安犯盗窃罪，于2020年4月15日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院检察员彭超，被告人周长安均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年11月下旬，被告人周长安窜至本市镇××、××、××、××等地，多次盗窃摩托车，被盗摩托车价值共计人民币17000元。具体情况分述如下：1、2019年11月22日下午，被告人周长安从长沙汽车东站乘坐中巴车窜至本市,次日凌晨左右，被告人周长安在洞阳镇某某小学附近一居民楼停放摩托车的地方，利用随身携带的撬锁工具，将曾某停放在此处的一台白色豪爵女士摩托车盗走，之后将盗得的摩托车骑至本市经开区中央商业街一处楼梯间内藏匿。11月23日上午被告人周长安将该摩托车骑走后销赃。经浏阳市价格认定中心认定，上述被盗摩托车价值人民币3200元。2、2019年11月23日凌晨，被告人周长安在洞阳镇将上述摩托车藏匿好以后，又窜至本市经开区某某某某小区内，在该小区9栋1单元停放摩托车的地方，利用随身携带的撬锁工具，将陈某停放在此处的一台银白色豪爵女士摩托车偷走后销赃。经浏阳市价格认定中心鉴定，上述被盗摩托车价值人民币4800元；3、2019年11月23日中午时分，被告人周长安又乘车窜至本市集里街道。次日凌晨，被告人周长安在金沙北路××单元停放摩托车的地方，利用随身携带的撬锁工具，将徐某停放在此处的一台红色豪爵女士摩托车偷走后销赃。经浏阳市价格认证中心认定，上述被盗摩托车价值人民币2500元。4、2019年11月24日下午，被告人周长安再次乘车窜至浏阳市头镇。次日凌晨，被告人周长安在某某管理处宿舍楼停放摩托车的地方，利用随身携带的撬锁工具，将夏某停放在此处的一台红色豪爵女士摩托车偷走后销赃。经浏阳市价格认证中心认定，上述被盗摩托车价值人民币6500元。2019年12月12日，被告人周长安被抓获归案后如实交代了上述事实。公安机关从被告人周长安处扣押的人民币8000元，分别发还给被害人夏某人民币3060元、被害人陈某人民币2260元、被害人徐某人民币1180元、被害人曾某人民币1500元。被告人周长安在开庭审理过程对起诉书指控的罪名、犯罪事实、建议对其在有期徒刑一年以上一年六个月以下幅度内处刑并处罚金的量刑意见及适用程序均无异议，且自愿认罪认罚，并有：接报案登记表、立案决定书、户籍信息证明，前科情况说明、到案经过、车辆一致性证书、机动车销售统一发票、投保记录卡、现场及指认照片、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单、领条、刑事判决书、刑满释放证明书等书证；被害人夏某、陈某、徐某、曾某的陈述；被告人周长安供述与辩解；价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周长安以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人周长安曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人周长安归案后如实供述了自己的罪行，且自愿认罪认罚，均可以从轻处罚。被告人周长安已退赔被害人部分经济损失，可酌情从轻处罚。被告人周长安的犯罪行为给各被害人造成的经济损失，应责令退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周长安犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月12日起至2021年4月11日止）。二、责令被告人周长安退赔被害人曾某经济损失人民币一千七百元；退赔被害人陈某经济损失人民币二千五百四十元；退赔被害人徐某经济损失人民币一千三百二十元；退赔被害人夏某经济损失人民币三千四百四十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 张 静二〇二〇年四月二十八日书记员 汤江莉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执异90号 申请人：中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司，住所地：成都市锦江区总府路35号金骊总府大厦19、20、21层。 负责人：谢涛。 委托诉讼代理人：王骞，四川法奥律师事务所律师。 申请执行人：华夏银行股份有限公司成都蜀汉支行，住所地：成都市金牛区蜀西路20号。 负责人：李红波，支行行长。 被执行人：四川华扬工具有限公司，住所地：资阳市雁江区迎接镇顺城南街34号。 法定代表人：王启伟，职务不详。 被执行人：蓝某，男，1977年2月12日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：李某，女，1974年2月18日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被执行人：刘某，女，1969年9月30日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人:资阳市中小企业融资担保有限责任公司，住所地：资阳市雁江区广场路3号市政府办公楼二号七楼0705室。 法定代表人：杨波。 在本院执行申请执行人华夏银行股份有限公司成都蜀汉支行（以下简称华夏银行蜀汉支行）与被执行人四川华扬工具有限公司（以下简称华扬公司）、蓝某、李某、刘某、资阳市中小企业融资担保有限责任公司（以下简称融资公司）金融借款合同纠纷一案中，中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司（以下简称华融公司）向本院提出书面申请，申请变更其为本案申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 华融公司称，2017年12月25日，其与华夏银行股份有限公司成都分行（以下简称华夏银行成都分行）签订编号为四川Y22170095-1号《债权转让协议》，约定将华夏银行蜀汉支行享有的（2019）川0106执8435号执行债权转让给华融公司，并于2018年1月30日在《金融投资报》上公告了债权转让事宜。华融公司已依法取得上述债权，申请将其变更为申请执行人。 华融公司提供了如下证据复印件：《债权转让协议》、《同意主体变更告知书》、债权转让通知（登载于《金融投资报》）。 本院查明，华夏银行蜀汉支行与华扬公司、蓝某、李某、刘某、融资公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月22日作出（2017）川0106民初2946号民事判决，判决华扬公司向华夏银行蜀汉支行偿还本金4986000元并按案涉《流动资金借款合同》的约定计付利息、罚息、复利；蓝某、李某、刘某、融资公司承担连带清偿责任。该判决于2018年1月8日发生法律效力。华夏银行蜀汉支行向本院申请强制执行，本院于2019年11月26日立案执行，执行案号（2019）川0106执8435号。 同时查明，2017年12月25日，华夏银行成都分行与华融公司签订编号为2017-02四川Y22170095-1号《债权转让协议》，借款人为华扬公司的债权转让给华融公司，并于2018年1月30日在《金融投资报》上公告了债权转让事宜。2019年10月22日华夏银行蜀汉支行出具书面《同意主体变更告知书》，确认“我行同意将贵院受理的我行与四川华扬工具有限公司、蓝某、刘某、李某、资阳市中小企业融资担保有限责任公司金融借款合同纠纷执行一案[执行依据：（2017）川0106民初2946号《民事判决书》]的申请执行主体变更为中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司”。 以上事实，有（2017）川0106民初2946号民事判决书、《债权转让协议》、2018年1月30日《金融投资报》、《同意主体变更告知书》在案佐证。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定“执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持”，本条确定了变更、追加执行当事人的法定原则。第九条规定“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”，该条系对进行执行程序后发生债权转让，受让人在符合一定条件的情形下可申请变更为申请执行人的规定。本案中，华夏银行蜀汉支行系生效法律文书确定的债权人，其已申请强制执行，而华融公司以该法律文书生效前签订的《债权转让协议》为由申请变更申请执行人，不符合上述规定的情形，华融公司的申请本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条、第三十条之规定，裁定如下： 驳回中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司变更为本案申请执行人的申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向成都市中级人民法院申请复议。 审判长  刘建华 审判员  刘福猛 审判员  何金伟 二〇二〇年四月二十四日 书记员  韦俊才
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保736号申请人：臧兆友，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。被申请人：郭爽，男，住所地：辽宁省台安县。被申请人：辽宁金帝第二建筑有限公司，地址：辽宁省沈阳市沈河区文萃路。申请人臧兆友与被申请人郭爽、辽宁金帝第二建筑有限公司合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年四月二十六日书记员  黄怡儒
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初1098号 原告：干来祥，男，1945年8月21日出生，汉族，住：余姚市。 委托诉讼代理人：程晓莉，浙江义韬律师事务所律师。 被告：谢月飞，女，1964年8月22日出生，汉族，住：余姚市。 原告干来祥与被告谢月飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告干来祥及其委托诉讼代理人程晓莉、被告谢月飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告干来祥向本院提出诉讼请求：1.被告谢月飞归还原告借款400000元，支付利息44800元，并支付自2020年3月2日起至实际付清时止按约定利率计算的利息;2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年开始被告谢月飞因企业经营需要陆续向原告借款，2019年1月2日被告谢月飞重新向原告出具400000元的借条一份，约定月息8厘，借款期限一年，每三个月付息，借条出具后，被告未支付过利息，也未归还借款，故诉讼来院。 被告谢月飞承认原告干来祥的全部诉讼请求。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下： 被告谢月飞归还原告干来祥借款及到期利息444800元，并支付400000元自2020年3月2日起至实际清偿日止按月利率0.8%计算的利息，款限于本判决发生法律效力后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费7972元，减半收取3986元由被告谢月飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 王永军 二〇二〇年四月十三日 代书记员 韩佳维
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0686执144-3号申请执行人荆某，女，住栖霞市。被执行人桑某，女，现住烟台市莱山区。被执行人曲某，男，现住烟台市莱山区。本院在执行申请执行人荆某与被执行人桑某、曲某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人桑某、曲某在中国人寿保险股份有限公司栖霞支公司有投保的保险利金及分红等收益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  刘晓坤二〇二〇年四月十三日书记员  杨晓林
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1402民初2118号原告：中国银行股份有限公司德州分行，住所地山东省德州市德城区天衢东路200号，统一社会信用代码91371400867272666W。负责人：王平，该分行行长。委托诉讼代理人：王翠萍，山东阳光桥律师事务所律师，特别授权。被告：颜梅，女，汉族，1980年3月17日出生，户籍所在地山东省德州市德城区。被告：李再录，男，汉族，1975年4月25日出生，户籍所在地吉林省集安市。原告中国银行股份有限公司德州分行与被告颜梅、李再录金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，原、被告已自行达成和解协议。原告于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律的规定，本院依法予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定：“发挥诉讼费用杠杆作用，当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”，本案属于当事人自行和解而撤诉的案件，故本案免收案件受理费。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司德州分行撤诉。审判员  靳美蓉二〇二〇年四月二十六日法官助理刘秋实书记员张亚南
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初761号 原告：黄云，男，1978年10月11日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 委托代理人：袁公达，杭州市萧山区闻堰法律服务所法律工作者。 被告：黄燕，女，1978年10月10日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。 原告黄云诉被告黄燕买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法由审判员陈新政适用简易程序于同年4月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告黄云及其委托代理人袁公达到庭参加诉讼。被告黄燕经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告黄云诉称：原、被告存在雨伞等业务往来，由原告卖给被告雨伞等货物。截至2019年7月6日，被告尚欠原告货款59977元，对此被告向原告出具欠条一份予以确认。该款经原告多次催讨，被告至今未付。庭审中，原告陈述起诉后，被告通过微信又支付了5000元，故变更诉讼请求为：要求被告支付原告货款54977元，并赔偿该款自起诉之日起按年利率6%计算至实际履行之日止的利息损失。 原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了欠条1份、送货单1组，欲证明被告尚欠原告货款的事实。对原告提供的证据，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃行使质证的权利；同时，本院经审查后认为，上述证据形式合法，内容明确，与原告主张的事实具有关联性，且原告已就证据的真实性当庭作出保证，本院予以认定。 被告黄燕未作答辩，也未向本院提供证据。 根据法庭调查和上述有效证据，本院查明如下事实：被告曾向原告购买雨伞，并向原告出具欠条一份，载明“今欠黄云老板货款￥59977元（到2019.7.6截止）伍万玖仟玖佰柒拾柒元整。”欠条出具后，被告通过微信仅支付原告5000元，余款54977至今未付。 本院认为：原、被告之间的买卖关系成立且合法有效。被告作为买受人，未全面履行付款义务，应承担相应的民事责任。同时，原告变更后的诉讼请求，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告黄燕于本判决生效之日起十日内支付原告黄云价款54977元，并赔偿该款自2020年1月16日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际履行之日止的利息损失。 二、驳回原告黄云其余的诉讼请求。 如被告黄燕未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1174元，减半收取587元，由被告黄燕负担。 原告黄云于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告黄燕于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  陈新政 二〇二〇年四月七日 法官助理张光道 书记员钟小佳
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执2354号之一申请执行人刘晓燕，女，汉族，1970年7月10日生，住河南省平顶山市新华区。被执行人张生龙，男，汉族，1963年4月5日出生，住河南省平顶山市新华区。本院在执行刘晓燕申请执行张生龙民间借贷纠纷一案中，现因申请执行人刘晓燕与被执行人张生龙达成和解协议长期履行方式结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0402执2354号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋亚辉执行员  武鹏飞执行员  张景奇二〇二〇年四月十七日书记员  樊一帆
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1425民初557号原告：王艳辉，女，1972年5月15日出生，汉族，住齐河县城区。委托诉讼代理人：李昱舟，齐河大黄法律服务所法律工作者。被告：孙福，男，1988年2月10日出生，汉族，住齐河县。被告：朱少华，女，1986年3月4日出生，汉族，住齐河县。以上两被告的共同委托诉讼代理人：杨军，山东兴齐律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司山东分公司。住所地：济南市历下区茂岭山路2号普利商务中心10层。负责人：张华，总经理。委托诉讼代理人：李京，华安财产德州中心支公司员工。原告王艳辉与被告华安财产保险股份有限公司山东分公司、被告朱少华、被告孙福机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王艳辉的委托诉讼代理人李昱舟，被告朱少华、孙福的委托诉讼代理人杨军到庭参加了诉讼。被告华安财产保险股份有限公司山东分公司经本院传票传唤未能出庭。本案现已审理终结。王艳辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共计200000元（因原告尚在治疗中，后续治疗费用、护理费、营养费、残疾赔偿金等相关费用待确定后主张）；2、判令被告承担原告因本案发生的包括但不限于案件受理费、保全费、财产保全责任保险费、鉴定费等在内的一切费用。事实和理由：2019年11月27日05时30分许，孙福驾驶鲁Ｎ×××××号轻型普通货车沿齐贸大街由西向东行驶至齐河县城区齐贸大街家具城西侧路口时，与公路南侧由西向东行走的王艳辉相撞发生交通事故，致原告受伤。原告受伤后被送至医院进行抢救，现仍在住院治疗中。德州市公安局交通警察支队齐河大队道路交通事故认定书认定：孙福承担事故的全部责任，王艳辉无事故责任。鲁Ｎ×××××号轻型普通货车在华安财产保险股份有限公司山东分公司处投有交强险。因原告治疗费用昂贵，被告仅支付了原告部分医疗费用，原告已无力负担。为此原告就现阶段已发生的费用向贵院提起诉讼，请求依法判如所请。朱少华、孙福辩称，原告陈述的发生交通事故的过程属实，涉案车辆由孙福驾驶、登记在其妻朱少华名下，在被告华安财产保险股份有限公司山东分公司投保交强险，对原告合理合法的损失在交强险限额外依法承担相应责任。华安财产保险股份有限公司山东分公司在庭前提交的答辩状辩称，肇事车辆鲁Ｎ×××××号货车在我公司投保交强险一份，事故发生在保险期间内，我司同意在保险限额内承担原告合理合法的损失，前期我公司已为原告王艳辉垫付医疗费10000元，故我司在医疗费项下不应再承担其他赔偿责任。并附支付凭证一份以证明赔偿支付情况。经审理，对于原被告双方没有争议的证据包括交通事故认定书、交强险保单复印件、鲁Ｎ×××××号货车行驶证复印件、山东省立医院住院病案、患者证明、费用清单、医疗费发票、（2019）鲁1425财保319号民事裁定书、保全费单据；保险公司提交的电子付款凭证；朱少华、孙福提交的收据、银行电子回单及农商银行手机转账记录共十二份本院予以确认，并确认事实如下：2019年11月27日05时30分许，孙福驾驶鲁Ｎ×××××号轻型普通货车沿齐贸大街由西向东行驶至齐河县城区齐贸大街家具城西侧路口处右转弯时，与公路南侧由西向东行走的行人王艳辉相撞发生交通事故，致王艳辉受伤。该事故经德州市公安局交通警察支队齐河大队出具道路交通事故认定书，认定孙福承担事故的全部责任，王艳辉无事故责任。鲁Ｎ×××××号轻型普通货车在华安财产保险股份有限公司山东分公司投有交强险，事故发生在保险期间内。王艳辉受伤后当日被送往山东省立医院，2019年11月27至2019年12月23日第一次住院26天，花住院医疗费140482.4元；2019年12月27至2020年1月22日第二次住院26天，花住院医疗费89098.9元；共花门诊检查治疗费7836.65元。事故发生后，华安财产保险股份有限公司山东分公司为原告垫付医疗费10000元；被告朱少华、孙福共垫付住院费177400元，其中2020年2月14日垫付的2400元不在原告本次起诉的数额内。本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿损失等侵权责任。本案中原告因交通事故造成身体伤害治疗所产生的医疗费、住院伙食补助费系合理的必要的费用，本院依法予以支持。被告华安财产保险股份有限公司山东分公司作为事故车交强险的承保方，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应首先在其承保的强制保险分项责任限额内进行赔偿。对原告超过交强险的损失，被告朱少华、孙福作为事故车的车主及侵权人应按其车过错责任进行赔偿。对原告的其他损失可待治疗终结后另案主张。对被告朱少华、孙福2020年2月14日垫付的2400元不在原告本次起诉的数额内且原告不同意在本案中扣除，本院予以准许，该款被告可在之后的诉讼中另行抗辩。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司山东分公司在交强险医疗责任限额内赔偿原告王艳辉医疗费、住院伙食补助费10000元（已垫付）；二、被告朱少华、孙福赔偿原告王艳辉医疗费、住院伙食补助费232617.95元，扣除已支付的175000元，余款57617.95元，于判决生效后七日内一次性付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2150元，保全费3020元，合计5170元，由原告负担1530元，被告朱少华、孙福负担3640元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  于俊丽二〇二〇年四月二十四日书记员  武淑妍赔偿清单医疗费140482.4元+89098.9元+7836.65=237417.95元住院伙食补助费52×100=5200元合计242617.95元交强险内保险公司赔偿10000元（已垫付）交强险外朱少华、孙福赔偿242617.95-10000=232617.95元，扣除已支付的175000元（177400-2400），还应支付57617.95元
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初1690号原告：河南邓州农村商业银行股份有限公司。委托法定代表人：史德生，任董事长。诉讼代理人：罗君，系河南邓州农村商业银行股份有限公司工作人员（特别授权）。被告：张宇，男，汉族，生于1969年05月12日，住邓州市。被告：孙玉霞，女，汉族，生于1969年03月03日，住邓州市。被告：刘玉，女，汉族，生于1987年08月24日，住邓州市。被告：李佳潞，女，汉族，生于1975年02月09日，住邓州市。被告：李亚双，男，汉族，生于1990年10月08日，住邓州市。被告：杨少波，男，汉族，生于1974年07月01日，住邓州市。原告河南邓州农村商业银行股份有限公司与被告张宇、孙玉霞、刘玉、李佳潞、李亚双、杨少波为金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。原告河南邓州农村商业银行股份有限公司诉称：被告张宇、孙玉霞于2019年4月19日在邓州农村商业银行林扒支行担保贷款290000元，借款期限自2019年4月19日至2020年4月19日，贷款利率为9.18‰，期限一年，担保人刘玉、李佳潞、李亚双、杨少波为其贷款提供连带责任担保。原告按合同约定履行了贷款义务，借款后被告均以各种理由不予履行按月结息义务，故诉至本院，要求被告偿还借款本息。本院经审查认为，本案在签订借款合同及借款过程中，相关人员涉嫌犯罪，应移交有关机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告河南邓州农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费5863元，退回原告河南邓州农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员 杨 霞二〇二〇年四月二十六日书记员 陈芳芳
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执恢657号申请执行人：青岛泰晟机械租赁有限公司，住所地青岛市城阳区夏庄街道办事处西宅子头社区。负责人孙丕新，经理。被执行人：武桥重工集团（九江）有限公司，住所地江西省九江市庐山区长江大道附近。法定代表人吴治龙，经理。申请执行人青岛泰晟机械租赁有限公司与被执行人武桥重工集团（九江）有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2014）即商初字第1522号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年4月24日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人武桥重工集团（九江）有限公司履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：2014）即商初字第1522号民事调解书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  韩红星审判员  解文超审判员  鲁本仑二〇二〇年四月二十八日书记员  隋兆忠
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执909号 安吉县人民法院、程义琴： 申请执行人安吉县人民法院与被执行人程义琴赌博罪一案，经本院执行，（2020）浙0523执909号执行案件[执行依据：（2020）浙0523刑初5号]，于二〇二〇年四月十三日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年四月十三日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1497号申请执行人刘奎。被执行人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司（曾用名湖南久丰金属现货交易市场有限公司）。法定代表人冯子勇。申请执行人刘奎申请执行被执行人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0105民初5465号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司存款人民币141758元，或扣留、提取被执行人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司收入人民币141758元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王爱云二〇二〇年四月十四日代理书记员  曾 胜
江苏省镇江市润州区人民法院行 政 裁 定 书（2019）苏1111行初129号原告：赵更生，男，汉族，1965年12月生，住镇江市。被告：镇江市人民政府，住所地镇江市南徐大道68号。法定代表人：张**，该市市长。委托代理人：曾建平，镇江市司法局行政复议应诉处副处长。委托代理人：林莉，镇江市司法局行政复议应诉处副处长。被告：镇江市住房和城乡建设局，住所地镇江市正东路33号。法定代表人：宇文家胜，该局局长。委托代理人：范雪燕，江苏中坚汇律师事务所律师。原告赵更生诉被告镇江市人民政府、镇江市住房和城乡建设局不履行政府信息公开法定职责及行政复议一案，本院于2019年12月4日立案。原告于2020年4月8日以请求事项已妥善解决为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告赵更生撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告赵更生负担。审 判 长  曹东升人民陪审员  吴森林人民陪审员  丁红梅二〇二〇年四月八日法官 助理  孙智博书 记 员  顾荷凤
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执恢93号申请执行人潘卫华，男，1969年8月22日出生，汉族，住冷水江市。被执行人杨平光，男，1970年3月24日出生，汉族，户籍所在地冷水江市。被执行人吴忠兰，女，1973年8月10日出生，汉族，系被告杨平光之妻，住址同上。本院在执行申请执行人潘卫华与被执行人杨平光、吴忠兰民间借贷纠纷一案中（本案执行标的48.3万元，执行到位0元）,依法对被执行人杨平光、吴忠兰的银行存款、房产、车辆、股息红利、工商登记、住房公积金、保险收益、财付通和阿里巴巴等财产进行了全面查询、调查，未发现有财产可供执行；调查了被执行人杨平光、吴忠兰户籍所在地居委会，未发现被执行人有可供执行财产线索。此外，对申请执行人进行了终本约谈。本院认为，本案被执行人杨平光、吴忠兰目前无其他可供执行的财产,申请执行人潘卫华在指定期限内不能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人杨平光、吴忠兰有新的财产线索，申请执行人潘卫华可持本裁定向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡文华审判员  邹卷澜审判员  陈 利二〇二〇年四月二十四日书记员  郭志超
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执1524号申请执行人张水清，男，1945年1月8日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人张红亮，男，1971年5月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人张红军，男，1973年9月27日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人张秀连，女，1976年1月19日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人张秀荣，女，1979年10月17日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人张水清与被执行人张红亮、张红军、张秀连、张秀荣赡养纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)豫1702民初14745号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张红亮、张红军、张秀连、张秀荣的银行存款及其他收益2200元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵雪刚二〇二〇年四月二十三日书记员  李玲玉
四川省简阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0180刑初46号 公诉机关四川省简阳市人民检察院。 被告人廖开林，男，1970年8月4日出生于四川省简阳市，汉族，初中文化，无业，住四川省简阳市。因涉嫌犯盗窃罪于2019年6月21日被四川省简阳市公安局刑事拘留，同年7月26日被四川省简阳市公安局决定取保候审,于2020年4月24日经本院决定被逮捕,现羁押于四川省成都市彭州市看守所。 辩护人冷勇，四川简兴律师事务所律师。 辩护人李志容，四川简兴律师事务所律师。 四川省简阳市人民检察院以川简检诉刑诉〔2020〕18号起诉书指控被告人廖开林犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年2月18日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。简阳市人民检察院指派检察员张国梁出庭支持公诉，被告人廖开林及辩护人冷勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省简阳市人民检察院指控，2019年3月的一天，被告人廖开林明知应某出售的一辆五菱牌小型面包车无合法手续且来历不明，仍介绍谭某（已判）在位于简阳市的成都第三绕城高速公路桥下以2400元的明显低价购买自用。经查，该车为王某于2019年3月21日在简阳市加油站对面的被盗车辆，鉴定价值人民币21154元。 2019年4月的一天，被告人廖开林明知其介绍出售的一辆五菱牌小型面包车无合法手续且来历不明，仍介绍杨某（已判）在位于简阳市以3000元的明显低价购买自用。经查，该车为袁某于2019年4月4日在成都市龙泉驿区的被盗车辆，鉴定价值人民币15238元。 2019年6月20日，简阳市公安局民警根据线索在简阳市将廖开林抓获归案，其到案后如实供述了部分事实。涉案车辆已追回并发还被害人。 为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、被害人陈述、证人证言、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为被告人廖开林的行为构成了掩饰、隐瞒犯罪所得罪，提请本院依法判处。 被告人廖开林对指控的事实和罪名无异议，当庭自愿认罪认罚。辩护人提出的辩护意见是：廖开林具有坦白情节，并当庭自愿认罪认罚，廖开林没有从居间介绍中获取利益，且涉案车辆已返还被害人，本案社会危害程度较低，建议对廖开林从轻处罚并可适用缓刑。 经审理查明，1.2019年3月的一天，被告人廖开林明知应某出售的一辆五菱牌小型面包车无合法手续且来历不明，仍介绍谭某（已判）在简阳市成都第三绕城高速公路桥下以2400元的明显低价购买自用。该车为被害人王某所有，于2019年3月21日在简阳市加油站对面被盗，经鉴定价值人民币21154元。 2.2019年4月的一天，被告人廖开林明知其介绍出售的一辆五菱牌小型面包车无合法手续且来历不明，仍介绍杨某（已判）在简阳市以3000元的明显低价购买自用。该车为被害人袁某所有，于2019年4月4日在成都市龙泉驿区被盗，经鉴定价值人民币15238元。 2019年6月20日，简阳市公安局民警根据线索在简阳市将廖开林抓获归案，其到案后如实供述了部分事实。涉案车辆已追回并发还被害人。 另查明，2019年6月20日简阳市公安局抓获廖开林时，廖开林正在家中吸食毒品并容留他人吸毒。 上述事实，公诉机关当庭出示了受案登记表、立案决定书，抓获经过，强制措施文书，户籍信息，现场勘验笔录、平面图及照片，辨认笔录，机动车发票，扣押决定书，简阳市价格证认证中心价格认定意见书，被害人王某、袁某的陈述，证人胡某、谭某、杨某的证言，被告人廖开林的供述和辩解等证据。上述证据均系侦查机关依法收集，来源合法，内容客观真实，与本案事实相关联，足以证明本案的犯罪事实，本院予以确认。 本院认为，被告人廖开林明知车辆是犯罪所得仍居间介绍买卖的行为，构成了掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以支持。廖开林到案后如实供述其罪行，并当庭自愿认罪认罚，予以从轻处罚。关于辩护人提出的廖开林具有坦白情节并当庭自愿认罪认罚，建议从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳，本案涉案车辆已返还被害人的情节，可在量刑时酌情考虑；关于辩护人提出的廖开林犯罪情节较轻，建议对其适用缓刑的辩护意见，不符合本案事实和法律规定，本院不予采纳。综合廖开林犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，为维护社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人廖开林犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月24日起至2021年2月15日止。前期羁押36天已折抵。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李颂 人民陪审员  ** 人民陪审员  魏敏 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  白燕 附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》 第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）鲁1723财保161号 申请人：吕海燕，女，1987年6月17日出生，汉族，住成武县。 被申请人：山东成武华美家具有限公司，住所地：山东省成武县永昌街道办事处德商公路东侧袁庄（成武县田野床垫制造有限公司）。 法定代表人：谢凤革。 统一社会信用代码：91371723349307486D。 申请人吕海燕与被申请人山东成武华美家具有限公司申请诉前财产保全一案，现申请人向本院提出保全申请，请求冻结被申请人山东成武华美家具有限公司名下银行存款15189元。申请人已向本院提供了相应担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 将被申请人山东成武华美家具有限公司名下银行存款15189元予以冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  袁照兰 二〇二〇年四月二十六日 法官助理张婷 书记员王琦
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1028民初175号原告：资阳市凯迪汽车运输有限公司。住所地：资阳市雁江区南骏大道124号。统一社会信用代码：91512002680429352T。法定代表人：范国容，董事长。委托诉讼代理人：刘靖华，男，1984年5月16日出生，汉族，四川省西昌市人，居民，住四川省西昌市佑君镇四堡村3组5号，公民身份号码：513401198405166410，系该公司员工，特别授权。被告：郭江盟，男，1980年2月26日出生，汉族，陕西省咸阳市人，住陕西省咸阳市秦都区渭滨镇陈良南村南街58号，公民身份号码：610402198002263950。本院在审理原告资阳市凯迪汽车运输有限公司诉被告郭江盟挂靠经营合同纠纷一案中，原告资阳市凯迪汽车运输有限公司于2020年4月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告资阳市凯迪汽车运输有限公司撤回起诉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准予原告资阳市凯迪汽车运输有限公司撤回起诉。本案受理费158元，由原告资阳市凯迪汽车运输有限公司负担。审判员  罗自江二〇二〇年四月十五日书记员  曾 欢
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执370号申请执行人:菏泽农村商业银行股份有限公司李庄集支行。住所地：菏泽市牡丹区李庄集。组织机构代码：31038973-6。代表人：周建刚，支行行长。被执行人：朱海进，男，1967年7月27日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。被执行人：宋瑞玲，女，1989年10月1日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。被执行人：王剑，男，1972年11月4日出生，汉族，职工，住菏泽市牡丹区。被执行人：辛洪伦，男，1974年10月16日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。本院在审理菏泽农村商业银行股份有限公司李庄集支行与朱海进、宋瑞玲、王剑、辛洪伦金融借款合同纠纷一案中于2019年03月15日作出（2018）鲁1702民初6397号之一民事裁定书，查封了朱海进名下位于北城道碑街南侧古邑商城1号楼410室（房产证号为：13××46）一处，现因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定裁定如下：解除对朱海进名下位于北城道碑街南侧古邑商城1号楼410室（房产证号为：13××46）的查封。本裁定送达后立即生效审判员  王清峰二〇二〇年四月二十八日书记员  刘 鹏
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初208号之四 原告：杭州猿宝汽车服务有限公司，统一社会信用代码91310116MA1JB6600H，住所地浙江省杭州市萧山区新塘街道商业城商城西路136号二楼。 法定代表人：徐剑，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人付旭芳,浙江亿光律师事务所律师。 被告：何德春，男，1988年10月9日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 本院在审理原告杭州猿宝汽车服务有限公司诉被告何德春融资租赁合同纠纷一案中，原告于2020年4月27日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州猿宝汽车服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许杭州猿宝汽车服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州猿宝汽车服务有限公司负担。 审判员  来亚娜 二〇二〇年四月二十七日 书记员  孙 飞
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1403财保6号申请人：葫芦岛市第二人民医院，住所地葫芦岛市。法定代表人：施某某，该院院长。被申请人：北京全域医疗技术集团有限公司，住所地北京市。法定代表人：程某，该公司董事长。申请人于2020年4月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行账户予以查封，限额17，257，897.52元。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人名下银行账户，限额17，257，897.52元，查封期限一年。申请人申请延长查封期限，应当在查封期限届满前办理续行查封手续，如不按期申请，则视为放弃续行权利。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  高恩思二〇二〇年四月十七日书记员  冯妍妍
湖南省洪江人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1291民初66号 原告：唐启燕，男，1954年3月15日出生，汉族，住海南省海口市美兰区。 委托诉讼代理人：瞿艳平，湖南弘一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘梦霞，湖南弘一律师事务所律师。 被告：湖南银杏房地产开发有限公司，住所地洪江区南岳路76号，统一社会信用代码914312006735987990。 法定代表人：杨赛怡，该公司执行董事。 被告：杨赛怡，男，1973年3月24日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 被告：杨锋，男，1979年1月22日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 被告：黄炎强，男，1979年1月6日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 原告唐启燕与被告湖南银杏房地产开发有限公司、杨赛怡、杨锋、黄炎强损害股东利益责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案，原告唐启燕于2020年3月30日收到我院《诉讼费交纳通知书》，该通知书要求原告唐启燕7日内向本院预交案件受理费，原告唐启燕逾期未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按唐启燕撤诉处理。 审判员  朱彩红 二〇二〇年四月十三日 法官助理  肖红艳    书记员  王子晔    本裁定适用的法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）辽1104民再14号 原审原告：马静，女，1971年9月28日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 委托诉讼代理人：王铁祥，盘锦市大洼区大洼法律服务所法律工作者。 原审被告：蒋海军，男，1971年12月25日出生，汉族，盘锦市大洼区临港工业区管委会干部，住辽宁省盘锦市大洼区。 原审原告马静与原审被告蒋海军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月1日立案，马静于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，马静自愿撤回对蒋海军的起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许马静撤回起诉。 案件受理费100元，由马静负担。 审 判 长  杨凤林 审 判 员  毛永铁 人民陪审员  丁 艳 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  孙宏友
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初327号原告：河南省跑马岭地质公园开发有限公司。住所地：卫辉市石包头乡林场。法定代表人：王长民，任董事长。委托诉讼代理人：王秋民、孙恒，均系河南高远律师事务所律师（特别授权）。被告：河南鼎今实业有限公司。住所地：郑州市郑东新区建业总部港D座310。法定代表人：魏平定。原告河南省跑马岭地质公园开发有限公司与被告河南鼎今实业有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法进行审理。原告河南省跑马岭地质公园开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还合作服务费50000元整，并支付自2019年9月2日起至实际退还之日的利息（以50000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月29日，双方签订《服务合同书》一份，约定在2018年8月29日至2019年8月29日期间，由被告向原告提供辅导服务，帮助原告申请项目资金，原告支付合作服务费50000元。若在此期间辅导原告的项目资金申请成功，原告缴纳的服务费转为会员费，双方长期合作，否则被告需在合作到期后三日内退还原告缴纳的服务费。合同签订后，原告即向被告缴纳了50000元的服务费，但到期限届满，申请项目资金未获成功，被告退还服务费的条件已成就，但被告拒不退还。合同约定，如发生争议，任何一方可在原告方所在地法院起诉，现原告依法提起诉讼，请依法判决。本院经审查认为，依据民事诉讼法的相关规定，起诉必须具有明确的被告，原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告，起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。本案中，原告所提供被告的住址未能查找到被告进行送达，经本院告知原告补正后，原告仍未能提供被告现准确的住所地，本案应属被告不明确的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告河南省跑马岭地质公园开发有限公司的起诉。案件受理费1050元，退还原告河南省跑马岭地质公园开发有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  王朝峰二〇二〇年四月二十二日书记员  赵卓岩
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302民初14625号之二 解除保全申请人:山东金象铝业有限公司，住所地山东省临沂市兰山区半程镇金锣二路中段，统一社会信用代码：913713027275781618。 法定代表人：孙道学，董事长。 委托诉讼代理人：李伟，男，1990年1月26日生，汉族，系该公司员工，住山东省沂南县。 被申请人:安徽三乐建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市高新区深港产业园2栋6-1A楼综合办公室，统一社会信用代码：91340100711777924H。 法定代表人：陈学军，经理。 被申请人:安徽省三乐门窗幕墙工程有限公司寿县分公司，住所地安徽省淮南市谢家集区唐山镇区政府对面兴达厂内，统一社会信用代码：913404220544715619。 负责人：姚道平，经理。 被申请人:姚道平，男，1970年9月16日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 解除保全申请人山东金象铝业有限公司与被申请人安徽三乐建设工程有限公司、安徽省三乐门窗幕墙工程有限公司寿县分公司、姚道平买卖合同纠纷一案，山东金象铝业有限公司于2019年9月4日向本院申请财产保全，本院于同日作出了(2019)鲁1302民初14625号之一民事裁定书，冻结了安徽三乐建设工程有限公司中国建设银行股份有限公司三亚河支行账户46×××97的银行存款(应冻结80万元，已冻结80万元)。2020年4月7日，山东金象铝业有限公司向本院申请解除上述保全措施，主张被申请人安徽三乐建设工程有限公司已履行完给付义务。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下： 解除本院对安徽三乐建设工程有限公司中国建设银行股份有限公司三亚河支行账户46×××97银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年四月七日 书记员 耿 静
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执140号之一 申请执行人：太湖县龙腾建筑工程有限公司，住所地太湖县晋熙镇新城人民东路南侧，统一社会信用代码913408250557788644（1-1）。 法定代表人：王茂春，该公司执行董事。 被执行人：杨显东，男，1966年5月19日出生，汉族，住安徽省太湖县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0825民初1268号民事调解书，被执行人杨显东应向申请执行人太湖县龙腾建筑工程有限公司给付租赁费63400元，另诉讼费693元。现被执行人杨显东已部分履行30000元，且与申请执行人太湖县龙腾建筑工程有限公司达成一致还款协议，在和解协议中申请执行人太湖县龙腾建筑工程有限公司同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一六项之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825民初1268号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪晓彬 二〇二〇年四月二十五日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省滁州市南谯区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1103刑初11号公诉机关安徽省滁州市南谯区人民检察院。被告人李朝明,男,1972年6月20日出生于安徽省滁州市,汉族,初中文化,务工,户籍地安徽省滁州市南谯区，经常居住地安徽省滁州市南谯区。2019年3月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被安徽省滁州市公安局公共交通分局刑事拘留,同年3月22日被该分局取保候审，2020年4月2日经本院决定逮捕，但未能收监执行。安徽省滁州市南谯区人民检察院以南检刑诉［2019］339号起诉书指控被告人李朝明犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院立案后，依法组成合议庭，于2020年3月31日公开开庭审理了本案。安徽省滁州市南谯区人民检察院指派检察员高某出庭支持公诉，被告人李朝明到庭参加诉讼。本案经依法延期审理，现已审理终结。安徽省滁州市南谯区人民检察院指控：2019年2月7日15时35分许,被告人李朝明酒后驾驶皖Ｍ×××××号小型轿车沿滁州市敬梓路由东向西行驶至中都大道路口时,与安某驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车相撞,造成李朝明、安某受伤及车辆损坏的道路交通事故。经依法检测,被告人李朝明血液内乙醇含量为253mg/100ml。公诉机关提供了相应的证据，认为应当以危险驾驶罪追究被告人李朝明的刑事责任。建议本院判处被告人李朝明拘役一个月至三个月，并处罚金。被告人李朝明对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑意见均无异议。经审理查明：2019年2月7日15时35分许,被告人李朝明酒后驾驶皖Ｍ×××××号小型轿车沿滁州市敬梓路由东向西行驶至中都大道路口时,与安某驾驶的沿中都大道由北向南行驶到敬梓路口的皖Ａ×××××号轿车相撞,造成李朝明、安某受伤及车辆损坏的道路交通事故。经滁州市公安局交通巡逻警察支队二大队认定，李朝明承担该起事故全部责任,安某无责任。经依法检测,案发时，被告人李朝明血液内乙醇含量为253mg/100ml。另查明：2019年2月26日,李朝明经电话通知到案后,如实供述犯罪事实。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：1、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、刑事摄影照片、监控视频证明：事故现场情况。2、滁州市122受理单、接处警情况登记表证明：2019年2月7日15时37分56秒，匿名男子使用13705503771号码报警；15时36分27秒，周姓男子使用13956318133号码报警；16时3分44秒，匿名男子使用3526125号码报警。3、道路交通事故认定书证明：李朝明负事故的全部责任,安某无责任。4、安徽天正司法鉴定中心司法鉴定意见书证明：皖Ｍ×××××号小型轿车事发时的行驶速度约为117km/h；皖Ａ×××××号小型轿车事发时的行驶速度约为25km/h。5、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单证明：被告人李朝明持有C1驾驶证，系皖Ｍ×××××小型轿车的所有人。6、驾驶人血样提取登记表、安徽金盾司法鉴定所司法检验报告书证明：案发时，李朝明血液中乙醇含量为253mg/100ml。7、被害人安某的陈述证明：2019年2月8日15时30分许，他驾驶皖Ａ×××××车载着妻子、孩子沿中都大道由北向南行驶到中都大道敬梓路口时,一辆白色海马轿车沿敬梓路由东向西闯红灯进入中都大道路口,撞到他车。事故发生后路人报的警。8、证人赵某的证言证明：2019年2月7日中午，马某、李朝明在他家吃饭,期间李朝明喝了酒。吃完饭后，李朝明步行回家，19时许他才知道李朝明当天开车发生事故。10、证人马某的证言证明：2019年2月7日中午，他和赵仁健夫妻、李朝明在龙蟠赵仁健家吃饭,期间李朝明喝了酒。吃完饭后,李朝明喝完酒步行回家。11、被告人李朝明的供述与辩解证明：2019年2月7日中午,赵某喊他去家里吃饭,期间他喝了酒。15时许,他开车从龙蟠南苑准备去腰铺镇梅铺村玩,后来发生事故了,好像是个轿车撞他。本院认为：被告人李朝明醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予以支持。被告人李朝明经公安机关电话通知归案后，如实供述自己的犯罪事实，视为自首，依法可从轻处罚；负事故的全部责任，可酌情从重处罚。被告人李朝明自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人李朝明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在本判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  侯 玲人民陪审员  张兆柱人民陪审员  王炳连二〇二〇年四月十三日书 记 员  高存存本案适用的相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0781民初385号原告：徐林岭，男，1988年5月25日出生，汉族，住卫辉市。委托诉讼代理人：钱大鹏、王玉新（实习），均系河南宁鸣律师事务所律师（特别授权）。被告：李辉，男，1987年6月4日出生，汉族，住卫辉市。被告：张宏海，男，1973年11月15日出生，汉族，住卫辉市。被告：平顶山市万源汽车运输有限公司。法定代表人：闫海生。地址：卫东区。原告徐林岭诉被告李辉、张宏海、平顶山市万源汽车运输有限公司（简称万源公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钱大鹏、王玉新及被告张宏海到庭参加了诉讼，被告李辉及平顶山市万源汽车运输有限公司经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告徐林岭向本院提出诉讼请求：依法判令三被告在交强险范围内互负连带责任赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计10985.84元。事实与理由：2019年9月5日2时15分许，李辉驾驶豫Ｄ×××××号重型自卸货车沿翟阳公路由西向东行驶至翟阳226省道80公里卫辉市狮豹头乡罗圈村路段时车辆失控驶入逆行道，与相对方向王长贵驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车相撞后又与道路右侧的护栏及电线杆相撞，造成豫Ａ×××××小型普通客车驾驶人王长贵及乘车人徐林岭受伤、两车受损、豫Ａ×××××物损（面筋）、钢筋混凝土护栏及沥青路面受损和电线杆及配套设施受损的道路交通事故。该事故经卫辉市公安局交通警察大队处理认定：李辉承担此事故的全部责任，王长贵、徐林岭不承担此事故的责任。事故发生后，徐林岭被送往新乡医学院第一附属医院救治，现已出院。另查明豫Ｄ×××××重型货车所有权人是平顶山市万源汽车运输有限公司，万源公司将豫Ｄ×××××重型货车转让给张宏海，但未办理车辆过户手续。事故发生后，原告多次找被告协商赔偿事宜，均未能得到合理理赔，故诉至法院。被告李辉、平顶山市万源汽车运输有限公司未到庭，未答辩。被告张宏海辩称：我与案外人闫乃伟从被告万源公司共同购买两辆车，涉案车辆是其中一辆。但在涉案车辆发生事故之前，我于2019年5月20日折价以27500元将该车股份转让给李斌和闫乃伟，我已退股，该车辆现在归其二人所有。原告为主张其请求成立，向本院提供的证据材料有：1.事故认定书一份、身份证复印件一份，证明本案事故发生的时间、地点、原告因本次事故受伤，被告承担事故全部责任的事实，及证明原告诉讼主体适格；2.诊断证明、出院证各一份，病例一宗、医疗费票据9张，证明原告因此事故受伤后到新乡医学院第一附属医院住院治疗7天，花费8630.06元。被告张宏海向本院提交的证据材料有：卖车协议照片两张、被告张宏海妻子微信转账明细三页及微信聊天记录转账截屏两张，证明被告张宏海将属于其两辆车的份额出售给李斌和闫乃伟，及证明转账付款完毕。被告李辉、平顶山市万源汽车运输有限公司均未向本院提交证据材料。本院经审理认定事实如下：2019年9月5日2时15分许，李辉驾驶豫Ｄ×××××号重型自卸货车沿翟阳公路由西向东行驶至翟阳226省道80公里卫辉市狮豹头乡罗圈村路段时车辆失控驶入逆行道，与相对方向王长贵驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车相撞后又与道路右侧的护栏及电线杆相撞，造成豫Ａ×××××小型普通客车驾驶人王长贵及乘车人徐林岭受伤、两车受损、豫Ａ×××××物损（面筋）、钢筋混凝土护栏及沥青路面（卫辉市通衢公路工程养护有限公司）受损和电线杆及配套设施（国网卫辉市供电公司）受损的道路交通事故。该事故经卫辉市公安局交通警察大队处理认定：李辉承担此事故的全部责任，王长贵、徐林岭不承担此事故的责任。事故发生后，徐林岭到新乡医学院第一附属医院住院治疗7天。经诊断，原告伤情为头部外伤、多出软组织挫伤，花费医疗费8630.06元。另查明，李辉驾驶的豫Ｄ×××××号重型自卸货车所有权人系平顶山市万源汽车运输有限公司，万源公司将豫Ｄ×××××重型货车转让给被告张宏海，但未办理车辆过户手续。张宏海与被告万源公司签订服务协议一份，即张宏海将豫Ｄ×××××重型货车挂靠至万源公司。事故发生时，豫Ｄ×××××重型货车未投保交强险及商业险，且该车逾期未检验。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应当支持；第六条：······依法禁止行驶的其他机动车被多次转让，并发生交通事故造成损害，当事人请求由所有的转让人和受让人承担连带责任的，人民法院应予支持；第十九条：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，由李辉驾驶的豫Ｄ×××××重型货车系由万源公司转让给张宏海，未办理过户手续，张宏海又将该车辆挂靠至万源公司。庭审中，张宏海对该事实予以认可，本院依法予以认定。原告的损失有：医疗费8630.06元；住院伙食补助费：住院7天*50元=350元；营养费：7天*20元=140元；误工费：7天*2019年度河南省依照农林牧渔业日均收入121.4元=849.8元；护理费：7天*2019年度河南省居民服务业日均收入125.14元=875.98元；交通费：7天*20元=140元。原告的主张不超法律规定，本院予以支持。依照上述法律规定，原告主张由被告李辉、张宏海、平顶山市万源汽车运输有限公司承担连带赔偿责任，本院予以支持。关于被告张宏海辩称其于事故发生前将肇事车辆属于自己的股份转让给案外人李斌及闫乃伟，并提供两份转让协议，但由于该两份协议相互矛盾，且并非原件，法庭要求张宏海庭后三日内提交协议原件，但其并未提交，本院视为其放弃提交该证据。由于无法确定协议的真伪，法庭对被告的答辩不予采信。综上，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第六条、第十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李辉、张宏海、平顶山市万源汽车运输有限公司在交强险范围内赔偿原告徐林岭医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计10985.84元；二、三被告互负连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费65元，减半收取计32.5元，由被告李辉、张宏海、平顶山市万源汽车运输有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  王朝峰二〇二〇年四月二十六日书记员  赵卓岩
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502民初1056号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号，统一社会性用代码914403000515489145. 法定代表人：蒋维成，执行董事。 委托诉讼代理人：慕桂菊，女，公司员工。 被告：王强，男，1993年12月5日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 本院在审理原告深圳市诚信祥融资担保有限公司诉被告王强追偿权纠纷一案中，原告于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司自愿向本院申请撤回起诉，其撤回起诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉。 本案案件受理费10元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审判员  张正君 二〇二〇年四月二十四日 书记员  王 健
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0691执1227号之一申请执行人：如皋市弘昌贸易有限公司，住所地如皋市。法定代表人：刘建锋，总经理。被执行人：南通开发区力强钢丝制品有限公司，住所地南通。法定代表人：朱中平，董事长。关于申请执行人如皋市弘昌贸易有限公司与被执行人南通开发区力强钢丝制品有限公司(以下简称力强公司)买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0691民初1688号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书，力强公司应于2019年8月30日前给付如皋市弘昌贸易有限公司货款68351元。案件受理费1508元，减半收取754元，由力强公司负担（待履行上述给付义务时一并支付）。因力强公司未履行生效法律文书确定的义务，如皋市弘昌贸易有限公司向本院申请执行，本院于2019年12月11日立案受理。案件受理后，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，对其失信行为予以惩戒。同时，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了调查。执行过程中，因力强公司不能清偿到期债务且明显缺乏偿债能力，已有部分债权人向本院申请，要求对力强公司进行破产清算。2020年3月19日，本院作出（2020）苏0691破2号民事裁定书，裁定受理申请人南通开发区升阳金属制品有限公司对被申请人力强公司的破产清算申请。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中查明，力强公司因资不抵债，本院裁定受理对力强公司的破产清算申请，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 陈 冲审判员 沈征宇审判员 蒋长永二〇二〇年四月二日书记员 白伟宏
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初497号原告：盘锦高新技术产业开发区管理委员会，住所地盘锦市兴隆台中华路360号。负责人：缪万举。委托诉讼代理人：陈亚民，辽宁泰来律师事务所律师。被告：辽河油田热电厂实业总公司，住所地盘锦市兴隆台区工业开发区。法定代表人：朴风勋。原告盘锦高新技术产业开发区管理委员会诉被告辽河油田热电厂实业总公司借款合同纠纷，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告借款150万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：1993年6月26日，被告因缺少流动资金，向原告（原盘锦市兴隆台区工业开发区管理委员会）借款150万元，被告出具了一份借据，未约定借款期限，被告至今未偿还，构成根本违约，为此特诉至贵院。本院认为，在诉讼中原告未能提供被告的企业登记信息，在法院通知原告补正后，原告未进行相应补充，仍不能确定明确的被告，对原告起诉应依法予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第二款之规定，裁定如下：驳回原告盘锦高新技术产业开发区管理委员会的起诉。案件受理费18300元（未实际交纳），免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员 卫 强二〇二〇年四月二十四日书记员 王满宁
河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1025民初526号原告：郭永胜，男，汉族，1950年5月10日出生，住襄城县。委托诉讼代理人：郭克霞，女，汉族，1977年9月7日出生，住平顶山市湛河区。系原告女儿。委托诉讼代理人：王永平，河南国俊律师事务所律师。被告：王晓远，男，汉族，1974年9月20日出生，户籍所在地：襄城县，住襄城县。原告郭永胜诉被告王晓远民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭永胜的委托诉讼代理人郭克霞、王永平，被告王晓远均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告的诉辩意见原告诉称：被告以公司资金紧张为由向原告借款。原告于2015年2月27日、3月18日、7月1日分三次给被告现金共计67000元。被告出具收款凭证3张，并承诺年息10%。原告因急需用钱多次向被告催要，被告以种种理由迟迟不归还。直到2019年10月13日向原告支付3000元。剩余欠款以种种理由不肯还款。故原告诉至法院，请求：1、被告偿还原告欠款本金67000元和利息23800元（利息以67000元为本金，自2015年7月1日起至2019年11月5日，按年利率10%计算），共计90800元。2、诉讼费由被告承担。被告辩称：我同意偿还本金67000元，不同意支付利息。我现在没有能力还款，以后会慢慢还钱。本院查明的法律事实2015年2月27日被告向原告借款25000元，被告给原告出具收款凭证一份。载明到期日为2016年2月27日，期限1年。到期本息处空白。2015年3月18日被告向原告借款15000元，被告给原告出具收款凭证一份。载明到期日为2016年3月18日，期限1年。到期本息壹仟伍百圆（元）整。2015年7月1日原告向被告借款27000元，被告给原告出具收款凭证一份。载明到期日为2016年7月1日，到期本息处空白。后经原告催要，被告于2019年10月1日偿还原告3000元，当时双方未约定偿还的是哪笔借款、是本金还是利息。之后被告未再向原告偿还借款。原告2020年3月26日诉至本院。本院判决理由和结果本院认为：被告王晓远分三次共向原告借款67000元，有被告向原告出具收款凭证等为证，被告王晓远对此亦无异议，本院对该事实予以认定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十条规定：债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务;几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务;担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务;负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充;到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。本案中，被告曾偿还原告3000元，双方对该3000元用于偿还哪笔借款、是本金还是利息未约定，庭审中又不能达成一致意见。根据上述规定，2015年2月27日的借款25000元最先到期，该3000元应冲抵本笔借款。本笔借款未约定利息，故应冲抵本金，即本笔借款被告应偿还的本金数额为22000元。2015年3月18日的借款15000元、2015年7月1日的借款27000元被告均未偿还，综上，被告应偿还原告的本金数额共计64000元。2015年2月27日的借款、2015年7月1日的借款，收款凭证上未显示利息。原告称双方口头约定年息10%，被告不予认可，原告未提供证据证明其主张，故上述两笔借款借期内的利息本院不予支持。2015年3月18日的借款15000元，双方约定借款期限内的利息为1500元，折合利率为年利率10%。故原告请求被告按年利率10%支付借款期限内的利息，本院予以支持。原告请求借期内的利息自2015年7月1日起算，不违反法律规定，本院予以支持。自该日起，按年利率10%计算利息至2016年3月18日为1070.8元。关于三笔借款的逾期利息：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率２４％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率６％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，2015年2月27日的借款25000元，被告于2019年10月1日偿还本金3000元，尚欠本金22000元，到期日为2016年2月27日。故该笔借款的逾期利息从2016年2月28日起，按年利率6%计算。原告请求计算至2019年11月5日，不违反法律规定，本院予以支持。2016年2月28日至2019年10月1日的逾期利息以本金25000元为基数，按年利率6%计算，为5383.3元。2019年10月2日至11月5日的逾期利息，以22000元为基数，按年利率6%计算，为121元。2015年7月1日的借款27000元，到期日为2016年7月1日，逾期利息从2016年7月2日起，按年利率6%计算。原告请求计算至2019年11月5日，不违反法律规定，本院予以支持。该期间的逾期利息为5413.5元。2015年3月18日的借款15000元，于2016年3月18日到期。逾期利息自2016年3月19日起，按年利率10%计算。原告请求计算至2019年11月5日，不违反法律规定，本院予以支持。该期间的逾期利息为5445.8元。综上，被告应偿还原告借款本金64000元、借期内的利息及逾期利息17434.4元，共计81434.4元。原告请求过高部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条之规定，判决如下：一、被告王晓远于本判决生效之日起三日内偿还原告郭永胜借款本金64000元及利息17434.4元，共计81434.4元；二、驳回原告郭永胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1035元（已减半收取），由原告郭永胜负担114元，被告王晓远负担921元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。递交上诉状之日起七日内预交案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限内申请执行,逾期不申请，本院将视为放弃权利。审判员  刘花蕊二〇二〇年四月十七日书记员  郭 琦
四川省阿坝县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3231民初31号 原告：罗日昂尖，男，1974年3月8日出生，藏族，住四川省阿坝县。 被告：扎甲，男，1989年4月6日出生，藏族，住四川省阿坝县。 被告：依勒，男，1991年6月4日出生，藏族，住四川省阿坝县。 被告：贡保才旦，男，1971年5月28日出生，藏族，住甘肃省合作市。 被告：张伟伟，男，1994年7月13日出生，汉族，住甘肃省合作市。 被告：泽散，男，1978年8月8日出生，藏族，住四川省阿坝县。 被告：冻白，男，1983年11月12日出生，藏族，住四川省阿坝县。 被告：华尔夺，男，1988年10月25日出生，藏族，住四川省阿坝县。 原告罗日昂尖与被告扎甲、依勒、贡保才旦、张伟伟、泽散、冻白、华尔夺财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法进行审理。 原告罗日昂尖向本院提出诉讼请求：1.要求被告人赔偿被盗牦牛的损失205000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月2日凌晨，原告发现家中牦牛被盗（其中有13头为待产牦牛（预产期2019年4月），有3头为驼牛）预计损失205000元，随即向公安机关报案，公安局于2018年11月份将被告人抓获归案。2019年12月13日阿坝县人民法院开庭审理并作出（2019）川3231刑初41号、（2019）川3231刑初51号判决书.被告被公安机关抓获后，至今未对原告进行任何赔偿，故起诉至法院。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十九条“被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。追缴、退赔的情况，可以作为量刑情节考虑。”和《最高人民法院关于适用刑法第六十四条有关问题的批复》（法[2013]229号）“被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。据此，追缴或者责令退赔的具体内容，应当在判决主文中写明；其中，判决前已经发还被害人的财产，应当注明。被害人提起附带民事诉讼，或者另行提起民事诉讼请求返还被非法占有、处置的财产的，人民法院不予受理。”的规定，原告主张的涉案赃款，本院（2019）川3231刑初41号、（2019）川3231刑初51号刑事判决中已判决“继续予以追缴”，已经发生法律效力，原告应当继续通过刑事诉讼途径予以解决。根据一事不再理的民事诉讼基本原则，对该项诉讼请求，本院不予以重复处理。 综上，原告的起诉不符合民事案件受案范围的规定，应于驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条，参照《最高人民法院关于适用刑法第六十四条有关问题的批复》第三条第二款规定，裁定如下： 驳回罗日昂尖的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。 审 判 长  田国华 审 判 员  易西姐 人民陪审员  马静萍 二〇二〇年四月七日 书 记 员  谢尔准 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件: (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织; (二)有明确的被告; (三)有具体的诉讼请求和事实、理由; (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围: (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十九条被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。追缴、退赔的情况，可以作为量刑情节考虑。 《最高人民法院关于适用刑法第六十四条有关问题的批复》（法[2013]229号）被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。据此，追缴或者责令退赔的具体内容，应当在判决主文中写明；其中，判决前已经发还被害人的财产，应当注明。被害人提起附带民事诉讼，或者另行提起民事诉讼请求返还被非法占有、处置的财产的，人民法院不予受理。
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书(2020）辽1102民初123号原告：李连青，男，汉族，1968年6月2日出生，无职业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。原告：苑晓宁，男，汉族，1979年10月23日出生，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。原告李连青与被告苑晓宁合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告立即偿还欠款肆万伍仟元；二、请求判令被告承担本案诉讼费用。本院经审查认为，原告在起诉时应当有明确的被告，并应提交被告的住所详址、身份情况及联系方式。现原告未能提供被告苑晓宁的明确住所及有效联系方式，致使本院无法通知被告应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下：驳回原告李连青的起诉。案件受理费925.00元，退还原告李连青。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  刘淑梅二〇二〇年四月十三日书记员  张 铎
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0412执4250号申请执行人：管仲明，男，1953年5月11日生，汉族，住常州市新北区。委托诉讼代理人：王丽娜，江苏常元律师事务所律师。被执行人：王亚亭，男，1965年6月13日生，汉族，住常州市武进区。关于申请执行人管仲明与被执行人王亚亭民间借贷纠纷一案,执行过程中查明，被执行人名下暂时无大额存款、车辆、不动产等可供执行的财产。申请执行人管仲明认可法院的调查。本案尚未执行的标的为153900元及其利息。本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人认可法院调查，可以裁定案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何家亮审 判 员 陈 建审 判 员 戴 超二〇二〇年四月八日法官助理 宋 超书 记 员 胡酉臻
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初1369号原告：上海早慧融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区福特东一路146号3幢1层B区B006室。法定代表人：丁德胜。委托诉讼代理人：王立学，湖南湘声律师事务所律师。被告：甘碧媛，女，1964年1月26日出生，汉族，住长沙市雨花区。被告：彭剑，男，1955年10月18日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。原告上海早慧融资租赁有限公司诉被告甘碧媛、彭剑民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理，原告上海早慧融资租赁有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审 判 员  戴昱二〇二〇年四月二十二日代理书记员  刘艳
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初2925号 原告：大连银行股份有限公司成都分行，住所地成都市锦江区滨江西路8号。 负责人：韩萍，行长。 委托诉讼代理人：赵锐，四川衡平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高蔓丽，四川衡平律师事务所律师。 被告：陈俊林，男，1971年7月11日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告大连银行股份有限公司成都分行与被告陈俊林信用卡纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告大连银行股份有限公司成都分行在本院送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告大连银行股份有限公司成都分行撤回起诉处理。 审判员  魏要武 二〇二〇年四月十三日 书记员  杨继伟
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初1378号之一 原告：宁波宝典混凝土有限公司（统一社会信用代码为9133021208475604X6），住所地：宁波市鄞州区塘溪镇鹳山村。 法定代表人：朱显宝，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王道勇、胡琪琪，浙江和义观达律师事务所律师。 被告：大荣建设集团有限公司（统一社会信用代码为91330212704863664G），住所地：宁波市鄞州区首南街道茶亭庵村李花桥村1幢。 法定代表人：徐正荣。 被告：大荣建设集团有限公司第七分公司（统一社会信用代码为91330205595387434F），住所地：宁波市江北区洪都路157号108室。 负责人：林海方。 原告宁波宝典混凝土有限公司与被告大荣建设集团有限公司、大荣建设集团有限公司第七分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告宁波宝典混凝土有限公司于2020年4月2日变更诉讼请求为要求被告支付剩余货款1万元，同时以已与被告大荣建设集团有限公司、大荣建设集团有限公司第七分公司达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告变更诉讼请求及申请撤回起诉系处分自身的诉讼权利，不违反法律规定，且不损害他人利益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波宝典混凝土有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁波宝典混凝土有限公司负担。 审 判 员 李建宏 二〇二〇年四月三日 代书记员 谢露露
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保753号申请人：罗某，女,住所地：海城市铁西区。被申请人：刘某，男，住所地：海城市铁西区。申请人罗某与被申请人刘某离婚纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年四月二十六日书记员  黄怡儒
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0727执1116号之一 申请执行人杜有高，男，1967年1月27日出生，汉族，住东阳市。 被执行人周方良，男，1968年2月27日出生，汉族，住磐安县。 申请执行人杜有高与被执行人周方良劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0727民初2013号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月5日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人工资33000元及相应利息，并负担案件受理费358元，执行费400元。 执行立案后，本院于2019年11月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，但未能发现及传唤被执行人。查明，被执行人有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人有车牌号为浙Ｊ×××××的小型汽车一辆，本院进行了轮候查封，但该车去向不明，难以实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年4月23日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人作出罚款1000元的决定，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和法定不批准出境人员报备案等执行措施。 上述案件执行情况、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据等信息已书面告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0727执1116号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈献君 二〇二〇年四月二十三日 书记员  张峥嵘
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初2462号 原告：李宏松，男，1943年1月10日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：王靓，安徽黄发蒙律师事务所律师。 被告：李金杨，男，1968年8月8日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告李宏松与被告李金杨民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案，依法适用简易程序，公开进行了审理。在审理过程中，原告李宏松于2020年4月26日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告李宏松申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告李宏松撤诉。 本案免收案件受理费。 （本页无正文） 审判员  文斌 二〇二〇年四月二十六日 法官助理秦静 书记员田小静 附：本案适用的条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1303执229号之二申请执行人南京上冲机床制造有限公司，统一社会信用代码9132011757157127XX，住所地南京市溧水区石涨镇光明村。法定代表人王军，任经理。被执行人南阳市青森机械设备有限公司，统一社会信用代码914113003998548757，住所地南阳市卧龙区光电产业集聚区淯龙光电园。法定代表人郭安会，任经理。被执行人郭安会，男，汉族，1976年1月10日生，住南阳市卧龙区。本院依据已经发生法律效力的南阳市卧龙区人民法院(2019)豫1303民初7983号民事调解书，在执行申请执行人南京上冲机床制造有限公司与被执行人南阳市青森机械设备有限公司、郭安会买卖合同纠纷一案中，双方于2020年4月28日达成执行和解协议，一、双方共同确认截止2020年4月28日，本案剩余未执行到位的案件款共计人民币143000元；二、关于上述案件款，双方共同协商同意，被执行人于本协议签订之日一次性支付申请执行人案件款人民币80000元（大写捌万元整），剩余63000元执行款于2020年10月15日前一次性付清。三、如被执行人未按照本协议履行，申请执行人有权申请恢复本案的执行。本院认为，申请执行人南京上冲机床制造有限公司与被执行人南阳市青森机械设备有限公司、郭安会达成的执行和解协议不违反相关法律规定，且被执行人承担了执行费2045元。如一方当事人不履行和解协议或不完全履行和解协议，对方当事人有权恢复执行原生效法律文书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：南阳市卧龙区人民法院(2019)豫1303民初7983号民事调解书终结执行。本裁定立即执行。审判长  **舵审判员  韩 冬审判员  王 满二〇二〇年四月二十八日书记员  张益铭