河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初229号原告：中国石化销售股份有限公司河南周口石油分公司（以下简称中石化周口石油分公司），住所地：周口市七一路东段80号，统一社会信用代码：91411600721897524F。负责人：杜红果，该公司总经理。委托诉讼代理人：李新生，周口市新区法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称太平洋财保周口中心支公司），住所地：周口市黄河路中段，统一社会信用代码：91411600770868463Y。负责人：曹云天，该公司总经理。委托诉讼代理人：范雪芬，该公司员工。原告中石化周口石油分公司与被告太平洋财保周口中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中石化周口石油分公司的委托诉讼代理人李新生、被告太平洋财保周口中心支公司的委托诉讼代理人范雪芬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中石化周口石油分公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告方支付给第三方高速公路路产损失费用4740元，原告方的车辆维修费59536元，支付的施救费3500元等各项费用共计费用67776元；庭审中原告变更诉讼请求为请求支付车辆维修费34310元、施救费3500元、高速公路路产损失费用4740元以上共计42550元；2、本案诉讼费用、鉴定费用由被告承担。事实与理由：2019年1月2日14时00分许，马强驾驶豫Ｐ×××××小型客车沿宁洛高速行驶至宁洛高速443公里600米时，因操作不当，与张登峰驾驶津AD73569小型客车发生追尾相撞，造成两车损坏和高速公路护栏受损的道路交通事故，经周口市公安局交通管理支队高速一大队勘察后出具了道路交通事故认定书，认定马强负事故全部责任，张登峰无责。马强驾驶的豫Ｐ×××××小型客车车辆登记所有人为周口市惠风汽车租赁有限公司，原告与周口市惠风汽车租赁有限公司签订有车辆租赁协议，车辆租赁协议约定，在原告租赁期间豫Ｐ×××××小型客车的养护费用、维修费用、保险费用等各项费用支出均有原告承担。原告按照协议为豫Ｐ×××××小型客车在被告处投保了交强险和商业三者险、车辆损失险等险种，投保期限自2018年7月8日00时起至2019年7月7日00时止，该事故发生在保险期间。因事故原告支付给第三方高速公路路产损失费用4740元，支付车辆维修费59536元，支付的施救费3500元等各项费用共计67776元。原告索赔未果诉至法院，请求法院判决支持原告的诉请。被告太平洋财保周口中心支公司辩称首先如果原告方的行驶证等相关手续有效，我公司愿意在保险范围内承担责任；其次、我公司已经包赔原告交强险等2100元,这笔赔偿款应予扣除；第三、诉讼费和鉴定费不应由我公司承担，我公司申请重新评估。经审理查明：豫Ｐ×××××小型客车登记所有人为周口市惠风汽车租赁有限公司，原告中石化周口石油分公司与周口市惠风汽车租赁有限公司于2018年5月10日签订有车辆租赁合同一份，合同约定周口市惠风汽车租赁有限公司将豫Ｐ×××××小型客车等四辆汽车租赁给中石化周口石油分公司公务及经营，租赁期间为2018年4月1日至2019年3月31日止，在租赁期间内中石化周口石油分公司负责车辆的正常维修和保养，并按规定参加机动车保险、承担保险费用，对此期间内车辆发生的非出租公司原因引起的安全问题和事故责任由中石化周口石油分公司负责，产生的费用由中石化周口石油分公司承担。原告中石化周口石油分公司按照租赁合同为豫Ｐ×××××小型客车在被告太平洋财保周口中心支公司处投保了交强险和商业三者险及不计免赔、车辆损失险及不计免赔等险种，投保期限自2018年7月8日00时起至2019年7月7日00时止，原、被告双方约定被保险人和指定索赔权益人均为原告中石化周口石油分公司。2019年1月2日14时00分许，原告公司驾驶员马强驾驶豫Ｐ×××××小型客车沿宁洛高速行驶至宁洛高速443公里600米时，因操作不当，与张登峰驾驶津AD73569小型客车发生追尾相撞，造成两车损坏和高速公路护栏受损的道路交通事故，经周口市公安局交通管理支队高速一大队勘察后出具了道路交通事故认定书，认定马强负事故全部责任，张登峰无责。因事故原告支付给第三方高速公路路产损失费用4740元，支付施救费3500元（其中豫Ｐ×××××小型客车施救费1500元、津AD73569小型客车施救费2000元），豫Ｐ×××××小型客车经评估车辆损失为34310元，评估鉴定费2000元。另查明事故发生后被告太平洋财保周口中心支公司已支付原告交强险财产损失等2100元。本院认为：本案系财产保险合同纠纷，被保险人中石化周口石油分公司将豫Ｐ×××××小型客车在保险人太平洋财保周口中心支公司处投保交强险和商业三者险及不计免赔、车辆损失险及不计免赔等险种，并按约定交纳保险费，双方已经形成财产保险合同关系，该合同双方意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受到法律保护，各方当事人应当按照合同内容享有权利，履行合同义务。豫Ｐ×××××小型客车在保险期间内发生保险事故，原告中石化周口石油分公司作为被保险人和指定索赔权益人对保险标的具有保险利益，从而具备原告主体资格，享有保险金请求权。豫Ｐ×××××小型客车事故车损34310元系本院委托具有相应资质的评估机构所作出的评估鉴定，鉴定程序合法、鉴定结论依据充分，本院依法予以认定；被告太平洋财保周口中心支公司对该评估鉴定虽提出重新鉴定申请，但没有证据证明其申请符合法定申请重新鉴定的情形，本院依法不予准许。原告对豫Ｐ×××××小型客车投保车辆损失险及不计免赔，发生保险事故后保险人太平洋财保周口中心支公司应当按照保险合同支付原告车辆损失，因此对原告要求支付车辆维修费34310元的诉讼请求本院依法予以支持；豫Ｐ×××××小型客车施救费1500元系被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要、合理费用，评估鉴定费2000元系被保险人为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要、合理费用且费用总额并未超过保险金额，该支出应当由保险人太平洋财保周口中心支公司承担。原告对豫Ｐ×××××小型客车投保交强险和商业三者险100万元及不计免赔，因原告方全部责任支出津AD73569小型客车施救费2000元、第三方高速公路路产损失费用4740元，保险人太平洋财保周口中心支公司应当按照保险合同在交强险财产损失2000元及商业三者险100万元范围内支付该费用，但对其已经支付2100元的部分应予扣除，被告太平洋财保周口中心支公司辩称应扣除2100元的理由有理有据本院依法予以采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十条、第五十七条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决书生效之日起十日内赔偿原告中国石化销售股份有限公司河南周口石油分公司车辆损失费、施救费、评估鉴定费、给第三方造成的损失共计42450元（34310元＋1500元＋2000元＋2000元＋4740元－2100元）。二、驳回原告中国石化销售股份有限公司河南周口石油分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取747元，由原告中国石化销售股份有限公司河南周口石油分公司负担317元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司负担430元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 陈 东二〇二〇年四月十日书记员 刘晨曦