河北省邢台市桥东区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀0502民初2928号 原告：韩振林，男，1966年3月15日出生，汉族，现住邢台市桥东区。 委托诉讼代理人：武志杰，邢台县天平法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：胡勇国，邢台县天平法律服务所法律工作者。 被告：秦玛莉，女，1993年1月17日出生，汉族，现住邢台市桥东区。 委托诉讼代理人：杜玉林（被告秦玛莉公公），现住邢台市桥东区。 委托诉讼代理人：陈旭卿，河北张舰律师事务所律师。 被告：杜会军，男，1992年2月6日出生，汉族，现住邢台市桥东区。 委托诉讼代理人：姜少波，邢台市桥西区法援法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地邢台市桥东区邢州南路。 负责人：魏魁民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：关瀛，男，该公司职工。 原告韩振林与被告秦玛莉、杜会军、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩振林委托诉讼代理人武志杰、被告秦玛莉委托诉讼代理人杜玉林、陈旭卿、被告杜会军及其委托诉讼代理人姜少波、被告保险公司委托诉讼代理人关瀛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩振林向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、交通费、电动车损失、鉴定费等各项损失100000元，要求被告人保财险邢台市分公司在保险责任范围内承担赔偿责任；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月5日21时许，被告秦玛莉驾驶冀Ｅ×××××号小型轿车在邢台市桥东区行驶至村委会广场路口处时，与沿村内街道由北向南行驶的骑电动自行车人韩振林发生交通事故，造成韩振林受伤，电动自行车损坏。原告受伤后，被送往邢台县医院住院治疗，后邢台县公安交通警察大队作出了邢公交认字【2019】第20190002号道路交通事故认定书，认定书认定：秦玛莉负此事故全部责任，韩振林无责任。原告伤情经邢台正和司法医学鉴定中心鉴定为十级伤残，误工期为110日，护理期为35日，营养期为35日。另冀Ｅ×××××号小型轿车在被告人保财险邢台市分公司投保了交强险及第三者责任商业险，依据法律有关规定，要求被告人保财险邢台市分公司在保险责任范围内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，使遭受的损失早日得到赔偿，依据法律有关规定，故诉至贵院，请依法支持原告诉请。 被告秦玛莉口头辩称，被告驾驶车辆在人保邢台公司投保交强险和保额为50万的第三者责任险、不计免赔，对于原告损失应当由保险公司赔偿，秦玛莉不承担赔偿责任。 被告杜会军口头辩称，被告杜会军在本案垫付13000元，由保险公司在保险限额内返还杜会军。 被告保险公司口头辩称，被告车辆由被告秦玛莉在我公司投保交强险、商业三者险，事故发生在保险期间，但由于本案中被告存在逃逸情节，依据商业险保险合同，我司不承担商业险赔偿义务，在核实本案被告驾驶车辆行驶证、驾驶证无误后，我司在交强险范围内对原告合理合法的诉讼请求，依法进行赔偿。另外涉及本案诉讼费、鉴定费等间接损失，我司不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下，2019年2月5日21时许，秦玛莉驾驶冀Ｅ×××××小型轿车在邢台市桥东区行驶至村委会广场路口处时，与沿村内街道由北向南行驶的骑电动自行车人韩振林发生交通事故，造成韩振林受伤，车辆损坏。经邢台县公安交通警察大队认定，秦玛莉驾驶机动车发生事故后逃逸，负此事故全部责任，韩振林无责任。事故发生当日，原告韩振林前往邢台县医院诊治，并在该院留院观察至2019年2月26日，经该院诊断为颅骨骨折、创伤性颅内积气、局灶性大脑挫裂伤、脑外伤神经症性反应、肋骨多处骨折、创伤性气胸、多处挫伤，花费医疗费共计20097元。经邢台正和司法医学鉴定中心鉴定，韩振林肋骨多处骨折（共4根，其中3处畸形愈合），为十级伤残，其他损伤不构成伤残等级；误工期为110日，护理期为35日，营养期为35日，花费鉴定费及相关费用共计1822元。被告杜会军系冀Ｅ×××××小型轿车所有人。冀Ｅ×××××小型轿车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险、责任限额为500000元的第三者责任保险及不计免赔率等险种，保险期间均自2019年1月3日0时起至2020年1月2日24时止。 本院认为，秦玛莉驾驶冀Ｅ×××××小型轿车与骑电动自行车的韩振林发生交通事故，造成韩振林受伤，车辆损坏，经邢台县公安交通警察大队认定，秦玛莉驾驶机动车发生事故后逃逸，负此事故全部责任，韩振林无责任；冀Ｅ×××××小型轿车在被告保险公司投保上述保险，该事故发生在保险期间内，被告秦玛莉的逃逸行为符合机动车第三者责任保险条款中载明的“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车离开事故现场”的责任免除情形，逃逸属于法律、行政法规中的禁止性规定情形，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定：“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持”，原告韩振林提交的机动车商业保险保险单三被告均未提出异议，该保险单中重要提示一项显示，“本保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定组成”，以及“请详细阅读承保险种对应的保险条款，特别是责任免除、免赔率与免赔额、投保人被保险人义务、赔偿处理、通用条款等”等内容，应视为被告保险公司对相应的免责条款作出了提示，原告韩振林因此次交通事故造成的损失，首先由被告保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告秦玛莉予以赔偿，被告保险公司不再就该部分损失承担赔偿责任，被告杜会军作为机动车所有人对损害发生不存在过错，故不承担赔偿责任。原告韩振林住址为邢台市桥东区，经查询该地城乡分类代码为112，属城乡结合区，原告韩振林主张相应损失参照城镇居民标准计算并无不当，应予支持。原告韩振林要求参照居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准计算误工费亦无不当，经鉴定原告韩振林误工期为110日，其主张误工费为12038元（即：39947元／年÷365日×110日），应予支持。护理费参照居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准计算，经鉴定原告韩振林护理期为35日，原告韩振林主张护理费为3830元（即：39947元／年÷365日×35日），应予支持。关于交通费，本院酌情确定为200元。关于住院伙食补助费，因原告韩振林未住院治疗，对该主张本院不予支持。关于营养费，经鉴定原告韩振林营养期为35日，每日20元，计算为700元。关于残疾赔偿金，经鉴定原告韩振林为十级伤残，残疾赔偿金计算为城镇居民人均年可支配收入32997元×20年×10%等于65994元。关于精神损害抚慰金，此次交通事故造成原告韩振林十级伤残，对其造成了一定的精神损害，其要求赔偿精神损害抚慰金本院应予支持，但其主张8000元数额过高，本院确定为3000元。鉴定费及相关费用共计1822元，系原告韩振林为确定伤残程度所支付的必要的、合理的费用，对原告韩振林的该项主张本院予以支持。关于电动车损失，原告韩振林未提交证据证实其具体损失情况，本院不予支持。被告杜会军称其与被告秦玛莉系夫妻关系，被告杜会军表示其已支付原告韩振林的医疗费13000元，可视为系被告秦玛莉支付，该13000元医疗费原告韩振林在本次诉讼中虽未主张，但为减轻当事人诉累，将该部分费用在本案中一并予以处理。 综上所述，原告韩振林医疗费20097元、误工费12038元、护理费3830元、交通费200元、营养费700元、残疾赔偿金65994元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费及相关费用1822元，共计107681元，其中96884元由被告保险公司予以承担，剩余10797元由被告秦玛莉予以承担，被告秦玛莉已支付原告韩振林医疗费13000元，被告保险公司实际给付原告韩振林94681元，给付被告秦玛莉2203元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司赔偿原告韩振林医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费及相关费用等共计96884元。 二、被告秦玛莉赔偿原告韩振林医疗费、营养费等共计10797元（被告秦玛莉已支付原告韩振林医疗费13000元）。 三、驳回原告韩振林的其他诉讼请求。 上述一、二项合并履行，被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司实际给付原告韩振林94681元，给付被告秦玛莉2203元。判决后效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600元，由原告韩振林负担30元，被告秦玛莉负担570元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 长  房 伟 人民陪审员  武黎娜 人民陪审员  马慧旭 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  张云肖