浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民初931号原告：朱兵兵，男，1991年8月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。委托诉讼代理人：夏茜茜，浙江联冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨建崇，浙江瑞大律师事务所律师。被告：陈杰，男，1978年1月15日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被告：金小玲，女，1977年6月4日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被告：利宝保险有限公司温州中心支公司，住所地：浙江省温州市鹿城区车站大道2号华盟商务广场2612室。代表人：郑剑波，系该公司副总经理。委托诉讼代理人：吴益洋，男，1987年8月18日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区，系公司员工。原告朱兵兵与被告陈杰、金小玲、利宝保险有限公司温州中心支公司（以下简称利宝保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理，原告朱兵兵及委托诉讼代理人夏茜茜、被告陈杰、被告利宝保险公司的委托诉讼代理人吴益洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱兵兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告利宝保险有限公司温州中心支公司在其承保的保险限额内直接支付原告医疗费、护理费、住院伙食补助费等经济损失共计210147.25元；2、判令被告陈杰对上述赔偿不足部分承担赔偿责任；3、判令被告金小玲对第二项诉讼请求承担连带赔偿责任；4、本案诉讼费由三被告承担。庭审中，原告变更第一项诉请金额为212317.25元。被告陈杰、利宝保险公司共同答辩称：对于交通事故发生经过、责任认定及车辆承保情况均无异议，但原告主张赔偿金额过高，应予调整。经审理查明：2016年5月13日，原告驾驶普通二轮摩托车从永中西路的“顺奇顺”快餐店前往永中街道龙华村方向。23时40分许，车辆由东往西沿永中西路北侧非机动车道行驶至永中西路与万华锦园无名路交叉路口时，与被告陈杰驾驶的由北往南沿人行道进入同路口的浙Ｃ×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。经温州市公安局交通警察支队三大队认定，被告陈杰承担事故的主要责任，原告承担次要责任。另，被告陈杰驾驶的小型轿车为被告金小玲所有。涉案车辆已向被告利宝保险公司投保交强险与商业三者险50万元，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告被送往温州市中西医结合医院治疗，经医院诊断为股骨干骨折、髌骨骨折、疑似右胫骨后交叉韧带止点撕脱、软组织挫伤（左大腿）等，住院治疗6天。后原告因病情需要，前往温州医科大学附属第一医院住院治疗19天。2019年3月7日，原告因行内固定取出术再次住院治疗6天。2019年8月7日经原告委托，温州千麦司法鉴定中心（律政）所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告误工期为570日，护理期为150日，营养期为150日。治疗期间，被告陈杰已经垫付1000元。另外，涉案浙Ｃ×××××号小型轿车在此次交通事故中受损，被告并支出维修费3720元。本院认为：涉案车辆已向被告利宝保险公司投保交强险与商业三者险，对该类机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由保险公司在交强险及商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。机动车之间发生交通事故，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案双方对事故责任认定书均无异议，应予认定。其内容载明“陈杰驾驶机动车由人行道进入路口，未注意路口周边车辆动态，以致发生事故，是造成该事故的主要原因。朱兵兵未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车行经事故路口发生交通事故，是造成该事故的次要原因”，根据双方违章情况，酌情应以七、三开比例确定双方过错责任。具体至原告主张的各项赔偿款项：1、医疗费：被告对三次住院费用没有异议，予以认定。原告主张的住院劳务材料费80元，系体温计、陪人费、牵引带、洗手消毒凝胶，均系住院治疗所需，被告应予给付。医疗费中有150元、427元和160元的伙食费与原告主张的住院伙食补助费重复主张，应予剔除。另有2016年9月8日34.5元药品，该日期从门诊票据上来看原告当天有就诊记录，则如需用药应当由医生直接开具，无需额外购买。并且该发票上仅载明药品，与本案尚缺乏关联性，不予采信。救护车车费，计入医疗费的票据应为受伤当天的150元，其余在交通费中具体认定。故原告合理的医疗费计住院费用（7955.86+31987.73+16242.9+80）-住院伙食费（150+427+160）+门诊费用（4137.34-34.5）+救护车费150=59782.33元；2、护理费：原告住院共计31天，没有提供相应的护理票据，酌情以180元/天的标准，计5580元。根据鉴定意见书，原告评定的护理期限共计150日，则其余护理天数150-31=119天，因为经过住院治疗后护理级别降低，按照每天120元的标准，计14280元。上述护理费共计19860元；3、住院伙食补助费：原告住院共计31天，按照100元/天的标准，计3100元；4、误工费：根据原告提供的劳动合同表明用人单位系温州融旺餐饮有限公司（以下简称融旺公司），人口流动登记表也载明其从事职业为餐饮服务，并由融旺公司出具证明来佐证双方之间的劳动关系，故对原告受伤前从事餐饮服务业的事实予以认定。原告提供的银行流水单，从2015年6月至2016年5月每月由柏销或者倪千千汇入原告父亲或者原告的帐户，流水单上每月金额及日期均相对固定，符合工资发放的表象，并由融旺公司出具证明，就原告该部分的主张予以采信。原告受伤前十二个月的平均工资计5141.25元，其中2016年6月份工资系发放5月份的工资，原告上班只有半个月，该月份不计入在内。根据鉴定意见书，误工期为570天，误工费计5141.25元/月÷30天×570天=97683.75元；5、营养费：根据鉴定意见营养期为150天，按30元/天的标准，计4500元；6、交通费：原告提供的出租车交通费票据，2016年6月10日和6月13日没有门诊记录，除2016年8月11日外其余时间均为住院期间，与本案不具有关联性，不予采纳。滴滴行程单中2019年4月4日及4月18日，与门诊病历相符，予以采信，其余时间并非治疗疾病所需，均予剔除。虽然原告提供的票据仅为部分，但因原告就诊确需支出交通费，故对合理部分被告应当赔偿。原则上原告出院后复查及门诊均可以就近治疗，瑞安或者龙湾当地也都有三甲医院具备治疗条件。另就被告而言，每趟70-80元的费用显然也增加其负担，系原告扩大部分损失，故每趟交通费酌定为20元比较合理。救护车费用，2016年5月20日、6月7日、6月23日、7月7日、7月21日和8月11日时间上均与原告门诊一致。收款收据上载明一趟为300元，系原告当时给付的实际费用，被告应按照该实际支出予以赔偿。增值税发票载明的一趟500元或者1000元，该费用显然超出原告实际付款金额，不予采信。原告住院治疗期间因伤情比较严重，酌情对前二次救护车的费用共计600元予以采信。后续救护车支出的费用原告陈述系进行康复治疗，从病情来看，并没有医嘱载明必须仰卧，故可以乘坐出租就近治疗。因此就原告主张的交通费，综合考虑原告住院出院救护车费用，20多次的门诊交通费用，再加上住院期间必要陪护人员的交通费，酌定为1400元；7、辅助器具费（拐杖）：从原告提供的门诊票据来看，2016年7月21日已载明拐杖费用190元。庭审中原告陈述该副拐杖就医时忘在家里，所以又再次购买，但就被告而言，其已经在门诊医疗费中赔偿了该笔合理费用，故不应再次给付。原告因遗忘再次购买属其自行扩大损失，对该笔费用不予赔偿；8、车辆损失费：因此次交通事故，原告的二轮摩托车报废，被告应予赔偿。原告主张的2300元系摩托车购买时的价格，需考虑一定的折旧费用。被告利宝保险公司主张赔偿1500元，与实际情况相符，予以采信；9、鉴定费：因原告未构成伤残等级，该部分的鉴定费用1200元应由其自行负担，故鉴定费本院支持700元。根据上述九项费用，原告因本次交通事故造成的合理损失共计188526.08元，由被告利宝保险公司在交强险范围内赔付死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元和财产损失赔偿限额1500元，共计121500元；剩余部分即66326.08元（不含鉴定费）×70%=46428.26元，由被告利宝保险公司在商业三者险范围内赔付，则保险公司赔偿金额共计167928.26元。鉴定费700元不属保险理赔范围，由被告陈杰承担70%的赔偿责任，即490元。被告陈杰已经垫付1000元，则不再另行给付。保险公司给付的167928.26元中，由原告领取167418.26元，被告陈杰领取510元。对原告主张的超过此限的诉请，不予支持。此次事故中，被告陈杰的车辆因维修另花费3720元。因原告在诉请中主张被告陈杰及金小玲的赔偿责任，陈杰提出车辆维修费的主张系为抵销或者减少原告诉请金额，故为减少当事人的诉累，该笔款项在本案一并予以处理，并未超出双方诉请。原告虽对维修金额及因果关系提出异议，但经释明后并未提供相应的证据。庭审中被告陈述系因为车辆被扣押，所以在维修时间上有所迟延，该解释符合实际情况，且维修项目也较为合理。因原告驾驶的机动车未依法投保交强险，则由原告在交强险财产损失限额内先予赔付2000元，剩余1720元由原告承担30%的赔偿比例，计516元，共计2516元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告利宝保险有限公司温州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告朱兵兵保险理赔款共计167418.26元；二、被告利宝保险有限公司温州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付被告陈杰510元；三、原告朱兵兵于本判决生效之日起十日内赔付被告陈杰车辆维修费2516元；四、驳回原告朱兵兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4485元，减半收取计2242.5元，由原告朱兵兵负担443.5元，被告陈杰负担1799元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 黄慧慧二〇二〇年四月十五日法官助理何亮亮代书记员 王茹霞-8--9-