wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初1477号 原告：四川季茜鞋业有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市双流区西航港经济开发区杨桥路666号。 委托诉讼代理人：沈亮宇(代理人)，住。 被告：郑福林，男，1971年9月11日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告四川季茜鞋业有限公司与被告郑福林经济补偿金纠纷一案，本院于2020年2月5日立案。2020年4月15日，原告四川季茜鞋业有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定， 裁定如下： 本案按原告四川季茜鞋业有限公司撤诉处理。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告四川季茜鞋业有限公司负担。 审判员  邓双双 二〇二〇年四月十五日 书记员  张胜利
江西省弋阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1126执5号 申请执行人：郑桂芳，女，1987年8月12日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。 被执行人：李五生，男，1969年3月1日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。 本院在执行申请执行人郑桂芳与被执行人李五生民间借贷纠纷一案中，本案申请执行金额为240000元，目前已受偿0元，现申请人向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下: 终结（2020）赣1126执5号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  黄灵聪 人民陪审员  杨丽萍 人民陪审员  郭 丽 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员  杨 凯
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执764号 申请执行人：成都市金牛区人民法院。 被执行人：汪峰，男，1985年7月16日出生，汉族，户籍地：四川省绵阳市涪城区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106刑初842号刑事判决书，本院于2020年2月21日受理成都市金牛区人民法院移送执行汪峰罚金一案,执行标的10000元，执行费0元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人汪峰的财产状况进行查询。查询后，本院未能查控到被执行人的可供执行的房屋信息、车辆信息、银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。本院前往被执行人户籍所在地对被执行人财产进行实地调查，目前被执行人名下确无财产可供执行。现查明，被执行人名下确无财产可供执行。本院依职权，对被执行人采取了限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒲 均 审判员 康永红 审判员 陈 莹 二〇二〇年四月十日 书记员 王 婷
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执87号 申请执行人：杨学富，男，1967年3月27日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人：易会通，男，1960年1月22日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人：鲍苏明，男，1961年12月16日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：沈海立，男，1975年8月8日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人杨学富、易会通、鲍苏明与被执行人沈海立承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初3139号民事判决已于2019年7月11日生效。经申请执行人申请，本院于2020年1月6日立案执行，并于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款236330元及利息，并负担申请执行费3444.95元、案件受理费2422.5元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院另案依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地村委会工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，并采取司法拘留措施，上述罚款被执行人尚未缴纳；提请公安机关协助控制被执行人，未控制到案。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 本院于2020年4月12日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执87号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年四月二十七日 代书记员 周 立
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新2301刑初85号 公诉机关昌吉市人民检察院。 被告人田应生，男，1960年6月11日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，户籍所在地新疆昌吉市，现住昌吉市。因涉嫌故意伤害罪，于2019年6月7日被昌吉市公安局取保候审。2019年12月7日被昌吉市人民检察院取保候审。2020年4月13日经本院决定取保候审。 昌吉市人民检察院以昌吉市院一部刑诉（2020）291号起诉书指控被告人田应生犯故意伤害罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昌吉市人民检察院检察员蔡荣，被告人田应生到庭参加诉讼。现已审理终结。 昌吉市人民检察院指控，2017年6月17日18时54分许，被告人田应生在昌吉市建国西路都市家园小区内，因拆除小区围栏与被害人李某1发生争执，双方厮打时，致李某1右胳膊受伤。经昌吉市公安局法医鉴定，李某1右肩袖损伤造成右肩关节功能丧失10%以上，达23.3%，损伤程度为轻伤二级。被告人田应生自动投案，如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议并赔偿被害人全部损失，取得被害人谅解。 公诉机关认为，被告人田应生故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人田应生自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。与被害人达成和解协议并赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可酌定从轻处罚。建议判处被告人田应生有期徒刑六个月至一年，可使用缓刑。并提交了到案经过，户籍证明，被害人李某1的陈述，被告人田应生供述和辩解，证人田某、李某2、陈某、张某的证言，法医学人体损伤程度鉴定意见书，残疾人证，辨认笔录，现场勘验笔录，受案登记表，和解协议书、谅解书等证据证实，足以认定。 被告人田应生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人田应生故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。田应生自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法从轻处罚。田应生赔偿被害人的全部损失并取得被害人谅解，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人田应生犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆昌吉州回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员 穆合塔尔 二〇二〇年四月二十日 书记员 罗 子 强
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0202执恢188号之十二申请执行人：朱国伟，男1983年01月14日出生，汉族，住本市镜湖区。被执行人：谢建平，男1953年01月15日出生，汉族，住本市。被执行人：谢建明，男1958年07月13日出生，汉族，住本市。被执行人：谢辉琴，女1964年11月25日出生，汉族，住本市。被执行人：谢辉兰，男1963年01月16日出生，汉族，住本市。被执行人：谢慧珍，女1970年10月10日出生，汉族，住鸠江区。被执行人：谢建华，男1955年11月11日出生，汉族，住本市。本院在执行申请执行人朱国伟与谢建明、谢建平、谢辉琴、谢辉兰、谢慧珍、谢建华房屋买卖合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2018)皖0202民初7245号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人谢建华的银行存款。本裁定立即执行。执行员  张瀚二〇二〇年四月三十日书记员  万珍
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0505民初641号原告：赵某某，男，1962年7月2日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：王志平，安阳市殷都区相台法律服务所法律工作者。被告：郭某某，男，1989年9月19日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。原告赵某某与被告郭某某劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告赵某某的委托诉讼代理人王志平到庭参加诉讼，被告郭某某经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告赵某某提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付工资报酬9680元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年被告雇佣原告等十几个人到其承包的张家口涿鹿县合符小区二期外墙真石漆工程。当时被告安排王某为其带班人，要求王某给原告等人考勤，记工。口头约定原告工资每天240元，原告工作62天，工资合计14880元，被告通过王某先后付给原告5200元，尚欠工资9680元，至今未付，故诉至法院。被告郭某某未到庭未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交证据：董新国书面证明一份、工资表、赵某某与郭某某录音一份、证人王某到庭作证、证人王某提供的原始记工表。以上证据均在卷，可以作为认定本案事实的依据。根据上述证据，结合原告当庭陈述，本院认定案件事实如下：2017年，被告郭某某承包了张家口涿鹿县合符小区二期外墙真石漆工程，原告通过王某介绍到该工地干活，经王某原始记工表载明：赵某某5月14日之前工作天数为30天，原告个人记录其5月15日之后工作32天，一共工作62天，已付工资5200元，余额9680元。本院认为，原告赵某某与被告郭某某系劳务合同关系，原告赵某某提供了劳动，被告应当按时支付劳务报酬，根据王某记录的原始工资表、原告自己记录的工资表，可以明确工作天数、已给付工资及尚欠工资的余额，证人王某到庭作证，且有赵某某的录音等证据予以佐证，以上证据可以形成有效证据链条证实被告拖欠原告9680元劳动报酬的事实，故对原告要求被告偿还拖欠工资9680元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告郭某某经本院合法传唤未到庭，视为放弃自己的诉讼权利。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告郭某某于本判决生效后十日内给付原告赵某某劳动报酬9680元；二、驳回原告赵某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告郭某某负担。本判决为终审判决。审判员  李莎莎二〇二〇年四月二十二日书记员  张 莹
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1703民初386号 原告：罗某，男，1997年2月20日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 被告：纪某1，女，1996年8月22日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 委托诉讼代理人：孙忠信，山东天昶律师事务所律师。 被告：纪某2，男，1969年9月24日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 委托诉讼代理人：孙忠信，山东天昶律师事务所律师。 原告罗某与被告纪某1、纪某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。2020年4月13日，罗某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按罗某撤回起诉处理。 案件受理费1278元，减半收取639元，由罗某负担。 审判员  李学龙 二〇二〇年四月二十二日 书记员  王洁静
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初703号原告（反诉被告）：尹浩亮，男，汉族，住平舆县。委托代理人：闫轩宇，驻马店市示范区正义法律服务所。被告（反诉原告）：何玉忠，男，汉族，住平舆县。委托代理人：郏报，男，汉族，住平舆县。被告：徐冲，男，汉族，住平舆县。原告尹浩亮与被告何玉忠、徐冲合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，原告于2020年4月21日向本院提出申请撤回起诉；被告何玉忠于2020年4月21日向本院提出申请撤回反诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告、被告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准予原告尹浩亮撤回起诉；二、准予被告何玉忠撤回反诉。案件受理费275元，由原告尹浩亮负担。反诉费137元，由被告何玉忠负担。审判员  孟庆功二〇二〇年四月二十二日书记员  谢超奇
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0406民初68号原告：徐青，男，1998年4月6日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。被告：张弓准，男，1997年10月5日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。原告徐青与被告张弓准民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告徐青到庭参加诉讼。被告张弓准经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告徐青向本院提出诉讼请求：1.判令张弓准向偿还徐青60000元；2.诉讼费由张弓准负担。事实与理由：徐青、张弓准系仁兄弟，张弓准于2019年8月18日向徐青分别借款共计60000元，徐青分别于2019年8月份、9月份、10月份通过现金给付张弓准共计26000元、微信、支付宝向张弓准转账共计34000元，现因徐青多次向张弓准催要借款，联系不到张弓准。根据有关法律规定，特诉至法院，请求依法判决。张弓准未答辩。徐青围绕诉讼请求提供的证据形式、内容符合法律规定，张弓准放弃质证的权利，本院予以确认并存卷佐证。根据当事人陈述及本院确认的证据，本院认定以下事实：2019年8月至2019年10月，徐青通过微信及支付宝向张弓准转账34000元。庭审后，徐青只主张有转账的34000元，其余的26000元自愿放弃。本院认为，张弓准欠徐青34000元借款的事实清楚，有充分的证据予以证实，徐青的诉讼请求部分成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张弓准偿还原告徐青借款34000元，于判决生效后十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由原告徐青和被告张弓准各负担650元；公告费560元，由被告张弓准负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长  韩茂森审 判 员  秦显峰人民陪审员  路 丹二〇二〇年四月二十四日书 记 员  宋文健
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0302执851号之二 申请执行人：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地：江西省萍乡市安源区跃进南路27号，统一社会信用代码：913603008590705466。 负责人：黄建斌，系该行行长。 被执行人：谢富亮，男，1985年9月22日生，汉族，住江西省。 被执行人：邓桑群，女，1981年4月25日生，汉族，住江西省。 被执行人：萍乡市德文房地产开发有限公司，住所地：江西省萍乡市湘东区湘东镇河州村（沿河北路昌盛西段），统一社会信用代码：91360300063497181J。 法定代表人：廖光仁，执行董事。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与被执行人谢富亮、邓桑群、萍乡市德文房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，因被执行人均未履行法律文书确定的义务，其所有的财产应当用于履行本案义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下: 查封、冻结、扣押被执行人谢富亮、邓桑群、萍乡市德文房地产开发有限公司名下331872.23元的银行存款或价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  叶 伟 二〇二〇年四月三十日 代理书记员  晏学闽
广东省翁源县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0229执261号 郑开塘： 关于你犯危险驾驶罪罚金一案，根据本院2019年11月7日作出并已发生法律效力的（2019）粤0229刑初286号刑事判决，你应当履行缴纳罚金2000元。因你未履行上述生效法律文书确定的义务，本院依法立案强制执行。经执行，你已履行了上述义务。至此，本院（2019）粤0229刑初286号刑事判决确定的你应当履行的罚款义务已执行完毕，本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年四月三日
山西省新绛县人民法院 支 付 令 （2020）晋0825民督1号 申请人：山西新绛农村商业银行股份有限公司，住所地：新绛县汾河湾。 法定代表人：张波，董事长。 委托诉讼代理人：王飞，男，该公司职工。 被申请人：张跟全，男。 被申请人：荣艮叶，女。 申请人山西新绛农村商业银行股份有限公司于2020年4月17日向本院申请支付令。申请人山西新绛农村商业银行股份有限公司称，2011年12月24日，申请人与被申请人张跟全签订了《贷款合同》，合同约定：被申请人张跟全向申请人贷款82000元，贷款用途为种植，贷款期限自2011年12月24日起至2012年12月23日止，贷款月利率为10.824‰，逾期加收50%罚息，按季结息。被申请人荣艮叶作为被申请人张跟全配偶向申请人出具了《共有人承诺书》，承诺愿对该笔债务承担连带清偿责任。2011年12月24日申请人依约向被申请人张跟全发放了贷款82000元，之后被申请人张跟全未按合同约定还本付息，申请人多次派员登门催收贷款本息，但仍未还清借款欠息以及本金。截止2018年12月23日尚欠本金82000元及利息、罚息107253.02元未偿还。为维护申请人的合法权益，申请人向贵院申请向被申请人发出支付令。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人张跟全、荣艮叶偿还申请人山西新绛农村商业银行股份有限公司贷款本金82000元及至还清之日止的利息、罚息（截止2018年12月23日欠息107253.02元，之后的利息按照月利率为10.824‰计算，并加收50%罚息）。 申请费1362元，由被申请人张跟全、荣艮叶负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜乃民 二〇二〇年四月二十日 书记员  张珊珊
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执1085号李兰英（申请执行人）、张小华（被执行人）：李兰英与张小华婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计3600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3600.00元，本院已将该款转付给李兰英。至此，李兰英向本院申请执行的(2016)云0114民初1734号民事判决书确定的2020年赡养费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年四月三十日法官助理李继学书记员张云福
湖南省安化县人民法院支 付 令（2020）湘0923民督13号申请人：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄俊杰，男，1988年12月5日出生，湖南安化农村商业银行股份有限公司员工。被申请人：陈学良，男，1970年10月27日出生，汉族，住安化县。被申请人：姚碧良，女，1971年1月15日出生，汉族，住安化县。申请人于2020年4月22日向本院申请支付令。申请人诉称，被申请人陈学良因家用，于2017年1月13日向申请人所属长塘支行借款15000元，约定期限36个月，利率8.3124‰，逾期贷款利率在原贷款利率基础上加收50%，双方签订了《借款合同》。截至2020年4月14日止，被申请人陈学良、姚碧良尚欠申请人贷款本金15000元，利息41.56元，逾期加收利息20.78元，本息合计15062.34元。申请人认为，被申请人陈学良、姚碧良系夫妻关系，应当依约偿还贷款本息。故申请督促被申请人偿还申请人所欠贷款本息合计15062.34元（利息计算至2020年4月14日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人陈学良、姚碧良应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人湖南安化农村商业银行股份有限公司所欠贷款本金15000元，利息41.56元，逾期加收利息20.78元，本息合计15062.34元（利息计算至2020年4月14日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）。申请费59元，由被申请人负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出。逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员 柳小敏二〇二〇年四月二十二日法官助理 龙 晖书 记 员 黄斯亮
江西省龙南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0727刑初8号 公诉机关龙南县人民检察院。 被告人刁继勇，男，1987年3月28日生，汉族，初中文化，无业，家住定南县。因犯盗窃罪于2015年4月10日被定南县人民法院判处有期徒刑三年，于2017年4月20日刑满释放。因本案于2019年7月31日被公安民警抓获归案。因涉嫌诈骗罪，于2019年8月1日被龙南县公安局刑事拘留，同年8月13日由龙南县公安局执行逮捕。现羁押于龙南县看守所。 辩护人叶小伟，江西明理律师事务所律师。 辩护人陈秋华，江西明理（龙南）律师事务所实习律师。 公诉机关以龙检公诉刑诉［2019］180号起诉书指控被告人刁继勇犯诈骗罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员张文超出庭支持公诉，被告人刁继勇及其辩护人叶小伟、陈秋华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年2月份，被告人刁继勇通过陌陌社交认识了叶某，后确定男女恋人关系。2019年2月份至5月份，刁继勇虚构投资买地皮、开夜宵店、治病的理由，陆续骗取被害人叶某157800元，用于赌博挥霍。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人刁继勇以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人刁继勇刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。同时，被告人刁继勇归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。 被告人刁继勇对公诉机关指控的犯罪事实和罪名予以认可。但是，被告人刁继勇提出：被害人知道其所借款项的用途，其没有跑路，且每月都在还款，怎么就成了诈骗罪。其辩护人提出的辩护意见是，对指控的罪名没有异议，但被告人具有坦白情节，且当庭认罪悔罪，希望能酌情从轻处罚。 经审理查明，2019年1月底，被告人刁继勇通过社交软件认识被害人叶某，之后确定男女恋人关系。2019年2月至5月期间，被告人刁继勇虚构投资买地皮、开夜宵店、治病等各种事实，陆续骗取被害人叶某157800元，并将骗取的钱财用于赌博、挥霍。2019年7月31日下午，被告人刁继勇在定南县欧丽宾馆201房被公安民警抓获归案。归案后，被告人刁继勇如实供述了犯罪事实。 上述事实，有经庭审质证、确认的书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、支付宝交易记录明细查询、微信支付账单明细、支付宝转账记录、刁继勇与叶某支付宝及微信转账记录、短信聊天记录、支付宝聊天记录的现场照片、刑事判决书、证明、常住人口信息、申请赔偿书；证人黄某、刁某的证言；被害人叶某的陈述；被告人刁继勇的供述和辩解等证据证实，足以认定。 针对被告人刁继勇在庭审中提出的“没有跑路，且每月都在还款，怎么就成了诈骗罪”的问题。首先，被告人刁继勇为了向被害人叶某“借款”，虚构了投资买地皮、开夜宵店、治病等各种事实，隐瞒“借款”是用于赌博的真实目的，从而导致被害人叶某基于错误认识而处分了自己的财产。客观上实施了虚构事实、隐瞒真相的行为。其次，被告人虽声称是“借款”，每个月都在还款，但其所借款项均用于赌博、挥霍，从被告人与被害人短信聊天记录可以反映出其客观上已经没有偿还能力，但其仍以各种借口借款。主观上具有非法占有的目的。因此，被告人刁继勇实施诈骗行为后，“没有跑路，且每月都在还款”的行为，并不影响其构成诈骗罪。 本院认为，被告人刁继勇以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。被告人刁继勇刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。同时，被告人刁继勇归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。因被告人刁继勇的犯罪行为给被害人造成的经济损失，依法应责令退赔。 综上，根据被告人刁继勇的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条、第五十三条、第五十二条的规定，判决如下： 一、被告人刁继勇犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月31日起至2025年7月30日止。罚金限判决生效后三十日内缴清。） 二、责令被告人刁继勇退赔被害人叶山花经济损失人民币157800元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李华生 人民陪审员  谢远明 人民陪审员  郭兴旺 二〇二〇年四月十日 书 记 员  徐楠楠
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 保 全 通 知 书 （2020）桂0223执保266号 广西鹿寨农村商业银行股份有限公司、兰献文： 广西鹿寨农村商业银行股份有限公司申请兰献文信用卡纠纷一案，鹿寨县人民法院作出的（2020）桂0223财保60号民事裁定书已发生法律效力，本院于2020年4月26日依法立案执行，现将保全结果通知如下： 一、本院分别对被申请人兰献文的桂林银行62285618000056767-000156账户、柳州银行62×××19、62×××00、62×××10账户内的存款进行了冻结，额度冻结金额均为27000元，已冻结可用金额分别为0.04元、0.36元、10.31元、0.11元，冻结期限自2020年4月29日至2021年4月29日。 二、本院分别对被申请人兰献文的财付通085e9858ee74d91366bb4023f@wx.tenpay.com、39×××85账户内的存款进行了冻结，额度冻结金额分别为375.17元、0.74元，已冻结可用金额分别为375.17元、0.74元，冻结期限自2020年4月29日至2021年4月29日。 三、本院已查封申请人广西鹿寨农村商业银行股份有限公司所有的位于鹿寨县鹿寨镇建中西路18号房产一栋，查封期限为三年，自2020年4月30日至2023年4月29日止。 需要续保全的，应当在查封保全措施届满前十五日向本院提出续保全的书面申请；逾期申请或不申请续保全的，保全期限届满后本次保全措施失效。 二〇二〇年四月三十日
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1203执404号之一申请执行人：江苏泰州农村商业银行股份有限公司胡庄支行，统一社会信用代码91321200051800593T，住所地泰州市高港区。负责人柏桦，该行行长。委托代理人：陈忠林、蒋辉鹏，该行员工。被执行人：赵道芳，女，1973年8月11日生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：田志祥，男，1974年10月29日生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：史亚军，男，1974年12月3日生，汉族，住泰州市高港区。申请执行人江苏泰州农村商业银行股份有限公司胡庄支行与被执行人赵道芳、田志祥、史亚军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏1203民初404号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年3月19日立案受理。执行过程中，本院依法扣划被执行人被执行人田志祥银行存款29000元，其中2640元用于缴纳本案执行费，发还申请执行人26360元，申请执行人与被执行人田志祥达成需要长期履行的执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。终结执行后，如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可以在法律规定的申请执行时效期间内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审判长  戴长宏审判员  黄 伟审判员  刘安丰二〇二〇年四月九日书记员  唐 晨
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执909号之一 申请执行人：应钜炯，男，1983年10月13日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 被执行人：应惠君，男，1948年2月25日出生，汉族，住浙江省。 被执行人：应怀江，男，1974年10月7日出生，汉族，住浙江省。 本院在执行申请执行人应钜炯与被执行人应惠君、应怀江民间借贷纠纷一案中，双方当事人已达成长期执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）浙0683执909号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议提起诉讼。 如需申请恢复执行，应于执行和解协议约定履行期间的最后一日起二年内申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  章国松 审判员  过岸冰 审判员  楼 颖 二〇二〇年四月二十九日 书记员  王嘉烨
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3273号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。统一社会信用代码：914403007109307208。住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平。委托代理人：徐敏慧、何铮，云南曲直律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：任家祥，男，汉族，1977年3月25日出生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人任家祥保证保险合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初5166号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付91734.74元及利息等，本院于2020年4月8日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人任家祥名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年四月二十九日法官助理姜国琼书记员王玉岚
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执1107号之八被执行人：王晓军，男性，1978年11月16日生，住莱州市。本院在执行劳动争议一案中，于2020年04月21日向被执行人王晓军发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人王晓军在中国农业银行账户内存款人民币63495.54元。本裁定立即执行。审判员  宋尚东二〇二〇年四月二十一日书记员  战农涛
河北省隆化县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0825刑初84号公诉机关隆化县人民检察院。被告人许凤云，女，1971年5月4日出生，满族，河北省隆化县人，初中文化，个体工商户,住河北省隆化县。因涉嫌销售有毒、有害食品罪于2019年12月11日被取保候审。隆化县人民检察院以隆检公诉刑诉〔2020〕90号起诉书指控被告人许凤云犯销售有毒、有害食品罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。隆化县人民检察院指派检察员张春娜出庭支持公诉，被告人许凤云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。隆化县人民检察院指控，2019年12月2日，付某在被告人许凤云经营的隆化镇“孙某三超市”购买“阿拉伯伟哥”、“蚁力神”、“抽插一万次”三种保健品。经北京微量化学研究所检测，付某购买的这三种保健品含有国家明令禁止添加的“西地那非”西药成分，属于有毒有害食品。隆化县人民检察院认为，被告人许凤云销售明知掺有有毒有害的非食品原料的食品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条的规定，应当以销售有毒有害食品罪追究刑事责任，并建议判处被告人许凤云有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金。被告人许凤云对指控的事实、罪名、量刑建议没有异议，且在值班律师在场的情况下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，有被告人许凤云的供述与辩解，证人付某的证言，隆化县公安局从付某手提取的“阿拉伯伟哥”、“蚁力神”、“抽插一万次”各一盒及拍摄的照片，分别从付某、许凤云手提取的微信转账截图，从许凤云手提取的营业执照复印件，北京微量化学研究所分析测试中心的检测报告，户籍证明信等证据予以证实，足以认定。本院认为，“西地那非”已经被列入《国家食品药品监督管理局办公室关于保健食品中可能非法添加的物质名单》中，根据《最高人民法院最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二项的规定，该物质属于“有毒、有害的非食品原料”。被告人许凤云销售掺入有毒有害的非食品原料的食品，危害消费者的生命健康安全，破坏国家食品卫生管理秩序，其行为已构成销售有毒有害食品罪。隆化县人民检察院指控的事实存在，罪名成立，本院予以支持。被告人许凤云能够如实供认自己的罪行，自愿认罪悔罪。在公诉机关审查起诉期间，被告人许凤云在值班律师在场的情况下向公诉机关签署了《认罪认罚具结书》，公诉机关向本院出具了量刑建议书。本院经审理认为，该《认罪认罚具结书》是被告人许凤云的真实意思表示，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以支持。因此对被告人许凤云可以从轻处罚并适用缓刑。本院为维护社会主义市场经济秩序，保护人民的健康权利，惩罚犯罪行为，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下：一、被告人许凤云犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000.00元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）二、禁止被告人许凤云在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  唐世杰二〇二〇年四月二十九日书记员  张 赛
四川省成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执1116号 申请执行人：施某，男，1975年6月19日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 申请执行人：王某，女，1968年3月3日出生，汉族，住四川省洪雅县。 委托代理人：杨正全，雅安市金剑法律服务所法律工作者。 委托代理人：李卓，雅安市金剑法律服务所法律工作者。 被执行人：成都宝晟建筑劳务有限公司，住所地成都市金牛区沙湾路15号1栋6层14号。 法定代表人：孔庆德，总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初11927号《民事调解书》，于2020年3月10日立案受理施某、王某申请执行成都宝晟建筑劳务有限公司追索劳动报酬纠纷一案。申请执行标的19000元，应收执行费185元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人成都宝晟建筑劳务有限公司的财产状况进行查询。经查，被执行人所有的川A×东风牌汽车，本院已查封，但因未实际控制到案而无法处置。除此以外，未能查询到被执行人的房屋信息、银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人施某、王某也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。依申请执行人申请，本院对被执行人采取了限制高消费措施。2020年4月15日，本院电话告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人成都宝晟建筑劳务有限公司应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  康永红 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二〇年四月十六日 书记员  陈红梅
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初1356号 原告:赵占昌，男，满族，1953年8月12日生，农民，现住辽宁省兴城市元台子乡。 身份证号：21072219530812XXXX。 被告：赵玉生，男，汉族，1965年9月21日生，农民，现住辽宁省兴城市元台子乡。 身份证号：21072219650921XXXX。 原告与被告农业承包合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案，依法适用简易程序进行审理。 本案在审理过程中，原告于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告赵占昌撤回起诉。 案件受理25元，由原告赵占昌负担。 审判员  杨昭宁 二〇二〇年四月十日 书记员  朱 琳
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0611民初13号原告：邢爱军，男，1988年9月21日出生，汉族，住河南省淇县。被告：高小孩，男，1993年12月28日出生，汉族，住河南省淇县。原告邢爱军与被告高小孩健康权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告邢爱军，被告高小孩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邢爱军向本院提出诉讼请求：被告高小孩赔偿原告邢爱军医疗费11887元、误工费10000元、护理费5400元、营养费720元、交通费720元、继续治疗费2000元、住院伙食补助费1800元、精神损害抚慰金5000元，共计32527元。事实和理由：2018年9月1日，原告邢爱军与被告高小孩在鹤壁市××一体化示范区富士康车间因琐事发生口角，被告高小孩手持不锈钢模具将原告邢爱军头部打伤。原告邢爱军在淇县人民医院住院治疗36天，经鉴定为轻伤一级。被告高小孩拒不赔偿原告邢爱军各项损失。为维护原告邢爱军的合法权益，故诉至法院。被告高小孩辩称，原告邢爱军应赔偿我医疗费。原告邢爱军把我按到地上打，我当时被打晕了，不知道手里拿着什么东西就摔了一下原告邢爱军。因为本次纠纷我被判刑7个月，耽误我出去打工挣钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：医疗费票据，系医疗机构出具，来源合法、客观真实，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年9月1日16时许，在鹤壁市××一体化示范区富士康厂车间内，原告邢爱军与被告高小孩因琐事发生口角纠纷，后双方发生打架，被告高小孩手持不锈钢模具将原告邢爱军头部打伤。事故发生后，原告邢爱军于2018年9月1日至2018年10月8日在淇县人民医院住院治疗37天，支出医疗费11087.63元。被告高小孩为原告邢爱军垫付10000元费用。2018年9月20日，鹤壁市公安局城乡一体化示范区分局作出鹤公城（治）行罚决字〔2018〕10097号行政处罚决定书，对被告高小孩以殴打他人行政拘留九日，并处罚款叁佰元。2018年10月25日，鹤壁市公安局城乡一体化示范区分局作出鹤公城（治）行罚决字〔2018〕10103号行政处罚决定书，对原告邢爱民以殴打他人罚款贰佰元。2018年11月27日，鹤壁市公安局物证鉴定所作出（鹤）公（物证）鉴（活检）字［2018］162号鉴定书，原告邢爱军头部所受损伤程度为轻伤一级，并于2019年11月29日向原告邢爱军、被告高小孩送达鉴定意见通知书。2019年5月23日，本院作出（2019）豫0611刑初153号刑事判决书，被告高小孩以故意伤害罪被判处有期徒刑7个月。本院认为，公民享有生命健康权，不受非法侵害。在鹤壁市××一体化示范区富士康厂车间内，原告邢爱军与被告高小孩因琐事发生口角纠纷，后双方发生打架，被告高小孩手持不锈钢模具将原告邢爱军头部打伤。本案中，鹤壁市公安局城乡一体化示范区分局对原告邢爱军与被告高小孩均作出行政处罚，证明原、被告双方在此次纠纷中均存在过错。结合本案案情，本院酌定原告邢爱军承担40%的责任，被告高小孩承担60%的责任。原告邢爱军各项损失：1、医疗费11087.63元、鉴定检查费800元，有相关票据予以证明，本院予以支持；2、误工费，参照2019年度河南省农、林、牧、渔业年平均工资44314元/年计算为4492.10元（44314元/年÷365天×37天=4492.10元），本院对此予以支持，超出部分不予支持；3、护理费，根据原告邢爱军的伤情，结合陪护证明，本院酌定原告邢爱军2018年9月1日-2018年9月13日需2人护理，2018年9月14日-2018年10月8日需1人护理，参照2019年度河南省居民服务业和其他服务业年平均工资45677元/年计算为6257.12元（45677元/年÷365天×13天×2人+45677元/年÷365天×24天×1人=6257.12元），原告邢爱军主张5400元，本院予以支持；4、营养费，因原告邢爱军未构成伤残，本院不予支持；5、住院伙食补助费，根据原告邢爱军的住院天数，按照50元/天计算为1850元（50元/天×37天=1850元），原告邢爱军主张1800元，对此本院予以支持；6、交通费，结合原告邢爱军的住院时间及本地公共交通计费标准，原告邢爱军主张720元，本院对此予以支持；7、继续治疗费，因原告邢爱军未提交证据证明其仍需后续治疗，本院不予支持；8、精神抚慰金，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款：“……因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”，故本院对此不予支持。以上各项损失共计24299.73元（11087.63元+800元+4492.10元+5400元+1800元+720元=24299.73元）。因被告高小孩为原告邢爱军垫付10000元，故被告高小孩应赔偿原告邢爱军各项损失共计4579.84元（24299.73元×60%-10000元=4579.84元）。案经调解无效，合议庭评议。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告高小孩于本判决生效后十日内赔偿原告邢爱军医疗费、鉴定费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计4579.84元；二、驳回原告邢爱军的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费614元，由原告邢爱军负担539元，被告高小孩负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于鹤壁市中级人民法院。审 判 长  郭 飞人民陪审员  郭志明人民陪审员  杨瑞帆二〇二〇年四月二十九日书 记 员  李 方
甘肃省榆中县人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0123民初2549号原告：张林花，女，汉族，1985年11月16日出生，甘肃省榆中县人，户籍所在地榆中县，现住榆中县，甘肃建松物资有限公司销售员。被告：魏海华，男，汉族，1974年1月17日出生，甘肃省临洮县人，户籍所在地甘肃省临洮县，现住兰州市七里河区。原告张林花与被告魏海华买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张林花到庭参加诉讼，被告魏海华经本院公告送达开庭传票，期限届满后未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张林花向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付欠款50009元及2019年5月21日后所产生的利息2550元（以实际履行还款日为准）；2.判令被告承担本案全部诉讼费用，如律师费、诉讼费、交通费等，包含但不限于以上由于诉讼所实际产生的费用。事实与理由:原告于2019年4月16日、2019年4月25日分别给被告所施工的榆中康泰家园供各型号钢筋，并出具销货清单2份。被告收到货物后，经原、被告对货物质量与数量等确认无误后，被告在销货清单签字，并约定于2019年4月30日之前结清。2019年4月30日货款到期后，由于被告无能力履行还款义务，经双方协商，将还款日期延期到2019年5月5日。2019年5月9日，被告通过微信支付的方式转给原告货款20000元，剩余货款91609元，因被告无能力偿还，经原、被告双方友好平等协商决定，将剩余货款延期到2019年5月21日，并签订还款计划。原、被告约定的还款日到期后，在原告多次向被告催要的情况下，被告分别在2019年5月28日通过兰州银行向原告转款25000元;5月29日通过兰州银行向原告转款5000元；6月9日被告合伙人周某通过微信向原告转款11600元。被告共计向原告转款61600元，尚欠货款金额为50009元。原告多次向被告催要，并要求被告履行协议内容，被告拒不履行协议所约定的还款义务，也毫无还款之诚意，以拒接电话、隐匿行踪等方式恶意逃避还款义务，其行为构成违约，也严重损害了原告的合法权益。为此原告诉至法院，望依法支持原告的各项诉讼请求。被告魏海华未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下，2019年4月16日，原告张林花向被告魏海华供应螺纹、线材用于榆中康泰家园工程，产生货款70129元；2019年4月25日，原告张林花向被告魏海华供应螺纹、线材用于榆中康泰家园工程，产生货款41480元。以上货款共计111609元，被告魏海华在原告张林花提供的销货清单欠款人处签字确认，并承诺4月30之前付清。2019年5月18日，原告张林花（甲方，供货人）与被告魏海华（乙方，欠款人）双方签订欠款确认及还款计划书，约定2019年4月30日货款111609元到期后，由于乙方无能力履行还款义务，经双方协商，将还款日期延期到2019年5月5日。2019年5月9日，乙方通过微信支付的方式转给甲方货款20000元，剩余货款91609元乙方依旧没有如约还款，经甲乙双方友好平等协商决定，将剩余货款延期到2019年5月21日，并签订还款计划。甲乙双方约定，欠款期间的利息，如债务到期后乙方如约履行还款义务，甲方不主张此项权利，乙方未能如约履行还款义务，乙方自愿承担欠款期间年利率36%的利息。双方约定还款账号为兰州银行，卡号为：62×××47。原、被告双方在欠款确认及还款计划书中签字确认。被告魏海华委托与其一起工作的周某分别于2019年5月28日、2019年5月29日向原告张林花在兰州银行榆中东城支行的账户支付货款25000元、5000元。2019年6月9日，被告魏海华通过周某的微信向原告张林花转账支付货款11600元。以上共计支付货款41600元。剩余货款50009元，经原告多次催要，被告至今未予支付。原告遂诉至本院。上述事实，有原告的陈述，销货清单，欠款确认及还款计划书，兰州银行交易明细及微信转账记录，原、被告之间的通话录音资料，证人周某的证言等证据在案佐证，予以确认。本院认为，原告张林花向被告魏海华供应螺纹、线材，被告魏海华向原告张林花支付货款，双方之间形成了买卖合同关系，原告已经按照约定向被告供应了螺纹、线材，被告理应按照双方的约定向原告支付相应的货款。根据原告开具、被告签字确认的销货清单及双方签字确认的欠款确认及还款计划书，以及兰州银行交易明细及微信转账记录，结合原、被告之间的通话录音资料及证人周某的证言，能够认定被告魏海华拖欠原告张林花货款50009元的事实，故对原告要求被告支付其货款50009元的诉讼请求本院予以支持。原告要求被告支付利息的依据是双方在欠款确认及还款计划书中约定的年利率的36%，因该标准是依照民间借贷双方约定的最高年利率计算，并不适用于买卖合同纠纷，故应按照中国人民银行同期贷款利率计算。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告魏海华给付原告张林花货款50009元，以50009元为基数，支付自2019年5月22日起至生效判决确定的履行之日止的逾期付款利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日以后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付，于判决生效后十日内履行。二、驳回原告张林花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1114元，公告费560元，合计1674元，由被告魏海华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长 刘  娟  娟审?判?员???刘亚莉人民陪审员 ???张润兰二〇二〇年四月一日书记员蒋玲娜
湖北省房县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0325刑初71号公诉机关湖北省房县人民检察院。被告人姜先才,男,1955年10月26日出生,汉族,文盲,无业,户籍所在地湖北省房县,住房县。因犯盗窃罪,于2018年11月14日被房县人民法院判处有期徒刑一年,并处罚金人民币2000元;因涉嫌盗窃罪,于2019年12月31日被房县公安局刑事拘留,2020年1月13日经房县人民检察院批准逮捕,同日由房县公安局执行。现羁押于房县看守所。房县人民检察院以房检公诉刑诉[2020]20号起诉书指控被告人姜先才犯盗窃罪，于2020年4月26日本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，由审判员何为实行独任审判，于2020年4月28日公开开庭审理了本案。房县人民检察院指派检察员贺晓华、李刚出庭支持公诉，被告人姜先才到庭参加了诉讼。现已审理终结，并当庭宣判。公诉机关指控:2019年12月30日8时45分左右,被告人姜先才在房县北门河大桥头东广场游玩时,见房县白鹤镇付家村5组179号许某驾驶的棕色鄂Ｃ×××××号SUⅤ轿车停放于“向氏正骨医院”门口右侧路边,下车到马路对面交警岗亭办事,未锁车门。姜先才遂趁人不备,拉开轿车右前门进入车内,窃取放置于前排手扶箱上钱包内的现金4000佘元,后逃离现场,将赃款藏匿于家中睡床被褥下面。案发后,公安机关已追回全部赃款发还被害人。被告人姜先才对指控的犯罪事实和证据没有异议,并自愿认罪认罚。对上述指控的事实，被告人姜先才在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、刑事判决书、相关户籍证明、认罪认罚具结书等书证;扣押物证;被害人许某的陈述;侦查人员张某、孙某出具“抓获经过”证明;现场勘查笔录、现场方位图、刑事照片;视听资料;被告人姜先才的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姜先才以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人姜先才曾因盗窃受到刑事处罚，然其屡教屡犯，且在刑满释放后一年内，再次实施盗窃，属累犯，应从重处罚，鉴于被告人姜先才到案后如实供述自己犯罪事实，认罪态度较好，积极配合办案机关追缴赃物，挽回被害人经济损失，本院可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人姜先才犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年12月31日起至2020年6月30日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何为二〇二〇年四月二十九日书记员  丁晓附:本判决所适用的法律(法规、司法解释)规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121民初624号 原告：冯立俊，女，1971年4月21出生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：刘继锋，五莲明辩法律服务所法律服务工作者。 被告：山东华龙纺织股份有限公司，住所地五莲县解放路156号，统一社会信用代码913711211658842899。 法定代表人：丁宏利，董事长。 原告冯立俊与被告山东华龙纺织股份有限公司职工破产债权确认纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求确认原告的一次性工伤医疗补助金29437.2元和一次性伤残就业补助金58874.4元；2、诉讼费、邮寄费由被告承担。事实与理由：2017年10月12日19时许，原告在被告公司六分厂到后纺普络5号车尾找包，被后纺落纱工迟明杰推车挤伤左脚。当日到五莲县中医医院诊治，诊断结论为：左骨骨折，左足皮肤裂伤。后经五莲县人力资源和社会保障局认定为工伤。2018年3月29日由日照市劳动能力鉴定委会鉴定为劳动功能障碍拾级。2019年3月，被告与原告解除劳动合同，被告未为原告办理一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金，原告多次与被告协商并通知被告给与办理相关待遇，被告不予办理。为维护原告的合法权益，特诉至贵院。 本院经审查认为：《中华人民共和国企业破产法》第四十四条规定：“人民法院受理破产申请时对债务人享有债权的债权人，依照本法规定的程序行使权利”。该法第四十八条第二款规定：“债务人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金，不必申报，由管理人调查后列出清单并予以公示。职工对清单记载有异议的，可以要求管理人更正；管理人不予更正的，职工可以向人民法院提起诉讼”。本院于2019年8月20日作出（2019）鲁1121破申1号民事裁定书，裁定受理了被告的破产重整申请。目前，管理人对职工债权尚在调查，未列出清单进行公示。本案原告提出的支付一次性医疗补助金及一次性伤残就业补助金的诉讼请求，均属于破产程序中管理人调查职工债权的范围，原告可在被告管理人对职工债权调查公示后按照《中华人民共和国企业破产法》的规定再行主张权利。 依照《中华人民共和国企业破产法》第四十四条、第四十八条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告冯立俊的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  孙著国 二〇二〇年四月二十日 法官助理丁娇 书记员杨雪
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0105执2381号 申请执行人：石家庄某某商贸有限公司 被执行人：威海某某有限公司。 被执行人：刘某某，现住山东省乳山市。 被执行人：林某，现住青岛市李沧区。 本院在执行石家庄某某商贸有限公司与刘某某、殷某某、李某某、林某、林某、威海某某有限公司、林某某合同、无因管理、不当得利一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  贾燕森 二〇二〇年四月二十八日 书记员  周宇昊
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1128执124号申请执行人吴明忠，男，1974年9月6日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。被执行人黄植林，男，1956年4月9日出生，汉族，浙江省浦江县人，住浙江省浦江县。申请执行人吴明忠与被执行人黄植林买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的鄱阳县人民法院（2019）赣1128民初3830号民事判决书于2020年1月7日向本院申请执行。本院于2020年1月7日立案执行，2020年1月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，2020年3月20日将被执行人黄植林限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单，但被执行人黄植林至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院通过“总对总”“点对点”网络查控系统及传统方式调查，调查被执行人黄植林的银行账户、保险、证券、车辆、房产、工商、公积金等信息，发现被执行人名下有少量存款，本院已予以冻结；未发现被执行人黄植林名下有其他可供执行财产。本案申请执行人申请执行16.0166万元，截至2020年4月8日已执行30000元，未执行13.0166万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人至今亦未向本院提供，本院于2020年4月8日短信约谈申请执行人吴明忠，告知其案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘忠发审判员  章黎选审判员  艾鹏远二〇二〇年四月十日书记员  彭小华
常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执保474号关于**兴与张建新保全一案，本院于2020年4月24日立案执行，保全标的84168.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人名下农业银行62×××10账户，实际冻结金额564.75元，冻结截止2021年4月28日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二〇年四月二十九日
云南省祥云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）云2923执1024号 申请执行人：大理裕鑫工贸有限公司。住所地：祥云县刘厂镇青坡村大石头山。 法定代表人：钱体杰，系公司执行董事。 被执行人：杨海波，男，1989年11月9日生，汉族，云南省永盛县人，住云南省丽江市永盛县。 本院在执行大理裕鑫工贸有限公司与杨海波买卖合同纠纷一案过程中，执行标的为货款128000元，并支付自2018年6月6日至货款清偿完毕之日止按中国人民银行同期同类贷款年利率4.75%计算的逾期付款损失，案件受理费2982元。经网络查控，该被执行人无银行存款、无工商登记情况、无登记在其名下的房产，登记在其名下的车辆已被查封，但无法实际控制，经委托永盛县法院到被执行人住所地调查，该被执行人外出务工，属无财产可供执行的情形。本院已依法将其纳入失信被执行人名单，限制高消费，综上本案执行标的本金128000元及利息、案件受理费2982元未能执行到位。经征求申请执行人的意见，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可申请恢复执行。 审判员  杨文静 二〇二〇年四月三日 书记员  杨 磊
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1621民初1101号原告：李玉民，男，1975年1月25日出生，汉族，住惠民县。原告：李玉国，男，1979年9月5日出生，汉族，住惠民县。原告：张士荣，女，1952年11月29日出生，汉族，住惠民县。上列三原告委托诉讼代理人：尹增栋，山东尹增栋律师事务所律师。上列三原告委托诉讼代理人：李同乐，山东尹增栋律师事务所律师。被告：董树良，男，1982年2月13日出生，汉族，住惠民县。被告：李国亮，男，1978年12月25日出生，汉族，住惠民县。。被告：中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市黄河五路377号。负责人：方平，经理。委托诉讼代理人：焦方浩，公司职工。原告李玉民、李玉国、张士荣诉被告董树良、李国亮、中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称：平安保险滨州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李玉民、李玉国及三原告委托诉讼代理人尹增栋、被告平安保险滨州中心支公司委托诉讼代理人焦方浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，2019的10月15日16时15分许，董树良驾驶鲁Ｍ×××××轻型厢式货车由北向南行驶至233国道877KM+600M处时，与由北向南行驶到事故地点后左转弯向东行驶的李文亭驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成李文亭受伤，车辆损坏。李文亭受伤后在滨州市中心医院住院治疗99天，于2020年1月22日出院，诊断为：脑挫伤、创伤性硬膜下出血、肺挫伤、多发肋骨骨折等，记录病史：15年前因阑尾炎行阑尾切除术；胃癌病史13年，行胃部切除术燕输血治疗。出院记载：神志清，精神不振，不能言语，气管切开持续……肠管鼻饲流质饮食，大小便偶有失禁……。出院医嘱：鼻饲肠管内流质饮食、生活不能自理，需要至少2人护理，……。2020年2月15日，李文亭死于家中。原告李玉国、李玉民、张士荣作为近亲属诉至本院，请求赔偿各项经济损失30万元（扣除已赔偿部分）；董树良请求由保险公司返还其垫付款30000元。另查明，事故车辆登记车主为李国亮，在平安保险滨州中心支公司投保交强险、第三者责任保险（50万元）及不计免赔。该事故经惠民县公安局交警大队事故认定，董树良、李文亭承担本起事故的同等责任，李文亭所驾驶电动三轮车为机动车属性。事故造成原告损失：医疗费249745.19元、丧葬费37562.5元、住院伙食补助费30元/天×99天=2970元、死亡赔偿金42329元/年×8年=338632元、护理费82.42元/天×123天×2人=20275.32元、交通费酌情认定2000元、三轮车损失2300元、精神损害抚慰金10000元，以上经济损失共计663485.01元。事故发生后，平安保险滨州中心支公司垫付医疗费70000元、董树良垫付医疗费30000元。庭审中，因原告未提供尸检报告且病历中有胃癌病史记载，平安保险滨州中心支公司对死者的死因与交通事故的因果关系提出异议。本院认为，死者的出院记录载明：神志清，精神不振，不能言语，气管切开持续……肠管鼻饲流质饮食，大小便偶有失禁……。出院医嘱：鼻饲肠管内流质饮食、生活不能自理，需要至少2人护理，……，证实死者出院时交通事故所造成的损伤并未治愈；其次病历中无胃癌复发记录，甚至连胃部不适的症状也没有记录，且胃癌病史13年之久，已稳定，综上，本院认定李文亭的死亡系交通事故所致。事故造成三原告经济损失，事实清楚，证据充分。涉案车辆已投保交强险、第三者责任保险及不计免赔，平安保险公司依法应当在保险限额内赔付。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起15日内在保险限额内赔偿原告李玉民、李玉国、张士荣医疗费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项经济损失292742.5元（已扣除保险公司垫付款70000元、董树良垫付款30000元）；二、驳回原告李玉民、李玉国、张士荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告李玉民、李玉国、张士荣负担70元，被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担2830元。（以上赔偿款292742.5元、案件受理费2830元及董树良垫付款30000元汇到惠民县财政局中国工商银行惠民县支行账户：16×××07）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  解希军二〇二〇年四月十四日法官助理宋丙琦书记员侯莹
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初1032号原告：蔡源，男，1999年7月23日出生，汉族，居民，户籍所在地福建省莆田市涵江区，现住湖南省祁阳县。委托诉讼代理人：雷举，祁阳县法律援助中心指定援助律师。被告：湖南帝坤科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道岳麓大道57号奥克斯广场第3栋15031房。法定代表人：肖宇，系该公司经理。被告：四川中润银通科技有限公司，住所地四川省成都市青羊区清溪南街府南新区二期18号。法定代表人：王磊，系该公司经理。原告蔡源与被告湖南帝坤科技有限公司、四川中润银通科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告蔡源于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡源自愿撤回对被告湖南帝坤科技有限公司、四川中润银通科技有限公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡源撤诉。案件受理费1,232.5元，减半收取计616.25元，由原告蔡源负担。审 判 员 唐彦亮二〇二〇年四月二十一日法官助理 肖玲玲书 记 员 李 红
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初1223号原告：石宏明，男，1986年4月22日出生，苗族，湖南省吉首市人，住吉首市。被告：丁义云，男，1990年5月25日出生。被告：中国人寿财产保险股份有限公司。原告石宏明诉被告丁义云、中国人寿财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，原告于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告石宏明撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告石宏明承担。审 判 员 王 维 国二〇二〇年四月二十六日代理书记员 陈宇高翔附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执377号之一申请执行人：鸿达建材，住所地新余市渝水区。经营者曹桂英，女，1958年8月23日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人：王国峰，男，1956年6月26日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请执行人鸿达建材依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2019）赣0502民初954号判决书于2020年1月17日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人王国峰未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统、工商、房管等查询，查明被执行人王国峰有赣Ｋ×××××帕萨特小汽车一辆，本院采取保全措施将该车辆轮候查封，因未实际扣押无法处置，此外无其他可供执行财产，本案标的款43039元及相应利息未执行到位。经到被执行人居住地查找，未找到被执行人。本院已对其采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年4月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 强审判员 李华兵审判员 郭河华二〇二〇年四月二十一日书记员 张佳慧
贵州省天柱县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2627民初234号 原告：杨仁成，男，1977年7月4日出生，苗族，住贵州省天柱县。 被告：王家万，男，1971年12月30日出生，苗族，住贵州省天柱县。 被告：潘万有，男，1963年7月8日出生，苗族，住贵州省天柱县，系被告王家万姐夫。 原告杨仁成与被告王家万、潘万有买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨仁成，被告王家万、潘万有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨仁成向本院提出诉讼请求：1、判决二被告连带支付原告货款23635元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王家万于2016年6月承接天柱县竹林乡南头村乡村公路水泥硬化工程施工，因工程施工的需要，于2016年6月21日与原告购买柴油2222升×5.67元/升=12154元，于2016年6月28日被告王家万委托其姐夫潘万有与原告购买柴油9桶×225升/桶×5.67元/升=11481元，以上合计23635元，同时被告在货单上签名确认。被告承包的工程竣工后，被告未能及时支付原告的货款。经原告多次催讨，二被告相互推诿并拒绝支付原告的上述款项。原告和被告的买卖关系受法律保护，被告未能及时支付货款的行为已构成违约，且违反诚实信用之原则。为此，根据合同法的相关规定，特向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。 被告王家万答辩称：1、在2016年我没有承接天柱县竹林乡南头村公路水泥硬化工程施工；2、2016年6月12日我没有买杨仁成的柴油；3、2016年6月28日我没有委托潘万有购买杨仁成的柴油；4、承包南头村公路水泥硬化工程是杨动良、欧中伟和何正超。 被告潘万有答辩称：1、答辩人与原告不存在买卖关系，天柱县竹林乡南头村公路硬化道路工程不是答辩人所承包，答辩人不是股东；2、原告明知答辩人不是包工头和股东，而是被告王家万的委托授权人，起诉答辩人属诉讼对象错误；3、答辩人是工地的普通工人，因答辩人是被告王家万的姐夫，王家万不在工地时，受王家万委托代收工程所需材料，才让答辩人签字领货。综上，恳请人民法院驳回原告对答辩人的诉求。 本院经审理认定事实如下：2016年，天柱县竹林乡南头村公路水泥硬化工程施工。因工程施工的需要，被告王家万联系原告杨仁成购买柴油。 2016年6月21日，被告王家万联系原告杨仁成购买柴油2222升（5.67元/升），原告杨仁成在收据上写明款项为12154元，被告王家万在收据上签名确认。2016年6月28日，被告王家万联系原告杨仁成购买柴油2025升（5.67元/升），原告杨仁成在收据上写明款项为11481元，被告潘万有（王家万姐夫）受王家万委托接收柴油，并在收据上签名确认。以上柴油款项共计23635元，被告王家万未支付，原告杨仁成经多次催讨未果后，于2020年1月13日诉至本院，诉请如前。 另查明：在庭审过程中，被告王家万当庭承认诉状中的两次柴油款未支付，但其辩称系工程老板没有拿钱出来，因而没有钱付给原告杨仁成。 上述事实，有原、被告的陈述和辩解，有居民身份证（复印件）、收据、短信记录、视听资料（电话录音）等证据佐证，本院予以确认。 本院认为，被告王家万联系原告杨仁成购买柴油，原告杨仁成依约定将柴油运送至工地，双方买卖合同关系成立，被告王家万应依约履行支付货款之义务。 被告王家万在庭审中辩称，工程老板没有拿钱出来，因而没有钱付给原告杨仁成。经查，工程所需柴油，系被告王家万与原告杨仁成联系购买，原告杨仁成将柴油运送到工地，在被告王家万本人接收签字确认或委托其姐夫即被告潘万有接收签字确认后，被告王家万应当支付柴油款，拖欠货款的行为实属违约，理应承担违约责任。原告杨仁成要求支付所欠货款23635元的请求，于法有据，本院予以支持。对于被告王家万的抗辩，因当庭未提供证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。 被告潘万有接收柴油并予以确认签字的行为，系受被告王家万之委托所实施，未支付货款的违约责任，应当由委托人即被告王家万承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告王家万于本判决生效之日起十日内支付原告杨仁成货款23635元。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告杨仁成的其他诉讼请求。 案件受理费195元（已减半收取），由被告王家万负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。【收款单位黔东南苗族侗族自治州财政局，账号24×××59-01（工行账户转账），24×××59（非工行账户转账），开户银行中国工商银行贵州省凯里市北京路支行。】 逾期不上诉，本判决即发生法律效力。当事人可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定于本判决书确定的履行期届满之日起两年内申请人民法院强制执行。 审判员 欧阳建涛 二〇二〇年四月二十四日 书记员 蒋 光 程
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执109号 申请执行人：周钰宇，男，1991年4月19日出生，汉族，住广西平南县。 委托诉讼代理人：张廷喜，广西益国律师事务所律师。 被执行人：黎海滨，男，1991年5月26日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人周钰宇与被执行人黎海滨民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）桂0821民初1659号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周钰宇向本院申请强制执行，要求被执行人黎海滨偿还借款本金64463元及利息（另计），并支付律师费5000元，且负担案件受理费992元和执行费867元。本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法调查了被执行人黎海滨在各金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，发现被执行人黎海滨名下有车牌号为“桂Ｒ×××××”宝马1997CC越野车一辆，该车已在本院（2020）桂0821执100号案中依法查封，但车辆去向不明，故无法进行扣押处置。除此之外，被执行人无其他可供执行财产。 本院认为，经财产调查，除上述财产外，未发现执行人黎海滨有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄建海 审 判 员 陈枢文 审 判 员 文 杰 二〇二〇年四月十日 法官助理 黄倩倩 书 记 员 朱柳潮
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执2107号申请执行人:严治，男，汉族，1977年10月17日生，住镇江市。委托诉讼代理人：周成林，江苏中坚汇律师事务所律师。申请执行人：郝应鹏，男，汉族，1974年4月6日生，住镇江市润州区桃园。委托诉讼代理人：周成林，江苏中坚汇律师事务所律师。申请执行人：张志宪，男，汉族，1975年7月3日生，住镇江市。委托诉讼代理人：周成林，江苏中坚汇律师事务所律师。被执行人：邓克平，男，汉族，1972年4月24日生，住镇江市。被执行人：李玉兰，女，汉族，1976年6月21日生，住址同上。严治、郝应鹏、张志宪与邓克平、李玉兰合伙协议纠纷一案，本院于2018年12月6日作出的（2017）苏1102民初4334号民事判决已发生法律效力，依据该法律文书：邓克平、李玉兰应于判决生效之日起十日内给付严治、郝应鹏、张志宪合伙财产拆迁补偿分割款700800元（1168000元×60%）及利息损失（以700800元为基数，自2017年12月11日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准计算）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费、诉讼保全费合计14328元，由邓克平、李玉兰负担，于判决生效之日起十日内一并给付严治、郝应鹏、张志宪。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月3日立案受理。本院在执行申请执行人严治、郝应鹏、张志宪与被执行人邓克平、李玉兰合伙协议纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查控，除本院于2017年12月14日查封被执行人李玉兰名下位于镇江市长江路15号5幢第2层104室不动产（该不动产有抵押，查封期限为3年）及于2019年9月19日冻结被执行人李玉兰名下62×××74（中国农业银行）银行卡（冻结期限为1年）外，被执行人无可供执行的不动产、银行存款、车辆等财产。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除被执行人李玉兰名下的不动产暂不宜处置外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓铭琛审判员  刘 斌审判员  王晓宝二〇二〇年四月三十日书记员  夏文君
吉林省洮南市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0881刑初46号 公诉机关吉林省洮南市人民检察院。 被告人周某，白城市人，大学专科文化，户籍地白城市，现住洮南市2单元101室。因涉嫌犯诈骗罪于2019年10月28日自动到洮南市公安局投案，同日被监视居住。 被告人陈某，吉林省长岭县人，高中文化，户籍地长岭县，现住白城市。因涉嫌犯诈骗罪于2019年10月29日自动到洮南市公安局投案，同日被监视居住。 洮南市人民检察院以洮市检一部刑诉〔2020〕44号起诉书指控被告人周某、陈某犯诈骗罪，于2020年3月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洮南市人民检察院指派检察员王忠明出庭支持公诉。被告人周某、陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。 洮南市人民检察院指控，2013年12月，被告人周某在洮南市教育小区南门蛋糕店内受被害人崔某请托，为其儿子王某办理工作，周某虚构有能力给王某办理铁路局正式职工。之后周某找到在沈阳铁路局白城工务段上班的陈某，被告人陈某虚构其有能力给其办理铁路局正式职工。周某先后四次让被害人崔某汇款到其指定账户内。2013年12月20日，崔某给周某汇款7万，周某取出1万元现金给陈某，自己留下6万元；2014年1月12日，崔某给周某汇款8万元，周某全部转给陈某；2014年6月15日，崔某按周某提供的账户给陈某汇款2.2万元；2015年6月26日，崔某按周某的要求给陈某账户汇款了13万元。陈某共计收到24.2万元被其用于自己消费，未给王某办理铁路局正式职工工作。崔某见周某未能给办理要求退款，周某先后于2015年12月19日和2016年12月1日两次给崔某打欠条未能退款。案发后，2017年10月9日周某给退还6万元，陈某给退还24.2万元，取得谅解。 公诉机关认为被告人周某、陈某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。周某、陈某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。具有法定从轻或者减轻处罚的情节；周某、陈某积极退还并取得谅解，具有酌定从轻处罚的情节。建议判处被告人周某、陈某有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金20000元。 公诉机关为证实上述指控，当庭宣读、出示了被告人周某、崔雷的供述，被害人崔某的陈述，证人王某、赵某、于某1、刘某、朱某、于某2、马某的证言及相关书证等证据。 被告人周某、陈某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2013年12月，被告人周某在洮南市教育小区南门蛋糕店内受被害人崔某请托，为其儿子王某办理工作，周某虚构有能力给王某办理铁路局正式职工。之后周某找到在沈阳铁路局白城工务段上班的陈某，被告人陈某虚构其有能力给其办理铁路局正式职工。周某先后四次让崔某汇款到其指定账户内人民币30.2万元，周某占有人民币6万元，陈某占有人民币24.2万元，未能给王某办理铁路局正式职工工作。崔某要求退款，周某先后两次给崔某打欠条，但未退款。案发后，周某退还人民币6万元，陈某退还人民币24.2万元，取得谅解。2019年10月28日，周某、崔雷自动到洮南市公安局投案。 上述事实，有经当庭质证、确认的被告人陈某、周某的供述，被害人崔某的陈述，证人王某、赵某、于某1、刘某、朱某、于某2、马某证言，到案经过，欠款协议，提供就业咨询服务协议书，吉林农村信用社、中国农业银行、中国工商银行存款电子凭证及银行流水明细，谅解承诺书，认罪认罚具结书及周某、陈某的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周某、陈某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。周某、陈某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，且自愿接受处罚，可从轻处罚；积极退赃并取得谅解，在开庭审理过程中能认罪、悔罪态度较好，可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十三条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人周某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 被告人陈某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  孙利 审判员  林雳 审判员  贺群 二〇二〇年四月二十九日 书记员  徐巍
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2020）内2223民初418号之一原告：朝霞，女，1974年9月30日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。被告：宫秀兰，男，1970年10月4日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。被告：张巴达尔胡，男，1974年8月20日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。本院受理原告朝霞诉被告宫秀兰、张巴达尔胡民间借贷纠纷一案，现原告朝霞于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朝霞的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朝霞撤回起诉。案件受理费50元（已减半收取），案件申请费220元由原告朝霞负担。审判员 杜通拉嘎 二〇二〇年四月三十日书记员 张  乔
湖北省红安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1122刑初66号公诉机关湖北省红安县人民检察院。被告人潘宏星，男，1968年3月3日出生，汉族，湖北省红安县人，高中文化，经商。户籍所在地湖北省红安县，住红安县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年10月21日被红安县公安局刑事拘留，同年11月4日被逮捕，2019年11月14日被依法取保候审。湖北省红安县人民检察院以鄂红检二部刑诉〔2020〕22号起诉书指控被告人潘宏星犯交通肇事罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。红安县人民检察院指派检察员朱卉出庭支持公诉，被告人潘宏星到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月19日15时许，被告人潘宏星驾驶牌号为鄂Ｊ×××××的白色吉利牌小型普通客车，从麻城出发沿宋长公路由南向北行驶至红安县永佳河镇付桥村路段时，在超车过程中与同向驾驶两轮摩托车行驶的余光芬发生碰撞，造成余光芬受伤经医院救治无效于2019年10月29日死亡。经红安县交通警察大队认定，潘宏星承担此次交通事故的全部责任，余光芬无责任。案发后，被告人潘宏星立即停车报警和救治伤者，积极赔偿被害人亲属的经济损失并取得谅解，双方达成刑事和解协议。上述事实，被告人在开庭过程中无异议，自愿签署了认罪认罚具结书。且有牌号为鄂Ｊ×××××的白色吉利牌小型普通客车的物证；户籍信息、到案经过、违法犯罪查询记录、驾驶证、行驶证、刑事和解协议及谅解书、道路交通事故认定书、车辆保险单等书证；证人夏某、余某的证言；武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定意见；现场勘查笔录及事故现场图；视听资料；被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘宏星违反交通运输管理法规，驾驶机动车没有按照操作规范安全驾驶，文明驾驶，在路况复杂的路段行驶未保持安全车速行驶，造成致一人死亡的交通事故，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人在事故发生后拨打报警电话，积极救治伤者，到案后如实供述，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚，积极赔偿被害人亲属的经济损失、当庭自愿认罪认罚，均可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条规定，判决如下：被告人潘宏星犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决生效之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡远扬二〇二〇年四月二十一日书记员  刘鑫锋
文书内容重庆市黔江区人民法院刑事判决书（2020）渝0114刑初101号公诉机关重庆市黔江区人民检察院。被告人宋诗书，男，1970年3月17日出生于重庆市黔江区，土家族，初中文化，务农，住重庆市黔江区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月2日被取保候审。辩护人宋敏，重庆光界律师事务所律师。重庆市黔江区人民检察院以渝黔检刑诉（2020）95号起诉书指控被告人宋诗书犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年9月26日18时许，被告人宋诗书在位于重庆市黔江区的宋某某家中吃饭期间饮用白酒。22时30分，宋诗书驾驶皮卡车搭载妻子从宋某某家中出发，沿新黔大道往黔江城区方向行驶。当该车行驶至李家溪路口时被民警当场查获。民警当即对宋诗书进行酒精呼气测试，测试结果为133㎎/100ml。23时10分，民警将宋诗书带至重庆市黔江区中医院抽取静脉血样两管并当场封存备检。2019年9月30日，经重庆市公安局物证鉴定中心检验，被告人宋诗书血液中乙醇含量为211.5㎎/100ml。公诉机关认为，被告人宋诗书的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白情节，自愿认罪认罚，故建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。被告人宋诗书对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人宋诗书的辩护人对起诉指控的事实和罪名无异议，但提出被告人主观恶性不大，建议对其适用缓刑。本院认为，被告人宋诗书醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其驾车时血液中的乙醇含量达211.5㎎/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控宋诗书犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。宋诗书被现场查获，到案后如实供述自己的犯罪事实，成立坦白，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。综上，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。宋诗书的辩护人提出的对宋诗书适用缓刑的建议与被告人的罪责不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人宋诗书犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  白海燕二〇二〇年四月二十一日书记员  侯杰明
台州市椒江区人民法院结 案 通 知 书解杏花、潘世明：本院立案的（2020）浙1002执恢283号【原案号：（2007）台椒执字第2001号】，申请执行人台州市椒江区人口和计划生育局与你计划生育执行一案，现申请执行人台州市椒江区人口和计划生育局已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。二〇二〇年四月二十八日
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)川1322民初970号 原告：四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地营山县城南镇景阳路155号。 法定代表人：许智泉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢逢益，该公司职工。 被告：魏国平，男，生于1965年12月15日，汉族，四川省营山县人，住营山县。 原告四川营山农村商业银行股份有限公司诉被告魏国平金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后,依法由审判员唐泽勇适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谢逢益到庭参加了诉讼，被告魏国平经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告诉称：被告于2014年3月20日在原告单位悦中分理处借款68355元，期限5年，月利率10.25‰。借款后，被告未按照合同约定按期还本付息。特依法向法院提起诉讼，请求判令：被告立即偿还我社借款本金58355元及资金利息。本案诉讼费用由被告承担。 被告未到庭应诉，亦提供书面答辩意见。 经审理查明：被告于2014年3月20日，与原告单位悦中分理处签订《个人借款合同》。借款合同约定：被告向原告借款68355元，借款期限2014年3月20日至2019年3月19日，贷款利率在基准利率水平上上浮100%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮30%。同日，被告在原告出具的借款借据进行了签名捺印。2020年4月14日,被告偿还本金10000元。利息及其余本金被告未按约按时履行偿还义务，故原告诉至本院，请求裁决。 本院认为：原被告签订了借款合同，书立了借款借据，系双方的真实意思表示，双方的借贷关系合法有效。被告负有按照合同约定还本付息的义务，故原告要求被告偿还贷款本息，理由成立,本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告魏国平在本判决书发生法律效力后十日内偿还原告四川营山农村商业银行股份有限公司借款本金58355元及利息（利息按合同约定利率，从2014年3月20日起至2020年4月14日以本金68355元为基数计算，从2020年4月15日至判决指定的履行期间届满之日或履行期间届满前实际履行之日以本金58355元为基数计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费629元，由被告魏国平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  唐泽勇 二〇二〇年四月十六日 书记员  尹 超
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1083民初100号 原告：于某某，男，汉族，住乳山市。 被告：于某，女，汉族，住乳山市。 委托代理人：王树涛，男，山东卓世律师事务所律师。 原告于某某与被告于某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告于某某于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告自愿提出撤诉，经审查符合有关撤诉条件，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告于某某撤回起诉。 案件受理费445元，由原告于某某负担。 审判员  李玉宝 二〇二〇年四月二日 书记员  宫 洁
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初5408号原告：昆山德锦塑料制品有限公司，住所地昆山市巴城镇茅沙塘村新澄路88号，统一社会信用代码91320583MA1PC2RT1W。法定代表人：刘黎，该公司经理。被告：昆山同钰电子有限公司，住所地昆山市玉山镇城北汉浦路东侧699号，统一社会信用代码91320583689627582R。原告昆山德锦塑料制品有限公司诉被告昆山同钰电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员李加好独任审判。经本院通知，原告昆山德锦塑料制品有限公司未在指定期限内向本院预交诉讼费，也未按规定向本院申请缓交、减交或免交。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按原告昆山德锦塑料制品有限公司撤诉处理。审判员  李加好二〇二〇年四月二十九日书记员  殷 娟附法律条文：一、国务院《诉讼费用交纳办法》第二条当事人进行民事诉讼、行政诉讼，应当依照本办法交纳诉讼费用。本办法规定可以不交纳或者免予交纳诉讼费用的除外。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。第二百零六条人民法院决定减半收取案件受理费的，只能减半一次。第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理
四川省筠连县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1527民初638号 原告：中国农业银行股份有限公司筠连县支行，住所地：筠连县筠连镇景阳路农资大楼，统一社会信用代码：91511527909250677C。 负责人：张家宇，行长。 委托诉讼代理人：张勇军，四川及第律师事务所律师。委托诉讼代理人：程渝，四川及第律师事务所律师。 被告：卢仲波，男，1982年1月14日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告中国农业银行股份有限公司筠连县支行与被告卢仲波信用卡纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司筠连县支行委托诉讼代理人张勇军到庭参加了诉讼，被告卢仲波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司筠连县支行向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告截止2019年12月23日止的信用卡欠款本金、利息、逾期还款违约金及其他相关费用共计47369.68元，并以欠款本金28591.10元为基数，自2019年12月24日起，按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》、《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》的约定支付利息、逾期还款违约金、消费手续费等至实际还清之日止；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2013年3月8日，被告卢仲波同意并签署了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》，向原告申请办理信用卡。原告依据被告申请为其办理了永久信用额度为50000元的信用卡一张，卡号为62×××06。被告在使用上述信用卡过程中，未按约履行还款义务，截止2019年12月23日，共计拖欠原告本息47369.68元。经原告多次催收无果，遂依法诉至人民法院。 被告卢仲波未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 原告中国农业银行股份有限公司筠连县支行为支撑其主张，向本院提交了以下证据：1.原、被告身份信息，拟证明原、被告诉讼主体资格；2.《中国农业银行金穗贷记申请表》、《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》，拟证明被告向原告成功申请“金穗贷记卡”信用卡及原、被告关于利息、违约金等计算标准的约定；3、被告信用卡账户信息、交易明细清单，拟证明被告拖欠原告借款本息的事实；4、银行催款通知书，拟证明原告曾向被告催收借款的事实。被告卢仲波未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。经庭审调查，原告提交的上述证据来源合法，内容客观真实，能够达到原告的证明目的，本院对上述证据依法予以采信。 被告卢仲波未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2013年3月8日，被告卢仲波向原告中国农业银行股份有限公司筠连县支行申请办理信用卡，同意并签署了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》等相关申请信用卡手续。原告依据被告的申请为其办理了永久信用额度为50000元的信用卡（卡号为：62×××06）一张。2013年4月17日，被告开始使用上述信用卡，在使用上述信用卡过程中，被告卢仲波未按约履行还款义务，原告分别于2017年6月23日、2017年8月3日、2018年6月22日向被告进行催收，但被告未偿还差欠款项。截止2019年12月23日，被告拖欠原告本金28591.10元、利息16759.75元、逾期还款违约金2018.83元，共计47369.68元。因原告多次向被告催收无果，故酿成本案诉讼。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司筠连县支行与被告卢仲波签订的《金穗贷记申请表》、《金穗信用卡章程》、《金穗信用卡领用合约（个人卡）》，对信用卡使用及相关利息、逾期还款违约金、消费手续费等进行了约定，该约定系双方真实意思表示，亦不违反法律规定，原告按照约定向被告发放了信用卡，并向被告提供了相应额度。被告在使用上述信用卡期间，未按约定期限偿还欠款本金，构成违约，故本院对原告要求被告偿还欠款本金及利息、逾期还款违约金及其他相关费用的诉讼请求予以支持。 综上所述，本院对原告要求被告偿还信用卡欠款本金及利息、逾期还款违约金的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告卢仲波于本判决书生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司筠连县支行到期信用卡欠款本金、利息、逾期还款违约金共计47369.68元，并以欠款本金28591.10元为基数，自2019年12月24日起至还清本金之日止按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》、《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》的约定支付利息、逾期还款违约金、消费手续费等相关费用。 如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费492元（已减半），由被告卢仲波负担并迳行支付原告。 本判决为终审判决。 审判员  张建明 二〇二〇年四月三十日 书记员  彭 云
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初2786号 原告：林正星，男，1943年11月26日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 委托诉讼代理人：王雪涛，河北臻正律师事务所律师。 被告：石家庄市桥西区恒生家具厂，住所地石家庄市桥西区红旗大街十里尹村（经营者：郑家骁）。 原告林正星与被告石家庄市桥西区恒生家具厂劳动争议一案，本院于2020年4月13日立案。原告林正星于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许原告林正星撤诉。 案件受理费减半收取计5元，由原告林正星负担。 审判员  王倩 二〇二〇年四月二十七日 书记员  曹洁
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1282民初3691号原告：穆艳，女，1959年12月10日生，汉族，住开原市。委托诉讼代理人：穆宏，辽宁正业律师事务所律师。被告：徐贵清，男，1950年9月16日生，满族，住开原市。委托诉讼代理人：谢伟，辽宁人民律师事务所律师。被告：开原市妇女儿童医院，住所地：开原市西环路456号，统一社会信用代码：52211282696172846W。法定代表人：徐贵清，系该院院长。委托诉讼代理人：谢伟，辽宁人民律师事务所律师。原告穆艳与被告徐贵清、被告开原市妇女儿童医院（以下简称妇女儿童医院）民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人穆宏、二被告的委托诉讼代理人谢伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告穆艳向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告连带归还两笔借款本金134万元及利息，第一笔借款43万元的利息171424.66元（从2018年2月27日至2019年10月25日），第二笔借款91万元的利息279673.37元（从2018年7月14日至2019年10月25日），扣除被告已支付原告两笔利息19万元，尚欠261098.03元，共欠借款本金及利息1601098.03元。2、本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2012年3月，原告被徐贵清院长雇佣从事开原市妇女儿童医院后勤保管、市场部等工作至今。2018年2月27日，徐贵清院长以妇女儿童医院进大型医疗设备急需资金为由，向原告借款43万元，后又于2018年7月14日向原告借款91万元，被告徐贵清以妇女儿童医院的名义为原告出具盖有医院公章的两张借条，合计金额134万元，两笔借款约定借款期限均为半年，月利2分。此借款资金是原告的多年积蓄及亲友的钱。借款到期后，原告经多次催要，被告徐贵清于2019年4月30日通过银行转账支付原告利息10万元，又于2019年6月3日通过银行转账支付原告利息9万元，合计19万元，被告尚欠借款本金134万元及预期利息。原告为了维护合法的借贷关系，特诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。二被告辩称：对本金数额有异议，如果原告不能举出相关证据材料证明，对本金数额不予认可，已偿还的数额也有异议，且偿还的是本金不是利息。原告围绕诉讼请求提交下列证据：1、2018年2月27日的借条，证明被告徐贵清为被告妇女儿童医院用款向原告方借款43万元，月息2分，借期半年。2、2018年7月14日的借条，证明被告徐贵清为被告妇女儿童医院用款向原告方借款91万元，月息2分，借期半年。3、中国银行交易流水明细清单、开原市农村信用合作联社对账单，证明原告给被告转款的时间、金额及被告已付原告利息19万元。二被告提供妇女儿童医院财务工作人员记录的与穆艳借贷往来的流水情况表格，证明与原告提供的流水不相符，表格体现了508000元，其余的与原告提供的流水不相符。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年2月27日，被告妇女儿童医院、被告徐贵清为原告穆艳出具了“今向穆艳借到人民币肆拾叁万元整，月利贰分，用期半年。”的借条一份。同年7月14日，被告妇女儿童医院、被告徐贵清为原告出具了“今有徐贵清向穆艳借到人民币玖拾壹万元整，月利贰分，用期半年。”的借条一份。上述两份借条均由被告妇女儿童医院和被告徐贵清在借款人处加盖公章和签名。被告于2019年4月30日给付原告利息10万元，又于同年6月3日给付原告利息9万元。现因被告未能按期还款，故诉至本院，要求被告给付借款及利息。本院认为：二被告为原告出具的借条，经质证被告对真实性无异议，但对本金数额有异议，而原告提供了借据和银行流水明细等证据证明其出借款项的来源及将借款出借给被告的事实，同时也证明双方对债权债务关系的重新确认，故原、被告双方借贷关系成立，本院依法予以确认，被告徐贵清和被告妇女儿童医院分别在借条的借款人处签字、盖章，故被告徐贵清和被告妇女儿童医院应共同承担还款责任，原告的诉讼请求本院予以支持。被告提出存在砍头息和利息转本金的情况，已偿还原告本金422400元，依据《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的立法精神，按照一般借贷关系的交易习惯，可确立先还利息后还本金的清偿顺序，应在被告已付款项中先扣除利息，下余部分应为偿还的本金，因此，被告以所偿还的款项均是本金不是利息的主张，本院不予支持，且被告未能提供相关证据证明其已还款的抗辩主张，对此抗辩意见本院不予采纳，应由其承担举证不能的法律后果。原、被告在借条中约定月利率2分，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，应予保护。原告提供中国银行2019年4月30日、6月3日的交易流水明细清单，证明被告通过李威给原告转利息款10万元和9万元，对此本院予以采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告开原市妇女儿童医院、被告徐贵清于本判决生效后十日内共同给付原告穆艳借款134万元及利息（利息计算方法：按月利率2分计算利息，其中本金43万元，自2018年2月27日起计息,另本金91万元，自2018年7月14日起计息，均至本金还清给付之日止，被告已付的利息19万元，从被告应承担的利息总额中予以扣除）。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19210元，由被告徐贵清、被告开原市妇女儿童医院负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长 刘 野人民陪审员 丁 丽人民陪审员 周晓明二〇二〇年四月二十八日书 记 员 刘 锐
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执1608号申请执行人：冯晓娟，女1990年11月27日出生，汉族，住山东省海阳市。委托诉讼代理人：宋晓，山东劳德律师事务所律师。被执行人：李殿伦，男，1969年9月11日出生，汉族，住山东省龙口市。被执行人：闫荣娜，女，1969年8月16日出生，汉族，住山东省龙口市。本院在执行申请执行人冯晓娟与被执行人李殿伦、闫荣娜（2017）鲁0602民初7184号民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人李殿伦名下的车牌号为鲁Ｙ×××××的梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆，查封期限为2年。二、被执行人李殿伦负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  毛庆军二〇二〇年四月二十九日书记员  潘 虹
吉林省大安市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉0882执565号大安市水利局、周景东：申请执行人大安市水利局与被执行人周景东土地承包经营权转包合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，本案以执行完毕方式结案。吉林省大安市人民法院二〇二〇年四月二十九日
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执3367号申请执行人：长沙农村商业银行股份有限公司浏阳河支行。法定代表人：杨军。被执行人：刘月娥。被执行人：黄鸿昌。被执行人：周美华。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初5335号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘月娥、黄鸿昌、周美华在银行的存款829884.07元（利息暂计算至2019年3月21日）或查封被执行人刘月娥、黄鸿昌、周美华相当于829884.07元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人刘月娥、黄鸿昌、周美华负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二〇年四月二十二日书记员  朱鹏辉