安徽省全椒县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1124民初651号原告：张兴柱，男，1947年2月8日出生，汉族，住安徽省全椒县。委托诉讼代理人：汤广远，安徽衡远律师事务所律师。被告：陈海滨，男，1997年5月16日出生，汉族，住安徽省肥东县。被告：宋兆东，男，1989年10月19日出生，汉族，住安徽省肥东县。被告：安盛天平财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市黄山路459号安建国际大厦11楼北侧，统一社会信用代码9134000039989376XC。负责人：朱晓彤，该支公司总经理。委托诉讼代理人：殷枝波，该支公司员工。原告张兴柱与被告陈海滨、宋兆东、安盛天平财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称安盛财保合肥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张兴柱的委托诉讼代理人汤广远、被告安盛财保合肥支公司的委托诉讼代理人殷枝波到庭参加诉讼，被告陈海滨、宋兆东经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。张兴柱向本院提出诉讼请求：1、判决陈海滨、宋兆东连带赔偿张兴柱因交通事故造成的各项损失合计132588.76元；2、判决安盛财保合肥支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、判决三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年6月3日5时30分，陈海滨驾驶车牌号为皖Ａ×××××小型客车，行驶至全椒县章辉村南张组路段时与张兴柱驾驶的拖拉机发生碰撞，致张兴柱受伤，双方车辆损坏的交通事故，经全椒县交警大队认定陈海滨负事故的全部责任，经查，事故车辆皖Ａ×××××小型客车系宋兆东所有，在安盛财保合肥支公司投保了交强险和不计免赔的商业险。张兴柱诉前已申请全椒县人民法院对伤情进行了鉴定，现鉴定结果己出。张兴柱特具此状，请求法院依法判决。陈海滨、宋兆东未予答辩。安盛财保合肥支公司辩称，1、事故事实和责任划分无异议，其愿意在保险范围内承担赔偿责任，涉案车辆在其处投保了交强险及100万元不计免赔的的商业三责险；2、医药费已垫付1万元，要求予以扣除，并要求扣除本案非医保费用；3、对于张兴柱的伤残和三期鉴定报告真实性无异议，伤残认可，但认为三期时间较长；4、张兴柱主张的误工费，因事故发生时其已满72周岁，年龄较大，故不认可误工费；5、交通费和精神损害抚慰金过高，请法院酌定；6、财产损失未见评估报告，不予认可；7、鉴定费和诉讼费其不承担。本院经审理认定事实如下：2019年6月3日5时30分，陈海滨驾驶车牌号为皖Ａ×××××小型客车，行驶至全椒县章辉村南张组路段时与张兴柱驾驶的拖拉机发生碰撞，致张兴柱受伤，双方车辆损坏。事故责任经全椒县公安局交通警察大队认定，陈海滨负事故的全部责任，张兴柱无责任。事发当天，张兴柱被送往合肥东南骨科医院住院治疗，伤情诊断为左股骨粗隆间骨折（粉碎性）。张兴柱于2019年6月18日出院，住院15天，花费医疗费36442.06元，其中，安盛财保合肥支公司为张兴柱垫付医疗费10000元。诉讼前，张兴柱向本院申请对其伤残等级及“三期”进行鉴定，本院依法委托安徽金盾司法鉴定所鉴定，该鉴定所于2020年3月6日出具鉴定意见：张兴柱构成伤残等级十级；误工期240日，护理期150日，营养期150日。张兴柱支付鉴定费1800元。另查明，张兴柱和王永翠夫妻二人承包土地4.33亩，一直从事农业生产，其生活来源主要源自农业生产。再查明，皖Ａ×××××小型客车登记车主是宋兆东，该车在安盛财保合肥支公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三责险，保险期间自2019年3月1日至2020年2月29日。上述事实，有双方当事人的陈述，张兴柱举证的身份证、道路交通事故认定书、陈海滨的驾驶证、宋兆东的行驶证、保险单、门诊病历、出院记录、医疗费票据、用药清单、土地承包经营权证、全椒县大墅镇肥全村村民委员会证明、安徽金盾司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票等证据在卷佐证，本院经审查予以确认。本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。侵权人由于过错侵害他人人身权、财产权的，应当承担赔偿责任。本院依法确定张兴柱的各项损失为：一、医疗费36442.06元，有相应的医疗费发票及用药清单佐证，本院予以支持，虽安盛财保合肥支公司提出扣减非医保费用，但其未提供证据证明非医保用药部分且不申请鉴定，故本院对此不予采信；二、营养费，根据鉴定意见确定营养期为150天，张兴柱主张4500元（150天×30元/天），本院予以支持；三、住院伙食补助费，张兴柱住院15天，认定伙食补助费750元（15天×50元/天）；四、护理费，根据鉴定意见护理期150天，计算为18522元（45070元/年÷365天/年×150天）；五、误工费，根据张兴柱举证的土地承包经营权证及肥全村民委员会的证明，认定误工费为27120元（113元/天×240天），虽安盛财保合肥支公司辩称张兴柱年龄较大，不认可误工费，但其未提供证据证明，本院不予采信；六、残疾赔偿金，张兴柱因交通事故受伤，构成十级伤残，定残时其已满73周岁，本院认定残疾赔偿金26278元（37540×7×10%）；七、精神损害抚慰金，张兴柱因交通事故受伤，客观上给其本人造成一定的精神损害，且其在事故中没有责任，其要求精神损害抚慰金，本院予以支持，酌定为7000元，在交强险中优先赔付；八、交通费，根据张兴柱住院时间15天，本院酌定为1000元；九、鉴定费1800元，有鉴定费发票为证，本院予以支持；十、张兴柱主张的财产损失无相关证据证明，本院不予支持；十一、坐厕椅353.5元，属于残疾辅助器具费，系张兴柱为身体恢复所支出的必要、合理费用，本院予以支持。以上赔偿项目合计123765.56元。本次交通事故发生后，公安机关作出事故责任认定，认定陈海滨负事故全部责任，张兴柱无责任，该证据合法有效，本院予以采信。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”。皖Ａ×××××小型客车在安盛财保合肥支公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期间内，故张兴柱要求安盛财保合肥支公司在保险限额范围内进行赔偿，本院予以支持。本院认定安盛财保合肥支公司在其承保的交强险限额内赔付张兴柱医疗费、营养费、住院伙食补助费10000元，护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、残疾辅助器具费（18522+27120+26278+7000+1000+353.5）计80273.5元，合计90273.5元，扣除其公司已支付的10000元，还需赔付80273.5元；在商业三责险范围内赔付张兴柱下剩医疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费合计33492.06元（123765.56-80273.5）。陈海滨、宋兆东经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自己民事诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司合肥中心支公司赔付原告张兴柱各项损失计113765.56元，于本判决生效之日起十五日内履行完毕；二、驳回原告张兴柱其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2945元，适用简易程序减半收取计1472.5元，由原告张兴柱负担205.5元，被告陈海滨负担1267元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  许程琼二〇二〇年四月二十二日法官助理徐殿萍书记员唐菲菲附相关法律法规:1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。