wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1091执145号申请执行人：中信银行股份有限公司扬州分行，住所地扬州市。法定代表人：陈勇进，该行行长。委托代理人：万湾，江苏乐助律师事务所律师。被执行人：杨金水，男，1966年1月1日生，汉族，住福建省闽侯县。申请执行人中信银行股份有限公司扬州分行与被执行人杨金水信用卡纠纷一案，2017年7月28日本院作出的（2017）苏1091民初372号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，中信银行股份有限公司扬州分行向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年1月19日依法向被执行人发送了（2020）苏1091执145号报告财产令及执行通知书，2020年3月18日向被执行人发出了（2020）苏1091执145号限制消费令。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆等财产信息，并向扬州市不动产登记中心及委托福建省闽侯县不动产登记机构查询了被执行人的房地产信息，最终查询及执行情况为：1、被执行人杨金水名下银行账户本院已冻结，因剩余金额较小（小于100元），暂未扣划；2、2020年3月18日，本院委托闽侯县人民法院协助查询被执行人杨金水名下不动产信息，经查询被执行人名下无房产可供执行；3、被执行人杨金水名下无证券、车辆及其他可供执行的财产信息。三、2020年4月8日已将本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）苏1091执145号案件执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效审判长  李万永审判员  毕维明审判员  石 立二〇二〇年四月七日书记员  孙 翔
吉林省白山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉06民终180号 上诉人（原审被告）：李淑花，女，1969年3月27日生，汉族，抚松县国土资源局职员，住吉林省抚松县。 委托诉讼代理人：陈维忠，吉林王利律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：姜振，男，1953年8月29日生，汉族，个体业主，住吉林省抚松县。 委托诉讼代理人：窦庆利，吉林修然律师事务所律师。 上诉人李淑花因与被上诉人姜振民间借贷纠纷一案，不服吉林省抚松县人民法院（2019）吉0621民初2180号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销吉林省抚松县人民法院（2019）吉0621民初2180号民事判决； 二、本案发回吉林省抚松县人民法院重审。 上诉人李淑花预交的二审案件受理费1876.00元予以退回。 审 判 长  张 伟 审 判 员  马立清 审 判 员  兆艳红 二〇二〇年四月二十八日 法官助理  李 勇 书 记 员  潘冉阳
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初1709号原告：董自立，男，1972年5月4日出生，汉族，住汝州市。被告：李小国，男，成年，汉族，住汝州市。被告：樊现政，男，成年，汉族，住汝州市。董自立与李小国、樊现政民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告董自立于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许董自立撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告董自立负担。审判员  王朝霞二〇二〇年四月二十九日书记员  杨文瑞
江西省南昌市东湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0102刑初289号 公诉机关南昌市东湖区人民检察院。 被告人杨小洪（绰号“痨病”），男，1965年12月13日出生，汉族，初中文化，无业，住南昌市东湖区（户籍所在地南昌市西湖区）。因犯故意伤害罪、非法拘禁罪，于2003年9月25日被本院判处有期徒刑一年零六个月。因吸毒，于2019年12月15日被南昌市公安局青云谱分局行政拘留十五日，并决定强制隔离戒毒二年；因涉嫌容留他人吸毒罪，于2019年12月15日被南昌市公安局青云谱分局刑事拘留，同年12月24日经南昌市青云谱区人民检察院批准，次日被执行逮捕。现羁押于南昌市第二看守所。 南昌市东湖区人民检察院以东检一部刑诉[2020]239号起诉书指控被告人杨小洪犯容留他人吸毒罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派检察员江玮出庭支持公诉，被告人杨小洪到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月12日，被告人杨小洪在其位于本市东湖区建德观路163号301室的住处，与李某等人以烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。 同年12月14日至15日期间，杨小洪在上述地点与曹某、刘某、熊某四人以烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂。 2019年12月15日，被告人杨小洪与曹某、刘某、熊某在上述地点被公安人员抓获，尿样经毒品三合一（氯胺酮、甲基安非他明、吗啡）试剂检测，结果均呈阳性。 归案后，被告人杨小洪如实供述上述犯罪事实。 上述事实，被告人杨小洪自愿签署认罪认罚具结书,且在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息表、前科劣迹材料、归案情况说明、指认照片、行政处罚决定书、检查笔录、辨认笔录、检测报告书，证人李某、熊某、刘某、曹某、姚某的证言，被告人杨小洪的供述等证据证实，足以认定。 公诉机关认为，被告人杨小洪具有坦白、认罪认罚、前科劣迹等情节，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。 本院认为，被告人杨小洪容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人杨小洪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。被告人杨小洪有犯罪前科，酌情从重处罚；有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。据此，根据本案的犯罪事实、性质、情节和对于社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人杨小洪犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月15日起至2020年7月14日止），并处罚金人民币一万元（上述罚金限本判决生效后十日内一次性向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 周 玉 二〇二〇年四月三日 书记员 史娜娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执153号申请执行人河南西峡农村商业银行股份有限公司法定代表人：侯正虎被执行人于明文被执行人余东洋被执行人马玉翠被执行人贾珂本院根据已发生法律效力的（2019）豫1323民初3368号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人于明文、马玉翠、余东洋、贾珂的银行存款440000元或查封、扣押相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年四月二十日书记员 魏秀军
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1103民初447号原告：中国建设银行股份有限公司盘锦分行，住所地：盘锦市兴隆台区兴隆大街111号。法定代表人：马中山，该行行长。委托诉讼代理人：姜霁轩，盘锦分行华商支行员工。委托诉讼代理人：张岩，普惠金融事业部员工。被告：盘锦龙泽保温材料有限公司，住所地：盘锦市双台子区东风小区2号楼2单元101室。法定代表人：齐振龙，该公司经理。被告：郑吉付，男，1959年3月30日出生，汉族，住辽宁省大洼区。原告中国建设银行股份有限公司盘锦分行与被告盘锦龙泽保温材料有限公司、郑吉付民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司盘锦分行委托诉讼代理人姜霁轩、张岩，被告盘锦龙泽保温材料有限公司法定代表人齐振龙到庭参加诉讼。被告郑吉付经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司盘锦分行的诉讼请求：1.判令被告偿还贷款本金49601.01元，罚息689.78元，共计50290.79元（给付截止至2019年10月29日）；2.判令被告给付从2019年10月30日起至实际结清全部贷款金额之日止的利息和罚息（按双方所签的借款合同约定计息方法计算)；3.判令被告承担本案诉讼费、公告费、邮寄费等相关诉讼费用。事实及理由：2018年8月30日，被告盘锦龙泽保温材料有限公司通过建行网上银行渠道授权企业实际控制人郑吉付向原告申请签约《中国建设银行小微企业快贷借款合同》（以下简称《借款合同》)，申请信贷业务（小微快贷)，合同编号为210730021-0091-20191241683,小微快贷《借款合同》是借款人授权委托人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效，是以双方当事人认可的数据电文方式签署，凡通过该身份认证方式后的操作均视为借款人本人（或授权代理人）所为。《借款合同》中第九条第二款（十）约定共同借款人与借款企业负有相同的借款责任。《借款合同》约定贷款额度为50,000.00元，同曰，郑吉付代为申请支用贷款50，000.00元，建行根据支用申请发放贷款至被告盘锦龙泽保温材料有限公司在建设银行盘锦分行开立的基本账户（账号：21×××67),单笔借款期限起始日为单笔借款提款曰，到期日为2019年8月30曰。额度有效期内，贷款利率为5.4375%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。2019年8月30曰，贷款到期后，被告仅偿还部分贷款本息，剩佘贷款经原告多次催要无果，被告违反了《借款合同》中第十一条第三款约定。原告认为，借款合同一经成立，即具有法律约束力，借贷双方应严格遵守。被告拖欠贷款不予清偿，违反了合同约定。因此原告有权要求被告立即偿还剩佘贷款本金、利息、罚息，并承担相关费用。基于以上事实，特诉至贵院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告盘锦龙泽保温材料有限公司辨称：欠款属实，同意还款，我最晚6月还款。本案原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：《中国建设银行小微企业快贷借款合同》复印件一份、对公活期存款交易明细报表原件一份、委托扣款还款通知书原件一份、营业执照复印件一份、对公综合服务申请书复印件一份、小微快贷信贷明细表、催收通知书、微信截图复印件各一份，被告盘锦龙泽保温材料有限公司质证无异议，被告郑吉付未到庭视为其自愿放弃举证、质证的权利，对于上述证据本院确认为有效证据，本院对原告主张的事实予以认定。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司盘锦分行与被告盘锦龙泽保温材料有限公司、被告郑吉付签订的《中国建设银行小微企业快贷借款合同》系各方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法认定该合同合法有效，应受法律保护，本案各方当事人均应恪守信用，严格执行并遵守合同约定履行相应的义务。原告依据双方在借款同中约定的贷款利率5.4375%，逾期罚息为贷款利率上浮50%，共计罚息利率8.1562%，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持；被告郑吉付经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告盘锦龙泽保温材料有限公司、被告郑吉付于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告中国建设银行股份有限公司盘锦分行贷款本金49601.01元，罚息689.78元，共计50290.79元，并以50290.79元为基数，自2019年10月30日至判决确定的给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息。二、驳回原告其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,057.00元，减半收取528.50元，由二被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  蔡文凤二〇二〇年四月二十一日法官助理吕旭书记员张洁
甘肃省永登县人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘0121民初914号原告：甘肃宏胜建筑安装工程有限公司，住所地：甘肃省白银市景泰县一条山镇705北路99号2幢2单元2-401。法定代表人：魏宏禄，系该公司总经理。被告：永登县民乐乡人民政府，住所地：永登县民乐乡八岭村。负责人：钱彬，系该乡乡长。原告甘肃宏胜建筑安装工程有限公司诉被告永登县民乐乡人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告甘肃宏胜建筑安装工程有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告甘肃宏胜建筑安装工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告甘肃宏胜建筑安装工程有限公司撤诉。案件受理费4254.98元，减半收取计2128元，由原告甘肃宏胜建筑安装工程有限公司负担。审判员  葛俊和二〇二〇年四月二十一日书记员贾彩霞
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722财保123号申请人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市单县向阳路63号。统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：黄福斌，董事长。委托诉讼代理人：刘东东，男，1989年6月8日出生，汉族，单县农商银行公司在编员工，住山东省单县。被申请人：池龙运，男，汉族，1967年3月4日出生，住山东省单县。申请人山东省单县农村商业银行股份有限公司(以下简称“农商银行”)与被申请人池龙运申请诉前财产保全一案，申请人农商银行于2020年4月15日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人池龙运名下银行存款10000元，并自愿以自有银行资金作为担保。本院经审查认为，申请人农商银行向本院提供借款凭证、个人借款合同、最高额保证合同等相关证据。上述证据从形式上显示：被申请人池龙运于2017年4月1日与申请人农商银行签订《个人借款合同》（编号为：（单县农商行张集）个借字（2017）年第040101号），从申请人处借款300000元，借款期限为36个月，借款期间为自2017年4月1日至2019年3月31日。2017年4月1日被申请人池某1、池某2与申请人农商银行签订《最高额保证合同》（编号为：（单县农商行张集）高保字（2017）年第040101号），由被申请人池某1、池某2提供连带责任担保。为维护其合法权益，现申请人农商银行向本院提出诉前财产保全申请，并提供相应担保，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人池龙运名下的银行存款10000元。案件申请费120元，由申请人单县农商银行股份有限公司预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  石永林二〇二〇年四月十五日书记员  吴小哲提示：1、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定：申请保全人申请续行财产保全的，应当保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。2、《最高人民法院关于适用适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执454号 张文富、韦孝松 本院执行的申请执行人张文富与被执行人韦孝松机动车交通事故责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年四月九日
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执1735号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区科学城科学大道162号B3区第1层105单元，统一社会信用代码91440101687673825W。法定代表人：邬慧。委托诉讼代理人：汤琪、吴阳，均系北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人：谭志恒，男，1985年8月15日出生，汉族，住广州市海珠区南园大街26号405房，公民身份号码440105198508150612。依据已经发生法律效力的（2020）粤0112执1735号民事判决，谭志恒应于判决生效之日起十日内向上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行偿还信用卡欠款本金84682.84元、利息（截至2019年4月26日为13473.66元，另以所欠本金为基数，自2019年4月27日起按日利率0.05%计算至实际清偿之日止)。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的给付义务，经上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行申请，本院于2020年2月18日以（2020）粤0112执1735号立案强制执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院另对被执行人名下的房产、车辆、保险、有价证券、银行存款等财产情况进行了调查，2020年3月9日对被执行人采取限制消费措施，于2020年4月14日将被执行人列入全国法院失信被执行人名单。本院向申请执行人告知了本案的执行情况，并告知申请执行人控制期限届满前可向本院申请继续查封、冻结。申请执行人表示，暂无法提供被执行人的其它财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，被执行人名下无财产可供执行，本案暂不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘学洁审判员  李治忠审判员  石 妍二〇二〇年四月二十三日本件与原本核对无异书记员  刘 思
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀民申2010号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王海福，男，1987年9月26日出生，汉族，住河北省张家口市桥西区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陶永和，男，1946年1月7日出生，汉族，住河北省张家口市桥西区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陶志鹏，男，1987年10月20日出生，汉族，住河北省张家口市桥西区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陶玉娥，女，1970年7月24日出生，汉族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陶玉霞，女，1975年9月6日出生，汉族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陶玉琴，女，1982年10月19日出生，汉族，住河北省张家口市怀安县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李庆忠，男，1967年2月20日出生，汉族，住河北省张家口经济开发区。一审被告：中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地河北省张家口经济开发区市府西大街3号财富中心大厦。负责人：韩志军，总经理。再审申请人王海福因与被申请人陶永和、陶志鹏、陶玉娥、陶玉霞、陶玉琴、李庆忠及一审被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省张家口市中级人民法院（2019）冀07民终2098号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王海福申请再审称，本案实际侵权人为被申请人李庆忠，而非申请人，且申请人在本案中不存在任何过错，因此，申请人不应当对于保险赔偿范围之外的93543.83元承担赔偿责任。虽然李庆忠受雇于申请人王海福，但是在本起交通事故当中，李庆忠驾驶车辆对被申请人家属李大珍造成人身损害，事故经交警队认定，李庆忠承担事故的全部责任。该侵权行为王海福并没有任何过错，过错全部在于李庆忠。根据《侵权责任法》的归责原理，对于李大珍家属的赔偿，应当由保险公司先行承担赔偿责任，不足部分，由实际侵权人李庆忠承担赔偿责任，而不应当由申请人承担赔偿责任。本院经审查认为，关于王海福应否承担赔偿责任的问题。依据原审查明的事实，李庆忠系王海福所雇佣司机，事发时，李庆忠系履行王海福所指定工作期间。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。据此，原审法院认定王海福作为雇主承担赔偿责任并无不妥。综上，王海福的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王海福的再审申请。审判长  李冠霞审判员  郭宝永审判员  张志刚二〇二〇年四月三日书记员  孟祥辉
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更722号罪犯赵瑞杰，男，1982年2月17日出生，汉族，河南省沁阳市人，初中文化，现在河南省监狱服刑。河南省沁阳市人民法院于2011年3月11日作出（2011）沁刑初字第145号刑事判决，认定被告人赵瑞杰犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金1500元。刑期自2010年10月18日起至2022年10月17日止。宣判后，罪犯赵瑞杰于2011年4月14日入狱服刑。该犯历经二次减刑，于2015年2月12日减去有期徒刑一年，2017年5月23日减去有期徒刑七个月，减刑后刑期自2010年10月18日起至2021年3月17日止。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯赵瑞杰减去有期徒刑八个月的建议，报送本院审理。本院于2020年4月15日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯赵瑞杰在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬5次,被评为监狱级改造积极分子1次,罚金1500元已履行。刑罚执行机关提请对罪犯赵瑞杰减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、监狱级改造积极分子审批表、缴纳罚金收据、管教干警和服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯赵瑞杰自上次减刑以来确有悔改表现,符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵瑞杰准予减去有期徒刑八个月。减刑后刑期自2010年10月18日起至2020年7月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二〇年四月三十日法官助理赵家欣书记员宋睿
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0421执2834号 申请执行人：孙长江，男，1978年6月22日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 被执行人：李良，男，1990年6月2日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 申请执行人孙长江与被执行人李良民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2018）浙0421民初3405号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李良未按判决书确定的期限履行付款义务，申请执行人孙长江向本院申请强制执行。本院于2019年12月16日立案执行。执行标的为被执行人李良支付申请执行人欠款21377.5元。 执行立案后，本院于2019年12月18日向被执行人李良发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，要求被执行人李良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，被执行人与申请执行人达成分期履行和解协议。因申请执行人与被执行人已就本案达成和解协议，但该和解协议履行期限较长，本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下: 本院（2019）浙0421执2834号案件终结执行。 如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可以申请对本案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱锡锋 审判员  徐本一 审判员  陈 超 二〇二〇年四月九日 书记员  倪引芳
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0111民初8920号原告：詹安兴，男，1969年10月28日生，汉族，住重庆市巫溪县，委托诉讼代理人：张彦，湖北鼎力众邦律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：周正富，湖北鼎力众邦律师事务所律师。特别授权代理。被告：武汉楚厦建筑劳务有限公司，住所地：湖北省武汉市洪山区关山一路74号保利花园16栋1层06号。法定代表人：熊砚明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：谭杰，湖北申简通律师事务所律师。一般授权代理。被告：武汉建工集团股份有限公司，住所地：湖北省武汉经济技术开发区沌阳大道409号武汉建工科技中心。法定代表人：应志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘宏伟，男，1989年6月13日生，汉族，该公司员工，住湖北省武汉市江汉区，特别授权代理。委托诉讼代理人：张铧毅，男，1990年2月13日生，汉族，该公司员工，住湖北省郧西县，特别授权代理。被告：中国建设银行股份有限公司湖北省分行，住所地：湖北省武汉市汉口建设大道709号。负责人：王浩，该分行行长。委托诉讼代理人：宗伟，男，1962年12月21日生，汉族，该公司员工，住湖北省武汉市青山区，一般授权代理。原告詹安兴诉被告武汉楚厦建筑劳务有限公司、武汉建工集团股份有限公司、中国建设银行股份有限公司湖北省分行建设工程合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理后，原告詹安兴于2020年4月30日向本院提出撤回对被告武汉楚厦建筑劳务有限公司、武汉建工集团股份有限公司、中国建设银行股份有限公司湖北省分行的起诉。本院认为，原告詹安兴的申请是自己真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告詹安兴撤回对被告武汉楚厦建筑劳务有限公司、武汉建工集团股份有限公司、中国建设银行股份有限公司湖北省分行的起诉。案件受理费2961元，由原告詹安兴负担。审 判 长 姚 紫 茶人民陪审员 王 建 明人民陪审员 吴 小 蕊二〇二〇年四月三十日书 记 员 付  锦书 记 员 蔡郑美佳
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406民初593号 原告：武有文，男，1989年1月12日出生，汉族，住峰峰矿区。 委托诉讼代理人：索晓华，河北超群律师事务所律师。 被告：苗壮，男，1999年4月5日出生，汉族，住峰峰矿区。 原告武有文与被告苗壮买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法进行审理。 武有文向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即协助原告办理冀Ｄ×××××轿车过户手续；2、依法判令被告立即将双方交易车辆冀冀Ｄ×××××轿车购买前（2020年2月23日前）的违章行为予以清除；3、依法判令被告向原告支付违约金5000元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年2月23日原被告签订车辆转让协议，约定：被告将自己所有的冀冀Ｄ×××××轿车转让给原告，双方商定，自转让之日起，该车所有权归原告，价格为22万元，协议签订日之后该车一切违章，经济纠纷，包括交通事故归原告。如有违约，赔偿违约金5000元，协议签订后，被告将车辆登记证书及行车证原件交付给原告。原告当日将车款予以支付。后原告要求被告办理过户，被告以各种理由推诿不予配合办理，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 本院经审查认为，原告提交的双方于2020年2月23日签订的车辆转让协议中显示苗壮的身份证号为“130406199904050319”，原告的诉状中显示苗壮的身份证号为“130406199004050319”，原告武有文的起诉不符合法定条件，应当予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告武有文的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  张元龙 二〇二〇年四月二十九日 书记员  张云朋 ——
山西省吉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1028执4号之六 申请执行人：白丽杰，男，吉县吉昌镇林雨村村民，现住吉县一中门口。 被执行人：侯江霞，女，住运城市河津市城区街道办事处黄村。 本院依据已经发生法律效力的吉县人民法院(2018)晋1028民初140号民事调解书，向被执行人侯江霞发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人侯江霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人侯江霞在尧都农商银行村镇银行XXXXX账户内存款人民币6000.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 磊 二〇二〇年四月八日 书记员 强立立
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1322民初6074号原告：方城县农村信用合作联社。住所地：方城县裕州南路519号。组织机构代码：X1532460－6。法定代表人：赵俊杰，任理事长。被告：娄伟，男，1985年10月2日生，汉族，住方城县。被告：姜保元，男，1960年6月18日生，汉族，住方城县。被告：张书广，男，1944年12月1日生，汉族，住方城县。被告：方城县第一运输公司。住所地：方城县城关镇凤瑞路148号。组织机构代码：17644110－9。法定代表人:崔保松，任该公司经理。委托代理人：胡攀，方城县弘正法律服务所法律工作者。原告方城县农村信用合作联社诉被告娄伟、姜保元、张书广、方城县第一运输公司为金融借款合同纠纷一案，本院已于2017年3月23日作出了（2016）豫1322刑初203号刑事判决书，认定被告人张晓东借用被告娄伟的身份骗取贷款，本案所涉借款事实已经刑事判决处理认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告方城县农村信用合作联社的起诉。案件受理费36627元，退还原告方城县农村信用合作联社。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  张文改审 判 员  丁留长人民陪审员  王 雪二〇二〇年四月十五日书 记 员  马玲菓
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0116刑初295号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人姚某某，男，1958年10月25日生，汉族，住本区朱泾镇待泾村秀泾16组3024号；2008年4月、2013年1月、2014年6月、2018年6月分别因盗窃行为被上海市。辩护人何群华，上海忱实律师事务所律师，上海市金山区法律援助中心指派。上海市金山区人民检察院以沪金检一部刑诉〔2020〕1185号起诉书指控被告人姚某某犯盗窃罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院依法指派检察员施某出庭支持公诉。被告人姚某某及辩护人何群华到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年10月31日12时31分许，被告人姚某某在本区朱泾镇XXX号服装厂南侧车棚内，见被害人沈某某停放的电动自行车踏板处有一个米黄色单肩包，遂将该包窃走。后在厂区无人处将包内的现金人民币2,000元取走并置于自己衣服口袋，单肩包及包内其他物品则丢弃于厂房楼梯间台阶后。当日，被告人姚某某被公安机关抓获，到案后如实供述了上述事实。另查明，经司法鉴定科学研究院鉴定，被告人姚某某患有轻-中度精神发育迟滞，对本案具有限定刑事责任能力，具有受审能力。上述事实，被告人姚某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其辨认笔录，被害人沈某某的陈述，证人何某、骆某某的证言，司法鉴定科学研究院出具的司法鉴定意见书，公安机关出具的扣押笔录、扣押清单、扣押照片、侦破经过及调取的行政处罚决定书、户籍资料等证据证实，足以认定。辩护人对起诉指控的事实和罪名均无异议，同时认为被告人能如实供述自己的犯罪行为，系文盲，事后后悔且已退赔，具有限定刑事责任能力，故希望对被告人从轻处罚。本院认为，被告人姚某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人姚某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人姚某某具有限定刑事责任能力，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人姚某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月31日起至2020年4月30日止；罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。)二、扣押的赃款、赃物发还被害人(已发还)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曹雪明审 判 员  王 莉人民陪审员  杨红莲二〇二〇年四月二十九日书 记 员  黄肇强附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更715号罪犯张建，男，1974年1月3日出生，汉族，河南省郑州市人，初中文化，现在河南省监狱服刑。河南省原阳县人民法院于2018年2月11日作出（2017）豫0725刑初449号刑事判决，认定被告人张建犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑六年十个月，并处罚金10000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元；决定执行有期徒刑七年十个月，并处罚金13000元。刑期自2017年8月7日起至2025年6月6日止。宣判后，于2018年3月15日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯张建减去有期徒刑七个月的建议，报送本院审理。本院于2020年4月15日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯张建在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬4次；该犯于2019年8月6日已将罚金13000元履行。刑罚执行机关提请对罪犯张建减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、财产刑履行证明材料、管教干警和服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯张建自入狱以来确有悔改表现符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张建准予减去有期徒刑七个月。减刑后刑期自2017年8月7日至2024年11月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二〇年四月三十日法官助理袁伟书记员邹志鹏
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初1603号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广州市深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一信用社会代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘金涛，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李志国，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 被告：葛兴旺，男，1964年1月27日出生，汉族，住浙江省宁海县。 本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司与被告葛兴旺为保证保险合同纠纷一案中，原告中国平安财产保险股份有限公司未在规定期限内预交案件受理费，又未提出缓交、减交和免交申请，也未提出司法救助的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下： 本案按中国平安财产保险股份有限公司自动撤诉处理。 审 判 员  吴 菓 二〇二〇年四月二十二日 代书记员  林霞虹
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执2007号之一申请执行人蒲东升，男，1979年1月15日出生，汉族，住汝州市。被执行人平顶山市众鼎装饰工程有限公司，住所地宝丰县中兴路中段路西，统一社会信用代码91410421MA3XF5J76D。法定代表人王东阁。申请人蒲东升与平顶山市众鼎装饰工程有限公司财产损害赔偿责任纠纷一案，本院作出的（2018）豫0402民初2953号民事判决书已经发生法律效力。以上述判决，平顶山市众鼎装饰工程有限公司应向蒲东升赔偿29660元及鉴定费3000元。根据申请执行人的申请，本院于2018年10月17日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，本院邮寄送达以上文书。2向被执行人发出执行决定书。本院邮寄送达以上文书。3、通过银行系统查询被执行人平顶山市众鼎装饰工程有限公司名下银行账户，发现被执行人无可供执行财产。4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的不动产、土地、车辆、有价值证券、住房公积金等财产情况进行了查询，发现无可供执行财产。5、2020年4月9日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，申请人不能提供被执行人下落和可供执行财产线索。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为33404元。本院认为，本案中申请人享有的权力应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2019）豫0402执2007号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  杜建党执行员  马文佳执行员  陈 强二〇二〇年四月九日书记员  宋怡帆
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0482民初974号 原告：常宁市某某物业管理有限公司。住所地：常宁市北一环。 法定代表人：周某某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐某，常宁市宜阳法律服务所法律工作者。（特别授权） 被告：段某某，女。 原告常宁市某某物业管理有限公司与被告段某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案，原告常宁市某某物业管理有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告常宁市某某物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告常宁市某某物业管理有限公司负担。 审 判 员  滕 军 二〇二〇年四月二十七日 代理书记员  廖洁群                            打印责任人: 廖洁群 校对责任人: 滕军
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执437号 申请执行人:余倩，女，1985年2月13日生，汉族，住安徽省宿州市。 被执行人:常熟市海虞镇健帆制衣厂，住所地江苏省常熟市海虞镇迎宾路3号海悦星城幸福家园5幢118。 经营者：刘伟，男，1986年5月8日出生，汉族，住江苏省淮安市。 余倩与常熟市海虞镇健帆制衣厂、经营者刘伟劳动争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会出具的常劳人仲案字第（2019）第1449号仲裁裁决书已经发生法律效力。据该裁决书：常熟市海虞镇健帆制衣厂应当支付申请人工资5500元。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案受理。 本案执行中，申请执行人向本院申请司法救助。经审查，给予其救助款1650元。就本案剩余执行标的，申请执行人表示自行向被执行人主张，向本院申请终结执行。 本院认为，申请执行人领取救助款后，向本院申请终结执行，本案应当终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  吕军鹏 审判员  陈 娟 二〇二〇年四月三十日 书记员  张立雯
山东省鄄城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1726民初422号原告：李秀花，女，1970年9月10日出生，汉族，小学文化，农民，住鄄城县。委托诉讼代理人：刘希锋（特别授权代理），山东敬人律师事务所律师。被告：陈洪杰（陈红杰），男，1972年8月11日出生，汉族，初中文化，农民，住鄄城县。原告李秀花与被告陈红杰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李秀花及其委托诉讼代理人刘希锋到庭参加诉讼，被告陈红杰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费224元、误工费21920元、护理费9000元、住院伙食补助费1000元、残疾赔偿金79098元、鉴定费2000元、交通费1000元、被扶养人生活费8266元、精神损害抚慰金2000元，共计124508元。2、涉案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告自2018年春天起在被告经营的马扎加工点为被告打工，实行计件工资。2019年11月2日10时许，原告在被告处工作工程中，由于机器出现故障被告不及时维修，导致原告左手食指被机器打断中节断离。原告因此住院治疗多日，花去较多医疗费。被告拒不赔偿原告的经济损失。故根据有关法律规定，提起诉讼，请求法院支持原告的请求。被告陈洪杰（陈红杰）未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了七组证据：一、原告儿子与被告的通话录音，用以证明原告在被告处干活时左手受伤。二、原告在小留医院的住院病历及诊断证明，证明原告在小留医院做的截指手术。三、原告在菏泽博爱医院住院病历、费用清单及诊断书，证明原告在小留医院住院后转到博爱医院住院9天。四、原告在卫生院门诊收费单据4张，证明原告出院后换药4次，支付费用80元；菏泽牡丹人民医院门诊收费票据2张，金额144元，证明评残时做的检查。五、菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费收据，证明原告构成十级伤残，护理时间90天，1人护理，鉴定费2000元。六、被扶养人原告父母的有关户籍信息及村委会证明，证明原告的被扶养人是原告父母，原告兄弟姐妹3人。七、原告护理人员的身份信息及村委会证明，证明原告护理人员是原告丈夫马喜秀，其农闲时打工。八、交通费票据5张，证明原告就医支付交通费。根据原告的陈述和法庭调查，本院对有关事实认定如下：原告自2018年春天起在被告经营的马扎加工点为被告打工，2019年11月2日10时许，原告在工作工程中，左手食指被机器打断。原告当即被送往菏泽市牡丹区中心卫生院治疗，被诊断为左食指末节缺损伤，做了残端修复术，被告支付医疗费1415.82元。原告当日又转到菏泽博爱医院，住院治疗9天，被告支付医疗费2369.72元。后原告换药4次，支付费用80元。原告支付评残检查费144元。原告经菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：原告李秀花左手食指损伤为十级伤残；李秀花护理时间为90日，为1人护理。原告支付鉴定费2000元。被告支付原告100元生活费。原告兄妹3人，原告的母亲高秋兰1945年8月4日出生出生，原告的父亲李文后1943年6月18日出生。原告受伤后由其丈夫马喜秀护理，其农闲时打工。原告提供的5张交通费票据无日期、无起止地点。被告支付原告生活费100元。本院认为，原告在被告经营的马扎加工点干活，被告按件给付原告报酬，原告与被告之间形成劳务关系。原告为提供劳务一方，被告为接受劳务一方。原告在工作时受伤，是因劳务受到的伤害，应根据双方各自的过错承担相应的责任。原告在干活时不慎被机器打伤左手食指，原告对自身安全没有尽到注意义务，原告自身存在过失，应承担一定责任。被告对原告安全教育不够，管理欠缺，被告对原告受伤亦应承担一定责任。故原告请求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费、精神抚慰金，于法有据，应予支持。原告的医疗费1415.82+2369.72+80+144=4009.54元，有住院病历、医院费用清单为凭，本院予以认定。其中被告为原告支付的3785.54元，应包含在被告赔偿范围之内。原告误工日期自受伤之日计算至定残前一日为137天，误工费参照当地居民农闲时打工，农忙时务农有关规定以每天100元计算，为137天×100元=13700元。原告护理时间为90日，护理人数为1人，原告的护理费为90天×1人×100元=9000元。原告住院期间生活补助费为10天×100元=1000元。原告构成十级伤残，残疾赔偿金为39549元×20年×10％=79098元。原告鉴定费2000元，予以认定。原告请求交通费1000元，其提供的交通费票据不规范，本院不予采信，依据案情，本院酌情支持300元。原告母亲作为被扶养人，其生活费为10241元×5年×10％÷3=1706.8元，原告父亲作为被扶养人，其生活费为10241元×5年×10％÷3=1706.8元。原告的精神抚慰金，结合原告的伤残等级、当地生活水平，以1000元为宜。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告的医疗费4009.54元、误工费13700元、护理费9000元、住院伙食补助费1000元、残疾赔偿金79098元、鉴定费2000元、被扶养人生活费3413.6元、交通费300元，共计112521元，被告赔偿原告56260.5元（被告先行垫付的3785.54元医疗费及100元生活费，履行时扣除）。二、被告赔偿原告精神抚慰金1000元。三、原告的其它请求不予支持。四、以上（一）、（二）项于本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2800元，减半收取，由被告负担603元，其余原告自负。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王新安二〇二〇年四月十五日书记员  吴 琼
江苏省连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0706刑初179号公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。被告人吴淑花，女，1985年1月5日出生于江苏省宿迁市，汉族，初中文化，打工，户籍地宿迁市宿豫区，住连云港市海州区。因涉嫌犯放火罪，于2019年12月31日被监视居住。指派辩护人惠康斌，江苏新海连律师事务所律师。江苏省连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉[2020]49号起诉书指控被告人吴淑花犯放火罪，于2020年4月9日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。连云港市海州区人民检察院指派检察员王婉秋出庭支持公诉，被告人吴淑花及其辩护人惠康斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。经审理查明：被告人吴淑花因与男友存在感情和经济纠纷，为吓唬对方购买汽油以备使用。2019年12月28日晚，被告人吴淑花将汽油带回租住的位于连云港市海州区开发区许庄村杨圩某号群租房二楼房间内，在灌装汽油时洒落，后使用拖把清理并用粘上汽油的拖把拖地。当晚22时许，被告人吴淑花与男友房某发生争吵，遂打开煤气灶点燃衣物，引燃室内物品，致其厨房、卫生间内洗衣机等物品燃烧，后被滕某等人扑灭。上述犯罪事实被告人吴淑花当庭供认不讳且有有公诉机关提供的户籍证明、发破案经过、抓获经过等书证，被害人滕某、陈某的陈述，未出庭证人房某、李某、王某的书面证言，被告人吴淑花的供述，连云港市公安局物证鉴定所出具的微量物证检验鉴定报告，现场检查笔录及照片等证据在案证实，足以认定。关于被告人吴淑花的辩护人提出的被告人吴淑花系初犯，具有坦白情节且当庭自愿认罪、认罚，没有造成严重后果，依法可以从轻处罚的辩护意见，与本案查明事实相符，本院依法予以采纳。本院认为，被告人吴淑花以放火方法危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为构成放火罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人吴淑花犯放火罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院依法予以支持。被告人吴淑花归案后如实供述自己的罪行并当庭自愿认罪、认罚，量刑时可以从轻处罚。综上，根据被告人吴淑花的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对被告人吴淑花减轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人吴淑花犯放火罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈利东人民陪审员  侯家德人民陪审员  殷 然二〇二〇年四月二十八日法官 助理  马赵军书 记 员  卢冬冬法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二、三款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理
长春市二道区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0105刑初10号 公诉机关长春市二道区人民检察院。 被告人谷振东，男性，住址长春市绿园区。因涉嫌交通肇事罪，于2019年10月15日被长春市公安局刑事拘留，经长春市人民检察院批准，于2019年10月28日被长春市公安局执行逮捕。现羁押于长春市第一看守所。 辩护人韩振跃，吉林从为律师事务所律师。 长春市二道区人民检察院以长二检一部刑诉[2020]11号起诉书指控被告人谷振东犯交通肇事罪，于2019年1月13日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市二道区人民检察院指派检察员杨吉鹏、王琳出庭支持公诉，被告人谷振东及其辩护人韩振跃到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月14日50分许，被告人谷振东驾驶吉XXX号大众牌小型轿车，在长春市二道区沿惠工路立交桥由南向北行驶至中峰花园小区门前处时，其车右侧与惠工路立交桥护栏相撞，后车前部左侧又撞到了行人陈某，致被害人陈某受伤，车辆损坏。事故发生后，被告人谷振东弃车逃逸。经长春市公安司法鉴定中心鉴定，被害人陈某目前因交通事故致头部损伤程度已构成重伤二级。经长春市公安局交通警察支队二道区大队认定，被告人谷振东负事故全部责任。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人犯交通肇事罪的书证、被告人谷振东的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实。 公诉机关认为，被告人谷振东违反交通运输管理法规，发生重大事故，致人重伤，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人谷振东自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚。量刑建议判处有期徒刑一年八个月。 被告人谷振东对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年7月14日50分许，被告人谷振东驾驶吉XXX号大众牌小型轿车，在长春市二道区沿惠工路立交桥由南向北行驶至中峰花园小区门前处时，其车右侧与惠工路立交桥护栏相撞，后车前部左侧又撞到了行人陈某，致被害人陈某受伤，车辆损坏。事故发生后，被告人谷振东弃车逃逸。经长春市公安司法鉴定中心鉴定，被害人陈某目前因交通事故致头部损伤程度已构成重伤二级。经长春市公安局交通警察支队二道区大队认定，被告人谷振东负事故全部责任。另查明，被告人谷振东在事故发生后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行。案发后，被告人谷振东为被害人支付了部分住院费人民币30000元。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人犯交通肇事罪的书证、被告人谷振东的供述与辩解、鉴定意见、视听资料、吉林大学第一医院二部暂存住院费收据等证据足以证实。 本院认为，被告人谷振东违反交通运输管理法规，发生重大事故，致人重伤并逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处，公诉机关的指控成立。被告人谷振东在发生事故逃逸后，主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，且认罪认罚，并赔偿被害人陈某部分经济损失，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十七条之规定判决如下： 被告人谷振东犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月15日起至2021年6月14日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  马延松 人民陪审员  马金红 人民陪审员  刘红伟 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  邹政法
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0202民初2198号 申请人：杨程，男，1993年8月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 申请人：方芳，女，1987年6月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 两申请人共同委托诉讼代理人：李建宁，安徽剑凌律师事务所律师。 两申请人共同委托诉讼代理人：卜荣华，安徽剑凌律师事务所律师。 被申请人：江也，男，1980年9月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 原告杨程、方芳与被告江也房屋买卖合同纠纷一案，申请人杨程、方芳于2020年4月14日向本院申请保全，请求对被申请人江也所有的位于芜湖市镜湖区房屋在375万元范围内予以查封。申请人杨程、方芳以阳光财产保险股份有限公司芜湖中心支公司诉讼财产保全保险保单保函提供担保。 本院经审查认为：申请人杨程、方芳的保全申请符合法律规定，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人江也所有的位于芜湖市镜湖区房屋及相应土地使用权（保全范围375万元），期限三年。 需要续查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  雷潇 二〇二〇年四月十四日 书记员  苏寒 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0504执468号被执行人：黄启安，男，1980年6月11日出生于安徽省东至县，汉族，文盲，无职业，户籍所在地及现住址安徽省东至县。刑庭移送被执行人黄启安盗窃罪一案，本院在执行中查明：被执行人黄启安无有效可供执行的财产。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）皖0504刑初262号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡启发审判员  方雪峰审判员  张宏霞二〇二〇年四月十日书记员  王想玲
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民终2868号上诉人（原审被告）：王某丁，男，1967年7月1日出生，汉族，无业，住济南市。委托诉讼代理人：张浩，山东方赢律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王某甲，男，1956年3月20日出生，汉族，务农，住山东省淄博市。被上诉人（原审原告）：王某丙，男，1963年2月7日出生，汉族，务农，住山东省淄博市。被上诉人（原审原告）：王某乙，女，1970年1月1日出生，汉族，退休工人，住济南市。以上三被上诉人共同委托诉讼代理人：董恂，山东利公律师事务所律师。以上三被上诉人共同委托诉讼代理人：张长慧，山东利公律师事务所律师。上诉人王某丁因与被上诉人王某甲、王某丙、王某乙法定继承纠纷一案，不服山东省济南市天桥区人民法院（2019）鲁0105民初4947号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王某丁于2020年4月28日向本院提交了撤回上诉申请书，自愿撤回上诉。本院认为，上诉人王某丁在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王某丁撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费12682元，减半收取6341元，由上诉人王某丁负担。本裁定为终审裁定。审判长  吴万秋审判员  吕厥中审判员  高翠荣二〇二〇年四月二十八日书记员  王凡凡
山东省阳谷县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1521刑初69号公诉机关山东省阳谷县人民检察院。被告人王某，男，1985年8月8日出生于山东省阳谷县，汉族，初中文化，农民，住阳谷县。2007年7月10日因犯盗窃罪被阳谷县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金1500元。2012年1月18日因犯窝藏罪被聊城市中级人民法院判处有期徒刑三年，2013年12月27日刑满释放。因涉嫌故意伤害罪，于2019年12月26日被刑事拘留，2020年1月9日由阳谷县人民检察院批准并于次日由阳谷县公安局执行逮捕。山东省阳谷县人民检察院以阳检一部刑诉〔2020〕61号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。阳谷县人民检察院指派检察员李先勇、吕慧鑫出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月30日22时30分许，被害人卢某1、卢某2、姚某和其朋友贾保富在阳谷县汽车站附近的夜烁酒吧喝酒，酒后姚某、卢某1与邻桌客人发生冲突，酒吧人员上前劝阻。随后卢某2和姚某发生冲突，卢某2将姚某从酒吧三楼拖拽至酒吧门口。22时44分许，卢某1叫嚣让夜烁酒吧关门，酒吧老板王某上前用手指卢某1头部，卢某1用手打王某，被告人王某、王某（另案处理）、许某（另案处理）、谢某（另案处理）等人上前对卢某1进行殴打，将卢某1殴打倒地后，王某踹卢某1右侧胸部附近。后又对卢某2、姚某进行殴打。经法医鉴定，卢某1损伤属轻伤一级，卢某2、姚某属轻微伤。2019年12月26日，王某到公安机关投案。2020年3月30日，王某方与被害人卢某1方达成赔偿协议并取得谅解。公诉机关认为被告人王某伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王某系自首，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；曾经故意犯罪，酌定从重处罚；赔偿并取得被害人谅解，酌定从轻处罚。公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、视听资料等证据予以证实。建议对被告人王某判处有期徒刑十一个月。被告人对指控的犯罪事实与罪名无异议，请求从轻量刑。本院认为，被告人王某伙同他人共同故意伤害他人身体，致一人轻伤，两人轻微伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人主动归案，能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被害人对事情的发生有一定责任，对被告人可以酌情从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；曾因故意犯罪被判处刑罚，酌定从重处罚；已赔偿被害人方损失，并取得谅解，依法酌定从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条之规定，判决如下：被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月26日起至2020年11月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李志勇二〇二〇年四月二十七日书记员  张荣荣
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执1656号中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行、于海洋、历晓丹、侯忠山、于连英、宋学伟、裴向玲：本院执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行与被执行人李凤辰、张孝霞、王凯文、郑亚杰、徐云峰、付青华借款合同纠纷一案，该案申请执行标的13534.15元。经本院立案执行，现已执行到位14332.15元（执行款13534.15元，执行费103元，公告费560元），本院于2020年3月23日将该款给付申请执行人。现该案已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年四月八日
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0925民初2603号申请人唐安国，男，1988年4月3日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。被申请人纪建华，男，1964年6月17日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。本院在审理申请人唐安国与被申请人纪建华民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出诉讼保全申请，要求冻结被申请人纪建华银行存款6万元或同等价值的财产。并已提供担保。本院认为，申请人唐安国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条和第一百零三条的规定，裁定如下：对被申请人纪建华银行存款(如是工资账户除预留每月生活费1200元外)或同等价值的财产予以冻结，限冻结金额6万元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 祁建领审 判 员 邵锦浩审 判 员 王 磊二〇二〇年四月一日法官助理 陈志立书 记 员 洪爱欣
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执3219号申请执行人：姚某1，女，2009年2月9日出生，汉族，小学生。法定代理人：姚某2（姚某1之父），1982年2月28日出生，汉族，无业。被执行人：岳某，女，1983年10月14日出生，汉族，无业。申请执行人姚某1与被执行人岳某抚养费纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初34492号民事调解书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、本调解生效后三十日内，岳某给付姚某12015年2月至2019年11月的抚养费86000元；二、自2019年12月起，岳某每月给付姚某1抚养费2000元，至姚某1年满十八周岁时止；三、案件受理费70元，减半收取计35元，由姚某1负担（已交纳）。权利人姚某1于2020年1月10日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人岳某发出执行通知书、报告财产令、传票，后以收件人不在收件地址为由未妥投。2、本院于2020年2月17日冻结了被执行人岳某名下兴业银行的账户×××，实际控制金额为人民币2430.36元，冻结期限为一年。本院于2020年2月21日冻结了被执行人岳某名下财付通支付科技有限公司的账户×××@wx.tenpay.com，实际控制金额为人民币87.66元，冻结期限为一年。本院于2020年4月26日扣划被执行人以上账户案款共计2432元，并发还给申请执行人。3、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人岳某名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下有车辆、房产等其他财产信息。4、本院于2020年2月24日限制被执行人岳某不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为，并短信告知被执行人。5、本院经调查，被执行人岳某现不在住所地北京市丰台区东局26号内43号居住。申请执行人亦无法提供被执行人的有效联系地址。6、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人岳某名下有可供执行财产。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月30日告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初34492号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年四月三十日书记员  丁千里
山西省清徐县人民法院执行裁定书（2020）晋0121执5-1号申请执行人：杨利琴，女，1993年11月11日出生，汉族，山西省清徐县村民。被执行人：晋鹏飞，男，1985年12月19日出生，汉族，山西省长治市村民，住太原市。本院在执行杨利琴与晋鹏飞民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨利琴与被执行人晋鹏飞达成长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二款的规定，裁定如下：中止（2019）晋0121民初924号民事调解书的执行。在中止执行的情形消失后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 史俊刚审判员 刘全海审判员 要经全 二0二0年四月二十一日书记员 郭彦枝
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初492-1号原告：赵婷，女，1990年1月14日生。委托诉讼代理人：李长英，女，1954年7月14日生。被告：陈静英，女，1962年9月15日生。被告：陈雪，女，成年人，住址不明。本院在审理原告赵婷与被告陈静英、陈雪民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月20日向本院提出撤回对被告陈雪的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告赵婷撤回对被告陈雪的起诉。审判员  刘兴元二〇二〇年四月二十日法官助理黄健书记员何敬双
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民终180号上诉人(原审被告)：彤程精细化工（江苏）有限公司，住所地在江苏省响水生态化工园区内。法定代表人：李国军，该公司总经理。被上诉人(原审原告)：滨海圣天工贸有限公司，住所地在江苏省滨海县城纬西路北侧碧水绿都32/35号楼147、247室。法定代表人：白辰堂，该公司总经理。上诉人彤程精细化工（江苏）有限公司因与被上诉人滨海圣天工贸有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省响水县人民法院（2019）苏0921民初940号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人彤程精细化工（江苏）有限公司向本院提出撤诉申请，申请撤回其上诉。本院认为，上诉人彤程精细化工（江苏）有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人彤程精细化工（江苏）有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1766元，减半收取为883元，由上诉人彤程精细化工（江苏）有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  李晓平审判员  陈素娟审判员  胥 霞二〇二〇年四月二十日书记员  王凌林
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初6968号原告：谢法旺，男，1977年6月21日出生，汉族，住安徽省阜南县。被告：诸暨市涵淘针织有限公司，住所地诸暨市大唐街道（原大唐镇）中兴社区慎叶新村617号。法定代表人：杨涵淘。原告谢法旺与被告诸暨市涵淘针织有限公司加工合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序由审判员王玲独任审判，并于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告谢法旺到庭参加诉讼，被告诸暨市涵淘针织有限公司经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢法旺向本院提出诉讼请求：判令被告支付加工费18370元，并支付该款自起诉之日起至款付清日止按中国人民银行公布的贷款利率计算的利息。事实和理由：被告因经营需要，2018年11月，委托原告为其加工缝头，计加工费25370元，嗣后，被告仅支付7000元，尚欠余款18370元未能支付，经原告多次催讨未果，特向法院起诉，望判如所请。被告诸暨市涵淘针织有限公司未作答辩。原告谢法旺围绕其诉讼请求向本院提交结算单二份。被告诸暨市涵淘针织有限公司未到庭应诉，视为放弃质证、抗辩的权利。本院认为，原告提供的证据与本案具有关联性，且原告自愿保证其真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定事实如下：原告谢法旺曾为被告诸暨市涵淘针织有限公司提供袜子缝头加工业务,2018年11月9日，被告出具结算单一份，加工费金额为25370元，案外人徐迎智在结算清单公司负责人处签字。后被告诸暨市涵淘针织有限公司支付加工费7000元，剩余18370元至今未付。另查明，徐迎智系被告诸暨市涵淘针织有限公司员工。本院认为，原告谢法旺与被告诸暨市涵淘针织有限公司之间的袜子加工业务，系双方当事人真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应属有效。被告诸暨市涵淘针织有限公司尚欠原告加工费18370元未付，由原告提供的结算单及当事人当庭陈述证实，被告诸暨市涵淘针织有限公司应承担支付原告尚欠加工费的民事责任。现原告起诉要求被告支付加工费18370元及相应利息损失，于法有据，本院予以支持。因原告主张的利息计算依据已被取消，本院调整利息计算标准为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。被告诸暨市涵淘针织有限公司经传票传唤，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:被告诸暨市涵淘针织有限公司应支付原告谢法旺加工费18370元，并支付该款自2019年12月30日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，款限本判决生效之日起三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费259元，减半收取计129.50元，由被告诸暨市涵淘针织有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  王玲二〇二〇年四月二十八日法官助理赵镥杰书记员姜远东
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执1517号申请执行人：重庆市瀚华小额贷款有限责任公司。统一社会信用代码：91500103678690607N。住所地：重庆市渝中区邹容路68号大都会广场2312号。法定代表人：罗小波。被执行人：周方月，男，彝族，1983年8月7日出生，身份证登记住址：云南省楚雄彝族自治州楚雄市。申请执行人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司与被执行人周方月民间借贷纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初6320号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付92040.95元及利息等，本院于2020年3月3日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人周方月名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年四月二十日法官助理张洪书记员曾子媚
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初464号 原告：陶玥，洮南市人，现住洮南市。 被告：郭长喜，洮南市人，现住洮南市。 原告陶玥与被告郭长喜借款合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陶玥到庭参加诉讼，被告郭长喜经本院传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 陶玥向本院提出诉讼请求：1.郭长喜偿还陶玥借款本金121,002.00元及利息（双方约定月利2分，从2019年11月22日起至实际本利还清未止）；2.被告承担诉讼费、保全费。事实和理由：2019年6月26日，郭长喜从原告处借人民币230,000.00元整，约定借款期限一年，利息月利2分。郭长喜于借款当日向原告出具借条，双方约定2019年7月25日偿还借款，到期后原告多次找被告要求偿还借款及利息，郭长喜于2019年8月6日偿还原告30,000.00元（其中利息还6,287.00元，本金23,713.00元）；2019年11月22日偿还100,000.00元（其中利息14,715.00元；本金85,285.00元）后至今没有偿还借款，故原告依法提起诉讼，请求法院支持诉求。 郭长喜未到庭参加诉讼，亦未在法定答辩期提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据借据一枚，本院予以确认并在卷佐证并确认本案如下事实：郭长喜于2019年6月26日从原告处借人民币230,000.00元整，并签订书面借据一枚，约定借款期限一年，利息月利2分，2019年7月25日还本付息。到期后郭长喜于2019年8月6日偿还原告30,000.00元（其中利息还6,287.00元，本金23,713.00元）；2019年11月22日偿还100,000.00元（其中利息14,715.00元；本金85,285.00元）。现原告诉至法院请求被告偿还剩余借款本金及利息。 本院认为，债务应当清偿，原被告之间借贷关系事实清楚，证据充分，被告应依约向原告履行还款义务。双方约定借款月息2分，为双方意思自治，不违反法律规定，本院予以确认。故原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 郭长喜于本判决生效后三日内偿还陶玥借款本金121,002.00元及利息（利息从2019年11月22日起至实际本利还清为止，按月息2分计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,720.00元，保全费1,120.00元，由郭长喜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判长  邵永文 审判员  何 淼 审判员  裴春红 二〇二〇年四月二十日 书记员  李 微
辽宁省大连市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）辽02行终59号上诉人（原审原告）大连亿诚物业管理有限公司。住所地：辽宁省大连市普兰店经济开发区兴申街5号。法定代表人张世田，系该公司经理。委托代理人于延国，系大连市普兰店区国泰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）大连市普兰店区人力资源和社会保障局。住所地：辽宁省大连市普兰店区中心路一段53号。负责人徐强，系该局局长。委托代理人王阳，系辽宁碧海律师事务所律师。委托代理人李建鸿，系该局工作人员。原审第三人李德胜，男，1965年3月15日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。上诉人大连亿诚物业管理有限公司（以下简称亿诚公司）诉被上诉人大连市普兰店区人力资源和社会保障局（以下简称普兰店区人社局）、原审第三人李德胜撤销行政行为纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2019）辽0213行初19号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院审理查明，第三人李德胜系亿诚公司员工，2017年5月25日8时左右，李德胜在大连亿诚物业一号岗附近因拒绝交费被纪宽和张政国等人打伤。致其右腿受伤。被告普兰店区人社局于2018年10月22日作出普人社工伤认字第0818038号《工伤认定决定书》，该《工伤认定决定书》认定：李德胜所受伤害符合《工伤保险条例》第十四条第三项之规定，属于认定工伤范围，现予以认定工伤。原告亿诚公司对此不服，故起诉至该院。原审法院认为，双方当事人争议的焦点问题是，第三人李德胜所受伤害是否符合《工伤保险条例》第十四条第三款的规定，即是否属于在工作时间和工作场所内，因履行工作职责受到暴力等意外伤害的情形。经审查，第三人李德胜受伤基本符合上述规定，故被告普兰店区人社局作出的工伤认定符合法律规定。综上，原告的诉请没有事实与法律根据，该院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回原告大连亿诚物业管理有限公司的诉讼请求。上诉人亿诚公司上诉称，请求撤销原审判决，改判支持上诉人的原审诉求。主要理由是：一、原审法院认定案件焦点错误，第三人受伤情况不符合《工伤保险条例》第十四条、十五条规定。受伤争执起因不属于履行职责。二、司法案例中类似本案情况的伤害不认定工伤。被上诉人普兰店区人社局、原审第三人李德胜均未向本院提交书面答辩意见。本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，《工伤保险条例》第十四条第三款的规定，职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（三）在工作时间和工作场所内，因履行工作职责受到暴力等意外伤害的。第十九条第二款规定，职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。本案中，被上诉人普兰店区人社局在作出工伤认定前，于2018年9月17日向上诉人送达举证通知书，上诉人若认为原审第三人所受伤害不是工伤，应依照前述规定及时提交足以证明其主张的相应证据。现上诉人在工伤认定程序以及一审诉讼程序中均没有提交足以推翻工伤认定的相反证据，其在上诉状中对原审判决法律适用提出异议，以及其所列诉求，没有事实和法律依据，上诉请求本院不予支持。被上诉人普兰店区人社局作出的工伤认定决定程序合法、事实清楚，适用法律正确，应以支持。综上，原审判决正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审案件受理费人民币50元，由上诉人大连亿诚物业管理有限公司负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长  徐建海审判员  张国华审判员  胡俊杰二〇二〇年四月二十九日书记员  王 阳附：本判决适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3401民初684号 原告：凉山州商业银行股份有限公司，住所地四川省西昌市。 法定代表人：林罡，董事长。 委托诉讼代理人：雍滢莹，女，该公司工作人员（特别授权）。 被告：阿尔石日，男，彝族，住四川省昭觉县。 被告：昭觉县旅游开发有限责任公司，住所地四川省昭觉县。 法定代表人：张德贵。 原告凉山州商业银行股份有限公司与被告阿尔石日、昭觉县旅游开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案，原告凉山州商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告凉山州商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘云川 二〇二〇年四月二日 书记员  姚飞杨 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执异6号 异议人：倪朋邱（曾用名邱海龙），男，1972年2月4日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 被异议人：福建九鼎建设集团有限公司，住所地福建省福州市。 法定代表人：刘木火，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李志锋，江苏典筑律师事务所律师。 本院在保全异议人倪朋邱与被异议人福建九鼎建设集团有限公司（以下至裁定主文前简称九鼎建设公司）追偿权纠纷一案中，异议人对本院作出的保全行为不服，向本院提出书面异议。本院于2020年4月20日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查查明，2018年2月8日，本院对九鼎建设公司与倪朋邱追偿权纠纷一案作出（2018）苏0803民初第703号民事裁定：查封被申请人倪朋邱所有的位于淮安市××号（河畔花城小区，交通银行楼上）01幢20层一层楼面所有房屋（价值为865万元），期限为三年。 2018年9月5日，本院对九鼎建设公司与倪朋邱追偿权纠纷一案作出（2018）苏0803民初703号民事判决：被告倪朋邱、刘斌于本判决生效后十日内共同返还原告福建九鼎建设集团有限公司垫付款项10364631元；案件受理费83997元，保全费5000元，合计88997元，由被告倪朋邱、刘斌共同承担。 根据九鼎建设公司的申请，本院于2018年11月22日立案强制执行，案号为（2018）苏0803执3112号。 异议人倪朋邱向本院提出异议称：涉案工程淮安河畔花城E组团工程建设单位为金太阳公司，2011年九鼎公司承建该项目，所有建设单位支付的工程款都通过九鼎公司基本账户流转。淮安市中级人民法院（2016）苏08民终2490号民事判决认定，申请人倪朋邱和刘斌挂靠九鼎公司资质，作为实际施工人合伙承包了涉案工程。2018年2月8日被申请人九鼎公司因与倪朋邱、刘斌追偿权纠纷向淮安区人民法院提出财产保全申请，2018年2月8日淮安区人民法院作出（2018）苏0803号民初第703号民事裁定书，裁定“查封被申请人倪朋邱所有的位于淮安市××号（河畔花城小区，交通银行楼上）01幢20层一层楼面所有房屋（价值865万元），期限为三年”。2018年2月13日，淮安区人民法院作出（2018）苏0803执保72号协助执行通知书，要求淮安经济开发区不动产登记中心，协助执行下列项目：一、查封被申请人倪朋邱所有的位于淮安市××号（河畔花城小区，交通银行楼上）01幢20层一楼面所有房屋，价值为865万元（查封房号为：2001室、2002室、2003室、2005室、2006室、2007室、2008室、2009室、2010室、2011室、2012室、2013室、2015室、2016室、2017室、2018室、2019室、2020室、2021室、2022室房屋）；二、期限三年（2018年2月13日至2021年2月12日）。执行法官为张福华，时间2018年2月13日。2018年2月13日，淮安区人民法院执行案结案报告中载明“原承办人意见：建议结案，承办人张福华，2018.2.13”。2019年7月29日申请人倪朋邱诉九鼎公司建设工程施工合同纠纷一案已由淮安经济技术开发区人民法院受理，且申请人已申请查封冻结被申请人5000万元的财产，详见（2019）苏0891民初3144号民事裁定书。综上所述，被申请人九鼎建设公司明知倪朋邱为涉案工程的实际施工人，且依法享有该工程款的支付权（46601657.18元），在其垫付给次承包人的工程款后，仍然错误地行使其追偿权，错误地查封倪朋邱价值865万元的财产，还要求淮安区人民法院进行拍卖，以实现其追偿权，贵院应依法解除（2018）苏0803民初第703号民事裁定书，依法解除异议人倪朋邱所有的位于淮安市××号（河畔花城小区，交通银行楼上）01幢20层2001室、2002室、2003室、2005室、2006室、2007室、2008室、2009室、2010室、2011室、2012室、2013室、2015室、2016室、2017室、2018室、2019室、2020室、2021室、2022室房屋（价值865万元）的查封。 被异议人九鼎建设公司辩称：1.执行依据的法律文书为（2018）苏0803执保72号协助执行通知书和（2018）苏0803民初第703号裁定书，这两份的法律文书均系在诉讼过程中财产保全的法律文书，根据民事诉讼法的规定，当事人对该保全裁定送达以后在5日内申请复议，因此该复议程序不是执行程序，因此申请人不能依据该两份文书申请执行异议；2.根据民事诉讼法225条的规定，当事人对执行行为违反法律规定的，才能提出执行异议，而申请人在执行异议申请书中，并没有对执行过程中，执行法官存在执行行为错误，且违反法律规定陈述理由，也没有提供相应证据，因此，该执行异议不属于法律规定受理的范围，该异议法院应当不予受理；3.申请人属于执行案件的被执行人且应当按照生效的法律文书履行给付义务，其另行向开发区法院起诉福建九鼎公司案件与本案执行案件没有关联性，无论开发区法院，申请人是否胜诉，都不影响本案的执行，因为本案执行依据的法律文书并没有撤销，申请人用其他案件的审理阻却本案的执行没有法律依据。 本院认为，本案的争议焦点为：本院对倪朋邱所有的位于淮安市××号（河畔花城小区，交通银行楼上）01幢20层房屋的查封是否违反法律规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款规定：人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。在本案中，本院对倪朋邱所有的位于淮安市××号（河畔花城小区，交通银行楼上）01幢20层房屋的查封符合上述法律规定，应予维护。异议人倪朋邱以其与九鼎建设公司存在其它纠纷为由阻却本院的执行，无法律依据，对其异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议合复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 驳回倪朋邱的异议请求。 如不服本裁定，可以自可本裁定书送达之日起十日内，向淮安市中级人民法院申请复议。 审 判 长 林以喜 审 判 员 王玉辉 审 判 员 耿怀礼 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 胡 伟 书 记 员 毕 颖 附页――裁判依据的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议合复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑更256号 罪犯李红彬，男，1986年2月13日出生，现于盘锦监狱一监区服刑。 辽宁省沈阳市沈河区人民法院于2012年10月22日作出（2012）沈河刑初字第444号刑事附带民事判决，以被告人李红彬犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十年。刑期自2011年10月29日起至2021年10月28日止。2016年12月27日减去有期徒刑九个月。执行机关盘锦监狱于2020年4月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯李红彬在服刑期间内，考核期间获得表扬四次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯李红彬减去有期徒刑七个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄鹏涛 审判员  裴艳伟 审判员  李艳利 二〇二〇年四月二十八日 书记员  张 南
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0682民初772号 原告：陆如学，男，1960年9月8日出生，汉族，住湖南省临湘市。 委托诉讼代理人：李洪，临湘市天成法律服务所法律工作者。 被告：临湘市力拓矿业有限公司，住所地：湖南省临湘市忠防镇新建居委会卢畈组，统一社会信用代码：91430682553006488B。 法定代表人：李明伟，该公司总经理。 原告陆如学诉被告临湘市力拓矿业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。2020年4月29日，原告陆如学以双方已经和解为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告陆如学的撤诉请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陆如学撤诉。 案件受理费10元，由原告负担。 审判员  钟临辉 二〇二〇年四月二十九日 书记员  张 丽
东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0502民初882号原告：东营市亚坤建筑设备租赁有限责任公司。住所地：东营区东二路与盛苑路交叉口西300米路北。统一社会信用代码：9137050255437387X9。法定代表人：崔久忠，经理。委托诉讼代理人：万国栋，山东卓爵律师事务所律师。被告：山东利垦建安有限公司。住所地：东营市垦利区职教中心院内。统一社会信用代码：913705211648804622。法定代表人：张希国，经理。委托诉讼代理人：高玉中，1956年12月20日出生，汉族，山东利垦建安有限公司职工，住山东省阳信县。原告东营市亚坤建筑设备租赁有限责任公司（以下简称亚坤租赁公司）与被告山东利垦建安有限公司（以下简称利垦建安公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亚坤租赁公司的委托诉讼代理人万国栋到庭参加诉讼。被告利垦建安公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。亚坤租赁公司向本院提出诉讼：1、请求法院判决利垦建安公司支付亚坤租赁公司租赁费51080元、违约金50000元，共计101080元。2、诉讼费用由利垦建安公司负担。事实和理由：2018年5月25日，亚坤租赁公司与利垦建安公司达成《还款协议书》，双方确认因万得福公租房工地、万福佳苑工地产生租赁费共计220080元，利垦建安公司已付69000元，剩余151080元在2019年2月4日前分三次支付给原告，如利垦建安公司不按时付款，应向亚坤租赁公司支付违约金50000元。还款协议书签订后，利垦建安公司向亚坤租赁公司支付100000元，剩余51080元未付。利垦建安公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年7月20日亚坤租赁公司与利垦建安公司签订了《建筑机械租赁合同》，合同约定亚坤租赁公司（出租方）向利垦建安公司（承租方）出租塔机（QTE40型），每天140元。结算及付款方式：租赁机械安装后经双方共同调试合格后开始计费，机械退回结清一切费用，逾期每一天按欠款金额的0.5%计收违约金。合同同时约定，塔吊拆除前付全部租赁费的40%，余款5个月以内付清，冬季报停按实际天数计算，塔吊维修由亚坤租赁公司负责。2016年3月2日，亚坤租赁公司与利垦建安公司签订《建筑机具租赁合同》，约定利垦建安公司租赁亚坤租赁公司的塔机3台，每天每台140元。结算付款方式为：租赁机械安装后经双方共同调试合格后开始计费，结清一切费用机械退回，逾期每一天按欠款金额的0.5%计收违约金；合同同时约定塔吊拆除前付全部租赁费的40%，余款五个月以内付清，冬季报停按实际天数计算。2018年5月25日，亚坤租赁公司与利垦建安公司签订还款协议书，约定关于万得福公租房工地、万福佳苑工地，自2015年7月21日起截至2018年5月24日利垦建安公司租赁亚坤租赁公司塔机5台，租赁费共计220080元，已付69000元，欠租赁费151080元，双方达成还款协议：1、利垦建安公司于2018年5月26日前还款50000元，于2018年10月10日前还款50000元，于2019年2月4日前还款51080元；2、利垦建安公司必须足额按时付款，否则利垦建安公司支付亚坤租赁公司违约金50000元；3、附加2018年5月25日付款后两日内，亚坤租赁公司必须无条件同意拆除剩余塔吊，如亚坤租赁公司不同意或者阻拦，亚坤租赁公司支付利垦建安公司违约金50000元。上述还款协议签订后，利垦建安公司支付亚坤租赁公司租金100000元，剩余租金51080元未付。本院认为，亚坤租赁公司与利垦建安公司《建筑机械租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。亚坤租赁公司按约向利垦建安公司提供租赁物后，利垦建安公司应按约支付租金。2018年5月25日，亚坤租赁公司与利垦建安公司签订的还款协议书，能够确定双方对租金数额及支付方式进行了约定，后利垦建安公司支付了租金100000元，未支付剩余租金，已构成违约，应承担相应的违约责任。亚坤租赁公司要求利垦建安公司支付租金51080元，证据充分，本院予以支持；亚坤租赁公司要求支付的违约金50000元，数额过高，本院根据利垦建安公司违约情况及逾期付款的时间酌情调减为5000元，超出部分，不予支持。利垦建安公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃部分诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告山东利垦建安有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告东营市亚坤建筑设备租赁有限责任公司租金51080元、违约金5000元。二、驳回原告东营市亚坤建筑设备租赁有限责任公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2322元，减半收取1161元，由原告东营市亚坤建筑设备租赁有限责任公司负担517元，由被告山东利垦建安有限公司负担644元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  韩受朋二〇二〇年四月一日书记员  宿 宁
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0411执454号 陈桂平： 陈桂平与贾晓松、李旭敏物权保护纠纷一案，申请执行标的共计52615.80元。经本院立案执行，现已强制执行到位53862.80元，其中，本金52615.80元，诉讼费558.00元，执行费689.00元。本院已将本金52615.80元转付给陈桂平。至此，陈桂平向本院申请执行的(2019)川0411民初3100号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十六日
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更734号 罪犯黄昆显，男，1990年12月18日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省。 山东省原即墨市人民法院于2015年8月11日作出（2015）即刑初字第556号刑事判决，以贩卖毒品罪判处被告人黄昆显有期徒刑八年零六个月，并处罚金人民币8万元（未缴纳）。2017年11月24日减刑八个月；2019年1月25日减刑五个月。现已执行刑期五年五个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年4月3日向本院提请对罪犯黄昆显减去有期徒刑三个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯黄昆显的悔改表现，有罪犯黄昆显的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯黄昆显在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯黄昆显减去有期徒刑三个月（刑期自2014年11月25日起至2022年1月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王婧华 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二〇年四月二十八日 书记员  唐潇慧 书记员  胡晓东
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0881执286号申请执行人白城市广源农业生产资料有限公司，住所地吉林省白城市洮北区幸福街道八委十二组。法定代表人：陈广文，男，系该公司经营者。被执行人张万明，男，1986年09月19日生，汉族，农民，洮南市人，现住洮南市。被执行人张俊合，男，1960年6月6日生，汉族，农民，洮南市人，现住洮南市。本院在执行白城市广源农业生产资料有限公司与张万明、张俊合买卖合同纠纷一案中，根据发生法律效力的洮南市人民法院（2019）吉0881民初3165号民事判决书，责令被执行人张万明、张俊合偿还申请执行人白城市广源农业生产资料有限公司化肥款本金21,320.00元及利息，但被执行人未履行。在执行中，申请执行人白城市广源农业生产资料有限公司与被执行人张万明、张俊合自愿达成执行和解协议，协议内容为：一、按照（2019）吉0881民初3165号民事判决书的主文被执行人张万明、张俊合应给付申请执行人白城市广源农业生产资料有限公司人民币21,320.00元及利息（利息从2013年5月21日起，以月息2分利计算至本清为止）。二、经协商双方现已自愿达成一致和解意见：到2020年11月30日给付申请执行人白城市广源农业生产资料有限公司化肥款人民币21,320.00元及利息（利息从2013年5月21日起，以月息2分利计算至本清为止）。三、申请执行人白城市广源农业生产资料有限公司同意撤回执行，同意本案终结执行。四、案件受理费166.50元、执行费226.00元由被执行人张万明、张俊合承担。五、如果被执行人张万明、张俊合未能按此和解协议履行给付义务，申请执行人白城市广源农业生产资料有限公司可立即恢复执行。本院认为，申请执行人申请撤回执行申请，是其真实意思表达，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条规定，裁定如下：终结吉林省洮南市人民法院（2020）吉0881执286号案件的执行。因撤回申请而终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即立即生效。审判长  刘奎忠审判员  金玉峰审判员  王志波二〇二〇年四月二十一日书记员  周颖双
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0116刑初283号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人彭某某(自报)，男，1997年8月15日出生，汉族，户籍所在地江苏省启东市，住上海市宝山区。辩护人唐鸿生、徐平，上海市鸿生律师事务所律师。上海市金山区人民检察院以沪金检一部刑诉〔2020〕1159号起诉书指控被告人彭某某犯贩卖淫秽物品牟利罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员许某出庭支持公诉，被告人彭某某及辩护人徐平到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年9月期间，被告人彭某某为牟利，在闲鱼APP发布销售黄色网站链接、APP的信息，后通过微信向他人出售淫秽视频网站链接并获利。现查证，被告人彭某某以上述方法向陆某某出售淫秽网址2个，获利人民币60元。司法鉴定科学研究院对陆某某从涉案网址下载至个人电脑硬盘的70个视频文件进行提取、固定，经鉴定，上述视频文件中68个为淫秽视频文件。2019年12月18日，被告人彭某某被公安机关抓获，到案后如实交代上述事实。上述事实，被告人彭某某在庭审中均无异议，并有证人陆某某的证言及签字确认的聊天记录、转账记录，彭某某签字确认的闲鱼账号信息、微信账号信息、聊天记录、转账记录，相关扣押笔录、扣押、发还清单，司法鉴定科学研究院出具的司法鉴定意见书，上海市公安局金山分局出具的淫秽物品审查鉴定书，公安机关出具的侦破经过、户籍资料等证据所证实，足以认定。辩护人对指控的事实及罪名均无异议，同时提出彭某某到案后如实供述，认罪认罚，彭某某系初犯、偶犯，本案涉案时间短、涉案获利少，社会危害性较小，建议法庭采纳公诉机关的量刑建议。本院认为，被告人彭某某以牟利为目的，通过网络贩卖淫秽视频文件68个，其行为已构成贩卖淫秽物品牟利罪。被告人彭某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人彭某某犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月18日起至2020年5月17日止；罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。)二、扣押的作案工具予以没收；违法所得予以追缴并没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 巍二〇二〇年四月二十一日书记员 陆治乾附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百六十三条以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。为他人提供书号，出版淫秽书刊的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；明知他人用于出版淫秽书刊而提供书号的，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0504执777号被执行人：牛云，女，1974年1月19日出生于湖南省泸溪县，苗族，户籍地湖南省泸溪县。马鞍山市雨山区人民法院所作出的（2008）雨刑初字第101号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人牛云银行账户存款1000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  方雪峰二〇二〇年四月二日书记员  张雅婷
浙江省金华市金东区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0703执恢271号毕永坤:金华市金东区人民检察院指控被执行人毕永坤犯伪造身份证件罪一案，本院作出的（2018）浙0703刑初310号的刑事判决书已经发生法律效力。被执行人毕永坤被判处罚金2463.45元，本院刑事审判庭将财产刑执行移交立案庭立案执行，并于2020年04月29日立案执行，执行标的为罚金2463.45元。被执行人毕永坤已履行（2020）浙0703执恢271号执行案件的罚金缴纳义务。特此通知。二〇二〇年四月三十日
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921执保316号申请人：宁阳某房地产开发有限公司，住所地宁阳县文庙街道办事处泥家村村东（东外环路东），统一社会信用代码：9137092108514781XC。法定代表人：孙惠民，职务董事长。被申请人：泰安某面粉有限公司，住所地宁阳县东疏镇驻地西首，统一社会信用代码：913709216768033053。法定代表人：杜福同，职务总经理。本院在执行原告宁阳某房地产开发有限公司与被告泰安某面粉有限公司民间借贷纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921民初1185号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人泰安某面粉有限公司的银行存款1700000.00元或其它等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贾如力二〇二〇年四月二十一日书记员  杜雪晴