云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2301民初5211号原告：中国工商银行股份有限公司楚雄分行，住所地：云南省楚雄市北浦路175号，统一社会信用代码：91532300431846112F。负责人：张希，该行行长。委托诉讼代理人：邱娅楠，云南兴彝律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：邓丽萍，女，1986年6月23日生,汉族，住云南省南华县。原告中国工商银行股份有限公司楚雄分行（以下简称：工商银行楚雄分行）与被告邓丽萍信用卡纠纷一案，本院于2019年11月14日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行楚雄分行的委托诉讼代理人邱娅楠到庭参加诉讼。被告邓丽萍经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工商银行楚雄分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告邓丽萍归还原告截止至2019年7月13日止的信用卡欠款人民币9738.68元，其中：本金4996.71元、利息3732.81元、违约金1009.16元，自2019年7月14日之后继续按《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约》约定的标准计收利息、违约金至全部款项清偿之日止；2.判令由被告承担本案律师费1000元；3.判令本案被告承担本案诉讼费、公告费。庭审中，原告将第一项请求中的“违约金”变更为“滞纳金”，事实与理由：2015年4月22日，被告邓丽萍向原告工商银行楚雄分行提交《工银信用卡申请表》，向原告申请信用卡一张，并签名确认：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则”。《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约》对双方的权利义务及信用卡申请使用相关事项、收费标准、利息、违约金等作出了明确约定。经审查、审批，原告向被告办理了卡号为42×××91的信用卡一张。之后，被告邓丽萍多次使用该卡进行刷卡消费，但却不按期还款，导致信用卡透支金额越来越大。期间，原告多次进行电话、短信、信函催收，但被告仍不履行还款义务。截止2019年7月13日，被告尚欠原告本金4996.71元、利息3732.81元、滞纳金1009.16元，合计欠款9738.68元。综上，原告为维护自身合法权益提起诉讼，请求依法判处。被告邓丽萍经本院公告传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。原告工商银行楚雄分行为证明自己的诉讼主张及其所依据的事实和理由，向本院提交了以下证据：1、被告身份证复印件，欲证实被告身份信息；2、工银信用卡申请表、牡丹信用卡领用合约、牡丹信用卡章程，欲证实2015年4月22日，被告邓丽萍向原告提交《工银信用卡申请表》，申请办理信用卡一张。《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约》对双方的权利义务及信用卡申请使用相关事项、收费标准、利息、违约金等作出了约定；3、牡丹卡卡片信息查询、历史交易明细、历史催收明细，欲证实被告未按约定按期归还欠款，原告多次向被告催收，但被告仍未履行还款义务的事实；4、诉讼委托代理协议，欲证实原告为实现债权支出律师代理费1000元的事实；5、云南省增值税发票一份，欲证实原告已实际支付律师代理费1000元的事实。被告邓丽萍未到庭质证，亦未向本院提交书面证据。本院认为，原告提交的证据来源合法、内容真实，但原告提交的证据2欲证明的事项中关于违约金并无约定，本院对约定了违约金的事实不予采信；对原告提交的证据证明的其他事实，本院予以采信。根据庭审调查和审查确认的证据，本院确认如下法律事实：2015年4月22日，被告邓丽萍向原告工商银行楚雄分行提交工银信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请书中所附的《牡丹信用卡领用合约》载明了被告除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。被告在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。被告使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。被告可按照原告对账单标明的最低还款额还款。被告按照最低还款额规定还款的，原告只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。被告应在原告规定的还款期限内偿还欠款并同意原告可以自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、电话、上门或司法渠道等方式向被告催收欠款。若被告经原告催收仍未能清偿其欠款，原告有权选择采取或同时采取如下措施；停止该卡使用；停止被告所有牡丹信用卡使用；行使质权；从被告在中国工商银行任何分支机构开立的任何账户中直接扣收；将被告违约信息公布在中国工商银行网站上等措施，并由被告承担由此产生的费用及造成的损失。被告在申请书上签名确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”在《中国工商银行牡丹信用卡章程》中规定：发卡机构收到持卡人还款时，按照以下顺序对其牡丹信用卡账户的各类欠款（含交易款项、费用及利息等，下同）进行偿还，同类欠款按银行记账先后顺序偿还；对于未逾期的信用卡账户，先偿还已过免息还款期或不享受免息还款期的欠款，后偿还未过免息还款期欠款。对于逾期1-90天（含）的信用卡账户，先偿还利息或各项费用，后偿还本金（除利息、费用以外的交易款项，下同）；对于逾期91天（含）以上的信用卡账户，先偿还本金，后偿还利息或各项费用。持卡人在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。持卡人使用信用额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，并应支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人可按照对账单标明的最低还款额还款。按照最低还款额规定还款的，发卡机构只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按照上述计息方法支付透支利息外，还应按照最低还款额未还部分的一定比例支付滞纳金。发卡机构对持卡人不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，有权按月计收复利并从持卡人账户中扣收（含透支扣收，下同），透支利率按照中国人民银行的有关规定执行。准贷记卡透支利息自银行记账日起，按人民银行规定的透支利率计收单利，透支期限最长为60天，超过60天未归还的，视为逾期。后原告向被告邮寄了卡号为42×××91信用卡一张。被告于2015年10月10日开始使用该卡透支消费，2016年1月17日起开始出现逾期还款，截止2019年7月13日，被告尚欠原告信用卡透支本金4996.71元及利息3732.81元、滞纳金1009.16元，原告多次向被告催收，被告未归还。另查明，本案原告工商银行楚雄分行委托云南兴彝律师事务所代理其10件涉诉案件，本案律师代理费已支付1000元。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定信用额度，持卡人可在信用额度内先消费后还款的一种银行卡。被告邓丽萍向原告工商银行楚雄分行申请领用信用卡，并明确表示愿意遵守领用合约的各项规则，原告审核后向被告发放了信用卡，由此，原、被告之间就信用卡的申领、使用及款项归还即形成了信用卡合同法律关系，该合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。被告持卡透支消费后应及时按照合同约定还清欠款，被告未按约定的期限还清欠款，应当按照约定承担相应的责任。本案中，原告工商银行楚雄分行要求被告偿还信用卡透支本金、利息、滞纳金的请求符合双方约定和法律规定，本院予以支持；对原告主张被告自2019年7月14日之后按《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约》约定支付违约金的请求，因双方在章程、合约中未约定违约金，原告的该项诉请理据不足，本院不予支持;对原告工商银行楚雄分行要求被告按约定承担因催收欠款而产生的律师代理费1000元，不违反法律规定，本院予以支持。被告邓丽萍经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和任何证据，视为自行放弃法律所赋予其行使的诉讼权利，应承担由此产生的法律后果，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告邓丽萍于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司楚雄分行信用卡透支本金4996.71元，并支付截止2019年7月13日的利息3732.81元、滞纳金1009.16元，自2019年7月14日起至信用卡透支本金还清之日止的利息按《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约》约定的标准继续计算，款交本院；二、由被告邓丽萍于本判决生效之日起十五日内支付原告中国工商银行股份有限公司楚雄分行律师代理费1000元，款交本院；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司楚雄分行的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费68元，公告费500元，由被告邓丽萍负担（未交，限于本判决生效之日起十五日内交纳，款交本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审 判 长  段莉萍人民陪审员  陈开凤人民陪审员  周桥先二〇二〇年四月二十二日书 记 员  饶云雪