四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初448号 原告：成都华羽商务服务有限公司，住所地成都市武侯区长华路19号3栋10楼1012号。 法定代表人：肖羽，总经理。 委托诉讼代理人：张万成，四川法银律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘利，四川法银律师事务所律师。 被告：薇信和他的小伙伴们成都信息技术有限公司，住所地成都高新区东寺南一路18号2栋1单元12层26号。 法定代表人：任俊杰，技术总监。 委托诉讼代理人：张晓明，男，1972年5月9日出生，汉族，住四川省达州市通川区，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：周夏，重庆坤源衡泰（成都）律师事务所律师。 原告成都华羽商务服务有限公司（以下简称华羽公司）与被告薇信和他的小伙伴们成都信息技术有限公司（以下简称薇信公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华羽公司的委托诉讼代理人张万成、刘利，被告薇信公司的委托诉讼代理人张晓明、周夏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华羽公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除华羽公司与薇信公司签订的《场景录平台合同》；2.判令薇信公司退还华羽公司支付的服务费100000元；3.本案诉讼费等由薇信公司承担。事实与理由：2017年9月17日，华羽公司与薇信公司双方签订了《场景录平台合同》，约定由薇信公司为华羽公司提供四个符合华羽公司要求的小程序以及场景录平台的接入、维护等服务。合同签订后，华羽公司向薇信公司支付了全部服务费100000元。薇信公司收到款项后向华羽公司提供了一个体验版的二维码，供华羽公司预览效果。华羽公司预览后发现薇信公司的小程序无法达到正常的使用要求，华羽公司无法通过小程序向客户完全展示产品，客户也不能通过小程序顺畅地进行产品订购。华羽公司遂多次通过QQ、微信等方式向薇信公司提出修改要求，但薇信公司工作人员都以无法修改等各种理由予以推诿，甚至不接电话。2019年6月，华羽公司到薇信公司办公地点，希望与薇信公司再次沟通，才发现薇信公司已不知去向，华羽公司无法联系到薇信公司。薇信公司的这种不履约的行为导致华羽公司在合同签订后近两年的时间，都没能收到完整合格的小程序，更无法接入平台进行使用。华羽公司认为，根据《场景录平台合同》第三条第1条的约定：“若一方违反本合同约定造成不良社会影响或经济损失的，守约方有权追究其违约责任；如导致合同无法继续履行的，守约方有权终止合同。”以及《合同法》第94条第（二）、（三）、（四）款的规定，薇信公司以不按合同履约，继而隐匿、失联的行为明确表示其不愿履行合同，合同已无法继续履行，华羽公司合同目的已无法实现。为维护华羽公司的合法权益，故诉至法院，望判如所请。 薇信公司辩称，薇信公司已经按照双方签订的《场景录平台合同》向华羽公司提供了相关的平台服务，依据法律规定和案涉合同约定，华羽公司无权解除案涉合同，请求驳回华羽公司的诉讼请求。 经审理查明，薇信公司于2016年9月12日注册成立，经营范围包括信息技术咨询，研发、销售软件及技术服务，信息系统集成，科技中介服务，网络技术研发、技术咨询，计算机技术咨询、技术开发、技术服务，销售电子产品，设计、制作、代理、发布广告等。2017年9月17日，华羽公司（甲方）与薇信公司（乙方）签订《场景录平台合同》，载明：1.乙方向甲方提供场景录平台的接入、系统维护、应用培训、服务咨询等售后服务；2.合同价款为19000元/套/年，数量3套（另增送一套），年限3年，合同价款为171000元，优惠后实收100000元；3.小程序是微信推出的全新应用，其核心价值在于为消费者搭建最短服务通路。用户无需下载、安装，也无需关注，只需要通过搜一搜或扫一扫即可使用。场景录平台是薇信公司自主研发的、具有独立知识产权和商标权的、基于场景应用的场景录小程序矩阵营销平台；4.乙方仅向甲方提供场景录平台并协助申请小程序名称，并不对甲方的实际运营情况以及市场效果进行任何承诺，甲方应自行承担因甲方产品、服务质量、申报结果以及营销策略、市场风险等因素造成的任何不利影响；5.交付场景录平台时乙方会采用电子邮件、QQ、书面等方式通知甲方，通知以电子邮件、QQ、书面信息到达甲方系统的日期为送达日期，而不论甲方是否有明确回复，甲方依据本合同享有的服务期限，自乙方将平台交付给甲方之日开始计算；6.乙方交付场景录平台后，甲方应当在7天内完成交付验收，逾期未提出书面异议的，视为甲方已经完成交付验收；7.双方共同确认，乙方不对因下述任一情况而导致甲方的任何损害赔偿承担责任，包括但不限于利润、商誉、使用、数据等当面的损失或其他无形损失的损害赔偿。（1）使用或未能使用平台；（2）第三方未经批准而使用甲方的账号或更改甲方的数据；（3）通过平台销售或获取任何商品、样品、数据、信息或进行交易等行为或替代行为产生的费用及损失；（4）甲方对平台的误解；（5）任何非因乙方的原因而引起的与平台有关的其他损失。《场景录平台合同》签订后，华羽公司按约支付了服务费，薇信公司按案涉合同的约定搭建了小程序与相应的功能。2018年3月28日，薇信公司向华羽公司交付了一个体验版二维码；2018年7月24日，薇信公司向华羽公司交付了《场景录平台合同》约定的四个小程序的账户、密码。2018年9月30日，华羽公司工作人员微信告知薇信公司工作人员原来负责小程序的杨邵柯已离职，现暂由周蕤接手；在薇信公司工作人员催促下，2018年11月14日华羽公司周蕤微信告知其小程序需要暂时搁置一下；2019年3月28日，薇信公司工作人员将三个升级的小程序二维码微信发送给华羽公司以协助小程序重新授权；2019年3月28日至2019年6月13日薇信公司工作人员与华羽公司李雁荻对接小程序的完善工作。 另查明，小程序的上线流程为客户先确定小程序名称，提供营业执照、开户许可证、法人身份证，提交腾讯验证，验证通过后由薇信公司匹配客户的需求与场景录平台功能，完成小程序搭建，小程序搭建后客户确认并提出修改意见；开发工作结束后，薇信公司通过邮件等方式将管理员账号和密码告知客户，客户收到告知函确认后，薇信公司发送二维码给客户，客户扫码确认之后发布到微信上使用；客户扫描二维码是腾讯的规则，客户系小程序的管理员，需其扫码确认后才能发布，且由客户自行修改密码并控制上、下线；客户可以通过小程序上传自己的产品图片，接收用户的在线咨询等，客户使用小程序产生的收益由客户自行收取；薇信公司会定期发布培训课程表并通知客户，客户根据需求自主报名参加培训，培训内容是小程序的后台操作，包括产品上传、产品描述和修改、组件设计、营销活动策划及小程序的营销组件方法；服务费包括小程序系统开发费用、小程序制作费用、小程序服务器存储空间费用、后期培训费用、小程序上线后的更新升级费用。 再查明，2019年4月8日，薇信公司的住所地由成都高新区天府三街219号2栋9楼919室变更为成都高新区世纪城南路599号6栋5层505号，同年5月21日又变更为成都高新区东寺南一路18号2栋1单元12层26号。2019年3月26日因通过登记的住所或者经营场所无法联系，薇信公司被列入经营异常名录，2019年9月12日因薇信公司属于列入经营异常名录3年内且依照《经营异常名录管理办法》第九条规定被列入经营异常名录的企业，其依法办理住所或者经营场所变更登记后，申请移出，成都市高新区市场监督管理局作出将其移出经营异常名录的决定。 以上事实有《场景录平台合同》，企业信用信息公示报告，微信聊天记录及当事人庭审陈述等证据材料在卷佐证。本院认为，上述证据材料经庭审质证，具有真实性、合法性、关联性及证明力，且能够证明本案的案件事实，故本院予以采信。 本院认为，本案的争议焦点为：一、案涉《场景录平台合同》是否达到解除条件；二、薇信公司应否向华羽公司返还服务费。对本案的争议焦点分述如下： 对于案涉《场景录平台合同》是否达到解除条件。华羽公司与薇信公司2017年9月17日签订的《场景录平台合同》未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按照合同约定全面履行各自的义务。案涉《场景录平台合同》签订后，薇信公司积极根据华羽公司的需求构建并完善案涉小程序，并在合同约定的服务年限内交付了构建完成或者升级后的小程序账号、密码和二维码，未明确表示或以自己的行为表明不履行合同义务。且案涉《场景录平台合同》约定的服务年限为3年，截至华羽公司起诉之日尚在约定的服务期内，薇信公司不存在迟延履行合同义务的情形。因此，华羽公司主张依据合同约定和《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的……”之规定解除案涉《场景录平台合同》，证据不充足，理由不充分，本院不予支持。 因华羽公司关于解除案涉《场景录平台合同》的诉讼请求未能得到支持，故其要求薇信公司返还其支付的服务费，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告成都华羽商务服务有限公司的全部诉讼请求。 案件受理费减半收取计1150元，由原告成都华羽商务服务有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  张萍 二〇二〇年四月三日 书记员  刘瑶