四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1102民初6047号 原告：汪元志，男，1977年7月23日出生，汉族，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人：严宽，乐山市川乐法律服务所法律工作者。 被告：乐山市五通桥区鑫甘氏运输有限公司，住所地：四川省乐山市五通桥区。 法定代表人：范树忠，总经理。 委托诉讼代理人：罗钦贵，男，该公司工作人员。 被告：海通恒信国际租赁股份有限公司，住所地：上海市黄浦区。 法定代表人：任澎，董事长。 原告汪元志与被告乐山市五通桥区鑫甘氏运输有限公司（以下简称：鑫甘氏运输公司）、海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称：海通恒信公司）挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用简易程序进行审理。2019年12月27日，本院依原告汪元志申请追加海通恒信公司为本案被告，并于2020年3月6日、2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告汪元志及其委托诉讼代理人严宽、被告鑫甘氏运输公司的委托诉讼代理人罗钦贵到庭参加诉讼。被告海通恒信公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案经庭外和解1个月，现已审理终结。 原告汪元志向本院提出诉讼请求：1.解除原告汪元志与被告鑫甘氏运输公司于2017年5月20日签订的《车辆挂靠经营合同》；2．确认登记在被告鑫甘氏运输公司名下号牌川Ｌ×××××的重型半挂牵引车及号牌川Ｌ×××××的重型仓栅式半挂车的所有权属于原告汪元志；3.判令被告鑫甘氏运输公司、海通恒信公司办理川Ｌ×××××重型半挂牵引车和川Ｌ×××××重型仓栅式半挂车的解除抵押登记手续；4.判令被告鑫甘氏运输公司在川Ｌ×××××重型半挂牵引车和川Ｌ×××××重型仓栅式半挂车解除抵押后，协助原告汪元志办理过户登记手续，登记到原告汪元志名下；5.本案诉讼费用由被告鑫甘氏运输公司负担。 事实和理由：2017年5月20日，原告汪元志与被告鑫甘氏运输公司签订了《车辆挂靠经营合同》约定，汪元志将自己出资购买的车辆（川Ｌ×××××重型半挂牵引车和川Ｌ×××××重型仓栅式半挂车）以被告鑫甘氏运输公司名义进行车辆登记，登记后的车辆所有权、使用管理权和收益权均属于汪元志，被告鑫甘氏运输公司无权将此资产进行抵押、转让、出卖等任何有损汪元志的行为。现乐山市五通桥区人民法院等多家法院已经作出生效判决确认被告鑫甘氏运输公司出现重大经营危机，且被纳入失信被执行人名单。原告汪元志要求与被告鑫甘氏运输公司解除挂靠关系，但被告鑫甘氏运输公司予以拒绝，故原告汪元志诉至法院，请求判如所请。 被告鑫甘氏运输公司辩称，案涉车辆抵押给被告海通恒信公司，并未解除抵押，抵押权人仍然是海通恒信公司。被告鑫甘氏运输公司从未收到过海通恒信公司有关解除车辆抵押的相关资料。《车辆挂靠经营合同》并没有约定被告鑫甘氏运输公司要协助原告解除抵押登记的义务。双方在挂靠经营合同中约定，双方达成一致意见才可以解除合同，现原告单方提出解除合同，被告鑫甘氏运输公司不同意，且被告鑫甘氏运输公司无任何违约行为。虽然被告鑫甘氏运输公司有诉讼案件，但并不影响被告鑫甘氏运输公司正常经营业务的开展。综上，请求驳回原告的诉请。 被告海通恒信公司辩称，汪元志曾与海通恒信公司签订编号为KFL17010496号的《融资回租合同》，约定汪元志从海通恒信公司处融资回租案涉车辆使用，为便于经营车辆，汪元志要求将案涉车辆挂靠于鑫甘氏运输公司名下。按照《融资回租合同》约定，汪元志按月向海通恒信公司支付租金等款项。现汪元志已经将《融资回租合同》项下的租金等款项结清，海通恒信公司也已经将结清、解除抵押、放弃第一受益人、机动车登记证等相关文件、材料邮寄给汪元志，海通恒信公司的义务已经履行完毕。综上，请求法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：2017年5月20日，汪元志（乙方）与鑫甘氏运输公司（甲方）签订《车辆挂靠经营合同》，合同载明：挂靠车辆基本情况，车头为车牌号川Ｌ×××××、发动机号52823813、车架号ＬＦＷＳＲＸＳＪ3ＨＦＡ02516的重型半挂牵引车，挂车为车牌号川Ｌ×××××，车架号ＬＡ9940Ｃ31Ｈ2ＭＪＺ761的重型仓栅式半挂车。合同第二条约定：乙方车辆以甲方名义进行登记，仅是为了便于营运，登记后的车辆所有权、使用管理权和收益权仍属于乙方，甲方无权将此资产进行抵押、转让、出卖等任何有损乙方的行为。合同第三条约定：挂靠期限为2017年5月19日起至该车不能运营或双方合意终止时止。挂靠期间乙方每台车每年应向甲方交纳挂靠服务费全年1200元。本挂靠合同不是劳务合同。甲方负责对乙方车辆提供的服务包括代办行驶证、营运证的年审，代办维修卡，代办保险理赔。合同期内，乙方应按国家规定缴纳各种税费，由甲方代收代缴。乙方自理与挂靠车辆相关的费用。 另查明，川Ｌ×××××车及川Ｌ×××××车登记的所有权人为被告鑫甘氏运输公司，抵押权人为海通恒信公司。海通恒信公司出具的两份《结清证明》，主要载明：兹有我司承租人汪元志于2017年5月12日融资租赁解放牌牵引汽车1台和通广九州牌仓栅式运输半挂车1台，合同号为ＫＦＬ17010496；车牌号分别为川Ｌ×××××、川Ｌ×××××，车架号分别为ＬＦＷＳＲＸＳＪ3ＨＦＡ02516、ＬＡ9940Ｃ31Ｈ2ＭＪＺ761；发动机号52823813。承租人在2019年1月15日已经支付全部租金。海通恒信公司出具的《所有权转让及解除抵押证明》载明：鉴于汪元志已于2019年1月15日结清与我公司签订的融资回租合同（合同编号：ＫＦＬ17010496），该合同项下租赁物件所有权即日起转移至汪元志，自所有权转移之日起，该合同自行终止。租赁物价清单：品牌通广九州牌，型号ＭＪＺ9403ＣＬＸ，车架号ＬＡ9940Ｃ31Ｈ2ＭＪＺ761。海通恒信公司出具的《所有权转移证明》载明：鉴于汪元志已于2019年1月16日结清与我公司签订的融资回租合同（合同编号：ＫＦＬ17010496），该合同项下租赁物件所有权即日起转移至汪元志，自所有权转移之日起，该合同自行终止。租赁物价清单：品牌解放牌，型号ＣＡ425ＯＰ66Ｋ24Ｔ1Ａ1Ｅ4，车架号ＬＦＷＳＲＸＳＪ3ＨＦＡ02516，发动机号52823813。 庭审中，原告汪元志当庭登陆中国执行信息公开网，查询到鑫甘氏运输公司从2018年3月开始陆续被多家法院列入全国法院失信被执行人名单。被告鑫甘氏运输公司对此信息无异议。 原告汪元志陈述其是川Ｌ×××××重型半挂牵引车、川Ｌ×××××重型仓栅式半挂车的实际所有权人。汪元志支付了全部的融资租赁款项后，海通恒信公司将《机动车登记证书》《结清证明》《所有权转让及解除抵押证明》《所有权转移证明》一并邮寄给了汪元志。 上述事实，有身份证、营业执照复印件、法定代表人身份证明、当事人的陈述、机动车销售统一发票、交易明细清单、机动车行驶证、《车辆挂靠经营合同》《机动车登记证书》《结清证明》《所有权转让及解除抵押证明》《所有权转移证明》等证据在卷佐证。 本院认为，案涉《车辆挂靠经营合同》系原告汪元志与被告鑫甘氏运输公司的真实意思表示，在不违反法律法规禁止性规定的情况下，应遵循当事人的意思自治，即案涉合同成立并生效。根据查明的事实，被告鑫甘氏运输公司已经于2018年3月开始陆续被多家法院列入全国法院失信被执行人名单，该情形足以导致其丧失商誉，影响其银行征信。因案涉车辆登记在被告鑫甘氏运输公司名下，随时可能面临被查封、扣押的执行风险，从而给挂靠者造成财产损失和履约安全的合理担忧，这与双方合同约定的被告鑫甘氏运输公司不得实施任何有损汪元志挂靠车辆利益安全的行为之约定不符，且被告鑫甘氏运输公司已经存在拒不履行法院生效裁判文书的行为，汪元志有理由相信被告鑫甘氏运输公司也不会自觉履行合同义务。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定，被告鑫甘氏运输公司主张其公司未出现经营危机并不构成阻却汪元志行使合同解除权的事由，且，抵押权人海通恒信公司以书面方式确认应付款项已全部结清以及车辆所有权转移至汪元志。故汪元志要求解除合同并确认所有权的行为并不影响第三方利益。对被告鑫甘氏运输公司主张的不予解除合同的抗辩意见本院不予支持。基于上述两点理由，对于汪元志主张解除案涉《车辆挂靠经营合同》，确认本案所涉车辆属其所有的诉讼请求，本院予以支持。原告汪元志与被告鑫甘氏运输公司之间的《车辆挂靠经营合同》解除后，被告鑫甘氏运输公司应配合原告汪元志将诉争车辆川Ｌ×××××重型半挂牵引车、川Ｌ×××××重型仓栅式半挂车过户至原告汪元志名下属于解除合同后的附属义务，亦符合双方合同的约定。又，川Ｌ×××××重型半挂牵引车、川Ｌ×××××重型仓栅式半挂车抵押登记在海通恒信公司名下，海通恒信公司亦同意解除抵押登记，故原告汪元志请求鑫甘氏运输公司、海通恒信公司办理川Ｌ×××××重型半挂牵引车和川Ｌ×××××重型仓栅式半挂车的解除抵押登记手续的诉讼请求，本院予以支持。 综上，原告汪元志的诉讼请求，本院均予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十三条、第三十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第九十四条第二项、第九十六条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条规定，判决如下： 一、原告汪元志与被告乐山市五通桥区鑫甘氏运输有限公司于2017年5月20日签订的《车辆挂靠经营合同》（川Ｌ×××××重型半挂牵引车、川Ｌ×××××重型仓栅式半挂车）从本判决生效之日起解除； 二、确认登记在被告乐山市五通桥区鑫甘氏运输有限公司名下的川Ｌ×××××重型半挂牵引车和川Ｌ×××××重型仓栅式半挂车的所有权属于原告汪元志； 三、被告乐山市五通桥区鑫甘氏运输有限公司和被告海通恒信国际租赁股份有限公司在本判决生效之日起五日内协助原告汪元志办理川Ｌ×××××重型半挂牵引车和川Ｌ×××××重型仓栅式半挂车的解除抵押登记； 四、被告乐山市五通桥区鑫甘氏运输有限公司在本判决第三项内容履行完毕之日起三日内将川Ｌ×××××重型半挂牵引车和川Ｌ×××××重型仓栅式半挂车过户至原告汪元志名下。 本案受理费100元，减半收取计50元，由被告乐山市五通桥区鑫甘氏运输有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  周亲亲 二〇二〇年四月七日 书记员  罗 宇