沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0115民初5083号 原告：王国奎，男，1986年10月1日出生，汉族，电焊工，住辽宁省灯塔市。 委托诉讼代理人：刘宝训，灯塔市旺盛法律服务所法律工作者。 被告：崔华龙，男，1968年3月20日出生，汉族，农民，住辽宁省灯塔市。 委托诉讼代理人：高彩凤，女，1978年8月4日出生，汉族，农民，住辽宁省灯塔市，被告崔华龙妻子。 被告：张怀丰，男，1972年4月5日出生，汉族，农民，住辽宁省灯塔市。 被告：刘锡发，男，1978年2月9日出生，汉族，农民，住沈阳市辽中区。 委托诉讼代理人：刘东君，沈阳市辽中区正太法律服务所法律工作者。 被告：肖明云，男，1967年10月21日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。 原告王国奎诉被告崔华龙、张怀丰、刘锡发、肖明云提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，本案依法适用普通程序，于2020年1月19日公开开庭进行了审理，原告王国奎及其委托诉讼代理人刘宝训、被告崔华龙及其委托诉讼代理人高彩凤、被告张怀丰、被告刘锡发及其委托诉讼代理人刘东君、被告肖明云均到庭参加诉讼。2020年4月22日第二次公开开庭审理，原告王国奎及其委托诉讼代理人刘宝训、被告崔华龙及其委托诉讼代理人高彩凤、被告张怀丰、被告刘锡发及其委托诉讼代理人刘东君、被告肖明云均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王国奎向本院提出诉讼请求：1、要求判决被告崔华龙、张怀丰、刘锡发共同赔偿原告人身伤害损失费31136.66元，被告刘锡发与崔华龙、张怀丰互负连带赔偿责任；2、伤残赔偿金、精神损害抚慰金待伤残鉴定后追加；3、诉讼费由被告承担。后在庭审中变更诉讼请求为：要求被告张怀丰、崔华龙、肖明云共同赔偿原告复查费972元、鉴定费1020元、伤残赔偿金、精神抚慰金、误工费等49912元以及原诉状中要求赔偿的31136.66元，合计赔偿金额为83531.66元；要求被告刘锡发与上述三被告承担连带赔偿责任。事实与理由：被告刘锡发是个体养鸡户，被告崔华龙、张怀丰是合伙承包工程的承包人（无资质），原告是电焊工（无证）。于2019年8月被告崔华龙、张怀丰经肖明云介绍承包了被告刘锡发在辽中区茨榆坨镇内养鸡场工程，并将该工程发包给无资质的被告崔华龙、张怀丰。崔华龙、张怀丰雇佣原告为其作电焊工，每日工资300元。在施工中，于2019年8月26日早9时左右，原告在三米多高的跳板上焊鸡房的大山尖准备下来时，由于被告崔华龙没有注意安全义务，在原告没有准备的情况下挪架子，架子倒了发生安全事故造成原告受伤，原告被送至辽阳嘉宁骨科医院救治，住院一天诊断为右足骨粉碎性骨折，后转至海城市正骨医院手术治疗，在海城市正骨医院住院14天，手术治疗，护理等级二级。在此期间花费医疗费10437.66元，另要求被告赔偿至鉴残前一日按照每天300元的误工费、护理费按照社会服务业标准每天146元，按照住院天数15天计算，住院伙食补助费1500元（100元×15天），交通费2000元，合计要求赔偿31136.66元，庭审中原告增加诉讼请求，要求被告崔华龙、张怀丰、肖明云共同赔偿各种经济损失83531.66元，要求被告刘锡发与上述三被告承担连带赔偿责任。 被告崔华龙辩称，一、原告王国奎在本次事故中存在重大过错，应当承担本次事故的全部责任。被告已经尽到充分合理的安全提示义务，且提供了足够的安全保障措施，不应承担本案的赔偿责任。原告作为电焊工，其本身并无钢筋焊工考试合格证。根据《钢筋焊接及验收规程JGJ18-2012》第1.0.4“从事钢筋焊接施工的焊工必须持有钢筋焊工考试合格证才能按照合格证规定的范围上岗操作。”及《建筑工程质量检验评定标准》8.1.3“焊工必须经考试合格，并取得相应施焊条的合格证”之规定，原告系无证操作，其自身并未进行过钢筋焊接工的相关培训。按照建筑钢筋工程施工安全操作规程，作业人员需挂好安全带，绑扎立柱、墙体钢筋时，必须搭设操作平台，原告并无上述操作。其自身违规操作导致损害的发生，该损失应由其自身承担。答辩人已经尽到足够的安全提示义务及安全保障措施，答辩人在该起事故中无责，不应承担任何的赔偿责任。就算答辩人对该起事故的发生存在责任，也应承担次要责任以下的责任；二、假设答辩人需要承担责任，答辩人主张的损失过高且无事实及法律依据。原告受伤后被送至辽阳嘉宁骨科医院接受治疗，在无辽阳嘉宁骨科医院转院手续及是否有必要转院的前提下，原告自行前往海城市正骨医院接受治疗，原告在海城市正骨医院多产生的费用不应由答辩人承担。根据《人身损害司法解释》第20条之规定，原告主张其日工资300元需提供证据予以证明，如无证据证明，则应按照户口性质即农村户口每天40.15元标准计算误工费。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，因此原告应当出具医院的休工诊断。原告主张的住院护理费每天应按照144.5元计算，住院伙食补助费应每天按照50元计算，交通费如果原告无法提供票据的情况，应当按照每天4元的标准计算。事故发生后，答辩人出于人道主义给原告垫付了医疗费5000元及工资4730元。如判决未要求答辩人承担责任，答辩人保留要求原告返还垫付款的诉权；三、本案被告三刘锡发系工程的发包方，被告肖明云系工程的一手承包方，被告肖明云将工程转包给答辩人与被告张怀丰。原告系由二被告雇佣。根据《人身损害司法解释》第十一条第二款“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”之规定，被告刘锡发将工程发包给无资质的被告肖明云，肖明云将工程转包给被告张怀丰及答辩人。被告刘锡发及被告肖明云对原告的损失承担连带赔偿责任。综上所示，原告自身应对自己的损害承担全部责任，即使需要答辩人承担责任，原告主张的诉讼请求过高，且需要举证予以证明。涉案工程发包人、转包人需要对原告的损失承担连带责任。答辩人上述观点望合议庭予以采纳。 被告张怀丰辩称，本案涉案工程是肖明云找我和崔华龙干的，因为涉案工程面积太大，人手不够干不过来，肖明云让我和崔华龙再找人干活，然后崔华龙找的本案原告，另外在原告干活过程中我们也提示过原告注意安全义务，系安全带，戴安全帽，但原告没有戴安全帽，系安全带，本案原告受伤也是他自己的责任，与我没关，我不同意赔偿。 被告刘锡发辩称，关于本人鸡房的铁架子安装是一次性承包给被告肖明云，当时约定每平米15元，对于肖明云具体找多少人干活，我方不予干涉，我方也不予进行现场指导，对于肖明云所找的工人工资也是由肖明云负责支付，我方只对完成的工作成果进行验收，但后来得知肖明云将承揽的铁架子安装的活又承包给另外两名被告张怀丰和崔华龙，具体他们之间如何谈的价格和具体细节我方不清楚，对于原告王国奎我方也根本不认识，本案并不适用关于人身损失赔偿司法解释第十一条规定，我方不应承担连带责任，所以请求法院驳回原告要求我方承担连带责任的诉求。 被告肖明云辩称，当时刘锡发找的我干安装铁架子工程，他要我干这个活，当时我说我到服装厂上班了，我干不了，然后我告诉他我原来那俩搭档崔华龙和张怀丰能干，当时我就给张怀丰打电话，电话中问张怀丰，刘锡发家安装铁架子的工程你能干不，他说能干，价位跟王宪久家安装铁架子的费用标准一样，每平方米15元。2019年7月中旬左右，我跟张怀丰说完这事，随后我就将崔华龙和张怀丰领到了刘锡发家鸡房安装铁架子现场，当时刘锡发和崔华龙、张怀丰都在场，我跟他们双方说这个活挺好干，价位随王宪久家费用标准一样，具体事项他们双方研究，然后我就上班了。我认为原告受伤与我无关，另外张怀丰说我包的工程又转包给他，这根本不是事实。 原告向法庭提供下列证据： （1）证据1、住院医疗费收据及复查费用收据共12张，该组证据由辽阳嘉宁医院和海城市正骨医院出具，证明原告受伤后治疗费用；2、住院病历2份及出院证2张，该组证据由辽阳骨科医院和海城市正骨医院出具，证明原告住院天数及护理等级，以及原告治疗情况；3、鉴定费收据，该份证据由鉴定机构出具，证明原告支付鉴定费用情况；4、随诊诊断5张及复查证明8张，该组证据由海城市正骨医院出具，证明原告一直在恢复过程中，没有痊愈；5、司法鉴定意见书1份，证明原告伤残等级为十级。 对此，被告刘锡发质证意见如下：对证据1没有异议；对证据2真实性没有异议，但认为原告没有提供转院手续，嘉宁医院也没有出具不能进行手术治疗的说明或记载，按照原告提供的出院证，嘉宁医院建议手术治疗，原告无法证明嘉宁医院的医疗技术以及设备不能够或者不具备给原告进行手术治疗的条件和能力，所以其私自转院对此产生的高额费用，应自行担责；对证据3没有意见；对证据4关于复查诊断书应当提供每次复查的挂号票据以及进行复查的复查结果，而不是单独的提供一份继续休息的诊断书，休息的诊断证明不应单独进行认定；对证据5真实性没有异议。上述证据不能够证明我方应承担连带赔偿责任，只能证明原告受伤的事实。被告崔华龙、张怀丰、肖明云质证意见同被告刘锡发质证意见。本院认为，原告提供的上述证据能够证明本案事实，本院予以采信。 四被告均未向法庭提供证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告崔华龙、张怀丰均为辽宁省灯塔市佟二堡镇东升村村民，被告刘锡发为沈阳市辽中区茨榆坨街道黄南村村民，原告王国奎与被告肖明云均为辽宁省灯塔市五星镇村民。被告刘锡发因自家建鸡房，于2019年7月找到被告肖明云，双方口头约定，被告刘锡发提供钢管，由被告肖明云负责找人将被告刘锡发家鸡房铁架子安装好，费用按每平米15元结算。而后，被告肖明云将该工程转包给被告崔华龙与张怀丰，双方口头约定该工程按每平米13元结算。因人手不够，被告崔华龙通过案外人肖雄介绍找到原告王国奎，由原告王国奎负责焊接被告刘锡发家鸡房铁架子，双方口头约定原告王国奎日工资300元。2019年8月26日，原告王国奎在安装铁架子时，因被告张怀丰调整铁架子不慎将铁架子碰倒，原告王国奎当即掉落受伤。随即原告王国奎被送往辽阳嘉宁医院救治（现已更名为辽阳骨科医院），住院一天，次日转至海城市正骨医院治疗，住院14天。经诊断为：右跟骨骨折。在原告王国奎住院当天，被告崔华龙拿出5000元（其中有被告刘锡发2000元）为原告垫付费用，另交给原告王国奎在被告刘锡发家干活及与被告崔华龙之前一起干活的工资款4730元。 另查明，原告王国奎于2019年10月21日向本院提出伤残等级鉴定申请，经本院依法抽签摇号委托辽宁大学司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定机构于2020年1月8日作出辽大司法【2019】法临鉴字第2274号司法鉴定意见书，该鉴定书作出鉴定意见认为：被鉴定人王国奎右足损伤评定为十级伤残。原告王国奎支付鉴定费用1020元。 本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中，围绕原告诉讼请求与四被告答辩意见，双方当事人的争议焦点有：1、被告崔华龙、张怀丰、肖明云是否共同赔偿原告王国奎经济损失83531.66元；2、被告刘锡发是否应承担连带赔偿责任；3、原、被告在本案中是否有过错以及过错责任大小。本案中，被告刘锡发家建鸡房需安装铁架子，由被告刘锡发提供钢管，由被告肖明云找人负责安装，费用按每平米15元结算。随后，被告肖明云将该工程转包给被告崔华龙、张怀丰，双方约定费用按每平米13元结算，被告崔华龙随即找到原告王国奎，雇佣原告作为该工程的电焊工，负责焊接铁架子工作，双方约定原告王国奎日工资300元。以上不难看出，被告刘锡发与被告肖明云之间系承揽关系；被告肖明云与崔华龙、张怀丰之间系转包关系；被告崔华龙及张怀丰系该工程共同承包人，他们二人与原告之间形成了雇佣关系，雇主系被告崔华龙与张怀丰，雇员系本案原告王国奎。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。因此被告崔华龙及张怀丰作为原告王国奎的雇主应对原告王国奎的损害结果共同承担赔偿责任。本案中，被告刘锡发将安装自家鸡房铁架子的工作交予他人完成，应该意识到这一工作具有一定的危险性，其应当选择具有一定专业资质的工作人员来完成，以降低风险，减少危险事故的发生，但被告刘锡发在选择完成这项工作的承揽人时没有尽到相应的注意审查义务，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示、或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任，故被告刘锡发在本案中应承担选任过失的责任，其对本案原告受伤事件的发生，亦应承担相应的责任。被告肖明云作为该工程的转包人，没有选择具有一定专业资质的工作人员来完成该工作，未尽到相应的注意审查义务，亦应承担相应的责任。因电焊属于技术性较强工作，具有一定的危险性，需具备资质才能上岗操作。本案中，原告明知自身没有取得电焊工操作证，却隐瞒真实情况，并且在施工时未做好自身安全防护，其对损害后果的发生亦存在一定过错，故原告亦应自行承担部分责任。根据本案实际情况，本院酌定被告崔华龙与张怀丰共同承担50%的责任，被告刘锡发承担10％的责任，被告肖明云承担10%的责任，原告王国奎自行承担30％的责任。 关于医疗费，原告提供的证据有住院费收据、门诊检查收据，原告主张金额为11409.66元，经核算金额应为11,128.66元。故被告崔华龙、张怀丰应赔偿原告医疗费数额为5564.33元（11128.66元×50%）；被告刘锡发应赔偿原告医疗费数额为1112.87元（11128.66元×10%）；被告肖明云应赔偿原告医疗费数额为1112.87元（11128.66元×10%）； 关于误工费，原告主张日工资300元，要求被告赔偿至鉴残前一日按照每天300元的误工费。庭审中原告雇主崔华龙与张怀丰对原告日工资300元均表示确认，系二被告自认行为，不违反法律规定，本院予以支持。原告于2019年8月26日受伤被送至辽阳骨科医院救治，次日转至海城市正骨医院住院治疗，2019年9月10日出院，两次住院共计15天，出院后休工诊断为四个月。辽宁大学司法鉴定中心于2020年1月8日作出辽大司鉴【2019】法临鉴字第2274号司法鉴定意见书。根据法律规定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告举证证明持续误工，因此误工天数应自其受伤之日起计算至定残前一日，即自2019年8月26日起至2020年1月7日止，共计134天。但本案中原告主张误工天数为102天，故本院在原告诉讼请求范围内予以认定。故被告崔华龙、张怀丰应赔偿原告误工费数额为15300元（300元/天×102天×50%）；被告刘锡发应赔偿原告误工费数额为3060元（300元/天×102天×10%）；被告肖明云应赔偿原告误工费数额为3060元（300元/天×102天×10%）； 关于住院伙食补助费，本院参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每日100元予以确定，原告住院天数为15天，住院伙食补助费金额应为1500元。被告崔华龙、张怀丰应赔偿原告伙食补助费750元（100元/天×15天×50%）；被告刘锡发应赔偿原告住院伙食补助费150元（100元/天×15天×10%）；被告肖明云应赔偿原告住院伙食补助费150元（100元/天×15天×10%）； 关于护理费，经核实原告住院期间为二级护理，住院15天，因原告未提供相关护理证明，护理费应按照居民服务和其他服务业标准的收入计算，故被告崔华龙、张怀丰应赔偿原告护理费应为1083.02元（52707元÷365天×15天×50%）；被告刘锡发应赔偿原告的护理费应为216.60元（52707元÷365天×15天×10%）；被告肖明云应赔偿原告的护理费应为216.60元（52707元÷365天×15天×10%）； 关于交通费，因原告未提供交通费票据，本院参考原告病情及就医的地点、时间、次数等因素，酌定原告交通费金额为800元，被告崔华龙、张怀丰赔偿原告交通费400元（800元×50%）；被告刘锡发赔偿原告交通费80元（800元×10%）；被告肖明云赔偿原告交通费80元（800元×10%）； 关于鉴定费，因原告实际交纳的鉴定费用为1020元，根据双方责任比例分担，被告崔华龙、张怀丰应承担鉴定费510元（1020元×50%）；被告刘锡发应承担鉴定费102元（1020元×10%）；被告肖明云应承担鉴定费102元（1020元×10%）； 关于伤残赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残日起按二十年计算。经鉴定，原告王国奎右足跟骨骨折评定为十级伤残，原告为农村居民，故被告崔华龙、张怀丰应赔偿原告伤残赔偿金14656元（14656元×20年×10%×50%）；被告刘锡发应赔偿原告伤残赔偿金2931.2元（14656元×20年×10%×10%）；被告肖明云应赔偿原告伤残赔偿金2931.2元（14656元×20年×10%×10%）； 关于精神抚慰金，因原告健康权遭受侵害，造成精神痛苦，原告主张精神抚慰金，本院予以支持。确定精神抚慰金数额，应综合考虑最高人民法院相关司法解释的六项因素，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入，造成受害人残疾的，赔偿年限最高不超过三年。原告伤情经鉴定为十级伤残，原告主张精神抚慰金5000元不违反法律规定，本院予以确认。被告崔华龙、张怀丰应赔偿原告精神抚慰金2500元（5000元×50%）；被告刘锡发应赔偿原告精神抚慰金500元（5000元×10%）；被告肖明云应赔偿原告精神抚慰金500元（5000元×10%）。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十条、第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告崔华龙、张怀丰共同赔偿原告王国奎医疗费5564.33元、误工费15300元、住院伙食补助费750元、护理费1083.02元、交通费400元、鉴定费510元、残疾赔偿金14656元、精神抚慰金2500元等共计人民币40763.35元（被告崔华龙已垫付3000元），此款限判决生效后十日内给付； 二、被告刘锡发赔偿原告王国奎医疗费1112.87元、误工费3060元、住院伙食补助费150元、护理费216.6元、交通费80元、鉴定费102元、残疾赔偿金2931.2元、精神抚慰金500元等共计人民币8152.67元（被告刘锡发已垫付2000元），此款限判决生效后十日内给付； 三、被告肖明云赔偿原告王国奎医疗费1112.87元、误工费3060元、住院伙食补助费150元、护理费216.6元、交通费80元、鉴定费102元、残疾赔偿金2931.2元、精神抚慰金500元等共计人民币8152.67元，此款限判决生效后十日内给付； 四、驳回原告王国奎的其它诉讼请求。 如果四被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费417元（原告已实际交纳），由被告刘锡发负担41元，被告肖明云负担41元，被告崔华龙、张怀丰负担208元，原告王国奎自行负担127元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审 判 长  李铁权 审 判 员  费晓波 人民陪审员  张朝权 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  刘伊洋