河北省清河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0534刑初24号 公诉机关河北省清河县人民检察院。 被告人王生龙，男，1997年9月16日出生于河北省清河县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地及捕前住址河北省清河县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年3月20日被河北省清河县公安局网上追逃，同年5月22日主动到河北省清河县公安局坝营派出所投案被刑事拘留，同年6月21日被执行逮捕。2020年4月21日被本院取保候审。 辩护人李越明，河北至尊律师事务所律师。 被告人王凯，男，1997年9月16日出生于河北省清河县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地及捕前住址河北省清河县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年4月10日被河北省清河县公安局网上追逃，同年5月16日被济南铁路公安局济南公安处济西站派出所抓获，同日被河北省清河县公安局刑事拘留，同年6月21日被执行逮捕。2020年4月21日被本院取保候审。 河北省清河县人民检察院以清检公诉刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人王凯、王生龙犯寻衅滋事罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省清河县人民检察院指派检察员顾西振出庭支持公诉，被告人王生龙及其辩护人李越明、被告人王凯均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年2月7日（农历正月初三）23时许，在清河县公路上，被告人王凯驾驶汽车载被告人王生龙和王某（王宁）自南向北行驶，被害人刘某1驾驶汽车自北向南行驶，两车相遇时会灯，后双方停车，被告人王生龙下车与被害人刘某1发生口角，继而相互厮打。后被害人刘某1向北步行至孙庄××处，被告人王凯、王生龙和王某跟随被害人刘某1至孙庄××附近，期间被害人刘某1打电话给战友孟某1，被告人王生龙打电话给舅舅孙某2。孙某2同父亲孙某3现场后，在孙庄饭店门前，被告人王生龙、王凯再次与被害人刘某1厮打，被告人王生龙致伤被害人刘某1，被告人王生龙受伤。经清河县公安局法医损伤检验鉴定，被害人刘某1的伤情为轻伤二级、被告人王生龙伤情系轻微伤。 另查明，2019年5月22日，被告人王生龙主动到河北省清河县公安局坝营派出所投案。 在审理过程中，经本院主持调解，二被告人赔偿了被害人刘某1的全部经济损失，取得了谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、户籍证明，证人的王某、孙某2、孙某1、刘某2、孟某1、孟某2、石某、刘某3等人证言，被害人刘某1的陈述，被告人王凯、王生龙的供述，法医损伤检验鉴定、公安部物证鉴定中心检验报告，监控视频，抓捕经过、发破案报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王凯、王生龙因日常生活中的偶发矛盾，随意殴打他人，至一人轻伤的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。对被告人王生龙辩护人辩称的应定故意伤害罪的意见，经查，案发的起因系双方车辆会灯引起，二被告人供述、证人王某的证言均称系被害人首先停车后骂人，被害人则陈述是被告人方停车骂人在先，双方的说法均无证据印证，无法确定矛盾激化的过错责任；被告人王生龙同被害人厮打结束后，被告人王生龙和被害人均打电话联系亲友，双方均有人到达现场，再次发生厮打时，被告人王生龙的亲属已经到场，但现有证据未证实其亲属参与了打斗；被告人王生龙供称因被害人挑衅再次发生厮打，现场监控视频显示被害人甩掉外套、撸起衣袖后双方厮打到一起，但不能证实被害人当时存在挑衅的言词，厮打致被害人轻伤的后果；二被告人借事生非随意殴打他人的行为符合寻衅滋事罪的构成要件，辩护人意见不能成立。被告人王生龙直接致伤被害人，应从重处罚；其主动到公安机关投案，能够如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。二被告人均当庭自愿认罪认罚，赔偿了被害人的全部经济损失，取得了谅解，酌情予以从轻处罚。考虑二被告人无再犯罪的危险，对其适用缓刑对于所居住社区无重大不良影响。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。辩护人辩称应从轻处罚的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款，《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第二款、第二条第（一）项的规定，判决如下： 被告人王生龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 被告人王凯犯犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  薛 峰 审 判 员  许文生 人民陪审员  潘书芹 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  李文姣 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。 行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。 行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。 ——