四川省青神县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1425民初948号 原告：邓秀珍，女，1944年6月23日出生，汉族，农民，住四川省青神县。 委托诉讼代理人：周晓红，四川蜀青律师事务所律师。 被告：刘敏，男，1982年9月1日出生，汉族，居民，住四川省青神县。 委托诉讼代理人：鲁玉英（系刘敏继母），女，住四川省青神县。 委托诉讼代理人：徐勤学，四川洪运律师事务所律师。 被告：青神县汉阳镇顺正副食店，住所地：四川省青神县汉阳镇向阳村棉花街7-104号。 经营者：辜学英，女，1968年8月9日出生，汉族，住四川省青神县。 委托诉讼代理人：邓勇刚（系辜学英之子），男，住四川省青神县。 原告邓秀珍与被告刘敏、青神县汉阳镇顺正副食店（以下简称顺正副食店）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2019年11月26日第一次开庭，原告邓秀珍及其委托诉讼代理人周晓红，被告刘敏的委托诉讼代理人徐勤学，被告顺正副食店的委托诉讼代理人邓勇刚到庭参加诉讼。2019年12月12日第二次开庭，原告邓秀珍及其委托诉讼代理人周晓红，被告刘敏的委托诉讼代理人鲁玉英、徐勤学，被告顺正副食店的委托诉讼代理人邓勇刚到庭参加诉讼。2020年3月24日第三次开庭，原告邓秀珍及其委托诉讼代理人周晓红，被告刘敏的委托诉讼代理人鲁玉英、徐勤学到庭参加诉讼，被告顺正副食店经通知未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓秀珍向本院提出诉讼请求：1、要求二被告连带赔偿原告医疗费7983.84元、住院伙食补助费510元、营养费510元、误工费3900元、护理费1700元、交通费200元等损失共计14803.84元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系汉阳镇社区所辖街道的环卫工人。因被告顺正副食店系原告用人单位的定点购水处，原告于2019年6月28日下午到顺正副食店拿农夫山泉瓶装水，销售人员称没有而拿了其他品牌水，但原告偶然发现有农夫山泉，便问“你说没有，咋个又有呢”，对方被问着，便十分气恼地推了原告一下，原告毫无防备摔倒在地。原告当时感觉疼，但认为问题不大，便自行到当地村卫生室买了两盒一枝蒿来涂抹摔疼处，随即又返回顺正副食店向其表示，如果原告的伤情严重了要求其赔偿。后原告伤情没有好转便两次到汉阳镇卫生院就诊，因医生不在，未成。后原告疼的受不了，于2019年7月8日到青神县人民医院门诊检查，于次日住院治疗至2019年7月25日出院。原告的伤情经医院诊断为“1、L4椎体骨折，2、腰背部软组织损伤，3、L4椎体向前Ⅰ°滑脱”，出院注意事项：“带药继续巩固治疗，保护患肢……建议全休三月……”对于原告前列损失，二被告均有义务赔偿，但二被告相互推诿。现原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 被告刘敏辩称，原告的伤情与刘敏的行为没有因果关系，主要理由有：原告L4椎体滑脱属于陈旧性伤，骨质疏松和冠心病属于自身疾病；据采摘豇豆的工人讲，原告是在采摘豇豆时自己摔伤的；原告伤后仍正常工作10余天，说明其没有受到伤害。此外，病历证明原告的伤情系自身疾病，损失无法确定，住院及护理3个月的证明不合法不合理；原告没有工资已经扣除的证明，不应有误工费；刘敏虽有过错，但纠纷的发生是因原告的辱骂行为挑起的；顺正副食店对该纠纷不知情，且刘敏在纠纷中的行为不是帮工活动的范围，顺正副食店不应承担连带责任。综上，刘敏对原告的损失不予赔偿，请求驳回原告的诉讼请求。 被告顺正副食店辩称，辜学英是刘敏的舅妈，刘敏在店里没有领取任何工资，与顺正副食店没有雇佣关系或劳动关系。发生纠纷的地点是在刘敏去镇政府送水的路上，没有在店里，故刘敏轻推了原告一下属于刘敏的个人行为，与顺正副食店无关。发生纠纷时间是2019年6月28日，原告住院治疗是2019年7月9日，期间原告在正常上班，也在采豇豆，因此原告的伤情无法证明。综上，顺正副食店不应承担赔偿责任，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：顺正副食店系取得营业执照的个体工商户，业主为辜学英，辜学英是刘敏的舅妈，刘敏自2019年4月起为该副食店工作。邓秀珍从2019年1月起在青神县汉阳镇社区从事保洁员工作。2019年6月28日下午4时许，邓秀珍到顺正副食店领取汉阳镇社区为保洁员订购发放的怡宝水，刘敏称：“怡宝水卖完了，我给你拿农夫山泉水可以不？”邓秀珍答：“可以，你给我送到家里。”于是刘敏拿上1箱农夫山泉水送到了邓秀珍家里。当日下午5时许，在镇政府扫地的邓秀珍看见刘敏在汉阳镇政府送怡宝水，遂问刘敏：“你车上不是有怡宝水吗，我来拿怎么不拿给我？”刘敏说：“这些怡宝水是今天刚刚送来的，你来拿的时候没有怡宝水。”邓秀珍说：“锤子才没得。”刘敏说：“你再骂一句。”接着刘敏用右手推了邓秀珍左肩一下，致邓秀珍后退撞在塑料凳上后倒坐在地。事发后，邓秀珍感腰背部疼痛到当地村卫生室购买了“一枝蒿伤湿祛疼膏”2盒外贴疗伤。当晚，邓秀珍到顺正副食店称如果其伤情严重了，要求辜学英赔偿。2019年7月8日下午，邓秀珍因腰部疼痛明显到青神县人民医院检查，经CT和磁共振检查显示：L4椎体向前Ⅰ°滑脱、腰椎骨质退变。邓秀珍为此支出检查费共计785.4元。随即邓秀珍到顺正副食店要求解决其腰伤问题并报警。2019年7月9日上午，该纠纷经所在社区调解未果。当晚6时38分，邓秀珍到青神县人民医院住院治疗至2019年7月25日出院，实际住院16天，产生医疗费7198.44元，出院诊断为：L4椎体骨折、腰背部软组织损伤、骨质疏松症、L4椎体向前Ⅰ°滑脱、冠心病，医嘱：全休3月、病情变化或有不适及时就诊。在邓秀珍住院期间，刘敏通过辜学英之子邓勇刚为邓秀珍垫付了医疗费1000元。2019年12月4日，青神县人民医院出具《关于患者邓秀珍病情的情况说明》，主要内容为：该院组织专科专家组通过邓秀珍病历审查认为，因依据患者邓秀珍CT和DR检查，诊断“L4椎体骨折”依据不足，故更正诊断为：胸12椎体骨挫伤、腰背部软组织损伤、骨质疏松症、L4椎体向前Ⅰ°滑脱、冠心病。 另查明： 1、邓秀珍与青神县汉阳镇社区居民委员会于2018年12月28日签订协议，约定邓秀珍于2019年1月至2019年12月受聘为该社区保洁员，每月工资1000元。邓秀珍自2019年7月9日起因住院治伤未上班，其女儿代替邓秀珍上班至2019年7月30日，社区支付了邓秀珍当月的工资1000元。之后，邓秀珍因伤辞去了工作，未再领取工资。 2、邓秀珍主张交通费200元，但提供的交通费票据总额仅为110元。 3、本案在诉讼过程中，刘敏、顺正副食店认为刘敏的行为与邓秀珍的伤情不具有因果关系，邓秀珍遂提出申请就前述因果关系问题进行鉴定，后本院委托各方一致协商确定的鉴定机构四川鼎诚司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定机构于2020年1月9日以邓秀珍不能提供纠纷当日的病历、片子为由不予受理。 上述事实，有原告邓秀珍提供的当事人身份信息、向阳村卫生室处方签、医院护理证明、医院出院证明书及相关检查报告和病历材料、医疗费发票、协议、工资明细、录音和视频材料、交通费票据、照片、公安机关对刘敏的询问笔录等证据，被告顺正副食店提供的社区证明，以及当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为：法律规定，公民的身体健康受法律保护；行为人因过错侵害他人造成人身损害的，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案原告邓秀珍胸12椎体骨挫伤、腰背部软组织损伤、L4椎体向前Ⅰ°滑脱等伤是否系被告刘敏实施的行为所致，本院认为，本案中被告刘敏推倒过原告邓秀珍是事实，且原告邓秀珍上述伤情身体部位与原告邓秀珍被推倒倒坐在地易导致受伤的身体部位高度吻合；虽原告邓秀珍在纠纷后未及时就诊，但其在纠纷发生后即到当地卫生室购买了“一枝蒿伤湿祛疼膏”外贴腰背部疗伤，之后其在腰痛不见好转反而渐进加重的情况下于纠纷10天后到医院就诊检查也符合通常情况；此外，被告称原告邓秀珍的伤是其在采摘豇豆时自己摔伤的，但并未提供相关证据予以证实。因此，可以确信原告邓秀珍主张的其腰椎受伤系因被告刘敏动手将其推倒倒坐在地所致的事实具有高度盖然性，本院对这一事实予以认定。被告刘敏为具有营业执照的被告顺正副食店工作，刘敏是员工，顺正副食店系用人单位。被告刘敏在为顺正副食店送水过程中与原告邓秀珍之前在顺正副食店发生的购水问题发生争执致伤邓秀珍，属执行工作任务过程中的侵害行为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”的规定，被告顺正副食店作为用人单位应当承担侵权责任，被告刘敏不承担责任。但原告邓秀珍在纠纷中言语不当导致损害结果的发生，也有过错，应当适当减轻被告顺正副食店的责任。根据纠纷的发生经过及纠纷双方的过错程度，本院酌定被告顺正副食店承担70%的责任，原告邓秀珍自行承担30%的责任。 原告邓秀珍因伤造成的合理损失，本院根据相关证据和相应标准以及当地的实际生活水平，认定如下：医疗费7983.84元（检查费785.4元＋住院医疗费7198.44元），有住院病历及医疗费票据为凭，予以确认；住院伙食补助费按实际住院16天，酌定按30元／天标准计算，确定480元；原告主张营养费510元，因医院对营养费并未作出相应意见，故不予支持；护理费按实际住院16天，酌定按100元／天标准计算，确定1600元；误工费根据原告的实际误工时间和因伤减少的实际收入确定。由于原告已实际领取2019年7月的工资，当月不存在误工损失问题，故其误工时间仅为自2019年8月1日起的医嘱休息天数，即84天（医嘱休息90天－2019年7月25日出院至2019年7月31日期间的6天），误工费标准按原告纠纷前工资收入标准计算，确定误工费为2800元（1000元／月÷30天×84天）；交通费根据原告的就医情况及其提供的交通费正式票据，确定110元。综上，原告邓秀珍的损失有医疗费7983.84元、住院伙食补助费480元、护理费1600元、误工费2800元、交通费110元。上述损失共计12973.84元，由被告顺正副食店赔偿原告邓秀珍9081.69元（12973.84元×70%），扣除被告方已先行垫付的1000元，被告顺正副食店还应赔偿原告邓秀珍8081.69元；其余损失部分3892.15元，由原告邓秀珍自行承担. 综上所述，对原告邓秀珍的诉讼请求，部分予以支持，部分不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第三十四条第一款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 一、在本判决生效之日起十日内，由被告青神县汉阳镇顺正副食店赔偿原告邓秀珍医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等损失共计8081.69元； 二、驳回原告邓秀珍的其他诉讼请求。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付给原告迟延履行期间的债务利息。 案件受理费170元，减半收取计85元，由原告邓秀珍负担33元，被告青神县汉阳镇顺正副食店负担52元（限于本判决生效之日起十日内交清）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  钟建成 二〇二〇年四月七日 书记员  周建飞