黑龙江省双桦人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑7528刑初7号公诉机关黑龙江省双桦人民检察院。被告人葛文胜，男，1982年7月11日出生于黑龙江省双鸭山市宝清县，汉族，初中肄业，农民，户籍所在地黑龙江省双鸭山市宝清县，住黑龙江省双鸭山市宝清县。2012年9月因合同诈骗罪被宝清县人民法院判处有期徒刑二年十个月，并处罚金30000元，2014年11月11日刑满释放。因涉嫌盗伐林木罪于2019年12月14日被黑龙江省双鸭山林业地区公安局刑事拘留，2020年1月15日被逮捕,现羁押于双鸭山林业地区看守所。周某，绰号周五子，男，1983年1月4日出生于黑龙江省双鸭山市宝清县，公民身份号码，汉族，小学文化程度，农民，户籍所在地黑龙江省双鸭山市宝清县，住黑龙江省双鸭山市宝清县皇家花园小区。因涉嫌盗伐林木罪于2019年12月14日被黑龙江省双鸭山林业地区公安局刑事拘留，2020年1月15日被逮捕,现羁押于双鸭山林业地区看守所。姜某攻，绰号姜小子，男，1982年5月6日出生于黑龙江省青冈县，公民身份号码，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地黑龙江省密山市，住黑龙江省双鸭山市宝清县皇家花园A区10号楼3单元302室。2017年因扰乱公共秩序被黑龙江省垦区公安局牡丹江分局行政拘留十五天。因涉嫌盗伐林木罪于2019年12月20日被黑龙江省双鸭山林业地区公安局取保候审，2020年3月12日被双桦人民检察院取保候审，2020年4月10日被本院取保候审。双桦人民检察院以黑双桦检刑诉﹝2020﹞8号起诉书指控被告人葛文胜、周某、姜某攻犯盗伐林木罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。双桦人民检察院指派检察员刘宝军出庭支持公诉，被告人葛文胜、周某、姜某攻到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月12日，被告人葛文胜、周某、姜某攻去双鸭山林业局三岔河林场联系承包耕地的事情，在返回途中葛文胜对周某说：“我在宝石林场承包了一片耕地，地周边有些木头，我想整点木头卖钱，你认不认识收木头和上山干活的人？”周某说：“我不认识，但我六哥孙某有认识的人，回头我问完再告诉你”。二人还说要算姜某攻一份，并约定了赚钱后如何分配。三人回到宝清县皇家花园小区周某住的旅店吃完饭后，葛文胜就离开了。傍晚，周某给孙某打电话让孙某来旅店，说有点木头要卖，你收不收，孙某问周某有没有手续，有手续就收，周某说有手续。周某又问孙某能不能联系到干活的工人和运输木材的农用车，孙某说陈某能找到，并把陈某的电话告诉了周某，周某与陈某商定伐树装车的工人由陈某负责联系，每吨木材劳务费200元，并约定了明天汇合地点。之后，周某给葛文胜打电话说干活的工人和收木材的都找完了，并约定明天一起去宝石林场采伐林木。2019年12月13日6时许，葛文胜开车拉着周某、姜某攻一起到宝清县月牙山村道口与陈某等干活工人汇合，葛文胜带领他们来到了宝石林场40林班17小班，指着一片玉米地告诉周某、姜某攻说就在地的周边伐树，周某、姜某攻开始指挥工人伐树和往山下运输伐倒的林木。11时许，宝石林场护林员巡护发现有人盗伐林木就向三岔河派出所报案，民警赶到现场制止了盗伐行为。经双鸭山林业局资源管理科现场检验报告鉴定，被盗伐原生地天然生长树木110株，其中柞树53株、糠椴45株、枫桦5株、色树4株、榆树3株，合计立木蓄积21.1798立方米。经双鸭山市价格认定中心鉴定，价值人民币12931元。被告人葛文胜、周某于2019年12月13日当天在案发现场被公安干警抓获到案，供述了犯罪事实；被告人姜某攻在案发现场逃跑后于2019年12月20日向公安机关投案自首，并如实供述了犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证（照片）瑞典450型橘黄色油锯1台、西德250型橘黄色油锯1台、被盗伐的110株林木，书证被告人葛文胜、周某、姜某攻户籍证明、归案情况说明、报案笔录、认罪认罚从宽处理告知书、认罪认罚承诺书、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、发还清单、鉴定聘请书、现场检验报告、每木野账、认证人员专业技术职务任职资格证书复印件、鉴定意见通知书、双鸭山林业局宝石林场林木丢失证明，证人孙某、陈某、刘某1、李某、崔某、张某、王某1证言，被告人葛文胜、周某、姜某攻的供述和辩解，双鸭山市价格认定中心价格认定结论书、价格认定明细表，黑龙江省双鸭山林业地区公安局森侦大队现场勘验检查工作笔录、现场指认笔录、辩认笔录等证据。公诉机关认为，被告人葛文胜、周某、姜某攻以非法占有为目的，雇佣他人非法采伐国有林木110株，立木蓄积21.1798立方米，数量巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人葛文胜、周某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人姜某攻起次要作用，系从犯，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五第一款、第二十六条第一款、第二十七条之规定对其处罚。被告人葛文胜、周某到案后如实供述自己的犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。被告人姜某攻案发后主动到公安机关投案自首，并如实供述犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定对其处罚。被告人葛文胜、周某、姜某攻认罪认罚，应根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定对其处罚。提出对被告人葛文胜、周某判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元；对被告人姜某攻判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元的量刑建议。被告人葛文胜、周某、姜某攻对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年12月12日，被告人葛文胜、周某、姜某攻去双鸭山林业局三岔河林场联系承包耕地的事情，在返回途中被告人葛文胜提意偷木头卖钱，被告人周某同意并联系到干活的工人和运输木材的农用车，二人说算被告人姜某攻一份。13日6时许，被告人葛文胜开车拉着被告人周某、姜某攻一起到宝清县月牙山村道口与雇佣的干活工人汇合，被告人葛文胜带领他们来到了宝石林场40林班17小班，指着一片玉米地告诉被告人周某、姜某攻就在地的周边伐树，被告人周某、姜某攻开始指挥工人伐树和往山下运输伐倒的林木。11时许，宝石林场护林员巡护发现有人盗伐林木就向三岔河派出所报案，民警赶到现场制止了盗伐行为。经双鸭山林业局资源管理科现场检验报告鉴定，被盗伐原生地天然生长树木110株，其中柞树53株、糠椴45株、枫桦5株、色树4株、榆树3株，合计立木蓄积21.1798立方米。经双鸭山市价格认定中心鉴定，价值人民币12931元。经侦查，被告人葛文胜、周某于2019年12月13日当天在案发现场被公安干警抓获到案，如实供述其犯罪事实；被告人姜某攻在案发现场逃跑后于2019年12月20日向公安机关投案自首，并如实供述其犯罪事实。另查明，扣押被盗伐林木110根已发还双鸭山林业局。被告人姜某攻已缴纳林木恢复成本人民币4950元。上述事实有经庭审质证、确认的物证（照片）瑞典450型橘黄色油锯1台、西德250型橘黄色油锯1台、被盗伐的110株林木，书证被告人葛文胜、周某、姜某攻户籍证明、归案情况说明、报案笔录、认罪认罚从宽处理告知书、认罪认罚承诺书、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、发还清单、鉴定聘请书、现场检验报告、每木野账、认证人员专业技术职务任职资格证书复印件、鉴定意见通知书、双鸭山林业局宝石林场林木丢失证明，证人孙某、陈某、刘某1、李某、崔某、张某、王某1证言，被告人葛文胜、周某、姜某攻的供述和辩解，双鸭山市价格认定中心价格认定结论书、价格认定明细表，黑龙江省双鸭山林业地区公安局森侦大队现场勘验检查工作笔录、现场指认笔录、辩认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人葛文胜、周某、姜某攻以非法占有为目的，雇佣他人非法采伐国有林木110株，立木蓄积21.1798立方米，数量巨大，三被告人的行为已构成盗伐林木罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。本案系共同犯罪。被告人葛文胜、周某在盗伐林木过程中起主要作用，系主犯；被告人姜某攻在盗伐林木过程中起辅助作用，系从犯。被告人葛文胜系主犯、有前科，到案后能如实供述自己的罪行，自愿接受处罚，综合考虑对其可以酌情从轻处罚。被告人周某到案后能如实供述自己的罪行，自愿接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人姜某攻系从犯，案发后主动到公安机关投案并如实供述其犯罪事实，系自首，且积极缴纳林木恢复成本费，自愿接受处罚，对其可以减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人葛文胜犯盗伐林木罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月14日起至2022年12月13日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人周俊武犯盗伐林木罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月14日起至2022年12月13日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）三、被告人姜崇攻犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，缓刑考验期内依法实行社区矫正，罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张丽萍人民陪审员  许卫平人民陪审员  翟淑红二〇二〇年四月二十九日书 记 员  李云飞附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实代供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第三百四十五条第一款盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条盗伐林木“数量较大”，以二至五立方米或者幼树一百至二百株为起点；盗伐林木“数量巨大”，以二十至五十立方米或者幼树一千至二千株为起点；盗伐林木“数量特别巨大”，以一百至二百立方米或者幼树五千至一万株为起点。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条【认罪认罚案件如何采纳人民检察院指控罪名和量刑建议】对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。