wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民终981号上诉人（原审被告、反诉原告）：郝秀红，女，汉族，1974年12月2日生，住河南省新安县。委托诉讼代理人：付联委，河南鼎大律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙书强，河南鼎大律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：齐长青，男，汉族，1945年12月9日生，住河南省新安县。上诉人郝秀红因与被上诉人齐长青土地承包经营权纠纷一案，不服河南省新安县人民法院（2019）豫0323民初3620号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，郝秀红于2020年4月3日提出书面申请，自愿撤回上诉。本院认为，郝秀红在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许郝秀红撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人郝秀红负担。本裁定为终审裁定。审判长  裴文娟审判员  董 鹏审判员  杨献民二〇二〇年四月三日书记员  王恒毅
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执3485号 申请执行人：刘淑慧,女,1983年*月*日出生,汉族,住河北省保定市竞秀区。 被执行人：何雄军，男,1984年*月*日出生,汉族,住湖南省永州市宁远县。 申请执行人刘淑慧与被执行人何雄军责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0114刑初731号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人何雄军应向申请执行人刘淑慧退赔违法所得12029元。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月6日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院将被执行人纳入被执行人失信名单及对其采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯建刚 审判员  仇 争 审判员  周海涛 二〇二〇年四月二十一日 书记员  张倩倩
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1381民初243号原告（反诉被告）：李金凤，女，生于1964年3月20日，住邓州市。委托诉讼代理人：李传党，河南省邓州市诚信法律服务所工作人员，执业证号31613011195010。被告：乔红俊，男，生于1975年3月20日，汉族，住内乡县。被告：内乡县宏运物流有限公司，住所地内乡县马山口镇工业园区2号。法定代表人：赵轩豪，任经理。委托诉讼代理人：李相甫，系公司业务经理。被告（反诉原告）：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，住所地南阳市宛城区天山路万正商务大厦第四层。法定代表人：张永桂，任总经理。委托诉讼代理人：陈道欢，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师，执业证号14101201910082644。第三人：邓州市凯达康洁环卫工程有限公司，委托诉讼代理人：姚云生，河南花洲律师事务所律师，执业证号14113200910269396。原告（反诉被告）李金凤与被告乔红俊、内乡县宏运物流有限公司（以下简称物流公司）、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（反诉原告）（以下简称保险公司）、第三人邓州市凯达康洁环卫工程有限公司（以下简称环卫公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李金凤的委托诉讼代理人李传党，被告物流公司委托诉讼代理人李相甫，被告保险公司的委托诉讼代理人陈道欢，第三人环卫公司的委托诉讼代理人姚云生到庭参加了诉讼，被告乔红俊未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李金凤向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿因该交通事故造成的各项损失112601元并承担诉讼费。被告保险公司反诉要求其赔偿车辆损失，因其是第三人的职工，发生交通事故时正在履行职务，故应驳回对其的反诉请求。被告物流公司辩称：肇事车辆投保有保险，应由保险公司理赔，且该车辆所有权收益权均归乔红俊所有，其公司与乔红俊是挂靠关系，其公司不承担赔偿责任。被告保险公司辩称：车辆投保属实，核实被保险人的驾驶证、行驶证且无免赔情形，扣除10%的非医保用药，同意在交强险限额范围内赔付原告合理损失，超出部分在商业险限额内按责任比例承担，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失，并反诉要求原告支付赔偿款39408.50元及利息。第三人环卫公司述称：环卫三轮车虽系其所有，但原告是使用人，发生交通事故是其个人行为，应由其自己承担；反诉原告仅反诉的是本案原告，并未反诉第三人，应驳回对其公司的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月9日18时40分许，乔红俊驾驶豫Ｒ×××××、豫Ｒ×××××号半挂车，沿路自南向北行驶至金孟××省××河南省××街中心十字路口处时，与沿路自西向东李金凤驾驶的电动三轮车相碰撞，后豫Ｒ×××××、豫Ｒ×××××号半挂车又撞到路边电线杆及房屋，致使李金凤受伤，车辆、电线杆、电线、网线、房屋及房屋内财务受损，造成交通事故。原告受伤后到邓州市人民医院治疗，住院19天，支付医疗费6410.86元。邓州市公安交通警察大队第411381120190000585号道路交通事故认定书认定，乔红俊、李金凤负此事故的同等责任。2020年1月3日，南阳峡光法医临床司法鉴定所作出了宛峡光司鉴所（2020）临鉴字第2/010302号司法鉴定意见书和评估意见书，李金凤胸4椎体压缩性骨折（压缩度达1/3）愈合属十级残；李金凤身体损伤出院后护理期40日、营养期40日为宜；原告支付鉴定费用1400元。豫Ｒ×××××、豫Ｒ×××××号号车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险及不计免赔。事故发生时，处于保险期间。本院认为，原告与被告乔红俊发生交通事故的事实清楚，证据确凿，各方应按各自的责任承担赔偿费用。依据本院查明的事实和原告的赔偿清单，经核算，原告因该交通事故应得到的赔偿项目和标准如下：一、医疗费用共计8540.86元，其中1、医疗费6410.86元；2、营养费1180元，共59天，每天20元；3、住院伙食补助费950元，住院19天，每天50元；二、伤残赔偿费用共计100587.60元，其中1、护理费7383.26元，共59天，每天125.14元；2、伤残赔偿金68401.94元，每年34200.97元计算20年的10%；3、精神抚慰金3000元；4、鉴定费1400元；5、交通费380元，住院19天，每天20元；6、误工费20022.40元，酌定为160天，每天125.14元；上述费用共计109128.46元。被告保险公司在交强险分项范围内赔偿原告109128.46（其中医疗费用8540.86元、伤残赔偿费用100587.60元）元。被告保险公司反诉要求原告赔偿其已赔付的财产损失，因与本案不是同一法律关系，可另行处理，故驳回反诉原告保险公司的反诉请求。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后二十日内赔偿原告李金凤赔偿金109128.46元；二、驳回原告李金凤对第三人邓州市凯达康洁环卫工程有限公司的诉讼请求；三、驳回反诉原告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2320元，减半收取1160元，由被告乔红俊负担；反诉费393元，全额返还给被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本同时交纳上诉案件受理费（交费指定账户中国邮政储蓄银行，账号62×××19），上诉于河南省南阳市中级人民法院。如果上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 胡 岳二〇二〇年四月七日书记员 张燕春
江西省上犹县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0724民初338号 原告：薛敏，女，1974年11月9日生，汉族，住上犹县。 被告：郭剑，男，1973年11月2日生，汉族，住上犹县。 原告薛敏与被告郭剑民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛敏到庭参加诉讼，被告郭剑经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告薛敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款59530元，利息17000元（2016年10月23日至2020年2月23日），扣除期间归还的3000元和2000元，合计71530元，并从2020年2月23日起按月利率0.85%支付逾期利息直至欠款付清为止；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2015年2月，被告向原告借款50000元用于生意周转，2016年10月23日，原、被告经结算，被告出具一份借条给原告。后原告不断向被告进行催要，被告在归还了5000元借款利息后，剩余借款本息至今未归还。 被告郭剑未作答辩，也未向法庭提交任何证据材料。 原告薛敏围绕诉讼请求依法提交了被告郭剑签名的借条原件、中国银行转账记录、原被告身份信息等证据材料，被告郭剑经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其对原告的起诉及提供的证据放弃抗辩和质证的权利，经审查原告提供的证据，符合有效证据的认定要件，对上述证据本院予以确认。 根据本院认定的有效证据及当事人在庭审过程中的陈述，本院认定本案事实如下： 被告郭剑以生意周转需要资金为由，于2015年2月14日向原告薛敏借款50000元，原告薛敏在预扣3000元利息后于当日通过其姐姐“薛青”在中国银行开设的账户向被告郭剑提交的银行账号转账47000元。2016年10月23日，原、被告经过结算并由被告向原告出具借条一张，载明“今借到薛敏人民币伍万元，利息为（八厘五）9350.00，合计59530.00,2016年10月23日起仍以月息八厘五计息”。被告于2017年7月6日归还借款利息3000元，于2018年6月17日归还借款利息2000元，合计5000元。后因被告郭剑未再归还借款本息，经原告催收未果，遂诉至本院并请求判请如前。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，被告郭剑向原告薛敏借款的事实，有被告郭剑签名的借条及银行转账记录为据，足以认定。经原告催收后，被告应及时归还借款本息，但被告违背诚实信用原则，未能按约定归还借款，依法应承担违约责任。关于借款本金的认定，本院认为，虽被告于借条中写明借款为50000元，但根据原告当庭陈述及转账记录可证实原告对该笔借款预扣了3000元利息，实际给付47000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，本院认定案涉借款本金为47000元。关于借款利息，原、被告双方在借条中约定按月利率8.5‰计息，符合法律规定，本院予以支持。关于拖欠利息金额，2015年2月14日起暂计至2020年2月13日止的利息为23970元，扣除被告已支付利息5000元，剩余18970元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郭剑欠原告借款本金47000元及自2015年2月14日起至2020年2月13日止的利息18970元，合计65970元，限被告郭剑于判决生效后十日内付清； 二、借款本金47000元从2020年2月14日起至还清借款之日止按月利率8.5‰计付利息，利随本清； 三、驳回原告薛敏的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1584元，减半收取计792元（原告已预交），由被告郭剑承担，限于判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（诉讼费账号：99×××88，开户行：招商银行赣州长征大道支行，户名：江西省赣州市中级人民法院）。 判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。 审 判 员  曾祥盛 二〇二〇年四月八日 代理书记员  廖祖煌 附：江西省上犹县人民法院标的款账户 户名：上犹县人民法院 账号：1360792750030020420005 开户行：上犹农商银行城区支行
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑08民终355号上诉人（原审被告）：柴金林，男，1980年3月10日生，满族，公安干警，住黑龙江省抚远市。上诉人（原审被告）：潘微微，女，1979年7月25日生，赫哲族，医生，住黑龙江省抚远市。被上诉人（原审原告）：孙义敏，女，1966年9月7日生，汉族，公务员，住黑龙江省抚远市。上诉人柴金林、潘微微因与被上诉人孙义敏民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省抚远县人民法院（2019）黑0833民初999号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人柴金林、潘微微于2020年4月30日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，柴金林、潘微微在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许柴金林、潘微微撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费15060元，减半收取7530元，由上诉人柴金林、潘微微负担。本裁定为终审裁定。审判长  郑玉祥审判员  荆献龙审判员  王首佳二〇二〇年四月三十日书记员  王 娇
江苏省溧阳市人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0481执4269号南京银行股份有限公司溧阳支行：谢达：我院受理的申请执行人南京银行股份有限公司溧阳支行与谢达金融借款合同纠纷一案，现已由被执行人谢达全部主动履行完毕，申请执行人已于2020年4月1日向本院出具了同意结案声明。至此，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月一日
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川01刑终331号 上诉人（原审自诉人）：陈兴福，男，1957年11月6日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人：陈竞玮，男，1987年7月5日出生，汉族，住四川省成都市青羊区（系陈兴福之子）。 上诉人陈兴福指控成都上层名人投资有限公司、成都上层名人酒店管理有限公司（原成都零壹名人酒店管理有限公司）、成都中航瑞赛置业有限公司、成都市鑫然凯尚装饰装修工程有限公司、谭晓东犯合同诈骗罪一案，不服成都高新技术产业开发区人民法院（2019）川0191刑初975号不予受理刑事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理，现已审理终结。 陈兴福上诉称，2012年至2014年，上诉人及其他买受人购买了成都市高新区南部新区科创中心片区“中航国际交流中心”第二、第三、第四栋的商品房。签订合同时，有商品房预售许可证等四证、宣传资料以及装修款的担保等等。现装修款、装饰款并未用于内装修，内装修系承租人自行所为。案涉公司和人员将全部装修、装饰款据为己有，其行为构成合同诈骗罪。上诉人提交的证据能够证明案涉公司和人员有犯合同诈骗罪的事实。上诉请求依法撤销原审裁定，追究案涉公司和人员的刑事责任，并赔偿上诉人经济损失。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条第二款规定：“具有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理：……（二）缺乏罪证的”。本案中，上诉人指控案涉公司和人员涉嫌犯合同诈骗罪，仅提供了签订的合同、付款凭证以及不动产权属登记证等，尚缺乏合同诈骗的罪证，原审裁定不予受理上诉人的自诉正确。二审程序中，上诉人追加指控，不属于二审审查范围。此外，上诉人还要求调查其追加的部分指控被告人即原成都速成房地产营销有限公司的法定代表人和股东徐光大，以及监事谭小利的住址、电话及其他详情，因其申请事项与本案的处理并无关系，本院不予准许。上诉人的上诉理由不能成立，对其主张本院不予支持。 依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项、第二百四十条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 斌 审判员 冯帅军 审判员 郑 慧 二〇二〇年四月十七日 书记员 金亚娟
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502财保20号 申请人：方立华，男，1967年5月3日出生，汉族，住址：浙江省乐清市。 委托诉讼代理人：叶欣，浙江广诚律师事务所律师。 被申请人：何金忠，男，1971年5月4日出生，汉族，住址：浙江省湖州市吴兴区。 关于申请人方立华与被申请人何金忠诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年4月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人何金忠银行存款350万元或者查封、扣押相应价值的财产，并已提供财产保全担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 立即冻结被申请人何金忠的银行存款350万元或者查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人方立华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  金建平 二〇二〇年四月二十七日 书记员  吴思思
河南省邓州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1381行审106号申请执行人邓州市自然资源和规划局。法定代表人肖宗全，任局长。委托代理人廖辉，该局工作人员。被执行人徐瑞(徐改瑞)，住址邓州市。申请执行人邓州市自然资源和规划局向本院申请强制执行邓自然资规执罚【2019】9011号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人邓州市自然资源和规划局认为被执行人徐瑞在龙堰乡徐营村二组村路南侧占用300平方米其他耕地建商住房，未经有权批准机关批准，不符合土地利用总体规划，未办理合法用地手续，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条的规定，属于违法占地的行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《河南省实施办法》第六十六条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作如下处罚：（1）限15日内自行拆除在违法占用的300平方米其他耕地上新建的建筑物和其他设施，把土地恢复原状后退还原农民集体；（2）并对你违法占用的300平方米其他耕地每平方米处10元罚款，计罚款人民币3000元。被执行人收到行政处罚决定书后，既未申请行政复议也未提起行政诉讼，仅交纳了罚款，现该处罚决定已生效，故申请人民法院强制执行。申请执行内容：限15日内自行拆除在违法占用的300平方米其他耕地上新建的建筑物和其他设施，把土地恢复原状后退还原农民集体。经审查，本院认为：邓州市自然资源和规划局作出的邓自然资规执罚【2019】9011号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，具备法定执行效力，按照“裁执分离”的改革方向，人民法院在作出准予执行的裁定时，可以同时载明由相关行政机关组织实施，为体现这一改革方向，探索和改革非诉行政执行的方式，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下：一、对申请执行人邓州市自然资源和规划局的强制执行申请即邓自然资规执罚【2019】9011号行政处罚决定第一项，准予强制执行。二、本案的执行由邓州市自然资源和规划局依法组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周玲卫审判员  陈洪龙审判员  王彦华二〇二〇年四月二十四日书记员  杨 钊
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督371号 申请人：遵义嘉和物业服务有限公司。住所地：贵州省遵义市新蒲新区新民村1号还房小区11栋附楼。统一社会信用代码：915203216839858485（1-1）。 法定代表人：李高伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢丽萍，该公司员工，代理权限为特别授权。 被申请人:胡天顺，男，1983年9月17日出生，住贵州省遵义市播州区。 申请人遵义嘉和物业服务有限公司与被申请人胡天顺申请支付令一案，本院于2020年4月9日立案后，于2020年4月9日发出（2020）黔0321民督371号支付令，限令被申请人胡天顺在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院支付令发出后，在尚未送达被申请人胡天顺前，申请人遵义嘉和物业服务有限公司向本院提出撤回支付令申请,本院予以准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二第一款第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督371号支付令自行失效。 申请费17.00元，由申请人遵义嘉和物业服务有限公司负担。 审判员  冯先书 二〇二〇年四月十六日 法官助理王光元 书记员李梅
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1102民初1624号原告：甘肃泽鑫塬建筑安装有限公司，住所地：甘肃省定西市安定区内官营镇永康东路3号。法定代表人：陆宁，系甘肃泽鑫塬建筑安装有限公司经理。委托诉讼代理人：杨振民，定西市安定区中华路街道办事处法律服务所法律工作者。被告：田建军，男，1979年7月23日生，汉族，农民，住定西市安定区。原告甘肃泽鑫塬建筑安装有限公司与被告田建军租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，原告甘肃泽鑫塬建筑安装有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告甘肃泽鑫塬建筑安装有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予甘肃泽鑫塬建筑安装有限公司撤诉。案件受理费1016元，减半收取508元，由甘肃泽鑫塬建筑安装有限公司负担。本裁定送达后立即生效。审判员  张宗仪二〇二〇年四月二十七日书记员  薛娟敏
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执1345号 被执行人：廖龙椿，男，1985年4月9日出生，汉族，住广西壮族自治区兴业县。 关于被执行人廖龙椿罚金一案，本院作出的（2019）粤0607刑初832号刑事判决已发生法律效力。依上述刑事判决，被执行人应缴纳罚金3000.00元。因被执行人期限内未履行上述义务，本院刑事审判庭于2020年2月19日移送执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，且不能在本院指定的期限内申报财产。 二、本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，除扣划了被执行人名下的银行存款1174.85元外，没有发现不动产、车辆、证券、工商、互联网银行等其他财产登记信息。 三、被执行人拒不履行生效民事判决确定的义务，本院已向其发出限制消费令，对其贷款、任职、高消费等行为进行限制，当事人可登录至“中国执行信息公开网”平台（××）查询。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，本案已符合“终结本次执行程序”的结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执1345号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定书作出后立即生效。 审判长  陆宏基 审判员  幸华林 审判员  邓文明 二〇二〇年四月一日 书记员  杜建华
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0106执689号申请人宋士贤与被申请人天津市宏翔电梯有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为（2019）津0106民初2160号民事判决书，该案执行完毕，现予以结案。特此通知。审判员  于海欣二〇二〇年四月二十八日书记员  吴 杰
江苏省溧阳市人民法院 结 案 通 知 书 我院受理的申请执行人李小兵与被执行人李昌金农村土地承包合同纠纷一案[执行案号：（2020）苏0481执170号]，申请执行人已向本院出具了同意结案声明，至此，本案已执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年四月二日
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁15民终868号 上诉人（原审被告）：乳山市双丰机床制造有限公司，住所地：山东省乳山市海峰街16号。 法定代表人：王永周，经理。 委托诉讼代理人：高进华，山东北斗星辰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙熙臣，男，该公司销售经理。 被上诉人（原审原告）：临清市斯莱蒂轴承滚动体有限公司，住所地：山东省临清市烟店镇冯圈村。 法定代表人：冯银霞，经理。 上诉人乳山市双丰机床制造有限公司因与被上诉人临清市斯莱蒂轴承滚动体有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省临清市人民法院(2019)鲁1581民初3719号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人乳山市双丰机床制造有限公司于2020年4月13日向本院邮寄了撤诉申请书，自愿申请撤回对本案的上诉。 本院认为，乳山市双丰机床制造有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许上诉人乳山市双丰机床制造有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费5900元，减半收取2950元，由上诉人乳山市双丰机床制造有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  周凤魁 审判员  闫 红 审判员  刘 颖 二〇二〇年四月十四日 法官助理唐端阳 书记员石瑞宁
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0103执6322号申请执行人：中国农业银行股份有限公司昆明分行，住所地：昆明市人民中路1号。法定代表人：郝云康，该公司总经理。委托诉讼代理人：王霞、何艳英，云南大韬律师事务所律师。被执行人：张燕，女，汉族，1962年3月26日出生，住云南省昆明市盘龙区。本院受理中国农业银行股份有限公司昆明分行申请执行张燕信用卡纠纷一案，依照已经发生法律效力的我院作出的（2017）云0103民初4475号民事判决书：一、被执行人张燕于本判决生效之日起十日内返还申请执行人中国农业银行股份有限公司昆明分行借款本金18483.41元；二、被执行人张燕于本判决生效之日起十日内支付申请执行人中国农业银行股份有限公司昆明分行从借款之日起至2017年1月1日止的利息与复利3356.62元；三、被执行人张燕于本判决生效之日起十日内支付申请执行人中国农业银行股份有限公司昆明分行上述借款从2017年1月1日起至本判决确定的还款之日止的利息与复利（利息以未偿还的借款本金数额为基数，按照日利率万分之五计算；复利以未支付的利息数额为基数，按月计收，按照日利率万分之五计算）；四、被执行人张燕于本判决生效之日起十日内支付申请执行人中国农业银行股份有限公司昆明分行滞纳金1175.97元；五、被执行人张燕于本判决生效之日起十日内支付申请执行人中国农业银行股份有限公司昆明分行消费手续费556.76元；六、被执行人张燕于本判决生效之日起十日内支付申请执行人中国农业银行股份有限公司昆明分行律师费1300元；案件受理费388元，由被执行人张燕负担。因被执行人逾期未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年10月21日向本院申请强制执行。本院在受理上述执行案件后，已在法定期限内向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在规定的期限内履行上述生效法律文书所确定的义务，并报告其当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。本院已依法采取了下列执行措施：（1）已将被执行人纳入失信被执行人名单；（2）已将被执行人列入限制消费名单;（3）已冻结被执行人相关账户；（4）已穷尽了财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经询问申请执行人，其明确表示无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  李小伦二〇二〇年四月三日书记员  张 琪
湖北省崇阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1223民初2760号原告：卢小英，女，1986年9月24日生，汉族，广西贵港人，住咸宁市，委托诉讼代理人：欧阳震，湖北紫玉律师事务所律师。委托诉讼代理人：王清，湖北紫玉律师事务所律师。被告：崇阳地王酒店管理有限公司，住所地：崇阳县新建路27号星光天地7号楼，统一社会信用代码：91421223MA490GBT31。法定代表人：王海军，该公司总经理。委托诉讼代理人：周光华，湖北乾兴律师事务所律师。原告卢小英与被告崇阳地王酒店管理有限公司租赁合同纠纷一案,本院于2019年11月11立案。原告卢小英于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢小英的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告卢小英撤回对被告崇阳地王酒店管理有限公司的起诉。案件受理费1650元，由原告卢小英负担。审 判 长  廖元旦人民陪审员  雷四华人民陪审员  黄旭光二〇二〇年四月九日书 记 员  舒艳芹
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执保11号   申请保全人：青海大通农村商业银行股份有限公司。   被保全人：青海年丰投资集团有限公司。   被保全人：郭丽红，公民身份号码×××，女，1971年1月15日出生，汉族。   被保全人：张惠明，公民身份号码×××，男，1961年7月28日出生，汉族。   被保全人：张大明，公民身份号码×××，男，1959年4月25日出生，汉族，现住址不详。   被保全人：张惠娟，公民身份号码×××，女，1963年7月24日出生，汉族，现住址不详。   被保全人：赵勇强，公民身份号码×××，男，1959年11月21日出生，汉族。   申请保全人青海大通农村商业银行股份有限公司与被保全人青海年丰投资集团有限公司、郭丽红、张惠明、张大明、张慧惠、赵勇强诉前财产保全一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院（2020）青0121财保7号民事裁定书、（2020）青0121财保7号之一民事裁定书、（2020）青0121财保7号之二民事裁定书查封了被保全人青海年丰投资集团有限公司位于西宁市××区不动产的相关手续，期限为三年；冻结了被保全人张惠明在青海年丰投资集团有限公司股权500万股（价值500万元），期限为3年;冻结了被保全人郭丽红在青海天弘商贸有限公司的股权500万股（价值500万元），期限为3年;此案已保全完毕，故此案以保全完毕结案。   特此通知     二〇二〇年四月二十六日
山东省桓台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0321民初1157号原告：王忠杰，男，1947年2月8日生，汉族，住山东省桓台县。被告：段玉钦，男，1966年3月2日生，汉族，住山东省桓台县。第三人：冯永兴，男，1937年1月27日生，汉族，住山东省桓台县。原告王忠杰与被告段玉钦、第三人冯永兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，原告王忠杰在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王忠杰撤回起诉处理。审判员  李江贤二〇二〇年四月二十二日法官助理张瑶书记员付艺伟
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终14号上诉人（原审被告）：大连鑫宏建筑工程劳务分包有限公司，住所地辽宁省大连市金州新区拥政街道拥政街28号1-2层。法定代表人：周建骁，该公司经理。委托诉讼代理人：张东芳，辽宁生生律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：党忠谦，男，1964年3月15日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：岳庸，辽宁沈南律师事务所律师。原审被告：阚成权，男，1972年11月2日出生，汉族，户籍地吉林省九台市。原审被告：于文龙，男，1977年3月7日出生，汉族，住沈阳市浑南区。上诉人大连鑫宏建筑工程劳务分包有限公司（以下简称大连鑫宏）因与被上诉人党忠谦、原审被告阚成权、于文龙劳务合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院（2019）辽0111民初5587号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。大连鑫宏上诉请求:撤销辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院（2019）辽0111民初5587号民事判决书，改判或驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：原审认定事实不清，阚成权和于文龙合伙，挂靠我方名义承揽的二期工程，三期是于文龙以个人的名义在李宝岩承揽的，我认为我方不应当承担责任，我方不是劳务合同的当事人，是劳务合同之外的第三人，让我承担责任没有事实及法律依据，我挣得是挂靠费，我和阚成权和于文龙有挂靠关系，和党忠谦没有关系。被上诉人党忠谦答辩称：我方要的是二期的劳务费，三期给完了，于文龙比较了解情况，三期的钱具体什么时间给的代理人不清楚，但是在一审中笔录记载确实是二期的劳务费。原审被告于文龙答辩称：第一，农民工要的都是二期的钱，不是三期的钱。在公安局的笔录上都能显示出来。三期在五月份都完事儿了，二期是拖到了十一月份，三期就是维修，已经履行完毕。三期的钱我已经都给农民工了。第二，合同上体现我就是工地代表人，合同上约定钱打进我的账户，但是没有一分钱打进我的账户，我是包工头，辽宁北方没给上诉人，上诉人没给我。上诉人直接把钱转给阚成权，阚成权是上诉人的职工，和我不是合伙关系。我和上诉人没签合同。我和上诉人口头约定，最后按照利润比例分成，没有书面协议。工人的钱是阚成权给发，我就是现场进度和工程质量。原审原告党忠谦一审法院起诉请求：1、要求大连鑫宏、阚成权、于文龙立即给付工资款2593元，并承担连带给付责任；2、诉讼费由大连鑫宏、阚成权、于文龙承担。一审法院查明事实，阚成权、于文龙挂靠大连鑫宏承揽了位于苏家屯区明清册项目部分工程。阚成权、于文龙雇佣党忠谦到工地干活，现欠党忠谦工资款2593元未给付，并于2019年2月3日给党忠谦出具欠条一份载明欠款事实。一审法院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案党忠谦与阚成权、于文龙之间订立的劳务合同是双方的真实意思表示，合法有效。党忠谦如约履行了提供劳务的义务，阚成权、于文龙也应按照约定给付相应价款。故对于党忠谦要求阚成权、于文龙给付工资款的诉讼请求，一审法院予以支持。关于党忠谦主张大连鑫宏承担给付工资款责任的请求，大连鑫宏明知阚成权、于文龙系不具备用工主体资格的个人，仍违反规定，允许阚成权、于文龙以其名义承揽工程，故应当承担给付工资款的连带责任。一审判决：一、阚成权、于文龙于判决发生法律效力之日起十日内给付党忠谦工资款2593元。二、大连鑫宏建筑工程劳务分包有限公司对第一判项承担连带责任。案件受理费50元，减半收取，由大连鑫宏建筑工程劳务分包有限公司、阚成权、于文龙负担。二审中，上诉人提供了砌筑（二次结构）分项工程承包协议、3.2期砌筑工程11月进度款、明清册三期12#、22#楼结算单、涉嫌犯罪案件移送书，证明明清册三期工程是于文龙以个人名义从李宝岩处承包的，于文龙与李宝岩之间的承包协议已结算完毕，三期工程款已经全部直接支付给于文龙个人。于文龙以个人名义承揽的工程与上诉人无关。于文龙雇佣农民工干明清册三期工程欠付的劳务费与上诉人无关。沈阳青建明清册工程拖欠农民工劳务费一事经苏家屯区人力资源和社会保障局调查认定：二期三期均发生拖欠农民工工资事实。二期发生在2.2期9#、10#、18#、21#楼水电变更工程，一层地面，砌砖抹灰工程中。三期则发生在3.1期8-5、4-1、5-4、11-1、6-4瓦工、力工、抹灰、架子工、木工、钢筋、吊车、放线及3.2期12#、22#基础工程中。农民工投诉时，阚成权等提供的明清册拖欠农民工名单及投诉时拖欠的工资款。于文龙阚成权给农民工出具的欠条内容不真实。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：大连鑫宏与于文龙均认可于文龙和阚成权系挂靠大连鑫宏承包了本案争议的劳务工程，党忠谦系于文龙和阚成权雇用的施工人员，现于文龙和阚成权认可欠付施工人员工资，一审法院判决二人承担付款义务正确，而大连鑫宏违反《中华人民共和国建筑法》第六十六条“建筑施工企业转让、出借资质证书或者以其他方式允许他人以本企业的名义承揽工程的，责令改正，没收违法所得，并处罚款，可以责令停业整顿，降低资质等级……”，向于文龙和阚成权出借施工资质，负有过错，且大连鑫宏与于文龙及阚成权并未结算完毕，因此一审法院判令其就施工人员欠款承担连带责任并无不当，应予维持。关于上诉人主张欠付工资中包含三期款的问题，于文龙辩称三期工资已经结清了，且党忠谦也称要的是二期的钱，故上诉人该项主张不能予以支持。综上所述，大连鑫宏建筑工程劳务分包有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人大连鑫宏建筑工程劳务分包有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘 冬审判员 孙菁蔓审判员 陈 铮二〇二〇年四月二十六日书记员 杨骏驰本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
吉林省通榆县人民法院支 付 令（2020）吉0822民督34号申请人：周静，女，1971年2月16日生，汉族，个体，住通榆县。被申请人：马晓龙，男，1988年2月2日生，汉族，农民，住通榆县。申请人于2020年4月1日向本院申请支付令，要求被申请人给付申请人欠款12800.00元及利息（从2019年10月2日起至还款之日止按月利率2％计算）。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人欠款12800.00元及利息（从2019年10月2日起至还款之日止按月利率2％计算）。申请费40.00元，由被申请人负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  薛向瑞二〇二〇年四月一日书记员  宁佳健
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初1351号原告：邵杰，女，1951年6月8日出生，汉族，住济南市历下区。委托诉讼代理人：左亮，上海段和段（济南）律师事务所律师。被告：山东奥盛装饰工程有限公司，住所地济南市天桥区小清河北路188号3号楼2号铺。法定代表人：陈继平。原告邵杰与被告山东奥盛装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理。原告邵杰于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵杰的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邵杰撤诉。案件受理费3310元,减半收取计1655元,由原告邵杰负担。审判员 梁 猛二〇二〇年四月三十日书记员 王明明
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0682财保30号申请人：山东莱阳农村商业银行股份有限公司，住所地莱阳市龙门西路90号。法定代表人：宋海，董事长。被申请人：莱阳万鑫包装有限责任公司。住所地：山东省莱阳市食品工业园龙大路04号，法定代表人：赵焕祝。统一社会信用代码：913706821697994879。被申请人：莱阳市天天乐面粉有限公司。住所地：莱阳市五龙南路336号，法定代表人：张吉华。统一社会信用代码：913706826894546423。被申请人：赵焕祝，男，1961年4月4日出生，汉族，住山东省莱阳市。被申请人：赵焕志，男，1963年12月11日出生，汉族，住山东省莱阳市。被申请人：赵铭，男，1989年1月26日出生，汉族，住山东省莱阳市。被申请人：张吉华，男，1965年4月7日出生，汉族，住山东省莱阳市。被申请人：崔秀英，女，1970年6月18日出生，汉族，住山东省莱阳市。申请人山东莱阳农村商业银行股份有限公司于2020年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求:一、依法查封莱阳万鑫包装有限责任公司所有的位于公司内的机器设备61台、个（详见莱阳万鑫包装有限责任公司固定资产-机器设备清查评估明细表）；二、依法查封莱阳万鑫包装有限责任公司所有的位于莱阳市食品工业园龙大路4号，莱阳市房权证莱字第××号房屋所有权证项下、建筑面积1951.12平方米之房产及莱集用（2003）第48号土地使用权证项下，使用面积为7091.57平方米之土地使用权；三、依法查封莱阳万鑫包装有限责任公司所有的位于公司内的无证房产及附属设施一宗。申请人以山东莱阳农村商业银行股份有限公司的信用提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封莱阳万鑫包装有限责任公司所有的位于公司内的机器设备61台、个（详见莱阳万鑫包装有限责任公司固定资产-机器设备清查评估明细表）。二、查封莱阳万鑫包装有限责任公司所有的位于莱阳市食品工业园龙大路4号，莱阳市房权证莱字第××号房屋所有权证项下、建筑面积1951.12平方米之房产及莱集用（2003）第48号土地使用权证项下，使用面积为7091.57平方米之土地使用权。三、查封莱阳万鑫包装有限责任公司所有的位于公司内的无证房产及附属设施一宗。案件申请费5000元由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王秀峰二〇二〇年四月九日书记员  祝倩倩
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0104刑初215号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人朱忆平，男，1969年8月11日出生于武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地武汉市硚口区，现住武汉市硚口区。因涉嫌贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪于2019年10月23日被刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于武汉市硚口区看守所。武汉市硚口区人民检察院以硚检一部刑诉［2020］38号起诉书指控被告人朱忆平犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市硚口区人民检察院指派检察员朱仕武出庭支持公诉。被告人朱忆平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月22日14时许，被告人朱忆平在位于本市硚口区解放大道53号省柴宿舍7栋1单元210室的住所内，以人民币300元的价格，将4颗红色片剂状毒品疑似物及少许白色晶体状毒品疑似物贩卖给梁某，梁某当场吸食了半颗红色片剂。随后，被告人朱忆平又在其住所内，以人民币100元的价格，将2颗红色片剂状毒品疑似物贩卖给魏某，魏某和彭某当场予以吸食，后被公安人员抓获。公安人员另行从被告人朱忆平处查获0.47克红色片剂状毒品疑似物和0.15克白色晶体状毒品疑似物，从梁某处查获其吸食剩余的0.32克红色片剂状毒品疑似物和0.26克白色晶体状毒品疑似物。经鉴定，查获的上述红色片剂状毒品疑似物均检出毒品甲基苯丙胺成分，白色晶体状毒品疑似物均未检出毒品成分。经现场检测，梁某、彭某和魏某的尿液或唾液检测结果均呈甲基苯丙胺阳性。被告人朱忆平归案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人朱忆平明知是毒品而予以贩卖，并为他人吸食毒品提供场所，应当以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人朱忆平自愿如实供述涉嫌的罪行，对指控的犯罪不持异议，接受刑事处罚，建议对被告人朱忆平以贩卖毒品罪判处八个月以下有期徒刑，并处罚金人民币三千元至四千元；以容留他人吸毒罪判处七个月以下有期徒刑，并处罚金人民币三千元至四千元，决定执行一年以下有期徒刑，并处罚金人民币六千元至八千元。公诉机关提交了抓获经过、破案经过、扣押清单、刑事侦查技术照片、现场检测报告书、行政处罚决定书、情况说明、管辖证明、身份材料、犯罪记录查询情况、证人魏某、彭某、梁某、周某的证言、鉴定意见、检查、扣押、称量、取样笔录、视听资料、被告人朱忆平的供述与辩解等证据证实。被告人朱忆平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人朱忆平的行为构成贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人朱忆平一人犯数罪，应当实行数罪并罚。被告人朱忆平到案后如实供述自己的罪行，系坦白，对其可以从轻处罚。其当庭自愿认罪，对其可以酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人朱忆平犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人朱忆平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月23日起至2020年10月22日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周颖二〇二〇年四月二十七日书记员  王倩
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终210号上诉人(原审原告)：朱细明，女，1967年7月3日出生，白潭湖渔场退休职工，住址：黄冈市黄州区，委托诉讼代理人：熊辉，湖北率责律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被上诉人(原审被告)：孙顺（又名孙顺治、孙顺志），男，汉族，1985年5月20日出生，住址：黄冈市黄州区，上诉人朱细明因与被上诉人孙顺民间借贷纠纷一案，不服湖北省黄冈市黄州区人民法院（2019）鄂1102民初2592号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定，裁定如下：一、撤销湖北省黄冈市黄州区人民法院（2019）鄂1102民初2592号民事判决；二、本案发回湖北省黄冈市黄州区人民法院重审。上诉人朱细明预交的二审案件受理费4300元予以退回。审判长  詹德先审判员  林 俊审判员  涂建锋二〇二〇年四月十五日书记员  朱思源
武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116财保65号申请保全人武汉市黄陂区盘龙城凯翔超市。住所地武汉市黄陂区盘龙城佳海工业园M6栋1号。经营者尹喜林，男，1975年11月8日出生，汉族，住湖北省麻城市。被保全人郭某某，女，1957年3月11日出生，住武汉市黄陂区。被保全人袁某某，女，1982年8月21日出生，住武汉市黄陂区。被保全人胡某某1，女，2009年4月21日出生，住武汉市黄陂区。法定代理人袁某某，系胡某某1之母。被保全人胡某某2，女，2016年10月18日出生，住武汉市黄陂区。法定代理人袁某某，系胡某某2之母。申请保全人武汉市黄陂区盘龙城凯翔超市与被保全人郭某某、袁某某、胡某某1、胡某某2因欠款产生纠纷，申请保全人于2020年4月20日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人继承的被继承人胡某的财产在价值47210元以内予以查封或冻结，并已提供担保。本院认为，申请保全人武汉市黄陂区盘龙城凯翔超市的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封被继承人胡某（公民身份号码：xxxxxxxxxxxxxxxx）位于万基国际广场一期2栋1单元x层（x）号房（合同备案号：黄xxxxxxxx），查封期限三年。申请保全费492元，由申请保全人武汉市黄陂区盘龙城凯翔超市负担。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。审判员  王进新二〇二〇年四月二十三日书记员  马诗君
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执82号 申请人阜蒙县广财摩托车商行。 经营业主，贾广财，男，1953年5月21日生，汉族，现住阜蒙县。 被执行人包志刚，男，1978年10月28日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 本院在执行阜蒙县广财摩托车商行与包志刚买卖合同纠纷一案中，阜新蒙古族自治县人民法院（2019）辽0921民初265号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人包志刚没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人阜蒙县广财摩托车商行于2020年1月14日向本院申请强制执行，请求被执行人包志刚按生效法律文书履行义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人包志刚的财产进行了查证，1、总对总网络查控；2、车管所、房产等查询；3、保险公司理财产品和收益型保险查询；4、证券部门查询。查询结果为被执行人名下无房产、车辆等其他可供执行财产。申请执行人暂时无法提供财产线索，要求本院冻结被执行人粮食补贴等银行账户，本院依法对被执行人的银行账户进行了冻结，并对被执行人包志刚进行限制高消费的惩戒。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,申请执行人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人包志刚的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（6）项的规定，裁定如下： 终结阜新蒙古族自治县人民法院（2019）辽0921民初265号民事判决书的执行。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 付 岩 审判员 李 博 审判员 刘大伟 二〇二〇年四月二十日 书记员 韩 笑
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤18刑更967号罪犯高振忠，男，1965年3月29日出生，汉族，出生地山东省栖霞市，初中文化，现在广东省清远监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2017年8月8日作出(2017)粤0306刑初2057号刑事判决，以被告人高振忠犯绑架罪，判处有期徒刑六年，并处罚金1000元，责令退赔被害人132500元。判决生效后交付执行。刑期执行至2022年12月16日。执行机关广东省清远监狱于2020年4月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省清远监狱认为，罪犯高振忠在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯高振忠减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯高振忠在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次。原判罚金已履行完毕，原判退赔未履行，月均消费474元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯高振忠确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯高振忠予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2022年6月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年四月二十八日书记员  阳 静
都兰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）青2822执103号 李显峰、青海诺木洪农场： 李显峰与青海诺木洪农场建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计498744.96元。经本院立案执行，现已强制执行到位498744.96元。本院已于2020年4月14日将该款转付给李显峰。至此，李显峰向本院申请执行的（2019）青2822民初984号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十二日
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0481执4439号申请执行人：潘达，男，1991年6月8日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托代理人：蒋彩娣，江苏平凌律师事务所律师。被执行人：刘钢，男，1974年2月14日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人潘达与被执行人刘钢买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初5788号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，刘钢应于判决生效后十日内向潘达支付租车费等合计16600元。案件受理费181元（已减半收取），由潘达负担47元，刘钢承担134元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2019年11月5日立案执行，执行标的16734元。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。二、通过全国网络查控系统未查询到被执行人有银行存款、有价证券等。三、通过全国网络查控系统未查询到被执行人有车辆登记信息。四、通过全国网络查控系统未查询到被执行人有相关房产登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，并且书面同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481民初5788号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二〇年四月二十四日书记员  蒋 鸣
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂02民申81号 再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人)：黄魏中，男，布依族，1963年11月25日出生，家住柳州市柳北区。 委托诉讼代理人：黄振土，广西甲天下律师事务所律师。 被申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人)：陈维城，男，汉族，1956年3月27日出生，家住柳州市柳南区。 被申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人)：陈郎成，男，1958年6月14日生，汉族，家住柳州市柳南区。 被申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：陈素云，女，汉族，1963年6月18日出生，家住柳州市柳南区。 被申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：陈福成，男，汉族，1953年9月19日出生，家住柳州市柳南区。 被申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：陈铁成，男，1960年10月6日出生，汉族，家住柳州市柳南区。 再审申请人黄魏中因与被申请人陈维城、陈郎成、陈素云、陈福成、陈铁成房屋买卖合同纠纷一案，不服柳州市柳北区人民法院（2018）桂0205民初815号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 黄魏中申请再审称，一、柳北区人民法院（2018）桂0205民初815号民事判决是一份认定事实错误，适用法律错误、程序违法的判决。(一）柳北区人民法院（2018)桂0205民初815号民事判决认定事实错误，导致作出《房屋买卖合同》应属无效合同的错误判决。涉案房屋是：1994年10月18日，陈炳权向柳州铁路局购买该房屋，取得柳州铁路局涉案房屋的《住房所有权证》，该证记载持证人对涉案房屋拥有部分产权，即使用权及有限处分权和收益权，可以继承但不准转租、转让、馈赠或者改变原有住房用途。第二个错误：涉案房屋己于1997年11月3日补齐全产权后，房屋产权证上就规定持证人就获得对本证所列房屋拥有全产权。第三个错误：一审判决用另外房屋行政管理部门颁发的房产证否认铁路管理单位颁发的房产证有效性不符合事实。第四个错误：一审判决遗漏事实：在双方签订的《房屋买卖合同》时，被申请人陈维城等5人己保证该房屋产权清楚、无债权债务纠纷，从而确认该房屋是他们父母亲具有完全产权的房屋。（二）一审判决适用法律错误，由此作出《房屋买卖合同》应属无效合同的错误判决。1.申请人黄魏中与被申请人陈维城等5人于2006年8月16日签订的《房屋买卖合同》符合法律规定，合法有效。2.一审判决认定《房屋买卖合同》无效没有法律依据。（三）一审判决在审判程序上也严重违法。综上，请求撤销（2018)桂0205民初815号一审该判决，予以再审。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”本案中，再审申请人黄魏中对柳州市柳北区人民法院作出的（2018）桂0205民初815号民事判决不服，应当在判决发生法律效力后六个月内提出再审申请，但其于2020年3月25日才向本院提交申请再审书，明显超过法定的申请再审期限，故其申请不符合再审情形，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回黄魏中的再审申请。 审判长  许云海 审判员  麦林球 审判员  邹 强 二〇二〇年四月二十五日 书记员  林梦雪
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0202执1503号申请执行人:曹克勇,男,汉族1981年9月28日出生,住本市鸠江区。被执行人：安徽悦动健身服务有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区万达广场1#楼167至667中Z-6F-A号商铺，统一社会信用代码91340200MA2NQFN19T。法定代表人：王乐，经理。曹克勇与安徽悦动健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院依法审理。该案件（2019）皖0202民初11928号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月2日依法向本院申请执行，要求被执行人给2473元，被执行人应承担执行费50元。执行过程中采取了如下措施：1、本院于立案后向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书等执行材料，未送达到，公告送达执行材料；2、2020年4月9日至2020年4月29日多次对被执行人进行网络总对总查询，未查询到被执行人名下有银行存款、股权等可供执行的财产；3、2020年4月29日向被执行人下达限制消费令、失信决定书，并在中国执行信息网公开；4、前往被执行人登记住址被执行人名下登记住址，被执行人已不在此经营，前往被执行人法定代表人登记住址芜湖市××花园××室走访，未找到被执行人及可供执行的财产；5、本院另案对被执行人所有的健身器材进行评估、拍卖，待拍卖完后统一分配拍卖所得款项；6、申请人曹克勇进行终本约谈，并告知上述执行情况，其同意终结本次执行程序。综上所述，经调查被执行人暂无财产可供执行，案件标的2473元，未执行到位2473元。现本院已约谈申请人并告知本案执行情况，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张斗胜执行员  黄文博执行员  潘井东二〇二〇年四月二十九日书记员  丁 潮
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0391执1471号申请执行人：彭娜，女，汉族，1981年2月20日生，户籍地徐州市鼓楼区，现住徐州市鼓楼区。被执行人：王洪星，男，汉族，1983年4月8日生，住徐州经济技术开发区。彭娜诉王洪星民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月26日作出（2019）苏0391民初3097号民事判决书，根据判决书：一、王洪星在判决发生法律效力之日起十日内向彭娜一次性偿还借款本金159600元;二、案件受理费3490元，减半收取1745元，保全费1320元，均由王洪星负担。因王洪星未履行生效法律文书所确定的付款义务，经申请执行人申请本院于2019年10月14日立案执行，执行标的162665元。本院在执行过程中，依法向被执行人王洪星邮寄送达了执行通知书、限制高消费令，被执行人未主动履行，本院将其纳入失信被执行人名单。本院依法通过司法查控系统查询了被执行人王洪星名下房产、车辆、银行存款、证券等财产信息，冻结并扣划了王洪星名下银行存款4561.25元，其中2340元用于缴纳执行费用，其余未发现有可供执行的财产。本院于2020年4月8日电话联系了被执行人住所地徐州经济技术开发区××庄村村委会工作人员，未发现被执行人下落，亦未发现有可供执行的财产，本案执行到位金额为4561.25元。本院欲向申请执行人告知本案的办理过程及结果，并告知因被执行人无可供执行的财产，拟终结本案此次执行程序，但根据申请人留下的联系方式并未联系上申请人。本院认为，被执行人无财产可供执行，案件未能有效执结，申请人也未提供有效的执行线索，应当终结本次执行程序，可在被执行人有财产可供执行时恢复执行，我院组成合议庭审查核实并经院长批准同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  庞玉石审判员  韩 军审判员  谢 龙二〇二〇年四月八日书记员  李秋呈
山东省安丘市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0784行审27号 申请执行人：安丘市综合行政执法局，住所地安丘市兴安路54号。 负责人：殷飞，局长。 委托代理人：曹树建，男，该局城南市容管理中队中队长。 委托代理人：凌永坤，男，该局法制科科长。 被执行人：李中华，男，1959年8月21日出生，汉族，居民，住址安丘市，现居住安丘市，现在安丘市人民路东首泰华城沿街路北侧经营麻辣串餐车。 申请执行人安丘市综合行政执法局向本院申请强制执行安综执行处字[2019]第3086号行政处罚决定书中的内容，本院受理后组成合议庭，依法进行了审查，现本案审查终结。 经审查查明，安丘市综合行政执法局工作人员在执法过程中发现李中华于2019年7月1日，在安丘市××东首泰华城××路北侧××麻辣××餐车××道经营，并向被执行人李中华送达限期改正通知书，要求被执行人李中华在2019年7月7日之前自行停止违法占道经营行，将餐车撤离城市道路。2019年7月8日，安丘市综合行政执法局工作人员对上述地点进行复查，经查被执行人李中华未改正上述行为，该行为违反了《山东省城镇容貌和环境卫生管理办法》第十八条的规定。对此,安丘市综合行政执法局于2019年8月15日依据《山东省城镇容貌和环境卫生管理办法》第五十一条第四项之规定，作出安综执行处字[2019]第3086号行政处罚决定书，决定给予被执行人李中华限期一日内自行退出所占用城市道路，并处罚款人民币叁仟元整（￥3000.00）的处罚，该处罚决定书已于2019年8月16日依法向被执行人李中华直接送达，被执行人李中华在法定期限内未申请复议，也未依法提起行政诉讼，申请执行人遂于2020年2月18日向被执行人李中华直接送达了强制执行催告书，催告被告执行人缴纳罚款人民币3000元及加处罚款3000元，被执行人李中华在法定期限内仍未履行。申请执行人安丘市综合行政执法局向本院申请强制执行：1.执行对被申请人罚款人民币叁仟元整（￥3000.00）；2.每日按罚款数额的3%对被申请人加处罚款人民币叁仟元整（￥3000.00）。以上事实有申请执行人提交的立案审批表、现场（检查）笔录、现场复查勘验笔录、调查笔录、告知书、通知书、催告书、处罚决定书、送达回证等证据证实。 本院认为，安综执行处字[2019]第3086号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分、程序合法、适用法律正确。被执行人李中华在法律规定的期限内未履行处罚决定书之义务，申请执行人安丘市综合行政执法局向本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及相关法律、法规的规定，裁定如下： 准予强制执行安综执行处字[2019]第3086号行政处罚决定书中对被申请人李中华罚款人民币叁仟元整（￥3000.00）的处罚内容及对被申请人李中华加处罚款人民币叁仟元整（￥3000.00）的申请。限被执行人于本裁定书送达后五日内履行完毕，逾期不履行义务，本院将依法采取强制措施。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  马玉华 人民陪审员  董秀爱 人民陪审员  徐 静 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  王璐瑶
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13知民初79号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。代表人：郑波，该公司董事。委托诉讼代理人：王雅斌，河南舜信律师事务所律师。被告：南阳市世纪龙副食百货有限责任公司，住所地河南省南阳市卧龙区新华西路1号。法定代表人：马涛。被告：高阳县恩溥商贸有限公司，住所地河北省保定市高阳县邢家南乡季郎村二区中心大街以北81号。法定代表人：冉海龙。原告宏联国际贸易有限公司与被告南阳市世纪龙副食百货有限责任公司、高阳县恩溥商贸有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案受理后，原告宏联国际贸易有限公司向本院申请变更诉讼请求为“判令被告赔偿原告经济损失1万元”。本案审理过程中，原告宏联国际贸易有限公司于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宏联国际贸易有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宏联国际贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由宏联国际贸易有限公司负担。审判长  卢国伟审判员  周 杰审判员  刘 洋二〇二〇年四月二十六日法官助理周平书记员黄花果
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1281执4468号申请执行人：张伟，男，1986年8月14日生，汉族，住兴化市。被执行人：宗彩明，男，1965年10月31日生，汉族，住兴化市。关于申请执行人张伟与被执行人宗彩明执行回转一案，经查，本案所涉债权债务因王小成等人涉嫌刑事犯罪，故因王小成犯罪集团的犯罪行为给申请执行人造成的损失数额应以生效的刑事判决认定的数额为准，本案依法应予以终结，申请执行人可待刑事案件处理结果明确后再行依法主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定书送达后生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  朱卫群二〇二〇年四月十四日书记员  邰承志
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执536号申请执行人:江西宣佳房地产开发有限公司，住所地：赣州市章贡区橙乡大道60号；统一社会信用代码：913607005638397317；法定代表人：王红，系公司执行董事。委托代理人：黄强，江西创兴律师事务所律师.代理权限：特别授权。被执行人：温开明，男，汉族，1989年5月22日生，住赣州市南康区，申请执行人江西宣佳房地产开发有限公司与被执行人温开明商品房销售合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的江西省赣州市章贡区人民法院作出的（2019）赣0702民初7025号民事调解书，于2020年3月11日向本院申请强制执行。本院于2020年3月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无足额存款，无商业保险、无金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人温开明名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录。被执行人温开明名下分别有壹辆车牌号为赣Ｂ×××××马自达牌轿车，因未实际扣押，不予处置。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年3月16日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开，本院依法对被执行人纳入失信被执行人。本案申请执行人申请执行案款本金39295.96元及利息，截止2020年4月20日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年4月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  温建荣审判员  刘芳梅审判员  郭振明二〇二〇年四月二十七日书记员  曾 鸣
四川省洪雅县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1423民初383号 原告：张磊，男，1986年7月28日出生，汉族，住四川省洪雅县。 被告：伍毅，男，1988年7月23日出生，汉族，住四川省洪雅县。 关于原告张磊与被告伍毅民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告张磊、被告伍毅均到庭参加了诉讼。本案现已审理完结。 原告张磊向本院提出如下诉讼请求：请求依法判令被告伍毅给付欠款27000元；按国家银行个人贷款利率标准1-5年率期利率4.75％计算给付逾期利息；诉讼费由被告承担。事实和理由：被告伍毅于2018年4月因资金周转不开向原告借取27000元，并出具了借款证明书，约定最迟于2018年10月1日无条件归还到原告张磊指定的工行账户：62×××10。到期后原告多次向被告索要，被告均已多种理由推诿不还，故要求被告偿还欠款27000元，并给付逾期利息截止2020年4月2000元。 被告伍毅辩称，原告所诉不是事实。本案借款是我向原告前妻李某所借，因原告与李某为该借款发生矛盾，我才向原告出具的借条，原告也没有向我索要过借款。原告是因怀疑我与李某有不正当的关系对我进行报复才起诉我的，该款我已于2018年归还李某，不再欠原告借款。 原告张磊和被告伍毅围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对下列有异议的证据确认如下，因被告和其申请的证人李某对原告提供的微信截图中的微信名和内容不认可，原告又无其他证据相佐证，故本院不予确认。高速路收费票据亦不能达到原告的证明目的，对此亦不予确认。被告提供的支付宝、微信付款凭证与证人李某的证言相互印证，证明李某已收被告转款28000元。李某与原告已离婚，与本案借款存在直接利害关系，对证言中无其他证据佐证的证言不予确认。上述确认的证据和双方无异议的证据在卷佐证。 本院经审理查明如下法律事实：2018年4月16日，被告向原告出具的借条载明：本人伍毅因资金周转不开，于2018年向张磊借取人民币共计27000元，上述款项本人承诺最迟于2018年10月1日无条件偿还，并支付到指定张磊工行账户：62×××10。本人保证：借款期限届满，保证归还借款，否则愿意承担一切法律责任。如有违反，本人愿意承担张磊为此采取的一切处罚措施，并承担因此引起的一切法律责任。被告伍毅在借款人一栏内签名并摁印确认。被告伍毅分别于2018年5月27日、7月13日、9月12日、9月15日、11月26日通过支付宝和微信向李某转款28000元。李某出具收条载明：“今收到伍毅欠张磊欠款2018年一笔27000元欠款，实收金额28000元，其中1000元为该欠款逾期利息。收款人李某，2018年11月26日”。庭审中，李某证实系得知原告将起诉被告后，于2020年2月中下旬向被告出具的收条。 原告与李某于2010年结婚，因原告怀疑李某与被告有婚外情产生矛盾，双方于2017年8月协议离婚后又于2018年2月14日复婚。后因原告仍认为被告与原告有婚外情，双方于2019年12月24日协议离婚。 上述事实，有原被告提交的借条、离婚协议书、账单详情、李某证人证言和原被告在庭审中的陈述和辩解等证据予以证实。 本院认为，被告伍毅在原告向本院出示的借条上签字摁印确认，借条明确约定被告应将借款归还到原告张磊的指定工行账户，该借条是双方在平等自愿的基础上协商签订，内容亦不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，被告应按借条约定的金额、时间和还款方式归还原告借款。被告在明知原告与李某因该借款产生矛盾，并和原告明确约定应将该款归还至原告工行账户的情况下仍将款项支付李某，应视为被告未按约归还原告借款，且现原告与李某已离婚，故原告请求被告给付借款的请求本院予以支持，被告应向原告归还借款27000元。因被告已向李某支付了28000元，可另行向其追偿。 至于原告要求被告支付逾期利息至2020年4月的请求，对此，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，即未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。现原告提出以年利率4.75％支付利息的请求符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下： 由被告伍毅在本判决生效后三十日内支付原告张磊借款本金27000元及利息（利息以27000元为基数，从2018年10月2日起以年利率4.75％计算至2020年4月30日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费238元由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  周昕 二〇二〇年四月二十四日 书记员  罗赟
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初1738号原告：大连元新物业管理有限公司。住所地：辽宁省大连市经济技术开发区海益小区36号1-1-1，统一社会信用代码：912102137607916181。法定代表人：行贯中，系该公司总经理。（缺席）委托诉讼代理人：范小军，系大连元新物业管理有限公司员工，男，1970年2月20日出生，汉族，住址：辽宁省大连市金州区。被告：矫立胜，男，1983年12月16日出生，汉族，户籍地：辽宁省大连市金州区。原告大连元新物业管理有限公司诉被告矫立胜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告大连元新物业管理有限公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告大连元新物业管理有限公司撤诉。案件受理费30元（原告已预交），由原告大连元新物业管理有限公司负担。审判员  杨慧超二〇二〇年四月十六日书记员  丛中笑
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1103执恢90号 申请执行人：日照市国土资源局，住所地日照市泰安路59号。组织机构代码：00422986－5。 法定代表人：吴学伟，局长。 被执行人：日照市岚山韩家营子领先机械工程公司，住所地岚山区虎山镇韩家营子村。 法定代表人：韩邦峰，总经理。 申请执行人日照市国土资源局与被执行人日照市岚山韩家营子领先机械工程公司行政非诉执行一案，本院于2017年9月26日作出的（2017）鲁1103行审49号行政裁定书已发生法律效力，被执行人未按裁定书确定的时间履行义务，申请执行人向本院申请强制执行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施、恢复土地原状。本院依法立案执行，后申请执行人撤回对案件的执行。2019年5月5日，申请执行人日照市国土资源局向本院申请恢复强制执行，本院依法立案恢复执行。 在执行该案过程中，本院于2019年5月6日向被执行人日照市岚山韩家营子领先机械工程公司发出恢复执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务。现日照市中级人民法院于2020年3月12日作出（2020）鲁11刑终21号刑事裁定书,裁定驳回上诉，维持山东省五莲县人民法院（2019）鲁1121刑初302号刑事判决书，该判决书认定被执行人日照市岚山韩家营子领先机械工程公司的法定代表人韩邦峰构成组织、领导黑社会性质组织罪等罪，并判决对以韩邦峰为首的黑社会性质组织和组织、领导、参加黑社会性质组织的犯罪分子聚敛的一切财物及其收益，以及用于犯罪的工具、扣押在案的物品等，依法予以追缴、没收。因本案执行标的系上述判决书所确认的没收财产，故本案涉案资产依法应在他案中一并处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁1103执恢90号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范学青 审判员  季秀臻 审判员  赵 杰 二〇二〇年四月十三日 书记员  杨 晨
湖北省公安县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1022民初136号原告：方元福(系受害人严章凤丈夫)，1943年10月18日出生汉族，住公安县。原告：方志英(系受害人严章凤大女儿)，1964年11月11日出生汉族，住公安县。原告：方志珍(系受害人严章凤二女儿)，1966年12月10日出生汉族，住公安县。原告：方志红(系受害人严章凤小女儿)，1969年5月24日出生汉族，住荆州市荆州区。原告：方军(系受害人严章凤儿子)，1971年12月1日出生汉族，住公安县。五原告委托诉讼代理人：肖新荣，公安县斗湖堤镇法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司（统一社会信用代码91421000878984757J），住所地荆州市荆州区荆东路4-6号。负责人：周英强，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭长利，湖北昭信律师事务所律师。原告方元福、方志英、方志珍、方志红、方军诉被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司(简称人保财险荆州市分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方元福、方志英、方志珍、方志红、方军的委托诉讼代理人肖新荣、被告人保财险荆州市分公司的委托诉讼代理人彭长利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告因交通事故遭受的经济损失177118元。事实和理由：2019年10月31日清晨5时49分，肇事司机吴生华驾驶鄂Ｄ×××××号二轮摩托车从公安县斑竹垱镇沿锡海线往斗湖堤方向行驶,当车行至锡海线2695KM+500M处时，撞倒同向推车的行人严章凤，严章凤倒地后又被同向由崔中华驾驶的鄂Ｄ×××××号正三轮摩托车碾压，造成严章凤当场死亡的交通事故。事故发生后崔中华驾车逃离现场，当日10时30分崔中华到公安县××大队黄金××中队投案自首。该事故经公安县公安局交通警察支队事故责任认定，吴生华与崔中华分别承担此事故的全部责任，受害人严章凤无责任。被告人保财险荆州市分公司辩称：1.应追加肇事逃逸司机崔中华为本案被告；2.肇事的二辆摩托车仅在我公司投保了交强险，在核实准驾的情况后，我公司仅在交强险限额中赔偿；3.原告部分诉请过高，应依法核减。本院经审理查明事实如下：2019年10月31日清晨5时49分，肇事司机吴生华驾驶鄂Ｄ×××××号二轮摩托车从公安县斑竹垱镇沿锡海线往斗湖堤方向行驶,当车行至锡海线2695KM+500M处时，撞倒同向推车的行人严章凤。严章凤倒地后又被同向由崔中华驾驶的鄂Ｄ×××××号正三轮摩托车碾压。造成严章凤当场死亡的交通事故。事故发生后崔中华驾车逃离现场，当日10时30分崔中华到公安县××大队黄金××中队投案自首。该事故经公安县公安局交通警察支队事故责任认定，吴生华与崔中华分别承担此事故的全部责任，受害人严章凤无责任。另查明，受害人严章凤生于1946年7月12日与丈夫方元福共同生育了五个子女，并居住在公安县××竹园镇××组，清晨上街卖小菜在道路上发生交通事故，享年73周岁。吴生华驾所驾驶鄂Ｄ×××××号二轮摩托车与崔中华所驾驶的鄂Ｄ×××××号正三轮摩托车，均在被告人保财险荆州市分公司投保了交强险，事故发生时均在保险期限内。上述事实，有原、被告身份信息、交通事故认定书、严章凤火化证明、户口注销证明，吴生华、崔中华的行驶证、驾驶证、投保单等证据及庭审笔录在卷予以佐证，并经庭审举证、质证，可以采信。根据上述所认定的事实，结合原告的诉讼请求，本院对原告方元福、方志英、方志珍、方志红、方军可请求赔偿的损失作如下认定：1.死亡赔偿金104846元（14978元/年×7年,参照农村居民人均可支配收入标准计算）；2.丧葬费30280元（60561元/年÷2，依据在岗职工6个月平均工资标准）；3.精神抚慰金本案酌定为35000元；4.处理事故人员交通费、误工费酌定为1900元，上述损失共计172026元。综上所述，本院认为：本案交通事故经公安县公安局交通警察支队道路交通事故责任认定，吴生华与崔中华分别承担此事故的全部责任，受害人严章凤无责任，认定内容及结果客观、公正，当事人均不持异议，本院予以认可。当事人就交强险部分直接起诉保险公司的，保险公司应在交强险限额内进行赔偿，故由被告人保财险荆州市分公司在两份交强险限额中赔偿172026元。关于被告人保财险荆州市分公司要求追加崔中华为本案被告的问题，因崔中华不是本案必须到庭的当事人，且法律也没有明确规定，故本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告方元福、方志英、方志珍、方志红、方军各项损失共计人民币172026元（该款直接汇入公安县人民法院执行款账户上）;二、驳回原告方元福、方志英、方志珍、方志红、方军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3842元，减半收取1921元，由原告方元福、方志英、方志珍、方志红、方军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  陶业龙二〇二〇年四月十四日书记员  魏文菁
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执861号申请执行人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路078号。被执行人：李继海，男，1970年5月17日出生，汉族，住肥城市。被执行人：王玉清，女，1977年1月22日出生，汉族，住肥城市。被执行人：赵传军，男，1958年9月15日出生，汉族，住肥城市。被执行人：刘相明，男，1970年3月4日出生，汉族，住肥城市。被执行人：宋万江，男，1964年12月15日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院（2017）鲁0983民初3679号民事调解书已经发生法律效力，在诉讼保全阶段，本院以（2017）鲁0983执保673号执行裁定书，冻结、查封了被执行人名下的财产，被执行人未履行调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇二〇年四月二十九日书记员 李建涛
天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0114刑初996号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人赵焕良，男，1979年1月2日出生于黑龙江省大庆市林甸县，汉族，群众，农民，初中文化，住黑龙江省大庆市林甸县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年9月4日被天津市公安局武清分局刑事拘留，于2019年9月17日被天津市武清区人民检察院批准逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。辩护人盖剑坤，天津行高律师事务所律师。天津市武清区人民检察院以津武检一部刑诉〔2019〕198号起诉书指控被告人赵焕良犯故意伤害罪，于2019年11月19日向本院提起公诉，适用认罪认罚从宽制度。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派检察员吴燕辉出庭支持公诉，被告人赵焕良及其辩护人盖剑坤到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月3日下午，被告人赵焕良在武清区被害人高某某经营的美家装饰店内，因装修费用问题与被害人高某某发生口角并打架，被告人赵焕良持刀将被害人高某某砍伤。经天津市公安局武清分局物证鉴定所鉴定，被害人高某某左面部创口的损伤程度构成轻伤一级，左颞枕部、左上臂及左前臂创口的损伤程度构成轻伤二级。被告人赵焕良在案发后主动报警，并在现场等候，到案后自愿如实供述了其罪行。为证实上述指控，公诉机关向法庭提供了相关证据材料。公诉机关认为，被告人赵焕良故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人赵焕良认罪认罚，建议判处被告人赵焕良有期徒刑一年五个月，可适用缓刑。被告人赵焕良对指控事实、罪名、量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控的事实及罪名没有异议；被害人对矛盾引发以及矛盾的升级存在重大过错，可适当对被告人赵焕良从轻处罚；被告人赵焕良具有自首情节，可对其从轻、减轻处罚；被告人赵焕良亲属积极赔偿被害人损失，达成和解协议，取得被害人谅解，可依法对被告人赵焕良从轻处罚；被告人系初犯、偶犯，无前科劣迹，可酌情从轻处罚；鉴于被告人赵焕良有以上从轻、减轻处罚的量刑情节，请求法庭对被告人赵焕良适用缓刑。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，在案件审理期间，被告人赵焕良妻子代其赔偿了被害人高某某损失并取得谅解。上述事实，有经法庭举证质证，本院依法确认的案件来源及抓获经过、现场笔录、环境照片、情况说明、法医学人体损伤程度鉴定意见书、诊断证明书、住院病历、证人证言、被告人供述、和解协议、谅解书、收条、认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人赵焕良故意损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人赵焕良的罪名成立，要求适用法律条款的意见正确，本院予以支持。被告人赵焕良案发后主动投案，自愿如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。案件审理期间，被告人赵焕良近亲属代其赔偿被害人的损失，并得到谅解，依法可酌情从轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚从宽制度进行审理，可依法对被告人赵焕良从宽处罚。关于被告人赵焕良的辩护人提出的被害人存在过错的辩护意见，经查，本案系结算装修费用引发，被害人并无切实的过激或伤害行为，不足以激化矛盾、引发犯罪，故对该辩护意见，本院不予采纳。辩护人所提的其他辩护意见，本院予以考虑。综上，被告人赵焕良犯故意伤害罪，法定刑幅度为三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关综合本案具体犯罪情节，对被告人赵焕良提出的量刑建议适当，本院予以采纳。本院为维护社会秩序，保障公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵焕良犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；在刑罚执行期间，被告人应当在相关组织接受社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  赵 石人民陪审员  王国红人民陪审员  张宝和二〇二〇年四月三日书 记 员  周 越附判决引用的相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0424执恢493号申请执行人：中国银行股份有限公司海盐支行。住所地：浙江省海盐县武原街道秦山路130号。组织机构代码：84679718-0。委托代理人：赵新华、徐月仙，浙江海赛律师事务所律师。被执行人：嘉兴中安实业有限公司。住所地：浙江省嘉兴市中安钢贸园3幢101室。被执行人：嘉兴中安市场管理有限公司。住所地：浙江省嘉兴市周安路399号。组织机构代码：55403562-7。被执行人：郑用溢，男，1967年9月16日出生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：郑南清，男，1976年6月26日出生，汉族，住福建省周宁县。申请执行人中国银行股份有限公司海盐支行与被执行人嘉兴中安实业有限公司、嘉兴中安市场管理有限公司、郑用溢、郑南清金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2016）浙0424民初1837号民事判决书已发生法律效力。因被执行人嘉兴中安实业有限公司、嘉兴中安市场管理有限公司、郑用溢、郑南清未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司海盐支行向本院申请强制执行。本院于2019年10月25日立案执行。申请执行标的为被执行人立即归还3908401.43元及后续利息。执行立案后，本院于2019年10月28日向被执行人嘉兴中安实业有限公司、嘉兴中安市场管理有限公司、郑用溢、郑南清发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人嘉兴中安实业有限公司、嘉兴中安市场管理有限公司、郑用溢、郑南清逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人嘉兴中安实业有限公司、嘉兴中安市场管理有限公司、郑用溢、郑南清的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下有抵押房产，本院处置了被执行人抵押给申请执行人的财产并将执行款2902552.72元发放给申请执行人，除抵押财产外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。截至2020年4月24日，本案执行标的已执行到位2902552.72元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人嘉兴中安实业有限公司、嘉兴中安市场管理有限公司、郑用溢、郑南清拒不履行，本院已对被执行人嘉兴中安实业有限公司、嘉兴中安市场管理有限公司、郑用溢、郑南清采取了限制消费的执行措施，并对嘉兴中安实业有限公司、嘉兴中安市场管理有限公司做出罚款50000元的决定，对郑用溢、郑南清做出罚款1000元的决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人嘉兴中安实业有限公司、嘉兴中安市场管理有限公司、郑用溢、郑南清暂无可供执行的财产，且申请执行人申请本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  冯峰二〇二〇年四月二十四日法官助理张臣书记员沈瑜雪
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初1726号 原告：林琴，女，1979年12月25日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：朱国君，浙江利群律师事务所律师。 委托诉讼代理人：顾航萍，浙江利群律师事务所律师。 被告：朱小素，女，1959年7月29日出生，汉族，住温岭市。 原告林琴与被告朱小素合同纠纷一案，原告于2020年3月19日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告向原告归还会款40000元并赔偿利息损失（利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理，原告林琴的特别授权委托诉讼代理人朱国君、顾航萍到庭参加诉讼，被告朱小素经本院传票传唤，无正当理由不当庭应诉，按缺席审理，本案当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告朱小素因资金短缺，于2013年12月30日组织成立民间互助会。2018年12月30日，原告标得此会，被告作为会主未向原告交付会款。2019年1月初，双方经协商同意将会款确定为140000元，被告承诺在当年1月5日左右先支付100000元，剩余40000元于2019年年底前付20000元，另外20000元在2020年底前付清，同时又表示尽量在2019年年底前付清。 后来，被告于2019年1月5日归还原告80000元，1月6日又归还20000元。2019年年底原告向被告催讨，被告以原告应先治好她的眼睛为由不予支付。 本院认为，原告林琴与被告朱小素对应支付的会款金额已自愿达成口头协议，该协议合法有效，被告应当按口头协议履行，现原告无需再提交书面的欠条之类来证明会款金额，况且被告后来也支付了大部分的会款。双方对归还剩余的4万元会款的期限未明确达成一致，即使按照被告的意见在2019年和2020年各支付2万元，由于被告未按约支付2019年的2万元，原告可以要求提前一次性付清，原告的诉讼请求，本院予以支持。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱小素在本判决生效之日起十日内支付原告林琴会款40000元并赔偿自2020年3月19日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费808元，减半收取404元，由被告朱小素负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  张妙法 二〇二〇年四月二十二日 书记员  叶青星
海城市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0381民初9461号原告：杨永洪，男，汉族，住所地：辽宁省建昌县。原告：赵福友，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：崔峰，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。原告杨永洪、赵福友诉被告崔峰劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月7日公开开庭进行了审理，原告杨永洪、赵福友到庭参加诉讼，被告崔峰经法院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。二原告诉称，被告承包海城市百汇香山楼房施工工程，雇佣原告在工地从事瓦工工作，拖欠二原告瓦工工资未付，原告到仲裁委要求被告给付工资，仲裁委不予受理，故原告诉至法院，请求判令：1.被告给付原告杨永洪工资30000元及利息(利息要求自开庭之日起至给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算)，给信原告赵福友工资40000元及利息(利息要求自开庭之日起至给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算)。2.诉讼费由被告承担。被告崔峰未作答辩。经审理查明，被告崔峰承包海城市百汇香山小区土建施工工程，雇佣二原告在工地从事瓦工工作，二原告工作期间为2017年6月至2017年10月，被告拖欠原告杨永洪工资30000元未付，拖欠原告赵福友工资40000元未付，并由被告于2018年2月11日分别为二原告出具了欠条，欠条上标注了欠款金额，并在两张欠条中均约定2018年10月30日还清，后因被告未按期履行给付义务，二原告到仲裁委要求被告给付工资，仲裁委不予受理，故二原告诉讼来院。上述事实，除二原告陈述外，原告还向法庭提供证据：海城市劳动争议仲裁委员会不予受理通知书一份，欠条两份及证人张某的当庭证言一份。以上证据经庭审质证及本院审查所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。被告崔峰雇佣二原告工作未能及时结清工资，二原告分别提供了由被告出具的拖欠工资的欠条来证明自身主张，故对于二原告要求被告给付工资的诉请本院予以支持。关于二原告要求自开庭之日起至给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算给付利息一节，无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告崔峰于本判决生效后十日内分别给付拖欠原告杨永洪的工资30000元及拖欠原告赵福友的工资40000元。案件受理费5元，由被告崔峰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。于递交上诉状的同时或者七日内预缴上诉费，逾期未缴纳视为放弃上诉。审判员  付玉二〇二〇年四月二十日书记员  张杰
湖北省南漳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0624刑初41号公诉机关湖北省南漳县人民检察院。被告人彭发才，男，1957年6月1日出生于湖北省南漳县，汉族，小学文化，农民，住南漳县。因涉嫌犯危险驾驶罪,2017年11月14日被南漳县公安局监视居住，2018年5月8日被解除监视居住，2020年4月24日经本院决定被监视居住。南漳县人民检察院以南检二部刑诉〔2019〕12号起诉书指控被告人彭发才犯危险驾驶罪，2020年4月23日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月28日公开开庭审理了本案。南漳县人民检察院指派检察员曾斌出庭支持公诉，被告人彭发才到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年1月5日15时许，被告人彭发才饮酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车行南漳县段，与一辆垃圾清运车追尾相撞。处警民警发现彭发才涉嫌饮酒驾车，在东巩镇卫生院对其抽取血样送检。2017年1月6日，经襄阳汇驰司法鉴定所司法鉴定，从送检的彭发才的血液中检测出乙醇，其含量为85.17mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人彭发才醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人彭发才认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处理。建议对被告人彭发才判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。公诉机关提交了受案登记表、发破案经过、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、现场及抽血照片、户籍证明等书证；证张某友的证言；被告人彭发才的供述；司法鉴定意见书；视听资料等证据证实。被告人彭发才对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人彭发才醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人彭发才无证驾驶无号牌机动车，从重处罚。被告人彭发才认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人彭发才的犯罪情节、社会危害程度及其悔罪表现，对其适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条、第四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人彭发才犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  廖焕发二〇二〇年四月二十八日书记员  庄 园
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1281执5214号申请执行人：朱庭美，女，1950年7月5日生，汉族，住兴化市。被执行人：徐长华，男，1959年7月28日生，汉族，住兴化市。本院在执行申请执行人朱庭美与被执行人徐长华农村土地承包合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。被执行人向本院缴纳执行费500元（已扣缴）。经审查，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）苏1281民初4577号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  朱卫群二〇二〇年四月八日书记员  刘雅婷
山西省稷山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0824财保3号 申请人：山西晋盛达建筑劳务有限公司。 法定代表人：任金中，系该公司经理。 被申请人：张志力，男。 申请人山西晋盛达建筑劳务有限公司于2020年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求对山西六建集团有限公司应支付被申请人张志力的工程3274104元中的1570153.6元予以冻结。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司以其公司ATAY405Z0120Q000003U保险单号提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结山西六建集团有限公司应支付被申请人张志力工程款3274104元中的1570153.6元，冻结期限为一年； 案件申请费5000元，由申请人山西晋盛达建筑劳务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  宁爱玲 二〇二〇年四月十四日 书记员  胡绍军
安徽省枞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0722民初1408号原告：马一保，男，1963年9月2日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被告：钱立锋，男，1973年9月24日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。原告马一保与被告钱立峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。马一保于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，马一保自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马一保撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由马一保负担。审判员  汤传长二〇二〇年四月三十日书记员  朱方龙附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初1283号原告：鞍山万科物业服务有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区营城路573号。法定代表人：张会，总经理。委托诉讼代理人：刘沫含，辽宁钢城正大律师事务所执业律师。被告：朱巧珍，女，1963年9月22日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告鞍山万科物业服务有限公司诉被告朱巧珍物业服务合同纠纷一案过程中，鞍山万科物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，鞍山万科物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许鞍山万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由鞍山万科物业服务有限公司承担。审 判 长  徐少春人民陪审员  梁 睿人民陪审员  艾红博二〇二〇年四月二十九日代理书记员  董晓明
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1224民初16号原告：王静，女，1995年2月13日出生，汉族，无职业，住址黑龙江省集贤县。被告：山东创盈电子商务有限公司，地址山东省聊城市东阿县S329与S324交叉口北200米路东（山东御妃颜阿胶有限公司院内）。法定代表人：刘嘉盈，公司执行董事。原告王静与被告山东创盈电子商务有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告王静于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王静撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告王静负担。审判员  郝树长二〇二〇年四月十三日书记员  谢洪磊