辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1104民初3242号 原告：李云艳，女，1971年10月2日出生，汉族，无职业，住盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：王川，盘锦市兴盛法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区。 负责人：王兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙洪猛，辽宁双兴律师事务所律师。 原告李云艳与被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李云艳的委托诉讼代理人王川，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司的委托诉讼代理人孙洪猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李云艳向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆维修费117,181.00元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年10月29日，原告所有车架号为JTJXXXXXXXX77的雷克萨斯牌小型汽车在被告处投保强制险、机动车损失保险、第三者责任保险，投保期为一年。2019年9月8日7时10分许，原告车辆于大锦线新兴镇路段附近发生交通事故造成车辆受损。后经原告修理共花费维修费167,510.00元。现原、被告无法就赔偿数额达成一致，故原告诉至法院，请求法院支持原告的全部诉讼请求。 中国平安财产保险股份有限公司北京分公司未提交书面答辩，在庭审中辩称，事故车辆在我公司投保了机动车损失保险，保险金额为244,240.00元，被保险人、投保人均为张玉春。对于原告主张的车辆损失，我公司认为应当按照鉴定评估报告书的意见来确定。由于事故中存在无责车辆，应当由无责车辆在无责赔付限额100元承担赔付责任后再确定我公司的赔偿数额。 本院经审理认定事实如下：李云艳系辽Ｌ×××××雷克萨斯牌小型普通客车的所有人。辽Ｌ×××××雷克萨斯牌小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司北京市第一营业部投保了机动车损失保险，保险金额为244,240.00元，无责任财产损失赔偿限额为100元，保险期间自2018年10月29日00时起至2019年10月28日24时止。 2019年9月8日7时10分，尹立红驾驶辽Ｌ×××××雷克萨斯牌小型普通客车，由西向东行驶到大锦线新兴镇路段时未与前车保持安全距离，与前方同方向尹强驾驶的车牌号为辽Ｌ×××××小型客车相撞，相撞后辽Ｌ×××××小型客车又与前方同方向尹伟驾驶的辽Ｄ×××××客车相撞，造成三车受损无人受伤的交通事故。经盘锦市公安局大洼分局交警大队认定，尹立红负全部责任，尹强无责任，尹伟无责任。 2019年12月3日，李云艳支付辽Ｌ×××××雷克萨斯牌小型普通客车施救费800元。 2019年12月20日，中国平安财产保险股份有限公司北京分公司申请对辽Ｌ×××××雷克萨斯牌小型普通客车的车辆损失进行鉴定。2020年3月24日，辽宁新天衡资产评估有限公司出具鉴定评估报告书，评估结论为：辽Ｌ×××××雷克萨斯牌小型普通客车的车辆损失为117,181.00元。中国平安财产保险股份有限公司北京分公司支付评估费9402元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，本院认定如下：原告提供的道路交通事故认定书、机动车行驶证、注册登记机动车信息栏、机动车综合商业保险保险单、施救费发票，被告对真实性无异议，经本院审查，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。被告提供的鉴定评估报告书，原告无异议，本院予以确认。 本院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。根据《中华人民共和国保险法》第十二条第二款规定，财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。第十四条规定，保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第五十五条第一款规定，投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。第五十七条第二款规定，保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中，尹立红驾驶辽Ｌ×××××雷克萨斯牌小型普通客车与前方同方向尹强驾驶的车牌号为辽Ｌ×××××小型客车相撞发生交通事故，经盘锦市公安局大洼分局交警大队认定，尹立红负全部责任，尹强无责任。辽Ｌ×××××雷克萨斯牌小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司北京市第一营业部投保了机动车损失保险，保险金额为244,240.00元，且本起交通事故发生在保险期间内，故李云艳作为辽Ｌ×××××雷克萨斯牌小型普通客车的所有人有权要求中国平安财产保险股份有限公司北京分公司承担保险责任。李云艳支付辽Ｌ×××××雷克萨斯牌小型普通客车施救费800元，该车经辽宁新天衡资产评估有限公司评估车辆损失为117,181.00元，故李云艳要求中国平安财产保险股份有限公司北京分公司赔偿辽Ｌ×××××雷克萨斯牌小型普通客车车辆损失117,181.00元及车辆施救费800元有事实及法律依据，本院予以支持。中国平安财产保险股份有限公司北京分公司抗辩本起交通事故中存在无责车辆，应由无责车辆在无责赔付限额100元承担赔付责任后再确定中国平安财产保险股份有限公司北京分公司的赔偿数额，该抗辩理由符合法律规定和保险合同约定，故应在车辆损失117,181.00元内扣除无责任财产损失赔偿限额100元。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因、和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。故中国平安财产保险股份有限公司北京分公司支付的评估费9402元由其自行负担。 综上所述，原告的部分诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国保险法》第十二条第二款、第十四条、第五十五条第一款、第五十七条第二款、第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后15日内一次性赔偿原告李云艳辽Ｌ×××××雷克萨斯牌小型普通客车车辆损失117,081.00元（117,181.00元-100元）及车辆施救费800元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3650元（原告已预交），减半收取计1825元，由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担1329元，由原告李云艳负担496元；评估费9402元（被告支付）由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。 审判员  毛永铁 二〇二〇年四月二十四日 书记员  闫艺文 附：法律条文 《中华人民共和国保险法》 第十二条财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。 第五十七条保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因、和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。