wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂28执151号之二申请执行人：湖北久诚维信汽车销售服务有限公司，住所地武汉市硚口区汉西北路87号1单元5层3号。法定代表人：王罡,该公司董事长。委托代理人：江莉，该公司员工。被执行人：黄明，男，1973年10月11日出生，土家族，住建始县。被执行人：陶贻炳，女，1976年2月8日出生，汉族，住建始县。本院在执行湖北久诚维信汽车销售服务有限公司与黄明、陶贻炳追偿权纠纷一案中：1、于2019年10月12日给被执行人黄明、陶贻炳发送了执行通知书、执行决定书、报告财产令等文书，责令被执行人履行生效裁决书确定的义务，但被执行人没有履行。2、通过网络查控，被执行人陶贻炳在财付通支付科技有限公司085e9858e3262d27e1434d9c2@wx.tenpay.com账户内有存款人民币4253.33元，已依法划拨，无股权、公司等。对被执行人黄明名下的鄂Ｑ×××××名爵牌CSC7151NDAN灰色小型轿车进行了查封，给恩施州公安局车辆管理所送达了协助执行通知书，查封期限至2022年3月24日止，因未查到车辆下落，未进行实际控制。3、被执行人黄明、陶贻炳已于2019年3月14日离婚，通过对建始县不动产登记部门进行调查，被执行人黄明、陶贻炳无房地产登记信息。4、2020年3月23日、2020年3月31日分别对被执行人陶贻炳、黄明下达了限制消费令。5、本院已将上述执行情况告知了申请执行人湖北久诚维信汽车销售服务有限公司的授权代理人江莉，并征求其对该案予以终结本次执行程序的意见，其表示同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂28执151号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕松林审判员  彭东洋审判员  罗 荣二〇二〇年四月二日书记员  张 宁
江苏省溧阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0481执113号山东克洛斯环保科技有限公司：我院受理的申请执行人江苏良友环保科技有限公司与被执行人山东克洛斯环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，现已执行到位32000元，对于余款申请执行人同意予以放弃，本案已实际执结，至此，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月十七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初2838号起诉人中原银行股份有限公司新乡分行，住所地河南省新乡市平原路599号。负责人黄飞龙，行长。委托代理人苗杉杉，女，1990年4月23日出生，汉族，住河南省武陟县，系公司员工。委托代理人于婷婷，女，1987年3月23日出生，汉族，住河南省封丘县，系公司员工。本院收到起诉人中原银行股份有限公司新乡分行分别诉被起诉人新乡川崎化机有限责任公司、新乡华新电力管道工程有限公司、李兴凯、董凤梅、范砚顺、朱性秀，新乡川崎化机有限责任公司、河南万泰机械有限公司、李兴凯、董凤梅、李俨轩金融借款合同纠纷两案的起诉状。起诉人中原银行股份有限公司新乡分行就两个案件分别向本院提出诉讼请求：1.依法判令被起诉人新乡川崎化机有限责任公司偿还贷款本金及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利分别按照合同约定计算至实际清偿之日止）；2.判令被起诉人新乡华新电力管道工程有限公司、李兴凯、董凤梅、范砚顺、朱性秀，河南万泰机械有限公司、李兴凯、董凤梅、李俨轩对上述第一项债务承担连带保证责任；3.判令各被起诉人承担本案诉讼费、保全费等相关为实现债权发生的费用。事实和理由:2019年11月29日，被起诉人新乡川崎化机有限责任公司与起诉人签订编号为中原银（新乡）流贷字2019第330621号《人民币流动资金贷款合同》，约定借款1584万元，期限5个月及其他内容。同日，被起诉人新乡华新电力管道工程有限公司、李兴凯、董凤梅、范砚顺、朱性秀分别与起诉人签订《保证合同》，自愿为上述贷款提供连带保证责任。2019年11月29日，被起诉人新乡川崎化机有限责任公司与起诉人签订《人民币流动资金贷款合同》，约定借款1500万元，期限5个月及其他内容。同日，被起诉人河南万泰机械有限公司、李兴凯、董凤梅、李俨轩分别与起诉人签订《保证合同》，自愿为上述贷款提供连带保证责任。贷款发放后，被起诉人新乡川崎化机有限责任公司未能按照合同约定偿还本息，各担保人也未履行连带保证责任，经多次催要无果，故起诉人诉至我院。本院经审查认为，该两个案件均系金融借款合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”之规定，起诉人提交的《人民币流动资金贷款合同》第一页书写“合同签订地点：郑州市郑东新区”，第十八条约定“凡因本合同发生的及与本合同有关的任何争议，甲乙双方应协商解决；协商不成的，甲乙双方均同意采取向合同签订地人民法院提起诉讼解决”，但该两案被起诉人住所地、起诉人住所地、合同履行地均不在本院辖区，起诉人亦不能证明约定的管辖法院与本案争议有实际关联，故本院认为，该约定管辖无效，本院对该两案均无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对起诉人中原银行股份有限公司新乡分行的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李俊阳二〇二〇年四月三日书记员  朱 耀
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执940号之二被执行人：**，男，1984年3月11日出生，汉族，住南京市六合区。被执行人：黄飞，男，1985年4月16日出生，汉族，户籍地南京市六合区。被执行人**、黄飞犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2019)苏0104刑初908号刑事判决书已发生法律效力。依据生效刑事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、**缴纳罚金人民币一千元；二、黄飞缴纳罚金人民币一千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2020年3月5日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，冻结并扣划被执行人黄飞名下江苏省农村信用社联合社账户余额1000元；冻结并扣划被执行人**名下江苏省农村信用社联合社账户余额113.27元、两个财付通账户余额405.28元、111.45元；此外未发现可供执行的财产；3、将被执行人限制高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除已扣划的银行存款和财付通存款、无法处置的车辆及已发送参与分配函的不动产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，也未发现可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，本院恢复执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。（此页无正文）审 判 长  肖海祥审 判 员  吴良根审 判 员  朱学礼二〇二〇年四月二十四日见习书记员  邓 捷
云南省大理白族自治州中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）云29刑辖15号剑川县人民法院：你院报请指定管辖的被告人韩飞龙徇私枉法一案。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，该案指定你院审判。二〇二〇年四月二日
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初2134号原告：新余市百物业管理有限公司，住所地新余市渝水区百乐村小区，统一社会信用代码91360502069732744B。法定代表人：张锁根，该公司总经理。委托诉讼代理人陈雨新，该公司职工。被告：何燕清，女，1991年10月13日生，汉族，江西省分宜县人，住新余市渝水区。本院在审理原告新余市百信物业管理有限公司（下称原告）与被告何燕清（下称被告）物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新余市百信物业管理有限公司撤回对被告何燕清的起诉。案件受理费50元，由原告新余市百信物业管理有限公司承担。审判员  胡爱军二〇二〇年四月二十八日法官助理邹磊书记员简青梅
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川01行辖90号 四川省国盛建筑劳务工程有限公司诉成都市人力资源和社会保障局与杜建祥行政确认纠纷一案，成都高新技术产业开发区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，成都高新技术产业开发区人民法院报请指定管辖符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款之规定，裁定如下： 本案由成都市武侯区人民法院管辖。 二〇二〇年四月二十四日
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0424民初1162号 原告：黄小明，男，1970年2月13日出生，汉族，住海盐县。 被告：冯海苗，男，1976年9月30日出生，汉族，住海盐县。 原告黄小明为与被告冯海苗民间借贷纠纷一案，向本院起诉，请求判令被告：1、立即归还原告借款3000元；2、承担本案全部诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理查明：2014年10月，被告向原告借款3000元，原告从农行取款后交付了款项。2020年2月20日，原告通过微信聊天向被告催讨，被告承诺“傍晚人家发给我，我发给你”。但被告仍未还款，故原告诉至本院。 以上事实，由原告提供的微信聊天记录、当事人陈述等证据证明。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告冯海苗于本判决生效之日起十日内归还原告黄小明借款3000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告冯海苗负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审判员  郑连平 二〇二〇年四月三十日 书记员  徐超洁
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初3103号原告：重庆三峡银行股份有限公司西永支行，住所地重庆市西永微电子园2号楼，统一社会信用代码91500106091210635B。法定代表人：邱信朝，重庆三峡银行股份有限公司西永支行行长。委托诉讼代理人：陈忠兴，重庆三峡银行股份有限公司西永支行员工。委托诉讼代理人：黄鹤，重庆三峡银行股份有限公司西永支行员工。被告：重庆鑫灿农业发展有限公司，住所地重庆市忠县马灌镇黄钦社区居委三组61号，统一社会信用代码91500233565607985A。法定代表人：丁彩琼，职务不详。被告：重庆融鼎融资担保有限公司，住所地重庆市江北区建新北路16号18-1、18-2，统一社会信用代码91500105693907237R。法定代表人：黄晋，职务不详。原告重庆三峡银行股份有限公司西永支行与被告重庆鑫灿农业发展有限公司、重庆融鼎融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月24日立案。原告重庆三峡银行股份有限公司西永支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当依法交纳案件受理费，逾期未交纳案件受理费的，人民法院可以按原告撤回起诉处理。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆三峡银行股份有限公司西永支行自动撤回起诉处理。审 判 员 田利辉二〇二〇年四月十五日法官助理 田 昆书 记 员 朱 芮
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0705民初337号原告：铜陵宏盈实业有限公司，住所地安徽省铜陵市开发区泰山大道北段835-1号，统一社会信用代码91340700MA2N0A5X07。法定代表人：丁成瑞，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄世亮，安徽众佳律师事务所律师。被告：王前进，男，1972年12月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市。原告铜陵宏盈实业有限公司与被告王前进物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告铜陵宏盈实业有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告铜陵宏盈实业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告铜陵宏盈实业有限公司负担。审判员  张春生二〇二〇年四月二十日书记员  胡 洁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初1665号原告：江西银行股份有限公司南昌东湖支行，住所地：江西省南昌市东湖区叠山路422号，统一社会信用代码：913601007319400637。负责人：廖雪俊，该支行行长。委托诉讼代理人：李睿，该支行员工。委托诉讼代理人：彭玲，该支行员工。被告:袁建平，男，1968年3月23日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被告:吴慧琴，女，1974年9月24日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。原告江西银行股份有限公司南昌东湖支行与被告袁建平、吴慧琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告江西银行股份有限公司南昌东湖支行于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西银行股份有限公司南昌东湖支行自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江西银行股份有限公司南昌东湖支行撤诉。案件受理费1910元（已减半收取），保全费1400元，合计3310元，由江西银行股份有限公司南昌东湖支行负担。审判员  黄海英二〇二〇年四月九日书记员  朱春媛
云南省弥勒市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云2504民初150号 原告：陈绕华，女，1982年8月22日出生，汉族，居民，住弥勒市。 委托诉讼代理人：张玉琼，云南湖泉律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：杨学云，男，1977年11月4日出生，汉族，居民，住弥勒市。 被告：杨荣生，男，1954年5月4日出生，汉族，居民，住弥勒市。 被告：王琼仙，女，1953年7月11日出生，汉族，居民，住弥勒市。 原告陈绕华与被告杨学云、杨荣生、王琼仙共有物分割纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈绕华及其委托诉讼代理人张玉琼，被告杨学云、杨荣生、王琼仙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.三被告补偿原告位于房地产折价款250000元，位于东风铺龙的葡萄地及葡萄折价款70000元，合计320000元；2.诉讼费用由三被告承担。事实与理由：我与被告杨学云原系夫妻关系，被告杨荣生、王琼仙系被告杨学云的父母。我和被告杨学云于1999年年初在其父母的主持下按农村风俗举行婚礼，我到被告家居住生活。我和被告杨学云于2003年6月19日补办结婚登记手续，我将户口迁至被告户中。我嫁到被告家后，因被告杨学云系独子，故一直未与其父母分家。2004年，我和三被告共同将位于大古城村原居住的土木结构正房三间和厨房、猪圈、厕所等耳房全部拆除，在原地基上建盖了约334平方米的砖混结构正房和耳房。2010年、2013年，我们全家又以被告杨荣生的名义，向东风农场十九队的李家福、刘勇购买葡萄地和柑橘地后将原来的柑橘换为葡萄，进行管理使用至今。因我与被告杨学云感情破裂，弥勒市人民法院以（2019年）云2504民初2338号民事判决书判决双方离婚并于2019年11月5日发生法律效力。承办法官认为房产、葡萄地、葡萄属于我和三被告家庭共有财产，未在离婚案件中予以处理。建盖房屋及购买葡萄地时，我系有劳动能力的一员，我应享有上述财产中的四分之一，故依法提起诉讼。 杨学云、杨荣生、王琼仙辩称：房屋是被告杨荣生、王琼仙出资建盖的，葡萄地也是被告杨荣生、王琼仙出资购买的，原告没有权利进行分割。 针对诉讼请求，原告向本院提了下列证据：1.民事判决书、民事裁定书复印件各1份，欲证实原告与被告杨学云已经解除了婚姻关系，双方未就家庭共有财产进行分割；2.照片打印件6份，欲证实原告参与建盖的房屋的现状；3.协议书复印件3份，照片打印件10份，欲证实原告与被告杨学云婚姻关系存续期间，家庭以被告杨荣生的名义购买东风农场葡萄地、柑桔地的事实及葡萄地、柑桔地的现状。 经质证，三被告对原告提交的证据1的真实性无异议，对证明力有异议，认为不能证明争议财产属于家庭共有财产；对证据2的真实性无异议，对证明力有异议，认为只能证明争议房屋的现状，不能证明原告参与建盖了争议房屋；对证据3的真实性无异议，对证明力有异议，认为不能证明争议葡萄地、柑桔地西家庭共同出资购买。 为反驳原告的诉讼请求，支持自己的辩解意见，三被告向本院提交了房屋产权权属证明1份，欲证实争议房屋属于被告杨荣生、王琼仙共同所有。 通过举证、质证，本院认为：原告提交的证据1，能证明原告与被告杨学云离婚的情况，对该证据能证明的部分予以采信；证据2，能证明争议房屋的现状，不能证明原告参与建盖了争议房屋，予以部分采信；证据3，能证明被告杨荣生签订协议购买葡萄地、柑桔地的情况，及购买土地的现状，予以部分采信。三被告提交的证据，无其余证据予以佐证，不予采信。 本院经审理认定事实如下：原告与被告杨学云于1998年自由恋爱后，于1999年按农村习俗举行婚礼。2003年6月19日办理结婚登记手续。被告杨荣生、王琼仙系被告杨学云的父母。原告与被告杨学云结婚后与被告杨荣生、王琼仙共同居住生活。2004年，被告杨荣生、王琼仙将位于弥勒市的房屋拆旧建新，该处房屋原登记证号为：弥勒县房权证［2001］字第XXXXX号，登记时间为2001年11月20日，该房屋所有权人为被告杨荣生，共有权人为被告王琼仙。2010年1月28日，被告杨荣生与李家福签订协议，被告杨荣生以68600元的价格向李家福转让了位于新哨镇东风农场十九队的葡萄地和柑桔地2.86亩。2013年6月18日，被告杨荣生与刘勇签订协议，被告杨荣生以64000元的价格向刘勇转让了位于新哨镇东风农场十九队小普龙的葡萄地1.6亩。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”家庭共有财产是指家庭成员在家庭关系存续期间共同投资、共同创造所得的财产。从原告的陈述来看，建盖争议房屋时，原告自身无收入来源，其生活开支主要来源于被告杨学云，被告杨学云当时月工资约几百元，建盖房屋系被告杨荣生自己带工人建盖，原告现不能提供证据证明原告或被告杨学云出资、出力建盖了争议房屋，依法应承担举证不能的不利后果。被告杨荣生签订葡萄地、柑桔地转让协议时，原告和被告杨学云均有一定的收入，但二人的收入并未与被告杨荣生、王琼仙的收入并在一起，原告不能证明转让争议土地时其与被告杨学云出资，依法应承担举证不能的不利后果。综上，原告在与被告杨学云结婚后，虽未与被告杨荣生、王琼仙分家，但收入系各自持有，原告不能证明其和被告杨学云出资建盖争议房屋，转让争议土地，不能证明诉争的财产属于家庭共同财产，故对原告主张分割争议财产的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，判决如下： 驳回原告陈绕华的诉讼请求。 案件受理费6100元，减半收取计3050元，由原告陈绕华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。 审判员  李祯祯 二〇二〇年四月二十日 书记员  李维斯
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0403执559号 申请执行人：于恒，男，汉族，1992年4月11日出生，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：张鹏飞，男，汉族，1992年8月26日出生，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行于恒申请执行张鹏飞借款合同纠纷一案中，申请人于恒于2020年04月13日向本院提出撤销执行申请，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2019）皖0403执559号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  申恩国 审判员  吴雪松 审判员  黄 慧 二〇二〇年四月十七日 书记员  辛 意
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0402民初1880号 原告：枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行。 负责人：王延春。 住所地：枣庄市市中区。 被告：枣庄亿文物资贸易有限公司。 住所地：枣庄市市中区齐村镇和平村。 法定代表人：冯臣臣。 被告：枣庄市永昌商贸有限公司。 住所地：滕州市善国北路西侧光宇佳苑自北向南9号。 原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行与被告枣庄亿文物资贸易有限公司、枣庄市永昌商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行撤回起诉处理。 审判员  王东 二〇二〇年四月十八日 书记员  孔毓
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执695号申请执行人：张仁均，男，汉族，生于1964年12月12日，贵州习水县人，住桐梓县。被执行人：王廷军，男，汉族，生于1987年2月7日，贵州习水县人，住习水县。本院在办理申请人张仁均申请执行王廷军承揽合同纠纷一案，执行标的为173900元。现双方当事人自行达成和解协议，约定长期履行。申请人向本院撤回执行申请，本院认为申请人撤回执行申请是对自己权益的正当处分，应当予以认可。如被执行人未按照约定履行义务，申请人在两年内可恢复执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的第一项规定，裁定如下：终结（2020）黔0330执695号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判员  倪卫中二〇二〇年四月二十日法官助理张鹏书记员朱磊
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0106民初8413号 原告：杭州兀魅力体育文化有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区。 法定代表人：张春牛。 委托诉讼代理人：姚云旺、洪磊。 被告：李步健，男，1986年4月9日出生，汉族，住浙江省苍南县。 原告杭州兀魅力体育文化有限公司与被告李步健合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案受理后，依法适用简易程序，后因案情需要转为普通程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人姚云旺到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除双方之间的《销售代理合同》；2.判令被告返还170000元（按被告已收取85000元的2倍计算）；3.判令本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2018年6月7日，原、被告双方签订《杭州兀魅力体育文化有限公司营销经理(销售经理)销售代理合同》一份，约定被告自愿为原告经营的酒吧酒水订座业务的销售代理，代理期限为2年，至2020年6月6日止。被告承诺在合同期内每月酒吧酒水订座总销售额不低于170000元，年总销售额不低于2040000元。为保证双方履行合同义务，合同第四条特别约定了履约保证金，即原告在合同签订后向被告支付预提费用85000元。若被告存在第四条第4款任何一项情形时，被告须按原告已支付的奖励和预提费用补助费用总额的两倍全额返还给原告。合同签署后，原告依约向被告汇款85000元，同时，被告出具收条两张，确认已收到履约保证金85000元。然而被告在2019年4月25日后便未进场为原告代理销售酒吧酒水订座业务。截止起诉之日，被告既不进场也未产生任何销售额。被告单方违约行为已经严重侵害原告的合法权益，故诉至法院。 被告未答辩也未提交证据。 原告为证明其主张，向本院提供以下证据：《杭州兀魅力体育文化有限公司营销经理(销售经理)销售代理合同》及收条、杭州银行业务凭证及电子银行回单。 原告的证据经庭审质证，本院对原告的证据真实性、合法性、关联性予以确认。 本院根据上述认定的证据及当事人的陈述，认定事实如下： 2018年6月7日，原告作为甲方、被告作为乙方，双方签订《杭州兀魅力体育文化有限公司营销经理(销售经理)销售代理合同》一份，其中约定：乙方自愿为甲方位于杭州求是路8号(公元大厦裙楼)的酒吧酒水订座业务的销售代理，代理期限自2018年6月7日起至2020年6月6日止，共贰年；乙方承诺在合同期内每月酒吧酒水订座总销售额不低于170000元，每年不低于2040000元；甲方按乙方每月销售额的5%支付代理费用，完成每个月的销售总额甲方给与乙方销售总额的5%作为奖励；为保证双方按约履行合同义务，甲方在本合同签订后按乙方承诺合同期月销售总额的50%比例，甲方向乙方支付销售合同预提费用总额共计85000元。如乙方履行合同期限届满且完成最低销售额，并按约履行本合同各项条款，则甲方已支付的销售预提费用与补助费用的全额作为甲方额外支付的奖励，乙方无需再返还；若有下列情形之一的，若乙方已领取了预提费用或补助费用的，则甲方有权要求乙方退回，且乙方同意无条件按甲方已支付的奖励和预提费用补助费用的总额的两倍全额返还给甲方：(1)在合同期内，乙方单方终止代理合同的；……；乙方有下列情形之一时，甲方有权解除合同，且乙方需无条件退还甲方支付的预提费用及补助费用总额：……（4）乙方擅自中止代理事务的，或连续30天未产生任何销售额；……。同日，被告向原告出具承诺书，明确原被告双方不存在劳动关系，仅仅是销售代理关系；并向原告提出申请，要求与原告签订《劳动合同》以借用原告名义缴纳社保、医保、公积金等保险费用，但不享有原告真实员工享有的一切权利。 2018年6月12日、2018年11月9日，被告分别向原告出具《收条》两张，载明其已收到原告支付的《酒吧销售代理合同》项下履约合同保证金75000元、10000元。 本院认为：原、被告签订的销售代理合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按约定履行。在合同履行过程中，被告取得原告支付的85000元预提费用后，自2019年4月25日起便未再为原告代理任何销售业务，该行为系合同约定的“擅自中止代理事务”，可视为被告单方终止履行案涉销售代理合同，属违约行为。根据合同约定，原告有权要求解除合同并要求被告两倍返还已支付的奖励和预提费用，其多返还的部分应视为违约金。但原告主张违约金85000元实属过高，本院酌情调整为47000元。被告经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、杭州兀魅力体育文化有限公司与李步健签订的《杭州兀魅力体育文化有限公司营销经理(销售经理)销售代理合同》于本判决生效之日起解除； 二、李步健于本判决生效之日起十日内返还杭州兀魅力体育文化有限公司预提费用85000元，并支付违约金47000元； 三、驳回杭州兀魅力体育文化有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3700元，财产保全申请费1370元，合计5070元，由杭州兀魅力体育文化有限公司负担827元，李步健负担4243元。 原告杭州兀魅力体育文化有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告李步健于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费用。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  胡振杭 人民陪审员  任学青 人民陪审员  郑燕群 二〇二〇年四月二十八日 法官助理凌雯雯 代书 记员  陆燕萍
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0103执恢634号申请执行人江都信城金融服务（武汉）有限公司，住所地武汉市江汉区淮海路泛海国际SOHO城防1栋2509室。法定代表人龚新成，董事长。被执行人潜江市恒顺化纤棉有限责任公司，住所地湖北省潜江市渔洋镇陈桥村二组。法定代表人孙小桃，董事长。被执行人孙小桃，女，1957年9月4日出生，汉族，住址湖北省潜江市，被执行人蒋波，男，1981年2月28日出生，汉族，住址湖北省潜江市，被执行人郭正海，男，1957年9月19日出生，汉族，住址湖北省潜江市，被执行人郭娜，女，1987年9月13日出生，汉族，住址湖北省潜江市，申请执行人江都信城金融服务（武汉）有限公司与被执行人潜江市恒顺化纤棉有限责任公司、孙小桃、蒋波、郭正海、郭娜合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂江汉巡民初字第01069号民事调解书已经发生法律效力。江都信城金融服务（武汉）有限公司于2016年1月13日向本院申请执行，要求被执行人潜江市恒顺化纤棉有限责任公司、孙小桃、蒋波、郭正海、郭娜支付欠款127710元、利息（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算）、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）、诉讼费1530元。本院已依法立案执行。[本案系恢复执行，原案号：（2015）鄂江汉执字第01832号]恢复执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可且在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂江汉巡民初字第01069号民事调解书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年四月二十五日书记员  陈芳
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执8号申请执行人：江苏银行股份有限公司扬州分行，住所地扬州市。法定代表人：王凯宁,该支行行长。被执行人：王育秀，男，1962年9月23日出生，汉族，住扬州市宝应县。关于江苏银行股份有限公司扬州分行与王育秀借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1003民初5919号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，王育秀于判决生效之日起十日内给付江苏银行股份有限公司扬州分行贷款本金10万元及利息、罚息、复息，并支付律师费10000元，案件受理费减半收取1260元，由被执行人王育秀负担。因王育秀未能履行生效法律文书确定的给付义务，本院依申请于2020年1月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，发现被执行人王育秀名下位于扬州市××镇XX路菜场商住楼××室不动产，上述不动产已于2020年3月11日被我院轮回查封。除此，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索；后申请执行人与被执行人达成还款协议，并向法院申请暂不要求处置被执行人名下上述不动产。因双方达成还款协议且还款期限较长，查明的被执行人名下不动产系轮候查封，申请执行人暂不要求处置；申请执行人向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、和解协议、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；执行过程中，双方当事人达成和解协议其和解协议履行期限较长，查明的资产暂不宜处置，申请执行人申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏1003民初5919号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行后，本院发现被执行人有可供执行财产的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  钱仁伟审判员  叶城斌二〇二〇年四月十四日书记员  陈 珣
文书内容湖北省枣阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0683刑初160号            公诉机关              湖北省枣阳市人民检察院                  被告人 基本情况              罗法才，男，1957年10月16日出生于湖北省枣阳市，汉族，初中文化，务农，住湖北省枣阳市。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月11日被枣阳市公安局刑事拘留，同年12月14日被该局取保候审。                  辩护人              马明玥，湖北胜和律师事务所律师。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂枣检刑诉（2020）137号                  指控事实              2019年10月以来，被告人罗法才多次从枣潜高速平林镇高冲村路段盗窃用于安装护栏的零件并藏匿在家中。2019年11月5日11时许，被告人罗法才驾驶农用三轮车，再次盗窃用于安装护栏的“方立柱”、“横梁垫板”等零件时被工人发现并报警。涉案财物已起获并发还被害人。      经鉴定，罗法才盗窃的高速护栏配件等物品价值为3025元。                  指控罪名              盗窃                  量刑建议              拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金。                  被告人  及辩护  人意见              被告人罗法才对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，并签署具结书，无犯罪前科，系初犯，对其可以从轻处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人罗法才犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人辩护意见符合本案实际，本院予以采纳。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、第二百二十二条。                  判决结果              被告人罗法才犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                        审  判  员     唐     铸                                             二〇二〇年四月二十九日             书  记  员     罗     浩
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初5092号原告：雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司，住所地广州市花都区新华街凤凰北路33号28、29幢会所，统一社会信用代码914401015523790128。法定代表人：钟志荣。委托诉讼代理人：曾杏梅，该公司员工。被告:刘祥玉，女，1974年7月14日出生，汉族，住广州市花都区，本院在审理原告雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司诉被告刘祥玉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月25日向原告雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司依法送达交纳诉讼费用通知单，并告知其在七日内预交，原告方逾期未交纳案件受理费。本院认为：原告雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司逾期不交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司撤诉处理。审判员  张永枫二〇二〇年四月一日书记员  蓝楚茵
河北省赞皇县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0129执保25号 关于赞皇县农村信用联社股份有限公司申请执行河北神木野生酸枣加工有限公司、郭文岗、郭彩玲合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年04月21日立案执行，本院通过网络查控系统发现被保全人部分银行存款，本院已依法冻结。未发现被保全人其他可供保全的财产，申请人也不能提供，经与申请人沟通，申请人同意结案。 特此通知。 二〇二〇年四月三十日
江苏省高级人民法院通 知 书（2019）苏民监793号张某乙、张某丙、张某丁：你们因与张某甲继承纠纷一案，不服江苏省扬州市中级人民法院(2018)苏10民终3466号民事判决,向该院申请再审,2019年6月26日，该院作出（2019）苏10民申137号民事裁定，驳回你们的再审申请。之后，你们又向本院申诉。本院经审查，落款时间为1993年4月的《分房协议书》系由张某丙、张某丁、张某甲的父亲张某乙书写，该协议书对曲江街道新农村花园（元）组17号的房屋进行了分割，约定主房楼上三间半和南北走向的副业用房四间及猪圈一间属于张某甲所有，主房楼下三间半和花房三间属于张某乙所有，张某乙、张某丙、张某丁、张某甲及见证人袁开士均在《分房协议书》上签名。你们申诉认为《分房协议书》书写的时间不是1993年而是2011年，但未提供相关证据予以证明。你们诉讼中提供的《房产遗嘱》、《手书文稿》和《笔记记录》等材料，皆系张某乙个人单方所书，不足以推翻有各方当事人共同签名的《分房协议书》的效力。你们主张《分房协议书》系张某乙受胁迫和欺骗签订，非张某乙的真实意思表示，亦未能提供证据证明。综上，你们的申诉理由不能成立。特此通知。二〇二〇年四月七日
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0115民初1224号原告：冯明胜，男，1970年10月13日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：柳群梅，女，1970年10月31日出生，汉族，住广西省南宁市。被告：冯文强，男，1993年12月7日出生，汉族，住广东省深圳市。原告冯明胜与被告柳群梅、冯文强共有纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯明胜、被告柳群梅到庭参加了诉讼。被告冯文强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告冯明胜向本院提出诉讼请求：1、确认位于重庆市长寿区晏家街道育才路的房屋的房屋所有权归原告冯明胜所有；2、本案诉讼费用由被告柳群梅承担。事实和理由：原告冯明胜与被告柳群梅原系夫妻，被告冯文强系二人独子。2018年7月20日，原告冯明胜与被告柳群梅经人民法院调解离婚。2006年，原、被告三人在征地拆迁时享有购买一套安置房屋的权利。2007年5月，原、被告三人购买了位于重庆市长寿区育才路的经济适用房一套（建筑面积113.09平方米）。前述房屋因涉及被告冯文强的利益，在原告冯明胜与被告柳群梅离婚时未予处理。事后，被告柳群梅、冯文强都表示自愿放弃对前述房屋的所有权。综上，原告冯明胜特诉至人民法院，请求判如所请。被告柳群梅辩称，原告冯明胜举示的被告冯文强出具的自愿放弃诉争房屋所有权的《证明》、《协议》系伪造的，前述材料不是被告冯文强本人的签字、捺印。即便被告冯文强放弃的其本人的所有权份额，该份额也理应由原告冯明胜与被告柳群梅进行平均分配。请求人民法院依法判决。被告冯文强提交书面答辩状称，被告冯文强不享有位于重庆市长寿区育才路的房屋所有权。原告冯明胜围绕诉讼请求依法提交证据如下：民事起诉状、（2018）渝0115民初414号民事判决书、（2018）渝01民终4989号民事调解书、《征地房屋拆迁补偿安置协议》、《证明》、《晏家园区第四期经济适用房售房协议书》、户口页、不动产档案查询结果、《公证书》、《证明》、《协议》。被告冯文强未到庭参加诉讼，视为放弃质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2006年10月14日，原告冯明胜作为户主代表与原重庆市长寿区国土资源局签订《征地房屋拆迁补偿安置协议》，协议约定：原告冯明胜所在户的住房安置对象为3人。2006年10月14日，重庆（长寿）化工园区晏家征地拆迁办公室出具《证明》，载明了原告冯明胜一户（3人）享有购买经济适用房的资格的内容。2007年5月23日，原告冯明胜与重庆凯渝房地产开发有限公司签订《晏家园区第四期经济适用房售房协议书》，约定：重庆凯渝房地产开发有限公司将晏家园区第四期经济适用房抵扣叁幢贰单元肆楼叁号住宅出售给原告冯明胜。事后，位于重庆市长寿区晏家街道育才路房屋的房屋产权登记到原告冯明胜名下。2018年1月8日，被告柳群梅向人民法院起诉，要求与被告冯明胜离婚。2018年7月20日，原告冯明胜与被告柳群梅经人民法院调解离婚。位于重庆市长寿区晏家街道育才路房屋因涉及被告冯文强的利益，该房屋在原告冯明胜与被告柳群梅的离婚纠纷案件中未予以处理。2019年11月8日，原告冯明胜与被告柳群梅签订《协议》，约定：位于重庆市长寿区晏家街道育才路房屋中原告冯明胜与被告柳群梅所有的部分均归原告冯明胜个人所有；原告冯明胜补偿被告柳群梅10000元。二人的签约过程经过了重庆市长寿公证处公证。2020年2月12日，原告冯明胜与被告冯文强签订《协议》，约定：位于重庆市长寿区晏家街道育才路房屋的房屋所有权归原告冯明胜所有。同日，被告冯文强出具《证明》，同意位于重庆市长寿区晏家街道育才路房屋的所有权归原告冯明胜所有。事后，原告冯文强遂向本院起诉。本院认为，原告冯明胜与被告柳群梅签订的《协议》以及原告冯明胜与被告冯文强签订的《协议》，均系双方当事人真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定享受权利，履行义务。位于重庆市长寿区晏家街道育才路房屋原系原告冯明胜与被告柳群梅、冯文强共同共有，被告柳群梅、冯文强已同意将其享有的案涉房屋的房屋所有权进行处分，并认可将房屋的所有权全部归属于原告冯文强，二人应按照其承诺履行相应义务。故本院对原告冯文强主张确认案涉房屋的房屋所有权归其个人所有，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二十五条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：位于重庆市长寿区晏家街道育才路的房屋的房屋所有权归原告冯明胜所有。案件受理费578元，由被告柳群梅、冯文强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  陶 璐二〇二〇年四月二十二日法官助理  胡 然书 记 员  王雅妮
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0203民初1582号原告中国工商银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区新开路30号。负责人庄国栋，该行行长。委托诉讼代理人肖娜，辽宁东亚律师事务所律师。委托诉讼代理人吴倩，辽宁东亚律师事务所律师。被告刘延平，男，1976年4月26日生，蒙古族，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。原告中国工商银行股份有限公司大连西岗支行与被告刘延平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司大连西岗支行委托诉讼代理人吴倩到庭参加诉讼，被告刘延平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告贷款本金162067.16元、自2020年4月11日起至还清贷款本金之日止的利息、罚息、复利(利息、罚息、复利均按《个人购房借款/担保合同》约定的利率计付)；2、在被告不能给付上述款项及费用时原告对抵押物享有优先受偿权。事实与理由：2009年11月10日，原告与被告签订了《个人购房借款/担保合同》，约定：1、借款人民币28万元，用于购房，由原告将款划入借款人指定的账户；2、借款期限为20年；3、贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率下浮30%确定，遇法定利率调整，于次年1月1日始按相应利率档次调整；4、未按期还款，罚息按约定利率基础上加收50%按日计息；5、对不能按时支付的利息，按罚息利率支付复利；6、被告连续三次或累计六次未按时偿还贷款本息的，原告有权提前收回已发放的贷款本息及处置抵押物；7、因履行合同产生的登记、公证、评估费等及为实现债权产生的拍卖、评估、律师费等均由被告承担。抵押担保范围为借款合同项下的本金、利息、罚息及实现债权的费用等；8、管辖法院为贷款人（原告）所在地人民法院。事后，被告为担保债务履行将位于大连市甘井子区的房屋抵押给原告，原告依约划款，被告亦偿还了部分本息。但被告截至2019年10月21日已连续逾期达4期，符合合同约定的提前收回贷款本息的条件，故原告诉至法院。被告未到庭参加诉讼，未提供答辩意见，亦未提供证据材料。经审理查明，2009年11月10日，被告刘延平与原告中国工商银行股份有限公司大连西岗支行签订了《个人购房借款/担保合同》。合同约定，被告向原告贷款280000元，用于购房；贷款期限20年；贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率下浮30%执行；贷款期限在一年以上的，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率及约定的利率浮动比例确定并执行新的利率；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按贷款利率基础上加收50%确定；借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同；合同同时约定以登记在被告名下位于大连市甘井子区房屋作为抵押物，抵押担保范围包括本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。同日，原告向被告发放了全部贷款。2009年12月3日，被告为其提供的抵押物办理了抵押登记手续。被告至今已累积六次未足额偿还贷款本息，截至2020年4月10日，被告尚欠贷款本金162067.16元。上述事实，有原告提供的《个人购房借款/担保合同》、个人住房贷款凭证、房屋他项权证、欠款明细书面材料及当事人陈述笔录在案为凭，这些证据已经本院审查，可以采信。本院认为，原、被告签订的《个人购房借款/担保合同》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自权利、义务。原告履行了放款义务，被告未依约及时、足额还款，构成违约，应承担相应的违约责任。现被告累计超过六次未按时足额偿还贷款本息，原告有权宣布案涉合同项下全部未偿还的借款立即到期，并要求被告提前清偿全部款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。故原告要求被告偿还贷款本金162067.16元及自2020年4月11日起至还清贷款本金之日止的利息、罚息、复利（按《个人购房借款/担保合同》约定的利率计付）的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。合同约定被告以登记在其名下的位于大连市甘井子区房屋为案涉贷款提供抵押担保，并依法办理了抵押登记，抵押权依法设立，原告有权以该房屋折价或者以拍卖、变卖该房屋所得的价款优先受偿，故原告要求对抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘延平于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司大连西岗支行贷款本金162067.16元及自2020年4月11日起至还清贷款本金之日止的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利均按《个人购房借款/担保合同》约定的利率计付）。二、原告中国工商银行股份有限公司大连西岗支行在本判决第一项确定的债权范围内有权以登记在被告刘延平名下的位于大连市甘井子区房屋折价或者以拍卖、变卖该房屋所得的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1893元（原告已预交），由被告刘延平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期间为二年。审判员 陈 霞二〇二〇年四月二十一日书记员 江云峰
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1621执634号 申请执行人：王怀辉，男，1974年8月20日出生，汉族，住安徽省涡阳县经济开发区。 被执行人：李艳华，男，1986年9月18日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 申请执行人王怀辉与被执行人李艳华民间借贷纠纷一案,安徽省涡阳县人民法院（2019）皖1621民初3315号民事调解书已发生法律效力，被执行人未按生效的法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十条的规定，裁定如下： 被执行人李艳华于本裁定生效之日立即履行本院（2019）皖1621民初3315号民事调解书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李涛 二〇二〇年四月十六日 书记员  李淼
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1283民初770号原告：周祥和，男，1967年6月29日生，汉族，住泰兴市。法定代理人：周某，男，1993年9月3日生，汉族，住泰兴市，系原告之子。委托诉讼代理人：余美红，江苏人仁律师事务所律师。被告：姚爱华，女，1966年10月20日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：张凤，泰兴市滨江法律服务所法律工作者。原告周祥和与被告姚爱华撤销权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人周某及原告委托诉讼代理人余美红、被告委托诉讼代理人张凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求撤销原被告于2019年1月29日签订的协议；2.由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2018年11月30日8时左右，被告驾驶苏Ｍ×××××轿车与原告驾驶的电动自行车在泰兴市字路口相撞，致原告多处受伤，经认定原被告负交通事故同等责任。事发后，原告到多家医院诊治，截止2019年5月23日花去医疗费701177.06元。2019年1月29日，原被告就事故损失达成协议。签订该协议时，原告治疗尚未终结、没有进行民事行为能力和伤残等级鉴定，原告及其近亲属不懂医学，仅凭现有的知识水平无法预知原告受伤程度和医疗费发生数额，更无法对交通事故损失数额做出准确判断。目前原告仍为痴呆状态，生活完全无法自理。被告驾驶的车辆没有投保交强险和第三者责任险。原告监护人经询问得知本次事故原告损失超过两百万，而双方协议被告仅赔偿200000元，两者相差很大，协议内容显失公平。故诉至法院，请求予以撤销。被告姚爱华辩称，请求驳回原告的诉讼请求，按原协议履行，不同意撤销。本院经审理认定事实如下：2018年11月30日8时左右，被告姚爱华驾驶苏Ｍ×××××轿车沿经二路由南向北行驶至泰兴市字路口时，与原告周祥和驾驶电动自行车沿文昌东路由西向东行驶发生交通事故，致原告受伤。2019年1月29日，被告作为甲方与吕有芳（原告妻子）作为乙方签订协议，约定：甲方对本次交通事故产生的损失，自愿一次性赔偿乙方人民币贰拾万元整（甲方现已赔付周祥和捌万元整，还余壹拾贰万元整，所欠余款附欠条），余款在2020年12月31日前全部结清。泰兴市公安局交通警察大队于2019年2月19日出具道路交通事故认定书，认定原被告的违法行为及过错在该事故中所起的作用基本相当，分别负事故的同等责任。原告于2019年7月11日诉至本院要求撤销案涉协议，于2019年9月5日申请撤诉。2019年10月16日，南通市精神卫生中心司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定原告目前状态为无民事行为能力。本院于2019年11月26日作出（2019）苏1283民特369号民事判决书，判决原告周祥和为无民事行为能力人，周某为周祥和的监护人。另查，被告在发生交通事故时未投保机动车交通事故责任强制保险。原告提交证据证明事故发生后曾在多家医院就医，截止2019年5月23日已支付医疗费701177.06元，被告对该证据无异议。本院认为，协议是双方以公平、公正为基础所达成的合意。事故发生后，虽然双方达成协议，约定赔偿原告200000元，但与原告截止2019年5月23日已支付的医疗费相比差距甚大，显失公平。该协议形成时间为2019年1月29日，本案立案时间为2020年1月15日，原告主张撤销权的时限未超过一年。故本院对原告的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百五十二条第一款第一项，《中华人民共和国民法通则》第四条、第五十九条第一款第二项规定，判决如下：撤销原告周祥和与被告姚爱华于2019年1月29日签订的协议书。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告负担（此款原告已垫付，由被告于本判决生效后10日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员 陈新建二〇二〇年四月七日法官助理 伏平卫书 记 员 周 莉
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0112民初1095号原告贵州广奕医药物流集团销售有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区东风镇大道69号。统一社会信用代码：91520112322086759K。法定代表人程春，执行董事。委托代理人王某，女，系该公司员工，代理权限为一般代理。被告安龙县鑫兴药店，住所地安龙县栖凤接到办事处鑫凯龙城11栋门面，统一社会信用代码92522328MA6H6LYW1J。经营者王一英。原告贵州广奕医药物流集团销售有限公司诉被告安龙县鑫兴药店买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告贵州广奕医药物流集团销售有限公司的委托代理人王某到庭参加诉讼，被告安龙县鑫兴药店经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告贵州广奕医药物流集团销售有限公司（以下简称广奕公司）向本院提出请求：1、依法判决被告向原告支付货款9397.21元；2、依法判令被告支付违约金从2019年9月18日起计算以9397.21元为基数按每日千分之五计算至2020年3月11日止为798元；3、诉讼费由被告负担。事实及理由：2018年11月20日，原告广奕公司与被告安龙县鑫兴药店签订《商药品购销协议书》，约定被告从原告处购买药品，被告收到药品后7日内没有任何质量问题通过银行转账方式支付货款给原告，如被告不按时支付货款，按每日千分之五支付原告违约金至该货款还清之日止。合同签订后，原告按照被告需要配送药品给被告，截止2019年3月30日原、被双方经结算，被告欠原告药品款13377元，经原告催收，被告又支付原告部分货款，尚欠9397.21元未付，被告的行为已构成违约。故诉至人民法院，支持原告的诉求。被告安龙县鑫兴药店缺席未提出答辩意见。经审理查明，2018年11月20日，原告广奕公司与被告安龙县鑫兴药店签订《商药品购销协议书》，约定被告从原告处购买药品，被告收到药品后7日内没有任何质量问题通过银行转账方式支付货款给原告，如被告不按时支付货款，按每日千分之五支付原告违约金至该货款还清之日止。合同签订后，原告按照被告需要配送药品给被告，截止2019年3月30日原、被双方经结算，被告欠原告药品款13377元，经原告催收，被告又支付原告部分货款，尚欠9397.21元未付。上述事实，有原告的当庭陈述，原告提交的法人身份证明、原、被告营业执照、被告身份证复印件、《商药品购销协议书》、结算单等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《商药品购销协议书》系双方当事人真实意思表示，属有效合同，双方当事人应当按照合同约定全面履行合同义务。原告在签订合同后，依约履行供药品给被告的义务，被告收到原告的药品后，未按合同约定履行付款义务，被告的行为已构成违约，依法应当承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、现原告要求被告支付药品货款9397.21元，有双方的结算凭证为据，本院予以支持。按照双方合同约定，被告未按时支付货款应按未付款9397.21元的千分之五支付原告违约金，从2019年9月18日起计算至2020年3月11日止为798元，符合相关法律的规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：被告安龙县鑫兴药店在判决生效之日起十日内返还原告贵州广奕医药物流集团销售有限公司货款9397.21元、违约金798元。共计10195.21元。案件受理费55元，由被告安龙县鑫兴药店负担。该款原告已预交（被告在履行上述义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决则发生法律效力。审判员  胡祯兰二〇二〇年四月十四日书记员  邵 益
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0281民初185号之一原告：青岛新倍克橡塑材料有限公司，住所地胶州市东苑绿世界小区网点楼549号网点。统一社会信用代码：913702817064972237。法定代表人：张进仁，经理。被告：青岛三大久皮革有限公司，住所地胶州市胶西镇陈家屯村。统一社会信用代码：91370281766714058Y。法定代表人：简维洵，执行董事。原告青岛新倍克橡塑材料有限公司诉被告青岛三大久皮革有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法进行审理。原告青岛新倍克橡塑材料有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告货款40000元、利息5000元，共计45000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告购买原告小苏打、甲酸钠等原料，2017年11月21日原告与被告结算，被告尚欠原告货款40000元，该款被告至今未付。本院经审查认为，按照原告提供的被告地址，查找不到被告，原告也未在本院规定的期限内提供被告的明确地址，因此，本案属于无明确的被告，原告的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告青岛新倍克橡塑材料有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  周建波二〇二〇年四月三日书记员  刘 红
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初931号 原告：张圣伟，男，1993年9月8日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：周洪波，男，1995年2月13日出生，汉族，住贵州省正安县。 原告张圣伟与被告周洪波民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告张圣伟于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张圣伟的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张圣伟撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张圣伟负担。 审 判 员 赵依依 二〇二〇年四月十三日 法官助理池敏 代书记员 余恩慈
江苏省溧阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0481执777号周鑫：我院受理的被执行人周鑫罚金刑执行一案，执行标的2000元，现已全部执行到位，本案已实际执结，至此，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十一日
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执保37号 申请执行人阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司。 法定代表人孙百志，系该公司总经理。 被申请人高建，男，1961年10月27日生，汉族，现住阜蒙县。 本院执行的阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司与高建物业合同纠纷一案，经保全，因申请执行人撤回保全申请，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按其他部门撤回方式结案。 特此通知。 执行员  王莺龙 二〇二〇年四月二十二日 书记员  包 悦
辽宁省大连市金州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0213刑初31号公诉机关大连市金州区人民检察院。被告人黄兴中，男，1971年5月7日出生，汉族，初中文化，农民，住四川省南部县。因涉嫌合同诈骗罪，于2019年10月4日被大连市公安局金州分局刑事拘留，同年11月8日经大连市金州区人民检察院批准被逮捕。现羁押于大连市金州区看守所。辩护人刘伟，重庆君策律师事务所律师。大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉（2020）24号起诉书指控被告人黄兴中犯伪造国家机关证件罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市金州区人民检察院指派检察员高鑫出庭支持公诉，被告人黄兴中及辩护人刘伟到庭参加诉讼。现已审理终结。大连市金州区人民检察院指控，2014年3月某日，被告人黄兴中因欠款无法偿还，被他人索要抵押物，遂在大连市金州区向他人提供信息，由对方为其伪造房屋所有权证三本。公诉机关认为，被告人黄兴中非法制造国家机关证件，视其行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以伪造国家机关证件罪追究其刑事责任。被告人黄兴中如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。建议判处拘役四个月至有期徒刑十个月，并处罚金，可以适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人黄兴中自愿认罪认罚，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。其辩护人提出，1.对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议；2.被告人认罪认罚，无前科，建议判处缓刑。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。另查明，被告人黄兴中系被抓获到案，到案后如实供述了上述犯罪事实。本院认为，被告人黄兴中非法制造国家机关证件，其行为危害了国家机关的正常管理活动和信誉，公诉机关指控其犯伪造国家机关证件罪的罪名成立。被告人黄兴中到案后，如实供述了其犯罪事实，可以从轻处罚。根据被告人黄兴中的犯罪情节、悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。关于辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人黄兴中犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押在案的“房屋所有权证”二本，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王通福人民陪审员  刘广春人民陪审员  尹艳玲二〇二〇年四月十日法官助理王非非书记员张鑫附：《中华人民共和国刑法》第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
通榆县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0822执541号孙芳蕾：你申请执行张光瑞买卖合同纠纷一案，终结执行，终结(2020)吉0822执541号案件的执行。通榆县人民法院二〇二〇年四月二十九日
云南省罗平县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0324刑初130号公诉机关云南省罗平县人民检察院。被告人王文灿，男性，1970年4月12日出生，汉族，户籍所在地云南省曲靖市罗平县，文盲，农民，家住罗平县。曾因犯盗窃罪于2008年7月3日被罗平县人民法院判处拘役三个月。现因涉嫌盗窃罪，于2019年12月19日被罗平县公安局刑事拘留，于2020年1月3日执行逮捕，现羁押于罗平县看守所。云南省罗平县人民检察院以罗检公诉刑诉〔2020〕99号起诉书指控被告人王文灿犯盗窃罪，于2020年4月02日向本院提起公诉。本院依法适用筒易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云南省罗平县人民检察院指派检察员孔冬梅出庭支持公诉，被告人王文灿到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省罗平县人民检察院指控：2019年12月19日5时许，被告人王文灿到罗平县许某家，将许某家的一辆绿色绿驹牌电动车盗走藏匿于罗平县华叶大道复烤厂的路边，11时许被告人王文灿准备把车骑出去销赃时被失主当场抓获。经鉴定，被盗电动车价值认定为800元。被告人王文灿曾因盗窃被刑事处罚后，再次实施盗窃价值800元物品，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人自愿如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，建议判处拘役四至六个月，并处罚金，请依法判处。公诉机关向法庭提交了接处警登记表、立案决定书、户口前科证明、刑事判决书、到案经过、情况说明、受案人的陈述、证人黄某的证言、证人殷某的证言、证人王某的证言、证人山某的证言、被告人的供述与辩解、价格认定结论书及告知书、现场勘验辨认笔录及照片、扣押笔录决定书、清单、返还清单等证据予以证实。被告人王文灿对公诉机关指控的事实、罪名、量刑意见及提供的证据无异议，并确认自愿签署了认罪认罚具结书，自愿认罪认罚。本院审理查明的事实与公诉机关指控一致。公诉机关提交的证据能相互印证，经质证被告人无异议，本院予以确认。本院认为，被告人王文灿曾因犯盗窃罪被刑事处罚后，现又以非法占有为目的，盗窃他人价值800元的财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控事实存在，本院予以确认，指控罪名成立，本院予以采纳。被告人到案后能如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，自愿认罪认罚，被盗物品已被追缴发还失主，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王文灿犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（被告人的刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年12月19日起至2020年5月18日止。罚金限于判决发生法律效力后二个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨建平二〇二〇年四月十四日书记员  梁清媛
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0202民初6916号之一 解除保全申请人：青岛市住房公积金管理中心，住所地青岛市市南区。 负责人：曹彦平，主任。 被申请人：徐勋，男，1989年9月24日出生，汉族，住黄岛区。 申请人青岛市住房公积金管理中心与被申请人徐勋金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月3日作出（2019）鲁0202民初6916号民事裁定书，查封被申请人徐勋名下位于青岛市黄岛区XXX房屋。现申请人青岛市住房公积金管理中心于2020年4月16日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告申请解除保全的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下： 解除对被申请人徐勋名下位于青岛市黄岛区XXX的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 静 二〇二〇年四月十六日 书记员 徐小露
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0412民初2054号原告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地：江苏省常州市和平北路11号。主要负责人：汪伟，该公司总经理。代理人：王晓倩、王帆，江苏日月泰律师事务所律师。被告：王兆雄，男，1962年10月5日生，汉族，住江苏省常州市武进区。原告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司与王兆雄保险人代位求偿权纠纷一案。原告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，未违反法律的强制性规定，亦无规避法律的行为，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司撤诉。审判员  王婷玉二〇二〇年四月十四日书记员  闵 鹭
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执1424号 申请执行人：威远县人民法院严陵人民法庭。 被执行人：周自强,1970年5月11日出生,住威远县。 本院在执行申请执行人威远县人民法院严陵人民法庭与被执行人周自强追缴诉讼费一案中，因被执行人周自强已将案款及诉讼费全部支付给原告，申请执行人威远县人民法院严陵人民法庭向威远县人民法院执行局申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)川1024执1424号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 涛 二〇二〇年四月三十日 书记员 佘牧青
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执14号之一申请执行人：四川绵竹农村商业银行股份有限公司，住所地四川省绵竹市回澜街178号。法定代表人：李胜成，董事长。委托诉讼代理人：贾远志，男，系该公司员工。被执行人：四川绵竹川派酒业有限公司，住所地四川省绵竹市汉旺镇大柏林村。法定代表人：夏苗清，总经理。被执行人：四川白玉林辰矿业有限公司，住所地四川省白玉县赠科乡。法定代表人：李官荣。申请执行人四川绵竹农村商业银行股份有限公司与被执行人四川绵竹川派酒业有限公司、四川白玉林辰矿业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院(2019)川0683民初647号民事判决书已发生法律效力。二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本金2500000.00元及迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及其他法律文书，被执行人未按执行通知的要求履行义务。本院通过执行网络查控系统向工商管理部门、金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、四川省省级公积金管理中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产信息。查明的财产信息及采取的措施如下：1.轮候查封了被执行人四川白玉林辰矿业有限公司名下采矿权，查封到期日为2023年3月31日。2.冻结被执行人四川绵竹川派酒业有限公司银行账户，但仅有零星银行存款，因与申请执行金额相差较大，申请执行人暂不要求划拨。除上述财产外，暂未发现二被执行人名下有其他可供执行的财产，本院已将二被执行人纳入了限制消费人员名单，告知了申请执行人本案的相关执行情况，申请执行人也无新的财产线索向本院提供，同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。查封、冻结财产期限届满前，债务还未履行完毕的，申请执行人应在期限届满7日前向人民法院申请继续查封、冻结，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  王林二〇二〇年四月二十六日书记员  李亮
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执11号 申请执行人：广州市增城新塘牛仔服装商贸城，住所地：广州市,统一社会信用代码914401836681162654。 执行事务合伙人：林国寿。 委托代理人：梁斌，顾洁欣，均为广东达盛律师事务所律师。 被执行人：谢海花，女，1986年2月16日出生，汉族，住广州市增城区。 被执行人：黄汉杰，男，1980年3月15日出生，汉族，住址同上。 关于申请执行人广州市增城新塘牛仔服装商贸城与被执行人谢海花、黄汉杰房屋租赁合同纠纷一案，本院（2018）粤0118民初2665号民事判决书已经发生法律效力，根据权利人广州市增城新塘牛仔服装商贸城的申请，本案于2020年1月2日立案执行。 本案在执行过程中，经发执行通知书、责令被执行人谢海花、黄汉杰履行前述判决确定的义务，但两被执行人均没有履行，也未向本院报告财产情况，本院已将谢海花、黄汉杰列入失信被执行人名单并限制其高消费，期间，通过网络执行查控系统查询了两被执行人的财产线索并已由申请执行人的另一申请执行案查封冻结两被执行人的财产如下：1、已冻结被执行人黄汉杰在中国建设银行增城新塘支行尾号为3970的账户（实际控制金额为7240.07元已扣划发放）；2、已冻结被执行人黄汉杰在交通银行广州新塘支行尾号为8088的账户（实际控制金额为751.68元已扣划发放）；3、已冻结被执行人谢海花在中国工商银行广州新塘牛仔城支行尾号为9001的账户（实际控制金额为982.69元已扣划发放）；4、已冻结被执行人谢海花在广州农村商业银行沙仙支行尾号为1301的账户（实际控制金额为1566.97元已扣划发放）；5、已冻结被执行人黄汉杰在广州农村商业银行凤凰城支行尾号为4128的账户（实际控制金额为295.04元已扣划发放）；6、已查封被执行人谢海花名下号牌为粤Ａ×××××的机动车一辆（仅查封车辆档案未实际控制车辆），除此之外，未能发现两被执行人有其他的财产可供执行。 本院认为，鉴于本案执行过程中，两被执行人名下前述已被查封冻结的财产，或已将冻结的账户存款扣划并向申请执行人发放，或因查封的车辆未能实际控制而不具备处置条件，又由于通过查控未能发现两被执行人有其他的财产可供执行，本案暂不具备继续执行条件，依法应终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0118执11号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  钟伟强 审 判 员  徐兆雄 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  马腾辉
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0929执1326号申请执行人：四子王旗蒙银村镇银行，地址现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗四子王旗乌兰花和平路中段。组织机构代码56692511-7。统一社会信用代码91150982566925117P。被执行人：特木尔脑海，男，1976年5月29日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。本院在执行四子王旗蒙银村镇银行申请特木尔脑海借款合同纠纷一案中依法通过查询被执行人特木尔脑海名下银行卡、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局。暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ： 吴 文 达二〇二〇年四月八日书记员 ：乌云通拉格
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢503号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行。住所地：阳谷县寿张镇驻地。负责人：任洪增，行长。被执行人:陈如猛，男，1985年6月8日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：闫东，女，1986年11月2日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人:陈仁林，男，1971年10月4日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人:李海春，女，1966年3月23日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人:陈功雪，男，1967年10月15日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人:许庆芬，女，1963年10月3日出生，汉族，农民，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的山东省阳谷县人民法院的（2016）鲁1521民初2808号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈如猛、闫东、陈仁林、李海春、陈功雪、许庆芬银行存款50000元或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二〇年四月二十七日书记员  秦增生
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初2305号 原告：温岭市兴业商品混凝土有限公司，住所地温岭市温峤镇横泾堂村，统一社会信用代码：91331081787742242B。 法定代表人：王孝满，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈林辉，浙江赢正律师事务所律师。 被告：罗志福，男，1950年4月22日出生，汉族，住温岭市。 第三人：罗新花，女，1972年10月21日出生，汉族，住温岭市。 原告温岭市兴业商品混凝土有限公司与被告罗志福、第三人罗新花买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告温岭市兴业商品混凝土有限公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告温岭市兴业商品混凝土有限公司撤诉。 案件受理费437元，减半收取218.5元，由原告温岭市兴业商品混凝土有限公司负担。 审判员  张妙法 二〇二〇年四月二十三日 书记员  叶青星
贵州省遵义市播州区人民法院 支 付 令 （2020）黔0321民督344号 申请人:遵义嘉和物业服务有限公司。住所地：贵州省遵义市新蒲新区新民村1号还房小区11栋附楼。统一社会信用代码：915203216839858485（1-1）。 法定代表人：李高伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢丽萍，该公司员工，代理权限为特别授权。 被申请人：周彩霞，，女，1967年11月5日出生，住贵州省遵义市播州区桂花桥街道桂花社区蓝水湾小区。身份证号码：5221011967××××××××。 申请人遵义嘉和物业服务有限公司于2019年4月9日向本院申请支付令。申请人遵义嘉和物业服务有限公司称：2010年6月8日至2016年7月14日期间，申请人按照前期物业服务合同的约定为蓝水湾小区提供了物业管理服务，被申请人欠缴物业服务费和生活垃圾清运费共计2293.00元，经申请人多次催收未果。要求被申请人给付申请人物业服务费和生活垃圾清运费2293.00元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人周彩霞应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人遵义嘉和物业服务有限公司物业服务费和生活垃圾清运费2293.00元。 申请费17.00元，由被申请人周彩霞负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  冯先书 二〇二〇年四月九日 法官助理王光元 书记员李梅
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0929执1324号申请执行人：呼和浩特市如意蒙银村镇银行股份有限公司后巧报支行，地址内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区公检法西侧和畅路馨康家园底商c座c6号。统一社会信用代码911501000616223482。被执行人：斯仁塔娜，男，1981年12月29日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：莎茹拉，女，1985年10月5日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：乌云毕力格，男，1989年12月17日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：娜布齐，男，1990年8月20日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：赵志国，男，1981年1月11日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。本院在执行呼和浩特市如意蒙银村镇银行股份有限公司后巧报支行申请斯仁塔娜、莎如拉、乌云毕力格、娜布齐、赵志国借款合同纠纷一案中依法通过查询被执行人斯仁塔娜、莎如拉、乌云毕力格、娜布齐、赵志国名下银行卡（已查封）、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局。暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ： 吴 文 达二〇二〇年四月八日书记员 ：乌云通拉格
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执654号 蔡其花、惠东县富康实业有限公司： 申请执行人蔡其花与被执行人惠东县富康实业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院作出的（2016）粤1323民初2544号及（2018）粤13民终6803号民事判决书均已发生法律效力，依上述判决，被执行人惠东县富康实业有限公司应向申请执行人蔡其花支付逾期办证违约金33684.48元，本案受理费2448元由被执行人惠东县富康实业有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月1日立案受理。 在执行过程中，本院作出（2020）粤1323执1139号执行裁定书，扣划了执行人惠东县富康实业有限公司名下的银行账户273820元并支付申请执行人36586.38元，执行费由被执行人惠东县富康实业有限公司负担。现本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。 二〇二〇年四月二十七日
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1023执4235号之一 申请执行人裴余，男，1992年9月2日出生，住天台县。 被执行人范照照，女，1987年4月13日出生，住天台县。 申请执行人裴余与被执行人范照照请求确认人民调解协议效力执行一案，依据（2019）浙1023民特798号民事裁定，被执行人范照照应支付申请人裴余货款23000元及相应利息，负担案件执行费245元，但被执行人范照照未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2019年12月5日向被执行人范照照发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人范照照既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人裴余未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人范照照的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人范照照有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院到被执行人范照照住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人裴余的涉案债权暂无法实现。 2020年4月24日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人裴余，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人范照照目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1023执4235号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人范照照有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 卫 审 判 员  王其委 审 判 员  忻鹏宇 二〇二〇年四月二十七日 代书记员  徐 拓
河北省赞皇县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0129民初139号原告赞皇县华运加油站，住所：赞皇县赞皇镇胡家庄村路北。负责人：张俊娥。委托诉讼代理人张俊川，该加油站员工。被告樊建国，男，1967年3月22日出生，汉族，住赞皇县。原告赞皇县华运加油站与被告樊建国买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赞皇县华运加油站委托诉讼代理人张俊川到庭参加了诉讼，被告樊建国经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赞皇县华运加油站向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付欠款11870元及逾期利息（自起诉之日起按年息6%计算）；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告樊建国系经营汽车运输人员，在2017年6月19日至2017年7月20日期间，其在原告处加油，期间共计拖欠原告加油款11870元，并且被告给原告出具了欠条，经原告多次催要，被告拒不偿还所欠款项，原告无奈诉诸法院，请求贵院依法支持原告诉请。被告樊建国未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：原告赞皇县华运加油站经营汽油、柴油、润滑油零售，被告樊建国经营汽车运输，2017年6月19日被告向原告借款现金10000元，并出具了欠条；2017年7月20日被告驾驶冀Ａ×××××在原告处加油，欠加油款1870元，被告填写了赞皇县华运加油站欠条，载明“17年7月20日车号A957AF欠（借）油款（人民币）1870元；大写壹仟捌佰柒拾元正车主姓名樊建国电话156××××5369”。上述事实有原告陈述、17年7月20日赞皇县华运加油站欠条有效证据证实。本院认为，原告经营汽油、柴油、润滑油零售，被告在原告处加油，原、被告之间形成买卖合同关系。2017年7月20日被告在原告处加油，欠原告1870元油款未付，有被告向原告出具的赞皇县华运加油站欠条予以证实，本院予以确认。对原告请求的10000元借款，属于另一法律关系，本案不予裁决，原告可另行起诉。被告樊建国经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其对相关诉讼权利的放弃，不影响本案审理。综上所述，对原告请求被告支付欠加油款1870元，本院予以支持。对于原告主张的欠加油款逾期利息，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：一、限本判决生效后五日内被告樊建国给付欠原告赞皇县华运加油站加油款1870元。二、驳回原告赞皇县华运加油站其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费96元，减半收取48元，由被告樊建国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  白绪国二〇二〇年四月十四日书记员  刘晓光
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执3328号之一 申请执行人：宁波海创商业发展有限公司，住所地宁波杭州湾新区管委会企业服务中心B座二楼（兴慈一路1号），组织机构代码:MA28183D0。 法定代表人：龚树祥。 被执行人：宁波力神动力电池系统有限公司，住所地浙江省宁波杭州湾新区商贸街3号楼2-058室，组织机构代码:316816604。 法定代表人：张旭。 申请执行人宁波海创商业发展有限公司与被执行人宁波力神动力电池系统有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初3481号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波海创商业发展有限公司于2019年7月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人宁波力神动力电池系统有限公司给付申请执行人款项3353901.6元及相关利息，并缴纳案件受理费17947元、申请执行费35939元。 执行立案后，本院于2019年7月5日向被执行人宁波力神动力电池系统有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人宁波力神动力电池系统有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波力神动力电池系统有限公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人宁波力神动力电池系统有限公司住所地进行了实地调查。现查明，被执行人宁波力神动力电池系统有限公司名下、无不动产、无车辆、无有价证券，无支付宝、财付通开户信息。被执行人宁波力神动力电池系统有限公司的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。被执行人宁波力神动力电池系统有限公司的设备和存货在它案处置。 截至2020年4月30日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费17947元、申请执行费35939元。本院暂未发现被执行人宁波力神动力电池系统有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人宁波力神动力电池系统有限公司拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人宁波力神动力电池系统有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过电话和短信推送移动微法院小程序和短信推送告知了申请执行人宁波海创商业发展有限公司。 综上，被执行人宁波力神动力电池系统有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执3328号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 叶 海 慧 审判员 寿 森 坤 审判员 莫 建 江 二〇二〇年四月三十日 书记员 张佳（代）
江苏省溧阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0481执1189号陈国富：陈国富责令退赔一案，申请执行标的共计180元。经本院立案执行，现已强制执行到位180元。至此，本院（2019）苏0481刑初188号刑事判决书责令退赔部分已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十四日
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初132号原告：张家港市杨舍西城天天广告传播中心，住所地张家港市杨舍镇暨阳中路181号（金谷大厦）。经营者：吴天林，男，1977年5月11日生，汉族，住兴化市。被告：丁弼宬，男，1994年2月12日出生，汉族，住张家港市。原告张家港市杨舍西城天天广告传播中心（以下简称天天广告中心）与被告丁弼宬承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理，原告天天广告中心经营者吴天林、被告丁弼宬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天天广告中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告广告款10787.11元；2、本案诉讼费用由被告承担。后原告变更诉讼请求为：判令被告立即支付原告广告款10045元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年7月底，张家港市锦丰镇大南巨石健身俱乐部(以下简称巨石健身俱乐部）联系到原告，沟通为巨石健身俱乐部清理原有广告，设计并粘贴户外写真。2019年8月4日，双方确认每平方户外写真的价格为75元（含清理费）。后原告按照巨石健身俱乐部要求对现场进行了测量、设计并粘贴了户外写真，完成了全部义务。但是原告要求与巨石健身俱乐部结算时，巨石健身俱乐部以价格过高为由拒付。巨石健身俱乐部于2019年10月9日注销，故原告起诉其经营者即本案被告丁弼宬，要求其履行付款义务。被告丁弼宬辩称，钱已经支付给了介绍原告过来干活的王凯，我和王凯说让原告把玻璃清理干净了钱就支付给原告。本院经审理认定事实如下，吴天林系天天广告中心经营者。丁弼宬系巨石健身俱乐部经营者，巨石健身俱乐部于2019年10月9日注销。2019年8月，吴天林与丁弼宬商定由天天广告中心为丁弼宬经营的巨石健身俱乐部清理、设计和张贴户外广告，双方在微信中约定价格为75元每平。后因天天广告中心催讨广告款未果，引发诉讼。以上事实，有工商登记信息、微信聊天记录、庭审笔录等证据予以证实。本院认为，定作人应当按照约定及时支付报酬。本案中，原、被告双方协商由原告为被告经营的巨石健身俱乐部清理、设计和张贴户外广告，后原告依约完成被告交付的定作任务，且巨石健身俱乐部已于2019年10月9日注销，故原告有权要求其支付广告款。巨石健身俱乐部注销后，其债务依法由原经营者即本案被告丁弼宬承担。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：被告丁弼宬应于本判决生效后十日内支付原告张家港市杨舍西城天天广告传播中心广告款10045元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账号；或汇入张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港分行营业部，账号：46×××84）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35元（已减半收取），由被告丁弼宬负担35元。由被告丁弼宬于本判决生效之日起十日内直接缴纳至本院诉讼费账户（户名：张家港市人民法院，开户行：中国银行张家港分行营业部，账号：50×××76）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审判员  任洪国二〇二〇年四月二十四日书记员  袁 远
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初912号原告：济宁市恒久光电有限公司破产清算管理人，住所地：济宁市任城区翠都国际C座8楼807办公室。负责人：唐长伟，破产清算管理人负责人。被告：济宁市赢扬机械设备有限公司，住所地：济宁高新区凯旋路济宁市恒久光电有限公司院内中间北车间，统一社会信用代码：91370800MA3ME4EN7Y。法定代表人：崔鹏。原告济宁市恒久光电有限公司破产清算管理人与被告济宁市赢扬机械设备有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告向本院提出撤诉申请，且未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告济宁市恒久光电有限公司破产清算管理人撤诉处理。审判员 刘 笑二〇二〇年四月十七日书记员 韩军香
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执54号之十六申请执行人：陈桂云，男，汉族，1977年5月14日出生，住湖南省宁乡县。被执行人：欧阳新军，男，汉族，1966年8月12日出生，住湖南省汨罗市。申请执行人陈桂云和被执行人欧阳新军委托合同纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2019年9月6日作出的（2019）湘0691民初121号民事判决已经发生法律效力，因被执行人欧阳新军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈桂云于2020年4月24日向本院申请执行，本院立案执行，于2020年4月24日依法向被执行人欧阳新军发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人3日内履行法律文书确定的义务，支付申请执行人陈桂云款项50000元，案件受理费883元，执行费650元，利息17599元，迟延履行金1706元，因被执行人欧阳新军未履行，本院于2020年04月26日冻结了被执行人欧阳新军在中国邮政储蓄银行62×××20账户内余额人民币969.17元，现因已强制扣划被执行人欧阳新军银行账户余额，上述款项已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人欧阳新军在中国邮政储蓄银行62×××20账户内存款人民币50000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年四月三十日书记员  彭智星
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0106执5539号 申请执行人袁某 被执行人郑艳、郑红、张兆松、张雨珂 本院在执行申请执行人袁某与被执行人郑某继承人债务清偿纠纷一案中，已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月三日
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0481执4796号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司溧阳市支行，统一社会信用代码：91320481837518565U,住所地溧阳市溧城镇燕园路108号。法定代表人：吕一新，该支行行长。委托代理人：陈庆，该支行工作人员。委托代理人：杜鹃，江苏常明律师事务所律师。被执行人：蒋云，男，1972年7月28日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人中国农业银行股份有限公司溧阳市支行与被执行人蒋云信用卡纠纷一案，本院于2019年6月5日作出的（2019）苏0481民初3388号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书，蒋云于2019年9月15日前一次性归还借款本金人民币50180.65元，利息、滞纳金、手续费等合计7006.14元（暂计算至2019年4月16日），自2019年4月17日起至实际给付之日止的利息（按照日利率万分之五）、滞纳金（按照最低还款额未偿还部分的5%）、手续费（分期付款本金的0.6%）等费用，具体计算方式以合同约定为准；如蒋云未按期足额履行，中国农业银行股份有限公司溧阳市支行有权按照未支付部分申请执行；二、案件受理费615元（已减半收取），由蒋云负担。因蒋云未履行生效法律文书确定的义务，中国农业银行股份有限公司溧阳市支行向本院申请执行，本院于2019年12月6日立案执行。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人一直未能履行。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券等信息，并于2020年4月9日冻结了被执行人在江苏银行溧阳支行尾号为0253银行存款（冻结时账户余额为81.87元），2020年4月15日依法扣划被执行人在中国邮政储蓄银行尾号为7265银行存款3300元；未查询到被执行人名下有价证券信息。上述银行存款的冻结期限自2020年4月9日起至2021年4月9日止，申请执行人如需续行冻结，应当在冻结期限届满前七日向本院书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，并于2020年4月17日查封了登记于被执行人名下苏Ｄ×××××“新大洲-本田”车辆，该车辆未实际扣押，暂无法处置。该车辆查封期限自2020年4月17日起至2022年4月16日止，申请执行人如需续行查封，应当在查封期限届满前七日向本院书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。4、通过全国网络查控系统及溧阳市不动产登记交易中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。执行中查询了被执行人的银行存款、有价证券、房屋、车辆登记信息，已查封的被执行人名下苏Ｄ×××××“新大洲-本田”车辆未能实际扣押，暂无法处置。本案除依法扣划被执行人名下银行存款3300元以清偿本案部分债务外，未查询到被执行人名下其他可供执行的财产。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的其他财产线索，但同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市人民法院（2019）苏0481民初3388号民事调解书中未履行义务部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二〇年四月二十日书记员  王 芸
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执160号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：林芳，女，1988年12月13日出生，汉族，住福建省仙游县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人林芳借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0191民初2529号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年1月15日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人林芳的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年4月14日，未查询到被执行人林芳名下不动产信息；2、截至2020年4月14日，查询到被执行人林芳名下有车辆登记信息，因车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年1月17日，本院依法对被执行人林芳采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人林芳名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鄂0191民初2529号民事判决书的本次执行程序。被执行人林芳应当继续履行本院作出的（2017）鄂0191民初2529号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱晓勤人民陪审员  周汉利人民陪审员  朱洪斌二〇二〇年四月十四日书 记 员  朱 密
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执1158号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司芜湖市分行,住所地安徽省芜湖市九华山路82号，统一社会信用代码91340200849391573Y（1-1）。 被执行人：李贤银，男，1963年8月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 本院根据已经发生法律效力的（2019）皖0202民初6636号民事判决书，于2020年3月24日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十三条之规定，裁定如下： 冻结被执行人李贤银名下公积金。 本裁定立即执行。 执行员  杨运新 二〇二〇年四月二十三日 书记员  董 鹏
山西省平定县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）晋0321执保68号申请人：窦某某，男，汉族，1951年1月21日生，山西省平定县人。被申请人：平定某有限公司。被申请人：吕某某，女，1965年6月27日生，汉族，现住山西省平定县。被申请人：冯某某，女，1990年2月4日生，汉族，现住山西省平定县。申请人窦某某与被申请人平定某有限公司、吕某某、冯某某劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）晋0321民初418号民事裁定书，我院于2020年4月23日查封了被申请人平定某有限公司的产品（详见查封财产清单），本案已部分保全完毕，现通知如下：本院（2020）晋0321执保68号案件部分保全完毕。审判员  岳富祥二〇二〇年四月二十八日书记员  杨铖志
山东省淄博市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）鲁03刑辖11号 山东省桓台县人民法院： 被告人王某涉嫌贩卖毒品、容留他人吸毒罪一案，山东省淄博市人民检察院拟指定山东省桓台县人民检察院审查起诉，同时书面建议我院指定你院管辖。我院经审查决定，为方便诉讼和公正审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，将该案指定你院管辖。 二〇二〇年四月二十一日
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0822民初391号原告：赵国明，男，1965年10月24日出生，汉族。被告：博爱县柏山镇倒槐树村村民委员会，住所地：博爱县柏山镇倒槐树村。法定代表人：郜来旺，村委主任。委托诉讼代理人：李长江，博爱县鑫源法律服务所法律工作者。原告赵国明与被告博爱县柏山镇倒槐树村村民委员会为劳务合同纠纷案，本院于2020年4月2日立案。原告赵国明于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵国明申请撤诉，理由正当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许赵国明撤诉。案件受理费190元，减半收取95元，由原告赵国明负担。审判员  王云峰二〇二〇年四月二十二日书记员  郭璐璐
湖南省永州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘11民初65号 原告：来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司，住所地湖南省永州市冷水滩区梧桐西路99号。 负责人：潘善春。 委托诉讼代理人：王小红，该公司职员。 被告：太原企鹅网络科技有限公司，住所地山西省太原市小店区创业街时代广场1101C。 法定代表人：贾晋健，该公司执行董事兼总经理。 原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司与被告太原企鹅网络科技有限公司侵害作品网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理，原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司负担。 审 判 长  李振湘 审 判 员  李秋云 人民陪审员  胡永春 二〇二〇年四月三十日 书 记 员  杨 能 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0102执3849号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。 法定代表人：刘蘭奇，执行董事。 被执行人：黄静，女，1981年9月1日出生，住河北省石家庄市长安区。 本院在执行北京恒元信业信息技术有限公司与黄静民间借贷纠纷一案中，湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z03634553号裁决书已经生效，裁决内容为：一、限被申请人黄静于本裁决生效之日起七日内向申请人北京恒元信业信息技术有限公司偿还尚欠借款本金12545.69元及逾期利息。二、本案仲裁费116.8元由被申请人黄静承担（申请人北京恒元信业信息技术有限公司已垫付，本委不予退回，限被申请人在履行上述义务时一并支付给申请人）。本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，我院于2019年10月29日依法向被执行人送达了（2019）冀0102执3849号执行通知书、报告财产令、限制高消费、纳入失信被执行人告知书，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本院依法查询了被执行人的金融机构账户、住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财、房产等财产情况，无可供执行的财产。将其限制高消费并纳入失信人员名单。 另，本院于2020年4月16日与申请执行人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行财产及行踪，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z03634553号裁决书的本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马 明 人民陪审员 李 鑫 人民陪审员 段淑勇 二〇二〇年四月十七日 书 记 员 史凯旋
都兰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2822执97号 错什吉、杜春花： 杜春花、错什吉与刘虎斌劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计7425.00元。经本院立案执行，现被执行人刘虎斌已主动履行全部按款。本院已于2020年4月8日将该款转付给错什吉、杜春花。至此，错什吉、杜春花向本院申请执行的（2019）青2822民初620号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十日
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初2124号 原告：邬伟星，男，1988年10月24日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：吴志文，男，1994年5月7日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：袁伟力，浙江法校（温岭）律师事务所律师。 原告邬伟星与被告吴志文、邱培秦民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告邬伟星于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邬伟星撤诉。 案件受理费375元，减半收取187.5元，由原告邬伟星负担。 审 判 员  陈 红 二〇二〇年四月二十七日 代书记员  李其洋