苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0509刑初2135号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人陈新华，男，1981年9月17日生，汉族，初中文化，农民，住浙江省湖州市南浔区。被告人陈新华曾因犯盗窃罪，于2002年11月14日被湖州市城郊人民法院判处有期徒刑十年六个月；又因犯盗窃罪，于2011年9月16日被湖州市南浔区人民法院判处有期徒刑一年五个月；又因犯盗窃罪，于2014年1月22日被浙江省桐乡市人民法院判处有期徒刑一年，后因发现漏罪，于同年5月21日被解回再审，同年10月11日因犯盗窃罪被浙江省德清县人民法院判处有期徒刑二年六个月，2016年12月23日释放；又因犯盗窃罪，于2017年5月17日被浙江省德清县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2017年8月7日释放。现因本案，于2019年5月23日被刑事拘留（5月22日被传唤），同年6月28日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。辩护人沈红霞，江苏江太律师事务所律师。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2019〕1055号起诉书指控被告人陈新华犯盗窃罪，于2019年12月23日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员戴琴出庭支持公诉，被告人陈新华及其辩护人沈红霞到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2019年5月7日左右，被告人陈新华至苏州市吴江区震泽镇龙降桥村被害人家，采用撬窗入户的手段，窃得被害人卢某乙放于家中的面值共计人民币200元的“2018贺岁普通纪念币”20枚、面值共计人民币200元的“中国高铁普通纪念币”20枚、面值共计人民币200元的“庆祝改革开放40周年普通纪念币”20枚、面值10元的熊猫纪念币1枚、EXPO2009纪念币2枚、价值人民币812元的银项链（长命锁）1条、价值人民币1038元的银手镯1对以及现金人民币约9000元等物。后上述各纪念币、银项链、银手镯销赃共计得款1600元。案发后，公安机关已追回部分赃物，并已发还给被害人。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人陈新华以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈新华在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。请依法予以判处。被告人陈新华辩解，其在被害人卢某乙家中窃得的现金经其清点为人民币3800元，不应认定为9000元。被告人陈新华的辩护人提出的辩护意见是：1、对被告人陈新华构成盗窃罪没有异议。2、被告人陈新华当庭自愿认罪。3.涉案赃物已追回并发还被害人。建议对被告人陈新华从轻处罚。经审理查明：2019年5月7日左右，被告人陈新华至苏州市吴江区震泽镇龙降桥村被害人卢某乙家，采用撬窗入户的手段，窃得面值共计人民币200元的“2018贺岁普通纪念币”20枚、面值共计人民币200元的“中国高铁普通纪念币”20枚、面值共计人民币200元的“庆祝改革开放40周年普通纪念币”20枚、面值10元的熊猫纪念币1枚、EXPO2009纪念币2枚、价值人民币812元的银项链（长命锁）1条、价值人民币1038元的银手镯1对以及现金人民币3800元等物。后被告人陈新华将上述纪念币、银项链、银手镯销赃，共计得款1600元。案发后，公安机关追回上述纪念币、银项链及银手镯，并发还被害人卢某乙。案发后，被告人陈新华自愿退出人民币2650元，现暂扣于本院。上述事实，有公诉机关提交并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：1.证人施某的证言及辨认笔录，证实其系浙江省湖州市吴兴区江南古玩城古玩店老板。2019年5月7日，一个自称开当铺的本地男子卖给其一些银首饰，包括两个银手镯、一根银项链、三卷共计60枚纪念币以及三个纪念币，纪念币面值均为10元。其微信扫码支付给对方1600元。其辨认出陈新华是卖首饰给其的本地男子。2.证人卢某甲的证言，证实卢某乙是其父亲。卢某乙被盗的纪念币面值均为10元，是按照面值购买的。3.被害人卢某乙的陈述，证实2019年5月7日，其发现家中被盗，保险箱被切开，被盗物品有：现金9000元、从银行购买的一套高铁纪念币、一套狗年纪念币、一套改革开放40周年纪念币，每套均有20枚，面值均为10元，还有别人送给其的三个熊猫纪念币、银锁项链1条、银手镯1对、银脚镯1对、金戒指2枚、钻戒1对等物品。4.被告人陈新华的供述及辨认笔录，证实2019年5月7日左右，其驾驶摩托车到吴江乡下一处自建别墅，其从窗户进入后，在二楼东面房间窃得3800元现金，并将房间柜子里的保险箱用切割机切开，但里面只有文件及首饰盒。其在庭审中承认另窃得涉案纪念币、银项链1条及银手镯1对。其指认了作案地点。5.接受证据材料清单、发还清单，证实公安机关从施某处追回涉案纪念币、银项链及银手镯，并发还被害人卢某乙。6.现场勘验检查笔录、提取痕迹、物证登记表、现场照片，证实公安机关对被害人卢某乙家进行勘验检查，并在一楼东北杂物间北墙窗户把手等处用棉签擦拭等方法提取痕迹。7.苏州市吴江区公安局物证鉴定室出具的鉴定书，证实标识为“一楼东北杂物间北墙窗户把手擦拭”的检材与陈新华口腔拭子在D8S1179等15个基因座基因型相同，其似然率为5.18×1019。8.价格认定意见书，证实涉案银项链（长命锁）价值812元、银手镯1对价值1038元。上述事实，还有人口信息、发破案经过、纪念币鉴定证书、扣押笔录及清单、提取笔录、微信收款纪录、银行账户交易明细、暂扣款凭证、刑事判决书、释放证明、证人杨某的证言、金银珠宝饰品产品检验检测报告、价格认定意见书、照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈新华以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人陈新华犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。关于被告人陈新华提出的其盗窃的现金数额应当认定为3800元的辩解，经查，关于被告人盗窃现金的数额，在案证据只有被害人卢某乙的陈述（9000元）及被告人陈新华的供述（3800元），在无其他证据能够佐证的情况下，应当按照有利于被告人的原则认定被告人陈新华盗窃的现金数额为3800元，故本院对该辩解予以采纳。被告人陈新华曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在有期徒刑执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人陈新华当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人陈新华有多次盗窃前科，酌情从重处罚。被告人陈新华采用破坏性手段进行盗窃，量刑时予以考虑。对于辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。综上，对被告人陈新华依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人陈新华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月22日起至2020年8月21日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、责令被告人陈新华退赔赃款人民币一千一百五十元，与暂扣于本院的二千六百五十元一并发还被害人卢某乙。三、继续向被告人陈新华追缴尚未被追回的犯罪所得人民币一千六百元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  任远航人民陪审员  顾家华人民陪审员  杨荣泉二〇二〇年四月二十日书 记 员  屠晓燕附录相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。