wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初453号原告：中国农业银行股份有限公司常州钟楼支行，住所地常州市广化街275号。负责人：蒋伟，该行行长。委托诉讼代理人：郑娜，该行员工。委托诉讼代理人：王小莉，江苏博爱星律师事务所律师。被告：孙耀进，女，1958年3月14日生，汉族，住常州市钟楼区。原告中国农业银行股份有限公司常州钟楼支行诉被告孙耀进信用卡纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑娜、王小莉及被告孙耀进均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告起诉的基本事实：1、贷款人：中国农业银行股份有限公司常州钟楼支行（以下简称农业银行）。2、借款人：孙耀进。3、信用卡申办情况：2016年3月12日，被告申领贷记卡一张，卡号为54×××38。4、拖欠本息情况：截至2019年12月24日拖欠本金人民币70399.01元、利息3384.32元，逾期还款违约金2070.96元。5.实现债权的费用：4200元。原告诉讼请求：1.判令被告支付欠款本金人民币70399.01元、利息3384.32元，逾期还款违约金2070.96元（上述费用暂算至2019年12月24日），合计75854.29元；以及承担上述款项从2019年12月25日起至实际还清之日止的利息、逾期还款违约金等；2、判令被告承担原告为本案实现债权支付的律师代理费4200元；3、判令本案全部诉讼费用由被告承担。被告辩称，对原告主张的欠款金额无异议，但律师费约定属于格式合同，被告不应承担。上述事实，本院予以确认。审理中，原告陈述称因起诉后被告归还部分款项，故变更第一项诉讼请求为：判令被告支付欠款本金62873.41元，利息5983.12元，逾期还款违约金2139.94元，金额合计70996.47元（上述费用暂算至2020年4月1日），及从2020年4月2日起至还清之日止的利息、逾期还款违约金等。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对合同当事人具有约束力，合同双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。被告以办理申领信用卡的形式向原告借款，但未能按约归还借款。截至2020年4月1日被告结欠原告借款欠款本金62873.41元，利息5983.12元，有原告提交的信用卡欠款明细等证据予以证实，本院依法予以确认。原告要求被告归还信用卡透支本息等费用的诉讼请求不违法法律规定，本院予以支持。关于原告主张的自2020年4月2日起至付清之日止的按合同约定继续计算的利息及律师费4200元的诉讼请求，根据合同约定该费用亦应由被告承担。对于原告要求被告承担违约金2139.94元的诉讼请求，该部分费用实际为滞纳金，因中国人民银行发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》中明确规定自2017年1月1日期取消信用卡滞纳金，故对该项违约金2139.94元诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告孙耀进于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司常州钟楼支行支付贷记卡透支欠款本金62873.41元，截止到2020年4月1日的利息5983.12元；及自2020年4月2日起至本息付清之日的利息按合同约定利率继续计算（利息等其他费用的收取总计不超过年利率24%）；二、被告孙耀进于本判决生效之日起十日内向原告农业银行股份有限公司常州钟楼支行支付律师费4200元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费本院减半收取901元（原告已预交），保全费821元，合计1722元，由被告孙耀进负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  刘金霞二〇二〇年四月十日书记员  黄 洁
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0703民初261号原告：张某某，男，1970年5月7日生，汉族，实联化工江苏有限公司员工，住连云港市连云区。被告：唐某，女，1986年4月4日生，汉族，无固定职业，住连云港市灌云县。本院于2020年2月24日立案受理了原告张某某诉被告唐某房屋租赁合同纠纷一案，原告于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告起诉后，又提出撤诉申请，符合法律规定，本院依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费166元，减半收取83元，由原告承担（已交纳）。审判员 宋 虎二〇二〇年四月一日书记员 顾芷铭
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘02刑更72号罪犯孙维，男，1989年9月27日出生，汉族，小学文化，湖南省株洲县人，现在湖南省网岭监狱服刑。湖南省株洲市荷塘区人民法院于2017年3月20日作出（2016）湘0202刑初377号刑事附带民事判决，以被告人孙维犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金50000元（已缴纳5000元），与同案犯共同退赔受害人损失102301元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省网岭监狱因罪犯孙维在服刑期间，认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2020年4月16日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯孙维在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，服从安排，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。考核得分4次表扬。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚金缴纳凭证、消费记录等证据证实。本院认为，罪犯孙维在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但其系犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，减刑幅度应从严掌控。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯孙维减去有期徒刑五个月（刑期自2016年6月22日至2026年1月21日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二〇年四月二十九日本件与原本核对无异法官助理 邹梅元书 记 员 唐 婕
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0481执4396号申请执行人：汤俊，男，1988年12月17日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：吴群浩、吴笛，江苏立洋律师事务所律师。被执行人：纪明，男，1986年9月18日生，汉族，常州市人，住常州市新北区。被执行人：柏云，女，1990年12月11日生，汉族，高邮市人，住高邮市。汤俊与纪明、柏云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初2637号民事判决书已发生法律效力。依据该判决，纪明、柏云应于本判决生效后十日内归还汤俊借款本金195000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4200元，减半收取2100元，诉讼保全费1495元，合计3595元，由纪明、柏云共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月1日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、2019年11月6日，向被执行人发出执行通知书、限制消费令及报告财产令，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未自觉按执行通知履行义务，也未按规定申报财产。2、分别于2019年11月4日、2020年3月11日，查询了被执行人的银行存款、证券、金融理财及车辆登记信息。本院依法扣划被执行人名下银行存款6591.04元，并已转付给申请执行人。另本院依法冻结了被执行人名下的银行帐户，冻结期限至2020年11月4日止。若申请对上述银行帐户续行冻结，应在冻结期限届满七日前以书面形式向本院提出。3、2019年11月7日，通过溧阳市不动产登记交易中心查询被执行人房产情况，被执行人名下无可供执行的房产信息。本案诉讼过程中，本院根据申请执行人的申请依法诉讼保全了被执行人名下位于湖塘镇房产，因上述房产已被其他债权人抵押，且本案查封属轮候查封，故无法处置。4、2020年3月11日，因被执行人未按照法律规定履行义务，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。5、本院将上述执行情况和信息告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本院依法诉讼保全的被执行人名下位于湖塘镇房产，因上述房产已被其他债权人抵押，且本案查封属轮候查封，故无法处置。查无其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：溧阳市人民法院作出的（2019）苏0481民初2637号民事判决书的本次执行程序终结。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后即生效。审判长  宗金福审判员  薛 凯审判员  刘 原二〇二〇年四月二日书记员  刘聪聪
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执恢195号申请执行人：周永涛，男，1984年5月13日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：河南豫飞房地产开发有限公司，住所地：郑州市。法定代表人：陈灿交，任公司经理。本院于2018年12月21日作出的（2018）豫0122民初4994号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人河南豫飞房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人周永涛于2020年4月23日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人河南豫飞房地产开发有限公司价值91729元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年四月二十六日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初23015号原告：张庆，男，1950年11月6日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：彭晨，重庆盈兴律师事务所律师。被告：黄永红，女，1954年1月3日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：李讯讯，重庆格林威律师事务所律师。委托诉讼代理人：李涛，男（系黄永红女婿），住重庆市巴南区。第三人：重庆嘉新房地产开发有限公司，住所地重庆市沙坪坝区小正街168号，统一社会信用代码91500106621908150B。法定代表人：周新土，重庆嘉新房地产开发有限公司董事长。委托诉讼代理人：凌岚，重庆联硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾渝蓉，女，重庆嘉新房地产开发有限公司员工，住重庆市沙坪坝区。原告张庆与被告黄永红，第三人重庆嘉新房地产开发有限公司所有权确认纠纷一案，本院于2019年10月10日立案，原告张庆于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张庆在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告张庆提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张庆撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告张庆已预交），由原告张庆负担。审判员 蒙 舟二〇二〇年四月二十二日书记员 胡秋怡
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1781执627号之四申请人：王艳，女，1989年8月3日出生，汉族，住四川省万源市太平镇。申请执行人：王显明，男，1957年11月30日出生，汉族，住四川省万源市庙坡乡。被执行人：彭旭飞，男，1975年5月14日出生，汉族，住四川省达川区洛车乡。本院在执行王显明与彭旭飞民间借贷纠纷一案的过程中，申请人王艳于二Ｏ二Ｏ年四月三日向本院申请变更申请人王艳为本案的申请执行人，并提供了王显明的死亡证明和王艳系王显明唯一继承人的证明。本院查明，本院通过（2018）川1781民特28号民事裁定书，裁定王显明与彭旭飞经万源市庙坡乡人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。之后，王显明因交通事故于2018年9月12日死亡，身亡后王艳为其唯一继承人。本院认为，因王显明已死亡，王艳作为其唯一继承人要求变更其为本案的申请执行人符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：变更申请人王艳为本案的申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾上峰审判员  陈武雄审判员  薛红兵二〇二〇年四月三日书记员  李作友
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1381执79号关于申请执行人孙雪磊与被执行人索艳会合同纠纷执行一案，（2019）辽1381民初3081号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人索艳会没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孙雪磊向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，向被执行人索艳会送达执行通知书和报告产令，被执行人索艳会自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，（2019）辽1381民初3081号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人孙雪磊基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院（2019）辽1381民初3081号民事调解书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年四月二十八日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0191执64号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：林建涵，男，1990年5月28日出生，汉族，住福建省仙游县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人林建涵借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0191民初1801号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年1月8日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人林建涵的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：截至2020年4月14日，未查询到被执行人林建涵名下不动产信息；截至2019年4月14日，查询到被执行人林建涵名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；2020年1月13日，本院依法对被执行人林建涵采取限制高消费措施；本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人林建涵名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鄂0191民初1801号民事判决书的本次执行程序。被执行人林建涵应当继续履行本院作出的（2017）鄂0191民初1801号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱晓勤人民陪审员  周汉利人民陪审员  朱洪斌二〇二〇年四月十五日书 记 员  朱 密
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执保2181号之一申请人:中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市北湖中路180号，统一社会信用代码91360500859876371Q。负责人：嵇伟民，该行行长。被申请人：林余。申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行与被申请人林余信用卡纠纷一案，本院于2019年10月10日作出（2019）赣0502执保2181号执行裁定书，依法查封、冻结了被申请人林余的财产。申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行于2020年4月30日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人林余财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年四月三十日书记员  伍楚秀
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执保105号 申请人:刘震雷，男，1998年1月19日生，满族，住抚顺市顺城区。 被申请人：姜四刚，男，1973年11月23日生，汉族，住辽宁省大石桥市。 被申请人：王宝财，男，1984年3月9日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市依安县。 被申请人：营口港瑞物流有限公司，住所地：辽宁省营口市金牛山大街东139号。 法定代表人：张国禄。 申请人刘震雷与被申请人姜四刚、王宝财、营口港瑞物流有限公司附带民事赔偿一案，因被申请人未按判决书内容履行义务，现申请人申请对被申请人名下的财产进行保全。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人名下财付通支付科技有限公司账号：085eXXXXXXXXXXXXXXXX463@wx.tenpay.com金额631.73元，农业银行账户：62×××10，62×××12，盛京银行账户：62×××45-0001金额348140.34期限一年。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘俊杰 二〇二〇年四月十日 书记员  高 巍
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保823号申请人：济南圣源混凝土有限公司，住所地济南市章丘区文祖街道办事处文祖南村。法定代表人：许凤青，董事长。被申请人：王裕海，男，1973年5月12日出生，汉族，住济南市章丘区。济南圣源混凝土有限公司诉王裕海买卖合同纠纷一案，申请人济南圣源混凝土有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王裕海银行存款1.2万元。申请人济南圣源混凝土有限公司以提交2000元的现金作为财产担保。本院经审查认为，申请人济南圣源混凝土有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人王裕海银行存款1.2万元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年四月二十九日法官助理齐硕书记员王沂霞
广东省恩平市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0785执575号 梁青仔： 本院在执行被执行人梁青仔民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）粤0785民初917号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应向本院补缴受理费，现已履行完毕，本案执行完毕结案。 二〇二〇年四月十五日
广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1121民初426号 原告：广西大众房地产开发有限公司，住所地南宁市新竹路6-6号好运公寓2单元306号房。 法定代表人：朱江，该公司经理。 原告：广西大众房地产开发有限公司昭平分公司，住所地昭平县昭平镇凉亭东路32号。 负责人：杨志军，该分公司经理。 以上原告委托诉讼代理人：谢斌、黄世欢，广西卓秀律师事务所律师。 被告：吴卓荫，男，汉族，1966年5月29日出生，身份证住址昭平县，现住昭平县。 原告广西大众房地产开发有限公司、广西大众房地产开发有限公司昭平分公司与被告吴卓荫房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告于2020年4月21日以吴卓荫已履行完毕应付的房款为理由向本院提出撤诉申请。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。在诉讼过程中，原告以吴卓荫已履行完毕应付的房款为理由申请撤诉，也是解决纠纷的一种方式和方法，既没有规避法律，也没有损害他人利益，是原告对自己诉讼权利的自由处分。对原告的撤诉申请，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广西大众房地产开发有限公司、广西大众房地产开发有限公司昭平分公司撤回对吴卓荫的诉讼。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员 王 林 二〇二〇年四月二十一日 书记员 李佳慧
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0402民初1594号 原告：孙义尧，男，1982年12月19日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：秦孟熙，男，1982年6月3日出生，住北京市丰台区。 原告孙义尧与被告秦孟熙民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告孙义尧撤回起诉处理。 审判员  杨斌 二〇二〇年四月十三日 书记员  王点
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0802民初1159号原告：邓艺，女，1982年11月6日出生，汉族，现住辽宁省大连市甘井子区。被告：都杰，男，1967年4月10日出生，汉族，现住营口市站前区。本院在审理原告邓艺与被告都杰租赁合同纠纷一案过程中，经审理查明：因原被告双方已和解，故原告邓艺于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：在立案审查期间，原告提出撤诉是对自己权利的处分，原告的请求在法律允许的范围内，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元由原告承担。审判员  白亚杰二〇二〇年四月二十九日法官助理宁丹阳书记员陈思
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽行申1885号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：高成江，男，1982年2月28日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈阳市和平区市场监督管理局。住所地：辽宁省沈阳市和平区胜利南街68号。法定代表人：任忠，该局局长。第三人：辽宁省房屋开发服务公司。住所地：辽宁省沈阳市和平区四平街5号。法定代表人：高成江。第三人：邹建一，男，汉族，1953年11月13日出生，住辽宁省沈阳市沈河区。再审申请人高成江因与被申请人沈阳市和平区市场监督管理局、第三人辽宁省房屋开发服务公司、邹建一撤销工商登记一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院(2019)辽01行终164号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。高成江申请再审称，1.一、二审法院以再审申请人的起诉超过诉讼时效为由裁定驳回起诉，没有法律依据。2.一、二审法院以与一般生活常理相悖未认定再审申请人身份证丢失的事实，过于草率，没有法律依据。3.一审法院在立案后，案件经过5个月之久，在给再审申请人做了三次笔录之后，以一纸裁定驳回再审申请人的起诉，有逃避审理之嫌。故申请再审，请求对本案进行实体审理。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。第四十八条规定：公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款规定了已经立案的，应当裁定驳回起诉的情形，其中第二项规定：超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的。本案被诉行政行为是被申请人于2009年6月29日作出的，高成江提起行政诉讼的时间是2018年6月25日，已经超过法定的五年最长起诉期限。高成江称其身份证曾于2009年丢失过，2013年补办，并提出2018年5月才知道被诉行政行为的主张，既明显有悖生活常理，又未提供身份证丢失的充分证据，且被申请人在实施被诉行政行为时审核了其于2007年办理的身份证，因此，原审法院对其起诉予以驳回并无不当。综上，高成江的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回高成江的再审申请。审判长  王华迪审判员  武 江审判员  徐桂伶二〇二〇年四月九日法官助理陈曦书记员孟慧(代)
**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1129执331号申请执行人：湖南力王新能源有限公司。住所地：湖南省**瑶族自治县沱江镇**经济开发区瑶都大道北段。统一社会信用代码：91431129MA4P8JQ59X。法定代表人：孙春阳，系该公司董事长。被执行人：**耀丰创新创业园有限公司。住所地：湖南省**瑶族自治县沱江镇瑶都大道中段东面。统一社会信用代码：91431129090857007K。法定代表人：宁均匀，系该公司董事长。本院在执行申请执行人湖南力王新能源有限公司与被执行人**耀丰创新创业园有限公司合同纠纷的湖南省**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初2412号民事调解书一案中，被执行人**耀丰创新创业园有限公司已按生效法律文书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初2412号民事调解书执行完毕。二〇二〇年四月二十九日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执1003号 申请执行人：广州深航置业有限公司,住所地广州市花都区迎宾大道101号之十六，统一社会信用代码914401146893155033。 法定代表人：张孟桓。 被执行人：李志勇，男,1976年2月13日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人广州深航置业有限公司与被执行人李志勇商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0114民初12236号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人李志勇应向申请执行人广州深航置业有限公司支付1344184.69元，并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月14日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，本院另案（2020）粤0114执恢276号处理被执行人李志勇所有的位于广州市花都区新华街迎宾大道101号X栋X房的房产，本案需等待另案评估、拍卖得款后参与分配，除此之外，查无被执行人其他可供执行的财产。本案依法对被执行人限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，本院另案处理被执行人李志勇所有的房产，本案需等待另案评估、拍卖得款后参与分配，除此之外，查无被执行人其他可供执行的财产。本案依法对被执行人限制高消费。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周海涛 二〇二〇年四月十日 书记员  李淑华
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0503执284号申请执行人:施展，女，1986年6月16日出生，蒙古族，住宜昌市西陵区，被执行人：伍夏，女，1986年7月28日出生，土家族，住宜昌市伍家岗区，被执行人：覃冰来，男，1982年11月15日出生，土家族，住宜昌市伍家岗区，申请执行人施展与被执行人伍夏、覃冰来借款合同纠纷一案，本院于2019年7月19日作出的（2019）鄂0503民初1324号民事判决书已经发生法律效力。生效的法律文书确定：被告伍夏、覃冰来共同偿还原告施展借款10000元，于判决生效之日起五日内付清。本案受理费25元，由被告伍夏、覃冰来共同负担。因伍夏、覃冰来未履行法律文书确定的义务，施展向本院申请强制执行，要求伍夏、覃冰来履行法律文书确定的义务。本院认为，一、被执行人伍夏、覃冰来应向申请执行人施展支付10000元，案件受理费25元，执行费50元。二、被执行人伍夏、覃冰来以10025元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2019年10月23日起至实际清偿之日止，向申请执行人施展支付迟延履行期间的债务利息（另行计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人伍夏、覃冰来的银行存款10075元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人伍夏、覃冰来以10025元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2019年10月23日起至实际清偿之日止，向申请执行人施展支付迟延履行期间的债务利息。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年四月二十八日书记员  邓 健
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执保68号 李刚、周志刚： 李刚与周志刚财产保全一案，申请保全标的共计77189.00元。本院立案执行后，经查被申请人周志刚银行账内有少量存款，本院已于2020年4月23日采取冻结措施（冻结期限为一年），冻结金额共计6719.9元。至此，李刚向本院申请保全的(2020)川1528民初546号民事裁定书，部分保全，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执33号之一申请执行人：郭军营，男，住河南省新蔡县。被执行人：崔马操，男，住河南省驻马店市新蔡县。本院在执行申请执行人郭军营与被执行人崔马操民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人崔马操在中原银行有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔马操在中原银行62×××57账户内存款人民币81100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 彧二〇二〇年四月三十日书记员 魏世成
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0882执546号申请执行人富锦市农村信用合作联社，住所地黑龙江省富锦市。法定代表人：关立群，男，该联社理事长。被执行人张喜臣，男，1977年10月05日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2017）黑0882民初1919号民事判决书，于2020年4月15日立案受理了申请执行人富锦市农村信用合作联社申请执行被执行人张喜臣借款合同纠纷一案，在案件执行过程中，申请执行人富锦市农村信用合作联社与被执行人张喜臣已自行达成和解协议。因未到履行期限，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结富锦市人民法院（2017）黑0882民初1919号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二〇年四月三十日书记员 王源超
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1281民初625号原告：安达市御园居物业管理有限公司，住所地黑龙江省安达市。法定代表人：孔庆峰，男，职务经理。被告：李井山，男，1974年4月20日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告安达市御园居物业管理有限公司与被告李井山物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告安达市御园居物业管理有限公司于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，安达市御园居物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安达市御园居物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由安达市御园居物业管理有限公司负担。审判员  赵世如二〇二〇年四月十日书记员  张彩红
萍乡市湘东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）赣0313执保61号 本院执行的申请人中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行与被申请人胡燕信用卡纠纷一案，案号为（2020）赣0313执保61号。本院依据已经生效的（2020）赣0313民初248号民事裁定书，对被申请人胡燕在萍乡农村商业银行腊市支行62×××85账户（实际冻结金额1017.38元）、建行萍乡市分行营业部621XXX账户（实际冻结金额111.8元）、工行宜春东风支行15×××33账户（实际冻结金额12.24元）均予以22000元额度冻结，冻结期限为壹年，自2020年4月21日至2021年4月20日止。 根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以部分保全方式结案。 二〇二〇年四月二十六日
河北省尚义县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0725刑初28号公诉机关河北省尚义县人民检察院。被告人柴树军，男，1975年1月出生于河北省张北县，汉族，初中文化，群众，无业，住河北省张北县。2020年4月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被尚义县公安局决定取保候审；同年4月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被尚义县人民检察院决定取保候审；同年4月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被尚义县人民法院决定取保候审。尚义县人民检察院以尚检一部刑诉［2020］26号起诉书指控被告人柴树军犯危险驾驶罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。尚义县人民检察院指派检察员李智出庭支持公诉，被告人柴树军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。尚义县人民检察院指控，2020年4月10日21时许，被告人柴树军与其朋友在张北县菜地里喝了一瓶白酒，次日被告人柴树军驾驶黑色大众牌桑塔纳轿车（鲁Ｄ×××××）去尚义县大营盘乡参加订货会，行驶至401县道133公里处，被正在执行酒驾检查任务的公安民警拦住，经呼出气体酒精含量检测仪检测，柴树军的酒精含量为137mg/100ml。后依法对柴树军的血液进行了提取，经鉴定，柴树军血液中乙醇含量为135.4mg/100ml。被告人柴树军到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意认罪认罚。据此，公诉机关认为，应以危险驾驶罪追究被告人的刑事责任，建议适用速裁程序审理本案，对被告人判处拘役二个月，并处罚金2000元。被告人柴树军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚。本院认为，被告人柴树军违反交通安全法规，醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。尚义县人民检察院指控被告人柴树军犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当。被告人到案后如实供述了犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十二条，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人柴树军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月；并处罚金人民币二千元，罚金于判决生效后三十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，具体刑期以执行通知书确定的日期为准）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张秀鸿二〇二〇年四月二十七日书记员  郭进文
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1081执2247号赵有安、秦爱民、马祖翠、秦相田：申请执行人赵有安与被执行人秦爱民、马祖翠、秦相田民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，在执行过程中，双方达成长期履行的和解协议，故该案终结执行。特此通知。二〇二〇年四月十四日
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0691执73号申请执行人：江苏银行股份有限公司南通开发区支行，住所地南通市。负责人：孙晴，行长。委托诉讼代理人：吴才芳，系该行员工。委托诉讼代理人：朱秋榕，系该行员工。被执行人：张婉，女，1982年2月23日出生，汉族，住南通市开发区。关于申请执行人江苏银行股份有限公司南通开发区支行与张婉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0691民初2221号民事判决书及民事裁定书已发生法律效力。依上述生效法律文书，张婉应于判决发生法律效力之日起十日内归还江苏银行股份有限公司南通开发区支行借款本金30万元及借款期内利息4001.39元，并支付逾期罚息和复利（分别以304001.39元及4001.39元为本金，均按年利率9.135%的标准自2018年7月15日起计算至实际履行之日止），案件受理费及公告费6920元由张婉负担。因张婉未按期履行，江苏银行股份有限公司南通开发区支行于2020年1月8日向本院申请执行，要求其履行上述义务并承担迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、执行过程中，本院向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令等材料，未能妥投，后予以公告送达。2、执行中，本院多次通过执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等财产情况，被执行人仅有少量银行存款，微信中有少量资金，此外，无其他可供执行的财产。对上述账户资金，本院于2020年4月20日进行扣划，共扣划3239.10元，用于交纳本案部分申请执行费。3、2020年1月13、14日，本院分别在南通市××技术开发区不动产登记交易中心及南通市不动产登记中心查询被执行人不动产登记情况，经反馈被执行人名下无不动产登记信息。4、因申请执行书记载的被执行人地址为江苏省海门市，2020年4月1日，本院在海门市不动产登记交易中心查询被执行人不动产登记情况，其名下无不动产登记信息。5、根据申请执行人申请，本院已将被执行人列入失信被执行人名单并对其限制高消费。6、2020年4月20日，本院到被执行人户籍所在地南通××××街道了解被执行人财产线索，街道反映其户籍登记地为集体户口，不清楚被执行人财产状况7、2020年4月20日，本院约谈本案申请执行人，告知其本院就本案执行已采取的各项措施并征求其对本案执行的意见，申请执行人认可本院对被执行人的财产调查情况，同意法院依法作出处理。综上，本案应执行借款本金及期内利息304001.39元、案件受理费及公告费6920元、逾期罚息、复利、迟延履行期间的债务利息，本案应收取执行费5120元，目前仅执行到执行费3239.10元，余款均未执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除少量资金扣划交付执行费用外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现财产线索后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0691民初2221号民事判决书主文的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定送达之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 冲审判员 沈征宇审判员 蒋长永二〇二〇年四月二十三日书记员 杜 谅
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0423执149号 张杰： 本院于2020年4月13日收到申请执行人高小艳的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人张杰给付申请执行人高小艳欠款35000元。 （2）负担案件受理费/元，申请执行费425元，其它诉讼费用/元。 账户名称：襄垣县人民法院 开户银行：中国工商银行长治襄垣县支行 账号：9558850505000635059 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 执行员 ：李磊书记员：赵静睿 二〇二〇年四月十五日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初2783号申请人：天津市南洋装饰工程有限公司，住所地天津市津南区咸水沽镇海河科技园区聚兴道9号。法定代表人：么晓宇，执行董事。委托诉讼代理人：郭游，天津则立律师事务所律师。委托诉讼代理人：柏语含，天津则立律师事务所律师。被申请人：天津南开允公科技园有限公司，住所地天津新技术产业园区花园产业区A11地块。法定代表人：张伟力，董事长。申请人天津市南洋装饰工程有限公司与被申请人天津南开允公科技园有限公司建筑工程合同纠纷一案，申请人天津市南洋装饰工程有限公司于2020年4月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人天津南开允公科技园有限公司名下银行存款215000元或其它等值财产。申请人天津市南洋装饰工程有限公司以大家财产保险股份有限公司天津分公司出具的《保全损害责任保函》提供担保。本院经审查认为，申请人天津市南洋装饰工程有限公司的申请符合法律规定，本院为便于案件的审理与执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津南开允公科技园有限公司名下银行存款215000元或其它等值财产。案件申请费1595元，由申请人天津市南洋装饰工程有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 孔 郁法官助理张存栋二〇二〇年四月二十六日书记员 吕艳玲附：本裁判文书所依据法律条文的具体规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执3651号之一申请执行人温州市协宏成套柜体有限公司，住所地浙江省温州市乐清市翁垟镇樟树下村，组织机构代码:686686595。法定代表人何孟荣。被执行人张胜洋，男，1970年2月1日出生，住浙江省乐清市。申请执行人温州市协宏成套柜体有限公司与被执行人张胜洋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初1614号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年7月3日立案执行。执行标的为执行款91000元及利息，并负担案件受理费1037.5元、执行费1265元。执行立案后，本院于2019年7月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人张胜洋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张胜洋逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张胜洋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人张胜洋有银行开户，本院于2019年7月11日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；暂未发现被执行人张胜洋有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张胜洋拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张胜洋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人温州市协宏成套柜体有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人张胜洋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执3651号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  陈珏二〇二〇年四月十五日书记员  赵琼
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0903民初762号 原告：韩红军，男，1969年4月8日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被告：郭金波，男，1967年9月11日出生，汉族，住舟山市普陀区。 原告韩红军与被告郭金波民间借贷纠纷一案，原告韩红军于2020年4月15日诉至本院，本院于同日立案受理后、由审判员梅鹏适用简易程序独任审理。原告韩红军到庭参加诉讼，被告郭金波经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。 韩红军向本院提出诉讼请求：依法判令郭金波立即偿还韩红军借款本金6万元及自起诉日起至借款还清日止起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率支付逾期利息。事实与理由：郭金波与韩红军系邻居关系，2012年3月3日，3月5日、3月23日分别向韩红军借款2万元，合计6万元。当时郭金波家中建房需要资金向韩红军借款，称待日后宽裕了还款，郭金波均在借款当日出具了借条。后韩红军家中需要资金周转，多次向郭金波催讨无果，故诉至法院。 郭金波未到庭应诉，未向本院提交答辩状及证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与韩红军诉称的事实基本一致。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，韩红军与郭金波之间的借贷关系有借条为凭，且郭金波未到庭提出抗辩，本院依法予以认定。郭金波在借款后经催讨后未归还借款，已构成违约，应当承担违约责任。郭金波应自韩红军起诉之日起计付逾期利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郭金波应于本判决生效之日起十日内归还原告韩红军借款60000元及利息（自2020年4月15日起至清偿日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 如被告郭金波未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取650元，由被告郭金波负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 梅鹏 二〇二〇年四月二十八日 法官助理胡奋 代书记员 胡奋 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1781执725号之十六申请执行人：王昭文，男，生于1961年6月21日，汉族，住四川省达州市通川区。被执行人：张永贵，男，生于1971年6月17日，汉族，住四川省万源市花楼乡。被执行人：罗芙蓉，女，生于1968年12月23日，汉族，住四川省万源市花楼乡。被执行人：张文，男，生于1991年8月15日，汉族，住四川省万源市花楼乡。本院依据已经发生法律效力的（2018）川1781民初18号民事调解书，向被执行人张永贵、罗芙蓉、张文发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人张文在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币50.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  薛红兵二〇二〇年四月二日书记员  李仁燕
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执1092号 申请执行人:戴雪蓉，女，1994年7月21日出生，汉族，无业，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：窦蔚，男，1992年7月28日出生，汉族，公司职员，住安徽省芜湖市镜湖区。 戴雪蓉申请执行窦蔚离婚纠纷一案，本院依法审理。该案件作出的（2019）皖0202民初8988号民事调解书已经发生法律效力,被执行人未予履行，申请执行人向本院申请强制执行。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付补偿款50000元。执行过程中，双方当事人达成和解协议,被执行人自2020年3月起每月25日前偿还4200元至还清时止；若违反和解协议，被执行人自愿承担10000元的违约金，本案执行费用由戴雪蓉承担并已缴纳，因本案需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0202执1092号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 斗 胜 执行员 :潘井东 执行员 : 王 伟 二〇二〇年四月八日 书记员 :余招得
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初1189号 原告：成都忠信物业管理有限公司。住所：成都市武侯区星狮路511号1栋4层27、28号。 法定代表人：田永云，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：钟文丰(特别授权)，系该公司员工。 委托诉讼代理人：罗淆(一般授权)，系该公司员工。 被告：陆红，女，1966年9月27日出生，汉族，内江市市中区人，住内江市市中区。 原告成都忠信物业管理有限公司与被告陆红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告成都忠信物业管理有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，理由成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都忠信物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元,减半收取25元，由原告成都忠信物业管理有限公司负担。 审判员  肖顺俊 二〇二〇年四月二十九日 书记员  吴 苏
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0113民初1052号原告：徐河凯，男，1977年8月9日生，汉族，住贵州省绥阳县。委托诉讼代理人：周茂江，男，1966年12月26日生，汉族，系白云区米兰春天居民委员会推荐的公民，代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：黄朝林，男，1977年7月26日生，汉族，系白云区米兰春天居民委员会推荐的公民，代理权限：特别代理。被告：贵阳合纵置业有限公司，住所地：贵阳市白云区南湖新区云中路米兰春天五期营销中心。统一社会信用代码：915201007952982255。法定代表人：余悦瀚。委托诉讼代理人：田甜，女，1995年8月21日生，土家族，系该公司员工，代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：朱妍，女，1994年3月28日生，满族，该公司员工，代理权限：特别代理。原告徐河凯诉被告贵阳合纵置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院2020年3月2日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄朝林，被告的委托诉讼代理人朱妍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告退还原告两通费3283元（其中燃气费3018元，有线电视费265元）；2、判令被告赔偿原告资金占用利息，按年利率24%计算，从2016年9月13日起至被告实际赔偿原告之日止（暂计算至2019年11月13日为2495元）；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告购买了被告开发建设的白云区米兰春天小区住房一套，2016年9月13日收房时被告强制要求原告缴纳3018元燃气费和265元有线电视费，否则不交钥匙给原告，原告需要居住房屋被迫交纳了该费用，但根据相关法律法规规定和合同约定被告不应收取总房价以外的款项，原告要求被告退还未果，故诉至法院，诉请如前。被告辩称，1、原告主张的3018元燃气费中包含了328元的防爆器安装费用，防爆器属于选装产品，该费用应由原告承担不应退还；2、原告主张资金占用费既无法律依据也无合同约定，应予驳回；3、原告缴纳两通费时明知被告不应收取，故原告诉请退还已过诉讼时效。本院认为，原告提交的收据载明，2016年9月13日被告收取了原告3018元“燃气费”和265元“电视费”；被告提交的《贵阳市燃气用户“防爆器”安装协议书》及部分付款凭证证实，被告为原告所在的米兰春天小区部分住户安装了SP-866型整体式燃气定时自动关闭与超流自动切断装置（简称“防爆器”），费用为328元/台。经核实，原告认可安装了防爆器，因防爆器系选装产品而非双方合同中约定必然产生的初装费用，故安装防爆器的328元应由原告自行承担，原告诉请被告退还本院不予支持。《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》、贵州省人民代表大会法制委员会在《关于有关问题询问的答复》及双方的合同约定均明确，案涉商品房配套的水、电、燃气、有线电视等设施的建设安装费用应当包含在商品房销售价格之中，被告不得再向原告另行收取，因此被告在房屋总价款之外收取原告的燃气初装费和有线电视开户费违反前述规定和合同约定，其与原告订立的相关协议无效，该费用应予退还，且无效协议自始无效，被告提出的诉讼时效抗辩本院不予采纳。被告收取原告的前述费用客观上对原告的资金形成占用，必然会给原告造成一定的损失，但原告未举证证明其资金被占用期间的具体损失及其金额，其主张按年利率24%计算缺乏事实及法律依据，本院酌情判决从收取之日起按中国人民银行公布的同期存款利率标准计付资金占用损失至款项实际退还之日止。另，共同购房人田茂兰已向本院递交书面声明放弃参加诉讼。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国民法通则》第九十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告贵阳合纵置业有限公司于本判决生效后十日内向原告徐河凯退还两通费2955元及资金占用损失（资金占用损失以2955元为基数，按中国人民银行公布的同期存款利率从2016年9月13日起计算至款项实际退还之日止）；二、驳回原告徐河凯的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半，原告已预交），由被告贵阳合纵置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  安秀二〇二〇年四月二十二日法官助理张作主书记员张立婧
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初1838号原告：广东巨山物流有限公司，住所地广州市白云区鸦岗村沙滘路段自编1号鑫捷货运市场内B幢B205档。法定代表人：罗细山。被告：广州德龙物业管理有限公司，住所地广州市白云区石沙路自编298号E02房。法定代表人：吴良兵。委托诉讼代理人：陶政德，广东明心台律师事务所律师。原告广东巨山物流有限公司（以下简称巨山公司）与被告广州德龙物业管理有限公司（以下简称德龙公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法进行审理。原告巨山公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告德龙公司偿还合同违约金38万元；2、判令被告德龙公司支付因违约造成该公司装修费、空调及家具购置费、监控设备及广告招牌制作安装费等损失282134.3元；3、判令被告德龙公司支付该公司因雨水浸泡造成佳怡和广东爱车小屋等客户货物损毁被赔偿损失472720元；4、判令被告德龙公司支付该公司因被告未办理道路运输许可证造成不能正常营业而产生直接经济损失46万元。本院经审查认为，本案案由为房屋租赁合同纠纷。本案《租赁合同》的出租人为德龙公司，承租人为巨山公司的法定代表人罗细山。租赁场地的实际使用人为巨山公司。巨山公司与德龙公司之间不存在房屋租赁合同关系，无权以该法律关系对德龙公司提起诉讼。因此，巨山公司的起诉存在主体不适格的情形，依法应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告广东巨山物流有限公司的起诉。案件受理费9532元，由本院退还原告广东巨山物流有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 刘 军二〇二〇年四月七日书记员 冼颖斯
浙江省嘉善县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0421执472号 关于本院受理的申请执行人嘉善县卫生健康局对被执行人曹洪彬作出的行政处罚一案，执行标的为行政罚款99000元、加处罚款99000元、执行费2870元。 本院在执行过程中，依法向被执行人曹洪彬送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等材料，被执行人曹洪彬因身体不好需要长期治疗、生活困难为由，提出申请要求减免应缴纳的加处罚款99000元，申请执行人嘉善县卫生健康局同意减免加处罚款99000元，现被执行人曹洪彬已经主动缴纳罚款99000元，本案无其它执行内容，故可按执行完毕结案。 至此，本院（2020）浙0421行审10号行政裁定书确定的和法律规定的义务内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院执行的申请执行人嘉善县卫生健康局对被执行人曹洪彬作出的行政处罚一案予以结案。 二〇二〇年四月十六日
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执589号申请执行人：岑福军,男性,1968年6月30日出生,住大同市云州区周士庄镇三条涧村53号委托代理人：昝军，男，汉族，1980年10月15日，住大同市平城区宇翔小区6号楼4单元401号。被执行人：刘忠，男性,1968年12月31日生，居民身份证号码140227196812315032，汉族，住大同市云州区长春里2排6号。。本院在执行岑福军与刘忠借款合同纠纷一案中，我院依据法律规定，对被执行人刘忠银行存款、房产登记、车辆登记、及股权债券等方面展开执行调查和查控措施，未发现被执行人刘忠有财产可供执行，同时申请人无法提供被执行人可供执行的其它财产及线索，本院已对被执行人采取限制消费惩戒措施，本院已穷尽执行手段，本案不具备继续执行条件，本院将依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀审判员  白向东审判员  张宏杰二〇二〇年四月二十二日书记员  郭寅鲜
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初2380号 原告：阳光财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区东海西路12甲国际贸易集团大楼四层。 负责人：许宝宁。 被告：赵文福，男，1971年6月17日出生，汉族，住山东省青岛市平度市。 原告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司与被告赵文福保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案，现原告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司撤诉。 审判员  魏慧慧 二〇二〇年四月十七日 书记员  冷宣君
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤18刑更799号罪犯曾井华，男，1962年9月2日出生，汉族，出生地广东省乐昌市，初中文化，现在广东省清远监狱服刑。广东省乐昌市人民法院于2016年12月30日作出(2016)粤0281刑初282号刑事判决，以被告人曾井华犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币50000元，附追缴犯罪所得人民币465300元。判决生效后，交付执行。因罪犯曾井华在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年12月27日作出（2018）粤18刑更4575号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2024年1月8日。执行机关广东省清远监狱于2020年4月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省清远监狱认为，罪犯曾井华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯曾井华减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯曾井华在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次；剩余考核分76分；违规违纪累计扣60分，最高扣30分。罚金人民币50000元该犯已缴纳5000元，追缴犯罪所得未提供执行依据，狱内月均消费约134元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯曾井华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯曾井华予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2023年6月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年四月二十八日书记员  阳 静
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0381执3622号申请执行人：付彦祥，住海城市。被执行人：许有兰，住海城市。被执行人：崔普珍，住海城市。被执行人：李家其，住海城市。申请执行人付彦祥与被执行人许有兰、崔普珍、李家其民间借贷纠纷一案，海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初3779号民事调解书已经发生法律效力。本院于2019年10月23日受理申请执行人的执行申请，进入执行程序。在执行过程中，本院依法对被执行人送达了执行通知书，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，现被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续执行，合议庭评议本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）辽0381民初3779号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李桐铎审判员  刘德育审判员  栾岳勤二〇二〇年四月二十日书记员  赵雨强
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执285号之二 审判机关：广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院。 被执行人：李XX，男，1989年4月3日生，汉族，住广西桂林市临桂区。 审判机关广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院依据本院（2019）桂0312刑初24号刑事判决书，于2020年3月9日职权移送执行李XX因犯盗窃罪并处罚金一案，依法对被执行人李XX未缴纳的罚金3000元强制缴纳。 本院在执行李XX因犯盗窃罪并处罚金一案，于2020年3月12日向被执行人李XX发出执行通知书及财产报告令等文书。经查，被执行人李XX有银行存款3000元，本院依法划拨被执行人李XX的银行存款3000元，还有50元执行费未履行，被执行人李XX暂无其他财产可供执行。本院依法对被执行人李XX采取限制消费和纳入失信被执行人名单的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未缴纳的罚金重新立案，恢复本院（2019）桂0312刑初24号刑事判决书中关于罚金部分的执行，被执行人李XX负有继续缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦树忠 审判员  秦电付 审判员  杨 云 二〇二〇年四月二十四日 书记员  陈 妙
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)赣0102民初9504号 本院作出的（2019）赣0102民9504号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： （2019）赣0102民9504号民事判决书中第1页第3行“(2019)赣0102民9504号”应更正为“(2019)赣0102民初9504号”。 审判员  魏平 二〇二〇年四月九日 书记员  郭骏
吉林省公主岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0381执保85号 保全申请人：韩庆贺，男，1975年10月1日生，汉族，现住吉林省公主岭市，教师。 被申请人：张喜双，男，1963年8月7日出生，汉族，现住吉林省公主岭市。 被申请人：段维娟，女，1966年9月16日出生，汉族，现住吉林省公主岭市，教师。 申请保全人韩庆贺与被申请人张喜双、段维娟民间借贷纠纷一案，申请人依法向本院提出保全申请，本院依法作出（2020）吉0381民初745号民事裁定书并实施完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 吉林省公主岭市人民法院（2020）吉0381民初745号民事裁定书实施完毕。 审判长  庞洪军 审判员  李 顺 审判员  曹 巍 二〇二〇年四月二十三日 书记员  夏 骥
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）苏1322民初14218号之六 本院于2019年12月31日对原告耿敬军与被告施衍林、叶青、吴利华暨反诉原告施衍林、叶青、吴利华与反诉被告耿敬军、周立红合伙协议纠纷一案作出（2017）苏1322民初14218号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十四条规定，裁定如下： （2017）苏1322民初14218号民事判决书中第二十二页第三、四行中“向被告叶青返还未确定价值旧金94.54克、向被告吴利华返还未确定价值旧金71.54克”补正为“向被告吴利华返还未确定价值旧金94.54克、向被告叶青返还未确定价值旧金71.54克”；第二十六页第一、二行中“向被告叶青返还旧金94.54克、向被告吴利华返还旧金71.54克”补正为“向被告吴利华返还旧金94.54克、向被告叶青返还旧金71.54克”。 审 判 长 辛 晖 人民陪审员 孙 伦 人民陪审员 袁金堂 二〇二〇年四月二十日 法官 助理 陈 严 书 记 员 宋明寒
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执228号申请执行人：王颜娟，女，1978年12月6日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。被执行人：沈阳和泰同辉汽车销售服务有限公司，住所地沈阳经济技术开发区沈辽西路183号。统一社会信用代码：91210106578378229T。法定代表人：佟宁，该公司总经理。王颜娟与沈阳和泰同辉汽车销售服务有限公司服务合同纠纷执行一案，本院于2019年10月17日作出的（2019）辽0191民初4430号民事判决书已经发生法律效力，依据申请执行人的申请于2019年6月10日依法立案执行。本案执行内容：被执行人沈阳和泰同辉汽车销售服务有限公司于本判决退还申请执行人王颜娟履约保证金8000元，赔偿原告王颜娟工时费880元，受理费25元，并承担本案执行费用。在执行过程中，本院依法向被执行人沈阳和泰同辉汽车销售服务有限公司发出执行通知，要求其履行生效法律文书确定的义务，但是被执行人未能履行。同时本院向被执行人沈阳和泰同辉汽车销售服务有限公司发出财产申报通知书，要求其在规定的时间内向本院申报财产，但是被执行人在规定期限内亦未向本院申报其财产。本院依法决定，将上述被执行人纳入失信名单列为失信被执行人，并作出限制消费令，限制上述被执行人高消费及有关消费。因被执行人沈阳和泰同辉汽车销售服务有限公司经营场所查无下落，故未能实施搜查等措施。本院通过调查申请执行人提供的财产线索并利用金雕查控网络及最高人民法院查控网络，查询被执行人银行存款、保险收益、理财产品、证劵、股权、车辆、房产、土地等情况，未能查询到被执行人目前有可供的财产信息及其他可供执行的财产线索反馈。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，因未能查控到被执行人目前具备可供执行的财产信息，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。申请执行人王颜娟享有要求被执行人沈阳和泰同辉汽车销售服务有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2020）辽0191执228号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人王颜娟发现被执行人沈阳和泰同辉汽车销售服务有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘海滨执行员  芦 鑫执行员  张名夏二〇二〇年四月二十一日书记员  高智鹏本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。人民法院应当依法组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。终结本次执行程序应当制作裁定书，送达申请执行人。裁定应当载明案件的执行情况、申请执行人债权已受偿和未受偿的情况、终结本次执行程序的理由，以及发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行等内容。依据本条第一款第（二）（四）（五）（六）项规定的情形裁定终结本次执行程序前，应当告知申请执行人可以在指定的期限内提出异议。申请执行人提出异议的，应当另行组成合议庭组织当事人就被执行人是否有财产可供执行进行听证；申请执行人提供被执行人财产线索的，人民法院应当就其提供的线索重新调查核实，发现被执行人有财产可供执行的，应当继续执行；经听证认定被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的，可以裁定终结本次执行程序。本条第一款第（三）（四）（五）项中规定的“人民法院穷尽财产调查措施”，是指至少完成下列调查事项：（一）被执行人是法人或其他组织的，应当向银行业金融机构查询银行存款，向有关房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向有关车管部门查询车辆等情况；（二）被执行人是自然人的，应当向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等。如果根据财产线索判断被执行人有较高收入，应当按照对法人或其他组织的调查途径进行调查；（三）通过最高人民法院的全国法院网络执行查控系统和执行法院所属高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统能够完成的调查事项；（四）法律、司法解释规定必须完成的调查事项。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
浙江省海盐县人民法院 案 件 执 结 通 知 书 （2020）浙0424执恢181号 浙江恒越绢纺有限公司 嵊州市淳成纺织服装有限公司： 浙江恒越绢纺有限公司申请执行嵊州市淳成纺织服装有限公司买卖合同纠纷执行一案，申请执行标的为238000元，于2020年4月8日立案执行。在执行过程中，申请执行人书面确认被执行人履行了全部义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十日
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民辖79号原告：肖鹏，男，1988年12月2日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被告：黄金新，男，1989年4月27日生，汉族，住江苏省通州市。原告肖鹏诉被告黄金新买卖合同纠纷一案，江苏省泰兴市人民法院于2019年5月9日立案。肖鹏向泰兴市人民法院诉称，2018年5月16日，肖鹏与黄金新在肖鹏住所地（无锡市锡山区凯旋华庭C区5单元703室）签订《美的中央空调系统销售及安装合同》，总价款为21000元，由黄金新为肖鹏位于泰兴市济川街道凤凰和泰小区4号楼1402室安装中央空调一套（包括内机风口三台，外机一台）。工程施工日期自2018年7月18日至2018年10月18日，付款方式：合同签订之日付总价的20%；货进场，隐蔽工程结束，付合同价的60%；剩余20%在调试结束交付使用后付清。合同签订当日，肖鹏按照合同要求支付给黄金新首期款4000元整。在装修期间，肖鹏按照合同要求提前一个星期通知黄金新进场进行室内风口的安装及管线的排设，但黄金新一再拖延时间不进场。在肖鹏的再三催促下，黄金新才进场进行室内风口的安装。在黄金新将风口安装完毕后，肖鹏将二期款13000元支付给黄金新。此后黄金新无故拖延工期，并要求肖鹏再支付1000元提外机。肖鹏又支付给黄金新1000元，但黄金新一直未将外机送至肖鹏处。在肖鹏多次催促下，黄金新才于2019年1月14日安装了室内的风口罩、控制面板，肖鹏又支付给黄金新200元。但空调外机至今仍未到场、安装，肖鹏要求黄金新最迟于2019年4月30日前安装完毕，黄金新承诺安装，但至今未履行。综上，黄金新拒不履行合同义务，且早已超过合同约定的期限，黄金新已构成严重违约，导致肖鹏不能实现合同目的，故诉至法院，请求：1、解除双方于2018年5月16日签订的《美的中央空调系统销售及安装合同》。2、黄金新返还肖鹏已支付的空调款18200元。3、黄金新赔偿肖鹏损失5000元。4、黄金新承担本案诉讼费。江苏省泰兴市人民法院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中，双方签订的《美的中央空调系统销售及安装合同》未约定合同履行地，肖鹏以黄金新违约为由要求解除合同，返还货款，赔偿损失，本案当事人的争议标的为合同解除及赔偿损失，故应以履行义务一方所在地作为合同履行地，黄金新为履行义务一方，故合同履行地应为黄金新所在地。肖鹏住所地为江苏省无锡市锡山区，黄金新住所地为江苏省通州市，经常居住地为江苏省无锡市锡山区，故无论本案合同履行地，还是被告住所地和经常居住地均不属该院管辖范围，故该院对本案没有管辖权，裁定将本案移送无锡市锡山区人民法院处理。无锡市锡山区人民经调查核实，黄金新于2015年2月1日起至2016年1月19日暂住在无锡市锡山区。自2016年1月19日起至2018年6月20日暂住在无锡市新吴区，该暂住证现已经注销。无锡市锡山区人民法院认为黄金新的经常居住地和户籍所在地均不在无锡市锡山区，该院对本案不享有管辖权。该院与泰兴市人民法院协商未果，向江苏省无锡市中级人民法院请示管辖。江苏省无锡市中级人民法院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。黄金新作为履行义务一方，其所在地应认定为合同履行地，但根据无锡市锡山区人民法院的调查，黄金新的经常居住地和户籍所在地均不在无锡市锡山区，无锡市锡山区人民法院对本案不享有管辖权。鉴于无锡市锡山区人民法院与泰兴市人民法院协商未果，特向本院报请指定管辖。本院经审查认为，首先，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。案涉《美的中央空调系统销售及安装合同》第九条“合同争议解决方式”约定了合同执行过程中发生争议，双方应友好协商解决，不能友好协商解决的，可以向当地仲裁委员会申请仲裁或向当地人民法院起诉。根据《最高人民法院关于适用的解释》第七条规定，当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效，当事人应向有管辖权的人民法院提起诉讼。案涉合同中的仲裁条款根据上述司法解释的规定应认定为无效，本案应当由人民法院主管。其次，肖鹏的合同目的是为其位于泰兴市的房产购买并安装空调，案涉合同第九条约定的双方争议可以向当地人民法院起诉，该“当地”应理解为安装空调的房屋所在地，肖鹏向泰兴市人民法院起诉，符合合同约定。故泰兴市人民法院对本案有管辖权。该院以合同履行地、被告住所地和经常居住地均不属该院管辖范围为由将本案移送无锡市锡山区人民法院，属移送错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四十条，第四十一条第一款之规定，裁定如下：一、撤销江苏省泰兴市人民法院(2019)苏1283民初4905号民事裁定；二、本案由江苏省泰兴市人民法院继续审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 葛晓燕审 判 员 顾洪青审 判 员 汤立双法官助理 孙 昊二〇二〇年四月二十八日书 记 员 常 悦
东营市河口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0503民初502号原告：东营农村商业银行股份有限公司，驻东营市东营区南一路282号。统一社会信用代码：91370500MA3C83937J。法定代表人：宋广辉，董事长。委托诉讼代理人：程智增，男，1982年12月15日出生，汉族，东营农村商业银行股份有限公司职工，现住东营市河口区。委托诉讼代理人：耿延珍，女，1982年6月28日出生，汉族，东营农村商业银行股份有限公司职工，现住东营市河口区。被告：山东鲁深发化工有限公司，驻东营市东营港经济开发区港西二路以西、港北二路以南。统一社会信用代码：9137050068948522XE。法定代表人：吴俊同，董事长。被告：刘德伟，男，1977年7月23日出生，汉族，现住广饶县。被告：刘福海，男，1954年6月2日出生，汉族，现住广饶县。原告东营农村商业银行股份有限公司诉被告山东鲁深发化工有限公司、刘德伟、刘福海保证合同纠纷一案，本院于2020年3月10日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告东营农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人程智增、耿延珍到庭参加诉讼，被告山东鲁深发化工有限公司、刘德伟、刘福海经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告东营农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告承兑垫款逾期利息及复利1242387.18元(计算至2018年7月20日)及至实际清偿日的逾期利息与复利。2、被告承担本案诉讼费及实现债权的一切费用。庭审中原告将第一项诉讼请求明确为：1、请求法院判令被告偿还原告承兑垫款利息1203691.64元。事实与理由：东营君科进出口有限公司于2017年3月13日在原告年办理银行承兑汇票5000万元，敞口2500万元，于2018年3月13日到期，由山东大海集团有限公司，被告山东鲁深发化工有限公司，被告刘德伟，被告刘福海承担连带保证责任。2018年3月13日到期后未能全额兑付形成垫款2460.98万元，2018年7月20日办理债务重组后尚余利息1203691.64元未归还，经原告工作人员多次催收各被告还款，东营君科进出口有限公司未归还，山东大海集团有限公司，被告山东鲁深发化工有限公司，被告刘德伟，被告刘福海没有承担连带保证责任。鉴于东营君科进出口有限公司、山东大海集团有限公司破产重组，原告已向其管理人申报债权，被告山东鲁深发化工有限公司，被告刘德伟，被告刘福海均未承担连带保证责任。为使原告信贷资金免受损失，请求法院判令支持原告的全部诉讼请求，以保护原告的合法权益不受侵害。被告山东鲁深发化工有限公司、刘德伟、刘福海在本案审理期间均未予答辩，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了银行承兑汇票协议、保证合同各一份及电子商业汇票系统打印电子银行承兑汇票、贷款账卡及利率变动明细表各五份，被告山东鲁深发化工有限公司、刘德伟、刘福海未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：东营君科进出口有限公司于2017年3月13日在原告处办理银行承兑汇票5000万元，敞口2500万元，于2018年3月13日到期，由山东大海集团有限公司，被告山东鲁深发化工有限公司，被告刘德伟，被告刘福海承担连带保证责任。2018年3月13日到期后，东营君科进出口有限公司未能全额兑付形成垫款2460.98万元，2018年7月20日办理债务重组后尚欠利息1203691.64元未归还给原告，经原告工作人员多次向各被告催要，东营君科进出口有限公司未履行还款责任，山东大海集团有限公司，被告山东鲁深发化工有限公司，被告刘德伟，被告刘福海均未承担连带保证责任。东营君科进出口有限公司、山东大海集团有限公司已破产重组，原告已向其管理人申报债权。本院认为，原告东营农村商业银行股份有限公司与东营君科进出口有限公司签订的《银行承兑汇票协议》，与被告山东鲁深发化工有限公司、刘德伟、刘福海签订的《保证合同》合法有效。东营君科进出口有限公司于2017年3月13日在原告处办理银行承兑汇票5000万元，敞口2500万元，2018年3月13日到期后未能全额兑付形成垫款2460.98万元，2018年7月20日办理债务重组后尚欠利息1203691.64元未归还，被告山东鲁深发化工有限公司、刘德伟、刘福海没有履行保证义务，是造成此次纠纷的原因。现原告要求被告山东鲁深发化工有限公司、刘德伟、刘福海对借款利息承担连带清偿责任的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告山东鲁深发化工有限公司、刘德伟、刘福海履行保证责任后，有权向东营君科进出口有限公司追偿。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告山东鲁深发化工有限公司、刘德伟、刘福海于本判决生效后十日内支付原告东营农村商业银行股份有限公司银行承兑垫款利息1203691.64元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15981元，减半收取7990.5元，由被告山东鲁深发化工有限公司、刘德伟、刘福海负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  宋学庆二〇二〇年四月十六日书记员  林子云
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0243民初1217号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司彭水苗族土家族自治县支行，营业场所：重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道滨江路178号碧云.龙庭汇景裙楼-2-1。统一社会信用代码9150024367101370XG。主要负责人：徐立友，该支行行长。委托诉讼代理人：王瑜，女，该支行员工。被告：王德兵，男，1970年11月13日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司彭水苗族土家族自治县支行诉被告王德兵信用卡纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司彭水苗族土家族自治县支行于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司彭水苗族土家族自治县支行的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司彭水苗族土家族自治县支行撤诉。案件受理费1204.72元（原告中国邮政储蓄银行股份有限公司彭水苗族土家族自治县支行已预交602.36元），减半收取为602.36元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司彭水苗族土家族自治县支行负担。审判员  陈栋良二〇二〇年四月二十七日书记员  严 怡
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执恢364号申请人：郭九丽，女，1983年3月26日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被执行人:栾晓燕，女，1986年5月4日出生，汉族，住胶南市。申请执行人郭九丽与被执行人栾晓燕民间借贷纠纷一案，山东省青岛市即墨区人民法院作出的（2015）即商初字第857号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月9日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人栾晓燕履行了生效法律文书确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2015）即商初字第857号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年四月十四日书记员  江世清
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初1258号 原告:宜宾迈豪德商贸有限公司，住所地:宜宾市翠屏区振兴大道6号6栋1一2层117号，统一社会信用代码91511802071412475Y。 法定代表人：刘洪英。 被告:宜宾市翠屏区青松汽车维修部，住所地:宜宾市翠屏区内六线下行左侧铁路用范围内，统一社会信用代码:92511502MA6320FN54。 法定代表人：王青松。 原告宜宾迈豪德商贸有限公司与被告宜宾市翠屏区青松汽车维修部买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告宜宾迈豪德商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾迈豪德商贸有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  陈 伟 二〇二〇年四月三十日 法官助理  胡孝飞 书 记 员  游启东 四川省宜宾市翠屏区人民法院 民事裁定书 (2020)川1502民初1258号 原告宜宾迈豪德商贸有限公司，住所地宜宾市翠屏区振兴大道6号6栋1一2层117号，统一社会信用代码91511802071412475Y。 法定代表人：刘洪英。。 法定代表人（或代表人）……（写明姓名和职务） 法定代理人（或指定代理人）……（写明姓名等基本情况）。 委托代理人……（写明姓名等基本情况）。 被告宜宾市翠屏区青松汽车维修部，住所地宜宾市翠屏区内六线下行左侧铁路用范围内，统一社会信用代码925115026320。 法定代表人：王青松。。 法定代表人（或代表人）……（写明姓名和职务） 法定代理人（或指定代理人）……（写明姓名等基本情况）。 委托代理人……（写明姓名等基本情况）。 第三人 法定代表人（或代表人）……（写明姓名和职务） 法定代理人（或指定代理人）……（写明姓名等基本情况）。 委托代理人……（写明姓名等基本情况）。 原告宜宾迈豪德商贸有限公司与被告宜宾市翠屏区青松汽车维修部买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告宜宾迈豪德商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾迈豪德商贸有限公司撤回起诉处理。 审判员陈伟 二Ｏ二Ｏ年四月三十日 法官助理胡孝飞 书记员游启东
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115财保36号申请人：陈应明，男，1971年5月16日出生，汉族，住重庆市渝北区。被申请人：重庆翌天房地产有限公司，住所地重庆市渝北区新溉大道231号天工太阳城4楼，统一社会信用代码91500115597978975R。法定代表人：吴太国，董事长。申请人陈应明与被申请人重庆翌天房地产有限公司诉前财产保全一案，申请人陈应明于2020年4月16日提出财产保全申请，请求查封被申请人价值550万元的财产，并提供担保。本院经审查后认为，申请人陈应明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：准予申请人陈应明的财产保全申请。案件申请费5000元。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。审 判 员 马万龙二〇二〇年四月十七日法官助理 徐书堂书 记 员 杨 欢
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤18刑更756号罪犯张荣海，男，1972年9月24日出生，汉族，出生地广东省深圳市罗湖区，高中文化，现在广东省清远监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2017年4月22日作出(2016)粤0306刑初5981号刑事判决，以被告人张荣海犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年十个月。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。因罪犯张荣海在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年10月11日作出（2018）粤18刑更3076号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月。刑期执行至2020年11月8日。执行机关广东省清远监狱于2020年4月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省清远监狱认为，罪犯张荣海在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯张荣海减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯张荣海在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次，剩余考核分250分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张荣海确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯张荣海予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年5月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年四月二十八日书记员  阳 静
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0903执218号之四 申请执行人：中国建设银行股份有限公司舟山普陀支行，住所：浙江省舟山市普陀区。 负责人王韶勇，行长。 被执行人：留仪，男，1979年4月26日出生，汉族，住舟山市普陀区。 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司舟山普陀支行与被执行人留仪请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2019）浙0903民特250号民事裁定已发生法律效力。权利人中国建设银行股份有限公司舟山普陀支行于2020年1月20日向本院申请执行，要求被执行人留仪偿还借款72258.84元及其相应利息并赔偿律师代理费984元。 本院于同日立案执行并于2020年1月22日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，要求被执行人履行生效裁判文书所确定的义务并负担执行申请费983元。被执行人在本院指定的期限内向本院申报了财产。 执行立案后，本院依法通过网络查控系统对被执行人名下的存款、股权、保险、机动车、不动产、理财产品、有价证券、支付宝、财付通、保险、住房公积金收入等财产情况进行了查询；依法线下调查了被执行人在户籍地的财产情况；依法核实了申请执行人提供的财产线索。本院查明：被执行人有银行存款117106.22元（含工资账户至2020年4月17日的余额）；在舟山住房公积金管理中心普陀区分中心账户内每月有住房公积金收入2832元（账户余额暂不满足提取条件）。除此之外，本院暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。 本院采取了执行措施：一、依法冻结并扣划了被执行人的银行存款117106.22元并在相关案件中进行了执行分配，本案得偿借款28256.10元；二、依法冻结了被执行人在支付宝（中国）网络技术有限公司和财付通支付科技有限公司开设账户内的款项。三、依法裁定扣留了被执行人的住房公积金收入。四、依法将被执行人纳入失信被执行人名单、发出限制消费令限制其消费行为。五、依法作出执行决定并函请公安机关协助禁止被执行人出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。申请执行人对此没有异议并同意终结本次执行程序。申请执行人在本案中的债权已受偿28256.10元。被执行人已负担执行申请费983元。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0903执218号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张佩勇 审 判 员 江 涛 审 判 员 齐培君 二〇二〇年四月二十三日 代书记员 林美芝
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0606民初200号原告：姜春德，男，1960年2月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市大同区。被告：史宝义，男，1960年6月22日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省大庆市大同区。原告姜春德与被告史宝义保证合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告姜春德到庭参加诉讼，被告史宝义经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜春德向本院提出诉讼请求：1．请求被告史宝义偿还原告姜春德借款28500元；2．本案诉讼费用由被告史宝义承担。事实和理由：庄显忠和陈淑荣因种地向原告借款，借款本息共计28500元。因当时被告史宝义多次和原告沟通并表示其对庄显忠的借款担保，原告才借款给庄显忠。现在庄显忠去世，原告找到被告史宝义，被告表示他不负责，就是知道这个事。原告姜春德多次索要未果，被告史宝义拒不偿还，故诉至法院。被告史宝义未到庭进行答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告姜春德借据原件一份，欲证明原告有权利向担保人要28500元钱。被告史宝义未到庭进行质证。对该份证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2015年11月9日，庄显忠和陈淑荣因种地向原告借款，庄显忠、陈淑荣、被告史宝义三个人来到原告家取的15000元现金，当时史宝义书写的借据，庄显忠和陈淑荣签的字，史宝义作为保人签字。因借款人一直没还上，一年一换条。2018年11月9日，史宝义和庄显忠补的借据，借据的主文是史宝义书写，主文内容为：“今有庄显忠、陈淑荣借姜春德人民28500元，种地用。还款日期2019年9月9日还清。”原告自述28500元中，本金15000元，利息是13500元，利息是从2015年11月9日至2019年9月9日，按年利率24﹪计算的。原告从2019年9月10号以后开始上门向被告史宝义要钱，被告史宝义当时说让原告向陈淑荣要钱，他不管了。故原告姜春德诉至法院。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告应当按照约定履行自己的义务。借款人应当按照约定的期限偿还借款。庄显忠与原告姜春德之间的借贷关系成立，本息28500元的债权债务确定。被告史宝义在借据上以担保人的身份在借据上签字，当事人对保证方式没有约定，被告史宝义应按照连带担保责任方式承担保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。主债务履行期限届满之日起的六个月内，原告已经向被告史宝义主张权利，被告史宝义应当承担连带担保责任。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，作为保证人的被告史宝义应当对全部债务承担责任。综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第二十六条的规定，判决如下：被告史宝义于本判决生效之日起三日内偿还原告姜春德借款本息28500元；如果被告史宝义未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。案件受理费256元，由被告史宝义承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  孙晓峰二〇二〇年四月二十七日书记员  冯馨羽附相关法律法规：中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初2702号 原告：张兴琼，女，1956年10月6日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：廖勇，四川英济律师事务所律师，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：付豪，四川英济律师事务所律师，一般授权代理人。 被告：成都兴城人居地产投资集团股份有限公司，住所地成都高新区锦城大道999号。 法定代表人：何坤。职务不详。 本院在审理原告张兴琼与被告成都兴城人居地产投资集团股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告张兴琼于2020年4月27日向本院提交了《撤诉申请书》，以双方纠纷已解决为由，要求撤回对被告成都兴城人居地产投资集团股份有限公司的起诉。同时表示因双方纠纷已解决，拒绝缴纳案件受理费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 原告张兴琼与被告成都兴城人居地产投资集团股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案按撤诉处理。 审判员 舒 畅 二〇二〇年四月二十七日 书记员 柳雨霖
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0102执4311号申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地在南京市。法定代表人：夏平，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜友猛、叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：蔺胜腾，男，1974年5月9日生，汉族，住所地在江苏省滨海县。关于申请执行人江苏银行股份有限公司与被执行人蔺胜腾信用卡纠纷一案，申请执行人于2020年4月7日向本院申请撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结南京市玄武区人民法院（2018）苏0102民初1××9号民事调解书的执行。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年四月八日书记员  陈 玲
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923财保173号 申请人：刘甘奎，男，汉族，生于1991年9月6日，住四川省达州市达川区。 委托诉讼代理人（特别授权）:王杨，四川卓泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李奇东，四川卓泽律师事务所律师。 被申请人：四川腾煌信息技术服务有限公司。 法定代表人：彭丕冲。 地址：四川省平昌县。 被申请人：彭丕冲，男，汉族，生于1989年10月28日，住四川省平昌县。 申请人刘甘奎与被申请人四川腾煌信息技术服务有限公司、彭丕冲股权纠纷一案，申请人刘甘奎于2020年4月27日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人的四川腾煌信息技术服务有限公司、彭丕冲银行账户资金530914.08元或查封其他同等价值的财产。太平财产保险有限公司为申请人刘甘奎提供保函，其保单号为65001128020200000035。 本院经审查认为，申请人刘甘奎的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 准予查封、冻结、扣押被申请人四川腾煌信息技术服务有限公司、彭丕冲的银行账户资金530914.08元或其他同等价值的财产。 案件申请费3175元，由申请人刘甘奎承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法接触保全。 审判员 王 建 二〇二〇年四月二十七日 书记员 石小淋
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0202刑初84号                            公诉机关                       安徽省芜湖市镜湖区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人郭春会，男，1969年10月13日出生，汉族，小学文化，工人，户籍地安徽省芜湖市弋江区。2019年10月15日因本案被芜湖市公安局镜湖分局取保候审，2020年4月1日被本院决定取保候审。                               辩护人                       指定辩护人张文君，安徽君宏律师事务所律师。                               公诉机关指控情况                       起诉文书号                       镜检诉刑诉[2020]454号                               指控事实                       2019年9月24日0时许，被告人郭春会驾驶皖BX号小型轿车,行驶至芜湖市石头路靠近观澜路交叉口时，因饮酒后驾驶机动车的违法行为被执勤民警现场查获。经安徽师范大学司法鉴定所鉴定,被告人郭春会血液中乙醇含量为120.0mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。案发后，被告人郭春会如实供述其犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       一个月至二个月拘役，并处二千元至三千元罚金。                               被告人及辩护人意见                       被告人郭春会对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对本案事实及程序事项无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人郭春会犯危险驾驶罪罪名成立，应予采纳。被告人郭春会曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚，应从重处罚。被告人到案后如实供述犯罪事实、并自愿认罪认罚，本院依法予以从轻、从宽处罚。对辩护人的相关辩护意见予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人郭春会犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金款于本判决生效之日起十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 宁攸文                                     二○二○年四月九日                         书 记 员 张 琴
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初1248号 原告：中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司，营业场所杭州市拱墅区湖墅南路505号迪尚商务大厦C座1层、8-9层。 负责人：蒋伶俐，总经理。 委托诉讼代理人：王玉凤、方韧，该公司员工。 被告：付孝军，男，1973年6月15日出生，汉族，住安徽省六安市金寨县。 原告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司与被告付孝军保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王玉凤到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告已经支付的保险金42000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月23日5时25分许，被告驾驶其所有的浙Ａ×××××号车辆在杭州市古墩路口与案外人郁建国驾驶的浙Ａ×××××号车辆发生碰撞，造成浙Ａ×××××号车辆受损。经交警部门认定，被告负事故全部责任。事故造成浙Ａ×××××号车辆损失为44000元，承保浙Ａ×××××号车辆交强险的保险公司向郁建国支付了赔偿款2000元。因浙Ａ×××××号车辆在原告处投保有车辆损失险，原告向郁建国支付了42000元，郁建国向原告出具了权益转让书，原告取得了代位求偿权。原告为维护合法权益，诉至法院。 被告未作答辩。 本院经审理认定的事实和原告所述一致。 上述事实道路交通事故认定书、出现车辆信息表、机动车辆定损单、定损清单、维修发票、转账记录、“代位求偿”案件索赔申请书、机动车辆索赔权转让书及庭审记录在案证实。 本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告在事故发生后，已向被保险人郁建国赔偿了保险金，依法取得了代位求偿的权利。因被告负事故全部责任，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告未到庭，不影响本案的审理。 综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 付孝军于本判决生效之日起十日内支付中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司赔偿款42000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取425元，由付孝军负担。 中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；付孝军于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  薛书松 二〇二〇年四月十六日 书记员  倪俊杰