wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省神木市人民法院 刑 事 判 决 书 陕0881刑初119号 公诉机关神木市人民检察院。 被告人张埃利，男，1973年10月15日出生，汉族，初中文化，无业，公民身份号码。户籍所在地陕西省神木市，现住户籍所在地。2019年11月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被神木市公安局取保候审。 神木市人民检察院以神检一部刑诉〔2020〕137号起诉书指控被告人张埃利犯危险驾驶罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。神木市人民检察院指派检察员李嘉出庭支持公诉，被告人张埃利到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月05日19时许，被告人张埃利醉酒后驾驶陕K4***E号白色“江淮”牌轻型普通货车，从神木市孙家岔镇神树塔村“蓬莱阁”饭店出发，准备去往孙家岔镇恒源电厂附近的工地，沿恒源矿区路由南向北行驶至恒源电厂大门口附近处时，被神木市公安局交通管理大队店塔中队执勤民警查获，民警口头传唤被告人张埃利至店塔中队值班室后，对其进行呼气式酒精含量检测，结果为105MG/100ML。后经榆林市公安交通司法鉴定中心对被告人张埃利进行血液酒精检测结果为107.31MG/100ML,属醉酒后驾驶机动车。 上述事实，被告人张埃利在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述，受案登记表，立案决定书，呼气式酒精含量检测结果，血样提取登记表，血醇检验报告，鉴定委托书，鉴定意见通知书，现场呼气及抽血照片，常住人口基本信息，驾驶人及机动车信息查询结果表，无违法犯罪记录证明等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人张埃利醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，严重违反道路交通安全秩序，给他人的生命、财产造成威胁。被告人张埃利主观上明知危险驾驶对社会的危害性，却仍放任这种行为的发生，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人在犯罪后如实供述其犯罪事实，并深刻认识到醉酒驾驶的严重后果，且犯罪情节较轻，具有悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第七十二条第一款和第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下: 被告人张埃利犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2500元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  张莉 二〇二〇年四月十五日 书记员  刘涛
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初232号原告：周口万盛置业有限公司，统一社会信用代码：91411600317391839E，住所地：川汇区大庆路北段19号。法定代表人：吕兰周委托诉讼代理人：秦九灵，河南锦实律师事务所律师，特别授权。被告：周口市庞大汽车检测有限公司，统一社会信用代码：914116003448911850，地址：周口市川汇区北环路南侧规划师范路西侧。法定代表人：薛成功原告周口万盛置业有限公司诉被告周口市庞大汽车检测有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，原告周口万盛置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周口万盛置业有限公司撤回起诉处理。审判员 陈 东二〇二〇年四月二十二日书记员 刘晨曦
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0106执6444号 申请执行人：张康太，1986年11月02出生，住宁夏回族自治区吴忠市。 被执行人：宁夏万佳林源市政园林绿化工程有限公司。 法定代表人：王艳辉。 由银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106民初6696号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年12月27日向本院申请执行。本案应执行标的83036.59元（含执行费1129元），未执行标的83036.59元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人宁夏万佳林源市政园林绿化工程有限公司无银行存款，名下无房屋、车辆、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无金融理财产品、收益类保险等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初6696号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦慧超 审判员  王立军 审判员  杨天成 二〇二〇年四月二十四日 书记员  马小燕
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0112执80号 申请执行人罗天华，男，1982年12月16日出生，汉族，住重庆市丰都县。 被执行人胡敏，男，1986年12月30日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。 被执行人盛成双，女，1988年2月5日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。 申请执行人罗天华依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）浙0185民初218号民事判决书，于2020年1月7日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人胡敏、盛成双支付申请执行人借款本金18000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人胡敏、盛成双发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡敏逾期未履行且未报告财产情况，其中被执行人盛成双已履行完毕。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡敏的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人胡敏的不动产进行了查询，并到被执行人胡敏住所地对被执行人胡敏下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人胡敏有可供执行的财产。 因被执行人胡敏拒不申报，本院对其作出司法拘留十五天并罚款1000元的决定，并请求公安机关协助查控。另对被执行人胡敏采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人胡敏的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0112执80号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人胡敏继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人胡敏负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周国伟 二〇二〇年四月二十七日 书记员  黄晓园
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0104执保98号 申请人：朝阳区成林建筑器材租赁站，住所地：吉林省长春市朝阳区富锋双山村四社（瑞鹏路1999号）-A8。 经营者：张成林，男，住吉林省长岭县。 被申请人：张德勇，男，户籍所在地：吉林省乾安县。 申请人朝阳区成林建筑器材租赁站与被申请人张德勇建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人朝阳区成林建筑器材租赁站于2020年4月20日向本院申请财产保全，请求冻结、查封被申请人张德勇名下价值180,588.00元的财产。担保人吉林省浩达融资担保有限公司向本院出具担保书，为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结、查封被申请人张德勇名下价值180,588.00元的财产。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员 闫 涵 二〇二〇年四月二十九日 书记员 王冬亮
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0128民初1000号 原告：平潭西航实业集团物业管理有限公司，住所地平潭县。 法定代表人：周廷艳，董事长。 委托诉讼代理人：陈绍锋，男，该公司工作人员。 被告：陈瑞新，女，1973年6月18日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告平潭西航实业集团物业管理有限公司诉被告陈瑞新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。平潭西航实业集团物业管理有限公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，平潭西航实业集团物业管理有限公司在本案诉讼期间以陈瑞新已缴清费用为由撤诉，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许平潭西航实业集团物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由平潭西航实业集团物业管理有限公司负担。 审判员  郑群 二〇二〇年四月二十日 法官助理李华峰 书记员何艳
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终1643号上诉人（原审原告）：鲁九钢，男，汉族，1958年10月13日出生，住河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：程许川，河南张振龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩皓年，河南张振龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王聚岭，男，汉族，1974年10月18日出生，住郑州市金水区。被上诉人（原审被告）：洛阳广达置业有限公司，住所地洛阳市老城区道北路86号A1-3栋301室。法定代表人：李平强原审第三人：李平强，男，汉族，1962年1月13日出生，住河南省嵩县。原审第三人：房文涛，男，汉族，1967年8月2日出生，住河南省洛阳市郊区。上诉人鲁九钢因与被上诉人王聚岭、洛阳广达置业有限公司及原审第三人李平强、房文涛执行异议之诉一案，不服郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初31280号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人鲁九钢申请撤回上诉、撤回起诉。本院认为，上诉人鲁九钢在本案审理期间提出撤回上诉、撤回起诉的请求，已经王聚岭、洛阳广达置业有限公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初31280号民事判决；二、准许鲁九钢撤回上诉；三、准许鲁九钢撤回起诉。一、二审案件受理费各6400元，均由鲁九钢负担。本裁定为终审裁定。审判长  范亚玲审判员  张 晔审判员  朱长勇二〇二〇年四月十四日书记员  陈威东
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初1052号原告：鞍山万科物业服务有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区营城路573号。委托诉讼代理人：刘沫含，辽宁钢城正大律师事务所执业律师。被告：董立世，男，1984年6月22日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告鞍山万科物业服务有限公司诉被告董立世物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后。原告于2020年4月27日向法院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉是在人民法院判决前提出，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告鞍山万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告鞍山万科物业服务有限公司承担。审 判 员  范泓滢二〇二〇年四月二十七日代理书记员  庞 可
贵州省盘州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0222民初918号 原告：冷国章，男，1969年12月3日生，汉族，住贵州省盘州市。 委托诉讼代理人：冷桂玉（冷国章之女），女，1996年12月29日生，汉族，住贵州省盘州市。 被告：舒万修，男，1969年9月3日生，汉族，住贵州省正安县。 被告：丁利芹，女，1976年4月19日生，汉族，住贵州省盘州市。 原告冷国章与被告舒万修、丁利芹民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告冷国章及其委托诉讼代理人冷桂玉到庭参加诉讼，被告舒万修经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告冷国章向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资人民币（￥85000.00）大写：捌万伍仟元整。2、判令被告支付原告因索要拖欠工资而花费的交通费、误工费、通讯费3000元。3、判令被告承担全部的诉讼费用。事实与理由：被告舒万修、丁利芹于2008年至2009年两年期间欠原告劳务工资人民币85000.00元（大写：捌万伍仟元整），原告多次联系被告要求支付款项，但被告拒不接听电话、不回短信，更为恶劣的是，将原告设为黑名单后被告失去联系。原告经过多方打听寻找，于2014年9月在贵州省贵阳市修文县找到被告，经反复协商写下欠条一张。欠条载明：“兹欠贵州省六盘水市盘县鸡场坪乡冷国章（身份证号：5202021969××××××××）工资人民币捌万伍仟元整（￥85000.00），经协商，此款定于2020年1月1日前还清，并以六盘水市盘县红果镇粮贸大厦15-7号房产作为抵押，届时未还清全部欠款，则此房产归冷国章所有，特立此据。”根据欠款约定还款期限，现已逾期，原告多次联系提醒被告按时还款，被告毫无还款诚意，拒不还款，并且态度恶劣。综上所述，原告认为被告的行为已经严重侵害了原告合法权益，为维护原告的合法权益，原告特依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定依法向人民法院提起诉讼，请依法判决。庭审中，原告陈述85000元含借款5万元，工钱35000元。 被告舒万修未答辩。 被告丁利芹辩称，原告不识字，原告提供的《欠条》是在被告舒万修家父亲家协商了约两个小时产生的，是双方在当地打印店打印了才签的。当时双方说的8年之后等被告把房款付清了再还原告钱，现在还没有到8年，被告丁利芹不同意支付原告85,000元，只同意支付原告主张的交通费、误工费、通讯费3,000元。《欠条》中的85,000元有24,000元是2011年-2012年间原告在四格给二被告做工欠的工钱，有5万元是原告给二被告做工期间被告舒万修向原告借的钱，是月利率2％的高利贷。二被告在2013年1月11日离婚之前是夫妻关系，被告舒万修拿进来的钱被告丁利芹都是记账的，被告舒万修向原告借的5万元当时是原告家媳妇送来给被告丁利芹的，从被告丁利芹记账的情况看，是2011年11月28日借的5万元，借款后二被告共向原告支付了利息14,000元；欠的工钱24,000元也是2012年前后欠的。 本院经审理认定事实如下：二被告于2014年9月9日向原告出具《欠条》一份约定欠原告工资85,000元定于2020年1月1日前还清，至今未付。被告舒万修与被告丁利芹于2013年1月11日办理离婚登记并领取《离婚证》。 本院认为，经计算，即便是按被告丁利芹当庭认可的欠原告工钱24,000元，月利率为2％的借款5万元（已支付利息14,000元），至2014年9月9日结算，总金额也高于85,000元，本院认定二被告向原告出具的《欠条》是双方当事人通过清算达成的债权债务协议，二被告应按约定全面履行自己的义务，原告的第一项诉讼请求本院予以支持。被告丁利芹辩解当时协商的是八年后待二被告付清房款后才向原告支付欠款无事实依据，不予采信。原告的第二项诉讼请求无事实根据，但被告丁利芹同意原告的第二项诉讼请求是对自己民事权利的合法处分，本院予以支持，原告主张的因索要拖欠工资花费的交通费、误工费、通讯费3,000元应由被告丁利芹支付。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告舒万修、丁利芹于本判决生效之日起十日内共同支付原告冷国章85,000元。 二、被告丁利芹于本判决生效之日起十日内支付原告冷国章交通费、误工费、通讯费3,000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,000元，由被告舒万修、丁利芹共同负担966元，由被告丁利芹负担34元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 审判员 牛 灿 二〇二〇年四月二十九日 书记员 张天柳
广东省佛山市顺德区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0606民初8889号 申请人：广东明路电力电子有限公司，住所地广东省佛山市顺德区伦教街道伦教工业区新熹三路北6号明路工业区。 法定代表人：孔星。 被申请人：广东华子芯电器科技有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂街道办事处容里社区居民委员会建丰路13号三层301。 法定代表人：张锋。 广东明路电力电子有限公司与广东华子芯电器科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人广东明路电力电子有限公司向本院申请财产保全，请求在54227.24元价值范围内冻结被申请人广东华子芯电器科技有限公司名下的银行存款，或查封其相应价值的财产。申请人广东明路电力电子有限公司提供其名下的银行存款17000元（开户行：中国农业银行股份有限公司顺德伦教支行，户名：广东明路电力电子有限公司，账号：XXX）为本案财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下： 一、在17000元价值范围内冻结申请人广东明路电力电子有限公司名下的银行存款（开户行：中国农业银行股份有限公司顺德伦教支行，户名：广东明路电力电子有限公司，账号：XXX）； 二、在54227.24元价值范围内冻结被申请人广东华子芯电器科技有限公司名下的银行存款，或查封其相应价值的财产。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓杏华 二〇二〇年四月十七日 书记员  黄 筠
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0602民初641号原告：覃文中，男，1978年12月20日出生，土家族，贵州省铜仁市人，务工，住贵州省铜仁市碧江区。被告：舒从华，男，1974年11月29日出生，瑶族，贵州省铜仁市人，务工，住贵州省铜仁市碧江区。原告覃文中与被告舒从华合伙纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告覃文中，被告舒从华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告覃文中向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告欠款130，000元（大写拾叁万元整）及利息（注：利息按照中国人民银行同期贷款利率计算）从2016年2月2日计算至起诉之日即2019年7月15日；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因需资金周转，向原告提出借款。原告处于帮忙之心，拿出自己全部积蓄130，000元借给被告，被告出具了借条一张。借条载明：被告舒从华于2016年2月2日在广西工地从原告处借款130，000元（壹拾叁万元整）。经多次催促，被告拒绝履行还款义务。为维护原告的合法权益，故起诉至人民法院。被告舒从华辩称：双方之间并不是借款，而是合伙。要求重新对双方合伙进行清算、结算欠款金额，具体欠没欠钱需要清算才知道。本案原告围绕诉讼请求依法向本院提交了下列证据：1号证据：原、被告身份证复印件1份，拟证明原、被告身份信息；2号证据：欠条1张，拟证明被告与原告在广西工地，原告撤资以后，被告欠原告210，000元；被告舒从华质证：条子是我打的，没有意见。经审查原告提供的上述证据客观真实，来源合法，与本案事实相关联，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：原、被告之间系合伙关系。原、被告在广西做工程，原告出资入股，并在合伙所做的工程中作为账目管理。后因资金问题原告撤资，双方于2016年2月2日进行合伙清算。被告舒从华向原告出具了1张欠条，载明：“广西工地，舒从华欠覃文中210,000元”，欠款人：舒从华。双方未约定上述欠款的还款时间及利息。对于合伙清算，被告在当时也是予以认可的。后被告舒从华陆续偿还原告欠款80，000元，本案庭审过程中，被告舒从华认为双方合伙结算有误，但并未向本庭提交证明相关证据材料。本院认为：原、被告之间是合伙关系，后原告撤资，双方进行合伙结算，被告向原告出具欠条1张，该欠条内容合法真实有效，且被告予以认可。后被告陆续还款80,000元，应予以扣除，故被告舒从华还应偿还原告欠款80,000元，故对原告要求偿还130,000元欠款的诉讼请求本院予以支持，关于原告的利息请求，因双方在欠条中并没有约定利息，故对利息的诉求，本院不予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告舒从华于本判决生效起十日内偿还原告覃文中欠款130，000元；二、驳回原告覃文中其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1，450元，由被告舒从华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员  张学成二〇二〇年四月九日法官助理杨阳书记员麻印
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0204民初717号 原告：隋彩云，女，1991年7月26日出生，住吉林省延吉市。 被告：韦力嘉，女，1990年2月26日出生，住吉林市船营区。 原告隋彩云与被告韦力嘉民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告隋彩云到庭参加诉讼，被告韦力嘉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告隋彩云向本院提出诉讼请求：1、被告韦力嘉立即偿还欠款3万元及违约金1276元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月10日相继借款于韦力嘉共3万元。2018年12月17日，被告出具欠条，约定2018年12月31日前还清，却至今未还。为此，原告依法起诉，请人民法院依法支持原告诉讼请求。 被告韦力嘉未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理查明：2017年7月10日，韦力嘉向隋彩云借款3万元，同日，隋彩云通过微信和支付宝向韦力嘉支付3万元。2018年12月17日，韦力嘉出具欠条，载明：“本人韦力嘉于2018年12月17日亏欠隋彩云人民币3万元，债务人必须于2018年12月31日前还清。欠款人韦力嘉签字并按手印。”隋彩云要求韦力嘉履行还款义务未果，诉至本院。审理中，关于违约金1276元，隋彩云表示实际是一年的利息，系从出具欠条之日到起诉之日3万元的利息，按照银行存款利息计算。 上述事实有隋彩云提供的欠条、微信和支付宝转账记录及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，韦力嘉向隋彩云出具欠条，双方形成债权债务关系，系双方真实意思的表示，合同内容并不违反国家法律、法规的强制性规定，合同合法有效。合同当事人均应按合同的约定全面履行合同义务。韦力嘉出具欠条后，不履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任，故隋彩云要求韦力嘉偿还欠款的诉讼请求，本院予以支持。关于隋彩云要求韦力嘉给付利息1276元（欠条之日到起诉之日3万元的利息，按照银行存款利息计算）的诉讼请求，本院认为，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项关于“既未约定借期内的利率，亦未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，本案中，韦力嘉向隋彩云借款对支付利息没有约定，根据法律规定，应视为无息借款，但韦力嘉未按约定期限返还借款，应当支付逾期利息，现隋彩云要求按照中国银行同期存款利息计算的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告韦力嘉于本判决生效之日起七日内偿还原告隋彩云欠款本金3万元及利息1276元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费291元（原告隋彩云已预交）由被告韦力嘉负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  付立杰 二〇二〇年四月十三日 书记员  杨伊元
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执恢794号申请执行人：赵璐，男，1982年4月5日出生，汉族，天津市益普乐士餐饮管理有限公司职员，住天津市南开区。申请执行人：窦成，男，1983年1月10日出生，汉族，天津市益普乐士餐饮管理有限公司职员，住天津市红桥区。申请执行人：**雄，男，1982年1月12日出生，汉族，天津市益普乐士餐饮管理有限公司职员，住天津市红桥区。申请执行人：王薪，男，1981年6月9日出生，回族，天津泰达水木有限公司职员，住天津市南开区。被执行人：闫磊，男，1982年2月28日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。被执行人：张丽云，女，1979年10月3日出生，汉族，无职业，住天津市和平区。本院在执行申请执行人赵璐、窦成、**雄、王薪与被执行人闫磊、张丽云民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）津0104执恢794号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  胡富源审判员  梁 嫣二〇二〇年四月三十日书记员  管 楠附本裁判文书所依据法律规定的具体内容：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘05刑更190号罪犯管品熊，男，1981年10月2日出生于湖南省邵阳县，汉族，初中文化，无业，投劳前住湖南省邵阳县。现在湖南省邵阳监狱服刑。本院于二〇一五年十月十六日作出(2015)邵中刑一初字第52号刑事判决，以被告人管品熊犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处赔偿金人民币8088元（已赔偿）。判决发生法律效力后于2015年11月10日被交付执行，刑期自2014年8月19日起至2026年8月18日止。二〇一八年二月二日经本院裁定减刑七个月，刑期至2026年1月18日止，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖南省邵阳监狱于2020年4月9日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于2020年4月16日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员夏龙欢、书记员范恒出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯管品熊在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯管品熊的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯管品熊在服刑改造期间的上述表现，有罪犯管品熊的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《减刑、假释提请检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯管品熊在服刑改造期间虽有悔改表现，符合法定减刑条件,但原犯罪情节严重，服刑期间有严重违反监规行为，虽已过限制减刑期限，仍应一并综合考虑予以从严掌握减刑幅度。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯管品熊减去有期徒刑四个月，刑期至2025年9月18日止，剥夺政治权利二年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  李习生二〇二〇年四月二十一日法官助理李超代理书记员  粟冰心
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 (2020）川1304民初140号 原告：肖海全，男，1960年09月16日出生，汉族，住四川省营山县。 原告：肖明利，女，1986年01月10日出生，汉族，住四川省营山县。 原告：肖黎，女，1987年06月02日出生，汉族，住四川省营山县。 上列三原告共同委托诉讼代理人：刘娜，四川首力律师事务所律师,受南充市法律援助中心指派。 被告：四川鑫丰农业开发有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区嘉兴路18号806、808号。 法定代表人：李成全，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：赵云，四川鑫中云律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷倩，四川鑫中云律师事务所律师。 原告肖海全、肖明利、肖黎诉被告四川鑫丰农业开发有限公司（以下简称“鑫丰公司”）确认劳动关系纠纷一案，本案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖海全及其与原告肖明利、肖黎的共同委托诉讼代理人刘娜，被告鑫丰公司的特别授权委托诉讼代理人赵云、委托诉讼代理人雷倩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告肖海全、肖明利、肖黎向本院提出诉讼请求：1.依法确认胡某与被告鑫丰公司之间存在事实劳动关系；2.判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年3月，胡某经人介绍进入鑫丰公司工作，在鑫丰公司承租的位于南充市嘉陵区草坝场鱼塘上班，负责给鑫丰公司的花椒基地工人煮饭、守仓库、割鱼草、喂鱼塘的鱼等杂事，鑫丰公司按月给付工资，当月发上月工资，双方未签订劳动合同。鑫丰公司未给胡某办理社会保险登记手续和缴纳社保费用。2019年8月25日，胡某在草坝场鱼塘割鱼草喂鱼的时候发生意外掉落鱼塘，不幸身亡。2019年8月26日，南充市公安局嘉陵区分局刑事侦查大队委托法医进行尸检，检验结果为溺水死亡，经南充市公安局嘉陵区分局充分调查后排除他杀，认定为意外死亡。 2019年9月6日，被告法定代表人李成全与死者胡某家属肖海全、肖黎在七宝寺镇镇长朱某的组织下达成调解意见：被告预先赔付20万元作为安葬费支付给死者家属，先行办理后事，之后的具体赔偿金额再行协商。被告按照调解意见已向三原告赔付20万元。在办理后事后，三原告多次主动找被告进行协商，但被告一直推诿，不愿配合。 综上，死者胡某与被告之间已经形成了事实劳动关系，被告对死者在工作时间和工作场所内，因履行工作职责而意外身亡应当承担工伤责任。为保护原告的合法权益，依法诉至法院，望判如所请。 原告肖海全、肖明利、肖黎在法定举证期限内向本院提交的证据有：1.三原告的身份证复印件、被告的工商信息打印件以及胡某的身份证复印件、结婚证复印件、营山县青山乡马坪村村民委员会的证明；2.南充市嘉陵区劳动人事争议仲裁委员会的不予受理案件通知书；3.南充市公安局嘉陵区分局出具的死亡证明、不予立案通知书、法医尸体检验记录；4.南充市嘉陵区村民委员会的证明、银行卡明细清单。 被告鑫丰公司辩称，1.本案三原告不具适格原告主体。本案三原告的诉请是确认劳动关系之诉，劳动关系是劳动者与用人单位之间的关系，而非劳动者的近亲属，它是劳动者享有的权利，这一权利系身份权，不能被继承；2.被告鑫丰公司不是适格的被告。胡某务工的地点是花椒基地，该基地是南充市嘉陵区石道床种养殖专业合作社具体经营，因南充市嘉陵区石道床种养殖专业合作社经营困难，胡某的工资系被告代南充市嘉陵区石道床种养殖专业合作社发放，故胡某与被告没有任何法律关系；3.胡某死亡时已年满50周岁，达到退休年龄，不能确认为劳动关系，南充市嘉陵区劳动人事争议仲裁委员会也作出了不予受理通知书。 综上，我司认为原告不具备适格的原告主体，被告不具备适格的被告主体，原告主张劳动关系的基础不存在，且胡某已达到退休年龄，故应当驳回原告的起诉。 被告鑫丰公司在法定举证期限内向本院提交的证据有：1.被告的营业执照复印件；2.南充市嘉陵区石道床种养殖专业合作社的营业执照复印件、2017年6月20日南充市嘉陵区人民政府与南充市嘉陵区石道床种养殖专业合作社签订的《南充市嘉陵区现代农业发展协议》、南充市嘉陵区石道床种养殖专业合作社向鑫丰公司出具的《委托书》；3.考勤表复印件；4.肖黎出具的收条复印件两份。 根据当事人的举证及诉辩意见，依据有效证据，本院对案件事实确认如下：胡某，女，1966年01月13日出生，汉族，系四川省营山县农村居民。肖海全与胡某系夫妻关系，肖明利、肖黎系胡某之女。被告鑫丰公司于2017年5月3日依法登记成立，经营范围为蔬菜、水果、花卉、苗木、中药材种植、销售、加工、运输；畜禽、水产养殖；农业观光旅游等。胡某于2019年3月开始在南充市嘉陵区草坝场鱼塘从事杂事工作，没有签订劳动合同，2019年4月22日鑫丰公司向胡某支付了2019年3月份工资1300元,2019年5月18日鑫丰公司向胡淑珍支付了2019年4月份工资1500元。2019年8月25日胡某在南充市嘉陵区鱼塘意外溺水死亡，经南充市公安局嘉陵区分局审查认为排除他杀。2019年11月25日，肖海全、肖明利、肖黎向南充市嘉陵区劳动人事争议仲裁委员会提出劳动争议仲裁申请，请求确认胡某与鑫丰公司之间存在劳动关系。同日南充市嘉陵区劳动人事争议仲裁委员会作出嘉劳人仲不字（2019）第17号不予受理案件通知书。原告遂诉至本院。 另查明，民事诉状的具状人及委托书中肖黎的签名非本人签字，诉讼中，肖黎表示起诉前已知，自己在外地不便签名，由他人代签，表示认可起诉和委托的事实。 本院认为：从本案起诉的请求来看，案由应为确认劳动关系纠纷。案件争议的焦点问题为： 一、作为劳动者的近亲属能否代为参加劳动关系确认之诉的权利。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十五条中规定，劳动者死亡的，由其近亲属或者代理人参加仲裁活动。本案中，肖海全、肖明利、肖黎作为胡某的近亲属，依法可以参加仲裁活动，要求确认胡某与鑫丰公司存在劳动关系，在仲裁委员会不予受理后向人民法院提起诉讼，符合法律规定。故鑫丰公司认为肖海全、肖明利、肖黎不是本案的适格原告的抗辩不能成立。 二、胡某与鑫丰公司是否存在劳动关系。依据《关于制止和纠正违反国家规定办理企业职工提前退休有关问题的通知》（劳社部发［1999］8号）第一条“国家法定的企业职工退休年龄是：男年满60周岁，女工人年满50周岁，女干部年满55周岁”规定。本案中，胡某出生于1966年1月13日，其年满50周岁的时间为2016年1月13日，在南充市嘉陵区草坝场鱼塘从事杂事工作时已满50周岁，已经达到国家法定的退休年龄。依照《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条“劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止”规定，参照四川省高级人民法院民事审判第一庭《关于审理劳动争议案件若干疑难问题的解答》第十八条“用人单位招用已达到法定退休年龄但尚未享受基本养老保险待遇或领取退休金的劳动者，双方形成的用工关系按劳务关系处理”规定，本案中，胡某至2016年1月13日已达法定退休年龄，其与鑫丰公司之间不存在劳动关系。 综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十五条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告肖海全、肖明利、肖黎的诉讼请求，确认死者胡某与被告四川鑫丰农业开发有限公司不存在劳动关系成立。 案件受理费减半收取5元（原告已预付），由原告肖海全、肖明利、肖黎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 杜 灵 二〇二〇年四月十五日 书记员 郭荥阳
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1221民初12号原告：尹新和，男，汉族，1974年7月5日出生，湖北省嘉鱼县人，个体工商户。被告：贺盛明，男，汉族，1971年1月14日出生，湖北省嘉鱼县人。被告：邓红霞，女，汉族，1977年8月1日出生，湖北省嘉鱼县人。原告尹新和诉被告贺盛明、邓红霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尹新和到庭参加了诉讼，被告贺盛明、邓红霞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹新和向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告立即偿还原告借款本金12万元；2.二被告以借款本金12万元为基数，自2018年4月21日起至实际还清之日止，按照月利率2%计算利息；3.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2017年11月21日，被告贺盛明、邓红霞向原告借款30万元现金（原告尹新和的资金来源于朋友孙某），二被告于当天向原告出具一张借条，并保证于2018年4月21日还款。被告于2018年4月27日偿还原告本金18万元。此后，二被告以各种理由拒不偿还余下的借款本息。原告迫于无奈诉至法院，请求判如所请。被告贺盛明、邓红霞未作答辩。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，因被告未到庭，原告所举证据经本院审查后，认定如下：原告所举证据1为原告身份证复印件，经本院核对与原件无异，本院予以确认。原告所举证据2、3为二被告的身份证、常住人口登记卡复印件及《离婚登记档案信息》，均来源于嘉鱼县民政局，并加盖嘉鱼县民政局婚姻登记档案专用章，本院予以采信。原告所举证据4为二被告于2017年11月21日向原告出具的借条一张（担保人游某于当天在借条上“担保人”一栏签字）；原告所举证据5为尹新和、孙某在湖北嘉鱼农村商业银行股份有限公司的银行账户流水各一份；原告所举证据6为经原告申请出庭作证的游某、高某、孙某的证人证言。原告所举证据4、5、6可以形成证据链，证实借贷关系发生的原因、时间、地点、资金来源、交付方式等事实，本院依法予以采信。根据当事人的陈述和经审查采信的证据，本院认定事实如下：证人游某与原告尹新和系多年的朋友关系，与被告邓红霞亦是朋友兼合伙关系。原告与证人高某、孙某夫妻系朋友关系。2017年11月，被告贺盛明、邓红霞因急需资金周转，经游某介绍向原告借款30万元。原告为此向证人高某、孙某夫妻借款30万元。2017年11月21日，证人孙某从其湖北嘉鱼农村商业银行账户内取款14万元，另外从家里拿出16万元现金，共计将30万元现金支付给原告。随后原告在其经营的嘉鱼县菲林格尔地板店（位于嘉鱼县××道）将上述30万元现金支付给二被告，二被告当场向原告出具一张30万元借条，二被告均在“借款人”一栏签字确认，游某在该借条上“担保人一栏”签字确认，借条载明的还款时间为2018年4月21日，原、被告口头约定按照月利率2%计息。借款到期后，二被告向原告偿还本金18万元，并支付了借款期限内的利息。此后二被告再未向原告还款。2019年，游某代二被告向原告偿还2万元（游某称此款为被告邓红霞从与其合伙经营的嘉鱼县大厨小碗餐厅退股后分得）。原告及担保人游某多次向二被告催讨未果，原告故诉至本院，并提出上列诉讼请求。另查明，被告贺盛明与邓红霞于2017年10月31日登记结婚，2018年1月3日登记离婚。本院认为，原、被告之间的借贷关系依法成立并生效，应受法律保护。原告按照约定履行支付30万元借款的义务，二被告应按约履行归还借款本息的义务。双方约定的还款期限为2018年4月21日，到期后被告仅偿还18万元借款本金及借款期限内的利息，下欠原告借款本金12万元依法应予偿还，对于原告的第一项诉讼请求，本院予以支持。双方约定按照月利率2%计息，担保人游某于2019年代被告偿还的2万元，因原、被告均未举证证明是偿还本金或是利息，根据《最高人民法院若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，应先充抵借款利息，再充抵借款本金。截止2018年4月21日，被告下欠原告借款本金12万元，二被告自2018年4月22日起应以借款本金12万元为基数按照月利率2%向原告支付利息，担保人游某代被告偿还的2万元应充抵8个月零10天（2万元÷12万元×月利率2%）的利息，即二被告已偿还利息至2018年12月31日，故二被告应以借款本金12万元为基数自2019年1月1日起按照月利率2%支付利息至实际清偿之日止，对于原告第二项诉讼请求中超出此部分的利息请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告贺盛明、邓红霞于本判决生效之日起十五日内向原告尹新和偿还借款本金12万元及利息（以借款本金12元为基数，自2019年1月1日起至实际清偿之日止，按照月利率2%计算）。案件受理费2700元，由被告贺盛明、邓红霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  杜娜人民陪审员  戚静人民陪审员  周蓉二〇二〇年四月二十三日书 记 员  付维附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院若干问题的解释（二）》第二十一条第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执1173号申请执行人王广荣被执行人沈阳七三九医院申请执行人王广荣与被执行人沈阳七三九医院违反安全保障义务责任纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书的规定履行还款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，裁定如下：被执行人全部履行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李祥玉二〇二〇年四月十三日书记员  贾 林被执行人刘霞申请执行人王海友与被执行人刘霞探望权纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书的规定履行还款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，裁定如下：被执行人全部履行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长李祥玉二Ｏ二〇年四月十三日书记员贾林
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初3740号之二本院于2020年4月20日对解除保全申请人沈阳金铠建筑科技股份有限公司与被申请人沈阳双兴建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案作出的（2020）辽0102民初3740号之一民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）辽0102民初3740号之一民事裁定书中的“审判员邹利利”补正为“审判长邹利利、人民陪审员刘亮、人民陪审员马铎”。审 判 长  邹利利人民陪审员  刘 亮人民陪审员  马 铎二〇二〇年四月二十一日法官助理武英锐书记员雷明
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执13713号 申请执行人义乌市中新力合担保有限公司，住所地义乌市宾王路380号12楼。 法定代表人朱锦平。 被执行人楼小芳，女，1977年9月7日出生，住浙江省义乌市。 被执行人成凌，男，1971年12月4日出生，住浙江省义乌市。 申请执行人义乌市中新力合担保有限公司与被执行人楼小芳等追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初3578号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市中新力合担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月2日立案执行。执行标的为被执行人楼小芳等归还申请执行人义乌市中新力合担保有限公司代偿款人民币72714.72元及利息。 执行立案后，本院于2019年12月2日向被执行人楼小芳等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人楼小芳等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人楼小芳等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人楼小芳等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人楼小芳等有其他可供执行的财产。同时已对被执行人楼小芳等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市中新力合担保有限公司，其没有异议。 综上，被执行人楼小芳等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执13713号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 刚 执行员 金建兵 执行员 王之亮 二〇二〇年四月二十九日 书记员 楼冬锦
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初2495号原告：曾秀莲，女，1973年10月21日出生，汉族，住广州市花都区,委托诉讼代理人：黄舒婷,广东合誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：范国茂,广东合誉律师事务所律师。被告：肖燕颜，女，1983年7月6日出生，汉族，住广州市花都区,原告曾秀莲诉被告肖燕颜租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月5日立案。原告曾秀莲于2020年4月17日向本院提交书面撤诉申请,以原、被告双方需庭外协商解决纠纷为由申请撤诉。本院认为，原告曾秀莲向本院提出撤诉申请，是其自行处分民事诉讼权利的行为，符合有关法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曾秀莲撤诉。案件受理费3976元，由原告曾秀莲负担。审判员  李晓琳二〇二〇年四月二十一日书记员  高 波
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初1088号 原告：徐国荣，男，1948年11月8日出生，汉族，住浙江省宁海县。 委托诉讼代理人：鲍玮琦，宁海县法律援助中心指派浙江中汇律师事务所律师。 被告：李晓波，男，1996年4月14日出生，汉族，户籍地云南省昭通市盐津县，现住浙江省宁海县。 原告徐国荣与被告李晓波身体权纠纷一案，原告于2019年3月17日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月27日公开开庭进行了审理。原告徐国荣的委托诉讼代理人鲍玮琦、被告李晓波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐国荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费73662.27元、急救费400元、伤残赔偿金145524.28元、护理费29100元、营养费4000元，鉴定费1900元、交通费5245元、住院伙食补助费2600元，共计262431.55元；2.本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更第一项诉讼请求中医疗费的诉讼请求为要求被告赔偿原告医疗费69403.27元。事实和理由：2018年9月20日20时32分许，被告李晓波驾驶电动自行车沿甬临线东侧非机动车道自南向北方向行驶至56KM+800M处，车头与路边的原告发生碰撞，造成原告受伤。随即，原告被送往医院住院治疗26天，此后原告又进行了多次治疗，共花费医疗费73662.27元。在原告受伤当日，被告共支付医疗费4259元。2018年9月27日，宁海县公安局交通警察大队作出宁（公）交认字2018第[3302262018D02647]号道路交通事故认定书，认定被告承担全部责任，原告无责任。2019年12月17日，原告的伤势经宁波天童司法鉴定中心鉴定为伤残九级、十级，护理时限150日、营养时限120日。 被告李晓波辩称，对于原告陈述的事故发生经过及事故责任无异议，但是对原告诉讼请求中的医疗费及交通费有异议。医疗费中，被告曾在事发当日为原告垫付医疗费5000元，后续又赔偿给原告部分款项，共有11000元至12000元。原告主张的交通费过高，从宁海至凫溪村来回交通费最多也就60元/天。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未举证。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对被告无异议的道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、住院病案、出院记录、医疗费发票、鉴定费发票，本院予以确认并在卷佐证。被告对原告提供的交通费发票有异议，认为部分交通费发票前后间隔的时间太短，不符合常理。 根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：2018年9月20日20时32分许，被告李晓波驾驶电动自行车沿甬临线东侧非机动车道自南向北方向行驶至56KM+800M处，车头与路边的原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。同日，原告被送至宁海县第一医院就诊。2018年9月21日至2018年10月17日，原告在宁海县第一医院住院治疗26天；此后，原告于2018年11月6日至2019年1月15日在宁海县第一医院门诊治疗及宁海县西店镇凫溪村凫溪卫生室治疗。治疗期间，原告共花费医疗费73662.27元。2018年9月27日，宁海县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》（简易程序）认定被告驾驶非机动车时未确保安全对该事故负全部责任，原告无责，并由被告李晓波签字。2019年12月17日，宁波天童司法鉴定中心鉴定作出《司法鉴定意见书》认为，原告因交通事故受伤致残程度为九级、十级，护理时限150日、营养时限120日。另查明，被告在原告受伤后支付医疗费4259元。 本院认为，公民的人身权受到法律保护。本案中原、被告间发生的交通事故致原告受伤的事实清楚，且根据交警部门对该起交通事故的责任认定，被告负事故全部责任，原告无责任，故被告应对原告的损失承担全部赔偿责任。①医疗费：根据原告提供的医疗费发票以及原告的陈述，原告共花费医疗费73662.27元，由于被告已支付的医疗费4259元，故本院认为被告尚应向原告赔偿医疗费69403.27元。②护理费：根据司法鉴定意见书确定原告的护理期为150日，其中原告住院治疗26天，故原告的护理费应为17072元（70780元/年/365×26天+70780元/年/365÷2×124天）。③营养费：根据司法鉴定意见书确定的营养期限120日，本院确定营养费为3600元（30元/天×120天）。④住院伙食补助费：根据原告提供的出院记录，原告的住院天数为26天，故本院确定原告的伙食补助费为2600元（100元/天×26天）。⑤交通费：由于原告提供的2018年10月17日的宁海县急救站的票据为原告出院时的车费，故该笔400元款项应属于交通费。根据原告提供的交通费发票，并结合原告的就诊记录，本院确定原告的交通费损失为2000元。⑥残疾赔偿金：由于原告的定残时间为2019年12月17日，已满71周岁，结合原告的伤残等级九级、十级，故本院认为原告的伤残赔偿金为119065.32元（60134元/年×9年×22%）。⑦鉴定费：根据原告提供的鉴定费发票，本院确定鉴定费为1900元。综上，被告应向原告赔偿各项损失共计215640.59元。被告辩称其在原告受伤后共给付原告11000元至12000元，但除了原告认可的4259元款项，被告未提供证据证明其已经支付的其他款项，故对被告的辩称本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告李晓波应于本判决生效后三十日内赔偿原告徐国荣医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费等各项损失共计215640.59元。 如果被告李晓波未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费4534元，减半收取2267元，由被告李晓波负担。 被告李晓波于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员  王 安 二〇二〇年四月二十日 代书记员  张路霞
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1024民初117号原告葛文彬，男，1985年2月4日出生，汉族，住鄢陵县。被告张铁军，男，1975年11月10日出生，汉族，住鄢陵县。被告郭合灿，男，1963年7月3日出生，汉族，住鄢陵县。原告葛文彬与被告张铁军、郭合灿民间借贷纠纷一案，于2020年1月10日向本院提起诉讼，本院于当日受理本案，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛文彬、被告郭合灿到庭参加诉讼。被告张铁军经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告葛文彬诉称：2015年4月11日，经郭合灿介绍和引荐，原告向张铁军出借现金叁万元整（30000元），约定利息为月息1%，后经原告多次向被告张铁军催要未果，无奈找到被告郭合灿，被告郭合灿向原告承诺如张铁军于2016年元月15日以前未向原告归还借款本息，由其承担还款责任，2015年12月25日，被告张铁军向原告偿还现金1万元，2017年1月8日，被告郭合灿向原告归还现金1万元，下欠本金及利息17443元。经原告向被告催要，二被告未向原告清偿支付。故起诉要求二被告立即向原告归还借款及利息17443元；本案诉讼费由被告负担。被告张铁军未进行答辩。被告郭合灿答辩称下余借款应由张铁军偿还，自己不应再偿还。本院经审理查明：2015年4月11日，被告张铁军向原告葛文彬借款30000元整，并出具借条一份，内容为：“今借到葛文彬现金（叁万元整）30000元张铁军2015年4月11日月息1分现元月15号以前还清，如不还合灿承担”。2015年12月25日，被告张铁军偿还原告现金1万元，2017年1月8日，担保人郭合灿偿还原告现金1万元，下余1万元借款至今未还。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中被告张铁军向原告葛文彬借款30000元，给原告出具有借条，双方之间形成了合法的民间借贷关系，应受法律保护。故原告要求被告张铁军偿还下余10000元借款，本院予以支持。原被告双方未书面约定借款期限，原告方可随时要求被告方还款，被告张铁军自2015年12月25日起至今分文未还，原告主张被告张铁军按照借期内的利率月利率1%支付资金占用期间利息的，本院予以支持。本案中借款约定的担保方式为一般保证，未约定借款期限，未约定担保期限，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月，原告未在保证期间内对被告张铁军提起诉讼或者申请仲裁，故被告郭合灿的担保责任免除。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张铁军于本判决生效之日起10日内偿还原告葛文彬借款10000元及相应利息（按年利率12%自2015年12月25日计算至还款之日止）。二、驳回原告葛文彬的其它诉讼请求。案件受理费118元，由被告张铁军负担（先由原告垫付，待执行时一并给付）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 雷 云二〇二〇年四月一日书记员 刘亚欣
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2019）宁0402执恢399号申请执行人固原市中心企业担保有限责任公司。住所地：固原市经济开发区西兰银物流公交公司5楼。法定代表人赵某1，系该公司经理。委托代理人虎某，宁夏综义律师事务所律师，特别授权代理。被执行人宁夏天狼希尔诺制衣有限公司。住所地：固原市经济开发区中小企业创业园。法定代表人张某，系该公司经理。被执行人张某，男，汉族，生于1974年12月5日，宁夏彭阳县人，住固原市原州区经济开发区中小企业创业园39号，住固原市，居民。被执行人赵某2，女，汉族，生于1978年6月29日，宁夏彭阳县人，住固原市原州区经济开发区中小企业创业园39号，居民，系被执行人张某之妻。申请执行人固原市中心企业担保有限责任公司与被执行人宁夏天狼希尔诺制衣有限公司、张某、赵某2追偿权纠纷一案，固原市原州区人民法院做出的（2019）宁0402民初5253号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人固原市中心企业担保有限责任公司于2019年10月16日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的878550元，以上标的均未执行。本案在执行过程中查明，被执行人张某名下有×××号传祺牌汽车一辆，本院已依法将该车辆的户籍信息予以冻结，由于该车辆无法找到，使得本院无法对该车辆采取评估、拍卖等强制措施。另查明，被执行人宁夏天狼希尔诺制衣有限公司不在申请人提供的住址营业，被执行人张某、赵某2不在申请人提供的住址居住，且被执行人名下无银行存款、车辆、房产等财产信息，现无财产可供执行。本院已依法将被执行人宁夏天狼希尔诺制衣有限公司、张某、赵某2纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 马 倩 二○二〇年四月十四日书记员 李晓娟
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0602执1187号之一申请执行人：尹康，男，1974年8月27日出生，汉族，住青岛市开发区。被执行人：赵文杰，男，1974年7月6日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人尹康与被执行人赵文杰债权转让纠纷一案中，经查，被执行人赵文杰有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人赵文杰名下的坐落于烟台市福山区汇福街路南D2号楼二单元三层东房产，查封期限为3年。二、被执行人赵文杰负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人赵文杰可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员 顾 鸿二〇二〇年四月十三日书记员 徐晓鹏
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0503民初350号 原告：黎长军，男，1975年4月28日出生，汉族，住江西省永丰县。 被告：孙建荣，男，1963年5月24日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告黎长军与被告孙建荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法适用简易程序于2020年4月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。黎长军到庭参加诉讼，孙建荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 黎长军向本院提出诉讼请求：1.要求孙建荣归还所欠货款4万元；2.诉讼费由孙建荣承担。在庭审中，黎长军将诉讼请求1中变更为：要求孙建荣归还所欠货款36000元。事实与理由：孙建荣从2017年4月份开始向其购买油漆，直到2018年2月8日写下欠条一份，结欠货款36000元。 孙建荣未作答辩。 黎长军为支持其诉讼请求，提交了孙建荣出具的欠条一份，拟证明孙建荣结欠货款36000元的事实。孙建荣未到庭视为其放弃质证的权利，本院经审查后对该欠条予以确认为有效证据。 本院经审理，认定事实与黎长军陈述的相一致。 本院认为，黎长军与孙建荣之间发生的买卖合同关系合法有效，受法律保护。孙建荣未及时付款，显属违约，应承担支付货款的民事责任。黎长军诉讼请求具符合法律规定，本院予以支持。孙建荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告孙建荣于本判决生效之日起十日内支付原告黎长军货款36000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费700元，减半收取计350元，由被告孙建荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  葛忠平 二〇二〇年四月七日 书记员  冯国香
江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0111刑初338号 公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。 被告人彭东海，男，1975年7月11日出生，汉族，江西省抚州市人，小学文化，务工。2019年10月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被南昌市公安局青山湖分局决定取保候审，2020年4月20日被本院重新决定取保候审。现在家。 南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉〔2020〕10232号起诉书指控被告人彭东海犯危险驾驶罪，于2020年4月16日向本院提起公诉,本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派轮值出庭检察员宁晓玉出庭支持公诉，被告人彭东海到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月25日21时许，被告人彭东海酒后驾驶牌号赣Ｆ×××××“帝豪”牌小型轿车在南昌市青山湖区青山湖北大道行至沿江快速路路口时，被公安机关查获。经检测，彭东海血液中乙醇成分含量为84.40mg/100ml。 2019年10月15日，被告人彭东海经电话通知到公安机关接受调查而归案。 公诉机关认为，被告人彭东海的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，同时具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，建议判处被告人彭东海拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二万元。 被告人彭东海对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人彭东海违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，但其归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚，且自愿接受处罚，依法可从宽处理。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案犯罪事实、情节和被告人彭东海的悔罪表现，考虑到被告人彭东海经常居住地的司法行政机关愿意对其进行社区矫正，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人彭东海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  钟国萍 二〇二〇年四月二十三日 书记员  万丽媛 附:相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0412执3181号之一被执行人：施志伟，男，汉族，1935年9月2日生，住常州市钟楼区。被执行人施志伟、邹惠珍非法吸收公众存款罪罚金、责令退赔一案，本院作出的(2009)武刑初字第0444号刑事判决书已发生法律效力，依该判决：施志伟、邹惠珍应分别缴纳罚金人民币10万元、8万元，并退赃人民币303.61万元。因施志伟、邹惠珍未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年7月23日立案执行。本院在执行过程中查明，邹惠珍（女，汉族，1938年10月16日生，原居民身份证号码）,已于2015年6月30日死亡，同年7月3日注销户口，名下无遗产，又无义务承担人。本院依法冻结、扣划被执行人施志伟名下银行存款53868.09元，被执行人施志伟名下无登记房产、车辆等其他可供执行财产。本院依法将被执行人施志伟纳入失信被执行人名单，并限制其高消费，期限均为无期。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执等证据证实。本院认为，缴纳罚金、退赔是被执行人应当履行的法律义务，但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人施志伟的财产进行了调查，除已冻结、扣划被执行人施志伟的银行存款外，未发现其他合适可供执行的财产，对被执行人施志伟的本次执行程序应予终结。因邹惠珍已死亡，其名下无遗产，又无义务承担人，对其应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（三）项、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2009)武武刑初字第0444号案件中对邹惠珍的执行；二、终结(2009)武刑初字第0444号案件中对被执行人施志伟的本次执行程序。被执行人仍负有继续缴纳罚金、退赔的义务，人民法院在任何时候，发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 超审判员 陈 文审判员 张云云二〇二〇年四月十四日书记员 石 琳
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1702执374号之六申请执行人：郭海涛，男，1972年8月6日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。被执行人：朱景卫，男，1974年8月15日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院作出的（2017）鲁1702民初1095号民事调解书，向被执行人朱景卫发出执行通知书，责令被执行人朱景卫自收到执行通知书起叁日内履行生效判决书中确定的义务，但被执行人朱景卫至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中于2019年04月24日冻结了被执行人朱景卫在中国工商银行股份有限公司菏泽牡丹支行的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱景卫在中国工商银行股份有限公司菏泽牡丹支行账户（账号：62×××50）上的存款150000元。冻结期限为一年，从2020年04月28日至2021年04月27日止。本裁定送达后即发生法律效力审判员  魏保平二〇二〇年四月二十八日书记员  何启文
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执264号之二申请人:田建卫被执行人:王兆东。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院(2019)鲁0681民初6409号民事调解书，于2020年04月6日向被执行人王兆东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王兆东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王兆东在中国农业银行6228480269053754074账户内存款人民币1000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柳金红二〇二〇年四月十日书记员  封绍超
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2403执342号申请执行人：葛春美，女，住敦化市大石头镇延边养鸡场。被执行人：陈晓婧，女，现住吉林省敦化市中兴现代居11号楼2层门市。被执行人：贾铭，男，现羁押于敦化市看守所。被执行人：陈维生，男，现住吉林省敦化市中兴现代居11号楼2层3门市卓优辅导班。被执行人;冯玉芹，女，现住吉林省敦化市中兴现代居11号楼2层3门市卓优辅导班。申请执行人葛春美与被执行人陈晓婧、贾铭、陈维生、冯玉芹民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉2403民初3154号民事判决书已发生法律效力。申请执行人葛春美于2020年1月8日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人葛春美支付欠款124400元；案件受理费1400元:支付迟延履行期间的利息；承担执行费1766元。本院于2020年4月13日立案执行。本院在执行过程中，于2020年4月14日依法向被执行人陈晓婧、贾铭、陈维生、冯玉芹送达了执行通知书、报告财产令。财产查控情况：本院分别于2020年4月14日、2020年4月28日经本院总对总网络查控，查询到被执行人陈晓婧、贾铭、陈维生、冯玉芹名下仅有零星银行存款、零星互联网银行存款、无工商登记、无证券、有车辆信息(该车辆为实际扣押)。本院于2020年4月15日在敦化市房屋产权管理中心进行调查，被执行人陈晓婧、陈维生、冯玉芹在敦化市无房屋登记。2020年4月15日在敦化市房屋产权管理中心进行调查，被执行人贾铭在敦化市有房屋登记。本院经查，被执行人陈晓婧、贾铭、陈维生、冯玉芹的财产不足以清偿全部案款，暂无足额可供执行财产执行。采取措施：本院于2020年4月15日作出（2020）吉2403执349号之一执行裁定书，轮候查封被执行人贾铭名下位于敦化市胜利街文苑社区30组、所有权证号为FQ00130474、图幅号为0734、丘地号059、幢号为210、户号为07340598100002049、建筑面积为117.14平方米的房屋。（以上房屋已被另案评估拍卖）。本院已于2020年4月28日对被执行人陈晓婧、贾铭、陈维生、冯玉芹采取限制高消费等措施。2020年4月29日，本院对申请执行人葛春美进行终本约谈，申请执行人葛春美同意本案终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 宋 伟二〇二〇年四月二十九日书记员 刘峻含
荆门市东宝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0802执349号之五 申请执行人：何家才，男，汉族。 被执行人：潘治兵，男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的荆门市东宝区人民法院（2019）鄂0802民初1017号民事判决书，向被执行人潘治兵发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，现因被执行人已履行完毕义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人潘治兵在中国邮政储蓄银行XXXXX账户内存款人民币XXXXX元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李志民 二〇二〇年四月三日 书记员  邓晓源
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执541号 申请执行人:尤东波，男，1975年2月24日出生，住浙江省宁海县。 被执行人:鲍江涛，男，1979年5月5日出生，住江苏省南京市雨花台区。 被执行人:陈敏亚，女，1979年6月11日出生，住浙江省宁海县。 关于申请执行人尤东波与被执行人鲍江涛等为民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。由于履行时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执541号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 此页无正文 审 判 长 林欣荣 审 判 员 朱黎明 审 判 员 葛昊明 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 刘一宁
陕西省志丹县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0625民初197号 原告：刘培亮，男，1963年1月10日出生，汉族，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：康斌东，男，1973年7月15日出生，汉族，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：康元明，男，1952年8月24日出生，汉族，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告刘培亮与被告康斌东、康元明民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘培亮、被告康元明到庭参加诉讼，被告康斌东经法院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘培亮向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告康斌东偿付原告借款本息86000元并支付借款本金40000元自2017年5月29日至实际还款之日按月利率20‰计算的利息；2.依法判令被告康元明对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告康斌东于2014年11月16日向原告借款50000元，双方约定月利率20‰，由被告康元明提供担保。后被告康斌东向原告支付利息6000元，被告康元明于2017年5月29日向原告偿还借款本金10000元。剩余借款本息至今未予以偿付，故诉至人民法院提出上述诉讼请求。 被告康斌东未答辩、未到庭参加庭审。 被告康元明辩称应该由借款人康斌东偿还，他是担保人，他现在没有钱偿还。 原告刘培亮向本院提交的借条1张，本院经审查后认为，能够证明被告康斌东于2014年11月16日向原告借款50000元，双方约定月利率20‰，由被告康元明担保的事实，且符合证据属性，故本院依法予以采纳。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告康斌东向原告刘培亮借款事实清楚，且有借款条据为证，合法有效，被告康斌东作为债务人，应当履行还款义务，故对原告要求被告康斌东偿付借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。原告与被告康元明担保事实清楚，因双方未约定保证方式及保证范围，被告康元明应该按照连带责任保证对全部债务承担保证责任，故对原告要求被告康元明承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。被告康斌东经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告康斌东于本判决生效后10日内偿付原告刘培亮借款本息86000元，并支付借款本金40000元自2017年5月29日至实际还款之日按月利率20‰计算的利息；被告康元明对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半交纳525元，由被告康斌东、康元明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。 审判员  李晓娟 二〇二〇年四月十五日 书记员  王巧霞
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执保37号之一 申请执行人中城投集团第十二工程局有限公司（原企业名称：中城建第三工程局集团贵州建设工程有限公司）。注册地贵州省毕节市七星关区，现住所地为贵州省贵阳市观山湖区。 法定代表人曹庆庆，系该公司总裁。 委托代理人刘胜国，男，汉族，1991年8月20日出生，住四川省泸县。系该公司员工，特别授权。 被执行人贵州大兴高新开发投资有限公司。住所地贵州省铜仁市高新技术产业开发区。 法定代表人袁勇，系该公司董事长。 被执行人贵州大兴高新技术产业开发区财政局。住所地贵州省铜仁市高新技术产业开发区。 法定代表人刘中兵，系该局局长。 被执行人铜仁旅游投资有限公司。住所地贵州省铜仁市碧江区。 法定代表人刘洪明，系该公司董事长。 本院受理申请执行人中城投集团第十二工程局有限公司与被执行人贵州大兴高新开发投资有限公司、贵州大兴高新技术产业开发区财政局、铜仁旅游投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人中城投集团第十二工程局有限公司于2020年4月21日向本院申请财产保全，请求冻结被执行人贵州大兴高新开发投资有限公司、贵州大兴高新技术产业开发区财政局、铜仁旅游投资有限公司的银行存款8,476,000.00元或者查封、等值的其他财产。本院于2020年4月22日作出（2020）黔0628民初873号《民事裁定书》裁定，冻结被执行人贵州大兴高新开发投资有限公司、贵州大兴高新技术产业开发区财政局、铜仁旅游投资有限公司的银行存款8,476,000.00元或者查封价值相当的其他财产。本院在执行（2020）黔0628民初873号《民事裁定书》过程中，额度冻结被执行人铜仁旅游投资有限公司、贵州大兴高新开发投资有限公司在银行的存款8,476,000.00元。冻结期限为一年，即自2020年4月25日起至2021年4月24日止。 现申请执行人中城投集团第十二工程局有限公司以自身原因为由，于2020年4月26日书面向本院申请解除对被执行人铜仁旅游投资有限公司在银行的存款8,476,000.00元的保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人铜仁旅游投资有限公司在银行的存款8,476,000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 杨光建 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 潘燕芬 书 记 员 杨丽娟
湖南省资兴市人民法院 罚 款 决 定 书  （2020）湘1081司惩22号 被罚款人：郴州米兰花食品有限公司。 本院在执行胡超灵申请执行郴州米兰花食品有限公司债务转移合同纠纷一案，因被执行人郴州米兰花食品有限公司未在法定期限内履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、一百一十五条之规定，决定如下： 对郴州米兰花食品有限公司罚款2000元，限在2020年5月10日前交纳。 如不服本决定可以在收到决定书三日内，书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。 复议期间不停止执行。 二〇二〇年四月二十七日
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0181民申27号监督机关：济南市章丘区人民检察院。申诉人(原审被告)：张春香，女，汉族，1954年12月19日出生，居民，住章丘区明水福康路新天地小区6号楼2单元401室。被申诉人(原审原告)：颜承双，男，汉族，1969年9月20日出生，居民，住章丘区相公庄镇颜家村朝阳大街197号。被申诉人（原审被告）：王教才，男，汉族，1955年1月15日出生，居民，住章丘区明水赭山路1号。申诉人张春香因与被申诉人颜承双、王教才民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）鲁0181民初3713号民事判决书，向济南市章丘区人民检察院申诉。济南市章丘区人民检察院以章丘检民（行）违监（2018）37018100006号检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院审判委员会讨论认为，符合再审条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条规定，裁定如下：本案由本院再审；再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 李洪利审 判 员 姚海彦审 判 员 栗伟昭二〇二〇年四月十五日法官助理 黄 聪书 记 员 田丽敏
重庆市九龙坡区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0107行审84号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队一大队，住所地重庆市G85九龙坡收费站高速公路交通执法办公楼。 负责人王科。 被执行人王成龙，住重庆市九龙坡区。 本院在审查重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队一大队申请执行王成龙行政处罚决定一案中，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队一大队于2020年4月28日向本院申请撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队一大队申请撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。据此，裁定如下： 准许申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队一大队撤回强制执行申请。 审判长  张涛 审判员  佘洁 审判员  桂克 二〇二〇年四月二十八日 书记员  胡峤
山东省日照市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁11民终299号 上诉人（原审被告）：陈成元，男，1983年4月2日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 委托诉讼代理人：孙剑峰，山东弘圣律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘满意，男，1991年6月8日出生，汉族，居民，住河南省鹿邑县。 委托诉讼代理人：潘文学，山东世纪星律师所律师。 原审被告：山东天元装饰工程有限公司，住所地山东省临沂市罗庄区沂河路81号，统一社会信用代码913713008682546380。 法定代表人：赵纪峰，总经理。 原审被告：山东天元建筑劳务有限公司，住所地山东省临沂市兰山区银雀山路63号，统一社会信用代码91371300577765948P。 法定代表人：刘恩玺，总经理。 上诉人陈成元因与被上诉人刘满意、原审被告山东天元装饰工程有限公司、山东天元建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服日照市东港区人民法院（2019）鲁1102民初4787号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人陈成元于2020年4月8日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人陈成元在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人陈成元撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起生效。 二审案件受理费1245元，减半收取622.5元，由上诉人陈成元负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 红 审判员 王春燕 审判员 刘丽艳 二〇二〇年四月八日 书记员 宋 欢
湖北省潜江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂9005刑初134号公诉机关潜江市人民检察院。被告人关敏，男,生于1986年4月5日，汉族，初中文化，湖北省潜江市人，个体工商户，住湖北省潜江市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月9日被刑事拘留，同月12日被取保候审。潜江市人民检察院以鄂潜检刑诉（2020）81号起诉书指控被告人关敏犯危险驾驶罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。潜江市人民检察院指派检察员贺悦婷出庭支持公诉，被告人关敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。潜江市人民检察院指控，2019年11月10日17时30分许许，被告人关敏酒后驾驶鄂Ａ×××××号别克牌小型轿车行驶至潜江市，被潜江市公安局交通管理支队执勤民警查获。经呼出气体酒精含量检测仪检测，被告人关敏呼出气体酒精含量为145mg/100ml，民警遂将其带至潜江市中心医院抽取血样送检。经荆州楚信盛元司法鉴定中心鉴定，被告人关敏血样中的乙醇含量为111.65mg/100ml。公诉机关认为，被告人关敏醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金4000元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了如下证据：1、机动车照片等物证；2、公安机关制作的受案登记表、案件来源说明、查获经过说明以及户籍信息、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、吹气式酒精检测结果单、血样提取登记表、交通管理行政强制措施凭证、行政处罚决定书等书证；3、证人王某的证言；4、荆州楚信盛元司法鉴定中心司法鉴定意见书；5、采集血样现场视频资料；6、被告人关敏的供述和辩解。被告人关敏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪，愿意接受处罚，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：案发后，被告人关敏如实供述自己的犯罪事实。本院认为，被告人关敏醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人关敏到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人关敏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金4000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴林森二〇二〇年四月二十六日书记员  王 月
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0291执618号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：霍翔，公司员工。 被执行人：王建辉，男，汉族，住河南省尉氏县。 本院依据已经发生法律效力的(2018)皖0291民初4579号民事判决书，于2020年4月7日向被执行人王建辉发出执行通知书，责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 对被执行人王建辉的财产在283367.41元范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 审判员  杨俊生 二〇二〇年四月八日 书记员  杨婧妍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0115民初5667号 原告：关荣远，男，1964年8月11日出生，满族，系辽中区农村信用合作联社职工，住址沈阳市辽中区。 被告：关荣俭，男，1962年11月11日出生，满族，农民，住址沈阳市辽中区。 被告：肇亚权，女，1968年8月16日出生，满族，农民，住址沈阳市大东区。 原告关荣远诉被告关荣俭、肇亚权民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告关荣远、被告关荣俭、被告肇亚权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 关荣远向本院提出诉讼请求：1、要求二被告立即偿还借款本金及利息12万元，利息计算至实际给付之日止；2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2018年3月10日二被告因蔬菜大棚着火急需修理，向原告借款10万元，并约定月息1分，还款期限为2019年5月30日。因借款本息经催要未能偿还，故原告诉至法院，提出上述请求。 关荣俭辩称，被告在关家窝棚的四个百米蔬菜大棚失火，因无钱修复，向原告借款10万元，利息1份，约定什么时候还完什么时候结束。本人与被告肇亚权原是夫妻关系，在2019年11月份经辽中区人民法院判决离婚。现同意偿还借款本息，但是没有能力给付。 肇亚权辩称，不同意原告诉讼请求。理由是2017年被告已起诉与关荣俭离婚，在起诉之前双方已经分居五年。离婚期间，双方也一直在分居。2019年11月被告与关荣俭经辽中区人民法院判决离婚，被告与关荣俭共有6个大棚，4个大的，2个小的，判决每人3个大棚。在我与关荣俭离婚期间，原告多次替关荣俭出庭，原告清楚知道，被告与关荣俭还有原告之间没联系，二被告没有共同生活。在离婚期间，关荣俭以借贷的方式向原告转移财产，转移四个蔬菜大棚，这四个蔬菜大棚是被告和关荣俭的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事人有异议的证据，本院认定如下：原告提供欠条原件一份、证人关某1和关某2证言。被告关荣俭对上述证据无异议，被告肇亚权对欠条表示异议，不予认可，对证人证言未予表态。本院认为，因证人系二被告婚生子女，均证实其父亲被告关荣俭向原告借款用于维修失火大棚的事实，且被告关某2在场目睹借款事件发生，证人证言具有证明力，其与欠条形成完整证据链，可以相互印证，故原告上述证据，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告系亲属关系，二被告原系夫妻关系，于2019年11月经沈阳市辽中区人民法院判决离婚。2018年3月10日被告关荣俭因自家蔬菜大棚失火维修资金不足，向原告借款10万元，并向原告出具欠条一份，欠条载明：“欠条，因蔬菜大棚失火，急需维修，特从关荣远手借款人民币10万元整，大写（壹拾万元），利息一分，归还期2019年5月30日。借款人：关荣俭，2018年3月10日。”逾期后，因借款本息经催要未能偿还，故原告诉至法院，要求二被告偿还借款本金10万元及利息，利息计算至实际给付之日止，并承担本案诉讼费。 本院认为，本案原、被告间借贷关系事实清楚，证据充分，原告请求，符合法律规定，本院予以支持。二被告原系夫妻关系，该笔借款系夫妻关系存续期间发生，并用于二被告家庭生活，故二被告应依法对上述借款本息负连带偿还责任。被告肇亚权辩称对借款不知情，与其无关，证据不足，理由不充分，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第八十七条、第八十八条、第一百零六条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）项和《中华人民共和国婚姻法》第四十一条之规定，判决如下： 被告关荣俭、肇亚权于本判决书生效后立即共同偿还原告关荣远借款本金10万元及利息（利息计算：自2018年3月10日起，以10万元为本金，按月息1分计息，至实际给付之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,700元，保全费1,220元，保全担保费1,000元，由被告关荣俭、肇亚权共同承担。 如不服本判决可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  于秀丽 审 判 员  杨 涛 人民陪审员  崔金生 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  侴伟博
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1003民初158号原告：皮帮武，男，1970年6月6日出生，汉族，住荆州市荆州区。被告：卢万，男，1991年1月7日出生，汉族，住荆州市荆州区。原告皮帮武与被告卢万民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告皮帮武于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告皮帮武撤回起诉。案件受理费减半收取1550元，由原告皮帮武负担。审判员  彭刚二〇二〇年四月二十八日法官助理吕婷婷书记员陈永涛
陕西省西安市新城区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)陕0102行审17号 申请执行人：西安市新城区人力资源和社会保障局，住所地西安市新城区。 法定代表人：王宏，局长。 委托代理人：吴晓雪，该局工作人员。 被申请执行人：陕西珑腾盛世贸易有限公司，住所地西安市新城区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX4810。 负责人：张美英，该公司执行董事。 委托代理人：宋武刚，男，1968年9月18日出生，该公司员工。 2020年4月24日，本院收到申请执行人西安市新城区人力资源和社会保障局的执行申请书，申请强制执行其2019年7月24日作出的新人社监理字[2019]XX号《行政处理决定书》。本院受理后，在案件审查过程中，申请执行人以被申请人已积极处理案件事项为由申请撤回非诉执行审查。 经审查，本院认为，申请执行人的撤回审查申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项、第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人西安市新城区人力资源和社会保障局作出的新人社监理字[2019]XX号《行政处理决定书》终结执行审查。 案件审查费50元，由申请执行人负担。 审 判 长  王新权 审 判 员  郭 瑞 人民陪审员  王 蕾 二〇二〇年四月二十六日 法官 助理  王 玺 书 记 员  史跃静 1
安徽省阜阳市颍东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1203刑初54号 公诉机关安徽省阜阳市颍东区人民检察院。 被告人祁雷雷，男，1984年7月6日出生于安徽省阜阳市，汉族，中专文化，货车驾驶员，住安徽省阜阳市颍东区。2019年8月19日因涉嫌交通肇事罪被阜阳市公安局综合执法分局取保候审，2020年3月4日经本院决定被取保候审。 阜阳市颍东区人民检察院以东检刑诉〔2020〕30号起诉书，指控被告人祁雷雷犯交通肇事罪，于2020年2月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。阜阳市颍东区人民检察院指派检察员张丽娟出庭支持公诉，被告人祁雷雷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 阜阳市颍东区人民检察院指控并经本院审理查明：2019年6月13日8时55分许，被告人祁雷雷驾驶皖Ｋ×××××号重型特殊结构货车，沿阜阳市颍东区向阳南路由南向北行驶至和谐路交叉路口时，与由南向北被害人魏某驾驶的二轮电动车（载带被害人刘某1）相撞，造成刘某1当场死亡、魏某受伤、车辆受损的交通事故。经阜阳市公安局交通警察支队直属六大队认定，祁雷雷承担事故的主要责任。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，刘某1之死符合道路交通事故机械性暴力致颅脑损伤合并内脏器官破裂出血死亡；被害人魏某因道路交通事故致人体损伤程度为轻伤一级。 另查明，事故发生后被告人祁雷雷主动报警并在现场等待处理，归案后如实交代了交通肇事的事实。案发后被告人祁雷雷赔偿被害人刘某1近亲属损失183000元，赔偿被害人魏某50000元，并取得对方谅解。 上述事实，被告人祁雷雷在开庭审理过程中亦无异议，且有证人代某、刘某2、刘某3的证言，被害人魏某的陈述，书证受案登记表、立案决定书、户籍材料、到案经过、道路交通事故认定书、调解协议书、谅解书、赔偿凭证，安徽中天司法鉴定中心〔2019〕病鉴第19126号及〔2019〕临鉴第19269号司法鉴定意见书、安徽全诚司法鉴定中心〔2019〕车鉴字第1446号司法鉴定意见书，行车记录仪影像资料，道路交通事故现场勘查笔录、方位图及照片等证据证实，足以认定。 公诉人认为被告人祁雷雷具有自首情节，积极赔偿被害人近亲属损失并取得谅解，建议对其判处有期徒刑十个月,并适用缓刑。被告人祁雷雷对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，表示认罪认罚。 本院认为，被告人祁雷雷驾驶机动车上路行驶，右转弯行经非机动车道借道通行时未在其本道内行驶的车辆优先通行，违反交通运输管理法规，致一人死亡、一人轻伤一级，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人祁雷雷具有自首情节，依法可从轻处罚；积极赔偿被害人近亲属损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。结合被告人居住地司法行政机关出具的社区评估意见，适用缓刑对其居住的社区没有重大不良影响，无再犯罪的危险性，可对其宣告缓刑。被告人祁雷雷认罪认罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 被告人祁雷雷犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  李 辉 审 判 员  韩金辰 人民陪审员  邓 林 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  付广兰 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0826民初217号原告：石爱莲，女，1969年2月18日生，汉族，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：邓立岗，安徽文征律师事务所律师。被告：**，男，1992年12月7日生，汉族，住安徽省宿松县。原告石爱莲与被告**民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石爱莲及其委托诉讼代理人邓立岗到庭参加诉讼，被告**经传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。石爱莲向本院提出诉讼请求：1、判令**偿还借款4万元，并自2019年9月30日起按月利率1.5%的标准支付利息至款清之日止）；2.本案诉讼费由**承担。事实和理由：**系张思林之子，张思林系宿松县再生资源有限公司职工。2018年4月，因公司经营需要交纳股金，张思林找石爱莲借款10万元，双方约定月息1500元，按月支付，张思林向石爱莲出具借条。2019年4月28日，石爱莲向张思林催款，张思林表示想继续借款，经石爱莲同意，张思林重新出具借条，利息约定不变。张思林付息至2019年9月29日，并于2019年9月30日偿还本金6万元，下欠本金4万元。2019年10月23日，张思林在九江市自杀身亡，石爱莲就张思林所欠债务，要求张思林唯一的遗产继承人、家庭共同债务人**承担。因向**催要未果，石爱莲起诉来院要求判如所请。**未作答辩。石爱莲围绕其诉讼请求依法提交下列证据：1.石爱莲身份证复印件1份，证明石爱莲的诉讼主体资格；2.**的户籍信息打印件1份，证明**的诉讼主体资格；3.张思林的户籍信息打印件1份，证明张思林的身份情况，其与**系父子关系；4.借条原件1份，证明借款情况；5.张思林给邓小春的遗言复印件1份，证明张思林尚欠石爱莲4万元借款；6.邓小春的调查笔录原件1份，证明张思林死亡后，**作为其唯一的第一顺位继承人，继承了其全部财产；7.照片打印件2份，证明张思林的房产现状；8.《房地产权松房证字第00024694号》产权登记信息1份，证明该房由**继承；9.转账凭证原件和宿松县双赢再生资源有限公司的注册登记信息各1份，证明该公司监事张思林通过公司执行董事、法定代表人程锦华，向石爱莲转账还款6万元；10.微信转账记录4份，证明张思林结款付息情况。**未到庭参加诉讼，视为放弃其举证、质证权利。经审查，上述证据具有证据的客观性、合法性、关联性特征，相互印证，能够证明张思林向石爱莲借款的事实，本院予以确认并在卷佐证。但本院认为邓小春的调查笔录、产权信息登记仅能反映张思林的财产情况，不能证明**实际继承了张思林的财产。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张思林向石爱莲借款10万元，并于2019年4月28日向石爱莲出具借条，借条主要内容为：“借条/今借到石爱莲人民币壹拾万元整（￥100000.00元）（每月壹仟伍佰元息）（月息1.5分）/此据/张思林/2019.4.28号”，后又添注“2019年9月30号已还款陆万元整（60000元）还剩肆万元整未还（40000元）”。后张思林在九江市自杀身亡，石爱莲认为**作为张思林唯一遗产继承人、家庭共同债务人，应对张思林所欠债务承担偿还责任，故起诉来院要求判如所请。本院认为，张思林向石爱莲借款，双方形成了合法的民间借贷关系，应予法律保护。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，张思林死亡后，尚欠的4万元债务应由其继承人在继承遗产的实际价值限额内予以偿还，但继承人放弃继承的，对被继承人依法应当偿还的债务可以不负偿还责任。由于石爱莲所举证据，无法证明**已经依法继承了张思林的遗产，进而无法明确**是否对张思林的债务负有偿还责任，故本院对石爱莲要求**偿还债务的诉讼请求不予支持。综上，依照中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告石爱莲的诉讼请求。本案受理费用减半收取418元，由原告石爱莲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  谢亚栋二〇二〇年四月一日书记员  唐 蜜《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……
文书内容昆明市东川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0113刑初98号            公诉机关              昆明市东川区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人普x,男，中共党员，1965年3月12日出生，居民身份证号码： ，汉族，初中文化，昆明市东川区人，农民，住昆明市东川区 。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月11日被昆明市东川区公安局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              东检公诉刑诉﹝2020﹞96号                  指控事实              2019年6月4日21时01分许，被告人普x驾驶云x号小型轿车行驶至昆明市东川区 被民警查获。经鉴定，被告人普x血样中检出乙醇成分，含量为162.44mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金5500元。                  被告人      意见              被告人普x对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人普x犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款。                  判决结果              被告人普x犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金5500元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员   赵 正 东             二Ｏ二O年四月二十一日            书 记 员   马 鐾 瑞
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初1194号原告：杜凯平,男,汉族,1965年6月7日出生，天津市三尺余餐饮管理有限公司员工，户籍地陕西省铜川市耀州区，住天津市南开区黄河道凯立大厦Ｂ2三尺余六尺巷。被告:天津三尺余餐饮管理有限公司，住所地天津市南开区万德庄南北大街43号101。法定代表人:杜玲娟。委托诉讼代理人：李荔，女，该单位员工。原告杜凯平与被告天津三尺余餐饮管理有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月9日立案。原告杜凯平以双方庭下达成和解为由于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜凯平撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告杜凯平负担。审判员 王 娜二〇二〇年四月三十日书记员 纪晓雪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1223执1194号之一申请执行人：湖北朗信信息咨询有限公司。住所地：咸宁市银泉大道567号劲风财智领域13座1801。法定代表人：金成，系该公司经理。被执行人：叶明星，男，1975年12月28日生，汉族，住崇阳县，被执行人：谢四明，男，1974年5月13日生，汉族，住崇阳县，被执行人：谢强涛，男，1970年7月3日生，汉族，住崇阳县，本院执行的湖北朗信信息咨询有限公司与叶明星、谢四明、谢强涛民间借贷纠纷一案，依据生效的本院（2018）鄂1223民初1386号民事判决：由叶明星偿还湖北朗信信息咨询有限公司借款本金60万元及利息（利息自2018年6月8日起按月利率20‰计算至清偿之日止）；谢四明、谢强涛对上述债务承担连带偿还责任。案件受理费4900元，由叶明星负担。因叶明星、谢四明、谢强涛未按期履行生效法律文书确定的给付义务，湖北朗信信息咨询有限公司向本院申请强制执行，2019年9月12日本院立案执行。在执行中，已执行到位12869.08元。2020年4月1日，申请执行人湖北朗信信息咨询有限公司向本院提出撤销对被执行人叶明星、谢四明、谢强涛的执行申请。本院认为，申请执行人申请撤销执行，系真实意思表示，且不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2019）鄂1223执1194号案件的执行。申请执行人在申请执行的条件具备时，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行的期间为二年。本裁定送达后立即生效。审判员  黄凡明二〇二〇年四月一日书记员  **河
广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执4966号 广州市海珠区人民法院（申请执行人）、（被执行人）： 广州市海珠区人民法院与余乞其他案由一案，申请执行标的共计558.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位558.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给广州市海珠区人民法院（申请执行人）。至此，广州市海珠区人民法院（申请执行人）向本院申请执行的（2019）粤0105民初2644号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十三日
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初1690号原告：葛庆习，男，1969年5月13日出生，住菏泽市巨野县。被告：山东梓业农业开发有限公司菏泽分公司。住所地：山东省菏泽市牡丹区沙土镇房庄村。统一社会代码：91371702MA3N231U4K。法定代表人：侯孝岩，经理。原告葛庆习与被告山东梓业农业开发有公司菏泽分公司凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告葛庆习于2020年4月28日向本院提出申请，要求撤回对被告山东梓业农业开发有限公司菏泽分公司的起诉。本院认为，原告葛庆习在宣判前提出撤回对被告山东梓业农业开发有限公司菏泽分公司起诉的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告葛庆习撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告葛庆习负担。审判员  贾艳平二〇二〇年四月二十八日法官助理张志博书记员张涵洋
青岛海事法院民 事 裁 定 书（2020）鲁72财保123、124、125、126、140、141号申请人：王永山，男，1969年10月18日生，汉族，住山东省海阳市。申请人：刘军丽，男，1981年3月5日生，汉族，住山东省威海经济技术开发区。申请人：程显，男，1975年12月19日生，汉族，住山东省荣成市。申请人：潘士利，男，1963年8月3日生，汉族，住山东省莱阳市。申请人：宋义群，男，1963年4月6日生，汉族，住山东省荣成市。申请人：刘洋，男，1975年12月3日生，汉族，住黑龙江省双城市。委托诉讼代理人：王军强，山东剑琴律师事务所律师。委托诉讼代理人：王珊珊，山东剑琴律师事务所律师。被申请人：“鲁岚渔60085、60086号”船东。申请人王永山、刘军丽、程显、潘士利、宋义群、刘洋与被申请人“鲁岚渔60085、60086号”船东就船员劳务合同纠纷于2020年4月22日向本院提出诉前海事请求保全申请，请求对被申请人“鲁岚渔60085、60086号”船东所属的停泊于威海市文登区白云码头的中国籍“鲁岚渔60085、60086号”渔船予以扣押。申请人王永山、刘军丽、程显、潘士利、宋义群、刘洋已提供担保。本院经审查认为，申请人与被申请人因船员劳务合同产生纠纷属于《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第二十一条第十五项规定的可以申请扣押船舶的海事请求。申请人申请扣押被申请人的船舶符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第十二条、第十三条、第十四条、第十七条、第二十一条规定，裁定如下：一、准予申请人王永山、刘军丽、程显、潘士利、宋义群、刘洋提出的诉前海事请求保全申请;二、自即日起，扣押被申请人“鲁岚渔60085、60086号”船东所属的停泊于威海市文登区白云码头的中国籍“鲁岚渔60085、60086号”渔船;三、责令“鲁岚渔60085、60086号”船东提供人民币196000元的现金担保或其他等额有效担保;四、申请人应当在三十日内提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除海事请求保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 孙 鹏审判员 丁启学审判员 李俊锋二〇二〇年四月二十二日书记员 李 丹