wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0683民初5848-2号解除保全申请人：莱州润泰混凝土有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：臧玉刚，董事长。被申请人：中国机电设备烟台公司，住所地：烟台市。法定代表人：王世刚，董事长。被申请人：陕西汽车集团有限责任公司，住所地：陕西省西安市。法定代表人：袁宏明，董事长。解除保全申请人莱州润泰混凝土有限公司与被申请人中国机电设备烟台公司、陕西汽车集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月6日作出（2019）鲁0683民初5848-1号民事裁定，查封被申请人中国机电设备烟台公司所有的位于申请人莱州润泰混凝土有限公司公司院内的混凝土搅拌车4台（保全标的额1200000元）；冻结被申请人陕西汽车集团有限责任公司的银行账户存款450000元。解除保全申请人莱州润泰混凝土有限公司于2020年4月28日向本院申请解除对被申请人陕西汽车集团有限责任公司的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2019）鲁0683民初5848-1号民事裁定对被申请人陕西汽车集团有限责任公司的银行账户存款450000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年四月二十八日书记员  李杪蓉
四川省自贡市贡井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0303民初296号 原告：陈美中，男，汉族，1969年1月15日出生，住四川省江安县。 被告：胡志刚，男，汉族，1969年5月16日出生，住四川省自贡市贡井区。 被告：胡梦娟，女，汉族，1985年10月5日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 本院在审理原告陈美中与被告胡志刚、胡梦娟合同纠纷一案中，原告以双方已自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告陈美中撤回起诉。 本案受理费减半收取150元，由原告陈美中承担。 审判员  周玲 二〇二〇年四月三十日 书记员  罗华
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0591执5488号之一申请执行人：邹浩川，男，1994年9月22日生，汉族，住盐城市射阳县。委托诉讼代理人：胡凯伦，江苏绿象律师事务所律师。被执行人：武文通，男，1990年7月2日生，汉族，住南京市江宁区。申请执行人邹浩川与被执行人武文通民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日作出的(2019)苏0591民初8657号民事调解书已经发生法律效力，依该生效法律文书：“一、原被告一致确认被告武文通尚欠原告借款本金293250元以及欠息（以借款本金293250元未清偿部分为基数按照年利率6%计算至实际清偿之日），上述款项还款方式：被告于2019年11月10日前支付原告10万元，于2020年1月10日前支付原告10万元，于2020年3月10日前支付原告将余款全部还清。上述款项支付至指定账号：开户名邹浩川，开户行中国银行吴中开发区支行，账号60×××41）。二、案件受理费减半收取为2849元、保全费2070元，共计4919元，由原告负担，此款原告已经预交。三、若被告未按本调解协议第一、二项的约定按时足额履行付款义务，原告有权就被告所有未付款项申请法院强制执行。四、上述款项履行完毕后，双方就本案再无纠葛。”由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人邹浩川向本院申请执行，本院于2019年11月21日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年11月22日、2019年12月2日，本院通过法院专递向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、限制消费令等执行文书。同日，本院还向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书、提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索。2、2019年11月22日、2020年3月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行、民政部婚姻登记、保险等财产情况。本院冻结登记于被执行人名下银行账户4个（冻结期限自2019年11月25日起至2020年11月25日止）、冻结登记于被执行人名下财付通账户1个（冻结期限自2020年3月18日起至2021年3月18日止），另案扣划存款21178.35元，其中4437元、4299元退付至本院两案执行费账户，剩余12442.35元分别退付另案申请人冯海云6221.35元、申请人邹浩川6221元。本院另查封登记于被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××的车辆一辆，查封期限自2019年12月5日起至2021年12月4日止，因车辆下落不明，暂无法处置。系统另反馈被执行人名下有车牌号为苏Ｊ×××××的车辆一辆，本院委托盐城市盐都区人民法院协助查封，该院线下查封反馈称无此车辆。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。3、2019年11月25日、2019年11月28日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、支付宝收货地址、出入境信息、不动产登记信息及其名下财产状况，亦反馈查无结果。本院在案件诉讼期间保全预查封登记于被执行人名下位于吴中经济开发区xxx街道xxx花园xxx幢xxx室的不动产，预查封期限自2019年8月13日起至2022年8月12日止。经调查，上述不动产上设有中国农业银行苏州吴中支行的预抵押，且农行吴中支行因被执行人未按期支付贷款已将被执行人武文通及开发商起诉至苏州市吴中区人民法院，现案件正在审理之中，本案暂无法处置。4、2019年11月28日，本院委托被执行人户籍地法院南京市鼓楼区人民法院查询被执行人在当地的不动产登记信息，亦反馈查无结果。5、2019年12月2日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制高消费措施。6、2020年4月2日，本院前往支付宝反馈被执行人购物地址xxx公寓xxx幢xxx单元xxx室现场查找，未发现被执行人下落线索。7、2020年4月14日，因被执行人有履行能力拒不履行生效法律文书确定义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。8、2020年4月15日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。本案执行标的为293250元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位人民币6221元，尚未执行到位人民币287029元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 军审判员 黄延杰审判员 陈 谚二〇二〇年四月十五日书记员 朱佳楠
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执808号申请执行人:郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司，住所地郑州市金水区花园路144号1层07号，统一社会信用代码：91410100MA3X5NNQ1N（1-1）。法定代表人：郭永财，董事长。被执行人：唐荣，女，1979年9月23日出生，汉族，住郑州市金水区。郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司诉唐荣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初23423号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告唐荣向原告郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司偿还借款本金51087.75元和利息2364.35元（暂计算至2019年6月1日。之后的罚息以51087.75元为基数，按照日万分之五从2019年6月2日起计算至借款本金清偿完毕之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。二、被告唐荣向原告郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司支付律师代理费5000元，于本判决生效后十日内履行完毕。三、驳回原告郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司其他诉讼请求。因唐荣未按上述生效法律文书履行义务，郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有银行存款共计2081.40元，本院依法冻结扣划，并发还申请人名下。2、查明被执行人唐荣名下有一辆车，现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院暂无法处置。三、向郑州市不动产登记中心和郑州市住房公积金管理中心发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2081.40元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用，终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  董 争审判员  王 千二〇二〇年四月二十六日书记员  孙晓情
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初1709号原告：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街197号。负责人：杨桦，系该行行长。委托诉讼代理人：马静，北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。委托诉讼代理人：赵丽媛，北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被告：赵熙明，男，汉族，1973年10月27日出生，住址沈阳市大东区。被告：高皙洁，女，汉族，1977年5月6日出生，住址沈阳市沈河区。原告广发银行股份有限公司沈阳分行诉被告赵熙明、高皙洁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月10日立案。原告广发银行股份有限公司沈阳分行于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告广发银行股份有限公司沈阳分行撤回起诉。案件受理费2525元,退回原告广发银行股份有限公司沈阳分行2475元，诉讼费50元，减半收取25元由原告广发银行股份有限公司沈阳分行负担。审 判 员 李振国二〇二〇年四月九日法官助理 靳丽平书 记 员 李丹宁
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2019）青0122执1243号   申请执行人：李富荣，男，汉族。   被执行人：韦旭华，男，汉族。   申请执行人李富荣与被执行人韦旭华建设工程合同纠纷执行一案，本院于2019年8月6日受理。根据生效的湟中县人民法院（2019）青0122民初1308号民事调解书，被执行人韦旭华应当给付申请执行人李富荣205121.57元，但被执行人韦旭华未按调解书确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院于2019年8月7日向被执行人韦旭华送达了执行通知书及报告财产令，责令其限期履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院于2019年8月7日、2019年12月5日、2020年1月6日、2020年2月24日及2020年4月21日对被执行人韦旭华进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询。查询显示被执行人韦旭华名下有车牌号为×××吉姆西萨瓦纳牌、×××长安牌车辆二辆。经核查，被执行人名下×××吉姆西萨瓦纳牌车辆已于2019年1月23日经法院评估拍卖转移至买受人名下。×××长安牌车辆因年限已长，不足以清偿本案案款，故征得申请执行人同意后未进行查封等后续措施。因被执行人一直未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院于2019年9月10日对其发布了限制消费令。本院对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行程序的后果及救济途径，申请执行人同意本案终结本次执行程序，表示愿意积极协助本院调查被执行人韦旭华的相关财产线索。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人李富荣享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人韦旭华暂无财产可供执行，申请执行人李富荣的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 赵景春   审判员 巴小红   审判员 郭 晶     二○二○年四月二十八日   书记员 王玲萍   附：   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0381民初487号原告：遵义鸿源华腾物业管理有限公司赤水分公司，住所地贵州省遵义市赤水市。法定代表人：张鲁，总经理。委托诉讼代理人：陈列，贵州四同律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪灵，贵州四同律师事务所律师。被告：夏智勇，男，1979年2月10日出生，汉族，住赤水市。原告遵义鸿源华腾物业管理有限公司赤水分公司与被告夏智勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告遵义鸿源华腾物业管理有限公司赤水分公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遵义鸿源华腾物业管理有限公司赤水分公司申请撤诉，系依法自行处分诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告遵义鸿源华腾物业管理有限公司赤水分公司撤回起诉。原告遵义鸿源华腾物业管理有限公司赤水分公司预交的案件受理费722.00元予以退还。审判员  李维兴二〇二〇年四月二十七日书记员  宋贵林
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103财保78号 申请人：山世桂，女，1959年11月10日出生，汉族，住日照市岚山区。 被申请人：厉昌明，男，成年，汉族，住日照市莒县。 申请人山世桂于2020年4月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人厉昌明驾驶的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车一辆予以扣押，保全价值20000元。担保人日照市岚山融资担保有限公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 扣押被申请人厉昌明驾驶的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车一辆，扣押于日照市岚山区黄墩停车场，保全价值20000元。 动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年，银行账户存款冻结期限为一年。需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；未申请续行冻结或查封的，冻结或查封期满后冻结或查封的效力消灭。 案件申请费220元，由申请人山世桂负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  张心洁 二〇二〇年四月三十日 书记员  李 静
山东省莱州市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0683刑初137号 公诉机关莱州市人民检察院。 被告人王某某，男，1977年4月20日出生，汉族，文化程度初中，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年1月14日被被取保候审。 莱州市人民检察院以莱检一部刑诉[2020]135号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪,于2020年4月9日向本院提起公诉，本院审查后于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莱州市人民检察院指派检察员侯军国出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 莱州市人民检察院指控：2019年11月9日10时30分许，被告人王某某驾驶鲁FZ***号轻型封闭货车，沿217省道由北向南行至莱州市驿道镇刘家洼路口处，与前方顺行的向东左转弯的刘某某无证驾驶的一辆电动三轮车相碰撞，造成两车损坏，致刘某某及其乘车人于某某伤。刘某某经抢救无效于2019年11月11日死亡。经鉴定，刘某某系颅脑损伤死亡。经莱州市公安局交警大队认定，被告人王某某负事故的主要责任。案发后，被告人王某某主动投案，并赔偿被害人刘某某亲属及于某某因刘某某死亡以及于某某受伤造成的经济损失人民币共计人民币254000元，取得谅解。 针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，提请本院依法予以惩处。还认为被告人系自首，自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人方某某的证言、现场勘查笔录、交通事故认定书、尸检报告、机动车信息查询、民事调解协议、受案登记表、驾驶人信息查询，被告人王某某的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人王某某交通肇事的事实及罪名均成立。被告人王某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，构成交通肇事罪。被告人王某某案发后主动投案自首，积极赔偿被害人损失，并取得谅解，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郑跃强 二〇二〇年四月十七日 书记员  刘 红
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0722执4578号申请执行人：朱江坤，男，1988年11月20日出生，汉族，住东海县。被执行人：马小强，男，1982年4月24日出生，汉族，住东海县。被执行人：马永志，男，1983年11月20日出生，汉族，住东海县。被执行人：马永国，男，1983年11月20日出生，汉族，住东海县。朱江坤与马小强、马永志、马永国借款合同纠纷一案，东海县人民法院作出的（2019）苏0722民初6455号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年10月29日向本院申请执行，标的为：37953元，本院已立案执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人马小强、马永志、马永国名下无银行存款，有车辆已查封未实际控制，无其他可供执行的财产。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院于2020年4月26日与申请执行人朱江坤电话联系，朱江坤同意该案终结本次执行程序。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长 朱 江审判员 侍海洲审判员 刘兆柱二〇二〇年四月二十六日书记员 张 熙
湖南省祁阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1121民初653号 原告：许春艳，女，1965年1月10日出生，汉族，住祁阳县。 委托诉讼代理人：曾凡仲，男，1953年3月8日出生，汉族，住祁阳县，系原告方做生意的同事。 委托诉讼代理人：卢平生，祁阳县群联法律服务所法律工作者。 被告：湖南汉庭建筑工程有限公司。 法定代表人：田光辉。 委托诉讼代理人：谢平涛，湖南汉庭建筑工程有限公司七里桥农产品市场项目部负责人。 原告许春艳与被告湖南汉庭建筑工程有限公司（以下简称汉庭公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许春艳及其委托诉讼代理人曾凡仲、卢平生、被告汉庭公司的委托诉讼代理人谢平涛到庭参加诉讼。 许春艳向本院提出诉讼请求：请求判令被告汉庭公司给付货款153388元，按1.5%的月利率支付迟延付款的违约金并负担本案的诉讼费。事实和理由：2019年3月22日，原、被告双方签订《采购合同》，被告向原告购买模板。合同约定，被告收到货物后先付30%的货款，余款两个月内付清，逾期按1.5%的月利率向原告支付违约金，2019年3月22日起，原告共向被告送货三批，计货款335260元。被告应在2019年6月16日前付清原告货款。至2020年元月19日，被告尚下欠原告货款153388元未付，故原告诉至本院请求判如原告所请。 汉庭公司辩称，下欠原告153388元货款是实，因公司目前资金周转困难，请求分期给付，但不同意支付原告违约金。 本院经审理认定证据如下：原告为支持其诉请，向本院提交了三组证据，被告对原告提交的三组证据的三性无异议，本院予以采信。 根据上述采信的证据，结合原、被告在庭审中的陈述，本院确认如下案件事实： 2019年3月22日，原告与被告下设的湖南汉庭建筑工程有限公司七里桥农产品市场项目部在祁阳签订《采购合同》。合同约定，原告向被告供应木材模板，原告将货物送到被告工地现场后，被告即给付原告30%的货款，余款两个月内付清，逾期按1.5%的月利率向原告支付所欠货款的违约金。2019年3月26日，原告送给被告第一批货物，双方结算货款为97750元，当时给付30%，下欠货款68425元；2019年4月5日，原告送给被告第二批货物，双方结算货款为118755元，当时给付35626.50元，下欠83129元；2019年4月16日，原告送给被告第三批货物，双方结算货款为118755元，当时给付35626元，下欠83129元。2019年7月25日，被告给付原告货款30000元，同年9月17日给付原告货款50000元，余款153388元，经原告催收，被告一直未予给付。 本院认为，原告许春艳与被告湖南汉庭建筑工程有限公司七里桥农产品市场项目部关于签订的《采购合同》是双方的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，该合同是一个有效合同，原、被告双方均应按照合同的约定全面履行自己的义务。被告下欠原告的货款153388元应当给付原告，也应当按1.5%的月利率向原告支付迟延付款的违约金。被告所欠原告的第一笔货款68425元，自2019年5月27日起至2020年3月31日止违约金为10263元（68425×10×1.5%），被告所欠原告的第二笔货款83129元，自2019年6月6日起至2020年3月31日止违约金为11222元（83129×9×1.5%），被告所欠原告的第三笔货款83129元，自2019年6月17日起至2020年3月31日止违约金为2326元（83129×1×1.5%+53129×1×1.5%+3129×6×1.5%），违约金小计为23811元。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条的规定，判决如下： 一、被告湖南汉庭建筑工程有限公司给付原告许春艳货款153388元，给付原告许春艳违约金23811元，小计177199元； 二、被告湖南汉庭建筑工程有限公司自2020年4月1日起至货款清偿完毕时止按1.5%的月利息向原告许春艳支付货款153388元的违约金。 上述一、二项之款限被告湖南汉庭建筑工程有限公司在本判决生效后十日内付清给原告许春艳。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1852元，减半收取926元，由被告湖南汉庭建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  夏红旗 二〇二〇年四月一日 书记员  李双云 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0113民初1977号                            案 由                       物业服务合同纠纷                       案 号                       （2020）辽0113民初1977号                               当 事 人                       原 告                       原告:沈阳新湖绿城物业服务有限公司,住所地沈阳市铁西区北一东路31号。             统一社会信用代码：91210106750799595Q。             法定代表人：夏卫军，系该公司经理。             委托诉讼代理人：李越，女，系该公司员工。                               被 告                       被告：朴金利，男，1974年6月30日出生，现住沈阳市沈北新区。                                           第三人                       无                               诉 辩 主 张                       原 告             诉 称                       请求法院判令被告支付拖欠的物业费1828.09元及违约金2001.76元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系沈阳市沈北新区建设北一路百岁万汇城住宅小区的物业服务公司，被告系此小区业主。涉诉房产住宅房屋物业费标准为每月每平方米1.85元,被告自2019年1月1日至2019年10月7日期间拖欠物业费并产生相应的违约金。                               被 告             辩 称                       被告未到庭，未提交答辩意见。                               第三人述 称                       无                               查 明 事 实                       房 屋 地 址                       沈北新区建设北一路                       房 屋 面 积                       107.11平方米                               收 费 标 准                       每平方米每月1.85元                       欠 费 时 间                       2019年1月1日至2019年10月7日                               是否订立物业服务合同                                                     是否提供物业服务                                                     其他                       无                               本院认为                       根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩和向法庭提供证据的权利、以及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案原告与百岁万汇城住宅小区的开发单位辽宁一百岁城市建设投资有限公司签订的前期物业服务合同合法有效，对该小区全体业主具有法律约束力。被告应按照收费标准缴纳物业费，被告应给付原告2019年1月1日至2019年10月7日物业费1828.09元。关于原告主张的违约金，本院不予支持。业主维护自身权益应当采取正确的方式,物业公司提供的物业服务具有公共服务的性质,关系到小区全体业主的切身利益, 业主拒付物业管理费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环，对物业公司的正常运作及小区的正常管理造成影响，最终损害其他正常交纳物业服务费的业主利益。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条                               裁判主文                       一、被告朴金利于本判决发生法律效力后立即给付原告沈阳新湖绿城物业服务有限公司2019年1月1日至2019年10月7日期间的物业费1828.09元；             二、驳回原告其他诉讼请求。             如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费50元，减半收取25元，由被告朴金利负担。                               告知内容                       本判决为终审判决                审 判 员 段文娇 二〇二〇年四月二十二日 法官助理 张歆笛 书 记 员 丁紫玉
山东省商河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0126民初671号原告：山东商河农村商业银行股份有限公司孙集支行（原商河县农村信用合作联社孙集信用社），住所地商河县。代表人：陈冉光，行长。委托诉讼代理人：张艳，女，1996年出生，汉族，该支行职工，住商河县。委托诉讼代理人：赵光健，男，1989年出生，汉族，该支行职工，住商河县。被告：毕秀兰，女，1965年出生，汉族，农民，住商河县。被告：尹秀兰，女，1967年出生，汉族，农民，住商河县。被告：高德强，男，1971年出生，汉族，农民，住商河县。本院在审理原告山东商河农村商业银行股份有限公司孙集支行与被告毕秀兰、尹秀兰、高德强金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告山东商河农村商业银行股份有限公司孙集支行撤回起诉。案件受理费764元，减半收取382元，由原告山东商河农村商业银行股份有限公司孙集支行负担。审判员  张吉强二〇二〇年四月十日书记员  徐兆强
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初1107号 原告：中国银行股份有限公司岳阳分行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区站前路203号。 负责人：吕军，分行行长。 被告：周凌云，男，1974年11月6日出生，汉族，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区。 本院在审理原告中国银行股份有限公司岳阳分行与被告周凌云信用卡纠纷一案中，因原告中国银行股份有限公司岳阳分行向本院提供的被告周凌云送达地址不准确，无法送达。本院向原告中国银行股份有限公司岳阳分行释明后，原告中国银行股份有限公司岳阳分行仍无法提供被告周凌云准确的送达地址。本院认为，原告提起民事诉讼，应提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告中国银行股份有限公司岳阳分行的起诉。 案件受理费147元，退还原告中国银行股份有限公司岳阳分行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  胡阳 二〇二〇年四月十五日 书记员  周妮
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙1003民初1807号 原告：台州银行股份有限公司，统一社会信用代码913300007368637730。住所地：台州市路桥区南官大道92号。 法定代表人：陈小军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王丹君，该公司员工。 被告：陈玲红，女，1975年7月3日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：陈权伟，男，1979年6月5日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：张惠萍，女，1971年7月21日出生，汉族，住台州市黄岩区。 本院在审理原告台州银行股份有限公司为与被告陈玲红、陈权伟、张惠萍金融借款合同纠纷一案中，原告台州银行股份有限公司于2020年4月28日以疫情影响且被告陈玲红涉嫌犯罪被羁押、不便诉讼为由，明确向本院说明不再缴纳本案诉讼费用，并提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 丁毅诚 二〇二〇年四月二十八日 法官助理王凯 代书记员 张娇娇
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申793号 再审申请人（一审被告、并案原告、二审上诉人）：何德明，男，1962年1月29日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被申请人（一审原告、并案被告、二审被上诉人）：宜宾市城市公共交通有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区苗圃路243号。 主要负责人：王建，董事长。 再审申请人何德明因与被申请人宜宾市城市公共交通有限公司（以下简称市公交公司）劳动争议纠纷一案，不服四川省宜宾市中级人民法院（2019）川15民终1224号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，何德明在市公交公司工作期间违反行车纪律、出现重大交通安全生产事故之后，市公交公司根据公司制度对何德明予以经济处罚和解除劳动关系，不违反《中华人民共和国劳动合同法》禁止性规定，原审判决市公交公司不支付罚款和经济补偿并无不当。何德明申请再审所提的经济补偿、加班工资、风险抵押金的资金占用利息、非法扣款等请求，无事实和法律依据，本院不予支持。何德明申请再审的理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回何德明的再审申请。 审判长  杨宁 审判员  陈红 审判员  金晶 二〇二〇年四月十四日 书记员  程凤
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保494号 原告：崔永涛，男,1987年5月29日生,汉族,现住淄博市临淄区。 被告：武守仓，男,1970年10月26日生,汉族,现住淄博市临淄区。 本院在审理原告崔永涛诉被告武守仓不当得利纠纷一案中，原告于2020年4月21日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被告武守仓的银行存款35000元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供了担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被告武守仓的银行存款35000元，或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年四月二十六日 代理书记员  曹 珊
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执74号之一申请执行人：东吴证券股份有限公司，统一社会信用代码91320000137720519P,住所地江苏省苏州工业园区星阳街5号。法定代表人：范力，董事长。委托诉讼代理人：韦祎，江苏新天伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：许丽丽，江苏新天伦律师事务所律师。被执行人：汪舵海，男，1974年5月1日生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：安徽华祥实业有限公司，统一社会信用代码91340881754854395G,住所地安徽省桐城市孔城镇。法定代表人：汪舵海，执行董事兼总经理。申请执行人东吴证券股份有限公司与被执行人汪舵海、安徽华祥实业有限公司股权回购合同纠纷一案，本院于2019年9月10日作出的(2018)苏0591民初12522号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告汪舵海于本判决生效之日起十日内支付原告东吴证券股份有限公司回购款216400元，并偿付原告自2017年11月15日起至款项付清之日止按年利率11.7%计算的滞纳金。二、被告安徽华祥实业有限公司对被告汪舵海的上述债务承担连带清偿责任。被告安徽华祥实业有限公司在承担保证责任后，有权向债务人汪舵海追偿。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5140元，保全费1820元，合计6960元，由被告汪舵海、安徽华祥实业有限公司负担。由于被执行人汪舵海、安徽华祥实业有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人东吴证券股份有限公司已于2020年1月14日向本院申请执行。案件执行过程如下：1.2020年1月15日，本院通过法院专递形式向被执行人汪舵海的住所北京市××军营东路××号院38号楼3815号,被执行人安徽华祥实业有限公司的住所地安徽省桐城市孔城镇邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，显示信件由案外人签收。2.2020年1月15日、2020年3月31日，本院通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、保险、证券、保险、不动产、车辆等财产情况，反馈被执行人汪舵海名下有车牌为京Ｋ×××××机动车一辆，本案已查封【查封期限自2020年2月24日至2022年2月23日】，被执行人安徽华祥实业有限公司名下有车牌为皖Ｈ×××××机动车一辆，本案已查封【查封期限自2020年3月30日至2022年3月29日】，但未实际扣押，无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.2020年1月16日，本院通过执行网络查控系统查询被执行人的不动产情况，江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心反馈被执行人无不动产信息。4.2020年1月15日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，反馈被执行人无可供执行的财产信息。5.2020年2月18日，本院委托安徽省桐城市人民法院调查被执行人的不动产信息，反馈被执行人安徽华祥实业有限公司名下有位于安徽省桐城市孔城镇清水塘和安徽省桐城市孔城镇孔发新街华祥公司三厂区的不动产，该不动产登记有抵押债权，本案为轮候查封【查封期限自2020年4月23日至2023年4月22日】，本案已致函安徽省桐城市人民法院申请依法受偿。6.2020年4月13日，本院对被执行人采取限制高消费措施。7.2020年4月13日，因被执行人汪舵海、安徽华祥实业有限公司有履行能力拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。8.2020年4月14日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本案本次执行程序。本案执行标的人民币216400元，实际执行到位人民币0元，剩余人民币216400元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韦 超审判员 黄延杰审判员 陈 谚二〇二〇年四月十四日书记员 王灵楠
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初2881号 原告：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附89号，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。 法定代表人：杨浩，董事长。 委托诉讼代理人：陆航，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕冠达，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。 被告：杨李，男，1983年8月30日出生，汉族，住重庆市璧山区。 本院在审理原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司与被告杨李民间借贷纠纷一案中，原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司于2020年4月2日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司撤回起诉。 本案受理费493元，准予原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司免交。 审 判 员 蒋祯莲 二〇二〇年四月二日 法官助理 何 铜 书 记 员 张爱婷
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初1552号申请人：韩洵，女，1989年10月28日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：李博博，河南路德律师事务所律师。被申请人：徐涛，男，1966年8月22日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被申请人：薛勇光，男，1964年1月10日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被申请人：商丘北方长安汽车销售服务有限公司，住所地：商丘市平原南路1138号市汽车交易中心院内。法定代表人：徐涛，职务：执行董事。原告韩洵诉被告徐涛、薛勇光、商丘北方长安汽车销售服务有限公司股权转让纠纷一案，申请人韩洵于2020年4月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐涛、薛勇光、商丘北方长安汽车销售服务有限公司名下的银行账户资金人民币1060633.34元或其相应价值的其他财产采取保全措施，并提供了被申请人的财产线索。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人韩洵的财产保全申请符合法律规定，且已提供担保，依法可以对被申请人的相应财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人徐涛、薛勇光、商丘北方长安汽车销售服务有限公司名下共计1060633.34元的银行存款或相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人韩洵预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曹媛媛二〇二〇年四月二十日书记员  孟 丽
吉林省集安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0582刑初23号 公诉机关吉林省集安市人民检察院。 被告人封金山，男。因涉嫌妨害公务罪，于2020年3月25日被集安市公安局取保候审。 集安市人民检察院以集检一部刑诉〔2020〕24号起诉书指控被告人封金山犯妨害公务罪，于2020年4月2日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月10日公开开庭进行了审理。集安市人民检察院指派检察员宋洋出庭支持公诉。被告人封金山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 集安市人民检察院指控，2020年3月23日19时许，在集安市电厂小区东区15号楼5单元一楼楼道内，被告人封金山在集安市太王派出所民警依法执行公务的过程中，拒不配合民警执法，语言辱骂民警，并使用暴力殴打民警殷某腹部、面部各一拳。 另查明，经法医鉴定，殷某外伤致左面部挫伤，损伤程度为轻微伤。 上述事实，被告人封金山在开庭审理过程中均未提出异议。并有其供述，证人徐某某、殷某、刘某某、封某某、封某1、迟某某、代某某、候某某的证言，受案登记表，鉴定意见书，集安市公安局太王边境派出所证明、警官证，太王边境派出所出警视频，前科查询证明等证据为凭，足资认定。 本院认为，被告人封金山以暴力方法阻碍民警依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以确认。被告人封金山无前科劣迹，在审查起诉阶段自愿认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款及第五款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人封金山犯妨害公务罪，判处拘役四个月缓刑六个月。（缓刑考验期限：从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通化市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张国军 二〇二〇年四月十日 书记员  李 林
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事裁定书（2020）内04民辖终34号上诉人（原审被告）：刘某，男，1954年6月13日出生，汉族，退休，住山东省济南市市中区。被上诉人（原审原告）：林西某有限责任公司。住所地内蒙古自治区赤峰市林西县。法定代表人：马某，董事长。上诉人刘某因与被上诉人林西某有限责任公司供用热力合同纠纷一案，不服内蒙古自治区林西县人民法院（2019）内0424民初3865号民事裁定，向本院提出上诉。其上诉称，被上诉人诉其供用热力合同纠纷一案，因其住所地在山东省××区，根据《民诉法》第二十一条第一款之规定，对公民提起的诉讼由其住所地人民法院管辖。本案应由山东省济南市市中区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至山东省济南市市中区人民法院审理。本院经审查认为，被上诉人诉上诉人要求其给付其所有的的位××区在2018-2019年度的余热费1294元,故本案双方当事人之间为供用热力合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释的第十八条：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。双方对履行地未进行明确约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”。本案争议标的为给付货币，被上诉人作为接受货币一方其经常居内蒙古自治区××县，在原审法院辖区内，原审法院对该案享有管辖权。原审裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 宫 学 文审 判 员 乔 慧 婷审 判 员 敖恩吉雅 二〇二〇年四月十七日法官助理 李 志 慧书 记 员 唐 洪 岩
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民初360号原告：柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司，住所地北京市。法定代表人：刘鹏，董事长。委托诉讼代理人：肖菊，山东昌平律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏本，山东昌平律师事务所实习律师。被告：济阳县永顺建材门市部，住所地山东省济南市济阳县。经营者：邝轲。原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司与被告济阳县永顺建材门市部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司在本案审理期间提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司负担。审判长  田越洋审判员  程 军审判员  颜 峰二〇二〇年四月一日书记员  张竞心
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0421执1351号之一申请执行人:宝丰某某有限公司，住所地宝丰县山河路中段东侧,统一社会信用代码91410400574953572L。法定代表人：刘某某，董事长。委托代理人：李某某，男，1988年12月27日出生，汉族，住，系员工。被执行人：张某某，男，1990年3月21日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：杨某某，女，1990年3月9日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：段某某，男，1987年6月6日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：李某某，女，1988年4月6日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：段某某，男，1984年7月20日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：张某某，女，1983年10月11日出生，汉族，住宝丰县。宝丰某某有限公司与张某某、杨某某、段某某、李某某、段某某、张某某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0421民初3603号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1、被告张某某、杨某某应于本判决生效后十日内偿还原告宝丰某某有限公司借款本金100000元及利息42950.45元（利息暂计算至2017年9月5日，以后的利息以借款本金100000元按逾期利率月利率17.865‰计算至实际还款之日）；2、被告段某某、李某某、段某某、张某某对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3176元，由被告张某某、杨某某、段某某、李某某、段某某、张某某连带负担。因张某某、杨某某、段某某、李某某、段某某、张某某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人宝丰某某有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张某某、杨某某、段某某、李某某、段某某、张某某发出执行通知书，责令其在指定的期限内将生效法律文书所确定的义务履行完毕，传唤其到本院接受调查询问，被执行人张某某、杨某某、段某某、李某某、段某某、张某某未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张某某、杨某某、段某某有银行存款合计34608.1元，已将该款扣划本院标的款账户，已支付给申请执行人。2、查明被执行人段某某名下有豫Ｄ×××××号北京牌汽车一辆、段某某名下有豫Ｄ×××××号桑塔纳牌汽车一辆、张某某名下有豫Ｄ×××××号建设牌汽车一辆，上述车辆因年限过长，且未实际控制，价值不高，申请人表示不用采取强制措施。3、经我院对被执行人张某某、杨某某、段某某、李某某、段某某、张某某名下证券、不动产、公积金、工商等财产信息进行司法查询，均未查找到可供执行财产。4、经实地走访对被执行人张某某、杨某某、段某某、李某某、段某某、张某某居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。4、经实地走访对被执行人张某某、杨某某、段某某、李某某、段某某、张某某居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。三、已向被执行人张某某、杨某某、段某某、李某某、段某某、张某某法发出限制消费令，并依法将六被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人宝丰某某有限公司本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人宝丰某某有限公司未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。经约谈申请执行人宝丰某某有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已查明财产外，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某某、杨某某、段某某、李某某、段某某、张某某负有继续向申请执行人宝丰某某有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 叶       鹏审判员 张跃勇审判员康书宾二〇二〇年四月二十二日书记员 连   帝   淇
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1134号罪犯明义，男，1960年4月10日出生，汉族，出生地辽宁省康平县，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年10月10日作出(2012)沈中刑一初字第171号刑事判决，以被告人明义犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2012年12月14日作出(2012)辽刑一终字第166号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯明义在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2015年11月16日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年12月19日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年4月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯明义在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年1月31日，罪犯明义获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯明义确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯明义减去有期徒刑七个月，刑期执行自2015年11月16日起至2033年9月15日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇二〇年四月二十二日书记员  王 娜
石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执3872号 被执行人：任开源，男，1984年8月28日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。 关于任开源犯危险驾驶罪一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104刑初525号刑事判决书已发生法律效力，判决内容为：被告人任开源犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。 被执行人任开源未按法律文书确定的期限履行义务。2019年10月10日本院刑事审判庭移送执行，本案进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关等对被执行人的相关财产进行查询，均未查询到被执行人名下还有其他财产。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 对（2019）冀0104刑初525号刑事判决书终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产后，本院将恢复执行，不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员 辛      毅 执行员 刘飞虎执行员解冰 二〇二〇年四月二日 书记员 孔   德   鹏
四川眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1402执2238号 申请执行人：眉山一大汽车贸易有限公司，住所地:眉山市东坡区铁环路。 法定代表人：李江波，经理。 委托代理人：周波，眉山市彭山区公义法律服务所法律工作者。 被执行人：黎跃平，男，1977年4月20日出生，汉族，住眉山市东坡区。 本院依据已经发生法律效力的眉山市东坡区人民法院(2019)川1402民初1309号民事判决书，于2019年10月28日立案受理眉山一大汽车贸易有限公司申请执行黎跃平合同纠纷一案。执行内容：1、被执行人向申请执行人支付欠款299600元及利息；2、被执行人加倍承担延迟履行期间的债务；3、被执行人承担诉讼代理费11405元；4、被执行承担案件受理费6055元和承担本案执行费4610元。 执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产且下落不明。本案经本院网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险理财等发出查询通知和进行传统调查，暂未发现被执行有供执行的银行存款和其他可供执行的财产。申请执行人未能向我院提供被执行人有效的可供执行的财产线索，我院依职权也未能查到被执行人有其他可供执行的财产，本案现暂不具备执行条件，本院已依法向被执行人发出了限制消费令。现被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 斌 审判员 文 雯 审判员 周晓君 二〇二〇年四月二十二日 书记员 徐文宇
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执261号 申请执行人：封学忠，男，1973年8月27日出生，汉族，住山东省莱西市。 申请执行人：刘家峰，男，1973年8月27日出生，汉族，住山东省莒南县。 被执行人：蒋煜，男，1973年6月13日出生，住所地湖南省永州市冷水滩区。 本院执行申请执行人封学忠、刘家峰与被执行人蒋煜合同纠纷一案，申请人依据（2019）鲁0211民初10063号民事调解书向本院申请执行，申请标565000.00元。本院于2020年1月18日向被执行人发出执行通知要求其履行义务，被执行人未按期履行。经向银行等金融机构、房地产登记部门、车辆所、工商部门等机构查询，冻结被执行人名下的银行账号的存款但数额太小，查封了青岛市崂山区海尔路31号3号楼1705室房产，该房产于2020年1月25日由蒋煜名下变更到万迪坤（蒋煜前妻）名下，暂不具备处置条件，未发现被执行人其他可用执行的财产；申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的其他财产线索。本案到位金额为0.00元。案经会商，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述权利，应由被执行人继续履行，并支付迟延履行金或迟延履行期间的债务利息。待被执行人具备履行能力时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年四月二十九日 书记员  殷太呈
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更1072号 罪犯金光剑，男，1978年12月13日出生,黑龙江省鸡东县人，朝鲜族，高中文化，现在四川省邛崃监狱服刑。 经四川省成都市中级人民法院于2015年5月20日作出(2015)成刑初字第54号刑事判决书，以被告人金光剑犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，刑期自2014年11月1日起至2026年10月31日止。服刑期间执行刑期变动情况：经四川省成都市中级人民法院于2018年4月18日作出（2018）川01刑更1414号刑事裁定书，对其减去有期徒刑六个月，减刑后刑期止于2026年4月30日。执行机关四川省邛崃监狱于2020年4月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯金光剑在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬个。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯金光剑在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯金光剑减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二五年八月三十日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何云鹏 审 判 员  邱家德 人民陪审员  张 昕 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  周红燕
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0905执恢19号申请执行人：康艳良,男性,1963年8月12日出生,现住阜新市清河门区被执行人：王利君，女性,1973年10月1日生，汉族，住阜新市太平区。康艳良与王利君民间借贷纠纷一案,阜新市清河门区人民法院（2019）辽0905民初519号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但其至今仍未履行。经查询被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股息红利、收益类保险、公积金、股权等财产信息，我院强制扣划其银行存款7619.36元，冻结房产，无法处置，因未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施，并将执行情况告知申请执行人，现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0905恢19号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 凯二〇二〇年四月十五日书记员 高翔宇
河北省卢龙县人民法院民事裁定书（2020）冀0324民初280号原告：孙某，男，1990年7月15日出生，住青龙满族自治县,公民身份号码：×××。被告：宣某，男，1971年4月26日出生，住卢龙县，公民身份号码：×××。孙某与宣某劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告孙某于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙某负担。审判员 尤伯静 二〇二〇年四月二十一日书记员 张珊珊
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初1114号之一原告：无锡法拉第电机有限公司，住所地无锡市惠山区洛社镇万马村运河北路168号，统一社会信用代码91320206761011628Y。法定代表人：赵伟生，该公司董事长。被告：郑州宇动环保科技有限公司，住所地郑州高新开发区垂柳路1号，统一社会信用代码91410105580318911R。法定代表人：翟金峰。原告无锡法拉第电机有限公司与被告郑州宇动环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告无锡法拉第电机有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告无锡法拉第电机有限公司自愿向本院申请撤回对被告郑州宇动环保科技有限公司的起诉，不违反法律，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告无锡法拉第电机有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，保全费120元，合计145元，由原告无锡法拉第电机有限公司承担。审判员  安震旦二〇二〇年四月二十九日书记员  杨 颖
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0506执1684号之一申请执行人吴永林，男，1959年6月3日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人张云龙，男，1988年11月1日生，汉族，住苏州市吴中区。吴永林与张云龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初8620号民事判决已发生法律效力。依该判决，张云龙应于判决生效之日起十日内赔偿吴永林70168.14元；案件受理费694元，由张云龙负担486元。因张云龙未自动履行该生效法律文书所确定的义务，权利人吴永林向本院申请执行，要求张云龙支付70654.14元及迟延履行利息。本院于2020年4月10日立案，执行标的70654.14元及相应利息，执行费960元。本院受理后,依法向被执行人发出执行通知书，限期要求其履行义务，被执行人自行支付960元，已抵作本案执行费。执行中，申请执行人表示其已与被执行人自行达成执行和解协议，请求撤回执行申请，同意本案终结。本院认为，申请执行人对被执行人享有的权利依法受法律保护，并有权处分自己的民事权利。本案中，申请执行人向本院撤回执行申请，同意本案终结，系其真实意思表示，与法不悖，故应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 陈建军审 判 员 王 伟审 判 员 韩亚光二〇二〇年四月二十七日法官助理 任 蒙书 记 员 姚 迪
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执1737号 关于申请执行人佛山市三水区人民法院刑事审判庭与被执行人庞友志罚金一案，经本院依法执行，被执行人庞友志已全部履行完毕生效法律文书确定缴纳罚金的义务，本案已于2020年4月7日执行完毕并结案。 特此通知。 二〇二〇年四月八日 执行法官 ：陈逸枫；电话：（0757）87911582；地址：广东省佛山市三水区人民法院执行局四楼。
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0124民初1886号原告：宁乡景苑物业服务有限公司，住所地宁乡市白马桥乡白马北路东五街15号。法定代表人：陈礼忠，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：颜石，男，1977年4月26日出生，湖南唯楚（宁乡）律师事务所律师（特别授权）。被告：喻志中，男，1971年11月6日出生，汉族，居民，户籍地宁乡市流沙河。现住。本院于2020年3月9日立案受理原告宁乡景苑物业服务有限公司（以下简称“景苑物业公司”）与被告喻志中物业服务合同纠纷一案，依法由审判员谢细珍适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告景苑物业公司委托诉讼代理人颜石和被告喻志中到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告景苑物业公司向本院提出诉讼请求：１、依法判令被告支付2015年1月1日至2018年12月31日物业管理费4873元，生活垃圾清运费300元，共计5173元。２、由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告系宁乡皇庭尚品小区的23栋203业主。2012年8月28日，湖南省鹏盛地产发展有限公司与原告签订《物业管理服务合同》，原告为宁乡皇庭尚品小区提供前期物业管理服务。2016年10月1日，鹏盛地产公司与原告续签《物业管理服务合同》。2010年12月11日，鹏盛地产发展有限公司与被告签订《宁乡县商品房买卖合同》，合同第22条约定，原告为该小区物业服务企业，物业服务费按年收取，买受人应在每年的1月10日前缴费，收费价格见批文。2013年1月3日，在前述合同的基础上与原告签订了《前期物业服务协议》。物业服务费收费标准按宁乡物价局相关批文确定，环卫所收取的垃圾清运费每年75元，物业费从约定交房之日起计收。逾期缴纳物业管理费的，除缴纳所欠费用外，每逾期一日，再缴纳欠费总额的千分之五作为滞纳金。2015年6月18日，宁乡县发展和改革局核定皇庭尚品小区电梯房物业服务费为1.4元/㎡·月，步梯房物业服务费为0.8元/㎡·月。从被告收房至今，原告一直按合同约定对其所在小区物业安全、清洁及维护等进行了系列的物业管理工作。但被告从2015年1月1日起一直未交物业管理费，经原告工作人员多次催促未果。为维护小区公共利益，保障原告公司合法权益，现原告依据《合同法》、《物业管理条例》等法律法规及有关合同约定诉诸法院，请求法院支持判决。被告喻志中辩称：楼下开了一个饭店油烟飘到我家，三楼厕所和阳台漏水到我家，我多次向物业公司反映，都没有解决。我买了一辆新车放在物业指定位置，被小区的人划了一条线，物业说认识人但不告诉我，我向派出报报了案也没有找到人，至今没有得到解决。只要这些问题解决了，我愿意交物业管理费。本院经审理认定事实如下：喻志中系宁乡市玉潭镇二环南路3号（皇庭尚品）第23幢203号房屋（步梯房）的产权所有人，房屋面积126.92㎡。2012年8月28日，案外人湖南省鹏盛地产发展有限公司与原告签订《物业管理服务合同》，原告为宁乡县皇庭尚品小区提供前期物业管理服务。2016年10月1日，鹏盛地产公司与原告续签《物业管理服务合同》，合同约定：原告为该小区物业服务企业，委托管理期限为5年，自2016年10月1日起至2021年9月30日。物业服务费收费选择包干制方式，业主和物业使用人在每月1-10日前缴费，步梯房的物业管理费按0.8元/㎡·月收取。2013年1月3日，被告与原告签订了《前期服务协议》，该协议约定，物业管理服务期限为5年，自2013年1月1日起至2017年12月31日止。物业服务费具体收费标准是多层住宅（非电梯房）按建筑面积每平方米0.8元/每月计算，环卫所收取的垃圾清运费每年75元由物业公司代收，物业管理费应每月15日前到物业服务中心交纳。本合同期满，甲方没有选聘新的物业管理企业，乙方继续管理的，视为此合同自动延续。2015年6月18日，宁乡县发展和改革局核定：皇庭尚品小区的电梯房物业服务费为1.4元/㎡·月，步梯房物业服务费为0.8元/平方米·月。但被告从2015年1月1日起未交纳物业管理费，经原告多次催收，均未果，故诉至本院。上述事实，有原告营业执照、资质证明、法定代表人身份证明、被告身份证、《宁乡县商品房买卖合同》、宁乡市自然资源局不动产登记信息表、《前期物业服务协议》、《物业管理服务合同》、宁乡县发展和改革局批文、物业管理费催缴通知单和照片、宁乡县市容环境卫生管理局委托宁乡景苑物业公司代收城市生活垃圾处理费的授权委托书等材料在卷予以证实，本院予以确认。本院认为：原告景苑公司与被告签订的《前期服务协议》，系双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，受法律保护，对被告具有约束力。物业服务合同签订后，原告为该小区提供了物业服务，被告作为该小区业主，在享受原告提供的物业服务期间理应按约定向原告缴纳相应的物业管理费用。被告抗辩物业服务不到位，就楼下开饭店和三楼厕所和阳台漏水等等问题，多次向物业公司反映一直没有解决。本案中，被告尚欠原告自2015年1月1日起至2018年12月31日期间的物业管理费4873元，现原告要求被告支付该笔物业管理费的诉讼请求符合双方约定，但原告物业服务存在瑕疵，本院予以部分支持85%。因原告提交证据证明，原告为被告支付代交环卫所收取的垃圾清运费300元，故本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告喻志中自本判决生效之日起五日内向原告宁乡景苑物业服务有限公司支付物业管理费4142元，生活垃圾清运费300元，共计4442元；如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告喻志中负担21元。宁乡景苑物业服务有限公司负担4元本判决为终审判决。审判员  谢细珍二〇二〇年四月七日书记员  宋 婷附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
吉林省桦甸市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0282执1878号 申请执行人：郑某，女，1985年9月生，汉族，住吉林省桦甸市。 被执行人：庞某，男，1987年5月生，汉族，住吉林省桦甸市。 委托诉讼代理人：金钊，吉林保民事律师事务所律师。 申请执行人郑某与被执行人庞某离婚纠纷执行一案，执行依据为桦甸市人民法院（2019）吉02民终1759号民事调解书，现已发生法律效力。申请执行人郑某于2019年10月11日向本院申请执行，要求：一、郑某与庞某自愿离婚；二、庞某1由庞某直接抚养，郑某自2019年5月起每月给付庞某1抚养费600元，于每月25日前一次性付清，至庞某1年满十八周岁且能独立生活时止；三、庞某于2019年9月1日前一次性给付郑某偿还房屋贷款折价款5万元；四：黄金项链、小型普通客车归庞某所有，庞某于2019年9月1日前一次性给付郑某财产折价款12505元；五、郑某于2019年9月1日前一次性返还庞某3000元；六、郑某放弃本案的其他诉讼请求。一审案件受理费250元，由被上诉人郑某负担；二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人庞某负担。经审查符合立案条件，本院于2019年10月11日立案执行。 本院在执行过程中，采取了下列执行措施： 1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，发现被执行人庞某的财付通账户内有存款。本院已扣划被执行人庞某的财付通账户1852.32元至本院执行款账户，现已将上述执行款给付申请执行人。 2、2019年10月18日，向被执行人庞某送达了执行通知书、责令报告财产令、限制消费令。 3、桦甸市不动产登记中心、桦甸市市场监督管理局协助查询回执：被执行人庞某在桦甸市有房屋。无工商登记。 4、2020年1月7日本院查封被执行人庞某名下的车籍。查封期限二年。 5、2019年12月24日本院查封被执行人庞某名下所有的位于桦甸市房屋房籍。查封期限为三年。 6、2020年4月3日，本院对被执行人周边进行调查，经查，被执行人确无财产可供执行。 7、2020年4月3日本院对申请人郑某约谈，并向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。 8、2020年3月23日本院再次查询已开放的所有查询功能，未查到可供执行财产。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上诉执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  腾云飞 审判员  孔 岩 审判员  白学远 二〇二〇年四月三日 书记员  王 鑫
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02知民初78号 原告：胡正宇，男，1974年10月14日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。 委托诉讼代理人：杨斌涛，江苏众泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔银春，江苏众泰律师事务所律师。 被告：朱艳红，女，1979年4月30日出生，汉族，住湖北省天门市。 被告：乐清市辰亮电子厂，住所地：浙江省温州市乐清市柳市镇西潭头村龙鑫路65号。 经营者：朱亮亮。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢楼6楼601室。 法定代表人：蒋凡。 原告胡正宇与被告朱艳红、乐清市辰亮电子厂、浙江淘宝网络有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告胡正宇以与被告达成和解为由，于2020年4月22日向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告胡正宇申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告胡正宇撤回起诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告胡正宇负担。 审 判 长  宋 妍 人民陪审员  王志妃 人民陪审员  高 虹 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  沈梁丹
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0504执1549号被执行人：董志荣，男，1963年8月7日出生于马鞍山市，汉族，住马鞍山市。本院在执行董志荣抢劫罪罚金追缴一案中，根据公安调取的户籍材料，证明该被执行人已经死亡，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项之规定，裁定如下：终结（2002）雨刑初字第52号刑事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡启发审判员  方雪峰审判员  胡存祥二〇二〇年四月十一日书记员  王想玲
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初478号原告：曾福森，男，1964年12月21日生，汉族，四川省乐山市人，住四川省乐山市金口河区。被告：戴志富，男，1968年3月20日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。原告曾福森诉被告戴志富劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告曾福森到庭参加了诉讼，被告戴志富经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾福森诉称，我是做小工的，被告是承包工程的，我们是通过被告的小舅子认识的，后来就跟着被告干活。2016年跟着被告在浙江省宁波市干活，每天170元，干了10个月22天，工资是55740元，减掉已付的7900元，剩余47840元，考虑到我们平时要坐公交车，被告就加了160元凑了个整数向我出具了48000元的欠条【2016.3.3日-2017.1.25=10个月22天10个月52000元22天*170=3740元（52000+3740）=55740元-7900元=47840+160=48000元肆万捌仟元整欠曾福森人工工资48000元正2017.3月份支付戴志富2017.1.25日】，当时说的是2017年3月份给我，结果没有给。2018年他又找我让我过去干活，说之前的48000元等工程款下来给我。2018年的时候我就跟着被告到福建省漳州市干活，每天170元，干了4个多月，期间付了一部分钱给我，还剩1万元没有付，被告就又向我出具了本案10000元的欠条（今欠曾福森工资10000元壹万元整欠款：戴志富2018.2.10日到正月二十八日付清），他说正月二十八日付，后来也没有付。故原告诉请法院要求依法判令：一、被告支付原告工资58000元；二、诉讼费由被告承担。被告戴志富未作答辩。以上事实，有原告提供的欠条和原告的当庭陈述等附卷予以佐证。本院依法对原告提供的欠条及原告的当庭陈述进行了审查，认为原告陈述的案件事实合理，且有被告出具的欠条予以佐证，应当予以采信，故本院对原告陈述的案件事实依法予以确认。本院认为，曾福森与戴志富之间的劳务关系合法有效。戴志富结欠曾福森工资款58000元的事实有戴志富签字予以确认的欠条为凭，戴志富未及时支付工资是纠纷产生的原因，故戴志富应对该欠款负偿付之责。被告戴志富经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告戴志富应于本判决生效之日起10日内支付原告曾福森劳务工资58000元。案件受理费625元，由被告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。（本案履行款账户：62×××01，户名：溧阳市人民法院，开户行：中国银行溧阳天目支行。）审判员  安彪二〇二〇年四月二十七日书记员  孙惠
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1152号罪犯李金东，男，1955年8月23日出生，汉族，出生地辽宁省抚顺县，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省抚顺市中级人民法院于2011年12月8日作出(2011)抚中刑一初字第67号刑事判决，以被告人李金东犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李金东在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2014年8月22日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年11月10日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年4月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯李金东在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年1月31日，罪犯李金东获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李金东确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李金东减去有期徒刑七个月，刑期执行自2014年8月22日起至2032年6月21日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇二〇年四月二十二日书记员  王 娜
长春经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0191民初198号 原告：张毅，男，汉族，1977年9月7生，住长春市经济技术开发区。 被告：潘海涛，男，汉族，1974年4月7日生，住长春市南关区。 被告：罗连国，男，汉族，1957年11月30日生，住长春市南关区。 被告：长春天利集团有限责任公司，住所长春市南关区。 法定代表人：罗连国。 本院受理原告张毅诉被告潘海涛、罗连国、长春天利集团有限责任公司所有权确认纠纷一案，经审理后认为，原告提供的被告的地址，无法找到被告，且原告拒绝公告送达，应认定为被告身份不明确。综上，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告张毅的起诉。 案件受理费1,250元，返还原告张毅。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  张鹏佼 二〇二〇年四月二日 书记员  刘琳琳
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘01执1131号申请执行人：北京建达道桥咨询有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号3号楼A-3526室。法定代表人：杨征宇，董事长。被执行人：长沙地鑫岩土工程技术有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区桔子洲街道天马村天麓苑小区4栋1单元902房。法定代表人：刘汉武，该公司总经理。申请执行人北京建达道桥咨询有限公司与被执行人长沙地鑫岩土工程技术有限公司合作协议纠纷一案，北京仲裁委员会于2018年6月13日做出的（2018）京仲裁字第1047号裁决书已发生法律效力。北京建达道桥咨询有限公司于2018年11月5日向本院申请强制执行，本院同日立案执行并向被执行人长沙地鑫岩土工程技术有限公司发出执行通知书，责令其履行生效的北京仲裁委员会（2018）京仲裁字第1047号裁决书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人长沙地鑫岩土工程技术有限公司于2019年2月22日向本院缴纳了执行款78,147元。申请执行人北京建达道桥咨询有限公司依据北京仲裁委员会（2018）京仲裁字第1047号裁决书要求被执行人长沙地鑫岩土工程技术有限公司返还北京建达道桥咨询有限公司长沙高新分公司（以下简称“高新分公司”）原营业执照正副本、原税务登记证、原组织机构代码证、银行账户开户许可证（中国人民银行长沙市中心支行2014年3月核发的北京建达道桥咨询有限公司长沙高新分公司开户许可证）、银行账户凭证（包括在各银行开设的账户的银行回单、对账单及以个人名义开立用于高新分公司的账户）、电子银行U盾、原行政公章、原合同章（包括北京建达道桥咨询有限公司合同专用章岩土工程（2）、北京建达道桥咨询有限公司长沙高新分公司合同专用章）、原负责人人名章、技术文件专用章（北京建达道桥咨询有限公司技术文件专用章岩土工程（2））、原财务专用章（包括北京建达道桥咨询有限公司长沙高新分公司财务专用章、北京建达道桥咨询有限公司长沙高新分公司发票专用章及财务专用的负责人“人名章”）。2017年11月21日和2017年11月24日，申请执行人北京建达道桥咨询有限公司和北京建达道桥咨询有限公司长沙高新分公司在《三湘都市报》刊登遗失声明，声明上述要求返还的物品作废。申请执行人北京建达道桥咨询有限公司依据北京仲裁委员会（2018）京仲裁字第1047号裁决书要求被执行人长沙地鑫岩土工程技术有限公司向申请人返还高新分公司自成立以来的高新分公司所签的合同及财务账册（指高新分公司依据财务会计制度和办法建立的总账、明细账、余额表、序时账、现金日记账、银行日记账、银行余额调节表、其他辅助性账簿等应定本式纸质账册及电子账册，以及财务报表、税务报表和其他管理记录分公司财务事项的书面及电子账目、表格）、财务凭证（指记录高新分公司经营业务发生、执行、完成的作为记账依据的凭证以及收款、付款、转账凭证，和其他记录高新分公司经营活动、经营情况的书面及电子凭证）。经本院派员到被执行人长沙地鑫岩土工程技术有限公司的住所地湖南省长沙市岳麓区桔子洲街道天马村天麓苑小区4栋1单元902房进行现场搜查，未发现上述物品。本院认为，本案应当执行的标的金额为78,147元，已执行到位78,147元，并向申请执行人北京建达道桥咨询有限公司发放。由于申请执行人北京建达道桥咨询有限公司和北京建达道桥咨询有限公司长沙高新分公司已经在2017年11月21日和2017年11月24日在《三湘都市报》刊登遗失声明，声明北京仲裁委员会（2018）京仲裁字第1047号裁决书的裁决内容第二项要求返还的物品作废；并且经本院派员到被执行人长沙地鑫岩土工程技术有限公司的住所地湖南省长沙市岳麓区桔子洲街道天马村天麓苑小区4栋1单元902房进行现场搜查，也未发现。因此，对北京仲裁委员会（2018）京仲裁字第1047号裁决书的裁决内容第二项，本院不再执行。经本院派员到被执行人长沙地鑫岩土工程技术有限公司的住所地湖南省长沙市岳麓区桔子洲街道天马村天麓苑小区4栋1单元902房进行现场搜查，未发现北京仲裁委员会（2018）京仲裁字第1047号裁决书的裁决内容第三项要求返还的上述物品，因此，对北京仲裁委员会（2018）京仲裁字第1047号裁决书的裁决内容第三项，本院不再执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会作出的（2018）京仲裁字第1047号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘解放审判员  许运清审判员  蔡旭辉二〇二〇年四月一日书记员  申唇官附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0821执164号之一申请执行人周小春，男，1971年3月28日，汉族，吉安县人，住吉安县。被执行人罗志善，男，1959年2月3日生，汉族，吉安县人，住吉安县。本院立案执行申请执行人周小春与被执行人罗志善买卖合同纠纷一案，责令被执行人在收到执行通知书后三日内向申请执行人支付案款70000元及利息，加倍支付迟延履行利息，并负担案件受理费775元、执行费950元。被执行人至今未履行。经查，赣Ｄ×××××号东风日产牌小车登记在被执行人名下，可供本案执行。申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）赣0821民初1972号民事判决书，于2020年1月14日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，要求被执行人给付案款70000元及利息，加倍支付迟延履行期间的利息，并负担案件受理费775元、执行费950元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及直接查询方式调查，经查，赣Ｄ×××××号东风日产牌小车登记在被执行人名下，本院未能控制该车，已依法裁定查封。另查明，被执行人既无银行存款，也无其他房产、车辆、工商登记信息。2020年1月14日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行案款70000元及利息，截止2020年4月26日，未执行70000元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年4月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周修文审判员  彭 忠审判员  熊尹亮二〇二〇年四月二十六日书记员  章文伯
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0211民初500号 原告：王敏，女，1982年11月12日出生，汉族，住宁波市。 被告：沈波，男，1976年9月25日出生，汉族，住宁波市江北区。 原告王敏与被告沈波民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告王敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王敏撤回起诉处理。 审 判 员  吴 军 二〇二〇年四月三十日 代书记员  余竹雁
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民再65号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：向某，男，2015年1月18日出生，汉族，住湖州市吴兴区。法定代理人：俞虹，女，1983年10月23日出生，汉族，住湖州市吴兴区。诉讼委托代理人：邵云天，浙江东唐人律师事务所律师。再审申请人向某因起诉湖州市吴兴区杨家埠街道施家门村第5村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服湖州市中级人民法院(2019)浙05民终1121号民事裁定，向本院申请再审。本院作出（2019）浙民申4652号裁定提审本案。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。向某申请再审称：一、二审法院均按照湖州中院《关于审理征地补偿费分配纠纷案件的若干意见（试行）》第六条作裁判，再审申请人认为系适用法律错误，明显违反了最高法院关于《审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的精神。根据该司法解释精神，对集体经济组织成员资格认定，包括集体经济组织成员资格的取得、丧失及一些特殊情形的处理。再审申请人在一审中提交了户籍证明、结婚证据、湖州银行账单，特别是一审中还提交了2017年9月11日签订的《房屋征迁补偿安置协议书》，再审申请人也是房屋征迁补偿安置人口之一，依照以上证据足以证明再审申请人具备集体经济组织成员资格。故申请再审，请求撤销一、二审裁定。2019年5月5日，向某起诉至湖州市吴兴区人民法院称，俞虹是湖州市吴兴区杨家埠街道施家门村施家门131号户主俞杏根女儿，因1999年9月至2002年7月在湖州艺术与设计学校学习，于1999年8月19日将户口迁出，后于2001年6月27日将户口迁入现户籍所在地。2010年12月24日，俞虹与起诉人向某登记结婚，2015年1月18日生育一子，取名向某。向某原户籍所在地为湖州市安吉县。2016年12月19日迁入现户籍所在地。2017年因施家门村土地征收，2017年9月11日，俞杏根签订《房屋征迁补偿安置协议书》。2018年湖州市吴兴区杨家埠街道施家门村第5村民小组依据2016年6月12日施家门村5组土地款分配方案，发放了土地征收补偿款，标准为每人46800元。另1999年6月4日，俞杏根户（共4人）签订《湖州市土地（大田）承包合同》，承包期限为1998年10月1日起至2028年10月1日止。2017年1月23日、2018年1月30日，向某享受污染费。2016年6月12日施家门村5组土地款分配款分配方案违反法律规定，施家门第5村民小组未对向某进行土地征收补偿款的分配，侵害了向某的权益，故起诉人向法院起诉，请求判令：1.被起诉人湖州市吴兴区杨家埠街道施家门村第5村民小组给予起诉人本村民小组村民同等待遇，给付起诉人土地征收补偿款46800元；2.本案诉讼费由被起诉人承担。一审法院以起诉人未能提供村股份经济合作社股权证或其他能够证明起诉人具备案涉集体经济组织成员资格的证据，不具有适格原告主体资格为由，裁定不予受理。向某不服一审裁定，向湖州市中级人民法院上诉称：《中华人民共和国农村土地承包法》第六十九条明确规定，确认农村集体经济组织成员的原则、程序等，由法律、法规规定，故村股份经济合作社股权证仅仅是证明案涉集体经济组织成员资格的证据之一，不是确认集体经济组织成员资格的充分必要条件。上诉人在一审中提供了户籍证明、结婚证据、湖州银行账单、《房屋征迁补偿安置协议书》，证明上诉人具备集体经济组织成员资格。恳请贵院撤销一审裁定，指令原审人民法院依法受理。湖州市中级人民法院以上诉人未提交证据证明其系适格原告为由驳回上诉。本院经再审认为，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。”再审申请人起诉时提交了户籍证明、《房屋征迁补偿安置协议书》等相关材料，证明其户籍登记于杨家埠街道施家门村，系当地房屋征迁补偿安置人口之一，已经完成了民事起诉要求的初步举证责任。至于其是否有权请求支付土地征收补偿款，可以在实体审查后予以查明。原一、二审裁定不予受理不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（二）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条、第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销湖州市吴兴区人民法院（2019）浙0502民初4331号民事裁定和湖州市中级人民法院(2019)浙05民终1121号民事裁定；二、本院由湖州市吴兴区人民法院立案受理。审判长  吕舸南审判员  蔡 焱审判员  滕灵勇二〇二〇年四月八日书记员  丁 波
山西省五寨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0928执83号申请执行人：五寨县聚泽小额贷款有限公司。法定代表人：白某某，该公司经理。被执行人：郑某某，男，1964年2月4日生，汉族。本院在执行五寨县聚泽小额贷款有限公司与郑某某借款合同纠纷一案中，经查被执行人郑某某在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：依法冻结、扣划被执行人郑某某名下的银行账户存款177630元。本裁定立即执行。审判员  郭正中二〇二〇年四月二十三日书记员  王建明
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321民初1133号 原告：段现利，男，1970年4月28日出生，汉族，住山东省蒙阴县。 被告：刘长京，男，1969年12月3日出生，汉族，住山东省沂南县。 被告：沈树河，男，1957年1月8日出生，汉族，住山东省沂南县。 被告：沈彦青，男，1984年1月26日出生，汉族，住山东省沂南县。 原告段现利与被告刘长京、沈树河、沈彦青提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2020年3月5日立案，原告段现利至今未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按段现利撤回起诉处理。 审判员  刘玉兴 二〇二〇年四月二十九日 书记员  刘英洁
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申795号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：韩向东，男，汉族，生于1968年6月11日，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：陈红军，四川泰宇律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：林跃平，男，汉族，生于1963年6月19日，住四川省南充市顺庆区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈祖英，女，汉族，生于1980年1月2日，住贵州省贵阳市云岩区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：罗欢，女，汉族，生于1988年4月13日，住四川省南充市顺庆区。 再审申请人韩向东因与被申请人林跃平、陈祖英、罗欢民间借贷纠纷一案，不服四川省南充市中级人民法院（2019）川13民终1641号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，原二审生效判决认定事实清楚，适用法律正确。审判程序和实体处理并无不当。韩向东提出2018年6月29日韩向东付与林跃平55万元，应扣减55万元，原判认定还款50万元错误；2017年8月21日申请人与被申请人林跃平以及任丽华等人签订了债权债务转移协议，申请人已将欠被申请人林跃平的30万元债务转让给了任丽华，2018年6月29日已归还，因此原判未在债务中扣减错误等再审申请事由均不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回韩向东的再审申请。 审判长  冉晓玲 审判员  李永晴 审判员  郑 坚 二〇二〇年四月九日 书记员  程 凤
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初152号 原告：牟雪琴，女，1978年7月6日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：龚霞，四川善嘉律师事务所律师。 被告：成都五岳房地产开发有限公司。住所地成都市林荫街5号华西大厦3楼。 法定代表人：赵以海，职务不详。 原告牟雪琴与被告成都五岳房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请系自己的真实意思表示，且撤诉理由正当合法，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告牟雪琴撤诉。 案件受理费647元，减半收取计323.5元，由原告牟雪琴负担。 审判员 闵 筱 二〇二〇年四月七日 书记员 李仕芳
青海省天峻县人民法院   执行裁定书   （2020）青2823执43号   申请人：王显启，男，汉族，1983年02月14日出生，青海省互助县人。   申请人：李万林，男，汉族，1987年02月2日出生，青海省互助县人。   申请人：魏正录，男，汉族，1981年07月4日出生，青海省互助县人。   申请人：杨占新，男，汉族，1972年02月12日出生，青海省互助县人。   申请人：赵玉莲，男，汉族，1981年12月3日出生，青海省湟源县人。   申请人：郑德贤，男，汉族，1971年03月4日出生，青海省互助县人。   被执行人：青海岗拉梅朵房地产开发有限公司，地址：青海省天峻县。   法定代表人：昝维文，该公司董事长。   被执行人：张义国，男，汉族，1978年11月23日出生，青海省湟中县人。   被执行人：郑彩秀，女，汉族，1989年4月15日出生，青海省大通县人。   关于申请人王显启、李万林等申请执行被执行人青海岗拉梅朵房地产开发有限公司、张义国、郑彩秀劳动争议纠纷一案，青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院作出的（2018）青28民终613号民事判决书已发生法律效力，但被执行人青海岗拉梅朵房地产开发有限公司、张义国、郑彩秀未在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。故申请人于2020年2月28日向本院申请强制执行，本院于2020年3月24日立案执行。   在执行过程中，本院依法将执行通知书等相关法律文书送达给被执行人张义国等人，并通过执行网络查控系统查询被执行人张义国的银行、互联网、车辆、工商登记等相关财产，将被执行人张义国名下的×××轿车的车辆手续予以冻结查封。于2020年4月1日在被执行人户籍所在地湟中县不动产登记中心、湟中县市场监督管理局查询了被执行人张义国名下的不动产、工商登记信息，在大通回族土族自治县市场监督管理局查询了被执行人郑彩秀名下的工商登记信息，经查，被执行人张义国名下登记有不动产权（坐落于××县）。于2020年4月2日双方当事人自愿达成和解协议，内容为：被执行人张义国、郑彩秀于2020年12月31日前向申请人王显启等人一次性支付劳务工资，现申请人向本院提交撤回强制执行申请书，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院作出的（2018）青28民终613号民事判决书的执行。   本裁定送达后立即发生法律效力。   审判长 南夸尖参   审  判  员 仁 青 拉   人民陪审员 本 太 加   二〇二〇年四月七日   书记员 卓 么 措
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2591执130号之一申请人东乌珠穆沁旗农村信用合作联社巴彦胡硕信用社，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。负责人：朱克雲，职务：主任。被执行人刘德太，男，汉族，1988年9月8日出生，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区哈场。本院依据已经发生法律效力的锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院（2019）内2591民初827号民事判决书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘德太至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘德太在内蒙古银行****账户内存款人民币146073.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张金竹二〇二〇年四月十四日法官助理 随尚云书 记 员 何腾龙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执200号申请执行人：王丹妮,女,1994年3月2日生，汉族，无业，住济南市槐荫区。被执行人：王炳杰,男,1973年2月3日生，汉族，住济南市市中区。王丹妮与王炳杰委托合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初10605号民事判决书,已发生法律效力，裁决确认：一、被告王炳杰于本判决生效之日起十日内返还原告王丹妮委托费用45000元；二、被告王炳杰于本判决生效之日起十日内向原告王丹妮支付利息，以45000元为基数，自2019年5月7日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。因王炳杰未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年1月10日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：被执行人王炳杰名下无财产。此外，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人王炳杰高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人王丹妮进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，不申请移送破产审查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年四月二十七日书记员  徐 进
认罪认罚 山东省日照市东港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1102刑初184号                            公诉机关                       日照市东港区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人张善习，男，1965年10月13日出生于山东省日照市东港区，汉族，文盲，无业，住日照市东港区陈疃镇上蔡庄村492号。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年2月21日被日照市公安局东港分局取保候审，2020年2月21日被日照市东港区人民检察院取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       日东检一部刑诉（2019）76号                               指控事实                       2019年1月17日20时42分许，被告人张善习无证、醉酒驾驶鲁LYJ005号牌二轮摩托车，沿222省道由南向北行驶至日照市东港区陈疃镇小蔡庄村路段时，与被害人田松停放在路边的冀J8R252/冀J5C62挂号牌半挂车相撞，致张善习受伤，张善习负该事故的主要责任。经检验，被告人张善习静脉血中检出乙醇成分，含量为215.5mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二至四个月，并处罚金人民币一万元至二万元。                               被告人意见                       被告人张善习对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人张善习犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张善习无驾驶资格、醉酒驾驶达到报废标准的机动车，造成交通事故且负事故的主要责任，且血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚。被告人认罪认罚，且到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）、（五）项。                               判决结果                       被告人张善习犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                               审 判 员 张玉晓                                                 二○二○年四月二十二日                         法官助理 于秀霞             书 记 员 赵慧亮