山东省蒙阴县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）鲁1328刑初44号 公诉机关山东省蒙阴县人民检察院。 附带民事诉讼原告人张某，女，1990年12月9日出生，汉族，居民，住蒙阴县蒙阴经济开发区。系被害人公某4之妻。 附带民事诉讼原告人公某1，女，2015年12月29日出生，汉族，居民，住蒙阴县蒙阴经济开发区。系被害人公某4之长女。 法定代理人张某，系公某1之母。 附带民事诉讼原告人公某2，女，2018年3月18日出生，汉族，居民，住蒙阴县蒙阴经济开发区。系被害人公某4之次女。 法定代理人张某，系公某2之母。 附带民事诉讼原告人公某3，男，1962年1月22日出生，汉族，居民，住蒙阴县。系被害人公某4之父。 附带民事诉讼原告人阚某，女，1961年6月9日出生，汉族，居民，住蒙阴县。系被害人公某4之母。 五附带民事诉讼原告人的委托代理人贺可芸，山东泰蒙律师事务所律师。 被告人余某，男，1992年1月7日出生于四川省青神县，汉族，初中文化，天津星昊有限公司职工，暂住山东省蒙阴县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年12月31日被蒙阴县公安局刑事拘留，2020年1月14日被逮捕，现羁押于蒙阴县看守所。 辩护人刘伟，山东泰蒙律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司。 负责人孔杰，该公司经理。 附带民事诉讼被告人费龙，男，1987年8月29日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 委托代理人秦志杰，山东陆海律师事务所律师。 委托代理人李云鹏，山东陆海律师事务所律师。 山东省蒙阴县人民检察院以蒙检一部刑诉［2020］31号起诉书指控被告人余某犯交通肇事罪，于2020年3月19日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某、公某1、公某2、公某3、阚某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。蒙阴县人民检察院指派检察员龚某、赵某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某及委托代理人贺可芸，被告人余某及辩护人刘伟，附带民事诉讼被告人费龙及委托代理人李云鹏到庭参加诉讼。在本院宣判前，附带民事诉讼原告人张某、公某1、公某2、公某3、阚某向本院撤回对附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司的起诉。现已审理终结。 山东省蒙阴县人民检察院指控，2019年12月23日17时11分，被告人余某驾驶鲁Ｌ×××××号“长安牌”小型轿车沿蒙阴县新城路由西向东行驶至与新华路交会处右转弯时，违反规定路口超车且单向车道未按规定依次通行，与沿新华路由北向南行驶至此的公某4驾驶的“祥龙牌”二轮电动车相撞，致公某4严重颅脑损伤经医院抢救无效于2019年12月30日死亡。余某负事故的全部责任。 针对指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人王某、刘某等人的证言；现场勘验、检查笔录；法医学尸体检验报告等鉴定意见；监控录像等视听资料；受案登记表、户籍证明等书证；被告人余某的供述等证据。公诉机关认为，被告人余某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人系自首并自愿认罪认罚，可从宽处理，建议判处有期徒刑十个月至一年零六个月。 附带民事诉讼原告人诉称，依法追究被告人的刑事责任并从重处罚；判令各被告人支付因被害人造成的经济损失1,458,768.96元，其中医疗费47,975.91元；误工费108.35元*7天＝758.45元；护理费108.35*7天*2人＝1,516.9元；住院伙食补助费7天*30元＝210元；营养费7天*30元＝210元；丧葬费37,562.5元；死亡赔偿金790,980元；处理丧葬人员误工费4人*8天*108.35元＝3,467.2元；被扶养人生活费公某1（3周岁）371970÷2＝185,985元；公某2（1周岁）421,566÷2＝210,783元、阚某（58周岁）495960÷3＝165,320元；交通费4,000元；精神抚慰金10,000元。 被告人余某辩称，对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪，由车辆投保的保险公司赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失。不足部分由实际车主负担。 辩护人的辩护意见是，1、被告人余某系自首，且认罪认罚；2、余某系初犯、偶犯，犯罪的主观恶性较小；3、被害人家属已经进行了民事诉讼，可以依法得到应有的赔偿；综上，应对被告人余某从轻、减轻处罚。 附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司辩称，涉案车辆鲁Ｌ×××××号“长安牌”小型轿车在我公司投保交强险，商业第三者险100万元，均有不计免赔，事故发生在保险期内，我公司已垫付1万元医疗费，同意赔偿原告人剩余保险费111万元。 附带民事诉讼被告人费龙辩称，我出借的机动车符合准驾资格与上路行驶条件，借用人余某具有相关的准驾资格，不存在酒驾等行为，因此，费龙在本次事故中无责任，不应再赔偿原告人的经济损失。 经审理查明，2019年12月23日17时11分，被告人余某驾驶鲁Ｌ×××××号“长安牌”小型轿车沿蒙阴县新城路由西向东行驶至与新华路交会处右转弯时，违反规定路口超车且单向车道未按规定依次通行，与沿新华路由北向南行驶至此的公某4驾驶的“祥龙牌”二轮电动车相撞，致公某4严重颅脑损伤经医院抢救无效于2019年12月30日死亡，共花费医疗费47,975.91元。余某负事故的全部责任。 案发后，被告人余某在案发现场等候，归案后如实供述了犯罪事实。 另查明，被告人余某驾驶的鲁Ｌ×××××号“长安牌”小型轿车系费龙所有，该车手续齐全，在附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和1,000,000元的商业第三者责任险，事故发生时系在保险期间内。事故发生后，中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司垫付本案被害人医疗费1万元。余某持有C1驾驶证。 同时查明，在本院宣判前，中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司自动履行义务，将赔偿款111万元交到审判机关。附带民事诉讼原告人张某、公某1、公某2、公某3、阚某向本院撤回对附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司的起诉。 上述事实，被告人余某在庭审中亦无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的证人王某、刘某等人的证言；现场勘验检查笔录；法医学尸体检验报告等鉴定意见；监控录像等视听资料；受案登记表、户籍证明等书证；被告人余某的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人余某驾驶机动车违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，对其犯罪行为应依法予以惩处，公诉机关指控犯罪事实及罪名成立，依法予以支持。鉴于被告人主动归案并如实供述犯罪事实，构成自首，且认罪认罚，可依法对其从轻处罚，辩护人相关辩护意见成立，予以采纳。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。该案中，机动车所有人费龙无过错，赔偿数额不足部分由被告人余某赔偿，费龙无赔偿责任。 附带民事诉讼原告人请求的医疗费47,975.91元、误工费758.45元、护理费1,516.9元、住院伙食补助费210元、营养费210元、丧葬费37,562.5元、死亡赔偿金790,980元、处理丧葬人员误工费3,467.2元、被扶养人生活费公某1185,985元、公某2210,783元、交通费4,000元，以上共计1,283,448.96元，符合法律规定，予以支持；附带民事诉讼原告人请求的精神抚慰金10,000元及原告人阚某的抚养费165,320元，于法无据，不予支持。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告人余某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月31日起至2020年12月30日止） 附带民事诉讼原告人各项经济损失1,283,448.96元，中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司已在强制保险限额内支付120,000元，已在商业第三者责任险限额内支付1,000,000元；剩余163,448.96元，由被告人余某于本判决生效后十日内赔偿。 三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  郭立远 人民陪审员  徐 华 人民陪审员  张立新 二〇二〇年四月二十八日 法官 助理  赵远华 书 记 员  高 慧 附法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的； (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条第一款第一项：交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的; 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。