wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502财保96号 申请人：罗世春，男，1965年4月21日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 申请人：李长书，女，1968年9月6日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被申请人：泸州金帝豪房地产开发有限公司，住所地：泸州市江阳区酒城大道四段7号1号楼第8层803号。统一社会信用代码91510502309399080G。 法定代表人：潘茂祥。 申请人罗世春于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对在44万元范围内查封被申请人泸州金帝豪房地产开发有限公司名下位于泸州市江阳区房屋。案外人太平洋财产保险有限公司泸州中心支公司自愿以其保单保函为申请人的保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 在44万元范围内查封被申请人泸州金帝豪房地产开发有限公司名下位于泸州市江阳区房屋。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张正君 二〇二〇年四月七日 书记员  王 健
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1127执恢16号申请执行人：吴利平。被执行人：殷成。申请执行人吴利平与被执行人殷成民间借贷纠纷一案，2020年4月3日，申请执行人吴利平向本院递交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第﹙一﹚项之规定，裁定如下：终结(2020)鄂1127执恢16号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何剑文审判员  周慧玲审判员  梅学超二〇二〇年四月三日书记员  蔡 力
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0185财保305号之二申请人：赵振斌，男，汉族，2000年11月11日生，住登封市。被申请人：王浩，男，汉族，1988年9月24日生，住新密市。被申请人：郑州宝冠实业有限公司，社会统一信用代码：91410183MA45E29169，住所地：新密市城关镇楚沟村一组。法定代表人：张浩。申请人赵振斌与被申请人王浩、郑州宝冠实业有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年4月1日向本院申请诉前财产保全，保全金额3万元。申请人请求依法对被申请人王浩驾驶的郑州宝冠实业有限公司所有的豫Ａ×××××重型自卸货车一辆予以查封，同时申请人赵振斌向本院提供由天安财产保险股份有限公司出具的3万元保函(编号：6833142181820190000007)作为担保。2019年12月17日，被申请人王浩向本院提供3万元现金作为反担保，请求依法解除对豫Ａ×××××重型自卸货车一辆的查封。申请人赵振斌没有按照法律规定的期限内提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下：解除对被申请人王浩向本院提供3万元反担保金的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  王真理二〇二〇年四月一日书记员  吴燕飞
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0181刑初184号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人王一斐，男，1999年12月24日出生于河南省嵩县，汉族，高中文化，务农，住河南省嵩县。因本案，2019年11月3日被传唤，次日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕，现押浏阳市看守所。浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉[2020]132号起诉书指控被告人王一斐犯盗窃罪，于2020年4月2日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院检察员彭超，被告人王一斐到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年10月份以来，被告人王一斐单独或伙同他人多次在浏阳市经开区实施盗窃，共计参与盗窃6次，盗得财物总价值人民币3938元。具体分述如下：1-3、2019年10月初的一天，被告人王一斐窜至本市经开区商铺，采用破坏性手段，盗得代某设置在此的一台空调外机内的5斤左右的铜管及桐配件，并将其卖至废品回收店。2019年10月中旬的一天，被告人王一斐窜至本市经开区文化馆，采用破坏性手段，盗得被害单位浏阳市某某某物业公司的两台空调外机内的10斤左右铜管和铜管配件，并将其卖至废品回收店。经鉴定，上述被盗物品价值人民币260元。4、2019年10月17日，被告人王一斐窜至本市经开区芙蓉兴盛超市，盗得黄某1放置在店内的利群香烟两条。经鉴定，被盗香烟价值人民币246元。5、2019年10月19日，被告人王一斐伙同刘双伟（在逃）窜至本市经开区山地街天乐幼儿园附近，盗得郑某放置在此的红色豪爵女式摩托车一台。经鉴定，被盗的摩托车价值人民币3360元。6、2019年10月下旬的一天晚上，被告人王一斐窜至本市经开区，盗窃了路边约4米长路灯电线。经鉴定，上述被盗的路灯电线价值人民币72元。2019年11月3日，被告人王一斐被抓获归案，归案后如实供述了上述事实。被告人王一斐在开庭审理过程中对指控的罪名、犯罪事实、建议在有期徒刑一年二个月幅度内处刑，并处罚金的量刑建议及适用程序均无异议，自愿认罪认罚，并有户籍证明、现实表现证明、受案登记表、立案决定书、现场照片、卷烟配送单、收据、产品合格证、扣押决定书、扣押物品清单、指认现场照片、到案经过、办案说明、公安行政处罚决定书等书证；证人李某1、李某2、张某、苏某、黄某2的证言；被害人代某、郑某、黄某1的陈述；辨认笔录；价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王一斐以非法占有为目的，多次单独或伙同他人秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。在第5笔盗窃犯罪中，被告人王一斐系与他人共同犯罪，在共同犯罪中，被告人王一斐积极实施盗窃行为，起主要作用，系主犯。在第1-3笔犯罪中，被告人王一斐采取破坏性手段盗窃公私财物，造成其他财产损毁，应当从重处罚。归案后，被告人王一斐能如实供述其犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法均可以从轻处罚。因被告人王一斐给被害人造成的经济损失，应当责令退赔。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十四条，第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王一斐犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月3日起至2020年7月2日止）。二、责令被告人王一斐退赔被害人黄某1、郑某经济损失人民币246元、3360元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈愈超二〇二〇年四月十七日书记员  邓应芝附相关法律条文1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初690号原告赵银，女，1991年11月20日出生，汉族，无职业，住朝阳市朝阳县。被告李铁辉（曾用名李林利），男，1984年12月29日出生，汉族，住凌源市。原告赵银与被告李铁辉合伙协议纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵银到庭参加诉讼。被告李铁辉经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵银向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告欠款4.2万元，并承担诉讼费用。事实和理由：2019年8月，被告找原告借款原告没借，后找原告入股并说明两月之内退股，会退全部入股金额。原告考虑后同意。2019年8月26日，被告和原告签了一个入股协议，原告入30%，共5.25万元，签完协议后，原告陆续给被告转钱共计4.2万元。但是向被告要租房协议，被告一直没有给。被告向原告说该款用于工人开资急着用钱，否则不会找原告入股。在交谈中，原告发现被骗，2019年9月1日，原告告诉被告退股，要求退还全部入股金额。被告以没钱为由不退还入股款。原告无奈诉至法院。被告李铁辉未到庭无答辩。本院经审理认定事实如下：2019年8月26日，被告李铁辉作为甲方，原告赵银作为乙方，双方签订合伙协议一份，约定双方合伙经营餐厅，餐厅名称为芒果时代餐厅，地点在双塔区中山大街104号241C。甲乙双方共同出资17.5万元。甲方实缴12.25万元，占70%，乙方实缴5.25万元，占30%，其中用于房租5万元，用于装修12.5万元（包含设施、餐具等）。协议生效后5日内支付出资额，甲乙双方共同经营，共同管理，均无工资，亏损由甲方承担，按投资比例进行利润分配，如乙方提出退伙时，甲方应退还其原出资额（无论盈利、亏损），但必须提前2个月告知甲方。本协议双方签字后生效。赵银、李铁辉在协议上签字捺印。2019年8月26日至8月31日，赵银通过支付宝和微信转给李铁辉入股款4.2万元。2019年9月1日，赵银向李铁辉提出退伙，并要求李铁辉退还投资款。李铁辉同意赵银退伙，但是赵银的投资款至今没有退还。赵银于2019年11月11日向朝阳县公安局控告李铁辉涉嫌诈骗，2019年11月15日，朝阳县公安局以李铁辉涉嫌诈骗没有犯罪事实为由作出朝公（刑）不立字（2019）63号不予立案通知书，通知赵银不予立案。为此，赵银诉至本院。上述事实，有原告的当庭陈述笔录、合伙协议、转账账单、微信聊天记录及短信，朝公（刑）不立字（2019）63号不予立案通知书等载卷为凭，经本院审查予以确认。本院认为，通过原告赵银举示的合伙协议、转账记录和短信等，能证明原告赵银与被告李铁辉签订合伙协议后出资4.2万元的事实，对该事实予以确认。原告赵银提出退伙并通知被告李铁辉，李铁辉未按合伙协议约定退还原告的出资款，应构成违约，应退还原告的出资款4.2万元。原告的诉讼请求合理应予支持。被告李铁辉经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，法律后果自负。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李铁辉自本判决书生效后5日内给付原告赵银出资款4.2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费425元（原告预交，已减半收取），由被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  燕枫二〇二〇年四月十七日书记员  蔡鄂
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0903民初2375号 原告：李旭军，男，1961年1月21日出生，汉族，住舟山市定海区。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈松尧，浙江松臻律师事务所律师。 被告：孙浩波，男，1968年2月5日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被告：胡水君，女，1973年11月7日出生，汉族，住舟山市普陀区。 原告李旭军与被告孙浩波、胡水君民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案受理，依法适用简易程序于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告李旭军的委托诉讼代理人陈松尧，被告孙浩波、胡水君到庭参加诉讼。后因案情需要依法转为普通程序，并依法组成合议庭于2020年4月23日公开开庭进行了审理，原告李旭军及其委托诉讼代理人陈松尧，被告孙浩波、胡水君到庭参加诉讼。根据原告李旭军的申请，本院依法对被告孙浩波、胡水君所有的位于舟山市普陀区的房屋予以诉讼保全。本案现已审理终结。 李旭军向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告共同归还借款200万元人民币，并自2018年10月1日起至实际清偿日止按年利率10%的标准支付相应的利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系，原告同被告孙浩波系朋友关系。2014年10月份期间，被告孙浩波因公司生意经营所需，多次向原告提出借款要求，当时基于彼此关系较好，原告予以同意，因此分次借予被告总共200万元人民币。后来该借款被告一直未予归还。2017年10月1日，被告孙浩波重新出具了一份借条，明确借原告人民币贰佰万元，当初约定利息为年息1分利，同时注明以前的借条都作废。后经多次催讨，被告仍未及时归还借款及利息，至目前仍未归还。综上所述，原告认为:原被告之间借款事实清楚，被告孙浩波理应及时归还相应的借款，被告胡水君作为妻子，理应对夫妻关系存续期间的夫妻共同债务承担共同清偿责任。现两被告未及时归还借款及支付利息，显然损害了原告合法权益，为此向贵院提起诉讼，望依法予以支持。 李旭军围绕诉讼请求依法提交了借条原件一张、银行卡转账凭证三张、舟山市信普贸易有限公司基本信息、结婚登记申请书，拟证明孙浩波向其借款2000000元，年息壹分，李旭军、胡水君系夫妻关系且均是舟山市信普贸易有限公司的股东，该借款系夫妻共同债务的事实。 孙浩波庭审中辩称，因李旭军在瑞金医院舟山分院负责基建工作，其在朱家尖经营建材门市部，2014年初李旭军提出要求拼股，双方约定从2014年10月起正式开始，因此李旭军汇款给其200万元。后来李旭军退出拼股，提出200万元的款项要向家里交账，所以要求其出具了借条。该款并非借款，而是合伙体经营需要所借款项，且同其妻子无关。 孙浩波为支持自己的抗辨意见向本院提供了借条一张、股份协议一份、舟山市玖合贸易有限公司章程一份，拟证明该200万元并非个人借款而是因合伙经营需要合伙体借款的事实。 胡水君庭审中辩称，开始只知道二人在做生意，具体情况不清楚，2019年9月份才知道这事情的，其他的意见同孙浩波一致，这200万元借款同其没有关系，不承担责任。 胡水君未向本院提供证据。 经本院审理查明，李旭军与孙浩波系朋友关系，孙浩波在舟山市普陀区朱家尖经营建材门市部，孙浩波与胡水君系夫妻关系并注册成立了舟山市信普贸易有限公司，但胡水君系浙江普陀医院护士并不参与经营活动。2014年孙浩波与李旭军等人商定合伙经营建材生意，由李旭军投入200万元，作为合伙体共同的借款，李旭军以其儿子李贤舟的名义参与合伙，为此在2014年10月，以暂名为五眼建材经营部的名义向李旭军出具借条一张，借条载明：现借李旭军人民币贰佰万元整，借款日期为2014年10月1日，利息每年20万元，按年支付。借款人：五眼（暂定）建材经营部。并有合伙体的成员李旭军、孙浩波、周定军签名，三人另签署了一份股份协议，载明：“孙浩波、李贤舟、周定军在朱家尖三和社区共同经营一家五眼（暂定）建材经营部，其中股份分配：孙浩波51%，李贤舟29%，周定军20%。本协议一式三份，三位股东各持一份。签名：孙浩波、周定军、李旭军”。协议签订后，李旭军在2014年10月9日、20日、29日分别向孙浩波的个人账户汇入100万元、50万元、50万元，合计200万元。2015年周定军退出合伙，孙浩波与李贤舟则以股东名义在2015年8月共同注册成立了舟山市玖合贸易有限公司，但从未以舟山市玖合贸易有限公司的名义对外进行经营活动。因孙浩波一直未将200万元借款转入合伙体或公司的账户，2017年10月1日，孙浩波向李旭军出具借条一张，借条载明：“现借李旭军人民币贰佰万元正，年息壹分。借款人：孙浩波，借款日期：2017年10月1日，（以前借条作废）”。后孙浩波按约支付了2017年至2018年的利息20万元，2019年10月因孙浩波未能支付利息，由此产生纠纷，诉至本院。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中李旭军提供的200万元借款当初确系合伙体因合伙经营所需而借，在孙浩波与李贤舟（实际系李旭军）注册成立舟山市玖合贸易有限公司后，孙浩波也未将200万元借款转入公司账户，也从未以公司的名义对外进行经营，200万元的借款一直掌握在孙浩波手中。在2017年10月1日孙浩波以个人名义重新向李旭军出具借条，并特别注明原来的借条作废后，此时应视为双方达成了新的借贷合意，该200万元借款已转化为孙浩波个人向李旭军的借款，因此李旭军以民间借贷起诉的理由成立，孙浩波依法负有归还李旭军借款本息的义务。该借款虽发生在孙浩波与胡水君婚姻关系存续期间，但借款时胡水君并不知情，胡水君也从未共同参与过生产经营活动，李旭军也未能提供证据证明该借款用于家庭生活所需，因此李旭军主张的系夫妻共同债务的理由不能成立。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第（一）款之规定，判决如下： 一、孙浩波于本判决生效之日起十五日内归还李旭军借款2000000元，并从2018年10月1日起按年利率10%支付利息至本判决确定的清偿日止。 二、驳回李旭军要求胡水君共同归还借款本息的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22800元，诉讼保全费5000元，合计27800元，由孙浩波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 长  乐海奇 审 判 员  王雷震 人民陪审员  李维浙 二〇二〇年四月二十七日 代书 记员  周 立
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0321执109号之一申请执行人：荣县新城医院有限公司，住所地四川省荣县旭阳镇望景路199号。法定代表人：刘永洪，执行董事。被执行人：吴泽彬，男，1974年4月15日出生，住四川省自贡市沿滩区。本院在执行荣县新城医院有限公司与吴泽彬医疗服务合同纠纷一案中，被执行人吴泽彬应支付申请执行人荣县新城医院有限公司医疗费1351.02元，加倍支付迟延履行期间债务利息，承担案件受理费25元、执行费50元。经查，被执行人吴泽彬无银行存款、房屋、车辆等可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人财产线索，已冻结被执行人银行账户，并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张雪敏审判员  何巧俐审判员  **荣二〇二〇年四月十五日书记员  曾 兵
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0302执4008号申请执行人邓常玉，男，汉族，1968年9月3日生住曲靖市麒麟区。被执行人曲靖万鑫新型墙材有限公司。统一社会信用代码：915303020642573821。法定代表人：胡万青。地址：曲靖市麒麟区。关于申请执行人邓常玉与被执行人曲靖万鑫新型墙材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月24日作出的（2019）云0302民初513号民事判决书已发生法律效力，权利人邓常玉于2019年10月15日向本院申请执行，执行标的为96138元，执行费1342元。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，被执行人其名下无银行存款、无车辆及房产；本院已将其依法限制高消费，现因被执行人暂无可供执行财产，申请人亦无法提供可供执行财产线索；经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2019）云0302执4008号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  王 俊审判员  谢晓忠二〇二〇年四月三十日书记员  庄 懿
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初365号原告：王子瑞，男，汉族，1997年9月3日生。住桐柏县。被告：河南众坤置业有限公司，住所地位于郑州市金水区东明路与红专路交叉口索克大厦，统一社会信用代码：9141010005226725XY。法定代表人：孟庆立，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：尚冰，男，汉族，1989年12月6日生，系该公司员工。原告王子瑞诉被告河南众坤置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月13日受理后，原告于2020年4月24日以暂不符合起诉条件为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王子瑞的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王子瑞撤诉。案件受理费减半收取1252元，由原告王子瑞负担。审判员  门敬录二〇二〇年四月二十四日书记员  赵 彬
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0124执434号之二 申请执行人：徐飞,男,1987年10月15日出生,汉族,居民,住安徽省庐江县。 被执行人：**，男，1989年4月1日出生，汉族，居民，住安徽省长丰县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2019)皖0124民初5326号民事判决书，向被执行人**发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人**在安徽省农村信用社联合社10039×××44账户内存款人民币6595.20元。 本裁定立即执行。 审判员  童中兵 二〇二〇年四月十七日 书记员  章 磊
四川省泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0504执恢120号 申请执行人:何凤华，男，汉族，1971年11月30日生，住四川省泸县。 申请执行人：邹继美，女，汉族，1976年11月13日生，住云南省楚雄彝族自治州南华县。 被执行人：罗文浩，男，汉族，1999年12月20日生，住四川省富顺县。 本院立案受理申请执行人何凤华、邹继美与罗文浩机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的泸州市龙马潭区人民法院2019年2月15日作出的（2018）川0504民初4574号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2018）川0504民初4574号民事判决书确定的义务。在执行过程中，被执行人罗文浩已自动履行，现本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年四月二十六日
河南省邓州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1381行审143号申请执行人邓州市自然资源和规划局。法定代表人肖宗全，任局长。委托代理人廖辉，该局工作人员。被执行人吕志祥，男，1947年2月1日出生，汉族，住邓州市。申请执行人邓州市自然资源和规划局向本院申请强制执行邓自然资规执罚【2019】5139号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人邓州市自然资源和规划局申请执行被执行人吕志祥为土地行政处罚一案，邓州市自然资源和规划局于2019年5月21日作出邓自然资规执罚【2019】5139号行政处罚决定，认定：被执行人吕志祥于2019年4月占用高集镇吕堂村12组邓彭路北侧其他耕地140平方米建商住房，不符合土地利用总体规划，未经有权批准机关批准，未办理合法用地手续，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条的规定，属于违法占地的行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《河南省实施办法》第六十六条的规定，对被执行人作如下处罚：1、限15日内自行拆除非法占用的140平方米其他耕地上新建的商住房屋和其他设施，恢复土地原状；2、对违法占用的140平方米其他耕地，每平方米处10元的罚款，计罚款人民币1400元。被执行人收到行政处罚决定书后，既未申请行政复议也未提起行政诉讼，经申请执行人催告亦未自觉履行行政处罚决定，故申请人民法院强制执行。经审查，本院认为：邓州市自然资源和规划局对被执行人作出的邓自然资规执罚【2019】5139号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，具备法定执行效力，按照“裁执分离”的改革方向，人民法院在作出准予执行的裁定时，可以同时载明由相关行政机关组织实施，为体现这一改革方向，探索和改革非诉行政执行的方式，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下：一、对申请执行人邓州市自然资源和规划局作出的邓自然资规执罚【2019】5139号行政处罚决定，准予强制执行；二、本案的执行由邓州市自然资源和规划局依法组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈洪龙人民陪审员  王小伟人民陪审员  丁保国二〇二〇年四月二十七日书记 员代  炯
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执571号之一申请执行人郭立军，男，1968年3月22日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人莫铁强，男，1972年11月11日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。被执行人肖伏云，男，1971年5月26日出生，汉族，住湖南省湘潭县。申请执行人郭立军与被执行人莫铁强、肖伏云民间借贷纠纷一案，执行过程中，申请执行人向本院确认达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2019）湘0302民初2760号民事调解书的执行；二、如被执行人未完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复到原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭建伟审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇二〇年四月二十八日书 记 员  李耀东附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行。……第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行：（一）各方当事人共同向人民提交书面和解协议的；（二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的；（三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初5545号 原告：李战江，男，汉族，1985年10月24日出生，住江西省上饶市鄱阳县。 被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司黄泥磅店，住所地重庆市渝北区龙溪街道红黄路355号黄冠自由城E幢-1-1，统一社会信用代码91500112768883082T。 法定代表人：王春。 本院受理的原告李战江与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司黄泥磅店产品销售者责任纠纷一案，因原告李战江未在法定期限内缴纳案件受理费。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 刘涛峰 二〇二〇年四月一日 法官助理 杨 星 书 记 员 潘媛媛
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执824号申请人：柴成林被执行人：邓州市惠丰面业有限公司本院在执行申请人柴成林与被执行人邓州市惠丰面业有限公司为仓储合同纠纷一案中，划拨被执行人款437元并支付申请人，申请人出具结案说明，此案执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执824号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十八日
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初1559号 原告：吴强，男，汉族，1989年1月20日出生，住四川省华蓥市。 委托诉讼代理人：颜福圣，四川远皓律师事务所律师，执业证号15115201310267650。 被告：宜宾市第四人民医院，统一社会信用代码12511200452075492R，住四川省宜宾市叙州区南岸外江路2号。 原告吴强诉被告宜宾市第四人民医院劳动争议一案，本院于2020年4月1日立案。原告吴强在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吴强撤回起诉处理。 审判员  尹洪 二〇二〇年四月十三日 书记员  肖禾
四川省南江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1922民初206号 原告：张友德,曾用名**，男，1954年10月3日出生，汉族，住四川省南江县，现住南江县。 被告：谭顺江，男，1965年7月20日出生，汉族，住四川省南江县。 原告张友德与被告谭顺江劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张友德到庭参加诉讼，被告谭顺江经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张友德向本院提出诉讼请求：判决被告谭顺江立即支付原告工资28000元。事实和理由：2015年8月被告承包南江县东榆工业园区2#楼厂房建修，原告在该项目中从事施工管理工作，约定月工资7000元。至2017年2月工程结束，尚有工资28000元未全部结清，于2018年12月30日向原告出具欠条一张。但至今被告未支付原告，原告为维护自已的合法权益，现依法提起诉讼。 被告谭顺江未向本院提交书面答辩意见及证据材料。 原告为支持其诉讼请求提交了如下证据：1、原告的身份证复印件、户籍信息、被告的身份证复印件，证明原、被告的身份信息；2、欠条，证明被告谭顺江欠张友德（**）在东榆工业园区的人工工资28000元的事实；3、证人王某、官某、岳某出具的书面《证明》各一份，证明2015年8月至2017年2月原告在被告处工作及工资未结清的事实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2015年8月至2017年2月原告张友德（又名**）在被告谭顺江承包建修的南江县东榆工业园区2#楼厂房项目从事管理工作。工程结束后原、被告经结算，被告下欠原告工资28000元。2018年12月30日，被告谭顺江向原告张友德出具《欠条》，载明：“今欠到东榆工业园区二号楼施工员**工资贰万捌仟元正（28000.00）。欠到人：谭顺江”。被告谭顺江至今未向原告张友德（**）清偿。 本院认为，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务,本案中,双方虽未签订书面合同,但在工程完工后,经双方结算,被告向原告出具欠条一张,载明其欠到原告28000元,双方之间形成明确的债权债务关系，债务应当履行，被告拒绝支付剩余劳务费的行为构成违约,应当承担继续支付原告劳务费的违约责任,故本院对原告主张要求被告给付劳务费28000元的诉讼请求予以支持。被告谭顺江经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系自行放弃诉讼权利，不影响本院根据审理查明的事实依法缺席判决。综上所述，原告张友德的诉讼主张成立，本院予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下: 被告谭顺江自判决生效之日起十日内向原告张友德支付劳动报酬28000元。 如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，由被告谭顺江负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  伍 林 人民陪审员  文仕忠 人民陪审员  岳小林 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  赵丽媛
文书内容山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初1328号            案由              服务合同纠纷                  立案时间              2020年4月17日              适用程序              小额诉讼程序                                    诉讼      参加人                          原      告              原告：李欣怡，女，2017年7月4日出生，汉族，居民，住阳谷县狮子楼街道陈石村72号，身份证号码：371521201707048329.      法定代理人：梁丽霞，身份证号码：371521198810115521，原告之母。      委托诉讼代理人：李明，阳谷新和法律服务所律师。                  被      告              被告：熊海长，男，1974年12月3日出生，汉族，居民，住河南省焦作市武陟县朝阳一街中段大花轿婚纱摄影部，身份证号码：410724197412036518。                  原告诉讼      请求              要求被告返还摄影预付款799元；诉讼费用由被告承担。                  被告答辩      意见              被告经传票传唤，无正当理由未到庭，也未提供答辩意见。                  法院      认定      事实              阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店成立于2016年7月28日，企业类型为个体工商户，经营者系被告熊海长。该摄影店对外搞活动期间，原告李欣怡之母于2018年5月3日通过转账及现金形式向其支付共计799元作为摄影预付款，阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店向原告出具凭证一张，充值后，原告在被告处一直未消费。      另查明，阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店于2019年1月18日注销。                                          裁判      理由              本院认为，原告为拍照将摄影费预付给被告熊海长经营的阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店，该摄影店即为其出具了凭证，双方形成服务合同关系，应受法律保护，双方当事人均应当按照约定全面履行义务，在摄影店未为原告提供摄影服务时，理应返还拍摄款。另外，因阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店系个体工商户，其注销后，被告熊海长作为经营者应当对该摄影店的债务承担无限责任。      被告熊海长经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。                  裁判      依据              《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条；      《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款；      《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                        裁判      主文               被告熊海长于本判决生效后十日内返还原告李欣怡拍摄预付款799元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费50元，减半收取为25元，由被告负担。      本判决为终审判决。                                    审判      组织                               审  判  员  李庆瑞                                          二〇二〇年四月二十六日                   法官助理  赵佳林                        书 记 员  段文冰
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执异71号 案外人：熊智勇，男，1982年9月24日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：陈跃国，男，1958年8月26日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：严斌，男，1969年5月23日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：永州市秋晖房地产开发有限责任公司，住所地湖南省永州市冷水滩区。 法定代表人：严斌，该公司负责人。 在本院执行申请执行人陈跃国与被执行人严斌、永州市秋晖房地产开发有限责任公司（以下简称秋晖房地产公司）股权转让纠纷一案中，案外人熊智勇于2020年4月16日对执行被执行人位于永州市冷水滩区交汇处（第1、2栋）xxx号房屋（产权证号：71××78，建筑面积185.01平方米）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人称，请求执行法院停止拍卖并解除查封秋晖房地产公司位于永州市冷水滩区交汇处（第1、2栋）xxx号房屋（产权证号：71××78，建筑面积185.01平方米）。事实与理由：案外人熊智勇于2018年9月12日就上述126号房屋与秋晖房地产公司签订了商品房买卖合同，并于签订合同的当日向秋晖房地产公司支付了首付款50万元。如果执行法院执行该房屋，将损害案外人熊智勇的合法权益。案外人提交了2018年9月12日出卖人秋晖房地产公司与买受人熊智勇签订的《商品房买卖合同》。 本院查明，位于永州市冷水滩区交汇处（第1、2栋）xxx号房屋（产权证号：71××78，建筑面积185.01平方米）、1××号房屋产权证号：71××78，建筑面积566.21平方米）在永州市不动产登记中心房屋单元登记簿上记载该房屋于2016年6月4日登记在秋晖房地产公司名下。本院在执行申请执行人陈跃国与被执行人严斌、秋晖房地产公司股权转让纠纷一案中，于2019年11月21日作出（2019）湘1103执1372号之一执行裁定书，裁定查封、冻结被执行人严斌、秋晖房地产公司位于永州市冷水滩区交汇处（第1、2栋）xxx号房屋（产权证号：71××78，建筑面积185.01平方米）、1××号房屋产权证号：71××78，建筑面积566.21平方米）。2020年4月1日，本院作出（2019）湘1103执1372号之一执行裁定书，裁定对上述房产予以拍卖。2020年4月16日，案外人熊智勇对xxx号房屋（产权证号：71××78，建筑面积185.01平方米）主张所有权，提出排除执行异议。 本院认为，案外人熊智勇对登记在秋晖房地产公司名下位于永州市冷水滩区交汇处（第1、2栋）xxx号房屋（产权证号：71××78，建筑面积185.01平方米）主张所有权提出排除执行异议，仅提交了熊智勇与秋晖房地产公司于2018年9月12日签订的《商品房买卖合同》，因其异议不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定的情形，故本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十九规定，裁定如下： 驳回案外人熊智勇的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  李文忠 审 判 员  刘爱华 审 判 员  莫端剑 二〇二〇年四月二十六日 代理书记员  全秋纯
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初788号原告：史剑波，男，1977年8月16日出生，汉族，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：吴建利，上海吴建利律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴倍冰，上海吴建利律师事务所律师。被告：包连涛，男，1937年12月8日出生，汉族，住上海市静安区。被告：包永卫，男，1968年5月21日出生，汉族，住上海市静安区。被告：包永生，男，1963年12月24日出生，汉族，住上海市静安区。被告：包永明，男，1962年5月3日出生，汉族，住上海市静安区。被告：韦鸿妹，女，1963年10月6日出生，汉族，住上海市静安区。原告史剑波与被告包连涛、包永卫、包永生、包永明、韦鸿妹执行异议之诉一案，本院于2020年1月20日立案。原告史剑波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告史剑波撤回起诉处理。审判员  袁真根二〇二〇年四月一日书记员  侯筱丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0423民初266号 原告：李忠福，男，1964年6月18日出生，满族，农民，住清原满族自治县。 原告：陈亚凤，女，1965年7月4日出生，满族，农民，住清原满族自治县。 二原告委托诉讼代理人：朱庆丰，男，1963年5月2日出生，汉族，司法局职员，住抚顺市新抚区。 被告：文鹏，男，1957年7月19日出生，满族，无职业，住清原满族自治县。 被告：侯金荣，女，1959年6月28日出生，满族，工人，住清原满族自治县。 原告李忠福、陈亚凤与被告文鹏、侯金荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李忠福、陈亚凤及其委托诉讼代理人朱庆丰，被告文鹏、侯金荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 李忠福、陈亚凤向本院提出诉讼请求：1．二被告共同偿还欠款32,800.00元及利息（利息以20,000.00元为本金，从2015年1月1日起按月息2分计算至给付完毕之日止）；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告人夫妻双方与被告人夫妻双方系同村邻居，被告人夫妻因其家庭生产经营向原告人夫妻借款，于2015年1月1日借款20,000.00元，约定月息2分，2018年10月30日又向原告借款12,800.00元，为保证借贷关系真实存在，原、被告于2018年10月31日签订借款合同。经索要，二被告至今未偿还。 文鹏辩称，借款是我去找的原告，钱款用于和其他人合伙企业用了，已入公司账，我同意按原告诉求偿还，但现在刚从看守所出来，没有能力，也需要和公司合计，希望给点时间，借款属实，2015年1月1日借款20,000.00元，2018年10月30日偿还银行本息12,800.00元。上述钱款不应追究我妻子。 侯金荣辩称，原告诉求的欠款应该由文鹏的公司偿还，当时签字时是因为原告陈亚凤在我家闹，我才签的字，上述钱款没有用于家庭生活，我不能偿还。 本院经审理认定事实如下：原告向本院出具借款合同：贷款人李忠福、陈亚凤，借款人文鹏、侯金荣，一、贷款人自2015年1月1日起向借款人提供本金人民币贰万肆仟捌佰元（24800元），约定月息二份整，月息为肆佰玖拾陆元；二、借款人承诺至2018年12月31日止偿还贷款人本息合计肆万捌仟陆佰零捌元（48608元）；三、贷款人自2018年10月30日起向借款人提供本金人民币壹万贰仟捌佰元（12800元）；四、借款人承诺至2018年12月31日止偿还贷款人本金人民币壹万贰仟捌佰元（12800元）……2018年10月31日。庭审中，二被告均认可借款合同系本人所签。二原告陈述2015年1月1日二被告来我家借款，在我家拿的现金2万元，当时打个条，1.28万元是给还的信用社贷款本息，借款合同是在二被告家里打的，没有去被告家闹过。文鹏陈述借款2万元是分两次，自己去借的，2015年后没还过利息。侯金荣陈述借款时没去过。 本院确认的上述事实，有借款合同及当事人在庭审中的陈述笔录在案为凭。以上证明材料经开庭质证和本院审查，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联，来源和形式符合法律的规定，可以采信。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告签订借款合同，且被告文鹏对借款本息予以认可，足以说明二原告与被告文鹏间的借贷行为是双方真实意思表示，是合法有效的，依法应予保护。二原告要求被告文鹏返还借款本金的诉求，本院予以支持。二原告主张利息按约定2分给付，不违反法律规定，本院予以支持。被告侯金荣辩称，借款未用于家庭生活不同意偿还，且原告在被告家闹才签的字，但被告侯金荣未提供相应证据证明其系在违背本人意愿情况下签字，应视为对借款的认可，文鹏将该款用于投资，侯金荣亦未反对，也应视为一种夫妻共同生产经营，故被告侯金荣应与被告文鹏共同偿还借款本息。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告文鹏、侯金荣于本判决生效后十日内偿还原告李忠福、陈亚凤借款本金32,800.00元及利息（利息计算：以20,000.00元为基数从2015年1月1日始按月息2分计算至实际给付之日止）； 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费730.00元，由文鹏、侯金荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。 审 判 员 王帅 二〇二〇年四月十三日 代书记员 辛鑫
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保754号申请人：袁洪涛，男,住所地：海城市。被申请人：中国人寿财产保险股份有限公司海城支公司，住所地：海城市三义街小区二期。申请人袁洪涛与被申请人中国人寿财产保险股份有限公司海城支公司保险合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年四月二十六日书记员  黄怡儒
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0732民初126号原告：吕先君，男，1961年6月18日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。委托代理人：谢建民，江西国兴律师事务所律师，执业证号：13607199810889137，特别授权。委托代理人：许炜炜，江西国兴律师事务所律师，执业证号：36071907110105，一般代理。被告：何有禄，男，1966年9月1日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。原告吕先君诉被告何有禄民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月7日立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告吕先君的委托代理人谢建民、许炜炜，被告何有禄到庭参加诉讼，本案现已审理终结。吕先君向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款捌万元（￥80000.00元），并承担该款利息约28000元（具体利息数额从2018年7月1日起按月利率20‰计算至还清款之日止）。2、判令被告承担原告律师代理费5000元。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月4日，被告因生意周转所需向原告借款11万元，未约定借款期限，口头约定利息按月利率20‰计算，当日原告通过转账将11万元支付给了被告。2018年6月26日被告归还借款本金3万元。2019年2月4日，被告出具一份承诺书承诺：被告在2019年3月31日前归还所欠原告的借款本金8万元及所结欠的2018年7月1日之后的按月利率20‰计算的利息，如未能兑现承诺，被告则愿意承担诉讼产生的律师费、诉讼法及财产保全费等。被告承诺归还借款本息的期限届满后，被告仍分文未还，据此，为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告何有禄未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2018年6月4日，被告因做生意需要资金周转为由，向原告借款110000元，口头约定利息按月利率20‰计算，并向原告出具借条，借条内容为：“借条今借到吕先君同志人民币壹拾壹万元整（￥110000.00元），用于生意周转。借款人：何有禄二○一八年六月四日”。原告通过中国银行向被告转账110000元。2018年6月26日被告归还借款本金30000元。2019年2月4日被告向原告出具承诺书一份，承诺2019年3月31日前偿还剩余欠款本金80000元，并按月利息2分计算利息。此后，被告分文未付。本院认为，被告何有禄向原告吕先君借款，有被告何有禄出具的借条为凭，双方的借贷关系依法成立。被告没有按约定偿还借款，应承担本案的民事责任。原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，判决如下：一、被告何有禄向原告吕先君偿还借款本金计人民币80000元；二、被告何有禄向原告吕先君给付借款本金80000元的利息，从2018年7月1日始，按月利率20‰计算至借款还清之日止；三、驳回原告吕先君的其他诉讼请求；四、本案所涉及给付内容，限被告何有禄在判决生效后三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费1280元，已按简易程序减半收取，由被告何有禄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  肖晓荣二〇二〇年四月二日书记员  赖桂招
江西省南城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1021民初414号 原告：中国建设银行股份有限公司南城支行，住所地南城县盱江大道422号。统一社会信用代码91361021862646067K。 负责人：罗毅，该支行行长。 委托诉讼代理人：潘小春，该支行业务科长。特别授权代理。 被告：严欢，女，1989年12月6日出生，汉族，住江西省抚州市南城县， 原告中国建设银行股份有限公司南城支行与被告严欢信用卡纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司南城支行委托代理人潘小春到庭参加诉讼，被告严欢经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司南城支行向本院提出诉讼请求：要求被告归还信用卡欠款共计12478.36元，其中本金9778.84元，滞纳金718.88元，利息1980.64元（利息暂计算至2020年2月15日），之后的滞纳金、利息按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中约定的标准支付至实际清偿日。事实和理由：2017年7月4日，被告严欢在原告处申请办理信用卡，向原告提交了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，同意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》。原告根据被告的申请，给其办理了账号为62×××05的信用卡，额度为12000元。被告透支消费后未按时还款，于2019年6月24日开始进入逾期。截止2020年2月15日，被告上述信用卡账户共欠款12478.36元，其中本金9778.84元，滞纳金718.88元，利息1980.64元。被告透支发生后，原告一直坚持向被告进行催收，督促被告还款。原告多次向被告电话及上门催收，要求被告按期还款，但无效果，被告至今未还清欠款。综上所述，被告向原告申办信用卡，双方形成合同关系。被告透支消费后未按时还款，其行为构成违约，造成了原告经济损失，原告有权依据《中国建设银行赣通龙卡IC信用卡领用协议》中的有关约定，要求被告偿还该信用卡全部欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、滞纳金等全部应还款项。为了保护原告合法权益，故诉至法院，要求支持原告诉讼请求。 被告严欢未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告严欢于2017年7月4日向原告申办中国建设银行龙卡信用卡，申请卡种洪城热购卡，原告经审查后向被告发放了信用卡，卡号62×××05，信用卡额度12000元。2019年6月24日被告严欢开始透支，截止2020年2月15日，被告上述赣通龙卡信用卡账户共欠本金9778.84元，滞纳金718.88元，利息1980.64元，合计12478.36元。透支款项逾期后，原告多次向被告催讨，但被告一直未能按约还款。 以上事实，有原告提供的原告营业执照、金融许可证、负责人身份证明、被告严欢身份证复印件、建设银行居民身份证联网核查信息、中国建设银行龙卡信用卡申请表、龙卡信用卡客户推荐单、面签照片、交易明细及原告方的陈述予以证实。 本院认为，被告严欢申请办理中国建设银行赣通龙卡信用卡，承诺遵守领用协议的各项规则，该协议合法、有效。被告严欢应遵守约定的义务，在进行信用卡透支后应按约定的期限偿还借款本息及滞纳金。被告严欢透支后逾期不还，已构成违约，应承担违约责任。故对于原告要求被告严欢偿还信用卡透支本金9778.84元，滞纳金718.88元，利息1980.64元，合计12478.36元（计算至2020年2月15日止，之后的利息、滞纳金，按《中国建设银行江西省分行赣通龙卡IC信用卡领用协议》的规定标准计算）的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告严欢于本判决生效后五日内偿还原告中国建设银行股份有限公司南城支行信用卡透支借款本金9778.84元，滞纳金718.88元，利息1980.64元，合计12478.36元（计算至2020年2月15日止，之后的利息、滞纳金，按《中国建设银行江西省分行赣通龙卡IC信用卡领用协议》的规定标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费112元，减半收取56元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审 判 员 梅晓春 二〇二〇年四月十日 法官助理 廖丽芳 书 记 员 李亚男
临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1312财保234号申请人：陈艳，女，1975年1月29日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：王树春，男，1971年1月29日生，汉族，住临沂市河东区。被申请人：王建国，男，1989年2月25日生，汉族，住临沂市河东区。申请人陈艳于2020年4月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王树春、王建国价值60万元的财产进行查封、扣押，申请人陈艳以亚太财产保险有限公司临沂中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押被申请人王树春、王建国价值60万元的财产（详见查封清单）。案件受理费3520元，由申请人陈艳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  付克惠二〇二〇年四月三十日书记员  张如莲
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执3161号之一申请执行人刘姿铄。被执行人曾凯。申请执行人刘姿铄与被执行人曾凯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初4517号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人曾凯未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月2日向本院申请执行，本院于2020年4月2日向被执行人曾凯发出执行通知书，责令被执行人曾凯支付案款122,000元，但被执行人曾凯未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曾凯银行存款123,730元（其中含申请执行费1,730元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年四月二日书记员  陈 静
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初166号原告：河南邓州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：史德生，任董事长。诉讼代理人：罗君，系河南邓州农村商业银行股份有限公司工作人员（特别授权）。被告：张荣喜，男，汉族，生于1966年11月2日，住邓州市。被告：张晓红，女，汉族，生于1964年7月15日，住邓州市。被告：张尧，男，汉族，生于1988年10月19日，住湖北省丹江口市。被告：张梅玲，女，汉族，生于1962年10月17日，住邓州市。被告：张龙坡，男，汉族，生于1959年2月12日，住邓州市。被告：张英俊，男，汉族，生于1969年11月21日，住邓州市。被告：海甫，男，回族，生于1960年11月30日，住邓州市。被告：张龙晓，男，汉族，生于1967年1月16日，住邓州市。本院在审理原告河南邓州农村商业银行股份有限公司与被告张荣喜等八被告为金融借款合同纠纷一案中，原告河南邓州农村商业银行股份有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告河南邓州农村商业银行股份有限公司的撤诉理由正当，被告又无反诉请求，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告河南邓州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费8829元，减半收取4414.5元，由原告河南邓州农村商业银行股份有限公司负担。审判长 杨 霞审判员 曾庆品审判员 曹建丹二〇二〇年四月二十八日书记员 陈芳芳
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初1129号原告：王应荣，女，1962年9月2日生，汉族，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：李国文，河南华都律师事务所律师。委托诉讼代理人：薄一峰，河南华都律师事务所律师。被告：张铎，男，1991年3月15日生，汉族，住方城县。原告王应荣与被告张铎建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王应荣及其委托诉讼代理人李国文、薄一峰到庭参加了诉讼，被告张铎经本院依法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王应荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付租金35312.79元，并自2019年12月31日按年息6％承担该款利息至付清之日止。2、向原告返还租赁物品，并继续承担自2019年12月31日以后的租赁金至偿还租赁物品日止。3、承担本案诉讼费。事实和理由：自2018年9月份起，被告在承包方古路口一工地施工中，租赁原告钢管、扣件、顶丝等物品，至2019年12月30日共欠原告租金35312.79元，另下欠价值53389.7元的租赁物品未予归还。综上，原告特具此诉状，请求依法裁判。为支持其诉讼请求、事实及理由的成立，原告向法庭递交了如下证据材料：1、租赁单14张。2、退料单9张。3、租赁结算单2张。被告张铎未到庭，无答辩意见，未向法庭递交证据材料。本院经审理认定事实如下：自2018年9月15日起至2018年9月24日被告张铎以钢管0.012元/米/天、顶丝0.05元/个/天、十字扣件0.01元/个/天的单价14次在原告处租赁钢管、顶丝、十字扣件等建筑材料，并在记载了租赁物名称、规格、单位、数量的租赁单（代合同）上签名确认。该租赁单（代合同）下方合同第二项约定，“长期使用每月结算一次；短期每次结算租金。逾期按日4%加收利息”。被告于2018年9月25日起分9次向原告归还钢管4693.1米、十字扣件521个，现仍有钢管2608.9米、顶丝250个、十字扣件2829个未予归还，亦未向原告支付租金。截止2019年12月30日，被告欠付原告顶丝租金5800元、钢管租金16172.03元、扣件租金13340.76元，共计35312.79元。原告于2020年3月27日起诉至本院，请求1、判令被告向原告支付租金35312.79元，并自2019年12月31日按年息6％承担该款利息至付清之日止。2、向原告返还租赁物品，并继续承担自2019年12月31日以后的租赁金至偿还租赁物品日止。3、承担本案诉讼费。本院认为，合法的租赁关系受法律保护。本案原、被告对租赁期限未作出约定,系出租人将租赁物交付承租人使用,承租人理应支付相应租金,妥善保管并按时返还租赁物的不定期租赁合同。现被告既不向原告支付租金又不归还所租赁设备的行为已构成违约。故原告要求被告支付截止2019年12月30日的租金35312.79元，并自2019年12月31日起按年利率6%支付利息的请求不违反法律规定，本院予以支持。同时原告要求被告返还租赁物并继续按约定支付租金的请求符合法律规定，本院予以支持。被告张铎经依法传唤，逾期未到庭参加诉讼，是对本案抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、第二百三十二条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张铎于本判决生效后五日内向原告王应荣支付租金35312.79元，并自2019年12月30日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至款清之日止。二、被告张铎于本判决生效后五日内向原告王应荣返还所租赁的钢管2608.9米、顶丝250个、十字扣件2829个，并自2019年12月31日起按钢管日租金0.012元/米，顶丝日租金0.05元/个，十字扣件日租金0.01元/个支付上述租赁物的租金至全部还清之日止。三、驳回原告王应荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1009元，由被告张铎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  李靖二〇二〇年四月十七日书记员  付倩附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第二百三十二条当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0581执恢114号 申请执行人：韩笑，男，1970年1月21日出生，汉族，住梅河口市。 被执行人：陈龙年，男，1974年2月10日出生，汉族，住梅河口市。 本院在执行申请执行人韩笑与被执行人陈龙年买卖合同纠纷一案中，已采取如下执行措施：通过全国法院网络执行查控系统及线下查询被执行人的财产信息，陈龙年名下无房产、车辆、工商、证券、住房公积金、保险理财登记信息、银行存款及网络资金；陈龙年已被限制出境；陈龙年已被限制高消费；陈龙年已被本院纳入失信被执行人名单。 以上财产查控情况，本院已告知申请人执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院的查控结果，无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动查询，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院即自动恢复执行程序。如申请执行人发现被执行人财产或财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘忠强 审判员  杨艳秋 审判员  张秀丽 二〇二〇年四月二十九日 书记员  王 皓
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执983号申请执行人：刘哲语，男，汉族，住大连市金州区。法定代理人：钱某（申请执行人母亲），住大连市金州区。被执行人：刘德泉，男，汉族，无职业，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初5749号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘德泉存款人民币5000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  苏金源二〇二〇年四月二十四日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初285号 原告某某矿山器材修造有限责任公司，住所地调兵山市。 法定代表人陈某某，系该公司经理。 委托诉讼代理人申怀富，系辽宁昊天律师事务所律师。 被告某某（集团）有限责任公司物资供应分公司，住所地调兵山市。 负责人王某某，系该公司经理。 原告某某矿山器材修造有限责任公司诉被告某某（集团）有限责任公司物资供应分公司承揽合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定裁定如下： 准许原告某某矿山器材修造有限责任公司撤回对被告某某（集团）有限责任公司物资供应分公司的起诉。 一审案件诉讼费本院未收取。 审判员  张焱 二〇二〇年四月九日 书记员  高跃
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0703民初9229号 原告刘翔，男，1991年8月4日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人何兰英，北京盈科（绵阳）律师事务所律师。 被告许春林，男，1988年6月2日出生，汉族，住绵阳市安州区。 原告刘翔诉被告许春林民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘翔及其委托诉讼代理人何兰英到庭参加诉讼，被告许春林经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘翔向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款13300元，并从起诉之日起至清偿之日止按年6%计算利息；2、诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：被告于2018年7月5日向原告父亲刘定华借款13300元，因原告父亲刘定华突发疾病于2019年1月28日死亡，原告作为刘定华的继承人提起诉讼，请求依法判决。 被告许春林未作答辩 本院经审理认定事实如下：2018年7月5日，被告许春林向刘定华借款人民币13300元，并出具《借条》，载明：“今借到刘定华人民币13300元，大写（壹万叁仟叁佰元整），于2018年8月5日归还，如超过期限，将按本金的百分之三收取滞纳金。借款人：许春林。身份证号码5107241988××××××××.2018.7.5。”借款到期后，被告许春林未向刘定华归还借款。 另查明：原告刘翔系刘定华之子，刘定华于2019年1月28日因病死亡。 本院认为：被告许春林向刘定华借款，刘定华给被告提供借款，双方之间建立的民间借贷关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”之规定，当事人均应履行各自义务，故被告应当按约偿还刘定华的借款。原告作为出借人刘定华的继承人，诉请被告偿还借款本息，符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭应诉和提出答辩意见，亦未提供任何相关证据，本院视其放弃对原告事实主张和诉讼请求的反驳，由此而产生的不利法律后果由其自行承担。 综上，为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告许春林在判决生效后十日内向原告刘翔归还借款本金人民币13300元，并承担13300元借款为基数，从2019年10月29日起至款给清之日止，按照年利率6%计算的利息； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费132元、公告费600元，合计732元，由被告许春林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 长  王 沉 人民陪审员  赵菊芬 人民陪审员  王汝萍 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  吴林娟
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0151民初867号原告：陈友一，男，1989年2月12日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：金海波，男，1980年6月26日出生，朝鲜族，住黑龙江省密山市兴凯镇。被告：刘光利，女，1986年9月2日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告陈友一与被告金海波、刘光利民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日立案受理后，依法由审判员谭小东独任审判，适用简易程序于2020年4月17日公开开庭进行了审理，原告陈友一到庭参加诉讼，被告金海波、刘光利经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。陈友一向本院提出诉讼请求：1、判令被告金海波、刘光利立即偿还借款本金80000元；2.从立案之日起以年利率4%支付利息；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告金海波因做生意急需人民币捌万元整，向原告借款。2019年10月31日，原告向被告金海波支付现金80000元，被告金海波出具借条一张，载明借款捌万元整期限10天，从2019年10月31日至2019年11月10日，担保人刘光利在借条上签字按手印，并写上自己的身份证号码。被告金海波在收到现金后，又出具收条一张。该款经多次催收未果。被告金海波、刘光利未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年10月31日，金海波向陈友一借款人民币80000元，陈友一以现金的方式向金海波支付，金海波出具借条一张，载明“兹本人金海波（身份证号码：XXXXXXXXXX）因急需资金周转，于2019年10月31日向陈友一借款人民币（小写）：80000元整，（大写捌万元整），期限10天。（2019年11月10日止）借款人指定收款账户：收款人：金海波，账号：XXXXXXXXXXXXX（建行）所借款项到达借款人指定账户时此借条生效！此笔借款为担保借款，担保人自愿为此笔借款做全程担保。”金海波在借款人落款处签字捺印并在借条上的名字、身份证号码、金额、银行账户处加盖指纹；担保人刘光利在担保人落款处签字并注明身份证号码XXXXXXXXXXXX，并在其姓名及身份证号码上捺印。金海波还在借条打印的“以上内容我已知晓并认同”的文字下方手写以上内容我已知晓并认同”并捺印；借条末尾的签字同意落款处再次由金海波、刘光利签字捺印。同日，金海波向陈友一出具收条，内容为“兹本人金海波身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXX，于2019年10月31日收到现金缴款，人民币（小写）￥80000元整，（大写捌万元整）。特立此据。金海波在收条的姓名、身份证号码、时间、金额及收款人（盖章）落款处签字捺印。同时，金海波、刘光利还向陈友一出具了二人的身份证复印件。上述事实，有陈友一的陈述及其提交的《借条》、收条、身份证复印件。这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。金海波向陈友一借款属实，有陈友一举示的《借条》、《收条》等在案为凭，金海波向陈友一借款80000元的事实清楚，本院予以确认。双方的借款行为构成借款合同关系，且不违反法律法规强制性规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。因双方约定的还款期限为2019年10月31日后的10天即2019年11月10日，现已逾期，陈友一请求金海波归还借款80000元本金的诉讼请求，本院予以支持。关于利息问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。因该借款承诺了借款期限而没有约定借款利率，按照上述规定，出借人陈友一有权主张自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。陈友一要求从立案之日2020年2月27日起，按照年利率4%计付利息未超过上述规定上限，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十九条规定当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条规定保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条规定连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案，《借条》未约定刘光利的保证责任方式及时间，按照上述规定刘光利应当对金海波的借款本息未清偿的债务范围内承担连带保证责任。陈友一的请求符合法律规定，本院予以支持。金海波、刘光利经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃陈述抗辩权，本院采信陈友一关于金海波、刘光利借款及担保相关事实的陈述。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告金海波、刘光利于本判决生效后五日内偿还原告陈友一借款本金80000元，并自2020年2月27日起以年利率4%支付利息至本金付清之日止；二、被告刘光利对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告金海波、刘光利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  谭小东二〇二〇年四月二十日书记员  叶 利
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0180民初174号 原告：简阳市人民医院，住所地简阳市简城镇医院路180号，统一社会信用代码12511881451543380K。 法定代表人：陶飞，院长。 委托诉讼代理人：钟胜，四川理创律师事务所律师。 被告：四川省简阳市红塔建设集团有限公司，住所地简阳市简城镇五友路一段5号，统一社会信用代码9151208120686156XY。 法定代表人：刘中洋，董事长。 被告：四川省简阳市红塔房地产开发公司，住所地简阳市简城镇五友路一段5号，统一社会信用代码915120812068656833。 法定代表人：刘明静，经理。 二被告委托诉讼代理人：肖健生，四川蓉城律师事务所律师。 被告：李向明，男，1982年6月4日出生，汉族，住简阳市。 被告：杨丽，女，1986年5月29日出生，汉族，住简阳市。 本院在审理简阳市人民医院与李向明、杨丽关、四川省简阳市红塔房地产开发公司、四川省简阳市红塔建设集团有限公司确认合同无效纠纷一案中，原告简阳市人民医院于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告简阳市人民医院提出撤诉申请，系自行处置其民事权利的行为，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院准予撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告简阳市人民医院撤回起诉。 案件受理费减半收取计2,570元，由简阳市人民医院负担。 审判员  邓兵 二〇二〇年四月十四日 书记员  廖洪
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执1105号 申请执行人:李道安，男，1935年6月10日出生，汉族,住玉环市。 被执行人:徐象峰，男，1977年1月25日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人李道安与被执行人徐象峰民间借贷纠纷一案，执行依据（2019）浙1021民特1689号民事裁定书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年四月十六日
内蒙古自治区突泉县人民法院民事判决书（2020）内2224民初152号原告：毕淑娟，女，1985年1月18日出生，蒙古族，无职业，住突泉县。身份证号：×××被告：夏亮，男，1983年3月6日出生，蒙古族，个体，住突泉县。身份证号：×××被告：胡泽，女，1990年1月2日出生，蒙古族，个体，住突泉县。身份证号：×××原告毕淑娟与被告夏亮、胡泽民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毕淑娟到庭参加诉讼，被告夏亮、胡泽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毕淑娟向本院提出诉讼请求：一、要求被告夏亮、胡泽共同偿还借款本金110000元，并从2018年12月28日起至还清借款之日止按月利率2%计算给付利息；二、诉讼费用由二被告负担。事实及理由：被告夏亮、胡泽于2018年12月28日向原告借款110000元，约定2019年3月1日还款，利息按月利率按2%计算，借款到期后，被告夏亮、胡泽未偿还借款，故原告诉至本院。被告夏亮、胡泽未答辩。本院经审理认定事实如下：被告夏亮、胡泽于2018年12月28日向原告借款110000元，约定2019年3月1日还款，利息按月利率按2%计算，借款到期后，被告夏亮、胡泽未偿还借款，故原告诉至本院。对原告提交的借据一枚，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，二被告夏亮、胡泽向原告毕淑娟借款，原告依约履行了出借义务，双方之间形成的借贷关系合法且有效。被告夏亮、胡泽作为借款人，应积极履行还款义务。被告夏亮、胡泽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，对原告毕淑娟的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告夏亮、胡泽于本判决生效后立即共同偿还原告毕淑娟借款本金110000元，并从2018年12月28日起至还清借款之日止按月利率2%计算给付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告夏亮、胡泽共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员 侯琳琳二〇二〇年四月十日书记员 李 玲
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执781号之三申请人：孙希胜。被执行人：李承芳。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年03月30日向被执行人李承芳发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李承芳在中国农业银行账户内存款人民币66599.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵世梅二〇二〇年四月十七日书记员  王绍勇
长春市二道区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0105刑初88号 公诉机关长春市二道区人民检察院。 被告人冯迪，男，汉族，住址吉林省桦甸市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月9日被长春市公安局取保候审。 长春市二道区人民检察院以长二检一部刑诉[2020]78号起诉书，指控被告人冯迪犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序独任审判，公开开庭进行了审理。长春市二道区人民检察院指派检察员金琰琰出庭支持公诉，被告人冯迪到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月25日1时30分，被告人冯迪饮酒后驾驶吉XXX号大众牌小型轿车，沿本市二道区荣光路由西向东行驶至与民丰大街交会处东20米处，被执勤民警查获。经鉴定，被告人冯迪血液中酒精含量为173.41mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人冯迪醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人冯迪对指控事实、罪名、及量刑建议没有异议。同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。且有在案证据为凭，足以认定。 本院认为，被告人冯迪在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处；被告人冯迪到案后能如实供述其罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人冯迪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后立即缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李玉洲 二〇二〇年四月三十日 书记员  邹政法
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0882执572号申请执行人富锦市农村信用合作联社，住所地黑龙江省富锦市。法定代表人：关立群，男，该联社理事长。被执行人张晓龙，1985年02月05日出生，男，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被执行人王菊，1966年04月20日出生，女，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2017）黑0882民初1877号民事判决书，于2020年4月16日立案受理了申请执行人富锦市农村信用合作联社申请执行被执行人张晓龙、王菊借款合同纠纷一案。在案件执行过程中，双方当事人达成和解协议，但需长期履行完毕，现终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结富锦市人民法院（2017）黑0882民初1877号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二〇年四月二十八日书记员 马俊达
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执6119号 申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司前所支行，住所地台州市椒江区前所街道前杜路5号，组织机构代码:784405291。 法定代表人赵永泰。 被执行人王良兵，男，1983年10月14日出生，住浙江省临海市。 被执行人金才军，男，1981年11月15日出生，住浙江省临海市。 被执行人杨国平，男，1983年7月11日出生，住浙江省台州市椒江区。 申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司前所支行与被执行人王良兵、金才军、杨国平金融借款合同纠纷一案，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司前所支行向本院申请强制执行。本院于2019年12月13日立案执行。执行标的为471833.91元。 执行立案后，本院向被执行人王良兵、金才军、杨国平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王良兵、金才军、杨国平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王良兵、金才军、杨国平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王良兵、金才军、杨国平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于上述情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人王良兵、金才军、杨国平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执6119号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇审判员陈伟科代理审判员何正波 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 林               江
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执1062号 移送执行人：成都市金牛区人民法院。 被执行人：曲比石呷，男，彝族，2000年2月20日出生，户籍地：四川省昭觉县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106刑初1073号刑事附带民事判决书立案受理成都市金牛区人民法院移送执行曲比石呷支付赔偿金一案，执行标的8361.97元及利息，执行费0元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院向成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所发出协助查询财产通知书，被执行人名下无房屋、车辆登记信息。本院通过“总对总”系统对被执行人的银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，查询到被执行人曲比石呷名下有银行存款。本院于2020年4月16日依法扣划了被执行人曲比石呷银行存款6596.95元，于2020年4月23日扣划被执行人曲比石呷银行存款1813.15元。由于被执行人曲比石呷暂无其他财产可供执行，本院涉及曲比石呷执行案件还有（2020）川0106执1063号案件（执行标的为35369.87元）。因此本院对该扣划到法院的案款8410.1元在本案及（2019）川0106执1093号执行案件中按执行标的计算比例进行分配，本案刑事附带民事诉讼原告人冯某分得执行案款1608.1元。由于被执行人名下暂无其他可供执行财产，本院已依职权对被执行人限制了高消费。综上，因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如查有可供执行财产可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  代志军 审判员  程 曼 审判员  何金伟 二〇二〇年四月二十六日 书记员  刘艾佳
辽宁省西丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1223执129号 申请执行人新民市法兰慕斯软体床垫厂，住所地辽宁省沈阳市新民市胡台镇后胡台村。 经营者吕国栋，男，1993年2月27日生，汉族，个体工商户，住山东省嘉祥县。 被执行人朱哲，男，1992年6月7日生，满族，农民，住西丰县。 申请执行人新民市法兰慕斯软体床垫厂依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初1063号民事判决书申请执行被执行人朱哲买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案执行。申请执行的内容：要求被执行人给付货款30000元及迟延履行期间的债务利息，并给付案件受理费。 本院在执行过程中，于2020年1月23日向被执行人朱哲发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人朱哲于2020年1月30日前履行生效法律文书所确定的法定义务。但被执行人朱哲至今未履行。本院通过网络查控系统对被执行人朱哲的银行、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息进行了查询，未查询到被执行人朱哲有财产可供执行。通过传统查询，对被执行人朱哲的房产、土地、林产等信息进行了查询，也未查询到有可供执行的财产。经本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人的到期债权等，发现被执行人确无其他财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产。经询问申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初1063号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人有履行能力或有可供执行财产时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高德丰 审判员  王 维 审判员  张百合 二〇二〇年四月八日 法官助理都业新 书记员邓洪国
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初980号原告：张志亮，男，汉族，1966年2月24日出生，住清丰县。被告：华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：山东省烟台市开发区长江路28号华新国际大厦14楼。负责人：姜锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：关巧云，河南闻禹律师事务所律师。原告张志亮与被告华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法公开进行审理。在审理过程中，原告张志亮于2020年4月28日向本院申请撤回对被告华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张志亮撤回对被告华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张志亮负担。审判员  韩清蓉二〇二〇年四月二十八日书记员  李攀攀
辽宁省北票市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1381刑初93号公诉机关辽宁省北票市人民检察院。被告人胡某，女，1970年4月3日出生于内蒙古自治区赤峰市，汉族，初中文化，农民，住辽宁省北票市。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年11月5日被刑事拘留，2019年11月15日被取保候审。辽宁省北票市人民检察院以北检公诉刑诉〔2020〕83号起诉书指控被告人胡某犯故意伤害罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。辽宁省北票市人民检察院指派检察员杨威出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,被告人胡某于2019年6月3日18时许，在北票市自家田地边，被告人胡某及其丈夫刘某因琐事与同村村民于某2、张某夫妇发生口角，继而发生厮打。被告人胡某将被害人张某腰部打成轻伤一级，被告人胡某于2019年10月16日被公安机关传唤到案。为证实上述指控,公诉机关当庭宣读、出示了被害人张某陈述、证人陈某、于某1等人证言、被告人胡某供述、鉴定意见、书证等证据。公诉机关认为，被告人胡某故意伤害他人身体健康，致一人轻伤的严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；建议判处被告人胡某有期徒刑八个月，缓刑一年。被告人胡某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年6月3日18时许，在北票市井沿边上，被告人胡某及其丈夫刘某因琐事与同村村民于某2、张某夫妇发生口角，继而发生厮打。被告人胡某将被害人张某打伤。经鉴定：被害人张某腰部损伤程度构成轻伤一级。被告人胡某于2019年10月16日被公安机关传唤到案。案发后，被告人胡某已与被害人张某达成调解协议，并取得被害人张某的谅解。被告人胡某自愿认罪认罚。上述事实有经庭审质证、确认的被害人张某陈述、证人陈某、于某1等人证言、被告人胡某供述、鉴定意见、书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人胡某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。案发后，被告人胡某已与被害人张某达成调解协议，并取得被害人张某的谅解，被告人胡某有悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人胡某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  贾 杰人民陪审员  刘东影人民陪审员  郑国华二〇二〇年四月二十六日书 记 员  王 威
四川省安岳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川2021民初959号原告：四川安岳农村商业银行股份有限公司通贤支行。住所地：安岳县通贤镇北大街南段79、81号。负责人：刘建，系该行行长。被告：黄利勋，女，1958年2月12日出生，汉族，居民，住安岳县。被告：彭思杰，男，1954年8月14日出生，汉族，居民，住安岳县。被告：黄炎杰，男，1944年3月29日出生，汉族，居民，住重庆市。原告四川安岳县农村商业银行股份有限公司通贤支行诉被告黄利勋、彭思杰、黄炎杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告四川安岳农村商业银行股份有限公司通贤支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 刘 念二〇二〇年四月十七日书记员 欧维淇
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0611执2465号秦来成、鹤壁伸腾砼业有限公司：关于申请执行人秦来成与被执行人鹤壁伸腾砼业有限公司民间借贷纠纷一案，现被执行人鹤壁伸腾砼业有限公司已将（2019）豫0611民初1787号民事判决书确定的义务履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。二〇二〇年四月二十九日
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0231民初388号原告：李军，男，1976年8月26日出生，汉族，农民，住拜泉县。委托诉讼代理人：张彦，拜泉县育新法律服务所法律工作者。被告：李江，男，1967年4月10日出生，汉族，农民，住拜泉县。原告李军与被告李江保证合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告李军委托诉讼代理人张彦到庭参加诉讼，被告李江经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李军向本院提出诉讼请求：1.要求被告李江承担保证责任偿还借款本金20000.00元及利息9200.00元（利息计算以借款本金为基数，按约定月利率自2018年2月11日至2020年1月11日止）；2.被告给付自2020年1月12日起，以借款20000.00元为基数，按月利2分计算至实际给付之日的利息；3.案件受理费由被告负担。事实和理由：2018年2月11日，借款人李淑芬、邢有才夫妇从我处借款20000.00元，由李江为借款担保，借款人和李江分别在借据上签字，约定月利息为1%，若违约提起诉讼，借款人、担保人承担一切诉讼相关费用，月利息变为2%。现借款人无联系，故诉讼至法院，要求被告承担保证责任偿还借款本金及利息。李江未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。为证明自己的主张，原告提交借据一份，予以证实被告李江为借款人李淑芬、邢有才的借款20000.00元担保、约定借款月利1%及若违约提起诉讼，月利息变更为2%的事实。被告李江未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利，本院依法对该证据予以确认。通过原告的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月11日，借款人李淑芬、邢有才夫妇从原告处借款20000.00元，由李江为借款担保，借款人和李江分别在借据上签字，约定月利率为1%，若违约提起诉讼，借款人、担保人承担一切诉讼相关费用，月利率变为2%。借款人一直未给付借款本金及利息。要求担保人李江承担保证责任偿还借款本金及利息，李江未给付借款本金及利息。本院认为，本案系因民间借贷而引发的保证责任纠纷，适用《中华人民共和国担保法》的相关规定，借款人李淑芬、邢有才向原告李军借款20000.00元，出具了借据并签字，借款人与李军之间借贷关系成立，被告李江为该借款提供担保，并未对保证方式进行约定，应当按连带保证方式承担保证责任，且保证责任的范围包括借款本金及利息。双方对利息及违约利息的约定符合法律规定。故对原告李军要求被告李江承担偿还借款本金及利息的诉讼请求应予支持。待履行保证责任后，依法享有对借款人李淑芬、邢有才继续追偿的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、《中华人民共和国担保法》第九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李江于本判决生效后三日内给付原告李军欠款本金20000.00元及利息9200.00元（以借款本金20000.00元为基数按约定月利1%自2018年2月11日起至2020年1月11日止）；二、被告李江于本判决生效后三日内给付原告李军欠款利息（利息计算，以借款本金20000.00元为基数按约定月利2%自2020年1月11日起至实际给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费530.00元，减半收取265.00元，由被告李江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  贾贤义二〇二〇年四月十日书记员  苏盛轩
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初2029号            原告              原告: 杨雪梅，女，1970年12月15日出生，汉族，住即墨区兰岙路782号5号楼1单元11户，身份证号码：370222197012153448。      委托诉讼代理人孙崇超、吕胜勇，山东锦海盛律师事务所律师。                  被告              被告：孙保敬，男，1990年12月29日出生，汉族，住即墨区华山一路316号福特4S店，身份证号码：370282199012290835。      被告：赵亮亮，女，1988年10月17日出生，汉族，住址同上。      被告：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区海尔路180号大荣中心A座11-12层。                  案由              机动车交通事故责任纠纷              立案日期              2020年4月3日                   适用程序              简易程序              是否公开审理              是                   裁判  结果              原告杨雪梅在本院通知的期限内未预交诉讼费，本案按原告杨雪梅撤回起诉处理。                  审判组织与      裁判时间              审  判  员    赵建设                          二0二0年四月二十二日                                     书  记  员   宋    晨
云南省楚雄市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2301刑初107号公诉机关楚雄市人民检察院。被告人夏应忠，男，1988年2月24日生，汉族，小学文化，务工人员，云南省南华县人，住南华县，2019年11月19日因涉嫌故意伤害罪被楚雄市公安局取保候审。辩护人孔兴存，云南聂宗林律师事务所律师。楚雄市人民检察院以楚市检刑检二刑诉（2020）119号起诉书指控被告人夏应忠犯故意伤害罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。楚雄市人民检察院指派检察员黎江荣出庭支持公诉，被告人夏应忠及辩护人孔兴存到庭参加诉讼。现已审理终结。楚雄市人民检察院指控：2019年8月28日11时30分许，被告人夏应忠在楚雄市楚大高速三公里处沥青拌合站电视房门口，因为之前自己出售的猪肉被杨某说有问题，便和杨某发生争吵，争吵过程中被告人夏应忠用木棒将杨某左手手臂打伤，后夏应忠开车将杨某送往楚雄州中医院医治。经楚雄正源司法鉴定中心鉴定，杨某的伤情为轻伤一级。公诉机关对所控事实提供了以下证据证明：查获经过、证人证言、被害人陈述、现场勘验、辨认笔录及照片、鉴定意见及被告人供述等证据。公诉机关认为被告人夏应忠的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，已构成故意伤害罪，应依法追究刑事责任。公诉机关提出被告人夏应忠具有坦白情节，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理；赔偿了被害人全部经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。建议对被告人夏应忠在有期徒刑六个月至一年六个月内量刑。被告人夏应忠对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。表示自愿认罪认罚。辩护人提出：1、被告人夏应忠具有坦白情节，依法可从轻处罚；2、被告人夏应忠赔偿了被害人的全部经济损失，可酌情从轻处罚；3、被告人夏应忠认罪认罚，可从轻处罚。综上，建议对被告人夏应忠在有期徒刑一年内量刑，并适用缓刑。经审理查明：2019年8月28日11时30分许，被告人夏应忠在楚雄市楚大高速三公里处沥青拌合站电视房门口，因为之前自己出售给拌合站的猪肉被杨某说有问题，便和杨某发生争吵，争吵过程中被告人夏应忠用木棒将杨某左手手臂打伤，后夏应忠开车将杨某送往楚雄州中医院医治。经楚雄正源司法鉴定中心鉴定，杨某的伤情为轻伤一级。另查明，在案件发生后被告人夏应忠与被害人杨某自愿达成调解协议，并赔偿了被害人全部经济损失80000元。被害人表示要求对被告人夏应忠从轻处罚，并适用缓刑。上述事实，被告人夏应忠在开庭审理过程中亦无异议，并当庭表示自愿认罪，且有报案书、受案登记表、立案决定书、查获经过、户口证明、前科证明、被害人陈述、鉴定意见及告知书、现场勘查笔录及照片、现场辨认笔录及照片、证人证言、调解协议、收条、谅解书、被告人供述在案证实，足以认定。本院认为，被告人夏应忠因自己出售的猪肉被杨某认为有问题而与被害人发生争吵，在争吵过程中被告人夏应忠用木棒将杨某左手打伤，经鉴定为轻伤，被告人夏应忠的行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名和定性理由成立，本院予以确认。辩护人提出的辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。被告人夏应忠归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚；认罪认罚，依法可从宽处理；与被害人达成调解协议且赔偿了全部经济损失取得谅解，可酌情从轻处罚。结合被告人夏应忠的犯罪情节和悔罪表现，可对被告人夏应忠适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，被告人夏应忠亦无异议，本院予以采纳。本院为维护社会治安秩序，保护公民的身体健康权不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人夏应忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  文美惠人民陪审员  杨国和人民陪审员  李春城二〇二〇年四月三十日书 记 员  王 燕
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1524执1877号之三申请执行人:苑记红，男，1972年10月14日生，汉族，住河南省周口市川汇区。被执行人:陈平礼，男，1970年6月15日生，汉族，住河南省商城县。苑记红与陈平礼劳务合同纠纷一案，河南省商城县人民法院作出的（2019）豫1524民初1568号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈平礼于判决生效之日起十五日内偿还原告苑记红劳务欠款58000元，承担案件受理费627元。因陈平礼未按上述生效法律文书履行义务，苑记红向本院申请强制执行，本院于2019年12月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有大众牌客车(车牌号苏Ｈ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人陈平礼名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人陈平礼依法采取罚款3000元的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈平礼负有继续向申请执行人苑记红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长杨传国审判员 余     小     舟审判员 赵耀二〇二〇年四月二十八日书记员 :     王     丽合议庭评议笔录时间：2020年4月28日上午9时30分地点：商城法院执行局207办公室合议庭成员：审判长：杨传国审判员：余小舟、赵耀书记员：王丽评议申请执行人苑记红与被执行人陈平礼劳务合同纠纷一案。记录如下：杨传国：苑记红与陈平礼劳务合同纠纷一案，执行标的为58000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有大众牌客车(车牌号苏Ｈ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人陈平礼名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人陈平礼依法采取罚款3000元的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，建议裁定：终结本院立案执行的（2019）豫1524民初1568号民事判决书的本次执行程序。余小舟：本案符合终结本次执行程序条件，同意承办人意见。赵耀：同意。合议庭形成一致决议：终结本院立案执行的（2019）豫1524民初1568号民事判决书的本次执行程序。合议庭组成人员：