福建省霞浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0921民初540号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司霞浦县支行，住所地：霞浦县松港街道东兴社区赤岸大道21号。统一社会信用代码：91350921676516269D。 负责人：陈智清，霞浦县支行行长。 委托诉讼代理人：黄碧秋，女，1982年10月3日生，汉族，住霞浦县，系该支行员工。 委托诉讼代理人：陈淑惠，女，1972年1月30日出生，汉族，住霞浦县,系该支行员工。 被告：雷盛清，男，1983年7月12日出生，畲族，住霞浦县。 被告：陈吓琼，女，1984年5月7日出生，汉族，住霞浦县，系雷盛清之妻。 被告：兰昌花，女，1974年12月6日出生，畲族，住霞浦县。 被告：陈万雷，男，1965年10月25日出生，汉族，住霞浦县，系兰昌花丈夫。 被告：雷昌福，男，1969年10月8日出生，畲族，住霞浦县。 被告：钟玉惠，女，1971年4月6日出生，畲族，住霞浦县，系雷昌福之妻。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司霞浦县支行（以下简称邮储霞浦支行）与被告雷盛清、陈吓琼、兰昌花、陈万福、雷昌福、钟玉惠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邮储霞浦支行诉讼代理人黄碧秋、被告陈吓琼、雷昌福到庭参加诉讼。被告雷盛清、兰昌花、陈万福、钟玉惠经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现己审理终结。 邮储霞浦支行向本院提出诉讼请求：1、依法判决雷盛清与陈吓琼共同偿还借款本金79968.09元及利息（截至2020年2月11日止的利息为7267.13元，之后至借款清偿之日止的利息以借款本金79968.09元为基数，按年利率18.954%计算至借款清偿之日止）当前暂计至2020年2月11日止尚欠借款本金79968.09元，利息7267.13元，本息共计87235.22元；2、判令兰昌花、陈万福、雷昌福、钟玉惠对上述第一项请求承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由雷盛清、陈吓琼、兰昌花、陈万福、雷昌福、钟玉惠承担。事实与理由：雷盛清与陈吓琼系夫妻关系，因从事养殖黄鱼需要资金周转，与兰昌花、陈万福、雷昌福、钟玉惠组成小额农户联保，于2018年8月16日向邮储霞浦支行申请小额农户联保贷款160000元。2018年8月21日邮储霞浦支行与雷盛清、陈吓琼签订了《小额贷款额度借款合同》，与兰昌花、陈万福、雷昌福、钟玉惠签订了《小额贷款联保协议书》。合同约定邮储霞浦支行向雷盛清、陈吓琼发放贷款160000元，借款期限12个月，于2019年8月21日到期，年利率14.58%（逾期利息则按贷款年利率18.954%计收），贷款后前10个月先偿还贷款利息，并于每月的1日支付，最后2个月个偿还贷款本金80000元及利息。兰昌花、陈万福、雷昌福、钟玉惠对以上贷款债务承担连带保证责任。2018年8月21日邮储霞浦支行向雷盛清、陈吓琼发放贷款160000元。贷款到期后，雷盛清、陈吓琼于2018年9月21日起至2019年8月21日仅偿还贷款本金80031.64元和利息19392.06元。经多次催收，雷盛清、陈吓琼、兰昌花、陈万福、雷昌福、钟玉惠均未有偿还贷款，现贷款已逾期175天。 陈吓琼、雷昌福辩称，对邮储霞浦支行起诉的事实没有异议；但认为该贷款实际上系陈万福使用，其俩户均未使用该款，且其两户家庭经济困难无能力偿还，应该由兰昌花、陈万福负责偿还。 雷盛清、兰昌花、陈万福、钟玉惠未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。雷盛清、兰昌花、陈万福、钟玉惠经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。邮储霞浦支行提交的证据来源合法，能相互印证，且到庭当事人没有异议，本院予以采信。至于该款项是否被兰昌花、陈万福使用，陈吓琼、雷昌福未提供证据证明，且与本案无关，因此，该辩解意见不予采信。 根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院对邮储霞浦支行起诉的事实予以确认。 本院认为，邮储霞浦支行与雷盛清、陈吓琼之间签订的《小额贷款额度借款合同》，与兰昌花、陈万福、雷昌福、钟玉惠签订的《小额贷款联保协议书》，均系双方真实意思表示，合法有效，双方应依法履行各自的义务。邮储霞浦支行已依约向雷盛清发放借款160000元，雷盛清取得借款后，未能按约偿还借款本息，已经构成违约，陈吓琼作为共同借款人应依法与雷盛清共同承担违约责任。故邮储霞浦支行主张雷盛清与陈吓琼共同偿还借款本金79968.09元及截至2020年2月11日止的利息7267.13元，并按年利率18.954%支付自2020年2月12日起至款项还清之日止利息的诉讼请求，事实清楚、理由充分，本院予以支持。兰昌花、陈万福、雷昌福、钟玉惠作为上述债务连带担保人，意思表示真实，且保证期限未届满，故邮储霞浦支行主张兰昌花、陈万福、雷昌福、钟玉惠对上述借款承担连带责任，事实清楚，本院予以支持。雷盛清、兰昌花、陈万福、钟玉惠经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、雷盛清、陈吓琼应于本判决生效之日起十日内共同偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司霞浦县支行贷款本金79968.09元及利息7267.13元（截至2020年2月11日止的利息）。 二、雷盛清、陈吓琼应于本判决生效之日起十日内共同向中国邮政储蓄银行股份有限公司霞浦县支行支付以贷款本金79968.09元为基数按年利率18.954%计算的自2020年2月12日起至款项还清之日止的利息。 三、兰昌花、陈万福、雷昌福、钟玉惠对本判决第一项、第二项确定的还款义务承担连带偿还责任。兰昌花、陈万福、雷昌福、钟玉惠履行本判决第一、二项确定的全部义务后，有权向雷盛清、陈吓琼追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1981元，减半收取计990.5元，由雷盛清、陈吓琼负担；由兰昌花、陈万福、雷昌福、钟玉惠承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴纳通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。） 审判员  赵美珠 二〇二〇年四月十五日 书记员  雷振施 附注： 一、主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的；或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行提示 本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。