陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 判 决 书 （2019）陕0526民初2211号 原告：张某某 ，男，汉族，居民，住陕西省XX城县。委托诉讼代理人：刘和平，XX城县城关镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李伟，XX城县城关镇法律服务所法律工作者。被告：牟某某，男，汉族，住四川省成都市新都区。被告：陈某某，男，汉族，住四川省成都市金堂县。二被告共同委托诉讼代理人：李某某，男，汉族，农民，住陕西省XX城县。被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地：成都市高新区、5楼，1栋103、104、105号商铺。负责人：范丹彦，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵江峰，陕西海普睿诚律师事务所律师。原告张某某与被告牟某某、陈某某、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托诉讼代理人李伟，被告牟某某、陈某某共同委托诉讼代理人李某某、被告平安公司委托诉讼代理人赵江峰到庭参加诉讼。原告张某某另一委托诉讼代理人刘和平，被告牟某某、陈某某，被告平安公司负责人范丹彦经合法传唤或通知未到庭。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告张某某医疗费9005.17元、住院伙食补助费450元、营养费300元、误工费3000元、护理费3000元、残疾赔偿金66638元、交通费1000元、会诊费300元、鉴定费1000元、精神损害抚慰金2000元，共计86693.17元；2、判令第二被告在保险范围内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月10日12时50分许，被告牟某某驾驶川AXXXXX号小型普通客车沿XX城县XX路由西向东行驶至XX城县孙镇陈庄村路段时因避让车辆与相向行驶潘云驾驶的陕EXXXXX号小型轿车发生碰撞，造成潘云及陕EXXXXX号小型轿车乘坐人张爱侠、张爱粉、张某某、曾奕煜5人受伤，双方车辆受损的交通事故。该起事故经XX城县公安局交通管理大队现场勘测后，作出蒲公交认字（2018）第243号道路交通事故认定书，认定牟某某负本次事故的全部责任，张某某、潘云、张爱侠、张爱粉、曾奕煜均无责任。事故发生后，原告张某某即被送往XX城县医院进行抢救治疗其伤情经诊断为：左眼钝挫伤伴前房出血。住院15天，花去住院医疗费5424.58元，门诊医疗费3580.59元。被告牟某某驾驶的川AXXXXX号小型普通客车系被告陈某某实际所有。该车在被告平安公司投保有交强险及商业三者险。原告张某某为维护其合法权益，特提起诉讼。被告牟某某、陈某某辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议。被告牟某某与被告陈某某系朋友关系。川AXXXXX号小型普通客车系被告陈某某实际所有，被告牟某某系被告陈某某雇佣司机。川AXXXXX号小型普通客车在被告平安公司投保有交强险及限额为100万元的商业三者险，并投保不计免赔特约险。对于原告的合理损失应当由保险公司在保险范围内进行赔偿。被告平安公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议。川AXXXXX号小型普通客车在被告平安公司投保有交强险及限额为100万元的商业三者险，并投保不计免赔特约险。该起事故造成五人受伤，其余四人已经赔偿，本次赔偿时应当扣除前面四人已经赔偿的部分。诉讼费、鉴定费及非医保用药不属于保险责任，不予承担。对于双方当事人无争议的事实，本院确定如下：2018年6月10日12时50分许，被告牟某某驾驶川AXXXXX号小型普通客车沿XX城县XX路由西向东行驶至孙镇陈庄村路段时因避让车辆与相向行驶潘云驾驶的陕EXXXXX号小型轿车发生碰撞，造成潘云及陕EXXXXX号小型轿车乘坐人张爱侠、张爱粉、张某某、曾奕煜5人受伤，双方车辆受损的交通事故。该起事故经XX城县公安局交通管理大队现场勘测后，作出蒲公交认字（2018）第243号道路交通事故认定书，认定牟某某负本次事故的全部责任，潘云、张爱侠、张爱粉、张某某、曾奕煜均无责任。事故发生后，原告张某某即被送往XX城县医院进行抢救治疗其伤情经诊断为：左眼钝挫伤伴前房出血。住院15天，花去住院医疗费5424.58元，门诊医疗费3580.59元。后原告张某某于2019年3月14日申请对其伤残等级进行评定，经陕西中金司法鉴定所鉴定后，作出陕中金司鉴中心（2019）临字第2380号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张某某此次外伤后左眼钝挫伤伴前房出血，目前遗留中度视力损害（0S:0.25），评定为十级伤残。原告张某某支出鉴定费1000元。被告平安公司对该鉴定意见不服并申请重新鉴定，要求对张某某伤残与本次交通事故存在关联性及交通事故的参与度进行鉴定。经委托，陕西正义司法鉴定中心作出陕正义司鉴（2019）临鉴字第3435号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、张某某左眼视力下降为自身原有疾患与本次交通事故外伤共同作用所致，本次交通事故的参与度为50%；2、张某某左眼视力下降属十级伤残。        另查明，被告陈某某实际所有川AXXXXX号小型普通客车在被告平安公司投保有交强险及限额为100万元的商业三者险，并投保不计免赔特约险。事故发生在保险期限内。本起事故致五人受伤，对于其余四人的损失，被告平安公司已经依据本院作出的（2019）陕0526民初3103号民事判决书，在交强险范围内赔偿张爱侠、曾奕煜15428元；商业三者险范围内赔偿14045.71元及（2019）陕0526民初3104号民事判决书，在交强险范围内赔偿张爱粉、潘云63430.30元；商业三者险范围内赔偿51668.53元。对有争议的事实及证据认定如下：对于原告主张的医疗费，原告提供了XX城县医院的诊断证明、住院病案、费用清单、医疗费票据，西安交通大学第二附属医院检查费、诊查费及医疗费票据，用于证明其因交通事故受伤后的治疗花费情况。被告平安公司对该组证据的真实性没有异议，但认为鉴定时支出的费用不属于医疗费，应予以剔除。对该组证据的真实性予以认定。同时结合原告当庭陈述，对其提供的西安交通大学第二附属医院检查费、诊查费，属鉴定时支付的费用，应计入鉴定费；其中票号为NO：8110085587的医疗费票据一张，系鉴定时所开具的中成药、西药，应属于医疗费范围，应计入医疗费。故对于原告主张的医疗费依据其提供的XX城县医院医疗费票据、西安交通大学第二附属医院医疗费票据（票号为NO：8110085587），确定为7637.67元；鉴定费，依据原告提供的陕西中金司法鉴定中心出具的收款收据及西安交通大学第二附属医院检查费、诊查费票据，确定为2367.50元；误工费，根据原告提供的陕西XX城隆胜商业股份合作公司出具的证明材料及其庭后提供的该公司营业执照，能够证明原告系陕西XX城隆胜商业股份合作公司的员工，因原告未提供其误工损失的相关证据，故对其误工费，依据其伤情及其诉请计算30天，每天酌情按80元予以计算，确定为2400元；护理费，依据原告庭后提供的XX城县尧山中学出具的证明两份，能够证明原告受伤后由其妻子护理的事实存在，同时能够证明其妻子的收入状况，故对于原告主张的护理费，结合其伤情及其诉请，酌情计算15天、每天100元，确定为1500元；营养费，虽未有医嘱，但结合原告的伤情及其诉请，计算住院期间15天、每天20元，确定为300元；残疾赔偿金，原告主张依据陕西中金司法鉴定所作出的陕中金司鉴中心（2019）临鉴字第2380号鉴定意见书确认其伤情构成十级伤残，按照相关标准计算为66638元。被告平安公司对于陕西中金司法鉴定所作出的陕中金司鉴中心（2019）临鉴字第2380号鉴定意见书不予认可，同时对其公司申请重新鉴定后，陕西正义司法鉴定中心作出陕正义司鉴（2019）临鉴字第3435号司法鉴定意见书确认张某某伤情构成十级伤残，缺乏科学性和专业性，亦不予认可，同时认为原告伤残自身原有疾病有50%的参与度，外力造成50%，仅靠外力无法导致原告伤情构成十级伤残，故要求重新鉴定。因其未提供相关证据，故对其重新鉴定申请不予准许。对于原告的伤残等级，依据陕中金司鉴中心（2019）临鉴字第2380号鉴定意见书及陕正义司鉴（2019）临鉴字第3435号司法鉴定意见书，确定为十级伤残。对其主张的残疾赔偿金依据相关法律规定，并结合原告张某某年龄、身份情况及其诉请，确定为66638元；精神损害抚慰金，被告平安公司认为过高，结合原告的伤情及侵权人在本次事故中的过错程度，确定为2000元；交通费，原告虽未提供相关票据，但根据原告的住院时间、地点等，酌情支持600元。被告平安公司辩称认为，对于原告的损失，依据陕正义司鉴（2019）临鉴字第3435号司法鉴定意见书中确定的“张某某左眼视力下降为自身原有疾患与本次交通事故外伤共同作用所致，本次交通事故的参与度为50%。”的鉴定意见，应当按照损失参与度的50%予以赔偿。但根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条 “被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”规定及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项 “机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”规定，交通事故中在计算受害人损失时是否应当扣减应当根据受害人对损失的发生或扩大是否存在过错进行分析。本案中，张某某原患有双眼白内障、双眼屈光不正，仅是事故造成后果的客观因素，并无法律上的因果关系，原告对于损害的发生或者扩大没有过错，不存在减轻或者免除加害人赔偿责任的法定情形。张某某不应因个人体质状况对交通事故导致的伤残及损失存在一定影响而自负相应责任；同时，从交通事故受害人发生损伤及造成损害后果的因果关系看，本起交通事故的引发系被告牟某某驾驶机动车在道路上避让其他车辆时违反了实行右侧通行的通行规定而造成交通事故的发生，张某某对事故的发生及损害后果的造成均无过错。且我国法律亦并未有个人自身体质状况对侵权损害后果有介入影响时，机动车方可以减免相应责任的规定。故对于被告平安公司辩称对于原告的损失按照损失参与度50%予以赔偿的意见，不予采信。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。我国《侵权责任法》规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告陈某某雇佣司机被告牟某某在驾驶机动车辆过程中违反道路交通安全法相关规定，造成交通事故的发生，XX城县公安局交通管理大队依此事实作出的事故认定，客观真实，应予确认。对于原告的合理损失，被告陈某某作为川AXXXXX号小型普通客车的实际车主及被告牟某某的雇主，依法应承担赔偿责任；被告牟某某在本次事故中负全部责任，对于事故的发生存在重大过失，依法应与被告陈某某承担连带赔偿责任；因川AXXXXX号小型普通客车在被告平安公司投保有交强险及商业三者险，并投保不计免赔特约险。又因本次事故致五人受伤，对于其余四人的损失，被告平安公司已经予以赔偿，故对于原告张某某的合理损失，被告平安公司应依法律规定及合同约定，首先在交强险剩余限额范围内承担赔偿责任；不足部分，在商业三者险剩余范围内按事故责任比例承担赔偿责任。对原告张某某各项损失经本院审核确定如下：1.医疗费，依据原告提供的XX城县医院医疗费票据、西安交通大学第二附属医院医疗费票据（票号为NO：8110085587），确定为7637.67元；2.住院伙食补助费，计算住院期间15天、每天30元，确定为450元；3.护理费，依据原告的伤情，计算住院期间15天、每天100元，确定为1500元；4.误工费，依据原告的伤情及其诉请，计算30天、每天80元，确定为2400元； 5.营养费，计算住院期间15天、每天20元，确定为300元；6.残疾赔偿金，依据原告的年龄、身份情况、残疾等级及其诉请，确定为66638元；7.精神损害抚慰金，依据原告的伤情及侵权人在本次事故中的过错程度，确定为2000元；8.交通费，结合原告就医时间、地点、人数，酌情确定为600元。9.鉴定费，依据鉴定费票据及鉴定时检查费、诊查费票据，确定为2367.50元。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第九条、第二十条、第二十一条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效后二十日内在交强险范围内赔偿原告张某某残疾赔偿金39141.70元、精神损害抚慰金2000元，共计41141.70元；在商业三者险范围内赔偿医疗费7637.67元、住院伙食补助费450元、营养费300元、护理费1500元、误工费2400元、下余残疾赔偿金27496.30元、交通费600元，共计40383.97元。以上两项合计81525.67元。二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理1967元，减半收取983.50元，鉴定费2637.50元，共计3621元，由被告陈某某、牟某某共同负担3558元，原告张某某负担63元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。    审  判  员 李俊萍                                   二0二0年四月二十日  书 记 员 任  惠  1