wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省师宗县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0323民初425号原告：柏玲，女，汉族，1972年5月10日生，高中文化，个体户，云南省师宗县人，住云南省曲靖市师宗县。被告：赵友梅，女，汉族，1979年2月5日生，初中文化，农民，云南省师宗县人，住云南省曲靖市师宗县。被告：刘勇，男，汉族，1968年3月9日生，初中文化，个体户，云南省师宗县人，住云南省曲靖市师宗县。原告柏玲诉被告赵友梅、刘勇合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柏玲，被告赵友梅、刘勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柏玲向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告支付下欠原告的转让款14000元；2.判决支付利息2000元（自2019年6月27日以20000元本金2分利计算至2019年11月27日），支付利息560元（自2019年11月27日起以14000元本金2分利计算至2020年1月27日），上述利息共计2560元，暂计算至起诉之日。起诉之日后的利息支付至本金全部支付完毕之日止；3.判决被告刘勇对上述欠款及利息承担担保责任；4.本案诉讼费由两被告承担。事实及理由：2019年4月26日原告与被告赵友梅签订店面转让协议书，约定原告将位于师宗县龙福宏宴饭店转让给被告赵友梅使用，并约定被告赵友梅在2019年6月27日向原告支付转让款共计人民币20000.00元（大写：人民币贰万元整），如有逾期不付按照壹万元每月壹仟的利息，合同签订后，被告陆陆续续支付了原告6000元，并未在约定日期内将转让款全部支付给原告，在原告的再三催要下，被告于2019年12月12日向原告出具了借条，借条记载：转让餐厅的14000元整，于2019年12月28日一次性还清，被告刘勇自愿用云Ｄ×××××号牌车用作抵押，被告刘勇在担保人处签字确认。现已到了两被告承诺的还款期，但两被告仍未履行支付义务。综上所述，两被告未履行支付义务的行为已严重的侵害了原告的合法权益，为了维护自身权益，原告特依据《民事诉讼法》第119条之规定向人民法院提起诉讼，望支持原告的全部诉讼请求为谢！被告赵友梅辩称：“转让餐厅是事实，但是原告有欺骗性。原告转让时说里面的吧台、包厢是她的，但是后来房主说是他的。差原告的14000元我认可，我愿意偿还，我不承担利息。刘勇转让时不在场，是在写欠条的时候原告要求其在欠条上签字作担保。我现在没有经济能力，要求给予一定时间来赔偿这个钱。”被告刘勇辩称：“写欠条的时候头晚上是原告去到我的家里逼着问赵友梅要钱，当晚我还出来住宾馆。第二天中午原告还在我家，逼着我签字，我就在欠条空白处签字，欠条的内容是后面赵友梅和柏玲写的，我不清楚。认识原告是在20多年前，2018年4月原告来找我，我当时和赵友梅是夫妻关系，2018年5月25日我与赵友梅离婚。我在欠条上签字是事实，当时欠条上没有内容，内容是原告与赵友梅后面写的，原告说的用车抵押不是事实。”原告柏玲针对其诉讼主张，向本院提交了如下证明材料：一、原告柏玲身份证复印件一份，欲证实原告柏玲的身份信息；二、店面转让协议一份，欲证实店面转让给被告赵友梅，转让费20000元，现在还下欠我本金14000元，利息2560元；三、借条一份，欲证实赵友梅下欠我店面转让费14000元，并注明被告赵友梅用车抵押；经质证，被告赵友梅对原告所举证明材料一、二均不持异议，对证明材料三中下欠的14000元不持异议，同意支付给原告；对证明材料三中用汽车抵押有异议，认为：“欠条中用汽车抵押是原告要求写的，当时车不是我的，我当时没有房子住，是在刘勇那里寄宿。”经质证，被告刘勇对原告所举证明材料一、二没有异议，对证明材料三有异议，认为：“我不是自愿进行担保。”被告赵友梅针对其抗辩主张，向本院提交了被告赵友梅的身份证复印件一份，欲证实被告赵友梅的基本信息。经质证，原告柏玲对被告赵友梅所举证明材料没有意见。被告刘勇针对其抗辩主张，向本院提交了被告刘勇的身份身份证复印件一份，欲证实被告刘勇的基本信息。经质证，原告柏玲对被告刘勇所举证明材料没有意见。经本院审查，对原、被告双方所举证明材料，双方均不持异议的，本院予以采信。对原告所举证明材料三，因该借条中签名系原、被告本人签字，本院予以采信。根据庭审和举证、质证，本院确认如下法律事实：2019年4月26日原告柏玲与被告赵友梅签订《店面转让协议书》，约定原告将师宗县龙福宏宴饭店转让给被告赵友梅使用，转让费20000元，并约定被告赵友梅在2019年6月27日向原告支付转让费共计人民币20000.00元，如有逾期不付按照壹万元每月壹仟的利息。合同签订后，被告向原告支付了6000元，剩余14000元未支付，经原告多次催要，被告赵友梅于2019年12月12日向原告出具“借条”，被告刘勇作为担保人在借条担保人处签字作担保。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案原告主张下欠的14000元为店面转让款，虽然2019年12月12日被告赵友梅向原告出具的还款凭据为“借条”，但在庭审中未提出该款为借款的异议，也认可系欠的原告店面转让款，故本案的基本法律关系应以合同纠纷处理。被告赵友梅下欠原告柏玲店面转让款应当支付。关于被告刘勇的担保责任问题、本案“借条”上载明的本人自愿用云Ｄ×××××（车辆）作为抵押的内容，在庭审中，原告柏玲述称用该车辆抵押未问过刘勇，是她与被告赵友梅协商的；被告赵友梅述称用该车抵押是原告柏玲要求我写上的，但没跟刘勇商量，该车辆登记在刘勇名下，是刘勇的个人财产；被告刘勇述称其只在“借条”的空白处签了名，“借条”上手写的内容系后来柏玲与赵友梅填写上去的。由此证明被告刘勇并未提供该车辆进行担保，且该车辆也没有实际交付给原告作为抵押，被告赵友梅对该车辆无处分权，故原告柏玲主张被告用云Ｄ×××××（车辆）进行抵押的事实依法不能成立；但被告刘勇明知被告赵友梅下欠原告柏玲店面转让款，且在明知原告到其住宅处向赵友梅催要店面转让欠款的情况下，在原告柏玲与被告赵友梅形成新的付款凭据时作为担保人在该凭据上签名作担保，对保证范围没有约定，属其真实意思表示，并在保证期限内，应承担连带保证责任。关于原告主张的欠款利息问题，原、被告双方在新的支付凭据上未作约定，根据本案实际，对原告主张的欠款利息依法不予支持。综上所述，对原告柏玲的诉讼请求给予部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条之规定，判决如下：一、由被告赵友梅于本判决生效之日起十五日内支付下欠原告柏玲的店面转让款14000元；二、由被告刘勇对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告柏玲的其他诉讼请求。如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元,减半收取50元，由被告赵友梅、刘勇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。审判员  张发林二〇二〇年四月二十日书记员  赵旋伊
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤18刑更827号罪犯林泽鹏，男，1993年6月29日出生，汉族，出生地广东省惠来县，高中文化，现在广东省清远监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2014年12月5日作出(2014)穗中法刑一初字第86号刑事判决，以被告人林泽鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产10000元。判决生效后交付执行。因罪犯林泽鹏在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年6月6日作出（2018）粤18刑更1554号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2028年2月25日。执行机关广东省清远监狱于2020年4月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省清远监狱认为，罪犯林泽鹏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯林泽鹏减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯林泽鹏在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次。原判没收个人财产已履行完毕。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林泽鹏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯林泽鹏予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2027年6月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年四月二十八日书记员  阳 静
新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初1309号原告：刘一君，男，汉族，1986年1月13日出生，住新乡市。原告：龚琛，女，汉族，1988年5月19日出生，住新乡市。被告：新乡市盛大国际实业有限公司，住所地新乡市牧野区荣校路盛大凯旋城小区739号。法定代表人：顾学军，执行董事。委托诉讼代理人：李晶晶，河南牧野律师事务所律师。原告刘一君、龚琛诉被告新乡市盛大国际实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告刘一君、龚琛于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，因当事人对自己的诉讼权利有权处分，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘一君、龚琛撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。审判员 ：侯丽芳二〇二〇年四月二十八日书记员 ：李佳影
铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执416号 申请执行人：王成明，男，1964年03月04日出生，汉族，住铜陵市。 被执行人：安徽住行互联网股份有限公司，统一社会信用代码91340700MA2MT9R72P，住所地安徽省铜陵市铜官区铜陵商城A区一至三层。 法定代表人：胡兴中。 本院在执行王成明与安徽住行互联网股份有限公司合同纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，均未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行，且申请执行人亦同意（申请）终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁爱平 审判员  王金德 审判员  谢华岚 二〇二〇年四月三十日 书记员  徐 飞 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤18刑更670号罪犯陶保，男，1995年9月16日出生，苗族，出生地贵州省安龙县，初中文化，现在广东省清远监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2018年12月13日作出(2018)粤0306刑初6489号刑事判决，以被告人陶保犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。刑期执行至2020年6月4日。执行机关广东省清远监狱于2020年4月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省清远监狱认为，罪犯陶保在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯陶保减去有期徒刑二个月。经审理查明，罪犯陶保在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，共获得表扬1次，剩余考核分149分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陶保确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯陶保予以减去有期徒刑一个月（刑期执行至2020年5月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年四月二十八日书记员  阳 静
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初379号原告：永城市永盛食品有限公司，住所地：河南省永城市侯岭乡工业区08号。统一社会信用代码：91411481678050271E。法定代表人：朱昱诺，经理。委托诉讼代理人：王忠齐，河南旺达律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：金新献，男，1978年3月4日出生，汉族，住河南省永城市。原告永城市永盛食品有限公司与被告金新献建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告永城市永盛食品有限公司于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告永城市永盛食品有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告永城市永盛食品有限公司撤诉。案件受理费50元，由原告永城市永盛食品有限公司负担。审判长 任 丽审判员 崔丹丹审判员 夏振亚二〇二〇年四月三十日法官助理王胜华书记员赵晓庆
山西省泽州县人民法院民事裁定书（2020）晋0525民初278号原告：王某，男，汉族，1986年9月24日生，山西省阳城县人，现住晋城市。被告：原某，男，汉族，1994年9月21日生，山西省泽州人。原告王某诉被告原某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。审理过程中，原告王某于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某申请撤回起诉不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费50元，原告已预交，减半收取计25元，由原告王某负担。审 判 长 梁聂露人民陪审员 任玲玲人民陪审员 韩丽平 二○二○年四月二十七日书 记 员 毛丹丹
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初3392号原告：中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司，住所地广东省广州市天河区高唐路223号1层101-1房、6层601房、7层701-3至701-13房、8层，统一社会信用代码91440101583352373W。负责人：邓俊杰。委托诉讼代理人：黎清榜，该公司员工。委托诉讼代理人：杨锦，该公司员工。被告：吴迪，男，1992年10月11日出生，汉族，住河南省息县,原告中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司（以下简称人寿保险公司）诉被告吴迪保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年2月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告人寿保险公司的委托代理人黎清榜到庭参加诉讼，被告吴迪经本院本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。太平洋保险公司向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告经济损失5068元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月28日，被告吴迪驾驶三轮车与由原告承保、案外人洪国超驾驶的粤ADF6661车辆发生碰撞，造成粤ADF6661车辆受损的交通事故，交警部门认定被告吴迪与案外人洪国超承担此次事故的同等责任。后粤ADF6661车辆的被保险人广州悦行汽车服务有限公司要求原告赔偿维修费用8136元，原告已履行了赔付义务。原告现依据保险法第60条规定，向被告行使保险人代位求偿权，要求被告吴迪赔偿原告损失5068元。被告吴迪未作答辩、未提供证据。人寿保险公司围绕诉讼请求依法提交证据。本院依法对人寿保险公司提交的证据进行了核证。人寿保险公司所举证据和所作陈述，因无相反的证据反驳，亦无影响证明效力的因素，且人寿保险公司保证真实，本院经审查核证后均予以确认。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：人寿保险公司诉称的关于涉案保险事故的发生经过、责任认定、粤ADF6661车辆的投保情况、因涉案事故造成的车损情况、原告向广州悦行汽车服务有限公司赔偿维修费用8136元的事实，被告未能出庭抗辩，本院依法予以确认。本院认为，本案适用小额诉讼程序进行审理，本院当庭宣判已说明裁判理由，且经过庭审录音录像完整记录，因此不再载明裁判理由。被告吴迪经本院合法传唤无正当理由拒不履行到庭义务，视为其放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告吴迪在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司赔偿损失5068元。如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告吴迪负担。本判决为终审判决。审判员 刘 靖二〇二〇年四月二十二日书记员 李栩驰附本判决适用的法律条文《中华人民共和国保险法》第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、各自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省夏津县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁1427刑初99号 公诉机关山东省夏津县人民检察院。 被告人郭德利，男，1979年9月8日出生，公民身份号码XXX，汉族，初中文化，群众，个体。户籍地山东省夏津县，住夏津县。因涉嫌非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，于2018年12月6日被刑事拘留，于2019年1月11日被逮捕，于2019年12月4日被取保候审。 被告人张恩同，男，1982年6月18日出生，居民身份证号码XXXX，汉族，本科，群众，个体，户籍地河北省邢台市临西县，住临清市。因涉嫌非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，于2019年5月29日被取保候审，于2019年6月21日被刑事拘留，于同年6月28日被逮捕，于2019年12月4日被取保候审。 山东省夏津县人民检察院于2019年7月8日以德夏检公诉刑诉（2019）72号起诉书，指控被告人郭德利、张恩同犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，向本院提起公诉。 本院在审理过程中，因严重疫情的发生，致使该案无法正常审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 本案中止审理 审判长  魏庆彪 审判员  张殿明 审判员  孟凡恒 二〇二〇年四月三十日 书记员  刘新月
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院行政裁定书（2020）内2201行审22号申请执行人乌兰浩特市人力资源和社会保障局。法定代表人方媛，局长。委托代理人陈雷，该局劳动和社会保障监察大队大队长。委托代理人张刚，该局劳动和社会保障监察大队副队长。被执行人江苏省南通二建集团有限公司。法定代表人杨晓东，董事长。申请执行人乌兰浩特市人力资源和社会保障局于2020年3月31日向本院申请强制执行乌人社监理字[2019]第G5号行政处理决定。本院依法进行了书面审查，本案现已审查终结。申请执行人乌兰浩特市人力资源和社会保障局于2019年7月26日作出乌人社监理字[2019]第G5号行政处理决定，认定被执行人实施了以下违法行为：在兴安盟万达广场项目雇佣陈立刚班组李啸剑、陈立功等工人，拖欠工人工资508458.00元。违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定。申请执行人依据《内蒙古自治区劳动保障监察条例》第二十二条之规定，作出行政处理决定，决定限你单位于2019年8月2日上午9:00前将陈立刚班组李啸剑、陈立功等工人工资508458.00元整支付完毕，并将支付凭证报送乌兰浩特市劳动保障监察大队。申请执行人依法申请本院强制执行，并提供了相关证据及依据。本院认为，申请执行人的行政处理决定，所依据的事实清楚、适用法律正确、程序合法。被执行人在行政行为确定的期限内既未提起诉讼，又未履行义务。申请执行人向本院申请执行，其申请执行的拖欠工人工资508458.00元，符合法律规定，应予执行。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、裁定如下：准予强制执行乌兰浩特市人力资源和社会保障局作出的乌人社监理字[2019]第G5号行政处理决定，被执行人江苏省南通二建集团有限公司给付拖欠工人工资508458.00元。本裁定送达后即生效。审判长 杨德天审判员 席春阳审判员 刘柏杨 二○二〇年四月二日书记员 毛昕昕
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执725号 申请执行人:叶建霞，女，1961年10月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：方玉华，女，1964年11月4号出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 叶建霞申请执行方玉华民间借贷纠纷一案，本院依法审理。该案件作出的（2019）皖0202民初6504号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未予履行，申请执行人向本院申请强制执行。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金4万元及利息，给付案件受理费800元。 本院在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、经本院现场调查被执行人方玉华下落不明，向其公告送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务； 2、于2020年3月6日对被执行人银行存款、证券、网络银行进行了查询，被执行人名下无足额存款、证券、网络银行信息登记； 3、至芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无房产信息登记； 4、本院另案冻结被执行人退休工资账户，本案拟在其中参与分配； 5、至被执行人住所地芜湖市镜湖区凤凰山6-101室进行现场调查，未发现被执行人财产线索； 6、经本院调查，被执行人无缴纳公积金信息登记； 7、将被执行人列入失信人员名单并发出限制消费令，均在中国执行信息网上公布； 8、本院将上述执行情况告知申请执行人，并与其进行了约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，申请人对本院认定被执行人无其他可供执行的财产表示认可，同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限间的限制。 执行员 张 斗 胜 执行员 :潘井东 执行员 : 王 伟 二〇二〇年四月二十日 书记员 : 蒋 胜
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0923执224号 申请执行人：冯承焯，男，1987年11月7日出生，汉族，住博白县。 被执行人：朱济全，男，1972年11月17日出生，汉族，住南宁市青秀区。 本院在申请执行人冯承焯与被执行人朱济全股权转让债务纠纷一案中，博白县人民法院（2019）桂0923民初2871号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月24日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。 本案在执行过程中，申请执行人于2020年4月21日以因双方协商和解处理纠纷为由,向本院申请撤回本案强制执行。本院经审查，申请执行人申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结博白县人民法院（2019）桂0923民初2871号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘丽金 二〇二〇年四月二十二日 法官助理 符真林 书 记 员 黄 彬
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执恢165号 吴某、肖某： 关于吴某申请执行肖某离婚后财产纠纷一案，本院已于2020年4月7日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年四月十三日
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执152号申请执行人：辽宁宝山生态涂料有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市西市区青花大街西95号。法定代表人：丛立学。被执行人：沈阳市铁西区威廉贝森家具厂，住所地沈阳市铁西区高花街道高花村。法定代表人：李勇。申请执行人辽宁宝山生态涂料有限公司与被执行人沈阳市铁西区威廉贝森家具厂买卖合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初49号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年1月7日依法立案执行。执行内容为：一、被告沈阳市铁西区威廉贝森家具厂于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告辽宁宝山生态涂料有限公司货款36430元及利息（计算方式：以36430元为基数，从2019年1月2日起之实际给付之日止，按中国银行同期贷款利率计算），二、驳回原告辽宁宝山生态涂料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费666元，由被告沈阳市铁西区威廉贝森家具厂负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人沈阳市铁西区威廉贝森家具厂限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽0191执152号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。(本页无正文)执行长  孟繁泰执行员  李国勇执行员  王日东二〇二〇年四月十六日书记员  陈昌林
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0502民初1176号 原告：通辽市科尔沁区农村信用合作联社，住所地：通辽经济技术开发区柳荫路与库伦路交汇处路南（阿利坦银河湾小区5-13#-/-201）。 法定代表人：付志伟，该联社副理事长。 委托诉讼代理人：王立刚，男，1984年9月16日出生，汉族，通辽市科尔沁区农村信用合作联社清河信用社副主任，户籍地通辽市开鲁县，公民身份号码：×××。 被告：韩金星，男，1974年1月18日出生，蒙古族，农民，现住通辽市，公民身份证号码：×××。 被告：刘桂香，女，1976年11月24日出生，汉族，农民，现住通辽市,公民身份证号码：×××。 原告通辽市科尔沁区农村信用合作联社与被告韩金星、刘桂香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月5日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告通辽市科尔沁区农村信用合作联社的委托诉讼代理人王立刚、被告韩金星到庭参加诉讼，被告刘桂香经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告通辽市科尔沁区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、要求二被告韩金星、刘桂香还贷款本金19985.73元，截至2019年10月31日的利息2115.00元，本息合计22100.73元；2、要求二被告韩金星、刘桂香以剩余本金为基数，月利率14.975418‰，偿还自2019年10月31日以后的逾期利息，至贷款本金结清之日止；3、本案诉讼费由二被告韩金星、刘桂香承担。事实与理由：被告韩金星于2018年4月27日在清河信用社贷款20000.00元，到期日为2019年4月26日，月利率为9.983612‰，逾期月利率为14.975418‰，合同签订后，原告依约向被告发放了贷款。被告于2019年4月26日偿还本金14.27元，2019年4月26日前共计偿还利息2183.27元，截至2019年10月31日，尚欠本金19985.73元，利息2115.00元，本息合计22100.73元。借款到期后，经原告多次催收，借款人拒不还款，被告韩金星、刘桂香系夫妻关系，故原告诉至法院。 被告韩金星辩称，借款属实，同意偿还，但是现在经济能力有限，要求申请延长还款期限，我与第二被告系夫妻关系。 被告刘桂香未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年4月27日，被告韩金星、刘桂香与原告签订内蒙古农村信用社富民一卡通授信合约，授信金额为20000.00元，授信期限为2018年4月13日至2021年4月12日，被告韩金星于2018年4月27日取出贷款20000.00元，到期日为2019年4月26日，双方约定上述借款月利率为9.983612‰，借款人逾期偿还贷款的，逾期贷款罚息利率在原贷款利率水平上加收50%，即逾期月利率为14.975418‰。二被告于2019年4月26日偿还本金14.27元，于2019年4月26日前共计偿还利息2183.27元，截至2019年10月31日，二被告尚欠原告借款本金19985.73元，利息2115.00元，本息合计22100.73元。 另查明，借款20000.00元自2018年4月27日至2019年10月31日期间产生的利息为： 借期内利息：20000.00元×364天（2018年4月27日至2019年4月26日）×月利率9.983612‰÷30天=2422.69元。 逾期利息：19985.73元×188天（2019年4月26日至2019年10月31日）×月利率14.975418‰÷30天=1875.58元。 利息合计为2115.00元（2422.69元＋1875.58元－2183.27元） 上述事实，有原、被告当庭陈述及原告出示的内蒙古农村信用社富民一卡通授信合约复印件一份、内蒙古农村信用社富民一卡通业务专用凭证复印件一份。经审查，原告出示的上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能够证明原告主张的待证事实，本院予以采信。 本院认为，原告与二被告签订的内蒙古农村信用社富民一卡通授信合约合法有效。原告已经向二被告交付借款本金20000.00元，二被告应按合同约定履行偿还借款并支付利息的义务，二被告未按约定履行义务，应承担相应的民事责任。被告刘桂香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提交书面答辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，本院依法作出缺席判决。 综上，原告诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告韩金星、刘桂香偿还原告通辽市科尔沁区农村信用合作联社借款本金19985.73元，支付利息2115.00元，本息合计22100.73元。 二、被告韩金星、刘桂香向原告通辽市科尔沁区农村信用合作联社支付以剩余本金为基数自2019年10月31日始按月利率14.975418‰计算的利息，至贷款本金结清之日止。 上述款项于本判决发生法律效力后，立即给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计176.00元，由被告韩金星、刘桂香负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 判决发生法律效力后，若一方拒绝履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，二年内向人民法院申请执行，逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。 审判员 韩 旭 二〇二〇年四月十四日 书记员 田赛男
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执333号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：朱少芬，女，汉族，1968年9月25日出生，住广东省广州市荔湾区。 本院执行朱少芬犯容留他人吸毒罪一案，广州市中级人民法院作出的（2018）粤01刑终2038号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未交纳罚金，本院于2020年1月4日移送执行，立案标的2000元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费,但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供本案执行的财产。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0111执333号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 江 昊 审判员 李嘉盈 审判员 姚金龙 二〇二〇年四月七日 书记员 陈土泉
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽行申824号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：宋长新，男，汉族，1946年10月26日出生，住辽宁省大连金普新区。委托诉讼代理人：刘忠诚，大连金普新区湾里法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：大连金普新区城乡建设局。住所地：辽宁省大连经济技术开发区金马路203号。法定代表人：张茂民，该局局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：大连市自然资源局（原大连市国土资源和房屋局）。住所地：辽宁省大连市中山区人民路72号。法定代表人：刘东立，该局局长。第三人：栾风雪，女，汉族，1963年3月14日出生，住辽宁省大连金普新区。再审申请人宋长新因与被申请人大连金普新区城乡建设局、大连市自然资源局（原大连市国土资源和房屋局）及第三人栾风雪履行行政职责一案，不服辽宁省大连市中级人民法院(2018)辽02行终6号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。宋长新申请再审称，第三人所建房屋在再审申请人的土地上，再审申请人与本案有利害关系，起诉符合《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条的规定。原审裁定错误，请求再审本案。本院认为，已发生法律效力的大连市金州区人民法院（2014）金民初字第2122号民事判决及大连市中级人民法院（2015）大民一终字第1343号民事判决认定：现有的证据材料不能确定栾风雪的房屋是否影响宋长新口粮田光照和通风及排水、影响程度、受损害后果、损失赔偿额。宋长新不申请鉴定，视为举证不能。本案中，宋长新提供的证据不足以证实第三人栾风雪违法占地建房的行为对其合法权益产生实际影响，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条的规定，宋长新与针对该违法行为所作出的案涉行政处罚决定间没有法律上的利害关系，其不具有提起本案行政诉讼的原告主体资格。原审法院认为宋长新的起诉不符合起诉条件，裁定驳回其起诉并无不当。综上，宋长新的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回宋长新的再审申请。审判长  王华迪审判员  武 江审判员  徐桂伶二〇二〇年四月九日法官助理陈曦书记员孟慧(代)
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2302民初289号 原告：贾铁栓，男，1966年3月6日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 委托诉讼代理人：曾晓鸿，新疆伦兴律师事务所律师。 被告：新疆阜康光耀玻璃有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市产业园阜东一区东西主干道北侧颍河铸造西侧。 法定代表人：张有良，该公司董事长。 委托诉讼代理人：丁志军，男，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：郭瑞莲，山东联邦律师事务律师。 原告贾铁栓与被告新疆阜康光耀玻璃有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案,原告贾铁栓于2019年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许贾铁栓撤诉。 案件受理费12374元，减半收取计6187元，由贾铁栓负担。 审 判 长  王云凌 人民陪审员  郑 新 人民陪审员  刘怀智 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  王嘉琪
浙江省嘉善县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0421民初828号 原告：嘉善龙宇服装辅料厂（普通合伙），住所地浙江省嘉善县西塘镇大利南路18号，统一社会信用代码913304217909569621。 法定代表人：秦顺龙，该厂执行董事。 委托诉讼代理人：秦美玉，女，该厂员工。 被告：顾俊杰，男，1982年11月21日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 原告嘉善龙宇服装辅料厂（普通合伙）与被告顾俊杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告嘉善龙宇服装辅料厂（普通合伙）委托诉讼代理人秦美玉、被告顾俊杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告嘉善龙宇服装辅料厂（普通合伙）向本院提出诉讼请求：1.被告支付货款41892元；2.被告支付利息，按银行同期利息从起诉之日起计算至实际付清之日止；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：自2019年5月31日起至2019年10月18日，被告在嘉善龙宇服装辅料厂（普通合伙）共做货款57892元，2019年8月8日微信转账付款6000元、2020年1月22日微信转账支付货款10000元，现仍欠41892元，明细见签收的送货回单。原告多次向被告催讨货款，可被告一再拖欠，至今未履行承诺，原告没有办法只好向法院起诉，请法院支持原告提出的以上诉讼请求。 被告顾俊杰辩称，欠款属实，但现在无力偿还，且原告主张利息没有依据。 当事人围绕诉讼请求，依法向本院提交了证据。本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院查明事实与原告陈述一致。 本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，被告向原告购买货物后，未及时付清剩余货款41892元，已构成违约，应承担相应民事责任。现原告诉请要求被告支付货款41892元及支付逾期付款利息，有事实和法律依据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告顾俊杰于本判决生效之日起十五日内支付原告嘉善龙宇服装辅料厂（普通合伙）货款41892元； 二、被告顾俊杰于本判决生效之日起十五日内支付原告嘉善龙宇服装辅料厂（普通合伙）逾期付款利息损失，以41892元为基数，自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际履行之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取424元，由被告顾俊杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  林柳清 二〇二〇年四月十五日 书记员  薛慧靖 ? 附页 一方当事人拒绝履行发生法律效力且具有给付内容的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初6664号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州市花都支公司，住所地广州市花都区新华街公益路2号华侨花园A座110-115铺，统一社会信用代码914401018904825493。负责人：何伟，经理。委托诉讼代理人：张媛媛，女，汉族，1980年6月11日，系该司员工，住广州市黄埔区。委托诉讼代理人：范春芳，女，汉族，1992年1月28日，系该司员工，住广东省乐昌市。被告：胡德盛，男，汉族，1973年12月9日出生，住广州市白云区，被告：胡碧霞，女，汉族，1985年1月27日出生，住广州市白云区，委托诉讼代理人：胡德盛，男，汉族，1973年12月9日出生，住广州市白云区大石岗胡社街十七巷24号，系胡碧霞哥哥。原告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市花都支公司与被告胡德盛、胡碧霞保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭开庭进行了审理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市花都支公司的委托诉讼代理人张媛媛，被告胡碧霞的委托诉讼代理人及被告胡德盛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国太平洋财产保险股份有限公司广州市花都支公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告7539.6元；2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告承保了徐梅花所有的粤Ａ×××××的机动车损失保险43962元（含不计免赔）等商业保险，保险期限为2018年9月4日零点至2019年9月4日零点。2019年8月11日，在广东省广州市花都区雅瑶中路28号之12，被告胡德盛驾驶桂Ｋ×××××号车辆碰撞朱于健驾驶的粤Ａ×××××车辆，致车辆受损的交通事故。经交警认定，被告胡德盛负事故的全部责任，朱于健无责任。事故发生后，因两被告不配合定损及支付维修费用，被保险人徐梅花向原告报案并申请索赔，粤Ａ×××××车辆经原告定损，并经广州市南菱汽车城汽车销售有限公司维修，共产生维修费9289.6元、施救费250元，共计9539.6元，被保险人徐梅花依据保险法的相关规定向原告申请代位求偿，原告因此向被保险人徐梅花支付了保险金9539.6元。原告认为，被告胡德盛在此次事故中负全部责任，具有过错，应当由其承担本次事故造成的全部损失，而被告胡碧霞为车辆的所有人，应当为该车辆购买强制险及商业险，但是被告胡碧霞在未给本案肇事车辆购买商业保险的情况下，仍然把该车辆给被告胡德盛使用，具有过错，应对被告胡德盛的赔偿责任承担连带赔偿责任。胡德盛驾驶车辆桂Ｋ×××××仅在亚太财产保险股份有限公司承保交强险，且亚太财产保险股份有限公司己在其交强险限额内承担赔偿责任，并赔付我司2000元，对于未赔付部分7539.6元，两被告对损失承担连带赔偿责任。现原告己先行赔付了保险金，特依据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款之规定“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”之规定，诉至贵院，请依法裁判。被告胡德盛、胡碧霞辩称：对方的车龄较长、车况较差，事故发生后，附近就有维修厂可以维修，但对方坚持去4S店维修，造成维修费用的增加。修车的时候应以修复为准，损失部件可以进行修复使用而且修复后不影响该部件的正常使用功能的，应当进行修复处理，这是大家的共识。我认为对方的车辆可以通过维修修复，不需要更换配件。且对方车辆老化严重，在没有与我沟通过的情况下就更换了新的配件，产生的额外费用我不同意支付。经过我向维修厂咨询维修费用，我同意补偿2000元。要求对方提供修车的发票原件及每个零部件的发票原件供我核对是否需要赔偿。希望可以调查对方车主的保险资料、修车资料，其是否存在碰瓷的嫌疑及车主有无授权给保险公司处理这些事宜。经审理查明：2019年8月11日9时26分许，被告胡德盛驾驶车牌号为桂Ｋ×××××小型汽车，在广州市花都区雅遥中路28号-之12与朱于健驾驶车牌号为粤Ａ×××××小型汽车发生交通事故，造成粤Ａ×××××小型汽车受损。同日，广州市公安局交通警察支队花都大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》（编号：440121420198004667），认定胡德盛负全部责任，朱于健无责任。粤Ａ×××××小型汽车的所有人为徐梅花，该车在原告处投保了机动车损失险（含不计免赔），投保金额为43962元。桂Ｋ×××××小型汽车的所有人为被告胡碧霞，该车已投保交强险。事故发生后，原告于2019年8月23日对粤Ａ×××××号车辆进行定损，确定维修费为9289.6元。其后，徐梅花将粤Ａ×××××号车交由广州市南菱汽车城汽车销售有限公司进行修理，花费维修费9289.6元。此外，徐梅花还向广州新朗捷道路运输服务有限公司支付拖车服务费250元。2019年9月2日，徐梅花向原告提出代位求偿案件索赔申请，要求原告向其先行赔付上述损失合计9539.6元。2019年9月6日、9月11日，原告先后向徐梅花支付保险赔款7539.6元、2000元。2019年9月2日，徐梅花作为权利转让人签订了《机动车索赔权转让声明书》，同意将已取得赔款部分的向责任对方追偿的权利转让给原告，并授权原告得以立书人名义或原告名义向责任方追偿。庭审中，被告承认原告对粤Ａ×××××号车辆进行定损时有通知其到场，但仅向其出示了定损清单，并未提供更换、维修的零配件及相应的进货发票。其对定损清单所列的部分零配件认为不需要更换，应当修复，其余无异议。以上事实，有保险单、事故认定书、定损单、定损清单、发票、代位求偿案件索赔申请书、支付凭证、《机动车索赔权转让声明书》及当事人陈述等证据证实。本院认为：本案为保险代位求偿权纠纷。《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”徐梅花所有的粤Ａ×××××号车辆因被告胡德盛驾驶被告胡碧霞所有的桂Ｋ×××××车辆的行为造成了损害，现原告根据徐梅花投保的车辆损失险赔偿了粤Ａ×××××号车辆的维修费、拖车服务费损失共计9539.6元，依法可在赔偿金额范围内代位行使徐梅花对两被告请求赔偿的权利。两被告抗辩定损、维修费用过高，但未能提供充分、合理的证据证实，鉴于粤Ａ×××××号车辆已经原告定损且实际维修完毕，并有证据证实支出的维修费和拖车服务费数额，故本院对两被告的抗辩不予采信。原告诉请的金额已扣除被告桂Ｋ×××××车辆交强险财产损失赔偿限额2000元，合理合法，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条的规定，判决如下：于本判决生效之日起三日内，被告胡德盛、胡碧霞共同赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市花都支公司7539.6元，且两被告互负连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告胡德盛、胡碧霞负担，并于本判决生效之日起三日内直接给付原告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市花都支公司。本判决为终审判决。审判员  张文茵二〇二〇年四月二十七日书记员  陈珊珊
襄阳高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0691刑初26号之一公诉机关襄阳高新技术产业开发区人民检察院。被告人雷鹏，男，1990年4月7日出生，汉族，高中文化，户籍地河南省南阳市新野县，住湖北省襄阳市，无固定职业。因本案，于2019年9月26日被襄阳市公安局行政拘留，同年10月11日被刑事拘留，同月21日经湖北省襄阳市人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕，现羁押于襄阳市第一看守所。辩护人**，湖北佑佑律师事务所律师。因受新型冠状病毒疫情影响，导致本案在较长时间内无法继续审理。本院于2020年2月3日以（2020）鄂0691刑初26号刑事裁定，对被告人雷鹏涉嫌交通肇事罪一案中止审理。经查，根据当前新型冠状病毒肺炎疫情防控标准，本案已具备审理条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  张 骞人民陪审员  任明敏人民陪审员  吕焕云二〇二〇年四月二十三日书 记 员  王闻播
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执3729号之二申请执行人胡海军，男，1963年12月22日出生，住浙江省乐清市。被执行人孙玉霜，女，1979年1月6日出生，住浙江省乐清市。被执行人赖志余，男，1978年1月30日出生，住乐清市。申请执行人胡海军依据已发生法律效力的（2019）浙0382民初4132号民事判决，于2019年07月09日向本院申请执行，申请执行的标的为本金121500元及利息等。本院于同日立案执行，并向被执行人孙玉霜、赖志余发出执行通知书、报告财产令。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况且未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，本院将被执行人孙玉霜、赖志余纳入失信被执行人名单。因被执行人孙玉霜、赖志余拒不申报，故我院分别对孙玉霜、赖志余实施了15日的司法拘留。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人孙玉霜、赖志余的财产情况，并走访了被执行人孙玉霜、赖志余的户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，发现被执行人孙玉霜、赖志余名下银行账户内无足额存款，我院已查封被执行人赖志余、孙玉霜名下的坐落在乐清市××××镇赖宅村的不动产，经执行人员现场查看，该处不动产为一间半两层楼，较为老旧，价值不高，由被执行人一家人居住使用，系被执行人名下唯一一处住房，故暂不宜处置；我院扣划了被执行人由乐清市××××镇赖宅村村民委员会分配所得的征地款共计15000元，上述款项均由申请执行人受偿；未发现被执行人有其他财产可供执行。截止2020年4月6日，申请执行人实现了债权15000元，被执行人尚欠剩余执行款本息未付。本院对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人未对我院终结本案的本次执行程序提出异议。本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案本次执行程序可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执3729号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员  高 逸二〇二〇年四月七日代书记员  朱栩贵
河北省安国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0683执227号 被执行人：李玉波（绰号二波），男，1979年6月7日生，汉族，住博野县，现羁押于保定市看守所。 被执行人李玉波犯非法拘禁罪、赌博罪缴纳罚金一案，本院作出的（2019）冀0683刑初77号刑事判决书已发生法律效力，判决李玉波犯非法拘禁罪、赌博罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币三十万元，判决生效后，被执行人逾期未履行缴纳罚金义务。本院于2020年4月2日立案执行。 在执行过程中：一、本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，未实际履行；二、本院通过总对总查控系统对被执行人银行存款、理财产品、车辆和股票等名下财产进行查询，未发现可供执行财产；三、本院通过线下调查的方式对被执行人房产、工商登记、收益类保险和住房公积金等进行了查询，并对其居住地进行了财产调查，均未发现可供执行财产。四、已将被执行人适用限制高消费措施。 本案执行标的三十万元，已执行0元。 本院认为，被执行人现无财产可供执行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项之规定，裁定如下： 终结（2019）冀0683刑初77号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘亮亮 审判员  袁景洲 审判员  刘 雨 二〇二〇年四月三十日 书记员  赵德帅
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0825执64号之四申请执行人：胡敏芳，女，汉族，1972年1月25日出生，现住乌拉特后旗巴音宝力格镇三支渠村12社38号被执行人：高飞，男，蒙古族，1976年11月19日出生，现住乌拉特后旗巴音宝力格镇欣苑小区D3号楼1单元102室。本院在执行胡敏芳与高飞借款合同纠纷一案中，于2020年04月23日向被执行人高飞发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人高飞在中国农业银行622848191073658****账户内存款人民币2380.00元。本裁定立即执行。执行员 那仁布和二〇二〇年四月二十三日书记员 德格吉日
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督233号 申请人:遵义市世邦博厚物业管理有限公司。住所地：遵义市汇川区南京路保利一号楼2楼三单元一号。统一社会信用代码：91520303697542183U（1-1）。 法定代表人：曾祥，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈月翠，贵州名城（播州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：莫志祥，贵州名城（播州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被申请人:黄栋，男，1982年7月15日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 申请人遵义市世邦博厚物业管理有限公司与被申请人黄栋申请支付令一案，本院于2020年4月1日受理后，于2020年4月1日发出（2020）黔0321民督233号支付令，限令被申请人黄栋在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院支付令作出后，因无法直接送达被申请人黄栋，申请人遵义市世邦博厚物业管理有限公司向本院书面提出撤回支付令申请，本院应予准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第一款第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督233号支付令自行失效。 申请费17.00元，由申请人遵义市世邦博厚物业管理有限公司负担。 审判员  廖华容 二〇二〇年四月二十八日 法官助理任继芬 书记员陈潼
河北省魏县人民法院 支 付 令 （2020）冀0434民督12号 申请人：魏县农村信用合作联社，住所地魏县龙乡北大街180号。 法定代表人：杨增林，该联社理事长。 被申请人：崔丽霞，女，住魏县魏城镇礼贤南街洪源小区5号楼1单位3号，身份证号码1304341960××××××××。 申请人魏县农村信用合作联社向本院申请支付令，称崔东波于2015年5月12日在魏县农村信用合作联社借款1笔，本金100万元，到期日为2016年5月10日，借款人崔东波死亡，贷款到期后多次催收抵押人崔丽霞，不能偿还，为确保信贷资金安全，请求法院依法向被申请人下达支付令，督促其还款。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依据该法第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人崔丽霞应当自收到本支付令之日起15日内，给付申请人魏县农村信用合作联社贷款本金100万元及利息。 申请费4600元整，由被申请人崔丽霞负担（于本支付令生效后七日内交纳）。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  陈合强 二〇二〇年四月八日 书记员  岳新玲
吉林省公主岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0381执保84号 保全申请人：毕明新，女，1951年3月15日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 被申请人：于佰永，男，1968年10月24日出生，住吉林省公主岭市。 被申请人：于伯栋，男，1966年10月26日出生，住吉林省公主岭市。 申请保全人毕明新与被申请人于佰永、于伯栋民间借贷纠纷一案，申请人依法向本院提出保全申请，本院依法作出（2020）吉0381民初681号民事裁定书并实施完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 吉林省公主岭市人民法院（2020）吉0381民初681号民事裁定书实施完毕。 审判长  庞洪军 审判员  李 顺 审判员  曹 巍 二〇二〇年四月二十三日 书记员  夏 骥
武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116财保75号申请保全人黄陂区横店佰乐家副食店。住所地武汉市黄陂区横店空港花园小区沿路门面二栋四号。经营者徐炎昆，男，1988年12月26日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被保全人郭某某，女，1957年3月11日出生，住武汉市黄陂区。被保全人袁某某，女，1982年8月21日出生，住武汉市黄陂区。被保全人胡某某1，女，2009年4月21日出生，住武汉市黄陂区。法定代理人袁某某，系胡某某1之母。被保全人胡某某2，女，2016年10月18日出生，住武汉市黄陂区。法定代理人袁某某，系胡某某2之母。申请保全人黄陂区横店佰乐家副食店与被保全人郭某某、袁某某、胡某某1、胡某某2因欠款产生纠纷，申请保全人于2020年4月20日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人继承的被继承人胡某的财产在价值136000元以内予以查封或冻结，并已提供担保。本院认为，申请保全人黄陂区横店佰乐家副食店的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封被继承人胡某（公民身份号码：xxxxxxxxxxxxxxxxxx）位于万基国际广场一期2栋1单元x层（x）号房（合同备案号：黄xxxxxxxx），查封期限三年。申请保全费1200元，由申请保全人黄陂区横店佰乐家副食店负担。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。审判员  王进新二〇二〇年四月二十三日书记员  马诗君
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执121号之一 被执行人：胡容，女，生于1978年12月4日，汉族，住四川省叙永县。 本院依据四川省泸州市中级人民法院已经发生法律效力的（2017）川05刑终108号刑事判决书立案执行胡容因犯贪污罪被判处缴纳刑事罚金一案，执行金额为缴纳罚金人民币200000元。 本院在执行中，于2020年4月21日向被执行人胡容发出执行通知书，责令被执行人胡容立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人胡容至今仍未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人胡容持有出国护照（E4187XXXX）和往来港澳通行证（C1047XXXX）。 本院认为，因被执行人胡容被判处的刑事罚金至今未缴纳，且本案正在执行中，故依法应对其出入境进行限制。据此，依照《中华人民共和国出境入境管理法》第十二条第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条的规定，裁定如下： 限制被执行人胡容出境，并扣留其有效护照和通行证。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  雷明江 二〇二〇年四月二十七日 书记员  曾 敬
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执保241号关于申请保全人天利电力集团有限公司与被保全人长春吉神新能源有限公司于2020年04月20日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容，对被申请人长春吉神新能源有限公司名下进行查询，对中信银行810101012600726183-000001账户以9822229.53元为限提起冻结，实际冻结970037.51元。故此保全已完毕。（2020）吉0122执保241号保全已完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月二十七日
河北省赵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0133执234号 申请执行人：董建伟，男，1969年10月4日生，汉族，住赵县。 被执行人：张涛，男，1973年1月11日生，汉族，住赵县。 本院在执行董建伟与被执行人张涛追偿权纠纷一案中,因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，本院于2019年11月28日作出（2019）冀0133执保223号执行裁定书扣留了被执行人张涛在赵县卫生健康局的收入18000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张涛在赵县卫生健康局所扣留的收入18000元至赵县人民法院。 本裁定立即执行。 审判员  张晓辉 二〇二〇年四月二十六日 书记员  王 浩
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0404执2047号之四申请执行人：蒋文忠，男，1968年11月27日生，汉族，户籍地常州市钟楼区。委托诉讼代理人：袁志文，江苏源博律师事务所律师。被执行人：江苏安原电器有限公司，住所地钟楼区邹区镇杏塘村。法定代表人：左祖云，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈海平，该公司职员。被执行人：陈海平，男，1971年11月21日生，汉族，户籍地常州市钟楼区。被执行人：张先玲，女，1969年11月16日生，汉族，户籍地常州市钟楼区。申请执行人蒋文忠与被执行人江苏安原电器有限公司、陈海平、张先玲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月20日作出的（2019）苏0404民初1433号民事调解书已发生法律效力。依该判决书：被告江苏安原电器有限公司欠原告蒋文忠借款本金3500000元及利息17640元（计算至2018年12月12日），合计3517640元；并继续按照合同约定支付自2018年12月13日起至实际本息还清之日止的利息、罚息，上述款项由被告江苏安原电器有限公司于2019年6月10日前归还原告；因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年7月31日立案受理。执行过程中，本院执行蒋文忠申请执行陈海平、张先玲、江苏安原电器有限公司金融借款合同纠纷一案，执行标的3888295元。经本院执行，冻结被执行人名下若干银行账户，基本无存款（查封到期日2020年8月3日）；查明陈海平、张先玲、江苏安原电器有限公司名下并无车辆、不动产等财产登记信息；查封被执行人安原公司名下坐落于常州市邹区镇杏塘村的土地（武集用2011第1201107号）及房屋（房屋所有权证号××号）（查封到期日2022年8月21日），申请人申请暂不拍卖。申请人书面同意终结本案本次执行程序。上述冻结、查封申请执行人需于到期15日前书面申请续冻、续封，逾期解冻、解封造成的法律后果由申请执行人自行承担。本院已限制被执行人江苏安原电器有限公司、陈海平、张先玲高消费。除此之外，被执行人江苏安原电器有限公司、陈海平、张先玲名下并无其他可供执行的财产。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人财产，申请人未能提供其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下并无可供执行的财产。申请人书面同意终结本次执行程序，本院亦认为本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0404民初1433号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王笑一审 判 员 张 燕审 判 员 丁 淼二〇二〇年四月九日法官助理 夏 莹书 记 员 韦若冰
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执恢548号之四申请执行人：山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：广饶县城花苑路285号。法定代表人：徐奇祥，该公司董事长。委托代理人：张磊磊，男，汉族，1988年2月16日出生，现住广饶县。被执行人：东营金凯汽车配件有限公司，住所地：广饶县大王镇六股路村。法定代表人:朱永明,该公司总经理。被执行人：东营山旺化工有限公司，住所地：广饶县大王镇开发区。法定代表人:李廷学,该公司总经理。被执行人：朱永刚，男，1972年2月11日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：朱永明，男，1970年12月16日出生，汉族，现住东营市东营区。申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司与被执行人东营金凯汽车配件有限公司、东营山旺化工有限公司、朱永刚、朱永明金融借款合同纠纷一案,因被执行人未履行广饶县人民法院(2019)鲁0523民初116号民事判决书确定的义务，申请执行人于2019年9月24日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行标的额为20033095元，执行到位8605476元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其未履行义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，经过四次网络查控系统查询，查明被执行人名下银行存款较少无执行价值，查明被执行人名下无有价证券及其他财产。经向广饶县不动产登记中心查询，轮候查封被执行人东营金凯汽车配件有限公司名下广国用（2011）第177号、广国用（2014）第034号、广国用（2014）第035号、广国用（2014）第036号、广国用（2015）第051号等不动产；轮候查封被执行人朱永刚名下广饶县大王镇金宇花园小区143不动产一处。经向广饶县房产管理服务中心查询，查明被执行人名下无房产登记信息。经向广饶县市场监督管理局调查，本院（2019）鲁0523执恢548号执行裁定书查封了被执行人东营金凯汽车配件有限公司所有的广工商抵登字[2016]0356号动产抵押登记书项下的机器设备（数控车床8套、盘鼓系列磷化线1套、数控立式加工中心2台、铣浇冒口专机2台、数控双柱立车6台、数控加工中心4台、液压半自动车床7台、刹车盘喷涂烘干生产线1套、砂型装置2套、喷涂线1套、刹车盘自动化生产线2套）。上述抵押设备询价(询价为9561640元)完毕后进行了两次拍卖，均因无人竞买而流拍，第二次流拍价为8605476元。2020年3月20日，申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司申请以物抵债，即以第二次流拍价8605476元接收上述抵押设备，本院（2019）鲁0523执恢548号之二执行裁定书作出裁定：将被执行人东营金凯汽车配件有限公司所有的广工商抵登字[2016]0356号动产抵押登记书项下的机器设备（数控车床8套、盘鼓系列磷化线1套、数控立式加工中心2台、铣浇冒口专机2台、数控双柱立车6台、数控加工中心4台、液压半自动车床7台、刹车盘喷涂烘干生产线1套、砂型装置2套、喷涂线1套、刹车盘自动化生产线2套）交付申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司所有,上述设备作价8605476元来抵偿被执行人东营金凯汽车配件有限公司、东营山旺化工有限公司、朱永刚、朱永明对申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司所负的债务，上述设备所有权自交付时起转移给申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司。本院已对被执行人限制高消费，并将财产调查情况告知申请执行人。本院认为，经调查被执行人没有可供执行的其他财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张东亮二〇二〇年四月九日法官助理聂义武书记员王鑫强
吉林省通化市二道江区人民法院民事判决书（2020）吉0503民初31号原告：张文强，男，1989年1月16日出生，汉族，通化市二道江区金龙煤炭开采有限公司工人，住吉林省通化市。被告：通化市二道江区金龙煤炭开采有限公司。法定代表人：张涛，总经理。委托代理人：张健，通化市二道江区金龙煤炭开采有限公司矿长。原告张文强与被告通化市二道江区金龙煤炭开采有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张文强，被告通化市二道江区金龙煤炭开采有限公司委托代理人张健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张文强向本院提出诉讼请求：要求确认原告张文强自2009年10月至2018年9月与被告通化市二道江区金龙煤炭开采有限公司（以下简称金龙煤炭公司）存在劳动关系。事实与理由：原告张文强2009年10月聘用到被告单位工作，开始从事铲车司机工作。因原告至今没有办理社会保险关系缴费手续，为此要求人民法院确认双方的劳动关系。金龙煤炭公司辩称，不同意原告的诉讼请求。时间较长，人员较多，无法判断其原告的劳动关系时间。审理查明：原告张文强2010年9月聘用到通化市五道江金龙煤矿从事铲车司机工作，原、被告双方没有签订书面劳动合同。2013年11月18日通化市五道江金龙煤矿变更为被告金龙煤炭公司，原告工作至2018年9月份被告单位停产关闭。原告张文强于2019年11月25日向通化市二道江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认与被告金龙煤炭公司存在劳动关系，同日，通化市二道江区劳动人事争议仲裁委员会以申请人的仲裁请求超过仲裁时效为由作出通二区劳人仲字（2019）第303号不予受理通知书。原告张文强于2020年1月2日起诉至本院，要求确认与被告金龙煤炭公司2009年10月至2018年9月期间存在劳动关系。诉讼期间，原告张文强向本院提交2010年9月、10月、2011年5月、8月、2012年4月、5月、2013年1月、4月、2014年1月、4月、2015年1月、6月、2016年1月、3月、2017年1月、4月、2018年4月、5月工资表、提供2010年10月至2018年5月期间考勤表，用以证明双方存在劳动关系。本院认为，原告张文强要求确认与被告金龙煤炭公司存在劳动关系的请求，应根据劳社部发【2005】12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条规定“用人单位未与劳动者签订书面劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、报名表“等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。”依此规定，原告张文强当庭提供的工资表等证据材料，能够证实原告张文强2010年9月至2018年5月在被告单位有工资收入和出勤，可以认定此期间原、被告双方存在劳动关系。对原告提供的证据被告金龙煤炭公司质证没有异议，本院对该证据予以确认。原、被告双方未订立书面劳动合同，双方存在的是事实劳动关系。另根据原告提供的二道江区信访局情况说明及关闭煤矿的文件精神，能证明原告仲裁请求不超过仲裁时效。综上所述，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系，原告张文强要求确认劳动关系的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下：原告张文强自2010年9月至2018年5月与被告通化市二道江区金龙煤炭开采有限公司存在劳动关系。案件受理费5.00元，由被告通化市二道江区金龙煤炭开采有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员 姜云涛 二〇二〇年四月二十六日书记员 霍俞伯
黑龙江省富裕县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0227民初515号原告：富裕县富路镇万宝村村民委员会，住所地：黑龙江省富裕县富路镇万宝村。法定代表人：赵德福，职务：村委会主任。被告：宋金国，男，1970年6月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。原告富裕县富路镇万宝村村民委员会与被告宋金国土地承包经营权纠纷一案，本院于2020月4月15日立案，原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告富裕县富路镇万宝村村民委员会申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告富裕县富路镇万宝村村民委员会撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告富裕县富路镇万宝村村民委员会负担。审判员  田永光二〇二〇年四月二十七日书记员  李 雷
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫08民终879号上诉人（原审被告）：焦作市中嘉房地产开发有限公司，住所地：温县温泉路54号。法定代表人：王文昇，该公司经理。委托诉讼代理人：张彦明，焦作市温县正大法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：赵攀，男，1987年11月15日出生，汉族，住温县。上诉人焦作市中嘉房地产开发有限公司（以下简称中嘉公司）因与被上诉人赵攀财产损害赔偿纠纷一案，不服河南省温县人民法院（2019）豫0825民初4567号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。中嘉公司上诉请求：依法撤销一审判决,改判驳回被上诉人赵攀的诉讼请求,或者将案件发回原审法院重审,本案诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：一审判决认定事实不清和错误,与适用的法律不能对号入座。首先,一审判决认定被上诉人的受损衣服价值为67739元没有合法根据。第一,认定被上诉人主张的衣服全部被浸泡过没有事实根据。实际上被上诉人主张的所谓受损衣服，有部分被浸泡,有部分仅仅是有被水沾污的痕迹,并未被浸泡。一审法院并没有对被上诉人主张的受损衣服进行现场勘验,故一审判决认定衣服全部被浸泡错误，没有事实根据。第二,认定被上诉人的受损衣服价值为67739元错误，没有合法依据。被上诉人提供的物业公司出具的证明之证据,仅能证明被上诉人主张衣服受损的件数,并不能证明受损衣服的购买价格,是不能作为认定受损衣服价格的证据予以采信的。被上诉人提供的出库单、进价单不具有真实性,是不能作为认定被上诉人受损衣服购进价格的依据,被上诉人应当提供其所购衣服的发票,作为认定价格的依据。第三,一审判决不予准许对受损衣服进行残值鉴定错误,不仅剥夺了上诉人的举证权利，而且导致所作判决不公。因为所谓受损衣服并非失去使用功能。第四,一审法院只判决上诉人对所谓受损衣服的购进价格进行赔偿,没有对受损衣服如何处理作出判决,明显司法不公。被上诉人赵攀辩称，一审判决合理，认可一审判决。赵攀向一审起诉请求：1.依法判令被告中嘉公司赔偿原告赵攀经济损失共计10万元；2.诉讼费用由中嘉公司承担。一审法院认定事实：赵攀系经营服装生意的个体工商户。2019年4月10日，赵攀购买中嘉公司中嘉丽景北区6号楼负一层615号储藏室。2019年6月13日，615号储藏室墙外地面下沉，地下铺设的管道漏水后流入该储藏室内，致赵攀储存在该室内的部分待销售服装被水浸泡，赵攀将未被水浸泡的服装取回。赵攀与温县美家物业管理有限公司对被水浸泡的代售服装经进行清点数量如下：皮衣4件、毛呢27件、大款羽绒服25件、长袖毛衣88件、小羽绒服23件、长裤32件、衬衣18件、外套10件、双面呢5件。赵攀购买上述服装价格分别为：皮衣每件398元、毛呢每件375元、大款羽绒服每件638元、长袖毛衣每件168件、小羽绒服每件398元、长裤每件180元、衬衣每件158元、外套每件328元、双面呢每件850元。事发后，因双方未能对赔偿款协商一致，形成纠纷。一审法院认为，公民的合法财产受法律保护。侵害他人财产，造成权利人损害的，权利人有权请求损害赔偿。本案中，赵攀购买中嘉公司储藏室用于储存服装，紧邻该储藏室外墙地面下沉，导致地下管道漏水，赵攀存放在该室内的代售服装被水浸泡，给其造成一定经济损失。中嘉公司应当依法承担赔偿责任。赵攀主张按照服装的销售价格100000元计算损失，作为待售商品，其销售价格包括商品的成本、商品的利润等，只有经销售后才产生利润，在商品出售之前，其利润是不确定的数值，故在本案中嘉公司的侵害行为实施时，赵攀代售服装产生的利润及支出成本均未产生，其损失应以受损服装的成本价计算为宜。本案中，赵攀受损服装的成本价为服装的进购价计款67739元，中嘉公司应当以此予以赔偿。赵攀主张以销售价格要求中嘉公司赔偿其损失的请求，一审法院不予支持。作为待售商品服装，不同于已经使用过的物品，在待售服装被水浸泡后恢复原状已无法实现，无论怎样修复都将存在一定瑕疵，会对再次销售产生影响，且销售带有瑕疵的商品，也会对消费者、销售商带来间接的不利影响，赵攀的实际损失不能以服装的残值进行确定，故中嘉公司申请对浸泡的代售商品服装的残值进行鉴定，一审不予准许。中嘉公司应赔偿赵攀损失，被浸泡的代售商品服装由中嘉公司进行处置。一审法院判决：一、被告焦作市中嘉房地产开发有限公司应赔偿原告赵攀损失计款67739元，在判决生效后10日内履行。二、驳回原告赵攀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告焦作市中嘉房地产开发有限公司负担。二审中，双方当事人均未提供新证据。本院对一审法院认定事实予以确认。本院认为，根据双方当事人上诉、答辩意见，本院归纳案件的争议焦点并依次评判如下：一、被上诉人赵攀衣服全部被浸泡事实是否存在？上诉人中嘉公司铺设的管道漏水，致赵攀储存的待销售服装被水浸泡或沾污，事实清楚，双方当事人也均无异议，应予确认。二、一审认定受损衣服价值为67739元是否正确？一审法院根据被上诉人赵攀提供的出库单、进价单认定其受损服装的成本价为67739元，依据充分。中嘉公司上诉称出库单、进价单不真实,不能作为认定受损衣服购进价格的依据,该上诉主张没有证据证明，本院不予支持。三、是否需对受损衣服进行残值鉴定？一审法院判决中嘉公司按照受损服装的成本价67739元对赵攀予以赔偿，受损服装则归中嘉公司进行处置，该处理方式基本合理，本院予以照准，故无需对受损服装进行残值鉴定。四、上诉人主张原审没有对受损衣服如何处理作出判决显失公正是否成立？一审法院虽未在判决主文明确表述受损衣服如何处理，但在判决理由中已经说明，中嘉公司按照成本价对赵攀予以赔偿，而受损服装则归中嘉公司所有、处置，该处理方式不存在显失公平问题。综上所述，中嘉公司上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人焦作市中嘉房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘志雷审判员  付明亮审判员  孙志强二〇二〇年四月二十七日书记员  宁 昊
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执535号申请执行人：蒋涛，男，1988年9月21日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：吴群浩，江苏立洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴笛，江苏立洋律师师事务所实习律师。被执行人：蒋鹏，男，1988年7月5日生，汉族，溧阳市人，户籍地溧阳市，现住溧阳市。蒋涛与蒋鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初8691号民事调解书已发生法律效力。依据该调解，蒋鹏尚欠蒋涛借款本金20万元，于2019年1月15日前支付10万元，于2020年3月31日前支付10万元。如蒋鹏未能按期履行，蒋涛有权就未履行部分申请人民法院一并强制执行，并由蒋鹏承担未履行部分自2019年11月7日起至实际还清之日止，按年利率6%计算利息；减半收取案件受理费2150元及诉讼保全费1520元由蒋鹏负担，并于2019年1月15日前支付给蒋涛。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月19日立案受理。本案在执行过程中，依法查询了被执行人名下所有的银行存款、房产及车辆情况，并于2019年11月14日依法查封了被执行人蒋鹏名下的位于溧阳市房产。现经双方协商，被执行人与申请执行人达成和解方案。申请执行人于2020年4月24日向本院申请要求撤回本案的执行。本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法查封了被执行人名下位于溧阳市房产，现申请执行人与被执行人经协商达成和解方案，并向本院提出撤回本案执行申请的请求，符合相关法律规定，本院依法予以准许。如被执行人不按执行和解协议履行义务时，可在法律规定的申请执行时效期限内向本院申请恢复执行。据此，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院（2020）苏0481执535号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宗金福审判员  薛 凯审判员  刘 原二〇二〇年四月二十六日书记员  刘聪聪
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执1947号申请执行人：禹州市农村信用合作联社。法定代表人：李纯信，该联社理事长。住所地：禹州市轩辕大道与大同路交叉口西侧。被执行人：李顺卿,男,汉族，生于1964年02月14日,禹州市。本院在执行申请执行人禹州市农村信用合作联社申请执行李顺卿金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初673号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李顺卿的存款848840元，或扣留、提取被执行人李顺卿848840元的收入，或查封、扣押被执行人李顺卿价值848840元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二〇年四月二十九日书记员 ：李相如
新疆维吾尔自治区精河县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2722民初267号   原告：精河县富利农农资有限公司，住所地：新疆博州精河县解放西路韩若明8号路5号门面。   法定代表人：杨维轩，系精河县富利农农资有限公司经理。   委托诉讼代理人：马文辉，新疆丰盛律师事务所律师。   被告：袁防华，男，1983年10月21日出生，汉族，住精河县。   本院在审理原告精河县富利农农资有限公司与被告袁防华买卖合同纠纷一案中，原告精河县富利农农资有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告精河县富利农农资有限公司以被告袁防华下落不明为由撤回起诉，原告精河县富利农农资有限公司的请求，符合相关法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予原告精河县富利农农资有限公司撤回起诉。   案件受理费382元，由原告精河县富利农农资有限公司负担。   审  判  员   付媛媛   二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 九 日   书  记  员   蔺 莉
云南省昌宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0524刑初24号公诉机关云南省昌宁县人民检察院。被告人陶绍文，男，1988年12月1日出生，苗族，小学文化,务农，户籍所在地云南省保山市昌宁县，现住云南省保山市昌宁县。曾因犯非法持有枪支罪于2014年8月25日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。现因本案，于2019年7月30日被昌宁县森林公安局取保候审；2020年1月17日被昌宁县人民检察院取保候审，并由昌宁县公安局执行。昌宁县人民检察院以昌检一部刑诉〔2020〕19号起诉书指控被告人陶绍文犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，于2020年2月12日向本院提起公诉，本院受理后,依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年3月3日公开开庭审理了本案。昌宁县人民检察院指派检察员李超、书记员高扬出庭支持公诉，被告人陶绍文到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月的一天，被告人陶绍文在未办理得《特许猎捕证》的情况下，到昌宁县打平村委会“大明槽”山林放牛期间，徒手捕得2只白鹇幼鸟并带回家中饲养。2019年7月28日在其家中被公安机关查获。经鉴定，送检的疑似白鹇活体均来源于鸡形目雉科鹇属白鹇（Lophuranythemera），白鹇为国家Ⅱ级保护动物；经济价值为10000元。对指控的事实，公诉机关提交了物证照片；书证户籍证明、前科证明、查获经过及抓获经过、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片、随案移送清单、调取证据通知书、调取证据清单，认罪认罚具结书;证人陶某的证言；司法鉴定意见书；现场勘验检查辨认笔录；被告人陶绍文的供述等证据证实。公诉机关认为,被告人陶绍文的行为已构成非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪,依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定,建议对被告人陶绍文判处拘役三个月，适用缓刑，并处罚金人民币2500元。被告人陶绍文对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陶绍文违反国家野生动物保护法规，非法猎捕珍贵、濒危野动物，其行为已构成非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，应予处罚。鉴于被告人陶绍文到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，公诉机关指控被告人陶绍文的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》三百四十一条第一款、第六十七条第三款、第四是二条、第六十四条、第五十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人陶绍文犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2500元（已预缴）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月22日起至2020年7月21日止。）二、扣押的白鹇2只（活体），依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉；书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨晓华审 判 员  张红芹人民陪审员  辉树森二〇二〇年四月二十二日审 判 员  普琅逸
浙江省嘉善县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0421执595号 本院受理的申请人嘉善县钱桥钢管出租站与被执行人浙江瑞正建设有限公司、陈修志建筑设备租赁合同纠纷执行一案，申请执行内容为被执行人陈修志支付租金162782元，赔偿租赁物损失102427元，违约金4000元。被执行人浙江瑞正建设有限公司对被执行人陈修志上述第一、三项债务承担连带清偿责任，对第二项债务在91923元范围内承担连带清偿责任。本案执行费3938元。 本院在执行过程中，本院强制扣划被执行人浙江瑞正建设有限公司259705元，被执行人陈修志履行14442元，申请人确认本案执行完毕，故本案已全部执行完毕。 至此，嘉善县人民法院作出的（2019）浙0421民初3533号民事判决书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院执行的申请人嘉善县钱桥钢管出租站与被执行人浙江瑞正建设有限公司、陈修志建筑设备租赁合同纠纷执行一案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初2483号 原告：王录，女，1997年3月10日出生，汉族，住辽宁省新民市姚堡乡。 被告：王立宏，男，1969年6月18日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。 被告：沈阳吉盛通运输有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区。 原告王录与被告王立宏、沈阳吉盛通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理后，依法进行审理，现已审理终结。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，当事人向人民法院提起民事诉讼，必须具有具体的诉讼请求和事实、理由。而在本案中，原告主张法院能帮助原告调查被害者住院期间的具体费用和停尸费；依法判令被告承担医疗费165000元中相应的医疗费、停尸费。经询问，原告主张的涉案医疗费、停尸费无法确定明确的数额，且均未实际支付。故被告的诉讼请求不明确，不符合人民法院受理民事案件的条件。原告可在实际支付相关医疗费、停尸费后，另行提起诉讼。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告王录的起诉。 案件受理费免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  刘 蕃 人民陪审员  吴秀芬 人民陪审员  杨秀芬 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  黄凌艳
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执132号 申请执行人：饶云燕，女，1984年11月出生，汉族，住江山市。 被执行人：邓鸿光，男，1986年10月出生，汉族，住遂昌县。 申请执行人饶云燕与被执行人邓鸿光请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0881民特381号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人饶云燕向本院申请强制执行。本院于2020年1月21日立案执行。执行标的为被执行人邓鸿光支付申请执行人饶云燕挖机作业费10000元，负担申请执行费50元。 执行立案后，本院于2020年1月21日向被执行人邓鸿光发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求邓鸿光履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邓鸿光逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邓鸿光的银行存款、公积金、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人的住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人邓鸿光名下暂无可供执行财产。 鉴于被执行人邓鸿光拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人邓鸿光采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 本院已将上述执行情况告知申请执行人饶云燕，其未提出异议，也未能提供被执行人邓鸿光有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。 综上，被执行人邓鸿光暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0881执132号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑智华 二〇二〇年四月二十一日 书记员  徐永迅
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执2609号 申请执行人：新百丽鞋业(深圳)有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区。 法定代表人：宋晓武。 委托代理人：魏托，广东海派律师事务所律师。 委托代理人：郭玲，广东海派律师事务所律师。 被执行人：谯贵川，男，1991年4月1日出生，汉族，身份证住址四川省华蓥市。 被执行人：任进，女，1996年1月6日出生，汉族，身份证住址重庆市丰都县。 申请执行人新百丽鞋业(深圳)有限公司与被执行人谯贵川、任进侵害商标权纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2018）粤0111民初511号民事判决书以及广州知识产权法院作出的（2018）粤73民终2542号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年2月28日依法立案执行，执行标的为16248.6元，执行费为144元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管、工商等部门并委托重庆市丰都县人民法院以及四川省华蓥市人民法院调查被执行人的财产状况。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院遂依法对被执行人进行失信惩戒并限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒并限制高消费。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉盈 审判员  刘 静 审判员  姚金龙 二〇二〇年四月二十七日 书记员  詹婷婷
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1621执391号 申请执行人:安徽徽荣电气有限公司。 住所地：涡阳县站前路工业园区木林森木业院内。 法定代表人：张俊，该公司总经理。 被告：朱振中，男，汉族，1970年5月4日，住安徽省涡阳县。 本院在执行申请执行人安徽徽荣电气有限公司与被执行人朱振中买卖合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1621执391号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐文凌 审判员  李 涛 审判员  武 磊 二〇二〇年四月二十一日 书记员  邓 强
河北省无极县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0130民初76号 原告：翟敬磊，男，1987年6月29日出生，汉族，住河北省无极县。 被告：王丽云，女，1980年9月10日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 委托诉讼代理人：王佳，男，1981年6月15日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。系被告王丽云之弟。 原告翟敬磊与被告王丽云借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟敬磊、被告王丽云的委托诉讼代理人王佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告翟敬磊向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告于2019年4月24日签订的《借款合同》；2、要求被告偿还原告借款本金410000元及利息（利息自2019年7月25日起至付清之日止，按月利率2%计算）；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月24日，被告王丽云向原告借款410000元，双方签订《借款合同》，约定借款期限一年，月利率为2%，被告王丽云以其名下位于石家庄市新华区抵押给原告，且原、被告双方于2019年4月25日进行抵押权登记，抵押权证号为：冀（2019）石家庄市不动产证明第0023130号。被告王丽云给付利息至2019年7月24日，之后被告王丽云未给付利息及本金。双方签订的《借款合同》第十一条第二款规定：“当乙方逾期超过30日，甲方有权要求乙方归还本金及应付利息，并有权向法院申请强制执行”。被告王丽云至今已逾期偿还利息长达五个月之久，原告有权依照合同约定要求被告王丽云偿还借款本金及应付利息。被告王丽云迟延履行债务，已无法实现合同目的，原告可要求解除合同，被告王丽云应立即偿还借款本金410000元及应付利息。为了维护原告的合法权益。现依法起诉，请求法院判准所诉。 被告王丽云辩称，对原告所述借款事实没有异议，但认为借款利息应计算到起诉之日止。 本案调查的重点是：1、原告要求解除原、被告2019年4月24日签订的《借款合同》的事实根据及法律依据；2、原告要求被告偿还借款本金410000元及利息（自2019年7月25日起至付清之日止，按月利率2%计算）的事实根据及法律依据。 在举证期限内，原告翟敬磊提供的证据有： 1、借款合同各一份，用以证明被告王丽云向原告翟敬磊借款410000元，借款期限自2019年4月24日至2020年4月24日，利率2%，借款用途为资金周转；按月付息，应付利息日期为每月23日，到期以转账或现金形式一次性还清的事实。经质证，被告王丽云的委托诉讼代理人对该证据无异议。 2、中国农业银行卡交易明细清单、中国农业银行个人账户明细、收款确认书、收条，用以证明原告于2019年4月24日将借款410000元转入被告王丽云的账号内的事实。经质证，被告王丽云的委托诉讼代理人对该证据无异议。 3、冀（2019）石家庄市第0023130号不动产证明，用以证明被告王丽云向原告借款410000元提供石家庄市新华区作抵押担保并已办理抵押登记的事实。经质证，被告王丽云对该证据无异议。 经审理查明，2019年4月24日，被告王丽云与原告翟敬磊签订《借款合同》一份。合同约定：被告王丽云向原告翟敬磊借款410000元，借款期限自2019年4月24日至2020年4月24日，利率2%，借款用途为资金周转；按月付息，应付利息日期为每月23日，到期以转账或现金形式一次性还清；逾期30日内，每逾期一日，以未支付借款部分按千分之一加收违约金，逾期超过30日，原告翟敬磊有权要求被告王丽云归还本金及应付利息，并有权向法院申请强制执行；被告王丽云自愿将其名下位于石家庄市新华区作为本借款的抵押物，并配合原告翟敬磊完成抵押登记手续。合同签订后，原告翟敬磊于当日向被告王丽云提供了借款410000元。2019年4月25日，原告翟敬磊与被告王丽云就石家庄市新华区办理了抵押登记。原告翟敬磊提供借款后，被告王丽云未能按照约定履行还款义务，支付利息至2019年7月24日。原告遂诉至法院。 本院认为，原告翟敬磊与被告王丽云签订的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，属有效合同，应受法律保护。当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告翟敬磊按约定于当日将借款410000元转入被告王丽云的账号中，由中国农业银行卡交易明细清单、中国农业银行个人账户明细、收款确认书、收条予以证实。原告已经按照约定履行了自己的借款发放义务。被告王丽云未按约定偿还借款本息，属违约行为，应依法承担相应的违约责任。合同约定按月付息，应付利息日期为每月23日，逾期超过30日，原告翟敬磊有权要求被告王丽云归还本金及应付利息，现被告王丽云迟延履行债务，支付利息至2019年7月24日，原告已无法实现合同目的，其要求解除与被告签订的借款合同的请求合法有据，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。按照上述规定，原告翟敬磊要求被告王丽云返还借款410000元并按照月利率2%支付借款利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十八条、第一百九十六条、第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条的规定，判决如下： 一、解除原告翟敬磊与被告王丽云于2019年4月24日签订的借款合同； 二、被告王丽云于本判决生效后十日内偿还原告翟敬磊借款本金410000元及利息（自2019年7月25日起至付清之日止，按月利率2%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8065元，减半收取计4032.5元，申请费2570元，由被告王丽云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  范会强 二〇二〇年四月三日 书记员  侯彩云
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0481执4544号之一申请执行人：金学喜，男，1973年2月12日生，汉族，安徽省宣城市人，住江苏省溧阳市。委托代理人：连胜亮，江苏卢天明律师事务所律师。被执行人：熊小飞，男，1991年5月21日生，安徽省明光市人，住安徽省明光市。金学喜与熊小飞买卖合同纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2018）苏0481民初8917号民事判决书已发生法律效力。依据该判决：被执行人熊小飞应于判决生效之日起十日内给付金学喜轮胎款18900元。如果被执行人未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费273元、公告费560元，合计833元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月13日立案受理。本院在执行过程中，采取如下执行措施：1、向被执行人发出执行通知、财产申报令，但执行人未履行义务，也未向本院申报财产。2、通过网络查控系统，本院未查询到被执行人的银行存款和有价证券。3、通过车辆查控系统，本院查询到被执行人名下登记的苏Ｌ×××××奇瑞牌汽车，该车已要求报废，无法查封处置。4、通过网络查控系统，本院未查询到被执行人的不动产登记信息。5、经调查，被执行人熊小飞去向不明，暂无法对其采取强制措施。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行过程提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。执行过程中，本院未能查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的财产线索，但同意本院终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市人民法院的（2018）苏0481民初8917号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 凯审判员 刘 原审判员 宗金福二〇二〇年四月八日书记员 虞 蝶
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执8226号 申请执行人：重庆某传播有限公司,住所地重庆市渝北区XXX号。 法定代表人：邓X，职务总经理。 委托代理人：刘X、陈XX，均为广东某律师事务所律师。 被执行人：广州市某娱乐有限公司，住所地广州市海珠区XXXX房。 法定代表人：李XX，职务经理。 申请执行人重庆某传播有限公司申请执行被执行人广州市某娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本案作出的（2019）粤0105民初XXX号民事判决书已发生法律效力。权利人重庆某传播有限公司于2020年3月18日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年3月18日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，上述部门的回复显示未发现被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人表示不能提供财产线索。 本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执8226号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  衣海君 审判员  陈心萍 审判员  曾 婧 二〇二〇年四月二十七日 书记员  张丽娴
秦皇岛市山海关区人民法院执行裁定书（2020）冀0303执334号申请执行人：裴某，男，1972年9月14日生，住秦皇岛市，公民身份号码：×××。被执行人：王某，男，1987年11月20日出生，住秦皇岛市，公民身份号码：×××本院在执行申请执行人裴某与王某合同纠纷一案中，申请执行人裴某撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一项规定，裁定如下：终结（2020）冀0303民初47号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 勇 二0二0年四月二十四日书记员 柳艳艳
四川省芦山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1826执22号 申请执行人：芦山县中小企业融资担保有限责任公司。住所地，芦山县姜维路29号统建房安置办公室。 法定代表人：郑益锋，该公司总经理。 被执行人：芦山县盈安农业有限公司。住所地，芦山县芦阳镇先锋村电信小区。 法定代表人：傅乐静。 被执行人：傅乐静，女，1980年9月21日出生，汉族，重庆市北碚区人，住重庆市北碚区。 被执行人：张兴菊，女，1956年11月14日出生，汉族，重庆市北碚区人，住重庆市北碚区。 被执行人：四川可士可果业股份有限公司。住所地，遂宁市创新工业园区明星大道321号。 法定代表人：张兴菊。 被执行人：重庆飞翼贸易有限公司。住所地，重庆市南岸区铜元局街道江南大道2号1幢5-5号。 法定代表人：傅乐静。 被执行人：重庆盈益科技发展有限公司。住所地，重庆市北碚区中山路18号。 法定代表人：张兴菊。 被告：重庆赛普养殖有限公司。住所地，重庆市北碚区柳荫镇小桥村二组。 法定代表人：张敏。 被执行人：重庆阿德罗贸易有限公司。住所地，重庆市南岸区江南大道2号1栋1单元5-4号。 法定代表人：张敏。 被执行人：遂宁盈嘉农业开发有限公司。住所地，遂宁市船山区河沙镇九峰村五组。 法定代表人：张兴菊。 被执行人：四川省盈益农业发展股份有限公司。住所地，遂宁市射洪县太和镇紫微路28号。 法定代表人：张兴菊。 关于芦山县中小企业融资担保有限责任公司与芦山县盈安农业有限公司、傅乐静、张兴菊、四川可士可果业股份有限公司、重庆飞翼贸易有限公司、重庆盈益科技发展有限公司、重庆赛普养殖有限公司、重庆阿德罗贸易有限公司、遂宁盈嘉农业开发有限公司、四川省盈益农业发展股份有限公司追偿权纠纷一案，申请执行人芦山县中小企业融资担保有限责任公司依据已经发生法律效力的（2019）川1826民初753号民事判决书向本院申请强制执行，申请执行标的为本金6390390.77元及利息。诉讼费35261.00元，执行费59352.00元均未收取。 在执行过程中，1、本院于2020年1月14日依法向被执行人芦山县盈安农业有限公司、傅乐静、张兴菊、四川可士可果业股份有限公司、重庆飞翼贸易有限公司、重庆盈益科技发展有限公司、重庆赛普养殖有限公司、重庆阿德罗贸易有限公司、遂宁盈嘉农业开发有限公司、四川省盈益农业发展股份有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书； 2、本院于2020年1月10日启动网络查控系统查询了被执行人芦山县盈安农业有限公司、傅乐静、张兴菊、四川可士可果业股份有限公司、重庆飞翼贸易有限公司、重庆盈益科技发展有限公司、重庆赛普养殖有限公司、重庆阿德罗贸易有限公司、遂宁盈嘉农业开发有限公司、四川省盈益农业发展股份有限公司名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，未查找到被执行人名下有足额可供执行的财产。2020年3月27日，本院依法启动二次网络查控，仍未查找到被执行人名下有可供执行的财产线索； 3、本院已通过重庆市不动产登记中心、遂宁市不动产登记中心、芦山县不动产登记中心等对被执行人芦山县盈安农业有限公司、傅乐静、张兴菊、四川可士可果业股份有限公司、重庆飞翼贸易有限公司、重庆盈益科技发展有限公司、重庆赛普养殖有限公司、重庆阿德罗贸易有限公司、遂宁盈嘉农业开发有限公司、四川省盈益农业发展股份有限公司进行传统调查。经查，被执行人傅乐静、四川可士可果业股份有限公司、张兴菊、芦山县盈安农业有限公司名下的房产等财产已由其他案件先行采取查封执行措施，本案暂不具备执行条件。除上述财产信息外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索； 4、本院已于2020年1月10日依法对被执行人芦山县盈安农业有限公司、傅乐静、张兴菊、四川可士可果业股份有限公司、重庆飞翼贸易有限公司、重庆盈益科技发展有限公司、重庆赛普养殖有限公司、重庆阿德罗贸易有限公司、遂宁盈嘉农业开发有限公司、四川省盈益农业发展股份有限公司采取限制消费； 上述执行信息及财产调查情况，本院已通过面谈方式向申请执行人芦山县中小企业融资担保有限责任公司释明，其认可本院的财产调查结果，同意终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宋 燕 审判员 周秋松 审判员 郭 维 二〇二〇年四月十日 书记员 杨美哲
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1122执648号 被执行人杨其寿，男，1977年6月14日出生，汉族，住钟山县。 被执行人杨其寿因犯受贿罪被判处罚金一案，本院作出的（2019）桂1122刑初84号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨其寿应于判决生效后一个月内缴纳罚金人民币十万元，因杨其寿未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年9月23日依法立案执行。 在执行过程中，我院查封了被执行人杨其寿名下与案外人共有一套位于钟山××××号（帝王逸景酒店B栋1605号房）【产权证号：桂（2017）钟山县不动产权第0000543号】与两辆车辆（车牌号：桂Ｊ×××××、桂Ｊ×××××），扣划被执行人银行账户11470.81元，已全部上缴国库。杨其寿2020年4月27日到庭做出还款计划，于2020年12月前履行三万元，剩余案款分期履行直至完毕。因该还款计划履行期限长，在法定期限内未能履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1122执648号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谭国平 审判员  冯 邕 审判员  廖保书 二〇二〇年四月二十九日 书记员  钟 潇
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0202民初55号原告：龙沙区诚信机动车驾驶员培训学校，住所地龙沙区大民镇大民村齐富公路41号。法定代表人：范垂平，该学校校长。被告：任伟志，男，汉族，1991年3月21日出生，住齐齐哈尔市龙沙区。龙沙区诚信机动车驾驶员培训学校与任伟志机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告龙沙区诚信机动车驾驶员培训学校于2020年4月1日向本院提出变更诉讼请求申请，同时提出撤诉申请。本院认为，原告龙沙区诚信机动车驾驶员培训学校的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龙沙区诚信机动车驾驶员培训学校撤诉。案件受理费1,376.00元，减半收取计688.00元，25元由原告龙沙区诚信机动车驾驶员培训学校负担，663.00元退予原告龙沙区诚信机动车驾驶员培训学校。审判员  刘昕二〇二〇年四月一日书记员  许畅
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民终1003号 上诉人（原审被告）：青岛金途运输有限公司，住所地青岛即墨市汽车产业新城王蓝路东。 法定代表人：栾大伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙少军，男，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：牛西迎，男，1989年8月2日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。 被上诉人（原审原告）：宁方鲁，男，1978年6月8日出生，汉族，住山东省宁阳县。 被上诉人（原审被告）：齐印岭，男，1965年7月10日出生，汉族，住山东省武城县。 被上诉人（原审被告）：鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市市北区徐州北路170号利群宇恒大厦23层B室。 负责人：石琢，该公司总经理助理。 被上诉人（原审被告）：鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司，住所地吉林省长春市净月开发区生态大街3688号一汽金融大厦D座5层。 负责人：赵烨駪，该公司总经理。 原审被告：即墨市华航物流有限公司，住所地青岛市即墨市青岛汽车产业新城众合路109号。 法定代表人：刘洋，该公司总经理。 上诉人青岛金途运输有限公司（以下简称青岛金途公司）因与被上诉人牛西迎、宁方鲁、齐印岭、鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司、鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司及原审被告即墨市华航物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省宁阳县人民法院（2018）鲁0921民初4130号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理本案过程中，上诉人青岛金途公司因与宁方鲁达成和解协议，于2020年4月26日书面申请撤回上诉。 本院认为，上诉人青岛金途公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人青岛金途公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费311元，减半收取155.5元，由上诉人青岛金途公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 阎 鹏 审判员 井 慧 审判员 邢友峰 二〇二〇年四月二十六日 书记员 王 霞
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0929执1409号申请执行人：呼日查，男，蒙古族，1978年10月23日出生，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：纳森乌力吉，男，蒙古族，1976年01月27日出生，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。本院在执行呼日查申请纳森乌力吉追偿权纠纷一案中，依法通过查询被执行人纳森乌力吉名下房产、土地、银行、车辆信息，暂无财产可供执行,申请执行人暂时无法提供被执行人有效财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：张 利宏二〇二〇年四月十六日书记员 ：哈纳格尔