浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初925号 原告：王永良，男，1984年2月11日出生，汉族，住河南省柘城县。 委托诉讼代理人：秦廷鹤，浙江颂杭律师事务所律师。 被告：刘玉宁，男，1983年8月12日出生，汉族，住河南省杞县。 被告：周口市远大运输集团富友物流有限公司，住所地河南省周口市黄淮市场B区06栋089号。 法定代表人：陈红，执行董事。 被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地河南省周口市中州路69号。 负责人：姚勇，总经理。 委托诉讼代理人：严文天，浙江金麟律师事务所律师。 原告王永良与被告刘玉宁、周口市远大运输集团富友物流有限公司（以下简称富友物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称人保周口市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王永良及其委托诉讼代理人秦廷鹤、被告刘玉宁、被告人保周口市分公司的委托诉讼代理人严文天到庭参加诉讼。被告富友物流公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令三被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计219313.56元（医疗费36433.83元、三期鉴定费700元、误工费157039.73元、护理费16640元、营养费2700元、住院伙食补助费4800元、交通住宿费1000元），扣除人保周口市分公司垫付的10000元医药费，尚需支付209313.56元；二、判令人保周口市分公司在交强险与商业第三者责任险范围内先行支付第一项诉讼请求的金额，不足部分由刘玉宁、富友物流公司承担；三、判令三被告承担与本案有关的诉讼费用。 案件事实 2019年2月22日7时51分，刘玉宁驾驶豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车牵引豫Ｐ×××××车在淳安县农夫山泉场地装货，车辆停后发生溜坡，王永良在爬上驾驶室过程中掉落在地上，左脚被车左前轮轧伤，刘玉宁从车上下车时脚后跟落地受伤。本次事故，淳安县公安局交通警察大队依法作出第330127500000008166号《道路交通事故认定书》，认定刘玉宁承担事故的全部责任，王永良无责任。当日，王永良被送至淳安县第一人民医院救治，其伤情诊断为：左足开放性骨折（左足内侧、中间、外侧楔骨粉碎性骨折，伴半脱位），左足第2、4、5跖骨基底部粉碎性骨折，左足第2、3趾远节趾骨骨折，左跟骨骨折。住院治疗48天。治疗终结后，王永良委托浙江商检司法鉴定所鉴定，其伤后误工期、护理期、营养期分别建议为210日、90日（包括住院时间）、90日。案涉豫Ｐ×××××号半挂牵引车的登记所有人为富友物流公司，已在人保周口市分公司投保了交强险和责任限额为100万元的商业第三者责任险（含不计免赔险），该事故发生在保险期间内。 原告的具体损失如下： 损失项目 原告主张金额、依据及争议事项 1、医疗费 原告主张：36433.83元。 人保周口市分公司答辩意见：无异议，但应扣除非医保费用3723元。 本院认定及理由：原告提供了医疗费票据予以证明，到庭被告也均无异议，予以支持，非医保费用在交强险中优先赔付。 2、三期鉴定费 原告主张：700元。 人保周口市分公司答辩意见：该鉴定系原告单方委托的鉴定，属于原告个人的举证支出，应由原告自行承担。且该费用属间接损失，不属于保险公司的理赔范围，不应由保险公司承担。 本院认定及理由：保险公司的意见予以采纳，该费用系原告诉前单方为举证所支出的费用，不予支持。 3、误工费 原告主张：157039.73元（原告上年度实际工资收入272950元÷365天×210天）。 人保周口市分公司答辩意见：原告主张的误工费过高，原告仅提供上一年银行流水，未提供纳税凭证及事故发生后的银行流水，不能反映其实际收入情况，其误工费应当按照河南省的相关行业标准确定。 本院认定及理由：原告提供的银行流水不能证明其实际收入状况，保险公司就此提出的抗辩予以采纳。本案原告无固定收入，又不能举证证明最近三年的平均收入状况，故依法参照本院所在地相近行业上一年度职工平均工资计算，支持43884元（76274元/年÷365天×210天）。 4、护理费 原告主张：16440元（14天×160元+48天×160元+42天×160元，住院期间原告妻子陪护14天，护工护理48天）。 人保周口市分公司答辩意见：鉴定报告并无双人护理的意见，原告主张二人护理明显不合理，且金额也过高；护理天数酌情考虑70天为宜；原告出院后由其母亲护理，护理费应按河南省当地农村收入情况确定。 本院认定及理由：除医疗机构或者鉴定机构有明确意见的以外，护理人员原则上为一人。现原告未提供二人护理的依据，其住院期间的14天主张按二人护理计算，缺乏依据，不予支持。护理费的标准，结合本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，原告的主张尚属合理，予以采纳，故护理费支持14400元（160元/天×90天）。 5、营养费 原告主张：2700元（90天×30元/天）。 本院认定及理由：原告的主张合理，各被告亦未提出异议，予以支持。 6、住院伙食补助费 原告主张：4800元（48天×100元/天）。 人保周口市分公司答辩意见：按每天100元计算没有法律依据，原告主张的金额过高。 本院认定及理由：原告的主张缺乏依据，依法予以调整，支持2400元。 7、交通住宿费 原告主张：1000元。 人保周口市分公司答辩意见：住宿费与本案无关，不予认可。 本院认定及理由：该部分诉请原告虽未提供证据，但其中的交通费确有发生，结合其就医地点、时间、次数等实际，交通费本院酌情支持800元。 8、支付情况 人保周口市分公司已垫付医疗费10000元。 本院认定原告的合理损失 36433.83+43884+14400+2700+2400+800＝100617.83元。 裁判理由与结果 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任；因防止、制止他人民事权益被侵害而使自己受到损害的，由侵权人承担责任。本案所涉事故经公安机关交通管理部门认定，刘玉宁承担事故全部责任，原告无事故责任。刘玉宁应对原告因本次事故造成的合理损失承担全部的赔偿责任。案涉车辆在人保周口市分公司投保了交强险和责任限额为100万元的商业第三者责任险。人保周口市分公司抗辩原告受伤的直接原因是在爬上车过程中摔倒导致被车碾压，根据保险合同的约定，原告此时已转化为驾驶员身份、属于车上人员，不属于第三者，而交强险及商业险理赔对象均为第三者，故本案中不能适用。本案原告并非案涉车辆的驾驶员或车上人员，当日发现危险后在爬上驾驶室过程中即掉落在地被车左前轮轧伤，其第三者的身份尚未发生转换，被告的抗辩不予采纳，原告的合理损失依法应由保险公司在交强险和商业第三者险责任限额范围内予以赔偿。根据前述认定，原告的合理损失为100617.83元，扣除人保周口市分公司垫付的医疗费10000元，人保周口市分公司尚应赔付90617.83元。刘玉宁与富友物流公司系挂靠关系，富友物流公司作为被挂靠人，应与挂靠人刘玉宁承担连带责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十三条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告王永良因本案交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等各项损失共计90617.83元； 二、驳回原告王永良的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2220元（已减半收取），由原告王永良负担1187元，被告刘玉宁、周口市远大运输集团富友物流有限公司连带负担1033元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  汪丽琴 二〇二〇年四月二十七日 书记员  童文婷 本案引用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十三条因防止、制止他人民事权益被侵害而使自己受到损害的，由侵权人承担责任。侵权人逃逸或者无力承担责任，被侵权人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。