安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初684号 原告：董志朝，男，1972年11月19日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 原告：李广娥，女，1974年2月11日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 以上二原告共同委托诉讼代理人：郎茂文，安徽裕德律师事务所律师； 以上二原告共同委托诉讼代理人：董佳庆，安徽裕德律师事务所律师。 被告：李顶，男，1990年11月28日出生，汉族，居民，住河南省淮滨县。 被告：阜阳市松柏物流有限公司，住所地阜阳市颍东区东平社区和谐佳苑10#商铺107室、11#商铺112室，统一社会信用代码91341200MA2RBMUU14。 法定代表人：李顶，该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地安徽省阜阳市清河东路365号，统一社会信用代码913412007117862653。 负责人：郭磊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑鸿雁，安徽金睿律师事务所律师。 被告：陈怀要，男，1963年9月8日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 原告董志朝、李广娥与被告李顶、阜阳市松柏物流有限公司（以下简称松柏物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称：阜阳保险公司）、陈怀要机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日受理后，依法适用简易程序，于2020年3月26日公开开庭进行了审理，原告董志朝、李广娥及其委托诉讼代理人郎茂文、被告阜阳保险公司的委托诉讼代理人郑鸿雁、被告陈怀要到庭参加了诉讼，被告李顶、被告松柏物流公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董志朝、李广娥向本院提出诉讼请求：1、医疗费8284.67元、误工费226.16元、护理费246.96元、营养费60元、住院伙食补助费100元、交通费1000元，死亡赔偿金687860元，庭审中增加诉讼请求为25576元，精神抚慰金70000元，丧葬费37189元，办理丧葬事宜人员误工费5000元，车辆损失3000元，合计837542.79元，要求423562.72元；2、被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，并在交强险限额内优先赔偿原告精神抚慰金；3、诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年11月7日19时许,原告近亲属董安朋无证饮酒（乙醇浓度为53.2ｍｇ／100ＭＬ）驾驶无牌号两轮摩托车,沿Ｘ61县道由南向北行驶,行驶至,与相对行驶被告李顶驾驶的被告阜阳市松柏物流有限公司所有的皖Ｋ×××××号重型自卸货车（未按规定使用灯光）会车时,因操作不当刮碰到逆向停在路边被告陈怀要所有的三轮电动车,致使两轮摩托车倒地滑行,在滑行过程中,董安朋、董甲稳脱离摩托车,摩托车继续滑行,与被告李顶驾驶的皖Ｋ×××××号重型自卸货车发生碰撞并被碾轧,造成董安朋、董甲稳受伤及三车受损的道路交通事故,事发后董安朋经抢救无效死亡。此次事故经阜南县公安局交警大队认定,董安朋负事故的主要责任,陈怀要、李顶共同负事故的次要责任,摩托车乘车人董甲稳无责任的。经查,皖Ｋ×××××号重型自卸货车所有人为被告阜阳市松柏物流有限公司,该公司为皖Ｋ×××××号车在被告保险公司处投有保险,案发时在保险期内。如今,因各被告拒不在责任范围内赔偿原告的各项损失,为此,特起诉,请贵院依法判决。 被告阜阳保险公司辩称：投保人应提供被保险车辆的有效的行驶证和事故发生时驾驶员的有效驾驶证和从业资格证；事故车辆在我公司投保有交强险和商业三者险（限额100万元，不计免赔），本事故还有受伤人员，交强险应预留；陈怀要和我公司承保车辆的驾驶员李顶是共同承担次要责任，受害人董安朋驾驶的车辆属于摩托车，其负主要责任，陈怀要驾驶的三轮车也属于机动车范畴，因此我公司在商业险承担15%的赔偿责任；被答辩人的诉请过高，请法庭对其不合理不合法的请求予以驳回；医疗费应提供合法关联票据，非医保费用应由投保人承担，在医院抢救的两天是在重症监护室中，所有护理、营养等费用均有医院负责，因此伙食费、营养费、护理费不应支持，其误工费也不应支持，精神抚慰金应考虑受害人的过错程度，其属于主要责任，交通费应提供合法有关联的票据，办理丧事的误工人员的误工费不应支持，没有提供误工人员的工资收入等证明，车辆损失应提供评估报告，维修清单和维修发票；商业三者险和交强险都约定了保险公司不承担诉讼费用，应由侵权人承担；因阜阳地区还未统一使用新的赔偿标准，因此死亡赔偿金应按每年34393元计算。 被告陈怀要辩称;受害人是酒驾，而且还没有驾驶证，应当是全责，我的电动车在路边停着，应当无责。 被告李顶及被告松柏物流公司未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证、辩论的权利。 本院根据双方当事人提供的证据，经开庭审理，本院认定事实如下：2019年11月7日19时许，董安朋无证饮酒（乙醇浓度为53.2ｍｇ／100ＭＬ）驾驶无牌号两轮摩托车,沿Ｘ061县道由南向北行驶,行驶至,与相对行驶被告李顶驾驶的被告阜阳市松柏物流有限公司所有的皖Ｋ×××××号重型自卸货车（未按规定使用灯光）会车时,因操作不当刮碰到逆向停在路边被告陈怀要所有的三轮电动车,致使两轮摩托车倒地滑行,在滑行过程中,董安朋、董甲稳脱离摩托车,摩托车继续滑行,与被告李顶驾驶的皖Ｋ×××××号重型自卸货车发生碰撞并被碾轧,造成董安朋、董甲稳受伤及三车受损的道路交通事故,事发后董安朋经抢救无效死亡。此事故经阜南县公安局交通警察大队认定：董安朋负事故的主要责任，陈怀要、李顶共同负事故的次要责任，摩托车乘车人董甲稳无责任。（认定书号：南公交析认字〔2019〕第667号） 董安朋当日被送往阜南县人民医院抢救治疗，2019年11月9日抢救无效死亡，实际住院2天，原告开支医疗费8284.67元（1885＋3293.67＋1403＋1403＋300）（票据5张）。 李顶系皖Ｋ×××××号重型自卸货车驾驶员（持Ｂ2证）和车主，该车挂靠在松柏物流公司公司名下，该事故车在阜阳保险公司投保有交强险和商业三者险（限额1000000元，不计免赔率）。 原告同意为另一伤者董甲稳在交强险限额预留10000元。 受害人董安朋，男，身份证号码34122520000××××××××，其父亲董志朝，母亲李广娥，户籍均为农村居民。 误工费、护理费的赔偿标准，本院参照安徽省2018年度农、林、牧、渔业平均工资41274元执行；住院伙食补助费赔偿标准，本院参照安徽省公务员出差伙食补助费每人每天50元执行，死亡赔偿金参照2019年度城镇居民人均可支配收入37540元执行。 本院认为：当事人对案件事实和责任认定无异议，本院予以确认。李顶系肇事车辆的驾驶员和车主，与被告陈怀要共同承担次要责任，原告的合理损失应当按过错得到赔偿。 原告的合理损失为：其中董安朋的医疗费8284.67元；董安朋住院抢救2天，误工费为226.16元（41274元÷365天×2天），其要求226.16元，本院予以支持；护理费为226.16元（41274÷365×2天），其要求246.96元，本院仅支持合理部分；营养费60元（2天×30元）；住院伙食补助费100元（50元/日×2天）；原告要求交通费，本院根据其家与医院的距离，酌情支持200元；死亡赔偿金为750800（37540×20），国家统计局已经公布2019年城镇居民可支配收入为37540元，本院即可适用，原告增加诉讼请求，本院应予支持；精神损害抚慰金，本院根据董安朋在本案中的过错程度，酌情支持15000元，原告要求70000元，本院支持合理部分；丧葬费为37189元，处理丧葬事宜误工费本院支持3日3人次，误工费为1017.72元（41274÷365×3×3），原告要求财产损失，证据不足，本院不予支持。上述费用合计813103.71元。 由于李顶驾驶肇事机动车在人阜阳保险公司投保有交强险和商业险，应由被告阜阳保险公司在交强险限额内赔偿原告医药费8444.67元（8284.67＋60＋100）元，精神抚慰金15000元，其他损失85000元（在交强险限额预留10000元给董甲稳）。余款704659.04元（813103.71-108444.67）由被告阜阳保险公司在商业险限额内赔偿15%，陈怀要驾驶电动三轮车，其认可为机动车，但法律并未规定电动三轮车应当投保交强险，其与李顶共同承担次要责任，陈怀要应当赔偿15%，即各赔偿105698.86元。综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告董志朝、李广娥各项损失108444.67元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告董志朝、李广娥各项损失105698.86元； 三、被告陈怀要赔偿原告董志朝、李广娥各项损失105698.86元。 上述一、二、三项限判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3827元（原告预交），由原告董志朝、李广娥负担2911元，被告李顶负担458元，被告陈怀要负担458元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  张恩祥 二〇二〇年四月一日 书记员  张小雨 （2020）皖1225民初684号民事判决书适用法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。