wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执3918号之一申请执行人：原婧，女，1987年3月11日出生，汉族，住营口市西市区。委托诉讼代理人：刘淑玉，系辽宁承仁律师事务所律师。被执行人：辛玉玲，女，1983年11月15日出生，汉族，住庄河市。申请执行人原婧与被执行人辛玉玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月12日作出（2019）辽0283民初927号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月12日向本院申请执行，执行标的额：借款50万元及利息。案件受理费6900元，执行费7400元（未交）。本院在本次执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2019年11月14日，冻结了被执行人银行存款及网络资金账户，冻结期限为一年。因被执行人未履行义务，未报告财产，依法向被执行人发出限制高消费令。经查询，被执行人暂无可供执行的银行存款及互联网银行账户。对被执行人进行传统查询，被执行人无房产、收益性保险及住房公积金。现申请执行人提供不出被执行人的可供执行财产或财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张勋财二〇二〇年四月十六日书记员  周 挺
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙02民终238号 上诉人（原审被告）：高峰，男，1970年6月30日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地慈溪市，现住慈溪市。 被上诉人（原审原告）：高洁，女，1969年1月10日出生，汉族，慈溪市金山中学教师，住慈溪市。 委托诉讼代理人：徐贇超，浙江海泰（杭州湾新区）律师事务所律师。 上诉人高峰为与被上诉人高洁民间借贷纠纷一案，不服浙江省慈溪市人民法院（2019）浙0282民初9466号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 高峰上诉请求：撤销一审判决，改判驳回高洁的诉讼请求。事实和理由：高洁之所以一再为高峰偿还信用卡欠款等债务，主要原因在于高峰也为高洁作了一定的经济付出。高洁丈夫在使用高峰名下的房产时，未支付房租费。高洁母亲去世时遗留的现金以及操办丧事时收到的礼金均由高洁收取。母亲去世前夕做主了结所有经济账。同时母亲去世前多次托付高洁照顾高峰以及侄女，高洁也表示应允。 高洁辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持一审判决。 高洁向一审法院起诉请求：高峰偿还借款167541.44元，并支付该款自起诉之日起至借款清偿日止按年利率6%计算的利息。 一审法院认定事实：高洁与高峰系姐弟关系。2009年3月16日，高峰收到高洁款项10000元，高峰于该日在高洁持有的收条上确认借6000元整，承诺于一年期末归还。2009年8月14日，高洁从其银行账户取款30000元交付高峰，高洁在银行取款回单上书写“借给高峰”，高峰在该文字下方签名。2010年5月5日，高洁向高峰银行账户汇款97599.92元。2014年6月至2016年2月期间，高洁通过支付宝转账方式向高峰信用卡银行汇入款项计12笔33941.52元，分别为2014年6月18日2551元，同年10月17日2531元，2015年2月14日14551元（分三次汇款，即2551元、4000元、8000元），2015年12月13日共12528.52元（分六汇款，分别为3795.30元、4242.06元、594元、71.86元、30元、3795.30元），2016年2月28日1780元。上述款项共计167541.44元。一审法院认为，案件争议的事实为，上述款项系借款还是赠予款。对此，该院经审理认定上述款项均系借款。理由如下：首先，关于2009年3月16日收条所涉的6000元，明确载明“今借六千整”、“一年期末归还”，能证明高洁所主张系借款的事实；2009年8月14日的30000元，高峰在高洁书写的“借给高峰”文字下签名确认，也能证明该款系借款；关于2014年6月至2016年2月期间12笔款项合计33941.52元，高峰虽答辩时称系赠予款，但在庭审中，高峰认可当时其跟高洁说好等其有钱了会还，故亦应认定为借款。其次，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，高洁仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，高峰抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，高峰应当对其主张提供证据证明，高峰提供相应证明其主张后，高洁仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。高峰辩称案涉款项均为赠予款，但仅提供高茶云的证言，该证人证言仅能反映高洁、高峰母亲在世时曾表示由高洁照顾高峰，不能证明涉案款项系赠予款，根据庭审，高洁存在出资对高峰及高峰女儿读书事宜进行帮助的情况，反映高洁对高峰进行了帮助照顾，但不能以此类推涉案款项亦系赠予款。故2010年5月5日的97599.92元，亦应认定为借款。再次，高洁、高峰系姐弟关系，涉案大部分借款未出具书面凭据以及高洁在其母亲去世之前因顾及母亲感受而未向高峰催讨借款，具有合理性。该院认为，高洁、高峰之间的民间借贷关系成立且合法有效，依法应予以保护。除2009年3月16日收条所涉的6000元约定了还款期限外，其余借款均未约定还款期限，关于该些借款，经高洁催讨，高峰应及时还款，未及时还款给高洁造成的损失，高峰应予以支付。关于上述6000元，双方约定了还款期限，高洁也承认在2016年11月之前未催讨，故该笔6000元借款已过诉讼时效，对高洁该笔借款的诉请，不以支持。综上，对高洁诉请中的合理部分予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、高峰应于判决生效后七日内归还高洁借款161541.44元，并支付该款自2019年8月27日起至款项清偿日止按年利率6%计算的利息；二、驳回高洁的其余诉讼请求。若未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及其相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费3651元，减半收取计1825.50元，由高洁负担65元，高峰负担1760.50元。 二审中，高洁未向本院提供新的证据。高峰向本院提供以下证据：高仲强、阮宇迪的证人证言两份，拟证明母亲在去世前对涉案款项都已经进行了吩咐。经质证，高洁认为，两证人身份与高峰关系密切。从证言内容看，两证人证言至少证明了高洁与高峰之间存在债务纠纷，一审中高峰认为涉案款项是赠与，恰恰可以证明一审中高峰的陈述不真实的。二证人证言不能证明高峰想要证明的目的。本院认为，高峰提供的二证人证言，不能证明其主张，不予采纳。 二审经审理对一审查明的事实予以确认。 本院认为，高峰于2009年3月16日出具的收条载明“今借六千整”、“一年期末归还”，证明高峰于2009年3月16日收到的10000元中的6000元系借款。2009年8月14日的30000元，高峰在高洁书写的“借给高峰”文字下签名确认，证明该款系借款。2014年6月至2016年2月期间高洁汇给高峰的12笔款项合计33941.52元，高峰虽认为系赠予款，但高峰认可当时其跟高洁说好等其有钱了会还，故一审认定该款为借款，并无不当。关于高洁2010年5月5日汇给高峰的97599.92元，高洁主张该款为借款，高峰认为系赠予款，但高峰提供的证据不足以证明其主张，一审认为该款系借款也并无不当。高峰认为高洁母亲去世时遗留的现金以及操办丧事时收到的礼金均由高洁收取以及高洁丈夫在使用高峰名下的房产时，未支付房租费等问题，因与本案非同一法律关系，本案不宜处理。高峰认为高洁母亲去世前夕做主了结所有经济账，但未提供充分证据证明，高洁又否认，难以采信。 综上，高峰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3521元，由上诉人高峰负担。 本判决为终审判决。 审判长  赵文君 审判员  方资南 审判员  朱 静 二〇二〇年四月二日 书记员  鲁 超
甘肃省漳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1125民初500号原告：石建喜，男，汉族，1992年9月11日出生，甘肃省漳县人，农民，住漳县。被告：石育军，男，汉族，1986年2月11日出生，甘肃省漳县人，农民，住漳县。原告石建喜与被告石育军买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，2020年4月30日，原告石建喜经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按石建喜撤诉处理。案件受理费400元，由石建喜负担。审判员  赵莉萍二〇二〇年四月三十日法官助理韩沛燃书记员王怀
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终1258号上诉人（原审原告）：周若曦，女，1991年10月27日出生，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：肖丹，上海市协力（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗俊，上海市协力（南京）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：南京市秦淮区祁皓汽车服务部，住所地南京市秦淮区宁溧路夹岗村香叶树一号。经营者：祁皓，该汽车服务部经理。委托诉讼代理人：李小马，江苏法德东恒律师事务所律师。上诉人周若曦因与被上诉人南京市秦淮区祁皓汽车服务部买卖合同纠纷一案，不服南京市秦淮区人民法院（2019）苏0104民初2997号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人周若曦以与被上诉人南京市秦淮区祁皓汽车服务部达成和解协议为由，于2020年4月20日书面申请撤回起诉。本院认为，上诉人周若曦在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销南京市秦淮区人民法院（2019）苏0104民初2997号民事判决；二、准许周若曦撤回起诉。一审案件受理费17663元，减半收取8832元，由周若曦负担。鉴定费5050元，由南京市秦淮区祁皓汽车服务部负担。二审案件受理费6550元，减半收取3275元，由周若曦负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵珺珉审判员  陈礼苋审判员  胡庆东二〇二〇年四月二十七日书记员  陈思羽
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁01执566号申请执行人：秦培信，男，1979年6月2日出生，住济南市槐荫区。被执行人：王彦丽,女，1975年9月2日出生，住德州市德城区。申请执行人与被执行人房屋买卖合同纠纷一案，济南仲裁委员会作出的（2019）济仲裁字第0298号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月9日立案执行。经查，本案执行标的为1663465.00元，被执行财产所在地为济南市槐荫区恒大翡翠华庭16号楼2单元1102号。本院认为，财产所在地在济南市××人民法院辖区内，且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行，经山东省高级人民法院批准。依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款第一项、第二项规定，裁定如下：本案指定由济南市槐荫区人民法院执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  于文诚审判员  邢攸军审判员  顾 泉二〇二〇年四月二十二日书记员  冯英新
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初1438号原告：刘宝磊，男，1989年12月19日出生，汉族。被告：陈万万，男，1996年7月6日出生，汉族。原告刘宝磊与被告刘万万民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。本案在审理过程中，发生新型冠状病毒××疫情。本院经审查认为，因疫情防控，影响本案诉讼活动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 张 沛二〇二〇年四月二十二日书记员 张玉芹附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼；
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初666号原告：宁波奥克斯物业服务有限公司南昌分公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区岭口路555号盛世经典19栋一楼，统一社会信用代码：9136012555088594XP。负责人：戴万宏。委托诉讼代理人：王梅，女，该公司员工。委托诉讼代理人：罗涛，男，该公司员工。被告：何裕彬，男，1988年1月28日出生，汉族，住江西省宜春市上高县。原告宁波奥克斯物业服务有限公司南昌分公司与被告何裕彬物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告宁波奥克斯物业服务有限公司南昌分公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波奥克斯物业服务有限公司南昌分公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁波奥克斯物业服务有限公司南昌分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁波奥克斯物业服务有限公司南昌分公司负担。审判员  曹小燕二〇二〇年四月二十二日书记员  聂晓琴
罗 湘 与 张 祥 生 承 揽 合 同 纠 纷 一 审 民 事 裁 定 书 新疆生产建设兵团焉耆垦区人民法院 民事裁定书 （2020）兵0203民初94号 原告：罗湘，男，51岁。 被告：张祥生，男，51岁。 原告罗湘与被告张祥生承揽合同纠纷一案,本院于2020年4月8日立案。原告罗湘于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗湘的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告罗湘撤诉。 案件受理费50元，已减半收取25元，由原告罗湘负担。 审判员 张 蕊 二〇二〇年四月十五日 书记员 鲜玉霞 1
吉林省集安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0582民初311号吉0582民初311号原告：常月，女，1994年8月19日生，汉族，集安市人。住址，吉林省集安市。被告：纪祥明，男，1992年8月22日生，汉族，集安市人。住址，吉林省集安市。原告常月与被告纪祥明不当得利同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案，原告常月于2020年4月30日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告常月撤回起诉。案件受理费115元，由原告负担。审判员  张雅娟二〇二〇年四月三十日书记员  张 林
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0481执恢910号申请执行人：龙海建设集团有限公司（变更前为江苏龙海建工集团有限公司），住所地溧阳市溧城镇码头街173号，组织机构代码70362377-3。法定代表人：周瑜，该公司董事长。被执行人：姚文广，男，1967年5月15日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。龙海建设集团有限公司与姚文广民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）溧商初字第645号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书：姚文广尚欠江苏龙海建工集团有限公司借款110万元，利息26.6万元（计算至2015年9月5日），并承担以本金110万元按月利率2%自2015年9月6日起至实际还清之日止计算的利息，于2015年12月31日前向江苏龙海建工集团有限公司支付借款本金50万元，其余借款本金60万元及所有欠款利息于2016年12月31日前付清,并承担诉讼费8547元。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2018年1月18日立案执行，被执行人自行履行10万元，本院扣划被执行人存款63972.34元（扣除申请执行费申请2执行人受偿47826.34元），双方自行和解，申请执行人撤销执行。因被执行人未按和解履行，申请执行人申请恢复执行，本院于2019年1月25日立案执行，后经申请人同意，本院于2019年7月17日终结本案本次执行程序。现经申请人申请，本院于2019年9月10日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及限制高消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券等，被执行人名下无可供执行的银行存款、有价证券。三、通过全国网络查控,查到被执行人姚文广名下有京Ｎ×××××（捷豹XJ牌，2013年10月1日注册）车和京Ｎ×××××（奥迪牌，2014年6月28日注册）车各一辆，本院已于2019年5月14日在（2018）苏0481执保666号关联案件中依法对上述车辆进行查封，查封期限两年（自2019年5月14日至2021年5月13日），且已告知申请人，如需续封，需在查封期限届满前一个月向本院书面提出。京Ｎ×××××车辆因未实际控制，故暂无法处置。京Ｎ×××××车辆已被扣押，因双方当事人对车辆的处置事宜正在商讨，故申请人同意暂不处置上述车辆。四、通过全国网络查控系统查询，查询到被执行人姚文广有房产，如下：位于北京市，上述房产本院已于2019年5月14日在（2018）苏0481执保666号关联案件中查封，查封期限三年（2019年5月14日至2022年5月13日）。姚文广还有房产位于溧阳市，上述房产本院已于2019年5月17日在（2018）苏0481执保666号关联案件中予以查封，查封期限三年（2019年5月17日至2022年5月16日）。姚文广还与共有人马俊芳共同共有房产位于溧阳市，本院已于2019年5月17日在（2018）苏0481执保666号关联案件中予以查封，查封期限三年（2019年5月17日至2022年5月16日）。上述查封情况已告知申请人，如需续封，需在查封期限届满前一个月向本院书面提出。因上述房产均设有抵押权，故申请人同意暂不对上述房产进行处置。五、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院已将被执行人姚文广列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。六、上述执行情况和信息，本院已告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况未提出异议，也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除因未能实际控制暂无法实际处置的车辆，以及申请人同意暂不予处置的姚文广的房产、车辆外，被执行人查无可供执行的其他财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）溧商初字第645号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  宗金福审判员  薛 凯审判员  刘 原二〇二〇年四月二十日书记员  刘聪聪
江西省婺源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1130民初26号 原告：鲁力国，男，1964年9月6日出生，汉族，江西省乐平市人，职工，住江西省景德镇市。 被告：吴玄保，男，1972年9月19日出生，汉族，江西省婺源县人，农民，住江西省婺源县。 委托诉讼代理人：吴盛才（系被告之子），住江西省婺源县。 原告鲁力国与被告吴玄保承揽合同纠纷一案，本院于2020年１月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁力国、被告吴玄保的委托诉讼代理人吴盛才到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告鲁力国向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告工资及材料款2180元、路费300元、诉讼费25元。事实和理由：被告请原告进行房屋水电工程的安装工作，并在建房过程中预付了工程款500元。工程完工双方核算工程款后被告又支付了工程款3000元，并提出次年再付余款。但次年付余款时原告发现其自书但由被告保管的账单仅有一张（账单系利用被告女儿作业本书写，账单原有两张），发生争执后原告与被告按仅有的账单结清，原告领取了工程款2970元。一年后原告帮被告维修太阳能时发现可通过被告材料板上的钉算出工程款，提出原结算时落下一部分工程款未结算，应由被告支付剩余工程款，被告不同意。原告多次索款未果，向法院提交了原、被告双方已结算的账单及原告凭记忆记录的被告房屋水电安装工程工资及所用水电材料重新排列清单，向本院提起诉讼。 被告吴玄保辩称：1、多年前原告确实帮被告家房屋做了水电安装，原告提供的双方已结算账单属实，双方已结清工程款；2、原告此次主张的重新排列清单是原告自己写的，重新排列清单里有些材料不是被告家用的，且与双方已结算的账单不符，材料单价都不一致；3、原告此次主张的重新排列清单中，有些材料是被告自己家买的，销售方镇头星华五金建材超市的董星华出具的证明及家中现还有少量自购剩余材料均可证实。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于原告提出原结算时落下一部分工程款未结算及重新排列清单所列被告房屋水电安装工程工资及所用水电材料名称、数量、单价等均仅有其陈述，无其他证据佐证，被告亦未自认，本院不予采信。 本院认为：原、被告合意由原告完成被告房屋的水电安装工程，被告支付报酬，双方存在承揽合同关系。之后，原告依约完成水电安装工程并交付了工作成果，被告与原告结算后支付了工程款，承揽合同终止。现原告提出原结算时落下一部分工程款未结算的事实，无充分证据证实，据此提出的诉讼请求本院不予支持。原告提出的其他诉讼请求，依法无据，本院亦不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告鲁力国的诉讼请求。 本案受理费25元，由原告鲁力国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员 詹 蓉 二〇二〇年四月一日 书记员 占雪巍
河南省平顶山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫04行初208号原告：刘庄子，男，1977年1月6日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。委托代理人：时祯奎，北京市凯诺律师事务所律师。委托代理人：杨小燕，北京市凯诺律师事务所律师。被告：平顶山市新华区人民政府，住所地河南省平顶山市建设路西段277号院。法定代表人：陈晓，区长。委托代理人：边远，女，该政府工作人员。委托代理人：梁生伟，河南国俊律师事务所律师。本院在审理原告刘庄子诉被告平顶山市新华区人民政府拒收申请书行为违法一案中，原告刘庄子自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告刘庄子自愿向本院申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告刘庄子撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘庄子负担。审判长  尹晓雯审判员  张占帅审判员  李占永二〇二〇年四月二十六日书记员  刘 威附法律规定：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1381民初1235号原告：高敬永，男，1968年9月23日出生，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：周长贵，河南德高律师事务所律师。被告：邓州市穰东镇泰山庙村委会代表人：蒋玉生，该村委会主任。被告：汤桂奇，男，汉族，1972年10月20日出生，住邓州市。原告高敬永与被告邓州市穰东镇泰山庙村委会、汤桂奇为健康权纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。2020年4月30日，原告以与被告庭外和解为由,向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉不违反法律强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高敬永撤诉。案件受理费620元，减半收取310元,由原告高敬永负担。审判员 王 伟二〇二〇年四月三十日书记员 岳芳芳
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执1381号申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌青云谱支行，住所地：江西省南昌市青云谱区青云谱三店西路155号1-2栋01号，统一社会信用代码：913601001583872845。负责人：徐明华，系该行行长。被执行人：徐逸，男，1987年6月11日生，汉族，身份证地址：江西省南昌市青云谱区。本院依据已经发生法律效力的江西省西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初6749号民事判决书，向被执行人徐逸发出执行通知书，责令被执行人徐逸立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐逸银行存款6444.02元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴胜辉二〇二〇年四月三十日书记员  万金金
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0101执保183号 申请人:史光树，女，汉族，1973年9月19日出生，住重庆市万州区。 被申请人：史光才，男，汉族，1966年9月5日出生，住重庆市万州区。 申请人史光树与被申请人史光才民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出书面财产保全申请并依法缴纳保全费1170元，经审查，本院作出（2020）渝0101民初3169号裁定准予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封张某与史光才共同所有的位于重庆市万州区房屋被申请人史光才所占份额。在查封期间，暂由张某、史光才保管、使用、不得变卖、处置或设立担保物权。 二、查封谢某与史光才共同所有的位于重庆市万州区房屋被申请人史光才所占份额。在查封期间，暂由谢某、史光才保管、使用、不得变卖、处置或设立担保物权。 申请人申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 本次保全期限：不动产（房屋）三年。在本期限届满前，当事人需要续行保全的，书面向本院申请办理续行保全手续，逾期未提出申请的，保全期限届满后，其保全效力消灭。 审判员  邬建华 二〇二〇年四月二十九日 书记员  张梦怡
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执1467号申请执行人：中国农业银行股份有限公司烟台芝罘支行，住所地烟台市芝罘区南大街附153号。法定代表人：王宏，行长。委托诉讼代理人：朱黎笋,中国农业银行股份有限公司烟台芝罘支行工作人员。被执行人：管飞，男，1985年5月20日出生，汉族，住山东省文登市。被执行人：周维波，男1975年2月9日出生，汉族，住山东省文登市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司烟台芝罘支行与被执行人管飞、周维波（2019）鲁0602民初684号案件借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人周维波名下坐落于山东省威海市文登区通和路22号1单元602号房产（不动产权证号：2016009609），查封期限为3年。二、查封被执行人管飞名下的坐落于山东省文登区润泰国际居民小区10号1单元1011室（不动产权证号：2015000432），查封期限为3年。三、被执行人管飞、周维波负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  毛庆军二〇二〇年四月十四日书记员  潘 虹
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0180民初764号 原告：陈发俊，男，1976年4月8日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：龚昌，男，1977年5月8日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 原告陈发俊与被告龚昌劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告陈发俊于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方已达成和解协议为由申请撤诉系对其权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈发俊撤诉。 案件受理费减半收取计213元，由原告陈发俊负担。 审判员  曹颍 二〇二〇年四月十三日 书记员  张杰
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初864号原告：内蒙古金浩仑汽配城有限责任公司，住所地呼和浩特市。法定代表人：丁志华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：锡林图雅，内蒙古誉昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘银雪，内蒙古誉昊律师事务所律师。被告：李茂，男，个体工商户，住呼和浩特市。原告内蒙古金浩仑汽配城有限责任公司诉被告李茂房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，原告内蒙古金浩仑汽配城有限责任公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告内蒙古金浩仑汽配城有限责任公司申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告内蒙古金浩仑汽配城有限责任公司撤诉。案件受理费已减半收取210元，由原告内蒙古金浩仑汽配城有限责任公司负担。审判员 张美玲 二〇二〇年四月二十一日书记员 张思颖
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执1487号申请执行人：王增，女，1963年11月5日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：刘前进，山东信谊律师事务所律师。被执行人：卢亮，男，1966年11月22日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：李伟，女，1969年12月15日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：威海兴亮农业科技有限公司，住所地威海市乳山市育黎镇西纪村，社会统一信用代码：9137108356673680XE。被执行人：威海兴亮酱菜有限公司，住所地威海市乳山市育黎镇西纪村南，社会统一信用代码：91371083757462258X。以上四被执行人共同委托诉讼代理人：闫建锋、于鹏（实习），山东劳尔律师事务所律师。本院在执行申请执行人王增与被执行人卢亮、李伟、威海兴亮农业科技有限公司、威海兴亮酱菜有限公司（2018）鲁0602民初2643号借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有车辆、房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人卢亮名下的坐落于烟台市芝罘区通伸南街8号6单元内6号（不动产权证号：烟房权证芝字第××号），查封期限3年。二、被执行人卢亮负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  毛庆军二〇二〇年四月二十三日书记员  潘 虹
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执1404号 申请执行人浙江省温岭市人民法院，住所地温岭市横湖中路198号，组织机构代码:*********。 法定代表人陈文通。 被执行人吕小晶，男，1983年2月22日出生，住温州市鹿城区。 本院在执行申请执行人浙江省温岭市人民法院与被执行人吕小晶开设赌场罪一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十一日
山东省乳山市人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）鲁1083司救执11号 救助申请人：孙某某，男，汉族，住山东省乳山市。 孙某某向本院申请国家司法救助一案，申请材料齐全后，本院于2020年4月3日予以立案。本院国家司法救助委员会对孙某某的申请进行了审查。本案现已办理终结。 孙某某申请称，申请执行人孙某某与被申请执行人姜明忠机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年3月28日依法作出（2017）鲁1083民初828号民事判决书。该判决已经发生法律效力，进入执行程序。但被执行人无固定收入，名下无可供执行财产，案件无法执行。现因申请人在此次事故造成左眼视力丧失构成八级伤残，导致无法从事体力劳动，常年用药，无固定经济来源，生活困难，特申请司法救助。救助申请人提交了司法救助申请书一份、乳山市冯家镇汤东疃村村民委员会出具证明一份。 经审理查明，2016年11月7日5时56分许，孙某某驾驶鲁Ｋ×××××号普通二轮摩托车顺省道206由南向北行驶至乳山市冯家镇重庆石锅鱼饭店前46公里时驶入左侧路面，与对行的姜明忠无证驾驶无牌手扶拖拉机载马术叶相撞，致孙某某伤，马术叶伤，双方车损，造成事故。经鉴定此次事故造成孙某某的左眼视力丧失构成八级伤残，左眼睑畸形构成十级伤残，轻度张口受限构成十级伤残。案件经法院判决，姜明忠赔偿原告孙某某各项经济损失共计123106.54元，限被告姜明忠于本判决生效之日起十日内付清。 案件执行过程中，我院对被执行人姜明忠名下的财产进行了查询，均未发现可供执行财产，本案未能执行。 本院司法救助委员会认为，《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第八项规定，人民法院根据实际情况，认为需要救助的其他人员。救助申请人孙某某提出的国家司法救助申请符合前述规定，本院司法救助委员会决定予以救助。 《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第七条规定，救助金具体数额，应当综合以下因素确定：（一）救助申请人实际遭受的损失；（二）救助申请人本人有无过错以及过错程度；（三）救助申请人及其家庭的经济状况；（四）救助申请人维持其住所地基本生活水平所必需的最低支出；（五）赔偿义务人实际赔偿情况。综合考虑民事案件被告人赔偿情况，救助申请人的年龄、劳动能力，家庭经济状况等相关因素，并根据国家司法救助旨在解决当事人生活面临的急迫困难的救助原则，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第六条、第七条、第十二条之规定，决定如下： 给予救助申请人孙某某国家司法救助金40000元。 本决定为生效决定。 二〇二〇年四月七日
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初1785号 原告：宁波小河水满物流服务有限公司，住所地:宁波市北仑区梅山保税港区成海路6号1幢1号1603-8室，统一社会信用代码：91330206MA2829JD0D。 法定代表人：刘宏果。 委托诉讼代理人：马典典。 被告：梅嘉祥，男，1995年12月28日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告宁波小河水满物流服务有限公司与被告梅嘉祥确认劳动关系纠纷一案，本院于2019年4月22日立案受理。 原告宁波小河水满物流服务有限公司因不服成都市双流区劳动人事争议仲裁委员会作出的双劳人仲委裁字（2020）第80号仲裁裁决，向本院提起诉讼，要求判决原、被告之间不存在劳动关系。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条，法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地。经审查，本案原告注册地为虚拟地址，未在该地址实际经营，原告亦未在宁波市北仑辖区实际经营。故本案不宜以用人单位所在地作为管辖依据。仲裁裁决书显示案涉的劳动合同履行地位于成都市双流区。故本院不具有管辖权。同时，被告户籍地在四川省仁寿县，移送成都市双流区法院有利于查清案件事实、方便当事人诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条之规定，裁定如下： 本案移送成都市双流区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 袁士增 二〇二〇年四月二十七日 代书记员 方碧雷
江苏省溧阳市人民法院 结 案 通 知 书 我院受理的被执行人袁有西责令退赔一案[执行案号：（2020）苏0481执833号]，本案已执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年四月三十日
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执异17号 案外人：东阳市张豪服饰有限公司，住所地东阳市白云街道蓝天社区南田村，统一社会信用代码：9133078369700967XM。 法定代表人：张松阳，执行董事。 委托代理人：陈超丽，浙江婺商律师事务所律师。 申请执行人：台州市世道物资贸易有限公司，住所地台州市椒江区葭沚街道三山村东区227号，统一社会信用代码9133100208056485XJ。 法定代表人：陈鹏。 被执行人：东阳市茂盛洗染有限公司，住所地东阳市经济开发区服装园区，统一社会信用代码：913307837046216228。 法定代表人：金跃明，执行董事。 本院在执行申请执行人台州市世道物资贸易有限公司与被执行人东阳市茂盛洗染有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2018年9月27日查封被执行人东阳市茂盛洗染有限公司所有的坐落于东阳市白云街道蓝天社区下南田居民小区的不动产。案外人东阳市张豪服饰有限公司得知后，于2020年4月15日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 案外人东阳市张豪服饰有限公司（以下简称张豪公司）称，东阳市茂盛洗染有限公司（以下简称茂盛公司）原法定代表人金春茂与张豪公司法定代表人张松阳于2006年12月27日签订了《原汇昌洗衣厂厂房转让合同》，约定转让茂盛公司所有的位于茶亭原西郊办事处的汇昌洗衣厂厂房，张豪公司按照合同约定支付了转让款，对方出具了收据。2010年，张豪公司缴纳了转让房产和土地的契税后，向东阳市××街道办事处要求盖章并办理过户手续，但白云街道因城镇规划原因不愿意盖章，因此，案外人无法办理过户手续。后案外人向东阳市土地资源管理局申请办理相关手续，但被告知茂盛公司拖欠债务遭到起诉和执行，无法过户。案外人认为，根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定，法院查封的不动产实际上归东豪公司所有，法院不应查封该不动产。现案外人请求法院依法解除对茂盛公司名下的位于东阳市××街道蓝天社区下南田居民小区的不动产。案外人向本院提供了《原汇昌洗衣厂厂房转让合同》、收据、《转让协议》、《乡镇土地改制土地处置呈批表》、《销售不动产统一发票》、《税收转账专用完税证》、《电费单》、《邮政代理收据》（水费）等相关证据。 申请执行人台州市世道物资贸易有限公司和被执行人茂盛公司在法定期限内未向本院提供书面答辩状。 本院查明：申请执行人台州市世道物资贸易有限公司与被执行人茂盛公司买卖合同纠纷一案，因被执行人茂盛公司未按期履行判决义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年8月17日立案执行。2018年8月20日本院作出(2018)浙1002执4129号执行裁定书：冻结、扣划被执行人东阳市茂盛洗染有限公司银行存款人民币873789.1元及利息，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本院于2018年9月27日查封被执行人东阳市茂盛洗染有限公司所有的坐落于东阳市××街道蓝天社区下南田居民小区的不动产。东阳市××街道蓝天社区下南田居民小区的不动产权利人登记为东阳市茂盛洗染有限公司。 另查明，2000年，茂盛公司进行了乡镇企业改制，公司名称由东阳市茂盛洗衣厂变更为东阳市茂盛洗染有限公司，公司性质从集体企业变更为一人有限公司，法定代表人变更为金春茂。2006年12月27日，茂盛公司原法定代表人金春茂与张豪公司法定代表人张松阳签订了《原汇昌洗衣厂厂房转让合同》，约定将金春茂所有的坐落于茶亭原西郊办事处汇昌洗衣厂厂房转让给张豪公司法定代表人张松阳。2006年12月26日，朱文仙出具了收据：今收到义乌张守清购原汇昌洗衣厂房款人民币捌拾叁万元整。义乌市上溪镇上溪二村村民委员会出具证明：张松阳是张守清婚生子。2010年8月1日，茂盛公司与张豪公司签订了《转让协议》，对《原汇昌洗衣厂厂房转让合同》予以确认。2010年5月，张豪公司在税务部门开具了房屋转让款1069159.89元的销售不动产统一发票。2018年11月及12月，茂盛公司开具土地使用权出让的印花税和契税的相关票据。 本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。结合本案，首先，从案外人张豪公司提供的转让协议和转让合同看，双方在本院查封前已经签订书面转让合同。其次，对于在查封前是否合法占有使用：案外人仅提供了2017年8月支付水费的凭证和2018年5月支付电费的凭证，以及2009年张松阳与他人签订的租赁合同和2015年张松阳与他人签订的租赁合同。结合这两份租赁合同，租赁期限截止2018年4月30日是。案外人未提供证据证明上述时间后，仍继续占有使用涉案不动产。第三，张豪公司是否支付全部转让款无法确认：一方面，朱文仙虽出具了收据，但未提供转账记录，与日常的交易习惯不符，且收据中仅有朱文仙个人签名，也未提供证据证明收款人朱文仙与茂盛公司的关系，尽管金额一致，但无法证明这张收据即为收取的房屋转让款；另一方面，《原汇昌洗衣厂厂房转让合同》及《转让协议》中约定的转让款均为83万元整，而2010年5月，张豪公司在税务部门开具的销售不动产统一发票中房屋转让款为1069159.89元，与合同约定不一致，故无法证明该发票即为此次转让凭证，也无法证明转让款已足额支付。第四，案外人张豪公司未提供证据证明未办理过户登记系非因自身原因。案外人虽称白云街道因城镇规划原因不愿意盖章导致未办理过户，但其未提供相关证据。且从案外人申请书中所称“我司主动去东阳市土地资源管理局申请办理相关手续……”说明可直接向东阳市土地资源管理局申请办理过户手续的，但因案外人延迟而导致不动产被查封后无法办理过户手续。最后，本院于2018年9月27日查封被执行人东阳市茂盛洗染有限公司所有的坐落于东阳市××街道蓝天社区下南田居民小区的不动产，而张豪公司于2018年12月才缴纳土地使用权出让的印花税和契税并开具了相关发票，系在查封后办理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 驳回案外人东阳市张豪服饰有限公司的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服、认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 张佳莹人民陪审员蔡仙花人民陪审员丁丹萍 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 王                 璐
山西省平定县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）晋0321执保127号申请人：贾某某，女，汉族，山西省平定县人。被申请人：平定县某文化有限责任公司。法定代表人：吕某某。被申请人：吕某某，男，汉族，现住山西省平定县。被申请人：冯某某，女，汉族，现住山西省平定县。被申请人：吕某某1，女，,汉族，现住山西省平定县。被申请人：冯某某1，女，汉族，现住山西省平定县。被申请人：平定某有限公司。申请人贾某某与被申请人平定县某文化有限责任公司、吕某某、冯某某、吕某某1、冯某某1、平定某有限公司劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）晋0321民初503号民事裁定书，我院于2020年4月23日查封了被申请人平定县某文化有限责任公司的财产（详见查封财产清单），本案已部分保全完毕，现通知如下：本院（2020）晋0321执保127号案件部分保全完毕。审判员  王世敏二〇二〇年四月二十八日书记员  杨 帅
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1947号之一申请执行人：中银消费金融有限公司。被执行人：熊迪，男，1976年10月6日出生，汉族。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人熊迪金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请撤回对本院作出的（2019）湘0111民初9121号《民事判决书》的执行申请。本院经审查，该申请符合法律规定，被执行人未如约履行的，申请执行人可在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初9121号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  王 牌审判员  秦 海二〇二〇年四月二十六日书记员  肖 晴附：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执恢186号申请执行人：王宝利,男,1976年8月22日生,住通榆县。被执行人：张付智,男,1978年12月16日生,住通榆县。本院在执行王宝利与张付智买卖合同纠纷一案中，经过本院对被执行人进行财产查控未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  色贺新审判员  王 军审判员  甘 峰二〇二〇年四月二十八日书记员  袁景颖
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1623民初1489号原告：大家财产保险有限责任公司吉林分公司住所地：吉林省长春市朝阳区西安大路2008号典石广场1号楼12层2楼统一社会信用代码：91220104MA17C3Q8XG负责人：陈德松被告：张伟，男，汉族，生于1982年9月20日，住商水县。被告：白芳，女，汉族，生于1986年10月16日，住商水县。原告大家财产保险有限责任公司吉林分公司诉被告张伟、白芳追偿权纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理。原告大家财产保险有限责任公司吉林分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告大家财产保险有限责任公司吉林分公司撤回起诉处理。审判员 郑 凯二〇二〇年四月三十日书记员 王亚辉
四川省犍为县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1123刑初46号 公诉机关犍为县人民检察院。 被告人宋春梅，女，1982年4月27日出生，四川省犍为县人，汉族，初中文化，无业，住犍为县。2018年12月28日因涉嫌犯赌博罪被取保候审，2019年12月26日因涉嫌犯赌博罪被监视居住。 犍为县人民检察院以犍检公诉刑诉（2020）41号起诉书指控被告人宋春梅犯开设赌场罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。犍为县人民检察院指派检察员刘正成出庭支持公诉，被告人宋春梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2018年1月至12月，被告人宋春梅利用微信、闲聊软件，通过邀请人员入群方式招揽赌客，以打“熊猫麻将”中的“幺鸡麻将”和“牌友棋牌”软件中的“跑的快”的方式进行赌博，宋春梅通过自己的微信和支付宝账号每局收取赢家5元或10元的牌钱，共抽头渔利16,945元。 2018年12月28日，宋春梅在其家中被民警传唤到案，到案后如实供述其主要犯罪事实。 为证实上述指控，公诉机关提交了物证，书证，证人证言，视听资料，被告人的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人宋春梅通过微信邀请人员加入聊群的方式招揽赌客，在一段时间内持续组织网络赌博活动，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人宋春梅归案后如实供述其主要犯罪事实，依法可以从轻处罚；自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，可以依法从宽处理。建议判处宋春梅有期徒刑八个月，适用缓刑，并处罚金。被告人的违法所得，应当依法予以追缴，供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。提请依法判处。 被告人宋春梅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在本案侦办过程中，侦查机关已对宋春梅的违法所得及作案工具手机予以扣押；在本案审理过程中，宋春梅已预缴罚金人民币2万元；受公诉机关委托，犍为县司法局对宋春梅进行了社会调查评估，评估意见为纳入社区矫正。 本院认为，被告人宋春梅通过微信招揽赌客，在一段时间内持续组织网络赌博活动，抽头渔利的行为，已构成开设赌场罪，应当依法予以惩处。公诉机关的指控成立。被告人宋春梅归案后能如实供述自己的主要犯罪事实，自愿认罪认罚且签字具结，依法可以从轻、从宽处罚；被告人抽头渔利的16,945元系违法所得，扣押的作案工具，均依法应当予以收缴。公诉机关量刑建议适当。根据本案的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人宋春梅犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳） 二、被告人的违法所得16,945元，及扣押在案手机，予以没收（由扣押机关上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  何明宏 二〇二〇年四月二十三日 书记员  王春梅 附：本判决书所适用的法律条文。 1.《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更973号罪犯梁国玉，男，1969年11月13日出生，汉族，出生地吉林省白山市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2007年7月24日作出(2007)沈刑执字第178号刑事判决，以被告人梁国玉犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯梁国玉在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2010年5月11日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年11月19日对其减去有期徒刑一年六个月；2017年12月19日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年4月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯梁国玉在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年1月31日，罪犯梁国玉获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯梁国玉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁国玉减去有期徒刑九个月，刑期执行自2010年5月11日起至2026年6月10日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年四月二十二日书记员  于立君
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民终1560号 上诉人（原审原告）：徐智亮，男，1941年10月6日出生，汉族，住宁海县。 上诉人（原审原告）：金九莲，女，1943年11月13日出生，汉族，住宁海县。 被上诉人（原审被告）：徐天峰，男，1964年11月12日出生，汉族，住宁海县。 被上诉人（原审被告）：严晓云，女，1964年11月16日出生，汉族，住宁海县。 原审原告：徐天照，男，1968年10月8日出生，汉族，住宁海县。 原审原告：徐文雅，女，1966年8月13日出生，汉族，住宁海县。 上诉人徐智亮、金九莲因与被上诉人徐天峰、严晓云及原审原告徐天照、徐文雅分家析产纠纷一案，不服浙江省宁海县人民法院（2019）浙0226民初4503号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月16日立案后，依法独任审理。 本院审理过程中，上诉人徐智亮、金九莲在提起上诉后，未在一审法院指定的期限内预交二审案件受理费，属不依法履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人徐智亮、金九莲自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审 判 员 陈艳 二〇二〇年四月二十七日 代书记员 吴煜
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保415号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人李军、李冬娥金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘1121民初1179号民事裁定书已经发生法律效力。申请人向本院申请冻结被申请人易爱群、严新华在金融机构的存款120000元，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人李军、李冬娥在金融机构的财产状况，查明被申请人李军、李冬娥在金融机构无存款。本院认为，湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121民初1179号民事裁定书所确定的内容无标的物可供实施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，现通知如下：湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121民初1179号民事裁定书无标的物可供实施，本案予以结案。二〇二〇年四月二十八日
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1002执856号之一申请执行人陈启福，男，1961年6月5日出生，住浙江省临海市。被执行人张国林，男，1976年5月3日出生，住台州市椒江区。申请执行人陈启福与被执行人张国林请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙1002民特287号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈启福向本院申请强制执行。本院于2020年01月20日立案执行。执行标的为被执行人张国林返还申请执行人陈启福工资款944元，并负担执行费50元。执行立案后，本院于2020年1月20日向被执行人张国林发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张国林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张国林逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张国林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人张国林所有的车牌号为浙Ｊ×××××号长安牌小型汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年4月20日，暂未发现被执行人张国林有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张国林拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张国林作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人张国林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人陈启福，但申请执行人至今未提供新的财产线索。综上，被执行人张国林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1002执856号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈伟科代理审判员何正波人民陪审员孙良明二〇二〇年四月二十日代书记员 王                 冕
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民终1919号上诉人（原审原告）：崔明亮，男，1959年11月8日出生，回族，住济南市。被上诉人（原审被告）：济南方信集团有限公司，住所地济南市，办公地址济南市市中区腊山工业园18-31号。法定代表人：曹虎成，董事长。委托诉讼代理人：李洪峰，男，系该公司员工。上诉人崔明亮因与被上诉人济南方信集团有限公司（以下简称方信集团公司）劳动争议一案，不服济南市市中区人民法院（2019）鲁0103民初12321号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年月日立案后，依法由审判员独任进行了审理。本案现已审理终结。崔明亮上诉请求：1.撤销原裁定；2.指令一审法院进行审理。事实和理由：崔明亮与方信集团公司建立劳动关系后，方信集团公司自1996年1月开始未为崔明亮缴纳基本养老保险，2003年3月，崔明亮在方信集团公司下岗；现崔明亮办理退休事宜，社会保险事业局告知，方信集团公司没有为崔明亮缴纳1996年1月至2003年3月的基本养老保险，必须补缴后才能办理退休，为顺利办理退休事宜，可以由本人先行垫付，然后再要求单位支付单位应承担的部分，并可以出具《基本养老保险费补缴金额核定表》。方信集团公司违反社会保险法等法律规定，未为崔明亮缴纳相应的社会保险费用，崔明亮代其支付后，方信集团公司应支付崔明亮代其缴纳的部分。劳动者垫付的社会保险费用依法本应由用人单位承担。用人单位因劳动者垫付社会保险费用的行为而受益，显然于法无据，用人单位在法律上并无取得该利益的正当性，实际构成不当得利。因此，劳动者垫付的社会保险费用应认定为用人单位没有合法根据而取得的不当利益，劳动者因此受到损失，故其应当将取得的不当利益返还给劳动者。所以劳动者向用人单位追偿垫付的社会保险费，适用不当得利之债予以处理，属于法院受理范围，另法院已经按不当得利收取了诉讼费310元，而不是劳动争议的诉讼费10元。综上，本案属于法院受理范围，应当撤销一审裁定，支付崔明亮的诉讼请求。方信集团公司辩称，关于劳动关系事宜，根据《劳动法》和《劳动合同法》，由于企业的兼并，企业的改制原因，查到的原始材料与崔明亮提供的不同，崔明亮应提供与济南家具总厂、济南塑料一厂、方信集团公司签订的劳动合同，以及与企业解除合同证明书，以确定崔明亮与方信集团公司的劳动关系和时间。关于养老保险费事宜，《社会保险法》第十二条规定，用人单位按职工工资总额的比例缴纳基本养老保险费（企业缴纳部分），职工按照本人工资的比例缴纳基本养老保险费（个人缴纳部分）。企业缴纳基本养老保险费的依据就是企业职工的工资。企业的档案材料里没有查到崔明亮申诉期间的工资收入。崔明亮以社会保障事业局告知内容来推断方信集团公司的行为，依据不足，结论轻率，与1996年至2003年期间养老保险的缴纳规定也极其不符。崔明亮诉讼的社会保险费事宜发生在1996年到2003年间，至今过去二十多年，企业查询到的原始材料与崔明亮的辩解有出入，崔明亮应提交材料和理由，说明解除劳动合同时为何没有解决养老保险的缴纳问题。认可一审裁定。崔明亮向一审法院起诉请求：判令方信集团公司向崔明亮支付代其缴纳的社会保险费20473.58元及支付逾期利息。一审法院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《中华人民共和国劳动法》第一百条规定，用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳，逾期不缴的，可以加收滞纳金。《社会保险费征缴暂行条例》第二十六条规定，缴费单位逾期拒不缴纳社会保险费、滞纳金的，由劳动保障行政部门或者税务机关申请人民法院依法强制行缴。根据上述规定，征缴社会保险费属于社会保险费征缴部门的法定职责。本案中，崔明亮、方信集团公司之间因社会保险费的缴纳问题产生争议，依法应当由社会保险费征收机构或由其申请县级以上有关行政部门依法处理，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应予驳回。一审法院依照《中华人民共和国劳动法》第一百条，《社会保险费征缴暂行条例》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回崔明亮的起诉。本院认为，《中华人民共和国社会保险法》第十条第一款规定，职工应当参加基本养老保险，由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费。第十二条第一款、第二款规定，用人单位应当按照国家规定的本单位职工工资总额的比例缴纳的基本养老保险费，记入基本养老保险统筹基金。职工应当按照国家规定的本人工资的比例缴纳基本养老保险费，记入个人账户。第六十三条规定，用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。用人单位逾期仍未缴纳或者补足社会保险费的，社会保险费征收机构可以向银行和其他金融机构查询其存款账户；并可以申请县级以上有关行政部门作出划拨社会保险费的决定，书面通知其开户银行或者其他金融机构划拨社会保险费。用人单位账户余额少于应当缴纳的社会保险费的，社会保险费征收机构可以要求该用人单位提供担保，签订延期缴费协议。用人单位未足额缴纳社会保险费且未提供担保的，社会保险费征收机构可以申请人民法院扣押、查封、拍卖其价值相当于应当缴纳社会保险费的财产，以拍卖所得抵缴社会保险费。第八十六条规定，用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令限期缴纳或者补足，并自欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金；逾期仍不缴纳的，由有关行政部门处欠缴数额一倍以上三倍以下的罚款。本案中，崔明亮自行补缴了1996年至2003年期间的社会保险费，该行为不符合上述规定，其要求方信集团公司返还由用人单位承担的费用，仍属于社会保险征缴问题，故一审法院裁定驳回崔明亮的起诉并无不当。综上，崔明亮的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  何菊红二〇二〇年四月十日书记员  马 晴
四川省宝兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1827民初98号 原告：陈诚，男，生于1989年9月8日，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告：张诗静，女，生于1991年4月18日，汉族，现住四川省雅安市雨城区。 被告：宝兴县谊业砂石有限公司，住所地四川省宝兴县。 法定代表人：张耀。 委托诉讼代理人：陈峻谊，男，住四川省宝兴县，系该公司员工。 原告陈诚、张诗静因与被告宝兴县谊业砂石有限公司买卖合同纠纷一案，向本院提起诉讼。 本院在审理过程中，于2020年4月15日向原告张诗静送达了《预交案件受理费通知书》，限其于收到本通知之日起七日内预交案件受理费4253.00元，期满未预交的，按撤回起诉处理。原告陈诚与原告张诗静系夫妻关系，原告张诗静4月15日收本院通知后，未在规定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告陈诚、张诗静撤回起诉处理。 审判员  张天均 二〇二〇年四月二十三日 书记员  李宋琴
甘肃省漳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1125民初587号原告：东立保，男，1960年7月8日出生，汉族，甘肃省漳县人，个体户，住漳县。被告：李天忠，男，现年52岁，汉族，甘肃省漳县人，农民，住漳县。原告东立保诉被告李天忠分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案，原告东立保于2020年2月26日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告徐爱军撤回起诉。案件受理费25元，由原告东立保负担。审判员  周凤菊二〇二〇年四月二十七日法官助理漆明书记员高翔
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更346号罪犯赵水华，男，1980年12月22日出生，汉族，小学文化，河南省淇县人。现在河南省豫北监狱服刑。河南省鹤壁市鹤山区人民法院于2015年1月30日作出（2014）鹤山刑初字第63号刑事判决，认定被告人赵水华犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。被告人赵水华不服原判，提起上诉。河南省鹤壁市中级人民法院于2015年5月11日作出(2015)鹤刑终字第19号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年7月9日起至2021年7月8日止。于2015年5月29日送入河南省豫北监狱服刑改造。罪犯赵水华在执行期间，2018年8月3日减去有期徒刑七个月。河南省豫北监狱提出对罪犯赵水华减去有期徒刑四个月的建议，于2020年3月19日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯赵水华自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯赵水华自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬3次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯赵水华在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定、裁定如下：对罪犯赵水华准予减去有期徒刑四个月。（刑期自2014年7月9日起至2020年8月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年四月十日书记员  姜新龙
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初1466号 原告：吕虹都，女，1994年7月14日出生，汉族，住广西北流市。 被告：姚广钦，男，1995年6月1日出生，汉族，住广西陆川县。 原告吕虹都与被告姚广钦民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吕虹都到庭参加诉讼，被告姚广钦经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕虹都向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还借款人民币20000元给原告；2、判令被告支付自还款到期日之日起到还款之日止利息，利息按银行同期利率计付给原告，即从逾期之日2019年12月30日起至还清借款之日止；3、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原告与被告是同学关系，2018年7月份被告找到原告说经营生意需要资金周转，向原告借款2万元，出于同学之情，原告通过微信转账和信用卡刷卡方式把款项借给了被告。于2018年12月19日被告补写《借条》交原告收执，约定2019年12月30日前还清。2020年1月，借款已经到期，原告就通知被告及时还款，被告不但不还款还把原告拉黑无法联系，导致原告的债权无法实现，遂诉至本院。 被告姚广钦未作答辩亦未向本院提供证据。 本院认为，被告向原告借款，原告提供了被告立写的《借款》为凭，借条载明：“今日姚广钦向吕虹都借到人民币20000元，约定2019年12月30日前还清。”被告姚广钦在借款条上签有名字按捺有指印，原告已将借款交付给被告，双方之间的民间借贷关系成立、生效。被告应按约定期限偿还借款而未还款，应承担违约责任。借贷关系发生时，原、被告间没有约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告请求按照银行同期利率（年利率）计算,现中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，2020年一年期的贷款市场报价利率为4.05%，并未超过上述法律规定。被告未应诉答辩依法视为放弃举证、抗辩权，本院依法支持原告要求被告偿还本息的诉讼请求。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告姚广钦偿还原告吕虹都借款本金20000元及利息（利息的计算方法：以20000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计，从2019年12月31日起计至实际清偿之日止）。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费300元，减半收取计150元（原告已预交），由被告姚广钦负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 容怀亮 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 黄谟君 书 记 员 梁 展
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初1072号 原告：内江市金鑫物业管理有限公司，地址：内江市东兴区汉安大道498-7号。 法定代表人：谢素伟，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾勇，系该公司员工。 被告:陈洪平，男，汉族，1972年8月16日出生，现住内江市东兴区栖霞路396号2栋1单元17楼1号（即前期物业管理服务合同门牌号：××幢1单元17楼1号）。 原告内江市金鑫物业管理有限公司与被告陈洪平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告内江市金鑫物业管理有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为原告内江市金鑫物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告内江市金鑫物业管理有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告内江市金鑫物业管理有限公司负担。 审判员  姚俊峰 二〇二〇年四月二十七日 书记员  唐贤春
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执1014号 申请执行人杭州早稻科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路998号19幢702室。 法定代表人奚孟。 被执行人李孟强，男，1997年7月25日出生，汉族，住安徽省临泉县。 申请执行人杭州早稻科技有限公司与被执行人李孟强租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初15837号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州早稻科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年2月26日立案执行。执行标的为被执行人李孟强返还申请执行人杭州早稻科技有限公司iPhone7手机一部，支付租金2241元及资金占用损失费62.08元（即利息损失，从2017年5月14日计至2018年5月3日，此后损失费按银行同期贷款年利率4.35%计至租金还清之日止），支付罚金956.37元（以手机签约价5388元为基数，按日0.05%标准计算，自2017年5月14日计至2018年5月3日，实际计至归还手机之日止），支付律师费2500元和公告费560元及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人李孟强负担案件受理费78元。 执行立案后，本院向被执行人李孟强发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李孟强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李孟强逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李孟强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年4月23日，本案执行标的暂未执行到。暂未发现被执行人李孟强有可供执行的财产。 本院已对被执行人李孟强采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并作出罚款的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州早稻科技有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  任新华 二〇二〇年四月二十三日 书记员  孙 旭
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初812号原告：刘向前，男，1985年4月21日出生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：李永轩，濮阳市乐县智诚法律服务所法律工作者，执业证号：31609121100027。被告：南乐县龙乡特产店,地址南乐县昌州中路路南仇记黄焖鸡店楼下，工商注册号为410923699070145。负责人：李桃利，男，1981年12月26日出生，汉族，住南乐县昌州路龙乡特产店，公民身份号码：41092319811226485X,系该个体工商户的经营者。被告：李桃利，男，1981年12月26日出生，汉族，住南乐县。原告刘向前诉被告南乐县龙乡特产店、李桃利买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘向前的委托诉讼代理人李永轩到庭参加诉讼。被告李桃利经本案传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘向前向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付香油款15050元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系香油经销商，被告系本地特产店，双方经常有业务往来，期间被告多次从原告处赊购香油，共欠原告油款12550元，并于2019年7月19日亲笔书写12550元欠据一支，之后被告让被告又让原告送油，又欠原告油款2500元，以上合计被告共欠原告香油款15050元，经原告催要，被告拒不给付。被告李桃利在限定的期限内未提交答辩意见和证据。经审理查明，被告李桃利系被告龙乡特产店的个体经营者。被告从原告处赊购香油，并于2019年7月19日向原告出具欠据一支，载明欠款为12550元，后被告又赊购原告2500元香油，以上合计欠款15050元被告至今未给付原告。本院认为，原告与被告之间的买卖合同合法有效,合法的买卖关系受法律保护,现被告欠原告香油款合计15050元未支付，有欠据及录音佐证，被告应予支付相应价款，故对原告的诉讼请求依法予以支持。被告李桃利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应视为对自身享有的答辩和质证权利的放弃，为此造成的不利后果应由被告李桃利自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定,缺席判决如下：被告李桃利于本判决生效后十日内给付原告刘向前香油款15050元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，已减半收取，由被告李桃利负担。本判决为终审判决。审判员  苏志权二〇二〇年四月十五日书记员  郭晶晶
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执1858号申请人郑州高新技术产业开发区人民法院刑庭，住所地郑州市郑东新区正光路6号。被执行人王井强，男，1981年2月21日出生，汉族，住河南省固始县。关于本院刑庭申请执行王井强罚金一案，本院作出的（2017）豫0191刑初626号刑事判决书已发生法律效力。本院刑庭于2020年1月20日向本院提出执行申请，本院于2020年1月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月21日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月21日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月21日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年1月22日向被执行人发出传票传唤其2020年1月31日到本院接受询问，被执行人均未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年3月4日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有其他的可供执行的银行存款、其他车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、其他不动产登记信息；五、本院于2020年4月10日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人王井强名下的房产，经查询，被执行人名下无登记信息；六、本院于2020年4月14日将提供被执行人财产状况通知书送达本院刑庭，并做了终本约谈；截止2020年4月14日本院刑庭已实际受偿0元。本院于2020年4月14日对本院刑庭做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，本院刑庭表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年四月十四日书记员  杨 宾
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执1865号 陆在聪： 你（或你单位）与中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年4月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年四月十三日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0803执3235号 申请执行人：淮安市淮安区富华羽绒厂,住所地淮安市淮安区。 投资人：夏云满，该厂厂长。 委托代理人：薛忠凯，江苏安淮律师事务所律师。 委托代理人：俞建文，江苏安淮律师事务所实习律师。 被执行人：淮安捷隆房地产开发有限公司,住所地淮安市淮安区（翔宇大道与铁云路交汇处府前雅居售楼处）。 法定代表人：谈爱辉，该公司总经理。 申请执行人淮安市淮安区富华羽绒厂与被执行人淮安捷隆房地产开发有限公司债务转移合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0803民初1468号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，淮安捷隆房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付淮安市淮安区富华羽绒厂欠款本金6050968元及利息（自2018年3月15日起至实际给付之日止，按年利率4.35%计算）；案件受理费54186.78元，保全费5000元，合计59156.78元，由淮安捷隆房地产开发有限公司负担。根据申请执行人的申请，本院于2019年11月4日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；向被执行人发出限制消费令，将其列入最高人民法院失信被执行人名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询；被执行人无其他可供执行财产。申请人对此予以确认，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序,未执行到相关款项。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院作出的（2018）苏0803民初1468号本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈国兰 审判员  贺同新 审判员  王亚琳 二〇二〇年四月二十四日 书记员  龚 媛
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初1315号 原告：雷泓仪，女，1979年10月15日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被告：永州市鸿腾房地产开发有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区车站路99号。 法定代表人：王锡顺。 原告雷泓仪与被告永州市鸿腾房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告雷泓仪在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告雷泓仪撤回起诉处理。 审 判 员  王枫 二〇二〇年四月二十九日 法官助理李恒平 代理书记员  李雯
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执831号申请执行人：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市广场南路333号恒茂国际华城16号楼A座。负责人：彭凯，系该行行长。被执行人：江西通达航运股份有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区团结路。统一社会信用代码：91360100MA35F0KY4K。法定代表人：陈式友，总经理。被执行人：陈式友，男，1968年4月28日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。被执行人：陈继平，男，1979年1月2日生，汉族，住江西省丰城市。被执行人：陈文峰，男，1972年6月12日生，汉族，住江西省南昌市进贤县。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市赣江公证处作出的（2019）赣洪江证执字第15号公证书，向被执行人江西通达航运股份有限公司、陈式友、陈继平、陈文峰发出执行通知书，责令被执行人江西通达航运股份有限公司、陈式友、陈继平、陈文峰立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江西通达航运股份有限公司、陈式友、陈继平、陈文峰银行存款7474258.32元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  包志清二〇二〇年四月二十二日书记员  张 瑾
文书内容沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0113民初1979号            案  由              物业服务合同纠纷              案  号              （2020）辽0113民初1979号                  当  事  人              原 告              原告:沈阳新湖绿城物业服务有限公司,住所地沈阳市铁西区北一东路31号。      统一社会信用代码：91210106750799595Q。      法定代表人：夏卫军，系该公司经理。      委托诉讼代理人：李越，女，系该公司员工。                  被 告              被告：赵长杰，男，1995年12月20日出生，现住沈阳市沈北新区。      被告：孙迎春，女，1995年2月3日出生，现住沈阳市沈北新区。                        第三人              无                  诉  辩  主  张              原 告      诉 称              请求法院判令被告支付拖欠的物业费1360.81元及违约金1490.09元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系沈阳市沈北新区建设北一路百岁万汇城住宅小区的物业服务公司，被告系此小区业主。涉诉房产住宅房屋物业费标准为每月每平方米1.85元,被告自2019年1月1日至2019年10月7日期间拖欠物业费并产生相应的违约金。                  被 告      辩 称                被告未到庭，未提交答辩意见                  第三人述  称              无                  查  明  事  实              房  屋 地  址              沈北新区建设北一路              房  屋 面  积              79.73平方米                  收  费 标  准              每平方米每月1.85元              欠  费 时  间              2019年1月1日至2019年10月7日                  是否订立物业服务合同                                是否提供物业服务                                其他              无                  本院认为              根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩和向法庭提供证据的权利、以及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案原告与百岁万汇城住宅小区的开发单位辽宁一百岁城市建设投资有限公司签订的前期物业服务合同合法有效，对该小区全体业主具有法律约束力。被告应按照收费标准缴纳物业费，被告应给付原告2019年1月1日至2019年10月7日物业费1360.81元。关于原告主张的违约金，本院不予支持。业主维护自身权益应当采取正确的方式,物业公司提供的物业服务具有公共服务的性质,关系到小区全体业主的切身利益, 业主拒付物业管理费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环，对物业公司的正常运作及小区的正常管理造成影响，最终损害其他正常交纳物业服务费的业主利益。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条                  裁判主文              一、被告赵长杰、孙迎春于本判决发生法律效力后立即给付原告沈阳新湖绿城物业服务有限公司2019年1月1日至2019年10月7日期间的物业费1360.81元；      二、驳回原告其他诉讼请求。      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵长杰、孙迎春负担。                  告知内容              本判决为终审判决      审 判 员 段文娇二〇二〇年四月二十二日法官助理 张歆笛书 记 员 丁紫玉
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初913号原告：鲍徐英，女，1959年12月1日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：冯飞博，浙江嘉洲律师事务所律师。被告：张倩，女，1978年1月7日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，住所地嘉兴市斜西街213号（保险大厦内），统一社会信用代码913304028464984553。代表人：施林峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑小萍，该公司员工。原告鲍徐英诉被告张倩、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司（以下简称人保嘉兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理后，依法由审判员张春适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人冯飞博、被告张倩、被告人保嘉兴公司委托诉讼代理人郑小萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：2018年4月27日，被告张倩驾驶其所有的浙Ｆ×××××小型轿车沿中环西路由北往南右转弯至洪兴西路时（金悦港湾附近），与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告右肱骨大结节撕脱性骨折，此次交通事故经嘉兴市公安局交通警察支队直属三大队认定，由被告负事故的全部责任。原告受伤后被送往嘉兴市第三人民医院治疗，于2019年4月26日治疗基本终结，治疗终结后原告仍遗留活动受限，右手明显丧失抓握力等情况，现经嘉兴市新联司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残。另被告所有的浙Ｆ×××××小型轿车在事故发生时投保了被告保险公司的交强险与商业险。为维护自身合法权益，原告遂起诉至法院，请求判令被告赔偿原告损失172396.12元并承担本案的诉讼费用。诉讼中，原告将其损失变更为181612.12元。被告张倩答辩：其已支付原告7899.40元，希望一并处理。被告人保嘉兴公司答辩称：保险公司愿意在保险责任范围内承担合理的赔偿责任。已支付原告医疗费10000元，对原告的误工损失有异议。本院认定本案事实同原告陈述一致。另，2019年7月27日，浙江千麦司法鉴定中心（新联）所出具司法鉴定意见书一份，载明原告之伤构成十级伤残，误工期6个月、营养期2个月、护理期2个月，本次鉴定费2600元由原告支付。2019年12月24日，杭州明皓司法鉴定所出具司法鉴定意见书一份，载明原告之伤构成十级伤残，误工期180日、营养期60日、护理期60日，本次鉴定费2470元由人保嘉兴公司支付。原告诉请中可确定的损失有：1、医疗费24547.72元（已扣伙食费431.40元、42元，陪客躺椅费10元、2元）；2、误工费16890元（2815元/月×6月）；3、护理费8640元（144元/天×60天）；4、营养费1800元（酌定）；5、住院伙食补助费285元（15元/天×19天）；6、交通费500元（酌定）；7、残疾赔偿金120364元（60182元/年×20年×10%）8、精神损害抚慰金5000元（酌定）；9、鉴定费2600元；以上合计180626.72元。诉讼前，被告人保嘉兴公司已支付原告医疗费10000元，被告张倩已支付原告医疗费等合计7419.40元。以上事实，有当事人所做的陈述及当事人提供的证据经庭审质证在卷佐证，本院予以确认。本院认为：被告张倩在驾驶机动车过程中，因过错造成原告人身损害，应当承担侵权责任。鉴定费2600元，由被告张倩赔偿，但其已支付的7419.40元应予以扣除，对于其多支付的4819.40元，本院将在人保嘉兴公司应赔偿的部分中予以扣除。被告人保嘉兴公司作为浙Ｆ×××××号车辆交强险、商业险保险人，应当在交强险、商业险责任范围内承担赔偿责任。经核算，人保嘉兴公司实际应赔偿的金额为163207.32元（180626.72元-2600元-10000元-4819.40元）。对原告诉请数额中超过本院核定的部分，不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告鲍徐英损失163207.32元；二、驳回原告鲍徐英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取631元，由被告张倩负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。重新鉴定费2470元，由被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审判员 张 春二〇二〇年四月二十一日书记员 张晨焱?附页1、如当事人不服本院判决提起的诉讼，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省遂宁市安居区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0904刑初25号 公诉机关遂宁市安居区人民检察院。 被告人邹某某，男，1975年8月29日出生，汉族，四川省遂宁市人，小学文化，住遂宁市安居区。2020年1月16日，因涉嫌犯非法持有枪支罪被遂宁市公安局安居区分局取保候审。 遂宁市安居区人民检察院以遂安检一部刑诉（2020）23号起诉书指控被告人邹某某犯非法持有枪支罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院于同月7日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于同月10日公开开庭进行了审理。遂宁市安居区人民检察院指派检察员杨延出庭支持公诉，被告人邹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 遂宁市安居区人民检察院指控，2018年8月，被告人邹某某从他人处获得一支射钉枪，并存放于遂宁市安居区的家中，至2019年10月4日被查获。经遂宁市公安局物证鉴定所鉴定，该改制射钉枪是枪支，其发射弹丸的动力类型为火药。 公诉机关认为，被告人邹某某违反国家规定，非法持有枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人邹某某到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人邹某某对指控的事实没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人邹某某有期徒刑一年，并适用缓刑。公诉机关提交了书证、被告人邹某某的供述、辨认（指认）笔录、辨认（指认）照片、遂宁市公安局物证鉴定所枪支、弹药鉴定书等证据证实。 被告人邹某某对指控的事实和罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与指控事实一致。 本院认为，被告人邹某某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关的指控成立。被告人邹某某到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人邹某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、对公安机关依法扣押的改装射钉枪一支、铁砂子一瓶予以没收（由扣押机关依法处理）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  向鹏飞 二〇二〇年四月十日 书记员  衡秋实 附《中华人民共和国刑法》条文 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省永顺县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3127民初23号原告：姚元平，男，1969年4月24日出生，土家族，住永顺县。委托诉讼代理人覃雄，湖南三页律师事务所律师。被告：向小平，男，1965年11月13日出生，土家族，住永顺县。原告姚元平诉被告向小平物权保护纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用普通程序，于同年4月14日公开开庭进行了审理。原告姚元平及其委托诉讼代理人覃雄、被告向小平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告姚元平向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告停止侵犯。2、要求被告退还给原告的土地征收补偿款。3、要求被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：原告依法承包的跳坎处山林与被告家承包的山林相邻，因双方山林的界址纠纷，经人民调解委员会调解，双方对山林界址达成了协议，但被告没有按照协议的承诺履行，侵犯了原告的合法权益。泽芙公路指挥部在土地征收的过程中，把应属于原告的土地补偿款给了被告，为维护合法权益，请求依法判决。被告向小平辩称：争议地原告和被告之间已经达成协议的，被告没有侵占原告的土地；且补偿款原告的母亲、姐姐妹妹已经领了，原告与被告不存在争议。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告为了证明其主张向本院提交的证据，认定如下：证据1、人民调解协议书一份，拟证明双方因为界址问题经过调解会调解过。被告无异议为有效证据。证据2、照片两张，拟证明双方界址以木柚树和杉树为界，被告无异议为有效证据。被告向小平提供承诺书一份，拟证明原告的母亲、姐姐妹妹领取了土地补偿款，被告无异议为有效证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：原告姚元平与被告向小平的承包责任地均在且相邻，曾经因为界址发生纠纷，但经过人民调解委员会调解达成协议并已履行，且无争议。同时，因修泽芙公路，征用了原告方的部分责任地，现原告对泽芙公路指挥部征收土地补偿款的发放不满，遂诉讼至本院。本院认为，原告起诉指向的争议土地经人民调解委员会调解，双方达成协议并已履行，双方没有争议，不存在界址纠纷，原告要求被告停止侵犯没有事实和理由。同时，原告要求被告退还土地征收补偿款缺乏确实充分的事实依据和法律依据，本院不予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告姚元平的诉讼请求。案件受理费80元，由原告姚元平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  向昌龙人民陪审员  程泽仁人民陪审员  彭晓兰二〇二〇年四月十五日书 记 员  向 欢附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序、全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初465号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人芮青松，男，1986年9月17日出生于四川省绵阳市，汉族，初中文化，系某有限公司驾驶员，户籍地绵阳市安州区；因本案于2019年11月12日被刑事拘留，同年11月26日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。 辩护人陈翥、李灵玉，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 杭州市萧山区人民检察院以杭萧检三部刑诉〔2020〕473号起诉书指控被告人芮青松犯交通肇事罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院指派检察员李吉出庭支持公诉，被告人芮青松及其辩护人李灵玉到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年11月11日15时许，被告人芮青松驾驶车牌号为浙Ｂ×××××重型半挂牵引车/浙Ｂ×××××重型集装箱半挂车沿杭州市萧山区建设一路由西往东行驶至明星路路口右转时与被害人彭某1驾驶的沿建设一路由西往东行驶的车牌号为杭电18×××8的电动二轮车发生碰撞，造成电动二轮车乘员彭某钦经医院抢救无效于当日死亡、被害人彭某1受重伤的交通肇事。经事故责任认定，被告人芮青松负事故主要责任。 案发后，被告人芮青松自动投案，如实供述了上述事实。被告人芮青松已赔偿被害人方186938元。 上述事实，被告人芮青松在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人彭某1的陈述，证人彭某2、叶某、张某的证言，鉴定书，司法鉴定意见书，道路交通事故车辆技术鉴定报告，道路交通事故现场勘查笔录，监控录像，同步录音录像，道路交通事故认定书，呼气酒精测试结果单，当事人血样提取登记表，血样流转单，司法鉴定委托书，车辆超载情况告知书，行政强制措施凭证，居民死亡医学证明书，诊断证明书，火化证明，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息、机动车信息查询结果单，通行证基本信息，营业执照，车辆挂靠协议，保险单，案发经过及被告人芮青松的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人芮青松违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，一人重伤，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人芮青松犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人芮青松已赔偿被害人部分经济损失，可酌情从轻处罚。采纳辩护人提出与此相一致的辩护意见。关于辩护人提出对被告人芮青松适用缓刑的辩护意见，经审理认为，结合本案的危害后果及赔偿情况，不宜对被告人芮青松适用缓刑，故对该辩护意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人芮青松犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年五个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月12日起至2021年4月11日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙珊珊 二〇二〇年四月二十九日 书记员  马佳楠
中华人民共和国宁波海事法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙72证保2号 请求人：德尔加督水泥厂（FABRICADECIMENTOSDECABODELGADO,LDA）。住所地：莫桑比克共和国德尔加督省彭巴市梅图热区梅耶兹国家公路106号（NATIONALROADNUMBER106,MIEZE,DISTRICTOFMETUGE,PEMBA,MOZAMBIQUE）。 诉讼代表人：成兵（ChengBing）。 委托代理人：童登勇，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。 委托代理人：刘伟，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。 被请求人：海洋之钻1401有限公司（OceanDiamond1401Ltd）。住所地：马绍尔群岛共和国马朱罗市。 被请求人：天津远洋基马克斯国际船舶管理有限公司（TOSCOKEYMAXIntlShipMgmt.）。住所地：中华人民共和国天津自贸试验区（天津港保税区）海滨四路102号1-B-403-1室。 被请求人：万立控股有限公司（VALUEHOLDINGLTD）。住所地：中华人民共和国香港特别行政区。 请求人德尔加督水泥厂以被请求人于2017年3月至今未履行承运人义务用其所属的“EVERWIN”轮将持有正本提单的请求人购买的25051.162吨散装水泥熟料及4608.18吨散装石膏运至提单记载的莫桑比克彭巴港（PEMBA）、并于2020年1月擅自在装货港卸货涉嫌侵吞请求人所属货物、为逃避债务私自将船名变更为“VERWIN”或“FUCHUNJIANG”（IMO号均为9629249）、船舶所携证据将离开中国境内为由，于2020年4月8日向本院提出诉前海事证据保全请求。2020年4月22日，德尔加督水泥厂向本院申请撤回诉前海事证据保全请求。 本院认为，德尔加督水泥厂申请撤回诉前海事证据保全请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 准许请求人德尔加督水泥厂撤回诉前海事证据保全请求。 审 判 长  王凌云 审 判 员  罗孝炳 人民陪审员  周 丽 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  陈 燕
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初1776号原告：孙建国，男，汉族，1979年3月12日出生，户籍地址：大连市金州区。被告：蒋勇，男，汉族，1987年3月1日出生，户籍地址：重庆市荣昌区。被告：胡旋，男，汉族，1993年8月28日出生，户籍地址：贵州省普定县。本院在审理原告孙建国起诉蒋勇、胡旋房屋租赁合同纠纷一案中，原告孙建国于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙建国撤回对被告蒋勇、胡旋的起诉。审判员  黄爱华二〇二〇年四月十七日书记员  孙欢欢
温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初1454号原告：衢州市阔洋机械设备有限公司，住所地：浙江省衢州市柯城区花园街道徽州街6号A2幢21号。法定代表人：韩美玲。被告：浙江天辰不锈钢有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区永兴街道永强大道4010号。法定代表人：刘春林。原告衢州市阔洋机械设备有限公司与被告浙江天辰不锈钢有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告衢州市阔洋机械设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告衢州市阔洋机械设备有限公司撤回起诉处理。审判员  管纪晨二〇二〇年四月十日法官助理张若颖书记员高和燕