wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0881执2952号 申请执行人：徐炜键，男，1987年10月18日出生，汉族，住江山市市区。 被执行人：王平，男，1987年1月9日出生，汉族，住江山市。 徐炜键与王平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0881民初2922号民事调解书已经发生法律效力。权利人徐炜键于2019年12月18日向本院申请执行，要求义务人王平归还申请执行人借款本金415000元并支付利息（利息自2018年7月1日起至实际还清之日按月利率0.8%据实计算），赔偿案件诉讼费损失3763元，承担申请执行费6125元。本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2019年12月18日向被执行人王平发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人王平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王平如实申报财产，但未履行生效法律文书确定义务。 执行中，本院通过网络执行系统及到被执行人王平户籍所在地对其名下不动产、车辆、银行存款、金融理财等财产情况进行查询和现场调查。查明被执行人王平名下有牌照为浙Ｈ×××××东风牌小型汽车一辆，本院于2019年12月31日裁定查封，查封期限为二年，并责令其交付车辆，因车辆未能交付或实际扣押，暂无法启动处置程序。现被执行人王平下落不明，执行中依法扣划被执行人王平银行帐户存款共计33701.81元。除外，未发现被执行人名下登记有其它可供执行财产线索。故本案截止裁定之日清偿执行费6125元、支付申请执行人徐炜键27576.81元。 鉴于被执行人王平未主动履行生效法律文书确定的义务和报告财产，本院对被执行人王平采取了纳入失信名单和限制消费以及限制出入境的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面的方式告知申请执行人徐炜键，申请执行人未表示异议，并同意终结本案本次执行程序。综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0881执2952号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  毛卓渊 二〇二〇年四月二十四日 书记员  戴 迅
河北省新乐市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0184执277号 申请执行人：刘玉志，男，1977年8月24日生，汉族，住河北省新乐市长寿街道办事处罡头村。 被执行人：贾成立，男，1969年7月1日生，汉族，住河北省新乐市东名村。 本院在执行刘玉志与贾成立建设工程合同纠纷一案中，河北省新乐市人民法院作出的（2019）冀0184民初1700号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 冻结、扣划执行人贾成立的银行存款11025元。 本裁定立即执行。 审判员  王秀海 二〇二〇年四月二十七日 书记员  刘 航
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1221执89号申请执行人：王某1，男，汉族，住甘肃省徽县。被执行人：王某2，女，汉族，住甘肃省成县。本院根据（2019）甘1221民初882号民事判决书执行王某1与王某2借款合同纠纷一案，执行标的为200000元。本院于2020年1月13日依法向被执行人王某2发出案件执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令其主动履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人王某2主动交纳执行款10000元，本院依法划拨其名下互联网银行存款5353.14元，共计15353.14元，该款已由申请人王某1于2020年4月14日领取。剩余执行款申请人王某1与被执行人王某2自行达成和解协议，申请人王某1申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)甘1221执89号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  山军强审 判 员  杨旭霞人民陪审员  郭 倩二〇二〇年四月十七日书 记 员  王 蛟
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1303执579号 张秀娜、张东胜等69案申请执行人、惠州首明投资有限公司： 关于申请执行人张秀娜、张东胜等与被执行人惠州首明投资有限公司商品房预售合同纠纷69宗系列案，申请执行人张秀娜、张东胜等依据生效法律文书，于2020年3月13日陆续向本院申请强制执行。本院在执行的过程中，依法向被执行人惠州首明投资有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务并支付执行费。2020年4月3日、2020年4月9日本院依法扣划被执行人惠州首明投资有限公司银行账户内69案的执行款共计3012105元至本院执行款账户。本院在扣留69案执行费共计66385元上缴国库，余款2945720元应清退给各案申请执行人（各案执行费及发放给申请执行人的案款具体金额详见明细表）。另，被执行人已向产权登记机关提交涉案房屋办理权属登记所需资料。依照《最高人民法院的通知》第十五条规定：本院（2020）粤1303执533-544、546-586、588-603号共69宗案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十六日
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执749号之四 申请执行人庄怀刚，男，1963年1月31日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人王少功，男，1990年10月18日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在执行申请执行人庄怀刚与被执行人王少功民间借贷纠纷一案中，申请执行人庄怀刚与被执行人王少功达成执行和解协议，且申请执行人庄怀刚书面提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结灵璧县人民法院(2019)皖1323民初3365号民事判决书的执行。 再次申请执行的，应当在法律规定的申请执行期间内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张利平 审判员  程仁山 审判员  吴永胜 二〇二〇年四月二十八日 书记员  李亚强 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初1041号原告：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司状元支行，住所地：浙江省温州市龙湾区状元镇龙腾路74号。负责人：王超，支行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：金剑、黄爱清，系银行员工。被告：陈金春，男，1976年4月23日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被告：周珍奉，女，1977年2月19日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司状元支行与被告陈金春、周珍奉金融借款合同纠纷一案中，原告以被告已履行还款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请属依法处分自己的诉讼权利，没有违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司状元支行撤回起诉。案件受理费300元，本院予以免收。审判员  胡洁茜二〇二〇年四月十日法官助理张海晓书记员朱彬彬
寻甸回族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0129执179号申请执行人：毕昌记,男性,1965年7月6日出生,住寻甸回族彝族自治县。被执行人：马正熊，男性,1989年3月13日生，回族，住寻甸县。申请执行人毕昌记与被执行人马正熊委托合同纠纷一案，本院于2019年9月5日作出的（2019）云0129民初3533号民事调解书已发生法律效力。因被执行人马正熊未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人毕昌记向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年1月9日立案执行。本院受理后，于2020年1月10日向被执行人邮寄发出执行通知书，限定其在收到执行通知书之日起立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。2020年4月15日，本院向被执行人发出限制消费令。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马永明审判员  王国栋审判员  荣生凤二〇二〇年四月十七日书记员  马卫飞
青海省湟中县人民法院   结案通知书   （2020）青0122执339号   申请执行人:赵元德   被执行人：湟中县多巴镇车之峰汽车修理厂   申请执行人赵元德与被执行人湟中县多巴镇车之峰汽车修理厂劳动报酬争议纠纷一案，本院依据湟中县劳动人事争议仲裁委员会作出的湟劳人仲案字（2019）第97号仲裁调解书，于2020年4月20日已执行完毕。申请标的为4632元，执行到位标的为4632元。本案予以结案。   特此通知     二Ｏ二Ｏ年四月二十日
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更728号 罪犯高建军，男，1967年7月31日出生，汉族，山东省海阳市人，现服刑于山东省。 山东省栖霞市人民法院于2017年10月18日作出（2017）鲁0686刑初77号刑事附带民事判决，以交通肇事罪判处被告人高建军有期徒刑三年零二个月，二被告连带赔偿人民币55758元（未履行）。现已执行刑期二年六个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年4月3日向本院提请对罪犯高建军减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯高建军的悔改表现，有罪犯高建军的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯高建军在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯高建军减去有期徒刑六个月（刑期自2017年10月22日起至2020年6月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王婧华 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二〇年四月二十八日 书记员  唐潇慧 书记员  胡晓东
绥宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0527执84号绥宁县长铺公路超限检测站、灵川县乘丰运输有限公司本院执行的绥宁县长铺公路超限检测站申请灵川县乘丰运输有限公司行政非诉案由一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  杨文二〇二〇年四月一日书记员  刘芳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执26690号申请执行人：刘某1，女，汉族，1985年11月12日出生，住郑州市金水区。被执行人：刘某2，男，回族，1985年7月10日出生，住郑州金水区。刘某1与刘某2婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初14409号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告刘某2于本判决生效后十日内支付原告刘某1欠款本金10万元及该本金的利息（以10万元为基数，自2018年5月31日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2376元，减半收取1188元，由被告刘某2负担。刘某2未履行生效法律文书确定的义务，权利人刘某1申请强制执行，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人刘某2的名下账户有5812.5元存款，已进行扣划发还给申请人。2.经向开封市不动产登记中心查询刘某2名下有不动产登记信息；不动产权证号：20170000349.我院为轮候查封，暂无法进行处置。3.查明被执行人刘某2名下无车辆。被执行人刘某2名下无住房公积金。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、于2020年4月24日再次对被执行人刘某2提起网络查询，未发现被执行人刘某2名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；五、已向被执行人发出限制消费令。截止到2020年4月26日，本案申请执行人实际受偿0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。刘某2负有继续向申请执行人刘某1履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  刘宇飞审判员  董 争二〇二〇年四月二十六日书记员  吕昊展
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民特32号 申请人:保定市利盾卫士保安服务有限公司杭州分公司。住所地：浙江省杭州经济技术开发区天福财智大厦3幢2026室。统一社会信用代码：91330101MA2AY97984。 负责人：纪长岭。 被申请人:刘美仙，女，1989年1月10日出生，汉族，住山西省五台县。 申请人保定市利盾卫士保安服务有限公司杭州分公司（以下简称利盾分公司）因与被申请人刘美仙申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年2月24日立案后进行了审查，现已审查终结。 经审理查明：2020年1月2日，杭州钱塘新区劳动人事争议仲裁委员会于作出浙杭钱塘劳人仲案【2019】160号仲裁裁决，现利盾分公司以仲裁裁决适用法律法规确有错误、违反法定程序以及刘美仙隐瞒了足以影响公正裁决的证据为由申请撤销该仲裁裁决。 本院认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的”。经查，杭州钱塘新区劳动人事争议仲裁委员会依据查明的事实作出上述裁决所适用的法律法规并无不当，其仲裁程序也未违反相应规定，利盾分公司也不能举证证实刘美仙隐瞒了由其掌握的足以影响公正裁决的证据，故利盾分公司的诉请主张不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十六条的规定，裁定如下： 驳回申请人保定市利盾卫士保安服务有限公司杭州分公司撤销杭州钱塘新区劳动人事争议仲裁委员会浙杭钱塘劳人仲案【2019】160号仲裁裁决的申请。 案件受理费400元，由申请人保定市利盾卫士保安服务有限公司杭州分公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 胡 宇 审判员 张一文 审判员 秦海龙 二〇二〇年四月十三日 书记员 赖雪珂
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0781财保375号申请人：徐士健，男，1971年10月14日出生，汉族，住昌乐县，被申请人：张安正，男，1980年2月13日出生，汉族，住临朐县，被申请人：安丘市广运物流有限公司，住所地潍坊市安丘市兴安街道大城埠村西，统一社会信用代码91370784310386703L。被申请人：安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市高新区健康东街10298号，统一社会信用代码913707007986553712。申请人徐士健与被申请人张安正、安丘市广运物流有限公司、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人张安正驾驶的鲁Ｖ×××××汽车一辆，李洪亮以其所有的鲁Ｇ×××××汽车一辆作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封李洪亮提供担保的鲁Ｇ×××××汽车一辆，查封期限自2020年4月14日开始；二、查封被申请人张安正驾驶的鲁Ｖ×××××汽车一辆，查封期限自2020年4月14日开始。查封、扣押动产的期限为两年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费620元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。审判员  刘建华二〇二〇年四月十四日书记员  马全涛
认罪认罚 山东省日照市东港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1102刑初175号                            公诉机关                       山东省日照市东港区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人秦平，男，1975年7月1日出生于山东省日照市东港区，汉族，高中文化，个体，住日照市东港区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月2日被日照市公安局东港分局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       日东检一部刑诉（2020）169号                               指控事实                       2019年8月19日14时50分许，被告人秦平驾驶鲁LXXXXX号牌小型轿车，沿日照市东港区山东路由西向东行驶至山东路与日照路路口时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人秦平静脉血检材中检出乙醇成分，含量为228.8mg/100ml。被告人秦平归案后如实供述上述事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万六千元。                               被告人意见                       被告人秦平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人秦平犯危险驾驶罪事实和罪名成立。被告人秦平醉酒驾驶机动车，其血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应当从重处罚。被告人秦平归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。综合考虑被告人秦平的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住社区无重大不良影响，可以对其适用缓刑，同时依法实行社区矫正。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项。                               判决结果                       被告人秦平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万六千元。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                                                   审 判 员 李 娟                                                 二〇二〇年四月二十四日                         法官助理 石玉娇             书 记 员 董 梅
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0422执466号之二申请执行人：肖远从，女，汉族，1970年8月4日出生，住四川省盐边县。身份证号码51042219700804****。被执行人：明祖云，男性，汉族，1951年4月13日出生，住四川省盐边县。身份证号码：51042219510413****。本院依据已经发生法律效力的盐边县人民法院(2020)川0422执466号之二裁定书，于2020年04月14日向被执行人明祖云发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人明祖云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人明祖云在攀枝花市商业银行账户内存款人民币4050.00元。本裁定立即执行。审判员  王晓涛二〇二〇年四月十四日书记员  尤续杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初486号原告：陈绍兵，男，1968年2月16日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人:李启洋,江苏连云港吉祥法律事务所法律工作者。被告：董海燕，女，1979年11月18日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：董海玲，系姐妹关系，女，1983年2月26日出生，汉族，住江苏省沭阳县。被告：刘响山，男，1980年5月26日出生，汉族，住东海县。原告陈绍兵与被告董海燕、刘响山买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈绍兵及其委托诉讼代理人李启洋，被告董海燕及其委托诉讼代理人董海玲到庭参加诉讼，被告刘响山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈绍兵向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付价款3310元及利息（自主张权利之日起按年利率24%计算至还清款时止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：二被告系合伙收购铁货生意。2017年5月份，二被告赊购原告铁货6620元，已支付货款3310元。尚欠3310元至今未付。现经原告多次催要，被告以暂时无款为由拒付。为了维护原告的合法权益不受非法侵害，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特诉至贵院。综上所述，请求依法判如所诉。被告董海燕辩称：被告董海燕的丈夫沈兰阳在世时与被告刘响山合伙共同经营废品收购厂，2016年5月20日沈兰阳因病去世，该厂由两被告共同经营，在期间里被告董海燕在厂里是出纳的职位，厂里所有经营的出入账都是被告刘响山管理，所欠原告的钱是合伙期间共同债务这是事实，但是因为被告刘响山与沈兰阳经营期间存在较多的债权债务，被告董海燕暂无偿还能力，但是企业有财产可供执行，该债务是两个人共同债务。关于诉状上主张的24%的利息无事实和法律依据，被告不赞成这点。被告刘响山未作答辩。本院经审理认定事实如下：二被告合伙共同经营废品收购厂。2017年5月，二被告三次赊购原告陈绍兵铁货共计6620元，并出具三张过磅单。2017年9月26日被告刘响山偿还货款3310元。下欠的货款3310元，被告董海燕承诺于2018年春节还清，但至今未付，引起诉讼。对于以上事实，有原、被告的当庭陈述及三张过磅单、刘响山的还款手续、董海燕出具的承诺予以证明，本院予以确认。本院认为,原、被告之间依法成立买卖合同关系，双方应依法履行各自义务。原告已履行交货义务，被告应及时履行付款义务，并承担资金占用期间的利息。因该债务系二被告合伙期间债务，二被告应连带偿还。原告要求二被告自2019年1月1日起按照年利率24%向原告支付资金占用期间的利息，超出了法律规定，对超出部分本院不予支持。被告刘响山经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担举证、质证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董海燕、刘响山于本判决生效后十日内连带向原告陈绍兵给付货款3310元，并自2019年1月1日起按年利率6%向原告支付资金占用期间的利息，至货款付清之日止。二、驳回原告陈绍兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告董海燕、刘响山承担（已由原告预交，待被告给付货款时一并付清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。账户：江苏省连云港市中级人民法院，账号：10×××94，开户银行：农业银行苍梧支行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 颜廷海二〇二〇年四月七日法官助理 孙妮娜书 记 员 唐 冉法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国民法通则》第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。（二）《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申3810号 再审申请人（执行案外人、一审原告、二审上诉人）：余万强，男，1968年12月29日出生，汉族，住四川省武胜县。 被申请人（申请执行人、一审被告、二审被上诉人）：四川普拉恩管业有限公司，住所地四川省简阳市工业园区城南工业区。 法定代表人：陈钦波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄桂林，女，该公司员工。 一审第三人（被执行人）：宁夏鑫燃天然气有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区北京路255号二楼。 法定代表人：汤荣，职务不详。 一审第三人（执行案外人）：朱勇，男，1972年7月7日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳北区。 一审第三人（执行案外人）：朱攀才，男，1967年1月6日出生，汉族，住四川省理塘县。 再审申请人余万强因与被申请人四川普拉恩管业有限公司（以下简称普拉恩公司）及一审第三人宁夏鑫燃天然气有限公司（以下简称鑫燃公司）、朱勇、朱攀才案外人执行异议之诉一案，不服四川省成都市中级人民法院（2018）川01民终13392号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 余万强申请再审称，原判决认定事实不清，适用法律错误。（一）余万强已举证证明鑫燃公司有可供执行的财产，原审法院未予认定。（二）余万强未抽逃出资。鑫燃公司将1000万元注册资金转入余万强账户，不能证明抽逃出资事实，不排除是鑫燃公司正常经营需要。（三）一审法院执行程序违法，但认为不属于执行异议之诉审理范围是错误的。余万强依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定申请再审。 普拉恩公司提交意见称，余万强的再审申请缺乏事实和法律依据，请求予以驳回。 本院经审查认为，余万强称鑫燃公司有可供执行的财产，其提交的证据系案外人郭文福在另案中的陈述，但执行法院穷尽了有效的执行措施仍未能查到鑫燃公司的财产，并据此作出终结本次执行的裁定。因此原审法院认定鑫燃公司的财产不足以清偿生效判决确定的债务是正确的。余万强称其未抽逃出资，但不能合理解释鑫燃公司1000万元注册资金到位后仅4天就全部转入余万强个人银行账户的事实，也不能举证证明该款项用于鑫燃公司正常经营，原审法院认定其抽逃出资并无不当。至于一审法院执行程序是否违法的问题，属于对执行行为的异议，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定的执行异议、复议程序处理，原审法院认为不属于执行异议之诉审理范围，亦无不当。 综上，余万强的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回余万强的再审申请。 审判长  赵爱民 审判员  赵亚飞 审判员  贾 欢 二〇二〇年四月十六日 书记员  钟英凤
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民初1152号原告：孙加洪，男，1966年1月10日出生，汉族，住温州市龙湾区。委托诉讼代理人：林芳，浙江越人律师事务所律师。委托诉讼代理人：王璐璐，浙江越人律师事务所律师。被告：陈兴林，男，1977年12月25日出生，汉族，住温州市龙湾区。原告孙加洪与被告陈兴林民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙加洪的委托诉讼代理人林芳、王璐璐，被告陈兴林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙加洪向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金140000元及逾期利息损失（从2018年11月2日起，按月利率1%计算至实际履行完毕之日）；2、本案诉讼费由被告承担。被告陈兴林辩称：原、被告双方原先是合伙关系，所以原告陆续通过被告投入部分款项。后来因为其他原因，原告要求退伙，双方进行结算后，被告向原告出具了欠条。另有50000元被告是支付给原告妻子的，还未扣减。本院经审理查明，2018年上半年，原、被告双方协商合伙做生意。原告答应出资，遂于2018年6月12日通过银行转账支付被告49000元，6月30日支付31000元，7月3日支付50000元，7月12日通过微信转账二笔各5000元，共计140000元。另原告出资购买一台设备置于被告处用于生产，被告遂将50000元返还给原告，用于结清其购买的设备款。后因其他原因，原告表示不再合伙，被告表示同意。双方并于2018年11月1日进行结算，被告向原告出具一份欠条，载明今借孙加洪现金140000元，利息按1分。本院认为，原、被告虽系合伙关系，但经结算后由被告出具借条进行确认，可以认定双方之间形成民间借贷关系。现原告主张债权，被告应予偿还。双方约定月利率为1%，符合法律规定，予以采信。被告主张借条上款项不知如何计算，缺乏事实依据。作为一个完全民事行为能力人，对其出具借条即意味着按借条内容承担还款责任的内容应予知晓，故本院对借条的内容予以确认。被告主张于结算前给付原告50000元，经与原告核实，系返还购买的设备款，故在最后结算时款项仍为140000元。该陈述符合客观实际，予以认定。对原告的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告陈兴林于本判决生效之日起十日内支付原告孙加洪借款本金140000元及利息(以140000元为基数，从2018年11月2日起按月利率1%计算至实际履行完毕之日)。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3100元，减半收取计1550元，由被告陈兴林负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  黄慧慧二〇二〇年四月二十二日本件与原件核对一致法官助理何亮亮代书记员王茹霞
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0111刑初240号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人周燕，女，1982年7月27日出生于湖南省沅江市，汉族，中等专科肄业文化，农民，住湖南省沅江市。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年1月13日被抓获，次日被刑事拘留，同年1月22日被逮捕。现羁押于长沙市第四看守所。长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑检刑诉[2020]214号起诉书指控被告人周燕犯妨害公务罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院于2020年4月2日立案并依法适用认罪认罚从宽制度，适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月16日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员文伟出庭支持公诉，被告人周燕到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年1月13日18时许，被告人周燕与其朋友喝完酒后在长沙市雨花区莲湖社区华悦城小区内部道路打出租车时，与出租车司机曾某发生纠纷，并用脚踢踹出租车车门，用手抓伤曾某面部。随后，曾某拨打“110”报警，长沙市公安局雨花分局井湾子派出所民警伍某接警后带领辅警谭某前往现场处警。民警到达现场初步了解情况后要求被告人周燕和曾某前往派出所接受调查，但被告人周燕拒绝上警车，经民警多次劝说无果后，民警拟将其强制带离，在此过程中，被告人周燕对被害人伍某实施了辱骂、推搡、踢打等抗拒执法的行为。上述事实，被告人周燕在开庭审理中亦无异议，并有长沙市公安局雨花分局井湾子派出所出具的出警经过，长沙市公安局雨花分局第二治安管理大队出具的出警经过，长沙市公安局110接处警登记单，接处警案（事）件登记表，视听资料，辨认笔录及照片，长沙市公安局雨花分局政治工作办公室出具的工作证明，被害人伍某的照片、人民警察证复印件，证人谭某的警务辅助人员工作证复印件，长沙市公安局雨花分局雨公（雨）调字［2020］第17号《治安案件调解协议书》，证人谭某、黄某、曾某的证言，被害人伍某的陈述，被告人周燕的供述及其身份、现实表现材料等经开庭举证、质证并确认的证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人周燕以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人周燕暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应当从重处罚。被告人周燕能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人周燕犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月13日起至2020年7月12日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  危唯二〇二〇年四月十六日书记员  欧益附：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市铜梁区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0151刑初98号公诉机关重庆市铜梁区人民检察院。被告人吴之贵，男，1963年9月12日出生，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月12日被重庆市铜梁区公安局刑事拘留，同月19日被重庆市铜梁区公安局监视居住。重庆市铜梁区人民检察院以渝铜检刑诉〔2020〕61号起诉书指控被告人吴之贵犯危险驾驶罪一案，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。经审理查明，2019年9月5日11时许，被告人吴之贵与赵某在重庆市铜梁区太平镇凉水街“高加群”茶馆饮酒后，无证驾驶无号牌二轮摩托车从重庆市铜梁区太平镇凉水街往铜梁区太平镇坪漆村方向行驶，当行驶至太平派出所大门前，因其有事前往太平派出所处理，后被该所民警发现有饮酒嫌疑，将其抓获。民警随即对其进行呼气酒精测试并带至重庆市铜梁区人民医院进行静脉血液提取，经鉴定，其血液中乙醇含量为243.7毫克/100毫升。其到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，有经庭审举证、质证，经本院确认下列证据，予以证实：户籍信息、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、车辆情况说明、证人赵某的证言、被告人吴之贵的供述和辩解、呼吸酒精测试记录、血液提取记录、乙醇检验报告、抓获经过等。本院认为，被告人吴之贵醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。其到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；其无证驾驶无牌照机动车，可酌情从重处罚。综合全案情节，鉴于其醉酒驾车是因事前往公安机关而被发现，主观恶性小，在量刑上予以考虑，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吴之贵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元。(拘役的刑期从判决执行之日起计算判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。所处罚金限本判决生效之日缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汪学勇二〇二〇年四月十六日书记员  李 宁
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初1492号 原告：浙江文德进出口有限公司。住所地：宁波保税区兴农大厦9-318A室，统一社会信用代码：913302016810757525。 法定代表人：王贤章，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：马菁，浙江天册律师事务所律师。 被告：慈溪市惠盛商贸有限公司。住所地：慈溪市观海卫镇蒋家桥村塑料城南路19号，统一社会信用代码：91330282MA292KR57F。 法定代表人：金惠芬。 本院在审理原告浙江文德进出口有限公司与被告慈溪市惠盛商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告未能在规定期限内缴纳案件预收受理费，也未提出司法救助申请，应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第六条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按原告浙江文德进出口有限公司撤回起诉处理。 （此页无正文） 审 判 员  王 群 二〇二〇年四月二十日 代书记员  郑璐娜
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2591执9号之七申请人：包建国，男，1974年9月9日出生，蒙古族，无固定职业，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。被执行人：色仁东日布，男，1984年5月1日出生，蒙古族，无固定职业，住内蒙古自治区锡林郭勒盟东乌珠穆沁旗。本院依据已经发生法律效力的锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院(2019)内2591民初494号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人色仁东日布至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人色仁东日布在中国农业银行*账户内存款人民币40068.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 阿其图二〇二〇年四月一日法官助理 代 兄书 记 员 苏雅乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初4354号原告：贵州省众维中小企业信用担保有限公司，住所地贵州省贵阳市延安中路振华科技大厦15楼。法定代表人：蒋平，职务：董事长。委托诉讼代理人：刘健予，男，1992年9月6日生，汉族，贵州省众维中小企业信用担保有限公司员工，特别代理。委托诉讼代理人：熊仕伦，男，1967年3月2日生，汉族，贵州省众维中小企业信用担保有限公司员工，一般代理。被告：贵州开源能源科技发展有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区孟关乡汽贸城内。法定代表人：乐国义。被告：乐国义，男，1983年4月16日生，汉族，住贵州省绥阳县。被告：李明才，男，1984年3月7日生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被告：胡凯，男，1977年10月17日生，汉族住四川省成都市成华区。第三人：深圳市鹏金所互联网金融服务有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道深南大道6023号创建大厦2011。法定代表人：汪涛。原告贵州省众维中小企业信用担保有限公司与被告贵州开源能源科技发展有限公司、乐国义、李明才、胡凯，第三人深圳市鹏金所互联网金融服务有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年4月15日立案，适用简易程序审理。原告贵州省众维中小企业信用担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告贵州省众维中小企业信用担保有限公司撤回起诉处理。审判员  谢茂二〇二〇年四月三十日书记员  王跃
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执1139号申请执行人：宫文芝，女，1973年3月25日出生，哈民族，农村居民，住吉林省。被执行人：陈春雷，男，1976年4月15日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：刘秀梅，女，1976年10月11日出生，汉族，农村居民，住址同上。申请执行人宫文芝与被执行人陈春雷、刘秀梅劳务合同纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民初674民事判决书已经发生法律效力、被执行人陈春雷、刘秀梅拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人刘秀梅有银行收入可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘秀梅的银行存款15300元本裁定立即执行。审判员  王家东二〇二〇年四月十六日书记员  林晓坤
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311财保83号 申请人：临沂市罗庄区齐鲁汇通民间资本管理有限公司，住所地临沂市罗庄区通达路与双月园路交汇南100米。 法定代表人：刘磊，该公司总经理。 被申请人：顾凤伟，男，1970年4月30日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人：谢士征，男，1974年12月30日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人临沂市罗庄区齐鲁汇通民间资本管理有限公司因与被申请人顾凤伟、谢士征借款合同纠纷一案，于2020年4月30日向本院提出财产保全的申请，要求对顾凤伟、谢士征所有的银行存款96万元或其他同等价值的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人顾凤伟、谢士征所有的银行存款96万元或查封其他同等价值的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费5000元，由临沂市罗庄区齐鲁汇通民间资本管理有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  蹇令峰 二〇二〇年四月三十日 书记员  李青隆
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0281民初1909号 原告：韩殿生，男，1954年11月5日出生，汉族，现住瓦房店市。 委托诉讼代理人：胡光来，系大连瓦房店市洪德法律服务所法律规律者。 被告：姜双堂，男，1980年8月27日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。 被告：逄锦华，女，1981年3月16日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。 原告韩殿生诉被告姜双堂、逄锦华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩殿生、被告姜双堂到庭参加诉讼。被告逄锦华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1、请求判决二被告连带偿还原告借款18万元及利息。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，原告与二被告系邻居关系，被告因买大客车资金不足，二被告多次从原告处借款现金，共计人民币18万元整，口头约定利息1.5分。2014年7月21日被告姜双堂为原告出具借条一份，由被告姜双堂本人书写。原告多次索要，被告本息分文未付，由于原告妻子生病，二被告在2019年9月份通过被告姜双堂的姑姑姜玉华偿还原告利息1万元整，原告一直索要，被告以种种理由推托拒不还款，原告诉讼至法院。 被告姜双堂辩称：同意原告诉讼请求及事实与理由，但我现在没有钱，外债太多没有钱还，我有钱一定会还。 被告逄锦华未答辩。 经审理查明:二被告系夫妻关系。因买大客车资金不足二被告多次从原告处借款，累计人民币18万元整。双方口头约定年利率为百分之十八。2014年7月21日被告姜双堂为原告出具借条。 另查，二被告于2019年9月偿付原告利息1万元整。 本院所确认的以上事实有原告提供的欠条及庭审笔录载卷为凭，以上证据业经本院审核，符合法律规定，可以采信。 本院认为，被告逄锦华经传票传唤，无正当理由拒不庭参加诉讼，视为其放弃庭审中享有的诉讼权利。 原告与被告之间的借贷协议系双方真实意志表示，协议内容不违反法律规定，具有法律效力。被告作为协议的义务方应当按照约定及时履行还款义务。现被告违约拖欠借款违反法律规定，应当承担法律责任。原告关于利息的诉讼请求合法，本院予以支持。 二被告系夫妻关系，上述借款发生在其夫妻关系存续期间，所借钱款用于购买大客车，这些事实可以认定本案借款系夫妻共同债务。故此被告逄锦华对上述债务承担共同清偿责任。 被告已经支付的利息10000元应从被告应承担的利息中扣除。 综上，原告的诉讼请求合法，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零一条、二百零五条、二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（二）项的规定、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条之规定，判决如下： 综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条《最高人民法院》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告姜双堂、逄锦华自本判决生效之日起十日内偿还给原告韩殿生借款180000元。 二、被告姜双堂、逄锦华自2014年7月21日起承担上述借款利息，至借款还清之日止，年利率为18%，给付时间同本判决第一项（履行本条款时应减除已偿付的10000元）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3900元,减半收取1950元，由被告姜双堂、逄锦华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  王兴民 二〇二〇年四月二十二日 书记员  孙晓琳
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1023民初1000号原告：程鹏。被告：仲云。本院在审理原告程鹏与被告仲云民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告程鹏于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告程鹏撤诉。案件受理费206元，减半收取103元，由原告程鹏负担。审判员 卢 茜二〇二〇年四月十七日书记员 杨璐璐
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0211执6420号 申请执行人：青岛中建伟业建材有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：李永亮，总经理。 被执行人：青岛华飞达基础工程有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：王洪轩，总经理。 申请执行人青岛中建伟业建材有限公司与被执行人青岛华飞达基础工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）鲁0211民初11401号民事调解决书向本院申请执行，本院于2019年11月6日立案执行，执行标的398093元及利息，执行费5871元，于2019年11月8日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行义务，本院依法对被执行人青岛华飞达基础工程有限公司法定代表人王洪轩限制高消费。执行过程中，经查询发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁0211执6420号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年四月三日 书记员  丛 鸣
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执1886号 申请人：李俊，男，1976年1月30日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人：杭州坤树建设工程有限公司，住所地杭州市江干区丁桥东路880号1-7楼501室。 法定代表人：苏国展。 申请执行人李俊与被执行人杭州坤树建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院依据申请执行人李俊的申请，于2020年3月26日立案执行，执行标的为被执行人杭州坤树建设工程有限公司支付申请执行人李俊逾期费用20000元。执行中查明，申请人李俊申请执行的依据（2019）浙0110民初17618号民事调解书，该民事调解书第一项规定“被告杭州坤树建设工程有限公司支付原告李俊劳务费用54253元，于2020年1月25日前付清”。被执行人杭州坤树建设工程有限公司已于2020年1月24日履行了付款义务。故申请人李俊的执行申请不符合执行立案条件。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人李俊的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年四月三十日 书记员  鲁亚莉
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执455号申请执行人：大连佳秀百隆新材料股份有限公司，住所地：辽宁省大连市金州区工业配套园。法定代表人：王晓强，系该公司董事长。委托代理人：赵德臣，男，1959年9月7日出生，系该公司员工。被执行人：青岛春诺家具有限公司,住所地：山东省即墨市大信镇大金家村。法定代表人：王夫春，系该公司董事长。本院在执行申请执行人大连佳秀百隆新材料股份有限公司与被执行人青岛春诺家具有限公司买卖合同纠纷一案中查明：本案的申请执行标的为货款759518.60元及利息；案件受理费5700元、保全费4320元、诉讼财产保全责任保险保费4864元；本案执行费10140元。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。查无财产信息财产，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产。本院已经将被执行人青岛春诺家具有限公司限制高消费并纳入失信被执行人名单，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案在以后有能够继续执行的条件法院可以继续执行，继续执行不受时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵洪昌二〇二〇年四月二十二日书记员  郑 潇
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1261号罪犯高连军，男，1968年4月16日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，小学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2007年10月12日作出(2007)沈刑一初字第215号刑事判决，以被告人高连军犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯高连军死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2010年1月8日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2012年9月20日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年10月27日对其减去有期徒刑一年二个月；2017年12月19日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年4月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯高连军在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年1月31日，罪犯高连军获得表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯高连军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高连军减去有期徒刑五个月，刑期执行自2012年9月20日起至2029年2月19日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  秦艳芳审判员  孙洪成审判员  柳 震二〇二〇年四月二十二日书记员  王 娜
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1209号罪犯卢道海，男，1979年11月16日出生，汉族，出生地安徽省蒙城县，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2006年9月27日作出(2006)杭刑初字第181号刑事判决，以被告人卢道海犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。浙江省高级人民法院于2006年12月30日作出(2006)浙刑三终字第1号刑事判决，以被告人卢道海犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯卢道海死刑缓期执行期满，浙江省高级人民法院于2009年3月20日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；辽宁省高级人民法院于2011年11月11日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年11月19日对其减去有期徒刑一年三个月；2017年12月19日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年4月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯卢道海在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年1月31日，罪犯卢道海获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯卢道海确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卢道海减去有期徒刑八个月，刑期执行自2011年11月11日起至2027年10月10日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二〇年四月二十二日书记员 王 娜
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终1083号上诉人（原审被告）：李敏，女，1988年3月20日出生，汉族，住河南省荥阳市。上诉人（原审被告）：阴奕朵，女，2009年1月14日出生，汉族，住河南省荥阳市。法定代理人：李敏，女，系阴奕朵母亲。上诉人（原审被告）：阴帅克，男，2010年7月16日出生，汉族，住河南省荥阳市。法定代理人：李敏，女，系阴帅克母亲。上诉人（原审被告）：阴全生，男，1944年10月28日出生，汉族，住河南省荥阳市。上诉人（原审被告）：李粉莲，女，1946年12月25日出生，汉族，住河南省荥阳市。五上诉人共同委托诉讼代理人：高朝阳，河南大象律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴世伟，男，1977年4月16日生，汉族，住河南省荥阳市。上诉人李敏、阴奕朵、阴帅克、阴全生、李粉莲因与被上诉人吴世伟合伙协议纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2019）豫0182民初8697号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月17日立案后，依法进行了审理。上诉人李敏及共同委托诉讼代理人高朝阳、被上诉人吴世伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李敏、阴奕朵、阴帅克、阴全生、李粉莲上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回一审法院重审；2.诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、被上诉人与阴延峰（生前）未依合伙协议约定进行合伙清算，一审法院判决上诉人向被上诉人分配利润没有事实和法律依据。二、被上诉人无权要求上诉人向其支付租赁款，涉案租赁款应由被上诉人与阴延峰（生前）共同承担。吴世伟辩称，吴世伟与阴延峰（生前）签订有合伙经营协议书，车辆是吴世伟在河南东林机械设备有限公司租用的，协议约定每个月租赁款27000元由阴延峰打到吴世伟的账户，阴延峰一直未打款，吴世伟本人已经把款项打给河南东林机械设备有限公司的经营人。吴世伟向一审法院起诉请求：1．要求被告向原告支付工程款和车辆租赁款80000元；2．本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告与阴延峰合伙经营豫Ａ×××××混凝土输送泵车一辆，于2017年4月26日至6月25日在海西金海建材科技有限公司搅拌站工作。2017年5月12日，原告与阴延峰补签《合伙经营协议书》一份，约定原告与阴延峰合伙经营一辆豫Ａ×××××混凝土输送泵车，每月结账修车、司机工资和车上一切开销以外，剩余部分按四六分，阴延峰分六成，吴世伟分四成；车辆每月往公司还款后，剩余部分阴延峰分六成，吴世伟分四成；车辆由阴延峰管理经营，每月底公司还款27000元由阴延峰打给吴世伟账户；车辆支出费用、维修费用必须记录明细。本院审理过程中，原告委托诉讼代理人薛建华向本院申请调查令，调取海西金海建材科技有限公司出具的涉案车辆结算明细表两份，该明细表显示2017年4月26日至6月25日，涉案车辆扣除加油及其他费用后结算金额为81870.49元，另调取海西金海建材科技有限公司于2017年5月10日至2017年7月17日通过王金向阴延峰转账的凭证7份及阴延峰出具的收条两份，共计578071.55元。庭审中，原告称涉案车辆在海西金海建材科技有限公司经营期间的司机工资已由其照头处理。另查明，原告与河南东林机械设备有限公司于2016年6月24日签订设备租赁合同一份，约定原告租赁该公司豫Ａ×××××混凝土输送泵车一辆，租金为每月27000元。阴延峰于2019年1月2日死亡，被告李敏、阴奕朵、阴帅克、阴全生、李粉莲系阴延峰的第一顺位继承人。阴延峰与吴世伟在民和县鼎晟混凝土有限公司合伙经营事宜曾产生纠纷，李敏、阴奕朵、阴帅克、阴全生、李粉莲参与诉讼，经审理本院作出（2019）豫0182民初159号民事判决书，判令吴世伟支付李敏、阴奕朵、阴帅克、阴全生、李粉莲款69764.50元，吴世伟不服提出上诉，经调解郑州市中级人民法院作出（2019）豫01民初7676号民事调解书，确认吴世伟于2019年5月6日前支付李敏、阴奕朵、阴帅克、阴全生、李粉莲款67048.50元。一审法院认为，原告与阴延峰签订的《合伙经营协议书》系双方真实意思表示，且未违反相关法律法规，为合法有效协议，双方应按约履行义务。根据海西金海建材科技有限公司出具的涉案车辆结算明细表及该公司向阴延峰的转账凭证，本院认定海西金海建材科技有限公司已向阴延峰结算涉案车辆的金额为81870.49元。阴延峰死亡后，因阴延峰与吴世伟的其他合伙纠纷，曾向吴世伟主张过权利，故五被告称其作为被告主体不适格，本院不予采纳。根据合伙协议约定，五被告应支付原告租赁费54000元（2700元/月＊2）及利润分成11148.20元。原告要求五被告支付其调取证据的差旅费1925.9元，无相关法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条之规定，判决如下：一、被告李敏、阴奕朵、阴帅克、阴全生、李粉莲于本判决生效之日起十日内支付原告吴世伟租赁费54000元及利润分成11148.20元；二、驳回原告吴世伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由被告李敏、阴奕朵、阴帅克、阴全生、李粉莲负担714元，由原告吴世伟负担186元。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，关于被上诉人吴世伟主张本案款项，有其与阴延峰（生前）签订的《合伙经营协议书》在一审卷，载明扣除费用及开销后，阴延峰分六成，吴世伟分四成。经一审调取证据，海西金海建材科技有限公司于2017年4月26日至6月25日期间向阴延峰结算涉案车辆的金额为81870.49元，上诉人应按协议约定向吴世伟支付租赁费54000元和利润分成11148.20元，故上诉人称被上诉人吴世伟与阴延峰（生前）未依合伙协议约定进行合伙清算、不应分配利润，及被上诉人无权要求上诉人向其支付租赁款的上诉理由不能成立，不予采纳。综上所述，上诉人李敏、阴奕朵、阴帅克、阴全生、李粉莲的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1429元，由上诉人李敏、阴奕朵、阴帅克、阴全生、李粉莲负担。本判决为终审判决。审判员  石卫华二〇二〇年四月九日书记员  李 昊
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0525民初2575号 原告：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曾晓斌，男，1967年12月21日出生，汉族，该公司职工，住洞口县。 被告：张华，男，1980年9月27日出生，汉族，农民，住洞口县。 被告：张华林，男，1979年8月6日出生，汉族，农民，住址同上。 被告：侯青艳，女，1984年8月21日出生，汉族，农民，住洞口县。 原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被告张华、张华林、侯青艳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司特别授权委托诉讼代理人曾晓斌到庭参加了诉讼，被告张华、张华林、侯青艳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南洞口农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告连带清偿原告贷款本金20万元，利息91984.44元及到结清日止利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告张华于2015年7月29日以购车为由在原告所辖石江支行借贷款20万元，2018年7月29日到期，月利率9.39‰，约定按月还息，到期还本。贷款借出后，被告一直未还利息，经原告多次催收，被告拒不履行偿还义务，为使原告信贷资产不受损失，故对被告提起诉讼。 被告张华、张华林、侯青艳未做答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告张华、张华林、侯青艳未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，经本院审查，证据客观真实，相互印证，形成完整的证据链，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：被告张华于2015年7月29日以购车为由在原告所辖石江支行借贷款20万元，2018年7月29日到期，月利率9.39‰，约定按月还息，到期还本。该笔贷款由被告张华林承担连带责任担保，担保期限为主合同约定的债务人期限届满之日起二年。贷款借出后，被告一直未还利息，经原告多次催收，被告拒不履行偿还义务。到2019年6月6日止下欠本金20万元及利息91984.44元。 本院认为，本案属金融借款合同纠纷。被告张华向原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司借贷款事实清楚，证据充分，借款合同系双方真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定全面履行合同，被告张华林自愿承担连带担保责任，且在担保期限内，被告张华林应当承担连带偿还责任，被告侯青艳与原告没有签订保证合同，被告侯青艳不应承担连带偿还责任。因此本院对原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司请求被告张华、张华林、侯青艳连带偿还贷款本金20万元及利息91984.44元（计算到2019年6月6日）及后续利息的诉讼请求予以部分支持。被告张华、张华林、侯青艳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告张华、张华林在本判决生效后十日内连带偿还原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司贷款本金20万元及到2019年6月6日止的利息91984.44元，合计291984.44元，自2019年6月7日起至贷款还清之日止的利息按约定利率计算仍由被告张华、张华林清偿。 二、驳回原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按判决书规定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5680元，公告费600元，合计6280元，由被告张华承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  黄五玲 审 判 员  谢玉平 人民陪审员  向章鹏 二〇二〇年四月十三日 法官助理刘三红 书记员杨宝凤
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初328号原告：蔡丰尧，男，1962年11月12日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。委托诉讼代理人：蔡丰荣，瑞安市利民法律服务所法律工作者。被告：尤胜东，男，1963年4月23日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。本院审理的原告蔡丰尧与被告尤胜东买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月10日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蔡丰尧撤回起诉。本案受理费131元，减半收取65.5元，由原告蔡丰尧负担。审判员  周小凤二〇二〇年四月十日书记员  姜忠谦
溧阳市人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0481执4541号李栋良：关于执行你与周舟民间借贷纠纷一案【执行案号：（2019）苏0481执4541号】，被执行人已履行付款义务，至此，本案已执行完毕。特此通知！二〇二〇年四月二十八日
中华人民共和国天津海事法院民 事 裁 定 书（2019）津72民初1027号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地中华人民共和国北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。负责人：武博，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭先伟，北京德恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴亚男，北京德恒（天津）律师事务所律师。被告：岱荣奈维拉公司（TAIEINAVIERASA），送达地址新加坡共和国珊顿道78号10-03（10-03，78，SHENTONWAY,REPUBLICSINGAPORE）。原告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司与被告岱荣奈维拉公司海上货物运输合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用普通程序进行审理。原告于2020年4月15日申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告撤回对被告的起诉符合我国民事法律的有关规定，且不损害国家公共利益和其他公民或组织的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司撤回对被告岱荣奈维拉公司（TAIEINAVIERASA）的起诉。案件受理费5239元，减半收取计2619.5元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司负担。审 判 长  郭建君审 判 员  刘树立人民陪审员  张凤展二〇二〇年四月十五日书 记 员  李 洁附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0106执5751号之四 申请执行人:李林海,住宁夏回族自治区银川市。 被执行人:樊正俊,住宁夏回族自治区银川市。 由银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106民初8293号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2019年11月7日向本院申请执行。本案应执行标的1281821元（含执行费15068元），未执行标的1281821元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人樊正俊名下有车牌号为Axxx号汽车一辆，但无信息；其无银行存款，名下无房屋、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初8293号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦慧超 审判员  杨天成 审判员  王立军 二〇二〇年四月二十八日 书记员  王 楠
浙江省岱山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0921民初401号 原告：舟山星城物业管理有限公司，住所地浙江省舟山市定海区临城街道田螺峙路23号，统一社会信用代码91330901661721817L。 法定代表人：张宽雪，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘泉毅，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：柳雪女，女，该公司员工。 被告：刘增国，男，1964年7月9日出生，汉族，住浙江省岱山县。 原告舟山星城物业管理有限公司与被告刘增国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告舟山星城物业管理有限公司以被告刘增国已缴纳物业费为由于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告舟山星城物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告舟山星城物业管理有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告舟山星城物业管理有限公司负担。 审 判 员 张向向 二〇二〇年四月二十六日 代书记员 刘春艳
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0781财保385号申请人：张洪军，男，1969年2月22日出生，汉族，住青州市，被申请人：刘德财，男，1976年10月13日出生，汉族，住青州市，被申请人：胥美丽，女，1980年12月8日出生，汉族，住潍坊市寒亭区，被申请人：华海财产保险股份有限公司，住所地烟台市经济开发区长江路300号内9号。申请人张洪军与被申请人刘德财、胥美丽、华海财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年4月16日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人刘德财驾驶的鲁Ｖ×××××汽车一辆，亚太财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：扣押被申请人刘德财驾驶的鲁Ｖ×××××汽车一辆，扣押期限自2020年4月16日开始。查封、扣押动产的期限为两年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费520元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。审判员  刘建华二〇二〇年四月十六日书记员  马全涛
江西省新干县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0824执410号之一 申请执行人：新干县万福缘箱包有限公司，住所地：新干县东源箱包基地，统一社会信用代码：9136082439970712X5。 被执行人：赵红燕，女，1980年2月20日出生，汉族，南昌市人，住南昌市高新开发区。 本院在执行申请执行人新干县万福缘箱包有限公司与被执行人赵红燕买卖合同纠纷的（2019）赣0824民初1821号民事判决一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人赵红燕银行存款、其他应收款40000元（采取提取或划拨措施的以出具的协助通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查封、扣押财产清单或者协助执行通知书确定的财产为准）； 二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年； 三、被执行人负责保管被查封财产的，在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄建林 二〇二〇年四月七日 书记员  杨 云 提示：本院对被执行人的财产采取查封、冻结、扣押措施后，如期限届满时案件仍未实际执结，申请执行人请在期限届满前15日内向本院执行局提出书面申请，请求续冻、续封。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0102民初1828号原告：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地乌鲁木齐市天山区。负责人：徐军世，该支行行长。委托诉讼代理人：刘文学，男，1962年12月15日出生，中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行职工，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：魏书刚，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告:苏布汗买买提，男，1995年6月5日出生，住新疆昌吉市吉木萨尔县。原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与被告苏布汗买买提信用卡纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告于2020年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行撤回起诉。案件受理费620.02元（原告已预交），变更标的后的案件受理费25元，由原告负担，剩余595.02元由本院退还给原告。审判员 迪丽努尔二〇二〇年四月二十五日书记员 娜 芝 亚
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终1718号 上诉人（原审被告）：吴晓峰，男，1978年8月3日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。 上诉人（原审被告）：钱新，男，1975年10月21日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。 被上诉人（原审原告）：浙江沃华汽车租赁有限公司，住所地浙江省杭州市下城区岳帅桥10号1幢428室，统一社会信用代码91330103MA28L79U4H。 法定代表人：朱玉明，总经理。 委托诉讼代理人：施斌、郑宇，浙江民凯律师事务所律师。 上诉人吴晓峰、钱新因与被上诉人浙江沃华汽车租赁有限公司（以下简称沃华公司）合同纠纷一案，不服杭州市下城区人民法院（2019）浙0103民初6064号之一民事裁定，向本院提起上诉，本院依法对本案进行了审理。 上诉人吴晓峰、钱新上诉请求：1、撤销原审裁定，由原审法院继续审理；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人认为本案不涉嫌刑事犯罪，主要理由有一、上诉人吴晓峰系苏汽融资租赁（上海）有限公司（以下简称苏汽公司）法定代表人，案涉5部车辆实际由苏汽公司出租给第三方，并非沃华公司所称的吴晓峰系二手车买卖推荐人，沃华公司与上诉人之间并不存在二手车买卖推荐关系，以上事实有苏汽公司与五位第三方客户签订的租赁合同为证。二、2017年11月，沃华公司苏州分公司注册成立于苏州，该公司全部工商注册登记资料及手续均由上诉人代为办理。沃华公司苏州分公司成立后，由于其只开展案涉5部车辆的融资租赁业务，故沃华公司将分公司公章、营业执照复印件（加盖公章）、授权委托书以及5部车辆的产权证原件均交给上诉人，由上诉人全权委托管理、处置，上诉人完全可以在特殊情况时，将车辆收回处置并将相应钱款交给沃华公司。故，不存在沃华公司所称的无权处分。以上事实有沃华公司营业执照复印件（加盖公章）、授权委托书予以证明。三、上诉人认为，在二上诉人处置完案涉五部车辆后，沃华公司与二上诉人签订《二手车买卖合同》本身就代表了沃华公司对于上诉人处分车辆行为的认可，因此，本案并不存在涉及刑事犯罪的行为。本案于2019年12月17日开庭审理，审理过程中，被上诉人提出上诉人私自转让车辆、伪造公章等行为，涉嫌刑事犯罪，要求人民法院移送公安机关侦查处理。对此，上诉人当庭亦作出了合理解释，上诉人经营的公司持有被上诉人出具的全套委托授权手续，有权对外转让车辆，亦不存在伪造公章的事实。随后，上诉人于2019年12月23日向原审法院寄送了补充意见书再次详细的阐明了观点，并且提交了案涉5部车辆实际由上诉人经营的公司对外出租的租赁合同、被上诉人出具的营业执照复印件（加盖公章）、授权委托书，以此证明上诉人的观点及事实。对于以上事实，原审法院均未作出认定，反而认为上诉人未提交相应的证据，就简单、草率的根据被上诉人的请求就做出移送公安机关侦查处理的裁定。综上所述，上诉人认为原审法院认定事实不清，请求二审法院认查清本案事实，核查相关证据，撤销原审裁定，要求原审法院继续审理本案。 2019年10月，沃华公司向原审法院提起本案诉讼，诉称：吴晓峰经营的公司与沃华公司存在业务合作关系，沃华公司与吴晓峰开展业务合作时，吴晓峰未经沃华公司许可，擅自将沃华公司所有的5台二手车对外转让并将车辆过户给第三人。沃华公司发现此事后，于2019年5月22日与吴晓峰签订《二手车买卖合同》，约定沃华公司将上述已被吴晓峰转让并办理过户登记手续的5台车以52万元的价格卖给吴晓峰，由吴晓峰在合同签订后2日内支付首付款5万元，自2019年6月至2019年12月期间每月25日前分期支付7万元至最后一个月结清尾款，并确认5台车已交接给吴晓峰，且由钱新作为吴晓峰的担保人。合同签订后，吴晓峰根据约定于2019年5月24日支付了5万元首付款，但此后未再按照合同约定支付过任何一笔款项。沃华公司认为，吴晓峰逾期四期未按时支付合同款的行为已达到《中华人民共和国合同法》第九十四条规定的违约情形，严重侵犯了沃华公司的利益。要求：1、判令吴晓峰支付合同款47万元；2、判令吴晓峰支付违约金8146.67元（自2019年6月26日起暂计至2019年10月10日，2019年10月11日起以47万元为本金，按年利率6%计算至债务实际清偿完毕之日止）；3、判令钱新对上述款项承担连带责任；4、本案诉讼费用由吴晓峰、钱新承担。 原审法院审理中，沃华公司当庭表示，事发后，沃华公司认为吴晓峰存在私自转让其车辆，将购车款占为己有，以及在过户中涉嫌伪造公章等行为，要求报警处理，吴晓峰要求协商，在看在之前的合作关系基础上，同意签订上述合同，但吴晓峰在支付5万元后，其余款项至今未付。吴晓峰答辩称并非私自转让车辆，而是吴晓峰之前有沃华公司的全权委托手续，有权对外转让车辆。并称在庭后一周内可以提交该证据材料。 原审法院根据在审理过程中，认为吴晓峰未能提交转让沃华公司5台车辆并占有购车款的合法依据，将购车款占为己有，在过户中涉嫌伪造公章等；沃华公司也多次恳请法院将本案移送公安机关侦查的要求，认为本案涉嫌刑事犯罪，应由公安机关先行审查处理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：驳回沃华公司的起诉。 本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。根据沃华公司以吴晓峰存在私自转让其车辆；将购车款占为己有；在过户中涉嫌伪造公章等情形，原审法院认为本案有涉嫌犯罪嫌疑，裁定驳回沃华公司起诉符合上述法律规定。在经相关职能部门审查后排除本案犯罪嫌疑的，本案当事人仍可向人民法院主张民事权利。综上所述，上诉人吴晓峰、钱新上诉理由不能成立，本院对其要求原审法院继续审理的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员 陈 刚 二〇二〇年四月二日 书记员 庄露婷
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0635民初551号申请人：王明被申请人：李统良。申请人王明与被申请人李统良租赁合同纠纷一案，申请人王明于2020年3月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李统良银行存款44100元或查封其相应价值的财产。申请人王明以诉讼财产责任险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李统良银行存款44100元或查封其相应价值财产。案件申请费461元，王明已交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋大寒二〇二〇年四月一日书记员  张琪琪
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执883号被执行人：毛永富,男,汉族,1980年4月10日出生于安徽省天长市,专科文化,系天长市公路管理处职工,住天长市。毛永富犯危险驾驶罪一案，天长市人民法院（2020）皖1181刑初127号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人毛永富未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执883号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年四月二十九日书记员  潘琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
中华人民共和国山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁10民初53号原告：株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO，LTD.)，住所地韩国首尔市江南区大峙洞946-1番地格拉斯大厦24层。法定代表人：郭锡玕，董事长。委托诉讼代理人：汪冬梅，山东龙维律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛娜，山东龙维律师事务所律师。被告：文登区韩泉汇超市，住所地山东省威海市文登区天福办昆嵛路甲38-3号（韩泉汇进口生活馆文登银河店）。经营者：王向富。原告株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO，LTD.)与被告文登区韩泉汇超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO，LTD.)于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO，LTD.)的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO，LTD.)撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO，LTD.)负担。审 判 长  乔 卉人民陪审员  丛丽滋人民陪审员  李 玲二〇二〇年四月三十日法官助理宋杨书记员刘莎莎
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执保316号申请人任永涛与被申请人山东省日照运总交通集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月15日作出（2020）鲁1122民初2367号民事裁定书，要求冻结被申请人在银行账户内的存款，并于2020年4月17日移送执行。本院在执行过程中，于2020年4月20日向日照银行股份有限公司银海支行发出协助冻结存款通知书，冻结了被申请人山东省日照运总交通集团有限公司在该行账户37×××96内存款6万元(足额冻结)，冻结期限自2020年4月20日至2021年4月19日。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定,通知如下：本院（2019）鲁1122执保316号予以结案。二〇二〇年四月二十二日
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初287号原告：柴大发，男，汉族，1979年5月5日出生，住安徽省亳州市谯城区。委托代理人：王书齐，女,汉族，1976年10月16日出生,住安徽省亳州市谯城区,系原告妻子。委托代理人：王红玲，安徽赵长利律师事务所律师。被告：柴大量,男,汉族，1964年7月15日出生,住安徽省亳州市谯城区。被告：柴大远,男,汉族1967年7月2日出生,住安徽省亳州市谯城区。委托代理人：杨庆荣，女，汉族，1968年10月13日出生，住徽省亳州市谯城区，系柴大远妻子。被告：柴淑来,男,汉族1967年12月29日出生,住安徽省亳州市谯城区。委托代理人：王兵，亳州市谯城区十八里法律服务所法律工作者。原告柴大发与被告柴大量、柴大远、柴淑来宅基地使用权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，本院受理后，依法适用普通程序，于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告柴大发及其委托代理人王书齐、王红玲，被告柴大量、柴大远的委托代理人杨庆荣、柴淑来及其委托代理人王兵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柴大发诉称，原、被告系兄弟关系。被告柴大量是原告的大哥，被告柴大远是原告的二哥，被告柴淑来是原告的三哥。原、被告的父亲拆修德早年去世，母亲柴赵氏于2019年9月25日去世。原告与父母在本村（竹竿园）有宅基地一块，该块宅基地包括被告二房屋所占用的宅基地，被告三与被告二进行更换宅基侵占了将原本属于原告的宅基地（竹竿园），被告二又将自己下水管道延伸到原告的宅基地内。原告适用上述宅基地三被告都进行阻拦。为维护原告的合法权益，特起诉，请求依法判令：1、被告柴大远停止侵权，将延伸到原告宅基地上的下水管道进行拆除；2、三被告停止侵权将属于原告的宅基地归原告所有；3、本案的诉讼费用由三被告承担。原告柴大发针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：一、原告身份证。证明原告的基本信息。二、柴大量、柴大远、柴淑来户籍证明。证明被告的基本信息。三、分家协议。证明原告与父母分家，父母将竹竿园的宅基地0.52亩分给了原告。四、案涉宅基地现场照片三张，视频一份。证明本案争议宅基地的现状，被告二柴大远的房屋及下水管道侵占原告宅基地的事实。被告柴大量辩称，争议的宅基地在父亲没有去世的时候给了柴淑来。被告柴大远辩称，同柴大量答辩。详见答辩状。被告柴淑来辩称，我离婚在家的时候，我父亲说就把宅基地给我了。我没有侵占原告宅基地的事实。根据土地管理法规定土地使用权不是法院受理范围应由政府处理。本院经审查认为，《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状”。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。第一百二十四条规定：“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：。（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；。”。本案原告柴大发与被告柴大量、柴大远、柴淑来对案涉土地的使用权发生争议，原、被告双方均未能提交出合法、有效的证据证明其获得了诉争土地的使用权，本案原、被告之间的土地使用权争议，不属于人民法院受理民事诉讼的受案范围，原告柴大发可依法要求人民政府处理其与被告柴大量、柴大远、柴淑来之间的宅基地使用权争议。综上，故应依法驳回原告柴大发的起诉。据此，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告柴大发的起诉。原告柴大发预交案件受理费80元，于本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  王 灿人民陪审员  刘铭媛人民陪审员  吴艳军二〇二〇年四月十三日书 记 员  李 岩
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0129刑初139号公诉机关寻甸回族彝族自治县人民检察院。被告人李彦文，男，1981年11月3日出生于云南省寻甸县，汉族，初中文化，农民，住云南省寻甸县。2019年12月19日因本案被寻甸县公安局取保候审。寻甸回族彝族自治县人民检察院以寻检一部刑诉（2020）123号起诉书指控被告人李彦文犯危险驾驶罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院受理后依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年9月18日晚，寻甸县交警大队民警在寻甸县策磨线3156公里200米路段现场查获被告人李彦文饮酒后驾驶本人的云Ａ×××××小型轿车由羊街镇大庄村驶往长冲村，民警立即对其进行呼气式酒精检测，结果为141ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血），民警随即将李彦文带到羊街镇中心卫生院提取静脉血样两管，每管约5ｍｌ，妥善封存送检。经昆明锦康司法鉴定中心鉴定，被告人李彦文的静脉血样中检出乙醇成分，含量为124.64ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血）。公诉机关认为，被告人李彦文违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，结合其具有自愿认罪认罚的情节，建议判处其拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。被告人李彦文对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议，其在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李彦文犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。结合被告人李彦文具有自愿认罪认罚等量刑情节，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条规定，判决如下：被告人李彦文犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  章云江二〇二〇年四月二十六日书记员  李怡玮
新疆生产建设兵团第九师中级人民法院   民事裁定书   （2020）兵09民申1号   再审申请人（一审被告）：新疆瑞合隆电子科技有限公司，统一社会信用代码：916501023979964077，公司住所地：新疆乌鲁木齐市天山区中山路232号5楼5B-01室。   法定代表人：张斌，该公司大股东。   被申请人（一审原告）：杨明亮，男，1988年1月11日出生，住额敏县。   再审申请人新疆瑞合隆电子科技有限公司因与被申请人杨明亮建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院（2019）兵0901民初820号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。   申请再审人新疆瑞合隆电子科技有限公司申请再审称，新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院（2019）兵0901民初820号民事判决未经传票传唤缺席判决，认定的基本事实缺乏证据证明，且申请再审人有新的证据，足以推翻原判决，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款、第二款、第十款之规定请求再审。   被申请人未提交书面意见。   本院认为，新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院未按照法律规定的程序对申请再审人新疆瑞合隆电子科技有限公司送达开庭传票，导致申请再审人新疆瑞合隆电子科技有限公司未出庭，且一直未收到判决书，该行为属于程序违法，本院予以纠正。且申请再审人新疆瑞合隆电子科技有限公司向本院提供了新证据证实其已经将涉案工程款全部付清且有富余。故申请再审人新疆瑞合隆电子科技有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第十项，第二百零四条，第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：   一、本案由本院提审；   二、再审期间，中止原判决的执行。     审判长  葛阳   审判员  杜鸿章   审判员  孙惟勤     二0二0年四月十七日     书记员  王莹        1
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1102刑初169号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人徐捷峰，男，1982年8月1日出生于浙江省丽水市，汉族，高中文化，居民，住浙江省丽水市莲都区。曾因吸毒，于2020年1月22日被丽水市公安局莲都区分局行政处罚。因本案，于2020年1月31日被刑事拘留，同2月11日被逮捕。现羁押在丽水市看守所。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检二部刑诉（2020）85号起诉书指控被告人徐捷峰犯贩卖毒品罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员徐志和出庭支持公诉，被告人徐捷峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年7月23日，潘某向被告人徐捷峰购买甲基苯丙胺（俗称冰毒），并微信转账给被告人徐捷峰人民币1500元。被告人徐捷峰联系江某（另案处理）购买，将1500元毒资转账给江某，并将江某告诉其的甲基苯丙胺放置地址转告潘某。后潘某根据被告人徐捷峰提供的地址，在丽水市莲都区下的电表箱上拿到甲基苯丙胺。 2020年1月22日，被告人徐捷峰被公安机关抓获归案。 被告人徐捷峰的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成贩卖毒品罪。提请依法判处。 上述事实，被告人徐捷峰在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据：户籍证明，扣押决定书及清单，发还清单，微信截图，行政处罚决定书，抓获经过，证人江某、潘某的证言，被告人徐捷峰的供述和辩解，辨认笔录，认罪认罚具结书等予以证实，证据确实、充分，足以认定。 本院认为：被告人徐捷峰违反国家法律规定，明知是毒品而进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人徐捷峰有吸毒劣习，酌情从重处罚。被告人徐捷峰归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处理。根据本案的犯罪事实、犯罪情节及社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人徐捷峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月31日起至2020年9月30日止）； 二、被告人徐捷峰的违法所得人民币一千五百元，予以追缴，上缴国库；扣押在案的作案工具iphoneX手机壹部，予以没收，由扣押机关依法处置。 上述款项限本判决生效后三日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  金陈乾 二〇二〇年四月二十八日 书记员  何一芳
山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0126民初3719号 原告：山东商河农村商业银行股份有限公司某支行，住所地商河县。 主要负责人：董某，行长。 委托诉讼代理人：张某某，男，该单位员工。 委托诉讼代理人：庞某某，女，该单位员工。 被告：杨某某，男，1965年7月12日出生，回族，商河县 被告：王某某，女，1966年3月20日出生，回族，商河县 被告：董某某，男，1966年6月6日出生，回族，商河县 被告：王某某，女，1967年4月2日出生，回族，商河县 被告：杨某某，男，1963年4月5日出生，回族，商河县 被告：张某某，男，1968年8月4日出生，回族，商河县 被告：杨某某，女，1968年6月6日出生，回族，商河县 被告：王某某，男，1968年2月1日出生，回族，商河县 原告山东商河农村商业银行股份有限公司某支行（以下简称某支行）与被告杨某某、王某某、董某某、王某某、杨某某、张某某、杨某某、王某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告某支行的委托诉讼代理人庞某某到庭参加诉讼，被告杨某某、王某某、董某某、王某某、杨某某、张某某、杨某某、王某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 某支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨某某、王某某偿还借款本金88442.38元及利息（借款期间内按约定利率10.825‰，逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明月利率10.825‰的1.5倍计收利息，至还清之日止），董某某、王某某、杨某某、张某某、杨某某、王某某承担连带清偿责任；2、本案诉讼费、保全费等实现债权的费用由各被告承担。事实与理由：2016年4月30日，被告杨某某、王某某借款90000元，到期日为2017年12月28日，约定利率10.825‰，逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明月利率10.825‰的1.5倍计收利息，截止到起诉日贷款余额88442.38元，由被告由董某某、王某某、杨某某、张某某、杨某某、王某某担保。贷款到期后，经多次催告，各个被告均未还款，现请求支持原告的诉讼请求。 杨某某在本案审理期间未答辩，未提交证据。 王某某在本案审理期间未答辩，未提交证据。 董某某在本案审理期间未答辩，未提交证据。 王某某在本案审理期间未答辩，未提交证据。 杨某某在本案审理期间未答辩，未提交证据。 张某某在本案审理期间未答辩，未提交证据。 杨某某在本案审理期间未答辩，未提交证据。 王某某在本案审理期间未答辩，未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月29日，原告某支行与被告杨某某、王某某签订个人借款合同一份，约定：自2015年12月29日至2017年12月28日期间内，被告杨某某、王某某向原告借款9万元，借款用途为借新还旧，借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；违约责任：借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，原告某支行又与被告董某某、王某某、杨某某、张某某、杨某某、王某某签订保证合同一份，约定：董某某、王某某、杨某某、张某某、杨某某、王某某为被告杨某某、王某某在原告处借款9万元提供连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。以上两份合同签订后，原告于2016年4月30日向被告杨某某发放了贷款9万元，并约定月利率为10.825‰，借款到期日为2017年12月28日。借款到期后，被告仅偿还原告3452.12元，现尚欠本金86547.88元，各被告至今未偿还。 另查明，山东商河农村商业银行股份有限公司某支行由商河县农村信用合作联社某信用社改制成立。 本院认为，原告某支行与被告杨某某、王某某签订的个人借款合同及与被告董某某、王某某、杨某某、张某某、杨某某、王某某签订的保证合同，系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，以上两份合同合法有效。在以上两份合同签订后，原告依约向被告杨某某发放了贷款，履行了合同约定的义务，但被告在借款到期后仅向原告偿还借款3452.12元，现尚欠本金86547.88元，其行为已构成违约，应依法承担约定的违约责任。保证合同约定被告董某某、王某某、杨某某、张某某、杨某某、王某某为该笔借款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。在被告杨某某、王某某到期未偿还原告借款本息时，被告董某某、王某某、杨某某、张某某、杨某某、王某某作为连带共同保证人，应对被告杨某某、王某某所欠原告的借款本息承担连带清偿责任。 综上所述，本院对山东商河农村商业银行股份有限公司某支行的诉讼请求中合理合法的部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三四条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告杨某某、王某某于本判决生效之日起十日内偿还原告山东商河农村商业银行股份有限公司某支行借款本金86547.88元及利息（利息以本金86547.88元为基数，自2016年4月30日起至2017年12月28日止，按月利率10.825‰计算；以本金86547.88元为基数，自2017年12月29日起至实际给付之日止，按月利率16.2735‰计算）； 二、被告董某某、王某某、杨某某、张某某、杨某某、王某某对被告杨某某、王某某应偿还原告山东商河农村商业银行股份有限公司某支行的以上借款本息承担连带清偿责任； 三、被告董某某、王某某、杨某某、张某某、杨某某、王某某承担保证责任后，有权向被告杨某某、王某某追偿。 如果不按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费2011.06元，由原告山东商河农村商业银行股份有限公司某支行负担43.08元，由被告杨某某、王某某、董某某、王某某、杨某某、张某某、杨某某、王某某负担1967.98元。上述案件受理费原告已预交本院，经原告同意可在执行时一并结清。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  纪鹏飞 人民陪审员  苗景青 人民陪审员  齐希秀 二〇二〇年四月二十三日 本件与原件核对无异 书 记 员  徐兆文
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0603刑初357号 公诉机关 绍兴市柯桥区人民检察院 被告人 基本情况 被告人杨洋，男，1986年9月9日出生于安徽省阜南县，汉族，初中文化，务工，住阜南县，因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月7日被取保候审，经本院决定于同月26日被继续取保候审于住所地。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 绍柯检一刑诉〔2020〕669号 指控事实 2020年4月3日14时许，被告人杨洋赶至绍兴市柯桥区杨汛桥街道杨江村张吴渡81号租6，以螺丝刀拧开门锁螺丝的方式进入租房，窃得廖征光放在钱包内的现金1785元。 被告人杨洋被抓获后如实供述了以上事实。案发后，涉案钱款100元已被追回并发还给廖征光。被告人杨洋已退赔给廖征光现金1800元，并取得了廖征光的谅解。 另查明，公安机关从被告人杨洋处扣押了螺丝刀1把。 指控罪名 盗窃罪 量刑建议 拘役三个月，并处罚金，适用缓刑 被告人 意见 被告人杨洋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人杨洋犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，依法予以从轻处罚；又能积极退赔被害人损失，并取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。作案工具，依法予以没收。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款和第三款。 判决结果 一、被告人杨洋犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）； 二、暂存于绍兴市公安局柯桥区分局的螺丝刀一把，予以没收，并由绍兴市公安局柯桥区分局负责处理。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周金娅 二〇二〇年四月二十九日 书记员  张棋权
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执184号申请执行人：刘李氏，女，汉族，1929年10月11日出生，住河南省鹿邑县。申请执行人：李永芝，女，汉族，1953年8月19日出生，住河南省鹿邑县。申请执行人：刘玉峰，男，汉族，1987年8月24日出生，住河南省鹿邑县。申请执行人：位小会，女，汉族，1990年7月18日出生，住河南省邯郸县。申请执行人：刘建立，男，汉族，1992年3月18日出生，住河南省鹿邑县。委托代理人：啜姗，系辽宁竞业律师事务所律师。被执行人：张杰，男，汉族，1973年10月17日出生，住普兰店市。被执行人：马艳凤，男，汉族，2000年5月29日出生，住河南省周口市淮阳县。被执行人：马自领，男，汉族，1974年10月21日出生，住河南省周口市淮阳县。本院在执行刘李氏、李永芝、刘玉峰、位小会、刘建立与张杰、马艳凤、马自领机动车交通事故责任纠纷一案中查明：本案执行标的为574400元，执行费8140元。本院查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、收益类保险等情况，查询到被执行人张杰已履行义务，未查到可供执行的其他财产。被执行人现确无其他可供执行的财产，现已依法对被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。经本院合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谈建环审判员  张 华审判员  孟祥升二〇二〇年四月二十九日书记员  于金洁