wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省漳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1125执102号之二申请执行人张学锋，男，汉族，甘肃省漳县人。被执行人章正平，男，汉族，甘肃省陇西县人。本院依据已经发生法律效力的甘肃省漳县人民法院（2018）甘1125民初9号民事调解书，责令被执行人章正平清偿申请人租赁费157250元、案件受理费1172.5元、本案的执行费2259元。被执行人到期未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商登记、车辆、网络银行、保险、不动产、有价证券等财产进行查询，被执行人名有甘JJ2828东风标致K33轿车一辆，因车辆实际无法控制，我院依法查封了产权手续。在传统查控中也未发现被执行人的不动产信息。本院将查询结果告知了申请人，其也认可，但不能提供被执行人的其他财产线索，经征询申请执行人张学锋的意见，同意终结本次执行程序；另查明：该案被执行人外出，下落不明，在执行中我院对章正平纳入失信名单、发布限制高消费令，并将被执行人章正平移送公安机关临时查控。综上，被执行人确无可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 何 虎审判员 温云成审判员 张学兵二〇二〇年四月二十一日书记员 蔡耀东
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1127执231号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司景宁畲族自治县支行，住所地浙江省景宁畲族自治县红星街道人民中路208号，统一社会信用代码：91331127848513831C。 法定代表人**龙。 被执行人练建东，男，1966年11月1日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司景宁畲族自治县支行与被执行人练建东信用卡纠纷的（2019）浙1127民初1312号一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。因被执行人练建东未自觉履行民事判决书确定的义务，申请人中国农业银行股份有限公司景宁畲族自治县支行向本院申请强制执行。执行标的为被执行人练建东需履行本金145003.48元及利息等，并负担案件受理费1822元、执行费2407.93元。 执行立案后，本院于2020年3月9日向被执行人练建东发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求练建东履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人练建东逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人练建东的存款、不动产、车辆、有价证券、工商、电子商务、金融理财、人民银行、民政等财产情况进行了查询，并到景宁畲族自治县不动产登记服务中心、景宁畲族自治县公积金中心及被执行人住所地对被执行人练建东下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人练建东名下无不动产、车辆、股权、有价证券等可供执行财产。截至2020年4月29日，本案执行标的已执行到位0元，未执行到位本金145003.48元及利息等、诉讼费1822元、执行费2407.93元。暂未发现被执行人练建东有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人练建东拒不报告财产，亦拒不履行，本院对被执行人练建东作出罚款1000元的决定，但并未实际缴纳。同时已对被执行人练建东采取了纳入失信被执行人名单、限制出境和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司景宁畲族自治县支行。申请执行人对本院查控的执行措施无异议，但不同意终结本次执行程序。现本院已穷尽执行措施，依职权终结本次执行程序。 综上，被执行人练建东暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1127执231号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王海龙 审 判 员  陈建毅 人民陪审员  潘德成 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员  陈奕红
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1522执53号之一 申请执行人：武尚，男，1980年5月28日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：李乐，男，1981年3月14日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院在执行武尚与李乐民间借贷纠纷一案中，依据生效法律文书：李乐偿还武尚借款1万元及利息（利息自2017年6月1日起至借款偿清之日止，按年利率6%计算），于本判决生效后三日内一次性付清；案件受理费50元，公告费900元，合计950元，由李乐负担。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，冻结了被执行人李乐名下所有的银行账户，但不能足额清偿，此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 勇 审判员 赵华勇 审判员 郑 斌 二〇二〇年四月二十九日 书记员 刘 帅 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形： （一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的； （二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初1332号原告某某银行股份有限公司某某某某行，住所地河北省石家庄市新华区新华路。负责人冯某某，该分行行长。被告左某某，男，汉族，1966年5月15日生，住河北省石家庄市裕华区。本院在审理原告某某银行股份有限公司某某某某行与被告左某某借款合同纠纷一案中，因原告未缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张俊川二〇二〇年四月三十日书记员  杨 雪
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0421执162号之一申请执行人：嘉善县卫生健康局(嘉善县卫生和计划生育局)，住所地：嘉善县罗星街道体育南路9162号。法定代表人：何镇，该局局长。委托代理人：郝翰秋、洪超全，该局工作人员。被执行人：苏炳生，男，汉族，1952年8月7日出生，住嘉善县。申请执行人嘉善县卫生健康局与被执行人苏炳生行政非诉纠纷执行一案，本院作出的（2019）浙0421行审120号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人苏炳生未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉善县卫生健康局向本院申请强制执行。本院于2020年1月13日立案执行，执行标的为160000元、执行费2300元。执行立案后，本院于2020年1月17日向被执行人苏炳生发出执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人苏炳生履行生效法律文书确定的付款义务并报告财产情况。被执行人苏炳生已按期报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人苏炳生名下的银行存款、不动产、车辆、有价证券、支付宝等财产情况进行了查询，并到户籍所在地进行调查，查明并作出如下措施：1、本院扣划了被执行人苏炳生名下银行存款，但余额不足；2、被执行人苏炳生名下无不动产、车辆等其它可供立即执行的财产。鉴于被执行人苏炳生未履行完毕，本院已对被执行人苏炳生作出限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行程序。截止2020年4月15日，本案执行标的已实现39380.93元，执行费2300元也已收缴。综上，被执行人苏炳生暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0421执162号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 超审判员 徐本一审判员 黄炎松二〇二〇年四月十五日书记员 柴骆成
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执68号之一申请执行人台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。法定代表人陈小军。被执行人潘新建，男，1981年11月22日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人潘加华，男，1965年11月17日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人潘万明，男，1960年3月4日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人潘新建、潘加华、潘万明为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙1004民初8767号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司于2020年01月06日向本院申请强制执行，要求被执行潘新建、潘加华、潘万明履行生效法律文书确定的债务668135.85元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人潘新建、潘加华、潘万明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘新建、潘加华、潘万明逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人潘新建、潘加华、潘万明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人潘新建、潘加华、潘万明拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人潘新建、潘加华、潘万明采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人台州银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执68号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 于学潮二〇二〇年四月二十九日代书记员 陈丹红
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执308号 孙娜、陈涛： 关于孙娜与陈涛追索权执行一案，申请执行标的共计86061元。经本院立案执行，现已强制执行到位86061元。至此，陈涛已履行民事判决书上的义务，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月三十日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫0105执15888号之十二申请执行人王运涛，男，1976年11月3日出生，汉族，住河南省太康县。委托代理人邓建军，河南阳夏律师事务所律师。被执行人郑州飞天创业科技有限公司，住所地郑州市航空港区豫港大道空港四路交叉口路东。法定代表人臧保灵。被执行人河南省新斗彩印刷有限公司，住所地郑州市航空港区豫港大道空港四路交叉口路东。法定代表人桂志诚。被执行人郑州勤丰实业有限公司，住所地郑州市惠济区安泰路西、福利院路北。法定代表人桂志诚。被执行人桂志诚，男，1967年8月18日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人刘岩，男，1982年2月22日出生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人臧保灵，女，1972年6月18日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被执行人吕文化，男，1968年10月4日出生，汉族，住郑州市金水区。关于王运涛诉郑州飞天创业科技有限公司、河南省新斗彩印刷有限公司、郑州勤丰实业有限公司、桂志诚、刘岩、吕文化、臧保灵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初4097号民事判决书已经发生法律效力，郑州飞天创业科技有限公司、河南省新斗彩印刷有限公司、郑州勤丰实业有限公司、桂志诚、刘岩、吕文化、臧保灵未履行生效法律文书确定的义务，王运涛于2019年7月22日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人臧保灵在中国建设银行6227002434510192778_156_1账户内存款1803.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  关磨二〇二〇年四月二十日书记员  李旭
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0405财保39号 申请人：孙法英，女，1962年11月12日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被申请人：枣庄百祥运输有限公司，住所地枣庄市市中区齐村镇侯寨子村东外环西侧。 法定代表人：赵军。 申请人孙法英2020年4月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人鲁Ｄ×××××、鲁DEL70挂号车一辆（保全标的50000元）。申请人提供保险金额为50000元的诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封被申请人鲁Ｄ×××××、鲁DEL70挂号车一辆。 案件申请费520元由申请人负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起五日内,向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 杨 冰 二〇二〇年四月三日 书记员 王品品
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川01民终1074号 上诉人（原审被告）：郭铁民，男，1947年3月7日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 委托诉讼代理人：吕帖，四川博绅律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：姜晓兰，女，1965年9月11日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 委托诉讼代理人：罗登友，四川广都律师事务所律师。 原审第三人：四川大学华西医院，住所地四川省成都市武侯区国学巷37号。 法定代表人：李为民，四川大学华西医院院长。 委托诉讼代理人：王毅，中豪律师集团（四川）事务所律师。 委托诉讼代理人：傅政勇，中豪律师集团（四川）事务所律师。 上诉人郭铁民与被上诉人姜晓兰、原审第三人四川大学华西医院（以下简称华西医院）所有权确认纠纷一案，不服四川省成都市锦江区人民法院（2019）川0104民初9189号民事判决书，向本院提出上诉。本院受理后，依法进行了审理，本案现已审理终结。 上诉人郭铁民的上诉请求称，撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：本案漏列当事人程序错误，郭铁民的原单位四川省机电设备总公司应当参加诉讼；华西医院没有任何权利要求郭铁民将房改房直接过户给外单位职工；郭铁民购买房改房支付了购房款，姜晓兰无偿居住了二十年房屋应当支付租金；一审裁判郭铁民承担一审全部诉讼费用不当。 被上诉人姜晓兰答辩称，郭铁民原单位四川省机电设备总公司与本案房屋没有任何关系，本案不属于漏列当事人的情形；姜晓兰已经取得了房屋所有权，通过单位取得房屋所有权无需缴纳租金。请求二审法院维持原判。一审诉讼费用分担并无不当。 原审第三人华西医院述称，一审法院认定事实清楚、适用法律正确，请求法院依法予以维持。 姜晓兰向一审法院起诉请求：1.请求法院依法确认姜晓兰对郭铁民所有的位于成都市房屋）享有所有权；2.请求法院依法判决郭铁民配合办理案涉房屋的权属转移登记给姜晓兰；3.本案案件受理费全部由郭铁民承担。 一审法院判决：一、郭铁民应于本判决发生法律效力之日起十日内协助姜晓兰将位于成都市锦江区房屋（权0242644）的产权过户登记至姜晓兰名下；二、驳回姜晓兰的其他诉讼请求。 二审审理查明的事实与一审裁判文书所认定的事实一致。 本院认为，本案纠纷的起因是根据政策，职工以成本价或者标准价购买公有住房，每个家庭只能享受一次。以成本价或者标准价购买两套公有住房，原则上必须清退一套。根据该政策，郭铁民的配偶殷磊获得华西医院福利购房的前提条件是：将本案案涉的房屋退回华西医院。华西医院将房屋收回后，将房屋分配给姜晓兰。姜晓兰从1999年起就占有使用居住在该套房屋内，但郭铁民以各种理由拒绝协助办理过户登记手续。从以上一审查明的案件事实看，本案并不存在遗漏郭铁民所在单位四川省机电设备总公司的情形，根据当时的职工福利房购买政策，郭铁民采用以小换大的方式退回案涉房屋给华西医院，也是其真实意思表示。华西医院收回该案涉房屋后，将其分配给姜晓兰，姜晓兰从1999年已经实际占有居住该房屋。上诉人郭铁民无任何法律或者事实上的理由，要求姜晓兰向其支付租金或者房屋占用费。华西医院将收回的房屋分配给姜晓兰占有使用居住也并无当。综上，上诉人郭铁民的上诉理由，均不能成立。本院不予支持。对一审诉讼费用的负担本质上不属于当事人上诉的范围。 另本案纠纷的实质是：姜晓兰要求郭铁民协助办理过户登记手续，不属于《最高人民法院关于房地产受理问题的通知》第三条规定的情形。 综上所述，上诉人郭铁民的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10800元，由郭铁民负担。 本判决为终审判决。 审判员  黄小华 二〇二〇年四月九日 书记员  雷 萍
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）鲁0112执4466号 申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司历城支行,住所地济南市二环东路2200号。 法定代表人：李辉。 被执行人：刘存军，男，1971年08月06日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：刘存玉，男，1969年03月09日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：刘存勇，男，1979年12月03日出生，汉族，住济南市历城区。 本院在执行济南农村商业银行股份有限公司历城支行与刘存勇、刘存玉、刘存军金融借款合同纠纷一案中，经查，刘存勇、刘存玉、刘存军未履行已经发生法律效力的本院作出的（2016）鲁0112民初7862号民事判决书所确定的义务。申请人向本院申请执行。 本院依法立案执行后，本案共执行到位56748.18，含执行费728元，单据已开。至2020年4月29日为止，生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2019）鲁0112执4466号案执行完毕。 二〇二〇年四月二十九日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初12482号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。被告：焦建国。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告焦建国信用卡纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序。原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年3月12日止共计161,797.64元(人民币，以下同)，并承担自2020年3月13日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告焦建国系原告信用卡持卡人，信用卡卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年3月12日止该信用卡累计欠款总额共计161,797.64元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员  李 欣二〇二〇年四月二十日法官助理  黄鼎懿书 记 员  陈寅雪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执恢1092号申请执行人：王会萍，女，1974年3月2日出生，汉族，住巩义市。被执行人：翟书秀，男，1965年4月14日出生，汉族，住巩义市。王会萍与翟书秀民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2017）豫0181民初1037号民事调解书已经发生法律效力。当事人自愿达成如下协议：一、被告翟书秀自愿分批偿还原告王会萍借款本金19000元，还款方式为：被告翟书秀自愿于2017年3月30日前偿还7000元，于2017年4月30日前偿还7000元，于2017年5月30日前将剩余本金5000元全部还清；案件受理费300元，减半收取计150元，原告王会萍自愿负担。因翟书秀未按上述生效法律文书履行义务，王会萍向本院申请强制执行，本院于2019年11月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有零星银行存款，本院已依法予以冻结，申请执行人暂不要求划拨。2.查明被执行人在巩义市住房保障和房产管理中心、巩义市不动产登记中心无房产登记信息，在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人未实际受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人翟书秀负有继续向申请执行人王会萍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  魏化冰审判员  李敬宾二〇二〇年四月二十九日书记员  周占通
贵州省六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔02执异29号案外人：汪元敏，女，汉族，住贵州省水城县。申请执行人：罗清军,男,汉族,住六盘水市钟山区。申请执行人：六盘水农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区钟山中路67号，统一社会信用代码：91520200MA6DJB9G13。法定代表人：张勇，该公司董事长。被执行人：六盘水创越房地产开发有限公司（以下简称“创越房开”），住所地：贵州省水城县双水新区水黄公路西侧，统一社会信用代码：915202005650274621。法定代表人：刘红，系该公司董事兼总经理。被执行人：陈羿宏,男,汉族,住贵州省纳雍县。本院在执行罗清军与创越房开、陈羿宏借款合同纠纷一案中，钟山区人民法院于2019年11月26日将其在执行申请执行人六盘水农村商业银行股份有限公司与被执行人六盘水嘉名房地产经纪公司、创越房开、陈兰、陈弈宏、马玉梅、尚跃菊、朱绍坤、赵刚借款合同纠纷一案，即（2018）黔0201执1533号案件中查封的被执行人创越房开的财产移送本院执行。案外人汪元敏不服，以5-1-8-×号房屋系其购买为由向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人汪元敏称，请求停止拍卖倾城国际5-1-8-×房屋。理由主要是，被拍卖房产为申请人于2019年6月24日从被执行人处购买，与被执行人签订有商品房买卖合同，并按照合同约定支付了首付款96366.00元。案外人提供了《商品房买卖合同》、《收款收据》等证据。本院查明，罗清军与创越房开、陈羿宏借款合同纠纷一案，本院于2018年9月25日作出（2018）黔02民初136号民事调解书，确认当事人达成的协议：“创越房开、陈羿宏自愿偿还罗清军借款本金3000万元、利息504万元，合计3504万元……。”该调解书生效后，创越房开、陈羿宏未按规定的时间履行义务，罗清军向本院申请强制执行。本院于2019年3月28日以（2019）黔02执77号立案执行，后于2019年7月3日终结执行。2019年10月30日，本院依申请执行人罗清军的申请，以（2019）黔02执恢44号立案恢复执行。在执行中，本院于2019年10月30日查封了被执行人创越房开名下的85套房产。钟山区人民法院于2019年11月26日将其在执行申请执行人六盘水农村商业银行股份有限公司与被执行人六盘水嘉名房地产经纪公司、创越房开、陈兰、陈弈宏、马玉梅、尚跃菊、朱绍坤、赵刚借款合同纠纷一案，即（2018）黔0201执1533号案件中查封的被执行人创越房开位于双水新区商住楼1单元1层1-13号、位于双水新区朝阳路以北倾城国际5幢1至9层在建商用及住宅移送本院执行。案外人汪元敏不服，以5-1-8-×号房屋系其购买为由向本院提出书面异议。另查明，钟山区人民法院于2018年8月10日以（2018）黔0201执1533号执行裁定书及（2018）黔0201执1533号之一协助执行通知书查封了位于双水新区朝阳路以北倾城国际5幢1至9层在建商用及住宅（预售许可已于2017年12月31日被水城县住房和城乡建设局收回）。汪元敏提供与被执行人创越房开于2019年6月24日所签的《商品房买卖合同》载明，案涉房屋用途为住宅，总价款466366.00元等内容。本院认为，第一、根据《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定，“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断……。”案外人所提异议针对的门面属于不动产，至今登记在被执行人创越房开名下，人民法院予以查封并无不当。第二、根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款之规定，“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。”案外人所提涉案门面系其购买，但由于未在房产部门办理备案登记或产权变更登记，人民法院对该争议房屋进行执行的行为并无不当。第三、根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，汪元敏提供的向被执行人创越房开购买倾城国际5-1-8-×房屋的《商品房买卖合同》签订于2019年6月24日，钟山区人民法院于2018年8月10日已查封该房屋，属于人民法院查封后签订合同的情形。案外人汪元敏称其已支付购房款96366.00元，但未达到合同约定总价款466366.00元的50%。综上，案外人汪元敏所提异议缺乏事实及法律依据，依法不能排除人民法院的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人汪元敏的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  韩德刚审判员  马功云审判员  尹学俊二〇二〇年四月九日法官助理杨卿萍书记员敖云春
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0113民初1542号原告：杜庆财，男。委托诉讼代理人：任刚，系辽宁朗泓添誉律师事务所律师。被告：金鹏，男。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司，住所地沈阳市铁西区兴华南街25号。统一社会信用代码：91210100817985094H。代表人：李家鹏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘杨，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。原告杜庆财与被告金鹏、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杜庆财及其委托诉讼代理人任刚、被告保险公司委托诉讼代理人刘杨到庭参加诉讼，被告金鹏经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令上述被告支付给原告医疗费23648.95元、住院伙食补助费6200元、营养费2000元、护理费14875.2元、误工费8866.67元、交通费1000元、复印费34.1元、物品损失费1000元共计57624.92元；2、保留后续治疗及诉讼的权利；3、本案的诉讼费由上述被告承担。事实和理由：2019年11月19日10时30分，在沈北新区，被告金鹏驾驶辽Ｄ×××××号与原告杜庆财发生交通事故，造成原告受伤的事实、电动车损坏的事实。后经沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队认定，被告金鹏在此事故中负全部责任，原告无责任。被告金鹏未答辩。被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保三者险100万元，交强险不在我公司投保，是否有交强险不清楚，我公司愿在交强险的赔付限额外承担理赔责任，诉讼费、复印费应由第一被告承担，不属于理赔范围，其他见质证意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月19日10时30分，在沈北新区，被告金鹏驾驶辽Ｄ×××××号与原告杜庆财发生交通事故，造成原告受伤的事实、电动车损坏的事实。后经沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队认定，被告金鹏负事故全部责任，原告无责任。经沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队认定，原告于伤后当日到沈阳市沈北新区中心医院住院治疗62天，经诊断为闭合性颅脑损伤轻型等症，住院期间一级护理6天，二级护理56天，（其中家政护理61天，每日护理费220元总计13420元，另支出中介费300元，其他为家属护理）。医嘱半流食10天，医嘱出院休息2周。原告支出医疗费23648.95元。复印费34.4元。原告系沈阳韩式包装有限公司员工，月工资3500元。另查，被告金鹏系肇事车辆车辆所有权人，该车辆在被告处投保三责险100万元，含不计免赔。被告金鹏在发生事故时未投保交强险。本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案已经公安机关作出责任认定，被告金鹏作为车辆所有权人应按责任赔偿原告合理经济损失，但因肇事车辆已投保三责险，故应由被告金鹏在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告保险公司在三责险限额内赔偿。复印费不属于保险理赔范围，应由被告金鹏赔偿。原告经济损失认定如下：1、医疗费23648.95元；2、误工费8866.67元（按原告月工资3500元计算76天）；3、护理费14430.8元（家政护理61天支出13420元，剩余7天按辽宁省2019年居民服务业日工资144.4元计算，中介费无相关法律依据不予支持）；4、住院伙食补助费6200元(按每日100元计算62天)；5、交通费300元（本院酌定）；6、营养费1000元（按每日100元计算10天）；7、财产损失费500元（电动车损失，因未提供充分证据证明实际损失，本院酌定）；8、复印费34.1元。依照《中华人民共和国侵权法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司在三责险范围内赔偿原告杜庆财医疗费13648.95元、住院伙食补助费6200元、营养费1000元；二、被告金鹏赔偿原告杜庆财医疗费10000元、护理费14430.8元、误工费8866.67元、交通费300元、财产损失费500元、复印费34.1元；三、驳回原告其他诉讼请求。以上款项，二被告于本判决发生法律效力后二十日内赔偿，如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费576元，减半收取288元由被告金鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  许健二〇二〇年四月二十日法官助理王磊书记员金鑫本判决适用相关法律依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱的义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按照判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行的期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更1325号 罪犯文明，男，1997年11月26日出生,四川省三台县人，汉族，小学文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省成都市温江区人民法院于2018年3月28日作出（2017）川0115刑初380号刑事判决，以被告人文明犯故意伤害罪，判处有期徒刑8年。被告人文明未提起上诉。刑期自2017年1月9日起至2025年1月8日止。执行机关四川省邑州监狱于2020年4月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯文明在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯文明在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯文明减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二四年六月八日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  明 静 人民陪审员  秦昌正 人民陪审员  刘齐忠 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  王 杰
新疆维吾尔自治区阿拉山口市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2702民初17号   原告博乐市鑫广源物资经销部，住所地新疆博乐市响根布呼路17号。   经营者杜嵋，该经销部负责人。   委托诉讼代理人葛友明，男，1968年6月19日出生，汉族，现住博乐市中天尚品4-2-901。   被告阿拉山口胜利金属制品有限公司，住所地阿拉山口市友好路855号。   法定代表人邵云禄，系该公司总经理。   原告博乐市鑫广源物资经销部（以下简称鑫广源经销部）诉被告阿拉山口胜利金属制品有限公司（以下简称胜利金属公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鑫广源经销部委托诉讼代理人葛友明到庭参加诉讼，被告胜利金属公司经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。现已缺席审理终结。   原告鑫广源经销部向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付材料款50372元及逾期利息12089元；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由，2013年1月份起，被告从鑫广源经销部采购电器材料，当时被告公司采购员是周小伟，经过协商都是年底付清全款，材料单有周小伟签字生效，2014年所采购的材料款50372元至今未付，后经原告多次催要，被告未付。为维护原告的合法权益，诉至贵院，请人民法院依法支持原告的诉求。   被告胜利金属公司未到庭参加诉讼,亦未提交书面的答辩意见。   本院经审理认定事实如下，2013年1月起，被告胜利金属公司陆续从原告鑫广源经销部赊购各类电器物品，被告胜利金属公司指定采购员为周小伟，赊购材料单由周小伟签字，所购货品价款年底结算后支付。2013年年底按照双方约定对2013年货款进行了结算和支付。2014年被告胜利金属公司从原告处赊购了价值50372元的材料，材料单仍由被告胜利金属公司指定的采购员周小伟签字，2014年年底原告申请向被告公司结算，被告因无钱未能支付，原告经多次催要后被告至今未付款。   上述事实，由原告提供的《博乐市广源物资经销部发货清单》及原告的当庭陈述予以证实。   本院认为，原告鑫广源经销部与被告胜利金属公司之间形成买卖合同关系，经被告胜利金属公司指定采购员周小伟代为结算，并确认被告公司欠原告货款50372元的事实清楚，证据充分，足以认定。该发货清单虽未加盖被告公司印章，但购买的物品均为公司使用，公司采购员周小伟签字确认的行为系职务行为，应当由公司承担付款责任。故原告鑫广源经销部要求被告胜利金属公司向其支付拖欠货款50372元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告请求逾期利息12089元（2014年12月至2018年1月，年息6%计算）的主张，本院认为其主张合理，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：   被告阿拉山口胜利金属制品有限公司于本判决发生法律效力后五日内向原告博乐市鑫广源物资经销部支付货款50372元及利息12089元。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费680元、公告费710元，合计1390元，由被告阿拉山口胜利金属制品有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送到之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。   审  判  长   王 铁 宏   审  判  员   卡哈尔曼   人民 陪 审员   达拉巴特   二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 一 日   书  记  员   张  丽
文书内容重庆市黔江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0114刑初83号公诉机关重庆市黔江区人民检察院。被告人曾新，男，1990年4月20日出生，土家族，中专文化，务工，住重庆市黔江区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年5月20日被取保候审。重庆市黔江区人民检察院以渝黔检刑诉（2020）77号起诉书指控被告人曾新犯交通肇事罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月14日公开开庭审理了本案。黔江区人民检察院指派检察官庞礡、检察官助理陈胜霞出庭支持公诉，被告人曾新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月24日5时50分许，被告人曾新驾驶其朋友万某的车牌号为渝DXXXX小型面包车，载着黄某从其家中出发，沿着黔江大桥往三台山方向行驶。黄某在南沟公交车站下车后，曾新继续往三台山方向行驶，当车行驶至黔江区新黔大道新天地商业街路段时，因其注意不够，未能及时发现横过公路的行人冯某，曾新驾驶的车辆将冯某撞倒，并致其受伤，后冯某经抢救无效于当日死亡，造成一人死亡、车辆部分受损的交通事故。事故发生后，曾新立即拨打120和110报警电话，并积极配合调查。经重庆市黔江区公安局交通巡逻警察支队认定，被告人曾新承担本次事故全部责任，被害人冯某不承担本次事故责任。支持指控的证据有被告人供述和辩解、证人证言及相关书证。公诉机关认为，被告人曾新的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，被告人曾新有自首情节，且自愿认罪认罚。要求依法判处。被告人曾新对起诉指控的犯罪事实、罪名均无异议，自愿认罪悔罪，希望法庭从轻处罚。经审理查明的事实和公诉机关指控的一致。另查明，经本院主持调解，被告人曾新与被害人近亲属、保险公司三方达成民事调解协议。除保险公司赔偿被害人近亲属经济损失外，曾新自愿向被害人近亲属支付了三万元慰问金，取得被害人近亲属谅解。认定上述事实，有经庭审举证、质证并经庭审确认的下列证据在案予以证明：受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、驾驶证信息查询结果单、保险单二份、医疗费用清单发票、转账流水、呼气酒精测试结果及照片、黔江中心医院住院证明、公安交通管理行政强制措施凭证、车辆安全技术检验报告、法医学尸体检验鉴定书、鉴定意见通知书、道路交通事故现场勘验笔录及照片、尿液提取笔录及现场检测报告书、道路交通事故认定书、谅解书、收条、现场监控视频、证人程某、甘某、杨某、黄某的证言、被告人曾新的供述和辩解。本院认为，被告人曾新违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，并承担事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控曾新犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。曾新在交通肇事后主动拨打急救电话和报警电话，并保护现场，协助抢救伤者，到案后如实供述其犯罪事实，具有自首情节，且当庭认罪悔罪，依法予以从轻处罚。曾新与被害人近亲属、保险公司达成调解协议，并取得被害人近亲属谅解，酌情予以从轻处罚。经查，被告人曾新符合缓刑适用条件，可对其适用缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人曾新犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  徐 曼二〇二〇年四月二十九日法官助理  刘 再书 记 员  冉景权
湖南省南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0921民初359号 原告：董学珍，女，1950年7月1日出生，汉族，住南县。 被告：金鸣，男，1960年4月14日出生，汉族，住南县。 原告董学珍与被告金鸣民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董学珍到庭参加了诉讼，被告金鸣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 董学珍向本院提出诉讼请求：1.判令金鸣依法偿还借款本息共51600元，其中本金30000元，利息21600元（以上利息算至2020年11月16日），后段利息按约定计算至还清之日止。2.由金鸣承担本案诉讼、执行中的一切费用。庭审过程中，董学珍对其诉讼请求进行明确：1.利息按月利率1.5%从2016年11月16日起至2020年3月15日止，后段利息按月利率1.5%计算至还款之日止；2.由金鸣承担本案诉讼费。事实与理由：金鸣于2016年11月16日从董学珍手中借现金30000元，并同时书面约定承担借款每月1.5%的利息，时至今日，金鸣仅在2018年12月27日给了2000元利息，2019年10月25日还200元，同年11月14日还100元，同年12月10日还200元。2010年1月2日还300元，同年3月23日还400元，共计已还3200元。严重损害了董学珍的合法权益，故提起诉讼。 金鸣未到庭，亦未提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：金鸣从事养殖业，因资金周转困难，经人介绍，向董学珍借款。2016年11月16日，金鸣向董学珍出具借条，借条载明：“今借到董学珍币叁万元整（30000.00）息1.5%金鸣2016.11.16”。董学珍向金鸣给付了30000元现金，双方没有书面约定具体还款时间。金鸣于2018年12月27日，偿还利息2000元；于2019年10月25日，偿还利息200元，同年11月14日偿还利息100元，同年12月10日偿还利息200元；2020年1月2日，偿还利息300元，同年3月23日，偿还利息400元，共计已偿还利息3200元。 董学珍围绕诉讼请求依法提供了借条作为证据。金鸣未到庭，未予质证。经本院审查，董学珍所提交的上述证据符合证据“三性”，故本院对该证据予以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。董学珍与金鸣之间的借款系双方当事人的真实意思表示，且有关借据内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。董学珍向金鸣出借了资金。双方未约定还款期限，董学珍随时可以向金鸣主张权利。经董学珍多次催要借款本金及利息，金鸣陆续支付了借款利息3200元，本金及剩余利息至今未归还，金鸣已构成违约，应承担违约责任。故董学珍要求金鸣偿还借款本金及剩余利息的诉讼请求，事实清楚，证据充实，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限金鸣在本判决生效后五日内，偿还董学珍借款本金30000元及利息14800元（以本金30000元为基数，按月利率1.5%自2016年11月16日起计算至2020年3月15日止，结算利息18000元减去已支付利息款3200元，小计前段利息14800元）；后段利息以本金30000元为基数，按月利率1.5%从2020年3月16日起计算至借款还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1090元，减半收取545元，由金鸣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  石艺 二〇二〇年四月二十二日 法官助理姚艳春 书记员丁德贵
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0112执2003号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行。 被执行人：刘英杰。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被执行人刘英杰信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初5170号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的执行申请，本院依法立案强制执行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，调查结果为：1．存款：2206.29元；2．机动车：车牌号无；3．不动产：无；4．除前述线索外未发现其他财产线索。前述存款已被法院依法扣划。 因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告财产，本院已依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单措施。 2020年4月13日，本院向申请执行人方告知了采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及本案的执行情况。 本院认为，被执行人名下已无实际可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0112执2003号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘启聪 审判员  李文锋 审判员  魏文秀 二〇二〇年四月十六日 书记员  吴梦满
昭觉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3431执10号 申请执行人：陶广林、男、汉族、1970年3月30日出生，住四川省会理县南阁乡海溪村1组112号。 被执行人：四川青岸建设工程有限公司昭觉县分公司,住所地：四川省昭觉县新城镇解放路交通家属院B栋三单元4-2号。 负责人：此日黑，系该公司负责人。 陶广林与四川青岸建设工程有限公司昭觉县分公司合同纠纷一案，申请执行标的共计99228.00元。经本院立案执行后，四川青岸建设工程有限公司昭觉县分公司自行向申请执行人陶广林履行案款20000.00元；本院执行到位案款79228.00元，其中执行费1388.00元，诉讼费1000.00元。本院已于2020年4月2日将该款转付给申请执行人陶广林。同日，将执行费和诉讼费依法上缴国库。至此，陶广林依据（2019）川3431民初194号民事调解书向本院申请执行的（2020）川3431执10号案件案款已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月四日
湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执616号申请执行人：周枫林，男，1983年7月21日出生，汉族，湖南省沅江市人，住湖南省长沙市芙蓉区。被执行人：湘潭稻花装饰设计工程有限公司，住所地湘潭市九华经开区。法定代表人：戴明。申请执行人周枫林与被执行人湘潭稻花装饰设计工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月8日作出的（2019）湘0302民初2732号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人湘潭稻花装饰设计工程有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周枫林向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日立案受理。本案申请执行标的为6005元，执行费50元。2020年4月7日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令，传唤其向本院报告财产。本院于2020年4月7日提起总对总网络财产查控，经反馈，被执行人湘潭稻花装饰设计工程有限公司名下无不动产、工商登记信息，亦无收益类保险、证券股息红利等其他权益财产信息；其名下银行账户无存款；经到湘潭市住房公积金管理中心查询，发现被执行人湘潭稻花装饰设计工程有限公司名下无住房公积金。2020年4月16日，本院电话联系申请执行人周枫林进行谈话，要求其提供新的财产线索，并告知申请执行人因目前未发现被执人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案。本院认为，本案应执行标的为6055元（含执行款6000元、案件受理费5元，执行费50元），未执行标的为6055元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产在法律上、客观上处置不能,申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过伟国审判员  周 新审判员  彭建伟二〇二〇年四月二十日书记员  刘慧艳附相关法律条文：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省雷波县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3437民初171号 原告：张也史，女，1975年4月9日出生，彝族，住四川省雷波县。 委托诉讼代理人：汪安贵,四川建雷律师事务所执业律师。 被告:张敏，女，1982年10月5日出生，彝族，住四川省美姑县。 原告张也史与被告张敏关于民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日立案，原告张也史在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在7日内预交案件受理费。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张也史撤回起诉处理。 审判员 陈 惠 二〇二〇年四月二日 书记员 蒋瑞敏
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0191执1805号申请执行人：沈阳市众鑫纸箱厂，住所地沈阳市皇姑区凌东乡田义村。法定代表人：肇捷。被执行人：洛斐尔建材(沈阳)集团有限公司，住所地沈阳化学工业园细河七北街。法定代表人：容劲光。申请执行人沈阳市众鑫纸箱厂与被执行人洛斐尔建材(沈阳)集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2018）辽0191民初5460号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年9月9日向本院申请强制执行，本院予以受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求其履行生效法律文书确定的义务，同时要求其在规定的时间内向本院申报财产。但被执行人未能履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下无银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控未查询到被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将上述被执行人纳入失信名单列为失信被执行人，并作出限制消费令，限制上述被执行人及其法定代表人高消费及有关消费。本院约谈申请人，将本案的执行情况、采取的财产查控措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人。本院认为，本案在执行过程中，经法院采取财产查控措施及对被执行人的惩戒措施，因未能查控到被执行人具备可供执行的财产，符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人财产线索的，有向本院申请恢复执行的权利。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2019）辽0191执1805号案件本次执行程序。二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  刘海滨执行员  张名夏执行员  芦 鑫二〇二〇年四月二十九日执行员  蒋 月
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0204民初721号 原告：史正达，男，1985年10月11日出生，住吉林市。 被告：曲晟，男，1983年7月5日出生，住吉林市。 原告史正达与被告曲晟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史正达到庭参加诉讼，被告曲晟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 史正达向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即偿还原告借款本金11.5万元及利息（利息从起诉之日2020年1月6日起算至本息全部付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。事实与理由：2014年3月6日和2015年6月5日，被告因生意需资金周转，向原告提出借款请求。原告两次一共借给被告20万元，每次均为10万元，被告出具了两张借条，每张10万元。被告借完钱之后，陆续还给了原告8.5万元，剩余11.5万元推诿至今尚未归还。故向法院提起诉讼。 曲晟未提交书面答辩状，亦未向本院提举证据。 本院经审理认定事实如下：史正达提供的2014年3月6日曲晟出具的借条一份载明：今借史正达人民币拾万元整（100000）。借款人处曲晟签名并按手印。2015年6月5日曲晟又出具借条一份，载明：今借史正达人民币壹拾万元整（100000）。曲晟。2015年6月5日。史正达陈述上述借款均已以现金方式交付曲晟。吉林环城农村商业银行股份有限公司昌邑支行存款明细帐显示：户名史正达，帐号×××，2014年3月6日活期现金支取30000元。中国工商银行吉林市东昌支行借记卡账户历史明细清单显示：户名史正达，卡号×××，2014年3月6日卡取27000元；2015年4月28日卡取26000元；2015年4月29日卡取60000元；2015年5月29日ATM机取款5000元。中国农业银行吉林省分行交易明细显示：对方户名曲晟，对方帐号×××，通过超级网银转入，2016年2月3日12000元；2016年4月1日12000元；2016年4月21日6000元；2016年9月2日转存10000元；2016年11月24日转存10000元；2017年7月10日转存20000元；2017年7月11日转存10000元；合计80000元。史正达自认曲晟已偿还借款85000元。现因催要剩余借款未果，史正达向本院提起诉讼。 上述事实，有史正达提供的借条、中国农业银行吉林省分行交易明细、微信聊天截图、中国工商银行吉林市东昌支行借记卡账户历史明细清单、吉林环城农村商业银行股份有限公司昌邑支行存款明细帐、证人梁某的证言及史正达的陈述在卷佐证。证人梁某的证言虽在交付地点方面的陈述与史正达陈述不一致，但史正达对此给予了较为合理的解释说明，且在史正达与曲晟的微信聊天中，曲晟对史正达提出偿还借款20万元的请求并未予以否认，故本院对于证人证言中关于史正达已向曲晟交付借款20万元的内容予以确认。 本院认为，史正达提供的借条、中国农业银行吉林省分行交易明细、微信聊天截图、中国工商银行吉林市东昌支行借记卡账户历史明细清单、吉林环城农村商业银行股份有限公司昌邑支行存款明细帐、证人梁某的证言及史正达的陈述能够证明其与曲晟之间存在民间借贷关系，系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，借款并已实际交付，合法有效。史正达已履行支付借款的义务，曲晟应当依照约定履行还款义务，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，曲晟在借款经史正达催告后仍拖欠不还，已构成违约，应当承担偿还借款及赔偿利息损失的违约责任。史正达自认曲晟已偿还借款85000元，故本院认定曲晟尚欠史正达借款本金115000元。《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款第一项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，史正达要求利息按中国人民银行同期贷款利率从起诉之日（2020年1月6日）起计算至本息全部付清之日止，根据上述规定，利息应以本金115000元为基数，自史正达起诉之日（本院收到诉状日期）即2020年2月26日起至本金付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付，以利率标准不超过年利率6%为限予以支持。综上，史正达诉讼请求符合法律规定部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款第一项规定，判决如下： 一、被告曲晟于本判决生效之日起七日内给付原告史正达借款115000元； 二、被告曲晟于本判决生效之日起七日内给付原告史正达借款115000元的利息损失，以本金115000元为基数，自起诉之日即2020年2月26日起至本金付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付，以利率标准不超过年利率6%为限； 三、驳回原告史正达的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元（史正达已预交），由曲晟负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  胡宗阁 二〇二〇年四月二十一日 书记员  吕洋阳
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0811民初208号原告：单崑，男，1969年12月16日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市东风区。被告：佳木斯广元房地产开发有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市向阳区梅江小区广元大厦。法定代表人：董影，系经理。原告单崑与被告佳木斯广元房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告单崑到庭参加诉讼，被告佳木斯广元房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。单崑向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款10万元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月20日，被告公司在原告处借款10万元，用于偿还房屋抵押贷款。原告现金交付10万元给被告公司财务室，经手人会计员王冬梅，出纳员王晶晶二人收取。被告出具财务借据1张，编码3409003，双方口头约定2018年12月30日之前偿还结清借款，原告多次催要，被告拖欠没有偿还。佳木斯广元房地产开发有限公司（以下简称广元房地产公司）未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。单崑围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：借据一张。广元房地产公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证的权利，本庭对此证据的真实性予以采信。本院依据单崑的主张认定事实如下：2018年9月20日，广元房地产公司向单崑借款10万元，并为其出具借据一份，未约定还款期限及利息。单崑诉至法院后，广元房地产公司至今未给付此款。本院认为，合法的民间借贷关系，受到法律保护。广元房地产公司为单崑出具借据，双方形成了民间借贷的合同关系，该合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，双方均应按照约定履行自身的合同义务。双方未约定还款日期，出借人可以随时主张借款人返还欠款，故单崑主张广元房地产公司给付欠款的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：佳木斯广元房地产开发有限公司于判决生效后立即给付单崑借款本金10万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由佳木斯广元房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  董磊二〇二〇年四月二十日书记员  孙晶
陕西省合阳县人民法院 陕西省合阳县人民法院结案通知书 (2020)陕0524执48号杨某某、王某某、张某某：申请执行人杨某某与被执行人王某某、张某某借款合同纠纷一案，合阳县人民法院作出的(2019)陕0524民初2391号民事调解书已发生法律效力，被执行人王某某、张某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人杨某某向本院申请执行，请求被执行人偿还30000元及利息，本院依法受理。在执行过程中，二被执行人未自觉履行，本院依法冻结扣划了被执行人王某某住房公积金10000元，张某某住房公积金19000元及张某某工资7358元，共计36358元，交纳执行费358元，支付给申请执行人杨某某36000元，其余利息部分申请执行人自愿放弃。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人王某某与张某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年四月二十日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执4257号之一申请执行人王卫东，男，汉族，1965年3月19日出生，住河南省开封市顺河回族区。申请执行人王放，男，汉族，1988年4月1日出生，住北京市西城区。被执行人河南天鹰物业管理有限公司，住所地郑州市未来大道。被执行人河南天鹰房地产开发有限公司，住所地郑州市纬五路东段。被执行人河南海韵置业集团有限公司，住所地郑州市金水区金水路。王卫东、王放诉河南天鹰物业管理有限公司、河南天鹰房地产开发有限公司、河南海韵置业集团有限公司侵权责任纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01民再596号民事判决书已经发生法律效力。判决书确认：维持本院（2018）豫01民终582号民事判决。郑州市中级人民法院（2018）豫01民终582号民事判决书确认：一、撤销河南省郑州市金水区人民法院（2017）豫0105民初20849号民事判决；二、河南天鹰物业管理有限公司、河南天鹰房地产开发有限公司、河南海韵置业集团有限公司立即停止侵权行为，并于本判决生效之日起十日内返还王卫东、王放位于金水区未来路73号院1幢2层B-X-XX号房屋；三、被告河南天鹰物业管理有限公司、河南天鹰房地产开发有限公司、河南海韵置业集团有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿王卫东、王放从2015年12月31日起至2017年3月31日止租金损失共计37893元，并赔偿王卫东、王放租金损失至被告河南天鹰物业管理有限公司、河南天鹰房地产开发有限公司、河南海韵置业集团有限公司实际搬出B-X-XX号房屋止（房屋总面积37.15平方米，2017年3月31日之后按2526.20元/月计算）；四、驳回原告王卫东、王放的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2474元，减半收取1237元，由被告河南天鹰物业管理有限公司、河南天鹰房地产开发有限公司、河南海韵置业集团有限公司负担。二审案件受理费2473元，由河南海韵置业集团有限公司负担。河南天鹰物业管理有限公司、河南天鹰房地产开发有限公司、河南海韵置业集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务。权利人王卫东、王放于2020年4月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人河南天鹰物业管理有限公司、河南天鹰房地产开发有限公司、河南海韵置业集团有限公司名下银行存款32995.09元予以冻结、扣划、提取或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周志坚二〇二〇年四月二十日书记员  张 楠
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2591执4号之四申请人：李海龙，男，1982年10月2日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。被执行人：那顺乌日图，男，1978年5月15日出生，蒙古族，个体工商户，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。被执行人：陈海歌，女，1988年8月14日出生，蒙古族，个体工商户，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。本院依据已经发生法律效力的锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院(2019)内2591民初205号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈海歌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈海歌在财付通支付科技有限公司*账户内存款人民币152.78元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 阿其图二〇二〇年四月一日法官助理 代 兄书 记 员 苏雅乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省邢台市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0502民初1号 原告：中国建设银行股份有限公司邢台分行，住所地：邢台市桥东区，统一社会信用代码：91130500805769263N。 负责人：齐光临，系该分行行长。 被告：王磊，男，1984年9月25日出生，汉族，现住邢台市桥西区。 被告：尹利霞，女，1984年8月5日出生，汉族，现住邢台市桥西区。 中国建设银行股份有限公司邢台分行与王磊、尹利霞借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告中国建设银行股份有限公司邢台分行于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国建设银行股份有限公司邢台分行撤诉。 案件受理费7288元，减半收取计3644元，由中国建设银行股份有限公司邢台分行负担。 审 判 员 陈铁军 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 杜晓建 书 记 员 张晓庆 ——
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执312号之三 申请执行人：岳义松,男，1985年3月17日出生,汉族,住安徽省颍上县。 被执行人：李伟,男，1973年6月26日出生,汉族,住安徽省颍上县。 申请执行人岳义松与被执行人李伟为买卖合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2019）晥1226民初6860号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人李伟应支付申请执行人岳义松货款21250元,及违约金2210元。因被执行人李伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人岳义松向本院申请强制执行，申请执行标的金额为23653.5元，本院于2020年1月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年1月14日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年1月14日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年1月16日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人有银行存款账户，本院作出（2020）晥1226执312号执行裁定，冻结其银行存款，但其银行存款仅有零星余额。 四、2020年2月27日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2020年3月10日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现李伟，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执312号案件终结本次执行程序。 被执行人李伟负有继续向申请执行人岳义松履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长 张 刚 审  判员 刘 洋 审  判员 姚孝华 二〇二〇年四月一日 法 官 助 理 罗运威 书记员 缪 军 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省汝阳县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0326刑初46号公诉机关河南省汝阳县人民检察院。被告人董胜利，男，1979年11月9日出生于河南省伊川县，汉族，初中文化，农民，住伊川县。曾因犯盗窃罪于2002年7月31日被伊川县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年；因犯盗窃罪于2009年5月26日被伊川县人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金三万元；因犯盗窃罪于2018年9月26日被汝阳县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；于2018年11月26日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪于2019年12月5日被汝阳县公安局刑事拘留，2020年1月9日被汝阳县公安局逮捕。辩护人丁丹丹，汝阳县法律援助中心指派律师。被告人赵亮辉，男，1987年6月7日出生于河南省伊川县，汉族，初中文化，农民，住伊川县。因涉嫌盗窃犯罪于2019年12月5日被汝阳县公安局刑事拘留，2020年1月9日被汝阳县公安局逮捕。辩护人刘兰汝，汝阳县法律援助中心指派律师。被告人吴晓延，女，1986年12月15日出生于河南省伊川县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地汝阳县，现住伊川县。曾因盗窃于2006年6月被行政拘留十五日；因犯盗窃罪于2007年4月20日被汝阳县人民法院判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金3000元。因涉嫌盗窃犯罪于2019年12月5日被汝阳县公安局刑事拘留，于2020年1月9日被汝阳县公安局逮捕。辩护人马小静，汝阳县法律援助中心指派律师。被告人吴胜娜，女，1985年11月28日出生于河南省伊川县，汉族，初中文化，无业，住汝阳县。曾因犯盗窃罪于2013年4月7日被汝阳县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金5000元；于2016年4月18日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪于2019年12月8日被汝阳县公安局刑事拘留，于2020年1月9日被汝阳县公安局逮捕。辩护人姬会芳、张志龙（实习），汝阳县法律援助中心指派律师。汝阳县人民检察院以汝检一部刑诉〔2020〕31号起诉书指控被告人董胜利、赵亮辉、吴晓延、吴胜娜犯盗窃罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月30日公开开庭审理了本案。汝阳县人民检察院指派检察员陈瑞瑶出庭支持公诉，被告人董胜利及其辩护人丁丹丹、被告人赵亮辉及其辩护人刘兰汝、被告人吴晓延及其辩护人马小静、被告人吴胜娜及其辩护人姬会芳、张志龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经审理查明，1.2019年11月21日，被告人吴晓延、董胜利、吴胜娜、赵亮辉在伊川县某某村杨某家门口将一条重约40斤的黄色土狗盗走，经鉴定，价值480元。后至伊川县某某乡某某1村驻村办公室门口将一只重约60斤的黑色土狗盗走。经鉴定，价值720元。2.2019年11月23日，被告人董胜利伙同吴晓延、赵亮辉、吴胜娜在河南省林州市临淇镇境内将一户农家的金毛犬盗走，经鉴定，价值672元。3.2019年11月29日晚，被告人董胜利、赵亮辉两人在伊川县某某1乡境内将一农户的三只小尾寒羊盗走，吴胜娜以1500元的价格将三只羊卖给宋某1，经鉴定，价值2520元。4.2019年12月2日晚，被告人董胜利、赵亮辉、吴晓延途径汝阳县城关镇某某2村附近将范某门口电动车上的五块电瓶盗走，经鉴定，价值238元。后三人至汝阳县某某镇某某3村将李某家的一只黑色狼狗盗走，又将狄某家的一只白色猎犬、一只黑色牧羊犬、一只黄白色土狗盗走，经鉴定，该被盗四只狗价值2760元。案发后，被盗电瓶及白色猎犬已发还给被害人。另查明，被告人赵亮辉到案后，主动供述犯罪事实与经过后，带领民警将同案人董胜利抓获。后赵亮辉又电话联系同案人吴晓延，在得知吴晓延所在地后，民警将吴晓延抓获。公诉机关认为，被告人董胜利、赵亮辉、吴晓延、吴胜娜以非法占有为目的，盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。四被告人到案后均能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法可从宽处理；被告人董胜利、吴胜娜系累犯，应从重处罚；吴晓延有盗窃前科，可酌情从重处罚；赵亮辉有立功情节，依法可从轻或减轻处罚；建议对董胜利判处有期徒刑十一个月左右，对赵亮辉判处有期徒刑六个月左右，对吴晓延判处有期徒刑六个月左右，对吴胜娜判处有期徒刑七个月左右，均并处罚金。公诉机关提交了被告人董胜利、赵亮辉、吴晓延、吴胜娜的供述、汝阳县价格认证中心价格认定结论书；被害人宋某2、杨某、李某、狄某、范某的陈述；证人宋某1、张某、刘某、王某的证言；辨认笔录、提取笔录及照片、扣押决定书、发还清单；刑事判决书、到案经过、情况说明、在押人员信息、郑州女子监狱罪犯档案资料、被告人户籍及现实表现证明等证据证实。被告人董胜利、赵亮辉、吴晓延、吴胜娜对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。各辩护人对公诉机关的指控及量刑建议亦无异议。本院认为，被告人董胜利、赵亮辉、吴晓延、吴胜娜以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪，系共同犯罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。四被告人到案后，能够如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。被告人董胜利、吴胜娜曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人吴晓延有盗窃犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人赵亮辉到案后，能够协助公安机关抓捕同案犯，系立功，依法可从轻或减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人董胜利犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。二、被告人赵亮辉犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。三、被告人吴晓延犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。四、被告人吴胜娜犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即董胜利的刑期自从2019年12月5日起至2020年11月4日止；赵亮辉的刑期自2019年12月5日起至2020年7月4日止；吴晓延的刑期自2019年12月5日起至2020年6月4日止；吴胜娜的刑期自2019年12月8日起至2020年8月7日止。罚金均于判决生效后三十日内缴纳。）五、责令四被告人在判决书生效后三十日内退赔各被害人经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张乐乐二〇二〇年四月三十日书记员  王文杰
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执6736号 申请执行人：宁波北仑美洁家居用品有限公司，组织机构代码:674702359，住所地：宁波市北仑区大碶龙潭山路2号1幢1号3楼。 法定代表人：孙卫平。 委托诉讼代理人：陈丽娜，浙江同舟律师事务所律师。 被执行人：宁波贝通进出口有限公司，组织机构代码:671219214，住所地：宁波市鄞州区绿园大厦7楼。 法定代表人：邓光建。 申请执行人宁波北仑美洁家居用品有限公司与被执行人宁波贝通进出口有限公司进出口代理合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初8820号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人宁波贝通进出口有限公司支付申请执行人货款237910元。 本院于2019年12月6日立案执行，并于2019年12月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人宁波贝通进出口有限公司有牌号为浙Ｂ×××××车辆，本院已另案查封，因未实际扣押暂不能处置。 此外，因被执行人宁波贝通进出口有限公司拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人宁波贝通进出口有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 何正伟 执 行 员 王禹辰 执 行 员 汪杰峰 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 张俊淦
贵州省铜仁市碧江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0602刑初115号公诉机关贵州省铜仁市碧江区人民检察院。被告人杨某，男，1997年5月2日出生于贵州省铜仁市碧江区，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市碧江区，住铜仁市碧江区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年2月12日被铜仁市公安局碧江分局取保候审，同年3月11日被铜仁市碧江区人民检察院取保候审，同年4月9日经本院决定对其继续取保候审，现在家。贵州省铜仁市碧江区人民检察院以铜碧检刑诉（2020）51号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月21日公开开庭审理了本案。碧江区人民检察院指派检察员杨昌学出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月31日00时37分，被告人杨某酒后驾驶贵Ｄ×××××号小型越野客车从铜仁市碧江区北门灯控路口沿环北路往便水门路口方向行驶，当车行驶至铜仁市环北路北门灯控路口南50米（环北办事处蓝波湾路段）处时，该车前部与同车道前方为让行通过人行道的行人采取刹车制动由被害人杨某华驾驶的贵Ｄ×××××号小型轿车车身后部相撞，造成两车受损的道路交通事故。现场对杨某呼吸式酒精测试，结果为124ｍｇ／100ｍＬ。后将被告人杨某带至铜仁市第二人民医院抽血备份送检。2019年1月3日，经铜仁市公安司法鉴定中心检验鉴定：杨某血液中的酒精含量为119.08ｍｇ／100ｍＬ。2020年1月17日，经铜仁市公安局碧江分局交通警察大队道路交通事故认定，杨某负此次事故的全部责任，杨某华无责任。公诉机关认为，被告人杨某违反道路交通安全法规，在道路上酒后驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，已构成危险驾驶罪。被告人杨某具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚；被告人杨某酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任，从重处罚；被告人自愿认罪认罚并签署具结书，可以依法从宽处理。建议对被告人杨某判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。被告人杨某对指控的事实和罪名均无异议。另查明，被告人杨某于2020年4月8日，在值班律师姜河的见证下，承认检察机关指控的犯罪事实和罪名，接受公诉机关提出的量刑建议，并自愿签署了认罪认罚具结书。案发后，被告人杨某华明知对方拨打电话报警，仍留在事故现场等待交警部门前来处理，归案后如实供述所犯罪行。上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提交的经当庭质证的被告人杨某的户籍证明，驾驶人、机动车信息查询结果单，到案情况说明，认罪认罚具结书，道路交通事故现场勘查笔录及照片，现场酒精测试结果单及照片，血样提取登记表及照片，（铜）公（司）鉴（理化）字［2020］Ｊ003号检验报告，道路交通事故认定书，证人杨某华的证言，被告人杨某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某违反道路交通安全法有关酒后禁止驾车的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）项的规定，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨某犯危险驾驶罪的事实清楚，罪名成立，本院予以确认，应当以危险驾驶罪追究被告人杨某的刑事责任。案发后，被告人杨某明知对方拨打电话报警，仍留在事故现场等待交警部门前来处理，归案后如实供述所犯罪行，属自首，依法可从轻或者减轻处罚；被告人杨某酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任，应从重处罚；被告人杨某自愿认罪并签署了认罪认罚具结书，依法可从宽处理。公诉机关关于被告人杨某具有自首情节，酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故全责、自愿认罪认罚的量刑情节，经查证属实，本院予以采纳；公诉机关建议判处被告人杨某拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项的规定，判决如下：被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赖桑二〇二〇年四月二十一日法官助理张廷勇书记员杨琴
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执311号申请人：庄孝新，男，汉族，1978年7月10日出生,住齐河县。被执行人：吕守礼，男，汉族，1975年5月4日出生,住济南市钢城区。申请人庄孝新申请执行被执行人吕守礼建设工程合同纠纷一案，齐河县人民法院于2019年12月17作出的（2019）鲁1425民初3692号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年1月17日依法向本院申请执行，申请人要求被执行人支付欠款223000元，案件受理费2323元，共计225323元，案件执行费3280元由被执行人承担。在执行过程中：1、本院于2020年1月22日依法向被执行人吕守礼送达了执行通知书、报告财产令及申报财产通知书，被执行人未到庭作答。2、本院通过总对总查控系统分别于2020年1月21日、2月20日、3月11日、4月1日共计四次查询被执行人吕守礼名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、人行信息，查询到吕守礼名下的银行存款合计约7000余元均已超额冻结，并划拨到法院账户6951.98元，转交执行费3280元，余款3671.98元过付给申请人，被执行人吕守礼名下无车无房产无工商登记等可供执行的财产信息。3、本院立案后对被执行人吕守礼发布限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的行为。4、本院委托济南市钢城区人民法院查询了被执行人吕守礼住房公积金情况、劳动就业的登记信息，据查询均无可供执行的财产信息。5、本院与申请人庄孝新谈话，因吕守礼暂未有财产线索，申请人且提供的财产线索不成立，申请人同意本案暂以终结本次执行程序结案。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供其他的财产线索，申请人同意本案暂以终结本次执行程序结案。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、终本笔录等证据证实。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  焦丽明审判员  高泽龙审判员  张万全二〇二〇年四月十日书记员  于红玉
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执902号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王盛华，行长。委托诉讼代理人：刘丽，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被执行人：王明，男，1985年7月10日出生，汉族，住海南省海口市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告王明信用卡纠纷一案，本院于2019年3月27日作出的(2019)沪0118民初4236号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告王明应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年1月3日的透支本金合计人民币44,620.59元；二、被告王明应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年1月3日的利息58,214.13元、其他费用2,017.40元；三、被告王明应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、违约金(以本金44,620.59元为基数，自2019年1月4日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的利率标准计算。总计不得超过年利率的24%)。案件受理费2,397.04元，减半收取计1,198.52元，由被告王明负担。届期，被告王明未履行义务。权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年2月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年2月10日向被执行人王明发出执行通知书、申报财产令，责令被执行人于2020年3月11日前按判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。本案执行过程中，本院于2020年4月1日对被执行人发布限制高消费令并纳入失信被执行人名单。本院依法冻结被执行人名下银行账户，但余额不足。被执行人未缴纳执行款、诉讼执行费。经查，被执行人名下无其他房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  沈庆华审判员  沈庆华二〇二〇年四月二十一日书记员  费 蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0191执1860号申请执行人：王宏志，男，1971年10月05出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。被执行人：洛斐尔建材(沈阳)集团有限公司，住所地沈阳化学工业园细河七北街。法定代表人：容劲光。申请执行人王宏志与被执行人洛斐尔建材(沈阳)集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出（2018）辽0191民初4563号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年9月17日向本院申请强制执行，本院予以受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求其履行生效法律文书确定的义务，同时要求其在规定的时间内向本院申报财产。但被执行人未能履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下无银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控未查询到被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将上述被执行人纳入失信名单列为失信被执行人，并作出限制消费令，限制上述被执行人及其法定代表人高消费及有关消费。本院约谈申请人，将本案的执行情况、采取的财产查控措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人。本院认为，本案在执行过程中，经法院采取财产查控措施及对被执行人的惩戒措施，因未能查控到被执行人具备可供执行的财产，符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人财产线索的，有向本院申请恢复执行的权利。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2019）辽0191执1860号案件本次执行程序。二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  刘海滨执行员  张名夏执行员  芦 鑫二〇二〇年四月二十九日执行员  蒋 月
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初1135号原告：张朋丽,女,汉族,1993年11月14日生,住河南省淮阳县。原告：蔡永震,男,汉族,1991年6月26日生,住河南省淮阳县。被告：张志军,男,汉族,1981年11月13日生,住河南省长葛市。原告张朋丽、蔡永震与被告张志军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月8日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告张朋丽、蔡永震到庭参加了诉讼，被告张志军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告立即给付原告工资款28826元，放弃利息的诉请。2、本案一切费用由被告承担。事实与理由:二原告系夫妻关系,在2020年1月7日之前,给被告进行打工,经结算下欠我们工资款52526元,已经支付23700元,下余28826元没有给付,原告多次向被告催要,但被告一拖再拖,至今没有给付。因此,原告为确保自己的合法权益,特诉至长葛市人民法院。被告张志军缺席未答辩也未提交相关证据。原告围绕诉讼请求提交了欠条一份，本院对上述证据审查后认为，该份证据符合证据的三性特征，本院予以采信并在卷佐证。经本院审理查明：2018年起，二原告跟随被告从事做窗户的工作，被告于2020年1月7日向二原告出具了欠条。欠条载明：“今欠蔡永震张朋丽2019年6月份至2020年1月份工资共计52526元已付10000元剩余42426元大写：肆万贰仟肆佰贰拾陆元整欠款人：张志军”。出具欠条后被告支付二原告工资款13700元，下欠28726元未付，二原告诉至本院。本院认为，二原告为被告提供劳务，被告应当及时、足额的向原告支付报酬。本案中原告提供的欠条可以证实被告欠二原告工资款28726元，故被告应给付原告工资款28726元本院予支持。对多出部分本院不予支持。被告张志军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃对原告起诉进行抗辩、举证、质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张志军于本判决生效后十日内偿还所欠原告张朋丽、蔡永震工资款28726元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费260元，由被告张志军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  李亚飞二〇二〇年四月三十日书记员  冯 超
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执562号之二申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司大足支行（统一社会信用代码91500225676127597E），住所地重庆市大足区棠香街道办事处五星大道390号附2号。负责人：刘召忠，行长。被执行人：张德强，男，1966年3月15日出生，住重庆市大足区。被执行人：欧邦晖，女，1966年2月6日出生，住重庆市大足区。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司大足支行与被执行人欧邦晖、张德强信用卡纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2019)渝0111民初3727号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日依法立案受理。执行标的金额为99973.45元本金及利息等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人欧邦晖名下的位于大足区X号（X字第X号），被执行人欧邦晖、张德强共同所有的位于大足区X号（X）房屋一套，以上房屋有抵押本案无优先受偿权暂不处置。经查被执行人欧邦晖所有的车牌号为渝X中华牌小型轿车一辆，本案已对上述车辆进行查封，因未实际控制无法处置变现。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况进行调查，查明被执行人去向不明，无财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡世友审 判 员 毕在强审 判 员 奉继规二〇二〇年四月十日法官助理 郭 琛书 记 员 郭 琴
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更1126号罪犯方开正，男，1985年1月30日出生，壮族，出生地广西南宁市，初中文化，现在广东省阳春监狱服刑。广东省茂名市茂南区人民法院于2016年6月8日作出(2016)粤0902刑初145号刑事判决，以被告人方开正犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年十个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省茂名市中级人民法院经过二审审理，于2016年9月9日作出(2016)粤09刑终278号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯方开正在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年12月31日作出（2018）粤17刑更4142号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2022年4月22日。执行机关广东省阳春监狱以罪犯方开正在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑九个月，于2020年4月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯方开正在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，累计考核总分1940分。2019年3月获得表扬，2019年8月获得表扬，2020年1月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯方开正确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯方开正予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2021年10月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 沛审判员 项 箭审判员 林惠雯二〇二〇年四月三十日书记员 刘小颜
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112财保24号 申请人：成都市简州新城金融控股有限公司，登记地四川省成都市简州新城石养路2号，现住所地成都市成都经济技术开发区（龙泉驿）成龙大道二段888号A3栋。 法定代表人：田毅，总经理。 委托诉讼代理人：丁军广，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：陈宇，四川良讼律师事务所律师。 被申请人：领途汽车有限公司，住所地河北省邢台市清河县挥公大道12号。 法定代表人：张立平。 被申请人：郑州比克电池有限公司，住所地郑州市中牟县中兴路比克大道交叉口向西300米路北。 法定代表人：李向前。 被申请人：深圳市比克动力电池有限公司，住所地深圳市大鹏新区葵涌街道比克工业园。 法定代表人：李向前。 申请人成都市简州新城金融控股有限公司与被申请人领途汽车有限公司、郑州比克电池有限公司、深圳市比克动力电池有限公司票据纠纷一案，申请人成都市简州新城金融控股有限公司于2020年3月12日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人领途汽车有限公司、郑州比克电池有限公司、深圳市比克动力电池有限公司所有的财产在价值20000000元内予以保全。2020年4月1日，成都市简州新城金融控股有限公司向本院提交大家财产保险有限责任公司四川分公司保单保函（保单号：2070004852020000034）为该财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人成都市简州新城金融控股有限公司的诉前财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人领途汽车有限公司、郑州比克电池有限公司、深圳市比克动力电池有限公司所有的财产在价值20000000元内予以查封、冻结； 本裁定立即开始执行。 人民法院冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过二年，查封不动产的期限不超过三年。如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人成都市简州新城金融控股有限公司在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除财产保全。 审判员  李世和 二〇二〇年四月二日 书记员  张建松
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初379号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，住所地成都市青羊区北大街19号3栋4层404号，统一社会信用代码91510105MA61UHN21F。 负责人：杨珠文，总经理。 委托诉讼代理人：蒋雯丹，该公司员工。 被告：柏用彬，男，汉族，1987年7月8日出生，住重庆市大足县。 被告：柏孝林，男，汉族，1999年5月3日出生，住重庆市大足县。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司（以下简称凝睿公司四川分公司）与被告柏用彬、柏孝林追偿权纠纷一案，本院于2020年1月3日受理后，依法适用简易程序由审判员韩超独任审判并于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告凝睿公司四川分公司的委托诉讼代理人蒋雯丹到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告凝睿公司四川分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告柏用彬立即向原告偿还垫付人民币34738.06元；2、判令被告柏用彬向原告支付利息12317.8元（以垫付款为本金，按日利率万分之六为标准，自垫付之日的第二日起暂计至2020年3月25日，此后的利息按上述标准计算至实际交付日）；3、判令被告柏孝林对被告柏用彬的上述债务承担共同还款责任；4、判令二被告共同承担本案诉讼费用。 事实与理由：被告柏用彬为购车向中国工商银行成都草市支行办理牡丹信用卡分期业务，被告柏孝林为共同偿债人，原告为其贷款向银行提供相关担保。在履约过程中，被告柏用彬违反约定，工商银行宣布其透支债务全部提前到期，要求原告承担担保责任代为清偿相关债务。原告代为清偿了34738.06元，经催收无果，故提起诉讼。 被告柏用彬、柏孝林未作答辩。 经审理查明：2017年7月27日，重庆永信新汽车销售服务有限公司（甲方）、被告柏用彬（乙方/承租人/主贷人）、被告柏孝林（丙方/共同偿债人）、原告凝睿公司四川分公司（丁方）、备胎融资租赁（深圳）有限公司（戍方）签订《履约担保服务合同》一份，约定的主要内容是：乙方与戍方已经签订《融资租赁售后回租合同》约定乙方通过售后回租的形式向戍方租赁并支付租金，现乙方拟通过申请银行信用卡贷款的方式一次性清偿对戍方的全部租金，乙方向戍方承租的租赁车辆型号为BJ7151C5EB。乙方拟通过申请信用卡贷款的方式一次性清偿对戊方的全部租金，发卡银行中国工商银行股份有限公司成都草市支行（以下简称工行成都草市支行），融资额89600元，银行手续费8359.68元还款期数36期（1月为1期），还款日期为每月15日，每期还款金额2722元；乙方同意银行将发放的信用卡贷款资金直接转入丁方账户。甲、乙、丙三方明确知晓，丁方因发卡银行需要而为乙方信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表丁方对于乙方债务的加入，如丁方因此而承担任何责任，丁方有权向甲、乙、丙方追偿。因乙方未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致丁方或甲方代乙方清偿债务的，乙方应当立即向代偿方归还代偿款，并自代偿之日起至归还代偿款之日止，按每日千分之一的利率标准支付资金占用损失。 2017年7月，被告柏用彬（债务人、抵押人）与工行成都草市支行（债权人、抵押权人）签订《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》一份，约定被告柏用彬向该行通过信用卡透支借款89600元，用于购买汽车，分36期按月偿还，于每月15日前偿还；每期应偿还金额记入牡丹信用卡账户后，透支利息、复利、超限费、滞纳金等费用计收规则按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定执行；债务人需向债权人支付分期手续费8359.68元，按透支金额的分期期数按月支付。 上述合同签订后，被告柏用彬使用工行成都草市支行提供的信用卡透支分期资金后，未按约偿还在工行成都草市支行的分期债务，经该行催收，原告于2018年3月23日代偿9771元、2018年9月25日代偿9318.79元、2019年4月3日代偿49048.27元。原告凝睿公司四川分公司代偿后，被告柏用彬于2019年4月1日还款15000元、2019年4月2日还款4100元、2019年7月15日还款3000元、2019年9月15日还款1000元、2019年9月16日还款1300元、2019年10月2日还款3000元、2019年11月2日还款3000元、2020年1月9日还款3000元，之后二被告未向原告偿还。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应按照合同约定行使权利、履行义务。本案中，因被告柏用彬未按约向债权人工行成都草市支行清偿债务，凝睿公司四川分公司根据《履约担保服务合同》，向债权人代为清偿，故取得对被告柏用彬的追偿权，被告柏用彬应当将代偿款支付原告，并自代偿次日起至代偿款支付之日止，向原告支付资金占用损失。双方约定的资金占用损失利率标准为每日千分之一，原告自愿将资金占用损失标准调整为按每日万分之六计算，属于自愿放弃相关利益，符合法律规定，本院予以采纳。被告柏孝林作为柏用彬的共同偿债人，应当与被告柏用彬共同偿还相关债务。本院对凝睿公司四川分公司的相应诉讼请求予以支持。 被告柏用彬、柏孝林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告柏用彬、柏孝林于本判决生效之日起十日内支付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司代偿款34738.06元及资金占用损失（从2018年3月23日起以代偿款为基数（2019年4月1日还款15000元、2019年4月2日还款4100元、2019年7月15日还款3000元、2019年9月15日还款1000元、2019年9月16日还款1300元、2019年10月2日还款3000元、2019年11月2日还款3000元、2020年1月9日还款3000元予以抵扣本金，抵扣之后计算基数做相应调整)；均按每日万分之六的利率标准计算至付清时止） 驳回原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1102元，减半收取551元，由被告柏用彬、柏孝林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  韩超 二〇二〇年四月一日 书记员  向琳