wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民终547号 上诉人（原审原告）：仇延东，男，1964年11月2日出生，汉族，住丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：曹长胜，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：张秀斌，男，1957年5月28日出生，汉族，住丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：陈恩伟，辽宁万鹏律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：姚连安，男，1959年8月30日出生，汉族，住丹东市振安区。 被上诉人（原审被告）：丹东市振安区第二建筑工程有限公司，住所地丹东市振安区金矿街道办事处金矿路1号。 法定代表人：曲英丹，经理。 二名被上诉人共同委托诉讼代理人：李伯特，辽宁文扬律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：丹东市第二十八中学，住所地丹东市振兴区安民镇金安村。 法定代表人：赵淑星，校长。 上诉人仇延东因与被上诉人张秀斌、姚连安、丹东市振安区第二建筑工程有限公司（以下简称二建公司）、丹东市第二十八中学（以下简称二十八中学）建设工程施工合同纠纷一案，不服丹东市振兴区人民法院（2019）辽0603民初3621号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人仇延东及其委托诉讼代理人曹长胜、被上诉人张秀斌的委托诉讼代理人了陈恩伟、被上诉人姚连安与二建公司的共同委托诉讼代理人李伯特到庭参加诉讼，被上诉人二十八中学，经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 上诉人仇延东上诉请求：撤销原审裁定，发回重审或改判支持上诉人的诉讼请求。事实与理由：一审法院认定事实错误，上诉人本次诉讼并不存在重复诉讼，虽然当事人相同，但上诉人依据不同的事实提起诉讼请求，不符合重复诉讼的构成要件，且上诉人在确认了工程总价款后，请求被上诉人据此支付欠付的工程款有事实及法律依据。 被上诉人张秀斌辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，二审法院应驳回上诉人的上诉请求。 被上诉人姚连安、二建公司共同辩称，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，上诉人属于重复诉讼应予驳回。 被上诉人二十八中学未到庭亦未答辩。 上诉人仇延东向一审法院起诉请求：1、各被告连带给付欠付原告的工程款人民币13.3万元及利息（2014年12月31日起至给付之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计息）；2、诉讼费由被告承担。 一审法院认为，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，构成重复起诉。本案原告就已经提起诉讼的事项在裁判生效后再次起诉，且后诉与前诉的当事人相同，后诉与前诉的诉讼标的相同，后诉与前诉的诉讼请求相同，同时后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果，已构成重复起诉。据此裁定：驳回原告仇延东的起诉。案件受理费1480元退返原告。 本院认为，上诉人提起本案诉讼所请求的事项，已经本院（2019）辽06民终142号民事判决予以裁判，上诉人据此再次提起诉讼，构成重复诉讼，本院不予支持。关于上诉人主张其未实际收到拟抵顶工程款13.3万元的车辆一节，与本案并非同一法律关系，上诉人可另案主张权利。 综上所述，上诉人仇延东的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 二审案件受理费2960元，退回上诉人仇延东。 本裁定为终审裁定。 审判长 吕 姝 审判员 于 军 审判员 康 璐 二〇二〇年四月二十七日 书记员 张东明
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0525民初278号 原告：阳常军，男，1980年8月10日出生，汉族，住洞口县。 原告：尹国纬，女，1980年1月19日出生，汉族，住洞口县。 委托诉讼代理人：欧阳来进，湖南新英律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘伟明，湖南新英律师事务所律师。 被告：李彬，男，1960年2月27日出生，汉族，住洞口县。 委托诉讼代理人：周平非，男，洞口县平溪江法律服务所法律工作者。 被告：洞口县龙腾盛世营销策划有限公司，住所地洞口县文昌街道桔城路322号。 法定代表人：任建文，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：戴新明，系该公司职工。 原告阳常军、尹国纬与被告李彬、洞口县龙腾盛世营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告阳常军、尹国纬及委托诉讼代理人欧阳来进，被告李彬及委托诉讼代理人周平非、被告洞口县龙腾盛世营销策划有限公司委托诉讼代理人戴新明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 阳常军、尹国纬向本院提出如下诉讼请求：1、依法解除原、被告之间签订的房屋买卖合同；2、判令被告李彬双倍返还原告房屋买卖合同定金20万元；3、依法判令被告洞口县龙腾盛世营销策划有限公司对定金10万元承担连带责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月18日，原告阳常军、尹国纬与被告李彬在被告洞口县龙腾盛世营销策划有限公司签订了以被告为经纪方的房屋买卖合同。按照双方达成的房屋买卖合同约定：原告阳常军、尹国纬将10万元房屋买卖交易定金存入了被告洞口县龙腾盛世营销策划有限公司的监管账户，视为被告李彬收讫定金，并且买卖双方协商，原告方在2019年8月10日前将剩余的40万元定金交付给被告李彬时，由被告李彬为原告方办理房屋过户手续。原告阳常军依约于2019年8月10日前准备好40万元定金准备交付时，被告李彬出卖的房屋产权归属和处分权出现家庭成员内部纠纷导致无法过户，双方的房屋买卖交易只能中止；2019年11月期间原告方多次与被告协商解决均未果，在被告李彬根本违约的情况下，原告方要求解除合同、返还定金均被被告拒绝。现依法提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求维护原告合法权益。 被告李彬辩称，1、原告所诉缺乏事实依据；2、原告至今未交付房款或者定金，被告李彬完全可以行使抗辩权；3、有理由怀疑本案原告与第二被告协同配合来伪造录音资料将责任推给被告李彬，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告洞口县龙腾盛世营销策划有限公司辩称，原告起诉洞口县龙腾盛世营销策划有限公司为连带责任人属于不合理起诉，被告洞口县龙腾盛世营销策划有限公司不存在扣除定金行为，如三方有哪一方不履行义务，被告公司也会让三方协商对定进行退还，并且洞口县龙腾盛世营销策划有限公司是第三方定金监管账户，不能将定金退还给原告，被告公司不存在强行扣划行为，被告洞口县龙腾盛世营销策划有限公司不存在违约行为，签订合同就应支付公司佣金。 原、被告双方围绕诉讼请求向本院提交了相关证据材料，双方没有异议的，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的电话资料，被告提出异议，经本院审查，被告异议不成立，本院予以采信，被告李彬提交的对唐富娇的调查笔录，客观真实，本院予以采信。 依据采信的证据和当事人的陈述，本院查明如下基本事实：2019年7月18日，原告阳常军、尹国纬与被告李彬在被告洞口县龙腾盛世营销策划有限公司签订了以被告洞口县龙腾盛世营销策划有限公司为经纪方的房屋买卖合同。合同约定：在合同签订时原告阳常军、尹国纬将10万元房屋买卖交易定金存入被告洞口县龙腾盛世营销策划有限公司的监管账户，视为被告李彬收讫定金，在2019年8月10日前将剩余的40万元定金交付给被告李彬时，由被告李彬为原告办理房屋过户手续。签署合同时由卖方李彬支付中介费53940元，交房保证金46060元。另外还口头约定，由被告李彬到公证处对房屋买卖合同进行公证，合同签订当天原告阳常军向被告洞口县龙腾盛世营销策划有限公司交纳了10万元定金，原告阳常军依约于2019年8月9日准备好40万元定金准备交付时，由于被告李彬未到公证处进行合同公证，也没有房屋所有继承权人的授权委托书，原告阳常军也就没有再交纳剩余的40万元定金；2019年11月期间原告方多次与被告协商解决均未果。另查明被告李彬出售的房屋登记在其已故父亲李忠毅名下，与其母亲唐富娇共同所有，李忠毅有三个儿子和两个女儿。被告李彬至今只取得了其母唐富娇的授权。 本院认为，本案系房屋买卖合同纠纷。本案诉争房屋原系被告李彬父母共同所有，被告父亲去世后其遗产由其配偶、三个儿子和二个女儿继承，被告李彬对该诉争没有完全的所有权，被告李彬擅自处分其他共有人的财产，事先没有授权事后也没有追认，被告李彬的擅自处分遗产的行为无效。但依据《最高人民法院关于审理买卖合同案件适用法律问题的解释》第三条的规定，房屋买卖合同有效，出卖人因未取得所有权或处分权致使标的物所有权不能转移，买受人要求出卖人承担违约责任或者要求解除合同并主张损害赔偿的，人民法院应予支持。原告阳常军、尹国纬与被告李彬房屋买卖没有完成，被告洞口县龙腾盛世营销策划有限公司不应当收取中介费，应当退还原告阳常军、尹国纬所交纳的定金。因此，原告要求解除房屋买卖合同，要求被告李彬双倍返还定金20万元，被告洞口县龙腾盛世营销策划有限公司对定金10万元承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百一十五条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第89条的规定，判决如下： 一、依法解除原、被告之间签订的房屋买卖合同。 二、由被告李彬在本判决生效后十日内返还原告阳常军、尹国纬定金20万元。 三、由被告洞口县龙腾盛世营销策划有限公司对定金10万元的返还承担连带责任。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取2900元，由被告李彬承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  谢玉平 二〇二〇年四月二十六日 法官助理刘三红 书记员杨宝凤
云南省弥勒市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云2504民初1156号 原告：周朱南，男，汉族，1965年8月18日出生，住安徽省安庆市枞阳县，现住云南省红河州弥勒市。 被告：王梅，女，汉族，1970年12月2日出生，住云南省红河州弥勒市。 原告周朱南与被告王梅合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告周朱南于2020年4月30日向本院向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告周朱南的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周朱南撤诉。 审判员  朱玉 二〇二〇年四月三十日 书记员  胡艺
南江县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1922执896号 陈琼华、王甫： 陈琼华与王甫劳动争议一案，申请执行标的共计17000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位17000.00元。本院已于2020年4月7日将该款转付给陈琼华（申请执行人）。至此，陈琼华（申请执行人）向本院申请执行的(2018)川1922民初2228号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月八日
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初1142号原告：祁阳县云海混凝土有限公司，住所地，祁阳县茅竹镇滴水村9组。法定代表人：梁海波。被告：周学宝，男，1981年11月12日出生，汉族，居民，住祁阳县。原告祁阳县云海混凝土有限公司与被告周学宝返还原物纠纷一案，本院2020年4月13日立案。原告于同年4月27日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告祁阳县云海混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费10436元，减半收取5218元，由原告负担。审 判 员 杨克西二〇二〇年四月二十八日法官助理 李 锴书 记 员 李 慧
连云港市连云区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0703民初244号原告:高某，男，汉族，1987年4月5日生，住本市海州区。被告：王某某，男，汉族，1972年5月10日生，住本市连云区。委托诉讼代理人：房伟琦，江苏顺策律师事务所律师。原告高某诉被告王某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日受理后，依法由审判员武心勇适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告高某到庭参加诉讼，被告王某某及其委托诉讼代理人房伟琦到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告高某向本院提出诉讼请求：要求判令被告给付原告工资款21550元；由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告于2019年6月16日到被告家养紫菜，当时双方口头约定每月工资10000元。2019年11月16日因一些矛盾原告不再在被告家干活，所欠工资也没有结算给原告，原告多次催要，被告拖欠不付，为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院查明事实依法支持原告的诉讼请求。被告提供书面答辩状答辩：原告所属并非事实，原告于2019年6月16日到被告家从事养紫菜工作，因养紫菜工作的特殊性需工作至次年5月份养、收紫菜工作才能完结，且中途如原告辞职，被告很难再找到工人继续从事该工作，且需要花费更多的费用。于是双方口头约定劳务协议，劳务报酬采用浮动支付的方式，如原告工作至次年5月份收、养紫菜工作完结，则按每天300元得劳务费进行结算，如被告中途离开，则按每天100元得劳务费进行结算，这样的约定也是为了防止原告中途辞职。原告工作至2019年11月11日，便自行离开，按照双方约定，被告中途离开的，应当按照每天100元劳务费结算，原告共计工作140天，共计劳务费用为14000元，被告实际已预支付原告25700元费用。已远远超出，原告应当返还多领取的劳务费用。请法庭查明事实，维护被告合法权益。经审理查明，原告高某于2019年6月16日受雇于被告王某某从事紫菜养殖工作，至2019年11月11日原告离开被告处。被告已向原告支付工资合计20650元。在庭审中，原告高某与被告争议的焦点是工资标准，原告高某称双方口头约定工资每月10000元，并提供同在被告处从事同样工作的夏某、高某（系高某弟兄）二名证人出庭作证，二证人证词称原告的工资为每月10000元。被告王某某称，双方口头谈好工资每月10000元计算，若中途不干，则按每天100元计算,并提供在自家从事同样工作的工人王某、武某出庭作证，还有当地派出所的录像视频。王某证词称高某在我之前我不知道，工资是9000元一个月，如果中途不干的话按100元一天计算。武某证词称高某已经走了很长时间，后来高某报警我才知道中途离开是按100元一天计算。派出所视频显示接警处理过程。高某庭审还称，因为被告和我弟弟之间有矛盾后就干不下去了，和被告妻子谈过但没谈成。本院认为，当事人主张权利，应当提供合法有效的证据证明其主张，本案原告高某向被告王某某主张劳务费21550元，应予以支持：一、因为原告在被告处干活时间为2019年6月16日至2019年11月11日，按每月10000元计算，扣减掉被告已付原告的20650元，原告诉求给付21550元，并未超出干活期间应得工资。二、被告也承认原告月工资为每月10000元，但称中途不干则每天按100元给付，对此被告应负举证责任，而被告所举证据又无法证实，因此该观点无法被采信，即在被告处工作月工资应为10000元。由于紫菜养殖有一定的时段性、雇工时有紧张现象，原告在未与被告协商达成共识情况下即自行离开，给被告正常工作带来一定影响，被告重新找雇工费用会有所增加，对被告此部分费用应适当分担。纵观全案，酌定由原告承担1660元，此款应从被告给付原告工资中扣减。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王某某于本判决生效之日起十日内给付原告高某劳务费19890元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费339元，由原告承担42元，被告承担297元（因原告已预交，被告将该款于给付上述劳务费时一并给付原告）。本判决为终审判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  武心勇二〇二〇年四月十六日书记员  李 鑫法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百五十七条基层人民法院和它的派出法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它的派出法庭审理前款规定之外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。第一百六十二条基层人民法院和它的派出法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额在各省、各自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初725号原告：温州鸿泰化工有限公司，住所地：浙江省温州经济技术开发区滨海二十五路422号（温州市金海化学品市场）A803号。法定代表人：胡志群，系总经理。委托诉讼代理人：金还,系浙江泽商律师事务所执业律师。被告：苍南高新铝氧化有限公司，住所地：浙江省苍南县灵溪镇泸山路以北苍南大道以西（温州正方钢业有限公司2号楼）。法定代表人：谢成焕，系执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈乃财，系浙江时代商务律师事务所律师。原告温州鸿泰化工有限公司与被告苍南高新铝氧化有限公司买卖合同纠纷一案，原告以涉案被告主体有待进一步核实确认且原、被告双方有私下沟通调解的意愿为由，向本院申请撤回对被告苍南高新铝氧化有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告温州鸿泰化工有限公司撤回对被告苍南高新铝氧化有限公司的起诉。本案案件受理费2276元，减半收取1138元，由原告温州鸿泰化工有限公司负担。审判员  赵建薇二〇二〇年四月二十三日法官助理梅颖异书记员孔令俐
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2019）青0122执1271号   申请执行人：北京盛元承安资产管理有限公司。   被执行人：常亚男，女，汉族。   申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司与被执行人常亚男借款合同纠纷执行一案，本院于2019年8月9日受理。根据生效的中国广州仲裁委员会（2019）穗仲网案字第29357号裁决书，被执行人常亚男应当给付申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司9790.96元，但被执行人常亚男未按裁决书确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院于2019年8月12日向被执行人常亚男转交送达了执行通知书及报告财产令，责令其限期履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院于2019年8月12日、2019年9月25日、2019年12月31日、2020年2月24日及2020年4月21日对被执行人常亚男进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询。查询显示被执行人常亚男名下无财产可供执行。因被执行人一直未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院于2019年8月19日对其发布了限制消费令。本院对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行程序的后果及救济途径，申请执行人同意本案终结本次执行程序，表示愿意积极协助本院调查被执行人常亚男的相关财产线索。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人常亚男暂无财产可供执行，申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 赵景春   审判员 巴小红   审判员 郭 晶     二○二○年四月二十九日   书记员 王玲萍   附：   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0305民初1224号 原告：桂林市鑫烨物业服务有限公司，住所地：桂林市象山区朱紫巷3号2栋4号商铺。 法定代表人：李俊，总经理。 委托诉讼代理人：吕宏科，广西伏波律师事务所律师。 被告：义社长，男，1980年11月29日生，汉族，住桂林市七星区。 被告：肖娟娟，女，1983年6月21日生，汉族，住桂林市七星区。 原告桂林市鑫烨物业服务有限公司与被告义社长、肖娟娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告桂林市鑫烨物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费25元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按桂林市鑫烨物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  周素琴 二〇二〇年四月二十二日 书记员  沈华艳
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵08民申8号 再审申请人（一审原告）：周乃正，男，1972年10月22日出生，住新疆喀什市。 委托诉讼代理人：王绍利，新疆卓鼎熙泰律师事务所律师。 被申请人（一审被告）：新疆科神农业装备科技开发股份有限公司，住所地新疆石河子市北泉镇北泉路366-16号。 法定代表人：李海山，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王东盛，新疆循序律师事务所律师。 再审申请人周乃正因与被申请人新疆科神农业装备科技开发股份有限公司买卖合同纠纷一案,不服石河子市人民法院（2019）兵9001民初6696号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。 本院认为,周乃正的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定,裁定如下: 本案由本院提审。 审 判 长 陈宏坚 审 判 员 游绍群 审 判 员 宋娟娟 二〇二〇年四月二十四日 法官助理 路桂华 书 记 员 刘函妤
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0691执1983号申请执行人：宋丙军，男，1973年5月10日出生，汉族，住黑龙江省林甸县。被执行人：张春明，男，1980年6月29日出生，汉族，住大庆市。本院在执行申请执行人宋丙军与被执行人张春明建设工程合同纠纷一案中，因双方达成和解以其它方式给付欠款，申请执行人宋丙军于2020年4月28日向本院提出撤销执行申请，本院经审查认为，申请执行人提出的撤销申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）黑0691民初1573号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  贾李强审判员  孙 威二〇二〇年四月三十日书记员  齐 鹤
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初1722-1号申请人：烟台银行股份有限公司莱州支行，住所地：莱州市。负责人：周俊，行长。被申请人：深圳市帝迈生物技术有限公司，住所地：深圳市。法定代表人：翟留伟，总经理。申请人烟台银行股份有限公司莱州支行与被申请人深圳市帝迈生物技术有限公司保证合同纠纷一案，申请人烟台银行股份有限公司莱州支行于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求查封被申请人深圳市帝迈生物技术有限公司所有的商标权、专利权、著作权等相关财产权益（保全标的额14068435.07元）（详见保全清单），申请人烟台银行股份有限公司莱州支行以自身资信提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第七十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十四条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人深圳市帝迈生物技术有限公司所有的商标权、专利权、著作权等相关财产权益（保全标的额14068435.07元）（详见保全清单）。查封期间，不准变卖、转让、抵押、出租、赠与，由被申请人深圳市帝迈生物技术有限公司保管。查封期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费5000元，由申请人烟台银行股份有限公司莱州支行暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年四月十七日书记员  李杪蓉
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0111刑初289号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人胡健，男，1997年10月11日出生于湖南省桃江县，汉族，高中文化，无业，住长沙市雨花区，户籍所在地湖南省桃江县。因犯猥亵儿童罪于2014年6月18日被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月13日被抓获并被刑事拘留，同年1月22日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑检刑诉[2020]265号起诉书指控被告人胡健犯盗窃罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚从宽制度，适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月24日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员陈清出庭支持公诉，被告人胡健到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2020年1月1日5时许，被告人胡健至长沙市雨花区逸时代网咖（店长蒋某），趁人不备，从该网吧电脑内盗得1个鉴定价值人民币1425元的“七彩虹ＧＴＸ1070Ｔｉ”显卡及1个鉴定价值人民币532元的“金士顿ＤＤＲ42400”台式机内存条。2、2020年1月9日12时许，被告人胡健又至长沙市雨花区逸时代网咖，趁人不备，从该网吧电脑内盗得2个鉴定价值人民币共计1773元的“七彩虹ＧＴ＊1060”5Ｇ独立显卡及1个鉴定价值人民币532元的“金士顿ＤＤＲ42400”台式机内存条。案发后，被盗物品已追回并发还被害人。上述事实，被告人胡健在开庭审理过程中亦无异议，且有长沙市公安局雨花分局洞井派出所出具的抓获经过，视听资料，现场指认笔录及照片，扣押、发还物品清单，长沙市雨花区价格认证中心出具的雨价认定［2020］0019号《价格认定结论书》，证人汤某的证言，被害人蒋某的陈述，本院（2014）雨刑未初字第00019号《刑事判决书》，被告人胡健的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人胡健以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人胡健能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款，第十四条之规定，判决如下：被告人胡健犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元（限于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月13日起至2020年7月12日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李慧二〇二〇年四月二十四日书记员  吴状附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初1489号原告：威海市文登区小观镇人民政府，住所地威海市文登区小观镇永安街17号。法定代表人：孙福晓，镇长。委托诉讼代理人：王琳，山东阔海大地律师事务所律师。被告：孙占英，男，1966年1月18日出生，汉族，住威海市文登区。被告：姜晓娟，女，1968年10月30日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告威海市文登区小观镇人民政府与孙占英、姜晓娟排除妨害纠纷一案中，原告于2020年4月16日以庭后协商为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 王 君二〇二〇年四月十六日书记员 丛龙涵
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2221民初512号 原告：石相文，男，1956年11月24日出生,个体，现住辽宁省抚顺市。 委托诉讼代理人：尹英汉，内蒙古永烁律师事务所律师。 被告：金鹿运业（集团）科右前旗兴达客运有限公司住所地内蒙古乌兰浩特市。 法定代表人：崔正日，该公司经理。 委托诉讼代理人：王楠，该公司工作人员。 被告：中国人民财产保险股份有限公司兴安盟分公司 法定代表人：王伟刚，该公司经理。 被告：李春雷，男，1977年5月25日出生,个体，现住内蒙古突泉县。 原告石相文诉被告金鹿运业（集团）科右前旗兴达客运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司兴安盟分公司、李春雷公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。 原告石相文向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告金鹿运业（集团）科右前旗兴达客运有限公司和被告李春雷对原告的损失给予赔偿，被告中国人民财产保险股份有限公司兴安盟分公司在责任保险范围内对原告的损失给予赔偿，合计267466.46元；2、诉讼费用由三被告负担。事实与理由：2019年6月25日6时55分许，张宏伟驾驶×××号重型半挂牵引车、×××号重型仓栅式半挂车沿突泉县某镇至某公路（突泉县某乡村路），与相对方向行使的李春雷驾驶的×××号大型普通客车相撞，造成我及车上乘客等32人受伤。两机动车不同程度损坏的交通事故。 根据《中华人民共和国合同法》第三百零二条的规定“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票乘客”。我乘坐李春雷驾驶的金鹿运业（集团）科右前旗兴达客运有限公司的营运客车，发生交通事故造成损害，应由其承担赔偿责任。另被告中国财产保险股份有限公司兴安盟分公司未予在保险范围内予以赔付，故诉至法院。 被告金鹿运业（集团）科右前旗兴达客运有限公司在答辩期内提出管辖权异议认为，原告在诉状中书写的的我公司地址××旗不正确，我公司住所地在乌兰浩特市××街，且车辆始发地、目的地均与科右前旗无关，故科尔沁右翼前旗人民法院对该案没有管辖权。应移送至乌兰浩特市人民法院管辖。 本院经审查认为，因×××客运车辆批准的运营路线为乌兰浩特市××县，即该客车的始发地为乌兰浩特市，目的地是宝石镇，且本案被告金鹿运业（集团）科右前旗兴达客运有限公司登记的住所地为乌兰浩特市某街十三委一组，根据民事诉讼法关于管辖的规定“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖”。本案被告金鹿运业（集团）科右前旗兴达客运有限公司的运营车辆的始发地为乌兰浩特市，目的地为突泉县某1镇，且被告金鹿运业（集团）科右前旗兴达客运有限公司的注册登记地在乌兰浩特市，另被告中国人民财产保险股份有限公司兴安盟分公司的住所地也在乌兰浩特市，被告李春雷的居住地在突泉县宝石镇，故本院对该案没有管辖权。被告金鹿运业（集团）科右前旗兴达客运有限公司的管辖权异议申请成立，本案应移送到乌兰浩特市人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下： 本案移送到乌兰浩特市人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。 。 审判员  杨玉山 二〇二〇年四月十三日 书记员  王牡丹
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执817号 申请执行人:山东临邑农村商业银行股份有限公司，住所地临邑县开元大街61号。 法定代表人：孙金才。 被执行人：李绍彬，男，汉族，1958年3月28日生，住临邑县。 被执行人：姜德花，女，汉族，1968年10月10日生，住址同上。 依据已经发生法律效力的（2018）鲁1424民初2457号民事判决书，山东临邑农村商业银行股份有限公司已向本院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人李绍彬、姜德花的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人李绍彬、姜德花履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李绍彬、姜德花履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李绍彬、姜德花的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年四月二十日 书记员  郑 璐
陕西省西乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0724民初388号 原告：西乡县妇女发展协会住所地：西乡县城北大街6号。 法定代表人：任慧琴，该协会秘书长。 委托诉讼代理人：祝斌，该协会区域经理。 委托诉讼代理人：李光攀，该协会沙河服务站员工。 被告：谢海花。 被告：**。 被告：谯军。 原告西乡县妇女发展协会与被告谢海花、**、谯军借款合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案，原告于同年4月1日以被告谢海花已经偿还了已到期的借款17124元为由向本院递交了撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许西乡县妇女发展协会撤诉。 案件受理费630元，减半收取315元，由西乡县妇女发展协会负担。 审判员 葛作礼 二〇二〇年四月三日        书记员 余 旭
西藏自治区拉萨市城关区人民法院执行裁定书（2019）藏0102执1883号申请执行人：拉萨凯丰农机销售有限公司，住所地拉萨市娘热北路25号，统一社会信用代码91540100783535676H。法定代表人:向军,系公司总经理。委托代理人：连双雄，西藏雪域律师事务所律师。委托代理人：伍泳，西藏雪域律师事务所律师。被执行人：次果，男，1979年9月17日出生，藏族，职业和住址不详。拉萨凯丰农机销售有限公司与次果买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）藏01民初2944号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定的内容，被告次果需向原告拉萨凯丰农机销售有限公司支付106800元，案件执行费由被告承担。因被告次果未按上述生效文书履行义务，原告拉萨凯丰农机销售有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月5日依法立案受理。案件在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下账户有零星存款，查询到的账户均已冻结，向申请执行人告知上述情况，申请执行人明确表示冻结存款数额较小不要求法院进行扣划，除此之外，暂未发现其他可供人民法院执行的财产线索。三、依法通过点对点查控被执行人名下不动产、公积金等财产信息，暂未发现任何可供人民法院执行的财产线索。四、向被执行人户籍所在地法院发出委托调查函，暂未发现可供人民法院执行的财产线索。五、查封执行人次果名下所有车辆，共计10辆。六、申请执行人暂时无法提供被执行人其他可供人民法院执行的确切财产线索及下落。七、依申请执行人申请，已向被执行人次果发出限制消费令并采取失信惩戒措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意对案件未执行到位的案款标的进行终结本次执行程序处理。本院于2020年3月16日组成合议庭，合议庭合议后认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）藏0102执1883号案件终结本次执行程序。被执行人次果负有继续向申请执行人拉萨凯丰农机销售有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 尼玛次仁审 判 员 才旺格列审 判 员 德吉旺姆{文书日期}书 记 员 白玛旺珍
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑03民终255号上诉人（一审原告）：杨国栋，男，1952年7月15日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市鸡冠区，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被上诉人（一审被告）：鸡西市市政设施管理处，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区中心大街7号。法定代表人：刘大冬，处长。委托诉讼代理人：柳柏琴，女，该单位法律顾问。上诉人杨国栋因与被上诉人鸡西市市政设施管理处财产损害赔偿纠纷一案，不服鸡西市鸡冠区人民法院（2019）黑0302民初2633号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年4月13日立案后，依法组成合议庭，经询问调查，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。杨国栋上诉请求：1、撤销鸡西市鸡冠区人民法院（2019）黑0302民初2633号民事判决，依法改判或发回重审。2、被上诉人承担一审、二审诉讼费用。事实及理由：一、一审未认定上诉人房屋门前排水管道由市政设施管理处管理，市政设施管理处已自认上诉人屋门前排水道由市政管理设施处管理，应当认定上诉人房屋门前排水管道由市政设施管理处管理。二、一审法院对上诉提供的证人证言、排水管道堵塞的照片不予受理，对堵塞现场不勘验，导致判决缺乏市政设施管理处因管理不当造成上诉人损失的证据，一审认定事实是错误的。被上诉人市政设施管理处在案涉路段积水时未积极采取排水措施在积水后也不采取排水措施，其不作为是导致上诉人财产损失的直接原因，因此被上诉人对损害发生存在过错，应当赔偿上诉人损失，望二审法院支持上诉人的诉讼请求，维护上诉人的合法权益。鸡西市市政设施管理处未答辩。杨国栋向一审法院起诉请求：1.依法判令被告对原告杨国栋发生的经济损失49500元予以补偿；2.诉讼费由被告市政管理处负担。一审法院认定事实：杨国栋系鸡西市鸡冠区建胜委1组居民，在鸡西市西郊乡××附近的铁西路旁有房屋、车库。车库内存放独头紫皮蒜。2019年8月29日鸡西市气象产业服务台出具气象凭证，证明2019年5月27日12时至28日06时，鸡西降水量为35.4毫米（大雨组，数据来源于鸡西国家基本站）。庭审中，杨国栋称2017年春天杨国栋的房屋门前修路，2018年11月份修完，修路前未发生过水淹现象，门前的路段排水管道是由市政设施管理处管理。2019年大约4、5月之间，杨国栋于下雨后第二天早上发现车库内的独头紫皮蒜、白菜、冰箱、棉被、其他家具及工具被水淹损，损失价值为49500元，并提供照片和杜国福、梁友、王茨福、李建华出具的证明。市政设施管理处则称杨国栋房屋门前排水管道虽由市政管理处管理，但杨国栋车库被水淹与排水管道没有关系。因杨国栋提交的证据不能证明其车库被水淹系排水不畅导致，且照片只显示车库内被淹后的状况，不能证明损失的具体物品、数量，而杜国福、梁友、王茨福、李建华出具的证明亦不能证明其损失的金额，故对杨国栋的陈述，本院不予确认。审理中，杨国栋向本院申请对其车库被淹与市政设施管理处管理的门前排水管道设计、管理不善是否存在因果关系和财产损失数额进行鉴定，经摇号确定鉴定机构为黑龙江省龙建建设工程技术咨询有限公司，该鉴定机构要求提供1.涉案路段排水管图纸（原设计图纸），包括相对位置图纸，这个相对位置图需要确定现在标高和设计标高；2.气象部门关于事故发生期间的半年雨量；3.路桥施工前地质报告；4.根据上述材料还需确定是否现场勘查。市政设施管理处称其非涉案路段的排水管道的设计方和建设方，且未进行接收管理，无法提供鉴定材料。杨国栋则称涉案路段排水管道的建设单位系新区办。因杨国栋认可涉案路段排水管道的设计方和建设方非市政设施管理处，故其主张对其车库被淹与涉案路段排水管道设计不合理存在因果关系进行鉴定的结果与市政设施管理处无关，本院予以终止鉴定。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告杨国栋主张被告市政设施管理处修建的路段排水管道直径较细，遇大雨、急雨时排水不畅导致其车库内物品被淹，应提供证据证明其车库物品被淹与涉案路段排水管道设计不合理、管理不善存在因果关系，现杨国栋提交的证据不能证明，且自认该排水管道的设计方和建设方均非市政设施管理处，应自行承担不利的法律后果，故对杨国栋的主张，本院不予支持。综上所述，原告杨国栋要求被告市政管理处赔偿经济损失49500元的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：驳回原告杨国栋的诉讼请求。二审中，上诉人杨国栋提出其有证人及证言作为新证据提供，但经询问，其陈述该证人及证言是证实其房屋门前排水不畅有积水。因该证据不能证实上诉人所述的房屋进水其财产被水淹及所受损失情况，故上诉人所称提供的证据不能证明本案事实不应视为其有新证据提供。经调查，二审认定事实与一审认定事实一致。本院认为，上诉人杨国栋以其财产遭受损失为由，要求被上诉人市政设施管理处赔偿其损失49500元，但其所提供证据不足以证明其所受损失的物品价值及该损失与被上诉人鸡西市市政设施管理处管理行为之间存在因果关系，故一审判决驳回其诉讼请求并无不当。综上所述，杨国栋上诉请求不能成立，不予支持。一审判决认定事清楚，适用法律正确应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费519元，由杨国栋负担。本判决为终审判决。审判长  刘伟国审判员  季学平审判员  周雪松二〇二〇年四月二十六日书记员  汪琳琳
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执5771号 申请执行人平安银行股份有限公司台州分行，住所地台州市经济开发区白云山南路181号一至二层，组织机构代码:05957552X。 法定代表人单伟平。 被执行人洪国米，男，1966年7月27日出生，住台州市椒江区。 申请执行人平安银行股份有限公司台州分行与被执行人洪国米金融借款合同纠纷一案，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司台州分行向本院申请强制执行。本院于2019年11月22日立案执行。执行标的为387943.6元。 执行立案后，本院于向被执行人洪国米发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求洪国米履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人洪国米逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人洪国米的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于上述情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人洪国米暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执5771号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年四月一日 代书 记员  林 江
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保88号 申请人：钟安才，男，1949年1月18日出生，汉族，现住山东省青州市。 被申请人：杜广君，男，1971年3月7日出生，汉族，现住临沂市兰山区。 被申请人：山东泰合物流有限公司，住所地：临沂市罗庄区盛庄街道沂河路与电厂路交汇处往西200米路南。 负责人：王经桥。 申请人钟安才于2020年4月29日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人杜广君、山东泰合物流有限公司银行存款5万元或其他相应价值的财产，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人钟安才的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人杜广君、山东泰合物流有限公司银行存款5万元或其他相应价值的财产。 案件申请费520元，由申请人钟安才负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  郑爱村 二〇二〇年四月二十九日 代理书记员  孙龙振
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更1285号 罪犯徐磊，男，1989年6月15日出生,四川省成都市温江区人，汉族，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省成都市温江区人民法院于2015年11月18日作出(2015)温江刑初字第416号刑事判决，以被告人徐磊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑8年6个月，并处罚金10000元。被告人徐磊未提起上诉，刑期自2015年6月30日起至2023年12月29日止。服刑期间，四川省成都市中级人民法院于2018年11月28日作出（2018）川01刑更5554号刑事裁定，对其减去有期徒刑5个月，减刑后刑期至2023年7月29日止。执行机关四川省邑州监狱于2020年4月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯徐磊在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罪犯徐磊罚金10000元已缴纳。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯徐磊在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯徐磊减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二二年十二月二十九日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  明 静 人民陪审员  秦昌正 人民陪审员  刘齐忠 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  王 杰
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1622民初8058-3号解除保全申请人：马丽，女，1973年3月29日出生，汉族，住蒙城县庄周办事处东光村马庄055号，身份证号341224197303290029。被申请人：蒙城县永利家庭农场，住所地蒙城县楚村镇卢沟村。法定代表人：过莉，该农场负责人。被申请人：过莉，女，1977年6月6日出生，汉族，住蒙城县。被申请人：过勇，男，1979年1月5日出生，汉族，住蒙城县。马丽与蒙城县永利家庭农场、过莉、过勇民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月15日作出（2018）皖1622民初8058-1号民事裁定书，查封申请人马丽为其保全提供担保的位于蒙城县黄海居委会庄子大道西侧的房产。马丽于2020年4月24日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人马丽申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除查封申请人马丽位于蒙城县黄海居委会庄子大道西侧的房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王宝琴二〇二〇年四月二十四日书记员  李 瑞
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初2335号申请人：陈娟，女，1972年2月1日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被申请人：杨小俊，女，1979年6月22日出生，汉族，住济源市。被申请人：董平，男，1979年3月25日出生，汉族，住济源市。申请人陈娟于2020年4月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨小俊、董平名下价值73000元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人杨小俊、董平名下价值73000元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王备战二〇二〇年四月二十三日书记员  孔梦瑶
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑更839号 罪犯马腾，男，1992年12月18日出生，汉族，山东省寿光市人，现服刑于山东省。 山东省寿光市人民法院于2017年12月1日作出(2017)鲁0783刑初434号刑事判决，认定被告人马腾犯伪造货币罪、盗窃罪、非法持有枪支罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币150000元（已缴纳）。现已执行刑期三年四个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年4月3日向本院提请对罪犯马腾减去有期徒刑七个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省北墅监狱指派工作人员邢某、王某，青岛市人民检察院指派检察员任航、刘鹏出庭履行职务。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯马腾的悔改表现，有罪犯马腾的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、案款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯马腾在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯马腾减去有期徒刑七个月（刑期自2016年12月3日起至2029年5月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王婧华 审判员  张 锐 审判员  刘述明 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 杨坤 书记员胡晓东
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁01民初1332号原告：麦麦提托合提·艾则孜。委托诉讼代理人：李南，山东圣义律师事务所律师。被告：山东亚龙生物科技有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：金红梅，经理。委托诉讼代理人：朱俊营，山东盈德律师事务所律师。委托诉讼代理人：王曼，山东盈德律师事务所实习律师。原告麦麦提托合提·艾则孜与被告山东亚龙生物科技有限公司技术培训合同纠纷一案，本院于2019年4月28日立案后，依法适用普通程序进行审理。原告麦麦提托合提·艾则孜于2020年4月9日以双方当事人达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告麦麦提托合提·艾则孜在本案审理期间提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告麦麦提托合提·艾则孜撤诉。案件受理费1200元，减半收取计600元，由原告麦麦提托合提·艾则孜负担。审判长  田越洋审判员  程 军审判员  颜 峰二〇二〇年四月二十日书记员  张竞心
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执499号 申请执行人：青岛青表电器仪表有限公司，住所地：山东省青岛市保税区。 法定代表人：王翠珍，董事。 被执行人：徐锡奎，男，1972年4月23日出生，住四川省成都市新都区。 本院执行申请执行人青岛青表电器仪表有限公司与被执行人徐锡奎劳动合同纠纷一案，申请人依据（2017）鲁0211民初13161号民事调解书向本院申请执行，申请标770000.00元。本院于2020年1月17日向被执行人发出执行通知要求其履行义务，被执行人未按期履行。经向银行等金融机构、房地产登记部门、车辆所、工商部门等机构查询，冻结被执行人部分银行账号但没有存款，多次拨打被执行人电话无法接通，未发现被执行人其他可用执行的财产；申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的其他财产线索。本案到位金额为0.00元。案经会商，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述权利，应由被执行人继续履行，并支付迟延履行金或迟延履行期间的债务利息。待被执行人具备履行能力时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年四月二十八日 书记员  殷太呈
浙江省龙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0825民初459号 原告：周守锐，男，1967年11月16日出生，汉族，浙江省文成县人，户籍所在地浙江省文成县，现住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：张白玉，龙游县龙游法律服务所法律服务工作者。 被告：方伟明，男，1974年5月14日出生，汉族，浙江省桐乡市人，住浙江省桐乡市。 原告周守锐与被告方伟明民间借贷纠纷一案，于2020年2月27日向本院提起诉讼，诉请：要求被告归还借款本金1200000元及利息，利息自2018年1月9日起按月利率1.5%计算至本息还清之日止，后庭审中明确要扣除已支付的利息198000元。本院于同日受理后，依法由审判员刘秀华独任审判，于2020年4月7日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告周守锐及其委托诉讼代理人张白玉到庭参加诉讼，被告方伟明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年1月9日，方伟明因经营所需向周守锐借款，当日，周守锐通过文成县农村信用合作联社和中国工商银行分别向方伟明转账300000元、500000元和400000元，共计1200000元，方伟明向周守锐出具借条一份，约定借款期限为一年，借款利息按月息1.5%计算。后方伟明仅支付利息198000元，剩余借款本息至今未归还。 本院根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 方伟明归还周守锐借款1200000元及利息（利息从2018年1月9日起至款还清之日止按年利率18%计付，需扣除已支付的198000元），于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17418元，减半收取计8709元，由方伟明负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  刘秀华 二〇二〇年四月七日 法官助理陈璟 书记员**
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1136号罪犯苏庆祥，男，1969年7月19日出生，蒙古族，出生地辽宁省凤城市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2002年10月17日作出(2002)沈刑（1）初字第108号刑事判决，以被告人苏庆祥犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2003年5月27日作出(2003)辽刑一终字第166号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯苏庆祥死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2005年5月30日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2007年12月14日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年9月24日对其减去有期徒刑一年三个月；2015年10月27日对其减去有期徒刑一年；2017年12月19日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年4月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯苏庆祥在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年1月31日，罪犯苏庆祥获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯苏庆祥确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯苏庆祥减去有期徒刑六个月，刑期执行自2007年12月14日起至2023年9月13日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇二〇年四月二十二日书记员  王 娜
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0822执429号周丽丽、颜建玮：本院于2020年4月22日受理申请执行人周丽丽与被执行人颜建玮人格权纠纷执行一案，被执行人颜建玮于2020年4月22日自动履行3135.19元，现本案已经全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定本案予以结案。二〇二〇年四月二十四日
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更907号 罪犯陈新文，男，1997年8月27日出生,四川省内江市市中区人，汉族，小学文化，现在四川省。 四川省内江市市中区人民法院于2018年2月6日作出（2018）川1002刑初13号刑事判决，以被告人陈新文犯抢劫罪，判处有期徒刑3年6个月，并处罚金人民币3000元。宣判后，被告人不服，提出上诉，四川省内江市中级人民法院于2018年6月15日作出（2018）川10刑终62号刑事判决，以被告人陈新文犯抢劫罪，判处有期徒刑3年4个月，并处罚金人民币3000元。刑期自2017年8月25日起至2020年12月24日止。。刑罚执行期间，刑期无变更，刑期止于2020年12月24日。执行机关四川省川西监狱于2020年4月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯陈新文在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬2个。另查明，罚金人民币3000元已执行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯陈新文在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯陈新文减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二〇年五月二十四日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏小璐 审判员  梁 楷 审判员  张 争 二〇二〇年四月九日 书记员  傅江云
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执4269号之二申请人饶太成，男，1965年10月20日生，汉族，农民，住辉县。被执行人梁振龙，男，1981年3月8日生，汉族，住辉县。被执行人郭梦霞，女，1980年6月27日生，汉族，住辉县。被执行人马红雨，男，1982年4月7日生，汉族，住辉县。饶太成申请执行梁振龙、郭梦霞、马红雨民间借贷纠纷一案，申请人饶太成依据生效的（2019）豫0782民初1787号民事调解书，于2019年12月17日向我院申请执行，本院依法向被执行人梁振龙、郭梦霞、马红雨送达了执行通知书，责令被执行人梁振龙、郭梦霞限期给付申请人饶太成借款20000元及以20000元为基数自2016年10月13日起至还清之日止按月利率2%计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费150元、执行费202元；被执行人马红雨承担连带清偿责任。逾期未履行。执行期间查明，被执行人梁振龙、郭梦霞名下有存款，本院已予以冻结,应当用于清偿所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：对被执行人梁振龙、郭梦霞名下的存款2951.21元予以划拨。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年四月十三日书记员 徐 鑫
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)甘11刑更11号罪犯马某，男，1969年12月1日出生，回族，甘肃省广河县人，小学文化程度，现于甘肃省定西监狱服刑。甘肃省兰州市七里河区人民法院于2013年10月11日以（2013）七刑初字第444号刑事判决书，认定被告人马某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金5000元；甘肃省兰州市中级人民法院于2014年5月18日以(2013)兰刑二终字118号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判；于2014年8月5日送监狱服刑改造。本院于2017年9月8日以（2017）甘11刑更549号刑事裁定书裁定减刑六个月。执行机关定西监狱于2020年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，建议对其减刑六个月，并提供了该犯减刑以来的考核资料等证据。定西市人民检察院同意执行机关的报请意见。经审理查明，该犯自减刑以来，认罪服法，遵规守纪，服从管理，接受思想教育，注重行为养成；积极参加“三课”学习，认真听课，按时完成作业，成绩优良；在监狱医院老病残分监区改造期间，积极搞好内务卫生。考核周期内累计获得表扬4次。罚金5000元于2017年履行。上述事实，有定西监狱报送的考核资料、管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。本院认为,该犯自减刑以来，认罪悔罪，遵守法律法规，接受教育改造，积极参加劳动，完成生产劳动任务，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马某减去有期徒刑六个月的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蓝俊虎审判员  焦茂荣审判员  马建勋二〇二〇年四月二十一日书记员  李兆香
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0428民初174号原告：李小伟，男，1977年1月30日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。被告：于淑芹，女，1974年6月10日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：陈向东，内蒙古义德律师事务所律师。原告李小伟与被告于淑芹装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告于2020年4月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费20元，原告已预交，予以退回。审判员  贾永志二〇二〇年四月十四日书记员  李大伟
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初808号申请人：兰州新鲁兴物资有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区西津西路464号零售区7栋2号，统一社会信用代码91630103576258442P。法定代表人：刘桂莲，总经理。被申请人：华建利安建设集团有限公司，住所地四川省成都市金牛高新技术产业园区蜀西路48号4层401号，统一社会信用代码91510000749633694W。法定代表人：傅雄，总经理。申请人兰州新鲁兴物资有限公司与被申请人华建利安建设集团有限公司买卖合同纠纷申请诉中财产保全一案，申请人兰州新鲁兴物资有限公司于2020年4月3日向本院提出申请，要求将被申请人华建利安建设集团有限公司的银行账户，开户行：中国建设银行成都金仙桥支行：51050144640800001596中的存款350000元或相应价值的财产进行保全。申请人以中国人民财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保单保函向本院提交财产担保。本院经审查认为，申请人申请衣中财产保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人华建利安建设集团有限公司在开户行：中国建设银行成都金仙桥支行：51050144640800001596中的存款350000元，或查封相应价值的财产。案件申请费2270元，由申请人兰州新鲁兴物资有限公司预缴。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 贺敏红 二〇二〇年四月三日书记员 李欣蔚
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖18民终686号上诉人（原审原告）：广德县杨滩镇仙人洞石灰石矿，住所地安徽省广德市杨滩镇独树村。投资人：刘胜全，该矿负责人。委托诉讼代理人：马明华，安徽大旗律师事务所律师。委托诉讼代理人：谈树林，安徽大旗律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：李纯计，男，1968年6月4日出生，汉族，住安徽省广德市。被上诉人（原审被告）：陶才其，男，1973年12月10日出生，汉族，住江苏省宜兴市。被上诉人（原审被告）：黄波达，男，1963年11月25日出生，汉族，住江苏省溧阳市。被上诉人（原审被告）：潘峰，男，1963年11月27日出生，汉族，住江苏省溧阳市。被上诉人（原审被告）：王建兵，男，1958年7月18日出生，汉族，住江苏省溧阳市。上诉人广德县杨滩镇仙人洞石灰石矿因与被上诉人李纯计、陶才其、黄波达、潘峰、王建兵追偿权纠纷一案，不服安徽省广德市人民法院（2019）皖1822民初357号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，广德县杨滩镇仙人洞石灰石矿于2020年4月22日向本院出具了撤回上诉的书面申请。本院认为，广德县杨滩镇仙人洞石灰石矿在本案审理期间申请撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人广德县杨滩镇仙人洞石灰石矿撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4180元，减半收取2090元，由上诉人广德县杨滩镇仙人洞石灰石矿负担。本裁定为终审裁定。审判长  童晓梅审判员  赵 萍审判员  王 瑶二〇二〇年四月二十二日法官助理姚玉卓书记员杨洋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0525执恢311号 申请执行人：胡进才，男，生于1972年1月17日，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：古蔺县三和煤业有限公司，统一社会信用代码91510525699179808Q，住所地：古蔺县太平镇岔角村。 法定代表人：甘我忠。 本院依据四川省古蔺县人民法院（2016）川0525民初1949号民事调解书受理了申请执行人胡进才与被执行人古蔺县三和煤业有限公司合同纠纷一案，本案立案标的：98430元及执行费1376元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 二、通过司法网络系统查询和传统调查，发现被执行人古蔺县三和煤业有限公司已经停产，暂无可供执行的财产，将此情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。 三、将被执行人古蔺县三和煤业有限公司的法定代表人纳入限制高消费名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人古蔺县三和煤业有限公司名下有可供执行的财产，本院已将被执行人古蔺县三和煤业有限公司的法定代表人纳入限制高消费名单，将本案执行情况告知申请执行人后申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2016）川0525民初1949号民事调解书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙湖江 审判员  于 杨 审判员  陈 林 二〇二〇年四月十六日 书记员  王 越
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑更740号 罪犯林世海，男，1979年8月24日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省。 山东省原即墨市人民法院于2011年8月19日作出（2011）即刑初字第540号刑事判决、山东省青岛市中级人民法院于2011年10月8日作出（2011）青刑二终字第207号刑事裁定，以被告人林世海犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年零六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币18000元（已缴纳）。2014年1月22日减刑一年五个月；2016年11月30日减刑一年六个月；2018年7月27日减刑六个月。现已执行刑期九年五个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年4月3日向本院提请对罪犯林世海减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯林世海的悔改表现，有罪犯林世海的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、罚没款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯林世海在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯林世海减去有期徒刑六个月（刑期自2010年12月1日起至2022年6月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王婧华 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二〇年四月二十八日 书记员  唐潇慧 书记员  胡晓东
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2591执139号之四申请人：东乌珠穆沁旗农村信用合作联社巴彦胡硕信用社，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。法定代表人：白丽娟，主任。被执行人：韩佳慧，男，1994年10月30日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。被执行人：韩长征，男，1973年8月19日出生，汉族，乌拉盖税务局职工，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。被执行人：谭磊，男，1982年5月27日出生，蒙古族，乌拉盖税务局职工，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。被执行人：沙伟伟，男，1979年7月6日出生，汉族，无固定职业，住址不详。被执行人：樊燕，女，1984年11月10日出生，蒙古族，无固定职业，住址不详。本院在执行东乌珠穆沁旗农村信用合作联社巴彦胡硕信用社与韩长征、韩佳慧、谭磊、樊燕、沙伟伟借款合同纠纷一案中，于2020年04月15日向被执行人樊燕发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人樊燕在中国邮政储蓄银行*账户内存款人民币602301.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 阿其图二〇二〇年四月十五日法官助理 代 兄书 记 员 苏雅乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民辖终108号 上诉人（原审被告）：菏泽交通集团房地产开发有限公司，住所地山东省菏泽市黄河东路1566号。 法定代表人：闫淩，董事长。 上诉人（原审被告）：菏泽交通集团房地产开发有限公司曹县分公司，住所地山东省曹县富民大道北侧青菏路东侧。 法定代表人：罗晗，经理。 上诉人（原审被告）：菏泽交通集团有限公司，住所地山东省菏泽市黄河东路1566号。 法定代表人：闫淩，董事长。 被上诉人（原审原告）：青岛特温暖多能生态科技有限公司，住所地青岛市李沧区北崂路。 法定代表人：宋国峰，董事长。 上诉人菏泽交通集团房地产开发有限公司、菏泽交通集团房地产开发有限公司曹县分公司、菏泽交通集团有限公司因合同纠纷管辖权异议一案，不服青岛市李沧区人民法院（2019）鲁0213民初6655号之一民事裁定，向本院提起上诉。 菏泽交通集团房地产开发有限公司、菏泽交通集团房地产开发有限公司曹县分公司、菏泽交通集团有限公司上诉称，原审认定事实错误，因为原曹县交通佳园小区的燃煤供暖系统无法达到环保要求，需更换清洁能源供暖系统，上诉人与被上诉人就供暖系统的工程改建、运营、转让签约并采用BOT模式。合同内容包括第一部分，小区供热基础配套设施的建设（设计、采购、施工、维保）；第二部分，小区供热系统运营；第三部分，运行期间届满后进行转让。双方关于第一部分建设方面的约定是要受到建设工程法律关系的调整，属于不动产。供热工程项目有关的建设、运营、管理围绕建设的基础配套设施进行，供暖系统的改造及新建是不动产项目建设。根据法律规定，本案应由不动产所在地的山东省曹县人民法院专属管辖。请求撤销原裁定。 经审查查明，上诉人（甲方）菏泽交通集团房地产开发有限公司与被上诉人（乙方）于2017年10月19日签订《TGOOD清洁能源分布式供热系统投建运营合同》，该合同首部明确载明“甲乙双方……经友好协商，就清洁能源分布式供热系统的安装与运营等事宜达成合作共识”。合同约定本工程在建造、运行和转让（BOT）的基础上实施，由乙方负责投资建设，乙方设备投资约521.5元，设备包括燃气热泵主机5台、燃气热泵辅机29台、热气锅炉1套、水路系统1套。工程价款按照供暖面积每平方米35元计收，实际供暖面积100000平方米，费用共计3500000元。甲方就该3500000元，分三个供暖季分别以40%、30%、30%比例支付给乙方。在合作期限内，甲方保证乙方为甲方唯一的供热服务的合作方，并保证乙方拥有15年的供暖经营权等内容。合同第九条约定，双方发生争议，若协商不成，双方同意提交原告所在地人民法院诉讼解决。 本院认为，建设工程施工合同是指发包方（建设单位）和承包方（施工人）为完成商定的施工工程，明确相互权利、义务的协议,签订合同前要通过公开招投标程序确定签订主体。本案上诉人与被上诉人签订的《TGOOD清洁能源分布式供热系统投建运营合同》不符合建设工程施工合同要件，因此，本案非建设工程施工合同纠纷，本案案由应为合作改建运营供热合同纠纷。我国民事诉讼法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。涉案合同中的管辖约定，合法有效。被上诉人（原审原告）的住所地在青岛市李沧区，故青岛市李沧区人民法院对本案有管辖权。综上，原裁定正确，上诉人上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  许凌屏 审判员  赵 鉴 审判员  周长亮 二〇二〇年四月二十七日 书记员  张雪平
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初3024号 原告：高忠，男，1989年3月15日出生，汉族，住杭州市江干区。 委托诉讼代理人：胡肖庆，浙江泽大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨威，浙江泽大律师事务所律师。 被告：胡斌，男，1986年1月16日出生，汉族，住杭州巿江干区。 原告高忠与被告胡斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。 原告高忠诉称，2018年3月17日，被告胡斌因资金周转需要向原告高忠借款40000元，双方对借款期限、利息、违约责任等进行了约定。后被告胡斌归还借款20000元，剩余借款20000元虽经原告高忠多次催讨，至今未归还。现原告高忠为维护自身合法权益而提起民事诉讼，请求判令被告胡斌归还借款20000元，支付逾期利息（以30000元为本金，按年利率24％的标准，自2018年3月18日起计算至实际履行完毕之日止，暂计算至2020年3月11日的金额为9653.33元），并负担本案的诉讼费用。 被告胡斌在答辩期内未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”在本案中，虽然借款协议中明确约定协议签订地在杭州市余杭区，同时约定：“如发生争议未能协商解决，诉讼法院应为杭州市余杭区人民法院”，但是，根据双方当事人陈述，协议签订地在杭州市江干区，且杭州市余杭区也非法律规定的其他“与争议有实际联系的地点”，因此，借款协议中的协议管辖条款应认定无效，本院对案件无管辖权。本院将案件移送至被告住所地的杭州市江干区人民法院处理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送杭州市江干区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  蔡国伟 二〇二〇年四月二十一日 法官助理顾磊君 书记员徐迪佳
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0111民初8404号 原告：杭州富阳益远泡塑机械有限公司，统一社会信用代码：913301835773329079，住所地：浙江省杭州市富阳区新登镇长垄村120号第2幢。 法定代表人：叶晓明，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陆华芳,浙江五勤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金加进,浙江五勤律师事务所实习律师。 被告：昆山富立达塑业有限公司，统一社会信用代码：91320583MA1WMD3F53，住所地：江苏省昆山市千灯镇宏信路63号。 法定代表人：王超峰。 原告杭州富阳益远泡塑机械有限公司（以下简称益远公司）与被告昆山富立达塑业有限公司（以下简称富立达公司）买卖合同纠纷一案，本院2019年12月31日受理后，依法适用简易程序，于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陆华芳到庭参加诉讼。被告富立达公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告益远公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款32万元，并支付自起诉之日起至款项付清日止的逾期付款利息（以32万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年11月21日，被告向原告购买自动机成型机3台，共计货款36.5万元。此后，原告向被告完成交货。2019年9月9日，原、被告经对账，被告确认尚欠原告货款32万元。经原告催讨，被告至今未付，原告特提起诉讼。 庭审时，原告明确因被告在原告起诉后支付了19万元货款，故原告申请将第一项诉讼请求变更为：判令被告支付原告货款13万元。 被告富立达公司未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告主张的事实，有其提交的证据在案佐证，被告富立达公司未提出异议，对原告主张的事实本院予以确认。 审理中，原告自认被告于2020年4月2日又向原告支付了货款1万元，并确认截止2020年4月28日被告尚欠原告货款12万元。 本院认为，被告向原告购货，双方成立买卖合同关系，原告依约供货，被告理应按约及时支付货款。现原、被告经对账，确认被告欠付原告货款32万元，之后被告又陆续向原告支付了其中累计20万元的款项，至今尚欠原告12万元货款未付，该笔款项被告应予偿付。原告诉请要求被告支付13万元货款，因被告在本案庭审过后又向原告支付了1万元，故本院对原告诉请中的12万元货款予以支持，其余部分不予支持。被告富立达公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告昆山富立达塑业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州富阳益远泡塑机械有限公司货款12万元； 二、驳回原告杭州富阳益远泡塑机械有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元（预收6100元），减半收取1450元，保全费2120元，合计3570元，由被告昆山富立达塑业有限公司负担。 原告杭州富阳益远泡塑机械有限公司于本判决生效之日起十五日向本院申请退费；被告昆山富立达塑业有限公司在本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的案件诉讼费用。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 任艳晓 二〇二〇年四月二十八日 代书记员 盛梦婷
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执993号 申请执行人：薛建新 被执行人：清远市合创泰富房地产开发有限公司 本院在执行薛建新与清远市合创泰富房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人清远市合创泰富房地产开发有限公司已将执行款项29200元汇入到本院银行账户并缴纳案件执行费338元，被执行人已履行完毕。本院已将执行标的款29200元退付给申请执行人，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十三日
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更1286号 罪犯吴建彬，男，1970年5月6日出生,四川省仁寿县人，汉族，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省资阳市中级人民法院于2015年11月17日作出(2015)资刑初字第25号刑事判决，以被告人吴建彬犯故意伤害罪，判处有期徒刑13年6个月，剥夺政治权利4年。被告人吴建彬未提起上诉，刑期自2015年2月9日起至2028年8月8日止。服刑期间，四川省成都市中级人民法院于2018年4月26日作出（2018）川01刑更1887号刑事裁定，对其减去有期徒刑6个月，剥夺政治权利四年不变，减刑后刑期至2028年2月8日止。执行机关四川省邑州监狱于2020年4月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯吴建彬在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯吴建彬在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯吴建彬减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利四年不变，减刑后刑期至二〇二七年六月八日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  明 静 人民陪审员  秦昌正 人民陪审员  刘齐忠 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  王 杰
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院民事裁定书（2020）冀0306民初208号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司。被告：付某1，男，1974年3月23日出生，现住秦皇岛市。公民身份号码×××。被告：曹某，女，1977年12月14日出生，现住秦皇岛市。公民身份号码×××。被告：付某2，男，1966年7月16日出生，现住秦皇岛市。公民身份号码×××。被告：付某3，男，1989年3月14日出生，现住秦皇岛市。公民身份号码×××。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告付某1、曹某、付某2、付某3小额借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市中和农信小额贷款有限公司撤诉。案件受理费919元，减半收取459.5元，由原告负担。审 判 长 杨迎辉人民陪审员 苏洪林人民陪审员 魏志红 二0二0年四月二十四日书 记 员 王一哲
浙江省杭州市拱墅区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0105刑初91号 公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。 被告人杨涛，男，汉族，1998年3月29日出生，大专文化程度，原协警，户籍所在地安徽省凤阳县。因本案于2019年6月5日被杭州市公安局拱墅区分局行政拘留十二日，于同年6月17日被取保候审。 公诉机关以拱检刑诉〔2020〕18号起诉书指控被告人杨涛犯寻衅滋事罪，于2020年3月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派检察员陈素出庭支持公诉，被告人杨涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。 杭州市拱墅区人民检察院指控:2019年6月3日凌晨，被告人杨涛酒后为发泄情绪，在拱墅区墩祥街古墩路至墩××街××路口，以脚踢方式无故损毁被害人停放在沿路的雷迪森牌电动摩托车一辆（车牌号10605434），致电动摩托车控制器损坏；后又以铁架、木凳敲击的方式无故毁损停放在沿路的白色菲亚特汽车一辆（车牌号浙Ａ×××××）、银白色长安面包车一辆（车牌号浙Ａ×××××）、白色现代名图轿车一辆（车牌号浙Ｆ×××××）,致车辆挡风玻璃、副驾驶座玻璃及车体不同程度的损坏，经鉴定共计损失4319元。 同年6月4日，被告人杨涛被民警抓获。同年6月15日，被告人杨涛通过家属向被害人黄某退赔人民币1310元、向被害人李某退赔现代名图汽车维修费、向被害人范某退赔长安面包车维修费、向被害人邵某退赔电动摩托车维修费2500元，各被害人对被告人杨涛均表示谅解。 公诉机关认为，被告人杨涛的行为构成寻衅滋事罪，自愿认罪认罚，建议对杨涛判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 被告人杨涛对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且已签字具结，在庭审中亦无异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。 上述事实，有被害人黄某、李某、范某、邵某的陈述、证人葛某、查某的证言、现场勘验检查笔录及照片、接受证据清单、维修费票据、价格认定结论书、视听资料、行政处罚决定书、抓获经过、户籍证明、被告人杨涛的供述、辩解及辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨涛酒后为发泄情绪，任意毁损他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杨涛归案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，赔偿了被害人相应损失，并取得被害人的谅解，具悔罪表现，予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第四条第一款第（一）项的规定，判决如下： 被告人杨涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  于天麟 人民陪审员  马 烈 人民陪审员  王敏华 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  王姗姗
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0214行审71号申请执行人：大连市自然资源局，住所地辽宁省大连市中山区人民路72号。法定代表人：刘东立，系该局局长。委托诉讼代理人：蔡锐钢，男，系该局工作人员，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：包天麒，男，系该局工作人员，住大连市普兰店区。被执行人：大连世闻食品有限公司，统一社会信用代码：91210282399745927L，住所地辽宁省大连普兰店经济开发区李店社区挂符桥屯。法定代表人：张世闻，系该公司经理。申请执行人大连市自然资源局于2020年4月15日向本院申请，要求强制执行该局于2019年7月31日作出的大自然资监普土罚字［2019］第107号行政处罚决定。本院于2020年4月15日受理后，依法组成合议庭，对大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2019］第107号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2019］第107号行政处罚决定：1、责令你单位（个人）自接到行政处罚决定书之日起15日内将非法占用2355平方米土地退还给大连市普兰店区南山街道李店社区居民委员会。2、限期你单位（个人）自接到行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在不符合土地利用总体规划的2075平方米农用土地上非法建设的1593平方米建筑物和482平方米硬质地面及其他设施，恢复土地原状。3、对你单位（个人）非法占用2075平方米农用地的行为处以每平方20元罚款；对非法占用280平方米未利用土地的行为处以每平方米10元的罚款，罚款金额合计44300元整。并于2019年8月30日将该处罚决定书送达给被执行人。被执行人在法定期限内未复议和起诉，于2019年11月5日缴纳了罚款44300元。2020年3月17日申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行相关义务。本院认为，大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2019］第107号行政处罚决定，认定事实清楚、程序合法，符合法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2019］第107号行政处罚决定准予强制执行；对该处罚决定书中的责令拆除建筑、恢复土地原状部分，由申请人自行组织相关部门实施。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二〇年四月二十二日书记员  任志月本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执146号之一申请执行人：吴启亚，男，1973年3月12日出生，汉族，住河南省邓州市。被执行人：嘉兴市天之缘服饰有限公司。住所地：浙江省嘉兴市秀洲区高照街道洪高路1663号3楼318室。组织机构代码669188391。法定代表人：归惠良,执行董事。被执行人：归惠良，男，1970年5月2日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。申请执行人吴启亚与被执行人嘉兴市天之缘服饰有限公司、归惠良加工合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0411民初5828号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人吴启亚向本院申请强制执行。本院于2020年1月8日立案执行。申请执行标的为被执行人嘉兴市天之缘服饰有限公司、归惠良支付申请执行人吴启亚加工款78000元及相应的迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1750元、公告费600元。执行立案后，本院于2020年1月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人嘉兴市天之缘服饰有限公司、归惠良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人嘉兴市天之缘服饰有限公司、归惠良的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并到被执行人归惠良的住所地对其财产情况及人员下落进行实地调查、到被执行人嘉兴市天之缘服饰有限公司的注册地对其财产情况及经营情况进行调查。查明，被执行人嘉兴市天之缘服饰有限公司、归惠良名下无可供执行的银行存款、不动产、有价证券等财产。被执行人归惠良名下的浙Ｆ×××××汽车，本院已另案登记查封，未扣押在案。截至2020年4月26日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。鉴于被执行人嘉兴市天之缘服饰有限公司、归惠良拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人归惠良作出了司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人嘉兴市天之缘服饰有限公司、归惠良采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴启亚。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人嘉兴市天之缘服饰有限公司、归惠良无可供立即执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执146号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  黄如山二〇二〇年四月二十六日书记员  胡奇轩
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0822执431号本院于2020年4月23日立案执行的申请执行人郑开营与被执行人张家界天子山宾馆有限责任公司劳动争议纠纷执行一案。现执行款6595元、执行费50元，已全部执行到位，本案予以结案。二〇二〇年四月二十九日
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0803执3224号 申请执行人：陈福章，男，1977年3月17日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：张步超，男，1971年5月23日生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人陈福章与被执行人张步超民间借贷一案，淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初2263号民事判决书已发生法律效力，依据上述民事判决书，张步超于本判决生效后十日内支付陈福章借款本金20万元、支付利息（2017年2月2日之前利息为10万元，2018年2月1日以后利息以本金20万元自2018年2月1日起按月利率2%计算至实际还清之日止，其中应扣除张步超已经支付的利息200元）。案件受理费5800元，减半收取2900元，由张步超负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月24日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2019年10月24日，向被执行人发出执行通知书及限制消费令，责令被执行人报告财产；2019年12月25日，将其列入最高人民法院失信被执行人名单；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。 通过本次执行程序，未实现债权，未执行标的382900元。 本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初2263号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  纪志阳 审判员  陈国兰 审判员  王亚琳 二〇二〇年四月十七日 书记员  张美玲
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初2089-1号申请人：韩伟浩，男，1991年12月19日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：孙璐，女，1993年7月13日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人韩伟浩与被申请人孙璐民间借贷纠纷一案，申请人韩伟浩于2020年4月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙璐的银行账户、支付宝、财付通账号存款150000元，担保人中国人民财产保险股份有限公司以150000元诉讼财产保全责任保险为申请人韩伟浩提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙璐的银行账户、支付宝、财付通账号存款150000元，如存款不足此数额，只准存入，不准支取，待存足此数额后方可支取余额。冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1270元，由申请人韩伟浩暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年四月二十三日书记员  李杪蓉
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1027执307号 申请执行人：陆某某 被执行人：尧某某 被执行人：龚某 被执行人：陈某 本院在执行申请执行人陆某某与被执行人尧某某、龚某、陈某民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，向本院提出撤回执行的申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 本案终结执行后，申请执行人陆某某有权在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间再次向本院申请执行。 审判长  彭伟平 审判员  彭靖翔 审判员  李志强 二〇二〇年四月二十一日 书记员  徐凤琴
安徽省铜陵市郊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0711民初305号 原告：谢文武，男，1992年2月8日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被告：叶文军，男，1987年3月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 原告谢文武诉被告叶文军民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理，原告谢文武到庭参加诉讼。被告叶文军经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢文武向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金二万五千元，利息二千五百元，共计二万七千五百元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年7月20日，被告与原告商定借款一事。被告在2019年6月29日至7月19日期间分多次向原告借款共计2.5万元。（其中微信转账14400元，现金10600元）。约定还款日期为2019年8月25日，2019年8月25日到期后被告仍没有还款意图。原告多次催促，被告一直拒不履行还款义务，现向贵院提起诉讼。 被告叶文军未答辩。 原告谢文武为证明其诉讼请求，举证了下列证据： 证据一、原告身份证复印件。证明：原告主体适格。 证据二、原告与被告签订的“借条”照片复印件。证明：借条虽是被告后来补的，但能证明借款存在。 证据三、《饿了么骑士配送劳务报酬协议》复印件。证明：原告字迹与照片上的“借条”字迹一致。 证据四、原告通过微信转账给被告的微信转账凭证及聊天记录打印件。 以上证据，因被告未到庭参加诉讼,又未书面提出异议并提交证据,视为自愿放弃举证、质证及抗辩权利，故本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下: 2019年6月29日至2019年8月1日期间原告谢文武陆续给被告叶文军通过微信转款，现原告起诉要求被告归还借款本金2.5万元,利息2500元。 本院认为,债务应当清偿,本案中,原告声称借条遗失,现无法提供被告出具的“借条”原件，而“借条照片”不是直接证据，微信转账记录数额与“借条照片”记载的数额又不相等，不能相互印证，且原告亦未能就双方借贷关系成立提供进一步证据,根据原告提供的所有证据推定出的结论不能形成唯一性、排他性。故本院不能认定原、被告之间借贷关系成立,对原告之诉请,本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告谢文武的诉讼请求。 案件受理费488元减半收取244元，由原告谢文武负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员 冯 琦 二〇二〇年四月二十八日 书记员 刘帅令 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执1091号 申请人：陆艳丽，女，1983年11月07日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 申请人：田振源，男，1980年09月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：宿州慧根养正置业有限公司，住安徽省宿州经济技术开发区淮海南路与外环一路交界处，统一社会信用代码913413000723922698。 法定代表人：朱晓明。 本院在执行申请人陆艳丽、田振源与宿州慧根养正置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，现因被执行人宿州慧根养正置业有限公司未能履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人宿州慧根养正置业有限公司的银行存款45003元。 人民法院冻结被执行人的存款期限为一年，申请执行人如果申请延长期限的，应在冻结期限届满前三十日内向本院书面提出继续冻结的申请，逾期视为申请执行人自愿放弃申请延长期限的权利。 本裁定立即执行。 审判员  胡波 二〇二〇年四月十七日 执行助理王丽丽 书记员邓正阳
贵州省桐梓县人民法院 支 付 令 （2020）黔0322民督110号 申请人：刘其明，男，1968年4月4日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县木瓜镇。 委托代理人：令狐荣云，桐梓县松坎镇法律服务所法律工作者。 被申请人：李源庆，男，1986年5月7日生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县燎原镇。 申请人刘其明于2020年4月22日向本院申请支付令。申请人称，2017年被申请人在桐梓县木瓜镇承包大田坝至南垭的公路，申请人为被申请人承包的公路运输材料，截至2019年10月30日，双方经结算被申请人欠运输费21340元，被申请人出具欠条一份给申请人，约定2019年农历年底前全部付清。被申请人逾期后至今未付。现申请人要求被申请人支付运输费21340元。 本院经审认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李源庆应当自收到本支付令之日起十五日内，向申请人刘其明支付运输费21340元。 申请费111元，由被申请人李源庆负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  冉贤平 二〇二〇年四月二十二日 书记员  张 璐