wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初1862号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。委托诉讼代理人：李桂玲，女，公司员工。被告：张超，男，1987年6月7日出生，汉族，住陕西省商洛地区洛南县。本院受理的原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告张超民间借贷纠纷一案，原告重庆小雨点小额贷款有限公司未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审 判 员  邹 涛二〇二〇年四月三日法官助理  王 尧书 记 员  张寒冰
湖北省罗田县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1123行审15号申请执行人：罗田县城市管理执法局,住所地：罗田县老林业局院内。统一社会信用代码：11421123MB1879045M。法定代表人：王立新，该局局长。被执行人：张亮，男，1982年3月19日出生，汉族，住罗田县。被执行人：尹云华，男，1969年12月27日出生，汉族，住罗田县。申请执行人罗田县城市管理执法局于2020年4月3日向本院提出申请，要求强制执行城管罚字[2019]第846号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本院审查查明，申请执行人罗田县城市管理执法局认定被执行人张亮、尹云华未办理《建设工程规划许可证》建设房屋，其行为违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十条第一款的规定，申请执行人罗田县城市管理执法局依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条的规定，于2019年3月20日对被执行人张亮、尹云华作出罚款130392元的行政处罚决定。罚款自被执行人收到处罚决定书之日起15日内缴纳，到期不缴的依法每日按罚款数额的3％加处罚款。本院认为，申请执行人罗田县城市管理执法局所作的处罚决定依据充足，程序合法，处理适当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行罗田县城市管理执法局城管罚字[2019]第846号行政处罚决定书中对被执行人张亮、尹云华作出的行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖北省黄冈市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖北省黄冈市中级人民法院申请复议。审判长  金启昭审判员  金春雷审判员  王 泉二〇二〇年四月三日法官助理叶玲书记员何晴
山西省汾阳市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)晋1182民初356号 原告：张延宝。 被告：汾阳市凯升清洁型煤制造有限公司，住所地汾阳市肖家庄镇青堆村东门坡路。 法定代表人：周忠信，该公司执行董事。 原告张延宝与被告汾阳市凯升清洁型煤制造有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年1月17日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告张延宝、被告汾阳市凯升清洁型煤制造有限公司法定代表人周忠信均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张延宝向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还原告运输费用7789元及自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清本息之日止；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年9月份，原告经人介绍联系到被告公司负责人周景强，其称公司有一批清洁型煤球需委托原告负责运输至汾阳市内，运费按照每吨25元结算，原告按照约定将该清洁型煤球运输至指定地点。2020年1月13日，经被告公司会计周敬凯与原告核算，共欠原告运输费用共计7789元，原告多次要求被告结算运费，被告均以各种理由拒付。故原告起诉至法院，请求维护其合法权益。庭审中，原告变更诉讼请求为，要求被告给付运输费7789元，利息部分自愿放弃。 被告汾阳市凯升清洁型煤制造有限公司法定代表人周忠信辩称，企业不是我的，真正老板是离石人，问老板要了钱才能给原告；汾阳市能源局欠公司38万元，问财政要了钱给原告；对于原告起诉的事实及欠款金额无异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年9月份，原告张延宝经人介绍为被告公司运输清洁型煤球至汾阳城内，约定运费每吨25元，原告依约将清洁型煤球运输至指定地点。2020年1月13日，原告经与被告公司员工周敬凯结算，其以被告公司名义为原告出具欠据一支，并加盖被告公司印章，欠据载明：“今欠到张延宝运输款柒仟柒佰捌拾玖元正凯升清洁型煤厂2020.1.13”。 本院认为，当事人应该按照约定全面履行自己的义务。原、被告之间就公路运输货物事宜虽未签订书面运输合同，但双方达成口头协议，原告依照双方约定运输清洁型煤球至指定地点，履行了原告的义务，被告理应支付原告相应的费用。对于被告公司法定代表人周忠信辩称的公司不是他的，真正老板是离石人，不能作为被告公司不履行支付运输费用的抗辩理由。本案原告要求被告支付运输费7789元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第二百八十八条之规定，判决如下： 被告汾阳市凯升清洁型煤制造有限公司于本判决生效后十五日内给付原告张延宝运输费用7789元。 如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告汾阳市凯升清洁型煤制造有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。 审判员  贺海庆 二〇二〇年四月八日 书记员  田笑笑 第页，共4页
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0123执813号 移送执行人：罗源县人民法院民事审判第一庭，住所地罗源县凤山镇东外路。 被执行人：张幼惠，女，1959年10月27日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人：陈忠，男，1959年4月6日出生，汉族，住福建省罗源县。 林颖与张幼惠、陈忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）闽0123民初849号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未支付诉讼费，自动履行生效法律文书所确定的义务。本院行政审判庭于2020年4月20日将上述事项移送本院执行局执行。申请执行标的932.50元。 本院在执行申请执行人罗源县人民法院民事审判第一庭与被执行人张幼惠、陈忠诉讼费一案中，查明（2017）闽0123执1805号申请执行人林颖与被执行人张幼惠、陈忠借款合同纠纷一案正在本院执行中，因上述案件的被执行人均相同，为提高执行效率，可将本案并入（2017）闽0123执1805号案件执行，并终结本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下: 一、将本案立案执行的（2020）闽0123执813号案件并入（2017）闽0123执1805号，予以合并执行。 二、终结（2020）闽0123执813号案件的执行。 本裁定送达后立即生效 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 李孝兴 二〇二〇年四月二十二日 书记员 周伟楠
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执406号之一 申请执行人：余鹏，男，蒙古族，1999年5月16日出生，住所地：贵州省纳雍县。 被执行人：佛山市外椒官饮食有限公司，住所地：佛山市禅城区季华六路3号1区首层P19号、P39号（住所申报），统一社会信用代码：91440604MA52DKX62X。 法定代表人：陈计。 关于余鹏与佛山市外椒官饮食有限公司劳动争议仲裁一案，佛山市禅城区劳动人事争议仲裁委员会作出的佛禅劳人仲案字【2019】2500号仲裁调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人佛山市外椒官饮食有限公司应向申请执行人余鹏支付工资等共计4039元。因该被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行。本案执行费50元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书等文书，责令被执行人限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人的负责人至今未到庭接受询问。 二、经查，被执行人在其工商登记地址已经没有经营。 三、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令。 五、本院通过邮寄执行情况告知书的方式，告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产或财产线索，并对终结本次执行程序没有异议。 本院认为：判决生效后，被执行人分文未履行生效法律文书确定的给付义务，本院经穷尽财产调查措施，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令。根据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》和《关于规范近期执行工作相关问题的通知》，本案应终结本次执行。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执406号案终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行，不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  李泽寰 审判员  陶 亮 审判员  杨 松 二〇二〇年四月二十三日 书记员  罗玉宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》（自1991年4月9日起施行，2017年6月27日第三次修正） 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号自2015年2月4日起施行） 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省天台县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1023执4340号申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行根据（2019）浙1023民初4957号判决书申请执行被执行人葛小能、葛青松、陈姣姣、陈雄为借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人葛小能、葛青松、陈姣姣、陈雄已向申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。特此通知。注:本案标的执行完毕。天台县人民法院二〇二〇年四月十七日
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初761号原告：陈阳，男，1988年2月12日生，汉族，现住襄阳市襄州区。被告：韩慧利。本院在审理原告陈阳与被告韩慧利合同纠纷一案中，原告虽在诉状中列写了被告韩慧利的信息，经本院查证仍不能送达，该情形属于被告不明确，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告陈阳的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 张 萍二〇二〇年四月二十二日书记员 马玲玲
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1027执495号 申请执行人：张丽丽，汉族，农民，住镇原县。 被执行人：慕星臣（又名慕新平），汉族，农民，住镇原县。 关于申请执行人张丽丽与被执行人慕星臣劳务合同纠纷一案，镇原县人民法院作出的（2020）甘1027民初102号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人慕星臣未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张丽丽于2020年4月28向镇原县人民法院申请强制执行，请求被执行人慕星臣支付张丽丽劳务费770元。本院依法立案执行。 在执行过程中，被执行人慕星臣已履行调解书所确定的义务，本案执行完毕。 本院认为，（2020）甘1027民初102号民事调解书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 镇原县人民法院于2020年4月24日作出的（2020）甘1027民初102号民事调解书现已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年四月二十八日
黑龙江省大庆市红岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0605刑初27号公诉机关黑龙江省大庆市红岗区人民检察院。被告人郭福金，男，1956年3月26日出生，汉族，小学文化，无固定职业，住黑龙江省大庆市萨尔图区（户籍所在地：黑龙江省绥化市青冈县）。2005年7月27日因犯合同诈骗罪被黑龙江省哈尔滨市通河县人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元，2010年1月9日刑满释放；2014年3月3日因犯盗窃罪被黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元，2014年6月5日刑满释放；2015年7月20日因犯聚众斗殴罪被黑龙江省大庆市中级人民法院判处有期徒刑二年六个月，2017年4月24日刑满释放。2019年12月20日因涉嫌盗窃被大庆市公安局乘风分局刑事拘留，2020年1月17日经大庆市红岗区人民检察院以涉嫌盗窃罪批准逮捕，同日由大庆市公安局乘风分局执行。现羁押于大庆市第一看守所。被告人郭福金盗窃一案，由大庆市红岗区人民检察院于2020年4月3日以庆红检诉刑诉[2020]30号起诉书，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年4月22日公开开庭审理了本案，大庆市红岗区人民检察院指派检察员王飞出庭支持公诉，被告人郭福金到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月20日6时30分许，被告人郭福金来到大庆市红岗区胜利村联谊化工厂后侧南166-59号油井附近，发现现场有散落袋装原油，随即驾驶三轮电动车到南166-59号油井盗窃原油，拉运原油准备离开时被当场抓获，三轮车内起获原油13袋，重0.56吨（平均含水为4%），价值人民币1799.35元。被盗原油现已全部收缴并返还丢失单位。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人郭福金的行为已构成盗窃罪，建议判处被告人郭福金有期徒刑6个月，并处罚金人民币3,000元。被告人郭福金对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的书证案件来源、侦破经过、鉴定意见通知书、原油回收证明、丢失证明、价格证明、原油价值计算说明、沥青厂百吨电子过称单、扣押物品清单、接收证据清单、现场勘验检查提取痕迹、物品登记表、情况说明、刑事判决书、罪犯档案资料、常住人口基本信息；证人李某、张某、崔某、王某、谭某的证言；被告人郭福金的供述与辩解；原油水含量检验报告、大庆市公安局刑事技术支队检验报告、现场勘验检查笔录、证人李某、张某、崔某、王某、谭某对被告人郭福金的辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人郭福金以非法占有为目的，盗窃原油且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人郭福金具有坦白且认罪认罚、赃物全部被收缴、累犯等情节，本院在量刑时予以综合考量。扣押在案的手机一部由扣押机关查明权属后依法处理。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人郭福金犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年12月20日起至2020年6月19日止。罚金自本判决生效之日起十日内一次性缴纳。）大庆市公安局乘风分局依法扣押的手机一部，由该局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  周文辉审 判 员  孟庆祝人民陪审员  王 君二〇二〇年四月三十日法官助理杜晶书记员张婉秋本案判决所依据的法律条款《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0602民初384号 原告：赵学云，女，1973年11月4日生，汉族，无职业，住浑江区。 委托诉讼代理人：徐公市，吉林长白山律师事务所律师。 被告：毕玉东，男，1963年11月29日生，汉族，无职业，住江源区。 被告：杨振山，男，1971年2月6日生，汉族，无职业，住浑江区。 被告：杨泽东，男，1970年3月23日生，汉族，无职业，住江源区。 原告赵学云与被告毕玉东、杨振山、杨泽东买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告赵学云于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵学云自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵学云撤诉。 案件受理费2,780元减半收取，由赵学云负担1,390元。 审判员  于青平 二〇二〇年四月九日 书记员  牛晓牧
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初849号 原告：陈德良，男，1966年4月5日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：张启荣，女，1967年2月5日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：楚金侠，女，1968年2月7日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告陈德良与被告楚金侠买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。原告陈德良的委托诉讼代理人张启荣到庭参加了诉讼，被告楚金侠经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈德良向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告欠款22285元；诉讼费由被告负担。事实与理由：被告2012年购买原告销售的钢筋水泥等建筑材料价款22285元，原告多次催要，被告一直拖延不给。2019年5月2日，原告再次到被告家中要钱，被告以没有钱为由仍不支付，并和原告商量把欠的货款算成借原告的钱，过段时间就给，被告出具条据为证。经催要被告仍拒不还付，故提起诉讼。 被告楚金侠未答辩，也未向法庭提供证据。 本院经审理认定事实如下：2019年5月2日被告楚金侠向原告陈德良出具借条一张，内容为“今借到陈德良人民币贰万贰仟贰佰捌拾伍元（22285.00）”。该款系被告楚金侠拖欠原告陈德良钢筋水泥货款。 本院认为，被告楚金侠购买原告陈德良钢筋水泥，双方形成合法有效的买卖关系。原告要求被告支付货款22285元，有被告出具的借条佐证，故原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下： 被告楚金侠于本判决生效之日起十日内支付原告陈德良货款22285元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费179元，由被告楚金侠负担。 本判决为终审判决。 审判员 宋 权 二〇二〇年四月十三日 书记员 李浩然 （2020）皖1225民初849号判决书适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。 告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院帐户，开户名：阜南县人民法院执行标的款；开户行：中国银行股份有限公司阜南县支行帐号：17×××07；并请通知主审法官。电话0558-67××××6。
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执恢441号 申请执行人：安徽省无为县超越小额贷款股份有限公司，住所地安徽省无为县。 法定代表人：叶明江，该公司董事长。 被执行人：王俊生，男，汉族，住安徽省无为县。 被执行人：刘克凤，女，汉族，住住址同上。 本院在执行安徽省无为县超越小额贷款股份有限公司与王俊生、刘克凤民间借贷纠纷一案中，于2020年4月20日向被执行人发出执行通知书，责令其给付申请执行人1000000元及利息，负担案件受理费6900元、执行费9697元，但被执行人至今未履行。根据我院调查的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人王俊生、刘克凤的银行存款2000000元或查封（扣押、扣留）价值相当于2000000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李亮群 二〇二〇年四月二十八日                                                           书记员   韩畅
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)湘05刑更132号罪犯代鑫，男，1994年11月18日出生于贵州省纳雍县，汉族，小学文化，农民，投劳前住贵州省纳雍县鬓岭镇铁厂村铁厂组。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省邵阳市双清区人民法院于二〇一五年五月十一日作出(2015)双刑初字第8号刑事附带民事判决，以被告人代鑫犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十二年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失4872元（已履行）。判决发生法律效力后于2015年10月13日被交付执行，刑期自2014年8月30日起至2026年8月29日止。二〇一八年二月二日经本院裁定减刑八个月，刑期至2025年12月29日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二〇二〇年四月七日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二〇二〇年四月十七日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员夏龙欢、书记员范恒出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯代鑫在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯代鑫的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯代鑫在服刑改造期间的上述表现，有罪犯代鑫的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《减刑、假释提请检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯代鑫在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯代鑫减去有期徒刑六个月，刑期至2025年6月29日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  李习生二〇二〇年四月二十一日法官助理李超代理书记员  黄筱婷
甘肃省白银市平川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0403刑初64号 公诉机关甘肃省白银市平川区人民检察院。 被告人邱某，户籍所在地甘肃省白银市会宁县，住白银市。2014年5月8日因犯交通肇事罪被白银市平川区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年；2016年1月23日因殴打他人被白银市公安局平川分局行政拘留五日；2019年7月5日因殴打他人被白银市公安局平川分局行政拘留七日，并处罚款300元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年12月12日被白银市公安局平川分局取保候审。经本院决定，于2020年4月22日被逮捕。现羁押于靖远县看守所。 辩护人王君红，白银长征律师事务所律师。 甘肃省白银市平川区人民检察院以平检一部刑诉［2020］53号起诉书指控被告人邱某犯故意伤害罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。白银市平川区人民检察院指派检察员李静林出庭支持公诉，被告人邱某及其辩护人王君红均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 甘肃省白银市平川区人民检察院指控，2019年5月7日，被告人邱某酒后在白银市平川区红会一矿羽毛球馆和临时管理人员杨某发生口角。杨某离开走到羽毛球馆门口时，邱某追上去在杨某左眼部捣了一拳，致杨某左眼部受伤。经白银市中心医院诊断，杨某左眼眶骨骨折；左眼球钝挫伤；左眼外伤性虹膜睫状体炎；左眼外伤性视网膜挫伤。经白银市平川区公安司法鉴定中心鉴定，杨某左眼损伤构成轻伤一级。 2019年7月5日，被告人邱某被白银市公安局平川分局行政拘留七日，并处罚款300元。 案发后，被告人邱某赔偿被害人杨某各项经济损失共计12万元，并取得了谅解。 公诉机关认为，被告人邱某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯了刑法，构成故意伤害罪，依法应予惩处。因其具有到案后如实供述、赔偿被害人损失并取得谅解的从轻处罚情节，建议判处其三个月拘役以上一年三个月有期徒刑以下刑罚。 上述事实，被告人邱某在开庭审理时未提出异议，且有公诉机关提供的，经庭审举证、质证，本院予以确认的被害人杨某的陈述，证人张某1、张某2、王某2、周某的证言，被告人邱某的供述，现场勘验、伤情检查、辨认笔录及照片，住院病历，鉴定意见，到案经过，谅解书，协议书，收条，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邱某故意伤害他人身体，致成轻伤，其行为已触犯了刑法，构成故意伤害罪，依法应予惩处。甘肃省白银市平川区人民检察院指控邱某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。邱某当庭自愿认罪认罚，依法从轻处罚。案发后，邱某积极赔偿被害人全部经济损失，并取得谅解，依法酌予从轻处罚。辩护人王君红辩称，邱某具有自首情节，根据庭审查明的事实，邱某的行为不符合自动投案和如实供述的情形，不构成自首，故对该辩护意见不予支持。据此，本院根据邱某的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及其对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人邱某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，行政拘留折抵刑期七日。即自2020年4月22日起至2020年10月14日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 黄文丽 二〇二〇年四月二十二日 法官助理 陈亚强 书 记 员 孙文成 附：本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条窗体顶端 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0307民初14814号原告邹新来，男，汉族，1968年6月2日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。委托代理人华卫，广东创安律师事务所律师。委托代理人肖同祥，广东创安律师事务所实习律师。被告周政海，男，汉族，1969年3月4日出生，身份证住址：广西博白县。原告邹新来与被告周政海民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2019年11月19日第一次公开开庭进行审理，原告的委托代理人华卫、肖同祥到庭参加诉讼，被告周政海经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理；于2020年3月16日第二次公开开庭进行审理，原告的委托代理人华卫到庭参加诉讼，被告周政海经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2018年5月24日向原告借款10万元（人民币，下同）并出具《借条》。《借条》中确认被告于2018年5月24日收到原告全部借款，并约定被告应于2019年5月24日前还清借款，若届时不能还清借款，每延期一日，被告按照全部借款的3%支付延迟履约金。然而，约定的借款期限届满后，被告未偿付任何借款，虽经原告多次催促，但被告以各种理由拖延，拒绝将欠款及时归还给原告。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告向原告偿还借款本金10万元并支付利息（以10万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准，自2019年5月24日起计算至款项付清之日止）；2、被告向原告支付迟延履行违约金，以10万元为基数，按照每日1‰的标准，自2019年5月24日起计算至款项付清之日止；3、本案诉讼费由被告承担。被告未提交书面答辩意见，亦未提交证据材料。经审理查明，2018年5月24日，被告向原告出具《借条》，确认如下事项：1、被告当日借到原告10万元；2、于2019年5月24日前还清，每延期一日，按照全部借款的3%支付迟延履行金；3、借款支付至被告在中国农业银行深圳新生支行的账户（卡号：62×××76）。上述《借条》落款处由被告作为借款人签名、捺印。2018年5月24日，原告委托案外人曾海峰（公民身份号码：）通过其中国农业银行账户（账号：62×××16）向被告在《借条》中指定的收款账户转账支付49908元。2018年5月25日，原告委托案外人曾小龙（公民身份号码：44×××13）通过其中国建设银行账户（账号：62×××97）向被告在《借条》中指定的收款账户转账支付两笔款项，金额分别为5万元、92元，两笔款项转账附言均为“借款”。以上三笔转账款项金额合计10万元，被告在每笔转账记录截屏打印件中签名、捺印确认“已到账”。原告于庭审时主张截止至本案第二次庭审时，被告分文未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告提供的《借条》是能够证明原、被告存在借贷合意的重要证据，原告亦提供了银行转账凭证作为其已将借款实际交付、借贷关系实际发生的证据。本院基于上述查明的事实，认定被告向原告借款10万元的情况属实。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。因现有证据无法证实被告已清偿涉案借款，故，原告提起本案之诉要求被告偿还借款10万元，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息及违约金的计算问题。被告在《借条》中确认借款于2019年5月24日前还清，每延期一日，按照全部借款的3%支付迟延履行金，故本院根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，确认被告应向原告支付逾期还款的违约金，违约金以10万元为基数，按照月利率2%的标准，自2019年5月25日起计算至款项付清之日止。原告主张超过上述金额的利息及违约金，没有事实及法律依据，本院不予支持。被告无正当理由拒不到庭应诉、不答辩、不举证，应自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周政海自本判决生效之日起十日内向原告邹新来偿还借款人民币10万元并支付违约金（以10万元为基数，按照月利率2%的标准，自2019年5月25日起计算至款项付清之日止）；二、驳回原告邹新来的其他诉讼请求。以上付款义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2630.02元（原告已预缴），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  肖薇薇人民陪审员  陈冬兰人民陪审员  张新平二〇二〇年四月七日书 记 员  杨小熳
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0831执1950号之一申请执行人江苏金湖农村商业银行股份有限公司，住所地金湖县。法定代表人：叶反修，该公司董事长。委托代理人：邹旭东，该单位职工。被执行人杨尔俊，男，1966年11月17日出生，汉族，住金湖县。被执行人钱东兰，女，1965年12月7日出生，汉族，住金湖县。江苏金湖农村商业银行股份有限公司与杨尔俊、钱东兰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月27日作出（2018）苏0831民初3525号民事调解书，该调解书确认：一、被告钱东兰欠原告江苏金湖农村商业银行股份有限公司贷款本金1844100元及利息（以本金185万元为基数，自2014年12月31日至2015年4月10日的利息按年利率7.2%计算，2015年4月11日至2016年6月28日的利息按年利率10.08%计算；以本金1844100元为基数，自2016年6月29日起至实际还款之日的利息按10.08%年利率计算，扣除已支付利息10.02元），上述款项被告钱东兰从2019年3月1日起每月月底前偿还10000元，按先偿还本金再偿还利息，直至本息还清。二、被告杨尔俊对被告钱东兰的上述债务承担连带清偿责任。三、若两被告未按本调解协议约定按时足额履行还款责任，则原告有权就下余未获清偿债权一并申请人民法院强制执行。案件受理费21397元，减半收取10698.5元，由两被告负担。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2019年11月13日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、向金湖县不动产登记交易中心发出查询通知书，已轮候查封被执行人杨尔俊与钱东兰名下共同所有的位于金湖县××大厦拐角由××3.4间房地产以及金湖县黎城一组房产各一套,暂不具备处置条件；4、通过网络查询系统对被执行人的车辆、工商登记、银行存款进行了查询，被执行人名下无工商登记信息、无车辆登记信息；已冻结被执行人相关银行账户。5、经查，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请人也无法提供相关财产执行线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行标的0元，未执行标的为1854798.5元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，除已冻结的银行账户外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2018）苏0831民初3525号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邱永军审 判 员 王德勇审 判 员 李玉培二〇二〇年四月二十九日法官助理 秦建峰书 记 员 费海鸥
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1181执恢56号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司北安市支行,住所地：北安市龙江路57号。 负责人：陈少宇，职务：行长。 委托代理人：李延庆，职务：中国邮政储蓄银行股份有限公司北安市支行职员。 被执行人：张顺鑫，男，1960年2月20日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 被执行人：范俐妍，女，1963年3月30日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 被执行人：佟占江，男，1982年6月17日出生，蒙古族，住黑龙江省北安市。 被执行人：刘国军，男，1973年12月4日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司北安市支行与被执行人张顺鑫、范俐妍、佟占江、刘国军借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人范俐妍在银行账户存款，扣划至北安市人民法院指定帐户。 本裁定立即执行。 审判员  付长俊 二〇二〇年四月二十四日 书记员  司公平
山西省忻州市忻府区人民法院执 行 裁 定 书(2019）晋0902执恢344号申请执行人：孙德山，男，1950年4月5日生，汉族，忻州市忻府区人。被执行人：李守亮，男，1976年5月18日生，汉族，忻府区人。本院在执行申请执行人孙德山与被执行人李守亮买卖合同纠纷一案中，因被执行人未在规定期限内履行已生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣划被执行人李守亮银行账户存款26000元或价值相当的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  谢俊利二〇二〇年四月十六日书记员  班婷瑞
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1023民督1号申请人：马健。被申请人：陆海霞。申请人马健与被申请人陆海霞申请支付令一案，本院于2020年4月3日立案后，于2020年4月10日发出（2020）苏1023民督1号支付令，限令被申请人陆海霞在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人陆海霞由于长期在外，支付令无法送达，故本院终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）苏1023民督1号支付令自行失效。申请费210元，由申请人马健负担。审判员  纪明龙二〇二〇年四月二十二日书记员  潘雅莉
陕西省神木市人民法院民 事 判 决 书（2020陕0881民初871号原告：杨新田，男，汉族，1966年9月出生，陕西省神木市人，现住神木市神木镇。被告：石家庄市力源生物蛋白有限公司，住所地：石家庄市元氏县牛房庄工业区。法定代表人：魏国安。原告杨新田与被告石家庄市力源生物蛋白有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案，原告杨新田于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体和他人的利益，属真实意思表示，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下:准许原告杨新田撤诉。案件受理费1820元，由原告负担。审判员  杨惠萍二〇二〇年四月九日书记员  王 昆
山西省闻喜县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0823民初447号原告：周云霞，女，1979年7月15日出生，汉族，山西省闻喜县居民。原告：赵振州，男，2001年12月19日出生，汉族，山西省闻喜县居民。法定代理人：周云霞，女，1979年7月15日出生，汉族，山西省闻喜县居民，系赵振州母亲。原告：赵振宇，男，2009年8月9日出生，汉族，山西省闻喜县东镇镇川口村1-021号居民。法定代理人：周云霞，女，1979年7月15日出生，汉族，山西省闻喜县居民，系赵振宇母亲。原告：赵泽民，男，1941年12月2日出生，汉族，山西省闻喜县桐城镇居民。四原告委托诉讼代理人：王建林，山西德明律师事务所律师。被告：张鹏飞，男，1982年4月9日出生，汉族，山西省闻喜县居民。被告：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司，营业场所：运城市中银南大道1号。负责人：景继军,经理。委托诉讼代理人:赵旭坤，男，1991年8月31日出生，山西省运城市盐湖区韩信路金海湾A区2号楼2单元1501室居民，中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司员工。原告周云霞、赵振州、赵振宇、赵泽民与被告张鹏飞、中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周云霞及四原告委托诉讼代理人王建林、被告张鹏飞、被告人民保险公司委托诉讼代理人赵旭坤均到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。原告周云霞、赵振州、赵振宇、赵泽民向本院提出诉讼请求：1.请求判决二被告共同赔偿四原告因赵红卫死亡的损失合计454987元，其中被告人民保险公司在交强险责任限额内先行赔付，不足部分按照50%比例由被告张鹏飞或被告人民保险公司在第三者商业险限额内赔偿；2.本案诉讼费由被告方承担。事实与理由：2019年10月10日16时许，被告张鹏飞驾驶晋M50136大运牌重型半挂牵引车、晋LPX76挂梁山天通牌重型平板半挂车沿省道235线由侯马方向向闻喜方向行驶时，与赵红卫驾驶的捷安特牌自行车发生碰撞，造成赵红卫当场死亡的交通事故，经闻喜县公安局交通警察大队第140823120190000200号道路交通事故认定书认定，赵红卫承担主要责任，被告张鹏飞承担次要责任。晋M50136大运牌重型半挂牵引车、晋LPX76挂梁山天通牌重型平板半挂车在被告人民保险公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。四原告认为，亲属赵红卫在道路交通事故中死亡，给家人带来了巨大的精神痛苦和生活困难，二被告应承担赔偿责任。被告张鹏飞无答辩意见。被告人民保险公司辩称：1.对该事故的事实及责任划分没有异议；2.晋M50136车辆在被告人民保险公司投保有交强险、商业三者险（100万元），事故发生在保险期限内，被告人民保险公司愿意承担原告方合理合法的损失；3.被告人民保险公司不承担诉讼费及鉴定费。本院经审理认定事实如下：2019年10月10日16时许，被告张鹏飞驾驶晋M50136大运牌重型半挂牵引车、晋LPX76挂梁山天通牌重型平板半挂车沿省道235线(侯风线)由侯马方向往闻喜方向行驶时与赵红卫驾驶的捷安特牌自行车发生碰撞，造成赵红卫当场死亡，双方车辆不同程度受损的道路交通事故。闻喜县公安局交通警察大队作出第140823120190000200号道路交通事故认定书，认定赵红卫承担主要责任、被告张鹏飞承担次要责任。被告张鹏飞于2019年10月13日支付赵红卫丧葬费3万元。原告周云霞系赵红卫妻子，原告赵振州系赵红卫长子（事故发生时17周岁）、原告赵振宇系赵红卫次子（事故发生时10周岁）、原告赵泽民系赵红卫父亲（事故发生时77周岁），除本案四原告外，赵红卫无其他继承人，原告赵泽民有包括赵红卫在内的被扶养人3人。晋M50136大运牌重型半挂牵引车、晋LPX76挂梁山天通牌重型平板半挂车在被告人民保险公司投保交强险和商业第三者责任保险（保险金额100万元），本次事故发生在保险期间内。以上事实有原告方提交的户口本、死亡注销户口证明、五四一总医院死亡报告、闻喜县东镇川口村村民委员会证明、闻喜县公安局交通警察大队第140823120190000200号道路交通事故认定书、被告张鹏飞提交的2019年10月13日收条以及当事人陈述在卷予以证实。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成损害的，应当依法承担相应的赔偿责任。晋M50136、晋LPX76挂车辆在被告人民保险公司投保了交强险和商业三者险。根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，按照各自过错的比例分担责任。本案中的事故经交警部门认定，赵红卫负主要责任，被告张鹏飞负次要责任，各方当事人对此均无异议，本院将赵红卫与被告张鹏飞承担事故主次责任的比例确定为70%和30%，原告方主张被告方应按50%的比例赔偿无法律依据，本院不予支持。本案中四原告因交通事故产生的合理损失为：1、丧葬费，按2018年在岗职工平均工资67669元计算，6个月为33834.5元；2、死亡赔偿金，被告人民保险公司认为应按农村居民人均纯收入计算，经查，赵红卫的户口类别为家庭户口，原告方主张按城镇居民人均可支配收入计算符合规定，应为31035×20年=620700元；3、精神损害抚慰金，原告方主张3万元，本院予以支持；4、被扶养人生活费，赵红卫的被扶养人有3人，父亲赵赵泽民的抚养费为32983.3元（19790×5年÷3人）、长子赵振州的抚养费为9895元（19790×1年÷2人）、次子赵振宇的抚养费为79160元（19790×8年÷2人），三人共计122038.3元，原告方仅主张115441元，系对其民事权益的处分，本院予以准许。以上费用共计799975.5元。应由被告人民保险公司在机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，被告张鹏飞垫付的30000元丧葬费应予以扣除，并由被告人民保险公司返还给被告张鹏飞。剩余费用689975.5元，由被告人民保险公司在商业险范围内按照责任比例赔偿206992.65元（689975.5×30%）。其他原告方自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：原告周云霞、赵振州、赵振宇、赵泽民因交通事故产生的丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等各项损失，被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿80000元、在商业第三者责任险限额内赔偿206992.65元，合计286992.65元；被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司于本判决生效后十日内返还被告张鹏飞垫付的丧葬费30000元；驳回原告周云霞、赵振州、赵振宇、赵泽民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8124元，减半收取计4062元，由原告周云霞、赵振州、赵振宇、赵泽民负担1260元，被告张鹏飞负担2802元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 员 马浩洁二〇二〇年四月二十六日法官助理 刘东杰书 记 员 黄 斌书 记 员 黄 斌
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执175号 申请执行人:罗泽明,1972年2月7日出生,住四川省仁寿县； 委托代理人：袁瑗，上海建纬（成都）律师事务所律师。 被执行人：吕世林,1980年9月4日出生,住四川省大英县； 本院在执行罗泽明与吕世林劳务合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的支付申请人劳务费8622元及利息的义务。本案在执行过程中，向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令后，被执行人仍未履行。本院通过网络查控及传统查控，均未查找到被执行人有可供执行的财产。申请人也未能向本院提供被执行人的财产线索及下落。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川1421民初1525号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 颜 利 审判员 杨志强 审判员 廖藜励 二〇二〇年四月二十七日 书记员 吴俊鹏
黑龙江省密山市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0382民初278号原告：谭永乐，男，1956年10月20日出生，住所地密山市。委托诉讼代理人：赵桂荣（与谭永乐系夫妻关系），住所地密山市。被告：王永革，男，1967年12月24日出生，住所地密山市。原告谭永乐与被告王永革农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭永乐及其委托诉讼代理人赵桂荣、被告王永革到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谭永乐向本院提出诉讼请求：1.要求被告王永革给付2019年土地承包费4440.00元；2.由王永革承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年，原、被告签订农村土地承包合同，王永革承包了谭永乐12.5亩水田，约定承包期限为五年，每年承包费4440.00元。2018年1月24日，双方补签了书面的承包合同。王永革交纳了三年的承包费用，从2019年起，没有交纳承包费用，后经索要，至今未予给付，故谭永乐诉至法院。被告王永革辩称，2016年承包费当时没有给付，其给谭永乐出具了欠条，后来在2016年12月28日一次性给了2016、2017年两年的承包费，收回了欠条并撕毁，谭永乐出具了收到2017年土地承包费收条一张。2018年和2019年的土地承包费都已经给付完毕，谭永乐出具了二张收条。经本院审理查明，2016年，原告谭永乐将其经营的12.5亩水田地转包给被告王永革耕种，每年承包费为4440.00元。2016年12月28日，王永革交纳了4440.00元土地承包费，谭永乐出具收据一份，收据中载明：“人民币肆仟肆佰肆拾元整，收王永革2017年土地承包费”。2018年1月24日，双方补签土地承包合同一份，合同中约定：“12.5亩水田承包期为五年，从2016年至2020年，给付承包费方式为上打租，元旦前准时交纳，不得延迟。”2018年1月24日，王永革交纳了4440.00元土地承包费，谭永乐出具收据一份，收据中载明：“人民币肆仟肆佰肆拾元整，收王永革2018年土地承包费”。2018年12月18日，王永革交纳了4440.00元土地承包费，谭永乐出具收据一份，收据中载明：“人民币肆仟肆佰肆拾元整，收王永革2018年土地承包费，收承包费为下打租”。后谭永乐认为王永革未给付2019年土地承包费，向王永革索要。王永革认为在2018年12月18日已经给付了2019年土地承包费。故双方发生纠纷，谭永乐诉至法院，要求王永革给付2019年土地承包费4440.00元，并承担本案的诉讼费用。以上事实，有2018年1月24日原、被告补签土地承包合同复印件一份，2016年12月28日、2018年1月24日、2018年12月18日谭永乐出具的收据三张以及当事人当庭陈述等证据予以证明。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告谭永乐将土地转包给被告王永革耕种已过四年，王永革应当每年按照合同约定交纳土地承包费用，现王永革只出具了三张收条，无法充分证明已经交纳2019年土地承包费用的事实。王永革虽辩称，2016年12月28日交纳了两年的承包费，并将曾出具的欠条撕毁，但其未能提供充分的证据予以佐证，且此行为也不符合正常的交易习惯，如有撕毁欠条的行为，应同时要求谭永乐出具收条，以证明其具体交纳承包费的金额，故对该项抗辩理由本院不予支持。王永革虽辩称，2018年12月18日交纳的是2019年土地承包费，但未能提供充分证据予以佐证，且只凭该票据中所注明的内容，也无法证明谭永乐收取的是2019年的土地承包费，如该票据中记载的内容有误，王永革作为完全民事行为能力人，应当及时要求谭永乐对收据中所注明的内容进行更正，而王永革未主张相关权利，并收取了该收条进行保管，视为默认了收条中所标注内容，故对该项抗辩理由本院不予支持。综上所述，原告谭永乐要求被告王永革给付2019年土地承包费4440.00元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告王永革给付原告谭永乐4440.00元，于本判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由王永革负担。本判决为终审判决。审判员 蔡 华二〇二〇年四月十三日书记员 刘海燕
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民监32号监督机关：柘城县人民检察院。申诉人（原告被告）：李新立，男，1972年11月16日出生，汉族，住河南省商丘市。被申诉人（原审原告）：单伟强，男，1972年3月28日出生，汉族，住河南省柘城县。申诉人李新立与被申诉人单伟强民间借贷纠纷一案，不服本院于2018年4月24日作出（2018）豫1424民初1670号民事调解书，向柘城县人民检察院申诉。柘城县人民检察院以柘检民（行）监[2019]41142400007号检察建议书向本院提出检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条，裁定如下：本案由本院再审；再审期间，中止原调解书的执行。审判长 宋 静审判员 蒋召军审判员 王海东二〇二〇年四月二十七日书记员 李璐璐
本溪满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0521民初643号 原告：陈艳德，男，满族，1969年12月13日生，住址辽宁省本溪满族自治县。 被告：董树光，男，汉族，1976年8月14日生，住址辽宁省本溪满族自治县。 原告陈艳德与被告董树光民间借贷纠纷一案，本院受理后。2020年4月10日，原告陈艳德经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告陈艳德撤诉处理。 案件受理费200元，收取100元，由原告陈艳德负担。 审判员  冯海波 二〇二〇年四月十日 书记员  贾艳君
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书(2019)黑0624民初492号原告：刘晓敏，女，1958年11月26日出生汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：刘国树，男，1962年3月8日出生汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。原告刘晓敏与被告刘国树民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月1日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘晓敏到庭参加诉讼，被告刘国树经法院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘晓敏向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告刘国树偿还借款10000.00元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年10月1日原告刘晓敏起诉孙海涛借款，刘国树担保一案中，刘国树自愿将其担保的10000.00元借款，约定于2019年12月30日偿还，逾期后，经原告多次催要，此款被告至今没有给付。被告刘国树经法院合法传唤未到庭应诉，亦未答辩。在庭审过程中原告向法庭出示如下证据：出示借据1份，欲证明因原、被告有其他债务纠纷，双方结算后被告给原告出具了10000.00元的借据，并约定于2019年12月30日一次性偿还借款。被告刘国树经法院合法传唤未到庭，亦未进行质证，视为对该证据的默认。本院依据当事人的陈述、举证认定如下：2019年10月10日，原告刘晓敏在起诉被告孙海涛、刘国树民间借贷纠纷一案中，被告刘国树自愿将其担保的10000.00元借款由被告刘国树负责偿还，被告刘国树给原告刘晓敏出具了10000.00元的借据，双方约定此款于2019年12月30日前一次性偿还，逾期后，经原告多次催要，此款被告至今没有给付。本院认为，本案为民间借贷纠纷，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告刘国树为借款人孙海涛提供担保，并自愿承担担保责任，并给原告重新出具了借据，约定了还款期限，可以认定原、被告之间存在借贷关系。故对原告要求被告偿还借款10000.00元的诉讼主张，本院予以支持。被告刘国树经法院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对原告诉讼主张的默认。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘国树给付原告刘晓敏借款10000.00元，此款于判决生效后10日内一次性给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告刘国树负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  王立军二〇二〇年四月九日书记员  王晓梅
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初3193号 原告：福建龙岩祥乐物业管理有限公司，住所地龙岩市新罗区中城团结绿世界广场蒋厝巷901室，统一社会信用代码91350800705108900K。 法定代表人：杨中勇，执行董事。 委托诉讼代理人：林添照，福建同英达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁兴荣，福建同英达律师事务所律师。 被告：陈文贞，女，成年，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 本院在审理原告福建龙岩祥乐物业管理有限公司与被告陈文贞物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼中以被告已付清尚欠款项，双方的纠纷业已解决为由向本院申请撤诉，系其对自身诉讼权利的处分，并未违反法律规定，应予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告福建龙岩祥乐物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告福建龙岩祥乐物业管理有限公司负担。 审判员 陈    颖 二〇二〇年四月二十九日 书记员 陈红连（代）
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初7144号原告:陈飞，男，汉族，1982年12月28日出生，住陕西省渭南市华州区。被告：陕西宏盛实业有限公司，统一社会信用代码:91610000770014089N，住所地：西安市莲湖区。法定代表人：杨振，该公司总经理。本院在审理原告陈飞与被告陕西宏盛实业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告陈飞撤回起诉。案件受理费减半收取，共计25元，由原告陈飞承担。审判员  胡立兵二〇二〇年四月九日书记员  王 普打印：相丽华校对：王普2020年月日送达1
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0381执1495号申请执行人：胡堂军，男,生于1966年10月15日，汉族，农民，住湖北省丹江口市浪河镇钱湾村5组。公民身份号码：420381196610152272。被执行人：印保启，男，生于1958年6月6日，汉族，农民，住湖北省丹江口市浪河镇钱湾村1组50号。公民身份号码：420381195806062231。本院在执行申请执行人胡堂军与被执行人印保启健康权纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人印保启有可供执行财产，被执行人印保启暂无履行能力，申请执行人胡堂军同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓红审判员  李永昌审判员  江 涛二〇二〇年四月二十六日书记员  张韵韵本案适用的相关法律依据:《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市皇姑区人民法院 民事判决书 （2020）辽0105民初4958号 原告：中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行，住所地沈阳市皇姑区岐山中路52号，统一社会信用代码：91210105943314750W。 负责人：李绍岩，系该行行长。 委托诉讼代理人：聂红旗，系该行工作人员。 被告：刘政。 原告中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行诉被告刘政金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，由本院审判员年芳芳独任审理，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人聂红旗到庭参加了诉讼，被告刘政经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还贷款本金21371.76元，罚息4208.35元，共计25580.11元（给付截止至2020年3月20日）；2、请求判令被告给付从2020年3月21日起至实际结清全部贷款金额之日止的利息和罚息（按照双方所签的结款合同约定计息方法计算）；3、请求判令被告承担本案诉讼费用。 被告刘政未到庭，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交中国建设银行“快e贷”借款合同、中国建设银行“借贷通”服务协议、个人客户渠道信息2份、快贷信息浏览一张、贷款资金流向一览表、贷款账户基本信息、个人贷款对账单、被告身份证复印件等证据以及双方当事人陈述，本院予以确认并在卷佐证。 本院认定事实如下：2017年4月16日,被告通过电子渠道，凭手机银行与被告签订《中国建设银行“借贷通”服务协议》、《中国建设银行“快e贷”借款合同》。借款合同约定，原告为贷款人，被告为借款人，借款额度为人民币24500元，借款有效期间为自2017年4月16日起至2018年4月16日止。关于贷款利率，双方约定，本合同项下贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照5.6%执行。借款人未按约定用途使用贷款的，罚息利率为在本合同确定的贷款利率的水平上上浮100%；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。借款合同签订当日，原告通过被告开立的银行账号向被告授信24500元。2017年4月16日，被告通过手机支付的方式支用了24500元。截止至2019年3月20日，被告尚欠原告贷款本金21371.76元、罚息4208.35元。 本院认为，被告刘政经本院依法传唤未到庭，视为其对放弃举证和质证的权利。原、被告签订《中国建设银行“借贷通”服务协议》、《中国建设银行“快E贷”借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效。现原告已按约定向被告发放贷款，但被告未按约定及时偿还原告贷款本息，系属违约行为，对促成纠纷应付全部责任。被告刘政应当依照双方合同约定的内容向原告履行还款义务，原告要求被告刘政偿还借款本金、罚息的诉讼请求，符合合同及法律规定，理由充分，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告刘政偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行贷款本金21371.76元； 二、被告刘政给付原告中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行罚息4208.35元（截止至2020年3月20日）； 三、被告刘政给付原告中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行贷款本金21371.76元的利息、罚息（自2020年3月21日起至借款还清时止，按原、被告双方签订的借款合同约定的计息方法计算）； 上述判项确定的义务于本判决生效之日起十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费440元，适用简易程序减半收取220元，由被告刘政承担。退回原告中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行220元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  年芳芳 二〇二〇年四月二十九日 书记员  刘 理
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0583执8785号之二申请执行人：昆山吉家房产咨询有限公司淀兴路店，住所地江苏省昆山市淀山湖镇淀兴路555号福兴庄园1号楼2室，统一社会信用代码91320583MA1MEEMN13。法定代表人：张波，该店负责人。委托诉讼代理人：韩礼斌，江苏益友天元(昆山)律师事务所律师。委托诉讼代理人：李霞，江苏益友天元(昆山)律师事务所律师。被执行人：徐晓伟，男，1987年6月16日出生，汉族，住上海市闵行区。申请执行人昆山吉家房产咨询有限公司淀兴路店与被执行人徐晓伟居间合同纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的江苏省昆山市人民法院(2018)苏0583民初14050号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付人民币23216元。本院于2019年10月11日立案受理。案件执行经过如下：1.本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2.2019年10月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人徐晓伟的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款,余额不足，名下有号牌号码为沪Ｅ×××××之威牌车辆(车辆识别代号05XXX)一辆，无其他财产。3.本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人徐晓伟名下的不动产，经查：无不动产登记信息。4.2019年10月31日,本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人徐晓伟的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款,余额不足，名下有号牌号码为沪Ｅ×××××之威牌车辆(车辆识别代号05XXX)一辆，无其他财产。5.本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心查询了被执行人徐晓伟名下公积金，经查：无公积金信息。6.2020年1月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人徐晓伟的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款,余额不足，名下有号牌号码为沪Ｅ×××××之威牌车辆(车辆识别代号05XXX)一辆，无其他财产。7.本院依法对被执行人名下银行、财付通账户予以冻结，余额不足,冻结期限为一年。8.本院依法通过全国执行网络查控系统项下自然资源部功能查询了被执行人徐晓伟名下不动产情况，经查询反馈：其名下有位于昆山市××福××庄园××房产【不动产权证书号：苏(2017)昆山市不动产权第01XXX号】，经与昆山市不动产登记中心核查，该处房产不动产产权证已于2018年7月2日因存量成套商品房转移登记申请而注销，该处房产已不在被执行人徐晓伟名下。9.2020年2月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人徐晓伟的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款,余额不足，名下有号牌号码为沪Ｅ×××××之威牌车辆(车辆识别代号05XXX)一辆，无其他财产。10.2020年3月31日,本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人徐晓伟的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款,余额不足，名下有号牌号码为沪Ｅ×××××之威牌车辆(车辆识别代号05XXX)一辆，无其他财产。11.本院通过执行指挥平台系统依法委托上海市闵行区人民法院查封被执行人徐晓伟名下号牌号码为沪Ｅ×××××之威牌车辆(车辆识别代号05XXX)，根据委托查封回执反馈：该车辆存在所有人不一致情形，无法查封。12.本院通过微信约谈申请执行人，释明其本案执行情况及被执行人的财产情况，并告知其本案被执行人银行账户冻结到期时限及续冻手续办理要求(银行、财付通账户最早冻结日期为2019年10月14日,冻结期限为一年,届时申请执行人如申请续冻，须于冻结期限届满前三十日向本院书面提出，逾期未申请导致的相应风险由申请执行人自行承担)，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无有效财产线索提供，同意本院终结本次执行程序。13.本案执行标的额为23216元，实际执行到位0元，剩余23216元尚未执行到位。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将其进行限制高消费。上述事实，有各协执机关反馈回执、微信约谈笔录等予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  洪文林人民陪审员  孙红芳人民陪审员  沈建军二〇二〇年四月二日法官 助理  刘 欢书 记 员  蒋淳纯附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁1325执861号 付连发： 申请执行人费县国土资源局与被执行人付连发行政处罚一案，本院（2019）鲁1325行审1485号行政裁定书已发生法律效力。由于被执行人付连发未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人费县国土资源局向本院申请强制执行，请求强制被执行人付连发缴纳罚款10800元，承担案件执行费225元。本院依法受理并予立案执行，执行案号为（2020）鲁1325执861号。 在执行过程中，本院依法向被执行人付连发送达了执行通知书和报告财产令。被执行人付连发将案款交至本院。本院将案款支付给申请执行人费县国土资源局。申请执行人付连发向本院申请结案。 本院认为，山东省费县人民法院（2019）鲁1325行审1485号行政裁定书确定的被执行人付连发应履行的罚款义务全部执行完毕，申请执行人费县国土资源局基于执行依据的权利已经得到了实现。申请执行费225元，本院已依法收缴。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院（2019）鲁1325行审1485号行政裁定书确定的被执行人付连发应履行的罚款义务执行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十九日
山西省长治市中级人民法院民事判决书（2020）晋04民终397号上诉人(原审原告)：蔡立东。委托诉讼代理人：刘欢，山西健腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓芳，山西健腾律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告)：长治市城区银侠烟酒店，住所地山西省长治市长兴中路296号。经营者：杜银侠。委托诉讼代理人：杨安平，山西九星律师事务所律师。上诉人蔡立东因与被上诉人长治市城区银侠烟酒店产品质量纠纷一案，不服山西省长治市潞州区人民法院（2019）晋0403民初1997号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人蔡立东的委托诉讼代理人刘欢、王晓芳，被上诉人长治市城区银侠烟酒店的委托诉讼代理人杨安平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人蔡立东的上诉请求：1.依法撤销一审民事判决。2.请求依法改判支持上诉人的一审诉讼请求。3.本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定事实错误，贵州茅台酒股份有限公司打架办作出的产品辨认(鉴定表)系由长治市潞州区市场监督管理局委托鉴定，据此被上诉人销售假酒的违法事实已确认，行政决定是否作出与本案没有法律上的因果关系。但一审判决却以辨认表的真实有效性未被有关行政单位所确认为由驳回了上诉人的诉讼请求明显不当，据此，上诉人要求其退一赔三具有事实与法律依据，请求二审法院查明事实，依法改判支持上诉人的诉讼请求。被上诉人长治市城区银侠烟酒店辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应维持原判。本案中，虽有辨认表但不能确认涉案酒就是从被上诉人处购买，市场监督管理部门受理后应有一个处理决定书，但至今没有。上诉人蔡立东向一审法院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告所购假酒款28500元，并支付原告三倍赔偿85500元，以上共计114000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年6月22日，原告从被告处购买茅台酒15瓶，每瓶1950元，共计支付被告茅台酒28500元。现上述茅台酒1瓶被原告喝掉，剩余14瓶已全部开封。另查明，原告购买后发现所购茅台酒瓶盖异常，遂向长治市潞州区市场监督管理局进行投诉，但截止本案诉讼时行政决定尚未作出。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告以涉案茅台酒属不合格产品为由为提起本次诉讼，故原告应就此承担举证责任。对此，原告提供从长治市潞州区市场监督管理局复制的贵州茅台酒股份有限公司产品辨认（鉴定）表一份。经质证，被告对该辨认表不予认可。一审法院认为原告已就涉案茅台酒向相关行政部门投诉处理，现行政决定尚未作出，该辨认表的真实有效性尚未被相关行政部门所确认，故原告据以主张诉讼请求依据不足，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告蔡立东的诉讼请求。案件受理费1290元，已减半收取，由原告蔡立东承担。本院二审期间，当事人没有提交新的证据，本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，上诉人已就涉案茅台酒向相关行政机关提出投诉，根据其的陈述相关行政机关已经受理，并将涉案茅台酒进行扣押，现相关行政机关未作出处理决定，表明上诉人复制于长治市潞州区市场监督管理局复制的贵州茅台酒股份有限公司产品辨认（鉴定）表真实有效性尚未被相关行政部门所确认，因此，在涉案茅台酒系假冒产品的真实性未经相关行政机关确认的情况下，上诉人仅凭购物发票和付款凭证等证据主张三倍赔偿的依据不足，应承担举证不能的法律责任。综上所述，上诉人蔡立东的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2580元，由上诉人蔡立东负担。本判决为终审判决。审判长 姬国强审判员 张国刚审判员 郭玉霞 二〇二〇年四月二十七日书记员 宋 艳
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0105执13914号之三 申请执行人：丁明光，男，1968年12月18日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 委托代理人：张河初，系广东智洋律师事务所律师。 被执行人：广东铭华实业有限公司，住所地广州市海珠区琶洲大道东1号2403房。 法定代表人：胡顺强。 被执行人：陈华，男，1978年5月25日出生，汉族，住所地广州市黄埔区。 被执行人：关建海，男，1987年7月10日出生，汉族，住所地湛江市坡头区。 原告丁明光诉被告广东铭华实业有限公司、陈华、关建海房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2017)粤0105民初10802号民事判决书已发生法律效力。权利人丁明光于2019年10月29日向本院申请执行，要求：一、广东铭华实业有限公司支付拖欠的租金285542元及申请人代垫付的税费105992元（并从2017年11月26日起以拖欠租金285542元为本金，以每日0.5%支付违约金给原告，至付清时止，但违约金不能超过本金）、支付2017年11月26日至2017年11月30日期间的租金12415元及违约金（以12415元为本金，按照每日0.5%的标准自2017年12月1日起计至实际偿清之日止，违约金为不能超过本金）；二、陈华对第一项债务承担连带清偿责任；三、关建海在车辆（雷克萨斯小型越野客车一辆，车牌号：粤Ｂ×××××，车辆型号JTJBK11A，发动机号2GRJ355106，车架号JTJBK11A7A2013542）的价值（2017年10月24日为时点确定该车辆的价值）范围内对第一项广东铭华实业有限公司的债务承担连带清偿责任。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人关建海名下有车牌号码为粤Ｂ×××××的汽车一辆，本院已查封（查封期限自2019年11月7日起至2021年11月6日止），因车辆下落不明，故无法处理；发现被执行人陈华名下有车牌号码为粤Ａ×××××的汽车一辆，本院已查封（查封期限自2019年12月23日起至2021年12月22日止），发现被执行人陈华名下另有车牌号为粤Ｂ×××××的汽车一辆，本院也已查封（查封期限自2019年12月24日起至2021年12月23日止），因上述车辆下落不明，均无法处理。除此之外，并未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。本院已委托被执行人关建海户籍所在地法院，即广东省湛江市坡头区人民法院调查被执行人在当地的财产状况，据湛江市不动产档案信息管理中心查询，被执行人关建海在当地无不动产登记信息。 申请执行人在执行过程中以被执行人陈华存在利用婚姻关系转移隐匿财产的可能为由，要求本院向其出具调查令调查被执行人陈华的婚姻登记信息。本院已通过总对总系统查询到被执行人陈华的婚姻登记信息，并告知申请执行人，故不再出具调查令。 因被执行人关建海、陈华具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务,本院已将其纳入失信名单并向其发出限制消费令。 本院于2020年4月17日向申请执行人发出终本约谈通知书，告知其以上执行情况，并要求其在指定时间内提供被执行人的财产线索，但申请执行人逾期仍未提供。 本院认为，经执行，除去向不明的车辆外，暂未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人未能在规定期限内提供财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2019)粤0105执13914号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 婉 审判员 徐 石 审判员 董广绪 二〇二〇年××月××日 书记员 严诗婷 徐喆
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初840号原告：庄河市青堆镇人民政府。住所地：庄河市青堆镇。统一社会信用代码：11210283负责人：祝永刚，系该镇镇长。委托代理人：周玉官，系庄河市正义法律服务所法律工作者。被告：李吉贵，男，1968年10月31日出生，汉族，住庄河市。被告：周琴，女，1969年11月21日出生，汉族，住庄河市。委托代理人：李吉贵（同原告可李吉贵）。原告庄河市青堆镇人民政府诉被告李吉贵、周琴不当得利纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庄河市青堆镇人民政府的委托代理人周玉官、被告李吉贵并代理被告周琴到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：二被告系夫妻关系，周琴系周天满女儿。周天满在原告处享受在职伤残优抚金待遇。2018年5月份，在庄河市开展优抚对象数据信息核查中发现周天满已于2014年11月10日死亡，但其优抚金由李吉贵一直领取至2018年5月份，多领取了30566元。要求二被告返还多领取的优抚金30566元。二被告辩称：周天满去世后，我们已到庄河市人社局办理了相关手续，但周天满的银行卡中仍有款项汇入。我们领取了优抚金30566元属实，也同意返还，但责任不再我们。经审理查明：二被告系夫妻关系，周天满系被告周琴父亲。周天满生前享受原告给付的优抚金。2014年11月9日，周天满去世，被告于办理了周天满的户籍注销及其他相关手续。但原告仍然继续每月向周天满的银行卡中汇入优抚金，被告分别从大连农村商业银行青堆支行、栗子房支行和鞍子山支行领取了原告多给付的优抚金30566元。本院所确认的上述事实，有周天满的户籍注销信息、庄河市民政局文件【庄民发（2017）41号】、取款凭条及当事人陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为：周天满的优抚金应当从其死亡之次月起停止发放，但因为原告的失误，仍继续向周天满的银行卡汇入优抚金。被告在不明原因的情况下领取了优抚金。虽然被告领取优抚金没有过错，但却没有法律依据，故其应当将多领取的优抚金返还给原告。原告的诉讼请求合理合法，依法应予保护。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条之规定，判决如下：被告周琴、李吉贵于本判决发生法律效力之日起十五日内返还给原告庄河市青堆镇人民政府优抚金30566元。案件受理费282元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  张国宣二〇二〇年四月二十三日书记员  刘亚杰
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执282号之一 申请执行人：王水琴，女，1974年2月27日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：章小鑫，男，1954年8月15日出生，汉族，住桐庐县。 王水琴与章小鑫机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民特750号民事裁定书，已经发生法律效力，因义务人章小鑫未自觉履行裁定书确定的义务，权利人王水琴向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日立案执行，执行标的为案款120000元、案件执行费1700元。 执行立案后，本院于2020年1月23日向被执行人章小鑫发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人章小鑫履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人章小鑫逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人章小鑫的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人章小鑫财产情况进行了实地调查，暂未发现被执行人章小鑫有可供执行的财产及章小鑫的去向。截至2020年4月21日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人章小鑫拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王水琴，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人章小鑫暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执282号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  叶森 二〇二〇年四月二十一日 代理书记员  金辉
江苏省丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0321刑初205号公诉机关江苏省丰县人民检察院。被告人王玉芳（曾用名王存永），男，1976年8月20日生，江苏省丰县人，汉族，初中文化，劳务人员，住江苏省丰县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月14被取保候审，2020年4月28日被逮捕。现羁押于丰县看守所。江苏省丰县人民检察院以丰检一部刑诉〔2019〕699号起诉书指控被告人王玉芳犯危险驾驶罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省丰县人民检察院指派检察员王家涛依法出庭支持公诉，被告人王玉芳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2019年10月7日19时许，被告人王玉芳酒后无证驾驶车牌号为苏Ｃ×××××二轮摩托车，沿丰县西环路由北向南行驶，至与凤王路交叉路口处时，碰撞前方蒋宗林驾停的苏Ｃ×××××号小型轿车，致王玉芳受伤，两车不同程度损坏。丰县公安局出具的《道路交通事故认定书》认定，被告人王玉芳负事故的全部责任。经鉴定，被告人王玉芳血液标本中乙醇含量为293.0mg/100ml血。公诉机关认为，被告人王玉芳具有认罪认罚的从宽处罚情节、坦白的从轻处罚情节，建议对其判处拘役二个月至四个月，并处罚金。被告人王玉芳当庭对指控事实、罪名、量刑建议均不持异议,表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人王玉芳犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款等规定，判决如下:被告人王玉芳犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月28日起至2020年7月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 赵贵欣二〇二〇年四月二十八日法官助理 李亚晴书 记 员 陈素萍
河北省张北县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0722民初442号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司张北县支行，住所地：张北镇永春南街东侧。负责人：赵伟华，该行行长。委托诉讼代理人：叶慧，该行综合管理部主任。被告:陈宝利，男，1981年9月3日出生，汉族，住内蒙古锡林郭勒盟。被告：云彩霞，女，1985年7月23日出生，汉族，住内蒙古锡林郭勒盟太仆寺旗永丰镇。被告：庞海元，男，1966年10月17日出生，汉族，住内蒙古锡林郭勒盟。被告：云连梅，女，1969年7月6日出生，汉族，住内蒙古锡林郭勒盟。被告：张金海，男，1978年12月17日出生，汉族，住内蒙古。被告：杜小芬，女，1980年7月24日出生，汉族，住内蒙古锡林郭勒盟。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张北县支行与被告陈宝利、云彩霞、庞海元、云连梅、张金海、杜小芬借款合同纠纷一案过程中，原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司张北县支行撤回起诉。案件受理费1796元，减半收取计898元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司张北县支行负担。审判员 张 彪二〇二〇年四月二十七日书记员 高雅丰附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初1598号原告：南京金榜麒麟家居股份有限公司，住所地南京市高新开发区028幢625室。法定代表人：陈映，董事长。委托诉讼代理人：崔杰，江苏玖润律师事务所律师。被告：于锡林，女，1966年10月22日生，汉族，住南通市。原告南京金榜麒麟家居股份有限公司诉被告于锡林侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告南京金榜麒麟家居股份有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京金榜麒麟家居股份有限公司在审理中以当事人双方达成和解为由申请撤诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南京金榜麒麟家居股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告南京金榜麒麟家居股份有限公司负担。审判员  纪建华二〇二〇年四月二十八日书记员  张 爽
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执1074号 周家才、安吉锦泓家具有限公司： 申请执行人周家才与被执行人安吉锦泓家具有限公司劳动争议仲裁一案，经本院执行，（2020）浙0523执1074号执行案件[执行依据：]，于二〇二〇年四月二十四日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年四月二十四日
吉林省长春市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉01民初17-1号 本院于2019年10月30日对原告赵俊峰与被告长春铖裕房地产开发有限公司（以下简称铖裕公司）、被告长春建工集团有限公司吉强分公司（以下简称吉强分公司）建设工程施工合同纠纷一案作出的（2019）吉01民初17号民事调解书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）吉01民初17号民事调解书中“案件受理费，重审后变更诉讼请求应收诉讼费金额为184365元（原告预交223902元，退还39537元）”补正为“案件受理费，重审后变更诉讼请求应收诉讼费金额为184365元（原告预交234561元，退还50196元）”。 审 判 长  绳继萍 审 判 员  贺银婷 人民陪审员  岳中昌 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  梁 芳
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执异42号异议人：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区福佑路XXX号XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX室。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：夏晓萍，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。申请人：广州国联水产电子商务有限公司，住所地广东省广州市。被申请人：上海山普生鲜供应链管理有限公司，住所地上海市宝山区。本院在审理广州国联水产电子商务有限公司(下简称国联公司)与上海山普生鲜供应链管理有限公司(下简称山普公司)等财产损害赔偿纠纷一案中，异议人中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司对执行行为提出书面异议。本院于2020年4月1日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司称，2019年3月1日，山普公司向异议人投保财产一切险(保单号：PQYCXXXXXXXXXXXXXXXXXX)，同年5月22日，山普公司冷藏仓库发生火灾，国联公司存储的货物毁损，后国联公司提起诉讼。异议人于2020年2月11日收到(2019)沪0118民初16049号协助执行通知书，协助查封山普公司在异议人处数额人民币200万元的保险理赔款。对此提出执行异议，理由：1，山普公司在异议人处投保财产一切险，但并不享有直接获取保险金的权利；该保险属于商业保险，保险责任是否成立并不确定，即青浦法院冻结的“保险理赔款”非山普公司的财产；且该保险权利即使成立也就是债权，青浦法院应向异议人发出履行到期债务的通知，而非协助执行通知。2，由于上述保险责任是否成立尚不确定，青浦法院要求异议人协助执行并不妥当，该协助执行行为错误。3，由于异议人未对案涉保单作出理赔的决定，山普公司目前对保险赔偿金不享有任何权利，所以青浦法院对异议人资金采取保全措施有失妥当，系对执行标的的执行错误。另，宝山区法院的(2019)沪0113民初13414号民事裁定书，异议人于2019年7月31日收到该案的协助执行通知书，要求异议人协助查封山普公司在异议人处的数额2,220,539.59元的财产一切保险赔偿款。现宝山法院与青浦法院先后就同一保单采取保全措施冻结资金之和远超200万元。故异议人请求撤销(2019)沪0118民初16049号协助执行通知书，并解除对异议人资金的保全措施。本院查明，2019年9月1日，本院以(2019)沪0118民初16049号立案受理国联公司诉山普公司、上海海锋摩托车有限公司、许昌鲜易供应链有限公司、上海统凡实业有限公司、汪跃辉、上海华镜玻璃制品有限公司、上海龙乔工贸有限公司、上海规矩仪器科技有限公司、上海舜山物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司及异议人的财产损害赔偿纠纷一案，因国联公司申请诉讼保全，本院于2020年1月22日作出“查封、冻结被申请人上海山普生鲜供应链管理有限公司价值2,000,000元的财产”的民事裁定书，并于2月4日向异议人作出协助执行通知书，执行事项“冻结上海山普生鲜供应链管理有限公司在你公司的保险理赔款人民币200万元整三年，从2020年2月6日至2023年2月5日止。保单号PQYCXXXXXXXXXXXXXXXXXX,火灾事故地址为上海市青浦区华新镇华丹路XXX号，时间是2019年5月22日”；之后本院将上述民事裁定书及协助执行通知书通过EMS邮寄送达给异议人。异议人针对其异议主张提供了被保险人为山普公司的2019年3月1日保险单，载明：险种为财产一切险、保单号为PQYCXXXXXXXXXXXXXXXXXX、保险期限为2019年3月2日至2020年3月1日、保险地址为青浦区华丹路XXX号、保险金额为200万元等。以上查明的事实，有PQYCXXXXXXXXXXXXXXXXXX保险单、(2019)沪0118民初16049号民事裁定书、协助执行通知书等证据证明；经审查，本院予以确认。本院认为：异议人对本院发出的协助执行通知书提出异议，本院以书面形式进行审查符合法律规定。当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的查封、冻结等执行行为违法提出异议的，应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。本案中，异议人作为(2019)沪0118民初16049号案件的当事人，且火灾发生时被保险人为山普公司的保险单尚在保险期限内，山普公司就合同所涉保险金是否享有及宝山区法院查封在前的协助执行行为，与本院的协助执行行为没有冲突；本院因国联公司的诉讼保全而依法轮候冻结保险理赔款，未违反法律规定。因此，异议人的异议理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款第一项、第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，复议于上海市第二中级人民法院。审判长 韩 燕审判员 邓秀明审判员 诸文芳二〇二〇年四月十三日书记员 方成凤附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施；……第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；……
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0428执104号申请执行人：张成，男，1979年3月11日生。被执行人：李玉冰，女，1973年10月27日生。申请执行人张成与被执行人李玉冰民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月25日作出（2019）云0428民初950号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：由李玉冰向张成偿还尚欠借款本金26100元，于判决生效后二十日内一次性付清；2019年7月28日后，借款本金26100元产生的利息，按年利率24%计算，利随本清。因李玉冰未按期履行，张成于2020年2月19日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人李玉冰进行查找，但未果。被执行人李玉冰名下银行账号仅有零星存款，无实际执行价值。被执行人李玉冰名下有一辆车牌号为云Ｆ×××××东风牌汽车，本院予以查封，但未实际控制。被执行人李玉冰名下无房产登记信息。本院已将被执行人李玉冰纳入失信被执行人名单，并限制消费。综上所述，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，经征询申请执行人意见，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建飞审判员  张志陆审判员  廖和民二〇二〇年四月二十一日书记员  何 跃
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1602民初7549号原告：周口经济开发区华鑫小额贷款有限公司，统一社会信用代码：914116000664956244。法定代表人：刘富结，经理；委托诉讼代理人：樊国臣、刘子豪，河南陈州律师事务所律师。被告：张辉，女，汉族，1981年6月22日生，住许昌市东城区。第三人：河南省立奇置业有限公司，统一社会信用代码：914101007067847592。法定代表人：吕长林；委托诉讼代理人：任伟，河南三川律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚怀喜，河南森鼎律师事务所律师。第三人：张金元，男，汉族，1961年6月17日生，住址郑州市金水区。委托诉讼代理人：任伟，河南三川律师事务所律师。第三人：张新胜，男，汉族，1970年4月21日生，住河南省郑州市金水区。第三人：徐福玉，男，汉族，1956年2月13日生，住林州市。本院在审理原告周口经济开发区华鑫小额贷款有限公司诉被告张辉、第三人河南省立奇置业有限公司、张新胜、张金元、徐福玉执行异议之诉一案中，原告向本院提出撤诉。本院认为，原告撤诉理由合法、正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告周口经济开发区华鑫小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告周口经济开发区华鑫小额贷款有限公司承担。审判长  禄东峰审判员  晋京豫审判员  朱 巍二〇二〇年四月十七日书记员  陈晓龙
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0825执185号 申请执行人:张玉兰，女，1988年1月20日出生，汉族，永丰县人，大专文化，住江西省永丰县。 被执行人：张月君，男，1989年10月21日出生，汉族，住广西浦北县。 申请执行人张玉兰申请执行张月君借款合同纠纷一案，申请人依据已发生法律效力的永丰县人民法院（2019）赣0825民初2171号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年1月14日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书，被执行人张月君未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及房管等部门线下查询方式调查，线上查询了被执行人的工商信息、银行存款信息、互联网银行、人行等，线下查询了被执行人的房产等信息，依法冻结了被执行人张月君的部分银行账户，冻结期限为一年（2020年1月15日至2021年1月14日）。除此之外，经过本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，执行程序在一定期间内无法继续进行。我院也已采取了将被执行人纳入失信被执行人名单、限制其高消费等强制措施。本案申请执行人申请执行金额为69152.92元及利息，案件受理费、保全费合计1581.5元，执行费961.02元。已执行金额0元，尚有69152.92元及利息、案件受理费1581.5元、执行费961.02元未执行。经穷尽调查措施，因本院未再发现被执行人有其他可供执行财产，4月26日已告知申请人终本事宜并向我院提供被执行人其它财产线索，另告知釆取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，但申请人一直未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 斌 审判员 刘 娜 审判员 黄文娟 二〇二〇年四月三十日 书记员 李 毅
山东省潍坊市坊子区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0704行审26号 申请执行人潍坊市自然资源和规划局坊子分局，住所地:潍坊市坊子区凤凰大街71号。 法定代表人潘强，局长。 委托代理人高军红，女，1970年4月13日生，汉族，该局工作人员，住。 被执行人姚新刚，男，1982年12月17日生，汉族，住潍坊市坊子区。 申请执行人潍坊市自然资源和规划局坊子分局于2020年4月20日向本院申请执行潍自然资行罚字[2019]第75号行政处罚决定第三项“对1897平方米农村宅基地处以每平方米20元的罚款，计人民币37940元，大写：叁万柒仟玖佰肆拾元整”。本院于2020年4月23日立案后依法组成合议庭，审查本案。现本案已审查终结。 查明，被执行人姚新刚未经依法批准，于2018年6月份擅自占用坊子区坊安街办南王皋村农村宅基地1897平方米（土地利用规划为建设用地1897平方米，符合规划）建设车间，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定，属违法占地行为。对此,潍坊市自然资源和规划局依法作出潍自然资行罚字[2019]第75号行政处罚决定，其处罚内容为：“1、责令将非法占用的1897平方米土地退还给坊子区坊安街办南王皋村民委员会；2、没收在非法占用的1897平方米建设用地上建设的车间1030平方米、硬化地面116平方米；3、对1897平方米农村宅基地处以每平方米20元的罚款，计人民币37940元，大写：叁万柒仟玖佰肆拾元整。”申请执行人潍坊市自然资源和规划局坊子分局于2019年9月24日将行政处罚决定书送达被执行人,被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼。申请执行人根据《中华人民共和国行政强制法》第三十五条之规定,于2020年3月26日对被执行人姚新刚送达《催告通知书》，被执行人在法定期限内仍未履行。现申请执行人潍坊市自然资源和规划局坊子分局申请法院依法强制执行潍自然资行罚字[2019]第75号行政处罚决定第三项。 本院认为，潍坊市自然资源和规划局作出的潍自然资行罚字[2019]第75号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面均合法。被执行人姚新刚在法律规定的期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经催告后仍未履行，申请执行人申请强制执行，符合法律规定，应当准予相关行政机关的申请。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 被执行人姚新刚在收到本裁定书后十五日内向本院缴纳罚款37940元，逾期本院将依法采取强制措施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹东华 审 判 员 单连东 审 判 员 徐子诚 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 李伟丽 书 记 员 王咪咪
河北省沧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0921民初790号原告：王丽，女，1979年10月20日出生，汉族，住沧县。被告：吕万帅，男，1987年10月1日出生，汉族，住河北省沧州市献县。王丽与吕万帅买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告王丽于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王丽撤诉。案件受理费69元，由原告王丽负担。审判员  白西云二〇二〇年四月三十日书记员  康学生
江苏省丹阳市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏1181行审66号 申请执行人丹阳市自然资源和规划局，统一社会信用代码11321181014486435U，住所地丹阳市开发区丹桂路29号。 法定代表人潘云兴，该局局长。 委托代理人徐峰、唐丽萍，该局工作人员。 被执行人武尧平。 申请执行人丹阳市自然资源和规划局于2020年3月12日向本院申请强制执行（2019）丹自然资罚第40020号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 丹阳市自然资源和规划局于2019年8月19日作出（2019）丹自然资罚第40020号行政处罚决定书，认定被执行人未经批准办理用地审批手续，于2017年8月起擅自占用丹阳市吕城镇留庄村里仁组的0.3亩土地建砖混结构住宅房。经规划部门审核确认，该宗地不符合土地利用总体规划，属限制建设区，基本农田保护区。经地籍部门审核确认，该宗地土地利用现状为耕地0.3亩。被执行人的违法用地行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，申请执行人遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的相关规定，决定：1、责令60日内退还非法占用的0.3亩土地；2、限期15日内拆除非法占用的0.3亩土地上新建的房屋。 申请执行人向本院申请执行上述行政处罚决定书，同时向本院提交了下列证据：责令停止违法行为通知书、抄告单、立案呈批表、执法人员身份证明、接受调查通知书、询问笔录、现场勘测笔录及现场勘察示意图、现场照片及勘测定界图、丹阳市土地利用总体规划图（局部）、调查面积成果表、行政处罚权利告知书、履行行政处罚决定催告书等。 本院认为,申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定书证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。被执行人收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼，经申请执行人催告后仍未自觉履行处罚决定确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行处罚决定，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第二款的规定，裁定如下： 准予强制执行丹阳市自然资源和规划局所作（2019）丹自然资罚第40020号行政处罚决定书，由申请执行人丹阳市自然资源和规划局移交丹阳市吕城镇人民政府或丹阳市人民政府指定的行政机关组织实施。 审 判 长  徐云方 审 判 员  郦 超 人民陪审员  史华君 二〇二〇年四月二日 书 记 员  曹 菊 附本裁定适用法律条款： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用 ＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》 第一百六十条…… 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 ……
甘肃省高台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0724执2187号申请执行人：吉建军，男，1988年8月10日出生，汉族，住嘉峪关市。被执行人：雍宝强，男，1985年11月23日出生，汉族，住高台县南华镇。申请执行人吉建军与被执行人雍宝强民间借贷纠纷一案，本院（2018）甘0724民初2381号民事判决书确定，由被执行人雍宝强偿还吉建军借款8000元。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人雍宝强未主动履行生效法律文书确定的履行义务，申请执行人吉建军向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费50元。。案件执行过程如下：1.2019年10月15日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2019年10月16日、2019年11月7日、2019年11月28日、2019年12月18日、2020年1月6日、2020年2月6日、2020年3月30日本院通过全国网络查控系统查询了被执行人雍宝强的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆、房产等财产情况。经反馈，被执行人雍宝强名下有车牌号为甘GF8580的长城牌小型普通货车一辆，但因该车辆下落不明，本院暂无法采取措施。除此之外，被执行人雍宝强名下再无可供执行的财产线索。3.2020年4月7日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制高消费。4.2020年4月3日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的6032元、执行费50元，未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄多孝审判员  张 帆审判员  张玉龙二〇二〇年四月七日书记员  王 鑫
云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0325财保14号 申请人：富源县农村信用合作联社金城分社。 统一社会信用代码：915303250522371734。 负责人：范锦。 地址：云南省富源县。 委托诉讼代理人：王爱金，云南旭博律师事务所，代理权限为特别授权代理。 被申请人：富源县顺兴煤业有限公司。 统一社会信用代码：9153032505224076XT。 法定代表人：杨顺达。 地址：云南省曲靖市富源县。 申请人富源县农村信用合作联社金城分社于2020年4月24日向本院申请财产保全，要求我院依法对被申请人富源县顺兴煤业有限公司待由富源县财政局退还的富源县矿山地质环境恢复治理保证金进行保全，保全金额上限为4553664元。申请人提供富源县农村信用合作联社名下坐落于富源县文化路58号房屋【不动产产权证号为云（2018）富源县不动产权第××号】作为担保，并且富源县农村信用合作联社自愿以担保财产承担因保全错误给被申请人造成的经济损失。 本院认为，申请人富源县农村信用合作联社金城分社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、对被申请人富源县顺兴煤业有限公司待由富源县财政局退还的富源县矿山地质环境恢复治理保证金进行保全，保全金额上限为4553664元。 二、对富源县农村信用合作联社名下坐落于富源县文化路58号房屋【不动产产权证号为云（2018）富源县不动产权第××号】进行查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘武松 二〇二〇年四月二十四日 书记员  谷元翠
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1216号罪犯卢福来，男，1971年11月6日生，汉族，江苏省金湖县人，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省淮安市洪泽区人民法院于2018年4月3日作出（2018）苏0813刑初5号刑事判决，认定被告人卢福来犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年（刑期至2026年8月11日止），并处罚金人民币20000元；犯罪所得人民币8980元予以没收。判决生效后，该犯于2018年4月20日被交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2020年1月13日提出减刑建议书，于2020年3月30日报送本院审理。本院于2020年4月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯卢福来在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯卢福来减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯卢福来在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年12月、2019年7月获得表扬2次。另查明，该犯已履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯卢福来在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯卢福来的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2025年11月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何祖斌审 判 员  何立龙法官助理  牛长民二〇二〇年四月三十日书 记 员  杨 帆