浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初3696号 原告：浙江丹鸟物流科技有限公司，住所地浙江省杭州市江干区九盛路9号A03幢401室。 法定代表人：李武昌，总经理。 原告：南京晟邦物流有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区汉中门大街301号401室。 法定代表人：李武昌，总经理。 原告：上海万象文化发展有限公司，住所地上海市闵行区剑川路951号5幢5层5006室。 法定代表人：李武昌。 上述三原告共同委托诉讼代理人：陈国飞、吴宏明，浙江六和律师事务所律师。 被告：门客（杭州）网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江虹南路316号3幢9层902室。 法定代表人：余杰。 被告：杭州门客生活科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江虹南路316号3号楼9楼920室。 法定代表人：余杰。 原告浙江丹鸟物流科技有限公司（以下简称“丹鸟公司”）、南京晟邦物流有限公司（以下简称“晟邦公司”）、上海万象文化发展有限公司（以下简称“万象公司”）为与被告门客（杭州）网络科技有限公司（以下简称“门客网络公司”）、杭州门客生活科技有限公司（以下简称“门客生活公司”）邮寄服务合同纠纷一案向本院提起诉讼，请求判令：1.被告门客网络公司立即支付原告物流费10776468.64元（其中丹鸟公司5999048.74元、晟邦公司2295737.6元、万象公司2481682.3元）；2.被告门客网络公司立即支付原告方逾期违约金共计545041.29元（其中丹鸟公司171202.89元、晟邦公司180625.92元、万象公司193212.48元，均计算至判决确定的履行之日止）；3.被告门客生活公司就上述物流费及逾期违约金承担连带责任。本院于2019年5月29日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年8月2日、2020年4月3日公开开庭进行了审理。三原告的共同委托诉讼代理人陈国飞到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：浙江芝麻开门供应链管理有限公司于2019年3月11日变更名称为原告丹鸟公司。 2018年8月29日，原告晟邦公司、原告万象公司、浙江芝麻开门供应链管理有限公司均作为乙方与被告门客网络公司作为甲方签订《门客生活物流供应商服务合同》(合同编号：201808231148000549526），约定甲方委托乙方承运主要为“盒装鲜花”的货品，合同有效期为2018年8月27日至2019年8月26日止；运费支付方式为月结，每月5日（节假日除外）前开具上月双方确认支付金额的快递增值税专用发票（税率6%）后，甲方在收到发票后15个工作日内进行打款。 2019年5月8日，原告给被告发送电子邮件，载明“截至目前为止贵公司已逾期欠款8850981.98元，请确认金额是否正确，并及时完成回款。另有4月份基础配费1484146.14元已确认，待理赔确认后完成开票。明细如下图。确认金额无误后请回复确认邮件。”邮件附欠款明细表格，列明2018年10月逾期1349790.2元、2018年11月逾期2152466.96元、2018年12月逾期2228913.26元、2019年1月逾期773187.92元、2019年2月逾期642997.8元、2019年3月逾期1703625.84元，逾期总计8850981.98元，另2019年4月基础配费1484146.14元（备注：理赔还在确认中），共计10335128.12元。2019年5月9日，被告回复邮件“已与我司财务确认，我司逾期金额确认无误，谢谢！”。 2019年5月13日，原告向被告发送标题为“丹鸟门客生活4月开票确认”电子邮件，载明“附件为门客生活4月配费终版，请查看开票金额是否正确”并所附相关表格。其中附件《丹鸟门客4月配费账单》载明开票金额为1477932.54元。被告于次日回复“确认，可以开票”。 2019年5月17日，被告门客网络公司出具《回款说明》，载明“致：浙江丹鸟物流科技有限公司、南京晟邦物流有限公司、上海万象文化有限公司：鉴于贵我双方于2018年8月29日签订的合同编号为201808231148000549526《门客生活物流供应商服务合同》（以下简称合同）。就我司处理拖欠贵方物流费用事宜，我司郑重承诺于2019年6月15日将拖欠贵方2018年10月1日至2019年4月30日期间物流费共计10328914.52元（大写：壹仟零叁拾贰万捌仟玖佰壹拾肆元伍角贰分）（包含：晟邦2295737.6元，万象2481682.3元，丹鸟：5551494.62元）分承诺步骤支付贵方。我司承诺在此期间，分次支付：1、2019年5月20日前支付2018年10月至2019年1月浙江丹鸟物流科技有限公司物流费用人民币共计1000000元（大写：壹佰万元整）；2、2019年5月30日前支付2018年10月至2019年1月南京晟邦物流有限公司物流费用人民币共计2295737.6元（大写：贰佰贰拾玖万伍仟柒佰叁拾柒元陆角）；3、2019年6月10日前支付2018年10月至2019年1月上海万象文化有限公司物流费用人民币合计2481628.3元（大写：贰佰四拾捌万壹仟陆百捌拾贰元叁角）；4、2019年6月25日前支付浙江丹鸟物流科技有限公司2019年2月物流费用人民币合计2073562.08元（大写：贰佰零柒万叁仟伍佰陆拾贰元零捌分）；5、2019年7月10日前支付给浙江丹鸟物流科技有限公司2019年运费2477932.54元（大写：贰佰肆拾柒万柒仟玖佰叁拾贰元伍角肆分）。物流费于我司承诺若上述任一期物流费用未按期支付，贵方可就剩余未支付物流费用向我司主张立即支付，且我司每日按逾期金额的千分之三向贵方支付违约金，违约金起算时间按逾期款对应合同约定账款逾期日起算”。庭审中，原告自愿将违约金调整为按照每日万分之六计算。 2019年5月28日，原告向被告门客网络公司发送标题为“丹鸟门客生活5月基础配费确认”的电子邮件载明“附件为门客生活5月基础配（费），请查看并确认配费金额是否正确。理赔未确认，最终开票金额代理赔确认后再确认”。附件列明5月结算配费为447554.12元。同日，被告回复邮件“确认基础配费”。 另查明，原告万象公司于2018年11月13日向被告门客网络公司开具金额为532515.58元的增值税发票，于2018年12月18日开具金额为844082.04元的增值税发票，于2019年1月15日开具金额为824078.56元的增值税发票，于2019年2月21日开具金额为281006.12元的增值税发票，合计为2481682.3元。原告晟邦公司于2018年11月14日向被告门客网络公司开具金额为541559.62元的增值税发票，于2018年12月18日开具金额为738925.26元的增值税发票，于2019年1月16日开具金额为756064.98元的增值税发票，于2019年2月21日开具金额为259187.74元增值税发票，合计为2295737.6元。原告丹鸟公司于2018年11月14日开具金额为497583.20元增值税发票，于2018年12月16日开具金额为669459.66元增值税发票，于2019年1月16日开具金额为648769.72元增值税发票，于2019年2月21日开具金额为232994.06元增值税发票，于2019年3月15日开具金额为642997.80元增值税发票，于2019年4月17日开具金额为575856.60元、615024.48元及512744.76元的增值税发票。 本院认为，三原告与被告门客网络公司间邮寄服务合同关系合法有效，被告门客网络公司应按约支付物流费及承担逾期付款的违约责任，故对原告要求被告门客网络公司支付物流费及支付逾期付款违约金的诉请，本院予以支持。另因被告门客网络公司系被告门客生活公司设立的一人有限公司，故依照《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”之规定，因两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提供两公司财产相互独立的证据，故对原告要求被告门客生活公司承担连带责任的诉请，本院亦予以支持。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告门客（杭州）网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告浙江丹鸟物流科技有限公司物流费5999048.74元，并支付逾期付款违约金（其中至2019年5月26日计171202.89元；自2019年5月27日起以5999048.74元为基数，按每日万分之六计算至判决确定的履行之日止）； 二、被告门客（杭州）网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告南京晟邦物流有限公司配送费2295737.6元，并支付逾期付款违约金（其中至2019年5月26日计180625.92元；自2019年5月27日起以2295737.6元为基数，按每日万分之六计算至判决确定的履行之日止）； 三、被告门客（杭州）网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海万象文化发展有限公司配送费2481682.3元，并支付逾期违约金（其中至2019年5月26日计193212.48元，自2019年5月27日起以2481682.3元为基数，按每日万分之六计算至判决确定的履行之日止）； 四、被告杭州门客生活科技有限公司对上述第一、第二、第三项债务承担连带责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费89729元，保全费5000元，共94729元，由被告门客（杭州）网络科技有限公司、杭州门客生活科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  倪晓花 人民陪审员  章 麒 人民陪审员  李 瑜 二〇二〇年四月三日 书 记 员  王 营