wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0703执221号之三申请执行人：连云港家得福商贸有限公司，住所地连云港市连云区。法定代表人：赵庆胜，董事长。申请执行人：江苏家得福投资集团股份有限公司，住所地：连云港市连云区法定代表人：李海林董事长。被执行人：连云港东源置业有限公司，住所地：连云港市连云区。法定代表人：缪海超，总经理。申请执行人连云港家得福商贸有限公司、江苏家得福投资集团股份有限公司与被执行人连云港东源置业有限公司保证合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0703民初1218号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书义务，本院于2019年1月28日立案执行。本案的申请执行标的为（2017）苏07民终1124号民事判决所确定的1000万元及利息、诉讼费等。执行过程中，本院依法对登记在王某、李某名下但属于被执行人连云港东源置业有限公司所有的下列不动产在淘宝网上进行公开司法拍卖。经两次拍卖均流拍，现申请执行人申请以第二次拍卖流拍价接受上述不动产抵偿债务，并申请将上述不动产产权登记到连云港家得福商贸有限公司名下。本院依法裁定将上述不动产作价7085939.84元（9层1633166.08元、10层1631458.08元、12层1631458.08元、17层2189857.6元）交付申请执行人连云港家得福商贸有限公司、江苏家得福投资集团股份有限公司，在扣除应由被执行人承担的税费685142.92元及申请执行人代为垫付的拍卖公告费2800元、询价服务费24000元和本案执行费77400元后，剩余款项6296596.92元冲抵本案对应金额案债务。除上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。申请人也无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。申请人同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行的义务申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李国栋审判员  王会金审判员  何宝国二〇二〇年四月一日书记员  顾 琰
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2822民初106号      原告：新疆鸿泰种业科技有限公司，统一社会信用代码91652822761130942P，经营场所新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县红桥工业园区。   法定代表人：路德生，该公司董事长。   被告：吾力扎，男，1979年7月19日出生，蒙古族，现住新疆维吾尔自治区塔城地区乌苏市。   被告：孟克那生，男，1984年6月18日出生，蒙古族，现住新疆维吾尔自治区塔城地区乌苏市。   被告：乌鲁木齐市东方振运商贸有限公司，统一社会信用代码91650109MA777TB46F，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区民康中路97号阳光国际公寓7号楼708室。   法定代表人：马涛，该公司董事长。   被告：吉木萨尔县盛运物流有限公司，统一社会信用代码91652327MA77U00D6E，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县北厅综合物流园汽配区13号楼一楼6号商铺。   法定代表人：王相奎，该公司董事长。   本院在审理原告新疆鸿泰种业科技有限公司与被告吾力扎，孟克那生，乌鲁木齐市东方振运商贸有限公司，吉木萨尔县盛运物流有限公司运输合同纠纷一案中，本院于2020年3月31日立案。原告新疆鸿泰种业科技有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告新疆鸿泰种业科技有限公司撤回起诉处理。         审判员 麦尔旦伊力哈木         二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 八 日     书记员 蔺兵兵
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执354号申请执行人李潇。被执行人青岛华筑置地有限公司。法定代表人方某某，总经理。申请执行人李潇与被执行人青岛华筑置地有限公司商品房预售合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初1138号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人青岛华筑置地有限公司至今未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人李潇于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行，申请执行标的为人民币1733309元等。执行过程中，案件承办人通过电话、特快专递、上门查找、在法院公告栏张贴公告等方式向被执行人送达执行通知书等法律文书，但被执行人至今未履行。2020年1月16日、2020年4月14日，案件承办人分别通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人青岛华筑置地有限公司名下的银行存款、证劵、房产、车辆等信息进行财产调查，查得银行存款若干，现已依法冻结，但不足以清偿其全部债务；此外，经上述执行查控系统反馈，并未发现上述被执行人名下存在可供执行的财产。2020年4月26日，本院对被执行人青岛华筑置地有限公司采取限制高消费强制措施。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。申请执行人提供诉讼阶段保全的房产一处，经查，该处房产暂不具备评估拍卖条件。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人青岛华筑置地有限公司名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院决定对(2020)鲁0203执354号执行案件予以终结本次执行程序。申请执行人李潇对此表示同意，并已在执行会商笔录中签字予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初1138号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄莹莹审判员  朱晓菲审判员  赵 嵩二〇二〇年四月二十七日书记员  丁 超
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初1440号原告：谭金山，男，1987年4月1日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市。被告：徐军，男，1974年9月29日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。原告谭金山诉被告徐军民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，2020年4月16日，原告谭金山经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告谭金山撤诉处理。案件受理费425元，减半收取计212.5元，由原告谭金山负担。审判员 朱 甜二〇二〇年四月十六日书记员 张丽琼
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0191执56号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：马立冬，男，1970年3月14日出生，汉族，住江苏省沛县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人马立冬借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0191民初1867号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年1月8日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人马立冬的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：截至2020年4月14日，未查询到被执行人马立冬名下不动产信息；2020年1月13日，本院依法对被执行人马立冬采取限制高消费措施；本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人马立冬名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鄂0191民初1867号民事判决书的本次执行程序。被执行人马立冬应当继续履行本院作出的（2017）鄂0191民初1867号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱晓勤人民陪审员  周汉利人民陪审员  朱洪斌二〇二〇年四月十五日书 记 员  朱 密
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初2240号原告刘秀芹，女，汉族，1975年10月29日出生，住河南省睢县。被告新疆乌拖帮网络信息有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路20号9层0901号，统一社会信用代码91410100MA44BB0P2G。负责人李剑峰。原告刘秀芹与被告新疆乌拖帮网络信息有限公司河南分公司（以下简称“乌拖帮公司”）劳动争议一案，本院于立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘秀芹庭参加诉讼，被告乌拖帮公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘秀芹向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付押金及拖欠工资共计1400元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告刘秀芹于2019年1月2日起开始在被告乌拖帮工司上班，工作内容为给出租车客户更换出租车座套。因被告工资发放不及时，原告于2019年6月初申请辞职并获得批准。自原告开始上班至2019年9月初，被告公司拖欠原告工资及押金共计1400元未结清。原告多次找负责人沟通，但负责人一直以各种理由推辞。被告乌拖帮公司未答辩。经审理查明：2019年1月2日，原告刘秀芹入职被告乌拖帮公司，负责更换出租车座套，月工资2800元。原告在职期间，被告乌拖帮公司曾三次向原告出具工资欠条，欠条分别载明：拖欠原告4月20日至5月20日工资2000元、6月20日至7月20日剩余工资1100元、7月20日至8月20日工资2800元。2019年1月1日，被告乌拖帮公司出具押金条一份，载明：收取原告刘秀芹押金900元。2020年1月13日，原告刘秀芹向郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，同日仲裁委以没有明确的仲裁事实与理由为由决定不予受理其仲裁申请。原告遂诉至本院，引起本案纠纷。庭审时，原告刘秀芹称因被告乌拖帮公司工资发放不及时，原告于2019年6月申请辞职，被告同意原告辞职但要求原告招到新员工后方可离职；被告已陆续支付了2019年1月2日至8月20日的工资，后应被告要求原告又去被告公司工作5.5天；2019年9月6日原告正式离职，被告尚拖欠原告工资500元及押金900元。以上事实由原告提交的劳动仲裁申请书、不予受理案件通知书、送达证明、欠条、押金条、转账记录、辞职申请及本案庭审笔录等在案佐证。本院认为：工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负举证责任。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告所举证据足以证明原、被告之间存在劳动关系，被告应当向原告支付劳动关系存续期间的工资。作为用人单位，被告应当对双方劳动关系的存续期间、原告的劳动报酬标准及支付情况负举证责任，现原告主张其每月基本工资2800元，并提交工资欠条及转账记录等证据证明，被告公司未出庭应诉并提供证据证明原告刘秀芹工资的实际领取情况，使原告的实际工资标准无法得以查明，被告公司应为此承担不利的法律后果，本院因此采纳原告的相关主张，认定其每月基本工资为2800元。原告自认被告已实际发放工资至2019年8月20日，原告刘秀芹自愿按照500元主张被告公司拖欠的2019年8月20日至9月6日工资并无不当，本院予以支持。原告主张被告支付押金900元，有被告出具的押金条为证，本院予以支持。被告新疆乌拖帮网络信息有限公司河南分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条之规定，判决如下：被告新疆乌拖帮网络信息有限公司河南分公司于本判决生效后十日内支付原告刘秀芹工资及押金1400元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告疆乌拖帮网络信息有限公司河南分公司负担。本判决为终审判决。审判员  李建涛二〇二〇年四月二十四日书记员  戴子翔
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初313号之一原告:郑州元美医疗器械有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路1346号B座807号。法定代表人：张业娥，经理。委托诉讼代理人：杜振蒲，河南泰豫恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐婷婷，河南泰豫恒律师事务所实习律师。被告：河南悦华置业有限公司，住所地郑州经济技术开发区第五大街以西、经北五路以南。法定代表人：李强，总经理。委托诉讼代理人：仵蛟龙，河南鼎德律师事务所律师。被告：河南诺达货运有限公司，住所地郑州经济技术开发区第五大街174号办公楼一层。法定代表人：闫廷双。原告郑州元美医疗器械有限公司与被告河南悦华置业有限公司、河南诺达货运有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告郑州元美医疗器械有限公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告郑州元美医疗器械有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州元美医疗器械有限公司撤诉。案件受理费5952元,减半收取2976元，由原告郑州元美医疗器械有限公司负担。审 判 长  高晓明人民陪审员  常淑莲人民陪审员  谭晨阳二〇二〇年四月十六日书 记 员  张攀峰
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初626号申请人：高玉芳，男，汉族，1959年11月2日出生，住山东省宁津县杜集镇洼里高村。被申请人：王振松，男，汉族，1964年10月12日出生，住河北省东光县大单镇王柳林村。被申请人：刁喜荣，女，汉族，1959年6月9日出生，住河北省东光县大单镇王柳林村。申请人高玉芳诉被申请人王振松、刁喜荣民间借贷纠纷一案中，申请人高玉芳于2020年4月2日申请财产保全，请求对被申请人王振松、刁喜荣的银行存款或同等价值财产20000元予以查封、冻结。申请人高玉芳提供高萌萌名下的鲁NH93B7号车辆作担保。本院经审查认为，申请人高玉芳的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：将高萌萌名下的鲁NH93B7号车辆予以查封，查封期限为二年，从2020年4月2日起至2022年4月1日止。查封期间不准买卖、过户、抵押等。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周爱春二〇二〇年四月二日书记员  辛凤娇
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1881民初1123号 申请人：徽商银行股份有限公司宁国南山支行，住所地安徽省宁国市。 责任人：田钰泉。 被申请人：章永东，男，汉族，住安徽省绩溪县。 被申请人：王成，男，汉族，住安徽省绩溪县。 申请人徽商银行股份有限公司宁国南山支行与被申请人章永东、王成金融借款合同纠纷一案，申请人徽商银行股份有限公司宁国南山支行于2020年4月17日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人章永东、王成名下价值6.5万元财产予以保全。 本院认为，申请人徽商银行股份有限公司宁国南山支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 对被申请人章永东、王成名下价值6.5万元财产予以保全。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  石祖辉 二〇二〇年四月十七日 书记员  付 慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （四）保全和先予执行； ……
和龙林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7502民初38号 原告：张连香，女，1961年1月10日出生，汉族，无职业，住和龙市八家子镇林盛社区。 委托代理人：柳俊，吉林华耀律师事务所律师。 被告：张钦山，男，1963年2月12日出生，汉族，无职业，住和龙市八家子镇平安社区。 被告：周红，女，1965年5月26日出生，汉族，无职业，住和龙市八家子镇平安社区。 张连香与张钦山、周红民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告张连香于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张连香撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张连香负担。 审判员  吴龙吉 二〇二〇年四月二十七日 书记员  金 燕
湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂12刑更148号罪犯聂振华，男，1990年3月21日出生，山东省肥城市人，汉族，大专文化程度，无业。现在湖北省咸宁监狱服刑。湖北省通山县人民法院于2018年3月14日作出(2018)鄂1224刑初13号刑事判决，认定被告人聂振华犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑三年。宣判后，原审被告人蔡勇维、张传华、聂振华不服，提起上诉。本院于2018年7月5日作出(2018)鄂12刑终84号刑事判决，维持湖北省通山县人民法院(2018)鄂1224刑初13号刑事判决第二项、第三项，被告人聂振华犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑三年。刑期自2017年10月31日起至2020年10月30日止。判决发生法律效力后，于2018年7月25日交付执行。执行机关湖北省咸宁监狱提出对该犯假释的建议，报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在全国法院减刑、假释、暂予监外执行信息网予以公示，公示期间（2020年4月15日至4月19日）未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理，于2020年4月24日在湖北省咸宁市中级人民法院公开开庭审理了本案。湖北省咸宁市人民检察院指派检察员杨金文、马才学出庭履行职务，湖北省咸宁监狱指派干警郭伟、田梅代表执行机关出庭参加诉讼，罪犯聂振华，证人丁倍迪（管教民警）、程时进（同改罪犯）到庭参加诉讼。现已审理终结。湖北省咸宁监狱提出，罪犯聂振华在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加劳动，按时保质保量完成了劳动任务。建议人民法院对该犯予以假释。湖北省咸宁市人民检察院认为，执行机关提请假释的程序合法，罪犯确有悔改表现，符合假释条件，建议人民法院按照执行机关报请的假释意见予以裁定。经审理查明，罪犯聂振华在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，在服刑中共获2个表扬。认定该事实的证据有：咸宁监狱报请假释建议书、罪犯假释审核表、减刑假释基本条件审查表、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核明细表、罪犯计分考核资格审批表、罪犯悔改表现具体事实证明材料、个人小结、罪犯评审鉴定表和咸宁监狱管教干部减刑假释评议会议记录、肥城市司法局调查评估意见书等。本院认为，罪犯聂振华在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，且实际执行原判刑期已过二分之一，依法可以假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第一款第（三）项、第五条第一款、第二款之规定，裁定如下：对罪犯聂振华予以假释。假释考验期从假释之日起计算，至2020年10月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 魁审判员 王凯群审判员 杨荣华二〇二〇年四月二十七日书记员 黄 娜
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民辖终231号 上诉人（原审被告）：北京锤子数码科技有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十三街29号院一区2号楼13层1302-30。 法定代表人：温洪喜，系公司经理。 被上诉人（原审原告）：四川康宏装饰工程有限公司，住所地成都高新区天晖路360号21层5号。 法定代表人：刘明，系公司总经理。 案件由来：上诉人北京锤子数码科技有限公司（以下简称锤子科技公司）与被上诉人四川康宏装饰工程有限公司（以下简称康宏公司）装饰装修合同纠纷一案，不服四川省成都市成华区人民法院（2019)川0108民初5741号之一民事裁定，提起上诉。 上诉事由：对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至北京市朝阳区人民法院管辖。 裁定理由：本案为装饰装修合同纠纷。锤子科技（北京）股份有限公司与康宏公司签订的《装修协议》12.2条约定产生纠纷提交项目所在地法院诉讼，2.2条载明工程地点为四川省成都市成华区建设北路1段4号世茂大厦15楼，该管辖约定明确，不违反级别管辖和专属管辖，合法有效。案涉工程在原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条；《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十九条、第三十条。 裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。 告知事项：本裁定为终审裁定。 审判长  罗琳珊 审判员  李 露 审判员  魏 明 二〇二〇年四月二十三日 书记员  穆仕梅
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0104民初16903号原告：董亮。委托诉讼代理人：朱宏。被告：沈阳枫庭物业服务有限公司。法定代表人：乔晓璐。委托诉讼代理人：陈思宇、王玉娇。原告董亮与被告沈阳枫庭物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付房屋修缮费用7000元;2.诉讼费由被告承担。事实和理由:2013年6月，原告购买位于沈阳市大东区（1门）房产一处。自2019年6月起，原告房屋就开始漏水，多次催促被告，要求进行维修，均遭到拒绝。2019年9月，在被告不给维修的情况下，为防止房子损失扩大，原告雇人进行防水修缮，花费7000元。该款经原告多次与被告协商，要求其承担未果，故提起诉讼。经审查，本院认为，原告购买使用的案涉房屋，系由沈阳浅草绿阁物业管理有限公司提供物业服务，而物业费则由该公司委托关联公司即本案被告沈阳枫庭物业服务有限公司代为收取后交还。现原告向沈阳枫庭物业服务有限公司主张权利，属被告主体错误。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告董亮的起诉。案件受理费50元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市人民法院。审判员  肖立忠二〇二〇年四月九日书记员  孙 玲
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0903民初48号 原告：贺波，男，1975年10月13日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被告：叶挺，男，1981年12月10日出生，汉族，住舟山市普陀区。 原告贺波与被告叶挺民间借贷纠纷一案，原告贺波于2020年1月2日诉至本院，本院于同日立案受理后发现被告叶挺下落不明，依法适用普通程序，由审判员梅鹏担任审判长，与人民陪审员陈明其、人民陪审员陈忠岳组成合议庭公开开庭进行了审理。原告贺波到庭参加诉讼，被告叶挺经本院依法（公告）传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。 贺波向本院提出诉讼请求：依法判令叶挺立即偿还贺波借款本金6万元及自2016年7月17日起至借款还清日止起按月利率2分标准支付逾期利息。事实与理由：贺波与叶挺系生意伙伴关系，2016年1月17日，叶挺称其急需还贷借款6万元短时间周转一下。贺波出于对朋友的信任将6万元现金出借给了叶挺，叶挺当日出具了借条。两人口头约定月利2分半，叶挺借款后共计支付了9000元利息，此后杳无音信。贺波多次向叶挺家人催讨无果，又联系不上叶挺本人，故诉至法院。 叶挺未到庭应诉，未向本院提交答辩状及证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与贺波诉称的事实基本一致。贺波确认双方利息系口头约定，借条上“月利息2.5分”字样并非叶挺借款时书写，系贺波后自行添加至借条上。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，贺波与叶挺之间的借贷关系有借条为凭，且叶挺未到庭提出抗辩，本院依法予以认定。叶挺在借款后经催讨仍未归还借款，且又去向不明，已构成违约，应当承担违约责任。由于借条上关于利息约定系贺波自行添加，故视为双方利息约定不明，叶挺应自贺波起诉之日起计付逾期利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶挺应于本判决生效之日起十日内归还原告贺波借款60000元及利息（自2020年1月2日起至清偿日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 如被告叶挺未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，由被告叶挺负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 长  梅 鹏 人民陪审员  陈明其 人民陪审员  陈忠岳 二〇二〇年四月二十一日 法官助理胡奋 代书 记员  胡 奋 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省曲靖市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2020)云03刑申27号李某、李老绕、李心灵：你们因原审被告人殷俊华交通肇事一案，对师宗县人民法院（2019）云0323刑初27号刑事附带民事判决和本院（2019）云03刑终214号刑事附带民事裁定不服向本院申诉，主要申诉理由如下：现已有新证据证明死者李定贤至事故发生时一直居住在师宗县，其死亡赔偿金应按城镇标准计算；商业险和精神抚慰金应予赔偿，请求撤销原判依法改判或发回重审。本院依法组成合议庭，对你们的申诉理由进行了认真审查，审查意见如下：你们在申诉中提交的新证据房屋租赁合同和丹凤街道文笔社区居民委员会的证明，经查，房屋租赁合同是死者李定贤之子李某租用，至事故发生时，死者李定贤有时会来与李某居住，并非是一直长期居住在租房内，社区证明是社区根据租赁合同，在未审查合同真实性和居住是否满一年之上的基础上就盖了章，故只能按农村标准计算赔偿，原判并无不当，商业险已告知另行解决，精神抚慰金不予支持于法有据，故你们的申诉理由不能成立。综上，你们的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的条件，故本院依法决定驳回申诉。特此通知二〇二〇年四月二十二日
广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0881民初608号 原告：何瑞燕，女，1963年1月24日出生，汉族，住桂平市。 委托诉讼代理人：梁庆树，广西旭成律师事务所律师。 被告：杨健西，男，1979年7月28日出生，汉族，住桂平市。 原告何瑞燕与被告杨健西民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告何瑞燕及其委托诉讼代理人梁庆树、被告杨健西到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何瑞燕向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款20000元以及支付逾期还款利息（以本金20000元为基数，从起诉之日2020年3月10日起，按年利率6%计至付清之日止）给原告。事实与理由：2012年11月18日，被告因资金周转困难和家庭生活开支，向原告提出借款20000元，并提出用自有长安马自达牌小轿车（车牌号为桂Ｒ×××××）作担保。原告见双方是朋友关系，且又有担保，便借了20000元给被告。被告在原告提供的借据上签名认可收到借款，并提供了机动车登记证书给原告收执。双方在借据上并没有明确约定借款期限，被告只是口头承诺，原告什么时候需要钱，被告就会在一头半个月内还款。2019年10月份，原告几次打电话给被告，要求被告还款，但被告均以各种理由推托，至今都没有归还上述借款。原告为维护其合法权益，特起诉至法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告杨健西辩称，向原告借款20000元是事实，但是目前没有能力还款。借款时，双方口头约定月利率按6%计算，被告已按月利率6%支付了3年利息给原告，后又按月利率3%支付了2年左右的利息给原告，对于已支付给原告的超过月利率3%的利息部分，不要求原告返还或抵减本金，但也不应再支付利息给原告，不同意原告利息的主张。 本院认为，根据庭审查明事实可知，原、被告已相识十多年，2012年11月18日，被告因资金周转需要向原告借款20000元。原告当日立写借据一份给原告收执，借据上未约定利息，亦未约定还款期限。立写借据后，原告于当日现金交付20000元给被告。原告提供的借据以及当事人的陈述等证据可以证实，被告向原告借款20000元的事实，原、被告之间的债权、债务关系清楚，权利、义务明确，故应认定原、被告之间形成了合法、有效的借贷关系。合法、有效的借贷关系应受到法律的保护，原告已履行提供借款20000元给被告之义务，被告借款后应承担归还借款给原告之责任。故原告诉请被告归还借款20000元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。对于被告应否支付利息给原告以及利息如何计算的问题，庭审中，原、被告均认可借款约定了高于月利率3%的利息，被告对于其已支付的高于月利率3%的利息部分亦不主张返还或抵减本金。现原告诉请被告以本金20000元为基数，从起诉之日即2020年3月10日起至还清之日止，按年利率6%计算利息，符合法律规定，依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下： 1、被告杨健西应归还借款20000元给原告何瑞燕； 2、被告杨健西应支付逾期利息（以借款20000元为基数。 从2020年3月10日起至还清之日止，按年利率6%计算）给原告何瑞燕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元（原告已预交），由被告杨健西负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 张小敏 二〇二〇年四月三日 代书记员 江 莉
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执308号 申请执行人周玲娜，女，1961年2月14日出生，住浙江省丽水市景宁畲族自治县。 被执行人夏金元，男，1969年2月28日出生，住景宁县。 被执行人夏进元，男，1971年8月17日出生，住浙江省丽水市景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人周玲娜与被执行人夏金元、夏进元民间借贷纠纷的（2019）浙1127民初1242号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1127执308号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年四月十六日
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0103执5272号申请执行人：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人：单增建，行长。被执行人：李望苟，男，1975年10月8日出生，汉族，住址湖北省应城市，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行依据本院作出的（2017）鄂0103民初9918号民事判决书，于2019年12月2日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还截至2017年6月5日欠款本息、滞纳金及其他费用元，此后的利息以实际欠款本金为基数，按合约约定的标准，计算至全部清偿之日止；2、支付迟延履行期间的债务利息；3、承担诉讼费用136元及本案执行费用。本院已依法受理交通银行股份有限公司湖北省分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0103民初9918号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 陈 中审判员 刘 辉审判员 邓 军二〇二〇年四月十七日书记员 万开源
辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0102刑初259号公诉机关沈阳市和平区人民检察院。被告人金明焕，男，1980年3月20日出生于辽宁省身沈阳市，朝鲜族，高中文化，无职业，户籍所在地辽宁省沈阳市苏家屯区，现住辽宁省沈阳市铁西区。因涉嫌危险驾驶罪于2019年10月11日被沈阳市公安局和平分局刑事拘留，同年10月18日被沈阳市公安局和平分局监视居住。沈阳市和平区人民检察院以沈和检公诉刑诉（2020）103号起诉书指控被告人金明焕犯危险驾驶罪一案，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院适用速裁程序审理，独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员邓帅、王心池出庭支持公诉，被告人金明焕到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月11日零时许，被告人金明焕酒后驾驶牌号为辽Ａ×××××号的丰田牌小型汽车，行驶至沈阳市和平区时，被公安机关查获。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定检验，被告人金明焕的静脉血中检出酒精（乙醇），其含量为157.5mg/100ml。被告人金明焕对上述事实、证据均无异议，自愿认罪认罚。上述事实，有经庭审举证、质证并当庭确认案件来源、抓捕经过、查询记录、人口信息表、酒精司法鉴定意见书、驾驶人信息查询单、强制措施凭证、呼吸检测结果单、现场照片、血样提取登记表、被告人金明焕的供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人金明焕犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理，本院予以采纳。被告人金明焕到案后能够如实供述全部犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚；被告人金明焕到案后积极悔罪，认罪认罚，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第六十四条、第五十二条、第七十二条之规定，判决如下：被告人金明焕犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元整，依法上缴国库。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  倪志搏二〇二〇年四月二十日书记员  王丹妮
甘肃省成县人民法院民事裁定书（2020）甘1221民初204号原告：陇南市成县德盛源小额贷款有限责任公司，住所地，成县城关镇支旗路。法定代表人：王军前，任该公司经理。委托诉讼代理人：王锋，甘肃阶州律师事务所律师。委托诉讼代理人：马航，甘肃阶州律师事务所律师。被告：贾某，住成县。被告：杨某，住成县。原告陇南市成县德盛源小额贷款有限责任公司与被告贾某、杨某民间借贷合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，在审理过程中原告陇南市成县德盛源小额贷款有限责任公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，意思表示真实，符合相关法律规定，应当予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告陇南市成县德盛源小额贷款有限责任公司撤诉。案件受理费121元，减半收取计60元，由陇南市成县德盛源小额贷款有限责任公司负担。审 判 员 周亚东 二〇二〇年四月二十七日法官助理 季福星书 记 员 何陇育
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执429号 申请执行人：邵忠芬，女，1955年08月11日出生，汉族，住贵州省修文县。 申请执行人：冯文英，女，1979年05月06日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：龙益彬，男，1986年01月12日出生，汉族，住重庆市碧山县，现住贵州省贵阳市小河区。 本院依据已经发生法律效力的修文县人民法院（2019）黔0123民初1561号民事调解书，依法受理申请执行人邵忠芬、冯文英与被执行人龙益彬机动车交通事故责任纠纷一案，已责令被执行人龙益彬履行法律文书确定的赔偿申请执行人邵忠芬、冯文英损失10000.00元，并负担申请执行费50.00元的义务。本案在执行过程中，被执行人龙益彬已履行全部义务，现申请执行人已领取案款并确认本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 修文县人民法院（2019）黔0123民初1561号民事调解书的内容执行完毕，本院（2020）黔0123执429号案件执结。 特此通知 审判员  薛顺利 二〇二〇年四月十六日 法官助理郑家凤 书记员杨年
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新2327刑初55号   公诉机关吉木萨尔县人民检察院。   被告人王双成,男,1983年9月29日出生,公民身份号码×××,汉族,高中文化，务工,户籍地甘肃省兰州市,现住新疆吉木萨尔县。2019年11月18日因涉嫌危险驾驶罪,被吉木萨尔县公安局取保候审,2020年4月13日被本院取保候审。   吉木萨尔县人民检察院以吉木萨尔县检一部刑诉〔2020〕53号起诉书指控被告人王双成犯危险驾驶罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，于同日公开开庭审理了本案。吉木萨尔县人民检察院指派检察员潘红林出庭支持公诉，被告人王双成到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控：2019年11月6日1时24分,被告人王双成酒后驾驶×××号小型普通客车,沿省道S239线由南向北行驶至49公里路段时,因操作不当撞到路边水泥隔离墩后报案,并在现场等待民警到达。经鉴定,被告人王双成的血液中乙醇含量为192mg/100ml,属于醉酒状态。   上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见等证据在卷佐证，足以认定。   本院认为，公诉机关指控被告人王双成犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑适当，应予采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一项、第四条之规定，判决如下：   被告人王双成犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金6000元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。   审  判  员   郝建庭   二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 五 日   书  记  员   戴雪燕
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初1208号 原告：中国平安财产保险股份有限公司新昌支公司（统一社会信用代码：91330624763944712C），住所地新昌县七星街道演溪路180号一楼。 主要负责人：盛江海，该支公司经理。 委托诉讼代理人：陶镇锋,浙江鉴水律师事务所律师。 被告：盛顺喜，男，1956年9月14日出生汉族，住新昌县。 原告中国平安财产保险股份有限公司新昌支公司与被告盛顺喜保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司新昌支公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司新昌支公司撤诉。 本案受理费57元，依法减半收取28.50元，由原告中国平安财产保险股份有限公司新昌支公司负担（已缴纳）。 审判员  朱华民 二〇二〇年四月二十九日 书记员  张 莉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0102民初3181号原告：王某，男，1974年10月21日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：邱一帆，湖南鉴庭律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘珍妮，湖南鉴庭律师事务所律师。被告：肖某，男，1965年5月5日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。原告王某与被告肖某民间借贷纠纷一案，原告王某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  王 强二〇二〇年四月二十二日代理书记员  刘佳艳
湖南省临武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1025民初191号 原告：湖南临武农村商业银行股份有限公司花塘支行，住所地湖南省郴州市临武县花塘乡。 负责人：王文飞。 委托诉讼代理人：雷婷，湖南德建律师事务所律师。 委托诉讼代理人：易玲，湖南德建律师事务所律师。 被告：王小毛，男，1974年3月24日出生，汉族，住湖南省临武县。 被告：周群，男，1974年4月15日出生，汉族，住湖南省临武县。 原告湖南临武农村商业银行股份有限公司花塘支行（以下简称花塘支行）与被告王小毛、周群金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告花塘支行的委托诉讼代理人雷婷、易玲，被告周群、王小毛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告花塘支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告王小毛立即偿还原告借款本金300000元，利息195080.4元（按月利率9.72‰，自2014年9月1日计算至2020年2月29日共2007天，之后利息按此标准计算至本金清偿之日止）；二、判令被告周群在担保范围内对被告王小毛借款承担连带清偿责任；三、本案的案件受理费、财产保全申请费，公告费由被告王小毛、周群承担。 事实与理由：被告王小毛因需购买建筑材料于2014年7月24日与原告花塘支行签订《个人借款合同》，约定借款本金300000元，借款期限36个月（自2014年7月24日至2017年7月24日）；合同利率按固定利率确定为（月利率）9.72‰；借款自实际提款日起按日计息、按月结息，结息日为每月的20日。 2019年9月22日，为了确保被告王小毛的债务能如期偿还，被告周群与原告签订《保证合同》，约定保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。 截至2020年2月29日，被告王小毛尚欠原告借款本金300000元，利息195080.4元，原告多次催讨，被告均以各种理由推脱，现原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决支持原告的诉求。 被告王小毛、周群辩称，对原告花塘支行主张的事实均无异议。 原告花塘支行围绕诉讼请求依法提交了证据：1、被告王小毛、周群身份证复印件及常住人口信息登记卡复印件，拟证明被告王小毛、周群的民事诉讼主体资格；2、个人借款合同、贷款发放通知书、借款借据，拟证明2014年7月17日被告王小毛与原告签订了《个人借款合同》；原告在2014年7月30日向被告王小毛发放了300000元借款交付的事实；3、保证合同，拟证明2019年9月22日被告周群与原告签订了《保证合同》为被告王小毛的借款本息，承担连带责任保证。 被告王小毛对原告提交的证据1-3均无异议。 被告周群对原告提交的证据1-3均无异议。 本院认为，对证据1-3，被告王小毛、周群均无异议，证据符合合法性、关联性、真实性，本院予以确认。 根据审查确认的证据，结合当事人陈述，本院查明事实如下： 被告王小毛因需购买建筑材料于2014年7月24日与原告花塘支行签订《个人借款合同》，约定借款本金300000元，借款期限36个月（自2014年7月24日至2017年7月24日）；合同利率按固定利率确定为（月利率）9.72‰；借款自实际提款日起按日计息、按月结息，结息日为每月的20日。 2019年9月22日，为了确保被告王小毛的债务能如期偿还，被告周群与原告签订《保证合同》，约定保证范围，包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。 截至2020年2月29日，被告王小毛尚欠原告借款本金300000元，利息195080.4元，经原告多次催讨，被告不能如约还款。 本院认为，被告王小毛与原告花塘支行签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律规定，对双方均具有法律约束力。合同签订后，原告花塘支行依约发放了借款，被告王小毛未按合同约定履行还款义务，已构成违约，按照双方合同约定，原告花塘支行有权依照合同约定收回余欠借款本息，并有权要求被告承担原告为实现债权和担保权利而支付的全部费用，包括但不限于诉讼费、律师费以及各种其他应付费用。据此，对于原告花塘支行要求被告王小毛偿还本金300000元，利息195080.4元(自2014年7月24日至2017年7月24日止的利息)以及2020年2月29日之后的利息按照月利率9.72‰计算至本金清偿日止的诉讼请求，本院予以支持。 由于被告周群对被告王小毛向原告花塘支行的该笔借款签订了《保证合同》，根据担保法的相关规定，当债务人不履行债务时，保证人应当按照约定履行债务或者承担责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。因此，原告花塘支行有权要求被告周群向原告花塘支行的借款本金、利息、财产保全申请费承担连带清偿责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，判决如下： 限被告王小毛于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南临武农村商业银行股份有限公司花塘支行借款本金300000元，利息195080.4元(自2014年7月24日至2017年7月24日止的利息；2020年2月29日之后的利息按照月利率9.72‰计算至本金清偿日止)。被告周群对上述款项承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8727元，减半收取4364元，由被告王小毛、周群负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  黄君其 二〇二〇年四月十六日 法官助理卢鑫 书记员李婕 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初170号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人刘梦（绰号金子），男，1993年10月10日出生，汉族，高中文化，无职业，户籍地湖北省仙桃市。因涉嫌犯协助组织卖淫罪于2019年3月26日被抓获，同月27日被刑事拘留，同年4月7日因病被取保候审，2019年11月19日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。武汉市江汉区人民检察院以武江检二部刑诉﹝2020﹞23号起诉书指控被告人刘梦犯协助组织卖淫罪，于2020年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院检察员赵晓虹、被告人刘梦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人刘梦与同伙刘某2、曾某、杨某2（均已判刑）受微信名为“A林某199××××4471”的人雇佣，在武汉市江汉区菱角湖万达壹号途家酒店内，为卖淫嫖娼活动提供接待嫖客、安排卖淫妇女及收取嫖资等。2019年3月26日22时许，公安机关在上述卖淫场所将被告人刘梦及同伙刘某2、曾某、杨某2抓获，当场查获嫖客、卖淫妇女11人。上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，且有手机照片，被告人身份材料、公安机关抓获及破案经过、行政处罚决定书、微信聊天记录、微信转账记录、支付宝账单等书证，证人欧某、刘某1、杨某1、黄某1、柳某、黄某2、李某、黄某3、喻某、胡某、瞿某的证言，同伙刘某2、曾某、杨某2的供述，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘梦伙同他人协助组织他人卖淫，其行为已构成协助组织卖淫罪。公诉机关指控被告人刘梦犯协助组织卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人刘梦归案后如实供述自已的罪行，可以从轻处罚。综上所述，在查明犯罪事实的基础上，被告人刘梦具有如实供述罪行的量刑情节。依照《中华人民共国刑法》第三百五十八条第四款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人刘梦犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币八千元（罚金限判决生效后十五日内缴清）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月19日起至2020年8月6日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的。应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  曾望喜审判员  薛 菲审判员  盛素华二〇二〇年四月十四日书记员  谢子寒
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0129执1282号之一 申请执行人：成都市大邑县富平小额贷款有限责任公司，住所地四川省大邑县晋原镇西岭大道400号综合楼二楼。 法定代表人：沈东曙，董事长。 委托诉讼代理人：张刘巍，女，该公司工作人员。 被执行人：刘小永，男，汉族，住四川省大邑县。 被执行人：周丽，女，汉族，住四川省大邑县。 本院在执行成都市大邑县富平小额贷款有限责任公司与刘小永、周丽借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中对被执行人的房地产、银行存款等财产情况进行了调查，冻结了被执行人银行账户，2019年11月查封被执行人刘小永川Ａ×××××车，2020年4月划拨被执行人刘小永存款565.24元，被执行人周丽5617元，共计6182.24元，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米可洪 审判员  且国治 审判员  王建华 二〇二〇年四月十五日 书记员  伍治龙
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0113执1234号 山东讯达康农业发展有限公司与临清市鲁水建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，济南市长清区人民法院（2019）鲁0113民初3607号民事判决书已经发生法律效力。因临清市鲁水建设工程有限公司未主动缴纳诉讼费，业务庭移送申请强制执行。至2020年4月24日为止,强制执行的事项，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区人民法院（2020）鲁0113执1234号一案执行完毕。 执行员  曹立新 二〇二〇年四月二十四日 书记员  李金辉
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民终2608号上诉人（原审被告）：曲宏峰，男，汉族，1968年4月13日出生，住洛阳市老城区。委托诉讼代理人：孙刚，河南思宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵慧，河南思宏律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：洛阳农村商业银行股份有限公司。住所地：洛阳市洛龙区开元大道52号。法定代表人:王涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：王光伟、杨帆，该行员工。原审被告：吴永曼，女，汉族，1981年5月14日出生，住洛阳市瀍河回族区。原审被告：孙军红，女，汉族，1967年10月29日出生，住洛阳市老城区。上诉人曲宏峰因与被上诉人洛阳农村商业银行股份有限公司及原审被告吴永曼、孙军红金融借款合同纠纷一案，不服洛阳市老城区人民法院（2019）豫0302民初1340号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人曲宏峰于2020年4月22日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人曲宏峰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许曲宏峰撤回本案上诉。二审案件受理费69元，减半收取34.5元，由上诉人曲宏峰负担。本裁定为终审裁定。审判员  赵国欣二〇二〇年四月二十二日书记员  刘润玉
杭州市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0106执4939号之一申请执行人：沈文达，男，1964年11月18日出生，汉族,住浙江省慈溪市。被执行人：杭州翠越酒店管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区西湖街道虎跑路39号。法定代表人：马坚劲。申请执行人沈文达与被执行人杭州翠越酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，本作出的（2019）浙0106民初5030号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日立案执行。执行标的为被执行人支付货款398595元、支付利息61683元（截至2019年5月15日，2019年5月16日起至实际清偿之日止的利息按年利率6.53%另行计付），并支付案件受理费4102元、执行费6936元。执行立案后，本院于2019年10月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人未依法履行也未报告财产。执行中，本院经网络执行查控系统查询被执行人的存款、不动产、车辆及其他交通工具、有价证券及对外投资等财产情况，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、有价证券及对外投资等财产。被执行人名下牌号为浙Ａ×××××车辆，本院已轮候查封。经本院采取其他查控措施，亦未发现被执行人有可供执行的财产。截至2020年4月16日，本案执行标的已执行到位0元。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、限制出入境等执行强制措施。本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人并要邀请申请执行人对本案进行研判，但其未参与研判，也未提供被执行人可供执行的财产线索。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0106执4939号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 徐 滨二〇二〇年四月十六日书记员 程凤勤
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0208民初58号原告：李玉丽，女，1969年12月9日出生，汉族，农民，现住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区，委托代理人：张岩，齐齐哈尔市龙沙区民航法律服务所法律工作者。被告：齐齐哈尔市金吉酱菜有限公司，地址：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区卢屯村，统一社会信用代码：912302000684890947C（以下简称金吉酱菜公司）法定代表人：徐立芹，该公司董事长。被告：任重金，男，1967年2月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区，原告李玉丽与被告金吉酱菜公司、任重金买卖合同纠纷一案，原告于2020年1月6日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用简易程序，于2020年3月30日公开开庭进行审理，原告委托代理人张岩、被告任重金到庭参加诉讼，被告金吉酱菜公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李玉丽诉称，我于2017年10月18日雇佣被告任重金运输车，卖给被告白菜，当时被告说暂时没有钱，过一个月后给白菜款，被告的法定代表人徐立芹写下字据，并约定利息1.5分，到期后原告向被告索要白菜款，被告以种种理由拒绝给付，为了维护我的合法权益向法院提起诉讼，要求被告给付钱款12500.00元给付利息款4875.00元（12500.00元×1.5%×26个月），承担本案的诉讼费用。开庭前原告申请追加被告任重金为共同被告承担偿还责任。原告为证实自己的主张提供如下证据：原告出具欠白菜款欠据一张，证明被告欠款的事实。被告任重金与金吉酱菜公司法定代表人徐立芹通话录音，证明被告金吉酱菜公司拖欠白菜款事实。被告任重金辩称，原告的白菜确实是经过我卖给被告的，我也在欠据上签字了，但是白菜是金吉酱菜用了，应当由他偿还。被告金吉酱菜有限公司未到庭、未答辩、未提供证据。经过庭审质证，原告提供的证据1、2被告没有异议，本院认为证据2可以佐证证据1的内容，故本院对证据1、2的证明力予以确认。经审理查明，原告李玉丽与被告任重金均系丰宝村的村民。2017年10月18日原告李玉丽经与被告任重金协商，自愿将其自家经营种植的白菜以每斤0.1元的价格出售给被告金吉酱菜公司，并由被告任重金的运输车辆，将被告购买的125000斤白菜运至被告金吉酱菜公司经营所在地，经过验收原告将所出售的白菜125000斤交付给被告，当时被告没有及时将购买白菜款给付原告人，而是为原告出具欠据一张，该欠据写明：今任重金欠李希明白菜款12500.00元（125000斤×0.1），同时还约定利息为1.5分（壹分五厘），欠款人为被告任重金，被告金吉酱菜公司法定代表人徐立芹在欠白菜款处签字，开庭时原告及被告任重金均表示，该欠据是原告及被告任重金、金吉酱菜公司法定代表人徐立芹三方在场，一致同意签写后形成的欠据，原被告没有约定给付时间，此后原告曾经多次向二被告主张权利均无结果，故原告诉至法院要求二被告给付欠款12500.00元，并按照约定利息,给付2017年10月18日至2019年12月18日共计26个月利息款4875.00元。本院认为，原告李玉丽将其自产白菜出售给被告任重金、金吉酱菜公司，并将买卖标的物交付给被告事实清楚，符合《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定，即买卖合同是指出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款。据此本院确认原被告之间发生了买卖民事法律关系，从二被告为原告出具的欠据内容看，二被告均在欠款人处签字，视为二被告认可共同拖欠原告白菜款，原被告形成了权利义务关系，因此二被告对拖欠原告白菜款具有连带偿还义务，从开庭时被告任重金陈述欠据形成过程看，其所陈述内容对己方不利而对原告有利，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第七十四条规定：诉讼过程中，当事人在陈述中对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认。因此被告任重金的陈述具有接近客观事实的证明力，并且被告任重金与金吉酱菜公司法定代表人徐立芹的通话录音亦可佐证原告主张，所以本院确认该欠据的证明力并作为本案支持原告诉讼请求的依据。因被告没有及时给付拖欠白菜款，双方约定给付拖欠期间的利息不违反法律规定，本院予以确认。本案中对支付价款双方没有约定，按照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：买受人应当按照约定时间支付价款，对支付时间没有约定或约定不明，买受人应当在收到标的物的同时支付。因此原告在多次向被告主张权利无果的情况下，通过诉讼程序主张权利符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百三十条、一百六十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第七十四条之规定：判决如下：被告金吉酱菜公司、任重金于本判决生效后给付拖欠原告李玉丽白菜款12500.00元，给付拖欠利息款4875.00元，共计17375.00元。案件受理费234.00元减半收取117.00由被告金吉酱菜公司、任重金负担元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  关玉峰二〇二〇年四月十日书记员  刘释然
四川省大邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0129刑初34号 公诉机关四川省大邑县人民检察院。 被告人高启杰,男,汉族,中专文化,户籍所在地:四川省邛崃市。2016年5月9日因犯容留他人吸毒罪被四川省邛崃市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年10月17日被四川省大邑县公安局决定取保候审。经大邑县人民法院决定，大邑县。现羁押于大邑县看守所。 辩护人黄元辉，四川颂法律师事务所律师。 四川省大邑县人民检察院以大检一部刑诉[2020]12号起诉书指控被告人高启杰犯交通肇事罪，于2020年1月16日向本院提起诉讼。本院适用普通程序，组成合议庭，于2020年3月31日公开开庭审理了本案。四川省大邑县人民检察院指派检察员王建刚出庭支持公诉，被告人高启杰及其辩护人黄元辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年8月4日早晨，被告人高启杰驾驶川Ａ×××××号车由大邑县苏家镇方向沿大新公路往韩场镇方向行驶。7时许，高启杰驾车行驶到大新公路12ＫＭ＋960Ｍ路段，车辆越过道路中心双实线驶入对向车道，其左侧车身与左侧护栏相撞，接着该车失控，其前部与从相对方向行驶至此由彭桂华驾驶并搭载郑学琴的无号牌电动三轮车右侧车身相撞。事故造成彭桂华、郑学琴当场死亡，两车及护栏受损。本次事故经大邑县公安局交通警察大队认定，高启杰承担全部责任，彭桂华、郑学琴不承担责任。事发后，高启杰拨打120、110电话并在现场等候。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 另查明，案发后被告人高启杰向两名被害人家属各垫付丧葬费人民币60000元。后大邑县人民法院（2019）川0129民初1974号、（2019）川0129民初1975号民事判决书作出民事判决，判令被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司向高松支付人民币120000元。 被告人高启杰的辩护律师提出高启杰系自首且认罪认罚等辩护意见。 上诉事实，被告人高启杰及其辩护人在开庭审理过程中无异议，高启杰自愿认罪，且有公安机关的受案登记表、立案决定书、到案经过、血样提取登记表、血液乙醇浓度检验报告、尸体检验报告、车辆司法鉴定意见书、现场勘验笔录、现场图、现场照片、驾驶人、机动车查询记录、驾驶证、行驶证复印件、车辆投保记录、身份证复印件、户口簿复印件、死亡医学证明、道路交通事故认定书、收条、高启杰通话记录复印件、刑事判决书复印件、证人陈某某、唐某某的证言、高启杰的供述等证据证实。上述证据，经庭审举证、质证。被告人高启杰及其辩护人不持异议。上述证据来源合法，客观真实，与本案关联，本院予以采信。 本院认为,被告人高启杰违反交通运输管理法规,因而发生重大交通事故,至二人死亡,负全部责任,其行为构成交通肇事罪,且属有其他特别恶劣情节,依法应当处罚。公诉机关指控高启杰犯罪的定性和适用法律正确,本院予以支持。被告人高启杰在事故发生后报警并在现场等待，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。针对被告人高启杰的辩护人所提被告人高启杰系自首的辩护意见与本院查明的事实一致，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人高启杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年4月23日起至2023年10月22日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李建新 人民陪审员  雷明清 人民陪审员  严茂全 二〇二〇年四月二十九日 法官 助理  邹 萍 书 记 员  王俊垚 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0705民初952号原告：铜陵瑞祥物业管理有限公司，住所地安徽省铜陵市福景东方城69栋101号，统一社会信用代码913407000636412942。法定代表人：郑贤生。委托诉讼代理人：张小芬，该公司员工。被告：姚翠凤，女，1986年1月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。原告铜陵瑞祥物业管理有限公司与被告姚翠凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告铜陵瑞祥物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  张春生二〇二〇年四月二十四日书记员  胡 洁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执1579号 刘伟文、彭伟娥： 佛山鼎图房地产有限公司申请执行你民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0607民初3905号民事调解书已经发生法律效力，佛山鼎图房地产有限公司以你逾期未履行完毕该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年3月12日立案执行。 经本院采取强制执行措施，本案债务已清偿完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月七日
河南省林州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0581刑初168号公诉机关林州市人民检察院。被告人曹智成，男，1989年8月6日出生，汉族，初中文化程度，住河南省林州市。因犯盗窃罪，2016年1月8日被本院判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金人民三千元。因涉嫌犯盗窃罪，2020年1月1日被林州市公安局刑事拘留，2020年1月10日被逮捕。林州市人民检察院以安林检一部刑诉[2020]59号起诉书指控被告人曹智成犯盗窃罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。林州市人民检察院指派检察员李杨军出庭支持公诉，被告人曹智成到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明:一、2019年12月26日19时，在林州市肿瘤医院住院部10楼1001房间，被告人曹智成盗窃被害人赵某一部OPPOA73手机。经林州市价格认证中心鉴定，该手机价值350元，现已发还被害人。二、2020年1月1日凌晨，在林州市人民医院外科楼6楼走廊，被告人曹智成盗窃了被害人锁团结的身份证及社保卡，现已发还被害人。三、2020年1月1日凌晨，在林州市兴林路与文化部路口，被告人曹智成盗窃被害人马某一辆捷安特山地自行车。经林州市价格认证中心鉴定，该车价值1149元，现已发还被害人。2020年1月1日上午，民警将曹智成抓获。被告人曹智成到案后如实供述了自己的罪行，并表示认罪认罚。上述事实，被告人曹智成在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、到案证明、刑事判决书、物证照片、被盗物品材料、林州市价格认证中心价格认定结论书、扣押清单、发还清单、相关证人证言、认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人曹智成以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，林州市人民检察院指控其犯盗窃罪罪名成立。被告人曹智成到案后如实供述了自己的罪行，且认罪认罚，具有法定从轻处罚情节。综合曹智成的犯罪事实、性质、情节及其社会危害程度，公诉机关提出的对被告人曹智成判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人曹智成犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月1日起至2020年6月30日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  王建华二〇二〇年四月二十八日书记员  李国田
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初3200号原告：湖南浏阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省浏阳市浏阳大道1号。法定代表人：李寿树，董事长。委托诉讼代理人：杨圆，男，1987年12月26日出生，汉族，系该公司员工，住湖南省浏阳市。被告：宋怀生，男，1981年9月25日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：张亿成，女，1982年4月22日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司（以下简称浏阳农商行）与被告宋怀生、张亿成金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浏阳农商行委托诉讼代理人杨圆到庭参加诉讼，被告宋怀生、张亿成经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浏阳农商行向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院依法判令宋怀生、张亿成立即偿还借款本金100000元及利息（利息计算方法：截至2019年7月15日止的利息490元；自2019年7月16日起，以剩余未偿还本金为基数，按月利率6‰计算至实际履行之日止）；2．本案诉讼费用、申请执行、拍卖、变卖及抵押登记费由宋怀生、张亿成承担。事实和理由：2016年8月25日，宋怀生、张亿成以需要资金周转为由向浏阳农商行申请福农一卡通贷款100000元。2016年9月21日，浏阳农商行将借款100000元支付给宋怀生、张亿成。截至2019年7月15日止，宋怀生、张亿成尚欠借款本金100000元及利息490元未偿还。经多次催收未果后，遂起诉至本院。宋怀生、张亿成未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年8月25日，宋怀生、张亿成以生产经营需要资金周转为由向浏阳农商行申请贷款100000元，浏阳农商行于当日通过了宋怀生、张亿成的贷款请求。双方约定福农一卡通最长有效期为3年，即自2016年8月25日至2019年8月25日，有效期内透支余额（包括透支本金、利息、费用等）须12月内结清一次。2016年9月21日，浏阳农商行向宋怀生、张亿成发放贷款100000元。截至2019年7月15日止，宋怀生，张亿成尚欠浏阳农商行借款本金100000元及利息490元未予偿还。上述事实，有双方当事人陈述、福农一卡通申请表、共同债务人承诺书、利息清单等证据证明，经庭审核实，足以认定。本院认为，金融借款合同是指借款人向金融机构借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，浏阳农商行与宋怀生、张亿成之间的金融借款合同关系合法、有效，宋怀生、张亿成应按约定全面履行还款及支付利息义务，宋怀生、张亿成未按约定及时偿还借款本息，显属违约。故对浏阳农商行要求宋怀生、张亿成偿还借款本金100000元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限宋怀生、张亿成于本判决生效之日起七日内支付湖南浏阳农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息（利息计算方法：截至2019年7月15日止的利息490元；自2019年7月16日起，以剩余未偿还本金为基数，按逾期月利率6‰计算至实际履行之日止）；二、驳回湖南浏阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1150元，由宋怀生、张亿成共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  马富二〇二〇年四月二十一日法官助理盛旭书记员谭巧琴附相关法律条文：1．《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2．《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116财保63号申请保全人黄陂区横店王先明副食店。住所地武汉市黄陂区横店街空港花园北AB区15、16号楼1号。经营者王先明，男，1964年11月3日出生，汉族，住河南省桐柏县。被保全人郭某某，女，1957年3月11日出生，住武汉市黄陂区。被保全人袁某某，女，1982年8月21日出生，住武汉市黄陂区。被保全人胡某某1，女，2009年4月21日出生，住武汉市黄陂区。法定代理人袁某某，系胡某某1之母。被保全人胡某某2，女，2016年10月18日出生，住武汉市黄陂区。法定代理人袁某某，系胡某某2之母。申请保全人黄陂区横店王先明副食店与被保全人郭某某、袁某某、胡某某1、胡某某2因欠款产生纠纷，申请保全人于2020年4月20日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人继承的被继承人胡某的财产在价值9000元以内予以查封或冻结，并已提供担保。本院认为，申请保全人黄陂区横店王先明副食店的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封被继承人胡某（公民身份号码：xxxxxxxxxxxxxxxxx）位于万基国际广场一期2栋1单元x层（x）号房（合同备案号：黄xxxxxxxx），查封期限三年。申请保全费110元，由申请保全人黄陂区横店王先明副食店负担。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。审判员  王进新二〇二〇年四月二十三日书记员  马诗君
山东省青岛市市北区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0203行审92号申请执行人青岛市市北区人民政府，住所地青岛市延吉路80号。法定代表人张永国，区长。委托代理人陈美虹，山东博论律师事务所律师。被执行人刘靖，女，1959年11月1日生，汉族，住青岛市。申请执行人青岛市市北区人民政府向本院申请强制执行对被执行人刘靖作出的青北补决字[2019]97号《青岛市市北区人民政府房屋征收补偿决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。申请事由：2019年4月3日，申请执行人青岛市市北区人民政府以被执行人刘靖为被征收人作出青北补决字[2019]97号房屋征收补偿决定书，补偿决定如下：一、房屋征收部门应按照《方案》对被征收人实行异地房屋补偿或货币补偿。被征收人应在本补偿决定书送达之日起十五日内向房屋征收部门提出异地房屋补偿或货币补偿的书面意见。逾期不提交书面意见，视为选择异地房屋补偿。二、被征收人选择异地房屋补偿的，房屋征收部门提供位于：1、东安路5号1号楼-4号楼项目新建高层住宅房屋（房屋建筑面积区段：58.23-100.21平方米，房屋均价24900元/平方米）；2、明霞路11-23号项目新建高层住宅房屋（房屋建筑面积区段：89.28-115.15平方米，房屋均价27500元/平方米）。被征收人搬家腾房后，按照《方案》规定的安置定位方式可在上述项目公示的剩余安置房源中进行选择。逾期不选择，房屋征收部门提供位于市北区明霞路11-23号地块项目2号楼902户房屋一处，房屋建筑面积115.15平方米（最终以规划部门审批为准），房屋均价27620元/平方米（最终以不动产登记中心备案价格为准）。房屋征收部门将产权调换房屋价值与被征收房屋价值的差额按照《方案》等规定进行结算。同时，根据《方案》规定，被征收人实行自行临时过渡。选择东安路5号1号楼-4号楼项目补偿的，过渡期6个月；选择明霞路11-23号项目补偿的，过渡期为40个月。按照73.42平米计算临时过渡补助费，以每月每平方米30元的标准发放，逾期按照每月每平方米60元的标准计发。房屋征收部门支付被征收人搬迁补助费人民币1200元，装修补偿费人民币48457.2元，集中安装供暖设施补偿人民币15418.2元，产权调换房屋的产权归被征收人所有。三、被征收人选择货币补偿的，根据《方案》规定，被征收人实行自行临时过渡，过渡期限为10个月，房屋征收部门支付被征收人货币补偿数额为：1、货币补偿金人民币3225955.79元；2、货币奖励费人民币161297.79元；3、搬迁补助费人民币1200元；4、临时过渡补助费人民币22026元；5、装修补偿费人民币48457.2元6、集中安装供暖设施补偿人民币15418.2元。上述合计为人民币3474354.98元。四、被征收人应当自收到本补偿决定书之日起十五日内，腾空所住用房屋并将房屋所有权证一并交由房屋征收部门，由不动产登记机关依法注销房屋所有权证。经审查，本院认为：申请执行人在规定期限内未能与被执行人就房屋征收补偿问题达成房屋征收补偿协议。申请执行人根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》等相关法规的规定对被执行人作出房屋征收补偿决定，在行政主体、行为权限、行为根据和法律依据方面符合法律规定。申请执行人已将房屋征收补偿决定书送达给被执行人，被执行人在法定期限内未提起行政复议也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人已向被执行人送达催告书。申请执行人在法律规定的期限内向本院申请强制执行，符合法律规定，应准予强制执行。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下：对青岛市市北区人民政府于2019年4月3日作出的青北补决字[2019]97号《青岛市市北区人民政府房屋征收补偿决定书》准予强制执行，由青岛市市北区人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郝海滢人民陪审员  季德惠人民陪审员  房功庆二〇二〇年四月八日书 记 员  曲 欣
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖终230号上诉人（原审被告）：叶某，女，1977年8月4日出生。委托诉讼代理人：向小多，云南鼎兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：印彪，云南鼎兴律师事务所律师。上诉人（原审被告）：陈某1，女，2008年8月4日出生。法定代理人：叶某，女，1977年8月4日出生。委托诉讼代理人：向小多，云南鼎兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：印彪，云南鼎兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈某2，男，2003年5月7日出生。法定代理人：黄某，女，1971年2月26日出生。委托诉讼代理人：周存军，北京市中银律师事务所律师。上诉人叶某、陈某1因与被上诉人陈某2所有权确认纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初74578号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。叶某、陈某1上诉称，本案是离婚后财产纠纷，不是所有权确认纠纷，离婚后财产纠纷诉请是要求一方履行离婚协议内容，适用的是被告住所地法院管辖，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定：“对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。本案应由有管辖权的云南省昆明市五华区人民法院审理。请求二审法院依法撤销一审裁定，将本案移送至云南省昆明市五华区人民法院审理。陈某2对于叶某、陈某1的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为,陈某2系因所有权确认纠纷提起的诉讼，请求法院确认登记于陈某3名下的北京市朝阳区×的房屋为陈某2所有。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第一款规定：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。”故本案应当按照不动产专属管辖的规定确定管辖法院。本案中，涉诉房屋位于北京市朝阳区，属于北京市朝阳区人民法院的辖区范围，故北京市朝阳区人民法院依法对本案有管辖权。叶某、陈某1的上诉理由，本院不予支持，其上诉请求应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由叶某、陈某1共同负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 刘险峰二〇二〇年四月三十日法官助理 孙 菲书 记 员 刘金梦
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢513号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司四棚支行。住所地：阳谷县寿张镇四棚村。负责人：李述州，行长。被执行人：魏永现，男，1978年6月12日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：李秀杰，女，1974年6月25日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：魏翊绍，男，1978年1月28日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：王纪振，男，1961年11月17日出生，汉族，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的山东省阳谷县人民法院的（2013）阳商初字第324号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人魏永现、李秀杰、魏翊绍、王纪振银行存款30000元或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二〇年四月二十七日书记员  秦增生
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0421执恢108号之一 申请执行人：章幸强，男，1971年1月24日出生，汉族，住嘉善县。 被执行人：陶春其，男，1981年3月27日出生，汉族，住嘉善县。 被执行人：许琳燕，女，1985年11月12日出生，汉族，住嘉善县。 本院在执行申请执行人章幸强与被执行人陶春其、许琳燕买卖合同纠纷一案中，申请执行人章幸强向本院提出撤回执行申请，经本院审查认为，申请人章幸强申请撤回执行申请系自行处分其相应的权利，符合有关法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 本院(2020)浙0421执恢108号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐本一 二〇二〇年四月二十九日 书记员  包晨跃
浙江省天台县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1023执1088号申请执行人庞正涛根据（2018）浙1023民初6426号调解书申请执行被执行人杨丽为民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人杨丽已向申请执行人庞正涛履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。特此通知。注:本案标的执行完毕。天台县人民法院二〇二〇年四月二十二日
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1702民初1035号 原告：达州市天运汽车运输有限责任公司，住所地达州市通川区健民路403号。 法定代表人：王辉，经理。 统一社会信用代码：915117026627613867。 被告：孙华，男，1972年4月4日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 原告达州市天运汽车运输有限责任公司与被告孙华挂靠经营合同纠纷一案,本院于2020年4月22日立案。原告达州市天运汽车运输有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告达州市天运汽车运输有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  何栀菊 二〇二〇年四月三十日 书记员  刘 尧
文书内容山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初1449号            案由              服务合同纠纷                  立案时间              2020年4月20日              适用程序              小额诉讼程序                                    诉讼      参加人                          原      告              原告：张洲睿，男，2013年7月16日出生，汉族，住阳谷县大布乡四都村320号，身份证号码：371521201307165278.      法定代理人：张化腾，身份证号码：371521199101015215，原告之父。      委托诉讼代理人：李明，阳谷新和法律服务所律师。                  被      告              被告：熊海长，男，1974年12月3日出生，汉族，居民，住河南省焦作市武陟县朝阳一街中段大花轿婚纱摄影部，身份证号码：410724197412036518。                  原告诉讼      请求              要求被告返还摄影预付款999元；诉讼费用由被告承担。                  被告答辩      意见              被告经传票传唤，无正当理由未到庭，也未提供答辩意见。                  法院      认定      事实              阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店成立于2016年7月28日，企业类型为个体工商户，经营者系被告熊海长。该摄影店对外搞活动期间，原告张洲睿之母于2018年5月6日通过微信及现金形式向其支付共计999元作为摄影预付款，阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店向原告出据收款凭证，充值后，原告在被告处一直未消费。      另查明，阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店于2019年1月18日注销。                                                裁判      理由              本院认为，原告为拍照将摄影费预付给被告熊海长经营的阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店，该摄影店即为其出具了凭证，双方形成服务合同关系，应受法律保护，双方当事人均应当按照约定全面履行义务，在摄影店未为原告提供摄影服务时，理应返还拍摄款。另外，因阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店系个体工商户，其注销后，被告熊海长作为经营者应当对该摄影店的债务承担无限责任。      被告熊海长经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。                  裁判      依据              《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条；      《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款；      《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                  裁判      主文               被告熊海长于本判决生效后十日内返还原告张洲睿拍摄预付款999元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费50元，减半收取为25元，由被告负担。      本判决为终审判决。                                    审判      组织                               审  判  员  李庆瑞                                          二〇二〇年四月二十七日                   法官助理  赵佳林                        书 记 员  李晓静
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初1905号 原告：温州银行股份有限公司莘塍支行，住所地瑞安市莘塍街道镇府路下村村办公楼1-2层，统一社会信用代码913303817429390253。 负责人：林雁，支行行长。 委托诉讼代理人：夏克年、蔡志建，原告工作人员。 被告：周岩锡，男，1985年2月20日出生，汉族，住瑞安市。 原告温州银行股份有限公司莘塍支行（以下简称温州银行）与被告周岩锡金融借款合同纠纷一案，原告于2020年3月9日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告周岩锡偿还原告温州银行关于编号为822002018个循字00022号《循环借款合同》项下借款本金300000元、期内利息1180.24元、复利（以期内利息1180.24元为基数从2020年1月9日起按年利率11.4%计算至实际履行之日止）、逾期利息（以本金300000元为基数从2020年1月9日起按年利率11.4%计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费、保全费等由被告承担。 本院于同日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人夏克年、蔡志建到庭参加诉讼，被告周岩锡经本院传票传唤后未到庭参加诉讼。依原告申请，本院于2020年4月16日作出（2020）浙0381民初1905号民事裁定，冻结被告周岩锡名下的瑞安市公积金中心公积金账户内的存款350000元。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年1月11日，原告温州银行与被告周岩锡签订编号822002018个循字00022号《循环借款合同》，约定：被告周岩锡向原告申请贷款，最高贷款额为300000元，循环借款有效期限自2018年1月11日起至2020年1月8日，用途为消费；借款利率为月利率6.333333‰；到期一次性归还贷款本金，按日计息，按月结息，每月20日支付利息；未按时足额偿还贷款本金，逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上加收50%；未按时支付利息，按逾期贷款罚息利率计收复利；未按期、足额偿还贷款本息的，原告有权单方面宣布合同提前到期，要求借款人偿还所有贷款本金及利息。 2018年1月16日，原告向被告周岩锡发放贷款300000元，约定贷款到期日为2020年1月8日。被告周岩锡陆续结清期内利息至2020年12月20日。还款期限届满，被告周岩锡仅支付期内利息23.09元，尚欠借款本金300000元及相应罚息、复利。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周岩锡于本判决生效之日起十日内偿还原告温州银行股份有限公司莘塍支行编号822002018个循字00022号《循环借款合同》项下借款本金300000元、期内利息1180.24元、逾期利息（以本金300000元为基数自2020年1月9日起按月利率9.499995‰计算至实际履行之日止）、复利（以期内利息1180.24元为基数自2020年1月9日起按月利率9.499995‰计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5818元，减半收取2909元，保全费2270元，合计5179元，由被告周岩锡负担，定于本判决生效后十日内缴纳。原告应于本判决生效后十五日内到本院退回预缴诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 赵依依 二〇二〇年四月二十日 法官助理池敏 代书记员 余恩慈 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0585刑初173号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人孙志强，男，1980年9月12日生，汉族，初中文化，个体，住太仓市。2019年12月23日因涉嫌危险驾驶被取保候审。 公诉机关以太检诉刑诉〔2020〕147号起诉书指控被告人孙志强犯危险驾驶罪。公诉机关建议，本院同意适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年12月8日19时27分许，被告人孙志强醉酒驾驶轿车，行驶至本市沙溪利泰纺织厂西侧路口处，被民警当场查获。经鉴定，被告人孙志强血液中乙醇浓度为150mg/100ml。公诉机关认为，被告人孙志强在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孙志强系坦白，认罪认罚，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人孙志强对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人孙志强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人孙志强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。 上述罚金（已缴纳）在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  裴江 二〇二〇年四月二十七日 书记员  陈成
四川省内江市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1002民初405号 原告：莫方桃，女，1978年1月15日出生，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：姚永红，四川英中律师事务所律师。 被告：内江经济技术开发区富豪世家装饰材料经营部，住所地内江市经开区甜城大道999号家居商贸城建材B馆二楼B3-055、B3-055-1、B3-056、B3-056-1号，统一社会信用代码92511000MA66R83CXW。 经营者：朱君林。 被告：朱君林，男，1981年5月30日出生，住重庆市涪陵区。 委托诉讼代理人：曾妮，北京大成（重庆）律师事务所律师。 被告：内江市经开区天源建材经营部，住所地内江市经开区甜城大道999号（国际家居商贸城建材馆B区二楼B055），统一社会信用代码92511000MA6B8THF14。 经营者：祝友。 被告：祝友，女，1982年1月14日出生，住重庆市荣昌县。 委托诉讼代理人：曾妮，北京大成（重庆）律师事务所律师。 原告莫方桃与被告内江经济技术开发区富豪世家装饰材料经营部、朱君林、内江市经开区天源建材经营部、祝友买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告莫方桃于2020年4月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告内江市经开区天源建材经营部的起诉。 本院认为，原告莫方桃提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告莫方桃撤回对被告内江市经开区天源建材经营部的起诉。 审判员 谢 涛 二〇二〇年四月二十二日 书记员 鲁亚齐
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终2471号上诉人（原审被告）：湖南建工集团有限公司（原湖南省建筑工程集团总公司），住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段788号。法定代表人：叶新平，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑嘉宁，男，该公司工作人员。上诉人（原审被告）：广船国际有限公司，住所地广东省广州市南沙区珠江管理区西路68号首层。法定代表人：陈忠前，该公司董事长。委托诉讼代理人：颜昌群，女，该公司律师。被上诉人（原审原告）：**龙，男，1988年2月10日出生，汉族，住湖南省宁乡县。委托诉讼代理人：黄勋有，广东杰海（南沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴蔼谊，广东杰海（南沙）律师事务所实习律师。原审第三人：陆平，男，1964年11月27日出生，汉族，住江苏省启东市。原审第三人：陆卫平，男，1966年12月29日出生，汉族，住江苏省启东市。上诉人湖南建工集团有限公司、广船国际有限公司因与被上诉人**龙及原审第三人陆平、陆卫平建设工程分包合同纠纷一案，不服广东省广州市南沙区人民法院（2018）粤0115民初7029号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人湖南建工集团有限公司经传票传唤无正当理由拒不出庭；被上诉人**龙以本案债务已结清为由，于2020年4月28日提出撤回其对上诉人广船国际有限公司起诉的请求。本院认为，上诉人湖南建工集团有限公司经传票传唤无正当理由拒不出庭，本院依法按其撤回上诉处理；被上诉人**龙在本案审理期间提出撤回其对上诉人广船国际有限公司起诉的请求，已经上诉人广船国际有限公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第五项、第十一项、第一百七十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、本案按上诉人湖南建工集团有限公司撤回上诉处理。广东省广州市南沙区人民法院（2018）粤0115民初7029号民事判决第一项、第三项及一审案件受理费负担的决定自本裁定书送达之日起发生法律效力；二、撤销广东省广州市南沙区人民法院（2018）粤0115民初7029号民事判决第二项；三、准许被上诉人**龙撤回对上诉人广船国际有限公司的起诉。二审案件受理费3135元，减半收取1567.50元，由上诉人湖南建工集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  庞智雄审判员  李 琦审判员  刘 欢二〇二〇年四月二十八日法官助理江亭利书记员林美欣
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤18刑更858号罪犯秦宏刚，男，1988年6月27日出生，汉族，出生地甘肃省镇原县，大专文化程度，现在广东省清远监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2018年5月10日作出(2018)粤0306刑初1205号刑事判决，以被告人秦宏刚犯强奸罪，判处有期徒刑三年。宣判后，被告人不服提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2018年8月22日作出（2018）粤03刑终1601号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后交付执行。刑期执行至2020年8月27日。执行机关广东省清远监狱于2020年4月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省清远监狱认为，罪犯秦宏刚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯秦宏刚减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯秦宏刚在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，在考核期间获得考核分794分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯秦宏刚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯秦宏刚予以减去有期徒刑三个月二十日（刑期执行至2020年5月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年四月二十八日书记员  阳 静
河北省大城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1025民再6号原告：李凤伟，男，1981年1月25日生，汉族，住大城县。被告：吴楠楠，男，1982年11月26日生，汉族，住大城县。委托代理人：吴文昌，男，1957年4月15日生，汉族，住址同上，系吴楠楠之父。委托代理人：冯立云，河北千山恒业律师事务所律师。第三人：王惠儒，男，1982年4月28日生，汉族，住大城县。委托代理人：刘文悦、魏红霞，河北刘文悦律师事务所律师。原告李凤伟与被告吴楠楠、第三人王惠儒为房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年8月14日作出（2014）大民初字第779号民事判决，原告李凤伟不服该判决，向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉，该院于2014年10月9日作出（2014）廊民一终字第1325号民事裁定，撤销本院（2014）大民初字第779号民事判决、发回本院重审。本院又于2017年12月20日作出（2015）大民初字第310号民事判决。被告吴楠楠不服该判决向河北省廊坊市中级人民法院提起上诉，该院于2018年5月3日作出（2018）冀10民终2728号民事判决，维持原判。被告吴楠楠不服该判决，向河北省高级人民法院申请再审，该院于2018年12月19日作出（2018）冀民申8937号民事裁定，指令河北省廊坊市中级人民法院再审。2019年7月23日，河北省廊坊市中级人民法院作出（2019）冀10民再89号民事裁定，撤销该院（2018）冀10民终2728号民事判决及本院（2015）大民初字第310号民事判决，发还本院重审。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，原告李凤伟于2020年3月27日向本院提出撤诉申请，另第三人王惠儒亦于2020年3月25日向本院提出撤回参加诉讼申请。本院认为，原告李凤伟与第三人王惠儒分别申请撤回起诉及参加诉讼申请，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条规定，裁定如下：准许原告李凤伟撤回起诉。一、准许第三人王惠儒撤回参加诉讼申请。案件受理费4,650元，由原告李凤伟负担。审 判 长  刘保健审 判 员  李桂伟人民陪审员  杨少凯二〇二〇年四月一日书 记 员  卞志媛