wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省涟水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0826民初750号                            案由                       买卖合同纠纷                               原告                       原告：淮安市清然供暖设备有限公司，住所地涟水县高沟镇工业园区。             法定代表人：朱加平，该公司总经理。             委托诉讼代理人：汤井永，该公司员工。                       被告                       被告：唐为军，男，1969年11月17日出生，居民身份证号码320922196911177413，汉族，居民，住滨海县八滩镇隆兴村。                               诉讼             请求                       要求被告支付货款4000元，被告承担案件受理费。                       答辩 意见                       无                               审理过程                               本院于2020年3月20日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。被告唐为军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。                               查明事实                               2016年12月8日，被告向原告购买热水炉1台及散热器22台，原、被告签订产品销售合同，合同约定总价款计25000元。后被告支付21000元，尚欠4000元货款未支付。期间原告将被告一台变频器拿走，原告自愿抵扣1000元。该事实，有原告当庭陈述、原告提供的产品销售合同等证据载卷为凭，本院予以确认。                               判决内容                               依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：             被告唐为军自本判决生效后十日内给付原告淮安市清然供暖设备有限公司货款3000元。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费50元，减半收取25元，由被告唐为军负担。             本判决为终审判决。                                     审 判 员 陈 永 海                                     二〇二〇年四月十七日             本件与原件核对无异             法 官助 理 刘 丹             书 记 员 沈 金 鑫                                           附法律条文                               《中华人民共和国合同法》             第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。             第一百零九条 当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。             第一百三十条 买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。             第一百六十一条 买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
河南省淇县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0622民初2887号原告:苗振安，男，1969年7月20日出生，汉族，住浚县。被告:鹤壁卓筑建筑工程有限公司，住所地淇县鹤淇大道南段鑫宇城市花园C102号。法定代表人：贾秉川，董事长。第三人：郭玉安，男，1974年7月15日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。原告苗振安与被告鹤壁卓筑建筑工程有限公司、第三人郭玉安确认劳动关系纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法进行了审理。苗振安向本院提出诉讼请求：依法确认我妻子刘思荣与被告自2018年8月24日起存在劳动关系。事实与理由：2018年8月，被告将其承揽的淇县鹤淇大道南段鑫宇城市花园三期工程其中的商砼浇筑活分包给第三人郭玉安，郭玉安招用刘思荣、苗振安、张庆芳、唐兰学等人为浇筑商砼工人。2018年8月26日11点多钟刘思荣在淇县鑫宇城市花园三期建筑工地下班后，乘坐其丈夫苗振安的摩托车回家，行驶到浚大公路浚县白寺乡西徐庄村东边时，从后边过来一辆大货车，该车照着刘思荣乘坐的摩托车猛打一下方向，把摩托车逼到马路边，苗振安的摩托车晃了两下，坐在身后的刘思荣从摩托车上摔了下来，当时就不醒人事，其丈夫苗振安以及工友张庆芳、唐兰学迅速将刘思荣送到浚县人民医院抢救，刘思荣因伤势太重，最终因抢救无效死亡。2018年9月8日我到淇县人力资源和社会保障局要求对刘思荣的因工死亡进行工伤认定，他们让我填写了工伤认定申请表，并要求用人单位加盖公司印章，我多次找被告及第三人要求加盖公司印章，被告及第三人始终不给加盖，并不承认我妻子与其存在劳动关系。淇县劳动人事争议仲裁委员会仲裁确认我妻子与被告自2018年8月24日起不存在劳动关系。本院经审查认为，原告及其妻子刘思荣浇筑商砼的18号楼承建方并非被告鹤壁卓筑建筑工程有限公司，经原告申请本院调取鑫宇城市花园18#楼承建方在淇县住房和城乡建设局备案，备案申请表中记载鑫宇城市花园E18#住宅楼建设单位为鹤壁鑫大地置业有限公司，施工单位为河南广正建筑集团有限公司。原告起诉要求确认其妻刘思荣与被告鹤壁卓筑建筑工程有限公司之间存在劳动关系，证据不足，系起诉被告主体错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下:驳回原告苗振安的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判长  秦海泉审判员  宋丽君审判员  孟凡洲二〇二〇年四月九日书记员  高 涛
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初2834号原告：王某，男，1969年2月27日生，汉族，住苏州市吴江区。被告：戴某，女，1973年12月31日生，汉族，住苏州市吴江区。原告王某与被告戴某婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告王某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王某撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  王丽娜二〇二〇年四月十三日书记员  胡 兵附录法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省内江市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1002刑初68号 公诉机关内江市市中区人民检察院。 被告人黄文良，男，1962年12月12日出生，汉族，小学文化，内江市市中区人，住内江市市中区。1989年5月被内江市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养二年。因本案于2019年9月3日被取保候审。 内江市市中区人民检察院以内市区检一部刑诉[2020]21号起诉书指控被告人黄文良犯诈骗罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案。内江市市中区人民检察院指派检察员周晋韫出庭支持公诉，被告人黄文良到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月初的一天，被告人黄文良带着被害人补某1和证人吴某1翻窗进入内江市经济开发区某某镇寿溪佳苑X栋房屋看房，谎称是自己的还房，还没拿到钥匙。补某1信以为真，与黄文良约定月租1000元，并预付了5000元定金。之后一天下午，黄文良给补某1打电话，以预付租金为由，骗取补某1现金3000元。2019年6月15日，黄文良再次骗取补某1现金2000元。2019年9月3日，内江市公安局经济开发区分局扣押被告人黄文良现金1万元，并发还被害人补某1。 公诉机关认为，被告人黄文良以非法占有为目的，采用采取虚构事实的方法，骗取他人数额较大的财物，应以诈骗罪追究其刑事责任。黄文良有认罪认罚、如实供述自己罪行的量刑情节,建议判处黄文良有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金二千元。 被告人黄文良对公诉机关指控其犯诈骗罪的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且自愿签署了认罪认罚具结书。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 上述事实，被告人黄文良在庭审过程中无异议，且有被告人黄文良的供述、证人证言、公安机关受案登记表、立案决定书、挡获经过、扣押决定书及扣押清单、发还清单、寿溪佳苑拆迁安置还房协议书及选房确认单、辨认笔录、前科材料、户籍证明，由值班律师见证的被告人签署的《认罪认罚具结书》等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄文良以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，诈骗他人数额较大的财物，其行为已触犯刑法，构成诈骗罪。公诉机关指控黄文良犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。黄文良到案后能如实供述其罪行，依法可以从轻处罚；其退赔被害人经济损失，可酌情从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人黄文良犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金二千元。 (缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王红雷 二〇二〇年四月八日 书记员  张玉琪 附：一、《中华人民共和国刑法》相关法律条文 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》与本案相关条款 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0102民初2922号 原告：黄红梅，女，汉族，1978年6月15日生，住贵州省习水县。 被告：魏新义，男，汉族，1976年6月6日生，住贵州省贵阳市云岩区。 原告黄红梅诉被告魏新义合伙协议纠纷一案，本院受理后，原告黄红梅向本院提交撤诉申请。 本院认为：原告黄红梅申请撤诉不违反法律规定，未损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告黄红梅撤回起诉。 审判员  李亚林 二〇二〇年四月十三日 法官助理 布文文    书记员 张娅婷
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执247号 申请执行人：王立学，男，1989年11月10日出生，住所地围场县。 被执行人尤立新：男，1976年4月18日出生，住所地围场县。 关于申请执行人王立学与被执行人尤立新追偿权纠纷一案，本院作出（2019）冀0828民初1092号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付17000.00元，缴纳执行费155.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月21日向被执行人执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年1月19日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年1月28日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年4月24日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年3月16日至2020年4月18日本院共进行三次网络查询，未查找到被执行财产； 六、2020年4月24日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人尤立新限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结围场满族蒙古族自治县人民法院作出的（2019）冀0828民初1092号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年四月二十四日 书记员  王超越
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执保192号 申请人：李某，女，汉族，2005年12月2日出生，户籍地：，现住临邑县。 法定代理人：张英英，女，汉族，1984年3月16日出生，系申请人李某之母，现住临邑县。 被申请人：王现波，男，汉族，1977年12月18日出生，身份证号：370724197712187278，现住潍坊同诚铸造有限公司院内。 被申请人：潍坊同诚铸造有限公司。住所地：潍坊市坊子区九龙街办尚庄村。 法定代表人：王西乾。职务：经理。 被申请人：李兴然，男，汉族，1954年7月14日出生，身份证号：372428195407140918，住临邑县宿安乡大徐家村28号。 法定代理人李照彭，男，汉族，1982年2月26日出生，身份证号：371424198302260910，住临邑县。系李兴然之子。 被申请人：李照彭，男，汉族，1983年2月26日出生，身份证号：3714241983××××××××，住临邑县。 申请人李某与被申请人王现波、潍坊同诚铸造有限公司、李兴然、李照彭侵权纠纷一案，申请人李某于2020年4月13日向本院提出申请，请求法院采取诉讼保全措施，依法查封被申请人李兴然、李照彭名下银行存款、财付通、微信、支付宝账户内现金12万元或同等价值的财产。 经本院执行，于2020年4月22日冻结了被申请人李照彭山东临邑农村商业银行股份有限公司宿安支行914090500011107798830,000,000的存款100000元，冻结了被申请人李照彭中国农业银行股份有限公司临邑县支行6228481818592379477的存款20000元。 至此，被申请人王现波、潍坊同诚铸造有限公司、李兴然、李照彭某完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，通知如下： 本院执行的(2020)鲁1424执保192号一案予以结案。 二〇二〇年四月二十八日
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0982民初762号 申请人：江西五洲医药营销有限公司，住所地江西省樟树市**处，统一社会信用代码913609**。 法定代表人：彭鹏乐。 被申请人：浮梁景仁医院，住所地江西省浮**大道，统一社会信用代码5236022**9M。 法定代表人：张锦霞。 本院在审理江西五洲医药营销有限公司与浮梁景仁医院买卖合同纠纷一案中，申请人江西五洲医药营销有限公司于2020年4月2日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人浮梁景仁医院55000元银行存款或查封、扣押其价值55000元的等额财产。申请人已向本院提供财产担保。 本院经审查认为，申请人江西五洲医药营销有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结被申请人浮梁景仁医院55000元的银行存款或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐新平 二〇二〇年四月十日 书记员  钱 瑶
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1026执1334号之一申请执行人陈平香，女，汉族，1968年3月19日出生，住陕西省汉阴县。被执行人文安县左各庄新兴木制品厂，住所地文安县左各庄村。本院在执行陈平香申请执行文安县左各庄新兴木制品厂劳动争议纠纷一案过程中，申请人向本院撤回执行申请，同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）冀1026执1334号案件的执行。在终结执行的情形消失后，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海秋审判员  秦建壮审判员  杨建民二〇二〇年四月二十八日书记员  李承哲
河北省高邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0127民初153号 原告：高聚敏，男，1970年7月30日出生，汉族，住高邑县。 委托诉讼代理人：耿桂杰，石家庄市高邑开诚法律服务所法律工作者。 被告：王磊，男，1980年2月23日出生，汉族，住高邑县。 原告高聚敏与被告王磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人耿桂杰到庭参加诉讼，被告王磊经本院传票传唤未到庭，依法按照缺席处理。本案现已审理终结。 高聚敏向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告给付原告货款505000元及利息。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告自2012年开始一直从原告处购买布匹，总是不能及时结算货款，截止2017年3月7日共计拖欠原告货款505000元，被告为原告出具了欠条一份，具明了欠款情况。之后，原告多次找被告给付欠款，被告一直拖延不给。为此，原告提起诉讼。请求法院依法支持原告诉讼请求。 王磊未到庭。 本院经审理认定事实如下：原告经营一家织布厂，2012年起被告从原告处购买布匹并赊欠货款，为此原告设立专帐记录被告买货详情及货款。2014年4月17日被告为原告出具欠条，载明欠原告货款521886元，并在欠条上签字。此后被告陆续偿还部分货款，2017年3月7日，被告再次为原告出具欠条，载明欠原告货款505000元，并在欠条上签字。此后，原告向被告追讨货款，被告均未偿还。以上事实有开庭笔录、记账明细、欠条两张予以佐证。 本院认为，本案实为买卖合同纠纷，被告从原告处购买布匹，赊欠货款，并为原告出具欠条，明确了赊欠货款的具体金额，被告应当及时结清货款。故原告请求被告支付货款，符合法律规定，本院予以支持。根据法律规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，据此原告主张被告支付迟延付款利息，本院予以支持，因双方未明确约定付款日，计息期间应从2020年3月6日至本判决指定履行期届满，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王磊于本判决生效之日起十日内支付原告高聚敏货款人民币505000元及迟延付款利息（计息本金为505000元，自2020年3月6日起至本判决指定履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8,850元，减半收取计4,425元，由被告王磊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（上诉费按照不服部分缴纳）并提交缴费收据原件（收款单位全称：河北省石家庄市中级人民法院；开户行：河北银行华兴支行；账号：62×××47）。逾期未提交亦未提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 高 娜 二〇二〇年四月七日 书记员 张国静 ——
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执680号之七被执行人：段海连，住所地：郑州市中原区。本院在执行房屋买卖合同纠纷一案中，于2020年04月22日向被执行人段海连发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人段海连在财付通支付科技有限公司****************@wx.tenpay.com账户内存款人民币2.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张胜艳二〇二〇年四月二十二日书记员  陈 楠
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更373号罪犯王伟，男，1992年3月25日出生，汉族，高中文化，四川省宜宾市人，住四川省宜宾市南溪区。现在宁波市高桥监狱服刑。浙江省余姚市人民法院于2018年8月2日作出(2018)浙0281刑初107号刑事判决，以被告人王伟犯敲诈勒索罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元；犯强奸罪，判处有期徒刑三年。决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。判决生效后，该犯于2018年8月23日被交付执行。执行机关宁波市高桥监狱提出减刑建议，于2020年4月3日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市高桥监狱认为，罪犯王伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑五个月十五天。经审理查明，罪犯王伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币2000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。该犯被两罪并罚，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王伟减去有期徒刑五个月十五天（刑期自2017年10月23日起至2020年5月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柯亦武人民陪审员  罗文龙人民陪审员  王锡莉二〇二〇年四月二十二日书 记 员  张文雯
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1626执恢186号之一 申请执行人张某某。 被执行人成某。 被执行人槐某某。 本院在执行申请执行人张某某与被执行人成某、槐某某民间借贷纠纷一案中，因执行异议正在审理过程中，申请执行人于2020年4月20日向本院提出暂时撤回执行的申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请符合法律规定，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1626执恢186号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  成涛 二〇二〇年四月二十日 书记员  张超
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0118民初437号原告:重庆凯亚物业管理有限公司，住所地重庆市永川区红河大道368号八幢一单元二楼748-2-5#、748-2-9#，统一社会信用代码915001187398109764。法定代表人：唐朴，董事长。委托诉讼代理人：陈娜、吴多，重庆市永川区中山法律服务所法律工作者。被告：刘少刚，男，1971年8月10日出生，汉族，住重庆市永川区。原告重庆凯亚物业管理有限公司与被告刘少刚物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告公司的委托诉讼代理人陈娜、被告刘少刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆凯亚物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付物业服务费3720元（0.8元/月/㎡×129.19㎡×36月）；2、请求被告支付能源公摊费360元（10元/月/户×36月）；3请求被告支付违约金500元。庭审中，原告放弃要求刘少刚支付违约金500元的诉讼请求。事实及理由：被告系XXXX小区3幢XX-X号房屋的业主，房屋建筑面积129.22平方米。2015年9月30日、2018年10月1日，原告与重庆市永川区XXXX小区业主委员会签订《重庆市物业服务合同》，约定原告为被告所在小区提供物业服务，多层住宅原告按建筑面积0.50元／平方米／月、高层住宅按0.80元／平方米／月收取物业服务费，能源公摊费按10元／户／月收取。合同签订后，原告按约履行了义务，被告从2016年11月1日至2019年10月31日未交纳物业服务费。被告刘少刚辩称：没交物管费及公摊费的时间及金额属实。没交费的原因是因2017年家被盗，小偷撬坏公共部分的窗户，进入被告家中，且楼梯间无法调取监控，大厅监控不清晰，报警后无法锁定嫌疑人，希望每一层楼都有监控。本院认为，原告与重庆市永川区XXXX小区业主委员会签订的《重庆市物业服务合同》，对被告具有约束力，被告应按照合同约定的标准交纳物业服务费、能源公摊费，故原告要求被告支付物业服务费、能源公摊费理由成立，本院予以支持。被告辩称其家中被盗，导致财物被损失的理由，可另循法律途径予以解决，尚不足以对抗其交纳物业服务费的基本义务，故对被告的该辩称意见本院不予采纳。据此，依照《物业管理条例》第七条第一款（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告刘少刚于本判决生效后三日内支付原告重庆凯亚物业管理有限公司2016年11月1日至2019年10月31日的物业服务费3720元、能源公摊费360元，合计4080元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告刘少刚负担。本判决为终审判决。审判员  熊怀丽二〇二〇年四月一日书记员  李筱香
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初4089号原告：紫金财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区珠江新城华强路9号中盈大厦803-806房，统一社会信用代码914401015679336965。负责人：蓝伟雄。委托诉讼代理人：张梓灏，该公司员工。委托诉讼代理人：张桂宁，该公司员工。被告：刘坤，男，1975年7月9日出生，汉族，住广东省广州市花都区,原告紫金财产保险股份有限公司广东分公司与被告刘坤保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，于2020年4月3日公开开庭进行了审理，原告紫金财产保险股份有限公司广东分公司当庭以双方达成和解协议为由向本院提出撤回对被告刘坤的起诉的申请。本院认为，原告紫金财产保险股份有限公司广东分公司撤回对被告刘坤的起诉是其真实意思表示，没有损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告紫金财产保险股份有限公司广东分公司撤回对被告刘坤的起诉。本案受理费25元，由原告紫金财产保险股份有限公司广东分公司承担。审判员 刘 靖二〇二〇年四月三日书记员 李栩驰
汤原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0828执恢531号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司汤原县支行，所在地汤原县汤原镇。 委托诉讼代理人：晁利，系该行职工。 被执行人：陆军，男,汉族。 被执行人：杨海红，女,汉族。 被执行人：赵龙，男,汉族。 被执行人：付凤坤，男,汉族。 被执行人：上官成义，男,汉族。 被执行人：秦敬国，男,汉族。 本院在执行申请执行人本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汤原县支行与被执行人陆军、杨海红、赵龙、付凤坤、上官成义、秦敬国借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自行达成和解并履行中，申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0828执恢531号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张启涛 审判员  林 杉 审判员  王 丹 二〇二〇年四月二十四日 书记员  臧志超
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0505民初4275号之二申请人：苏州远乔精密机械有限公司，住所地江苏省苏州高新区泰山路2号（博济科技创业园内）。法定代表人：吴明致,该公司总经理。委托诉讼代理人：陈卫兵，江苏诚鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：余月，江苏诚鑫律师事务所实习律师。被申请人：苏州晶洲装备科技有限公司，住所地江苏省常熟市辛庄镇光华环路32号2-4幢。法定代表人：蒋新。委托诉讼代理人：陈艳，江苏正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：金译，江苏正大律师事务所实习律师。申请人苏州远乔精密机械有限公司与被申请人苏州晶洲装备科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月1日作出（2019）苏0505民初4275号财产保全的裁定书。现申请人苏州远乔精密机械有限公司于2020年4月1日以被告已履行全部付款义务为由申请解除对被申请人苏州晶洲装备科技有限公司采取的保全措施，本院经审查后认为，申请人提出解除保全的申请系其自主地行使诉权，符合法律规定，依法应予准许。据此，最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人苏州晶洲装备科技有限公司银行存款17万元的冻结或相应价值财产的查封、扣押。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王耀华人民陪审员  顾小琴人民陪审员  计灵玫二〇二〇年四月八日书 记 员  康建光
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0222民初2140号 原告：胡长蓉，女，1973年5月5日出生，布依族，住贵州省盘州市。 诉讼代理人：严昭，贵州典正律师事务所律师，执业证号15201201410411941。 被告：贵州宏财房地产开发有限公司，住所地，贵州省六盘水市盘州市亦资街道胜境大道延长线宏财投资大厦写字楼20楼，统一社会信用代码91520222662993371E。 法定代表人：何缘圆。 原告胡长蓉与被告贵州宏财房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法进行审理。 原告胡长蓉向本院提出诉讼请求：1.要求被告履行合同，承担交房义务,与原告签订正式的房屋买卖合同(房屋价值405776元)，并支付合同约定的违约金30000元；2.要求被告承担本案的全部诉讼费。事实与理由：2018年3月，贵州宏财投资集团有限责任公司向原告发出购房邀约，项目名称为亦资项目4号楼（由被告承建），要求在2018年3月13日至2018年3月22日前缴款，原告在规定期限内履行了缴款义务。2018年3月7日原被告签订《房屋认购协议书》，约定原告购买被告开发建设位于盘县亦资街道办胜境大道中段盘县2014年棚户区改造项目4号楼25层2号房，建筑面积126.14平方米，房屋认购价每平方米3210元，总价款405776元，约定交房日期2018年12月30日，并约定了若原告放弃购买须承担违约金30000元，被告不能按时交房须承担30000元的违约金，协议签订后原告按约定交付了30%的首付款121733元。约定的交房期限已过，原告多次要求被告履行交房义务，但被告均以各种方式拖延，被告逾期交房的行为给原告造成多方面的损失，应履行或继续履行合同，并承担违约责任，积极向原告作出赔偿损失并承担本案全部诉讼费用。根据上述事实、证据、理由和法律依据，请求依法判决实现原告的诉讼请求。 本院在审理本案的过程中，发现原告起诉的被告贵州宏财房地产开发有限公司的名称错误，该公司不是适格的诉讼主体，故原告的起诉应予驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告胡长蓉的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 审判员  方彦雷 二〇二〇年四月二十三日 书记员  胡 丽
本溪满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0521民初918号 原告：鲁伟，男，满族，1963年4月27日生，住址辽宁省本溪市明山区。 被告：刘正昊，男，满族，1981年12月16日生，住址辽宁省本溪满族自治县。 原告鲁伟与被告刘正昊民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告鲁伟撤回对被告刘正昊的起诉。 案件受理费75元，收取38元，由原告鲁伟负担。 审判员  冯海波 二〇二〇年四月七日 书记员  贾艳君
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0922民初877号原告:樊雪平，女，1990年7月10日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：赵瑞平，濮阳市经济技术开发区中信法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层，统一社会信用代码91410100667243879X。负责人：贾国军，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨文利，河南修谨律师事务所律师。原告樊雪平与被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称“保险公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊雪平的委托诉讼代理人赵瑞平、被告保险公司的委托诉讼代理人杨文利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告樊雪平向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告车辆损失23262元、评估费2000元、赔偿第三方损失1340元共计26602元；2．案件受理费及其他诉讼费用由被告承担。庭后，原告变更诉讼请求，赔偿第三方的损失1340元不再主张。事实和理由：2019年10月28日17时50分许，郑利贞驾驶原告所有的车辆豫Ｊ×××××的小型轿车，沿清丰县建设路孟德大道路口向南100米时，与张体广驾驶的车辆豫Ｊ×××××车辆发生追尾相撞，造成两车损坏的交通事故。经事故科认定，郑利贞负事故的全部责任。因原告车辆在被告保险公司投保有交强险、机动车损失保险和不计免赔。故被告保险公司对原告因本次事故所造成的相关损失应依法承担赔偿责任。经鉴定原告豫Ｊ×××××的小型轿车车辆损失34545元，支付评估费2000元，赔偿第三方豫Ｊ×××××车辆损失1340元，重新鉴定车损为23262元。被告保险公司辩称，第一、本案事故车辆在该公司投有车损险，限额221568元，三责险500000元，在原告能够提供合法的驾驶证行驶证，车辆正常参与年检且不存在免赔事项的情况下，保险公司同意对原告合理合法的损失，承担赔偿责任。第二、涉案交通事故发生之后原告诉请的车辆再次发生事故且两次事故发生的碰撞部位存在多处重合，原告在本案中主张的多项费用并未实际产生，鉴定报告中的多处车损应予以扣除，对报告中载明的前杠皮、前杠右格栅、前中网、疝气大灯右四项费用未实际产生，应在原告主张的车损中予以扣除。第三、鉴定费、诉讼费不属于保险公司承保的范围，对该部分损失不承担赔偿责任。原告主张的该次鉴定是单方委托程序违法，本案已申请重新鉴定且被告支付了重新鉴定的费用。原告主张的该项费用应自行承担本院经审理认定事实如下：2019年10月28日17时50分许，郑利贞驾驶原告所有的车牌号为豫Ｊ×××××的小型轿车，沿清丰县建设路自北向南行驶至孟德大道路口向南100米时，与张体广驾驶的车牌号为豫Ｊ×××××的小型轿车自北向南行驶时追尾相撞，致两车不同程度损坏的交通事故。清丰县公安局交通警察大队做出道路交通事故认定书，认定郑利贞负事故的全部责任，张体广无责任。原告单方委托濮阳市忠托评估咨询有限公司对其车辆损失进行鉴定，鉴定车损为34575元，花费评估费1347元。后经原被告双方协商一致选择濮阳市诚信机动车鉴定评估有限公司对原告的车辆损失进行鉴定，经鉴定车损为23262元。另查明，郑利贞驾驶原告所有的车辆豫Ｊ×××××的小型轿车在被告保险公司投保有机动车损失保险及不计免赔率险，保险金额为221568元，保险期间自2019年3月23日至2020年3月22日。事故发生在保险期内。上述事实有原告提供的身份证、驾驶证、事故认定书、商业保险单、鉴定评估结论书、收到条、鉴定费发票及庭审笔录等证据予以证实。本院认为,公民因受到侵害而造成财产损失的，依法应当获得赔偿。本案事故已经清丰县公安局交警大队出具责任认定书，认定郑利贞负事故的全部责任，张体广无责任。对此事故的责任认定，双方均无异议，本院予以确认。原告所有的车辆在被告保险公司投有车损险及不计免赔险，对于因本次事故给自身车辆造成的损失，被告保险公司应在车损险限额范围内承担全部的赔偿责任。保险公司抗辩对诚信鉴定机构作出的鉴定报告中载明的前杠皮、前杠右格栅、前中网、疝气大灯右四项费用未实际产生应予扣除未提交证据予以证明，故本院对其抗辩不予支持。原告请求的本车车损经鉴定机构鉴定车辆损失为23262元，本院予以支持，由被告保险公司在车损险限额范围内承担。首次评估费1437元，系原告确定车辆损失的必要支出，二次评估车损数额减少，本院支持967元，保险公司应依法承担。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起三十日内支付原告樊雪平车损等共计24229元。二、驳回原告樊雪平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费466元，减半收取233元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  王晓玉二〇二〇年四月二十七日书记员  鲍利淑
郴州市中级人民法院财 产 刑 执 结 通 知 书（2020）湘10执133号谢小飞：本院依据已经发生法律效力的（2016）湘1023刑初154号刑事判决，于2020年4月26日向被执行人谢小飞发出执行通知书，责令被执行人谢小飞因犯运输毒品罪缴纳没收财产20000元，现被执行人谢小飞已全部履行生效法律文书确定的附加刑义务。本院依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第十二条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四百四十四条之规定，通知如下：湖南省永兴县人民法院于2016年10月19日作出（2016）湘1023刑初154号刑事判决被执行人谢小飞附加刑没收财产20000元财产刑执行完毕。特此通知二〇二〇年四月二十八日
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执144号之一 申请执行人：陈秋英，女性，汉族，1969年9月18日出生，住中国福建省莆田市。公民身份号码：。 被执行人：林志龙，男性，汉族，1977年7月4日出生，住莆田市秀屿区。公民身份号码：。。 申请执行人陈秋英与被执行人林志龙买卖合同纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2019年8月29日作出的（2019）闽0305民初4556号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人陈秋英于2020年1月8日向本院申请强制执行，要求被执行人林志龙归还货款人民币20000元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已于2020年4月14日将被执行人纳入限制高消费名单。本院已裁定查封被执行人张少雄名下车牌号为闽的五十铃牌的轿车一辆，本院已向公安机关请求协助查找、扣押被查封的车辆。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门等部门进行调查，未能查获被执行人有其他可供执行的其他财产。 本院认为，本院查封的被执行人林志龙的车辆须等待公安机关协助查找、扣押。被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）闽0305民初4556号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄建生 执行员  唐佳声 执行员  许志群 二〇二〇年四月十七日 执行员  卓梅聪
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0113执5253号之二申请执行人：陈莹，女，1973年10月15日出生，汉族，住重庆市巴南区。申请执行人：杨永，男，1969年9月28日出生，汉族，住四川省武胜县。被执行人：王冬明，男，1956年11月10日出生，汉族，住湖北省汉川市。本院受理申请执行人陈莹、杨永与被执行人王冬明买卖合同纠纷一案，因被执行人未自动履行已发生法律效力的本院（2019）渝0113民初841号民事判决确定的义务，申请执行人于2019年10月17日向本院申请执行，要求被执行人返还借款本金47338元及利息。执行中本院于2019年10月23日向被执行人发出执行通知书，因被执行人未在执行通知书限定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信名单及限制高消费。另本院通过三次网络查询调查了被执行人的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况，根据查询结果本院冻结被执行人农业银行存款212.46元，其余未查到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，因被执行人无财产可供执行，现尚欠47338元及利息未清偿。本院认为，本院在执行中经调查未发现可供执行的财产，经向申请执行人释明后其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长 彭 伟审判员 石 愚审判员 李 智二〇二〇年四月十六日书记员 余子洋
吉林省德惠市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0183民初829号 原告：张代军，男，汉族，住吉林省德惠市。 委托诉讼代理人：丁佐祥，德惠市菜园子镇法律服务所法律工作者。 被告:夏井强，男，汉族,住吉林省德惠市。 被告:夏井龙，男，汉族,住吉林省德惠市。 原告张代军与被告夏井强、夏井龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法进行审理。 张代军向本院提出诉讼请求：1.判令夏井强、夏井龙立即给付张代军借款本金40000.00元；2.依法判令夏井强、夏井龙以40000.00元本金为基数，按月利1.3分计算给付利息直至本息全部清偿完毕为止。（截止至诉讼之日利息约为24960.00元)；3.诉讼费及实际支出费用由夏井强、夏井龙承担。事实及理由：夏井强、夏井龙系兄弟关系，夏井强、夏井龙因买楼用款，于2015年12月2日在张代军处借款本金40000.00元，并给张代军出具借据一枚，约定每月利息为520元（月利率1.3分），未约定还款日期。此款到期后，张代军多次索要，夏井强、夏井龙拒不偿还。 本院经审查认为，张代军不能提供夏井强、夏井龙准确的送达地址，张代军的起诉不符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回张代军的起诉。 案件受理费715.00元，返还张代军。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  薛冬梅 二〇二〇年四月三十日 书记员  付纯杰
四川省南充市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川13行初107号 原告张怀凤，女，1957年8月10日出生，公民身份号码5129011957××××××××，汉族，住址四川省南充市顺庆区。 委托代理人陈昌彬，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。 被告南充市人民政府，住所地四川省南充市顺庆区万年西路2号。 法定代表人吴群刚，市长。 委托代理人李生明，南充市司法局工作人员。 委托代理人卢伟林，南充市人民政府办公室工作人员。 原告张怀凤诉被告南充市人民政府政府信息公开一案，本院受理后依法组成合议庭进行了审理。在本案审理过程中，原告张怀凤于2020年4月24日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉，不损害国家利益、公共利益和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告张怀凤撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张怀凤负担。 审 判 长  庄娟 人民陪审员  曾胜 人民陪审员  吴果 二〇二〇年四月二十七日 法官 助理  刘伟 书 记 员  刘唯
湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0106刑初163号公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。被告人张伟，男，汉族，1976年2月26日出生，大学文化，飞利浦（中国）投资有限公司员工，户籍所在地湖北省武汉市武昌区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月25日被武汉市公安局刑事拘留，同年11月1日被取保候审。公诉机关以昌某一部刑诉[2020]34号起诉书指控被告人张伟犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人张伟于2019年10月24日23时许，饮酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××小型汽车，沿本市武昌区中山路由北向南行驶，行至中山路武昌火车站地下通道处时，被公安人员查获并送往医院进行采血检测。经司法鉴定，被告人张伟的血液中检出乙醇含量为137.75mg/100ml,系醉酒后驾驶机动车。被告人张伟到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为被告人张伟具有自愿认罪从轻量刑情节，建议对其判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。被告人张伟对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（八）项的规定，判决如下：被告人张伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（已预交）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 成 萍二〇二〇年四月十五日书记员 蔡珍珠
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初3562号原告：烟台维安物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区青年南路268号附1号。法定代表人：孙维花，经理。委托诉讼代理人：姜兆江，烟台市芝罘区正旭法律服务所律师。被告：王伟，男，1971年4月6日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台维安物业管理有限公司与被告王伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告烟台维安物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按烟台维安物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  庞磊二〇二〇年四月三十日书记员  丁宁
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0405民初373号原告:张祝勇,男,1978年8月26日生，汉族,住安徽省淮南市谢家集区。委托诉讼代理人：王敬之，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。被告：江汝双,男,1986年12月15日生，汉族,住安徽省颍上县。被告:颍上县佳联汽车运输有限公司,住所地安徽省颍上县慎城镇102省道颖城段财政局西侧70米，统一社会信用代码913412266758678763。法定代表人:刑善侠,该公司总经理。被告:中国人寿财产保险股份有限公司阜阳中心支公司,住所地安徽省阜阳市淮河路456号，统一社会信用代码91341200675868123E。法定代表人:刘松峰,该公司经理。原告张祝勇与被告江汝双、颍上县佳联汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司阜阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告张祝勇在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未提出对交纳案件受理费的减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张祝勇撤回起诉处理。审判员  刘晓洁二〇二〇年四月二十六日书记员  宋 洋
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执4601号之一 申请执行人：汪定秀。 被执行人：佛山市上臻数码印花有限公司。 法定代表人：赖水琴。 关于汪定秀与佛山市上臻数码印花有限公司劳动争议一案，佛山市禅城区劳动人事争议仲裁委员会作出的佛禅劳人仲案非终字【2019】1872号仲裁裁决书发生法律效力。根据上述生效法律文书，佛山市上臻数码印花有限公司应向向申请执行人陈显泉支付2019年4月的工资2842元及社会保险费单位缴纳部分2696.80元。因被执行人未履行义务，权利人向本院申请强制执行。本案执行费50元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书等文书，责令被执行人限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人的机器设备被另案查封，除此之外未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 四、本院通过书面的方式告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并对本案上述执行情况无异议。 本院认为：裁决书生效后，被执行人分文未履行生效法律文书确定的给付义务，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令。根据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》和《关于规范近期执行工作相关问题的通知》，本案应终结本次执行。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执4601号案终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行，不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  杨 松 审判员  陶 亮 二〇二〇年四月十七日 书记员  关素苗 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》（自1991年4月9日起施行，2017年6月27日第三次修正） 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号自2015年2月4日起施行） 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省大荔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0523执237号 申请执行人：李俊丽，男，1969年11月17日出生，汉族，住所大荔县。 被执行人：张忠良，男，1958年9月24日出生，汉族，住所大荔县。 本院在执行申请执行人李俊丽与被执行人张忠良买卖合同纠纷的（2019）陕0523民初2309号民事调解书一案中，申请执行人申请标的为2000元，案件受理费1150元，执行费50元。本案在执行过程中，被执行人张忠良银行卡已被其他案件冻结，被执行人张忠良自愿于2020年8月份直接从已被冻结的生活费里扣划出2000元案件款偿还给申请执行人，申请执行人表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0523执237号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董文吉 审判员  马 波 审判员  王亚维 二〇二〇年四月二十七日 书记员  张 一
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终1865号上诉人（原审被告）：郑州华侨友谊房地产开发有限公司，住所地郑州市二七区德化街78号1层06号，统一社会信用代码：91410100614704192T。法定代表人：何海平，该公司董事长。委托诉讼代理人：林长青，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王峰，河南天基律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李勤娇，女，汉族，1962年4月1日出生，住河南省登封市。委托诉讼代理人：梁梦楠，河南鑫苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：周秋雨，河南鑫苑律师事务所实习律师。上诉人郑州华侨友谊房地产开发有限公司与被上诉人李勤娇房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初19290号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初19290号民事判决；二、本案发回河南省郑州市二七区人民法院重审。上诉人郑州华侨友谊房地产开发有限公司预交的二审案件受理费8624元予以退回。审判员  谢宏勋二〇二〇年四月十日书记员  白雪岩
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初936号原告：焦建章，男，1967年2月28日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市康店镇焦湾村庙沟5号。委托诉讼代理人：孙中海，河南魁达律师事务所律师。被告：崔宗杰，男，1986年10月23日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市北山口镇北山口村十四组27号。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层。统一社会信用代码：91410100796774828C。诉讼文书送达地址：郑州市管城区中州大道石化路向南100米路西平安财产保险公司。负责人：李迅，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈燕燕，河南中锦律师事务所律师。原告焦建章与被告崔宗杰、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，本案适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙中海、被告崔宗杰、被告平安保险公司委托诉讼代理人陈燕燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。焦建章向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告车损、评估费、施救费、拆检费等各项损失39714元,后变更诉讼请求数额为40314.50元。事实与理由：2019年12月12日18时许，崔宗杰驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿巩义市永新路由东向西行驶至行政西街交叉口处时，与沿行政西街原告之子焦少乐驾驶的豫Ａ×××××号小型客车发生碰撞，致两车受损，造成交通事故。崔宗杰辩称，事故是事实，事故车辆在保险公司投有交强险及50万元不计免赔第三者责任险，原告损失应由保险公司赔偿。平安保险公司辩称，愿意按保险责任赔偿原告合理合法的损失；原告诉讼请求过高部分及间接损失不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并载卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月12日18时许，崔宗杰驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿巩义市永新路由东向西行驶至行政西街交叉口处时，与沿行政西街行驶焦少乐驾驶的豫Ａ×××××号小型客车发生碰撞，致两车受损，造成交通事故。经交警部门认定，崔宗杰承担此事故主要责任，焦少乐承担此事故次要责任。事故发生后，受交警部门委托，2019年12月27日，郑州天成价格事务有限公司评估豫Ａ×××××号奥迪越野车车损49275元，评估费2460元。施救费500元。同时查明，焦建章系豫Ａ×××××号小型轿车机动车登记所有人。崔宗杰驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车在平安保险公司投保交强险及50万元不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期间。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，同时投保交强险和商业三者险的，首先由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，崔宗杰承担此事故主要责任，因其驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车在平安保险公司投保交强险及50万元不计免赔第三者责任险，故平安保险公司应在保险责任范围内承担保险责任。本次交通事故，焦建章车损49275元、评估费2460元、施救费500元，合计52235元，已超出交强险财产损失赔偿限额，由平安保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，超出部分，还有损失50235（52235-2000）元，按照事故责任过错比例，由平安保险公司承担其中的70%，即35164.50（50235×0.7）元。上述损失共计37164.50（2000+35164.50）元，由平安保险公司赔偿。（一）关于焦建章主张拆检费4500元的诉讼请求部分，该部分与《道路交通事故车物损失估价鉴定结论书》中的“拆装费”1800元不符，属重复计算，本院依法不予支持。（二）关于平安保险公司辩解焦建章车损报告系单方委托、鉴定车损评估费用过高，并提出重新鉴定的申请等意见，未提供相关证据，不足以推翻该车损报告；对该辩解意见，证据不充分，理由不充足，本院依法不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告焦建章损失37164.50元；二、驳回原告焦建章的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费808元，减半收取404元，由崔宗杰负担。本判决为终审判决。审判员  魏光辉二〇二〇年四月二十七日书记员  张盼盼
黑龙江省庆安县人民法院民 事 判 决 书(2020)黑1224民初7号原告：丁玉荣，女，1973年9月28日出生，汉族，农民，住庆安县,委托诉讼代理人：丁长和（与原告丁玉荣系父女关系），男，1948年3月15日出生，汉族，住庆安县，被告：何柏，男，1981年7月1日出生，汉族，个体，住哈尔滨市道里区，原告丁玉荣与被告何柏民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁玉荣委托诉讼代理人丁长和到庭参加诉讼。被告何柏经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁玉荣向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告立即给付借款本金245,500.00元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告在2009年挂靠哈尔滨市金阳公路工程有限公司的资质与肇东市明久乡人民政府和肇东市通乡县公路建设小组办公室，签订了通村公路工程合同书。在该工程建设期间，被告何柏系实际投资施工人。被告资金不足周转不开，向原告陆续借款245,500.00元。此时因亲属关系未出具借款凭证。在2016年10月25日，被告与妻子丁玉平离婚。在财产分割时，债权、债务均归被告。被告给原告出具了借据，口头约定到2017年10月25日前还款。此款到期后，被告以其在肇东市明久乡的工程款没有结算为由，一直未偿还借款。故原告诉至法院，向被告主张偿还借款本金245,500.00元。被告何柏未出庭，亦未提供答辩。原告为支持其诉讼主张提供了被告给原告出具的借据原件一份。本院将上述证据确认为有效证据，予以采信。本院经过开庭审理认定案件事实如下：2009年开始，被告在从事肇东市明久乡公路工程建设期间，因资金不足周转不开，向原告陆续借款245,500.00元。因双方是亲属关系，故被告未给原告出具借款凭证。2016年被告与妻子丁玉平离婚。在财产分割时，债权、债务均归被告。被告在2016年10月25日，给原告出具了上述245,500.00元借款的借据。口头约定到2017年10月25日前还款。此款到期后，被告以其在肇东市明久乡的工程款没有结算为由，一直未偿还上述借款。故原告诉至法院，要求被告立即偿还借款245,500.00元。本院认为，原、被告之间民间借贷关系事实清楚。被告为原告出具借据的行为是其真实意思表示，双方债权、债务关系明确。被告理应按照约定履行还款义务。被告经本院合法传唤未出庭，放弃抗辩，应视为对原告陈述事实及主张的认可。综上所述，原告要求被告给付借款本金245,500.00元的诉讼请求有理，应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告何柏于判决生效后十日内，给付原告丁玉荣借款本金245,500.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2492.00元，由被告何柏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，经由本院上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  姜海东二〇二〇年四月十日书记员  陈 冰
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初1505号原告：李伟，男，满族，1973年5月16日出生，住址吉林省四平市铁东区叶赫满族镇白木匠村七组。公民身份号码：220322197305163239。被告：王振宽，男，汉族，1982年3月28日出生，住址沈阳市沈北新区石佛寺乡仇家村2-24。公民身份号码：210113198203286014。本案在审理原告李伟诉被告王振宽民间借贷纠纷一案中，原告李伟经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长 于晓鸿二〇二〇年四月十六日法官助理 富潇雅书 记 员 李丹阳
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1823执105号申请执行人：江保生，男，1968年4月5日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被执行人:杨玉华，女，1972年5月10日生，汉族，居民，住安徽省泾县。申请执行人江保生执行杨玉华健康权纠纷一案，本院作出的（2019）皖1823民初1992号民事判决书，已发生法律效力。然被执行人未自动履行义务，申请执行人于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院已立案执行并依法送达了执行通知书等材料。在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款15584元并交付申请人，申请人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，本院将依法裁定终结本案的本次执行程序，待具备执行条件时即可申请恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泾县人民法院作出的本院作出的（2019）皖1823民初1992号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙山中审判员  汪小传审判员  朱木平二〇二〇年四月十三日书记员  谢 飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保245号1 原告（申请人）：张秋云，女，汉族，1972年出生，住禹城市。 被告（被申请人）：董长建，男，汉族，1960年出生，住禹城市。 原告与被告民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人董长建的财产在价值250000.00元以内予以查封（或扣押、冻结），并由太平财产保险有限公司山东分公司出具保单提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法冻结被申请人董长建银行存款250000.00元或查封其他等同价值的财产。 案件申请费由申请人张秋云预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张凤强 二〇二〇年四月二十四日 书记员  李芯蕊
青岛海事法院民 事 裁 定 书（2020）鲁72民特82号申请人：张宏伟，男，汉族，1993年10月20日出生，住辽宁省昌图县。委托诉讼代理人：张永林，山东瀚生律师事务所律师。申请人张宏伟因在青岛顺和海运有限公司所属的“正和58”轮上担任电机员职务产生的与该船有关的工资债权84000元，于2020年4月8日向本院申请债权登记，要求对“正和58”轮享有的船舶优先权84000元予以登记，并提供了《船员劳务协议》、船员证书、《欠付船员工资汇总表》等证据。本院经审查认为，申请人张宏伟在本院拍卖“正和58”轮的公告期间申请债权登记，2020年3月26日该轮成功拍卖。申请人张宏伟就其债权登记申请提供了相关的债权证据，其申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条、第一百一十六条的规定，裁定如下：准予申请人张宏伟债权登记的申请。申请登记费人民币1000元，由申请人张宏伟交纳。申请人张宏伟应当在本裁定送达之日起七日内向本院提起确权诉讼，当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。本裁定为终审裁定。审判员  李雪莲二〇二〇年四月十五日法官助理牛萌书记员邱圆
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内2221刑初70号 公诉机关科尔沁右翼前旗人民检察院。 被告人李某，男，1973年1月29日，蒙古族,大学专科文化，打工人员，现住乌兰浩特市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月20日被科尔沁右翼前旗公安局刑事拘留。现羁押于科尔沁右翼前旗看守所。 科尔沁右翼前旗人民检察院以前检一部刑诉[2020]57号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年4月13日公开开庭审理了本案。科尔沁右翼前旗人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 科尔沁右翼前旗人民检察院指控，2020年3月20日22时30分许，被告人李某醉酒后驾驶×××号丰田牌小型轿车，行驶至××旗口处时，被科尔沁右翼前旗巡逻民警查获。经检测，被告人李某血液中的酒精含量为194.53mg/100ml。 庭审中，公诉机关当庭出示了认罪认罚具结书、常住人口信息、查获经过、驾驶人及车辆信息查询结果单，被告人李某的供述，血样提取登记表及酒精检测报告等相关证据。公诉机关认为，被告人李某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议判处其拘役一个月，并处罚金3000元。 被告人对指控事实、罪名及量刑建议均无异议,同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院审理查明的事实与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人李某醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于其自愿认罪、认罚，可以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金3000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自二○二○年三月二十日起至二○二○年四月十九日止）。 罚金在本判决发生法律效力后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 石 磊 二〇二〇年四月十三日 书记员 席天琦
苏州市吴江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0509破23号之五 申请人：吴江嘉亿汽车销售服务有限公司管理人。 2020年4月14日，吴江嘉亿汽车销售服务有限公司管理人向本院提出申请，称破产财产分配方案已执行完毕，最后分配已完结，破产人现已无破产财产可供分配，请求本院终结吴江嘉亿汽车销售服务有限公司破产程序。 本院认为：2020年4月7日，本院作出（2019）苏0509破23号之四民事裁定书，认可吴江嘉亿汽车销售服务有限公司债权人会议通过的破产财产分配方案。现该破产财产分配方案经管理人执行，已经分配完毕，且现债务人也无其他财产可供分配，故吴江嘉亿汽车销售服务有限公司管理人申请终结本案破产程序符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，裁定如下： 终结吴江嘉亿汽车销售服务有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 （此页无正文） 审判长  张有顺 审判员  郝 振 审判员  徐 倩 二〇二〇年四月十六日 书记员  李 艳
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初1062号原告：湖北恩施农村商业银行股份有限公司，住所地：湖北省恩施市施州大道52号，统一社会信用代码914228000875027901。法定代表人：林忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：孟顶序、袁延智，恩施州广源法律服务所法律工作者。被告：黄金刚，男，1976年2月25日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市沙地乡神堂村5组，公民身份号码422801197602251854。原告湖北恩施农村商业银行股份有限公司（以下简称恩施农商行）与被告黄金刚金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告恩施农商行的委托诉讼代理人袁延智到庭参加诉讼，被告黄金刚经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恩施农商行向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金50000元，支付利息17000元，合计67000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2009年3月6日，被告以养殖为用途，向原信用社借款50000元，约定利率为9.735‰，借款期限为一年。借款到期后，经原告催收，被告没有偿还。2018年8月18日，原告向被告对账催收，双方确认，被告欠原告借款本金50000元、利息17000元，共计67000元。被告至今仍未偿还。原告认为，被告借款不还，损害了原告的合法权利，双方对账确认的本金和应支付的利息，是双方真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，被告应依约履行。被告黄金刚未作答辩。原告恩施农商行围绕诉讼请求依法提交了营业执照、法定代表人身份证明书、农户借款申请书、《湖北省农村信用社农户小额信用借款合同》、借款凭证以及催收函复印件等证件。本院认为，原告恩施农商行提交的证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。被告黄金刚未提交证据。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2009年3月6日，被告黄金刚（借款人）与当地的信用社（贷款人，现已并入原告恩施农商行）签订了《湖北省农村信用社农户小额信用借款合同》，约定借款金额为50000元，借款用途养殖，借款期限为2009年3月6日至2010年3月6日，月利率为9.735‰。同日，被告黄金刚出具了借款凭证。2018年8月18日，原告恩施农商行向被告黄金刚送达了《恩施农商行贷款对账（催收）通知单》，被告黄金刚签字确认结欠借款本金50000元、利息17000元。此后，因被告黄金刚未清偿借款本息，原告恩施农商行向本院提起诉讼。本院认为，本案借贷关系依法成立并生效。原告恩施农商行请求判令被告黄金刚偿还借款本息，因符合双方约定和法律规定，本院予以支持。被告黄金刚经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其对原告恩施农商行的诉讼主张提出抗辩的权利，不影响本院依法判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄金刚于本判决生效后十日内向原告湖北恩施农村商业银行股份有限公司偿还借款本金50000元，并支付利息17000元，合计67000元。本院执行标的款账户，开户行：恩施市农业银行，收款单位：恩施市人民法院，账号：731201040000044。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费1475元，减半交纳737.50元，由被告黄金刚负担。本判决在送达中如需公告，公告费由被告黄金刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17761101040007804（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  郭韶华二〇二〇年四月二十八日书记员  张玉玺
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保242号 申请人：吕小多，男，1966年4月13日出生，汉族。 被申请人：朱永健，男，1978年5月4日出生，汉族。 申请人吕小多于2020年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下朱永健银行存款22000元或等额价值的其他财产。申请人吕小多并已提供担保。 本院经审查认为，申请人吕小多的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结、查封被申请人朱永健名下的银行存款22000元或等额价值的其他财产（银行存款的冻结期限为一年，其他财产的查封、冻结期限为二年） 二、冻结申请人吕小多名下***牌汽车(车牌号为：湘****,车辆识别号为：****)的转移登记手续(冻结期限为二年)。 案件申请费240元，由申请人吕小多负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 彭剑辉 二〇二〇年四月十三日 法官助理 管爱平 书 记 员 郭红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1621民初1312号原告：张爱民，男，1968年10月12日出生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：赵仲平，山东兵圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：田法昌，山东兵圣律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司，住所地滨州市黄河五路渤海十九路民政大厦。负责人：韩立霞，经理。委托诉讼代理人：高丽，公司职工。委托诉讼代理人：李春波，公司职工。原告张爱民诉被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司（以下简称：人寿滨州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年04月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张爱民的委托诉讼代理人田法昌，被告人寿滨州支公司的委托诉讼代理人高丽、李春波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，原告所有车辆鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××挂靠于惠民县宏磊冷藏物流有限公司运营，在被告处购买交强险、第三者责任险、车上人员险。2019年9月11日3时45分，原告雇佣的司机赵代忠驾驶车辆在济南市工业北路机场路口追尾鲁Ｐ×××××重型货车，作为两车损坏，赵代忠受伤的保险事故，司机赵代忠负事故的全部责任。赵代忠因伤住院治疗3天，被诊断为鼻损伤、额骨骨折、眶骨骨折等，花费医疗费4337.63元。根据赵代忠的伤情本院确认其合理损失为：医疗费4337.63元、住院伙食补助费150元、护理费345元、误工费7827元（260.9元/天×30天）、交通费酌情200元，合计12859.63元。原告主张赔偿事故相对方鲁Ｐ×××××重型货车车辆修理费2240元，并提供维修费发票予以证实。原告的其他诉讼请求超过了合理范围，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国保险法》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司在保险责任限额内给付原告张爱民保险赔偿金15099.63元；二、驳回原告张爱民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费243.44元，减半收取121.72元，由原告张爱民负担元，被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司负担元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  陈海红二〇二〇年四月二十九日法官助理刘华华书记员侯莹
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1202民初5284号原告：石伟良，男，汉族，1977年11月10日出生，住崇阳县，委托诉讼代理人：章雪梅，湖北佳成律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：湖北亦诚置业有限公司(以下简称亦诚置业公司)，住所地：咸宁市浮山办事处十六潭路99号。法定代表人:胡冬欣，该公司总经理。委托诉讼代理人：熊莉、罗赛，湖北瀛平惟合律师事务所律师，代理权限：一般代理。本院在审理原告石伟良与被告亦诚置业公司商品房预售合同纠纷中，原告石伟良于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中原告石伟良提出撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告石伟良撤回起诉。案件受理费46元，由原告石伟良承担。审判员  汪向阳二〇二〇年四月十日书记员  曾 恬
庆阳市西峰区人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1002执97号关于申请执行人甘肃银行股份有限公司庆阳分行与被执行人殷玉峰、李玫艳、王亚莉借款合同纠纷一案，庆阳市西峰区人民法院（2018）甘1002民初6471号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人殷玉峰、李玫艳、王亚莉没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人甘肃银行股份有限公司庆阳分行于2019年7月4日向本院申请强制执行，请求：1、被告殷玉峰、李玫艳归还原告甘肃银行股份有限公司庆阳分行借款本金178704.40元及利息25299.50元，并按年利率10.33125%支付自2018年10月11日至实际归款之日止的逾期利息；2、被告殷玉峰、李玫艳支付原告甘肃银行股份有限公司庆阳分行律师费3033.60元；3、被告王亚莉对上述借款本金及利息、律师费承担连带还款责任；4、案件受理费4612元，保全费327元，共计4939元，由原告甘肃银行股份有限公司庆阳分行负担50元，由被告殷玉峰、李玫艳、王亚莉负担4889元。执行中，本院从被庆阳市住房公积金管理中心提取被执行人王亚莉的住房公积金39000元，提取被执行人殷玉峰的住房公积金22000元，从被执行人王亚莉银行账户中扣划回16267.56元，从被执行人殷玉峰银行账户中扣划回3229.15元，下余154874.28元（含案件受理费4889元）被执行人王亚莉已履行，本案已执行完毕，应予以结案。本院认为，庆阳市西峰区人民法院（2018）甘1002民初6471号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人甘肃银行股份有限公司庆阳支行基于执行依据的权利全部得到了实现。执行费3079元已由被执行人王亚莉缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下：庆阳市西峰区人民法院（2018）甘1002民初6471号民事判决书现已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月二十三日
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执184号申请执行人：乐山威辰商贸有限公司，住所地：四川省乐山市市中区。法定代表人：李琴，经理。委托诉讼代理人：伍从大，四川齐天律师事务所律师。被执行人：漾濞垚鑫旺商贸有限公司，住所地：云南省大理白族自治洲漾濞彝族自治县。法定代表人：姚惠玲，董事长。申请执行人乐山威辰商贸有限公司依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2019）川1102民初4607号民事调解书，于2020年3月6日向本院申请强制执行。根据该生效法律文书：被执行人支付申请执行人货款本金525489.92元，并支付资金占用损失（以所差欠的货款本金为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%，从2018年10月9日起计算至所差欠货款本金付清之日止），并支付迟延履行期间的债务利息；支付本案案件受理费4649元。在执行中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未查到被执行人有银行存款及其他可供执行的财产信息。经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。因被执行人违反财产报告制度规定，本院已向其发出限制消费令，进行惩戒。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  余红波二〇二〇年四月十六日书记员  郭文露
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初1637号 申请人：莒南君诺丰沃饲料有限公司。 地址：临沂市莒南县相沟镇驻地。 组织机构代码：91371327MA3P8CQX76 法定代表人：高丽霞总经理 被申请人：韩纪森，男，1961年8月3日出生，居民，住山东省莒南县。 被申请人：侯士彩，汉族，1963年3月12日生，住山东省莒南县。 被申请人：韩广鑫，男，汉族，1995年6月8日生，住山东省莒南县。 申请人莒南君诺丰沃饲料有限公司与被申请人韩纪森、侯士彩、韩广鑫买卖合同纠纷一案，申请人莒南君诺丰沃饲料有限公司于2020年4月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施；保全金额420000.00元。申请人以中国大地财产保险股份有限公司PZPP20370103310000000180号保单予以担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人韩纪森名下的车牌号为鲁Ｑ×××××轿车一辆，冻结期限为二年。 需要续行查封（冻结）的，应当在查封（冻结）期限届满十日前向本院提出续行查封（冻结）的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年四月二十一日 书记员  李 辉 此案关联（2020）1327执保319号
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初1271号原告：崔燕玲，女，1980年7月9日生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：仇华昌，河南奥博律师事务所律师。被告：河南金华建筑工程有限公司，住所地国家红旗渠经济技术开发区展示中心（林州市盛唐大道东段）。法定代表人：李凤海。委托诉讼代理人：李正，河南广亚律师事务所律师。原告崔燕玲与被告河南金华建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔燕玲的委托诉讼代理人仇华昌、被告河南金华建筑工程有限公司的委托诉讼代理人李正到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告崔燕玲向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告崔燕玲借款31万元及利息205426.67元（自2017年3月1日至2019年12月5日，按照双方约定的月息2分计算）；2.依法判令被告给付原告崔燕玲自2019年12月5日至还清本金全部借款之日止利息（按照双方约定的月息2分计算）；3、诉讼费用及其他费用由被告承担。事实和理由：原告崔燕玲于2014年8月14日成为被告河南金华建筑工程有限公司股东，持股比例39.97%即4400万元，2017年3月23日原告崔燕玲将持股比例39.97%全部转让给了新增股东李广周。在被告公司经营期间因资金紧张，多次向原告崔燕玲借款。2017年3月1日被告公司召开股东会议时，股东会议最后决议：股东崔燕玲认缴资金4400万元，实缴资金2400万元，剩余2000万元未出资，公司向原股东崔燕玲借款2031万元中2000万元作为原股东崔燕玲的实缴资金，剩余31万元作为公司向原股东崔燕玲的借款，期限为三个月，月息二分。股东会议结束后，公司财务给原告崔燕玲出具了借据，并加盖了公司财务专章。被告公司于2017年3月23日进行变更登记，原告崔燕玲退出了公司。约定的三个月还款期限到期后，原告崔燕玲多次向被告催要该借款，被告均以种种理由推诿，至今未偿还原告崔燕玲该笔借款。为维护原告崔燕玲的合法权益，请求支持原告崔燕玲的诉讼请求。被告河南金华建筑工程有限公司口头答辩，借款事实不错，但现在公司经营困难，暂时无力偿还；借款期限为三个月，之后的未约定，不应支付。经审理查明，原告提交借据一张，载明“2017年3月1日，今借到崔燕玲人民币叁拾壹万元整（月息2分，期限三个月）。”借据上加盖为被告公司财务专用章。后被告未按约定偿还原告借款及利息。上述事实，有原告提交的借据一张、河南金华建筑工程有限公司股东会议决议一份及原、被告当庭陈述予以证实。上述证据经庭审质证、认证，可以作为本案定案依据。本院认为，被告河南金华建筑工程有限公司向原告崔燕玲借款310000并出具借据，被告对此事实亦予以认可，事实清楚，证据充分，被告理应承担偿还责任。对于原告崔燕玲要求被告河南金华建筑工程有限公司偿还借款310000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告诉请的利息，不违反法律规定，本院予以支持。关于被告辩称双方未约定借期期满后的利息，不应支付利息的主张，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项的规定“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”故本院对被告该主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告河南金华建筑工程有限公司于本判决生效后三十日内偿还原告崔燕玲借款310000元及利息（利息自2017年3月1日起至本金还清之日止，按月息2%计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8955元，减半收取为4477.5元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员 高 洁二〇二〇年四月二十二日书记员 李晓阳
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执1178号申请执行人：殷国平，男，1963年10月30日生，汉族，住无锡市锡山区。委托代理人：蒋晓红，无锡市锡山区鹅湖法律服务所法律工作者。被执行人：陈秋卫，男，1974年7月25日生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人殷国平与被执行人陈秋卫买卖合同纠纷一案，无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初3652号民事调解书已生效。依据该调解书，一、确认陈秋卫结欠殷国平货款15000元。二、付款期限：陈秋卫于2019年12月31日前付清。三、若陈秋卫逾期给付，则殷国平可就剩余未付款项申请法院执行。四、案件受理费180元，减半收取90元，由陈秋卫承担。调解协议签订后，陈秋卫仅付款2090元，余款未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人殷国平向本院申请强制执行，要求被执行人陈秋卫支付尚欠货款13000元。本院已于2020年4月22日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人陈秋卫发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令陈秋卫立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈秋卫未自觉履行。在执行过程中，申请执行人殷国平与被执行人陈秋卫于2020年4月23日自愿达成执行和解协议，协议约定：一、确认陈秋卫结欠殷国平货款13000元。该款陈秋卫于2020年4月至8月每月底前支付2000元；余款3000元于2020年9月底前付清。二、执行费95元，由陈秋卫负担（已缴纳）。协议签订后，陈秋卫已给付殷国平执行款2000元。如陈秋卫未按约履行付款义务，则殷国平有权就扣除该协议签订后已付款后的余额申请对（2019）苏0205民初3652号民事调解书恢复执行。本院认为：申请执行人殷国平与被执行人陈秋卫在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205执1178号案件的执行。如被执行人陈秋卫不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人殷国平可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 洁审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二〇年四月二十四日书记员 张 健
萍乡市湘东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0313执397号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司萍乡市湘东区支行，住所地：江西省萍乡市湘东区四通路43号。 负责人：张建仁，行长。 被执行人：何伟，男，1977年02月18日出生，汉族，住江西省萍乡市湘东区。 被执行人：兰芳，女，1977年02月19日出生，汉族，住江西省萍乡市湘东区。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司萍乡市湘东区支行与被执行人何伟、兰芳金融借款合同纠纷一案过程中，依法对被执行人兰芳名下位于江西省萍乡市经济开发区的房屋［不动产权证号为2011×××号，土地使用权证号为萍国用（2011）第×××号］启动了司法拍卖程序，且第一次拍卖因无人竞买而流拍。本院于2020年3月9日进行第二次网拍公告，2020年3月25日委托淘宝网公开进行网络拍卖被执行人兰芳名下的上述房产。2020年3月25日，买受人周翔鹏以406820元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人兰芳所有的位于江西省萍乡市经济开发区［不动产权证号为2011×××号，土地使用权证号为萍国用（2011）第×××号］房屋的查封； 二、被执行人兰芳所有的位于江西省萍乡市经济开发区［不动产权证号为2011×××号，土地使用权证号为萍国用（2011）第×××号］的房屋所有权自本裁定送达周翔鹏（公民身份号码3603021978××××××××）时起转移至买受人周翔鹏所有； 三、买受人周翔鹏可持本裁定书到登记机构办理相关过户手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林建华 审判员  江雪珍 审判员  张海艳 二〇二〇年四月十七日 书记员  刘锦超
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1314号罪犯周达，男，1975年5月7日生，汉族，江苏省灌云县人，文盲。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省常州市天宁区人民法院于2016年12月21日作出(2016)苏0402刑初702号刑事判决，认定被告人周达犯诈骗罪，判处有期徒刑四年（刑期至2020年11月2日止），并处罚金人民币4000元。责令被告人周达退赔被害人的经济损失。判决生效后，该犯于2017年1月25日被交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2020年1月13日提出减刑建议书，于2020年3月30日报送本院审理。本院于2020年4月2日立案，依法组成合议庭进行了审理，并进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯周达在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯周达减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯周达在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年10月、2018年5月、2018年12月、2019年6月获得表扬四次。另查明，该犯系累犯，财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周达在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯周达的刑罚减去有期徒刑五个月（刑期至2020年6月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 章 晶二〇二〇年四月三十日书 记 员 杨 帆
福建省福安市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)闽0981执554号 王卢明、福建省长汀县第一建筑工程有限公司： 申请执行人王卢明(委托执行代理人：杨惠森，福建人文律师事务所律师）与被执行人福建省长汀县第一建筑工程有限公司劳动争议一案，本院已于2020年4月8日以自动履行执行完毕方式执行结案。申请执行标的42621.00元，实际执行42621.00元。 特此通知 二〇二〇年四月八日
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川01行终177号 上诉人（原审原告）王加蓉，女，1943年4月21日出生，汉族，住四川省大邑县。 上诉人（原审原告）廖玉霞，女，1965年2月4日出生，汉族，住四川省大邑县。 上诉人（原审原告）廖小艳，女，1966年5月18日出生，汉族，住四川省大邑县。 上诉人（原审原告）廖红兵，男，1969年5月1日出生，汉族，住四川省大邑县。 上诉人（原审原告）廖红星，男，1971年10月12日出生，汉族，住四川省大邑县。 五上诉人共同委托代理人何文浩，四川大益律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）大邑县安仁镇人民政府。住所地：四川省大邑县安仁镇千禧大道。 法定代表人李果，镇长。 被上诉人（原审被告）大邑县交通运输局。住所地：四川省大邑县晋原镇西岭大道98号。 法定代表人杨成贵，局长。 委托代理人谢鹏飞，四川盛豪律师事务所律师。 委托代理人张豪，四川盛豪律师事务所律师。 上诉人王加蓉、廖玉霞、廖小艳、廖红兵、廖红星（以下简称王加蓉等5人）因诉被上诉人大邑县安仁镇人民政府（以下简称安仁镇政府）及被上诉人大邑县交通运输局（以下简称大邑交通局）其他行政行为一案，不服四川省新津县人民法院（2019）川0132行初22号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 上诉人王加蓉等5人起诉称，2019年4月20日上午9点30分左右，廖某清骑自行车沿大新路自大邑县唐场往安仁镇方向回家途中，经过161号时被路边突然倒下的枯树砸中，后经四川省大邑县第二人民医院医治无效于当日死亡，故请求判令安仁镇政府、大邑交通局对安仁镇唐场新大桥红绿灯处枯树未及时排除的不作为违法。另，上诉人王加蓉系廖某清之妻，上诉人廖玉霞、廖小艳、廖红兵、廖红星分别为廖某清长女、二女、三子、四子。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项的规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，上诉人王加蓉等5人诉讼请求为：判令安仁镇政府、大邑交通局对安仁镇唐场新大桥红绿灯处枯树未及时排除的不作为违法。根据《中华人民共和国侵权责任法》相关规定，因林木折断造成他人损害，林木的所有人或者管理人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。因此，廖某清被路边突然倒下的枯树砸中，属于民事侵权责任调整范畴，不属于行政诉讼受案范围。原审裁定驳回起诉正确，审判程序合法。上诉人王加蓉等5人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 二审案件受理费依法不予缴纳。 本裁定为终审裁定。 审判长  盛莉 审判员  曹巍 审判员  王蛟 二〇二〇年四月十三日 书记员  邹琴 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执266号之一申请执行人:陈燕琴，女，1987年12月22日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被执行人：吴小龙，男，1994年4月20日生，汉族，户籍地：贵州省习水县，现住贵州省贵阳市白云区。本院在执行申请执行人陈燕琴与被执行人吴小龙民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈燕琴依据生效的（2019）黔0113民初4827号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人吴小龙偿还借款15000元、案件受理费44元及利息。本院于2020年1月3日立案执行并向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、当事人缴费通知书。因被执行人吴小龙未履行法律文书所确定的义务，本院于2020年1月7日、2月26日、4月3日通过全国总对总查控系统查询被执行人吴小龙名下银行存款、不动产登记信息、证券登记信息、工商登记信息、税务登记信息、保险登记信息、车辆登记信息，均未发现被执行人吴小龙有可供执行的财产线索；本院已经将被执行人吴小龙名下银行账户作了额度冻结；本院向贵阳市住房公积金管理中心白云管理部查询被执行人吴小龙名下公积金缴存情况，未发现有公积金可供执行；本院按民事调解书所确定的地址调查被执行人及其他财产线索，未发现被执行人吴小龙有可供执行的财产线索。因被执行人吴小龙未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人吴小龙发布了限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，本案未实现的债权金额为15044元及利息。本院已将本案的执行结果、执行过程及拟定终结本次执行程序对申请执行人进行了短信告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 飞审判员 丁 亮审判员 周灿荣二〇二〇年四月三十日书记员 袁 富
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2302民初528号 原告：新疆金丰源典当有限公司，住所地阜康市博峰西街新城花园小区15栋三室。 法定代表人：兰晓，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：窦毅，新疆万和律师事务所律师。 被告：张保华，男，1983年11月27日出生，汉族，无业，住乌鲁木齐市。 被告：朱妍，女，1984年7月27日出生，汉族，无业，住乌鲁木齐市。 本院在审理原告新疆金丰源典当有限公司诉被告张保华、朱妍民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月20日立案。原告新疆金丰源典当有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告新疆金丰源典当有限公司撤回起诉处理。 审判员 高 峰 二〇二〇年四月二十八日 书记员 郑洋洋
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初2050号原告：安诚财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地：重庆市江北区东升门路63号5-1、6-1，统一社会信用代码91500105663571840H。负责人：罗志军，该分公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：赵波，男，该公司员工。被告：黄河斤，男，1994年1月16日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：**，男，住重庆市长寿区，其余身份信息不详。原告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司与被告黄河斤、**保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司撤回起诉处理。审 判 员  黄 洋二〇二〇年四月二十四日法官助理  田玉康书 记 员  葛 颖
浙江省苍南县人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙0327行初10号原告北科阀门制造有限公司，住所地浙江省温州市龙湾区标准厂房蓝田工业基地A07地块，统一社会信用代码91330303745847919U。法定代表人沈文中。被告温州市龙湾区综合行政执法局，住所地浙江省温州市龙湾区永中街道府后路77号龙湾区便民服务中心5－6层。法定代表人陈升，局长。被告温州市综合行政执法局，住所地浙江省温州市惠民路858号，统一社会信用代码11330300002519842M。法定代表人曾恩伟，局长。原告北科阀门制造有限公司不服被告温州市龙湾区综合行政执法局、温州市综合行政执法局其他行政行为及行政复议一案，于2020年3月30日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审理终结。原告北科阀门制造有限公司诉称：2010年间，原告与温州市龙湾标准厂房建设开发有限公司签订《土地使用权租赁合同》。根据合同约定：租赁期限10年，租赁地块的建设要严格按照温龙政办（2004）125号文件精神实施，厂房由企业自建，由区标准厂房基地建设指挥部统一规划、统一设计、统一监理、统一验收，并按规划要求建设50年使用期限的标准厂房，合同到期后，原告有优先承租权。现合同到期了，温州市龙湾标准厂房建设开发有限公司却要求无偿收回原告厂房，然后再签署一年期限的合同，这严重侵害了原告的合法权益。温州市龙湾标准厂房建设开发有限公司联合其主管部门温州空港新区管理中心委员会采取强制断水断电方式，逼迫原告签署合同。2019年12月31日，原告收到温州市龙湾区综合行政执法局发出的谈话通知书，要求原告携带土地证、房产证到其单位谈话。原告不服该通知行为，向温州市综合行政执法局申请行政复议。2020年2月27日，温州市综合行政执法局作出温集复48[2020]1号行政复议决定书，决定驳回原告的复议申请。原告请求判决：一、撤销被告温州市综合行政执法局作出的温集复48号[2020]1号行政复议决定；二、撤销被告温州市龙湾区综合行政执法局作出的谈话通知；三、责令被告赔偿经济损失20亿元。原告向本院提供了温州市龙湾区综合行政执法局于2019年12月28日向其作出的谈话通知书及温州市综合行政执法局作出的温集复48号[2020]1号行政复议决定书等证据材料。本院认为：温州市龙湾区综合行政执法局于2019年12月28日向原告作出的谈话通知，是通知原告在2019年12月31日8时30分到其单位接受谈话，并告知逾期不到的将按有关法律、法规、规章处理。通知当事人谈话，是行政执法中的调查行为，属于过程性行为，对当事人权利义务并不产生实际影响。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（六）、（十）项规定，行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为和对当事人权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。可见，该通知行为不属于人民法院行政诉讼受案范围。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，被诉行政行为属于人民法院受案范围是当事人提起诉讼的必备条件之一。原告对该通知行为提起诉讼，不符合上述第四十九规定的起诉条件。已经立案的，应依法裁定驳回起诉。基于该通知行为而提起的赔偿诉讼，同样不符合立案条件，一并裁定驳回起诉。另外，温州市综合行政执法局不是本案适格的被告。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六第二款规定：“经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百三十三条规定：“行政诉讼第二十六条第二款规定的“复议机关决定维持原行政行为”，包括复议机关驳回复议申请或者复议请求的情形，但以复议申请不符合受理条件为由驳回的除外。”现温州市综合行政执法局以原告的行政复议申请不属于受理范围而予以驳回时，原告对原行政行为提起诉讼，根据上述规定，复议机关不是本案的共同被告。如原告对复议机关的该不予受理决定不服的，可以复议机关单独作为被告另行起诉。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告北科阀门制造有限公司的起诉。本案受理费依法免收。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  章华审 判 员  白少华人民陪审员  吴圣潘二〇二〇年四月二日书 记 员  陈曼曼