wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1482民初269号 原告：孟另军，男，1967年1月9日出生，汉族，住山东省禹城市。 委托诉讼代理人：陶仪猛，山东韵法律师事务所律师。 被告：徐洪昌，男，1948年5月22日出生，汉族，住山东省禹城市。 原告孟另军与被告徐洪昌房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟另军的委托诉讼代理人陶仪猛、被告徐洪昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孟另军向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告返还原告立式奥克斯2匹空调两台并退还预交水电费1100元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年1月5日，原被告之间签订了《房屋租赁合同》，约定被告将房屋租赁给原告，原告承租房屋后，发现房屋居住环境较差，便根据《房屋租赁合同》第六条约定，提前一个月告知被告，要求退租，被告同意。被告同意退租后，原告便将房屋内原告所购置的床、暖瓶等运回自己家中，但在第二天原告欲收回空调时，发现被告将房屋换锁，并拒绝原告进入房间运回空调，也拒绝向原告结算水电费（此前原告预交水电费1100元）。原告多次找到被告进行协商，并找到被告所在单位的领导、好友进行居中调解，但被告态度蛮横，不讲道理，拒绝原告的合理要求，原告迫于无奈，特向贵院提请诉讼，请求贵院依法判如所请。 被告徐洪昌答辩称，2019年1月5日孟另军通过优居中介找到我，要租我建设路南头沿街楼三楼，用做学生居住，同时签订了租房协议，签协议前，孟另军对环境很满意，并按合同交了六个月的租金4200元，水电预交了300元，取暖费交了500元，因他手中钱不够，半年后多次催他要房租，他说在外地，一直拖到九月初，才又交了5000元房租，已经超过合同规定1个多月，2020年1月3日前，多次催他交房租、取暖费，直到1月3日才给我打电话说他不租了，我很生气，合同签订的是5年期，只住了一年多就搬走，还有4年未到期，孟另军严重违反了合同规定，4年的房租费是33600元，他应10％支付违约金3360元，孟另军所起诉都不是事实，他退房的原因是由于清大教育教学不好，招不起生来，无学生居住，才是事实，他自己承认现在是赔钱经营，同时他在棉西小区租的房租也退租了，孟另军一次也未找我解决问题，只找我的熟人，说情要空调，我的态度很明确：1、空调是孟另军的可以随时拆走，我没说要你的。2、必须将水电暖费结清才能把空调带走。3、三个吊扇恢复原来状态，拆空调时把安空调打的洞修好。4、保险门的锁已被砸坏，我自己已修好，费用他出。5、两个内门已砸坏，必须修复好。 本院经审理认定事实如下：2019年1月5日原、被告双方通过中介优居地产，签订了房屋租赁合同。合同约定，被告将坐落于建设路南头私有住房出租给原告使用，租用期从2019年1月5日至2024年1月4日，租金为每月700元，租金6个月付一次。租赁期内，水、电、有线电视、物业、卫生、电话、暖气费等费用由原告承担。下方有原、被告及中介方签字。当日，原告支付给被告4200元租金及300元水电费、500元取暖费。2019年7月10日，原告购买两台立式奥克斯2匹空调并安装在原告的出租屋内。2019年8月2日原告通过微信转账给被告5000元。后原告电话通知被告不再租赁该房屋，并将家具搬走。2020年2月11日，原告诉来本院，请求：1、请求贵院依法判决被告返还原告立式奥克斯2匹空调两台并退还预交水电费1100元；2、被告承担本案诉讼费用。 本院认为，原、被告双方签订的房屋租赁合同，系双方当事人真实的意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应认定为有效合同。双方均应依约履行。原告在租赁被告房屋期间，购买两台立式奥克斯2匹空调并安装在了租赁房屋内，现原告要求将两台空调运回，被告也予以认可，对此诉讼请求，本院予以支持。原告请求被告退还预交的水电费1100元，根据双方签订的房屋租赁合同第四条约定，租赁期内，水、电、有线电视、物业、卫生、电话、暖气费等费用由原告承担。原告未提交证明实际使用了多少钱水电费的证据，且房屋租赁合同第十二条写明预付300元水电费，对另外800元水电费原告无证据证明且被告予以否认，对此诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告徐洪昌于本判决生效后十日内将原告孟另军所有的两台立式奥克斯2匹空调返还原告孟另军。 二、驳回原告孟另军的其他诉讼请求。 案件受理费25元，由原告孟另军负担12元，被告徐洪昌负担13元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  姚松 二〇二〇年四月二十四日 书记员  王悦 附：申请执行期限为本判决生效后所确定的履行期限届满之日起二年内。
山西省阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0303执180号之一申请执行人：王某某，男，1963年5月18日生，汉族，住阳泉市城区。被执行人：李某某，男，1979年12月19日生，汉族，住阳泉市矿区。本院在执行申请执行人与被执行人合伙协议纠纷一案中，经查，（2019）晋0303民初74号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李某某银行账户存款355150元。本裁定立即执行。审判员  牛慧忠二〇二〇年四月二十七日书记员  赵 云
贵州省德江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0626民初696号原告：张钟凤，女，1980年2月5日出生，土家族，居民，住贵州省德江县Ｃ区。委托诉讼代理人：覃鸿涛，男，1985年10月18日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。原告：王娅，女，1979年11月11日出生，苗族，居民，住贵州省德江县。委托诉讼代理人：覃鸿涛，男，1985年10月18日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。原告：刘乾，男，1985年10月22日出生，汉族，居民，住贵州省德江县。委托诉讼代理人：覃鸿涛，男，1985年10月18日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。被告:李江，男，1980年7月1日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。原告张钟凤、王娅、刘乾与被告人李江合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即退还原告定金共计人民币35000元并支付利息；2.案件受理费由被告负担。事实及理由：2019年6月被告向原告承诺制作明星代言广告写真横幅在碧桂园公共广告框内粘贴。三原告共向被告支付广告费定金人民币35000元。然而被告收了原告的费用后并没有履行义务。原告多次要求被告退款，至今未果。故原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。本院经审查诉为，原告是与重庆前元开基网络科技有限公司签订的合同，被告李江是公司的总经理，故被告李江不是本案适格的被告。故对原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、第一百五十四第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张钟凤、王娅、刘乾的起诉。案件受理费338元，退还给原告。如不服本裁定，可以在判裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员  杜执文二〇二〇年四月三十日法官助理潘秋凤书记员安冲
宝鸡市陈仓区人民法院 宝鸡市陈仓区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0304民初825号原告:李帅，男，生于1994年8月1日，汉族，住陕西省安塞县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告:王晓鑫，男，生于1997年12月25日，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告李帅与被告王晓鑫教育培训合同纠纷一案，本院于2020年4月3日通过对李帅的网上立案审查，同年4月8日向原告李帅发出限期交纳诉讼费通知书。原告李帅在收到本院依法送达的交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。该通知书已明确告知原告李帅逾期不交案件受理费，按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费交纳办法》第二十二之规定，裁定如下：本案按原告李帅撤回起诉处理。                               审 判 员   何娜娜 二〇二〇年四月二十二日 法官助理   李峰涛书 记 员   曹唯佳 1
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执41号之三申请执行人：甄艮强，男，1982年11月19日生，汉族，住登封市。被执行人：陈永强，男，1984年4月12日生，汉族，住登封市。申请执行人甄艮强与被执行人陈永强合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初6063号民事判决，已发生法律效力。依该判决，陈永强应于判决生效之日起十日内向甄艮强支付欠款184230元及利息（利息按年利率6%计算，自2019年10月1日起计算至款项清偿完毕之日止）。因陈永强未履行相关义务，甄艮强申请强制执行，本院于2020年1月7日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人陈永强采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况；2、向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；3、2020年1月7日、2月28日、3月27日，通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产情况进行查询：将被执行人陈永强的住房公积金81982.29元予以提取，并发放给申请执行人；除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；4、2020年4月16日,对被执行人居住地进行调查，暂未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索；5、决定对被执行人陈永强司法拘留15日，因被执行人下落不明，暂未实际实施；6、2020年4月16日，约谈了申请执行人，向其告知上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，实际实现债权81982.29元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，已将上述执行情况告知申请执行人，并听取其意见。本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0185执41号案件的本次执行程序。申请执行人甄艮强享有要求被执行人陈永强继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人陈永强负有继续向申请执行人甄艮强履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇二〇年四月十六日书记员 石旭凡
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申719号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：盛小娟，女，1965年4月12日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：董勤，女，1992年10月29日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。再审申请人盛小娟因与被申请人董勤饲养动物损害责任纠纷一案，不服浙江省杭州市中级人民法院（2018）浙01民终8921号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回盛小娟的再审申请。审判长  杨灵方审判员  孙光洁审判员  陆秋婷二〇二〇年四月三十日书记员  姚 聪
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执1640号 刘俊恒、盘健权： 本院执行的申请执行人刘俊恒与被执行人盘健权不当得利纠纷一案，被执行人盘健权已返还10000元给刘俊恒。 台山市人民法院（2020）粤0781执1640号执行案件已执行完毕，结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2019）琼0271执3787号移送机关：本院。被执行人：刘某，男，1962年2月12日出生，汉族，户籍地住址三亚市。关于被执行人刘某追缴违法所得一案，本院作出的（2015）城刑初字第138号刑事判决已经发生法律效力，因被执行人刘某未能履行生效法律文书所确定的义务，本院于2019年11月26日依法立案执行。依据生效文书，被告人吴世某犯挪用公款罪，判处有期徒刑十二年六个月，对被告人刘某的犯罪所得2718500元人民币，予以追缴。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未向法院报告财产也未履行生效判决确定的义务。本院依法划拨了被执行人刘某银行存款1787.72元至本院案款账户并已上缴国库。本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人的证券、工商登记信息、不动产、银行存款、互联网银行、车辆等财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，经线下对被执行人在三亚市的不动产、公积金进行调查，并委托被执行人所在地法院现场调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人限制其高消费、列入失信被执行人名单作为信用惩戒。被执行人无财产可供执行。本案执行标的2716712.28元尚未执行到位。本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，执行措施已穷尽，本案符合可以终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行债务的义务，本院发现被执行人有可供执行财产的，有权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 琦审判员 李斯宇审判员 李东波二〇二〇年四月二十七日书记员 许 凯附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省谷城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0625执249号申请执行人：沈某。被执行人：安某。本院在执行沈德姐与安某离婚纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）鄂0625民初2349号民事调解书，于2020年4月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人经济帮助20000元及与之利息和迟延履行期间的债务利息，但被执行人未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人安某价值21000元的金融部门存款、股票、股权、收入及到期债权等。款划至谷城县人民法院，开户行：湖北襄阳市谷城农行营业部，账号：17×××75。二、查封、扣押被执行人安某价值21000元的财产（详见清单）。本裁定立即执行。审判员  万锐锋二〇二〇年四月十五日书记员  杨艳青
新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院   民 事 裁 定 书   (2020)兵0501财保5号     申请人：第五师八十七团新知客肉类加工专业合作社，社会统一信用代码93652723MA7772413P，住所地第五师双河市八十七团五连14栋。   法定代表人：李声扬，该合作社社长。   被申请人：第五师八十八团羊多多养殖专业合作社，社会统一信用代码93652723080204248C，住所地第五师八十八团三连。   法定代表人：秦亚军，该合作社社长。   申请人第五师八十七团新知客肉类加工专业合作社与被申请人第五师八十八团羊多多养殖专业合作社买卖合同纠纷一案，申请人第五师八十七团新知客肉类加工专业合作社于2020年4月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人第五师八十八团羊多多养殖专业合作社在温泉县农村信用合作联社账户存款128 519元，申请人第五师八十七团新知客肉类加工专业合作社已提供担保。   本院经审查认为，申请人第五师八十七团新知客肉类加工专业合作社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：   冻结被申请人第五师八十八团羊多多养殖专业合作社在温泉县农村信用合作联社账户存款128 519元。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。         审判员 孟庆辉         二 〇 二 〇 年 四 月 十 三 日     书记员 李    昊        1
承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821执425号之二 申请执行人承德馨然物业服务有限公司。 被执行人：勾建娥。 本院在执行承德馨然物业服务有限公司与勾建娥服务合同纠纷一案中，已向被执行人勾建娥发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人勾建娥在承德银行62×××63账户内存款人民币1464.22元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵立新 二〇二〇年四月二十二日 书记员  周建新 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：赵立新联系电话：031××××0683 承德县人民法院 执行裁定书 （2020）冀0821执425号之三 申请执行人承德馨然物业服务有限公司。 被执行人：勾建娥，。 本院在执行承德馨然物业服务有限公司与勾建娥等服务合同纠纷一案中，已向被执行人勾建娥发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人勾建娥在河北省农村信用社联合社55516400000498990827_1账户内存款人民币1394.22元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员赵立新 二〇二〇年四月二十二日 书记员宋永超 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：赵立新联系电话：031××××0683
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0213民初519号 原告：刘清耕，男，1954年11月6日出生，汉族，住厦门市翔安区。 委托诉讼代理人：陈志斌，厦门市唯典法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：林领导，厦门市唯典法律服务所法律工作者。 被告：许宝陆，女，1957年4月16日出生，汉族，住厦门市翔安区。 被告：陈伟伟，男，1984年12月14日出生，汉族，住厦门市翔安区。 被告：陈辉耀，男，1988年11月29日出生，汉族，住厦门市翔安区。 原告刘清耕与被告许宝陆、陈伟伟、陈辉耀民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告刘清耕于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘清耕的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许刘清耕撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由刘清耕负担。 审 判 员 张建生 二〇二〇年四月三十日 代书记员 戴小青 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初764号原告：陈启凤，男，1953年8月22日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：刘兴红，江苏煜衡律师事务所律师。被告：徐朋，男，1979年2月28日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：张露琪，江苏姚竹平律师事务所律师。被告：大丰海港港口有限责任公司，统一社会信用代码913209827550836925，住所地盐城市大丰区大丰港区南港路北侧、配电区西侧。法定代表人：葛曙光。原告陈启凤诉被告徐朋、大丰海港港口有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告陈启凤于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈启凤申请撤诉系其真实意思表示，且符合相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈启凤撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告陈启凤负担。审 判 员 王季锋二〇二〇年四月二十九日法官助理 王 桢书 记 员 王 成
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民初983号原告：王璐，女，1987年6月26日出生，住新沂。委托诉讼代理人：郭兴余，新沂市巴山法律服务所法律工作者。被告：黄林健，男，1989年7月10日出生，住新沂市。原告王璐与被告黄林健民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月4日立案。原告王璐于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，王璐提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王璐撤诉。案件受理费减半收取计374元，由王璐负担。审 判 员 李涛二〇二〇年四月二十三日法官助理 徐燚书 记 员 高兴
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0205民初277号原告：长城物业集团股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市锡山区东亭街道迎宾北路1号。负责人：邹鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：周慧，该公司员工。被告：阮建清，男，1988年3月11日生，汉族，住无锡市锡山区。本院在审理原告长城物业集团股份有限公司无锡分公司与被告阮建清物业服务合同纠纷一案，按照原告的诉讼请求，应当缴纳诉讼费用25元。本院发出交纳诉讼费用通知书，告知应当于七日内交纳诉讼费用，逾期不交纳诉讼费用的按自动撤诉处理。原告逾期未按通知交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二条第一款、第二十二条第四款、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告长城物业集团股份有限公司无锡分公司自动撤诉处理。审判员  吴坚二〇二〇年四月七日书记员  过瑶
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初1750号原告：张彦民，男，1968年6月2日生，汉族，住河南省西平县。被告：袁吉会，男，1983年3月12日生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。原告张彦民与被告袁吉会劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告张彦民到庭参加诉讼，被告袁吉会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张彦民向本院提出诉讼请求：1.判令被告袁吉会立即支付原告劳务费9200元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月份，原告为被告承包的工程中提供劳务。经原、被告双方核算，被告仍拖欠原告劳务费9200元。原告多次催要，被告拒不支付。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院。袁吉会未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告张彦民为被告袁吉会提供劳务。后张彦民向袁吉会追要劳务费，2018年9月7日，袁吉会向张彦民出具《欠条》一份，内容显示为：“今欠张彦民、张海青、李广华、根旺、张振营工资283×220=62414-1730，合计45114元，9月11日以前还，12日还按46000元”，落款处有被告袁吉会的签名。其中被告袁吉会所欠原告张彦民的劳务费为9200元。现张彦民以向袁吉会追要未果为由，诉至本院。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原、被告系劳务合同关系，原告履行了提供劳务的义务，被告应当履行支付劳务费的义务，且有被告出具的《欠条》为凭。故关于原告要求被告支付劳务费9200元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告袁吉会于本判决生效之日起十日内支付原告张彦民劳务费9200元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告袁吉会负担。本判决为终审判决。审判员 梁 波二〇二〇年四月二十三日书记员 刘真真
吉林省辉南县人民法院   民事裁定书   （2020）吉0523民督10号   申请人：王莹，女，1963年6月3日出生，汉族，退休教师,辉南县。   被申请人：于海军，男，1971年2月11日出生，汉族，个体，辉南县。   被申请人：李海艳，女，1969年10月9日出生，汉族，职工，辉南县。   申请人王莹于2020年4月17日向本院提出支付令申请。本院于2020年4月20日受理后，于2020年4月20日发出（2020）吉0523民督10号支付令，限令被申请人于海军、李海艳自收到支付令起十五日内清偿债务。送达期间申请人王莹就同一债权债务关系向本院递交民事起诉状。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条之规定，裁定如下：   终结本案的督促程序。   本案（2020）吉0523民督10号支付令自行失效。申请费475元充抵案件受理费。   审  判  员 王婷 婷     二〇二〇年四月二十九日   书  记  员 宋  佳  音
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执329号 移送机关:漳平市人民法院，住所地漳平市富东路898号。统一社会信用代码11350881004094227N。 法定代表人：游庆生，院长。 被执行人：张亨潘，男，1977年9月27日出生，汉族，居民，住漳平市。 被执行人张亨潘犯诈骗罪与其他同案犯责令共同退赔被害人范石磊11702元一案，漳平市人民法院作出的（2018）闽0881刑初253号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，于2020年2月26日移送本院强制执行。经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。 本案在执行过程中，本院于2020年3月4日作出（2020）闽0881执266号执行裁定书，裁定将（2020）闽0881执267--333号共67件案件并入（2020）闽0881执266号案件执行，一并处理。本院认为，本案已经并入本院另案一并执行，本案执行程序可依法终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0881执329号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 郑  志  平 审判员 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 二〇二〇年四月二十日 书记员 吴巧红（代） 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0310民初932号之一原告：深圳市祥祺物业管理有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区。法定代表人：王建辉，公司总经理。委托诉讼代理人：侯涛，男，汉族,住湖北省巴东县,系公司法务。被告：林青水，男，汉族，住福建省德化县。委托诉讼代理人：刘集雄，广东深锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓永波，广东深锐律师事务所实习律师。原告深圳市祥祺物业管理有限公司诉被告林青水物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月11日立案受理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减交、缓交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，本院裁定如下：本案按原告深圳市祥祺物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  杨爱华二〇二〇年四月十四日书记员  李佩珊
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0281民初9713号 原告:中国平安财产保险股份有限公司。住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱娜娜、万婷婷，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被告：金军,男,1976年1月25日出生，汉族，住浙江省余姚市。 原告中国平安财产保险股份有限公司为与被告金军保证保险合同纠纷一案，于2019年10月12日诉至本院，请求判令（变更后的诉讼请求）：被告支付原告保险理赔款21410.46元、逾期保费2090元（2014年5月21日至2014年9月10日共3个月零20天）、违约金21410.46元（自2014年9月10日计算至2018年11月10日）及以后以尚欠理赔款为基数按月利率2%计算至款项还清之日止的违约金；本案诉讼费用由被告承担。本案现已审理终结。 本院查明的事实如下：2013年5月21日，宁波鄞州农村合作银行月湖支行和被告签订个人借款合同1份，合同约定：被告贷款金额为30000元；贷款期限为36个月；本合同项下贷款月利率为7.175%；还款方式为按月等额本息还款法；借款人未按期归还贷款本金的，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。同日，宁波鄞州农村合作银行月湖支行向被告发放贷款30000元。同时，被告向原告投保平安个人消费信贷保证保险。原告出具的保险单载明：投保人金军，被保险人宁波鄞州农村合作银行月湖支行；保险金额为35670元；保险期间为自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；保费缴纳方式为每月按时缴纳，每月保费率1.9%，每月保险费金额570元，投保人委托贷款发放人从投保人指定的账户中扣除每月应缴保险费；投保人拖欠任何一期贷款达到81天，保险人依据保险合同约定进行赔偿；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；保险人理赔后，有权要求投保人支付未付保费、赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。由于被告借款后未按约还款，宁波鄞州农村合作银行月湖支行遂向原告申请索赔，原告于2014年9月10日向宁波鄞州农村合作银行月湖支行支付保险理赔款21410.46元，被告另还欠原告未付保险费2090元。以上事实由原告提交的个人借款合同、借款借据、平安个人消费信贷保证保险保险单、索赔申请书、代偿债务确认书、交易明细等证据予以证明。 本院认为：因第三人对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告向宁波鄞州农村合作银行月湖支行理赔后，有权向被告代位求偿，被告应支付原告保险代偿款，并按保险合同约定支付保险费及违约金。被告不到庭参加诉讼，不影响本院依法审判。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告金军支付原告中国平安财产保险股份有限公司保险代偿款21410.46元、保险费2090元、违约金21410.46元（计算至2018年11月10日）及自2018年11月11日起至实际履行日止以所欠保险代偿款为基数按月利率2%计算的违约金，款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户。账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费923元，由被告金军负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 长  高立群 人民陪审员  徐建棠 人民陪审员  何树明 二〇二〇年三月十日 代书 记员  杨 扬
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1182执156号申请执行许传东，男，汉族，农民。被执行人卢艳钢，男，汉族，农民。被执行人黑龙江省同根生种业有限责任公司法定代表人：郭怀德，系该公司经理。本院在执行许传东与卢艳钢、黑龙江省同根生种业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议分期偿还借款，系属达成长期还款协议，案件应报终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结本案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 齐 峰审判员 李 波审判员 于 萍二〇二〇年四月二十八日书记员 孙旭焱
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执250号申请执行人：长春市品冠装饰装潢有限公司。法定代表人：王立宝。被执行人：于永双。本院依据已经发生法律效力的（2019）吉0103民初3274号民事判决书依法立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交书面申请，经本院审查，符合法律规定。故依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第二十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条之规定，裁定如下：驳回申请执行人长春市品冠装饰装潢有限公司的执行申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  杨春锋二〇二〇年四月二十六日书记员  刘晓丹
四川省广安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川16民终627号 上诉人（原审被告）：广安市富盈置业有限公司，住所地四川省广安市广安区大寨社区牌坊路61号。 法定代表人：黄伦平，执行董事。 被上诉人（原审原告）：熊运建，男，生于1970年10月27日，汉族，住四川省广安市广安区。 被上诉人（原审原告）：罗玉珍，女，生于1973年11月3日，汉族，住四川省广安市广安区。 上诉人广安市富盈置业有限公司因与被上诉人熊运建、罗玉珍商品房销售合同纠纷一案，不服四川省广安市广安区人民法院（2019）川1602民初7559号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审查认为，原审法院向上诉人广安市富盈置业有限公司送达了《交纳诉讼费用通知书》，通知其自收到该通知书次日起七日内向本院预交二审案件受理费238元。广安市富盈置业有限公司于2020年1月3日签收该通知书，故其最迟应当于2020年1月10日前交纳该笔费用，但其逾期至2020年2月10日才预交，期间未提交减、免、缓交诉讼费申请，亦不能向本院说明具有逾期交费的其他正当事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人广安市富盈置业有限公司自动撤回上诉处理，逾期交纳的案件受理费238元予以退还。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  蒋 丽 审 判 员  陈 萱 审 判 员  张 波 二〇二〇年四月十五日 法官助理  杨应清 书 记 员  周甜甜
山东省微山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0826民初714号原告：何广柱，男，1961年12月12日出生，汉族，住山东省微山县。法定代理人：何某（原告何广柱之子），男，1996年1月5日出生，汉族，住山东省微山县。委托诉讼代理人：苏健，山东治恒律师事务所律师。被告：田育锋，男，1971年3月16日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。被告：王建锋，男，1971年12月9日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。被告：河北顺旺运输有限公司，社会统一信用代码证：91130433MA07N2450Y。住所地：河北省邯郸市馆陶县南环路与滨河路交叉口西行200米路北。法定代表人：房建达，职务：经理。原告何广柱与被告田育锋、王建锋、河北顺旺运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告何广柱的法定代理人何某及其委托诉讼代理人苏健到庭参加诉讼，被告田育锋、王建锋、河北顺旺运输有限公司经本庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何广柱向本院提出诉讼请求：1．判令三被告连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、急救车费用等共计82,795.94元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月23日18时许，被告田育锋驾驶冀Ｄ×××××重型半挂牵引车沿省道104由南向北行驶，当行驶至省道104（214公里）微山县处时，将由西向东步行的原告何广柱撞伤（现处于植物人状态），造成交通事故。后原告向贵院提起诉讼，经贵院及济宁市中级人民法院作出了（2019）鲁0826民初1229号民事判决书、（2019）鲁0826民终7134号民事判决书，对（2019）鲁0826民初1229号案一审开庭前已发生的医疗费等进行了判决。对开庭后需花费的医疗费保留了诉权。现原告就（2019）鲁0826民初1229号案一审开庭后至今已实际花费的医疗费用等向贵院提起诉讼，望判如所请。被告王建锋向本院提交书面答辩状称，一、关于原告的医疗费。在（2019）鲁0826民初1229号案件中，已经判决何广柱主张的部分医疗费，请人民法院审查，本次主张的医疗费与上次医疗费重复部分，我们不予承担。另外，医疗费中治疗其自身疾病的部分，答辩人不承担。二、关于营养费问题。在（2019）鲁0826民初1229号案件中，已经支持了何广柱的营养费，本次起诉再次主张营养费，没有法律依据，不应当予以支持。被告河北顺旺运输有限公司向本院提交书面答辩状称，一、答辩人对本次交通事故的发生，投保情况等无异议。二、本案答辩人不承担任何责任，答辩人虽然是登记所有人，但并非实际车主，也没有使用营运事故车辆，没有获取车辆营运的任何利润，事故发生时车辆贷款也没有还清，不应承担交通事故的赔偿责任，事故车辆是实际车主王建锋用贷款分期付款方式在我公司购买的车辆，车辆与我公司系分期付款买卖关系，由于购方没有付清车款，因此答辩人作为出卖方仅仅保留的是临时所有权。依照《最高人民法院关于购买人适用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》的规定，答辩人不应承担赔偿责任，故应驳回原告对其的诉讼请求。三、原告要求的费用没有法律依据的部分应依法予以驳回。四、事故车辆有保险，依照道路交通安全法第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应由保险公司承担赔偿责任，不足部分，由实际车主王建锋承担。被告田育锋未到庭亦未提交答辩状。经审理，本院认定事实如下：2018年12月23日18时许，被告田育锋驾驶冀Ｄ×××××-冀Ｄ×××××（挂）重型半挂牵引车沿省道104由南向北行驶，当行驶至省道104（214公里）微山县处时，与由西向东步行的原告何广柱发生相撞，造成原告受伤。后经鉴定，何广柱的伤残程度评定为一级。原告于2019年4月18日向我院提起诉讼，我院于2019年9月3日公开开庭进行了审理，并作出（2019）鲁0826民初1229号民事判决书，判决中国人民财产保险股份有限公司馆陶支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告何广柱1,170,000元，被告王建锋、田育锋、河北顺旺运输有限公司连带赔偿原告何广柱214,495.1元。现判决书已生效。2019年9月18日至2020年1月4日，原告何广柱先后到济宁市第一人民医院、微山县第二人民医院、济宁交通医院、济宁市第二人民医院等处治疗。其中住院治疗19天，花费医疗费共计68,155.61元。原告购买药品、医疗仪器器械等花费11,040.33元。另查明，王建锋是冀Ｄ×××××-冀Ｄ×××××（挂）重型半挂牵引车的实际车主，车辆挂靠在河北顺旺运输有限公司，田育锋是王建锋雇佣的驾驶员。冀Ｄ×××××-冀Ｄ×××××（挂）重型半挂牵引车在被告人保财险馆陶支公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。保险公司已赔付完毕。本院认为，公民的人身健康权受法律保护。原告何广柱因交通事故造成的损失有权获得赔偿。被告田育锋承担该事故的全部责任，原告何广柱无责任。被告田育锋系被告王建锋雇佣的驾驶员，其在从事雇佣活动中致人损害，雇主王建锋应承担赔偿责任。因田育锋在本次交通事故中负全部责任，属于“重大过失致人损害”情形，应当与雇主王建锋承担连带赔偿责任。被告河北顺旺运输有限公司作为案涉车辆的挂靠公司对车辆负有管理义务，应与被告王建锋、田育锋承担连带赔偿责任。在本案中，原告何广柱因本次交通事故产生的损失为：医疗费79,195.94元、住院伙食补助费950元（50元/天×19天）、营养费570元（30元/天×19天）、交通费750元，共计81,465.94元，由被告田育锋、王建锋、河北顺旺运输有限公司连带赔偿。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告田育锋、王建锋、河北顺旺运输有限公司连带赔偿原告何广柱81,465.94元，于判决生效之日起七日内付清（开户行：山东微山农村商业银行马坡支行；户名：何广柱；账号：62×××41）；二、驳回原告何广柱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,870元，减半收取计935元，由被告田育锋、王建锋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  陈慧芳二〇二〇年四月二十一日法官助理李洪蕾书记员陈静
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1181执5723号 申请执行人：王海菊，女，1990年5月23日生，汉族，住江苏省响水县。 被执行人：汤爱国，男，1971年3月26日生，汉族，住丹阳市。 申请执行人王海菊与被执行人汤爱国劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1181民初8253号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，执行标的为2750元。 本案在执行过程中，本院于2019年11月14日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院于2019年11月14日通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，虽发现被执行人名下有车牌为苏Ｌ×××××号汽车(已查封，未实际扣押，查封期限从2019年11月25日至2021年11月24日止)。本院在丹阳市不动产登记中心未能发现被执行人的不动产登记线索。本院到被执行人住所地，未能找到被执行人下落。 若需延长查封、冻结、扣押财产的期限，申请执行人应当于相应查封措施期限届满前30日内向案件审理机构提出书面申请，不申请或逾期申请的，查封的效力到期自行终止，其法律后果将由申请人自行承担。 2019年12月3日，本院依法作出对被执行人采取司法拘留15日的决定，因未找到被执行人，故未实际拘留。 2020年3月4日，本院与申请执行人进行了电话终本约谈，将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、约谈记录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，虽发现被执行人名下有车辆，因车辆未实际扣押，故暂无法处置，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2019)苏1181民初8253号民事调解的本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。 审判长 王 俊 审判员 马俊辉 审判员 刘蔚彤 二〇二〇年四月二十四日 书记员 应 峰
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0583执9186号申请执行人喻子龙，男，1974年7月1日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人王来君，男，1969年12月8日出生，汉族，住山东省郓城县。申请执行人喻子龙与被执行人王来君买卖合同纠纷一案，昆山市人民法院(2019)苏0583民初16397号民事判决书已发生法律效力，依据该文书确认：原、被告经计算一致认可，被告王来君尚结欠原告玻璃款利息73200元，被告于2019年9月2日前支付给原告，若被告王来君到期未按时足额履行，原告有权就前述剩余未履行款项向昆山市人民法院申请强制执行。因被执行人未按该生效法律文书规定的期限履行义务，权利人向本院申请执行。本院依法立案受理。本案执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款，被执行人另有苏Ｅ×××××号车辆一台，因下落不明，本案无法处置。3、本院向昆山市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，反馈被执行人名下有位于昆山市玉山镇XX村XX室及XX号车库各一间。4、本院向苏州市公积金管理中心昆山分中心查询被执行人的公积金信息,反馈被执行人名下无公积金余额。5、本院在执行(2019)苏0583执5576号案件中,对被执行人的上述财产予以处置，并分配完毕，本案未分配到款项，申请执行人对分配方案无异议。6、本院向被执行人户籍所在的郓城县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，反馈无不动产登记。7、本院将本案执行情况告知申请人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。8、本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。本案执行标的74015元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法对被执行人的财产进行了处置，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审 判 长  潘红刚审 判 员  吴登超人民陪审员  孙红芳二〇二〇年四月二十七日书 记 员  倪昌盛
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初177号原告：徐进伟，男，1989年2月6日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：王保祥，男，1987年12月18日出生,汉族，住连云港市赣榆区。原告徐进伟与被告王保祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。2020年4月16日，原告徐进伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告徐进伟撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐进伟负担。审 判 员 孙建中二〇二〇年四月十六日法官助理 殷 蔚书 记 员 韦有凤
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0113民再15号原审原告戴素珍，女，汉族，1963年1月23日出生，户籍地南京市玄武区。原审被告姜卫庆，男，汉族，1973年1月26日出生，户籍地江苏省丹阳市。原审被告胡杨枝，女，汉族，1979年1月17日出生，户籍地江苏省丹阳市开发区。原审被告袁华，男，汉族，1974年4月16日出生，户籍地江苏省丹阳市。原审被告张国华，男，汉族，1960年2月24日出生，户籍地江苏省丹阳市。原审被告朱江，男，汉族，1972年2月21日出生，户籍地江苏省丹阳市。原审被告项国骏，男，满族，1962年5月9日出生，户籍地江苏省丹阳市。原审原告戴素珍与原审被告姜卫庆、胡杨枝、袁华、张国华、朱江、项国骏民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月20日作出的（2015）栖霞民初字第18号民事判决，已发生法律效力。经本院院长提交本院审判委员会讨论，本院于2020年3月24日作出（2020）苏0113民监3号民事裁定：本案由本院另行组成合议庭再审；再审期间，中止原判决的执行。本院依法组成合议庭进行审理，现已再审终结。原审原告戴素珍向本院提出诉讼请求，1.被告姜卫庆、胡杨枝偿还原告戴素珍借款本金人民币400000元、利息12000元、逾期利息491元及违约金7365元（利息计算到偿还日2014年12月23日，按中国人民银行同期贷款利率的四倍暂计算至起诉之日止，其余利息按日计算至被告实际付款之日止），共计419855元；2.判令被告袁华、张国华、朱江、项国骏对上述债务承担连带保证责任；3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告姜卫庆与被告胡杨枝为夫妻。2014年9月24日，被告姜卫庆、胡杨枝以资金周转为由与原告戴素珍签订一份《保证担保借款合同》，约定向原告戴素珍借款人民币400000元，每期利息为4000元，分3期归还，至2014年12月23日全部还清。被告袁华、张国华、朱江、项国骏以个人资信为被告姜卫庆、胡杨枝作担保。合同签订后原告按约向被告姜卫庆、胡杨枝发放了借款，但被告姜卫庆、胡杨枝并未履行还款付息的义务。原告多次向被告催款，被告姜卫庆、胡杨枝仍不还款，被告袁华、张国华、朱江、项国骏亦未承担担保责任，故原告诉至法院。本院再审认为，人民法院立案后，发现涉嫌犯罪的，应当驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索，材料移送公安或者检察机关。经本院审判委员会讨论决定，依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》的第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款之规定，裁定如下：一、撤销南京市栖霞区人民法院（2015）栖霞民初字第18号民事判决；二、驳回原审原告戴素珍的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判长  徐观文审判员  杨 燕审判员  陈 洁二〇二〇年四月二十七日书记员  杜梦恬
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0213刑初105号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人马亚杰，男，1990年12月1日出生于安徽省亳州市，汉族，初中肄业，无锡市天鹏食品城员工，租住无锡市梁溪区。2019年9月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检诉刑诉[2020]77号起诉书指控被告人马亚杰犯危险驾驶罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年4月22日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员刘国军出庭支持公诉，被告人马亚杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月27日2时30分许，被告人马亚杰酒后驾驶号牌为苏Ｂ×××××的小型普通客车，在无锡市梁溪区凤翔路口与高某驾驶的号牌为苏Ｂ×××××的小型轿车碰撞发生交通事故，后驾车逃离现场并让他人顶替。经无锡市公安局交通警察支队梁溪大队认定，被告人马亚杰负事故的全部责任。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所检验，被告人马亚杰的血液中乙醇含量为162ｍｇ／100ｍＬ。案发后，被告人马亚杰自动向公安机关投案，如实供述了自己的罪行；已对事故损失进行赔偿并获得了被害人的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关制作或收集的刑事案件侦破经过、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书、驾驶证和行驶证复印件、调解书、谅解书等书证，证人越某、杨某的证言笔录，被害人高某的陈述笔录，被告人马亚杰的供述笔录，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，公安机关制作的道路交通事故现场勘查笔录、执法记录仪视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马亚杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人马亚杰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人马亚杰犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处罚。其已赔偿事故造成的损失，并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人马亚杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算），并处罚金人民币二千元（于本判决生效次日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  严海燕二〇二〇年四月二十二日书记员  蒋晓岚本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初1839号原告：中国建设银行股份有限公司重庆杨家坪支行，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街20号，统一社会信用代码91500107903100133W。负责人：张逸，职务：支行行长。被告：黎中兵，男，汉族，1971年01月14日出生，重庆市潼南区。原告中国建设银行股份有限公司重庆杨家坪支行与被告黎中兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告中国建设银行股份有限公司重庆杨家坪支行于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司重庆杨家坪支行撤回起诉。案件受理费减半收取109元，由原告中国建设银行股份有限公司重庆杨家坪支行负担。审判员  钟雨锋二〇二〇年四月十三日书记员  赵春欣
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2726执898号 申请执行人：徐鹏，男，1983年2月17日生，住独山县。 被执行人：谢小柯，男，1985年9月2日生，原住独山县，现服刑于贵州省桐州监狱。 徐鹏与谢小柯借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2726民初485号民事调解书已经发生法律效力。根据前述生效法律文书，谢小柯应向徐鹏归还借款本金3万元及利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担申请执行费350元。因谢小柯未履行义务，徐鹏向本院申请强制执行，本院于2019年10月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2019年10月10日向被执行人谢小柯发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人谢小柯未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人谢小柯名下的财产： 1、查明被执行人谢小柯名下银行账户及网络资金有少量存款，申请执行人徐鹏认为数额太少，不要求处置。 2、查明被执行人谢小柯名下有贵Ｊ×××××号凯迪拉克牌汽车、贵Ｊ×××××号北京现代牌汽车各一辆。其中贵Ｊ×××××号凯迪拉克牌汽车因他案诉讼，本院于2018年11月6日依法裁定扣押，本案依法轮候查封，并向车辆管理部门送达协助执行通知书，因查找不到车辆，均未实施；贵Ｊ×××××号北京现代牌汽车已于2018年12月11日过户到他人名下，不能实施查封。 3、查明被执行人谢小柯无工商登记信息，无不动产登记信息，无持股或者其他投资权益登记信息，无证券交易信息。 三、本院发出协助执行通知书，到独山县不动产登记中心、独山县房管所和独山县百泉镇虹桥居民委员会，查明被执行人谢小柯与案外人白龙珊共有位于独山县福林铭城Ｂ区（2）1单元13层2号的房屋一套，该房屋2015年4月16日抵押银行借款25万元，期限10年；被执行人与案外人2017年8月25日协议离婚时，将前述房屋明确归案外人所有；本院在他案执行过程中，已经对前述房屋进行查封，申请执行人徐鹏放弃要求处置该房屋。 四、被执行人谢小柯犯诈骗罪和非法拘禁罪，本院于2019年9月5日作出（2019）黔2726刑初151号刑事判决书对其判处有期徒刑8年零6个月，被执行人现在贵州省桐州监狱服刑。 五、本院已向被执行人谢小柯发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。 六、本院已经告知申请执行人徐鹏可以申请律师调查令、悬赏执行或提起刑事自诉，申请执行人表示放弃。 本院已告知申请执行人徐鹏本案的执行情况、财产调查措施、被执行人谢小柯的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人谢小柯名下房屋已作银行借款抵押，且因他案执行被查封，申请执行人徐鹏放弃要求处置，被执行人名下车辆未找到，余下无财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人谢小柯负有继续向申请执行人徐鹏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出终结执行行为异议。 审判长  姚茂江 审判员  林 靖 审判员  莫义军 二〇二〇年四月二十七日 法官助理刘松 书记员姚茂童
青岛海事法院民 事 裁 定 书（2020）鲁72财保143号申请人：梁新礼，男，1971年2月18日生，汉族，住山东省荣成市。申请人：凌新生，男，1985年10月2日生，汉族，住黑龙江省宾县。申请人：王柱，男，1981年12月8日生，汉族，住黑龙江省饶河县。申请人：李富伟，男，1993年10月3日生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。申请人：国艳龙，男，1983年12月29日生，汉族，住黑龙江省宾县。申请人：吴迪，男，1990年2月17日生，汉族，住河南省内乡县。申请人：**福，男，1988年9月17日生，蒙古族，住内蒙古兴安盟。申请人：毕杰，男，1984年12月24日生，汉族，住山东省荣成市。委托诉讼代理人：姜菲菲，山东蔚昌律师事务所律师。被申请人：王建文，男，1962年11月13日生，汉族，住山东省文登市。王建文。申请人梁新礼、凌新生、王柱、李富伟、国艳龙、吴迪、**福、毕杰与被申请人王建文就船员劳务合同纠纷于2020年4月22日向本院提出诉前海事请求保全申请，请求对被申请人王建文所属的停泊于威海市文登区庆顺码头的中国籍“鲁岚渔60077、60078号”渔船予以扣押。申请人梁新礼、凌新生、王柱、李富伟、国艳龙、吴迪、**福、毕杰已提供担保。本院经审查认为，申请人与被申请人因船员劳务合同产生纠纷属于《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第二十一条第十五项规定的可以申请扣押船舶的海事请求。申请人申请扣押被申请人的船舶符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第十二条、第十三条、第十四条、第十七条、第二十一条规定，裁定如下：一、准予申请人梁新礼、凌新生、王柱、李富伟、国艳龙、吴迪、**福、毕杰提出的诉前海事请求保全申请;二、自即日起，扣押被申请人王建文所属的停泊于威海市文登区庆顺码头的中国籍“鲁岚渔60077、60078号”渔船;三、责令王建文提供人民币82500元的现金担保或其他等额有效担保;四、申请人应当在三十日内提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除海事请求保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 孙 鹏审判员 丁启学审判员 李俊锋二〇二〇年四月二十二日书记员 李 丹
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1026执1607号申请执行人任大水，男，1963年8月15日出生，汉族，住文安县。被执行人文安县大留镇镇北李村村民委员会。本院在执行任大水与文安县大留镇镇北李村村民委员会追索劳动报酬纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解协议并已履行10000元。申请人向本院撤回执行申请，同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）冀1026执1607号案件的执行。在终结情形消失后，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海秋审判员  秦建壮审判员  杨建民二〇二〇年四月二十六日书记员  李路通
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初586号原告：南京远宏物业发展服务有限公司，住所地南京市鼓楼区东宝路8号时代天地广场01幢2605室。法定代表人：谷跃飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾阳军，男，该公司员工。委托诉讼代理人：叶长凤，女，该公司员工。被告：吉丽珍，女，1975年8月13日生，汉族，住南京市建邺区。被告：马仕华，男，1972年11月28日生，汉族，住江苏省金湖县。原告南京远宏物业发展服务有限公司诉被告吉丽珍、马仕华物业合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告南京远宏物业发展服务有限公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京远宏物业发展服务有限公司的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下:准许原告南京远宏物业发展服务有限公司撤回起诉。案件受理费47元，由原告南京远宏物业发展服务有限公司负担。审 判 员  黄 健二〇二〇年四月二十一日法官助理  王 玲书 记 员  尹安妮
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执44号之一申请执行人:张吉林，男，1964年8月12日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：林绪文，男，1968年8月20日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被执行人：徐文武，男，1968年11月28日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市包河区，经常居住地安徽省合肥市包河区。申请执行人张吉林与被执行人林绪文、徐文武买卖合同纠纷一案，安徽省凤阳县人民法院（2019）皖1126民初1158号民事判决书确定：林绪文于判决生效后十日内支付原告张吉林货款2363594元及利息（利息自2018年10月31日起，按照年利率6.525%计算至货款实际付清之日止）；被告徐文武对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费30609元，由林绪文、徐文武承担。判决书生效后，林绪文、徐文武没有履行判决书确定的义务，张吉林于2020年1月3日申请强制执行，执行标的为2363594元及利息。执行中，本院依法向被执行人林绪文、徐文武送达了执行通知书、报告财产令。被执行人林绪文、徐文武没有履行义务、也没有申报财产。2019年3月9日，本院将被执行人林绪文、徐文武列入失信被执行人名单、并限制其高消费。本院通过司法网络查询平台及房产等部门查询，被执行人林绪文、徐文武名下没有房产、车辆及公积金；其银行账户虽有开户，但账户内余额较少，本院已经予以冻结。本院对被执行人的住所地进行社会调查，未发现被执行人林绪文、徐文武名下有其他可供执行的财产，张吉林也未能提供林绪文、徐文武有可供执行的财产或财产线索。本院与申请执行人张吉林进行了终本约谈，告知其终结本次执行程序的法律规定和法律后果，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  于文峰审判员  卞文新二〇二〇年四月二十日法官助理李连玉书记员沈菁
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初7058号原告：王凯歌，男，汉族，1944年6月10日出生，户籍地址广东省阳西县，被告：深圳市鑫达顺汽车贸易有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道碧新路2115-2号，统一社会信用代码91440300MA5FDGXD0H。法定代表人：吴镇旭。本院在审理上列原、被告买卖合同纠纷一案中，向原告填写的送达地址确认书地址邮寄受理案件通知书、举证通知书、缴纳诉讼费用通知书及深圳市非税收入缴款通知书等文书于2020年3月25日遭退件，退件原因为“无法进入，电联客户要求改址”，后本院工作人员多次尝试电联亦未果。根据最高人民法院《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》，受送达人变更送达地址未及时告知法院，或者拒绝签收按照送达地址邮寄的诉讼文书导致退件的，文书退回之日视为送达之日。综上，本院已于2020年3月25日向原告送达诉讼费用缴纳通知书及深圳市非税收入缴款通知书，原告在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《国务院诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本裁定送达立即发生法律效力。审判员  温展伦二〇二〇年四月十日书记员  黄静欢
宜昌市三峡坝区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0591行审3号申请执行人：宜昌市自然资源和规划局，住所地宜昌市西陵区沿江大道49号。法定代表人：夏文瀚，该局局长。委托代理人：苏元喜，男，该局工作人员。被执行人：张国竹，男，1972年5月10日出生，汉族，户籍地枝江市，现住枝江市。申请执行人宜昌市自然资源和规划局于2020年1月8日向本院申请强制执行对被执行人张国竹作出的宜自然资规执罚[2019]38号行政处罚决定书的第一项处罚决定，即强制执行拆除张国竹在高新区白洋工业园雅畈村六组非法占用的土地上建设的213.38平方米钢构建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人宜昌市自然资源和规划局的行政行为进行了审查。经审查查明：被执行人张国竹未经依法批准，擅自在高新区白洋工业园雅畈村六组占地建设钢构房屋，占地面积为213.38平方米。申请执行人认为被执行人上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定，属于非法占用土地。申请执行人于2019年5月23日向被执行人张国竹送达了《行政处罚听证告知书》，被执行人张国竹未在法定期限内未提出陈述、申辩意见，亦未要求听证。申请执行人遂于2019年5月29日对被执行人作出宜自然资规执罚[2019]38号行政处罚决定书，并于2019年6月6日将行政处罚决定书送达给被执行人张国竹。被执行人张国竹在法定期限内未对该决定第一项未提起行政复议和行政诉讼，亦未履行拆除义务，申请执行人于2019年12月3日向被执行人张国竹送达了履行行政处罚决定催告书。期满后，被执行人仍未履行相关义务。本院认为，宜昌市自然资源和规划局作出的处罚决定所认定的事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确，具备法定执行效力。其申请符合法律规定，依法应当裁定准予强制执行。根据最高人民法院关于积极推进“裁执分离”的有关规定，涉及拆除违法建筑物的强制执行，应由申请执行人组织实施。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条规定，裁定如下：准予强制执行宜昌市自然资源和规划局作出的宜自然资规执罚[2019]38号行政处罚决定书第一项，即强制拆除张国竹在高新区白洋工业园雅畈村六组非法占用的土地上建设的213.38平方米钢构建筑物和其他设施，恢复土地原状；由申请执行人宜昌市自然资源和规划局组织实施。审 判 长  刘青春人民陪审员  李明喜人民陪审员  徐振安二〇二〇年四月九日书 记 员  张 媛
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初1649号 原告：临沂宜联贷金融信息服务有限公司，住所地临沂经济技术开发区云龙大厦8楼。 法定代表人：厉彦池，董事长。 被告：张云启，男，1974年6月12日出生，汉族，居民，住费县。 被告：王秀军，男，1971年5月24日出生，汉族，居民，住费县。 被告：王全君，女，1973年2月8日出生，汉族，居民，住费县。 被告：王西海，男，1972年9月6日出生，汉族，居民，住费县。 被告：林青花，女，1973年12月4日出生，汉族，居民，住费县。 原告临沂宜联贷金融信息服务有限公司与被告张云启、王秀军、王全君、王西海、林青花债权转让合同纠纷一案,本院于2020年4月17日立案。 临沂宜联贷金融信息服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告连带清偿借款38000元及利息、罚息及其他费用（至实际清偿之日止）；2.由被告共同承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年9月，各被告共同出具联保协议，约定对于相互借款提供连带担保。2014年9月20日，经由原告居间被告王秀军通过网络从案外人处借款40000元，签订相关合同等，该款实际交付王秀军，借款到期后签订新的借款合同等予以展期。2015年11月经结算本金为38000元并签订相关协议，后续催要过程中未予清偿，根据合同约定原告受让该债权，并通知被告知悉，但各被告至今未清偿借款本息及其他费用。为此，特诉至法院。 本院经审查认为，依原告提供的被告张云启、王秀军、王全君的地址，无法送达，且原告不能提供被告张云启、王秀军、王全君下落不明的证据。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告临沂宜联贷金融信息服务有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  陈乃军 二〇二〇年四月三十日 书记员  宁璐璐
吉林省图们市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2402执266号申请执行人：图们敦银村镇银行股份有限公司，住所地：图们市。负责人：李光，董事长。委托代理人：唐磊，吉林普熙律师事务所律师。委托代理人：边慧娟，吉林普熙律师事务所律师。被执行人：珲春启帆水产（集团）股份有限公司，住所地：珲春市。法定代表人：李昂，公司经理。被执行人：通化市禹信担保有限公司，住所地：通化市。法定代表人：孙秀杰，执行董事。被执行人：延边盛海工贸有限公司，住所地：珲春市。法定代表人：于治海，董事长。被执行人：珲春东鹏工贸有限公司，住所地：珲春。法定代表人：宿东，董事长。申请执行人图们敦银村镇银行股份有限公司申请执行被执行人珲春启帆水产（集团）股份有限公司、通化市禹信担保有限公司、延边盛海工贸有限公司、珲春东鹏工贸有限公司保证合同纠纷执行一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2019）吉2402民初427号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人图们敦银村镇银行股份有限公司于2019年6月4日向本院申请执行，2019年8月13日，本院依法对图们敦银村镇银行股份有限公司与被执行人珲春启帆水产（集团）股份有限公司、通化市禹信担保有限公司、延边盛海工贸有限公司、珲春东鹏工贸有限公司保证合同纠纷75件执行案件合并执行。本案在执行过程中，依法对被执行人延边盛海工贸有限公司、珲春东鹏工贸有限公司分别持有的黑龙江饶河农村商业银行股份有限公司股权进行了公开拍卖。2020年3月29日，买受人黑龙江红兴隆农垦金豆农业生产资料有限公司以最高价16,156,800.00元竞得延边盛海工贸有限公司持有的上述股权，申请执行人图们敦银村镇银行股份有限公司以16,156,800.00元接受珲春东鹏工贸有限公司持有的上述股权，抵偿75件系列案件的债务。2020年4月10日，本院依法划拨被执行人延边盛海工贸有限公司、珲春东鹏工贸有限公司享有的股息红利3,840,000.00元，至此上述系列案件共计执行金额为36,153,600.00元。图们敦银村镇银行股份有限公司与被执行人珲春启帆水产（集团）股份有限公司、通化市禹信担保有限公司、延边盛海工贸有限公司、珲春东鹏工贸有限公司保证合同纠纷75件执行案件中，被执行人应偿还申请执行人30,000,000.00元、利息4,142,700.00元、迟延履行期间的债务利息1,737,750.00元、案件受理费279375.00元、律师代理费400000.00元、评估费用176000元、公告费600元，负担本案执行费540881元。现申请执行人表示放弃部分迟延履行期间的债务利息1,123,706.00元，认可本院的执行并表示同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2019）吉2402民初427号民事调解书所确定的内容已全部执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇二〇年四月二十七日
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)皖0321民初559号 原告:杨宗群，女，1975年4月6日出生，汉族，农民，住安徽省。 委托诉讼代理人：王骏驰，安徽百舜律师事务所律师。 被告：常文武，男，1992年9月10日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 原告杨宗群与被告常文武民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告杨宗群于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告杨宗群自愿撤诉符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许杨宗群撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由杨宗群负担。 审判员  陆二明 二〇二〇年四月一日 法官助理符广领 书记员何民军
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终612号 上诉人（原审原告)：成都中益塑胶制品有限公司，住所地：成都市蒲江县鹤山镇城东路22号。 法定代表人：彭琳，董事长。 委托诉讼代理人：沈柯，四川泰益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张小慧，四川泰益律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：袁栋辉，男，1966年8月8日出生，汉族，住四川省蒲江县。 上诉人成都中益塑胶制品有限公司（以下简称中益塑胶公司）因与被上诉人袁栋辉返还原物纠纷一案，不服四川省蒲江县人民法院（2019）川0131民初999号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月8日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人中益塑胶公司上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理。事实及理由：一、本案属于一审法院审理范围。中益塑胶公司并未对拆除案涉房屋提出诉讼请求，而是要求袁栋辉将房屋及房屋所占用土地返还给中益塑胶公司。案涉房屋是否取得建设工程规划许可，并不影响中益塑胶公司对于房屋占地所享有的土地使用权。二、中益塑胶公司与袁栋辉之间系平等民事主体，一审法院认定二者非平等民事主体，不能提起民事诉讼错误。 被上诉人袁栋辉辩称，一审裁定正确，请求驳回上诉。 中益塑胶公司向一审法院起诉请求：判令袁栋辉立即向中益塑胶公司腾退交还蒲江县鹤山街道飞虎路80号附2号、3号、4号、5号房屋及房屋所占用的土地。 一审法院经审查认为，一方面，根据中益塑胶公司自认的案件事实，案涉房屋未取得建设工程规划许可，故现中益塑胶公司的诉请是以侵权之名要求袁栋辉对案涉房屋腾退交还其实质是请求对没有取得规划许可的房屋搬离拆除，依照《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条“未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定进行建设的，由县级以上地方人民政府城乡规划主管部门责令停止建设；尚可采取改正措施消除对规划实施的影响的，限期改正，处建设工程造价百分之五以上百分之十以下的罚款；无法采取改正措施消除影响的，限期拆除，不能拆除的，没收实物或者违法收入，可以并处建设工程造价百分之十以下的罚款。”之规定，案涉房屋的搬离拆除应由相关行政主管部门处理，不属于人民法院民事诉讼的受案范围。另一方面，根据中益塑胶公司提交的证据显示，案涉房屋源自1997年8月10日益中塑料厂与袁栋辉签订的《协议书》，故双方当时是特定背景下，益中塑料厂与所属职工之间就工厂的部分权益无偿给员工使用所作的约定，允许袁栋辉在工厂内建房实质是给予袁栋辉的内部福利，故《协议书》双方不是平等的民事主体。现根据中益塑胶公司提交的证据显示其接受了益中塑料厂的部分员工并承继了益中塑料厂32.94亩土地的占用、使用、处分权益，故中益塑胶公司等同于益中塑料厂在《协议书》中的地位，为此现中益塑胶公司与袁栋辉在《协议书》中不是平等的民事主体，其不能基于《协议书》向人民法院提起民事诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，一审法院裁定：驳回中益塑胶公司的起诉。案件受理费50元，退还中益塑胶公司。 二审中，各方当事人未向本院提交新的证据材料。 本院认为，根据本案查明的事实，中益塑胶公司享有案涉土地使用权，其作为土地使用权人对案涉土地主张相应权利属于人民法院民事案件受理范围。同时案涉房屋修建时，《中华人民共和国城乡规划法》并未出台，一审法院适用《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条的规定裁定驳回起诉不当，本院予以纠正。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销四川省蒲江县人民法院（2019）川0131民初999号民事裁定； 二、本案指令四川省蒲江县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  牛玉洲 审判员  唐 健 审判员  徐苑效 二〇二〇年四月十四日 书记员  杨春容
济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0102民初1674号 原告：济南双成经贸有限公司，住所地济南市。 法定代表人：王春生，总经理。 委托诉讼代理人：武磊，山东温纳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚炳垚，山东温纳律师事务所实习律师。 被告：刘荣义，男，1968年9月21日出生，汉族，职业不详，住河北省黄骅市 原告济南双成经贸有限公司与被告刘荣义买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告济南双成经贸有限公司的委托诉讼代理人武磊、姚炳垚到庭参加诉讼。被告刘荣义经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告济南双成经贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告货款11万元；2、请求判令被告按照年息6%计算支付逾期利息（自2016年11月21日至实际给付之日止）；3、本案的诉讼费、保全费、公告费等涉诉费用由被告承担。事实与理由：2016年7月，被告从原告处购买沥青68.43吨，原告向被告发货后，被告未支付货款共计11万元。为此，被告向原告书写11万元沥青款的欠条，约定2016年11月6日还款55000元，余款于2016年11月20日前还清。经原告多次催要，被告至今拒不支付沥青款。为维护原告的合法权益，诉至人民法院，请求法院依法裁判，判如所诉。 被告刘荣义未答辩，亦未向本院提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的证据依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：原告济南双成经贸有限公司称，2016年7月，被告刘荣义其单位处购买沥青68.43吨，其单位向被告发货后，被告未支付货款共计106408.65元。2016年10月22日，被告在郑某某办公室向原告出具欠条一张，内容为：“今欠济南双城（王某某）沥青款壹拾壹万元整（110000.00元），定于2016年11月6号前还款伍万伍仟元，余款在2016年11月20号前还清。”庭审中，原告自认，该欠条所载的11万元数额中包含了双方口头约定的3592元利息，上述约定的还款期限届满后，2019年12月1日，被告通过案外人史某某的中国农业银行账户向其法定代表人王某某的个人账户转账支付了货款1万元。 本院认为，被告刘荣义经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃答辩和对证据进行质证的权利。根据原告济南双成经贸有限公司提交的欠条、销项单、证人郑某某的证言等证据，本院确认原、被告之间存在买卖合同关系，原告按约向被告供货，被告未按双方约定支付货款，构成违约。关于原告主张被告应支付其货款11万元的诉讼请求，本院认为，根据被告出具的欠条所载内容及原告的自认，被告所出具的欠条中包含3592元的利息，经本院核算，不违反相关法律规定，本院对此予以确认，庭审中，原告自认被告此后支付了1万元货款，故原告要求被告支付剩余货款10万元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持，对原告主张的超出部分，本院不予支持。 《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”本案中，被告逾期不履行付款义务，原告受有利息损失是事实，被告应赔偿原告利息损失，但原告要求被告支付以欠款10万元为基数、自2016年11月21日起至实际支付之日止、按照年利率6%计算的利息的诉讼请求于法无据，应予以调整为：以10万元为基数，自2016年11月21日至2019年8月19日止，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。对原告主张的超出部分，本院不予支持。 关于原告主张的公告费，因原告未提交相关证据，本院对此不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘荣义支付原告济南双成经贸有限公司货款10万元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告刘荣义赔偿原告济南双成经贸有限公司利息损失（以10万元为基数，自2016年11月21日至2019年8月19日止，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告济南双成经贸有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元、保全费1170元，均由被告刘荣义负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，预交上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  张秀娟 二〇二〇年四月十四日 书记员  陈 倩
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0109民初314号 原告:陈金杰，男，汉族，1988年11月16日出生，住广西梧州市万秀区。 被告：广西广百家超市有限责任公司，住所：南宁市邕宁区良堤路6号南宁万达茂万达广场室内步行街负一层B1-A商铺，统一社会信用代码：91450107315827539J。 法定代表人：张兆继。 被告：广西广百家超市有限责任公司南宁金象店，住所：南宁市良庆区景华路6-2号启美尊府第二层整层，统一社会信用代码：91450108MA5KDNH9X6。 负责人：张文龙。 委托诉讼代理人：黄建，男，汉族，1990年7月23日出生，系广西广百家超市有限公司南宁金象店员工。 原告陈金杰诉被告广西广百家超市有限责任公司、广西广百家超市有限责任公司南宁金象店买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月26日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月1日公开开庭进行了审理，原告陈金杰经本院合法传唤，无正当理由而未到庭参加诉讼。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决”之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费25元（原告已预交），由原告陈金杰承担，原告多预交的25元，本院予以退回。 审 判 员 王红英 二〇二〇年四月一日 法官助理 李 荣 书 记 员 陈光勃
山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1522民初5989号 原告：张艳丽，女，1987年12月6日出生，汉族，农民，住莘县。 委托诉讼代理人：王丽丽，1990年3月20日出生，汉族，农民，系原告弟妹。 被告：弓文彬，男，1987年12月8日出生，汉族，农民，住莘县。 原告张艳丽与被告弓文彬民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王丽丽到庭参加了诉讼。被告弓文彬经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张艳丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款45000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告以做生意需要资金为由向原告借款，原告自2017年3月至2019年2月份共向被告出借款项60000元。经原告多次向被告催收，被告仅偿还15000元，剩余款项多次讨要未果。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，判令被告偿还借款。 被告弓文彬未到庭，未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，2017年3月至2019年2月期间，被告以做生意资金周转为由向原告借款6万元，原告以微信及支付宝转账的方式向被告交付借款，2019年4月22日，被告偿还原告5000元，并就剩余欠款5.5万元，重新向原告出具了借条一份，载明“今借到张艳丽伍万伍仟元整（￥55000）借款人：弓文彬，身份证号,2019年4月22号”。借条出具之后，经原告催要被告又偿还原告1万元，现尚欠原告4.5万元。2019年12月31日原告诉至我院。 本院认为：原告张艳丽与被告弓文彬之间的借贷关系系双方真实意思表示，合法有效，原告张艳丽作为出借人已经实际给付了被告弓文彬借款，被告弓文彬作为借款人，应当按期偿还原告借款，双方未书面约定借款期限，经原告催要，被告未偿还，现原告具状起诉，应视为还款期限届满，故对原告要求被告弓文彬偿还借款本金45000元的诉讼请求依法应予支持。被告弓文彬经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃了对本案事实进行抗辩及对原告证据进行质证的权利，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告弓文彬于本判决生效之日起十日内偿还原告张艳丽借款45000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费925元，减半收取463元，由被告弓文彬承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  张明久 二〇二〇年四月二十日 书记员  张展伟
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初934号原告：崔某，住营口市西市区。被告：辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市新联大街136号。法定代表人：刘学智，董事长。委托诉讼代理人：刘荟杰，辽宁睿智（营口自贸区）律师事务所律师。原告崔某与被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔某、被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司的委托诉讼代理人刘荟杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔某向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告向原告支付2001年至2019年经济补偿金、个人工资扣款公积金，共计118326.96元。诉讼中，崔某变更诉讼请求为请求依法判决被告向原告支付实发工资17580.96元、工资扣款公积金2400元、买断补偿款98346元，合计118326.96元。事实与理由：2001年原告进入被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司工作，直到2019年6月原告与被告解除劳动关系，被告同意向原告支付以下费用：1、因被告解除劳动合同经济补偿金合计98346.00元；2、拖欠的2019年1月份至2019年5月份的工资合计17580.96元;3、原告的工资中个人应缴纳的住房公积金在2016年3月至2017年6月中被告违法占用2400元，共计118326.96元至今未予给付，请求法院依法判决。被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司承认原告崔某提出诉讼请求的全部金额。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司承认原告崔某的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十条第一款第二项规定，判决如下：被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告崔某实发工资17580.96元、工资扣款公积金2400元、买断补偿款98346元，共计118326.96元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（原告预付），减半收取计5元，由辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  岳虹二〇二〇年四月十七日法官助理王鑫法官助理张鲁宁书记员王楠
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更548号 罪犯刘凯，男，1984年9月20日出生于重庆市垫江县，汉族，初中文化。现在重庆市垫江监狱服刑。 执行机关重庆市垫江监狱以罪犯刘凯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市第一中级人民法院于2017年12月29日作出(2017)渝01刑初112号刑事判决，认定刘凯犯贩卖毒品罪，因其曾因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之毒品犯罪，系累犯、毒品再犯，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产15000元。刑期自2017年3月22日起至2032年3月19日止。判决发生法律效力后于2018年1月30日交付执行。该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬4个。该犯对财产性判项未履行。 本院认为，罪犯刘凯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯刘凯减去有期徒刑七个月十五日。 （刑期起止时间为：自2017年3月22日起至2031年8月4日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋丹丹 审判员  李 健 审判员  李山中 二〇二〇年四月十三日 书记员  舒宏娅
福 建 省 邵 武 市 人 民 法 院                                                             民 事 判 决 书                                           (2020)闽0781民初440号                               原告                       邵武市素连食杂店，经营场所邵武市溪北路66-1号。             经营者：徐素连，女，1967年1月10日出生，汉族，住邵武市溪北花园1栋1楼道101室。                               被告                       李国营，男，1971年4月19日出生，汉族，住邵武市苦竹湾43号。                               案由                       买卖合同纠纷                               诉讼请求                       1.被告李国营支付原告邵武市素连食杂店货款2520元；2.由被告承担本案诉讼费。             原告邵武市素连食杂店当庭变更诉讼请求为：1.被告李国营支付原告邵武市素连食杂店货款1520元；2.由被告承担本案诉讼费。                               本院于2020年4月14日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：             被告李国营应于本判决生效之日起五日内支付原告邵武市素连食杂店货款1520元。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李国营负担。             本判决为终审判决。                                           审 判 员 李森中                                                 二○二○ 年 四 月 十四 日                         法 官 助 理 林 莉             书 记 员 陈莉莉
广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0118刑初356号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人王某，男，1990年7月10日出生，汉族，广东省广州市人，文化程度小学，户籍地址广东省广州市增城区。曾因犯盗窃罪于2013年9月24日被本院判处拘役四个月，2013年11月17日刑满释放。因本案于2019年12月27日被羁押，同日被刑事拘留，2020年1月9日被逮捕。现被羁押于广东省广州市增城区看守所。公诉机关以穗增检诉刑诉〔2020〕330号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。公诉机关指控:2019年11月30日凌晨1时许，被告人王某途径广州市增城区荔城街棠村下园路十八巷8号农村自建房时，进入该楼的一楼大厅将被害人王某1的一台蓝色二轮电动车（价值人民币1500元）盗走。同日9时许，被告人王某驾驶盗得的电动车去到广州市增城区石滩镇沙园路158号阳光车行，将该车以人民币200元销赃。同日15时许，民警接到被害人报警后根据车辆的GPS定位在阳光车行缴回被盗电动车并发还被害人。2019年12月27日，被告人王伟明在广州市增城区荔城街汇港豪庭门口被抓获归案。认为被告人王某具有前科劣迹;坦白;赃物缴回发还被害人的处罚情节，建议对被告人王某判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月27日至2020年7月26日止；罚金自本判决发生法律效力后次日起十日内向本院一次缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈艾菁二〇二〇年四月八日书记员  龙惠珠附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0682民初918号原告：刘长星，男，1974年9月1日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：杨晓燕，烟台高新一法通法律服务所法律工作者。被告:烟台瑞丰机械有限公司。住所地：莱阳市经济开发区龙门西路270号。法定代表人：金一海，该公司经理。委托诉讼代理人：韦新建，该公司常务经理。原告刘长星诉被告烟台瑞丰机械有限公司（下简称瑞丰公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙爱华独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘长星的委托诉讼代理人杨晓燕、被告烟台瑞丰机械有限公司的委托诉讼代理人韦新建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付所欠工资15600元；2、诉讼费由被告负担。事实及理由：2010年7月份，我入职到被告处工作并签订劳动合同，现被告无故拖欠我工资。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判令被告立即支付我工资15600元；诉讼费用由被告负担。被告瑞丰公司辩称，公司是否欠原告工资及数额不清楚，如原告有证据证明予以认可。经审理查明，原告于2010年7月10日与被告签订了劳动合同，自2010年7月始在被告瑞丰公司工作，欠工资15600元未发。2020年1月22日原告申诉至莱阳市劳动人事争议仲裁委员会，仲裁请求：被申请人烟台瑞丰机械有限公司支付工资。2020年1月22日，莱阳市劳动人事争议仲裁委员会作出莱劳人仲案字【2020】第80号不予受理通知书，以申请人无具体的仲裁请求和事实理由为由，决定不予受理。后原告不服该裁决，诉至本院。上述事实，有仲裁申请书复印件、莱劳人仲案字【2020】第80号不予受理通知书复印件、送达回证复印件、烟台瑞丰机械有限公司2015年3月份、4月份工人工资发放表、劳动合同、原被告当庭陈述等证据在案为凭，足以认定。本院认为：用人单位应当及时足额向劳动者支付劳动报酬，且用人单位对劳动报酬支付情况负有举证责任。本案中，根据原告提交的劳动合同、工资发放表及庭审查明的事实，足以证实原告曾在被告瑞丰公司工作，被告向原告发放工资，双方存在劳动关系的事实，而被告作为用人单位未提交证据证实原告在被告处工作期间的工资标准及工资发放情况，由此产生的举证不能的法律后果，应由被告自行负担。综上，对原告关于被告瑞丰公司拖欠其工资人民币15600元未付的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条及相关民事法律法规之规定，判决如下：被告烟台瑞丰机械有限公司于本判决生效后十日内向原告刘长星付清拖欠的工资人民币15600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告烟台瑞丰机械有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  孙爱华二O二0年四月二十六日书记员  赵启瑞
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初276号原告：张小龙，男，1984年1月5日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。委托诉讼代理人：张雪莲，重庆联益律师事务所律师。被告：重庆旺川物流有限公司，住所地重庆市巴南区肖家巷50号8幢18-5，统一社会信用代码91500113MA5UBURR8M。法定代理人：吴见平，总经理。委托诉讼代理人：李讯讯，重庆格林威律师事务所律师。原告张小龙诉被告重庆旺川物流有限公司劳动争议一案，本院已受理。本案在审理过程中，现原告张小龙于2020年4月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张小龙自愿申请撤回起诉，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告张小龙撤回起诉。案件受理费5元，由原告张小龙负担，本院决定予以免收。审判员  郑明洁二〇二〇年四月二十八日书记员  徐 萌
重庆市垫江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0231民初1008号 原告：高中碧，女，1954年1月10日出生，汉族，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：李大荣，重庆市垫江县三溪法律服务所法律工作者。 被告：重庆海博园林科技股份有限公司，住所地重庆市垫江县新民镇双河口村，统一社会信用代码915002317094776827。 法定代表人：易春梅。 原告高中碧与被告重庆海博园林科技股份有限公司（以下简称海博园林公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告高中碧的委托诉讼代理人李大荣到庭参加了诉讼，被告海博园林公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高中碧向本院提出诉讼请求：由海博园林公司向高中碧支付工资4850元。事实和理由：2019年2月至5月期间，高中碧在海博园林公司从事建筑勤杂工工作，双方口头约定工资100元/天。海博园林公司至今尚欠高中碧工资4850元，高中碧多次索要工资未果。 海博园林公司未作答辩。 海博园林公司未向本院提交证据。高中碧向本院提交《农民工工资情况》等证据，结合高中碧陈述，本院认定本案的事实如下： 2019年2月至5月期间，高中碧在海博园林公司断断续续从事建筑勤杂工工作，双方口头约定工资100元/天。2020年1月21日，海博园林公司与高中碧对工资进行结算，海博园林公司欠高中碧工资4850元。 本院认为，高中碧为海博园林公司提供了劳务，双方建立了劳务合同关系，高中碧应依法获得劳务报酬。海博园林公司与高中碧对工资进行结算，海博园林公司欠高中碧工资4850元，高中碧要求海博园林公司支付工资4850元，本院予以支持。 海博园林公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利，依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 由被告重庆海博园林科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告高中碧支付工资4850元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告重庆海博园林科技股份有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  王明江 二〇二〇年四月二十八日 书记员  何昌山
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684民特12号申请人：赵华，女，1972年09月06日出生，汉族，住蓬莱市。申请人：张镭，男，1976年05月09日出生，汉族，住蓬莱市。本院于2020年4月7日立案受理申请人赵华与张镭关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。审判员  朱晓艳二〇二〇年四月七日书记员  姜 岚
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2020）冀02刑更232号罪犯赵金良，男，1987年6月10日出生，汉族，河北省滦县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第五监狱服刑。河北省滦县人民法院于2017年04月13日作出了（2016）冀0223刑初179号刑事判决，以被告人赵金良犯盗窃罪，判处有期徒刑六年二个月，罚金人民币50000元，刑期自2016年04月19日起至2022年6月18日止。2017年5月16日交付执行。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年4月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯赵金良能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院驻同意冀东分局对罪犯赵金良的减刑意见。经审理查明，被告人赵金良以非法占有为目的，多次结伙交叉盗窃公私财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪。该犯在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯入监以来,受表扬4次。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯赵金良确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵金良减去有期徒刑七个月（刑期自2016年04月19日起至2021年11月18日止），罚金人民币50000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董皓月审 判 员 戴昊宏审 判 员 王 芳 二○二○年四月二十六日法官助理 郭 蕾书 记 员 杜 蕊