wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执恢259号申请人：刘亚典。被执行人：李建。被执行人：河南中盈堂实业有限公司。被执行人：河南宝福来汽车租赁有限公司。刘亚典申请执行李建、河南中盈堂实业有限公司、河南宝福来汽车租赁有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未按已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2016）豫0103民初7967号民事判决书规定期间履行义务，但被执行人李建、河南中盈堂实业有限公司、河南宝福来汽车租赁有限公司至今未履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李建、河南中盈堂实业有限公司、河南宝福来汽车租赁有限公司的银行存款人民币74863元或查封其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年四月二十四日书记员 冯建辉
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1428执404号 申请执行人：吴某，男，1966年出生，汉族，初中文化，群众，住武城县。 被执行人：王某，男，1994年出生，汉族，住山东省武城县。 本院在执行申请执行人吴某与被执行人王某劳务合同纠纷一案中，依据已经生效的(2019)鲁1428民初1456号民事判决书，执行标的7625.00元。本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效调解书确定的义务，被执行人未履行完毕。本院通过网络执行查控系统对上列被执行人银行存款、车辆等财产信息进行了查询，本院通过线下对被执行人住所地基层组织、名下不动产、公积金记录、保险缴存记录等进行了查询，未发现可供执行的财产。本院已对上述被执行人采取限制高消费等强制措施，并将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序，本院认为应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产，依申请人申请或人民法院依职权恢复执行，被执行人负有继续履行还款的义务。 本裁定书立即生效。 审判长  张立慧 审判员  李远峰 审判员  孙双栋 二〇二〇年四月二十六日 书记员  孙 琪
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1621民初1100号原告：梁秀娥，女，1949年7月2日出生，汉族，住惠民县。被告：山东惠民县石庙镇南孟村民委员会。原告梁秀娥与被告排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。本院经审查认为，山东惠民县石庙镇南孟村民委员会已被惠民县石庙镇人民政府撤销，现该主体已不存在。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告梁秀娥的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  刘文波二〇二〇年四月十四日书记员  刘婷婷
成都市温江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0115刑初123号 被告人的基本情况：赵永康，男，1995年10月10日出生于成都市温江区，公民身份证号码5101231995××××××××，汉族，高中文化，经商，户籍所在地四川省崇州市羊马镇凌翔16组。2016年9月7日因故意损毁公私财物被四川省崇州市公安局决定行政拘留六日。2019年7月23日因涉嫌犯寻衅滋事罪被成都市公安局温江区分局刑事拘留，同年8月28日被该局决定取保候审。 赵秋，男，1995年10月5日出生于四川省崇州市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地四川省崇州市。2019年7月23日因涉嫌犯寻衅滋事罪被成都市公安局温江区分局刑事拘留，同年8月28日被该局决定取保候审。 公诉机关：成都市温江区人民检察院 公诉人：检察员何涛涛 起诉书文号：成温检公诉刑诉（2020）102号 公诉机关指控事实：2019年7月13日凌晨，被告人赵永康、赵秋酒后为寻求刺激，在成都市温江区永盛镇盛锦街270号“水木怡境小区”西侧无名路边，共同任意将被害人刘照宇停放的一辆牌号川Ａ×××××蓝色“奔驰”牌小型汽车前后挡风玻璃、前后门窗玻璃、两侧后视镜、车体等多处损坏。经鉴定，上述被损汽车损毁修复价格为人民币40600元。 2019年7月23日，被告人赵秋被公安机关抓获。同日赵秋协助公安机关抓获被告人赵永康。破案后，赵永康、赵秋与被害人达成赔偿协议，并取得被害人的书面谅解。 指控罪名：寻衅滋事罪 量刑建议：被告人赵永康有期徒刑二年三个月，缓刑三年；被告人赵秋有期徒刑二年，缓刑三年。 辩护人：无 被告人意见：对指控的事实、罪名以及量刑均无异议。 审理查明的事实：与指控事实一致。 判决理由：本院认为，被告人赵永康、赵秋为寻求刺激，无事生非，共同任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，应当依法惩罚。本案系共同犯罪，在共同犯罪中二被告人均积极参与，所起作用大致相当，不宜区分主从，按照各自的量刑情节判处相应的刑罚。被告人赵永康、赵秋归案后如实供述罪行，系坦白，依法从轻处罚。被告人赵秋协助司法机关抓捕同案犯，系立功，依法从轻处罚。被告人赵永康、赵秋到案后自愿认罪认罚，依法从宽处理。成都市温江区人民检察院指控被告人赵永康、赵秋犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 判决结果：一、被告人赵永康犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑三年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 二、被告人赵秋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  胡薇薇 二〇二〇年四月十四日 书记员  杨 磊
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0127执972号之二 申请执行人：绿城房地产建设管理集团有限公司，住所地：杭州市西湖区西溪国际商务中心3幢806室。 法定代表人：李军，董事长。 委托代理人：季宸昕，浙江天册律师事务所律师。 被执行人：淳安县安兴置业有限公司,住所地:淳安县千岛湖镇曙光路98号206室（淳安县电力实业有限公司综合楼）。 法定代表人：朱芸，执行董事。 申请执行人绿城房地产建设管理集团有限公司与被执行人淳安县安兴置业有限公司委托代建合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0127民初5733号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人绿城房地产建设管理集团有限公司于2019年4月9日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人淳安县安兴置业有限公司支付申请执行人绿城房地产建设管理集团有限公司委托管理服务费1600万元，并支付从2019年1月16日起至付清之日止以未付款项为基准按日万分之3.5的标准计算违约金。 执行立案后，本院向被执行人淳安县安兴置业有限公司发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求淳安县安兴置业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人淳安县安兴置业有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人淳安县安兴置业有限公司的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心对被执行人淳安县安兴置业有限公司的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。被执行人淳安县安兴置业有限公司已由本院受理破产程序。至今被执行人未履行款项,另尚应承担执行费83826元。 鉴于被执行人淳安县安兴置业有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款50000元（未缴纳）,并对对被执行人淳安县安兴置业有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年四月二十六日 代书记员 吴慧慧
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执27号之二申请执行人：于莉慧，女，1963年7月29日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：李恒，辽宁先河律师事务所律师。被执行人：关德文，男，1952年4月7日出生，满族，住大连市沙河口区。申请执行人于莉慧与被执行人关德文民间借贷纠纷一案，本院（2019）辽0204民初7414号民事调解书已发生法律效力，关德文未按生效法律文书确定的义务履行义务，于莉慧向本院申请强制执行，本案执行标的为人民币70512.5元及迟延履行期间的利息。本案在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按照执行通知履行法律文书确定的义务，本院依法查询了被执行人名下车辆、房产、银行、证券等财产。本院对被执行人名下银行帐户进行冻结，冻结期限壹年，自2020年1月6日至2021年1月6日。本院已查封被执行人名下房产，查封期限三年，自2020年3月17日至2023年3月16日，本案已执行回款5000元，余款及迟延履行期间债务利息、执行费958元均未执行。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人对终结本次执行程序予以确认。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 洋执行员 苏金源执行员 于学伟二〇二〇年四月二十四日书记员 季晓娇
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执异23号 案外人：郭某某，女，1950年10月2日出生，汉族，住内蒙古兴安盟扎赉特旗音德尔镇育才小区。住址同上。 上列案外人委托代理人：皮某某，男，1975年8月6日出生，汉族，住址同上。 上列案外人委托代理人：李某某，女，1975年6月4日出生，汉族，住址同上。 申请执行人：霍某某，男，1961年1月29日出生，汉族，住辽宁省昌图县北环路畜牧场小区20排32号。 被执行人：通榆县某某有限责任公司。 负责人：崔某某，系该公司经理。 委托代理人：姜某某，昌图县维权法律服务所。 本院在执行申请执行人霍某某与被执行人通榆县某某有限责任公司民间借贷纠纷一案中，查封了坐落在内蒙古扎赉特旗音德尔镇育才小区登记在通榆县某某有限责任公司名下的房屋等共计250处。期间，案外人郭某某向本院书面提出执行异议申请，依次以其中被查封的1号楼1单元701室、1号楼2单元401室、1号楼2单元701室、1号楼3单元302室、1号楼3单元601室、1号楼3单元701室、1号楼4单元302室、1号楼4单元601室、1号楼5单元301室、1号楼5单元401室、1号楼5单元402室、1号楼5单元601室、1号楼5单元602室、3号楼1单元101室、3号楼1单元201室、3号楼1单元301室、3号楼1单元302室、3号楼1单元401室、3号楼1单元402室、3号楼1单元502室、3号楼1单元601室、3号楼1单元602室、3号楼2单元102室、3号楼2单元202室、3号楼2单元301室、3号楼2单元501室、3号楼2单元601室、3号楼3单元201室、3号楼3单元202室、3号楼3单元401室、3号楼3单元402室、3号楼3单元601室、3号楼4单元202室、3号楼4单元401室、3号楼4单元402室、4号楼1单元502室、4号楼1单元601室、4号楼2单元201室、4号楼2单元501室、4号楼2单元601室、4号楼2单元702室、4号楼3单元501室、4号楼3单元601室、4号楼4单元301室、4号楼4单元501室、4号楼4单元601室、5号楼1单元401室、5号楼1单元601室、5号楼1单元602室、5号楼1单元701室、5号楼1单元702室、5号楼2单元301室、5号楼2单元302室、5号楼2单元402室、5号楼3单元202室、5号楼3单元301室、5号楼3单元401室、5号楼3单元402室、5号楼3单元501室、5号楼3单元701室、5号楼4单元202室、5号楼4单元401室、5号楼4单元501室、5号楼4单元602室、6号楼1单元401室、6号楼1单元501室、6号楼1单元602室、6号楼1单元702室、6号楼2单元201室、6号楼2单元401室、6号楼2单元501室、6号楼2单元602室、6号楼3单元201室、6号楼3单元302室、6号楼3单元502室、6号楼3单元701室、6号楼3单元702室、6号楼4单元202室、6号楼4单元402室房屋为其本人所有为由，要求解除查封，后因本院对上述房产解除查封措施后又均申请撤回执行异议申请。 本院认为，案外人郭某某自愿撤回执行异议申请，符合法律规定，故依照《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许案外人郭某某撤回执行异议申请。 审判长  李万祥 审判员  于弘波 审判员  曹明瑞 二〇二〇年四月十三日 书记员  王阿娉
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初2253号 原告：罗世香，女，1985年3月1日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 委托诉讼代理人：张武松，四川南北律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡睿，四川南北律师事务所律师。 被告：成都力森文化传播有限公司，住所地成都市龙泉驿区龙泉街道北泉路1018号32栋二层东侧、北侧1、4、5号。 法定代表人：曾斌。 原告罗世香与被告成都力森文化传播有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，根据原告提交的相关证据显示，原告罗世香并非案涉合同订立的相对方。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织……”，原告不是服务合同的相对人，其起诉违反合同相对性原则，故其不是本案的适格原告。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回罗世香的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 李 伟 二〇二〇年四月十七日 书记员 易甜甜
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执248号 申请执行人：潘世兴，男，1987年9月11日出生，汉族，住湖北省通山县。 被执行人：冀德米，男，1965年10月30日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人潘世兴与被执行人冀德米民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初1309号民事判决已于2019年8月12日生效。经申请执行人申请，本院于2020年1月13日立案执行，于2020年1月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款10000元及利息，并负担申请执行费50元、案件受理费25元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 二、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 三、本院依法对被执行人进行实地查找无果，前往被执行人住所地调查其财产情况，查无可供执行的财产线索。本院向被执行人住所地的网格员电话调查其财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，但被执行人尚未缴纳。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施。因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 2020年4月17日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执248号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张辉 二〇二〇年四月十七日 代书记员 王健
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执52号之一申请执行人：向玲,女，1989年2月10日出生，土家族，住永顺县。被执行人：付梦秋，女，1989年1月19日出生，土家族，住永顺县。关于申请执行人他们向玲与被执行人付梦秋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘3127民初1858号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向玲于2020年1月6日向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案执行。2020年1月9日，本院给被执行人付梦秋邮寄送达了执行通知书、报告财产令、问话传票及廉政监督卡。2020年1月6向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年1月8日向银行、永顺县不动产登记中心、永顺县住房公积金管理部及理财产品进行了查询，查明，被执行人无银行存款、无理财产品、无股权、有住房公积金12319.04元；在永顺县灵溪镇府正街土产公司内B栋708室有权证号为714001256的房产一套，但处置不能。本院于2020年3月30日向湘西土家族苗族自治州住房公积金管理中心永顺县管理部送达了协助执行通知书，提取被执行人付梦秋在湘西土家族苗族自治州住房公积金管理中心永顺县管理部的公积金12300元。2020年4月20日本院对被执行人适用限制高消费措施。于同日将被执行人付梦秋纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月20日约谈申请执行人向玲，告知本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案，并向申请人兑付了提取的被执行人付梦秋公积金12300元，申请执行人没有提供被执行人可供执行的财产状况，并同意本案作终结本次执行程序处理。本院认为，截止2020年4月21日，本案应当执行的标的金额为20150元（其中借款本金20000元、案件受理费150元），已执行到位12300元，尚欠7850元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  向云花人民陪审员  彭继珍人民陪审员  周俞平二〇二〇年四月二十日法官助理杨晓蓉书记员彭博附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0304民初691号原告：淄博博山农村商业银行股份有限公司。住所地博山区沿河西路57号。统一社会信用代码：91370304164309776Q。法定代表人：梁衍波，董事长。委托诉讼代理人：康鲁，男，淄博博山农村商业银行股份有限公司职工。被告：山东文姜酒业有限公司。住所地博山区小海眼村。统一社会信用代码：91370304164286666P。法定代表人：孙兆璞。被告：博山三丰化工有限公司。住所地博山区白塔镇国家村西首。统一社会信用代码：913703047254095599。法定代表人：姬文武。被告：山东天成生物科技有限公司。住所地博山区白塔工业园。统一社会信用代码：91370304758252885Q。法定代表人：姬文龙。被告：孙兆璞，男，1967年5月30日出生，汉族，住博山区。被告：姬文武，男，1970年3月31日出生，汉族，住博山区。被告：姬文龙，男，1971年11月10日出生，汉族，住博山区。原告淄博博山农村商业银行股份有限公司（以下简称博山农商行）与被告山东文姜酒业有限公司（以下简称文姜酒业公司）、博山三丰化工有限公司（以下简称三丰化工公司）、山东天成生物科技有限公司（以下简称天成科技公司）、孙兆璞、姬文武、姬文龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告博山农商行的委托诉讼代理人康鲁到庭参加诉讼，被告文姜酒业公司、三丰化工公司、天成科技公司、孙兆璞、姬文武、姬文龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告博山农商行向本院提出诉讼请求：1．判令被告文姜酒业公司立即偿还借款本金7999000.00元、支付利息953695.99元（截至2019年12月21日，以后的利息按借款合同约定，计算至本息还清之日止）；2．判令被告三丰化工公司、天成科技公司、孙兆璞、姬文武、姬文龙（以下简称五被告）对上述借款本息承担连带清偿责任；3．由被告承担本案诉讼的相关费用。事实和理由：被告文姜酒业公司于2017年11月30日从博山农商行借款一笔，金额7999000.00元，于2018年11月28日到期，五被告承担连带责任保证担保。现被告未按合同约定按期归还本息，博山农商行多次向被告催收，但被告均拒绝偿还。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。被告文姜酒业公司、三丰化工公司、天成科技公司、孙兆璞、姬文武、姬文龙在法定期限内均未提供答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告博山农商行提供以下证据：1．流动资金借款合同一份；2．借款借据及银行活期查询单各一份；3．保证合同一份；4．欠息明细表及贷款账户及利率变动明细表各一份。经本院审查，原告提供的1至3号证据真实合法，与本案具有关联性，具有证明力，本院予以确认。原告提供的4号证据中部分利息数额不符合法律规定，对该部分利息数额本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月30日，博山农商行与被告文姜酒业公司签订流动资金借款合同一份，合同编号为（博农商白支）流借字（2017）年第011121号，约定被告文姜酒业公司从博山农商行借款7999000.00元，借款种类为流动资金借款。借款期限自2017年11月30日至2018年11月28日止；借款利率为固定利率，年利率为4.35%，合同有效期内合同利率不变。合同约定，借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按本合同约定的罚息利率计收复利。借款合同还对其他事项作出了约定。同日，博山农商行另与五被告签订编号为（博农商白支）保字（2017）年第011121号保证合同，双方约定五被告为上述借款提供连带责任保证担保，被担保的主债权种类为流动资金贷款，保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。保证合同还对其他事项作出了约定。2017年11月30日，博山农商行向文姜酒业公司发放贷款本金7999000.00元，月利率3.625‰（年利率为4.35%）。被告文姜酒业公司自2017年11月30日开始欠息。借款到期后，被告文姜酒业公司未按约归还借款本金及利息。各担保人未履行担保责任。本院认为，博山农商行与被告文姜酒业公司之间的借款合同，与五被告之间的保证合同均合法有效，双方均应按照约定履行各自的权利、义务。博山农商行按照约定向被告文姜酒业公司提供借款之后，被告文姜酒业公司未按约定还本付息，构成违约，应当承担违约责任。关于原告主张的利息数额。根据借款合同约定及查明事实，借款人文姜酒业公司在借款期内自2017年11月30日开始欠息，截至到期日2018年11月28日，文姜酒业公司借款期内应收未付利息351822.68元。借款逾期后，博山农商行对尚欠借款本金及借款期内应收未付利息分别按罚息月利率5.4375‰计算罚息和复利，具有事实和法律依据。据此，自2018年11月29日截至2019年12月21日共计388天，以8350822.68元（7999000.00元+351822.68元）为基数，计算利息数额为587271.60元。综上，截至2019年12月21日，文姜酒业公司欠付本金7999000.00元，利息939094.28元（351822.68元+587271.60元）。原告主张超出部分，本院不予支持。五被告作为连带责任保证人对上述借款承担连带清偿责任，在其承担保证责任后，有权向被告文姜酒业公司追偿。被告文姜酒业公司、三丰化工公司、天成科技公司、孙兆璞、姬文武、姬文龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、质证等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东文姜酒业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告淄博博山农村商业银行股份有限公司借款本金7999000.00元、利息939094.28元（截至2019年12月21日，以后的利息按借款合同约定的利率标准和方法，计算至借款实际清偿之日止）；二、被告博山三丰化工有限公司、山东天成生物科技有限公司、孙兆璞、姬文武、姬文龙对本判决确定的上述债务承担连带清偿责任；三、被告博山三丰化工有限公司、山东天成生物科技有限公司、孙兆璞、姬文武、姬文龙承担清偿责任后，有权向被告山东文姜酒业有限公司追偿；四、驳回原告淄博博山农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费74469.00元，由原告淄博博山农村商业银行股份有限公司负担102.00元，被告山东文姜酒业有限公司、博山三丰化工有限公司、山东天成生物科技有限公司、孙兆璞、姬文武、姬文龙负担74367.0000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长  孙大鹏审 判 员  李 鹏人民陪审员  王忠臣二〇二〇年四月二十六日法官助理孙雪萍书记员王晶晶
湖南省邵东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0521民初857号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东县支行。住所地：邵东县两市镇衡宝路1440号。负责人：陆进鹏，系该行行长。委托诉讼代理人：李瑞麒（特别授权），系该行职员。委托诉讼代理人：刘海成，湖南宏彦律师事务所律师。被告:罗南球，男，汉族，1966年5月7日出生。住邵东县。被告:罗枭睿，男，汉族，1995年10月03日出生。住邵东县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东县支行与被告罗南球、罗枭睿信用卡纠纷一案，本院受理后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东县支行于2020年4月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东县支行申请撤诉，是对自己的民事诉权的正当处分，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东县支行撤回起诉。案件受理费减半收取83元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东县支行负担。审 判 员  苏云明二〇二〇年四月二十日法官助理刘嘉熙代理书记员  金 超
文书内容山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初1322号            案由              服务合同纠纷                  立案时间              2020年4月17日              适用程序              小额诉讼程序                                    诉讼      参加人                          原      告              原告：苗苹苹，女，1986年5月16日出生，汉族，居民，住阳谷县侨润街道大迷阵村42号，身份证号码：371521198605160040。      委托诉讼代理人：李明，阳谷新和法律服务所律师。                  被      告              被告：熊海长，男，1974年12月3日出生，汉族，居民，住河南省焦作市武陟县朝阳一街中段大花轿婚纱摄影部，身份证号码：410724197412036518。                  原告诉讼      请求              要求被告返还摄影预付款850元；诉讼费用由被告承担。                  被告答辩      意见              被告经传票传唤，无正当理由未到庭，也未提供答辩意见。                        法院      认定      事实              阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店成立于2016年7月28日，企业类型为个体工商户，经营者系被告熊海长。该摄影店对外搞活动期间，原告苗苹苹于2017年11月1日通过微信向其支付1000元作为摄影预付款，阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店向原告出具凭证一张，充值后，原告在被告处消费150元，尚有850元未消费。      另查明，阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店于2019年1月18日注销。                                                裁判      理由              本院认为，原告为拍照将摄影费预付给被告熊海长经营的阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店，该摄影店即为其出具了凭证，双方形成服务合同关系，应受法律保护，双方当事人均应当按照约定全面履行义务，在摄影店未为原告提供摄影服务时，理应返还拍摄款。另外，因阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店系个体工商户，其注销后，被告熊海长作为经营者应当对该摄影店的债务承担无限责任。      被告熊海长经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。                  裁判      依据              《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条；      《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款；      《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                              裁判      主文               被告熊海长于本判决生效后十日内返还原告苗苹苹拍摄预付款850元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费50元，减半收取为25元，由被告负担。      本判决为终审判决。                                    审判      组织                               审  判  员  李庆瑞                                          二〇二〇年四月二十六日                   法官助理  赵佳林                        书 记 员  段文冰
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执317号之二申请执行人魏红海，男，1976年07月28日生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司，统一社会信用代码，913702007636321889，青岛市崂山区深圳路169号1层、12层。法定代表人王玉亮。关于申请执行人魏红海与被执行人中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年04月10日冻结了被执行人中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司在中国建设银行37101983610051003788_1账户内存款人民币2440.08元，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司在中国建设银行37101983610051003788_1账户内存款人民币10521.75元的冻结。本裁定立即执行。审判员 赵 彧二〇二〇年四月十三日书记员 谷丰恒
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1012民初48号原告：周某，女，1979年3月8日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：夏某1，男，1971年8月17日出生，汉族，住扬州市江都区。原告周某与被告夏某1离婚纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某、被告夏某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某向本院提出诉讼请求：1、判决准予原、被告离婚；2、婚生子夏某2随原告生活，被告依法承担抚养费；3、无夫妻共同财产，依法分割夫妻共同债务30000元。事实和理由：2003年，原、被告经人介绍相识。2006年8月22日，原、被告生育一子取名夏某2，现在大桥中学读初二。××××年××月××日，原、被告登记结婚。婚后，原、被告夫妻感情不和，无法沟通。2018年9月1日，原告在外租房居住，双方开始分居。现原告认为原、被告夫妻感情不好，已经破裂，故起诉至法院。被告夏某1辩称：被告不知道原告为什么要离婚，被告希望和原告好好生活。综上，被告不同意离婚。本院经审理认定事实如下：2003年，原、被告经人介绍相识。2005年腊月初八，原、被告按照农村风俗举办了结婚仪式。2006年8月22日，原、被告生育一子取名夏某2，现在大桥中学读初二。××××年××月××日，原、被告在扬州市江都区民政局领取了结婚证。婚后初期，原、被告夫妻感情尚可。近年来，原、被告因琐事产生争执，导致夫妻关系不睦。现原告向法院提起离婚诉讼。本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。本案中，原、被告相识后自愿登记结婚，双方的婚姻关系合法有效。双方相识后生育一子，领证结婚已十年有余，彼此已建立了一定的夫妻感情。固然原、被告之间因故产生了矛盾，但是综合分析原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等因素，能够确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，双方具有和好的可能性。同时，既然原、被告选择与对方结婚并生育小孩，对婚姻应保持慎重和高度负责的态度，多考虑儿子的健康成长利益，用心经营好婚姻关系和家庭关系。希望双方顾念和珍惜夫妻感情，加强有效沟通和交流，增进互信和理解，增强家庭责任心和责任感，从被告角度，应多考虑原告多年来为家庭付出的艰辛和不易，平常生活中在言语上和行动上多关心、体贴和爱护原告，劳动收入明显高于原告，在经济上承担起负责家庭生活开支和原告以及小孩生活费用的主要责任，作为原告，也应当考虑被告在外工作的辛苦和不易，双方多换位思考，多站在对方的立场考虑问题，理性和妥善处理好夫妻之间所出现的矛盾，消弭彼此之间存在的隔阂，促进夫妻关系和家庭关系向幸福和谐方向发展。综上，现原告要求与被告离婚，理由和依据均不充分，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：不准予原告周某与被告夏某1离婚。本案受理费240元，减半收取计120元，由原告周某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  汪德义二〇二〇年四月八日书记员  潘 洁
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执229号之三申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：姜淑琴，女，汉族。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人姜淑琴保证保险合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初329号民事判决书,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人姜淑琴在工行山东省东营东城支行账户16×××34中存款1213元、在工行山东省东营胜利支行基东分理处账户16×××26中存款441元。本裁定立即执行。审判员  李志强二〇二〇年四月七日法官助理燕海飞书记员王媛媛
河南省长葛市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1082刑初89号公诉机关长葛市人民检察院。被告人谷晓龙，男，1987年4月22日出生，汉族，初中文化，群众，务农，现住河南省长葛市。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年12月5日被长葛市公安局刑事拘留,2019年12月19日被长葛市公安局执行逮捕。长葛市人民检察院以长检一部刑诉【2020】77号起诉书指控被告人谷晓龙犯故意伤害罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月27日公开开庭审理了本案。长葛市人民检察院指派检察员贺国营出庭支持公诉，被告人谷晓龙到庭参加诉讼。现已审理终结。长葛市人民检察院指控：2019年10月11日18时许,在河南省长葛市人民路“建业桂圆新苑”工地项目部办公室,谷某因工程款问题和能某发生纠纷,后被告人谷晓龙持玻璃杯将能某面部砸伤;经鉴定:被害人能某的人体损伤程度为轻伤一级。认定上述事实的证据有书证、鉴定意见、被害人陈述、被告人的供述和辩解等。被告人谷晓龙的行为已构成故意伤害罪，其自愿认罪认罚，建议判处谷晓龙有期徒刑一年零四个月，并建议适用简易程序审理。上述事实，被告人谷晓龙在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、被害人能某陈述、证人杨某、谷某、钱某证言、现场勘验笔录及照片、视听资料说明及出警执法仪录像光盘、鉴定委托书、长葛市公安局物证鉴定室（长）公（刑）鉴（法医）字【2019】706号鉴定书、鉴定意见通知书、承诺书、被告人免冠照片及户籍信息、前科情况查询证明、党员信息查询情况、到案经过、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谷晓龙故意伤害他人身体,致一人轻伤一级,应当以故意伤害罪追究其刑事责任。谷晓龙自愿认罪认罚，可予从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。根据被告人谷晓龙的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十一条之规定，判决如下：被告人谷晓龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月5日起至2021年4月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  李春红二〇二〇年四月二十七日书记员  刘 柳
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初1597号 原告：钱红英，女，1968年5月9日出生，汉族，住海宁市。 被告：王玉茹，女，1963年2月18日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告钱红英与被告王玉茹房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告钱红英的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告钱红英撤诉。 案件受理费9600元，减半收取计4800元，由原告钱红英负担。 审判员  裘靖飞 二〇二〇年四月三日 法官助理郑芳华 书记员朱慧
安徽省濉溪县人民法院 国 家 赔 偿 决 定 书 （2020）皖0621法赔3号 赔偿请求人：郝明平，男，汉族，1965年7月18日出生，小学文化，户籍地安徽省淮北市相山区，现住安徽省淮北市。 赔偿请求人郝明平，因本院于2017年9月15日作出（2016）皖0621刑初50号刑事判决书，判决被告人郝明平等六人无罪。郝明平遂于2020年4月22日向本院申请，请求无罪逮捕赔偿。2020年4月29日，本院立案受理后，依法组成合议庭，由审判员顾国安承办，审判员张侠、谢友红参加合议，对郝明平的赔偿申请和提供的证据材料进行了书面审查。现已审查终结。 申请赔偿事项：1、请求赔偿义务机关赔偿精神损害抚慰金500000元，名义赔偿费500000元； 2、请求赔偿义务机关赔偿因诉讼产生的律师费2次每次3000元，赔偿金6000元； 3、请求赔偿义务机关在侵权行为影响的范围内为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。 申请理由：郝明平，因涉嫌犯销售伪劣产品罪，于2008年5月9日经濉溪县人民检察院批准逮捕，5月16日由濉溪县公安局执行逮捕，同日被濉溪县公安局取保候审。县法院于2017年9月15日作出（2016）皖0621刑初50号刑事判决书，判决被告人郝明平无罪。故提出赔偿申请。 经审查查明，郝明平因涉嫌犯销售伪劣产品罪，于2008年5月9日经濉溪县人民检察院批准逮捕，当日被濉溪县人民法院取保候审。濉溪县人民检察院以濉检刑诉［2009］265-1号起诉书指控被告人王春华、王家云、郑成强犯生产、销售伪劣产品罪，被告人范向冬、郝明平、李辉犯销售伪劣产品罪，于2009年6月4日向本院提起公诉。本院于2009年11月17日作出（2009）濉刑初字第0207号刑事判决，宣告六被告人无罪。2009年11月17日被本院决定取保候审。宣判后，濉溪县人民检察院提出抗诉。淮北市中级人民法院于2010年4月22日作出（2010）淮刑终字第0010号刑事裁定，撤销原判，发回重审。本院于2010年11月26日作出（2010）濉刑初字第00182号刑事判决，认定被告人王春华、王家云、郑成强犯生产、销售伪劣产品罪，均免予刑事处罚；被告人范向冬、郝明平、李辉犯销售伪劣产品罪，均免予刑事处罚。宣判后，濉溪县人民检察院提出抗诉，六被告人均提出上诉。淮北市中级人民法院于2011年7月12日作出（2011）淮刑终字第0025号刑事裁定，裁定撤销原判，发回重审。本院于2013年8月30日作出（2011）濉刑初字第00250号刑事判决，认定被告人王春华、王家云、郑成强犯生产、销售伪劣产品罪，均免予刑事处罚；被告人范向冬、郝明平、李辉犯销售伪劣产品罪，均免予刑事处罚;扣押在案的443箱五年口子窖白酒及作案工具豫Ａ×××××长安面包车一辆、打磨机、打磨钻、磨光片、钻头、丙酮等予以没收，各被告人的违法所得予以追缴。六被告人均提出上诉。淮北市中级人民法院于2015年6月9日作出（2013）淮刑终字第00227号刑事裁定，撤销原判，发回重审。本院于2017年9月15日作出（2016）皖0621刑初50号刑事判决，宣告六被告人无罪。宣判后，濉溪县人民检察院提出抗诉。2018年9月18日，淮北市中级人民法院作出（2017）皖06刑终第198号刑事裁定书，裁定：驳回上诉，维持原判。 本院认为：《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条第（二）项规定，对公民采取逮捕措施后，决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的，受害人有取得赔偿的权利。第十九条规定，属于下列情形之一的，国家不承担赔偿责任：……（二）依照刑法第十七条、第十八条规定不负刑事责任的人被羁押的；……本案中，郝明平于2008年5月9日经濉溪县人民检察院批准逮捕，5月16日由濉溪县公安局执行逮捕，同日被濉溪县公安局取保候审，未对郝明平的精神方面造成严重损害。故对郝明平主张赔偿精神损害抚慰金500000元，名义赔偿费500000元的请求，本院不予支持。 对郝明平主张赔偿因参与诉讼过程支出的律师费30000元的问题。因审理郝明平等六人涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪时，本院依法组成合议庭，即便郝明平不委托律师辩护，本院也会为其指定律师辩护，郝明平自己不是必须要委托律师辩护，故对该项请求，本院不予支持。 对郝明平请求赔偿义务机关在侵权行为影响的范围内为其消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因郝明平在本院办案人员接待过程中，本案主审人也对郝明平口头表示过歉意，故对该项请求，本院不予支持。 综上所述，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条第一款第（二）项，第十九条第（二）项之规定，决定如下： 驳回赔偿请求人郝明平的赔偿请求。 如不服本决定，可在本决定书送达之日起三十日内向安徽省淮北市中级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。 二〇二〇年四月三十日 附：相关法律条文 《中华人民共和国国家赔偿法》 第十七条行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关及其工作人员在行使职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利： …… （二）对公民采取逮捕措施后，决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的； ……。 第十九条规定，属于下列情形之一的，国家不承担赔偿责任：……（二）依照刑法第十七条、第十八条规定不负刑事责任的人被羁押的；…… …
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初921号原告：侯光东，男。被告：南阳市卓城建设工程有限公司。法定代表人：邱东辉。委托诉讼代理人：刘建驰，系该公司员工。特别授权。被告：镇平县农业农村局。法定代表人：许冰,任局长。委托诉讼代理人：余彦彬，系该公司员工，特别授权。原告侯光东与被告南阳市卓城建设工程有限公司（以下简称卓诚公司）、镇平县农业农村局（以下简称农业局）追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告侯光东、被告卓诚公司的委托诉讼代理人刘建驰、被告农业局的委托诉讼代理人余彦彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令二被告支付原告工资10000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月到5月，原告在被告南阳市卓诚建设工程有限公司承揽的遮山镇朱岗村社区基础建设项目工作。2018年5月29日，被告公司项目负责人刘建驰给原告出具欠条一份，证明拖欠原告工资10000元。至今未支付。被告卓诚公司辩称：欠款10000元无异议，农业局尚欠我公司9300元。被告农业局辩称：我局该工程质保金9300元未拨付。本案原告围绕诉讼请求依法提交并在庭审中出示了证据，二被告对原告提交的证据均无异议，本院经审查对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的合理陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告卓诚公司承建镇平县遮山镇朱岗村社区工程,2018年4月到5月，被告卓诚公司雇佣原告在该工地干活。2018年5月29日，被告卓诚公司项目负责人刘建驰给原告出具欠条一份，载明：“欠条今欠侯光东遮山镇朱岗村社区基础建设工程项目工资壹万圆整刘建驰2018年5月29日”。被告农业局尚欠被告卓诚公司工程款9300元未付。本院认为:被告卓诚公司雇佣原告在该工地干活，双方形成劳务合同关系。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者劳动报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”被告卓诚公司项目负责人刘建驰给原告出具欠条，明确记载了工资10000元，该欠条应视为双方的结算凭证，被告卓诚公司应支付原告报酬。故原告要求被告卓诚公司支付10000元报酬的诉讼请求成立，本院予以支持。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题解释》第二十六条：“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”被告农业局尚欠被告卓诚公司工程款9300元，故被告农业局应在未付款9300元范围内承担连带责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题解释》第二十六条之规定，判决如下：限被告南阳市卓城建设工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告侯光东报酬10000元，被告镇平县农业农村局在未付被告南阳市卓城建设工程有限公司工程款9300元内承担连带责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告南阳市卓城建设工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李世顺二〇二〇年四月二十三日书记员  曹 苗
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2006）临兰执字第1514号 申请执行人：山东临沂兰山农村合作银行南坊支行，住所地临沂市兰山区南坊办事处。 法定代表人：张德英，行长。 被执行人：黄贵香，女，1980年8月5日生，汉族，住山东省单县。 被执行人：颜廷奎，男，1956年6月21日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：全先红，男，1977年9月15日生，汉族，住临沂市兰山区。 本院依据已发生法律效力的（2006）临兰山证执字第343号执行证书，在执行申请执行人山东临沂兰山农村合作银行南坊支行与被执行人黄贵香、颜廷奎、全先红借款合同纠纷一案中，查明，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 一、划拨（冻结）被执行人颜廷奎银行存款元至本院（开户行：临商银行金泰支行，账号81×××31）。 二、不能足额扣划的，本裁定同时具有冻结的法律效力。冻结期限为一年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日前向本院提出书面申请；冻结期满，未办理延期手续的，冻结的效力消失。履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定书送达后即发生法律效力（轮候冻结的，本裁定自在先冻结解除或失效之日自动发生法律效力）。 审判员 邹 海 龙 二〇二〇年四月七日 书记员 张可雨鑫
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保591号之一 申请人:王西太，男，1994年7月31日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：宋士永，山东上和律师事务所律师。 被申请人:苏庆全，男，1988年7月7日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人王西太于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人苏庆全价值114235元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人苏庆全价值114235元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1092元，由申请人王西太负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年四月七日 书记员 耿 静
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1703民初776号 原告：秦静静，女，1989年3月4日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。 被告：李东波，男，1984年7月23日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。 原告秦静静与被告李东波同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年4月15日立案，原告秦静静2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是其真实意思表示，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告秦静静撤回起诉。 案件受理费50元，由原告秦静静负担。 审判员  许志勇 二〇二〇年四月十六日 书记员  朱鹏宇
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1336号申请执行人李亚军。被执行人长沙市嘉诚房地产开发有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段163号新时代广场1栋29楼2903房。法定代表人彭菊香。被执行人彭书国。申请执行人湖李亚军申请执行被执行人长沙市嘉诚房地产开发有限公司、彭书国合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2019）长仲裁字第1585号裁决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙市嘉诚房地产开发有限公司、彭书国存款人民币13182514元，或扣留、提取被执行人长沙市嘉诚房地产开发有限公司、彭书国收入人民币13182514元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产；本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王爱云二〇二〇年四月七日代理书记员  曾 胜
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0181民初3492号原告：黄子明，男，1956年6月26日出生，汉族，住湖南省涟源市。被告：潘先华，男，1978年5月23日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告黄子明与被告潘先华不当得利纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄子明、被告潘先华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄子明向本院提出诉讼请求：判令被告返还11500元；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告相识几年，中天集团承包了株洲市云龙区长群学校的建设工程，原告承包了其中B2栋的砌墙工作，雇请了多人做事。因中天集团每人每月最高只能发放工资5000元，原告借用了被告的银行卡，中天集团将钱打到卡上后，原告将钱取出，再将被告等工人的工资以现金发放。原告分别于5月、7月、8月以被告名义填写了4600元、3887元、5000元的工资，中天集团将工资打到被告卡上后，被告私自将钱取出，占为己有。被告潘先华辩称，原告借被告银行卡及被告取钱属实，但是原告欠被告劳务工资及介绍费等9000多元未付。本院经审理认定事实如下：中天集团于2019年承包了湖南省株洲市云龙区长群学校的建设工程，原告在此建设工程中承包了其中Ｂ2栋的砌墙工作，雇请了多人做事。中天集团按相关规定每人每月最高只能发放工资5000元，因工人工资数额又各不相同，于是原告借用了包括被告在内的多人的银行卡（由原告保管），由中天集团将钱打到卡上后，原告将钱取出，再将包括被告等人在内的工资结算后以现金形式支付。原告分别于2019年5月、7月、8月以被告名义填写了4600元、3881.94元、5000元的工资，合计13481.94元，中天集团将工资打到被告的中国工商银行卡（卡号为62×××21）上后，原告只取出了2000元，被告却事先将银行卡绑定了手机微信，未经原告同意通过微信私自将余款11481.94元消费完毕。经结算，被告在该项目中的劳务工资共计3000元，原告以现金形式已经支付给了被告。本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。原告借用了被告中国工商银行卡用于发放工资，原告已经将被告的工资以现金形式支付后，被告却将该银行卡内的属于原告用于发放工资的人民币私自消费，获取不当利益，构成不当得利，故原告要求被告返还11481.94元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称原告欠被告劳务工资及施工介绍费共计9000多元未付，因未提交证据证明，故对于被告的抗辩理由本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决如下：限潘先华于本判决生效后五日内返还黄子明11481.94元。如未按本判决确定的履行期限给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间利息。本案受理费88元，减半收取44元，由潘先华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  吴新炎二〇二〇年四月二十三日书记员  张 慧附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)川0180执2508号 文波： 关于简阳市人民法院申请执行文波罚金一案，执行依据为四川省成都市中级人民法院（2019）川01刑终740号民事判决书。本案在执行过程中,被执行人文波母亲已将罚金40,200元缴纳到法院账户。执行费503元被执行人已缴纳，本案执行完毕，被执行人限制消费令已解除。 特此通知。 二〇二〇年四月十七日
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2014）龙商初字第233-2号解除保全申请人：高潮，男，1958年12月3日出生，汉族，居民，住蓬莱市。解除保全申请人：高祥，男，1987年3月2日出生，汉族，居民，住蓬莱市。被申请人：王学富，男，1954年10月19日出生，汉族，居民，住山东省蓬莱市。解除保全申请人与被申请人股权转让纠纷一案，被申请人向本院提出财产保全申请，本院于2015年11月30日作出（2014）龙商初字第233-2号民事裁定书，冻结了解除保全申请人高潮、高祥在蓬莱市裕丰食品有限公司的全部股权。现山东省烟台市中级人民法院作出的（2019）鲁06民终655号民事判决书已生效，解除保全申请人申请请求解除上述保全措施。本院审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款之有关规定，裁定如下：解除对解除保全申请人高潮、高祥在蓬莱市裕丰食品有限公司的全部股权的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  范丽敏二〇二〇年四月十五日书记员  李春颖
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执3654号申请执行人梁华建，男，1979年5月17日。被执行人浏阳市瑞虎机械制造有限公司。法定代表人：柳福议。申请执行人梁华建与被执行人浏阳市瑞虎机械制造有限公司劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）湘0181民初2648号民事调解书，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人浏阳市瑞虎机械制造有限公司银行存款9472元或其他等值财产。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员 左 凯二〇二〇年四月二十九日书记员 龚雪莲
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1381民初276号原告：李洪浩，女，1975年5月19日出生，汉族，农民，住北票市。被告：朱红宝，男，1973年1月14日出生，汉族，农民，住北票市。原告李洪浩与被告朱红宝土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李洪浩到庭参加诉讼，被告朱红宝经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李洪浩向本院提出诉讼请求：1、要求确认原告对北票市章吉营乡偏石村房申组新天地3.6亩享有承包经营权；2、要求被告给付原告2016年粮食直补款共计1,000元。事实与理由：原告李洪浩与朱洪财系夫妻关系，被告朱红宝与朱洪财系兄弟关系。1994年，北票市章吉营乡偏石村分地，被告朱红宝与其父亲朱廷、母亲杨秀芝、兄弟朱洪财为一户，分得地名为大园子4.2亩、新天地3.6亩、南坎子4.2亩、两家道下3亩、下河套4.8亩地。当时朱廷将北票市章吉营乡偏石村房申组新天地3.6亩分给原告及丈夫朱洪财。原告丈夫因病于2015年3月份去世。原告认为，自己作为家庭成员，现丈夫朱洪财已去世，原告对此耕地享有承包经营权。本院经审查认为，家庭联产承包是以户为一个单位，家庭承包方式的农村土地承包经营权属于农户家庭，而不属于某一个家庭成员。当承包农户家庭中的一人或几人死亡时，承包经营仍然是以户为单位，承包地仍由该农户的其他家庭成员继续承包经营。就本案来讲，因朱洪财与被告朱红宝、朱廷、杨秀芝作为一户分得的土地，原告所述当时朱廷将北票市章吉营乡偏石村房申组新天地3.6亩分给原告及丈夫朱洪财，原告李洪浩作为朱洪财妻子，朱洪财去世后其享有的土地份额的承包经营权由谁享有，并且原告提供的承包经营权证记载北票市章吉营乡偏石村房申组新甸地南1.77亩，其余承包地不在其承包经营权证之内，故原告所主张的北票市章吉营乡偏石村房申组新天地3.6亩地的承包经营权应由村委会及相关部门按相关规定进行处理，此纠纷不属于法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告李洪浩的起诉。案件受理费50元，不予收取。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  宋志林二〇二〇年四月八日书记员  刘思杰
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执异90号 案外人：张某，男，1968年7月24日出生，蒙古族，住址同上。 上列案外人委托代理人：皮某某，男，1975年8月6日出生，汉族，住址同上。 上列案外人委托代理人：李某，女，1975年6月4日出生，汉族，住址同上。 申请执行人：霍某某，男，1961年1月29日出生，汉族，住辽宁省昌图县北环路畜牧场小区20排32号。 被执行人：通榆县某某有限责任公司。 负责人：崔某某，系该公司经理。 委托代理人：姜某某，昌图县维权法律服务所。 本院在执行申请执行人霍某某与被执行人通榆县某某有限责任公司民间借贷纠纷一案中，查封了坐落在内蒙古扎赉特旗音德尔镇育才小区登记在通榆县某某有限责任公司名下的房屋等共计250处。期间，案外人张某向本院书面提出执行异议申请，依次以其中被查封的1号楼1单元701室、1号楼2单元401室、1号楼2单元701室、1号楼3单元302室、1号楼3单元601室、1号楼3单元701室、1号楼4单元302室、1号楼4单元601室、1号楼5单元301室、1号楼5单元401室、1号楼5单元402室、1号楼5单元601室、1号楼5单元602室、3号楼1单元101室、3号楼1单元201室、3号楼1单元301室、3号楼1单元302室、3号楼1单元401室、3号楼1单元402室、3号楼1单元502室、3号楼1单元601室、3号楼1单元602室、3号楼2单元102室、3号楼2单元202室、3号楼2单元301室、3号楼2单元501室、3号楼2单元601室、3号楼3单元201室、3号楼3单元202室、3号楼3单元401室、3号楼3单元402室、3号楼3单元601室、3号楼4单元202室、3号楼4单元401室、3号楼4单元402室、4号楼1单元502室、4号楼1单元601室、4号楼2单元201室、4号楼2单元501室、4号楼2单元601室、4号楼2单元702室、4号楼3单元501室、4号楼3单元601室、4号楼4单元301室、4号楼4单元501室、4号楼4单元601室、5号楼1单元401室、5号楼1单元601室、5号楼1单元602室、5号楼1单元701室、5号楼1单元702室、5号楼2单元301室、5号楼2单元302室、5号楼2单元402室、5号楼3单元202室、5号楼3单元301室、5号楼3单元401室、5号楼3单元402室、5号楼3单元501室、5号楼3单元701室、5号楼4单元202室、5号楼4单元401室、5号楼4单元501室、5号楼4单元602室、6号楼1单元401室、6号楼1单元501室、6号楼1单元602室、6号楼1单元702室、6号楼2单元201室、6号楼2单元401室、6号楼2单元501室、6号楼2单元602室、6号楼3单元201室、6号楼3单元302室、6号楼3单元502室、6号楼3单元701室、6号楼3单元702室、6号楼4单元202室、6号楼4单元402室房屋为其本人所有为由，要求解除查封，后因本院对上述房产解除查封措施后又均申请撤回执行异议申请。 本院认为，案外人张某自愿撤回执行异议申请，符合法律规定，故依照《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许案外人张某撤回执行异议申请。 审判长  李万祥 审判员  于弘波 审判员  曹明瑞 二〇二〇年四月十三日 书记员  王阿娉
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初1742号 原告：郯城盛婷物业有限公司。 住所地：郯城县郯城街道王城后村。 法定代表人：班元广，经理。 被告：徐勤娟，女，1974年9月27日出生，汉族，郯城县，居民。 被告：临沂市鼎元物业服务有限公司。 住所地：临沂市兰山区通达路109号。 法定代表人：李连强，经理。 原告郯城盛婷物业有限公司与被告徐勤娟、临沂市鼎元物业服务有限公司追偿权纠纷一案，原告于2020年4月29日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告郯城盛婷物业有限公司撤回起诉。 案件受理费600元，减半收取300元，由原告郯城盛婷物业有限公司负担。 审判员 高 祎 二〇二〇年四月二十九日 书记员 徐勤凤
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执920号之一申请执行人：龙口市自然资源和规划局。被执行人：崔先良。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院(2018)鲁0681行审305号行政裁定书，于2020年04月14日向被执行人崔先良发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人崔先良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔先良在中国银行账户内存款人民币31649.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇二〇年四月十四日书记员  张 梦
四川省隆昌市人民法院民 事 判 决 书（2020）川1028民初230号原告：**，男，1968年4月19日出生，汉族，四川省遂宁市船山区人，居民，住四川省遂宁市。被告：兰冬，男，1975年12月17日出生，汉族，四川省隆昌市人，居民，住四川省隆昌市。原告**诉被告兰冬劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后,适用小额诉讼公开开庭进行了审理。原告**到庭参加诉讼，被告兰冬经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告**向本院提交如下诉讼请求：1、请求法院判令被告立即返还原告农民工工资10600元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月25日至2019年1月29日期间，被告在山东单县葛洲坝集团5分部承包修建高速路工程，原告在被告处从事修高速路工作。在工作期间，被告共欠原告工资10600元。2019年1月29日，被告向原告出具欠条一张，欠条载明“今欠**人工工资壹万零陆佰元正（10600.00元），定于2019年6月30日前付清。此据欠款人：兰冬2019.1.29”。欠条出具后，被告未按约定支付原告工资，经原告多次催收未果。综上所述，为维护原告的合法权益，故原告诉至法院，请求判决如其诉求。被告兰冬未到庭，未作答辩。经审理查明：2018年11月25日至2019年1月29日期间，被告在山东单县葛洲坝集团5分部承包修建高速路工程，原告在被告处从事修高速路工作。在工作期间，被告共欠原告工资10600元。2019年1月29日，被告向原告出具欠条一张，欠条载明“今欠**人工工资壹万零陆佰元正（10600.00元），定于2019年6月30日前付清。此据欠款人：兰冬2019.1.29”。欠条出具后，被告未按约定支付原告工资，经原告多次催收未果。上述事实，有原告的陈述、原告向本院提交的证据被告兰冬的身份证复印件及欠条各1份在卷佐证，本院予以采信。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，原告提交有被告出具的欠条1份，故对原告诉请要求被告支付工资10600元，本院予以支持。被告兰冬经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃抗辩权利，被告应承担缺席审理的法律后果。综上，本院支持被告向原告支付工资10600元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定。判决如下：被告兰冬于本判决生效后十日内向原告**支付工资10600元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费33元，由被告兰冬负担。此款原告已垫付，被告在向原告给付上述款项时一并给付。本判决为终审判决。审 判 员  邱 燕二〇二〇年四月七日法官助理  唐宗会书 记 员  周瑾瑜
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0781行审305号 申请执行人青州市综合行政执法局，住所地青州市驼山南路5433号，统一社会信用代码：11370781MB2839379X。 法定代表人崔永刚，局长。 被执行人徐秀菊，男，1965年06月29日生，汉族，住山东省青州市。 申请执行人青州市综合行政执法局向我院申请执行徐秀菊行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人青州市综合行政执法局以徐秀菊未经批准，擅自于2018年7月非法占用高柳镇东良孟村818平方米土地建车间的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，依据《中华人民共和国行政处罚法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出了青综执罚字【2019】第251011号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：1、退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用的818平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并处罚款人民币贰万肆仟伍佰肆拾元整（￥24540.00）。 因被执行人未主动履行，青州市综合行政执法局向本院申请强制执行，内容如下：1、退还非法占用的土地；2、自行拆除在非法占用的818平方米土地上新建的建筑物和其他设施。 本院经书面审查认定，申请执行人作出的青综执罚字【2019】第251011号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，被执行人仅履行了缴纳罚款的义务。 本院认为，申请执行人青州市综合行政执法局的青综执罚字【2019】第251011号行政处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法，强制执行申请符合法律规定。根据《中共青州市委、青州市人民政府关于综合行政执法体制改革的实施意见》（青发[2017]28号）、青州市机构编制委员会《关于综合执法体制改革机构编制和人员调整的意见》（青编发[2017]38号）等文件精神，青州市自然资源和规划局相关行政处罚权由青州市综合行政执法局行使。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下： 一、对青州市综合行政执法局青综执罚字【2019】第251011号行政处罚决定书，准予强制执行； 二、限被执行人徐秀菊在收到本裁定书后十日内退还非法占用的土地，拆除在非法占用的818平方米土地上新建的建筑物和其他设施，逾期依法强制执行，由青州市高柳镇人民政府牵头与青州市综合行政执法局共同组织实施。 青州市高柳镇人民政府、青州市综合行政执法局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  蔡晔华 审判员  王金良 审判员  张 辉 二〇二〇年四月二十三日 书记员  郭 晓
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初1649号原告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，营业场所：大连市中山区人民路24号，统一社会信用代码：91210200744394436N。负责人：吴鹏，系总经理。委托诉讼代理人：邓伊琴，系辽宁智爵律师事务所律师。被告：孙德成，男，1974年3月31日出生，住庄河市。原告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司诉被告孙德成保险人代位求偿纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司的委托诉讼代理人邓伊琴、被告孙德成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司向本院提出诉讼请求：判令被告孙德成偿还原告已经垫付的保险赔偿款人民币18300元。事实与理由：2019年9月14日17时29分，被告孙德成未取得机动车驾驶证驾驶无牌号正三轮载货摩托车沿栗南线由南向北行驶至栗南线栗子房镇洪开家具路段左转弯时，与姜文驾驶车牌号为辽Ｂ×××××号小型轿车相撞，造成双车损坏。交警部门认定孙德成负本次事故的全部责任，姜文无责任。辽Ｂ×××××号小型客车在原告处购买了车辆损失险，被保险人为鲁玫玲。事故发生后，被保险人鲁玫玲共花费车辆维修费17550元，施救费750元，因辽Ｂ×××××小型客车在原告处购买了车辆损失险，且被保险人鲁玫玲已向原告申请代位求偿，并依法将向被告索赔的权利转让给了原告，故原告已于2019年10月9日将车辆维修费、施救费共计18300元先行赔付被保险人鲁玫玲。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第十八条的相关规定，保险人在保险金额内先行赔付被保险人，自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额内代位行使被保险人对第三方请求赔偿的权利。本案中，被告孙德成无证驾驶转弯未依法让直行车辆先行，严重违反了我国法律法规的规定，被告孙德成负全部责任，其应承担18300元维修费的赔偿责任。现原告已支付相应款项给被保险人鲁玫玲，有权向致害人即本案被告提起追偿诉讼。被告孙德成承认原告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告孙德成于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司保险赔偿款18300元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费129元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  刘作凤二〇二〇年四月二十八日书记员  宋玲玲
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521财保55号申请人:罗传信，男，汉族，1953年10月16日出生，住阳谷县。被申请人：阳谷县京联化工有限公司，住所地，阳谷县闫楼镇政府驻地。法定代表人：徐光虎，经理。申请人罗传信于2020年4月8日因民间借贷纠纷向本院提出申请，要求对被申请人阳谷县京联化工有限公司在宁夏富民伟业工程建设有限公司的54575元应收账款予以保全，申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，申请人已向本院提供担保。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人阳谷县京联化工有限公司在宁夏富民伟业工程建设有限公司的应收账款54575元。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人应当自法院采取保全措施之日起三十日内未向本院提起诉讼或申请仲裁的，或者出现《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三其他规定情形的，申请保全人应当及时申请解除保全。审判员  胡振东二〇二〇年四月八日法官助理武明洁书记员张冰
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执6022号申请执行人：梁晓伟，男，1985年10月5日出生，北京市海淀区厦015。被执行人：王和珑，男，1968年7月6日出生，即墨区1417。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，北海仲裁委员会作出的北仲案字【2018】G第1130号裁决书已经发生法律效力。本案由青岛市中级人民法院于2019年8月5日指定本院执行，本院于2019年10月30日依法立案执行。本案执行标的是：43541.57元。在执行过程中，本院于2019年10月31日向被执行人发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、查控被执行人银行存款；2、限制其高消费；3、查询被执行人土地、车辆、房管情况。本案尚未执行43541.57元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年4月14日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  韩红星审判员  解文超审判员  鲁本仑二〇二〇年四月十四日书记员  孙 响
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302民初5742号之二 解除保全申请人:翟建军，男，1991年6月10日生，汉族，住山东省费县。 委托诉讼代理人：晁如磊，山东衡正源律师事务所律师。 被申请人:王大平，男，1972年5月29日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:王兴玲，女，1972年6月11日生，汉族，住临沂市兰山区。 解除保全申请人翟建军与被申请人王大平、王兴玲房屋买卖合同纠纷一案，翟建军于2019年4月23日向本院申请财产保全，本院于同日作出（2019）鲁1302民初5742号之一民事裁定书，查封了王大平所有的车牌号为鲁Ｑ×××××汽车一辆，冻结了王大平在山东省农村信用社账户62×××60的银行存款（应冻结21万元，已冻结3619.11元）。2020年4月13日，翟建军向本院申请解除上述保全措施，并提供了本院作出的（2019）鲁1302民初5742号民事判决书和临沂市中级人民法院作出的（2019）鲁1302民终8121号民事调解书，主张双方已和解。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下： 一、解除本案对王大平所有的车牌号为鲁Ｑ×××××汽车一辆的查封； 二、解除本案对王大平在山东省农村信用社账户62×××60银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 超 二〇二〇年四月十三日 书记员 王雪萍
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执异116号 异议人（被执行人）：何祥均，男，1974年9月14日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：王伟森，四川中星律师事务所律师。 申请执行人：李东，男，1989年10月20日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：魏枢，上海市锦天城（成都）律师事务所律师。 本院在执行李东与何祥均民间借贷纠纷一案中，何祥均以该案超过申请执行时效为由向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 何祥均提出异议称，李东依据（2016）川0104民初7781号民事判决书申请强制执行，但上述判决的生效时间为2017年8月20日，根据判决内容，何祥均最后履行期限为2017年8月30日，但李东一直未催促何祥均履行也未向法院申请强制执行，直到2020年1月7日才对何祥均申请强制执行，已超过法定的申请执行的时效，应裁定不予执行。故何祥均请求裁定不予执行（2020）川0104执114号执行案件。 李东发表意见称，何祥均系（2016）川0104民初7781号民事判决确定的连带债务人，李东作为债权人有权对逾期不履行判决内容的何祥均申请强制执行。李东申请对何祥均强制执行存在时效中断的事由，申请执行的时效自2019年1月16日重新计算，李东在此时效内申请强制执行何祥均行为合法。李东于2017年11月24对除何祥均外的其他全部连带债务人申请了强制执行。眉山蓉沪机电有限公司破产清算一案中，李东作为债权人也申报了（2016）川0104民初7781号民事判决书项下的债权。两次时效中断事由分别将执行时效延长到了2019年11月24日以及2021年1月16日，故李东申请对何祥均强制执行并未超过申请执行时效，请求驳回何祥均的异议请求。 何祥均向本院提交的主要证据有：身份证复印件、执行通知书、民事判决书、生效证明等。 李东向本院提交的主要证据有：受理案件通知书、公告、申报债权审查意见书、债权复核意见等。 本院经审查查明，2017年7月17日，本院就李东与成都荣星铝业有限公司、成都荣兴铝业有限公司、眉山新荣兴铝业有限公司、成都市蓉沪机电制造有限公司、眉山蓉沪机电有限公司、王祖清、王福清、何祥均民间借贷纠纷一案作出（2016）川0104民初7781号民事判决书，其中判决成都荣星铝业有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内向李东返还借款本金8685000元，支付借款期限内的利息612480元、逾期利息、违约金（逾期利息和违约金以尚欠借款本金为基数，自2014年10月4日起至本金付清之日止，一并按月利率2%计算）；成都荣兴铝业有限公司、眉山新荣兴铝业有限公司、成都市蓉沪机电制造有限公司、眉山蓉沪机电有限公司、王祖清、王福清、何祥均对成都荣星铝业有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任，成都荣兴铝业有限公司、眉山新荣兴铝业有限公司、成都市蓉沪机电制造有限公司、眉山蓉沪机电有限公司、王祖清、王福清、何祥均承担连带责任后，可向成都荣星铝业有限公司追偿。 2017年11月20日，李东依据（2016）川0104民初7781号民事判决书申请对成都荣星铝业有限公司、成都荣兴铝业有限公司、眉山新荣兴铝业有限公司、成都市蓉沪机电制造有限公司、眉山蓉沪机电有限公司、王祖清、王福清强制执行。2017年12月25日，本院作出（2017）川0104执4832号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2020年1月7日，本院受理了李东与何祥均民间借贷纠纷执行一案，案号为（2020）川0104执114号。 本院另查明，2018年10月25日，丹棱县人民法院在《人民法院报》发布《公告》，其中载明该院受理了眉山蓉沪机电有限公司破产清算一案，并指定四川典扬律师事务所作为管理人。眉山蓉沪机电有限公司的债权人应自2018年12月26日前向管理人申报债权。2019年1月16日，眉山蓉沪机电有限公司管理人向李东出具了申报债权审查意见书，2019年5月27日，眉山蓉沪机电有限公司管理人向李东出具了债权复核意见。 本院认为，本案中，何祥均在李东与成都荣星铝业有限公司、成都荣兴铝业有限公司、眉山新荣兴铝业有限公司、成都市蓉沪机电制造有限公司、眉山蓉沪机电有限公司、王祖清、王福清、何祥均民间借贷纠纷一案中承担连带清偿责任已经由本院（2016）川0104民初7781号民事判决书所确定，该判决已发生法律效力，何祥均应当履行生效判决确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九第一款、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十三条第三项、第十七条第二款的规定，债权人向人民法院申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请破产、申报破产债权，应当认定与提起诉讼具有同等诉讼时效中断的效力。对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力。本案中，李东向丹棱县人民法院指定的眉山蓉沪机电有限公司管理人申报破产债权，眉山蓉沪机电有限公司管理人于2019年1月16日向李东出具了申报债权审查意见书，并于2019年5月27日向李东出具了债权复核意见，李东向眉山蓉沪机电有限公司管理人申报破产债权产生了申请执行时效中断的效力，该效力也及于（2016）川0104民初7781号民事判决书中确定的其他连带债务人。李东在申请执行时效中断后向本院提出对何祥均强制执行未超过申请执行的法定期限，故何祥均以李东超过申请执行时效为由主张不予执行，其请求不成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 驳回何祥均异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审判长  甘菱铭 审判员  毕惠芳 审判员  马 琳 二〇二〇年四月十三日 书记员  丁珏羽
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执810号 申请执行人：田智彪，男，1970年10月25日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 申请执行人：龙新容，女，1972年10月13日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 二申请执行人共同委托诉讼代理人：杨尚俊，四川国普律师事务所律师。 被执行人：四川环福置地有限公司，住所地成都市双流区东升街道迎春桥社区。 法定代表人：陈卫军，董事长。 申请执行人田智彪、龙新容与被执行人四川环福置地有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院（2019）川0116民初3837号民事判决书已经发生法律效力。由于义务人四川环福置地有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人田智彪、龙新容向本院申请执行，申请办理田智彪、龙新容所有的位于成都市双流区房屋的不动产权证书，申请执行案件受理费257元，逾期办证违约金874元，退还契税、物业维修基金、办理产权证预售费用共计19059元。 在执行过程中，已向不动产权登记部门发送了协助执行通知书，田智彪、龙新容可持判决书原件前往办理不动产权证书；案件受理费、契税等部分，通过查控系统，未查找到四川环福置地有限公司有可供执行的财产。本院已对被执行人四川环福置地有限公司的法定代表人陈卫军采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人田智彪、龙新容同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 李建军 二〇二〇年四月九日 法官助理 李金明 书 记 员 吴 琪
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执313号 申请人：孙敬华，男，1970年6月19日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：程家取，男，1986年11月26日出生，汉族，住安徽省太湖县。 本院在执行孙敬华与程家取民间借贷纠纷一案，被执行人程家取应偿还孙敬华借款本金150000元及相应利息，被执行人程家取提出该款在2020年4月30日之前支付20000元，2020年10月1日之前支付30000元，剩余部分从2020年10月份开始每月偿还3000元直至全部还清为止，利息部分待本金全部还清再进行协商。申请人表示同意并向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2018）皖0825民初3185号民事调解书的执行。 终结该案执行后，若被执行人未按和解协议执行，申请执行人可再次申请执行。 本案执行费2150元，减半收取1075元，由被执行人程家取承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  程文格 二〇二〇年四月三十日 书记员  叶晓坤
山东省沂源县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0323行审14号申请执行人淄博市生态环境局沂源分局,统一社会信用代码11370300MB2874721J，住所地沂源县城荆山路34号。法定代表人郭栋，局长。委托代理人宋艳，淄博市生态环境局沂源分局工作人员。委托代理人赵文华，淄博市生态环境局沂源分局工作人员。被执行人李家华，男，1967年8月15日出生，汉族，沂源县。本院在审查申请执行人淄博市生态环境局沂源分局申请强制执行其对被执行人李家华作出的源环罚字[2019]第058号行政处罚决定一案中，申请执行人以被执行人已经履行缴款义务为由，向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人申请撤回强制执行申请的理由正当，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、第一百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：准许淄博市生态环境局沂源分局撤回对李家华源环罚字[2019]第058号行政处罚决定的强制执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王 烨审 判 员  张文梅人民陪审员  杨 磊二〇二〇年四月二十八日书 记 员  王 艳
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保938号申请人：韩某，女，住所地：海城市。被申请人：徐某，男，住所地：海城市。申请人韩某与被申请人徐某离婚纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年四月二十八日书记员  黄怡儒
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0382民初3086号原告：滕小兰，女，1964年1月23日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：陆建平，女，1967年3月16日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告滕小兰与被告陆建平合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理,并向原告发出缴费通知书。原告未交费并于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，是对自己权利的处分，与法律的规定并无不符，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告滕小兰撤回起诉。审 判 员 高晓煦二〇二〇年四月十四日代书记员 李 刚
结 案 通 知 书 申请人董美云与被执行人杭州长圣投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，案号（2020）浙0104执恢175号【原执行案号：（2016）浙0104执1464号】。经本院执行，现已全部执行完毕。 特此通知。 杭州市江干区人民法院执行局 二〇二〇年四月八日
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执恢450号 成都市金牛区人民法院、杨署光： 本院于2020年4月13日立案受理本院刑事审判庭恢复执行杨署光罚金一案，执行依据为【2019】川0106刑初116号《刑事判决书》，现被执行人杨曙光已自动履行完毕，本案件全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月十四日
山东省淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0304民初655号原告：淄博博山农村商业银行股份有限公司。住所地博山区沿河西路57号。统一社会信用代码：91370304164309776Q。法定代表人：梁衍波，董事长。委托诉讼代理人：康鲁，男，淄博博山农村商业银行股份有限公司职工。被告：博山三丰化工有限公司。住所地博山区白塔镇国家村西首。统一社会信用代码：913703047254095599。法定代表人：姬文武。被告：山东文姜酒业有限公司。住所地博山区小海眼村。统一社会信用代码：91370304164286666P。法定代表人：孙兆璞。被告：山东天成生物科技有限公司。住所地博山区白塔工业园。统一社会信用代码：91370304758252885Q。法定代表人：姬文龙。被告：姬文武，男，1970年3月31日出生，汉族，住博山区。被告：孙兆璞，男，1967年5月30日出生，汉族，住博山区。被告：姬文龙，男，1971年11月10日出生，汉族，住博山区。原告淄博博山农村商业银行股份有限公司（以下简称博山农商行）与被告博山三丰化工有限公司（以下简称三丰化工公司）、山东文姜酒业有限公司（以下简称文姜酒业公司）、山东天成生物科技有限公司（以下简称天成科技公司）、姬文武、孙兆璞、姬文龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告博山农商行的委托诉讼代理人康鲁到庭参加诉讼，被告三丰化工公司、文姜酒业公司、天成科技公司、姬文武、孙兆璞、姬文龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告博山农商行向本院提出诉讼请求：1．判令被告三丰化工公司立即偿还借款本金3000000.00元、支付利息358897.86元（截至2019年12月23日，以后的利息按借款合同约定，计算至本息还清之日止）；2．判令被告文姜酒业公司、天成科技公司、姬文武、孙兆璞、姬文龙（以下简称五被告）对上述借款本息承担连带清偿责任；3．由被告承担本案诉讼的相关费用。事实和理由：被告三丰化工公司于2017年11月30日从博山农商行借款一笔，金额3000000.00元，于2018年11月28日到期，五被告承担连带责任保证担保。现被告未按合同约定按期归还本息，博山农商行多次向被告催收，但被告均拒绝偿还。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。被告三丰化工公司、文姜酒业公司、天成科技公司、姬文武、孙兆璞、姬文龙在法定期限内均未提供答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告博山农商行提供以下证据：1．流动资金借款合同一份；2．借款借据及银行活期查询单各一份；3．保证合同一份；4．欠息明细表及贷款账户及利率变动明细表各一份。经本院审查，原告提供的1至3号证据真实合法，与本案具有关联性，具有证明力，本院予以确认。原告提供的4号证据中部分利息数额不符合法律规定，对该部分利息数额本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月30日，博山农商行与被告三丰化工公司签订流动资金借款合同一份，合同编号为（博农商白支）流借字（2017）年第011124号，约定被告三丰化工公司从博山农商行借款3000000.00元，借款种类为流动资金借款。借款期限自2017年11月30日至2018年11月28日止；借款利率为固定利率，年利率为4.35%，合同有效期内合同利率不变。合同约定，借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按本合同约定的罚息利率计收复利。借款合同还对其他事项作出了约定。同日，博山农商行另与五被告签订编号为（博农商白支）保字（2017）年第011124号保证合同，双方约定五被告为上述借款提供连带责任保证担保，被担保的主债权种类为流动资金贷款，保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。保证合同还对其他事项作出了约定。2017年11月30日，博山农商行向三丰化工公司发放贷款本金3000000.00元，月利息3.625‰（年利率为4.35%）。被告三丰化工公司自2017年11月30日开始欠息。借款到期后，被告三丰化工公司未按约归还借款本金及利息。各担保人未履行担保责任。本院认为，博山农商行与被告三丰化工公司之间的借款合同，与五被告之间的保证合同均合法有效，双方均应按照约定履行各自的权利、义务。博山农商行按照约定向被告三丰化工公司提供借款之后，被告三丰化工公司未按约定还本付息，构成违约，应当承担违约责任。关于原告主张的利息数额。根据借款合同约定及查明事实，借款人三丰化工公司在借款期内自2017年11月30日开始欠息，截至到期日2018年11月28日，三丰化工公司借款期内应收未付利息131950.00元。借款逾期后，博山农商行对尚欠借款本金及借款期内应收未付利息分别按罚息月利率5.4375‰计算罚息和复利，具有事实和法律依据。据此，自2018年11月29日截至2019年12月23日共计390天，以3131950.00元（3000000.00元+131950.00元）为基数，计算利息数额为221389.72元。此期间的利息数额应为353339.72元。综上。截至2019年12月23日，三丰化工公司欠付本金3000000.00元，利息353339.72元（131950.00元+221389.72元）。原告主张超出部分，本院不予支持。五被告作为连带责任保证人对上述借款承担连带清偿责任，在其承担保证责任后，有权向被告三丰化工公司追偿。被告三丰化工公司、文姜酒业公司、天成科技公司、姬文武、孙兆璞、姬文龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、质证等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告博山三丰化工有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告淄博博山农村商业银行股份有限公司借款本金3000000.00元、利息353339.72元（截至2019年12月23日，以后的利息按借款合同约定的利率标准和方法，计算至借款实际清偿之日止）；二、被告山东文姜酒业有限公司、山东天成生物科技有限公司、姬文武、孙兆璞、姬文龙对本判决确定的上述债务承担连带清偿责任；三、被告山东文姜酒业有限公司、山东天成生物科技有限公司、姬文武、孙兆璞、姬文龙承担清偿责任后，有权向被告博山三丰化工有限公司追偿;四、驳回原告淄博博山农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33671.00元，由原告淄博博山农村商业银行股份有限公司负担44.00元，被告博山三丰化工有限公司、山东文姜酒业有限公司、山东天成生物科技有限公司、姬文武、孙兆璞、姬文龙负担33627.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长  孙大鹏审 判 员  李 鹏人民陪审员  王忠臣二〇二〇年四月二十六日法官助理孙雪萍书记员王晶晶
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执165号之一 申请执行人：周勇明，男，1986年10月9日出生，汉族，住湖南省沅江市。 申请执行人：刘艳，女，汉族，1987年10月6日，住湖南省沅江市。 被执行人：湖南中鼎置业有限公司，住所地长沙市望城区高塘岭街道郭亮北路70号。 法定代表人：莫益芳。 申请执行人周勇明、刘艳与被执行人湖南中鼎置业有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01民终6473号民事判决书于2020年1月7日立案执行。在执行过程中，申请执行人周勇明、刘艳与被执行人湖南中鼎置业有限公司于2020年4月8日达成和解协议，该协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结长沙市望城区人民法院（2020）湘0112执165号案件的执行。 被执行人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 为 审 判 员  易超群 审 判 员  贺 靖 二〇二〇年四月九日 法官助理   龙腾 代理书记员  李 硕
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执5897号申请执行人：于宗良，男，1965年10月21日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：姚晨军，男，1960年3月9日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，青岛市即墨区人民法院作出的（2018）鲁0282民初5706号民事调解书已发生法律效力，本院于2019年10月25日依法立案执行。本案在执行过程中，青岛市即墨区人民法院作出（2019）鲁0282民再21号民事判决书，撤销了（2018）鲁0282民初5706号民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及有关规定，裁定如下：终结（2019）鲁0282执5897号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  解文超审判员  韩红星二〇二〇年四月十三日书记员  孙 响
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保504号申请人：中牟县人民法院，住中牟县商都大道。被申请人：李伟，男，1984年11月22日生，汉族，住中牟县。关于申请人中牟县人民法院与被申请人李伟刑事罚金一案，本院于2019年2月19日作出的（2019）豫0122刑初70号刑事判决书已发生法律效力，被申请人李伟未履行生效法律文书确定的义务，申请人中牟县人民法院于2020年4月24日申请保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十三条以及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人李伟名下银行存款四千元或查封其同等价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年四月二十四日法官助理黄自强书记员李云
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1202民初5942号 原告：肖满霞，女，汉族， 被告：蒋守明，男，汉族， 原告肖满霞诉被告蒋守明离婚后财产纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后，依法适用普通程序于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告肖满霞到庭参加诉讼，被告蒋守明经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖满霞向本院提出诉讼请求：一、判令被告配合原告办理房产过户；二、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年1月30日，原告和被告在中方县民政局登记结婚。2016年7月4日，原、被告与怀化湘中房地产开发有限公司（以下简称：湘中房地产公司）签订了合同编号为HH201607040055的《商品房买卖合同》，共同购买了四中新苑5栋406房（以下简称涉案房屋）。2018年12月15日，涉案房屋办理了不动产权登记，登记在被告名下，不动产权证号为：湘（2018）怀化市不动产权第0066624号。2019年5月29日，原告和被告因性格不合自愿在怀化市鹤城区民政局登记离婚，《离婚协议书》中关于财产及债务问题约定：“婚后共同购置房产位于四中新苑5栋406号，该房屋归女方所有，待女方还清房贷，男方无条件协助女方1个月内房产过户……”现原告自愿提前还清涉案房屋贷款并办理过户登记，被告拒不配合办理更名、过户手续，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。 被告蒋守明未作答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交了相关证据，对原、被告的身份信息资料、《商品房买卖合同》、不动产权证书、《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》、湖南增值税普通发票3份、离婚证（以上均为复印件），本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的《离婚协议书》复印件，因原告未提交原件进行核对，本院不予采信。 根据采信的证据和当事人陈述，本院认定事实如下：2012年1月30日，原、被告登记结婚。2016年7月4日，原、被告与怀化湘中房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，约定，原、被告共同购买怀化湘中房地产开发有限公司开发的四中新苑5栋4层406号房，房屋总金额为419518元，付款方式为按揭贷款，首付款89518元于合同签订之日支付，剩余房款33万元向中国银行申请贷款。2016年8月23日，被告蒋守明就涉案房屋的贷款与中国银行股份有限公司怀化分行签订了《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》，并以涉案房屋向中国银行股份有限公司怀化分行提供抵押担保，被告蒋守明作为抵押人、原告肖满霞作为抵押物共有人共同签字捺印确认。2018年12月15日，案涉房屋办理了不动产权登记，权利人为怀化湘中房地产开发有限公司。2019年5月29日，原、被告登记离婚。原告陈述其在离婚时与被告约定：“婚后共同购置房产位于四中新苑5栋406号，该房屋归女方所有，待女方还清房贷，男方无条件协助女方1个月内过房产过户……”现该房屋所涉贷款未还清，但原告自愿提前还清涉案房屋贷款，被告不予配合，双方形成纠纷。 本院认为：原告主张被告配合原告办理房产过户，即变更不动产权登记，其依据为双方签订的《离婚协议书》，但原告未提交该协议书的原件进行核对，即便该协议真实，由于该涉案房屋的抵押权人为银行，该房屋的抵押权并未解除，故不符合不动产权变更的条件，原告应承担举证不能的不利后果，其诉讼请求本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告肖满霞的诉讼请求。 本案案件受理费80元，由原告肖满霞负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长  甘密密 人民陪审员  李先铁 人民陪审员  李雪芳 二〇二〇年四月十四日 代理书记员  龚小珍 附：相关法律条文 1、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执23844号之一申请执行人：崔丽红，女，1973年1月18日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：韩小军，男，1981年7月14日出生，汉族，住河南省卫辉市。崔丽红与韩小军借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初24484号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告韩小军于本判决生效后十日内偿还原告崔丽红借款本金9000及利息（自2018年11月23日至2019年6月15日期间以10000元为基数、自2019年6月16日起以9000元为基数计算至实际清偿之日止，均按年利率6%计息）；二、驳回原告崔丽红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取31元，由被告韩小军负担。因韩小军未按上述生效法律文书履行义务，崔丽红向本院申请强制执行，本院于2019年11月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人韩小军仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人韩小军名下无车辆登记信息。3.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人韩小军名下无不动产登记信息。三、经向郑州住房公积金管理中心查询，被执行人韩小军公积金账户截止到2019年12月20日有余额36156.63元，在本案执行过程中，韩小军将上述公积金余额提取销户。四、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的其他财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、委托卫辉市人民法院调查被执行人的不动产、住房公积金信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人韩小军负有继续向申请执行人崔丽红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭宏审判员  关磨审判员  申博二〇二〇年四月二十七日书记员  李旭