wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执恢396号 申请执行人:海宁市人民法院刑事审判庭 被执行人:朱孟杰 关于本院执行的（2020）浙0481执恢396号案件,即申请执行人海宁市人民法院刑事审判庭与被执行人朱孟杰诈骗罪一案,执行依据:（2015）嘉海刑初字第01440号民事判决书,已于2020年04月14日执行完毕。 特此通知。 承办人:孙瑜 联系电话:0573-87017102 二〇二〇年四月十四日
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执416号被执行人：陈晓峰，男，1987年12月13日生，汉族，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2016）豫1025刑初321号刑事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人陈晓峰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人陈晓峰的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王志坚二〇二〇年四月十六日书记员  杨 凡
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1021刑初127号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人张玉华，男，1974年10月23日出生于安徽省临泉县，汉族，初中文化，打工，家住临泉县。2006年7月31日因犯盗窃罪被江苏省扬州市邗江区人民法院判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币六万元,2012年3月13日假释，2014年9月21日假释考验期满。2020年1月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被玉环市公安局刑事拘留，同年1月22日被玉环市公安局取保候审。现在家。 公诉机关以玉检二部刑诉[2020]168号起诉书指控被告人张玉华犯危险驾驶罪，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员李志华出庭，指控：2020年1月14日20时许，被告人张玉华饮酒后驾驶浙Ｊ×××××号牌小型面包车，从本市坎门街道往楚门镇方向行驶，途经坎门街道东港时，被设卡的公安民警当场查获。尔后，公安民警将被告人张玉华送往医院抽血检测，并将其依法传唤到案。经检验，被告人张玉华当晚抽取的血液中乙醇含量为125mg/100ml。同时认为被告人张玉华归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人张玉华自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；被告人张玉华有故意犯罪前科，可以酌情从重处罚。建议判处被告人张玉华拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人张玉华对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张玉华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款的规定，判决如下： 被告人张玉华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，必须按期接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  林新艇 二〇二〇年四月二日 代理书记员  叶冰洁 ? 附：本案引用的法律条文 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 二、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执221号移送执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭,住所地江苏省苏州市吴江区。负责人陈晓君，院长。被执行人陈振雕，男，1998年1月10日生，汉族，住浙江省温州市苍南县。被执行人陈振雕犯危险驾驶罪一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509刑初1473号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人陈振雕逾期未履行法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭将案件移交执行，本院于2020年1月7日立案执行，执行事项为罚金3000元。本案执行过程如下：1、2020年1月8日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制其进行高消费。3、2020年1月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款，未发现被执行人名下有较大额存款及其他财产权益。2020年3月25日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产等财产情况，仍未查询到被执行人有可执行的财产。4、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，反馈被执行人在吴江区范围内无不动产登记信息。5、本院通过人民法院执行事项委托系统向被执行人住所地人民法院发出委托调查函,委托被执行人住所地法院调查其财产情况，未发现有可执行财产。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金义务必须履行，但被执行人罚金的执行取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下未发现有可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出(2019)苏0509刑初1473号刑事判决书主文罚金部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行本案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 吴龙章二〇二〇年四月一日书记员 项 炜附录法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁15民终641号上诉人（原审被告):余正阳，女，1983年12月13日出生，汉族，职工，住山东省聊城市东昌府区。被上诉人（原审原告):宋义波，男，1982年9月16日出生，汉族，个体工商户，住山东省聊城市东昌府区。上诉人余正阳因与被上诉人宋义波不当得利纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院（2019）鲁1502民初6865号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人余正阳于2020年4月9日向本院提交了撤回上诉申请书。本院认为，上诉人余正阳以其与被上诉人宋义波已达成和解协议为由，提出撤回其上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人余正阳撤回上诉。二审案件受理费3300元，减半收取1650元，由上诉人余正阳负担。本裁定为终审裁定。审判长  孙久强审判员  石 鑫审判员  孔繁奎二〇二〇年四月九日法官助理马征书记员王倩倩
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0424民初4881号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行。住所地：浙江省杭州市延安路129号。统一社会信用代码：913300001429245670。 代表人：何卫海，该分行行长。 委托代理人：黄陈宇，北京尚元（温州）律师事务所律师。 被告：朱益芬，女，1978年7月12日出生，汉族，住浙江省海盐县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行诉被告朱益芬信用卡纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告于2020年4月9日向本院提出申请，撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行撤诉。 本案受理费980元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行负担。 审 判 长  王燕芬 人民陪审员  陆林华 人民陪审员  王水明 二〇二〇年四月九日 书 记 员  陶沈薇
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初633号原告：赵会欣，男，1978年5月2日出生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：张占龙，郑州市登封市少林法律服务所法律工作者。被告：登封市徐庄镇孙桥村村民委员会，住所地登封市徐庄镇孙桥村。主要负责人：张天西，任该村民委员会主任。原告赵会欣与被告登封市徐庄镇孙桥村村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告以双方达成和解为由于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵会欣撤诉。案件受理费4504元，减半收取计2252元，由原告赵会欣负担。审判员 吴 莹二〇二〇年四月二十九日书记员 吴帅丽
河南省商水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1623刑初36号公诉机关商水县人民检察院。被告人郭某某，男，1981年9月7日出生，汉族，小学文化，农民，籍贯河南省商水县，住商水县。2011年2月10日因盗窃罪，被河北省顺平县人民法院判处有期徒刑四年五个月。因涉嫌盗窃罪，2019年9月23日被商水县公安局刑事拘留，经商水县人民检察院批准，2019年10月16日被商水县公安局执行逮捕；2020年4月22日经商水县人民法院决定，同日被商水县公安局执行取保候审。被告人郭某某，男，1976年1月11日出生，汉族，小学文化，农民，籍贯河南省商水县，住商水县。2011年7月14日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被周口市川汇区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。因涉嫌盗窃罪，2019年9月12日被商水县公安局刑事拘留，经商水县人民检察院批准，2019年10月15日被商水县公安局执行逮捕，羁押于商水县看守所。2020年4月11经商水县人民法院决定，同日被商水县公安局执行取保候审。被告人郭某某，男，1979年1月28日出生，汉族，小学文化，农民，籍贯河南省商水县，住商水县。因涉嫌盗窃罪，2019年9月23日被商水县公安局刑事拘留，2019年10月17日被商水县公安局取保候审；2020年1月8日被本院决定取保候审。被告人刘某某，男，1980年12月26日出生，汉族，小学文化，农民，籍贯河南省上蔡县，住上蔡县。因涉嫌盗窃罪，2019年10月21日被商水县公安局刑事拘留，2019年10月25日被商水县公安局取保候审；2020年1月8日被本院决定取保候审。商水县人民检察院以商检一部公诉刑诉[2019]380号起诉书指控被告人郭某某、郭某某、郭某某、刘某某犯盗窃罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年4月28日公开开庭审理了本案，商水县人民检察院指派检察员孔令生出庭支持公诉，被告人郭某某、郭某某、郭某某、刘某某等到庭参加诉讼。现已审理终结。商水县人民检察院指控：2019年1月2日晚上，被告人郭某某伙同郭某某、郭某某、刘某某四人到商水县白寺镇保平村北的一条东西走向的河沿，将被害人陈某在河沿种的13棵杨树盗走。经鉴定，13棵杨树共6.747立方米，价值共计人民币3700元。案发后，被告人郭某某、刘某某、郭某某已取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人郭某某、郭某某、刘某某、郭某某秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人刘某某、郭某某具有自首情节，被告人郭某某系累犯，四被告人在共同犯罪中均系主犯，建议判处被告人郭某某、郭某某有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；判处被告人郭某某、刘某某有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。公诉机关向法庭提交的证据有被告人的供述与辩解、被害人陈述等证据。被告人郭某某、郭某某、郭某某、刘某某对公诉机关指控的犯罪事实均无异议；同时表示愿意认罪服法，并签署有认罪认罚具结书，请求从轻处罚。经审理查明：2019年1月2日晚上，被告人郭某某、郭某某、郭某某、刘某某预谋后，四人到商水县白寺镇保平村北的一条东西走向的河沿，将被害人陈某在河沿种的13棵杨树盗走。经鉴定，被盗的13棵杨树共6.747立方米，价值人民币3700元。案发后，被告人郭某某、刘某某、郭某某已取得被害人谅解。同时查明：被告人郭某某、刘某某于2019年9月23日、2019年10月21日到商水县公安局投案自首。上述事实，被告人在庭审中亦无异议，并有书证：四被告人户籍证明、前科证明、刑事附带民事判决书、现场照片、商水县价格认证中心价格认定结论书、到案经过、谅解书、认罪认罚具结书；被害人陈某陈述；证人周某证言等证据证实。本院认为，被告人郭某某、郭某某、郭某某、刘某某以非法占有为目的，共同结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控四被告人所犯罪罪名成立。本案系共同犯罪，四被告人在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。被告人郭某某在原判有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人郭某某、刘某某有自首情节，且被告人郭某某、郭某某、刘某某的亲属已赔偿被害人相关经济损失，得到了被害人谅解，可酌情对其从轻处罚。四被告人在庭审中均主动认罪，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。商水县司法局、上蔡县司法局分别对被告人郭某某、刘某某的犯罪情节、悔罪表现、再犯的可能性等进行调查评估，认为被告人郭某某、刘某某具备社区矫正条件,对被告人郭某某、刘某某适用缓刑不致有社会危害性，因此可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人郭某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。罚金于判决生效之日起五日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月23日起至2020年4月22日止）二、被告人郭某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。罚金于判决生效之日起五日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月12日起至2020年4月11日止）三、被告人郭某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。罚金于判决生效之日起五日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）四、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。罚金于判决生效之日起五日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长 李 裕审判员 张丽亚审判员 郝春香二〇二〇年四月二十九日书记员 贺卫霞
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执355-1号申请执行人：侯遂正，男，1955年6月13日生，汉族，住襄城县。被执行人：赵亚朋，男，1984年11月4日生，汉族，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院作出的（2019）豫1025民初1527号民事调解书已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人赵亚朋至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人赵亚朋的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈京伟二〇二〇年四月九日书记员  赵萌萌
安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1522民初1474号 原告：尤志文，男，1956年1月16日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：江勤，霍邱县法律援助中心指派法律工作者。 被告：刘有伟，男，1980年7月5日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告尤志文（尤文）与被告刘有伟追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尤志文及其委托诉讼代理人江勤、被告刘有伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 尤志文向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付工资款6900元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年被告在合肥承包建筑外墙保温工程,邀请原告等为被告施工。2017年春节前,原告等人到被告处,经核算,被告尚欠原告工资款6900元,并向原告出示一张欠条。原告多次催要拖欠的工资款,被告始终未予支付。为了维护原告的合法权益,特起诉至人民法院。 刘有伟辩称：被告是带领大家给另一个老板施工，被告到现在都在为他们追要工资，另一位老板也愿意出面协调，对方如不愿意协调被告也会向其主张他的权益。原告是王后强带去的，工资200元一天是被告定的，被告给过原告生活费，已剔除，立据后没给过钱。 本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。2016年下半年,原告受被告邀请到合肥从事外墙保温工作,并约定每日工资，2017年2月13日，经过结算,被告立欠条：今欠尤文人工工资6900陆玖佰元刘有伟。在工作中，被告曾向原告支付过部分生活费。后原告多次催要拖欠的工资款,但被告没有支付，原告诉至本院。 本院认为，原告受被告邀请从事外墙保温工作，在工作中双方约定每日工资，被告并支付部分费用，后经双方结算，被告立欠条确认欠款，经原告催要未有支付，现原告要求支付，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，判决如下： 刘有伟在本判决生效后三十日内支付尤志文工资款6900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由刘有伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 汪 平 二〇二〇年四月二十九日 书记员 王为波
湖南省安化县人民法院支 付 令（2020）湘0923民督10号申请人：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄俊杰，男，1988年12月5日出生，湖南安化农村商业银行股份有限公司员工。被申请人：邓华云，男，1973年7月13日出生，汉族，住安化县长塘镇蒋坪村水仑组。被申请人：廖艳霞，女，1979年2月28日出生，汉族，现住安化县长塘镇蒋坪村水仑组。申请人于2020年4月22日向本院申请支付令。申请人诉称，被申请人邓华云因做生意，于2016年10月18日向申请人所属长塘支行通溪分理处借款29000元，约定期限24个月，利率8.3124‰，逾期贷款利率在原贷款利率基础上加收50%，双方签订了《借款合同》。截至2020年4月14日止，被申请人邓华云、廖艳霞尚欠申请人贷款本金29000元，利息10237元，逾期加收利息2185.61元，本息合计41442.6元。申请人认为，被申请人邓华云、廖艳霞系夫妻关系，应当依约偿还贷款本息。故申请督促被申请人偿还申请人所欠贷款本息合计41442.6元（利息计算至2020年4月14日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人邓华云、廖艳霞应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人湖南安化农村商业银行股份有限公司所欠贷款本金29000元，利息10237元，逾期加收利息2185.61元，本息合计41442.6元（利息计算至2020年4月14日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）。申请费279元，由被申请人负担（原告已预交，同意在执行时由被告一并给付原告）。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出。逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  柳小敏二〇二〇年四月二十二日法官助理龙晖书记员黄斯亮
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初1155号原告：何强，男，汉族，1970年6月22日出生，住郸城县。委托诉讼代理人：孙焘，系河南覃思律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。负责人：姚勇，职务：经理。统一社会信用代码：914116008754120838。地址：周口市中州路69号。委托诉讼代理人：王孝忠，系河南颖中律师事务所律师。原告何强与被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理。原告何强于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告何强的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何强撤回起诉。案件受理费已减半收取319元，由原告何强承担。审判员  王新颜二〇二〇年四月二十日书记员  王 蒙
湖北省公安县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1022民特2号申请人：沈纯新，男，1962年3月1日出生，汉族，住湖北省公安县。申请人沈纯新申请宣告公民死亡一案，本院于2019年4月23日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人沈纯新称，申请人女儿沈霞于2008年8月外出务工失踪，2012年2月21日到公安县公安局孱陵派出所报警，寻找沈霞，至今仍下落不明，特申请法院宣告其死亡。经审理查明：下落不明人沈霞，女，1988年4月10日出生，汉族，户籍所在地湖北省公安县××王岗××号，原住湖北省公安县××王岗××号。系申请人沈纯新的女儿。沈霞于2008年8月外出务工失踪，2012年2月21日到公安县公安局孱陵派出所报警，寻找沈霞未果。申请人沈纯新申请宣告沈霞死亡后，本院于2019年4月29日在《人民法院报》发出寻找沈霞的公告。法定公告期间为一年，现已届满，沈霞仍然下落不明。本院认为：沈霞自2008年8月离家外出务工，至今未归，也未与家人联系，下落不明已满四年，经本院公告寻找，仍没有下落，可以宣告其死亡。依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定判决如下：宣告沈霞死亡。本判决为终审判决。审判员  李芙蓉二〇二〇年四月三十日书记员  舒洪金
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执441号之一申请执行人：刘跃辉，女，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人：江涛，男，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。本院在执行申请执行人刘跃辉与被执行人江涛变更抚养关系纠纷一案，申请执行人与被执行人达成和解协议，需长期履行，申请执行人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0203执441号案件的执行。对本裁定有异议的，可以在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出异议；如被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二〇年四月二十一日执行员 曾 盛书记员 冯 维
河南省卢氏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1224刑初54号公诉机关卢氏县人民检察院。被告人杜云，男，1989年5月2日出生于湖北省钟祥市，汉族，高中文化，现住湖北省荆门市钟祥市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年12月27日被卢氏县公安局刑事拘留，2020年1月10日被逮捕。卢氏县人民检察院以三卢检一部刑诉〔2020〕31号起诉书指控被告人杜云犯妨害公务罪，于2020年3月30日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条之规定，本院依法组成合议庭，适用简易程序于2020年4月28日公开开庭审理了本案。卢氏县人民检察院指派检察员刘华伟出庭支持公诉，被告人杜云到庭参加诉讼。现已审理终结。卢氏县人民检察院指控：2019年12月26日15时许,被告人杜云因酒后滋事被报案至卢氏县公安局，接110指令后卢氏县公安局城关派出所民警孙某等人出警处置，民警到达现场对杜云进行盘问、控制时，杜云撕咬民警孙某的腿部，致孙某受伤。经卢氏县公安局物证鉴定室鉴定：孙某的损伤程度为轻微伤。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了卢氏县公安局受案登记表、立案决定书，被告人杜云的照片及户籍证明，证人魏某、方某、何某、吉某、张某、苗某的证言，被害人孙某出具的处警情况说明及伤情照片，卢氏县公安局物证鉴定室（卢）公（物）鉴（法医）字[2019]L141号鉴定书，据此认为被告人杜云以暴力方法阻碍人民警察依法执行公务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人杜云能够如实供述自己的罪行并认罪认罚，建议判处被告人杜云有期徒刑七个月。被告人杜云对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议。被告人杜云已签字具结。法庭审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实和证据相同。以上事实和证据，本院予以确认。本院认为，被告人杜云以暴力方法阻碍人民警察依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人杜云犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人杜云暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应从重处罚。被告人杜云自愿如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可依法从宽处理。根据本案的事实、情节及社会危害程度，公诉机关庭审中提出的量刑建议适当，依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杜云犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月27日起至2020年7月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  薛少林审 判 员  毋 涛人民陪审员  郭志东二〇二〇年四月二十九日书 记 员  杨泽勇
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初1876号原告：菏泽农村商业银行股份有限公司万福支行。住所地：山东省菏泽市高新区万福办事处。社会统一信用代码：913717003130938269。负责人：张建永，支行行长。委托诉讼代理人：魏红敏（公司职工），女，1975年12月13日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。被告:李鲁民，男，1970年8月12日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。本院在审理原告菏泽农村商业银行股份有限公司万福支行与被告李鲁民金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定裁定如下：本案按原告菏泽农村商业银行股份有限公司万福支行撤回起诉处理。审判员  高伟二〇二〇年四月十五日书记员  **
安徽省潜山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0824刑初48号公诉机关安徽省潜山市人民检察院。被告人王某发,男,1963年5月7日出生,居民身份证号码342824196305072411,汉族,小学文化程度,现住安徽省潜山市黄铺镇和平村庙口组3号。因涉嫌危险驾驶罪,于2020年3月16日被潜山市公安局取保候审。2020年4月24日经本院决定被取保候审。安徽省潜山市人民检察院以潜检刑诉[2020]44号起诉书指控被告人王某发犯危险驾驶罪，于2020年4月24日向本院提起公诉并建议适用速裁程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年4月30日公开开庭审理了本案。潜山市人民检察院指派检察官谢汉杰、检察官助理储皖宁出庭支持公诉，被告人王某发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年2月28日15时10分左右,被告人王某发酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车行驶至X042县道11KM+100米处,与李萍驾驶的皖Ｈ×××××号小型轿车发生碰撞。李萍报警,民警到达现场后对被告人王某发进行呼吸式酒精检测,结果为108mg/100ml,民警遂将被告人王某发带至潜山市中医院提取血样。2020年3月2日,被告人王某发血液样品中乙醇含量经鉴定,结果为105mg/100ml,涉嫌危险驾驶。同日,潜山市公安局交警大队认定被告人王某发负事故全部责任。公诉机关认为：被告人王某发醉酒后在道路上驾驶机动车，发生事故，且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某发归案后如实供述，系坦白，自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人王某发对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。本院认为：被告人王某发醉酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。王某发归案后如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，自愿认罪认罚，适用速裁程序审理，依法对其可以从轻处罚；经潜山市检察院委托，潜山市司法局出具的《社区影响评估意见书》认为，对王某发适用社区矫正对其所居住的社区无重大不良影响，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（一）项的规定，判决如下：被告人王某发犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起开始计算。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡晓红二〇二〇年四月三十日书记员  张 媛附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，案件事实清楚，证据确实、充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的，可以适用速裁程序，由审判员一人独任审判。人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用速裁程序。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；履行义务告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0926民初255号原告：田冬银，女，1966年12月1日出生，汉族，住范县。委托诉讼代理人：李庆国，河南忠义律师事务所律师。被告：牛贵乾，男，1971年10月23日出生，汉族，住范县。原告田冬银诉被告牛贵乾机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田冬银委托诉讼代理人李庆国，被告牛贵乾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田冬银向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等各项费用105000元。事实和理由：2019年7月15日17时许，在G342范县段原濮台路与古张公路交叉口，田冬银驾驶比德文牌两轮电动车由西向东行驶过十字路口时，与由南向北行驶的牛贵乾驾驶的豫Ｊ×××××号小型普通客车相撞，造成田冬银受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经范县交警部门认定，田冬银负事故主要责任，牛贵乾负事故次要责任。原告受伤后被送往范县人民医院住院治疗，现已治疗终结。牛贵乾驾驶的豫Ｊ×××××号小型普通客车未投保机动车强制险，根据相关法律规定，牛贵乾作为投保义务人和驾驶人应在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分依据责任划分进行分担。被告牛贵乾辩称，对交通事故认定书中的事故责任划分无异议，原告的损失不应由被告全部承担，被告仅承担次要责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月15日17时40分许，在G342范县段范县高码头镇原濮台路与古张公路交叉口，田冬银驾驶比德文牌两轮电动车由西向东行驶过十字路口时，与由南向北行驶的牛贵乾驾驶的豫Ｊ×××××号小型普通客车相撞，造成田冬银受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。范县公安局交通警察大队作出第410926120190000239号道路交通事故认定书，认定田冬银负事故主要责任，牛贵乾负事故次要责任。田冬银受伤后被送往范县人民医院治疗，诊断为：1.右侧肋骨多发骨折；2.右肩关节损伤；3.下肢软组织损伤。田冬银于2019年8月2日出院，共住院18天，花费门诊费463元、住院医疗费4844.79元。出院医嘱：转上级医院治疗右肩关节损伤。田冬银的伤残程度及护理时间经范县人民法院委托至山东德衡司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：田冬银道路交通事故致右侧第1-7肋骨骨折构成十级伤残；护理时间拟为伤后60日。事故发生时，牛贵乾驾驶的豫Ｊ×××××号小型普通客车未投保机动车交通事故责任强制保险。田冬银在濮阳市人民医院治疗检查时，牛贵乾支付费用713元，该款项并未包含在田冬银诉请中。另查明，牛义祥，男，1992年10月1日出生，汉族，住范县××码头镇××号，田冬银之子，系田冬银护理人员。本院认为，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，应予支持。本案中原告田冬银因交通事故受伤住院治疗，事实清楚，原告田冬银要求被告牛贵乾在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照河南省道路交通事故人身损害赔偿标准，结合原告的诉讼请求及鉴定意见，对田冬银具体损失确认如下：医疗费4844.79元+183元+280元+480元=5787.79元，住院伙食补助费50元/天×18天=900元，误工费40990元/年÷365天×171天=19203.54元，护理费39522元/年÷365天×60天=6496.77元，残疾赔偿金31874.19元/年×20年×10%=63748.38元，精神损害抚慰金5000元，交通费20元/天×18天=360元，鉴定费2100元。以上损失共计103596.48元。田冬银的医疗费、住院伙食费6687.79元,由牛贵乾在交强险医疗费赔偿限额内承担赔偿责任。田冬银的误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费96908.69元，由牛贵乾在交强险死亡伤残赔偿限额承担赔偿责任。故牛贵乾应赔偿原告6687.79元+96908.69元=103596.48元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告牛贵乾于本判决生效之日起十日内赔偿原告田冬银各项损失共计103596.48元；二、驳回原告田冬银的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，由原告田冬银负担25元，被告牛贵乾负担1175元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  马曙霞二〇二〇年四月三日书记员  高昌现
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初2150号 原告：瓦房店康居物业管理有限公司，住所瓦房店市五一路。 法定代表人：祝全鹏，系该公司经理。 委托诉讼代理人：周云云，女，系该公司员工，住址瓦房店市五一路。 被告：马静娟，女，住址瓦房店市五一路。 原告瓦房店康居物业管理有限公司与被告马静娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理，原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瓦房店康居物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告瓦房店康居物业管理有限公司负担。 审判员  宫元达 二〇二〇年四月二十九日 书记员  吕秀娟
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0523民初411号原告：毕节远大建筑工程开发有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧海街道办事处尚家寨村，统一社会信用代码：915205000508050852。法定代表人尚子翔,男，系该公司董事长。委托代理人（特别授权）常雄，男，系该公司员工。被告四川省南充市嘉陵建筑工程总公司，住所地：四川省南充市嘉陵区蚂蟥堰，统一社会信用代码：91511304MA6293KP97。法定代表人李建平。本院在审理原告毕节远大建筑工程开发有限责任公司诉被告四川省南充市嘉陵建筑工程总公司建设施工合同纠纷一案过程中，因原告毕节远大建筑工程开发有限责任公司逾期未交纳诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长 孙瑛人民陪审员张云人民陪审员 欧   国   书二〇二〇年四月二十一日书 记 员 黄   朝   江
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执86号 申请执行人：中国电信股份有限公司玉环分公司，住所地玉环市玉城街道西城路1号。 法定代表人：洪晓华，总经理。 被执行人：姜先华，男，1983年5月29日出生，侗族，住贵州省天柱县。 申请执行人中国电信股份有限公司玉环分公司与被执行人姜先华电信服务合同纠纷一案，执行依据（2017）浙1021民初7410号民事判决，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年四月三十日
临河区人民法院民 事 判 决 书（2020）内0802民初542号原告：樊某，现住巴彦淖尔市。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：闫某，内蒙古大法扬律师事务所律师。被告：魏某，现住巴彦淖尔市。公民身份号码×××。上列原告樊某与被告魏某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告樊某的委托诉讼代理人闫某，被告魏某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告樊某诉称因被告魏某未返还其借款本金50000元及利息，特向法院提起诉讼，请求判令1、被告返还原告借款本金50000元，并支付利息（从2013年8月16日起，截止2019年6月1日利息为52875元，按月利率1.5%计息；后续利息从2019年6月2日起，至清款之日止，按月利率1.5%计息）；2、案件受理费由被告负担。本院基于查明的事实，2013年8月16日，被告魏某向原告樊某借款50000元，双方约定按月利率1.5%计息，被告给原告出具借条。原告于同日通过中国农业银行向被告转账50000元。借款后，被告向原告支付利息至2015年8月16日，尚欠本金50000元及利息未付（从2015年8月17日至清款之日）。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告魏某向原告樊某借款50000元，双方约定了利息，原告依约通过农业银行给被告魏某转账50000元。被告未按约还本付息，长期拖欠应承担相应的民事责任。原告诉求的本金符合法律规定应予支持。关于利息的主张，庭审中经原、被告双方核实，核减被告已付两年的利息18000元，利息的计算应从2015年8月17日起至清款之日止，按月利率1.5%计息。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：被告魏某于本判决生效后十日内返还原告樊某借款本金50000元，并从2015年8月17日起至清款之日止，按月利率1.5%计息。未按判决书指定的期间给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2358元，原告樊某已预交2358元，由被告魏某负担961元，由被告樊某负担218元，退还原告樊某1179元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  王建国二〇二〇年四月十日书记员  孙海丽
海南省高级人民法院   民事裁定书   （2020）琼民申263号     再审申请人（一审被告、二审上诉人）：儋州亚峰昌庆运输服务有限公司。住所地：海南省儋州市那大镇人民西路（海榆西线138-139公里右侧）。   法定代表人：符多广，该公司总经理。   委托诉讼代理人：黄鑫，海南惠海律师事务所律师。   委托诉讼代理人：符多强，该公司经理。   被申请人（一审原告、二审被上诉人）：许伟汉，男，1975年6月7日出生，汉族，住海南省儋州市。   委托诉讼代理人：蔡兴春，海南国岛律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王妹，海南国岛律师事务所律师。   再审申请人儋州亚峰昌庆运输服务有限公司（以下简称亚峰昌庆公司）因与被申请人许伟汉车辆租赁合同纠纷一案，不服海南省第二中级人民法院作出的（2019）琼97民终1107号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   亚峰昌庆公司申请再审称，（一）二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.亚峰昌庆公司从未与被申请人就诉争合同履行期间的租金和管理费按照每月1300元的标准交纳达成一致意见。二审判决仅凭案涉《收据》载明的亚峰昌庆公司在2014年1月以后实际仅按每月1300元的标准收取租金和管理费之事实就认定双方通过实际履行行为变更了原合同条款内容，缺乏证据证明。事实上，案涉《收据》仅能证明亚峰昌庆公司实际收取的租金和管理费的数额，并不能证明其收到的是全部租金和管理费。2.根据儋州出租车同行业公司租金和管理费的交纳标准，二审判决明显既不公平也不合理。本案二审中，亚峰昌庆公司向法庭提交了两份海汽运输集团儋州汽车出租公司的《出租汽车租赁协议》及一份儋州森林汽车出租公司的《出租车承包合同经营书》，反映同期间作为儋州同行业的出租车公司，其收取的租金分别为2961.11元和4850元。作为市场经营主体，亚峰昌庆公司向被申请人收取租金、管理费的行为是平等民事主体之间的民事行为，应遵循公平合理的原则。参照儋州市出租车租金和管理费的市场价，二审判决被申请人每月仅按1300元的标准交纳租金和管理费，明显有违公平原则，损害了亚峰昌庆公司的合法权益。（二）二审判决错误地适用《合同法》第七十七条第一款，认定亚峰昌庆公司与被申请人等出租车承租人就租金和管理费标准问题变更了原合同的约定。在双方并未就诉争合同履行期间的租金和管理费按照每月1300元的标准交纳达成一致的情况下，二审判决认定双方已协商一致，属于“确定民事责任明显违背当事人约定或者法律规定”的情形，适用法律错误。据此，亚峰昌庆公司根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。   许伟汉提交意见称，亚峰昌庆公司申请再审的理由不能成立，其主张缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。   本院经审查认为，本案双方当事人在合同签订后，试营期间，双方就原合同约定的租金和管理费标准产生了纠纷，儋州市交通运输管理局组织双方协商，后双方达成一致意见由合同约定的每月3360元变更为1300元，应视为双方对《车辆承租经营合同》第十四条约定的租金和管理费标准进行了变更。亚峰昌庆公司对其在协调会上同意2013年6月到2013年12月期间，按照每月1300元的标准履行合同这一事实表示认可，而从2014年1月开始，被申请人仍继续按每月1300元的标准交纳租金和管理费，亚峰昌庆公司收到后均出具《收据》注明为当月费用，且之后较长时间内并未再要求被申请人重新按照原合同约定的标准补交欠费。据此，二审判决认定双方在合同签订后已协商变更了原合同的租金和管理费标准，符合本案事实。亚峰昌庆公司有关其出具《收据》仅为说明收到款项、不能证明其同意2014年之后按每月1300元收取的主张，与客观事实不符。二审判决适用《合同法》第七十七条第一款之规定认定双方合同变更并据此作出判决，适用法律并无不当。此外，亚峰昌庆公司在二审中提交的在儋州运营的其他出租车公司收取租金和管理费的标准，对亚峰昌庆公司与被申请人均无约束力，不能作为亚峰昌庆公司主张被申请人向其交纳租金和管理费的依据，二审判决对亚峰昌庆公司该项主张不予支持，亦无不妥。综上，亚峰昌庆公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：   驳回儋州亚峰昌庆运输服务有限公司的再审申请。   审 判 长 黄爱玲   审 判 员 邱 忠   审 判 员 王颐龙     二○二○年四月二十日   法官助理 何小瑜   书 记 员 曾繁胜   附:适用本案的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：   （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；   （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；   （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；   （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；   （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；   （六）原判决、裁定适用法律确有错误的；   （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；   （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；   （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；   （十）未经传票传唤，缺席判决的；   （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；   （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；   （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。   第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第三百九十四条民事诉讼法第二百条第十三项规定的审判人员审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为，是指已经由生效刑事法律文书或者纪律处分决定所确认的行为。   第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
海南省高级人民法院   民事裁定书   （2020）琼民申284号     再审申请人（一审被告、二审上诉人）：儋州亚峰昌庆运输服务有限公司。住所地：海南省儋州市那大镇人民西路（海榆西线138-139公里右侧）。   法定代表人：符多广，该公司总经理。   委托诉讼代理人：黄鑫，海南惠海律师事务所律师。   委托诉讼代理人：符多强，该公司经理。   被申请人（一审原告、二审被上诉人）：薛万金，男，1980年1月19日出生，汉族,住海南省儋州市。   委托诉讼代理人：蔡兴春，海南国岛律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王妹，海南国岛律师事务所律师。   再审申请人儋州亚峰昌庆运输服务有限公司（以下简称亚峰昌庆公司）因与被申请人薛万金车辆租赁合同纠纷一案，不服海南省第二中级人民法院作出的（2019）琼97民终1087号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   亚峰昌庆公司申请再审称，（一）二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.亚峰昌庆公司从未与被申请人就诉争合同履行期间的租金和管理费按照每月1300元的标准交纳达成一致意见。二审判决仅凭案涉《收据》载明的亚峰昌庆公司在2014年1月以后实际仅按每月1300元的标准收取租金和管理费之事实就认定双方通过实际履行行为变更了原合同条款内容，缺乏证据证明。事实上，案涉《收据》仅能证明亚峰昌庆公司实际收取的租金和管理费的数额，并不能证明其收到的是全部租金和管理费。2.根据儋州出租车同行业公司租金和管理费的交纳标准，二审判决明显既不公平也不合理。本案二审中，亚峰昌庆公司向法庭提交了两份海汽运输集团儋州汽车出租公司的《出租汽车租赁协议》及一份儋州森林汽车出租公司的《出租车承包合同经营书》，反映同期间作为儋州同行业的出租车公司，其收取的租金分别为2961.11元和4850元。作为市场经营主体，亚峰昌庆公司向被申请人收取租金、管理费的行为是平等民事主体之间的民事行为，应遵循公平合理的原则。参照儋州市出租车租金和管理费的市场价，二审判决被申请人每月仅按1300元的标准交纳租金和管理费，明显有违公平原则，损害了亚峰昌庆公司的合法权益。（二）二审判决错误地适用《合同法》第七十七条第一款，认定亚峰昌庆公司与被申请人等出租车承租人就租金和管理费标准问题变更了原合同的约定。在双方并未就诉争合同履行期间的租金和管理费按照每月1300元的标准交纳达成一致的情况下，二审判决认定双方已协商一致，属于“确定民事责任明显违背当事人约定或者法律规定”的情形，适用法律错误。据此，亚峰昌庆公司根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。   薛万金提交意见称，亚峰昌庆公司申请再审的理由不能成立，其主张缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。   本院经审查认为，本案双方当事人在合同签订后，试营期间，双方就原合同约定的租金和管理费标准产生了纠纷，儋州市交通运输管理局组织双方协商，后双方达成一致意见由合同约定的每月3360元变更为1300元，应视为双方对《车辆承租经营合同》第十四条约定的租金和管理费标准进行了变更。亚峰昌庆公司对其在协调会上同意2013年6月到2013年12月期间，按照每月1300元的标准履行合同这一事实表示认可，而从2014年1月开始，被申请人仍继续按每月1300元的标准交纳租金和管理费，亚峰昌庆公司收到后均出具《收据》注明为当月费用，且之后较长时间内并未再要求被申请人重新按照原合同约定的标准补交欠费。据此，二审判决认定双方在合同签订后已协商变更了原合同的租金和管理费标准，符合本案事实。亚峰昌庆公司有关其出具《收据》仅为说明收到款项、不能证明其同意2014年之后按每月1300元收取的主张，与客观事实不符。二审判决适用《合同法》第七十七条第一款之规定认定双方合同变更并据此作出判决，适用法律并无不当。此外，亚峰昌庆公司在二审中提交的在儋州运营的其他出租车公司收取租金和管理费的标准，对亚峰昌庆公司与被申请人均无约束力，不能作为亚峰昌庆公司主张被申请人向其交纳租金和管理费的依据，二审判决对亚峰昌庆公司该项主张不予支持，亦无不妥。综上，亚峰昌庆公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：   驳回儋州亚峰昌庆运输服务有限公司的再审申请。   审 判 长 黄爱玲   审 判 员 邱 忠   审 判 员 王颐龙     二○二○年四月二十日   法官助理 何小瑜   书 记 员 曾繁胜   附:适用本案的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：   （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；   （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；   （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；   （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；   （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；   （六）原判决、裁定适用法律确有错误的；   （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；   （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；   （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；   （十）未经传票传唤，缺席判决的；   （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；   （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；   （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。   第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第三百九十四条民事诉讼法第二百条第十三项规定的审判人员审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为，是指已经由生效刑事法律文书或者纪律处分决定所确认的行为。   第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁0921民初656号原告:刘某某，男，1960年8月5日出生，汉族，农民，住宁阳县。委托诉讼代理人:徐勇，宁阳葛石法律服务所法律工作者。被告:窦某某，男，1985年9月8日出生，汉族，居民，住济南市历下区。本院在审理原告刘某某与被告窦某某民间借贷纠纷一案中，原告刘某某于2020年4月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告窦某某的起诉。本院认为，原告刘某某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费2900元，诉前保全费2020元，共计4920元，由原告刘某某负担。审判员  杨广朋二〇二〇年四月十五日书记员  王统洋
贵州省台江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2630民初79号 原告：彭祖军，男，汉族，1961年9月6日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 被告：石承华，男，汉族，1964年10月14日出生，住贵州省台江县。 委托代理人：龙山，贵州法锋律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告彭祖军与被告石承华民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭祖军、被告石承华的委托代理人龙山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭祖军向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金27万元及按1.2分利率计算从2016年1月7日至借款结清之日止利息。2、判令被告支付原告差旅费10万元。3、本案诉讼费用由被告方承担。事实和理由：2016年1月4日起,被告以开发“台江县革一乡双发砂石场”和“台江县老屯农业观光园”为由,多次向原告借钱，现被告欠原告借款27万元未还。 被告石承华辩称：欠27万元的借条是被告所写,但被告收到原告的35万元中的27万元是张晓荣得,被告只得8万元,因此被告只还8万元本金及从2018年10月11日解除合同之日起支付按信用社利率计算的利息。 经审理，本院认定以下事实：2016年1月4日起,被告等邀约原告一起开发“台江县革一乡双发砂石场”和“台江县老屯农业观光园”。2016年1月7日,被告收到原告35万元,后被告又收到原告11万元,被告共收到原告现金46万元。后项目停工,经结算,加上开发“台江县革一乡双发砂石场”时,原告请挖机和搭高架棚费用,被告与另一合伙人张某各欠原告29万元,在（2020）黔2630民初78号原告与被告张某民间借贷一案中,因张某承认欠原告29万元,该案已调解结案。2019年8月28日,被告偿还原告2万元后,被告向原告写下欠27万元的借条。庭审时,因被告不认可27万元欠款,原告提出了增加由被告支付按1.2分利率计算从2016年1月7日至借款结清之日止利息和判令被告支付原告差旅费10万元的诉讼请求。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告提出关于被告偿还借款的主张，有借条等证据证明，本院予以支持。根据合同法关于民间借贷利息没有约定视为不支付利息的规定，原告关于要求被告支付利息的主张，不能得到法律的支持。原告提出被告向原告支付原告差旅费10万元的主张,原告未提出相关证据证明,原告该主张,不能得到法律的支持。被告提出只偿还8万元及利息的主张,因没有提供相关证据证明,本院不能支持被告该主张。依照《中华人民共和国合同法》第六十条和第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 由被告石承华于本判决书生效之日起十日内偿还原告彭祖军借款27.00万元。 案件受理费2675.00元（已减半收取），由被告石承华承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 审判员  张忠良 二〇二〇年四月七日 书记员  顾凤业
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初1489号原告：安格洛联营公司(ANGLOFRANCHISELIMITED)，住所地英国伦敦市怀特查佩尔路113号法定代表人：蔡伟文（EDDIEWAIMANCHOI)，总经理。委托诉讼代理人：涂欢，浙江杭知桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓东，浙江杭知桥律师事务所实习律师。被告：南通永道亿达服饰有限公司，住所地中国江苏省南通市启东汇龙镇华石村。法定代表人：刘健健，执行董事。原告安格洛联营公司诉被告南通永道亿达服饰有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告安格洛联营公司于2020年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安格洛联营公司在审理中以当事人双方达成和解为由申请撤诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安格洛联营公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告安格洛联营公司负担。审判员  纪建华二〇二〇年四月二十九日书记员  张 爽
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0303执2370号被执行人：隋鹏，男，1996年7月7日生，汉族，小学文化，无业，住吉林省扶余县。被执行人隋鹏犯传播淫秽物品牟利罪一案，本院作出的（2018）苏0303刑初376号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，本院于2019年9月25日依法立案执行，本案执行标的额为167171元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2019年9月26日，向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人未到庭说明情况亦未主动履行义务。2、本院依法对被执行人名下银行、房产、车辆、工商、证券、保险等财产情况进行查询，依法查封了被执行人隋鹏名下位于扶余市××单元××室房产××套，该房产为预售房且存在抵押目前不便于处置。经查，被执行人暂无其他财产可供执行。3、本院根据被执行人法律文书登记的住所地传唤被执行人未果。本院根据案情将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。通过上述对被执行人财产情况的调查，查明被执行人暂无财产可供执行。本院认为，本案在执行过程中已穷尽了各项执行措施，暂时无法执行到位。根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书作出后即发生法律效力。审判长 董 新审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二〇年四月十六日书记员 梁 媛
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0213刑初115号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人汪鑫声（曾用名汪淼），男，1987年5月3日出生于辽宁省，满族，大学本科文化，无锡鑫之享机械设备有限公司法定代表人，住无锡市滨湖区。2019年10月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检诉刑诉[2020]79号起诉书指控被告人汪鑫声犯危险驾驶罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院于同月20日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月29日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员任延山出庭支持公诉，被告人汪鑫声到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人汪鑫声于2019年10月11日21时许，醉酒后驾驶牌号为苏Ｕ×××××的小型越野客车，从本市滨湖区天鹅湖花园Ａ区行驶至本市贡湖大道无锡市门口附近时，被执勤民警当场查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，被告人汪鑫声血液中乙醇含量为198ｍｇ（乙醇）／100ｍｌ（血液）。被告人汪鑫声归案后如实供述了自己酒后在道路上驾驶机动车的事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关制作或者收集的刑事案件侦破经过、当事人血样提取登记表、驾驶证及行驶证复印件等书证，证人韩某的证言笔录，被告人汪鑫声的供述笔录，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，公安机关制作的执法记录仪视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汪鑫声在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人汪鑫声犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人汪鑫声如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人汪鑫声犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币三千元（于判决生效次日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  严海燕二〇二〇年四月二十九日书记员  蒋晓岚本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民终221号上诉人（原审被告）：叶宏杰，男，1950年10月20日出生，汉族，住上海市金山区。上诉人（原审被告）：叶伟峰，男，1979年1月17日出生，汉族，住上海市金山区。上诉人（原审被告）：翁治珍，女，1955年2月26日出生，汉族，住上海市金山区。上诉人共同委托诉讼代理人：张一奇，上海锦维律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张传庚，男，1967年9月1日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市庐阳区，现住江苏省昆山市。上诉人叶宏杰、叶伟峰、翁治珍因与被上诉人张传庚民间借贷纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583民初13910号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人叶宏杰、叶伟峰、翁治珍于2020年3月20日向本院申请撤回上诉。本院认为，叶宏杰、叶伟峰、翁治珍在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许叶宏杰、叶伟峰、翁治珍撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费21150元，减半收取为10575元，由叶宏杰、叶伟峰、翁治珍负担。本裁定为终审裁定。审判长  柏宏忠审判员  丁 兵审判员  朱婉清二〇二〇年四月二日书记员  钱 曦
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0106执恢1163号 申请执行人:李艳,女,1985年5月2日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市 被执行人:杨新军,男,1989年1月17日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市 由银川市金凤区人民法院作出的（2018）宁0106民特183号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人于2018年12月6日向本院申请执行。本案应执行标的30350元（含执行费350元），未执行标的30350元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人杨新军无银行存款，名下无房屋、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院（2018）宁0106民特183号民事裁定书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王立军 审判员  秦慧超 审判员  杨天成 二〇二〇年四月十六日 书记员  田兴梅
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执245号 申请执行人：李世友，男，汉族，1965年11月7日出生，住资阳市雁江区。 被执行人：张成伟，男，汉族，1964年10月7日出生，住资阳市雁江区。 申请执行人李世友与被执行人张成伟劳务合同纠纷一案，资阳市雁江区人民法院于2019年5月7日依法作出的（2019）川2002民初1928号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，2020年1月7日，权利人李世友向本院申请强制执行，要求张成伟支付劳务费3122元及利息、案件受理费。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。 立案受理后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的还款义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询。经本院查询，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现被执行人张成伟仍欠申请执行人劳务费3122元及利息、案件受理费。 本院认为，现被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结资阳市雁江区人民法院（2019）川2002民初1928号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年四月十日 书记员 刘 璐
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0381执1598号申请执行人:程亚男，女，1991年12月4日出生，汉族，住湖北省武当山旅游经济特区公园路51号。公民身份号码：420381199112043026。被执行人：陈飞，男，1988年1月10日出生，汉族，住湖北省武当山旅游经济特区石家庄大屋场。公民身份号码：420381198801103093。申请执行人程亚男与被执行人陈飞民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0381民初1103号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人程亚男于2019年9月18日依法向本院申请执行，要求被执行人陈飞履行生效法律文书确认的14000元的义务。本院于2019年9月23日立案。执行过程中，1.本院于2019年9月30日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2.本院于2019年9月18向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。申请人执行人表示不能提供被执行人的财产线索。3.本院通过人民法院网络查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。4.在执行过程中，本院对被执行人陈飞采取限制消费措施，将被执行人纳入失信名单并发布。5.上述案件的执行情况，本院于2020年4月21日约谈申请执行人程亚男，将被执行人名下暂无财产可供执行财产的调查结果告知了申请执行人。申请执行人程亚男认可法院的调查结果，并书面申请同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈飞有可供执行的财产，申请执行人程亚男亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)鄂0381民初1103号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人程亚男发现被执行人陈飞有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人陈飞有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张晓红审判员  李晓勤审判员  江 涛二〇二〇年四月二十一日书记员  乔海均本案适用的相关法律依据：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1623执2136号申请人：河南******银行股份有限公司住所：商水县阳城大道218号法定代表人：尚**统一社会信用代码91411623X15228****被申请人：李**，男，汉族，1977年6月7日生，住商水县。被申请人：邝**，女，汉族，1978年12月23日生，住商水县。申请人河南******银行股份有限公司与被执行人李**、邝**借款合同纠纷一案，商水县人民法院（2019）豫1623民初2330号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人李**、邝**根据判决书应于2019年10月25日前偿还原告200000元及利息，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人河南******银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年11月22日，依法向被执行人李**、邝**发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询邝**的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人李**、邝**有零星存款，已告知申请执行人，本院已采取强制措施。2、查明被执行人李**、邝**公积金。3、查明被执行人李**、邝**名下无车辆。三、通过对被执行人居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人李**、邝**纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人李**、邝**发出限制高消费令。六、已对被执行人李**、邝**审批拘留、罚款措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案剩余债权200000元及利息未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1623执2136号案件本次执行程序。被执行人李**、邝**有继续向申请人河南******银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  苑庆宏审判员  李方宏审判员  李运科二〇二〇年四月二十日书记员  单可梁
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                           (2020)陕0103民初1330号 原告：西安西五建筑劳务有限责任公司，住所地：西安市经开区。法定代表人：柯伟，该公司总经理。委托代理人：师磊，男，该公司员工，住该公司。被告：浙江省建工集团有限责任公司西安分公司，住所地：西安市碑林区。负责人：严华兴，公司经理。被告：陕西鑫诺房地产开发有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：王红兵，执行董事。本院受理原告西安西五建筑劳务有限责任公司诉被告浙江省建工集团有限责任公司西安分公司、陕西鑫诺房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，现已审理终结。经审查，本院认为，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案系建设工程施工合同纠纷，工程所在地为西安市雁塔区，故本院对本案没有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：本案移送西安市雁塔区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。     审  判  员   王    珍                               二〇二〇年一月十五日 书  记  员   吴    凡   1
黑龙江省林口县人民法院支 付 令（2020）黑1025民督18号申请人：林口县五洲丰农业种植专业合作社联合社，住所地黑龙江省林口县。法定代表人：曲国生，该社理事长。被申请人：冯宝臣，男，出生日期不详，住黑龙江省林口县。申请人林口县五洲丰农业种植专业合作社联合社于2020年4月16日向本院申请支付令。申请人称，2019年1月19日，申请人与被申请人签订粘玉米粒订购合同书，被申请人在申请人处购买了粘玉米种子共1800元，双方约定由被申请人种植成熟后申请人收回，现被申请人已经将种子卖掉，尚欠申请人粘玉米种子款1800元，申请人多次找被申请人协商无果，故向法院申请支付令。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人冯宝臣应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人林口县五洲丰农业种植专业合作社联合社种子款1800元。申请费17元，由被申请人冯宝臣负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 陈卫仕二〇二〇年四月十六日法官助理 李 岩书 记 员 唐玉生
四川省西昌市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川3401刑初74号 公诉机关西昌市人民检察院。 被告人何东林，男，生于1995年2月8日，彝族，初中文化，四川省喜德县人，住四川省西昌市。因涉嫌诈骗罪，于2019年9月19日被西昌市公安局刑事拘留，经西昌市人民检察院批准，于同年10月23日被执行逮捕，现羁押于西昌市看守所。 被告人生特二万，男，生于1998年2月3日，彝族，初中文化，四川省喜德县人，住四川省西昌市。因涉嫌诈骗罪，于2019年9月19日被西昌市公安局刑事拘留，经西昌市人民检察院批准，于同年10月23日被执行逮捕，现羁押于西昌市看守所。 翻译人张国强，西昌市人民法院工作人员。 西昌市人民检察院以西市检诉刑诉【2020】35号起诉书指控被告人何东林、生特二万犯诈骗罪，于2020年2月20日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。西昌市人民检察院指派检察员杨军出庭支持公诉。二被告人、翻译人到庭参加了诉讼。现已审理终结。 西昌市人民检察院指控：2019年9月15日，被告人何东林、生特二万在西昌市美迪家酒店二楼茶楼包间，以低汇率兑换美元为由骗得张某1、张某2、林某的信任，被告人何东林欺骗张某1等人兑换美元需要先交2万元定金。之后被告人生特二万跟随张某2、林某到西昌市弘海大酒店9031房间，何东林通过生特二万的微信视频，把淘宝网上购买的美金道具发微信视频给张某2等人看，让张某2等人误认为是美金，生特二万拿走了张某2两万现金（张某1交给张某2兑换美金的两万现金）后逃逸。事后，二被告人各分得赃款一万元，全部挥霍耗尽。 上述事实，被告人何东林、生特二万在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、同步录音录像工作说明、被害人陈述、证人证言、被告人的供述与辩解、辨认笔录、现勘笔录、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人何东林、生特二万以非法占有为目的，虚构事实，骗取被害人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，西昌市人民检察院指控的二被告人犯罪事实与罪名成立。二被告人到案后能如实供述，系坦白，可以从轻处罚；二被告人当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚。二被告人的违法所得应当责令退赔。对西昌市人民检察院提出有期徒刑十四个月，罚金一万元的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人何东林犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元（限判决生效后三十日内缴纳）； (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2019年9月19日起至2020年11月18日止)； 二、被告人生特二万犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元（限判决生效后三十日内缴纳）； (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2019年9月19日起至2020年11月18日止)； 三、由被告人何东林、生特二万共同退赔被害人张某1经济损失人民币20000元（限判决生效后三个月内给付）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  何志宏 审判员  江 涛 审判员  段必发 二〇二〇年四月二十一日 书记员  郑玥红 附：《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0422民初216号原告：张小兵，男，1979年2月18日出生，汉族，住重庆市开县。被告：姜清元，男，1981年4月15日出生，汉族，住重庆市开县。原告张小兵与被告姜清元建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，原告张小兵于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张小兵申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张小兵撤诉。案件受理费3700元，减半收取计1850元，由原告张小兵负担。审 判 长 闫 平审 判 员 王 蒙人民陪审员 葛 雨二〇二〇年四月二十九日书 记 员 沈振兴
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0831执456号 申请执行人：刘梅，女，1967年3月2日出生，汉族，住泗水县。 被执行人：张宇，男，1989年6月2日出生，汉族，住泗水县。 本院在执行申请执行人刘梅与被执行人张宇劳务合同纠纷一案中，经协调，双方达成分期履行协议。申请执行人自愿撤回对生效法律文书（2019）鲁0831民初2620号民事判决书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0831民初2620号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郑志伟 审 判 员 丁国玲 审 判 员 张祥峰 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 李学玲 书 记 员 魏 冉
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0828执保170号申请人河北围场农村商业银行股份有限公司（以下简称围场农村商业银行），住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。法定代表人康福民，职务董事长。被申请人王良，男，1972年6月7日生，汉族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。关于申请人河北围场农村商业银行股份有限公司与被申请人王良金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)围民初字第00486号民事判决书已发生法律效力，但被申请人王良至今未履行生效法律文书确定的义务。2017年4月7日，本院作出（2017）冀0828执恢133号执行裁定，查封被申请人王良（共有人：巴九荣）所有的位于河北省围场满族蒙古族自治县围场镇伊水华庭19号楼1单元801室的楼房一处（房产证号：20××94），现因申请人申请继续查封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、继续查封被申请人王良（共有人：巴九荣）所有的位于河北省围场满族蒙古族自治县围场镇伊水华庭19号楼1单元801室的楼房一处（房产证号：20××94），查封期限自2020年4月27日至2023年4月27日止。（此次查封是对（2017）冀0828执恢133号执行裁定的继续查封）。二、查封期间由被申请人王良负责保管、使用，不得转移、变卖、毁损、抵押，否则承担相应法律责任。申请人应在查封到期前十五日内，向法院提交续封申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 崔 超二〇二〇年四月二十七日书记员 王雨生
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执685号之一 被执行人葛柯阳，男，1982年9月10日出生，汉族，住安吉县。 被执行人葛柯阳诈骗罪一案，本院于2019年4月11日作出的（2018）浙0523刑初182号刑事判决书已经发生法律效力。本院依职权于2020年3月9日立案执行，责令被执行人葛柯阳缴纳罚金20000元及赔偿被害人损失1200000元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2020年3月18日向被执行人葛柯阳发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并于2020年4月9日依法将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统查询被执行人葛柯阳银行存款，截至2020年4月10日，被执行人葛柯阳银行存款有少量余额。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。 3.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人葛柯阳名下无不动产登记信息。 4.已查封未实际扣押被执行人葛柯阳名下车牌号为浙Ｅ×××××的梅赛德斯奔驰牌机动车及车牌号为浙Ｅ×××××的奥迪牌机动车各一辆，查封期限自2020年4月10日至2022年4月9日止；已查封未实际扣押被执行人葛柯阳名下车牌号为浙Ａ×××××的玛莎拉蒂牌机动车一辆，查封期限自2020年4月14日至2022年4月13日止，上述查封系轮候查封，首封案号为（2016）浙0523执2264号。 5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人葛柯阳名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人葛柯阳收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人葛柯阳公积金信息，无缴存记录。 8.被执行人因诈骗罪入狱服刑，刑期自2017年7月6日至2027年9月5日。 本案在执行过程中，被执行人葛柯阳尚有罚金20000元及被害人损失1200000元未缴纳。经本院调查，现被执行人葛柯阳名下财产暂无法处置。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 人民法院发现被执行人有财产可供执行的，继续予以追缴和执行。 本页无正文 审判长 陈浩审判员王文德人民陪审员胡波 二〇二〇年四月十四日 法官助理陈嵩书记员王青星
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0702刑初54号公诉机关内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院。被告人姚某，男，出生于黑龙江省绥化市明水县，户籍所在地黑龙江省绥化市明水县，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。公诉机关以海检二部刑诉（2019）352号起诉书指控被告人姚某犯危险驾驶罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员胡永出庭支持公诉，被告人姚某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年5月9日00时50分，被告姚某酒后驾驶×××号蓝色别克牌小型轿车，沿海拉尔区巴尔虎路由南向北行驶至陵园路口前路段时，被执勤民警依法查获。经鉴定，姚某血样中乙醇含量为188.36mg/100ml。公诉机关认为，被告人姚某的行为已构成危险驾驶罪。被告人姚某具有坦白情节，建议判处拘役一至三个月，可适用缓刑，并处罚金。被告人姚某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人姚某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人姚某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张岩二〇二〇年四月三日书记员  张宁附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0683民初8329号之一 原告：浙江宝业物业服务有限公司嵊州分公司，住所地：嵊州市三江街道仙湖路378号。 负责人：求云顺。 委托诉讼代理人：陈军，浙江剡城律师事务所律师。 被告：史继苗，男，汉族，1958年2月13日出生，住嵊州市剡湖街道相公殿路1号104室，现在嵊州市。 原告浙江宝业物业服务有限公司嵊州分公司与被告史继苗房屋租赁合同纠纷一案，原告于2020年4月26日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请要求撤回对被告的起诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许浙江宝业物业服务有限公司嵊州分公司撤回起诉。 案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。 审 判 长  杨月江 人民陪审员  章彩娟 人民陪审员  姚法庆 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  倪思雨
河北省隆尧县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0525民初148号原告：祝宏佳，男，1985年11月12日出生，汉族，农民，群众，大专文化，非军人，住隆尧县。被告：刘俊英，女，1980年6月12日出生，汉族，农民，住隆尧县。被告：张东坡，男，1978年3月26日出生，汉族，农民，住隆尧县。原告祝宏佳与被告刘俊英、张东坡民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祝宏佳到庭参加诉讼。被告刘俊英、张东坡经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。祝宏佳向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款21000元及逾期利息。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告平时关系不错，交往比较诚信。被告在本村经营一家服装厂。因资金周转，于2018年1月14日向原告借款40000元。约定于同年2018年2月12日前将借款全部还清。到期后。原告向被告催讨借款，被告以暂时无钱为由一拖再拖，后经几次讨要，被告付给了19000元，尚欠21000元。原告多次前往被告处讨要借款。被告总是避而不见，电话也不接。无奈原告为维护其合法权益。向法院提起诉讼。刘俊英、张东坡未进行答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：刘俊英向祝宏佳借款40000元，借款期限2018年1月14日至2018年2月12日。2018年6月，刘俊英分两次向祝宏佳偿还19000元，尚欠借款本金21000元。以上事实，有借条、通话记录、微信聊天记录等证据证明，本院予以确认。本院认为，刘俊英应当偿还祝宏佳借款21000元，并自2018年2月13日起以21000元为基数按年利率6%支付利息，至还清本息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的解释》第二十九条第（一）项的规定，对祝宏佳要求按照年利率6%支付利息的主张，本院予以支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：夫妻共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。本案中，借条上没有刘俊英配偶张东坡的签字，且亦未对该债务进行追认，故本院对于祝宏佳要求张东坡共同偿还债务的诉求不予支持。综上所述，刘俊英应当偿还祝宏佳借款21000元，并自2018年2月13日起以21000元为基数按年利率6%支付利息，至还清本息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的解释》第二十九条第（一）项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，判决如下：一、被告刘俊英于本判决生效后十日内偿还原告祝宏佳借款人民币21000元，并自2018年2月13日起以21000元为基数按年利率6%支付利息，至还清本息。二、驳回原告祝宏佳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计162元，由被告刘俊英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  褚瑞华二〇二〇年四月二十日法官助理高飞书记员杨冠勋
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2822执240号申请执行人:李永祥，男，生于1975年1月10日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。被执行人：罗元清，男，生于1976年2月4日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。关于申请执行人李永祥与被执行人罗元清承揽合同纠纷一案,本院作出的（2018）鄂2822民初527号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人罗元清没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李永祥于2020年1月15日向本院申请强制执行，要求被执行人罗元清偿支付欠款人民币12360.00元。本案在执行过程中，双方当事人达成了执行和解协议，申请执行人李永祥向本院撤回执行申请，并同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结建始县人民法院（2020）鄂2822执240号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谭险峰二〇二〇年四月二十日书记员  周 杰
山西省霍州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1082执121号之一 申请人薛九龙，男。1959年10月6日生。 被执行人成敏，男，1962年9月10日生。 申请人薛九龙与被执行人成敏民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的霍州市人民法院（2019）晋1082民初369号判决，于2020年4月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人成敏在银行账户内的存款630029元，冻结期限为12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵保瑞 二〇二〇年四月十日 书记员  魏鼎立
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初2532号原告郑州伟嘉安捷金融外包服务有限公司，住所郑州市二七区合作路1号院1号楼1-2层附14号，统一社会信用代码91410182MA3XCB3K02。法定代表人李坤沛，总经理。委托诉讼代理人彭涛，河南豫和律师事务所律师。被告李宝亭，男，汉族，1969年6月2日出生，住郑州市郑东新区。被告李春玲，女，汉族，1970年7月2日出生，住郑州市郑东新区。被告李渊，男，汉族，1995年1月30日出生，住郑州市郑东新区。本院在审理原告郑州伟嘉安捷金融外包服务有限公司（以下简称“郑州伟嘉公司”）诉被告李宝亭、李春玲、李渊借款合同纠纷一案，三被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，其认为因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，三被告住所地均为郑州市郑东新区商务内环路7号楼1003号，应当由被告所在地郑州高新技术产业开发区法院管辖，金水区法院没有管辖权；原告郑州伟嘉公司在诉状明确起诉的依据是《信托贷款合同》、《信托贷款展期协议》，二份合同均没有约定由金水法院管辖，金水区法院不能依据《信托贷款合同》、《信托贷款展期协议》管辖本案；原告郑州伟嘉公司诉状显示，本案的债权是中航信托股份有限公司转让给原告郑州伟嘉公司的，本案原告郑州伟嘉公司并没有金融业务经营许可证，批量受让金融机构债权行为违反国家金融法规，该行为无效；原告郑州伟嘉公司通过金水法院大量成批的起诉，清收处置金融资产，是系列案，并非个案孤案，并涉嫌套路贷，涉及金融安全和社会稳定，人民法院应当按照《全国法院民商事审判工作会议纪要》精神，审慎处理，依法移送高新区人民法院。本院经审查认为，原告郑州伟嘉公司在诉状明确起诉的依据是《信托贷款合同》、《信托贷款展期协议》，二份合同均没有约定由金水法院管辖。本案为借款合同纠纷，不能依据原被告签订的《服务合同》确定本院管辖。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。三被告住所地均在郑州市××东新区，三被告提出的管辖权异议成立，本案依法应当移送郑州高新技术产业开发区人民法院审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案移送郑州高新技术产业开发区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  雷海娜二〇二〇年四月二十一日书记员  闻双双
甘肃省永登县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0121民初535号原告：鲁成有，男，生于1973年7月29日，甘肃省永登县人，系永登县河桥镇南关社区居民，住。原告：鲁成才，男，生于1975年5月1日，甘肃省永登县人，系永登县河桥镇南关社区居民，住。被告：王国珠，男，生于1968年9月7日，汉族，甘肃省永登县人，系永登县河桥镇马莲滩村农民，住。原告鲁成有、鲁成才诉被告王国珠宅基地使用权纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告鲁成有、鲁成才于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鲁成有、鲁成才诉被告王国珠宅基地使用权纠纷，鲁成有、鲁成才的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鲁成有、鲁成才撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由鲁成有、鲁成才负担。审 判 长 火 勋 婕人民陪审员 ??姚建梅人民陪审员 ??李月红二〇二〇年四月九日书 记 员 ??丁述新
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执保155号刘幸春：本院执行的申请保全人刘幸春与被保全人杨科借款合同纠纷财产保全执行一案，保全了被保全人名下相应财产。该案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案保全完毕。二〇二〇年四月二十九日
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初1537号原告：唐勇，男，1982年4月16日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：杨军，男，1974年6月13日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告唐勇与被告杨军民间借贷纠纷一案中，本院于2020年3月17日立案。原告唐勇于2020年4月17日向本院提出撤回对被告杨军的起诉申请。本院认为，原告唐勇在本案诉讼期间申请撤回对被告杨军的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告唐勇提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告唐勇撤回起诉。案件受理费237.5元，本院减半收取118.75元，由原告唐勇负担。审判员  邹金燕二〇二〇年四月二十一日书记员  李思瑶
北京市丰台区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0106行初89号原告刘殿鸿，男，1936年10月7日出生，汉族，户籍所在地北京市丰台区。委托代理人刘涛（原告刘殿鸿之女），1968年8月21日出生，汉族，户籍所在地北京市东城区。委托代理人秦彦峰，北京中师律师事务所律师。被告北京市丰台区住房和城乡建设委员会，住所地北京市丰台区靛厂路12号。法定代表人颉换成，主任。委托代理人吕新松，男，北京市丰台区住房和城乡建设委员会工作人员。委托代理人楚亚琳，女，北京市丰台区住房和城乡建设委员会工作人员。原告刘殿鸿不服北京市丰台区房屋征收事务中心作出的《分钟寺桥西北侧地区回迁安置房项目催告书》，以北京市丰台区住房和城乡建设委员会（北京市丰台区房屋征收事务中心根据北京市丰台区住房和城乡建设委员会的委托，承担房屋征收与补偿的具体实施工作）为被告，于2020年1月20日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。原告刘殿鸿诉称，原告是北京市丰台区分中寺45号居民，对涉案土地拥有合法的使用权，对涉案房屋拥有合法的所有权。2019年12月27日，北京市丰台区房屋征收事务中心作出《分钟寺桥西北侧地区回迁安置房项目催告书》。该催告书缺乏事实和法律依据，严重侵犯了原告合法权益。特向贵院提起诉讼，请求法院依法判令撤销被告作出《分钟寺桥西北侧地区回迁安置房项目催告书》的具体行政行为，诉讼费由被告承担。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，否则不予受理，已经受理的，驳回起诉。本案中，2019年12月27日，北京市丰台区房屋征收事务中心作出《分钟寺桥西北侧地区回迁安置房项目催告书》，催告被征收人刘某履行其与北京市丰台区房屋征收事务中心签订的《北京市丰台区分钟寺桥西北侧地区回迁安置房项目住宅房屋征收补偿协议（产权调换）》。该催告书并未设定新的权利义务，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响。且该催告书所针对的相对人是刘某而非刘殿鸿，故刘殿鸿不具有提起行政诉讼的原告主体资格。综上，刘殿鸿的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件，对其起诉，依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项、第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项，裁定如下：驳回原告刘殿鸿的起诉。案件受理费五十元，于本裁定生效后七日内退还原告刘殿鸿。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判长  薄彩峰审判员  伍 红审判员  胡 亮二〇二〇年四月一日书记员  霍云蕾
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1081民初11590号 原告：韦明利，男，1984年12月20日出生，壮族，住广西大化瑶族自治县。 委托诉讼代理人：卢剑龙，国信信扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄婉玲，国信信扬律师事务所律师。 被告：浙江双森金属科技股份有限公司，住所地浙江省温岭市泽国镇水仓工业区腾蛟路10号。 法定代表人：林清松，系董事长。 委托诉讼代理人：张叶青，浙江美品律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈凌志，浙江美品律师事务所律师。 原告韦明利与被告浙江双森金属科技股份有限公司劳动争议一案，原告于2019年11月14日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韦明利撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告韦明利负担。 审 判 员  应 巧 二〇二〇年四月二十一日 代书记员  林芳君