湖南省洞口县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0525刑初264号 公诉机关湖南省洞口县人民检察院。 被告人刘苗权，男，1992年11月17日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地及现住址湖南省洞口县。因殴打他人于2010年10月8日被洞口县公安局行政拘留十日；因吸食毒品于2015年5月5日被洞口县公安局行政拘留五日；因非法持有不能正常击发的鸟铳于2018年7月30日被洞口县公安局警告；因涉嫌聚众斗殴于2018年9月12日被洞口县人民检察院决定存疑不起诉。因涉嫌寻衅滋事犯罪于2019年8月12日被洞口县公安局刑事拘留，经洞口县人民检察院批准，于2019年9月11日被洞口县公安局执行逮捕。现羁押在洞口县看守所。 辩护人黄明康，洞口县法律援助中心指派律师。 湖南省洞口县人民检察院以洞检公诉刑诉［2019］264号起诉书指控被告人刘苗权犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，于2019年11月16日向本院提起公诉。本院受理后，因案情复杂于2019年12月27日由简易程序转为普通程序审理，在本案审理过程中因发生重大突发公共卫生事件，本院于2020年2月12日对本案中止审理，2020年4月2日对本案恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省洞口县人民检察院指派检察员肖冬梅出庭支持公诉，被告人刘苗权及其辩护人黄明康到庭参加诉讼。现已审理终结。 洞口县人民检察院指控： 一、寻衅滋事罪 2016年11月23日，被告人刘苗权与同案人肖璞、肖玉立、向迷等人（另案处理）在唐丽（拒不配合调查）的邀请下，开车到洞口县苏荷ＫＴＶ喝酒唱歌。刘苗权、肖璞等人唱歌喝酒后经过苏荷ＫＴＶ大厅准备离开时，看到向某与唐丽在大厅争吵。刘苗权、肖璞等人过去问是怎么回事，唐丽说是与向某之间的事情，要刘苗权他们不要管。刘苗权、肖璞等人就喊唐丽走，向某拦住唐丽不准其离开。肖璞见状就与向某争吵起来，在争吵过程中，肖璞从身上拿出一把匕首对着向某身上乱刺。被告人刘苗权和肖玉立、向迷等人看到肖璞动手后，也冲过去对向某拳打脚踢。向某的朋友谭某过来扯架，肖璞用匕首将谭某划伤。经法医鉴定，向某、谭某的伤情构成轻微伤。后刘苗权等人已赔偿向某方医药费等费用28000元整。 上述指控的事实公诉机关提供了被告人刘苗权的供述，被害人向某、谭某的陈述，证人王某、雷某、肖某1的证言，法医临床司法鉴定意见书，辨认笔录，谅解协议书等证据予以证明。 二、聚众斗殴罪 2018年11月23日23时许，被告人刘苗权与肖璞、向迷、肖玉立、“小飞”（均另案处理）等人一起开车到洞口县苏荷ＫＴＶ唱歌喝酒。期间刘苗权的朋友付铁真（同音、未查实）打电话喊刘苗权到苏荷ＫＴＶ唱歌喝酒。被告人刘苗权和肖璞、向迷、肖玉立、“小飞”等人就从苏荷ＫＴＶ开车到了洞口县城钱柜ＫＴＶ门口。刘苗权等人来到ＫＴＶ二楼看到付铁真等人在走廊上面与人打架，被告人刘苗权和肖璞、向迷、肖玉立、“小飞”等人上去帮忙打架，后被保安等人拉开。刘苗权等人走到钱柜ＫＴＶ门口时，同案人肖璞说在楼上被人打了，要去复架。被告人刘苗权和肖璞等人开车来到洞口县步行街，肖璞到步行街朋友（未查清）家里拿了管铩下来，放在刘苗权车尾箱里。刘苗权与肖璞一起将湘Ｎ×××××车牌号卸下。被告人刘苗权开车搭起肖璞和向迷、肖玉立、“小飞”等人回到钱柜ＫＴＶ马路对面，看到谢某一方的人。谢某一方的人看到肖璞等人持管铩过来砍人，就开车对肖璞等人撞去，但没有撞到。肖璞等人用手中的管铩将谢某一方驾驶的车牌为粤Ｓ×××××的白色马自达小车砍烂，谢某等人驾驶小车往佳和ＫＴＶ方向逃跑，刘苗权等人上车往佳和ＫＴＶ方向追砍，经邵阳交运机动车技术鉴定所评估鉴定，粤Ｓ×××××的白色马自达小车车损修复费用为6440元。 上述指控的事实公诉机关提供了被告人刘苗权的供述，证人曾某、谢某、肖某2、李某、蒋某、王某等人的证言，车辆损失程度评估鉴定意见书，辨认笔录，监控截图，被砍砸小车照片，公安行政处罚决定书，不起诉决定书，拘留证及在逃人员登记表，户籍资料等证据予以证明。 公诉机关认为被告人刘苗权伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，以及积极参与聚众斗殴，其行为已分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二百九十二条第一款第（四）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪、聚众斗殴罪追究其刑事责任。刘苗权在共同寻衅滋事犯罪中起主要作用，系主犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款的规定。 被告人刘苗权辩解称，对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，请求从轻处罚。 辩护人黄明康辩护提出，对公诉机关指控刘苗权的基本犯罪事实和罪名均没有异议。但认为在寻衅滋事犯罪中刘苗权仅起帮助主要，应认定为从犯；在聚众斗殴犯罪中，刘苗权开车到达现场并没有持械，其犯罪情节较轻。建议对被告人刘苗权从轻处罚。 经审理查明： 一、寻衅滋事 2016年11月23日，被告人刘苗权与共同作案人肖璞、肖玉立、向迷等人（均另案处理）在唐丽的邀请下，一起开车到洞口县苏荷ＫＴＶ唱歌喝酒。刘苗权、肖璞等人唱完歌准备离开苏荷ＫＴＶ，经过大厅时看到被害人向某与唐某。刘苗权、肖璞等人过去询问唐丽是怎么回事，唐丽称是自己与向某之间的事情，要刘苗权他们不要管。刘苗权、肖璞等人就喊唐丽走，向某拦住唐丽不准其离开。肖璞见状就与向某争吵起来，在争吵过程中，肖璞从身上拿出一把匕首对着向某身上乱刺。被告人刘苗权和肖玉立、向迷等人看到肖璞动手后，也冲过去对向某拳打脚踢。向某的朋友谭某过来扯架，肖璞用匕首将谭某划伤。经法医鉴定，被害人向某、谭某的伤情均构成轻微伤。刘苗权等人已赔偿向某方医药费等损失人民币28000元。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人刘苗权的供述，被害人向某的陈述、谭某的陈述，证人王某、雷某、肖某1的证言，辨认笔录，邵阳市雪峰司法鉴定所邵雪峰司鉴［2016］临鉴字第634、639号法医临床司法鉴定意见书，谅解协议书等证据证实，足以认定。 二、聚众斗殴 2018年11月23日23时许，被告人刘苗权与共同作案人肖璞、向迷、肖玉立、“小飞”（均另案处理）等人一起开着刘苗权的小车到洞口县苏荷ＫＴＶ唱歌喝酒。期间，刘苗权电话联系朋友付铁真（未查实）过来玩，付铁真称自己与朋友已在钱柜ＫＴＶ并邀请刘苗权等人过去一起玩。刘苗权与肖璞、向迷、肖玉立、“小飞”等人就从苏荷ＫＴＶ开车到了钱柜ＫＴＶ门口。刘苗权等人来到ＫＴＶ二楼看到付铁真等人在走廊上面与人打架，刘苗权和肖璞、向迷、肖玉立、“小飞”等人遂上去帮忙打架，后被保安及其他人员拉开。刘苗权等人走到钱柜ＫＴＶ门口时，肖璞说自己在楼上被人打了并要求去拿家伙复架。于是，刘苗权、肖璞等人开车来到肖璞住在洞口县步行街的朋友（未查清）家里拿了管铩下来，放在刘苗权的车尾箱里。刘苗权与肖璞一起将小车的前后车牌照卸下后，刘苗权开车搭起肖璞、向迷、肖玉立、“小飞”等人返回到钱柜ＫＴＶ，在ＫＴＶ门口的马路对面看到谢某一方的人准备离开，肖璞、向迷、肖玉立等人从车上拿出管铩去砍对方的人。谢某一方的人看到肖璞等人持管铩过来砍人，就开车对肖璞等人撞去，但没有撞到。肖璞等人用手中的管铩将谢某一方驾驶的车牌为粤Ｓ×××××的白色马自达小车砍烂，谢某等人驾驶小车往佳和ＫＴＶ方向逃跑，刘苗权等人上车往佳和ＫＴＶ方向追，但没有追上。经邵阳交运机动车技术鉴定所评估鉴定，粤Ｓ×××××的白色马自达小车车损修复费用为6440元。 另查明，被告人刘苗权因殴打他人于2010年10月8日被洞口县公安局行政拘留十日；因吸食毒品于2015年5月5日被洞口县公安局行政拘留五日；因非法持有不能正常击发的鸟铳于2018年7月30日被洞口县公安局警告；因涉嫌聚众斗殴于2018年9月12日被洞口县人民检察院决定存疑不起诉。被告人刘苗权到案后如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人刘苗权的供述，证人曾某、谢某、肖某2、李某、蒋某、王某、方某的证言，辨认笔录，邵阳交运机动车技术鉴定所交运［2019］估鉴字第001号车辆损失程度评估鉴定意见书，监控截图，现场勘验笔录及被砍砸小车照片，拘留证及在逃人员登记表，洞口县公安行政处罚决定书，不起诉决定书，到案经过，户籍资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘苗权积极参加持械聚众斗殴，且结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为已分别构成聚众斗殴罪和寻衅滋事罪，公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，罪名成立。在共同寻衅滋事犯罪中，被告人刘苗权实施了殴打伤害他人的行为，起了主要作用，应当认定为主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。在聚众斗殴犯罪中，共同作案人肖璞等人持械参与斗殴，被告人刘苗权在聚众斗殴犯罪中明知己方人员持械殴打对方，其参与时虽未持械，但其实施的行为属于协助配合己方人员的持械斗殴行为，具有主观上认可持械斗殴的共同故意，应认定其为持械斗殴。对辩护人提出刘苗权在寻衅滋事犯罪中系从犯及在聚众斗殴犯罪中不属于持械斗殴的辩护意见本院不予采纳。被告人刘苗权到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。在共同寻衅滋事犯罪中，被告人刘苗权方赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人刘苗权犯数罪，应数罪并罚。据此，对被告人刘苗权适用《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十九条第一款之规定，判决如下： 被告人刘苗权犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。决定执行有期徒刑五年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2019年8月12日起至2024年8月11日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  兰柳林 审 判 员  罗 靖 人民陪审员  张玉芳 二〇二〇年四月二十日 法官助理李赛花 书记员汪文慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占有公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。