安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0705民初802号原告（被反诉人）：刘友国，住安徽省铜陵市铜官区。委托诉讼代理人：胡玉兵，铜陵市法律援助中心指派律师。委托诉讼代理人：陈铮铮，铜陵市法律援助中心指派律师。被告（反诉人）：林海生，户籍地安徽省铜陵市枞阳县，经常居住地安徽省铜陵市郊区。委托诉讼代理人：吴艳，安徽古圣律师事务所律师。原告（被反诉人）刘友国诉被告（反诉人）林海生健康权纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，依法由审判员董彦峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告（被反诉人）刘友国及其委托诉讼代理人胡玉兵、被告（反诉人）林海生及其委托诉讼代理人吴艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告（被反诉人）刘友国向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项费用共计21094.80元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月2日17时左右，在铜陵市铜官区人民菜市场肉类区93号和147号摊位内，林海生因怀疑刘友国向顾客说其少秤一事，用方凳和磨刀棒殴打刘友国，导致刘友国受伤。后刘友国到铜陵市立医院住院治疗，后经铜陵市公安司法鉴定中心鉴定损伤程度为轻微伤，经安徽公立司法鉴定所鉴定为误工期45日、护理期15日、营养期30日。原告为维护自身的合法权益，故诉至人民法院。被告（反诉人）林海生辩称：1、本案事实的发生原告也有过错，应当承担相应的责任；2、原告诉请的各项标准过高，部分项目不合理。被告（反诉人）林海生反诉称：1、判令刘友国赔偿林海生各项费用17309.86元；2、本案的诉讼费用由被反诉人承担。原告（被反诉人）刘友国辩称：1、反诉人的起诉不符合事实，本案由于反诉人无故殴打被反诉人，反诉人是过错方；2、部分的诉请没有事实及法律依据，部分的诉请标准过高，具体将在质证和辩论环节予以阐述。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月2日17时许，在铜陵市铜官区人民菜市场肉类区93号和147号摊位内，林海生因怀疑刘友国向顾客说其少秤一事，与刘友国发生争执，随后林海生使用方凳和磨刀棒打了刘友国的左手臂和头部，刘友国使用拳头打了林海生的头部，双方的殴打行为致双方的身体均有不同程度的伤情。期间，钱龙姐两次进入摊位内，有殴打林海生的行为，但未殴打到林海生的身体。经铜陵市公安司法鉴定中心鉴定，林海生和刘友国的身体损伤程度均为轻微伤。2020年1月2日，铜陵市公安局铜官分局决定给予林海生行政拘留三日的处罚、决定给予刘友国罚款500元的处罚。2019年11月2日至2019年11月14日，刘友国在铜陵市立医院住院治疗，实际住院12天，出院医嘱：建休叁周、加强营养、复查等。2019年11月29日，刘友国再次到铜陵市立医院治疗。刘友国治疗伤情发生医疗费7417.18元。2020年1月10日，安徽公立司法鉴定所出具的司法鉴定意见书载明刘友国损伤后需误工期45日、护理期15日、营养期30日，发生鉴定费600元。2019年11月2日，林海生在铜陵市立医院进行治疗。2019年11月4日至2019年11月11日，林海生因“头部外伤后反复头痛、头昏并逐渐加重”在铜陵市立医院住院治疗，实际住院7天，出院医嘱：建议休息两周、两周后门诊复查、不适随诊等。林海生治疗伤情发生医疗费3359.94元。2020年3月14日，安徽铜都司法鉴定所出具的司法鉴定意见书载明林海生误工期45日、护理期15日、营养期15日，发生鉴定费700元。本院认为，自然人的健康权应受法律保护。本院综合双方在纠纷中的过错程度并参照公安机关的行政处罚决定酌定林海生与刘友国承担本起纠纷的60%、40%民事责任。本院依据法律规定并结合本地司法实践对刘友国的各项损失认定如下：1、医疗费7417.18元；2、因刘友国在菜市场从事猪肉零售工作，参照司法鉴定意见书确认的误工期45日和上一年度安徽省批发和零售业就业人员年平均工资标准认定误工费为7368.41元（59766元/年÷365日/年×45天）；3、护理费1852.19元（45070元/年÷365日/年×15天）；4、住院伙食补助费600元（12天×50元/日）；5、交通费260元（13天×20元/日）；6、营养费900元（30天×30元/日）；7、鉴定费600元。以上合计18997.78元，由林海生按民事责任60%赔偿刘友国11398.67元（18997.78元×60%）。本院依据法律规定并结合本地司法实践对林海生的各项损失认定如下：1、医疗费3359.86元；2、护理费1852.19元（45070元/年÷365日/年×15天）；3、营养费450元（15天×30元/日）；4、同理，误工费认定为7368.41元（59766元/年÷365日/年×45天）；5、住院伙食补助费350元（7天×50元/日）；6、交通费160元（8天×20元/日）；7、因其未构成伤残，其主张精神损害抚慰金的诉求，不予支持；8、鉴定费700元。以上合计14240.46元，由刘友国按民事责任40%赔偿林海生5696.18元（14240.46元×40%）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告（反诉人）林海生于本判决生效之日起十日内赔偿原告（被反诉人）刘友国各项损失合计11398.67元；二、原告（被反诉人）刘友国于本判决生效之日起十日内赔偿被告（反诉人）林海生各项损失合计5696.18元；三、上述两项判决相抵后，被告（反诉人）林海生于本判决生效之日起十日内赔偿原告（被反诉人）刘友国5702.49元；四、驳回原告（被反诉人）刘友国的其他诉讼请求；五、驳回被告（反诉人）林海生的其他反诉请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费300元，减半收取150元，反诉案件受理费300元，减半收取150元，合计300元，由原告（被反诉人）刘友国负担120元，被告（反诉人）林海生负担180元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  董彦峰二〇二〇年四月廿一日书记员  查 雁附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。