福建省漳浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0623民初310号 原告：邱米虾，女，1961年6月12日出生，汉族，住福建省漳浦县。 委托诉讼代理人：王琼，福建中门律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：邱雨芳，福建方佳律师事务所专职律师。 被告：郑永俊，男，1964年11月8日出生，汉族，住福建省漳浦县。 委托诉讼代理人：林金春，漳浦县金浦法律服务所法律服务工作者。 原告邱米虾与被告郑永俊提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱米虾及其委托诉讼代理人王琼、邱雨芳，被告郑永俊及其委托诉讼代理人林金春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邱米虾向本院提出诉讼请求：判令郑永俊赔偿邱米虾因提供劳务受伤造成的经济损失151448.77元。事实与理由：郑永俊雇佣邱米虾到其荔枝园从事荔枝采摘后的枝干修葺工作。2018年9月26日，邱米虾在提供劳务的过程中左眼被木头弹伤入院于漳浦县医院。诊断为脑震荡、左眼球挫伤、左晶状体脱位、眼眶水肿（左侧眼眶内侧壁骨折可能）、低钾血症，住院4天后漳浦县医院建议转上级医院继续治疗。邱米虾于2018年9月30日到厦门科宏眼科医院住院治疗8天，经诊断为左眼球钝挫伤，左晶状体脱位，左眼外伤性白内障，左眼继发性青光眼，右眼老年性未熟期白内障。于2018年10月1日在表麻+球后神经阻滞麻醉下行左眼白内障囊外摘除联合玻璃体切除联合气液交换术。医嘱建议出院后1周、2周、1月、3月、半年复诊，出院带药，门诊定期复查，避免剧烈运动。邱米虾因术后视物模糊于2018年12月25日再次到科宏眼科医院住院治疗5天，入院诊断为左眼无晶状体；左眼外伤性瞳孔散大、右眼老年性未熟期白内障，双眼屈光不正。于2018年12月28日在表麻+球后神经阻滞麻醉下行左眼人工晶体悬吊术。医嘱建议出院后1周、2周、1月、3月、半年复诊，出院带药，门诊定期复查，避免剧烈运动。邱米虾因本事故造成的经济损失有：医疗费1701.94+15663.53+8852.7=26218.17元；住院伙食补助费20元/天×17天=340元；营养费5243.6元；护理费（165元/天×17天）+（165元/天×96天×50%）=10725元；误工费165元/天×90天=14850元；交通费2000元；伤残赔偿金19568元/年×20年×20%=78272元；精神抚慰赔偿金12000元；司法鉴定费1800元，合计151448.77元。邱米虾是在向郑永俊提供劳务时受伤，郑永俊作为雇主应对邱米虾的损失承担全部赔偿责任。 郑永俊辩称，1.郑永俊受蔡建民雇佣嫁接荔枝，因嫁接荔枝之前必须锯掉一些荔枝树干，蔡建民以荔枝树干抵工资给郑永俊，本案实际雇主为蔡建民，郑永俊并未雇佣邱米虾。蔡建民是邱米虾的小叔子。2.从邱米虾提交的证据看来，邱米虾明显存有老年性白内障，其在受伤前自身视力就有问题，不适合外出打工，更何况是搬运荔枝树干。本案是因为邱米虾视力不清才导致被枝干砸到。据了解，邱米虾两只眼睛都患有老年性白内障，本案树枝恰好砸中了左眼球，邱米虾借此进行治疗。因此，邱米虾过错严重，因本案造成的损失应由其自己承担。蔡建明同意将荔枝树干抵工资给郑永俊，郑永俊作为本案的受益方，同意承担不高于10%的损失。我方认为应通知蔡建民参加诉讼以查清案件事实。 双方当事人围绕诉讼请求提交了证据材料。其中，邱米虾提交了漳浦县医院疾病诊断书、出院记录、厦门科宏眼科医院住院病案、疾病证明书、出院小结、漳浦县医院费用明细证明、用药清单、厦门市医疗机构住院收费专用票据福建闽南司法鉴定所出具的鉴定意见书、鉴定费发票；郑永俊未提交证据。上述证据本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年9月26日，邱米虾在郑永俊承揽的修葺荔枝枝干工作现场做搬运工作时左眼被木头弹伤。事发后，邱米虾入漳浦县医院住院治疗。经诊断为：1.脑震荡；2.左眼球挫伤；3.左晶状体脱位（？）；4.眼眶水肿（左侧眼眶内侧壁骨折可能）；5.低钾血症。医生建议上级医院继续治疗。邱米虾于2018年9月30日出院。住院4天，花费医疗费1701.94元（其中统筹基金支付1533元）。2018年9月30日，邱米虾至厦门科宏眼科医院治疗。入院诊断为：1.左眼眼球钝挫伤；2.左眼晶状体脱位；3.左眼外伤性白内障；4.左眼继发性青光眼；5.右眼老年性未熟期白内障。于2018年10月1日在表麻+球后神经阻滞麻醉下行“左眼白内障囊外摘除联合玻璃体切除联合气液交换术”。邱米虾住院8天后，于2018年10月8日出院。医生建议出院后1周、2周、1月、3月、半年复诊；出院带药；门诊定期复查；避免激烈运动。本次住院共花费15663.53元（其中统筹基金支付5780.69元）。2018年12月25日，邱米虾因“左眼外伤术后视物模糊3个月”再次到厦门科宏眼科医院治疗。入院诊断：1.左眼晶状体；2.左眼外伤性瞳孔散大；3.右眼老年性未熟期白内障；4.双眼屈光不正。并于2018年12月28日在表麻+球后神经阻滞麻醉下行“左眼人工晶体悬吊术”。出院医嘱：出院带药；注意眼部卫生，门诊定期复查；避免激烈运动。邱米虾于2018年12月30日出院，前后住院5天，共花费医疗费8852.7元（其中统筹基金支付3758.01元）。经邱米虾申请，福建闽南司法鉴定所于2019年12月4日出具鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人邱米虾的损伤后遗症评定为九级伤残；2.被鉴定人邱米虾的出院后护理期限持续至第二次出院后17日为宜，误工期限以损伤后90日为宜。2020年11月1日，郑永俊申请对邱米虾的左眼白内障是否与外伤存在关联性进行鉴定，因郑永俊未在指定的期间内缴交鉴定费用，福建闽南司法鉴定所于2020年2月27日退回鉴定。另，郑永俊平时多次雇佣邱米虾从事搬运树木工作，工资采用按日结算方式。事发后，郑永俊已垫付邱米虾医疗费5000元。 本案的争议焦点：1.邱米虾与郑永俊是否存在劳务关系。2.邱米虾的左眼白内障与外伤有无关联性。 针对双方是否存在劳务关系问题。综合双方庭审的陈述，邱米虾在案发前曾多次受雇于郑永俊从事荔枝采摘后的枝干修葺等劳务，工资采用按日结算方式。事发当日，邱米虾在郑永俊承揽的修葺荔枝枝干工作现场做搬运工作时受伤，郑永俊虽否认有雇佣邱米虾，却自认邱米虾是自行到现场做工，因其否认雇佣未提供任何证据加以证明，邱米虾在现场做工时其又没有明确的反对，从双方以往雇工形式判断，本院可以确认郑永俊否认有雇佣邱米虾的辩解属事发后推脱责任的行为，该辩解与常理不符，本院不予采纳。因此，本院认定邱米虾与郑永俊存在劳务关系。 针对邱米虾的左眼白内障与外伤是否存在关联性问题。根据邱米虾提供的诊疗记录，在漳浦县医院诊断为“左眼挫伤”，后转至厦门科宏眼科医院，诊断为“左眼眼球钝挫伤”，据此可以确认邱米虾左眼的白内障与外伤存在因果关系。郑永俊辩解邱米虾的左眼白内障系其自身疾病，依据为医院诊断“右眼老年性未熟期白内障”，认为邱米虾右眼存在白内障，其左眼白内障也是自身疾病造成的。由于邱米虾右眼存在白内障并不必然导致其左眼白内障也是自身疾病造成的，郑永俊未提供其他证据加以佐证，该辩解本院不予采纳。因此，本院认定邱米虾左眼的白内障与外伤存在关联性。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”的规定，邱米虾在受雇于郑永俊从事搬运工作时受伤，在此过程中，郑永俊作为雇主未能提醒雇员注意安全的作业，对本事故的发生负有一定责任。邱米虾作为经常从事树枝修葺工作的熟练工人，所提供的劳务并非危险工作，只要自身多加注意是可以避免事故发生，故邱米虾在提供劳务时自身未尽到审慎的注意义务，是导致事故发生的主要原因，对本事故的发生负有主要责任。综合本案，本院酌定郑永俊承担30%的赔偿责任，由邱米虾承担70%的责任。邱米虾因本案产生的合理费用有：1.医疗费1701.94元+15663.53元+8852.7元-统筹基金支付11071.7元=15146.44元；2.住院伙食补助费（4+8+5）天×50元/天=850元（按请求的340元计算）；3.营养费26218.17×10%=2621.81元；4.护理费为（4+8+5）天×165元/天+（94天×165元/天×50%）=10560元；5.误工费165元/天×90天=14850元；6.交通费酌定为1000元；7.伤残赔偿金19568元/年×20年×20%=78272元；8.精神抚慰金10000元，合计132790.25元。郑永俊应承担的赔偿数额为132790.25元×30%=39837.08元，扣除已支付的5000元，尚需支付34837.08元。 综上，邱米虾请求郑永俊赔偿其因在提供劳务过程中受伤造成的经济损失，有事实与法律依据，本院予以支持；对其请求的赔偿项目和数额，本院依法调整后予以支持。郑永俊辩解其与邱米虾不存在劳务关系，不应承担赔偿责任，缺乏依据，理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、郑永俊应于本判决生效后10日内赔偿邱米虾因受伤造成的损失34837.08元； 二、驳回邱米虾其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费3328.98元，减半收取1664.49元，由邱米虾负担1164.49元，郑永俊负担500元；鉴定费1800元，由邱米虾负担1200元，郑永俊负担600元。应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  陈添红 二〇二〇年四月二十三日 书记员  蔡玉华