河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1323民初334号原告：柯文定，男，1957年8月10日出生，汉族，户籍地：西峡县，经常居住地：西峡县。原告：闻香联，女，汉族，1953年11月17日出生，住西峡县。原告：周筠，男，汉族，2005年6月12日出生，住西峡县。委托诉讼代理人：殷延庆，西峡县方圆法律服务所法律服务者，特别授权代理。被告：代军，男，1967年4月1日出生，汉族，住南阳市卧龙区。被告：抚州市义信汽车运输有限公司，统一社会信用代码：91361024581608240X，住所地：江西省抚州市崇仁县桃源乡鹿甲村委会（崇仁县夕阳红公寓旁）。法定代表人：杨建华，公司经理。二被告委托诉讼代理人：赵冰冰，系公司员工，特别授权代理。被告：中国大地财产保险股份有限公司崇仁营销服务部，统一社会信用代码：913610247723865640。住所地：江西省抚州市崇仁县巴山镇新车站。负责人：梅喜，公司总经理。委托诉讼代理人：王泳，河南博音律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：龚路明，河南博音律师事务所实习律师，特别授权代理。原告柯文定、闻香联、周筠诉被告代军、抚州市义信汽车运输有限公司（以下简称抚州义信公司）、中国大地财产保险股份有限公司崇仁营销服务部（以下简称大地财险崇仁服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法由审判员吴建波适用简易程序于2020年4月17日公开开庭进行了审理，原告闻香联及三原告委托诉讼代理人殷延庆，被告代军、抚州义信公司委托诉讼代理人赵冰冰，被告大地财险崇仁服务部委托诉讼代理人王泳、龚路明到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告赔偿原告各项损失共计509444.5元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月5日20时左右，周某某驾驶两轮摩托车沿312国道自西向东行驶，行至沪霍312国道西峡县五里桥镇前营石油公司门口路段时，与被告代军驾驶的赣Ｆ×××××-赣F0226挂重型普通半挂车尾部碰撞，造成周某某当场死亡、两车不同程度受损的交通事故。该事故经西峡县交通警察大队对其现场进行勘察认定为：周某某负该事故的主要责任，代军负次要责任。被告代军驾驶的赣Ｆ×××××-赣F0226挂重型普通半挂车登记在被告抚州义信公司，该车在被告大地财险崇仁服务部投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间内。三原告诉请如下：1.丧葬费31587元；2.死亡赔偿金1006269.09元（34200.97元/年×20年+被扶养人生活费继父21971.57元/年×18年/3+母亲21971.57元/年×14年/3+儿子21971.57元/年×4年）；3.处理丧葬事宜误工费1092.67元（121.4元/天×3人×3天）；4.精神抚慰金50000元；5.交通费1000元；6.摩托车维修费1465元，以上共计1091413.76元，被告大地财险崇仁服务部应在交强险和第三者责任险内承担509444.5元。被告大地财险崇仁服务部辩称，对事故事实及责任和车辆投保情况无异议；原告诉讼请求部分过高，保险公司不承担本案诉讼费。被告代军、抚州义信公司辩称，对事故事实及责任划分无异议；代军系抚州义信公司雇佣的司机，原告损失应由大地财险崇仁服务部在交强险和第三者责任险内赔偿，被告代军已支付原告30000元，应予返还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月5日20时20分左右，周某某驾驶两轮摩托车沿312国道自西向东行驶，行至沪霍312国道西峡县五里桥镇前营石油公司门口路段（1150KM+10M）时，与临时停放代军驾驶的赣Ｆ×××××-赣F0226挂重型普通半挂车尾部碰撞，造成周某某当场死亡、两车不同程度受损的交通事故。该事故经西峡县交通警察大队对其现场进行勘察认定为：周某某夜间驾驶无牌照两轮摩托车在道路上行驶，未降低行驶速度，未确保安全，且未戴安全头盔，应负该事故的主要责任，代军驾驶车辆在道路上发生故障，需要停车排除故障时，驾驶人应当立即开启危险报警闪光灯，将机动车移至不妨碍交通的地方停放；难以移动的，应当持续开启危险报警闪光灯，并在来车方向设置警告标志灯措施扩大示警距离，必要时迅速报警，应负事故次要责任。另查：代军驾驶的赣Ｆ×××××-赣F0226挂重型普通半挂车登记所有人为抚州义信公司，代军系抚州义信公司雇佣司机；赣Ｆ×××××牵引车以抚州义信公司为被保险人在被告大地财险崇仁服务部投保了交强险，保险金额122000元（其中：医疗费、营养费、伙食补助费的赔偿限额为10000元，残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费的赔偿责任限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元）；在被告大地财险崇仁服务部投保了第三者责任险，保险金额为1000000元，并投保有不计免赔，本次事故发生在保险期间。周某某家庭关系：母亲闻香联，生于1953年11月17日，闻香联共生育子女三人，长女周某一，生育1970年6月19日，长子周某二，生于1976年8月17日，次子周某某，生于1978年3月30日；闻香联与柯文定系二婚，2018年9月17日登记结婚；周某某与原配妻子柯某某于2005年6月12日生育一子周筠，后周某某与柯某某离婚，周某某于2013年与陈某某结婚，2018年二人协议离婚。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……”之规定，根据交警部门认定，周某某负该事故的主要责任，代军负次要责任。本院确认周某某、代军承担本次交通事故责任比例为7:3。代军系被告抚州义信公司雇佣司机，其在雇佣活动中致人损害，应由抚州义信公司承担赔偿责任。因该车辆投保有交强险和第三者责任险，故被告大地财险崇仁服务部优先在交强险各分项限额内对原告合理损失承担赔偿责任，超出交强险部分由被告大地财险崇仁服务部在第三者责任险限额内承担30%赔偿责任。三原告所诉各项损失，本院认定如下：原告主张死亡赔偿金有证据证实，且计算标准也符合法律规定，本院予以支持；关于丧葬费，应按照河南省上一年度职工平均工资计算及27998.5元；关于被扶养人生活费，原告柯文定系2018年与周某某母亲结婚组成家庭，此时周某某已经四十岁，柯文定对周某某生前未尽抚养义务，且经法庭查明，柯文定在与闻香联结婚前生育有子女，有法定扶养人，故柯文定主张的被扶养人生活费本院依法不予支持；原告周筠在周某某生前虽然由周某某单独抚养，但其生母有应尽的法定抚养义务，该义务不因离婚而丧失，故周筠主张的被抚养人生活费应扣除其母亲的份额，主张过高部分本院不予支持；关于死者亲属处理丧葬事宜误工费及交通费，本次交通事故造成三原告亲属死亡，进行了土葬，结合本地风俗习惯和实际情况，原告主张的处理丧葬事宜造成误工及交通费必然存在，该主张本院予以支持；本次事故造成三原告亲属周某某死亡，给原告造成了巨大精神伤害，结合事故责任、本地消费水平，本院酌定三原告精神损害抚慰金20000元，过高部分本院不予支持；本院确认三原告合理损失如下：1.丧葬费27998.5元；2.死亡赔偿金830496.53元（34200.97元/年×20年+被扶养人生活费母亲21971.57元/年×14年/3+儿子21971.57元/年×4年/2）；3.处理丧葬事宜误工费1092.67元（121.4元/天×3人×3天）；4.精神抚慰金20000元；5.交通费1000元；6.摩托车维修费1465元，以上共计882052.7元。故被告大地财险崇仁服务部应在交强险限额内赔偿三原告111465元。超出交强险部分770587.7（882052.7-111465）元，由被告大地财险崇仁服务部在第三者责任险内承担231176.31（770587.7×30%）元，以上共计342641.31元。被告代军已支付三原告30000元，扣除其与抚州义信公司应承担诉讼费2950元后剩余27050元，由被告大地财险崇仁服务部直接支付被告代军。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十八条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司崇仁营销服务部于本判决生效后10日内赔付原告柯文定、闻香联、周筠315591.31元，支付被告代军27050元。二、驳回三原告柯文定、闻香联、周筠的其他诉讼请求。如果未按照判决指定期限履行给付义务，应根据《民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8554元，减半收取4277元，三原告柯文定、闻香联、周筠承担1327元，被告代军与抚州市义信汽车运输有限公司共同承担2950元。如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数另加六份提出副本，按《上诉程序告知书》的要求，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  吴建波二〇二〇年四月二十三日书记员  袁若萌