湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0321民初623号原告：姜长桂，男，1954年9月14日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。原告：邓淑纯，女，1962年11月10日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：罗桃荣，湖南勤人坡律师事务所律师。被告：谭艳锋，男，1978年9月30日出生，汉族，广东省深圳市人，住广东省深圳市南山区。被告：北京神州汽车租赁有限公司长沙分公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区东屯渡街道万家丽中路一段99号万家丽国际MALL第17楼1727-2房。代表人：赵喆，该公司总经理委托诉讼代理人：王鹏，男1987年4月29日出生，汉族，天津市人，该公司员工，住天津市武清区。被告：太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司，住所地上海市龙吴路410弄87号401室、510室。代表人：俞海明，该公司经理。委托诉讼代理人：李韵，女，1975年8月22日出生，汉族，上海市人，该公司员工，住河南省新乡市牧野区，现住上海市浦东新区。原告姜长桂、邓淑纯诉被告谭艳锋、北京神州汽车租赁有限公司长沙分公司（以下简称北京神州汽车租赁长沙公司）、太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司（以下简称太平保险上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜长桂、邓淑纯的共同委托诉讼代理人罗桃荣、被告谭艳锋到庭参加诉讼，被告北京神州汽车租赁有限公司长沙分公司、太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。姜长桂、邓淑纯向本院提出诉讼请求：1、判决被告共同赔偿原告姜长桂损失198170.4元，赔偿原告邓淑纯损失25323.39元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：两原告系夫妻关系，2019年2月6日12时30分，被告谭艳锋驾驶被告北京神州汽车租赁长沙公司名下的湘Ａ×××××号小型轿车（该车在被告太平保险上海公司投保了交强险和商业第三者责任保险）沿湘潭县韶茶干线由茶恩寺往花石方向行驶，途经花石镇金莲村新湖组地段时，与同向行驶的原告姜长桂驾驶的湘Ｃ×××××普通二轮摩托车（搭乘原告邓淑纯）相撞，造成两原告受伤，两车损坏的交通事故，经湘潭县交警大队认定，被告谭艳锋承担事故的全部责任，两原告无责任。事故发生后，两原告被立即送往湘潭县中心卫生院紧急治疗，随后转院至湘潭市中心医院住院治疗，两原告因本次事故造成的经济分别为：姜长桂损失198170.4元，邓淑纯损失25323.39元。根据相关法律规定及司法解释的规定，上述损失应先由被告太平保险上海公司在交强险和商业第三者责任保险限额内赔偿，超出保险赔偿范围的损失则由其余被告负责赔偿。因原告无法与被告达成赔偿协议，特依法提起诉讼。谭艳锋辩称，对两原告的诉请均没有异议。北京神州汽车租赁长沙公司辩称，涉诉车辆“湘Ａ×××××”为答辩人对外租赁车辆，涉诉车辆发生事故时实际使用、控制该车辆的是谭艳锋，根据《中华人民共和国侵权责任法》答辩人对事故的发生不应当承担赔偿责任；答辩人在出租车辆的过程中无过错，不应对承担赔偿责任；本案中被答辩人要求答辩人承担赔偿责任，无事实和法律依据；答辩人已将涉诉车辆向太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司投保，如果涉及赔偿，应在保险限额内由保险公司进行赔偿。太平保险上海公司辩称，涉案车辆确在答辩人处投保商业三者险5万及不计免赔，对事故责任认定无异议，同意在交强险及商业三者险承保限额内承担赔偿责任；答辩人在交强险医疗费项目下为原告姜长桂垫付抢救费10000元，要求一并处理；对于原告姜长桂医疗费、住院伙食补助费、营养费烦请法院核实证据，答辩人同意在商业三者险限额内承担赔偿责任；对后续治疗费尚未实际发生，恕难理赔；对护理费认可护理时长60天，烦请法院按照当地司法判例标准判决；对于误工费，因原告年龄已远超退休年龄，误工费恕难认可；对于交通费酌情认可300元；对于伤残赔偿金，其伤残鉴定为原告自行委托，且未见其伤残鉴定片源，该伤残等级恕难认可，另未见其户口本，未能核实户籍性质，不认可城镇标准；对于精神损害抚慰金恕难认可；对于鉴定费，不属于保险理赔范围；对原告邓淑纯的医疗费、住院伙食补助费、营养费烦请法院核实证据，答辩人同意在商业三者险限额内承担赔偿责任；对后续治疗费尚未实际发生，恕难理赔；对护理费认可护理时长15天，烦请法院按照当地司法判例标准判决；对于误工费，因原告年龄已远超退休年龄，误工费恕难认可；对于交通费认可无异议，关于鉴定费不属于保险理赔范围。本院认定事实如下：2019年2月6日12时30分，谭艳锋湘Ａ×××××号小型轿车沿湘潭县韶茶干线由茶恩寺往花石方向行驶，途经花石镇金莲村新湖组地段时，与同向行驶的原告姜长桂驾驶的湘Ｃ×××××普通二轮摩托车（搭乘邓淑纯）相撞，造成姜长桂、邓淑纯受伤，两车损坏的交通事故，湘潭县公安局交通警察大队于2019年3月5日对此次事故作出潭公（交）［2019］第0065号《道路交通事故认定书》，认定：谭艳锋驾驶机动车超车时未与被超车辆保持安全距离是造成此次交通事故的根本原因，负事故的全部责任，姜长桂、邓淑纯无责任。原告姜长桂、邓淑纯受伤后，均先被送往湘潭县中心卫生院进行抢救后转至湘潭市中心医院住院治疗，姜长桂于2019年4月4日出院，共计住院57天，用去住院医疗费58912.43元，救护车、出诊费620元。出院诊断：一、急性重型颅脑损伤：1、右侧顶枕颞部硬膜下血肿；2、蛛网膜下腔出血；3、双侧顶骨骨折；4、头皮软组织广泛挫裂伤并异物残留；5、左顶骨局部缺如；二、左侧第3-6肋骨骨折，左侧锁骨骨折，左侧肩胛骨粉碎性骨折，左肩喙突骨折？右侧第7肋骨骨皮质稍皱褶，双肺挫伤，右肺肺大泡，双侧胸腔积液；三、肝硬化脾大，腹水消化道出血；四、全身多处软组织挫伤；五、病毒性乙型××。出院医嘱：1、注意休息，避免外伤，加强营养；2、出院后继续口服药物治疗，定期复查头颅ＣＴ，若出现头痛头晕加重等不适，请及时就诊，腹部情况请于普外科就诊；3、如有不适，请随诊。2019年8月23日，原告姜长桂委托湖南锦程司法鉴定中心对其伤残等级及后期休息治疗情况进行鉴定，该所于同年9月4日作出潭锦程司鉴中心［2019］临鉴字第470号《司法鉴定意见书》，结论为：姜长桂所受损伤评定为二个十级伤残；简易误工期限为120天、护理期限为60天、营养期限为90天，出院后继续治疗费6000元左右。法医鉴定费1500元。邓淑纯于2019年2月18日出院，共计住院12天，用去住院医疗费8701.68元，门诊费用1457元，出院诊断：一、急性脑外伤：1、脑震荡；2、左颌面部软组织挫伤并血肿形成；二、××，左下肺结节性质待查；三、全身多处软组织挫伤；四、双眼屈光不正、双眼视网膜震荡伤；五、冠心病。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、出院后继续口服药物治疗等。住院期间一人护理。2019年8月23日，原告邓淑纯委托湖南锦程司法鉴定中心对其误工期、护理期、营养期及后期治疗费进行鉴定，该所于同年9月4日作出潭锦程司鉴中心［2019］临鉴字第469号《司法鉴定意见书》，结论为：邓淑纯伤后误工期限为45天、护理期限为15天、营养期限为30天，前期治疗费凭据；后期检查及治疗费2000元。法医鉴定费800元。被告谭艳锋驾驶的湘Ａ×××××号小型轿车系从被告北京神州汽车租赁长沙公司处租赁使用，该公司为湘Ａ×××××号小型轿车在被告太平保险上海公司投保了交强险（该险种医疗费用赔偿限额为10000元，死亡、伤残赔偿金等限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元）和商业三者险（限额5万元，购买不计免赔险），保险期限自2018年5月19日起至2019年5月18日止，此次事故发生在保险期限内。原告姜长桂、邓淑纯系夫妻关系，两人在事故发生前均在湘潭县环卫处从事打扫卫生的工作，并租住在花石镇综合农贸市场，姜长桂因交通事故造成的损失有：1、医疗费61189.43元；2、后期治疗费根据法医鉴定认可6000元；3、住院伙食补助费2850元（住院期间57天×50元／天）；4、营养费酌情认定3000元；5、误工费13099.2元（参照2019年度湖南省城镇居民人均可支配收入39842元／年计算，误工天数120天，109.16元／天×120天）；6、护理费10064.71元（参照2019年度湖南省居民服务行业收入的标准计算61227元／年，计算护理天数60天，61227元／年÷365天×60天）；7、残疾赔偿金70121.92元（参照2019年度湖南省城镇居民人均可支配收入39842元／年计算，原告定残之日已年满64周岁，计算16年，即39842元／年×16年×11%）；8、精神损害抚慰金酌情认定5000元；9、交通费228元；10、鉴定费1500元；合计173053.26元。原告邓淑纯因交通事故造成的损失有：1、医疗费10158.68元；2、后期治疗费根据法医鉴定认可2000元；3、住院伙食补助费600元（住院期间12天×50元／天）；4、营养费酌情认定500元；5、误工费4912.2元（参照2019年度湖南省城镇居民人均可支配收入39842元／年计算，误工天数45天，109.16元／天×45天）；6、护理费2516.18元（参照2019年度湖南省居民服务行业收入的标准计算61227元／年计算护理天数15天，61227元／年÷365天×15天）；7、交通费200元；8、鉴定费800元；合计21687.06元。被告谭艳锋垫付姜长桂、邓淑纯医疗费61348.11元，被告太平保险上海公司垫付原告姜长桂医疗费10000元。被告谭艳锋与原告姜长桂、邓淑纯达成调解协议，谭艳锋自愿将垫付的医疗费由被告太平保险上海公司理赔支付给原告姜长桂、邓淑纯，不要求予以返还，谭艳锋不再承担本案的任何费用。以上事实，有原、被告的身份信息资料、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、姜长桂和邓淑纯的住院病历资料、入、出院记录、疾病诊断书、医疗费票据、护理证明、湖南锦程司法鉴定中心潭锦程司鉴中心［2019］临鉴字第469号、470号《司法鉴定意见书》、鉴定费用票据、湘潭县的证明、房屋租赁协议及房产证以及原、被告的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告谭艳锋驾驶机动车上道路行驶，忽视交通安全，超车时未与被超车辆保持安全距离是造成事故的根本原因，负事故的全部责任，湘潭县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书责任划分明确，符合客观事实，本院予以确认。本次交通事故系机动车与机动车之间的交通事故，被告谭艳锋在本次事故中承担全部责任，故应在本案中对两原告的损失承担全部赔偿责任。被告北京神州汽车租赁长沙公司作为该车辆的出租方，在本次交通事故无过错，故对两原告的损失不承担赔偿责任。被告北京神州汽车租赁长沙公司为湘Ａ×××××号小型轿车在被告太平保险上海公司投保了交强险和限额5万元商业三者险及不计免赔，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由被告太平保险上海公司在保险责任范围对两原告的损失承担赔偿责任，两原告的损失金额总和已超出被告太平保险上海公司交强险和商业三者险的限额总和，即由被告太平保险上海公司在交强险限额内赔偿原告姜长桂110013.83元（医疗费限额10000元＋护理费10064.71元＋误工费13099.2元＋残疾赔偿金70121.92元＋精神损害抚慰金5000元＋交通费228元＋法医鉴定费1500元），在商业三者险限额内赔偿原告姜长桂经济损失50000元，共计经济损失为160013.83元，因被告太平保险上海公司在本案中已垫付原告姜长桂医疗费10000元，故被告太平保险上海公司还应赔偿原告姜长桂经济损失150013.83元；再由被告太平保险上海公司在交强险限额内赔偿原告邓淑纯经济损失8428.38元（护理费2516.18元＋误工费4912.2元＋交通费200元），原告余下的损失因原告方与被告谭艳锋自行达成和解协议，谭艳锋所垫付的医疗费在理赔款中需要返还的部分自愿让予原告方所有，该协议未违反法律规定，本院予以确认，故在本案中被告谭艳锋不再承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司赔偿原告姜长桂因本次交通事故造成的经济损失150013.83元；二、由被告太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司赔偿原告邓淑纯因本次交通事故造成的经济损失8428.21元；三、驳回原告姜长桂、邓淑纯对被告北京神州汽车租赁有限公司长沙分公司的诉讼请求；四、驳回原告姜长桂、邓淑纯的其他诉讼请求。上述应付款项，在本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4652元，减半收取2326元，由原告姜长桂、邓淑纯共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  杨柳二〇二〇年四月二十九日代理书记员  赵月【判决书所附法律条文】《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行