wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青州市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781刑初154号 公诉机关青州市人民检察院。 附带民事诉讼原告人时某。 被告人程某某。 青州市人民检察院以青检一部刑诉[2020]123号起诉书指控被告人程某某犯故意伤害罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人时某以赔偿经济损失为由向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭合并审理了本案。青州市人民检察院指派检察员王兆生、马家丽出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人时某、被告人程某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 青州市人民检察院指控： 2019年6月3日12时30分许，在青州市谭坊镇东山工业园冠泰灌桩厂房内，被告人程某某因琐事与张某发生争吵，被害人时某对两人进行劝阻，程某某遂与时某争执，继而发生厮打，程某某从地上拿起啤酒瓶子将时某头面部打伤，经法医鉴定，时某伤情构成轻伤一级。 本案民事赔偿未处结。 为证实上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人程某某，并宣读、出示了被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人程某某因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；其系累犯，同时适用该法第六十五条之规定处罚；建议对被告人程某某在有期徒刑一年六个月至二年之间量刑。 附带民事诉讼原告人时某诉称，因被告人程某某的犯罪行为致其受伤，请求依法判令被告人赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、面部损失费与精神损失费等各项经济损失共计人民币52600元，并当庭提交了住院病历、医疗费单据等证据。 被告人程某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议；对附带民事诉讼原告人的诉讼请求，其辩解称误工计算标准过高，应以5000元/月为准进行计算，护理费计算标准过高，面部损失费与精神损失费主张无据。 经审理查明： 2019年6月3日12时30分许，在青州市谭坊镇东山工业园冠泰管桩有限公司厂房内，被告人程某某与工友张某、时某、陈某2等人在吃饭喝酒的过程中，因工作问题，程某某与张某发生争吵，相互辱骂。时某见状，从中说和，被告人程某某转而与时某发生争吵，并持啤酒瓶击打时某的头面部，致时某面部裂创伤长达累计17cm。经青州市公安局法医鉴定，时某的伤情构成轻伤一级。 2019年9月19日，青州市公安局民警将被告人程某某抓获到案。被告人程某某到案后如实供述上述犯罪事实。 同时查明，附带民事诉讼原告人时某受伤前在青州市冠泰管桩有限公司工作；受伤后于案发当日至潍坊市益都中心医院住院治疗8天，住院期间由其妻子付欢乐进行护理。根据相关法律规定，结合具体伤情，附带民事诉讼原告人时某因被告人程某某的犯罪行为遭受的物质损失包括：医疗费5245.10元、误工费7500元（5000元／月×1.5月）、护理费528.71元（75.53元／天×7天×1人），以上共计13273.81元。 在本案审理过程中，被告人程某某尚未赔偿以上经济损失。 上述事实，被告人程某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人时某陈述，证人陈某1、尹某、张某证言，鉴定意见青州市公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书，书证被告人人口信息、受案登记表、抓获经过、办案说明、吉林省江源县人民法院（2004）江刑初字低84号刑事判决书、吉林省梅河监狱释放证明书、认罪认罚具结书、住院病历、医疗费单据、户口簿、工资发放表等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人程某某虽经判刑教育仍不思悔改，因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，应予刑罚。被告人程某某到案后能如实供述自己所犯罪行，可从轻处罚；其因故意犯罪被判处有期徒刑的刑罚，后在刑罚执行完毕之日起五年内再犯应被判处有期徒刑之刑罚，系累犯，应从重处罚。综上，公诉机关的量刑建议适当。 被告人程某某的犯罪行为致使附带民事诉讼原告人时某遭受经济损失，应依法承担民事赔偿责任，附带民事诉讼原告人的诉请理由正当，对其合理部分依法予以支持。针对附带民事诉讼原告人的诉讼请求，本院综合评析如下：其主张赔偿医疗费8600元的诉讼请求，经查，在庭审过程中，其仅提供一张医疗费单据，载明的数额为5245.10元，故本院仅支持5245.10元的医疗费；其主张误工期限为2个月、护理人数2人、护理期限20日的诉讼请求，根据《中华人民共和国公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》5.4.2b）“创口长度累计大于5cm：误工期限20-45日，护理1-7日”之规定，结合其具体伤情，本院认定误工期限为45日，一人护理，护理期限为7日；其主张误工计算标准为6500元/月的诉讼请求，其仅提供了受伤前一个月的工资，且该月工资是5255元，故该诉讼请求不能成立，鉴予被告人程某某当庭认可5000元/月，结合二人共同工作，彼此对对方收入熟悉的实际，本院认定误工计算标准为5000元/月；其主张护理计算标准为5800元/月的诉讼请求，因其未提供任何证据证据予以证实，故本院不予支持，结合付欢乐农村户口性质，本院以农民标准计算其误工损失，即75.53元／日；其主张面部损失及精神抚慰金26000元的诉讼请求，经查，其未提供证据证实因面部治疗而支出的除医疗费之外的其他费用，且精神抚慰金不属于刑事附带民事赔偿范围，故该诉讼请求不能成立，本院不予支持。综上，被告人程某某应赔偿附带民事诉讼原告人时某各项经济损失共计13273.81元。 为保障公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第二百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条条之规定，判决如下： 一、被告人程某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起开始计算；判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月19日起至2021年9月18日止。） 二、被告人程某某赔偿附带民事诉讼原告人时某各项经济损失共计13273.81元，于本判决生效之次日起十日内支付。 三、驳回附带民事诉讼原告人时某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑学军 人民陪审员  董桂芹 人民陪审员  李光友 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  陈泽宗
山东省商河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0126民初933号原告：山东景诚物业管理有限公司，住所地商河县。法定代表人：乔中元，总经理。委托诉讼代理人：胡安利，男，1986年11月25日出生，汉族，山东景诚物业管理有限公司经理，住本单位。被告：王波，男，1981年3月1日出生，汉族，居民，住商河县。原告山东景诚物业管理有限公司诉被告王波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案，原告山东景诚物业管理有限公司于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东景诚物业管理有限公司在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告山东景诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东景诚物业管理有限公司负担。审判员 孙 浩二〇二〇年四月二十六日书记员 王艳霞
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1421执105号之一 申请执行人：陈增富，男，1963年8月28日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：巴中巴林置业有限公司，所在地：四川省巴中市江北新区行署大院6幢4-2号，统一社会信用代码：91511902MA62D284XW。 被执行人：王昌松，男，生于1978年12月6日，汉族，住江油市。 本院作出的（2019）川1421民初3198号民事调解书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络查控及传统查控，扣划了王昌松银行账户16950.26元，扣除执行费154元后，支付申请人16796.26元，另查封了王昌松名下位于江油市房屋一套，该房屋是农村宅基地自建房，无法处置，另未发现其他有可供执行的财产。申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索，本院依法将被执行人的法定代表人采取限制高消费措施，期限为两年。申请人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)川1421民初3198号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 颜 利 审判员 廖藜励 审判员 杨志强 二〇二〇年四月二十八日 书记员 吴俊鹏
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初168号之一 原告:薛洪海,男,汉族,1947年11月02日出生,住安徽省阜南县。 被告:薛金明,男,汉族,1969年10月26日出生,住址安徽省阜南县。 原告薛洪海与被告薛金明相邻关系纠纷一案，本案于2020年1月3日立案。本案在诉讼过程中，因新型冠状病毒感染的××疫情蔓延，本院于2020年2月3日中止诉讼，于2020年4月21日恢复审理。本案现已审理终结。 原告薛洪海向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告拆除公共道路上的违法扩建部分的建筑物,停止妨碍原告通行的行为；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告向阜南县王店孜乡土地管理所以及阜南县王店孜乡人民政府申请审批获得了王店孜乡桥头行政村(现为李寨村)薛庄2号的宅基地使用权,并在上面建了房屋,并于1995年06月30日办理了集体土地建设用地使用证,证号为“南集建(95)字第04109号”。原告房屋的北边为沟,东边为道路,南边为被告父亲薛洪看住房,西边为案外人薛某的住房。被告父亲薛洪看去世后其房子以及该土地的使用权由被告继承,被告于今年春节过后把其原有的房子拆除进行重建,但其在重建过程中把原告的唯一通行道路侵占了一半(1.55米)进行违法扩建,导致原告的唯一通行道路由原来的3.32米宽变成了现在的1.77米,并且在现有的道路上还堆满了被告的建筑材料(沙子,砖块等),严重妨碍原告的通行,而且原告也无法再从该道路开车进来。 原告认为,被告在公共道路上违法扩建房屋,妨碍原告通行的违法行为侵犯了原告的相邻权。应当判决被告立即拆除其违法扩建部分的建筑物,停止侵权行为,请依法支持原告诉讼请求。 本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。建筑物在取得合法产权登记之前，其合法与否属于行政确权的范畴。本案中，原告起诉请求判令被告拆除公共道路上的违法扩建部分的建筑物，被告的房屋是否办理建设工程规划许可证等行政审批手续，有无侵占道路，是否属于违法建筑，是否属于应当拆除情形，均应经相关行政部门予以确认并处理。本案不属于人民法院民事诉讼受案范围，故应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告薛洪海的起诉。 减半收取的案件受理费40元，本院退还薛洪海。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  李占亚 二〇二〇年四月二十八日 书记员  李雅楠
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初6553号 原告：李华景，男，1981年12月7日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 原告：庄晓慧，女，1986年7月2日出生，汉族，住山东省日照市东港区。 二原告委托诉讼代理人：纪成，青岛西海岸天泰法律服务所法律工作者。 被告：青岛超麦网络科技有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：刘绍龙，经理。 被告：青岛中北置业有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：陈重余。 委托诉讼代理人：綦卫肖，山东汇正律师事务所律师。 原告李华景、庄晓慧诉被告青岛超麦网络科技有限公司、青岛中北置业有限公司不当得利纠纷一案，本院立案后，原告于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李华景、庄晓慧撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  于召霞 二〇二〇年四月二十六日 书记员  张洪妍
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0802执219号申请执行人：王法为，男，住白城市。被执行人：杨大军，男，住白城市。被执行人：岳振生，男，住白城市。本院在执行申请执行人王法为与被执行人杨大军、岳振生农村土地承包合同纠纷一案中，现当事人已作出还款计划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院（2020）吉0802执219号案件终结执行。如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹永光审判员  杨国发审判员  刘 冰二〇二〇年四月二十八日书记员  傅帮喜
吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0781民初956号 原告:扶余市三星种业五家站种子直销处 经营地：扶余市 经营者：刘士科，系经理。 委托诉讼代理人：尹和朋，男，1967年8月30日生，汉族，扶余市三星种业五家站种子直销处员工，现住扶余市。 被告:闫和鑫，男，1977年5月12日生，汉族，农民，现住扶余市。 原告扶余市三星种业五家站种子直销处与被告闫和鑫买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告扶余市三星种业五家站种子直销处委托诉讼代理人尹和朋、被告闫和鑫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告在五家站镇经营农资。被告闫和鑫于2014年3月28日和2014年6月24日在原告处总计赊欠化肥农药款3400元，被告承诺2014年6月1日前偿还赊欠的化肥农药款，若不能偿还，则自赊欠之日起按照月利1分计息，后原告催要该款，被告未给付。故原告诉至本院。要求被告给付其赊欠原告的化肥款3400元及利息至给付之日止。 被告闫和鑫辩称，其同意给付欠款本金，化肥农药存在质量问题。 经审理查明，被告闫和鑫在原告处赊购农药化肥，并于2014年3月28日给原告出具欠条一枚。欠条载明被告闫和鑫欠原告农药款3000元，约定在2014年6月1日前偿还赊欠的化肥农药款，若不能偿还，则自赊欠之日起按照月利1分计息。2014年6月25日给原告出具欠据一枚，欠条载明被告闫和鑫欠原告农药款400元。该款至今未给付，故而成讼。 上述事实，原告起诉及庭审陈述，被告签名欠条记载内容证实，证据真实合法、相互关联、有效，能够相互印证，予以认定。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，义务人应当按照合同约定履行义务。被告赊购原告化肥农药，未按约定期限给付价款，构成违约。原告请求被告给付买卖价款及支付约定利率之利息的请求，符合相关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条之规定，判决如下： 被告闫和鑫于本判决生效后立即给付原告扶余市三星种业五家站种子直销处化肥农药价款人民币3400元，同时支付赊欠3000元化肥款的利息（自2014年3月28日起至给付之日止按照月利1分计息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告闫和鑫负担。 本判决为终审判决。 审判员  于洪涛 二〇二〇年四月二十八日 书记员  李香凝
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初2699号原告：青岛天泰爱家物业服务有限公司，住所地青岛高科技工业园（高新区）长沙路中段（惠特工业城内）。法定代表人:宋尧,该公司总经理。委托诉讼代理人：郝清，女，汉族，1981年3月11日生，住山东省青岛市市北区，系该公司员工。被告：刘雅群，女，1989年10月17日生，住青岛市城阳区。本院在审理原告青岛天泰爱家物业服务有限公司与被告刘雅群物业服务合同纠纷一案，原告青岛天泰爱家物业服务有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛天泰爱家物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛天泰爱家物业服务有限公司负担。审判员  秦忠基二〇二〇年四月二十八日书记员  胡绪云
泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0504执603号 申请执行人：王理善，男，汉族，1965年2月7日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：泸州聚众建筑劳务有限公司龙马潭分公司。 被执行人：唐健，男，汉族，1990年8月3日出生，住四川省合江县。 本院立案受理申请执行人王理善与泸州聚众建筑劳务有限公司龙马潭分公司、唐健一案后，依据已经发生法律效力的四川省泸州市龙马谭区人民法院作出的（2019）川0504民初4246号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人判决书确定的义务。现被执行人泸州聚众建筑劳务有限公司龙马潭分公司、唐健已对法律文书确定的义务履行完毕，本案以执行完毕的方式结案。 二〇二〇年四月二十八日
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执1074号申请执行人：荆兆凤，女。申请执行人：柴佐豪，男。被执行人：日照惠明机械设备有限公司。申请执行人荆兆凤、柴佐豪于2019年9月3日向本院申请执行的荆兆凤、柴佐豪与日照惠明机械设备有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的款为820元，在执行过程中，被执行人于2020年4月21日自动履行820元，本院于2020年4月24日将执行款交付给申请执行人，该案执行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，通知如下：本院执行的荆兆凤、柴佐豪与日照惠明机械设备有限公司劳动争议纠纷一案予以结案。二〇二〇年四月二十四日
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初471号原告：赵天成，男，汉族，1995年3月2日出生，住河南省嵩县。被告：张金刚，男，汉族，1963年12月24日出生，住郑州市金水区。被告：江家春，男，汉族，1956年2月15日出生，住河南省嵩县。被告：夏利伟，男，汉族，1985年4月19日出生，住河南省嵩县。原告赵天成诉被告张金刚、江家春、夏利伟买卖纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告赵天成于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告的撤诉申请，符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵天成撤诉。本案受理费312元，由原告赵天成承担。审判员  张纯举二〇二〇年四月八日书记员  闫伟峰
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1012执3187号申请执行人：江苏光都机电设备有限公司，统一社会信用代码91321012730129164R，住所地扬州市江都区。法定代表人：扈飞鹏。被执行人：汤文祥，男，1967年1月7日生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：陈万琴，女，1964年5月8日生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人江苏光都机电设备有限公司与被执行人汤文祥、陈万琴买卖合同纠纷执行一案中，本院依法审理，该案作出的（2019）苏1012民初1606民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月10日依法向本院申请执行，要求被执行人缴纳执行标的79160元。被执行人依法应承担执行费1087元。在执行过程中，1、本院于2019年10月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产；2、2019年10月12日经本院执行指挥中心经不动产信息查询系统查询，发现被执行人名下无不动产登记信息；3、本院于2019年10月14日、2020年4月8日通过本院执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人名下的车辆登记信息和银行存款信息。发现被执行人汤文祥名下一辆牌照为苏Ｋ×××××号机动车和一辆牌照为苏Ｋ×××××号机动车，本院已分别于2019年10月29日与2020年4月13日查封，但未实际扣押。被执行人名下有银行存款，本院通过网络查控平台依法对被执行人银行账户予以冻结，并于2020年4月8日扣划，共计10294.76元，已向申请执行人发放；4、本院于2020年4月8日，将被执行人纳入全国失信被执行人员名单，并向被执行人发出限制高消费令。5、2020年4月2日本院至扬州市××区真武镇××村村委会进行调查，发现被执行人长期下落不明，且无财产可供执行；6、申请人江苏光都机电设备有限公司法定代表人扈飞鹏于2020年4月22日来我院谈话，其不能提供被执行人下落，也未提供被执行人财产线索，本院告知了对被执行人的财产调查和执行情况，申请执行人未向本院提出异议；综上，本案在执行过程中，发现被执行人名下暂无财产可供执行。本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人无其他可供执行财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 樊中秋审判员 任苏祁二〇二〇年四月二十五日书记员 侯 啸
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保220号陈广云、王丽娜、孙福生、韩延军：陈广云与王丽娜、孙福生、韩延军借款合同纠纷一案，申请执行解除保全。经本院立案执行，现已解除保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十八日
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0502执2349号申请执行人：龙汝强，女，汉族，1964年2月10日生，住泸州市。被执行人：费晓勇，女，汉族，1967年11月17日生，住泸州市。被执行人：龙汝智，男，汉族，1966年2月10日生，住泸州市。龙汝强与费晓勇、龙汝智民间借贷纠纷一案，泸州市江阳区人民法院作出的（2019）川0502民初1640号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由费晓勇、龙汝智偿还龙汝强712825元及其利息和逾期利息，并负担申请执行费9528元。因费晓勇、龙汝智未按上述生效法律文书履行义务，龙汝强向本院申请强制执行，本院于2019年11月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、于2019年12月11日查封了被执行人被执行人名下费晓勇名下所有的川EF2248宝马牌汽车和被执行人龙汝智名下所有的川EL0990东风日产牌汽车，查封期限两年。上述车辆未被实际控制，暂无法处置；2、于2020年1月8日冻结了被执行人费晓勇在四川金禾建筑劳务有限公司的应收款项722353元及利息，因上述款项尚未结算，无法扣划。3、于2019年3月19日（案号：（2019）川0502执保354号）冻结了被执行人在四川省宇汇建设有限公司的工程款、劳务费151万元。三、通过电话联系的形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）川0502执2349号案件终结本次执行程序。被执行人费晓勇、龙汝智负有继续向申请执行人龙汝强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  童荣彬审判员  赵心远审判员  康 泸二〇二〇年四月十四日书记员  朱丽桦
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执276号 申请执行人：李海伦，男1990年11月27日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：刘涛，男1993年4月12日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：武利敏，女1992年3月02日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人李海伦与被执行人刘涛、武利敏民间借贷纠纷一案中，执行申请执行人李海伦与被执行人武利敏达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)皖1623执276号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 高 翔 审判员 李 磊 二〇二〇年四月二十八日 书记员 秦妍妍
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0422民初940号原告：黄某，男，1971年1月15日出生，汉族，住安徽省长丰县。被告：裴某某，男，1968年9月11日出生，汉族，住安徽省寿县。原告黄某与被告裴某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告黄某于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告黄某的撤诉申请系其自愿作出，意思表示真实，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄某撤诉。案件受理费150元，由黄某负担。审判员 吴 洋二〇二〇年四月九日书记员 朱晓燕附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
集安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0582执270号于金龙、集安市青石镇黄柏村一组：于金龙与集安市青石镇黄柏村一组不当得利纠纷一案，申请执行标的共计2566.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2641.00元，其中，欠款2566.00元，案件受理费25元，执行费50元。本院已于2020年4月28日将2591.00元转付给于金龙。至此，于金龙向本院申请执行的（2020）吉0582民初437号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十八日
吉林省集安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0582民初148号 原告：张福森，男，汉族，农民，住吉林省集安市。 被告：王凤满，男，汉族，农民，现住址不详。 被告：姜云菊，女，汉族，农民，住吉林省长春市。 原告张福森与被告王凤满、姜云菊民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张福森到庭参加诉讼，被告王凤满、姜云菊经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 张福森向本院提出诉讼请求：王凤满、姜云菊偿还借款97600元及利息。事实和理由：王凤满在集安市台上信用社贷款逾期未还，其作为贷款担保人偿还了贷款62400元，王凤满提出经营砖厂需要，向其借款35000元，另又借款200元，前述款项共计97600元，王凤满书写借条一份并约定利息。嗣后，未予偿还。 王凤满、姜云菊未作答辩。 张福森围绕诉讼请求依法提交了借条一份，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2003年3月25日，王凤满出具借款97600元的借条一份，并约定从2003年3月25日起，月息1分。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。王凤满向张福森借款，应当及时偿还借款及利息。张福森提供的借条上“如果明年到期还不上按2分利息计算”系后填写，张福森未提供证据证明该内容是王凤满亲自填写，或其与王凤满达成一致的约定。因此，本院对该利息约定不予以确认，本案借款利息（含逾期利息）按借条中“从2003年3月25日起月息1分”的约定计算。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案借款数额超出家庭日常生活需要，张福森未提供证据证明本案借款属于夫妻共同债务，故其要求姜云菊偿还借款的诉讼请求本院不予支持。诉讼过程中，张福森撤回本案对王凤满另笔55000借款的起诉，本院予以准许，不再另行制作民事裁定书。 综上所述，王凤满应当偿还张福森借款97600元及利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王凤满于本判决生效之日起立即偿还原告张福森借款97600元及利息（按1%月利率，自2003年3月25日起计算至清偿之日止）； 二、驳回原告张福森的其他诉讼请求。 如果未按本院判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2240元，由王凤满负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审 判 长  徐 斌 人民陪审员  史庆宝 人民陪审员  倪军生 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  李 泽 —2—
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1103民初368号原告：赵春喜，男，1980年3月6日出生，蒙古族，辽宁省盘锦市人，无业，住盘锦市大洼区。委托诉讼代理人：侯明伍，盘锦市兴隆台区正义法律服务所法律工作者。被告：盘锦百佳晟装饰设计工程有限公司，住所地：盘锦市兴隆台区泰山路东、大众街北荒回迁楼9#1-65-378-107。法定代表人：高英久。被告：高英久，男，1968年10月26日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。原告赵春喜与被告盘锦百佳晟装饰设计工程有限公司、高英久民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵春喜及其委托诉讼代理人侯明伍到庭参加了诉讼，被告盘锦百佳晟装饰设计工程有限公司、高英久经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告赵春喜向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告偿还原告借款5万元及利息；2.本案涉案费用由被告承担。事实与理由：第一被告为从事装饰工程的企业，第二被告为其法定代表人。原告与第二被告系朋友关系，二被告因生意需要于2017年9月21日向原告借款人民币5万元，二被告在2018年10月26日出具借条一份，约定于2019年5月1日前还清欠款（详见欠条)，但被告未履行承诺。经原告多次催要，被告均以各种理由拒绝给付。为维护原告的合法权益，诉至人民法院，请求贵院依法判令二被告共同承担偿还责任。被告盘锦百佳晟装饰设计工程有限公司、高英久均未到庭，亦未提交书面答辩材料。本院经审理认定事实如下：原告赵春喜与被告高英久系朋友关系，因缺乏资金，被告高英久于2017年9月20日向原告赵春喜借款50,000.00元，赵春喜通过手机银行转账将该款汇入高英久账户。2018年10月26日，高英久向赵春喜出具欠条一张，载明：“今欠赵春喜人民币伍万元整，定于2019年5月1日之前还清。”借条下方有被告高英久的签名及身份证号，日期为2018年10月26日，日期上方加盖盘锦百佳晟装饰设计工程有限公司财务章。还款日期届满后，被告一直未能偿还原告借款。又查明，盘锦百佳晟装饰设计工程有限公司于2017年10月23日成立，被告赵英久系该公司的法定代表人。以上事实有原告提供的欠条一份、中国建设银行昆仑支行转账明细及其当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，出借人已履行借款义务，借款人应当偿还借款。现原告请求借款人高英久偿还借款本金50,000.00元，符合相关法律规定，本院予以支持。关于盘锦百佳晟装饰设计工程有限公司是否应对该笔债务承担连带责任的问题，公司的法定代表人兼具代表公司和代表个人两种身份，高英久在欠条上签字行为并不必然是职务行为。首先，被告于2017年9月20日向原告借款，但盘锦百佳晟装饰设计工程有限公司于2017年10月23日成立。其次，原告也未提供证据证实该款已入盘锦百佳晟装饰设计工程有限公司的账目或者确实用于该公司的经营。因此，被告高英久在欠条上加盖盘锦百佳晟装饰设计工程有限公司财务章的行为，并不能证实公司为该款的实际借款人。盘锦百佳晟装饰设计工程有限公司在欠条上加盖印章的行为，更符合债务加入的情形，故应与高英久共同承担还款责任。关于原告对于利息的主张，原告称双方口头约定利息为月利率2%，但原告未能提供相应证据对该节事实加以证实。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。故在还款期届满前,视为不支付利息。逾期付款的利息应从双方约定的还款期届满次日起计算，即被告应偿付借款期限届满之次日(即2019年5月2日)起至还清之日止的利息。原告超出部分的利息请求,缺乏事实及法律依据,本院不予支持。被告盘锦百佳晟装饰设计工程有限公司、高英久经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩，视为其放弃对原告的诉讼主张及相关证据行使抗辩的权利，亦不影响本院依据查明的事实依法做出裁判。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告盘锦百佳晟装饰设计工程有限公司、高英久于本判决生效后十日内向原告赵春喜偿还借款本金50,000.00元及利息（以50,000.00元为基数，自2019年5月2日起至实际履行之日止按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告盘锦百佳晟装饰设计工程有限公司、高英久共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  卜薇薇二〇二〇年四月十三日书记员  蔡婷婷
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121财保387号申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人刘国富。住所地：祁阳县。被申请人方华国，男，1949年2月27日出生，汉族，居民，住祁阳县。本院在审理原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司诉被告方华国金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年2月29日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融机构的存款150000元，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人方华国在金融机构的存款150000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  周昌文二〇二〇年四月七日书记员  李俊霖
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1500号申请执行人焦体军。被执行人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司（曾用名湖南久丰金属现货交易市场有限公司）。法定代表人冯子勇。申请执行人焦体军申请执行被执行人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0105民初5554号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司存款人民币22807元，或扣留、提取被执行人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司收入人民币22807元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王爱云二〇二〇年四月十四日代理书记员  曾 胜
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初5195号 原告：刘泽民，男，1979年9月2日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：黄启勇，男，1975年4月26日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告刘泽民与被告黄启勇买卖合同纠纷一案，原告刘泽民诉请：1.被告支付原告欠款66800元并支付利息（欠款日至付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告刘泽民自愿撤回要求被告黄启勇支付利息的诉讼请求。本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘泽民到庭参加诉讼，被告黄启勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：自2017年3月起，刘泽民为黄启勇购买并运输沙子，截止2017年6月20日，双方对账，黄启勇共计欠刘泽民运费及沙子款67800元，黄启勇为刘泽民出具欠条一份。后经刘泽民多次索要，黄启勇于2018年初支付了刘泽民1000元，至今仍欠刘泽民66800元尚未支付。刘泽民诉至本院，请求依法处理。 本院认为,合法的债务应当清偿。刘泽民为黄启勇购买并运输沙子，双方之间形成买卖合同关系。黄启勇为刘泽民出具欠条，是对刘泽民叉车费的确认，双方之间形成合法的债权债务关系。因此欠付的沙子款66800元，黄启勇应支付刘泽民。刘泽民自愿撤回要求黄启勇支付利息的诉讼请求，是对自身民事权利的处分，本院予以准许。黄启勇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃辩论及质证权利，不影响本院依查明的事实依法作出判决。 根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告黄启勇于本判决生效之日起十日内支付原告刘泽民沙子款66800元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1470元，减半收取735元，由被告黄启勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  安丰琦 二〇二〇年四月八日 书记员  周 杨
四川省隆昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1083执144号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司隆昌市支行，住所地：四川省隆昌市古湖街道顺河街31号 统一社会信用代码：91511028906901622C。 法定代表人：彭洋，行长。 委托代理人：曾骏，男，1986年7月12日出生，汉族，住四川省隆昌市。 委托代理人：刘国俊，女，1974年8月21日出生，汉族，住四川省隆昌市。 被执行人：林余胜，男，1990年12月24日出生，汉族，住四川省隆昌市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司隆昌市支行依据已经发生法律效力的本院（2019）川1028民初1956号民事判决书，于2020年1月16日向本院申请强制执行，要求被执行人林余胜支付信用卡透支款本金19986.11元及利息，共计25533.85元、诉讼费234元。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、责令其报告财产，经过网络执行查控系统及传统调查，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、股权等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人未受偿。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，本院将执行情况及被执行人的财产情况告知了申请执行人，经合议庭评议，决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑富莲 审判员  陈吉德 审判员  计大姝 二〇二〇年四月二十八日 书记员  李晓林
杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0104执5300号之一 申请执行人：王伟民，男，1966年3月20日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被执行人：张炎，男，1963年1月12日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 本院在执行王伟民与张炎民间借贷纠纷一案中，申请执行人王伟民于2019年11月7日依法向本院申请执行，要求被执行人张炎给付执行款149068元，执行费2096元，诉讼费2676元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2019年11月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2019年11月11日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：多个银行账户内存款共计1500余元，查封了其名下浙Ａ×××××号车辆，但未实际扣押到案，未发现其不动产、证券、股权、电子商务等信息。 3、于2019年11月7日对被执行人张炎采取限制高消费措施，于2019年11月28日决定将其纳入全国法院失信被执行人名单，并对其采取缉控措施。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式、杭州移动微法院将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人张炎暂无财产可供执行，经本院向申请执行人王伟民释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为149068元，执行费1820.76元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汪骏华 审判员  陈法忠 审判员  李 敏 二〇二〇年四月二十九日 执行助理洪超 书记员沈佳妮
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2018)吉0722执1279号申请执行人刘士锋，男，汉族，1967年12月25日生，个体，住吉林省榆树市。被执行人长岭永久三鸣页岩科技有限公司。住所地：吉林省长岭县。法定代表人：张军，总经理。。本院在执行刘士锋与长岭永久三鸣页岩科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人于2018年10月10日依据长岭县人民法院作出的（2016)吉0722民初965号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付工程款3050896元及利息（利息从2009年1月1日起，至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计付）。案件受理费40647元，鉴定费56300元。本院同日立案执行。立案后，经总对总查控系统对被执行人进行了查询，同时对被执行人的房产信息进行了传统查控，均未发现被执行人有可供执行的财产，现已依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周福明审判员  张兆成审判员  宋 佳二〇二〇年四月二十八日本件与原本核对无异书记员  冯 岩
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初1434号原告：青岛传承国际商贸有限公司郑州分公司，营业场所：郑州市管城区东大街119号名鞋大厦。统一社会信用代码：91410100793201936H。法定代表人：韩锋。委托诉讼代理人：蒋永鼎，河南力天律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗浩然，河南力天律师事务所实习律师。被告：河南麦迪逊商业管理有限公司，住所地：郑州市二七区二七路200号2号楼9层901号。统一社会信用代码：91410103MA4705U51。法定代表人：刘长鹏。被告：大商集团郑州新玛特购物广场有限公司，住所地：郑州市二七区二七路200号。统一社会信用代码：91410103789165549C。法定代表人：王晓萍。本院在审理原告青岛传承国际商贸有限公司郑州分公司与被告河南麦迪逊商业管理有限公司、大商集团郑州新玛特购物广场有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告青岛传承国际商贸有限公司郑州分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按青岛传承国际商贸有限公司郑州分公司撤回起诉处理。审判员  郑宏辉二〇二〇年四月二十六日书记员  刘宏龙
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保543号申请人：尚文庆，男，1982年1月12日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：李春锋，男，1971年11月23日生，汉族，住河南省中牟县。申请人尚文庆与被申请人李春锋借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人李春锋名下银行存款63528元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年四月二十八日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1802执恢138号张勇：关于你与被执行人熊艳、郑小东民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）川1802民初1549号民事调解书向本院申请恢复强制执行，2020年4月26日本院审查立案。本案执行过程中，被执行人熊艳、郑小东已履行生效法律文书确定的义务，故本院对该案执行完毕结案。特此通知执行员 陈 东二〇二〇年四月二十八日书记员 程潇潇
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初4871号 原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。 法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许艳虹，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘婷婷，该公司员工。 被告:张波，男，汉族，1989年9月1日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在审理原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告张波买卖合同纠纷一案中，原告安徽捷宇科技发展有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽捷宇科技发展有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下： 准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤回对被告张波的起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告安徽捷宇科技发展有限公司负担。 审判员  李玥玥 二〇二〇年四月二十八日 书记员  吴慧玲
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0114民初9937号 原告：成都市迅利资产管理有限责任公司，住所地：成都市新都区大丰街道花都大道438号十七幢6号。 法定代表人：曹杰，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：隋亚娟，四川恒和信律师事务所律师。 被告：霍祥辉，男，1972年7月27日出生，汉族，住四川省射洪县。 原告成都市迅利资产管理有限责任公司（以下简称：“迅利公司”）与被告霍祥辉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案受理后，依法由审判员佘冰担任审判长，与审判员刘玉明、审判员任洪明组成合议庭，于2020年4月24日在本院斑竹园人民法庭公开开庭进行了审理。原告迅利公司的委托诉讼代理人隋亚娟到庭参加诉讼，被告霍祥辉经本院依法公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告迅利公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告立即向原告支付拖欠租金共计27322.42元（暂计算至2019年8月19日）；2.判决被告向原告支付违约金人民币5000元（从逾期之日起算，每逾期一天，按应缴纳费用5%的标准计算，暂计算至2019年8月19日）；3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月，原告与被告签订《商铺租赁合同》一份，原告将位于成都市新都区鲜花大院2号楼319号商铺（建筑面积55.13平方米）出租给被告使用。租赁期限自2015年4月20日起至2020年6月19日止，租赁费自2016年6月19日起开始计算。2015年6月19日至2017年6月18日租金标准为30／平方米／月，2017年6月19日至2018年6月18日租金标准为32.4元／平方米／月，2018年6月19日至2019年6月18日租金标准为35元／平方米／月，2019年6月19日至2020年6月18日租金标准为37.8元／平方米／月。租金按半年收取，签订合同之日起收取半年租金，以后为期满提前30日收取。《商铺租赁合同》第4.3条约定“甲方（原告）有权依本合同约定向乙方（被告）收取租赁费等，乙方应按时向甲方缴纳房屋租金、水电、物业管理等费用，如果逾期，从逾期之日起计算，每逾期一天，乙方应向甲方支付应缴纳费用5%的违约金”。合同签订后，原告依约将商铺交付给被告使用，但被告并未依约向原告支付租金，原告多次催收无果，截至2019年8月19日，被告尚欠原告租金27322.42元。现为维护原告合法权益，特诉至人民法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告霍祥辉未作答辩，也未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2015年1月1日，四川省迅利实业有限责任公司与成都市迅利资产管理有限责任公司即原告迅利公司签订《商业管理合同》一份，四川省迅利实业有限责任公司将其拥有的成都市新都区鲜花大院的商业用房委托迅利公司招商、策划及经营管理，期限为9年。2015年4月，原告迅利公司与被告霍祥辉签订《商铺租赁合同》一份，合同约定：原告将位于成都市新都区.13平方米）出租给霍祥辉使用，租赁期限为5年，从2015年4月20日起至2020年6月19日止，租赁费自2016年6月19日起开始计取。另双方约定了应缴纳各种费用的金额及付款方式、双方的权利与义务、合同的变更和解除、违约责任等。合同签订后，原告迅利公司依照合同约定将商铺交付给被告使用。2018年6月19日起被告未再支付租金，原告迅利公司遂于2019年11月21日诉至本院请求依法处理。 以上事实，有原告提交的原、被告主体信息、《商铺租赁合同》、《商业管理合同》、房产证及本院开庭笔录，在卷佐证。 本院认为，原、被告双方签订的《商铺租赁合同》，系双方当事人在平等、自愿、协商一致的基础上共同签订的，合同内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法、有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告迅利公司依照合同约定将商铺交付给被告霍祥辉使用，被告霍祥辉于2018年6月19日起未按合同约定支付租金的行为已经构成违约，故现原告迅利公司要求被告霍祥辉支付租金的诉请，符合法律规定，本院依法予以支持。关于原告主张的违约金，本院认为，双方虽约定了每逾期一天按照应缴纳费用的5%计算违约金，但该约定明显过高，原告也未提供证据证明被告的行为给其造成的损失大小，故本院依法对违约金进行调整。被告霍祥辉经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼，也未向本院提交任何反驳证据，其行为本院视为自动放弃了抗辩权利，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下： 一、被告霍祥辉于本判决发生法律效力后7日内向原告成都市迅利资产管理有限责任公司支付2018年6月19日至2019年8月19日期间的租金27332.42元及违约金（以27322.42元为基数，自2018年6月19日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至租金付清之日止）； 二、驳回原告成都市迅利资产管理有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费608元，公告费600元，共计1208元，由被告霍祥辉负担（此款原告已预付，被告在履行给付义务时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判长 佘 冰 审判员 刘玉明 审判员 任洪明 二〇二〇年四月二十八日 书记员 冯 萍
辽宁省北票市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1381刑初83号公诉机关辽宁省北票市人民检察院。被告人王某，男，1966年12月26日出生于辽宁省北票市，蒙古族，小学文化，无业，住辽宁省北票市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年2月26日被取保候审。辽宁省北票市人民检察院以北检公诉刑诉〔2020〕74号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。辽宁省北票市人民检察院指派检察员杨威出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,被告人王某于2020年2月24日16时许，醉酒后无证驾驶辽Ｎ×××××号小型轿车，从北票市宝国老镇马家沟村三井家属院其家中出发，经北票市北宝线12公里处路段，行驶至北票市村民李某家门外，因与人发生口角被民警查获。经鉴定：王某被查获时血液中酒精含量为236.54mg/100ml。为证实上述指控,公诉机关当庭宣读、出示了证人李某等人证言、被告人王某供述、鉴定意见、现场指认照片、书证等证据。公诉机关认为，被告人王某违反交通运输管理法规，酒后无证驾驶机动车辆上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人王某拘役二个月，并处罚金人民币2000元。被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年2月24日16时许，被告人王某醉酒后无证驾驶辽Ｎ×××××号小型轿车，从北票市宝国老镇马家沟村三井家属院其家中出发，经北票市北宝线12公里处路段，行驶至北票市村民李某家门外，因与人发生口角被民警查获。经鉴定：送检的王某血液中检出酒精成分，其含量为236.54mg/100ml。被告人王某到案后自愿认罪认罚。被告人王某已向本院缴纳罚金人民币2000元。上述事实有经庭审质证、确认的证人李某等人证言、被告人王某供述、鉴定意见、现场指认照片、书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，酒后无证驾驶机动车辆上路行驶，构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人王某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月28日起至2020年6月27日止。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  贾 杰人民陪审员  刘东影人民陪审员  郑国华二〇二〇年四月二十八日书 记 员  王 威
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执542号白城市住房抵押置业担保有限责任公司：本院于2020年4月28日立案执行的（2020）吉0882执542号白城市住房抵押置业担保有限责任公与侯学钦担保合同纠纷一案，依据洮北区人民法院（2008）白洮民初字第2号民事判决书，被执行人侯学钦应偿还白城市住房抵押置业担保有限责任公司给付155767.89元，现侯学钦已经自动履行给付义务，本案已经执行完毕。特此通知。大安市人民法院二〇二〇年四月二十八日
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初371号 原告：田端祝，男，19974年12月29日出生，汉族，住桓台县。 委托诉讼代理人：邢爱芝，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 被告：王庆普，男，1970年2月8日出生，汉族，住桓台县。 被告：淄博桓台荆家建工有限公司。住所地：桓台县荆家镇荆四村。统一社会信用代码：91370321164406007D。 法定代表人：李峰山，总经理。 本院在审理原告田端祝诉被告王庆普、淄博桓台荆家建工有限公司买卖合同纠纷一案中，原告田端祝于2020年4月17日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告田端祝向本院提出的撤回起诉申请，系其真实的意思表示，且不侵害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告田端祝撤回起诉。 案件受理费212元，由原告田端祝负担。 审判员  刘文强 二〇二〇年四月十七日 书记员  田静文
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初24号 原告：自兆水，男，1956年2月10日生，汉族，住淄博市张店区。 被告：淄博精彩新天地电影有限公司，住所地：淄博市张店区柳泉路29号时代超级购物中心四楼。 法定代表人：谢显伟，总经理。 原告自兆水与被告淄博精彩新天地电影有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告自兆水撤诉。 案件受理费10元减半收取计5元，由原告自兆水承担。 审 判 长  胡维丽 人民陪审员  程 雷 人民陪审员  程玉华 二〇二〇年四月八日 书 记 员  韩 婧
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0681执保167号之一解除保全申请人：孙振杰，男，1977年10月12日出生，汉族，居民，住龙口市。被申请人：北京兆基建业建筑工程技术有限公司，住所地：北京市门头沟区石龙经济开发区。社会统一信用代码：xxx。解除保全申请人与被申请人建设工程施工合同纠纷一案，解除保全申请人向本院提出诉讼财产保全申请，本院于2020年3月25日作出（2019)鲁0681执保167号民事裁定书，冻结了被申请人银行存款人民币200000元。现解除保全申请人申请请求解除上述保全措施。本院审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款之有关规定，裁定如下：解除对被申请人银行存款人民币200000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  范丽敏二〇二〇年四月八日书记员  李春颖
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执1516号申请执行人卢勇，男，1974年6月14日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人张强，男，1981年8月9日出生，汉族，住河南省驻马店市遂平县。被执行人魏雪景，女，1978年2月9日出生，汉族，住址同上。被执行人张宝，男，1980年8月10日出生，汉族，住河南省驻马店市遂平县。申请执行人卢勇与被执行人张强、魏雪景、张宝民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初13132号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张强、魏雪景、张宝的银行存款及其他收益7万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵雪刚二〇二〇年四月二十三日书记员  李玲玉
吉林省靖宇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0622民初340号 原告：吉林省杉松岗矿业集团靖宇龙马矿业有限公司，住所地靖宇县营抚公路西0002幢000500号。 法定代表人：商宝田，系总经理。 委托代理人：丛良红，女，吉林省杉松岗矿业集团靖宇龙马矿业有限公司职员，住所地靖宇县靖宇镇。 被告：王书洪，女，汉族，农民，现住靖宇县三道湖镇。 吉林省杉松岗矿业集团靖宇龙马矿业有限公司向本院提出诉讼请求：请依法判令王书洪立即从位于靖宇县三道湖镇清江村西马当屯其原有采煤沉陷区内房屋迁出，并承担因未履行义务而给吉林省杉松岗矿业集团靖宇龙马矿业有限公司造成的巨大经济损失及严重后果，即：矿山地质环境保护与土地复垦恢复治理工程工期延误相关费用。事实和理由：2013年10月17日，鉴于王书洪所有位于靖宇县三道湖镇清江村西马当屯建筑面积36.85平方米处房屋系政府划定的采煤沉陷区区域，根据省委、省政府关于加快民生工程的要求，为保障采煤沉陷区居民生命财产安全，吉林省杉松岗矿业集团靖宇龙马矿业有限公司与王书洪双方签订了《采煤沉陷区住户货币补偿安置协议书》，王书洪在领取吉林省杉松岗矿业集团靖宇龙马矿业有限公司支付的房屋货币补偿款39844.00元后，为吉林省杉松岗矿业集团靖宇龙马矿业有限公司出具了1份自行拆除房屋《承诺书》。后经吉林省杉松岗矿业集团靖宇龙马矿业有限公司多次催促拆迁，但王书洪至今仍不履行自行拆迁承诺，且一直占据该处危险房屋。综上所述，王书洪拒绝拆迁行为，不仅给其自身造成安全风险隐患，而且也影响吉林省杉松岗矿业集团靖宇龙马矿业有限公司履行政府下达的矿山地质环境保护与土地复垦恢复治理任务的落实。为此，吉林省杉松岗矿业集团靖宇龙马矿业有限公司特依法诉至贵院，请依法判如所请。 本院经审查认为，吉林省杉松岗矿业集团靖宇龙马矿业有限公司与王书洪签订的房屋拆迁补偿协议，其实质是为了加快省委、省政府民生工程要求，对规划区域内的沉陷区住户的房子，给予补偿性安置，其目的是为了保障居民人身财产安全，实现公共利益或者行政管理目标。因此，该协议属于具有行政法上权利义务内容的协议，不属于平等主体之间达成的民事合同，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回吉林省杉松岗矿业集团靖宇龙马矿业有限公司的起诉。 案件受理费100.00元，退还吉林省杉松岗矿业集团靖宇龙马矿业有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员  仲婷婷 二〇二〇年四月二十八日 书记员  冯 翔 —1—
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0524民初823号 原告：尹家云，男，1967年5月18日出生，汉族，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人，梅虹、任怀斌，四川五月花律师事务所律师。 被告：白昌均，男，1982年10月13日出生，汉族，住四川省叙永县。 被告：李春芳，女，1983年4月4日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告尹家云与被告白昌均、李春芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，原告尹家云于2020年4月28日以决定与二被告庭外和谐解决纠纷为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告尹家云申请撤回对被告白昌均、李春芳的起诉的理由不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告尹家云撤回起诉。 案件受理费减半收取计4910元，由原告尹家云负担。 审判员  李相军 二〇二〇年四月二十八日 书记员  赖羽华
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执恢120号 申请执行人：董石雷，男，1955年6月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 委托代理人：董亚飞，系申请执行人之子。 被执行人：董士峰，男，1964年8月27日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人：董士虎，男，1972年10月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 本院在执行申请执行人董石雷申请执行被执行人董士峰、董士虎提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人自动履行完毕，申请执行人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省阜阳市颍东区人民法院（2014）东民一初字第01226号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 琪 二〇二〇年四月二十八日 书记员 翟珂珂
山东省邹平市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1626民初240号 原告：马振，男，1985年6月4日出生，汉族，居民，住邹平市。 委托诉讼代理人：曲立华，山东年轮律师事务所律师（特别授权代理）。 被告：**，女，1980年2月25日出生，汉族，居民，住邹平市。 原告马振与被告**民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理，在审理过程中发现有不宜适用简易程序的情形，于2020年4月10日转为普通程序审理，于2020年4月27日第二次公开开庭进行了审理。第一次开庭原告马振及其委托诉讼代理人曲立华、被告**到庭参加诉讼，第二次开庭原告的委托诉讼代理人及被告**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告**偿还借款本金300000元；2、本案诉讼费用由被告承担。在本案审理过程中，原告提交书面申请，将诉讼请求第一项变更为：“偿还借款本金300000元及利息180000元”。事实与理由：原告马振与被告**系朋友关系，被告因个人原因于2015年12月17日向原告借款300000元，被告为原告出具“借条”以及“房屋抵押合同”各一份，双方约定如债务到期被告无法按照合同约定如期归还本金，被告自愿将房产交由原告自行处置。后经原告多次催要，被告至今未偿还本金。为维护原告合法权益，根据民诉法规定，特向法院提起诉讼，望判如所请。 被告**辩称，已经偿还过279000元，其中有转账记录记载是199000元，原告收到借款本金10000元，支付现金70000元，剩余未偿还借款本金21000元。 原告围绕其诉讼请求，向本院提交了3组证据材料：证据1、借条一份，证明2015年12月17日被告**借原告马振现金300000元，被告并出具借条一份；证据2、被告给原告转账记录6份，证明被告通过微信向原告支付利息的事实及双方约定月息3分；证据3、证人证言一份，证明被告向原告借款时双方约定月息3分的事实。经质证，被告对证据1无异议，对证据2、证据3本身没有异议，但对证明目的有异议，没有月息3分的事实，因为偿还不了借款本金，所以给原告利息，按照月息3分给原告利息，就只有一个月利息，其余偿还就是借款本金。 被告为证实其辩称理由，向本院提交了2组证据：证据1、收到条一份，证明2019年8月4日，被告向原告偿还借款本金10000元；证据2、微信转账及银行转账明细各一份，证明被告向原告偿还借款本金199000元，另外需要说明的是支付原告现金70000元。经质证，原告对证据1没有异议；对证据2有异议，这是每月被告向原告支付利息，该笔借款发生在2015年12月17日，被告提供的转账记录的时间是每月的17日至18日之间，这说明是被告向原告支付的利息，不是本金。现金70000元原告没有收到。 对于原被告双方提交的经质证后无异议的证据，本院认为客观真实、来源合法、与本案待查明的事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：原被告系朋友关系。2015年12月17日，被告因资金需求从原告处借款，并为原告出具借条一份，载明：“借条今借到马振现金叁拾万元整（￥300000.000）借款人：**担保人：伊长安日期：2015年12月17日”，被告**在借款人处签名并捺印。2019年8月4日，被告偿还原告借款本金10000元，原告为被告出具收到条一份，载明：“收到条今收到本金1万（10000.00）曹捷马振2019年8月4日”。后经原告多次催要，被告尚未归还剩余借款，为索要借款本金及利息，原告诉至法院，提起本诉。 本院认为，被告**从原告马振处借款，及其为原告出具借条的行为是当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。经本院庭审查明，被告为原告出具的300000元借条一份，虽载明“今借到马振现金叁拾万元整（￥300000.000）”，但被告称原告在交付时预扣利息10000元，实际只收到借款290000元，而原告未向本院提交该300000元的资金来源、交付方式以及其足额向被告交付该300000元的其他相关证据，故本院只能按照被告自认收到的借款金额，确认被告实际收到借款290000元。关于利息问题，原告主张月息3分并提供了证人证言予以佐证，被告辩称未约定利息，但未提供相应证据予以证明，故对于被告辩称本院不予采信，本院认定原被告双方口头约定了借款利息，且自2016年1月17日起至2018年3月17日止被告每月给原告的固定金额转账，且原告提交了双方的微信聊天记录，在记录中有“7月转账是8月份的利息”字样，故本院综合转账记录情况及双方的微信聊天记录等证据，综合认定原被告借款存在借款利息的口头约定且月利息为3分。关于被告辩称已经通过现金交付方式偿还原告70000元的主张，原告称并未收到该款项，被告也未提供相关证据予以证明，故该主张本院不予采信。被告**已经支付原告马振部分利息，原告现主张2018年9月份至2020年4月9日的利息，对此本院认为系原告在法律允许范围内对自己民事权利的处分，本院予以确认。但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，本院支持年利率24%的利息，原告诉讼请求超出部分，本院不予支持。 综上，原告马振的诉讼请求本院部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告**于本判决生效后五日内偿还原告马振借款本金280000元及相应利息（利息分段计算：以290000元为基数，自2018年9月1日起至2019年8月3日止，按月息2分计算；以280000元为基数，自2019年8月4日起至2020年4月9日止，按月息2分计算）。 二、驳回原告马振的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8500元，由原告马振负担1600元，由被告**负担6900元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 长  刘建刚 人民陪审员  刘 浩 人民陪审员  刘艳艳 二〇二〇年四月二十八日 法官助理  贾鑫旭 书记员  牛秋雨
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初1199号原告：华安财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市历下区茂岭山路2号普利商务中心1号办公楼1411室，统一社会信用代码913701000840480439。负责人：万千，总经理。委托诉讼代理人：唐志刚，男，华安财产保险股份有限公司济南中心支公司员工。被告：张承国，男，1978年4月3日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。被告：张秀英，女，1981年2月1日出生，汉族，住东营市东营区。原告华安财产保险股份有限公司济南中心支公司与被告张承国、张秀英保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告华安财产保险股份有限公司济南中心支公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华安财产保险股份有限公司济南中心支公司在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华安财产保险股份有限公司济南中心支公司撤回起诉。案件受理费1491元，减半收取计745.5元，由原告华安财产保险股份有限公司济南中心支公司负担。审判员  王飞虎二〇二〇年四月二十八日书记员  李淑坤
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初789号原告：韩振华，男，1947年5月28日生，住洮南市身份证号×××被告：苑洪星，男，1966年12月3日生，住白城市身份证号×××原告韩振华诉被告苑洪星民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款15230元及利息；2判令被告承担案件受理费。事实与理由：2015年被告在原告处借款15230元，约定2018年9月1日还款。此款到期后经原告多次索要，被告至今未还。本院认为，本案在立案后，按照原告提交的送达地址，送达多次，均无法找到被告，无法送达。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费90元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  刘福新二〇二〇年四月二十八日书记员  王 贺
安徽省利辛县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1623执1033号 王洪光： 你与安徽省亳州市谯城区人民法院追缴违法所得一案，安徽省亳州市中级人民法院作出的(2019)皖16刑终249号文书已发生法律效力。申请执行人安徽省亳州市谯城区人民法院于2020年4月24日向本院申请强制执行，本院于2020年4月24日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 三日内履行(2019)皖16刑终249号法律文书所确定的义务 二〇二〇年四月二十四日 （） 联系人：联系电话： 本院地址：安徽省亳州市利辛县世纪大道与前进路交叉口西侧200米路西 邮编：236800 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执114号 申请执行人:赵祥英,女,1974年8月22日生,汉族,住临沂市兰山区。 被执行人：李常伟，男,1989年1月7日生,汉族,住费县。 申请执行人赵祥英与被执行人李常伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1302民初15439号民事调解书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年1月7日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，并对被执行人采取限制高消费措施，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，本院告知申请执行人发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务7200元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的执行费亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邹海龙 审判员管晓蒙 审判员 孙宗坤 二〇二〇年四月十四日 书记员 张可雨鑫
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初1880号 原告：鲁春蕾，女，1991年3月20日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：蒋成龙，男，1987年8月19日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：徐克玉，男，1987年12月17日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：孙超，男，1982年9月13日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告鲁春蕾与被告蒋成龙、徐克玉、孙超民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁春蕾到庭参加诉讼，被告蒋成龙、徐克玉、孙超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鲁春蕾向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告蒋成龙偿还原告借款本金50000元，支付利息2000元，月息2%计算，从2019年9月9日起到2019年11月9日止，以后利息另行计算至庭审完毕止；被告徐克玉、孙超负责连带偿还义务。本案诉讼费用由被告承担。 原告庭后明确具体诉求为要求被告偿还原告借款本金38000元，利息7246元（按月息2%，自2019年7月9日计算至2020年4月23日，即庭审完毕止），本息合计45246元。 事实与理由：原告与蒋成龙是朋友，往来8年左右。2019年7月9日，蒋成龙找原告借款50000元，当时原告不同意，在蒋成龙要求下，找到徐克玉（即徐克）、孙超出面担保，由原告老公张弛用手机转给蒋成龙指定徐克名下33000元，转到聂梦妮名下5000元，给付蒋成龙现金12000元。蒋成龙给原告出具50000元的借条1张，证明利息2分，用期4个月，从2019年7月9日到2019年11月9日，到期不还此债务由担保人和借款人共同承担。然后由借款人和担保人在借条上签名按指印，注明年月日。后被告给付2000元利息，现该笔借款已到期，经原告催要未果，蒋成龙、徐克玉、孙超应偿还原告借款本息。 被告蒋成龙、徐克玉、孙超未答辩，亦未提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年7月9日，被告蒋成龙向原告借款，并出具借条一张，内容为：今借到鲁春蕾人民币伍万元整（50000.00），利息2分，用期四个月，2019年7月9日至2019年11月9日，等到期不还此债务由担保人和借款人共同承担。被告蒋成龙在借款人处签字捺印确认。徐克、被告孙超在担保人处签字捺印确认。 原告自认：借款系其老公张弛用手机转账给被告蒋成龙指定被告徐克玉名下33000元，微信转账给聂梦妮5000元，实际转与被告蒋成龙借款为38000元；被告一直未偿还利息。 经本院向被告徐克玉核实，其认可本案被告蒋成龙向原告出具借条上担保人处徐克签名即是被告徐克玉本人。 本院认为，被告蒋成龙、徐克玉、孙超未到庭参加诉讼，视为放弃答辩质证权利，本院确认原告提供的借条具有证明力。原告与被告蒋成龙间的民间借贷关系合法、有效，受法律保护。被告蒋成龙欠原告借款，有借条、转款凭证在卷佐证，未按约定期限还款，属违约行为，应承担偿还借款本息的民事责任，被告徐克玉、孙超为上述借款提供担保，未按约定履行担保义务，亦属违约，应承担保证责任。原告要求被告支付利息7246元（38000元×24%÷365天×290天）（按月利率2%，自2019年7月9日计算至2020年4月23日），根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，原告此项诉求未超过上述规定，本院予以支持。 综上所述，被告蒋成龙应偿还原告鲁春蕾借款本金38000元，利息7246元（按月息2%，自2019年7月9日计算至2020年4月23日），本息合计45246元；被告徐克玉、孙超承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告蒋成龙于本判决生效之日起十日内偿还原告鲁春蕾借款本金38000元，利息7246元（按月息2%，自2019年7月9日计算至2020年4月23日），本息合计45246元；被告徐克玉、孙超承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取550元（原告已预交），由原告鲁春蕾负担84元；被告蒋成龙、徐克玉、孙超负担466元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 侯 涛 二〇二〇年四月二十八日 书记员 **光
文书内容山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0792民初124号原告：中国建筑标准设计研究院有限公司，统一社会信用代码91110000H52625911G，住所地北京市海淀区首体南路9号。法定代表人：刘志鸿，董事长委托诉讼代理人：王文娟，山东齐鲁律师事务所律师。被告：潍坊欢乐海餐饮管理有限公司，统一社会信用代码91370700074447905E，住所地潍坊市滨海经济技术开发区创业大厦936室。法定代表人：孙华政，总经理。被告：潍坊滨海旅游集团有限公司，统一社会信用代码91370700071309857E，住所地潍坊滨海经济技术开发区创业大厦7楼712室。法定代表人：张友勤，董事长。原告中国建筑标准设计研究院有限公司与被告潍坊欢乐海餐饮管理有限公司、潍坊滨海旅游集团有限公司建设工程设计合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告中国建筑标准设计研究院有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建筑标准设计研究院有限公司撤回起诉处理。审判员  孙小玮二〇二〇年四月二十八日书记员  李 明
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0182执2703号 申请执行人浙江建德农村商业银行股份有限公司更楼支行，住所地建德市更楼街道商贸路208号，组织机构代码:589865057。 法定代表人吴剑宁。 被执行人陈烽，男，1985年5月12日出生，住建德市。 被执行人方芳，女，1988年8月25日出生，住建德市。 被执行人叶辉，男，1983年12月1日出生，住建德市。 申请执行人浙江建德农村商业银行股份有限公司更楼支行与被执行人陈烽、方芳、叶辉金融借款合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0182民初3320号民事判决书，于2019年10月16日立案执行，立案标的99798.84元。执行过程中，被执行人直接向申请执行人履行执行款人民币70000元。截止2020年4月13日，被执行人陈烽未就本案支付申请执行人浙江建德农村商业银行股份有限公司相关执行款，现经双方协商，达成如下协议：该款由被执行人陈烽从2020年5月开始，每月月底前支付人民币4000元，直至款请。如被执行人有一期逾期，则和解协议无效，申请执行人有权申请恢复原判决执行。因和解协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0182执2703号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张智宇 二〇二〇年四月十三日 书记员  陈思为
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执653号之二申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地山东省东阿县曙光街243号。法定代表人：姜军，董事长。被执行人：付萍，女，1987年11月10日生，住山东省东阿县。本院在执行借款合同纠纷一案中，已向被执行人付萍发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人付萍在中国邮政储蓄银行62×××98账户内存款人民币76025.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨成宝二〇二〇年四月二十八日书记员  李婷婷
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0504民初1085号原告：马鞍山市均宜物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区格林花园37-102。法定代表人：吴云彪，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁慧纷，该公司员工。被告：余开友，男，汉族，1976年10月10日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。本院在审理原告马鞍山市均宜物业管理有限公司诉被告余开友物业服务合同纠纷一案中，原告马鞍山市均宜物业管理有限公司于2020年4月28日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：马鞍山市均宜物业管理有限公司申请撤诉系其自愿，且与法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予马鞍山市均宜物业管理有限公司撤回起诉。案件诉讼费用25元（已减半收取），由原告马鞍山市均宜物业管理有限公司负担。审判员  许华珍二〇二〇年四月二十八日书记员  唐 薇
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0822执恢650号申请执行人:史艳梅，女，1983年11月23日出生，汉族，个体，住吉林省白城市通榆县。被执行人：籍文红，男，1965年8月10日生，汉族，个体，住吉林省白城市通榆县。被执行人：杨艳玲，女，1965年1月19日生，汉族，个体，住吉林省白城市通榆县。申请执行人史艳梅与被执行人籍文红、杨艳玲民间借贷纠纷一案，执行依据为通榆县人民法院作出的（2018）吉0822民初3173号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人史艳梅于2019年11月25日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2019年11月25日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人的银行存款、车辆、证券等财产进行了调查，现经调查查明被执行人暂无财产可供执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员  甘锋二〇二〇年四月二十八日书记员  王新
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执547号吉林大安农村商业银行股份有限公司：本院于2020年4月28日立案执行的（2020）吉0882执547号吉林大安农村商业银行股份有限公司与韩清春借款合同纠纷一案，依据大安市人民法院（2015）大安民初字第274号民事判决书，被执行人韩清春应偿还吉林大安农村商业银行股份有限公司给付3500.00元，现韩清春已经自动履行给付义务，本案已经执行完毕。特此通知。大安市人民法院二〇二〇年四月二十八日
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执保235号关于申请保全人陈晶与被保全人长春市君安汽车驾驶员培训有限公司劳动争议纠纷一案，申请人陈晶于2020年4月16日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容进行查询并冻结被保全人长春市君安汽车驾驶员培训有限公司名下银行存款42,607.93元，经网络查询，未发现被保全人名下存款，故无标的可供保全，此保全已完毕。（2020）吉0122执保235号保全已完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月二十八日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初4884号 原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。 法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许艳虹，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘婷婷，该公司员工。 被告:金斌，男，汉族，1990年3月16日出生，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 本院在审理原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告金斌买卖合同纠纷一案中，原告安徽捷宇科技发展有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽捷宇科技发展有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下： 准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤回对被告金斌的起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告安徽捷宇科技发展有限公司负担。 审判员  李玥玥 二〇二〇年四月二十八日 书记员  吴慧玲
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执312号申请执行人石发艳，女，1974年9月7日出生，苗族，住永顺县。被执行人李毅，女，1978年9月13日出生，土家族，住永顺县。本院受理执行的申请执行人石发艳与被执行人李毅民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2020）湘3127民初651号民事调解书已发生法律效力，但被执行人李毅没有履行法律文书所确定的义务，申请人石发艳于2020年4月21日向本院申请执行。本院在执行过程中，2020年4月28日申请人石发艳向本院递交撤回执行申请报告。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）湘3127执312号案件的执行。本裁定送达立即产生法律效力。审判员  张彩虹二〇二〇年四月二十八日书记员  孔 玉
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初956号 原告：董维山，男，1952年8月27日生，汉族，住诸城市。 被告：董玉河，男，1976年8月20日生，汉族，住诸城市。 原告董维山与被告董玉河合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。2020年4月26日，原告董维山经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按董维山撤诉处理。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告董维山负担。 审判员  杨礼军 二〇二〇年四月二十六日 书记员  于振伟
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0323执175号申请执行人：袁喆，满族，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：郑春浩，满族，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人袁喆申请执行被执行人郑春浩不当得利纠纷一案，本院于2019年10月8日做出的（2019）辽0323民初2772号民事判决书已经发生效力，被执行人未履行给付义务，2020年1月14日申请执行人向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院通过执行总对总网络查控系统，对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局的财产登记情况进行了查询，查到被执行人存款6012.81元及工资账户并已冻结。本院对被执行人的不动产、收益类保险、住房公积金、金融理财等财产情况进行了查询，亦未查到有可供执行的财产。本院依法向被执行人发布限制高消费令，对其信用实施惩戒。在执行中，被执行人同意用其工资每月给付申请执行人3000元，本院将上述情况反馈给申请执行人，申请执行人表示同意被执行人的意见，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，并对其信用进行惩戒，已穷尽执行手段，申请执行人同意被执行人用工资每月给付申请人3000元，并同意终结本次执行程序。待发现被执行人有其他可供执行财产时，法院可依职权或依申请执行人申请随时恢复对该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）辽0323民初2772号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  曲广军二〇二〇年四月二十六日书记员  尹 岩
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初1955号 原告：廖洁，女，1993年7月4日出生，汉族，住重庆市双桥区。 被告：四川祥竹嘉盛装饰有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉街道翠龙路68号。 法定代表人：张焰。 原告廖洁与被告四川祥竹嘉盛装饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理，原告廖洁于2020年4月28日向本院申请撤回起诉。 本院认为：当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告廖洁的申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告廖洁撤诉。 案件受理费减半收取计5元，由原告负担。 审判员  伏诗祥 二〇二〇年四月二十八日 书记员  汪 倩
辽宁省台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初327号原告：李玉华，男，1952年11月6日出生，汉族，退休工人，住所地：辽宁省台安县台安镇。被告：刘绍金，男，1957年2月28日出生，汉族，无固定职业，住所地：辽宁省辽阳市弓长岭区。原告李玉华诉被告刘绍金民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告于2020年4月21日向本院提出撤诉。本院认为：当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告李玉华撤回起诉。案件受理费66元，由原告李玉华承担。审判员  徐秋月二〇二〇年四月二十一日书记员  刘玉涛
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初4868号 原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。 法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许艳虹，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘婷婷，该公司员工。 被告:张宝宝，男，汉族，1990年4月7日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在审理原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告张宝宝买卖合同纠纷一案中，原告安徽捷宇科技发展有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽捷宇科技发展有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下： 准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤回对被告张宝宝的起诉。 案件受理费106元减半收取53元，由原告安徽捷宇科技发展有限公司负担。 审判员  李玥玥 二〇二〇年四月二十八日 书记员  吴慧玲
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603财保132号 申请人:南通鲲融贸易有限公司,住所地江苏省海安市安达步行街2号1幢222室，统一社会信用代码91320621MA1X60AN3P。 法定代表人：叶瑞华，执行董事。 被申请人：四川铭众建设工程有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区黄河西路112号东方明城C区C栋1-1-3号，统一社会信用代码91510600326995386G。 法定代表人：刘家铭，执行董事。 被申请人：博天环境集团股份有限公司，住所地北京市海淀区西直门北大街60号首钢综合楼12A06-08室，统一社会信用代码91110108101609659C。 法定代表人：赵笠钧，董事长。 被申请人：贵州众和顺兴贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区车水路47号祥盛.观景铭苑D、E栋地下室及D栋1单元1层3号（太慈社区），统一社会信用代码91520102090347605W。 法定代表人：沈纯静，执行董事。 被申请人：贵州新天坤混凝土有限公司，住所地贵州省贵阳市白云区艳山红镇尖坡村，统一社会信用代码91520113MA6E7EP145。 法定代表人：裴秋生，执行董事。 被申请人：贵州筑美贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾花果园项目F区6栋（6）1单元9楼11号（花果园社区），统一社会信用代码915201025566112530。 法定代表人：胡立奎，执行董事。 被申请人：中铁五局集团实业发展有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区枣山路23号，统一社会信用代码9152010021445004X3。 法定代表人：张敏，执行董事。 被申请人：贵州亚杰商贸有限公司，住所地贵州省毕节市大方县红旗街道办事处南天星月国际，统一社会信用代码91520521MA6DR3HC1M。 法定代表人：杜钰，执行董事。 被申请人：合肥苏邃中筝商贸有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县新型工业园与紫蓬镇交汇处合肥华南城一期精品交易区3区B_1D3-2B室，统一社会信用代码91340123MA2T6A7G2F。 法定代表人：张志远，执行董事。 申请人南通鲲融贸易有限公司于2020年4月23日向本院申请诉前财产保全（保全金额210万元），请求对被申请人名下银行存款采取查封措施；申请人南通鲲融贸易有限公司提供大家财产保险有限责任公司江苏分公司保单保函作为担保。 本院经审查认为：申请人南通鲲融贸易有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款,裁定如下： 冻结被申请人四川铭众建设工程有限公司（开户行：中国建设银行股份有限公司德阳城北支行，账号：51×××45）、被申请人中铁五局集团实业发展有限公司（开户行：中国建设银行股份有限公司贵州省黔灵支行，账号：52×××42）、被申请人贵州亚杰商贸有限公司（开户行：中国工商银行股份有限公司大方西大街支行，账号：24×××09）、被申请人贵州筑美贸易有限公司（开户行：中国建设银行股份有限公司贵阳河滨支行，账号：52×××43）、被申请人博天环境集团股份有限公司（开户行：上海浦东发展银行北京分行营业部，账号：91×××22）名下银行存款2100000元；冻结期限一年。 案件申请费5000元，由申请人南通鲲融贸易有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审 判 长  周章琳 审 判 员  张 军 人民陪审员  唐小军 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  袁 琳
长春市二道区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0105民初672号 原告：刘广，住长春市二道区。 委托诉讼代理人：刘杨，吉林关东律师事务所律师。 被告：崔文，住九台市。 原告刘广与被告崔文买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘广及委托诉讼代理人刘杨，被告崔文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘广向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告购车款76000元及利息，利息以76000元为基数，按年利率6%计算，自2019年7月29日起至欠款全部还清时止；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年1月29日，原、被告签订《购车协议》一份，约定，原告将其所有的夏工953ZL50型装载机一台以人民币76000元的价格卖给被告，该车辆原告当场交付给被告，但购车款被告始终未给付。经原告多次催要，被告于2019年7月28日为原告出具欠条一份，对未支付的购车款予以确认。 崔文辩称，《购车协议》及欠条的字均是本人签署，但购车款同意给付55000元，不同意按《购车协议》及欠条中约定的购车款76000元给付欠款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年1月29日，原告刘广与被告崔文签订《购车协议》一份，约定，原告将其所有的夏工953ZL50型装载机一台以人民币76000元的价格卖给被告，装载机当场由被告崔文提走，购车款被告未给付原告。 2019年7月28日，被告崔文为原告刘广出具欠条一份，约定，崔文于2019年1月29日在刘广处将夏工装载机一台开走，双方协商车价人民币76000元，至今未给付。出具此欠条同时，原告刘广对被告崔文宣读欠条内容、崔文在欠条中签字的全部过程告知崔文并录制视频资料。 本院认为，被告在原告处购买装载机并将装载机提走，双方签订《购车协议》，对购买价格进行约定，证实原、被告买卖关系属实。被告购买原告设备后未给付货款，属违约，应承担违约责任。被告未给付原告货款，原告向被告催要货款时，被告又为原告出具欠条，同时原告对被告出具欠条并签字的全部过程录制视频资料，崔文对未支付的购车款金额为76000元再次予以确认，现原告要求被告立即给付货款及利息的主张符合法律规定，本院应予保护。原告主张的利息自2019年7月29日起以76000元为基数，按年利率6%计算符合法律相关规定，本院支持。对被告提出购车款同意给付55000元，不同意按《购车协议》及欠条中约定的购车款76000元给付欠款的主张，无事实依据，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条的规定，判决如下： 崔文于本判决生效后立即给付拖欠刘广装载机货款76000元，并自2019年7月29日起以76000元为基数，按年利率6%计算给付利息，至欠款付清时止。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1700元减半收取850元，由崔文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  张金燕 二〇二〇年四月二十八日 书记员  董 塔
吉林省靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0622执110号黄居秀、靖宇县赤松镇卫生院：黄居秀与靖宇县赤松镇卫生院劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计9054.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位9054.00元。本院已于2020年4月28日将该款转付给黄居秀。至此，（2020）吉0622执110号执行裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十八日
成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0112执异96号 异议人:卜发东,男,1968年9月13日出生,汉族,住成都市龙泉驿区。 委托代理人：周书林，成都市龙泉驿区龙泉镇法律服务所。 申请执行人：中铁信托有限责任公司，住所地成都市武侯区航空路1号国航世纪中心B座20、21、22层。 法定代表人：马永红。 被执行人：成都龙双建筑股份有限公司，住所地成都市龙泉驿区同安镇南街。 法定代表人：刘峻。 申请执行人中铁信托有限责任公司与被执行人成都龙双建筑股份有限公司、刘峻、江婷公证债权文书一案，（2017）川0112执恢533号一案中，异议人卜发东向本院提出暂缓（2017）川0112执恢533号一案的执行，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 在审查中异议人卜发东向本院书面提出撤回执行异议申请。 本院认为，异议人卜发东提出的撤回执行异议申请符合相关法律规定，应予以准许。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许异议人卜发东撤回执行异议申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 郑 恢 审判员 邹康英 审判员 江 凤 二〇二〇年四月二十八日 书记员 陈仁刚
通化市二道江区人民法院民事判决书（2020）吉0503民初170号原告：邢某，男，1974年3月26日生，汉族，通钢工人，住吉林省通化市。被告：谭某，男，1975年6月12日生，汉族，无职业，住吉林省通化市。原告邢某与被告谭某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢某、被告谭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邢某向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告谭某归还借款20万人民币，并给付从2019年11月5日至本金全部还清时止的利息（年利率24％进行计算）。截止起诉时利息为两万元。二、请求依法判令被告谭某承担起诉费用，保全费。事实和理由：2019年11月5日被告谭某通过案外人张某联系原告，欲借款人民币20万元。被告谭某以通化县快大茂镇黎明村丽景花园16-4-2（3单元302室）个人名下的住宅建筑面积86.55平方米房屋一套，作为借款担保向原告借款20万元人民币，双方约定归还日期为2020年1月5日，当时约定支付给原告7万元利息，当时没签订借款协议，签订的为买卖协议。原告于2019年11月5日通过九台农商银行给被告谭某转账20万元整，被告谭某也给原告出具了本息合计27万元的收条。但是我知道原来约定的利息超高，现申请按法律保护的范围主张年利率为24％。到还款期后经原告多次催要未果，故此起诉至通化市二道江人民法院，要求被告谭某还款20万元本金、利息至还清本息时止。谭某辩称，不同意原告的诉讼请求。理由是自己不是借款实际使用人，而只是借款担保人。本院经审理认定事实如下：被告谭某是本案的借款人。原告主张将20万元款项借给了被告，并提供了在2019年11月5日与被告签订了以《二手房买卖合同》为担保的协议、谭某当日出具的收到借款的《收条》《吉林九台农村商业银行电汇凭证》，用以证明原、被告口头约定借款，且被告实际收到借款的事实，被告对证据的真实性没有异议，承认因为借款与原告签订了《二手房买卖合同》，也承认收到了20万元借款，并表示收款之后将该款转给案外人张某使用，从而被告与张某之间形成了新的法律关系，因此，对原告出借借款20万元给被告的事实，本院予以确认。被告提供证人李某，证明实际用款人为案外人张某，谭某在收到借款后，将借款转给了张某，对此，原告没有异议，对案外人张某为实际用款人的事实，本院予以确认。原告依据实为借贷关系、名为买卖关系而形成的《收条》，证明原、被告之间曾经明确约定了借款利息，但由于约定的利息过高，自己现放弃高利息，要求按照24%的年利率要求利息，对此，被告没有提出异议，本院予以采信。本院认为，债务应当清偿。被告以自己的财产做担保，向原告借款，然后将借款转给他人使用，被告为实际借款人，他人为实际用款人，借款人应当对借款进行偿还，借款人偿还完借款后，有权向实际用款人追偿。原告的诉讼请求，不违反法律规定，本院应予支持。综上所述，被告作为借款人，应当偿还借款本金，并支付利息，对原告的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十九条规定，判决如下：被告谭某于判决生效后十日内，一次性给付原告邢某借款本金20万元，并从2019年11月6日开始按24%年利率支付利息至借款还清之日为止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，已减半收取，由谭某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。审判员 张明德 二〇二〇年四月二十八日书记员 范姝含
文书内容四川省蒲江县人民法院刑 事 判 决 书（2020）川0131刑初36号公诉机关蒲江县人民检察院。被告人胡宇良，男，1955年4月25日出生，汉族，小学肄业，四川省蒲江县人，户籍所在地四川省蒲江县。因本案于2019年12月17日被蒲江县公安局取保候审。指定辩护人彭明然，四川成蒲律师事务所律师。蒲江县人民检察院以蒲检一部刑诉（2020）4号起诉书指控被告人胡宇良犯破坏生产经营罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判于2020年4月28日公开开庭审理了本案。蒲江县人民检察院指派检察员张光文出庭支持公诉，被告人胡宇良及其指定辩护人彭明然到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年3月，因被告人胡宇良采用环切剥皮的方法致其林地内的松树枯死，被蒲江县林业公安处以行政罚款，并要求其补植树木，胡宇良一直未履行补植树木的义务。2019年5月，蒲江县鹤山街道办委托蒲江县鸿枫园林绿化有限公司在胡宇良林地内补植60株银杏树。胡宇良于2019年6月、7月中的3天内分3次用锄头将60株银杏树根部锄伤，造成60株银杏树干枯。经蒲江县价格认证中心对胡宇良林地内被破坏的银杏树的综合价格进行认定，60株银杏树的综合价格为3217元人民币。另查明，被告人胡宇良已于2019年11月27日在其林地内补栽60株银杏树。被告人胡宇良对上述指控事实无异议并认罪，并有受案登记表、立案决定书、到案经过，胡宇良的病历及说明，林业行政处罚决定书，林权证，林木补栽施工合同，扣押决定书、扣押笔录及扣押清单，指认现场笔录及照片，现场勘验笔录及照片，鉴定意见书，价格认定结论书，蒲江县规划和自然资源局出具的证明，蒲江县公安局鹤山派出所出具的情况说明，补种银杏树成活情况照片，证人胡某某、陈某某1、严某某、陈某某2、黄某某、安某某的证言，被告人胡宇良的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡宇良出于个人目的，三次破坏他人生产经营，其行为已构成破坏生产经营罪。被告人胡宇良归案后如实供述自己的罪行，当庭认罪悔罪，对其可以从轻处罚。被告人胡宇良积极对破坏的银杏树进行补栽，对其可酌定从轻处罚。蒲江县人民检察院指控被告人胡宇良犯破坏生产经营罪的事实和罪名成立，本院予以采纳。关于辩护人辩称被告人胡宇良真诚悔罪、认罪认罚，系初犯，到案后如实供述自己的罪行，系坦白，并积极对破坏的银杏树进行补栽，建议对被告人从轻处罚，并适用缓刑的辩护意见与查明的事实一致，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、性质、情节、年龄、对社会的危害程度等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：一、被告人胡宇良犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期间从判决确定之日起计算。）二、扣押在案的锄头一把予以没收，由扣押机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 马生将二〇二〇年四月二十八日法官助理 钟 珊书 记 员 郭 永附：本案适用的法律条文及案例1、《中华人民共和国刑法》第二百七十六条由于泄愤报复或者其他个人目的，毁坏机器设备、残害耕畜或者以其他方法破坏生产经营的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。2、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。3、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。4、《中华人民共和国刑法》七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。