陕西省扶风县人民法院民事判决书 (2020)陕0324民初82号原告：王某某，男，生于1948年。委托诉讼代理人：侯国荣，陕西扶法律师事务所律师，一般代理人。委托诉讼代理人：权少军，陕西扶法律师事务所实习律师，一般代理人。被告：李某某，男，生于1984年。被告：高速公路。负责人：原某某，任该公司经理职务。委托诉讼代理人：杨某某，男，生于1979年9月4日，公民身份号码：610423197909040533。该公司员工。特别授权代理人。委托诉讼代理人：种某，男，生于1987年12月29日，公民身份号码：610115198712292778。该公司员工。特别授权代理人。被告：保险公司。负责人：原某，任该公司总经理职务。委托诉讼代理人：王军，陕西宽明律师事务所律师，特别授权代理人。原告王某某诉被告李某某、被告陕西高速公路（以下简称高速公路）、被告保险公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，于同年3月31日公开开庭进行了审理，原告王某某及其委托诉讼代理人侯国荣与权少军、被告李某某、被告高速公路委托诉讼代理人杨某某与种某、被告保险公司委托诉讼代理人王军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某提出诉讼请求：1、被告共同赔偿原告医疗费6466.6元、住院伙食补助费3040元、后续治疗费13000元、营养费2700元、残疾赔偿金33319元、护理费12800元、交通费500元、被扶养人生活费3765.6元、误工费18000元、精神抚慰金2000元、财产损失2000元、鉴定费2800元。以上合计100391.2元。在诉讼过程中，原告请求将残疾赔偿金项变更为36098元，将被扶养人生活费项变更为4030元，变更后请求的损失合计103434.6元；2、被告承担本案受理等费用。事实与理由：2018年12月7日7时10分许，在法汤路0KM+410M处，被告李某某驾驶的陕******号轻型普通货车沿法汤路由北向南行驶至肇事点时，与同向前方原告驾驶的福田牌电动三轮车碰撞，造成原告受伤，车辆受损的道路交通事故。原告受伤后被送往扶风县人民医院住院治疗，其伤情被诊断为左胫腓骨骨折、髌骨骨折等。本次事故经交警大队作出事故责任分析，认定被告李某某承担本次事故全部责任，原告不承担责任。原告的伤情被司法鉴定为十级伤残，后续治疗费预计13000元，误工期180天，护理期90天，营养期90天。事发后被告曾替原告支付部分治疗费用。肇事车辆在被告保险公司处投保交强险和商业险。被告李某某辩称，对事故发生的事实无异议，对原告提交的司法鉴定意见无异议，对原告提出的诉讼请求无异议。事故发生后，被告李某某替原告支付了92455.4元医疗费及900元急诊费用。被告高速公路辩称，原告在对其伤情做司法鉴定时未给被告通知，被告不承担司法鉴定费用。医疗费被告已替原告支付。被告不认可原告诉请的伤残赔偿金。被告保险公司辩称，1、对道路交通事故发生的事实及交警部门作出的事故责任划分无异议；2、肇事车辆在被告保险公司处投保交强险和机动车第三者责任险，事故发生时尚在保险期间内；3、对原告诉请的合理合法的损失，被告愿意在交强险分项限额及机动车第三者责任险保险限额内予以赔付；4、本次事故发生后，被告保险公司分两次向被告李某某的银行账户中转账共计66968元，用于赔付原告的损失；5、2019年3月22日原告曾以本案相同事实将各被告诉至扶风县人民法院，在案件审理中，经被告申请，对原告医疗费用中所产生的非交通事故费用进行鉴定。经司法鉴定机构认定，原告治疗颈5、6、7椎间盘突出症的手术费及材料费20%为本次交通事故损伤的合理费用，其80%为非交通事故应付的费用，其余诊治期间所产生的医疗费用均为本次交通事故损伤的合理性费用。请法院在认定原告医疗费时，应将非因交通事故产生的医疗费用扣除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提交的其到扶风县人民医院门诊治疗的四张票据，本院对其真实性予以认可，但该门诊费用应属后续治疗费项，不应重复计算在医疗费项下。对原告提交的6000元“专家手术劳务费”证明，本院予以认可，该项支出是为了更好地治疗原告的伤势确实存在的费用，在实践中，该项支出一般不会有正式的票据，医院的证明可以证实该项费用的真实性，本院对原告的该项支出予以支持；2、对原告提交的司法鉴定费票据本院予以认可。原告为鉴定其伤情进行司法鉴定，定然会产生相应的司法鉴定费，原告虽未提交正式的发票，有鉴定机构出具的收款收据也可以证明鉴定费用项支出，本院对该项支出予以认可；3、对原告提交的美阳村村委会两份证明，因该两份证据仅加盖美阳村村委会的印章，并无证据出具人的签名，本院对该两份证据的真实性存疑，对该两份证据不予认可；4、对原告提交的交通费票据，交通费票据中存在大量连号的情况，交通费票据明显是事后才收集的，本院对该证据的真实性存疑，但原告及其家人为治疗病情、照看原告而支出的交通费是事实存在的，结合本地具体情况，本院酌情认定交通费支出为300元。对原告提交的三轮车修理费用收据，本院不予认可，该收款收据并非正式发票，且原告并未举证证明三轮车的损坏部位、损坏程度等证据，本院对该份证据的真实性存疑。本次交通事故的确导致了原告的三轮车受损的事实，原告为维修三轮车必然会产生一定的维修费用，本院酌情认定三轮车修理费用为800元。5、对被告保险公司提交的司法鉴定意见书，本院对该证据的证明目的不予认可。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”在本案中虽然原告王某某的个人体质状况对损害后果的发生具有一定的影响，但这不是侵权责任法等法律规定的过错，交通事故的受害人没有过错，其体质状况对损害后果的影响不属于可以减轻侵权人责任的法定情形。王某某不应因个人体质状况对交通事故导致的伤残存在一定影响而自负相应责任，因此原告的所有医疗费用及其他损失不应依据损伤参与度进行扣减。审理查明，2018年12月7日7时许，被告李某某驾驶陕******号江铃牌轻型货车，沿法汤路由北向南行驶至0KM+410M处，与同向前方行驶原告王某某驾驶的福田牌电动三轮车碰撞，造成原告王某某受伤，车辆受损的道路交通事故。同年12月17日扶风县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告李某某承担全部责任，原告王某某不承担责任。事故发生当天，原告王某某被送往扶风县人民医院住院治疗，原告住院治疗共计38天，产生医疗费92455.40元，这92455.40元医疗费全部由被告李某某垫付。被告李某某还替原告支付急救费用792.50元，原告出院后门诊治疗花费466.60元。事故发生后，被告保险公司分两次向被告李某某所有的中国建设银行账户为62170*********的银行卡中转账66968元，以用于支付原告的医疗费用。原被告一致认可王某某住院伙食补助费3040元、后续治疗费13000元、营养费2700元。肇事车辆陕******号江铃牌轻型货车车辆所有人为被告高速公路，被告李某某系被告高速公路的员工，在被告李某某驾驶肇事车辆陕******号货车执行职务行为时，发生本次道路交通事故。肇事车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2018年7月13日至2019年7月13日及不计免赔保险限额150万元的机动车第三者责任险，保险期间为2018年8月9日至2019年8月8日。原告王某某申请并经陕西公正司法鉴定中心鉴定，结论为：1、王某某左下肢损伤属十级伤残；2、王某某取除左下肢内固定后续医疗费预计为13000元；3、王某某误工期为180日，护理期90日，营养期为90日。原告王某某于2019年4月9日将三被告诉至本院，后于2019年11月18日撤诉。在第一次起诉案件审理期间，被告保险公司申请由陕西蓝图司法鉴定中心对原告王某某的在本次交通事故中其医疗费中所产生的非交通事故费用进行鉴定。该鉴定机构作出鉴定意见认定，原告王某某治疗颈5、6、7椎间盘突出症的手术费及材料费20%为本次交通事故损伤的合理性费用，其80%为非交通事故应付的费用，其余诊治期间产生的医疗费用均为本次交通事故损伤的合理费用。本院认为，自然人的健康权受法律保护。本案中，被告李某某驾驶机动车将驾驶三轮电动车的原告撞倒，造成原告受伤，车辆受损。被告李某某侵害了原告的健康权。本案道路交通事故发生后，扶风县公安局交通警察大队经现场勘验、核实调查后，依照《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，作出被告李某某承担本次道路交通事故的全部责任，原告王某某不承担责任的事故责任认定。本院根据庭审中查明的事实，交警部门作出上述责任认定，符合事实和法律规定，本院予以确认。被告李某某系被告高速公路的职工。在本次道路交通事故发生时，正值被告李某某驾驶被告高速公路所有的肇事车辆执行工作任务。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定，“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”在本次道路交通事故中，应当由被告李某某的用人单位——被告高速公路对原告承担侵权责任，被告李某某不对原告因本次事故所造成的损失承担侵权责任。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及不计免赔保险限额150万元的第三者责任商业保险，事故发生时尚在保险期间内。由于原告王某某在本次道路交通事故中不承担责任，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，原告的各项合理、合法的损失应先由承保交强险的被告保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告保险公司在第三者责任商业保险的保险限额内予以赔偿；仍有不足部分由被告高速公路承担。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，结合本案原被告举证、质证、法庭调查、法庭辩论，对原告的各项损失核定如下：1、医疗费99247.90元，其中包括被告李某某替原告王某某支付全额住院医疗费92455.40元和急救医疗费792.50元以及原告花费的6000元专家诊疗费用。对原告诉请的6000元医疗费本院予以支持，其余466.6元门诊治疗费属后续治疗费本院不予支持；2、住院伙食补助费3040元；3、后续治疗费13000元，原告诉请的其出院后的466.6元门诊治疗费应属后续治疗费项，不能重复请求赔付，本院对原告诉请的466.6元门诊治疗费不予支持；4、营养费2700元；5、伤残赔偿金36098元（36098×[20年-(70岁-60岁)]×10%），发生本次道路交通事故时原告70周岁，经司法鉴定原告的伤情属十级伤残；6、护理费9000元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”原告未提交其住院期间需要两名护理人员的证据，本院不予支持。原告诉请护理费标准为100元/天，本院结合本地情况，对原告诉请的护理费标准予以支持；7、交通费300元；8、被扶养人生活费本院不予支持。原告未提交其被扶养人的身份信息及其无劳动能力、无生活来源的相关证据，本院对原告的该诉请不予支持；9、误工费14400元，结合原告个人情况及当地经济水平，本院认定原告的误工费标准为80元/天，误工期经司法鉴定认定180天；10、精神损害抚慰金2000元，因本次道路交通事故造成原告的伤情构成十级伤残，本院酌情认定精神损害抚慰金为2000元；11、财产损失800元，本院酌情认定修理原告的三轮车花费800元；12、鉴定费2800元。以上损失中，第5、6、7、9、10项合计61798元，属交强险死亡伤残赔偿项，未超过交强险的死亡伤残项赔偿限额，应由被告保险公司直接向原告赔付；第11项800元属交强险财产损失项，未超过交强险的财产损失项赔偿限额，应直接由被告保险公司予以赔付；第12项2800元鉴定费用是为了在案件审理过程中，为查明被侵权人人身损失所必要的支出，应由被告高速公路承担。被告高速公路与被告保险公司之间签订的商业第三者责任险中并未明确约定鉴定费为保险公司的免赔项目，则鉴定费应由被告保险公司的在第三者责任商业保险限额内赔付。第1、2、3、4合计117987.90元，属交强险医疗费用赔偿项，已经超过交强险的医疗费用项赔偿限额，应由被告保险公司在医疗费用项下直接赔付原告1万元，超出部分107987.90元应由被告保险公司在第三者责任商业保险的保险限额内予以赔偿。因被告李某某已经替原告垫付全额的住院医疗费及急救费93247.90元，被告保险公司向被告李某某转账66968元以用来支付原告的医疗费，原告在本案中诉请了6000元的医疗费，也即被告保险公司已经替原告垫付医疗费66968元，被告李某某给原告垫付医疗费26279.90元。据此原告在医疗费项下还有24740元的损失应当由被告保险公司在第三者责任商业保险限额内承担赔偿责任。由于被告李某某不承担对原告的侵权责任，不对原告的各项损失承担赔偿责任，其给原告垫付的26279.90元医疗费用应由被告保险公司承担赔付责任。被告李某某在本案中未予请求，本案不予处理，被告李某某可另寻途径解决。综上，本院认定原告的各项损失合计90138元，由被告保险公司在交强险伤残赔偿金项下赔偿原告61798元，在交强险财产赔偿项下赔偿原告800元；由被告保险公司在第三者责任商业保险限额内赔付医疗费6000元、住院伙食补助3040元、后续治疗费13000元、营养费2700元、鉴定费2800元，以上合计27540元。因原告的全部损失已由被告保险公司全部承担，被告高速公路不再承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第六条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：一、被告保险公司于本案判决生效之日起十日内，在机动车交通事故强制责任保险限额范围内向原告王某某赔偿62598元；二、被告保险公司于本案判决生效之日起十日内，在商业第三者责任保险限额范围内向原告王某某赔偿27540元；三、驳回原告王某某对被告李某某的诉讼请求；四、驳回原告王某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2310元减半收取1155元，由被告高速公路负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审  判 员   于  明  岐    二O二O年四月九日 法官助理    韩  晨  阳书  记  员    陈  文  英1