wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0321刑初45号公诉机关台安县人民检察院。被告人吕久成，男，1982年11月10日出生于辽宁省台安县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及捕前住台安县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年6月5日被刑事拘留,同年7月11日被逮捕。现羁押于台安县看守所。台安县人民检察院以台检刑检二部刑诉（2020）21号起诉书指控被告人吕久成犯诈骗罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。台安县人民检察院指派检察官助理赵婉怡、李美锋出庭支持公诉，被告人吕久成到庭参加了诉讼。现已审理终结。台安县人民检察院起诉指控，2017年7月至2019年4月，被告人吕久成谎称可以为他人办理驾驶证、危险品押运证、危险品准驾证和提升驾驶证级别等，取得被害人马某、徐某等40人的信任，通过微信转账等方式骗取上述被害人共计人民币272500元。2019年6月4日，被告人吕久成被公安机关抓获归案，自愿如实供述自己的罪行。公诉机关为上述指控向法庭举证，即被害人马某、徐某、王某1等人的陈述，被告人吕久成的供述与辩解，犯罪金额清单，被害人微信转账记录截图，户籍信息，无犯罪记录证明，案件来源及到案经过等证据。公诉机关认为，被告人吕久成以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取私人财物，数额巨大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人吕久成对起诉指控的犯罪事实予以供认。经审理查明，2017年7月至2019年4月，被告人吕久成谎称可以为他人办理驾驶证、危险品押运证、危险品准驾证和提升驾驶证级别等，取得被害人马某、徐某、王某1、于某1、白某、任某、李某1、张某1、刘某1、王某2、那某、侯某、林某、付某、阚某、丁某、齐某1、刘某2、李某2、王某3、于某2、方某、孙某1、张某2、冉某、张某3、李某3、杨某1、史某、齐某2、张某4、郭某、张某5、孙某2、刘某3、杨某2、蔡某、王某4、王某5、王某6、聂某、张某6等42人的信任，通过微信转账、现金支付等方式骗取上述被害人共计人民币270000元。2019年6月4日，被告人吕久成被公安机关抓获归案，自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人马某、徐某、王某1、于某1、白某、任某、李某1、张某1、刘某1、王某2、那某、侯某、林某、付某、阚某、丁某、齐某1、刘某2、李某2、王某3、于某2、方某、孙某1、张某2、冉某、张某3、李某3、杨某1、史某、齐某2、张某4、郭某、张某5、孙某2、刘某3、杨某2、蔡某、王某4、王某5、王某6、聂某、张某6等人陈述，被告人吕久成供述与辩解，犯罪金额清单，被害人微信转账记录截图，户籍信息，无犯罪记录证明，案件来源及到案经过等证据，足以认定。本院认为，被告人吕久成以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，多次骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控的主要事实和罪名成立，应予支持。公诉机关关于本案犯罪数额为272500元的指控意见，经审，被告人吕久成的家属于案发前已返还给被害人王某52500元应从犯罪数额中予以扣除，故本案的犯罪数额应为270000元。鉴于被告人吕久成到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吕久成犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币150000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月5日起至2025年6月4日止。罚金限判决生效后5日内缴纳。）二、继续追缴被告人吕久成的违法所得共计270000元。返还被害人马某人民币8000元；返还被害人徐某人民币3500元；返还被害人王某1人民币6000元；返还被害人于某1人民币9000元；返还被害人白某人民币2700元；返还被害人任某人民币1700元；返还被害人李某1人民币1700元；返还被害人张某1人民币4500元；返还被害人刘某1人民币11000元；返还被害人王某2人民币11500元；返还被害人那某人民币14500元；返还被害人侯某人民币14000元；返还被害人林某人民币1500元；返还被害人付某人民币6500元；返还被害人阚某人民币8000元；返还被害人丁某人民币10000元；返还被害人齐某1人民币6000元；返还被害人刘某2人民币10000元；返还被害人李某2人民币4000元；返还被害人王某3人民币7900元；返还被害人于某2人民币2500元；返还被害人方某人民币2500元；返还被害人孙某1人民币2500元；返还被害人张某2人民币15500元；返还被害人冉某人民币3500元；返还被害人张某3人民币4500元；返还被害人李某3人民币7000元；返还被害人杨某1人民币8000元；返还被害人史某人民币8000元；返还被害人齐某2人民币6000元；返还被害人张某4人民币4000元；返还被害人郭某人民币1300元；返还被害人张某5人民币9500元；返还被害人孙某2人民币8000元；返还被害人刘某3人民币5500元；返还被害人杨某2人民币9800元；返还被害人蔡某人民币3500元；返还被害人王某4人民币6000元；返还被害人王某5人民币2000元；返还被害人王某6人民币6000元；返还被害人聂某人民币7200元；返还被害人张某6人民币5200元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十一份。审 判 长  王 颖人民陪审员  侯晓凤人民陪审员  马术梅二〇二〇年四月二十七日书 记 员  袁 伟
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初1322号原告：杨俊华，男，1950年11月23日出生，汉族，住辽宁省昌图县。委托诉讼代理人：高明，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雪，北京市京师律师事务所律师。被告：铁岭市两家子农垦有限公司，住所地昌图县两家子镇街内。法定代表人：**，铁岭市两家子农垦有限公司董事长。被告：铁岭市农垦企业集团有限公司，住所地昌图县两家子镇街内。法定代表人：马春时，铁岭市农垦企业集团有限公司董事长。原告杨俊华与被告铁岭市两家子农垦有限公司、铁岭市农垦企业集团有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法进行了审理。杨俊华向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令铁岭市两家子农垦有限公司返还杨俊华垫付的社保费9,834.2元（以社保中心最终核算为准）；2、请求法院判令铁岭市两家子农垦有限公司返还杨俊华垫付的社保费所产生的利息（自2003年至被告偿还之日止，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）；3、铁岭市农垦企业集团有限公司对铁岭市两家子农垦有限公司上述债务承担连带偿还责任；4、铁岭市两家子农垦有限公司、铁岭市农垦企业集团有限公司承担本案诉讼费。事实与理由：杨俊华系铁岭市两家子农垦有限公司职工，2003年铁岭市两家子农垦有限公司通知杨俊华要缴纳职工养老保险，并告知其应缴数额。基于对铁岭市两家子农垦有限公司的信任，杨俊华每年都按照被告要求缴纳该笔费用。后农场职工偶然机会才知道杨俊华所缴纳的基本养老保险费中包括了应由被告承担部分，铁岭市两家子农垦有限公司将自己应承担的单位缴纳部分转嫁给杨俊华，且不告知实情，构成不当得利，对该笔代垫款项应予偿还。铁岭市两家子农垦有限公司应承担部分为：9,834.2元（暂按企业缴费比例70%计算，利息及滞纳金由企业承担）。经查，铁岭市农垦企业集团有限公司系铁岭市两家子农垦有限公司100%控股股东，根据《公司法》第六十三条之规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。因此，铁岭市农垦企业集团有限公司应对铁岭市两家子农垦有限公司上述债务承担连带责任。综上，本案铁岭市两家子农垦有限公司、铁岭市农垦企业集团有限公司严重违反《民法总则》第一百二十二条、《社会保险法》及相关法律法规规定，给杨俊华造成巨大经济损失，杨俊华现为维护其合法权益诉至贵院，恳请贵院依法维护杨俊华合法权益，支持杨俊华诉讼请求。本院经审查认为，杨俊华主张的法律关系的性质和诉讼请求，是要求铁岭市农垦企业集团有限公司、铁岭市两家子农垦有限公司偿还垫付社保费，杨俊华未认为与铁岭市农垦企业集团有限公司、铁岭市两家子农垦有限公司发生了劳动争议，而是请求返还代铁岭市农垦企业集团有限公司、铁岭市两家子农垦有限公司缴纳的社会保险费，其行使的是一种基本的财产返还请求权。从诉请与事实理由来看属于要求财产返还的普通的民事纠纷。结合对铁岭市农垦企业集团有限公司、铁岭市两家子农垦有限公司的答辩和提供的证据（1、辽劳社发【2004】3号文件，关于农垦企业参加企业职工基本养老保险有关问题的通知；2、铁两农发【2004】5号文件，关于企业参加职工基本养老保险无缴费能力的申请；3、铁市劳社发【2004】14号文件，转发省关于农垦企业参加企业职工基本养老保险有关问题的通知；4、铁岭市社会保险事业服务中心关于铁岭市两家子农垦有限公司（原铁岭市两家子农场）职工参加社保的政策答复；5、铁岭市两家子农垦有限公司退休职工诉讼农垦公司返还社保费情况的汇报）的审查，杨俊华与铁岭市农垦企业集团有限公司、铁岭市两家子农垦有限公司争议的焦点是杨俊华交付的社保费应该由谁交付及交付比例的问题，应属劳动争议，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》、《劳动人事争议仲裁办案规则》的规定，应经劳动争议仲裁前置程序，不应直接向人民法院提起民事诉讼。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条，最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条规定，裁定如下：驳回杨俊华的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。审判员  肖公望二〇二〇年四月二十六日书记员  陈会玲
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1303行审289号申请执行人南阳市卧龙区自然资源局，统一社会信用代码11411303725826870Q。法定代表人潘金顺，任局长。委托代理人王金刚、刘丁瑜,河南宛英律师事务所律师。被执行人南阳市卧龙区谢庄镇孙庄中心小学校。统一社会信用代码12411303MBOQ406205，住所地谢庄镇孙庄村。法定代表人夏立阁，任校长。申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行被执行人南阳市卧龙区谢庄镇孙庄中心小学校土地行政处罚一案，申请执行人于2019年7月22日作出宛龙自然资罚[2019]278号行政处罚决定。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议也未提起行政诉讼，经催告后未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行该决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市卧龙区自然资源局认定南阳市卧龙区谢庄镇孙庄中心小学校“于2017年4月未经县级以上人民政府批准，非法占用谢庄镇孙庄村875平方米土地（所占土地地类为耕地）建操场，此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第2条的规定。”根据《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条及豫国土资发[2009]95号文件的规定对南阳市卧龙区谢庄镇孙庄中心小学校作出处罚：“1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内自行拆除在非法占用875平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、并处罚款8750元（按每平方米10元处罚）。”本院认为，申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行的土地行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行宛龙自然资罚[2019]278号行政处罚决定，该决定第1、2项由申请执行人南阳市卧龙区自然资源局组织实施。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘小宁代理审判员  吴张红人民陪审员  李 峰二〇二〇年四月二十八日书 记 员  胡 果
安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0802执443号被执行人：陈东健,男,2001年11月15日出生,汉族,住安徽省安庆市怀宁县。申请执行人诉被执行人陈东健罚金一案，安庆市迎江区人民法院作出的(2019)皖0802刑初49号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年3月27日向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈东健银行存款3000元或查封、扣押其等额财产。本裁定立即发生法律效力。审判员  程方长二〇二〇年四月十三日书记员  李宝平
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1024民初263号 原告：朱勇，男，1974年11月27日出生，汉族，住威远县。 委托诉讼代理人：吴宁，威远县中心法律服务所工作者。 被告：黎斌，男，1972年6月16日出生，汉族，住四川省威远县。 第三人：刘益中，男，1973年9月25日出生，汉族，住威远县。 原告朱勇与被告黎斌、第三人刘益中买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告朱勇在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告朱勇撤回起诉处理。 审判员  付毅 二〇二〇年四月七日 书记员  朱慧
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执262号之四 申请执行人：沈德葆，男，1953年9月9日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 被执行人：孙纯银，男，1963年10月9日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 本院在执行申请执行人沈德葆与被执行人孙纯银买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。经查被执行人孙纯银在中国农业银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙纯银在中国农业银行账户62×××78内存款31700.00元。 本裁定立即执行。 （以下无正文） 审判员  赵继刚 二〇二〇年四月七日 书记员  王 傲
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晥1621民初1803号 原告：曹守见,男,汉族,1976年9月23日出生,住安徽省涡阳县。 被告：陈国栋，男，汉族，2000年4月21日出生，住安徽省涡阳县。 原告曹守见诉被告陈国栋财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后由审判员依法适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，原告于2020年4月7日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉是其诉权的正当行使，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许曹守见撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元由原告负担。 审判员  徐海生 二〇二〇年四月七日 书记员  张盼盼
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0481执1394号 申请执行人：王虹，男，1966年6月18日，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 申请执行人：何武仙，女，1969年6月10日出生，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 被执行人：詹巨业，男，1964年9月5日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 本院于2019年11月6日立案执行申请执行人王虹、何武仙申请执行被执行人詹巨业民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的瑞昌市人民法院（2019）赣0481民初2687号民事调解书，被执行人詹巨业应支付申请执行人案款372417.5元，承担执行费5486.26元。本院已执行0.00元,尚有372417.5元未执行。 本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。本院已经向被执行人詹巨业发出限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单。对被执行人的财产进行了司法网络查控和财产调查，被执行人詹巨业暂无财产可供执行。本院于2020年3月30日向申请执行人告知案件执行情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（20219）赣0481执1394号案件的本次执行程序。 待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  喻世冲 审判员  龚 晨 审判员  王德卫 二〇二〇年四月三日 书记员  李莉平
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初731号 原告：贾子媛，女，1937年7月6日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：龙文，女，1963年2月6日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区，系原告之女。 被告：绵阳市涪城区博爱颐养中心，统一社会信用代码52510703309416645N,住所地：绵阳市教育路88号。 法定代表人：王重阳。 原告贾子媛与被告绵阳市涪城区博爱颐养中心（以下简称：博爱中心）合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾子媛及其委托诉讼代理人龙文到庭参加诉讼。被告博爱中心经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 贾子媛提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还服务费50,000元；2.判令被告向原告支付违约金5,000元；2.诉讼费由被告承担。 被告博爱中心未作答辩。 本院经审理认定以下事实，原告贾子媛作为乙方与作为甲方的被告于2016年4月14日签订了《养生养老服务合同书》1份，约定：乙方向甲方支付养生养老服务费共计50,000元；乙方享有甲方组织休闲、旅游、异地养老、入院休养、临时托养、爱心帮扶等活动的权益及服务；在乙方向甲方交纳预订养生养老服务全部费用后，可在甲方居住消费或参加甲方组织的各种旅游消费，合同期限内，乙方如未消费完，合同期满后可退回剩余养生养老服务费；还约定如甲方违约不能履行合同至期满，应向乙方退还剩余养生养老服务费及所交养生养老服务费的10%作为违约金；合同履行期限为2016年4月14日至2019年4月14日。双方还对其他事项进行了约定。 2016年4月14日，原告向被告缴纳了共计50,000元养生养老服务费，被告向原告出具了缴款收据1张。 2017年8月21日，被告博爱中心发出《关于暂停客服中心为客户服务各项工作的紧急通告》，称：因博爱颐养中心应收款项等未能正常到账，土地使用权证迟迟未领到，造成了当前资金流紧缺，不能预期发放相关费用，博爱颐养中心及客户服务中心自2017年8月21日起，暂时停止预定养生养老服务预约及相关的全部业务，养生养老服务费及消费福利券的发放业务也暂时停止。 另查明，原告尚未在被告处入住消费。 本院认为：被告于2017年8月21日发出《关于暂停客服中心为客户服务各项工作的紧急通告》表明，被告与原告贾子媛签订的《养生养老服务合同书》已无法履行，被告应当返还原告贾子媛缴纳的养生养老服务费并承担违约责任。因此，原告主张被告退还已缴纳的50,000元养生养老服务费及违约金5,000元的请求，本院予以支持。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零八条、第一百一十四之规定，判决如下： 一.被告绵阳市涪城区博爱颐养中心在本判决生效后五日内向原告贾子媛返还服务费50,000元； 二.被告绵阳市涪城区博爱颐养中心在本判决生效后五日内向原告贾子媛支付违约金5,000元 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费588元，由被告绵阳市涪城区博爱颐养中心负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 张 莉 二〇二〇年四月十五日 书记员 黄亚军
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0411执保51号 申请人：攀枝花市东区新建租赁站，经营场所：攀枝花市东区银江镇沙坝村二社。 经营者：郑东，男，汉族，1983年8月26日出生，农村居民，住四川省攀枝花市东区。 被保全人：苏兴权，男，汉族，1970年5月16日出生，城镇居民，住四川省攀枝花市仁和区。 本院在审理申请人攀枝花市东区新建租赁站与被保全人苏兴权租赁合同纠纷一案过程中，申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人的相关财产进行查封，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下： 准予对被保全人的财产进行保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  梁炳洪 二〇二〇年四月十三日 书记员  冯 明
河南省新安县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0323民初29号原告：洛阳融腾担保有限公司，住所地：洛新工业园区。法定代表人：郭政委，该公司总经理。委托诉讼代理人：高林洁，该公司员工。委托诉讼代理人：王税林，该公司员工。被告：洛阳广豫恒包装材料有限公司，住所地：新安县洛新产业集聚区京津北路东大科技产业园。法定代表人：王花军，该公司执行董事兼总经理。被告：王育力，男，汉族，1963年2月25日生，住洛阳市西工区。被告：史鹏，男，回族，1977年9月18日生，住洛阳市瀍河回族区。被告：赵燕利，女，汉族，1983年8月3日生，住宜阳县。被告：史遂新，女，汉族，1964年1月23日生，住洛阳市西工区。原告洛阳融腾担保有限公司（以下简称融腾公司）与被告洛阳广豫恒包装材料有限公司（以下简称广豫恒公司）、王育力、史鹏、赵燕利、史遂新追偿权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告融腾公司委托诉讼代理人高林洁、王税林到庭参加了诉讼，被告广豫恒公司、王育力、史鹏、赵燕利、史遂新经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告融腾公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令五被告支付原告代偿的借款本息3058187.5元；2、依法判令五被告支付代偿款利息及违约金61163.75元（剩余利息及违约金，从2019年12月19日按年利率24%计算至还款之日止）。3、本案一切诉讼费用由五被告承担。事实与理由：原告于2018年8月16日与新安县融兴村镇银行有限责任公司签订保证合同一份：由原告为被告广豫恒公司在该行的借款300万元提供连带保证责任，借款期限为2018年8月16日至2019年8月15日（详见保证合同）。借款到期后，被告广豫恒公司未按期偿还借款，2019年11月18日原告为被告广豫恒公司代为偿还借款本息3058187.5元。另外，原告与五被告于2018年8月16日签订《担保合同》、《反担保合同》三份，为被告广豫恒公司借款合同项下的借款本金及利息、违约金、实现债权等费用承担保证责任（具体内容详见合同）。原告认为原被告签订的《借款担保合同》、《借款反担保合同》是各方自愿的真实意思表示，是合法有效的，但被告却未按合同约定履行还款义务，虽经原告多次催讨，被告至今拒不还款。现依法向贵院提起诉讼，请贵院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。被告广豫恒公司缺席未答辩。被告王育力缺席未答辩。被告史鹏缺席未答辩。被告赵燕利缺席未答辩。被告史遂新缺席未答辩。当事人围绕自己的诉讼请求提交了证据，本院对以下事实予以确认：广豫恒公司于2018年8月16日与新安县融兴村镇银行股份有限公司（以下简称融兴银行）签订《流动资金借款合同》一份，约定借款300万元，利息为年利率9.5%，借款期限自2018年8月16日至2019年8月15日。2018年8月16日，融腾公司与融兴银行签订《保证合同》一份，由其为广豫恒公司的上述借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证范围为主合同项下的全部债务，保证期间为保证合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。2018年8月16日，融腾公司与广豫恒公司签订《担保合同》一份，约定广豫恒公司向融腾公司缴纳担保费6万元，融腾公司为被广豫恒公司的上述借款向融兴银行代偿后，有权直接向广豫恒公司追索全部债权，并按年百分之二十四收取利息及违约金。2018年8月16日，史遂新、王育力、史鹏、赵燕利分别作为反担保人与融腾公司、广豫恒公司签订《反担保合同》，为广豫恒公司的上述300万元借款提供连带责任保证，保证期间为自主合同履行期限届满之日起3年，保证责任范围为主合同项下本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费、评估费、拍卖费及其他费用。因广豫恒公司在借款到期后未偿还融兴银行的借款，融腾公司于2019年11月18日代广豫恒公司偿还本金及利息3058187.5元。本院认为：保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。原告融腾公司为被告广豫恒公司向融兴银行的借款提供保证担保，并由被告史遂新、王育力、史鹏、赵燕利为该担保提供反担保，以上保证担保及反担保均在保证期间内。因广豫恒公司借款到期后未还款，融腾公司在代广豫恒公司向融兴银行偿还借款及利息后，要求广豫恒公司清偿其代偿的3058187.5元并自代偿之日起按合同约定的年利率24%支付利息及违约金，同时要求史遂新、王育力、史鹏、赵燕利对代偿款利息及违约金承担保证责任的请求具有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告广豫恒公司、史遂新、王育力、史鹏、赵燕利经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证、抗辩的权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十二条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告洛阳广豫恒包装材料有限公司于本判决生效后十五日内向原告洛阳融腾担保有限公司支付代偿款3058187.5元利息及违约金（该利息违约金以3058187.5元为基数自2019年11月18日起按年利率24％计算至清偿完毕之日）。二、被告史遂新、王育力、史鹏、赵燕利对上述第一项代偿款及利息承担连带清偿责任。被告史遂新、王育力、史鹏、赵燕利承担担保责任后可向被告洛阳广豫恒包装材料有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取15877.5元，保全费5000元，以上共计20877.5元，由被告洛阳广豫恒包装材料有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  马国英二〇二〇年四月十七日书记员  赵雪梅
四川省雷波县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3437民特12号 申请人：雷波黄琅鹏友建筑装饰材料门市。住所地：四川省凉山彝族自治州雷波县黄琅组太平村二组63号。 经营者：张世鹏,男,汉族,1985年1月10日出生,村民,住四川省雷波县。 申请人：宋仲军，男，汉族，1984年7月11日出生，村民，住四川省雷波县。 申请人雷波黄琅鹏友建筑装饰材料门市与申请人宋仲军于2020年4月24日共同向本院提出申请，请求对已达成的调解协议予以司法确认。本院受理后，由审判员陈惠依法予以审查，现已审查完毕。 经审查，申请人雷波黄琅鹏友建筑装饰材料门市与申请人宋仲军的买卖合同纠纷于2020年4月24日经四川建雷律师事务所汪安贵律师主持调解，达成如下协议： 一、宋仲军支付雷波黄琅鹏友建筑装饰材料门市建筑材料款37500元，该款分四次付清：1、2020年5月30日前支付10000元；2、2020年6月30日前支付10000元；3、2020年7月30日前支付10000元；4、2020年8月30日前支付7500元。 二、如逾期未支付上述款项，宋仲军应于2020年8月30日 前支付雷波黄琅鹏友建筑装饰材料门市违约金1000元。 三、雷波黄琅鹏友建筑装饰材料门市放弃其他诉讼请求。 本院认为，上述协议不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人雷波黄琅鹏友建筑装饰材料门市与申请人宋仲军达成的调解协议有效。 本裁定为终审裁定。 一方当事人拒绝履行或未全部履行本裁定确认的调解协议，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员  陈 惠 二〇二〇年四月二十四日 法官助理  蒋瑞敏 书 记 员  谢诏静
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执343号之一 申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司。 被执行人：龚钰翠。 本院在执行申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人龚钰翠借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成长期和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1329执343号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李克民 审判员  李玉会 审判员  张文超 二〇二〇年四月二十八日 书记员  伏 敏
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0302执保639号之一申请人：湘潭充泽建材商贸有限公司，住所地湘潭市九华经开区。法定代表人：谢鲲鹏，该公司总经理。委托代理人：葛敏，上海建纬（长沙）律师事务所律师。委托代理人：黄星，上海建纬（长沙）律师事务所律师。被申请人：上海锦惠建设集团有限公司九华分公司，住所地湘潭市九华示范区。法定代表人：陈全夫，该公司总经理。被申请人：上海锦惠建设集团有限公司，住所地上海市普陀区真光路。法定代表人：赖富荣，该公司董事长。申请执行人湘潭充泽建材商贸有限公司与被申请人上海锦惠建设集团有限公司九华分公司、上海锦惠建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，本院对被执行人上海锦惠建设集团有限公司九华分公司名下银行账户予以冻结。现因申请人湘潭充泽建材商贸有限公司申请解除对被申请人上海锦惠建设集团有限公司九华分公司、上海锦惠建设集团有限公司所有财产的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人上海锦惠建设集团有限公司九华分公司、上海锦惠建设集团有限公司名下银行账户的冻结；本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 新二〇二〇年四月十四日书记员 刘慧艳《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：、、、、、、（十一）其他需要裁定解决的事项《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封扣押冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：、、、、、、（四）债务已经清偿的；、、、、、、
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初1870号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：魏伟，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹海杰，安徽华人律师事务所律师。 被告：谢银锋，女，1993年7月1日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。 原告华融消费金融股份有限公司与被告谢银锋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告华融消费金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员 秦 玲 二〇二〇年四月三十日 书记员 梁亚利
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681执保149号申请人：中国建设银行股份有限公司龙口支行，住所地：龙口市，统一社会信用代码：xxx。法定代表人：张焕志，任行长。被申请人：李秀卿，女，1965年5月20日出生，汉族，居民，住龙口市，身份证号：xxx。申请人与被申请人信用卡纠纷一案，申请人于2020年4月9日向本院提出诉讼财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款人民币89440.51元或查封（扣押）其相应价值的其他财产，并向本院提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人银行存款人民币89440.51元或查封（扣押）其相应价值的其他财产。二、查封、冻结期限为:不动产三年，动产两年，银行存款一年。申请延长查封、冻结期限的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、冻结的申请。财产保全费914元，已由申请人预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  范丽敏二〇二〇年四月十三日书记员  李春颖
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执582号之六 申请执行人魏本才,男,1947年2月15日出生,汉族,住安徽省灵璧县。 被执行人吴斌，男，1968年11月17日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人温克亮，男，1972年7月24日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 被执行人王遵海，男，1949年9月1日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 被执行人郭其华,男,1948年5月2日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 本院在执行申请执行人魏本才与被执行人吴斌、温克亮、王遵海、郭其华民间借贷纠纷一案中，申请执行人魏本才受偿部分债权后，同意撤销执行案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结灵璧县人民法院(2019)皖1323民初6140号民事判决书的执行。 再次申请执行的，应当在法律规定的申请执行期间内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张利平 审判员  程仁山 审判员  吴永胜 二〇二〇年四月二十六日 书记员  李亚强 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0802民初1399号 申请人：江西银行股份有限公司小企业信贷中心,住所地江西省南昌市站前路96号天集大厦，统一社会信用代码913601000588289430。 负责人：辛武峰，总经理。 委托诉讼代理人：刘志国，江西银行股份有限公司小企业信贷中心员工，联系。 被申请人：王卫平，男，1983年3月19日出生，汉族，住江西省吉安市峡江县，联系。 被申请人：胡子文，男，1985年9月5日出生，汉族，住江西省吉安市峡江县，联系。 被申请人：肖利利，女，1988年5月6日出生，汉族，住江西省吉安市峡江县，联系。 申请人江西银行股份有限公司小企业信贷中心与被申请人王卫平、胡子文、肖利利金融借款合同纠纷一案，申请人江西银行股份有限公司小企业信贷中心于2020年4月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王卫平、胡子文、肖利利银行存款80000元或冻结、查封其他相应价值的财产。申请人江西银行股份有限公司小企业信贷中心已提供担保。 本院经审查认为，申请人江西银行股份有限公司小企业信贷中心提出的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王卫平、胡子文、肖利利银行存款共计80000元或者查封、扣押、冻结以上被申请人其他相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王晖 二〇二〇年四月三日 （） 书记员  万丽
山东省高密市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0785刑初90号 公诉机关高密市人民检察院。 被告人张某某，男，1986年7月3日出生于河南省濮阳市，汉族，初中文化，务工，户籍地河南省濮阳市，住所地高密市。2019年11月2日因涉嫌犯故意伤害罪被高密市公安局刑事拘留，同月9日被取保候审。 高密市人民检察院以密检一部刑诉[2020]66号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2020年4月3日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高密市人民检察院指派检察员沈卫东出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月1日19时许，被告人张某某在高密市朝阳街道王党村殴打被害人翟某，致翟某肋部受伤。经鉴定，翟某的伤情构成轻伤二级。 公诉机关认为，被告人张某某故意伤害致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关提出如下量刑建议：判处被告人张某某有期徒刑六个月至一年六个月，适用缓刑。公诉机关提交了书证，被害人陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，辨认笔录等证据证实。 被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，2019年11月21日，被告人张某某与被害人翟某自行达成协议，被告人张某某一次性赔偿被害人翟某40000元，取得谅解。以上事实有被害人翟某的陈述，证人王某、刘某证言，高密市公安局辨认笔录及现场照片，鉴定文书，受案登记表，抓获经过，户籍信息，住院病历，办案说明，前科查询，被告人张某某的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，侵犯了公民的人身健康权，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立。被害人翟某先用水泥块将张某某头部打伤，对矛盾激化负有直接责任，存在一定过错；被告人张某某到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，积极赔偿被害人翟某的经济损失并取得谅解，依法可以从轻处罚。根据本案的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第二百三十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  伏宏伟 二〇二〇年四月八日 书记员  王秀丽
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初2220号 原告：大连银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市锦江区滨江西路8号。 负责人：韩萍，分行行长。 委托诉讼代理人：高蔓丽，四川衡平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵锐，四川衡平律师事务所律师。 被告：陈翔，男，1970年7月24日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 被告：孟玲，女，1970年9月14日出生，汉族，住重庆市渝中区。 原告大连银行股份有限公司成都分行（以下简称大连银行成都分行）与被告陈翔、孟玲信用卡纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。大连银行成都分行的委托诉讼代理人高蔓丽、赵锐到庭参加诉讼。陈翔、孟玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告大连银行成都分行向本院提出诉讼请求：1、陈翔偿还大连银行成都分行欠款本金414849.78元及利息11853.63元、分期手续费117576.41元、滞纳金4844.69元（以上金额计算至2019年6月10日，自2019年6月10日起至还清所有款项期间的利息、分期手续费、滞纳金、年费等款项的金额按照约定另行计算）。2、陈翔承担本案产生的全部诉讼费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费等）。3、孟玲对陈翔的上述债务承担连带清偿责任。庭审中，大连银行成都分行明确：2019年6月10日之后没有分期手续费和年费，在本案中不再主张。事实与理由：2013年1月11日，陈翔在大连银行成都分行申请办理了信用卡。陈翔签署了大连银行现金分期产品告知书（以下简称分期告知书）。同日，孟玲为该信用卡提供了担保承诺。后大连银行成都分行发放了信用卡，陈翔未按约还款。 被告陈翔、孟玲未到庭答辩，也未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2013年1月11日，陈翔向大连银行成都分行申请信用卡，陈翔签名确认已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。信用卡申请表所附领用合约载明：非现金交易记账日至到期还款日为免息还款期，免息还款期最短25天，最长56天，在免息还款期内偿还全部款项，无须支付非现金交易的透支利息，在最后还款日前未能偿还全部款项时，应当支付全部款项自透支记账日至还款日止的透支利息，日利率为万分之五；未能在到期还款日之前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未付部分的百分之五支付滞纳金。同日，陈翔签署分期告知书，分期告知书对各类分期业务手续费进行了约定。同日，孟玲向大连银行成都分行出具信用卡担保承诺，陈翔与孟玲为夫妻，自愿为陈翔申请信用卡提供保证担保，保证范围为使用信用卡而发生的全部债务（包括信用额度内及超信用额度透支本息、超限费、滞纳金、追索费用等）和银行实现担保权利的费用，保证期间为自被保证人信用卡项下透支期限届满之次日起两年，孟玲承诺如陈翔不能按期、足额偿还到期款项，孟玲自愿代偿全部债务。 之后，大连银行成都分行向陈翔签发了信用卡。陈翔使用信用卡，但未按约还款。截至2019年6月10日，陈翔尚欠信用卡透支本金414849.78元、利息11853.63元、分期手续费117576.41元、滞纳金4844.69元。 上述事实有大连银行成都分行提交的信用卡申请表及所附领用合约、分期告知书、大连银行“现金分期”申请及使用条款、余额构成表、交易流水、担保承诺书以及大连银行成都分行的陈述在案佐证。陈翔、孟玲无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对大连银行成都分行提交的证据和主张的事实的抗辩。 本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条的规定，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，陈翔与大连银行成都分行建立了信用卡借款法律关系，孟玲提供保证担保，各方当事人均应按约定和承诺全面履行各自的义务。陈翔使用信用卡但未按约定还款，应承担归还本息及分期手续费的违约责任。截止2019年6月10日，陈翔尚欠本金414849.78元、利息11853.63元、分期手续费117576.41元，应当按约归还。2019年6月10日之后的利息，以尚欠本金为基数，按每日万分之五的标准计算。大连银行成都分行主张滞纳金，本院认为，依据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条关于“取消信用卡滞纳金，对持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金以及相关收取方式和标准”的规定，大连银行成都分行的该项诉讼请求不应予以支持。 《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，孟玲承诺在陈翔不能按期偿还透支款项时代为偿还全部债务，该承诺符合上述法律规定，属于连带责任保证。大连银行成都分行要求孟玲承担连带清偿责任具有事实和法律依据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定，判决如下： 一、被告陈翔于本判决发生法律效力之日起十日内向原告大连银行股份有限公司成都分行支付信用卡透支本金414849.78元、分期手续费117576.41元、利息11853.63元（利息截至2019年6月10日，2019年6月10日之后的利息以尚欠本金为基数，按日万分之五的标准计算至本金清偿之日止）； 二、被告孟玲对被告陈翔的上述债务向原告大连银行股份有限公司成都分行承担连带清偿责任； 三、驳回原告大连银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4646元，由原告大连银行股份有限公司成都分行负担25元，由被告陈翔、孟玲负担4621元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  史晓莎 二〇二〇年四月九日 书记员  郭周妹
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执634号 申请执行人杨青龙，男，1985年2月14日出生，汉族，住四川省筠连县。 被执行人陈一栋，男，1982年9月21日出生，汉族，住上海市浦东新区。 申请执行人杨青龙与被执行人陈一栋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0603民初10267号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杨青龙向本院申请强制执行。本院于2020年01月17日立案执行。执行标的为被执行人陈一栋归还申请执行人杨青龙借款100000元、并支付以50000元为基数，自2017年10月10日起至实际履行还款义务之日止，按银行同期贷款利率四倍（限于年利率24%）计算的利息；支付以50000元为基数，自2018年3月16日起至实际履行还款义务之日止，按银行同期贷款利率四倍（限于年利率24%）计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件诉讼费2680元。 执行立案后，本院于2020年1月19日向被执行人陈一栋发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人陈一栋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人陈一栋逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人陈一栋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地上海市浦东新区人民法院对被执行人下落及财产情况进行调查。暂未发现被执行人陈一栋有可供执行的财产。 鉴于被执行人陈一栋拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈一栋作出司法拘留的决定，同时已对被执行人陈一栋采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人杨青龙，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执634号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年四月十七日 书记员  吴 丹
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执565号之一 申请人：安徽省太湖农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省太湖县晋熙镇人民路192号。统一社会信用代码91340800854021569L。 被执行人：汪仁纯，男，1984年1月28日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：罗小梅，女，1988年2月14日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：余新华，男，1972年10月20日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：汪旺梅，女，1973年1月15日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：周国梁，男，1973年12月5日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：杨桂林，女，1978年8月4日出生，汉族，住安徽省太湖县。 本院在执行安徽省太湖农村商业银行股份有限公司与汪仁纯、罗小梅、余新华、汪旺梅、周国梁、杨桂林金融借款合同纠纷一案，被执行人汪仁纯、罗小梅、余新华、汪旺梅、周国梁、杨桂林应偿还安徽省太湖农村商业银行股份有限公司借款本金152998元及相应利息，并承担案件受理费1680元，合计154678元。被执行人汪仁纯、罗小梅、余新华、汪旺梅、周国梁、杨桂林提出该款在2020年4月30日支付20000元，2020年8月30日之前支付20000元，2020年12月30日之前支付20000元，2021年6月30日之前支付40000元，剩余部分在2021年12月30日之前全部还清。申请人表示同意并向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825民初2341号民事调解书的执行。 终结该案执行后，若被执行人未按和解协议执行，申请执行人可再次申请执行。 本案执行费2220元，减半收取1110元，由被执行人汪仁纯承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  程文格 二〇二〇年四月三十日 书记员  叶晓坤
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执恢65号之一 申请执行人：山东临沭农村商业银行股份有限公司。 被执行人：李守义。 被执行人：杜堂粉。 被执行人：杜堂彩。 被执行人：李敬。 被执行人：李善青。 本院在执行山东临沭农村商业银行股份有限公司与杜堂彩、李敬等借款合同纠纷一案中，于2020年4月23日向杜堂彩、李敬发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还欠款XX元及利息。但被执行人杜堂彩、李敬等未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人杜堂彩存款XX元。 本裁定立即执行。 审判员  李克民 二〇二〇年四月二十六日 书记员  伏 敏
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执462号 申请执行人：张全彬，男，1973年5月24日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 被执行人：张磊，1982年8月10日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 本本院于2020年01月16日立案执行张全彬与张磊买卖合同纠纷一案，执行标的19313元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆等财产状况进行了查询，对无法通过网络执行查控系统查询的财产情况通过传统的查询方法到有关部门或被执行人住所地进行了必要的调查，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，未发被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张屹立 审判员  李 忠 审判员  朱 林 二〇二〇年四月二十六日 书记员  赵兴旺
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执908号被执行人：文加红，男，汉族，住云南省丽江市永胜县永北村委会寺北村20号。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0702刑初489号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院经执行调查，未发现被执行人文加红有可供执行财产，且被执行人现处于服刑期间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  单亮二〇二〇年四月二十八日法官 助理  曾彪代理书记员  黄咪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省津市市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0781刑初51号公诉机关津市市人民检察院。被告人罗明，又名“罗鹏”，绰号“大鹏”,男，1977年1月29日出生于湖南省安乡县，汉族，小学文化，务工，住安乡县。因犯盗窃罪,2012年6月26日被温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑六个月，2012年8月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年3月26日被津市市公安局刑事拘留，同年4月26日被津市市公安局取保候审，2020年4月7日被津市市人民检察院取保候审，同年4月21日被本院取保候审。现在家。津市市人民检察院以津检刑诉〔2020〕32号起诉书指控被告人罗明犯盗窃罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年4月23日公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。津市市人民检察院指控:2018年3月15日16时左右，被告人罗明与同案人雷忠平（已判决）约定在渡口开往津市城区的公交车上采取相互配合的方式实施扒窃。后罗明在雷忠平的掩护下，用刀片划破被害人唐某随身携带的手提包，盗得现金人民币560元及ｖｉｖｏ手机一部。后二人将所盗现金平分，手机由雷忠平所得，雷忠平将手机销赃后得赃款500元。被告人罗明被抓获归案后，如实供述了以上犯罪事实，且认罪认罚。公诉机关认为：被告人罗明的行为构成盗窃罪。本案系共同犯罪，罗明系主犯。罗明具有坦白、认罪认罚等量刑情节，建议对罗明判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。被告人罗明对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人罗明以非法占有为目的，在公共交通工具上扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人罗明起主要作用，系主犯。被告人罗明归案后如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚；其认罪认罚，可从宽处罚；其有前科，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,第二十五条第一款,第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人罗明犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 芳二〇二〇年四月二十三日书记员 李肸昊附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条第一、四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第三款……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执216号被执行人：杨孟龙，男，1998年6月4日出生，汉族，住孟州市会昌办。杨孟龙罚金一案，孟州市人民法院作出的（2019）豫0883刑初286号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，杨孟龙因犯罪数罪并罚，判处有期徒刑二年，并处罚金25000元，刑期自2018年11月22日起至2020年11月21日止，罚金限判决生效后立即缴清。已履行10000万元，剩余15000元，因杨孟龙未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年1月21日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杨孟龙发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况。但被执行人杨孟龙至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人杨孟龙名下财产，未查找到被执行人杨孟龙有其他可供执行的有效财产。三、通过调查，未发现被执行人杨孟龙有其他可供执行的财产。四、已向被执行人杨孟龙发出限制消费令。本案共计已执行到位0元，本案执行标的15000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨孟龙有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨孟龙负有继续按判决书履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以依职权恢复强制执行，恢复执行不受时效期间的限制。本裁定立即生效。审判长  杨海波审判员  贾红星审判员  毛方周二〇二〇年四月二十三日书记员  师冬冬
山东省商河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0126民初753号原告：山东景诚物业管理有限公司，住所地商河县。法定代表人：乔中元，总经理。委托诉讼代理人：胡安利，男，1986年11月25日出生，汉族，山东景诚物业管理有限公司经理，住商河县。被告：张树朋，男，1988年2月9日出生，汉族，居民，住商河县。原告山东景诚物业管理有限公司诉被告张树朋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案，原告山东景诚物业管理有限公司于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东景诚物业管理有限公司在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告山东景诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东景诚物业管理有限公司负担。审判员 孙 浩二〇二〇年四月二十六日书记员 王艳霞
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初856号原告：郑州鼎鑫不锈钢有限公司，统一社会信用代码91410105MA452X7T1F，住所地河南省郑州市荥阳市华泰不锈钢市场7号。法定代表人：余梁，该公司总经理。委托诉讼代理人：申慧清，河南亚洋律师事务所律师。被告：河南多润实业有限公司，住所地河南省许昌市长葛市人民路北段东侧。法定代表人：王一帆，该公司执行董事兼总经理。原告郑州鼎鑫不锈钢有限公司与被告河南多润实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告郑州鼎鑫不锈钢有限公司以被告已经履行完毕货款，原被告已经庭外和解为由，于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照规定，裁定如下：准许原告郑州鼎鑫不锈钢有限公司撤诉。案件受理费526元，减半收取263元，由原告郑州鼎鑫不锈钢有限公司负担。审判员  李百山二〇二〇年四月二十三日书记员  李 爽
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0821民初512号原告：河南修武农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省修武县为民路128号。统一社会信用代码：914108006646636324。法定代表人：李俊峰，董事长。委托诉讼代理人：李研，男，1994年10月22日生，汉族，住修武县。系公司员工。被告：胡爱玲，女，1971年7月21日生，汉族，1971年7月21日生，住焦作市解放区。被告：许昭福，男，1969年11月20日生，汉族，1969年11月20日生，住焦作市解放区。原告河南修武农村商业银行股份有限公司诉被告胡爱玲、许昭福金融借款合同纠纷一案，原告经本院传票传唤，无正当理由均未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告河南修武农村商业银行股份有限公司撤诉处理。案件受理费272元，减半收取为136元，由原告河南修武农村商业银行股份有限公司承担。审判员  杨玉明二〇二〇年四月二十七日书记员  李 宁
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初614号原告孙承武，男，1962年8月31日出生，汉族，无业，现住东港市。被告孙福波，男，1970年1月4日出生，汉族，无业，户籍地东港市。原告孙承武与被告孙福波劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙承武到庭参加了诉讼。被告孙福波经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，2016年1月9日，被告拖欠原告人工费共计3495元，并且亲笔为原告书写欠据一份，约定了逾期不还的利息及口头约定10日内给付原告。此欠款虽经原告多次索要，被告以各种理由拖延至今不能给付。故请求判令：被告立即给付拖欠原告人工费3495元，并自欠款之日起至给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率的标准支付利息。被告未到庭，未答辩。经审理查明，2011年，被告雇佣原告在丹东一工地从事房屋保温工程工作，工程完工后，被告拖欠原告劳务报酬3495元。2016年1月9日，被告为原告出具欠条一份，注明欠人工费3495元。上述欠款被告至今未给付原告。本院所确认的上述事实，有原告的陈述、欠据等证明材料在卷为凭，上述证明材料已经开庭质证及本院的审查，可以采信。本院认为,原告与被告之间的劳务报酬成立并合法有效。原告在提供劳务后,被告应及时给付原告劳务报酬,拖欠不付系违约,应承担继续履行的违约责任。原告要求被告给付劳务报酬3495元并自欠款之日(2016年1月9日)起支付利息的诉讼请求合理,本院予以支持。但原告主张的利率标准应调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准支付利息。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告孙福波于本判决生效后十日内给付原告孙承武劳务报酬3495元,并自2016年1月9日起至本判决确定的给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准支付利息。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元,由被告承担。此款原告已预交,被告于本判决生效后十日内将该款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  孙均二〇二〇年四月二十四日书记员  梁艳
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执166号 申请执行人:余卫平，男，1987年11月28日出生，汉族，住浙江省建德市。 被执行人：张李超，男，1987年10月6日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 申请执行人余卫平与被执行人张李超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0182民初4600号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张李超未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余卫平向本院申请强制执行。本院于2020年1月16日立案执行。执行标的为借款本金人民币150000元，支付利息人民币30000元，自2019年11月12日起至款清之日止的利息按年利率6%另行计付及案件受理费人民币1950元。 执行立案后，本院于2020年1月16日向被执行人张李超发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张李超履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张李超逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张李超的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并委托浙江省诸暨市人民法院到被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人去向不明。被执行人无银行存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。 鉴于被执行人张李超未履行义务又未报告财产，本院已依法决定对被执行人罚款人民币1000元和司法拘留15天，并采取悬赏执行措施。同时对被执行人采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院以移动微法院的方式告知了申请执行人余卫平。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 截至2020年4月17日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为借款本金人民币150000元，支付利息人民币30000元，自2019年11月12日起至款清之日止的利息按年利率6%另行计付及案件受理费人民币1950元。 综上，被执行人张李超暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0182执166号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇二〇年四月十四日 书 记 员 王 毅
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初814号原告：陈兰洲，男，汉族，1972年4月8日出生，住新蔡县。被告:石彬彬，男，汉族，1989年10月7日出生，住新蔡县。原告陈兰洲与被告石彬彬建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告陈兰洲于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是自己的真实意思表示，其有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利、诉讼权利，并不违反法律规定，且撤诉目的合法正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈兰洲撤诉。案件受理费650元，由陈兰洲负担。审判员  周长义二〇二〇年四月八日书记员  唐启元
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0303民特11号 申请人：耿庆国，男，1959年5月13日出生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：耿艳，女，1971年3月18日出生，汉族，住淄博市张店区。 代理人：耿庆军（被申请人的三哥），男，1967年12月14日出生，汉族，住淄博市张店区。 申请人耿庆国申请认定被申请人耿艳无民事行为能力一案，本院依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人耿庆国称：被申请人耿艳为智力残疾人，未婚，无子女。请求宣告被申请人耿艳为无民事行为能力人，并指定耿庆国为其监护人。 耿庆军称：同意申请事项，无异议。 经审理查明：耿佃梓与许安英系夫妻关系，共生育四个子女，长子耿庆忠、次子耿庆国、三子耿庆军、女儿耿艳。耿佃梓于2011年去世。耿艳未婚。经山东精神疾病司法鉴定所鉴定确定耿艳重度精神发育迟缓、无民事行为能力。 本院认为，根据司法鉴定意见书，申请人耿庆国申请认定被申请人耿艳为无民事行为能力人的申请，具有充分事实和法律依据，本院予以支持。被申请人耿艳未婚无子女，经本院询问被申请人的母亲及其他近亲属，均同意指定耿庆国为被申请人耿艳的监护人。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下： 一、耿艳为无民事行为能力人； 二、指定耿庆国为耿艳的监护人。 本判决为终审判决。 审判员 王 娟 二〇二〇年四月二十三日 书记员 郭雪莹
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0106执8761号之二 申请执行人：郑茗文，男，汉族，1978年2月6日出生，住四川省南部县。 被执行人：谯琴，女，汉族，1983年5月10日出生，住成都市金牛区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)川01民终15781号民事判决书，于2019年12月24日立案受理郑茗文申请执行谯琴不当得利纠纷一案，执行标的为1535449.83元及利息，执行费为17755元。 本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院进行财产报告，本院已依职权将被执行人限制高消费。本院向市不动产登记中心、市车管所、法院网络查控系统多次对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询。查封了被执行人谯琴名下位于成都市新都区（网签：×），查封了被执行人名下谯琴名下车牌号为川Ａ×××××陆地巡洋舰霸道牌汽车一辆，因本案申请人方要求终结本案本次执行程序，待提出执行异议变更另案案件申请人为谯琴后再申请继续执行。 本院通过“点对点”、“总对总”系统对被执行人的银行账户、证券、工商理财产品、有价证券、到期债权、网络资金等信息进行多次查询，现冻结的银行账户均无大额存款，现被执行人名下无其他可供执行财产。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳宇航 审判员  刘福猛 审判员  毛 娜 二〇二〇年四月二十四日 书记员  毛文慧
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保206号之二申请人：王东红，女，1994年9月14日出生，汉族，住河北省衡水市景县。委托诉讼代理人：陈振、吴胜男，河北畅杰律师事务所律师。被申请人：王海莉，女，1991年6月1日出生，汉族，住山东省德州市宁津县。被申请人：曹守涛，男，1979年1月6日出生，住山东省费县。被申请人：河北滤工环保设备有限公司，住所地河北省吴桥县。法定代表人：王印国，该公司总经理。申请人王东红于2020年4月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人王海莉、曹守涛、河北滤工环保设备有限公司名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将河北滤工环保设备有限公司名下中国邮政储蓄银行账户91×××96存款330000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年四月二十三日书记员  王 凯
辽宁省铁岭市清河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1204民初142号 原告：史汉文，男，1973年12月27日出生，满族，住址铁岭市清河区。 委托代理人：程利秋，女，系原告妻子，1974年6月21日出生，满族，住址铁岭市清河区。 被告：杨永，男，1978年7月19日出生，汉族，住址铁岭市清河区。 原告史汉文与被告杨永劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史汉文的委托代理人到庭参加诉讼，被告杨永经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付所欠工资15，000元；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2015年10月至11月，被告雇佣原告在内蒙古自治区呼伦贝尔市大杨树镇从事白钢焊接工作，共拖欠原告劳务费20，000元，并出具欠据一张。欠款到期后被告仅给付原告5,000元，尚欠15，000元，至今未给付。故诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求，以维护原告的合法权益。 被告杨永在法定期限内未向本院提交答辩意见及证据。 原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：2019年 1月23日欠据一张，证明被告拖欠原告20,000万元劳务费，同年5月份被告给付5，000元，尚欠15，000元的事实。 对于原告提交的证据，被告未提交证据反驳，应承担举证不能的不利后果。故对原告提交的证据，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月至11月，被告雇佣原告在内蒙古自治区呼伦贝尔市大杨树镇从事白钢焊接工作，共拖欠原告劳务费20，000元，并于2019年1月23日出具欠据一张。欠款到期后被告仅给付原告5,000元，尚欠15，000元，未予给付。 本院认为：对于原告提交的欠据及其当庭陈述足以证明被告拖欠原告劳务费15,000元的事实，在被告未提交证据证明其已经全额给付的情况下，应承担举证不能的不利后果，所欠劳务费应予给付。对于原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨永于本判决生效之日起十日内给付原告史汉文劳务费15,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175.00元，减半收取87.00元，由被告杨永负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。 审判员  王东 二〇二〇年四月二十六日 书记员  王倩
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执863号 申请执行人张任照，男，1949年12月25日出生，住湖南省常宁市。 被执行人台州鼎豪鞋业有限公司，住所地浙江省××国镇××树××村欧风路（温岭市太平东海热处理厂内），组织机构代码:060567535。 法定代表人张华。 本院在执行申请执行人张任照与被执行人台州鼎豪鞋业有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十七日
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初1345号原告：苏州永拓文化传播有限公司。法定代表人：任翔，该公司董事长。被告：苏州绿灯汽车维修服务有限公司。法定代表人：方焰明。本院在审理原告苏州永拓文化传播有限公司与被告苏州绿灯汽车维修服务有限公司承揽合同纠纷一案中，原告以双方已达成协议为由，现向本院申请撤诉。本院认为，原告苏州永拓文化传播有限公司自愿撤诉是其对诉讼权利的处分，且系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告苏州永拓文化传播有限公司撤诉。案件受理费减半收取人民币107元，由原告苏州永拓文化传播有限公司负担。（此页无正文）审 判 员  王 凡二〇二〇年四月九日法官助理  姚 伊书 记 员  施美佳
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0411执280号 申请执行人：周盛全，男，汉族，1947年11月10日出生,住四川省攀枝花市东区。 被执行人：母家友，男，1961年10月09出生，汉族，住四川省蓬安县。 被执行人：杨跃明，男，1974年11月26出生，汉族，住江西省安福县。 被执行人：文东，男，1995年01月10出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 本院在执行（2020）川0411执280号周盛全申请执行母家友、杨跃明、文东追缴违法所得一案中，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为罚金30000.00元。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询以及“人行查询”，冻结了三被执行人名下的银行账户，并扣划了3280982.83元，已支付给175位被害人，本案申请人已支付14144.26元，尚未执行到位标的为15855.74元，三被执行人其余银行账户余额明显不足；2、向公安部车辆管理部门查询，被执行人文东名下有车辆川Ｈ×××××号，被执行人母家友名下有车辆川Ａ×××××号，因未实际控制车辆，暂无法处置，被执行人杨跃明名下无车辆登记信息；3、向四川省国土资源厅查询，被执行人杨跃明、文东名下没有土地登记信息，被执行人母家友名下有林权［林权证号：竹府林证字（2012）第05212号］，已轮候查封，无法处置；4、向攀枝花市不动产登记中心查询，三被执行人名下无房产登记信息；5、向工商管理部门查询，三被执行人名下无工商登记信息；6、未查询到三被执行人有证券登记信息。 执行中，本院向被执行人邮寄送达了限制消费令。 综上，本院经过财产调查，未发现被执行人目前还有可供追缴的违法所得。依照《中华人民共和国刑法》第六十四条、《最高人民法院关于适用执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下： 终结对（2019）川0411刑初66号刑事判决书的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈红冰 审判员  许礼斌 审判员  李珊珊 二〇二〇年四月八日 书记员  谢仕贵
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0182执2940号 任锡增： 被执行人任锡增盗窃罪一案，（2016）浙0182刑初70号刑事判决书已发生法律效力，本院于2019年11月12日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人任锡增已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0182执2940号案件执行完毕。 二〇二〇年四月七日
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1282执297号之一申请执行人：邵琳茜，女，1994年4月3日生，汉族，住灵宝市。被执行人：张雨豪，男，1993年4月3日生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院依据已经发生法律效力的河南省灵宝市人民法院于2019年3月28日作出的（2019）豫1282刑初57号刑事判决书，于2020年3月13日向被执行人发出执行通知书，责令其履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，位于三××市××街坊棉纺厂××＃楼××单元××房(不动产权证号：豫（2020）三门峡市不动产权第2020001944号)系被执行人张雨豪登记所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张雨豪所有的位于三门峡市黄河路南十街坊棉纺厂35#楼2单元6层0605号房(不动产权证号：豫（2020）三门峡市不动产权第2020001944号)。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间里，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应有自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张振华二〇二〇年四月十七日书记员  杜 凯
浙江省杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0110刑初280号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人郑某，男，汉族，初中文化程度，无业，住山东省郯城县。2011年11月16日，因盗窃被行政拘留十日；2012年6月20日，因盗窃被劳动教养一年；2013年8月29日，因犯盗窃罪被杭州市经济技术开发区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；2013年12月29日，因盗窃被行政拘留七日；2014年4月6日，因盗窃被行政拘留十日；2014年12月30日，因犯盗窃罪被杭州市经济技术开发区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2016年11月22日，因犯盗窃罪被杭州市江干区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2017年8月23日，因犯盗窃罪被杭州市西湖区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2018年4月8日，因犯盗窃罪被杭州市下城区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2019年2月1日，因犯盗窃罪被杭州市富阳区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千五百元，2019年7月11日刑满释放；因本案第一节盗窃行为，于2018年9月14日被刑事拘留，同年10月11日被取保候审，2019年7月12日，因该节盗窃行为被杭州市公安局经济技术开发区分局处以行政拘留十五日（因之前已经被采取刑事拘留强制措施，不再对其执行行政拘留）；2019年7月28日，因本案第二节盗窃行为被杭州市公安局萧山区分局行政拘留十五日（执行至同年8月12日）。因本案于2019年11月18日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。 杭州市余杭区人民检察院以杭余检一部刑诉[2020]798号起诉书指控被告人郑某犯盗窃罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员汤曼娜出庭支持公诉。被告人郑某到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市余杭区人民检察院指控： 1、2018年9月13日下午，被告人郑某在杭州市某技术开发区浙江某大学南门对面人行道上，以搭线发车的方式，窃得被害人王某1停放于此的电动自行车1辆。经认定，赃物价值人民币1322元。案发后，赃物已追回并发还被害人。 2、2019年7月22日晚，被告人郑某在杭州市萧山区下，以上述相同方式，窃得被害人王某2停放于此的电动自行车1辆。 3、同年10月30日晚，被告人郑某在杭州市余杭区下，以上述相同方式，窃得被害人程某停放于此的电动自行车1辆。经认定，赃物价值人民币1500元。 公诉机关认为，被告人郑某的行为已构成盗窃罪，具有累犯的处罚情节，且自愿认罪认罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，建议判处被告人郑某有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。 上述事实，被告人郑某在开庭审理过程中无异议，并有被害人王某1、王某2、程某的陈述；证人冯某的证言；辨认笔录及照片；接受证据材料清单、发票、支付宝转账电子回单；勘验笔录、现场图、方位图及照片；扣押笔录、发还清单；视频侦查报告及监控截图；价格认定协助书、价格认证结论书；拘留证、取保候审决定书、释放证明书、行政处罚决定书、解除拘留证明书；公安常住人口信息查询结果、刑事判决书、释放证明书；抓获经过；情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郑某在有期徒刑执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人郑某自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项、第三条第一款、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人郑某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月18日起至2020年7月3日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人郑某退赔被害人程某赃物折价款人民币一千五百元，退赔其余违法所得，发还被害人王某2。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李敏 二〇二〇年四月十日 书记员  张丽
山东省龙口市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0681行审34号申请执行人龙口市综合行政执法局。地址：龙口市黄县大道503号。社会统一信用代码11370681MB2831027J。负责人徐景前，局长。委托代理人庄恒民，科员。委托代理人付义言，科员。被执行人宋迎霞，女，1978年2月19日出生，汉族，住龙口市。申请执行人龙口市综合行政执法局向本院申请准予强制执行龙综执罚决字[2019]00050号行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人龙口市综合行政执法局于2019年7月2日以被执行人违反了《山东省城市建设管理条例》第二十条一款的规定，确认被执行人于2019年6月13日晚在龙口市东莱街道车站西街、大柳快餐烧烤店前占用城市主要道路摆摊设点的行为属较轻等次的违法行为。申请执行人依据《山东省城市建设管理条例》第四十条及第（一）项之规定，决定对被执行人处罚如下：1、限宋迎霞即日起店内经营；2、罚款人民币贰仟（2000.00）元。经审查查明，申请执行人龙口市综合行政执法局于2019年7月2日依法将龙综执罚决字[2019]00050号行政处罚决定书送达给被执行人。并于2020年1月2日将龙综执催告字（2019）第50号履行行政处罚催告书送达被执行人。被执行人在法律规定的行政复议、行政诉讼和履行期限内，没有提出行政复议申请、行政诉讼请求，也未履行相应义务。申请执行人向本院提出申请，准予强制执行被执行人履行缴纳罚款2000元的义务。本院认为，申请执行人于2019年7月2日作出的处罚决定书所认定的事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，应予确认。被执行人在法律规定的期限内未申请复议和提起行政诉讼，致使龙综执罚决字[2019]00050号行政处罚决定书发生法律效力。申请执行人在法律规定的申请期限内，申请本院依法准予强制被执行人履行龙综执罚决字[2019]00050号行政处罚决定书所确定的履行义务，符合法律规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：一、本院依法准予执行。二、责令被执行人宋迎霞在收到本裁定书之日起十日内按照申请执行人龙口市综合行政执法局作出的龙综执罚决字[2019]00050号行政处罚决定书所确定的履行义务，向本院缴纳罚款人民币2000元。逾期不履行，本院将依法采取强制措施。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  田光宇人民陪审员  陈少华人民陪审员  吕廷国二〇二〇年四月十七日书 记 员  张恒瑞
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0182执2165号之二 申请执行人建德市白蚁防治站有限公司，住所地浙江省杭州市建德市新安江街道新安路188号“建设大厦”三层，组织机构代码:670629270。 法定代表人潘日年。 被执行人徐正红，男，1970年6月5日出生，住建德市，现住。 被执行人廖新园，女，1971年12月21日出生，住建德市，现住。 申请执行人建德市白蚁防治站有限公司与被执行人徐正红、廖新园民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0182民初4305号民事判决书，于2019年08月13日立案执行，立案标的408016元。执行过程中，被执行人向申请执行人履行执行款人民币180000元。截止2020年4月14日，被执行人徐正红未就本案支付申请执行人建德市白蚁防治站有限公司相关执行款，现经双方协商，达成如下协议：该款由被执行人徐正红从2020年4月开始，每月月底前支付人民币50000元，直至款清。如被执行人有一期逾期，则和解协议无效，申请执行人有权申请恢复原判决执行。因和解协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0182执2165号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张智宇 二〇二〇年四月二十一日 书记员  陈思为
阜新蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0921民初526号原告梁某某，女，1948年2月17日生，汉族，农民。现住阜蒙县。被告吴某某，男，53岁，汉族，农民。现住址同上。本院在审理原告梁某某诉被告吴某某返还原物纠纷一案中，原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间因与被告自行和解而提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告梁某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  李文军二〇二〇年四月二十八日书记员  李 然
辽宁省铁岭市清河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1204民初57号 原告：王东，男，1993年6月3日出生，满族，住址开原市。 委托代理人：王玉崎，男，系原告父亲，满族，住址开原市。 被告：王海涛，男，1996年12月24日出生，满族，住址开原市。 原告王东与被告王海涛生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王玉崎、被告王海涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王东向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告损失29366.36元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年6月2日，原告在清河区万象新城小区北门向被告追索债权时发生纠纷，被告殴打原告造成原告牙齿断裂一颗、腹部受伤。铁岭市清河区公安分局依法对被告作出行政拘留十日、罚款500元的行政处罚。但被告对原告伤害的后果置之不理，拒不支付原告经济损失，故诉至法院，请求法院依法判决。 被告王海涛辩称：我与原告打架是事实，双方都有责任。原告主张的赔偿金额29366.56元过高，我愿意按照法律规定进行赔偿。打架我也受伤了，医疗费等2000元左右。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年6月2日，原告在清河区万象新城小区向被告索要欠款，因债务纠纷两人发生口角而大打出手。后原告在开原市中心医院门诊、住院治疗23天，诊断为腹部损伤，用去医疗费11263.16元。被告在开原市中心医院门诊、住院治疗3天，诊断为左前臂刀伤、右面部挫伤，用去医疗费1655.15元。此事发生后，铁岭市公安局清河分局于2019年9月18日对被告作出拘留十日并罚款500元的行政处罚。 本院认为：公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。原、被告在互相殴打过程中均受伤，双方对此事件的发生均有过错。故原、被告双方应各自承担相应责任。 原告王东的损失结合其诉讼请求项目依法核算如下： 1、医疗费。根据医疗机构出具的门诊、住院等收款凭证经核算原告的医疗费为11263.16元。 2、住院伙食补助费。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告实际住院23天，故住院伙食补助费为1150元（50元/天×23天）。 3、护理费。本案护理费应参照居民服务业上一年度职工平均工资52707元的标准计算，本院依法确认护理费用为3321.2元（144.40元/天×23天）。 4、误工费。根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间、收入根据受害人接受治疗的医疗机构出具的病历及原告从业的事实，依法确定原告误工费为3321.2元（144.40元/天×23天）。 5、交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本院结合原告住所地、住院治疗的实际情况，酌定原告的交通费为300元。 6、病志复印费11元。系原告支出的合理费用，本院予以支持。 以上损失共计19366.56元。对于原告主张的牙齿修复费用并未实际并未发生，本院不予支持。 被告王海涛的损失依法核算如下： 1、医疗费。根据医疗机构出具的门诊、住院等收款凭证，经核算被告的医疗费为1655.15元。 2、住院伙食补助费。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。被告实际住院3天，故住院伙食补助费为150元（50元/天×3天）。 3、护理费。本案护理费应参照居民服务业上一年度职工平均工资52707元的标准计算，本院依法确认护理费用为433.2元（144.40元/天×3天）。 4、误工费。根据被告的误工时间和收入状况确定。误工时间、收入根据被告接受治疗的医疗机构出具的病历及被告从业的事实，依法确定被告误工费为433.2元（144.40元/天×3天）。 5、交通费。交通费根据被告及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本院结合被告住所地、住院治疗的实际情况，酌定被告的交通费为100元。 以上损失共计2771.55元。故被告王海涛应向原告王东赔付16595.01元 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 被告王海涛于本判决生效之日起十日内赔偿原告王东损失16595.01元； 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费534.00元，减半收取267.00元，由原告王东负担25.00元，被告王海涛负担242.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于铁岭市中级人民法院。 审判员  王东 二〇二〇年四月二十六日 书记员  王倩
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民监1号原审原告：郑小林，男，1962年4月2日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。原审被告：刘正彬，男，1968年1月21日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。原审被告：杨蕙菱(系刘正彬之妻)，女，1975年11月29日出生，汉族，居民，住址同上。原审原告郑小林因与原审被告刘正彬、杨蕙菱民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月20日作出的(2016)渝0102民初9822号民事判决书，已经发生法律效力。本案经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  毛小清审判员  邓春波审判员  何终裕二〇二〇年四月一日书记员  王 沛
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初928号原告：平安银行股份有限公司济南分行，住济南市，统一社会信用代码：913701007326288217。负责人：王某，行长。委托诉讼代理人：常某，山东康桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭某某，山东康桥律师事务所律师。被告：韩某某，男，汉族，1965年6月27日出生，住济南市，公民身份号码：。被告：李某，女，汉族，1969年11月12日出生，住济南市，公民身份号码：。被告：济南佳隆环保节能科技有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码：913701125607756134。法定代表人：韩某某，董事长。被告：山东建大太阳能工程有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码：913701005860502663。法定代表人：韩某某，董事长。本院在审理原告平安银行股份有限公司济南分行与被告韩某某、李某、济南佳隆环保节能科技有限公司、山东建大太阳能工程有限公司金融借款合同纠纷一案中，因双方已庭外和解，平安银行股份有限公司济南分行提出撤诉申请。经审查本院认为，平安银行股份有限公司济南分行提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司济南分行撤回起诉。案件受理费20538元，减半收取10269元，由原告平安银行股份有限公司济南分行负担。审判员 罗 琳二〇二〇年四月二十日书记员 柳华进
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保18号之一 解除保全申请人：江苏港星方能超声洗净科技有限公司，住所地：江苏省张家港经济开发区东南大道3号。 法定代表人：宋正贤，总经理。 被申请人：山东富祥动力股份有限公司，住所地：山东省潍坊高新区潍安路以东，樱前街以南。 法定代表人：徐红军，董事长。 本院于2020年1月9日作出（2020）鲁0791财保18号财产保全的裁定，冻结了解除保全申请人江苏港星方能超声洗净科技有限公司在交通银行张家港梁丰支行开设的账户（账号为：387670660018160173852）一处及在浦发银行张家港支行开设的账户（账号为：89×××34）一处，现因实际冻结金额已超出保全数额，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对解除保全申请人江苏港星方能超声洗净科技有限公司在交通银行张家港梁丰支行开设的账户（账号为：387670660018160173852）一处的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李行道 二〇二〇年四月七日 书记员  梁同丽
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执131号之十申请执行人：姜启建。被执行人：万城。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月28日向被执行人万城发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人万城在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币1128247.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  柳金红二〇二〇年四月二十八日书记员  衣田甜
四川省青神县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1425民初201号 原告：四川青神农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省青神县青城镇大南街53号。 法定代表人：荣勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：艾阳春，该公司职工。 被告：袁学枝，女，1964年11月24日出生，汉族，农民，住四川省青神县。 原告四川青神农村商业银行股份有限公司与被告袁学枝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告四川青神农村商业银行股份有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川青神农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费1420元，减半收取计710元，由四川青神农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  周晓玲 二〇二〇年四月九日 书记员  王 豪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0191执1059号本院于2020年1月13日立案受理郑州卓健物业管理有限公司申请执行潘军服务合同纠纷一案，2020年4月28日申请人郑州卓健物业管理有限公司以被执行人潘军已全部履行(2019)豫0191民初14561号民事判决书确定的义务为由，申请结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年四月二十八日
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1221民初683号原告：常长拴，男，汉族，1965年9月19日生，住所地渑池县。委托诉讼代理人：艾红亮,河南晨风律师事务所律师。被告：张书群，男，汉族，1953年6月28日生，住渑池县。原告常长拴与被告张书群建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，原告于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常长拴以其已与张书群达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告常长拴撤诉。案件受理费612元，减半收取306元，由原告常长拴负担。审判员  师耀伟二〇二〇年四月二十八日书记员  崔 静
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执3495号申请执行人：湖南达丰企业管理咨询有限公司，住所地长沙市雨花区新建西路28号云鼎公寓905房。法定代表人：唐勇。被执行人：詹昌运，男，1971年8月27日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初17359号民事判决书，于2020年4月22日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取詹昌运的银行存款、收入7984元（暂未计算利息及迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二〇年四月二十四日书记员  田娟
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初4126号原告：沈阳科斯迈尔商贸有限公司，住所地沈阳市于洪区昆山西路153-26号（3-6-2）。法定代表人：高强，该公司总经理。被告：辽宁靠谱实业集团有限公司，住所地沈阳市东陵区祝家屯镇田家洼村，现经营地沈阳市沈河区北站路61号A座26层03单元。法定代表人：刘鑫，该公司董事长。原告沈阳科斯迈尔商贸有限公司诉被告辽宁靠谱实业集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳科斯迈尔商贸有限公司法定代表人高强到庭参加诉讼，被告辽宁靠谱实业集团有限公司经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳科斯迈尔商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付货款16730元；2、请求判令被告支付利息1000元（按中国人民银行贷款利率计算，自2018年8月11日计算至实际清偿货款时止）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：自2018年7月3日起，原被告双方发生购销业务往来，由原告向被告提供职业装（西服、衬衫）。2018年7月3日，被告与原告签订职业装定制合同，合同金额33460元，已经支付定金16730元。货品已于2018年8月11日全部交货。但被告尚欠货款16730元。原告催要无果,诉至本院，请求本院依法支持其诉讼请求。被告辽宁靠谱实业集团有限公司未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩、举证以及对对方证据发表质证意见的诉讼权利。被告辽宁靠谱实业集团有限公司经本院依法传唤拒不到庭,视为其放弃答辩、举证及质证的权利。经审查，原告提交的定制工装合同书、名单等证据为原件，形式及来源合法，与本案相关，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月3日，原、被告签订《定制工装合同书》，约定被告向原告定制工装。合同约定，定货内容包括男西装20套、女西装37套、长袖衬衫57件、短袖衬衫57件，价款合计33460元。结算方式为合同签订后预付壹万陆仟柒佰叁拾元整，货到后付齐尾款。交货时间：2018年8月15日。交货地点：沈阳市沈河区财富中心A座26楼。原告自述于2018年8月11日时在约定地点交货。被告公司员工已领取工装并在《总部第六批工装名单》上签字。原告自述被告已给付50%的工装款16730元，余下50%货款至今未能给付。本院认为，原、被告订立的定制工服合同依法成立并生效，具有法律约束力，双方当事人均应按照协议约定履行合同义务。原告按照合同约定按时向被告交付了货物。被告作为买受人，应按合同约定按时足额付款。被告未能足额支付服装款，应承担违约责任。原告主张被告辽宁靠谱实业集团有限公司给付工装尾款16730元，具备事实和法律依据，本院予以支持。对于原告主张的利息。依照合同约定，被告应于原告交付货物后结清尾款，而其未能按期付款，应承担违约责任。虽然双方未约定逾期付款的具体违约责任。但依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故原告的该项诉讼请求，具备法律依据，且未超过法律允许的范围，本院予以支持。本院确定2019年8月20日之前的利息按中国人民银行贷款基准利率计算，2019年8月20日及之后的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、被告辽宁靠谱实业集团有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告沈阳科斯迈尔商贸有限公司货款16730元；二、被告辽宁靠谱实业集团有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告沈阳科斯迈尔商贸有限公司货款利息（利息以16730元为基数，自2018年8月11日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费242元，减半收取计121元，由被告辽宁靠谱实业集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员 王泽明二〇二〇年四月二十八日法官助理 张萌萌书 记 员 汪海溦本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0705民初972号 原告：孙敏。 被告：刘效兵。 原告孙敏与被告刘效兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法进行审理。 孙敏向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即偿还借款本金69574.79元及利息（以69574.79元为基数，按年息24%从2015年3月15日起计算至借款本金还清时止）；2.判令被告支付原告律师代理费人民币4500元；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原、被告于2015年1月8日在潍坊市签订借款协议，约定原告向被告提供借款72234.94元，期限为2015年2月15日至2017年1月15日。协议签订后，原告依约向被告支付借款。但被告于2015年3月15日后，便不再向原告偿还本息，现欠付本金69574.79元。原告多次催要，被告均未偿还。现诉至法院，望判如所请。 本院经审查认为，原告提供的被告住所地不详，依照原告提交的联系地址，本院未能联系到刘效兵。另，原告亦未能向本院提交刘效兵的身份信息确认材料。在此情况下，本院不能确定刘效兵身份，应视为无明确的被告。因此，原告提起的诉讼依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告孙敏的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  孙连丰 二〇二〇年四月二十一日 书记员  邱晓雨
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0791民初151号原告：锦州农村商业银行股份有限公司白沙湾支行,住所地锦州滨海新区富海街2-196号。负责人：赵丹，该支行行长。委托诉讼代理人：黄帅，该行员工。委托诉讼代理人：尹夺,辽宁秋铭律师事务所律师。被告：刘锦，男，1970年2月26日生，汉族，住锦州市古塔区。委托诉讼代理人（刘锦亲属）：王永兰，女，1958年4月14日生，汉族，住锦州市古塔区山西街康华园26号乙11号，身份证号210703195804142821。原告锦州农村商业银行股份有限公司白沙湾支行诉被告刘锦不当得利纠纷一案，本院于2020年3月6日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人黄帅、尹夺和被告的委托诉讼代理人王永兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还贷款本金269万元；2、判决被告承担诉讼费用。事实和理由：2010年-2012年期间，被告担任原告单位主任期间，利用职务便利，借用马驰等5人身份在原告处共办理269万元借款，供自己使用，被告的行为给原告造成重大经济损失，为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。原告为了证明自己的主张，提供了如下证据材料：1、本院（2019）辽0791刑初22号刑事判决书，证明被告违法发放贷款供自己使用的犯罪的事实；2、本院（2019）辽0791财保21号民事裁定书、诉讼费收据，证明原告申请诉前财产保全并缴纳保全费的事实。被告对原告证据发表如下质证意见：对证据的真实性、合法性、关联性未提出异议。被告辩称，被告拿走原告的269万元事实存在，但是被告已经承担了刑事责任，不应该承担民事责任，而且没有经济能力。被告提供了诊断证明书、荣誉证书，证明被告身体有病及在单位工作时表现优秀。原告对被告的真实性、合法性未提出异议，对关联性提出异议，认为与本案无关。结合当事人的质证意见，本院对证据认定如下，原告证据具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认其证据效力。被告证据与本案不具有关联性，本院不予确认证据效力。本院据此认定以下事实：2010年12月至2012年6月期间，被告利用其担任原告单位主任的职务便利，借用其亲属等人的资料，以被借用人的名义先后5次与原告签订抵押担保借款合同，共借款269万元供自己使用，除偿还部分利息外，本金及其余利息未偿还。2019年9月29日，本院以被告刘锦犯违法发放贷款罪判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2万元，该判决已经发生法律效力。原告在起诉前，向本院提出保全申请，本院于2019年12月10日将被告名下住房公积金259000元予以冻结，原告预交保全费1815元。本院认为，被告借用他人名义与原告签订借款合同，因该借款合同违反法律规定导致无效，故被告取得原告借款269万元没有法律根据，属于取得不当利益，故原告有权请求被告返还。关于被告提出的已受到刑事处罚，不应再承担民事责任的说法，无法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告刘锦于本判决生效后十日内返还原告锦州农村商业银行股份有限公司白沙湾支行借款269万元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费28320、诉前保全费1815元，由被告刘锦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  王利民人民陪审员  张久生人民陪审员  常燕燕二〇二〇年四月十三日书 记 员  曹在天