湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初1945号原告：彭江，男，1993年11月18日出生，汉族，住湖南省宁乡县。委托诉讼代理人：赵卫东，湖南雄天律师事务所律师。被告：成鹏，男，1990年7月10日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被告：天安财产保险股份有限公司湖南省分公司，住所地湖南省长沙市雨花区芙蓉中路三段489号新芙蓉之都商务大楼10楼。负责人：李强，总经理。委托诉讼代理人：胡懿，女，该单位工作人员。原告彭江（以下简称原告）诉被告成鹏、天安财产保险股份有限公司湖南省分公司（以下简称天安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭江的委托诉讼代理人赵卫东，被告成鹏，被告天安财险公司的委托诉讼代理人胡懿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告承担原告各项损失共计161597元；2、判令被告天安财险公司在交强险及商业三责险范围内承担责任；3本案诉讼费用由被告承担。根据经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月7日2时21分许，被告成鹏驾驶湘Ａ×××××小型轿车沿长沙市雨花区南二环桔园立交桥路段由东向西行驶，彭博帅在南二环桔园立交桥下路段进行护栏施工，彭兴在南二环桔园立交桥下路段进行护栏施工，彭江在南二环桔园立交桥下路段进行护栏施工，因被告成鹏驾驶车辆忽视安全，致使在上述地点发生交通事故，造成彭博帅、彭兴、彭江受伤，小车和护栏受损的交通事故。2019年10月9日，长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出［2019］第100020号《交通事故认定书（简易程序）》，认定被告成鹏承担全部责任，彭博帅、彭兴、彭江不承担责任。事故发生后，原告被送往湖南省脑科医院等医院门诊、住院治疗，住院87天，花费医药费47019.43元。原告出院诊断为右膝关节内侧副韧带损伤、右膝关节半月板损伤等，出院医嘱为全休一个月、加强营养等。2020年1月15日，湖南豪嘉司法鉴定中心出具［2020］临鉴字第004号《司法鉴定意见书》，评定原告构成十级伤残；误工期210日、护理期120日、营养期90日；后期治疗费用预计需要5000元，或以实际发生的医疗费用为准。原告花费鉴定费2200元。原告提供的收据显示其住院期间租陪人床支付1275元。湘Ａ×××××小型轿车登记车主系被告成鹏，该车在被告天安财险公司投保了交强险、不计免赔理赔限额100万元的商业三责险等险种，本次事故发生在保险期内。在本院的主持下，原、被告一致同意按15%核减非医保用药。另一伤者彭兴的总损失27591.1元（医疗费用10786.77元+伤残赔偿费用16104.33元+鉴定费700元）；彭博帅的总损失3527.83元（医疗费用3126.9元+伤残赔偿费用400.93元）。本案经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，造成人身损害的，应当承担赔偿责任。一、关于责任主体。机动车发生交通事故造成公民身体损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出[2019]第100020号《交通事故认定书（简易程序）》内容真实，程序合法，本院予以采信。被告成鹏承担全部责任，对于原告的损失应承担全部责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告所受损失，先由被告天安财险公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分由被告天安财险公司在商业三责险限额内根据保险合同按责任比例承担；仍有不足的，由被告成鹏承担。二、关于原告可获赔偿的范围。（一）医疗费用。1、医药费。原告花费医药费47019.43元，提供了相应票据，本院予以确认；2、住院伙食补助费。原告住院87天，按60元/天的标准，计算为5220元（60元/天×87天）；3、营养费。根据原告的伤情，本院酌定1800元；4、后续治疗费。参照鉴定意见，本院酌定5000元。以上1-4项共计59039.43元。（二）伤残赔偿费用。5、残疾赔偿金。本院按城镇居民标准计算残疾赔偿金。原告构成十级伤残，计算残疾赔偿金为79684元(39842元/年×20年×10%)；6、护理费。参照鉴定意见，原告护理期为120天，按120元/天计算，为15675元（120元/天×120天+1275元）；7、交通费。考虑到原告的治疗时间和实际需要，本院酌情支持1800元；8、精神损害抚慰金。参照交通事故认定书等证据及本案实际情况，本院酌定5000元；9、误工费。原告未能提供充分证据证实其工资收入状况，本院参照湖南省2018年度城镇私营单位从业人员居民服务、修理和其他服务业36613元年的标准，参照鉴定意见，原告误工期为210日，计算误工费为21065.01元（36613元/年÷365天×210天）；10、残疾辅助器具费。原告主张120元，提供了相应票据，本院予以确认。以上5-10项，合计123344.01元。（三）鉴定费。原告主张2200元，提供了相应票据，本院予以确认。上述（一）至（三）项，原告总损失为184583.44元。三、关于赔偿责任的具体计算。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。1、原告的总损失184583.44元（医疗费用59039.43元+伤残赔偿费用123344.01元+鉴定费2200元）；2、交强险医疗费用赔偿责任。彭江医疗费用59039.43元,彭兴医疗费用10786.77元，彭博帅医疗费用3126.9元，三人医疗费用共计8092.79元。被告天安财险公司在交强险医疗费用项下应支付彭江8092.79元（59039.43元÷72953.1元×10000元），支付彭兴1478.59元（10786.77元÷72953.1元×10000元），支付彭博帅428.62元（3126.9元÷72953.1元×10000元）；3、交强险伤残费用赔偿责任。彭江伤残费用123344.01元,彭兴伤残费用16104.33元，彭博帅伤残费用400.93元，三人伤残费用共计139849.27元。被告天安财险公司在交强险伤残费用项下应支付彭江97017.6元（123344.01元÷139849.27元×110000元），支付彭兴12667.04元（16104.33元÷139849.27元×110000元），支付彭博帅315.36元（400.93元÷139849.27元×110000元）；4、交强险范围内被告天安财险公司应理赔给原告105110.39元（医疗费用项下8092.79元+伤残费用项下97017.6元）；5、交强险赔偿外原告的损失为79473.05元（184583.44元-105110.39元）由被告成鹏承担，其中鉴定费2200元；6、商业三责险赔偿责任。非医保核减5839元[（47019.43元-8092.79元）×15%]，被告天安财险公司应在商业三责险范围内承担71434.05元（79473.05元-非医保核减5839元-鉴定费2200元）；7、被告成鹏最终应承担8039元（79473.05元-71434.05元）。综上所述，原告因交通事故造成各项损失合计184583.44元，由被告成鹏承担8039元,已垫付6621.43元，还需承担1417.57元（8039元-6621.43元）；由被告天安财险公司承担176544.44元（交强险105110.39元+商业三责险71434.05元），已垫付35000元，还需承担141544.44元（176544.44元-35000元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司湖南省分公司自本判决生效之日起15日内支付原告彭江保险金人民币141544.44元；二、被告成鹏自本判决生效之日起15日内支付原告彭江保险金人民币1417.57元；三、驳回原告彭江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1108元，因适用简易程序减半收取554元，由被告成鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  孙平远二〇二〇年四月二十一日书记员  杨 婧附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金做相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。