wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1087执81号之一申请执行人：松滋市金诚小额贷款有限责任公司，住所地松滋市新江口镇金马路45号。法定代表人：黄年平，松滋市金诚小额贷款有限责任公司董事长。被执行人：徐国华，男，1964年7月2日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。被执行人：丁祖芬，女，1963年2月20日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。本院在执行申请执行人松滋市金诚小额贷款有限责任公司与被执行人徐国华、丁祖芬小额借贷合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令二被执行人履行本院（2017）鄂1087民初1087号民事调解书确定的法律义务，即：1.由被执行人徐国华偿还申请执行人松滋市金诚小额贷款有限公司借款本金80万元及至2017年6月19日止的利息388866元，并从2017年6月20日起按月利率20‰的标准计付利息至清偿之日止；2.被执行人丁祖芬对被执行人徐国华借款本金30万元承担连带清偿责任；3.支付迟延履行期间的加倍债务利息（自2019年7月1日起至清偿之日止按日万分之一点七五据实支付）；4.缴纳案件受理费7775元，申请执行费14289元。现查明被执行人丁祖芬名下有位于松滋市××××号的房屋（不动产权证号：松滋市房权证新江口镇字第××号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：查封被执行人丁祖芬名下位于松滋市新江口镇民主路四巷3号的房屋（不动产权证号：松滋市房权证新江口镇字第××号）。被执行人应在查封之日起五日内履行执行义务，如逾期不履行，本院将依法拍卖、变卖上述查封物。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵松燕审判员  李家奎审判员  邓姣华二〇二〇年四月九日书记员  李梦莹
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执异13号异议人（被申请人）：江苏今日智能科技有限公司，住所地溧阳市昆仑街道金港路118号9幢，统一社会信用代码91320481067604765G。法定代表人：潘德强，该公司总经理。异议人（被申请人）：潘德强，男，1979年3月17日生，汉族，住溧阳市。申请人：江苏润驰工程建设有限公司，住所地镇江市京口区宗泽北星光电器1幢第3层，统一社会信用代码91321100MA1ME7DT41。法定代表人：诸津，该公司总经理。本院在审查异议人江苏今日智能科技有限公司、潘德强就申请人江苏润驰工程建设有限公司与其合伙协议纠纷一案的执行提出异议的过程中，异议人江苏今日智能科技有限公司、潘德强于2020年4月22日向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，异议人江苏今日智能科技有限公司、潘德强申请撤回执行异议符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人江苏今日智能科技有限公司、潘德强撤回异议申请。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  汤家俊人民陪审员  祝家骥人民陪审员  李海芝二〇二〇年四月二十三日法官 助理  赵海良书 记 员  杨昕婷
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执490号申请人：王喜成，男，住通榆县。被执行人：张建国，男，住通榆县。关于王喜成与张建国借款合同纠纷执行一案，申请执行人根据生效的（2016）吉0822民初438号民事判决书向本院申请执行。执行中，被执行人已经履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0822执490号案件的执行。本裁定送达后即立即生效。执行员  安剑波二〇二〇年四月二十九日书记员  王紫杉
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0321财保89号 申请人：贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市南明区新华路102号富中商务大厦三楼，统一社会信用代码：915200002144109105。 法定代表人：吴开国，董事长。 委托诉讼代理人：李泰，贵州久同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒲建华，贵州久同律师事务所实习律师。 被申请人：贵州力臣房地产开发有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区遵南大道555号，统一社会信用代码：91520321560927242E。 法定代表人：陈太宁，总经理。 申请人贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司于2020年4月26日向贵阳仲裁委员会申请仲裁前财产保全，请求冻结被申请人贵州力臣房地产开发有限公司名下的银行存款及查封其不动产，金额以222,516,174.50元为限。贵阳仲裁委员会于2020年4月27日将保全申请书等提交本院。申请人贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司以天安财产保险股份有限公司贵州省分公司出具的诉讼财产保全责任保险保函提供担保。 本院经审查认为，申请人为维护其合法权利，防止被申请人转移财产对申请人造成难以弥补的损失而提出财产保全申请，符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人贵州力臣房地产开发有限公司名下在农行遵义播州支行的23×××78账号、交通银行遵义分行的523060800018150215172账号、中国农业银行遵义县支行的24×××30账号的银行存款，冻结期限一年，或者查封被申请人贵州力臣房地产开发有限公司所有的位于贵州省遵义市播州区的商业房屋（详见附后查封房屋清单），查封期限三年。查封、冻结合计金额以222516174.50元为限。 财产保全申请费5,000.00元，由申请人贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王阔正 二〇二〇年四月二十九日 法官助理周仕然 书记员余娟 查封被申请人贵州力臣房地产开发有限公司所有的位于贵州省遵义市播州区的商业房屋清单： 一、1号楼第1层的1号至21号计21间房屋；1号楼第2层的1号至22号计22间房屋。 二、4号楼负1层的1号至10号计10间房屋；4号楼第1层的1号至6号、1-13号、1-14号计8间房屋；4号楼第2层的1号至5号、2-12号、2-13号计7间房屋。 三、5号楼负1层的1号至7号计7间房屋；5号楼第1层的1号至17号计17间房屋；5号楼第2层的1号至22号计22间房屋。 四、6号楼第1层的1号至19号计19间房屋；6号楼第2层的1号至15号计15间房屋；6号楼第3层的3-1号房屋。 五、7号楼第1层的1号至9号计9间房屋；1号楼第2层的1号至6号计6间房屋。 审判员王阔正 二Ｏ二Ｏ年四月二十九日 法官助理周仕然 书记员余娟
江西省黎川县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1022刑初20号 公诉机关黎川县人民检察院。 被告人李强，男，1988年9月24日出生于江西省黎川县，汉族，小学文化，务工，户籍地址黎川县，租住黎川县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月22日被黎川县公安局刑事拘留，2020年1月2日被依法执行逮捕。现羁押于黎川县看守所。 黎川县人民检察院以黎检刑诉[2020]12号起诉书指控被告人李强犯交通肇事罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黎川县人民检察院指派检察员蔡忠诚出庭支持公诉，被告人李强到庭参加诉讼，现已审理终结。 黎川县人民检察院指控，2019年12月21日19时10分左右，被告人李强酒后驾驶×五菱牌小型面包车在黎川县日峰镇京川大道由南向北行驶至圆盘附近时，撞上在斑马线上行走的行人钱某1、杨某，造成钱某1、杨某受伤及车辆受损的交通事故。经鉴定，钱某1损伤程度为重伤二级、杨某的损伤程度为轻伤一级；被告人李强的静脉血中酒精含量为199.76mg/100mL。经黎川县公安局交通警察大队认定，李强承担此次事故的全部责任。事故发生后，被告人李强在现场等候处理，并拨打120救护电话，事后赔偿被害人部分医药费。为支持上述指控，公诉机关提交了相关书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解等证据材料。并据此认为，被告人李强违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，致一人重伤二级、一人重伤一级，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后，被告人李强在现场等候处理，如实供述所犯罪行，具有自首情节；赔偿部分医药费，并认罪认罚，建议判处被告人李强有期徒刑一年八个月。 上述事实，被告人李强在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、到案情况说明、机动车信息查询结果单、驾驶员信息查询结果单、扣押决定书、血液提取笔录、酒安6900检测单、微信转账记录、收据等书证；证人许某、李某1、饶某1、饶某2、李某2、钱某2的证言；被害人杨某的陈述；现场勘查笔录、道路交通事故现场图、事故照片、拨打120救护电话记录图片；视频资料；道路交通事故认定书；鉴定意见；被告人李强的供述及辩解等证据证实，足以认定。被告人李强认罪并自愿接受处罚，认可公诉机关提出的有期徒刑一年八个月的量刑建议，签署了认罪认罚具结书。 本院认为，被告人李强违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车辆，致一人重伤，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。黎川县人民检察院指控被告人李强犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人李强拨打120救护电话并在现场等候处理，如实供述所犯罪行，具有自首情节，依法可对其从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪情节、危害程度及认罪认罚情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第二款之规定，判决如下： 被告人李强犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月22日起至2021年8月21日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 罗淑萍 二〇二〇年四月十日 法官助理 周维勇 书 记 员 邱岳蛟
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初622号 原告：马鞍山慈湖高新技术产业开发区管理委员会，住所地安徽省马鞍山市天门大道。 委托诉讼代理人：何俊生，安徽鉴知律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王昕，安徽鉴知律师事务所律师。 被告：张希树，男，1952年9月13日出生，汉族，住安徽省马鞍山市。 原告马鞍山慈湖高新技术产业开发区管理委员会与被告张希树房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。本案在审理期间，原告马鞍山慈湖高新技术产业开发区管理委员会于2020年4月1日向本院书面提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马鞍山慈湖高新技术产业开发区管理委员会撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马鞍山慈湖高新技术产业开发区管理委员会负担。 审判员  吴海姣 二〇二〇年四月一日 书记员  李晨霈
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序专用） （2020）内0502刑初398号                            公诉机关                       通辽市科尔沁区人民检察院                       适用程序                       速裁程序                               被告人信息                       被告人金某，男，1982年8月26日出生，满族，初中文化，农民，公民身份证号码:XXX，户籍所在地内蒙古通辽市科尔沁区。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月10日被通辽市公安局取保候审。                               指控意见                       公诉机关根据科检二部刑诉（2020）337号起诉书，指控被告人金某犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月十五天以上二个月十五天以下，并处罚金。                               被告人意见                       被告人金某对起诉书指控的犯罪事实、罪名、量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪。                               查明事实                       审理查明的事实与指控的事实一致即：2019年11月1日21时10分许，被告人金某饮酒后驾驶车牌号为蒙GXXXXX白色吉利牌小型轿车，沿通辽经济技术开发区电厂小工路由北向南行驶至电厂小公路铁路货场门前处时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人金某在道路上驾驶机动车时血液中乙醇含量为170.19mg/100ml,属醉酒驾驶。经讯问，被告人金某如实供述了上述事实。                               本院意见                       被告人金某违反道路交通管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，已威胁到社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人金某具有坦白，当庭自愿认罪并缴纳罚金等认罪认罚的法定和酌情从轻情节。被告人金某系初犯，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。                               判 决                       被告人金某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算，所处罚金已缴纳。）                               判决根据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款。                               如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。             审 判 员 李 振 军                                     二○二〇年四月二十九日                                     书 记 员 苗 蕊                                                       附本判决所适用的法律条文：             《中华人民共和国刑法》             第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:             (一)追逐竞驶，情节恶劣的;             (二)醉酒驾驶机动车的;             (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;             (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。             机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。             有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。             第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。         被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。             犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。             第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：             (一)犯罪情节较轻；             (二)有悔罪表现；             (三)没有再犯罪的危险；             (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。             宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。             被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
西藏自治区拉萨市城关区人民法院执行裁定书（2019）藏0102执1667号申请执行人:陈海波,男,1986年9月24日出生,汉族,四川省遂宁市射洪县人,打工,现住拉萨市。被执行人：兰文庆，男，1970年8月26日出生，汉族，打工,现住拉萨市。申请执行人陈海波与被执行人兰文庆劳务合同纠纷执行一案，执行依据为(2019)藏0102民初1142号民事调解书，该民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人兰文庆没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈海波于2019年11月6日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所载义务，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人陈海波与被执行人兰文庆2020年4月20日双方达成和解长期履行。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）藏0102执1667号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 明玛次仁二〇二〇年四月二十日书 记 员 洛桑赤列
辽宁省凌海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0781刑初38号 公诉机关辽宁省凌海市人民检察院。 被告人冯某某，男，汉族，小学文化，农民，现住辽宁省凌海市。因本案于2019年11月12日被凌海市公安局刑事拘留，同年11月22日经凌海市人民检察院作出不批准逮捕决定，同日由凌海市公安局依法取保候审。 辩护人王忠田，系凌海市法律援助中心律师。 凌海市人民检察院以凌检公诉刑诉[2020]20号起诉书指控被告人冯某某犯交通肇事罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。凌海市人民检察院指派检察员刘扬扬、陶禹岐出庭支持公诉，被告人冯某某及其辩护人王忠田到庭参加诉讼。现已审理终结。 凌海市人民检察院指控，2019年11月1日5时56分，被告人冯某某持无证驾驶辽Ｇ×××××号江铃牌轻型普通货车（肇事时悬挂辽Ｇ×××××号假牌照），沿凌小线由南向北行驶至凌海市处，与由西向东行驶到路口的被害人田某驾驶的宗申牌电动三轮车相撞，造成宗申牌电动三轮车驾驶人田某经抢救无效死亡，宗申牌电动三轮车乘车人郭某受伤，车辆损坏的交通事故。肇事后，冯某某驾车逃逸。经现场勘查和调查认定：冯某某承担此事故的全部责任。案发后，冯某某主动到公安机关投案自首，并积极赔偿被害人家属经济损失，被害人家属对其表示谅解。公诉机关认为，被告人冯某某无证驾驶机动车发生交通事故，造成一人死亡并负事故全部责任，肇事后冯某某驾车逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定故提起公诉，请依法判处。建议判处被告人冯某某有期徒刑三年缓刑四年。 被告人冯某某及其辩护人对公诉机关指控的上述犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序审理本案，且自愿签署认罪认罚具结书。 经审理查明，2019年11月1日5时56分，被告人冯某某持无证驾驶辽Ｇ×××××号江铃牌轻型普通货车（肇事时悬挂辽Ｇ×××××号假牌照），沿凌小线由南向北行驶至凌海市处，与由西向东行驶到路口的被害人田某驾驶的宗申牌电动三轮车相撞，造成宗申牌电动三轮车驾驶人田某经抢救无效死亡，宗申牌电动三轮车乘车人郭某受伤，车辆损坏的交通事故。肇事后，冯某某驾车逃逸。经现场勘查和调查认定：冯某某承担此事故的全部责任。案发后，冯某某主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实。 本案民事赔偿部分，被告人与被害人家属已自行和解，被告人赔偿被害人家属经济损失38万元，并已履行完毕，被害人家属对被告人冯某某表示谅解。 被告人冯某某对公诉机关指控的罪名及量刑建议没有异议，且自愿签署认罪认罚具结书。 认定上述事实，有公诉机关提交的并经当庭质证、认证的下列证据予以证明： 1、案件来源、抓捕经过证明，案件的揭发、侦破过程及被告人冯某某到案经过。 2、证人李某的证言证明，其岳父田某与岳母郭某是在去锦州采油厂途中发生的交通事故。 3、驾驶人及机动车信息查询结果单证明，涉案车辆实际号牌应为辽Ｇ×××××，肇事时悬挂假号牌，冯某某无驾驶该型车辆的驾驶资格。 4、死亡证明及凌海市公安司法鉴定中心法医尸表检验意见书证明，死者田某符合外力作用在头面部等处，造成重度颅脑损伤致死。 5、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场勘验照片证明事故发生现场情况。 6、道路交通事故认定书证明，被告人冯某某承担事故全部责任。 7、常住人口详细证明，被告人冯某某于1975年2月1日出生，具备刑事责任能力。 8、赔偿谅解协议书证明，被告人冯某某赔偿了被告人家属的经济损失人民币38万元，被害人家属对被告人表示谅解，不追究其刑事责任。 9、调查评估意见书证明，凌海市司法局审前调查评估委员会经评估分析建议对被告人冯某某适用非监禁刑。 10、认罪认罚具结书证明被告人自愿认罪认罚的相关情况。 11、被告人冯某某的供述证明，2019年11月1日6时许，其无证驾驶江铃牌轻型货车，由南向北行驶至凌海市处，与一辆三轮车相撞，后开车逃逸，并随亲戚来到交警队投案。 本院认为，被告人冯某某无证驾驶机动车发生交通事故，造成一人死亡并负事故全部责任，肇事后冯某某驾车逃逸，其行为已构成交通肇事罪。凌海市人民检察院指控罪名成立，应依法判处。被告人冯某某无证驾驶无号牌机动车，均可酌情从重处罚，被告人冯某某自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻处罚。被告人冯某某积极赔偿被害人家属的经济损失，并取得了谅解，均可以从轻处罚。被告人认罪认罚，可从宽判处。鉴于被告人冯某某认罪、悔罪，对所居住社区无重大影响，可适用缓刑。对辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑及判处缓刑的建议适当，本院予以采纳。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人冯某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  许 冰 人民陪审员  杜恩陵 人民陪审员  彭 钢 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  铁 言
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督339号 申请人：遵义嘉和物业服务有限公司。住所地：贵州省遵义市新蒲新区新民村1号还房小区11栋附楼。统一社会信用代码：915203216839858485（1-1）。 法定代表人：李高伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢丽萍，该公司员工，代理权限为特别授权。 被申请人:吴晓芳，女，1979年2月16日出生,住贵州省遵义市播州区。 申请人遵义嘉和物业服务有限公司与被申请人吴晓芳申请支付令一案，本院于2020年4月9日立案后，于2020年4月9日发出（2020）黔0321民督339号支付令，限令被申请人吴晓芳在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院支付令发出后，在尚未送达被申请人吴晓芳前，申请人遵义嘉和物业服务有限公司向本院提出撤回支付令申请,本院予以准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二第一款第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督339号支付令自行失效。 申请费17.00元，由申请人遵义嘉和物业服务有限公司负担。 审判员  冯先书 二〇二〇年四月十六日 法官助理王光元 书记员李梅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新01民终1112号 上诉人（原审被告）:新疆宏锦天晟房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区稻香南路2009号。法定代表人：蔡文芳，新疆宏锦天晟房地产开发有限公司董事长。被上诉人（原审原告）:拜彦芳，女，1972年7月17日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。原审被告：乌鲁木齐市宏锦天晟物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区稻香南路2009号。法定代表人：马瑞，乌鲁木齐市宏锦天晟物业服务有限公司董事长。上诉人新疆宏锦天晟房地产开发有限公司因与被上诉人拜彦芳及原审被告乌鲁木齐市宏锦天晟物业服务有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院（2019）新0109民初2015号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人新疆宏锦天晟房地产开发有限公司收到人民法院预交案件受理费的通知后在指定期限内未予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人新疆宏锦天晟房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审  判  长   张  惠   君审  判  员   安     晶审  判  员   帕提古丽马合木二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 七 日书  记  员   苏比阿伊伊米提
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0181执3297号 高守全与邓仁娟： 本院受理高守全申请执行邓仁娟离婚后财产纠纷一案，执行依据为本院(2018)川0181民初4060号民事判决书，执行案号为(2019)川0181执3297号。经本院强制执行，现通知如下： (2018)川0181民初4060号民事判决书执行完毕，(2019)川0181执3297号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十三日
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初439号原告:湖北枣阳农村商业银行股份有限公司，单位地址:枣阳市中兴大道189号。法定代表人：付向党，男，系该行董事长。委托代理人:张洪兴，男，系该行职工。被告:罗梅，女，1979年12月6日出生，汉族，住枣阳市西城开发区，系高泽军妻子。本院受理原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司诉被告高泽军、罗梅金融借款合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司于2020年4月2日向本院申请撤回对罗梅的起诉。本院认为，原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许湖北枣阳农村商业银行股份有限公司撤回对罗梅的起诉。审判员 梅 峰二〇二〇年四月二日书记员 宁启航
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0302民初5430号原告：张军,男,汉族,1964年2月出生，住湖北省十堰市郧阳区。被告：湖北久谷电子商务有限公司。住所地：湖北省十堰经济开发区白浪小河村20号。法定代表人：孙进，该公司总经理。委托代理人：刘毅，重庆国生律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告张军诉被告湖北久谷电子商务有限公司（下称久谷电子商务公司）劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张军和被告久谷电子商务公司的委托代理人刘毅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张军向本院提出以下诉讼请求：1.确认湖北清大药业科技有限公司在2008年12月31日与张军解除劳动合同违法，确认双方于2011年1月解除劳动合同；2.判令久谷电子商务公司支付张军2009年至2011年1月期间的工资125000元，销售过程中产生的差旅费、房租费、电话费25000元，各项社保费25000元，失业保险待遇21000元，失业期间医疗保险费3000元，经济补偿费1万元；3.判令久谷电子商务公司支付张军2008年8月至12月综合费用5000元，2004年4月至8月社保费5000元，合计219000元。事实与理由：2004年4月19日，张军和湖北清大药业科技有限公司签订书面劳动合同，从事销售工作。2011年9月30日，公司更名为久谷电子商务公司。2011年1月，公司提出与张军解除劳动合同，在解除合同过程中要求张军填写解除时间为2008年12月31日，并向张军出示解除劳动合同证明书，致使张军无法办理失业保险手续、享受失业保险待遇、享受失业期间医疗保险费待遇，应确认解除合同违法。同时，在合同期限内，久谷电子商务公司拖欠2009年1月至2011年1月的工资、销售综合费用，各项社保费用全由张军缴纳。2008年8月至12月综合费用尚欠5000元，2004年4月至8月社会保险费5000元由张军缴纳。张军认为，双方形成劳动关系，久谷电子商务公司应及时支付工资，缴纳各项社保费及其它相关费用，因过错导致张军遭受经济损失，久谷电子商务公司应承担赔偿责任。被告久谷电子商务公司辩称：张军与久谷电子商务公司解除劳动合同的时间是2008年12月31日，从2009年1月1日起，张军就没有为久谷电子商务公司工作了，久谷电子商务公司不应支付其如何费用。同时，张军主张权利已超过时效，请求依法驳回张军的诉讼请求。经审理查明：张军于2004年4月19日与湖北清大药业科技有限公司签订期限四年的劳动合同，在山西省从事医药销售工作。“2008年12月31日”，双方签订《解除劳动用工合同协议》，约定双方劳动合同在2008年12月31日解除。2011年9月30日，湖北清大药业科技有限公司变更为久谷电子商务公司。2019年8月27日，张军向十堰市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：1.确认湖北清大药业科技有限公司在2008年12月31日与张军解除劳动合同无效，确认双方于2011年1月解除劳动合同；2.久谷电子商务公司支付张军2009年1月至2011年1月期间的工资和各项费用219000元。该委于2019年11月1日作出十劳人仲裁字【2019】412号裁决，驳回了张军的仲裁请求。张军不服该裁决，向本院起诉，引起诉讼。本院认为：劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，仲裁时效期间从当事人知道或应当知道其权利被侵害之日起计算。即便张军主张的《解除劳动用工合同协议》是在2011年1月签订属实，关于双方劳动合同实际是在2011年1月解除的主张成立，其主张权利的时效期间也应在2012年1月之前，张军在2019年8月申请仲裁，已超过仲裁时效期间，其诉讼请求不应支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，判决如下：驳回原告张军的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告张军负担,退还原告张军5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费10元。账户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰北京路支行；帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。审判员  张京郧二〇二〇年四月二十日书记员  彭 苗
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执304号 申请执行人阜新蒙古族自治县信通物业服务有限公司。 法定代表人武文平，系该公司经理。 被申请人刘天华，女，1968年9月19日生，汉族，现住阜蒙县。 本院执行的阜新蒙古族自治县信通物业服务有限公司与刘天华物业服务合同纠纷一案，经执行，已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员  都吉娜 二〇二〇年四月二十九日 书记员  包 悦
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0306执恢1339号 申请执行人李亚芳，女，汉族，1986年11月20日出生，户籍地址河南省宁陵县。 被执行人深圳藏宝投网络信息服务有限公司,住所地深圳市宝安区西乡街道福中福社区西乡金海路碧海中心区西乡商会大厦2001,统一社会信用代码:91440300MA5F6XLE07。 法定代表人胡尚亮。 申请执行人李亚芳与被执行人深圳藏宝投网络信息服务有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（西乡）案【2019】922号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，执行标的为人民币20606.25元，案号为(2020)粤0306执恢1339号。 在执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书所确认的义务，且本案执行费209元已由被执行人缴纳完毕。现申请执行人确认被执行人已履行完毕生效法律文书所确认的义务，特向本院申请结案，并解除对被执行人采取的一切强制执行措施。 本院认为，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（西乡）案【2019】922号仲裁裁决书的相关内容已经执行完毕，且本案执行费已由被执行人缴纳完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（西乡）案【2019】922号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张永兵 二〇二〇年四月二十九日 书记员  张 锐
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0391执1612号申请执行人：王超，男，1982年6月29日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。被执行人：彭勇，男，1984年7月12日出生，汉族，住重庆市永川区。王超诉彭勇民间借贷纠纷一案本院于2019年8月27日作出（2019）苏0391民初1239号民事判决书，根据判决书:一、自判决生效之日起十日内，彭勇偿还王超借款本金11000元及利息；二、案件受理费75元，由彭勇负担。因彭勇未履行生效法律文书所确定的付款义务，经王超申请本院于2019年11月6日立案执行，执行标的11075元。本院在执行过程中，依法向被执行人彭勇邮寄送达了执行通知书、限制高消费令，被执行人未主动履行，本院将其纳入失信被执行人名单。本院依法通过司法查控系统查询了被执行人彭勇名下房产、车辆、银行存款、证券等财产信息，冻结并扣划了彭勇名下银行存款1852.51元，其中66元用于缴纳执行费用。本院查封了彭勇名下车牌号为粤Ｂ×××××车辆一台，因未实际控制暂无法处置。本院于2020年4月9日委托了重庆市永川区人民法院对被执行人彭勇户籍地进行调查，未发现被执行人下落，亦未发现有可供执行的财产。本案执行到位金额为1852.51元。本院向申请执行人告知了本案的办理过程及结果，并告知因被执行人无可供执行的财产，拟终结本案此次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，被执行人无财产可供执行，案件未能有效执结，申请人也未提供有效的执行线索，应当终结本次执行程序，可在被执行人有财产可供执行时恢复执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  庞玉石审判员  韩 军审判员  谢 龙二〇二〇年四月二十六日书记员  李秋呈
甘肃省酒泉市中级人民法院民事裁定书（2020）甘09民终368号上诉人（原审被告）：万某，住甘肃省酒泉市金塔县。委托诉讼代理人：李某，甘肃强齐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：甘肃省酒泉市金塔县金塔镇上杰村村民委员会，统一社会信用代码54620921521142530D。法定代表人:王某。委托诉讼代理人：崔某，甘肃宪辉律师事务所律师。上诉人万某因与被上诉人甘肃省酒泉市金塔县金塔镇上杰村村民委员会租赁合同纠纷一案，不服甘肃省金塔县人民法院（2019）甘0921民初1615号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：一、撤销甘肃省金塔县人民法院（2019）甘0921民初1615号民事判决；二、本案发回甘肃省金塔县人民法院重审。上诉人万某预交的二审案件受理费2700元予以退回。审判长 张秀荣审判员 李庆丰审判员 胡国丽 二〇二〇年四月八日书记员 夏丽英
海南省三亚市中级人民法院行政裁定书（2020）琼02行初38号原告三亚市吉阳区博后村民委员会糖丰村民小组。住所地三亚市吉阳区博后村民委员会糖丰村。负责人苏永东，该小组组长。委托代理人许春珍，广州深天成（文昌）律师事务所律师。被告三亚市人民政府。住所地三亚市新风街257号。法定代表人包洪文，代理市长。第三人三亚市吉阳区博后村民委员会。住所地三亚市吉阳区博后村。负责人苏少洪，该村委会主任。本院在审理原告三亚市吉阳区博后村民委员会糖丰村民小组诉被告三亚市人民政府及第三人三亚市吉阳区博后村民委员会集体土地颁证一案中，原告三亚市吉阳区博后村民委员会糖丰村民小组经本院释明后，于2020年4月23日提交《撤诉申请书》，自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告三亚市吉阳区博后村民委员会糖丰村民小组自愿向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，与法不悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法(javascript:SLC(4274,0))》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告三亚市吉阳区博后村民委员会糖丰村民小组撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告三亚市吉阳区博后村民委员会糖丰村民小组负担。审 判 长 李 利审 判 员 陈兴科人民陪审员 林剑梅 二〇二〇年四月二十四日书 记 员 张佳佳附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法(javascript:SLC(4274,0))》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区精河县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2722民初226号 原告：任新舟，男，1977年6月6日出生，汉族，农民，住精河县。原告：王健，男，1978年10月10日出生，汉族，农民，住精河县。被告：张红泉，男，1978年10月23日出生，汉族，农民，住精河县。原告任新舟、王健与被告张红泉承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法由审判员刘江莲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任新舟、王健到庭参加诉讼，被告张红泉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告任新舟、王健诉称：2018年11月7日，被告收购原告棉花，欠原告69800元棉花款，被告当日给原告出具欠条一份，并约定还款时间。欠款到期后，原告曾多次找被告索要无果。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判令：1、被告支付棉花款69800元；2、被告支付2018年11月10日至2020年1月10日的利息19544元（69800元×2%×14月）；3、被告支付自2020年1月10日至实际还款之日止的每月利息1396元（69800元×2%）；4、被告承担本案的诉讼费。被告张红泉未到庭，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年11月7日，被告张红泉向原告任新舟、王健出具欠条一份，内容为：“今久任新舟、王健采棉款壹拾万元（￥100000元，共计500亩，200元/亩），王健已收3万零200元，从即日起3日内将所有款项一次付清”。余款69800元被告至今未付，原告诉至法院。上述事实，有原告提交的欠条一份及原告陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为，原告任新舟、王健用自己的采棉机给被告张红泉承包的土地采摘棉花，原、被告之间形成承揽合同的法律关系。原告已按照被告的要求完成采摘棉花的工作，被告未按照欠条中约定期限给付报酬，已构成违约，故原告主张被告给付报酬69800元，有事实依据和法律依据，本院予以支持。原告主张被告支付欠款利息的请求，因双方在欠条中未约定欠款利息，原告主张欠款利息没有事实依据和法律依据，本院不予支持。被告张红泉经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张红泉于本判决书生效后三日内给付原告任新舟、王健欠款69800元；二、驳回原告任新舟、王健其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理1017元，由原告任新舟、王健负担222元，被告张红泉负担795元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   刘江莲二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 二 日书  记  员   牟国伟
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执6966号 黄某、广州某管理有限公司： 广州市海珠区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗海劳人仲案字[2019]XXXX号仲裁裁决书已发生法律效力。权利人黄某于2020年3月10日向本院申请执行，要求被执行人广州某管理有限公司履行上述生效法律文书所确定的义务。本案于2020年3月12日立案执行，执行案号为（2020）粤0105执6966号。经执行，被执行人已经履行完毕本案的全部义务。本院（2020）粤0105执6966号案已执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年四月三十日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303财保223号 申请人：交通银行股份有限公司淄博分行，住所地，淄博市金晶大道100号。 负责人：桑剑，该行行长。 被申请人：山东嘉特塑料包装股份有限公司，住所地，淄博市张店区沣水镇寨子村东南。 法定代表人：黄春庆，该公司总经理。 被申请人：山东鑫基模板科技股份有限公司，住所地，山东省桓台县张北路436号 法定代表人：陈现武，该公司总经理。 被申请人：黄春庆，男，1963年2月23日生，汉族，住淄博市淄川区。 被申请人：李丽红，女，1964年12月10日生，汉族，住淄博市淄川区。 申请人交通银行股份有限公司淄博分行于2020年4月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东嘉特塑料包装股份有限公司、山东鑫基模板科技股份有限公司、黄春庆、李丽红名下存款771万元予以冻结，或查封其相应价值的财产。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人所提供的担保和保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人山东嘉特塑料包装股份有限公司、山东鑫基模板科技股份有限公司、黄春庆、李丽红名下771万元的银行存款或同等价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人交通银行股份有限公司淄博分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵艳芹 二〇二〇年四月十三日 书记员  刘 菲
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执662号被执行人李建军，男，1962年2月28日生，汉族，住新乡市卫滨区。被执行人李建军因犯盗窃罪罚金一案，由本院刑事审判庭依据生效的（2020）豫0782刑初4号刑事判决书，于2020年4月10日移送执行，本院依法向被执行人李建军送达了执行通知书，责令其限期缴纳罚金5000元，承担执行费50元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人李建军名下有银行存款,应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人李建军名下银行存款以5050元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年四月十四日书记员  于朝阳
四川省大邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0129民初968号 原告:成都市全盛鼎间木业有限公司。 法定代表人：肖代全，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：潘静，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：四川德堡家私有限公司。 法定代表人：周国天。 被告：周国天。 原告成都市全盛鼎间木业有限公司（以下简称全盛鼎间公司）与被告四川德堡家私有限公司（德堡家私公司）、周国天买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告委托诉讼代理人潘静到庭参加诉讼，被告德堡家私公司、周国天经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告全盛鼎间公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告货款78390元及利息（利息以78390元为基数,按年利息6%计算，自2019年7月18日起计算至付清之日止）；2.判令被告承担案件全部诉讼费用。事实与理由：2017年3月，原、被告双方口头就被告购买原告生产的电视柜、茶几、餐桌等系列产品的木制配套产品的型号、规格、单价等达成一致意见。此后，被告在原告处不间断的购买了各种型号的电视柜、茶几、餐桌等产品。2019年7月18日，原、被告进行对账确认被告共欠原告78390元。被告未按承诺履行支付义务。故诉至本院。 被告德堡家私公司、周国天未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告德堡家私公司向原告购买家具，经结算，被告德堡家私公司尚欠原告货款78390元。 另查明，被告德堡家私公司系自然人独资，本案另一被告周国天持有100%的股份。原告陈述，原告与被告德堡家私公司口头约定对账之日就支付欠款，但未提供证据予以证实。原告以被告德堡家私公司为一人公司，被告周国天持有该公司100%的股权，其未到庭完成个人财务独立的举证责任，应视为个人与公司财务混同为由，要求被告周国天承担连带责任。从欠款至今，二被告未支付原告货款。 以上事实有原告及被告德堡家私公司营业执照、被告周国天身份证复印件、对账单原件及原告陈述等证据予以证实。 本院认为，二被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己民事抗辩权利的放弃，放弃对原告所举证据的质证权利，由此产生的不利后果应由其承担。被告德堡家私公司在原告处购买家具，原告与被告德堡家私公司之间的买卖合同关系成立。原告给付了货物，被告德堡家私公司应及时给付货款，故对原告要求被告德堡家私公司支付货款78390元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告德堡家私公司未及时给付货款，给原告造成损失，被告德堡家私公司应赔偿资金占用期间的利息损失。原告主张按照年利率6%支付利息符合法律规定，本院依法予以支持。由于对账单上未载明具体的支付时间，原告陈述与被告德堡家私公司口头约定对账当日支付，但无证据予以支持。此利息损失应从原告主张的次日计算，即本案受理的次日2020年1月8日起计算至货款本金付清之日止。被告德堡家私公司系一人有限责任公司，被告周国天持有100%的股份，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任,故被告周国天对本案中被告德堡家私公司欠原告的货款承担连带清偿责任。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告四川德堡家私有限公司在本判决生效之日起十日内向原告成都市全盛鼎间木业有限公司支付货款本金78390元及利息（利息计算方式为：以未付货款本金为基数，从2020年1月8日始计算至货款本金付清之日止，按年利率6%为标准计算）； 二、被告周国天对上述债务承担连带清偿责任; 三、驳回原告成都市全盛鼎间木业有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费880元，减半收取计440元，由被告四川德堡家私有限公司、周国天负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 艾惠敏 二〇二〇年四月二日 法官助理 杜京倍 书 记 员 彭 露
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执162号之一申请执行人：罗平，男，1980年5月17日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。被执行人：胡彪，男，1981年6月1日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。本院在执行申请执行人符利辉与被执行人罗志国合伙协议纠纷一案中，本院于2019年11月14日作出（2019）湘0321民初2533号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人胡彪未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗平于2020年1月15日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年2月28日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票及报告财产令，于2020年1月15日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月16日发起总对总网络系统对其财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况均无财产可供执行。于2020年1月21日向湘潭县公积金管理中心与中国大地财产保险股份有限公司湘潭中心支公司查询被执行的住房公积金和保险情况，被执行人名下有公积金余额830.64元，已被封存。于2020年1月21日向不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，被执行人名下有一套位于湘潭县拐角金霞山1号14栋的房屋【产权证号：湘（2018）湘潭县不动产权第0003952号，面积：127.16㎡】，由于该房屋已抵押及本案标的金额偏小不宜拍卖上述房屋，本院于2020年3月6日以（2020）湘0321执162号执行裁定书裁定查封上述房屋。上述执行情况及信息，本院于2020年4月13日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2020年2月24日对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年4月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月28日，本案应当执行的标的金额为3万元，尚有3万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  谭应援二〇二〇年四月二十八日法官助理李洁代理书记员  贺湘芹附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0421执153号 申请执行人：黄强，男，1979年11月22日出生，汉族，所在地浙江省嘉善县。 被执行人：张立锋，男，1995年5月21日出生，汉族，所在地浙江省嘉善县。 被执行人：林琳，女，1992年6月19日出生，汉族，所在地浙江省嘉善县。 关于申请执行人黄强与被执行人张立锋、林琳民间借贷纠纷一案，我院作出的(2019)浙0481民初808号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张立锋、林琳未自觉履行判决确定的义务，申请执行人黄强向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日立案执行。执行标的为：被执行人张立锋、林琳归还申请执行人黄强借款本金15000元、公告费600元。 执行立案后，本院于2020年1月15日向被执行人张立锋、林琳发出执行通知书、报告财产令及传票，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人张立锋、林琳逾期未履行、且未到本院报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张立锋、林琳名下银行存款、不动产、车辆及有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人张立锋、林琳户籍所在地对被执行人张立锋、林琳的下落及财产情况进行实地调查。查明：被执行人张立锋、林琳名下无大数额存款、不动产、车辆及有价证券，被执行人张立锋、林琳亦无从查找。截至2020年4月10日，本案执行标的已执行到位1000元。暂未发现被执行人张立锋、林琳有其他可供执行之财产。 鉴于被执行人张立锋、林琳拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人张立锋、林琳作出司法拘留决定，但因被执行人张立锋、林琳无从查找，故相关拘留决定暂未实施。同时本案也已对被执行人张立锋、林琳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本案执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知申请执行人，其同意本院对本案终结本次执行程序。至2020年4月10日，本案债权尚有14600元（未包含延迟履行利息）未能实现。 综上，被执行人张立锋、林琳暂无可供立即执行的财产及下落，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0421执153号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱锡锋 审判员  徐本一 审判员  陈 超 二〇二〇年四月十日 书记员  倪引芳
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终3382号上诉人（原审原告）：安心财产保险有限责任公司，住所地北京市延庆区东外大街109号1幢。法定代表人：韩刚，董事长。被上诉人（原审被告）：温玉玲，女，1962年10月11日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。原审第三人：上海昊唐投资管理有限公司，住所地上海市崇明区长兴镇潘园公路1800号3号楼943室（上海泰和经济发展区）。法定代表人：高毅，执行董事。原审第三人：王璇，女，1990年10月24日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。上诉人安心财产保险有限责任公司（以下简称安心公司）因与被上诉人温玉玲、原审第三人上海昊唐投资管理有限公司（以下简称昊唐公司）、王璇保险纠纷一案，不服北京市延庆区人民法院（2019）京0119民初9914号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月14日立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。安心公司上诉请求：撤销一审法院裁定，发回重审或依法改判。事实和理由：本案与北京普伴资产管理有限公司（以下简称普伴公司）非法吸收公众存款案并无关联，一审裁定事实认定错误。2019年7月3日，最高人民法院审判委员会刘贵祥法官在《在全国法院民商事审判工作会议上的讲话》中指出，刑民交叉案件的一个基本规则是刑事案件与民事案件涉及“同一事实”的，原则上应通过刑事诉讼方式解决。实践中，主要问题在于如何认定“同一事实”。鉴于民事诉讼与刑事诉讼具有不同的职能与程序，分开审理是基本原则，因此要从行为主体、相对人以及行为本身三方面认定是否属于“同一事实”，一是从行为实施主体的角度判断；二是从法律关系的角度进行认定；三是从要件事实的角度认定。根据上述原则，本案与普伴公司涉及的非法吸收公众存案并非属于“同一事实”。1.二者并非同一主体实施的行为。“同一事实”的前提必须是同一主体实施的行为，不同主体实施的行为不属于同一事实。本案中被朝阳经侦列为非法吸存案犯罪嫌疑人是普伴公司，而本案中代温玉玲投保的公司为北京普伴金融服务外包有限公司（以下简称普伴金服公司），普伴金服公司并不是刑事侦查对象，一审法院在未进行实体审理、未给出任何理由的情形下，就认定属于“同一事实”的行为过于草率。2.二者分属不同的法律关系。本案业务可分三个层次。上述三个层次对应不同的法律关系，分别是债权债务法律关系、保险法律关系和刑事法律关系。安心公司与温玉玲之间的纠纷属于保险法律关系调整范畴，而温玉玲所述的刑事案件属于其与第三方之间的刑事法律关系调整范畴，两者既无交叉，也无联系。3.二者在要件事实上并无重合。本案争议焦点是温玉玲在投保时隐瞒借款用途的行为是否构成欺诈，这一事实不属于普伴公司非法吸存案的构成要件，目前也没有任何证据表明安心财产公司与该刑事案件有关。安心公司一审诉讼请求：判令撤销安心公司与温玉玲签订的保险合同。一审法院审查认为：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。经核实，普伴管理公司因涉嫌非法吸收公众存款一案已经被公安机关立案侦查，本案中，温玉玲已向公安机关报案，温玉玲据以报案的基本事实与安心公司的起诉事实密切相关，故本案存在经济犯罪嫌疑，本案全卷材料应移送公安机关，该院对本案不宜继续审理。综上所述，该院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回安心公司的起诉。二审中，本院依法补充查明：安心公司提起的多起与本案类似的案件，包括：安心公司履行保证保险责任后行使代位求偿权以及安心公司起诉投保人要求撤销保险合同的情形，安心公司的起诉均被裁定驳回。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本院认为，案外人普伴公司涉嫌非法吸收公众存款一案已被公安机关立案侦查，温玉玲已向公安机关报案，结合王璇在一审中所述的其向温玉玲提供的借款来源于普伴金服公司，案涉相关协议与办理抵押相关事宜均系安心公司安排并审核通过，王璇对投保的事情不清楚的陈述，以及可能的资金走向，并考虑安心公司提起的多起类似案件的处理结果，本院一方面认为安心公司的起诉事实与普伴公司涉嫌非法吸收公众存款一案密切相关，一审法院认定本案不属于经济纠纷案件应移送公安机关处理，裁定驳回安心公司的起诉并无不当；另一方面认为从涉案保证保险合同的本质来看，其从属于《抵押借款合同》，在《抵押借款合同》所涉款项可能流向普伴公司或按照其要求进行流转，而安心公司亦可能明知或参与的情况下，不宜先行对本案作出处理。安心公司上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，安心公司的上诉理由均不能成立，其上诉请求应予驳回。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  梁 睿二〇二〇年四月二十三日法官助理  杨颜金书 记 员  段瑞强
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保358号 申请人:山东诺威现代农牧科技有限公司，住所地：山东省淄博市张店区沣水镇张二村耀鲁工贸创业园。 法定代表人：王飞，经理。 被申请人:王立平，男，1976年1月5日生，汉族，住山东省滨州市惠民县。 被申请人:崔秀花，女，1974年4月4日生，汉族，住山东省滨州市惠民县，系王立平配偶。 申请人山东诺威现代农牧科技有限公司于2020年4月17日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人王立平、崔秀花在银行（或信用社）存款73,065元,或查封、扣押其相应价值的财产,申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人王立平、崔秀花在银行（或信用社）存款73,065元,或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费751元由申请人山东诺威现代农牧科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 王 忠 二〇二〇年四月二十四日 书记员 寇铭铭
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初1798号 原告：武浩，男，1991年9月15日出生，维吾尔族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 委托诉讼代理人：卢建全，新疆同创律师事务所律师。 被告：新疆禧富来房地产开发有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市绿洲南路39号小区龙壹府邸1号楼负1号、2号房。 法定代表人：王伟炜，系公司总经理。 本院在审理原告武浩与被告新疆禧富来房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告武浩于2020年4月30日以双方达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武浩的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武浩撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告武浩负担。 审 判 员 邱桂文 二〇二〇年四月三十日 法官助理 李思颖 书 记 员 葛 君
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0324财保169号申请人：沈跃昌，男，汉族，云南省罗平县人。申请人：李改生，男，汉族，云南省罗平县人。委托代理人：马靖，云南高逾斌律师所律师。特别授权代理。被申请人：蔡永晶，男，汉族，云南省罗平县人。被申请人：蔡学明，男，汉族，云南省罗平县人。申请人沈跃昌、李改生于2020年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求本院通过执行网络查控系统查询被申请人蔡永晶、蔡学明名下的银行存款、车辆、房屋等财产信息，并对其价值86032.76元的财产采取诉前财产保全措施。本院经审查认为，申请人沈跃昌、李改生的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：通过执行网络查控系统查询被申请人蔡永晶、蔡学明名下的银行存款、车辆、房屋等财产信息，并对其价值86032.76元的财产采取相应的诉前财产保全措施。本案申请费880元，待查询到被申请人蔡永晶、蔡学明的财产并采取保全措施后，由申请人沈跃昌、李改生预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  周朝霞二〇二〇年四月十四日法官助理伏娟书记员孙娜
陕西省西安市中级人民法院  刑事附带民事裁定书 （2020）陕01刑终78号 原公诉机关西安市雁塔区人民检察院。 上诉人（原审被告人）邱某某，男，1969年XX月XX日出生，汉族，初中文化，户籍地西安市灞桥区，五环集团职工，2019年2月18日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年3月22日被逮捕，现羁押于西安市雁塔区看守所。 指定辩护人袁伟、田宁辉，陕西济维律师事务所律师。附带民事诉讼原告人武某某，男，1994年XX月XX日出生，汉族，大学文化，户籍地西安市碑林区。 西安市雁塔区人民法院审理雁塔区人民检察院指控原审被告人邱某某犯故意伤害罪及附带民事诉讼一案，于 2019 年 11月 12 日作出（2019）陕0113刑初850号刑事附带民事判决：（一）被告人邱某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年又三个月；（二）被告人邱某某应于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人武某某物质损失 88008.26 元；（三）驳回附带民事诉讼原告人武某某其余诉讼请求。宣判后，原审被告人邱某某不服，提出上诉。在本院审理过程中，邱某某申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人邱某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，判处适当。审判程序合法。邱某某撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款及第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人邱某某撤回上诉。西安市雁塔区人民法院（2019）陕0113刑初850号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。 审  判  长    王  全  谋审  判  员    常      鹏审  判  员    张      超 二○二○年四月二十一日 书  记  员    马  晓  娜  1
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新31民辖终22号上诉人（原审被告）：常州市东南交通建设工程集团有限公司，住所地常州市天宁区武青北路1号。法定代表人：蒋选，该公司经理。被上诉人（原审原告）：喀什永固商品混凝土有限责任公司，住所地新疆喀什地区疏勒县齐鲁工业园。法定代表人：郑义，该公司经理。上诉人常州市东南交通建设工程集团有限公司因与被上诉人喀什永固商品混凝土有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服喀什市人民法院（2019）新3101民初1212号民事裁定，向本院提起上诉。常州市东南交通建设工程集团有限公司上诉称，请求撤销喀什市人民法院（2019）新3101民初1212号民事裁定书，将本案裁定移送有管辖权的常州市天宁区人民法院审理。事实与理由，由于本案的案由为买卖合同纠纷，故本案应当适用一般地域管辖的相关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”，因本案的合同履行地不明确，而上诉人住所地为常州市天宁区武青北路，故本案喀什市人民法院无管辖权，应当移送有管辖权的常州市天宁区人民法院审理，原审法院裁定有误，恳请二审法院依法予以纠正。本院经审查认为，本案双方当事人于2016年11月25日签订混凝土购销合同，合同约定工程名称为喀什大学东城校区道路综合管沟、官网等市政工程第一标段，工程交货地点为喀什大学城，且该合同第十条第一款约定，本合同在履行的过程中发生争议，双方协商解决，若协商解决不成，任何一方可向供方注册地人民法院提起诉讼。根据该混凝土购销合同的内容，本案的供方为喀什永固商品混凝土有限责任公司，其注册地为喀什市，据此，喀什永固商品混凝土有限责任公司选择向一审法院起诉并无不当，喀什市人民法院对本案享有管辖权。因此上诉人常州市东南交通建设工程集团有限公司的关于将本案移送至常州市天宁区人民法院管辖的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审  判  长   努尔    阿里亚审  判  员   艾克拜尔·阿不来提审  判  员   尼亚孜艾力·吾不力二 〇 二 〇 年 四 月 三 十 日书  记  员   陈   永   丽
通榆县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0822执551号绳艳芝：你申请执行陈伟华民间借贷纠纷一案，双方和解，申请执行人撤回执行申请，终结(2020)吉0822执551号案件的执行。通榆县人民法院二〇二〇年四月二十九日
江西省南昌市东湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0102刑初359号 公诉机关南昌市东湖区人民检察院。 被告人陈军，男，1974年10月26日生，汉族，初中文化程度，无业，捕前住南昌市东湖区，户籍所在地南昌市东湖区。2018年9月14日因犯容留他人吸毒罪被南昌市东湖区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。2019年12月29日因本案被刑事拘留，2020年1月10日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市东湖区人民检察院以东检一部刑诉[2020]317号起诉书指控被告人陈军犯容留他人吸毒罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开（视频）开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派检察员程清出庭支持公诉，被告人陈军及法律帮助律师成文到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年10月下旬的一天晚上，被告人陈军与吸毒人员熊某某、陈某某、何某某在其位于本市东湖区文教路汤家永溪村的住处中共同以烫吸的方式吸食甲基苯丙胺（冰毒）。2019年12月28日晚，被告人陈军被公安机关抓获，归案后其如实向公诉机关供述了上述犯罪事实。熊某某、被告人陈军送检的头发中检出甲基苯丙胺和苯丙胺成分。 上述事实，被告人陈军在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、现场检测报告、辨认笔录、归案经过、刑事判决书、被告人陈军的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈军一次容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人陈军的主要犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人陈军有坦白情节，签署了《认罪认罚具结书》，且当庭自愿认罪，依法可从轻处罚；其有犯罪前科，可酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人陈军犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起开始计算，判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月29日起至2020年6月28日止），并处罚金人民币一万元（上述罚金限本判决生效后十日内一次性向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吴卫兵 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 万齐发 书 记 员 章 瑶 本案引用的法律条文（摘录）： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的处三年以下有期徒刑、拘役或者管制并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条第一款第（一）项容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食、注射毒品的；
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0302民特394号申请人:张传银，女，1956年11月6日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被申请人:赵士芹，男，1955年9月1日生，汉族，住徐州市鼓楼区。申请人张传银申请被申请人赵士芹失踪一案，本院于2019年12月10日受理后，依法适用特别程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。申请人张传银述称，申请人张传银与被申请人赵士芹系夫妻关系，被申请人赵士芹因戒酒导致神志不清，于2005年8月30日走失，至今下落不明，根据法律规定，现请求宣告赵士芹失踪。经审理查明，申请人张传银与被申请人赵士芹系夫妻关系。被申请人赵士芹于2005年8月30日走失，经多方寻找，至今下落不明。本院于2020年1月23日依法发出寻人公告，公告期为三个月，现已届满，被申请人赵士芹仍然下落不明。本院认为，被申请人赵士芹下落不明已满两年，本院发出的寻人公告期限已届满，被申请人赵士芹依然杳无音信，被申请人赵士芹失踪的事实能够得到确认。依照《中华人民共和国民法总则》第四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五条之规定，判决如下：宣告赵士芹失踪。本判决为终审判决。审判员  蔡鸣春二〇二〇年四月二十六日书记员  江琼琼
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保997号申请人：关素艳，女，住所地：海城市。被申请人：王帆，男，住所地：海城市。被申请人：阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地：鞍山市铁西区。被申请人：国任财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地：沈阳市和平区。申请人关素艳与被申请人王帆、阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司、国任财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年四月二十八日书记员  黄怡儒
山西省隰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1031民初78号 原告：宛某某，男，1981年3月21日出生，汉族。 被告：范某某，女，1983年8月8日出生，汉族。 原告宛某某诉被告范某某离婚纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理后，原告不能提供被告准确地址，经我院多方查证后，仍不能确定被告送达地址，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告宛某某的起诉。 案件受理费300元，本院决定免予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。 审判员  张渊 二〇二〇年四月二十七日 书记员  曹帅
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初938号原告：徐志强，男，1974年7月15日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：田展坤，男，1970年1月13日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：田子汉，男，1991年11月8日出生，汉族，住河南省虞城县。系被告田展坤之子。代理权限：特别授权。原告徐志强与被告田展坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告徐志强及被告田展坤的委托诉讼代理人田子汉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐志强向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款50万元及利息（自2016年12月25日至还清之日止，按月息2分计息）并承担诉讼费。事实与理由：2015年2月17日被告因急需用钱向原告借款30万元，约定月息3分，被告向原告出具借条一张。2016年12月24日，原告向被告催要借款及利息，因被告无力给付，被告将欠付的利息向原告出具一张借条。之后被告一直躲避原告，原告催要无果向法院提起诉讼。被告辩称，原告所说的借款30万元没有证据印证其真实性，2016年12月24日出具的20万元借条原告所说的是利息，没有事实依据，因为30万元借条就没有约定利息，原告诉请的借款不具有真实性，请求法院驳回原告的请求。原告徐志强为证明其主张，向本院提交的证据材料是，1、借条二份，2、还款计划一份，3、证人李某出庭证言；证明被告欠原告借款50万元，证人可以证明20万元的借条和还款计划是同时出具的。被告田展坤没有向本院提交证据材料，对原告提交的证据质证意见是，对证据1借条有异议，因为借条没有按手印，不能确定真实性；对证据2还款计划上田展坤的签字，不是本人的，落款日期与借条不相符，该还款计划与借条无关。对证人证言有异议，不具有真实性，证人所说的借条和还款计划是同时出具的，但借条上的落款日期不仅不是同一年而且不是同一天，由此说明证人的陈述不具有真实性。本院对原告提交的证据审查后认为，原告提交的证据1、2可以证明被告向原告借款的事实，予以采信；证据3证人证言具有客观性，本院予以采信。依据上述证据，结合当事人的陈述意见，本院确认以下案件事实：2015年2月17日，被告田展坤向原告借款30万元，被告并向原告出具借条一张。至2016年12月24日，原告向被告催要借款及利息，经双方结算，被告欠利息20万元，并又向原告出具一张借条。同时出具还款计划，约定本息50万元最终在2017年10月1日前还清。后被告一直没有还款，原告催要无果向法院提起诉讼。本院认为，原、被告之间存在民间借贷合同关系，该合同关系是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效。被告田展坤没有按照约定还款，构成违约，应承担还款责任。原告要求被告偿还借款50万元及利息的请求，合法有据，本院予以支持。关于原告诉请的利息20万元，由于双方对借款的利息进行了结算，被告也出具了借据，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款的规定，双方约定的借款利率超过年利率36%，超过部分的利率约定无效。原、被告在结算时被告出具20万元的借条，根据计算时间可以认定双方约定的利率没有超过年利率的36%，应予以认可。由于双方在2016年12月24日结算时约定了还款期限，但对以后的利息没有约定，原告请求的利息应从约定的最后一次还款日2017年10月1日起按年利率6%以30万元为基数进行计算。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告田展坤于本判决生效后五日内偿还原告徐志强借款50万元及利息（其中30万元从2017年10月1日起计算至还清借款之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元（已减半收取），由被告田展坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。上诉人应从递交上诉状之日起七日内向河南省商丘市中级人民法院交纳上诉费8800元。户名：商丘市财政局；账号：80×××11；开户行：中原银行商丘归德支行；汇款用途：上诉费，并将交费凭证提交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  梁培勤二〇二〇年四月二十四日书记员  张胜锦
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0924民初644号 原告：兴业县德邦物业服务有限公司。住所地：兴业县石南镇兴业大道南侧商城雅居1号楼3号商铺。统一社会信用代码：91450924MA5ND6YA20。 法定代表人：尹效炳，董事长。 委托代理人：徐玉明，男，1972年2月8日出生，汉族，系兴业县德邦物业服务有限公司员工，住兴业县。 被告：郑寿德，男，1969年6月4日出生，汉族，住兴业县。 本院在审理原告兴业县德邦物业服务有限公司诉被告郑寿德物业服务合同纠纷一案中，原告兴业县德邦物业服务有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告兴业县德邦物业服务有限公司的撤诉申请是对其诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告兴业县德邦物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告兴业县德邦物业服务有限公司负担。 审 判 员 容日嘹 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 梁雪玲 书 记 员 梁 艳
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁15民初202号 原告：王兴川，男，汉族，作家，住山东省阳谷县，暂住河南商丘民权县高新技术产业开发区。 被告：涡阳县喜钗书店，住所地安徽省亳州市涡阳县乐行路喜钗书店。 经营者：丁喜钗。 原告王兴川与被告涡阳县喜钗书店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月9立案。原告王兴川在本院依法通知交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王兴川撤回起诉处理。 审判长  刘丽珍 审判员  管玲玲 审判员  牛祺忠 二〇二〇年四月一日 法官助理闫滨 书记员丁立
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执恢12号申请执行人：郭志伟，男，1985年1月10日出生，汉族，住山东省沾化县。被执行人：陈西光，男，1984年9月3日出生，汉族，户籍地河北省邯郸市魏县。关于申请执行人郭志伟与被执行人陈西光附带民事赔偿纠纷一案，北辰区人民法院作出的（2018）津0113刑初136号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。执行中，申请执行人郭志伟向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结执行（2020）津0113执恢12号案件。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵大琨审判员  刘家红审判员  朱 钢二〇二〇年四月二十八日法官助理于警书记员李嘉朔附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1729民初599号原告杜某，女，1997年8月3日生，汉族，住新蔡县。被告杨某1，男，1995年6月1日生，汉族，住新蔡县。委托诉讼代理人侯爱新，系杨某1母亲。原告杜某与被告杨某1离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜某、被告杨某1的诉讼代理人侯爱新均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。杜某向本院提出诉讼请求：1.依法判决与被告离婚；2.婚生女杨某2由原告抚养，被告承担抚养费；3.原告个人财产归原告所有。事实与理由：原告与被告经人介绍相识，2018年2月开始共同生活，××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育一女孩杨某2。原、被告没有共同财产、没有共同债权和债务。原告个人财产有：美的空调、冰箱各1台、乐视电视1台、布艺沙发1套（5件）、七组合柜1套、洗衣机1台、棉被6双、毛毯3条、太空被6条、十字绣4幅。原、被告经人介绍认识后，很少联系，互相之间不了解，没有感情基础。婚后二人没有共同语言，培养不出感情。被告没有家庭责任。对原告不管不问，对小孩也不尽抚养义务，原、被告夫妻感情已彻底破裂，原告曾于2018年12月提起诉讼，虽法院没有准予离婚，但原、被告没有一丝和好的可能，现原告再次提起诉讼，请求人民法院依法判决离婚。杨某1辩称；上一次判决不准离婚后，我们把原告接回去生活在一起共同生活，并给原告拿16000元。为了孩子我不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍相识，于2018年2月典礼同居，于××××年××月××日办理结婚登记手续，于××××年××月××日生一女杨某2。原、被告婚后感情一般，偶为生活琐事吵架，原告曾于2018年起诉离婚，本院审理后作出（2019）豫1729民初667号民事判决书，驳回了原告的诉讼请求。现原告杜某以双方夫妻感情破裂为由再次诉至本院，要求与被告离婚。另查明；自上次法院判决不准离婚后，原告杜某又回到杨某1家中生活。上述事实有原、被告关于婚姻形成、子女状况、婚后感情的陈述、调查笔录及有关书证等证据予以证明，能相互印证，足以认定。本院认为，离婚应以夫妻感情确已破裂为条件。本案原告杜某与被告杨某1自上次法院判决不准离婚后又在一起共同生活，其夫妻感情尚未破裂。原告杜某要求与被告杨某1离婚，原告有责任提交证据证明其夫妻感情确已破裂而未提供，且被告杨某1不同意离婚。综上，原告杜某要求与被告杨某1离婚，理由不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告杜某要求与被告杨某1离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告杜某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  蔡青锋二〇二〇年四月十三日书记员  丁秋刚
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16财保2号 申请人：钱治铭，男，1988年10月20日出生，汉族，住江苏省如皋市。 委托诉讼代理人：齐旺，江苏泰和律师事务所律师。 被申请人：韩坤，男，1977年6月27日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 申请人钱治铭于2020年3月20日向中国国际经济贸易仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人韩坤名下价值22,574,407元的财产予以查封、扣押、冻结，并附保全财产线索。同年3月30日，中国国际经济贸易仲裁委员会将保全申请书等材料提交本院。本院于同年3月31日通知钱治铭的委托诉讼代理人提交代理函和担保材料。本院于同年4月10日收到担保材料。本案由天安财产保险股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，钱治铭的涉外仲裁程序中的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人韩坤名下价值22,574,407元的财产。 冻结银行存款的期限一年，查封、扣押动产的期限两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限三年。 案件申请费5,000元，由钱治铭预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 怀 峰 审判员 王肖红 审判员 周腊梅 二〇二〇年四月十三日 法官助理刘长友 书记员卢方针 附申请人钱治铭提交的保全财产线索： 1．被申请人韩坤持有的炫一下（北京）科技有限公司的10%股权（对应出资额115万元），登记机关：北京市工商行政管理局石景山分局； 2．被申请人韩坤持有的深圳亚米餐饮管理有限公司的2.68%股权（对应出资额3.1429万元），登记机关：深圳市市场监督管理局。 附本案适用的有关法律依据： 《中华人民共和国仲裁法》 第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。 当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。 申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1821执596号 申请执行人：陈路凤，女，1973年7月14日出生，汉族，住广东省佛冈县。 被执行人：佛冈县石角镇国翔玩具加工店，地址：佛冈县石角镇凤城村委附城村黄勇森自建楼一楼，统一社会代码：92441821MA4XDRAP75。 经营者：郑艳丽，女，1975年10月19日出生，汉族，住广东省佛冈县。 被执行人：郑艳丽，女，1975年10月19日出生，汉族，住广东省佛冈县。 陈路凤与佛冈县石角镇国翔玩具加工店、郑艳丽劳动争议纠纷一案，依照已经发生法律效力的佛冈县劳动人事争议仲裁委员会作出的佛劳人仲案字[2019]85号仲裁裁决，被执行人佛冈县石角镇国翔玩具加工店、郑艳丽应支付5725元给申请执行人陈路凤。由于被执行人佛冈县石角镇国翔玩具加工店、郑艳丽一直未履行该仲裁裁决确定的义务，根据申请执行人陈路凤的申请，本院于2020年3月2日立案执行。 本案在执行过程中，经查，本院（2019）粤1821执2302号案于2020年2月17日公开拍卖了被执行人郑艳丽所有的位于佛冈县××号利鑫圣菲康城××栋××房【房产权证号：粤（2018）佛冈县不动产权第××号】，拍卖所得款为856224元；于同日拍卖了被执行人郑艳丽与案外人汪玉冰共有的位于江西省余县迎宾大道以西、××以北中央首府××单元××房【商品房预售许可证号：（余）房预售证第××号】，拍卖所得款为428845元。由于被执行人涉及案件众多，本院（2019）粤1821执2302号案于2020年3月17日依法制作分配方案。2020年4月16日，案外人陈水生对（2019）粤1821执2302号案作出的分配方案提出执行异议，本院已立案受理，案号为（2020）粤1821执异25号。故上述拍卖款项待该执行异议案生效后才能处理。另经查询金融机构、车辆管理部门、不动产登记中心、市场监督管理局、被执行人户籍所在地村委会等部门，未发现被执行人有其它财产可供执行，经约谈，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的其它财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽执行措施，被执行人确无财产可供执行，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，其发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蓝榕概 审判员  李启初 审判员  黄焕霞 二〇二〇年四月二十七日 书记员  曾丽莹
安徽省祁门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1024民初290号 原告:黄淞涛，男住安徽省祁门县。 被告:朱跃进住安徽省祁门县。 原告黄淞涛与被告朱跃进不当得利纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告黄淞涛于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告黄淞涛自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄淞涛撤诉。 案件受理费25元，由黄淞涛负担。 审判员  卫德平 二〇二〇年四月八日 书记员  郑维成
庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初211号原告：王福近，男，1972年11月11日出生，汉族，户籍地黑龙江省克山县。住庄河市。被告：孙经福，男，1970年5月27日出生，汉族，住庄河市。被告：高岩，女，1972年2月26日出生，汉族，住庄河市。二被告共同委托诉讼代理人：乔万学（辽宁省企业家法律顾问协会推荐），男，汉族，1967年4月9日出生，汉族，住庄河市。本院在审理王福近与孙经福、高岩民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月7日立案。原告王福近于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王福近撤回起诉。案件受理费400元，由原告王福近负担。审判员  金平二〇二〇年四月二日书记员  许怡
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初432号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人苏波，男，1973年11月24日出生于江西省宜春市，汉族，中专文化，农民，家住江西省分宜县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月10日到案，同月11日被慈溪市公安局刑事拘留，同月18日被变更为取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检二部刑诉（2020）708号起诉书指控被告人苏波犯危险驾驶罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人牟伦胜出庭指控： 2020年1月10日20时30分许，被告人苏波饮酒后驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车沿慈溪市浒崇公路由南往北行驶至崇寿镇永清南路某号门口时，与道路隔离护栏发生碰撞，造成车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人苏波让曹某顶替处理，后被查获。经道路交通事故认定，被告人苏波醉酒后驾驶机动车，造成交通事故后逃逸，应承担事故全部责任。经检测，被告人苏波呼吸酒精含量为107mg/100ml；经理化检验鉴定，其血液中即时乙醇浓度为148mg/100ml，属醉酒状态。 被告人苏波到案后，如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人苏波的行为已构成危险驾驶罪，被告人苏波到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，但造成交通事故，肇事后让人顶替处理，负事故全部责任，建议判处被告人苏波拘役一个月五日，并处罚金人民币三千元。 被告人苏波对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人苏波犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人苏波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，并处罚金人民币三千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  沈 玮 二〇二〇年四月二十八日 代书记员  黄丹娜
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初4421号申请人：张来芬，女，1953年5月15日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：瞿海江，张家港市暨阳法律服务所法律工作者。被申请人：朱敏，女，1991年4月16日出生，汉族，住张家港市。本院在审理原告张来芬与被告朱敏买卖合同纠纷一案中，申请人张来芬于2020年4月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人朱敏的银行存款30000元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产，并以现金3000元对此进行担保。本院经审查认为，申请人张来芬的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人朱敏的银行存款30000元，期限为自保全措施实施之日起一年；或查封、扣押其相应价值的财产，其中财产为动产的，查封、扣押的期限为两年，财产为不动产的，查封、扣押的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 新二〇二〇年四月二十七日书记员 顾亚萍
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执1342号 申请执行人：吴坤林，男，1999年2月25日出生，住广东省惠来县。 被执行人：广州美业美程网络科技有限公司，住所地广州市白云区云城街齐富路自编5号637房。 法定代表人：陈丽东。 申请执行人吴坤林与被执行人广州美业美程网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗云劳人仲案（2019）873号仲裁裁决文书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月13日依法立案执行，执行标的为9000元，执行费为50元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0111执1342号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦瑞林 审判员  冯子鸿 审判员  陈晓明 二〇二〇年四月二十六日 书记员  郭嘉嘉
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执1010号申请执行人：莒县永利商店。法定代表人：朱金灿，经营者。被执行人：张需，男。被执行人：张春梅，女。申请执行人莒县永利商店于2020年4月14日向本院申请执行的莒县永利商店与张需、张春梅侵权责任纠纷一案，申请执行标的3500元。执行过程中被执行人于4月22日向本院交付执行款3700元，申请执行人暂时无时间支取，现申请人请求本院结束此案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，通知如下：本院执行的莒县永利商店与张需、张春梅侵权责任纠纷一案予以结案。二〇二〇年四月二十四日
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执1176号申请执行人：余太贵，女，汉族，生于1981年11月28日，贵州习水县人，住习水县。被执行人：袁静，男，汉族，生于1991年1月29日，贵州省习水县人，住习水县。本院在办理申请人余太贵申请执行袁静民间借贷纠纷一案，执行标的为4000元。在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，约定长期履行。申请人向本院撤回执行申请，本院认为申请人撤回执行申请是对自己权益的正当处分，应当予以认可。如被执行人未按约定履行义务，申请人在两年内可恢复执行申请程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的第一项规定，裁定如下：终结（2020）黔0330执1176号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判员  倪卫中二〇二〇年四月十三日法官助理张鹏书记员朱磊
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执244号之十七 申请执行人：东平沪农商村镇银行股份有限公司 被执行人：山东龙威安全装备制造有限公司 本院于2020年01月21日冻结了被执行人山东龙威安全装备制造有限公司在泰安银行账户内余额人民币2421.86元，现因为执行需要。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 解除对被执行人山东龙威安全装备制造有限公司在泰安银行账户内存款人民币3190696.18元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年四月二十七日 书记员  于莉荣
杭州市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0106执464号之一申请人：赵阳阳，男，1986年4月21日出生，汉族，住山东省微山县。委托代理人：吕孙祖、项哲煜，浙江君鉴律师事务所律师。被执行人：楼寅，男，1987年5月5日出生，汉族，住浙江省诸暨市。申请执行人赵阳阳与被执行人楼寅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0106民初5909号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月21日立案执行。执行标的为被执行人归还借款本金60000元，支付自2018年5月6日起至借款还清之日止按年利率24%的标准计付的利息，并支付案件受理费1300元、执行费1160元。执行立案后，本院于2020年1月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人未依法履行也未报告财产。执行中，本院经网络执行查控系统查询被执行人的存款、不动产、车辆及其他交通工具、有价证券及对外投资等财产情况，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产、有价证券及对外投资等财产。经本院采取其他查控措施，亦未发现被执行人有可供执行的财产。截至2020年4月26日，本案执行标的已执行到位0元。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、限制出入境等执行强制措施。本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0106执464号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 徐 滨二〇二〇年四月二十六日书记员 程凤勤
上海市黄浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0101刑初194号公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人陈某某，男，1987年2月5日出生，汉族，户籍在广西壮族自治区，暂住本市长宁区。辩护人杜广宇，上海华夏汇鸿律师事务所律师。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检一部刑诉〔2020〕564号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员臧某某出庭支持公诉，被告人陈某某及由上海市黄浦区法律援助中心指派的上海华夏汇鸿律师事务所律师杜广宇到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市黄浦区人民检察院指控：2019年8月28日18时许，被告人陈某某至本市中山北路XXX号华东师范大学游泳馆游泳时,在更衣室的冲洗区附近捡到1把编号为353的更衣箱钥匙，遂用该钥匙打开353号更衣箱，窃得被害人居某某的背包1个，内有苹果牌iPhoneX型手机1部(经鉴定，价值人民币2,260元)及雨伞、钥匙等物。被告人陈某某得手后迅速逃离现场，将上述手机留下自用，其余物品全部丢弃。公安民警经侦查，于2019年9月3日将被告人陈某某抓获，并缴获赃物。案发后，被窃手机已发还被害人居某某。另外，被告人陈某某还赔偿被害人人民币500元，弥补了因盗窃财物中已丢弃物品给被害人造成的经济损失，并取得被害人的谅解。以上事实，有被害人居某某的陈述；调取证据清单、视频监控截图及说明；上海市公安局文化保卫分局的扣押笔录、扣押清单、发还物品清单及相关照片；上海市价格认证中心出具的价格认定结论书、购买凭证；上海市公安局文化保卫分局沪西高校派出所出具的工作情况；被害人居某某出具的谅解书；被告人陈某某的供述、悔过书及辨认笔录等证据证实，应予确认。公诉机关认为，被告人陈某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈某某认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。其能如实供述，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人陈某某拘役四个月，并处罚金人民币一千元，同时适用《中华人民共和国刑法》第七十二条，可以宣告缓刑。被告人陈某某对公诉机关指控的事实、证据、罪名及量刑建议等均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出陈某某到案后如实供述自己罪行，请求从轻处罚。本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控被告人陈某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人陈某某到案后能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。辩护人关于对被告人陈某某从轻处罚的辩护意见予以采纳。综合本案的犯罪事实、情节及案发后被告人的认罪悔罪表现，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 孙攀峰二〇二〇年四月二十日法官助理 陆玉婷书 记 员 陆玉婷附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初2208号申请人:湖南擎天柱贸易有限公司，住所地湖南省长沙市天心区书院路9号安玺雅苑B1栋2930房。法定代表人：黄跃兵。委托诉讼代理人：张善成，湖南大巧律师事务所律师。被申请人：五矿二十三冶建设集团有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段208号万境财智中心北栋24层。法定代表人：宁和球。申请人湖南擎天柱贸易有限公司与被申请人五矿二十三冶建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人湖南擎天柱贸易有限公司于2020年4月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人五矿二十三冶建设集团有限公司的银行存款770000元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产，并已由华安财产保险股份有限公司湖南分公司提供担保。本院认为，申请人湖南擎天柱贸易有限公司的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人五矿二十三冶建设集团有限公司的银行存款770000元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘昕二〇二〇年四月一日书记员  易炼
广西壮族自治区上思县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0621执153号 某公司、黄某、庞某： 本院执行的申请执行人某公司与被执行人黄某、庞某商品房销售合同纠纷一案，被执行人自动履行95765.5元，本案的执行标的已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。 二〇二〇年四月二十一日
山东省夏津县人民法院 郭雷与李少华、程雪民间借贷纠纷保全一案结案通知书 （2020）鲁1427执保80号 郭雷与李少华、程雪民间借贷纠纷保全一案，郭雷申请查封李少华、程雪名下银行账户内存款、房产及车辆，保全金额6万元。 实际查封程雪名下车辆。 结案方式：部分保全。 审判员 ：王政伟 二〇二〇年四月二十四日 书记员 ： 李 鑫
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0421民初2771号 原告：胡建军，男，1952年5月3日出生，汉族，住河南省汝阳县。 委托诉讼代理人：陈燕、胡多兵，浙江天程律师事务所律师。 被告：冉银光，男，1971年11月29日出生，汉族，住重庆市酉阳县。 被告：谢锐，男，1989年4月6日出生，汉族，住安徽省滁州市凤阳县。 被告：嘉兴九隆五金有限公司，住所地：浙江省嘉兴市南湖区禾兴北路瀚森房产非住宅第三层312室。 负责人：吴波。 被告：凤阳县国丰运输有限公司，住所地：安徽省滁州市凤阳县临淮关镇。 负责人：张兆伍。 被告：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地：浙江省杭州市西湖区教工路88号7-9楼。 负责人：苏东。 委托诉讼代理人：严嘉诚，浙江子城律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司凤阳支公司，住所地：安徽省滁州市府城镇东华路36号。 负责人：汤本飞。 委托诉讼代理人：张垚，安徽知秋律师事务所律师。 原告胡建军与被告冉银光、谢锐、嘉兴九隆五金有限公司、凤阳县国丰运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司、中国人民财产保险股份有限公司凤阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月6日立案。原告胡建军于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，且未违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告胡建军撤回起诉。 审判员  范爱民 二〇二〇年四月三十日 法官助理安锐 书记员陈海强
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初602号原告：曹忠军，男，1953年4月7日生，汉族，住威海市文登区。原告：丛秀查，女，1953年12月9日生，汉族，住威海市文登区。二原告共同委托诉讼代理人：王奕，威海文登昆嵛法律服务所法律工作者。被告：宋学东，男，1971年3月3日生，汉族，住威海市文登区。本院在审理原告曹忠军、丛秀查诉被告宋学东身体权纠纷一案中，原告于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为原告申请撤诉系对自己诉权的处分，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹忠军、丛秀查撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  于连江二〇二〇年四月三十日法官助理隋春秀书记员王纯
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0481执4420号申请执行人：鲍春华，男，1971年11月16日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托代理人：徐旭东，江苏平凌律师事务所律师。被执行人：王远兵，男，1969年9月4日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人鲍春华与被执行人王远兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初2828号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，王远兵应归还鲍春华借款本金522000元、承担利息2019年4月26日前的利息380000元，合计902000元，于2019年10月30日前归还52000元，此后每三个月内归还50000元，以此类推、直至还清为止。鲍春华自愿放弃其余诉讼请求；如果王远兵不按时足额付款，则鲍春华有权就王远兵未履行部分（含未到期的）一并申请法院执行，且王远兵应另行承担以522000元为基数自2019年5月1日至实际还清之日按年利率15%计算的利息。案件受理费6847元（已减半收取），由鲍春华负担847元、王远兵负担6000元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2019年11月4日立案执行，执行标的908000元。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，除扣划被执行人银行存款4034元外，被执行人名下无可供执行的银行存款、有价证券。三、通过全国网络查控系统未查询到被执行人有车辆登记信息。四、通过全国网络查控系统未查询到被执行人有相关房产登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，并且书面同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481民初2828号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二〇年四月二十六日书记员  蒋 鸣