杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初1728号 原告：陈秋良，男，1969年11月6日出生汉族，住湖南省会同县。 委托诉讼代理人：孙丹，浙江杭联律师事务所律师。 被告：张鑫良，男，1962年12月6日出生汉族，住浙江省杭州市富阳区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司富阳支公司，统一社会信用代码91330183779251507B，住所地浙江省杭州市富阳区富春街道文教北路869号。 负责人：俞一敏。 委托诉讼代理人：袁航，公司员工。 原告陈秋良诉被告张鑫良、中国大地财产保险股份有限公司富阳支公司（以下简称大地财保富阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月6日引调收案后，于2020年4月8日正式立案，依法由审判员姜文宪适用简易程序于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告陈秋良之诉讼代理人孙丹，被告张鑫良，被告大地财保富阳公司的委托诉讼代理人袁航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理，认定事实如下： 一、2017年12月4日9时32分许，被告张鑫良驾驶车牌号为浙Ａ×××××号轻型平板货车途经杭州市富阳区门口时，与原告陈秋良驾驶电动自行车发生碰撞，造成陈秋良和电动车乘员唐桂香受伤及车辆损坏的交通事故。本次事故经交警部门责任认定，张鑫良负事故的主要责任，原告陈秋良违章带人负事故的次要责任。因赔偿事宜，陈秋良诉至本院，请求：1.判令张鑫良赔偿陈秋良损失共计198479.13元；2.判令大地财保富阳公司在交强险和商业险范围内先行赔偿原告损失；3.判令本案诉讼费用由二被告承担。审理中，原告陈秋良以误工费增加为由将赔偿请求变更为203650.89元。 二、事故发生时，张鑫良驾驶的浙Ａ×××××号轻型平板货车在大地财保富阳公司处投保有赔偿责任限额为122000元的交强险，赔偿责任限额为1000000元的第三者责任商业保险及不计免赔险。本次事故发生在保险期间内。 三、事故发生后，陈秋良到杭州市富阳区第一人民医院进行住院治疗，医生诊断为外伤性蛛网膜下腔出血、右颞硬膜外血肿、右颞骨骨折和多处软组织挫伤，计住院9天，共支出医疗费8296.91元（包括门诊费用）。2018年6月18日，原告陈秋良自行委托金华天鉴司法鉴定所对其伤残程度作出鉴定，鉴定意见为原告陈秋良因车祸致颅脑损伤，目前存在精神障碍，构成十级伤残；同年7月11日，原告陈秋良自行委托浙江迪安司法鉴定中心对其误工期限、护理期限和营养期限作出司法鉴定，鉴定意见为：被鉴定人陈秋良目前患有颅脑外伤后综合症，建议其伤后误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日。原告为此支出鉴定费3240元。本案在审理过程中，本院根据被告大地财保富阳公司的申请委托杭州市富阳区第三人民医院司法鉴定所对原告伤残程度进行评定。杭州市富阳区第三人民医院司法鉴定所于2019年4月17日作出司法鉴定意见书。鉴定意见为：陈秋良目前患有脑外伤所致精神障碍：器质性神经症样综合症，评定为人体损伤致残十级伤残。原告陈秋良与其妻子艾凤兰，共育有一子一女。儿子陈宇轩，2003年2月10日出生；女儿艾思琪，2017年3月28日出生。 四、事故发生后，被告张鑫良与本次事故的另一名受伤者唐桂香达成交通事故赔偿协议，约定由张鑫良按70%的责任比例，一次性赔偿唐桂香医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费等共计46059元。目前，大地财保富阳公司已在交强险限额范围内对上述费用作出相应的赔付，其中在交强险医疗费限额项下赔付3759元。审理中，被告张鑫良陈述称，原告陈秋良在事故发生时未佩戴头盔，原告陈秋良对被告方针对唐桂香的上述赔付行为予以认可，对其事故发生时未佩戴头盔的事实未予否认。原告陈秋良自述其在受伤前从事货物运输工作。根据原告陈秋良提供的兴业银行股份有限公司杭州富阳支行的活期储蓄存款流水清单显示，其自2016年12月起至2017年12月事故发生时，每月均有相应的工资收入，其平均工资为6329.59元，事故发生后的三个月内，原告陈秋良仍有部分工资收入，计工资收入6406元。 陈秋良因此次交通事故所导致的各项费用损失为： 1、医疗费，经核算，陈秋良实际发生的医疗费用为9544.07元，其中非医保费用1145.28元，大地财保富阳公司认为非医保费用不予理赔。本院认为，该部分非医保费用可以优先在交强险医疗费项下予以理赔，故本院对大地财保富阳公司的该辩解不予采纳。 2、住院伙食补助费，原告陈秋良主张按50元/天的标准计算9天，计450元，符合法律规定，本院予以支持。 3、营养费，陈秋良主张营养期60天。结合浙江迪安司法鉴定中心的鉴定意见书，本院支持60天，故该项损失为1800元（30元/天×60天）。 4、护理费，陈秋良主张护理期60天，按182元/天计算，结合浙江迪安司法鉴定中心的鉴定意见书，本院支持60天。陈秋良未提供护理人员具有固定收入或者最近三年平均收入的证据，本院按照起诉时业已公布的2018年浙江省全社会单位在岗职工平均工资计算该损失，据此认定护理费故该项损失为10920元（182元/天×60天）。 5、误工费，陈秋良主张误工期180天。结合浙江迪安司法鉴定中心的鉴定意见书，本院支持6个月。结合陈秋良提供的兴业银行股份有限公司杭州富阳支行的活期储蓄存款流水清单，本院酌情确定其误工费按6329.59元/月，扣除其受伤后所得的工资收入6406元，认定误工费为31571.54元（6329.59元/月×6月-6406元）。 6、交通费，陈秋良主张交通费1000元。结合陈秋良受伤后治疗的实际情况及一般治疗规律，本院酌情予以支持200元。 7、残疾赔偿金，陈秋良主张按2019年浙江省城镇居民人均可支配收入60182元计算，计120364元（60182元/年×20年×10%），符合法律规定，本院予以认定。 被抚养人生活费，陈秋良主张按2019年浙江省城镇居民人均消费性支出37508元计算，符合法律规定，本院予以认定。至2018年6月18日金华天鉴司法鉴定所对其伤残程度作出鉴定时止，陈秋良之子陈宇轩尚需抚养3年，女儿艾思琪尚需抚养17年，计37508元（37508元/年×2年×10%÷2+37508元/年×17年×10%÷2）。 8、精神抚慰金，原告陈秋良主张5000元，本院认为本次交通事故造成原告陈秋良身体受伤严重伤害，给陈秋良造成一定的精神损害，本院根据各方当事人在本次交通事故中所负的事故责任，酌情支持3500元。 9、鉴定费，陈秋良主张3240元，因诉前鉴定系陈秋良诉前单方委托，由此产生的鉴定费属于诉前取证费用，本院认为由陈秋良自行承担更为合理，故对该项费用本院不予认定。 综上，本院认定陈秋良因本次交通事故所产生的物质性损失为212357.61元，精神性损失3500元。 本院认为：公民的生命健康权和合法财产权受法律保护，侵害他人生命健康权和合法财产权的，应当承担民事责任。在本次交通事故中，张鑫良负事故的主要责任，陈秋良负事故的次要责任。本院根据事故各方当事人在事故中的责任及原因力大小，确定由张鑫良承担本次交通事故70%的民事赔偿责任，由于原告陈秋良因本次交通事故而受伤主要系头部外伤，其亦因头部外伤而导致精神障碍而构成十级伤残，原告陈秋良驾驶电动自行车未佩戴头盔的行为虽然与本次交通事故的发生没有因果关系，但其未佩戴头盔的行为客观上加重了其头部的受损伤程度，原告陈秋良对此也有过错，可以适当减轻被告张鑫良5%的民事赔偿责任，即被告张鑫良对于原告陈秋良因本次交通事故受伤的后果承担65%的民事赔偿责任。 根据相关法律、法规的规定，机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内先予赔偿。鉴于张鑫良驾驶的沪浙Ａ×××××号轻型平板货车在大地财保富阳公司处投保交强险的事实，在扣除本次交通事故另一受害人唐桂香的理赔款后，由大地财保富阳公司应先在交强险内赔付陈秋良如下损失：医疗费用赔偿限额项下赔偿陈秋良医疗费、住院伙食补助费、营养费等6241元；死亡伤残赔偿限额项下赔偿陈秋良误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（包括被抚养人生活费）、精神抚慰金等67700元；合计73941元。原告陈秋良超出交强险赔偿部分的损失141916.61元（212357.61元＋3500元-73941元），由被告张鑫良赔偿65%，即92245.8元。因浙Ａ×××××号轻型平板货车在大地财保富阳公司处投保赔偿责任限额为1000000元的商业三者险和不计免赔险，故张鑫良应承担的该部分费用由大地财保富阳公司按保险合同条款等规定在商业三者险范围内直接赔付。 综上所述，对陈秋良合理部分的诉讼请求，本院予以支持，多诉部分予以驳回。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、中国大地财产保险股份有限公司富阳支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿陈秋良因交通事故导致的各项损失73941元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、中国大地财产保险股份有限公司富阳支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿陈秋良因交通事故导致的各项损失92245.8元，于本判决生效之日起十日内付清。 三、驳回陈秋良的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4355元（本院准予缓缴），减半收取2177.5元，由陈秋良负担365.50元，张鑫良负担1812元。 陈秋良于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；张鑫良于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 姜文宪 二〇二〇年四月二十九日 代书记员 金 枭