山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初2545号原告：汶上县金信投资担保有限公司，住所地：汶上县经济开区南一环路8号，统一社会信用代码91370830688250058C。法定代表人：王晶，董事长。委托诉讼代理人：王泽台，山东多赢律师事务所律师。被告：济宁市齐力机电设备有限公司，住所地：济宁高新区海川路69号创意大厦811室，统一社会信用代码913708007697285196。法定代表人：魏祥其，执行董事兼总经理。被告：魏祥其，男，1953年12月5日出生，汉族，户籍地济宁市任城区，现住。被告：林梅，女，1953年4月13日出生，汉族，户籍地济宁市任城区，现住。系魏祥其之妻。委托诉讼代理人：魏林，男，1979年12月24日出生，汉族，户籍地济宁市任城区，住济宁市任城区。系魏祥其、林梅之子，济宁市齐力机电设备有限公司股东。原告汶上县金信投资担保有限公司（以下简称：金信担保公司）与被告魏祥其、林梅、济宁市齐力机电设备有限公司（以下简称：齐力机电公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金信担保公司的委托诉讼代理人王泽台、被告魏祥其、林梅、齐力机电公司的共同委托诉讼代理人魏林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金信担保公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告齐力机电公司偿还原告垫付的担保借款200万元及利息（以200万元为基数，自2018年9月18日起至实际支付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、判令被告魏祥其、林梅各自在666666元（计算方式200万/3）范围内对上述款项承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2013年12月18日，被告齐力机电公司与济宁市财信金科小额贷款股份有限公司签订了《借款合同》，合同约定济宁市财信金科小额贷款股份有限公司向被告齐力机电公司发放贷款200万元，贷款期限为2013年12月18日至2014年12月17日，年利率为19.2%。济宁市财信金科小额贷款股份有限公司依据该合同约定向被告齐力机电公司发放了贷款200万元。2013年12月18日，原告及被告魏祥其、林梅分别签订了《保证合同》，对被告齐力机电公司的该笔借款本息提供连带保证责任担保，该笔借款到期后，因被告齐力机电公司未还款，原、被告均被济宁市财信金科小额贷款股份有限公司起诉至济宁市任城区人民法院。经济宁市任城区人民法院（2015）任商初字第1825号民事判决书判决，被告齐力机电公司偿还济宁市财信金科小额贷款股份有限公司借款本金200万元及相应的利息、原告及被告魏祥其、林梅承担连带清偿责任。在该案执行过程中，原告向济宁市财信金科小额贷款股份有限公司履行了担保还款责任200万元。根据担保法及司法解释的规定，原告有权向被告齐力机电公司追偿，并要求其他担保人清偿其应当承担的份额的责任。故诉至贵院，请求依法裁判。被告齐力机电公司、魏祥其、林梅辩称，2013年12月18日的借款实际是原告金信担保公司的实际控制人兼总经理王盛国一手操作。2013年12月18日银行发放此款后，随即原告金信担保公司取用了其中的100万元，并且在实际借款发生的一年期间，200万元的所有利息均由被告齐力机电公司支付。原告金信担保公司的实际控制人王盛国与被告齐力机电公司达成协议，分别以齐力机电公司的名义与中国银行、济宁银行分别贷款200万元和400万元。其中原告金信担保公司使用400万元。原告金信担保公司是汶上县财政局下属公司投资企业。账目清晰，被告齐力机电公司所述均属实，可到原告金信担保公司查实。数年来，原告金信担保公司与被告齐力机电公司发生的贷款的全部利息均由被告齐力机电公司支付。被告对原告的诉请不予认可。因为被告齐力机电公司并没用这么多钱。原告为支持其诉讼请求，依法向本院提交了以下证据：1、本院（2015）任商初字第1825号民事判决书一份。2、原告与济宁市财信金科小额贷款股份有限公司就上述案件执行问题达成的调解协议一份及济宁市财信金科公司出具的共计200万元的收据两份。证明上述案件在执行过程中，原告与金科公司达成执行协议并已实际履行。原告为被告齐力机电公司垫付了担保借款200万元，有权向被告追偿。3、被告齐力机电公司工商登记查询打印件，证明该公司工商登记情况。被告对上述证据的真实性均无异议。三被告均无证据提交。对当事人依法提交的上述证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及本院确认的事实证据，本院认定事实如下：2013年12月18日，被告齐力机电公司与案外人济宁市财信金科小额贷款股份有限公司（以下简称：财信金科公司）签订《借款合同》，合同约定齐力机电公司向财信金科公司借款200万元，借款期限自2013年12月18日至2014年12月17日，年利率为19.2%。2013年12月18日，原告金信担保公司及被告魏祥其、林梅分别签订《保证合同》，对被告齐力机电公司的上述借款本息、罚息以及实现债权的费用等承担连带保证责任。该笔借款到期后，因被告齐力机电公司未还款，案外人财信金科公司将本案原被告诉至本院。本院于2015年11月23日作出的（2015）任商初字第1825号民事判决，判令被告齐力机电公司偿还财信金科公司借款本金200万元及利息，判令本案原告及被告魏祥其、林梅承担连带清偿责任。该判决生效后，被告齐力机电公司未履行还款义务。原告分别于2017年12月26日、2018年9月17日共计向财信金科公司还款200万元。原告承担了保证责任后，向被告追偿未果，原告诉至本院。本院认为，依照担保法有关规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证的，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。本案中，原告金信担保公司承担了保证责任，其要求被告齐力机电公司偿还其垫付的担保借款的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。本案三连带保证人未约定保证份额，原告就被告齐力机电公司对担保借款不能清偿的部分，有权向被告魏祥其、林梅追偿相应份额。被告魏祥其、林梅承担责任的限额均应为被告齐力机电公司就担保借款不能清偿部分的三分之一。原告履行保证义务最后一笔垫款发生的时间为2018年9月17日，原告主张自2018年9月18日起的利息，理由正当，对其该项诉讼请求，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第二款规定，判决如下：一、被告济宁市齐力机电设备有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告汶上县金信投资担保有限公司垫付的担保借款200万元及利息（以200万元为基数，自2018年9月18日起至2019年8月20日，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付完毕之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告魏祥其、林梅对被告济宁市齐力机电设备有限公司对本判决第一项中不能清偿的部分承担连带责任（被告魏祥其、林梅各自承担责任的限额以200万元的三分之一为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800元，减半收取计11400元，由被告济宁市齐力机电设备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  周宪忠二〇二〇年四月二十二日法官助理张素敏书记员李梦晓