山东省淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0304民初701号原告：淄博博山农村商业银行股份有限公司。住所地博山区沿河西路57号。统一社会信用代码：91370304164309776Q。法定代表人：梁衍波，董事长。委托诉讼代理人：康鲁，男，淄博博山农村商业银行股份有限公司职工。被告：淄博福泰光热科技有限公司。住所地博山区八陡镇福山村兴陶街北侧。统一社会信用代码：91370304MA3D1WKM45。法定代表人：苏希敬。被告：淄博市博山区福山耐火材料厂。住所地博山福山东路31号。统一社会信用代码：91370304164285719A。法定代表人：张甫星，厂长。委托诉讼代理人：钱京卫，山东科力律师事务所律师。被告：淄博昊科机械有限公司。住所地博山八陡向阳村东首。统一社会信用代码：91370304755449447H。法定代表人：张玉强，总经理。委托诉讼代理人：乔秀旺，山东博港律师事务所律师。被告：苏希敬，男，1964年8月13日出生，汉族，住博山区。被告：张甫星，男，1953年6月27日出生，汉族，住博山区。委托诉讼代理人：钱京卫，山东科力律师事务所律师。被告：张玉强，男，1967年7月29日出生，汉族，住博山区。原告淄博博山农村商业银行股份有限公司（以下简称博山农商行）与被告淄博福泰光热科技有限公司（以下简称福泰光热公司）、淄博市博山区福山耐火材料厂（以下简称福山耐火材料厂）、淄博昊科机械有限公司（以下简称昊科机械公司）、苏希敬、张甫星、张玉强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告博山农商行的委托诉讼代理人康鲁，被告福山耐火材料厂、张甫星的共同委托诉讼代理人钱京卫，被告昊科机械公司的委托诉讼代理人乔秀旺到庭参加诉讼。被告福泰光热公司、苏希敬、张玉强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告博山农商行向本院提出诉讼请求：1．判令被告福泰光热公司立即偿还原告借款本金4980000.00元、利息1017527.12元（截至2019年12月21日，以后的利息按借款合同约定，计算至本息还清之日止）；2．判令被告福山耐火材料厂、昊科机械公司、苏希敬、张甫星、张玉强对上述借款本息承担连带清偿责任；3．被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年9月24日，原告与被告福泰光热公司签订借款合同，被告福泰光热公司从原告处借款4980000.00元，于2018年9月21日到期。福山耐火材料厂、昊科机械公司、苏希敬、张甫星、张玉强承担连带责任保证担保。现被告未按借款合同约定偿还本息，原告进行了多次催收，但被告均拒绝归还。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。被告福泰光热公司、苏希敬、张玉强均未作答辩。被告福山耐火材料厂、张甫星共同辩称，对借款人是否归还了本金及利息不清楚，对利息计算有异议。被告昊科机械公司辩称，借款人借款后是否归还本金及利息不清楚，如有未归还由借款人承担还款责任。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告博山农商行提供以下证据：1．流动资金借款合同一份；2．借款借据及账户流水各一份；3．保证合同一份；4．欠息明细表、贷款账卡及利率变动明细表各一份。经本院审查，原告博山农商行提供的1-3号证据真实合法有效，与本案具有关联性，具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。原告提供的4号证据中部分利息数额不符合法律规定，对该部分利息数额本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月24日，博山农商行与被告福泰光热公司签订编号为（博农商八支）流借字（2017）年第010913号流动资金借款合同，约定福泰光热公司向博山农商行借款4980000.00元，借款用途为借新还旧，借款期间自2017年9月24日至2018年9月21日；借款利率为固定利率，年利率为6.525%，在合同有效期内利率不变。借款到期，利随本清。借款人不按合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按合同约定的罚息利率计收复利。同日，博山农商行与福山耐火材料厂、昊科机械公司、苏希敬、张甫星、张玉强签订编号为（博农商八支）保字（2017）年第010913号保证合同，双方约定福山耐火材料厂、昊科机械公司、苏希敬、张甫星、张玉强为上述借款提供连带责任保证担保，被担保的主债权种类为短期流动资金贷款，保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。同日，博山农商行向福泰光热公司发放贷款本金4980000.00元。被告福泰光热公司于2017年9月开始逾期，借款到期后亦未归还本金。各担保人未履行担保责任。本院认为，博山农商行与被告福泰光热公司之间的借款合同，与福山耐火材料厂、昊科机械公司、苏希敬、张甫星、张玉强之间的保证合同均依法成立，合法有效。双方均应按约履行各自的权利义务。借款合同签订后，博山农商行按约发放贷款，借款人福泰光热公司未按约还本付息构成违约，应当承担相应的违约责任。根据借款合同约定及查明事实，截至2018年9月21日，福泰光热公司借款期内应收未付利息327652.88元。借款逾期后，博山农商行对尚欠借款本金及借款期内应收未付利息分别按罚息年利率9.7875%计算罚息和复利亦具有事实和法律依据。据此，自2018年9月22日至2019年12月21日共计456天，以5307652.88元（4980000.00元+327652.88元）为基数，计算利息数额为658016.27元。综上，截至2019年12月21日，福泰光热公司应支付利息985669.15元（327652.88元+658016.27元）。原告主张的超出部分，本院不予支持。福山耐火材料厂、昊科机械公司、苏希敬、张甫星、张玉强作为连带责任保证人应当对上述借款本息承担连带清偿责任。各保证人在承担保证责任后，有权向借款人福泰光热公司追偿。被告福泰光热公司、苏希敬、张玉强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、质证等相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告淄博福泰光热科技有限公司自本判决生效之日起十日内归还原告淄博博山农村商业银行股份有限公司借款本金4980000.00元，支付利息985669.15元（截至2019年12月21日，自2019年12月22日起至实际付清之日止的利息，以5307652.88元为基数，按照年利率9.7875%计算）；二、被告淄博市博山区福山耐火材料厂、淄博昊科机械有限公司、苏希敬、张甫星、张玉强对本判决确定的上述债务承担连带清偿责任，在其承担保证责任后，有权向被告淄博福泰光热科技有限公司追偿；三、驳回原告淄博博山农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费53783.00元，原告淄博博山农村商业银行股份有限公司负担223.00元，被告淄博福泰光热科技有限公司、淄博市博山区福山耐火材料厂、淄博昊科机械有限公司、苏希敬、张甫星、张玉强负担53560.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长  郑 杰人民陪审员  王雪峰人民陪审员  阎 雯二〇二〇年四月二十三日法官助理孙娜娜书记员王晶晶