wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0213民初3311号原告：张金华，女，1958年2月11日出生，汉族，住大连市西岗区。原告：管诚博，男，1982年5月5日出生，汉族，住大连市中山区。原告：管森权，男，2002年1月14日出生，汉族，住大连市中山区。被告：大连金普新区拥政街道三里村民委员会，住所地：大连市金州区拥政街道三里村。法定代表人：陈秀凯，系该村村委会主任。委托代理人：邢春，男，1956年2月22日出生，汉族，系该村法律顾问，住大连市金州区。管学国与大连金普新区拥政街道三里村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月24日立案。本案审理过程中，管学国于2019年6月8日去世，其继承人即管学国的妻子张金华、儿子管诚博和管森权作为原告承担诉讼。现三原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张金华、管诚博、管森权的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第五十五条规定，裁定如下：准许张金华、管诚博、管森权撤诉。案件受理费70880元（原告已预交），由张金华、管诚博、管森权负担。审判员  贵馨二〇二〇年四月十五日书记员  张鑫
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执192号 申请人阜蒙县鑫向阳小额贷款有限责任公司。 法定代表人，陈洪生。 地址，阜蒙县。 被执行人梁志军，男，汉族，1961年9月4日生，现住沈阳市沈河区。 被执行人吴晓红，女，汉族，1975年10月10日生，现住同上。 本院在执行申请人阜蒙县鑫向阳小额贷款有限责任公司与被执行人梁志军、吴晓红借款合同纠纷一案中，阜新蒙古族自治县人民法院（2017）辽0921民初2609号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人梁志军、吴晓红没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人阜蒙县鑫向阳小额贷款有限责任公司于2020年2月14日向本院申请强制执行，请求被执行人梁志军、吴晓红按生效法律文书履行义务，本院依法受理。 在执行过程中，本案申请人明确表示，被执行人梁志军、吴晓红因债务较多有很多案子，且不知去向，只要求法院依法冻结其名下现有银行账户并限制高消费、列入失信人员名单即可结案处理。本院了解到二被执行人已因本院（2018）辽0921执恢165号等执行案件被列入失信人员名单，冻结银行账户和限制高消费的惩戒，本案不再进行重复操作，应申请人要求只对总对总网络查控的账户进行冻结，申请人无其他线索和要求，同意本案按照终本程序结案。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,申请执行人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（6）项的规定，裁定如下： 终结阜新蒙古族自治县人民法院（2017）辽0921民初2609号民事判决书的执行。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 付 岩 审判员 李 博 审判员 刘大伟 二〇二〇年四月二十日 书记员 韩 笑
四川省安岳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川2021刑初132号 公诉机关四川省安岳县人民检察院。 被告人韩先奎，男，汉族，1986年9月18日出生于四川省安岳县，小学文化程度，务农，住四川省安岳县。因涉嫌非法持有枪支罪，于2019年4月29日被安岳县公安局取保候审，2020年4月15日经本院决定取保候审。 四川省安岳县人民检察院以安检刑诉（2020）538号起诉书指控被告人韩先奎犯非法持有枪支罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院同日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安岳县人民检察院指派检察员唐智出庭支持公诉，被告人韩先奎到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年4月，何某（另案处理）在安岳县“高坡”路旁拾得一支经改装的射钉枪，后将该枪赠送给被告人韩先奎，韩先奎将该枪支存放于安岳县永清镇新庄村5组家中，直至2018年10月15日被公安机关查获。经鉴定，该枪属于以火药为动力的非制式枪支，具有致伤力。被告人韩先奎于2019年4月29日被公安机关传唤到案，其归案后如实供述上述犯罪事实。并有书证、证人证言、韩先奎、何某的供述与辩解、枪支弹痕迹鉴定书、现场勘验、辨认笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人韩先奎的行为已构成非法持有枪支罪，其到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 被告人韩先奎对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人韩先奎非法持有以火药为动力的非制式枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪应予惩处。公诉机关指控韩先奎犯有非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。韩先奎到案后，如实供述其罪行，且认罪认罚，予以从轻处罚。据此，根据本案事实、性质、情节、社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第七十二条第一款第（二）、（四）项、第六十四条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、被告人韩先奎犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 二、对涉案枪支一支予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨瑛 二〇二〇年四月二十日 书记员  叶佩 附相关法律条文： 〈中华人民共和国刑法〉 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚： （一）非法持有、私藏军用枪支一支的； （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的； （三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的； （四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的； （五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。
湖南省怀化市鹤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1202刑初104号 公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。 被告人肖守白，男，1985年4月3日出生于湖南省沅陵县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月22日被湖南省怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，同年10月29日经该分局决定被监视居住。现在家。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检刑诉［2020］31号起诉书指控被告人肖守白犯危险驾驶罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省怀化市鹤城区人民检察院检察员杨爱军、被告人肖守白到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月24日21时许，被告人肖守白酒后驾驶车牌号为湘N66Y**的普通二轮普通车行驶至怀化市鹤城区怀北路**路段时被交警查获。经鉴定，被告人肖守白血液中乙醇含量为154.6mg/1OOml，系醉酒驾驶。 被告人肖守白签署具结书，自愿认罪认罚。 上述事实，被告人肖守白在法庭审理过程中无异议，且有书证户籍资料、到案经过、当事人血样提取登记表、认罪认罚具结书；被告人肖守白的供述；怀化市方正司法鉴定中心司法鉴定意见；相关执法照片等证据证明，足以认定。 本院认为：被告人肖守白醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人肖守白危险驾驶罪罪名成立。被告人肖守白如实供述自己罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人肖守白在三个月以下判处拘役，并处罚金的量刑建议合法适当，本院予以采纳。被告人肖守白符合《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款规定的相关条件，可以宣告缓刑，适用社区矫正。 综上所述，本案事实清楚，证据确实充分。本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第七十六条之规定，判决如下： 被告人肖守白犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。自裁判文书生效之日起十日内，被告人持刑事判决书到居住地社区矫正部门报到，接受社区矫正。罚金已预缴七千元，另三千元限判决生效后30日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员  张风帆 二〇二〇年四月二十三日 代理书记员  甘雅芬 附适用法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
山东省青岛市市北区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0203行审103号申请执行人青岛市市北区人民政府，住所地青岛市延吉路80号。法定代表人张永国，区长。委托代理人陈美虹，山东博论律师事务所律师。被执行人胡延杉，男，1953年10月10日生，汉族，住青岛市李沧区。本院在审理申请人青岛市市北区人民政府与被申请人胡延杉房屋征收非诉执行（青北补决字（2019）381号）一案中，申请人青岛市市北区人民政府向本院提出撤回执行申请。经审查，本院认为申请人青岛市市北区人民政府提出的撤回执行申请，符合法律的有关规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二之规定，裁定如下：准予申请人青岛市市北区人民政府的撤回执行申请。审判员  郝海滢二〇二〇年四月十七日书记员  曲 欣
湖北省十堰市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂03执61号申请执行人：中国银行股份有限公司十堰东风支行。住所地：十堰市汉江南路16号。负责人：黄俊杰，该行行长。被执行人：王平贤，男，1960年7月11日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：王东旭，女，1960年5月14日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。中国银行股份有限公司十堰东风支行与王平贤、王东旭金融借款合同纠纷一案，十堰仲裁委员会（2019）十仲裁字第306号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司十堰东风支行于2020年4月21日向本院申请执行，申请执行标的为借款本金、利息、仲裁费用合计640779.00元及本案的申请执行费用，申请执行人对被执行人王平贤、王东旭所有的位于十堰市郧阳区柳陂镇朱家湾村郧阳岛南湖路199号27幢104室的房屋折价或者以拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。因被执行财产所在地位于湖北省十堰市郧阳区人民法院辖区，为提高执行效率，保护当事人合法权益，本案由湖北省十堰市郧阳区人民法院执行为宜。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：中国银行股份有限公司十堰东风支行申请执行（2019）十仲裁字第306号仲裁裁决书一案由湖北省十堰市郧阳区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  李晋鄂审判员  胡 琼审判员  王 昭二〇二〇年四月二十九日法官助理李露书记员陈巧芸
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初130号之二反诉原告：张建刚，男，汉族，1965年9月22日出生，住郑州市金水区。委托代理人：徐海亮，上海建纬（郑州）律师事务所律师。委托代理人：杨娜，上海建纬（郑州）律师事务所律师。反诉被告：平义民，男，汉族，1966年4月20日出生，住郑州市金水区。委托代理人：李德召，河南信行律师事务所律师。原告平义民诉被告张建刚生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。2020年4月7日，被告张建刚对原告平义民提出反诉。2020年4月24日，反诉原告张建刚向本院提出撤回反诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百三十九条之规定，裁定如下：准予被告张建刚撤回反诉。反诉案件受理费已减半收取25元，由被告负担。审判员 武 卫二〇二〇年四月二十四日书记员 闫亚蕊
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执恢550号之二申请执行人：山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地:广饶县城花苑路285号。法定代表人:徐奇祥，该公司董事长。被执行人：山东飞腾化工有限公司，住所地：广饶县稻庄镇西水工业园北。法定代表人：张铁玲，该公司执行董事兼总经理。被执行人：广饶县隆鑫新型建材有限公司，住所地：广饶县原西刘桥乡政府驻地。法定代表人：李红光，该公司执行董事兼总经理。被执行人：张铁玲，女，1976年8月3日出生，汉族，现住广饶经济开发区。被执行人：赵建光，男，1978年11月24日出生，汉族，现住广饶经济开发区。本院在执行申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司与被执行人山东飞腾化工有限公司、广饶县隆鑫新型建材有限公司、张铁玲、赵建光金融借款合同纠纷一案中，（2019）鲁0523执恢550号执行裁定书查封了被执行人山东飞腾化工有限公司所有的广工商抵登字(2015)第0046号动产抵押登记书项下的机器设备{微机快速测流仪(WDL-100C)1台、电子调温万用电炉1台、电子天平（HZK-5A210)1台、电子天平（FA1004）1台、微机全自动热量仪（ZDHW-5）1台、离心机（TDL-50）1台、电阻炉（KSW-40）1台、调温电热套（ZDHW）5台、数显恒温水浴锅（HH-S6）1台、恩氏粘度计（WNE-1A）2台、隔爆型三相异步电动机（YBZ-200LI-2）3台、隔爆型三相异步电动机（YBZ-132S2-2）6台、单级单吸化工离心泵（ZE25-315）3台、单级单吸化工离心泵（ZA25-315DE）2台、单级单吸化工离心泵（CZ40-200C）1台、单级单吸化工离心泵（LNJ65-40-200B）2台、单级单吸化工离心泵（CZ32-200CD）2台、单级单吸化工离心泵（ZE100-200C）2台、单级单吸化工离心泵（CZ40-200C）1台、三相异步电动机（HMZ-200L2-2）2台、一、二段蒸发机1台、和利时集成化系统1套、馏分塔1台、初馏塔1台、精馏塔1台、管式炉3台、换热器4台、冷凝冷却器3台、汽化冷却器4台、连洗塔2台、间洗器2台、分解器1台、尾气吸收装置1台、储槽（3000m3）3台、储槽（2000m3）1台、储槽（1000m3）1台、储槽（560m3）1台、储槽（430m3）1台、储槽（140m3）14台、储槽（70m3）7台、储槽（35m3）9台、高置槽（10m3）8台、沥青高置槽4台、缓冲槽（30m3）3台、液下池（30m3）2台、消防栓（HMZ-180M）2台、循化水泵（280M-4）2台、空压机（JG30HA）2台、气压过滤器1台、冷却塔电机（YZ00L-4）1台、发电机（KMS400KW）1台、浮筒液位变送器（ZTD-G-1G1）4台、气动偏心旋转阀（VFRPN150）14台、转子流量计（MTF-2025）3台、煤气发生站（Φ3.2）1台、电子汽车衡（SCS-120）1台}，且本案对上述抵押设备享有抵押权。经查询，东营市东营区人民法院(2018)鲁0502执804号执行裁定书对上述抵押设备首先进行了查封，经与其协商，确定由本案依法执行。上述抵押设备询价(询价为10421196元)完毕后进行了两次拍卖，均因无人竞买而流拍，第二次流拍价为9900136.20元。现申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司申请以物抵债，即以第二次流拍价9900136.20元接收上述财产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：将被执行人山东飞腾化工有限公司所有的广工商抵登字(2015)第0046号动产抵押登记书项下的机器设备{微机快速测流仪(WDL-100C)1台、电子调温万用电炉1台、电子天平（HZK-5A210)1台、电子天平（FA1004）1台、微机全自动热量仪（ZDHW-5）1台、离心机（TDL-50）1台、电阻炉（KSW-40）1台、调温电热套（ZDHW）5台、数显恒温水浴锅（HH-S6）1台、恩氏粘度计（WNE-1A）2台、隔爆型三相异步电动机（YBZ-200LI-2）3台、隔爆型三相异步电动机（YBZ-132S2-2）6台、单级单吸化工离心泵（ZE25-315）3台、单级单吸化工离心泵（ZA25-315DE）2台、单级单吸化工离心泵（CZ40-200C）1台、单级单吸化工离心泵（LNJ65-40-200B）2台、单级单吸化工离心泵（CZ32-200CD）2台、单级单吸化工离心泵（ZE100-200C）2台、单级单吸化工离心泵（CZ40-200C）1台、三相异步电动机（HMZ-200L2-2）2台、一、二段蒸发机1台、和利时集成化系统1套、馏分塔1台、初馏塔1台、精馏塔1台、管式炉3台、换热器4台、冷凝冷却器3台、汽化冷却器4台、连洗塔2台、间洗器2台、分解器1台、尾气吸收装置1台、储槽（3000m3）3台、储槽（2000m3）1台、储槽（1000m3）1台、储槽（560m3）1台、储槽（430m3）1台、储槽（140m3）14台、储槽（70m3）7台、储槽（35m3）9台、高置槽（10m3）8台、沥青高置槽4台、缓冲槽（30m3）3台、液下池（30m3）2台、消防栓（HMZ-180M）2台、循化水泵（280M-4）2台、空压机（JG30HA）2台、气压过滤器1台、冷却塔电机（YZ00L-4）1台、发电机（KMS400KW）1台、浮筒液位变送器（ZTD-G-1G1）4台、气动偏心旋转阀（VFRPN150）14台、转子流量计（MTF-2025）3台、煤气发生站（Φ3.2）1台、电子汽车衡（SCS-120）1台}交付申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司所有,上述设备作价9900136.20元来抵偿被执行人山东飞腾化工有限公司、广饶县隆鑫新型建材有限公司、张铁玲、赵建光对申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司所负的债务，上述设备所有权自交付时起转移给申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张东亮审判员  李学海审判员  燕 斌二〇二〇年四月二日法官助理聂义武书记员王鑫强
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1202民初4177号原告：毛时达，男，汉族，1952年4月5日出生，住咸宁市咸安区。被告：谭威，男，汉族，1985年7月3日出生，住咸宁市咸安区。原告毛时达与被告谭威民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告毛时达到庭参加了诉讼。被告谭威经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛时达向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还原告借款9000元整;2、请求判决被告偿还原告支付本案的公告费320元;3、请求判决被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年11月30日被告谭威经方清河介绍以急需为由向原告毛时达借款人民币10000元整，被告于2017年1月28日向原告出具借条，被告谭威承诺借款期限为15天。借款到期后，原告毛时达向被告谭威多次催讨借款，2017年2月在方清河的督促下被告偿还3000元利息，2018年7月被告再次偿还1000元，下欠借款9000元未偿还。为此，诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告谭威经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩和证据。根据依法认定的证据及当事人在庭审中的陈述，本院认定如下事实：2016年11月30日被告谭威经方清河介绍以急需资金为由向原告毛时达借款人民币10000元整，原告毛时达以现金方式向被告谭威支付了借款，被告于2017年1月28日向原告出具借条，但原、被告双方未在借条中约定借款利率和期限。原告毛时达向被告谭威多次催讨借款，2017年2月在方清河的督促下被告偿还3000元，2018年7月被告再次偿还1000元。之后，原告毛时达向被告多次催讨借款无果，被告以各种理由拖延不偿还。为此，诉至法院，请求判如所请。同时查明，由于被告谭威下落不明，原告毛时达支付本案公告费用320元。本院认为，《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第一百九十六条规定“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款进一步规定“本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。”本案中，被告谭威向原告毛时达融资借款的行为应认定为民间借贷法律关系，根据《合同法》第二百一十条规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”原告毛时达与被告谭威间的借款合同自原告给付借款时成立并生效，该借款合同合法且有效。关于原、被告之间借款利息如何计算及本金如何偿还的问题。本院认为原、被告双方在借条中没有约定借款期间的利率，原告又不能提交证据证明被告谭威支付了利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定，“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”故原、被告之间的借款应视无息借款。原告毛时达在庭审中明确表示其不主张逾期利息并放弃要求被告承担逾期还款利息，只要被告偿还借款本金，应视原告自行处分其实体权利。综上所述，被告谭威已经偿还的4000元应作为借款本金进行扣减，故被告谭威还应当偿还原告毛时达借款本金10000元-4000元=6000元。由于被告谭威下落不明，原告毛时达请求被告支付本案公告费用320元符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十五条第一款、及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谭威自本判决生效之日起三十日内偿还原告毛时达借款本金6000元。二、被告谭威自本判决生效之日起三十日内支付原告毛时达公告费用320元。三、驳回原告毛时达的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决书发生法律效力后，义务人必须自觉履行义务，义务人未如期履行义务的，权利人应于本判决书确定给付之日两年内向本院申请强制执行，否则本判决书丧失法律的强制力。案件受理费50元，由被告谭威负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  张朝武人民陪审员  廖 彬人民陪审员  刘兴华二〇二〇年四月二十七日书 记 员  戴仟明附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省乐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1025执恢54号之一 申请执行人：江西乐安农村商业银行股份有限公司，地址：乐安大道125号。统一社会信用代码：91361000MA35KEQN8F。 法定代表人：魏任裕，系该行董事长。 委托代理人：袁海明，系该行职员。 被执行人：邓志文，男，1968年4月1日出生，汉族，住乐安县。 本院在执行江西乐安农村商业银行股份有限公司与邓志文金融借款合同纠纷一案中，被执行人邓志文未履行执行通知书所载明的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人邓志文在银行的存款人民币35077元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王乐荣 二〇二〇年四月七日 书记员  黄慧琳
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0115民初176号原告：王超，男，1981年10月7日出生，汉族，户籍地湖北省钟祥市，现住湖北省武汉市洪山区，被告：胡家骏，男，1991年3月3日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区，原告王超与被告胡家骏提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月5日立案。原告王超于2020年4月29日以被告胡家骏承诺还款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王超申请撤诉，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王超撤诉。案件受理费150元,减半收取计75元,由原告王超负担。审判员  石英二〇二〇年四月二十九日书记员  黄犇
湖北省秭归县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0527民初340号原告:邓井平，男，1961年6月1日出生，汉族，居民，住秭归县。被告：鲁菊梅，女，1968年6月29日出生，汉族，居民，住秭归县。原告邓井平与被告鲁菊梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告邓井平以证据不足，尚有部分证据有待收集为由，于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓井平以尚有部分证据有待收集为由申请撤诉，是其真实的意思表示，是在法律规定范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许邓井平撤诉。案件受理费866元，减半收取433元，由邓井平负担。审判员  王玉娥二〇二〇年四月二十二日书记员  王焱锋
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0283民初3617号原告：宋国江，男，汉族，1971年2月19日出生，现住庄河市。委托诉讼代理人：隋啸剑，系大连花园口经济区明阳法律服务所法律工作者。被告：于长朋，男，汉族，1981年7月21日出生，现住庄河市。被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司。营业场所：大连市中山区长江路88号。统一社会信用代码：91210200118462163T负责人：蔺湘，系该公司经理。原告宋国江诉被告于长朋、中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月17日立案。原告宋国江于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋国江撤诉。案件受理费675元，由原告宋国江负担。审判员  刘延风二〇二〇年四月七日书记员  王 蔚
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终2674号上诉人（原审被告）：罗胜利，男，1969年10月10日出生，汉族，住郑州市。被上诉人（原审原告）：刘连惠，女，1969年3月17日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：王俊生，河南荟智源策律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李章庆，男，1967年7月22日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：王俊生，河南荟智源策律师事务所律师。原审被告：罗娅婷，女，1992年8月23日出生，汉族，住郑州市。上诉人罗胜利因与被上诉人刘连惠、李章庆及原审被告罗娅婷房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初21893号民事判决，向本院提起上诉。本院依法独任对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人罗胜利向本院递交撤回上诉申请。本院认为，罗胜利在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许罗胜利撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费13916元，减半收取6958元，由上诉人罗胜利负担。本裁定为终审裁定。审判员 陈 涛二〇二〇年四月二十三日书记员 柴涵博
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0703民初387号原告:杨明，男，汉族，1982年4月10日生，住安徽省滁州市南谯区。委托诉讼代理人：王翠红，江苏连大律师事务所律师。被告1：江苏中宇照明板业有限公司，住所地：江苏省高邮市送桥镇郭集工业集中区，统一社会信用代码：913210847910543113。法定代表人：朱锋，经理。被告2：江苏方洋集团建设投资有限公司，住所地：连云港市徐圩新区创投服务中心310室，统一社会信用代码：91320700078244881X。法定代表人：张晗，总经理。原告杨明与被告江苏中宇照明板业有限公司、江苏方某集团建设投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告杨明于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告杨明撤回起诉。案件受理费9600元，减半收取4800元，由原告杨明负担（已缴纳）。审 判 员  刘 钧二〇二〇年四月二十一日法官助理  孙红岭书 记 员  刘丽歌
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1303民初81号原告：辽宁金起点医疗投资有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区赤山路82-6号（7门）。法定代表人：李伟，总经理。委托诉讼代理人：高智华，辽宁瀛燕律师事务所律师。被告：朝阳市龙城区人民医院，住所地朝阳市龙城区西大营子镇。法定代表人：王力婧，院长。委托诉讼代理人：訾力更，辽宁三燕律师事务所律师。委托诉讼代理人：王嘉应，男，1995年4月14日出生，满族，该医院办公室副主任，住朝阳市龙城区。原告辽宁金起点医疗投资有限公司诉被告朝阳市龙城区人民医院买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告双方的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽宁金起点医疗投资有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即给付所欠原告货款93129.20元及向相应利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月13日原告与被告订立两份《合作协议》，分别约定原告向被告免费提供全自动凝血分析仪SF-8050（北京赛科希德）一台和全自动糖化血红蛋白仪一台，被告在双方合作期限内所有设备所用试剂耗材和糖化试剂均按合同约定价格向原告采购；合作期限五年。原告依约履行了协议，截止2018年6月30日，被告收到原告提供的价值93129.20元的市价耗材和糖化试剂后，一直以种种理由拒不给付货款，故诉至法院。朝阳市龙城区人民医院辩称：对欠款事实和欠款金额不持异议，现在正在筹划还款事宜。但不应支付利息，双方在合作协议中未约定利息，其请求支付利息没有事实及法律依据。原告围绕其诉讼请求向本院提交了《合作协议》两份、供货明细表、2018年7月10日原始凭证等证据。经庭审质证，被告对上述证据均无异议。本院经审查认为，上述证据对于原告主张的事实具有证明力,故对上述证据均予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月13日原、被告双方签订《合作协议》两份，分别约定原告向被告免费提供全自动凝血分析仪SF-8050（北京赛科希德）一台和全自动糖化血红蛋白仪一台，被告承诺在协议期限内所有设备所用试剂耗材和糖化试剂均向原告采购，协议有效期限为五年。协议对试剂品名、规格、单价均作了约定，还对双方责任义务、违约责任等事项进行了约定。协议签订后，双方各自履行了义务。截止2018年6月30日，被告在原告处购进各种试剂合计价款93129.20元，该款被告至今未付。本院认为：原、被告签订的《合作协议》是双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应为有效。双方按照协议的约定履行了各自的义务，原告提供了设备，被告在原告处购买设备所需的试剂耗材。协议虽约定了试剂单价，但对于购买数量、价款支付的时间等未进行约定。被告在收到原告提供的试剂后，未能及时结清货款，现拖欠93129.20元货款未付。《合同法》第一百六十一条规定：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取物的物单证的同时支付。故原告主张被告立即给付货款93129.20元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。因双方签订的《合作协议》中未对逾期付款的违约责任进行约定，故原告主张的欠款利息应自其主张权利时，即起诉之日2020年1月8日起计付。依据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告朝阳市龙城区人民医院于本判决生效后十日内给付原告辽宁金起点医疗投资有限公司货款93129.20元；同时支付该笔欠款自2020年1月8日起至本判决确定的给付期限止期间的利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2128元，减半收取计1064元，由被告朝阳市龙城区人民医院负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  郭彩云二〇二〇年四月一日书记员  张 欣
山东省东营市河口区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0503行审2号申请执行人：东营市河口区市场监督管理局，驻东营市河口区河聚路9号。统一社会信用代码：11370503MB2796188D。法定代表人：张宝存，局长。委托代理人：许永，东营市河口区市场监管综合执法大队负责人。被申请执行人：山东栋明铝业有限公司，驻东营市河口区金河路9号，统一社会信用代码：91370503696855823X。法定代表人：刘宗户。申请执行人东营市河口区市场监督管理局于2020年4月17日向本院申请强制执行其作出的(东河)市监食罚字〔2019〕0918号《行政处罚决定书》。申请人因被执行人山东栋明铝业有限公司生产销售伪造厂名的的铝合金建筑型材的行为，于2019年9月18日对其作出(东河)市监食罚字〔2019〕0918号《行政处罚决定书》。该决定书认定：被执行人山东栋明铝业有限公司从2018年8月17日至2019年3月9日，6次向苏州绿工销售铝材共计44.12吨，货款762976.81元。其中标识“虹昌牌铝材，广东省佛山市南海区大沥扬天铝型材有限公司，佛山市南海区大沥凤池南方商业中心B座8-9号”膜的铝材36.466吨，货款640296.18元。山东栋明铝业有限公司提供了名称为“佛山市南海扬天铝型材有限公司”的商标使用授权书与其生产的铝材上标注的“佛山市南海大沥扬天铝型材有限公司”名称不一致，佛山市南海区扬天铝型材有限公司的地址为佛山市南海区里水镇得胜村横七路101号铺之2。综上被执行人山东栋明铝业有限公司的行为属于生产销售伪造厂名、伪造产地的铝合金建筑型材的行为。被执行人行为违反了《中华人民共和国产品质量法》第三十条“生产者不得伪造产地，不得伪造或者冒用他人的厂名、厂址”的有关规定，故依据《中华人民共和国产品质量法》第五十三条和《东营市质量技术监督局行政处罚自由裁量权执行标准》第五十三条的有关规定决定对被执行人作出以下行政处罚：1、处货值70%罚款：肆拾肆万捌仟贰佰零柒元叁角贰分（计：448207.32元）；2、没收违法所得：柒千贰佰捌拾贰元玖角伍分（计：7282.95元）。并告知被申请执行人如未在规定的期限内缴纳罚款的，将依法每日按罚款数额的3%加处罚款。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查，本院认为，申请执行人东营市河口区市场监督管理局作出的(东河)市监食罚字〔2019〕0918号《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。因被执行人在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未自动履行。经申请执行人依法催告后仍未履行义务。申请执行人据此申请法院强制执行的没收违法所得7282.95元和罚款448207.32元的行政处罚决定及加处罚款448207.32元符合法律规定，本院依法准予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请人东营市河口区市场监督管理局作出的(东河)市监食罚字〔2019〕0918号《行政处罚决定书》中的没收违法所得7282.95元和罚款448207.32元的行政处罚决定及加处罚款448207.32元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙卫国审判员  李轶清审判员  沈颖娇二〇二〇年四月二十三日法官助理孙建明书记员李爱华
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0527民初254号原告：冯建国，男，1964年12月16日出生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：赵笑春，河南勇为律师事务所律师。被告：崔志军，男，1969年6月18日出生，汉族，内黄县亳城乡东亳城村人，现住内黄县。被告：刘爱玲，女，1967年5月25日出生，内黄县亳城乡东亳城村人，现住内黄县。原告冯建国与被告崔志军、刘爱玲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯建国到庭参加了诉讼，被告崔志军、刘爱玲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯建国向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款115000元及利息(95000元借款的利息按月息1分自2016年1月1日起计算至全部履行完毕之日止，20000元借款的利息按月息1分自2018年12月16日起计算至全部履行完毕之日止)，截止2020年1月本息共计163000元；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告冯建国与被告崔志军系朋友关系，被告崔志军与被告刘爱玲是夫妻关系。2015年3月份起，二被告因做生意需要资金周转陆续向原告借款，约定月息1分。自2015年3月份至2018年12月份，原告共五次借给被告115000元，原告分别通过现金和转账方式借给了被告。后经原告多次催要，被告借故推拖未付，二被告均认可该笔债务，该笔债务应认定为夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。为此原告诉至法院。被告刘爱玲提交答辩意见一份，认为其从未用过原告的50000元，另外借款50000元已经还给原告了，被告让原告将该笔借款的借据撕掉，但原告一直留着；原告于2017年偿还贷款时让被告崔志军借高息替其偿还400000元，其中有100000元是被告刘爱玲找的利息，原告不支付，刘爱玲替其垫付了3000元，另外的300000元是崔志军替原告支付给别人13000元。被告崔志军未答辩，亦未提交答辩状。本院经审理查明认定事实如下，被告崔志军与刘爱玲系夫妻关系，被告崔志军因做生意需要资金，分别于2015年3月27日借原告冯建国人民币25000元，于2015年9月2日借原告人民币50000元，于2015年12月31日借原告人民币20000元，上述三笔借款被告崔志军均向原告出具了借据，并在借据上签名，借据上没有约定借款期限及利息。2018年11月24日，原告通过其子冯志坤转账给被告崔志军6000元、并于当日给付被告现金4000元；2018年12月15日，原告通过其朋友张波的银行账户转账给被告10000元。庭审中，原告为支持其主张向法庭提供了借据、转账记录、回收凭证、通话录音等证据，证明被告崔志军借原告款及约定利息的事实，被告崔志军、刘爱玲在通话录音中对借款及约定利息不持异议。被告刘爱玲提交答辩意见一份，认为：其从未用过原告的50000元，另外借款50000元已经还给原告了，被告刘爱玲向法庭提供河南省农村信用社个人业务交易单一份，原告认为该笔转款系被告崔志军、刘爱玲于2016年7月21日向原告借的100000元，后于2016年7月22日经转账给原告儿子冯志坤的方式偿还了90000元，该款与本案借款无关。被告刘爱玲未提供其他相关证据证明该笔转账系偿还的本案借款。被告崔志军未向法庭提交证据。上述事实，有原告提供的借据、转账记录、信用社贷款利息回收凭证、通话录音，当事人陈述、庭审记录为证，所有证据经庭审举证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告冯建国与被告崔志军之间借贷关系成立，被告崔志军多次借原告冯建国人民币共计115000元、约定月息1分的事实清楚、证据充分，被告崔志军既不答辩、又不到庭陈述质证，亦未对原告的请求提出异议，本院对上述借款及约定利息的事实予以确认。被告刘爱玲虽向法庭提供了交易单一份，但原告认为该笔转款系被告崔志军、刘爱玲另外向原告借的款项，后又经转账给原告儿子冯志坤的方式偿还了该笔款项。如该笔转账系被告偿还的本案借款，那么被告应该将相应借据收回，且被告刘爱玲未提供其他相关证据证明该笔转账系偿还的本案借款，被告刘爱玲提供的证据无法达到其证明目的，故其辩称理由缺乏有力证据支持，本院不予采纳。原告请求被告崔志军偿还借款本金人民币115000元，并按月息1分支付利息（其中，借款本金95000元的利息自2016年1月1日起计算至还清借款之日止，借款本金20000元的利息自2018年12月16日起计算至还清借款之日止）于法有据，本院予以支持。关于原告请求被告刘爱玲承担还款责任，在原告提供的通话录音中被告刘爱玲对借款及利息的事实不持异议，应视为其对借款及利息的认可，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，原告请求被告刘爱玲承担还款责任符合法律规定，本院予以支持。关于原告请求被告承担保全申请费，因原告并未提供相关证据予以支持，其该项请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告崔志军、刘爱玲应在判决生效后十日内共同给付原告冯建国借款本金人民币115000元，并按月息1分支付利息（其中，借款本金95000元的利息自2016年1月1日起计算至还清借款之日止，借款本金20000元的利息自2018年12月16日起计算至还清借款之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1786元，由被告崔志军、刘爱玲共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王继芳二〇二〇年四月六日书记员  贾晓柯
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执保153号 申请人：刘玉仙，女，1954年12月16日出生，汉族，住贵州省修文县。 被申请人：刘德和，男，1961年04月22日出生，汉族，住贵州省修文县附1号。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0123民初486号民事裁定书，依法受理刘玉仙申请财产保全一案，申请人刘玉仙请求查封、扣押或冻结被申请人刘德和名下贵阳市住房公积金管理中心修文管理部价值50000.00的住房公积金或其他同等价值的财产，并提供中国人寿财产保险股份有限公司修文县支公司的保单保函作为申请人的财产保全申请的担保。2020年04月02日，本院依法冻结了被申请人刘德和在贵阳市的公积金50000.00元，冻结期限为12个月（自2020年04月02日至2021年04月01日止）。申请人应在冻结期限届满前十五日向本院申请续冻，逾期自行解冻，申请人自行承担相应的法律责任。现本案保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2020）黔0123民初486号民事裁定书的内容保全完毕，本院(2020)黔0123执保153号案件保全完毕。 特此通知 审判员  穆莲 二〇二〇年四月七日 法官助理杜治杭 书记员秦梅
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0106民初8944号 原告：宁波银行股份有限公司杭州经济技术开发区小微企业专营支行，住所地：浙江省杭州经济技术开发区天城东路246-129号。 责任人：刘锦萍，行长。 委托诉讼代理人：缪沈靓、董叶刚，浙江钱江律师事务所律师。 被告：陈兵，男，1976年10月24日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 原告宁波银行股份有限公司杭州经济技术开发区小微企业专营支行与被告陈兵金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宁波银行股份有限公司杭州经济技术开发区小微企业专营支行的委托诉讼代理人缪沈靓，被告陈兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款本金288070.88元，支付利息3677.74元、罚息680.11元、复利26.13元(暂计算至2019年8月20日，此后产生的罚息、复利按照合同约定计算至实际还清之日止)；2.被告支付原告律师代理费3000元；3.本案的诉讼费、保全费、公告费等原告为实现债权而支出的全部费用由被告承担。审理中，原告申请变更第一项诉讼请求为：被告归还原告借款288070.88元，支付利息2577.74元、罚息680.11元、复利26.13元(暂计算至2019年8月20日，此后产生的罚息、复利按照合同约定计算至实际还清之日止) 被告辩称，对原告主张的借款事实、借款欠款金额以及相应诉讼请求均无异议，对律师费不认可，诉讼费认可。但因被告目前经济困难，暂无还款能力，希望协商能在三年内还清。 本院经审理认定事实如下： 1、借款人：陈兵。 2、贷款本金：共计人民币300000元。 3、借款期限、借款利率及还款方式： 其中借款45000元，自2018年8月11日至2019年8月11日止；借款80000元，自2018年8月12日至2019年8月12日止；借款105000元，自2018年8月13日至2019年8月13日止；借款45000元，自2018年8月14日至2019年8月14日止。上述借款对应各份借款借据均载明：固定利率，正常执行利率7.2%，逾期执行利率10.8%，每月20日结息，每月付息，期末本息一次付清。 借款250000元，自2018年8月13日至2019年8月13日止。该借款对应借款借据载明：固定利率，正常执行利率7.2%，逾期执行利率10.8%，还本付息方式为等额本息，分期贷款按期结息。 4、违约责任：贷款到期，借款人未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人将按照相关借款借据约定的贷款利率水平上加收50%罚息。对借款人应付未付的利息，贷款人有权向借款人计收复利。若借款人未按照本合同及相应借款借据的约定归还贷款本息的（包括被宣布提前到期，包括贷款逾期后已归还的情形），贷款人有权宣布合同项下所有贷款均提前到期，提前收回全部贷款本息。借款人应当承担贷款人支付的诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用。 欠款情况：截止2019年8月20日，被告陈兵尚欠原告本金288070.88元，利息3677.74元、罚息680.11元、复利26.13元。后被告陆续支付原告利息500元和600元。 另查明，原告为实现本案债权支出律师费3000元。 本院认为，案涉合同均系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据合同约定，因被告陈兵未按时归还借款本息，已构成违约，故原告要求被告陈兵归还全部借款本息的诉讼请求合法有据，本院予以支持。原告诉请主张律师代理费，被告表示对律师代理费不认可。本院经审查认为，案涉合同明确约定了违约情况下，律师代理费等实现债权费用由被告承担，本案中，原告因被告违约诉至本院为实现债权花费律师代理费3000元，原告有权主张被告予以支付，原告的相应诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈兵于本判决生效之日起十日内向宁波银行股份有限公司杭州经济技术开发区小微企业专营支行归还借款本金288070.88元，并支付利息2577.74元、罚息680.11元、复利26.13元（暂计至2019年8月20日，2019年8月21日起的利息、罚息、复息，以实际尚欠借款本金为基数，按合同约定和中国人民银行相关规定另计至实际清偿之日止）； 二、陈兵于本判决生效之日起十日内支付宁波银行股份有限公司杭州经济技术开发区小微企业专营支行律师代理费3000元； 三、驳回宁波银行股份有限公司杭州经济技术开发区小微企业专营支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5715元，财产保全申请费1997元，合计7712元，由陈兵负担。 宁波银行股份有限公司杭州经济技术开发区小微企业专营支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；陈兵于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  张杨清 人民陪审员  涂显霞 人民陪审员  郑连芬 二〇二〇年四月一日 代书 记员  金 婕
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执51号 申请执行人马学海，男，1965年4月10日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 被执行人李贺民，男，1969年11月25日生，汉族，个体，现住内蒙古自治区赤峰市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0921民初3006号民事判决书，于2020年1月13日向被执行人李贺民发出执行通知书，责令被执行人李贺民立即履行法院的生效判决，被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。 执行过程中，本院将被执行人李贺民录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人李贺民的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、公积金、保险、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。故本院对被执行人采取了冻结其银行账户及限制高消费惩戒等强制措施。 本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种执行措施为权利人早日实现执行依据所确定的权益。本案中，阜新蒙古族自治县人民法院作出的（2019）辽0921民初3006号民事判决书所确定的被执行人应当支付申请执行人的款项，被执行人至今未履行，故本院依法对其采取了执行强制措施，强制被执行人履行义务，因本案已经穷尽了各种执行措施和强制措施，被执行人确无可供执行的财产，经申请人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0921民初3006号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵宏野 审判员  李 博 审判员  刘大伟 二〇二〇年四月二十二日 书记员  包 悦
湖南省衡南县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0422民初343号原告：蒋才银，女，1970年5月21日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。委托诉讼代理人：冯双双，女，1992年9月7日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县，系原告蒋才银之女。被告：衡阳市永衡房地产开发有限公司，住所地：衡南县云集镇云集大道永衡云顶B栋105室。法定代表人：彭彬，执行董事。委托诉讼代理人：刘磊，湖南追正律师事务所律师。原告蒋才银与被告衡阳市永衡房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告蒋才银及其委托诉讼代理人冯双双、被告衡阳市永衡房地产开发有限公司的委托诉讼代理人刘磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋才银向本院提出诉讼请求：1、判决被告履行与原告于2017年12月15日签订购买永衡云嶺小区C127车库的合同协议义务；立即协助原告办理C127车库网签手续。2、判决被告赔偿原告延期办理C127车库网签手续违约损失费人民币5495.67元整（按所购永衡云嶺C127车库总金额的人民银行同期贷款利率的1.4倍自2018年4月28日起计算至2020年3月7日）之后的违约赔偿按同等标准计算至按约办理车库网签手续之日止。3、确认原告2017年12月15日与被告签订的《车库预订协议书》的法律性质为商品房买卖合同，被告立即与原告就所购车库按原合同单价进行网签、备案，并协助原告办理及取得所购车库的权属证书。4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2017年12月15日签订购买永衡云嶺小区C127车库合同并支付被告人民币43384元，同时被告协议承诺于2018年4月28日前给原告办理车库网签手续，可至今过去快两年了，都没有给原告办理。从2018年5月至今，原告通过多次电话、前往售楼部、信访等方式要求被告办理车库网签手续无果，无奈之下只能采取法律途径，提起诉讼，请判如所请。被告衡阳市永衡房地产开发有限公司辩称：被告没有收到原告的购房款，原告的诉讼请求没有事实依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理确认事实如下:2017年12月15日，原告蒋才银向被告衡阳市永衡房地产开发有限公司购买车库，并于同日签订了《“永衡云嶺”车库预定协议书》及《车库购买协议》，双方约定：原告蒋才银购买被告衡阳市永衡房地产开发有限公司开发的永衡云嶺C栋127号车库，单价为2200元/平方米，建筑面积19.72平方米，总价为43384元，原告一次性支付全额房款，被告在2018年4月28日前将车库网签给原告。2017年12月15日，原告向被告交纳房款，被告出具收据给原告，收据注明：兹收到蒋才银交来C-127车库款43384元，并加盖衡阳市永衡房地产开发有限公司财务专业章。之后，被告一直未办理网签手续，原告多次找被告要求办理手续未果，双方因此酿成纠纷。以上事实有原告提交的《“永衡云嶺”车库预定协议书》、《车库购买协议》、收据等证据在卷佐证。本院认为，原告蒋才银向被告衡阳市永衡房地产开发有限公司购买车库，双方签订了车库购买协议，形成房屋买卖合同关系，应当按照约定履行自己的义务，原告依约向被告支付了购房款，但被告在收取购房款后未按时办理相关手续，系违约，应承担违约责任。故原告蒋才银请求被告衡阳市永衡房地产开发有限公司办理网签手续及权属证书的诉讼请求予法有据，证据确凿，本院予以支持。原告请求被告赔偿延期办理车库网签手续的违约损失费5495.67元，因双方未约定延期办理的违约责任，且原告未能提供证据证明其所受的损失，故对原告请求被告支付违约损失费的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告衡阳市永衡房地产开发有限公司在本判决生效后二个月内为原告蒋才银办理其购买的永衡云嶺C栋127号车库的网签手续及协助原告办理权属证书手续。二、驳回原告蒋才银的其他诉讼请求。本案受理费25元，由被告衡阳市永衡房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  贺银华二〇二〇年四月二十日书记员  伍芳芳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初1664号原告殷国明，男，汉族，1972年5月22日出生，住河南省潢川县。被告张容浩，男，1991年5月6日出生，汉族，住郑州市管城回族区。本院受理原告殷国明诉被告张容浩机动车交通纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告撤诉申请符合法律规定，且不损害他人合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告殷国明撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告殷国明负担。审判员  张花显二〇二〇年四月二十日书记员  朱保华
浙江省海盐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0424执3055号之一 申请执行人：汤玉虹，女，1976年11月15日出生，汉族，住浙江省海盐县。 被执行人：张亮亮，男，1987年3月22日出生，汉族，住浙江省平湖市（户籍所在地：河南省开封县）。 被执行人：庐山市永鑫运输有限公司，住所地：江西省九江市庐山市星子镇政府院内，统一社会信用代码：91360427550884939X。 申请执行人汤玉虹与被执行人庐山市永鑫运输有限公司、张亮亮买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0424刑初104号刑事附带民事判决书已发生法律效力。因被执行人庐山市永鑫运输有限公司、张亮亮未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汤玉虹向本院申请强制执行。本院于2019年12月13日立案执行。执行标的金额为935419.11元。 执行立案后，本院于2019年12月20日向被执行人庐山市永鑫运输有限公司、张亮亮发出执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人庐山市永鑫运输有限公司、张亮亮履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人庐山市永鑫运输有限公司逾期未履行义务，也未到庭报告财产情况。被执行人张亮亮虽到庭报告了财产情况，但逾期未履行义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人庐山市永鑫运输有限公司、张亮亮的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托当地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人庐山市永鑫运输有限公司、张亮亮名下无可供执行的房产登记信息，无银行存款及有价证券。本院查封了被执行人庐山市永鑫运输有限公司名下牌号为赣Ｇ×××××、赣Ｇ×××××、赣Ｇ×××××、赣Ｇ×××××、赣Ｇ×××××、赣Ｇ×××××等六辆汽车，该车辆未实际控制，故无法处置。本院查封了被执行人张亮亮名下牌号为浙Ｆ×××××的汽车一辆，该车辆未实际控制，故无法处置。截止2020年4月26日，本案执行标的执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人庐山市永鑫运输有限公司拒不履行，且未报告财产情况，本院对其采取了限制消费及列入失信被执行人名单的执行措施，并对其作出罚款50000元的决定。鉴于被执行人张亮亮拒不履行，本院对其采取了限制消费及列入失信被执行人名单的执行措施，并对其作出罚款1000元的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人汤玉虹。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人庐山市永鑫运输有限公司、张亮亮暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  林少辉 二〇二〇年四月二十六日 法官助理尹瑞 书记员顾志康
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁03民终479号 上诉人（原审被告）：李家波，男，1975年2月11日出生，汉族，淄博瑞德电力有限公司职工，现住山东省淄博市博山区。 被上诉人（原审被告）：赵峰，男，1973年10月30日出生，汉族，自由职业，现住山东省淄博市博山区。 被上诉人（原审被告）：徐丽惠，女，1972年4月23日出生，汉族，自由职业，现住山东省淄博市博山区。 上诉人李家波因与被上诉人赵峰、徐丽惠不当得利纠纷一案，不服山东省淄博市博山区人民法院(2019)鲁0304民初2603号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 李家波上诉请求：撤销一审判决，改判被上诉人返还上诉人30000元；本案一、二审诉讼费用由二被上诉人承担。事实与理由：博山区法院的生效法律文书认定30000元属于公款，上诉人已将3万元上缴国库，故被上诉人应将3万元返还给上诉人。 赵峰、徐丽惠均未做答辩。 李家波向一审法院起诉请求：判令被告返还原告现金30000.00元；本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：原告李家波原系博山区人口和计划生育局行政科科员。被告赵峰与徐丽惠系夫妻关系，二人因超生二胎，需要缴纳社会抚养费。为办理孩子落户事宜，被告赵峰请托李家波办理相关事项。2010年12月份，赵峰交给李家波一个存有86100.00元社会抚养费的存折。后李家波因涉嫌贪污罪、挪用公款罪被博山区人民检察院提起公诉。2012年12月4日，本院作出了（2012）博刑初字第256号刑事判决，认定被告人李家波构成贪污罪、挪用公款罪。该判决查明，一、贪污：1、2012年1月，被告人李家波在担任博山区人口和计划生育局法规科副科长期间，利用职务之便，采取收款不入账的手段，截留超生当事人赵峰、徐丽惠夫妇所缴纳社会抚养费中的26000元，非法占为己有。二、挪用公款：1、2011年1月，被告人李家波在担任博山区人口和计划生育局法规科副科长期间，利用职务之便，将超生当事人赵峰、徐丽惠夫妇所缴纳社会抚养费中50000元挪用，用于个人还贷款、还信用卡、家属治病等，2012年1月，李家波为该当事人上交社会抚养费20000元，退还当事人30000元。判决认定，第一，被告人明知不允许代收社会抚养费，仍私自收取赵峰等四家违法生育当事人的钱，且没有向任何领导汇报，其行为证明被告人主观上具有截留、侵吞公款的犯罪动机。第二，被告人在收到丁修坤、张宗乾两案的社会抚养费后，为了侵吞部分社会抚养费，私自降低征收倍数，分别为两案缴纳部分社会抚养费，实现了社会抚养费征收决定书与收款收据数额上的表面一致，获得了其法规科科长和分管局长的审查同意，虽然局长尚未签字，但现有证据足以证明被告人的掩饰行为，使案卷材料无法直观地反映出其实际收款数额和侵吞的剩余社会抚养费。第三，被告人收到赵峰、张军水两案的社会抚养费后，一直没有向领导汇报，在其调整工作岗位时，只为两案缴纳了部分社会抚养费。为了不让单位领导发现，被告人借退还赵峰3万元、退还张军水5000元社会抚养费之机，要求二人分别为其出具了6万余元和2万余元的收条，并告诉二人剩余的钱已经花了，被告人这些的行为，足以表明其侵吞两案剩余公款的犯罪目的。综上，被告人利用职务之便为赵峰等四家超生子女办理了落户手续，实现了赵峰等四家违法生育人的请托事项。对违法生育人，其以弄丢缴纳社会抚养费收款收据敷衍丁修坤，以退还部分社会抚养费之机，安抚赵峰、张宗乾、张军水三人；对单位内部，其以书面手续的表面一致来蒙蔽案卷接收人，在领导与其约谈时欺骗单位领导；上述事实，有被告人多次稳定的庭前供述、证人证言、征收社会抚养费案卷在卷为证，这些证据能够形成完整的证据链条，足以证实起诉书所指控被告人贪污犯罪的事实。李家波在接受检察机关询问时，就退还钱款的原因解释“因为已经交了20000元的社会抚养费，并开具了发票，单位以为社会抚养费都交齐了。再往单位交钱，就会被发现我少交抚养费的事，所以我就退给赵峰，还让赵峰给我打了白条，这样其他人就不知道我用了赵峰的钱。”2017年5月17日，李家波通过法院上缴前述刑事案件过付款65800.00元。现原告以不当得利为由要求两被告返还前述判决查明的退还当事人的30000.00元。 一审法院认为，根据法律规定，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。但因不法原因而为给付的，不得请求返还。本案中，根据生效刑事判决书及对原告的询问笔录可以确定，原告退还给被告钱款系为了掩饰、隐瞒其犯罪行为，属于前述因不法原因而为给付的情形，不属于原告的合法民事权益，原告无权基于不当得利要求返还。对原告诉讼请求，不予支持。至于两被告是否已足额交纳了社会抚养费，因涉及计划生育政策调整等问题，是否继续征收属于政府职能部门依职权处理事项，本案中不予一并认定处理。本案经法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：驳回原告李家波的诉讼请求。案件受理费275.00元，由原告李家波负担。 二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审查明的一致，本院依法予以确认。 本院认为，上诉人主张为两被上诉人垫付社会抚养费3万元要求两被上诉人返还，其应当提供由国家计生部门出具的社会抚养费征收决定书，以此确定两被上诉人实际应当缴纳的社会抚养费数额，进而查明涉案款项是否属于垫付款，应否返还。但，上诉人现未提供计生部门出具的相关证据，因此，上诉人要求被上诉人返还垫付款的上诉主张证据不足，本院不予支持。 综上所述，上诉人李家波的上诉请求不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费550元，由上诉人李家波负担。 本判决为终审判决。 审判长  吕桂欣 审判员  郭 鹏 审判员  翟雪利 二〇二〇年四月七日 书记员  刘 健
文书内容山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1122刑初210号            公诉机关              山东省莒县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人韩玉成，男，1975年2月3日出生于山东省莒县，汉族，初中肄业，农民，住莒县峤山镇东桥村93号，公民身份号码372826197502034935。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月5日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              莒检一部刑诉〔2019〕432号                  指控事实              2019年5月20日16时30分许，被告人韩玉成醉酒、无证驾驶无号牌电动四轮车行驶至莒县峤山镇康家村村北路段处，与孙绪茂发生纠纷，后被举报饮酒后驾驶机动车。莒县公安局交通警察大队办案民警将其带至莒县交警大队进行抽血检测。经采血检测，被告人韩玉成静脉血液中乙醇含量为334.6mg/100ml。      2019年12月13日，被告人韩玉成被传唤到案，到案后如实供述其犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月到六个月，并处罚金。                  被告人      意见              被告人韩玉成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人韩玉成犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人韩玉成无驾驶资格驾驶机动车，且静脉血液中乙醇含量为200mg/100ml以上，应对其从重处罚；被告人韩玉成认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款。                  判决结果              被告人韩玉成犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万三千元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                         审  判  员    马 海 燕                         二〇二〇年四月十四日                                     书  记  员    刘 廷 伟
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初948号申请人：河南省锦绣智达置业有限公司，住所：河南省延津县棉东路北段。法定代表人：阴卫军，系该公司董事长。委托代理人：王孟祥，河南牧野律师事务所律师。被申请人：金振明，男，1986年1月6日生，汉族，住河南省封丘县。被申请人：韩培倩，女，1987年2月21日生，汉族，住河南省封丘县。原告河南省锦绣智达置业有限公司与被告金振明、韩培倩房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2020年4月24日向本院提出财产保全申请，申请查封被申请人金振明、韩培倩名下的位于封丘县世纪大道东段锦绣温泉花园23幢1单元1层1××号房产（证号：2014-0544）。申请人向本院提供了被申请人房屋坐落于封丘县世纪大道东段锦绣温泉花园23幢1单元1层1××号房产的财产线索并向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人申请财产保全，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封被申请人金振明、韩培倩名下的位于封丘县世纪大道东段锦绣温泉花园23幢1单元1层1××号房产（证号：2014-0544）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张辉二〇二〇年四月二十七日书记员  刘鹏
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初2678号 原告：孙智，女，1982年6月4日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：四川众联宜居房地产经纪有限公司，住所地成都高新区天府三街69号1栋15层1504号。 法定代表人：员永生。系公司总经理。 原告孙智与被告四川众联宜居房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本案于2020年4月26日立案受理后依法适用小额诉讼程序进行审理。在审理过程中，原告孙智于2020年4月26日向本院提交了《撤诉申请书》，以双方纠纷已解决为由，要求撤回对被告四川众联宜居房地产经纪有限公司的起诉。同时表示因双方纠纷已解决，拒绝缴纳案件受理费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 原告孙智与被告四川众联宜居房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案按撤诉处理。 审判员 舒 畅 二〇二〇年四月二十七日 书记员 柳雨霖
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初576号原告：王海龙，男，1986年12月29日出生，汉族，住扶沟县。委托诉讼代理人：霍爱本，扶沟县聚正法律服务所法律工作者。被告：扶沟县华福房地产开发有限公司，住所地：扶沟县行政新区桐丘路西侧，统一社会信用代码：91411621060036187X。法定代理人：林迪。原告王海龙与被告扶沟县华福房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告王海龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王海龙撤回起诉处理。审判员  翟红卫二〇二〇年四月十三日书记员  姚志飞
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1302执1290号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行，统一社会信用代码913413007049889188，住所地宿州市西昌南路589号。 法定代表人：张睿。 被执行人：王兴怀，男，1978年5月21日出生，汉族，住广东省遂溪县。 被执行人：何妃春，女，1979年2月10日出生，汉族，住广东省遂溪县。 被执行人：中安金控资产管理有限公司，统一社会信用代码913301023113937374，住所地浙江省杭州市江干区泛海国际A座7楼。 法定代表人：谭建国。 被执行人：谭建平，男1972年12月24日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行（以下简称工行皖北矿区支行）与被执行人王兴怀、何妃春、中安金控资产管理有限公司、谭建平金融借款合同纠纷一案中，因被执行人王兴怀、何妃春、中安金控资产管理有限公司、谭建平未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人工行皖北矿区支行申请执行，本院于2020年4月12日立案强制执行。因该案与（2020）皖1302执674号等39案系同一当事人同一事实，依据申请执行的申请，本院决定该案与（2020）皖1302执674号执行案合并执行，对该案应予以终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1302执1290号案的执行。 如本案符合分案恢复执行条件，应立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 伟 人民陪审员  沈艳芳 人民陪审员  谢万华 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  谢立良
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0106执3099号之一 申请执行人招商银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市杭大路23号，组织机构代码:842921930。 法定代表人董佳音。 被执行人盛有富，男，1957年7月25日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人郑丽萍，女，1960年8月1日出生，住浙江省金华市婺城区。 本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司杭州分行与被执行人盛有富、郑丽萍金融借款合同纠纷一案中，申请执行人招商银行股份有限公司杭州分行与被执行人盛有富、郑丽萍达成执行和解协议。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现申请执行人和被执行人达成执行和解协议，符合法律规定，需要长期履行的，应裁定终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0106执3099号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一起履行，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  姚秋明 人民陪审员  顾伟方 人民陪审员  邱 音 二〇二〇年四月八日 书 记 员  余双芸
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁03民终427号 上诉人（原审被告）：钱胜，男，1963年3月14日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。 被上诉人（原审原告）：青岛帝洋塑胶铺装有限公司，住所地：山东省胶州市云溪街道办事处大西庄东村。 法定代表人：解志聪，总经理。 上诉人钱胜因与被上诉人青岛帝洋塑胶铺装有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省淄博市临淄区人民法院（2019）鲁0305民初5278号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 钱胜上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人青岛帝洋塑胶铺装有限公司的诉讼请求；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、被上诉人诉讼主体错误，涉案工程权利和义务归属于青岛绿韵园林绿化工程有限公司和被上诉人，上诉人与本案无关。在青岛绿韵园林绿化工程有限公司代扣税款和管理费后已支付被上诉人工程款人民币16万元，被上诉人不应当再起诉上诉人；二、一审法院对于工程量未进行司法鉴定，程序上存在瑕疵。上诉人对于被上诉人单方确认的工程量有异议，一审仅凭被上诉人单方证据确认了工程量，程序不当，应进行司法鉴定确认工程量，查明青岛绿韵园林绿化工程有限公司与被上诉人到底哪方违约，再追究违约方的违约责任；三、被上诉人未按约施工篮球场，一审法院要求上诉人对此负有举证责任有违证据规则，上诉人对于没有发生的事情无法证明。被上诉人对此负有按约施工篮球场的举证责任，法律不强人所难。综上，被上诉人并未按约履行合同义务，青岛绿韵园林绿化工程有限公司支付给被上诉人的16万元，已经足以涵盖被上诉人的实际工程量，青岛绿韵园林绿化工程有限公司尚没有追究被上诉人的违约责任，被上诉人却要求上诉人支付违约金5万元，于法无据。 青岛帝洋塑胶铺装有限公司向一审法院起诉请求：1.判令被告支付原告工程款49246元；2.判令被告自2013年11月1日起按月息2%向原告支付利息，至付清之日止；3.诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：原、被告于2013年10月9日签订塑胶工程施工合同，合同对工程名称、地点、内容、工程价款等进行了约定，其中约定：塑胶篮球场单价为100元、人造草坪为每平方70元、围网为每平方80元；工程进工后，9月17日付10万元，工程竣工验收合格付至工程款的95%，剩5%的质保金在春节前付清；甲方在竣工验收合格后三天内无正当理由不支付工程竣工结算价款，每拖延一天即支付给乙方按拖欠工程价款5‰承担违约责任。后原告对工程进行了施工，2013年10月25日，原告与朱台镇政府工作人员朱奉水及朱万德对原告施工的工程量进行了确定，并按双方签订的合同单价结算出工程款为209246元，原告以被告已支付工程款16万元，尚欠49246元未付为由依法起诉。一审法院认为，原、被告签订施工合同后，原告对涉案工程进行了施工，双方对此均无异议，予以确认。本案原、被告争议的焦点问题是：被告是否应承担付款责任，涉案工程款及利息损失应如何认定。被告是否应承担付款责任问题，被告以原告未全部施工完毕及工程款系绿韵公司及王光支付其不应支付为由进行抗辩，但未提交任何证据。被告认可其有时给绿韵公司打电话要求支付工程款，且其在录音中并未对欠工程款一事作出否认表示，涉案已付工程款系通过谁账户支付，并不影响对案件事实的认定。涉案工程施工合同系原、被告签订，被告作为合同相对方，依据合同相对性原则，其应对涉案工程款承担付款责任。原告提交的结算单虽非原、被告双方进行结算，但建设单位朱台镇政府的工作人员对原告施工的工程量在实地测量后进行了确定，工程款系根据原、被告在合同中约定的单价计算得出，故本案应对原告施工工程的工程款209246元作出认定。关于已付工程款，原告主张已支付16万元，被告认为工程款并非由其支付，但并未对支付数额予以否认，故对已付工程款16万元予以确认，被告还应支付原告工程款49246元。关于利息损失，原告依据合同中对违约责任的约定要求被告按月息2%支付损失，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定，损失数额应相当于因违约所造成的损失，原告并未就其损失提交相应证据，故其主张的2014年2月1日至2019年8月19日的损失应按中国人民银行同期贷款利率计算；之后损失按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，对其诉求中的过高部分，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告钱胜支付原告青岛帝洋塑胶铺装有限公司工程款49246元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告钱胜支付原告青岛帝洋塑胶铺装有限公司利息损失（以工程款49246元为基数，自2014年2月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），与上述第一项同时付清；三、驳回原告青岛帝洋塑胶铺装有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1322元，由原告青岛帝洋塑胶铺装有限公司负担607元，被告钱胜负担715元。 二审查明事实与一审认定事实一致，本院予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于被上诉人青岛帝洋塑胶铺装有限公司的主体资格问题，2013年10月9日，上诉人与被上诉人签订了塑胶工程施工合同，此系双方真实意思表示，并不违反国家法律禁止性规定，合同合法有效。因此，被上诉人作为合同一方有权向上诉人提诉讼，其诉讼主体资格适格。上诉人在被上诉人提交的通话录音中并未否认欠工程款一事，故上诉人主张的涉案工程权利和义务归属青岛绿韵园林绿化工程有限公司和被上诉人及被上诉人诉讼主体错误的上诉理由，证据不足，本院不予采信。关于一审程序是否违法问题，被上诉人提交的结算单系建设单位朱台镇政府工作人员对被上诉人施工的工程量在实地测量后进行了确定，依据双方在合同中约定的单价计算得出，一审据此认定被上诉人施工工程款为209246元并无不当。在上诉人无充分证据证实涉案工程款虚假的情形下，上诉人所主张的一审法院程序违法之理由，本院不予采信。关于被上诉人是否对涉案工程全部施工完毕的问题，从建设单位工作人员对涉案工程进行测量后签字确认的情况看，足以证实被上诉人按合同对涉案工程施工完毕，上诉人主张被上诉人未完成全部工程的上诉理由，证据不足，本院不予采信。 综上所述，钱胜的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1031元，由上诉人钱胜负担。 本判决为终审判决。 审判长  郭东辉 审判员  胡晓梅 审判员  马士军 二〇二〇年四月七日 书记员  李慧姣
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0929执1344号申请执行人：王利民，男，汉族，1967年3月30日出生，现住四子王旗。被执行人：敖登花，女，汉族，1966年1月19日出生，现住四子王旗。本院在执行王利民申请敖登花借款合同纠纷一案中依法通过查询被执行人敖登花名下土地、房产、银行存款、车辆信息，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  :梁飞二〇二〇年四月八日书记员  :王皓
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执恢390号申请人：梁风刚，男，1970年12月24日出生，汉族，住即墨区。被执行人：单宝灵，女，1976年9月10日出生，汉族，住即墨区。被执行人：董全钢，男，1968年1月13日出生，汉族，住即墨区。申请执行人梁风刚与被执行人单宝灵、董全钢民间借贷纠纷一案，山东省青岛市中级人民法院作出的（2015）青金终字第67号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年4月9日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人单宝灵履行了生效法律文书确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2015）青金终字第67号民事调解书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年四月十六日书记员  江世清
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民辖终116号上诉人（原审被告）：张跃谦，男，1964年7月25日出生，汉族，住址沈阳市和平区。被上诉人（原审原告）：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，系该分行行长。原审被告：刘钟园，男，1976年2月25日出生，汉族，住址四川省宜宾市翠屏区。原审被告：杨春梅，女，1980年1月8日出生，汉族，住址四川省宜宾市翠屏区。原审被告：吴金发，男，1979年11月6日出生，汉族，住址浙江省宁波市鄞州区。上诉人张跃谦与被上诉人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行、原审被告刘钟园、杨春梅、吴金发金融借款合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初13978号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人张跃谦称：请求撤销原审裁定，将本案移送至沈阳市和平区人民法院审理。理由：上诉人住址在沈阳市和平区，依据原告就被告原则，本案当然应当依法由沈阳市和平区人民法院管辖。上诉人从来不知道被上诉人也给原审被告刘钟园发放过借款，上诉人也从来没有使用过该笔借款，因此原审裁定依据所谓的合同确定管辖权认定事实错误。被上诉人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行未提交书面答辩意见。原审被告刘钟园、杨春梅、吴金发均未提交书面答辩意见。本院经审查认为，在上诉人与被上诉人签订的《个人最高额抵押合同》中11.2约定：任何有关本合同的争议，均受抵押权人所在地的人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”该约定合法有效且未违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，本案抵押权人所在地位于沈阳市沈河区，故沈阳市沈河区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 程 敏审判员 汤 涛审判员 赵梦辉二〇二〇年四月二十六日法官助理朱丹书记员张家铭
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执9721号 申请执行人鲍亨元，男，1966年12月8日出生，住温岭市。 被执行人江林群，男，1989年2月25日出生，住浙江省苍南县。 鲍亨元与江林群买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初9777号判决书已经发生法律效力。权利人鲍亨元于2019年12月12日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人江林群应支付申请执行人鲍亨元货款20000元及利息，并支付诉讼费150元、申请执行费202元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权等财产进行调查。经查明，本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款等财产。 鉴于被执行人江林群未报告财产情况，本院已对被执行人江林群作出罚款的决定。同时本院已对被执行人江林群采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执9721号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年四月二十六日 代书 记员  潘勤刚
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执异36号 申请人（案外人）：朱国营，男，1957年4月2日出生，汉族，河北省承德市人，住承德市双桥区。 委托诉讼代理人：刘志国，男，1989年10月21日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 被申请人（原执行申请人）：承德银行股份有限公司滦平支行，住所地：滦平县滦平镇05鑫港小区A19-S1室。 法定代表人：杨国岭，职务：支行长。 委托代理人：张雷，男，承德银行股份有限公司滦平支行工作人员。 被申请人（原被执行人,下同）：承德磁源矿业集团有限责任公司，住所地：滦平县滦平镇三地沟门开发区。 法定代表人：杨玉锡，职务：董事长。 委托代理人，孙万成，职务：公司职员。 被申请人：承德磁源房地产开发有限公司，住所地：滦平县滦平镇三地沟门村。 法定代表人：杨玉锡，职务：董事长。 被申请人：滦平县新冶铁采选有限责任公司，住所地：滦平县张百湾镇河北村。 法定代表人：刘贺明，职务：总经理。 被申请人：滦平金易达矿业有限责任公司，住所地：滦平县张百湾镇河北村。 法定代表人：刘贺明，职务：总经理。 被申请人：承德真溪饮品有限公司，住所地：滦平县西沟满族乡西沟村。 法定代表人：杨玉锡，职务：总经理。 被申请人：承德博亚农牧发展有限责任公司，住所地：承德张百湾新兴产业示范区新兴路甲6号。 法定代表人：柴印军，职务：总经理。 被申请人：承德国润立德农牧有限公司，住所地：滦平县虎什哈镇三道河村。 法定代表人：霍继东，职务：总经理。 被申请人：杨玉锡，男，1956年12月28日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被申请人：冀桂芝，女，1954年2月28日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 被申请人：杨小磊，男，1980年3月1日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 被申请人：邱春光，女，1981年3月14日出生，满族，住河北省承德市双桥区。 被申请人：王瑜京，男，1973年11月17日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 被申请人：杨伟利，女，1975年6月3日出生，满族，住河北省承德市双桥区。 被申请人：张旭东，男，1970年12月20日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 被申请人：杨雪利，女，1971年11月21日出生，满族，住河北省承德市双桥区。 本院在执行承德银行股份有限公司滦平支行与承德磁源矿业集团有限责任公司等人借款纠纷一案过程中，申请人于2020年4月15日对本院保全承德磁源矿业集团有限责任公司在滦平县金谷矿业有限责任公司的45万股权提出执行异议，请求确认滦平县金谷矿业有限责任公司的45万股权为申请人所有，并要求撤销撤销对该股权的保全。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请人朱国营称，滦平县金谷矿业有限责任公司于2007年设立，当时约定申请人作为实际出资人负责全部投资费用，之后申请人陆续建设了选厂、尾矿库等。建成后为明确双方权利义务申请人与承德磁源矿业集团有限责任公司于2013年1月10日签订了《股份委托代持协议书》明确申请人为滦平县金谷矿业有限责任公司90%股权的实际所有者，承德磁源矿业集团有限责任公司仅作为名义股东。因承德磁源矿业集团有限责任公司未履行（2018）冀0824民初1895号判决书所确定的义务，在执行过程中，滦平县人民法院作出（2018）冀0824执1581号裁定书，将该股权冻结。申请人是该股权的实际所有人，享有排除法院强制执行的民事权利，法院冻结该股权，实属错误，故依据民诉法的有关规定，恳请法院撤销对该股权的执行并解除对该股权的冻结，以维护异议申请人的合法权利。 经审查查明，滦平县金谷矿业有限责任公司于2007年2月5日成立，企业信息登记基本情况中记载是注册资本50万元，两个股东，其中股东承德磁源矿业集团有限责任公司出资比例90%，认缴出资45万元，出资时间2007年1月1日;另一股东为本案申请人朱国营,出资比例10%，认缴出资5万元，出资时间2007年1月1日；在（2018）冀0824民初1895号案件执行过程中，本院于2020年3月31日作出（2018）冀0824执1581号执行裁定书及协助执行通知书，依据上述企业信息登记基本情况冻结了承德磁源矿业集团有限责任公司在滦平县金谷矿业有限责任公司的45万股权（持股比例90%）；在本案审查过程中，申请人提交了其与承德磁源矿业集团有限责任公司于2013年1月10日签订的《股份委托代持协议书》及滦平县金谷矿业有限责任公司企业信息登记基本情况，该协议书约定申请人为滦平县金谷矿业有限责任公司90%股权的实际所有者，承德磁源矿业集团有限责任公司是名义股东。 本院认为，确认股权的所有者应该以公示的行政管理部门登记的企业信息为依据，本院依据该信息作出（2018）冀0824执1581号执行裁定书及协助执行通知书的执行行为并无不当；申请人提交的其与承德磁源矿业集团有限责任公司于2013年1月10日签订的《股份委托代持协议书》不足以排除本院以具有公信力的行政管理部门登记的企业信息为依据作出的对承德磁源矿业集团有限责任公司在滦平县金谷矿业有限责任公司的45万股权的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项、第二十五条第（四）项之规定，裁定如下： 驳回申请人朱国营的执行异议。 案外人、当事人对裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  赵亚君 人民陪审员  佟 洋 人民陪审员  陈利男 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  张玮光
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执1120号 申请执行人：刘冬梅，女，1977年11月16日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 被执行人：颜涛，男，1986年11月3日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)川0191民初15281号民事调解书，于2020年3月12日立案执行申请执行人刘冬梅申请执行被执行人颜涛借款合同纠纷一案。执行标的为被执行人向申请执行人支付4391683元和利息，以及实现债权的相关费用。 执行中，本案申请执行人刘冬梅与被执行人颜涛就还款事宜达成执行和解协议。本院认为，申请执行人与被执行人就还款事宜达成执行和解，履行期限过长，人民法院应予中止执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下： 中止(2019)川0191民初15281号民事调解书的本次执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  吴广宇 二〇二〇年四月二十日 书记员  郭茂松
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执6944号之一申请执行人王旭，男，1978年11月26日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区北海街8号2-6-1号。被执行人北京人民好地科技股份有限公司，住所地北京市东城区东城区东安门大街55号518室。法定代表人高华。申请执行人王旭与被执行人北京人民好地科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2019]第1962号裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月22日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币2.895843万元。执行中，申请执行人王旭与被执行人北京人民好地科技股份有限公司达成执行和解，并书面撤回执行申请，撤回对被执行人的财产查控及拍卖处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2019]第1962号裁决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇二〇年四月二日法官助理 李春双书 记 员 王 易
贵州省岑巩县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2626民初187号原告：贵州古枫烟花爆竹有限责任公司。统一社会信用代码：91522626322196798T。住所：贵州省黔东南苗族侗族自治州岑巩县天星乡东冲村。法定代表人：龙霞，女，1972年2月8日出生。被告：雷鸣，男，侗族，1962年3月23日出生，住贵州省岑巩县。原告贵州古枫烟花爆竹有限责任公司与被告雷鸣股东出资纠纷一案，本院于2020年3月6日立案，原告贵州古枫烟花爆竹有限责任公司于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告提出撤诉申请是对其诉讼权利的处分，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下;准许贵州古枫烟花爆竹有限责任公司撤诉。案件受理费10087元，减半收取计5043.5元，由贵州古枫烟花爆竹有限责任公司负担。审判员  吴兴军二〇二〇年四月九日书记员  蒋仕星
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1328民初6233号原告：王嘉濠，男，汉族，2006年4月2日出生，住唐河县。法定代理人：王伟，男，汉族，1980年2月9日出生，住唐河县。被告：唐河县蒙特梭利育英学校。法定代表人：卜友清。统一社会信用代码：52441328685687844K。住所地：唐河县河西新车站西边隔壁。委托诉讼代理人：王钟钰，河南大为律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。法定代表人：吴文光。统一信用代码：91411300x1464531x1。住所地：南阳市工业路57号。委托诉讼代理人：葛锦，河南桐大律师事务所律师。原告王嘉濠诉被告唐河县蒙特梭利育英学校（以下简称育英学校）、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称人财南阳分公司）为教育机构责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王嘉濠的法定代理人王伟、被告育英学校委托诉讼代理人王钟钰、人财南阳分公司的委托诉讼代理人葛锦均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院请求以下诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失46767元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告就读于被告育英学校七年级二班，2018年9月16日上午课间操期间在学校操场内摔倒，造成原告牙齿脱落两颗，后因赔偿问题未达成一致意见，遂提出前述请求。原告向本院提交以下证据：1.诊断诊及病历，证明原告受伤后治疗情况；2.鉴定报告，证明原告受伤后鉴定情况。被告育英学校辩称，原告起诉的案件情况属实，本案属保险合同纠纷，我方购买有校园责任险，应当有保险公司承担全部赔偿责任及本案的诉讼费用。被告育英学校提交以下证据：1.民办企业登记证书，证明被告身份信息；2.投保保单，证明投保属实；3.投保花名册，证明被告育英学校投保有校园责任险的事实。被告人财南阳分公司辩称，1.法院应依法审核原告是否购买校园责任险，且存在保险合同情况下我司愿意在保险责任内承担赔偿责任；2.如购买校园责任险，且不存在免赔的情况下，我公司在限额内承担赔偿责任；3.间接损失、精神损失费、诉讼费、鉴定费我司不予承担。被告人财南阳分公司提交以下证据：校园责任险保险合同条款，证明本案应当按保险合同条款约定进行赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确定并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告人财南阳分公司及育英学校对鉴定报告异议称，原告的鉴定结论过高且程序违法。但二被告未在规定的期限递交重新鉴定的申请，故对二被告的异议理由，本院不予采信。经审理查明：原告就读于被告育英学校七年级二班，2018年9月16日上午课间操期间在学校操场内摔倒造成原告牙齿脱落两颗，原告受伤后被送往南阳市口腔医院住院治疗，经诊断其伤情为：11、21冠折，花费医疗费7967元。原告伤情经南阳溯源法医临床司法鉴定所鉴定为：王嘉濠11、21牙体缺损，桩冠修复每次约需人民币伍仟元至伍仟陆佰元（使用年限十年左右），原告支出鉴定费600元。另查明，事故发生后，被告人财南阳分公司向被告育英学校赔付了5098.88元，因原告欠被告育英学校学费，被告育英学校仅向原告支付3000元。再查明，被告育英为在校学生在被告人财南阳分公司投保了地方性校（园）方责任保险，每人责任限额为30万元。本院认为，教育机构对未成年人依法负有教育、管理、保护义务，其未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，应当承担与其过错相应的赔偿责任。本案中，被告育英学校作为校方，对本校学生负有安全保障义务，并加强安全管理，采取合理的预防措施，尽力避免或减少责任事故的发生。因此，学校因管理上的疏忽与不足应承担相应的过错责任和赔偿义务。因被告育英学校在被告人财南阳分公司投保了地方性校（园）方责任保险，故被告人财南阳分公司应在保险责任范围内，按照合同约定对被告育英学校应承担的赔偿责任直接向原告赔付。原告请求精神抚慰金，因原告伤情未购成伤残，故对该部分本院不予支持。关于原告请求赔偿的项目及数额认定如下：医疗费，7967元；后续治疗费，依据鉴定意见原告桩冠修复每次约需人民币5000至5600（使用年限十年左右），本院酌定为5500元，原告现年14岁，结合平均年龄75岁，原告需要修复6次，共计5500元/次×6次=33000元；交通费，结合原告就诊次数及就诊地距离情况，酌定为500元。原告上述损失共计41467元，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之相关规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于判决生效后三十日赔偿原告王嘉濠各项损失41467元，扣除已支付给被告唐河县蒙特梭利育英学校的5098.88元，还应支付36368.12元。如不履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费970元，鉴定费600元，共计1570元，由被告唐河县蒙特梭利育英学校负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  刘永跃二〇二〇年四月二十三日书记员  张 闯
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0521民初96号原告：李辉，男，1982年10月7日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。被告：屠桂秋（别名屠大三），男，1980年6月12日出生，汉族，住集贤县。原告李辉与被告屠桂秋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李辉向本院提出诉讼请求：被告给付货款28680元。事实和理由：大家都叫被告“屠大三”，被告长期赊购原告销售的轮胎，2011年8月24日、10月28日、2014年1月29日被告分别出具欠条，尚欠货款28680元未予给付。屠桂秋经电话传唤未到庭应诉，也未提交书页答辩意见。经审理查明，屠桂秋赊购李辉轮胎。2011年8月24日、10月28日、2014年1月29日屠桂秋分别出具欠条，陆续给付后尚欠货款28280元未予给付。本院认为，欠条是双方买卖合同的结算证明，屠桂秋应及时给付货款，拒不给付，应承担支付货款的违约责任。李辉提出的诉讼请求符合法律的规定，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告屠桂秋于本判决发生法律效力后立即给付原告李辉货款28680元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费517元，减半收取计258.50元，由屠桂秋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  王晓冬二〇二〇年四月八日书记员  张 镯
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序专用） （2020）内0502刑初403号                            公诉机关                       通辽市科尔沁区人民检察院                       适用程序                       速裁程序                               被告人信息                       被告人胜某，男，1987年2月26日出生，蒙古族，高中文化，无职业，公民身份证号码:XXX，户籍所在地内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗，现住内蒙古通辽市科尔沁区。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月5日被通辽市公安局取保候审。                               指控意见                       公诉机关根据科检二部刑诉（2020）333号起诉书，指控被告人胜某犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月以上二个月以下，并处罚金。                               被告人意见                       被告人胜某对起诉书指控的犯罪事实、罪名、量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪。                               查明事实                       审理查明的事实与指控的事实一致即：2019年7月26日21时4分许，被告人胜某饮酒后驾驶车牌号为蒙GXXXXX白色大众牌小型轿车，沿通辽经济技术开发区柳荫路由东向西行驶至建国北路交汇路口东100米处时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人胜某在道路上驾驶机动车时血液中乙醇含量为136.29mg/100ml,属醉酒驾驶。经讯问，被告人胜某如实供述了上述事实。                               本院意见                       被告人胜某违反道路交通管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，已威胁到社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人胜某具有坦白，当庭自愿认罪并缴纳罚金等认罪认罚的法定和酌情从轻情节。被告人胜某系初犯，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。                               判 决                       被告人胜某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算，所处罚金已缴纳。）                               判决根据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款。                               如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。             审 判 员 李 振 军                                     二○二〇年四月二十九日                                     书 记 员 苗 蕊                                                       附本判决所适用的法律条文：             《中华人民共和国刑法》             第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:             (一)追逐竞驶，情节恶劣的;             (二)醉酒驾驶机动车的;             (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;             (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。             机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。             有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。             第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。         被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。             犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。             第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：             (一)犯罪情节较轻；             (二)有悔罪表现；             (三)没有再犯罪的危险；             (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。             宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。             被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1821执1845号 被执行人：彭雄，男，1986年7月23日出生，汉族，籍贯：湖南省湘潭县，住湖南省湘潭县（现服刑）。 被执行人：彭学，男，1989年1月9日出生，汉族，籍贯：湖南省湘潭县，住湖南省湘潭县（现服刑）。 被执行人：介敏，女，1988年8月19日出生，汉族，籍贯：山西省运城市，住山西省运城市盐湖区（现服刑）。 被执行人：潘英款，男，1986年8月7日出生，汉族，籍贯：广东省新丰县，住广东省韶关市新丰县（现服刑）。 被执行人：陈娟，女，1990年7月9日出生，汉族，籍贯：湖南省祁东县，住广州市黄埔区（现服刑）。 被执行人：刘晶晶，女，1990年10月13日出生，汉族，籍贯：湖南省津市，住湖南省常德市津市（现服刑）。 被执行人：林清廉，男，1987年10月7日出生，汉族，籍贯：湖南省常德市鼎城区，住湖南省常德市鼎城区（现服刑）。 被执行人：罗永达，男，1995年9月4日出生，籍贯：广东省电白县，住广东省茂名市电白县（现服刑）。 没收被执行人彭雄、彭学、介敏、潘英款、陈娟、刘晶晶、林清廉、罗永达财产一案，依据已经发生法律效力的（2018）粤1821刑初21号刑事判决第十项的规定，依法扣押被执行人彭雄、彭学、介敏、潘英款、陈娟、刘晶晶、林清廉、罗永达的作案工具电脑、手机等物（详见扣押清单），依法予以没收，由佛冈县公安局执行。本案于2019年10月14日移送立案执行。 本案在执行过程中，经核实，本院已经发生法律效力的（2018）粤1821刑初21号刑事判决第十项规定，依法扣押被执行人彭雄、彭学、介敏、潘英款、陈娟、刘晶晶、林清廉、罗永达的作案工具电脑、手机等物（详见扣押清单），依法予以没收，由佛冈县公安局执行。即上列扣押清单所列已扣押被执行人的财产依法应由佛冈县公安局予以没收处理。本案由本院立案执行不符合执行管辖规定，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤1821执1845号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李兰兰 审判员  李启初 审判员  黄焕霞 二〇二〇年四月十三日 书记员  欧雪坚