湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初1169号 原告：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。 法定代表人：周松柏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李虹，湖南福城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷斌，湖南福城律师事务所律师。 被告：史东波，男，1983年4月10日出生，汉族，湖南省郴州市苏仙区人，户籍地址：湖南省郴州市苏仙区。 被告：史蹈蹈，男，1981年11月22日出生，汉族，湖南省郴州市苏仙区人，户籍地址：湖南省郴州市苏仙区。 被告：史著军，男，1981年2月12日出生，汉族，湖南省郴州市苏仙区人，住湖南省郴州市永兴县。 被告：史江，男，1981年7月25日出生，汉族，湖南省郴州市苏仙区人，户籍地址：湖南省郴州市苏仙区。 原告郴州农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告史东波、史蹈蹈、史著军、史江金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行委托诉讼代理人李虹，被告史著军到庭参加诉讼。被告史东波、史蹈蹈、史江经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告农商行请求本院判令：一、判令被告史东波偿还借款本金26000元，偿还利息及罚息1964.42元（利息及罚息利率按《个人贷款合同》约定，从2019年6月21日起计算至借款本金清偿完毕之日止，暂计算至2020年1月2日），本息合计27964.42元；二、判令被告史蹈蹈、史著军、史江对上述借款本息承担连带清偿责任；三、判令本案诉讼费等实现债权的费用概由被告承担。 被告史著军答辩要点：借款是事实，具体金额答辩人不清楚，当时答辩人没有仔细看。 被告史东波、史蹈蹈、史江未予答辩也未提交证据。 查明的事实 根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实： 一、2016年8月31日，四被告向原告出具了《联合担保承诺书》，承诺自愿为本案借款提供连带责任保证。2016年9月7日，四被告与原告签订了《联保小组联保协议书》，约定联保小组成员自愿为原告在2016年9月7日至2019年9月7日期间向联保小组的其他成员发放的贷款提供担保，保证期间为自借款之日起至借款到期后二年。2016年9月7日，四被告与原告签订了《联保借款合同》，内容与《联合担保承诺书》基本相同。 二、2016年9月7日，被告史东波（借款人）与原告下属机构荷叶坪支行（贷款人）签订了《个人借款合同》一份。合同约定：1、被告向原告借款50000元，借款用途为建房；2、借款期限为36个月，自实际提款日起算，实际提款日和贷款到期日以借据为准；月利率为8.9062‰，采用固定利率，即以合同约定贷款利率为准，不因任何原因进行调整；逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。同一天，被告史蹈蹈、史著军、史江分别与原告签订了3份《保证合同》，约定：保证方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费等）。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。 三、上述合同签订后，原告于2016年9月7日向被告史东波发放了贷款50000元，借款2019年9月7日到期。之后，截至2020年1月2日，被告史东波尚欠原告借款本金26000元、利息1964.41元，合计27964.41元（期间从2019年6月21日起计算至2019年9月7日共79天，以本金26000元为基数，按月利率8.9062‰计算，利息为609.78元即26000元×8.9062‰÷30×79天；从2019年9月8日起计算至2020年1月2日共117天，按月利率13.3593‰计算，利息为1354.63元即26000元×13.3593‰÷30×117天，利息合计1964.41元，之后利息按月利率13.3593‰继续计算至借款本金清偿完毕之日止）。该款经原告催讨未果，原告遂诉至本院。 判决的理由与结果 本院认为：一、被告史东波、史蹈蹈、史江经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、本案系金融借款合同纠纷。依法成立的合同受法律保护。原告与被告史东波签订的《个人借款合同》，与被告史蹈蹈、史著军、史江签订的《保证合同》，与四被告签订的《联保小组联保协议书》、《联保借款合同》以及四被告出具的《联合担保承诺书》，均系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，当事人均应按约定全面履行各自的义务。合同签订后，原告农商行已按约定向被告史东波发放了贷款，履行了发放贷款的义务。被告史东波未按期偿还借款本息，已构成违约。故对原告要求被告史东波偿还借款本金26000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。经核算，利息为1964.41元，符合合同约定及法律规定。被告史蹈蹈、史著军、史江与原告签订《保证合同》，承诺对本案债务承担连带保证责任，约定了保证范围包括借款本息及诉讼费等，且尚在保证期间，故对原告要求被告史蹈蹈、史著军、史江承担连带责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告史东波于本判决生效之日起十日内偿还原告郴州农村商业银行股份有限公司借款本金26000元、利息（含罚息）1964.41元，合计27964.41元（利息已计算至2020年1月2日，此后利息以未还本金为基数，按月利率13.3593‰继续计算至借款本金清偿完毕之日止）； 二、被告史蹈蹈、史著军、史江对上述第一项给付义务承担连带清偿责任； 三、驳回原告郴州农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如被告史东波、史蹈蹈、史著军、史江未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取250元，由被告史东波、史蹈蹈、史著军、史江共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  贺丽梅 二〇二〇年四月二十二日 法官助理王术妍 书记员蔡晓慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。