江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0402民初5547号原告：姚某某，女，1964年4月，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：史纪，江苏东晟律师事务所律师。被告：陈某某，男，1959年11月，住常州市天宁区。原告姚某某与被告陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月立案受理后，依法适用简易程序审理，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告姚某某及其委托诉讼代理人史纪、被告陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款110000元并承担逾期利息（自2016年12月1日起，按年利率6%/月计算至实际给付之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：从2014年起被告陈某某以经商为由陆续向原告姚某某借款，共计借款110000元，后至2016年10月17日，在原告姚某某多次的催要下，被告陈某某向原告姚某某出具一份还款承诺，承诺在当年11月结清。后经原告姚某某多次催要，被告陈某某一直未能归还，故诉至法院提起前诉。原告姚某某为了证明上述事实，提交了以下证据：1、“还款期”一份，证明陈某某向姚某某借款11万元，陈某某承诺在当年的11月份结清。2、银行凭证三张、借条一张，证明2014年9月29日,姚某某从银行取现40000元借于陈某某；2015年，姚某某从ATM机上取款8000元借于陈某某；2016年5月25日，姚某某借给陈某某60000元，通过银行转账50000元、支付现金10000元，陈某某向姚某某出具60000元借条一份；姚某某平时零碎借给陈某某2000元，共计借款110000元。3、录音材料一份，证明陈某某承认向姚某某借款11万元并承诺归还的事实。被告陈某某对上述证据的质证意见：被告陈某某对双方之间的借款以及原告姚某某所提交的证据无异议。但是，原、被告原系恋爱关系，被告对原告也有付出，现在原告姚某某起诉到法院，双方之间的账就要重新清算。被告陈某某辩称，陈某某向姚某某借款110000元的事实无异议，并向姚某某出具了“还款期”一份。陈某某在向姚某某出具“还款期”后，于2017年、2018年向姚某某归还了20000元；姚某某向小贷公司借款，陈某某帮姚某某向小贷公司支付利息65500元；姚某某女儿出国时给姚的女儿10000元，上述三笔共计95500元，扣除这部分钱，陈某某尚欠姚某某借款为14500元。被告陈某某对其辩称提供一下证据：1、建设银行个人活期账户交易明细，证明从2016年至2017年在诺成高第建行ATM提取现金26万元，代姚某某支付小贷公司利息65500元；2、工商银行借记卡账户历史明细清单，证明2018年1月汇给原告姚某某10000元。原告姚某某对被告陈某某提交的证据以及辩称提出如下意见：1、对陈某某提交的建设银行个人活期账户交易明细不予认可。陈某某称帮姚某某向小贷公司支付利息与事实不符，陈某某的朋友许某某因需要融资，陈某某出面找上海龙财某公司（以下简称龙财公司）借款，并让姚某某以其房屋作抵押向龙财公司贷款28万元，再将所贷的款项借于许某某。2015年3月24日，姚某某与实际出借人王某、徐某梅签订《抵押借款协议书》一份，姚某某向王某某、徐某梅借款28万元，借款期限为2015年3月25日至9月24日。借款后姚某某于2015年3月25日、7月2日、10月29日分三次向龙财公司共计支付利息52920元。而陈某某提交的建设银行个人活期账户交易明细显示，陈某某提款时间均发生在2016年，提款时间发生在向龙财公司支付利息之后，故不认可陈某某替姚某某向龙财公司支付利息。抵押贷款到期后，因许某某未能归还按约归还，王某某、徐某梅于2016年4月将姚某某诉至常州市钟楼区人民法院，案号为（2016）苏0404民初某号，该案已经判决并执行完毕。在执行过程中，陈某某向姚某某转账10000元，该10000元用于交付（2016）苏0404民初某号的执行款；2、对工商银行借记卡账户历史明细清单不予认可，姚某某未收到该10000元。本院经审理认定事实如下：原告姚某某与被告陈某某于2014年5月左右相识，后确定为恋爱关系。被告陈某某于2014年9月、2015年7、8月、2016年5月向原告姚某某共计借款110000元。2016年10月17日，被告陈某某向原告姚某某出具一份“还款期”，“还款期”载明：“等第一笔兖矿货款到账，一笔结清，在十一月份结清，借款壹拾壹万元整。欠款人：陈某某2016年10月17日”。在这张“还款期”左下方附三项内容，分别为：“我违章款由我在年检时我交”、“到今年底许某某不还，我帮许某某填付贰拾捌万元货款。年底帮我起诉许某某”、“龙湖房产我承担损失。姚某某同意我采取任何手法要回损失。因官司产生的费用我承担”。另查明，王某某、徐某梅于2016年4月7日以民间借贷纠纷为由将姚某某诉至常州市钟楼区人民法院，要求姚某某归还借款28万元。常州市钟楼区人民法院于2016年7月1日作出（2016）苏0404民初某号民事判决：“一、被告姚某某于本判决生效之日起十日内归还原告王某某、徐某梅借款本金277312元及利息（自2015年12月26日起至实际给付之日止，按年利率21.36%的标准计算）；二、驳回两原告其他诉讼请求。”姚某某不服该判决，向常州市中级人民法院提起上诉，经常州市中级人民法院主持调解，双方于于2016年11月16日自愿达成调解协议，常州市中级人民法院作出（2016）苏04民终某号民事调解书。上述事实，有借条、转账凭条、取款凭条、还款期、（2016）苏0404民初某民事判决书、（2016）苏04民终某号民事调解书以及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈某某向原告姚某某借款110000元的事实，有当事人的陈述、转账凭条、被告出具的借条、还款期等证据予以证实，本院予以确认。该借贷不违反法律禁止性规定，属合法有效。被告陈某某未按约归还借款，原告姚某某要求被告陈某某偿还借款本金和利息的诉讼请求，本院予以支持。关于被告陈某某称在向原告姚某某出具“还款期”后向原告姚某某归还了借款20000元是否成立。原告姚某某认可在被告陈某某出具“还款期”后，陈某某支付了10000元，但是该10000元用于支付王某某、徐某梅与姚某某民间借贷纠纷一案的执行款而非还款。本院认为，被告陈某某未能提交证据证明其在出具“还款期”后向原告姚某某归还了20000元，而原告姚某某提交的2019年8月29日、9月4日的录音笔录证实被告陈某某认可向姚某某借款110000元并承诺归还该借款，录音笔录中陈某某并没有提到在出具“还款期”前后，陈某某有以任何形式归还过借款。故对被告陈某某的该辩称意见，本院不予采信；关于被告陈某某称在原告姚某某向龙财公司借款后，陈某某帮姚某某向龙财公司归还的利息应从110000元借款中扣除的意见是否成立。在庭审中，被告陈某某认可原告姚某某以房抵押向实际出借人王某某、徐某梅借款的28万元是借于陈某某的朋友许某某，该28万元借款与陈某某向姚某某借款的11万元无关。本院认为，被告陈某某所称替姚某某向龙财公司归还的利息，不在本案审理的范围内。关于被告陈某某称在与原告姚某某恋爱期间，姚某某为其女儿出国向陈某某索要的10000元应从借款中扣除的意见是否成立。庭审中，原告姚某某认可收到陈某某5000元而非10000元，该5000元是双方恋爱期间，陈某某对其女儿表示的心意，系被告陈某某的赠与不能作为还款。本院认为，首先被告陈某某未提交证据证明陈某某向姚某某支付了10000元。其次，双方在恋爱期间所发生适当经济往来符合人之常情。故被告陈某某要求将该款项作为借款的还款，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项判决如下：陈某某于本判决发生法律效力之日起十日内向姚某某支付借款本金人民币110000元及利息（自2016年12月1日起至实际给付之日止，按年利率6%的标准计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费2880元，由陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 长 邵 玲人民陪审员 李 丹人民陪审员 洑建秋二〇二〇年四月十七日书 记 员 于梦旭