文书内容广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初16008号原告：龚才桂，男，1968年11月18日出生，汉族，住湖北省松滋市。委托诉讼代理人：谢绍浬，广东国律律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙珞瑜，广东国律律师事务所辅助人员。被告：雷宏亮，男，1992年1月22日出生，瑶族，住湖南省汝城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦，统一社会信用代码为91441900707836565X。负责人：杨松柏。委托诉讼代理人：曹燕倩，该公司员工。原告龚才桂与被告雷宏亮、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称“人保财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚才桂的委托诉讼代理人谢绍浬，被告雷宏亮，被告人保财险东莞公司的委托诉讼代理人曹燕倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求原告龚才桂向本院提起诉讼，请求判令：1.两被告赔偿原告各项损失共计148270.5元（其中医疗费138.5元、复查费2200元、营养费2000元、住院伙食补助费2200元、残疾赔偿金88682元、被扶养人生活费12370元、误工费16683.33元、护理费3300元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2730元、交通费2500元、住宿费2600元、处理事故人员误工费2866.67元），一并处理交强险及商业险，其中精神损害赔偿金在交强险范围内优先赔付；2.两被告承担本案诉讼费用。案件情况（一）交通事故经过、事故责任划分、治疗及评残情况2018年11月6日8时20分，雷宏亮驾驶车牌号为粤Ｓ×××××的小型轿车，途经东莞市××镇镇××社区以××路段时，与龚才桂驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，造成龚才桂受伤及车辆损坏的交通事故。事故经交警部门调查认定：雷宏亮负事故全部责任。事故发生后，原告被送往东莞市第五人民医院住院治疗至2018年11月28日出院，共住院22天。出院医嘱：休息三个月，每个月骨科门诊复诊；维持左小腿石膏外固定6周，骨折愈合前不能负重行走；加强营养；住院期间陪护1名；若有不适，门诊随诊。2019年3月19日，龚才桂申请伤残等级鉴定，广东至信司法鉴定所于2019年3月29日作出司法鉴定意见书，评定龚才桂构成十级伤残。在本案审理过程中，人保财险东莞公司申请重新鉴定，本院予以准许。重评鉴定机构广东通济司法鉴定中心作出评定，评定龚才桂构成十级伤残。（二）车辆的保险情况            车辆              交强险              三者险                  粤S951YK号牌，登记车主为被告雷宏亮               由被告人保财险东莞公司承保。有责限额122000元（医疗费、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元）。事发在保险期间内。              由被告人保财险东莞公司承保，限额500000元（不计免赔率险）。事发在保险期间内。      （三）原告龚才桂的损失和认定理由            1.医疗费              9599.52元。其中雷宏亮垫付6601.9元、人保财险东莞公司垫付2997.62元。                  2.复查费              138.5元。有发票为证。                  3.住院伙食补助费              2200元。龚才桂住院22天，按照100元/天计算。                  4.营养费              500元。                  5.护理费              3300元。龚才桂住院22天，按照150元/天计算。                  6.残疾赔偿金              84132元。原告提供的证据足以证明其在事故发生前在东莞居住且具有收入来源，残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算，结合其伤残等级，残疾赔偿金计算为84132元（42066元/年×20年×10%）。                  7.被扶养人生活费              10346.88元。结合被扶养人的情况，被扶养人生活费计算为10346.88元。                  8.误工费              13066.67元。原告主张其在事故发生前月收入3500元，但原告提供的证据不足以证明其受伤前具有固定收入，本院参照广东省城镇私营单位就业人员上一年度平均工资58258元/年的标准计算，因原告主张按每月3500元计算误工费，低于前述认定标准，本院予以采纳。原告误工112天，故误工费计算为13066.67元（3500元/月÷30天/月×112天）。                  9.伤残鉴定费              2730元。                  10.交通费              690元。                  11.精神损害抚慰金              5000元。结合原告伤残情况予以认定。                  12.住宿费              0元。龚才桂不存在外地就医的情况，其主张住院费依据不足。                  13.处理交通事故人员误工费              0元。该项诉请无事实及法律依据，本院不予支持。                  需要说明的情况              1. 原告龚才桂确认收到被告雷宏亮支付的生活费      500元。      2. 原告龚才桂确认人保财险东莞公司垫付医疗费      10000元，原告在出院时领取医院退费7002.38元。      裁判理由、结果本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。交警部门的事故责任划分准确，本院予以采纳。原告损失共计131703.57元，未超过被告人保财险东莞公司承保的交强险及三者险的保险限额（120000元+500000元＝620000元），且被告人保财险东莞公司无免责情况，应全部由被告人保财险东莞公司赔付，驳回原告对被告雷宏亮的诉讼请求。扣除被告雷宏亮垫付的7101.9元，被告人保财险东莞公司支付的10000元，被告人保财险东莞公司应赔偿原告114601.67元。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。被告雷宏亮垫付的费用可自行与被告人保财险东莞公司协商处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司自本判决发生法律效力之日起五日内支付114601.67元给原告龚才桂；二、驳回原告龚才桂对被告雷宏亮的诉讼请求；三、驳回原告龚才桂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1633元（原告已预交），由原告龚才桂负担371元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担1262元。本案重评鉴定费1956元（被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  胡植彬二〇二〇年四月十三日书记员  张淑娴强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。