湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初1557号原告雷某,女，汉族，1963年12月20日出生，住长沙市岳麓区。委托代理人周思琪，北京德和衡（长沙）律师事务所律师。委托代理人梁芷宁，北京德和衡（长沙）律师事务所律师。被告益阳市津湘万达汽车销售服务有限公司，住所地湖南省益阳市赫山区龙光桥街道龙光桥村（奥地利春天8-13号门面）。法定代表人盛国运，执行董事。被告弘高融资租赁有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区。法定代表人范可风，董事长。原告雷某诉被告益阳市津湘万达汽车销售服务有限公司（以下简称益阳津湘公司）、弘高融资租赁有限公司（以下简称弘高融资公司）民间借贷纠纷一案，于2020年3月5日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，并于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告雷某的委托代理人梁芷宁到庭参加诉讼。被告益阳市津湘万达汽车销售服务有限公司、弘高融资租赁有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告雷某诉称，“掌钱”是掌钱电子商务有限公司（以下简称掌钱公司）成立的服务平台。雷某于2018年以手机号137××××2401注册成为“掌钱”会员。2019年3月13日，雷某通过掌钱公司与益阳津湘公司分别签订两份《借款协议》，约定雷某向益阳津湘公司出借款项共110000元。两份协议约定：借款期限均为180天（自2019年3月11日起计算至2019年9月7日），借款利率为年化率7.2％，还款方式为到期一次性还本付息，逾期付款罚息利率为0.05％／天，违约方承担的违约责任包括但不限于调查、诉讼费、律师费等。雷某已经通过平台托管银行向益阳津湘公司转入110000元，借款协议已到期，但益阳津湘公司至今未能履行还款义务。另外，弘高融资公司于2019年1月25日出具担保函，承诺对由掌钱公司提供居间服务的自然人投资的债权，即投资人与湖南新岭域信息科技有限公司推荐的原始借款人在掌钱公司旗下的“掌钱”平台签订的全部《借款合同》本金及利息等提供连带责任保证。益阳津湘公司即是由湖南新岭域信息科技有限公司推荐的借款人，雷某与益阳津湘公司签订的两份借款协议符合担保函的担保条件。弘高融资公司应该承担连带责任保证。益阳津湘公司收取了借款，应按约履行还款义务。弘高融资公司出具了担保函，为益阳津湘公司提供连带责任保证，在益阳津湘公司拒不还款的情况下，应该履行其承诺。故请求：一、判令被告益阳市津湘万达汽车销售服务有限公司向原告雷某偿还借款本金110000元；二、判令被告益阳市津湘万达汽车销售服务有限公司向原告雷某支付逾期违约金5170元（现暂从2019年9月10日计算至起诉之日即2019年12月13日，以实际清偿日为准。以110000元为本金，按每日0.05％计算）；三、判令被告弘高融资租赁有限公司承担连带还款责任；四、判令被告益阳市津湘万达汽车销售服务有限公司、弘高融资租赁有限公司承担本案全部诉讼费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等。被告益阳市津湘万达汽车销售服务有限公司、弘高融资租赁有限公司在答辩及举证期限内，既未进行答辩，也未提交证据，经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院视其放弃答辩及举证、质证的权利。经审理查明，“掌钱”是掌钱公司成立的互联网金融信息服务平台，雷某于2018年以手机号137××××2401注册成为“掌钱”会员。2019年1月25日，掌钱公司（甲方）与湖南新岭域信息科技有限公司（乙方）签订《渠道服务协议》，协议约定：乙方向甲方推荐有借款需求的借款人，甲方在本协议有效期内为借款人提供借款意向信息发布及资金信息匹配等居间服务，出借人在掌钱寻找中意的项目并出借；甲、乙双方将以工作邮件的方式实现推荐客户融资意向在平台的发布；甲方负责人为彭露（电子邮箱：ｐｅｎ×××＠ｇｒｉｐａｙ.ｃｏｍ），乙方负责联系人为易彤（电子邮箱ｓｕｎ×××＠ｘｌｙｋｅｊｉ.ｃｏｍ）；合作协议有效期自2019年1月25日起至2021年1月25日止；合同还对其他事项进行了约定。2019年1月25日，弘高融资公司出具《担保函》，约定：弘高融资公司承诺对由掌钱公司提供居间服务的自然人投资的债权，即投资人与湖南新岭域信息科技有限公司推荐的原始借款人在掌钱公司旗下的“掌钱”平台签订的全部《借款合同》项下的所有借款本金及利息等提供连带责任保证；同意为符合上述情形之借款人在主合同项下的全部债务提供连带责任保证担保，湖南新岭域信息科技有限公司将具体借款人的信息以电子邮件的形式送达掌钱公司和弘高融资公司后，自弘高融资公司以电子邮件形式向掌钱公司确认之日起，即视为弘高融资公司按照本担保函的内容为该具体借款人的债务向投资人提供连带责任保证担保；保证范围：借款合同项下任何到期的借款本金、利息、违约金以及为实现债权而发生的所有费用等（包括但不限于律师费、强制执行费等）；保证方式为：连带责任保证；保证期间：借款合同项下债务期限届满之日起计算两年。2019年3月5日，湖南新岭域信息科技有限公司向掌钱公司的平台推荐益阳津湘公司有借款需求，确定借款需求为100万元，借款时间为6个月，雷某在掌钱公司的平台看到该需求后，于2019年3月7日通过交通银行向掌钱公司的平台托管银行江西银行股份有限公司转入5万元，2019年3月8日通过交通银行向掌钱公司的平台托管银行江西银行股份有限公司转入6万元。根据掌钱公司、湖南新岭域信息科技有限公司、弘高融资公司邮件往来记录，2019年1月31日三方确认了联系人：掌钱公司为彭诗昊，湖南新岭域信息科技有限公司为易彤，弘高融资公司为彭夏萍；2019年3月5日掌钱公司的平台工作人员将包括益阳津湘公司借款100万元，借款期限为6个月的客户信息资料通过邮件发给三方共同确定联系人，各联系人均在2019年3月5日回复已确认。2019年3月8日，雷某通过电子签章授权掌钱公司通过安全的方式办理并获取其在掌钱公司合作的拥有电子认证服务资质的机构的数字证书，并在《借款协议》及其他因借贷而形成的相关电子法律文书在掌钱公司平台或其指定平台生成时，使用该数字证书代雷某以个人电子签名进行签署，视为雷某本人亲自签署。益阳津湘公司在掌钱公司平台上申请借款1000000元用于企业经营及资金周转，掌钱公司作为信息服务机构，对其进行审核，同时由融资租赁公司承担无限连带责任担保，具体的起息时间以产品募集完成时间为准。2019年3月13日，出借人雷某（甲方）与借款人益阳津湘公司（乙方）、服务方掌钱公司（丙方）签订电子《借款协议》（合同编号P2PORD20190307141425141825），合同主要约定：甲乙双方知悉丙方已在存管银行开立交易结算资金存管账户（以下简称存管账户），在其存管账户项下为甲乙双方分别开立专用于交易结算资金核算和记账的子账户；甲方应当按照本协议约定以及掌钱平台的相关交易规则，通过在掌钱平台进行充值操作将出借款项划转至甲方存管账户，再委托丙方将甲方存管账户中的出借款划至乙方存管账户时，该协议正式生效并开始计息；益阳津湘公司因资金周转向雷某借款金额为50000元；年利率7.2%；还款方式：到期一次性还本付息；还款日期为2019年9月9日（借款起算日为实际放款日，借款截止日以实际放款日推算）；若乙方未在还款期限内足额还款的，应当支付逾期违约金，其计算方式为：（每月应还款总金额-实际已还总金额）×逾期天数×0.0005/天；任何一方违约，违约方应承担由此给他方造成的损失，包括但不限于调查费、诉讼费、律师费等；合同还对其他权利义务进行了约定。同日，出借人雷某（甲方）与借款人益阳津湘公司（乙方）、服务方掌钱公司（丙方）签订电子《借款协议》（合同编号P2PORD20190308145247141838），合同主要约定：益阳津湘公司因资金周转向雷某借款金额为60000元，其他权利义务与第一份签订的《借款协议》内容一致。2019年3月11日，掌钱公司的平台托管银行江西银行股份有限公司从雷某存管账户转账支付110000元至益阳津湘公司。借款于2019年9月9日到期后，益阳津湘公司只向雷某支付了利息共计3960元，未偿还本金，雷某诉至本院，要求判如所请。另查明，2019年12月16日，雷某与北京德和衡（长沙）律师事务所签订《委托代理协议》，约定由北京德和衡（长沙）律师事务所指派梁芷宁律师代理本案诉讼，律师费为4000元。雷某于2019年12月23日按约支付4000元律师费。以上事实，有借款协议、资金流水、截图、担保函、渠道服务协议、邮件往来记录、交通银行流水、委托代理协议、增值税发票以及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，雷某通过“掌钱”电子平台与益阳津湘公司签订《借款协议》系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。雷某按约履行支付借款110000元义务，益阳津湘公司在借款期满后应履行偿还借款的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，益阳津湘公司未按约定归还借款，故雷某要求益阳津湘公司偿还借款本金110000元的诉讼请求，具有事实与法律依据，本院予以支持。关于逾期违约金。根据双方签订的协议约定，益阳津湘公司未按照约定还款，其应当支付违约金，经本院计算，以借款本金110000元为基数，按每日0.05%标准，自2019年9月10日至2019年12月13日止的逾期违约金为5225元，而雷某要求益阳津湘公司支付自2019年9月10日至2019年12月13日止逾期违约金为5170元的诉讼请求，视为其自主放弃权利，本院予以支持。对雷某请求后续的逾期违约金以借款本金为基数，按每日0.05%标准，自2019年12月14日起计算至实际清偿之日止的诉讼请求，本院予以支持。关于律师费问题。《借款协议》明确约定，因益阳津湘公司违约，其应当承担由此造成的损失包括律师费、诉讼费等。现雷某已实际委托北京德和衡（长沙）律师事务所代理本案诉讼，并已支付4000元律师费，该费用未超出《湖南省律师服务收费行业指导标准》的规定，故雷某请求益阳津湘公司支付律师费4000元，具有合同和法律依据，本院予以支持。关于弘高融资公司的保证责任。根据弘高融资公司出具的担保函，其作为益阳津湘公司向雷某借款的保证人，约定其保证方式为连带责任保证，保证期间为债务履行期满后两年，担保范围包括涉案协议项下借款本金、利息、违约金和律师费等费用，因此雷某要求弘高融资公司对上述借款本金、违约金及律师费承担连带保证责任符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告益阳市津湘万达汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告雷某偿还借款本金人民币110000元；二、被告益阳市津湘万达汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告雷某支付违约金人民币5170元，此后的违约金以借款本金为基数，按每日0.05%的标准自2019年12月14日起计算至实际清偿之日止；三、被告益阳市津湘万达汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告雷某支付律师费人民币4000元；四、被告弘高融资租赁有限公司对被告益阳市津湘万达汽车销售服务有限公司应履行本判决的第一、二、三项给付义务承担连带清偿责任，被告弘高融资租赁有限公司承担保证责任后，有权向被告益阳市津湘万达汽车销售服务有限公司追偿；如未按本判决指定的期限履行上述给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币2603元减半收取人民币1301.5元，保全费人民币1119.77元，共计人民币2421.27元，由被告益阳市津湘万达汽车销售服务有限公司、弘高融资租赁有限公司共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李革文二〇二〇年四月八日法官助理廖燕书记员黄彬附本判决引用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称的保证，是指保证人和债务人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。