wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初1811号 原告：林福英，女，1963年12月3日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：梁大本，临海市大洋法律服务所法律工作者。 被告：赵年潮，男，1978年1月14日出生，汉族，住临海市。 被告：紫金财产保险股份有限公司临海支公司，住所地：临海市古城街道大洋西路421号。统一社会信用代码：91331082MA29XDWT5P。 主要负责人：朱卫。 委托诉讼代理人：蒋希，浙江利群律师事务律师。 原告林福英与被告赵年潮、紫金财产保险股份有限公司临海支公司（以下简称紫金财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林福英及其委托诉讼代理人梁大本、被告赵年潮、被告紫金财保公司的委托诉讼代理人蒋希到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下： 一、事故发生概况： 2019年5月18日，赵年潮驾驶浙Ｊ×××××号轻型普通货车，9时17分，车辆沿临海大道往水云北路方向行驶，途径临海市古城花街水厂红绿灯路段时，因行经斑马线未减速慢行与林福英驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成林福英受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果： 2019年5月18日，临海市公安局交通警察大队作出临公交认字2019第[3310822019D05076]号《道路交通事故认定书》，该起事故经交警大队责任认定，赵年潮负事故的全部责任，林福英不负事故责任。 三、受害人概况： 林福英受伤之后经临海市第一人民医院及台州医院等医院治疗，住院共60日，诊断：左髂骨骶骨髋臼骨折、左肩袖损伤、右小腿血肿、多次软组织挫伤。经台州求是司法鉴定所鉴定：误工期180日、护理期90日、营养期60日。 四、经济损失： 1、医疗费。林福英主张18783.99元，赵年潮主张已经全额垫付林福英抢救的医疗费并提供了发票36843.32元，在本案中合并处理。林福英对此无异议。紫金财保公司认为对原告的医疗费金额按实际发票计算，应当扣除不合理的费用（伙食费1193.50元和医用辅料92.20元）和非医保内医疗费1698.18元；对赵年潮提供的发票金额无异议，应当扣除不合理的费用（伙食费5985元和矫形支具218元）和非医保内医疗费7774.66元；综上，紫金财保公司对符合医保内的医疗费按规定予以赔偿。本院认为，赵年潮垫付的医疗费属本案事故的损失，可以进行合并处理，经审核，林福英与赵年潮提供的票据总金额为55627.31元；其中矫形支具218元，另按残疾辅助器具费计算，伙食费7178.50元，重复主张，予以剔除,电动车修理费850元和拖车费150元，按财产损失另行计算；合理的医疗费为47230.81元，其中符合医保范围内的医疗费37665.77元，非医保范围内的医疗费为9565.04元。 2、住院伙食补助费。林福英主张1800元，两被告无异议，本院予以确认。 3、营养费。林福英主张500元。两被告无异议，本院予以确认。 4、护理费。林福英主张13650元。紫金财保公司认为护理标准过高。本院认为，根据法医鉴定护理时间为90天，住院期间60天按182元/天计10920元，出院后30天按91元/天计2730元，共计13650元。 5、误工费。林福英主张32760元。紫金财保公司认为误工标准过高。本院认为，根据法医鉴定误工时间为180天，误工标准为182元/天，计32760元。 6、鉴定费。林福英主张700元。紫金财保公司认为不属于保险公司理赔范围。赵年潮认为按保险合同约定是否承担赔偿责任。本院认为，林福英为三期鉴定用去鉴定费700元，属于合理损失，本院予以确认。 7、交通费。林福英主张800元。紫金财保公司认为过高。本院酌定为700元。 8、财产损失。林福英主张衣服、鞋子、枇杷损失1300元，赵年潮垫付了林福英的电动车修理费850元、施救费150元，在本案中合并处理。紫金财保公司认为对电动车修理费850元认可，对其他损失均未经保险公司定损不认可。在庭审过程中，林福英与赵年潮进行协商。赵年潮自愿赔偿给林福英衣服、鞋子、枇杷损失300元，并认为其他损失合理性由法院确定，若法院认为不合理部分，其愿意承担。本院认为，电动车修理费850元经定损予以确认；对赵年潮支付的施救费150元为合理损失予以确认；对赵年潮自愿赔偿给林福英衣服、鞋子、枇杷损失300元予以确认，该损失由赵年潮自负。 9、残疾辅助器具费。矫形支具218元。 五、受害方已获得赔偿情况： 赵年潮在事故发生后，共垫付37843.32元。 六、有关保险合同主要内容： 浙Ｊ×××××号普通客车在紫金财产保险公司投保交强险、第三者商业保险50万元并投保不计免赔险，本次事故发生在保险期限内。商业保险合同约定：保险人按照《道路交通事故人受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险的同类医疗费用标准核定医疗费用的赔偿金额；不属于保险人赔偿范围或超保险人应赔偿金额的；律师费，未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费；保险人不承担赔偿责任。 以上事项中，双方有争议的事项为第四项，其他事项双方无争议。 本院认为，公民的生命权应受法律保护。本案事故经交警部门认定，事实清楚，定责准确，本院予以确认。机动车发生交通事故造成第三者损害，由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任险（商业）的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人赔偿。对林福英的经济损失中，符合医保标准的医疗费37665.77元、住院伙食补助费1800元、营养费500元、护理费13650元、误工费32760元、鉴定费700元、残疾辅助器具费218元、电动车修理费850元、拖车费150元，共计88993.77元，根据保险合同约定内容由紫金财产保险公司在交强险和第三者商业保险限额范围内予以赔偿；对非医保范围内医疗费9565.04元及赵年潮自认赔偿的衣服、鞋子300元，共计9865.04元，由赵年潮负担，赵年潮已预付36843.32元，多付26978.28元在林福英应得的保险公司赔偿款返还。综上，原告合理的诉讼请求部分，本院予以支持，其他部分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、紫金财产保险股份有限公司临海支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔偿林福英经济损失88993.77元； 二、赵年潮应赔偿林福英经济损失9865.04元，已预付赔偿款36843.32元，多付26978.28元，由林福英在本判决第一项紫金财产保险股份有限公司临海支公司所应得的赔偿款中予以返还； 三、驳回林福英的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费602元，减半收取301元，由赵年潮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审判员  王放忠 二〇二〇年四月二十四日 书记员  孟 昊
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执624号 申请执行人：罗代兵，男，1972年7月29日出生，汉族，住四川省金堂县。 申请执行人：薛祖军，男，1971年7月9日出生，汉族，住四川省宜宾县。 关于申请执行人罗代兵与被执行人薛祖军民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案执行，执行标的额150000元及利息等。因部分申请执行事项未到履行期限，申请执行人罗代兵向本院书面申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定。裁定如下： 终结成都市中级人民法院（2019）川0121民终16585号民事调解书的执行程序。 本裁定立即执行。 审判长 陈 明 审判员 刘 学 审判员 姚 鸿 二〇二〇年四月八日 书记员 朱俊霖
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1382号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人钱兴成，男，1987年11月25日出生，住贵州省兴仁县。 关于本院刑事审判庭移送执行的钱兴成盗窃罪追缴罚金一案，本院作出的（2016）浙1081刑初1270号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人钱兴成应缴纳罚金3000元。上述款项限于判决生效之日起三十日内给付。因钱兴成未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年03月09日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人钱兴成发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人钱兴成未报告财产情况，本院已对被执行人钱兴成作出罚款的决定。同时本院已对被执行人钱兴成采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人钱兴成暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1382号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 蒋德忠 审 判 员 蒋勤雷 审 判 员 张曙阳 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 郑 超
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执320号之二申请执行人：周松林，男，住河南省新蔡县。被执行人：沈涛，男，住河南省信阳市平桥区。本院在执行申请执行人周松林与被执行人沈涛民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人沈涛在中国农业银行有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人沈涛在中国农业银行62×××73账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 彧二〇二〇年四月十三日书记员 魏世成
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初1498号原告：路永彬，男，1990年8月24日出生，汉族，住济南市高新区，被告：亳州市立祥药业销售有限公司，住所地亳州市谯城区中药材交易中心B区9栋45号。法定代表人：程刚。被告：安徽正基生物科技有限公司，住所地亳州市经济开发区文采路800号双创产业园A2栋。法定代表人：原告路永彬与被告亳州市立祥药业销售有限公司、安徽正基生物科技有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告路永彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告路永彬撤回起诉处理。审判员  曲劲松二〇二〇年四月十四日书记员  胡晓明
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1021执3944号之一 申请执行人：曾其龙，男，1969年7月13日出生，汉族，住浙江省台州市玉环市。 被执行人：郑元火，男，1965年11月11日出生，汉族，住浙江省台州市玉环市。 申请执行人曾其龙与被执行人郑元火民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初5293号民事判决已于2019年10月15日生效。经申请执行人申请，本院于2019年11月8日立案执行，并于2019年11月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款10000元及利息，并负担申请执行费50元、案件受理费25元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地村委会工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，并采取司法拘留措施，上述罚款被执行人尚未缴纳；提请公安机关协助控制被执行人，未控制到案。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 2019年11月18日，本院查封了被执行人郑元火与他人共同共有的坐落于玉环市××××号的房地产（玉房权证玉环字第××、15××43、15××44、15××45号、玉国用2014第00958号）。因该房地产系被执行人与他人共有，未进行相应析产，故无法处置。 三、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。 经以上执行调查及措施，本院于2019年3月6日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，告知被执行人无可供执行财产，本院拟将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。申请执行人未对本院终结本次执行程序提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙1021执3944号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年四月十七日 代书记员 胡明微
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0321执811号之四申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司荣县支行，住所地：四川省荣县旭阳镇荣州大道一段531-543号。负责人：陈权，男，该行行长。委托诉讼代理人：廖杨，女，该行员工。被执行人：潘奕坪，男，1971年9月21日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：王琳，女，1978年5月9日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司荣县支行与潘奕坪、王琳金融借款合同纠纷一案中，以（2019）川0321执811号之三执行裁定书扣留、提取被执行人潘奕坪、王琳登记所有的坐落于荣县旭阳镇荣州大道三段美丽星城5B-6号商业服务用房（产权证号：X）的租金收入41800元，现申请执行人书面申请解除上述强制措施，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除本院（2019）川0321执811号之三执行裁定书对被执行人潘奕坪、王琳登记所有坐落于荣县旭阳镇荣州大道三段美丽星城5B-6号商业服务用房（产权证号：X）的租金收入41800元的扣留、提取。本裁定立即执行。审判长  **荣审判员  丁玉玲审判员  罗浩伦二〇二〇年四月二十四日书记员  虞健秋
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执524号申请执行人：詹天宜，男，1943年11月26日出生，汉族，住湖南省汉寿县夹堤原种场红旗工区。被执行人：刘建蓉，女，1968年2月18日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人詹天宜与被执行人刘建蓉民间借贷纠纷一案。本院立案受理后，本院多次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、车辆登记、工商登记、不动产登记等情况，传统查询了被执行人不动产登记信息、收益类保险、住房公积金、股息分红、金融理财产品等财产信息，均未查询到被执行人财产信息。本院约谈申请执行人詹天宜，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理，申请执行人表示也无法提供可供执行的财产线索后，同意终结本次程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 敏人民陪审员  万德安人民陪审员  刘少荣二〇二〇年四月二十八日书 记 员  叶哲昂
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0412执4348号申请执行人：葛高元，男，1969年9月22日生，汉族，住江苏省滨海县。被执行人：陆秋枚，女，1952年7月6日生，汉族，住常州市天宁区。被执行人：刘耀年，男，1959年12月29日生，汉族，住常州市天宁区。被执行人：常州大诚纺织集团有限公司，组织机构代码13719538-X，住所地常州市武进高新技术产业开发区凤栖路。法定代表人：陆秋枚。被执行人：常州亚盟房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320400572582771K，住所地常州市武进区延政西路325号。法定代表人：何广宇。申请执行人葛高元与被执行人陆秋枚、刘耀年、常州大诚纺织集团有限公司、常州亚盟房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，江苏省常州市中级人民法院作出的(2014)常民初字第00118号裁判文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人陆秋枚、刘耀年、常州大诚纺织集团有限公司、常州亚盟房地产开发有限公司向申请执行人葛高元支付执行款2906805.46元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月11日立案受理。在执行过程中，本院依法冻结被执行人的银行账户。查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。另查明，被执行人常州大诚纺织集团有限公司已进入破产程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的2906805.46元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 超审判员 何家亮审判员 陈 建二〇二〇年四月八日书记员 马亦铭
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422诉前调754号申请人:中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地山东省德州市经济开发区（出租公司院内）。负责人：张相武，该公司经理。委托诉讼代理人：李晶晶，山东德州律师事务所律师。被申请人：刘连乐，男，1987年11月29日出生，汉族，住山东省宁津县张大庄乡刘庄村263号。申请人中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司与被申请人刘连乐追偿权纠纷一案，申请人于2020年4月17日向本院申请对被申请人的财产予以查封冻结，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法将被申请人刘连乐的银行存款80000元予以冻结或等价值财产予以查封。案件申请费820元，由申请人中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，但复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王文萍二〇二〇年四月十七日书记员  赵 霞
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1381民初1077号原告：汤金燕，男，汉族，生于1984年9月7日，住邓州市。被告：裴阳，男，汉族，生于1993年6月24日，住邓州市。原告汤金燕与被告裴阳为民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，公开开庭进行了审理，原告汤金燕到庭参加诉讼，被告裴阳经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤金燕向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款100500元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系亲戚关系。被告因买车资金短缺，2019年4月7日向原告借款100500元，2019年9月12日出具“借条”一份，承诺2020年4月1日前偿还。借款到期后，被告拒不偿还，现原告诉至法院，要求判如所请。为了证明其主张，原告向法庭提交如下证据：1、原告的身份证，主要证实原告的主体资格；2、“借条”及微信聊天记录各一份，主要证实被告裴阳向原告借款102500元，下欠93500元是的事实。被告裴阳缺席，未向法庭提交任何证据，无法质证、辩论、调解。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的证据进行了核实并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告汤金燕与被告裴阳系亲戚关系。被告裴阳因资金短缺，陆续向原告汤金燕借102500元。2019年9月12日，被告向原告出具“借条”一份，内容载明：“本人裴阳今借到汤金燕人民币拾万零伍佰圆整，自今日2019年9月12日起至2020年4月1日前还款，如若违约，一切后果自负。2019年9月12日借款人：裴阳（4113811999306245610）出借人：汤金燕（411381198409070812）”。被告偿还原告9000元后，被告微信聊天记录认可下欠原告93500元借款。2020年4月2日，原告诉至本院，变更诉讼请求为要求被告立即偿还剩余借款93500元及其利息。本案因被告缺席，调解不获成功。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告裴阳向原告汤金燕借款且写有借条，原、被告双方借贷关系成立。原告持借条向被告追要剩余93500元借款的主张，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于原告主张的利息，因“借条”上并未约定利息，应按照中国人民银行同期贷款利率计算，自案件受理起至实际付清之日止,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告裴阳于本判决生效后十日内偿还原告汤金燕借款本金93500元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率计算自2020年4月2日至款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2310元减半收取1155元，由被告裴阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 刘 伟二〇二〇年四月二十二日书记员 王黎君
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303财保249号 申请人：中国建设银行股份有限公司淄博城中支行，住所地山东省淄博市张店区华光路116号。 负责人：王甲鹏，该行行长。 被申请人：刘本纲，男，1971年7月28日生，汉族，住山东省桓台县。 申请人中国建设银行股份有限公司淄博城中支行于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘本纲名下存款37000元予以冻结，或查封其相应价值的财产。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人所提供的担保和保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人刘本纲名下37000元的银行存款或同等价值的财产。 案件申请费390元，由申请人中国建设银行股份有限公司淄博城中支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵艳芹 二〇二〇年四月八日 书记员  刘 菲
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽1104执异19号 异议人（被执行人）：张彩菊，女，1966年8月29日出生，满族，无职业，住盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：张志永，男，1974年4月2日出生，满族，住盘锦市盘山县。 委托诉讼代理人：李喜斌，盘锦市双台子区利民法律服务所法律工作者。 申请执行人：陈宝明，男，1946年10月4日出生，汉族，无职业，住盘锦市兴隆台区。 本院在执行陈宝明与张彩菊同居关系析产、子女抚养纠纷一案中，异议人张彩菊对执行提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人张彩菊请求：请求贵院不予执行（2020）辽1104执391号案件，因超过执行时效。事实和理由：异议人与申请执行人陈宝明婚姻家庭纠纷一案，盘锦市中级人民法院于2014年1月13日作出（2013）盘中再字第00045号民事判决书，而申请执行人于2019年12月11日向法院申请强制执行，贵院向异议人送达了（2020）辽1104执391号执行裁定书。异议人认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。本案法院判决由异议人张彩菊每月10日支付申请执行人陈宝明生活费1000元至其去世。判决已明确支付生活费的数额、期限，所以该案的申请执行期间应该从每月10日分别计算至满2年。本案于2014年1月14日作出（2013）盘中再字第00045号民事判决书。申请执行人于2019年12月12月11日申请强制执行，要求异议人支付2008年7月至2019年12月间的生活费。但2008年7月至2017年12月之间的生活费已超出执行申请期间的执行请求，对于申请人而言应视为其自动放弃了该请求权利，贵院应不予执行。综上所述，请贵院依法认定申请执行人因超过执行时效，对2008年7月至2017年12月之间的生活费不予执行。 异议人张彩菊为证明其主张，向本院提交如下证据：证据1.（2020）辽1104执391号执行裁定书及执行通知书、报告财产令；证据2.（2013）大洼民一初再字第00003号民事判决书。 申请执行人陈宝明未作答辩意见。 经本院审查查明，本院在执行陈宝明与张彩菊同居关系析产、子女抚养纠纷一案[执行依据：（2013）大洼民一初再字第00003号民事判决书及（2013）盘中再字第00045号民事判决书；执行案号：（2020）辽1104执391号]过程中，向被执行人张彩菊送达了（2020）辽1104执391号执行裁定书及执行通知书、报告财产令等法律文书。 另查明，2013年9月16日，本院对陈宝明与张彩菊同居关系析产、子女抚养纠纷一案作出（2013）大洼民一初再字第00003号民事判决书，判决主文内容：一、张彩菊于本判决生效后10日内给付陈宝明生活费62000元（2008年7月至2013年9月的生活费）；二、张彩菊于2013年10月起至陈宝明去世时止，每月给付生活费人民币1000元，此款于每月的10日前付清……。2014年1月14日，盘锦市中级人民法院作出（2013）盘中再字第00045号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。因义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2019年12月11日申请强制执行，要求被执行人给付2008年7月至2019年的生活费。 本院认为，本案争议的焦点问题：申请执行人要求执行被执行人给付2008年7月至2017年12月期间的生活费是否超过执行时效，是否不予执行。本案的执行依据即本院（2013）大洼民一初再字第00003号民事判决书，该判决书因（2013）盘中再字第00045号民事判决书判决维持原判而于2014年1月14生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算”，本案申请执行判决主文第一项的时效截止时间为2016年1月14日。陈宝明于2019年12月11日向本院申请强制执行，对于申请执行的2008年7月至2017年12月期间的生活费，已经超过执行时效期间。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条第一款规定：“申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。”的规定，因被执行人对此提出异议，而申请执行人未提出符合法定申请执行时效的中止、中断的理由，经审查该异议成立，故对异议人的异议请求，本院予以支持。对申请执行2017年12月以后的生活费，因在执行时效期间，仍然受法律保护。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下： 对（2020）辽1104执391号执行案件中陈宝明申请执行要求张彩菊给付其2008年7月至2017年12月10日期间的生活费，本院不予执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，递交复议申请书正本一份及副本一份，通过本院向盘锦市中级人民法院申请复议。也可以直接向盘锦市中级人民法院申请复议。 审 判 长  张晓双 人民陪审员  王伟佳 人民陪审员  董 阳 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  张校语 【本裁判适用的法律条文】 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2.《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十三条第一款申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。 3.《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执466号之一申请执行人湖南合力建筑机械制造有限公司。法定代表人姜少伟，执行董事。被执行人武冈市第四建筑工程公司。法定代表人曾正华。湖南合力建筑机械制造有限公司与武冈市第四建筑工程公司买卖合同纠纷执行一案，现案件已执行完毕，申请人申请结案，本案予以结案，特此通知。二〇二〇年四月二十二日
陕西省凤翔县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0322民312号 原告***，男，生于1965年8月3日，家住凤翔县。 被告刘向阳，男，生于1966年5月14日，家住凤翔县。 被告韩小林，女，生于1965年9月20日，家住凤翔县。 本院在审理原告***诉被告刘向阳、韩小林民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月10日写出书面撤诉申请，因双方私下己经解决为由，请求撤回起诉。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准于原告***撤回对被告刘向阳、韩小林民间借贷纠纷一案的起诉。 案件受理费200元减半收取100元，由原告***承担。 审判员  张世宏 二〇二〇年四月十日 书记员  郭要伟
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初2223号 原告：大连银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市锦江区滨江西路8号。 负责人：韩萍，分行行长。 委托诉讼代理人：高蔓丽，四川衡平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵锐，四川衡平律师事务所律师。 被告：王成桂，男，1964年5月21日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被告：刘学敏，女，1969年11月17日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 原告大连银行股份有限公司成都分行（以下简称大连银行成都分行）与被告王成桂、刘学敏信用卡纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。大连银行成都分行的委托诉讼代理人高蔓丽、赵锐到庭参加诉讼。王成桂、刘学敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告大连银行成都分行向本院提出诉讼请求：1、王成桂偿还大连银行成都分行透支本金246279.84元及利息52656.99元（以上金额计算至2019年6月10日，自2019年6月10日起至还清所有款项期间的利息、分期手续费、滞纳金、年费等款项的金额按照约定另行计算）。2、王成桂承担本案诉讼费用。3、刘学敏对王成桂履行上述债务承担连带清偿责任。庭审中，大连银行成都分行明确：2019年6月10日之后没有分期手续费和年费，在本案中不再主张。事实与理由：2012年12月17日，王成桂在大连银行成都分行申请办理了信用卡。王成桂签署了大连银行现金分期产品告知书（以下简称分期告知书）。同日，刘学敏为该信用卡提供了担保承诺。后大连银行成都分行发放了信用卡，王成桂未按约还款。 被告王成桂、刘学敏未到庭答辩，也未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2012年12月17日，王成桂向大连银行成都分行申请信用卡，王成桂签名确认已阅读全部申请材料，愿意遵守领用合约的规则。信用卡申请表所附领用合约载明：非现金交易记账日至到期还款日为免息还款期，免息还款期最短25天，最长56天，在免息还款期内偿还全部款项，无须支付非现金交易的透支利息，在最后还款日前未能偿还全部款项时，应当支付全部款项自透支记账日至还款日止的透支利息，日利率为万分之五；未能在到期还款日之前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未付部分的百分之五支付滞纳金。同日，王成桂签署分期告知书，分期告知书对各类分期业务手续费进行了约定。同日，刘学敏向大连银行成都分行出具信用卡担保承诺，自愿为王成桂申请信用卡提供保证担保，保证范围为使用信用卡而发生的全部债务（包括信用额度内及超信用额度透支本息、超限费、滞纳金、追索费用等）和银行实现担保权利的费用，保证期间为自被保证人信用卡项下透支期限届满之次日起两年，刘学敏承诺如王成桂不能按期、足额偿还到期款项，刘学敏自愿代偿全部债务。 之后，大连银行成都分行向王成桂签发了信用卡。根据大连银行成都分行提交的交易流水，王成桂信用卡最后一次消费记账时间为2015年4月5日。截至2019年6月10日，王成桂尚欠信用卡透支本金246279.84元、利息52656.99元。 上述事实有大连银行成都分行提交的信用卡申请表及所附领用合约、分期告知书、大连银行“现金分期”申请及使用条款、余额构成表、交易流水、担保承诺书以及大连银行成都分行的陈述在案佐证。王成桂、刘学敏无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对大连银行成都分行提交的证据和主张的事实的抗辩。 本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条的规定，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，王成桂与大连银行成都分行建立了信用卡借款法律关系、刘学敏提供保证担保，各方当事人均应按约定和承诺全面履行各自的义务。王成桂使用信用卡但未按约定还款，应承担归还本息的违约责任。截止2019年6月10日，王成桂尚欠本金246279.84元、利息52656.99元，应当按约归还。2019年6月10日之后的利息，以尚欠本金为基数，按每日万分之五的标准计算。大连银行成都分行主张滞纳金，本院认为，依据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条关于“取消信用卡滞纳金，对持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金以及相关收取方式和标准”的规定，大连银行成都分行的该项诉讼请求不应予以支持。 刘学敏承诺在王成桂不能按期偿还透支款项时代为偿还全部债务，上述承诺符合《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，属于连带责任保证。依据《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款的规定，在合同约定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，刘学敏的保证期间为自王成桂信用卡项下透支期限届满之次日起两年，王成桂的最后一笔消费记账时间为2015年4月5日，大连银行成都分行没有举证证明在该笔消费最后还款期届满次日起的两年内要求刘学敏承担保证责任，故依据上述法律规定，刘学敏免除保证责任。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定，判决如下： 一、被告王成桂于本判决发生法律效力之日起十日内向原告大连银行股份有限公司成都分行偿还信用卡透支本金246279.84元、利息52656.99元（利息截至2019年6月10日，之后的利息以尚欠本金为基数，按日万分之五的标准计算至本金清偿之日止）； 二、驳回原告大连银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2892元，由被告王成桂负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  史晓莎 二〇二〇年四月九日 书记员  郭周妹
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初5661号 原告：彭育智，女，汉族，1987年3月19日出生，住湖南省双峰县。 被告：渝北区舰之王欧郡食品经营部，住所地重庆市渝北区空港新城福畅路2号附9号商铺，统一社会信用代码92500112MA5UGNPP76。 经营者：李永菊。 原告彭育智与被告渝北区舰之王欧郡食品经营部产品责任纠纷一案，因原告彭育智未在法定期限内缴纳案件受理费。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 刘涛峰 二〇二〇年四月一日 法官助理 杨 星 书 记 员 潘媛媛
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1602刑初26号 公诉机关滨州市滨城区人民检察院。 被告人刘彬，男，1980年4月6日出生于山东省邹平市，汉族，小学文化，无固定职业，住滨州市滨城区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年3月11日被滨州市公安局滨城分局取保候审，2020年3月10日被本院取保候审。 辩护人信国林、周国防，山东元格律师事务所律师。 滨州市滨城区人民检察院以滨区检公刑诉〔2020〕10号起诉书指控被告人刘彬犯交通肇事罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本案审理过程中，因新冠肺炎疫情防控原因致使案件在较长时间内无法继续审理，本院于2020年3月10日裁定本案中止审理。后因中止审理原因消失，本院于2020年4月10日裁定本案恢复审理。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。滨州市滨城区人民检察院指派检察员李永波出庭支持公诉，被告人刘彬及其辩护人信国林、周国防到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年9月25日10时21分，被告人刘彬驾驶鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××号重型罐式半挂车沿滨州市东外环由北向南行至滨州市滨城区黄河三路路口时，与驾驶电动三轮车由西向东行驶的韩某1发生事故，造成车辆损坏，韩某1受伤，后经医院抢救无效死亡。经滨州市公安局交通警察支队滨城区大队审批认定，被告人刘彬承担此次事故的全部责任。事故发生后，被告人刘彬报警并在现场等候处理。 为支持上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人刘彬供述、证人吕某1证言、现场勘查笔录及照片、鉴定意见、户籍证明、火化证明、居民死亡医学证明书等证据。 公诉机关认为，被告人刘彬驾驶机动车违反道路交通安全法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘彬自动投案，如实供述自己交通肇事的经过。公诉机关建议判处被告人刘彬拘役五个月至六个月，适用缓刑。 被告人刘彬对指控事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见：1.被告人刘彬系自首，并愿意接受处罚；2.被告人刘彬积极赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解；3.本案司法鉴定意见书所作结论系鉴定机构推导得出，鉴定过程有失客观。 经审理查明，2018年9月25日10时21分，被告人刘彬驾驶鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××号重型罐式半挂车沿滨州市东外环由北向南行至滨州市滨城区黄河三路路口时，与驾驶电动三轮车由西向东行驶的韩某1发生事故，造成车辆损坏，韩某1受伤，后经医院抢救无效死亡。经滨州市公安局交通警察支队滨城区大队审批认定，被告人刘彬承担此次事故的全部责任。事故发生后，被告人刘彬报警并在现场等候处理。 上述事实有经庭审质证、确认的证人吕某1证言、现场勘查笔录及照片、鉴定意见、户籍证明、火化证明、居民死亡医学证明书等证据证实，足以认定。 本案审理过程中，被害人韩某1的近亲属韩某2、韩某3向本院提起附带民事诉讼，要求附带民事诉讼被告人刘彬、太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司赔偿经济损失。附带民事诉讼部分以太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司在保险范围内赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失634151.5元，附带民事诉讼被告人刘彬在保险赔付之外赔偿附带民事诉讼原告人4万元调解结案。被害人的近亲属对被告人刘彬的行为予以谅解。 关于被告人刘彬的辩护人所提本案司法鉴定意见书所作结论系鉴定机构推导得出，鉴定过程有失客观的辩护意见，本院经审查认为，本案司法鉴定意见书系具有鉴定资格的鉴定人依照相应程序依法作出，足以认定被告人刘彬负本次事故的全部责任。该辩护意见，本院不予采纳。 本院认为，被告人刘彬违反交通运输管理，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应处三年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关指控其犯罪的罪名和事实均成立，本院予以确认。被告人刘彬投案自首，愿意接受处罚，且积极赔偿被害人近亲属经济损失并获得谅解，对其可从轻处罚。其辩护人以此为由所提上述辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘彬犯交通肇事罪，判处拘役五个月缓刑五个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  宋元宝 人民陪审员  于雅琦 人民陪审员  亓林敏 二〇二〇年四月十七日 法官助理  李臣锋 书记员  张姗
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初765号原告：徐福昌，男，1973年3月19日出生，汉族，无业，现住东港市。委托诉讼代理人：秦玉、周晶，辽宁方浩律师事务所律师。被告：郭尧强，男，1970年4月16日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：周川博，男，1986年2月7日出生，汉族，工人，现住东港市。委托诉讼代理人：王景玉，男，1947年12月9日出生，汉族，退休干部，现住东港市。第三人：东港市昌泰爆破有限公司。住所地：东港市椅圈镇夏家村夏家组。法定代表人：许多德，总经理。本院在审理原告徐福昌与被告郭尧强、周川博、东港市昌泰爆破有限公司债权转让合同纠纷一案中，原告于2020年4月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐福昌撤回起诉。案件受理费390元，由原告承担。审判员 郑 坤二〇二〇年四月七日书记员 李海霞
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0711执1923号申请执行人：李秋军，男，汉族，1964年8月16日生，住新乡市。被执行人：刘自亮，男，汉族，1983年1月28日生，住新乡市牧野区。被执行人：弓玉林，女，汉族，1984年8月27日生，住新乡市牧野区。申请执行人李秋军与被执行人刘自良、弓玉林借贷纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2019）豫0711民初1985号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2019年10月8日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款本金160000元及利息，本案尚未执行到位。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年10月9日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。2、本院于2019年10月12日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并于2019年10月12日作出限制消费令限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。3、本院分别于2019年10月8日、2019年10月30日、2019年12月24日、2020年3月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有少量银行存款，本院已扣划并发放给申请执行人。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月7日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：   翁   玉   江审判员 ：   苏   守   哲审判员 ：林晖二Ｏ二〇年四月七日书记员 ：     刘     勇
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执恢58号 申请执行人尤玉梅，女，1946年1月18日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 申请执行人尤泽民，男，1986年7月21日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 申请执行人邓君娥，女，1965年10月15日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 被执行人李志敏，男，1976年1月29日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 申请执行人尤玉梅、尤泽民、邓君娥与被执行人李志敏机动车交通事故责任纠纷一案中，2020年4月27日双方当事人达成和解，本案需长期履行，申请人请求撤销本案的强制执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0682执恢58号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年四月二十七日 书记员  曾梦子
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执63号 申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司金堂支公司，住所地成都市金堂县赵镇金龙路131-135号。 负责人：郑晓海，经理。 委托诉讼代理人：史则卫，公司员工。 被执行人：唐杰豪，男，1995年2月26日出生，汉族，住四川省金堂县。 本院在执行申请执行人中华联合财产保险股份有限公司金堂支公司与被执行人唐杰豪追偿权纠纷一案中，依据本院已生效的（2018）川0121民初3188号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其立即支付申请执行人82857元，并承担案件受理费1334元、执行费1163元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统及传统调查查询，未查找到被执行人有可供执行的财产。上述情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人在本院暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）川0121民初3188号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘学 二〇二〇年四月二十四日 书记员  周帅
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执59号申请执行人：辽宁东方神力工程机械有限公司法定代表人：林云龙被执行人：林辉，男1968年6月24日出生，汉族，住址：：辽宁省大洼县唐家乡机关区。本院在执行申请执行人辽宁东方神力工程机械有限公司申请被执行人林辉租赁合同纠纷一案中，于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2016）辽0114民初4661号民事调解书所确定的1254696.40元给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无足额可供执行财产。本院已到被执行人住所地进行调查，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2016）辽0114民初4661号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  车忠海执行员  马宏宇执行员  王昕明二〇二〇年四月二十六日书记员  张续泽
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执688号申请执行人：沈阳市于洪区刘蓉源鹰布艺经销中心法定代表人：刘桂荣被执行人：谢朝生，男，1982年10月1日出生，汉族，住址：广东省乐昌市常来镇。本院在执行申请执行人沈阳市于洪区刘蓉源鹰布艺经销中心申请被执行人谢朝生买卖合同纠纷一案中，于2020年1月24日向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初2115号民事调解书所确定的31552.80元给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无足额可供执行财产。本院已到被执行人住所地进行调查，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初2155号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  车忠海执行员  马宏宇执行员  王昕明二〇二〇年四月二十六日书记员  张续泽
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保887号申请人：郑守旭，男，住所地：辽宁省海城市。被申请人：王萍，女，住所地：辽宁省海城市。被申请人：邹洪生，男，住所地：辽宁省海城市。申请人郑守旭与被申请人王萍、邹洪生加工合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人王萍、邹洪生的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年四月二十七日书记员  黄怡儒
辽阳市宏伟区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1004执190号辽阳电力建设有限公司：你与寇庆占劳动争议一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)寇庆占于二Ｏ二Ｏ年四月十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：按判决履行义务。开户银行：账户名称：账号：特此通知。二〇二〇年四月十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0723民初7419号 原告：周贤标，男，1943年1月8日出生，汉族，住灌云县。 委托诉讼代理人：王守富,灌云县伊山法律服务所法律工作者。 被告：孙良国，男，1971年5月21日出生，汉族，住灌云县。 原告周贤标与被告孙某民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案，依法适用简易程序进行审理后，因无法向被告孙某直接送达或者留置送达应诉法律文书而采取公告方式送达，本案转为普通程序公开开庭进行了审理。原告周贤标委托诉讼代理人王守富到庭参加诉讼，被告孙某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周贤标向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款12万元及利息173400元（从6次借款之日起，按年利率24%计算至2019年10月25日）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告互相熟识，被告当时在外地搞工程需要资金，请原告帮助借款。原告出于对被告的信任，就从亲友处借钱，加上自己积蓄的钱，从2013年起至2014年，两年内先后六次借给被告现金12万元，约定借款利息为月息2分，被告出具六张借条给原告。但被告不守诚信，经原告多次催要，被告一拖再拖。至今未归还借款及利息。特起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告孙某未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件1份、2013年2月8日欠条（2万元）、2013年8月20日欠条（3万元）、2013年8月27日欠条（3万元）、2013年9月15日欠条（1万元）、2014年7月14日借条（2万元）、2014年9月29日借条（1万元）等证据，本院经审查后予以确认。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院对案件事实依法认定如下：被告孙某六次向原告周贤标借款并分别出具欠条、借条，具体为：2013年2月8日欠条载明：“暂欠周贤标现金贰万元整2分”；2013年8月20日欠条载明：“暂欠到周贤标现金叁万元整（30000）2分”；2013年8月27日欠条载明：“暂欠到周贤标现金叁万元整（30000）2分”；2013年9月15日欠条载明：“暂欠到周贤标现金壹万元整（10000）2分”；2014年7月14日借条载明：“今借周贤标贰万元整2分”；2014年9月29日借条载明：“今借周贤标壹万元整（￥10000.0）挖掘机担保，不给钱拖走挖掘机2分”。 原告在谈话笔录中陈述，借条、欠条上“2分”字样都是我写的，打借条、欠条时没有写，后来被告对我说2分3分利息随便我写，我就在借条、欠条上后写了“2分”字样。 本院认为，债务应当清偿，合法成立的借贷关系依法应予保护。本案中，被告孙某六次向原告周贤标借款共计人民币12万元并出具了欠条、借条，原、被告之间的借贷关系合法成立。被告向原告借款后至今未还，原告要求被告偿还借款12万元有事实与法律依据，本院依法予以支持。关于利息，因本案的欠条、借条上“2分”字样不是欠条、借条出具时所写，而是原告后添加，虽然原告陈述“后来被告对我说2分3分利息随便我写，我就写了2分”，但未能提供证据证明，故对原告要求被告按年利率24%支付利息的诉讼请求依法不予支持。对原告要求的利息应按年利率6%从2019年12月2日（起诉之日）起计算至实际给付之日。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告孙国良于本判决生效后十日内向原告周贤标偿还借款人民币12万元及利息（以本金12万元，按年利率6%从2019年12月2日起计算至实际给付之日）。 二、驳回原告周贤标其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5700元（原告已预交），由原告负担3322元、被告孙国良负担2378元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费。上诉于江苏省连云港市中级人民法院。户名：江苏省连云港市中级人民法院，开户行：江苏省连云港市农业银行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 长  黄海红 审 判 员  刘玉新 人民陪审员  孙东方 二〇二〇年四月二日 书 记 员  冯 丹 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国合同法》 第四十四条第一款：依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 （二）《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 （四）最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九第一款第一项：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初1211号 原告：无锡华玮不锈钢有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东北塘街道正阳村东方科技大厦501室。 法定代表人：李建丰，该公司总经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：陈荣、陈逸帆，浙江君安世纪律师事务所律师。 被告：浙江威特电梯有限公司，住所地浙江省义乌市佛堂镇塔山路333号。 法定代表人：朱国建。 原告无锡华玮不锈钢有限公司于2020年4月1日向本院提出申请，要求对被告浙江威特电梯有限公司价值945932.8元的财产采取保全措施，并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结浙江威特电梯有限公司的银行存款945932.8元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年四月七日 书记员 刘明坤
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初1265号 原告：李萍，女，1984年8月13日生，汉族，户籍地邳州市，住江苏省无锡市锡山区。 被告：黄元薇，女，1972年7月28日生，汉族，住苏州市。 原告李萍于2020年4月7日向本院提出申请，要求对被告黄元薇价值55万元的财产采取保全措施，并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结黄元薇的银行存款55万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年四月八日 书记员 刘明坤
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681执保117号之一解除保全申请人：龙口市国圣机械科技有限公司，住所地：龙口市，统一社会信用代码：xxx。法定代表人：程秀年，任经理。被申请人：青岛鹰浩精密铸钢有限公司，住所地：青岛市平度市，统一社会信用代码：xxx。法定代表人：于良平，任经理。解除保全申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，解除保全申请人向本院提出诉讼财产保全申请，本院于2020年3月31日作出（2020)鲁0681执保117号民事裁定书，冻结了被申请人银行存款人民币180000元。现解除保全申请人申请请求解除上述保全措施。本院审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款之有关规定，裁定如下：解除对被申请人银行存款人民币180000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  范丽敏二〇二〇年四月二十二日书记员  李春颖
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执796号 申请执行人秦喜旺，男，1968年12月12日出生，住河南省襄城县。 被执行人台州鼎豪鞋业有限公司，住所地浙江省××国镇××树××村欧风路（温岭市太平东海热处理厂内），组织机构代码:060567535。 法定代表人张华。 本院在执行申请执行人秦喜旺与被执行人台州鼎豪鞋业有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执7723号申请执行人杨富军，男，汉族，1972年12月21日出生。被执行人杨静，女，汉族，1985年2月21日出生。被执行人杨伟超，男，汉族，1992年3月2日出生。关于杨富军申请执行被执行人杨静、杨伟超借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初9256号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年11月8日依法立案执行，本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2019年11月8日立案执行后，向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人履行131370元及利息的义务，但被执行人至今仍未全部履行生效法律文书所确定的义务。2、2019年11月8日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询发现被执行人杨静名下有豫AXXXXX号机动车一辆，被执行人杨伟超名下有豫AXXXXX号机动车一辆，无其他财产可供执行。3、2019年11月12日我院对被执行人名下财产进行传统查询，发现被执行人名下无财产可供执行。4、2019年11月21日将被执行人限制高消费。5、2020年4月14日我院通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无财产可供执行。6、2020年4月16日查封被执行人杨静名下豫AXXXXX号机动车，被执行人杨伟超名下豫AXXXXX号机动车，上述车辆未能实际控制暂无法处置。7、2020年4月27日向申请人反馈执行情况及被执行人财产状况，申请执行人同意申请终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余131370元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，查封被执行人名下的机动车，因查找不到该车辆，暂无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨静、杨伟超负有继续向申请执行人杨富军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年四月二十七日书记员 赵海峰
四川省阿坝县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3231民初42号 原告：茸波，男，1959年3月20日出生，藏族，住四川省阿坝县。 被告：求让，男，1976年11月12日出生，藏族，住四川省阿坝县。 原告茸波与被告求让房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告茸波于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告茸波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告茸波撤诉。 案件受理费100元（原告已交）依法减半收取50元，由原告茸波负担。 审 判 长  田国华 审 判 员  易西姐 人民陪审员  梅丽君 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  谢尔准
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0192民初569号 原告：成都金典金属有限公司，住所地四川省成都市金牛区天回镇。 法定代表人：李世渝，总经理。 委托诉讼代理人：李凡，四川嘉好律师事务所律师。 委托诉讼代理人：米成亮，四川嘉好律师事务所律师。 被告：四川省祥福建设工程有限公司，住所地成都市青羊区贝森路376号。 法定代表人：李敏。 委托诉讼代理人：张建，四川法奥律师事务所律师。 原告成都金典金属有限公司与被告四川省祥福建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年2月10日立案。原告成都金典金属有限公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都金典金属有限公司有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回起诉不损害国家、集体利益和社会公共利益，不损害他人合法权益，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都金典金属有限公司撤诉。 案件受理费3518元，由原告成都金典金属有限公司负担。 审判员  夏旭东 二〇二〇年四月十七日 书记员  罗琪琪
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初1800号 原告：付正尚，男，1962年4月24日出生，汉族，住岳阳县。 委托诉讼代理人：王小青，岳阳市岳阳楼区求真法律服务所法律工作者。 被告：付治国，男，1964年7月1日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告付正尚与被告付治国买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告付正尚的委托诉讼代理人王小青，被告付治国均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告付正尚向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还水泥款33000元及延期付款滞纳金15225元；2、判令被告承担本案诉讼费用。在诉讼过程中，原告将要求被告支付的延期付款滞纳金15225元变更为4752元（按日万分之四的标准自2019年2月3日起计算至起诉之日止）。事实与理由：2007年被告承包了阿波罗宾馆的基建工程，向原告求购水泥，经2008年1月25日清算，被告共应支付原告水泥款104919元，事后被告除支付部分水泥款外，尚有35000元未支付。原告多次向其催讨未果，直至2019年2月3日，被告才向原告支付现金2000元，并出具了一张33000元的欠条，并承诺2019年年底付清。但付款期限已过，被告仍未付款，原告遂诉至法院。 被告付治国辩称，其是项目承包人，涉案水泥买卖合同由其雇员经手并非其本人经手，确实欠部分货款，但具体数额不是很清楚。应要求向原告出具涉案欠条，但已在欠条上载明付款需提供原始凭据进行结算，由于原告未提供原始凭据，故拒绝向原告支付货款。 本院组织当事人对本案证据进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，并依据所采信的证据结合当事人陈述认定事实如下： 自2007年至2008年期间，被告付治国在承包阿波罗宾馆基建工程期间，多次向原告付正尚购买水泥，货款共计104919元。后被告付治国委托他人或自行陆续向原告付治国支付货款共计69919元。2019年2月3日，被告付治国又支付现金2000元，经双方结算，被告付治国于当日向原告出具欠条一张，载明“今欠到付正尚水泥款33000元，此款在今后还款时见原始条据按实计算”，并承诺该笔款项在2019年之内付清。此后，被告付治国未按承诺付款，原告付正尚遂诉至法院。 在诉讼过程中，被告付治国所举证据显示2009年1月22日李海梅向原告付正尚代付水泥货款5000元，2009年1月10日、2010年11月2日付治国分别向原告付正尚支付水泥货款5000元、10000元。被告付治国确认李海梅系其雇员的妻子，该雇员专门负责施工现场水泥材料事宜。 本院认为，依法成立的合同应受法律保护，双方均应恪守履行各自义务。原告付正尚所举欠条、送货单、证明等证据能够证明原、被告双方买卖合同关系成立，双方于2019年2月3日对欠付货款数额亦进行了结算确认，被告付治国作为具备完全民事行为能力的成年人，应当预见出具欠条的法律后果，其虽对欠付数额有异议但未提供足以反驳的证据，现其未在承诺的期限内履行债务，本院对原告付正尚要求被告付治国偿还货款33000元的诉讼请求予以支持。被告付治国辩称因原告未提供原始凭据故拒绝向原告付款，本院认为现有证据已能够证明欠付事实并已经被告确认，被告陈述的要求原告提供原始凭据并非付款的前提条件，且涉案债务形成距今已有十余年之久，要求原告提供完整的送货单等凭据实属苛求，故本院对被告付治国的上述辩解意见不予采纳。对于逾期付款违约金，双方对此并未具体约定，但被告付治国未及时支付货款的行为必然给原告造成资金占用期间的利息损失，原告主张按日万分之四的标准计算延期付款违约金标准过高，本院调整按年利率6%计算，结合原告的诉讼请求，逾期付款违约金自2019年2月3日起计算至起诉之日2020年4月7日，即2333元（33000元×6%×430天÷365天），对于原告主张的超出部分不予支持。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告付治国向原告付正尚支付货款33000元，并支付延期付款违约金2333元。 上述应支付的款项当事人应在本判决生效后十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告付正尚的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取503元，由被告付治国负担369元，由原告付正尚负担134元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  卫洋 二〇二〇年四月二十九日 书记员  李佳
江苏省海门市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0684民初5040号之一原告:陈雷,男,1991年5月19日生，汉族,住海门市。被告:施景琪，男，1991年8月26日生，汉族，住海门市。被告：卞佳君，女，1991年11月25日生，汉族，住海门市。委托诉讼代理人：姚健，江苏清竹律师事务所律师。原告陈雷与被告施景琪、卞佳君民间借贷纠纷一案，原告陈雷于2020年4月7日以与被告施景琪自行达成庭外和解协议由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈雷的撤诉申请，不违反有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈雷撤回起诉。案件受理费人民币3695元（已减半收取），由原告陈雷负担。审 判 长  桑林龙人民陪审员  黄 芬人民陪审员  陆建英二〇二〇年四月七日法官 助理  唐子然书 记 员  陆燕平
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1081民初9775号 原告：江歪，男，1944年03月10日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：李文勇、金瑞斌，浙江明权律师事务所律师。 被告：江美法，男，1959年01月16日出生，汉族，住温岭市。 被告：蔡永伟，男，1983年08月17日出生，汉族，住温岭市。 被告：林建国，男，1963年02月28日出生，汉族，住温岭市。 被告：江明道，男，1950年02月11日出生，汉族，住温岭市。 被告：杨鑫忠，男，1979年12月16日出生，汉族，住温岭市。 被告：江素云，女，1964年11月11日出生，汉族，住温岭市。 被告：江旭华，男，1973年07月26日出生，汉族，住温岭市。 被告：江沛聪，男，1959年07月10日出生，汉族，住温岭市。 被告：王冬亮，男，1960年03月03日出生，汉族，住温岭市。 被告：江滨辉，男，1972年11月14日出生，汉族，住温岭市。 被告：程祥友，男，1951年08月10日出生，汉族，住温岭市。 被告：杨君青，男，1970年02月28日出生，汉族，住温岭市。 被告：江利素，女，1974年10月23日出生，汉族，住温岭市。 被告：**海，男，1969年10月10日出生，汉族，住温岭市。 被告：王海滨，男，1969年11月11日出生，汉族，住温岭市。 被告：林云波，男，1982年01月10日出生，汉族，住温岭市。 被告：梁辉，男，1979年04月15日出生，汉族，住温岭市。 被告：杨君平，男，1959年07月23日出生，汉族，住温岭市。 被告：潘永标，男，1975年05月12日出生，汉族，住温岭市。 以上十五被告共同委托诉讼代理人：王敏志、吴丹，浙江六和律师事务所律师。 被告：蔡云素，女，1966年02月02日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：林鑫龙，男，1994年7月30日出生，住温岭市，被告儿子。 被告：江志明，男，1968年10月18日出生，汉族，住温岭市。 被告：陈福青，男，1971年10月30日出生，汉族，住温岭市。 被告：胡妹生，男，1957年10月28日出生，汉族，住温岭市。 被告：江于财，男，1963年07月10日出生，汉族，住温岭市。 被告：江玲友，男，1965年04月13日出生，汉族，住温岭市。 原告江歪与被告江美法、林建国、蔡永伟、江明道、江素云、江沛聪、程祥友、杨君青、江利素、**海、王海滨、杨君平、潘永标、杨鑫忠、江旭华、王冬亮、江滨辉、林云波、梁辉、蔡云素、江志明、陈福青、胡妹生、江于财、江玲友股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院依法进行了审理。 原告江歪向本院提出诉讼请求：1、判决上述被告偿还原告借款70000元及利息（自2014年7月1日起至2016年11月30日止以100000元为基数；自2016年12月1日起至实际偿付之日止以70000元为基数，均按月利息1.5%计算）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年5月11日温岭市苍龙新型墙体材料有限公司（以下简称“苍龙公司”）向原告借款100000元，约定月利息1.5%，并出具了收款收据。该笔借款利息付至2014年6月30日，并于2016年12月1日归还本金30000元，其余本金和利息一直未偿还。后苍龙公司宣告破产，因苍龙公司未向管理人提供完整的财务账册和公司有关的重要资料，导致无法进行清算，苍龙公司破产管理人向温岭市人民法院申请终结破产清算程序，温岭市人民法院于2018年12月21日作出浙1081破15号之一民事裁定书，裁定终结破产程序，宣告苍龙公司破产，并认为因苍龙公司的股东经通知不提供真实完整的财务账册资料，致使管理人无法追查苍龙公司的财产，无法进行清算，苍龙公司的债权人可依照相关法律规定，请求苍龙公司的股东承担相应的民事责任。上述被告均系苍龙公司的股东，应对公司债务承担连带清偿责任。 被告江素云、江沛聪、程祥友、杨君青、江利素、**海、王海滨、杨君平、潘永标、杨鑫忠、江旭华、王冬亮、江滨辉、林云波、梁辉、答辩称，原告主张债权已过诉讼时效，债务清偿的义务为苍龙公司，非个人债务，且被告的股权早已转让，也不参与公司经营管理，没有清算义务和责任，不是适格被告，不应承担清偿责任。 被告蔡云素答辩称，被告在泽国做生意，并没有参与苍龙公司的经营管理，股权转让没有履行，不是公司的股东，不应承担清偿责任。 被告江志明答辩称，股权转让没有实际履行，被告不是苍龙公司股东，被告系中学教师，不可能也没有参与该公司的经营管理，亦非董事监事，不应承担连带责任。 本院认为，在破产清算程序中，判定债务人相关人员承担责任时，应当依照企业破产法的相关规定来确定相关主体的义务内容和责任范围。本案中，因相关主体不配合清算而导致清算不能的，应由破产管理人请求相关主体承担相应损害赔偿责任并将因此获得的赔偿归入债务人财产。管理人未主张上述赔偿，个别债权人可以代表全体债权人提起上述诉讼。而不应由债权人个别进行追偿以实现自身债权。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告江歪的起诉。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  干军辉 人民陪审员  吴敏霞 人民陪审员  应梦丽 二〇二〇年四月十七日 代书 记员  金丹阳
浙江省台州市路桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1004执147号之一 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地台州市市府大道359号。 法定代表人楼数。 被执行人徐辉，男，1984年4月16日出生，住台州市路桥区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司与被执行人徐辉为保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初4926号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司于2020年01月08日向本院申请强制执行，要求被执行徐辉履行生效法律文书确定的债务61024.03元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。 本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人徐辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐辉逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人徐辉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人徐辉所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。 鉴于被执行人徐辉拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人徐辉采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。 上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，申请执行人在指定期限内未提出异议。 本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1004执147号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 汪东军 执 行 员 毛奇奇 执 行 员 林志刚 二〇二〇年四月三十日 代书记员 陈丹红
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0411民初269号 原告：周意生，男，汉族，1966年3月18日出生户籍地湖南省祁东县，现住四川省攀枝花市仁和区。 委托诉讼代理人：何平，四川舟楫（攀枝花）律师事务所律师，执业证号15104200310836880。 被告：攀枝花市盛茗旅游开发有限公司，注册号510400000055744，住所地四川省攀枝花市仁和区总发乡立新村二组。 法定代表人：杨平美。 第三人：四川亿星建筑工程有限公司，注册号511321000008403，住所地四川省南部县南隆镇新华路351号。 法定代表人：蒋小平。 原告周意生与被告攀枝花市盛茗旅游开发有限公司、第三人四川亿星建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后依法进行了审理，现已审理终结。 原告周意生向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告剩余工程款76.7万元，并支付原告欠付工程价款利息。（要求从2014年1月16日起，计算至工程款付清之日，按中国人民银行同期贷款利率计算，利息暂计算至起诉日为225498元）；2.判令被告返还原告所交纳的履约保证金20万元（要求从2014年1月16日起，计算至履约保证金返清之日，按中国人民银行同期贷款利率计算，利息暂计算至起诉日为58800元）3.判令被告向原告支付违约金123224.14元。3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年11月2日，被告与第三人签订《盛茗山庄装修工程施工合同》，约定被告将“盛茗山庄”高级棋牌室装修工程发包给第三人施工，合同对工程范围、工程款支付时间、履约保证金的交纳及返还、违约责任所导致的违约金等内容进行了约定。次日，第三人将该工程内部承包给原告，确认原告系该工程的实际施工人，后原告履行该工程的实际出资、履约保证金20万元的交纳、运营、实际施工等，该工程后经竣工验收合格。2014年1月16日，经被告、第三人、原告结算，工程价款总计为2464482.83元，对该结算款项，时至今日，被告仅支付了部分工程款项，尚欠原告工程价款76.7万元，对原告所交纳的20万元履约保证金，被告也一直未按合同约定予以返还。按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（二）第二十四条、第二十五条规定，提起诉讼。 本院经审查认为，实际施工人应当是实际投入资金、材料和劳力进行工程施工的企业或个人。原告周意生在举证期限内提交的证据不能证明其是实际施工人，原告的诉讼主体不适格，故应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告周意生的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  张玉蓉 二〇二〇年四月十四日 书记员  曾应平
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执632号之九申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地山东省东阿县曙光街243号。法定代表人：姜军，董事长。被执行人：王显根，男，1979年11月26日生，住山东省东阿县。本院在执行借款合同纠纷一案中，已向被执行人王显根发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王显根在中国银行22×××56账户内存款人民币253650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨成宝二〇二〇年四月二十六日书记员  李婷婷
云南省曲靖市马龙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0321刑初39号 公诉机关曲靖市马龙区人民检察院。 被告人唐彩玲，女，1987年9月4日出生，汉族，专科文化，农民，户籍所在地：云南省宣威市，住云南省曲靖市马龙区。未受过刑事处罚。因涉嫌犯盗窃罪，2019年11月24日被曲靖市公安局马龙分局刑事拘留，经曲靖市马龙区人民检察院决定，2019年12月10日由曲靖市公安局马龙分局执行取保候审，现居住在家。 辩护人蔡志山，云南洪兴律师事务所律师。 曲靖市马龙区人民检察院以马检公刑诉[2020]41号起诉书指控被告人唐彩玲涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月3日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序于2020年4月7日公开开庭进行了审理。曲靖市马龙区人民检察院依法指派检察员吕鹏飞等二人出庭支持公诉、被告人唐彩玲及其辩护人蔡志山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曲靖市马龙区人民检察院指控：2019年11月4日凌晨，被告人唐彩玲在受害人顾某醉酒状态下，用顾某的手机，通过微信支付的方式，四次向自己的微信账号转账共计人民币4万元。2019年11月27日，被告人唐彩玲经民警电话通知后主动到案，并自愿如实供述了自己的罪行，赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解。 据此，公诉机关认为，被告人唐彩玲秘密窃取他人财物共计人民币4万元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人唐彩玲主动到案后如实供述自己的犯罪事实，具备自首情节，可以从轻或者减轻处罚。因被告人唐彩玲自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人唐彩玲有期徒刑二年零六个月，缓刑三年，并处罚金。 公诉机关向本院移送了指控被告人犯罪的书证，被害人陈述，被告人的供述及辩解，勘验笔录等证据材料。 被告人唐彩玲对公诉机关指控的犯罪事实、罪名没有异议，请求从轻处罚。 被告人唐彩玲的辩护人蔡志山提出如下辩护意见：1、对指控被告人唐彩玲犯盗窃没有异议；2、唐彩玲具有自首情节，自愿认罪认罚；3、唐彩玲系初犯、偶犯，且赔偿受害人全部损失并取得受害人谅解，确有悔罪表现；4、对公诉机关宣告缓刑的量刑建议无异议。 经审理查明：2019年11月4日凌晨，被告人唐彩玲在被害人顾某醉酒状态下，用顾某的手机通过手机财付通微信转账的方式，将顾某在中国建设银行股份有限公司马龙支行账户内的资金分四次向自己的微信账户转账共计人民币4万元。 另查明:1、2019年11月27日，被告人唐彩玲经民警电话通知后主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实；2、被告人唐彩玲赔偿了被害人顾某的全部损失人民币4万元，顾某出具谅解书，表示对唐彩玲的犯罪行为予以谅解，不再追究唐彩玲的刑事责任；3、2020年3月31日被告人唐彩玲自愿签署认罪认罚具结书。 以上事实，有经庭审举证、质证且被告人唐彩玲及其辩护人无异议的受案登记表、立案决定书，户口证明，无违法犯罪记录证明，抓获经过，被害人顾某的陈述，被告人唐彩玲的供述，现场勘验笔录及照片，中国建设银行银行卡客户交易明细清单，唐彩玲的微信支付交易明细证明，收条，谅解书，认罪认罚具结书等证据在卷予以证实，上述证据来源合法，内容客观真实，并与本案相关联，本院予以采信，作为认定案件事实的依据。 本院认为，被告人唐彩玲以非法占有为目的，秘密窃取他人人民币4万元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控被告人唐彩玲犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人唐彩玲主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以减轻处罚。被告人唐彩玲赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，在庭审中认罪态度较好，有一定的悔罪表现，均可酌情从轻处罚。被告人唐彩玲自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议，符合罪责刑相适应原则，本院予以采纳。 对被告人唐彩玲的辩护人蔡志山提出“唐彩玲具有自首情节，自愿认罪认罚；唐彩玲系初犯、偶犯，且赔偿受害人全部损失并取得受害人谅解，确有悔罪表现”的辩护意见，本院予以采纳。 综上所述，根据被告人犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人唐彩玲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年，并处罚金人民币5000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  王振远 二〇二〇年四月七日 书记员  宋瑞婷 附:《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323民初825号原告：杨成华，男，1964年3月22日出生，汉族，住沂源县。被告：沂源县东里镇东长旺村村民委员会，住所地沂源县东里镇东长旺村。法定代表人：李同全，职务：村委主任。原告杨成华与被告沂源县东里镇东长旺村村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告杨成华于2020年4月14日以双方另行协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨成华的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨成华撤诉。案件受理费12.50元，由原告杨成华负担。审判员  丁秀春二〇二〇年四月十四日书记员  张 媛
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403财保78号之二 申请人:陆千飞，男，汉族，1962年12月出生，住德州市陵城区。 被申请人:刘玉迎，女，汉族，1986年5月出生，住德州市陵城区。 申请人陆千飞因机动车交通事故责任纠纷向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘玉迎在你公司的工资进行冻结。 本院经审查认为，申请人陆千飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘玉迎在你公司的工资5万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王金香 二〇二〇年四月二十三日 书记员  马玉波
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执恢500号 成都市金牛区人民法院、赵振东： 本院于2020年4月24日立案受理成都市金牛区人民法院申请恢复执行赵振东罚金一案，执行依据为【2019】川0106刑初805号《刑事判决书》，现被执行人赵振东已履行完毕，现（2020）川0106执恢500号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二十六日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0282执5339号申请执行人：青岛山川钢板有限公司,住所地青岛市即墨区通济办事处枣杭村钢材市场。统一社会信用代码：91370282783703975U。法定代表人：高素娟，总经理。被执行人：青岛恒昌盛精密金属制品有限公司,住所地青岛市即墨区文化路25号。统一社会信用代码：913702821639785055。法定代表人：王洪源，总经理。被执行人：青岛恒昌盛暖炉有限公司,住所地青岛市即墨区文化路25号。统一社会信用代码：91370282718085197H。法定代表人：王洪源，总经理。被执行人：青岛恒昌盛集团有限公司,住所地青岛市即墨区文化路25号。统一社会信用代码：9137000740395626Y。法定代表人：王洪源，总经理。申请执行人青岛山川钢板有限公司与被执行人青岛恒昌盛精密金属制品有限公司、青岛恒昌盛暖炉有限公司、青岛恒昌盛集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）鲁0282民初2084号民事调解书已经发生法律效力。本院于2019年10月9日依法立案执行。本案执行标的是：604815.39元。在执行过程中，本院于2019年10月10日向被执行人发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、及时启动总对总查控系统查控对被执行人财产线索进行查控；2、限制法定代表人王洪源高消费；3、查封被执行人名下的汽车两辆；本案尚未执行604815.39元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前虽有财产但无法处置,并于2020年4月2日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  解文超审判员  于 宁二〇二〇年四月二日书记员  王旭东
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0802民初1097号原告：营口精诚物业服务有限公司，住所地营口市站前区昌盛里竹馨园小区。法定代表人：芦新华，该公司经理。被告：田晶，女，1966年1月7日出生，汉族，住营口市站前区。本院在审理原告营口精诚物业服务有限公司诉被告田晶物业服务合同纠纷一案过程中，原告以双方自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的请求是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告营口精诚物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  徐波二〇二〇年四月二十六日法官助理于士超书记员陈思
湖南省桃江县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘0922刑初36-1号 公诉机关桃江县人民检察院。 被告人夏锋，男，1990年12月10日出生，汉族，湖南省桃江县人，高中文化，无业，住桃江县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年8月27日被桃江县公安局取保候审；经桃江县人民检察院决定，于2019年10月11日被桃江县公安局取保候审。经本院决定，于2020年2月18日被桃江县公安局取保候审。 本院于2020年2月21日以（2020）湘0922刑初36号刑事裁定，对桃江县人民检察院起诉的被告人夏锋涉嫌犯赌博罪一案中止审理。 经查，现由于全国范围内爆发新型冠状肺炎防疫形式日趋平稳，中止审理的原因消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审判员  苏利群 二〇二〇年四月十三日 书记员  刘 利
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执284号 申请执行人：陈之红，女，1975年12月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人:铜陵恒浩达纺织有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区西联镇官上村八组，统一社会信用代码91340706MA2TJJB02P。 法定代表人：徐大树，该公司总经理。 陈之红与铜陵恒浩达纺织有限公司民间借贷纠纷一案，于2020年4月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人铜陵恒浩达纺织有限公司银行账户存款3850.00元。 本裁定立即执行。 审判员  吴义进 二〇二〇年四月五日 书记员  查 鹏
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1428执异16号 案外人：王某，男，1992年出生，汉族，住山东省德州市德城区。 申请执行人：李某，男，1980年出生，汉族，住山东省德州市德城区。 被执行人：陈某，男，1986年出生，汉族，住山东省武城县。 在本院执行申请执行人李某与被执行人陈某民间借贷纠纷一案中，案外人王某于2020年4月10日向本院提出书面异议。请求我院撤销对手机号码151××××8888的拍卖。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人王某称，案外人于2020年1月23日通过购买的方式取得手机号151××××8888，有银行转账凭证（有案外人建设银行621××232转给陈某工商银行621××478，金额37500元，手机号码原用户为宋某，陈某系宋某朋友），并于当日在某某有限公司德州分公司办理了过户手续，且一直使用至今。现经了解得知德州市武城县人民法院在阿里网拍卖该手机号，案外人认为151××××8888手机号码的所有人和使用人为案外人本人，贵院在阿里网的拍卖有误，望贵院核实后依法撤销该拍卖行为。 申请执行人李某答辩称，案外人的异议不能成立，请求法院驳回案外人的异议请求。理由如下：首先被执行人陈某的手机号码（151××××8888）已经于2017年9月份被武城县法院查封，查封该手机号码归被执行人陈某所有；其次，案外人称于2020年1月3日其购买的手机号系从陈某处购买，陈某通过其朋友宋某处购买，和本案不具有关联性，答辩人对此不予认可。案外人与陈某的银行转账流水、转账数额，不能证明案外人和陈某进行手机号交易、转移的事实；最后，手机卡（号）属于特定物，具有排他性，尤其是中国移动将手机号实名制以后，带有特定物权性质的手机卡（号）更具有了物权的属性，在手机号进行转移之前，首先由手机卡所有权人的停用、销号或转让等行为后，中国移动公司才会对其进行管控、处分。在2017年9月份，贵院对被执行人陈某已经下发过裁定，裁定中已明确示明手机卡已被查封，不能随便的处分、转移、隐匿以及作出上述行为后的法律后果。故异议人声称系从陈某、宋某处购买到该手机号，该异议不能成立。综上所述，异议人向贵院提交的异议申请缺乏事实和法律依据，望贵院依法查明事实，驳回异议人异议申请。 被执行人陈某无答辩意见。 现查明，2017年10月26日，我院立案执行了申请执行人李某与被执行人陈某民间借贷纠纷一案，案号为：（2017）鲁1428执794号，执行依据为：山东省武城县人民法院（2017）鲁1428民初1395号民事判决书，执行标的：19万元。在该案执行过程中，我院经某某有限公司武城分公司协助，于2018年5月28日查封了被执行人陈某的手机号码151××××8888，查封期限为三年，自2018年5月28日至2021年5月28日止。2019年9月27日，我院恢复执行了申请执行人李某与被执行人陈某民间借贷纠纷一案，案号为：（2019）鲁1428执恢218号，因被执行人陈某仍未履行法律文书确定的义务，我院于2020年3月9日下达了拍卖被执行人陈某名下151××××8888手机号码的执行裁定书。并进入了网络司法拍卖程序。 另查明，2019年12月22日，某某有限公司夏津分公司在明知151××××8888手机号码做了禁止业务的情况下，未经本院同意，擅自将该号码过户到宋某的名下。2020年1月23日，宋某在某某有限公司德州分公司又将该号码过户到案外人王某名下。 本院认为，本案151××××8888手机号码，是有一定价值的特定物权，是被执行人的财产，人民法院可以采取查封措施，某某有限公司有协助执行的义务。人民法院的查封裁定书，是生效了的法律文书，具有法律效力。擅自处分已被查封财产的协助单位，应予以追回，造成损失的，应承担相应的赔偿责任。案外人购买的151××××8888手机号码，是被人民法院已经查封的号码，知情后应予以退回，如有损失，应向有关单位主张赔偿责任。案外人的异议不成立，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第44条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 驳回案外人王某的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 （本页无正文） 审 判 长  张福勇 审 判 员  阚东广 人民陪审员  徐宝成 二〇二〇年四月十七日 书 记 员  管洪铭
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0411民初548号 原告：港联不动产服务（中国）股份有限公司。住所地：广州市越秀区建设六马路29号16层B室。统一社会信用代码：91440101714290206M。 法定代表人：鲁军，执行董事。 委托诉讼代理人：李成陶（公司员工），女，1972年9月11日出生，汉族，居民，住四川省攀枝花市西区。 委托诉讼代理人：代明玉（公司员工），女，1999年12月16日出生，汉族，居民，住四川省攀枝花市仁和区。 被告：龙清，女，1983年3月21日出生，汉族，居民，住四川省攀枝花市仁和区。 原告港联不动产服务（中国）股份有限公司诉被告龙清物业服务合同纠纷一案，因原告在规定的期限内未交纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 袁 凯 二〇二〇年四月八日 书记员 胡林玲
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执290号之一申请执行人：芦淞区苏荷酒吧，经营场所：湖南省株洲市芦淞区。经营者：黄拥军，男，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人：颜正希，男，汉族，住湖南省醴陵市。本院执行申请执行人芦淞区苏荷酒吧与被执行人颜正希劳动争议纠纷一案，我院作出（2018）湘0203民初2110号民事判决书履行生效法律文书确定的义务，申请执行人芦淞区苏荷酒吧于2020年2月10日向本院提出执行申请，本院于2020年2月10日立案执行。2020年3月3日，本院向被执行人颜正希送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年2月23日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年2月28日向株洲市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。于2020年2月27日向株洲市公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月27日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。我院于2020年4月16日对颜正希适用限制高消费措施。本院于2020年4月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月28日，本案应当执行的标的金额为80000元，已执行到位0元，尚有80000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 张陆安审判员 任 君二〇二〇年四月二十八日执行员 曾 盛书记员 冯 维
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保134号申请人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地：泰安市岱岳区财兴街90号。被申请人：倪某富，男，汉族，1966年3月22日出生，住址：泰安市岱岳区。被申请人：张某芳，女，汉族，1965年12月8日出生，住址：泰安市岱岳区。被申请人：张某，男，汉族，1966年1月25日出生住址：山东省莱芜市莱城区杨庄镇营房村15号。被申请人：张某平，女，汉族，1963年2月19日出生，住址：山东省莱芜市莱城区。被申请人：张某美，男，汉族，1967年6月1日出生，住址：山东省莱芜市莱城区。被申请人：张某英，女，汉族，1966年3月11日出生，住址：山东省莱芜市莱城区。申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年4月14日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值22万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宗振昌二〇二〇年四月十四日法官助理傅洋洋书记员李董青
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执758号申请执行人：李团民，男，1968年10月9日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：李建宾，男，1971年4月21日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行李团民与李建宾提供劳务者受害责任纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）豫0181民初9685号民事判决书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李建宾在金融机构的存款21,913元或查封、扣押同等价值的其他财产。冻结期限为一年，对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年。冻结、查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  刘红亮二〇二〇年四月二十八日书记员  崔东鹏