江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0723民初453号 原告:汪加伟，男，1978年12月22日出生，汉族，住灌南县。 委托诉讼代理人：周达华,江苏海西律师事务所律师。 被告：陆习虎，男，1974年12月9日出生，汉族，住灌云县。 原告汪加伟与被告陆习虎股权转让合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序于2020年03月09日公开开庭进行审理，原告委托代理人及被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告汪加伟向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告股权转让款20万元及滞纳金，滞纳金以本金20万元为基数，按月利率2%，从2018年1月1日起计算至实际给付之日止。事实与理由：2017年12月29日，原、被告签订灌云康某医院股权转让协议，约定原告将康某医院注册资金的15%转让给被告，转让价款为150万元，合同签订时被告应付50万元，余款100万元待医院开业时缴纳，逾期支付则要承担按日千分之三的滞纳金。协议签订后，被告陆续给付股权转让款，原告均向被告出具了收条，并注明股权转让款。截止目前，被告尚有20万元股权转让款未付。原告认为，被告应当按约给付股权转让款并应当承担逾期利息，为维护原告合法权益，特具状贵院，请求公正判决。 被告陆习虎答辩称：1、原告注册资金根本未到位；2、医院不具备开业资质。请求驳回原告诉讼请求。 原告围绕诉讼请求依法举证灌云康某医院股权转让协议书一份、2017年8月28日深圳市贝斯达医疗股份有限公司与灌云康某医院签订的合同书复印件、灌云康某医院股权转让合同;被告围绕抗辩举证灌云康某医院工商登记信息、原告提供给被告的灌云康某医院设备采购清单及微信转发材料清单图片，深圳市贝斯达医疗股份有限公司提供给被告的灌云康某医院核磁共振购买合同书、手机微信转账记录、原告出具的收条。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院依法予以确认并在卷佐证，根据原、被告陈述和举证、质证意见，对本案事实和有异议的证据本院认定如下： 原告汪加伟于2017年8月19日设立案外人灌云康某医院，注册资金10000000元。2017年12月29日原告与被告签订灌云康某医院股权转让协议一份，原告承诺已完全履行注册资本出资义务，约定原告将享有的灌云康某医院42.5％股权中15%股权（注册资本的15%1500000元）转让给被告，转让价1500000元，签约时支付500000元，余款1000000元在医院开业时缴纳，逾期支付按逾期未付金额日千分之三交纳滞纳金，如损失超过滞纳金数额，不影响原告要求赔偿权利。协议签订后次日被告支付原告200000元,2018年1月5日至2018年3月13日期间被告分多次支付原告1100000元，余款至今未付。 被告举证2018年1月24日手机微信转账记录一条，主张通过微信转账股权转让款10000元给原告，原告辨称该笔款是借款，不是股权转让款。本院认为原、被告之间还有其他经济往来，被告仅凭该证据不能达到其证明目的。 被告举证康某医院工商登记信息，主张医院是原告个人出资，注册资金是10000000元；举证原告提供的康某医院设备采购清单，核磁共振购买合同，主张采购清单中核磁共振一台价格244万元与合同成交价格154.26万元不符，原告出资未完全到位。原告对工商登记信息无异议但认为原告已于2018年10月份将52%股份转让给朱勇，扣除设备的余欠款与对外债务后，转让价款是100000元，现在不是康某医院的股东。并提供2017年8月28日深圳市贝斯达医疗股份有限公司与灌云康某医院签订的合同书复印件，抗辨称合同约定核磁共振的价格是2440000元，不是被告向法庭主张的100多万元。被告认为原告举证合同书复印件是虚假的，在合同4.2条款中余款2029000元与后面的36个月付清，每月付315000元，共计113.4万元明显不符。本院认为被告举证能证明康某医院为原告个人出资设立，注册资金10000000元。在原告提供给被告的康某医院设备采购清单中反映康某医院资产10077500元，其中BTI-35磁共振成像系统单价2440000元。被告举证核磁共振购买合同条款中规格BTI-35磁共振成像系统单价1542600元，首付款137000元，交货时付274000元，4.2条款中余款1131600元与后面的36个月付清，每月付3.15万元，共计113.4万元基本一致。原告举证的合同书条款中同规格BTI-35磁共振成像系统单价2440000元，首付款137000元，交货时付274000元，4.2条款中余款2029000元与后面的36个月付清，每月付31500元，共计1134000元明显不符，原告举证的合同书总价款与付款明细金额总金额1134000元明显不符，原告举证合同书证明力低于被告举证合同书，对原告该抗辨本院不予采信，应认定BTI-35磁共振成像系统单价为1542600元，不是设备采购清单中2440000元，经本院释明，原告无正当理由未提供原告出资明细及依据，因此以上差额1306000元应视为原告出资未到位。 本院认为：在原告与被告签订灌云康某医院转让协议中，原告承诺已完全履行注册资本出资义务，并将注册资本中1500000元对应的15%股权以1500000元转让与被告。审理查明原告提供给被告的灌云康某医院设备采购清单中BTI-35磁共振成像系统价格原告虚增1306000元，应视为原告该部份出资未到位。因原告已将持有的灌云康某医院其余股权全部转让他人，原告不再是灌云康某医院股东，因此在原告转让给被告灌云康某医院15%股权对应出资未全部到位情况下，其要求被告给付股权转让余款200000元没有法律依据，对原告诉求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告诉讼请求。 本案案件受理费2150元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费4300元，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员  冯继辉 二〇二〇年四月一日 书记员  任思颖 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十七条当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。 （二）《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百二十四条：发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。