wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初1017号原告：燕自壮，男，1972年11月12日生，汉族，住长葛市。委托诉讼代理人：蔡海民，河南七星灿律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小朋，河南七星灿律师事务所实习律师。被告：张军伟，男，1983年5月5日生，汉族，住长葛市。原告燕自壮与被告张军伟合伙企业纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法进行审理。燕自壮向本院提出诉讼请求：被告给付原告合伙盈余款17万元及利息并负担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告具有短期合伙关系，共同从事PS板加工、销售业务。2017年10月，双方协商散伙后，经清算，被告应支付我20万元费用，后仅支付3万元，下欠17万元，经我多次催要，被告以各种理由推诿。本院经审查认为：本院于2019年10月18日受理燕自壮与被告张军伟（身份证号码：）合伙企业纠纷一案，于2019年11月1日作出（2019）豫1082民初6216号民事判决。判决生效后，燕自壮向本院申请强制执行。后，燕自壮以与其具有真实合伙关系的张军伟的身份证号码为，原判决所列当事人错误，判决错误为由向本院提出再审申请，本院于2020年4月9日受理其再审申请；2020年4月20日，本院作出（2020）豫1082民申3号民事裁定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。2020年4月1日，本院受理燕自壮与被告张军伟（身份证号码：）合伙企业纠纷一案。燕自壮其在再审案件尚未审结前又提起诉讼，其起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回燕自壮的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  马军平二〇二〇年四月二十四日书记员  乔 梁
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执26195号之二申请执行人：河南国基建设集团有限公司，住所地郑州市郑花路65号，统一社会信用代码91410000170050705A。法定代表人：高兴文。委托诉讼代理人：王盼霞，女，汉族，1989年8月10日出生，住河南省太康县。委托诉讼代理人：陈莉莉，女，汉族，1991年10月15日出生，住河南省永城市。被执行人：河南新阳光房地产有限公司，住所地郑州市金水区天明路86号，统一社会信用代码91410100798229954M。法定代表人：周建伟，职务经理。被执行人：郑州山水酒店有限公司，住所地郑州市金水区东风路168号，统一社会信用代码91410105684637650X。法定代表人：李惠民，职务经理。河南国基建设集团有限公司诉河南新阳光房地产有限公司、郑州山水酒店有限公司追偿权纠纷一案，本院作出（2019）豫0105民初17519号民事判决书，郑州山水酒店有限公司对该判决不服提起上诉，郑州市中级人民法院做出（2019）豫01民终19758号民事判决书，判决确认：一、撤销（2019）豫0105民初17519号民事判决书；二、河南新阳光房地产有限公司和郑州山水酒店有限公司于本判决生效后十日内共同返还河南国基建设集团有限公司保证金150万元。河南新阳光房地产有限公司、郑州山水酒店有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人河南国基建设集团有限公司于2019年12月3日申请执行，本院于同日立案。河南省高级人民法院于2020年3月20日做出（2019）豫民申8922号民事裁定书，裁定如下:一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。因案件进入再审程序，暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0105执26195号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王松鹤审判员  刘宇飞审判员  董 争二〇二〇年四月十三日书记员  王舒望
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执1810号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204-205，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N（1-1）。 法定负责人：石银坤，总经理。 被执行人：余海生,男,1979年8月4日出生,汉族,住安徽省肥西县。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与余海生信用卡一案中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心达成和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0111执1810号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高源 审判员  杨青 审判员  刘锟 二〇二〇年四月二十六日 书记员  李广
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0802执498号被执行人：王志强，别名王强，男，汉族，1975年5月4日出生，住安徽省宿松县。关于王志强犯开设赌场罪被处没收财产一案，本院作出的（2019）皖0802刑初103号刑事判决书已生效，被告人王志强、王玉兰、方爱玲等20名被告人涉案100个银行账户内资金依法予以没收，上缴国库；公安机关冻结的“申博”赌博网站用于赌资中转的62×××74、62×××75等68个银行账户内赌资及利用赌博网站参赌人员的62×××59、62×××19等459个银行账户内赌资予以没收，上缴国库。现查明：公安机关在刑事侦查阶段对涉案的陶善德（公民身份号码）在中国建设银行股份有限公司安庆开发区支行的62×××02账户银行存款54.32元采取了冻结措施。上述银行存款已由安庆市公安局随案移送，并被本院作出的（2019）皖0802刑初103号刑事判决书判决没收并上缴国库。综上，被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条的规定，裁定如下：冻结、划拨陶善德（公民身份号码）在中国建设银行股份有限公司安庆开发区支行的62×××02账户银行存款54.32元。本裁定立即执行。执行员  邓彦二〇二〇年四月十三日书记员  詹菲附：相关法律法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。三、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条刑事审判或者执行中，对于侦查机关已经采取的查封、扣押、冻结，人民法院应当在期限届满前及时续行查封、扣押、冻结。人民法院续行查封、扣押、冻结的顺位与侦查机关查封、扣押、冻结的顺位相同。对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续，但裁定中应当指明侦查机关查封、扣押、冻结的事实。
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0111刑初107号之一公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人朱国金，男，1966年9月5日出生于湖北省嘉鱼县，汉族，大学文化，湖北省嘉鱼县人，户籍所在地湖北省嘉鱼县，现住湖北省咸宁市咸安区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年4月16日被刑事拘留，同年4月23日被取保候审。本院于2020年1月23日以（2020）鄂0111刑初107号刑事裁定书，对武汉市洪山区人民检察院起诉的被告人朱国金犯危险驾驶罪一案中止审理。经查，新型冠状病毒感染肺炎疫情引起的不能抗拒的原因消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  晋艳影人民陪审员  吴凤仙人民陪审员  廖正夫二〇二〇年四月十九日法官助理覃伏明书记员陶佳伟
浙江省台州市路桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1004执5072号之一 申请执行人戴国良，男，1967年8月5日出生，汉族，住台州市路桥区。 被执行人卢慧正，男，1989年10月17日出生，汉族，住浙江省临海市。 申请执行人戴国良与被执行人卢慧正为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初6122号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人戴国良于2019年12月17日向本院申请强制执行，要求被执行卢慧正履行生效法律文书确定的债务25270元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。 本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人卢慧正履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人卢慧正逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人卢慧正的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人卢慧正拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人卢慧正采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。 上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人戴国良，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。 本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1004执5072号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 郑志攀 二〇二〇年四月二十六日 代书记员 陈丹红
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0681民初4661号之一解除保全申请人:丁广飞,男,1977年6月21日出生,汉族,居民,住龙口市。被申请人:张效逊,男,1958年2月24日出生,汉族,居民,住龙口市。解除保全申请人与被申请人合同纠纷一案，解除保全申请人向本院提出诉讼财产保全申请，本院于2019年11月18日作出（2019）鲁0681民初4661号民事裁定书，冻结了被申请人银行存款人民币800000元。现解除保全申请人申请请求解除上述保全措施。本院审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款之有关规定，裁定如下：解除对被申请人银行存款人民币800000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  范丽敏二〇二〇年四月二十三日书记员  李春颖
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初1381号原告：贾安伟，男，1985年1月10日生，汉族，滑县小铺乡李胡寨村村民，住该村。被告：贾有朝，男，1987年1月1日生，汉族，滑县小铺乡李胡寨村村民，住该村。原告贾安伟诉被告贾有朝民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告贾安伟在本院依法向其送达缴纳诉讼费通知后，未在规定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贾安伟撤诉处理。审判员  张宁宁二〇二〇年四月二十日书记员  王海川
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1082民初6241号原告：河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地：长葛市葛天大道与魏武路交叉口南侧，统一社会信用代码：9141100017439525XD。法定代表人：张自学，该行董事长。委托诉讼代理人：杨蕊，河南君志合律师事务所律师。被告：长葛市方圆种植专业合作社，住所地：长葛市石象乡石西村，统一社会信用代码：934110825860181007法定代表人：张军锋。被告：张军锋，男，1974年4月21日生，汉族，住长葛市。被告：郭爱英，女，1963年3月9日生，汉族，住长葛市。被告：朱悦姣，女，1991年2月10日生，汉族，住长葛市。被告：张秋丽，女，1971年6月17日生，汉族，住长葛市。被告：许昌中盛高科制药有限公司，住所地：长葛市老城镇东关村，统一社会信用代码：91411082566477115B。法定代表人：张绍辉，任公司总经理。被告：张绍辉，男，1977年12月24日生，汉族，住长葛市。被告：张鹏，男，1990年11月13日生，汉族，住长葛市。被告：王中梁，男，1978年8月29日生，汉族，住郑州市。委托代理人：向泽文、石亚玲，河南德晟律师事务所律师。被告：朱义春，男，汉族，1964年3月21日生，住长葛市。原告河南长葛农村商业银行股份有限公司诉被告长葛市方圆种植专业合作社、张军锋、郭爱英、朱悦姣、张秋丽、许昌中盛高科制药有限公司、张绍辉、张鹏、王中梁、朱义春金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案，于2020年4月10日向原告河南长葛农村商业银行股份有限公司送达补交案件受理费通知。原告河南长葛农村商业银行股份有限公司无正当理由未按期补交，本案应按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告河南长葛农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费17780元，减半收取计8890元及鉴定费23600元，由原告河南长葛农村商业银行股份有限公司承担。审判长  王国领审判员  李翠琴审判员  邱火旺二〇二〇年四月二十二日书记员  陈 琦
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初710号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司海盐支公司。住所地：海盐县武原街道河滨西路126号。统一社会信用代码：913304246795926113。 负责人：沈惠兴。 委托诉讼代理人：张倩、钱振林，浙江君度律师事务所律师。 被告：叶军，男，1972年9月29日出生，汉族，住海盐县。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司海盐支公司诉被告叶军保险人代位求偿权纠纷一案，于2019年12月3日向本院进行诉前登记，于2020年2月13日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张倩、被告均到庭参加庭审。本案现已审理终结。 原告起诉称：2019年6月30日11时20分许，在海盐县，被告驾驶电动三轮车左转弯与同向直行的郑志峰驾驶的浙Ｆ×××××小型客车发生碰撞。交警部门认定被告承担主要责任，郑志峰次要责任。浙Ｆ×××××车辆在原告处投保了机动车损失保险，车辆所有人为海盐八方标准件有限公司（以下简称八方公司）。浙Ｆ×××××车辆花费维修费15700元。由于被告拒绝支付赔偿款，被保险人八方公司要求原告先行垫付赔偿费用，在收到赔偿款后，将向被告索赔的权利自动转让给原告，原告已经履行了赔付义务。故原告诉至法院，请求判令被告：1、支付原告垫付的赔偿款10990元；2、承担本案诉讼费。 被告答辩称：本人不同意赔偿原告一万多元，被撞的车辆只有一个地方刮了一点油漆，不需要花费这么多修理费。 原告为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据： 1、保险单一份，证明受损的浙Ｆ×××××车辆在原告处投保了机动车损失险的事实。 2、道路交通事故认定书一份，证明事发经过以及被告在事故中的责任情况。 3、机动车辆估损单及照片一组，证明受损车辆的损失情况。 4、修理费发票一份，证明受损车辆的维修费金额。 5、机动车辆索赔权转让书一份，证明车主将索赔权转让给原告。 6、付款凭证一份，证明原告向车主进行了理赔。 被告质证认为：对于证据1不清楚，修车厂和原告没有对本人说过车辆的维修情况，原告就直接赔偿了修理费。对于证据2，本人当时愿意先支付车主2000多元。证据3，本人不承认的。对于证据4，本人看不懂的；证据5、6，本人不承认的。 被告没有提供证据。 本院认证认为：原告提供的证据1、2具有真实性、合法性和关联性，本院予以认定；证据3、4，被告有异议，但没有提供证据予以反驳，且没有提出鉴定申请，故本院予以认定；证据5、6具有真实性、合法性和关联性，本院亦予以认定。 本院经审理查明：2019年6月20日，海盐瑞志五金制品厂（以下简称瑞志五金厂）就其所有的浙Ｆ×××××车辆在原告处投保了机动车损失险、车上司机责任险、不计免赔险等，并缴纳了相应的保险费，同时指定八方公司为索赔权益人。原告出具了机动车保险单一份，载明机动车损失险的赔偿限额为564038元，保险期间自2019年6月26日00时00分起至2020年6月25日24时00分止。2019年6月30日11时20分许，被告驾驶电动三轮车左转弯与同向直行的郑志峰驾驶的浙Ｆ×××××小型客车发生碰撞，造成两车车损的交通事故。该事故经海盐县交警大队认定被告负事故的主要责任，郑志峰负次要责任。2019年7月4日，原告确认浙Ｆ×××××的损失为15700元。后，瑞志五金厂及八方公司向原告出具权益转让书，同意将因本次事故向责任对方的求偿权转让给原告。对于转让书的内容，瑞志五金厂及八方公司盖章予以确认。8月5日，原告支付八方公司理赔款15700元。 本院认为，依据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定，“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”在本案中，原告作为保险人已向索赔权益人八方公司赔偿了15700元保险金，故其有权在赔偿范围内，对第三者即被告行使追偿权。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故……机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案被告驾驶非机动车且负事故主要责任，故本院酌定原告向其追偿的范围应为实际损失的60%，被告应承担9420元（15700元×60%）的赔偿责任，原告主张被告应承担70%赔款的理由不能成立，本院不予支持。被告认为维修费用过高，但被告没有提供证据证明车辆的损失情况，车辆损失情况应当以实际定损的金额为准，原告已经赔付维修费15700元，且经本院释明，被告对于浙Ｆ×××××的损失没有提出重新鉴定的申请，故本院对于被告的抗辩意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条、第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告叶军偿付原告中国太平洋财产保险股份有限公司海盐支公司赔偿款9420元，于本判决生效之日起十日内清结； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费37元，由原告负担5元，被告负担32元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审判员  曾怀东 二〇二〇年四月二十六日 书记员  陶沈薇 5
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执418号申请执行人：张显丽，女，1972年7月15日出生，汉族，住莱州市。被执行人：孙伟，男，1966年10月17日出生，汉族，住莱州市。被执行人：孙春梅，女，1968年9月25日出生，汉族，住址同上。申请执行人张显丽与被执行人孙伟、孙春梅追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人张显丽以本院（2014）莱州民初字第1007号民事判决已经发生法律效力、被执行人孙伟、孙春梅拒绝履行为由申请执行，本院已受理并向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人孙伟、孙春梅有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙伟、孙春梅的银行存款6080元。本裁定送达后立即执行。审判员  宋尚东二〇二〇年四月八日书记员  王志成
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执3670号申请执行人柳武，男，1990年5月2日出生。被执行人浏阳市瑞虎机械制造有限公司。法定代表人：柳福议。申请执行人柳武与被执行人浏阳市瑞虎机械制造有限公司劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）湘0181民初2721号民事调解书，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人浏阳市瑞虎机械制造有限公司银行存款6725元或其他等值财产。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员 左 凯二〇二〇年四月二十九日书记员 龚雪莲
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保172号之三申请人：曹春晓，男，1970年10月4日出生，汉族，住宁津县。被申请人：王春刚，男，1986年8月28日出生，汉族，住宁津县。被申请人：李双双，女，1987年8月26日出生，汉族，住宁津县。申请人曹春晓于2020年4月03日向本院申请财产保全，请求对被申请人王春刚、李双双名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将王春刚名下中国农业银行账户62×××70存款640000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年四月七日书记员  王 凯
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0411民初543号 原告：四川省仙都物业服务有限责任公司。住所地：成都市青羊区苏坡乡万家村三组。统一社会信用代码：9151010067219432XF。 法定代表人：方丹，总经理。 委托诉讼代理人：吕庆，四川晓明维序律师事务所律师。执业证号：15104201310106142。 被告：姚世美，男，约42岁，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 原告四川省仙都物业服务有限责任公司诉被告姚世美物业服务合同纠纷一案，因原告在规定的期限内未交纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 袁 凯 二〇二〇年四月八日 书记员 胡林玲
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1481民初1616号原告：王慧敏,女,1979年3月19日出生,汉族,住河南省永城市。委托诉讼代理人:刘怀彦,永城市正瀚法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：望莉，女，1978年4月23日出生，汉族，住河南省永城市。原告王慧敏与被告望莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告王慧敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王慧敏撤回起诉处理。审判员 崔丹丹二〇二〇年四月十七日法官助理孙芳书记员张琛
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执631号之五申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地山东省东阿县曙光街243号。法定代表人：姜军，董事长。被执行人：王明明，男，1983年02月03日生，住山东省东阿县。本院在执行借款合同纠纷一案中，已向被执行人王明明发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王明明在中国农业银行62×××19账户内存款人民币28320.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨成宝二〇二〇年四月二十六日书记员  李婷婷
烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0602执2977号申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司,住所地济南市槐荫区经三路293号。负责人：鲁宝兴，该公司总经理。委托代理人：刘鲁宁，北京市中银（济南）律师事务所律师。被执行人：烟台金源燃料有限公司,住所地烟台市莱山区初家真南塂村。法定代表人：段强，该公司总经理。被执行人：韩书江,男,1962年6月1日出生,汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：段云芬,女,1964年12月14日出生,汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：张鲁东,男,1987年7月22日出生,汉族，住莱州市。被执行人：烟台市翔宇物资有限公司,住所地烟台市芝罘区二马路103号2705室。法定代表人：王翠淑，该公司总经理。被执行人：烟台市乾瑞商贸有限公司,住所地烟台市芝罘区南大街158-3鲁东国际2306室。法定代表人：韩书江，该公司总经理。本院在执行申请执行人中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司与被执行人韩书江、段云芬、张鲁东、烟台金源燃料有限公司、烟台市翔宇物资有限公司、烟台市乾瑞商贸有限公司借款合同纠纷一案中，因申请执行人已向本院书面提交了终结申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项裁定如下：终结(2019)鲁0602执2977号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苑福鹏审判员  迟晓乾审判员  潘锦文二〇二〇年四月九日书记员  李 林
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初1799号原告：蒋秀文，男，1974年6月28日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：孙德华，男，1959年3月23日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：戚桂琴，女，1965年10月27日出生，汉族，东港市第二医院护士，现住东港市。原告蒋秀文与被告孙德华、戚桂琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋秀文、被告戚桂琴到庭参加诉讼，被告孙德华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告蒋秀文向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款15000元；二、案件受理费由被告。事实和理由：2017年6月6日，被告以资金紧张为由，向原告借款15000元，后经原告多次催要，被告以各种理由拖延推搪，至今未清偿欠款。为维护原告合法权益，故诉至贵院，请求依法裁判。被告孙德华未到庭亦未提交答辩意见。被告戚桂琴辩称：不同意原告的诉讼请求，借款属实。被告戚桂琴与被告孙德华向原告借款，每月偿还利息1200元。2017年冬天，原告将被告摩托车扣走，被告报警后，警察没有说什么。被告分三次偿还原告5000元，之后每月向原告给付利息，借款已经偿还完毕。本院经审理认定事实如下：被告孙德华与戚桂琴系夫妻关系。2017年6月6日，被告孙德华因进酒需要资金向原告蒋秀文借款1.5万元，二被告共同为原告出具了借据和收据，但未约定利息，亦未约定还款期限。本院所确认的上述事实，有原告和被告戚桂琴的陈述、借据、收据等证明材料载卷为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告蒋秀文和被告孙德华、戚桂琴形成民间借贷关系，双方因此产生的债权债务关系明确，亦合法有效，应受法律保护。原告按约定向被告提供了借款，被告应当按约定偿还原告借款，被告至今未予偿还系违约行为，依法应承担违约民事责任。夫妻双方共同签字或者夫妻事后追认等共同意思表示所负的债务应当认定为夫妻共同债务，被告孙德华、戚桂琴应共同偿还。被告戚桂琴称借款已偿还完毕，借据没有收回，但未能提供证据予以证明，应承担举证不能的不利后果。原告陈述被告戚桂琴偿还利息600元，但借据未约定利息，应视为偿还借款本金。综上，原告诉讼请求符合法律规定部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告孙德华、戚桂琴于本判决生效后十日内返还原告蒋秀文借款本金14400元；二、驳回原告蒋秀文其他诉讼请求。案件受理费90元，由二被告负担80元，原告承担10元，此款原告已预交，二被告承担部分于本判决执行时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  邹传君二〇二〇年四月二十七日书记员  岳 倩
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0583刑初183号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人张立世，男，1984年10月1日生，汉族，初中，工厂职工，住安徽省霍邱县。2019年10月3日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局刑事拘留（10月2日被羁押），2019年11月6日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。江苏省昆山市人民检察院以昆检一部刑诉〔2020〕108号起诉书指控被告人张立世犯盗窃罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院简易程序审理，后于2020年2月8日转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员夏金林出庭支持公诉。被告人张立世到庭参加了诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控：被告人张立世曾租住昆山市千灯镇石浦阳光新城XX幢XXX室，在其搬离后，留有一把大门钥匙。2019年5月至2019年9月期间，被告人张立世先后多次利用该把留存的大门钥匙进入被害人郭某居住的阳光新城XX幢XXX室实施盗窃，具体分述如下：1、2019年5月的一天，在进门左手边卧室的大衣柜内盗窃一件黑色棉袄、一件红黑色毛衣；2、2019年8月的一天，在进门左手边卧室的大衣柜内盗窃两件灰色外套、一件军绿色的皮衣；3、2019年8月7日12时许，在进门左手边卧室的床头柜上盗窃一部白色iPhone6手机(价值300元)、150元现金、两瓶红酒(现已灭失)。4、2019年9月4日17时许，在进门左手边卧室的大衣柜内盗窃两件灰色外套、一件深色披挂、一双黑色运动鞋。被告人张立世归案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人张立世四次入户盗窃他人财物，数额达450元，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张立世如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张立世认罪认罚，可以从宽处理。提请本院依法判处。被告人张立世对被指控的盗窃犯罪事实无异议。经审理查明，被告人张立世曾租住昆山市千灯镇石浦阳光新城XX幢XXX室，在其搬离后，留有一把大门钥匙。2019年5月至2019年9月期间，被告人张立世先后多次利用该把留存的大门钥匙进入被害人郭某居住的阳光新城XX幢XXX室实施盗窃，具体分述如下：1、2019年5月的一天，在进门左手边卧室的大衣柜内盗窃一件黑色棉袄、一件红黑色毛衣；2、2019年8月的一天，在进门左手边卧室的大衣柜内盗窃两件灰色外套、一件军绿色的皮衣；3、2019年8月7日12时许，在进门左手边卧室的床头柜上盗窃一部白色iPhone6手机(价值300元)、150元现金、两瓶红酒(现已灭失)。4、2019年9月4日17时许，在进门左手边卧室的大衣柜内盗窃两件灰色外套、一件深色披挂、一双黑色运动鞋。被告人张立世归案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，公安机关已将扣押的衣服8件、鞋子1双、手机1部发还被害人郭某。被告人张立世当庭对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人张立世在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人郭某的陈述，钥匙（照片），电话记录，现场勘验检查笔录，价格认定结论书，抓获经过，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张立世四次入户盗窃他人财物，数额达450元，其行为已构成盗窃罪。被告人张立世归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人张立世承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处罚。公诉机关指控被告人张立世犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张立世犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月2日起至2020年5月1日止。罚金在本判决生效后第二日起三十日内缴纳。）二、责令被告人张立世退赔被害人郭某人民币一百五十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  汪 进人民陪审员  周从宽人民陪审员  戴文亮二〇二〇年四月八日书 记 员  杨 磊
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1723财保177号 申请人：王爱花，女，1965年4月4日出生，汉族，住成武县。 被申请人：山东成武华美家具有限公司，住所地：山东省成武县永昌街道办事处德商公路东侧袁庄（成武县田野床垫制造有限公司）。 法定代表人：谢凤革。 统一社会信用代码：91371723349307486D。 申请人王爱花与被申请人山东成武华美家具有限公司申请诉前财产保全一案，现申请人向本院提出保全申请请求冻结被申请人山东成武华美家具有限公司名下银行存款9423元。申请人已向本院提供了相应担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 将被申请人山东成武华美家具有限公司名下银行存款9423元予以冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  袁照兰 二〇二〇年四月二十六日 法官助理张婷 书记员王琦
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执4158号申请执行人孙国祥，男，汉族，1991年6月22日生，住胶州市。被执行人胡昌军，男，汉族，1983年8月27日生，住胶州市。本院在执行申请执行人孙国祥与被执行人胡昌军民间借贷纠纷一案[执行依据：胶州市人民法院（2019）鲁0281民初10746号民事调解书]中，2020年4月16日申请执行人与被执行人达成执行和解，内容为：申请执行人同意被执行人于2020年10月1日前全部履行完毕。现申请执行人向本院提交撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0281执4158号案件的执行。如被执行人未按和解协议内容和时间履行，申请执行人可在任一笔到期未履行之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兆全审判员  刘忠杰审判员  李松光二〇二〇年四月十七日书记员  法直程
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执43号申请执行人：林育娈，女，1964年5月2日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：林育洁，女，1968年10月25日出生，汉族，住大连市西岗区。本院依据已经发生法律效力的（2015）沙民初字第5015号民事调解书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：大连市沙河口区尚品天城3号楼1单元1405号房产系逄吉珍遗产，该房产归申请执行人林育娈所有。本裁定自送达之日起发生法律效力。（此页无正文）执行员  王之龙二〇二〇年四月七日书记员  张伟玮
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0613民初662号申请人：平安普惠融资担保有限公司。住所地，江苏省南京市鼓楼区集庆门大街272号1幢3806、3807室。法定代表人：YONGSUKCHO，董事长。委托诉讼代理人：韩业明，山东扬衡律师事务所律师。被申请人：李永秋，女，1962年12月20日出生，汉族，住山东省莱州市城区。被申请人：初振慧，男，1964年2月12日出生，汉族，住山东省莱州市城区。本院在审理申请人平安普惠融资担保有限公司与被申请人李永秋、初振慧保证保险合同纠纷一案中,申请人于2020年4月22日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人李永秋、初振慧银行存款138000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人之申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人李永秋、初振慧银行存款138000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1210元，由申请人平安普惠融资担保有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 红二〇二〇年四月二十六日书记员 林霄洋
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执129号之一 申请执行人：玉环市双环小额贷款有限公司，住所地玉环市玉城街道双港路420-12、13、15号。 法定代表人：叶善群，董事长。 委托诉讼代理人：陈冰，浙江环立律师事务所律师。 被执行人：浙江中印包装有限公司，住所地玉环市玉城街道三合潭工业区。 法定代表人：王长波，总经理。 被执行人：王微波，男，汉族，1972年7月17日出生，住玉环市。 被执行人：王长波，男，汉族，1962年10月16日出生，住玉环市。 申请执行人玉环市双环小额贷款有限公司与被执行人浙江中印包装有限公司、王微波、王长波小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初42号民事调解书已于2019年2月20日生效。经申请执行人申请，本院于2020年1月6日立案执行，随后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款1105300元及利息，并负担申请执行费13453元、案件受理费8227.5元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本案在执行过程中，本院通过法院网络查控系统和本市不动产登记业务管理系统、住房公积金管理部门查询了被执行人的财产情况：被执行人浙江中印包装有限公司所有的位于玉环市玉城街道双港路的不动产已被本院另案裁定查封，该不动产存在大量违章建筑，难以处置，申请执行人亦不要求处置；被执行人王微波与他人共同所有的坐落于玉环市××国际××单元××室的房地产已被本院另案裁定查封，未析产确定份额，申请执行人亦不要求处置；被执行人王微波所有的坐落于玉环市的房地产已被本院另案裁定查封，该不动产向其他债权人设置了抵押，申请执行人不要求处置；被执行人王长波所有的坐落于玉环市××号××室的不动产已被本院裁定查封，但对应的土地使用权属不明，申请执行人亦不要求处置；被执行人王长波在玉环市环球塑胶机件厂持有的股权已被本院裁定冻结，该企业已停产歇业，查无股权评估所需会计账册等材料，无法处置；本院通过法院“总对总”查控系统划拨了被执行人王长波银行存款4659.01元，用于缴纳本案申请执行费；除上述财产外，查无被执行人其它可供执行的机动车、公积金、银行存款、收益性保险等财产。 二、本院向被执行人住所地周围群众调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人所在地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人王长波、王微波拒不申报财产，本院依法决定对其各罚款1000元，被执行人尚未缴纳。 三、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出境措施。因被执行人违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 2020年4月3日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执129号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 朱兆凌 二〇二〇年四月十三日 代书记员 李欣海
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0504民初371号之二原告：马鞍山市花山区佳源建材经营部,住所地安徽省经营者:张雪梅,女,汉族,1988年8月18日出生,住安徽省马鞍山市花山区。委托诉讼代理人：黄建平，安徽致臻律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘岩竹，安徽致臻律师事务所律师。被告:南京香**建工程有限公司,住所地江苏省。本院在审理原告马鞍山市花山区佳源建材经营部诉被告南京香**建工程有限公司买卖合同纠纷一案中，马鞍山市花山区佳源建材经营部于2020年4月8日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为:马鞍山市花山区佳源建材经营部的申请符合法律规定,于法不悖,应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准予原告马鞍山市花山区佳源建材经营部撤回起诉。案件受理费3368元（已减半收取）、保全费2520元，由原告马鞍山市花山区佳源建材经营部负担。审判员  黄蔚群二〇二〇年四月八日书记员  邢晓萍
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0611民初132号原告：马军，男，1963年4月25日出生，汉族，住河南省淇县。现住鹤壁市淇滨区。原告：李保香，女，1963年9月18日出生，汉族，住河南省淇县。现住鹤壁市淇滨区。被告：王俊梅，女，1963年8月4日出生，汉族，住河南省淇县。被告：赵海林，男，1962年4月22日出生，汉族，住河南省淇县。原告马军、李保香与被告王俊梅、赵海林民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马军、李保香，被告赵海林到庭参加诉讼。被告王俊梅经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马军、李保香向本院提出诉讼请求：1、要求被告赵海林、王俊梅偿还借款438000元并支付利息（以100000元为基数，按照月息1.5分，自2017年9月20日计算至二被告履行完毕之日；以18000元为基数，按照月息1.5分，自2018年9月20日计算至二被告履行完毕之日；以100000元为基数，按照月息1.5分，自2019年2月1日计算至二被告履行完毕之日；以220000元为基数，按照月息1.5分，自2019年4月8日计算至二被告履行完毕之日）；2、诉讼费由被告赵海林、王俊梅承担。事实及理由：2017年9月20日、2018年9月20日、2019年2月1日、2019年4月8日，被告赵海林分四次向我们借款100000元、18000元、100000元、220000元，口头约定利息1.5分。经多次催要未果，故诉至法院。被告赵海林辩称，对借款事实没有异议，本案借款约定月息1.5分。我与二原告是多年的朋友关系，因为资金困难没有偿还借款。其中18000元是借款100000元的利息。220000元借条是重新出具的，其中包括了部分利息，具体金额没有细算过，到期日是2020年4月8日，因未到期，二原告不应主张。100000元的借条是本金条。我与被告王俊梅系夫妻关系，本案借款被告王俊梅并不知情。被告王俊梅未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年9月20日，被告赵海林向原告李保香出具借据1份，内容为：“今借到李保香现金壹拾万元正（100000元），赵海林”。同日，被告赵海林另出具借据1份，内容为：“今借到李保香现金壹万捌仟元正（18000元），赵海林，2018年9月20号”。该18000元借条系2017年9月20日100000元借款1年的利息。2019年2月1日，被告赵海林向原告马军出具借据1份，内容为：“今借到马军现金壹拾万元正（100000元），赵海林”。同日，被告赵海林另出具借据1份，内容为：“今借到马军现金壹万捌仟元正（18000元），赵海林，2020年2月1日”。该18000元借条系2019年2月1日100000元借款1年的利息。2019年4月8日，被告赵海林向原告马军出具借据1份，内容为：“今借到马军现金贰拾贰万元正（220000元）赵海林”。同日，被告赵海林另出具借据1份，内容为：“今借到马军现金叁万玖仟陆佰元（39600元），赵海林，2020年4月8日”。该39600元借条系2019年4月8日220000元借款1年的利息。原告马军与原告李保香系夫妻关系，被告赵海林与被告王俊梅系夫妻关系，原、被告双方均认可本案借款利息按照月利率1.5分计算。以上事实由原、被告的陈述以及借据、转账凭证等予以证明。本院认为：《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”本案中，被告赵海林向原告马军、李保香借款，双方形成民间借贷关系。被告赵海林作为债务人未履行还款义务，依法应承担还款责任。被告赵海林向二原告借款共计420000元，故本院对二原告要求被告赵海林偿还借款420000元的诉讼请求予以支持，超出部分不予支持。关于原告马军、李保香要求被告赵海林支付借款利息的诉讼请求，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第二款规定，“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，原告马军、李保香与被告赵海林约定月息1.5分，未超出法律规定的年利率24%，故本院对原告马军、李保香要求被告赵海林支付利息的诉讼请求（其中2017年9月20日至2018年9月19日期间利息18000元；另外均按照月利率1.5%，以100000元为基数，自2018年9月20日计算至履行完毕之日；以100000元为基数，自2019年2月1日计算至履行完毕之日；以220000元为基数，自2019年4月8日计算至履行完毕之日）予以支持，超出部分不予支持。关于原告马军、李保香要求被告王俊梅承担还款责任的诉讼请求，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，因借条上并无被告王俊梅签字，二原告提交的证据不能证明被告王俊梅有事后追认的共同意思表示，及二被告就本案借款用于夫妻共同生活、共同生产经营的事实，故本院对二原告要求被告王俊梅承担还款责任的诉讼请求不予支持。关于被告赵海林认为2020年4月8日的借条未到期，二原告不应主张该笔借款的答辩意见，《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定，“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”本案中，被告赵海林未偿还2017年9月20日借款，亦未支付利息，以其行为表明不履行还款义务，故二原告主张2020年4月8日借条款项符合法律规定，故本院对被告赵海林的上述答辩意见不予采信。被告王俊梅经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和抗辩的权利，应当承担对自己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵海林于本判决生效之日起十日内偿还原告马军、李保香借款420000元并支付利息18000元（2017年9月20日至2018年9月19日期间利息）；二、被告赵海林于本判决生效之日起十日内支付原告马军、李保香利息（均按照月利率1.5%，以100000元为基数，自2018年9月20日计算至被告赵海林履行完毕之日；以100000元为基数，自2019年2月1日计算至被告赵海林履行完毕之日；以220000元为基数，自2019年4月8日计算至被告赵海林履行完毕之日）；三、驳回原告马军、李保香的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7870元，减半收取3935元，保全费2710元，共计6645元，由被告赵海林负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  周勇瑞二〇二〇年四月八日书记员  赵 冉
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1802执238号申请执行人：雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行大兴分理处，住所地四川省雅安市雨城区。负责人：向华凤，主任。委托诉讼代理人（特别授权）：余正荣，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：熊振屹，该公司员工。被执行人：杨韬云，男，1983年12月11日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：张巧巧，女，1986年4月15日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。本院在执行申请执行人雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行大兴分理处与被执行人杨韬云、张巧巧金融借款合同纠纷一案中，雅安市雨城区人民法院于2019年11月29日作出的(2019)川1802民初1945号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行大兴分理处于2020年4月13日向本院申请执行，本案执行标的243479.43元。在执行过程中，申请执行人雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行大兴分理处自愿撤回执行申请，经审查申请执行人撤回强制执行申请系其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）川1802执238号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 力审判员 颜昌玲审判员 黄荣鸿二〇二〇年四月十七日书记员 曾琴娇
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0603执95号申请执行人:尹金臣，男，1969年11月29日生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：河南省本心陶瓷有限公司，住所地鹤壁市石林工业集聚区。法定代表人：姚子祥，该公司法定代表人。申请执行人尹金臣与被执行人河南省本心陶瓷有限公司劳动报酬纠纷一案，鹤壁市山城区人民法院作出的（2019）豫0603民初565号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书规定，被告河南省本心陶瓷有限公司生应于本判决生效后十日内支付原告尹金臣工资5000元。因被执行人河南省本心陶瓷有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日依法立案受理。在本次执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、前往河南省富盛陶瓷有限公司向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。虽然被执行人公司未注销工商登记，但公司已找不到人。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人公司无财产登记信息。三、本院于2020年4月3日前往鹤壁市不动产登记中心、鹤壁市住房和城乡建设局查询被执行人公司房产、不动产情况，未查找到有效的财产线索。四、本院经调查走访得知，被执行人公司系租赁的案外人河南省富盛陶瓷有限公司的厂房、设备进行生产。被执行人公司本身并无实体资产。案外人公司已于2019年4月重新租赁给另一案外人河南省仁顺陶瓷有限公司。被执行人公司的法定代表人姚子祥、股东张金刚已经被本院分别判处有期徒刑一年三个月、一年六个月。五、本院依法向被执行人河南省本心陶瓷有限公司纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。六、本院通过执行案件流程系统查询得知被执行人公司执行案件共有5起，均未执行到位，且有4起案件已经终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 政审判员 马保军审判员 侯 轶二〇二〇年四月二十六日书记员 抄鑫鹏
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执920号之二申请执行人：龙口市自然资源和规划局。被执行人：崔先良。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院(2018)鲁0681行审305号行政裁定书，于2020年04月14日向被执行人崔先良发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人崔先良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔先良在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币31649.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇二〇年四月十四日书记员  张 梦
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执522号之五 被执行人：信邦建设集团有限公司，统一社会信用代码：913709831666085502，住所地：山东省泰安市肥城市仪阳街道办事处仪兴路06号。 关于劳务合同纠纷一案，本院于2020年04月07日冻结了被执行人信邦建设集团有限公司在中国工商银行16×××29账户内余额人民币44397.00元，现因为。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 解除对被执行人信邦建设集团有限公司在中国工商银行16×××29账户内存款人民币44397.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵志敏 二〇二〇年四月二十三日 书记员  石学虹
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初1305号原告：大连农村商业银行股份有限公司庄河吴炉支行，住所地：庄河市吴炉镇吴炉屯。统一社会信用代码：91210283051128426E。负责人：于立强，系吴炉支行行长。委托诉讼代理人：张金平，女，1989年6月15日出生，汉族，系该吴炉支行员工，现住庄河市。被告：张忠贤，男，1959年10月26日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被告：夏洪华，女，1963年9月26日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河吴炉支行诉被告张忠贤、夏洪华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张金平到庭参加诉讼，被告张忠贤、夏洪华经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河吴炉支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告张忠贤、夏洪华偿还本金18200元，并承担自2017年1月24日起按6.96%年利率计算的利息至2018年1月23日止，自2018年1月24日至实际给付之日止按10.44%年利率计算利息；2、案件受理费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：要求二被告偿还借款本金11200元，并承担此款自2017年1月24日起至2018年1月23日按年利率6.96%计算的利息（含已偿还利息48.41元），承担此款自2018年1月24日起至实际给付之日止按年利率10.44%计算的罚息。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告张忠贤于2017年1月24日在大连农村商业银行股份有限公司庄河吴炉支行贷款30000元，年利率6.96%，用途为用于偿还MCON201602150001160合同项下借款人所欠贷款本金，约定还款期限为2018年1月23日到期，原告与张忠贤签定借款合同己到期，而且被告张忠贤没有履行合同约定的还本还息义务，经我行多次向被告催要至今未偿还借款本息，故诉至法院要求被告履行还本还息义务。被告张忠贤、夏洪华均未作答辩。原告为了证明自己的主张，向本院提交有被告张忠贤、夏洪华签字的家庭成员同意借款声明、农户小额信用贷款申请书、《农户小额信用借款合同》、借款凭证及证明，用以证明被告张忠贤与夏洪华向原告借款30000元，二被告已偿还借款本金18800元，已偿还利息48.41元的事实。原告提交的上述证据，被告张忠贤、夏洪华未出庭应诉，故未发表质证意见，但因该证据有被告张忠贤、夏洪华的签字，故本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定的事实如下：2017年1月24日，大连农村商业银行股份有限公司庄河吴炉支行（以下简称吴炉支行）与被告张忠贤、夏洪华签订《农户小额信用借款合同》，合同约定：吴炉支行为贷款人，被告张忠贤为借款人，夏洪华为共同借款人，借款用途为用于偿还MCON201602150001160合同项下借款人所欠贷款本金，借款金额为30000元，借款期限自2017年1月24日起至2018年1月23日止，贷款利率为年利率6.96%。合同第十一条第一款第二项并约定：借款人未按本合同约定还款日归还贷款本金的，贷款人可以对借款人逾期的本金从逾期之日起计收罚息，罚息利率按在本合同第五条约定的利率基础上加收50%确定。合同签订当日，吴炉支行向被告张忠贤、夏洪华发放了贷款30000元。借款到期后，二被告偿还了借款本金18800元，偿还了利息48.41元。因被告张忠贤、夏洪华未及时偿还余借款本息，原告故诉至本院，请求依法支持原告的诉讼请求。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告张忠贤、夏洪华与吴炉支行签订的《农户小额信用借款合同》合法有效，依法应予保护。被告张忠贤、夏洪华未按合同约定履行义务，系违约行为，应承担违约责任。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告张忠贤、夏洪华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张忠贤、夏洪华于本判决发生法律效力后10日内偿还原告大连农村商业银行股份有限公司庄河吴炉支行借款本金11200元，并承担此款自2017年1月24日起至2018年1月23日按年利率6.96%计算的利息（含已付利息48.41元），承担此款自2018年1月24日起至实际给付之日止按年利率10.44%计算的罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费128元，由二被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 刘 婧二〇二〇年四月二十八日书记员 于美令附：相关法律规定条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0106执1271号 成都市金牛区人民法院、刘某、王某: 本院于2020年3月19日立案受理成都市金牛区人民法院申请执行刘某、王某没收财产一案，执行依据（2019）川0106民初1009号，在执行过程中，经本院强制执行现已履行完毕。现（2020）川0106执1271号已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月十四日
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执485号 四川皓南建筑劳务有限公司、成都倍特建筑安装工程有限公司： 本院于2020年1月16日立案受理四川皓南建筑劳务有限公司申请执行成都倍特建筑安装工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，执行依据（2019）川民再623号民事判决书，在执行过程中，本院已依法扣划被执行人银行存款￥5783341.18元。现（2020）川0106执485号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二日
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执386号申请执行人：华夏银行股份有限公司东营东城支行，住所地：东营市东营区东三路171号，统一社会信用代码：91370502069955825G。负责人：李冲，行长。被执行人：山东华东线缆集团有限公司，住所地：山东省东营市东营区徐州路59号，统一社会信用代码：91370500660199713A。法定代表人：苏京祯，执行董事兼总经理。被执行人：山东鲁深发化工有限公司，住所地：东营港经济开发区港西二路以西、港北二路以南，统一社会信用代码：9137050068948522XE。法定代表人：吴俊同，董事长。被执行人：山东龙港化工有限公司，住所地：东营港经济开发区海港路北，统一社会信用代码：9137050079390982XL。法定代表人：崔海涛，董事长。被执行人：山东金圆铜业有限公司，住所地：山东省东营市徐州路59号，统一社会信用代码：9137050068946236X3。法定代表人：苏京峰，执行董事兼总经理。被执行人：山东博达特种电缆有限公司，住所地：山东省东营市东营区南一路5号，统一社会信用代码：91370500769710394J。法定代表人：闫平，执行董事兼总经理。被执行人：山东鲁胜铜铝线材有限公司，住所地：东营区菏泽路西首（油田物资总库南门对面），组织机构代码：76776712-7。法定代表人：王长亮，执行董事兼总经理。被执行人：苏京进，男，1976年3月22日出生，汉族，现住。被执行人：陈丽丽，女，1974年8月27日出生，汉族，现住。本院在执行申请执行人华夏银行股份有限公司东营东城支行与被执行人山东华东线缆集团有限公司、山东鲁深发化工有限公司、山东龙港化工有限公司、山东金圆铜业有限公司、山东博达特种电缆有限公司、山东鲁胜铜铝线材有限公司、苏京进、陈丽丽金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销对该案的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁0591执386号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李贯英审判员  李志强审判员  吴胜林二〇二〇年四月十七日法官助理张凤银书记员王文斌
杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0106民初9688号原告：中国银行股份有限公司杭州武林支行，住所地杭州市西湖区北山街道环城西路89号。代表人：潘以锴，行长。委托诉讼代理人：沈琦、陈松涛,浙江丰国律师事务所律师。被告：李琴，女，1983年12月28日出生，汉族,住杭州市余杭区。被告：徐天锡，男，1978年11月5日出生，汉族,住杭州市余杭区。被告：浙江安信资产管理集团有限公司，住所地杭州市下城区新天地商务中心2幢西楼1301室。法定代表人：董力军。原告中国银行股份有限公司杭州武林支行与被告李琴、徐天锡、浙江安信资产管理集团有限公司（以下简称安信公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理后，依法适用简易程序，后因案情需要，转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人沈琦到庭参加诉讼。被告李琴、徐天锡经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。被告安信公司传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告李琴、徐天锡归还原告贷款本金293981.69元，支付逾期利息8163.45元、分期手续费10251.36元、违约金20832.43元（逾期利息、违约金暂计至2019年8月7日，此后按《信用卡领用合约》约定标准计算至实际清偿之日止）；2、被告李琴、徐天锡支付原告为实现本案债权支出的律师费5000元；3、被告安信公司对上述债务承担连带清偿责任；4、原告对登记于被告李琴名下牌号为浙Ａ×××××车辆拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；5、本案诉讼费、保全费及其他实现债权费用由三被告承担。事实和理由：原告与被告李琴于2017年6月签订《信用卡汽车分期付款合同》（以下简称分期《分期付款合同》）。合同约定，被告李琴向原告申请额度用于购买揽胜运动ＳＡＬＷＡ2ＶＦ汽车一辆，透支额585800元，分期期数为36期；分期手续费率为透支额的9%，还款方式为按月分期等额方式；透支额还款首期还款额为16280元，之后透支额还款金额为每月16272元，逾期透支利息及滞纳金以《中银信用卡领用合约》规定执行，该合约约定透支利息按月计收复利，日利率为万分之五计收，按最低还款额未偿还部分的5%计算滞纳金；被告未按期归还每期还款金额构成违约，原告有权宣布本合同项下所有欠款（含透支额、透支息、滞纳金等）全部或部分提前到期；若被告未按约还款，原告有权要求被告承担原告因实现债权产生的一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用）。为保证债务的履行，被告李琴以购买的揽胜运动ＳＡＬＷＡ2ＶＦ汽车（牌号为浙Ａ×××××）一辆作为担保，并办理了抵押登记手续。被告徐天锡承诺对上述债务承担共同还款责任。被告安信公司与原告签订《最高额保证合同》，约定被告安信公司对上述债务提供连带责任保证担保，并承诺保证人承担保证责任不以所购汽车的抵押生效为前提，且债权人有权要求保证人先行承担保证责任，保证人不得以先行处置抵押汽车抗辩债权人。合同签订后，原告根据被告李琴的申请，按约将透支款585800元划入被告安信公司的账号。2017年8月还款后，被告李琴多次未足额还款且连续逾期数次，原告经多种途径催告均未有结果，故原告于2019年7月向被告李琴发出《催收函》，但被告李琴均未履行还款义务。截止2019年8月7日，被告李琴拖欠本金293981.69元、逾期利息8163.45元、分期手续费10251.36元、违约金20832.43元。原告为实现本案债权，支出律师费5000元。三被告未作答辩。原告所述事实有《分期付款合同》、《中银信用卡个人申请表》、《中银信用卡领用合约》、《最高额保证合同》、共同还款人承诺书、《委托代理合同》、律师费发票、银行流水、催收函及邮寄信息在卷佐证。本院认定事实与原告所述一致。另查明，截止至2019年8月10日，被告李琴共还款361000.13元。其中，归还本金297982.15元、支付利息20547.34元、手续费42470.64元（共29期）。本院认为：原告与被告李琴之间金融借款合同关系事实清楚、证据充分、合法有效，被告李琴理应按期归还借款本息。因被告李琴未能按约归还本息，依照约定原告有权宣布借款提前到期，要求被告李琴提前偿还借款本息，故原告有权要求被告李琴归还借款本金287817.85元，以及自2019年8月11日起按照日万分之五的标准计算至清偿之日止的利息。关于分期手续费，依照约定，被告李琴应按投资额度的9%支付分期手续费，现被告李琴已按约支付了29期的分期手续费，故还应支付剩余7期的分期手续费共计10251.36元。对于原告主张的违约金，因双方并未约定违约金，故原告主张违约金的诉讼请求，本院不予支持。关于律师费，原告为实现债权支出律师费5000元，依照约定，该费用应由被告李琴承担，本院对该项诉讼请求予以支持。被告徐天锡自愿为被告李琴的上述债务承担共同还款责任，故原告要求被告徐天锡对被告李琴的上述债务承担共同还款责任的诉讼请求，本院予以支持。被告李琴以其所购牌号为浙Ａ×××××车辆为案涉债务提供抵押担保，并办理了抵押登记，故原告有权要求以该抵押物优先受偿上述债务。被告安信公司自愿为案涉债务提供连带责任保证担保，并且约定不以被告李琴先行处置抵押车辆抗辩原告，原告有权要求保证人先行承担保证责任，故原告要求被告安信公司对被告李琴的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。三被告经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、李琴、徐天锡于本判决生效之日起十日内归还中国银行股份有限公司杭州武林支行借款本金287817.85元，支付自2019年8月11日起至实际清偿之日止的逾期利息（以未归还的借款本金为基数，按日利率万分之五的标准计算）、分期手续费10251.36元、律师费5000元；二、浙江安信资产管理集团有限公司对李琴的上述债务承担连带清偿责任；浙江安信资产管理集团有限公司在承担保证责任之后，有权向李琴、徐天锡追偿；三、中国银行股份有限公司杭州武林支行有权以李琴抵押的牌号为浙Ａ×××××车辆优先受偿上述债务；三、驳回中国银行股份有限公司杭州武林支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6374元，财产保全申请费2211元，合计8585元，由中国银行股份有限公司杭州武林支行负担892元，李琴、徐天锡、浙江安信资产管理集团有限公司负担7693元。中国银行股份有限公司杭州武林支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；李琴、徐天锡、浙江安信资产管理集团有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审 判 长  吴正伟人民陪审员  郑连芬人民陪审员  涂显霞二〇二〇年四月十六日书 记 员  王丽娜
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初2454号原告：郑州银行股份有限公司大学路支行，营业场所郑州市二七区大学南路77号，统一社会信用代码：914101007967759944。负责人：李玉霞，行长。委托诉讼代理人：曾学刚，河南金维律师事务所律师。委托诉讼代理人：马文辉，河南金维律师事务所实习律师。被告：河南省老三届酒业有限公司，住所地郑州市红专路129号综合楼，统一社会信用代码：91410105271747800C。法定代表人：石公正。被告：石公正，男，汉族，1954年4月29日出生，住郑州市金水区。被告：于军强，男，汉族，1974年12月26日出生，住河南省开封市通许县。被告：河南联合投资担保有限公司，住所地郑州市金水区花园路与农业路交叉口招银大厦1908、1909、1910号，统一社会信用代码：9141010077085175XY。法定代表人：于军强。被告：河南新世纪亚飞汽车贸易有限公司，住所地郑州市金水区文化路128号1号楼6-7层，统一社会信用代码：91410100740737884D。法定代表人：段红建，总经理。委托诉讼代理人：田亚南，男，汉族，1986年2月16日出生，系公司员工。被告：开封市林格房地产开发有限公司，住所地开封市寺后街鼓楼新天地17号楼5层，注册号：410291000016680。法定代表人：刘冰。被告：开封中海置业有限公司，住所地开封市寺后街鼓楼新天地17号楼5楼，统一社会信用代码：914102006948713440。法定代表人：庞伟。被告：郭广红，女，汉族，1975年7月15日出生，住郑州市。被告：邵金明，男，汉族，1956年4月5日出生，住郑州市。被告：席玉杭，女，汉族，1962年5月28日出生，住郑州市。被告：王永华，男，汉族，1982年1月25日出生，住河南省开封市通许县。原告郑州银行股份有限公司大学路支行诉被告河南省老三届酒业有限公司、石公正、于军强、河南联合投资担保有限公司、河南新世纪亚飞汽车贸易有限公司、开封市林格房地产开发有限公司、开封中海置业有限公司、郭广红、邵金明、席玉杭、王永华金融借款合同纠纷一案，原告于2020年2月18日诉至本院，向本院提出诉讼请求：1、判令被告河南省老三届酒业有限公司偿还原告借款本金3000000元，利息（含复利和罚息）438110.88元，合计3438110.88元{该利息暂计至2019年11月20日，2019年11月20日之后的利息（含复利和罚息）按照《小企业合同》的约定请求至全部借款清偿完毕之日}；2、判令石公正、于军强、河南联合投资担保有限公司、河南新世纪亚飞汽车贸易有限公司、开封市林格房地产开发有限公司、开封中海置业有限公司、郭广红、邵金明、席玉杭、王永华支付律师费基础费用8000元，剩余费用按照《法律事务委托合同》的约定自实际发生之日支付；3、判令被告石公正、于军强、河南联合投资担保有限公司、河南新世纪亚飞汽车贸易有限公司、开封市林格房地产开发有限公司、开封中海置业有限公司、郭广红、邵金明、席玉杭、王永华对上述诉讼请求承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费、保全费、公告费及原告为实现债权二支付的其他费用由被告承担。经审查，2020年4月10日郑州市公安局金水分局出具郑公金（刑）立字﹝2020﹞5号《立案决定书》：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条之规定，决定对2020.3.25郑州市金水区河南联合担保投资担保有限公司骗取贷款案立案侦查。本院认为，原告起诉的案件应当属于人民法院受理民事诉讼的范围。现本案被告河南联合担保投资担保有限公司涉嫌骗取贷款，已被公安机关立案侦查。原告的起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项并参照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回郑州银行股份有限公司大学路支行的起诉。案件受理费适用简易程序，减半收取17152元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李世达二〇二〇年四月二十八日书记员  刘 赛
湖南省古丈县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘3126执恢23号 向秀菊、张拥庄、吴清皇： 本院执行的向秀菊等申请吴清皇物权纠纷一案，经被执行人吴清皇自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年四月三十日
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初1311号原告：柘城县远鹏房地产开发有限公司，住所地：柘城县城关镇春水东路10号，确认地址商丘市睢阳区神火大道176号联合大厦18楼1858室，统一社会信用代码：91411424582866137Y。法定代表人：董进军，职务：公司总经理。委托诉讼代理人：杨永生，河南京港律师事务所律师。被告：韩培杰，男，1980年5月7日出生，住河南省柘城县，确认地址河南省柘城县民主东路都市华庭小区。原告柘城县远鹏房地产开发有限公司与被告韩培杰确认合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告柘城县远鹏房地产开发有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柘城县远鹏房地产开发有限公司自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告柘城县远鹏房地产开发有限公司撤诉。案件受理费100元，已减半收取，由原告柘城县远鹏房地产开发有限公司负担。审判员  宋红伟二〇二〇年四月二十七日书记员  李龙腾
济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁0103执3906号龚志东：龚志东与马广波民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计25560.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位25560.00元。本院已将该款转付给龚志东。至此，龚志东向本院申请执行的（2019）鲁0103民初5945号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月八日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保404号 申请人：泸州市国华资产经营有限公司，住所地：泸州市江阳区东门路8号9层，统一社会信用代码：915105007729825262。 法定代表人：栗明 被申请人：王蔺飞，男，汉族，1959年10月6日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 申请人泸州市国华资产经营有限公司于2020年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王蔺飞价值25000元的财产予以查封、冻结、扣押。申请人泸州市国华资产经营有限公司提供名下所有的坐落于江阳区房屋（房产证号：泸市房权证江阳区字第××）提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人王蔺飞价值25000元的财产； 二、查封泸州市国华资产经营有限公司所有的位于江阳区房屋（房产证号：泸市房权证江阳区字第××号）。 在查封、冻结期间，不得变卖、抵押、毁损财产或擅自支付存款，违者将承担相应的法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  曹德远 二〇二〇年四月九日 书记员  肖 源
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1191民初629号原告：中国农业银行股份有限公司日照分行，住所地日照市北京路255号。统一社会信用代码913711008683701456。负责人：单伟强，该行行长。被告：张存强，男，1982年4月23日出生，汉族，住日照市东港区。原告中国农业银行股份有限公司日照分行与被告张存强信用卡纠纷一案，本院于2020年4月22日立案，原告中国农业银行股份有限公司日照分行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司日照分行在缴费期内申请撤回起诉，是对自身权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司日照分行撤回起诉。审判员  范蓉二〇二〇年四月二十四日书记员  张楠
河南省桐柏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1330刑初75号公诉机关河南省桐柏县人民检察院。被告人张新意,男,1962年12月26日出生，汉族,高中文化,农民，住河南省桐柏县。因涉嫌诈骗罪，于2019年1月22日被桐柏县公安局取保候审，2020年3月19日被桐柏县公安局监视居住。桐柏县人民检察院以桐检一部刑诉〔2020〕36号起诉书指控被告人张新意犯诈骗罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐柏县人民检察院检察员江禹伸、被告人张新意到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年，被告人张新意以自己家的三间瓦房需要改造为由，申请国家危房改造补助款人民币5000元，填报了河南省农村危房改造农户建（修）房申请表、危房改造拆旧建新协议书等相关材料，同时伪造了自己房屋改造中的照片和改造后的照片并通过验收，后骗取国家危房改造补助款人民币5000元用于个人日常消费。另查明，2018年12月17日，被告人张新意得知公安机关调查其涉嫌诈骗危房改造款一案，主动到固县派出所投案，并如实供述了自己的主要犯罪事实；到案后及案件审理过程中，主动退缴违法所得、缴纳罚金。上述事实，被告人在庭审过程中均无异议，且有证人魏某、陈某的证言，张新意危房改造相关材料复印件，罚没款收据，认罪认罚具结书，到案经过证明，被告人的前科情况查询证明、常住人口登记表等相关书证予以证实，足以认定。本院认为,被告人张新意以非法占有为目的，用虚构事实的方法骗取国家危房改造补助款，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张新意犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可对其从轻处罚；到案后及案件审理过程中，主动退缴违法所得、缴纳罚金，确有悔罪表现，可酌定从轻处罚并可适用缓刑。公诉机关建议对被告人判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币10000元的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人张新意犯诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳。）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、被告人张新意违法所得的人民币5000元予以追缴，由公安机关负责依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王致岸二〇二〇年四月二十七日书记员  王 珂
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0831执96号 申请执行人：窦运宝，男，1964年3月16日出生，汉族，农民，住泗水县。 被执行人:韩传营，男，1974年8月18日出生，汉族，农民，户籍地泗水县，现住泗水县。 本院在执行申请执行人窦运宝与被执行人韩传营民间借贷纠纷一案中，申请执行人窦运宝于2020年1月6日向泗水县人民法院递交执行申请书，申请执行（2019）鲁0831民初2669号民事调解书所确定的法律义务，被执行人依法向申请执行人本金利息共20000元。本院于2020年1月14日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2020年1月20日通过公告送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。公告期满后，被执行人未实际履行。 本院分别于2020年1月15日、2020年2月4日、2020年2月24日、2020年3月24日和2020年4月15日通过总对总网络查控提起查询被执行人的银行存款、车辆登记、保险、工商登记信息和不动产信息等信息，发现被执行人韩传营鲁Ｈ×××××比亚迪牌轿车一辆，因该车辆未实际控制，不宜变现处理。未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、车辆登记、保险、工商登记信息和不动产信息等信息。 本院于2020年3月3日通过到济宁市住房公积金中心泗水管理部查询了被执行人名下的公积金信息，未发现被执行人韩传营公积金信息缴费记录。 本院于2020年4月15日依法向被执行人韩传营发出限制消费令“限制乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位”。 本院于2020年4月15日依法将被执行人韩传营列入全国法院失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月15日通过电话谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人并未提供出相应的财产线索，不申请悬赏执行。 2020年4月23日，申请执行人在执行法官电话告知通过调查被执行人无其他银行存款、无登记车辆、未发现其他可供执行财产后，在约谈笔录中同意终结该案件的本次执行程序。 经法院执行，申请执行人窦运宝的债权未能受偿，未受偿金额20000元。 综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行（2019）鲁0831民初2669号民事调解书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郑志伟 审 判 员 丁国玲 审 判 员 张祥峰 二〇二〇年四月二十六日 法官助理 李学玲 书 记 员 魏 冉
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执3653号申请执行人盛健，男，1988年4月27日出生。被执行人浏阳市瑞虎机械制造有限公司。法定代表人：柳福议。申请执行人盛健与被执行人浏阳市瑞虎机械制造有限公司劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）湘0181民初2647号民事调解书，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人浏阳市瑞虎机械制造有限公司银行存款12285元或其他等值财产。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员 左 凯二〇二〇年四月二十九日书记员 龚雪莲
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初1433号原告：河南立诚工程机械租赁有限公司，住所地河南省濮阳市华龙区五一路五一公社二号楼二单元202室。统一社会信用代码：91410900MA4615Y48F。法定代表人：孟德虎，男，汉族，1989年9月13日出生，住址河南省清丰县。该公司执行董事。被告：李章平，男，汉族，1969年4月5日出生，住址河南省范县。原告河南立诚工程机械租赁有限公司与被告李章平租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案，原告河南立诚工程机械租赁有限公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告向本院提出被告撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南立诚工程机械租赁有限公司撤回对被告李章平的起诉。本案受理费25元，由原告河南立诚工程机械租赁有限公司负担。审 判 长  孙燕燕人民陪审员  盛 昌人民陪审员  马 迅二〇二〇年四月二十三日书 记 员  马 靖
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0103刑初200号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人蓝青荣，男，1978年1月21日出生，汉族，初中文化，无职业，住广西壮族自治区来宾市忻城县。因犯抢劫罪，于2013年4月被判处有期徒刑一年十个月；因犯盗窃罪，于2017年8月被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2018年5月被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元；因犯盗窃罪，于2018年12月16日被判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币六千元；因犯盗窃罪，于2019年3月被长沙市岳麓区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币六千元；因涉嫌吸食毒品，于2018年2月27日被长沙市公安局公共交通治安管理分局行政拘留十五日。因涉嫌盗窃罪，于2019年12月20日被抓获并被长沙市公安局天心分局刑事拘留，于2019年12月27日经长沙市天心区人民检察院批准，于同日被长沙市公安局天心分局逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉〔2020〕194号起诉书指控被告人蓝青荣犯盗窃罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员张小宇出庭支持公诉。被告人蓝青荣到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控：2019年12月17日17时59分许，被告人蓝青荣在长沙市天心区茶颜悦色奶茶店门口处，趁被害人陈某不备，从其外衣口袋内窃取其华为ｍａｔｅ964Ｇ型手机1部。经鉴定，该手机价值人民币620元；2019年12月17日18时9分许，被告人蓝青荣在长沙市天心区林业科技大学东门靠橙子酒店门口的地下通道内，趁被害人黄某不备，从其外衣口袋内窃取其华为ｍａｔｅ20128Ｇ型手机1部，经鉴定该手机价值人民币2583元。事后被告人蓝青荣乘坐公交车到五一广场宝蓝街以人民币1000元的价格将以上2台手机卖给回收二手手机的地摊摊贩，所得赃款现已挥霍。2019年12月20日，民警在长沙市雨花区新塘垅小区内将被告人蓝青荣抓获，其归案后，如实供述了上述犯罪事实。该院以到案经过、刑事判决书、公安机关行政处罚决定书，被害人陈某、黄某的陈述，被告人蓝青荣的供述与辩解，鉴定意见，被告人蓝青荣指认作案现场及作案视频截图等证据为佐证，指控被告人蓝青荣以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人蓝青荣被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人蓝青荣曾吸毒被行政处罚的劣迹，可以酌定从重处罚；被告人蓝青荣归案后能如实供述自己的罪行，若其在法庭审理阶段亦能如实供述自己的罪行，可认定具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人蓝青荣自愿认罪认罚且签字具结，依法可以从宽处理。同时该院建议对被告人蓝青荣犯盗窃罪在有期徒刑八个月至一年二个月之间予以量刑，并处罚金，不适用缓刑。经审理查明，被告人蓝青荣对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，自愿认罪认罚，开庭审理过程中亦无异议。上述事实，有接报案登记表、立案决定书、到案经过、刑事判决书、现场检测报告、订单信息、销售单据、公安机关行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、常住人口信息等书证，被害人陈某、黄某的陈述，被告人蓝青荣的供述与辩解，鉴定意见，被告人蓝青荣指认作案现场及作案视频截图、尿检结果照片等证据证明，足以认定。本院认为，被告人蓝青荣以非法占有为目的，在公共场合扒窃他人随身携带的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人蓝青荣被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；被告人蓝青荣归案后及法庭审理过程中均能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人蓝青荣自愿认罪认罚并签字具结，依法可以从宽处理；被告人蓝青荣有多次前科劣迹，酌情从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下:被告人蓝青荣犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月20日起至2020年12月19日止。罚金限在本判决书发生效力后十日内一次性缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  石红星二〇二〇年四月十四日法官助理谢艺书记员满好附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1102民初4392号原告：漯河新泰置业有限公司，住所地：源汇区长江路西段沙澧馨苑门面房。法定代表人：叶国平，该公司董事长。委托代理人：陈娟，该公司员工。委托代理人：李莉，河南信鼎律师事务所律师。被告：张东凯，男，汉族，1990年1月1日出生，住漯河市。原告漯河新泰置业有限公司（以下简称新泰置业公司）与被告张东凯房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告新泰置业公司的委托代理人李莉及被告张东凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告新泰置业公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原、被告于2018年10月15日签订的《商品房买卖合同》，被告将新泰·丰泽园第16幢1单元1层102号房屋返还给原告，房价款为666735元；2.请求判令被告向原告支付违约金11234.48元（违约金以666735元为基数按日万分之零点五，自2018年10月24日起计算至被告返还房屋之日止）；3.请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告新泰置业公司与被告张东凯于2018年10月15日签订《商品房买卖合同》，由被告购买新泰置业公司开发的位于漯河市长江路源汇区政府对面新泰·丰泽园住宅小区16座1单元1层102号商品房，建筑面积为68.47㎡，单价为9737.62元/㎡，总金额为人民币666735元。其中，被告应于合同签订之日向原告支付首期房款人民币150000元，剩余房款516735元以银行按揭贷款方式支付。双方在《商品房买卖合同》中约定，买受人在合同签订之日起7个工作日内向出卖人递交齐全贷款材料，并配合银行办理贷款手续。如因买受人原因未能按期取得贷款的，视同买受人逾期付款，逾期60日（及以上）的，出卖人有权解除合同。出卖人解除合同的，买受人应承担按日向出卖人支付总房款的万分之零点五违约金。合同签订后直至今日，被告仅向原告支付首期房款人民币150000元。因被告拒不向原告提供办理贷款的相关资料，导致涉案房屋的按揭贷款未能办理。后经原告多次催告，被告至今未向原告补足剩余的516735元购房款。综上，原、被告合同约定的原告解除合同的条件已经成就，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告张东凯辩称：我不同意退还房屋，我已经装修过了，现在已经入住了。违约金我不同意支付，与事实不符。原告新泰置业公司为支持自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据：1.商品房买卖合同，证明（1）2018年10月15日被告与原告签订商品房买卖合同，原告将开发的位于漯河市长江路源汇区政府对面新泰·丰泽园第16幢1单元1层102号房以666735元出售给被告；（2）合同第六条第3款第2项、第3项及第七条（合同P6、7）证明原被告双方约定的付款方式、违约责任。2.收据，证明被告按照合同约定向原告支付首期房款150000元，已开始履行合同义务的事实。对上述证据，被告张东凯质证意见为：对合同无异议，对收据也无异议。被告张东凯向本院提供以下证据：2019年10月31日录音笔录一份。原告新泰置业公司质证意见为：录音中的销售顾问不明确是谁，如果作为证人的话，应该出庭作证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院认定如下：2018年10月15日，新泰置业公司作为出卖人，张东凯作为买受人，共同签订《商品房买卖合同》一份，约定：张东凯购买新泰置业公司开发的位于漯河市源汇区××·××单元××商品房××套，房屋合同约定建筑面积68.47平方米，单价为每平方米9737.62元，房屋总价款666735元。合同第六条约定：付款方式及期限，3.其他方式，银行贷款：（1）买受人在本合同签订之日支付首期房款，约占总房款的22%，共计人民币￥150000（大写）拾伍万元整。（2）剩余房款人民币￥516735（大写）伍拾壹万陆仟柒佰叁拾伍元整，由买受人向银行申请贷款支付，并与本合同签订之日起7个工作日内向出卖人递交齐全贷款材料，并配合银行办理贷款手续。（3）如因买受人原因未能按期取得贷款的，视同买受人逾期付款，按本合同第七条的约定办理。……第七条买受人逾期付款的违约责任：买受人如未按本合同规定的时间付款，按下列第2种方式处理。2.逾期在60日以内的，买受人应承担按日向出卖人支付总房款万分之零点五的违约金，合同继续履行；逾期60日（及以上）的，出卖人有权解除合同。出卖人解除合同的，买受人应承担按日向出卖人支付总房款的万分之零点五违约金，并承担公司相应损失。……合同签订当日，被告张东凯向原告新泰置业公司支付首期房款150000元，原告新泰置业公司向被告张东凯出具了金额为150000元的收据，款项内容为“16-102购房款”。另查明：原告新泰置业公司在合同签订后就向被告张东凯交付了涉案房屋。还查明：原告新泰置业公司已取得涉案房屋的商品房预售许可证。本院认为：原告新泰置业公司与被告张东凯签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思的表示，且不违反国家强制性法律规定，系合法有效合同，双方应当依照合同全面履行自己的义务。当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同条件成就时，解除权人可以解除合同。本案中，被告张东凯未按合同约定向原告新泰置业公司递交办理贷款的材料，导致涉案房屋的按揭贷款至今未能办理，且未向原告新泰置业公司交付剩余房款，被告违反了双方约定的合同义务，构成违约。合同第七条的约定，买受人逾期付款60日（及以上）的，出卖人有权解除合同。原告新泰置业公司请求判令解除原、被告于2018年10月15日签订的《商品房买卖合同》，并要求被告返还新泰丰泽园第16幢1单元1层102号房屋的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持；关于违约金的问题，因原告新泰置业公司与被告张东凯合同约定了违约金，按照合同约定，被告张东凯应当按照总房款666735元为基数按日万分之零点五支付违约金，故对原告新泰置业公司诉请被告张东凯支付违约金的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定，判决如下：一、解除原告漯河新泰置业有限公司与被告张东凯于2018年10月15日签订的《商品房买卖合同》；二、被告张东凯于本判决生效之日起三个月内将新泰丰泽园第16幢1单元1层102号房屋返还原告漯河新泰置业有限公司；三、被告张东凯按总房款666735元从2018年10月24日起按日万分之零点五向原告漯河新泰置业有限公司支付违约金至返还房屋之日止（2018年10月24日至起诉之日即2019年9月26日，违约金为11234.48元）；四、驳回原告漯河新泰置业有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10580元，由被告张东凯负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审 判 长  蒲红伦审 判 员  郜静敬人民陪审员  刘志宏二〇二〇年四月十三日书 记 员  张鹏飞
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1525民初2015号原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路145号。法定代表人牛为勇，系该公司董事长。委托诉讼代理人殷占海，系该公司职工。被告李振兵，男，1978年6月18日出生，汉族，户籍地冠县。被告李振旺，男，1966年4年1日出生，汉族，户籍地冠县。被告李章杰，男，1967年5月27日出生，汉族，户籍地冠县。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌农商行”）诉被告李振兵、李振旺、李章杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人殷占海到庭参加了诉讼，被告李振兵、李振旺、李章杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告润昌农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告李振兵偿还原告借款利息8451.68元（包括期内利息、罚息和复利）。2、判决被告李振旺、李章杰对第一项诉讼请求中的借款利息承担连带偿还责任。3、本案的一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月26日，被告李振兵与原告签订聊城润昌农商银行冠宜春路支行个借字（2017）年第18403811号《个人借款合同》，从原告处借款190000元，借款期限至2018年4月15日，利率为月利率9.425‰，结息方式为按利随本清。双方还约定了违约责任。同日，其他被告作为连带责任保证人与原告签订聊城润昌农商银行冠宜春路支行保字（2017）年第18403811号《保证合同》，约定保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。合同签订后，原告按合同的约定发放了借款。现该笔借款已经逾期，经原告催要，借款人拒不还款，保证人拒不承担保证责任。综上所述，被告与原告签订借款及保证合同后，被告逾期拒绝还款的行为违反了双方的约定，现原告为了维护自身的合法权益，特诉至法院。被告未答辩，在本院指定的举证期限内亦未提供证据。原告为证明自己的主张，提交了以下证据，拟证明原告主张的借款及担保事实：1、2017年4月26日被告李振兵作为借款人，山东聊城润昌农商行冠宜春路支行作为贷款人，双方签订的个借字（2017）年第18403811号个人借款合同一份。2、2017年4月26日原告聊城润昌农商行冠宜春路支行作为债权人，被告李振旺、李章杰作为保证人，双方签订的（润昌农商行冠宜春路支行）保字（2017）年第18403811号保证合同一份。3、2017年4月26日原告聊城润昌农商行冠宜春支行与被告李振兵办理贷款的贷转存借据一份。4、活期查询一份、贷款账款及利率变动明细表一份。经审查本院认为，原告提交的以上证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据。经审理查明：2017年4月26日被告李振兵与原告签订借款合同，从原告处借款190000元，约定还款日期为2018年4月15日，借款期间月利率为9.425‰，借款人按利随本清。对于逾期还款的违约责任，双方约定借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。原告于借款当日将190000元存入被告李振兵在原告处开立的收款账户内。2017年4月26日被告李振旺、李章杰与原告签订保证合同，保证范围包括债务本金、利息、罚息等以及实现债权的费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。现该借款已经逾期，截止2018年6月20日被告李振兵已偿还完本金，共计偿还利息14958.73元，其余尚欠8451.68元利息未偿还，其他被告也未承担保证责任。本院认为：被告李振兵向原告借款并签订借款合同，被告李振旺、李章杰对该笔借款进行担保并签订保证合同。根据《中华人民共和国合同法》第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”被告李振兵作为借款合同的相对人应当向原告承担还款义务。被告李振旺、李章杰作为保证合同的相对人，应当就被告李振兵的还款义务向原告承担连带保证责任，故原告请求被告连带偿还借款，本院依法予以支持。双方约定的贷款利率及逾期还款利率均未超过法律的规定，依法应予保护。关于原告请求被告按照合同约定承担复利责任是双方在合同中约定的条款，不违反法律的强制性规定，应予支持。综上依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告李振兵于判决生效后十日内偿还原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司借款利息8451.68元。二、被告李振旺、李章杰对被告李振兵的上述还款义务承担连带清偿责任。被告李振旺、李章杰清偿后有向被告李振兵追偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  和宪德二〇二〇年四月十三日法官助理郭振吉书记员徐玉兰
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0412执恢225号之一申请执行人：常州市华龙彩钢结构有限公司，组织机构代码73826038-6，住所地武进区雪堰镇夏庄村。法定代表人：吴晓敏。被执行人：江苏成安机械有限公司，组织机构代码76054301-6，住所地常州市武进区雪堰镇楼村村油树曹。法定代表人：贾小冬。本院在执行常州市华龙彩钢结构有限公司与被执行人江苏成安机械有限公司工程价款优先受偿权纠纷一案中，常州市华龙彩钢结构有限公司向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2013)武前民初字第0296号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何家亮审 判 员 陈 建审 判 员 戴 超二〇二〇年四月八日法官助理 陆 羽书 记 员 胡酉臻
安徽省肥西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0123民初856号 原告:罗春玲，女，汉族，1980年5月4日生，住安徽省肥西县。 原告：孔某，男，汉族，2003年11月15日生，住安徽省肥西县。 法定代理人：罗春玲，女，1980年5月4日生，住安徽省肥西县。系原告孔某母亲。 被告：孔云飞，男，汉族，1978年11月24日生，住安徽省肥西县。 原告罗春玲、孔某与被告孔云飞所有权确认纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗春玲到庭参加诉讼，被告孔云飞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决确认肥西县房屋归原告罗春玲、孔某共同所有；2、判决被告履行协助过户手续，过户给两原告罗春玲、孔某共同所有；3、本案全部诉讼费用由被告承担；事实与理由：原告罗春玲与被告孔云飞于2019年4月22日协议离婚，双方约定位于肥西县房屋归原告罗春玲和孔某所有。但离婚手续办理后，被告拒绝办理房屋过户手续，其行为已经违反了离婚协议的约定。 被告孔云飞未作答辩，亦未提交证据。 原告提交的证据主要有：证据一、离婚协议书,用以证明离婚时约定的该房屋归两原告共有；证据二、肥西县不动产登记查档证明，证实该房屋的登记情况。本院对原告的证据证明效力予以确认。 根据本院确认的证据及当事人陈述，本院认定的事实如下： 原告罗春玲与被告孔云飞于2003年1月26日登记结婚，于2019年4月22日协议离婚，离婚协议约定位于肥西县房屋归原告罗春玲和婚生子孔某所有。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第十五条规定“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。”本案中，原告罗春玲与被告孔云飞离婚时就位于肥西县房屋约定归原告罗春玲、孔某所有，是当事人真实意思的表示，不违反法律强制性规定，依法生效并受法律保护。原告罗春玲、孔某起诉要求确认该房屋归其所有，并要求被告孔云飞协助办理过户手续，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国物权法》第十五条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、确认肥西县房屋归原告罗春玲、孔某共同所有； 二、被告孔云飞于本判决生效后一个月内协助原告罗春玲、孔某办理产权过户手续。 案件受理费50元，减半收取25元，保全费2270元，由被告孔云飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  聂新春 二〇二〇年四月八日 书记员  操礼昕
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执468号之一申请执行人芦淞区庆和布业行，住所地湖南省株洲市。经营者：彭振华。被执行人吴神发，男，1981年2月19日出生，汉族，住湖北省洪湖市汊河镇。申请执行人芦淞区庆和布业行与被执行人吴神发买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月12日作出的（2019）湘0203民初777号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月5日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2020年3月9日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行法律文书；于2020年3月5日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年3月9日对被执行人的工商、车辆、银行、证券、金融理财产品、股息红利、保险等进行了网络查询；于2020年3月12日在株洲市不动产登记中心查询被执行人房屋；于2020年4月15日在株洲市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金。经查询，被执行人名下无上述财产可供执行。上述执行情况及信息，本院已于2020年4月29日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。被执行人应向申请执行人支付18000元，案件受理费、保全费合计810元；向本院支付执行费182元。现执行到位金额0元，未执行金额18810元。另，在本院在执行过程中，于2020年3月13日对被执行人采取限制高消费措施。综上，本院于2020年4月29日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，经合议庭讨论，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年四月二十九日执行员 裴 炎书记员 李文博
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执6956号 申请执行人：青岛中科华联新材料股份有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：陈继朝，职务：总经理。 被执行人：芜湖云一新材料科技有限公司，住所地：安徽省芜湖市高新技术开发区。 法定代表人：李鸿利，职务：董事长。 本院在执行申请执行人青岛中科华联新材料股份有限公司与被执行人芜湖云一新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案,申请执行人依据本院作出的（2019）鲁0211民初14464号民事调解书向法院申请执行,执行标的2735920.00元，执行费29759元；在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令；经本院向银行金融机构查询，被执行人银行存款数额较小，冻结被执行人账户，已告知申请人，经查询被执行人名下无车辆登记信息，经向房产登记部门查询，被执行人名下无房产信息；对被执行人采取限制高消费措施；申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的其他财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁0211执6956号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年四月二十八日 书记员  刘 杨