四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川01民终915号 上诉人（原审被告）：张勇，男，1974年11月14日出生，汉族，住绵竹市。 被上诉人（原审原告）：成都酷风汽车服务有限公司，住所地：成都市锦江区汽车工业园皇经楼路269号。 法定代表人：钟健，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：高健，四川法之识律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄钰婷，四川法之识律师事务所律师。 上诉人张勇因与被上诉人成都酷风汽车服务有限公司（以下简称酷风汽车公司）租赁合同纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2019）川0104民初9220号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。 张勇上诉请求：一、撤销一审判决第三项，依法改判为张勇支付从2019年8月22日起至车辆归还之日止的车辆占有使用费；二、撤销一审判决第五项，驳回酷风汽车公司的该项诉讼请求。事实与理由：一、一审对张勇欠付租金及应付车辆占用费存在重复计算导致张勇双重支付的情况。因张勇支付了从2019年4月2日起截止2019年8月21日止的租金，就不应再承担从2019年4月2日起的车辆占用费。依法应当表述为从2019年8月22日起至车辆归还之日止的车辆占用费。二、一审认定张勇自行处理车辆违章扣分18分，并处理车辆违章罚款900元存在错误。上述事项是行政单位的处罚，与民事判决无必然法律关系，该违章后果由实际使用车辆的张勇自行解决，依法不属于法院判决范畴。本案行政单位是否处罚张勇与民事纠纷之间无必然法律关系。况且按合同要求归还车辆时，由张勇处理违章扣分和车辆违章罚款事宜，目前车辆还未归还，该项判决不符合事实和法律规定。 酷风汽车公司答辩称，一、一审认定张勇应承担支付欠付租金和占用费责任正确。租赁合同于2019年8月21日解除，张勇应支付合同解除前即2019年4月2日至2019年8月21日的欠付租金，由于合同解除后张勇未归还案涉车辆，给酷风汽车公司造成车辆占用损失，应按月租金3700元支付车辆占用费，自合同解除之日起至车辆归还之日止。租金与车辆占用费的支付系基于不同的法律关系，对应期间也不一致，不存在双重支付的情况。二、一审认定张勇处理违章扣分和违章罚款正确。根据案涉租赁合同第6.17条约定，租赁车辆的违章及罚款应由张勇及时自行处置并承担。张勇在承租期间未处理车辆违章扣分及罚款，依据双方合同约定，应当自行处理。一审判决依据为双方合同约定，属于民事法律关系，属于法院判决范畴。张勇应当立即返还车辆并处理车辆违章扣分及罚款。综上，一审判决查明事实清楚，适用法律正确，请求驳回张勇的全部上诉请求。 酷风汽车公司向一审法院提出诉讼请求：1．判令解除双方于2018年11月2日签订的《汽车租赁合同》；2．判令张勇支付违约金38850元（合同总额129500元的30%）；3．判令张勇支付租金以3700元为标准，从2019年4月2日起计算至还车之日止，并向酷风汽车公司支付租金损失（即车辆占用费）每月3700元，自合同解除之日起至车辆归还之日止，同时向酷风汽车公司支付资金占用损失（按年利率6%，以未付租金及租金损失为基数从2019年4月2日开始计算）；4．判令张勇向酷风汽车公司归还车辆（白色大众速腾汽车一辆，车辆价值约119000元，车牌号：川Ａ×××××）及机动车行驶证、网络预约出租汽车运输证、ＧＰＳ设备、车辆钥匙等并赔偿车辆现值与原值约119000元的差值及其他损失，一审庭审中酷风汽车公司表示不再主张差值及其他损失；5．判令张勇处理其在承租期间所发生的车辆违章，缴纳相应罚款（截止一审庭审之日，张勇未处理车辆违章扣分为18分，未处理车辆违章罚款为900元）；6．判令张勇支付酷风汽车公司为追究张勇违约责任而支付的律师费10000元及其他所有费用；7．本案全部诉讼费用由张勇承担。 一审法院经审理认定事实如下：2018年11月2日，酷风汽车公司（出租方，即甲方）与张勇（承租方，即乙方）签订《汽车租赁合同》，载明：甲方提供租赁车辆品牌型号为：大众牌ＦＶ7166ＢＡＭＢＢ，颜色：白，发动机号码ＫＧ9769，车辆识别代码：ＬＦＶ2Ａ11Ｋ4Ｊ4081003，车牌号：川Ａ×××××；租赁合同总额为人民币129500元；租赁期限自2018年11月2日至2021年10月2日，共计35个月；车辆租赁费用每月为3700元，双方约定租金支付方式为按月支付，乙方应于每月2日前支付当期的租金至甲方指定账户；按照《ＧＰＳ安装使用须知》的规定，乙方不得私自拆除ＧＰＳ卫星定位装置，保持ＧＰＳ运行正常。如乙方在承租期间，需要使用车辆到四川省之外的其他地方的，需提前3个工作日以书面的方式向甲方申请，经甲方同意后方可将车辆驶离四川省；乙方在承租期间所发生的车辆违章由乙方自行处置，承担相应费用；任何一方违反本协议约定，都应向对方承担违约责任，赔偿对方的损失。守约方为追究违约方的违约责任而发生的所有费用（包括但不限于催收费、律师费、调查取证费……）概由违约方承担；乙方逾期支付租金的，应当以逾期的租金为基数，按照3%／日的标准向甲方支付滞纳金，直至支付完毕为止。逾期超过3天未支付，甲方有权收回出租车辆同时解除合同，并要求乙方承担合同总额的30%违约金；乙方在租赁期间，不得将租赁车辆抵押、出售、还债或作其他处分行为，否则应按照租赁期间的金额全额支付给甲方，甲方有权收回出租车辆同时解除本合同，并承担租金金额30%的违约金，已收的租金不退还，并承担相应的法律责任；合同到期后，乙方未结清租金及其他应付款项时，甲方有权收回租赁车辆，解除合同，并有权采取相关规定的措施，乙方无权对租赁车辆主张任何权利。酷风汽车公司在甲方处盖有公章，张勇在乙方处签字按手印。同日，酷风汽车公司向张勇出具《车辆交接单》，其上载明酷风汽车公司向张勇交付了案涉车辆、行驶证、车钥匙、保险复印件、强制保险标志、机动车检验合格标志、车辆保养手册、铁牌，张勇在车辆接收人处签字按手印。张勇亦按合同约定支付了前五个月即2018年11月2日至2019年4月1日的租金。 2018年11月4日，酷风汽车公司递交GPS监控截图复印件显示，案涉车辆定位状态为“否”。 从张勇租赁案涉车辆之日起至2019年9月30日该车因违章累计应缴罚款900元，累计扣分18分。 2019年4月2日起张勇未再支付案涉车辆的租金，而后酷风汽车公司于2019年8月9日向一审法院提起诉讼，一审法院向张勇邮寄起诉状副本，于2019年8月21日由他人代收。 一审另查明，酷风汽车公司因其与张勇租赁合同纠纷一案委托四川法之识律师事务所律师提供代理服务，并实际支付律师代理费10000元。 以上事实的认定有当事人提交的与原件核对无误的酷风汽车公司营业执照复印件及法人身份证明、张勇身份证复印件、《汽车租赁合同》、机动车行驶证、购车发票、完税证明、保险发票、保险单、《车辆交接单》、GPS监控截屏、《车辆违章情况》。经一审庭审审查，酷风汽车公司提交的证据其来源合法，内容真实，且与本案纠纷有关联，张勇未到庭参加诉讼，其行为应视为放弃对酷风汽车公司的诉讼主张及案件证据进行抗辩及质证，对酷风汽车公司提交的上述证据，一审法院予以确认并在卷佐证。 一审法院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。酷风汽车公司与张勇签订《汽车租赁合同》，约定酷风汽车公司向张勇提供车辆租赁服务并收取租金等费用。该租赁合同关系是双方当事人真实意思的表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按约履行各自的义务。2019年4月2日之后张勇未再支付案涉车辆的租金，根据《中华人民共和国合同法》第二百二十七条“承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。”之规定，酷风汽车公司有权要求解除合同。而后酷风汽车公司于2019年8月9日向一审法院提起诉讼，一审法院向张勇邮寄起诉状副本，于2019年8月21日由他人代收，视为酷风汽车公司对张勇告知解除合同，根据《中华人民共和国合同法》第九十六条“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。”之规定，一审法院确认双方于2019年8月21日解除《车辆租赁合同》。 酷风汽车公司要求张勇归还车辆及机动车行驶证、网络预约出租汽车运输证、GPS设备、车辆钥匙。但根据《车辆交接单》可知，张勇租赁车辆时，并无证据证明酷风汽车公司向张勇交付了网络预约出租汽车运输证、GPS设备，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条第二款之规定，一审法院支持酷风汽车公司要求张勇归还车辆及机动车行驶证、车辆钥匙的诉讼请求。对于酷风汽车公司多主张的部分，一审法院不予支持。 张勇于2019年4月2日之后未再支付案涉车辆的租金，一审法院确认张勇于2019年4月2日至合同解除之日即2019年8月21日止，尚欠租金为17143.33元（3700元/月×4月＋3700元/月÷30天×19天）。对于酷风汽车公司多主张的部分，一审法院不予支持。 关于违约金。因张勇违约致使双方签订的《汽车租赁合同》提前解除，约定的租赁期限不能实现。合同中约定“张勇若逾期超过3天未支付，酷风汽车公司有权收回出租车辆同时解除合同，并要求张勇承担合同总额的30%违约金”。但违约金的性质和功能系以守约方的损失补偿为主、对违约方的财产惩罚为辅，故对酷风汽车公司主张的违约金金额，一审法院综合考虑张勇的拖欠租金的违约程度，并结合酷风汽车公司收回案涉车辆后对案涉车辆再次出租、出售的合理期间，酌情确认张勇应支付违约金以129500元为基数，从2019年4月2日起至还车之日止，按0.3‰/日计算，上限为38850元（合同总额129500元的30%），对于酷风汽车公司多主张的部分，一审法院不予支持。 关于车辆违章费。合同约定张勇应在承租期间自行处置车辆违章，承担相应费用，故在租赁期间产生的罚款应由张勇承担，现查明截至开庭之际，案涉车辆因违章而被扣18分，应缴罚款900元，酷风汽车公司要求张勇对此自行处理，符合约定，一审法院予以支持。 关于律师费。酷风汽车公司因维权而产生律师费10000元，酷风汽车公司与张勇签订的《汽车租赁合同》中载明“守约方为追究违约方的违约责任而产生的律师费用由违约方承担”，本案中，因张勇未按承诺约定履行支付租金的义务，致使酷风汽车公司采用诉讼方式行使权利，委托四川法之识律师事务所律师提供代理服务，并实际支付律师代理费10000元，该费用属双方合同约定应由张勇承担的合理费用，酷风汽车公司主张的该项诉讼请求，一审法院予以支持。 关于案涉车辆占用费。案涉车辆占用费，因张勇的违约行为导致合同解除，且在合同解除之后，张勇并未归还案涉车辆，必然导致车辆占用损失，现酷风汽车公司要求张勇按月租金3700元支付车辆占用费，自合同解除之日起至车辆归还之日止，一审法院予以支持。关于资金占用损失。因酷风汽车公司已主张违约金，一审法院酌情确认的违约金，已考虑这一因素，弥补其损失，并未举证证明其实际损失高于违约金的金额，主张资金占用损失系重复主张损失，故一审法院不予支持酷风汽车公司的诉求。 关于车辆的差值及其他损失，因酷风汽车公司表示不再主张，系对自身权益的处分，一审法院予以准许。 综上所述，酷风汽车公司的诉讼请求，一审法院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十六条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条（法律条文全文附后）之规定，判决：一、确认酷风汽车公司与张勇签订的《汽车租赁合同》已于2019年8月21日解除；二、张勇应于判决发生法律效力之日起十日内向酷风汽车公司支付违约金，违约金以129500元为基数，从2019年4月3日起至还车之日止，按0.3‰／日计算，上限为38850元；三、张勇应于判决发生法律效力之日起十日内向酷风汽车公司支付租金17143.33元、支付车辆占用费每月3700元，自合同解除之日起至车辆归还之日止；四、张勇应于判决发生法律效力之日起十日内向酷风汽车公司返还车辆（白色大众速腾汽车一辆，车牌号：川Ａ×××××）及机动车行驶证、车辆钥匙；五、张勇应于判决发生法律效力之日起十日内处理车辆违章扣分为18分，并处理车辆违章罚款900元；六、张勇应于判决发生法律效力之日起十日内向酷风汽车公司支付律师代理费10000元；七、驳回酷风汽车公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费减半收取2008元，由酷风汽车公司承担500元，由张勇负担1508元。 二审中，张勇、酷风汽车公司均无新证据提交。 本院二审查明的事实与一审一致，本院对此予以确认。 本院认为，根据双方的诉辩意见，本案的争议焦点为：一、张勇应当支付租金及车辆占有使用费数额的认定；二、张勇承担处理车辆违章扣分和违章罚款责任能否在本案中进行处理。现将上述争议焦点阐述如下： 对张勇应当支付租金及车辆占有使用费数额的认定。张勇称除计算至解除合同之日的欠付租金17143.33元外，其应当自合同解除次日的2019年8月22日起支付车辆占用费，而非自2019年4月2日起支付车辆占用费。对此本院认为，对租金的计算，一审虽表述为“确认张勇于2019年4月2日至合同解除之日即2019年8月21日止，尚欠租金17143.33元（3700元/月×4月＋3700元/月÷30天×19天）。”，然根据该计算方式，4个月应为2019年4月2日至2019年8月1日，19天应为2019年8月2日至2019年8月20日，故一审虽在表述中确认对张勇欠付租金的计算截止至合同解除之日即2019年8月21日，但在计算中将该笔款项计算至合同解除前一日2019年8月20日。另外，张勇在合同解除后未及时返还案涉车辆，一审基于此认定其按照3700元/月，自合同解除之日的2019年8月21日起至车辆归还之日止支付车辆占用费并无不当。综上，一审在张勇应付欠付租金及车辆占用费计算的表述和具体计算中确存在不一致，但最终的计算结果并未出现重复计算情形。故对张勇主张一审计算其欠付租金及应付车辆占用费存在重复计算，本院不予支持。 对张勇承担处理车辆违章扣分和违章罚款责任能否在本案中进行处理。本院认为违章罚款和记分具有行政管理性质，并不是单纯的民事权益纠纷，酷风汽车公司也未提供证据证明其代为处理违章扣分和罚款并因此遭受了具体损失。基于此，一审在本案中认定张勇处理车辆违章扣分18分，并处理车辆违章罚款900元应属不当，本院予以改判。 综上所述，张勇的上诉请求部分成立。一审认定事实清楚，但对张勇承担车辆违章扣分及罚款能否在本案中进行处理认定不当，应予改判。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、维持成都市锦江区人民法院（2019）川0104民初9220号民事判决第一项“确认成都酷风汽车服务有限公司与张勇签订的《汽车租赁合同》已于2019年8月21日解除；”、第二项“张勇应于判决发生法律效力之日起十日内向成都酷风汽车服务有限公司支付违约金，违约金以129500元为基数，从2019年4月3日起至还车之日止，按0.3‰／日计算，上限为38850元；”、第三项“张勇应于判决发生法律效力之日起十日内向成都酷风汽车服务有限公司支付租金17143.33元、支付车辆占用费每月3700元，自合同解除之日起至车辆归还之日止；”、第四项“张勇应于判决发生法律效力之日起十日内向成都酷风汽车服务有限公司返还车辆（白色大众速腾汽车一辆，车牌号：川Ａ×××××）及机动车行驶证、车辆钥匙；”、第六项“张勇应于判决发生法律效力之日起十日内向成都酷风汽车服务有限公司支付律师代理费10000元；”； 二、撤销成都市锦江区人民法院（2019）川0104民初9220号民事判决第五项“张勇应于判决发生法律效力之日起十日内处理车辆违章扣分为18分，并处理车辆违章罚款900元；”； 三、驳回成都酷风汽车服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费343.6元，由张勇负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  廖 方 审 判 员  袁晟翔 审 判 员  赵 韬 二〇二〇年四月二十一日 法官助理  郑 帅 书 记 员  丁昱凡