四川省江安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1523民初332号 原告：王尚奎，男，1982年12月19日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 委托诉讼代理人：任柯，江安县铁清法律服务所法律工作者。执业证号：32312021104099。 被告：税超，男，1993年2月28日出生，汉族，居民，住四川省宜宾市南溪区。 被告：周承超，男，1969年9月29日出生，汉族，居民，住四川省宜宾市南溪区。 被告：阳光财产保险股份有限公司宜宾市中心支公司，住所地：宜宾市翠屏区南岸商贸路紫金花园五楼。统一社会信用代码：91511500678379114M。 负责人：谢兴宇，总经理。 委托诉讼代理人：周旋，公司员工。 原告王尚奎与被告税超、周承超、阳光财产保险股份有限公司宜宾市中心支公司（以下简称阳光财险宜宾公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告王尚奎及其委托诉讼代理人任柯与被告税超、阳光财产保险股份有限公司宜宾市中心支公司的委托诉讼代理人谢伟到庭参加了诉讼，被告周承超经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告王尚奎向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告按事故责任比例按保险约定赔偿原告214500元，其中残疾赔偿金132864元、被扶养人生活费46968元，交强险内优先赔偿精神损害抚慰金10000元，误工费31400元，伙食补助费1440元，护理费5760元，营养费1440元，交通费600元，鉴定费1800元，续医费1800元，医疗费21086元，车损费1400元，合计265358元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月18日，被告税超驾驶川Ｑ×××××号小型轿车，从民生路往南屏大道西段方向行驶，当日14时05分行驶至米右转弯时，与原告王尚奎驾驶的川Ｑ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告王尚奎受伤及两车部分受损的交通事故。江安县公安局交通管理大队作出事故认定书，认定被告税超负本次事故的主要责任，原告王尚奎负本次事故的次要责任。事故发生后，原告王尚奎被送往医院治疗，产生费用若干。被告税超驾驶的车辆在被告阳光财险宜宾公司处投了交强险和商业险，该次事故发生在保险期内，被告阳光财险宜宾公司应在保险限额范围内对原告承担直接赔付责任。因与被告协商未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判决支持原告的诉求。 被告阳光财险宜宾公司辩称，1、对事故发生的事实无异议,对责任划分无异议；2、被告税超在被告阳光财险宜宾公司处购买了交强险和商业险，本次事故发生在保险期内是事实，但按照商业险保险条款，被告税超行驶证未年检，商业险应予免赔，被告阳光财险宜宾公司也不应承担鉴定费用和诉讼费；3、原告诉求赔偿各项过高，请依法核减，且原告提供的证据不能证实符合按城镇标准计算相应损失的条件；4、被告阳光财险宜宾公司已经预赔付原告医疗费用10000元。 被告税超答辩称，对事故的发生和责任认定无异议，川Q×××××号小型轿车在阳光财险宜宾公司投有交强险和商业三者险，保险办理事宜当时是被告周承超代为办理的，所以保单上投保人写的是周承超，因为未亲自办理，故对于行驶证未年检就免赔的商业险保险条款不清楚，原告的合理损失应在保险内赔付，税超为原告垫付医疗费1214元，请求在本案中一并解决。 被告周承超未答辩 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，有原告提交的原告的身份证复印件、常住人口登记卡、职工基本养老保险记载、江安县中医医院病历资料、医疗费票据、本院委托四川临港司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据、原告摩托车修理费发票、事故认定书、被告税超驾驶人信息、肇事车机动车信息、保险单；被告阳光财险宜宾公司提供的保险条款、预赔付医疗费依据，及各方当事人的陈述在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2019年5月18日，被告税超驾驶川Ｑ×××××号小型轿车，从民生路往南屏大道西段方向行驶，当日14时05分行驶至米右转弯时，与原告王尚奎驾驶的川Ｑ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告王尚奎受伤及两车部分受损的交通事故。2019年5月20日，江安县公安局交通管理大队作出第511523420190001408号道路交通事故认定书，认定：被告税超负本次事故的主要责任，原告王尚奎负本次事故的次要责任。事故发生后，原告王尚奎被送往江安县中医医院治疗，入院时间2019年5月18日，出院时间2019年7月5日，住院共48天，出院诊断为：左肩锁关节脱位、左肩胛骨骨折、左侧鼻骨骨折、全身多处软组织损伤等，出院医嘱为：1、门诊随访、不适随访、2、对症治疗、3、注意休息、加强营养……5、患肢暂不负重、暂不剧烈活动等，治疗期间共产生医疗费21086元，其中税超垫付1214元，被告阳光财险宜宾公司预赔付10000元。在诉前鉴定阶段，本院于2019年10月21日委托四川临港司法鉴定所对原告伤残等级、后续医疗费进行鉴定，该司法鉴定所于2019年10月22日出具川临司鉴所【2019】临鉴字第868号司法鉴定意见书，鉴定为九级伤残，续医费约10600元，原告王尚奎为此支付鉴定费1800元。现原、被告就赔偿事宜协商未果，原告遂诉至法院提出上述诉讼请求。 另查明，川Ｑ×××××号小型轿车系被告税超所有，机动车信息查询结果显示车辆检验有效期止2018年8月31日，该车在被告阳光财险宜宾公司处投了交强险、1000000元限额的第三者责任保险商业险及不计免赔，投保时间为2018年12月28日，被告周承超代被告税超办理的保险办理事宜，保险期间为：2018年12月29日0时至2019年12月28日24时，该次事故发生在保险期内。原告王尚奎自述系失地农民，为此提供了王尚奎与妻子胡燕的江安县失地农民缴费专户职工基本养老保险记载及常住人口登记卡，常住人口登记卡显示，王尚奎于2018年1月19日因征地从江安县土红拗村天池组16号迁至江安县。王尚奎与妻子胡燕于2009年5月15日生育长女王艺霖，受扶养年限为8年，于2012年11月21日生育次女王思予，受扶养年限为11年，两个女儿均随王尚奎、胡燕生活，在江安县白沙小学上学。 本院认为，公民的健康权依法受法律保护。本案中，原、被告对发生交通事故的事实均无异议，江安县公安局交通管理大队认定被告税超负本次事故的主要责任，原告王尚奎负本次事故的次要责任，该责任认定程序合法、结论客观，本院予以采信，并作为本案当事人民事责任比例的划分依据，为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，本院依法确定由被告税超付70%的民事赔偿责任。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵害人可以请求精神损害赔偿”的规定，原告请求的赔偿项目符合规定的，本院予以支持。关于医疗费，原告住院期间共产生医疗费21086元，有医疗费正式票据为据，本院予以认可，关于续医费10600元，有四川临港司法鉴定所鉴定意见为据，本院依法予以支持，关于住院伙食补助费1440元（48天×30元／天）、营养费1440元（48天×30元／天），原告住院天数48天，且确有加强营养之医嘱，本院依法予以支持，原告请求护理费5760元，因原告住院天数为48天，结合本地实际，依法调整为4800元（48天×100元／天），关于原告请求交强险内优先赔付精神损害抚慰金10000元、鉴定费1800元，结合伤残等级、鉴定费票据，符合法律规定及本案实际产生，本院依法予以支持，关于原告请求误工费31400元（157天×200元／天），因医嘱中确有“患肢暂不负重、暂不剧烈活动”，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，原告未提供三年的平均收入证明，依照法律规定及本地实际，本院确认误工费为100元／天，依照鉴定意见，原告误工天数计算至定残前一日为157天，本院依法调整为元15700元（157天×100元／天）。关于残疾赔偿金132864元（33216元／年×20年×20%），原告享有江安县失地农民缴费专户职工基本养老保险，户口也因征地从江安县土红拗村天池组16号迁到了江安县，符合按城镇人口标准计算相应条件，且有四川临港司法鉴定所鉴定意见为据，本院依法予以支持，原告请求被扶养人生活费46968元，本院审查后依法认可44619.60元（女王艺霖：23484元／年×8年×20%÷2、女王思予：23484元／年×11年×20%÷2），关于财产损失1400元（即车辆维修费），有正式票据为据，本院依法予以支持。关于交通费600元，原告虽未提供交通费发票，但考虑原告产生一定交通费属实，故本院依法调整交通费为300元。综上，原告因本次交通事故受伤造成的合理损失合计为246049.60元，其中医疗项损失为34566元，伤残项损失为210083.60元，财产项损失为1400元。 因川Q×××××号小型轿车在被告阳光财险宜宾公司处购买了交强险和商业三者险，且此次交通事故发生在保险期间内，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”之规定，本案原告的损失首先由被告阳光财险宜宾公司在川Q×××××号小型轿车交强险限额内予以赔偿，超出交强险分项保险限额的部分损失，由阳光财险宜宾公司在川Q×××××号小型轿车商业三者险的限额内赔付。被告阳光财险宜宾公司提出因被告税超行驶证未年检，商业三者险应予免赔的抗辩意见，川Q×××××号小型轿车机动车信息查询结果显示车辆检验有效期止2018年8月31日，但被告阳光财险宜宾公司明知上述情形，仍于2018年12月28日为该车办理了交强险、第三者责任保险商业险及不计免赔投保，被告阳光财险宜宾公司也未举证证实尽到免赔提示说明义务，本院依法不予采纳。被告税超为原告垫付医疗费1214元，请求在本案中一并处理，为减少诉累，本院予以准许，被告阳光财险宜宾公司已预赔付了原告医疗费10000元，品迭后，由被告阳光财险宜宾公司交强险限额内赔付原告各项损失111400元（110000元+1400元）；在商业三者险限额内支付被告税超垫付金额1214元，赔偿原告各项损失86040.72元（（34566元-10000元+210083.60元-110000元）×70%-1214元）。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、由被告阳光财产保险股份有限公司宜宾市中心支公司于本判决生效后十五日内，在川Q×××××号小型轿车交强险责任限额内赔偿原告王尚奎因本次交通事故造成的各项损失费111400元； 二、由被告阳光财产保险股份有限公司宜宾市中心支公司于本判决生效后十五日内，在川Q×××××号小型轿车商业三者险限额内赔偿原告王尚奎因本次交通事故造成的各项损失费86040.72元，支付被告税超垫付费用1214元； 三、驳回原告王尚奎本案其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2227元（已依法减半收取），由原告王尚奎负担700元，由被告税超负担1527元；此款原告王尚奎已预交，被告税超于本判决生效后十五日内，直接支付原告王尚奎1527元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  刘岳 二〇二〇年四月一日 书记员  钟磊