济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0191民初239号原告（反诉被告）：山东力得仓储设备有限公司，住所地山东省济南市高新颖秀路2755号8008室。法定代表人：马治国，总经理。委托诉讼代理人：胡世魁，男，该公司员工。被告（反诉原告）：汉中八方永恒汽车销售服务有限公司，住所地陕西省汉中市汉台区七里办事处吴基庄村一组金富豪汽车城A016号。法定代表人:曹欣，总经理。委托诉讼代理人：刘新功，陕西丰瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：张建伟，陕西丰瑞律师事务所律师。原告（反诉被告）山东力得仓储设备有限公司（以下简称力得公司）与被告（反诉原告）汉中八方永恒汽车销售服务有限公司（以下简称八方公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）力得公司的委托诉讼代理人胡世魁，被告（反诉原告）八方公司的委托诉讼代理人刘新功、张建伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。力得公司向本院提出诉讼请求：1.判令八方公司向力得公司支付安装完毕款项24000元；2.判令八方公司向力得公司支付质保金8000元；3.判令八方公司向力得公司支付以80000元为基数，按日利率千分之三，自2018年11月12日计算至八方公司实际支付完毕剩余款项之日的违约金；4.判令八方公司承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：力得公司与八方公司于2018年9月14日签订《工业品买卖合同》，合同约定八方公司向力得公司采购货值80000元的库房货架，且双方约定预付款到账之日起25日内到货，若因需方原因导致发货延迟的，再次发货前须书面通知供方，供方接到通知后一周内发货。合同签订后，八方公司于2018年9月17日支付预付款30%（24000元），力得公司于2018年1月8日与八方公司确认现场是否具备施工条件，被告知现场因地坪漆还未完工，要求迟延发货。力得公司于2018年11月12日安装完毕并通过验收，但八方公司迟迟不予履行约定，直至2019年1月8日才支付了货到款24000元，但至今八方公司仍未支付安装完毕的30%（24000元）货款和10%（8000元）的质保金。为维护合法权益，故诉至法院。八方公司辩称，对于安装货款，还欠24000元，是属实的。质保金8000元也是属实的，但是力得公司供货的尺寸及颜色存在严重的与合同不符，因此，没有支付上述款项。对于利息，是不存在的，对于违约金不认可，是因力得公司造成的违约，不是八方公司的责任。八方公司向本院提出反诉请求：1.请求力得公司支付违约金40000元；2.本案诉讼费用由力得公司承担。事实与理由：力得公司与八方公司签订《工业品买卖合同》，该合同对生产产品的名称、规格、颜色、数量、金额进行明确约定，合同附件明确约定货架的长度、货架颜色为蓝色，但力得公司交付的货架实际长度均未达到规格，同时八方公司交付货架颜色为灰色，在八方公司提出上述异议后，力得公司对货架进行重制，但重新交付的产品颜色明显存在色差且规格未达到合同约定，八方公司多次与力得公司协商要求更换产品，力得公司均不予理会，力得公司未按照合同约定的规格、颜色进行交货的行为，已构成合同违约，依据双方签订的合同，力得公司应承担合同约定总金额的50%的违约金。力得公司答辩反诉称，八方公司的反诉是无理的，其在与力得公司签订合同前，力得公司员工到八方公司现场进行了实际尺寸的测量，八方公司提出的力得公司供应的货架尺寸与合同约定不相符是不成立的。关于颜色，力得公司在第一批货款到现场后，确实将灰色喷成了蓝色，但后来经协商，第二批已经更换了，且若八方公司有异议，应当在验收时提出异议，但2018年11月12日八方公司验收后，并签署了验收回执单，直至力得公司于2019年11月4日起诉，在此之间，八方公司并未提出异议。因此，请求驳回其的反诉请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据。本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：力得公司提交2018年11月12日八方公司提供的客户验收回执单，证明涉案设备安装完毕后，验收合格。八方公司对上述证据的真实性不认可，2018年11月12日公司没有开业，不可能有售后服务，而且回执单上的章与合同的章不一致，对于证明目的也不认可，力得公司也自认将颜色发错，又重新发过一次，所以，验收单不是八方公司提供的。经审查，庭审中，八方公司认可涉案货物是在2018年11月12日安装完毕的，并认可上述验收单上的章是八方公司，对其称验收单上的章系销售汽车的专用章，不是合同的专用章，在其未提交其他有效证据予以佐证的前提下，并不能否认上述验收单的真实性，故本院对上述证据予以采纳。2.力得公司工作人员与八方公司法人及售后经理的聊天记录（电子版）及通话录音（电子版），证明力得公司向八方公司催要款项的事实。八方公司对于上述证据的真实性不认可，其称证据的形式要件不符合证据规则关于视频证据的基本要求，没有提供原始载体，也不能证明被聊天人及被通话人的真实身份及时间，对证明目的不认可。经审查，上述聊天记录及通话录音无原始载体，本院无法核实该证据的真实性，也无法核实聊天双方及通话对方的身份，力得公司亦未提交有效证据予以佐证，故对于上述证据，本院不予采纳。八方公司提交1.买卖合同一份，证明合同对所订货架的颜色及尺寸有明确约定，但力得公司并没有按照合同约定向八方公司交付符合合同约定的货物。现场照片一宗，证明约定的货架尺寸及颜色与实际货物不相符，力得公司没有进行更换，力得公司在原来的灰色上又喷了蓝色的漆，八方公司口头提出异议后，力得公司才进行的更换。力得公司对于上述证据的真实性无异议，但根据八方公司提交的照片，根据货物特点，若力得公司在原来的颜色上又喷了蓝色的漆，会挂不住，实际上是力得公司直接给八方公司换的新的，对于尺寸问题，八方公司在原来没有提出过尺寸问题，现在才提出来，从整体图片上，一排架子共用了5根货架立柱，签订合同前，关于尺寸双方都进行测量过，在尺寸上，不存在与合同不相符的情况。经审查，本院对上述证据的真实性予以采信。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月14日，力得公司（供方）与八方公司（需方）签订《工业品买卖合同》，该合同约定定做生产加工产品名称为阁楼式货架，金额为80000元，立柱横梁为蓝色，层板楼板侧封板为灰色，发料台货架为灰色。供方停工的货架样品为合同中标定的材质规格，作为客户验收参考标准，若发现材质、规格等不符合要求的扣除总货款的50%。预付款到账之日起25日内到货（以电汇方式支付货款），自本合同签订之日需方付30%（24000元），货到安装前付30%（24000元），安装完毕（当日验收）付30%（24000元），剩余8000元作为质保金六个月内付清。合同自签订之日起生效，双方必须全面履行合同，任何一方不得擅自终止合同，擅自终止合同者按照合同总额的50%向对方承担赔偿责任，任何一方不得违约，如有违约，违约者按照合同总额的3‰每日向对方进行赔偿。2018年11月12日，涉案阁楼式货架安装完毕，2019年6月份，八方公司在涉案货架产品客户验收单回执上后补盖章，该验收单载明：产品整体外观优，产品安装稳定程度良，产品不缺货。另查明，八方公司于2018年9月17日向力得公司支付货架预付款24000元，于2019年1月8日向力得公司支付货架设备30%费用24000元。再查明，庭审中，八方公司认可尚欠付力得公司货款24000元及8000元质保金。本院认为，力得公司与八方公司签订《工业品买卖合同》，系双方真实性意思表示，不违反违法法律的强制性规定，属于有效合同，双方均应按照合同约定履行各自的义务。一、关于本诉。庭审中，八方公司认可欠付力得公司安装货款24000元及8000元质保金，故对于力得公司主张八方支付其安装完毕款项24000元及8000元质保金的诉讼请求，事实清楚，本院予以支持。对于力得公司主张八方公司支付其违约金（以80000元为基数，按照日利率3‰，自2018年11月12日起计算至八方公司实际支付完毕剩余款项之日止），依据双方合同第八条“自本合同签订之日需方付30%（24000元），货到安装前付30%（24000元），安装完毕（当日验收）付30%（24000元），剩余8000元作为质保金六个月内付清”、第九条“任何一方不得违约，如有违约，违约者按照合同总额的3‰每日向对方进行赔偿”的约定，结合八方公司至今未支付力得公司于2018年11月12日已实际安装完毕货款的事实，力得公司主张八方公司支付其违约金的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。二、关于反诉。八方公司以力得认购书提供的涉案货物尺寸及颜色不合格为由，向力得公司主张违约金40000元，但其未提供充分有效的证据证明其向力得公司就上述问题提出过异议，应承担举证不能的法律后果，八方公司向力得公司主张违约金的依据为涉案合同第三条“供方停工的货架样品为合同中标定的材质规格，作为客户验收参考标准，若发现材质、规格等不符合要求的，扣除总货款的50%”，并抗辩称扣货款就是违约金，但其未提交有效证据证明其抗辩理由，应承担举证不能的法律后果，结合八方公司认可涉案货架实际使用的事实，又因八方公司于2019年6月份已在验收回执单上盖章，故对于八方公司主张力得公司支付其40000元违约金的诉讼请求，缺乏事实依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告（反诉原告）汉中八方永恒汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告（反诉被告）山东力得仓储设备有限公司安装完毕款项24000元；二、被告（反诉原告）汉中八方永恒汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告（反诉被告）山东力得仓储设备有限公司质保金8000元；三．被告（反诉原告）汉中八方永恒汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告（反诉被告）山东力得仓储设备有限公司违约金（以80000元为基数，按照日利率3‰，自2018年11月12日起计算至八方公司实际支付完毕剩余款项之日止）；四、驳回被告（反诉原告）汉中八方永恒汽车销售服务有限公的反诉请求。如果被告（反诉原告）汉中八方永恒汽车销售服务有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，减半收取300元，由被告（反诉原告）汉中八方永恒汽车销售服务有限公司负担；反诉案件受理费800元，减半收取400元，由被告（反诉原告）汉中八方永恒汽车销售服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  曲劲松二〇二〇年四月十日法官助理聂旭红书记员李灵