山东省青州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0781民初587号原告：何敬顺，男，1965年4月12日出生，汉族，居民，住青州市。被告：郑建强，男，1980年8月8日出生，汉族，居民，住山东省威海市经济技术开发区。被告：山东宝盈利丰汽车用品有限公司，住所地淄博市张店区杏园东路78号10号楼558号，统一社会信用代码91370303MA3MW1333Q。法定代表人：公丕凤，总经理。委托诉讼代理人：郑建强，男，1980年8月8日出生，汉族，山东宝盈利丰汽车用品有限公司职工，住址同上。被告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地烟台市莱山区烟大路1号，统一社会信用代码91370613966233961L。负责人：陈同富，总经理。委托诉讼代理人：王伟，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。原告何敬顺诉被告郑建强、山东宝盈利丰汽车用品有限公司（以下简称宝盈利丰公司）、中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司（以下简称人财险烟台公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何敬顺，被告郑建强并作为被告宝盈利丰公司的委托诉讼代理人，被告人财险烟台公司的委托诉讼代理人王伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何敬顺向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费等损失10000元（伤残赔偿金等待司法鉴定后确定）;2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。诉讼过程中原告明确诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费等损失30000元;2.被告人财险烟台公司在承保范围内承担赔偿责任;3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月22日8时30分许，被告郑建强驾驶鲁Ｃ×××××小型轿车沿青州市益王府路由北向南行驶至青州市益王府南路青城小镇门口时，与由西向东推着电动自行车步行的原告发生交通事故，致原告何敬顺受伤，车辆受损。该事故经青州市公安局交通警察大队现场审查认定，被告郑建强承担事故的主要责任，原告何敬顺承担事故的次要责任。被告郑建强辩称，答辩人系被告宝盈利丰公司雇佣的司机，原告损失先由被告人财险烟台公司进行赔偿。被告宝盈利丰公司辩称，交通事故发生的经过及责任认定无异议，事故发生在保险期间，原告损失应由被告人财险烟台公司承担。被告人财险烟台公司辩称，交通事故发生属实，对事故发生的经过及责任认定无异议，肇事车辆在答辩人处投保交强险和商业三者险，答辩人同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分在商业三者险范围内承担。诉讼费、评估费等间接费用不属于答辩人赔偿范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了青州市公安局交通警察大队第370781420190002626号道路交通事故认定书一份、住院病历一份、诊断证明一份、用药明细一份、门诊收费票据四份、交强险保单一份、商业三者险保单一份、电动车评估报告一份、司法鉴定意见书一份、评估费单据一份，施救费单据一份、鉴定费单据一份，被告对上述证据进行了质证，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月22日8时30分许，被告郑建强驾驶鲁Ｃ×××××小型轿车沿东西路由北向南行驶至青州市益王府南路青城小镇门口时，与由西向东推着电动自行车步行的原告发生交通事故，致原告何敬顺受伤，车辆受损。该事故经青州市公安局交通警察大队现场审查认定，被告郑建强承担事故的主要责任，原告何敬顺承担事故的次要责任。原告发生事故后入住青州市中医院住院治疗41天，主要诊断为：1.多发软组织损伤；2.脑外伤反应。本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊青州法医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费进行了鉴定，鉴定意见：（一）误工休治时间自损伤日始50天止；（二）伤后住院期间一人护理，出院后不认定护理；（三）无后续治疗指征，不认定后治疗费用；（四）营养补给15天。被告宝盈利丰公司系鲁Ｃ×××××小型轿车的车主，被告郑建强系宝盈利丰公司的司机。鲁Ｃ×××××小型轿车在被告人财险烟台公司投保交强险、商业三者险，保险期限均自2019年5月5日0时起至2020年5月4日24时止，商业三者险投保金额为100万元，约定不计免赔。原告因该交通事故损失如下：医疗费15455.60元、住院伙食补助费1230元（30元/天×41天）、营养费300元（20元/天×15天）、车损1880元、护理费4442.35元（108.35元/天×41天）、误工费5417.50元（108.35元/天×50天）、交通费410元（10元/天×41天）、法医鉴定费1201元、复印费20元、施救费100元、车损评估费600元，合计31056.45元。本院认为，被告郑建强驾驶机动车与原告何敬顺发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定郑建强承担事故的主要责任，何敬顺承担事故的次要责任，本院对此予以确认。该事故系机动车与非机动车行人之间发生的交通事故，根据该事故责任认定及本案实际，宜确定被告郑建强应承担原告损失80%的比例。被告郑建强系被告宝盈利丰公司雇佣的司机，其民事赔偿责任应由作为雇主的被告宝盈利丰公司依法承担民事赔偿责任。原告主张的抢救费、误工费、护理费、住院伙食补助费、车损、施救费、法医鉴定费、复印费及车损评估费，被告经质证无异议，本院直接予以确认。原告主张交通费1000元，被告提出异议，本院根据原告伤情及住院41天的实际情况，宜确定交通费410元（10元/天×41天），超出部分本院不予认可。原告主张营养费450元，被告提出异议，本院根据原告伤情及当地营养费每天20元标准，宜确定营养费300元（20元/天×15天）。综上，本院确定原告因本次交通事故造成的损失31056.45元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由人财险烟台公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因被告郑建强驾驶的鲁Ｃ×××××小型轿车在被告人财险烟台公司处投保的机动车交通事故责任强制险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告人财险烟台公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费等各项损失22149.85元，在商业三者险范围内承担赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、施救费、鉴定费、车辆评估费及复印费损失7125.28元[（5455.60+1230+300+100＋1201＋20＋600）×80%]，合计29275.13元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司赔偿原告何敬顺医疗费等各项损失29275.13元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元（已减半收取），由被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  李荣江二〇二〇年四月十七日法官助理张立梅书记员孟庆庆