湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3101民初502号原告：释某，男，2003年7月24日出生，土家族，永顺县人，在校学生，住永顺县。法定代理人：孟某（系原告母亲），女，1979年9月29日出生，土家族，住湖南省永顺县。委托诉讼代理人：张吉敏，吉首市民众法律服务所法律工作者。被告：吴军峰，男，1978年10月8日出生，吉首市人，出租车驾驶员，住吉首市。被告：中华联合财产保险股份有限公司吉首支公司，住所地:吉首市人民南路半山公馆A栋二楼。法定代表人：杨卫军，该公司经理。委托诉讼代理人：姚远，男，1988年5月29日出生，苗族，该公司员工，住湖南省吉首市。原告释某与被告吴军峰、中华联合财产保险股份有限公司吉首支公司（以下简称“联合保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告释某的法定代理人孟某及委托诉讼代理人张吉敏、被告吴军峰、被告联合保险公司的委托诉讼代理人姚远均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。释某向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告护理费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费、门诊复查费共计33238元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月26日，被告吴军峰驾驶湘Ｕ×××××号小型轿车由七一化工厂驶往州民中方向，20时25分许，当车辆行驶至民校居外路段左转弯掉头时，与同方向由原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经吉首市公安局交通警察大队认定为被告吴军峰承担全部责任，原告不承担责任。伤后，原告被送往湘西州人民医院治疗，原告的伤情经该院诊断为：1、左锁骨骨折；2、右膝关节软组织损伤。伤后经湘西州擎天司法鉴定中心鉴定三期期限为：误工期120天，护理期60天，营养期90天，后续医疗费用12000元。被告仅支付了住院期间的医疗费用，其他费用因与二被告协商无果。因被告车辆在保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内，被告保险公司应依法承担保险责任，故起诉至法院。吴军峰辩称：原告诉请属实，其已经向保险公司进行了投保，应由保险公司赔。在本次事故发生后，被告已经垫付了医疗费，要求保险公司返还。联合保险公司辩称：原告主张护理费、营养费标准偏高；根据合同约定，保险公司不承担鉴定费。保险公司在合理范围内进行赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交证据：1、道路交通事故认定书，拟证实吴军峰承担事故全部责任，原告无责任。2、住院病案首页、出院入院记录、手术记录、报告单、医嘱单，拟证实原告伤情及手术医疗情况。证3、湘西州擎天司法鉴定意见书，拟证实误工120天，护理60天，营养90天，后期治疗费12000元。4、门诊收费票据3张，拟证实复查费238元。证5、鉴定费发票，拟证实鉴定费1400元。6、永顺县灵溪镇司城村委会证明、彭某证明及身份证、驾驶证、全修德驾驶证、身份证，拟证实全修德护理原告，他的护理费应当参照交通运输行业标准计算。被告吴军峰质证对原告提交的证据真实性没有异议。被告联合保险公司质证对原告提交的证据1、2、3、4真实性及证明目的均没有异议；对原告提交的证据5真实性没有异议，但认为公司不应该承担鉴定费；对原告提交的证据6真实性有异议，认为村组委会不能出具这样的证明，提供的彭某的证明、驾照不能证明全修德本人从事交通运输行业。如从事相关行业要求有相关证件，以及出货单送货单等，仅提供驾驶证不能证明其从事交通运输行业。被告吴军峰提交证据：1、医疗费发票及清单，拟证实被告垫付了医疗费25746.09元；2、收条，拟证实被告支付租床费100元。原告质证对该证据真实性没有异议。被告联合保险公司质证对医疗费发票及清单真实性没有异议，对收条的租床费已包含在护理费中，不能重复计算。被告联合保险公司提交证据：1、交强险、商业险条款，拟证实保险理赔范围。2、免责条款说明义务盖章，拟证实保险公司已经尽到告知义务。原告质证对真实性无异议，证明目的有异议。保险合同的内容多而专业，被告公司并没有对免除自己责任的内容尽到提示说明义务。被告吴军峰质证有异议，对于免责不清楚。本院审查认为，原告提供的证据1、2、3、4、5真实、合法，能够证明案件事实，与本案具有关联性，本院予以确认。原告提交的证据6证人彭某未出庭作证，其证明内容的真实性，无法知晓；永顺县灵溪镇司城村委会证明及全修德驾驶证只能证明全修德持有Ａ2驾驶证和开车年限，原告提交的证据6达不到原告的证明目的，该证据本院不予确认。被告吴军峰及被告联合保险公司提交的证据真实，与本案具有关联性，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月26日，被告吴军峰驾驶车牌号为湘Ｕ×××××号小型轿车由七一化工厂驶往州民中方向，当车辆行驶至民校居外路段左转弯掉头时，与同方向由原告释某驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。该交通事故经吉首市公安局交通警察大队作出吉【2019】第080001号《道路交通事故认定书》，认定：吴军峰在本次交通事故中承担全部责任，释某在本次事故中不承担责任。原告受伤后，被送往湘西土家族苗族自治州人民医院住院治疗10天，伤情诊断为左锁骨骨折及右膝关节软组织损伤。经湘西州擎天司法鉴定中心鉴定三期期限为：误工期120天，护理期60天，营养期90天，后续医疗费用12000元。另，被告吴军峰驾驶车牌号为湘Ｕ×××××号小型轿车，在被告联合保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险和机动车商业保险。联合保险公司机动车交通事故责任强制险赔偿范围内已支付10000元医疗费。被告吴军峰实际垫付了医疗费15746.09元，支付陪护人租床费100元。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，对本次事故被告吴军峰承担全部责任，事故发生的双方及保险公司并无争议。本案争议的焦点为：本次交通事故的赔偿项目、赔偿标准及责任划分；被告联合保险公司是否承担鉴定费用。一、交通事故的赔偿项目、赔偿标准。1、医疗费。根据医疗机构出具的医药费，原告住院费用25746.09元，出院门诊复查238元及住院租床费用100元，合计26084.09元。3、住院伙食补助费。原告住院治疗14天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元计算，计1400元（14天×100元/天）。4、护理费。经三期鉴定原告的护理其为60日，原告主张护理人的标准按照交通运输行业计算，证据不足，按照服务行业赔偿。按照湖南省（2019－2020）交通事故赔偿项目计算标准（2019－2020），原告主张的护理费（湖南省服务行业年平均工资60798元÷365×60天），计10020元。5、营养费。经三期鉴定营养期90日，原告骨折住院进行了手术治，原告主张营养费50元/天，根据物价情况合理，计4500（90天×50元/天）元。6、后期治疗费。原告左锁骨骨折进行了切开复位内固定＋植骨术，经鉴定还需手术治疗，费用12000元。为减少诉累，本案一并处理。7、原告为了确定伤残程度进行鉴定，鉴定费1400元。8、交通费原告未提交证据，本院不予支持。以上金额合计55404.09元（其中包含被告联合保险公司医疗费10000元，被告吴军峰垫付的医疗费15746.09元及陪护人租床费100元）。二、赔偿责任划分。吉首市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定被告吴军峰在本次交通事故中承担全部责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。”根据上述规定，原告释某的损失首先由被告联合保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿。其次，不足部分，由被告联合保险公司在商业险第三者责任保险赔偿限额内予以赔偿。三、被告联合保险公司是否承担鉴定费用。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”原告为了确定伤残程度进行鉴定，所支付的鉴定费是必要合理的费用，依法应由被告保险公司承担。综上所述，原告释某在本次事故中不负责任，原告诉请合理的部分，本院予以支持。被告联合保险公司辩称不承担鉴定费理由不成立，本院不予采纳。被告吴军峰辩称要求被告联合保险公司返还垫付费用理由成立，本院予以采纳。本次事故的损失金额为55404.09元，本次事故赔付额度未超过赔偿额度，应当由被告联合保险公司赔付。被告联合保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内已先行赔付医疗费10000元，剩余款项45404.09元，被告联合保险公司应当在机动车辆商业保险第三者责任保险的责任额度内赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司吉首支公司在机动车辆商业保险第三者责任保险的责任额度内赔付原告释某的各项损失29558元；限在本判决生效后十日内付清；二、被告中华联合财产保险股份有限公司吉首支公司在机动车辆商业保险第三者责任保险的责任额度内返还被告吴军峰垫付医疗费15746.09元，陪护人租床费100元，合计15846.09，限在本判决生效后十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，被告吴军峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  田儒敏二〇二〇年四月十五日代理书记员  汪 羽附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。