河南省郏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0425刑初33号公诉机关河南省郏县人民检察院。被告人王帅伟，男，1991年10月24日出生于河南省郏县，汉族，高中文化，农民，住郏县。辩护人刘小强，上海钧发律师事务所律师。被告人魏远杰，男，1989年2月7日出生于河南省郏县，汉族，初中文化，农民，住郏县。2014年6月10日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。辩护人刘战洲，郏县法律援助中心律师。以上被告人王帅伟、魏远杰均因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年10月9日被郏县公安局刑事拘留，同年11月16日被执行逮捕。现均羁押于郏县看守所。郏县人民检察院以郏检一部刑诉〔2020〕12号起诉书指控被告人王帅伟、魏远杰犯故意伤害罪，于2020年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用被告人认罪认罚程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。郏县人民检察院指派检察员赵树锋出庭支持公诉，被告人王帅伟及其辩护人刘小强，被告人魏远杰及其辩护人刘战洲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月27日上午9时许，被害人李某2酒后到其工作的郏县安良镇豪派陶瓷厂(以下简称豪派陶瓷厂)小卖部购买香烟，期间因用酒中的奖券兑换打火机与该小卖部的郭某发生争执。被告人王帅伟与随后赶到的被告人魏远杰和郭某一起和李某2争吵，并发生打架。王帅伟与魏远杰将李某2制服并推出小卖部，在小卖部外，李某2辱骂并用拳头殴打魏远杰，李某2与魏远杰用身体对抗，魏远杰用拳头击打李某2并将李某2摔倒在地，骑在李某2身上殴打李某2。王帅伟拿起身边的凳子砸向李某2头部并用脚跺李某2身体，后被他人拉开。李某2回到家中换衣服后回到豪派陶瓷厂，因郭某不让李某2在厂门口停车与郭某发生争吵，后被该厂司机和李某2妻子张某送回家中。到家后，李某2感觉身体不适，张某和李某1一起用车拉着李某2到豪派陶瓷厂，该厂领导李启龙安排任某开车送李某2至郏县人民医院治疗。经郏县公安局物证鉴定室鉴定，李某2胸部软组织损伤伴右侧第5、6、7、8、9、10肋骨骨折及左侧第10肋骨骨折，其伤情属轻伤一级。公诉机关依据相关证据认为，被告人王帅伟、魏远杰在与被害人李某2发生争执过程中，故意伤害他人身体，致使李某2轻伤一级，其行为均已构成故意伤害罪；在共同犯罪中，被告人王帅伟、魏远杰均起主要作用，均系主犯。二被告人自愿认罪认罚，建议判处被告人王帅伟有期徒刑八个月至一年零六个月，判处被告人魏远杰有期徒刑十个月至二年。被告人王帅伟、魏远杰对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人王帅伟的辩护人提出：1.本案的被害人李某2对本起案件的发生存在一定的过错；2.本案因购物产生纠纷，被告人王帅伟的主观恶性和社会危害性较小；3.王帅伟案发后有积极救治伤者、积极赔偿的行为，真诚的悔过，并得到了李某2的谅解；4.王帅伟有自首情节；5.王帅伟当庭自愿认罪。请求法院酌定从轻处罚，判处拘役五个月或适用缓刑。被告人魏远杰的辩护人提出：对公诉机关指控的罪名及事实没有异议。但辩护人认为，魏远杰在本案中存在以下应当减轻或从轻的情节：1.魏远杰从到案至庭审，认罪态度及悔罪态度非常好；2.本案中被害人存在过错成分，魏远杰应属激情犯罪，并且已经获得被害人的谅解；3.应认定魏远杰存在自首情节。经审理查明，被告人王帅伟、魏远杰系豪派陶瓷厂保安。2019年6月27日上午9时许，豪派陶瓷厂职工李某2酒后到豪派陶瓷厂小卖部购买香烟时，因用奖券兑换打火机与该小卖部的郭某发生争执。被告人王帅伟与随后赶到的被告人魏远杰和郭某一起和李某2争吵，并发生打架。王帅伟与魏远杰将李某2制服并推出小卖部，在小卖部外，李某2辱骂并用拳头殴打魏远杰，魏远杰用拳头击打李某2，将李某2摔倒在地并骑在李某2身上殴打李某2，王帅伟拿起身边的凳子砸向李某2头部，并用脚跺李某2身体，后被他人拉开。李某2回到家中换衣服后返回豪派陶瓷厂，因郭某不让李某2在厂门口停车与郭某再次发生争吵，后被该厂司机和李某2妻子张某送回家中。到家后，李某2感觉身体不适，张某和李某1一起用车拉着李某2到豪派陶瓷厂，该厂领导李启龙安排任某开车送李某2至郏县人民医院治疗。经郏县公安局物证鉴定室鉴定，李某2胸部软组织损伤伴右侧第5、6、7、8、9、10肋骨骨折及左侧第10肋骨骨折，其伤情属轻伤一级。另查明，案发后，被告人王帅伟于2019年6月28日主动到郏县公安局安良派出所报案并说明情况，到案后如实供述其犯罪事实。被告人魏远杰于2019年10月9日因涉嫌故意伤害罪在豪派陶瓷厂被公安机关抓获，抓获时没有反抗。关于民事赔偿问题，豪派陶瓷厂赔偿被害人李某2各项经济损失共计133000元，李某2对王帅伟、魏远杰的行为表示谅解，并请求法院对二被告人从轻处罚。上述事实，公诉机关提供了被告人王帅伟、魏远杰的供述，并有被害人李某2的陈述，证人郭某、任某、李某1、张某的证言，河南省郏县公安局物证鉴定室（郏）公（法）鉴（活）字〔2019〕173号法医学人体损伤程度鉴定书、伤情照片，本院（2014）郏刑初字第60号刑事判决书，户籍证明、王帅伟无前科证明、抓获证明及被害人出具的谅解书，另有本院制作的询问笔录等证据。上述证据经当庭出示、质证，相互印证，反映了本案的客观事实，本院予以确认。本院认为，被告人王帅伟、魏远杰因琐事与李某2发生争执，故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，侵犯了他人的身体健康权，其行为均已构成故意伤害罪。王帅伟、魏远杰在共同犯罪中，均起主要作用，均系主犯。案发后，被告人王帅伟主动报案，并到公安机关说明和被害人李某2打架的事实，归案后如实供述犯罪事实，属自首，可对其从轻处罚；被告人魏远杰归案后如实供述犯罪事实，亦可对其从轻处罚；被害人李某2的经济损失得到了赔偿，李某2对王帅伟、魏远杰行为表示谅解，二被告认罪认罚具结悔过，依法对二被告人酌情从轻处罚。故关于王帅伟的辩护人提出的王帅伟得到李某2的谅解，有自首情节，当庭自愿认罪，建议对其从轻处罚，以及魏远杰的辩护人提出的魏远杰自愿认罪，得到被害人谅解的辩护意见，本院予以采纳。关于王帅伟的辩护人提出的，本案的受害人李某2对本起案件的发生存在一定的过错；王帅伟案发后有积极救治伤者，积极赔偿的行为的辩护意见。经查，首先，李某2在案发过程中的行为不构成刑法意义上的过错；其次，救治伤者和赔偿李某2的经济损失均是豪派陶瓷厂所为。故辩护人提出的上述辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人提出的建议判处王帅伟拘役五个月或适用缓刑的辩护意见，经查，王帅伟因琐事伙同魏远杰故意伤害李某2，致李某2七根肋骨骨折，伤情达到轻伤一级，该辩护意见不符合本案案情，与王帅伟的罪责刑不相适应，故辩护人此辩护意见不予采纳。关于魏远杰辩护人提出的,本案中被害人李某2存在过错的辩护意见，没有事实依据，本院不予采纳。关于辩护人提出的应认定魏远杰存在自首情节，应当减轻处罚的辩护意见，经查，被告人魏远杰于2019年10月9日因涉嫌故意伤害罪被公安机关在豪派陶瓷厂被抓获归案，魏远杰不具备自首的构成条件，魏远杰也不具备法定减轻处罚的情形，故此辩护意见不予采纳。综上，公诉机关关于以故意伤害罪追究王帅伟、魏远杰刑事责任，同时认为二被告人均系主犯以及所提的量刑建议正确，本院予以支持。根据本案的犯罪事实、性质、情节、前科劣迹情况、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人王帅伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月9日起至2020年6月8日止。）二、被告人魏远杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月9日起至2020年10月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  刘国欣人民陪审员  叶阳浩人民陪审员  赵坤迎二〇二〇年四月二十二日书 记 员  王艺翾附法律条文：第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。