湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初3235号原告：朱晓丽，女，1990年3月20日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：陈丽，广东诚公（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周靖，广东诚公（长沙）律师事务所实习律师。被告：陈俊锋，男，1984年12月2日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。原告朱晓丽与被告陈俊锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱晓丽的委托诉讼代理人陈丽、周靖到庭参加诉讼。被告陈俊锋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱晓丽向本院提起诉讼请求：1.判令被告返还借款本金61820元；2.请求依法判令被告向原告支付以上款项自2019年9月14日至2020年4月5日（暂计至起诉时止，截至借款本息还清之日止）的利息，合计7976元；3.被告承担本案诉讼费用、保险费、保全费、执行费、律师费等全部诉讼费用。诉讼过程中，朱晓丽向本院明确其诉讼请求第3项中的费用包含本案诉讼费772元及律师代理费4500元。被告陈俊锋未作答辩。经审理查明：朱晓丽与陈俊锋经他人介绍相识后成为朋友关系。陈俊锋因经营生意需要资金，自2019年9月起向朱晓丽借款，朱晓丽应允后陆续通过支付宝转账或银行转账方式向陈俊锋交付借款合计61820元，具体情况如下：于2019年9月14日交付借款20000元（支付宝转账）、于2019年9月18日交付借款10000元（支付宝转账）、于2019年9月24日交付借款10000元（银行转账）、于2019年9月27日交付借款5000元（支付宝转账）、于2019年9月29日交付借款1820元（支付宝转账）、于2019年10月10日交付借款10000元（支付宝转账）、于2019年10月17日交付借款5000元（支付宝转账）。借款时双方未约定利息，陈俊锋亦未向朱晓丽出具过相应条据。借款后，因陈俊锋未能还款，朱晓丽遂多次通过微信或其他方式向陈俊锋（当时陈俊锋使用的微信号为×××）催要还款，陈俊锋无力偿还。2019年12月27日，经双方协商，由陈俊锋就本案所欠款项手写借条1份，并通过微信方式拍照发送给朱晓丽，借条内容为“借条今借到朱晓丽总计人民币61820.00（陆万壹仟捌佰贰拾元），月利息2分，2020年1月5日还清（如未能归还，要承担所产生的一切法律责任并承担通过法律途径解决此事的费用）借款明细：9月14日支付宝转账20000.009月18日支付宝转账10000.009月27日支付宝转账5000.009月29日支付宝转账1820.0010月10日转账支付宝10000.0010月17日支付宝转账5000.009月23银行转账10000.00总计：61820（陆万壹仟捌佰贰拾元）借款人：陈俊锋借款时间：2019.9.14身份证号：350……”。陈俊锋出具借条后未还款，朱晓丽遂诉至法院。另查明：1、经朱晓丽于2020年4月14日通过微信方式与陈俊锋（此时陈俊锋使用的微信号为×××）商议，陈俊锋于2020年4月16日再次向朱晓丽出具1份借条并邮寄给朱晓丽，借条内容与前述借条一致。2.朱晓丽已为本案支付律师代理费3000元。上述事实，有当事人的陈述、借条、微信聊天记录截屏、支付转账记录、银行转账记录等证据证明，并经庭审核实，可以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，朱晓丽与陈俊锋达成借款合意后，由朱晓丽通过支付宝转账或银行转账方式向陈俊锋提供借款61820元，陈俊锋通过微信方式向朱晓丽出具借条，双方之间已形成了真实、合法、有效的借款合同关系，双方均应当全面履行合同义务。朱晓丽履行了提供借款的义务，陈俊锋应当履行及时还款付息的义务。双方约定的利息标准月息2分不违反法律规定，本院予以确认。故对于朱晓丽要求陈俊锋偿还借款本金61820元并支付自借款之日起按照月利率2%的标准计算至实际履行之日止的利息的诉请，本院予以支持。关于律师费的认定。本案借条中约定的其他费用（应包含律师费）与违约责任的目的及效果是一致的，都是为了弥补因借款人违约所给出借人造成的损失，故律师费不属于借款人履行还款义务所产生的费用，而属于借款人违约后需承担的一种法律责任，该律师费应当包含在《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的“其他费用”中。最高人民法院在确定法律保护民间借贷利率上限时，已充分考虑了我国金融市场贷款利率的浮动以及我国利率市场化的改革的要求，出借人和借款人约定的利率或者其他违约责任过高不利于我国金融市场的稳定和公民权益的保护，如允许出借人在主张月利率2%逾期付款利息的同时，还支持出借人所主张的律师费，有违公平原则。综上，本院在已支持朱晓丽要求陈俊锋辉按照月利率2%支付利息的前提下，对朱晓丽的律师费主张不予支持。审理中，陈俊锋经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审举证、质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、陈俊锋于本判决生效之日起五日内偿还朱晓丽借款本金61820元及利息（利息计算方式：以20000元为基数自2019年9月14日起计算，以10000元为基数自2019年9月18日起计算，以10000元为基数自2019年9月24日起计算，以5000元为基数自2019年9月27日起计算，以1820元为基数自2019年9月29日起计算，以10000元为基数自2019年10月10日起计算，以5000元为基数自2019年10月17日起计算；均按照月利率2%的标准计算至实际履行之日止）；二、驳回朱晓丽的其他诉讼请求。如果未按判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1544元，减半收取772元，由朱晓丽负担22元，由陈俊锋负担750元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  余园静二〇二〇年四月二十一日法官助理陈雅芳书记员左芬附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。