wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执1839号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204-205，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N（1-1）。 法定负责人：石银坤，总经理。 被执行人：陈宗能,男,1970年9月5日出生,汉族,住安徽省肥西县。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与陈宗能信用卡一案中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心达成和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0111执1839号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  牛春风 审判员  汪民军 审判员  甘 超 二〇二〇年四月二十七日 书记员  戴志远
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初1268号 原告：于长江，男，1957年9月6日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 被告：石家庄居尚建筑装饰工程有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区裕华西路42号金立方办公楼1幢2402室。 法定代表人：李金良。 本院在审理原告于长江与被告石家庄居尚建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告于长江向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告于长江撤回起诉。 审判员  王新英 二〇二〇年四月三十日 书记员  王玉洁 ——
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初687号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人蔡锟仪，男，1994年7月28日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地广东省广州市花都区之一。2019年11月28日因本案被广东省广州市公安局花都区分局处以行政拘留十五日。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年1月10日被羁押，同日被刑事拘留，同年1月22日被逮捕。现羁押于广州市花都区看守所。辩护人王启星，广东古谷律师事务所律师。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉[2020]542号起诉书指控被告人蔡锟仪犯交通肇事罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员陆冬年出庭支持公诉。被告人蔡锟仪及其辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月28日11时54分许，被告人蔡锟仪驾驶无号牌两轮轻便摩托车沿广州市花都区花城路东侧路面非机动车道由南往北行驶，被害人骆某1骑自行车沿该路面慢车道由南往北行驶，之后驶入非机动车道行驶至花都区恬心便利店路段）向右取方向时，自行车的前轮右侧与蔡锟仪的轻便摩托车的左侧车身发生碰撞，造成骆某1受伤，两车部分损坏的交通事故。骆某1经送医院救治无效于2019年12月2日死亡（经鉴定，符合重型颅脑损伤而死亡）。肇事后，蔡锟仪立即拨打110报警并在现场等待交警到场处理。经认定，蔡锟仪承担事故主要责任，骆某1承担事故次要责任。2019年12月17日，被告人蔡锟仪赔偿被害人骆某1家属安葬费等费用共53000元。2020年1月10日11时许，事故处理中队民警书面传唤被告人蔡锟仪到事故处理中队接受讯问。公诉机关认为被告人蔡锟仪的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关结合被告人蔡锟仪有致一人死亡、负事故主要责任、无机动车驾驶证、自首、认罪认罚、赔偿安葬费53000元的情节，建议判处被告人蔡锟仪有期徒刑一年三个月。提请本院依法判处。被告人蔡锟仪对公诉机关的指控没有异议，请求对其从轻处罚。辩护人提出被告人蔡锟仪行政拘留的时间应予扣除，且被告人蔡锟仪是自首、部分赔偿被害人、被害人负次要责任，建议对被告人蔡锟仪适用缓刑。经审理查明：广东省广州市花都区人民检察院指控被告人蔡锟仪犯交通肇事罪的事实清楚，上述事实有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的抓获经过；案发现场视频；行政处罚决定书；交通警情单；酒精含量测试报告；道路交通事故视频截图、截图说明及事发路段路面标线说明；驾驶人信息查询结果；保险单；被害人骆某1的身份材料、病历、死亡医学证明书；道路交通事故现场勘查笔录；道路交通事故车辆检验笔录；道路交通事故车辆痕迹检验笔录；道路交通事故认定书；穗华公（司）鉴（法病）字[2019]9131号鉴定书；道路交通事故车辆技术检验报告；证人骆某2、黄某、谢某、徐某的证言；被告人蔡锟仪的供述、对案发现场视频截图、酒精呼气测试照片的签认；交通事故损害赔偿凭证；被告人蔡锟仪的户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人蔡锟仪无视国家法律，违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成了交通肇事罪。依法应当对其适用“三年以下有期徒刑或者拘役”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实、充分，本院予以支持。被告人蔡锟仪犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出与上述相同的辩护意见，本院予以采纳。本院综合考量被告人蔡锟仪的犯罪情节、危害后果、悔罪表现及赔偿情况等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人蔡锟仪犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先行羁押的15日。即自2020年1月10日起至2021年3月25日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（此页无正文）审判员  李璇炜二〇二〇年四月八日书记员  潘靖仪附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
四川省射洪市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0922执恢154号申请执行人：向水清，男，1962年4月20日出生，汉族，住四川省射洪县居民。被执行人：何官茂，男，生于1964年10月10日，汉族，四川省射洪县居民。申请执行人向水清与被执行人何官茂民间借贷纠纷一案，射洪县人民法院作出的（2016）川0922民初2628号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月9日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付人民币250000元及利息，并承担案件受理费以及本案执行费。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院分别于2020年4月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息并且在不动产登记中心查询了房屋，未发现被执行人有可供本案执行财产。2、本院于2020年4月13日执行到位案款76747元，本次恢复执行分配案款9337元，曾经分配案款11186元，均已转账支付给申请执行人。3、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已约谈申请执行人,申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，在告知申请执行人本案执行情况后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人对剩余债务应继续履行偿还义务。本裁定送达后立即生效。审判长 林 兵审判员 罗 彪审判员 宋 欣二〇二〇年四月二十一日书记员 岳茂繁
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执495号之十八被执行人张卓。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院(2020)豫0102执495号之十八裁定书，于2020年04月11日向被执行人张卓发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张卓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张卓在中国邮政储蓄银行41052账户内存款人民币86277.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚晓晓二〇二〇年四月十一日书记员  李慧茹
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民终2642号上诉人（原审原告）：济南市历城区第一建筑安装工程公司，住所地济南市。法定代表人：刘磊，总经理。诉讼代表人：济南市历城区第一建筑安装工程公司管理人。委托诉讼代理人：董晓文，女，该管理人工作人员。委托诉讼代理人：王艺樵，男，该管理人工作人员。被上诉人（原审被告）：济南市住房和城乡建设局，住所地济南市。负责人：吕杰，局长。委托诉讼代理人：李玉松，男，该单位工作人员。原审第三人：山东省济南第八中学，住所地济南市。法定代表人：丁雪琴，校长。上诉人济南市历城区第一建筑安装工程公司（以下简称历城一建）因与被上诉人济南市住房和城乡建设局（以下简称济南市住建局）、原审第三人山东省济南第八中学对外追收债权纠纷一案，不服济南市历城区人民法院（2019）鲁0112民初7626号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月24日立案后，依法由审判员独任审理。本案现已审理终结。历城一建上诉请求：1.撤销一审裁定，指令济南市历城区人民法院实体审理；2.一、二审费用均由济南市住建局承担。事实和理由：一审法院适用法律错误。一审法院认为，济南市住建局依据济南市政府文件收取和拨付建筑企业养老保障金，现历城一建要求返还，该纠纷不属于平等主体之间的财产关系，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，因此驳回其起诉。历城一建承建的山东省济南第八中学的教学楼接建项目，于2006年5月31日向济南市住建局缴纳建筑企业养老保障金5.17万元，未返还。建筑企业养老保障金不属于行政事业性收费，是建安工程造价的组成部分，是由建设主管部门为建筑企业代收的，用于建筑企业职工基本养老保险的专项资金，实行建筑企业养老保障金其目的是为切实解决建筑企业职工的基本养老保险问题，保持行业和社会稳定。该部分养老保障金包含在建设工程款范围内，在结算时已扣除，建设单位不再支付，而应由建设部门予以返还。因此，涉案养老保障金5.17万元属于建设工程款的组成部分，属于历城一建的财产，历城一建享有追索的民事权利，属于民事诉讼范围。另一方面，破产程序本质上是一种“概括执行”程序，由管理人追索财产后，按照法律规定的顺序向所有债权人分配，参照适用民事执行程序中的相关法律规定。在民事执行程序中，把建筑企业存于建设部门的未返还养老保障金视为建筑企业财产并采取强制执行措施，是法院经常采用的执行手段。作为破产企业的管理人，也应享有追索破产企业财产的民事权利。济南市住建局、山东省济南第八中学未作答辩。历城一建向一审法院起诉请求：1.判令济南市住建局返还历城一建建筑企业养老保障金5.17万元；2.本案诉讼费由济南市住建局承担。一审法院认为，涉案建筑企业养老保障金是基于对建筑企业劳动保险费用的管理，由济南市住建局依据济南市人民政府令第140号《济南市建筑企业劳动保险费用管理暂行规定》等政府文件进行收取和拨付。历城一建也是依据鲁建建管字［2018］17号文件要求主张济南市住建局返还该养老保障金。故该纠纷不属于平等主体之间产生的法律关系，因而不属于人民法院受理民事诉讼的范围。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回济南市历城区第一建筑安装工程公司的起诉。本院认为：历城一建依据山东省住房和城乡建设厅、山东省财政厅《关于停止实施主管部门代收、代拨建筑企业养老保障金制度的通知》要求济南市住建局返还建筑企业养老保障金，应按照相关规定向济南市住建局提交相关材料并办理返还手续。现历城一建提起诉讼，要求济南市住建局返还建筑企业养老保障金，不属于民事案件受理的范围，因此一审法院裁定驳回历城一建的起诉并无不当，本院予以维持。综上，历城一建的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  何菊红二〇二〇年四月九日书记员  马 晴
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0722民初1249号 原告：三台县三元镇人民政府乡镇企业工作组。住所地，三台县三元镇场镇。 负责人：王云，系三台县三元镇党委副书记，该工作组组长。 委托诉讼代理人：刘洪财，男，生于1947年3月15日，汉族，住四川省三台县。系该工作组成员,特别授权。 被告：王玉贞，女，生于1969年12月27日，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：马林甫，三台县富顺法律服务所法律工作者。系特别授权。 原告三台县三元镇人民政府乡镇企业工作组（下称三元乡镇企业工作组）与被告王玉贞劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告三元乡镇企业工作组之特别授权委托诉讼代理人刘洪财，被告王玉贞之特别授权委托诉讼代理人马林甫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告三元乡镇企业工作组向本院提出诉讼请求：确认原三台县三元镇芦桥丝绸厂与被告王玉贞于1996年1月至2000年4月期间存在劳动关系。事实及理由：原三元丝绸厂（企业地址：四川省三台县）自1968年3月成立后，被告陆续在该企业从事丝绸生产销售等业务工作，后该企业已消亡。根据川人社办法（2015）158号、川人社办法（2016）62号文件精神和三台县《原乡镇企业职工补交基本养老保险工作实施方案》，经三台县三元镇人民政府牵头组织查实核实，现申请确认原三台县三元丝绸厂与王玉贞存在劳动关系。 被告王玉贞之特别授权委托诉讼代理人代为答辩称，原告陈述事实与理由,与客观实际相符，被告对原告的诉求予以认可。 本院经审理认定事实如下：原四川省三台县三元丝绸厂系集体所有制企业，主要从事缫丝，兼营：织绸、丝棉加工、服装加工，现该厂已经注销。三台县三元镇人民政府于2019年12月31日以三镇府知（2019）174号《关于调整原乡镇企业职工补缴基本养老保险工作组的通知》，任命王云为工作组组长，该工作组对辖区内原乡镇企业补缴基本养老保险费职工，通过摸底登记核实、证人出具《集体作证承诺书》（证人刘某、江某、颜某等三人证实包括王玉贞在内的原三元丝厂职工的具体工作年限）等方式，确认原辖区乡镇企业补缴基本养老保险职工在三元丝厂的工作期间，并经公示后，三元乡镇企业工作组确认：被告王玉贞自1996年1月至2000年4月期间在三元镇三元丝厂工作，按月获取劳动报酬；三元丝厂未与王玉贞签订劳动合同，也未为王玉贞缴纳养老保险。原告三元乡镇企业工作组于2020年3月5日向三台县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，三台县劳动人事争议仲裁委员会于同日作出三劳人仲不（2020）27号《不予受理通知书》，对包括王玉贞在内的王玉贞等14人以其申请不符合受理条件为由，决定不予受理。原告三元乡镇企业工作组于2020年4月2日起诉来院，提出如上诉讼请求。 另查明，四川省人力资源和社会保障厅于2015年11月6日以川人社办法（2015）158号《关于企业职工基本养老保险费缴纳有关问题的处理意见》规定：用人单位为职工办理补缴基本养老保险费，由用人单位向参保地社会保险经办机构提出申请，按规定程序办理。2016年6月12日以川人社办法（2016）62号《关于下发补充意见的通知》规定：依法破产或注销等原因导致原用人单位已不存在，原用人单位隶属的相关主管部门协助职工提供《关于贯彻企业职工基本养老保险费缴纳有关问题处理意见的通知》（川社险办﹝2015﹞31号）所需资料，并负责向职工原单位所在地社保经办机构申请补缴的，可按158号文件关于用人单位与职工补缴费的基数和费率办理。三台县人民政府于2019年6月6日制定了三台县《原乡镇企业职工补交基本养老保险工作实施方案》，该方案载明：补缴养老保险人员范围为1996年1月1日至2011年6月30日期间，用人单位存在劳动关系，且符合下列条件之一的，可按规定补缴养老保险金：1.从未参加过企业职工基本养老保险且现未超过法定退休年龄（男年满60周岁、女年满50周岁）的人员；2.对原已参加企业职工基本养老保险，且未办理领取基本养老金手续、未按有关规定补缴企业职工基本养老保险费或进行处理的人员。补缴养老保险工作机构由乡镇经济办牵头，组成工作组，负责组织、协调和做好相关资料收集整理、清理核实以及申报补缴工作。 上述事实，有双方当事人陈述、被告身份证复印件、三镇府知（2019）174号、《集体作证承诺书》、《三台县原乡镇企业职工（补缴资料缺失）工作年限初审核实情况公示确认表》、《公示确认书》、《三台县原乡镇企业职工（补缴资料缺失）工作年限调查核实情况公示确认表》等证据在卷佐证。 本院认为，本案原告三元乡镇企业工作组系根据上级文件规定成立的工作组，其主要职责为：组织收集整理、核实辖区内已被注销登记的原乡镇集体企业补缴基本养老保险费的职工，在所在企业工作的具体期限，并就职工工作期间原用工企业未为职工缴纳养老保险费，予以协助办理补缴职工基本养老保险费的相关事宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条规定关于“公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人”和《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条的相关规定，原告三元乡镇企业工作组向本院起诉，请求确认已被注销登记的芦桥丝厂与被告王玉贞存在劳动关系，属于其工作职责范围，符合法律规定具备诉讼主体资格的“其他组织”，三元乡镇企业工作组具有原告的主体资格。原告三元乡镇企业工作组通过对原辖区乡镇企业职工摸底核实、证人出具《集体作证承诺书》等方式，并经公示后，确认被告王玉贞自1996年1月至2000年4月期间在三元丝厂工作、并按月获取劳动报酬的事实，本院予以认定。双方虽未签订劳动合同，但双方均具备法律、法规规定的劳动合同主体资格，王玉贞受三元丝厂的劳动管理，从事三元丝厂安排的有报酬的劳动活动，符合《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》关于认定事实劳动关系成立的条件，三元丝厂与王玉贞于1996年1月至2000年4月期间的劳动关系成立，应予确认。 综上所述，对原告三元乡镇企业工作组请求确认三元丝厂与被告王玉贞于1996年1月至2000年4月期间存在劳动关系的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条，《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》【劳社部发（2005）12号】第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百四十二条、第一百六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条之规定，判决如下： 确认原四川省三台县三元镇丝绸厂与被告王玉贞于1996年1月至2000年4月期间存在劳动关系。 案件受理费10元，由三台县三元镇人民政府乡镇企业工作组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员  李 锋 二〇二〇年四月二十日 法官助理  陈 影 书 记 员  毛昕怡
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0403民再14号之一原告：赵珊菊，女，1982年11月9日出生，汉族，住卫东区。委托诉讼代理人：张建春，男，1978年1月3日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。系原告赵珊菊丈夫。被告：张锋，男，1947年5月13日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：李军，河南大乘律师事务所律师。赵珊菊与张锋民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月28日作出(2018)豫0403民初796-1号民事裁定书，将张锋所有的财产及银行存款予以查封或冻结（限额28000000元）；将河南星懿房地产开发有限公司自愿以其名下位于舞阳县新西路南段西侧“盛世华府二期”在建工程予以查封。本院经审查认为，本院已于2019年12月3日作出(2019)豫0403民再14号民事判决书，判决撤销（2018）豫0403民初796号民事调解书，驳回赵珊菊的诉讼请求。赵珊菊对判决不服提起上诉，平顶山市中级人民法院于2020年3月30日作出（2020）豫04民再16号民事裁定书，裁定按上诉人赵珊菊自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：一、解除对被告张锋所有的财产及银行存款的查封或冻结（限额28000000元）。二、解除对河南星懿房地产开发有限公司自愿以其名下位于舞阳县新西路南段西侧“盛世华府二期”在建工程的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  赵烈贞人民陪审员  岳恩平人民陪审员  王灿兴二〇二〇年四月十三日书 记 员  李江玲
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初1359号 原告：台州海派家具有限公司，住所地玉环市沙门镇滨港工业城。 法定代表人：林夏贵，执行董事。 委托诉讼代理人：陈险峰，浙江耀杰律师事务所律师。 被告：玉环艺家百年家具有限公司，住所地玉环市楚门镇前排村。 法定代表人：阮福正，执行董事。 被告：曾梦梦，女，1991年12月9日出生，汉族，住玉环市。 本院在审理原告台州海派家具有限公司与被告玉环艺家百年家具有限公司、曾梦梦买卖合同纠纷一案过程中，原告经本院通知未在规定的时间内预交诉讼费，也未申请缓交、减交或者免交。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  袁湘裕 二〇二〇年四月二十九日 代理书记员  黄春玲
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0271刑初81号 公诉机关嘉峪关市城区人民检察院。 被告人王某某，2007年6月15日因犯盗窃罪被甘肃省白银市白银区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金5000元；2016年12月1日因犯盗窃罪被甘肃省张掖市甘州区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金10000元；2018年5月7日因犯盗窃罪被江苏省句容市人民法院判处拘役三个月，并处罚金1000元；2019年5月20日因犯盗窃罪被甘肃省金昌市金川区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元，同年9月14日刑满被释放；2019年12月14日因本案被嘉峪关市公安局雄关分局决定行政拘留十五日。因涉嫌盗窃罪于2019年12月26日被嘉峪关市公安局刑事拘留，同年1月3日被逮捕。现羁押于嘉峪关市看守所。 嘉峪关市城区人民检察院以嘉城检公诉刑诉（2020）33号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉峪关市城区人民检察院指派检察员李青出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明，一、2019年12月9日21时许，被告人王某某用随身携带的开锁工具将嘉峪关市××区锁打开后进入室内，盗得被害人司某金项链1条、金耳环1对、金耳钉1个（均无法鉴定），价值2.52元的粮票84张、价值10元的农业银行纪念币1枚。破案后被盗粮票和纪念币被追回。 二、2019年12月10日3时许，被告人王某某用随身携带的开锁工具将嘉峪关市XX茶楼门锁打开，盗得被害人段某价值72元的珍品兰州香烟4盒、现金400元。破案后被盗财物未追回。 上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中无异议，并有被害人司某、段某的陈述笔录，扣押、发还物品清单，现场勘验笔录、辨认笔录及照片，价格认定结论书、市场价格证明，行政处罚决定书，刑事判决书及释放证明书，被告人王某某的供述笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应当承担刑事责任。公诉机关指控被告人王某某犯盗窃罪的事实清楚，罪名成立，本院予以确认。被告人王某某刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的罪行，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于案发后被告人王某某如实供述所犯罪行，自愿认罪认罚，予以从轻判处。根据被告人王某某的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下： 一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除之前因本案被羁押的12天，即自2019年12月26日起至2020年12月13日止；罚金于判决生效后3日内缴纳。） 二、扣押在案的作案工具开锁工具一套、锡纸一袋、锡纸棒一盒，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省嘉峪关市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张铭睿 二〇二〇年四月九日 书记员  李玉梅
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执331号之一 执行法院：四川省成都市中级人民法院。 被执行人：周明富，男，1989年2月2日出生，汉族，户籍所在地四川省简阳市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川01刑初13号刑事附带民事判决，立案执行周明富罚金五千元。执行中，本院作出（2020）川01执331号执行裁定，查封被执行人周明富名下号牌为川Ａ×××××的东风牌汽车。查封车辆未实际扣押，暂不具备处置条件。本院通过网络专项查询以及现场调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）川01刑初13号刑事判决关于周明富罚金五千元的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢海波 审判员  张卫东 审判员  朱 兵 二〇二〇年四月二十八日 书记员  黄 勇
湖南省郴州市苏仙区人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘1003司惩115号 被拘留人：黄彩环。 本院在执行（2020）湘1003执176号申请执行人中国农业银行股份有限公司郴州苏仙支行与被执行人黄彩环信用卡纠纷一案中，因黄彩环拒绝报告财产情况，妨害执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十三条的规定，决定如下： 对黄彩环拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年四月二十六日 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。 拘留的期限，为十五日以下。 被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。 第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。 拘传应当发拘传票。 罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百八十三条民事诉讼法第一百一十条至第一百一十三条规定的罚款、拘留可以单独适用，也可以合并适用。
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异107号异议人（案外人）：张彦华，女，汉族，1966年9月6日出生，住河南省上蔡县。申请执行人：丁根生，男，1954年9月25日出生，回族，住河南省沁阳市。被执行人：河南壹柒置业有限公司，住所地驻马店市开发区。法定代表人：赵杰，该公司总经理。在本院执行丁根生与河南壹柒置业有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人张彦华对查封位于驻马店市驿城区乐山大道与纬二路交叉口天地惠城小区11幢东2单元2304号房提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人张彦华称：位于驻马店市驿城区乐山大道与纬二路交叉口天地惠城小区11幢东2单元2304号的房屋系其在查封前购买，法院对该房产查封不当，应予解除，停止执行。本院审查查明，2012年10月12日，张彦华和河南壹柒置业有限公司签订商品房买卖合同，购买位于驻马店市驿城区乐山大道与纬二路交叉口天地惠城小区11幢东2单元2304号房，购房款总计278907元，其后，张彦华共计支付房款278907元。2019年8月2日，本院对本案上述房产进行查封。上述事实，由异议人提交的购房合同、交款收据等材料予以证实。本院认为，在本院查封本案争议房屋前，张彦华已购买了争议房屋并已支付全部合同价款，故张彦华请求中止对该标的物执行的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对河南壹柒置业有限公司名下位于驻马店市驿城区乐山大道与纬二路交叉口天地惠城小区11幢东2单元2304号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李蔚涛审判员  王喜禄审判员  董卓亚二〇二〇年四月二十八日书记员  郭 凯
山西省阳泉市郊区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0311执173号吴万兴：吴万兴罚金一案，本院作出的（2019）晋0311刑初83号刑事判决书确定的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）晋0311执173号执行案件结案。特此通知。二〇二〇年四月二十四日
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执1153号申请执行人：柳忠贤，女性,1968年3月13日生，汉族，住扎赉特旗音德尔镇老地检院家属楼3单元501室。被执行人：庞桂云，女性,1963年1月11日生，汉族，住扎赉特旗音德尔镇方元艺新小区8号楼1单元301室。本院在执行柳忠贤与庞桂云借款合同纠纷一案中，经本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人庞桂云名下确无财产可供执行。本院通过约谈申请执行人柳忠贤，申请执行人柳忠贤不能提供被执行人具体去向及可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年四月二十八日书记员  卢海潮
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2558号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。委托代理人：孟筠，伏禹锦（实习），泰和泰（昆明）律师事务所，特别授权代理。被执行人：郑福刚，男，汉族，1975年2月7日出生，身份证登记住址：昆明市官渡区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人郑福刚借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2019）云0112民初4002号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付198,417.95元及利息等，本院于2020年4月1日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人郑福刚名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年四月二十八日法官助理翟亚芸书记员曾子媚
文书内容苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执恢155号季连明付进松：关于申请执行人季连明与被执行人付进松健康权纠纷一案，申请执行标的共计11100元。经本院立案受理，执行过程中被执行人已全部履行完毕。至此，季连明向本院申请执行的（2014）园民初字第2669号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十七日
湖南省嘉禾县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1024刑初63号 公诉机关湖南省嘉禾县人民检察院。 被告人雷某甲，男。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月18日被嘉禾县公安局监视居住；2020年3月23日，经嘉禾县人民检察院决定被监视居住。经本院决定于2020年4月15日被取保候审。 湖南省嘉禾县人民检察院以嘉检公诉刑诉[2020]39号起诉书指控被告人雷某甲犯危险驾驶罪，于2020年4月13日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理，嘉禾县人民检察院指派检察员王庆出庭支持公诉，被告人雷某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 湖南省嘉禾县人民检察院指控，2018年3月31日22时01分，被告人雷某甲驾驶无牌普通两轮摩托车与李某甲驾驶湘AC086T号牌小型客车，在晋屏大道天禧酒店叉路口左转弯处相撞，造成雷某甲受伤。经鉴定，被告人雷某甲的血液中乙醇含量为136.95mg/100ml，属于醉酒后驾车，雷某甲对鉴定无异议。道路交通事故责任认定书认定被告人雷某甲、证人李某甲负此事故的同等责任。 被告人雷某甲对起诉书指控的事实和罪名无异议，且自愿认罪。 经本院审理查明，嘉禾县人民检察院指控被告人雷某甲的犯罪事实属实，本院予以确认。 上述事实，有经庭审举证质证的书证、接报案登记表、立案决定书、传唤证、监视居住决定书、监视居住执行通知书、送达回执、犯罪嫌疑人权利义务告知书等、到案经过、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、驾驶人信息信息查询结果单、病情介绍、疾病诊断证明书、证明、户籍资料、说明、住院病例，证人李某乙、李某甲的证言，被告人雷某甲的供述与辩解，鉴定意见、湘南学院司法鉴定中心于2018年6月16日出具的湘学司鉴【2018】毒鉴字第384号司法鉴定意见书、嘉禾县公安局交通警察大队出具湘公交认字（2017）第70528号道路交通事故认定书，勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、现场勘查笔录、交通事故现场图、现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人雷某甲在道路上醉酒驾驶机动车且发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，湖南省嘉禾县人民检察院指控被告人雷某甲的罪名成立，本院予以确认。归案后，被告人雷某甲能如实供述犯罪事实，自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人雷某甲在拘役一个月以上六个月以内量刑并处罚金的意见，本院予以采纳。经本院审查，被告人雷某甲具备适用缓刑的条件，本院依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第二款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项的规定，判决如下： 被告人雷某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 员  李卫平 二〇二〇年四月二十六日 代理书记员  杨 阳 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供 述 自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严 重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭， 合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规 定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、 指控的犯罪不能成立的无罪判决。
甘肃省张掖市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘07民终406号 上诉人（原审被告）：郑某，男，汉族，1961年3月2日出生，甘肃省民乐县人，住民乐县。公民身份号码：×××。 被上诉人（原审原告）：张掖市德源房地产开发有限公司。住所：民乐县南华路，统一社会信用代码：91620722551299651K。 法定代表人：段某，该公司经理。 上诉人郑某与被上诉人张掖市德源房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服甘肃省民乐县人民法院（2018）甘0722民初3187号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人郑某以愿意与被上诉人张掖市德源房地产开发有限公司另行解决涉案纠纷为由申请撤回上诉。 本院认为，上诉人郑某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人郑某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3900元，减半收取1950元，由上诉人郑某负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 赖 鹰 审判员 李永春 审判员 宋 睿 二〇二〇年四月二十二日 书记员 张孜瑾 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀05民终744号 上诉人（原审被告）：姚玉珍，男，1960年9月9日出生，汉族，住河北省邢台市平乡县。 被上诉人（原审原告）：陈长青，男，1965年9月4日出生，汉族，住河北省邢台市广宗县。 委托诉讼代理人：关子承，河北滏阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张国彬，河北滏阳律师事务所律师。 上诉人姚玉珍因与被上诉人陈长青加工合同纠纷一案，不服河北省平乡县人民法院（2019）冀0532民初1310号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月24日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人姚玉珍、被上诉人陈长青及其委托诉讼代理人关子承、张国彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姚玉珍上诉请求：1、撤销（2019）冀0532民初1310号民事判决并改判驳回被上诉人的一审诉讼请求；2、由被上诉人负担一、二审诉讼费。事实和理由：一、被上诉人直接将上诉人列为被告不符合法律规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款规定，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。2007年，上诉人开办了平乡县亚迪童车厂经营童车。被上诉人应当将平乡县亚迪童厂作为被告起诉，而不能直接将上诉人列为被告起诉。二、原判证据不足，认定事实错误。2016年至2017年期间，被上诉人给上诉人加工车架子烤漆。每次上诉人都记账，并和其他客户按时间发生的先后依次记录。一审中，上诉人提交的账本和银行明细及微信转账相互吻合、印证。上诉人的该账本虽是自己记录，但是却真实的记载着包括被上诉人在内所有业务往来，具有客观性、真实性和关联性，确信待证事实的存在具有高度可能性。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款规定应当认定该事实存在。被上诉人提交的微信截图断章取义。上诉人提交连续微信记录可知：在被上诉人发来还欠1880元后，上诉人在微信中的“没有细算；错不了账，不能不给差账”，是上诉人在没有核对账目情况下所说，意思有账可查能计算欠款数额。随后，被上诉人发来了“刚才我打字打错了我计我款那个单上是18800你我你账上对对。”这实际是让上诉人核对一下上诉人的账，看看是不是18800元。上诉人回答的“错不了”的本意不是对被上诉人的18800账认可，而是对上诉人的账本记的账错不了的自信。原判却曲解了上诉人的真实意思表示。微信和录音均不能客观地证实上诉人欠被上诉人18800元的事实。微信和录音存在疑点，被上诉人又没有其他证据佐证。因此，在双方没有对账核算的情况下，是不能仅依据被上诉人诱导和误导上诉人的微信和录音就认定上诉人欠其18800元。 陈长青答辩称，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，上诉人的上诉理由不能成立，依法应驳回上诉维持原判决。 陈长青向一审法院起诉请求：1、判决被告支付加工费18800元；2、诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：姚玉珍自2016年下半年至2017年上半年，多次在陈长青处加工车架子。2019年7月21日，陈长青通过微信向姚玉珍催要加工费时，问姚玉珍是不是还欠1880元，让姚玉珍看看自己的帐。姚玉珍回答称数字不对。原告将自己的记账单发给姚玉珍后，称打字打错了，他的账单是18800元，让姚玉珍对对帐，姚玉珍回答错不了。2019年8月11日，原告给被告打电话，催要加工费，称姚玉珍仍欠其加工费18800元，被告姚玉珍不持异议。但一直未偿还原告，因此原告诉诸平乡县人民法院。一审法院认为，债务应当清偿。陈长青主张姚玉珍欠其车架子加工费18800元，向一审法院提交了二人的微信聊天记录、发给姚玉珍的账单、二人通话录音予以证明。姚玉珍对陈长青提交的微信聊天记录、通话录音的真实性无异议，一审法院予以认定。上述证据能够相互印证姚玉珍仍欠陈长青加工费18800元的事实。姚玉珍辩称其仅欠陈长青加工费5220元，向一审法院提交了其自己记录的流水账及转账凭证。因原告对其提交的账目不认可，故其辩称理由证据不足，不予采信。综上所述，原告的诉讼请求，合理合法，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百六十三条的规定，判决：被告姚玉珍自本判决生效之日起五日内给付原告陈长青加工费18800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费135元，由被告姚玉珍负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。对一审法院认定的事实，本院予以确认。另查明，双方的交易习惯是陈长青将加工的货物交给姚玉珍，姚玉珍给陈长青出具收据，陈长青收回收据后当时付款或过后付款。 本院认为，本案争议焦点是姚玉珍欠付陈长青的加工费数额是多少。陈长青主张姚玉珍欠付其加工费18800元。姚玉珍只认可欠付陈长青5200元。双方对欠款的事实均认可，只是对欠款的数额有争议。双方的交易习惯是陈长青将加工的货物交给姚玉珍，姚玉珍给陈长青出具收据，陈长青收回收据后当时付款或过后付款。本案中，双方不能提供收货的收据，但陈长青微信中主张欠款数额为18800元，姚玉珍称错不了。之后的电话录音中，陈长青再次明确欠款为18800元，姚玉珍并未否认。故一审法院认定姚玉珍欠付陈长青18×××××元正确。一审中姚玉珍对其诉讼主体资格未提出异议，二审庭审中表示不再主张诉讼主体资格问题。 综上所述，姚玉珍的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费270元，由上诉人姚玉珍负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 梁国彬 审 判 员 信深谦 审 判 员 张志春 二〇二〇年四月十五日 法官助理 王 雷 书 记 员 张 雪
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执208号 申请执行人，阜新四方建设工程有限公司。 法定代表人，崔良大。 地址，阜新市海州区。 被执行人，阜新福润肉类加工有限公司。 法定代表人，俞章礼。 地址，阜蒙县。 本院在执行阜新四方建设工程有限公司与阜新福润肉类加工有限公司建设工程合同纠纷一案中，依据（2019）辽0921民初1672号民事判决书。向被执行人阜新福润肉类加工有限公司发出执行通知书，责令被执行人阜新福润肉类加工有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人阜新福润肉类加工有限公司至今未全部履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院将被执行人阜新福润肉类加工有限公司信息录入全国法院执行信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、保险、开办企业情况，未查询到阜新福润肉类加工有限公司有可供执行财产，本院经过传统查询被执行人阜新福润肉类加工有限公司名下房产、公积金、股息红利、金融理财，未查询到被执行人阜新福润肉类加工有限公司有其他可供执行财产。本院于对被执行人阜新福润肉类加工有限公司进行了限制高消费惩戒。因被执行人暂无可供执行财产。可以对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结辽宁省阜新蒙古族自治县人民法院（2019）辽0921民初1672号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘大伟 审判员  孟晓东 审判员  李 博 二〇二〇年四月十四日 书记员  关智昊
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审63号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江北区沪渝高速G50江北主线收费站。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人梁开明，男，汉族，1971年9月1日出生，住重庆市长寿区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行渝交执罚〔2019〕1010216963号《行政处罚决定书》（简称《行政处罚决定书》），要求被执行人梁开明缴纳罚款200元，及加处罚款200元。本院依法组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，申请执行人于2019年5月5日作出《行政处罚决定书》，认定被执行人驾驶车牌号为渝A9XXXX的车辆，于2019年3月7日9时57分在G50沪渝高速上行方向1723km+0m处（洛碛收费站与箭沱湾收费站之间）存在未粘贴反光标识的行为，违反了《机动车登记规定》第五十六条第三项的规定。根据《机动车登记规定》第五十六条第三项的规定，决定对被执行人处以罚款200元的行政处罚，要求被执行人在收到《行政处罚决定书》之日起15日内到重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队履行处罚决定。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。同时告知被执行人不服该处罚决定的，可在该决定书送达之日起60日内向重庆市交通局申请行政复议，或者6个月内向人民法院提起行政诉讼。该《行政处罚决定书》于2019年5月16日邮寄送达被执行人，被执行人逾期未申请行政复议，也未提起行政诉讼，且未缴纳罚款。2019年11月25日，申请执行人作出渝交强催〔2019〕1010216963号《重庆市交通行政执法申请法院强制执行催告通知书》，催告被执行人履行《行政处罚决定书》，并于同年11月28日邮寄送达被执行人。被执行人仍未缴纳罚款。申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人申请执行已生效的《行政处罚决定书》，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越、滥用职权的情形。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予执行申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队于2019年5月5日作出的渝交执罚〔2019〕1010216963号《行政处罚决定书》，对被执行人梁开明罚款200元，及加处罚款200元。 本裁定送达即生效。 审 判 长  江朝丽 审 判 员  杨柳幸 人民陪审员  陈 刚 二〇二〇年四月二十八日 法官 助理  蒋席丹 书 记 员  杨俊逸
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0621执551号申请执行人徐军防与被执行人王兰群财产损害赔偿纠纷一案，在执行过程中，被执行人已按（2019）豫06民终1601号民事判决书所确定的义务全部履行完毕，现该案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年四月二十九日
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0325民初1028号原告：贵州中钰海房地产开发有限公司,住所地道真自治县玉溪镇新城路。法定代表人：罗安祥，该公司经理。被告：冷娅，女，1991年1月15日出生，住道真自治县。原告贵州中钰海房地产开发有限公司与被告冷娅不当得利纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。道真自治县车友汽车租赁有限公司于2020年4月30日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，贵州中钰海房地产开发有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贵州中钰海房地产开发有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由贵州中钰海房地产开发有限公司负担。审判员 刘 仕 位二〇二〇年四月三十日书记员 王柯梦云
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执176号之一申请执行人：中水电缆（江苏）有限公司，住所地江苏省宜兴市杨巷镇工业集中区（坝塘村），统一社会信用代码91320282MA1MBYNT5P。法定代表人：宋竹青，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴顺民，该公司员工。被执行人：中菱高新科技股份有限公司，住所地安徽省蚌埠市高新区长征南路829号（中科电力装备有限公司院内厂房），统一社会信用代码91340300MA2N1X7W37。法定代表人：杨坤生，该公司总经理。中水电缆（江苏）有限公司与中菱高新科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，蚌埠市禹会区人民法院作出的（2019）皖0304民初3267号民事调解书已经发生法律效力。因中菱高新科技股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，中水电缆（江苏）有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问。被执行人中菱高新科技股份有限公司未主动履行义务。二、通过执行网络查控系统及线下传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、房产、公积金中心等发出查询通知查询被执行人的财产状况，反馈结果均显示被执行人暂无其他可供执行财产。三、向被执行人中菱高新科技股份有限公司发出限制消费令，限制其法定代表人高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘国勋二〇二〇年四月十日书记员  马 娟
湖北省通山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1224刑初89号公诉机关：通山县人民检察院。被告人：黄国军，男，1971年8月10日出生，汉族，湖北省通山县人，初中文化，务工，住通山县。因涉嫌故意伤害罪，于2019年12月23日被通山县公安局决定取保候审。辩护人:程楷然，湖北仁贤律师事务所律师。通山县人民检察院以通检刑诉〔2020〕25号起诉书指控被告人黄国军犯故意伤害罪，于2020年2月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。通山县人民检察院指派检察员沈志尧出庭支持公诉，被告人黄国军及其辩护人程楷然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月9日16时许,被告人黄国军在石某南山小卖部打牌时,被害人宋某1认为黄国军中午所说的话另有所指,于是前来找黄国军理论,期问双方发生争吵结扭,被旁人拉开后,宋某1便骑车回家,黄国军当即报警。随后石圳村辅警宋某2、村支书宋某3与黄国军前往宋某1家中组织协调时,看到黄国军的儿子黄某在宋某1家中与宋某1发生争吵,黄国军见状,遂与宋某1发生肢体冲突,期间黄国军拿起一旁的木椅朝宋某1头部打去,宋某1便举起左手抵挡,致使宋某1左手被黄国军打伤。经鉴定,宋某1左尺骨骨折,损伤程度为轻伤二级。被告人黄国军自动投案,如实供述了上述犯罪事实。案发后,被告人黄国军赔偿了被害人宋某1经济损失人民币75000元,并取得了宋某1的谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、司法鉴定意见书等证据。公诉机关认为，被告人黄国军故意伤害他人身体,致一人轻伤,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款,犯罪事实清楚,证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人黄国军案发后主动投案,并如实供述自已的罪行,是自首，可以从轻或者减轻处罚;积极赔偿被害人的损失，并取得被害人的谅解；自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚。建议对被告人黄国军判处拘役六个月，缓刑十个月。被告人黄国军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见，被告人黄国军具有自首；积极赔偿被害人全部损失，并取得被害人的谅解；认罪认罚法定从轻、减轻或酌情从轻处罚情节。建议对被告人黄国军减轻处罚。经审理查明，2019年11月9日16时许,被告人黄国军在石某南山小卖部打牌时,被害人宋某1认为黄国军中午所说的话另有所指,于是前来找黄国军理论.期问双方发生争吵结扭,被旁人拉开后,宋某1便骑车回家,黄国军当即报警。随后石圳村辅警宋某2、村支书宋某3与黄国军前往宋某1家中组织协调时,看到黄国军的儿子黄某在宋某1家中与宋某1发生争吵,黄国军见状,遂与宋某1发生肢体冲突。期间黄国军拿起一旁的木椅朝宋某1头部打去,宋某1便举起左手抵挡,致使宋某1左手被黄国军打伤。经鉴定,宋某1左尺骨骨折,损伤程度为轻伤二级。案发后,被告人黄国军自动投案,如实供述了上述犯罪事实。2019年12月5日，被告人黄国军赔偿被害人宋某1经全部济损失75000元,并取得宋某1的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明、到案经过、取保候审决定书、赔偿协议书、领条、谅解书等书证;证人宋某2、宋某3、宋某4、黄某的证言;被害人宋某1的陈述；被告人黄国军的供述与辩解；通山县人民医院法医司法鉴定所鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄国军故意伤害他人身体,致一人轻伤,其行为已构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关指控成立。其辩护人的辩护意见，与本案查明的事实及法律规定相符，本院予以采纳。被告人黄国军案发后主动投案,并如实供述自已的罪行,系自首,依法可以从轻或者减轻处罚；积极赔偿被害人的全部损失，并取得被害人的谅解，依法可以酌情从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人黄国军犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑十个月。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）被告人黄国军回到社区后，应遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 斌人民陪审员  成崇喜人民陪审员  黄有美二〇二〇年四月二十八日书 记 员  程清清附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
杭州市西湖区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0106行审141号 申请执行人杭州市西湖区综合行政执法局（原杭州市西湖区城市管理行政执法局），住所地浙江省杭州市文三西路9号。 法定代表人杜旭侠，局长。 被执行人杭州骆家庄股份经济合作社，住所地杭州市西湖区蒋村乡骆家庄村笔管圩。 法定代表人章忠萍。 申请执行人杭州市西湖区综合行政执法局于2020年3月31日向本院申请强制执行其于2019年6月27日作出的西综执罚字[2019]第11003300号行政处罚决定确定的要求杭州骆家庄股份经济合作社拆除违法设置的大型户外广告设施一案，本院于2020年4月9日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，原杭州市西湖区城市管理行政执法局于2018年1月4日、16日先后对杭州骆家庄股份经济合作社作出西城法（翠）责改字[2018]第1241770号、第1243815号责令立即（限期）改正违法行为通知书，责令限期拆除其擅自设置的大型户外广告设施。2019年6月27日，杭州市西湖区综合行政执法局作出西综执罚字[2019]第11003300号行政处罚决定，认定杭州骆家庄股份经济合作社未经许可，在杭州市西湖区前设置大型户外广告设施一块，面积达13.44平方米，其行为违反《杭州市户外广告设施和招牌指示牌管理条例》第十三条第一款之规定，属未经批准设置大型户外广告设施的行为；依据《杭州市户外广告设施和招牌指示牌管理条例》第三十二条第一款之规定，责令杭州骆家庄股份经济合作社自收到行政处罚决定书之日起七日内自行拆除该违法设置的大型户外广告设施，并处以罚款55000元；该行政处罚决定书于7月4日送达。杭州骆家庄股份经济合作社未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。2020年3月12日，杭州市西湖区综合行政执法局向杭州骆家庄股份经济合作社送达催告书。杭州骆家庄股份经济合作社在催告书送达后十日内仍未完全履行上述义务。申请执行人杭州市西湖区综合行政执法局向本院申请强制执行，执行标的为拆除该违法设置的13.44平方米大型户外广告设施。 本院认为，西综执罚字[2019]第11003300号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序，符合执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对西综执罚字[2019]第11003300号行政处罚决定中关于责令拆除违法设置的大型户外广告设施的内容，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴俊洁 审判员  赵锋明 审判员  王呈虹 二〇二〇年四月二十八日 书记员  章 玲 ?
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书(2020)甘0103刑初119号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人陈某,曾用名丁某，女,1982年11月16日出生,汉族,初中文化,无业，户籍所在地甘肃省兰州市七里河区。2019年12月20日因涉嫌盗窃罪被依法取保候审。兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉(2020)74号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪,于2020年2月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派检察员陈海州出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月19日15时许,被告人陈某与其妹在兰州市七里河区中天建广场二号楼火锅店吃饭时，趁人不备，盗窃被害人王某某放在该店收银台上的苹果X型手机一部，价值3600元。作案后，陈某投案自首。破案后，从被告人处追回被盗手机已发还，并取得被害人谅解。上述事实，被告人在开庭过程中亦无异议；并有报案材料、抓获经过、户籍信息、办案说明、价格认定结论书、被害人陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。本案中被告人陈某有自首情节，可依法从轻处罚；案发后赃物追回，挽回被害人损失，可对陈某酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人陈某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  徐国新二〇二〇年四月二日书记员李杨君
阳山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1823执299号 申请执行人王阳平、彭梅娣： 被执行人阳山县盛景名城房地产开发有限公司： 关于申请执行人王阳平、彭梅娣与被执行人阳山县盛景名城房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案【执行依据案号：本院（2019）粤1823民初1348号民事判决书】执行一案，本案执行标的6098元，案件受理费25元，执行费50元，上述款项已全部执行完毕，特此发出结案通知。 二〇二〇年四月二十二日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0202执990号申请执行人:维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，统一社会信用代码91330100697087555W（1/1）。法定代表人：廖世宏，董事长。委托代理人：周旋，律师。被执行人：陈晓洁，女，1990年11月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区,户籍地安徽省芜湖市。维仕融资担保有限公司陈晓洁追偿权纠纷一案。该案件（2018）皖0202民初7528号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月13日依法向本院申请执行，要求被执行人给付34427.61元,执行费416元。执行过程中采取了如下措施：1、2020年3月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书等执行材料，未送到，公告送达执行材料；2、2020年3月16日对被执行人财产进行网络查控，未查到被执行人可供执行存款、车辆、工商等可供执行的财产线索；3、2020年4月14日前往被执行人名下芜湖市三山区高安街道白象绿洲小区38-702调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索；4、2020年4月1日、4月17日再次对被执行人财产进行网络查控，未查询到可供执行的财产;5、2020年4月22日将被执行人发出限制消费令同时将其列入失信被执行人名单，并在中国执行信息网公开；6、2020年4月22日约谈申请人，告知案件执行情况，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案执行标的34427.61元，未执行到位34427.61元，经调查被执行人暂无财产可供执行，现本院已约谈申请人并告知本案执行情况，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张斗胜执行员  黄文博执行员  潘井东二〇二〇年四月二十八日书记员  丁 潮
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0929执1321号申请执行人：赵某，女，1989年12月30日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：兰某某，男，1983年9月7日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。本院在执行赵某申请兰某某婚姻家庭纠纷一案中依法通过查询被执行人兰某某名下银行卡、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局。暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ： 吴 文 达二〇二〇年四月八日书记员 ：乌云通拉格
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1624执恢121号申请执行人：张亚飞，男，1978年08月02日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：李磊，女，1976年03月18日出生，汉族，住沈丘县。张亚飞与李磊借款合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2018）豫1624民初3835号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李磊于本判决生效之日起10日内向原告张亚飞赔付21270元及迟延履行期间的债务利息。因李磊未按上述生效法律文书履行义务，张亚飞向本院申请强制执行，本院于2019年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询发现被执行人没有可供执行财产，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1624执恢121号案件的本次执行程序。被执行人李磊负有继续向申请执行人张亚飞的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  付庆华执行员  吴全齐执行员  崔东风二〇二〇年四月二十八日书记员  郭松勇
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初1990号 原告:安徽新安融资担保股份有限公司,住所地安徽江北产业集中区科技孵化器园区10#楼2楼210办公室,统一社会信用代码:9134020008032643X9。 法定代表人:周爱群,董事长。 被告:陆定,男,1978年12月29日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 本院审理原告安徽新安融资担保股份有限公司诉被告陆定追偿权纠纷一案中，原告安徽新安融资担保股份有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽新安融资担保股份有限公司申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告安徽新安融资担保股份有限公司撤回对被告陆定的起诉。 审判员  郑波 二〇二〇年四月二十二日 书记员  汪聪
四川省眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1402执2298号之一 申请执行人:曾志成，男，汉族，出生于1952年8月20日，住址：四川省眉山市东坡区。 被执行人：张学安，男，汉族，出生于1961年2月28日，住址：四川省眉山市东坡区。 本院依据已经发生法律效力的眉山市东坡区人民法院（2019）川1402民初315号民事调解书，于2019年11月4日受理曾志成申请执行张学安劳务合同纠纷一案。执行内容：1、由被执行人给付申请人的工资人民币9860元；2、承担执行费。 本案在执行中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。经本院财产调查，被执行人无可供执行的财产，申请人也未向本院提供其他可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下: 中止眉山市东坡区人民法院（2019）川1402民初315号民事调解书的执行。 中止情形消失的，恢复执行。 本裁定书送达，即发生法律效力。 审判员  周晓君 二〇二〇年四月二十一日 书记员  李沁遥
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执2167号 安徽奥福酒文化投资有限公司： 你（或你单位）与吴晶晶房屋买卖合同一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人吴晶晶向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年4月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年四月十六日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122财保143号申请人：中国农业银行股份有限公司陇西县支行，统一社会信用代码916211222255713144，营业场所：甘肃省定西市陇西县巩昌镇景家桥1号。负责人：张富军，该支行行长。委托诉讼代理人:张海波，中国农业银行股份有限公司陇西县支行职工（特别代理）。委托诉讼代理人:陈广成，中国农业银行股份有限公司陇西县支行职工（特别代理）。被申请人：厚喜全，男，汉族，1969年2月28日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被申请人：任琴琴，女，汉族，1966年4月17日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。系被申请人厚喜全妻子。被申请人：汪维新，男，汉族，1960年11月4日生，甘肃省陇西县人，陇西县首阳学区教师，住甘肃省陇西县。被申请人：张建军，男，汉族，1984年7月30日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。申请人中国农业银行股份有限公司陇西县支行因金融借款合同纠纷于2020年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人厚喜全、任琴琴、汪维新、张建军名下银行存款250000元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人厚喜全、任琴琴、汪维新、张建军名下总价值相当于250000元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。申请人中国农业银行股份有限公司陇西县支行以其所有的陇房权证巩字第××号房产提供了合法有效的担保。本院经审查认为：申请人中国农业银行股份有限公司陇西县支行的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人厚喜全、任琴琴、汪维新、张建军名下银行存款250000元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人厚喜全、任琴琴、汪维新、张建军名下总价值相当于250000元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。案件申请费1770元，由申请人中国农业银行股份有限公司陇西县支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  林惠琴二〇二〇年四月二十一日法官助理高洁书记员左星敏
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0623执2333号之二申请执行人：吴兴凤，女，1986年4月16日生，汉族，住如东县。申请执行人：朱晓晓，女，1987年1月6日生，汉族，住如东县。申请执行人：陈梅，女，1965年10月3日生，汉族，住如东县。申请执行人：杨金莲，女，1963年9月8日生，汉族，住如东县。申请执行人：林永兰，女，1950年9月19日生，汉族，住如东县。申请执行人：张银菊，女，1971年7月22日生，侗族，住如东县。申请执行人：戴伟，女，1967年11月30日生，汉族，住如东县。申请执行人：石太英，女，1952年11月20日生，汉族，住如东县。申请执行人：孙爱琴，女，1967年4月26日生，汉族，住如东县。申请执行人：杨惠华，女，1963年6月23日生，汉族，住如东县。申请执行人：崔德梅，女，1957年2月5日生，汉族，住如东县。申请执行人：陈志芳，女，1954年11月4日生，汉族，住如东县。申请执行人：常永秀，女，1969年11月3日生，汉族，住如东县。申请执行人：陈美华，女，1966年2月25日生，汉族，住如东县。申请执行人：杨兰姣，女，1979年5月18日生，侗族，住如东县。被执行人：如东欣燕服装厂，住所地如东县。经营者：张海燕，女，1979年9月9日生，汉族，住如东县。被执行人:张海燕,女,1979年9月9日出生,汉族,住如东县。申请执行人吴兴凤等十五人与被执行人如东欣燕服装厂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年5月10日作出（2019）苏0623民初1983号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告如东欣燕服装厂支付原告吴兴凤劳动报酬10000元；二、被告如东欣燕服装厂支付原告朱晓晓劳动报酬4868元；三、被告如东欣燕服装厂支付原告陈梅劳动报酬5650元；四、被告如东欣燕服装厂支付原告杨金莲劳动报酬6015元；五、被告如东欣燕服装厂支付原告林永兰劳动报酬2130元；六、被告如东欣燕服装厂支付原告劳动报酬张银菊3778元；七、被告如东欣燕服装厂支付原告戴伟劳动报酬3023元；八、被告如东欣燕服装厂支付原告石太英劳动报酬5527元；九、被告如东欣燕服装厂支付原告孙爱琴劳动报酬3917元；十、被告如东欣燕服装厂支付原告杨惠华劳动报酬5858元；十一、被告如东欣燕服装厂支付原告崔德梅劳动报酬4990元；十二、被告如东欣燕服装厂支付原告陈志芳劳动报酬2980元；十三、被告如东欣燕服装厂支付原告常永秀劳动报酬6200元；十四、被告如东欣燕服装厂支付原告陈美华劳动报酬7200元；十五、被告如东欣燕服装厂支付原告杨兰姣劳动报酬6378元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾于向本院申请执行，本院于2019年10月29日立案受理，本院于2019年10月29日立案，执行标的78514元，执行费1078元。本院执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2019年11月5日向被执行人送达执行通知书、限制消费令及财产报告令。2、2019年11月1日、2020年2月5日，在执行“总对总”系统对被执行人财产情况进行查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。3、2019年11月8日，被执行人张海燕至本院接受谈话，其表示欠债较多，目前缺乏履行能力。4、2019年12月26日，本院至南通市公安局交巡警支队车辆管理所查封了被执行人张海燕名下车牌号为“苏Ｆ×××××”北京现代牌小型汽车，“苏Ｆ×××××”江淮牌小型汽车两辆，但未能实际控制。5、2019年11月26日，本院至如东县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，未查询到可供执行的财产。6、2019年11月8日，将被执行人纳入限制高消费名单。7、经查阅本院2019苏0623执恢46号卷宗，本院曾于2019年5月16日，将张海燕、邢锦芳涉嫌非法处置人民法院查封的资产相关材料移交如东县公安局。对于上述机器设备，本案申请人明确不要求法院处理。8、2019年12月19日，本院电话约谈申请执行人，告知其本院就本案执行已经采取的各项措施并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供其他执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。综上，本案执行标的78514元，执行费1078元均未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的有效财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除申请人明确表示不要求执行的机器设备外，未发现其余可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产并同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款规定，裁定如下：一、终结本院（2019）苏0623民初1983号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 张 崴审判员 周 斌审判员 曹 锐二〇二〇年四月三日书记员 贾明华
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0922民初1070号原告：解东超，男，汉族，1989年2月3日出生，住河南省清丰县。被告：靳建伟，住址不详。原告解东超与被告靳建伟民间借贷纠纷一案。本院于2020年4月20日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告解东超向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告靳建伟偿还原告解东超借款35000元（按照中国人民银行同期贷款利率直至付清为止）；2、要求被告承担本案诉讼费用。本院认为，根据原告起诉状中提供的被告的信息，本院无法通知被告靳建伟应诉。经书面通知原告补正，原告解东超仍不能提供被告靳建伟准确的送达地址和明确信息，因此无法核实被告基本情况。根据法律规定，原告起诉时必须有明确的被告。现原告未提供被告靳建伟明确信息，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百七十九条，裁定如下：驳回原告解东超的起诉。本裁定一经做出，立即生效。审判员  董丽红二〇二〇年四月三十日书记员  续晓晓
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执1667号 申请执行人：翁汉城，男，1963年9月25日出生，住广东省惠来县。 委托代理人：翁一鸣，杜剑锋，广东纵横天正律师事务所律师。 被执行人：黄必战，男，1988年11月18日出生，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县。 申请执行人翁汉城与被执行人黄必战合同纠纷纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111民初6517号已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月16日依法立案执行，执行标的为34844.15元，执行费为423元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，本院依法查封了被执行人名下车牌号码为粤Ｘ×××××的车辆档案，查封期限二年，因上述车辆下落不明，暂无法处置。此外暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。申请执行人需对上述财产继续查封，应在查封期限届满前三十日向本院提出申请。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 江 昊 审判员 李嘉盈 审判员 姚金龙 二〇二〇年四月二十日 书记员 李施韵
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初89号原告：杨天福，男，1987年5月24日出生，汉族，住云南省德宏傣族景颇族自治州芒市。原告：蔡文良，男，1986年11月14日出生，汉族，住云南省丽江市永胜县。二原告共同委托诉讼代理人：李云钢，北京盈科（昆明）律师事务所律师。被告：青岛景域国际旅行社有限公司，住所地青岛市市北区鞍山路112号2号楼2单元2803室。法定代表人：李艳伟，总经理。原告杨天福、原告蔡文良与被告青岛景域国际旅行社有限公司委托合同纠纷一案，本院于2019年1月4日立案。原告杨天福、原告蔡文良在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按照原告杨天福、原告蔡文良撤回起诉处理。审 判 长  王卫青人民陪审员  刁会丽人民陪审员  王 梅二〇二〇年四月三十日书 记 员  孙菱唯
四川省天全县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1825执13号高国华、四川吉锐建筑工程有限公司：高国华与四川吉锐建筑工程有限公买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计30000元。经本院立案执行，现己强制执行到位30000元。本院已于2020年4月8日将该款转付给申请执行人高国华。至此，高国华向本院申请执行的(2019)川1825民初911号民事调解书已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十日
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0327民初446号原告：贵州建勘物业服务有限公司。住所地，贵州省遵义市凤冈县龙泉镇。统一社会信用代码：91520327072048660W。法定代表人：陈黎，系公司总经理。委托诉讼代理人：王崇印，该公司职工。被告：何兴强，男，1973年4月5日出生，苗族，住凤冈县。本院于2020年1月13日立案受理原告贵州建勘物业服务有限公司与被告何兴强物业服务合同纠纷一案，在审理中，原告贵州建勘物业服务有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，在本案诉讼期间，贵州建勘物业服务有限公司向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己享有的权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，贵州建勘物业服务有限公司申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，本院依法予以准许。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和第一百四十五条的规定，裁定如下：准许贵州建勘物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由贵州建勘物业服务有限公司负担。审判员  张峰二〇二〇年四月九日法官助理任远华书记员罗伟言
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更1647号罪犯李全香，男，1962年8月9日出生，汉族，原户籍所在地辽宁省朝阳县，小学文化，现于辽宁省凌源第三监狱服刑。辽宁省葫芦岛市中级人民法院于2017年6月20日以(2017)辽14刑终第105号刑事判决，以李全香犯强奸罪，判处有期徒刑五年二个月。刑期自2016年9月23日起至2021年11月22日止。执行机关凌源第三监狱于2020年4月7日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬四次余三百分。呈报减刑九个月。经审理查明，罪犯李全香在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬四次余三百分。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯李全香在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李全香准予减去有期徒刑九个月。刑期从裁定之日起计算至2021年2月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王文彦审 判 员 崔永兰审 判 员 金 辉二〇二〇年四月二十八日法官助理 赵国静书 记 员 李 玢
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执6113号 申请执行人叶晗琪，女，1987年3月16日出生，住椒江区。 被执行人吴涛，男，1988年12月15日出生，住路桥区。 申请执行人叶晗琪与被执行人吴涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙10民终156号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人叶晗琪向本院申请强制执行。本院于2019年12月13日立案执行。执行标的为被执行人吴涛返还申请执行人叶晗琪借款本金1405000元及利息，并负担案件受理费8730元，执行费16450元。 执行立案后，本院于2019年12月13日向被执行人吴涛发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求吴涛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴涛逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴涛的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人吴涛有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴涛拒不履行又未报告财产。同时已对被执行人吴涛采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过12368平台告知了申请执行人叶晗琪。 综上，被执行人吴涛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执6113号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年四月二十九日 代书 记员  苏俞龙
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0403刑初62号 公诉机关广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院。 被告人梁锡海，男，1966年10月6日出生于广西壮族自治区桂平市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广西梧州市万秀区。2014年7月23日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，2014年10月20日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月18日被刑事拘留，同年1月29日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。 指定辩护人聂镜林，广西建梧律师事务所律师。 广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院以万检刑诉〔2020〕46号起诉书指控被告人梁锡海犯盗窃罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梧州市万秀区人民检察院指派检察员苏文出庭支持公诉，被告人梁锡海、指定辩护人聂镜林到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月18日10时许，被告人梁锡海去到梧州市万秀区某路口旁，趁被害人周某不备，将其放在外套口袋内VIVO牌Y83型号手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币527元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并签字具结，且有受案登记表、立案决定书、被害人周某的陈述及购机凭证、证人雷某的证言、辨认笔录及照片、价格认定书、前科材料刑事判决书、刑满释放证明书、户籍证明、抓获经过、被告人梁锡海的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人梁锡海以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法予以惩处。被告人梁锡海归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人梁锡海有前科劣迹，予以酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人梁锡海犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月18日起至2020年7月17日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人梁锡海退赔给被害人周某人民币527元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  蒙宁 二〇二〇年四月二十七日 书记员  蓝怡 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省建始县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2822刑初12号公诉机关建始县人民检察院。被告人朱晓宇，男，1994年9月3日出生，土家族，初中文化，无业，住建始县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年11月27日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕，现羁押于建始县看守所。辩护人王永清，湖北夷水（建始）律师事务所律师，系建始县法律援助中心指派。被告人陈庭军，又名陈建鄂，男，1990年12月1日出生，汉族，初中文化，无业，住建始县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年12月5日被逮捕，现羁押于建始县看守所。辩护人迟志刚，湖北广润律师事务所律师，系建始县法律援助中心指派。建始县人民检察院以鄂建检刑诉〔2020〕8号起诉书指控被告人朱晓宇、陈庭军犯贩卖毒品罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，于2020年2月5日将本案由简易程序转为普通程序审理。依法组成合议庭，于同年4月21日公开开庭审理了本案。建始县人民检察院指派检察员陈朝南出庭支持公诉，被告人朱晓宇、陈庭军及辩护人王永清、迟志刚到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月21日，被告人朱晓宇收取吸毒人员吴某毒资人民币500元，后通过被告人陈庭军从“若望”的贩毒人员手中购买贩卖甲基苯丙胺（冰毒）0.3克，朱晓宇拿到毒品后交吴某健并吴某健等人共同吸食，因吸毒人员发现毒品份量偏少，朱晓宇联系陈庭军补送了0.4克低纯度甲基苯丙胺进行了吸食。被告人朱晓宇从中获利人民币200元，被告人陈庭军从中获利人民币100元。2019年8月29日，被告人朱晓宇收取吸毒人吴某健毒资人民币500元，后通过被告人陈庭军联系徐某，以人民币300元的价格徐某手中购得0.2克甲基苯丙胺交给吴某健。被告人朱晓宇从中获利人民币200元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示证吴某健、徐某、肖某毅、石某玮的证言笔录，现场勘查笔录、现场图及现场照片，毒资微信转账截图，毛发样本提取笔录及现场检测报告，旅客住宿登记资料，公安机关出具的情况说明，被告人等因吸毒受到行政处罚的决定书，被告人的供述笔录及其户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人朱晓宇、陈庭军违反国家毒品管理法规，贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究被告人朱晓宇、陈庭军的刑事责任。公诉机关建议判处被告人朱晓宇有期徒刑6个月至7个月，并处罚金人民币2000元至3000元；判处被告人陈庭军拘役4个月至5个月，并处罚金人民币1000元至2000元。被告人朱晓宇、陈庭军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。朱晓宇的辩护人提出朱晓宇具有自首、认罪认罚、退缴违法所得及预缴罚金的从轻、减轻处罚量刑情节，建议对其判处拘役5个月，并处罚金人民币2000元。陈庭军的辩护人提出陈庭军具有如实供述犯罪事实、认罪认罚、退缴违法所得及预缴罚金从轻处罚的量刑情节，可对其从轻处罚。经审理查明，2019年8月21日，被告人朱晓宇收取吸毒人吴某健毒资人民币500元，通过微信转账300元给被告人陈庭军购买毒品，陈庭军从微信名为“若望”的贩毒人员手中用人民币200元购买贩卖甲基苯丙胺（冰毒）0.3克，朱晓宇拿到毒品后交吴某健并与吴某健等人共同吸食。因吸毒人员发现毒品量偏少，朱晓宇联系陈庭军补送了0.4克低纯度甲基苯丙胺进行了吸食。被告人朱晓宇从中获利人民币200元，被告人陈庭军从中获利人民币100元。2019年8月29日，被告人朱晓宇收取吸毒人吴某健毒资人民币500元，通过微信转账300元给被告人陈庭军购买毒品，陈庭军联徐某并将毒资300元通过微信转账徐某良，朱晓宇徐某手中获得0.2克甲基苯丙胺后交给吴某健。被告人朱晓宇从中获利人民币200元。案发后，被告人朱晓宇自动投案，如实供述犯罪事实；本院审理期间，二被告人主动退缴违法所得、预缴罚金。上述事实有经庭审质证、确认的证吴某健、徐某、肖某毅、石某玮的证言笔录，现场勘查笔录、现场图及现场照片，毒资微信转账截图，毛发样本提取笔录及现场检测报告，旅客住宿登记资料，公安机关出具的情况说明，被告人等因吸毒受到行政处罚的决定书，被告人的供述笔录及其户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱晓宇、陈庭军违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺，其中朱晓宇贩卖毒品甲基苯丙胺0.9克，陈庭军贩卖毒品甲基苯丙胺0.7克，二被告人的行为构成贩卖毒品罪，应予依法惩处。公安机关的指控成立。朱晓宇的辩护人提出的朱晓宇具有自首、认罪认罚、退缴违法所得及预缴罚金从轻、减轻处罚量刑情节，可从轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳；但提出的建议对朱晓宇判处拘役5个月的量刑建议偏轻，本院不予采纳。陈庭军的辩护人提出陈庭军具有如实供述犯罪事实、认罪认罚、退缴违法所得及预缴罚金可从轻处罚的量刑情节，可对其从轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第一款、第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人朱晓宇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月27日起至2020年5月26日止；罚金已缴纳。）被告人陈庭军犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千五百元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月5日起至2020年5月4日止；罚金已缴纳。）二、对被告人朱晓宇退缴的违法所得人民币四百元，被告人陈庭军退缴的违法所得人民币一百元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  任 飞人民陪审员  郭银秋人民陪审员  严 斌二〇二〇年四月二十一日书 记 员  陈 凤
江苏省溧阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0481执恢430号秦超：秦超罚金执行一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案恢复执行，现已强制执行到位5000元。至此，本院（2016）苏0481刑初225号刑事判决书罚金部分已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十四日
陕西省府谷县人民法院刑 事 判 决 书（2020）陕0822刑初64号公诉机关府谷县人民检察院。被告人张金玺，男，1973年2月19日出生，陕西省府谷县人，身份证号:612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，高中文化，无业，持机动车A2证，住府谷县。2020年3月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被府谷县公安局取保候审，同年3月26日被本院取保候审。指定辩护人赵帅，陕西富州律师事务所律师。府谷县人民检察院以府检诉刑诉〔2020〕39号起诉书指控被告人张金玺犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。府谷县人民检察院指派检察员刘慧、刘浩出庭支持公诉，被告人张金玺及其指定辩护人赵帅到庭参加了诉讼，现已审理终结。府谷县人民检察院指控，被告人张金玺醉酒后驾驶陕KXXXXX大乘汽车牌小型普通客车行驶至府谷县XX道XX路政附近路段时，被民警查获。民警提取张金玺血液，并委托榆林市公安交通司法鉴定中心进行血醇浓度检验，结果为124.72mg/100ml。根据《车辆驾驶人员血液，呼气酒精含量阈值与检验》国家标准（GB19522-2010）规定：“车辆驾驶人血液中酒精含量大于或者等于80mg/100ml的为醉酒驾车”。被告人张金玺血液中酒精含量大于80mg/100ml的标准，属醉酒驾车。据此，公诉机关认为被告人张金玺的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张金玺认罪认罚，建议判处被告人张金玺拘役一个月，并处罚金2000元。被告人张金玺对公诉机关的上述指控无异议，其自愿认罪。被告人张金玺的辩护人提出的辩护意见是：被告人有坦白情节，认罪态度好。建议对其从轻处罚。经审理查明，2020年3月10日21时10分许，被告人张金玺酒后驾驶陕KXXXXX大乘汽车牌小型普通客车行驶至府谷县XX道XX路政附近路段时，被民警查获。民警提取张金玺血液，并委托榆林市公安交通司法鉴定中心进行血醇浓度检验，结果为124.72mg/100ml。根据《车辆驾驶人员血液，呼气酒精含量阈值与检验》国家标准（GB19522-2010）规定：“车辆驾驶人血液中酒精含量大于或者等于80mg/100ml的为醉酒驾车”。被告人张金玺血液中酒精含量大于80mg/100ml的标准，属醉酒驾车。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。且有府谷县公安局受案登记表、立案决定书、现场检查笔录及照片、呼气酒精检测单、对被告人张金玺血样提取登记表、榆林市公安交通司法鉴定中心出具的血醇检验报告、现场检测报告书、常住人口信息表、驾驶证及行驶证查询信息、被告人张金玺的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张金玺违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其的犯罪事实成立。被告人张金玺归案后自愿认罪，在量刑时可对其从轻处罚。被告人张金玺的辩护人所持辩护意见予以采纳。公诉机关对被告人张金玺的量刑建议结合其犯罪情节综合认定。综合被告人张金玺的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，对其可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张金玺犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王娜审 判 员  王霞人民陪审员  贾娥二〇二〇年四月二十四日书 记 员  刘苑
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初3736号 原告：靳威，男，1989年10月19日出生，汉族，住址康平县康平镇。 被告：赵迪，男，1991年7月28日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区。 负责人：赵枫，系该公司经理。 委托诉讼代理人：刘颖，系辽宁同泽律师事务所律师。 原告靳威诉被告赵迪、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告靳威，被告赵迪，被告保险公司委托诉讼代理人刘颖到庭参加了诉。本案现已审理终结。 原告靳威向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告停运损失费600元（300元/天x2天）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月25日18时30分，在沈阳市于洪区，被告赵迪驾驶辽AXXX号小型普通轿车倒车时，与原告驾驶辽AXXX号小型轿车相刮撞，赵迪负全部责任。事发后，原告向被告索要出租车误工费时，被告拒绝给付，原告多次与被告协商未果。鉴于此，原告为维护自己的合法权益，《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。 被告赵迪辩称，事故情况属实，应该由保险公司赔偿。 被告保险公司辩称，事故车辆辽AXXX号在我公司投保交强险及三者险100万，含不计免赔。此次事故原告主张停运损失费以及诉讼费均属于间接损失，我公司不同意赔偿。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年10月25日18时30分，在沈阳市于洪区，被告赵迪驾驶辽AXXX号小型普通轿车倒车时，与原告驾驶辽AXXX号小型轿车相刮撞。该事故经交警认定赵迪负全部责任。 另查明，辽AXXX号车辆系出租车事故发生后，原告车辆维修时间为2天。 本院认为，原告车辆受损产生的费用是由被告赵迪驾驶车辆不慎造成的，故被告赵迪阳应承担相应赔偿责任。鉴于肇事车辆已在保险公司投保了交强险，且事故发生在保险期内，故被告保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。另，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损害车辆所支付的费用，车辆所载物品的损失、车辆施救费用；……（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营向活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。本案中，因原告维修时间为2天，且原告驾驶车辆系营运车辆，故原告停运损失为400元（200元/天x2天），由被告保险公司负担。 综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后十日内一次性给付原告靳威停运损失费400元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告赵迪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判员  于茗芳 二〇二〇年四月二十七日 书记员  高 娜
安徽省枞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0722民初37号原告：方修才，男，1963年1月9日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。委托诉讼代理人：胡晓宇，安徽枞城律师事务所律师。被告：朱永新，男，1967年8月28日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被告：张和友，男，1963年9月1日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被告：中国大地财产保险股份有限公司枞阳支公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇渡江公寓12号门面一、二层。统一社会信用代码91340762798149559R。负责人：周菁斌，该公司经理。委托诉讼代理人：刘光耀，男，该支公司工作人员。原告方修才与被告朱永新、张和友、中国大地财产保险股份有限公司枞阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告方修才于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，方修才与朱永新、张和友、中国大地财产保险股份有限公司枞阳支公司已就赔偿款项达成协议，方修才申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许方修才撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由方修才负担。审判员 吴 革二〇二〇年四月十六日书记员 程亚慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0412民初623号原告：朱亚平，女，1962年10月7日生，汉族，江苏省常州市人，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：冯华（系原告朱亚平之子），男，1985年9月5日生，汉族，江苏省常州市人，住江苏省常州市武进区。被告：薛杏妹，女，1963年5月20日生，汉族，江苏省常州市人，住江苏省常州市武进区。原告朱亚平诉被告薛杏妹生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，由本院审判员童旻雯依法适用简易程序独任审判，于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告朱亚平及其委托诉讼代理人冯华、被告薛杏妹均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱亚平向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告医药费2200元；2.住院伙食费营养费500元，去医院交通费120元；3.打架损坏衣物100元，误工费3000元；4.精神损失费30000元；5.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:原、被告系妯娌关系。2018年3月24日下午，原告在菜地里平地时，被告突然过来将原告推倒在地，并按住原告，骑在原告身上，用力击打原告的头部。现场有多位村民目击此事。后来派出所民警接到报警后赶至现场，问了事情的经过，并让原告去检查身体。原告于次日至医院就诊，花费医药费若干。因赔偿事宜协商无果，原告特提起诉讼，望依法判决。被告薛杏妹辩称，被告有证人证明是原告先动手打的被告，被告没有打原告，且是被告报的警。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2018年3月24日下午，原告朱亚平与被告薛杏妹发生口角并揪拉。纠纷发生后，原告朱亚平于事故第二天即2018年3月25日前往南京医科大学附属医院常州市第二人民医院阳湖院区治疗，未住院。以上事实有受案登记表、接处警工作登记表、询问笔录、医疗费发票、病历卡记录、入院记录、疾病证明书及当事人当庭陈述等在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告称被告对其进行了殴打,但未提供充分的证据予以证实,故本院对该意见不予采信。根据原、被告的陈述，双方因生活琐事发生矛盾后，均没有以理性的方式处理问题，反而因一时之气发生揪打，因此对于产生的损失，原、被告双方均有责任，由原、被告各自承担50%的责任。根据原告提供的证据，本院认定医疗费金额2096.59元、交通费金额50元。因原告受伤较轻，未造成伤残，亦未住院治疗，不需要护理，因此本院对原告主张的护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金均不予支持。因原告未提供证据证明其因本次受伤存在误工损失和财产损失，本院对原告主张的误工费和衣服损坏费均不予支持。以上原告各项损失合计2146.59元，其中被告薛杏妹应承担1073.3元。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告薛杏妹于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱亚平共计人民币1073.30元;二、驳回原告朱亚平的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由原告朱亚平负担194元，由被告薛杏妹负担6元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 员 童旻雯二〇二〇年四月二十六日法官助理 尤烨佳书 记 员 单 英附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条……公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。……第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……