辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初1504号原告：孙平，女，1965年4月10日出生，汉族，住庄河市。原告：宋家凤，女，1988年10月8日出生，汉族，住庄河市。原告：宋家龙，男，1988年10月8日出生，汉族，住庄河市。三原告共同委托诉讼代理人：陈仁偲，辽宁环胜律师事务所律师。被告：刘云生，男，1973年1月29日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：张亮（系被告女婿），1988年3月14日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。原告孙平、宋家凤、宋家龙与被告刘云生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙平、宋家凤、宋家龙的共同委托诉讼代理人陈仁偲、被告刘云生及其委托诉讼代理人张亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1.要求被告赔偿原告各项经济损失557813.78元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原告孙平系被继承人宋某的配偶，原告宋家凤、宋家龙系被继承人宋某的女儿和儿子。2019年7月2日15时25分许，在桃马线0km+100m处，宋某持准驾驶车型为“D”的被扣留停止使用的机动车驾驶证未戴安全头盔酒后驾驶己注销的辽Ｂ×××××号两轮摩托车沿桃马线由西向东行驶至事故地点回车未靠右，与对向刘云生无机动车驾驶证醉酒、未戴安全头盔驾驶的无号牌豪爵牌二轮摩托车发生碰撞，致宋某、刘云生受伤，双方车辆损坏，宋某经医院抢救无效死亡。经庄河市交警大队认定，宋某负此次事故的主要责任，刘云生负次要责任。事故车辆均无保险。三原告系宋某的近亲属，三原告与被告未能就此次事故赔偿达成协议，为此，原告特诉至人民法院，三原告的经济损失为：医疗费：1902.88元、死亡赔偿金816500元、丧葬费43796元、精神抚慰金50000元、交通费2000元，被扶养人生活费94425元。原告要求上述损失扣除交强险赔偿限额后，被告承担40%赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先支付。被告刘云生辩称，不同意原告的诉讼请求，因为本次事故是宋某先撞的被告，所以才导致交通事故的发生。经审理查明，2019年7月2日15时25分许，宋某（1959年10月12日出生）持准驾驶车型为“D”的机动车驾驶（已被扣留停止使用证）未戴安全头盔酒后(血中酒精含量74.74mg/100ml)驾驶己注销的辽Ｂ×××××号两轮摩托车沿桃马线由西向东行驶至事故地点时与对向刘云生（无机动车驾驶证）醉酒(血中酒精含量82.43mg/100ml)且未戴安全头盔驾驶的无号牌豪爵牌二轮摩托车发生碰撞，致宋某、刘云生受伤，双方车辆损坏的交通事故。宋某于事发当日被送往大连九洲世纪医院经抢救无效后死亡，花费医疗费1902.88元。2019年8月10日，庄河市公安局交通警察大队作出了道路交通事故认定书，认定宋某负此起交通事故的主要责任，刘云生负此事故的次要责任。2019年12月20日，本院作出（2019）辽0283刑初626号刑事判决书，判决刘云生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元，上缴国库（已预缴）。事故发生后，被告刘云生已先行给付原告30000元。根据当事人的诉请，参照国家统计局大连调查队公布的2019年大连市全体居民人均可支配收入标准，经计算原告的合理经济损失有：医疗费1902.88元、死亡赔偿金816500元（40825元/年×20年）、丧葬费43794元、精神损害抚慰金30000元、交通费1000元，合计893196.88元。庭审中，原告向本院提交庄河市徐岭镇双峰村民委员会出具的证明，用以证实宋某与孙平系夫妻关系，二人婚后共生育两名子女，长子宋家龙，长女宋家凤，宋某父母均去世。原告向本院提交孙平在大连九洲世纪医院出院记录及住院费收据、庄河市中心医院影像诊断报告单，用以证明孙平丧失劳动能力，该出院记录载明出院诊断为：急性化脓性阑尾炎；局限性腹膜炎。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告刘云生无机动车驾驶证未戴安全头盔醉酒驾驶无号牌二轮摩托车与宋某持准驾驶车型为“D”且被扣留停止使用的机动车驾驶证未戴安全头盔酒后驾驶己注销的辽Ｂ×××××号两轮摩托车发生交通事故，造成了宋某经抢救无效死亡，被告刘云生受伤的后果属实，对此侵权人应承担民事赔偿责任。关于被告交强险责任确定的问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”被告刘云生所驾驶的两轮摩托车系机动车，且未投保机动车第三者责任事故强制保险（交强险），故本院对原告要求被告承担交强险责任的主张予以支持。关于交强险外赔偿比例的确定问题。对该起事故公安交通管理部门已作出道路交通事故认定书，认定被告刘云生负此事故的次要责任，宋某负此次事故的主要责任。该起事故发生在机动车之间，不应适用优者危险负担原则。据此，本院结合道路交通事故认定书及双方的过错程度，依法确定交强险外的经济损失由被告刘云生承担30%的责任。关于原告的合理经济损失问题。1、医疗费，宋某在事故发生后被送往大连九洲世纪医院抢救治疗，花费医疗费1902.88元，并向本院提交医疗费收据予以证明，故本院对该费用予以确认。2、死亡赔偿金，宋某在本次事故中经抢救无效死亡，根据辽宁省高级人民法院关于印发《辽宁省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的事实方案》的通知[辽高法（2020）7号]的相关规定，结合国家统计局大连调查队公布的2019年大连市全体居民人均可支配收入标准计算死亡赔偿金为816500元（40825元/年×20年）。3、丧葬费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”故参照2018年年度月平均工资标准丧葬费为43794元（7299元/月×6月）。4、精神损害抚慰金，案涉事故致宋某死亡，在精神上给原告带来了一定的痛苦和打击，应给予一定的精神抚慰，根据当事人的过错程度、承担责任的经济能力及当地居民平均生活水平等因素考虑，本院确定给付原告精神损害抚慰金30000元。5、交通费，原告主张出院后的交通费2000元，但并未向本院提交交通费票据，但本院考虑到宋某事发当日被送往医院抢救及其家属处理丧葬事宜必然花费交通费用，故本院酌定交通费为1000元。关于原告要求被告给付死者宋某应承担其妻子孙平被扶养人生活费的问题。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定：“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。”《中华人民共和国婚姻法》第二十条规定：“夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。”根据上述法律规定，虽然应当承担扶养义务的丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属包括配偶，但在宋某去世时，孙平仅为54岁，原告向本院提交的出院记录及住院费收据等并不能证明孙平丧失劳动能力，且无其他生活来源。故对原告的该项主张本院不予支持。基于宋某的死亡，原告在交强险医疗费限额项下的损失有医疗费1902.88元，由被告刘云生在该项下赔偿。原告在交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失有：死亡赔偿金816500元、丧葬费43794元、精神损害抚慰金30000元、交通费1000元，合计891294元，由被告刘云生在交强险死亡伤残限额项下赔偿110000元。对超出交强险以外的损失，由被告刘云生按30%的责任比例赔偿原告234388.20元（891294元-110000元）×30%。上述合计被告应赔偿原告346291.08元，因被告已经垫付30000元，依法应予扣除。综上，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：一、被告刘云生赔偿原告孙平、宋家凤、宋家龙各项合理经济损失346291.08元（含已给付30000元）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1645元，由原告孙平、宋家凤、宋家龙负担604元，由被告刘云生负担1041元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  管秀乾二〇二〇年四月十七日书记员  栾君君本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条第一款第（六）项（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。