wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终3183号 上诉人（原审被告）：杨智鹏，男，1987年2月7日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被上诉人（原审原告）：吕涛，男，1993年6月8日出生，汉族，住四川省隆昌县。 原审第三人：诸葛伯扬，男，1985年3月7日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原审第三人：成都鹏宸体育文化传播有限公司，住所地：四川省成都市天府新区华阳街道长江东二街56号1栋1层1室。 法定代表人：杨智鹏。 上诉人杨智鹏因与被上诉人吕涛、原审第三人诸葛伯扬、原审第三人成都鹏宸体育文化传播有限公司股权转让纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初3059号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，杨智鹏称已与吕涛自行和解，并于2020年4月13日向本院提交了撤回上诉的书面申请。同日，吕涛向本院提交了撤回起诉的书面申请。 本院认为，杨智鹏在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。吕涛在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院亦予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初3059号民事判决； 二、准许杨智鹏撤回上诉； 三、准许吕涛撤回起诉。 一审案件受理费1050元，减半收取525元，由吕涛负担。二审案件受理费1050元，减半收取525元，由杨智鹏负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  陈 兵 审 判 员  罗晓都 审 判 员  陈 曦 二〇二〇年四月十四日 法官助理  卿 姣 书 记 员  盛梦娇
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0705民初1299号原告:汉庭星空（上海）酒店管理有限公司铜陵分公司，住所地安徽省铜陵市铜官区淮河大道北段240号，统一社会信用代码913407000501846962。法定代表人：陈安东。委托诉讼代理人：***,安徽宪达律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏晴晓,安徽宪达律师事务所实习律师。被告：方锐，男，1990年10月4日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。原告汉庭星空（上海）酒店管理有限公司铜陵分公司诉被告方锐服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告方锐经本院合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。汉庭星空（上海）酒店管理有限公司铜陵分公司向本院提出诉讼请求：要求被告给付欠款44208元并支付利息（自2019年8月31日起按银行同期贷款利率计算至付清时止）。事实和理由：2018年10月18日至2019年1月22日，方锐在我酒店购买住宿服务用于培训学员。2019年4月12日，经结算，方锐确认尚欠我酒店住宿费44208元并出具欠条，承诺于2019年8月30日前付清，但时至今日仍未支付该欠款。方锐未到庭，也未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2018年10月18日至2019年1月22日，方锐在汉庭星空（上海）酒店管理有限公司铜陵分公司订购房间用于学员培训。2019年4月12日，经双方结算并由方锐出具欠条，确认欠付汉庭星空（上海）酒店管理有限公司铜陵分公司住宿费44208元，承诺于2019年8月30日前付清。但截止目前，方锐尚未支付该欠款。本院认为，方锐在汉庭星空（上海）酒店管理有限公司铜陵分公司订购房间，汉庭星空（上海）酒店管理有限公司铜陵分公司依约提供房间，双方已形成了服务合同关系，且双方已就住宿费用进行了结算并由方锐出具欠条，故对汉庭星空（上海）酒店管理有限公司铜陵分公司的诉求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：方锐于本判决生效后三日内给付汉庭星空（上海）酒店管理有限公司铜陵分公司住宿费44208元及利息（利息计算：以44208元为基数，自2019年8月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清时止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费930元，减半收取465元，由方锐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员 王 云二〇二〇年四月二十八日书记员 朱艳妮附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省兴文县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1528执194号 移送执行部门：本院共乐人民法庭。 被执行人杨志忠，男，汉族，1970年10月30日出生，四川省兴文县人，住兴文县。 案由：其他案由（催收诉讼费）。 本院在执行杨志忠其他案由（催收诉讼费）一案中，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六项）之规定，裁定如下： 终结(2020)川1528执194号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 敏 审判员 邓 均 审判员 王庸鸿 二〇二〇年四月十五日 书记员 张 彪
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤18刑更669号罪犯沈文标，男，1990年2月11日出生，汉族，出生地广东省潮州市潮安区，初中文化，现在广东省清远监狱服刑。广东省潮州市潮安区人民法院于2012年2月13日作出(2012)安刑初字第68号刑事判决，以被告人沈文标犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币8000元。判决生效后，交付执行。因罪犯沈文标在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年1月15日作出（2014）清中法刑执字45号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月；本院于2015年10月14日作出（2015）清中法刑执字4324号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2017年7月18日作出（2017）粤18刑更1540号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2020年12月20日。执行机关广东省清远监狱于2020年4月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省清远监狱认为，罪犯沈文标在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯沈文标减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯沈文标在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。共获得表扬6次，剩余考核分556分；累计扣25分，最高扣20分。罪犯沈文标财产刑已履行完毕。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯沈文标确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。罪犯沈文标属于严重暴力罪犯，故对该犯减刑从严掌握。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯沈文标予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年5月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年四月二十八日书记员  阳 静
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824民初1333号 原告：赵洪雄，男，1973年2月25日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：赵强先，苍溪县歧坪法律服务所法律工作者。 被告：杨继金，男，1961年2月12日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 原告赵洪雄与被告杨继金机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告于2020年4月23日以双方案外达成赔偿协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵洪雄撤诉。 本案案件受理费25元，由原告负担。 审判员  李发荣 二〇二〇年四月二十三日 书记员  黄帮彬
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民辖终226号 上诉人（原审被告）：金峰，男，1970年5月10日出生，汉族，住成都市金牛区。 被上诉人（原审原告）：陈泽义，男，1965年12月29日出生，汉族，住成都市青羊区。 案件由来：上诉人金峰与被上诉人陈泽义共有权确认纠纷一案，不服四川省成都市金牛区人民法院（2020）川0106民初1602号之一民事裁定，提起上诉。 上诉事由：上诉人与被上诉人之间系经生效裁判确认的民间借贷纠纷，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，上诉人长期居住在成都市青羊区潮蓉花园小区，应由上诉人居住地法院管辖本案。请求撤销原审裁定，将本案移送至四川省成都市青羊区人民法院审理。 裁定理由：本案系申请执行人陈泽义代替被执行人金峰，向其财产共有人陶玲提起的析产诉讼，据陈泽义的诉讼请求和依据的事实与理由，本案系共有权确认纠纷，依法应由不动产所在地人民法院专属管辖，案涉房屋均位于成都市金牛区，在原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第一项、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条；《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第一款。 裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。 告知事项：本裁定为终审裁定。 审判长  罗琳珊 审判员  魏 明 审判员  李 露 二〇二〇年四月二十一日 书记员  穆仕梅
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初373号原告：李红英，女，1969年7月10日出生，汉族，住洛阳市老城区。委托诉讼代理人：王许可、王玉佩，河南南云律师事务所执业律师。被告：张强，男，1971年6月13日出生，汉族，住洛阳市西工区。原告李红英诉被告张强民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李红英的委托诉讼代理人王许可、王玉佩到庭参加诉讼，被告张强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李红英向本院提出诉讼请求：1.判令张强偿还李红英借款本金30万元及利息4500元，共计304500元（利息暂计至2019年11月8日，之后的利息以本金30万元为基数，按月息1%自2019年11月9日计算至实际偿还之日）；2.本案诉讼费由张强承担。事实和理由：张强因资金周转需要，分别于2018年8月向李红英借款10万元、2019年1月21日向李红英借款20万元，并出具金额为10万元、20万元的借条各一张，均口头约定利息为月息1%左右，该两笔借款李红英通过银行转账及现金方式向张强提供，张强按双方约定向李红英支付利息，后李红英急需用钱多次向张强催要借款，张强均拒绝还款。张强未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月10日，李红英向张强转账支付86000元。张强出具借条一张，载明，今借到现金10万元整。后张强分别于2018年8月31日、2018年9月29日、2018年10月30日、2018年11月29日，每次向李红英支付1500元。2019年1月21日，李红英向张强转账支付195650元。同日，张强出具借条一张，载明，今借到现金20万元整。庭审时，李红英称2018年8月的借款10万元，李红英通过银行转账向张强支付86000元，其余14000元是之前张强刷李红英的信用卡欠的钱。李红英另称双方口头约定月利率1.5%，2019年9月27日前的利息张强已支付。现李红英诉求利息按月息1%计算。本院认为，债务应当清偿。张强向李红英借款30万元，李红英实际支付295650元（10万元+195650元）的事实有借条、银行账户明细清单及当事人的陈述为证，本院予以确认，本案借款本金应认定为李红英实际支付的295650元。双方在借条上未约定还款期限，应视为借款无固定期限，李红英作为债权人，有权随时要求债务人张强偿还借款，现李红英向本院提起诉讼，视为宽限期届满，张强应向李红英偿还借款295650元并支付资金占用期间利息。李红英的银行账户明细清单显示，张强自2018年8月向李红英借款10万元后，每月月底向李红英支付1500元，根据当地民间借贷交易习惯，应认定每月支付的1500元系借款10万元按月利率1.5%计算支付的利息，现李红英诉求按月利率1%计算继续支付利息至实际履行之日，系正当行使权利，本院予以支持。借条金额20万元实际支付195650元的借款，双方并未明确约定利率，李红英要求按月利率1%支付利息证据不足，本院不予支持，该笔借款的资金占用期间利息应自本案立案之日即2020年2月5日起按年利率6%计算至实际履行之日。张强经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系对自身权利的放弃，不影响本案依法裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、张强于本判决生效后十日内偿还李红英借款295650元；二、张强于本判决生效后十日内支付李红英借款10万元的利息（按月利率1%，自2019年9月28日起计算至实际履行之日止）；三、张强于本判决生效后十日内支付李红英借款195650元的利息（按年利率6%，自2020年2月5日起计算至实际履行之日止）；四、驳回李红英的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5868元，减半收取计2934元，由张强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  文艳霞二〇二〇年四月十四日书记员  刘 馨
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执1195号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路299号，统一社会信用代码：91410100727025903N。负责人：董琢理，行长。委托诉讼代理人：贡圆、杜慧月，河南亚太人律师事务所律师。被执行人:贺妮，女，1993年2月3日出生，汉族，住河南省禹州市。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉贺妮信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初19448号民事判决书已经发生法律效力，一、被告贺妮于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行欠款本金53974元、利息3664.9元、分期手续费287.24元（利息暂计算至2018年4月24日，以后的利息按领用合约约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1377元，减半收取688.5元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行负担62.5元，由被告贺妮负担626元。贺妮未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下的财产。三、本院往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金情况，但并未发现有公积金缴存记录；四、本院前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的房产信息未发现被执行人名下的房产信息。五、本院于2020年3月18日再次通过执行网络查控系统提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司银行存款、股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息。六、发现被执行人贺妮名下银行存款8311.98元，本院依法予以冻结并扣划至本院发还给申请执行人。七、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。八、已向被执行人发出限制消费令，本院于2019年3月18日对被执行人采取限制高消费措施；九、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为8311.98元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  杨 明审判员  郭 宏二〇二〇年四月二十六日书记员  李睿钊
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1129执373号申请执行人：何文文，男，1992年4月14日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被执行人:何金昌，男，1963年6月14日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：刘伟，男，1963年12月2日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司。住所地：**瑶族自治县沱江镇春晓路90号。统一社会信用代码：9143112956351120X6。法定代表人:何金昌，该公司董事长。本院在执行申请执行人何文文与被执行人何金昌、刘伟、**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司确认合同有效纠纷的湖南省**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初335号民事调解书一案中，被执行人何金昌、刘伟、**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初335号民事调解书执行完毕。二〇二〇年四月二十二日
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2221民初708号之一 原告：王茹，女，1985年8月5日出生,蒙古族，无职业，现住内蒙古乌兰浩特市。 委托诉讼代理人：白云飞（系原告王茹丈夫），1985年8月17日出生蒙古族，无职业，现住内蒙古乌兰浩特市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司兴安盟科尔沁右翼前旗支公司 法定代表人：隋德华，该支公司经理。 原告王茹与被告中国人民财产保险股份有限公司兴安盟科尔沁右翼前旗支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序。 2019年4月10日，原告王茹提出鉴定申请，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。 本院经审查认为，本案争议较大，需要鉴定此案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条第规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  杨玉山 二〇二〇年四月二十三日 书记员  王牡丹
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181财保31号 申请人：王廷秀，女，汉族，1944年8月20日出生，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：刘晓霏，四川谨序行律师事务所律师。 被申请人：田凤，女，汉族，1974年9月7日出生，住四川省都江堰市。 申请人王廷秀于2020年4月28日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人田凤位于都江堰市房屋【业务件号：2018041881Ｆ00205，房屋面积107.05㎡】，保全限额40万元。中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司向本院出具《财产保全保单保函》为申请人担保。 经审查，本院认为：申请人王廷秀的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人田凤位于都江堰市房屋【业务件号：2018041881Ｆ00205，房屋面积107.05㎡】。 上述财产保全限额40万元。查封期限为三年。在查封期间，不得为转让、赠予、抵押等权利处分行为。 案件申请费2520元，申请人王廷秀已缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应于采取诉前财产保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，申请人应当及时申请解除保全；申请人未及时申请解除保全的，应当赔偿被保全人因财产保全所遭受的损失。 审判员  马明林 二〇二〇年四月二十八日 书记员  刘 利 附诉前财产保全告知书： 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》：第十七条：利害关系人申请诉前财产保全，在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁的，诉前财产保全措施自动转为诉讼或仲裁中的保全措施；进入执行程序后，保全措施自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施。第十八条：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。第二十三条人民法院采取财产保全措施后，有下列情形之一的，申请保全人应当及时申请解除保全：（一）采取诉前财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的；（二）仲裁机构不予受理仲裁申请、准许撤回仲裁申请或者按撤回仲裁申请处理的；（三）仲裁申请或者请求被仲裁裁决驳回的；（四）其他人民法院对起诉不予受理、准许撤诉或者按撤诉处理的；（五）起诉或者诉讼请求被其他人民法院生效裁判驳回的；（六）申请保全人应当申请解除保全的其他情形。申请保全人未及时申请人民法院解除保全，应当赔偿被保全人因财产保全所遭受的损失。《最高人民法院的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初804号 原告：李秀仍，女，1958年9月14日生，汉族，退休人员，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被告：伊犁华域大酒店有限公司，住所地新疆伊犁州伊宁市新华西路17巷。 法定代表人：黄玉来，该公司经理。 被告：黄玉来，男，汉族，1974年3月1日生，伊犁华域大酒店有限公司经理，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告李秀仍与被告伊犁华域大酒店有限公司、被告黄玉来劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告李秀仍于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利与诉讼权利，原告李秀仍的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李秀仍撤诉。 案件受理费110元，减半收取55元，由原告李秀仍负担。 审  判  员    吴婷婷 二〇二〇年四月十七日 书  记  员    郝紫薇
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0402民初1650号 原告：枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行。 负责人：王延春。 住所地：枣庄市市中区。 被告：王亚，男，1976年1月29日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：刘莉，女，1975年4月18日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：王瑞，男，1988年11月10日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：王贝贝，男，1991年9月30日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：王德艳，女，1988年11月12日出生，住枣庄市市中区。 原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行与被告王亚、刘莉、王瑞、王贝贝、王德艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行撤回起诉处理。 审判员  王东 二〇二〇年四月十四日 书记员  王点
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执2066号申请执行人：张保升，男，1979年10月26日出生，汉族，住即墨区。被执行人:吴忠，男，1975年1月20日出生，汉族，住即墨区。被执行人：白京岗，男，1984年3月8日出生，汉族，住即墨区。申请执行人张保升与被执行人吴忠、白京岗民间借贷纠纷一案，山东省青岛市即墨区人民法院作出的（2014）即民初字第2957号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月3日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人吴忠、白京岗履行了生效法律文书确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2014）即民初字第2957号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年四月十日书记员  江世清
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初431号 原告：杜辰欣，女，1989年1月18日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托代理人：徐敏，女，1964年11月16日出生，汉族，系原告的母亲，住海盐县。 被告：赵建根，男，1963年7月28日出生，汉族，住海盐县。 原告杜辰欣与被告赵建根民间借贷纠纷一案，于2020年1月6日向本院提起诉讼，诉请法院依法判令：1、被告立即向原告支付借款本金200000元、利息73333元（利息自借款之日起暂算至2019年12月9日，以后利息按约定支付至借款本金清偿完毕之日止），共计273333元；2、被告承担本案全部诉讼费用。本院立案受理后，因被告下落不明，依法组成合议庭适用普通程序公开审判，并于同年4月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐敏到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2016年4月18日，被告向原告借款，为此，其向原告出具借条一份，载明：其因业务发展需要，向原告借款200000元，按年息10%支付利息，每年支付一次，借用贰年，到期全部还清。同日，原告通过案外人徐敏向被告银行转账200000元。借款后，被告至今未按约还本付息。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效。被告在向原告借款后，应依约还款。现，其拖欠不还，应承担相应的民事责任。即，被告应立即归还原告借款本金200000元。至于原告诉请的利息，其计算方式符合双方当事人约定且不违反法律规定，但金额有误，2016年4月18日至2019年12月9日期间的利息应为72931.51元，以后利息按年利率10%付至本金清偿完毕之日止。原告多请求部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵建根归还原告杜辰欣借款本金200000元、利息72931.51元（暂算至2019年12月9日，以后利息以未归还本金为基数，按年利率10%算至本金清偿完毕之日止），以上款项，由被告于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告其余诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5400元，由原告杜辰欣负担8元，被告赵建根负担5392元。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，被告必须履行。被告拒绝履行的，原告可以在判决书规定履行期间的最后一日起两年内向本院申请执行。 审 判 长  李晓炯 人民陪审员  吴神祥 人民陪审员  洪菊英 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  张伟华 ??1?
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏民申5651号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：李娟，女，1982年11月19日出生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：陈正，淮安经济技术开发区四平法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审上诉人）：连云港信融普惠社会经济咨询有限公司，住所地在江苏省连云港市海州区苍梧路6号龙河大厦二期工1901-1908号。法定代表人：王伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：栗银银，江苏业致胜律师事务所律师。再审申请人李娟因与被申请人连云港信融普惠社会经济咨询有限公司追偿权纠纷一案，不服江苏省淮安市中级人民法院（2019）苏08民终785号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院审查过程中，江苏省淮安市中级人民法院经审判委员会讨论于2020年4月8日作出（2020）苏08民监4号民事裁定，再审本案。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零二条规定，再审审查期间，原审人民法院已经裁定再审的，应当终结审查。故本案应当依法终结审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零二条第五项之规定，裁定如下：终结审查李娟的再审申请。审判长  张戎亚审判员  孔 萍审判员  周 成二〇二〇年四月十五日书记员  李 鑫
湖北省洪湖市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1083执73号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司洪湖支公司，住所地：洪湖市新洪路。负责人孙小兵，该公司经理。委托代理人高振华，男，1977年8月27日出生，汉族，洪湖市人，住洪湖市，系该公司职员。委托代理人王田民，系湖北昭阳律师事务所律师。被执行人逯辉，男，汉族，1982年1月11日出生，汉族，洪湖市人，住洪湖市，本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司洪湖支公司与被执行人逯辉追偿权纠纷一案中，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司洪湖支公司于2020年1月7日向本院申请执行，本院受理后于2020年1月7日立案执行。2020年1月8日依据已经发生法律效力的(2019)鄂10民终1592号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人逯辉3日向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司洪湖支公司返还赔付款115000元，并负担案件诉讼费用3900元、并承担执行费用。执行中，因被执行人逯辉在指定的期限内既未履行还款义务，又未报告财产，本院于2020年1月19日依法将其纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。先后两次通过全国执行网络查控系统对其财产进行查询，未发现被执行人有银行存款、车辆、股权等信息，2020年1月15日通过洪湖市不动产登记中心查询，未发现被执行人逯辉名下所登记的不动产登记信，通过被执行人逯辉当地社区调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。通过被执行人逯辉自己提供有一台肇事拖拉机，因年限过久，已无实际价植。现被执行人逯辉名下无可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人相关财产线索。2020年4月27日通过约谈申请执行人中国人民财产保险股份有限公司洪湖支公司，并告知其本案因无财产可供执行依法应予以终结本次执行程序结案，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司洪湖支公司认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭次洪审 判 员  唐丽珍人民陪审员  彭才业二〇二〇年四月二十七日书 记 员  张俊怡
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0683民初644号原告：梁大军,男，汉族，43岁，住四川省绵竹市拱星镇。委托诉讼代理人：赵品建，四川豪迈律师事务所律师。被告：熊光林，男，汉族，55岁，住四川省绵竹市东北镇。被告：杨忠国，男，汉族，55岁，住四川省绵竹市剑南镇。原告梁大军与被告熊光林、杨忠国民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。因原告梁大军未按本院通知在规定的期限内缴纳诉讼费且未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按梁大军撤回起诉处理。审 判 员 张小波二〇二〇年四月二十六日法官助理 黄琳玲书 记 员 周永庆
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0391执1769号之二申请执行人：纵瑞之，男，汉族，1987年6月5日出生，住江苏省徐州经济技术开发区。被执行人：柳金刚，男，汉族，1983年5月2日出生，住江苏省邳州市。申请执行人纵瑞之与被执行人柳金刚买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月1日作出（2019）苏0391民初2823号民事判决书，判令柳金刚于判决生效后十日内一次性向纵瑞之退还6300元，纵瑞之将从柳金刚处购买的空调返还给柳金刚；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费25元由柳金刚负担。因柳金刚未履行生效法律文书确定的付款义务，经纵瑞之申请本院于2019年12月12日立案执行，执行标的6325元。本院在执行过程中，依法向被执行人柳金刚邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。被执行人未主动履行，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法通过司法查控系统查询了被执行人柳金刚可供执行的财产线索，扣划柳金刚财付通账户资金455元、支付宝账户资金938.84元，其中，被执行人柳金刚负担案件执行费50元，向申请执行人发放1343.84元。被执行人柳金刚无其他可供执行的银行存款；无登记在被执行人柳金刚名下机动车辆、不动产可供执行。被执行人柳金刚现无其他财产可供执行。本次执行中，经采取执行措施，申请执行人实现权利1343.84元。执行中，本院执行局工作人员至被执行人柳金刚户籍地江苏省邳州市官湖镇柳堰村2组419号对其依法查找，未查找到柳金刚，经向其户籍地基层××官湖镇××村村民委员会调查，柳金刚外出务工，不在村里居住，现住址不详。本院向申请人告知了本案的办理过程及结果，并告知因被执行人暂无财产可供执行，拟终结本案此次执行程序。申请执行人对此无异议并表示同意。本院向申请人告知在发现被执行人有财产可供执行时可以申请恢复执行。本院认为，被执行人柳金刚现无财产可供执行且查找不到，案件未能有效执结，可以终结本次执行程序，在被执行人有财产可供执行时恢复执行，申请执行人纵瑞之亦表示同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩 军代理审判员  潘子龙代理审判员  杨增超二〇二〇年四月十五日书 记 员  **蒙
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0231民初788号 原告:谭明洪，男，1981年8月23日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被告：赵守文，男，1970年1月15日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 本院于2020年3月16日立案受理了原告谭明洪诉被告赵守文民间借贷纠纷一案。依法适用简易程序定于2020年4月14日上午10时00分在垫江县人民法院第九法庭公开开庭进行审理。 在审理过程中原告谭明洪经本院依法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自动撤回对被告赵守文的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下: 本案按原告谭明洪撤回起诉处理。 案件受理费减半收取275元，由原告谭明洪担。 审 判 员 肖厚权 二〇二〇年四月十四日 法官助理 王丹丹 书 记 员 王 娟
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执保164号 解除保全申请人：贵州百盛建业房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇阳明大道1幢1层2号。 法定代表人：杨秀权。 委托诉讼代理人：杨祀训，贵州泉湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈倩，贵州泉湖律师事务所实习律师。 被申请人：方崇举，男，1971年12月21日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0123民初97号之一民事裁定书，依法受理贵州百盛建业房地产开发有限公司申请解除保全一案，申请人向本院申请解除对被申请人方崇举名下所有的车牌号为贵Ｇ×××××的帕萨特牌车辆的查封。2020年04月09日，本院依法解除对方崇举名下所有的车牌号为贵Ｇ×××××的帕萨特牌车辆的查封。现本案已全部解除保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2020）黔0123民初97号之一民事裁定书的内容保全完毕，本院(2020)黔0123执保164号案解除保全完毕。 特此通知 二〇二〇年四月十六日
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初2680号原告：浏阳市鑫缘物业管理有限公司，住所地浏阳市集里办事处浏阳大道149号（创意东方新天地A栋3单元1502室）。法定代表人：张新明，董事长。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：丁辉英，女，1983年12月25日出生，汉族，住浏阳市。原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司（以下简称鑫缘物业公司）与被告丁辉英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告鑫缘物业公司的委托诉讼代理人王鹏到庭参加了诉讼，被告丁辉英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告鑫缘物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2019年1月1日至2019年12月31日所欠物业管理服务费、违约金共计1349元；2、本案诉讼费由被告负担。被告丁辉英无答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告鑫缘物业公司系一家经批准从事物业服务的公司。2018年12月18日，原告鑫缘物业公司（乙方）与被告丁辉英所在小区业主委员会（甲方）签订了《北岭春城小区物业管理服务合同》，约定：委托管理期限自2019年1月1日起至2019年12月31日止；物业管理服务费住宅房屋由乙方按建筑面积每月每平方步行楼0.75元，电梯楼按1.25元向业主或物业使用人收取，用住宅房屋作商务用途的按相关条例和规定收取物业费；物业管理费半年一次或一年一次交纳，逾期未交纳物业管理费的，按每天应交费的千分之三交纳滞纳金，连续两月以上（含两个月）未交物业费的乙方可采取相应的制约措施包括公布欠费业主名单、采取停电停水直至付诸法律诉讼解决。合同还对其他事项进行了约定。被告丁辉英系浏阳市淮川街道办事处新北社区北岭春城9-2-204室的业主，房屋建筑面积为136.22㎡，系楼梯房。现被告丁辉英尚欠2019年1月1日至2019年12月31日的物业服务费1226元（0.75元/月/平方米×12个月×136.22平方米＝1225.98元），鑫缘物业公司多次催收未果，遂向本院提起诉讼。本院认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条关于：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”之规定，本案原告鑫缘物业公司与浏阳市新北社区北岭春城业主委员会签订《北岭春城小区物业管理服务合同》，当事人主体适格，意思表示真实，不违反法律、行政法规等禁止性规定，合法有效，该协议对小区全体业主及物业公司均具有约束力。物业服务费用的收取率直接影响物业管理公司对小区提供的物业服务质量，涉及整个小区业主的共同利益，在没有重大事由的情形下，业主不能对抗物业服务费用的交纳。本案中，原告鑫缘物业公司为涉案小区提供物业服务，依据合同约定有权向业主收取相应的物业服务费，原告鑫缘物业公司依约为被告丁辉英提供了物业服务，被告丁辉英实际接受了原告鑫缘物业公司提供的服务，故应当向原告鑫缘物业公司缴纳2019年1月1日至2019年12月31日的物业服务费1226元。被告丁辉英拖欠物业服务费已构成违约，理应按合同约定向鑫缘物业公司支付违约金，双方虽有合同约定，但约定的违约金标准过高，本院酌情调整为50元。审理中，被告丁辉英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、丁辉英于本判决生效之日起三日内支付浏阳市鑫缘物业管理有限公司2019年1月1日至2019年12月31日的物业管理服务费1226元、违约金50元，合计1276元；二、驳回浏阳市鑫缘物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由浏阳市鑫缘物业管理有限公司负担1元，由丁辉英负担24元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 付 昶二〇二〇年四月九日书记员 邓圣亚附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《物业管理条例》第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。3、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执16605号 申请执行人珠海市丰誉节能科技有限责任公司，住所地广东省珠海市横琴新区宝华路6号105室-21699（集中办公区），统一社会信用代码91440400MA4UWG6N6W。 法定代表人余达荣。 被执行人佛山市利华陶瓷有限公司，住所地广东省佛山市南海区西樵联新工业区。统一社会信用代码9144060572708644X3。 法定代表人张仕龙。 被执行人佛山市维多利陶瓷有限公司，住所地广东省佛山市南海区西樵联新上联下涌塱工业区，统一社会信用代码914406057444725103。 法定代表人区四妹。 关于珠海市丰誉节能科技有限责任公司（下称丰誉公司）诉佛山市利华陶瓷有限公司（下称利华公司）、佛山市维多利陶瓷有限公司（下称维多利公司）服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初18470号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人利华公司、维多利公司应向丰誉公司支付服务费239248.29元及利息。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2019年12月4日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。执行过程中，本院（2019）粤0604执12855号案申请执行人向本院提交《执行程序转破产程序申请书》，向本院申请被执行人利华公司破产，被执行人利华公司向本院申请预重整，本院作出（2019）粤0604破申43号决定书，受理利华公司的预重整申请；作出（2019）粤0604破申43号之一指定管理人决定书，指定广东源浩律师事务所为利华公司临时管理人（联系方式附后）；作出（2019）粤0604破申43号公告，确定债权人应于2020年5月7日前向临时管理人预申报债权，于2020年5月13日上午9时采取网络会议方式召开预重整第一次债权人会议。现本院已对被执行人限制高消费。 本院认为，经本院另案申请执行人申请，被执行人利华公司现进入破产预重整阶段，申请执行人受偿债权金额未确定，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执16605号案终结本次执行。 若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院提交执行异议申请书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永嘉 审判员  蓝 江 审判员  黄远东 二〇二〇年四月二日 书记员  何 云 附：被执行人佛山市利华陶瓷有限公司临时管理人信息 临时管理人：广东源浩律师事务所 现场申报地址：广东省佛山市南海区工业大道6号华昌盛展销大楼二楼； 邮寄申报地址：广东省佛山市禅城区华远东路13号发展大厦19楼A-E、H室，邮政编码：528211； 联系人：陈海、徐惠玉，电话：0757-82811956。
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申7285号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴成平，男，1959年3月21日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王宣红，女，1959年2月28日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：付某，女，1985年10月10日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴乐天，男，2006年1月29日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。法定代理人：付某（系吴乐天母亲），女，1985年10月10日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。上述四再审申请人的共同委托诉讼代理人：缪华银，盐城市大丰区新丰法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：盐城市大丰人民医院，住所地江苏省盐城市大丰区大中镇健康东路43号。法定代表人：柏正群，该院院长。再审申请人吴成平、王宣红、付某、吴乐天（以下简称吴成平等四人）因与被申请人盐城市大丰人民医院（以下简称大丰医院）医疗损害责任纠纷一案，不服江苏省盐城市中级人民法院(2018)苏09民终4544号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吴成平等四人申请再审称，吴东华在大丰医院治疗期间，大丰医院未能正确认识病情，违规连续两次在病房内做脑部去积水引流手术。吴东华在大丰医院治疗期间已存在术后切口感染症状，无证据证明颅脑外伤感染发生在前，经盐城第一人民医院治疗，术后切口已无感染表现，以死后尸体术后无感染表现证明在大丰医院治疗期间无术后切口感染，于理不合。吴东华感染鲍曼不动杆菌导致死亡系因手术和剃头引起。吴东华出现脑部流液和发热现象后，大丰医院未进行细菌培养，而是盲目加大抗生素剂量，加速了患者死亡。大丰医院延误治疗100多个小时，如果提前手术或及时转院，吴东华不会死亡。大丰医院的医疗过错与吴东华术后感染并发颅内感染死亡之间存在因果关系，应承担相应的赔偿责任。请求对本案进行再审，撤销一、二审判决，支持吴成平等四人的诉讼请求。本院经审查认为，构成医疗损害责任，需要具备医疗机构及其医务人员实施了诊疗活动、患者受到损害、诊疗活动与损害结果之间存在因果关系、医疗机构及其医务人员有过错四个要件。对医疗机构及其医务人员的过错，应当依据法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范进行认定，可以综合考虑患者病情的紧急程度、患者个体差异、当地的医疗水平、医疗机构与医务人员资质等因素。本案中，吴东华在交通事故后就诊于大丰医院，最终因重度颅脑损伤后继发颅内感染死亡。盐城市医学会及江苏省医学会的医疗事故技术鉴定分析意见认为，大丰医院对吴东华的伤情诊断明确、符合诊疗规范；术式选择正确，手术操作符合规范；术后医方对症治疗符合诊疗常规规范；术前床边剃头与床边缝合系临床习惯性做法，符合诊疗常规规范。吴东华颅内感染发生的途径考虑为自身内开放性颅脑外伤所致，此内开放性颅脑外伤所致的颅内感染系可以预见但难以避免的院内感染。吴东华感染鲍曼不动杆菌的原因，系基于其病情严重，长时间处于昏迷状态，抑制机体免疫功能，降低其抵抗力基础上并发的颅内感染。吴成平等四人主张吴东华感染鲍曼不动杆菌导致死亡系手术和剃头导致切口感染引起，没有证据证明。大丰医院在吴东华入院后进行了及时救治，因吴东华术后病情持续危重，大丰医院建议转上级医院治疗，并不违反诊疗常规规范，吴成平等四人主张大丰医院延误治疗，没有事实依据。大丰医院未及时行漏出液体细菌培养或行腰穿进行脑脊液细菌培养，对颅内并发鲍曼不动杆菌感染认识不足，诊疗活动存在缺陷，但考虑到颅内并发鲍曼不动杆菌感染临床较少见，吴东华的临床表现并不典型，而颅内鲍曼不动杆菌感染缺乏有效抗感染药物，临床一般预后较差，死亡率高，即便大丰医院及时发现了鲍曼不动杆菌颅内感染，亦难有有效救治手段。吴东华的死亡系因交通事故致特重型颅脑损伤后并发颅内感染所致，大丰医院的诊疗行为与吴东华发生颅内感染导致死亡之间没有因果关系，故吴成平等四人主张大丰医院承担医疗损害赔偿责任，没有事实和法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吴成平、王宣红、付某、吴乐天的再审申请。审判长 张 娅审判员 陈 皓审判员 周 艳二〇二〇年四月二十日书记员 窦牡琳
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0103刑初89号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人李朝强，男，1997年6月8日出生于贵州省金沙县，汉族，初中文化，户籍所在地贵州省金沙县，现住贵州省贵阳市南明区。2019年10月21日因涉嫌犯故意伤害罪被贵阳市公安局云岩区分局刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。指定辩护人冉香云，贵州存正律师事务所律师。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检一部刑诉（2020）41号起诉书指控被告人李朝强犯故意伤害罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员李琳锐出庭支持公诉，被告人李朝强及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年9月6日4时许，被告人李朝强在贵阳市云岩区路口与被害人杨某因琐事发生口角，后被告人李朝强使用手机将被害人杨某左某砸伤。经贵阳兆康医院法医司法鉴定所鉴定，被害人杨某左面部（左某）皮肤创口为轻伤二级。庭审中，经本院调解，被告人李朝强家属已向被害人赔偿经济损失，并取得被害人谅解。庭审中，公诉机关列举相关证据材料，认为被告人李朝强的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议判处被告人李朝强有期徒刑一年至一年四个月。庭审中，被告人李朝强及其辩护人对起诉指控事实无异议。辩护人提出被告人李朝强系初犯偶犯，且案发后主动报警，并在现场等待民警到来，构成自首，且当庭认罪悔罪，积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，请求法院对其从轻处罚的辩护意见。上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的受案登记表及立案决定书、户籍证明、被害人门诊病历、收缴物品清单、行政处罚决定书等书证，证人张某某、曾某某、王某、刘某某、李某某的证言，被害人杨某某的陈述，被告人李朝强的供述，贵州兆康医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书，被告人李朝强现场辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李朝强故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人李朝强犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以确认。被告人李朝强系初犯偶犯，案发后如实供述自己的罪行，系坦白，且当庭认罪悔罪，积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可依法从轻处罚。辩护人提出的被告人李朝强构成自首的辩护意见，与本院查明事实不符，本院不予采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李朝强犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年、缓刑一年（缓刑考验期从判决书确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 健人民陪审员  胡文成人民陪审员  温玉霞二〇二〇年四月二十四日书 记 员  金祥韦
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执3438号 申请执行人：沈婷婷,女,1993年*月*日出生,汉族,住河南省商丘市雎阳区。 被执行人：何雄军，男,1984年*月*日出生,汉族,汉族，住湖南省永州市宁远县。 申请执行人沈婷婷与被执行人何雄军责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0114刑初731号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人何雄军应向申请执行人沈婷婷退赔违法所得11184元。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月6日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院将被执行人纳入被执行人失信名单及对其采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯建刚 审判员  仇 争 审判员  周海涛 二〇二〇年四月十六日 书记员  张倩倩
文书内容山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初1440号            案由              服务合同纠纷                  立案时间              2020年4月20日              适用程序              小额诉讼程序                                    诉讼      参加人                          原      告              原告：臧诺依，女，2018年9月20日出生，汉族，住阳谷县金斗营镇子路堤南二村，身份证号码：371521201809206922。      法定代理人：董永燕（系原告之母），身份证号码：371522199307127227。      委托诉讼代理人：李明，阳谷新和法律服务所律师。                  被      告              被告：熊海长，男，1974年12月3日出生，汉族，居民，住河南省焦作市武陟县朝阳一街中段大花轿婚纱摄影部，身份证号码：410724197412036518。                  原告诉讼      请求              要求被告返还摄影预付款699元；诉讼费用由被告承担。                  被告答辩      意见              被告经传票传唤，无正当理由未到庭，也未提供答辩意见。                  法院      认定      事实              阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店成立于2016年7月28日，企业类型为个体工商户，经营者系被告熊海长。该摄影店对外搞活动期间，原告臧诺依之母于2018年9月30日通过微信及现金形式向其支付共计699元作为摄影预付款，阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店向原告出据收款凭证，充值后，原告在被告处一直未消费。      另查明，阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店于2019年1月18日注销。                                                裁判      理由              本院认为，原告为拍照将摄影费预付给被告熊海长经营的阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店，该摄影店即为其出具了凭证，双方形成服务合同关系，应受法律保护，双方当事人均应当按照约定全面履行义务，在摄影店未为原告提供摄影服务时，理应返还拍摄款。另外，因阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店系个体工商户，其注销后，被告熊海长作为经营者应当对该摄影店的债务承担无限责任。      被告熊海长经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。                  裁判      依据              《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条；      《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款；      《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                  裁判      主文               被告熊海长于本判决生效后十日内返还原告臧诺依拍摄预付款699元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费50元，减半收取为25元，由被告负担。      本判决为终审判决。                                    审判      组织                               审  判  员  李庆瑞                                          二〇二〇年四月二十七日                   法官助理  赵佳林                        书 记 员  李晓静
云南省罗平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0324刑初117号公诉机关云南省罗平县人民检察院。被告人张常波，男，1999年6月30日出生，哈尼族，云南省元阳县人，初中文化，农民，家住云南省元阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月14日被罗平县公安局取保候审。云南省罗平县人民检察院以罗检公诉刑诉[2020]104号起诉书指控被告人张常波犯危险驾驶罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云南省罗平县人民检察院检察员侯锐出庭支持公诉，被告人张常波到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月28日晚上23时许，被告人张常波饮酒后驾驶云Ｄ×××××号普通二轮摩托车行驶至曲靖市罗平县米路段时撞到行人尹契丁后被民警查获。民警对被告人张常波进行呼气式酒精测试，张常波的呼气酒精含量为：149ｍｇ／100ｍｌ，民警带张常波到医院提取了静脉血样2份备检。经检验鉴定，被告人张常波的血样中定性检出乙醇，乙醇含量为163.03ｍｇ／100ｍｌ。本案在审查起诉阶段，被告人签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、血样提取笔录及照片、鉴定意见、书证、被告人供述及辩解笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张常波违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……；(二)醉酒驾驶机动车的；……。”的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实存在，本院予以确认，罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪认罚，可依法对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人张常波犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 赵 融二〇二〇年四月九日书记员 曾泽笠
山西省平定县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）晋0321执保79号申请人：贾某某，男，1963年1月12日生，汉族，山西省平定县人。被申请人：平定某有限公司。被申请人：吕某某，女，1965年6月27日生，汉族，现住山西省平定县。被申请人：冯某某，女，1990年2月4日生，汉族，现住山西省平定县。申请人贾某某与被申请人平定某有限公司、吕某某、冯某某劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）晋0321民初429号民事裁定书，我院于2020年4月23日查封了被申请人平定某有限公司的产品（详见查封财产清单），本案已部分保全完毕，现通知如下：本院（2020）晋0321执保79号案件部分保全完毕。审判员  岳富祥二〇二〇年四月二十八日书记员  杨铖志
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4002民初953号 原告：屠长富，男，1971年2月26日出生，汉族，公司职员，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：边东升，新疆邦达律师事务所律师。 被告：崔永会，女，1975年11月29日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被告：姜学颖，女，1974年7月9日出生，汉族，公司职员，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 原告屠长富与被告崔永会、姜学颖民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告屠长富及其委托诉讼代理人边东升，被告崔永会、姜学颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告屠长富向本院提出诉讼请求：1、被告崔永会返还借款本金40,000元、截止2020年3月31日的利息1800元，承担律师代理费5000元。2、被告姜学颖承担连带清偿责任。事实和理由：2019年3月10日，被告崔永会向原告借款100,000元，承诺2019年9月10日还款。被告姜学颖提供担保。2019年12月17日，被告还款60,000元，余款至今未还。 被告崔永会辩称，我向原告借款属实，姜学颖只是介绍人，未提供担保。原告主张的律师代理费太高，不同意承担。 被告姜学颖辩称，我只是介绍人，原告将款打给崔永会，我没有经手。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年9月15日，原、被告签订借款协议，约定被告崔永会向原告借款100,000元，月利率1.5%，按月付息，2019年11月15日前还清全部借款，逾期还款承担律师代理费等全部诉讼费用。被告姜学颖在借条上以担保人身份署名。2019年12月17日，被告还款60,000元，余款至今未还。 双方争议的律师代理费，原告提交发票，拟证实原告索款支出律师代理费5000元。二被告质证称不承担。该证据本院予以采信。 本院认为，被告崔永会认可欠原告借款本金40,000元，对此，本院应予确认。债务应当清偿。现原告要求被告崔永会返还借款本金40,000元有理有据，本院予以支持。原告主张的利息1800元（40,000元×1.5%×3个月），符合双方的约定，且不违反国家有关限制借款利率的规定，亦予支持。关于原告主张的律师代理费5000元，鉴于被告在原告起诉前已还款60,000元，本案欠款对应的律师代理费3344元（41,800元×8%），被告应当承担，原告主张的超出部分，本院不予支持。被告崔永会辩解不同意承担该费用，与双方借条上的约定相悖，本院不予采纳。原告要求被告姜学颖承担连带清偿责任，因被告姜学颖自愿在借条上以担保人身份署名，担保合同依法成立。借款人未足额履行还款义务，原告要求担保人承担连带清偿责任符合法律规定，本院亦予支持。二被告辩解姜学颖只是介绍人，这与借条内容不符，本院不予采信。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告崔永会于本判决生效后十日内返还原告屠长富借款本金40,000元、利息1800元，补偿律师代理费3344元，三项合计45,144元； 二、被告姜学颖对以上款项承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告崔永会追偿； 三、驳回原告屠长富的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半交纳计485元，由被告崔永会、姜学颖负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审  判  员    荆 霞 二〇二〇年四月十七日 书  记  员   马晓娟
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1821执611号 申请执行人：罗翠连，女，1991年4月20日出生，汉族，住广东省佛冈县。 被执行人：佛冈县汤塘镇国兴玩具加工厂，地址：广东省佛冈县汤塘镇脉塘村荣二经济合作社106国道路口北侧第一幢，统一社会代码：92441821MA532BY06L。 经营者：郑艳丽，女，1975年10月19日出生，汉族，住广东省佛冈县。 被执行人：郑艳丽，女，1975年10月19日出生，汉族，住广东省佛冈县。 罗翠连与佛冈县汤塘镇国兴玩具加工厂、郑艳丽劳动争议纠纷一案，依照已经发生法律效力的佛冈县劳动人事争议仲裁委员会作出的佛劳人仲案字[2020]1号仲裁裁决，被执行人佛冈县汤塘镇国兴玩具加工厂、郑艳丽应支付3159元给申请执行人罗翠连。由于被执行人佛冈县汤塘镇国兴玩具加工厂、郑艳丽一直未履行该仲裁裁决确定的义务，根据申请执行人罗翠连的申请，本院于2020年3月2日立案执行。 本案在执行过程中，经查，本院（2019）粤1821执2302号案于2020年2月17日公开拍卖了被执行人郑艳丽所有的位于佛冈县××号利鑫圣菲康城××栋××房【房产权证号：粤（2018）佛冈县不动产权第××号】，拍卖所得款为856224元；于同日拍卖了被执行人郑艳丽与案外人汪玉冰共有的位于江西省余县迎宾大道以西、××以北中央首府××单元××房【商品房预售许可证号：（余）房预售证第××号】，拍卖所得款为428845元。由于被执行人涉及案件众多，本院（2019）粤1821执2302号案于2020年3月17日依法制作分配方案。2020年4月16日，案外人陈水生对（2019）粤1821执2302号案作出的分配方案提出执行异议，本院已立案受理，案号为（2020）粤1821执异25号。故上述拍卖款项待该执行异议案生效后才能处理。另经查询金融机构、车辆管理部门、不动产登记中心、市场监督管理局、被执行人户籍所在地村委会等部门，未发现被执行人有其它财产可供执行，经约谈，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的其它财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽执行措施，被执行人确无财产可供执行，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，其发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蓝榕概 审判员  李启初 审判员  黄焕霞 二〇二〇年四月二十七日 书记员  曾丽莹
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2802执376号申请人重庆市万州区扬帆建筑劳务有限公司。住所地:重庆市万州区五桥上海大世界B栋202室。组织机构码:75623722-7。法定代表人杨大建，系该公司董事长兼总经理。被执行人利川市都银房地产开发有限公司。住所地:利川市谋道镇大庄村十一组。组织机构代码:05263262-4.法定代表人明城志，系该公司董事长兼总理。本院在执行申请执行人重庆市万州区扬帆建筑劳务有限公司诉利川市都银房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本案在执行过程中，申请人现书面撤销本次执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2016）鄂2802民初2847号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年四月十三日书记员  张 兵
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0281民初5424号原告:陈长青被告:明华堂原告陈长青与被告明华堂民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈长青到庭参加诉讼，被告明华堂经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈长青向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告明华堂偿还借款2万元及前期利息5300元，并承担以2万元为基数、按月利率2%自2017年8月4日起计算至被告清偿本金之日止的利息；2、请求判令被告偿付我三年期间多次去灵乡找被告催款往返差旅费及误工费2000元；3、本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2016年2月4日，明华堂因小孩读书需要资金，向陈长青借现金2万元，并出具了借条一份，约定借款月利率为3%，定于同年7月份还清。双方于2017年8月4日结算，确认明华堂应付利息10800元，已付5500元，下欠利息5300元，明华堂遂重新向陈长青出具了差欠2万元的“欠条”一份，约定借款月利率为3%，并载明下欠利息5300元及原条（2016年2月4日借条）作废。此后，明华堂一直推脱还款，故请求判如所请。被告明华堂在法定期限内未提交书面答辩状，在本院指定的举证期限内亦未提交证据材料抗辩。本院对原告提交的证据依证据规则进行审查，认定本案事实如原告所主张的事实。本院认为，债务应当清偿。被告明华堂差欠原告陈长青借款本金2万元及相应的利息，有其出具的借条及“欠条”等为证，本院予以认定。但是陈长青原已收取的利息5500元（按月利率3%计收）可据实计算其收取利息至2016年11月9日止，对于自2016年11月10日起至明华堂还清本金之日止的利息可按月利率2%计算。故本院对陈长青要求明华堂偿还借款本息的诉讼请求部分予以支持。陈长青主张支付催讨费用因双方事先未进行约定、且其未提供证据证实其实际损失，本院对此不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告明华堂应于本判决生效之日起10日内偿还原告陈长青借款本金2万元，并承担以2万元为基数按月利率2%自2016年11月9日起计算至本金还清之日止的利息（已收取的利息5500元已作相应扣减），息随本清；二、驳回原告陈长青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用684元、公告费600元，合计1284元，由原告陈长青负担50元，被告明华堂负担1234元。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审 判 长  张炳锐人民陪审员  冯亚平人民陪审员  陆建霞二〇二〇年四月二十四日书 记 员  王 玮
吉林省东辽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0422民初309号 原告：东辽县农村信用合作联社。 法定代表人：赵凯，该联社理事长。 地址：东辽县白泉镇东交大街527号。 委托诉讼代理人：迟集文，该联社金岗信用社客户经理。 被告：刘明生。 原告东辽县农村信用合作联社与被告刘明生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告东辽县农村信用合作联社于20120年4月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘明生的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东辽县农村信用合作联社撤回对被告刘明生的起诉。 案件受理费1330元，减半收取计665元，由原告东辽县农村信用合作联社负担。 审判员  侯耀光 二〇二〇年四月二十七日 书记员  魏 琳
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执73号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：许春燕，女，1989年2月8日出生，汉族，住山东省无棣县，被执行人：李亮亮，男，1987年10月7日出生，汉族，住山东省博兴县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人许春燕、李亮亮借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0191民初1742号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年1月8日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人许春燕、李亮亮的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：截至2020年4月14日，未查询到被执行人许春燕、李亮亮名下不动产信息；截至2019年4月14日，查询到被执行人许春燕名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；2020年1月13日，本院依法对被执行人许春燕、李亮亮采取限制高消费措施；本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人许春燕、李亮亮名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鄂0191民初1742号民事判决书的本次执行程序。被执行人许春燕、李亮亮应当继续履行本院作出的（2017）鄂0191民初1742号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱晓勤人民陪审员  周汉利人民陪审员  朱洪斌二〇二〇年四月十五日书 记 员  朱 密
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初3278号原告金晨曦，女，2016年5月17日出生，汉族，住郑州市金水区。法定代理人金辉，男，1985年11月18日出生，汉族，住郑州市金水区。系原告父亲。被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地负责人陈令伟，总经理。委托代理人荆婧，女，1986年11月13日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。系公司员工。原告金晨曦诉被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称人寿保险公司）人身保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人金辉，被告委托代理人荆婧到庭参加诉讼。现已审理终结。原告诉称，2019年8月23日，原告监护人在被告处为原告购买一份学生幼儿平安保险，保险期限2019年8月27日至2020年8月26日，2019年9月6日原告因急性上呼吸道感染在郑州市××医院和郑州儿童医院治疗，花费医疗费1664.51元，出院后原告多次向被告申请理赔，但被告拒不赔付，故原告诉至法院，请求依法判令：1.被告赔偿原告保险赔偿款2525.08元；2.本案诉讼费用由被告承担。被告答辩称，原告在被告处投保学平险，保险期限自2019年8月27日零时起至2020年8月26日二十四时止，原告本次因病住院，时间在保单约定的等待期内，不属于保险责任，被告不同意赔付。根据诉辩双方意见，举证、质证及庭审情况，本院确认本案的事实如下：2019年8月23日，原告法定代理人金辉通过中民保险网为被保险人即本案原告金晨曦投保保单号为82717201944XP02205308学生幼儿平安保险，附加学生、幼儿住院医疗保险条款B，××住院费用60000元等。保险期间自2019年8月27日零时起至2020年8月26日二十四时止。其中电子保险凭证特别约定第7条（黑体字）约定，附加学生、幼儿住院医疗保险条款B，每次事故免赔100元，按条款约定的分档基准给付比例给付医疗保险金；若被保险人已通过社保、其他保险公司或其他医疗保险已经报销合理住院费用的70%及以上的，剩余部分的符合当地基本医疗保险主管部门规定可报销的医疗费用可不按分级累进阶段给付，扣除免赔额后在保险金额范围内按100%的比例给付；××住院等待期为90天（续保者不受90日规定的限制）。2019年9月6日，原告在郑州市××区总医院住院，被诊断为急性上呼吸道感染，于2019年9月10日出院，共花费医疗费1370.17元（其中医保统筹支付294.49元，个人支付1075.68元）。现原告以被告拒不赔付为由，诉至本院。本院认为，原告法定代理人作为投保人通过网络方式在被告处投保并交纳保险费用，双方形成保险合同关系，各自应按合同约定履行义务。但保险合同作为格式合同，根据相关司法解释，保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及法律后果应以书面或口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明，现被告未提交证据证明其就等待期的概念、法律后果等向原告法定代理人作出明确的解释说明，故该免责条款不产生效力。因此，原告要求被告承担保险期间的保险责任，应予支持。原告在保险期间住院治疗，并提供住院证、出院证、诊断证明、病历、医疗费票据予以证实，扣除医保统筹支付部分及免赔额100元，被告应赔偿原告医疗费975.68元。原告提交的其他门诊票据不属于住院费用，不予支持。原告主张伙食费、营养费、护理费、交通费，不属于保险合同理赔范围，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十一条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司于判决生效后十日内赔偿原告金晨曦医疗费人民币975.68元。案件受理费50元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司承担。本判决为终审判决。审判员  耿艳荣二〇二〇年四月二十六日书记员  辛冬冬
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0481执4539号申请执行人：荀惠平，男，1962年4月25日生，汉族，常州市人，住常州市天宁区。申请执行人：张莹，女，1963年1月14日生，汉族，常州市人，住常州市天宁区。被执行人：溧阳市天目湖城市广场管理有限公司，住所地溧阳市天目湖镇迎宾路北，统一社会信用代码：913204815713925621。法定代表人：李万海，该公司总经理。荀惠平、张莹与溧阳市天目湖城市广场管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初5865号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，溧阳市天目湖城市广场管理有限公司尚欠荀惠平、张莹租金46320元（其中2018年4月1日至2018年9月30日的租金23160元，2018年10月1日至2019年3月31日的租金23160元），于2019年10月8日前支付23160元，于2019年10月23日支付23160元并承担滞纳金（其中以23160元为基数自2018年10月21日起按年利率6.5%计算至实际付清之日止；以23160元为基数自2019年4月21日起按年利率6.5%计算至实际付清之日止）。如溧阳市天目湖城市广场管理有限公司未按约支付，荀惠平、张莹有权就未付款项一并申请执行。案件受理费480元，由溧阳市天目湖城市广场管理有限公司负担，于2019年10月8日前支付。因被执行人未履行上述义务，荀惠平、张莹向本院申请强制执行，本院于2019年11月13日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人均未作出回应。二、通过查控系统查询，未发现被执行人银行、支付宝有大额存款及有价证券等。三、通过溧阳市不动产登记交易中心及总对总查控系统查询，被执行人名下查无不动产登记信息。四、通过查控系统查询，被执行人名下无车辆。五、因被执行人未按照法律规定履行法律义务，本院依职权对被执行人采取限制高消费措施。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481民初5865号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二〇年四月二十七日书记员  蒋 鸣
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0701执9号 申请执行人：马正利，公民身份号码650300196208055217,住所地新疆奎屯市乌鲁木齐东路街道湖兰布拉克6幢423号。 被执行人：新疆佳宇恒能源科技有限公司，统一社会信用代码：91650200313399745B，住新疆克拉玛依市五五工业园区纬五路007号。 马正利与新疆佳宇恒能源科技有限公司劳动争议纠纷一案，第七师劳动人事争议仲裁院作出的师人仲案字[2019]第78号劳动仲裁书已发生法律效力，被执行人新疆佳宇恒能源科技有限公司未予履行。申请执行人马正利向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、扣划或扣留、提取被执行人新疆佳宇恒能源科技有限公司银行存款、收入100489元。 二、若上述款项不足，则查封、扣押被执行人新疆佳宇恒能源科技有限公司相应价值的财产； 三、被执行人新疆佳宇恒能源科技有限公司迟延履行期间的债务利息按实际付款时间计算。 本裁定立即执行。 审判员  赵峰 二〇二〇年一月六日 书记员  冯勋
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂02执133号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。统一社会信用代码：91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰。 被执行人：林钊毅，男，1978年8月24日生，汉族，住广西柳州市柳北区。 本案在执行过程中,因未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司也不能提供被执行人的财产线索，该公司于2020年4月26日向本院提出撤销执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，并未损害国家及他人合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结执行本院（2020）桂02执133号案件。 终结执行后，申请执行人应在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期限内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈锦源 审 判 员 陶世聪 审 判 员 谢建华 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 林海军 书 记 员 何宗林
溧阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0481执恢532号蔡勇：关于缪士满与蔡勇民间借贷纠纷一案，本院依据（2018）苏0481民初9053号民事判决书立案执行，相关案件案号为（2019）苏0481执887号，现本院依法扣划了被执行人蔡勇的银行存款65150元，且已退给申请执行人缪士满，本案已执行完毕，并作实体结案。特此通知二〇二〇年四月二十七日
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执285号 申请人：国营清原满族自治县参茸场，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 被申请人：赵英杰，男，1948年1月3日出生，满族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 本院在执行申请执行人国营清原满族自治县参茸场与被执行人赵英杰追偿权纠纷一案中，本案已冻结被执行人赵英杰工资账户，视为达成长期还款协议，申请执行人国营清原满族自治县参茸场自愿向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）辽0423执285号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条之规定，如被执行人不按照约定履行执行和解协议，两年内申请人可以恢复执行。 审判员  周明宇                                                                                                          二〇二〇年四月三十日                                                                                                             书记员  薛金凤
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2924民初516号 原告：张晖，男，汉族，1968年8月11日出生，无固定职业，住沙雅县。被告：罗敏松，男，汉族,1975年10月5日出生，个体工商户，住沙雅县。原告张晖与被告罗敏松民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告张晖于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张晖撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张晖撤诉。本案受理费2480元，减半收取1240元，由原告张晖负担。审  判  员   陈晓萍二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 七 日书  记  员   李云霞
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0526刑初103号 公诉机关贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院。 被告人黄声涛，男，2001年11月1日出生，汉族，中专文化，农民，户籍所在地贵州省普定县，住贵州省普定县，因涉嫌盗窃罪，于2019年12月20日被威宁自治县公安局刑事拘留，2019年12月30日经威宁自治县人民检察院批准，2019年12月31日被威宁自治县公安局执行逮捕。现羁押于威宁自治县看守所。 指定辩护人陈海艳，贵州驰海律师事务所律师。 贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院以威检公诉刑诉（2020）229号起诉书指控被告人黄声涛犯盗窃罪，于2020年3月16日向本院提起公诉，本院立案受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。威宁自治县人民检察院指派检察员刘鹏出庭支持公诉，被告人黄声涛及其辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院指控，2019年12月17日9时许，被告人黄声涛在威宁县××宾馆211房间内，将朋友徐某的一部0ＰＰ0手机及钱某的一部ＶＩＶＯ手机偷走。经威宁自治县价格认证中心鉴定：被盗的两部手机价值合计为1500元。 据此，认为被告人黄声涛以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追求其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉。并建议以盗窃罪判处被告人黄声涛六个月至十个月有期徒刑，并处罚金人民币一千元至一千五百元，请依法判处。 被告人黄声涛对起诉指控的事实和适用法律、罪名均无异议并当庭认罪。 指定辩护人以对指控的罪名无异议。被告人黄声涛无前科，系初犯；被告人到案后如实交代所犯罪行，系坦白；被告人认罪认罚，被盗物品部分退还。建议对被告人从轻处罚。 经审理查明，2019年12月17日9时许，被告人黄声涛在威宁县××宾馆211房间内，将其朋友徐某的一部ｏｐｐｏ手机及钱某的一部ｖｉｖｏ手机盗走。当日20时许，被告人黄声涛将盗窃的一部ｏｐｐｏ手机变卖给他人，得款570元。另一部ｖｉｖｏ手机退还给钱某。经威宁县价格认证中心鉴定：两部手机价值合计为1500元。 另查明，威宁自治县人民检察院于2020年3月13日就认罪认罚从宽的相关规定对黄声涛进行告知，黄声涛于当日在值班律师的见证下自愿签署了认罪认罚具结书，承认公诉机关指控的犯罪事实并接受公诉机关提出的量刑建议。 上述事实，被告人黄声涛在庭审过程中未持异议，并有接处警登记表、受案登记表、立案决定书，出警经过，被害人徐某、钱某的陈述，被告人黄声涛的供述，现场勘验笔录，现场指认笔录，鉴定意见书及通知书，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄声涛以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值1500元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。据此，公诉机关指控被告人黄声涛犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。 鉴于被告人黄声涛到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；被盗手机一部已退还被害人，可以酌情从轻处罚；被告人黄声涛承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。 被告人黄声涛将盗取的一部oppo手机变卖，所得570元系违法所得，应当予以追缴，上缴国库。 辩护人提出的辩护意见与本案查明的事实相符，本院予以确认。 公诉机关提出的量刑建议符合本案罪责刑相适应原则，本院予以采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人黄声涛犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月20日起至2020年6月19日止；所处罚金限判决生效后三个月内缴纳。） 二、由被告人黄声涛退赔被害人徐某人民币一千元。 三、被告人黄声涛违法所得五百七十元，继续追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  朱正祥 审 判 员  谢定国 人民陪审员  龙正学 二〇二〇年四月十七日 书 记 员  张 攀
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1003执异57号案外人：冒钧，男，1968年5月5日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。委托代理人：杨阳，江苏证融律师事务所律师。申请执行人:中机环建集团有限公司,住所地在江苏省扬州市。法定代表人：巫金林，该公司董事长。被执行人:扬州金源房地产开发有限公司,住所地在江苏省扬州市。法定代表人：王康法，该公司董事长。在本院执行中机环建集团有限公司与扬州金源房地产开发有限公司申请执行仲裁裁决一案中，案外人冒钧向本院提出书面执行异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。现已审查终结。经审查查明，2017年3月22日，扬州仲裁委员会作出（2015）扬仲裁字第154号裁决书：一、扬州金源房地产开发有限公司于本裁决书送达之日起十日内向中机环建集团有限公司支付拖欠的工程款1396449.19元；二、扬州金源房地产开发有限公司于本裁决书送达之日起十日内向中机环建集团有限公司返还保证金300000元并支付利息（以300000元为基数，自2008年4月30日起至2010年11月23日按照中国人民银行同期活期存款利率计算，自2010年11月24日起至本裁决确定的付款之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。扬州金源房地产开发有限公司如逾期不履行本裁决确定的金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，向中机环建集团有限公司加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案仲裁费用21262元，由中机环建集团有限公司负担2370元，由扬州金源房地产开发有限公司负担18892元（上述款项中机环建集团有限公司已预交，扬州金源房地产开发有限公司应负担部分在履行本裁决规定的付款义务时一并支付给中机环建集团有限公司）。后中机环建集团有限公司申请执行，扬州市中级人民法院作出（2017）苏10执316号裁定书，裁定由本院执行。2018年1月18日，本院立案执行，案号为（2018）苏1003执447号。在执行过程中，本院于2018年12月10日查封了位于扬州市××区仙女镇××碧水家园××室（以下××碧水家园××室）房产。另查明，2015年12月31日，关于原告冒钧诉被告扬州金源房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，扬州市江都区人民法院作出（2015）扬江民初字第02166号民事调解书：一、被告扬州金源房地产开发有限公司将坐落在碧水家园X幢XXX室商品房一套（X号车库、XX号车库，计两间）出售给原告冒钧（该房屋于签订协议之日交付）；二、被告扬州金源房地产开发有限公司应于签订本协议之日起九十日内协助原告冒钧办理房屋产权证和土地使用权证过户登记事宜，有关过户税费由原告负担；三、上述房屋总价款人民币765000元。原告冒钧已于2015年6月16日向被告支付定金180000元、2015年6月22日支付给被告40000元、2015年7月15日支付给被告40000元、被告自愿补偿原告40000元，合计300000元。应抵算商品房价款300000元，剩余房款465000元，原告在办理房屋产权证和土地使用权证之日起七日内一次性给付被告金源房地产开发有限公司；四、2016年1月1日之前的水费、电费、燃气费由被告承担；五、其他无争执。案件受理费减半收取3950元，诉讼保全费1820元，合计5770元，由被告扬州金源房地产开发有限公司负担，此款已由原告垫付，原告在向被告给付上述购房款时一并扣减。后冒钧向扬州市江都区人民法院申请强制执行，案号为（2018）苏1012执428号。2018年8月27日，扬州市江都区人民法院作出（2018）苏1012执428号之一协助执行通知书：将位于碧水家园X幢XXX室房产的所有权证、国有土地使用权证登记至申请执行人冒钧名下。案外人冒钧向本院提出异议称，2015年6月16日，冒钧与扬州金源房地产开发有限公司签订了《房屋认购协议书》一份，冒钧购买了碧水家园X幢XXX室房产，后双方因办理房屋权属证书发生争议诉讼至法院。扬州市江都区人民法院作出的（2015）扬江民初字第02166号民事调解书中，确认碧水家园X幢XXX室房产已出售给冒钧，同时由扬州金源房地产开发有限公司协助冒钧办理房屋权属证书。后冒钧向法院申请强制执行，扬州市江都区人民法院发出协助执行通知书，要求将碧水家园X幢XXX室房产过户至冒钧名下，不动产登记中心于2019年1月2日签收该协助执行通知书。但因碧水家园X幢XXX室房产被扬州市邗江区人民法院查封，故该房产未能过户至冒钧名下。综上，碧水家园X幢XXX室房产为冒钧所有，请求法院中止执行上述房产。本院认为，金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结前作出的另案生效法律文书提出排除执行异议，若该法律文书系就案外人与被执行人之间的权属纠纷，判决、裁决执行标的归属于案外人或者向其返还执行标的且其权利能够排除执行的，应予支持。本案中，（2015）扬江民初字第02166号民事调解书为生效法律文书，该调解书已经确认被执行人将涉案房产出售给案外人，且被执行人应协助案外人办理房屋产权证和土地使用权证过户登记事宜。现本院为涉案房产的首查封法院，且本院的查封行为发生在上述调解书生效之后，故本院不应继续执行涉案房产，案外人请求排除执行的，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条之规定，裁定如下：中止执行位于扬州市江都区仙女镇新都路2号金地碧水家园X幢XXX室房产。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向扬州市邗江区人民法院提起诉讼。审判长  张克侃审判员  李 涛审判员  薛 景二〇二〇年四月三十日书记员  余 静
四川省都江堰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0181刑初104号 公诉机关四川省都江堰市人民检察院。 被告人易思忛，男，2001年9月1日出生，汉族，高中，无业，户籍所在地四川省成都市都江堰市，住四川省都江堰市。2019年9月4日因盗窃罪被都江堰市人民法院判处拘役五个月，缓刑六个月。因涉嫌盗窃罪，于2019年12月4日被都江堰市公安局刑事拘留；2019年12月18日经都江堰市人民检察院批准逮捕。现羁押于都江堰市看守所。 都江堰市人民检察院以都检一部刑诉［2020］67号起诉书指控被告人易思忛犯盗窃罪，于2020年3月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，于2020年4月1日公开开庭进行审理。都江堰市人民检察院指派检察员王世龙出庭支持公诉，被告人易思忛到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月1日1时许，被告人易思忛在都江堰市小城之家，趁被害人杨某趴在7天连锁酒店小城之家前台吧台上睡觉时，盗窃了被害人杨某放在吧台上正在充电的一部粉红色的ＯＰＰＯＲｅｎｏ2牌手机。经鉴定，被盗手机的价格为人民币2585元。被盗手机未追回。被告人易思忛到案后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人易思忛以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人价值人民币2,585元的手机，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人易思忛到案后如实供述其盗窃的犯罪事实，且认罪认罚自愿签字具结，可以从轻或者减轻处罚。被告人易思忛在缓刑考验期内犯新罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十七条，建议对被告人易思忛判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。公诉机关提交了立案决定书、涉案手机保修单、刑事判决书、户籍证明、被害人陈述、被告人的供述与辩解、涉案手机价格认定意见书、作案现场辨认笔录等证据证实充分。 被告人易思忛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，易思忛曾因犯盗窃，2019年5月27日都江堰市公安局作出都公（永）行罚决字[2019]1259号行政处罚决定书，决定对易思忛处以行政拘留十日，执行期限2019年5月27日至2019年6月6日。2019年5月30日都江堰市公安局以易思忛涉嫌盗窃罪提请批捕，2019年6月5日，都江堰市人民检察院经审查决定批准逮捕。2019年9月4日本院作出（2019）川0181刑初500号刑事判决书，判决：一、被告人易思忛犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五百元（已缴纳）；二、继续追缴被告人易思忛的犯罪所得人民币一百五十元。2019年9月4日，本院对被告人易思忛采取取保候审。被告人易思忛在宣告缓刑前被实际羁押101天（2019年5月27日起到2019年9月4日止）。2020年3月24日，本院向都江堰市人民检察院发出（2020）川0181刑初104号《调整量刑建函》，建议都江堰市人民检察院与被告人易思忛重新进行量刑协商。同日，都江堰市人民检察院向本院发出都检一部量建调【2020】2号《量刑建议调整书》，建议判处被告人易思忛拘役五个月，并处罚金二千元。庭审过程中，被告人易思忛对公诉机关重新提出的量刑建议无异议。 本院认为，被告人易思忛以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人易思忛在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。鉴于被告人易思忛到案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，且签字具结，本院予以从轻处罚。被告人易思忛在应当撤销缓刑的案件中被行政拘留及刑事拘留101天，应当在执行刑期中折抵。公诉机关调整后的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条之规定，判决如下： 一、被告人易思忛犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；撤销本院（2019）川0181刑初500号刑事判决书中对被告人易思忛犯盗窃罪“判处拘役五个月，缓刑六个月”的缓刑部分；实行数罪并罚，决定执行拘役九个月，并处罚金人民币二千元。 （所判罚金限被告人易思忛于判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵前期羁押的101天，即自2019年12月4日起至2020年5月25日止） 二、责令被告人易思忛退赔被害人杨某被盗财物损失2585元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 林 昊 二〇二〇年四月一日 书记员 申方敏 附：本案适用《中华人民共和国刑法》条文 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0403执675号 申请执行人：段昌银，男，1969年12月10日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：张吴松，男，1990年4月24日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行段昌银与张吴松合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）皖0403民初1881号调解书向被执行人张吴松发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人张吴松纳入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令。本案执行标的34375元，执行费416元，均未执行。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  申恩国 审判员  黄 慧 审判员  吴雪松 二〇二〇年四月三十日 书记员  辛 意
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民特363号 申请人：台州市椒江区民间融资服务中心股份有限公司，住所地：台州市椒江区白云山庄1号楼201-205室，统一社会信用代码：91331002087377600U。 法定代表人：胡华,该公司总经理。 被申请人：吴昕烨，男，1986年1月28日出生，汉族，住温岭市。 申请人台州市椒江区民间融资服务中心股份有限公司与被申请人吴昕烨申请实现担保物权一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 台州市椒江区民间融资服务中心股份有限公司称，1、依法裁定对被申请人所有的坐落在温岭市的房地产采取拍卖、变卖等方式依法变价；2、依法裁定申请人对变价后所得款项在本金200万元及利息（截至2020年4月7日欠息为113880元，自2020年4月8日起至实际给付之日止的利息按月利率2%计算）范围内享有优先受偿权；3、本案的诉讼费由被申请人承担。事实和理由：2017年6月13日，被申请人吴昕烨与申请人签订了一份《最高额抵押合同》【合同号：（2017）台椒民最抵字（061361）号】，合同约定：被申请人吴昕烨自愿以温岭市房地产为其个人在担保额度有效期内向申请人借款最高限额280万额度内提供抵押担保；抵押担保额度有效期自2017年6月13日至2022年6月12日止，抵押担保范围为本金、利息、借款服务费、逾期利息、复利、罚息、违约金、律师代理费等。同时双方为该抵押办理了抵押权登记。2019年6月10日，被申请人吴昕烨与申请人签订了一份《委托借款合同》【编号：（2019）台椒民委借字（061002）号】，合同约定：申请人向被申请人吴昕烨提供借款200万元；借款期限自2019年6月10日起至2020年6月9日止；借款月利率5.85‰，借款人逾期还款的，逾期期间利率按月利率2%计算；还款方式为按月付息，到期还本。合同并约定，如借款人逾期付息，出借人有权宣布借款提前到期。2019年6月10日，申请人按约发放给被申请人吴昕烨借款200万元，被申请人吴昕烨未按约履行付息义务，截止2020年4月7日，已逾期9期，尚欠本金200万元，利息113880元，已构成严重违约。 被申请人吴昕烨未作答辩，亦未在法定期限内向本院提交证据。 本院经审查认为，被申请人吴昕烨自愿将其所有的温岭市房地产抵押给申请人为贷款提供担保的事实清楚，有申请人提供的《最高额抵押合同》、《委托借款合同》、房地产他项权利证书【浙（2017）温岭市不动产证明第0013374号】、借款凭证为凭，上述抵押行为系双方真实意思表示，内容合法，且已依法办理抵押登记手续，本院依法认定有效。申请人已依约向被申请人发放了借款，之后因被申请人未按借款合同约定按期偿付借款利息，已构成合同违约，申请人有权按照合同约定要求被申请人提前偿付借款本息。现申请人提出变价上述抵押房产并在约定担保范围内优先受偿的申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第一项的规定，裁定如下： 对被申请人吴昕烨所有的坐落在温岭市房地产【他项权证号：浙（2017）温岭市不动产证明第0013374号】准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人对变价后所得款项在借款本金200万元及利息（截至2020年4月7日利息为113880元，2020年4月8日起至实际履行之日止的利息按月利率2%标准计算）范围内享有优先受偿权。 申请费11855.50元，由被申请人吴昕烨负担。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 员 张杰琛 二〇二〇年四月二十八日 代书记员 王雪建
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁15民终218号 上诉人（原审被告）：张春风，男，1971年12月30日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 委托诉讼代理人：程振月，山东舜泽律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：孟献华，男，1964年12月29日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 委托诉讼代理人：司志坤，山东鲁衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李新艳，山东鲁衡律师事务所律师。 原审被告：江苏省建筑工程集团有限公司，住所地江苏省南京市云龙山路99号。 法定代表人：陈正华，董事长。 委托诉讼代理人：程振月，山东舜泽律师事务所律师。 上诉人张春风因与被上诉人孟献华及原审被告江苏省建筑工程集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院（2019）鲁1502民初1021号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张春风与被上诉人孟献华、原审被告江苏省建筑工程集团有限公司达成和解并以此为由向本院申请撤回上诉。 本院认为：上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十九条的规定，裁定如下： 准许上诉人张春风撤回上诉。 二审案件受理费23422元，减半收取11711元，由上诉人张春风负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘育颖 审判员  王玉东 审判员  李曙霞 二〇二〇年四月十四日 书记员  王洪燕