河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0491民初291号 原告：邯郸美的制冷设备有限公司，住所地：河北省邯郸经济技术开发区美的路99号，统一社会信用代码：911304056746888923。 法定代表人：殷必彤，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曾小茜，该公司员工。 委托诉讼代理人：王娟，该公司员工。 被告：长春新光机电设备有限公司，住所地：长春市绿园区青石路9号民生家园36栋5楼511室，统一社会信用代码：91220106556382243A。 法定代表人：宋笑麒，该公司总经理。 原告邯郸美的制冷设备有限公司（以下简称邯郸美的公司）与被告长春新光机电设备有限公司（以下简称长春新光公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邯郸美的公司委托诉讼代理人曾小茜、被告长春新光公司法定代表人宋笑麒出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邯郸美的公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告返还预付货款252000元及按人民银行同期贷款利率计算至付清之日止的利息（从2016年12月1日起计至2019年11月20日暂计为45528元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月31日，原、被告双方签订《终止协议》。终止协议约定：因前期签署的《15年邯郸工厂两器自动穿片项目采购合同》及《15年邯郸工厂两器自动取片项目采购合同》设备达不到合同技术要求，双方一致同意解除前述两份合同，被告须在2016年12月1日前向原告退还合同预付款252000元并将设备自行搬离。后，原告多次催告，被告拒不履行《终止协议》。被告的行为已违反双方终止协议的约定，为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。 被告长春新光公司辩称，一、原告主张我们立即返还预付款，这个不是预付款，是协商后的终止协议款。在终止协议上，对方提出不予以保全我的设备状态，那么原告公司就当保存好我的设备。美的对于设备损失应当如何答复，终止协议没有体现出双方对设备的状态进行确认，只是签订了一份终止协议。二、签订终止协议已经五年，现在美的来起诉，美的公司应承担一定的责任。美的给我们的律师函，我们没有收到。三、五年前签署终止协议时，美的应确保我的设备是完好的，但是美的没有人说这个情况，只是作出了一些让步，之所以签署终止协议，是我们没有看到设备。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告邯郸美的公司提交的证据：证据一，《15年邯郸工厂两器自动穿片项目采购合同》、《15年邯郸工厂两器自动取片项目采购合同》、《终止协议》各一份，证明被告应于2016年12月1日前退还原告货款252000元。证据二，律师函及EMS底单、邯郸县人民法院（2017）冀0421民初1455号民事裁定书各一份，证明原告曾起诉过，要求被告还款。 被告长春新光公司质证意见：证据一没有异议。证据二，律师函，可能是我个人的原因，没有收到，但是不存在联系不上我的情况。法院的裁定书认可。 被告长春新光公司提交的证据：2016年拍摄的照片十张，证明我公司在美的公司的设备状态。 原告美的公司质证意见：一、这些照片不能证明拍摄的时间、地点，也不能证明是与我公司签订合同的设备。二、即便属于15年签订合同的涉案设备，也与这个案件无关，双方已经签署终止协议，对双方的权利义务进行了约定。对该证据的三性均不认可。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据，本院认定如下： 原告邯郸美的公司证据二中的律师函，未提交被告收到该律师函的相关证据，对该律师函，本院不予确认。 被告长春新光公司提交的照片未显示拍摄时间、地点，照片上的设备不能证明为涉案设备，对该证据，本院不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月23日，原告邯郸美的公司与被告长春新光公司签订《15年邯郸工厂两器自动穿片项目采购合同》和《15年邯郸工厂两器自动取片项目采购合同》，约定：甲方（原告）向乙方（被告）购买两器自动穿片项目1台，价款1600000元；购买两器自动取片项目1台，价款140000元。2016年10月31日，原、被告双方签订《终止协议》，内容为：甲乙（原、被告）双方于2015年6月23日签订了《15年邯郸工厂两器自动穿片项目采购合同》（合同编号：ＨＤＳＢＴＺ2015-135，以下简称“合同1”）、《15年邯郸工厂两器自动取片项目采购合同》（合同编号：ＨＤＳＢＴＺ2015-134，以下简称“合同2”）。由于合同1和合同2的设备达不到合同技术要求，甲乙双方协商一致解除合同1和合同2，由此造成损失共同承担，约定如下：1、甲乙双方同意自本协议签订之日起解除合同1和合同2。甲方就合同1和合同2已向乙方支付预付款合计522000元，乙方同意退回预付款252000元，剩余270000元作为甲方支付给乙方关于合同1和合同2投入的人工费、设备损耗费等所有补偿费用，乙方不得因合同1和合同2再向甲方要求任何费用。2、乙方须在本协议生效之日起30日内退回甲方预付款人民币252000元到甲方指定银行账户。否则每逾期一日，乙方应当向甲方支付逾期支付金额的1%作为违约金。3、甲方在收到乙方的退款后允许乙方回收设备。乙方应本协议生效之日起30日内自行搬运撤离合同设备，运输费用及风险由乙方承担。如乙方不按约定搬离设备的，甲方不承担保管义务。4、甲方指定银行账户信息如下：开户名：邯郸美的制冷设备有限公司；开户行：中国农业银行股份有限公司佛山顺德跃进支行；账号：44×××46。终止协议签订后，被告未按协议约定的时间返还原告预付款。原告曾于2017年11月8日向原邯郸县人民法院起诉，原邯郸县人民法院于2017年12月4日裁定驳回了原告的起诉。之后，被告仍未返还原告预付款，原告诉至本院，要求被告返还预付款252000元，并按人民银行同期贷款利率计算2016年12月1日至付清之日止的利息。庭审中，被告对原告提交的终止协议没有异议，但认为因设备已经损坏，原告不能返还完整设备，才导致其公司没有履行协议。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款规定：当事人协商一致，可以解除合同。本案原告邯郸美的公司与被告长春新光公司就双方签订的《15年邯郸工厂两器自动穿片项目采购合同》和《15年邯郸工厂两器自动取片项目采购合同》达成一致意见，同意解除该两份合同，并签订《终止协议》，约定了协议解除后各方的权利义务。该协议内容不违反相关法律、法规内容，合法有效，本院予以确认。依据终止协议的约定，被告应于合同生效之日起30日内履行返还原告货款的义务，至本案庭审时被告仍未返还原告货款，构成违约，原告要求被告返还预付款252000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告按照人民银行同期贷款利率计算利息。《全国法院民商事审判工作会议纪要》（法[2019]254号）第三部分关于合同纠纷案件的审理中的（三）关于借款合同明确提到：“……，为深化利率市场化改革，推动降低实体利率水平，自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消”。因此，原告主张的利息，应以252000元为基数，自2016年12月1日起至付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告辩称不能履行返还预付货款的理由不成立，本院不予采纳。 综上所述，被告长春新光公司应返还原告预付货款252000元，并以252000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算2016年12月1日至实际清偿之日止的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告长春新光机电设备有限公司自本判决生效之日起十日内返还原告邯郸美的制冷设备有限公司预付货款252000元； 二、被告长春新光机电设备有限公司自本判决生效之日起十日内以252000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付原告邯郸美的制冷设备有限公司2016年12月1日至付清之日止的利息； 三、驳回原告邯郸美的制冷设备有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5763元，减半收取计2881.5元，由被告长春新光机电设备有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  代丽荣 二〇二〇年四月二十九日 书记员  李丽芬 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十三条第一款：当事人协商一致，可以解除合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 ——