河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初1001号原告：交通银行股份有限公司许昌分行。住所地：许昌市莲城大道114号(文峰路与许扶路交叉口)。负责人：杨胜利，任行长。委托诉讼代理人：许伟伟，男，汉族，1983年2月5日生，住河南省许昌市魏都区，系该行员工。委托诉讼代理人：马隆飞，河南君志合律师事务所律师。被告：禹州市侯氏瓷业有限公司。住所地：禹州市神后镇红石桥居委会。法定代表人：侯建飞。被告：禹州市欣荣瓷业有限公司。住所地：禹州市神后镇北大。法定代表人：张虽法。被告：侯建飞，男，汉族，1974年8月20日生，住许昌市魏都区。被告：裴盼盼，女，汉族，1985年7月13日生，住禹州市。被告：侯建峰，男，汉族，1969年6月5日生，住郑州市金水区。被告：刘冉，女，汉族，1976年3月20日生，住郑州市金水区。被告：侯建伦，男，汉族，1971年4月24日生，住禹州市。被告：解红娟，女，汉族，1969年12月21日生，住禹州市。原告交通银行股份有限公司许昌分行与被告禹州市侯氏瓷业有限公司、禹州市欣荣瓷业有限公司、侯建飞、裴盼盼、侯建峰、刘冉、侯建伦、解红娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月20日公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司许昌分行的委托诉讼代理人许伟伟、马隆飞，被告禹州市侯氏瓷业有限公司、侯建飞到庭参加诉讼，被告禹州市欣荣瓷业有限公司、裴盼盼、侯建峰、刘冉、侯建伦、解红娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司许昌分行向本院提出诉讼请求：1、被告禹州市侯氏瓷业有限公司偿还原告编号为Z1812LN15646444的《流动资金借款合同》项下本金163万元，利息41080.58元、罚息（罚息以欠款本金163万元为计算基数，自2019年10月10日起按年利率8.80875%计算至还清借款之日止）及复利（复利以利息41080.58元为计算基数，自2019年10月10日起按照年利率8.80875%计算至还清利息41080.58元之日止）；2、判令被告禹州市侯氏瓷业有限公司偿还原告编号为Z1901LN15649504的《流动资金借款合同》项下本金60万元，利息14064.64元、罚息（罚息以欠款本金60万元为计算基数，自2019年10月10日起按年利率8.80875%计算至还清借款之日止）及复利（复利以利息14064.64元为计算基数，自2019年10月10日起按照年利率8.80875%计算至还清利息14064.64元之日止）3、判令禹州市侯氏瓷业有限公司、禹州市欣荣瓷业有限公司、侯建飞、裴盼盼、侯建峰、刘冉、侯建伦、解红娟对担保范围内的债务承担连带还款责任；4、判令侯建峰及配偶刘冉以其名下抵押房产对担保范围内的债务及诉讼、保全等实现债权的相关费用承担担保责任，原告对处置抵押物所得价款享有优先受偿权；5、本案的全部诉讼、保全等费用均由上述被告承担。事实和理由：2018年12月27日，原告与被告禹州市侯氏瓷业有限公司签署编号为Z1812LN15646444的《流动资金借款合同》，约定被告禹州市侯氏瓷业有限公司向原告借款163万元，期限自2019年1月4日至2019年10月9日，年利率为5.8725%（详见编号为Z1812LN15646444的合同及编号为Z1812LN15646444000001的额度使用申请书）。该笔贷款由侯建峰名下房产（不动产登记证明：豫（2018）郑州市不动产证明第0391296号）提供抵押，并由禹州市侯氏瓷业有限公司、禹州市欣荣瓷业有限公司、侯建飞、裴盼盼、侯建峰、刘冉、侯建伦、解红娟提供连带责任保证担保。2019年1月2日，原告与被告禹州市侯氏瓷业有限公司签署编号为Z1901LN15649504的《流动资金借款合同》，约定被告禹州市侯氏瓷业有限公司向原告借款67万元，期限自2019年1月4日至2019年10月9日，年利率为5.8725%（详见编号为Z1901LN15649504的合同及编号为Z1901LN15649504000001的额度使用申请书）。该笔贷款由禹州市侯氏瓷业有限公司、禹州市欣荣瓷业有限公司、侯建飞、裴盼盼、侯建峰、刘冉、侯建伦、解红娟提供连带责任保证担保。前述合同签订后，原告如约履行了放款义务。2019年10月9日贷款到期后，被告禹州市侯氏瓷业有限公司、禹州市欣荣瓷业有限公司、侯建飞、裴盼盼、侯建峰、刘冉、侯建伦、解红娟未履行代偿义务，截止2020年1月9日，上述编号为Z1812LN15646444及Z1901LN15649504合同项下贷款本金余额合计223万元，欠息合计56454.18元，本金、利息共计2286454.18元。被告禹州市侯氏瓷业有限公司、侯建飞辩称：借款属实，但借款快到期时我向银行提出续贷，银行回复我上级行不再审批此类贷款，现在资金周转困难，无法按期偿还，希望与银行协商还款。被告禹州市欣荣瓷业有限公司、裴盼盼、侯建峰、刘冉、侯建伦、解红娟未到庭参加诉讼，亦为提交书面答辩状。经审理查明：2018年12月27日，被告禹州市侯氏瓷业有限公司与原告签订了编号为Z1812LN15646444授信额度为163万元的《流动资金借款合同》，授信额度使用期限自2018年12月27日至2019年10月9日，逾期贷款的罚息利率按合同约定利率上浮50%，应付未付的利息按罚息利率计收复利。同日，被告侯建峰、刘冉与原告签订《抵押合同》，以二被告共有的登记在被告侯建峰名下位于郑州市××文化路××院××楼西××单元××号的房产（房权证号：郑房权证字第××号）为被告禹州市侯氏瓷业有限公司使用上述授信额度向原告的借款提供抵押担保，并依法办理抵押登记[不动产登记证号：豫（2018）郑州市不动产证明第0391296号]。被告禹州市欣荣瓷业有限公司、侯建飞、裴盼盼、侯建峰、刘冉、侯建伦、解红娟分别与原告签订《保证合同》，自愿为被告禹州市侯氏瓷业有限公司使用上述授信额度向原告的借款提供连带责任保证，保证范围为全部主合同项下主债权本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用，每一笔主债务项下的保证期间为，自该笔主债务的债务履行期限届满之日起，计至全部主合同项下最后到期的主债务的债务履行期限届满之日后两年止。2019年1月3日，被告禹州市侯氏瓷业有限公司使用上述授信额度向原告借款163万元，借款期限2019年1月3日至2019年10月9日，借款年利率为5.8725%，逾期罚息利率上浮50%，即年利率8.80875%，对应付未付利息按罚息利率计收复利，按季付息，一次还本。原告依约履行了出借义务。2018年12月27日，被告禹州市侯氏瓷业有限公司与原告签订了编号为Z1901LN15649504授信额度为67万元的《流动资金借款合同》，授信额度使用期限自2019年1月2日至2019年10月9日，逾期贷款的罚息利率按合同约定利率上浮50%，应付未付的利息按罚息利率计收复利。被告禹州市欣荣瓷业有限公司、侯建飞、裴盼盼、侯建峰、刘冉、侯建伦、解红娟分别与原告签订《保证合同》，自愿为被告禹州市侯氏瓷业有限公司使用上述授信额度向原告的借款提供连带责任保证，保证范围为全部主合同项下主债权本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用，每一笔主债务项下的保证期间为，自该笔主债务的债务履行期限届满之日起，计至全部主合同项下最后到期的主债务的债务履行期限届满之日后两年止。2019年1月2日，被告禹州市侯氏瓷业有限公司使用上述授信额度向原告借款67万元，借款期限2019年1月2日至2019年10月9日，借款年利率为5.8725%，逾期罚息利率上浮50%，即年利率8.80875%，对应付未付利息按罚息利率计收复利，按季付息，一次还本。原告依约履行了出借义务。上述借款发放后，被告禹州市侯氏瓷业有限公司Z1812LN15646444的《流动资金借款合同》项下贷款正常付息至2019年9月23日，2019年10月9日到期后被告也未偿还借款本金，下欠借款本金163万元、利息41080.58元，罚息及复利。编号为Z1901LN15649504的《流动资金借款合同》项下贷款，被告正常付息至2019年9月23日，2019年2月2日偿还本金5万元，2019年12月31日偿还本金2万元，下欠借款本金60万元、利息14064.64元、罚息及复利。以上事实，有《流动资金借款合同》、《交通银行借款额度使用申请书》、《抵押合同》、《保证合同》、房屋所有权证复印件、不动产登记证明、贷款还款明细表、欠款明细表及庭审笔录等在卷为凭。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定履行义务。原告与被告签订的《流动资金借款合同》、《交通银行借款额度使用申请书》、《抵押合同》、《保证合同》是当事人的真实意思表示，符合法律规定，合法有效。原告按合同约定向被告禹州市侯氏瓷业有限公司发放了借款，借款到期后，被告未按约定还款，应当承担还本付息的民事责任。被告侯建峰、刘冉自愿以其共有的房产为本案借款提供抵押担保，原告对抵押房产依法享有优先受偿权。被告禹州市欣荣瓷业有限公司、侯建飞、裴盼盼、侯建峰、刘冉、侯建伦、解红娟作为连带责任保证人，应当承担连带还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告禹州市侯氏瓷业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司许昌分行借款本金163万元、利息41080.58元、罚息（罚息以借款本金163万元为计算基数，按照年利率8.80875%自2019年10月10日计算至还清借款本金之日止）及复利（复利以利息41080.58元为基数，按照年利率8.80875%自2019年10月10日计算至还清利息之日止）；二、原告交通银行股份有限公司许昌分行对被告侯建峰名下位于郑州市金水区文化路120号院4号楼西3单元2××号的房产[房权证号：郑房权证字第××号，不动产登记证号：豫（2018）郑州市不动产证明第0391296号]折价、拍卖、变卖的价款在上述判决第一项的债权范围内享有优先受偿权；三、被告禹州市侯氏瓷业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司许昌分行借款本金60万元、利息14064.64元、罚息（罚息以借款本金60万元为基数，按照年利率8.80875%自2019年10月10日计算至还清借款本金之日止）及复利（复利以利息14064.64元为基数，按照年利率8.80875%自2019年10月10日计算至还清利息之日止）；四、被告禹州市欣荣瓷业有限公司、侯建飞、裴盼盼、侯建峰、刘冉、侯建伦、解红娟对上述判决第一项和第三项中的借款本金、利息、罚息及复利承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25092元，因适用简易程序减半收取12546元，由八被告连带负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  曹晓辉二〇二〇年四月三日法官助理邓晶书记员赵源琛