wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1103民初1008号 原告：中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行，住所地江西省上饶市广丰区永丰街道西广路65号,统一社会信用代码：913611228615346452。 负责人：张剑华，该行行长。 委托诉讼代理人：曾绍章，江西邦隆律师事务所律师。 被告：王某某，女，1989年8月16日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被告：余某某，男，1987年9月17日生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 被告：王某某，男，1967年10月14日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被告：上饶华骏机电设备有限公司，住址：广丰区永丰街道金三角一区芦林大道61号，统一社会信用代码：9136112274605311K。 法定代表人：王某某，该公司经理。 原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行与被告王某某、余某某、王某某、上饶华骏机电设备有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行委托诉讼代理人曾绍章到庭参加了诉讼，被告王某某、余某某、王某某、上饶华骏机电设备有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告王某某、余某某立即向原告归还借款本金50,000元，并承担截至2018年11月21日止的利息及复利计1114.17元，2018年11月22日起至借款还清之日止的利息、复利、滞纳金及其他费用按合同约定计算；2、被告王某某、上饶华骏机电设备有限公司对上述债务承担连带偿还责任；3、律师费2000元由被告承担；4、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2015年11月25日，被告王某某与原告签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》。合同约定：原告向被告王某某提供人民币50,000元的借款；借款期限为2015年11月25日至2018年11月24日的额度有效期，期内随借随还，到期一次性还本；按季结息，每季末月的20日结息。同时约定被告王某某、上饶华骏机电设备有限公司承担保证责任，担保方式是最高额担保，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利等。上述合同签订后，原告向双方约定的银行卡发放了借款，被告王某某也正常借取了该笔借款。贷款到期后，被告未按约定归还借款本息，被告王某某、余某某尚欠原告借款本金50,000元，利息1114.17元。 被告王某某、余某某、王某某、上饶华骏机电设备有限公司未到庭参加诉讼，也未提交相关证据。 经审理查明：被告王某某与余某某系夫妻关系。2015年11月25日，被告王某某、余某某向原告申请小额贷款，并由被告王某某及上饶华骏机电设备有限公司作为保证人进行签名、盖章。同日，被告王某某与原告签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》。合同约定：原告向被告王某某提供人民币50,000元的借款，借款期限为2015年11月25日至2018年11月24日的额度有效期，期内随借随还，到期一次性归还；借期一年之内的利率为借款发放日对应基准利率的40%，借期一年以上的按浮动利率计算，每季末月的20日结息，逾期未还本金的，以该合同利率为基础上浮50%计收罚息；逾期未付利息的，依中国人民银行规定计收复利。同时，被告王某某、上饶华骏机电设备有限公司与原告签订了《保证担保承诺书》，约定对于被告王某某的在上述借款合同中的所有义务，被告王某某、上饶华骏机电设备有限公司自愿承担连带责任。上述合同签订后，原告向双方约定的银行卡发放了借款，被告王某某也正常借取了该笔借款。截至2018年11月21日止，被告王某某、余某某尚欠原告借款本金50,000元，利息1114.17元，合计人民币51,114.17元。 上述事实有原告提交的被告身份证明、营业执照、借款合同、保证担保承诺书、业务凭证、欠息证明、委托代理合同及律师费发票等证据证明，本院予以确认。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行与被告签订的《农户贷款借款合同》是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律法规强制性规定，依法具有法律效力。被告王某某、余某某未按约定还款和支付利息，已构成违约，应承担违约责任。被告王某某、上饶华骏机电设备有限公司在保证担保承诺书上以保证人的身份签名，应承担连带还款责任。原告要求被告支付因主张债权支出的律师费2000元，并提供委托代理合同及律师费发票复印件予以佐证，且双方在合同中已有约定，故本院对原告的诉求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王某某、余某某应在本判决生效后立即归还原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行借款本金50,000元，截至2018年11月21日止的利息、复利1114.17元，合计人民币51,114.17元，并按合同约定计算自2018年11月22日起至借款还清之日止的利息、复利、滞纳金及其它费用； 二、原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行因主张债权产生的律师费2000元由被告王某某、余某某承担； 三、被告王某某、上饶华骏机电设备有限公司对上述款项承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1078元，减半收取539元，由被告王某某、余某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本及交纳上诉费，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  周罡红 二〇二〇年四月十六日 书记员  叶丽玲
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫11民辖5号原告：臧森淼，男，1952年4月24日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。被告：栗长华，男，1979年6月7日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。被告：锦泰财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：河南省郑州市郑东新区九如路51号4A号楼4层403-408号。负责人：赵瑞。原告臧森淼诉被告栗长华、锦泰财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，漯河市郾城区人民法院受理后，因原告臧森淼曾任该院院长职务，为了保证案件公正审理，按照法律规定，该院需要回避，特报请本院指定管辖。本院认为，由于本案原告臧森淼曾任漯河市郾城区人民法院院长职务，本案不宜由该院进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由漯河市召陵区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  蒋军强审判员  王跃民审判员  蔡宁宁二〇二〇年四月十五日书记员  张超胜
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执1005号申请执行人：赵彩华，女，1967年3月10日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：沈冰，江苏江民律师事务所律师。被执行人：王健，男，1983年11月13日出生，汉族，户籍地张家港市。申请执行人赵彩华与被执行人王健民间借贷纠纷一案，申请执行人赵彩华根据本院作出的（2019）苏0281民初3630号民事判决书，向本院申请执行：要求王健归还借款5万元，并负担诉讼费用2270元。本院于2020年2月18日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人王健的银行存款、车辆、不动产等情况向有关部门进行查询，并委托其户籍地法院进行调查。现强制扣划了其银行存款1289.84元并发还给申请执行人赵彩华。此外，未查询到王健名下有可供执行的财产或财产线索。执行中，本院已依职权对被执行人王健发布了限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现已执行到位1289.84元，此外，未发现可供执行的财产，也未发现被执行人的下落，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0281民初3630号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张峥莉审 判 员  王 莹代理审判员  田 遥二〇二〇年四月二十日书 记 员  徐茜茜
海南省高级人民法院   民事裁定书   （2020）琼民申256号     再审申请人（一审被告、二审上诉人）：儋州亚峰昌庆运输服务有限公司。住所地：海南省儋州市那大镇人民西路（海榆西线138-139公里右侧）。   法定代表人：符多广，该公司总经理。   委托诉讼代理人：黄鑫，海南惠海律师事务所律师。   委托诉讼代理人：符多强，该公司经理。   被申请人（一审原告、二审被上诉人）：罗海福，男，1974年6月2日出生，汉族，住海南省儋州市。   委托诉讼代理人：蔡兴春，海南国岛律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王妹，海南国岛律师事务所律师。   再审申请人儋州亚峰昌庆运输服务有限公司（以下简称亚峰昌庆公司）因与被申请人罗海福车辆租赁合同纠纷一案，不服海南省第二中级人民法院作出的（2019）琼97民终1114号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   亚峰昌庆公司申请再审称，（一）二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.亚峰昌庆公司从未与被申请人就诉争合同履行期间的租金和管理费按照每月1300元的标准交纳达成一致意见。二审判决仅凭案涉《收据》载明的亚峰昌庆公司在2014年1月以后实际仅按每月1300元的标准收取租金和管理费之事实就认定双方通过实际履行行为变更了原合同条款内容，缺乏证据证明。事实上，案涉《收据》仅能证明亚峰昌庆公司实际收取的租金和管理费的数额，并不能证明其收到的是全部租金和管理费。2.根据儋州出租车同行业公司租金和管理费的交纳标准，二审判决明显既不公平也不合理。本案二审中，亚峰昌庆公司向法庭提交了两份海汽运输集团儋州汽车出租公司的《出租汽车租赁协议》及一份儋州森林汽车出租公司的《出租车承包合同经营书》，反映同期间作为儋州同行业的出租车公司，其收取的租金分别为2961.11元和4850元。作为市场经营主体，亚峰昌庆公司向被申请人收取租金、管理费的行为是平等民事主体之间的民事行为，应遵循公平合理的原则。参照儋州市出租车租金和管理费的市场价，二审判决被申请人每月仅按1300元的标准交纳租金和管理费，明显有违公平原则，损害了亚峰昌庆公司的合法权益。（二）二审判决错误地适用《合同法》第七十七条第一款，认定亚峰昌庆公司与被申请人等出租车承租人就租金和管理费标准问题变更了原合同的约定。在双方并未就诉争合同履行期间的租金和管理费按照每月1300元的标准交纳达成一致的情况下，二审判决认定双方已协商一致，属于“确定民事责任明显违背当事人约定或者法律规定”的情形，适用法律错误。据此，亚峰昌庆公司根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。   罗海福提交意见称，亚峰昌庆公司申请再审的理由不能成立，其主张缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。   本院经审查认为，本案双方当事人在合同签订后，试营期间，双方就原合同约定的租金和管理费标准产生了纠纷，儋州市交通运输管理局组织双方协商，后双方达成一致意见由合同约定的每月3360元变更为1300元，应视为双方对《车辆承租经营合同》第十四条约定的租金和管理费标准进行了变更。亚峰昌庆公司对其在协调会上同意2013年6月到2013年12月期间，按照每月1300元的标准履行合同这一事实表示认可，而从2014年1月开始，被申请人仍继续按每月1300元的标准交纳租金和管理费，亚峰昌庆公司收到后均出具《收据》注明为当月费用，且之后较长时间内并未再要求被申请人重新按照原合同约定的标准补交欠费。据此，二审判决认定双方在合同签订后已协商变更了原合同的租金和管理费标准，符合本案事实。亚峰昌庆公司有关其出具《收据》仅为说明收到款项、不能证明其同意2014年之后按每月1300元收取的主张，与客观事实不符。二审判决适用《合同法》第七十七条第一款之规定认定双方合同变更并据此作出判决，适用法律并无不当。此外，亚峰昌庆公司在二审中提交的在儋州运营的其他出租车公司收取租金和管理费的标准，对亚峰昌庆公司与被申请人均无约束力，不能作为亚峰昌庆公司主张被申请人向其交纳租金和管理费的依据，二审判决对亚峰昌庆公司该项主张不予支持，亦无不妥。综上，亚峰昌庆公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：   驳回儋州亚峰昌庆运输服务有限公司的再审申请。   审 判 长 黄爱玲   审 判 员 邱 忠   审 判 员 王颐龙     二○二○年四月二十日   法官助理 欧享敏   书 记 员 曾繁胜   附:适用本案的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：   （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；   （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；   （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；   （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；   （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；   （六）原判决、裁定适用法律确有错误的；   （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；   （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；   （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；   （十）未经传票传唤，缺席判决的；   （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；   （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；   （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。   第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第三百九十四条民事诉讼法第二百条第十三项规定的审判人员审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为，是指已经由生效刑事法律文书或者纪律处分决定所确认的行为。   第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0702民初23号原告：来绍青，男，1971年11月16日出生，汉族，住锦州市古塔区。原告：田静，女，1978年12月4日出生，汉族，住址。被告：锦州宝地物业服务有限责任公司，住所地锦州市凌河区，统一社会信用代码。法定代表人：赵宝库，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩雪、原雯雯，均系该公司职员。被告：锦州国维房地产开发有限公司，住所地锦州市太和区，统一社会信用代码。法定代表人：潘锦，该公司总经理。委托诉讼代理人：王远卓，辽宁远日驰卓律师事务所律师。本院在审理原告来绍青、田静诉被告锦州宝地物业服务有限责任公司、被告锦州国维房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告来绍青、田静于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理过程中提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告来绍青、田静撤回起诉。案件受理费1041元，减半收取521元，由原告来绍青、田静负担。审判员  姜伟二〇二〇年四月二日法官助理卜文淇书记员王斯文
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0105执恢201号申请执行人：**飞,男,汉族,1986年09月29日出生,住北京市昌平区。被执行人：张伟志,男,汉族,1979年03月01日出生,住北京市朝阳区。申请执行人**飞与被执行人张伟志买卖合同纠纷一案。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人张伟志清偿债务115000.00元及利息等款项。本院于2019年01月17日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为30000.00元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王兴华二〇二〇年四月二十九日书记员  李菁菁
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执7662号 申请执行人：陈泽杨，男，汉族，1956年10月26日出生，住广州市白云区。 申请执行人：陈伟明，男，汉族，1981年10月10日出生，住广州市白云区。 申请执行人：张容娣，女，汉族，1932年10月24日出生，住广州市白云区。 被执行人：陈湛锋，男，汉族，1990年4月2日出生，住广州市白云区。 申请执行人陈泽杨、陈伟明、张容娣与被执行人陈湛锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）粤0111民初4068号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年7月25日依法立案执行，执行标的为903824.5元，执行费为11438元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。2019年9月16日，本院前往被执行人户籍地所属村委会进行调查，并向村委会送达执行裁定书及协助执行通知书，要求对被执行人的分红收入进行截留、提取。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且书面同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2019）粤0111执7662号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦瑞林 审判员  冯子鸿 审判员  陈晓明 二〇二〇年四月二十二日 书记员  郭嘉嘉
甘肃省陇南市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）甘12行终12号上诉人（原审原告）何某，男，汉族，户籍所在地甘肃省陇南市武都区，现住陇南市武都区。被上诉人（原审被告）陇南市武都区公安局，住所地陇南市武都区城关镇北山原政法大楼。法定代表人王某，任局长。被上诉人（原审第三人）李某1，男，汉族，户籍所在地陇南市武都区。被上诉人（原审第三人）李某2，女，汉族，户籍所在地陇南市武都区。上诉人何某因诉陇南市武都区公安局治安管理行政处罚一案，不服甘肃省康县人民法院（2019）甘1224行初24号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人何某向原审法院起诉请求：1.撤销被告对原告作的陇公武公（东）行罚决字（2019）209号行政处罚决定书，并对李某作出行政处罚，对李某重新作出从重的行政处罚；2.本案诉讼费由被告承担。原审判决认定的事实：2019年6月1日23时许，在陇南市武都区东江镇王石坝村李某家的院子里，何某与房东李某因电费问题发生矛盾引起打架，在打架过程中何某持拖把棒致李某头部受伤，李某的弟弟李某赶到现场持木棒将何某头部致伤。后陇南市武都区公安局对此案进行调查处理，于7月16日作出陇公武公（东）行罚决字[2019]209号行政处罚决定书，给予何某行政拘留七日并处罚款叁佰元的行政处罚；作出陇公武公（东）行罚决字[2019]210号行政处罚决定书，给予李某五百元罚款的行政处罚。何某对陇南市武都区公安局作出的处罚决定不服，遂诉至原审法院。原审法院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，武都区公安局具有对违反治安管理行为人给予行政处罚的职权。武都区公安局提供的询问何某、李某、李某笔录，询问证人笔录、医院诊断证明及鉴定书等证据材料，相互印证，足以证实何某打伤李某头部的事实。因电费发生口角后，何某打伤李某在先，随后李某才致伤何某，综合衡量，对李某不予处罚，给予何某较重的行政处罚并?未显失公平。且武都区公安局作出的行政行为程序合法，适用法律正确。原审法院遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回何某的诉讼请求。上诉人何某上诉称，上诉请求：1.依法撤销康县人民法院作出的（2019）甘1224行初24号行政判决书，查清事实并依法作出判决；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。上诉理由：原审法院认定事实不清。2019年6月l曰23时许，上诉人在陇南市武都区东江镇王石坝村李某家的院子里，与房东李某因电费问题发生矛盾弓{文书日期}甘肃省陇南市中级人民法院行政判决书（2020）甘12行终12号上诉人（原审原告）何某，男，汉族，户籍所在地甘肃省陇南市武都区，现住陇南市武都区。被上诉人（原审被告）陇南市武都区公安局，住所地陇南市武都区城关镇北山原政法大楼。法定代表人王某，任局长。被上诉人（原审第三人）李某1，男，汉族，户籍所在地陇南市武都区。被上诉人（原审第三人）李某2，女，汉族，户籍所在地陇南市武都区。上诉人何某因诉陇南市武都区公安局治安管理行政处罚一案，不服甘肃省康县人民法院（2019）甘1224行初24号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人何某向原审法院起诉请求：1.撤销被告对原告作的陇公武公（东）行罚决字（2019）209号行政处罚决定书，并对李某作出行政处罚，对李某重新作出从重的行政处罚；2.本案诉讼费由被告承担。原审判决认定的事实：2019年6月1日23时许，在陇南市武都区东江镇王石坝村李某家的院子里，何某与房东李某因电费问题发生矛盾引起打架，在打架过程中何某持拖把棒致李某头部受伤，李某的弟弟李某赶到现场持木棒将何某头部致伤。后陇南市武都区公安局对此案进行调查处理，于7月16日作出陇公武公（东）行罚决字[2019]209号行政处罚决定书，给予何某行政拘留七日并处罚款叁佰元的行政处罚；作出陇公武公（东）行罚决字[2019]210号行政处罚决定书，给予李某五百元罚款的行政处罚。何某对陇南市武都区公安局作出的处罚决定不服，遂诉至原审法院。原审法院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，武都区公安局具有对违反治安管理行为人给予行政处罚的职权。武都区公安局提供的询问何某、李某、李某笔录，询问证人笔录、医院诊断证明及鉴定书等证据材料，相互印证，足以证实何某打伤李某头部的事实。因电费发生口角后，何某打伤李某在先，随后李某才致伤何某，综合衡量，对李某不予处罚，给予何某较重的行政处罚并未显失公平。且武都区公安局作出的行政行为程序合法，适用法律正确。原审法院遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回何某的诉讼请求。上诉人何某上诉称，上诉请求：1.依法撤销康县人民法院作出的（2019）甘1224行初24号行政判决书，查清事实并依法作出判决；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。上诉理由：原审法院认定事实不清。2019年6月l曰23时许，上诉人在陇南市武都区东江镇王石坝村李某家的院子里，与房东李某因电费问题发生矛盾弓
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初778号之一 原告:德州市陵城区徽王庄镇人民政府。 住所地:德州市陵城区。 法定代表人：穆秀智，镇长。 委托诉讼代理人：李明强，副镇长。 被告：袁学超，男，汉族，农民，住德州市陵城区。 本院在审理原告德州市陵城区徽王庄镇人民政府与被告袁学超农村土地承包合同纠纷一案中，根据原告德州市陵城区徽王庄镇人民政府的申请,本院于2020年4月20日作出（2020）鲁1403民初778号民事裁定书，裁定冻结被告袁学超名下银行存款117460元或查封、扣押其相应价值的财产。现原告于2020年4月30日向本院提出申请，要求解除已经对被告袁学超名下银行存款采取的冻结措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下： 解除对被告袁学超名下银行存款117460元的冻结。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  黄培富 二〇二〇年四月三十日 法官助理洪潇潇 书记员王双
庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初1505号原告：倪欢欢，女，1986年12月12日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。公民身份号码：xxx。委托诉讼代理人：孙景飞（系原告丈夫），男，1986年9月11日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。公民身份号码：xxx。被告：阮林，男，1977年10月15日出生，汉族，辽宁省葫芦岛市人，住辽宁省兴城市。公民身份号码：×××。原告倪欢欢诉被告阮林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告倪欢欢于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告倪欢欢撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 白 晶二〇二〇年四月二十九日书记员 魏晓文附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终5652号上诉人（原审被告）：宋柏，男，1980年3月7日出生，住北京市朝阳区。被上诉人（原审原告）：戎锦，女，1969年7月16日出生，住北京市丰台区。上诉人宋柏因与被上诉人戎锦合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初53833号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，宋柏在收到交费通知书之后未在规定期间内交纳案件受理费，且宋柏于2020年4月28日向本院书面申请撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人宋柏自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 黎审 判 员  何灵灵审 判 员  陈 静二〇二〇年四月二十九日法官助理  张日广书 记 员  高 媛
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民辖终127号 上诉人（原审被告）：韩忠强，男，1969年8月11日生，汉族，住青岛市即墨区。 被上诉人（原审原告）：赵鹏，男，1981年4月1日生，汉族，户籍所在地四川省万源市，现住四川省万源市。 原审被告：平度市田庄镇东石岭村民委员会，住所地山东省平度市田庄镇东石岭村。 法定代表人：车永彬，村主任。 上诉人韩忠强因提供劳务者受害责任纠纷管辖权异议一案，不服平度市人民法院(2019)鲁0283民初9355号民事裁定，向本院提起上诉。 韩忠强上诉称，原审认定事实及适用法律错误，本案应由青岛市即墨区人民法院管辖。请求撤销原裁定。 本院经审查认为，赵鹏向平度市人民法院起诉称，2017年11月21日，两被告签订《洗沙造地协议》，由被告韩忠强进行洗沙、粗砂外运、土地平整等工程。2018年8月10日，被告雇用原告进行上述工作。9月17日，原告在工作中胳膊被输送带卷入，经医院诊断为创伤性上臂完全离断。请求判令被告赔偿原告损失1090145元。本案为提供劳务者受害责任纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案的损害事故发生在平度市，即侵权行为地在平度市，故平度市人民法院有管辖权，原裁定并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  许凌屏 审判员  赵 鉴 审判员  周长亮 二〇二〇年四月二十九日 书记员  于 晓
岳阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0621执恢61号湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司、李小平本院执行的湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司申请李小平借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。执行员  陈雄文二〇二〇年四月二十二日书记员  毛 智
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2591执136号之二申请人：乌拉盖管理区兴民小额贷款有限责任公司，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。法定代表人：任何，董事长。委托诉讼代理人:吴建军，该公司法律顾问。被执行人：斯琴图，男，1983年4月1日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区锡林郭勒盟东乌珠穆沁旗。被执行人：萨仁图雅，女，1983年11月1日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区锡林郭勒盟东乌珠穆沁旗。被执行人：图门白雅尔，男，1985年4月20日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区锡林郭勒盟东乌珠穆沁旗。被执行人：敖登木其德，男，1981年2月20日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区锡林郭勒盟东乌珠穆沁旗。被执行人：扎木苏荣扎布，男，1984年4月21日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区锡林郭勒盟东乌珠穆沁旗。本院依据已经发生法律效力的锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院(2018)内2525民初1979号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人敖登木其德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人敖登木其德在财付通支付科技有限公司*账户内存款人民币1075.62元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 阿其图二〇二〇年四月十四日法官助理 代 兄书 记 员 苏雅乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙民申231号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：祝海燕，女，1982年1月10日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：裘小琴，女，1954年10月4日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张志龙，男，1963年9月11日出生，汉族，住浙江省诸暨市。再审申请人祝海燕因与被申请人裘小琴、张志龙民间借贷纠纷一案，不服浙江省绍兴市中级人民法院（2019）浙06民终3643号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项之规定向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当。再审申请人虽以有新证据足以推翻原判为由申请再审，但未提交新的证据材料，故再审申请人的再审申请事由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回祝海燕的再审申请。审判长  黄培良审判员  郭杭铵审判员  李良勇二〇二〇年四月十日书记员  徐 丹
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107民初140号   原告：刘建平，男，1974年5月7日出生，住山西省忻州市。   被告：陈万，男,1969年11月11日出生，住山西省太原市。   原告刘建平与被告陈万民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告刘建平于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告刘建平自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告刘建平撤回起诉。   案件受理费300元，减半收取150元,由原告刘建平负担。   审判员 王少宏     二〇二〇年四月一日   书记员 王玉静
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17民申143号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：闫静，女，1965年12月20日出生，汉族，驻马店市市场监督管理局干部，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：王庚成，男，1964年11月12日出生，汉族，驻马店市市场监督管理局干部，住驻马店市驿城区。系闫静的丈夫。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：白新跃，男，1958年5月14日出生，汉族，驻马店市工商行政管理局退休干部，户籍地驻马店市驿城区，住驻马店市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：乐全福，男，1964年8月28日出生，汉族，驻马店市工商行政管理局干部，户籍地驻马店市驿城区，住驻马店市驿城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张新春，男，1969年2月15日出生，汉族，驻马店市工商局退休干部，住驻马店市驿城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：丁俊峰，男，1964年2月14日出生，汉族，驻马店市纪委监委派驻农业局纪检监察干部，户籍地河南省汝南县，住驻马店市驿城区。再审申请人闫静因与被申请人白新跃、乐全福、张新春、丁俊峰侵权责任纠纷一案，不服本院（2019）豫17民终2232号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。闫静申请再审称，被申请人在为申请人代理办理团购商品房买卖过程中未履行告知义务，滥用代理权侵犯被代理人正当合法利益，应当承担侵权违约赔偿责任。故请求本案进入再审。本院认为，一、二审已经审理查明，被申请人办理团购房事宜系履行职务行为，且闫静与驻马店市远通实业有限公司之间因商品房买卖合同产生的纠纷在驻马店市驿城区人民法院审理过程中达成调解协议，闫静表示愿意继续履行商品房买卖合同。现闫静要求被申请人承担赔偿等责任，无事实和法律依据。综上，闫静的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回闫静的再审申请。审判长 张 冰审判员 刘称心审判员 赵全贵二〇二〇年四月二十九日书记员 王 振
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保216号申请人：吴永伦、被申请人：陈连祥申请人吴永伦与被申请人陈连祥及第三人吴丹不当得利纠纷一案，依据本院做出的（2020）津0114民初2173号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结陈连祥出售的坐落于天津市武清区房屋资金监管账户（开户行：上海银行，账号：31×××18）中的资金1333500元；二、查封担保人李宁名下的坐落于天津市武清区房屋。本裁定立即开始执行。执行员  程利民二〇二〇年四月三十日书记员  姚长胜
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初629号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人李明珠，女，1965年9月10日出生，汉族，户籍地江苏省扬州市江都区。辩护人何昕亚，上海市福隆律师事务所律师。被告人邢本雄，男，1951年10月21日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。上海市闵行区人民检察院以沪闵检一部刑诉[2020]852号起诉书指控被告人李明珠、邢本雄犯介绍卖淫罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，适用认罪认罚从宽制度，不公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员陈某某出庭支持公诉，被告人李明珠及上海市闵行区法律援助中心指派的辩护人何昕亚、被告人邢本雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海市闵行区人民检察院指控：被告人李明珠、邢本雄受雇在本市闵行区浦瑞路XXX号的银广休闲娱乐总汇(浴场)工作期间，明知该浴场三楼有色情服务，被告人李明珠仍介绍浴客至三楼与卖淫女进行性交易，被告人邢本雄为之提供相关帮助。2019年12月9日，公安民警在上址当场查获二对卖淫嫖娼的男女林某、贺某某、沈某某、刘某某(均另处)，并当场抓获被告人李明珠、邢本雄。被告人李明珠、邢本雄到案后对上述事实均供认不讳。为证实上述指控事实，公诉机关当庭宣读并出示了林某、沈某某，陶某某、王某某、贺某某、刘某某的证言及部分辨认笔录、照片，公安机关出具的当场检查笔录、行政处罚决定书、扣押决定书、人口信息资料、被告人李明珠、邢本雄的供述及辨认笔录、微信辨认截图等证据予以证实。据此，公诉机关认为被告人李明珠、邢本雄犯介绍卖淫罪，且属共同犯罪，均具有坦白情节，建议对被告人李明珠判处拘役六个月，并处罚金；对被告人邢本雄判处拘役五个月，并处罚金。被告人李明珠、邢本雄对指控的事实、罪名、证据及量刑建议均无异议且签字具结，在庭审中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李明珠、邢本雄犯介绍卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李明珠的辩护人以李明珠系初犯、具有坦白情节且自愿认罪认罚为由，请求对被告人李明珠从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李明珠犯介绍卖淫罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月9日起至2020年6月8日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)二、被告人邢本雄犯介绍卖淫罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月9日起至2020年5月8日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)三、二名被告人的违法所得予以追缴；扣押在案的作案工具、赃款予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 员 于明晶二〇二〇年四月二十一日法官助理 邵 立书 记 员 范晨怡附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执5786号申请执行人：崔云飞，男，1987年6月15日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：河南刘刘置业有限公司，住所地：郑州市金水区经三路66号2号楼1501号。统一社会信用代码：91410100061361264M。法定代表人：刘喜涛，该公司总经理。崔云飞与河南刘刘置业有限公司民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初3214号民事调解书已经发生法律效力。双方当事人自愿达成了如下调解协议：一、被告河南刘刘置业有限公司于2019年10月10日前支付原告崔云飞62000元及自2016年3月21日起至实际还款之日止按照月利率20‰计算的利息；二、案件受理费减半收取675元，由原告崔云飞负担。因河南刘刘置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，崔云飞向本院申请强制执行，本院于2019年12月03日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人在郑州市不动产登记中心无房产登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人未实际受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南刘刘置业有限公司负有继续向申请执行人崔云飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  魏化冰审判员  李敬宾二〇二〇年四月二十九日书记员  周占通
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执105-1号申请执行人西安市未央区建吉兄弟建筑模板经销部。被执行人张世平,男,汉族,1968年12月25日出生。本院在执行申请执行人西安市未央区建吉兄弟建筑模板经销部与被执行人张世平买卖合同纠纷一案中，申请执行人西安市未央区建吉兄弟建筑模板经销部依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0112民初3864号民事调解书，于2020年1月6日向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款404708元。本院已依法受理。执行中，本案已执行回案款219705.43元发还给申请人。经查被执行人无证券、无足额银行存款、无网络银行存款、无车辆、本辖区无房产。本院已依法对被执行人名下银行账户冻结。本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  康晓纲审判员  贺 诚审判员  韩 勇二〇二〇年四月三十日书记员  王 平
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初954号原告河南商水农村商业银行股份有限公司。住所地：商水县阳城大道1218号。统一社会信用代码：91411623X152282511。法定代表人尚纪成，公司董事长。委托代理人勾深清，男，汉族，1974年8月16日生，住河南省商水县，系该公司法律顾问，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代收法律文书等特别授权。被告雷xx，男，汉族，1973年05月08日出生，住址：河南省商水县。被告王xx，女，汉族，1973年10月12日出生，住址：河南省商水县。被告马仁海，男，汉族，1963年12月01日出生，住址：河南商水县。被告程晓珑，女，汉族，1969年11月04日出生，住址：河南商水县。被告王美玲，女，汉族，1970年10月01日出生，住址：河南省商水县。被告张红旗，男，汉族，1970年06月06日出生，住址：河南省商水县。原告河南商水农村商业银行股份有限公司与被告雷xx、王xx、马仁海、程晓珑、王美玲、张红旗借款合同纠纷，本院于2020年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告河南商水农村商业银行股份有限公司委托代理人勾深清到庭参加诉讼。被告雷xx、王xx、马仁海、程晓珑、王美玲、张红旗经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院现已(缺席)审理终结。原告河南商水农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告雷xx、王xx偿还原告借款本金200000元及利息7958.08元，本息合计27958.08元，利息计算至2020年4月1日，2020年4月1日至还清之日利息按合同约定计算。（利息计算方式：2019年8月12日借款50000元，2019年8月12日至2020年1月12日按8.7‰计算，逾期利息13.05‰。2019年1月24日借款150000元，2019年1月24日至2020年1月24日按8.7‰计算，逾期利息13.05‰）；三、被告承担本案的全部诉讼费和实现债权产生的其他费用。事实及理由：（1）2019年1月24日被告雷xx、王xx在原告处借款200000元，期限12个月，利率8.7‰，后被告归还50000元。自2019年1月24日止，月利率8.7‰，逾期月利率13.05‰，（2）2019年8月12日被告雷xx、王xx在原告处借款50000元，期限153天，利率8.7‰，逾期月利率13.05‰，以上两笔借款由被告马仁海、程晓珑、王美玲、张红旗提供连带保证担保。2020年1月24日到期一笔150000元的借款，2020年1月12日到期一笔50000元借款，以上两笔借款到期后，被告未按合同约定还款，为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：连带担保责任的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。被告雷xx、王xx、马仁海、程晓珑、王美玲、张红旗未到庭也未向本院提交书面的答辩意见。原告向本院提交的证据有：一、最高额个人借款合同及及借款借据各两份，证明被告雷xx、王xx与2019年1月24日在原告处借款200000元，期限12个月，该笔借款到账后，被告立即偿还了50000元，剩余150000元未偿还。2019年8月12日被告雷xx、王xx在原告处借款50000元人民币，期限251天，计算至2020年4月1日，被告拖欠本金200000元，利息7958.08元。二、最高额个人保证合同，证明被告马仁海、程晓珑、王美玲、张红旗为涉案两笔借款提供担保，保证期限为主债务履行期满后2年内。被告雷xx、王xx、马仁海、程晓珑、王美玲、张红旗未向本院提交证据。经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2019年1月24日被告雷xx、王xx在原告处借款200000元，期限12个月，2019年1月24日起至2020年1月24日止，利率8.7‰，逾期月利率13.05‰。被告雷xx于借款当日偿还50000元，该笔借款剩余150000元至今未偿还。2019年8月12日被告雷xx、王xx又在原告处借款50000元，期限5个月，2019年8月12日起至2020年1月12日止，月利率8.7‰，逾期月利率13.05‰。以上两笔借款由被告马仁海、程晓珑、王美玲、张红旗提供连带保证担保。双方签订了最高额保证合同，合同约定马仁海、程晓珑、王美玲、张红旗为被告雷xx、王xx2019年1月24日至2020年1月24日的期间内在原告处的债权提供保证担保，未清偿余额在债权发生期间内最高不能超过贰拾万元，并约定保证方式为连带责任保证。保证合同约定保证期间为，按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。以上两笔借款到期后，现剩余借款本金200000元及2020年4月1日之前的利息7958.08元未偿还。本院认为，原告河南商水农村商业银行股份有限公司与被告雷xx、王xx签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，合同内容未违背法律规定，合同合法有效，应予认定。原告依约向被告发放贷款，被告未按合同约定归还借款本息，应当承担清偿责任。现被告雷xx、王xx欠原告本金200000元及2020年4月1日之前的利息7958.08元未偿还，应当清偿。原、被告双方约定的借款月利率8.7‰，逾期月利率13.05‰，符合法律规定，本院予以支持。被告马仁海、程晓珑、王美玲、张红旗应按双方保证合同约定，对被告雷xx、王xx借款本息承担连带保证责任。原告其他过高的诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告雷xx、王xx于判决生效后十日内偿还原告河南商水农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及2020年4月1日之前的逾期利息7958.08元，2020年4月1日之后的逾期利息按双方约定的在月利率8.7‰的基础上上浮50%即13.05‰计算至履行完毕之日止；二、被告马仁海、程晓珑、王美玲、张红旗对上述被告雷xx、王xx之债务承担连带保证责任；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4419元，由被告雷xx、王xx、马仁海、程晓珑、王美玲、张红旗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一份，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  周世昌审 判 员  黄素静人民陪审员  谭俊锋二〇二〇年四月二十二日书 记 员  纪锦锦
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4002民初714号 原告：高俊，男，1988年11月5日生，汉族，干部，住新疆霍城县。 被告：姚永军，男，1990年11月13日生，汉族，住新疆伊宁市。 原告高俊与被告姚永军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高俊到庭参加诉讼，被告姚永军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告高俊向本院提出诉讼请求：1、被告归还欠款65,000元及该款利息306.28元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月1日被告姚永军以承包工程为由向原告借款10,000元，2019年3月22日向原告借款10,000元，2019年9月3日被告以信用卡到期为由向原告借款3,000元，2019年10月12日被告以资金周转为由向原告借款40,000元，2019年10月21日被告以开税票为由再次向原告借款2,000元。上述借款原告多次向被告催要，被告拒不还款。 被告姚永军未到庭，亦未答辩。 经审理查明本院认定事实如下：原、被告原系同事关系。自2019年3月1日至2019年10月21日期间，原告通过微信分三次给被告转账借款5,000元、5,000元、40,000元；通过中国工商银行分三次给被告姚永军转账借款10,000元、2,000元、3,000元；以上借款合计65,000元。 以上事实有原告提交的微信、银行转账记录截图，微信聊天记录截图及当事人陈述等在案佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中原告虽未提交书面借款协议对其与被告的借款合同关系加以证明，但原告提交的转账记录及微信聊天记录，足以证实原、被告之间存在借贷合议，原告给被告借款65,000元的事实，故原、被告之间的借款合同随之成立并生效。被告作为债务人负有返还借款的义务，因被告未提交证据证实其向原告归还过借款，故本院对于原告高俊主张被告姚永军归还借款65,000元的诉讼请求予以支持。对原告主张被告支付利息306.28元的诉讼请求，因原告未举证证实双方对于借款利息及借款期限作出过约定，应当视为不支付利息，故原告的该项诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告姚永军经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭，应视为其自愿放弃举证、质证、答辩的权利，理应承担举证不能的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告姚永军于本判决生效之日起三日内偿还原告高俊借款本金65,000元； 二、驳回原告高俊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,462元，减半收取716元，由被告姚永军负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审  判  员  任聪 二〇二〇年四月十日 书  记  员  蔡蕾
安徽省全椒县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1124民初966号原告：谢怀霞，女，1977年12月3日出生，汉族，住安徽省全椒县。被告：王尧，男，1987年2月10日出生，汉族，住安徽省全椒县。被告：王世友，男，1957年8月20日出生，汉族，住安徽省全椒县。原告谢怀霞诉被告王尧、王世友民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢怀霞到庭参加诉讼，被告王尧、王世友经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。谢怀霞向本院提出诉讼请求：1、判决王尧偿还借款本金2.3万元及截至2020年4月10日的利息1380元，此后按日万分之十支付利息至清偿之日止；2、判决王世友对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由王尧、王世友承担。事实及理由：2020年2月11日晚，谢怀霞在朋友的介绍下认识王尧，王尧称需要资金周转，向谢怀霞借款，并提出从谢怀霞手机软件中贷款，费用和利息等由王尧承担，周转几个小时后便归还。后王尧操作谢怀霞的手机，从支付宝（花呗、借呗、网商贷）平台提取2.3万元后转账至王尧手机。次日谢怀霞向王尧催要借款，王尧以各种理由拖延，后王尧出具一张条据交谢怀霞收执，王世友在条据中以担保人身份签字。后谢怀霞多次催要，王尧、王世友拖欠不还。王尧、王世友未到庭答辩，亦未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：王尧系王世友之子。2020年2月11日，谢怀霞经朋友介绍认识王尧。王尧因资金周转困难，向谢怀霞借款。当晚，王尧从谢怀霞手机软件支付宝平台中提取22997元：其中18时56分从借呗借款一笔3999元，18时57分从网商贷借款一笔2000元，上述款项于19时17分转账给“墨哥房产”6000元（支付宝红包抵扣15元）；另通过花呗支付三笔共16997元至全椒县智创手机店，分别为19时11分4999元、19时12分5999元、19时14分5999元。后谢怀霞多次向王尧催款，王尧于2020年2月21日出具借条交谢怀霞收执，借条载明：今借到谢怀霞人民币贰万叁千元整（￥23000）。王世友在借条左下方担保人处签名。后谢怀霞索款未果，向本院提起诉讼。另查明：谢怀霞已经清偿上述支付宝平台的借款，支出利息100余元。以上事实，有谢怀霞的当庭陈述及其提供的借条、支付宝借款及转账记录等证据证实，本院经审查对上述证据的证明效力予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。王尧向谢怀霞借款，并出具借条交谢怀霞收执，双方借贷关系成立。虽然王尧出具的借条上未注明还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，谢怀霞可以催告王尧在合理期限内返还。故王尧应偿还谢怀霞借款本金22997元。对谢怀霞诉请王尧支付截至2020年4月10日的利息1380元，此后按日万分之十支付利息至清偿之日止，因借贷关系发生时谢怀霞与王尧并未约定利息，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，王尧应自起诉之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息。王世友在借条的担保人处签字，双方未约定担保责任和范围，王世友应按连带责任保证承担保证责任，担保范围包括借款本金22997元及资金占用期间的利息。王尧、王世友经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、二十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王尧于本判决生效之日起十日内偿还原告谢怀霞借款本金22997元，并自2020年4月10日起至清偿之日止按年利率6%支付利息；二、被告王世友对上述第一项判决内容承担连带清偿责任；三、驳回原告谢怀霞其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费205元，由被告王尧、王世友负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  许程琼二〇二〇年四月二十七日法官助理王霖瑞书记员张领岭附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执1226号申请执行人：中国农业银行股份有限公司江西赣江新区支行，住所地：江西省南昌市西湖区象山南路418号。统一社会信用代码：913601008583763913。负责人：肖剑，该行行长。被执行人：赵治龙，男，1976年5月8日生，汉族，住南昌市。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院作出的(2018)赣0103民初504号民事调解书，向被执行人赵治龙发出执行通知书，责令被执行人赵治龙立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵治龙银行存款7222.92元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴胜辉二〇二〇年四月二十四日书记员  万金金
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1021刑初191号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人林余标（曾用名林水才），男，1967年3月26日出生于浙江省玉环市，汉族，小学文化，个体经营，住玉环市。2009年4月9日因嫖娼被玉环市公安局决定行政拘留三日；2011年1月20日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被浙江省台州市路桥区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五万元；2015年9月11日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2015年10月31日刑满释放。2019年10月16日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被玉环市公安局刑事拘留，同年11月21日被依法逮捕。现羁押于玉环市看守所。 公诉机关以玉检一部刑诉[2020]224号起诉书指控被告人林余标犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员李志华出庭，指控：2019年8月23日上午，被告人林余标在其位于本市的废品回收站处，明知周某、顾某（均另案处理）向其销售的铜阀杆系盗窃所得赃物，仍向其收购800余斤，金额达人民币12000余元。经价格认定，上述铜阀杆单价为14.93元/斤。2019年10月15日，被告人林余标在上述回收站被公安民警抓获归案。案发后，被告人林余标家属已赔偿给被害人陈某人民币15080元，并取得其谅解。同时认为被告人林余标系累犯，依法应当从重处罚；如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可依法从宽处理；取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。建议判处被告人林余标有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。 被告人林余标对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人林余标犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人林余标犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月16日起至2020年5月15日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  林新艇 二〇二〇年四月二十八日 代理书记员  叶冰洁 ? 附件： 本案判决所依据的法律条文 1、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 2、《中华人民共和国刑法》 第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执553号之一 申请执行人：王忠华,男，1966年6月25日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被执行人：严月梅,女，1968年1月18日出生，汉族，住浙江省龙游县。 申请执行人王忠华与被执行人严月梅买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)浙0127民初1005号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人王忠华于2020年4月1日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人严月梅支付申请执行人王忠华欠款25213元。 执行立案后，本院向被执行人严月梅发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求严月梅履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人严月梅逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人严月梅的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人严月梅的不动产、收益类保险分别进行了查询，并委托被执行人户籍所在地法院对被执行人下落及财产情况进行调查。暂未发现被执行人严月梅有可供执行的财产。至今被执行人已履行案款10000元，尚欠案款15213元,另尚应承担执行费278元。 鉴于被执行人严月梅拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人严月梅采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年四月二十九日 代书记员 吴慧慧
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0324民初909号原告：李水琼，女，1973年5月23日出生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。被告：栾建方，男，1960年12月20日出生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。被告：栾玲玲，女，1984年5月6日出生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。被告：张玲洪，女，1986年6月13日出生，汉族，住住云南省曲靖市罗平县。被告：张林亮，男，1985年7月22日出生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。原告李水琼与被告栾建方、栾玲玲、张玲洪、张林亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18立案。原告李水琼在本院依法送达受理案件通知书等诉讼材料后，未在七日内按照受理案件通知书第三条的要求预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李水琼撤回起诉处理。审判员 龙 彦二〇二〇年四月十三日书记员 陈志梅
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执1054号 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：陈亚军，男，1982年2月27日出生，1982年2月27日出生，汉族，文盲，无业，住四川省长宁县。因犯盗窃罪，于2019年12月24日判处有期徒刑九个月。 被告人陈亚军被控盗窃一案，本院作出的（2019）川0106刑初1115号《刑事判决书》已发生法律效力。因被告人未能按照生效法律文书履行退赔义务，本院刑事审判庭于2020年3月26日移送立案执行，责令被告人退赔被害人叶某某现金3，256元。本院于2020年3月26日向被执行人陈亚军发出《执行通知书》、《财产申报令》，责令其如期履行退赔义务，但被执行人至今未履行。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人陈亚军的财产情况进行查询。经查，未能查控到被执行人的房屋信息、车辆信息、银行存款、理财产品、股权、债权、保险产品等。本院已依职权对被执行人采取了限制高消费措施。2020年4月15日，本院依法组成合议庭，评议后决定终结本次执行程序。据此，依据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人陈亚军应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  康永红 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二〇年四月十六日 书记员  陈红梅
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1230民初137号 原告：吴维，女，1986年5月6日出生，侗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 被告：陈汉忠，男，1980年5月11日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。 原告吴维与被告陈汉忠名誉权纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。2020年4月29日，原告吴维经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告吴维撤诉处理。 案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由原告吴维负担。 审判员  杨雨龙 二〇二〇年四月二十九日 法官助理李凯琪  书记员 李凯琪（兼） 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民初1203号之二 原告：西昌市旭锋物资有限公司，住所地：西昌市小庙乡袁家山宏阳钢材市场北区16-17号，社会统一信用代码：91513401MA62H95N7C。 法定代表人：王永忠，该公司总经理。 被告：四川欣达凯贸易有限公司，住所地：成都市青羊区光华东三路489号。 法定代表人：姚翠红，该公司总经理。 原告西昌市旭锋物资有限公司与被告四川欣达凯贸易有限公司买卖合同纠纷一案。本院于2020年4月10日立案，原告西昌市旭锋物资有限公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告西昌市旭锋物资有限公司的撤诉申请符合法律规定. 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告西昌市旭锋物资有限公司撤回起诉。 案件受理费35445.00元，减半收取计17722.50元，由原告西昌市旭锋物资有限公司负担。 审判员  罗昌武 二〇二〇年四月二十一日 书记员  张淑华
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁10民终893号上诉人（原审被告）：荣成市力嘉房地产开发有限公司，住所地荣成市台上北街4号。法定代表人：黄向荣，董事长。委托诉讼代理人：王海明，山东胶东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司荣成支行，住所地荣成市文化东路16号。负责人：邢立达，行长。委托诉讼代理人：王雪寒，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。原审被告：彭大为，男，1979年1月23日出生，汉族，住荣成市双泊南区。原审被告：隋桂秀，女，1978年6月17日出生，汉族，住荣成市双泊南区。上诉人荣成市力嘉房地产开发有限公司因与被上诉人中国银行股份有限公司荣成支行及原审被告彭大为、隋桂秀金融借款合同纠纷一案，不服荣成市人民法院(2019)鲁1082民初4511号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人荣成市力嘉房地产开发有限公司于2020年4月28日向本院递交撤诉申请，以与中国银行股份有限公司荣成支行达成和解为由，请求撤回上诉。本院认为，上诉人荣成市力嘉房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人荣成市力嘉房地产开发有限公司撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费12992元，减半收取6496元，由上诉人荣成市力嘉房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  葛俊生审判员  郭庆文审判员  王玲丽二〇二〇年四月二十九日法官助理李亚男书记员陈俣彤
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1025财保6号申请人：王爱，女，1941年1月15日生，汉族，住襄城县。申请人：刘三银，男，1941年3月15日生，汉族，住襄城县。委托诉讼代理人：刘保增，男，1967年12月30日生，汉族，住襄城县。被申请人：杜旭光，男，1982年6月9日生，汉族，住襄城县。被申请人：张安益，男，1975年12月19日生，汉族，住河南省巩义市。申请人王爱、刘三银于2020年4月3日向本院提出诉前保全申请，请求对被申请人杜旭光驾驶被申请人张安益所有的车牌号为豫Ａ×××××别克牌小型轿车一辆查封扣押于襄城县大唐伟业物流公司（地址：北环路“中力新能源”院内）。并提供国任财产保险股份有限公司许昌中心支公司诉讼财产保全责任保险担保金额为100000元的保单作为担保。本院经审查认为，申请人王爱、刘三银的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:查封扣押被申请人张安益所有的车牌号为豫Ａ×××××别克牌小型轿车于襄城县大唐伟业物流公司（地址：北环路“中力新能源”院内）。查封扣押期限为二年。需要续行查封扣押的,申请人应当在查封扣押期限届满前七日内向本院提出续行查封扣押书面申请。案件申请费1020元，由申请人王爱、刘三银负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈国华二〇二〇年四月三日书记员  朱燕燕
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0302民初285号原告：马淑惠，女，1975年1月17日出生，汉族，住淄川区。被告：陶丽娟，女，1981年9月5日出生，汉族，住张店区。被告：李先栋，男，1983年10月21日出生，汉族，住张店区。原告马淑惠与被告陶丽娟、李先栋民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，陶丽娟、李先栋提出管辖权异议，本院于2020年3月18日作出（2020）鲁0302民初285号之一民事裁定书，依法驳回陶丽娟、李先栋的管辖权异议。本院依法适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告马淑惠，被告陶丽娟、李先栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金75000.00元；2.判令被告支付自2015年12月31日至实际还款之日，按银行同期贷款利率计算的利息。事实和理由：两被告系夫妻关系，2011年12月31日被告陶丽娟向原告借款，原告将两张银行承兑汇票金额共计100000.00元出借给被告，被告打下一借条，后该款经原告多次催要，被告归还25000.00元后，剩余75000.00元拒绝归还，为此原告诉至法院，请求依法支持原告诉求。案件审理过程中，原告自愿放弃第二项诉讼请求。被告陶丽娟辩称，陶丽娟与马淑惠之间存在借款关系，确实欠75000.00元没有归还，但案涉承兑汇票是陶丽娟的同学需要，陶丽娟又找到马淑惠询问有没有承兑汇票，马淑惠从朋友处取得两张承兑汇票，马淑惠之所以出借承兑汇票也是为了省下贴息的钱，当时陶丽娟的同学承诺一周归还，所以陶丽娟就向马淑惠承诺一周归还。借款不应由陶丽娟归还，可以协助原告向陶丽娟的同学催要。另外，借款发生时，陶丽娟与李先栋还不认识，更不可能结婚，陶丽娟与李先栋结婚时间是2012年12月12日。被告李先栋辩称，借款发生时，李先栋和陶丽娟还不认识，更谈不上结婚，对于案涉借款不清楚，李先栋不应承担还款责任。本院经审理认定事实如下：马淑惠与陶丽娟是多年朋友关系，2011年12月31日，陶丽娟向马淑惠借款，马淑惠于当日将两张面值各50000.00元的银行承兑汇票交付给陶丽娟，陶丽娟在两张银行承兑汇票的复印件上书写借条，载明：“今借承兑汇票两张票号2177352521639040面值壹拾万元整”。后陶丽娟归还借款25000.00元，现尚欠75000.00元未还。另查明，陶丽娟、李先栋于2012年12月12日登记结婚。以上事实有原告提供借条一份、被告提供结婚证一份以及原、被告的当庭陈述予以佐证，本院依法予以确认。本院认为，马淑惠将面值共计100000.00元的两张承兑汇票出借给陶丽娟，马淑惠与陶丽娟之间的民间借贷法律关系系双方真实意思表示，合法有效。陶丽娟关于其不应承担还款责任的辩解没有事实和法律依据，本院依法不予支持。依据本院依法查明的事实，陶丽娟应当偿还马淑惠借款本金75000.00元，本院对此依法予以支持。马淑惠提供的证据不足以证明李先栋有向马淑惠借案涉款项的意思表示，也不能证明案涉款项发生于陶丽娟与李先栋夫妻关系存续期间，故案涉款项不属于陶丽娟与李先栋的夫妻共同债务，本院对原告要求李先栋承担还款责任的诉讼请求依法不予支持。原告自愿放弃第二项诉讼请求，系其对自身权利的处分，本院不予干涉。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、陶丽娟于本判决生效之日起十日内偿还马淑惠借款75000.00元。二、驳回马淑惠的其他诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1676.00元，减半收取838.00元，财产保全费820.00元，合计1658.00元，由陶丽娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  韩 宏二〇二〇年四月十五日法官助理李康代理书记员  安芯乐
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初1930号申请人：徐克趁，男，1983年7月20日出生，汉族，住天津市北辰区。被申请人：曾令杰，男，1984年5月6日出生，汉族，住天津市北辰区。原告徐克趁与被告曾令杰买卖合同纠纷一案，申请人徐克趁于2020年4月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人曾令杰名下价值220000元的财产进行保全。申请人以中国大地财产保险股份有限公司天津分公司保全损害责任保函提供担保。本院经审查认为，申请人徐克趁的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人曾令杰的银行账户存款220000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙梓晏二〇二〇年四月二十三日书记员  陈 蕾附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执177号申请执行人徐龙生，男，1968年6月6日出生，汉族，居民，住郓城县经济开发区。申请执行人张占亭，男，1981年12月4日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人郓城茂鸣实业有限公司。住所地：郓城县经济开发区水浒东路中段路南。法定代表人：马智海，经理。申请执行人徐龙生、张占亭与被执行人郓城茂鸣实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，郓城县人民法院（2019）鲁1725民初965民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务——于判决生效后十日内偿还原告徐龙生、张占亭182000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日立案执行。执行过程中，本院于2020年1月16日向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未履行。本院分别于2020年1月17日通过司法网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到其他登记财产信息，于2020年3月8日经郓城县不动产登记中心对被执行人的房产进行了查询，未查询到可供财产信息。本院于2020年1月16日作出（2020）鲁1725执177号限制消费令，对被执行人限制消费。本院于2020年1月16日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2020年4月15日将本案执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权182000元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2019）鲁1725民初965号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的182000元债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  徐兴起审判员  丁卫东二〇二〇年四月十五日书记员  李旭东
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初717号原告：王战涛，男，1973年1月20日出生，汉族，住登封市。委托诉讼代理人：范晓南，河南群达律师事务所律师。被告：郑州煤炭工业集团马池煤矿有限责任公司，住所地：登封市白坪乡梁家庄村，统一社会信用代码：91410185580340094H。法定代表人：王战营，系该公司总经理。委托诉讼代理人：丁雪伟，河南嵩峰律师事务所律师。原告王战涛诉被告郑州煤炭工业集团马池煤矿有限责任公司（以下简称马池煤矿公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王战涛的委托诉讼代理人范晓南，被告马池煤矿公司的委托诉讼代理人丁雪伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王战涛向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告房屋赔偿款18万元及利息（按同期人民银行贷款利率，从2017年6月1日付至款项实际付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年2月2日，原、被告就被告因采煤导致原告房屋搬裂达成赔偿协议，协议约定，被告赔偿原告房屋款18万元整，于2017年6月前支付原告50%的赔偿款，于2017年12月31日前支付原告剩余50%的赔偿款，协议生效后，被告未按照约定履行支付义务，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告马池煤矿公司辩称，马池煤矿公司与原告签订赔偿协议是事实，但是自2016年至今，由于国家政策和三年环保攻坚战的原因，马池煤矿公司一直未正常生产，经济极其困难，导致没有按时支付原告赔偿款；马池煤矿公司未按约定支付原告赔偿款，但是赔偿协议并未约定违约责任，故原告要求马池煤矿公司支付利息没有法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定证据如下：对原告提交的房屋赔偿协议，因被告对证据的真实性无异议，故本院予以采信。根据当事人的陈述以及依法确认的证据，本院认定事实如下：原告王战涛（乙方）与被告马池煤矿公司（甲方）于2016年2月2日签订《房屋赔偿协议》一份，约定为保障甲方煤炭生产的顺利进行，同时消除对乙方住宅安全及其他生活利益造成的消极影响，甲方按照国家标准对乙方房屋进行赔偿，赔偿数额为18万元，支付方式为于2017年6月前支付50%房屋赔偿款，2017年12月31日前支付剩余50%房屋赔偿款，因被告未按约定及时支付原告上述赔偿款，因而成讼。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告在平等自愿、协商一致的基础上签订的《房屋赔偿协议》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。本案中，被告未按时支付原告房屋赔偿款18万元，违反协议约定，应当承担违约责任，故对原告要求被告支付房屋赔偿款18万元及利息的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：被告郑州煤炭工业集团马池煤矿有限责任公司应自本判决生效之日起十日内支付原告王战涛房屋赔偿款18万元及利息（其中9万元赔偿款，利息自2017年6月1日付至款项清偿完毕之日止；另外9万元赔偿款，利息自2018年1月1日付至款项清偿完毕之日止，利率按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3900元，减半收取计1950元，由被告郑州煤炭工业集团马池煤矿有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式二十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  梁大伟二〇二〇年四月十六日书记员  高菲菲
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执671号申请执行人中国建设银行股份有限公司湘潭市分行，住所地湘潭市雨湖区建设北路198号，统一社会信用代码91430300884686158T。负责人：周栋兵，该行行长。被执行人张尔东，男，1982年8月27日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。申请执行人中国建设银行股份有限公司湘潭市分行与被执行人张尔东金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0302民初2395号民事调解书，依申请于2020年4月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人伍海军的银行存款119011.89元（含本金116041.89元，案件受理费1310元，执行费1660元，利息另计）或查封、扣押、扣留、提取同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员  龙俊二〇二〇年四月二十六日代理书记员  罗倩附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更682号罪犯王振国，男，1979年2月8日出生，汉族，河南省洛阳市人，初中文化，现在河南省监狱服刑。河南省洛阳市西工区人民法院于2012年5月28日作出（2012）西刑初字第74号刑事判决，认定被告人王振国犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。刑期自2011年12月14日起至2021年12月13日止。被告人王振国不服，提出上诉。河南省洛阳市中级人民法院于2012年8月7日作出（2012）洛刑二终第73号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，于2012年10月25日入狱服刑。该犯历经减刑一次，于2016年1月28日减去有期徒刑一年二个月。减刑后刑期自2011年12月14日起至2020年10月13日止。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯王振国减去有期徒刑五个月的建议，报送本院审理。本院于2020年4月15日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯王振国在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬6次。刑罚执行机关提请对罪犯王振国减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管教干警和服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯王振国自上次减刑以来确有悔改表现符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王振国准予减去有期徒刑五个月。减刑后刑期自2011年12月14日起至2020年5月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二〇年四月三十日法官助理袁伟书记员邹志鹏
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502民初173号 原告：何安太，男，1971年2月7日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：黄斐，四川泸杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨文娟，四川泸杰律师事务所律师助理。 被告：黄烈刚，男，1974年8月5日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告何安太与被告黄烈刚民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告何安太在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告何安太撤回起诉处理。 审 判 员 王开梅 二〇二〇年四月十日 法官助理 杨晓丽 书 记 员 彭 丹
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初5033号原告：上海殷润物业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：诸葛小梅，总经理。委托诉讼代理人：夏正发，男。被告：沈惠明，男，1968年1月19日生，汉族，住上海市金山区。本院在审理原告上海殷润物业管理有限公司诉被告沈惠明物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月20日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海殷润物业管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海殷润物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 蒋慧萍二〇二〇年四月二十日法官助理 周 文书 记 员 范卫东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更625号罪犯马战腾，男，1996年8月23日出生，汉族，河南省上蔡县人，小学文化，现在河南省监狱服刑。河南省上蔡县人民法院于2013年10月15日作出(2013)上少刑初字第264号刑事判决，认定被告人马战腾犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金2000元。刑期自2013年6月6日起至2020年6月5日止。宣判后，罪犯马战腾于2013年11月21日入狱服刑。刑罚执行机关焦南监狱提出对罪犯马战腾减去有期徒刑一个月的建议，报送本院审理。本院于2020年4月15日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯马战腾在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬4次，记功1次。刑罚执行机关提请对罪犯马战腾减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管教干警和服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯马战腾确有悔改表现,符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马战腾准予减去有期徒刑一个月。减刑后刑期自2013年6月6日起至2020年5月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二〇年四月三十日法官助理赵家欣书记员宋睿
山东省荣成市人民法院 再 审 决 定 书 （2020）鲁1082刑监1号 原审被告人王庆周犯危险驾驶罪一案，本院于2018年7月4日作出（2018）鲁1082刑初225号刑事判决书，认定被告人王庆周犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。判决书已经发生法律效力。本案由本院院长发现，该判决书确有错误，提交审判委员会讨论认为，王庆周在犯危险驾驶罪案件的侦查至审理期间，隐瞒了其被文登区人民法院判处刑罚、正处于前罪所判刑罚执行期间的事实，导致未依法实行数罪并罚。原审判决书适用法律错误，符合再审条件，应予再审。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十八条、第三百八十二条的规定，决定如下： 本案由本院另行组成合议庭进行再审。 本案再审期间不停止原判决的执行。 二〇二〇年四月二十二日
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执1167号沈锁宝/沈建新、沈小丽：关于申请执行人沈锁宝与被执行人沈建新、沈小丽赡养费纠纷一案，本院于2020年3月18日立案执行，执行标的3600元。执行过程中，本院强制执行到位标的3600元。至此，常州市武进区人民法院作出的(2014)武民初字第2816号裁决文书中，关于2020年1月至3月期间的赡养费部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二日
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑更424号 罪犯宋学官，男，1974年3月23日出生，现于盘锦监狱九监区服刑改造。 辽宁省丹东市中级人民法院于2017年6月29日作出（2017）辽06刑终字第78号刑事判决，以被告人宋学官犯组织他人偷越国境罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币400000元。刑期自2014年6月3日起至2023年6月2日止。 执行机关盘锦监狱于2020年4月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯宋学官在服刑期间内，考核期间获得表扬四次、考核分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯宋学官减去有期徒刑八个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 震 审判员 孙 颖 审判员 裴艳伟 二〇二〇年四月二十八日 书记员 王 蕾
云南省富源县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云0325民初952号 原告:赵左定，女，1974年10月22日生，汉族，云南省富源县人，农民，住云南省曲靖市富源县。 被告:杨明，男，1990年10月20日生，汉族，云南省富源县人，农民，住云南省曲靖市富源县。 原告赵左定与被告杨明民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵左定到庭参加诉讼，被告杨明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告赵左定向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款人民币60000元；2.请求判令被告支付自起诉之日至欠款还清之日银行同期利息；3.请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告系朋友关系，被告于2019年2月25日找到原告，并与原告商量借款事宜，被告称最近资金周转困难，急需一笔钱用于资金周转。原告出于好心，通过银行转账向被告转款人民币32000元，又以现金方式向被告出借人民币25000元，之后被告又称资金还不够，原告又以微信转账方式向被告出借人民币3000元，被告共计向原告借款人民币60000元整。被告于2019年3月9日出具借条一份，未约定还款日期。自借款至今，被告未向原告偿还一分钱。为此，原告多次向被告催讨借款，被告以各种理由推诿，拒绝还款。事实上被告有还款能力，也有固定收入，有固定的资产，依然不按时、按约向原告还款，严重侵害了原告的合法权益。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。 被告杨明未向本院提出答辩意见。 被告杨明经本院传票传唤未出庭应诉，视为放弃相应诉讼权利。原告赵左定为支持其诉讼请求依法提交了借条、招商银行账户历史交易明细表复印件、微信转账截图、被告杨明的中国农业银行卡正面复印件，用以证明原告赵左定与被告杨明发生借贷关系、原告赵左定如约向被告杨明提供借款的事实，上述材料符合证据的法律特征，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，原告赵左定与被告杨明系朋友关系，2019年2月25日，被告杨明以做生意需要资金周转的名义，向原告赵左定借款。原告赵左定于2019年2月28日，分两次向被告杨明提供的中国农业银行账号为62×××73银行卡转款人民币20000元、10000元，2019年3月2日以现金方式向被告杨明提供借款人民币25000元，2019年3月3日又以微信转账和红包方式，向被告杨明提供借款人民币3000元，2019年3月31日向被告杨明提供的中国农业银行账号为62×××73银行卡转款人民币2000元。之后，被告杨明向原告赵左定补写借条，记载向原告赵左定借款人民币60000.00元，同时备注其身份证号码并在借条上签名捺印，双方未约定还款期限。经原告多次索要，被告杨明均未偿还该借款。 本院认为，债务应当清偿，被告杨明向原告赵左定借款，原告赵左定按约定提供借款的行为，使双方当事人之间形成民间借贷关系，双方均应按照约定全面履行自己的义务。双方并未约定还款期限，原告赵左定如约为被告杨明提供借款后，被告杨明应当在原告赵左定催告的合理期限内归还借款，故原告赵左定主张被告杨明给付借款本金的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨明偿还原告赵左定借款人民币60000.00元，限于本判决生效之日起三十日内履行； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1300.00元，由被告杨明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审 判 长  盛立东 审 判 员  高应武 人民陪审员  董小佳 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员  姚 英
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0504执689号被执行人：胡传飞，男，住江苏省盱眙县。马鞍山市雨山区人民法院所作出的（2009）雨刑初字第00192号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人胡传飞银行账户存款3000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  伊长城二〇二〇年四月二日书记员  王想玲
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执480号申请人董绍中。被执行人慕卫星。本院在执行董绍中与慕卫星合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，为确保案件的顺利执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人在中国农业银行的存款537.66元。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  常丽君审判员  宋彩霞二〇二〇年四月十一日书记员  任 强
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执256号之一申请执行人：欧毛英，女，1967年2月14日出生，汉族，住祁阳县。被执行人：范先华，男，1963年2月7日出生，汉族，住祁阳县。申请执行人欧毛英与被执行人范先华买卖合同纠纷一案，祁阳县人民法院作出的（2019）湘1121民初2104号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月1日立案执行。2020年4月2日，本院向被执行人范先华送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月2日向申请执行人欧毛英送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年4月3日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年4月1日进行了传统查控，对被执行人的不动产、住房公积金、商业保险等情况进行了查询。2020年4月26日对被执行人住所地的财产情况进行了调查。均未发现被执行人有可供执行财产。2020年4月13日对被执行人范先华发布了限制消费令。本院于2020年4月27日约谈申请执行人，并通过短信告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并要求申请执行人在3日内提供被执行人的财产线索，如不能提供，本案将做终结本次执行程序结案，但申请执行人未能提供。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 柏拥军审 判 员 周高峰审 判 员 江柏林二〇二〇年四月二十八日法官助理 李晓文书 记 员 刘志新
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初1102号原告：何春志，男，汉族，1952年6月14日生，住商水县。被告：华东红，男，汉族，2000年4月4日生，住商水县。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，统一社会信用代码：914116008754120838，负责人：姚勇，该公司经理，住所地：周口市川汇区。委托诉讼代理人：鲁超，男，汉族，1964年10月4日生，住河南省扶沟县。系该公司员工，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：石国昊，男，河南千字文律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告何春志诉被告华东红、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告何春志向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔付给原告电动车维修费、医疗费、误工费、营养费等各项损失共计10000元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年3月15日8时50分，被告华东红驾驶豫Ｐ×××××号小型普通客车由东向西行驶与由西向东行驶的原告何春志驾驶的电动自行车发生交通事故，造成车辆受损，何春志受伤，经商水县交通警察大队处理并作出事故认定书：认定华东红负该事故主要责任，何春志负该事故次要责任。事故发生后，被告将原告送至商水县人民医院救治，花费检查费用1000元（由被告垫付），由于原告未带钱，在被告不愿再垫付钱的情况下，原告感觉无碍后回家。后原告发现所受伤严重，于2020年3月17日在家人陪同下到周口协和骨科医院进行救治，住院10天，花费医疗费3487.67元。同时事故致使原告车辆受损花费车辆维修费2450元。被告华东红驾驶车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投保交强险，对原告损失应该予以赔偿，为此，特向法院提起诉讼，请求依法判令二被告赔偿原告各项损失。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于2020年5月20日前赔偿原告医疗费、营养费等各项损失共计8390元。二、原告何春志于2020年5月20日前退回被告华东红所垫付的医疗费1056.4元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费100元，减半收取50元，由被告华东红负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  赵建峰二〇二〇年四月二十九日书记员  王素娴
四川省旺苍县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0821民初535号 原告：杨楚和，男，汉族，1966年3月22日出生，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：王毅，四川汉川律师事务所律师。 被告：李建军，男，汉族，1977年2月5日出生，住四川省旺苍县。 原告杨楚和与被告李建军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨楚和的委托诉讼代理人王毅到庭参加诉讼，被告李建军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。 原告杨楚和向本院提出如下诉讼请求：判决被告李建军立即偿还原告杨楚和借款60000元，并按中国人民银行公布的贷款利率（当庭明确为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）计算利息；2、诉讼费由被告李建军全部承担。事实与理由：2018年3月19日、5月8日，被告李建军先后两次在原告杨楚和处借款50000元、10000元，约定2018年5月30日前还清。后经原告多次催收，被告均以各种理由拒绝还款。 被告李建军未到庭，未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年3月19日，被告李建军向原告杨楚和借款，原告杨楚和通过中国建设银行个人网上银行尾号为2852号的账户向被告李建军尾号为6206号的账户内转账50000元，被告李建军出具借条一张，内容为：“今日借杨楚和现金人民币50000元（伍万元整），定于2018年5月30日之前还清，身份证：5108211977××××××××，借款人：李建军，2018.3.19”。同年5月8日，被告李建军再次向原告借款，原告通过前述途径向被告转款10000元。 以上事实有原告杨楚和提交的借条原件、银行转账凭证、电话录音材料以及当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案被告李建军在原告杨楚和处首次借款50000元，约定还款日期为2018年5月30日之前，故被告应承担逾期还款的利息，即以50000元本金为基数，自2018年5月31日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至2019年8月19日，2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止。对被告李建军在原告处的第二笔借款10000元，原告提交的通话记录证实了被告李建军对此无异议，但原告提交的证据未能充分证明双方约定的具体还款期限，故被告李建军承担该笔借款的利息为：以10000元本金为基数，自2020年4月10日（起诉之日）起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止。被告李建军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证、抗辩权利的放弃。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条的规定判决如下： 一、被告李建军在本判决生效之日起五日内偿还原告杨楚和借款本金60000元，并承担资金占用利息，具体计算为：自2018年5月31日起至2019年8月19日止以50000元本金为基数按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息，自2019年8月20日起至实际履行完毕之日止以50000元本金为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；及自2020年4月10日起至实际履行之日止以10000元本金为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息； 二、驳回原告杨楚和的其他诉讼请求； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1300元，减半收取650元，由被告李建军负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 员 杨晓丽 二〇二〇年四月二十二日 法官助理 李 娟 书 记 员 文 宏 附相关法律法规： 《中华人民共和国合同法》 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。
河北省青县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0922民初783号原告：青县博雅物业服务有限公司。统一社会信用代码证号：911309220774553882。住所：河北省沧州市青县清州镇西环路制药厂宿舍北侧。法定代表人：杨明义，职务：经理。被告：程建杰，男，1990年4月11日生，汉族，住址：河北省沧州市青县盘古镇北柳村3组6号，现住址：青县。原告青县博雅物业服务有限公司与被告程建杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告青县博雅物业服务有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告程建杰的起诉。本院认为，原告青县博雅物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青县博雅物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告青县博雅物业服务有限公司负担。审判员  王丹二〇二〇年四月二十二日书记员  秦汉