wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁15民申73号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李学香，女，1957年5月20日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）:吴培华，男，1970年8月28日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 再审申请人李学香因与被申请人吴培华宅基地使用权纠纷一案，不服本院（2019）鲁15民终713号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李学香申请再审称，原裁定认定的基本事实缺乏证据，原裁定适用法律错误。请求撤销山东省聊城市中级人民法院(2019)鲁15民终713号民事裁定；赔偿申请人医疗费、经济损失费、建筑工人误工费；恢复宅基地原状。事实与理由：1、二审法院认定事实不清。被申请人非法侵占康文阁的宅基地和住房，被申请人的答辩状中未说明居住康文阁的宅基地之理由。一审开庭时，被申请人称其购买了康文阁的宅基地，但没有任何手续。法律规定公民的宅基地归国家或集体所有，一律不准出租、转让、买卖，所以申请人与被申请人不是邻居，非宅基边界纠纷。一审裁定书第四页“但是对于各自宅基地的四至界线各执己见”，是错误的认定。申请人与四邻根本没有纠纷，申请人的南邻是根据旧址盖的新房，东邻是2米宽的胡同，北邻是空地，西邻是康文阁，四至分明，申请人与被申请人毫无关系。一、二审法官都没见过现场，认定事实是不清。2、一、二审法院引用《中华人民共和国物权法》第六条、第九条、《中华人民共和国土地管理法》十六条是不正确的。《最高人民法院关于当前民事审判工作中的若干具体问题》第二部分指出，关于物权纠纷案件的审理问题，注意区分不动产登记的内部和外部效力，不动产物权变动是法律行为及其他法律事实的产物，不是登记机关、登记行为的产物，不动产物权登记是不动产物权变动的“要件”而“非原因”。不能因法律将登记作为物权变动的生效要件，而错误地认为财产权是登记机关赋予的。对发生争议的不动产物权归属的最终判断不能唯登记论，应当依赖于对物权变动原因的法律事实的审查。正确处理程序问题，要澄清和纠正实践中涉及不动产物权因登记取得和变动的诉讼，只能通过行政诉讼解决的错误观念，应将不动产权归属及民事基础法律关系等争议，依法作为民事案件处理。申请人有1950年政府颁发的《土地房产所有证》。一、二审认为现在没登记的宅基没有现行的法律效力是错误的。大成集村没发生变化，也没新村规划，也没发新的宅基证。只要宅基地没有发生变化，《土地房产所有证》仍有法律效力，是解决矛盾的依据。法院驳回申请人诉讼，由政府部门处理也是无道理的。《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定：给相邻方造成妨碍或者损失的应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。本案完全符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二章第二十八条之规定：侵权诉讼管辖因侵权行为提起诉讼，由侵权行为地或者被告人住所地人民法院管辖。 本院经审查认为，本案双方当事人均认为对方侵占了自己的宅基地使用权，产生争议，并非如申请人所称与被申请人毫无关系。本案实质是双方对宅基地使用权的边界存在争议，应由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。二审法院根据《中华人民共和国土地管理法》认定本案不属于人民法院民事案件的受理范围，作出驳回上诉，维持原判的判决，并无不当。综上，李学香再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回李学香的再审申请。 审判长  张广军 审判员  范洪江 审判员  史兆锋 二〇二〇年四月一日 法官助理汪桂荣 书记员徐如意
河北省邢台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0521执575号之一被执行人：董振格，女，汉族，住河北省邢台市任县。本院在执行董振格买卖合同纠纷一案中，于2020年3月24日向被执行人发出执行通知书，责令其自收到本通知书之日起三日内履行本院已生效的（2019）冀0521民初789号民事调解书确定的案件受理费800元交纳义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人董振格银行存款800元。本裁定立即执行。审判员  吴银梁二〇二〇年四月十三日法官助理宋立敏书记员梁卫国
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0582执7365号之一申请执行人：陈俐俐，女，1991年9月19日生，汉族，住江苏省张家港市。申请执行人：孙涛，男，1988年11月13日生，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：张家港楷诚商业管理有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇攀华国际广场1幢A705室。法定代表人：李方宇，该公司执行董事。被执行人：李方宇，男，1994年11月28日生，汉族，住江西省。申请执行人陈俐俐、孙涛与被执行人张家港楷诚商业管理有限公司、李方宇委托合同纠纷一案，本院于2019年10月14日作出的（2019）苏0582民初9788号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、陈俐俐、孙涛与张家港楷诚商业管理有限公司签订的《房屋承租托管合同》于2019年8月12日解除；二、张家港楷诚商业管理有限公司应于判决生效后10日内支付陈俐俐、孙涛租金27996元（2019年6月7日至2020年7月6日的租金）。三、张家港楷诚商业管理有限公司应于判决生效后10日内支付陈俐俐、孙涛违约金2333元。四、李方宇对上述第二项、第三项中张家港楷诚商业管理有限公司的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。同时由张家港楷诚商业管理有限公司、李方宇负担案件受理费950元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人陈俐俐、孙涛向本院申请执行，本院于2019年11月25日立案受理，立案执行标的30329元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年11月25日，本院通过法院专递向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但各被执行人未按期履行，也未向本院报告财产制度。因各被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年1月21日决定对李方宇罚款3000元，并将被执行人纳入失信被执行人名单，同时向其发出限制消费令，限制其高消费。2、2019年11月26日、2019年12月27日、2020年4月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款，现已冻结其相关银行存款账户。无其他财产信息。3、2019年11月28日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了各被执行人的财产状况，未发现其他可供执行的财产信息。4、2019年12月9日，本院向张家港市不动产登记中心查询了各被执行人名下的不动产，未查获被执行人的不动产信息。5、2020年1月19日，本院委托被执行人李方宇户籍所在地江西省萍乡市湘东区人民法院查询了被执行人李方宇名下的不动产，未查获其相应的不动产信息。5、2020年4月20日，本院至被执行人住所地及实际经营地张家港市杨舍镇吾悦广场C座调查被执行人情况,未查获被执行人的下落及相关财产线索。6、2020年4月21日，本院约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并确认被执行人目前下落不明。鉴于被执行人目前下落不明，且无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行标的30329元及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债权的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  曹培新审判员  黄春法二〇二〇年四月二十二日书记员  沈志峰
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执602号之一申请执行人：孙文艳，女，1982年7月14日出生，汉族，住天津市武清区。被执行人：天津远成畅达物流有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府院）。法定代表人：黄世阳。申请执行人孙文艳与被执行人天津远成畅达物流有限公司劳动争议纠纷一案，北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北劳人仲裁字（2019）第1044号仲裁裁决书，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十五条、第四百八十六条的规定，裁定如下：扣划被执行人银行存款65624.74元至天津市北辰区人民法院。本裁定立即执行。审判员  刘家红二〇二〇年四月二十四日法官助理刘俊山书记员李东附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十五条人民法院有权查询被执行人的身份信息与财产信息，掌握相关信息的单位和个人必须按照协助执行通知书办理。第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉01执16号申请执行人：长春市时代融资担保有限公司（原长春市时代信用担保有限公司），住所地吉林省长春市朝阳区工农大路1055号。法定代表人：王闻宇，该公司董事长。委托代理人：王子鹏，该公司员工。被执行人：李长华，男，1960年12月27日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区，公民身份号码：×××。被执行人：张凤兰，女，1960年6月14日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区，公民身份号码：×××。被执行人：沈锐，男，1968年12月20日出生，住江苏省南通市，公民身份号码：×××。被执行人：沈锋，男，1968年12月20日出生，住江苏省南通市，公民身份号码：×××。被执行人：周秋兰，女，1956年9月5日出生，汉族，住吉林省长春市二道区，公民身份号码：×××。被执行人：长春江海房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市经济开发区银川街109号。法定代表人：沈锐。被执行人：南通英雄建设集团有限公司，住所地江苏省南通市通州区刘桥镇江海河口。法定代表人：沈锋。申请执行人长春市时代融资担保有限公司与被执行人李长华、张凤兰、沈锐、沈锋、周秋兰、长春江海房地产开发有限公司、南通英雄建设集团有限公司仲裁裁决纠纷一案，哈尔滨仲裁委员会（2019）哈仲裁字第0910号裁决书已发生法律效力。申请执行人长春市时代融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院依法立案执行。执行中，申请执行人长春市时代融资担保有限公司（原长春市时代信用担保有限公司）于2020年4月15日向本院提交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结哈尔滨仲裁委员会（2019）哈仲裁字第0910号裁决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 鹏审判员 刘 洋审判员 韩 昊二〇二〇年四月二十六日书记员 孙超群
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执4721号申请执行人新余市渝水区人民法院。被执行人胡火平，男，1975年1月5日生，汉族，住新余市渝水区。被执行人宋兵，男，1979年11月13日生，汉族，住新余市渝水区。被执行人廖磊，男，1975年12月24日生，汉族，住新余市渝水区。被执行人廖志福，男，1976年10月6日生，汉族，住新余市渝水区。被执行人邹森元，男，1974年2月15日生，汉族，住新余市。被执行人王金兰，女，1982年3月4日生，汉族，住新余市渝水区。被执行人***，男，1976年4月30日生，汉族，住新余市渝水区。被执行人刘思平，男，1976年8月21日生，汉族，住新余市渝水区。本院依据已发生法律效力的新余市中级人民法院（2019）赣05刑终77号刑事判决书于2019年11月12日申请执行。本院于2019年11月12日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人胡火平、宋兵、廖磊、廖志福、邹森元、王金兰、***、刘思平未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，没有查找到可供执行的财产。2019年11月29日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行320000元，截至2020年4月28日已执行到位0元，其余未执行320000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年4月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭河华审判员  李华兵审判员  刘雅萍二〇二〇年四月二十九日书记员  龚华冰
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执337号之二 申请移送人：都江堰市人民法院刑庭。 被执行人：田志红，男，1981年12月15日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被执行人：汪培科，男，1991年12月23日出生，汉族，住四川省都江堰市。 本院在执行都江堰市人民法院刑庭移送执行田志红、汪培科罚金一案中，于2020年04月23日向被执行人田志红发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人田志红在成都农村商业银行022109000121010112396账户内存款人民币1，000.00元。 本裁定立即执行。 审判员  ** 二〇二〇年四月二十三日 书记员  肖璐
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2302民初390号 原告：王云涛，男，1959年9月10日出生，汉族，农民，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市龙翔小区6号楼4单元301室号。 被告：居满·阿布扎力，男，1954年6月15日出生，哈萨克族，退休人员，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：乌那提·土海，男，1976年4月26日出生，哈萨克族，牧民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 原告王云涛与被告居满·阿布扎力、乌那提·土海民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案，原告于2020年4月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告因证据不足为由提出撤诉申请，符合当事人有权在法律规定的范围内处分自己权利的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王云涛撤诉。 案件受理费25元由原告王云涛负担。 审 判 长 马  吉  提 人民陪审员 薛  亚  波 人民陪审员 艾  布  力 二〇二〇年四月十八日 法 官 助 理 阿尔曼别克 书 记 员 阿  娜  尔
平江县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0626执保183号袁家兴本院申请保全被告人袁家兴罚金一案，经查被告人袁家兴无财产可供保全，本案予以结案。执行员 ：王晚东书记员 ：陈彬彬二〇二〇年四月二十七日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终1048号上诉人（原审原告）：付吉斌，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：王静敏（上诉人妻子），住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：付光远（上诉人儿子），住大连市甘井子区。被上诉人（原审被告）：付吉国，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：付梓航（付吉国儿子），住大连市甘井子区。被上诉人（原审被告）：付吉英，住大连市甘井子区。上诉人付吉斌因与被上诉人付吉国、付吉英共有物分割纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初9366号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。付吉斌上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理本案。事实和理由：一审法院没有对诉讼请求进行实体审理错误，上诉人有权要求进行共有物分割，有权主张房租。付吉国辩称，不同意上诉人的上诉请求。一审时，上诉人和我方均主张持有房产，两方均不同意评估或者议价，现在就案涉房屋我们仍不同意评估以及议价，我方不同意进行任何实际上的分割，只同意三方的份额。付吉英辩称，不同意上诉人的上诉请求，同意一审裁定。案涉房屋是房改房，不属于商品房，35万不成立，25万我支持，其实这个房屋以前协商过，并不是不能协商。因为案涉房屋可能会动迁，三个人动迁的时候各拿各的房屋份额就行了。付吉国是我的大哥，是残疾人，没有地方住。现在不是说不同意付吉斌的份额，是想等案涉房屋动迁之后按份额给付吉斌就行了。付吉斌向一审法院起诉请求：1、位于大连市甘井子区房屋归原告所有，房屋价值35万元，原告给付被告付吉国38%份额的折价款13.3万元，原告给付被告付吉英30%份额的折价款10.5万元。2、被告付吉国支付原告自2010年5月13日至2019年7月15日止的房租费用11万元的32%份额即35200元。一审法院认为，一审法院作出的（2010）甘民初字第2034号民事判决已发生法律效力。该判决判令案涉房屋由原告付吉斌按32%的份额、被告付吉英按30%的份额、被告付吉国按38%的份额按份共有。现原告主张分割共有房屋，那么该房屋的价值必须予以确定。庭审中，原告与被告付吉国均主张该房屋的所有权，在此情形下，一审法院向原、被告双方释明，两方均主张所有权，可竞价确定房屋价值。但原告与被告付吉国均不同意竞价。一审法院又进一步释明，原、被告双方需对案涉房屋的价值达成一致意见，如无法达成一致意见，需采用评估的方式确定房屋价值，否则案涉房屋将无法处理。后原、被告双方仍无法对案涉房屋的价值达成一致意见，亦不申请评估，故，案涉房屋不具备分割的条件，原告提起的诉讼应予驳回。据此，一审法院裁定：驳回原告付吉斌的起诉。案件受理费8200元（原告已预交），退还原告付吉斌。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案上诉人系案涉房屋的按份共有人，《中华人民共和国物权法》规定共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割。据此，本案上诉人的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，二审中，上诉人亦表示在各方当事人对案涉房屋价值无法达成一致意见的情况下申请对房屋价值进行司法评估。综上，一审法院驳回上诉人的起诉不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初9366号民事裁定；二、本案指令大连市甘井子区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  于长浩审判员  杨 威审判员  任 娲二〇二〇年四月七日书记员  连亚妮
呼和浩特市玉泉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0104执398号申请人：李占军，男，1975年2月8日出生，汉族，住内蒙古土默特左旗。被执行人：呼和浩特市富恒房地产开发有限责任公司，住所地：呼和浩特市如意开发区。法定代表人：周渭岐，该公司总经理。申请人李占军与被执行人呼和浩特市富恒房地产开发有限责任公司执行的（2020）内0104执398号执行一案，本院作出（2019）内0104民初2766号民事判决书已发生法律效力，但被执行人呼和浩特市富恒房地产开发有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：依法查封、扣押、扣划、提取、冻结被执行人呼和浩特市富恒房地产开发有限责任公司案款99116.48元、执行费1387元或同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力审判员 ：姜文陵二〇二〇年四月十七日书记员 ： 武 帅
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1022执77号 申请执行人：邱细仔，男，1971年07月28号出生，汉族，住黎川县。 申请执行人：杨小平，男，1966年6月5号出生，汉族，住黎川县。 申请执行人：邱兰英，女，1968年3月9号出生，汉族，住黎川县。 被执行人：尹**，男，1976年11月02号出生，汉族，住江西省黎川县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣10民终1056号民事判决书于2020年02月25日向被执行人尹**发出执行通知书，责令被执行人尹**向邱细仔、杨小平等支付购房款人民币25247.5元。并交纳本案执行费291.57元，但被执行人尹**至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人尹**的银行存款25247.5元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  熊俊良 二〇二〇年四月十日 书记员  李 好
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤18刑更591号罪犯蔡彬，男，1956年1月20日出生，汉族，出生地广东省广州市番禺区，大专文化程度，现在广东省清远监狱服刑。广东省广州市海珠区人民法院于2013年9月12日作出(2013)穗海法刑初字第809号刑事判决，以被告人蔡彬犯受贿罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处没收财产60万元。判令没收非法所得275万元。判决生效后交付执行。因罪犯蔡彬在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年1月29日作出（2016）粤18刑更204号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；于2017年12月13日作出（2017）粤18刑更3542号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2022年11月30日。执行机关广东省清远监狱于2020年4月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清远市人民检察院指派检察人员刘某、李某，执行机关指派刑罚执行人员李孝江、上官雪英、姚王杰出庭履行职务，罪犯蔡彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。执行机关广东省清远监狱认为，罪犯蔡彬在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯蔡彬减去有期徒刑七个月。检察机关对执行机关的提请减刑建议无意见。经审理查明，罪犯蔡彬在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬5次，剩余考核分380分。该犯原判财产性判项已履行完毕。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯蔡彬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯蔡彬予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2022年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年四月二十八日书记员  阳 静
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0237执1919号申请人:贵以雄，男，1984年2月6日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：魏明金(特别授权)，重庆宏愿律师事务所律师。被执行人：马兴林，男，1975年1月9日出生，汉族，住重庆市巫山县。申请执行人贵以雄与被执行人马兴林借款合同纠纷一案中，巫山县人民法院于2019年9月2日作出的(2019)渝0237民初3033号民事判决书已发生法律效力。被执行人马兴林逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人贵以雄于2020年4月20日向本院申请执行。本案在执行过程中：调查了被执行人名下的房产、车辆、证券、银行存款等信息，暂未发现可供执行财产，经查询其暂无可供执行能力，现申请人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)渝0237执1919号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2019)渝0237民初3033号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 毅审判员 王 林审判员 刘 峰二〇二〇年四月二十日书记员 李蜀鄂
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执369号 申请执行人：卢伯和，男，汉族，1982年9月16日出生，住广州市白云区。 委托代理人：黄志康，广东法海律师事务所律师。 被执行人：何伟炼，男，汉族，1989年1月8日出生，住广州市白云区。 申请执行人卢伯和与被执行人何伟炼合同纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111民初5883号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月4日依法立案执行，执行标的为174391元，执行费为2516元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人逾期未能提供。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 江 昊 审判员 李嘉盈 审判员 姚金龙 二〇二〇年四月十五日 书记员 李诗韵
十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0302民初4055号原告：中国银行股份有限公司十堰分行。住所地：湖北省十堰市茅箭区人民中路30号。负责人：杨俊青，该分行行长。委托诉讼代理人：李晶晶，湖北金卫（十堰）律师事务所律师。委托诉讼代理人：尤映湖，湖北金卫（十堰）律师事务所律师。被告：程玲玲，女，1982年3月18日出生，汉族，住湖北省十堰市。被告：杜巧达，男，1986年9月20日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区，系程玲玲丈夫。原告中国银行股份有限公司十堰分行诉被告程玲玲、杜巧达信用卡纠纷一案，原告中国银行股份有限公司十堰分行于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不损害他人权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司十堰分行撤诉。案件受理费50元，由原告中国银行股份有限公司十堰分行负担。审判员  徐守炜二〇二〇年四月一日书记员  黄宇堃
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘11民终968号上诉人（原审原告）:唐军军，男，1986年9月3日出生，汉族，居民，住永州市冷水滩区。上诉人（原审原告）：陈银超，女，1985年2月17日出生，汉族，居民，住永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：艾礼平，湖南正赢律师事务所律师（特别授权）。被上诉人（原审被告）：永州市鸿腾房地产开发有限公司，住所地永州市冷水滩区车站路99号。法定代表人：王锡顺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李跃英，湖南湘南律师事务所律师（特别授权）。上诉人唐军军、陈银超因与被上诉人永州市鸿腾房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服湖南省永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初5547号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人唐军军、陈银超于2020年4月2日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人唐军军、陈银超在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人唐军军、陈银超撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。案件受理费2020元，减半收取1010元，由上诉人唐军军、陈银超负担。审 判 长 李振湘审 判 员 张海燕审 判 员 李秋云二〇二〇年四月二十日法官助理 顾一秦书 记 员 吕 琴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉05刑更192号罪犯张大明，男，汉族，吉林省长春市人，初中毕业，现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省长春市南关区人民法院于2017年8月11日作出(2017)吉0102刑初384号刑事判决，以被告人张大明犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二千元（刑期：自2017年5月5日起至2021年11月4日止）。责令被告人张大明退赔被害人闫某某人民币二千五百元。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯张大明在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年4月20日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬3次，积极履行部分附加刑，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯张大明在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯张大明减去有期徒刑六个月（刑期：自2017年5月5日起至2021年5月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙国祥审判员  王志刚审判员  郭丽萍二〇二〇年四月二十八日书记员  赵 航
河北省赞皇县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0129执保24号 关于赞皇县农村信用联社股份有限公司申请执行刘玉朝、白志卿、肖俊艳、张冬芹合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年04月21日立案执行，本院通过网络查控系统发现被保全人部分财产，本院已进行控制，未发现其他可供保全财产，申请人也不能提供，经与申请人沟通，申请人同意结案。 特此通知。 二〇二〇年四月三十日
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终4958号 上诉人（原审被告）：成都华阳新世纪广场经营管理有限公司，住所地：四川省成都市天府新区华阳镇正西街13号。 法定代表人：余孝华。 委托诉讼代理人：王志强，男，系公司员工。 被上诉人（原审原告）：辜雪英，女，1978年12月15日出生，汉族，住四川省双流县。 原审被告：成都英英房地产开发有限公司，住所地：四川省成都市天府新区华阳镇正西街13号。 法定代表人：林意。 上诉人成都华阳新世纪广场经营管理有限公司因与被上诉人辜雪英，原审被告成都英英房地产开发有限公司合同纠纷一案，不服四川天府新区成都片区人民法院（2019）川0192民初2607号民事判决，向本院提起上诉，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人成都华阳新世纪广场经营管理有限公司在收到缴纳上诉费通知后，在规定期限内未向本院缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人成都华阳新世纪广场经营管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 嫘 审判员 傅科文 审判员 叶云婧 二〇二〇年四月三日 书记员 宋君兰
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0624执1150号 申请执行人：刘忠，男，生于1982年10月10日，汉族，住南漳县。 被执行人：南漳县夹子沟一号煤矿有限责任公司。住所地：南漳县东巩镇雨淋台村。统一社会信用代码：91420600MA48PL7G01。 法定代表人：袁中民。 刘忠与南漳县夹子沟一号煤矿有限责任公司因工伤保险待遇纠纷一案，南漳县劳动争议仲裁委员会作出的南劳仲裁字（2019）第32号仲裁裁决书已经发生法律效力。南漳县夹子沟一号煤矿有限责任公司应支付刘忠伤残补助金等253863元。因南漳县夹子沟一号煤矿有限责任公司未自动履行，权利人刘忠向本院申请强制执行，本院于2019年10月18日立案执行。 在执行过程中，本院对被执行人南漳县夹子沟一号煤矿有限责任公司采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人南漳县夹子沟一号煤矿有限责任公司送达执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。 2、对被执行人南漳县夹子沟一号煤矿有限责任公司采取限制消费措施。 3、通过网络查控系统对被执行人南漳县夹子沟一号煤矿有限责任公司的财产采取了查询，未发现可供执行的财产。 4、到被执行人南漳县夹子沟一号煤矿有限责任公司住所地查看，夹子沟一号煤矿已关停。查明，因煤矿关停后未通过省级验收，关停奖励补助资金尚未拨付。 本院在采取上述执行措施后，被执行人南漳县夹子沟一号煤矿有限责任公司暂无可供执行的财产。将案件的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况向申请执行人说明，告知终结本次执行程序的依据和法律后果，并听取意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄忠义 审判员  吴 军 审判员  尤明军 二〇二〇年四月十日 书记员  李红念
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0106执5334号 本院办理的浙江晨廷资产管理有限公司与徐光卫追偿权纠纷一案，经本院执行，被执行人徐光卫已履行法律义务，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十七日
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0412民初7657号原告：邵雪燕，女，1977年10月14日出生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：吴生保，常州市武进区夏溪法律服务所法律工作者。被告：吴建国，男，1964年4月9日出生，汉族，住常州市武进区。原告邵雪燕诉被告吴建国民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邵雪燕的委托诉讼代理人吴生保到庭参加诉讼，被告吴建国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵雪燕向本院提出诉讼请求：1.被告即时归还原告借款本金3万元；2.承担自2017年5月13日至2019年8月13日止的利息8100元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告与原告母亲认识。2016年5月13日，被告因企业需要周转资金为由向原告借款30000元，原告通过母亲向被告交付了借款30000元，被告出具借条一张，约定年息12%。2017年5月13日，原告收到被告的一年的利息，自2017年5月13日起，被告未再归还任何借款本息，故为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求法院依法判决。被告吴建国在法定期限内未作书面答辩，亦未有证据提交。本院经审理认定事实如下：被告吴建国于2016年5月13日出具借条一张，载明：“2016年5月13日借到邵雪燕现金人民币30000元，年利息3600元整。借款人：吴建国。”借条下方载明：“2017年5月13日付利息3600元。吴建国。”以上事实，有借条和原告的陈述等证据予以证实。本院认为，民事主体依法享有债权。本案中，被告出借的借条载明其向原告借款30000元，被告未到庭进行抗辩，故本院对原告提供的借条的真实性予以确认，被告应按照借条内容履行支付还款义务。被告逾期还款，原告要求被告按照借条约定支付截止到2019年8月13日的利息8100元，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未在法定期间内提供相应证据，应视为其自愿放弃诉讼抗辩权，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴建国于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告邵雪燕借款本金30000元，并支付截止到2019年8月13日的利息8100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费754元，公告费600元，合计1354元，由被告吴建国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  **秀人民陪审员  纪效力人民陪审员  王国连二〇二〇年四月二十日书 记 员  戴 晟
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执恢377号申请人：董秀香，女，1961年6月17日出生，汉族，住即墨区。被申请人：安茂宝，男，1967年11月19日出生，汉族，住即墨区。申请执行人董秀香与被执行人安茂宝民间借贷纠纷一案，山东省青岛市即墨区人民法院作出的（2017）鲁0282民初895号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月9日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人安茂宝履行了生效法律文书确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2017）鲁0282民初895号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年四月十四日书记员  江世清
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执2480号 被执行人：田某，男，1986年12月15日出生，身份证住址周口市淮阳县。 关于被执行人田某罚金一案，深圳市龙岗区人民法院(2019)粤0307刑初2613号刑事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应缴纳罚金人民币一万元。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 执行过程中，扣划了被执行人罚金人民币一万元，现本案已执行完毕。 本院认为，本院作出的(2019)粤0307刑初2613号刑事判决涉财产部分已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，裁定如下： 本院作出的(2019)粤0307刑初2613号被执行人田某刑事判决涉财产部分已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈雄才 审判员  周 盼 审判员  林俊燕 二〇二〇年四月二十八日 书记员  郑 畅
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0391执1535号申请执行人：孟凤庆，男，1969年12月5日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。被执行人：高广民，男，1969年1月30日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。孟凤庆诉高广民建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月25日作出（2019）苏0391民初467号民事调解书，根据调解书：一、高广民于2019年10月15日前给付孟凤庆赔偿款10万元；二、本案纠纷一次性了结；三、诉讼费减半收取为1150元，由高广民承担。因高广民未履行生效法律文书所确定的付款义务，经孟凤庆申请本院于2019年10月22日立案执行，执行标的101150元。本院在执行过程中，依法向被执行人高广民邮寄送达了执行通知书、限制高消费令，被执行人未主动履行，本院将其纳入失信被执行人名单。本院依法通过司法查控系统查询了被执行人高广民名下房产、车辆、银行存款、证券等财产信息，查封了高广民名下车牌号为苏Ｃ×××××大众牌汽车一辆，因未实际控制暂无法处置，其余未发现有可供执行的财产。本院派员至被执行人住所地徐州经济技术开发区××号进行调查，未发现被执行人下落，亦未发现有可供执行的财产，本案执行到位金额为0元。本院向申请执行人告知了本案的办理过程及结果，并告知因被执行人无可供执行的财产，拟终结本案此次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，被执行人无财产可供执行，案件未能有效执结，申请人也未提供有效的执行线索，应当终结本次执行程序，可在被执行人有财产可供执行时恢复执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  庞玉石审判员  韩 军审判员  谢 龙二〇二〇年四月二十日书记员  李秋呈
浙江省宁海县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0226刑初174号 公诉机关浙江省宁海县人民检察院。 被告人陈思攀，男，1991年9月28日出生于浙江省宁海县,汉族，初中文化程度，无业，住浙江省宁海县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月22日被宁海县公安局刑事拘留。现羁押于宁海县看守所。 公诉机关以宁检刑诉〔2020〕710号起诉书指控被告人陈思攀犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人蒋思坤出庭，指控：2020年4月21日18时许，被告人陈思攀饮酒后驾驶浙Ｂ×××××小型普通客车沿宁海县岔路镇桐中线自桐洲村往桑洲岭方向行驶。18时34分许，该车沿桐中线碰撞桐中线1km+900m处的山体，造成车辆和路侧护栏等交通设施损坏的交通事故，后被途经此处的民警当场抓获。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，被告人陈思攀的血样检出乙醇成份，且浓度为240mg/100ml，达到醉酒后驾驶机动车标准。认为被告人陈思攀如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处被告人陈思攀拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 被告人陈思攀对起诉指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈思攀犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈思攀如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈思攀犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月21日起至2020年6月20日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 胡小林 二〇二〇年四月二十八日 代书记员 张 颖
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0722执61号之一申请执行人：丁福珍，女，1961年出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。申请执行人：刘凯，男，1982年出生，汉族，居民，住安徽省池州市贵池区。申请执行人：刘俊侠，女，1984年出生，汉族，居民，住安徽省铜陵市铜官区。被执行人：刘小黑，男，1968年出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。关于申请执行人丁福珍、刘凯、刘俊侠与被执行人刘小黑机动车交通事故责任纠纷一案，本院经依法审理并作出的（2019）皖0722民初1559号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款259159元，被执行人依法应承担执行费3787元。执行过程中，1.本院于2020年1月9日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人未自觉履行。2.本院自2020年1月5日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，本院已依法予以冻结，并适时进行扣划。经过查询，未发现被执行人有税务、保险、证劵、车辆、不动产等财产登记信息，亦未发现其他可供执行的财产。3.本院于2020年4月1日到被执行人户籍所在地调查了解情况，了解到被执行人已离异，长年外出，家中无人，无法联系。4.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上予以公布。5.本院于2020年4月27日通过约谈的方式将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人表示认可，且不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案在执行过程中，暂未发现可供执行的财产，在本院向申请执行人充分释明后，申请执行人表示认可，且不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，现依法终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为259159元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴新辉审判员  陈丽丽审判员  胡孝伟二〇二〇年四月二十八日书记员  陈永正附:相关司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9006执1535号之三申请执行人张俊涛，男，1975年7月13日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被执行人郭黎霞，女，1972年9月10日出生，汉族，湖北省天门市人，户籍所在地江苏省常州市新北区，现住天门市。被执行人杨首军，男，1973年1月27日出生，汉族，湖北省天门市人，户籍所在地江苏省常州市新北区，现住天门市。系郭黎霞之夫。本院在执行申请执行人张俊涛与被执行人郭黎霞、杨首军民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人全部未履行。执行过程中，本院依法查询了被执行人名下的银行账户、车辆、不动产、工商登记等信息，冻结并划拨了被执行人名下的78426.57元银行存款；查询到被执行人名下有车辆可供执行，由于车辆老旧，申请执行人不要求处置；查封了被执行人名下的不动产，系轮候查封，需等待首封法院处置；暂未发现有其他财产可供执行。经电话约谈申请执行人委托代理人，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  **红审判员  汪 辉审判员  聂少红二〇二〇年四月七日书记员  周丽文
浙江省海盐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0424执3082号之一 申请执行人：乔宝莹，男，1988年6月26日出生，汉族，户籍所在地河南省商丘市睢阳区，现住浙江省海盐县。 被执行人：周智波，男，1992年3月18日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 申请执行人乔宝莹与被执行人周智波加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0424民初2317号民事判决书已发生法律效力。因被执行人周智波未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人乔宝莹向本院申请强制执行。本院于2019年12月17日立案执行。执行标的金额为120000元。 执行立案后，本院于2019年12月23日向被执行人周智波发出执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人周智波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行义务，也未到庭报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周智波的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托当地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无可供执行的房产登记信息，无银行存款及有价证券。本院查封了被执行人名下牌号为浙Ａ×××××的汽车一辆，该车辆未实际控制，故无法处置。截止2020年4月26日，本案执行标的执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周智波拒不履行，且未报告财产情况，本院对其采取了限制消费及列入失信被执行人名单的执行措施，并对其作出罚款1000元的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人乔宝莹。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周智波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  林少辉 二〇二〇年四月二十六日 法官助理尹瑞 书记员顾志康
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘02民终264号上诉人（原审被告）：姚光辉，男，汉族，1969年3月6日出生，住湖南省邵东县。上诉人（原审被告）：刘嫦娥（姚光辉妻子），女，汉族，1969年4月26日出生，住湖南省邵东县。委托诉讼代理人：尹军辉，湖南法达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李正南，男，汉族，1979年1月4日出生，户籍地：湖南省邵阳市双清区，住湖南省株洲市荷塘区。委托诉讼代理人：周华元，株洲市法学会法律服务中心法律服务工作者。委托诉讼代理人：高嘉，株洲市法学会法律服务中心法律服务工作者。上诉人姚光辉、刘嫦娥因与被上诉人李正南民间借贷纠纷一案，不服湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初2895号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。姚光辉、刘嫦娥上诉请求：一、撤销一审判决，改判驳回李正南的诉讼请求。二、由李正南负担本案一、二审诉讼费。事实和理由：一、李正南于2013年9月29日向姚光辉转账80万元，已于当天转回。李正南主张向其出借80万元，不能提交转账凭证证明。姚光辉在派出所的只是陈述之前欠借款80万元，并不等于该债务一直存续。二、该借款即使成立，也不是夫妻共同债务，刘嫦娥不应承担共同还款责任。一审判决认定事实错误，请求二审法院予以纠正。本院在审理过程中，姚光辉、刘嫦娥于2020年3月30日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为：上诉人姚光辉、刘嫦娥在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人姚光辉、刘嫦娥撤回上诉。一审自本裁定书送达之日起发生法律效力。本案二审案件受理费22170元，减半收取11085元（上诉人姚光辉、刘嫦娥预交），由上诉人姚光辉、刘嫦娥负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄胤彪审 判 员 唐俊平审 判 员 胡 芸二〇二〇年四月七日法官助理 齐志龙书 记 员 盘 嘉
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽01刑终134号原公诉机关沈阳市和平区人民检察院。上诉人（原审被告人）范文同，男，1988年1月24日出生于吉林省柳河县，汉族，初中文化，无职业，户籍地吉林省柳河县。因涉嫌犯诈骗罪于2018年5月31日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现羁押于沈阳市和平区看守所。原审被告人赵建坤，男，1992年1月25日出生于辽宁省铁岭市，汉族，初中文化，无职业，户籍地辽宁省昌图县。曾于2016年因犯故意伤害罪被判处拘役四个月。因涉嫌犯诈骗罪于2018年4月25日被抓获，同年4月27日被刑事拘留，同年6月1日被逮捕。现羁押于沈阳市和平区看守所。原审被告人李论，男，1992年5月2日出生于辽宁省铁岭市，汉族，初中文化，无职业，户籍地辽宁省昌图县。因涉嫌犯诈骗罪于2018年4月25日被抓获，同年4月27日被刑事拘留，同年6月1日被逮捕，于2019年12月24日被取保候审。沈阳市和平区人民法院审理沈阳市和平区人民检察院指控原审被告人范文同、赵建坤、李论犯诈骗罪一案，于2019年12月27日作出（2019）辽0102刑初137号刑事判决。原审被告人范文同不服原判，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人和原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，被告人赵建坤、范文同为骗取他人财物，经预谋后，租用沈阳市和平区市府大路45号啤酒时间酒吧、沈河区朝阳街89号甲21门谜之夜酒吧、沈阳市大东区大十字街197号老百姓饺子馆、沈阳市于洪区松山西路160号花间草堂西餐厅等地，被告人赵建坤招募王莹、刘紫涵、闫美竹（均另案处理）等人，被告人范文同与张晶（另案处理）招募被告人李论以及佟林等人，在58同城网上发布虚假的招聘信息，骗取求职人员前往上述地点应聘，以收取工装费、工牌费等名义骗取求职人员徐某、宋某2等人合计人民币245250元，其中负责培训的被告人李论通过微信账户收取应聘人员工牌费657笔，合计人民币142259元。被告人赵建坤、李论于2018年4月25日被公安机关抓获。被告人范文同于2018年5月31日被公安机关抓获。上述事实有原公诉机关提交，并经原审庭审质证、认证的被害人徐某、宋某1等人的陈述，证人沈某、周某等人的证言，电子证据、鉴定意见等书证及被告人赵建坤、范文同、李论的供述等证据在卷证实。原审法院认为被告人赵建坤、范文同、李论以非法占有为目的，采用隐瞒真相、虚构事实的方法骗取他人财物，三被告人的行为均已构成诈骗罪。被告人赵建坤、范文同在共同犯罪中起主要作用，均系主犯。被告人李论在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，可依法从轻处罚。被告人赵建坤、李论能够主动退缴部分赃款，可依法对二人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条、第五十三条之规定，认定被告人范文同犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十二万元；被告人赵建坤犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十五万元；被告人李论犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币六万元；被告人赵建坤已退缴赃款人民币八万元及被告人李论已退缴赃款人民币四万元，依法返还被害人，继续向被告人赵建坤、范文同追缴赃款六万五千九百三十三元，依法返还被害人。上诉人范文同的上诉理由是：其系受赵建坤的指使参与犯罪，在共同犯罪中所起的作用较小，应认定其为从犯，原判对其量刑过重。经审理查明，上诉人范文同及原审被告人赵建坤、李论犯罪的事实、证据与原审判决认定相同，本院审理过程中未发生变化，本院依法均予确认。同时，上诉人及原审被告人在本院审理中未提出新的证据。本院认为，上诉人范文同及原审被告人赵建坤、李论以非法占有为目的，骗取他人财物，其行为均已构成诈骗罪。关于上诉人范文同所提其在共同犯罪中所起作用较小，应认定其为从犯，原判对其量刑过重的上诉理由，经查，原审被告人赵建坤、李论和上诉人范文同的供述及相关证人证言均能证实赵建坤和范文同在诈骗犯罪中分工明确，分别负责前期招聘和后期培训，故范文同与赵建坤在共同犯罪中均起主要作用。原判决对于上诉人的各项量刑情节均已充分考虑，根据上诉人具体犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，在法定刑幅度内判处刑罚，量刑并无不当。故上诉人范文同的上诉理由本院不予采纳。原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第㈠项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王宁审判员  郎冰审判员  李陶二〇二〇年四月十五日法官助理刘叶书记员郑金玲
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1302民初1830号原告张振策，男，1982年10月19日出生，汉族，住南阳市官庄工区。被告李堡垒，男，1971年6月22日出生，汉族，住南阳市官庄工区。原告张振策诉被告李堡垒修理合同纠纷一案，原告于2020年4月27日以经法院调解已当庭履行完毕为由申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张振策撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张振策负担。审判员  邢**二〇二〇年四月三十日书记员  李义田
湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂12刑更198号罪犯占昭，男，1963年11月25日出生，湖北省黄石市人，汉族，初中文化程度，无业。2009年11月3日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑六个月，2009年12月31日刑满释放。现在湖北省咸宁监狱服刑。湖北省黄石市西塞山区人民法院于2013年1月29日作出［2013］鄂西塞刑初字第00003号刑事判决，认定被告人占昭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金二万元。刑期自2012年3月29日起至2027年3月28日止。判决发生法律效力后，于2013年2月27日交付执行。服刑期间，2018年1月25日经本院（2018）鄂12刑更60号刑事裁定减去有期徒刑四个月。减刑后刑期自2012年3月29日起至2026年11月28日止。执行机关湖北省咸宁监狱提出对该犯减刑八个月的减刑建议，报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在全国法院减刑、假释、暂予监外执行信息网予以公示，公示期间（2020年4月15日至4月19日）未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省咸宁监狱提出，罪犯占昭在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加劳动，按时保质保量完成了劳动任务。建议人民法院对该犯予以减刑。湖北省咸宁市人民检察院认为，执行机关提请减刑的程序合法，罪犯确有悔改表现，符合减刑条件，建议人民法院按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。经审理查明，罪犯占昭在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，在服刑中共获4个表扬，财产刑部分执行5000元。认定该事实的证据有：湖北省咸宁监狱提请减刑建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实证明材料、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核明细表、减刑基本条件审查表、监区长办公会提请减刑审核记录、罪犯减刑审核表、湖北省咸宁市人民检察院检察意见书等。本院认为，罪犯占昭在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件,依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第一款第（三）项、第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯占昭减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期自2012年3月29日起至2026年3月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 魁审判员 王凯群审判员 杨荣华二〇二〇年四月二十七日书记员 黄 娜
湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂12刑更190号罪犯龙四开，男，1974年5月5日出生，安徽省利辛县人，汉族，文盲，无业。现在湖北省咸宁监狱服刑。湖北省赤壁市人民法院于2017年3月3日作出(2017)鄂1281刑初13号刑事判决，认定被告人龙四开犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五万元。刑期自2016年3月11日起至2021年3月10日止。判决发生法律效力后，于2017年4月12日交付执行。执行机关湖北省咸宁监狱提出对该犯减去有期徒刑八个月的减刑建议，报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在全国法院减刑、假释、暂予监外执行信息网予以公示，公示期间（2020年4月15日至4月19日）未收到异议。本院依法组成合议庭，于2020年4月24日在湖北省咸宁市中级人民法院公开开庭审理了本案。湖北省咸宁市人民检察院指派检察员杨金文、马才学出庭履行职务，湖北省咸宁监狱指派干警郭伟、田梅代表执行机关出庭参加诉讼，罪犯龙四开，证人胡权（管教民警）、佘兆宇（同改罪犯）到庭参加诉讼。现已审理终结。湖北省咸宁监狱提出，罪犯龙四开在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加劳动，按时保质保量完成了劳动任务。建议人民法院对该犯予以减刑。湖北省咸宁市人民检察院认为，执行机关提请减刑的程序合法，罪犯确有悔改表现，符合减刑条件，建议人民法院按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。经审理查明，罪犯龙四开在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，在服刑中共获4个表扬，财产刑已执行完毕。认定该事实的证据有：湖北省咸宁监狱提请减刑建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实证明材料、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核明细表、减刑基本条件审查表、监区长办公会提请减刑审核记录、罪犯减刑审核表、湖北省咸宁市人民检察院检察意见书等。本院认为，罪犯龙四开在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件,依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第一款第（三）项、第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯龙四开减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期自2016年3月11日起至2020年7月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 魁审判员 王凯群审判员 杨荣华二〇二〇年四月二十七日书记员 黄 娜
浙江省嘉善县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0421刑初211号 公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。 被告人宋占祥，男，1991年1月15日生，汉族，初中文化，住重庆市巫山县。2018年10月24日因吸毒被嘉兴市公安局南湖区分局行政拘留十日；2019年4月12日因吸毒被嘉兴市公安局秀洲区分局行政拘留十三日，同年4月25日被嘉兴市公安局秀洲区分局责令社区戒毒三年。因本案于2019年10月19日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于嘉善县看守所。 嘉善县人民检察院以善检公诉刑诉（2020）395号起诉书指控被告人宋占祥犯贩卖毒品罪，于2020年4月13日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，并于2020年4月23日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察官万杨、检察官助理戴晓鸳出庭支持公诉，被告人宋占祥到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2018年12月31日晚，被告人宋占祥应吸毒人员杨某、马某及其女友李某购买毒品的要求，在收取杨某等人共同出资的700元毒资后，从他人处购买重约0.6克甲基苯丙胺，后在嘉兴市南湖区内共同吸食该毒品。 另查明，在审查起诉阶段，被告人宋占祥自愿签署认罪认罚具结书，并认可公诉机关提出对其判处有期徒刑十一个月并处罚金的量刑建议。 上述事实，被告人宋占祥在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某、马某、李某的证言，辨认笔录，勘验检查工作记录，微信转账记录，银行交易记录，行政处罚决定书，社区戒毒决定书，常住人口基本信息，抓获经过等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人宋占祥违反国家毒品管理法规，明知是毒品甲基苯丙胺仍贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法予以支持。被告人宋占祥自愿认罪认罚，依法可从宽处理。为了打击刑事犯罪，维护社会管理秩序,依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人宋占祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年10月19日起至2020年9月18日止；罚金限判决生效后五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 杨 亮 二〇二〇年四月二十三日 书记员 刘文婷
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘02刑更60号罪犯蒋怀庆，男，1977年5月13日出生，汉族，高中肄业文化，湖南省道县人，现在湖南省网岭监狱服刑。湖南省茶陵县人民法院于2015年8月12日作出（2015）茶法刑初字第87号刑事判决，以被告人蒋怀庆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币50000元（已缴纳5000元），追缴非法所得赃款人民币3550元。判决发生法律效力后交付执行。。2018年11月7日本院裁定减刑六个月。执行机关湖南省网岭监狱因罪犯蒋怀庆在服刑期间，认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2020年4月16日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯蒋怀庆在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，服从安排，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。考核得分4次表扬。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚金缴纳凭证、消费记录等证据证实。本院认为，罪犯蒋怀庆在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但其系累犯、毒品再犯，减刑幅度应从严掌控。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯蒋怀庆减去有期徒刑五个月（刑期自2015年2月1日至2022年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二〇年四月二十九日本件与原本核对无异法官助理 邹梅元书 记 员 唐 婕
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0402执378号申请执行人:中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行。被执行人:陈新岭。中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行与陈新岭借款合同纠纷一案，枣庄市市中区人民法院判决书（2017）鲁0402民初3420号已经发生法律效力。周霞未履行该法律文书确定的义务，本院于2020年2月15日立案执行。本案无保全的财产。本院于2020年3月9日责令被执行人申报财产，被执行人报告无财产。本院通过执行网络查控系统，于2020年2月15日查询了陈新岭名下的银行、车辆、房产等财产。申请执行人未能提供被执行人的财产状况或线索。本院于2020年4月7日对陈新岭采取限制高消费措施。经查，被执行人陈新岭确无财产可供执行，本院于2020年4月7日将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人陈新岭暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结枣庄市市中区人民法院判决书（2017）鲁0402民初3420号本次执行程序。对申请执行人中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行尚未实现的债权，应由被执行人陈新岭继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李忠伟审判员  付 杰审判员  陈宇宏二〇二〇年四月七日书记员  尹凤娟
浙江省嘉善县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0421民初4665号 原告：朱雪祥，男，1960年3月25日出生，汉族，住嘉善县。 被告：张华明，男，1966年3月17日出生，汉族，住嘉善县。 原告朱雪祥诉被告张华明健康权纠纷一案，本院于2019年10月18日立案受理后，适用简易程序于2019年12月6日、2020年4月9日公开开庭进行审理。原告朱雪祥、被告张华明到庭参加诉讼。案件审理过程中被告对原告之伤是否因殴打所致及误工期限进行鉴定，但被告未在规定期限内缴纳鉴定费用，鉴定终止。本案现已审理终结。 原告朱雪祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、交通费共12231.92元（当庭变更）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月中旬，被告找原告帮忙做厨房的简易装修，由被告提供材料，原告负责木工加工。一周后，原告完工交付，原被告双方口头约定费用共计2500元，被告一直未付。2018年12月19日，在大云司法所、大云村委会及嘉善老娘舅等参与介入下，双方在被告家中调解，调解过程中双方发生争执，被告动手殴打原告，后由公安机关介入调查。原告受伤当日即前往嘉善县第一人民医院治疗，产生的医疗费、误工费、交通费应由被告全额赔偿。现原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，望判如所请。 被告张华明答辩称：原告听力下降是自己本身疾病，不认可原告治疗的费用。公安的司法鉴定意见，原告的伤情不构成轻微伤，所以由此产生的费用不应由被告承担。 原告朱雪祥为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： 1.嘉善县公安局行政处罚决定书、嘉兴市医疗机构门诊病历各一份，证明被告身份及被告动手导致原告受伤的事实； 2.浙江省医疗门诊收费票据、嘉善第一人民医院医疗证明书各一份，证明原告为治疗伤情已付的医疗费用及医院出具的休息意见； 被告张华明为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据： 嘉善县公安局司法鉴定中心鉴定文书复印件一份，证明原告的伤不很严重，不需要这么多医药费，也不应该让被告承担误工费。 经质证，原告提交的证据，被告对处罚决定书没有意见，当时也确实打了原告一巴掌，但是没有打到原告的耳朵；对发票和病历的真实性没有意见，但认为与被告殴打无关，根据被告对原告的了解是原告的旧伤。 本院根据被告口头申请，调取了原、被告及大云司法所工作人员在大云派出所的询问笔录，原告认为相关陈述基本属实；被告则认为反映的情况不属实，是原告先开始骂人的。 本院审查认为，对原告提交的证据，真实性予以确认，原告在遭受被告殴打后当日即前往医院就诊，初步诊断有头部外伤、耳鸣等情况，并建议休息。被告虽提异议，但因提出鉴定申请后未交费，不能通过专业评价原告之伤与殴打之间的因果关系；而被告提交公安鉴定中心意见分析指出“因导致被检人左耳听力下降的损伤基础不明确且无法明确被检人伤前双耳听力情况，故对其左耳听力下降的损伤程度不予评定”，给出了“对被检人朱雪祥左耳听力下降的损伤程度不予评定，被检人朱雪祥头面部其他体表损伤程度未达轻微伤标准”的鉴定意见，显然也不能否定原告之伤与殴打之间的因果关系。对于嘉善县第一人民医院医疗证明书，被告并未提交有效证据予以反驳，且提出鉴定申请后未交费，应认可医疗机构出具的病假证明的证据效力。关于询问笔录，结合原、被告各自的陈述，本院认定大云司法所工作人员对事发经过的叙述较为客观。 综合本院确认的证据及当事人庭审陈述，本院认定事实如下：2018年7月，原告朱雪祥应被告张华明的要求为其房屋进行装修。完工后，因张华明认为装修质量存在问题，双方发生纠纷。2018年12月19日下午，大云司法所、大云村委会、嘉善电视台工作人员及嘉善老娘舅来到被告家中介入调解，原、被告言语不合引发争吵，进而相互推搡，被告张华明挣脱调解人员劝架，甩手打在原告朱雪祥左脸部。之后原告朱雪祥报警，大云派出所接警后将被告张华明传唤至派出所。当日，原告至嘉善县第一人民医院门诊治疗，经初步诊断为头部外伤、耳鸣，后原告多次前往该院医治，医生先后开具医疗证明书，建议原告休息63天。2019年9月16日嘉善县公安局司法鉴定中心做出“对被检人朱雪祥左耳听力下降的损伤程度不予评定，被检人朱雪祥头面部其他体表损伤程度未达轻微伤标准”的鉴定意见。2019年9月16日嘉善县公安局对被告张华明作出行政处罚决定书，认定张华明的行为已构成殴打他人，给予被告张华明行政拘留5日。事发后，原告向被告索要赔偿款未果，故成讼。 关于原告的合理损失：医疗费，经核实原告提供的发票中部分已由医保支付，按其实际支付2507.78元支持；误工费，被告虽有异议，但未提供证据证明，其应承担举证不能的不利后果，原告诉请9072元未超出标准，予以支持；交通费，系原告疗伤实际支出，结合原告就诊的次数，酌情确定交通费为200元。综上，原告的合理损失共计11779.78元。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告对原告实施殴打的行为经嘉善县公安局认定事实清楚，被告提交公安鉴定中心意见不能否定被告实施对原告的加害行为之间因果关系。被告虽抗辩原告有自身疾病，但未有证据予以证实，故认定案涉纠纷中被告实施的加害行为与原告现在损害结果之间具有一定因果关系。本院注意到虽不乏原告可能因自身特殊体质原因容易造成其目前损害结果的发生，但这不是免除或者减轻赔偿义务人应承担民事责任的法定理由。原告针对左耳出现的病情就医治疗，被告须对原告的合理损失承担与其过错程度相当的民事责任。本案起因系装修质量纠纷，原告在相关部门调解过程中未能克制自己的情绪，自身对损害的发生有一定的过错，可以适当减轻被告的赔偿责任，本院酌情确定由被告承担80%的赔偿责任。原告的合理部分诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告张华明于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱雪祥医疗费、误工费、交通费共计9423.82元； 二、驳回原告朱雪祥其他诉讼请求。 案件受理费400元，减半收取200元（原告已预交），由原告朱雪祥负担40元，被告张华明负担160元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员 朱 晓 二〇二〇年四月十七日 书记员 曹译丹
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0106执恢382号 申请执行人：吴雅绮,女,1962年2月28日出生,汉族，住上海市徐汇区。 被执行人：黄永灵,男,1981年11月11日出生,汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被执行人：杭州上泗能源科技有限公司，住所地杭州市西湖区留和路16号1幢B308室。 436号民事调解已发生法律效力。权利人吴雅绮于2019年10月29日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案执行标的金额为590180元，执行费为8302元。本案原执行案号（2018）浙0106执2691号，达成和解协议后于2018年12月20日裁定终结执行，后被执行人未按和解协议履行，后恢复执行。恢复执行后申请人追加杭州上泗能源科技有限公司为被执行人。 执行立案后，本院向被执行人黄永灵、杭州上泗能源科技有限公司发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求黄永灵、杭州上泗能源科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄永灵、杭州上泗能源科技有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄永灵、杭州上泗能源科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对已查询到的银行账户予以冻结。并调查被执行人下落及财产情况。经本院执行，被执行人黄永灵已支付386000元，被执行人无可供处置的银行存款、不动产、车辆和有价证券。截至2020年4月28日，本案执行标的已执行到位386000元。暂未发现被执行人黄永灵、杭州上泗能源科技有限公司有其他可供执行的财产。本院对被执行人黄永灵、杭州上泗能源科技有限公司采取了限制消费的执行措施，并纳入失信名单。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吴雅绮，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人黄永灵、杭州上泗能源科技有限公司无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0106执恢382号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐自立 二〇二〇年四月二十八日 书记员  陈 牧
江西省乐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1025民初207号 原告：陈某，女，1956年10月15日出生，汉族，住乐安县， 被告：李某，男，1978年8月8日出生，汉族，住乐安县， 原告陈某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加诉讼，被告李某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈某向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告借款人民币90000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因资金周转困难，于2019年2月2日向原告借款人民币90000元，并出具借条。当时口头约定借款期限为一年。借款期限届满后，被告一直未归还借款90000元，原告多次催收未果，故原告特向法院提起诉讼。 李某未向本院提出答辩意见。 陈某围绕自己的诉讼请求向本院提交了如下证据：1.李某书写的借条一份，内容为：“今借到，陈某人民币现金玖万元整。今借人：李某2019.2.2以前所有往来条子作废，此张借条为准”，证明李某向陈某借款9万元。2.陈某2018年4月至8月银行流水打印单5份，证明陈某2018年4月至8月从银行陆续取出13万元现金。李某未到庭质证，放弃了质证的权利。本院认证意见：陈某提供的两组证据能够达到其证明目的，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2018年7月李某因资金周转困难向陈某借款13万元，并出具借条，还款4万元后李某于2019年2月2日重新向陈某出具借条，内容为：“今借到，陈某人民币现金玖万元整。今借人：李某2019.2.2以前所有往来条子作废，此张借条为准”。经陈某多次催收，李某并未还款。 本院认为，依据原告提供了被告向原告出具的借条，证明原、被告双方之间已经形成合法有效的借贷关系，原告向被告催收借款后，被告应及时返还。为此，对于原告陈某要求被告李某偿还9万元的诉讼请求，本院予以支持。被告李某经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李某在本判决生效之日起三日内偿还原告陈某借款90000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告李某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员  罗根保 二〇二〇年四月二日  法官助理邓婉琴  书 记 员 刘 瑛
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0705执恢257号 申请执行人：周先慧，女，1978年9月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：浙江亚厦幕墙有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区章镇工业新区。 法定代表人：王文广，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2015）狮民二初字第00622号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定义务，但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人浙江亚厦幕墙有限公司财产价值70815元或扣划、查封、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马骏 二〇二〇年四月十七日 书记员  徐飞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条——被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条——被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条——被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省新邵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0522民初370号 原告：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省邵阳市新邵县白云路35号。 法定代表人：罗元保，系该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：孙先志，系该公司职员。 被告：隆顺元，男，1963年8月1日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被告：吴金莲，女，1966年3月18日出生，汉族，住湖南省新邵县，系被告隆顺元之妻。 被告：周高社，女，1958年1月27日出生，汉族，住湖南省新邵县。 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被告隆顺元、吴金莲、周高社金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人孙先志、被告吴金莲到庭参加诉讼，被告隆顺元、周高社经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告隆顺元、吴金莲立即归还贷款本金200000元及利息（含逾期罚息）；2、被告周高社对被告隆顺元所欠贷款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月22日，被告隆顺元与原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司签订个人借款合同，约定借款200000元，期限36个月，自2015年12月22日起至2018年12月22日止。用途养猪。月利率9.4999‰，按季结息，借款到期，利随本清，逾期罚息在原借款利率基础上加收20%。同日立下借据，被告隆顺元、吴金莲在借据上签名并加盖手印。合同签订后，原告按合同约定将借款一次性划入被告所指定的存款账户。借款后，被告未按约定还本付息。截至2019年3月21日止，被告隆顺元下欠贷款利息23810.6元及本金200000元。该笔借款被告隆顺元、吴金莲在借据上签名并加盖手印，属于共同借款，依法应共同偿还。2015年12月22日，被告周高社对被告隆顺元借款200000元提供保证担保，并签订了保证合同，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同债务人履行债务期限届满之日起二年。2016年12月，原新邵县农村信用合作联社改制为湖南新邵农村商业银行股份有限公司，原新邵县农村信用合作联社的权利和义务由改制后的湖南新邵农村商业银行股份有限公司享有和承担。 被告吴金莲辩称：该笔贷款在2019年前都是按期归还利息的，现因家庭经济困难，无偿还能力，希望和原告协商按计划慢慢归还。 本案原告围绕诉讼请求依法提交原告的营业执照（副本）复印件、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件、被告身份证复印件、夫妻关系证明、个人借款合同、担保合同、借款借据、放款凭证、结欠息证明等证据，上述证据均符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以采信并附卷佐证。 根据当事人的陈述以及原告提交的证据，本案查明事实与原告诉称一致。 本院认为：本案属金融借款合同纠纷。被告隆顺元与原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司签订了《个人借款合同》，被告吴金莲在借据上签名，属于该笔借款的共同借款人，原告向被告隆顺元支付了借款，双方的债权债务关系成立，受法律保护。现被告隆顺元未按约定还本付息，属违约行为。故对原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司要求被告隆顺元、吴金莲偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告周高社对被告隆顺元、吴金莲的借款提供连带责任保证，故对原告要求周高社就该笔借款承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告隆顺元、吴金莲于判决生效后十日内偿还原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息（2019年3月21日前利息为23810.6元，此后利息按月利息9.4999‰＋9.4999‰×20%计算至清偿之日止）； 二、被告周高社对上述债务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取2150元（原告已预交），由被告隆顺元、吴金莲、周高社负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  郑雅珊 二〇二〇年四月七日 法官助理李骥 代理书记员  冯水香
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1302执4189号之一申请执行人：夏志成，男，汉族，1955年4月3日出生，住宿州市埇桥区。被执行人：宿州市奋发农资有限责任公司，住所地：宿州市埇桥区三八街道办事处宿涡路南侧。法定代表人：王郑洲。被执行人：王郑洲，男，汉族，1968年3月8日出生，汉族，住宿州市埇桥区。本院在执行××人××与被××人宿州市奋发农资有限责任公司、王郑洲民间借贷纠纷一案中，经网络查询被执行人银行及互联网无存款，被执行人王郑州的车辆、土地及房产已被另案查封。经合议庭合议，终结本案的执行，待执行条件成就是再恢复案件的再执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2019)皖1302执4189号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 王秋灵审判员 胡 波二〇二〇年四月九日书记员 张淑梅
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初765号原告：山东好来物业管理有限公司东营分公司，住所地：东营市东营区惠州路52号3幢17号，统一社会信用代码：91370500054970686U。法定代表人：许兰川，总经理。被告：李x，女，1965年9月22日生，汉族，现住东营市东营区。原告山东好来物业管理有限公司东营分公司诉被告李x物业服务合同纠纷一案，原告山东好来物业管理有限公司东营分公司于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东好来物业管理有限公司东营分公司在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东好来物业管理有限公司东营分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告山东好来物业管理有限公司东营分公司负担。审判员  康树梅二〇二〇年四月九日法官助理李向青书记员袁盼盼
湖北省秭归县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0527民初314号原告：郑凤英，女，1974年3月27日出生，汉族，农民，住秭归县。委托诉讼代理人：王必华，湖北楚天剑律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：秭归县龙安爆破工程有限公司，住所地秭归县茅坪镇。法定代表人：刘发山，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吕庆华，湖北林华安律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。第三人：韩军，男，1977年9月17日出生，汉族，居民，住秭归县。原告郑凤英与被告秭归县龙安爆破工程有限公司、第三人韩军返还原物纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告郑凤英以与被告秭归县龙安爆破工程有限公司已庭外达成和解协议为由于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑凤英以与被告秭归县龙安爆破工程有限公司已庭外达成和解协议为由申请撤诉，是其真实的意思表示，是在法律规定范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许郑凤英撤诉。案件受理费1426元，减半收取713元，由郑凤英负担。审判员  王玉娥二〇二〇年四月二十日书记员  王焱锋
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑更843号 罪犯蒋建勇，男，1992年5月27日出生，汉族，广西壮族自治区宾阳县人，现服刑于山东省。 山东省青岛市城阳区人民法院于2017年4月25日作出(2016)鲁0214刑初106号刑事判决、山东省青岛市中级人民法院于2017年9月27日作出（2017）鲁02刑终415号刑事裁定，认定被告人蒋建勇犯诈骗罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪、妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑十六年，并处罚金人民币600000元(未缴纳)，责令退赔违法所得。现已执行刑期五年四个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年4月3日向本院提请对罪犯蒋建勇减去有期徒刑四个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省北墅监狱指派工作人员邢某、王某，青岛市人民检察院指派检察员任航、刘鹏出庭履行职务。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯蒋建勇的悔改表现，有罪犯蒋建勇的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯蒋建勇在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯蒋建勇减去有期徒刑四个月（刑期自2014年12月16日起至2030年8月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王婧华 审判员  张 锐 审判员  刘述明 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 杨坤 书记员胡晓东
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执1829号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204-205，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N（1-1）。 法定负责人：石银坤，总经理。 被执行人：杨萍,女,1985年7月8日出生,回族,住安徽省肥西县。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与杨萍信用卡一案中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心达成和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0111执1829号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  牛春风 审判员  汪民军 审判员  甘 超 二〇二〇年四月二十七日 书记员  戴志远
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执127号申请执行人：康斌仔，男，1944年7月17日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省。被执行人：单新莲，女，1966年9月9日出生，汉族，湖南攸县人，住湖南省攸县。申请执行人康斌仔与被执行人单新莲民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日作出（2019）湘0223民初14979号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人单新莲未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人康斌仔于2020年1月13日向本院提出执行申请，本院于2020年1月13日立案执行。本院依法向被执行人单新莲送达了执行通知书和报告财产令、廉政监督卡等法律文书,于2020年1月13日向申请执行人康斌仔送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年1月14日、2020年4月21日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人单新莲名下的银行存款信息，发现被执行人单新莲仅有小额存款，本院已冻结其账户；查明了被执行人单新莲名下的工商登记、证劵市场开户信息等情况，均未发现可供执行财产；查明被执行人单新莲的车辆登记信息，发现被执行人单新莲有车牌号为湘Ｂ×××××众星牌摩托车1辆；2020年1月15日，本院在攸县不动产登记中心查询了被执行人单新莲名下的房产信息，发现被执行人单新莲并无房产登记信息；2020年1月14日，查询了被执行人单新莲的公积金及各种理财产品的信息，但是均没有发现有可供执行的财产。2020年4月21日，本院对被执行人单新莲适用限制高消费措施。上述执行情况及财产信息，本院于2020年4月21日电话约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并要求申请执行人提供其他可供执行的财产线索，但其未能提供。对于被执行人的车辆，因年限太久申请执行人明确表示不要求处置。因被执行人并无其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年4月24日，本案应当执行的标的金额为5000元及利息，已执行到位0元，未执行到位5000元及利息。经本院采取上述执行行为，申请执行人明确表示不要求处置被执行人的车辆，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年四月二十四日执行员  文 辉书记员  严 灿
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书（2020）新0104刑初164号 公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人赵成，男，1969年10月2日出生于新疆乌鲁木齐市，回族，高中文化程度，系天山农商银行米东区支行经理，住本市。2020年3月21日因本案被刑事拘留。同年3月23日因本案被取保候审。公诉机关以乌新检二部刑诉[2020]81号起诉书指控被告人赵成犯危险驾驶罪，于2020年4月7日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员白焱出庭支持公诉，被告人赵成到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2020年3月16日22时57分，被告人赵成酒后驾驶×××号丰田牌小型普通客车，行驶至本市××区米处，被民警现场查获。经鉴定，被告人赵成血液中的乙醇含量为140mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。被告人赵成归案后如实供述自己的罪行。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、书证、鉴定意见等证据，认为被告人赵成的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。被告人赵成对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪认罚。经审理查明：2020年3月16日22时57分，被告人赵成酒后驾驶×××号白色丰田牌小型普通客车，行驶至本市××区米处，被民警现场查获。经鉴定，被告人赵成血液中的乙醇含量为140mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。被告人赵成归案后如实供述自己的罪行。上述事实，被告人赵成在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述和辩解、书证：查获经过、当事人血样（尿样）提取登记表、驾驶人信息查询单、被告人赵成的身份信息、新疆交通科学研究司法鉴定中心新交司鉴中心（2020）法毒鉴字第×××号司法鉴定意见书、查获及抽血视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵成违反交通运输管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人赵成归案后，如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，本院在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条一、三款之规定，判决如下：被告人赵成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审  判  长   再米拉人民 陪 审员   谢亚冰人民 陪 审员   蔺小玲二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 八 日书  记  员   白晓晨
浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0421民初776号原告：程桂文，男，1989年2月2日出生，汉族，住浙江省嘉善县。被告：贡桂良，男，1981年7月25日出生，汉族，户籍地江苏省淮安市淮安区。原告程桂文与被告贡桂良买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程桂文到庭参加诉讼，被告贡桂良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程桂文向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告2019年5月10号所欠货款人民币27000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月10日，被告到原告程桂文处购买了27000元的砂石、水泥材料。此后原告多次向被告催讨，但被告以各种理由拖延支付。2019年9月15日，原告再次找到被告，被告仍未支付，但向原告出具欠条一份，承诺自9月开始分批支付。然2020年已至，被告并未支付货款，且拒接原告电话，故原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请法院支持原告的诉讼请求。被告贡桂良既未答辩也未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条一份，用以确认被告欠原告货款27000元的事实。本院认为该证据材料，形式上符合证据格式，且实质内容上能够综合证明原告所述之事实，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定事实如下：原告程桂文原在嘉善商城经营一家售卖砂石、水泥等建筑材料的商店。2018年被告贡桂良至原告处购买了27000元的建材，并由原告将材料送至惠民君信，当时原告以为被告系代表装修公司向其购买的材料，故未要求被告贡桂良支付货款。后经原告程桂文查实，该批货物系被告个人所需，故原告多次联系被告要求支付货款。后被告贡桂良向原告出具欠条一份，载明：今欠到惠民君信程桂文贰万柒仟元整￥27000元，从九月份分期支付。欠条出具后被告贡桂良未按约定履行其支付价款的义务，至今分文未付，故原告诉至法院。本院认为，原被告的买卖关系合法有效。被告贡桂良在收到货物并出具欠条之后，理应按照欠条约定及时付清货款，现被告久拖未付引起本案纠纷，应承担全部的民事责任。原告要求被告支付货款27000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告贡桂良经本院合法传唤未到庭，视为放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贡桂良于本判决生效后七日内支付原告程桂文货款27000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费475元，减半收取238元，由被告贡桂良负担。程桂文于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；贡桂良于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  范璐璐二〇二〇年四月十五日书记员  徐春燕
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0526刑初74号 公诉机关贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院。 被告人陈能，男，汉族，1999年11月18日出生，高中文化，农民，户籍所在地贵州省威宁自治县××街道××村××组，住威宁自治县。因犯盗窃罪，2019年6月20日被威宁自治县人民法院判处有期徒刑十个月，2019年7月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2019年11月17日被威宁自治县公安局刑事拘留，2019年11月28日经威宁自治县人民检察院批准，次日被威宁自治县公安局执行逮捕。现羁押于威宁自治县看守所。 指定辩护人杨盼，贵州浩锐律师事务所律师。 威宁自治县人民检察院以威检公诉刑诉（2020）178号起诉书指控被告人陈能涉嫌犯盗窃罪，于2020年2月13日向本院提起公诉。本院于2020年2月14日立案受理后，依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。威宁自治县人民检察院指派检察员赵林建出庭支持公诉，被告人陈能及其指定辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 威宁自治县人民检察院指控：2019年11月16日07时许，被告人陈能在威宁自治县××街道××路××网吧上网时，发现旁边正在睡觉的被害人禄某1衣服左边外包里的一部黑色华为荣耀9手机，于是将该部手机盗走。之后，陈能将该部手机以40元钱卖给禄某2，禄某2又以280元钱卖给黄某。经威宁自治县价格认证中心鉴定：华为荣耀9手机价值人民币1631.32元。 据此认为，被告人陈能以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈能在刑罚执行完毕后，五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人陈能到案后如实供述所犯罪行，系坦白，可对其从轻处罚。被盗财物被追回，并发还给被害人，可以酌情从轻处罚。被告人认罪认罚，可以从宽处理。建议判处陈能一年以下有期徒刑，并处罚金。 被告人陈能对公诉机关指控的犯罪事实、适用法律及量刑建议均未持异议。 被告人陈能的辩护人以被告人陈能到案后如实供述犯罪事实，系坦白；被盗物品已追回并发还给被害人；被告人陈能认罪认罚。建议对被告人从轻处罚。 经审理查明，2019年11月16日7时许，被告人陈能在威宁自治县××街道××路××网吧上网时，发现旁边正在睡觉的被害人禄某1衣服左边外包里的一部黑色华为荣耀9手机，于是将该部手机盗走。之后，陈能将该部手机以40元钱卖给禄某2，禄某2又以280元钱卖给黄某。经威宁自治县价格认证中心鉴定：华为荣耀9手机价值人民币1631.32元。手机被追回并发还给被害人禄某1。 另查明，威宁自治县人民检察院于2020年4月14日就认罪认罚从宽的相关规定对被告人陈能进行告知，被告人陈能于当日在值班律师的见证下自愿签署了认罪认罚具结书，承认公诉机关指控的犯罪事实并接受公诉机关提出的量刑建议。 再查明，被告人陈能曾因犯盗窃罪，2019年6月20日被威宁自治县人民法院判处有期徒刑十个月，2019年7月22日刑满释放。 上述事实，有经庭审举证，质证的下列证据证实： 1.接处警登记、受案登记表、立案决定书。2.现场勘验笔录及照片。3.辨认笔录及照片。4.指认笔录。5.到案经过。6.价格鉴定意见书及告知书。7.情况说明。8.户籍信息。9.证人张某、黄某、禄某2的证言。10.被害人禄某1的陈述。11.被告人陈能的供述与辩解。12.释放证明书。13.认罪认罚具结书。 被告人的辩护人提出的辩护意见与查明的事实相符，本院予以采纳。 本院认为，被告人陈能以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。据此，公诉机关指控被告人陈能犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。 被告人陈能在刑罚执行完毕后，五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人陈能到案后如实供述所犯罪行，系坦白，可对其从轻处罚。被盗财物被追回，并发还给被害人，可以酌情从轻处罚。被告人陈能对指控的犯罪事实无异议，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。 对被告人陈能盗窃他人财物后变卖的违法所得，应予以追缴，上缴国库。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈能犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月17日起至2020年9月16日止；所处罚金限判决生效后三个月内缴纳。） 二、被告人违法所得40元予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  朱正祥 人民陪审员  龙正学 人民陪审员  潘光远 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  张 攀
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初982号申请人：中国某某银行股份有限公司，住所地朝阳市。法定代表人：孙某某，男，蒙古族，1973年7月7日出生，住沈阳市铁西区。被申请人：闻某某，男，蒙古族，1976年3月17日出生，住辽宁省朝阳市双塔区。被申请人：朝阳某某房地产开发有限公司，住所地辽宁省朝阳市双塔区。法定代表人：何某某。申请人中国某某银行股份有限公司因与被申请人闻某某、朝阳某某房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，根据案件需要，查封被申请人所有的价值292757.33元的财产。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封被申请人闻某某、朝阳某某房地产开发有限公司所有的价值292757.33元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年四月三十日书记员  韩士杰
新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）兵1102刑初7号 公诉机关新疆生产建设兵团三坪垦区人民检察院。 被告人狄建龙，男，1995年4月14日出生，住乌鲁木齐市头屯河区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月11日被新疆三坪垦区公安局取保候审。 新疆生产建设兵团三坪垦区人民检察院以兵三坪垦检刑检刑诉[2020]7号起诉书指控被告人狄建龙犯危险驾驶罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年4月25日公开开庭审理了本案。新疆生产建设兵团三坪垦区人民检察院指派检察员张慧敏、助理检察员阿力木江出庭支持公诉。被告人狄建龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月24日凌晨1时许，被告人狄建龙酒后驾驶X号五菱牌小型普通客车，行驶至头屯河农场居五路路段，被执勤民警查获。经新疆交通科学研究司法鉴定中心鉴定，案发时被告人狄建龙血液中乙醇含量为193mg/100ml血液。 公诉机关认为,被告人狄建龙的行为构成危险驾驶罪,鉴于其到案后能如实供述自己的犯罪事实,并认罪认罚,建议判处拘役二个月十五天,并处罚金人民币5000元。 上述事实,被告人狄建龙在开庭审理过程中亦无异议,并有受案登记表、证人证言、新疆交通科学研究司法鉴定中心出具的鉴定意见书、新疆三坪垦区公安局查获经过、驾驶证、行驶证、驾驶车辆查询信息、被告人狄建龙的身份信息及其在公安机关的供述等证据证实。 本院认为，被告人狄建龙违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，且血液中的酒精含量达到193mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予处罚。被告人狄建龙自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚,并自愿签署了认罪认罚具结书,可以依法从宽处理。公诉机关指控被告人狄建龙犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人所犯罪行、犯罪情节、悔罪表现,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下： 被告人狄建龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币五千元(已缴纳)。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 程 瑛 二〇二〇年四月二十五日 书记员 王馨舆 1