河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）1623民初28号原告刘x，男，汉族，1988年11月15日生，住河南省商水县。委托代理人王留榜，河南箕城律师事务所律师，代理权限为代为立案、参加庭审、代为承认、放弃变更诉讼请求，代为和解、调解，代收法律文书，提起上诉等特别授权。被告浙商财产保险股份有限公司周口中心支公司。统一社会信用代码：914116005897167136法定代表人：芦雁，任总经理职务。营业场所：河南省周口市商水县南洛高速路x侧阳城大道（周商大道）1#10层1001铺、1008至1013铺。委托代理人惠军威，男，汉族，1989年2月19日生，住河南省西华县，系该公司员工，代理权限为代为应诉、代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解进行和解、代为上诉，代为签收法律文书等特别授权。原告刘x诉被告浙商财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称浙商财险周口支公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王留榜、被告委托代理人惠军威均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘x向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付车损费、评估费、施救费和车上人员损失共计269893元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年3月21日18时49分，原告雇佣司机李东见驾驶豫Ｐ×××××号货车沿商桐路由南向x行驶至驻马店市驿城区商桐路彭楼村桥时，与李锋驾驶皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车发生追尾，造成李东见受伤及两车受损的交通事故。交警队认定李东见负全部责任，李锋无责任。因事故发生时该车在被告处投有交强险和商业险各一份，原告的损失应由被告根据合同约定向原告支付。被告浙商财险周口支公司辩称：1、原告车辆在我公司承保有车损险，但附加有2000元绝对免赔额，计算总损失时应当予以扣除。2、该案为保险合同纠纷，故法院应按审理保险合同纠纷案件的适用法律审理该案。3、该事故出险时间为2019年3月21日，而驾驶员李东见增驾A2实习期至2019年9月10日，系实习期内驾驶牵引挂车的牵引车。根据《机动车驾驶证申领和使用规定》第74条规定，机动车驾驶人补次申请机动车驾驶证和增驾车型后的12个月为实习期，道交法第22条第3款规定，机动车驾驶人在实习期内驾驶的机动车不得牵引挂车，根据浙商保险机动车商业保险条款第24条第2款规定，实习期内驾驶牵引挂车的机动车属于商业险免责范畴，另外根据最高院关于试用中华人民共和国若干问题解释2第10条规定，保险人将法律行政法规中的禁止性情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人为该条款作出提示后，被保险人投保人及保险人未履行明确说明义务主张该条款不生效的，人民法院不予支持。即对禁止性规情形的免责事由，保险人仅履行提示义务即可，不需再进行明确说明，而商业保险条款第八条第5款明确规定，实习期内驾驶牵引车挂车的机动车系商业险责任免除事由，并且上述免责条款以黑体加粗进行标识。另我公司提供有被保险人加盖公章的免责事项说明书，该说明书能证明我公司履行了提示义务。综上，我公司在商业险范围内应当免责。3、因原告出险后并未通知我公司定损，直接进行诉讼，故诉讼费、评估费系不合理损失及间接损失，该部分损失不应当由保险公司承担。原告刘x向本院提交的证据有：1、原告身份证、行驶证、运输证、驾驶证和资格证复印件各一份、车辆挂靠协议、营业执照、法定代表人身份证复印件、证明各一份，证明豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车实际所有人是刘x，原告主体适格，该车上路行驶合法和驾驶员具有合法的驾驶资格。2、道路交通事故认定书一份，证明2019年3月21日原告雇佣司机李东见驾驶豫Ｐ×××××号货车与李锋驾驶皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车发生追尾，交警队认定李东见负全部责任，李锋无责任。3、保险单一份，证明事故发生时该车在被告处投有商业险1份的事实。4、鉴定评估报告书、鉴定费发票各一份，证明豫Ｐ×××××货车经鉴定损失价值为244093元，原告支付鉴定费9800元的事实。5、维修清单4份、维修发票16份，证明豫Ｐ×××××货车经维修实际支出244293元的事实。6、施救费发票1份，证明原告花去施救费9800元的事实。被告浙商财险周口支公司向本院提交的证据有：1、机动车综合商业保险免责事项说明书及免责条款，证明驾驶员增驾实习期内驾驶机动车属于免责事由。2、加盖公章的免责事项说明书，证明保险公司对免责事项已经明确告知义务。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。结当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年3月21日18时49分，李东见驾驶豫Ｐ×××××号货车沿商桐路由南向x行驶至驻马店市驿城区商桐路彭楼村桥时，与李锋驾驶皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车发生追尾，造成李东见受伤及两车受损的交通事故。交警队认定李东见负全部责任，李锋无责任。事故发生后，经河南国宏二手车鉴定评估有限公司评估，本次事故造成车辆估损总值244093元，花费评估费9800元。原告支付施救费共计9800元。另查明，李东见驾驶豫Ｐ×××××号货车车辆挂靠公司为商水县信捷运输有限公司，实际车主为原告刘x。该车在被告浙商财险周口支公司投保有交强险和商业第三者责任险且不计免赔，其中机动车损失保险为321120元，车损险每次事故绝对免赔额2000元，事故发生在保险期限内。本院认为，原、被告之间的保险合同依法成立。双方理应遵循诚实信用原则按约履行各自的义务。本案中，浙商财险周口支公司将驾驶人李东见在实习期内驾驶机动牵引挂车人为其责任免除的事由，但依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条规定：机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月为实习期。机动车驾驶人在实习期内不得驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、消防车、救护车、工程救险车以及载有爆炸物品、易燃易爆化学物品、剧毒或者放射性等危险物品的机动车；驾驶的机动车不得牵引挂车。本案中，商业保险条款责任免除的第八条第（二）项之5约定，实习期内驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、载有危险物品的机动车或者牵引挂车的机动车，保险人不负责赔偿。根据上述规定和约定，可以认定以上实习期指的是驾驶人初次申领机动车驾驶证后的实习期，不是增驾的实习期。A2驾照的准驾车型是牵引车，重型、中型全挂、半挂汽车列车、B1、B2、C1、C2、C3、C4、M。在原告车辆驾驶员已经取得A2驾驶证后，其当然可以驾驶A2驾照的准驾车型，包括本案的半挂车。如果在增驾实习期内不得驾驶相应的准驾车型，则实习期内无法实习，实习期将失去意义。因此，本案的交通事故所造成的损失不属于商业保险合同的免责范围，浙商财险周口支公司有依约给付商业保险金的责任，浙商财险周口支公司异议不成立。原告向本院提交的修车发票并非全部由维修车辆的修理厂所出具，因此原告维修车辆的损失应以河南国宏二手车鉴定评估有限公司评估的车辆损失数额为准。因此次事故，原告事故车辆合理损失有：半挂牵引车的车辆损失评估为244093元，评估费9800元，花费施救费9800元，以上损失共计263693元。扣除车损险每次事故绝对免赔额2000元，被告浙商财险周口支公司赔偿原告损失261693元（263693元－2000元）。原告其他过高的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条第二款、第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘x车辆损失费、评估费、施救费共计261693元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5348元，由被告浙商财产保险股份有限公司周口中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  周世昌审判员  黄素静审判员  张桂梅二〇二〇年四月十日书记员  纪锦锦