wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执3874号之一 申请执行人：邓胜路，女，1990年5月10日出生，汉族，住云南省曲靖市会泽县。 被执行人：嵊州市当代阳光商务酒店有限公司（统一社会信用代码：91330683L45501098T），住所地浙江省嵊州市三江街道惠民街18号。 法定代表人：姜青峰。 申请执行人邓胜路与被执行人嵊州市当代阳光商务酒店有限公司劳动争议仲裁一案，浙嵊州劳人仲案（2019）165号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓胜路向本院申请强制执行。本院于2019年12月2日立案执行。执行标的为被执行人嵊州市当代阳光商务酒店有限公司支付申请执行人邓胜路工资款9200元作结。 执行立案后，本院于2019年12月4日向被执行人嵊州市当代阳光商务酒店有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求嵊州市当代阳光商务酒店有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人嵊州市当代阳光商务酒店有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人嵊州市当代阳光商务酒店有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人嵊州市当代阳光商务酒店有限公司名下无存款、车辆、不动产和有价证券。截至2020年4月29日，本案执行标的已执行到位4600元。暂未发现被执行人嵊州市当代阳光商务酒店有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人嵊州市当代阳光商务酒店有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人嵊州市当代阳光商务酒店有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人邓胜路。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人嵊州市当代阳光商务酒店有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0683执3874号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 叶 涛 二〇二〇年四月二十九日 书记员 王嘉烨
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403执保290号之二 申请人：孙敬水，男，汉族，住陵城区。 被执行人：刘会仟，女，住山东省平原县。 被执行人：冯本敬，男，住山东省德州市运河开发区。 被执行人：王俊兰，女，住山东省德州市运河开发区。 本院在审理申请人孙敬水与被执行人刘会仟等人民间借贷纠纷一案中，依申请人申请作出（2020）鲁1403民初794号民事裁定，冻结被执行人名下银行存款38000元。 本院经审查认为，申请人德州市陵城区叠通物流有限公司的申请符合法律规定。为执行本院的财产保全裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被执行人冯本敬名下银行存款38000元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄红旗 二〇二〇年四月二十九日 书记员  许 雪
河北省清河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0534刑初57号 公诉机关河北省清河县人民检察院。 被告人朱登勇，男，1983年5月6日出生于河北省邢台市临西县，汉族，初中文化，务农，户籍所在地河北省邢台市临西县，捕前住本村。2004年3月17日因犯盗窃罪被山东省临清市人民法院判处有期徒刑一年零六个月；2009年2月24日因犯盗窃罪被河北省南宫市人民法院判处有期徒刑一年零六个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月19日主动到公安机关投案，并于当日被清河县公安局刑事拘留，于2020年1月16日被清河县公安局执行逮捕。现押于清河县看守所。 辩护人隋瑞岭，河北凯华律师事务所律师。 河北省清河县人民检察院以清检刑一刑诉〔2020〕52号起诉书指控被告人朱登勇犯盗窃罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省清河县人民检察院指派检察员顾福强出庭支持公诉，被告人朱登勇及其辩护人隋瑞岭到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月4日18时40分许，被告人朱登勇与朱登波（已判决）在清河县北一处建筑工地盗走一辆绿色带蓬电动三轮车；2019年7月18日20时19分许，被告人朱登勇伙同朱登波在清河县“一家人超市”门前将被害人张某的一辆“大安”牌电动三轮车盗走；2019年7月21日8时13分许，被告人朱登勇伙同朱登波在清河县“福乐园”超市门口，将被害人赵某的一辆银白色“新飞”牌电动三轮车盗走，被盗三轮车由朱登勇销售后得赃款3600元，其分得1800元，所得赃款已主动退缴。经鉴定被盗的三辆电动三轮车价值9919元。 上述事实，被告人朱登勇在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的供述，同案犯朱登波的供述，被害人徐某、张某、赵某的陈述，受案登记表，三名被害人购买电动三轮车的收款收据，清河县发展和改革局清价认字［2019］第043号被盗三轮电动车的价格认定结论书，盗窃电动三轮车时的现场监控截图，扣押物品清单，被告人户籍证明，发破案报告及到案经过，山东省临清市人民法院（2004）临刑初字第64号刑事判决书、河北省南宫市人民法院（2009）南刑初字第12号刑事判决书，赃款罚没收据等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人朱登勇以非法占有为目的，与他人共同多次秘密窃取他人财物，且数额较大的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人朱登勇犯盗窃罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。对其辩护人辩称的被告人朱登勇是自首，自愿认罪认罚、悔罪态度好，愿意退赃并缴纳罚金，应对被告人从轻处罚的意见予以采纳。被告人朱登勇主动到公安机关投案，如实供述了全部犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；被告人朱登勇自愿认罪认罚，悔罪态度诚恳，并主动退缴所得赃款，且考虑到被害人均已得到同案犯的全部退赔，弥补了经济损失，依法酌情对其从轻处罚。被告人朱登勇有盗窃罪前科、多次盗窃，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人朱登勇犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月19日起至2020年7月18日止。罚金已缴纳）。 二、被告人退缴的赃款1,800元依法罚没后上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 薛 峰 二〇二〇年四月二十三日 书记员 倪晓筠
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑12民终292号上诉人（一审原告）**刚，男，1966年7月11日出生，汉族，个体，住青冈县。委托诉讼代理人：崔秀芝，女，1945年10月7日出生，汉族，住青冈县。委托诉讼代理人：**宝，男，1972年9月15日出生，汉族，住青冈县。被上诉人（一审被告）：青冈县供销合作社联合社。住所地青冈县青冈镇人民街。法定代表人：李冰，职务主任。委托诉讼代理人：冯爱山，该公司副主任。被上诉人（一审被告）：青冈县土特产品有限公司。法定代表人：孙殿龙，职务经理。上诉人**刚因与被上诉人青冈县供销合作社联合社、青冈县土特产品有限公司所有权确认纠纷一案，不服黑龙江省青冈县人民法院（2019）黑1223民初695号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月24日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人**刚于2020年3月9日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，**刚在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许**刚撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由上诉人**刚负担。本裁定为终审裁定。审判长  杨晓涵审判员  姜再民审判员  赵 明二〇二〇年四月九日书记员  陆文婷
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初948号原告：刘训季，男，1977年6月10日出生，汉族，户籍地安徽省。委托诉讼代理人：陈圣，上海市大华律师事务所律师。被告：隋金波，男，1975年4月5日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。原告刘训季与被告隋金波民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月20日公开开庭进行了审理。原告刘训季的委托诉讼代理人陈圣到庭参加诉讼。被告隋金波经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘训季向本院提出诉讼请求：请求判令隋金波偿还借款人民币20万元(以下币种均为人民币)并以20万元为基数按照年利率24%支付自2017年6月6日起至判决生效日止的利息。事实和理由：刘训季与隋金波原系朋友关系，2017年3月隋金波因资金周转需求向刘训季借款50万元，并承诺三个月内归还。刘训季于2017年3月6日通过银行转账的方式向隋金波出借50万元。此后，隋金波归还刘训季30万元。剩余20万元借款经多次催讨，隋金波至今仍未归还，故诉至本院，请求判如所请。隋金波未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年3月6日，刘训季通过其尾号为4728的中国工商银行借记卡向隋金波尾号为6888的银行账户转账50万元。2017年5月20日，刘训季上述借记卡收到隋金波尾号为6888的银行账户汇入款三笔，每笔5万元，合计15万元。2017年5月21日，刘训季上述借记卡收到隋金波尾号为6888的银行账户汇入款三笔，每笔5万元，合计15元。刘训季提交的其与隋金波的微信聊天记录显示：2017年3月3日，隋金波向刘训季发送微信：多谢兄弟帮忙，隋金波，招商银行上海分行外滩支行XXXXXXXXXXXXXXX。刘训季回复：好。隋金波回复：最长3个月。2017年3月6日下午隋金波向刘训季发送微信：收到。刘训季回复：没事兄弟。2017年5月16日下午，刘训季向隋金波发送微信：刘训季，开户行工商银行上海市杨浦区黄兴路支行。卡号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。当晚，刘训季向隋金波发送微信：兄弟谢谢帮忙什么时候打。隋金波回复：20号啊。刘训季回复：好的谢谢。2017年5月21日，刘训季向隋金波发送微信：打过来了吗，明天要打给人家。刘训季回复：打了一部分还没打完，待会给你再打。刘训季回复：好谢谢。当晚，隋金波向刘训季发送微信：转了30了，剩下的还没到。刘训季回复：好的，剩下明天再打。2017年6月26日，刘训季向隋金波发送微信：你就说什么时候给吗？隋金波回复：下个月等长征的资金宽裕了，他会给我200万周转。之后，刘训季回复：好的，那就下个月给吧，这个钱你也知道我是从外面借利息，过来给你的。因为我这个人好面子，兄弟有困难我肯定要帮的啦。隋金波回复：很快搞定，再挺我一个月。上述事实，除庭审笔录外，另有银行转账记录、微信聊天记录等证据证实，并经当庭审核，本院予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。2017年3月6日，刘训季、隋金波通过微信聊天达成借款合意，借款期限三个月，双方未约定借款利息。刘训季于2017年3月6日向隋金波银行转账50万元。2017年5月20日、5月21日，隋金波通过银行转账的方式共计向刘训季支付30万元,刘训季确认此部分款项为隋金波偿还的借款。现无证据显示隋金波在此之外有其他还款事实，故刘训季要求隋金波偿还剩余借款本金20万元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。因双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，故本院根据相关法律规定确定借款逾期利率为6%。至于逾期日期，因2017年6月26日，刘训季与隋金波通过微信聊天的方式确定将隋金波偿还剩余借款的日期宽限至“下个月”，因此，本院认为逾期日确定为2017年8月1日更为合理。隋金波经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、隋金波于本判决生效之日起十日内归还刘训季借款本金20万元；二、隋金波于本判决生效之日起十日内按年利率6%支付刘训季上述借款本金20万元自2017年8月1日起至本判决生效之日止的逾期利息。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,300元，减半收取计2,150元，由隋金波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 王晓明二〇二〇年四月二日法官助理 姚铭潮书 记 员 姚铭潮附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1102民初3673号之一原告：成二连。委托诉讼代理人：周浩。被告：中建三局第三建设工程有限责任公司。法定代表人：刘晓清。委托诉讼代理人：袁玉进。被告：中建三局集团有限公司。法定代表人：陈华元。委托诉讼代理人：王晓宇。委托诉讼代理人：王桂生。本院在审理原告成二连与被告中建三局第三建设工程有限责任公司、中建三局集团有限公司劳动争议一案中，原告成二连于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告成二连申请撤诉符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成二连撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告成二连负担。审 判 长  明张玉人民陪审员  刘小春人民陪审员  关小军二〇二〇年四月二十一日书 记 员  王智怡
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0303执980号 申请执行人王强，男，1980年11月12日生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人烟台宏力达工程机械有限公司。住所地，烟台经济技术开发区昆仑山路78号。 法定代表人：杨险峰，该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的淄博市中级人民法院（2020）鲁0303民初5634号民事调解书，责令被执行人履行该民事调解书确定的法律义务，但被执行人未按调解书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人烟台宏力达工程机械有限公司在银行（或其他金融机构）的存款400000.00元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值其他财产，从中支付欠款。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李永梅 二〇二〇年四月九日 书记员  耿佳玉
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执961号 成都市金牛区人民法院、殷超： 本院于2020年3月2日立案受理本院移送执行殷超罚金一案，执行标的1000元，执行依据为（2019）川0106刑初744号刑事判决书。现（2020）川0106执961号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月十六日
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1021执4446号 申请执行人：陈海滨，男，1962年1月19日出生，汉族，住宁波市北仑区。 委托诉讼代理人：陈海燕，男，1964年10月31日出生，汉族，住玉环市，系原告弟弟 被执行人：张文强，男，1963年8月1日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：台州环海制冷部件有限公司，住所地玉环市玉城街道机电产业功能区（沙岙、白岩村）。 法定代表人：曾玉凤，总经理。 两被告共同委托诉讼代理人：林法宝，玉环市坎门法律服务所法律工作者。 申请执行人陈海滨与被执行人张文强、台州环海制冷部件有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初5023号民事判决已于2019年12月2日生效。经申请执行人申请，本院于2019年12月16日立案执行，并于2019年12月23日向被执行人张文强发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款568000元及利息，并负担申请执行费8080元、案件受理费4794元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。后申请执行人申请执行（2019）浙1021民初5023号民事判决另一被告台州环海制冷部件有限公司，本院予以准许，并于2020年4月24日向被执行人被执行人台州环海制冷部件有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令偿付执行款568000元及利息，并负担申请执行费8080元、案件受理费4794元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。两被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院另案依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地社区工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳；已另案提请公安机关协助控制被执行人，未控制到案。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有银行存款、公积金、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 被执行人张文强在台州环海制冷部件有限公司处享有的出资额108.66万元占比33.33%的股权被本院另案冻结，因该公司已经停止经营，申请执行人申请不予处置该股权。查无其他被执行人的股权登记信息。 被执行人台州环海制冷部件有限公司所有的车牌号为浙Ｊ×××××的依维柯牌汽车、车牌号为浙Ｊ×××××的依维柯牌汽车、车牌号为浙Ｊ×××××的宝马牌汽车被本院另案查封，但未能实际控制。查无其他被执行人的车辆登记信息。 被执行人张文强与他人共同共有的坐落于玉环市的房产（玉房权证玉环字第××、19××32号）被本院另案保全。被执行人台州环海制冷部件有限公司所有的坐落于玉环市××街道机电产业功能区的厂房（玉房权证玉环字第××号、玉国用2012第06039号），坐落于玉环市××××路的厂房（玉房权证玉环字第××号、玉国用2006字第10536号）被本院另案保全，申请执行人申请不对以上财产处置，故本案未予变价处置。 三、鉴于两被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，因被执行人张文强其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 另查明，两被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 2020年4月21日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙1021执4446号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 张绍华 二〇二〇年四月二十九日 代书记员 胡明微
湖北省孝感市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂09执异12号申请人：秦砚林，男，1968年11月10日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。委托诉讼代理人：夏功清（系秦砚林之舅兄），男，1968年7月8日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。申请执行人：湖北盛泰置业有限公司。住所地：湖北省孝感市槐荫大道182号。统一社会信用代码：91420902673670260E。法定代表人：夏刚，该公司执行董事。被执行人：湖北千湖房地产开发有限公司。住所地：湖北省武汉市黄陂区前川新村。法定代表人：胡胜华，该公司董事长。被执行人：湖北星海广告传媒有限责任公司。住所地：湖北省孝感市黄陂西路193号。法定代表人：胡胜华，该公司总经理。被执行人：胡胜华，男，1961年11月11日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。本院执行的申请执行人湖北盛泰置业有限公司与被执行人湖北千湖房地产开发有限公司、湖北星海广告传媒有限责任公司、胡胜华民间借贷纠纷一案，申请人秦砚林于2019年12月16日向本院申请变更为该案的申请执行人，并提交了如下证据：1、湖北省孝感市孝南区人民法院（2015）鄂孝南民初字第02560号民事调解书；2、2019年11月18日，秦砚林、湖北千湖房地产开发有限公司、湖北盛泰置业有限公司签订的《债权转让协议书》；3、湖北盛泰置业有限公司股东会决议；4、《债权转让通知书》；5、2019年12月30日秦砚林、湖北盛泰置业有限公司签订的《债权转让确认书》；6、湖北盛泰置业有限公司营业执照及法定代表人夏刚身份证复印件各一份。本院查明，孝南区人民法院于2016年9月9日立案执行的大悟县盛泰小额贷款有限公司与湖北千湖房地产开发有限公司、湖北星海广告传媒有限责任公司、胡胜华的借款合同纠纷一案，本院于2018年6月13日作出（2018）鄂09执监17号执行裁定，提级执行该案，执行案号为（2019）鄂09执45号。该案本院于2019年2月20日立案后，湖北盛泰置业有限公司申请变更为申请执行人，本院于2019年2月26日作出（2019）鄂09执异14号执行裁定，变更湖北盛泰置业有限公司为（2019）鄂09执45号案件的申请执行人。2019年11月18日，秦砚林、湖北盛泰置业有限公司、湖北千湖房地产开发有限公司签订《债权转让协议书》，约定将湖北盛泰置业有限公司在（2015）鄂孝南民初字第02560号民事案件中所确定的未履行债权转让给秦砚林，并将债权转让事宜通知各债务人。2019年12月30日，湖北盛泰置业有限公司出具《债权转让确认书》，对上述债权转让事实予以了确认。本院认为，秦砚林与湖北盛泰置业有限公司、湖北千湖房地产开发有限公司签订的将湖北盛泰置业有限公司在（2015）鄂孝南民初字第02560号民事调解书中所确定的未履行债权转让给秦砚林，转让协议合法有效,其提出申请变更申请执行人的理由成立，对其申请应予以支持。依照最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：变更秦砚林为（2019）鄂09执45号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省高级人民法院申请复议。审判长  朱艳华审判员  柳 萍审判员  孟晓春二〇二〇年四月三十日书记员  朱丽姿
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执336号陈志东、武凤珍：陈志东与武凤珍买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计26569.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位26569.00元，本院已于2020年4月30日将该款转付给陈志东。至此，陈志东向本院申请执行的（2018）吉0802民初2526号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月三十日
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑更291号 罪犯章兴隆，男，1988年2月25日出生于辽宁省朝阳市，现于盘锦监狱四监区服刑。 鞍山市立山区人民法院于2015年9月18日作出（2015）立刑初字第115号刑事判决，以被告人章兴隆犯盗窃罪，判处有期徒刑七年十个月，并处罚金人民币50000元。刑期自2014年8月29日起至2022年6月28日止。2017年7月20日，减去有期徒刑五个月。2019年1月30日，减去有期徒刑九个月。执行机关盘锦监狱于2020年4月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯章兴隆在服刑期间内，考核期间截至2020年4月1日，获得表扬四次、考核分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯章兴隆减去有期徒刑九个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 震 审判员 裴艳伟 审判员 孙 颖 二〇二〇年四月二十八日 书记员 杨佳艺
湖南省津市市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0781执保113号 申请人：雷文兵，男，1971年11月2日出生，汉族，住湖南省津市。 被申请人：钱本贵，男，1967年12月18日出生，汉族，住湖南省津市。 申请人雷文兵于2020年4月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人钱本贵名下财产（银行存款、房产、车辆或其他财产权利）在诉讼标的范围内进行保全。 本院经审查认为，申请人雷文兵的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 对被申请人钱本贵名下的财产（银行存款、房产、车辆或其他财产权利）在价值50000元内予以冻结、查封或扣押。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姜业涛 二〇二〇年四月二十七日 书记员  张雅倩
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0114财保70号 申请人：中国银行股份有限公司新都支行，营业地成都市新都区新都镇谕亭巷80号。 负责人：徐林虎，该支行行长。 被申请人：邓晓波，男，1964年11月12日出生，汉族，住成都市青羊区。 申请人中国银行股份有限公司新都支行与被申请人邓晓波借款合同纠纷一案，本院于2019年6月20日作出（2019）川0114执保452号民事裁定书，查封了被申请人邓晓波名下位于成都市新都区房屋。2020年4月20日，申请人中国银行股份有限公司新都支行向本院提出申请，请求解除对被申请人以上房屋的查封。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院应当予以准许。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定裁定如下： 准予解除对被申请人邓晓波名下位于成都市新都区房屋的查封。 审判员 杨 刚 二〇二〇年四月二十一日 书记员 黄小利
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执10号被执行人：许留鑫，男，1982年7月5日出生于江苏省靖江市，汉族，小学文化，住靖江市。被执行人许留鑫为盗窃罪、追缴违法所得一案，本院于2019年11月7日作出(2019)苏1282刑初540号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书第三项：追缴许留鑫违法所得人民币六十元，予以没收，上缴国库。因被执行人许留鑫未履行生效法律文书确定的义务，本院依职权于2020年1月2日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年1月6日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。3.本院于2020年1月2日向被执行人户籍地靖江市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息。未查找到被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年1月2日通过全国网络查控系统向工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.执行过程中，本院于2020年1月8日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2020年3月24日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏1282刑初540号刑事判决书第三项内容的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，本院恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蔡明义审判员  郭满秋审判员  赵浩平二〇二〇年四月二十日书记员  陈 亮
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民初855号 原告：旷志军，男，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被告：雷山斌，男，汉族，住四川省岳池县。 原告旷志军与被告雷山斌劳务合同纠纷一案。本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 本院经审查认为，根据原告在诉状中提供的被告雷山斌的联系方式，本院无法送达被告。本院要求原告补充提供被告有效的联系方式和准确的住所信息，但原告未能提供，致使本院无法送达法律文书。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告旷志军的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  叶志凯 二〇二〇年四月二十日 书记员  姚飞杨 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条第二项起诉必须符合下列条件： （二）有明确的被告； 第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执835号之一 申请执行人杭州萧山宏达建筑设备租赁有限公司，统一社会信用代码91330109704285948T，住所地杭州市萧山区潘水路（垃圾中转站北侧）。 法定代表人蒋凤明。 被执行人谭兴锋，男，1976年10月26日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人杭州萧山宏达建筑设备租赁有限公司与被执行人谭兴锋建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月24日作出的（2019）浙0109民初6379号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州萧山宏达建筑设备租赁有限公司于2020年1月21日向本院申请执行，申请执行标的为140000元及违约金。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2020年4月24日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执835号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年四月二十四日 书记员  徐阳芷
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执869号之二申请执行人：刘胜中，男，1990年4月18日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：刘稳，女，1989年06月01日生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：王彪，男，1993年2月20日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。本院在刘胜中申请执行刘稳、王彪民间借贷一案中，本院于2020年4月21日立案执行，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘稳在财付通支付科技有限公司085e9858eb5b69bc58009f236@wx.tenpay.com账户内存款人民币3346.47元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫效东二〇二〇年四月二十二日书记员  王 迪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：闫效东联系电话：0530-7355848
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执857号之三被执行人：高某，男性，1986年10月02日生，住所地：汶上县；。本院在执行婚姻家庭纠纷一案中，已向被执行人高某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高某在中国农业银行62×××72账户内存款人民币102567.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴爱国二〇二〇年四月二十四日书记员  陈浩然
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01强清2号之一 申请人：成都万瑞固特涂料有限公司清算组。 负责人：杨波。 本院裁定受理成都万瑞固特涂料有限公司（以下简称万瑞涂料公司）强制清算一案，指定四川泰常律师事务所、四川德文会计师事务所有限公司组成清算组，开展清算工作。2020年3月25日，清算组向本院提交申请，以无法清算为由，请求本院裁定终结万瑞涂料公司强制清算程序。 本院查明：万瑞涂料公司清算组于2020年3月25日向本院提交《清算报告》。清算组称，清算过程中清算组未能实际接管万瑞涂料公司财产、账册和重要文件，无法按照法定程序对万瑞涂料公司进行强制清算，清算组亦就不能清算的法律后果向公司股东进行了释明。经清算组调查，未能发现万瑞涂料公司名下任何财产，亦未收到任何债权申报。2020年4月1日，本院作出（2020）川01强清2号裁定，确认该公司《清算报告》。 本院认为，本案在强制清算过程中，清算组未能实际接管万瑞涂料公司财产、账册和重要文件，万瑞涂料公司的股东经释明后，仍未向清算组提交任何财产、账册、重要文件等可供清算的资料，万瑞涂料公司无法进行清算，清算组的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 终结成都万瑞固特涂料有限公司强制清算程序。 强制清算程序终结后，公司股东可以向控股股东等实际控制公司的主体主张有关权利。 本裁定自即日起生效。 审判长 陈 兵 审判员 徐尔双 审判员 贺晓琼 二〇二〇年四月一日 书记员 刘向伊
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执4612号之一 申请执行人：石庆琼，女，1965年1月25日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被执行人：张娟仙，女，1969年4月10日出生，汉族，住浙江省海宁市。 申请执行人石庆琼与被执行人张娟仙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初2376号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人石庆琼向本院申请强制执行。本院于2019年12月05日立案执行。 执行标的为被执行人张娟仙向申请执行人石庆琼支付执行款24000元、相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费275元、执行费260元。 执行立案后，本院于2019年12月10日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。截至2020年4月3日，本案已执行到位执行标的0元、案件诉讼费0元、执行费0元。暂未发现被执行人张娟仙有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张娟仙拒不履行又未报告财产，已对被执行人张娟仙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张娟仙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0481执4612号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 孙 瑜 二〇二〇年四月三日 书记员 钟明超
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0271民初187号 原告：甘肃中鹏物业服务有限公司，住所地甘肃省嘉峪关市建设西路16号，统一社会信用代码：XXX。 法定代表人：**江，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王亮，甘肃河西律师事务所律师。 被告：刘宗亚，男，汉族。 原告甘肃中鹏物业服务有限公司与被告刘宗亚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告甘肃中鹏物业服务有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，甘肃中鹏物业服务有限公司撤回起诉的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许甘肃中鹏物业服务有限公司撤诉。 案件受理费360元，减半收取计180元，由甘肃中鹏物业服务有限公司负担。 审 判 员 刘运兴 二〇二〇年四月二十日 法官助理 王丽娇 书 记 员 李晓婷
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初1785号原告：许振甫，男，汉族，1987年4月26日出生，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：王惠姗，河南依言律师事务所律师。被告：河南中拓石油工程技术股份有限公司，住所地濮阳濮东产业集聚区锦胡路北与龙乡路西。法定代表人：徐效华。原告黄国帅与被告河南中拓石油工程技术股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月31日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告已明确不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告许振甫撤回起诉处理。审 判 长  王晓萍审 判 员  孙燕燕人民陪审员  马 迅二〇二〇年四月二日书 记 员  金利君
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1329行审217号申请执行人新野县自然资源局。负责人王满星，局长。被申请执行人李瑞恒，男，1979年5月14日出生，汉族，住河南省新野县。申请执行人新野县自然资源局与被申请执行人李瑞恒为行政处罚一案，申请执行人于2019年3月3日向被执行人下发新国土资执罚决字[2019]第32号行政处罚决定书。决定：1、责令退还非法占用的1520㎡土地；2、限十五日内拆除在非法占用的1520㎡的土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状。3、对非法占用的1520㎡的土地处以每平方米10元的罚款，计15200元。在法定期限内，被申请执行人既未申请行政复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行义务，现该处罚决定已发生法律效力，申请执行人向我院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。经审查，申请执行人作出的新国土资执罚决字[2019]第32号行政处罚决定书第3项处罚内容“对非法占用的1520㎡的土地处以每平方米10元的罚款，计15200元。”事实清楚，程序合法，符合法律规定，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定应准予执行。该处罚决定书第1、2项处罚内容，根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，应由申请执行人新野县自然资源局组织实施，本院协助。因此对于该案裁定如下：一、申请执行人作出的新国土资执罚决字[2019]第32号行政处罚决定书第1项“责令退还非法占用的1520㎡土地；”、第2项“限十五日内拆除在非法占用1520㎡的土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状。”由申请执行人新野县自然资源局组织实施，本院协助。二、申请执行人作出的新国土资执罚决字[2019]第32号行政处罚决定书第3项处罚内容“对非法占用的1520㎡的土地处以每平方米10元的罚款，计15200元。”准予执行。审 判 长  雷韶南人民陪审员  艾志奇人民陪审员  李林松二〇二〇年四月三日书 记 员  韩 芳
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更563号罪犯杨航，男，1997年3月30日出生，汉族，河南省新安县人，初中肄业，现在河南省监狱服刑。河南省渑池县人民法院于2012年7月3日作出（2012）渑刑初字第3号刑事判决，认定被告人杨航犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币5000元。刑期自2011年8月14日起至2022年8月13日止。宣判后，罪犯杨航于2012年7月27日入狱服刑。该犯历经二次减刑，于2014年8月7日减去有期徒刑十个月；2017年10月31日减去有期徒刑八个月，减刑后刑期自2011年8月14日起至2021年2月13日止。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯杨航减去有期徒刑八个月的建议，报送本院审理。本院于2020年4月15日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯杨航在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬7次,被评为监狱级改造积极分子2次。罚金人民币5000元已缴纳。刑罚执行机关提请对罪犯杨航减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表、缴纳罚金收据、管教干警和服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯杨航自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨航准予减去有期徒刑八个月。减刑后刑期自2011年8月14日起至2020年6月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二〇年四月三十日法官助理郭艳书记员邹志鹏
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终8927号上诉人（原审原告）：江苏盈时互联网信息科技有限公司，住所地江苏省南京市建邺区庐山路158号嘉业国际城3幢804室。法定代表人：胡志坚。被上诉人（原审被告）：广东中经通达供应链管理有限责任公司，住所地广东省广州市天河区珠江东路30号904房。法定代表人：万毅。被上诉人（原审被告）：浙江仁智股份有限公司，住所地浙江省温州经济技术开发区滨海六路2180号旭日小区1幢108室。法定代表人：陈昊旻。上诉人江苏盈时互联网信息科技有限公司与被上诉人广东中经通达供应链管理有限责任公司、浙江仁智股份有限公司票据追索权纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院作出的（2019）粤0106民初17231号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，依法于2020年3月30日向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人江苏盈时互联网信息科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 焕审判员 梁淑敏审判员 梁燕梅二〇二〇年四月三十日书记员 古嘉玲黄清丽
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1329行审211号申请执行人新野县自然资源局。负责人王满星，局长。被申请执行人王良，男，1974年12月8日出生，汉族，住河南省新野县。申请执行人新野县自然资源局与被申请执行人王良为行政处罚一案，申请执行人于2019年3月4日向被执行人下发新国土资执罚决字[2019]第31号行政处罚决定书。决定：1、责令退还非法占用的708㎡土地；2、限十五日内拆除在非法占用的708㎡的土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状。3、对非法占用的708㎡的土地处以每平方米10元的罚款，计7080元。在法定期限内，被申请执行人既未申请行政复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行义务，现该处罚决定已发生法律效力，申请执行人向我院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。经审查，申请执行人作出的新国土资执罚决字[2019]第31号行政处罚决定书第3项处罚内容“对非法占用的708㎡的土地处以每平方米10元的罚款，计7080元。”事实清楚，程序合法，符合法律规定，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定应准予执行。该处罚决定书第1、2项处罚内容，根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，应由申请执行人新野县自然资源局组织实施，本院协助。因此对于该案裁定如下：一、申请执行人作出的新国土资执罚决字[2019]第31号行政处罚决定书第1项“责令退还非法占用的708㎡土地；”、第2项“限十五日内拆除在非法占用708㎡的土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状。”由申请执行人新野县自然资源局组织实施，本院协助。二、申请执行人作出的新国土资执罚决字[2019]第31号行政处罚决定书第3项处罚内容“对非法占用的708㎡的土地处以每平方米10元的罚款，计7080元。”准予执行。审 判 长  雷韶南人民陪审员  艾志奇人民陪审员  李林松二〇二〇年四月三日书 记 员  韩 芳
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执989号 谢香菊、夏文毅 本院执行的谢香菊申请夏文毅婚姻家庭纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年四月二十一日
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0681民初968号 原告：广汉市华特清运有限公司，住所四川省广汉市新丰镇西城村一社。 法定代表人：钟华乔，执行董事。 被告：成都新剑创房地产开发有限公司，住所成都市青白江区红阳路183号 法定代表人：何茂成，总经理。 委托诉讼代理人：江亚，女，1990年9月10日生，汉族，住成都市金牛区，系公司员工，特别授权。 原告广汉市华特清运有限公司诉被告成都新剑创房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告广汉市华特清运有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合有关法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告广汉市华特清运有限公司撤回起诉。 案件受理费原告广汉市华特清运有限公司尚未缴纳。 审判员  陈贤君 二〇二〇年四月十五日 书记员  唐 娟
吉林省白城市洮北区人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉0802行审42号申请执行人白城市洮北区人民政府。法定代表人张伟，区长。委托代理人徐亚男，白城经济开发区规划建设局房屋征收经办中心科员。被申请人李富海，1946年11月6日生，男，汉族，现住白城市。本院在审查申请执行人白城市洮北区人民政府申请强制执行政房征补[2019]JK18号房屋征收补偿决定一案中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）的规定，裁定如下：本案终结执行。案件受理费50元由申请执行人负担。审判长  丁跃春审判员  李 博审判员  段绍春二〇二〇年四月三十日书记员  田佰拓
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0111民初9006号原告：柏清玲，女，1964年9月16日出生，汉族，住陕西省西安市长安区，委托诉讼代理人：高鹏，湖北武银律师事务所律师。特别授权代理。被告：武汉丽诚丽佳品牌管理有限公司，住所地：湖北省武汉市洪山区文治街32号武昌府二期西区5号商业A座18层3室（仟禧商务秘书-001）。法定代表人：朱辉峰，该公司经理。委托诉讼代理人：邓雯文，湖北法辉律师事务所律师。特别授权代理。原告柏清玲与被告武汉丽诚丽佳品牌管理有限公司合同纠纷一案，本院立案受理后，原告柏清玲于2019年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柏清玲的申请是自己真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告柏清玲撤回起诉。案件受理费因适用简易程序减半收取为1100元，由原告柏清玲负担。审判员 姚 紫 茶二〇二〇年四月二十日书记员 付  锦书记员 蔡郑美佳
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执33212号 申请执行人陈珊珊，女，汉族，1988年11月15日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 被执行人深圳市名翔影院管理有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道滨河滨河大道9289号滨河时代裙楼京基百纳时代L4-406号商铺，统一社会信用代码91440300359511413F。 法定代表人任红旗。 申请执行人陈珊珊与被执行人深圳市名翔影院管理有限公司劳动争议纠纷一案中，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案[2019]2247号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付49024.51元及利息等，本院于2019年11月27日依法立案执行。 2020年1月10日，被执行人深圳市名翔影院管理有限公司与申请执行人达成和解，现被执行人已按和解协议履行完毕。 本院认为，双方当事人已和解并履行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案[2019]2247号仲裁裁决执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  翁守成 二〇二〇年四月二十日 书记员  冯秉智
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保317号之二 解除保全申请人:杨龙海，男，1989年3月26日生，汉族，住临沂市高新区。 委托诉讼代理人：班风光，山东良代律师事务所律师。 被申请人:唐金龙，男，1989年12月19日生，汉族，住临沂市兰山区。 解除保全申请人杨龙海于2020年2月25日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人唐金龙价值23万元的财产，本院于同日作出了(2020)鲁1302财保317号之一民事裁定书，查封了唐金龙所有的位于临沂市的房产。2020年4月10日，杨龙海向本院申请解除上述保全措施，并提供了本院作出的（2020）鲁1302民初2941号民事调解书，主张双方已和解。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下： 解除本案对唐金龙所有的位于临沂市房产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年四月十日 书记员 杨 娜
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初866号 原告：司新云，女，1965年3月8日出生，汉族，住库尔勒市。被告：隋明成，男，1962年3月29日出生，汉族，住库尔勒市。被告：王龄东，男，1963年10月9日出生，汉族。本院在审理原告司新云与被告隋明成、王龄东民间借贷纠纷一案中，原告不能提供被告准确的送达地址。故依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告司新云的起诉。案件受理费1350元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   唐 洁二 〇 二 〇 年 四 月 三 十 日书  记  员   朱恒锐
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923民初1289号 原告：平昌县农村信用合作联社。 法定代表人：赖弘，理事长。 被告：张晓霞，女，汉族，1968年9月24日出生，住四川省平昌县。 本院受理原告平昌县农村信用合作联社诉被告张晓霞金融借款合同纠纷一案后，因原告平昌县农村信用合作联社在法定期限内未向本院预交案件受理费，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  程丽娇 二〇二〇年四月二十九日 书记员  何建军
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更1111号罪犯谢水远，男，1979年2月5日出生，汉族，出生地广东省茂名市，高中文化，现在广东省阳春监狱服刑。广东省四会市人民法院于2011年12月22日作出(2011)肇四法刑初字第247号刑事判决，以被告人谢水远犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省肇庆市中级人民法院经过二审审理，于2012年4月11日作出(2012)肇中法刑终字第46号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯谢水远在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年10月21日作出（2014）阳中法刑执字第3559号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2016年8月16日作出（2016）粤17刑更第3216号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2018年6月29日作出（2018）粤17刑更1899号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2021年2月20日。执行机关广东省阳春监狱以罪犯谢水远在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑六个月，于2020年4月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢水远在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，累计考核总分3142分。2018年8月获得表扬，2018年12月获得表扬，2019年5月获得表扬，2019年9月获得表扬，2019年12月获得表扬。2018年9月23日因发现违规携带零食被扣10分。该犯已经全额履行罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谢水远确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。鉴于该犯是严重暴力性犯罪的罪犯，考核期间有扣分，故应当从严予以减刑。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯谢水远予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年8月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 沛审判员 项 箭审判员 林惠雯二〇二〇年四月三十日书记员 刘小颜
四川省岳池县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1621刑初93号 公诉机关岳池县人民检察院。 被告人秦勇，男，1982年4月9出生，汉族，初中肄业，无业，户籍地四川省岳池县，现住四川省岳池县。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2019年10月12日被岳池县公安局监视居住，2020年4月8日被岳池县人民检察院重新办理监视居住。 岳池县人民检察院以岳检公诉刑诉［2020］83号起诉书指控被告人秦勇犯容留他人吸毒罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用速裁程序公开开庭审理了本案。岳池县人民检察院指派检察员曾瑶出庭支持公诉，被告人秦勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1、2019年10月3日左右，被告人秦勇在岳池县5号1栋12单元3楼3号家中容留蒋勇、杨维与自己一起吸食毒品冰毒。 2、2019年10月8日左右，被告人秦勇在岳池县5号1栋12单元3楼3号家中容留蒋勇、杨维与自己一起吸食毒品冰毒。 3、2019年10月10日，被告人秦勇在岳池县5号1栋12单元3楼3号家中容留蒋勇、杨维与自己一起吸食毒品冰毒。 4、2019年10月11日，被告人秦勇在岳池县5号1栋12单元3楼3号家中容留蒋勇、杨维与自己一起吸食毒品冰毒。 公诉机关认为，被告人秦勇提供场所，容留他人吸食毒品，妨害了社会管理秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人秦勇到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人秦勇认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议适用速裁程序审理，对被告人秦勇判处有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了书证，证人证言，被告人的供述与辩解，辨认笔录等证据证实。 被告人秦勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人秦勇已缴纳罚金3000元。 本院认为，被告人秦勇提供场所，容留他人吸食毒品，妨害了社会管理秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，构成容留他人吸毒罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人秦勇到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人秦勇认罪认罚并签署具结书，可以依法从宽处理。据此，根据被告人秦勇的犯罪事实、情节、认罪态度、悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款规定，判决如下： 被告人秦勇犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  龚兴忠 二〇二〇年四月二十一日 书记员  吴晓琴 附：本案相关法律法规 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020)鲁1581民初458号原告山东临清农村商业银行股份有限公司,住所地：山东省临清市古楼东街26号。法定代表人陈向东，董事长委托诉讼代理人路普光，男，1981年2月14日出生，汉族，该行员工。委托诉讼代理人都俊娟，女，1989年3月15日出生，汉族，该行员工。被告李桂涌，男，1974年11月14日出生，汉族，住山东省临清市。被告吴秀苓，女，1974年2月16日出生，汉族，住山东省临清市。被告李之魁，男，1962年11月30日出生，汉族，住山东省临清市。被告朱良琳，女，1966年10月3日出生，汉族，住山东省临清市。被告李西庆，男，1971年10月12日出生，汉族，住山东省临清市。被告汪玉玲，女，1970年1月20日出生，汉族，住山东省临清市。委托诉讼代理人徐涛，临清群星法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人赵维军，临清群星法律服务所法律工作者。原告山东临清农村商业银行股份有限公司诉被告李桂涌、吴秀苓、李之魁、朱良琳、李西庆、汪玉玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人路普光、被告李桂涌、吴秀苓、李之魁、朱良琳、李西庆、汪玉玲的委托诉讼代理人徐涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、依法判令被告李桂涌、吴秀苓清偿贷款本金284462.44元及利息（按合同约定利率，从欠息日至实际给付日），并承担诉讼费用；2、依法判令被告李之魁、朱良琳、李西庆、汪玉玲对上述款项承担连带清偿责任；3、依法判令原告对被告李桂涌抵押物享有优先受偿权。被告李桂涌、吴秀苓、李之魁、朱良琳、李西庆、汪玉玲辩称：借款属实，担保属实，但是应先对物的抵押进行主张，不足部分再向其他担保人主张。本院经庭审归纳争议焦点为：原告要求被告李桂涌、吴秀苓清偿贷款本金284462.44元及利息、其他被告承担连带清偿责任，对被告李桂涌抵押物享有优先受偿权有无事实及法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据有：提交借款借据一份、个人借款合同一份、共同承担债务承诺书一份、最高额保证合同一份、保证承诺函一份、最高额抵押合同一份、抵押清单一份、有权人及财产共有人同意抵押声明书一份、公证书一份、欠息证明一份及被告的身份证复印件，证明原告与被告的借款事实，原告依约履行了借款义务，其他被告对此承担连带保证责任，原告对抵押物享有优先受偿权。借款到期后，被告李桂涌偿还借款本金15537.56元，利息偿还至2019年5月20日。根据当事人陈述及庭审质证分析评价，本院认定的事实如下：2017年3月22日，原告与被告李桂涌签订了（潘庄支行）个借字（2017）年第32326号《个人借款合同》，该合同约定借款本金为30万元，借款期限自2017年3月22日至2019年3月10日；借款的用途是购轴承套圈，月利率千分之9.96875，逾期利息是按照合同约定上浮50%，还款方式是按月结息，到期后还本付息，被告吴秀苓与原告签订了共同承担债务承诺书，约定该笔借款为夫妻共同债务，共同偿还。同日，原告与被告李桂涌签订了（潘庄支行）高抵字（2017）年第32326号《最高额抵押合同》，并办理了公正，约定以被告的机器设备等对该笔借款提供抵押担保。同日，原告与被告李之魁、李西庆签订了（潘庄支行）高保字（2017）年第32326号《最高额保证合同》，约定由被告李之魁、李西庆提供连带责任保证，李之魁、朱良琳、李西庆、汪玉玲与原告签订了保证承诺函，承诺为上诉借款承担连带保证责任。合同签订后，原告将30万元贷款发放至被告李桂涌个人账户，被告李桂涌在借款借据上签字确认。借款到期后，被告李桂涌偿还借款本金15537.56元，利息偿还至2019年5月20日。本院认为，原被告签订的个人借款合同、共同承担债务承诺书、最高额抵押合同、最高额保证合同、保证承诺函等系双方当事人真实意思表示，且不违反法律的相关规定，合法有效。原告按照合同约定发放了贷款，被告李桂涌亦应按照约定偿还借款本息，其未按约定偿还利息的行为，显属违约，原告要求其偿还借款本息的请求，于法有据，本院予支持。被告吴秀苓与原告签订了共同承担债务承诺书，约定该笔借款为夫妻共同债务、共同偿还，原告要求其共同偿还此笔借款的请求于法有据，本院予以支持。被告李之魁、李西庆与原告签订了《最高保证合同》，李之魁、朱良琳、李西庆、汪玉玲与原告签订了保证承诺函，承诺对上述债务承担连带保证责任。被告主张该笔借款有物的担保，应以担保物优先偿还借款，不足部分再由担保人承担还款责任，该《最高保证合同》中第八条第2项约定：“本合同所担保的债权同时存在债务人提供物的担保和保证担保的，债权人有权要求保证人先于物的担保承担保证责任”,因此被告的主张本院不予采纳，原告要求其承担连带保证责任的请求于法有据，本院予以支持。《中华人民共和物权同法》第二百三十四条规定：“以不动产抵押的，应当办理抵押登记，抵押权自登记时设立。以动产抵押的，抵押权自抵押合同成立时设立，但未办理登记的，不得对抗善意第三人。法律另有规定的，依照其规定。”被告李桂涌与原告签订了《最高抵押合同》，并办理了公正，抵押权自抵押合同成立时设立，但原告未依法办理抵押登记手续，其抵押权不得对抗善意第三人。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十一条、第四十二条、《中华人民共和物权同法》第二百三十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告李桂涌、吴秀苓于判决生效后十日内偿还原告山东临清农村商业银行股份有限公司借款本金284462.44元及利息（自2019年5月21日起至实际给付之日止，按照借款合同约定的利率计付）；二、原告山东临清农村商业银行股份有限公司对最高额抵押合同抵押的动产享有优先受偿权，但不得对抗善意第三人；三、被告李之魁、朱良琳、李西庆、汪玉玲对上述借款本息承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2783.5元，诉讼保全申请费1870元，由被告李桂涌、吴秀苓、李之魁、朱良琳、李西庆、汪玉玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满七日内未交纳上诉费的，视为自愿放弃上诉权利。审判员  张雷二〇二〇年四月九日书记员  韩雪
重庆市垫江县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0231刑初57号 公诉机关垫江县人民检察院。 被告人雷平平，男，1983年3月1日，汉族，初中文化，务工，住垫江县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年4月2日被垫江县公安局取保候审。 公诉机关以渝垫检刑诉〔2020〕41号起诉书指控被告人雷平平犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2018年8月27日20时许，被告人雷平平酒后驾驶渝D1XXXX小型轿车，搭载杨某，从垫江县城体育场附近的“南德一掌”食店出发，沿桂西大道、人民路行驶至人民路元交警一中队附近时，被民警当场查获。随后，民警将其带至垫江县中医院抽取血液待检。经重庆市公安局物证鉴定中心检验，雷平平血液中乙醇含量为141.0mg/100ml。 公诉机关认为，被告人雷平平的行为已构成危险驾驶罪。被告人雷平平到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；其认罪认罚，可从宽处理，建议判处被告人雷平平拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金人民币一千元。 被告人雷平平对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人雷平平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人雷平平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金人民币一千元（限本判决生效后的第二日起十日内向本院缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 史 渊 二〇二〇年四月一日 书记员 汪圣杰
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执302-1号申请执行人：姚孟芳，女，1989年8月17日生，回族，住襄城县。被执行人：冀和迎，男，1963年7月5日生，汉族，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2019）豫1025民初2091号民事调解书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人冀和迎至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人冀和迎的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  **恩二〇二〇年四月一日书记员  查帅博
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2020)皖1622民初883号原告：牛犇，男，1981年9月14日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：李士杰，安徽宝诚律师事务所律师。被告：安徽省东正汽车销售有限公司，住所蒙城县政通路北侧汽车园区内，统一社会信用代码913416225634236058。法定代表人：全良民，该公司负责人。原告牛犇与被告安徽省东正汽车销售有限公司（以下简称东正公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛犇到庭参加诉讼，被告东正公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。牛犇向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款55万元及利息（按月利率1.5分计算，从借款发生之日起至还清之日）；2．由被告承担本案诉讼费。事实与理由：东正公司因发展需要，从2015年8月6日起多次向其借款，并于2017年8月10日给其重新出具借据三张，借据载明的借款金额分别为15万元、14万元和20万元月，利息按1.5%计算。2018年4月13日因其他借款结算又给其出具借据一张，借据载明金额6万元，月利息按1.5%计算。借款发生后，其多次催要，东正公司拒不还款。东正公司未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：东正公司于2015年8月6日向牛犇借款4万元，2016年4月12日借款5万元，同年8月6日借款17.5万元，同年8月8日借款10万元，牛犇均通过银行转账的方式将借款支付给东正公司。双方于2017年8月10日对2015年8月6日、2016年8月6日、2016年8月8日的借款进行结算，形成了三张借据，金额分别为15万元、14万元、20万元，其中31.5万元为原借款本金，17.5万元为原借款产生的利息，重新出具借据后双方约定借款一年以上月利率为1.5分。双方于2018年4月13日对2016年4月12日借款进行结算，重新形成了借据，借据载明借款金额为6万元，其中原借款本金5万元，原借款利息1万元。综上，四笔借款中包含原借款本金共计36.5万元，原借款利息18.5万元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。东正公司向牛犇借款，结算后又重新出具了借据，牛犇通过银行转账将借款支付给东正公司，借款事实清楚，东正公司应当偿还借款本金及利息，其中应当偿还本金36.5万元、新借据出具前的利息18.5万元及出具后的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告安徽省东正汽车销售有限公司于本判决生效后10日内偿还原告牛犇借款本金36.5万元、新借据出具前的利18.5万元及出具后的利息（月利率1.5%，其中31.5万元借款的利息从2017年8月10日开始支付，5万元借款的利息从2018年4月13日开始支付，均至还清款之日止）；二、驳回原告牛犇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9600元，减半收取4800元，由被告安徽省东正汽车销售有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  张磊二〇二〇年四月十日书记员  张强
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2019）宁0402执4861号申请人执行人宁夏浙商投资置业有限公司。法定代表人：林某，系该公司执行董事长。委托代理人：明某，住宁夏固原市，代理权限为特别授权。被执行人刘某，住宁夏银川市贺兰县。申请执行人宁夏浙商投资置业有限公司与被执行人刘某房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0402民初4505号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月23日向本院申请执行，本院同日立案执行。执行标的1075472.50元及利息，暖气报停费59851.00元，受理费7509.00元，以上标的均未执行。本案在执行过程中，经电话传唤刘某多次其均未前来，在申请执行人提供的地址也未找到，通过查询其名下房产、车辆、存款均未发现可供执行的财产。本院将其纳入失信被执行人名单且限制高消费予以惩戒，申请执行人也无法提供被执行人准确下落及其他可供执行的财产线索。虽经本院采取了积极的执行措施，仍不能有效执结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 赵宏峰 二〇二〇年四月二十一日书记员 贾 超
江苏省南京市鼓楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0106刑初352号 公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。 被告人毛某,男，1968年6月19日生，住本市鼓楼区。2012年12月因饮酒后驾驶机动车被罚款人民币一千元，暂扣机动车驾驶证六个月。2019年6月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，2020年4月29日被逮捕。现羁押于南京市第三看守所。 公诉机关以宁鼓检诉刑诉[2020]156号起诉书指控被告人毛某犯危险驾驶罪并建议适用简易程序。本院经审查并征得公诉机关和被告人毛某的同意后，决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 南京市鼓楼区人民检察院指控，2019年6月16日00时46分许，被告人毛某驾驶苏Ａ×××××的小型客车，沿本市鼓楼区向西行驶时，被执勤民警查获。经抽取血液检验，毛某的血样中检出乙醇成分，乙醇含量为154.8mg/100ml，已超过醉酒驾驶机动车的标准。 归案后，被告人毛某如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人毛某具有坦白的法定从轻处罚情节、认罪认罚的法定从宽处罚情节、曾因酒驾被行政处罚的酌定从重处罚情节，建议对其判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币四千元，不适用缓刑。 被告人毛某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人毛某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人毛某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。即自2020年4月29日起至2020年6月12日止。罚金于本判决发生法律效力之日起五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王 燕 二〇二〇年四月二十九日 见习书记员  **辰
河北省保定市竞秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0602民初133号原告：王贺，男，1984年3月16日出生，汉族，户籍住址河北省保定市北市区。被告：嘉昌房地产开发有限公司，住所地石家庄市和平东路20号。统一社会信用代码91130000760301359K。法定代表人：蒋必长，该公司董事长。委托诉讼代理人：许淑霞，河北明光律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵俊杰，河北明光律师事务所律师。原告王贺与被告嘉昌房地产开发有限公司（以下简称嘉昌地产）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王贺、被告嘉昌房地产开发有限公司的委托诉讼代理人赵俊杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王贺向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付延迟办理不动产权证违约金56609.7元（以原告缴纳房款433791元为基数，按年利率4.35%标准计算自2016年9月1日至2019年9月1日）；2、判令被告承担办案的全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告订立商品房买卖合同，购买被告开发建设的位于竞秀区荣域铂庭12B栋一单元601室商品房，建筑面积共135.6平方米，总价为433791元整。原告在被告交房时，已将契税、维修基金等费用交给被告。目前，因被告拒绝向房产管理部门提供相应资料，致使原告无法正常办理房屋产权登记，严重侵害了原告合法的财产权益，限制了原告对房屋的处分权利。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望法院依法判决。被告嘉昌房地产开发有限公司辩称，答辩人不构成违约，要求答辩人承担违约责任没有事实和法律依据。被告不办理房产证属于政府遗留问题导致的无能力办理产权证，而且答辩人已经为其办理了初始登记。按照《城市房屋权属管理登记办法》规定申请人应当向房地产开发公司提交申请和身份证明等相关证件予以办理，在被答辩人未提出办证申请且未交付相关证件下，答辩人即使条件完备也办理不了房产证，因此答辩人不应该为没有办理房产证承担违约责任。本院经审理认定事实如下：2014年5月29日，原告王贺作为买受人与被告嘉昌地产作为出卖人签订合同编号为GF-2000-0171的商品房买卖合同。合同约定：出卖人经批准在上述地块建设商品房，商品房暂定名温馨嘉园（荣域铂庭），买受人购买第12B#幢1单元601号房；按建筑面积，该商品房单价为每平方米3199元，总金额肆拾叁万叁仟柒佰玖拾壹元整；买受人于2014年6月5日前付清房款433791元（含定金10000元）；出卖人应当在2014年6月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格并符合合同约定的商品房交付买受人使用；出卖人应当在商品房交付使用90日内，将办理权属登记需要出卖人提供的材料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意出卖人承诺在商品房交付使用后一年内协助买受人取得房地产权属证书。双方没有对超过一年仍未取得房地产权属证书的违约责任进行约定。另查明，王贺于2014年5月29日前，已经交付全部房款433791元。庭审中，被告提交竞秀区房地产遗留问题项目台账复印件，证明被告为政府垫付资金属于不可抗力，系法律上的免责条款，被告不构成违约。原告对项目台账真实性和关联性均不予认可。以上事实，有商品房买卖合同、发票及当事人当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，原告王贺与被告嘉昌地产签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思表示，不违背法律禁止性规定，原、被告商品房买卖合同关系成立，本院予以确认，原、被告均应按约定享有合同权利，履行约定义务。被告未按照合同约定协助办理该房屋的产权证书，属违约，应承担违约责任。本案中，依据原、被告双方在商品房买卖合同中的约定，被告为原告办理房地产权属证书约定期限截至2015年9月30日。鉴于原、被告对逾期办理权属证书应承担的违约责任没有约定违约金，损失数额亦难以确定，应以《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；……。合同没有约定违约金或者损失难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。”规定的标准计算。被告未按照合同约定时间办理房屋所有权登记，违约金应以每个个别债权分别单独适用诉讼时效，本院依法支持违约金起算日为2017年1月16日，超出诉讼时效部分，本院不予支持。截至商品房销售合同约定房屋交付之日2014年6月30日，原告已交纳购房款433791元，上述违约金应以交付房屋时已交纳购房款为基数计算。原告诉请的违约金超出本院认定部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下：一、被告嘉昌房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告王贺逾期办理房屋产权登记证书违约金（以购房款433791元为基数，自2017年1月16日起，按照中国人民银行同期贷款利率，计算至2019年9月1日止）；二、驳回原告王贺其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费608元，由被告嘉昌房地产开发有限公司负担。于本判决生效之日起七日内缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  王蕾二〇二〇年四月十六日法官助理刘艳蕊书记员杨帅
四川省犍为县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1123民初826号 原告：宋远琼，女，1979年4月24日出生，汉族，农民，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：叶欣，犍为县孝姑法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：陈芳，犍为县孝姑法律服务所法律工作者。 被告：焦世凤，女，1971年1月1日出生，汉族，农民，住四川省犍为县。 原告宋远琼与被告焦世凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案，依法由审判员徐忠荣适用简易程序于2020年4月29日公开开庭进行了审理，原告宋远琼及委托诉讼代理人叶欣、被告焦世凤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告宋远琼向本院提出诉讼请求：1、由被告偿还原告借款100000元及逾期利息，逾期利息从2018年3月31日起按年利率6%计算至还清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2018年2月4日，被告因生意周转需向原告借款10万元，原告于同日下午4时将100000元交给了被告，交付现金时没有人看见，交付地点为犍为县石溪镇搬运站被告的药店内，款项来源为原告在犍为县收茶叶和做树子生意的钱。同时，被告向原告出具借条1张，内容为：今借到宋远琼现金10万元，于2018年3月30日每月还2000元，还完为止，如途中有多余，可5000至10000元归还。借款到期后，被告未归还原告本金。 被告焦世凤辩称，原告所述不是事实。原告诉称原、被告是最要好的朋友并于2018年2月4日下午4时左右给付被告借款10万元纯属子虚乌有，原告不知道被告2017年发生了什么，也不知道被告2017年在干什么，一个不认识的人会借款10万元吗？被告向原告出具借条的事实是：原告曾带人来被告经营的药店，说被告老公易可全赌博借了水钱，原告要求被告出具一张做生意需要资金周转的条子，当时易可全外出，联系不上，加之被告两夫妻感情不好，被告想是自己老公借的钱，就向原告出具了借条，借条是按照原告事先写好来抄的。原告没有向被告提供过借款，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向法庭提交了原、被告身份证复印件、借条等证据，经庭审，被告对原告提供的证据无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据庭审中当事人陈述和本院采信的上述有效证据，本院确认事实如下：被告焦世凤与易可全系夫妻关系，2015年，易可全在外赌博时曾借了水钱，后被判刑，2017年刑满后外出务工。原告宋远琼与杜永祥曾系夫妻关系，2017年12月离婚。后原告曾多次带人到被告焦世凤经营的犍为县石溪一药店内进行协商相关事宜。2018年2月4日，被告焦世凤向原告宋远琼出具借条1张，内容为：今借到宋远琼现金100000元，2018年于3月30日每月还2000元，还完为止，如途中有多余，可5000至10000元归还。 本院认为，当事人对自己提出的主张应当提供证据予以证明，没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：自然人之间的借款，自贷款人提供借款时生效。本案中，被告焦世凤向原告宋远琼出具了借条是事实，但无证据证实原告宋远琼已经向被告焦世凤提供了真实的借款，故原告宋远琼要求被告焦世凤归还借款100000元及支付资金利息的诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告宋远琼的诉讼请求。 案件受理费1270元，由原告负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  徐忠荣 二〇二〇年四月二十九日 书记员  黄 帅 附：本判决书所适用的法律条文。 1、《中华人民共和国合同法》 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执62号 申请执行人：巨人通力电梯有限公司四川分公司，营业场所四川省成都市成华区双庆路10号10层02单元，统一社会信用代码91510000675792608U。 法定代表人：周坤，总经理。 委托诉讼代理人：曹正平，上海市君成律师事务所律师。 被执行人：简阳纵横物业管理有限公司，住所地四川省简阳市简城镇政府街121号-A栋-502号，统一社会信用代码91512081309333815Q。 法定代表人：刘群，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人巨人通力电梯有限公司四川分公司与被执行人简阳纵横物业管理有限公司承揽合同纠纷一案中，通过向银行、车管、房商、证券等部门查询及到被执行人简阳纵横物业管理有限公司的住所地调查，将被执行人简阳纵横物业管理有限公司限制高消费，查明被执行人简阳纵横物业管理有限公司现无财产可供执行，申请执行人巨人通力电梯有限公司四川分公司也未能提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案尚有电梯维护保养费47,490.90元及利息、申请执行费613元未执行兑现。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈会林 审判员  彭绍华 二〇二〇年四月二十日 书记员  辜雨佳
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初1134号原告：于克芹，男，1956年10月20日出生，汉族，住河北省沧州市肃宁县。委托诉讼代理人：贾智明，河北馨铁律师事务所律师。被告：范金德，男，1948年4月28日出生，汉族，住天津市河北区。原告于克芹诉被告范金德不当得利纠纷一案，本院于2020年3月17日立案，在民事诉状副本尚未送达被告范金德时，原告于克芹于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于克芹自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于克芹撤回起诉。案件受理费400元，由原告于克芹负担。审判员  刘淼二〇二〇年四月二十一日书记员  王婉附：本裁定所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省邢台市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）冀05刑终20号原公诉机关河北省邢台市桥西区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）郝某，男，1981年5月16日出生，汉族，中专文化，住邢台市桥西区。委托代理人郝砚格，女，1973年6月3日出生，汉族，大专文化，住邢台市桥西区，系原审附带民事诉讼原告人郝某姐姐。原审被告人檀博韬，男，1997年9月2日出生于河北省任县，汉族，大专文化，现住邢台市桥西区。2019年6月12日因涉嫌犯过失致人重伤罪被邢台市公安局桥西分局取保候审，2019年7月5日被邢台市桥西区人民检察院取保候审，2019年8月7日被邢台市桥西区人民法院取保候审。原审被告人张明东，男，1990年4月1日出生于河北省任县，汉族，初中文化，现住河北省任县。2019年6月12日因涉嫌犯过失致人重伤罪被邢台市公安局桥西分局取保候审，2019年7月5日被邢台市桥西区人民检察院取保候审，2019年8月7日被邢台市桥西区人民法院取保候审。河北省邢台市桥西区人民法院审理河北省邢台市桥西区人民检察院指控原审被告人檀博韬、张明东犯过失致人重伤罪，原审附带民事诉讼原告人郝某提起附带民事诉讼一案，于2019年12月3日作出（2019）冀0503刑初250号刑事附带民事裁定。原审附带民事诉讼原告人郝某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。原审法院认为，公诉机关以经庭审后发现不存在犯罪事实为由撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条、第一百六十条第二款规定，裁定：一、准许河北省邢台市桥西区人民检察院撤诉；二、驳回附带民事诉讼原告人郝某起诉，郝某可以另行提起民事诉讼。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）郝某的上诉理由为，一审法院裁定准许公诉机关撤诉，驳回附带民事诉讼原告人起诉不当。本院认为，原裁定适用法律正确，审判程序合法。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）郝某的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十条、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  侯春平审判员  陈雁琴审判员  朱 宏二〇二〇年四月一日法官助理张二雄书记员袁鹏
涿州市人民法院结 案 通 知 书（2019）冀0681执2522号关于申请执行人李建义与被执行人涿州市鹏盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2019）冀0681民初3359号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人涿州市鹏盛房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李建义向本院请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已履行完毕。本院认为，（2019）冀0681民初3359号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李建义基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：涿州市人民法院于2019年9月25日作出的（2019）冀0681民初3359号民事判决书执行完毕，本案予以结案。执行员  赵红利二〇二〇年四月二十二日书记员  卢 航
山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0113民初1353号 原告：姜晨，女，1976年7月29日出生，汉族，居民，住济南市历下区。 被告：山东康桥置业有限公司，住所地济南市天桥区二环北路8666号。 法定代表人：黄巍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李娜，山东德衡（济南）律师事务所律师。 原告姜晨与被告山东康桥置业有限公司（下称山东康桥公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜晨及被告山东康桥公司的委托诉讼代理人李娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姜晨向本院提出诉讼请求：一、判令山东康桥公司向姜晨支付2019年8月13日至2020年3月25日以购房款2701222元为基数，按照日利率0.01%计算所得的迟延交房违约金60777.50元；二、诉讼费由山东康桥公司承担。事实与理由：2013年10月5日，姜晨与山东康桥公司签订商品房买卖合同。合同约定，姜晨购买山东康桥公司开发的位于济南市长清区××街道办事处××北××（××西部新城区专家住宅项目二期）楼号为D组团12号楼104房屋一套，价格为2701222元，交付期限为2014年10月31日前。合同双方在补充协议第四条第六款约定，如延迟交房，山东康桥公司以购房总价款为基数，按照日利率万分之一向姜晨支付违约金。在双方签订合同后，姜晨按照合同约定在2013年12月2日前向山东康桥公司支付了全部购房款2701222元。在合同约定的房屋交付期限到期后，姜晨多次催促山东康桥公司，山东康桥公司以种种理由拒绝交房，后山东康桥公司于2016年4月28日出具购房发票。2019年8月14日，姜晨以山东康桥公司延迟交房为由诉至法院，法院经审理作出（2019）鲁0113民初3211号民事判决书，判令山东康桥公司向姜晨支付2019年8月13日之前的违约金，后康桥公司履行了上述判项。康桥公司至今仍未交房，姜晨依法诉至法院，望判如所请。 山东康桥公司辩称，1.涉案房屋已于2015年4月12日实际交付，被答辩人已对房屋进行装修并使用，答辩人不存在延期交房的违约行为；2.即便认为答辩人存在延期交房的违约行为，此次逾期交房违约金的起算之日也应当为2019年8月14日。 本院经审理认定事实如下：2013年10月5日，姜晨（买受人）与山东康桥公司（出卖人）签订《济南市商品房买卖合同》一份。合同约定：买受人购买出卖人开发的位于济南市长清区××组团××楼104房屋一处，房屋总价款为2701222元。合同第八条约定，出卖人应当在2014年10月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列条件的合同约定的商品房达到交付使用条件：该商品房取得开发项目《综合验收备案证明》。第十一条约定，商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。双方进行验收交接时，出卖人应当出示本合同第八条规定的证明文件，并签署房屋交接单。所购商品房为住宅的，出卖人还需提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。出卖人不出示证明文件或者出示证明文件不齐全，买受人有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由出卖人承担。第十四条约定，出卖人承诺与该商品房正常使用直接关联的下列基础设施、公共配套建筑按以下日期达到使用条件：电、水在交付时达到使用条件。此外，双方在合同附件五第四条第六款第二项约定，出卖人逾期交房超过90日，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付房款万分之一的违约金。上述合同签订后，姜晨向山东康桥公司支付全部购房款2701222元，山东康桥公司并于2016年4月28日向姜晨开具该金额发票一份。 姜晨因涉案房屋未按约交付，曾于2019年8月14日向本院提起首次诉讼，请求判令山东康桥公司依约定支付违约金，本院经审理作出（2019）鲁0113民初3211号民事判决书，判令山东康桥公司按照双方合同的约定向姜晨支付2016年8月14日起至2019年8月13日止的违约金。该判决生效后，山东康桥公司向姜晨支付了2019年8月13日之前（含当日）的违约金。姜晨以涉案房产依然未交付为由，于2020年4月14日再次向本院提起诉讼，请求判令山东康桥公司支付2019年8月13日至2020年3月25日止的违约金。 诉讼过程中，山东康桥公司主张涉案房屋虽然尚未办理竣工验收证明，但其已于2015年4月12日向姜晨实际交付涉案房屋，涉案房屋水电安装已全部完成，姜晨亦已验收房屋。对此，山东康桥公司提交了业主入住验房表、房屋钥匙签收单、山东凯瑞物业服务公司于2019年9月6日出具的交付房屋证明、姜晨与崔先泉的结婚登记申请书复印件一份及照片打印件一宗为证。姜晨对上述证据的真实性无异议，但主张其仅是接收房屋用于装修，山东康桥公司至今未实际交房，原因在于涉案房屋并未达到合同约定的取得开发项目《综合验收备案证明》的条件，也未达到合同约定的“电、水在交付时达到使用条件”的标准和消防验收标准。并主张其确对涉案房屋进行了装修，但涉案房屋并不具备居住条件，其未实际居住。 诉讼过程中，姜晨变更诉讼请求为，计算违约金的截止时间至山东康桥公司实际交房之日止。山东康桥公司认为姜晨变更诉讼请求的时限已过。 本院认为，姜晨与山东康桥公司于2013年10月5日签订的《济南市商品房买卖合同》及附件，有合同当事人的印章、签字捺印为凭，意思表示真实，合法有效，本院予以确认。合同签订后，姜晨依约向山东康桥公司支付了全部购房款，山东康桥公司未按合同约定如期交付房屋，姜晨为装修房屋要求提前交房并接收房屋进行装修，涉案房屋至今未取得综合验收备案证明，尚未达到合同约定交房条件的事实，已由本院作出的（2019）鲁0113民初3211号民事判决书予以认定，该判决已生效。根据合同法的相关规定，当事人应按照约定全面履行自己的义务。本案中，姜晨作为涉案房产的买受人，向山东康桥公司支付了全部购房款，山东康桥公司作为涉案房产的出卖人，应当在合同约定的期限内向姜晨交付涉案房产。山东康桥公司迟延交付案涉房产的违约行为，客观上给姜晨造成了一定程度的经济损失，符合双方在合同中所约定的违约金产生条件。因此，姜晨依据双方合同的相关约定，向山东康桥公司主张阶段性违约金，合理合法，本院予以支持。 关于姜晨在诉讼过程中，变更诉讼请求，要求山东康桥公司支付违约金至实际交房之日至的问题。本院认为，山东康桥公司的交房时间没有确定的日期，如果交房时间过长，涉及到违约金使用的界限问题，因此，姜晨变更诉讼请求的主张，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、由山东康桥置业有限公司于本判决生效之日起三日内，以购房款2701222元为基数，向姜晨支付逾期交房违约金，自2019年8月14日起至2020年3月25日止，按双方合同约定的日利率万分之一（即0.01%）计算； 二、驳回姜晨的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1320元，减半收取计660元，由山东康桥置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 冯 毅 二〇二〇年四月三十日 书记员 王雨欣
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保116号之二 解除保全申请人:全传玉，男，1969年6月27日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：郑德广，临沂兰山金达法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：郑治，临沂兰山金达法律服务所法律工作者。 被申请人:杨夫平，男，1964年4月27日生，汉族，住临沂市兰山区。 解除保全申请人全传玉与被申请人杨夫平建设工程施工合同纠纷一案，杨夫平于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，本院于同日作出了(2020)鲁1302财保116号之一民事裁定书，冻结了全传玉在山东省农村信用社联合社账户62×××39的银行存款（应冻结9万元，已冻结85840.3元）。2020年4月16日，全传玉向本院申请解除上述保全措施，并提供本院作出的(2020)鲁1302民初1604号民事裁定书，主张杨夫平已撤诉。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下： 解除本案对全传玉在山东省农村信用社联合社账户62×××39银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年四月十六日 书记员 耿 静
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更626号罪犯冯强，男，1986年12月27日出生，汉族，河南省中牟县人，初中文化，现在河南省监狱服刑。河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院于2018年11月19日作出（2018）豫0192刑初459号刑事判决，认定被告人冯强犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。刑期自2018年7月29日起至2020年7月28日止。宣判后，罪犯冯强于2018年12月13日入狱服刑。刑罚执行机关焦南监狱提出对罪犯冯强减去有期徒刑二个月的建议，报送本院审理。本院于2020年4月15日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯冯强在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬2次。刑罚执行机关提请对罪犯冯强减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管教干警和服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯冯强确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯强准予减去有期徒刑二个月。减刑后刑期自2018年7月29日起至2020年5月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二〇年四月三十日法官助理赵家欣书记员宋睿
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0811刑初174号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人盛某，男，1978年11月24日出生，汉族，中专文化，无业。因犯盗窃罪于2008年12月24日被原济宁市市中区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月5日被济宁市公安局任城区分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于济宁市看守所。指定辩护人孔令伟，山东中岭律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉﹝2020﹞126号起诉书指控被告人盛某犯盗窃罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员魏鑫出庭支持公诉，被告人盛某及其辩护人孔令伟等到庭参加了诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：1、2019年8月9日中午13时左右，被告人盛某窜至济宁市任城区南张街道办事处李楼村，进入受害人吴某1租住的民房院落内（有大门、封闭院落），在一楼没有发现值钱的东西，后进入二楼，在最东边房间内发现被害人吴某1正在睡觉，其床头处有两部手机，盛某遂进入该房间盗窃其中一部OPPO手机。盛某在任城区绿地广场附近将该手机以269元的价格卖掉。后经价格认定该手机价值1280元人民币。2、2019年8月的一天下午，被告人盛某窜至济宁市任城区南张街道办事处李楼村，进入阚某和其女朋友姚某等人租住的民房院落内（有大门、封闭院落）进行盗窃，在一楼没有发现值钱的东西，后进入二楼后发现东边房间内没有值钱的东西，随后盛某打算盗窃二楼西房间内物品，后发现该房间内有人（系姚某），未能得逞。3、2019年8月底，被告人盛某再次窜至济宁市任城区南张街道办事处李楼村吴某1租住的民房院落内（有大门、封闭院落）进行盗窃，因盛某走路声音比较大，被吴某1房间西侧苏某、王某两人发觉，未能得逞。4、2019年9月2日下午2时左右，被告人盛某再一次窜至济宁市任城区南张街道办事处李楼村吴某1等人租住的民房院落内（有大门、封闭院落）进行盗窃，盛某进入二楼苏某房间内（当时苏某在房间内睡觉）盗窃女士单肩包一个，在行至二楼走廊时，被吴某1发现，盛某扔下单肩包逃走，吴某1追至院外未追上。5、2019年9月4日下午3点多钟，被告人盛某再次窜至济宁市任城区南张街道办事处李楼村阚某和其女朋友姚某等人租住的民房院落内（有大门、封闭院落）进行盗窃，其在一楼进行盗窃时，被回来的阚某发现，盛某逃跑，被阚某追至该院落门口胡同处抓获。对于指控的上述犯罪事实，公诉机关向法庭提供的证据有：被告人盛某的供述和辩解，被害人吴某1的陈述，证人苏某、王某、阚某、姚某的证言，济宁市任城区价格认证服务中心价格认定结论书，现场勘验笔录、辨认笔录，常住人口基本信息、到案经过、刑事判决书、随案移送清单等书证及指认现场视频等视听资料。公诉机关认为，被告人盛某以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。自愿认罪认罚。提请本院依法予以处罚。被告人盛某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议,自愿认罪认罚并签字具结，未作辩解。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，提出：被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明：2019年8月至9月期间，被告人盛某多次窜至济宁市任城区南张街道办事处李楼村出租房中实施盗窃，分述如下：1、2019年8月9日中午13时左右，被告人盛某窜至济宁市任城区南张街道办事处李楼村，进入被害人吴某1租住的二层民房院落内（有大门、封闭院落），在二楼最东边房间内发现被害人吴某1正在睡觉，其床头处放有两部手机，被告人盛某遂将其中一部OPPOR15手机盗走。后经济宁市任城区价格认证服务中心认定，该被盗手机价值人民币1280元。2、2019年8月的一天下午，被告人盛某窜至济宁市任城区南张街道办事处李楼村，进入阚某和其女友姚某等人租住的民房院落内（有大门、封闭院落）欲实施盗窃，在其准备进入二楼西房间内时，因发现该房间内有人（系姚某），未能得逞。3、2019年8月底，被告人盛某再次窜至济宁市任城区南张街道办事处李楼村，进入被害人吴某1等人租住的民房院落内（有大门、封闭院落）欲实施盗窃，因被在吴某1西侧隔壁房间居住的苏某、王某发觉，未能得逞。4、2019年9月2日下午2时左右，被告人盛某再次窜至济宁市任城区南张街道办事处李楼村，进入吴某1等人租住的民房院落内（有大门、封闭院落）实施盗窃，盛某进入二楼正在睡觉的被害人苏某的房间内，盗窃苏某女士单肩包一个，当行至二楼走廊时，被吴某1发现，盛某扔下单肩包后逃离现场。5、2019年9月4日下午3点多钟，被告人盛某再次窜至济宁市任城区南张街道办事处李楼村，进入阚某和其女友姚某等人租住的民房院落内（有大门、封闭院落）欲实施盗窃，被外出返回的阚某发现，盛某逃离现场，后被阚某等人抓获并报警。上述事实，被告人盛某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人吴某1的陈述，证人苏某、王某、阚某、姚某的证言，吴某1、苏某、王某、姚某所作辨认笔录，现场勘验笔录、现场图、现场照片，被告人指认作案现场录像等视听资料，济宁市任城区价格认证服务中心宁任城价认定﹝2019﹞155号价格认定结论书，济宁市公安局接处警综合单、济宁市公安局任城区分局到案经过、山东省济宁市市中区人民法院（2008）济中区刑初字第208号刑事判决书、认罪认罚具结书及被告人的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人盛某以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人盛某归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚并签字具结，对其可从轻处罚。被告人部分盗窃犯罪系未遂，对其可从轻处罚。被告人盛某曾因犯盗窃罪被判处刑罚，仍不思悔改，对其应酌情从重处罚。辩护人提出的被告人归案后能如实供述，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。故依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人盛某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月,并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月5日起至2020年5月4日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人盛某退赔被害人吴某1经济损失1280元，于判决生效后十日内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴智慧审 判 员  田同庆人民陪审员  刘婷婷二〇二〇年四月十五日书 记 员  王 晴