wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁02执64号 申请执行人：福建七匹狼集团有限公司，住所地福建省晋江市金井中兴南路655号。 法定代表人：周永伟，董事长。 委托诉讼代理人：杨乃钦，山东全悦律师事务所律师。 被执行人：山东即墨黄酒厂有限公司，住所地山东省即墨市龙山街道办事处开河路666号。 法定代表人：杜祖远，董事长。 申请执行人福建七匹狼集团有限公司与被执行人山东即墨黄酒厂有限公司侵害商标权专用权纠纷一案，山东省高级人民法院作出的（2018）鲁民终2137号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人福建七匹狼集团有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月7日立案执行，该案申请执行标的为61000.00元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，提起司法查询，山东即墨黄酒厂有限公司向院缴纳案款61903.00元，转执行费920.00元，余款已发放申请执行人，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下： （2018）鲁民终2137号民事判决书执行完毕。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判长  强显祯 审判员  王熙中 审判员  徐 晓 二〇二〇年四月二十七日 书记员  丁雪辉
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执异15号 异议人（被执行人）交通银行股份有限公司台州分行，住所地台州市椒江区中心大道127号、129号。统一社会信用代码：91331000787730065T。 代表人：卢志杰，行长。 申请执行人台州市泰兴融资担保有限公司（原名：台州市泰兴担保有限公司），住所地台州市东海大道10号。统一社会信用代码：91331000681670877B。 法定代表人洪志群，执行董事。 在本院执行申请执行人台州市泰兴融资担保有限公司与被执行人交通银行股份有限公司台州分行保证合同纠纷一案中，异议人交通银行股份有限公司台州分行对本院受理申请执行人台州市泰兴融资担保有限公司的执行申请不服，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人交通银行股份有限公司台州分行称，其依据（2018）浙1002民初4487号民事判决书，已在判决确定的履行期限内按照判决确定的金额，将款项付至申请执行人开设在异议人处的保证金账户及活期账户。保证金账户虽然户名不是申请执行人公司名称，但该账户内的款项所有权实际上就是申请执行人所有，且申请执行人在诉讼中也予以认可。现申请执行人台州市泰兴融资担保有限公司就该款项向法院申请执行，侵害了其合法权益，故提出异议申请，请求驳回申请执行人台州市泰兴融资担保有限公司的执行申请。 本院查明，台州市泰兴融资担保有限公司诉交通银行股份有限公司台州分行保证合同纠纷一案，本院于2019年5月25日作出（2018）浙1002民初4487号民事判决书，责令异议人交通银行股份有限公司台州分行在判决生效后十日内返还给原台州市泰兴担保有限公司款项192146.24元，并赔偿自2017年1月13日起至实际给付之日止按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的经济损失。后异议人交通银行股份有限公司台州分行及申请执行人台州市泰兴融资担保有限公司提出上诉，后双方均提出撤回上诉，台州市中级人民法院于2019年10月21日作出（2019）浙10民终1881号民事裁定书，准予双方撤回上诉。（2018）浙1002民初4487号民事判决书于2019年10月23日生效。异议人交通银行股份有限公司台州分行于2019年10月25日将192146.24元汇入申请执行人开设在异议人处的保证金账户，并将利息损失25403.33元付至申请执行人的活期账户。本院另查明，本院于2019年11月5日对台州市泰兴融资担保有限公司诉交通银行股份有限公司台州分行保证合同纠纷一案立案执行。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（6）项的规定，人民法院受理执行案件其中一个条件应当是义务人在生效法律文书确定的期限内未履行或未全部履行义务。本案判决生效时间为2019年10月23日，履行期限界满之日为2019年11月2日。异议人交通银行股份有限公司台州分行于2019年10月25日将192146.24元返还至台州市泰兴融资担保有限公司开设在交通银行股份有限公司台州分行的保证金账户，同日将利息25403.33元付至申请执行人台州市泰兴融资担保有限公司开设在异议人处的活期账户。（2018）浙1002民初4487号民事判决责令异议人交通银行股份有限公司台州分行在判决生效后十日内内返还给原告台州市泰兴融资担保有限公司款项192146.24元，并赔偿自2017年1月13日起至实际给付之日止按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的经济损失。由于交通银行股份有限公司台州分行当时就是从台州市泰兴融资担保有限公司开户在其银行的保证金账户扣款，现将判决的本金金额返还至该账户，符合判决本意。利息部分，按一至三年期贷款基准利率计算，2017年1月13日至2019年1月12日，利息为192146.24*4.75%*2=18253.89元，2019年1月13日至2019年10月25日，利息为192146.24*4.75%/365*286天=7151.53元，故利息总额为25405.42元。而异议人交通银行股份有限公司台州分行仅支付利息25403.33元，不足以涵盖全部利息。因此，异议人交通银行股份有限公司台州分行未履行完毕（2018）浙1002民初4487号民事判决确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 驳回异议人交通银行股份有限公司台州分行的异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向台州市中级人民法院申请复议。复议申请书通过本院递交，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本。 审 判 长 张佳莹人民陪审员蔡仙花人民陪审员丁丹萍 二〇二〇年四月七日 代书记员 王                 璐
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0603刑初340号 公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。 被告人马宝兴，男，1955年8月1日出生于浙江省绍兴市，汉族，小学文化，农民，住绍兴市柯桥区，曾因盗窃于2019年5月20日被绍兴市公安局越城区分局决定行政拘留3日。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月12日被取保候审。经本院决定于2020年4月24日被继续取保候审于住所地，同月27日被逮捕。现羁押在绍兴市柯桥区看守所。 绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检一刑诉〔2020〕640号起诉书指控被告人马宝兴犯盗窃罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员王烨清出庭支持公诉，被告人马宝兴到庭参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市柯桥区人民检察院指控： 2019年8月至2019年12月期间，被告人马宝兴到绍兴市柯桥区钱某多地，趁无人之际，多次窃得他人停在路边的大货车上的栏板站桩，合计价值924.5元，具体如下： 1、2019年8月30日晚上，被告人马宝兴到绍兴市柯桥区中国银行门口，窃得被害人李某1停放在该处的浙Ｄ×××××货车上的栏板站桩1块（价值126元）。 2、2019年8月30日晚上，被告人马宝兴到绍兴市柯桥区海悦华庭西门门口，窃得被害人李某2停放在该处的浙Ａ×××××货车上的栏板站桩1块(价值161.5元）。 3、2019年9月7日晚上，被告人马宝兴到绍兴市柯桥区的路边，窃得被害人牛某1停放在该处的皖Ｋ×××××货车上的栏板站桩1块（价值126元）。 4、2019年10月30日凌晨，被告人马宝兴到绍兴市柯桥区杭州华联超市斜对面的马路上，窃得被害人李某3停放在该处的浙Ｄ×××××货车上的栏板站桩1块（价值91元）。 5、2019年12月5日凌晨，被告人马宝兴到绍兴市柯桥区上，窃得被害人陈某停放在该处的浙Ｄ×××××货车上的栏板站桩2块（价值224元）。 6、2019年12月5日凌晨，被告人马宝兴到绍兴市柯桥区吉美印染厂门口，窃得被害人李某4停放在该处的浙Ｄ×××××货车上的栏板站桩2块（价值196元）。 案发后，被告人马宝兴已退赃1000元。 绍兴市柯桥区人民检察院认为被告人马宝兴以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议对被告人马宝兴判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了被窃物品照片，户籍信息、扣押清单、行政处罚决定书、车辆档案、绍兴市公安局柯桥区分局民警出具的抓获经过，李某1、李某2、牛某1、李某3、陈某、李某6的陈述，价格认定书、现场勘验笔录、被告人马宝兴的辨认笔录及监控录像等证据证实。 被告人马宝兴对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人马宝兴被抓获后如实供述了上述事实。浙Ａ×××××货车所有人为杭州兴润运输有限公司、浙Ｄ×××××货车所有人为绍兴途运物资有限公司。 本院认为，被告人马宝兴以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人马宝兴在归案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚；且自愿退缴赃款，酌情予以从轻处罚。采纳被告人马宝兴要求从轻处罚的意见。退缴的赃款依法退赔给被害人，余款抵作罚金。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三条、第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人马宝兴犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年四月二十七日起至二○二○年八月二十六日止。罚金余额九百二十四元五角限在判决生效后十日内缴纳）； 暂存于绍兴市公安局柯桥区分局钱清派出所的人民币一千元，其中人民币一百二十六元发还给李某1、人民币一百六十一元五角发还给杭州兴润运输有限公司、人民币一百二十六元发还给牛某1、人民币九十一元发还给李某3、人民币二百二十四元发还给陈某、人民币一百九十六元发还给绍兴途运物资有限公司。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  戴佳琦 二〇二〇年四月二十七日 书记员  李 平 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1321执367号之一 申请执行人：岳德新，男，1963年4月16日出生，汉族，住福建省仙游县。 被执行人：安徽省砀山县中轻昌达有限责任公司，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇砀城路与砀丰路交汇处，统一社会信用代码91341321719984231E。 法定代表人：张侠,董事长。 申请执行人岳德新与被执行人安徽省砀山县中轻昌达有限责任公司民间借贷纠纷一案，安徽省砀山县人民法院于二〇一九年十一月二十五日作出的（2019）皖1321民初4035号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人借款700000元及利息（按年利率6%，从2018年10月08日计算至付清欠款之日止）。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人岳德新申请，本院于2020年01月21日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2020年1月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年1月23日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，无银行存款、无互联网银行存款、无对外股权投资、无车辆信息、无证券数据。 3、本院依法传唤被执行人2020年3月16日到庭缴纳执行费,被执行人未实际履行。 4、本院到被执行人住所地调查，未发现其他可供执行财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，将被执行人列入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年4月1日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省砀山县人民法院（2019）皖1321民初4035号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 艾 彬 审判员 邵珠敏 审判员 孟凡永 二〇二〇年四月一日 书记员 许士明 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0635民初313号之七解除保全申请人：魏彦刚。委托诉讼代理人：蓝荔，蠡县天平法律服务所法律工作者。被申请人：李志涛。被申请人：李志强。原告魏彦刚与被告李志涛、李志强加工合同纠纷一案，本院于2020年1月20日作出（2020）冀0635民初313号之三民事裁定，冻结被申请人李志涛在中国农业银行股份有限公司肃宁尚村支行的62×××72账户的银行存款53943元。魏彦刚于2020年4月22日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告魏彦刚申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人李志涛在中国农业银行股份有限公司肃宁尚村支行的62×××72账户的银行存款53943的冻结。案件申请费559.43元，魏彦刚已交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋大寒二〇二〇年四月二十三日书记员  张琪琪
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0804执852号江苏淮安农村商业银行股份有限公司：王其兵、吴晓泉、姚坤：申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司与被执行人王其兵、吴晓泉、姚坤金融借款合同纠纷一案，申请执行标的89920.01元。经本院立案受理，依据本院作出的（2018）苏0804民初2801号民事判决书。执行过程中，被执行人已履行完毕。本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月三十日
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执362号之二申请执行人：中信银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区张自忠路162号增5号。负责人：王立伟，行长。被执行人：谭凤群，男，1981年11月28日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：彭瀛，女，1983年7月28日出生，汉族，住天津市红桥区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司天津分行与被执行人谭凤群、彭瀛金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）津0101执362号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑雅琴审判员  孔 敬审判员  王晙哲二〇二〇年四月十六日书记员  初 阳本案引用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条有下列情形之一，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初1237号原告：池仁龙，男，1962年7月16日出生，汉族，住温州市龙湾区。委托诉讼代理人：卓小燕，温州市龙湾区永强法律服务所法律工作者。被告：王美银，男，1967年7月18日出生，汉族，住温州市龙湾区。被告：涂爱连，女，1968年5月11日出生，汉族，住温州市龙湾区。本院在审理原告池仁龙与被告王美银、涂爱连民间借贷纠纷一案中，因原告与被告自行已和解，故原告池仁龙于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告池仁龙的撤诉申请，属依法处分自已的诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告池仁龙撤回起诉。案件受理费9834元，减半收取4917元，由原告池仁龙负担。审判员  陈金珠二〇二〇年四月二十八日书记员  张乐和
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125财保7号 申请人：杨正伟，男，1975年5月29日出生，汉族，住安徽省定远县。 被申请人：程益民，男，1978年10月25日出生，汉族，住安徽省定远县。 被申请人：杨娟娟，女，1990年10月2日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请人杨正伟于2020年4月20日向本院提出诉前保全申请，要求对程益民、杨娟娟名下的坐落于定城镇××幢××室，不动产权证号为皖（2015）定远县不动产权证明第000××8号的住宅一套予以查封，并提供杨正伟、沈如会名下的坐落于定城××号楼××室，不动产权证号为定远县房地权证定城镇字第××号的住宅一套作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 一、对程益民、杨娟娟名下的坐落于定城镇××幢××室，不动产权证号为皖（2015）定远县不动产权证明第00××8号的住宅一套予以查封； 二、对杨正伟、沈如会名下的坐落于定城××号楼××室，不动产权证号为定远县房地权证定城镇字第××号的住宅一套予以查封。 诉讼保全申请费2070元，由申请人杨正伟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘武平 二〇二〇年四月二十一日 书记员  张梦德
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0802执1658号申请执行人：朱永兴，男，1952年7月25日出生，汉族，思茅区二机场退休职工，住普洱市思茅区。被执行人：何桂云，女，1965年12月28日出生，彝族，住普洱市思茅区。本院在执行申请执行人朱永兴与被执行人何桂云借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）云0802民初969号民事判决书，于2019年11月21日向被执行人何桂云送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、当事人交款通知书、限制消费令，责令被执行人何桂云向申请执行人朱永兴给付借款本金337108.62元及自2016年7月17日起至借款清偿之日止以337108.62元本金为基数按月利率2%计算利息，案件受理费8678.00元、申请执行费4957.00元，财产保全费3125.00元、公告费800.00元。在执行过程中，本院通过网络查控，对被执行人在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询，经查被执行人何桂云无银行存款、无证劵、无车辆、无工商登记信息。并通过传统查控，查明被执行人何桂云在普洱市住房公积金管理中心市直营业部有缴存公积金27600.00元，并予以扣划，经查明被执行人何桂云与第三人张伟共同共有的位于普洱市××区振兴大道××单元××室房产××套。现已依法拍卖，因何桂云在我院涉及两个执行案件，所得案款已按债权比例进行分配，并对被执行人所在地及周边进行财产调查，经穷尽执行调查措施，被执行人何桂云查无可供执行的财产。本院已依法对被执行人何桂云在银行、支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司的相关账户予以冻结，并对被执行人何桂云采取限制高消费措施，本院已将上述执行情况告知申请执行人朱永兴，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，被执行人何桂云名下的财产已依法处分后，尚未能清偿债务，经采取多种执行措施后，现被执行人名下无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。待今后发现有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 勇审判员 辛高云审判员 陶永平二〇二〇年四月八日书记员 刘 杰
温州市龙湾区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0303行审71号 申请执行人温州市自然资源和规划局，住所地温州市惠民路856号。 法定代表人冯金考，局长。 委托代理人王庭楚，温州市自然资源和规划局温州经济开发区分局工作人员。 被执行人高金水，男，1959年2月1日出生，汉族，住温州市龙湾区。 申请执行人温州市自然资源和规划局于2020年4月9日向本院申请执行温某罚经技[2019]10号行政处罚决定确定的被执行人高金水履行退还土地及拆除土地上新建的建（构）筑物和其他设施一案，本院于同日受理后，依法由审判员独任进行了书面审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人温州市自然资源和规划局于2019年8月29日作出的温某罚经技[2019]10号行政处罚决定，认定：2016年8月，高金水未经批准、擅自在温州市龙湾区邱宅前岗山山顶进行平整清理，铺设矿渣。2018年7月开始对该地面进行水泥固化，并搭建一层棚房33.37平方米，堆放地面的清理工具以及人员避雨使用。经测量，用地面积654.03平方米，土地性质为邱宅村建设土地。经与二调数据库和《龙湾区土地利用总体规划（2006-2020年）》（2015调整完善版）核对，该地块在二调上的土地类别为林地，在土地利用总体规划管制区中属限制建设区，不符合土地利用总体规划。高金水的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，结合《浙江省国土资源行政处罚裁量权执行标准》，决定处罚如下：一、责令将非法占用的654.03平方米土地退还给邱宅村集体经济组织；二、限当事人在收到本行政处罚决定书之日起30天内，自行拆除非法占用的654.03平方米土地上新建筑物和其他设施，恢复土地原状。 经审查查明，行政决定作出后，申请执行人于2019年8月30日送达被执行人，要求被执行人高金水履行处罚决定书确认的内容。2020年3月3日，申请执行人向被执行人送达了催告书，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行相关义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行温州市自然资源和规划局于2019年8月29日作出的温资规罚经技[2019]10号行政处罚决定第一、二项内容，由温州市龙湾区人民政府海城街道办事处组织实施，申请执行人温州市自然资源和规划局负有配合职责。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  林 宁 二〇二〇年四月十四日 法官助理曾芳芳 代书记员  潘素娜
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684民初1559号原告：包如环，男，1968年10月25日出生，汉族，农民，住蓬莱市。委托诉讼代理人：于浩田（系原告女婿），男，1993年5月3日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市。被告：烟台市32122部队，住所地烟台市芝罘区机场路11号。原告包如环与被告烟台市32122部队财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告在本院通知交纳诉讼费后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按包如环撤回起诉处理。审判员  杨仁果二〇二〇年四月七日书记员  宁 莉
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0423执133号 赵美佳： 本院于2020年4月1日收到申请执行人郝维浩的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人赵美佳支付申请执行人郝维浩欠款10000元。 （2）负担案件受理费/元，申请执行费50元，其他诉讼费用/元。 账户名称：襄垣县人民法院 开户银行：中国工商银行襄垣支行 账号：9558850505000634888 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 执行员 ：连华峰书记员：赵静睿 二〇二〇年四月一日
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初816号 原告：中国建设银行股份有限公司宁波镇海支行（统一社会信用代码91330211844343468A），住所地宁波市镇海区骆驼街道金华南路51号。 负责人：商国良，该支行行长。 委托诉讼代理人：舒葛军，浙江合创律师事务所律师。 被告：宁波中德高隆精密机械有限公司（统一社会信用代码91330211599458340F），住所地宁波市镇海区经济开发区中官路999号2幢。 法定代表人：陈文高，经理。 被告：陈文高，男，1973年1月8日出生，汉族，住宁波市。 原告中国建设银行股份有限公司宁波镇海支行（以下简称建行镇海支行）与被告宁波中德高隆精密机械有限公司（以下简称中德高隆公司）、陈文高金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理后，由审判员刘丽适用简易程序独任审判，于2020年4月27日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告建行镇海支行的委托诉讼代理人舒葛军到庭参加了庭审，被告中德高隆公司、陈文高经本院合法传唤拒不到庭，本院依法缺席审理。 原告建行镇海支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还原告贷款本金720000元、利息4260.46元，罚息、复利（罚息、复利按合同约定自贷款逾期之日起计算，罚息以借款本金为基数按照年利率7.50375%计算，复利以欠款利息为基数按年利率7.50375%计算至被告履行之日止），截至2020年3月2日的罚息13569.27元、复利166.37元；2.请求判令被告立即支付原告为实现债权而支付的律师代理费36000元；3.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告明确第1项诉讼请求为“判令二被告共同向原告归还借款本金720000元，支付利息4260.46元，支付至2020年3月2日止的罚息13569.27元、复利166.37元，并支付自2020年3月3日起至实际履行日止以720000元为基数按年利率7.50375%计算的罚息，支付自2020年3月3日起至实际履行日止以4260.46元为基数按年利率7.50375%计算的复利；减少第2项诉讼请求为“被告立即支付原告为实现债权而支付的律师代理费1200元”。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告提交的证据进行质证的权利。本院对原告提供的证据均予以认定。 本院查明事实如下： 1.金融借款合同名称及签订日期：二被告共同与建行镇海支行分别签订编号331984009-0091-20190678046《中国建设银行小微企业快贷借款合同》、编号331984009-0091-20190685251《中国建设银行小微企业快贷借款合同》。签订时间分别为2018年11月23日、2018年12月3日。 2.约定借款金额：分别为30000元、693000元。 3.借款利率：固定利率5.0025%，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。 4.借款发放约定及发放情况：自主支付：单笔借款支用可以采取建行镇海支行自主支付，即中德高隆公司、陈文高根据建行镇海支行的提款申请将贷款资金发放至贷款发放账户后，由建行镇海支行自主支付给其交易对象。建行镇海支行应确保其交易对象与借款具体用途及交易资料相符。建行镇海支行分别于2018年11月23日、2018年12月3日向被告陈文高发放贷款30000元、690000元，共计720000元。 5.借款期限：分别为2018年11月23日至2019年11月23日、2018年12月3日至2019年12月3日。 6.借款用途：日常生产经营周转。 7.还款方式：一次性还本付息。 8.律师费损失：涉案合同约定建行镇海支行为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于律师费）由被告承担，建行镇海支行向浙江合创律师事务所支出律师费1200元。 本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宁波中德高隆精密机械有限公司、陈文高共同归还原告中国建设银行股份有限公司宁波镇海支行借款本金720000元，支付利息4260.46元，支付至2020年3月2日止的罚息13569.27元、复利166.37元，并支付自2020年3月3日起至实际履行日止以借款本金720000元为基数按年利率7.50375%计算的罚息，支付自2020年3月3日起至实际履行日止以4260.46元为基数按年利率7.50375%计算的复利，上述款项于本判决生效之日起十日内履行完毕。 二、被告宁波中德高隆精密机械有限公司、陈文高共同支付原告中国建设银行股份有限公司宁波镇海支行为实现债权而支付的律师代理费1200元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11191元，减半收取5595.5元，由被告宁波中德高隆精密机械有限公司、陈文高共同负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 刘丽 二〇二〇年四月二十七日 ??法官助理吴蓓 代书记员 黄薇
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0602刑初48号公诉机关大庆市萨尔图区人民检察院。被告人高磊，男，1987年7月4日出生，出生地黑龙江省大庆市，汉族，大专文化，无职业，住大庆市萨尔图区（户籍所在地：大庆市萨尔图区）。2019年3月4日因殴打他人被大庆市东安分局行政拘留十日并处罚款人民币200元。同年12月18日因本案被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于大庆市第一看守所。大庆市萨尔图区人民检察院以庆萨检诉刑诉〔2020〕43号起诉书指控被告人高磊犯故意伤害罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年4月24日公开开庭审理了本案。大庆市萨尔图区人民检察院指派检察员李明明、田恬出庭支持公诉，被告人高磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大庆市萨尔图区人民检察院指控：2019年2月16日，被告人高磊通过与妻子于某微信聊天认为其妻子被被害人宋某（男，39岁）性骚扰，高磊遂于次日从石家庄回到大庆。同年2月18日9时许，高磊到宋某单位将宋某叫到楼外，高磊用拳头殴打宋某头部，致宋某受伤。案发后高磊离开现场并于当日返回石家庄。同年3月4日高磊在接到公安机关电话后从石家庄返回大庆配合调查，当日被大庆市公安局东安分局行政拘留十日。同年11月6日经大庆市公安局刑事技术支队鉴定：宋某所受损伤为轻伤一级。同年12月18日高磊到公安机关投案自首。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了案件来源、发破案经过、抓获经过；户籍证明；微信聊天记录截图；行政处罚决定书；社区证明；公安机关情况说明；证人王某1、于某、衣秀平、刘某1、王某2的证言；被害人宋某的陈述；被告人高磊的供述等证据。公诉机关认为，被告人故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议对其判处有期徒刑八个月。被告人高磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2019年2月16日，被告人高磊通过与妻子于某微信聊天认为其妻子被被害人宋某（男，39岁）性骚扰，高磊遂于次日从石家庄回到大庆。同年2月18日9时许，高磊到宋某单位将宋某叫到楼外，高磊用拳头殴打宋某头部，致宋某受伤。案发后高磊离开现场并于当日返回石家庄。同年3月4日高磊在接到公安机关电话后从石家庄返回大庆配合调查，当日被大庆市公安局东安分局行政拘留十日。同年11月6日经大庆市公安局刑事技术支队鉴定：宋某所受损伤为轻伤一级。同年12月18日高磊到公安机关投案自首。上述事实有经庭审质证、确认的书证案件来源、发破案经过、抓获经过；户籍证明；微信聊天记录截图；行政处罚决定书；社区证明；证人王某1、于某、衣秀平、刘某2、刘某1证言；被害人宋某陈述；被告人高磊供述；大庆市公安局刑事技支队鉴定文书；辨认笔录；和解协议书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高磊采取暴力手段故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关的指控成立。被告人高磊具有如下量刑情节：自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，可从轻处罚；亲属积极赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。综合以上情节，本院决定对被告人高磊从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人高磊犯故意伤害罪，判处拘役五个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月18日起至2020年5月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向大庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  葛庆艳审 判 员  林美玲人民陪审员  王秀玲二〇二〇年四月二十四日书 记 员  杨晓云附相关法律条文：第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
陕西省靖边县人民法院   民事判决书     （2020）陕0824民初867号     原告：高小军，男，1974年8月13日出生，汉族，住陕西省志丹县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：曹元喜，男，1961年7月14日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告高小军与被告曹元喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高小军到庭参加诉讼，被告曹元喜经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告高小军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告曹元喜偿还原告借款本金100000元及利息（利息按月利率20‰计算，从2019年6月26日起计算至实际清偿之日止）；2.案件受理费由被告承担。   事实和理由：被告曹元喜于2019年1月25日向原告高小军借款100000元，双方约定利息按月利率20‰计算，约定还款期限为2019年5月底，并向原告出具借款条据一支。后原告多次向被告索要借款本金及利息未果，故涉诉本院。   被告曹元喜未作答辩。   原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1.身份证复印件及户口本复印件各1份；2.借款条据1支。对原告提交的证据，本院认定如下：原告提交的证据，内容客观真实，证据来源及形式要件合法，与本案具有关联性，故予以采信。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   被告曹元喜于2019年1月25日向原告高小军借款100000元，双方约定利息按月利率20‰计算，约定还款期限为2019年5月底，并向原告出具借款条据一支。被告曹元喜将利息清偿至2019年6月26日后，原告多次向被告索要借款本金及剩余利息未果，故涉诉本院。   本院认为，被告曹元喜向原告高小军借款，有原告高小军提供的借款条据为凭，据此，原、被告之间的借贷关系，依法可以确认。对于原告高小军要求被告曹元喜偿还贷款本金及利息的诉讼请求，合法有据，予以支持。原告诉请利息按月利率20‰计算，符合法律规定，本院予以支持。被告曹元喜经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为，是对法律的不尊重和对自身合法权益的放弃，由此产生的法律后果应由其本人承担。   综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   由被告曹元喜于本判决生效后五日内偿还原告高小军借款本金100000元及利息（利息按月利率20‰计算，从2019年6月26日起计算至实际清偿之日止）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2380元，减半收取1190元，由被告曹元喜负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                   审判员王彦弼                                  二O二O年四月三十日                                  书记员双迎芬
湖南省常宁市人民法院 支 付 令 （2020）湘0482民督2号 申请人：王某，男，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市水口山街道办事处。 被申请人：雷某，男，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市泉峰西路。 申请人王某于2020年4月21日向本院申请支付令。申请人王某称，2016年1月22日，被申请人因包工资金周转困难，向申请人借款100,000元，承诺三个月偿还。借款到期后，被申请人雷某一直未还款，并重新与原告签订了借款合同，约定2019年10月还款一半，剩余借款在2019年年底还清。现为维护原告自身合法利益，特向法院提起诉讼，请求被申请人雷某偿还原告王某借款本金100,000元及利息。（其中：2016年1月30日至2019年9月30日之间利息为77,500元，2019年10月1日后的利息按月息1.5%计算至全部清偿止） 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人雷某应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人王某借款本金100,000元及2016年1月30日至2019年9月30日的利息77,500元，及自2019年10月1日起至全部本息清偿止的利息。（利息以100,000元为基数，按月利率1.5%计算至全部清偿止） 申请费700元，由被申请人雷某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  谭彦嗣 二〇二〇年四月二十一日 代理书记员  邹召兴 校对责任人：谭彦嗣打印责任人：邹召兴
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0281民初3537号原告:王秀珍，女，汉族，1966年10月20日生，住山东省胶州市。委托诉讼代理人：张玉红，青岛西海岸正恒法律服务所法律工作者。被告：杨帆，男，汉族，1998年3月18日生，住胶州市。被告：杨守平，男，汉族，1973年11月6日生，住胶州市。被告：阳光财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市市南区东海西路12号甲。法定代表人：许宝宁职务：经理。原告王秀珍与被告杨帆、杨守平、阳光财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案，原告王秀珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王秀珍撤诉处理。审  判  员  关宏刚二〇二〇年四月二十八日书记员（兼）  庄 勇
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1002执13号之一申请执行人台州兴业融资担保有限公司，住所地台州市开发区东海大道430号，组织机构代码:771939374。法定代表人洪方明。被执行人周飞勇，男，1972年5月10日出生，住浙江省台州市黄岩区。被执行人黄健，女，1974年12月5日出生，住浙江省台州市椒江区。申请执行人台州兴业融资担保有限公司与被执行人周飞勇、黄健追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初2454号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州兴业融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年01月02日立案执行。执行标的为被执行人周飞勇、黄健返还申请执行人台州兴业融资担保有限公司代偿款259147.46元及利息、律师代理费13000元、财产保全费2139元，并负担案件受理费6156元、执行费4014元。执行立案后，本院于2020年1月2日向被执行人周飞勇、黄健发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求周飞勇、黄健履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周飞勇、黄健逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周飞勇、黄健的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人周飞勇名下浙Ｊ×××××号迈特威牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年4月27日，暂未发现被执行人周飞勇、黄健有其他可供执行的财产。鉴于被执行人周飞勇、黄健拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周飞勇、黄健采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过12368短信平台告知了申请执行人台州兴业融资担保有限公司。综上，被执行人周飞勇、黄健暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1002执13号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈伟科代理审判员何正波人民陪审员孙良明二〇二〇年四月二十七日代书记员 杨        宏        伟
淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0803执114号之三 申请执行人:张勇，男，1987年5月18日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：尹会，女，1965年2月2日出生，住淮安市淮安区。 被执行人：史云兵，男，1965年8月25日生，汉族，住址同上。 本院在执行申请执行人张勇与被执行人尹会、史云兵民间借贷纠纷一案中，申请执行人张勇以双方当事人自行达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人在执行过程中向本院提出撤回执行申请，是对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）苏0803执114号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张福华 审判员  贺同新 审判员  陈国兰 二〇二〇年四月二十七日 书记员  龚 媛
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执恢176号 申请执行人：徐文娟，女，1990年1月20日出生，住江山市。 被执行人：施培培，女，1993年9月28日出生，住浙江省余姚市。 本院在执行申请执行人徐文娟与被执行人施培培民间借贷纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0323民初871号原告：单战民，男，1979年6月26日出生，汉族，住河南省温县。原告：李建新，男，1966年7月16日出生，汉族，住河南省温县。被告：卢占坤，男，1956年7月25日出生，汉族，住河南省新安县。原告单战民、李建新与被告卢占坤建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案，原告单战民、李建新于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告单战民、李建新的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告单战民、李建新撤诉。案件受理费2218元，减半收取计1109元，由原告单战民、李建新共同负担。审 判 员 高征二〇二〇年四月二十三日代书记员 王燚
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0103财保196号申请人：交通银行股份有限公司江西省分行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区会展路199号。负责人：唐朔。职务：该分行行长。被申请人：周文龙，男，1980年11月20日生，汉族，住江西省丰城市。被申请人：熊九秀，女，1980年8月26日生，汉族，住住江西省丰城市。申请人交通银行股份有限公司江西省分行于2020年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周文龙、熊九秀的财产进行保全，冻结被申请人银行存款100万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人交通银行股份有限公司江西省分行以其自有资产作为担保。本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司江西省分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人周文龙、熊九秀银行存款100万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘英生二〇二〇年四月二十日书记员涂惊涛
台州市椒江区人民法院结 案 通 知 书王美玲、潘世刚：本院立案的（2020）浙1002执恢236号【原案号：（2001）椒执字第763号】，申请执行人胡文蓉与你民间借贷纠纷执行一案，现申请执行人胡文蓉已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。二〇二〇年四月十四日
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0129刑初125号公诉机关云南省寻甸回族彝族自治县人民检察院。被告人马君勇，男，1985年11月14日出生于云南省寻甸回族彝族自治县，回族，小学文化，农民，住云南省寻甸回族彝族自治县，因本案2019年12月26日被取保候审。云南省寻甸回族彝族自治县人民检察院以寻检一部刑诉（2020）111号起诉书指控被告人马君勇犯危险驾驶罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年4月20日公开开庭审理了本案。寻甸回族彝族自治县人民检察院指派检察员彭朝柱出庭支持公诉，被告人马君勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月19日晚，被告人马君勇饮酒后驾驶号牌为云Ａ×××××的小型普通客车沿寻甸县仁德街道办凤梧路行驶，20时许行驶至寻甸县仁德街道办凤梧路与月秀路交叉口路段，被在此开展交通违法检查的民警现场查获。民警使用呼吸式酒精检测仪对其检测，其结果为105.03ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血），后民警将被告人马君勇带至寻甸县中医院抽取静脉血样封存送检。经昆明锦康司法鉴定中心鉴定，被告人马君勇的血样中检出乙醇成份，乙醇含量为115.72ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血）。公诉机关认为被告人马君勇的行为已构成危险驾驶罪，其具有认罪认罚的情节，建议判处其拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。被告人马君勇对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人马君勇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。结合被告人马君勇具有认罪认罚等量刑情节，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人马君勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 郑 宏二〇二〇年四月二十日书记员 李怡玮
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1523民初1649号之一原告：薛文，男，1983年2月18日出生,汉族,舒城县人,农民，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：吴中月安徽永诚律师事务所律师。被告：王泽勇,男,1985年8月15日出生,汉族。县人,驾驶员，住安徽省舒城县。被告：舒城县第四建筑工程有限责任公司,住所地安徽省舒城县城关镇春秋路77号。法定代表人:邵永丰，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司,住所地安徽省六安市球拍路大圆盘，统一社会信用代码9134150070499762X4。负责人：李良炳，总经理。委托诉讼代理人:刘敏，安徽龙鼎律师事务所律师。被告：王迎生,男,1999年1月1日出生,汉族,舒城县人,驾驶员，住安徽省舒城县。原告薛文诉被告王泽勇、舒城县第四建筑工程有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司、王迎生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开进行了审理。本案在审理过程中，原告于2020年4月29日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告薛文撤回起诉。案件受理费减半收取为1312元，由原告负担。审判员  廖克武二〇二年四月二十九日法官助理查雯雯书记员李丹
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0428民初348号原告：杜某，男，1990年7月20日出生，个体，住内蒙古自治区赤峰市。被告：聂某，男，1986年5月30日出生，住内蒙古自治区赤峰市。被告：乔某，男，1981年5月13日出生，个体，住内蒙古自治区赤峰市。原告杜某与被告聂某、乔某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜某撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元（原告已预交），由原告负担。审判员  宝燕燕二〇二〇年四月十三日书记员  尹丽娜
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁10民终633号上诉人（原审被告）：邹德礼，男，汉族，1971年1月17日出生，现住威海经济技术开发区。被上诉人（原审原告）：孙玉壮，男，汉族，1963年6月1日出生，现住威海经济技术开发区。上诉人邹德礼因与被上诉人孙玉壮劳务合同纠纷一案，不服山东省威海经济技术开发区人民法院(2019)鲁1092民初1832号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。邹德礼上诉请求：撤销原判，依法改判。事实和理由：邹德礼不欠付孙玉壮工资，短信内容不能证实邹德礼欠付孙玉壮劳务费。即使存在雇佣关系拖欠劳务费，因孙玉壮欠付案外人宋楠钱，邹德礼替孙玉壮偿还宋楠1200元。孙玉壮辩称，在2012年过年前，孙玉壮与邹德礼对账，邹德礼尚有6000余元工资没有结算。此后孙玉壮每年都找邹德礼要工资，但其一直没有支付。孙玉壮向一审法院起诉请求：1.邹德礼返还孙玉壮工资欠款6000元；2.邹德礼承担诉讼费用。一审法院认定事实：邹德礼曾雇佣孙玉壮从事装修工程中的木工施工，孙玉壮向邹德礼提供劳务至2012年5月。2019年1月5日至2019年1月17日，孙玉壮与邹德礼间多次互发手机短信。孙玉壮发给邹德礼的手机短信中有“6000元钱你给我用酒顶”、“七八年了，每年去你家要，你都说瞎不了”、“你欠我六千元钱”等内容；邹德礼发给孙玉壮的手机短信内容中有“用酒顶”、“再等些日子吧”等内容。一审法院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。孙玉壮主张邹德礼欠付其劳务费6000元，提交了双方间往来短信信息为证，邹德礼认可短信内容的真实性，据此可以认定邹德礼欠付孙玉壮劳务费6000元，孙玉壮有权要求邹德礼及时偿付。邹德礼在孙玉壮索要欠款时，协商延后支付，即邹德礼并未明确拒绝偿付，邹德礼抗辩孙玉壮起诉超过诉讼时效期间，不符合法律规定，不予支持。邹德礼称以酒抵顶的款项系赠予孙玉壮的治病费用而非欠付劳务费，孙玉壮不予认可，一审法院亦不支持。综上所述，孙玉壮的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：邹德礼于判决生效之日起十日内支付孙玉壮劳务费6000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由邹德礼负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。从孙玉壮提交的短信记录上下文文义看，邹德礼认可欠付孙玉壮6000元劳务费事实清楚。邹德礼现主张其不欠付孙玉壮劳务费，但未提供证据予以证实，本院对其主张，不予采纳。综上所述，邹德礼的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由邹德礼负担。本判决为终审判决。审判长  侯善斌审判员  郭庆文审判员  金永祥二〇二〇年四月十五日法官助理李佳忆书记员安圆圆
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初1001号 原告：李彩凤，女，1988年11月16日出生，汉族，住乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：李清泉（系李彩凤丈夫），男，1983年3月23日出生，汉族，住乌鲁木齐市。 被告：伊犁卓越房地产开发有限公司，住所地新疆伊犁州伊宁市西环路306号开元新城4号楼1501室。 法定代表人：陈雪花，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：张昊玄，北京德和衡（乌鲁木齐）律师事务所律师。 原告李彩凤与被告伊犁卓越房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告李彩凤于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因诉讼主体有误，现原告李彩凤自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李彩凤撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告李彩凤负担。 审  判  员  李晓燕 二〇二〇年四月二十八日 书  记  员  潘梦君
安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1323民初695号原告：刘丹，男，1987年11月11日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市灵璧县。被告：孙游，男，1988年8月29日出生，汉族，居民，安徽省宿州市灵璧县组。原告刘丹与被告孙游民间借贷纠纷一案，于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘丹到庭参加诉讼，被告孙游经本院送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘丹向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款20000元及利息12800元（暂计算至2019年11月5日，按年利率24%计算）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系，2017年3月5日，被告以资金周转为由向原告借款20000元，被告当场出具借条一份，借条约定用期二个月。借款到期后，原告多次催要，被告以各种理由拒不偿还。孙游未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，2017年3月5日，被告以需要资金周转为由向原告借款20000元，被告出具借条一份，约定借款于2017年5月5日前归还，如逾期归还愿意支付违约金20%。借款到期后，原告多次催要，被告以各种理由拒不偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告刘丹与被告孙游之间的借贷关系，是双方真实的意思表示，合法有效，被告孙游应依照约定及时偿还借款。故，原告要求孙游偿还借款的请求，本院依法予以支持。原、被告未约定利息，原告主张支付借期内利息，不符合法律规定，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。本案中，被告未按照约定的期限偿还借款，应按照借款合同中的约定支付借款总额20%的逾期利息（即4000元），原告主张超出的部分，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孙游应于本判决生效后十日内偿还原告刘丹借款20000元及逾期利息4000元；二、驳回原告刘丹其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费620元，减半收取计310元，由被告孙游负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 刘 飞二〇二〇年四月八日书记员 奚加丽附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终3649号上诉人（原审被告）：长沙优路健身管理有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区车站南路171号芒果雅苑10号栋201号商铺。法定代表人：杨帆，总经理。委托诉讼代理人：欧阳文财，湖南骏熙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：钟敏敏，男，1985年4月22日出生，汉族，户籍所在地湖南省茶陵县，现住湖南省长沙市雨花区。上诉人长沙优路健身管理有限公司因与被上诉人钟敏敏合同纠纷一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2019）湘0111民初10904号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，委托一审法院向上诉人长沙优路健身管理有限公司送达了交纳诉讼费用的通知，限其于2019年11月15日前向本院交纳诉讼费用，但上诉人长沙优路健身管理有限公司未按期交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人长沙优路健身管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  郭伏华审判员  李建新审判员  邓 安二〇二〇年四月二十三日书记员  焦傲雷附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0111刑初251号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人唐光辉，男，1966年10月10日出生于湖南省平江县，汉族，高中文化，无业，住湖南省平江县。因犯盗窃罪于2016年12月5日被长沙县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。2018年1月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月30日被抓获并被刑事拘留，2020年1月9日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑检刑诉[2020]177号起诉书指控被告人唐光辉犯盗窃罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚从宽制度，适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月13日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员肖小晶出庭支持公诉，被告人唐光辉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月29日16时许，被告人唐光辉在长沙市雨花区那都不是锅饭店门口，将被害人陈某停放在该处的1辆鉴定价值人民币6771元的“美利达牌挑战者Ｓ17”自行车盗走。后被告人唐光辉将所盗自行车销赃，所得赃款已挥霍。上述事实，被告人唐光辉在开庭审理过程中亦无异议，且有长沙市公安局雨花分局砂子塘派出所出具的到案经过及光盘制作说明，视听资料，指认笔录及照片，视频截图，长沙市雨花区价格认证中心出具的雨价认定［2019］0391号《价格认定结论书》，被害人陈某的陈述及其提供的购买自行车凭证，长沙县人民法院（2016）湘0121刑初字561号《刑事判决书》，湖南省茶陵监狱出具的释放证明，被告人唐光辉的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人唐光辉以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人唐光辉是曾经因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的盗窃罪，是累犯，应当从重处罚。被告人唐光辉能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款,第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款，第十四条之规定，判决如下：一、被告人唐光辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元（限于本判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月30日起至2020年10月29日止）。二、责令被告人唐光辉退赔被害人陈某的经济损失人民币6771元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李慧二〇二〇年四月十三日书记员  吴状附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0881民初585号 原告：金士海，男，1963年4月20日出生，汉族，住洮南市。 被告：孙雪霜，女，汉族。 原告金士海与被告孙雪霜民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法进行审理。 金士海向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款9万元，利息月利1.5分，从2013年8月15日开始至所有欠款偿还之日前一日止。事实和理由：同民事起诉状。 本院经审查认为，金士海所提供孙雪霜个人信息不具体明确，不足以使孙雪霜与他人相区别，故应驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条之规定，裁定如下： 驳回金士海的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员 李 斌 二〇二〇年四月二十八日 书记员 宫文君
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初1151号原告：李红，女，1976年11月18日生，哈尼族，澜沧拉祜族自治县人，住云南省澜沧拉祜族自治县。被告：张建震，男，1974年8月15日生，汉族，溧阳市人，住江苏省溧阳市。原告李红诉被告张建震劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月17日公开开庭进行了审理。原告李红到庭参加了诉讼，被告张建震经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李红诉称，2018年间，原告到被告承接的苏州电梯工地从事安装工作。2019年11月，经双方结算确认结欠劳务报酬8500元，被告至今未能支付上述款项。为维护自身合法权益，诉请法院依法判令被告支付劳务报酬8500元，并承担本案的诉讼费。被告张建震未作答辩。经审理查明，2018年7月、8月间，原告受雇于被告工地从事电梯安装工作，2019年11月，经双方确认，被告结欠原告劳务报酬8500元，并承诺该年的12月30日前付清，后被告未能及时履行上述义务，遂引起本案诉争。本院认为，债务应当清偿，被告结欠原告的劳务报酬8500元，由其提供的欠条等予以证实，故被告应当承担支付该劳务报酬的义务。被告张建震未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张建震于本判决生效之日起十日内向原告李红支付劳务报酬8500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元(已减半收取），由被告张建震负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  阮留生二〇二〇年四月十七日书记员  陆 青
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1121执233号 申请执行人：杨庙林，男，1963年8月13日出生，汉族，现住昭平县。 被执行人：谢仁春，男，1976年4月24日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人杨庙林与被执行人谢仁春买卖合同纠纷一案，申请执行人杨庙林根据已经发生法律效力的（2019）桂1121民初1395号生效判决书，要求被执行人谢仁春支付案款292590元及利息，以及案件受理费2844元、保全费2377元，并承担执行费4367元，并于2020年3月12日向本院申请强制执行，同日本院立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人谢仁春送达执行通知书及财产报告令等材料，责令被执行人履行生效判决书所确定的义务。 案件执行过程中，本院依法扣划了被执行人谢仁春银行存款97500元，被执行人于2020年4月3日向本院作出还款计划，其承诺在2022年4月3日前还清所有欠款。申请执行人同意被执行人的还款计划，并同意本院终结案件执行程序。 本院认为，当事人双方自愿达成和解协议，是其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认，且申请执行人同意本院终结案件执行，本案将终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1121执233号案件的执行程序。 终结执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 黄晓晖 二〇二〇年四月七日 法官助理 黄 亮 书 记 员 汪静静
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民辖终278号上诉人（原审被告）：徐正莉，女，1984年7月14日出生，汉族，住重庆市南岸区。被上诉人（原审原告）：傅强，男，1973年8月31日出生，汉族，住重庆市江北区。上诉人徐正莉因民间借贷纠纷一案，不服重庆市江北区人民法院（2019）渝0105民初21681号民事裁定，向本院提起上诉。徐正莉上诉称，本案应移送重庆市南岸区人民法院审理，请求撤销一审裁定。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为：本案系因民间借贷纠纷提起的诉讼。关于上诉人认为本案应由重庆市南岸区人民法院管辖的问题，原审法院对此已经充分论述，所作裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈劲松审 判 员 周盛春审 判 员 谢 平二〇二〇年四月十日法官助理 杨 燕书 记 员 张 吟
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0603刑初345号 公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。 被告人金红超，男，1977年11月10日出生于河南省社旗县，汉族，小学文化，务工，群众，住社旗县，因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪于2019年12月5日被刑事拘留，2020年1月6日被取保候审。经本院决定于2020年4月23日被继续取保候审于住所地，同月27日被逮捕。现羁押在绍兴市柯桥区看守所。 绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检二刑诉[2020]592号起诉书指控被告人金红超犯销售有毒、有害食品罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员王烨清出庭支持公诉，被告人金红超到庭参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市柯桥区人民检察院指控，2019年5、6月份开始，被告人金红超在未索取食品质量合格证明、检验检疫证明等有关证明文件的情况下从他人处购入来源不明的各类性保健食品，在绍兴市柯桥区其所经营的性保健品店内销售，于同年10月29日被绍兴市柯桥区市场监督管理局联合绍兴市公安局柯桥区分局执法人员当场查获，执法人员在该店内查获“美国伟哥”、“壮腰强肾胶囊”等十余种性保健品。经检测，其中“美国伟哥”、“虫草鹿鞭王”、“壮腰强肾胶囊”、“虫草强肾王”、“金某VGA”、“极品三鞭宝”、“肾黄金”等7种性保健品（共计474粒）中均检出西地那非成分。 绍兴市柯桥区人民检察院认为被告人金红超明知食品内掺有有毒、有害的非食品原料，仍予以销售，应当以销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任；被告人金红超有自首情节，建议对被告人金红超判处有期徒刑九个月，并处罚金。公诉机关提交了扣押清单、物证照片、个体户登记基本情况、案件调查终结报告、抽样取证单、拼多多订单截图、转账截图、情况说明、绍兴市公安局柯桥区分局民警出具的抓获经过，陶某、张某的证言及陶某的辨认笔录，检验报告、提取笔录等证据证实。 被告人金红超对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，案发后，被告人金红超自动投案，并如实供述了上述事实。公安机关从被告人金红超处扣押手机1部、美国伟哥”9盒、“虫草鹿鞭王”6盒、“壮腰强肾胶囊”5个、“虫草强肾王”3盒、“金某VGA”5盒、“肾黄金”4粒（有毒、有害食品因检测存在损耗）。 本院认为，被告人金红超明知是掺有有毒、有害的非食品原料的食品，仍非法予以销售，其行为已构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。案发后，被告人金红超能自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。作案工具及被扣押的有毒、有害食品，依法予以没收。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第一款、第六十四条、第三十七条之一第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人金红超犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一九年十二月五日起至二○二○年十二月二十四日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）； 二、禁止被告人金红超在刑罚执行完毕之日起三年内从事食品生产、销售及相关活动； 三、暂存于绍兴市公安局柯桥区分局杨汛桥派出所的手机一部、“美国伟哥”九盒、“虫草鹿鞭王”六盒、“壮腰强肾胶囊”五个、“虫草强肾王”三盒、“金伟哥VGA”五盒、“肾黄金”四粒予以没收，由绍兴市公安局柯桥区分局负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  戴佳琦 二〇二〇年四月二十七日 书记员  李 平 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十七条之一因利用职业便利实施犯罪，或者实施违背职业要求的特定义务的犯罪被判处刑罚的，人民法院可以根据犯罪情况和预防再犯罪的需要，禁止其自刑罚执行完毕之日或者假释之日起从事相关职业，期限为三年至五年。 被禁止从事相关职业的人违反人民法院依照前款规定作出的决定的，由公安机关依法给予处罚；情节严重的，依照本法第三百一十三条的规定定罪处罚。 其他法律、行政法规对其从事相关职业另有禁止或者限制性规定的，从其规定。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
青海省海西州西部矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2894民初145号 原告：丁成远，男，汉族，江苏省睢宁县人，个体，住青海省茫崖市。 被告：盘锦恒泰利石油机械有限公司，住所地辽宁省盘锦石油高新技术产业园1-17-62，统一社会信用代码912111037591487724（1-1）。 法定代表人：戴旭光，该公司总经理。 原告丁成远与被告盘锦恒泰利石油机械有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告丁成远于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丁成远的撤诉理由成立且符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许丁成远撤诉。 案件受理费2934元，减半收取计1467元，由丁成远负担。 审判员 彭毛扎西 二〇二〇年四月二十八日 书记员 夏  蓉
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1125民初1020号原告：陶学桥，男，1978年5月20日生，汉族，住安徽省定远县。被告：王开红，女，1975年10月12日出生，汉族，住安徽省定远县。被告：陈志文，男，1973年4月5日出生，汉族，住安徽省定远县。原告陶学桥与被告王开红、陈志文民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陶学桥到庭参加诉讼，被告王开红、陈志文经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本院本案现已审理终结。原告陶学桥向本院提出诉讼请求：判决两被告向原告偿还借款10000元，并按月息2分支付自2015年3月7日起至本息清偿完毕之日止利息；本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系。2015年3月7日，被告王开红以做生意需资金周转为由，向原告借款10000元，约定利息为月息5分。其丈夫陈志文为该笔债务提供担保。后被告至今拖延不还，请求支持原告诉讼请求。被告王开红、陈志文均未答辩。经审理本院认定事实如下：2015年3月7日，被告王开红向原告借款10000元，并出具借款合同载明：“借款合同甲方：陶学桥乙方：王开红，地址定远县永康镇山东陈村。借款金额：大写人民币：壹万元整（10000.00元）。月息：5分。甲方需要钱时提前一个月通知乙方，乙方要如期归还，如不如期归还，按千分之五的利息计算违约金。如双方发生法律纠纷，甲方律师费及诉讼费由乙方承担。此借条自签字之日起生效。乙方郑重承诺：此笔借款用于正常经营，绝不用于非法经营违反国家法律的事情，否则产生的任何责任与甲方无关（以下空白）。借款人签字：王开红日期：2015年3月7日担保人签字：陈志文日期：2015年3月7日”。借款后被告王开红至今未予偿还，担保人陈志文亦未偿还，原告诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款且出具了借款合同，该借款合同是双方真实意思表示，被告陈志文并签字担保，因未约定还款期限及担保方式，本院予以认定陈志文承担连带担保责任，对原告请求被告偿还10000元予以支持，虽然借款合同约定月利息5分不符合法律规定，但原告请求的利息按2%计算符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王开红于判决生效之日起十日内偿还原告陶学桥10000元及利息（以10000元为基数，自2015年3月7日起至借款还清之日止，按月息2%计算）；二、被告陈志文对上述还款承担连带赔偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元由被告王开红、陈志文负担。本判决为终审判决。审判员  赵建新二〇二〇年四月七日书记员  张 露附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1302执1085号申请人：梁小婷，女，1987年03月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。申请人：郜业飞，男，1982年07月02日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：宿州慧根养正置业有限公司，住安徽省宿州经济技术开发区淮海南路与外环一路交界处，统一社会信用代码913413000723922698。法定代表人：朱晓明。本院在执行申请人梁小婷、郜业飞与宿州慧根养正置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，现因被执行人宿州慧根养正置业有限公司未能履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人宿州慧根养正置业有限公司的银行存款45707元。人民法院冻结被执行人的存款期限为一年，申请执行人如果申请延长期限的，应在冻结期限届满前三十日内向本院书面提出继续冻结的申请，逾期视为申请执行人自愿放弃申请延长期限的权利。本裁定立即执行。审判员  胡波二〇二〇年四月十七日执行助理王丽丽书记员邓正阳
山东省青州市人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0781行审258号申请执行人青州市综合行政执法局，住所地青州市驼山南路5433号，统一社会信用代码：11370781MB2839379X。法定代表人王连胜，局长。委托代理人陈博，山东潍青律师事务所律师。委托代理人张莉，该局法制科科长。被执行人山东昌盛农科生物科技有限公司。住所地潍坊市青银高速198公里处路口东1公里处。统一社会信用代码：91370781771037282T。法定代表人刘焕芹，经理。申请执行人青州市综合行政执法局向我院申请执行山东昌盛农科生物科技有限公司行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人青州市综合行政执法局以山东昌盛农科生物科技有限公司未经批准，擅自于2002年8月占用何官镇南口埠村耕地768.26平方米、建设用地1374.59平方米建设车间及套院的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出了青综执罚字【2018】第261088号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：1、退还非法占用的土地。2、限10日内自行拆除在非法占用土地768.26平方米上建设的车间及套院，恢复土地原状，并处罚款人民币贰万叁仟零肆拾柒元捌角整（23047.80元）。3、没收在非法占用的1374.59平方米土地上建设的车间及套院，并处罚款人民币贰万柒仟肆佰玖拾壹元捌角（27491.80元）。共计罚款人民币50539.60元。因被执行人未主动履行，青州市综合行政执法局向本院申请强制执行，内容如下：1、退还非法占用的土地。2、拆除在非法占用768.26平方米土地上建设的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院经书面审查认定，申请执行人作出的青综执罚字【2018】第261088号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，仅履行了缴纳罚款的义务。本院认为，根据《中共青州市委、青州市人民政府关于综合行政执法体制改革的实施意见》（青发[2017]28号）、青州市机构编制委员会《关于综合执法体制改革机构编制和人员调整的意见》（青编发[2017]38号）等文件精神，青州市国土资源局相关行政处罚权由申请执行人行使。申请执行人作出的青综执罚字【2018】第261088号行政处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面均合法，其强制执行申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下：一、对申请执行人青州市综合行政执法局青综执罚字【2018】第261088号行政处罚决定书，准予强制执行；二、限被执行人山东昌盛农科生物科技有限公司在收到本裁定书后十日内退还非法占用的土地，拆除在青州市何官镇南口埠村768.26平方米土地上建设的建筑物和其他设施，恢复土地原状。逾期依法强制执行，由青州市何官镇人民政府牵头与青州市综合行政执法局共同组织实施。青州市何官镇人民政府、青州市综合行政执法局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。本裁定送达即发生法律效力。审判长  蔡晔华审判员  王金良审判员  伦立新二〇二〇年四月十三日书记员  王海辉
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执825号 申请执行人：于祥彬，男。 被执行人：张海滨，男。 被执行人：任晓玲，女。 申请执行人于祥彬与被执行人张海滨、任晓玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1102民初4816号民事判决已发生法律效力。申请执行人2019年03月24日申请执行，本院同日立案。 本案（2019）鲁1102民初4816号民事判决被执行人偿还申请执行人欠款22739元及利息，执行费241元。 本院在执行过程中，双方达成和解协议，自2020年4月起，被执行人每月月底前还款至少1000元，直至还清为止，执行费241元由被执行人任晓玲承担。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1102执825号申请执行人于祥彬与被执行人张海滨、任晓玲民间借贷纠纷一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王向东 二〇二〇年四月一日 书记员  罗 宇
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0202民初811号原告：杨艳玲，女，1961年7月17日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。被告：李明，男，住铁锋区。被告：陆贵明，男，住龙沙区。原告杨艳玲诉被告李明、陆贵明服务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告杨艳玲于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨艳玲撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告杨艳玲负担。审判员  赵亚琳二〇二〇年四月二十七日书记员  翟天珺
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民终848号上诉人（原审被告）：陈玉刚，男，1965年2月13日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：刘倩，山东瑞文律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴加贵，男，1976年6月14日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：韩光福，山东海扬律师事务所律师。上诉人陈玉刚因与被上诉人吴加贵农村土地承包合同纠纷一案，不服济南市天桥区人民法院（2019）鲁0105民初3206号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，吴加贵向本院递交撤诉申请，自愿撤回对陈玉刚的起诉；鉴于吴加贵自愿撤回一审起诉，陈玉刚对此表示同意，并同意撤回上诉。本院认为，吴加贵在本案审理期间提出撤回起诉的请求及陈玉刚撤回上诉请求，并不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销济南市天桥区人民法院（2019）鲁0105民初3206号民事判决；二、准许吴加贵撤回起诉；三、准许陈玉刚撤回上诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由吴加贵负担。二审案件受理费50元，减半收取25元，由吴加贵负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 武绍山审 判 员 王立强审 判 员 孙 磊二〇二〇年四月二日法官助理 李修阳书 记 员 徐 敏
山东省莱州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0683行审49号 申请执行人莱州市自然资源和规划局，住所地莱州市建新东街28号，统一社会信用代码11370683004278982J。 法定代表人闫旭辉，该局局长。 委托代理人朱欣波，该局柞村分局局长。 委托代理人张吉政，该局柞村分局副局长。 被执行人王某某，男，1970年10月20日出生，汉族，农村居民，住山东省平度市。 申请执行人莱州市自然资源和规划局于2020年4月22日向本院申请执行莱自然资规罚发〔2019〕368号土地违法案件行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人称，被执行人王某某自2018年11月，未经批准，擅自占用莱州市夏邱镇沟刘村园地220.88平方米(不符合规划，合0.33亩)硬化地面。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款之规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，申请执行人于2019年12月31日对被执行人作出莱自然资规罚发〔2019〕368号土地违法案件行政处罚决定书：1、限平度市大泽山镇旋口村村民王某某自接到处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的220.88平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、处以每平方米25元罚款，共计罚款5522元。该决定书于作出之日送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议或向人民法院提起诉讼，亦未履行处罚决定确定的限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施、恢复土地原状的义务。申请执行人于2020年3月6日催告被执行人履行上述义务，被执行人仍未履行。申请执行人请求人民法院依法对行政处罚决定第1项内容即“自行拆除在非法占用的220.88平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”审查准予强制执行。申请执行人提交了询问调查笔录、现场勘测笔录、勘测定界图、地类认定及平面图、违法占地照片、土地承包协议书、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书、送达回证以及强制执行社会稳定风险评估报告等为证。 本院认为，申请执行人莱州市自然资源和规划局作出的土地违法案件行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条规定的应当裁定不准予执行的情形。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼，经催告后仍不履行行政处罚决定确定的限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施、恢复土地原状的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行莱自然资规罚发〔2019〕368号土地违法案件行政处罚决定第1项内容； 二、限被执行人王某某于本裁定书生效后十五日内自行拆除在非法占用的220.88平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。逾期不履行，由莱州市夏邱镇人民政府组织实施，所需费用由被执行人负担。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 王 海 丽 人民陪审员 邓   玲 人民陪审员 孙 松 庆 二〇二〇年四月二十七日 法官 助理 实习黄晓娟 书 记 员 杨 玉 泉
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0522民初560号 原告：胡家丰，男，1977年9月23日出生，汉族，住安徽省马鞍山市,初中文化。 被告：戴太云，女，汉族，住安徽省含山县。 原告胡家丰诉被告戴太云买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告胡家丰于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡家丰的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡家丰撤诉。 案件受理费减半收取计190元，由原告胡家丰负担。 （此页无正文） 审判员  谷从荣 二〇二〇年四月三十日 书记员  黄昌磊
溧阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0481执1052号沈凌：关于沈凌罚金执行一案，申请执行标的共计1000元。经本院立案受理，现已执行到位。至此，本院作出的（2017）苏0481刑初516号刑事判决书关于沈凌罚金部分执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十三日
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执387号之一申请执行人：宜阳兴福村镇银行股份有限公司，住所地宜阳县。被执行人：周密娜，1985年03月09出生，住宜阳县。被执行人：姜根邦，1987年05月15出生，住宜阳县。本院在执行宜阳兴福村镇银行股份有限公司与周密娜、姜根邦借款合同纠纷一案中，宜阳县人民法院（2018）豫0327民初2323号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人宜阳兴福村镇银行股份有限公司依法向本院申请强制执行，本院受理此案后依法送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人仍未在规定期限内自觉履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条,裁定如下：冻结、扣划被执行人周密娜、姜根邦在金融部门的存款或扣留、提取在有关单位尚未支取的收入人民币本金61111元及利息18425、受理费679元、执行费816元；采取上述措施不足部分、查封、扣划、冻结被执行人相应部分的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  梁书芳二〇二〇年四月二十日书记员  郭光辉
河南省渑池县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1221刑初66号公诉机关渑池县人民检察院。被告人肖红潮，男，1962年3月18日出生，汉族，大学文化，中共党员，退休职工，现任灵宝市金海矿产品有限责任公司董事长，住河南省三门峡市湖滨区。因涉嫌非法占用农用地，于2018年10月24日被渑池县森林公安局取保候审；于2019年10月29日经渑池县人民检察院决定被取保候审。被告人程小伟，曾用名程狗旦，男，1975年12月31日出生，汉族，初中毕业，农民，住河南省洛阳市西工区。因涉嫌非法占用农用地，于2018年10月24日被渑池县森林公安局取保候审；于2019年10月25日经渑池县人民检察院决定被取保候审。被告人孟伊豪，曾用名孟朝，男，1979年7月26日出生，汉族，初中毕业，农民，住河南省渑池县。2010年1月13日因犯故意伤害罪被渑池县人民法院判处拘役五个月，缓刑六个月。因涉嫌非法占用农用地，于2018年10月24日被渑池县森林公安局取保候审；于2019年10月24日经渑池县人民检察院决定被取保候审。渑池县人民检察院以三渑检一部刑诉〔2020〕52号起诉书指控被告人肖红潮、程小伟、孟伊豪犯非法占用农用地罪，向本院提起公诉。本院于2020年4月7日受理后，依法组成合议庭，于4月27日公开开庭进行了审理。渑池县人民检察院指派检察员郭建新出庭支持公诉，被告人肖红潮、程小伟、孟伊豪均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年至2017年5月，灵宝市金海矿产品有限责任公司（法定代表人肖红潮）在国营渑池林场房册坪林区内开采钾长石。该开采项目东部采区为2016年3月16日被告人肖红潮与被告人程小伟合作进行施工，在施工中超范围开采和倾倒渣土非法占用农用地。经林业技术勘验测绘，非法占用林地41.24亩，旱地3.11亩。该开采项目中部采区为被告人肖红潮先后与姚小军、蒋少鹏、孟伊豪、房文华等人合作进行施工，在施工中均将渣土倾倒在柿树沟中，非法占用农用地。经林业技术勘验测绘，非法占用林地126.14亩。其中，2016年8月9日，肖红潮因超出准予使用林地审核同意书占用面积4.21亩，被渑池县林业局罚款8万元。2016年4月26日，被告人孟伊豪与灵宝市金海矿产品有限责任公司法定代表人肖红潮签订协议，承包该开采项目西部采区，并独自进行开采。施工中越界开采、倾倒渣土，非法占用农用地。经林业技术勘验测绘，非法占用林地18.57亩。案发后，三被告人经公安机关电话传唤后主动到案并如实供述自己的罪行。被告人肖红潮在案发前向渑池县自然资源局缴纳土地复垦保证金90.97万元。上述事实，三被告在开庭审理过程中均无异议，且有物证现场照片；户籍证明、前科证明、到案经过、到案说明、病历、营业执照、采矿许可证、安全生产许可证、案件线索移送书、使用林地审核同意书、林地补偿协议、国营渑池林场证明、林业行政处罚决定书、票据、钾长石矿采矿工程施工协议书、林地承包协议、认罪认罚具结书；证人茹某、杨某、李某的证言；被告人肖红潮、程小伟、孟伊豪的供述与辩解；现场勘验检查工作记录、林业技术调查报告等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人肖红潮、程小伟、孟伊豪违反土地管理法规，非法占用农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成农用地大量破坏，其行为均已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人肖红潮与程小伟是共同犯罪，肖红潮起主要作用，是主犯；程小伟起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。案发后，三被告经电话通知后主动到案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；被告人肖红潮在案发前向渑池县自然资源局缴纳土地复垦保证金90.97万元，酌情亦可从轻处罚。三被告自愿认罪认罚，且签字具结，公诉机关所提量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人肖红潮犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金50000元（已缴纳）；被告人程小伟犯非法占用农用地罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金10000元；（罚金于判决生效后十日内缴纳）被告人孟伊豪犯非法占用农用地罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金3000元（已缴纳）。（上述缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 楚豪杰审 判 员 赵 峰审 判 员 刘韶兴二〇二〇年四月二十九日代书记员 杨丰菊
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1802民初478号 原告：四川汇德物业服务有限公司雅安分公司，住所地四川省雅安市雨城区熊猫大道385号。 负责人：刘德波，总监。 委托诉讼代理人：秦野旭，四川天责律师事务所律师。 委托诉讼代理人：费文华，四川天责律师事务所律师。 被告：高淑华，女，1973年9月8日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告四川汇德物业服务有限公司雅安分公司与被告高淑华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。 原告四川汇德物业服务有限公司雅安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川汇德物业服务有限公司雅安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 姜旭 二〇二〇年四月三十日 法官助理 侯雯 书 记 员 程苒
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1102民初1259号 原告：兴业银行股份有限公司日照分行，住所地，日照市泰安路198号，统一社会信用代码91371100567702249J。 负责人：李军，行长。 委托诉讼代理人：董干，山东兆利律师事务所律师。 被告：滕明铭，男，1980年6月19日出生，汉族，住日照市东港区。 原告兴业银行股份有限公司日照分行与被告滕明铭金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告兴业银行股份有限公司日照分行的委托诉讼代理人董干到庭参加诉讼，被告滕明铭经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告兴业银行股份有限公司日照分行向本院提出如下诉讼请求：1.请求依法判决被告偿还借款本金249469.99元及截止本金还清之日的利息及罚息；2.诉讼费、保全费、律师费5000元等实现债权的费用由被告承担。 2018年11月27日，被告通过网络与原告签订“兴闪贷”个人信用消费额度合同（合同号为371837977201000），贷款金额249470元，合同签订后，原告于2018年11月27日向被告发放了贷款249470元。根据合同约定，单笔贷款最长期限为一年，贷款年利率8.25%，还款方式为多次还息一次还本。现借款已到期，被告未按合同约定还款。特向法院提起诉讼。 案经送达，被告滕明铭未到庭应诉、答辩。 原告围绕其诉讼请求，向本院递交证据如下：1.个人消费借款合同一份，证明双方签订合同中的权利义务关系及借款事实：2.授信审批通知书一份，证明借款人的授信额度为249470元，期限为36个月，单笔借款期限最长为一年，借款利率8.25%，罚息利率为贷款利率上浮50%：3.借款人还款明细清单一份，证明被告到期未还款：4.被告银行卡流水明细一份，证明原告于2018年11月27日向被告发放借款249470元：5.催收通知书一份，证明截止到2020年2月26日逾期本金249469.99元，逾期利息7890.48元（含罚息），共计260068.05元。 被告滕明铭未到庭应诉，视为放弃对证据的质证。 经审查，原告提交的证据来源合法，内容真实，与本案有关联，对本案的事实具有证明作用，对其证据效力予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述及经审查认定的证据，本院认定事实如下： 2018年11月27日，被告滕明铭网上向原告兴业银行股份有限公司日照分行申请“兴闪贷”个人信用消费贷款。当日，原告审批并发放。双方约定：被告滕明铭向原告兴业银行股份有限公司日照分行贷款249470元，用于住房装修，授信期限36个月，即自2018年11月27日至2021年11月27日，单笔贷款最长期限一年，借款年利率8.25%。借款到期后，原告从被告银行卡中扣划一分用于归还本金，其余本金249469.99元及利息被告未归还，原告诉至本院。 本院认为，原告兴业银行股份有限公司日照分行与被告滕明铭签订的个人消费贷款合同合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。被告滕明铭借款到期后，未及时还本付息，系违约，应承担违约责任，对原告要求被告归还本金和承担利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告滕明铭于本判决生效后十日内归还原告兴业银行股份有限公司日照分行借款本金249469.99元及利息（利息按双方合同约定计算，随本付清）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5117元，减半收取2558.50元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  刘明 二〇二〇年四月八日 书记员  秦娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0104民初1667号之二 原告：叶庆超，男，1980年4月3日出生，汉族，住所地河北省衡水市。委托诉讼代理人：林俏龙，广东鼎方律师事务所律师。被告：新疆新粮粮油交易中心有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）北京南路358号大成国际中心805-807室。法定代表人：张强，该公司董事长。委托诉讼代理人：万洪刚，男，该公司副总经理。委托诉讼代理人：庞海涛，男，该公司总经理助理。原告叶庆超与被告新疆新粮粮油交易中心有限公司合同纠纷一案，原告于2020年4月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告叶庆超撤回对被告新疆新粮粮油交易中心有限公司的起诉。案件受理费减半收取1886.61元，由原告自行负担。审  判  员   张 静二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 日书  记  员   摆小路
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民督13号 申请人：前郭县额如乡石峰化肥农药经销处，地址吉林省前郭县。 经营者:石俊峰，男，1976年8月15日生，汉族，个体劳动者，现住吉林省前郭县。 被申请人：李井富，男，1972年11月4日生，汉族，农民，现住吉林省前郭县。 申请人前郭县额如乡石峰化肥农药经销处与被申请人李井富申请支付令一案，本院于2020年3月30日立案。申请人前郭县额如乡石峰化肥农药经销处于2020年4月23日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人前郭县额如乡石峰化肥农药经销处撤回申请。 审判员  杨晨静 二〇二〇年四月二十三日 书记员  林 雪
温州市龙湾区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0303行审61号 申请人温州经济技术开发区管理委员会，住所地温州经济技术开发区星海街道滨海十七路350号。 法定代表人徐蓬勃，主任。 委托代理人蓝倩倩、洪烨，温州经济技术开发区管理委员会工作人员。 被申请人陆廷谢，女，1993年1月12日出生，布依族，住贵州省平塘县。 申请人温州经济技术开发区管理委员会于2020年3月30日向本院申请执行温开城法处字[2019]第203-120号行政处罚决定确定的被申请人陆廷谢缴纳罚款500元一案，本院受理后，依法由审判员独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请人温州经济技术开发区管理委员会于2019年8月7日作出的温开城法处字[2019]第203-120号行政处罚决定，并于2019年8月11日送达被申请人，要求被申请人陆廷谢于2019年8月26日前缴纳罚款。2019年10月17日，申请人向被申请人送达催告书。被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行缴纳罚款义务。 本院认为，申请人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行温州经济技术开发区管理委员会于2019年8月7日作出的温开城法处字[2019]第203-120号行政处罚决定确定的缴纳罚款500元的内容。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孟东 二〇二〇年四月三日 书记员  陈升
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0822执1423号申请人：李文龙，男，1984年5月15日生，住通榆县。被执行人：四平源宸汽车服务有限公司通榆分公司。被执行人：四平源宸汽车服务有限公司。被执行人：董旭月，男，1991年生，住白城市。关于李文龙与四平源宸汽车服务有限公司通榆分公司、四平源宸汽车服务有限公司、董旭月买卖合同纠纷执行一案，申请执行人李文龙根据生效的（2019）吉0822民初2300号民事调解书向本院申请执行。执行中，本案属于长期履行案件，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）吉0822执1423号案件的执行。本裁定送达后即立即生效。审判员  色贺新二〇二〇年四月十五日书记员  袁景颖
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0411民初973号原告：嘉兴市大桥电力电器厂，住所地嘉兴市秀洲区王店镇经济开发区嘉海公路西侧，统一社会信用代码91330411X09433128F。法定代表人：沈祥观。委托诉讼代理人：沈飞，嘉兴市长虹法律服务所法律服务工作者。被告：吴长记，男，1987年6月16日出生，汉族，住河南省确山县。被告：平湖市申通快递有限公司，住所地浙江省平湖市林埭镇工业区天吉路188号，统一社会信用代码91330482799618791G。法定代表人：谢勤华。被告：中国人寿财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司，住所地浙江省嘉兴市经济技术开发区秦逸路14号、18号、22号，华隆广场1幢201-202室、204室、301-305室、401-404室、407-410室、501-510室，统一社会信用代码913304016761868889。代表人：黄渊。本院在审理原告嘉兴市大桥电力电器厂诉被告吴长记、平湖市申通快递有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告在法定期限内未预交案件受理费，也未提出缓交申请。故依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘连明二〇二〇年四月十四日书记员  朱哲栋