wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省繁昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0222民初723号 原告：邓理东，男，1969年9月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被告：邓玉兰，女，1963年6月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 原告邓理东与被告邓玉兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告邓理东到庭参加诉讼，被告邓玉兰经本院送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓理东向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款12万元及利息45650.60元（后续利息至还款日另加）；2、诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告邓理东当庭变更第一项诉讼请求为判令被告立即归还原告借款12万元及利息（自起诉之日起至借款还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：被告因资金周转为由，于2010年8月24日向原告借款12万元整，并出具借条一张，于2012年11月10日向原告再次借款3万元整，并出具借条一张，借款到期后，经原告多次催要，被告拒绝归还。 原告为证明其诉称事实，向本院提供如下证据材料： 借条原件两份，证明被告欠款的事实。 被告邓玉兰未作答辩。 本案经公开审理，本院对当事人提供的证据，经举证、质证和辩论，作如下认定：因被告未出庭参加诉讼，视其放弃质证权利。经审核，原告证据符合合法性、客观性、关联性，对其证据效力予以认定。 本院经审理认定事实如下：被告因资金周转为由，于2010年8月24日向原告借款12万元，并出具借条一张，被告分别于2010年9月1日、9月26日归还原告借款计2万元。2012年11月10日被告再次向原告借款3万元，并出具借条一张，被告于2014年4月1日归还原告借款1万元，现尚欠原告借款12万元。两张借条上均未约定借款期限和利息。后经原告多次催要未果，为此，原告诉至本院。 本院认为：债务应当清偿，原、被告之间的债权债务关系明确，合法的债权受法律保护。因此，对原告要求被告归还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邓玉兰于本判决生效后10日内归还原告邓理东借款12万元及利息（自2020年3月24日起至借款还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1807元（原告已预交）由被告邓玉兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。                                                                                                                       审 判 员 孙武 二〇二〇年四月二十三日                                                                                                                     法官助理董娟娟                                                                                                                       书 记 员  董娟娟（兼） 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0391执1561号申请执行人：国银金融租赁股份有限公司（原名国银金融租赁有限公司），住所地深圳市福田区。法定代表人：王学东，该公司董事长。被执行人：李玉豹，男，1983年10月23日生，汉族，住徐州市睢宁县。被执行人：陈莉，女，1984年2月2日生，汉族，住徐州市睢宁县。国银金融租赁股份有限公司诉李玉豹、陈莉融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年9月11日作出（2018）苏0391民初3627号民事调解书，根据调解书:一、李玉豹、陈莉确认欠国银金融租赁股份有限公司租金261488.42元，李玉豹、陈莉自2018年10月起，每月20日前还款13000元，直至以上款项还清为止。本次纠纷一次性了结；二、如若李玉豹、陈莉违反上述还款约定，国银金融租赁股份有限公司可就尚未履行的全部案款向法院申请强制执行，并可要求李玉豹、陈莉支付已免除的违约金（暂计算至2018年4月28日为264035.16元，实际计算至给付之日止）；三、诉讼费减半收取为4525元，由李玉豹、陈莉承担，国银金融租赁股份有限公司已缴纳，李玉豹、陈莉于2018年9月22日前支付给国银金融租赁股份有限公司。因李玉豹、陈莉未履行生效法律文书所确定的付款义务，经国银金融租赁股份有限公司申请本院于2019年10月24日立案执行，执行标的524648.58元。本院在执行过程中，依法向被执行人李玉豹、陈莉邮寄送达了执行通知书、限制高消费令，被执行人未主动履行，本院将其纳入失信被执行人名单。本院依法通过司法查控系统查询了被执行人李玉豹、陈莉名下房产、车辆、银行存款、证券等财产信息，冻结并扣划了李玉豹名下银行存款3769.38元，冻结并扣划了陈莉名下银行存款14549.55元，共计18318.93元，其中7646元用于缴纳执行费用。本院于2020年4月21日分别电话联系了被执行人李玉豹住所地徐州市睢宁县××负责人、被××人××住所××徐州市××姚集镇油坊村村委会负责人，均未发现被执行人下落，亦未发现有可供执行的财产。本案执行到位金额为18318.93元。本院向申请执行人告知了本案的办理过程及结果，并告知因被执行人无可供执行的财产，拟终结本案此次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，被执行人无财产可供执行，案件未能有效执结，申请人也未提供有效的执行线索，应当终结本次执行程序，可在被执行人有财产可供执行时恢复执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  庞玉石审判员  韩 军审判员  谢 龙二〇二〇年四月二十三日书记员  李秋呈
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书{案号}包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2019）内0203民初7054号之一原告：顾静，女，1972年6月2日出生，住包头市。被告：崔颖，女，1988年9月20日出生，住包头市。被告：庞鑫，男，1988年5月20日出生，住包头市。原告顾静诉被告崔颖、庞鑫租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月10日立案。因原告需继续查找证据，故于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，准许原告撤回本案的诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告顾静撤诉。案件受理费65元（原告已预交），由原告顾静负担。审 判 长 刘 波人民陪审员 张乃钰人民陪审员 屈晓冬 二〇二〇年四月二十三日书 记 员 郭 宇
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执609号申请执行人：罗军，男,汉族,1975年6月22日出生，住咸宁市咸安区，申请执行人：罗大全，男，汉族,1946年10月24日出生，住咸宁市咸安区，申请执行人：罗春芳，女，汉族,1979年4月24日出生，住咸宁市咸安区，申请执行人：罗怡芳，女，汉族,1973年2月10日出生，住咸宁市咸安区，被执行人：涂娜娜，女，汉族，1989年9月15日出生，住咸宁市咸安区，本院在执行罗军、罗大全、罗春芳、罗怡芳与涂娜娜机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人涂娜娜至今未履行本院（2019）鄂1202民初4671号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人涂娜娜的银行存款及在其他单位的收入4448元(含案件受理费4398元，执行费50元)或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王义超二〇二〇年四月十七日书记员  王宏星
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执219号之一申请执行人：邓卫红，男。被执行人：郴州融亿投资咨询有限公司，住所地郴州市苏仙区香雪大道南侧中珠爱莲湖畔2栋202#。法定代表人：罗得胜，系该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人邓卫红与被执行人郴州融亿投资咨询有限公司保证合同纠纷一案,郴州市苏仙区人民法院于二〇一九年六月二十五日制作的（2018）湘1003民初2844号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人郴州融亿投资咨询有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓卫红于2020年3月18日向本院提出执行申请，郴州市苏仙区人民法院于2020年3月18日依法立案执行。2020年4月19日本院向被执行人郴州融亿投资咨询有限公司送达了执行通知书及报告财产令,于2020年3月18日向申请执行人邓卫红送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年4月8日发起总对总网络财产查控,查询被执行人郴州融亿投资咨询有限公司财产情况，未发现可供执行财产；本院于2020年4月8日向郴州市不动产登记中心查询被执行人郴州融亿投资咨询有限公司的不动产登记情况,未发现可供执行财产；于2020年4月8日向中国人寿保险股份有限公司郴州分公司查询被执行人郴州融亿投资咨询有限公司保险理财产品购买情况，未发现可供执行财产；于2020年4月8日向郴州市住房公积金管理中心查询被执行人郴州融亿投资咨询有限公司住房公积金缴纳情况，未发现可供执行财产；并向被执行人郴州融亿投资咨询有限公司所在地郴州市苏仙区王仙岭街道爱莲湖社区居民委员会进行了调查，未发现可供执行财产。2020年3月26日,本院对被执行人郴州融亿投资咨询有限公司法人罗得胜采取限制高消费措施；2020年3月26日，本院将被执行人郴州融亿投资咨询有限公司纳入失信名单。本院于2020年4月27日短信约谈申请执行人邓卫红,告知其本院所采取的上述执行措施,并未发现被执行人有可供执行的财产,本案将作终结本次执行程序结案。本院认为,截止2020年4月27日,本案应当执行的标的金额为150792.11元（含本案案件受理费3183.18元、财产保全费1320元、执行费2129.93元），已执行到位0元，未执行到位150792.11元。经本院采取上述执行行为,目前未发现被执行人郴州融亿投资咨询有限公司有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人邓卫红发现被执行人郴州融亿投资咨询有限公司有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘尧舜审 判 员 李 乐审 判 员 朱易南二〇二〇年四月二十七日法官助理 李艳波书 记 员 张智源
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1302执567号申请人：宿州市城市客运管理中心，住宿州市外环三路中豪大市场34栋3楼，统一社会信用代码/。法定代表人：谢献民被执行人：王浩乙，男，1968年04月12日出生，汉族，住宿州市埇桥区，联系电话：178××××4043。本院在执行××宿州市城市客运管理中心与被执行人王浩乙行政非诉执行一案中，因被执行人王浩乙未履行生效法律文书确定的义务，经申请人宿州市城市客运管理中心申请执行，本院于2020年3月3日立案强制执行。执行过程中，1、本院于年月日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于年月日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人王浩乙名下的财产信息，被执行人王浩乙名下无银行、互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无车辆、无不动产，暂无其他财产。3、本院已将被执行王浩乙列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人王浩乙名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 东 平审判员 胡   波审判员 王   伟二〇二〇年四月二十三日执行员 /执行助理书记员
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0104民初1124号原告：艾永伟，男，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：重庆意美意商业管理有限公司，住所地重庆市北部新区星光五路8号。法定代表人:黄永波。原告艾永伟与被告重庆意美意商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告艾永伟于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告艾永伟自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告艾永伟撤回起诉。案件受理费596元，由原告艾永伟承担。审判员  吴海涛二〇二〇年四月三十日书记员  马 兰
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0302民初1163号原告：浙江银隆融资担保有限公司,住所地浙江省台州市学院路653号，统一社会信用代码913310006671336024。法定代表人：陈庆军，董事长。委托诉讼代理人：贾国生，贵州舸林律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙景清，贵州舸林律师事务所实习律师。被告：叶江伟，男，1995年5月29日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。原告浙江银隆融资担保有限公司与被告叶江伟追偿权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙江银隆融资担保有限公司的委托诉讼代理人贾国生、龙景清、被告叶江伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告浙江银隆融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告代其归还的银行贷款98200.29元，并支付从2019年6月15日起按月利率2%计算的利息；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：台州市银隆担保有限公司成立于2007年9月27日，2019年11月18日，变更为浙江银隆融资担保有限公司。2018年12月5日，被告叶江伟在遵义市红花岗区手车交易市场何伟处购买了一辆雪佛兰牌轿车，被告叶江伟因购车需要向工商银行台州经济开发区支行办理按揭贷款，贷款方式为牡丹信用卡，透支金额为101260元，分36期（每月为一期）还款，由原告作为贷款的担保人。同时，原告与被告叶江伟及反担保人叶文强、王显义签订《担保合同》，约定被告在前述银行贷款时，原告作为该笔贷款的保证人和贷款相关事项的委托人，叶文强、王显义自愿为上述债务向原告承担连带反担保责任。工商银行台州经济开发区支行已经按被告叶江伟的要求将83000元贷款通过银行转账支付给卖车人何伟。因被告叶江伟逾期未偿还银行贷款，原告于2019年6月14日通过被告叶江伟办理的牡丹信用卡代其归还了贷款本息共计98200.29元。依据合同约定自原告代偿贷款之日起被告叶江伟还应承担按月利率2%计算的利息，但被告叶江伟至今未偿还前述款项。故诉至法院。被告叶江伟承认原告浙江银隆融资担保有限公司在本案中所主张的部分事实，但认为，1.对原告请求偿还的代偿的银行贷款本息共计98200.29元无异议，购车时零首付，车辆我已经抵偿给他人；2.对原告请求的自2019年6月15日起按月利率2%计算的利息无异议，但利率标准有点高；3.我现在没有能力偿还款项，叶文强没有在担保合同上签字。本案在诉讼过程中，原告浙江银隆融资担保有限公司向本院提出撤回对被告叶文强、王显义的起诉，本院已裁定准予撤回对被告叶文强、王显义的起诉。本院认为，被告叶江伟承认原告浙江银隆融资担保有限公司在本案中所主张的部分事实，且有原告提供的《牡丹行用卡透支分期付款抵押合同》、《担保合同》、银行转账凭证、机动车行驶证等证据佐证，故对原告主张的代为被告偿还购车贷款本息共计98200.29元的事实予以确认。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，对原告要求被告支付代为偿还的银行贷款98200.29元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息问题。被告无视自己的经济承受能力，超前消费贷款后无法按期归还贷款，造成原告承担保证责任，且有合同约定，对原告该项诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：由被告叶江伟于本判决生效之日起十五日内支付原告浙江银隆融资担保有限公司代偿的款项98200.29元，并支付该款从2019年6月15日起至付清款项之日止的利息，按月利率2%计付；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1130元（已减半收取），由被告叶江伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  王宇鹏二〇二〇年四月十五日书记员  夏子捷
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0624执1263号 申请执行人：冯祖亮，男，生于1958年2月2日，汉族，住南漳县。 申请执行人：冯祖满，女，生于1954年1月11日，汉族，住襄阳市襄城区。 申请执行人：冯祖莲，女，生于1964年12月17日，汉族，住南漳县。 委托代理人：聂旭刚，南漳县东巩法律服务所法律工作者。 被执行人：张家华，男，生于1966年3月30日，汉族，住南漳县。 冯祖亮、冯祖满、冯祖莲与张家华因机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0624民初1282号民事判决书已经发生法律效力。张家华应赔偿冯祖亮、冯祖满、冯祖莲304191.5元；负担案件受理费961元。因张家华未按生效法律文书确定的义务自动履行，权利人冯祖亮、冯祖满、冯祖莲向本院申请强制执行，本院于2019年11月20日立案执行。 在执行过程中，本院对被执行人张家华采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人张家华送达执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。 2、将被执行人张家华纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。 3、通过网络查控系统对被执行人张家华的财产采取了查询，被执行人无财产可供执行。 4、查询被执行人不动产、房产、土地亦未发现可供执行的财产。 5、到被执行人户籍地村委会调查被执行人财产情况，亦未发现可供执行的财产。 本院在采取上述执行措施后，被执行人张家华无可供执行的财产。将案件的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况向申请执行人说明，告知终结本次执行程序的依据和法律后果，并听取意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 兢 审判员 吴 军 审判员 尤明军 二〇二〇年四月二十四日 书记员 李红念
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执14969号之二 申请执行人钟旭明,男,汉族,住址深圳市南山区。 被执行人冯坚,男,汉族,住址深圳市南山区。 被执行人熊晓梅,女,汉族,住址深圳市南山区。 被执行人深圳市仁达电子有限公司,住所地深圳市宝安区。 法定代表人冯坚。 申请执行人钟旭明与被执行人冯坚、熊晓梅、深圳市仁达电子有限公司借款合同纠纷一案，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初20467号调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付5329300元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，轮候查封被执行人冯坚名下位于深圳市宝安区龙华镇龙观路南侧煜丰泽花园广场1栋2C211（不动产权证证号5000166205）、深圳市宝安区龙华镇龙观路南侧煜丰泽花园广场1栋2C212（不动产权证证号5000168079）、深圳市创业路南浪琴屿花园第10单元1101（不动产权证证号4000151736）、深圳市龙岗区龙岗镇缤纷世纪公寓B座24B（不动产证号6000576855）、深圳市龙岗区龙岗镇缤纷世纪公寓B座24A（不动产证号6000585735）和深圳市××商业文化中心××、环北路××房产中50%的份额（不动产权证证号4000410405）；轮候查封被执行人熊晓梅名下位于深圳市××商业文化中心××、环北路××房产中50%的份额（不动产权证证号4000410405）。经查，位于深圳市创业路南浪琴屿花园第10单元1101的房产、深圳市商业文化中心区环东路东、环北路漾日湾畔4座24E房产和深圳市宝安区龙华镇龙观路南侧煜丰泽花园广场1栋2C212的房产正被深圳市人民法院进行处置，本院已依法发函至深圳市人民法院参与对被执行人名下上述财产的分配。除此之外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法决定将被执行人列入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年四月二十三日 书记员  于慧娟
河北省赵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0133民初212号 原告：白吉皂，男，1954年7月10日出生，汉族，住赵县。 被告：祁全海，男，1966年1月18日出生，汉族，住赵县。 原告白吉皂与被告祁全海追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白吉皂到庭参加诉讼，被告祁全海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告白吉皂向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告立即给付工资4550元。二、诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年9月中旬，被告承包赵县印象酒店部分工程，经谢庄乡南龙化村陈俊良介绍，我组织11名民工给被告浇筑地面，共用90个工，每个工130元，工资11700元，2017年1月23日给付7150元，剩余4550元，被告给答了欠条，其承包的工程总体维修完工后付清，可该酒店正式营业后，被告不管我怎样催促，总是推托不给。无奈在2017年底其他民工的工资都支取，不足部分由我垫付，被告所欠4550元，为我本人工资，后我多次找被告讨要，被告仍推托。到2019年8月后人也找不到，电话也不接，找他哥哥，他哥哥说也找不到他人。现无奈，具状起诉，要求法院责令被告立即给付我的血汗钱，请法院支持我的诉讼请求。 被告祁全海未到庭，未答辩。 经审理查明，2016年9月中旬，被告承包赵县印象酒店部分工程，经谢庄乡南龙化村陈俊良介绍，原告组织11名民工为被告浇筑地面，2017年1月23日，被告为原告出具证明条：“南轮城祁全海用各子出工90个，总款11700元，壹万壹仟柒佰元，已支7150元，剩余款工程维修完工后付清。祁全海，2017.1.23号”。现赵县印象酒店早已营业，但被告至今未向原告支付剩余劳务费4550元。 以上事实，由被告为原告出具的证明条及当事人陈述相佐证。 本院认为，原告为被告提供劳务，被告应向原告支付劳动报酬，被告于2017年1月23日为原告出具证明条中注明：“剩余款工程维修完工后付清”，现赵县印象酒店已营业，而原告从事的劳务是浇筑地面，如果赵县印象酒店的地面没有浇筑维修好，该酒店不会营业，故原告要求被告支付剩余款4550元，条件已成就，本院对原告的诉讼请求依法予以支持，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告祁全海于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告白吉皂劳务费4550元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告祁全海负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  邢洪波 二〇二〇年四月十四日 书记员  王海霞 ——
吉林省长春市朝阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0104刑初183号 公诉机关长春市朝阳区人民检察院。 被告人李实，曾用名李石，女，满族，初中文化，无业，户籍地吉林省长春市朝阳区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月22日被取保候审。 长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑检刑诉〔2020〕155号起诉书指控被告人李实犯盗窃罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，长春市朝阳区人民检察院指派检察官马丽出庭支持公诉，被告人李实到庭参加诉讼。现已审理终结。 长春市朝阳区人民检察院指控：2019年11月1日9时许，被告人李实在长春市朝阳区欧亚卖场超市内，趁无人注意，盗走乐锦记糕点一袋。经鉴定，被盗物品价值人民币14.34元（以下币种同）。 2019年11月6日9时40分许，被告人李实在上述地点，采用上述手段，盗走好时巧克力燕麦饼干一袋、臻品卓味大榛子仁两盒。经鉴定，被盗物品共计价值132.81元。 2019年11月8日9时30分许，被告人李实在上述地点，采用上述手段，盗走乐锦记糕点一袋、大庄园牛肉一袋、臻品卓味大榛子仁一盒。经鉴定，被盗物品共计价值131.07元。 2019年11月19日9时30分许，被告人李实在上述地点，采用上述手段，盗走好时巧克力燕麦饼干一袋、金锣肋排一袋、龙珍开心果一盒、龙珍腰果仁一盒、杞参孜然粒一袋、精品豌豆粒一盒。经鉴定，被盗物品共计价值232.78元。 2019年11月22日9时许，被告人李实在上述地点，采用上述手段，盗走臻品卓味大榛子仁一盒、超大型创可贴两盒、舒肤佳泡泡洗手液一瓶、大明现代牛肉一袋、妙可蓝多原味奶酪一袋、亮净厕盆冲洗剂一联。经鉴定，被盗物品共计价值280.52元。 综上，被告人李实盗窃5起，共计价值792.00元。案发后，已赔偿被害单位损失并取得了谅解。被告人李实到案后自愿如实供述自己的罪行。 被告人李实对起诉书指控的犯罪事实无异议，无辩解内容。 经审理查明：2019年11月1日9时许，被告人李实在长春市朝阳区欧亚卖场超市内，趁无人注意，盗走乐锦记糕点一袋。经鉴定，被盗物品价值人民币14.34元（以下币种同）。 2019年11月6日9时40分许，被告人李实在上述地点，采用上述手段，盗走好时巧克力燕麦饼干一袋、臻品卓味大榛子仁两盒。经鉴定，被盗物品共计价值132.81元。 2019年11月8日9时30分许，被告人李实在上述地点，采用上述手段，盗走乐锦记糕点一袋、大庄园牛肉一袋、臻品卓味大榛子仁一盒。经鉴定，被盗物品共计价值131.07元。 2019年11月19日9时30分许，被告人李实在上述地点，采用上述手段，盗走好时巧克力燕麦饼干一袋、金锣肋排一袋、龙珍开心果一盒、龙珍腰果仁一盒、杞参孜然粒一袋、精品豌豆粒一盒。经鉴定，被盗物品共计价值232.78元。 2019年11月22日9时许，被告人李实在上述地点，采用上述手段，盗走臻品卓味大榛子仁一盒、超大型创可贴两盒、舒肤佳泡泡洗手液一瓶、大明现代牛肉一袋、妙可蓝多原味奶酪一袋、亮净厕盆冲洗剂一联。经鉴定，被盗物品共计价值280.52元。 综上，被告人李实盗窃5起，共计价值792.00元。案发后，已赔偿被害单位损失并取得了谅解。被告人李实到案后自愿如实供述自己的罪行。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证明： 抓获经过、户籍人口详情、扣押决定书及扣押清单、指认照片、购物小票等；证人宋某、褚某的证言；被告人李实的供述和辩解；鉴定意见；视听资料足以认定。 本院认为，被告人李实多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。但被告人李实到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且积极赔偿被害单位损失，取得被害单位谅解，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人李实犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。（罚金已缴纳） (缓刑的考验期限自判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王亚南 二〇二〇年四月三十日 书记员  王 聪
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2019）新4202民初2648号   原告：丁武军，男，1972年10月5日出生，汉族，无固定职业，住新疆昌吉市。联系电话：139XXXXXXXX   被告：四川雷力建设有限公司新疆分公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区文化路28号陇源大厦9-12号。统一社会信用代码：91650102MA776PK558。   负责人：金奎，系该公司经理。联系电话：139XXXXXXXX   被告：四川雷力建设有限公司，住所地四川省眉山市东坡区斐城路69号财富中心。统一社会信用代码：915114027958072539。   法定代表人：俞正洪。系该公司执行董事。联系电话：028-38669718。   二被告共同委托代理人：刘建强，男，1968年2月25日出生，汉族，系该公司法务主管，住重庆市九龙坡区。联系电话：158XXXXXXXX   被告：乌苏瑞鑫源房地产开发有限公司。住所地新疆塔城地区乌苏市和平路100号明珠高层3-3室。统一社会信用代码：91654202313467998G。   法定代表人：薛瑞，系该公司总经理。联系电话：136XXXXXXXX。   委托诉讼代理人：王x，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。联系电话：137XXXXXXXX   原告丁武军与被告四川雷力建设有限公司新疆分公司、四川雷力建设有限公司、乌苏瑞鑫源房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁武军、被告四川雷力建设有限公司新疆分公司、四川雷力建设有限公司的委托诉讼代理人刘建强、被告乌苏瑞鑫源房地产开发有限公司的委托诉讼代理人**到庭参加诉讼。   原告丁武军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告工程款2439265元；2.依法判令被告四川雷力建设有限公司新疆分公司退还保证金300000元；３.请求判令三被告承担工程款利息285394.005元；４.保证金利息35100元，以上合计3059759元；５.本案的诉讼费及投递费由被告承担。事实与理由：2017年6月15日，原告与被告四川雷力建设有限公司新疆分公司签订《工程施工协议》一份，约定由原告承包被告位于乌苏市××楼的地下室保温工程，由原告包工包料，合同总价款3574576元。2017年11月5日，原告按照约定完成工程后，被告仅向原告支付了部分工程款，剩余款项至今未付，原告遂诉至法院。   被告四川雷力建设有限公司新疆分公司、四川雷力建设有限公司辩称，原告提供的《湖畔世家外墙保温项目结算清单》并非原告班组的结算，也没有相关经手人的签字，原告只完成了工程进度的85%，质保金、税金及已付工程款均应当予以扣除，故对原告主张的诉讼请求均不予认可。   被告乌苏瑞鑫源房地产开发有限公司辩称，本公司做为涉案工程的发包人、建设方，原告作为项目的分包人，双方无合同关系，故本公司作为被告诉讼主体不适格，且本公司并不欠付承包人工程款，请求依法驳回原告对本公司的诉讼请求。   本院经审理认定事实如下：被告乌苏瑞鑫源房地产开发有限公司、四川雷力建设有限公司于2016年8月10日签订《建设工程施工合同》一份，由被告四川雷力建设有限公司作为承包人承建湖畔世家建设项目。2017年6月15日，被告四川雷力建设有限公司新疆分公司与原告丁武军签订湖畔世家《工程施工（外墙保温）协议》一份，约定由原告丁武军以包工包料方式承包该小区的外墙保温、工程面积按墙面计算（门窗面积除外），协议价格为苯板材料157元/㎡，岩棉材料90元/㎡，按照工程进度付款，其中贴板、挂网安装完毕后付工程的60%-70%，面漆喷完、外墙整体验收合格后杜总款的95%，预留5%的质保金，一年后付清。合同签订后，原告丁武军向四川雷力建设有限公司新疆分公司300000元的保证金，其中100000元保证金自动转为公司管理费用，剩下的200000元作为劳务保证金待工程验收合格十五个工作日内退还。合同注明一楼面砖按照市场价格计算，外墙保温包工包料含挂槽找平，屋面保温只计算材料价格，按照工程总造价的30%出具劳务费发票，70%出具材料费发票。   另查明，1.原告丁武军提供《湖畔世家外墙保温项目清算单》一份，根据该清算单显示，由原告丁武军4#、5#、6#、7#施工的四栋楼的外墙面积为22768平方米，单价为每平方米157元，总价款为2574576元，已完成工程量为85%，应付工程款3038389.6元，已付工程款670000元，现应付工人45%的人工费1065775.30元，材料费1102614.30元，1#-8#楼地下室基础保温人工费98000元，合计应付人工工资1163775.3元（1065775.30元+98000元），因该结算清单仅加盖四川雷力建设有限公司新疆分公司公章，无结算经办人签字，且由原告丁武军4#、5#、6#、7#施工的四栋楼的外墙面积计算方式及单价与《工程施工（外墙保温）协议》中约定的内容不相符，被告四川雷力建设有限公司新疆分公司、四川雷力建设有限公司对该结算清单不予认可；   2.被告四川雷力建设有限公司新疆分公司出具《丁武军班组施工面积计算表》一份，用于证实由原告丁武军4#、5#、6#、7#施工的四栋楼的外墙面积为19193.32平方米，门窗面积为3083.76平方米，原告丁武军对由该公司单方测算的面积不予认可。   本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，由于原告丁武军主张的工程款金额未经双方决算，导致原告起诉的诉讼请求、事实和理由不具体，故原告丁武军的本次起诉不符合法律规定，应予驳回。   根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：   驳回丁武军的起诉。   本案投递费670元，由原告丁武军负担（原告已交诉讼费15639元、投递费670元，原告凭票办理退费15639元）。   如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本，上诉于塔城地区中级人民法院。   审  判  员   程诗娟   二 〇 二 〇 年 四 月 八 日   书  记  员   崔少荣
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0106执11441号移送执行人：重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人：陈中善，男，1969年5月26日出生，汉族，职业不详，住重庆市开州区。重庆市沙坪坝区人民法院移送执行陈中善罚金一案，本院于2019年12月20日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2019)渝0106刑初1222号刑事判决书，于2019年12月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险、社保信息等财产信息进行了查询。被执行人名下未查询到可供执行的银行存款、商业保险、社会保险、车辆、不动产等财产。此外，本院依法在被执行人住所地进行调查，寻找可供执行的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产。截至2020年4月29日，被执行人应缴纳罚金40000元并支付拖欠的民工报酬516462.04元并缴纳执行费。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0106执11441号案的本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈庆忠审 判 员 钱 莉审 判 员 宋 科二〇二〇年四月二十九日法官助理 高 伟书 记 员 何承燕
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终3010号上诉人（原审被告）：赖国天，男，1989年8月19日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被上诉人（原审原告）：韩英，女，1957年5月5日出生，汉族，住辽宁省调兵山市。被上诉人（原审原告）：刘鑫，男，1984年1月4日出生，汉族，住辽宁省调兵山市。上诉人赖国天因与被上诉人韩英、刘鑫物权保护纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初4599号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人赖国天经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人赖国天撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费480元，减半收取240元，由上诉人赖国天负担。本裁定为终审裁定。审判长  杨帆审判员  单立审判员  王虹二〇二〇年四月二十四日法官助理唐屾书记员石胜男本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第十一项规定：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百七十四条：第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0503执482号之四申请执行人：东营农村商业银行股份有限公司，驻东营市东营区南一路282号。法定代表人:盖竹林，董事长。被执行人：张福久，男，汉族，现住河口区。本院在执行东营农村商业银行股份有限公司申请执行张福久金融借款纠纷一案中，向被执行人张福久发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张福久在银行账户内存款人民币299482.45元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  谷来强二〇二〇年四月二十四日书记员  李元揆
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫行终835号上诉人（一审原告）柯素梅，曾用名柯喜梅，女，回族，1958年4月23日出生，住河南省周口市川汇区。委托代理人胡新胜，男，汉族，1955年9月3日出生，住河南省周口市川汇区。被上诉人（一审被告）周口市人民政府，住所地周口市光明路。法定代表人丁福浩，市长。上诉人柯素梅因诉周口市人民政府行政补偿一案,不服开封市中级人民法院（2019）豫02行初53号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。开封市中级人民法院一审审理查明：柯素梅在周口市荷花市场拥有经营用房，案涉房屋用于出租。因荷花市场存在重大消防安全隐患，周口市人民政府于2014年12月11日下发周政［2014］54号《周口市荷花市场整合升级实施方案》，决定对荷花市场进行整合升级。2015年11月4日，经周口市人民政府常务会议研究决定，自11月10日至11月20日，正式关闭荷花市场。11月24日，荷花市场正式清场关闭。荷花市场经营商户郭荣华等177人不服周口市人民政府作出的关停行为，于2015年12月向开封市中级人民法院提起行政诉讼，请求确认周口市人民政府实施的关停行为违法，并赔偿因关停行为造成的经济损失。开封市中级人民法院经审理于2016年6月12日作出（2016）豫02行初9号行政判决，驳回郭荣华等人的诉讼请求。郭荣华等人不服，上诉至河南省高级人民法院。河南省高级人民法院于2016年12月16日作出（2016）豫行终1504号行政判决，驳回上诉，维持原判。郭荣华等人仍不服，提起再审申请。最高人民法院于2017年10月27日作出（2017）最高法行申5584号行政裁定，驳回郭荣华等人的再审申请。基于（2017）最高法行申5584号行政裁定书中“至于被诉关停行为引发的行政补偿问题，再审申请人可另案主张”的表述，现柯素梅提起本案诉讼，请求判令周口市人民政府补偿柯素梅荷花市场二期C3051房屋因荷花市场关闭造成的经济损失9万元。开封市中级人民法院一审认为：荷花市场因存在重大消防危险被周口市人民政府关停，该关停行为已经被人民法院生效判决确认合法。造成荷花市场重大消防危险的责任主体不是周口市人民政府，周口市人民政府不应对柯素梅的涉案损失承担补偿责任。第一，导致荷花市场被关停的“重大消防危险”并非周口市人民政府造成。荷花市场存在重大消防危险，一方面是历史原因造成的，早期市场建设时消防安全技术和标准与现行《中华人民共和国消防法》要求差距较大，市场已使用近三十年时间，经常规消防改造仍不能符合法律要求；另一方面，市场后期开发者与市场管理者对荷花市场关停前存在的重大消防危险负有建设和管理责任；市场商户私拉电线、占用消防通道的行为也加剧了消防安全隐患。柯素梅要求周口市人民政府补偿因关停荷花市场给其造成的损失，没有事实依据。第二，依法关停荷花市场系周口市人民政府依法履行管理服务职责的行为。《中华人民共和国消防法》第三条和第七条规定，地方各级人民政府负责本行政区域内的消防工作；责令停产停业，对经济和社会生活影响较大的，由公安机关消防机构提出意见，并由公安机关报请本级人民政府依法决定。本级人民政府组织公安机关等部门实施。本案中，周口市人民政府在荷花市场存在危及广大商户、消费者乃至周围居民生命、财产安全的重大消防危险，被多次要求整改，仍不能达标的紧迫情况下，经过宣传发动、澄清底子、制定政策、整合升级、开发改造等工作，决定对荷花市场进行整合升级，集中清场、依法关闭。而柯素梅所主张的损失是荷花市场关停期间其若正常出租或使用而产生的收益，该损失缺乏正当性，没有法律依据。综上，柯素梅要求周口市人民政府补偿因关停荷花市场给其造成的损失，缺乏事实根据和法律依据，其起诉主体错误。开封市中级人民法院作出（2019）豫02行初53号行政裁定：驳回柯素梅的起诉。上诉人柯素梅不服一审裁定，向本院上诉称：荷花市场资产、债权、债务的承担主体周口市市场发展中心是周口市人民政府的内设机构，周口市人民政府为本案适格被告，上诉人的起诉主体适格，并无不当；被上诉人的内设机构周口市市场发展中心为了经济利益，加设有火灾隐患的彩钢房500余间用于出租，导致荷花市场因消防问题被关停，被上诉人对此结果存在故意和过错，上诉人的诉请具有充分的事实依据和法律依据；上诉人的损失客观存在，且与被上诉人的行为存在因果关系，被上诉人理应对上诉人的损失承担补偿责任。综上，一审裁定认定事实错误，适用法律错误，请求撤销一审裁定，依法支持上诉人的一审诉讼请求。被上诉人周口市人民政府未提交书面答辩意见。本院经审理查明的案件事实与一审法院认定的案件事实基本一致。本院认为：（一）周口市人民政府关停荷花市场行为合法。周口市荷花市场从上世纪九十年代初期至关停前已使用近三十年时间，囿于建设市场时的社会发展状况与消防安全技术水平，市场关停前存在危及广大商户、消费者乃至周边居民生命、财产安全的重大消防危险。政府机关若继续放任该重大消防危险的存在而不采取紧急措施，荷花市场不排除发生重大火灾事故，损害广大人民群众生命与财产利益的可能。周口市人民政府正是基于上述紧迫危险情况而关停该市场，关停行为符合法律规定，且亦被人民法院生效裁判确认合法。（二）柯素梅要求周口市人民政府补偿损失缺乏法律和事实依据。荷花市场存在重大消防危险，是由于早期市场建设时消防安全技术和标准与现行《中华人民共和国消防法》要求差距较大的历史原因和市场后期开发、管理缺位造成的，周口市人民政府并非消防安全隐患的责任主体。周口市人民政府关停荷花市场，系依法履行管理服务职责的合法行为，周口市人民政府并不对柯素梅所主张的损失即荷花市场关停期间其若正常出租或使用而产生的收益负有补偿责任，柯素梅要求周口市人民政府赔偿或补偿因关停荷花市场给其造成的经营性损失缺乏法律和事实依据,故柯素梅的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件，其起诉应裁定驳回。综上，一审裁定驳回柯素梅的起诉认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王凤强审判员  于红涛审判员  秦娜娜二〇二〇年四月十四日书记员  张 玥
咸阳市秦都区人民法院 民事判决书 （2020）陕0402民初1379号原告：某电器有限公司。法定代表人：张某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘某，男，某电器有限公司员工，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：张某甲，男，某电器有限公司员工，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX被告：某房地产开发有限公司，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX5432。法定代表人：李某某（已去世），该公司董事长。原告某电器有限公司诉被告某房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告某电器有限公司委托诉讼代理人刘某、张某甲到庭参加诉讼，被告陕西华宇实业有限公司经本院合法传唤，无故未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告货款人民币150000元及利息（按银行同期贷款利率计息，从2012年12月1日起至付清欠款之日止）；2、诉讼费及其他因本案引起的费用由被告承担。事实及理由：2011年8月2日原告与被告签订“合同”一份。该合同约定，由原告给被告制作800KVA箱式变电站一台并负责安装及供电。合同总价款人民币460000元整，合同签订之日起90个有效工作日完成供货、安装及供电。合同签订后，原告按照合同要求向被告提供了800KVA箱式变电站一台并进行了安装及供电，现保修期一年早已届满，但被告仅向原告支付货款人民币310000元，剩余人民币150000元经原告多次催要，至今未付，无奈，故将被告诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。             被告经本院合法传唤无故未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。原告当庭提交了下列证据材料：一、原、被告于2011年8月2日签订的《合同》1份。证明原、被告约定800KVA箱式变电站1台制作、安装及供电事宜，合同总价款人民币460000元整。二、收款收据3份、催款书2份、出库单1份、照片5张。证明原告按照合同履行了义务，并且安装的设备至今仍在正在运行，被告支付了货款人民币310000元，剩余150000元经原告多次催要至今未还。三、企业名称变更核准通知书。证明咸阳佳星电器有限公司2016年4月6日更名为某电器有限公司。原告提交的三组证据客观真实，证据来源合法，故本院对原告提交的三组证据真实性予以采信。根据庭审调查及采信的证据，本院确认以下案件事实，2011年8月2日原告与被告签订“合同”一份。该合同约定，由原告给被告制作800KVA箱式变电站一台并负责安装及供电，合同总价款为人民币460000元整，合同签订之日起90个有效工作日完成供货、安装及供电，同时约定，产品保修一年，合同签订之日，被告首付人民币200000元做为定金，设备通电运行七日内除5%的质保金外，一次付清剩余货款。合同签订后，原告按照合同要求向被告提供了800KVA箱式变电站一台并进行了安装及供电，现保修期一年早已届满，但被告先后向原告支付货款人民币310000元，剩余人民币150000元经原告多次催要，被告至今未付。本院认为，原告与被告2011年8月2日签订的《合同》系双方真实意思表示，且未违反国家法律规定，该合同为有效合同。根据该合同约定，原告如约为被告完成了合同要求的项目，被告即应按照合同约定的条款，将货款支付给原告。根据原告当庭提交的证据显示，被告已支付给原告货款人民币310000元，剩余货款人民币150000元至今未付，故原告要求被告支付货款人民币150000元之请求，本院予以支持；根据合同约定，被告应在设备通电运行七日内除5%的质保金外，一次付清剩余货款，现原告给被告提供的设备早已超过了一年保修期，故原告要求被告承担剩余货款人民币150000元按银行同期贷款利率，从2012年12月1日起至付清欠款之日止计算利息之请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告某房地产开发有限公司在本判决生效后立即付给原告某电器有限公司货款人民币150000元及该款利息（从2012年12月1日起至付清欠款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计息）。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4630元，减半收取2315元，原告某电器有限公司已预交，由被告某房地产开发有限公司承担，并于判决生效后立即支付给原告某电器有限公司。如不服本判决,可于接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人人数提交副本,上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。     审  判  员    蔚 志 强 二0二0年四月三日                          书  记  员    万 甜 甜 1
内蒙古自治区满洲里市人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0781刑初58号公诉机关内蒙古自治区满洲里市人民检察院。被告人阎某，男，1991年3月20日出生于内蒙古自治区兴安盟，汉族，小学文化，无职业，捕前住内蒙古自治区满洲里市。2016年5月19日因犯盗窃罪被满洲里市人民法院判处拘役三个月，并处罚金一千元。因本案于2020年1月10日被满洲里市公安局刑事拘留，同年2月10日经满洲里市人民检察院批准逮捕，同日由满洲里市公安局执行逮捕。现羁押于满洲里市看守所。满洲里市人民检察院以满检一部刑诉〔2020〕43号起诉书指控被告人阎某犯盗窃罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。满洲里市人民检察院指派检察员云婷、康恩凯出庭支持公诉，被告人阎某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年1月30日被告人阎某在满洲里市某酒店门市门前盗取冻羊2只，经满洲里市价格认证中心认定，被盗冻羊价值为2000元。2018年12月26日被告人阎某在满洲里市某肉店门前货车内盗取冻羊5只，经满洲里市价格认证中心认定，被盗冻羊价值为5000元。2020年1月9日被告人阎某在满洲里市巴尔虎肉店门前厢货车内盗取冻羊3只，经满洲里市价格认证中心认定，被盗冻羊价值为3300元。综上，被告人阎莫共实施盗窃三次，盗窃物品总价10300元。据此，公诉机关提供相应证据，认定被告人阎某的行为已构成盗窃罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定判处。上述事实，被告人阎某在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押清单、发还清单、接处警、受立案文书、强制措施文书、抓获经过、户籍证明、刑事判决书、刑满释放证明书、证人吴某、王某1的证言、报案人李某1、王某2、李某2的报案及陈述、价格认定、满洲里市公安局现场勘验记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人阎某多次秘密窃取他人合法财产，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以认定。鉴于被告人阎某到案后如实供述，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚；部分被盗冻羊被依法扣押并发还被害人，依法可酌定从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人阎某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月10日起至2021年1月10日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁建学二〇二〇年四月三十日书记员  王雪倩
青海省大通回族土族自治县人民法院   执行裁定书   （2019）青0121执1082号   申请执行人：马占寿，公民身份号码×××，男，1968年2月29日出生，汉族。   被执行人：车小龙，公民身份号码×××男，1991年9月1日出生，汉族。   申请执行人马占寿与被执行人车小龙机动车交通事故责任纠纷申请执行一案，本院于2019年11月4日立案执行，被执行人车小龙应向申请执行人马占寿支付医疗费等各项费用65000元、案件受理费1000元，合计66000元，并承担本案执行费890元。   1、分别于2019年11月05日、2020年2月18日、2020年3月10日依法对被执行人车小龙的银行账户、股票、证券、车辆、不动产进行了查询，查明车小龙名下有一汽牌×××汽车一辆，其名下有网络银行存款（已冻结），其名下没有股票、证券、不动产登记信息。   2、2019年12月16日向被执行人车小龙送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书，督促其履行案款。   3、2019年12月3日依法冻结被执行人车小龙名下财付通支付账户xxx内存款454.94元。2020年4月21日依法划拨454.94元。   4、2020年3月26日委托宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院通过银川市车辆管理所查封被执行人车小龙名下的一汽牌×××汽车的相关手续，查封期间为二年（2020年4月2日-2022年4月1日）。   5、2020年4月24日依法冻结被执行人车小龙名下财付通支付账户xxx内存款3031.95元。2020年4月26日依法划拨3031.95元。   6、2020年4月26日通过大通县不动产登记服务中心调查被执行人车小龙名下的不动产登记情况，查明车小龙名下没有不动产登记信息。   7、2020年4月26日因被执行人车小龙多次承诺、拒不履行、规避执行，我院依申请执行人申请对被执行人车小龙采取限制高消费和列入失信被执行人名单强制措施。   8、2020年4月26日申请执行人马占寿领取3486.89元。   9、上述执行情况及信息，于2020年4月26日告知了申请执行人马占寿，并要求其提供财产线索，申请执行人马占寿无法提供可供执行的财产线索，且同意以终结本次执行程序方式结案。   综上所述，本院已穷尽财产调查措施，被执行人车小龙无财产可供执行，申请执行人马占寿不能提供可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，现本案无法继续执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。   本裁定送达后即发生法律效力   审 判 长   张 青 超   审 判 员   高 建 华   审 判 员 多杰才让     二〇二〇年四月二十七日   法官助理 陈  祥   书 记 员    刘 得 芳     附：本案适用法律条文原文   《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   按照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初1351号原告：丁浩，男，1982年3月23日出生，汉族，住河南省邓州市。委托代理人：宋绍芬，河南言亮律师事务所律师。被告：程国书，男，1978年12月18日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。第三人：郑州和家欢房地产营销策划有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路60号19幢1层附40号。法定代表人：韦艳素，执行董事兼总经理。原告丁浩与被告程国书、第三人郑州和家欢房地产营销策划有限公司（以下简称“和家欢公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人宋绍芬到庭参加诉讼，被告程国书、和家欢公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的《房屋租赁合同》；2、判令被告支付原告租金94500元；3、判令被告支付原告违约金18000元、滞纳金（滞纳金自2018年10月1日以每天75元计算至全部款项支付完毕之日止，暂计算至2019年12月9日为32550元）；4、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将诉请第二项降低为“判令被告支付原告租金82500元”。事实和理由：2018年10月1日，原、被告签订《房屋租赁合同》一份，合同约定，原告将其拥有的郑州市高新区科学大道广告产业园2号楼10层191号房屋出租给被告，租赁期限36个月，自2018年10月1日至2021年9月30日止，每月租金为15000元，房屋租金按半年支付，首期租金于签订合同当天支付，之后每期租金支付时间为到期前15天。被告如逾期支付租金，每逾期一天，则被告需按月租金15000元的0.5%支付滞纳金。租赁期内如被告违约，被告应该向原告支付年度总租金180000元的10%即18000元作为违约金。合同签订后，被告从2018年10月1日开始拖欠原告租金，原告多次向被告催要未果。原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告程国书、第三人和家欢公司均未答辩。经审理查明：2018年10月1日，原告丁浩作为出租方（甲方），被告程国书作为承租方（乙方），第三人和家欢公司作为见证方（丙方）签订《房屋租赁合同》，约定甲方将其拥有的坐落于郑州市高新区科学大道广告产业园2号楼10层191号的房屋租给乙方使用，用途为办公，房屋建筑面积为233平方米。该房屋租赁期限共36个月，自2018年10月1日至2021年9月30日止。该房屋租金为每月15000元，房屋租金按半年支付，每期租金支付时间为到期前15天，以甲方实际收到时间为准。乙方若逾期支付租金，每逾期一天，则乙方需按月租金的0.5%支付滞纳金。拖欠租金超过一个月，甲方有权收回该房屋，乙方须按实际居住日缴纳租金和滞纳金并承担违约责任。乙方承担租赁期内水、电、物业费、宽带等实际使用的费用。为保证乙方合理并善意地使用该房屋及其配套设施，乙方应在签订本合同并缴纳首期租金时向甲方支付1万元作为押金。待租赁期届满，甲方验房并认可后，乙方将该房屋钥匙交与甲方，同时甲方将此押金如数退还乙方。拖欠房租一个月以上的，乙方应向甲方支付年租金的10%作为违约金。2019年11月25日，第三人和家欢公司出具情况说明一份，载明，2018年10月1日，程国书通过本公司租赁丁浩位于郑州市高新区科学大道广告产业园2号楼10层191号的房屋，后本公司于2019年8月15日接到丁浩来电说程国书长期拖欠房租，并且联系不到对方，委托我们前往出租房屋进行查看，经查看得知，程国书已于2019年8月15日搬离，我们也将该情况反馈给丁浩。庭审中，原告称被告自合同签订当日使用房屋至2019年8月15日，被告按照合同约定缴纳了1万元押金，并已支付租金75000元。原告诉请中已经扣除了已付租金，并未扣除押金。以上事实由原告提交的《房屋租赁合同》、和家欢公司出具的情况说明及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，原告与被告程国书签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，对双方均有法律约束力，原、被告均应按照合同约定全面、适当的履行各自的义务。合同签订后，原告依约向被告程国书交付房屋，被告程国书应当按约支付租金。按照合同约定，租金应按半年支付，每次租金支付时间为到期前15天，被告于2019年8月15日擅自搬离房屋，自2018年10月1日至2019年8月15日，被告共计应向原告支付租金157500元（15000×10.5），庭审中原告自认被告已经支付租金75000元、押金10000元，故被告程国书现应向原告支付租金72500元，原告诉请超出部分，本院不予支持。被告程国书逾期支付租金构成违约，依照合同约定，原告有权解除合同。被告程国书拖欠房租已长达十个月，且被告程国书已不在使用涉案房屋，故对原告要求解除与被告程国书签订的房屋租赁合同的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的违约金18000元，合同约定乙方拖欠房租一个月以上的，乙方应向甲方支付年租金的10%作为违约金，原告现按该标准主张违约金符合合同约定，且不违反相关法律规定，对于原告的该项诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的滞纳金，因原告已基于被告程国书逾期支付租金的行为解除合同，且已要求被告程国书支付违约金，违约金已是对原告损失的弥补和对被告程国书违约行为的惩罚，原告再要求支付滞纳金构成对其损失的重复主张，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。被告程国书、和家欢公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：解除原告丁浩与被告程国书于2018年10月1日签订的《房屋租赁合同》；被告程国书于本判决生效后十日内向原告丁浩支付租金72500元、违约金18000元；驳回原告丁浩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2952元，减半收取1476元，由原告丁浩负担555元，由被告程国书负担921元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘红丽二〇二〇年四月二十五日书记员  杜 辉
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执530号 申请执行人:芜湖安特商贸有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江经济开发区东四大道C单元201，统一社会信用码913402076789109993。 法定代表人：潘宏，执行董事。 被执行人：镜湖区吉客隆生活超市，住所地安徽省芜湖市镜湖区吉祥新村商业用房101-2A，统一社会信用代码92340202MA2T7H028T。 经营者：周建庭，男，1970年5月13日出生，住浙江省武义县。 芜湖安特商贸有限公司申请执行镜湖区吉客隆生活超市买卖合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出的（2019）皖0202民初9302号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未予履行，申请执行人向本院申请强制执行。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人偿还货款2955.89元及利息，给付案件受理费25元。本院在执行芜湖安特商贸有限公司等申请执行镜湖区吉客隆生活超市买卖合同纠纷系列案件中，被执行人与各申请人达成执行和解协议并已按期履行，本案拟在其中参与分配；本案执行费用由被执行人承担，因本案需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0202执530号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 斗 胜 执行员 :潘井东 执行员 : 王 伟 二〇二〇年四月二十日 书记员 : 蒋 胜
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0322执167号申请执行人：尹红伟，男，1981年12月12日出生，汉族，户籍地址湖北省襄阳市樊城区，现住郧西县，被执行人：许永鹏，男，1984年3月27日出生，汉族，湖北省郧西县人，住址湖北省郧西县，被执行人：高燕，女，1986年6月4日出生，汉族，住湖北省，本院在执行申请执行人尹红伟与被执行人许永鹏、高燕借款合同纠纷一案中，现双方当事人达成执行和解协议，自2020年5月1日起每月还款一万元，2020年8月1日前还清20万本息，申请执行人尹红伟同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂0322执167号案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇二〇年四月三日书记员查茂辉
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异553号 案外人：张秀珍，女，1976年2月3日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市成华区二环路东二段22号。 负责人：李卫星，行长。 被申请人：惠州市栩烨房地产开发有限公司，住所地广东省惠州市大亚湾开城大道富康国际903号房。 法定代表人：严惠雄，职务不详。 本院在执行申请人上海浦东发展银行股份有限公司成都分行（以下简称浦发银行成都分行）与惠州市栩烨房地产开发有限公司（以下简称栩华公司）等金融借款合同纠纷一案中，案外人张秀珍对本院执行位于惠州市大亚湾逸悦豪庭2栋705号房屋（以下简称案涉房屋）对应的土地使用权向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人张秀珍异议称，其于2019年12月1日购买了案涉房屋，缴纳了定金30000元，并于2019年12月2日签订了认购书，支付了首付款70000元。张秀珍在不知本院已查封的情况下，将后期房款867647转账支付至栩华公司在房管部门的资金监管账户，栩华公司亦向其出具了相应收款收据。请求中止对案涉房屋的执行。 本院查明，本院在审理浦发银行成都分行与栩华公司等金融借款合同纠纷一案中，浦发银行成都分行向本院提出财产保全申请，请求对栩华公司的财产在价值2.2亿元范围内采取保全措施。本院于2020年2月4日作出（2020）川01民初380号之一民事裁定，裁定：对栩华公司的财产在价值2.2亿元范围内采取保全措施。2020年2月10日，本院作出（2020）川01执保33号之一执行裁定，裁定：查封栩华公司名下位于广东省惠州市大亚湾西区的土地使用权［惠湾国用（2013）第13210300349号］，查封期限三年。该土地使用权包含案涉房屋应分摊的土地使用权。 另查明，2019年12月2日，张秀珍与栩华公司签订《商品房认购书》，约定张秀珍认购案涉房屋，房屋总价款为967647元，付款方式为一次性付款，张秀珍需于2020年3月31日前付清，且需于2019年12月10日前签署《商品房买卖合同》。张秀珍于2019年12月2日通过POS机刷卡方式支付房款100000元，于2020年3月2日向栩华公司账户（此前，该账户已被本院冻结）转账支付867647元。栩华公司向张秀珍出具了相应房款的《收款收据》。 本院认为，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，请求中止执行，应符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条或第二十九条关于“在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同”的规定。本院于2020年2月20日对案涉房屋对应的国有土地使用权予以查封，虽然张秀珍于2019年12月2日与栩华公司签订了《商品房认购书》认购案涉房屋，亦按约支付了全部房款，但双方并未签订书面买卖合同。张秀珍请求中止案涉房屋对应的国有土地使用权执行的请求不符合上述司法解释规定，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条规定，裁定如下： 驳回案外人张秀珍的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 梁 楷 审判员 张 争 审判员 夏小璐 二〇二〇年四月二十日 书记员 王 阳 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十八条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。 第二十九条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋； （三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执969号 申请执行人马家德，男1930年11月11日出生,汉族，住宿州市。 被执行人：宿州市埇桥区符离镇人民政府，住所地：宿州市符离镇中华路1号。 法定代表人：钱程，该镇镇长。 本院在符离镇人民政府行政非诉执行一案中，申请执行人于2020年4月17日向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)皖1302执969号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 波 审判员 王 伟 审判员 王秋灵 二〇二〇年四月二十七日 执行员 唐 振 书记员 吴纯纯
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0983民初378号原告：穆丙利，住河北省黄骅市。委托诉讼代理人：崔巍，河北榆轩律师事务所律师。被告：黄骅市德润新能源开发有限公司。住所地：黄骅市黄骅镇。法定代表人：邱扣顺，经理。委托诉讼代理人：杨永清，系该公司职员。委托诉讼代理人：柯俊伟，系该公司职员。原告穆丙利与被告黄骅市德润新能源开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，审理过程中，原告穆丙利于2020年4月30日向本院提交申请书，申请撤回对被告黄骅市德润新能源开发有限公司的起诉。本院认为：原告穆丙利的撤诉申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告穆丙利撤回对被告黄骅市德润新能源开发有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告穆丙利承担。审判员  周延刚二〇二〇年四月三十日书记员  陈 钰
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执484号申请人：李万义，男，住通榆县。被执行人：李明，男，住通榆县。关于李万义与李明支付令纠纷执行一案，申请执行人根据生效的（2019）吉0822民督116号支付令向本院申请执行。执行中，被执行人已经履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0822执484号案件的执行。本裁定送达后即立即生效。执行员  安剑波二〇二〇年四月二十九日书记员  王紫杉
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0129执1267号之一 申请执行人：彭白玲，女，汉族，住四川省大邑县。 被执行人：邹怀清，女，汉族，住四川省大邑县。 本院在执行彭白玲申请执行邹怀清民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人邹怀清发出了限制消费令，于2019年11月14日冻结了邹怀清的银行存款账户2个，冻结期限为一年，扣划被执行人存款10597.00元，支付执行费57.00元后，实际支付申请执行人10540.00元。对被执行人不动产、车辆等财产情况进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米可洪 审判员  范小刚 审判员  且国志 二〇二〇年四月十四日 书记员  徐 瑞
湖北省兴山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0526执48号之一被执行人:向田明，男，1982年4月6日出生，土家族。户籍所在地：湖北省恩施土家族苗族自治州巴东县。本院在执行被执行人向田明罚金一案中，经过财产调查,未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复执行。审判长  李家兵审判员  田正清审判员  黄选鹏二〇二〇年四月二十九日书记员  谭 力
江西省上犹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0724民初348号 原告：邱亲连。 原告：邱亲文。 原告：邱亲何。 共同委托诉讼代理人：袁乐毅，江西腾龙律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：李秀明，江西腾龙律师事务所律师。 被告：蓝诗银。 被告：蓝水生。 原告邱亲连、邱亲文、邱亲何诉被告蓝诗银、蓝水生相邻关系纠纷一案，本院于2020年3月16日立案，同年4月22日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤回起诉，是其在法律规定范围内对自己权利所作的处分，并不损害国家、集体和他人的合法权益，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告邱亲连、邱亲文、邱亲何撤诉。 案件受理费275元，减半收取137.5元，由原告邱亲连、邱亲文、邱亲何承担。 审 判 员  罗荣标 二〇二〇年四月二十二日 代理书记员  顾亚慧
赞皇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0129执141号被执行人刘永哲，男，2000年6月23日出生，汉族，住赞皇县。本院在执行刘永哲罚金一案，赞皇县人民法院作出的（2019）冀0129刑初341刑事判决书已经发生法律效力。依照判决，一、被告人刘永哲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月1日至2020年3月31日止）二、被告人刘永哲违法所得人民币3087元依法予以追缴，并发还被害人武某。执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行材料。二、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统、对被执行人的证券、银行、工商、房产、车辆、住房公积金等情况进行了多次调查。未发现其他可供执行的财产线索。三、本院对被执行人采取了限制消费执行措施，并且将被执行人纳入失信被执行人名单以上事实有协助执行单位调查回执以及调查笔录等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，采取了相应的执行措施。故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）冀0129刑初341刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  孙士渊审判员  李银海审判员  杨柱国二〇二〇年四月二十三日书记员  贾 磊
大连经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0291刑初15号 公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。 被告人陈红，女，1972年4月27日出生，汉族，初中文化，大连西金包装材料有限公司法定代表人及控制人，户籍所在地及住址大连经济技术开发区。因涉嫌犯污染环境罪，于2019年6月12日被大连市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，于2019年6月14日被该局取保候审。 大连经济技术开发区人民检察院以大开检诉刑诉[2019]892号起诉书指控被告人陈红犯污染环境罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行合议制审判，公开开庭审理了本案。大连经济技术开发区人民检察院检察员邵磊、被告人陈红到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 被告人陈红自2008年10月份开始经营大连西金包装材料有限公司，担任该公司法人以及负责人，该公司生产纸箱，以及纸箱外印刷图案以及文字工作。在经营期间，被告人陈红安排工人清洗印刷机、印刷滚、印刷磨具上的废弃颜料，清洗后排放至工厂南侧沉淀井内，沉淀井内以及旁边地表有大量污染土壤，以及废弃颜料污水。经大连理工大学司法鉴定中心对该现场进行现场勘查取证认定，该公司印刷工艺流程产出废物，属于（国家危险废物名录）中废物代码为900-255-12的有毒性危险废物。 2019年6月12日，被告人陈红经电话传唤到案并对其污染环境的犯罪事实供认不讳。 公诉机关认为，被告人陈红的行为已构成污染环境罪，应依法惩处。建议对其判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金。 被告人陈红对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。 本院经审理查明的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。 另查，根据《司法鉴定意见书》记载，提取的检材一即（2019）WL027-JC001中镍含量6.2mg/L、铅含量5.96.2mg/L均超出浸出液中危害成分浓度限值；检材二即（2019）WL027-JC002中镉含量0.3mg/L、镍含量4.1mg/L、铅含量3.5mg/L均未超出浸出液中危害成分浓度限值，砷含量653mg/L超出浸出液中危害成分浓度限值130多倍、铬含量17.6mg/L超出浸出液中危害成分浓度限值；检材三即（2019）WL027-JC003中镉含量0.3mg/L、镍含量4.5mg/L、铅含量2.6mg/L均未超出浸出液中危害成分浓度限值，砷含量643mg/L超出浸出液中危害成分浓度限值120多倍、铬含量26.1mg/L超出浸出液中危害成分浓度限值。 审理过程中，经本院询问，公诉机关不予追加大连西金包装材料有限公司作为被告人。 再查，被告人陈红主动缴纳罚金50000元。 上述事实，有公诉机关提供的书证户籍证明、前科查询记录、案件来源、抓捕经过、营业执照、福利企业证书、印刷经营许可证、危险废物属性的认定意见、指认照片；证人刘某、窦某、穆某、宋某的证言；被告人陈红的供述与辩解；鉴定意见及专家意见；提取笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈红违反国家规定，在经营、生产过程中排放有毒物质，排放的污染物中砷含量超出排放标准的三倍以上，严重污染环境，其行为妨害了社会管理秩序，构成污染环境罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人陈红经电话传唤主动到案，到案后如实供述罪行，当庭自愿认罪，构成自首，予以从轻处罚。被告人陈红主动缴纳罚金，酌情予以从轻处罚。被告人陈红自愿认罪认罚，予以从宽处罚。被告人陈红系初犯、偶犯，对其适用缓刑无社会危害性，予以适用缓刑。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳，同时应对被告人陈红宣告禁止令。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院》第一条、第十五条、之规定，判决如下： 一、被告人陈红犯污染环境罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五万元（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金已预缴）； 二、禁止被告人陈红在缓刑考验期内从事与排污或者处置危险废物有关的经营活动。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  马晓倩 人民陪审员  张广军 人民陪审员  马忠山 二〇二〇年四月十日 书 记 员  王苓宇 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百三十八条违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4025民初773号 原告：朱永魁，男，1968年1月13日出生，汉族，职工，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被告：巴尔勒合托合达里，男，1991年5月13日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被告：藏哈尔叶尔肯，男，1990年3月26日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 原告朱永魁与被告巴尔勒合托合达里、藏哈尔叶尔肯买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告朱永魁于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱永魁以庭外和解为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱永魁撤诉。 案件受理费71元，由原告朱永魁负担。 审判员 古丽给娜艾孜尔别克 二〇二〇年四月二十二日 书记员 师娜尔吾 扎提别克
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0106执5060号之一 申请执行人:孙金湘，男，1974年5月27日出生，住杭州市西湖区。 被执行人:施益平，男，1978年10月15日出生，住杭州市富阳区。 原告孙金湘诉被告施益平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0106民初5162号民事判决书已发生法律效力。权利人孙金湘于2019年10月29日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案执行标的金额为534000元，执行费为7740元。 执行立案后，本院于2019年10月31日向被执行人施益平发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求施益平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人施益平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人施益平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。并委托调查被执行人下落及财产情况。经本院执行，被执行人无可供处置的银行存款、不动产、车辆和有价证券。截至2020年4月3日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人施益平有其他可供执行的财产。本院对被执行人施益平采取了限制消费的执行措施，并纳入失信名单。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人孙金湘，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人施益平无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0106执5060号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐自立 二〇二〇年四月十日 书记员  陈 牧
河南省洛宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0328民初2302号原告（申请执行人）：霍廷献，男，1946年10月27日出生，汉族，住洛宁县。被告（案外人）：杜耀民，男，1976年7月4日出生，汉族，住洛宁县。被告（被执行人）：马小廷，女，1956年5月6日出生，汉族，住洛宁县。被告（被执行人）：赵小未，男，1957年8月20日出生，汉族，住洛宁县。原告霍廷献诉被告杜耀民、马小廷、赵小未执行异议之诉一案，本院于2019年12月2日立案，原告霍廷献于2020年4月17日，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告霍廷献撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告霍廷献负担。审 判 长  张海萍审 判 员  魏朝彬人民陪审员  郭琼琼二〇二〇年四月十七日书 记 员  王 杰
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初693号 原告：毛某，女，1974年6月6日出生，汉族，住湖北省天门市。 委托诉讼代理人：谢林友，温岭市大溪法律服务所法律工作者。 被告：杨某，男，1976年8月26日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告毛某与被告杨某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理。后因原告的申请，本院于2020年1月15日作出（2020）浙1081民初693号民事裁定，依法采取了财产保全措施。本案依法适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理，原告毛某的委托诉讼代理人谢林友到庭参加诉讼，被告杨某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案已当庭宣告判决。 原告毛某向本院提出诉讼请求：1、被告偿付欠款650000元，并支付2020年1月11日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告毛某与被告杨某原系夫妻关系。2019年9月11日，原、被告办理了离婚登记手续，并在离婚协议的共同财产处理第3条中约定：被告向原告支付650000元，自离婚证领取之日起4个月内付清。就上述该笔款项，被告曾于2019年7月12日另行出具了欠条一份，约定在2019年11月10日前付清。该款经原告催讨，被告至今未予支付。 本院经审理认定本案事实与原告诉称的一致。 本院认为，原、被告双方在离婚协议中关于财产分割的协议并不存在法律规定的应当认定无效的情形，本院依法认定其效力。被告未按约定时间履行付款义务，显属违约，故原告的诉讼请求合法有理，本院予以支持。 依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨某于本判决生效之日起十日内支付给原告毛某欠款650000元，并支付自2020年1月11日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2550元，减半收取1275元，保全费5000元，共计6275元，由被告杨某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 赵敏丹 二〇二〇年四月十五日 代书记员 孙 伟
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0929执1497号申请执行人：杜浩，男，汉族，1989年1月1日出生，现住四子王旗。被执行人：秦茂荣，男，汉族，1963年7月24日出生，现住四子王旗。本院在执行申请人杜浩与被执行人秦茂荣借款合同纠纷一案中，依法通过查询被执行人秦茂荣名下土地、房产、工商、车辆信息，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马成刚二〇二〇年四月二十八日书记员  赵俊卫
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执634号申请执行人：王仁炎，男，1968年7月30日出生，汉族，住咸宁市咸安区，被执行人：李坤，男，1989年9月10日出生，汉族，住咸宁市咸安区，被执行人：湖北康进药业有限责任公司，住所地：咸宁市长江产业园。法定代表人：李起创，该公司总经理。本院在执行王仁炎与李坤、湖北康进药业有限责任公司民间借贷纠纷一案中，被执行人李坤、湖北康进药业有限责任公司至今未履行（2018）鄂1202民初5208号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人李坤、湖北康进药业有限责任公司银行存款及在其他单位的收入310200元(含案件受理费5800元，执行费4400元，利息30000元)或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王义超二〇二〇年四月十七日书记员  王宏星
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初547号 原告：马晓琴，女，1985年10月19日出生,回族，住宁夏固原市原州区。 委托诉讼代理人：谢蕊忆，四川鹏道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：敬曦，四川鹏道律师事务所律师。 支持起诉机关：绵阳市涪城区人民检察院。 出庭人员：龚群，绵阳市涪城区人民检察院检察官。 被告：绵阳欢乐碗水乡文化传播有限公司，统一社会信用代码91510703MA624BCX8F,住所地绵阳市涪城区杨家镇团阳寺村。 法定代表人：杨秀明。 委托诉讼代理人：钟波，男，该公司员工。 绵阳市涪城区人民检察院支持起诉的原告马晓琴与被告绵阳欢乐碗水乡文化传播有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告马晓琴及委托诉讼代理人谢蕊忆、敬曦，被告绵阳欢乐碗水乡文化传播有限公司委托诉讼代理人钟波，支持起诉机关绵阳市涪城区人民检察院指派检察官龚群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马晓琴向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告工资35311.23元及利息，合计36247.23元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告于2016年8月入职，在市场部工作。2017年8月开始被告效益不佳开始拖欠工资。截止2018年7月31日，原告与被告结算共拖欠工资35311.23元。被告给原告开具了《员工未发放工资明细表》。被告长期拖欠工资不付，侵害了原告合法权益。 支持起诉机关绵阳市涪城区人民检察院支持起诉称：被告拖欠原告劳动报酬，致使原告权益受到损害。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十五条规定，本院决定支持起诉。 被告绵阳欢乐碗水乡文化传播有限公司辩称：对于欠款事实及金额不清楚。 本院经审理认定：原告原系被告公司员工。2017年8月起，被告因效益不佳开始拖欠工资。2019年7月1日，被告给原告出具《员工未发放工资明细表》，载明：2017年8月至2018年7月，累计下欠原告工资、垫付费用及餐补共计35311.23元。被告至今未付款。原告遂诉至本院，请求判如所请。 本院认为，劳动者有获得劳动报酬的权利。原告在被告处上班，被告理应向其支付劳动报酬。2019年7月，双方对工资进行了结算，但被告至今未付款。现原告要求被告支付下欠工资35311.23元的请求成立，本院予以支持。被告拖欠原告工资未付，确给其造成了资金利息损失。故原告要求被告支付2019年7月2日至2020年2月26日的资金利息请求成立，本院予以支持。该期间的利息共计1098.2元，原告仅主张936元，未超过被告应负担部分，本院予以支持。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、第七十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条规定，判决如下： 被告绵阳欢乐碗水乡文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内向原告马晓琴支付下欠工资35311.23元、利息936元，此两项合计36247.23元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取5元，由被告绵阳欢乐碗水乡文化传播有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  孙静 二〇二〇年四月二十八日 书记员  涂嫱
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0481执4465号申请执行人：朱裕平，男，1963年2月11日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：方锋，男，1981年6月21日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人朱裕平与被执行人方锋劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初5069号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，方锋应于该判决生效之日起7日内向朱裕平支付劳务工资人民币75100元，并承担自2019年5月1日起至实际给付之日止，以欠款75100元为基数，按中国人民银行同期同类基准贷款计算的利息。案件受理费839元，由方锋负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2019年11月7日立案执行，执行标的75939元。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。二、通过全国网络查控系统未查询到被执行人有银行存款、有价证券等。三、通过全国网络查控系统未查询到被执行人有车辆登记信息。四、通过全国网络查控系统未查询到被执行人有相关房产登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，并且书面同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481民初5069号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二〇年四月二十六日书记员  蒋 鸣
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0213执67号申请执行人：许廷军，男，1968年12月17日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：大连金普新区杏树街道台子村民委员会，住大连市金普新区杏树街道台子村。法定代表人：陈文秀，系该村委会主任。本院在执行申请执行人许廷军与被执行人大连金普新区杏树街道台子村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，于2020年1月3日立案执行，查明被执行人应交付执行款6500元，交执行费50元。经查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人暂时提供不出被执行人其他可供执行财产，同意将被执行人纳入失信被执行人名单，终结此案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  单联坤二〇二〇年四月十四日书记员  于一超
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1127执352号之一 申请执行人叶燕，女，1978年12月28日出生，住云和县。 被执行人张祖金，男，1975年3月27日出生，住浙江省云和县。 本院在执行申请执行人叶燕与被执行人张祖金追偿权纠纷一案中，申请执行人根据（2019）浙1127民初1315号民事判决书申请执行，本院于2020年04月07日立案，于2020年4月7日向被执行人张祖金发出执行通知书，责令被执行人张祖金履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人56000元并支付相应利息，诉讼费1200元、保全费580元，执行费740元，我院于2020年4月8日向云和县人民法院参与分配到款项共计16070元，其中诉讼费1200元，保全费580元，发放申请人14290元，在执行过程中，申请执行人于向本院提出撤销执行申请。 本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿撤销执行申请，不违反有关法律规定，依法予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院（2020）浙1127执352号案终结执行。 申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 王海龙 审 判 员 陈建毅 审 判 员 黄伟芳 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 雷庭婷
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫行终234号上诉人(一审原告)王世杰，男，汉族，1971年1月7日出生，住郑州市高新技术开发区。被上诉人(一审被告)河南省人民政府，住所地郑州市金水东路22号。法定代表人尹弘，省长。上诉人王世杰因其诉河南省人民政府行政复议一案，不服郑州铁路运输中级法院（2019）豫71行初710号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。郑州铁路运输中级法院一审查明，2019年7月12日，王世杰以邮寄方式向河南省邮政管理局实名投诉中国邮政集团公司河南省郑州邮区中心局人员违法行为未果。2019年9月19日，王世杰以邮寄方式向河南省人民政府申请行政复议，请求依法确认河南省邮政管理局没有依法履职的行为违法，责令河南省邮政管理局依法履职正确答复。2019年11月6日，河南省人民政府作出行政复议决定（豫政复决［2019］2802号），认为王世杰申请行政复议的事项不属于行政复议范围，其行政复议申请不符合法定受理条件，决定驳回王世杰的行政复议申请。并于同年11月7日将该行政复议决定书向王世杰邮寄送达。王世杰不服，提起本案诉讼，请求撤销河南省人民政府作出的行政复议决定（豫政复决【2019】2802号）。郑州铁路运输中级法院一审认为，王世杰向河南省人民政府申请行政复议事项，实质上是请求河南省人民政府基于内部层级监督关系对下级行政机关河南省邮政管理局履行督促履责的行为，王世杰的申请既不属于行政复议的受理范围，也不属于行政诉讼的受案范围，王世杰的起诉不符合法定起诉条件，应予驳回。郑州铁路运输中级法院作出（2019）豫71行初710号行政裁定，驳回王世杰的起诉。上诉人王世杰不服一审裁定，上诉称：（一）上诉人投诉的事项牵涉到其自身钱财，对其合法权益产生直接的实际影响。（二）一审法院未开庭即裁定驳回起诉，属认定事实不清。请求二审法院撤销一审裁定、撤销被诉行政复议决定并判令河南省人民政府受理上诉人的行政复议申请，或将案件发回重审。河南省人民政府未提交书面答辩意见。各方当事人对一审法院查明的事实无争议，本院予以确认。本院认为，王世杰向河南省人民政府申请行政复议，请求河南省人民政府确认河南省邮政管理局对其投诉未予答复行为违法，因河南省邮政管理局对其投诉是否处理、如何处理，均对王世杰的权利义务不产生实际影响，故河南省邮政管理局对其投诉未予答复的行为不属于行政复议受理范围，亦不属于人民法院行政诉讼的受案范围，一审裁定驳回起诉并无不当。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第三款的规定，人民法院可以不经公开开庭审理而径行裁定驳回起诉，本案中，一审法院未开庭审理亦无不当，依法应予以维持。综上，王世杰的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持郑州铁路运输中级法院（2019）豫71行初710号行政裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王凤强审判员  于红涛审判员  秦娜娜二〇二〇年四月十七日书记员  张 玥
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤18刑更626号罪犯孙雪平，男，1988年11月5日出生，汉族，出生地湖北省枣阳市，高中文化，现在广东省清远监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2017年11月9日作出(2017)粤0306刑初6539号刑事判决，以被告人孙雪平犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2000元。刑期执行至2021年1月18日。执行机关广东省清远监狱于2020年4月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省清远监狱认为，罪犯孙雪平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯孙雪平减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯孙雪平在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次，考核剩余分510分；累计扣91分，最高扣33分。罪犯孙雪平财产刑已履行完毕。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯孙雪平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯孙雪平予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年5月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年四月二十八日书记员  阳 静
浙江省嘉善县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0421执579号本院受理的申请执行人曲克勤与被执行人爱德曼氢能源装备有限公司劳动争议纠纷一案，立案执行标的为：被执行人爱德曼氢能源装备有限公司向申请执行人曲克勤支付年终奖50000元及迟延履行利息。经本院依法强制执行，被执行人爱德曼氢能源装备有限公司于2020年4月26日主动履行了52155元，其中支付给申请执行人曲克勤的年终奖50000元，迟延履行利息1505元（利息计算期间为：自2019年11月6日至2020年4月26日），本案应收取的执行费650元，现该款本院已按规定进行了发放，至此，本案的执行内容已经执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院（2020）浙0421执579号案件予以结案。特此通知二〇二〇年四月二十七日
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1602民初398号 原告：杨涛。 委托诉讼代理人：杨恒，山东莫同律师事务所律师。 被告：郭山波。 被告：王晶晶。 原告杨涛与被告郭山波、王晶晶民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨涛委托诉讼代理人杨恒、被告郭山波到庭参加诉讼,被告王晶晶经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨涛向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告偿还原告本金135万元及利息212800元(以100万元为基数，月利息2%，自2019年2月28日计算至8月15日的利息为112000元；以135万元为基数，月利息2%，自2019年8月15日计算至12月5日的利息为100800元)；2.依法判令二被告偿还原告借款利息(以135万元为基数，月利息2%，自2019年12月6日计算至实际还清之日)；3.诉讼费用、保全费用、律师代理费由二被告承担。事实与理由：2019年2月28日、8月15日，二被告分两次向原告借款共计135万元，并向原告出具100万和35万元借条两份。两份借条均约定月息2分，如到期未还，借款人与担保人需支付违约金，并对借款本息以及违约责任承担连带责任、赔偿责任并且承担所产生的一切费用及法律责任。其中，第一笔借款约定借款到期日为2019年4月28日。后经原告多次催要，二被告拒不履行还款义务。故诉至贵院，望判如所请。 郭山波辩称，第一次向原告杨涛借款100万元、第二次向原告杨涛借款35万元属实，至2019年8月我每月支付原告杨涛利息（有时是现金，有时是微信转账），自原告杨涛起诉之后我才没有支付利息。 王晶晶未作答辩。 杨涛围绕诉讼请求提交了两被告身份证复印件、借条、银行交易流水、不动产登记证书、不动产登记证明，郭山波无异议，本院予以确认并在卷佐证。对杨涛提交的律师代理费凭单，不是正规发票，本院不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：郭山波与王晶晶系夫妻关系，杨涛与郭山波是朋友关系。2019年2月28日，郭山波、王晶晶因资金周转需要，向杨涛借款100万元，双方约定月息2分，期限2个月；如到期未还，借款人与担保人每天按借款金额的5%支付利息及违约金，借款人与担保人对借款本息以及违约责任承担连带及赔偿责任并承担所产生的一切费用。郭山波在借款人一栏签字捺印，王晶晶在共同借款人一栏签字捺印。同日，杨涛向郭山波银行账户转款100万元，郭山波、王晶晶共同出具了收条。 2019年3月1日，郭山波、王晶晶以其所有的坐落于滨州市商品房[不动产证书号：鲁（2019）滨州市不动产权第0xxx8号]为该笔借款提供抵押担保，并办理了不动产登记证明[鲁（2019）滨州市不动产证明第0xxx0号]。 2019年8月15日，郭山波、王晶晶再次向杨涛借款35万元，双方约定月息2分；如到期未还，借款人与担保人每天按借款金额的5%支付利息及违约金，借款人与担保人对借款本息以及违约责任承担连带及赔偿责任并承担所产生的一切费用。郭山波在借款人一栏签字捺印，王晶晶在共同借款人一栏签字捺印。同日，杨涛向王晶晶银行账户转款35万元，郭山波、王晶晶共同出具了收条。 郭山波辩称已向杨涛支付过部分利息，但未在本院指定期限内向本院提交相关证据。 本院认为，郭山波、王晶晶向杨涛借款135万元未还，事实清楚，证据确实充分，两被告应及时偿还给杨涛，杨涛要求两被告支付借款本金135万元，本院予以支持。当事人在借条中约定的利息及违约金过高，杨涛主张按月息2%计算，未超过民间借贷利率上限，本院予以支持。郭山波辩称已向杨涛支付部分利息，杨涛不予认可，郭山波未向本院提交相关证据，对郭山波该辩解意见本院不予采纳。对于杨涛主张的代理费支出，杨涛未提交正式发票，且该费用非必要支出，对于杨涛该诉讼请求本院不予支持。王晶晶经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对答辩权、质证权的放弃，本案依法缺席判决。 综上所述，对于杨涛的合理诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告郭山波、王晶晶于本判决生效后十日内支付原告杨涛借款本金135万元及利息（其中自2019年2月28日起至实际给付之日止，以100万元为基数；自2019年8月15日起至实际给付之日止，以35万元为基数；均按月利率2%计算）； 二、驳回原告杨涛的其他诉讼请求。 案件受理费18865元，由被告郭山波、王晶晶负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 长  张建伟 人民陪审员  赵新民 人民陪审员  耿兴滨 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  周小延