山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1523民初3830号原告：张吉增，男，1965年9月28日出生，汉族，住茌平区。委托诉讼代理人：刘金祥，山东智祥律师事务所律师。被告：梁金全，男，1960年4月7日出生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：李瑞明，聊城高新三名法律服务所法律工作者。被告：史俊林，男，1966年2月24日出生，汉族，住聊城市茌平区。被告：山东龙奕建筑安装有限工程有限公司，住所地：聊城市东昌府区新区街道办事处董付村西首。法定代表人：逯焕华，总经理。委托诉讼代理人：宋士新，山东同心达律师事务所律师。原告张吉增诉被告梁金全、史俊林、山东龙奕建筑安装有限工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月25日、2020年4月7日公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张吉增向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决要求三被告承担全部赔偿责任223851.27元；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由，2019.4.1早晨7点多，我骑着电动车直接去的工地，我与史双林、史俊国当时在施工现场施工，当时现场有一个地下的园池子，离地面大约有三米的深度，当时我的头部已经露出了地面，在给圆池子模板加固的过程中，已经加固到上面还有两道的时候，我与史俊国当时在园池子的外面，史双林在圆池子的里面。我当时用钢筋握一个圆加固圆池子，正在加固钢筋的过程中，背后的土方突然坍塌，砸到我的腰部，然后我往前一趴，导致腰部和胸部受伤，受伤后王技术员、老李、史双林、史俊国在场的人将土扒开，把我拉出来的。后打的120送至医院。为维护原告的合法权益，故诉至法院。梁金全辩称，原告与梁金全之间不存在雇佣关系，一开始是梁金全和被告史俊林通过电话来进行沟通，关于事发所干模板的工程双方洽谈价格4500元，被告史俊林让史双林、史俊国及原告到施工现场，史俊国看完现场后又和被告史俊林进行协商，要求按照5000元的价格对模板进行加工。梁金全仍然坚持按照4500元的价格让被告史俊林施工，被告史俊林再没有提出任何异议，就直接让其三人按照施工的图纸进行施工，所以对于张吉增和梁金全之间不存在雇佣关系，原告是被告史俊林的雇员，工资全是由被告史俊林给原告发放，梁金全与被告史俊林系承揽关系，梁金全借用龙奕公司的资质。史俊林辩称，该工程是梁金全给我打电话说大概的情况，梁金全说以4500元的价格包给我，我当时在济南看病梁金全给我打电话说的，梁金全说如果我同意回来就签订合同，但是我当时没有回来，我之后委托原告张吉增、史俊国、史双林三人去施工现场看情况，之后史双林给我说工地上都是水、都是泥，不好干，至于以后的事情我就不清楚了。我认为我不应承担责任。龙奕公司辩称，该项目并非我公司实际承包，是由梁金全挂靠在我公司，梁金全是实际施工人，因此我公司不应承担原告的事故责任，其余同被告梁金全的答辩意见。张吉增围绕诉讼请求向本院提交下列证据，证据1.诊断证明书一份，用以证明原告的具体伤情及医嘱的具体情况；证据2.住院病案一份，用以证明原告住院原因、住院天数、伤情、住院治疗的具体情况等相关情况；证据3.医疗费票据9张（收据6张、发票2张、单据1张），用以证明原告医疗花费是103561.64元（在茌平县人民医院治疗花费1526.3元；遵医嘱辅助治疗花费484.7元；在960医院治疗花费是101490.64元；在治疗花费60元）；证据4.茌平县泰和医疗保健产品营销中心收据一张，用以证明为辅助治疗购买双拐花费100元；证据5.病历复印费收据一张：30元；证据6.司法鉴定意见书一份，用以证明原告为十级伤残；误工时间为180天；护理时间为90天，其中住院期间需2人护理，出院期间需1人护理；证据7.朱庄村委会证明二份：用以证明（一）原告住院期间、出院后相关护理人员的身份及具体护理情况；（二）原告的误工费应按建筑行业模板工的现行收入计算；证据8.护理人员史俊国身份证复印件及周庄村委会证明各一份，用以证明史俊国的身份及其护理费应按建筑行业模板工的现行收入计算；证据9.护理人员闫桂荣身份证复印件、工资表及山东众鑫新材料科技有限公司证明各一，用以证明闫桂荣护理费的计算标准、实际护理天数；证据10.护理人员张雯雯身份证复印件一份，用以证明张雯雯身份信息及其护理费按农村居民标准计算；证据11.朱庄村委会证明一份：用以证明被扶养人李曰英子女情况、劳动能力情况；证据12.被扶养人身份证、常住人口登记卡复印件，用以证明被扶养人身份信息及被扶养人生活费计算依据；证据13.司法鉴定费发票3张：用以证明原告做司法鉴定时花费2600元；证据14.交通费发票、票据一宗：用以证明原告交通花费2512元（其中转院花费1200元，原告及必要护理人员因治疗、护理、复查等需要往返茌平、济南、聊城、德州产生的交通花费是1312元）。梁金全为支持其答辩意见，向本院提交下列证据：1.《茌平信发华宇氧化铝有限公司2#赤泥库压滤车间污水槽工程合同书》一份；2.证人王某证言一份，王某出庭陈述“我是梁金全的技术人员，梁金全经常将木工活儿承包给史俊林。史俊林安排张吉增去的施工现场，张吉增受史俊林管理，由史俊林发工资。开工前，我与史俊林通过电话，史俊林开始要求5000元，后来说4500元。施工工地地基由坍塌的情况，坍塌的地方都用挖掘机清理后就可以施工了”。史俊林向本院提交下列证据：证据1.照片3张，用以证明施工现场塌陷的情况；证据2.山东省立医院门诊病历1份及CT一张，用以证明事故发生时史俊林不在现场。经质证，张吉增、梁金全均无异议，本院依法确认为有效证据。龙奕公司未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月22日，梁金全作为龙奕公司的委托代理人茌平信发华宇氧化铝有限公司签订2#赤泥库压滤车间污水槽工程合同书一份，双方约定龙奕公司梁金全项目部承包2#赤泥库压滤车间污水槽工程，工程范围为：拆除原有地面、砼墙开口、新建污水槽基础等，承包总价为3.5万元。2020年3月下旬，张吉增、史双林、史俊国三人受史俊林指派到梁金全工地从事支模板工作。2020年4月1日，张吉增在支模板过程中，因身后的土方坍塌，导致张吉增受伤。张吉增受伤后在茌平区人民医院、中国人民解放军联勤保障部队第九六〇医院住院治疗17天。经聊城市人民医院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，张吉增骨盆多发骨折畸形愈合属于十级伤残；受伤后的误工期限为陆个月；护理期限约为叁个月，其中受伤后住院期间（2019年4月1日至2019年4月18日）需要贰人护理，其余时间需要壹人护理；受伤后的营养期限约为叁个月。张吉增为此支出鉴定费2600元。另查明，张吉增受伤住院后，梁金全支付了医疗费35000元。再查明，张吉增受伤后住院期间由工友史俊国、妻子闫桂荣护理，出院后由妻子闫桂荣及女人张雯雯护理（张雯雯的护理时间为5天）。张吉增的母亲李曰英，1937年9月21日出生，现年83周岁，已丧失劳动能力，由张吉增等四个子女赡养。本院认为，公民享有生命健康权，其合法的民事权益受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案的争议焦点为：一、张吉增与史俊林、梁金全、龙奕公司之间的法律关系如何界定？二、对于张吉增的合理经济损失，各被告应如何承担赔偿责任。关于焦点一、根据张吉增本人陈述，其平时跟着史俊林干活，史俊林从梁金全处得到涉案工程的消息后，指派张吉增、史俊国、史双林三人去工作现场，后三人在工作现场支模板。张吉增受伤时史俊林虽不在现场，但此前史俊林与梁金全协商过承包价格，张吉增工作中所使用的手提锯、拉运模板、木方等使用的三轮车也由史俊林提供。本院认为，史俊林在得知梁金全意图将涉案工程分包给其一部分后，指派张吉增等人到工作现场，后与梁金全协商承包价格并为工作人员提供了加固模板使用的工具。史俊林与张吉增为雇佣关系，史俊林与梁金全为承揽关系。梁金全与龙奕公司为挂靠关系，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项的规定，梁金全作为没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与发包方签订建设工程施工合同应认定为无效合同。关于焦点二：张吉增因劳务受伤应由劳务双方按各自过错的程度承担相应的责任。史俊林不具备相应劳务承包资质和安全施工条件，其明知工作现场存在危险性，确并未向张吉增提供有效安全的防护措施，亦没有监督施工人员佩戴安全工具，以及提示需要注意的危险情况，以致发生本案事故。史俊林对事故的发生存在明显过错，应对原告本次伤害承担主要的赔偿责任。张吉增作为完全民事行为能力人，在从事劳务过程中特别是在高空作业时，未要求史俊林提供安全绳，未佩戴安全帽，对自身安全没有尽到谨慎的注意义务，存在一定的过错。梁金全明知史俊林没有相应资质和安全生产条件，将部分建设工程转包给史俊林，导致张吉增在从事劳务中因安全生产事故遭受人身损害，应当与史俊林一起对张吉增的相应损失承担连带赔偿责任。被告龙奕公司明知梁金全没有安全生产条件，允许梁金全挂靠在其名下承包工程，对施工过程不履行监管职责，应与梁金全一起对原告的相应损失承担连带赔偿责任。依照《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》，并参照《2019年度山东省道路交通事故损害赔偿标准》的相关规定，本院确定张吉增的各项损失如下：一、医疗费103501.64元（其中包括张吉增在茌平县人民医院医疗费1526.3元、960医院住院花费101490.64元，其他医疗辅助用品费用484.7元。张吉增主张的卫生室收费60元，因未提交正式单据，本院依法不予支持）；二、误工费：张吉增仅提交村委会证明，不能证实其长期从事建筑行业，本院依法以农村居民标准计算其误工费，张吉增受伤后的误工期限为6个月，张吉增的误工费为15582.6元（86.57元/日×180日）；三、护理费：张吉增住院期间由其妻子闫桂荣及工友史俊国护理，史俊国的护理费为1971.49元（115.97元/日×17日），根据张吉增提交的闫桂荣的工资详单，张吉增出事前三个月闫桂荣的日平均工资为102.17元，闫桂荣的护理费为8684.45元（102.17×85日），张雯雯的护理费为432.85元（86.57×5），以上护理费共计11088.79元；四、营养费：张吉增受伤后经司法鉴定确定的营养期限90天，合计营养费为2700元；五、住院伙食补助费：张吉增在960医院住院期间按50元每日计算，共17天，共850元；六、交通费：张吉增主张该笔费用为2512元，被告认为有不合理的部分，本院考虑到原告的伤情，其住院治疗的实际情况，以及往返医院情况，并结合路途远近，酌情确定原告的该项损失为2000元。七、伤残赔偿金：根据鉴定意见，张吉增骨盆多发骨折畸形愈合属于十级伤残，残疾赔偿金为84658元（42329元×20年×10%）。被抚养人生活费，张吉增母亲的被抚养人生活费为3341.38元（26731元/年×5年×10%÷4），该费用按规定计入伤残赔偿金。伤残赔偿金共计87999.38元；八、鉴定费：根据张吉增提交的单据，依法确定该笔花费为2600元；九、复印费：张吉增主张该笔花费为30元，有相关单据为凭，被告不予认可，本院认为该笔花费为张吉增受伤主张权利的必要支出，应予支持，确认该笔花费为30元；十、精神损害抚慰金，本院酌定1000元。张吉增另主张购买拐杖花费100元，但未提交相关证据证明购买拐杖的必要性，且被告不予认可，本院依法不予支持。综上，张吉增的各项损失合计为227352.41元。本院根据双方的过错程度，以及对本次事故发生原因力的大小，酌情确定张吉增自负35%的民事责任，史俊林对张吉增的合理损失承担65%，即147779.07元的赔偿责任，梁金全已支付35000元，史俊林仍应再赔偿112779.07元，梁金全、龙奕公司对此承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、史俊林于本判决生效后十日内赔偿张吉增误工费、护理费、营养费、鉴定费等各项损失共计112779.07元；二、梁金全、山东龙奕建筑安装有限工程有限公司对史俊林的上述债务承担连带责任；三、驳回张吉增的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4658元，减半收取计2329元，由张吉增负担1049元，史俊林、梁金全、山东龙奕建筑安装有限工程有限公司负担1280元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  王金顺二〇二〇年四月二十七日书记员  张瑞雪