杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0106民初10323号 原告：夏伟东，男，1971年5月6日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：周衍昌，浙江麦迪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李小平，浙江麦迪律师事务所律师。 被告：乔文东，男，1967年10月20日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告：龚莉蓉，女，1973年10月17日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：葛翔，浙江峰翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：傅佳丽，浙江峰翔律师事务所律师。 原告夏伟东与被告乔文东、龚莉蓉民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告夏伟东及其委托诉讼代理人周衍昌，被告乔文东，被告龚莉蓉及其委托诉讼代理人葛翔、傅佳丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、二被告归还借款本金5280000元；2、二被告支付期内利息633600元；3、二被告支付逾期利息2217600元（暂计至2019年11月19日，此后至本金还清止的逾期利息按年利率24%计付）；4、二被告支付原告为实现债权的律师费80000元；5、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2017年2月20日，二被告因家庭经济困难周转需要向原告借款500万元。由于原告与二被告系朋友关系，当时二被告未出具借条。因二被告未予归还借款，故被告乔文东于2018年1月26日补具借条，约定借款528万元于2018年1月29日前归还，借款期间内的利息按月息1%计，逾期利息按月息2%计。借条中的28万元系原告委托被告做股票定增后被告应结算给原告未付的款项。借条另约定借款人须承担出借人为实现债权而产生的全部费用。借期届满，二被告未还款付息，故原告诉至法院，支出律师代理费80000元。 被告乔文东答辩称：1、原告所诉属实，但案涉借款未用于家庭，龚莉蓉不应承担还款责任。2、对原告所诉的借款本金及期内利息的诉请无异议，但逾期利息要求按年利率12%计，对律师费不予承担。综上，请求依法判决。 被告龚莉蓉答辩称：1、原告所诉的528万元借款中的28万元非属借款关系，不宜在本案中合并处理。2、本案500万元借款发生及被告乔文东补具借条时，被告龚莉蓉均不在场。案涉借款金额明显超出家庭日常生活所需，被告龚莉蓉嗣后也未对该笔借款予以追认为夫妻债务。故原告所诉的借款不属二被告的夫妻共同债务，仅系被告乔文东的个人借款。综上，要求判决驳回原告对被告龚莉蓉的诉讼请求。 经审理，本院认定事实如下： 2017年2月20日，原告向被告乔文东的农行账户汇款500万元，此时被告乔文东的账户余额为61506584.47元。当日，被告乔文东将其中5500万元汇给郁某某，将其中650万元汇给滕某某。 2018年1月26日，被告乔文东向原告出具借条一份，借条载明“本人乔文东因家庭经济周转需要向夏伟东借款528万元，借款已于2017年2月20日转入乔文东农行账户。本人承诺2018年2月19日前归还全额借款及利息，约定借款期间利息按月息1%计算。如逾期归还，出借人可以起诉追讨，出借人为实现债权而产生的全部费用由借款人承担，并且借款人自愿就未归还部分按借款期间利息的双倍支付利息，直至清偿。” 前述借条中的28万元系原告委托被告乔文东做股票定增后被告乔文东应结算给原告未付的款项。原告委托股票定增的款项实际系原告、戴某丈夫等人共同出资参股。 戴某系原告与二被告共同的朋友。因被告乔文东未接原告电话，原告于2019年8月初委托戴某向被告龚莉蓉询问案涉还款方案。被告龚莉蓉微信回复称被告乔文东周末出差回来，让他与原告当面交流，回来让他盘一下，有钱一定还，有借条没有借条都一样，不会赖的。2019年8月12日晚上，戴某约了被告龚莉蓉及原告到戴某家商谈案涉还款事宜，原告后面才到场。原告未到时，被告龚莉蓉谈及武林壹号房屋这两个月要处理了，其中有被告龚莉蓉一半份额，到时可以先还戴某一部分。原告到场后，向被告龚莉蓉提出还款要求，被告龚莉蓉表示原告又不是向她本人借的，被告乔文东与其没关系。 原告为本案诉讼支出律师费80000元。 另查明：案涉借款发生在二被告婚姻关系存续期间，双方于2019年9月4日登记离婚。 以上事实有借条、汇款凭证、微信对话、《委托合同》、发票、录音材料、银行明细、证人戴某陈述、当事人陈述在卷佐证。 本院认为，案涉借条载明的528万元中的500万元系原告出借给被告乔文东的款项，借款时间届满，被告乔文东理应归还该借款本金。前述借条载明的528万元中的28万元虽系原告委托被告乔文东做股票定增后被告乔文东应结算给原告未付的款项，但由于被告乔文东在案涉借条上签字，说明其同意将前述债务转化为其个人借款，该情形符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款之规定，故双方的该债权债务关系未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，被告乔文东亦应履行该28万元的还款义务。原告要求被告乔文东归还借款本金528万元的诉讼请求，合法有据，被告乔文东亦未持异议，本院予以支持。 案涉借条约定的借款利率及逾期利率标准均未超过规定上限，原告要求被告乔文东按约定标准支付借期内利息及逾期利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告乔文东辩称逾期利息按年利率12%计与约定不符，本院不予采信。借条虽约定出借人为实现债权产生的全部费用由借款人承担，但该“全部费用”的约定未明确具体指向，且律师费非属本案起诉的必要费用，故本院对原告要求被告乔文东支付律师费的诉请，不予支持。 被告龚莉蓉未在案涉借条上签名，借条所涉款项已超出家庭日常生活需要，原告亦未能举证该债务用于两被告夫妻关系存续期间的夫妻共同生活、共同生产经营，案涉债务应属被告乔文东的个人债务。被告龚莉蓉在微信对话中表示“乔文东回来让他盘一下，不会赖的”，该“不会赖”仅系被告龚莉蓉作为妻子代被告乔文东表的态，并不能以此认定被告龚莉蓉对被告乔文东的案涉债务追认为夫妻共同债务。虽被告龚莉蓉在被录音时表示其武林壹号一半份额可以先还一部分，但该回复系针对戴某询问其能否归还其本人的钱，而非明确指向归还原告的欠款，况且在原告嗣后到场时，被告龚莉蓉明确原告向被告乔文东所借款项与其无关。故该录音同样不能证明被告龚莉蓉对案涉债务追认为夫妻共同债务。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十六条第一款、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、乔文东于本判决生效之日起十日内归还夏伟东借款本金5280000元、支付期内利息633600元、支付逾期利息2217600元（暂计至2019年11月19日，此后至本金还清止的逾期利息按年利率24%计付）； 二、驳回夏伟东其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费69278元，财产保全申请费5000元，合计74278元，由夏伟东负担724元，乔文东负担73554元。 夏伟东于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；乔文东于本判决生效之日起七日内，向本院缴纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长 陈 曦 人民陪审员 徐 珊 人民陪审员 林秀明 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员 章颐灵