四川省资中县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1025民初780号 原告：张先朋，男，1961年10月3日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：申建梅，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：李芳，女，1989年12月9日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。 被告：颜贵秀，女，1985年5月20日出生，汉族，四川省成都市人，住四川省成都市青白江区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司成都市新都支公司，住所地：成都市新都区宝光大道南段366-368号。 法定代理人：余昌会，公司经理。 委托诉讼代理人：郭义，公司员工。 原告张先朋与被告李芳、颜贵秀、中华联合财产保险股份有限公司成都市新都支公司（以下简称“中华联合财保成都市新都支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年4月7日受理后，依法由审判员杨雪莲适用简易程序进行审理，于2020年4月15日、2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告张先朋的委托诉讼代理人申建梅、被告李芳、颜贵秀、被告中华联合财保成都市新都支公司委托诉讼代理人郭义均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张先朋向本院提出诉讼请求：要求三被告赔偿其损失：医疗费38091.13元、住院伙食补助费1410元、营养费1410元、护理费4700元，合计45611.13元。2018年2月4日19时07分，被告李芳驾驶川A31T8V号哈弗牌小型轿车，从资中县城方向驶往资中县孟塘镇方向，行至国道G247线1314KM+600M处，在会车时，将公路右边原告张先朋撞到后，造成张先朋受伤的道路交通事故。事故发生后，资中县公安局交通警察大队对此次事故依法责任认定“李芳承担此次事故全部责任，张先朋不承担此次事故责任”。2019年张先朋就损失起诉至法院并达成调解，三被告赔偿张先朋损失606074.96元（不包括张先朋的后续治疗费）。现张先朋分别于2019年6月3日、2019年10月13日在内江市第一人民医院治疗取内固定手术，共计住院47天。 被告李芳、颜贵秀、中华联合财保成都市新都支公司辩称：1、对此次交通事故发生的基本事实及交警部门做出的事故责任划分均无异议；2、对于原告张先朋诉讼请求不予以认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告张先朋、被告李芳各项证据均符合证据三性，本院依法予以认定。 本院经审理认定如下事实： 2018年2月4日19时07分，被告李芳驾驶川A31T8V号哈弗牌小型轿车，从资中县城方向驶往资中县孟塘镇方向，行至国道G247线1314KM+600M处，在会车时，将公路右边原告张先朋撞到后，又撞上防护栏，造成张先朋受伤的道路交通事故。事故发生后，张先朋被送往内江市第一人民医院住院治疗，于2018年9月3日出院。2018年3月6日，资中县公安局交通警察大队对此次事故依法作出“内公交认定[2018]第00026号事故认定书”，责任认定“李芳承担此次事故全部责任，张先朋不承担此次事故责任”。2019年1月8日，张先朋就其各项损失（后续治疗费除外）向本院提起诉讼并经法院主持调解达成调解协议。2019年6月2日、于2019年10月13日，张先朋先后入住内江市第一人民医院进行后续治疗。 另查明，被告李芳驾驶的车辆系李芳以被告颜贵秀名义购买，系李芳所有。李芳为该车在被告中华联合财保成都市新都支公司购买保险。事故发生后，被告李芳垫付原告张先朋前期治疗期间护理费30天共计4760元，要求纳入本案一并处理。 本院认为，公民的人身权利、财产权利受法律保护。由于过错侵犯公民人身权利、财产权利造成损失的，应由侵权人赔偿损失。本案为机动车交通事故责任纠纷，其损害赔偿的项目和标准应依照有关法律的规定执行。资中县公安局交警大队做出的事故认定书程序合法，有事实和法律依据，本院予以采信。根据事故发生时各被告的违法行为、过错程度，本院依法确定被告李芳承担此次事故全部责任。 原告张先朋主张的各项损失均系后续治疗费范畴，张先朋在第一次诉讼过程中，并未对后续治疗费进行主张，而是主张待实际产生后另行主张，本院也并对后续治疗费的相关费用进行处理。故张先朋诉请的后续治疗费的相关合法损失，应得到支持。 被告李芳车辆在被告中华联合财保成都市新都支公司购买了“交强险”及责任限额为100万元“第三者责任险”，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”之规定，由被告中华联合财保成都市新都支公司在“交强险”限额内依法予以赔偿。超过“交强险”赔偿限额的损失，由中华联合财保成都市新都支公司在“第三者责任险”赔偿限额内承担。仍不足部分的赔偿，由被告李芳承担。被告李芳系其驾驶车辆实际车主，被告颜贵秀仅是名义车主，故颜贵秀在本案不承担赔偿责任。 二、原告张先朋主张的损失的认定。 1、医疗费：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”之规定，并结合原告提供的出院病情证明书、病历资料、出院证明、医疗票据等，认定38091.13元（住院票据37109.16元、门诊票据982元），因三被告均同意扣除5%的非医保用药，故本院依法予以确认。 2、住院伙食补助费：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”之规定，住院47日，按30元/天的标准计算，即1410元（30元/天×47天）。 3、护理费：据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”之规定，住院47天，按100元/天计算，本院支持4700元（100元/天×47天）； 4、营养费：无医院证明需加强营养，故对此项损失，本院依法不予支持。 综上，原告张先朋的损失共计44201.13元（非医保用药1904.55元+42296.58元）。由被告中华联合财保成都市新都支公司在保险责任范围内承担42296.58元，由被告李芳承担1904.55元（非医保用药），因李芳已支付3000元（100元/天×30天），故多支付1095.45元，此款从中华联合财保成都市新都支公司支付给张先朋赔偿款中进行品迭。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司成都市新都支公司在本判决生效后十日内，支付原告张先朋赔偿款41201.13元； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司成都市新都支公司在本判决生效后十日内，支付被告李芳垫付款1095.45元； 如赔偿义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告张先朋其他诉讼请求； 本案受理费470元，由被告李芳负担，被告李芳于本判决生效后十日内支付给原告张先朋。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员 杨 雪 莲 二〇二〇年四月二十四日 书记员 曾真（代）