文书内容四川省蒲江县人民法院刑 事 判 决 书（2020）川0131刑初29号公诉机关蒲江县人民检察院。被告人姚刚，男，1963年11月6日出生，汉族，中专文化，重庆市涪陵区人，住四川省都江堰市。原四川华海建设集团有限公司股东。2019年10月23日，因犯串通投标罪被四川省天全县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币100000元。2016年11月3日因涉嫌串通投标罪被雅安市公安局指定监视居住，2016年12月14日因涉嫌串通投标罪被雅安市公安局取保候审。2018年11月21日因涉嫌行贿罪被四川省蒲江县监察委员会留置，2019年5月17日被四川省蒲江县人民检察院决定刑事拘留，2019年5月30日被执行逮捕。现羁押于蒲江县看守所。辩护人鄢卫东，四川顿超律师事务所律师。被告人王标，男，1966年11月15日出生，土家族，大专文化，重庆市秀山县人，住四川省成都市。原四川华海建设集团有限公司股东（主持公司日常事务）。2019年10月23日，因犯串通投标罪被四川省天全县人民法院判处罚金人民币150000元（已缴纳）。2018年11月21日因涉嫌行贿罪被四川省蒲江县监察委员会留置，2019年5月17日被四川省蒲江县人民检察院决定刑事拘留，2019年5月30日被执行逮捕。现羁押于蒲江县看守所。辩护人王乐勇，四川典章律师事务所律师。蒲江县人民检察院以蒲检公诉刑诉（2019）227号起诉书指控被告人姚刚、王标犯行贿罪。该案由成都市中级人民法院指定本院管辖，本院于2020年4月8日受理本案，依法适用简易程序，组成合议庭于2020年4月22日公开开庭审理了本案。蒲江县人民检察院指派检察员石月书出庭支持公诉，被告人姚刚及其辩护人鄢卫东、被告人王标及其辩护人王乐勇到庭参加诉讼。现已审理终结。蒲江县人民检察院起诉指控，2014年1月，都江堰市兴堰投资有限公司（以下简称“兴堰公司”）委托四川华海建设集团有限公司（以下简称“华海公司”）向平安银行天府支行申请1.8亿元贷款，由兴堰公司提供国有土地作为贷款抵押担保物。委托贷款办理过程中，华海公司希望能够使用贷款资金中的4500万元，后兴堰公司董事长高某某和总经理汤某某未经书面请示越权同意了华海公司使用1.8亿元贷款中的4500万元。事后，为感谢高某某和汤某某在贷款资金使用分配上给予的帮助以及为了能在今后得到更多国有建设项目机会，时任华海公司股东的姚刚于2014年初给予汤某某感谢费120万元，给予高某某感谢费120万元。2014年底，该笔贷款即将到期，华海公司无力偿还贷款，遂向兴堰公司的母公司都江堰新城集团有限公司（以下简称“新城公司”）申请延长贷款期限。后新城公司同意共同续贷，但要求华海公司提供应收账款作为资金担保。在续贷过程中，时任新城公司董事、常务副总经理的王某彬和时任兴堰公司总经理的汤某某在明知华海公司提供虚假应收账款的情况下，帮助华海公司顺利延期，王某彬同时协调都江堰市土地储备中心（以下简称“土储中心”）把华海公司已承包出去的工程款支付给华海公司用于归还贷款。为感谢王某彬和汤某某在华海公司续贷中帮助和为了能在今后得到更多国有建设项目机会，姚刚于2014年底给予汤某某感谢费20万元，于2015年5月给予王某彬感谢费100万元，于2015年10月与华海公司另一股东王标共同给予王某彬感谢费30万元。蒲江县人民检察院起诉认为，被告人姚刚、王标为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，其中姚刚给予国家工作人员财物共计390万元，且向多人行贿，属情节特别严重；王标给予国家工作人员财物30万元，均应当以行贿罪追究其刑事责任。被告人姚刚和王标在行贿王某彬30万元的事实中，属于共同犯罪。被告人姚刚主动向监察机关交代其犯罪事实，系自首。被告人姚刚对起诉书指控的犯罪事实无异议。其辩护人辩护称，1、姚刚系自首，自愿认罪悔罪并缴纳部分罚金，请求减轻处罚；2、姚刚在串通投标罪中的刑期以及姚刚被监视居住、留置、拘留、逮捕的期间应当予以抵扣。被告人王标对起诉书指控的犯罪事实无异议。其辩护人辩护称，1、王标在共同犯罪中起的作用较小，在行贿过程中没有与受贿人联系，也不是犯意的提起者；2、王标认罪认罚，并主动缴纳部分罚金，建议从轻或减轻处罚；3、根据王标的犯罪情节，建议免予刑事处罚、单处罚金或适用缓刑。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。有立案决定书、到案经过、情况说明，人口信息证明，四川省天全县人民法院（2018）川1825刑初42号判决书，高某某和汤某某的任职情况，王某彬的任职情况，华海公司提供1.8亿元贷款的过账书证，华海公司出具的工程款余额情况，华海公司营业执照及股东任职情况，兴堰公司与华海公司第一次贷款1.8亿元的相关资料，第一次续贷1.6亿元相关资料，第二次续贷1.2亿元的相关资料，委托监督函，土储中心支付情况表，华海集团出具待收工程款余额表、担保承诺书、说明和工程余额表，兴堰公司向市政府的请示，土储中心划拨资金请示、内批表，华海公司关于应收账款的说明，3份律师函及建议，兴堰公司委托土储中心监督华海公司以项目工程款还贷款的函，记账凭证、委托支付函、合同协议书、审计报告，土储中心关于支付华海公司540万元的情况说明，付正国起诉华海公司的起诉状、判决书，汽车贷款资料，悔罪书，具结书，罚金缴纳票据，姚刚家庭情况说明，华海公司出具的请求，证人汤某某、杨某某、刘某某、李某某、王某、高某某、王某得、赵某某、李某、程某某、谢某某、吴某某、王某彬、廖某某、王某清的证言，被告人姚刚、王标的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姚刚、王标为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，其行为均以构成行贿罪。其中姚刚行贿金额共计人民币390万元，且向多人行贿，属情节特别严重；王标行贿金额为人民币30万元。被告人姚刚与王标向王某彬行贿人民币30万元的行为属于共同犯罪。被告人姚刚到案后主动交代监察机关尚未掌握的犯罪事实，系自首，对其可以减轻处罚。被告人王标到案后如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚。被告人姚刚在判决宣告以后，刑罚执行完毕前，发现还有其他罪没有判决的，应当数罪并罚。蒲江县人民检察院指控被告人姚刚、王标犯行贿罪的事实和罪名成立，本院予以采纳。关于辩护意见。1、被告人姚刚及其辩护人的辩护意见，（1）姚刚系自首，自愿认罪悔罪并缴纳部分罚金，请求减轻处罚的辩护意见与审理查明的事实一致，本院予以采纳；（2）姚刚被监视居住、留置、拘留、逮捕的期间应当折抵刑期的辩护意见与审理查明的事实一致，本院予以采纳。2、被告人王标及其辩护人的辩护意见，（1）王标认罪认罚，并主动缴纳部分罚金，建议从轻处罚的辩护意见与本院查明的事实一致，本院予以采纳；（2）根据王标在共同犯罪中的地位、作用，在行贿过程中没有与受贿人联系，也不是犯意的提起者的辩护意见与审理查明的事实一致，本院予以采纳；（3）建议免予刑事处罚、单处罚金或判处缓刑的辩护意见不予采纳。根据被告人姚刚、王标的犯罪事实、性质、情节和社会危害性及其认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条、第三百九十条、第二十五条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条、第六十九条、第七十条之规定，判决如下：一、被告人姚刚犯行贿罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币400000元，与串通投标罪所判有期徒刑六个月，并处罚金人民币100000元数罪并罚，决定执行有期徒刑七年八个月，并处罚金人民币500000元（已缴纳人民币20000元）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，监视居住二日折抵刑期一日，监视居住四十二日折抵刑期二十一日。即自2018年11月21日起2026年6月29日止。罚金在本判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人王标犯行贿罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币100000元（已缴纳人民币30000元）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月21日起2020年5月20日止。罚金在本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马生将审 判 员  李 强人民陪审员  余水洋二〇二〇年四月二十二日法官 助理  钟 珊书 记 员  郭 永附：本案适用的法律条文1、《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。2、《中华人民共和国刑法》第三百九十条对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产。3、《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。4、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。5、《中华人民共和国刑法》第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。6、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。7、《中华人民共和国刑法》第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。8、《中华人民共和国刑法》第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。