安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0504民初131号原告：储著阳，男，汉族，1991年5月5日生，户籍地江苏省南京市江宁区，住江苏省南京市江宁区。委托诉讼代理人：汪胜祥，安徽铭心律师事务所律师。被告：张本华，男，汉族，1971年8月17日生，住安徽省马鞍山市当涂县。被告：马鞍山市顺辉运输有限公司，住所地安徽省马鞍山市经济技术开发区朱然路9号2-8号，统一社会信用代码91340500MA2NF3E278。法定代表人：杨志刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：乾俊，男，汉族，1979年6月16日生，该公司员工，住安徽省马鞍山市花山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司，住所地安徽省马鞍山市花山区拉菲公馆1号，统一社会信用代码91340500850515457H。负责人：俞能德，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪涛，男，汉族，1990年2月9日生，该公司员工，住安徽省马鞍山市雨山区。原告储著阳与被告张本华、马鞍山市顺辉运输有限公司（以下简称顺辉公司）、中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司（以下简称人保财险马鞍山市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月19日公开开庭进行了审理。原告储著阳的委托诉讼代理人汪胜祥、被告张本华、被告顺辉公司的委托诉讼代理人乾俊、被告人保财险马鞍山市分公司的委托代理人汪涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告储著阳向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告损失602998.9元，后诉请变更为626774.8元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年3月18日，被告张本华驾驶皖Ｅ×××××号大型自卸货车行驶至高村铁矿9号点路口右转弯时因疏于观察，将同方向右转弯骑行电动自行车的储著阳撞倒，致储著阳受伤，电动自行车损坏。另查，被告马鞍山市顺辉运输有限公司系皖Ｅ×××××号大型自卸货车所有人，该车在被告人保财险马鞍山市分公司处投保了机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称三者险），本起事故致原告人身损害造成损失被告没有赔付，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，敬请贵院依法判决。张本华辩称:事故发生属实，赔偿项目没有意见。人保财险马鞍山市分公司辩称：1.涉案车辆在我司投保了交强险和100万元不计免赔三者险，我司前期共垫付医药费180000元；2.对事故的事实和责任有争议，派出所只记载了有交通事故，但并未记载和调查详细的事故经过、双方过错程度及责任划分，因此原告按照全责诉请没有法律依据，根据我司现场查勘及调查了解，当时原告骑电动车和张本华驾驶的皖Ｅ×××××车辆同时右转，现场调查显示原告被车辆左前轮碾压，那么当时原告势必在车辆的左边，根据事实皖Ｅ×××××正常右转，本不应发生交通事故，而原告系车速过快转弯也疏于观察才与皖Ｅ×××××货车相碰。根据事故经过，我方认为原告在本起事故中至少承担同等以上事故责任；3.对伤残等级有争议，原告根据其疤痕体表面积10.2%鉴定伤残九级，该数据距离九级临界值10%有擦边球嫌疑，其鉴定报告并无所有疤痕测量的照片，因此该伤残九级争议较大，我司不认可；4.关于误工费应为定残前一天是203天，而非10个月，且原告无劳务合同、满一年的银行流水及社保缴费证明，我方可认可3500元/月；5.关于被抚养人生活费，原告诉请的系数已大于1，且我方住院探视的时候，原告在调查笔录中阐述，其父亲58岁，母亲56岁，目前正在打工，因此其父母部分不符合被扶养人丧失劳动能力和无生活来源的条件。关于胎儿部分，民法总则中对于未出生的胎儿，一般规定不享受被抚养权利，且目前司法实践中，根据受害者事故发生时间计算，若在事故发生后一年内出生的可享受被抚养权利，目前距离事故发生已过一年，因此其主张的关于胎儿被抚养费我方不予认可；5.我方非直接侵权人，因此不承担本案诉讼费及鉴定费；6.对实际发生的医药费，我方要求核减非医保用药。当事人围绕诉讼请求提交证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认证如下：1.储著阳所举的南京丹许建设工程有限公司营业执照复印件一份，可证明储著阳自2018年2月至2018年9月在该公司从事挖机驾驶员工作，但储著阳发生事故时间为2019年3月18日，已离开该公司，故该份证据与本案缺乏关联性，本院不予确认；2.储著阳所举的张辉强和靳朝军的证言结合微信聊天记录截屏，可证明储著阳自2018年9月至事故发生时受雇于张辉强从事挖机工作，由张辉强支付储著阳工资的事实，故本院予以确认；3.储著阳所举的司法鉴定意见书，人保财险马鞍山市分公司虽有异议，但未提出重新鉴定申请，本院视其认可；4.人保财险马鞍山市分公司所举的调查笔录，该笔录有储著阳本人的签名，具有真实性、合法性且与本案有关联，故本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月18日下午1时40分左右，顺辉公司雇佣的驾驶员张本华驾驶皖Ｅ×××××号大型自卸货车行驶至高村铁矿9号点路口右转弯时，因疏于观察，撞倒储著阳在前方同方向右转弯骑行的电动自行车，致电动自行车倒地，储著阳摔倒在地，张本华并未察觉发生了事故仍驾车继续前行，车辆驶过储著阳，车辆底部挤压了其左大腿，电动自行车被该车左前轮移带至前方，卡在左前轮下。此时，张本华看见别人向其招手、喊话才将车停下，下车后看见储著阳在车底下才知道出事了。事故发生时，储著阳骑行在道路中间靠左一点的位置。2019年4月10日，马鞍山市公安局南山派出所出具了处警经过，认为张本华在本起事故中应负主要责任。事故发生后，储著阳被送往医院进行治疗，诊断为：左股骨干骨折、左髌骨骨折、右大腿挤压伤、左大腿内侧皮肤软组织缺损伴感染、阴茎挫裂伤，住院43天，花费医疗费427416.9元，其中人保财险马鞍山市分公司支付180000元、张本华支付100000元。储著阳因康复所需，购买器具支出4027元。治疗结束后，储著阳委托安徽公正司法鉴定所对其伤情等进行鉴定，该鉴定所于2019年10月22日出具鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人储著阳因交通事故致左膝关节功能障碍属《人体损伤致残程度分级》十级伤残；被鉴定人储著阳因交通事故损伤遗留体表瘢痕形成占全身体表面积的10.2%属《人体损伤致残程度分级》九级伤残；2.被鉴定人储著阳的误工期评定为300日、护理期评定为120日、营养期评定为90日为宜；3.被鉴定人储著阳的后续治疗费用为9000元为宜。储著阳支付鉴定费2090元。之后，储著阳索赔未果，以致成诉。另查明：顺辉公司是皖Ｅ×××××号大型自卸货车的车主，为该车在人保财险马鞍山市分公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，保险期间自2018年11月16日17时至2019年11月16日17时止，事故发生在保险期间内。储著阳的女儿储梦洁，出生于2018年12月18日，其妻刘发秀于2020年3月17日被诊断出宫内早孕。本院认为：储著阳与张本华之间发生交通事故的地点是矿区内道路，没有交通事故责任认定书。从事故发生的经过看，张本华疏于观察，未注意安全，其行为违反了《中华人民共和国道路安全法》第三十六条第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，是引发本起事故的主要原因，应负本起事故的主要责任；储著阳驾驶非机动车在道路居中靠左一点行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路安全法》第三十六条“根据道路条件和通行需要，道路划分为机动车道、非机动车道和人行道的，机动车、非机动车、行人实行分道通行。没有划分机动车道、非机动车道和人行道的，机动车在道路中间通行，非机动车和行人在道路两侧通行。”之规定，是引发本起事故的另一原因，应负本起事故的次要责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。张本华是在从事雇佣活动时发生的涉案交通事故且在事故中负主要责任，顺辉公司作为其雇佣单位应承担赔偿责任。人保财险马鞍山市分公司作为承保肇事车辆保险的公司，应先在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分在三者险限额内承担赔偿责任；仍有不足的，由顺辉公司承担赔偿责任。根据储著阳的伤情、治疗等实际情况，结合事故责任认定，在三者险范围内的赔偿比例按照90%为宜。人保财险马鞍山市分公司虽对鉴定意见书有异议，但未提出重新鉴定申请，故本院视为其认可；人保财险马鞍山市分公司主张不承担鉴定费，因储著阳的伤情构成伤残，必须鉴定才能确定伤残等级，鉴定费为必然支付的费用，应确认为直接损失，属于保险责任范围，应予赔偿，故本院对其意见不予采纳；人保财险马鞍山市分公司提出对实际发生的医疗费要求扣减非医保用药费用，因其未能举证证明非医保用药费用数额，故本院无法扣减；人保财险马鞍山市分公司提出储著阳的父母不能作为被扶养人主张生活费，其对储著阳所做的调查笔录，能证明储著阳的父母在打工的事实，说明储著阳的父母未丧失劳动能力且有生活来源，故本院对此意见予以采纳；人保财险马鞍山市分公司提出储著阳的误工期限应为定残日前一天是203天，而非10个月，其观点符合法律规定，本院予以采纳，但计算有误，应为217天；关于误工费标准问题，储著阳主张误工费每月9000元，但从微信转款信息来看，没有一个月的转款与之一致且只有一个月超出9000元，说明储著阳每个月的收入是不一样的，按照出事前几个月的收入计算，每月平均是9250元，与其主张又不相符合，综合考虑，对储著阳误工费确认为每月8000元为宜；关于储著阳主张的胎儿抚养费问题，因胎儿尚在孕育过程中，不具有民事权利能力，本院暂不支持胎儿的抚养费，待胎儿出生后，可另行主张；关于储著阳主张的精神抚慰金，因其在涉案事故中负次要责任，有过错，应适当减轻侵权人的赔偿责任，故精神抚慰金应确认为11340元。综上，对储著阳主张的损失确认如下：医疗费427416.9元、后续治疗费9000元、器具费4027元、住院伙食补助费1290元（30元/天×43天）、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费14820元（123.5元/天×120天）、误工费57867元（8000元÷30天×217天）、精神抚慰金11340元（60000元×21%×90%）、残疾赔偿金214435.2元（51056元/年×20年×21%）、被扶养人生活费59211.8元（31329元/年×18年×21%÷2）、鉴定费2090元、交通费酌定为800元，合计为804997.9元，由人保财险马鞍山市分公司在交强险范围内承担120000元、在三者险范围内承担616498.1元〔（804997.9元-120000元）×90%〕，合计736498.1元（616498.1元+120000元），人保财险马鞍山市分公司之前已支付180000元，其还需支付556498.1元；因张本华已付给储著阳100000元，故人保财险马鞍山市分公司应向储著阳支付456498.1元、向张本华支付100000元。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司于本判决生效后三日内赔偿原告储著阳损失456498.1元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司于本判决生效后三日内支付给被告张本华100000元；三、驳回原告储著阳其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5034元，由原告储著阳负担564元，被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司负担964元，由被告马鞍山市顺辉运输有限公司3506元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员  江玉琴二〇二〇年四月二十九日法官助理孙睿书记员李童洁附1：本案证据目录原告储著阳提交的证据及证明目的如下：1.原告身份证复印件一份，证明原告主体资格。2.被告张本华驾驶证、从业资格证复印件各一份，证明被告张本华的身份事项以及被告张本华具有合法驾驶的营运车辆资格。3.马鞍山市顺辉运输有限公司工商登记信息查询单一份，证明马鞍山市顺辉运输有限公司的工商登记情况。4.保险单复印件两份以及中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司工商登记信息查询单一份，证明涉案车辆的投保情况以及保险公司的工商登记情况。5.南山派出所证明一份，证明交通事故发生的事实。6.出院记录、诊断证明各两份，证明原告的伤情以及诊断治疗情况。7.医疗费发票16张，证明原告所花费的医疗费427416.9元。8.矫形器、轮椅发票各一份，证明器具费数额。9.南京丹许建设工程有限公司营业执照复印件一份、该公司证明一份，证明储著阳在2018年2月-2018年9月在该公司上班的事实，具体工种是挖机驾驶员。10.张辉强身份证复印件一份及其证言一份、靳朝军身份证复印件一份及靳朝军证言一份、微信聊天记录截屏13页，证明原告自2018年9月-2019年3月18日止，是受张辉强雇佣从事挖机工作，月工资为9000元。11.司法鉴定意见书一份，证明原告的伤残等级、后续治疗费以及三期。12.储梦洁出生证复印件一份、原告结婚证复印件一份、B超单一份、丹阳社区卫生院门诊病历一份、许高社区村委会证明一份、户口本复印件一本，证明被扶养人的情况，其中有婚生女、父母及胎儿。13.视频资料一份（事发后的现场情况），证明原告受伤是被告车辆左前轮带倒的，说明是追尾造成的。被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司提交的证据及证明目的如下：1.事故发生后的现场照片7张，从照片上显示的被告驾驶的机动车辆行驶轨迹来看，货车当时右转弯的速度比较缓慢；原告当时右转弯并未靠近路面右侧行驶，这是违反交通法的；从照片来看，应该是货车中间车轮碰撞碾压，从现场碎片及车轮转弯的痕迹可以看出，电动车是被车轮带到前方，被前方车轮碾压，根据无过错原则，原告过错比较大；2.南山派出所出具的事故大致经过及认定被告张本华负主要责任的证明一份，证明南山派出所对事故的责任已经进行了划分，张本华负主要责任；3.对原告的调查笔录一份，证明原告父母有生活来源且未丧失劳动能力。附2：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条对被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。