大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初1394号原告：王长发，男，1970年6月17日出生，汉族，住大连市普兰店区。委托代理人：陈惠，系大连市普兰店区中心法律服务所法律工作者。被告：杨占林，男，1963年10月10日出生，汉族，户籍地大连市普兰店区，现住黑龙江省尚志市。委托代理人：邢克阵，男，1976年3月27日出生，汉族，住大连市普兰店区。被告：天安财产保险股份有限公司大连分公司，所在地大连市沙河口区星河二街绿城深蓝国际三层，企业信用代码：912102007364006056。法定代表人：胡熙斐，系该公司负责人。委托代理人：郑岩，男，1964年2月22日出生，汉族，系该公司员工，住大连市经济技术开发区。原告王长发与被告杨占林、天安财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王长发及其委托诉讼代理人陈惠、被告杨占林及其委托诉讼代理人邢克阵、被告天安财产保险股份有限公司大连分公司委托诉讼代理人郑岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王长发向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告各项经济损失29100元（误工费22600元、护理费6000元、交通费500元）；2、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2019年7月5日6时40分，原告王长发驾驶辽Ｂ×××××号二轮摩托车由东向西行驶至普兰店区丰荣街道办事处金厂村敬老院前与由北向南右转弯行驶杨占林驾驶的辽Ｂ×××××号正三轮载货摩托车相撞，致车辆损坏，原告王长发受伤。此次事故经交通警察大队认定由杨占林负此次事故的主要责任，王长发负此次事故的次要责任。原告王长发伤后被送往普兰店区中心医院住院治疗15天，由此产生医疗费、护理费、误工费损失29100元。请求法院判令被告予以赔偿。被告杨占林辩称：其已垫付的医疗费、误工费、护理费共计33000元，要求被告保险公司返还，并不承担诉讼费。被告保险公司辩称：被告杨占林驾驶的摩托车在我公司投保了交强险，在保险期内发生交通事故，我公司同意在交强险限额内对原告的合理损失予以赔偿，我公司已垫付10000元医疗费，同意原告误工费按202元每天、护理费按120元每天、交通费按300元予以赔偿，保险公司不承担诉讼费和鉴定费。本院经审理，对各方当事人无异议的事实认定如下：2019年7月5日6时40分，原告王长发驾驶辽Ｂ×××××号二轮摩托车由东向西行驶至普兰店区丰荣街道办事处金厂村敬老院前与由北向南右转弯行驶杨占林驾驶的辽Ｂ×××××号正三轮载货摩托车相撞，致车辆损坏，原告王长发受伤。该事故经大连市公安局普兰店分局交通警察大队认定：被告杨占林驾驶机动车转弯未让直行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项之规定；原告王长发驾驶机动车未按照规定车道行驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条之规定。被告杨占林负此次事故的主要责任，原告王长发负此次事故的次要责任。被告杨占林驾驶的正三轮载货摩托车在被告保险公司投保交强险，在保险期内与原告发生该起交通事故。事故发生后，原告被送往普兰店区中心医院住院救治15天，花医疗费39975.52元。原告的伤经大连博爱司法鉴定中心司法鉴定意见为：1、王长发不构成伤残；2、建议伤后1人陪护30日和增加营养费60日，误工时间为100日。原告系大连第二互感器集团有限公司职工，伤前三个月日平均工资为202元，原告伤后休治期间由其无固定收入的儿子王学军陪护，在该期间其单位停发其工资。原告出院后与被告杨占林达成协议，被告杨占林赔偿原告33000元医疗费后不再承担医疗费、误工费和护理费等任何费用；被告保险公司经原告主张理赔，除支付10000元医疗费外、未向原告理赔。本院认为，被告杨占林驾驶的摩托车在被告保险公司投保了交强险，在保险期内与原告驾驶的摩托车相撞发生交通事故，致原告受伤，给原告造成的医疗费、护理费、误工费及交通费等合理损失，在交强险限额内被告保险公司应当予以理赔。被告保险公司已在医疗费限额内支付原告医疗费10000元，医疗费交强险限额之外29975.52元，应由原告与被告杨占林按事故责任比例分担。原告与被告杨占林就该医疗费赔偿已经达成协议，被告杨占林向原告赔偿33000元后，其对该赔偿款无权再向被告保险公司追偿，其也无须再向原告承担赔偿义务。原告的其余损失应由被告保险公司理赔。关于原告误工费损失，被告保险公司主张原告受伤前三个月平均日工资为202元，原告代理人在代理意见中予以认可，应认定原告的合理误工损失为20200元；关于原告的护理费，原告伤后由其无固定收入的儿子王学军护理，护理费标准应参照大连地区同等级别护理的劳动报酬标准计算，参照大连市人力资源和社会保障局大人社发〔2019〕294号文件，2019年大连地区护理人员平均日工资标准为180元，原告的护理费合理损失应认定为5400元；关于原告的交通费，原告主张为500元，但其没有提供车票单据证明，被告保险公司主张酌定为300元，应属合理，原告的交通费损失应认定为300元。上述误工费、护理费、交通费合计25900元，没有超出交强险死亡伤残赔偿金限额110000元，应由被告保险公司向原告赔付。关于诉讼费的承担问题，原告与被告杨占林达成赔偿协议后，被告杨占林应尽的赔偿义务已履行，因被告保险公司迟迟未履行理赔义务，导致原告诉讼，因而产生的诉讼费理应由被告保险公司承担。被告保险公司抗辩不应由其承担诉讼费，其法律依据是中国保监会《机动车交通事故责任强制保险条款》（下称保险条款）第十条第四项：“因交通事故产生的仲裁或诉讼费用以及其他相关费用属于交强险责任免除项目，作为保险公司不负责赔偿和垫付”。然而从交强险的立法设计来看，其保护的利益核心是不特定的事故第三者受害人，其订约的目的就是为了使事故受害人迅速直接获得保险合同确定的保障。而正是因保险公司怠于行使人身损害赔偿义务，违背立法原意导致诉讼产生的费用理应由保险公司承担。同时《保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或诉讼的，除合同另有约定外，由被保险人支付的仲裁或者诉讼费用及其他必要的合理的费用，由保险公司承担”。按照上位法优于下位法的原则，该法条的效力显然优于《保险条款》第十条第四项。本案的诉讼费应由保险公司承担于法有据。综上，对原告的合理请求予以支持，对被告杨占林的合理抗辩意见予采信，对被告保险公司不承担诉讼费的抗辩理由不予采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条的规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效后三日内赔偿原告王长发误工费20200元，护理费5400元，交通费300元，合计25900元；二、驳回原告王长发的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费526元，减半收取263元，由原告王长发负担29元，被告天安财产保险股份有限公司大连分公司负担234元，并于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  高云二〇二〇年四月十七日书记员  刘月本案引用的法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。