江西省上栗县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0322民初145号 原告：周玉根，男，1976年11月18日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。 委托诉讼代理人：黄小飞，女，1979年7月25日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县，系周玉根之妻。 被告：林忠礼，男，1949年2月22日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。 委托诉讼代理人：林秋良，男，1979年9月3日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县，系林忠礼之子。 原告周玉根与被告林忠礼提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月3日、2020年4月10日公开开庭进行了审理，原告周玉根及其委托诉讼代理人黄小飞、被告林忠礼及其委托诉讼代理人林秋良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2019年1月22日，原告在为被告建造卫生间过程中受伤，被送往萍乡市人民医院住院治疗12天，后转到上栗县人民医院住院治疗24天。诊断为:原告“多发创伤性硬膜外血肿;创伤性蛛网膜下腔出血颅骨骨折颅底骨折颅内积气；右眼眶外侧壁骨折结膜下出血；左侧颧骨、颧弓骨折右侧上颌窦骨折鼻外伤多发软组织挫裂伤”。原告于2019年2月27日好转出院，共住院36天。出院医嘱：1.院外继续治疗；2.不适随诊。2019年7月3日，经江西求实司法鉴定中心鉴定:1、原告双耳听力下降伤残等级评定为八级、左侧颞顶叶遗留脑软化灶形成伤残等级评定为十级、左侧部分面瘫伤残等级评定为十级；2、原告后续治疗费评定为人民币5000元（以下币种均为人民币）。2019年9月27日，经江西吴楚司法鉴定中心鉴定：原告的误工期评定180天，护理期评定60天，营养期评定60天。原告要求被告赔偿医疗费、后续治疗费、住院期间伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、交通费、鉴定费、精神抚慰金等各项共计201099.35元。 被告辩称：一、原告的人身损害是因原告自身违反操作规程、不当安装使用由其自行携带的吊机、疏忽大意、不注意安全操作而造成的，因此原告应对其自身过错导致的受伤承担主要责任；二、对原告自行委托的鉴定结论有异议，当时没有通知被告到场。原告治疗后伤情已经稳定，其出院后生活与常人无异，故对鉴定结论不予认可；三、原告要求不合理，其主张的赔偿项目依据不足，赔偿标准过高，要求法院核减；四、在原告受伤后，被告在及其困难的情况下为原告积极筹钱治疗，请求法院考虑被告的履行能力等实际情况，依法判处。 经审理查明：原、被告均为上栗县上栗镇新建村人。因被告需建造卫生间，其便雇佣原告进行施工，双方约定每天工资150元。2019年1月22日，原告在“浇楼面”时，被其自行携带并安装作业的吊机附件弹伤。原告伤后即被送往萍乡市人民医院救治，该院诊断其为多发创伤性硬膜外血肿、创伤性蛛网膜下腔出血颅骨骨折颅底骨折颅内积气、右眼眶外侧壁骨折结膜下出血、左侧颧骨及颧弓骨折右侧上颌窦骨折鼻外伤多发软组织挫裂伤。2019年2月3日，原告又转入上栗县人民医院住院治疗，该院诊断其为多发创伤性硬膜外血肿(左侧颞部、双侧枕部）、创伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折、颅内积气、左侧面神经损伤、结膜下出血、肺部感染。2019年6月10日，江西求实司法鉴定中心受上栗县上栗司法所委托，于2019年7月3日出具赣求司[2019]医鉴字第06039号法医学鉴定意见书，鉴定意见为原告双耳听力下降伤残等级评定为八级、左侧颞顶叶遗留脑软化灶形成伤残等级评定为十级、左侧部分面瘫伤残等级评定为十级，原告后续治疗费评定为5000元整。2019年9月19日，江西吴楚司法鉴定中心受上栗县上栗司法所委托，于2019年9月27日出具吴楚法医[2019]临鉴字第763号法医学鉴定意见书，鉴定意见为原告的误工期评定180天、护理期评定60天、营养期评定60天。两次鉴定原告共支出鉴定费4410元。 自2019年1月22日入住萍乡市人民医院至2019年2月3日止，原告在该院住院12天，支出医疗费31228.12元；自2019年2月3日转入上栗县人民医院治疗至2019年2月27日止，原告在该院住院24天，支出医疗费13398.47元。另原告分别在中南大学湘雅医院、萍乡市人民医院、南昌大学第一附属医院门诊支出医疗费用共1753元。被告已向原告垫支了各项费用30909.92元。 另查明：现原告及其妻子有两名被抚养人:儿子周成磊（2007年11月出生）、女儿周成轲（2009年8月出生）。 原告属农业户口，系从事建筑行业的农民工。 在诉讼中，被告申请重新鉴定，但又放弃了重新鉴定的申请。 庭审中，原告确认其诉讼请求为请求被告赔偿医疗费46379.59元、后续治疗费5000元、住院期间伙食补助费3000元、营养费1200元、护理费7200元、残疾赔偿金95436元、被扶养人生活费25144.35元、误工费27000元、交通费956元、鉴定费4410元、精神抚慰金6000元，共计221725.94元。 以上事实有以下经当庭质证，本院确认的证据证实：原、被告的身份证明，被抚养人周成磊、女儿周成轲户籍证明、原告入院记录、出院记录、出院证明书、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费发票以及原、被告的庭审陈述等。 本院认为：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，根据查明的事实，原告与被告形成劳务关系。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被告作为劳务接受方，对劳务提供者负有一定的安全保障义务，应当提供必要的安全防护措施和进行必要的安全提示与警示，原告在建房过程中被吊机附件弹伤，与被告未尽上述安全保障义务有关，对此被告具有一定过错，应当承担相应赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人，曾多年从事农村建房工作，具有一定的经验，但其在建房过程中未尽到安全注意义务，操作其自行携带的吊机时使用不当致自身遭受损害，其对损害的发生负有相应的过错。原告应当根据自己的过错程度承担相应的责任。本院确定原告在本案中承担50%的责任，被告承担50%的责任。被告垫付的30909.92元，在其赔偿款中予以扣除。 在诉讼中，被告申请重新鉴定，但又放弃重新鉴定的申请，且原告提交的经由上栗县上栗司法所委托的两份鉴定结论并无明显不当，故本院对该两份鉴定结论均予以采信。 原告因劳务受伤，本院根据相关规定针对原告的各项诉讼请求作如下审定： （1）医疗费，据票计算数额为46379.59元； （2）护理费，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。根据本省的相关统计数据，护理费以102.54元/天的标准计算为宜。根据鉴定意见，原告护理期为60天。故原告护理费为6152.4元（60天×102.54元/天）； （3）住院期间伙食补助费，原告住院共36天，按每天50元标准，计算为1800元； （4）误工费，根据鉴定意见，原告误工期为180天，由于原告未举证证明其收入状况，故其收入状况以按照江西省上一年度建筑业就业人员年平均工资47000元标准计算为宜，即原告误工费为23178.08元（47000元/年÷365天×180天）； （5）营养费，按照每天20元的标准支付营养期的费用，原告主张1200元符合法律规定，应予准许； （6）残疾赔偿金、被抚养人生活费，根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，被抚养人生活费并入残疾赔偿金一项。根据原告提供的证据，能够证明其子女符合被抚养人条件。经核算，原告主张的残疾赔偿金95436元（14460元/年×20年×33%）、被抚养人生活费25144.35元（10885元/年×6年×33%÷2人+10885元/年×8年×33%÷2人）数额合理，本院予以支持。即原告的残疾赔偿金为120580.35元； （7）精神损害抚慰金，原告因伤致残，精神上遭受一定创伤和痛苦，可要求被告给予一定经济补偿以资抚慰，考虑双方过错程度，参考司法实践，本院酌情支持5000元； （8）交通费，原告提交的交通费证据，由于部分时间、次数等无法与病历相互印证，且不符合证据形式要件，故依法不予认定；但考虑到原告就医、复查、鉴定实际产生交通费用，本院酌情支持500元。 （9）鉴定费，根据原告提供的相应鉴定费发票，本院予以确认为4410元。 （10）后续治疗费，对于后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉，但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。故本院对原告的后续治疗费用5000元予以确认。 以上各项损失共计214200.42元。由被告承担50%的赔偿责任，即107100.21元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、原告周玉根因伤所造成的各项损失共计214200.42元，由被告林忠礼赔偿107100.21元，扣除被告林忠礼先行垫付的30909.92元，剩余款项为76190.29元，于本判决生效之日起十日内给付原告周玉根； 二、驳回原告周玉根的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2158元，由被告林忠礼负担1079元，原告周玉根负担1079元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。并在上诉期间届满之日起7日内向该院(收款单位江西省萍乡市中级人民法院，开户行中国农业银行萍乡市分行营业部，30×××7878)预交上诉案件受理费。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  易建军 二〇二〇年四月十三日 书记员  江文娟