wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初1447号            案由              服务合同纠纷                  立案时间              2020年4月20日              适用程序              小额诉讼程序                                    诉讼      参加人                          原      告              原告：刘琳，女，1987年6月26日出生，汉族，阳谷县北环路29号3号楼202室，身份证号码：371521198706262644.      委托诉讼代理人：李明，阳谷新和法律服务所律师。                  被      告              被告：熊海长，男，1974年12月3日出生，汉族，居民，住河南省焦作市武陟县朝阳一街中段大花轿婚纱摄影部，身份证号码：410724197412036518。                  原告诉讼      请求              要求被告返还摄影预付款999元；诉讼费用由被告承担。                  被告答辩      意见              被告经传票传唤，无正当理由未到庭，也未提供答辩意见。                        法院      认定      事实              阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店成立于2016年7月28日，企业类型为个体工商户，经营者系被告熊海长。该摄影店对外搞活动期间，原告刘琳于2018年5月4日、5月6日通过微信及现金形式向其支付共计999元作为摄影预付款，阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店向原告出据收款凭证，充值后，原告在被告处一直未消费。      另查明，阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店于2019年1月18日注销。                                                裁判      理由              本院认为，原告为拍照将摄影费预付给被告熊海长经营的阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店，该摄影店即为其出具了凭证，双方形成服务合同关系，应受法律保护，双方当事人均应当按照约定全面履行义务，在摄影店未为原告提供摄影服务时，理应返还拍摄款。另外，因阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店系个体工商户，其注销后，被告熊海长作为经营者应当对该摄影店的债务承担无限责任。      被告熊海长经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。                  裁判      依据              《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条；      《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款；      《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                  裁判      主文               被告熊海长于本判决生效后十日内返还原告刘琳拍摄预付款999元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费50元，减半收取为25元，由被告负担。      本判决为终审判决。                                    审判      组织                               审  判  员  李庆瑞                                          二〇二〇年四月二十七日                   法官助理  赵佳林                        书 记 员  李晓静
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1781执350号之七申请执行人：吴安平，男，1970年1月23日出生，汉族，住四川省万源市太平镇。被执行人：万源市华源食品有限责任公司。法定代表人：朱绍武，系执行董事。被执行人：刘洪舟，男，1968年10月23日出生，汉族，住四川省万源市太平镇。被执行人：朱清，女，1971年9月20日出生，汉族，住四川省万源市太平镇。本院依据已经发生法律效力的万源市人民法院做出的(2019)川1781民初2281号民事调解书，向被执行人万源市华源食品有限责任公司、刘洪舟、朱清发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘洪舟在中国建设银行账户内存款人民币1088150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 磊二〇二〇年四月十一日书记员 李仁燕
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫08民终937号上诉人（原审原告）：王春娥，女，1974年2月24日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：冯信元,河南亚太人律师事务所律师。委托诉讼代理人：康志亮，河南亚太人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：索鹏鹏，男，1991年10月26日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：索海山，男，1970年11月1日出生，汉族，住河南省武陟县，系被上诉人索鹏鹏父亲。委托诉讼代理人：王学斌,焦作市武陟县法律服务所法律工作者。上诉人王春娥因与被上诉人索鹏鹏返还原物纠纷一案，不服河南省武陟县人民法院（2019）豫0823民初5400号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王春娥上诉请求：1.依法撤销武陟县人民法院（2019）豫0823民初5400号民事判决,改判支持上诉人王春娥全部诉讼请求；2.本案诉讼费、保全费、律师费由被上诉人索鹏鹏承担。事实和理由：一、原审认定事实错误。王春娥原审提交的证据足以证明其与索鹏鹏之间就案涉房屋拍卖存在委托关系及合意,索鹏鹏应当依法返还涉案房屋并承担一切过户费用。原审中,王春娥已举证案涉房屋系王春娥于2004年向何林安出资购买并由马孝君、崔艳梅挂名管理。武陟县法院先前针对案涉房屋所作的执行裁定只是对案涉房屋的处分,而非所有权的认定。王春娥拍卖款来源已有其提交的银行转账流水及证人证言等予以佐证。索鹏鹏无法证明其拍卖资金来源,应当承担举证不利的后果。二、原审法院适用法律错误。本案中,通过原执行阶段的参与人、办案人、拍卖阶段的资金出借人、房屋代管人员等证人证言形成完整、事实明确的证据链。但原审法院却认定王春娥提交的证据无法相互印证,对涉及本案的重要事实置之不理。根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释》第一百零四条、第一百零八条的规定,王春娥提交的证据应依法予以认定。被上诉人索鹏鹏辩称，原判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉。王春娥主张案外人马孝君名下案涉房屋系其实际所有以及委托索鹏鹏参与该房屋的司法拍卖，但均未举证证明，王春娥与索鹏鹏之间不存在委托合同关系。王春娥向原审法院起诉请求：1．依法判决索鹏鹏立即向王春娥交还位于武陟层朝阳××路××南侧劳动西巷的房产（房屋所有权证号：武房权证木字第000008688-1），并承担一切过户费用；2．依法判决索鹏鹏赔偿王春娥损失30000元整；3．本案诉讼费、保全费、律师费由索鹏鹏承担。原审法院认定事实：2017年6月5日，武陟县人民法院依据武陟县公证处（2016）武证执字第148号执行证书（申请人为史志强），依法在淘宝网司法拍卖网络平台××被××人马××、××房屋（××武陟县××路中段南侧劳动西巷房屋所有权证号：武房权证木字第××），2017年6月6日，索鹏鹏以506000元竞得。2017年7月7日索鹏鹏签订拍卖成交确认书，同日，武陟县人民法院出具（2016）豫0823执834号之一执行裁定书，裁定主要内容为：“一、．．．．．．；二、位于武陟县××路中段南侧劳动西巷的房产（房屋所有权证号：武房权证木字第××）的所有权及相应的权利归买受人索鹏鹏所有。三、买受人索鹏鹏可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。”上述裁定均已发生法律效力。现王春娥以索鹏鹏竞得涉案房屋系其委托索鹏鹏代为参与司法拍卖，应当将所竞得房产交还王春娥并应赔偿损失30000元（房屋过户费、诉讼费、律师费、保函费、误工费、交通费等）为由诉至法院。原审法院另查明，索鹏鹏提供执行卷宗材料显示，2017年7月5日，马孝君出具收到条，收条载明：今收到索鹏鹏给付我的拍卖房屋款项共计叁拾壹万捌仟元整（318000元）；史志强出具收条2份，收条载明：法院转来索鹏鹏拍卖房款贰万元整（20000元）；今收到索鹏鹏转来拍卖房屋款项共计壹拾陆万捌仟元整（168000元）。原审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。主张法律关系存在的当事人，应当对产生法律关系的基本事实承担举证证明责任。本案中王春娥主张案外人马孝君名下涉案房产系其实际所有，但原审法院生效裁判文书已经对房屋权属作出了认定，王春娥主张不能成立。王春娥主张原、被告双方存在委托合同关系，索鹏鹏竞得涉案房屋系其委托索鹏鹏代为参与司法拍卖，但索鹏鹏当庭对此予以否认，且王春娥所举证据不能证明具体的委托时间、委托事项及双方存在委托合意，亦不能印证原、被告之间存在事实委托合同关系。故王春娥以委托索鹏鹏竞买房屋为由要求索鹏鹏将所竞得房产交还原告，证据不足，不予支持。关于王春娥的其他诉讼请求，于法无据，不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、九十一条之规定，判决：驳回王春娥的诉讼请求。案件受理费9160元，减半收取计4580元，保全费3050元由王春娥负担。本院二审期间，上诉人王春娥围绕上诉请求依法提交以下证据：1.视频录像一份，证明王春娥在原审中提交索宝阳的书面证言内容是真实的，案涉房屋是王春娥委托索鹏鹏进行拍卖的；2.裁定书一份，证明索鹏鹏没有经济能力竞买案涉房屋。被上诉人索鹏鹏依法提交以下证据：索宝阳的证言及视频各一份，证明当时索宝阳的证人证言是虚假的，同时证明索宝阳和王慧林的转账是个人之间的经济来往与本案无关。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对上述证据认证如下：王春娥与索鹏鹏提交的关于索宝阳的证人证言及视频资料，其内容相互矛盾，索宝阳亦未出庭，故本院对该证据不予采信；王春娥提交的证据2与本案无关，本院不予认定。经本院审理查明的案件事实与原审法院认定事实一致。本院认为，本案的争议焦点系王春娥与索鹏鹏之间关于案涉房屋是否存在委托合同关系。本案中，王春娥应对其提出的诉讼请求所依据的事实承担举证责任，但王春娥并未提供充分证据证明其与索鹏鹏之间存在委托竞买案涉房屋的合意，亦未提交合法有效的证据证明案涉购房款实为王春娥交纳，对此原审判决王春娥承担不利的法律后果，并无不当。故对王春娥主张索鹏鹏交还案涉房屋并赔偿损失的诉讼请求缺乏依据，本院不予支持。综上所述，王春娥的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9160元，由王春娥负担。本判决为终审判决。审判长  刘志雷审判员  孙志强审判员  米新秀二〇二〇年四月二十三日书记员  毛 雪
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执1279号 李锐锋与广东京安交通科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0607民初3713号民事判决书、佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终14325号民事判决书均已发生法律效力，李锐锋以你逾期未履行完毕该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年2月17日立案执行。执行费为1550元。 执行过程中，本院划拨被执行人银行存款111550元，其中110000元退付申请执行人，1550元退付本案执行费，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月三日
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0322执306号之二被执行人孙久芳，女性，郧西县。关于罚金一案，本院于2020年04月02日冻结了被执行人孙久芳在湖北省农村信用社联合社81×××23账户内存款人民币1050.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人孙久芳在湖北省农村信用社联合社81×××23账户内存款人民币1050.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李少峰二〇二〇年四月十三日书记员  王 昱
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1302执1203号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行,住安徽省宿州市西昌南路589号。 法定代表人:张睿，机构代码:913413007049889188。 被执行人：胡日金，男，1978年03月05日出生，汉族，住广东省阳山县。 被执行人：中安金控资产管理有限公司,住浙江省杭州市江干区泛海国际A座7楼。 法定代表人:谭建国，机构代码:913301023113937374。 被执行人：谭建平,男1972年12月24日出生,汉族,住浙江省温州市鹿城区。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行（以下简称工行皖北矿区支行）与被执行人胡日金、中安金控资产管理有限公司、谭建平金融借款合同纠纷一案中，因被执行人胡日金、中安金控资产管理有限公司、谭建平未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人工行皖北矿区支行申请执行，本院于2020年4月9日立案强制执行。因该案与（2020）皖1302执1011号等69案系同一当事人同一事实，依据申请执行的申请，本院决定该案与（2020）皖1302执1011号执行案合并执行，对该案应予以终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1302执1203号案的执行。 如本案符合分案恢复执行条件，应立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年四月二十八日 书记员  雷贝贝
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0321执保96号 申请人：赵某某，女，1967年4月22日生，汉族，山西省平定县人。 被申请人：平定某有限公司。 被申请人：吕某某，女，1965年6月27日生，汉族，现住山西省平定县。 被申请人：冯某某，女，1990年2月4日生，汉族，现住山西省平定县。 申请人赵某某与被申请人平定某有限公司、吕某某、冯某某劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）晋0321民初446号民事裁定书，我院于2020年4月23日查封了被申请人平定某有限公司的产品（详见查封财产清单），本案已部分保全完毕，现通知如下： 本院（2020）晋0321执保96号案件部分保全完毕。 审判员  岳富祥 二〇二〇年四月二十八日 书记员  杨铖志
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执211号 申请执行人：北京证大向上金融信息服务有限公司，住所地北京市东城区南竹杆胡同2号1幢8层30905。统一社会信用代码91110101074155478D。 法定代表人：袁成龙，执行董事。 委托诉讼代理人：王星宇，男，1980年7月16日出生，汉族，系北京证大向上金融信息服务有限公司员工，现住北京市门头沟区。 被执行人：任刚，男，1984年1月24日出生，汉族，住山东省沂源县。 本院依据已经发生法律效力的保定仲裁委员会（2019）保裁网字第15186号裁决，向被执行人任刚发出执行通知书，责令被执行人任刚即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人任刚至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人任刚在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 本裁定立即执行。 审判员  魏玉赅 二〇二〇年四月二日 书记员  司玉涵
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691财保268号申请人：韩清利，男，汉族，1967年3月16日生，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：马洪亮，山东明朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：王志深，山东明朗律师事务所律师（实习）。被申请人：于中宝，男，汉族，1972年11月4日生，住烟台经济技术开发区。被申请人：修红，女，汉族，1973年3月3日生，住烟台经济技术开发区。申请人韩清利于2020年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人于中宝、修红的银行账户存款607634元或查封、扣押其相应价值的其他财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人于中宝、修红的银行账户存款607634元或查封、扣押其相应价值的其他财产。保全期限按照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定执行。案件申请费3558元，由申请人韩清利预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨悦琪二〇二〇年四月二十一日书记员  王 婷
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2019)川1524执1237号 四川省宜宾鑫茂房地产开发有限责任公司： 你与罗英买卖合同纠纷一案，长宁县人民法院作出的(2019)川1524民初1554号法律文书已发生法律效力。申请执行人罗英于2019年12月12日向本院申请强制执行，本院于2019年12月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2019)川1524民初1554号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 向罗英支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇一九年十二月十七日                            联 系 人：陈平                       联系电话：08318789068                               本院地址：四川省长宁县泽鸿路二段327号                       邮  编：644300
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2020)浙0421执56号之一申请执行人：黄伟峰，男，汉族，1977年5月1日出生，住浙江省嘉善县。被执行人：倪勇，男，汉族，1976年5月9日出生，住浙江省余姚市。申请执行人黄伟峰与被执行人倪勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0421民初4624号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人倪勇未自觉履行判决确定的义务，申请执行人黄伟峰向本院申请强制执行。本院于2020年1月3日立案执行。执行标的为被执行人倪勇向申请执行人黄伟峰支付借款10000元、诉讼费25元。执行立案后，本院于2020年1月8日向被执行人倪勇发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人倪勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人倪勇逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人倪勇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到被执行人户籍地对被执行人倪勇的财产情况进行了调查。查明，被执行人倪勇名下无存款、不动产、有价证券等可供执行的财产，仅发现有机动车一辆，本院已经进行了查封，但至今尚未扣押，暂时无法处置，除此外未发现其他可供执行的财产。鉴于被执行人倪勇拒不履行又未按时报告财产，本院已对被执行人倪勇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人黄伟峰，其没有提出异议。至2020年4月22日，本案债权10025元（未包含迟延履行利息）未能实现。综上，被执行人倪勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0421执56号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  朱锡锋审判员  徐本一审判员  黄炎松二〇二〇年四月二十二日书记员  倪引芳
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执保141号 申请人：中国农业银行股份有限公司修文县支行，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇人民南路8号。 负责人：吴林华，该行行长。 委托诉讼代理人:**，男，该行员工。 被申请人：钟明江，男，1976年07月02日出生，汉族，住贵州省贵阳市修文县。 被申请人：喻体瑕，女，1984年05月25日出生，汉族，户籍地四川省内江市东兴区，现住贵州省贵阳市修文县。 被申请人：张德富，男，1974年02月28日出生，汉族，住贵州省贵阳市修文县。 被申请人：李胜全，男，1968年07月23日出生，汉族，住贵州省贵阳市修文县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0123民初610号民事裁定书，依法受理中国农业银行股份有限公司修文县支行申请保全钟明江、喻体瑕、张德富、李胜全金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司修文县支行向本院申请诉讼财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人钟明江、喻体瑕、张德富、李胜全银行存款55403.08元或其他同等价值的财产。2020年04月01日，本院依法查封了被申请人钟明江名下所有的车牌号为贵Ａ×××××号长安牌车辆，查封期限为24个月（自2020年04月01日至2022年04月01日止）。申请人应在冻结期限届满前十五日向本院申请续冻，逾期自行解冻，申请人自行承担相应的法律责任。现本案已全部保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2020）黔0123民初610号民事裁定书的内容保全完毕，本院(2020)黔0123执保141号案保全完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二十日
浙江省安吉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0523刑初163号 公诉机关浙江省安吉县人民检察院。 被告人黄琪，男，1987年6月22日出生，汉族，浙江省安吉县人，小学文化程度，家住安吉县。2012年7月24日因盗窃罪被安吉县人民法院判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一千元；2018年1月9日因吸毒被安吉县公安局行政处罚拘留十日；2019年5月28日因吸毒被安吉县公安局行政处罚拘留十四日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年11月12日被刑事拘留，同年12月13日被取保候审。现在家。 安吉县人民检察院以安检二部刑诉（2020）472号起诉书指控被告人黄琪犯容留他人吸毒罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院于同月20日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安吉县人民检察院指派检察员李琳出庭支持公诉，被告人黄琪到庭参加了诉讼。现已审理终结。 安吉县人民检察院指控： 1.2019年3月初的某天晚上，被告人黄琪在安吉县某镇某村公寓房1幢3楼其住所容留徐某、马某吸食甲基苯丙胺（俗称冰毒，下同）。 2.2019年3月20日下午，被告人黄琪在安吉县某镇某村公寓房1幢3楼其住所容留徐某、翁某吸食甲基苯丙胺。 3.2019年3月的某天晚上，被告人黄琪在安吉县某镇某村公寓房1幢3楼其住所容留徐某、翁某、马某吸食甲基苯丙胺。 4.2019年3月的某天晚上，被告人黄琪在安吉县某镇某村公寓房1幢3楼其住所容留徐某、翁某吸食甲基苯丙胺。 上述事实，被告人黄琪在开庭审理过程中亦无异议，并证人马某、徐某、翁某、赵某、黄国平等人的证言，辨认笔录，扣押笔录，现场勘验笔录，刑事判决书，行政处罚决定书，人口信息，到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄琪多次容留他人吸食毒品，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄琪曾因犯罪被判处刑罚，现又重新犯罪，酌情从重处罚。案发后，被告人黄琪如实供述犯罪事实，依法从轻处罚，且签署了认罪认罚具结书，依法从宽处理。为了维护社会管理秩序，严惩刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人黄琪犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  方雨亭 二〇二〇年四月二十三日 书记员  孙 硕
河北省秦皇岛市山海关区人民法院民事裁定书（2019）冀0303清申1号申请人：李炳春，男，1954年8月24日出生，住秦皇岛市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：黄某，河北高俊霞律师事务所律师。被申请人：秦皇岛冠通钢结构有限公司，统一社会信用代码：91130303592481396M。法定代表人：张秋芬。第三人：张某，女，1972年5月16日出生，住秦皇岛市，公民身份号码：×××。2019年8月19日，申请人李炳春以被申请人秦皇岛冠通钢结构有限公司已经解散但逾期未成立清算组进行清算为由，向本院申请对秦皇岛冠通钢结构有限公司进行强制清算。本院于2019年10月10日通知被申请人秦皇岛冠通钢结构有限公司及第三人张秋芬，秦皇岛冠通钢结构有限公司及张秋芬在法定期限内就该申请向本院表示没有异议。本院查明，秦皇岛冠通钢结构有限公司于2012年3月26日在秦皇岛市山海关区工商行政管理局注册成立，注册资本为50万元，股东为申请人李炳春（认缴出资16万元）和第三人张秋芬（认缴出资34万元）。2019年5月29日，李炳春作为原告将秦皇岛冠通钢结构有限公司、张秋芬诉至本院，要求解散秦皇岛冠通钢结构有限公司。2019年6月21日，本院作出（2019）冀0303民初1822号民事调解书，三方达成如下调解协议：解散秦皇岛冠通钢结构有限公司；李炳春、张秋芬自即日起十五日内成立清算组对秦皇岛冠通钢结构有限公司进行自行清算，如到期未成立清算组，李炳春、张秋芬有权依照法律规定申请强制清算。本院认为，《中华人民共和国公司法》规定，公司因股东请求法院解散公司而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。本案中，秦皇岛冠通钢结构有限公司于2019年6月21日解散，但十五日内未成立清算组进行清算，根据当事人之间达成的调解协议，申请人李炳春有权申请强制清算，且第三人张秋芬亦同意进行强制清算，故申请人李炳春对被申请人秦皇岛冠通钢结构有限公司的强制清算申请符合法定受理条件。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条、第一百八十二条、第一百八十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第七条之规定，裁定如下：受理申请人李炳春对被申请人秦皇岛冠通钢结构有限公司的强制清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长 申 妍人民陪审员 董淑洁人民陪审员 刘军英 二〇二〇年四月三十日书 记 员 王 俏
湖北省荆州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂10执84号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。被执行人：张奇，男，1986年3月8日出生，汉族，住湖北省监利县。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人张奇借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第33070号裁决书已经发生法律效力。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请执行，本院于2020年4月16日立案执行。因被执行人张奇住所地在湖北省监利县辖区且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第33070号裁决由湖北省监利县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 云审判员 黄 灿审判员 齐彬彬二〇二〇年四月二十一日书记员 罗 焰
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0111执996号 申请执行人：石家庄市栾城农村信用合作联社，住所地栾城区惠源路19号，统一社会信用代码91130124715899769A。 被执行人：石家庄市栾城区鑫宇纺织有限公司，住所地栾城区南十里铺村，统一社会信用代码911301240604692571。 被执行人：栾城区轶伟织布厂，住所地栾城区北安庄村，统一社会信用代码L2199337-4。 被执行人：岳秀姐，女，1962年7月5日出生，汉族，现住栾城区。 被执行人：岳须民，男，1966年1月30日出生，汉族，现住栾城区。 被执行人：闫荣刚，男，1960年9月5日出生，汉族，现住栾城区。 本院在执行申请执行人石家庄市栾城农村信用合作联社与被执行人石家庄市栾城区鑫宇纺织有限公司、栾城区轶伟织布厂、闫荣刚、岳秀姐、岳须民借款合同纠纷一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）冀0111执996号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年四月二十九日 书记员  王索良
云南省勐腊县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）云2823民初1062号之二 原告（反诉被告）：云南迈浩科技有限公司。住所地云南省昆明市。 法定代表人：潘斌，职务总经理。 委托诉讼代理人：王雷，男，1987年8月15日出生，汉族，住山西省临猗县，云南迈浩科技有限公司员工。特别授权代理。 委托诉讼代理人：俞树学，云南联亚律师事务所律师。特别授权代理。 被告（反诉原告）：云南东迈建材有限公司。住所地云南省昆明市。 法定代表人：李铅，职务执行董事。 委托诉讼代理人：尹贵生，男，1975年4月21日出生，汉族，住河北省任丘市，云南东迈建材有限公司员工。特别授权代理。 委托诉讼代理人：张翔宇，河北宪泽律师事务所律师。特别授权代理。 原告云南迈浩科技有限公司（以下简称迈浩公司）与被告云南东迈建材有限公司（以下简称东迈公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后依法适用简易程序审理。被告东迈公司在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议申请，本院于2019年8月13日作出（2019）云2823民初1062号民事裁定，驳回被告东迈公司对本案管辖权提出的异议。本案于2019年8月13日转为普通程序审理。被告东迈公司不服本院（2019）云2823民初1062号民事裁定，向云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院提起上诉，云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2019年12月3日作出（2019）云28民辖终37号民事裁定，驳回了被告东迈公司的上诉，维持原裁定。2020年3月30日，被告东迈公司对原告迈浩公司提出反诉，本院予以受理后，于2020年4月9日合并公开开庭进行了审理。原告迈浩公司、反诉原告东迈公司均于2020年4月10日向本院申请撤诉。 本院认为，原告迈浩公司、反诉原告东迈公司的撤诉行为自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 一、准许原告云南迈浩科技有限公司撤回对被告云南东迈建材有限公司的起诉； 二、准许反诉原告云南东迈建材有限公司撤回对反诉被告云南迈浩科技有限公司的起诉。 本诉案件受理费19462元，减半收取9731元，由原告云南迈浩科技有限公司负担；反诉案件受理费7227元，减半收取3614元，由反诉原告云南东迈建材有限公司负担。 审 判 长  朱正武 人民陪审员  何兰英 人民陪审员  陈七妹 二〇二〇年四月十日 书 记 员  盘丽珍
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初862号 原告：周舒扬，女，汉族，1996年7月17日出生，住四川省成都市高新区。 委托诉讼代理人：许雪刚，北京中银（合肥）律师事务所律师。 被告:合肥天同地产有限公司,住所地安徽省合肥市包河区宿松路中段161号综合楼,统一社会信用代码913401006679486840（1-2）。 法定代表人：林希，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨求文，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庞宇，北京金诚同达（合肥）律师事务所实习律师。 原告周舒扬诉被告合肥天同地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法组成合议庭于2019年4月7日公开开庭进行了审理。原告周舒扬的委托诉讼代理人许雪刚、被告合肥天同地产有限公司的委托诉讼代理人杨求文、庞宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周舒扬向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告立即支付原告逾期交付违约金106157.52元（以3122280元为基数,按日万分之四标准自2019年4月1日计算至2019年6月24日）；二、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月31日,原告与被告签订一份《商品房买卖合同》（备案单号:1708005890）,合同约定原告购买被告预售的位于合肥市包河区商品房,总房价款3122280元,首付1122280元,银行按揭贷款2000000元,被告应当在2019年3月31日前将取得《建设工程规划许可证（正本）》并符合本合同约定使用条件的商品房交付原告使用。合同签订后,原告依约支付了相应的购房款。 但在被告向原告发出通知交房后,原告准备办理交房手续时发现,被告交付时并未向原告出具相应的《建设工程规划许可证(正本)》的证明文件,案涉房屋作为住宅性质的房屋,相应的基础配套设施(燃气)也未按照合同约定达到开通使用条件。被告在明知道涉案房屋作为居住使用的,涉案的房屋及相应配套设施应当达到合同约定的交付条件和使用条件,但被告在不符合交付条件的情况下通知原告收房明显违约,其应承担合同约定逾期交房的违约责任。为了维护自身的合法权益，故原告诉至法院，请求判如所请。 被告合肥天同地产有限公司辩称：原告的诉请无事实依据无合同依据，案涉房屋合同第八条约定以及补充协议第七条第一款约定取得《建设工程规划许可证（正本）》即视为符合交房条件，被告已经通知原告。一、案涉房屋在合同约定的交付日期前已经符合合同约定的交付条件，且我方已经按约发出交房通知，我方不应承担延期交房的责任；二、原告诉称我方交付时并未向原告出具相应的《建设工程规划许可证（正本）》、相应的燃气配套设施也未按照合同约定达到开通使用条件，并据此主张逾期交房显然是不能成立的。原告没有按照原告通知的交房时间，约定的交房地点办理交房手续，谈不上被告是否出具《建设工程规划许可证（正本）》的问题；在集中交房时，被告在现场将《建设工程规划许可证（正本）》进行公示；原告于2019年6月24日办理交付手续，证明不存在被告应不出具《建设工程规划许可证（正本）》而导致房屋不能交付的问题；案涉房屋燃气配套工程于2019年3月15日取得了合肥市燃气配套工程竣工验收确认书，明确国贸天悦花园9#-13#楼燃气配套设施已通过综合验收，并接入城市管网系统，在合同约定的房屋交付前就燃气工程被告已完成所有应完成的工作，接入了城市管网系统，燃气是否能开通不是被告能左右的，不是被告的合同义务；双方在商品房买卖合同附件3第十条约定燃气接口入户开户由买受人自理，在被告通知原告交房时燃气接口已经入户且接入管网系统；商品房买卖合同附件4补充协议第7条第二款约定，该商品房红线外管道燃气等设施的不完善不影响商品房的交付。燃气未能正常开通是因为小区红线外道路施工而导致燃气主管网不能通气所致。 经审理查明：2017年8月31日,原告周舒扬与被告合肥天同地产有限公司签订一份《商品房买卖合同》（备案单号:1708005890）,合同约定原告购买被告预售的位于合肥市包河区商品房,总房价款3122280元,首付1122280元,银行按揭贷款2000000元,被告应当在2019年3月31日前将取得《建设工程规划许可证（正本）》并符合本合同约定使用条件的商品房交付原告使用。另《商品房买卖合同》附件3第十条约定：燃气接口入户开户由买受人自理。合同签订后,原告依约支付了相应的购房款。 案涉房屋燃气配套工程于2019年3月15日取得了合肥市燃气配套工程竣工验收确认书，明确国贸天悦花园9#-13#楼燃气配套设施已通过综合验收，并接入城市管网系统。 2019年3月20日，被告取得了《建设工程规划许可证（正本）》。2019年3月22日，被告通过邮政特快专递向原告邮寄送达了《交房通知书》，内容为：案涉房屋已竣工验收并取得《建设工程规划许可证（正本）》，具备交付条件，被告将于2019年3月31日在案涉项目售楼处分批办理房屋交付手续，请您于2019年3月31日9:00-10:00前来办理交房手续。2019年3月23日，邮件被签收。原、被告双方实际于2019年6月24日办理交房手续。 上述事实，有原告提供的被告企业信息、《商品房买卖合同》、交房收费收据及被告提供的《商品房买卖合同》、《合肥市燃气配套工程竣工验收确认书》、《房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案表》、《建设工程规划许可证（正本）》、《交房通知书》、邮寄凭证及回执、房屋交接单等在卷佐证。 本院认为：原告周舒扬和被告合肥天同地产有限公司于2017年8月31日签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，合法有效，各方应按照合同约定履行各自的义务。 2019年3月20日，被告取得了《建设工程规划许可证（正本）》并于2019年3月22日通过邮政特快专递向原告邮寄送达了《交房通知书》，被告既然已取得《建设工程规划许可证（正本）》，交房时没有理由不向买房者出示，被告完成了通知交房的义务，原告未能举证证明其在2019年3月31日到过交房现场，也未举证证明2019年3月31日未办理交房手续系被告原因造成，故原告认为被告迟延交房不能成立，本院不予采信。 案涉房屋燃气配套工程于2019年3月15日取得了《合肥市燃气配套工程竣工验收确认书》，该确认书明确国贸天悦花园9#-13#楼燃气配套设施已通过综合验收，并接入城市管网系统，《商品房买卖合同》附件3第十条约定燃气接口入户开户由买受人自理，因此被告已完成了合同约定的交房条件，并不存在违约行为，原告诉请被告支付逾期交房违约金无事实和法律依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告周舒扬的诉讼请求。 案件受理费2424元，由原告周舒扬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  张 建 人民陪审员  许淑萍 人民陪审员  沈翠华 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  林丽洁 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1224执1166号移送执行人：庆安县人民法院刑事审判庭。被执行人：曹林元，男，1992年3月2日出生，汉族，庆安县总工会困难职工帮扶中心科员，住址庆安县。庆安县人民法院刑事审判庭移送曹林元罚金一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行下列义务：被告曹林元给付罚金100,000.00元。但在期限内被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，亦未向本院报告其财产状况。在执行过程中，本院通过最高人民法院总对总查控平台查询了被执行人的银行、证券、车辆信息，被执行人银行、证券、车辆无可供执行信息，又通过传统查询了被执行人房产信息，被执行人无房产可供执行财产。2020年04月08日，本院做出决定对被执行人限制高消费，同日将被执行人纳入失信被执行人名单。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  苏文富二〇二〇年四月八日书记员  相亚序
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初228号 原告：景海涛，男，汉族，1970年2月23日生，住泰安市岱岳区， 委托诉讼代理人：申萌，济南莱芜口镇法律服务所法律工作者。 被告：景茂达，男，汉族，2001年6月1日生，住济南市莱芜区， 被告：景玉珠，男，汉族，1931年11月5日生，住济南市莱芜区， 二被告委托诉讼代理人：片宪峰，济南莱芜凤城法律服务所法律工作者。 原告景海涛与被告景茂达、景玉珠共有物分割纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告景海涛及委托诉讼代理人申萌、二被告委托诉讼代理人片宪峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告景海涛向本院提出诉讼请求：一、判令原、被告依法分割位于莱芜区口镇××村××房屋及院落（四至：巷道、景永和、吕昌杰、景凯和），判决原告占有四分之三份额；二、本案的诉讼费用及其他费用由被告承担。事实与理由：原告爷爷景玉怀与被告二景玉珠系兄弟关系，两人共有位于莱芜区口镇景家镇村88号4间房子及院落一套。其中原告爷爷有北屋三间，被告二有北屋一间。景玉怀于1977年病故，由于景玉怀只有一个孩子即原告父亲景道友，所以景玉怀死后将上述遗产留给了原告父亲景道友，原告父亲于2012年去世。2019年8月，景家镇村拆迁，原告来村委会签字得知，村委会已经将拆迁补偿表登记在了被告一(系被告二重孙)名下。原告多次索要协调，两被告均不返还原告。 经审查，本院认为，涉案房屋早已倒塌，本案被告景玉珠已就涉案房屋及相应宅基地与口镇人民政府、济南市莱芜区口镇景家镇村村民委员会签订了《住宅拆迁补偿安置协议》。本案纠纷实质是因集体土地上房屋拆迁安置补偿问题引发的争议。拆迁安置补偿对象的确定,以及由谁享有涉案房屋及相应宅基地拆迁安置补偿权利等问题均应由政府相关部门予以认定，相关安置补偿问题也应当由政府统筹作出安排。本案争议不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告景海涛的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  李海运 二〇二〇年四月十五日 书记员  房 瑞 相关法律法规条文附后： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百一十九条起诉必须符合以下条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫0191执1820号 移送执行人郑州高新技术产业开发区人民法院刑事审判庭，住所地郑州市郑东新区正光路6号。 被执行人张亚永，男，1994年11月9日出生，汉族，住河南省中牟县。 关于本院刑庭移送执行张亚永罚金一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2017）豫0191刑初1857号刑事判决书已发生法律效力。本院刑庭于2020年1月20日向本院移送执行，本院于2020年1月20日立案执行。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、本院于2020年1月21日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令并于2020年1月21日、2020年3月9日（包含人行查询）本院依法通过网络总对总查控平台对被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、保险、公司股权、不动产等财产信息进行了查询，未发现被执行人其他可供执行的财产。 二、2020年1月21日，本院依法对被执行人采取限制其高消费措施。 三、2020年1月21日，本院依法对被执行人下达到庭传票，被执行人未到庭。 四、本院于2020年4月13日前往郑州不动产管理中心，未发现被执行人名下有不动产信息。 五、本院于2020年4月15日前往郑州住房公积金管理中心，未发现被执行人名下有公积金信息。 本院于2020年4月16日告知本院刑庭本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取本院刑庭对终结本次执行程序的意见。 本院认为在执行中本院通过网络查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人名下有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  樊永鸿 审判员  李 彬 审判员  王世争 二〇二〇年四月十七日 法官助理房津宇
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0606执85号之二申请执行人：杨玉，女，汉族，1951年7月7日出生，住樊城区柿铺办事处樊城区委院内1号楼1单元。被执行人：张凤，女，汉族，1958年2月15日出生，住樊城区陈营路1号。本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0606民初2757号民事判决，在执行杨玉与张凤民间借贷纠纷一案中，被执行人张凤未履行生效法律文书确定的义务。经本院查明，被执行人张凤名下登记有车牌号为鄂HHE737纳智捷牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人张凤名下车牌号为鄂HHE737纳智捷牌汽车一辆。二、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封书面申请，履行义务的可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员 韩 胜 利二〇二〇年四月二十一日书记员 欧阳锡瑞
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0424民初4613号 原告：上海宝霞建筑工程有限公司。住所地：上海市奉贤区奉城镇洪朱路33号幢113号。统一社会信用代码91310120778075310U。 法定代表人：汪霞，该公司执行董事。 委托代理人：李胜华、方燕，海盐县武原法律服务所基层法律服务工作者。 被告：王美松，男，1988年10月10日出生，苗族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。 委托诉讼代理人：王宁，浙江子城律师事务所律师。 第三人：陶国利，女，1990年8月23日出生，汉族，住浙江省海盐县。 第三人：曹敏，男，1978年1月29日出生，汉族，住上海市奉贤区。 第三人：上海霞丽建设集团有限公司。住所地：上海市奉贤区奉城镇奉旺路688号第1幢301室。统一社会信用代码91310120784283060P。 法定代表人：姜义光。 原告上海宝霞建筑工程有限公司与被告王美松、第三人陶国利、曹敏、上海霞丽建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法进行审理。 原告上海宝霞建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告租金953863.72元，并由被告支付原告为实现债权而发生的保全保险费9900元；2、被告返还原告169223.90米钢管、121415个扣件、1136.10米套管（上述三项折合价值3916385元）；3、本案诉讼费用由被告承担。后原告将第一项、第二项诉讼请求变更为：1、被告支付租金等费用862441.90元，并由被告支付原告为实现债权而发生的保全保险费9900元；2、被告返还原告39858.80米钢管、41705个扣件、796.10米套管（上述三项折合价值1023723.20元），若被告拒绝返还，则应赔偿原告1023723.20元。事实和理由：2018年5月2日，原、被告签订《上海市建设工程用钢管、扣件租赁合同》。合同签订后，原告按合同约定履行了合同义务。但被告逾期未付租金及返还租赁钢管、扣件等设备，原告多次催讨无果，遂诉诸法院。 在本案审理过程中，原告认为，根据其掌握的证据和庭审查明的事实，被告涉嫌经济犯罪，故原告于2020年4月20日向本院提交《关于要求移送公安处理申请书》，申请将本案移送公安机关处理。 本院经审查认为：根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，原告申请将本案移送公安机关处理，且被告无异议，故本院将本案相关材料移送公安机关，对原告的起诉予以驳回。如公安机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成犯罪，原告仍可以以同一事实向人民法院提起民事诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告上海宝霞建筑工程有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 长  郑连平 人民陪审员  黄敏华 人民陪审员  王 健 二〇二〇年四月二十七日 法官助理李锁华 书记员金凯维 ??1?
江西省九江市浔阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0403刑初91号公诉机关九江市浔阳区人民检察院。被告人伍某杰，男，1988年7月15日出生，汉族，初中文化，泥工，家住江西省九江市柴桑区。因涉嫌犯故意伤害罪，2019年11月27日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于九江市看守所。九江市浔阳区人民检察院以浔检一部刑诉（2020）49号起诉书指控被告人伍某杰犯故意伤害罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人伍某杰到庭参加诉讼。现已审理终结。九江市浔阳区人民检察院指控：2019年7月14日15时许，被告人伍某杰与被害人李某因施工问题发生口角，并引发肢体冲突，被告人伍某杰将李某打伤，致使李某胸骨不全性骨折。经鉴定，李某的伤情为轻伤二级。案发后，被告人伍某杰的家属赔偿了被害人李某经济损失人民币26000元，被害人李某对被告人伍某杰表示谅解。公诉机关为证实其指控的事实，当庭宣读并出示了相应的证据材料。公诉机关认为，被告人伍某杰的行为已构成故意伤害罪，基于被告人伍某杰有坦白、赔偿谅解的情节，且自愿认罪认罚，建议对被告人伍某杰所犯故意伤害罪判处拘役四个月。被告人伍某杰及值班律师对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，被告人伍某杰自愿认罪认罚且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理查明的事实与九江市浔阳区人民检察院指控的犯罪事实一致，并有下列证据证实：1.受案登记表、立案决定书、归案情况说明、常住人口信息、谅解书等书证，2.证人伍某的证言，3.被害人李某的陈述，4.被告人伍某杰的供述及认罪认罚具结书，5.法医学人体损失程度鉴定书，6.辨认笔录及照片。以上证据，经庭审举证、质证，证据来源合法，能相互印证上述事实，本院予以确认。本院认为，被告人伍某杰故意伤害他人身体，且致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。被告人伍某杰有坦白、赔偿谅解情节，且自愿认罪认罚，本院对其所犯罪行依法予以从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，且量刑建议适当。根据被告人伍某杰犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人伍某杰犯故意伤害罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月27日起至2020年3月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  夏 娴人民陪审员  罗永仙人民陪审员  胡小敏二〇二〇年四月二日书 记 员  吴超然
辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初942号原告：佳兆业物业管理（深圳）有限公司盘锦佳兆业中心分公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区市府大街1-9号。负责人：廖传强，经理。委托诉讼代理人：郑斯波，女，工作人员。委托诉讼代理人：田洋，男，工作人员。被告：何伟，男，1988年11月21日出生，住辽宁省盘锦市兴隆台区。原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司盘锦佳兆业中心分公司与被告何伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司盘锦佳兆业中心分公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告已交纳物业费用，原告因此申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许佳兆业物业管理（深圳）有限公司盘锦佳兆业中心分公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由佳兆业物业管理（深圳）有限公司盘锦佳兆业中心分公司负担。审判员  王峰二〇二〇年四月二十六日书记员  赵奇
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1103民特2号申请人:杨玉花，女，汉族，1953年7月4日出生，住漯河市郾城区，系被申请人妻子。被申请人：**福，男，汉族，1952年8月28日出生，住址同上。申请人杨玉花申请宣告被申请人**福为无民事行为能力人一案，本院于2020年3月31日依法进行了审理，现已审理终结。申请人称，2017年1月4日，被申请人在重修十五里店教堂时，从3米高的施工梯子上坠落致伤。后经漯河冠东司法鉴定所鉴定，**福为重度颅脑损伤，伤残等级为一级，需要完全护理依赖，现为植物人状态。特请求法院宣告被申请人为无民事行为能力人，并指定杨玉花为其监护人。经审查，申请人杨玉花与被申请人**福系夫妻关系。2019年3月6日申请人以被申请人**福2017年1月从高处坠落受损后神志不清、活动障碍为由，向本院提出鉴定申请，申请对**福的伤残等级、护理依赖程度、护理期限等进行司法鉴定。本院受理后，依法委托漯河冠东司法鉴定所进行司法鉴定。该司法鉴定所作出漯冠东司鉴所[2019]临鉴字第59号鉴定意见书，鉴定意见为:1、**福重度颅脑损伤的伤残等级为一级;2、**福护理依赖程度为完全护理依赖。2020年3月6日，申请人杨玉花又向本院提出申请，申请宣告被申请人**福为无民事行为能力人，并提供了司法鉴定书、××例、当地居委会出具的“**福为植物人”的证明等证据。经本院审查，申请人杨玉花的申请，符合法律规定，应予准许。**福为无民事行为能力人，为保护其合法权利，应为其指定监护人，本院根据法律规定及实际情况，指定申请人杨玉花为被申请人**福的监护人。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判決如下:一、宣告被申请人**福为无民事行为能力人。二、指定杨玉花为被申请人**福的监护人。本判決为终审判决。审判员 张 昊二〇二〇年四月一日书记员 张红博
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执531号之一申请执行人亿达租赁中心，住所地渝水区珠珊板桥。被执行人晏小杰，男，1970年1月17日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人黄列财，男，1961年2月3日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。本院在执行申请执行人亿达租赁中心与被执行人晏小杰、黄列财租赁合同纠纷的（2018）赣0502民初7768号民事判决一案中，双方当事人已达成长期和解协议，且该协议正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的其他规定，裁定如下：终结（2020）赣0502执531号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 强审判员 李华兵审判员 郭河华二〇二〇年四月二十九日书记员 何晓莲
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0881执2919号 申请执行人：姜小军，男，1990年5月出生，汉族，住江山市，现住江山市。 被执行人：萧光明（曾用名：肖光明），男，1971年9月出生，汉族，住江山市区。 申请执行人姜小军与被执行人萧光明居间合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0881民初944号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姜小军向本院申请强制执行。本院于2019年12月9日立案执行。执行标的为被执行人萧光明退还申请执行人姜小军居间费80000元，并支付逾期付款利息（利息自2018年10月2日起至实际付清之日止按月利率1%计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1800元和申请执行费1100元。 执行立案后，本院于2019年12月9日向被执行人萧光明发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求萧光明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中查明，被执行人萧光明作为被执行人关联案件在本院有9件，案件执行标的较大。本院通过网络执行查控系统对被执行人萧光明的银行存款、公积金、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人萧光明的住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人萧光明名下暂无银行存款、公积金、车辆、不动产、有价证券等可供执行财产。 鉴于被执行人萧光明拒不履行又未报告财产，在关联案件执行中，本院已对被执行人萧光明作出罚款1000元的决定，并同时对萧光明采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。截止2020年4月13日，本案执行款、案件受理费、申请执行费等均未缴纳。 本院已将上述执行情况告知申请执行人姜小军，其未提出异议，也未能提供被执行人萧光明有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。 综上，被执行人萧光明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0881执2919号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑智华 二〇二〇年四月十三日 书记员  徐永迅
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2822民初196号   原告：新疆军垦农资有限公司轮台县澜海红杏农资经销部，社会统一信用代码91652822333120887N，经营场所新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县交通西路金湖佳苑2-10号。   法定代表人：张正菊，该经销部业主。   委托诉讼代理人：侯宇宙，轮台县轮台镇法律服务所法律服务者。   被告：李超，男，1963年10月5日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。   本院在审理原告新疆军垦农资有限公司轮台县澜海红杏农资经销部与被告李超买卖合同纠纷一案中，本院于2020年4月6日立案。原告新疆军垦农资有限公司轮台县澜海红杏农资经销部在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告新疆军垦农资有限公司轮台县澜海红杏农资经销部撤回起诉处理。   审  判  员   麦尔旦伊力哈木   二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 八 日   书  记  员   徐   茂   荣
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初2501号 原告:廖宏兵，男，1979年12月3日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：廖勇，四川英济律师事务所律师，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：付豪，四川英济律师事务所律师，一般授权代理人。 被告：成都兴城人居地产投资集团有限公司，住所地成都高新区锦城大道999号。 法定代表人：何坤。职务不详。 本院在审理原告廖宏兵与被告成都兴城人居地产投资集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告廖宏兵于2020年4月21日向本院提交了《撤诉申请书》，以双方纠纷已解决为由，要求撤回对被告成都兴城人居地产投资集团有限公司的起诉。同时表示因双方纠纷已解决，拒绝缴纳案件受理费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 原告廖宏兵与被告成都兴城人居地产投资集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案按撤诉处理。 审判员 舒 畅 二〇二〇年四月二十一日 书记员 柳雨霖
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)湘02刑更23号罪犯王其，男，1986年10月11日出生，汉族，初中文化，湖南省新邵县人。现在湖南省网岭监狱服刑。本院于2017年2月23日作出（2016）湘02刑初5号刑事判决，以被告人王其犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金六万元（已缴纳2000元）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省网岭监狱因罪犯王其在服刑期间,认罪服法、遵守监规，认为其确有悔改表现，于2020年4月16日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明,罪犯唐吉佑在服刑期间,能认罪服法,服从管教，遵守监规,积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好完成劳动任务，表现较好。目前考核得分4个表扬。上述事实有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罚没款缴纳凭证、狱内消费记录、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为,罪犯王其在服刑期间,确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定,裁定如下:对罪犯王其减去有期徒刑六个月（刑期自2015年7月23日至2027年1月22日）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二〇年四月二十九日本件与原本核对无异法官助理 邹梅元书 记 员 唐 婕
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执保62号 申请执行人阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司。 法定代表人孙百志，系该公司总经理。 被申请人彭健，男，1992年5月9日生，汉族，现住阜蒙县。 本院执行的阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司与彭健物业合同纠纷一案，经保全，已保全完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以保全完毕方式结案。 特此通知。 执行员  李佳音 二〇二〇年四月二十四日 书记员  包 悦
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执恢1号 申请执行人官红珠，女，1973年5月5日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人刘宗新，男，1969年9月19日出生，住景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人官红珠与被执行人刘宗新民间借贷纠纷的（2018）浙1127民初940号民事调解一案中[执行案号为（2019）浙1127执540号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院以执行案号为（2020）浙1127执恢1号作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年四月二十八日
湖北省竹山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0323刑初49号公诉机关竹山县人民检察院。被告人王某，男，汉族，1982年9月28日出生于湖北省竹山县，小学文化，务工，住竹山县。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年2月22日被竹山县公安局监视居住。竹山县人民检察院以竹检一部刑诉（2020）11号起诉书指控被告人王某犯妨害公务罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院受理后，经征得被告人王某同意，依法适用速裁程序，由审判员范斌独任审判，于2020年4月30日公开开庭进行了审理。竹山县人民检察院指派检察员刘波出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年2月20日16时30分许,被告人王某酒后在竹山县官渡镇新合作超市购物时，因质疑超市蔬菜价格过高与工作人员发生矛盾，王某报警。竹山县官渡派出所接110指令后指派民警郑某、协警蔡某赶赴现场进行处理。民警现场对王某进行解释劝导，竹山县官渡镇市场监督管理所工作人员亦在现场解答王某提出的质疑。但王某仍不听劝导,依旧在超市吵闹，引发多人围观。因正值新冠肺炎疫情防控期间，为防止人员集中带来的风险，民警遂要求王某到派出所处理。在带离王某时，王某拒不配合，对依法执行职务的民警拳打、脚踢，并将民警佩带的执法记录仪踢掉摔坏。后王某被强制带离现场。经竹山县官渡镇中心卫生院检查，民警郑某、蔡某颜面部均有软组织损伤。案发后，被告人王某已主动赔偿损坏的执法记录仪价款计人民币1664元，并向民警郑某、蔡某赔礼道歉，取得了谅解。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1.户籍信息、新合作超市蔬菜价格表截图、病情证明书、刑事谅解书等书证；2.现场勘验、检查记录及照片；3.视听资料；4.被害人郑某、蔡某的陈述；5.证人李某、操某、焦某、余某等人的证言；6.被告人王某的供述。本院认为：被告人王某在新冠肺炎疫情防控期间以暴力方法袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予以支持。被告人王某暴力袭击正在执行职务的人民警察，应当从重处罚。但鉴于被告人王某在案发后能够如实供述自己的罪行，积极赔偿公安机关所遭受的物质损失，认罪认罚，并向受伤民警赔礼道歉，取得了谅解，可以依法从轻处罚，且对其适用缓刑不再危害社会。故对公诉机关提出对其判处有期徒刑八个月，缓刑一年的量刑建议可予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王某犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本二份。审判员 范 斌二〇二〇年四月三十日书记员 王蕾蕾附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省三门峡市湖滨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1202刑初63号公诉机关三门峡市湖滨区人民检察院。被告人贾某某（曾用名：贾晓槐），男，1985年6月4日出生，汉族，初中文化，无业，住三门峡市湖滨区。2009年12月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年；2013年8月因犯盗窃罪被三门峡市陕州区人民法院判处有期徒刑七个月；2018年6月6日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，2018年11月21日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪于2019年12月13日被三门峡市公安局崤山分局刑事拘留，2020年1月17日被逮捕。三门峡市湖滨区人民检察院以三湖检一部刑诉〔2020〕69号起诉书指控被告人贾某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三门峡市湖滨区人民检察院指派检察员李胜男、高琳出庭支持公诉，被告人贾某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。三门峡市湖滨区人民检察院指控：1.2019年10月27日凌晨，被告人贾某某到三门峡市中心医院门诊楼4楼405办公室，盗走1台黑色液晶显示器，后因无法销赃而丢弃。2.2019年11月19日凌晨，被告人贾某某到三门峡市中心医院门诊楼3楼303办公室，盗走1套黑色联想牌ThinkcenterM8000T型台式电脑。经三门峡市价格认证中心认定，被盗联想牌ThinkcenterM8000T型台式电脑价值400元。案发后，被盗电脑已追回并发还被害单位。3.2019年11月21日凌晨，被告人贾某某到三门峡市中心医院门诊楼2楼219办公室，盗走1套黑色联想牌扬天Td型台式电脑。经三门峡市价格认证中心认定，被盗联想牌扬天Td型台式电脑价值3000元。案发后，被盗电脑已追回并发还被害单位。4、2019年12月11日17时许，被告人贾某某到三门峡市中心医院2号楼6楼重症监护室门前大厅将被害人王某正在充电的1部红色红米8A手机盗走。经三门峡市价格认证中心认定，被盗红米8A手机价值560元。案发后，被盗手机已追回并发还被害人。上述事实，被告人贾某某当庭亦不持异议，且有其在侦查机关的供述；被害人李某、王某、梅某的陈述；证人赵某、来某、秦某的证言；公安机关抓获经过、破案报告、扣押物品清单、领条；三门峡市价格认证中心价格认定结论书；河南省洛阳监狱犯罪档案资料；被告人贾某某的户籍证明、前罪刑事判决书、认罪认罚具结书等证据。据此认为被告人贾某某的行为已构成盗窃罪，并建议判处被告人贾某某有期徒刑九至十一个月，并处罚金4000至6000元。本院认为，被告人贾某某以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人贾某某盗窃罪名成立，应予支持。被告人贾某某到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人贾某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人贾某某短期内多次在医疗机构实施盗窃，反映其主观恶性较深，社会危害性较大，应从严惩处。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人贾某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人贾某某的刑期自2019年12月13日起至2020年10月12日止）。（罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  马建波二〇二〇年四月二十二日书记员  刘天鹏
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执756号申请执行人：山东易发小额借款股份有限公司。法定代表人：武玉杰，公民董事长。被执行人：崔光利，男。被执行人：杜芝云，女。被执行人：崔光亮，男。被执行人：崔凯，男。被执行人：徐志安，男。申请执行人山东易发小额借款股份有限公司于2020年3月19日向本院申请执行的山东易发小额借款股份有限公司与崔光利、杜芝云、杜芝云、崔光亮、崔凯、徐志安借款合同纠纷一案，申请执行标的80000元。执行过程中被执行人已私下过付给申请执行人，现申请人请求本院结束此案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，通知如下：本院执行的山东易发小额借款股份有限公司与崔光利、杜芝云、杜芝云、崔光亮、崔凯、徐志安借款合同纠纷一案予以结案。二〇二〇年四月二十四日
江苏省南京市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）苏01执268号利惠公司南京市栖霞区冠宸服装店、霍焱：利惠公司与南京市栖霞区冠宸服装店、霍焱侵害商标权纠纷一案，该案(2019)苏01民初188号已经发生法律效力。由于被执行人南京市栖霞区冠宸服装店、霍焱未履行法律文书所确定的义务，利惠公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月19日立案执行。执行过程中，本院从霍焱在交通银行南京长江路支行账户划扣15125元。其中，15000元汇入委托代理人江莱账户，本院收取执行费125元。至此，本案己全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十四日
山西省静乐县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0926民初4号   原告:闫某1，女，1977年1月1日出生，汉族，山西省静乐县人，静乐县供销联合社干部，现住静乐县，系死者曹拴云长女。   原告:闫某2，女，1979年10月25日出生，汉族，山西省娄烦县人，农民，系死者曹拴云二女儿。   原告：闫某3，女，1982年7月7日出生，汉族，山西省静乐县人，农民，系死者曹拴云三女儿。   原告：闫某4，女，1987年4月8日出生，汉族，山西省娄烦县人，农民，现住娄烦县，系死者曹拴云四女儿。   原告：闫某5，男，1992年5月15日出生，汉族，山西省静乐县人，农民，现住太原市。   原告闫某1、闫某2、闫某4、闫某5共同委托诉讼代理人上某，系闫某1、闫某2之妹、闫某4、闫某5之姐。   上列五原告共同委托诉讼代理人：于某，男，静乐县王村乡法律服务所法律服务工作者。   被告：李某，男，1974年9月7日出生，汉族，山西省襄汾县人，司机。   被告：新绛县丰华运输有限公司，住所地:新绛县三泉镇北平原村。   负责人:王玉堂，男，该公司经理。   被告：中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公，住所地:山西省运城市盐湖区东银大道546号1层。   负责人:畅磊，男，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王某，女，1988年8月14日出生，汉族，山西省忻州市忻府区人，中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公职工。   原告闫某1、闫某2、闫某3、闫某4、闫某5诉被告李某、新绛县丰华运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告闫某1、闫某2、闫某3、闫某4、闫某5于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准予原告闫某1、闫某2、闫某3、闫某4、闫某5撤诉。   案件受理费7784元，减半收取为3892元，由原告闫某1、闫某2、闫某3、闫某4、闫某5自行负担。   审判员 王梅艳     二〇二〇年四月十三日   书记员 郝晓阳
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执173号申请执行人：严加珍，女，1978年10月18日生，汉族，住扬州市。被执行人：华柏义，男，1964年10月5日生，汉族，住扬州市邗江区。申请执行人严加珍与被执行人华柏义买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1003民初8466号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人华柏义未履行生效法律文书确定的义务，本院依申请于2020年1月7日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。执行过程中，本院通过网络查控和传统查控对被执行人的银行账户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了调查，发现被执行人名下有一套共有不动产，该不动产设有抵押且被多个案件查封，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取了限制高消费、银行卡冻结、不动产查封等强制措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人明确表示暂不申请对上述不动产进行处置，且亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除发现被执行人名下有一套共有不动产且申请执行人暂不申请处置外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏1003民初8466号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行后，本院发现被执行人有可供执行财产的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二〇年四月二十八日书记员  张 静
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川05执213号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码：91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陆俊，男，该公司员工。 被执行人：庾忠楷，男，汉族，生于1996年3月23日,住四川省泸州市龙马潭区。 本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人庾忠楷借款合同纠纷一案中，依据衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第79556号裁决书，向被执行人庾忠楷发出了执行通知书和报告财产令，要求被执行人庾忠楷履行（2019）衢仲网裁字第79556号裁决书确定的付款义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，对被执行人庾忠楷的银行账户、房屋产权、土地使用权、车辆、工商、证券、支付宝、财付通等登记信息进行了调查，未发现被执行人庾忠楷有可供执行的财产。2020年4月26日，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院提交撤销执行申请书，自愿撤销对被执行人庾忠楷的强制执行。本院认为，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）川05执213号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张朝云 审判员  詹 毅 审判员  李国强 二〇二〇年四月二十六日 书记员  许洪彰
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1321民初710号原告：贾学军，男，1979年6月17日出生，汉族，住河南省南召县。委托诉讼代理人：李豫英，女，1979年12月21日出生，汉族，住河南省南召县，系原告之妻。被告：福建温华建设工程有限公司。统一社会信用代码：91350128MA348PTU8G。住所地：平潭县潭城镇中埔庄139号海昇城1幢201室。法定代表人：吴翊态。被告：福建温华建设工程有限公司河南天池电站施工项目部。项目负责人：王良武，男，1979年4月22日出生，汉族，住福建省平潭县芦洋乡芦北村四队3号，身份证号350128197904222719。被告：游苏平，男，1988年9月10日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。原告贾学军诉被告福建温华建设工程有限公司（以下简称“温华公司”）、福建温华建设工程有限公司河南天池电站施工项目部（以下简称“温华公司天池项目部”）、游苏平买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序审理此案，向被告送达了民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票。2020年4月22日本院依法公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李豫英到庭参加了诉讼，被告温华公司、温华公司天池项目部、游苏平经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾学军向本院提出诉讼请求：1、判令三被告支付原告货款83307元，并自欠款之日起按照年利率百分之六支付利息至款清之日止；2、本案诉讼费由三被告负担。事实与理由：原告在南召县城经营“喜得立”机电门市部（营业执照名称为：南召县城关湃动五金机电门市部），被告温华公司天池电站项目部在马市坪乡竹园庙村天池电站项目部施工期间，被告温华公司天池项目部指派其员工游苏平多次在原告经营的门市部购买五金机电配件。自2018年12月到2020年1月12日期间，被告共欠原告货款118307元，2019年11月12日至2020年1月24日，被告游苏平通过微信支付原告35000元，现下欠货款83307元未付。后经原告多次催要未果，遂此诉至法院。被告游苏平辩称：本人是2019年3月到工地上的，作为采购人员在原告处购买钻杆、钻头等五金材料，经本人已付部分货款，下欠货款83307元未付属实，本人作为采购人员系职务行为，不应该承担该货款的清偿责任。被告福建温华建设工程有限公司、福建温华建设工程有限公司河南天池电站施工项目部、游苏平未答辩，也未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，经庭审质证和认证，对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下案件事实：被告温华公司承建河南天池抽水蓄能电站尾水洞标土建工程期间，该公司河南天池电站施工项目部指派其员工游苏平多次在原告经营的门市部采购五金材料，共计货款114307元，2019年11月8日被告游苏平对下欠货款给原告出具欠条一份，内容为：“福建温华建设工程有限公司欠喜得立贾学军五金材料款114300元（壹拾壹万肆仟叁佰元整），单位：福建温华建设工程有限公司，并加盖福建温华建设工程有限公司河南天池电站施工项目部公章，经手人：游苏平（签名）。2019.11.8。”后被告又在原告处购买五金机电配件合款4007元，被告游苏平通过微信共计支付给原告货款35000元，下欠货款83307元经原告催要未果，遂诉至本院，形成本案诉讼。以上事实，有原告提交的证据予以证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原告所持欠条中的欠款单位福建温华建设工程有限公司河南天池电站施工项目部系被告温华公司的内设机构，现原告请求被告温华公司支付下欠货款83307元，于法有据，予以支持。原告请求被告支付逾期付款的利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，也应支持，应自起诉之日起即2020年4月3日按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为准支付利息至款清之日止。被告游苏平系被告温华公司河南天池电站项目部的员工，作为采购经手人，其行为系职务行为，原告请求被告游苏平承担连带清偿责任，于法无据，不予支持。因被告未到庭，本案无法调解。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：一、被告福建温华建设工程有限公司于本判决生效之日起七日内支付给原告刘明健货款83307元，并自2020年4月3日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为准支付利息至款清之日止。驳回原告的其他诉讼请求。本案案件受理费减半收取968元，由被告福建温华建设工程有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  吴丰成二〇二〇年四月二十三日书记员  谷宛玉
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0113执1166号 济南农村商业银行股份有限公司长清支行与王宝广、王娟、刘书永、孙衍涛金融借款合同纠纷一案，济南市长清区人民法院（2017）鲁0113民初2067号民事判决书已经发生法律效力。因王宝广、王娟、刘书永、孙衍涛未主动履行生效法律文书确定的义务，济南农村商业银行股份有限公司长清支行向济南市长清区人民法院申请执行。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2020年4月24日为止,上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区人民法院（2017）鲁0113民初2067号民事判决书执行完毕。 执行员  曹立新 二〇二〇年四月二十四日 书记员  李金辉
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1781执350号之十八申请执行人：吴安平，男，1970年1月23日出生，汉族，住四川省万源市太平镇。被执行人：万源市华源食品有限责任公司。法定代表人：朱绍武，系执行董事。被执行人：刘洪舟，男，1968年10月23日出生，汉族，住四川省万源市太平镇。被执行人：朱清，女，1971年9月20日出生，汉族，住四川省万源市太平镇。关于吴安平与万源市华源食品有限责任公司、刘洪舟、朱清民间借贷纠纷一案，本院于2020年04月11日冻结了刘洪舟在中国农业银行账户内存款人民币49016.32元（该金额为实际冻结金额），现因双方达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人刘洪舟在中国农业银行账户内存款人民币1088150.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖运学二〇二〇年四月十五日书记员  李仁燕
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执372号申请执行人陈富国。被执行人青岛鲁利特科技发展有限公司。法定代表人孙某某，总经理。申请执行人陈富国与被执行人青岛鲁利特科技发展有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会作出的北劳人仲案字【2019】第1354号调解书已经发生法律效力，因被执行人青岛鲁利特科技发展有限公司至今未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人陈富国于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行，申请执行标的为人民币58357.08元等。执行过程中，案件承办人通过电话、特快专递等方式向被执行人送达执行通知书等法律文书，被执行人表示因财产被另案查封，无履行能力。2020年1月16日、2020年4月14日，案件承办人分别通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人青岛鲁利特科技发展有限公司名下的银行存款、证劵、房产、车辆等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈，并未发现上述被执行人名下存在可供执行的财产。2020年4月26日，本院对被执行人青岛鲁利特科技发展有限公司采取限制高消费强制措施。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人青岛鲁利特科技发展有限公司名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院决定对(2020)鲁0203执372号执行案件予以终结本次执行程序。申请执行人陈富国对此表示同意，并已在执行会商笔录中签字予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会北劳人仲案字【2019】第1354号调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄莹莹审判员  朱晓菲审判员  赵 嵩二〇二〇年四月二十八日书记员  丁 超
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0311民初422号 原告：杨华明，男，1970年11月21日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被告：自贡东方热电配套有限公司，住所地四川省自贡市高新工业园区。 法定代表人：陈荣洪。 被告：陈荣洪，男，1968年10月3日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 本院在审理原告杨华明与被告自贡东方热电配套有限公司、陈荣洪民间借贷纠纷一案中，原告杨华明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提交减免缓诉讼费申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告杨华明撤回起诉处理。 审 判 员 徐文革 二〇二〇年四月二十日 法官助理 明川永 书 记 员 林 鑫
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1325执775号 申请执行人费县综合行政执法局。 法定代表人蒋家峰，局长。 被执行人邵长宇，男，1993年7月15日出生，汉族，居民，住费县。 本院在执行申请执行人费县综合行政执法局与被执行人邵长宇行政处罚一案中，申请执行人费县综合行政执法局称费综执罚字[2019]TD0256号行政处罚决定曾对邵长宇违法占用的4464平方米土地处以111600元罚金。经查明，被执行人邵长宇已被费县人民法院（2017）鲁1325刑初350号刑事判决书判决犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑二年缓刑二年，并处罚金人民币210000元（已缴纳），本案中案涉土地包含在上述刑事案涉土地中。依据费县综合行政执法局2020年4月22日提交的申请，费县综合行政执法局申请撤回费综执罚字[2019]TD0256号行政处罚决定的强制执行申请。 本院经审查认为，申请执行人的终结执行申请符合法律规定，应予准许，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一百零一条第一款（十二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定,裁定如下： 终结本院(2020)鲁1325执775号裁定的执行。 审 判 长  翟秀礼 人民陪审员  楚宽胜 人民陪审员  徐建军 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  徐梦瑶
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0924民初640号 原告：兴业县德邦物业服务有限公司。住所地：兴业县石南镇兴业大道南侧商城雅居1号楼3号商铺。统一社会信用代码：91450924MA5ND6YA20。 法定代表人：尹效炳，董事长。 委托代理人：徐玉明，男，1972年2月8日出生，汉族，系兴业县德邦物业服务有限公司员工，住兴业县。 被告：何雨，女，1978年11月24日出生，汉族，住兴业县。 本院在审理原告兴业县德邦物业服务有限公司诉被告何雨物业服务合同纠纷一案中，原告兴业县德邦物业服务有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告兴业县德邦物业服务有限公司的撤诉申请是对其诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告兴业县德邦物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告兴业县德邦物业服务有限公司负担。 审 判 员 容日嘹 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 梁雪玲 书 记 员 梁 艳
云南省昌宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0524刑初14号公诉机关云南省昌宁县人民检察院。被告人李光华，男，1968年3月10日出生，汉族，小学文化,务农，户籍所在地云南省保山市昌宁县，现住云南省保山市昌宁县。现因本案，于2019年8月1日被昌宁县森林公安局取保候审；2020年1月9日被昌宁县人民检察院取保候审，并由昌宁县公安局执行。昌宁县人民检察院以昌检一部刑诉〔2020〕8号起诉书指控被告人李光华犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，于2020年1月21日向本院提起公诉，本院受理后,于2020年2月3日依法变更为普通程序并组成合议庭，于2020年3月3日公开开庭审理了本案。昌宁县人民检察院指派检察员张艳竹、书记员段佳贤出庭支持公诉，被告人李光华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年5月5日11时许，被告人李光华驾驶摩托车沿鸡飞方向行驶至“沙泥河山”路段时，猎捕到一只白鹇幼鸟并带回家作为观赏动物长期饲养。2019年8月1日，被告人李光华经公安机关传唤到案。经鉴定，送检的疑似白鹇活体一只为鸡形目雉科鹇属白鹇（Lophuranycthemera），白鹇为国家Ⅱ级保护野生动物，经济价值为人民币5000元。对指控的事实，公诉机关提交了物证照片；书证户籍证明、前科证明、查获经过及抓获经过、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片、随案移送清单、调取证据通知书、调取证据清单、认罪认罚具结书;证人李某的证言；司法鉴定意见书；辨认笔录；被告人李光华的供述等证据证实。公诉机关认为,被告人李光华的行为已构成非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪,依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定,建议对被告人李光华判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金人民币2000元。被告人李光华对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李光华违反国家野生动物保护法规，非法猎捕珍贵、濒危野生动物，其行为已构成非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，应予处罚。鉴于被告人李光华到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，公诉机关指控被告人李光华的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》三百四十一条第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第六十四条、第五十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李光华犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元（已预缴）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月22日起至2020年6月21日止。）二、扣押的白鹇1只（活体），依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉；书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨晓华审 判 员  张红芹人民陪审员  辉树森二〇二〇年四月二十二日审 判 员  普琅逸
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执1681号 申请执行人：翁汉城，男，1963年9月25日出生，住广东省惠来县。 委托代理人：翁一鸣、杜剑锋，广东纵横天正律师事务所律师。 被执行人：肖道笃，男，1980年7月2日出生，住湖南省双峰县。 关于申请执行人翁汉城与被执行人肖道笃民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0111民初6676号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月16日依法立案执行，执行标的为43922.37元，执行费为559元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，经查，2020年3月6日，本院查封了被执行人名下车牌号码为粤Ｓ×××××汽车的档案，查封期限为两年，上述车辆现下落不明，暂无法处置。除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚金龙 审判员  江 昊 审判员  周飞燕 二〇二〇年四月二十三日 书记员  王嘉宁
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执134号之二 申请执行人代云龙，男，汉族，1982年9月22日出生，户籍地：四川省仪陇县。 被执行人刘飞，男，1983年1月5日出生，户籍地：山东省淄博市桓台县。 关于申请执行人代云龙与被执行人刘飞生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2019）粤1303民初1923号民事判决书已发生法律效力，生效判决确定：一、被执行人刘飞赔偿4602.39元给申请执行人代云龙；二、案件受理费25元，由被执行人刘飞负担。逾期，被执行人未履行上述生效判决确定的义务，权利人代云龙于2019年12月17日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并支付执行费50元，但被执行人未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行调查。扣划了被执行人名下财付通余额624.13元。未发现被执行人名下有其他可供执行财产。本院于2020年3月6日对被执行人采取限制高消费措施。以上为我院对该案的执行情况。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，亦无法提供被执行人的下落，并同意终结本次执行程序。 本院认为，实际扣划到被执行人名下财付通余额人民币624.13元，该款中50元为本案执行费，上缴国库；余款574.13元应发放给申请执行人。另，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤1303执134号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  张少琼 二〇二〇年四月十三日 书记员  钟宇峰
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122财保159号申请人：王翻银，女，汉族，1971年8月12日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被申请人：王英，男，汉族，1978年8月5日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。申请人王翻银因买卖合同纠纷于2020年4月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王英名下银行存款50000元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人王英名下总价值相当于50000元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。申请人王翻银以中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险（保险单号：ALAZ05HZ0120Q000048J）提供了合法有效的担保。本院经审查认为：申请人王翻银的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王英名下银行存款50000元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人王英名下总价值相当于50000元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。案件申请费520元，由申请人王翻银负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  林惠琴二〇二〇年四月二十四日法官助理高洁书记员左星敏
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执1844号之三申请执行人刘传道，男，1988年5月8日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。被执行人朱璐璐，男，1989年2月19日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。关于申请执行人刘传道与被执行人朱璐璐民间借贷合同纠纷执行一案，本院依据发生法律效力的无锡市梁溪区人民法院（2018）苏0213民初6153号民事调解书向上述被执行人发出执行通知书告知其履行义务，但被执行人未自觉履行判决书确定的义务。依据该调解书：一、朱璐璐于2019年3月21日之前归还刘传道借款本金75万元。若朱璐璐未按约履行，则刘传道有权就朱璐璐未履行部分全额申请执行。二、案件受理费减半收取计8700元，申请费5000元，公告费260元，合计13960元，由朱璐璐负担（此款已由刘传道预交支付，朱璐璐于2019年3月21日之前直接向刘传道支付）。三、本调解协议约定的款项支付完毕后，双方就本案借款再无其他纠葛。因上述被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年4月23日立案受理。执行过程中，本院依法查询了朱璐璐名下银行存款、公积金、证券等情况，未发现有可供执行的财产。本院依法评估拍卖了朱璐璐、宋晴名下位于苏州市相城区地产，拍卖成交价合计为463.74万元。拍卖结束后，建设银行股份有限公司苏州干将支行、平安银行股份有限公司南京分行、宋建伟、朱玉青等债权人参与本案拍卖款的分配，本院依法对上述拍卖款进行分配，本案申请执行人刘传道依法分配得576950元。本院冻结了被执行人的银行账户，限制其高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本案执行标的为763960元，执结到位金额人民币为576950元，未执结到金额187010元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行完毕的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院2018）苏0213民初6153号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向执行法院申请恢复执行。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下的财产，查封冻结期限届满后，如需继续查封的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请查封，逾期视为放弃查封。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  诸庆文审判员  薛崇恩审判员  张 麒二〇二〇年四月三日书记员  朱建荣
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0326民初1072号原告：田小波，男，1981年4月5日出生，汉族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被告：申茂海，男，1966年9月9日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被告：郭成权，男，1968年8月18日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。本院在审理原告田小波与被告申茂海、郭成权租赁合同纠纷一案中，原告田小波于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田小波以与被告申茂海、郭成权达成协议为由申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的依法处分，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告田小波撤诉。案件受理费3060元，减半收取计1530元，由原告田小波负担。审判员  江南二〇二〇年四月三十日书记员  蔡滔
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤18刑更800号罪犯赵培新，男，1983年9月7日出生，瑶族，出生地广东省怀集县，小学文化，现在广东省清远监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2016年11月28日作出(2016)粤0306刑初1419号刑事判决，以被告人赵培新犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2017年1月19日作出(2017)粤03刑终77号刑事裁定，驳回上诉，对其维持原判。刑期执行至2025年9月6日。执行机关广东省清远监狱于2020年4月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省清远监狱认为，罪犯赵培新在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯赵培新减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯赵培新在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次；物质奖励1次；剩余考核分380分；违规违纪累计扣138分，2017年7月最高扣50分（欠产58.44%）。罪犯赵培新财产刑已履行完毕。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯赵培新确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯赵培新予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2025年4月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年四月二十八日书记员  阳 静
浙江省海盐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0424执3013号之二 申请执行人：海盐县城西小学。住所地：浙江省海盐县武原街道环城西路4号，统一社会信用代码123304244710305489。 法定代表人：陈建军，该校校长。 被执行人：海盐县广丰学校。住所地：浙江省海盐县武原街道南洋村升界桥东堍，统一社会信用代码523304247764689387。 法定代表人：汪希岳。 被执行人：汪希岳，男，1962年3月16日出生，汉族，住江西省广丰县。 申请执行人海盐县城西小学与被执行人海盐县广丰学校、汪希岳房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0424民初3503号民事调解书已发生法律效力。因被执行人海盐县广丰学校、汪希岳未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李宝成向本院申请强制执行。本院于2019年12月5日立案执行。申请执行标的为：一、被执行人海盐县广丰学校腾退海盐县武原街道南洋社区升界桥东堍的校舍；二、被执行人海盐县广丰学校、汪希岳支付租金296000元及迟延履行利息。 执行立案后，本院于2019年12月13日向被执行人海盐县广丰学校、汪希岳发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，申请执行人对于被执行人海盐县广丰学校腾退海盐县武原街道南洋社区升界桥东堍校舍的第一项申请执行标的，申请执行人撤销该项执行行为的执行申请，本院予以准许，并终结对该项执行标的的执行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人海盐县广丰学校、汪希岳的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并委托当地法院对被执行人汪希岳的财产情况进行了实地调查。本院虽查封被执行人海盐县广丰学校所有的牌号分别为浙Ｆ×××××、浙Ｆ×××××的大型专用校车二辆，但上述车辆未扣押到，故无法处置。本院虽冻结被执行人海盐县广丰学校、汪希岳名下的银行账户，但属于轮候冻结，故无法扣划。查明，被执行人海盐县广丰学校无银行存款、不动产等财产的登记信息；被执行人汪希岳无银行存款、车辆、不动产等财产的登记信息。截止2020年4月27日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人海盐县广丰学校、汪希岳拒不履行，本院对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人海盐县城西小学，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人海盐县广丰学校、汪希岳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判员  林少辉 二〇二〇年四月二十七日 书记员  顾志康
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1129执420号申请执行人：蒋春燕，女，1966年10月19日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：永州天祥房地产开发有限公司，住所地：湖南省永州市**瑶族自治县沱江镇苍松路。统一社会信用代码：91431100557646300M。法定代表人：李坚民，男，系该公司执行董事。被执行人：伍满平，男，1969年07月16日生，汉族，湖南省永州市人，住湖南省永州市。本院在执行申请人蒋春燕与被执行人永州天祥房地产开发有限公司、伍满平借款合同纠纷的湖南省**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初345号民事判决书一案中，因申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结湖南省**瑶族自治县人民法院(2020）湘1129民初345号民事判决书的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛 昊审 判 员  李贻月审 判 员  李彦鸿二〇二〇年四月二十六日法官 助理  陈建华代理书记员  何 江
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执503号之一申请执行人：赖霓虹，女，汉族，1975年12月25日出生，住址：江西省新余市渝水区。被执行人：江西瑞安新能源有限公司，住所地：新余市渝水区新兴产业工业园大一路22号。法定代表人：周荣辉。本院在执行申请执行人赖霓虹与被执行人江西瑞安新能源有限公司劳动争议纠纷一案中，因双方达成执行和解，申请执行人赖霓虹向本院书面申请撤回对被执行人江西瑞安新能源有限公司的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结本院（2020）赣0502执503号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 强审判员 李华兵审判员 郭河华二〇二〇年四月三十日书记员 张佳慧