wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0104民初5456号 原告杭州劝业不锈钢材料有限公司。住所地浙江省杭州市江干区彭埠镇备塘中路7号287室。 法定代表人蒋志平。 委托代理人龚家勇、钱文中，浙江金道律师事务所律师。特别授权代理。 被告绍兴上虞顶鑫五金制品有限公司。住所地浙江省绍兴市上虞区小越街道大庙罗村。 法定代表人李秀琴。 委托代理人王俊杰，浙江民间律师事务所律师。特别授权代理。 本院于2019年6月4日立案受理原告杭州劝业不锈钢材料有限公司（以下简称劝业公司）诉被告绍兴上虞顶鑫五金制品有限公司（以下简称顶鑫公司）买卖合同纠纷一案。原告诉请判令被告支付货款1415560.02元及2019年2月3日起按中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失并承担本案诉讼费用。本案依法由审判员高春燕独任审判，于2020年4月20日公开开庭进行审理。原告劝业公司的委托代理人龚家勇、被告顶鑫公司的委托代理人王俊杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定： 2015年2月7日至2015年6月9日期间，原告向被告供应不锈钢材料，并于同期向被告开具浙江增值税专用发票41份（价税合计2955664.88元）。原告确认截至2019年2月2日共计收到被告货款1540104.86元。被告确认上述发票收到后均已办理认证手续。 另查明：被告顶鑫公司原名称为上虞顶鑫五金制品有限公司，于2016年4月21日变更登记为绍兴上虞顶鑫五金制品有限公司。 上述事实有提货单、发票、付款凭证、情况说明、名片、工商登记信息及双方当庭陈述等为证。 本院认为，案涉买卖关系依法成立，对当事人具有约束力。在无约定或法定抗辩事由的情况下，被告应在收到货物的同时支付货款。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在无证据证实的情况下，本院对被告关于案涉显示为“阙广玉”签收的提货单所涉货物实际交付给案外人、相关发票在认证抵扣后存在退回情况等辩称在本案中不予采纳。对于逾期利息，结合本案实际，本院酌定2019年2月3日至2019年8月19日期间的利息损失以同期欠付货款金额为基数按中国人民银行同期一年期贷款基准利率计算，2019年8月20日至实际清偿日止的损失以同期欠付货款金额为基数按全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告绍兴上虞顶鑫五金制品有限公司于本判决生效之日起十日内向原告杭州劝业不锈钢材料有限公司支付货款人民币1415560.02元及自2019年2月3日起的利息损失（2019年2月3日至2019年8月19日期间的利息损失以同期欠付货款金额为基数按中国人民银行同期一年期贷款基准利率计算，2019年8月20日至实际清偿日止的利息损失以同期欠付货款金额为基数按全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率计算）。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 按规定减半收取的案件受理费人民币8770元，由被告绍兴上虞顶鑫五金制品有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳至本院）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 高春燕 二〇二〇年四月二十六日 代书记员 吴林彬
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1729民初7298号原告：梅某1，男，1932年7月8日生，汉族，住新蔡县。被告：梅某2，男，1964年9月20日生，汉族，住新蔡县。原告梅某1与被告梅某2赡养纠纷一案，本院于2019年12月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告梅某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告每月支付原告赡养费600元；2、判令被告承担原告今后所产生的医疗费用。事实与理由：原告是被告梅某2的父亲，原告因年迈、体弱不能照顾自己，且也无生活来源，需子女履行赡养义务。因子女就赡养问题协商不成。为维护原告的合法权益，特此诉状，望依法判决。被告梅某2辩称，承担不起赡养费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系被告父亲，原告妻子现已去世。包括被告在内，原告共生育有三子一女，除被告外另外两个儿子现均已去世。另查明，2019年度河南省农村居民人均生活消费支出为11545.99元。本院认为，赡养老人是每个公民应尽的义务，被告作为原告子女之一应依法履行赡养原告的义务，故原告要求被告尽赡养义务的请求，理由正当，本院予以支持。故被告作为原告的子女之一，承担自己应承担的部分，根据本案情况以被告每月承担赡养费350元为宜。对于原告要求的医疗费，待实际发生后可另行主张，对此本案不予处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：一、自2020年1月1日起被告梅某2每月承担原告梅某1赡养费350元，赡养费每半年支付一次，分别于当年的6月30日前、12月31日前履行清结上下半年的赡养费。二、驳回原告梅某1其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由被告梅某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  马树亮人民陪审员  王继峰人民陪审员  朱效明二〇二〇年四月十四日书 记 员  贾永亮
湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1121民初1003号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行(以下简称永州邮政银行)，住所地永州市冷水滩区清桥路88号。负责人：阳建强，该行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：李俊，该行职员。委托诉讼代理人：蒋鹏，该行职员。被告：唐平平，男，1988年9月28日出生，汉族，公务员,户籍地湖南省永州市冷水滩区。原告永州邮政银行与被告唐平平金融借款合同纠纷一案，湖南省永州市中级人民法院指定本院管辖，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李俊、蒋鹏到庭参加诉讼，被告唐平平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。永州邮政银行向本院提出诉讼请求:1、判令被告唐平平清偿原告贷款本息56591.11元[截至2020年2月14日欠贷款本金49999.99元、利息6591.12元（含罚息，以下同），该日后利息按约定计算至清偿日止，利随本清]；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：被告唐平平于2018年4月8日与原告签订《个人额度借款合同》（以下简称《借款合同》），约定向原告借款10万元，额度存续期自2018年4月8日至2021年4月8日止，支用金额、期限、利率、还款方式等依据《借款合同》及单笔《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》确定；同日，唐平平与原告签订《中国邮政储蓄银行“卡贷通”功能开办申请单》后（以下简称“卡贷通”）使用网贷通电子渠道功能累计支用贷款1笔计10万元，期限12个月，年利率6.96%，还款方式为按周期结息到期还本，现结余本金49999.99元。合同签订后，原告于2018年4月8日履行合同全部内容，分1次将贷款发放至被告唐平平账户，而被告唐平平违约，自2019年7月起未按约还款，至2020年2月14日拖欠贷款本金49999.99元、利息6591.12元，本息合计56591.11元，经催收未果，故起诉。被告唐平平未答辩。原告永州邮政银行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告唐平平未提交证据。原告证据:1、原、被告的相关信息资料，2、《借款合同》，3、卡贷通”申请单，4、贷款结清试算单，5、送达地址确认函。被告唐平平未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权。经审查，上述证据能相互印证，形成了证据链，真实、合法，与本案有关联，均予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告唐平平于2018年4月8日与原告签订《借款合同》，约定向原告借款10万元，额度存续期36个月即自2018年4月8日至2021年4月8日止；同日，原告依唐平平申请为被告办理了“卡贷通”，唐平平亦于同日用“卡贷通”中的网贷通电子渠道功能支用贷款1笔计10万元，期限12个月，年利率6.96%，还款方式为按月付息到期一次性还本。之后，原告于2018年4月8日分1次将贷款发放至被告唐平平账户。被告唐平平自2019年7月起未按约还款，至2020年2月14日拖欠贷款本金49999.99元、利息6591.12元，本息合计56591.11元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告唐平平签订的《借款合同》及“卡贷通”是双方的真实意思表示，合法有效，双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告依约给付了贷款，履行了合同义务，而被告唐平平未按约定偿还贷款本息，其行为构成了违约，原告要求被告唐平平偿还下欠的贷款本金并支付利息、罚息的请求，本院予以支持。综上所述，本案事实清楚，债权债务关系明确，原告的诉讼请求证据充分、理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐平平在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行借款本金49999.99元、利息6591.12元，本息合计56591.11元，并依合同约定的利率计算支付本金49999.99元自2020年2月15日起至全部借款本金偿清日止的利息（含罚息），利随本清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1216元，减半收取计608元，由被告唐平平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 杨广文二〇二〇年四月二十四日法官助理 邓文超书 记 员 唐 娟附相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执7304号之一申请执行人李金刚，男，汉族，1984年1月12日生被执行人郑州市长龙实业有限公司，住所地郑州市二七区南三环与大学南路交叉口。法定代表人：张云亭。关于李金刚与郑州市长龙实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初13544号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书文书的内容，被执行人需支付申请人422455.6元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人。2.轮候查封被执行人名下土地一处。对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余422455.6元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州市长龙实业有限公司负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年四月二十八日书记员  邢 磊
辽宁省朝阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽13刑更1520号 罪犯崔建华，男，1975年9月9日出生，汉族，高中文化，现于辽宁省凌源第六监狱服刑。昆明市盘龙区人民法院于2012年3月27日，作出了（2012）盘刑一初字第108号刑事判决，以被告人崔建华犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金2万元，追缴赃款16.7万元。刑期自2011年8月29日起至2022年8月28日止，2016年1月12日经辽宁省朝阳市中级人民法院减去有期徒刑十个月；2018年1月23日经辽宁省朝阳市中级人民法院减去有期徒刑七个月。刑期至2021年3月28日止。 执行机关凌源第六监狱于2020年4月7日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬3次。 经审理查明，罪犯崔建华在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾获表扬3次。财产性判项未履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。 本院认为，罪犯崔建华在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯崔建华准予减去有期徒刑4个月。 刑期从裁定之日起计算，至2020年11月28日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王文彦 审 判 员 崔永兰 审 判 员 金 辉 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 赵国静 书 记 员 李 玢
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0424民初4724号之一 原告：王李琴，女，1976年11月9日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 委托诉讼代理人：王海伟，浙江祥森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐冰迪，浙江祥森律师事务所实习律师。 被告：冯海春，男，1950年3月16日出生，汉族，住海盐县。 被告：俞晓妹，女，1950年2月11日出生，汉族，住海盐县。 委托诉讼代理人：冯海春，即本案被告之一，系俞晓妹的丈夫。 原告王李琴为与被告冯海春、俞晓妹股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，原告于2019年10月8日向本院起诉，本院于同日受理后，适用简易程序进行审理，于同年11月1日公开开庭进行审理，后因案情复杂，本案由简易程序转为普通程序，依法组成合议庭，于2020年4月1日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人王海伟、被告俞晓妹委托诉讼代理人及被告冯海春到庭参加二次庭审；原告到庭参加了第二次庭审。本案现已审理终结。 原告起诉称：2018年7月30日，海盐县人民法院（以下简称海盐法院）作出（2018）浙0424民初3770号《民事调解书》，载明：冯斌归还原告借款100万元，海盐搏蓝家用纺织品有限公司（以下简称搏蓝公司）对冯斌所负债务承担连带保证责任。2019年9月9日，搏蓝公司在召开破产债权人会议后，海盐法院作出了（2019）浙0424破2号《民事裁定书》，裁定搏蓝公司破产。另查明，搏蓝公司的账册已经灭失，无法进行清算。搏蓝公司的股东是冯海春、俞晓妹。二被告作为搏蓝公司的股东，负有对公司资产、账册保持完整性的责任。现搏蓝公司账册灭失无法进行清算，二被告作为股东依法应该承担相应的责任。故原告诉至法院，请求判令二被告：1、对搏蓝公司结欠原告的100万元的债务承担连带清偿责任；2、承担本案诉讼费用。 二被告答辩称：1、原告起诉二被告承担损害赔偿责任，系起诉错误。根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》第118条之规定及《最高人民法院关于债权人对人员下落不明或者财产状况不清的债务人申请破产清算案件如何处理的批复》第3款规定的“其行为导致无法清算或者造成损失”，系指债务人的有关人员不配合清算的行为导致债务人财产状况不明，或者依法负有清算责任的人未依照《企业破产法》第7条第3款的规定及时履行破产申请义务，导致债务人主要财产、账册、重要文件等灭失，致使管理人无法执行清算职务，给债权人利益造成损害。“有关权利人起诉请求其承担相应民事责任”，系指管理人请求上述主体承担相应损害赔偿责任并将因此获得的赔偿归入债务人财产。管理人未主张上述赔偿，个别债权人可以代表全体债权人提起上述诉讼。本案中，原告在搏蓝公司管理人没有请求债务人的有关人员承担民事责任的情况下，以个人名义起诉债务人的相关人员对其个人承担损害赔偿责任，且起诉时间在破产程序终结之后，不符合法律规定，应当予以驳回。2、原告诉称的搏蓝公司账册灭失，导致无法清算的说法不能成立，更不是二被告的责任，因此原告起诉二被告所依据的事实基础不成立。3、搏蓝公司在破产清算前后已无可供债权人分配的财产。搏蓝公司破产清算一案系执转破案件，前期经过海盐法院执行程序，已经基本查明相关的银行账户、财产及其他资产情况，确无可供分配的财产。综上所述，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明：搏蓝公司系有限责任公司，成立于1998年10月12日，注册资本108万元。被告冯海春为该公司股东及法定代表人，被告俞晓妹为该公司股东，二被告占股比例分别为19.4444%、80.5556%。2019年3月22日，海盐法院根据搏蓝公司的申请，裁定受理该公司破产清算一案。2019年9月9日，海盐法院以(2019)浙0424破2号民事裁定书确认原告对搏蓝公司享有债权金额100万元。9月18日，因搏蓝公司无法清偿破产费用和共益债务，且无可供分配的财产，故海盐法院裁定宣告搏蓝公司破产，并终结破产清算程序。原告对搏蓝公司尚有债权100万元未获清偿。 本院认为：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（二）》系对审理公司解散和清算案件所作的规定，不适用于破产案件，由此，在债务人破产程序终结后，债权人再以《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（二）》第十八条第二款的规定要求债务人的原股东承担民事责任，缺乏法律依据。债务人原股东的行为符合《最高人民法院关于债权人对人员下落不明或者财产状况不清的债务人申请破产清算案件如何处理的批复》第三款规定情形的，可由破产案件管理人向其主张权利，因此取得的财产属于破产财产，按照破产程序的规定进行分配。综上，本案中债权人王李琴在债务人搏蓝公司破产程序终结后，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（二）》第十八条第二款的规定主张权利，要求债务人搏蓝公司的原股东冯海春、俞晓妹就债务人欠其债务向其承担连带责任，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项规定的起诉条件，依法应裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项，第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告王李琴的起诉。 本案财产保全费5000元，由原告王李琴负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  曾怀东 人民陪审员  陆林华 人民陪审员  王水明 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  吴宇婷 2
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1102民初2078号 原告：张继帮，男，成年，汉族，居民，住日照市。 委托诉讼代理人：宋磊，日照东港正律法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：殷海涛，日照东港正律法律服务所法律服务工作者。 被告：李业友，男，成年，汉族，居民，住日照市。 原告张继帮诉被告李业友租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张继帮的委托诉讼代理人殷海涛到庭参加诉讼，被告李业友经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付原告租赁费28573元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告从事吊篮设备租赁，被告于2018年因建设工地外墙施工业务需要，向原告租赁吊篮设备，经部分款结算后，被告尚欠原告租赁费28573元。被告并为原告出具欠条一张，后期原告多次催要未果，为维护原告权益，特诉至法院。 案经送达，被告李业友未应诉答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告张继帮从事吊篮设备租赁，被告李业友于2018年因建设工地外墙施工业务需要，向原告租赁吊篮设备，经部分款结算后，被告尚欠原告租赁费28573元。被告并为原告出具欠条一张，载明“欠张继帮吊篮租赁费28573元，贰万捌仟伍佰柒拾叁元整”。李业友出具欠条后，未给付原告款项。 本院认为，原告张继帮与被告李业友之间的租赁关系成立且合法有效，依法应予保护。各方均应依约履行，原告已按约定履行了租赁义务，被告李业友亦应及时向原告支付租赁费，故原告要求被告李业友支付28573元租赁费的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息，本院酌定自2019年5月19日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四项、二百一十六条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李业友于本判决生效后七日内支付原告张继帮租赁费28573元及利息（利息以28573元为基数，自2019年5月19日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费514元，减半收取257元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  李治升 二〇二〇年四月十五日 书记员  王一婷
镇江市润州区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1111执310号窦巧珍、周震：申请执行人窦巧珍与被执行人周震机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的15200元。经本院立案受理，执行过程中，被执行人周震将案款15200元微信转账至申请执行人窦巧珍。至此，窦巧珍向本院申请执行的本院（2019）苏1111民初4153号民事调解已全部执行完毕，现已结案。特此通知！二〇二〇年四月七日
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1802执恢55号申请执行人：张东，男，汉族，住雅安市雨城区。被执行人：四川君泓建筑工程有限公司，住所地：成都市成华区。法定代表人：王晓伟。张东与四川君泓建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，雅安市雨城区人民法院于2019年4月19日作出的（2019）川1802民初759号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张东于2020年3月5日向本院申请恢复执行。本案执行标的39949元。在执行过程中，本院依法向雅安城市建设投资开发有限公司送达了冻结并提取被执行人四川君泓建筑工程有限公司在雅安城市建设投资开发有限公司应收工程款40925元的执行裁定书，现该工程没有结算，申请执行人与被执行人于2020年4月24日达成执行和解协议，约定由被执行人按照和解协议的内容直到款项付清为止。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可恢复申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项，裁定如下：中止（2020）川1802执恢55号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 朱 魁二〇二〇年四月二十四日书记员 程潇潇
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执351号申请执行人：张福进，男性，1958年06月18出生，汉族，住。被执行人：沈阳盛世高中压阀门有限公司，住所地沈阳经济技术开发区开发大路15号。法定代表人：李勇。本院在执行申请执行人张福进申请执行的（2018）辽0191民初5219号民事调解书与被执行人张福进与沈阳盛世高中压阀门有限公司劳动争议一案中，因双方自愿达成长期和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2018）辽0191民初5219号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  孟繁泰执行员  佟 欣执行员  王日东二〇二〇年四月二十七日书记员  李 娇
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执427号之十三申请执行人：程华，女，1974年8月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：雷经洋，男，1970年9月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：芜湖市雨田润农业科技股份有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县。法定代表人：雷经洋。本院在执行程华与雷经洋、芜湖市雨田润农业科技股份有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人雷经洋、芜湖市雨田润农业科技股份有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人雷经洋在中国银行芜湖荆江东路支行账户存款7615754.01元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年四月七日书记员  蒋 健
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0821民初553号 起诉人：颜华兵，男，汉族，1988年11月28日出生，户籍地：住四川省三台县，经常居住地：成都市新都区。 委托诉讼代理人：张雄，四川汉川律师事务所律师。 2020年4月7日，本院收到起诉人颜华兵的起诉状。起诉人颜华兵向本院提出诉讼请求：1、请求确认颜华兵与奉凯于2019年11月22日签订的《房屋买卖合同》无效，并要求奉凯返还颜华兵已支付的60000元及迟延支付的资金占用利息（以迟延支付的款项为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部款项付清之日止）。2、诉讼费、保全费由奉凯承担。事实和理由：颜华兵与奉凯原为朋友关系，经双方合意达成了房屋买卖协议，并于2019年11月22日签订买卖合同。合同中约定颜华兵向奉凯支付定金60000元，合同签订后，颜华兵通过工商银行向其转款60000元，奉凯出具了收款收据。后经调查，合同所涉房屋并非奉凯所有，登记的房屋所有权人为案外人四川联森兴业有限公司，该房屋的抵押权人为中国银行成都市龙泉驿支行，现房屋无法转移登记，双方签订的合同自始无效。起诉人受到蒙骗，请求奉凯退还已经支付的60000元，其以各种理由推诿，为维护自身合法权益，遂起诉。 本院经审查认为，人民法院受理民事案件，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。经审查，本院对本案无管辖权。第一、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案起诉人颜华兵起诉时向本院提交了《房屋买卖合同》、收据、手机屏幕截图（均为复印件）等材料，本院在进行诉前调解向奉凯送达文书时，奉凯的母亲侯永英陈述奉凯自2012年起在成都居住，不在户籍地四川省旺苍县双农村居住；旺苍县东河镇双农村的村民委员会亦出具证明，证明奉凯于2012年至今一直居住在成都市景尚春天Ａ区。被告奉凯的户籍地与经常居住地不一致，应由经常居住地人民法院管辖。第二，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》的第十八条规定：合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。本案起诉人颜华兵提交的《房屋买卖合同》未约定合同履行地，合同中的案涉房屋位于成都市龙泉驿区，而起诉人户籍地、经常居住地、接收货币一方所在地、不动产所在地、合同履行地或履行义务一方所在地等均不在我院辖区范围内。综上，本院对本案无管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十三条、第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四条、第十八条之规定，裁定如下： 对颜华兵的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判长  孙建军 审判员  何文三 审判员  杨晓丽 二〇二〇年四月十三日 书记员  李 洪 附相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。 对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。 同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四条公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。 第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。 合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。 合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
安徽省临泉县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1221刑初14号安徽省公诉机关临泉县人民检察院。被告人张合理，男，汉族，1972年8月23日出生于安徽省临泉县，初中文化，2008年10月至案发系临泉县城关街道办禁毒办工作人员，住临泉县。2019年6月4日因寻衅滋事被临泉县公安局抓获，次日被行政拘留15日，同年6月20日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，7月25日经临泉县人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于临泉县看守所。辩护人齐保宽、于军军，安徽文瑞律师事务所律师。安徽省临泉县人民检察院以临检刑诉[2019]1103号起诉书指控被告人张合理犯寻衅滋事罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人张合理及辩护人齐保宽、于军军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年7月至2019年6月间，被告人张合理使用自己的手机以微信昵称“坏男人”先后16次在多个微信群中散布攻击侮辱我国的社会主义制度、执政党以及原国家领导人的言论文字图片和音视频，期间被公安机关教育训诫后，仍不思悔改，继续在网络上发布攻击侮辱我国的社会主义制度、执政党及原党和国家领导人的言论。被告人张合理到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人张合理在信息网络上大量散布攻击社会主义制度、攻击执政党，辱骂国家领导人言论，破坏社会管理秩序，且批评教育后仍不收敛，情节恶劣，明知是编造的虚假信息，在网络上散布，起哄闹事，损害国家形象，造成公共秩序严重混乱，其行为构成寻衅滋事罪。鉴于其到案后如实供述自己的罪行，系坦白，建议判处被告人张合理有期徒刑一年六个月至二年六个月。公诉机关提交了物证、书证、证人证言、被告人供述、勘验检查笔录、视听材料予以证实。被告人张合理对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认定且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人的行为触犯法律，应当接受处罚，但认为犯罪情节较轻，且自愿认罪、悔罪，建议法庭综合本案情节，对被告人适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实一致。另查明，2019年6月4日，被告人张合理在其位于临泉县城关街道办公室内，被临泉县公安局民警带至办案中心，到案后自愿如实供述自己的罪行。本院认为：被告人张合理的行为构成寻衅滋事罪，公诉机关的指控成立。被告人具有坦白情节，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持；辩护人提出的对被告人张合理适用缓刑的辩护意见符合法律规定，本院均予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及危害社会的程度，结合认罪、悔罪态度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（二）、（四）项、七十二条第一款、第七十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人张合理犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。二、扣押在案的手机二部、电脑勘验母盘二个，予以没收。如不服本判决，可接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本三份。审判长  纪付刚审判员  孙科臣审判员  曹剑锋二〇二〇年四月二十六日书记员  魏帅帅附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条：利用信息网络辱骂、恐吓他人，情节恶劣，破坏社会秩序的，依照刑法第二百九十三条第一款第（二）项的规定，以寻衅滋事罪定罪处罚。编造虚假信息，或者明知是编造的虚假信息，在信息网络上散布，或者组织、指使人员在信息网络上散布，起哄闹事，造成公共秩序严重混乱的，依照刑法第二百九十三条第一款第（四）项的规定，以寻衅滋事罪定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1022执97号 申请执行人：邱细仔，男，汉族，1971年7月28日生，汉族，住抚州市黎川县。 申请执行人：杨小平，男，汉族，1966年6月5日生，汉族，住抚州市黎川县。 申请执行人：邱兰英，女，汉族，1968年3月9日生，住抚州市黎川县。 申请执行人：王磊，男，汉族，1989年11月20日生，住抚州市黎川县。 申请执行人：王云，女，汉族，1991年9月11日生，住抚州市黎川县。 被执行人：曾长兴，男，汉族，1968年12月11日生，住黎川县。 被执行人：周火珍，女，1968年7月21日生，汉族，住黎川县。 本院在执行邱细仔、杨小平、邱兰英、王磊、王云与被执行人曾长兴、周火珍房屋买卖合同纠纷一案中，向被执行人曾长兴、周火珍发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书生效的法律义务，但被执行人曾长兴、周火珍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人曾长兴、周火珍银行存款人民币17777.5元，或查封、扣押其相应价值财产。 本裁定立即执行。 审判员  熊俊良 二〇二〇年四月八日 书记员  李 好
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0831执恢39号 申请执行人：王德花，女，1940年8月10日出生，汉族，住泗水县。 申请执行人：张玉华，男，1962年7月15日出生，汉族，住泗水县。 申请执行人：张璐，女，1984年9月30日出生，汉族，教师，住泗水县。 被执行人:金玲，女性，1974年04月17日生，住所地：泗水县。 本院在执行申请执行人王德花、张玉华、张璐与被执行人金玲生命权纠纷一案中，申请执行人王德花、张玉华、张璐于2020年1月8日向泗水县人民法院递交执行申请书，申请执行（2012）泗民初字第1851号民事判决书所确定的法律义务，被执行人依法向申请执行人赔偿损失50137.87元。本院于2020年1月13日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2020年1月24日通过公告送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。公告期满后，被执行人未实际履行。 本院分别于2020年1月14日、2020年2月4日、2020年2月24日、2020年3月24日和2020年4月14日通过总对总网络查控提起查询被执行人的银行存款、车辆登记、保险、工商登记信息和不动产信息等信息，发现被执行人金玲财付通支付科技有限公司账户825.03元，本院及时冻结并扣划至执行专用账户。未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、车辆登记、保险、工商登记信息和不动产信息等信息。 本院于2020年3月3日通过到济宁市住房公积金中心泗水管理部查询了被执行人名下的公积金信息，未发现被执行人金玲公积金信息缴费记录。 本院于2020年4月15日依法向被执行人金玲发出限制消费令“限制乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位”。 本院于2020年4月15日依法将被执行人金玲列入全国法院失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月23日通过电话谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人并未提供出相应的财产线索，不申请悬赏执行。 2020年4月23日，申请执行人在执行法官电话告知通过调查被执行人无其他银行存款、无登记车辆、未发现其他可供执行财产后，在约谈笔录中同意终结该案件的本次执行程序。 经法院执行，申请执行人王德花、张玉华、张璐的债权已受偿825.03元，未受偿金额49312.84元。 综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行（2012）泗民初字第1851号民事判决书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郑志伟 审 判 员 丁国玲 审 判 员 张祥峰 二〇二〇年四月二十六日 法官助理 李学玲 书 记 员 魏 冉
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303财保329号 申请人：齐商银行股份有限公司张店支行，住所地，淄博市张店区金晶大道130号。 负责人：路红军，该行行长。 被申请人：山东森福新材料有限公司，住所地，淄博市张店区沣水镇政府办公楼四楼（汇沣路1号） 法定代表人：赵丙强，该公司经理。 被申请人：淄博国安人工环境设备有限公司，住所地，淄博市张店区柳泉路尚城大厦323室。 法定代表人：吕国新，该公司经理。 被申请人：淄博俊楷工贸有限公司，住所地，淄博市张店区柳泉路71号尚城大厦331室。 法定代表人：毕翔宇，该公司经理。 被申请人：毕翔宇，男，1978年11月9日生，汉族，住淄博市张店区。 申请人齐商银行股份有限公司张店支行于2020年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东森福新材料有限公司、淄博国安人工环境设备有限公司、淄博俊楷工贸有限公司、毕翔宇名下存款3283084.78元予以冻结，或查封其相应价值的财产。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人所提供的担保和保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人山东森福新材料有限公司、淄博国安人工环境设备有限公司、淄博俊楷工贸有限公司、毕翔宇名下3283084.78元的银行存款或同等价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人齐商银行股份有限公司张店支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵艳芹 二〇二〇年四月十七日 书记员  刘 菲
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0104民初16187号原告：银川市兴庆区北漂故事酒商行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。经营者：马利民，男，1967年12月20日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：罗振兴，男，该商行员工。被告：连年，男，1991年6月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告银川市兴庆区北漂故事酒商行与被告连年财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告银川市兴庆区北漂故事酒商行的经营者马利民到庭参加诉讼，被告连年经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。银川市兴庆区北漂故事酒商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款13920元（北漂故事酒40件，每件零售价348元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月20日，原告通过58同城招聘被告为业务员，从事市场铺货及维护，试用期为3个月。被告利用职务便利，从原告库房领取北漂故事酒100件，并签有提货清单一份，且有原告另一业务员王磊为证。其中40件货物被告未上交原告，造成原告信用受损，使本商行无法与客户正常生意往来。2018年12月5日被告不辞而别，造成了原告的财产损失，故诉至法院。连年未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了销货清单三份、宁夏增值税发票一张，被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告曾雇佣被告从事市场铺货及维护工作。2018年9月27日、11月8日，被告共从原告处领取北漂酒40箱，每箱单价为240元，合计金额为9600元。后被告未与原告结算，且失去联系。故原告诉至本院，请求判如所请。本院认为，侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。本案中被告未与原告结算，并失去联系，其行为构成对原告所有的“北漂酒”权利的侵害，原告有权要求被告赔偿损失，即要求被告赔偿40箱酒的价款。基于原告提供证据中载明“北漂酒”单价为每箱240元，故本院支持被告向原告赔偿“北漂酒”损失9600元（40箱×240元）。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告连年于本判决生效之日起七日内赔偿原告银川市兴庆区北漂故事酒商行货款损失9600元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费148元，公告费600元，合计748元，由原告银川市兴庆区北漂故事酒商行负担46元，被告连年负担702元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长  王怀成人民陪审员  王亚非人民陪审员  马春国二〇二〇年四月二日法官 助理  陈 丹书 记 员  杜亚琳附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国物权法》第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执2450号 申请执行人李树东 被执行人刘清武， 被执行人曲凤莲， 申请执行人李树东与被执行人曲凤莲、刘清武借款合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民初2581号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付810000元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年10月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书； 二、2019年10月18日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年10月31日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产； 四、2020年3月2日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2020年4月143日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出的（2019）冀0826执2450号执行裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇二〇年四月十四日 书记员  王明明
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初910号 原告：谢国辉，男，汉族，1967年4月18日出生，住四川省攀枝花市东区。 委托代理人：李时春，四川民慷律师事务所律师，执业证号：15104201511315824。 被告：攀枝花希望农业有限公司，住所地：攀枝花市东区银江镇阿署达村，统一社会信用代码：91510400MA62116U1B。 法定代表人：李中熹。 本院在审理原告谢国辉诉被告攀枝花希望农业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因谢国辉在本院通知其按规定七日内预交案件受理费后，到期既不预交，也未提出减、缓、免申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 黄 和 二〇二〇年四月二十四日 书记员 沙文才
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执异55号 案外人：丛某某、男，2002年3月15日出生，汉族，住址同上。 上列案外人委托代理人：皮某某，男，1975年8月6日出生，汉族，住址同上。 上列案外人委托代理人：李某，女，1975年6月4日出生，汉族，住址同上。 申请执行人：霍某某，男，1961年1月29日出生，汉族，住辽宁省昌图县北环路畜牧场小区20排32号。 被执行人：通榆县某某有限责任公司。 负责人：崔某某，系该公司经理。 委托代理人：姜某某，昌图县维权法律服务所。 本院在执行申请执行人霍某某与被执行人通榆县某某有限责任公司民间借贷纠纷一案中，查封了坐落在内蒙古扎赉特旗音德尔镇育才小区登记在通榆县某某有限责任公司名下的房屋等共计250处。期间，案外人丛某某向本院书面提出执行异议申请，依次以其中被查封的1号楼1单元701室、1号楼2单元401室、1号楼2单元701室、1号楼3单元302室、1号楼3单元601室、1号楼3单元701室、1号楼4单元302室、1号楼4单元601室、1号楼5单元301室、1号楼5单元401室、1号楼5单元402室、1号楼5单元601室、1号楼5单元602室、3号楼1单元101室、3号楼1单元201室、3号楼1单元301室、3号楼1单元302室、3号楼1单元401室、3号楼1单元402室、3号楼1单元502室、3号楼1单元601室、3号楼1单元602室、3号楼2单元102室、3号楼2单元202室、3号楼2单元301室、3号楼2单元501室、3号楼2单元601室、3号楼3单元201室、3号楼3单元202室、3号楼3单元401室、3号楼3单元402室、3号楼3单元601室、3号楼4单元202室、3号楼4单元401室、3号楼4单元402室、4号楼1单元502室、4号楼1单元601室、4号楼2单元201室、4号楼2单元501室、4号楼2单元601室、4号楼2单元702室、4号楼3单元501室、4号楼3单元601室、4号楼4单元301室、4号楼4单元501室、4号楼4单元601室、5号楼1单元401室、5号楼1单元601室、5号楼1单元602室、5号楼1单元701室、5号楼1单元702室、5号楼2单元301室、5号楼2单元302室、5号楼2单元402室、5号楼3单元202室、5号楼3单元301室、5号楼3单元401室、5号楼3单元402室、5号楼3单元501室、5号楼3单元701室、5号楼4单元202室、5号楼4单元401室、5号楼4单元501室、5号楼4单元602室、6号楼1单元401室、6号楼1单元501室、6号楼1单元602室、6号楼1单元702室、6号楼2单元201室、6号楼2单元401室、6号楼2单元501室、6号楼2单元602室、6号楼3单元201室、6号楼3单元302室、6号楼3单元502室、6号楼3单元701室、6号楼3单元702室、6号楼4单元202室、6号楼4单元402室房屋为其本人所有为由，要求解除查封，后因本院对上述房产解除查封措施后又均申请撤回执行异议申请。 本院认为，案外人丛某某自愿撤回执行异议申请，符合法律规定，故依照《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许案外人丛某某撤回执行异议申请。 审判长  李万祥 审判员  于弘波 审判员  曹明瑞 二〇二〇年四月十三日 书记员  王阿娉
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执236号之一 申请执行人：钟广新，男，1972年11月14日出生，汉族，住临湘市。 被执行人：骆应珍，男，1970年3月14日出生，汉族，住岳阳市君山区。 申请执行人钟广新与被执行人骆应珍买卖合同纠纷一案，（2019）湘0682民初1799号民事判决书发生法律效力，并于2020年4月1日立案执行。 本院向被执行人骆应珍送达了执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。立案后发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。向临湘市房产局、工商局查询了其名下房产信息、工商登记信息及股息红利信息、临湘市住房公积金、银行、保险公司查询其名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月1日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人骆应珍未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人骆应珍适用限制消费措施。 本院于2020年4月29日约谈申请执行人钟广新，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人骆应珍有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年四月二十九日 法官助理黄傲杰 书记员曾梦子
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211执保520号申请人辽宁老宝贝医药有限责任公司，统一社会信用代码91210245MA0YF0GT84，住所地大连花园口经济区迎春街6号国贸中心办公室单元2层14号、2层16号。法定代表人高颖。委托代理人高磊、杨春，北京市盈科（大连）律师事务所律师。被申请人大连仁济本草大药房连锁有限公司，统一社会信用代码91210211MA0QDRW5XM，住所地大连市甘井子区大连湾街道福佳新城乐家东园5号。法定代表人张瑞。被申请人张瑞，男，1989年3月15日生，汉族，住址吉林省姚南市。本院在审理原告辽宁老宝贝医药有限责任公司诉被告大连仁济本草大药房连锁有限公司、被告张瑞合同纠纷一案中，申请人于2020年4月27日向我院申请财产保全，请求对二被申请人名下价值709,310.62元的财产采取保全措施，并提供天安财产保险股份有限公司大连分公司出具保单保函作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人大连仁济本草大药房连锁有限公司、被申请人张瑞名下银行存款人民币709,310.62元或同等价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 健二〇二〇年四月二十八日书记员 周红燕
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执1809号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204-205，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N（1-1）。 法定负责人：石银坤，总经理。 被执行人：谢策,男,1980年9月3日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心、中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与谢策、谢策信用卡一案中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心、中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心达成和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0111执1809号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高源 审判员  杨青 审判员  刘锟 二〇二〇年四月二十六日 书记员  李广
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0281民初6992号原告：沈忠宪，男，1969年10月27日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：陈华，江苏小松律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐佳，江苏小松律师事务所律师。被告：江阴威威塑胶有限公司，住所地江阴市周庄镇澄杨路1504号。诉讼代表人：许凤亚，该公司管理人负责人。委托诉讼代理人：丁焕，江苏漫修（江阴）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李茜，江苏漫修（江阴）律师事务所实习律师。第三人：江阴东方建筑集团有限公司，住所地江阴市周庄镇龙云路1号。法定代表人：赵建惠，该公司执行董事。本院在审理原告沈忠宪与被告江阴威威塑胶有限公司、第三人江阴市东方建筑集团有限公司破产债权确认纠纷一案中，原告沈忠宪于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈忠宪向本院申请撤诉属自主处分自己的民事权利，不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈忠宪撤回起诉。案件受理费减半收取26618元(沈忠宪已77630元，本院依法予以退还51012元)，由沈忠宪负担。审 判 长 李  峰人民陪审员 顾 羽 鸣人民陪审员 俞 小 萍二〇二〇年四月七日书 记 员 华佳慧子
湖南省邵东县人民法院通 知 书（供结案用）（2020）湘0521执377号刘伟燕邵东县宋家塘街道软塘居民委员会：申请执行人刘伟燕与被执行人邵东县宋家塘街道软塘居民委员会物权纠纷一案，本院已根据申请，依照（2019）湘0521民初5380号民事判决书，于2020年4月28日执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十八日
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0111民初1035号原告：杨天保，男，1991年12月30日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告：李燕，女，1990年8月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：孙承龙，北京盈科（合肥）律师事务所律师。被告:安徽省康利城市建设开发有限公司,住所地合肥市包河区宁国路118号，统一社会信用代码：913401007050498082.法定代理人：王新德，总经理。本院在审理原告杨天保、李燕诉被告安徽省康利城市建设开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本案于2020年1月14日立案，原告杨天保、李燕向本院撤回对被告安徽省康利城市建设开发有限公司的起诉。本院认为，原告杨天保、李燕的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨天保、李燕撤回对被告安徽省康利城市建设开发有限公司的起诉。审判员  李玥玥二〇二〇年四月十三日书记员  吴慧玲附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0321执恢115号申请执行人：荣县农村信用合作联社，住所地四川省荣县旭阳镇荣州大道二段30号。法定代表人：邓敏，理事长。被执行人：范曦文，男，1987年5月31日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：邓彬，男，1984年3月5日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：刘琴，女，1988年1月5日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：钱武金，男，1987年7月12日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：郑敏，女，1984年2月5日出生，汉族，住贵州省黔西县。被执行人：刘勇，男，1985年9月19日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行荣县农村信用合作联社与范曦文、邓彬、刘琴、钱武金、郑敏、刘勇金融借款合同纠纷一案中，申请执行人荣县农村信用合作联社与被执行人范曦文、邓彬、刘琴、钱武金、郑敏、刘勇达成执行和解协议，申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）川0321执恢115号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  **荣审判员  丁玉玲审判员  罗浩伦二〇二〇年四月十四日书记员  王学冠
河南省新乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0721刑初135号公诉机关新乡县人民检察院。被告人孙红霞，女，1972年01月19日出生，汉族，初中文化程度，农民，籍贯河南省新乡县，住河南省新乡县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2020年03月26日被新乡县公安局取保候审。新乡县人民检察院以新县检二部刑诉〔2020〕146号起诉书指控被告人孙红霞犯非法种植毒品原植物罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年4月26日公开开庭审理了本案。新乡县人民检察院指派检察员毕勤峰、高新志出庭支持公诉，被告人孙红霞到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月13日11时许，新乡县公安局民警在新乡县被告人孙红霞自家的菜地内发现其非法种植毒品原植物（罂粟幼苗），新乡县公安局民警在被告人孙红霞在场的情况下将罂粟苗进行铲除并清点，共计645株。经云南濒科委司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：鉴定送检样品为罂粟科罂粟属罂粟。被告人孙红霞到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人孙红霞非法种植毒品原植物罂粟，数量较大，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。被告人孙红霞自动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人孙红霞自愿认罪认罚，可以从轻处罚，建议对其判处有期徒刑六个月有期徒刑，并处罚金人民币1000元，可以适用缓刑。公诉机关提交了现场勘验笔录、现场图、现场照片；查获的罂粟苗645株；云南濒科委司法鉴定中心鉴定书；户籍证明、破案经过、到案情况说明、扣押决定书等书证；证人戴某的证言；被告人孙红霞的供述与辩解等证据证实。被告人孙红霞对指控的事实、罪名没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人孙红霞于2020年3月13日主动新乡县公安局翟坡派出所投案。本院认为，被告人孙红霞非法种植毒品原植物罂粟，数量较大，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关的指控成立。被告人孙红霞自动投案，到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人孙红霞犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳。）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、公安机关扣押的罂粟苗645株，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  常利娜二〇二〇年四月二十七日书记员  张天汝
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1102民初324号原告：上饶农村商业银行股份有限公司，住所地江西省上饶市信州区带湖路23号，统一社会信用代码91361100705743904N。法定代表人：刘全华，该公司董事长。委托代理人：李霞，江西华箭律师事务所律师，特别授权。被告：陈礼林，男，1977年4月17日出生，汉族，江西省上饶市广信区人，经商，住江西省上饶市信州区，被告：戴莺，女，1976年6月24日出生，汉族，江西省上饶市广信区人，经商江西省上饶市信州区，两被告共同委托代理人：陈华，上饶市广信法律事务所律师，特别授权。被告：江西丰跃商业投资管理有限公司，住所地江西省上饶市上饶县旭日北大道12号，统一社会信用代码91361121799477677B。法定代表人：查文龙，该公司执行董事。委托代理人：陈武，该公司法务，特别授权。原告上饶农村商业银行股份有限公司与被告陈礼林、戴莺、江西丰跃商业投资管理有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李霞，被告陈礼林、戴莺共同委托代理人陈华，被告江西丰跃商业投资管理有限公司委托代理人陈武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈礼林、戴莺偿还借款本金4,599,000元，并按《个人借款合同》约定承担利息和罚息直至清偿完毕之日止（截至2019年7月29日已欠利息和罚息共计1,399,736元），总额暂计为5,998,736元；2、判令原告对《最高额抵押合同》项下被告江西丰跃商业投资管理有限公司所有的房产处置价款享有优先受偿权（他项权证：鄱房他证鄱阳镇字第××号）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月14日，被告陈礼林向原告申请借款460万元，并签订《个人借款合同》，对借款期限、借款利率、结息方式、违约责任、循环适用等相关事宜做出了明确约定。被告戴莺作为被告陈礼林配偶向原告出具了共同还款承诺书。被告江西丰跃商业投资管理有限公司以其所有的鄱阳镇鄱阳湖剧院文化商业广场四层A4—023号、A4-025号为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。合同签订后，原告依约向被告陈礼林发放贷款。现借款期限已届满，截至2019年7月29日被告尚欠本金4,599,000元，欠利息和罚息共计1,399,736元，故原告诉至本院，请求判如所请。被告陈礼林、戴莺答辩称，本案的借款是真实存在的，贷款款项一直是被告三在使用，且被告三也为此借款提供了足够的抵押物。被告江西丰跃商业投资管理有限公司答辩称，我公司正在想办法还款，正在与省联社协商处理，因为疫情影响了时间，关于罚息希望银行能减免。本院经审理查明，2015年7月14日，被告陈礼林与原告签订《个人借款合同》，合同主要约定：借款金额为人民币460万元，借款用途为批发采购消防材料，借款期限自2015年7月14日至2017年7月13日，借款利率为月利率9‰，还款方式为按月结息，每月20日为结息日，21日为付息日，借款逾期的，罚息利率为借款利率水平上加收30%，担保方式为抵押担保，担保合同另行签订。2015年7月10日，被告戴莺出具《共同还款承诺书》，承诺其与借款人陈礼林系夫妻关系，对被告陈礼林上述借款，愿意承担共同还款责任。2015年7月14日，被告江西丰跃商业投资管理有限公司与原告签订《最高额抵押合同》，以其所有的位于鄱阳镇鄱阳湖赣剧院文化商业广场四层A4—023号、A4-025号为被告陈礼林上述借款抵押担保，并办理了抵押登记手续（他项权证：鄱房他证鄱阳镇字第××号）。2016年7月18日，原告向被告陈礼林发放借款460万元，并出具2份借款凭证，均凭证载明：借款金额230万元，借款用途采购消防器材，借款期限2016年7月18日至2017年7月14日，借款利率为9.68658%，担保方式为抵押。借款到期后，截至2019年7月29日，被告尚欠本金460万元及利息、罚息1,399,736元。因催收未果，原告诉至本院，故引起本案诉争。上述查明的事实，有原告提交的被告身份证及结婚证复印件、《个人借款合同》、共同还款承诺书、《最高额抵押合同》、借款凭证2份、交易明细、他项权证、收款收息明细、欠本欠息系统截屏、利息计算说明以及原、被告当庭陈述予以为证。本院认为，被告陈礼林与原告签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，原、被告应按照合同约定全面履行自己的义务。被告戴莺在婚姻存续期间出具《共同还款承诺书》，系其真实意思表示，故被告戴莺对上述借款承担共同还款责任。被告陈礼林、戴莺使用借款后，未按期足额还款，已构成违约，原告要求被告陈礼林、戴莺归还借款本金、利息以及因被告违约产生的罚息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告江西丰跃商业投资管理有限公司与原告签订《最高额抵押合同》用其房产为上述借款设立抵押担保责任并办理了抵押登记，因此，原告要求确认对抵押物在抵押担保范围内享有优先受偿权的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条，《中华人民共和国担保法》第三十三条的规定，判决如下：一、被告陈礼林、戴莺于本判决生效之日起五日内清偿原告上饶农村商业银行股份有限公司借款本金4,599,000元以及利息、罚息（截至2019年7月29日的利息、罚息共计1,399,736元，之后的利息、罚息之和按12.592554%计算至借款本息还清之日止）；二、原告上饶农村商业银行股份有限公司对被告江西丰跃商业投资管理有限公司用以抵押的位于鄱阳镇鄱阳湖赣剧院文化商业广场四层A4—023号、A4-025号（他项权证：鄱房他证鄱阳镇字第××号）的房产依法拍卖、变卖或折价后所得价款在上述第一项欠款范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费53,790元，减半收取即26,895元，保全费5,000元，共计31,895元，由被告陈礼林、戴莺、江西丰跃商业投资管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  陈丽珠二〇二〇年四月八日法官助理朱颖书记员张妍
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0124执524号之六 申请执行人：夏俊，男，1974年4月7日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被执行人：卢国志，男，1977年6月9日出生，汉族，居民，户籍地安徽省庐江县，现住安徽省庐江县。 关于夏俊与卢国志保证合同纠纷一案，本院于2020年03月27日冻结了被执行人卢国志在中国农业银行62×××70账户内存款人民币18103.81元，现因被执行人卢国志自动履行还款义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人卢国志在中国农业银行62×××70账户内存款人民币41848.19元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  童中兵 二〇二〇年四月七日 书记员  陈 振 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0523执3112号之一 申请执行人王文琦，男，1989年7月12日出生，汉族，住安吉县。 被执行人浙江智辰能源科技有限公司，住所地安吉县递铺街道阳光工业园3幢3楼（科技创业园），统一社会信用代码91330523MA28CBU71C。 法定代表人刘名反。 申请执行人王文琦与被执行人浙江智辰能源科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年7月30日作出的（2019）浙0523民初957号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王文琦向本院申请执行，要求被执行人浙江智辰能源科技有限公司支付案件款58982.47元（含诉讼费660元）及利息。本院于2019年11月20日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2019年11月25日向被执行人浙江智辰能源科技有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其法定代表人采取限高措施并于2020年4月10日依法将被执行人浙江智辰能源科技有限公司纳入失信被执行人名单。 2．通过网络查控系统查询被执行人浙江智辰能源科技有限公司银行存款，截至2020年4月7日，被执行人浙江智辰能源科技有限公司银行存款余额共计0元。 3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人浙江智辰能源科技有限公司名下无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人浙江智辰能源科技有限公司名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人浙江智辰能源科技有限公司名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人浙江智辰能源科技有限公司收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人浙江智辰能源科技有限公司公积金信息，无缴存记录。 8.2019年3月20日，本院另案到被执行人浙江智辰能源科技有限公司工商登记地址实地查找，该地址已无人经营；2020年1月2日，本院再次到该公司工商登记实地查找，仍无人经营。 本院已将上述执行情况书面告知申请执行人。 综上，现申请执行人王文琦尚有债权58982.47元及利息未受偿,被执行人浙江智辰能源科技有限公司暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  王文德 人民陪审员  胡 波 二〇二〇年四月二十七日 法官助理陈嵩 书记员黄梦俊
江西省龙南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0727民初535号 原告：叶志英，女，1976年1月30日出生，汉族，住龙南县。 委托诉讼代理人：钟秋平，江西江龙律师事务所律师，特别授权。 被告：陈亮，男，1975年7月30日出生，汉族，住龙南县。 被告：刘迎春，女，1978年2月7日出生，汉族，住龙南县。 委托诉讼代理人：王艳红，江西明理（龙南）律师事务所律师，一般代理。 原告叶志英与被告陈亮、刘迎春民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告叶志英及其委托诉讼代理钟秋平、被告刘迎春及其委托诉讼代理人王艳红到庭参加诉讼，被告陈亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金人民币30万元并自原告起诉之日起至还清借款之日止按月利率2%付利息，利随本清；2、依法判令被告负担诉讼费用。事实和理由：被告陈亮、刘迎春因资金周转在2019年10月8日向原告叶志英借款30万元，口头约定按月利率2%计付利息，并出具了借条给原告叶志英。现原告叶志英要求被告陈亮、刘迎春归还借款，可是被告陈亮手机无法联系上，听说人已经离开了龙南，为维护原告的合法利益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定诉至法院，请求龙南县人民法院支持原告的诉讼请求。 被告陈亮未到庭，也未提交书面答辩状及证据材料。 被告刘迎春辩称：2019年10月8日答辩人与陈亮确属夫妻关系存续期间，但对涉案债款30万元，答辩人却一概不知。其一，答辩人与原告没有接触过，也不认识原告，答辩人没有亲自或委托陈亮向原告借款，对陈亮向原告借款30万元并不知情，30万元借款与答辩人没有关联性。其次、陈亮于2019年10月8日向原告借款30万元，陈亮事前没有征询答辩人的意见，事后陈亮也没有告知答辩人，事前事后原告也没有前来与答辩人对话或通过电话等通讯工具征询答辩人的意见，答辩人无从认可，无法认可；再次、陈亮借款没有用于家庭正常生活，也未用于家庭投资经营。即答辩人具有正常收入，自己的正常生活，包括孩子的一般开支并不依赖陈亮的经济收入。原告没有证据证明陈亮的借款用于家庭日常生活和家庭投资经营。第四、答辩人与陈亮婚姻感情破裂，于2019年12月2日协议离婚，离婚协议约定：所有投资额、利润、损失归男方持有和承担。又约定：无共同债权，一切债务由男方负责偿还。为此陈亮对其经手的债务承担归还责任，与答辩人没有关联性。前述事实说明原告主张答辩人归还借款30万元没有事实依据。最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律问题的解释》规定：夫妻双方共同签字或一方事后追认等共同意思表示所负债务、应当认定为夫妻共同债务。涉案答辩人不知情，也不予认可，陈亮的该笔借款与答辩人无关；夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活所负的债务，应认为属于夫妻共同债务，但陈亮就该笔借款没有用于家庭日常生活，债权人也没有证据证明该笔借款用于家庭经营。综上，请求人民法院驳回原告对答辩人提起归还借款30万元的主张。 本案当事人围绕诉讼请求和争议焦点依法提交了证据，本院经审查后对原告提交的原告身份证复印件、《借条》，被告刘迎春提交的离婚证复印件、离婚协议书等证据材料予以确认和采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月8日，被告陈亮以需资金周转为由向原告叶志英借款300000元，并由被告出具《借条》一张交由原告收执，《借条》载明：“今借到叶志英人民币现金叁拾万元整（￥300000.00）如需归还提前三天通知。此据借款人：陈亮身份证号：2019年10月8日”。原告通过银行转账的方式及交付现金方式向被告陈亮支付了上述借款。被告借款后，未归还借款本金，支付了部分利息。原告催取借款无果后，诉至本院。 本院认为，被告陈亮向原告叶志英借款300000元，有被告陈亮出具的《借条》、庭审笔录等证据材料佐证，足以认定。债务应当清偿，原告主张被告陈亮归还借款本金300000元，符合法律规定，本院予以支持。《借条》未约定利息，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”之规定，本案借款视为不支付利息。同时，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“······（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持······”之规定，原告可主张被告自逾期还款之日起按照年利率6%支付利息。本案中，原告起诉之日即视为对被告还款的催告，起诉之日即为逾期还款之日，故原告可主张被告自2020年3月24日起按照年利率6%支付利息。 关于被告刘迎春应否承担还款责任问题。本院认为，《借条》为被告陈亮出具，借款人应为被告陈亮。依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”，本案借款数额较大，已超出家庭日常生活需要，原告未能提供证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，因此，原告关于被告刘迎春承担共同还款责任的主张，本院不予支持。 被告陈亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质辩等诉讼权利。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告陈亮于本判决生效之日起十日内归还原告叶志英借款本金计人民币300000元，并自2020年3月24日起至清偿之日止按年利率6%计付利息利随本清。 二、驳回原告叶志英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 权利人应在判决发生法律效力后规定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。 案件受理费2900元，财产保全费2020元，合计4920元，由被告陈亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳诉讼费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。 审判员  ：李捷 二〇二〇年四月二十九日 书记员  ：廖强
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1091民初2728号之一 原告：王庆如，男，1972年3月11日出生，汉族，住上海市松江区。 原告：尹若芹，女，1974年7月13日出生，汉族，住上海市松江区。 二原告之共同委托诉讼代理人：尹琳琳，山东北斗星辰律师事务所律师。 被告：田震，男，1982年9月6日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。 被告：田雷，男，1982年9月6日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。 二被告之共同委托诉讼代理人：李向阳，山东威海卫律师事务所律师。 原告王庆如、尹若芹与被告田震、田雷凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼中自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王庆如、尹若芹撤诉。 案件受理费6151元、保全费4620元，由原告王庆如、尹若芹负担。 审判员  于海亭 二〇二〇年四月二十一日 书记员  宋婉莹
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0403民初967号 原告：枣庄晟喆商贸有限公司，住所地：山东枣庄市中区南龙头西区156号，统一社会信用代码：91370402493981803U。 法定代表人：张艳，经理。 委托诉讼代理人：李辉，山东齐鲁（枣庄）律师事务所。 被告：王福跃，男，汉族，1961年8月15日出生，住枣庄市市中区。 被告：王闪闪，女，汉族，1985年4月27日出生，住山东省青岛市市南区。 被告：枣庄寅臣商贸有限公司，住所地：山东省枣庄市薛城区光明大道4116号舜天国际大厦商业地下1层1号，统一社会信用代码：91370403MA3F4HM8X4。 法定代表人：王福跃，经理。 第三人：薛瑞，女，汉族，1973年6月29日出生，住枣庄市薛城区。 第三人：王守宝，男，汉族，1972年11月2日出生，住枣庄市薛城区。 原告枣庄晟喆商贸有限公司与被告王福跃、王闪闪、枣庄寅臣商贸有限公司，第三人王守宝、薛瑞分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案，原告于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告枣庄晟喆商贸有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告枣庄晟喆商贸有限公司负担。 审判员  张志胜 二〇二〇年四月十五日 书记员  王亚茹
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初1270号 原告：郴州市金管家物业服务有限责任公司，住所地：郴州市北湖区人民路街道人民西路14号市科学情报楼302-1室。 法定代表人：何军，男，系公司经理。 被告：尹丽华，女，1973年2月10日生，汉族，住桂阳县。 本院在审理原告郴州市金管家物业服务有限责任公司诉被告尹丽华物业服务合同纠纷一案中，原告郴州市金管家物业服务有限责任公司于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告郴州市金管家物业服务有限责任公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郴州市金管家物业服务有限责任公司撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告郴州市金管家物业服务有限责任公司负担。 审 判 员 曹陆阳 二〇二〇年四月三十日 法官助理 邓 优 书 记 员 邓 优
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执异15号 异议人（被执行人）：山东华伟银凯建材科技股份有限公司。 申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司。 被执行人：山东冠宝印业有限公司。 被执行人：裴美华。 被执行人：殷乐新。 在本院执行中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司与山东冠宝印业有限公司（以下简称冠宝公司）、山东华伟银凯建材科技股份有限公司（以下简称华伟银凯公司）、裴美华、殷乐新借款合同纠纷一案中，被执行人华伟银凯公司对本院执行(2017)鲁0391执687号案件不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 华伟银凯公司称，请求中止执行，解除对异议人的财产保全措施。事实和理由：贵院于2017年12月20日作出(2017)鲁0391执687号裁定书，并于2019年10月11日冻结了异议人的账户。被执行人冠宝公司因涉嫌合同诈骗，淄博市公安局张店分局已于2016年7月12日立案，因此，根据法律规定，提出如上异议请求。 本院查明，中国工商银行股份有限公司淄博高新支行（以下简称工行高新支行）与冠宝公司、华伟银凯公司、裴美华、殷乐新金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月20日作出（2015）新商初字第498号民事判决，判决如下：一、被告冠宝公司于本判决生效后十日内偿还原告工行高新支行承兑汇票垫款4441500元、利息314924.05元及自2015年9月21日至垫款清偿之日的利息（按合同约定利率计算）。二、被告冠宝公司于本判决生效后十日内支付原告工行高新支行律师费10000元。三、被告华伟银凯公司、裴美华、殷乐新对第一、二项判决承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后，有权向被告冠宝公司追偿。华伟银凯公司不服，上诉至山东省淄博市中级人民法院，该院于2017年3月16日作出（2016）鲁03民终3643号民事判决：驳回上诉，维持原判。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，工行高新支行向本院申请强制执行，本院以（2017）鲁0391执687号立案执行。执行过程中，工行高新支行将涉案债权转让给中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司，中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司向本院申请变更为（2017）鲁0391执687号一案的申请执行人，本院于2019年9月24日作出（2019）鲁0391执异57号执行裁定，裁定如下：变更中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司为（2017）鲁0391执687号一案的申请执行人。 上述事实，由执行裁定书等证据予以证实，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 本院认为，当事人、利害关系人认为执行法院的执行行为违反法律或司法解释规定的，可以向执行法院提出执行行为异议。本案中，异议人以被执行人冠宝公司涉嫌刑事诈骗为由要求中止案件执行并解除对异议人的财产保全措施的请求，不属于执行异议案件的审查范畴，本院依法不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下： 驳回山东华伟银凯建材科技股份有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省淄博市中级人民法院申请复议。 审 判 长  李晓凤 审 判 员  佟 彤 人民陪审员  张良栋 二〇二〇年四月六日 书 记 员  谭歆琮
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保903号申请人：董成武，女，住所地：海城市。被申请人：张振良，男，住所地：海城市。申请人董成武与被申请人张振良机动车交通事故责任纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年四月二十七日书记员  黄怡儒
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1221民初904号原告：李翠兰，女，汉族，1975年5月28日出生，住安徽省临泉县。原告：秦效强，男，汉族，1974年5月14日出生，住安徽省临泉县。被告：秦巧铃，女，汉族，1985年7月8日出生，住安徽省临泉县。被告：李永彪，男，汉族，1986年5月12日出生，住安徽省临泉县。原告李翠兰、秦效强与被告秦巧铃、李永彪合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李翠兰、秦效强，被告秦巧铃、李永彪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李翠兰、秦效强向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令二被告返还欠原告的18600元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：被告秦巧铃是原告秦效强叔叔的女儿，系秦效强堂妹。秦巧铃父母在其一周岁时离婚，秦巧铃父亲将秦巧铃抚养到7周岁时，便把秦巧铃放到原告家并由原告抚养。此后秦巧铃父亲外出，从此再也没有管过秦巧铃。原告把秦巧铃从7岁抚养到二十多岁，从来没有舍得吵过她，疼她胜过自己的孩子，又张罗着给秦巧铃成家。秦巧铃成家四五年后，两口子外出挣不到钱，原告夫妻俩遂教其二人修车，双方又合伙开了一个农机修配店，两被告当时没有钱投资，大部分资金都是两原告投资的。后来两原告觉得两被告已经能够独立经营，就从中退伙了。经算账，原告投资的钱还有18600元在店里，原告讲等被告以后挣了钱再还原告，被告也予以认可。一晃几年过去了，被告一直没有偿还原告的钱，今年原告建房急需用钱，便向二被告索要，二被告总是找借口拒绝还钱。被告的行为深深地伤害了原告的心，为此原告特具状起诉，敬请法院依法支持原告的诉讼请求。被告秦巧铃、李永彪辩称：1.秦巧铃父亲把秦巧铃抚养到8岁（虚岁），此后秦巧铃到两原告家生活，并开始做家务、喂猪、放羊、洗衣服，原告从来没有让秦巧铃上过一天学。秦巧铃到16岁时就外出打工，挣的1300元钱全部交给了原告秦效强。后来因为秦效强还要烧砖窑，原告便让秦巧铃做家务别再出门，干一年活给5000元，但是一直到秦巧铃出嫁也未见原告秦效强付钱。2.秦巧铃与李永彪订婚下彩礼30000元，原告秦效强只给秦巧铃10000元，剩余20000元尚未交给秦巧铃。3.原告秦效强的18600元不错，只要原告把秦巧铃的彩礼钱还给秦巧铃，欠原告秦效强的18600元分文不少。4.合伙期间，李永彪支付房租费7000元，另投资8000元，共计15000元，合伙经营赔钱了。5.本案诉讼费用应由原告负担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。对原、被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：秦巧铃系秦效强堂妹。2014年左右，秦效强与李永彪合伙经营农机修配店，双方均进行了出资，后秦效强因故从中退伙。现李翠兰、秦效强以诉中理由起诉来院，请求判如所请。本院认为，个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。本案原告秦效强、被告李永彪合伙经营农机修配店，双方之间虽未订立书面合伙协议，但合伙人已经按照口头合伙约定进行出资并履行了相应的义务，故两人之间成立个人合伙关系。秦效强退伙时，秦效强、李永彪之间的合伙关系终止。在向本院提交的答辩状中，被告对拖欠原告秦效强18600元不持异议，则秦效强、李永彪之间的债权债务关系明确，李永彪欠款的事实清楚，依法应予认定。经催要后李永彪未及时履行给付义务，依法应当承担相应的法律后果。因此秦效强要求李永彪偿还欠款18600元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称原告占有其彩礼款20000元应当予以返还，因该款项与本案不是同一法律关系，对此本院不予处理。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下：一、被告李永彪于本判决生效之日起十日内支付原告秦效强18600元；二、驳回原告秦效强的其他诉讼请求；三、驳回原告李翠兰的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费266元，减半收取计133元，由被告李永彪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  朱理想二〇二〇年四月二十六日法官助理田雪艳书记员任晓晴附:本案适用的法律条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百五十三条人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0182民初587号 原告：周厚琼，女，1968年12月2日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：梁梦蕾，女，1991年10月4日出生，汉族，住四川省彭州市，系原告女儿。 被告：杨刚，男，1990年11月28日出生，汉族，住四川省彭州市。 周厚琼与杨刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周厚琼的委托诉讼代理人梁梦蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周厚琼向本院提出诉讼请求：判令杨刚归还周厚琼借款10000元和逾期利息（以10000元为本金，按照年利率6%，从2017年3月30日起计算至付清之日止）。事实和理由：2016年，周厚琼之女梁梦蕾与杨刚原系情侣关系。2017年3月，杨刚因其资金紧张为由向周厚琼借款，周厚琼通过支付宝转账的方式向杨刚借款10000元，并约定借款期限自2017年3月6日起至2017年3月29日。借款期限届满后，周厚琼多次催收，杨刚均已暂无资金为由拒绝还款。 本院经审理认定事实如下周厚琼之女梁梦蕾与杨刚原系情侣朋友关系。2017年3月，杨刚因其资金紧张为由向周厚琼借款，周厚琼通过支付宝转账的方式向杨刚借款10000元，转账摘要载明“杨刚向我借款1万元，下月还”。同时，杨刚出具借条，载明“借款期限自2017年3月6日起至2017年3月29日，共1个月……”借款后，经周厚琼多次催告，杨刚仍未偿还借款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。周厚琼向杨刚借款10000元，并约定了还款期限，周厚琼与杨刚的民间借贷关系合法有效。现杨刚逾期未归还借款，周厚琼主张杨刚归还借款10000元的诉讼请求，本院予以支持。由于杨刚未按约定归还借款，杨刚和周厚琼在借款时未约定借款利率和逾期利率，现周厚琼主张借款逾期利息的计算方式，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项关于出借人主张逾期利息的规定，本院予以支持。杨刚经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下： 被告杨刚于本判决生效之日起五日内一次性支付原告周厚琼借款10000元，并从2017年3月30日起至本金付清之日止，以未归还本金10000元为基数，按照年利率6%支付资金利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告杨刚负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘佩云 二〇二〇年四月七日 书记员  陈雪梅
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初2418号原告：董作海，男，1969年10月20日出生，汉族，住山东省商河县，确认送达地址：同住址。被告:李文昌，男，1989年11月9日出生，汉族，住山东省菏泽市曹县。本院在审理原告董作海与被告李文昌劳务合同纠纷一案中，本院于2020年3月30日向原告董作海送达缴纳案件受理费通知书，期满后原告无正当理由拒不缴纳。依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告董作海撤诉处理。审判员  衣泽远二〇二〇年四月十四日书记员  张文娇
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302财保89号申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。被申请人：崔长为，男，汉族，1972年12月27日出生，住淄博市淄川区。申请人中国平安财产保险股份有限公司于2020年4月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人崔长为的银行存款120000元或查封相应价值的财产。申请人中国平安财产保险股份有限公司以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为11194982600002398430）提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人崔长为的财产在价值120000元以内予以查封或冻结。案件申请费1120元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭秀良二〇二〇年四月二十八日代理书记员  黄淑敏
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0382民初2492号原告：孙忠宣，男，1964年5月19日出生，汉族，住乐清市。委托诉讼代理人：林章听、王迎芳，乐清市人民法律服务所法律服务工作者。被告：翁素琴，女，1971年3月5日出生，汉族，住乐清市。原告孙忠宣与被告翁素琴健康权纠纷一案，原告孙忠宣于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤回起诉，是对自己权利的处分，与法律的规定并无不符，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙忠宣撤回起诉。本案受理费400元，减半应收200元，由原告孙忠宣负担。审 判 员 郑斯斯二〇二〇年四月八日代书记员 林 凡
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保208号之四申请人：山东宁津农村商业银行股份有限公司，住所地山东省德州市宁津县。法定代表人：方化臣，董事长。委托诉讼代理人：姜文胜，公司员工。被申请人：刘海港，男，1981年5月26日出生，汉族，住山东省宁津县城区。被申请人：郝爱苹，女，1981年3月11日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：孟传耀，男，1968年6月20日出生，汉族，住山东省宁津县城区。被申请人：薛红霞，女，1969年5月25日出生，汉族，住山东省宁津县城区。被申请人：万勇，男，1966年4月5日出生，汉族，住山东省宁津县城区。被申请人：王彦君，女，1966年2月22日出生，汉族，住山东省宁津县城区。被申请人：刘德勇，男，1968年12月9日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：刘洪文，女，1972年8月19日出生，汉族，住山东省宁津县。申请人山东宁津农村商业银行股份有限公司于2020年4月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘海港、郝爱苹、孟传耀、薛红霞、万勇、王彦君、刘德勇、刘洪文名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将孟传耀名下财付通支付科技有限公司账户08xxxxxxcom存款12851.55元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年四月二十三日书记员  王 凯
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0381执1473号申请执行人:十堰武当山特区中燃城市燃气发展有限公司。住所地：湖北省武当山特区永乐路2号林场办公室四楼。统一社会信用代码：9142030076066386X3。法定代表人：蔡德山，系该公司负责人。被执行人：十堰太极湖国际广场开发有限公司。住所地：湖北省武当山特区鹏程苑一楼。统一社会信用代码：914203005854691617。法定代表人：顾国明，系该公司负责人。申请执行人十堰武当山特区中燃城市燃气发展有限公司与被执行人十堰太极湖国际广场开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0381民初1201号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人十堰武当山特区中燃城市燃气发展有限公司于2019年8月20日依法向本院申请执行，要求被执行人十堰太极湖国际广场开发有限公司履行生效法律文书确认的457251.6元的义务。本院于2019年9月2日立案。执行过程中，1.本院于2019年9月2日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2.本院于2019年8月20向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。申请人执行人表示不能提供被执行人的财产线索。3.本院通过人民法院网络查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。4.在执行过程中，本院对被执行人十堰太极湖国际广场开发有限公司采取限制消费措施，将被执行人纳入失信名单并发布。5.上述案件的执行情况，本院于2020年4月21日约谈申请执行人十堰武当山特区中燃城市燃气发展有限公司，将被执行人名下暂无财产可供执行财产的调查结果告知了申请执行人。申请执行人十堰武当山特区中燃城市燃气发展有限公司认可法院的调查结果，并书面申请同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人十堰太极湖国际广场开发有限公司有可供执行的财产，申请执行人十堰武当山特区中燃城市燃气发展有限公司亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)鄂0381民初1201号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人十堰武当山特区中燃城市燃气发展有限公司发现被执行人十堰太极湖国际广场开发有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人十堰太极湖国际广场开发有限公司有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张晓红审判员  李晓勤审判员  江 涛二〇二〇年四月二十一日书记员  乔海均本案适用的相关法律依据：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初1129号原告：贾皓钧，男，1993年2月3日出生，汉族，大连金青果量贩式KTV负责人，住沈阳市苏家屯区。被告：王丹，女，1989年11月17日出生，汉族，沈阳汇利丰账务管理咨询公司股东，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告贾皓钧与被告王丹财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贾皓钧撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  李美佳二〇二〇年四月二十四日书记员  卢晓丹
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初1204号 原告：成都忠信物业管理有限公司，住所成都市武侯区。 法定代表人：田永云，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：钟文丰，系该公司员工。 委托诉讼代理人：罗淆，系该公司员工。 被告：周弋然，女，1981年12月29日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 原告成都忠信物业管理有限公司与被告周弋然物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼期间，原告以被告周弋然已向其履行完全部还款义务为由，向本院申请撤回起诉，原告申请符合法律规定，理由成立，本院予以支持，准许原告撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都忠信物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由成都忠信物业管理有限公司负担。 审判员  曾激扬 二〇二〇年四月十四日 书记员  曾梓宸
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执1153号被执行人：金光春，男，1969年9月23日生，朝鲜族，户籍地为吉林省和龙市。被执行人金光春罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2018）吉2401刑初426号刑事判决书，于2020年4月30日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金1000）。现因被执行人金光春主动履行了法律文书确定的义务（罚金1000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年四月三十日
江苏省海安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0621刑初145号 公诉机关海安市人民检察院。 被告人秦铁生，男，1968年5月8日出生于江苏省海安市，某店员工，住海安市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月22日被海安市公安局取保候审，同年3月25日经海安市人民检察院决定继续取保候审。 被告人陶红珍，女，1961年9月17日出生于江苏省海安市，某店员工，住海安市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月22日被海安市公安局取保候审，同年3月25日经海安市人民检察院决定继续取保候审。 海安市人民检察院以海检一部刑诉[2020]97号起诉书指控被告人秦铁生、陶红珍犯盗窃罪，于2020年4月24日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海安市人民检察院指派检察员冯盼盼出庭支持公诉。被告人秦铁生、陶红珍到庭参加诉讼。现已审理终结。 被告人秦铁生、陶红珍对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：被告人秦铁生于2019年11月30日4时许伙同被告人陶红珍，在海安市曙光路某店门前窃得张某停放在此处的伊科牌电动自行车一辆，车内有充电器及硬中华香烟一条。经鉴定，被盗电动自行车价值人民币1940.8元，香烟价值人民币420元。 2019年12月8日，被害人张某向公安机关报案。公安机关经侦查发现，被告人秦铁生、陶红珍有重大作案嫌疑。同月11日，被告人秦铁生、陶红珍被抓获归案，如实供述了上述事实。 案发后，海安市公安局依法扣押被盗的伊科牌电动自行车、充电器及香烟，均已发还被害人张某。 上述事实，被告人秦铁生、陶红珍在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某的陈述，证人鲁某的证言，书证扣押清单、发还清单、发破案经过，海安市价格认证中心出具的价格认定结论书，视听资料监控录像等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人秦铁生、陶红珍以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人秦铁生、陶红珍均起主要作用，均系主犯，应当按照各自所参与的全部犯罪处罚，但被告人陶红珍系受被告人秦铁生纠集实施犯罪，可认定为作用相对较小的主犯。被告人秦铁生、陶红珍到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对二被告人可从轻处罚。综合考量被告人秦铁生、陶红珍的犯罪情节、悔罪表现及监管条件，均可适用缓刑。公诉机关量刑建议适当。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人秦铁生犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一千元（已预缴）。 被告人陶红珍犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（已预缴）。 （二被告人的缓刑考验期限均从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  翟仁华 二〇二〇年四月三十日 书记员  章海玲
四川省蒲江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0131财保13号 申请人：刘某1，男，1974年1月7日出生，汉族，住四川省蒲江县。 委托诉讼代理人：秦勇，四川成蒲律师事务所律师。 被申请人：龚某某，男，1986年1月17日出生，汉族，住四川省蒲江县。 申请人刘某1于2020年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人龚某某的财产在价值160,000元范围内采取诉前财产保全措施。担保人刘某2、王某某以其共同所有的位于蒲江县×镇×路×段×号×栋×层×号的房屋为本次保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人龚某某的财产在价值160,000元范围内予以保全。 二、对刘某2、王某某以其共同所有的位于蒲江县×镇×路×段×号×栋×层×号的房屋予以查封。 案件申请费1,320元，由申请人刘某1负担。 本裁定立即开始执行。 如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 夏 英 二〇二〇年四月十四日 书记员 任小芝
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0982执233号申请执行人：黄顺意，男，1958年2月27日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市府城办事处文昌路49号，现住安陆市东城经济开发区。委托诉讼代理人：董建海，湖北浩法律师事务所律师。被执行人：胡四平，男，1961年6月21日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。本院2020年1月15日立案执行申请执行人黄顺意与被执行人胡四平买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的湖北省安陆市人民法院(2019)鄂0982民初2072号民事判决书，被执行人胡四平应给付申请执行人黄顺意货款23935元。在执行过程中，申请执行人黄顺意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：准许申请执行人黄顺意撤回执行申请，终结湖北省安陆市人民法院(2020)鄂0982执233号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  朱 珊二〇二〇年四月三日书记员  韩小红
法库县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0124执248号申请执行人：沈阳法姬娜置业有限公司被执行人：周丹沈阳法姬娜置业有限公司与周丹房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，沈阳法姬娜置业有限公司向本院申请执行的（2019）辽0124民初2804号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  周永成二〇二〇年四月二十七日书记员  赵本刚