云南省昌宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0524民初434号原告：李全会，女，1965年1月16日生，汉族，云南省昌宁县人，小学文化，务农，住昌宁县。委托诉讼代理人：安彩，男，1991年2月26日生，彝族，云南省昌宁县人，大学文化，法律服务工作者，住昌宁县。系社区推荐公民。特别授权委托。被告：何任东，男，1981年10月26日生，汉族，云南省昌宁县人，小学文化，务农，住昌宁县。委托诉讼代理人：张鸿源，男，1988年9月23日生，布朗族，云南省昌宁县人，大学文化，法律服务工作者，住昌宁县。系社区推荐公民。特别授权委托。被告：诚泰财产保险股份有限公司昌宁支公司（以下简称诚泰保险昌宁支公司）统一社会信用代码：91530524MA6K82GFXX住所地：昌宁县田园镇右甸街东路南侧福惠小区负责人：穆大荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：纳正荣，男，1985年11月25日生，汉族，云南省昌宁县人，大学文化，诚泰保险昌宁支公司查勘员，住昌宁县。特别授权委托。被告：中国大地财产保险股份有限公司保山中心支公司（以下简称大地保险保山支公司）统一社会信用代码：9153050078462403XW住所地：云南省保山市隆阳区永昌文化园二期A区28、29号负责人：郑军，该公司总经理。委托诉讼代理人：李侃生，男，1992年11月12日生，汉族，云南省腾冲市人，大学本科，大地保险保山支公司职员，住腾冲市。特别授权委托。原告李全会与被告何任东、诚泰保险昌宁支公司、大地保险保山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月16日受理，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告李全会及委托诉讼代理人安彩，被告何任东委托诉讼代理人张鸿源、被告诚泰保险昌宁支公司委托诉讼代理人纳正荣、被告大地保险保山支公司委托诉讼代理人李侃生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李全会向本院提出诉讼请求：1、判令被告诚泰保险昌宁支公司赔偿原告各项损失67384.96元；2、判令被告大地保险保山支公司赔偿原告损失16811.57元；3、判令被告何任东承担本案诉讼费。事实和理由：2019年12月31日，原告李全会驾驶电动自行车，沿卡斯镇行驶至昌宁县卡斯镇大门口处时，由于操作不当，未按照规范安全驾驶、文明驾驶，07时25分，与被告何任东驾驶的云Ｍ×××××号轻型货车发生侧面相撞，造成两车不同程度受损，原告李全会受伤的道路交通事故。昌宁县公安局交通警察大队认定原告李全会负该事故的主要责任，被告何任东负该事故的次要责任。原告受伤后被送往昌宁县中医院住院治疗，住院天数为18天。原告的伤情经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：李全会拆除内固定的后期治疗费需人民币捌仟元（￥8000.00元）；李全会需误工210日，护理期100日，营养100日。被告何任东驾驶的云Ｍ×××××号轻型货车在被告诚泰保险昌宁支公司投保交强险及三者险，事故发生在保险期间内。此次事故给原告造成的经济损失共计84196.53元，其中医疗费16370.95元、诊疗费245.58元、误工费210天×160元／天＝33600元、护理费100天×160元／天＝16000元、营养费100天×50元／天＝5000元、住院伙食补助费18天×100元／天＝1800元、后期治疗费8000元、鉴定费2600元、车辆维修费580元。被告何任东驾驶的云Ｍ×××××号轻型货车在被告诚泰保险昌宁支公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期内。请求法院判令被告诚泰保险昌宁支公司在交强险第一项赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费49600元，在交强险第二项赔偿限额内赔偿原告医药费、诊疗费、住院伙食补助费、后期治疗费、营养费10000元，在交强险第三项赔偿限额内赔偿原告财产损失580元，共计60180元。超过交强险赔偿余额24016.53元，按照事故责任比例由被告何任东承担30%的赔偿责任，由被告诚泰保险昌宁支公司在商业三者险内赔偿7204.96元。原告承担的70%的责任，由被告大地保险保山支公司赔偿16811.57元。综上所述，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告何任东辩称，对原告提出的各项经济损失无异议，但本案诉讼费不应由我承担。此次事故造成我方支付车辆修理费750元应当一并处理。原告住院期间我垫付的费用2,000元应予以返还。被告诚泰保险昌宁支公司辩称，原告请求赔偿的医疗费、诊疗费、修理费、住院伙食补助费的数额我公司没有异议。我公司对误工期有异议，认为误工时间较长，因伤者只做了三期鉴定，只能作为赔偿参考，应结合医疗诊断认定误工期为90天，加上住院期间的误工期18，合计108天。我公司只认可护理期48天、后续治疗费4,000元、营养期18天，营养期内营养费每天30元。鉴定费不属于我公司保险责任承担范围。被告大地保险保山支公司辩称，我公司对医疗费、诊疗费没有异议。原告投保的保险责任限额为5,000元，在核对原告的车架号与保险合同一致后，在保险合同赔付范围内赔偿原告5,000元。诉讼过程中，原告李全会向本院提交以下证据：1、昌宁县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书。欲证明原告驾驶电动自行车与被告何任东驾驶的云Ｍ×××××号轻型货车发生交通事故的时间、地点、过程、后果、责任分担等事项。2、昌宁县卡斯中心卫生院门诊收费票据、昌宁县中医院入院记录、住院收费票据、出院证。欲证明原告因此次交通事故支付住院医疗费16370.95元、诊疗费245.58元，共计住院18天。3、云南鼎丰司法鉴定中心出具的云鼎【2020】临鉴字第1503号司法鉴定意见书。欲证明经鉴定，李全会拆除内固定的后期治疗费需人民币捌仟元（￥8000.00元）；李全会需误工210日，护理期100日，营养100日。4、云南鼎丰司法鉴定中心出具的收款收据。欲证明原告李全会因此次交通事故受伤后进行相关项目的司法鉴定，支付鉴定费2600元。5、车辆修理费发票。欲证明原告驾驶的电动自行车因此次交通事故支付车辆修理费580元。6、非机动车第三者责任险保险单。欲证明原告驾驶的电动自行车在大地保险保山支公司投保了第三者责任险及附加车上人员责任保险。经质证，被告何任东对原告李全会提交的证据1、2、3、4、5、6均无异议。被告诚泰保险昌宁支公司对原告李全会提交的证据1、2、4、5无异议。对证据3的真实性没有异议，但对证明目的不予认可。对证据6认为该证据与诚泰保险昌宁支公司无关，不发表质证意见。被告大地保险保山支公司对原告李全会提交的证据1、2、3、4、5、6均无异议。通过双方当事人对上述证据的举证、质证，本院认为，三被告对原告提交的证据1、2、4、5均无异议，且客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。证据3系对所鉴定事宜由有鉴定资质的鉴定机构出具，且鉴定人出具了书面鉴定意见，并在鉴定书上进行了签名，该证据具有真实性、合法性，与本案有关联性，故对该证据本院予以采信。证据6系大地保险保山支公司出具的保险单，客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。被告何任东向本院提交以下证据：1、中华人民共和国机动车驾驶证。欲证明被告何任东已取得驾驶证，具备轻型货车的驾驶资格，事故发生时仍在有效期内，被告何任东属合法驾驶。2、中华人民共和国机动车行驶证。欲证明被告何任东驾驶的车辆检审合格，可以正常行驶。3、车辆修理单据。欲证明被告何任东驾驶的车辆因此次交通事故支付修理费750元。经质证，原告李全会及被告诚泰保险昌宁支公司、大地保险保山支公司对该证据1、2、3均无异议。通过双方当事人对上述证据的举证、质证，本院认为，原告李全会及被告诚泰保险昌宁支公司、大地保险保山支公司对被告何任东提交的证据1、2、3均无异议，且客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。被告大地保险保山支公司向本院提交证据一份：即非机动车第三者责任险保险单。欲证明原告驾驶的电动自行车在大地保险保山支公司投保了第三者责任险及附加车上人员责任保险。经质证，原告李全会及被告何任东、诚泰保险昌宁支公司对该证据均无异议。通过双方当事人对上述证据的举证、质证，本院认为，原告李全会及被告何任东、诚泰保险昌宁支公司对被告大地保险保山支公司提交的证据均无异议，且客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。根据庭审当事人的陈述及举证、质证和本院认证，本院确认如下法律事实：2019年12月31日，原告李全会驾驶电动自行车，沿卡斯镇行驶至昌宁县卡斯镇大门口处时，由于操作不当，未按照规范安全驾驶、文明驾驶，07时25分，与被告何任东驾驶的云Ｍ×××××号轻型货车发生侧面相撞，造成两车不同程度受损，原告李全会受伤的道路交通事故。昌宁县公安局交通警察大队认定原告李全会负该事故的主要责任，被告何任东负该事故的次要责任。原告受伤后被送往昌宁县卡斯中心卫生院检查后到昌宁县中医院住院治疗，住院天数为18天。原告李全会诊断为右胫骨下段粉碎性骨折；右腓骨上段粉碎性骨折；右侧月骨撕脱性骨折；右胫前开放性损伤；右小腿损伤；右腕部损伤。原告的伤情经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：李全会拆除内固定的后期治疗费需人民币捌仟元（￥8000.00元）；李全会需误工210日，护理期100日，营养100日。原告因此次事故支付医疗费16370.95元、诊疗费245.58元、鉴定费2600元、车辆维修费580元。被告何任东驾驶的云Ｍ×××××号轻型货车在被告诚泰保险昌宁支公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期内。原告李全会驾驶的电动自行车在被告大地保险保山支公司投保非机动车第三者责任险，事故发生在保险期间内。被告何任东为原告李全会垫付医疗费2000元。被告何任东的车辆损失已由其与被告大地保险保山支公司达成协议。本院认为，原告李全会的身体损伤，确系原告李全会驾驶的电动自行车与被告何任东驾驶的云Ｍ×××××号轻型货车相撞所致，在此次事故中被告何任东存在过错，其应在符合法律规定的范围内赔偿原告的经济损失。关于鉴定费问题，原告提交的云南鼎丰司法鉴定中心出具的收款收据虽然客观真实，与本案有关联性，但系原告为了支持自己的诉讼主张，承担原告方的举证责任所支出的费用，应由原告自行承担。原告的经济损失计算范围、标准，应依照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照云南省高级人民法院、云南省公安厅《关于2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》的相关规定进行确定。故原告李全会的经济损失应确定为81596.53元【住院医疗费16370.95元、诊疗费245.58元、误工费33600元（210天×160元／天）、住院护理费16000元（100天×160元／天）、住院伙食补助费1800元（18天×100元／天）、营养费5000元（100天×50元／天）、车辆修理费580元、后续治疗费8000元】。原告经济损失的赔偿规则应依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条确定赔偿责任。故原告李全会的经济损失应先由被告诚泰保险昌宁支公司在交强险赔偿限额内进行赔偿，即在交强险第一项赔偿限额内赔偿原告李全会护理费、误工费共49600元，在交强险第二项赔偿限额内赔偿原告李全会住院医疗费、门诊费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费共10000元，在交强险第三项赔偿限额内赔偿原告李全会财产损失580元，共计60180元。超出交强险赔偿责任限额的21416.53元，按事故责任比例由被告何任东承担次要责任，即原告经济损失中超出交强险赔偿责任限额的6425元由被告诚泰保险昌宁支公司在商业三者险责任限额内予以赔偿。被告大地保险保山支公司在非机动车第三者责任险内赔偿原告经济损失5000元，原告的剩余损失9991.53元由其自己承担。被告何任东为原告李全会垫付2000元医疗费，由原告李全会返还被告何任东。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、由被告诚泰财产保险股份有限公司昌宁支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李全会损失60,180元，在商业三者险责任限额内赔偿原告李全会损失6,425元，共计66,605元，限本判决发生法律效力后15日内付清。二、由被告中国大地财产保险股份有限公司保山中心支公司赔偿原告李全会损失5,000元，限本判决发生法律效力后15日内付清。三、由原告李全会返还被告何任东垫付的医疗费2,000元，限本判决发生法律效力后15日内付清。四、驳回原告李全会的其他诉讼请求。本案征收案件受理费742元，由原告李全会负担520元，被告何任东负担222元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。如负有义务的当事人未能在规定的期限内履行，享有权利的当事人应当向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为二年。审判员  李春林二〇二〇年四月十四日法官助理王燕青书记员支涵