wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0702民初152号原告：袁江涛，男，1980年11月7日生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。被告：山东碧水富华肥牛餐饮有限公司潍坊潍城北宫西街分店，住所地：山东省潍坊市潍城区北宫西街6001号楼104、105。负责人：张兆海，经理。委托诉讼代理人：牟斌，山东求是和信律师事务所律师。原告袁江涛诉被告山东碧水富华肥牛餐饮有限公司潍坊潍城北宫西街分店（以下简称碧水富华餐饮公司北宫西街分店）相邻关系纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁江涛、被告碧水富华餐饮公司北宫西街分店的委托诉讼代理人牟斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁江涛向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告因防水不当导致滴漏，给下层地下室造成的各项损失约计25000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告居住在潍城区圣菲漫步小区62号楼1单元904室，该户的地下室在负一楼，该负一楼的上方是被告正在营业中的肥牛店，该店在开业装修过程中，破坏了原来的建筑防水设施，致使下水管道受损造成漏水，管道延伸到负一楼的地下室，致使原告在此存放的电工器材（如配电箱、工具、电线、电缆等）约计25000元的材料受到水泡及侵袭，变质、不能使用。原告曾找物业公司帮助清点,后经相关工程技术人员评价，上述电工器材不能用于工程使用。被告碧水富华餐饮公司北宫西街分店辩称，对原告主张相邻关系的事实和结果均无法确认，需要由原告提供相应证据进行主张，对于原告不能证明部分请法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告袁江涛与被告碧水富华餐饮公司北宫西街分店系上下楼邻居关系。原告袁江涛自述于2019年7月3日发现其地下室下水管道漏水，导致室内物品被浸泡。经潍坊市潍城区北关街道办事处调查:“地下室内管道外侧边缘漏水，原因是62号楼商铺富华肥牛在装修时未对鱼缸摆放处做防水处理，致使水沿管道进行渗漏……”。本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托山东新三元土地房地产资产评估有限公司对原告的物品损失价值进行评估，评估结论为：物品损失评估价值为13818.9元。原告为此支出评估费2000元。本院认为，原、被告为上下楼邻居，因被告装修过程中未做防水处理，致使水沿管道渗漏，给原告造成损失，被告应承担赔偿责任。经评估，原告方物品损失为13818.9元，被告应予赔偿；原告要求被告承担评估费2000元的请求理由正当，本院予以支持。被告的答辩理由不当，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第八项之规定，判决如下：一、被告山东碧水富华肥牛餐饮有限公司潍坊潍城北宫西街分店向原告袁江涛支付赔偿款13818.9元、评估费2000元，合计15818.9元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，减半收取213元，由原告负担25元，被告负担188元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员 路晓莉二〇二〇年四月十四日代书记员 刘海燕
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0802民初1095号原告：中国工商银行股份有限公司营口分行，住所地营口市金牛山大街西4号。负责人：林继维，该行行长。委托诉讼代理人：孙凤，辽宁创越律师事务所律师。被告：姚科，女，1978年2月8日出生，汉族，住辽宁省盖州市。被告：赵明远，男，1977年5月27日出生，汉族，住辽宁省盖州市。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司营口分行诉被告姚科、赵明远借款合同纠纷一案过程中，原告以二被告将欠款全部偿还完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的请求是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司营口分行撤诉。案件受理费531元，减半收取265.5元，由原告承担。审判员  徐波二〇二〇年四月二十四日法官助理于士超书记员陈思
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0723财保28号申请人:单宝力。申请人：王海玲。被申请人：灌云紫金房地产开发有限公司，住所地江苏省连云港市灌云县东王集乡直属村48号。统一社会信用代码913207230914775465。申请人单宝力、王海玲与被申请人灌云紫金房地产开发有限公司因房地产买卖合同纠纷一案，申请人单宝力、王海玲于2020年3月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人灌云紫金房地产开发有限公司所有的位于灌云县东王集镇直属村紫金明珠小区2幢108号商铺一套予以查封。申请人提供天安财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人灌云紫金房地产开发有限公司所有的位于灌云县东王集镇直属村紫金明珠小区2幢108号商铺一套予以查封，期限为两年。案件保全费4746元，由申请人单宝力、王海玲预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 杨晓东二〇二〇年四月七日法官助理 刘静文书 记 员 高 寒
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执504号 申请执行人：苏革新，男，1965年8月8日出生，汉族，居民，住平江县。 被执行人：李效忠，男，1962年8月13日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于本院执行的苏革新与李效忠民间借贷纠纷一案,本院于2019年8月28日作出的（2019）湘0626民初2484号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人李效忠未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人苏革新于2020年3月5日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金220000元，申请执行费3200元。2020年4月13日，本院立案执行。 本院2020年4月13日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年4月13日，向被执行人李效忠送达了执行通知书及报告财产令。2020年4月13日发起总对总网络财产查控,对银行存款及理财产品、机动车登记、证券及收益类保险、工商及不动产登记等进行查询；2020年4月13日，在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况再次进行查询；2020年4月14日，向被执行人户籍所在地对被执行人的财产情况和线索进行调查；2020年4月13日在岳阳市住房公积金管理中心对被执行人的住房公积金情况进行调查。通过上述措施，发现被执行人李效忠名下湘Ｆ×××××起亚牌小型车辆已被另案查封。发现被执行人李效忠名下有公积金存款，已被另案查封。除上述财产，本院暂未发现被执行人有可采取执行措施的财产线索和下落。2020年4月22日，对被执行人采取限制消费措施并发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月24日已向申请执行人苏革新一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的财产线索和下落，向本院申请终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2020年4月24日，本案应执行标的220000元均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人有可供采取执行措施的其他财产线索和下落，且申请执行人苏革新亦不能提供其他可供执行的财产线索，向本院申请终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0626民初2484号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 余 琰 二〇二〇年四月二十四日 书记员 汪国洋
江西省德安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0426民初197号原告：张明柏，男，1986年12月24日出生，汉族，住江苏省兴化市。被告：李长根，男，1970年11月4日出生，汉族，住江西省九江市德安县。原告张明柏与被告李长根民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。2020年4月2日，原告张明柏经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张明柏撤诉处理。案件受理费725元，减半收取计362.5元，由原告张明柏负担。审判员  魏方云二〇二〇年四月二日书记员  汤 静
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保849号申请人：乔加兰，女，住所地：海城市。被申请人：海城市析木镇政府，住所地：海城市析木镇。申请人乔加兰与被申请人海城市析木镇政府劳动争议纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年四月二十七日书记员  黄怡儒
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初762号 原告：齐玉玲，女，1974年10月24日生，住新泰市。 委托诉讼代理人：尹燕飞，山东杞都律师事务所律师。 被告：陈陈，女，1984年10月23日生，住新泰市。 被告：陈志本，男，1989年6月5日生，住新泰市。 原告齐玉玲与被告陈陈、陈志本民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告齐玉玲及其委托诉讼代理人尹燕飞到庭参加诉讼，被告陈志本经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告陈陈经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 齐玉玲向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告偿还原告借款本金15000元并支付利息（以15000元为基数，自2016年1月11日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年1月11日，两被告向原告借款15000元，并出具借条一张，原告多次向被告催要，被告至今未偿还。 陈陈未作答辩。 陈志本未作答辩。 齐玉玲围绕诉讼请求依法向本院提交如下证据：两被告给原告出具的借条一份，证明目的2016年1月11日两被告向原告借款15000元，未明确约定借款期限和借款利息，至今未偿还。本院认定如下：被告陈陈、陈志本未到庭质证视为被告陈陈、陈志本放弃质证，本院认为原告提供的上述证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，能作为认定案件事实的根据，故对原告提供的上述证据予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈陈、陈志本给原告出具借条一份，内容为：“借条今借齐玉玲15000元现金大写：壹万伍仟元整借款人：陈陈、陈志本2016.1.11号”。原告给付两被告借款15000元，双方未约定借款期限和借款利息，两被告至今未偿还原告借款。 本院认为，被告陈陈、陈志本欠原告借款本金15000元，由陈陈、陈志本出具的借条及当事人陈述证实，事实清楚，予以认定，两被告未及时偿还原告借款已构成违约，现原告要求两被告偿还借款本金15000元，符合法律规定，本院予以支持；两被告未及时偿还借款，现原告要求被告支付利息，因双方未明确约定借款期限和借款利息，应自起诉之日起按年利率6%计算支付利息。被告陈陈、陈志本经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈陈、陈志本于本判决生效之日起五日内偿还原告齐玉玲借款本金15000元，并支付原告齐玉玲借款利息（以15000元为基数，自2020年1月20日起至实际给付之日止,按年利率6%计算）； 二、驳回原告齐玉玲的其他诉讼请求。 如果被告未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费295元，由被告陈陈、陈志本负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审 判 长  王建民 人民陪审员  李天安 人民陪审员  高 群 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  高 焕
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执826号之五申请人：淄博辰通建材科技有限公司。被执行人：龙口林港水泥有限公司。本院依据已经发生法律效力的烟台市中级人民法院(2019)鲁06民终4983号民事判决书，于2020年04月03日向被执行人龙口林港水泥有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人龙口林港水泥有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人龙口林港水泥有限公司在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币300000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇二〇年四月三日书记员  张 梦
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初4417号 原告：王玉涛，男，1975年10月1日生,汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：李翔，山东锋科律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晓彬，山东锋科律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路35号。 主要负责人：王海峰，总经理。 原告王玉涛与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告王玉涛在本院依法催告后，明确表示不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王玉涛撤回起诉处理。 审判员  王晓波 二〇二〇年四月八日 书记员  王春阳
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执985号申请执行人：宋殿忠，男，住址：沈阳市于洪区大兴朝鲜族乡。被执行人：高健，男1981年6月1日出生，汉族，住址：：新民市前当堡镇。本院在执行申请执行人宋殿忠申请被执行人高健买卖合同纠纷一案中，于2020年1月24日向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初9349号民事调解书所确定的84300元给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无足额可供执行财产。本院已到被执行人住所地进行调查，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初9349号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  车忠海执行员  马宏宇执行员  王昕明二〇二〇年四月二十六日书记员  张续泽
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执706号之一申请执行人李欣，男，1985年12月4日出生，汉族，住湖南省常宁市。被执行人湘潭三峰数控机床有限公司，住所地湘潭市九华经济区无限西路3号，统一社会信用代码：91430300794746XXX。法定代表人：郭怀仲，董事长。申请执行人李欣与被执行人湘潭三峰数控机床有限公司追索劳动报酬纠纷执行一案，本院作出的（2020）湘0302民初565号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人湘潭三峰数控机床有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李欣于2020年4月8日向本院提出执行申请，并同日立案执行。2020年4月13日，本院向被执行人湘潭三峰数控机床有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令、被执行人财产（报告）表，被执行人湘潭三峰数控机床有限公司未向本院提交被执行人财产报告表。本院2020年4月11日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、金融理财产品、证券、保险、信息等情况；于2020年4月23日向湘潭市不动产登记中心查封被执行人湘潭三峰数控机床有限公司名下位于湘潭市（产权证号：Ｘ0××58）；、湘潭市响水乡（产权证号：Ｘ0××93）；九华经开区大众西路22号车间二（产权证号：20××62）的房产。2020年4月22日查封湘潭三峰数控机床有限公司名下湘Ｃ×××××宝马牌汽车一台，车辆和房产为轮候查封。本院于2020年4月21日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金，结果未发现其他可供执行财产。2020年4月28日，本院对被执行人湘潭三峰数控机床有限公司采取限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2019年4月28日通过短信谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，截止2019年4月28日，本案应当执行的标的金额为本金182294.84元及利息，尚未执行标的为182294.84元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 廖继钰审判员周丽萍代理审判员 廖   水   波二〇二〇年四月二十八日代理书记员 黄   岳   君附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市垫江县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0231行审40号 申请执行人：垫江县交通综合执法大队，住所地垫江县桂溪镇人民路15号，现住址垫江县桂阳街道桂南大道，统一社会信用代码125002317592606335。 法定代表人：黎金柱，该大队大队长。 委托诉讼代理人：廖小东，该大队工作人员。 被执行人：重庆海涛物流有限公司，住所地重庆市梁平区双桂街道皂角社区居民委员会办公室，统一社会信用代码915002283395147563。 法定代表人：兰明洪，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人垫江县交通综合执法大队于2020年3月27日向本院申请强制执行垫交执罚〔2019〕第479号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人申请认为，被执行人所属车于2018年11月25日21时49分21秒在G243国道157km+628m，被超限运输监控检测执法系统记录：该车车轴型6轴，车货总质量51400kg，超限2400kg，涉嫌擅自超限运输行为，违反了《中华人民共和国公路法》第五十条第一款、《公路安全保护条例》第三十三条第一款、《重庆市公路管理条例》第三十四条第一款、《超限运输车辆行驶公路管理规定》（交通运输部令2016年第62号）第二十七条的规定，申请执行人依据《中华人民共和国公路法》第七十六条第五项、《重庆市公路保护条例》第六十四条、《重庆市公路管理条例》第四十一条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》（交通运输部令2016年第62号）第四十三条的规定，于2019年6月20日作出垫交执罚〔2019〕第479号行政处罚决定：对执行人处以罚款1000元，并于同年6月21日邮寄送达给被执行人，由兰明洪签收。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，现已发生法律效力，被执行人亦未履行处罚决定书确定的义务。申请执行人于2019年7月9日邮寄送达催告通知书后，被执行人逾期仍未履行处罚决定。 经审查，本院认为，申请执行人垫江县交通综合执法大队作出的垫交执罚〔2019〕第479号行政处罚决定，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款的规定，裁定如下: 对垫江县交通综合执法大队作出的垫交执罚〔2019〕第479号行政处罚决定准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谈 康 审 判 员 张 宏 人民陪审员 张 均 二〇二〇年四月八日 法官 助理 杨海红 书 记 员 谭 垚
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初161号原告：关英伟。被告：辽宁保利物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区东陵路29号。法定代表人：段钢。本院在审理原告关英伟与被告辽宁保利物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案过程中，因原告未在指定期限内预缴案件受理费，依据《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告关英伟撤诉处理。审 判 长  王英霞人民陪审员  马增武人民陪审员  唐占刚二〇二〇年四月十七日书 记 员  吕艳艳
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0106执2308号 本院于2019年03月20日立案受理包商银行股份有限公司成都分行申请执行卿某、张某公证债权文书一案，现该案因强制执行，执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月十四日
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执恢187号申请执行人：江秀亮，男，1984年6月16日生，汉族，住胶州市。被执行人：青岛园阜东机械制造有限公司，住所地胶州市。法定代表人：赵先孝，职务：经理。申请执行人江秀亮与被执行人青岛园阜东机械制造有限公司工伤补偿纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2017）鲁0281民初2629号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未自动履行，申请人于2020年4月16日申请恢复执行，本院于2020年4月16日立案执行，原申请执行案号（2018）鲁0281执2629号，申请执行标的：137210.34元。在执行过程中，被执行人将案款交至法院已向申请执行人发放，现撤销对被执行人强制执行并同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执恢187号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十四日
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初63号原告：王贵梅，女，汉族，1969年11月24日出生，住郸城县。委托诉讼代理人：侯辉，系河南奉献律师事务所律师。委托诉讼代理人：马玉厂，男，汉族，生于1970年5月12日，住址同上。原告王贵梅之夫。被告：平柱，男，汉族，1990年8月6日出生，住安徽省淮南市潘集区。被告：平兆顶，男，汉族，1979年10月2日出生，住安徽省淮南市潘集区。被告：淮南市长顺达汽车运输有限公司。法定代表人：孙丹丹，职务：总经理。地址：安徽省淮南市田家庵区国庆西路银鹭万树城2-2-505室。统一社会信用代码：91340400395505424N。委托诉讼代理人：潘军，男，系安徽震一律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司。负责人：倪世波，职务：经理。统一社会信用代码：91340400850225871J。地址：安徽省淮南市田家庵区人民南路西侧综合楼。委托诉讼代理人：曹成光，男，系该公司员工。原告王贵梅诉被告平柱、平兆顶、淮南市长顺达汽车运输有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序公开进行了审理。原告王贵梅向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、精神损害抚慰金、鉴定费、残疾辅助器具费、交通费等共计1510761元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月26日5时50分，平柱超驾驶“皖Ｄ×××××”重型半挂牵引车“皖Ｄ×××××”挂顺郸城县公园西路自南向北行驶至才源冠名中学南310米处撞住同向行驶由王贵梅驾驶的三轮电动车的尾部，造成王贵梅受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经郸城县公安交通警察大队认定，被告平柱超负此次事故的全部责任，王贵梅无责任。肇事车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司投有交强险及商业险，事故发生在保险期间内。中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司应当在保险责任限额内承担赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司辩称，同意调解。被告平兆顶辩称，平兆顶是“皖Ｄ×××××”重型半挂牵引车“皖Ｄ×××××”挂的实际车主，该车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司投有交强险和商业险，愿意交强险和商业险限额以外承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2018年12月26日5时50分，平柱超驾驶“皖Ｄ×××××”重型半挂牵引车“皖Ｄ×××××”挂顺郸城县公园西路自南向北行驶至才源冠名中学南310米处撞住同向行驶由王贵梅驾驶的三轮电动车的尾部，造成王贵梅受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2019年3月12日郸城县公安交通警察大队作出郸公交认字201900070号道路交通事故认定书。认定被告平柱负此次事故的全部责任，王贵梅无责任。“皖Ｄ×××××”重型半挂牵引车在中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司投有投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险。保险单号分别为：AHEFHNICTP188029927A和AHEFHNIY1418B029312T。保险期间为：自2018年12月10日起至2019年12月10日止。“皖Ｄ×××××”挂在中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司投有投保了第三者责任保险。保险单号为：AHEFHNIS1418B0005141。保险期间为：自2018年12月10日起至2019年12月10日止。被告平兆顶系“皖Ｄ×××××”重型半挂牵引车“皖Ｄ×××××”挂实际车主。被告平兆顶为原告王贵梅垫付30000元医疗费。原告王贵梅撤回对被告平柱、淮南市长顺达汽车运输有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议：一、被告平兆顶于2020年5月15日前在保险限额外赔偿原告王贵梅等各项损失共计130000元（含已垫付款30000元）；二、从此两清，别无纠缠；上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费18396元，减半收取9198元，原告王贵梅自愿承担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  张传兵审 判 员  王新颜人民陪审员  王永雨二〇二〇年四月二十八日书 记 员  王 蒙
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0784执2192号 申请执行人：赵永明，男，1955年3月5日出生，汉族，居民，住安丘市大汶河旅游开发区， 被执行人：安丘文祥塑料制品厂，住所地：安丘市大汶河旅游开发区大杨戈庄村。 负责人：杨忠，该公司投资人。 被执行人：杨忠，男，1968年12月7日出生，汉族，居民，住所地：安丘市大汶河开发区，现住该地， 本院于2019年3月24日作出（2018）鲁0784民初2782号民事判决发生法律效力后，申请执行人于2019年10月25日向本院申请执行，要求被执行人偿还178145元及相应利息。本院于2019年10月28日依法立案执行。执行立案标的额178145元。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索、因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。但申请执行人既未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院申请财产调查。 本院于2019年10月29日向被执行人送达执行通知、报告财产令，责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的2日内向本院申报财产。但被执行人未履行申报财产的义务，（2018）鲁0784民初2782号民事判决确定的和法律规定的交纳执行申请费义务均未履行。 本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 一、通过执行网络查控系统分别于2019年10月29日、12月19日、2020年4月7日，分别向金融机构、不动产、互联网银行、证券机构、车辆登记部门、工商总局等部门发出总对总查询： 1、查明被执行人杨忠有银行存款1260元，本院已扣划1260元，其中支付给申请执行人1210元，缴纳执行申请费50元。被执行人安丘文祥塑料制品厂、杨忠其余账户仅有零星存款，上述情况本院已告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。 2、本院向车辆登记部门发起网络查控请求，未查询到被执行人安丘文祥塑料制品厂、杨忠有可供执行的车辆信息。 3、未发现被执行人安丘文祥塑料制品厂在证券机构有登记备案的证券。未发现被执行人杨忠在证券机构、工商总局有登记备案的证券、营业机构。 二、2019年11月6日，通过线下调查的方式，到安丘市不动产登记中心查询，未查询到被执行人有可供执行的不动产登记信息。2020年4月1日，本院在司法拍卖网络平台对安丘文祥塑料制品厂所有的SHR高速混合机、SJSZ系列锥形双螺旋杆挤出机进行第二次公开拍卖。因无人报名而流拍，申请人同意以第二次拍卖价格22138.8元抵偿债务。因被执行人杨忠未申报财产，违反财产报告制度，2020年4月13日，本院作出拘留决定，拟对被执行人采取拘留措施，但因处于新冠××疫情期间，暂不宜实施拘留措施。待疫情结束后，再予以实施。 三、因被执行人未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。 本案因未能执行到位，债权156006.2元及迟延履行期间的债务利息均未能实现。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院依职权采取的执行情况、财产调查措施等，已采取公开告知方式向当事人进行了公开，并释明了案件执行不能的风险、案件终结本次执行程序的形式要件及实质要件、终结本次执行程序的依据及法律后果等、案件终本后的后续管理等规定。申请执行人及被执行人均无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人赵永明享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人名下的多项财产进行调查。除拍卖被执行人所有的设备，对被执行人的银行存款予以扣划过付申请执行人外，未发现被执行人现在有能够可供执行的财产，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）鲁0784执2192号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式3份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  别怀明 审判员  刘陆洲 审判员  于德江 二〇二〇年四月十七日 书记员  刘以杰
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1723执保149号 申请人:孙景军，男，1969年1月10日出生，汉族，居民，住山东省成武县。 申请人：史秋梅，女，1963年1月6日出生，汉族，居民，住山东省成武县。 被申请人:庞汝春（曾用名:毕凤云），女,1971年3月1日出生，汉族，住山东省成武县。 被申请人:王瑞发，男，1959年11月6日出生，汉族，住山东省成武县。 申请人孙景军、史秋梅与被申请人庞汝春、王瑞发诉前财产保全一案，申请人于2020年4月26日申请财产保全，请求查封被申请人庞汝春、王瑞发名下位于成武县成房字第××号房产及成房字第××号房产。本院依法作出(2020)鲁1723财保223号民事裁定书,裁定查封被申请人庞汝春、王瑞发名下位于成武县成房字第××号房产（查封价值为×××万元）及成房字第××号房产（查封价值为×××万元）。在保全过程中，本院于2020年4月30日查封被申请人庞汝春、王瑞发名下房权证号为成房字第××号的房产（查封价值×××万元），轮侯查封被申请人庞汝春、王瑞发名下房权证号为成房字第××号的房产（查房价值×××万元），以上查封期限均为三年（2020年4月30日起至2023年4月29日止）。本案部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案、若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，裁定如下： 成武县人民法院（2020）鲁1723执保149号案件部分保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李国霞 二〇二〇年四月三十日 书记员  徐 浩
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执2353号之一申请执行人刘军峰，女，汉族，1982年7月21日生，住河南省平顶山市新华区。被执行人刘晓芳，女，汉族，1981年11月26日出生，住河南省平顶山市。本院在执行刘军峰申请执行刘晓芳民间借贷纠纷一案中，现因申请执行人刘军峰与被执行人刘晓芳达成和解协议长期履行方式结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0402执2353号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋亚辉执行员  武鹏飞执行员  张景奇二〇二〇年四月十七日书记员  樊一帆
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执397号 中国建设银行股份有限公司、佟胜云： 中国建设银行股份有限公司与佟胜云借款合同纠纷一案，申请执行标的共计5263元。经本院立案执行，现已执行到位6402元，其中，本金加利息合计6352元，执行费50元。本院已于2020年4月23日将6352元转付给中国建设银行股份有限公司委托代理人陈艳松。至此，中国建设银行股份有限公司向本院申请执行的（2019）辽1002民初2657号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  安东冉 二〇二〇年四月二十八日 书记员  曹 博
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初2329号原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司老店支行。法定代理人：付强，职务：支行行长。委托诉讼代理人：董国存，男，汉族，1969年10月7日生，滑县枣村乡什庄村村民，系原告的工作人员。被告：张伟，男，1988年7月28日生，汉族，滑县老店镇马村村民，住该村。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司老店支行与被告张伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司老店支行于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南滑县农村商业银行股份有限公司老店支行的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南滑县农村商业银行股份有限公司老店支行撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告河南滑县农村商业银行股份有限公司老店支行负担。审判员  张宁宁二〇二〇年四月二十七日书记员  杜相林
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保210号之一申请人：许荣刚，男，1969年3月28日出生，汉族，住宁津县。被申请人:靳培福，男，1982年10月17日出生，汉族，住宁津县。被申请人：殷田田，女，1991年3月24日出生，汉族，住宁津县。申请人许荣刚于2020年4月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人靳培福、殷田田名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将殷田田名下财付通支付科技有限公司账户08xxxxxxcom存款16250.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年四月二十四日书记员  王 凯
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1012民初49号原告：李某1，女，1988年10月10日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：马某，男，1983年7月12日出生，汉族，住扬州市江都区。原告李某1与被告马某离婚纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1到庭参加诉讼，被告马某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李某1起诉向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、婚生子李某2由原告抚养，被告自××××年××月××日起至婚生子成年为止每月支付抚养费3000元；3、判令被告婚前欠原告李某1母亲张亚军债务50000元由被告独自偿还。审理中，原告李某1针对小孩抚养费的诉讼请求明确为要求被告每月支付抚养费2000元，并给付此前小孩生活费用合计150000元。事实和理由：2015年，原、被告经人介绍相识。××××年××月××日，原、被告在扬州市江都区民政局登记结婚。随后，原、被告按照农村风俗举办了结婚仪式。由于原、被告婚前缺乏了解，认识时间较短，性格不合，经常为生活琐事争吵。被告在原告生育小孩四十天后，就离开出走，至今已有三年多，下落不明，对小孩以及原告不负责任。被告于婚前向原告母亲借款50000元用于买车付首付，至今未还，此款属于被告婚前个人债务，应由被告个人负责偿还。被告多年来一直未负担小孩抚养义务，应当支付三年的抚养费用以及小孩的医疗费、上学费用。据此，原告向法院提起离婚诉讼。被告马某未答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：原、被告相识后于××××年××月××日在扬州市江都区民政局领取了结婚证。2016年11月7日，原、被告生育一子取名李某2。婚后共同生活期间，原、被告因琐事产生争执，导致夫妻关系不睦。现原告向法院提起离婚诉讼。本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。本案中，原、被告相识后自愿登记结婚，双方的婚姻关系合法有效。双方婚后生育一子，结婚已四年有余，彼此已建立了一定的夫妻感情。虽然原、被告之间因故产生了矛盾，但是综合分析原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因等因素，能够确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全彻底破裂，双方尚具有一定的和好可能性。希望双方顾念和珍惜夫妻感情，加强有效沟通和交流，增进互信和理解，多为年幼儿子健康成长利益考虑，尤其是被告，应增强家庭责任心和责任感，日常生活中在言语上和行动上多关心和体贴原告，彼此理性和妥善处理好夫妻之间所出现的矛盾，消弭彼此之间存在的隔阂，逐步改善夫妻向幸福和谐方向发展。综上所述，原告并未提供充分证据证明与被告之间的夫妻感情已彻底破裂，对其要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：不准予原告李某1与被告马某离婚。本案受理费240元，减半收取计120元，由原告李某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  汪德义二〇二〇年四月二日书记员  倪 超
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初2520号 原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地：宁波市江北区广元路201号，统一社会信用代码：91330205254082181X。 法定代表人：项福定，该公司董事长。 委托诉讼代理人：耿超，浙江素豪律师事务所律师。 被告：范刚，男，1979年5月1日出生，汉族，住慈溪市（刚发农贸五金家用百货）。 本院在审理原告宁波市福达刀片有限公司诉被告范刚侵害商标权纠纷一案中，原告宁波市福达刀片有限公司于2020年4月13日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告宁波市福达刀片有限公司申请撤回对被告范刚的起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宁波市福达刀片有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担，交纳本院。 审 判 员 黄科军 二〇二〇年四月十三日 法官助理杜朝阳 代书记员 陈 莹
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）鲁1723财保164号 申请人：黄灿，女，1968年1月26日出生，汉族，住成武县。 被申请人：山东成武华美家具有限公司，住所地：山东省成武县永昌街道办事处德商公路东侧袁庄（成武县田野床垫制造有限公司）。 法定代表人：谢凤革。 统一社会信用代码：91371723349307486D。 申请人黄灿与被申请人山东成武华美家具有限公司申请诉前财产保全一案，现申请人向本院提出保全申请，请求冻结被申请人山东成武华美家具有限公司名下银行存款13020元。申请人已向本院提供了相应担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 将被申请人山东成武华美家具有限公司名下银行存款13020元予以冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  袁照兰 二〇二〇年四月二十六日 法官助理张婷 书记员王琦
河南省济源市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）豫9001刑初74号公诉机关济源市人民检察院。附带民事诉讼原告人陈某，女，1996年10月20日出生，汉族，户籍所在地河南省沁阳市。附带民事诉讼原告人张某，女，1991年8月17日出生，汉族，户籍所在地河南省洛宁县。被告人刘孟涛，又名小涛，绰号白毛，男，1989年1月8日出生于河南省济源市，汉族，小学文化，无业，捕前济源市。曾因犯盗窃罪于2013年9月17日被沁阳市人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金5000元；因吸毒于2015年10月被焦作市温县公安局行政拘留十五日；因吸毒于2015年11月14日被济源市公安局沁园分局行政拘留十五日；因吸毒于2015年12月18日被济源市公安局王屋分局行政拘留十五日；因吸毒于2015年12月25日被济源市公安局王屋分局强制隔离戒毒二年；因犯盗窃罪于2016年12月30日被济源市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金2500元；因吸毒于2017年8月28日被河南省武陟县公安局决定强制隔离戒毒二年；因犯盗窃罪于2017年12月15日被济源市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元，2018年6月6日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2019年12月22日被济源市公安局刑事拘留，2020年1月21日被逮捕。被告人田浩，男，1999年9月13日出生于河南省济源市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地济源市，捕前租住于济源市。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2019年12月17日被抓获后被济源市公安局刑事拘留，同年12月24日被逮捕。济源市人民检察院以济检一部刑诉（2020）63号起诉书指控被告人刘孟涛、田浩犯寻衅滋事罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。审理过程中，附带民事诉讼原告人陈某、张某向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。济源市人民检察院指派检察员张艳伟出庭支持公诉，被害人陈某、张某，被告人刘孟涛、田浩到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月23日晚，被告人刘孟涛、田浩在济源市沁园办事处御驾村一饭店饮酒。9月24日凌晨3时许，田浩骑电动车送刘孟涛去北海办事处东高庄村，行驶至济水办事处东园村西口与文昌路交叉口附近时，无故辱骂正在路上骑行电动车的被害人陈某、张某，且田浩将车顶在张某车前，刘孟涛下车持酒瓶砸陈某头部。双方理论期间，田浩趁机骑车离开。刘孟涛被陈某、张某拉住，在三人撕扯、追赶期间，刘孟涛又持酒瓶砸陈某。离开现场的田浩未见到刘孟涛，遂电话联系。后在东园村一胡同内，陈某、张某拦截刘孟涛，刘孟涛用酒瓶砸张某，田浩上前推、拽陈某、张某，帮助刘孟涛逃离现场。田浩欲离开时，被陈某、张某将电动车钥匙拔掉，后被民警抓获。经鉴定，陈某、张某头部损伤程度为轻微伤。公诉机关提供了被害人陈某、张某的陈述，视听资料，人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，伤情照片，发、破案经过，到案经过，户籍证明等证据，认为被告人刘孟涛、田浩随意殴打他人，致二人轻微伤，应当以寻衅滋事罪追究二被告人的刑事责任，并建议判处被告人刘孟涛有期徒刑一年至二年，被告人田浩有期徒刑九个月至一年九个月。附带民事诉讼原告人陈某诉称，被告人刘孟涛、田浩的行为致其轻微伤，要求追究二被告人的刑事责任，从重处罚，并赔偿其医疗费、误工费、营养费、交通费、精神损失费共计5524.32元。附带民事诉讼原告人张某诉称，被告人刘孟涛、田浩的行为致其轻微伤，要求追究二被告人的刑事责任，从重处罚，并赔偿其医疗费、误工费、营养费、交通费、精神损失费共计3454.5元。被告人刘孟涛、田浩对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，愿意依法赔偿被害人经济损失。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，附带民事诉讼原告人陈某、张某均在济源市人民医院门诊治疗。陈某的经济损失有：1.医疗费825.67元；2.交通费本院酌定为100元，以上925.67元。张某的经济损失有：1.医疗费395.5元；2.交通费本院酌定为100元，以上495.5元上述事实有经庭审质证确认的被告人刘孟涛、田浩的供述与辩解，被害人陈某、张某的陈述，视听资料，鉴定意见，发破案经过，到案经过，户籍证明，诊断证明，相关费用单据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘孟涛、田浩随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，二被告人的行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。本案系共同犯罪。刘孟涛曾因故意犯罪被判处有期徒刑,在刑罚执行完毕后五年内，又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。刘孟涛、田浩有坦白情节，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。附带民事诉讼原告人陈某要求赔偿各项损失共计5524.32元，对其中符合法律规定的925.67元，本院予以支持，其余超出部分，于法无据，本院不予支持；附带民事诉讼原告人张某要求赔偿各项损失共计3454.5元，对其中符合法律规定的495.5元，本院予以支持，其余超出部分，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十一条、第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人刘孟涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月22日起至2021年9月21日止）。二、被告人田浩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月17日起至2021年2月16日止）。三、被告人刘孟涛、田浩于判决生效后十日内共同赔偿附带民事诉讼原告人陈某医疗费、交通费共计925.67元，互负连带责任。四、被告人刘孟涛、田浩于判决生效后十日内共同赔偿附带民事诉讼原告人张某医疗费、交通费共计495.5元，互负连带责任。五、驳回附带民事诉讼原告人陈某、张某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  王浩杰人民陪审员  邓建平人民陪审员  孟祥荣二〇二〇年四月二十三日书 记 员  郑 淼
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1491民初1623号之一 解除保全申请人:淄博裕民耐火材料科技股份有限公司，住所地，淄博市开发区石桥镇南石村。 法定代表人：王立平，董事长。 被申请人：德州振华装饰玻璃有限公司，住所地，德州经济开发区晶华工业园（经济开发区宋官屯镇）。 法定代表人：孙国庆，董事长。 淄博裕民耐火材料科技股份有限公司诉德州振华装饰玻璃有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月27日作出（2019）鲁1491民初1623号民事裁定书，依法冻结德州振华装饰玻璃有限公司名下价值554294.31元财产。淄博裕民耐火材料科技股份有限公司于2020年4月28日向本院申请解除上诉保全措施。 本院经审查认为，淄博裕民耐火材料科技股份有限公司诉德州振华装饰玻璃有限公司买卖合同纠纷一案，双方已达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下： 解除对德州振华装饰玻璃有限公司的银行存款554294.31元或相应价值的财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨东宝 二〇二〇年四月二十八日 书记员  金文千
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执恢63号之一申请执行人：菏泽开发区超航汽车销售有限公司。住所地：菏泽开发区松花江路6号。负责人：何敬航。被执行人：黄守存，男，1984年2月19日出生，汉族，住郓城县。被执行人：刘香菊，女，1982年11月2日出生，汉族，住郓城县。申请执行人菏泽开发区超航汽车销售有限公司与被执行人黄守存、刘香菊金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省菏泽市曹州公证处（2017）菏曹州证经字第121号执行证书，依法委托淘宝网拍卖被执行人黄守存名下有车牌号为鲁Ｒ-×××××的东风牌轿车一辆。二0二0年四月二十六日竞买人陈传明（370323199105203417）以46300元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将执行人黄守存名下的车牌号为鲁Ｒ-×××××的东风牌轿车一辆归竞买人陈传明所有。二、竞买人陈传明可持本裁定书30日内到有关机关办理相关产权过户登记手续。所需费用由竞买人陈传明负担。三、解除对该车辆的查封。本裁定送达后立即生效。审判长  范河君审判员  吴正运审判员  魏保平二〇二〇年四月二十八日书记员  张 晓
文书内容湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初537号原告：华融湘江银行股份有限公司娄底分行，住所地：湖南省娄底市娄星区。负责人：刘志辉，系该分行行长。委托诉讼代理人：谢应华，湖南秉言律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：周纯，湖南秉言律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：赵世峰，男，汉族，1994年10月5日出生，户籍所在地湖南省湘乡市。被告：吴凤求，女，汉族，1972年11月2日出生，户籍所在地湖南省湘乡市。被告：娄底市新世界房地产开发有限责任公司，住所地：娄底市娄星区湘中大道（龙泉花园小区旁）。法定代表人：刘小怀。原告华融湘江银行股份有限公司娄底分行诉被告赵世峰、吴凤求、娄底市新世界房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月4日立案。原告华融湘江银行股份有限公司娄底分行于2020年4月30日向本院提出对被告赵世峰、吴凤求、娄底市新世界房地产开发有限责任公司的撤诉申请。本院认为，原告华融湘江银行股份有限公司娄底分行申请撤回起诉是其真实意思的表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告华融湘江银行股份有限公司娄底分行撤诉。案件受理费2661元（已减半），由原告华融湘江银行股份有限公司娄底分行负担。审判员  张乐琳二〇二〇年四月三十日书记员  何丹阳附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0106民初9328号原告：杭州乐享新能源汽车服务有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区西兴街道物联网街277号1604室。法定代表人：王玥，执行董事。委托诉讼代理人：胡家奇、郑灵，浙江非可律师事务所律师。被告：朱启雷，男，1981年11月6日出生，汉族，住浙江省永嘉县。原告杭州乐享新能源汽车服务有限公司与被告朱启雷车辆租赁合同纠纷，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序审理。后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡家奇、郑灵到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告归还车牌号为浙Ａ×××××的车辆；2、被告结清车辆违章事项（涉及到扣分36分，罚款2300元），并支付违章违约金2100元；3、被告向原告支付租金41215元、逾期付款违约金12365元（均自2018年3月6日起计至2019年3月6日）；4、被告向原告支付延期收回车辆的损失10350元（自2019年3月7日起按照每日150元的标准计至2019年5月15日）；5、案件受理费由被告承担。后原告撤回第一项诉讼请求。事实和理由：2018年3月6日，原、被告签订《汽车租赁合同》，约定：原告将车牌号为浙Ａ×××××的车辆租赁给被告使用，租期12个月，自租赁车辆实际交付被告之日起算；租金3680元／月，按月支付，在每个自然月的1日之前支付。原告如约交付了租赁车辆，但被告在支付了第一期租金后，剩余租金一直未付。截至合同到期日，被告拖欠租金41215元。此外，由于被告违章，租赁车辆被杭州市公安局交通警察大队扣押。2019年4月1日，原告代被告结清车辆违章事项后收回车辆。原告多次未缴纳租金且经原告通知后对多次违章不处理的行为构成严重违约，造成原告损失，故原告诉至法院。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年3月6日,原告作为出租方、被告作为承租方签订《汽车租赁合同》一份，约定：由原告将车牌号为浙Ａ×××××、车型为欧力威ＥＶ的车辆租赁给被告使用；租期为12个月，起租日自租赁车辆实际交付之日起算，租赁期满或本合同终止，被告应在原告指定的时间、地点交还车辆；租金为3680元／月,即日租金123元，如被告实际承租天数不足一整月的，按届时实际租赁天数计缴租金；原告收取押金10000元；若被告迟延交纳车辆租金或未全额交纳车辆租金的,除应支付拖欠租金外,还应当向原告支付与拖欠租金等额的违约金;如连续15天拖延交纳租金的,则原告有权无条件收回租赁车辆,并有权要求被告承担因收回车辆产生的合理费用,要求被告支付拖欠租金及违约金;在合同终止或租赁期满后，如被告未按时归还原告车辆，则被告须按照每日150元的标准赔偿原告由于延期收回车辆所造成的损失；若被告未按约定处理违章,原告有权按照合同约定进行违章强制处理，并可向被告收取违约金，违约金以每条违章100元（违章罚款除外）计；如被告连续7天拖延交纳租金的，原告可向被告发送书面通知终止本合同并扣除全部押金。2018年3月6日，原告向被告交付了涉案车辆。被告向原告交付了押金10000元。后被告支付了第一期租金3680元。2019年4月1日，原告代被告处理违章后取回涉案车辆。以上事实有《汽车租赁合同》及附件、违章记录等证据及当事人在审理中的陈述在案佐证。本院认为，原、被告签订的《汽车租赁合同》系当事人的真实意思表示，内容并不违反法律规定，合法有效，双方当事人均应依约履行自己的合同义务。原告已依约向被告交付租赁车辆，被告未按约支付租金、未处理租期内产生的违章处罚以及在租期届满后未向原告归还租赁车辆，构成多项违约行为，应当承担相应的违约责任。根据双方签订的《汽车租赁合同》，租赁期限为12个月，起租日自租赁车辆实际交付之日起算，月租金为3680元，故租期内的应付租金（自2018年3月6日计至2019年3月6日）为44160元（3680元/月×12月），原告认可被告已支付租金3680元，故被告尚欠原告租金40480元。租赁期满后，被告未按时交还车辆，直至2019年4月1日原告自行取回涉案车辆，期间的车辆占用损失应由被告承担。根据双方签订的《汽车租赁合同》约定，被告未按时归还原告车辆的须按照每日150元的标准赔偿原告延期收回车辆的损失，结合原、被告约定的租赁费折合日租金为123元/天可见，车辆占用损失按150元/天计算并不过高，本院予以支持。现原告主张自2018年3月6日至2019年3月6日的租金41215元、自2019年3月7日至2019年5月51日的车辆占用损失10350元，该主张对于租金的计算截至日期及损失的起算日期理解有误，本院予以调整，即被告应支付原告租金40480元（自2018年3月6日计至2019年3月6日）、车辆占用损失3900元（自2019年3月7日计至2019年4月1日）。关于逾期付款违约金，因双方合同中未约定租金支付时间，故原告要求被告支付自2018年3月6日至2019年3月6日的逾期付款违约金缺乏依据，本院不予支持。根据合同约定，若被告未处理违章,原告可进行强制处理,并可向被告收取以每条违章100元计的违约金。因车辆已被原告擅自取回，故涉案违章可由原告进行处理，被告支付相应违约金，这也符合双方合同约定的本意，故原告要求被告结清违章事项的诉讼请求，本院不予支持；对原告要求被告支付违章违约金2100元的诉讼请求，本院予以支持。被告已付押金10000元，根据合同约定，在被告连续或累计15天拖延交纳租金的情形下可以扣除全部押金，但鉴于本院已支持原告延期收回车辆的损失，故押金以直接与被告应付款项进行抵扣为宜，不作没收处理。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、朱启雷支付杭州乐享新能源汽车服务有限公司租金40480元、车辆占用损失3900元、违章违约金2100元，合计46480元，扣除已付押金10000元，朱启雷尚需支付杭州乐享新能源汽车服务有限公司款项36480元，该款于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回杭州乐享新能源汽车服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，由杭州乐享新能源汽车服务有限公司负担738元，朱启雷负担712元。杭州乐享新能源汽车服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；朱启雷于本判决生效之日起七日内向本院缴纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审 判 长  吴正伟人民陪审员  温时美人民陪审员  林秀明二〇二〇年四月二十八日法官助理黄萍萍代书 记员  许丹红
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执1503号 申请执行人赵宪美。 被执行人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司（曾用名湖南久丰金属现货交易市场有限公司）。 法定代表人冯子勇。 申请执行人赵宪美申请执行被执行人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0105民初5466号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司存款人民币138014元，或扣留、提取被执行人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司收入人民币138014元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王爱云 二〇二〇年四月十四日 代理书记员  曾 胜
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0211财保36号 申请人：宁波优利洁日用品有限公司（统一社会信用代码：91330211074908919L），住所地宁波市镇海区澥浦镇镇浦路5800号。 法定代表人：史悠飞，该公司经理。 委托诉讼代理人：应霞波，宁波市镇海区兴港法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：蔡丽丽，宁波市镇海区兴港法律服务所法律工作者。 被申请人：常州市范群干燥设备有限公司（统一社会信用代码：91320411137327370H），住所地常州市新北区国家环保产业园环保一路9号。 法定代表人：范炳洪。 申请人宁波优利洁日用品有限公司于2020年4月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人常州市范群干燥设备有限公司所有的价值人民币960000元的财产予以保全。浙商财产保险股份有限公司为申请人宁波优利洁日用品有限公司出具保单保函。 本院经审查认为，申请人宁波优利洁日用品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 保全被申请人常州市范群干燥设备有限公司所有的价值人民币960000元的财产（人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。 案件申请费5000元，由申请人宁波优利洁日用品有限公司负担（已预交）。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 戴盈盈 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 陈 洁
法库县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0124执560号申请执行人：刘明明被执行人：王树霞刘某与王某继承纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，刘某向本院申请执行的（2019）辽0124民初1217号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  周永成二〇二〇年四月十三日书记员  赵本刚
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0107民初5309号 原告：广州惠金小额贷款有限公司，住所广州市越秀区长堤大马路254号首层。 法定代表人：吴庄，执行董事。 委托诉讼代理人：彭露叶，北京万商天勤（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈瑶，北京万商天勤（成都）律师事务所律师。 被告：冉俊林，男，1988年12月12日出生，汉族，住重庆市秀山县。 被告：成都创世嘉业文化传播有限公司，住所成都市金牛区茶店子安蓉路8号4幢1单元6楼18号。 法定代表人：戴颐。 原告广州惠金小额贷款有限公司与被告冉俊林、成都创世嘉业文化传播有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告广州惠金小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告广州惠金小额贷款有限公司撤回起诉处理。 审判员  阎素强 二〇二〇年四月十六日 书记员  刘红梅
河南省舞钢市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0481刑初53号公诉机关河南省舞钢市人民检察院。被告人李国耀，男，1977年1月5日出生，汉族，初中毕业，农民，住河南省舞钢市。因涉嫌危险驾驶罪于2018年12月10被舞钢市公安局刑事拘留，于2018年12月13日被舞钢市公安局取保候审。河南省舞钢市人民检察院以舞检一部刑诉[2019]80号起诉书指控被告人李国耀犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。舞钢市人民检察院指派检察员霍伟军出庭支持公诉。李国耀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省舞钢市人民检察院指控，2018年12月6日20时许，被告人李国耀饮酒后驾驶豫Ｄ×××××的小型普通客车沿舞钢市龙泉路由东向西行至大坝公园附近时，被正在执勤的舞钢市公安局交警查获。2018年12月6日20时5分，在舞阳钢铁公司职工医院急诊室提取李国耀静脉血液。2018年12月7日经平顶山事故鉴定所鉴定，从送检的李国耀血液中检出乙醇成分含量为204.62mg/100ml。针对上述指控事实，公诉机关当庭出示了相关书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据。依据上述事实、证据，公诉机关认为被告人李国耀的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。李国耀自愿认罪、认罚，可以从宽处罚，建议判处李国耀拘役二个月，并处罚金5000元。被告人李国耀对起诉书指控犯罪事实无异议，同意适用简易程序，且签字具结，并当庭认罪、悔罪。经审理查明，2018年12月6日20时许，被告人李国耀饮酒后驾驶豫Ｄ×××××的小型普通客车沿舞钢市龙泉路由东向西行至大坝公园附近时，被正在执勤的舞钢市公安局交警查获。2018年12月6日20时5分，在舞阳钢铁公司职工医院急诊室提取李国耀静脉血液。2018年12月7日经平顶山事故鉴定所鉴定，从送检的李国耀血液中检出乙醇成分含量为204.62mg/100ml。上述事实有被告人李国耀的常住人口基本信息、前科查询证明、驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，发破案经过、查获经过、认罪认罚具结书等书证；证人徐某、鲁某证言；李国耀供述与辩解；平顶山市公安局交通事故鉴定所鉴定意见；视听资料等证据予以证实。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人李国耀醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，经鉴定其血液中乙醇含量为204.62mg/100ml，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。舞钢市人民检察院指控李国耀犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以支持。李国耀到案后如实供述自己罪行，当庭认罪认罚，可以依法对其从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李国耀犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金12000元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员  李伟军二〇二〇年四月二十七日书记员  王朝杰附相关法律条款详释：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初231号 原告:黄言词，男，1971年12月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：钱利，安徽铜都律师事务所律师。 被告：钟书健,男，1972年10月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告：张腊芝，女，1972年1月29日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 两个被告共同委托诉讼代理人：朱光胜，安徽省铜陵市铜官区西湖镇法律服务所法律工作者。 本院于2020年1月14日立案受理原告黄言词与被告钟书健、张腊芝民间借贷纠纷一案。因被告已履行了还款义务，原告于2020年4月30日向本院提出撤回对被告的起诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告提出撤回对被告的起诉申请，其意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄言词撤回起诉。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告黄言词负担。 审判员  胡松华 二〇二〇年四月三十日 书记员  陈慧慧
陕西省洋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0723民初24号 原告：岳天荣，男，汉族，个体工商户，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：王斌，洋县磨子桥法律服务所法律工作者。 被告:周华，女，汉族，职工，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：中华联合财产保险股份有限公司汉中中心支公司。地址：汉中市汉台区，统一社会信用代码9161070066116191X1。 代表人：冯扬群，经理。 委托诉讼代理人：李彩霞，系公司职工。 原告岳天荣与被告周华、中华联合财产保险股份有限公司汉中中心支公司（以下简称中华联合财险汉中中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳天荣委托诉讼代理人王斌，被告周华，被告中华联合财险汉中中心支公司委托诉讼代理人李彩霞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告岳天荣向本院提出诉讼请求:1、由被告赔偿原告因交通事故所产生的医疗费等损失55997.89元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年9月15日19时许，被告周华驾驶陕FZH617号小型轿车由西向东行至洋县洋州街道办事处文明路中段（洋县中学门前路段），其车辆右前部与前方行人原告身体碰撞，致原告倒地受伤，原告被送往洋县医院住院治疗，诊断为：1、胸部软组织损伤；2、双肺挫伤；3、双侧胸腔积液；4、左侧舟骨骨折外固定术后，洋县交警大队认定被告周华负事故的主要责任。被告周华所驾驶车辆在被告中华联合财险汉中中心支公司投保交强险和商业三责险，原告的损失被告应当予以赔偿。 被告周华辩称，发生交通事故致原告受伤的事实及责任认定均无异议，据了解原告已于2019年12月21日开始营业，其误工费天数及标准有异议。 被告中华联合财险汉中中心支公司辩称，对交通事故的发生及责任认定均无异议，事故车辆在其公司投保了交强险和商业三责险，事故发生在保险期限内，被告周华负事故的主要责任，商业险只承担70%的赔偿责任。原告已于2019年12月21日营业，误工期只认可90天，标准认可每天100元，护理费认可每天80元，原告医嘱中没有加强营养，且未达成伤残，营养费、精神损害抚慰金不予赔偿。 本院经审理认定事实如下:2019年9月15日19时许，被告周华驾驶陕FZH617号小型轿车由西向东行至洋县洋州街道办事处文明路中段（洋县中学门前路段），其车辆右前部与前方行人原告岳天荣身体碰撞，致原告倒地受伤，发生道路交通事故。洋县交警大队认定被告周华负事故的主要责任，原告岳天荣负事故的次要责任。 原告在洋县医院住院治疗，诊断为：1、胸部软组织损伤；2、双肺挫伤；3、双侧胸腔积液；4、左侧舟骨骨折外固定术后等，住院23天，出院医嘱如有不适随诊，此后原告又在洋县医院、3201医院进行门诊治疗，共支医疗费11396.75元，其中被告周华垫支医疗费6854.56元。 原告岳天荣伤情于2019年10月23日经汉中汉航法医司法鉴定所鉴定，为：其左舟状骨骨折等损伤，误工期综合评定为180日，护理期综合评定为60日，营养期综合评定为30日。原告支鉴定费720元。原告岳天荣受伤前经营洋县岳天荣大肉经销店。 被告周华所驾驶车辆在被告中华联合财险汉中中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保额100万元的第三者责任商业险，并购买了不计免赔率险，事故发生在保险期限内，被告周华具有相应的驾驶资质。 上述事实，有道路交通事故认定书、诊断证明、病历档案、司法鉴定意见书、驾驶证、行驶证、营业执照及原、被告陈述载卷，经当庭举证、质证，应予认定。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告周华驾驶机动车发生交通事故致原告岳天荣受伤，对原告岳天荣因此产生损失应当赔偿。原告岳天荣负事故的次要责任，具有过错，可适当减轻被告周华的赔偿责任。原告损失中医疗费11396.75元（含被告周华垫支6854.56元），与票据相符，予以支持；住院伙食补助费690元(23天×30元/天)；营养费，原告受伤属实，被告中华联合财险汉中中心支公司以其无医嘱且无伤残不予赔偿营养费之辩解，于法无据，不予采纳，鉴定营养期30天，为600元(30天×20元/天)；护理费，原告主张每天120元未提供证据，结合当地护工实际及被告中华联合财险汉中中心支公司意见，酌定80元/天，为4800元(60天×80元/天)；误工费，原告主张每天200元，证据不足，根据原告职业，结合陕西省私营单位批发和零售业就业人员年平均工资37880元，鉴定误工期180天，被告中华联合财险汉中中心支公司认可90天，未提供证据，亦未申请重新鉴定，对其辩解不予采纳，为18680.55元[（37880元÷365）×180天]；交通费，结合原告伤情及治疗地点、次数酌定330元，鉴定费720元，以上原告损失共计37217.3元，其中被告周华垫支医疗费6854.56元。原告主张精神损害抚慰金，未提供证据，二被告亦不予认可，本院不予支持。被告周华所驾驶车辆在被告中华联合财险汉中中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业险，原告损失应由被告中华联合财险汉中中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内先予赔偿，其余部分由原告岳天荣和被告周华按责任分担，根据陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十九条之规定，被告周华应承担90%赔偿责任，被告周华应承担部分由被告中华联合财险汉中中心支公司在第三者责任商业险赔偿限额内予以赔偿。综上，原告岳天荣损失中由被告中华联合财险汉中中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿医疗费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿护理费、误工费、交通费23810.55元，其余损失3406.75元的90%即3066.08元，由被告中华联合财险汉中中心支公司在商业三责险赔偿限额内赔偿2418.08元，被告周华赔偿648元。以上被告中华联合财险汉中中心支公司共赔偿原告岳天荣损失36228.63元。为了鼓励被告在发生交通事故后积极救治伤者，对被告垫支费用在本案中一并处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司汉中中心支公司赔偿原告岳天荣损失29374.07元。 二、被告中华联合财产保险股份有限公司汉中中心支公司支付被告周华6854.56元。 三、被告周华赔偿原告岳天荣损失648元。 四、驳回原告岳天荣其他诉讼请求。 上述第一、二、三条，于判决生效后三十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600元，减半收取300元，由被告周华承担。原告预交的其余300元，待判决生效后据票据到本院办理退费手续。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  史瑾莉 二〇二〇年三月三十一日 书记员  索小钦
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3424执188号申请执行人：何尔图，男，1979年4月12日出生，彝族，四川省德昌县人．被执行人：梁伯辉，男，1955年3月25日出生，汉族，四川省德昌县人．被执行人：王补落，女，1979年9月2日出生，彝族，四川省德昌县人．本院在执行何尔图与梁伯辉、王补落提供劳务者受害责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的德昌县人民法院(2019)川3424执531号民事判决书，向被执行人梁伯辉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后当日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人梁伯辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人梁伯辉在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币62181.71元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡宗华二〇二〇年四月十三日书记员  罗 靖
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初87号 原告：张桂珍（又名张媛），女，1979年8月3日出生，满族，无业，住辽宁省桓仁满族自治县。 被告：沈阳金华木业有限公司，住所地沈阳市于洪区。 法定代表人：王德胜，系总经理。 原告张桂珍与被告沈阳金华木业有限公司(以下简称“金华木业公司”)劳动争议一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张桂珍到庭参加诉讼。被告金华木业公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张桂珍向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付拖欠工资8126元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告夫妻二人于2019年3月经人介绍到被告单位，从事加工实木板工作。2019年4月末原告夫妻二人因故离开被告单位。工作期间，被告拖欠原告夫妻工资合计8126元。原告多次催要，但被告一拖再拖。故原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告金华木业公司未提交答辩意见，亦未派人到庭参加诉讼。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告与孙孝伟系夫妻关系。 2019年3月，原告夫妻二人经人介绍到被告单位，从事加工实木板工作。2019年4月末原告夫妻因故离开被告单位。 2019年7月15日，被告单位为原告出具欠条一份，载明：欠张媛夫妻2019年工资8126元整。由被告单位的投资人之一张国友签字并加盖了公司印章。 2019年12月23日，原告就被告单位拖欠工资一事向沈阳市于洪区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。同日，该仲裁委作出了《不予受理通知书》。尔后，原告向本院提起诉讼。 另外，在庭审后，经本院询问原告的丈夫孙孝伟，孙孝伟表示可以将案涉拖欠的工资判决向原告一人支付。 另经核实，原告张桂珍与案涉“欠条”中的张媛系同一人。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本案被告金华木业公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据，依据民事诉讼证据规则并结合原告陈述的意见，对原告主张的相关事实依法予以确认。 我国劳动法律规定，劳动者及用人单位的合法权益均受法律保护。本案中，原告夫妻二人在被告单位已付出了实际劳动，被告单位应当按月及时支付相应的工资，不得无故拖欠。原告现要求被告支付拖欠工资8126元的主张理由正当，证据充分，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告沈阳金华木业有限公司于本判决发生法律效力后立即给付原告张桂珍拖欠工资款8126元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告沈阳金华木业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  李凤志 人民陪审员  孙 倩 人民陪审员  高文娟 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  刘 冰
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0104执恢308号 罗发彬： 成都市锦江区人民法院在执行罗发彬罚金一案中，你已按照(2017)川0104刑初971号刑事判决履行缴纳罚金义务,本案于2020年4月17日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月十七日
安徽省太湖县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0825刑初80号 公诉机关安徽省太湖县人民检察院。 被告人陈发家,男,汉族，1976年4月12日出生,安徽省太湖县人，小学文化,农民,住安徽省太湖县。被告人陈发家因涉嫌犯危险驾驶罪,于2019年7月25日被太湖县公安局取保候审。现在其居住地。 安徽省太湖县人民检察院以太检刑诉[2020]67号起诉书指控被告人陈发家犯危险驾驶罪，于2020年4月1日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月17日公开开庭审理了本案。太湖县人民检察院指派检察员刘浩出庭支持公诉，被告人陈发家到庭参加诉讼。现已审理终结。 太湖县人民检察院指控：2019年6月13日13时06分,被告人陈发家未取得机动车驾驶证,醉酒后驾驶未按期进行安全技术检验、未按国家规定投保机动车交通事故责任强制保险的皖Ｈ×××××号牌轻型普通货车,沿界金线由北向南行驶至0公里＋50米处,被太湖县公安局交通管理大队民警现场查获,经现场对陈发家进行呼气式酒精检测,结果为84ｍｇ／100ｍｌ,随后民警依法将其带至太湖县弥陀卫生院抽取血样。2019年6月14日,经安徽信立司法鉴定所鉴定,陈发家静脉血液中乙醇含量为85ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒后驾驶机动车。 针对指控，公诉机关当庭出示了相关证据证实，认为被告人陈发家在道路上醉酒驾驶机动车,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请依法惩处，建议判处其拘役一个月,缓刑二个月,并处罚金人民币2000元。 被告人陈发家对起诉书指控的事实和罪名均无异议,自愿认罪认罚，并在审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》。 审理查明的事实与起诉书相同。 上述事实，有太湖县公安局交通管理大队受案登记表、太湖县公安局立案决定书、归案经过、被告人户籍信息、呼气式酒精测试单、当事人血样提取登记表及照片、现场笔录、现场检测报告书、驾驶人、机动车信息查询结果单、行驶证、调查评估意见书、被告人陈发家的供述和辩解、安徽信立司法鉴定所皖信立司鉴[2019]毒鉴字第0936号司法鉴定意见书、视听资料及其制作说明等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。 本院认为：被告人陈发家醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。太湖县人民检察院对被告人陈发家的指控成立，依法应追究其刑事责任。量刑情节：被告人无证驾驶机动车，依法从重处罚；案发后，被告人如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚；被告人认罪认罚，依法从宽处罚。结合太湖县司法局对其适用社区矫正的评估建议，故对其从轻处罚并适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下： 被告人陈发家犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴卫兵 二〇二〇年四月十七日 书记员  章 静 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1802执恢8号之二申请执行人：秦宇，男，1991年12月22日出生,汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：师军，男，1979年3月12日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。关于秦宇与师军民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月10日作出的（2017）川1802民初2103号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人秦宇于2020年1月6日向本院申请恢复强制执行。本案在执行中，本院依法向被执行人师军送达执行通知书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行给付义务。在执行中，本院依法冻结了师军的银行账户,并扣划*元至本院并支付申请执行人秦宇；依法裁定查封了被执行人师军名下的川*号车辆，但是未实际扣押。后经本院多次查询被执行人财产状况，均无可供执行财产线索，申请执行人也无法提供其他可供执行财产线索，认可法院调查。本院依法作出的（2020）川1802执恢8号失信决定书将被执行人师军纳入失信被执行人名单；作出的（2020）川1802执恢8号限制消费令，责令被执行人师军不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。2020年3月31日，申请执行人秦宇到院书面同意终结本次执行程序。因此，本院决定终结本次执行程序，待有可供执行财产线索后再恢复执行。本院确认申请执行人秦宇有债权，即被执行人师军应当支付申请执行人秦宇借款*元(已支付秦宇*元)及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本次执行程序终结后，经本院查实，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 力审判员 颜昌玲审判员 黄荣鸿二〇二〇年四月七日书记员 周学亮
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0112民初11881号 原告:沈阳润泽兴商贸有限公司，住所地沈阳市铁西区。 法定代表人：高勇，系经理。 委托诉讼代理人：翟雷，系辽宁紫泰律师事务所律师。 被告：沈阳富力会餐饮服务有限公司，住所地沈阳市东陵区。 法定代表人：杨培军，系总经理。 委托诉讼代理人：张伟，男，1979年2月5日出生，汉族，系公司经理，住沈阳市大东区。 原告沈阳润泽兴商贸有限公司与被告沈阳富力会餐饮服务有限公司招标投标买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月2日受理后，原告于2020年4月17日提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沈阳润泽兴商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。 审 判 长  张 埜 审 判 员  丁 威 人民陪审员  林赫海 二〇二〇年四月十七日 法官助理邢利利 书记员林艳艳
浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0421民初736号原告：杨期福，女，1959年2月4日出生，汉族，住四川省屏山县。委托诉讼代理人：李红、胡亚梅，浙江正菲律师事务所律师。被告：胡丽青，女，1986年11月11日出生，汉族，住浙江省嘉善县。被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉善支公司，住所地：浙江省嘉善县魏塘街道亭桥北路153号。负责人：顾华琴。委托诉讼代理人：顾军杰，浙江金嘉律师事务所律师。原告杨期福诉被告胡丽青、中国人民财产保险股份有限公司嘉善支公司（以下简称：人保财险嘉善公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨期福的委托诉讼代理人胡亚梅，被告胡丽青，被告人保财险嘉善公司委托诉讼代理人顾军杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨期福向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告各项损失157364.5元，其中精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿，被告人保财险嘉善公司在交强险限额、商业险限额内赔付，余款由被告胡丽青承担赔付责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月22日8时17分许，被告胡丽青驾驶浙Ｆ×××××小型轿车行驶至嘉善县时，与宋世江驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。后经嘉善县公安局交通警察大队认定，胡丽青与宋世江负事故的同等责任，原告无责。原告受伤后进行了治疗，后原告委托鉴定机构对原告进行伤残评定，司法鉴定机构出具《司法鉴定意见书》认定，原告因本次事故受伤构成九级伤残，并作出三期评定（误工期180日、营养期90日、护理期90日）。另查，浙Ｆ×××××小型轿车系被告胡丽青所有，投保于被告保险公司处。现为维护原告合法权益，现原告根据《民事诉讼法》相关规定向法院提起诉讼，请法院依法裁决。被告人保财险嘉善公司答辩称：对事故发生的事实和责任认定没有异议。事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业险100万含不计免赔。事故发生在保险期间。对原告的各项损失大部分不认可，标准过高。被告胡丽青答辩意见与保险公司一致。本院经审理查明：一、双方对事实、诉讼请求无争议部分1、交通事故基本情况：2017年12月22日8时17分许，胡丽青驾驶浙Ｆ×××××小型轿车沿阳光路由由东向西行驶至嘉善县罗星街道阳光路与车站南路路口处右转弯与沿阳光路北侧非机动车道由东向西行驶的宋世江驾驶的电动自行车（车载乘客杨期福）发生碰撞，造成车辆损坏及杨期福受伤的交通事故，宋世江自述事发时驾驶车辆车速为30码。2、事故责任认定：胡丽青与宋世江负事故的同等责任，杨期福无事故责任。3、投保情况：浙Ｆ×××××小型轿车在人保财险嘉善公司处投保有第三者责任强制保险和1000000元商业保险。4、原告伤情：原告受伤治疗终结后，经上海枫林司法鉴定有限公司鉴定作出杨期福法构成九级伤残及三期评定。本案涉诉后，人保财险嘉善公司提出重新鉴定申请，浙江大学司法鉴定中心重新作出鉴定结论：被鉴定人评定为十级伤残，误工期120日、护理期30日、营养期30日。二、双方对事实、诉讼请求争议部分争议1、医疗费部分，被告人保财险嘉善公司认为应扣除10%的非医保金额，营养费不在保险理赔范围。争议2、伤残赔偿部分，被告人保财险嘉善公司认为伤残赔偿金应按照上一年度农村标准；对于误工费，原告已过退休年龄，也没有证据证明，故不予认可，护理费认可120元每天，时间按重新鉴定结论；精神损害抚慰金因为是同等责任，给予2500元。争议3、被告人保财险嘉善公司认为本案是同等责任，故商业险应按50%计算。本院认为，本案是因机动车交通事故引起的损害赔偿纠纷，交警部门作出胡丽青与宋世江负事故同等责任，杨期福无事故责任的责任认定，因当事人未提出不同意见，本院予以采纳。对于原告的损失，根据最高院有关司法解释，被告人保财险嘉善公司应先后在交强险、商业险限额内予以赔付，保险外部分由被告胡丽青按责承担。有关争议部分，本院意见如下：关于争议1：被告人保财险嘉善公司要求扣除10%“非医保”用药部分费用及营养费不在理赔范围的意见，依据不足也不符合情理，本院不予采纳。关于争议2：原告诉请的伤残赔偿金不符合有关可以按照城镇标准计算的规定，可依照本年度相关农村标准确定；原告年龄未满60周岁，以打零工谋生，可按重新鉴定的误工期限计算其诉请的误工费，精神损害抚慰金按照事故责任的划分及相关规定计算，护理费按照重新鉴定后的护理期及相应标准计算；交通费本院根据原告就医的实际情况酌定。关于争议3：被告人保财险嘉善公司除在交强险限额内赔付原告的损失之外，商业险应按60%比例赔付。本案审理过程中，原告提交了宋世江的承诺书：在事故发生时无受伤，无医疗费赔付。经本院核定原告合理的诉请为：医疗费9995.21元、住院伙食补助费135元（15元/天×9天）、营养费900元（30元/天×30天）、误工费17280元（144元/天×120天）、护理费4320元（144元/天×30天）、残疾赔偿金59752元（29876元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金3000元、交通费500元，合计95882.21元。鉴定费4200元（第一次鉴定结论：九级伤残，三期分别为180天、90天、90天）+4030元（第二次重新鉴定结论：十级伤残，三期分别为120天、30天、30天）=8230元，本院按照重新鉴定的结论，酌定由原告杨期福承担3500元，被告胡丽青承担2500元，被告人保财险嘉善公司承担2230元。原告的上述损失（鉴定费除外）应由被告人保财险嘉善公司在交强险范围内赔付94852元、商业险范围内赔付（95882.21元-94852元）×60%=618元，合计95470元，另承担鉴定费2230元（已垫付4030元)，则总计95470元-（4030元-2230元）=93670元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉善支公司在保险范围内赔付原告杨期福各项损失共计93670元，于本判决生效之日起十日内给付，款汇至“嘉善县人民法院”账户，开户行：嘉善县农行魏塘分理处，账号：19×××86；二、被告胡丽青赔偿原告杨期福2500元，于本判决生效之日起十日内给付；三、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1497元，减半收取748元，由原告杨期福负担300元，被告胡丽青负担448元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  丁扣红二〇二〇年四月二十九日书记员  项嘉峻
河南省邓州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1381行审89号申请执行人邓州市自然资源和规划局。法定代表人肖宗全，任局长。委托代理人廖辉，该局工作人员。被执行人王征，男，1970年1月9日出生，汉族，住邓州市。申请执行人邓州市自然资源和规划局向本院申请强制执行邓自然资规执罚【2019】3008号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人邓州市自然资源和规划局申请执行被执行人王征为土地行政处罚一案，邓州市自然资源和规划局于2019年7月10日作出邓自然资规执罚【2019】3008号行政处罚决定，认定：被执行人王征于2019年2月占用高集镇高集村胡东组一般农田666平方米建幼儿园，所占土地不符合土地利用总体规划，未经有权批准机关批准，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十一条的规定，属于违法占地的行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《河南省实施办法》第六十六条的规定，对被执行人作如下处罚：1、限15日内自行拆除违法占用的666平方米一般农田上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状，退还原农民集体；2、对违法占用的666平方米一般农田，每平方米处以10元罚款，计罚款6660元人民币。被执行人收到行政处罚决定书后，既未申请行政复议也未提起行政诉讼，经申请执行人催告亦未自觉履行行政处罚决定，故申请人民法院强制执行。经审查，本院认为：邓州市自然资源和规划局对被执行人作出的邓自然资规执罚【2019】3008号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，具备法定执行效力，按照“裁执分离”的改革方向，人民法院在作出准予执行的裁定时，可以同时载明由相关行政机关组织实施，为体现这一改革方向，探索和改革非诉行政执行的方式，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下：一、对申请执行人邓州市自然资源和规划局作出的邓自然资规执罚【2019】3008号行政处罚决定，准予强制执行；二、本案的执行由邓州市自然资源和规划局依法组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈洪龙人民陪审员  王小伟人民陪审员  丁保国二〇二〇年四月二十七日书记 员代  炯
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初768号 原告：四川合纵物业服务有限公司，住所：攀枝花市东区大河北路六村1-7号。 法定代表人：舒星原，总经理。 委托诉讼代理人：安晓华，四川晓明维序律师事务所律师，执业证号：15104201011648793。 委托诉讼代理人：陈国胜，四川晓明维序律师事务所律师。 被告：文政，男，1972年7月23日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被告：姚光梅，女，1977年9月19日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 本院在审理原告四川合纵物业服务有限公司诉被告文政、姚光梅物业合同纠纷一案中，原告四川合纵物业服务有限公司于2020年4月14日自愿申请撤回起诉，本院认为四川合纵物业服务有限公司自愿撤回起诉未违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准予四川合纵物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由四川合纵物业服务有限公司负担。 审判员 黄 和 二〇二〇年四月十四日 书记员 倪为民
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0722民初1417号 原告:三台县昌德房产开发有限公司，住所地：四川省三台县潼川镇新西外街138号。 法定代表人：李昌旭。 委托诉讼代理人：邓芳，系公司员工（一般代理）。 委托诉讼代理人：张强，四川临龙律师事务所律师（一般代理）。 被告：三台县沃伦文化传播有限公司，住所地：三台县潼川镇昌德商业广场一期7楼1号。 法定代表人：李松 原告三台县昌德房产开发有限公司（以下简称昌德开发公司）与被告三台县沃伦文化传播有限公司（以下简称沃伦传播公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告三台县昌德房产开发有限公司委托诉讼代理人邓芳、张强到庭参加诉讼，被告三台县沃伦文化传播有限公司经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼,本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 三台县昌德房产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告双方签订的《租赁合同》及补充协议；2.被告向原告支付2018年1月1日至2020年2月29日租金622808.25元，并从逾期之日起至付清之日止以未付金额为基数，按每日3%承担违约金；3.请求判决被告从2019年9月1日起至搬离之日止按24元／㎡＊月向原告支付租金；4.本院诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年8月20日原、被告双方签订《租赁合同》，被告租赁了原告开发的位于三台县，合同约定了租赁面积、租赁单价、租金支付日期、物业费用、违约责任等内容。2017年5月8日原、被告双方签订了《补充协议》，确认租赁面积为3030㎡，租赁日期从2015年1月1日起至2029年12月31日止，更改为2017年1月1日起至2031年12月31日止；租金和物业费用的计价单价和支付方式按2014年8月20日签订的合同执行。被告依约定支付了部分租金，从2018年4月起至今被告未按照合同约定支付租金，经原告多次催收，被告均未支付。 三台县沃伦文化传播有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年8月20日，原告与洪毅签订了《昌德商业广场商铺租赁合同》，原告将昌德商业广场7层1号房屋租赁被告经营电影院，2017年5月8日原被告双方签订《补充协议》，将承租人改变为被告沃伦传播公司。租赁合同及补充协议载明：租赁面积为3030㎡，租赁期限为2017年1月1日至2031年12月31日。2017年1月1日至2019年12月21日的租金为18元/㎡*月，租金每三年增加6元/㎡*月。乙方延期向甲方或物业公司交纳其应付款项或费用，则甲方或物业公司有权向乙方收取迟延履行违约金，该违约金以迟延应付款项或费用金额，从应付支付起至实际全额付清支付止每延后一天按3%计收。被告依约定支付了部分租金，从2018年4月起至今被告未支付租金，2018年7月，被告将电影院关闭停业且至今未搬离。期间被告欠付原告租金共计622808.25元。后原告多次催收租金未果，遂起诉来院提出如上诉讼请求。 以上事实，有营业执照，《昌德商业广场商铺租赁合同》，《补充协议》，2018年至2020年租金欠费明细，当事人陈述等证据在卷证实。 本院认为，原、被告签订的《昌德商业广场商铺租赁合同》、《补充协议》是双方真实意思表示，不违反法律规定，属有效合同，双方均应按照合同约定全面履行。被告自2018年4月1日起未按合同约定向原告支付租金，经原告催告后仍未履行。截止2020年2月29日被告共欠原告租金622808.25元，故对原告要求解除双方签订的《昌德商业广场商铺租赁合同》、《补充协议》并支付相应租金的诉讼请求本院予以支持。因被告仍未搬离租赁房屋，故对原告要求被告继续按合同约定支付租金直至被告搬离之日止的诉讼请求本院予以支持。双方约定的违约金过高，本院酌情裁决。 综上所述，原告的诉讼请求本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百二十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十条规定，判决如下： 一、解除三台县昌德房产开发有限公司与三台县沃伦文化传播有限公司签订的《昌德商业广场商铺租赁合同》及2017年5月8日签订的《补充协议》； 二、由三台县沃伦文化传播有限公司于本判决生效之日起十五日内向三台县昌德房产开发有限公司支付2018年4月1日起至2020年2月29日止的租金622808.25元。2020年3月1日起按24元/㎡*月向三台县昌德房产开发有限公司支付房屋占有使用费至搬离之日止； 三、由三台县沃伦文化传播有限公司于本判决生效之日起十五日内向三台县昌德房产开发有限公司支付违约金，违约金以欠付租赁费622808.25元为基数，从2018年4月1日起，以年利率6%按月分段计算至付清之日止； 四、驳回原告三台县昌德房产开发有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计5014元，由三台县沃伦文化传播有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员 张  勇 二〇二〇年四月十三日 法官助理 杨 铃 枝 书 记 员 贾若麒麟
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）鲁0211刑初362号                            公诉机关                       青岛市黄岛区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人张某，男，1976年12月6日出生，汉族，职业高中文化程度，个体，现住址及户籍地青岛市黄岛区海王路。2019年10月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       青黄岛检一部刑诉【2020】313号                               指控事实                       2019年7月26日15时许，被告人张某酒后驾驶黑色现代牌小型轿车行驶至青岛市黄岛区琅琊镇海城路宝聚水电暖门口处，与停在路边泊车位内的白色现代牌小型轿车碰撞，致车辆受损后被查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，其结果为195mg/100ml。民警遂带其到医院抽取血样备检，后经检测，在送检的张某血样中检出乙醇成分，含量为198mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。经认定，张某负事故全部责任。案发后，张某赔偿了被害人损失，获得被害人谅解。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币一万四千元。                               被告人意见                       被告人对指控事实、罪名没有异议，自愿认罪认罚。                               判决理由                       被告人张某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张某系自首，依法予以从轻处罚；被告人张某自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，依法予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                               判决结果                       被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币一万四千元。             （缓刑考验期限从判决确定之日起算。缓刑考验期内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 侯 风                                     二〇二〇年四月十四日                                     书 记 员 陈 媛
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保598号申请人：北京隆安律师事务所沈阳分所，住所地沈阳市沈河区青年大街125号企业广场B座16层。被申请人：辽宁晟龙商贸有限公司，住所地沈阳市沈河区西滨河路40号，统一社会信用代码：912101035675600253。法定代表人：石新宇，该（公司负责职务）。申请人北京隆安律师事务所沈阳分所向本院申请财产保全，本院作出的（2020）辽0103财保30号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人辽宁晟龙商贸有限公司银行存款1218883.94元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。审判员  张鸣飞二〇二〇年四月八日书记员  左正阳