新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4002民初74号 原告：伊犁哈萨克自治州财通国有资产经营有限责任公司，住所地在新疆维吾尔自治区伊宁市新华西路64号。 法定代表人:周平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：巴音巴特,男,该公司员工。 委托诉讼代理人:任怡,女,该公司员工。 被告：新疆伊能电力实业（集团）有限公司，住所地在新疆维吾尔自治区伊宁市伊和街7号光明家园1层。 法定代表人：孔祥龙，该公司执行董事。 被告:伊犁顺丰畜牧科技有限公司,住所地在新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县孙扎齐乡孙扎齐村靖远南路五巷15号。 法定代表人:孔祥龙,该公司执行董事。 被告：辛涛，男，1966年1月26日出生，汉族，系新疆伊能电力实业（集团）有限公司原法定代表人，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 三被告共同的委托诉讼代理人:阿依都斯阿卡西,男,新疆伊能电力实业（集团）有限公司员工。 原告伊犁哈萨克自治州财通国有资产经营有限责任公司(以下简称财通资产公司)与被告新疆伊能电力实业（集团）有限公司(以下简称伊能电力公司)、伊犁顺丰畜牧科技有限公司(以下简称顺丰畜牧公司)、辛涛借款合同纠纷一案,本院于2020年1月3日立案受理,依法适用简易程序,于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告财通资产公司的委托诉讼代理人任怡,被告伊能电力公司、顺丰畜牧公司、辛涛共同委托的诉讼代理人阿依都斯阿卡西到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告财通资产公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告伊能电力公司偿还财通资产公司借款1700万元；2.判令被告伊能电力公司向财通资产公司支付从2018年9月27日起至实际还款日的用款利息（按照本金1700万元，年息15%,暂时计算至2019年5月27日为170万元）；3.判令被告伊能电力公司向原告财通资产公司支付从2018年9月27日起至实际还款日的违约金（按照本金1700万元，按照每天计算最终折合为年息9%,暂时计算至2019年5月27日为102万元）；4.判令财通资产公司对被告伊能电力公司提供的应收账款权利质权（登记证明编号：×××）享有优先受偿权；5.判令财通资产公司对被告伊能电力公司提供的顺丰畜牧公司位于察布查尔锡伯自治县孙扎齐乡（镇）场13.14干管片区的4548亩土地享有抵押权;6.判令被告辛涛对伊能电力公司上述全部债务承担连带清偿责任;7.本案涉诉费用由被告伊能电力公司承担。事实及理由：2018年7月25日,原告与伊能电力公司签订《资金使用协议》,编号为：伊犁州财通字2018×××号，约定原告为伊能电力公司提供借款1700万元，用途为归还银行贷款，借款期限为1个月,约定了资金使用的费率和违约责任，后展期一个月。为保障原告的合法权益，伊能电力公司向原告提供了必要的担保措施。2018年7月25日，原告和伊能电力公司签订了《权利质押合同（应收账款）》(伊州财通抵押字(2018)第×××),伊能电力公司以其所拥有的应收账款作为质押担保（登记证明编号：×××）。2018年7月24日，原告、伊能电力公司及顺丰畜牧公司签订了《抵押合同》(合同编号:伊州财通抵押字(2018)第×××号),伊能电力公司将抵押人顺丰畜牧公司位于察布查尔锡伯自治县孙扎齐乡（镇）场13.14干管片区的4548亩土地提供了抵押担保。辛涛个人自愿为伊能电力公司全部债务承担连带保证责任。该笔借款到期后,经多次催要,被告均拒绝偿付。 被告伊能电力公司、顺丰畜牧公司、辛涛共同辩称,对于原告的第5项诉请即案涉抵押权不予认可,顺丰畜牧公司不是借款合同的适格当事人。对于原告的其他诉讼请求认可。 经双方当事人举证质证,并结合双方当事人陈述,本院认定以下事实: 2018年7月25日,财通资产公司与伊能电力公司签订《资金使用协议》,协议编号为：伊州财通字2018×××号，约定:财通资产公司为伊能电力公司提供借款1700万元，用于归还银行贷款，借款期限为2018年7月27日至2018年8月27日,用款使用费率按年15%计算资金使用费,伊能电力公司于2018年8月27日一次性归还借款本金。伊能电力公司保证按期归还用款本息,逾期偿还,须按每天0.067%向财通资产公司支付违约金等。2018年7月27日,财通资产公司分别通过银行转账给伊能电力公司1000万元、700万元,同日,伊能电力公司向财通资产公司出具了两张共计1700万元的收据。后经财通资产公司同意,借款展期一个月至2018年9月27日，展期届至，伊能电力公司未能归还1700万元。 2018年7月25日，财通资产公司(质权人)和伊能电力公司(出质人)签订了《权利质押合同（应收账款）》,合同编号为伊州财通抵押字(2018)第×××号,约定:根据借款人和贷款人所签订的编号为：伊州财通字2018×××号的《资金使用协议》(以下简称主合同)的约定,伊能电力公司自愿将在本合同签订前和本合同签订后因从事经营活动取得的中标通知书(编号为×××)所签订的《昭苏县2018年边境基础设施建设项目(二期)二标段施工合同》(附件一)、2018年7月4日签订的《昭苏县2018年边境基础设施建设项目(一期)五标段施工合同》(附件二)、2018年9月签订的《昭苏县改造220伏边境电力线路建设项目施工合同》(附件三)、中标通知书(编号为×××)所签订的《昭苏县2945高地边防远程视频监控电力建设项目施工合同》(附件四)及其它相关施工合同而产生的应收账款向财通资产公司提供质押,质押担保的范围为财通资产公司向伊能电力公司出借的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金,以及财通资产公司为主张债权所产生的诉讼费(仲裁费)、律师费、过户费等财通资产公司实现债权的一切费用。担保期限自主合同借款到期之日或提前到期之日起36个月。质押的应收账款的名称、数额为:本合同签订前和本合同签订后因从事经营活动而产生的全部应收账款,包括但不限于:伊能电力公司以编号为×××《中标通知书》项下的《昭苏县2018年边境基础设施建设项目(二期)二标段施工合同》的应收账款3780.92万元;编号为×××《中标通知书》项下的所签订的《昭苏县2945高地边防远程视频监控电力建设项目施工合同》的应收账款359.86万元;《昭苏县改造220伏边境电力线路建设项目施工合同》的应收账款166.49万元及《昭苏县2018年边境基础设施建设项目(一期)五标段施工合同》的应收账款869.5万元,合计5176.77万元作为抵押。数额以出质人财务报表和审计报告真实记载明细为准等。2019年2月21日,财通资产公司就前述应收账款,在中国人民银行征信中心办理了质押登记,登记证明编号：×××。 2018年7月24日，甲方财通资产公司、伊能电力公司及乙方顺丰畜牧公司（伊能电力公司持股超过90%，本院注）(住所地:新疆伊犁察布查尔县孙扎齐乡孙扎齐村×××路×××巷×××号)签订了《抵押合同》,约定:顺丰畜牧公司愿意为财通资产公司按伊州财通字2018×××号《资金使用协议》与伊能电力公司形成的债权提供抵押担保,乙方用作抵押的土地位于察布查尔县孔扎齐乡(镇)场13.14干管片区,东至李岩,西至周传义,南至孔扎齐村农民口粮地,北至阿爬而村集体地魏某、王叶某、王某,租赁土地1宗,总面积4548亩,租赁期限为2015年3月1日至2035年3月1日,土地性质为国有农用土地租赁。若本合同约定的抵押土地可办理土地抵押登记时,顺丰畜牧公司应立即办理。本合同项下抵押房产具备办理不动产正式权属证书条件时,顺丰畜牧公司应及时通知财通资产公司。待顺丰畜牧公司办出不动产正式权属证书后,积极配合财通资产公司办理正式抵押权登记手续,届时需要完善、补充相关抵押手续的,顺丰畜牧公司无条件配合。顺丰畜牧公司上述地址或传真变更时,应于变更之日起次日内书面通知财通资产公司。若因顺丰畜牧公司提供地址、传真不准确或其变更后未依约通知财通资产公司,致使财通资产公司或人民法院向顺丰畜牧公司送达信函被退回的,则财通资产公司发送通知之日则仍视为送达顺丰畜牧公司日期,相应法律后果由顺丰畜牧公司自行承担。庭审中,财通资产公司提供察布查尔锡伯自治县国土资源局出具的一份函件,函称前述土地属于国有农用地,承租人只具有国有农用地租赁权,我局不予办理土地抵押登记等。财通资产公司在上述合同签订后,未能办理抵押登记手续。 2018年7月25日,辛涛、财通资产公司、伊能电力公司签订《个人连带责任保证合同》,辛涛自愿以个人财产为伊能电力公司在伊州财通字2018×××号《资金使用协议》项下的债务提供连带保证责任,保证范围为:代偿全部借款本金、利息、违约金、补偿金、罚息、损害赔偿金和实现债权的全部费用及本合同出借人行使追偿权的所有费用(包括但不排除诉讼费、律师代理费等相关费用),保证期限为主合同到期日起两年。确认相互之间通知、信息交流、信函及司法部门法律文书的送达方式为邮寄送达。邮寄地址以本合同记载各方信息为准等。 以上事实有财通资产公司提供的《资金使用协议》《权利质押合同(应收账款)》《个人连带责任保证合同》《抵押合同》、函件、动产权属统一登记-变更登记表、网上银行电子回单、收据、当事人陈述等证据在卷为证，足以认定。 本院认为,财通资产公司与伊能电力公司签订的《资金使用协议》《权利质押合同（应收账款）》,与辛涛签订的《个人连带责任保证合同》系双方当事人真实意思表示,内容不违反法律和行政法规的强制性规定,合法有效,双方当事人均应按约履行义务。财通资产公司已按约将1700万元款项出借给伊能电力公司,伊能电力公司应按约于2018年9月27日归还款项,但其未能如此。按照协议约定，伊能电力公司逾期还款,须向财通资产公司支付每天0.067%即每年24.455%的违约金,故财通资产公司主张伊能电力公司归还本金及每年24%的违约金具有合同依据和法律依据,本院予以支持。财通资产公司、伊能电力公司签订质押合同后,在中国人民银行征信中心办理了质押登记,依据《中华人民共和国物权法》（以下简称物权法）第二百二十八条“以应收账款出质的，当事人应当订立书面合同。质权自信贷征信机构办理出质登记时设立”的规定,该项质权已经设立,伊能电力公司不履行到期债务,财通资产公司有权就应收账款优先受偿。就财通资产公司主张的案涉抵押权问题,该问题系其与顺丰畜牧公司之间的争议焦点问题,对此,本院认为,物权法第九条第一款规定:“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力;未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”,财通资产公司并未就案涉4548亩土地使用权依法进行抵押登记,故该抵押权不发生法律效力,财通资产公司主张其对案涉土地享有抵押权,缺乏法律依据,本院不予支持。顺丰畜牧公司抗辩财通资产公司不享有抵押权,具有法律依据,本院予以采纳。财通资产公司、辛涛签订《个人连带责任保证合同》,约定辛涛为伊能电力公司在伊州财通字2018×××号《资金使用协议》项下的债务提供连带保证责任。物权法第一百七十六条规定：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿”。本案中，既有债务人伊能电力公司提供的物的担保即质押，又有辛涛提供的连带责任保证，各方均未就实现担保物权的顺序进行约定，依据上述规定,财通资产公司应先就伊能电力公司提供的质押担保实现债权，质押财产不足以清偿部分，辛涛依法应承担连带保证责任。 综上所述,财通资产公司部分诉请具有事实及法律依据,本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第九条第一款、第二百零八条、第二百二十八条、第二百十九条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定,判决如下: 一、被告新疆伊能电力实业（集团）有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内归还原告伊犁哈萨克自治州财通国有资产经营有限责任公司款项1700万元，并支付违约金（以1700万元为基数,从2018年9月27日之日起至实际清偿款项之日止,按照年利率24%计算); 二、若新疆伊能电力实业（集团）有限公司未能按期履行上述第一项确定的债务，伊犁哈萨克自治州财通国有资产经营有限责任公司有权就新疆伊能电力实业（集团）有限公司提供质押的应收账款（登记证明编号：×××）优先受偿； 三、辛涛对本判决第一项确定的新疆伊能电力实业（集团）有限公司的债务，在伊犁哈萨克自治州财通国有资产经营有限责任公司依本判决第二项行使质押权后，就质押财产不足以清偿的部分承担连带保证责任。辛涛实际承担连带清偿责任后，有权向新疆伊能电力实业（集团）有限公司追偿； 四、驳回伊犁哈萨克自治州财通国有资产经营有限责任公司的其他诉讼请求。 本案案件受理费152300元,因适用简易程序减半收取76150元,由新疆伊能电力实业（集团）有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审  判  员    张  广  永 二〇二〇年四月二十八日 书  记  员   洪杜孜艾日肯