wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执325号申请执行人：赵德奎，男，1990年10月8日生，汉族，住常州市钟楼区。委托代理人：牛杰盟，北京市京师（无锡）律师事务所律师。被执行人：张文，女，1989年10月23日生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人赵德奎与被执行人张文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0404民初4113号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告张文于本判决生效之日起十日内偿还原告赵德奎借款10000元及违约金1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院遂展开对被执行人所有的财产进行调查，冻结了被执行人张文名下若干银行账户（冻结到期日2020年3月13日）；查询其名下无不动产及车辆登记信息。另本院依法将被执行人张文限制其高消费。本院向申请执行人发出执行措施、情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人所有的财产进行了调查，冻结了被执行人张文名下若干银行账户（冻结到期日2020年3月13日）；查询其名下无不动产及车辆登记信息。除上述查明的财产情况外，暂无其他财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人对上述事实予以确认，且同意终结执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0404民初4113号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  王笑一审判员  丁 淼审判员  张 燕二〇二〇年四月二十四日书记员  夏 韵
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执异32号案外人：朱建波，男，1974年12月19日出生，汉族，中石化胜利热电联供中心职工，现住东营市。案外人：石宪珍，女，1975年2月16日出生，汉族，无业，现住现住东营市。申请人:江苏徐运建设（集团）有限公司，住所地：江苏省邳州市东湖街道中汇广场D-015号。统一社会信用代码：91320382703595880N。法定代表人：胡海波，经理。委托诉讼代理人：王栋伟，山东齐鲁（东营）律师事务所律师。被申请人：东营鹏豪房地产开发有限公司，住所地：山东省东营市东营区黄河路678号701室，统一社会信用代码：91370502069952915F。法定代表人：张传红，总经理。委托诉讼代理人：李中华，男，1985年1月1日出生，汉族，东营鹏豪产开发有限公司职工，住。本院在执行申请人江苏徐运建设（集团）有限公司(以下简称徐运建设公司)与被申请人东营鹏豪房地产开发有限公司（以下简称鹏豪公司）建设工程合同纠纷一案中，案外人朱建波、石宪珍于2020年4月7日对本院查封登记在被申请人鹏豪公司名下位于东营区烟台路69号的毓圣花苑A区3幢1单元501房屋提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人朱建波、石宪珍称，徐运建设公司与鹏豪公司之间因建设工程施工合同纠纷，贵院于2019年3月28日作出了（2019）鲁0502执保55号协助执行通知书，查封了鹏豪公司开发建设的毓圣花苑东营区烟台路69号的毓圣花苑A区3幢1单元501房屋。鹏豪公司已将该房屋出售给案外人，而且案外人于2018年3月13日，2018年3月20日，共分二次预交房款308018元，购买了该套房屋，该房屋已属于案外人所有，请求依法裁定中止对东营区烟台路69号的毓圣花苑A区3幢1单元501房屋的查封。申请执行人徐运建设公司称，案外人的异议无事实和法律依据，请求依法驳回。被执行人鹏豪公司称，案外人陈述的事实属实，请求法院中止对案涉房屋的执行。案外人为证明其主张向本院提供了以下证据：《鹏豪·毓圣花苑A区交款签约明细》、收据一份、银行交易明细等。本院查明，本院于2019年1月31日作出（2019）鲁0502执保55号民事裁定书，于2019年3月28日作出了（2019）鲁0502执保55号协助执行通知书，查封登记在东营鹏豪房地产开发有限公司名下位于东营区××路××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室。查封期限为三年，自2019年3月28日至2022年3月27日。另查明，2019年1月12日案外人与鹏豪公司签订了《鹏豪·毓圣花苑A区交款签约明细》，对案外人购买3－1－501号房屋的价款、面积等进行了约定，正房价款为549602元，储藏室为38416元，购房总价款为588018元。2019年1月12日，鹏豪公司向案外人出具了收取301029元购房款的收据。案涉房屋登记在被申请人鹏豪公司名下，案涉房屋至今未实际竣工。案外人朱建波、石宪珍名下无房产。本院认为，案外人朱建波、石宪珍提供的《鹏豪·毓圣花苑A区交款签约明细》，能够证实案外人与被申请人对案涉房屋位置、面积、总价款、交款方式等进行了明确约定，故案外人提供的证据，能够证明其购买了案涉房屋，并向鹏豪公司支付了购房款，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，案外人所提供的证据符合法律规定的排除执行的条件，对其异议主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第（二）项规定，裁定如下：中止对东营区烟台路69号毓圣花苑A区3幢1单元501房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  刘建业审 判 员  王寿军人民陪审员  张翠芬二〇二〇年四月十五日书 记 员  杨得群
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0223民初5856号原告：时根石，男，汉族，1956年4月14日出生，住河南省尉氏县。委托诉讼代理人：黄亚萌，河南循规律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：丰光，男，汉族，1982年5月20日出生，住河南省尉氏县。被告：周丽红，女，1974年7月16日出生，住河南省尉氏县。原告时根石诉被告丰光、周丽红侵权责任纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请重新收集证据并撤诉，该撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告时根石撤诉。案件受理费2150元由原告承担。审 判 长  文 魏人民陪审员  王学社人民陪审员  黄占营二〇二〇年四月二十一日书 记 员  孙尉玺
广州市从化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0117民初1376号原告：广州市从化区住房和城乡建设局，住所地广州市从化区街口街河滨南路36号，统一社会信用代码11440117MB2D09035P。法定代表人：张志坚，职务局长。委托诉讼代理人：胡昊、肖敏妍，广东流溪律师事务所律师和实习律师。被告：黎志英，女，汉族，1967年6月4日出生，住广州市从化区。原告广州市从化区住房和城乡建设局与被告黎志英房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。在起诉书副本送达被告前，原告于2020年4月15日以另循法律途径解决为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告广州市从化区住房和城乡建设局的撤诉申请是对其民事权利和诉讼权利的自由处分，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第二款第五项之规定，裁定如下：准予原告广州市从化区住房和城乡建设局撤回起诉。本案受理费25元，由原告广州市从化区住房和城乡建设局负担。审判员  龚德家二〇二〇年四月二十一日书记员  廖子华
湖北省崇阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1223民初296号原告：雷治春，男，1967年3月18日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被告：殷帅，男，1992年9月26日生，汉族，崇阳县人，住咸宁市温泉区，被告：孙卫国，男，1970年2月3日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被告：舒丽华，女，1972年7月30日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被告：金成，男，1993年3月15日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被告：湖北朗信信息咨询有限公司，所在地：咸宁市银泉大道567号劲风财智领域B座1801，统一社会信用代码：91421200MA4911KQ04.法定代表人：金成，该公司负责人。原告雷治春与被告殷帅、孙卫国、舒丽华、金成、湖北朗信信息咨询有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2020年3月31立案。原告雷治春于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷治春的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告雷治春撤回对被告殷帅、孙卫国、舒丽华、金成、湖北朗信信息咨询有限公司的起诉。案件受理费2150元，由原告雷治春负担。审 判 长  廖元旦人民陪审员  雷四华人民陪审员  黄旭光二〇二〇年四月三十日书 记 员  舒艳芹
浙江省嘉善县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0421民初725号 原告：黄建良，男，1976年5月13日出生，汉族，住浙江省嘉兴市嘉善县。 委托诉讼代理人：陈洁，浙江嘉深律师事务所律师。 被告：陆卫忠，男，1985年9月16日出生，汉族，住浙江省嘉兴市嘉善县。 被告：翁璐佳，女，1987年9月12日出生，汉族，住江苏省吴江市。 被告：蒯小留，女，1962年11月12日出生，汉族，住江苏省吴江市。 被告：陆明华，女，1958年3月7日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 原告黄建良与被告陆卫忠、翁璐佳、蒯小留、陆明华追偿权纠纷一案，本院于2020年3月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人陈洁、被告陆卫忠到庭参加诉讼，被告翁璐佳、蒯小留、陆明华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄建良向本院提出诉讼请求：1.判令被告陆卫忠、翁璐佳立即偿还人民币173375.38元；2.判令被告陆卫忠、翁璐佳支付代偿款利息（以173375.38元为基数按月百分之六点五计算从2019年4月4日起计算至实际清偿日，其中第一笔付款是2019年3月30日支付的，为了计算方便，统一按第二笔2019年4月4日支付的时间算）；3.判令被告蒯小留、陆明华支付上述1、2部分款项中被告陆卫忠、翁璐佳不能偿还的部分（在其担保范围内）；4.本案诉讼费由四被告承担。事实及理由：2018年8月24日，被告陆卫忠、翁璐佳与浙江嘉善联合村镇银行股份有限公司陶庄支行签订借款合同，约定借款人民币170000元整，由原告黄建良提供连带保证责任，由被告蒯小留在最高额170000元的范围内提供连带保证责任，由被告陆明华在最高额221000元的范围内提供连带保证责任，上述借款期限届满后，被告陆卫忠、翁璐佳未依约还本付息，原告于2019年3月30日代偿本金25000元，利息3145.43元，于2019年4月4日，代偿本金144999.99元，利息229.96元，共计代偿本金和利息173375.38元，后经原告多次向上述各被告追偿未果，为维护自身合法利益，特向贵院提起诉令，望裁决。 被告陆卫忠答辩称：我有付过原告利息。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告陆卫忠无异议，被告翁璐佳、蒯小留、陆明华未答辩，本院依法对原告提供的证据予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告诉称事实一致。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告陆卫忠作为借款人、原告黄建良作为保证人与浙江嘉善联合村镇银行股份有限公司陶庄支行签订了的《保证借款合同》、被告翁璐佳签订的《共同债务确认书》以及被告蒯小留、陆明华签订的《保证函》，系当事人真实意思表示，合法有效。原告黄建良作为担保人代被告陆卫忠、翁璐佳向浙江嘉善联合村镇银行股份有限公司陶庄支行偿还代偿款173375.38元，事实清楚，证据确实充分，故本院予以支持。对于被告陆卫忠辩称已向原告付过利息，未提供证据，故本院不予采信。对于原告主张的代偿款利息，本院依法酌情予以认定。由于被告蒯小留、陆明华是该笔贷款的保证人，原告有权在其保证份额内按份额向其他保证人追偿，根据本院查明的事实，被告蒯小留、陆明华应对被告陆卫忠、翁璐佳不能追偿的部分，各承担四分之一的份额清偿责任。被告翁璐佳、蒯小留、陆明华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陆卫忠、翁璐佳于判决生效后七日内支付原告黄建良代偿贷款本息合计人民币173375.38元，利息损失（以173375.38元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2019年4月4日起计算至2019年8月19日的利息和按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际履行完毕之日止的利息）； 二、被告蒯小留、陆明华对原告上述第一项中不能追偿的部分，各承担四分之一的份额清偿责任，被告蒯小留、陆明华承担上述保证责任后，有权向被告陆卫忠、翁璐佳追偿； 三、驳回原告黄建良的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3768元，减半收取1884元，由被告陆卫忠、翁璐佳承担，被告蒯小留、陆明华承担不能追偿的部分的四分之一所对应的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员 陈 旻 二〇二〇年四月二十七日 书记员 胡旭波 附页 一方当事人拒绝履行发生法律效力且具有给付内容的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山西省平定县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）晋0321执保60号申请人：葛某某，男，1965年10月11日生，汉族，山西省平定县人。被申请人：平定某有限公司。被申请人：吕某某，女，1965年6月27日生，汉族，现住山西省平定县。被申请人：冯某某，女，1990年2月4日生，汉族，现住山西省平定县。申请人葛某某与被申请人平定某有限公司、吕某某、冯某某劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）晋0321民初365号民事裁定书，我院于2020年4月23日查封了被申请人平定某有限公司的产品（详见查封财产清单），本案已部分保全完毕，现通知如下：本院（2020）晋0321执保60号案件部分保全完毕。审判员  李月平二〇二〇年四月二十八日书记员  张雪峰
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执127号申请人：贵州务川农村商业银行股份有限公司，单位所在地址：务川自治县都濡街道民族西路165号南山广场2单元1-1，统一社会信用代码：91520326214910990F被申请人：陈某，男，苗族，住务川自治县。被申请人：向某，女，苗族，住务川自治县。被申请人：申某某，男，仡佬族，贵州省都匀市人。被申请人：向某某，女，苗族，住务川自治县。本院在执行贵州务川农村商业银行股份有限公司与被申请人陈某、向某、申某某、向某某支付令纠纷一案中，本案2020年2月20号立案，在执行过程中，经送达报告财产令和执行通知书后，双方已达成和解协议，故申请人贵州务川农村商业银行股份有限公司自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)黔0326执127号案件的执行。申请人可以在两年内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈水波二〇二〇年四月二十三日书记员  张尉尉
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执1305号 被执行人：刘苏衡，男，1972年4月20日出生，汉族，住广东省饶平县。 关于被执行人刘苏衡罚金一案，本院作出的（2019）粤0607刑初132号、（2019）粤06刑终1222号刑事判决已发生法律效力。依上述刑事判决，被执行人应缴纳罚金50000.00元。因被执行人期限内未履行上述义务，本院刑事审判庭于2020年2月18日移送执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，且不能在本院指定的期限内申报财产。 二、本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，除扣划了被执行人名下的银行存款10444.78元外（事项委托深圳市福田区人民法院），没有发现不动产、车辆、证券、工商、互联网银行等其他财产登记信息。 三、被执行人拒不履行生效民事判决确定的义务，本院已向其发出限制消费令，对其贷款、任职、高消费等行为进行限制，当事人可登录至“中国执行信息公开网”平台（××）查询。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，本案已符合“终结本次执行程序”的结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执1305号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定书作出后立即生效。 审判长  陆宏基 审判员  幸华林 审判员  邓文明 二〇二〇年四月一日 书记员  杜建华
山东省日照市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁11执复19号 复议申请人：华润置地（日照）有限公司，住所地日照市东港区烟台路176号（华润万象汇）。 法定代表人：张永团，总经理。 委托诉讼代理人：牛海军，山东德衡（日照）律师事务所律师。 申请执行人：中国银行股份有限公司日照分行，住所地日照市东港区黄海一路18号。 负责人：李亚军，行长。 被执行人：日照农泰食品有限公司，住所地日照市两城工业园金银3路1号。 法定代表人：王少卿，总经理。 被执行人：日照市易盛经贸有限公司，住所地日照市国际大厦001幢03单元601号。 法定代表人：胡波廷，经理。 被执行人：日照中泰国际贸易有限公司，住所地日照市经济开发区深圳路北、新竹路东（深圳路95号）。 法定代表人：徐爱芹，总经理。 被执行人：日照宏伟贸易有限公司，住所地日照市泰安路179号国际大厦B座20层。 法定代表人：刘宏伟，总经理。 被执行人：丁来营，男，1973年11月21日出生，汉族，居民，住日照市。 被执行人：胡梅廷，女，1976年8月26日出生，汉族，居民，住日照市。 复议申请人华润置地（日照）有限公司不服日照市东港区人民法院（2020）鲁1102执异55号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 本案在审查过程中，华润置地（日照）有限公司向本院提出申请，请求本院准许其撤回复议申请。经审查，华润置地（日照）有限公司撤回复议申请的请求是其真实的意思表示，亦不违反法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 准许华润置地（日照）有限公司撤回其复议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐光然 审判员  郑家泰 审判员  王宗忆 二〇二〇年四月二十三日 法官助理冯印刚 书记员张超
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙06民初829号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。 法定代表人：周建潮，理事长。 委托诉讼代理人：谷伟，浙江若屈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈诗杰，浙江若屈律师事务所律师。 被告：绍兴市越城区新金爵娱乐中心，住所地浙江省绍兴市越城区解放北路381号六楼。 投资人：郭龙飞。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告绍兴市越城区新金爵娱乐中心著作权侵权纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。2020年4月26日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤回对被告绍兴市越城区新金爵娱乐中心的起诉，系其对自身享有的诉讼权利的正当处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审判长 夏 鸿 审判员 王红琴 审判员 张万江 二〇二〇年四月二十六日 书记员 陈安妮
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔23民终625号 上诉人（原审原告）：黄兴健，男，1990年4月23日生，广东省高州市人，汉族，大专文化，无业，住广东省高州市。 被上诉人（原审被告）：贞丰县久龙精品酒店，住所地：贞丰县永丰街道南环路华侨酒店斜对面。 法定代表人：赵东文，系该公司经理。 委托诉讼代理人：刘国友，贵州驰远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：傅刚，男，1983年2月11日生，湖南省麻阳县人，苗族，系贞丰县久龙精品酒店经理，住湖南省麻阳苗族自治县。 上诉人黄兴健因与被上诉人贞丰县久龙精品酒店劳动争议纠纷一案，不服贵州省贞丰县人民法院（2019）黔2325民初2040号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人黄兴健于2020年4月23日向本院提交撤诉申请，撤回起诉。 本院认为，上诉人黄兴建在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销贵州省贞丰县人民法院（2019）黔2325民初2040号民事判决； 二、准许黄兴健撤回起诉。 一审案件受理费10元，减半收取5元，由黄兴健承担；二审案件受理费10元，减半收取5元，由黄兴健负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  岑 卫 审 判 员  付 君 审 判 员  简 坤 二〇二〇年四月二十三日 法官助理  陈友虎 书 记 员  张 雪
江西省乐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1025执恢31号 申请执行人：刘辉星，男，1978年12月24日出生，汉族，住乐安县。 被执行人：邓军荣，男，1974年3月1日出生，汉族，经商,住乐安县。 本院在执行刘辉星与邓军荣民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘辉星与被执行人邓军荣达成执行和解协议：一、被执行人邓军荣欠申请人刘辉星借款本金150000元。被执行人邓军荣在2020年12月31日前偿还本金80000元，于2021年6月30日还清本金70000元及利息（利息按月利率2%，从2014年9月6日起计算至实际还清之日止）；二、本案执行费2150元，由被执行人邓军荣承担。如被执行人邓军荣未按以上协议履行，将按原判决执行。因约定还款时间较长，申请人表示同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尤武宗 审判员  王乐荣 审判员  何玲玲 二〇二〇年四月十四日 书记员  赖虎辉
庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初851号原告:姜德春，男，1980年1月11日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，住庄河市。被告：何福波，男，1968年2月24日出生，满族，辽宁省庄河市人，无职业，住庄河市。原告姜德春与被告何福波劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告姜德春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按姜德春撤回起诉处理。审判员  都本利二〇二〇年四月二十九日书记员  刘 强
山西省文水县人民法院民事判决书（2020）晋1121民初6号原告：吕某，住山西省文水县。被告：霍某，住山西省文水县。原告吕某与被告霍某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕某到庭参加诉讼，被告霍某经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告吕某向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告人民币二十二万元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告是朋友关系，在2019年9月25日被告以做生意为由向原告借款六万元并出具借条一份。后被告又以被查住酒驾为由于2019年11月6日又向原告借款三万元，原告通过微信转账转给被告三万元，并出具三万元借条一份。2019年10月11日被告以做生意需要扩大为由又向原告借款十三万元，原告通过微信转账三万，现金十万元并出具借条，共计二十二万元整，说好的到了12月份一次性归还原告，后原告多次催要无果。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提供的证据进行了审查，认为原告的证据均符合法律规定的证据条件，被告霍某未到庭参加诉讼应视为放弃对原告举证的质证权利，且被告未提交证据予以反驳，故本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。根据上述有效证据及当事人陈述，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2019年9月25日，被告霍某以做生意资金周转为由向原告吕某借款60000元整，原告以现金方式出借给被告；2019年10月11日，被告以做生意需要扩大为由向原告借款130000元整，原告通过微信转账给被告30000元，以现金出借其100000元；2019年11月6日，被告以被查住酒驾为由向原告借款30000元整，原告通过微信转账转给被告30000元，上述三次共计220000元。借款后被告均为原告出具借条，双方未书面约定借款利息及还款时间。借款后，被告陆续归还原告借款41000元，余款179000元经原告多次催要，被告至今未还。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护，被告霍某向原告吕某借款并出具借条，借款事实清楚，证据确实充分，理应履行还款义务。被告霍某已经归还的41000元应从总借款数额中予以扣除。被告霍某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃庭审抗辩权利。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告霍某于判决生效后十日内归还原告吕某借款人民币179000元整；二、驳回原告吕某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由原告吕某负担430元，被告霍某负担1870元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审判员 孟维桃 二○二〇年四月二十二日书记员 赵淑萍
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2302民初290号 原告：贾铁栓，男，1966年3月6日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 委托诉讼代理人：曾晓鸿，新疆伦兴律师事务所律师。 被告：新疆阜康光耀玻璃有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市产业园阜东一区东西主干道北侧颍河铸造西侧。 法定代表人：张有良，该公司董事长。 委托诉讼代理人：丁志军，男，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：郭瑞莲，山东联邦律师事务律师。 原告贾铁栓与被告新疆阜康光耀玻璃有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案,原告贾铁栓于2019年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许贾铁栓撤诉。 案件受理费6575元，减半收取计3288元，由贾铁栓负担。 审 判 长  王云凌 人民陪审员  郑 新 人民陪审员  刘怀智 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  王嘉琪
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0412执3755号申请执行人：郎彩凤，女，1980年5月3日生，汉族，住常州市新北区。被执行人：朱怀跃，男，1979年5月20日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人郎彩凤与被执行人朱怀跃民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的（2019）苏0412民初2508号民事调解书已发生法律效力，依该裁决：被执行人朱怀跃向申请执行人郎彩凤支付执行款405520.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月6日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，为逃避执行，经法院多次传唤均未到庭配合调查。本院通过司法网络平台调查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院查封被执行人名下位于常州市××区××花园××甲单元××室不动产，查封期限叁年，自2019年5月15日至2022年5月14日止，暂不宜处理。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期，被执行人无其他合适财产可供执行，现已经强制执行到位40000元，其中本金40000元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，尚未执行到位标的355520.00元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 建审判员 戴 超审判员 何家亮二〇二〇年四月一日书记员 包俊杰
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）苏行申409号再审申请人（一审原告、二审上诉人）严庆云，男，汉族，户籍地安徽省马鞍山市和县。委托代理人裴华山，南京市玄武区华山法律咨询服务部法律工作者。再审申请人（一审原告、二审上诉人）严承虎，男，汉族，户籍地安徽省马鞍山市和县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）南京市公安局江北新区分局，住所地江苏省南京市浦泗路8号。负责人朱建军，该分局局长。委托代理人缪旭，该分局刑警支队大队长。委托代理人江璜，该分局法制大队民警。再审申请人严庆云、严承虎因诉被申请人南京市公安局江北新区分局（以下简称江北新区公安分局）要求发还尸体一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2018）苏01行终862号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人严庆云、严承虎申请再审称，被申请人将案外人严庆华的死因定性为猝死，但始终无法提供确凿证据予以证明，还将尸体长期控制不让逝者火化入土为安。案涉纠纷产生的原因是公安机关不履法定职责，本案属于行政诉讼受案范围。原审法院适用法律错误，请求本院撤销原审裁定，依法进行再审。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》（以下简称适用解释）第六十九条第一款第（一）项规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，申请人严庆云、严承虎认为，严庆云案的刑事侦查程序终结后，江北新区公安分局仍长期控制严庆华尸体、不予发还给申请人处理的行为属于行政行为，并就此提起本案诉讼。根据原审法院查明的事实，本案起因系江北新区公安分局介入调查案外人严庆华死亡事件并根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及有关法律的授权采取的刑事侦查行为。根据江北新区公安分局在二审中的陈述，公安机关系认为对于死者严庆华的尸体存在复验、复查的可能，故仍然保存至今未予通知家属领回处理。由此可见，本案被诉行为依然属于公安机关根据刑事诉讼法的规定履行刑事司法职能的行为，并非发生在公安机关履行行政管理职能中的行为，根据适用解释第一条第二款第（一）项的规定，由此产生的纠纷不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原审法院以此为由裁定驳回严庆云、严承虎的起诉于法有据。严庆云、严承虎的再审理由缺乏法律依据，本院不予支持。综上，严庆云、严承虎的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照适用解释第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回严庆云、严承虎的再审申请。审判长 李 昕审判员 苗 青审判员 朱慧珺二〇二〇年四月二十二日书记员 宋晶晶
山西省阳泉市城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）晋0302行审14号 申请人阳泉市城区自然资源局,地址:阳泉市城区德胜东街340号。 法定代表人史满瑞，职务局长。 委托代理人张晓冠，该局员工。 被执行人山西金泰建材制造有限公司，地址：山西省阳泉市城区义井镇小河村井坪沟。 法定代表人白锁福,职务总经理。 申请人阳泉市城区自然资源局于2020年4月15日向本院申请强制执行阳城自然资罚字[2019]001号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定,没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为,应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。申请人于2019年4月28日作出阳城自然资罚字[2019]001号行政处罚决定，并于当日向被执行人送达。后于2020年4月15日向本院申请强制执行，申请人的申请执行期限明显超过了上述三个月的期限限制。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十五)项之规定，裁定如下： 驳回申请人阳泉市城区自然资源局的强制执行申请。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审 判 长 李 玫 人民陪审员 白 珍 人民陪审员 余 佳 二〇二〇年四月二十日 法官 助理 周玉萍 书 记 员 张 晋
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初2273号原告：吴春来，男，1973年5月4日出生，侗族，身份证住址广西三江侗族自治县，被告：深圳市洪涛装饰产业园有限公司，住所地深圳市龙华区观湖街道樟坑径社区环观南路92号A5201，统一社会信用代码914403005800783133。法定代表人：刘月新。原告吴春来与被告深圳市洪涛装饰产业园有限公司劳动争议一案，本院于2020年2月28日立案。原告吴春来在指定期间内逾期未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吴春来撤回起诉处理。审判员 许  新  惠二〇二〇年四月一日书记员 娄晓芳（兼）
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤18刑更862号罪犯官志文，男，1986年8月20日出生，汉族，出生地广东省翁源县，初中文化，现在广东省清远监狱服刑。广东省翁源县人民法院于2015年9月25日作出(2015)韶翁法刑初字第113号刑事判决，以被告人官志文犯抢劫、故意毁坏财物罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金8000元，判令连带退赔被害人7436元。判决生效后交付执行。因罪犯官志文在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年4月12日作出（2018）粤18刑更867号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2025年1月30日。执行机关广东省清远监狱于2020年4月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省清远监狱认为，罪犯官志文在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯官志文减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯官志文在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬5次。原判罚金已履行完毕，原判退赔未履行。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯官志文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯因犯抢劫罪，被判处有期徒刑十年以上，属于暴力罪犯，故对该犯减刑从严掌握。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯官志文予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2024年7月30日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年四月二十八日书记员  阳 静
湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂12刑更180号罪犯刘子龙，男，1982年4月13日出生,湖北省崇阳县人，汉族，初中文化程度，农民。2014年5月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑二年，并处罚金1000元。现在湖北省咸宁监狱服刑。湖北省崇阳县人民法院于2017年6月28日作出(2017)鄂1223刑初149号刑事判决，认定被告人刘子龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金10000元。刑期自2016年11月10日起至2029年11月9日止。判决发生法律效力后，于2017年8月7日交付执行。执行机关湖北省咸宁监狱提出对该犯减刑七个月的减刑建议，报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在全国法院减刑、假释、暂予监外执行信息网予以公示，公示期间（2020年4月15日至4月19日）未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省咸宁监狱提出，罪犯刘子龙在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加劳动，按时保质保量完成了劳动任务。建议人民法院对该犯予以减刑。湖北省咸宁市人民检察院认为，执行机关提请减刑的程序合法，罪犯确有悔改表现，符合减刑条件，建议人民法院按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。经审理查明，罪犯刘子龙在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，在服刑中共获4个表扬,财产刑已执行完毕。认定该事实的证据有：湖北省咸宁监狱提请减刑建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实证明材料、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核明细表、减刑基本条件审查表、监区长办公会提请减刑审核记录、罪犯减刑审核表、湖北省咸宁市人民检察院检察意见书等。本院认为，罪犯刘子龙在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件,依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第一款第（三）项、第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯刘子龙减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期自2016年11月10日起至2029年4月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 魁审判员 王凯群审判员 杨荣华二〇二〇年四月二十七日书记员 黄 娜
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤18刑更680号罪犯曾俊武，男，1991年4月5日出生，汉族，出生地广东省韶关市曲江区，初中文化，现在广东省清远监狱服刑。广东省韶关市曲江区人民法院于2015年9月7日作出(2015)韶曲法刑初字第112号刑事判决，以被告人曾俊武犯贩卖毒品罪，滥伐林木罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币三万元。本院于2018年4月12日作出（2018）粤18刑更716号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2023年4月27日。执行机关广东省清远监狱于2020年4月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省清远监狱认为，罪犯曾俊武在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯曾俊武减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯曾俊武在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，共获得表扬4次，剩余考核分504分。罪犯曾俊武财产刑已履行完毕。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯曾俊武确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯曾俊武予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2022年8月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年四月二十八日书记员  阳 静
湖北省竹山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0323刑初51号公诉机关竹山县人民检察院。被告人刘某，男，1970年3月20日出生于湖北省竹山县，汉族，文盲，务农，住竹山县。因涉嫌犯非法狩猎罪于2020年3月4日被竹山县森林公安局决定取保候审。竹山县人民检察院以竹检一部刑诉（2020）14号起诉书指控被告人刘某犯非法狩猎罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院受理后，经征得被告人刘某同意，依法适用速裁程序，由审判员侯诗海独任审判，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。竹山县人民检察院指派检察员刘广平出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年5月23日，竹山县人民政府发布关于野生动物禁猎期的通告，规定每年1月1日至9月30日为竹山县野生动物禁猎期。2019年8月上旬至9月下旬，被告人刘某在竹山县得胜镇界岭村3组小地名“大阳坡”处，使用铁夹子和自制的猎套猎捕野生动物食用，共猎捕野兔1只、野猪3头。后被群众匿名举报，遂案发。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1.物证——铁夹子、猎套、冷冻野兔及野猪肉等；2.书证身份信息表、归案情况说明、禁猎期通告等；3.证人许某、吴某的证言；4.竹山县林业局野生动植物保护站鉴定意见书；5.勘验、指认等笔录及图片；6.被告人刘某的供述。本院认为：被告人刘某违反狩猎法规，在禁猎期使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予以支持。案发后，被告人刘某能如实供述其犯罪事实，坦白认罪并认罚，可依法从轻处罚。公诉机关提出对其判处有期徒刑一年缓刑一年六个月的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人刘某犯非法狩猎罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本二份。审判员  侯诗海二〇二〇年四月二十九日书记员  王蕾蕾附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0607执4080号之一 申请执行人:李文坚，男，1968年4月8日出生，汉族，住广西平南县。 被执行人:李能文，男，1980年9月15日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 被执行人:杨莉，女，1983年4月28日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 李文坚与李能文、杨莉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0607民初3642号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，李能文、杨莉应支付500000元及利息，案件受理费4378元。因被执行人至今未履行上述义务，根据权利人的申请，本院于2019年10月8日立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1．在案件执行过程中，经向辖区内的不动产、全国法院查控网络的金融机构、车管、工商等部门对被执行人的财产状况调查，查明被执行人杨莉除了少量银行存款外，不能发现任何财产可供执行；被执行人李能文不能发现任何财产可供执行。 2．本院依法对被执行人杨莉于财付通支付科技有限公司085e9858e804d80bf6da863ae@wx.tenpay.com账户内的存款4065.12元予以冻结，冻结期限自2020年02月17日起至2021年02月17日止。2020年3月30日，本院依法对上述账户进行扣划，得款4065.12元，该款项作为执行费已退至法院诉讼费专户。申请执行人应于冻结期限届满前30日向本院提交续冻申请，逾期未提交申请的，上述账户将自动解冻。 3．本院已将被执行人上报“全国法院失信被执行人名单信息公布与查询”平台（××），将其列为失信被执行人。 4.本院已对被执行人采取了限制高消费的措施，并对其高消费等行为进行限制。 上述案件执行情况、采取的财产调查及控制措施、被执行人的财产情况等信息已告知申请执行人。申请执行人对本院的上述调查结果及执行行为予以认可，其也不能提供被执行人有可供执行的财产线索及其下落，且同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果及执行行为,其也不能提供被执行人的财产线索，且同意终结本次执行。本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0607执4080号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭贤政 审判员  陈伟潮 审判员  赖 勤 二〇二〇年四月二十三日 书记员  岑亦雯
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020)鄂0683民初587号原告：严东，男，1976年8月25日出生，汉族，住枣阳市。被告：柳鹏鹏，男，1989年8月16日出生，汉族，住枣阳市。本院在审理原告严东与被告柳鹏鹏劳务合同纠纷一案中，原告严东于2020年4月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告柳鹏鹏的起诉。本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告严东撤回对被告柳鹏鹏的起诉。案件受理费25元，由原告严东负担。审判员  李家锋二〇二〇年四月三日书记员  王子焱
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1024民初79号 原告：谭湘，男，1967年10月5日出生，汉族，四川省威远县人，住四川省威远县。 委托诉讼代理人：刘作良，四川法锐律师事务所律师。 被告：内江兴威矿业集团威远县庆和煤业有限责任公司，住所地威远县庆卫镇庆和村3社，统一社会机构代码91511024731608909J。 法定代表人：肖东琪，执行董事兼总经理。 原告谭湘与被告内江兴威矿业集团威远县庆和煤业有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，原告谭湘于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第项之规定，裁定如下： 准许原告谭湘撤回起诉。 本案受理费5元，由原告谭湘负担。 审 判 长  邱仕强 人民陪审员  胡小兰 人民陪审员  杨昆霖 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  徐宝露
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1527民初145号 原告：曹武兵，男，1972年2月5日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：胡泽先，男，1957年7月7日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：黄十林，男，1966年7月12日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：韦支凤，1944年4月26日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告曹武兵与被告胡泽先排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依据原告曹武兵的申请，依法追加黄十林、韦支凤为被告参加诉讼，本案依法适用简易程序审理。 审理中发现本案争议较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  曹正楷 审 判 员  练小玲 人民陪审员  廖加明 二〇二〇年二月二十一日 书 记 员  何 莹
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 裁 定 书   （2019）新4322民初212号之一   原告：张志力，男，1961年出生，汉族，住库尔勒市。   委托诉讼代理人：孔鹤霏，新疆仕诚律师事务所律师。   委托诉讼代理人：张潆尹，新疆仕诚律师事务所律师。   被告：乌鲁木齐市建工（集团）有限责任公司。   法定代表人：薛保军，乌鲁木齐市建工（集团）有限责任公司董事长。   委托诉讼代理人：康明生，新疆法爱律师事务所律师。   委托诉讼代理人：陈玉东，男，汉族，乌鲁木齐市建工（集团）有限责任公司企业部部长。   第三人：阿勒泰地区交通运输局，住所：阿勒泰市银水路13号。   负责人：樊向明，阿勒泰地区交通运输局局长。   委托诉讼代理人：杨海智，男，回族，阿勒泰地区交通运输局副局长。   委托诉讼代理人：王海峰，男，汉族，阿勒泰地区交通运输局法规科科长。   原告张志力与被告乌鲁木齐市建工（集团）有限责任公司，第三人阿勒泰地区交通运输局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年4月2日立案。原告张志力于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，原告张志力以与被告乌鲁木齐市建工（集团）有限责任公司达成和解为由提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告张志力撤回起诉。   案件受理费18,410元，减半收取计9,205元，由原告张志力负担。   审  判  长   王   永   魁   人民 陪 审员   任   建   超   人民 陪 审员   李       强   二 ○ 二 ○ 年 四 月 二 十 九 日   书  记  员   波塔古孜·买然别克
辽宁省北票市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1381行审42号 申请执行人北票市自然资源局，住所地辽宁省朝阳市北票市人民路3段22号。 法定代表人洪振洋，局长。 委托代理人鲁春富，北票市国土资源执法监察大队大队长。 被执行人门玉民，男，1977年10月18日出生，住辽宁省北票市。 申请执行人北票市自然资源局于2020年3月20日向本院申请强制执行北自然资行处字〔2019〕076号行政处罚决定中的第二项“拆除非法占用土地上的建筑物（房屋146平方米），恢复旱地（146平方米）种植条件。”和第三项“对非法占用的146平方米旱地（基本农田），处以30元/平方米的罚款，罚款总计：4,380元整。”的内容。本院于2020年3月20日受理后，依法组成合议庭，对北票市自然资源局于2019年8月1日作出的北自然资行处字〔2019〕076号行政处罚决定的合法性进行了审查，因被执行人门玉民在收到决定书后未按期履行处罚决定中第二项“拆除非法占用土地上的建筑物（房屋146平方米），恢复旱地（146平方米）种植条件。”和第三项“对非法占用的146平方米旱地（基本农田），处以30元/平方米的罚款，罚款总计：4,380元整。”的内容，也未在法定期限内向上级机关申请复议或提起诉讼，现申请执行人向本院申请强制执行。 申请执行人北票市自然资源局认定：被执行人门玉民于2019年6月份，在三宝乡××宝村建房屋，未取得合法用地审批手续。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条和《基本农田保护条例》第十七条的规定，已构成违法。北票市自然资源局于2019年8月1日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《基本农田保护条例》第三十三条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《朝阳市国土资源局行政处罚自由裁量权实施标准》第四款的规定作出北自然资行处字〔2019〕076号行政处罚决定：“1、责令将非法占用的旱地（146平方米）退还到三宝乡××宝村村民委员会。2、拆除非法占用土地上的建筑物（房屋146平方米），恢复旱地（146平方米）种植条件。3、对非法占用的146平方米旱地（基本农田），处以30元/平方米的罚款，罚款总计：4，380元整”。 本院认为，北票市自然资源局作出的北自然资行处字〔2019〕076号行政处罚决定中第二项的内容根据《中华人民共和国行政强制法》第五十条的规定：“行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行”。既然行政强制法已有明确规定，行政机关因当事人不履行其行政决定确定的排除妨碍、恢复原状等义务时，再申请人民法院强制执行于法无据。北票市自然资源局作出的北自然资行处字〔2019〕076号行政处罚决定中的第三项的内容，符合我国法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下： 一、不予对北票市自然资源局于2019年8月1日作出的北自然资行处字〔2019〕076号行政处罚决定中第二项“拆除非法占用土地上的建筑物（房屋146平方米），恢复旱地（146平方米）种植条件”的内容强制执行。该内容应由作出行政决定的行政机关代履行或者委托没有利害关系的第三人代履行。 二、准予对北票市自然资源局于2019年8月1日作出的北自然资行处字〔2019〕076号行政处罚决定中第三项“对非法占用的146平方米旱地（基本农田），处以30元/平方米的罚款，罚款总计：4,380元整。”的内容强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长  肖 阳 人民陪审员  纪瑞莲 人民陪审员  苗秀军 二〇二〇年四月九日 书 记 员  张庆元
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执76号之一申请执行人：深圳国曙商业保理有限公司，住所地：深圳市南山区。法定代表人：付冬良，该公司总经理。委托诉讼代理人：李远，男，该公司法务。被执行人：黄伯亮，男，汉族，1986年10月10日出生，住四川省绵竹市。申请执行人深圳国曙商业保理有限公司与被执行人黄伯亮民间借贷纠纷一案，（2018）保裁网字第5468号裁决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月14日向本院申请强制执行,要求被执行人黄伯亮偿还借款本金35520.58元及逾期利息、信息服务费100.00元、仲裁费100元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及其他法律文书，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务，也未向人民法院申报财产。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、工商登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产信息，并对被执行人在其户籍地进行了调查。经查，被执行人黄伯亮名下有零星银行存款，本院依法冻结了其银行账户（冻结到期日为2021年1月20日），此外，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人黄伯亮纳入限制消费人员名单，并告知了申请执行人本案的相关执行情况，申请执行人也无新的财产线索向本院提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产查封、冻结期限届满前，债务还未履行完毕的，申请执行人应在期限届满7日前向人民法院申请续行查封、冻结，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 赵建军审 判 员 唐森山审 判 员 陈 亮二〇二〇年四月二十一日法官助理 杨万静书 记 员 丁 洁
四川省达州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）川17刑申9号王亮：你因犯贩卖淫秽物品牟利罪一案，你不服四川省达州市通川区人民法院（2019）川1702刑初72号刑事判决和本院(2019)川17刑终164号刑事裁定，向本院提出申诉。你称原判认定你搭建的淫秽网站于2018年5月上线系认定事实错误；贩卖淫秽视频的数量证据不足，将其百度网盘中的淫秽视频全部认定为其贩卖的视频证据不足；认定其获利金额8万余元的证据不足；其到案后如实供述，本人及其亲属积极配合公安机关扣押涉案部分赃款购买的汽车，属于积极退赃，应对其刑期减轻改判为主要申诉理由，向本院提起申诉。请求：再审本案。本院经复查认为，关于你申诉认定你搭建的淫秽网站于2018年5月上线系认定事实错误的理由。经查，你在公安机关供称其2018年5月开办网站开始贩卖淫秽视频，该供述与其微信交易记录、域名使用记录截图等能相互印证。李建纬、朱俊燊、钱燕立等证人均证实在2018年6月就登陆该网站，并注册成为会员，甚至成为付费会员，还有李建纬、朱俊燊通过微信向你转账支付会员费用的记录予以印证。因此，你2018年5月开办网站开始贩卖淫秽视频的事实清楚，证据确实充分，足以认定。你该申述理由不成立。关于你申诉贩卖淫秽视频的数量证据不足，将其百度网盘中的淫秽视频全部认定为其贩卖的视频证据不足的理由。经查，公安机关通过远程勘验，发现你的百度网盘中存在大量视频和图片，其开设的www.kanyoyo.com网站内有视频1649部，链接1649部。对远程勘验下载存盘的部分视频资料进行审查鉴定，从www.kanyoyo.com网站下载的部分视频中有460部淫秽视频；从百度网盘中下载的命名为“300”“500”的文件夹中的视频中有601部淫秽视频。你还向“黄金”“钻石”会员提供其百度网盘的链接和密码，供会员下载观看其百度网盘中的淫秽视频和图片。该事实不仅有你的供述和证人李建纬等的证言予以证实，还有远程勘验笔录、截图、下载存盘的视频；淫秽物品审查鉴定书；作案电脑桌面、网站历史记录、网站域名使用记录、百度网盘概况、手机微信等信息截图等证据予以佐证，足以认定。因此，你贩卖淫秽视频文件的数量在1061个以上。故你该申诉理由不能成立。关于你申诉认定其获利金额8万余元的证据不足的理由。经查，你在公安机关多次供述其贩卖淫秽视频非法获利8万余元，其支付宝和微信收款记录反映出从2018年5月中旬起多次收到“外部商家”50元、100元、300元、500元的转账，共计12万余元。因此你贩卖淫秽视频非法获利8万余元的事实清楚，证据确实充分，足以认定。故你该申诉理由不能成立。关于你申诉到案后如实供述，本人及其亲属积极配合公安机关扣押涉案部分赃款购买的汽车，属于积极退赃，应对其刑期减轻改判的理由，经查，你归案后，在公安机关如实供述了自己的犯罪事实，但在一审、二审期间均对其开始贩卖淫秽视频的时间、数量、获利情况予以否认，且这些辩解经查均不成立。你不符合如实供述的情形。称归案后本人及其亲属积极配合公安机关扣押涉案部分赃款购买的汽车，积极退赃的理由与公安机关及办案民警出具的情况说明矛盾，且无其他证据支持，该申诉理由不能成立。原判根据上你贩卖淫秽物品牟利的事实、数量、性质、社会危害性及其认罪态度等情节裁量刑罚，量刑恰当。你申诉称应对你刑期减轻改判的理由亦不能成立。综上，本院认为，你的申诉理由不成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，应予以驳回。特此通知。二〇二〇年四月八日
四川省江油市人民法院 支 付 令 （2020）川0781民督166号 申请人：四川廷全佳宝物业服务有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区临园路东段54号1幢12-1号，统一社会信用代码915107037623323945。 法定代表人：汪廷全。 委托诉讼代理人：赵军，江油市中坝法律服务所法律工作者。 被申请人：何长东，男，生于1991年4月18日，汉族，住四川省江油市新春乡景台村四组，公民身份号码5107811991××××××××。 申请人四川廷全佳宝物业服务有限公司于2020年4月13日向本院申请支付令。申请人四川廷全佳宝物业服务有限公司称：申请人系江油市上海广场.名仕新苑小区的物业服务企业，期间依照《前期物业服务合同》、《物业服务合同》的约定向该小区提供物业服务。被申请人系该物业小区江油市大鹏路西段518号上海广场.名仕新苑13栋1单元7层4号的业主，长期享受申请人向其提供的物业服务。依照《前期物业服务合同》、《物业服务合同》的约定“按房屋建筑面积每月每平方米1.2元、代收垃圾清运费每月每户6元”的收费标准收取服务及代收费用。在合同履行过程中申请人在2017年10月31前仅按建筑面积每月每平方米1.00元的标准向被申请人收取物业服务费用，余0.2元由建设单位补贴给申请人。2017年11月1日后依然按《前期物业服务合同》、《物业服务合同》约定标准收取服务费用及代收费用。申请人在履行《物业服务合同》过程中，严格依照合同约定履行了自己的物业服务义务，但被申请人至今拖欠自2016年11月1日起至2019年12月31日止共38个月的物业服务费4689.00元、垃圾清运费228.00元，合计4917.00元未向申请人支付。期间经申请人多次催收无果，为此，申请人请求法院向被申请人发出支付令，督促被申请人立即向申请人支付拖欠的物业服务费、代收的垃圾清运费合计4917.00元。 本院经审查认为，申请人四川廷全佳宝物业服务有限公司提出的支付令申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，发出如下支付令： 被申请人何长东自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人四川廷全佳宝物业服务有限公司2016年11月1日至2019年12月31日物业服务费、垃圾清运费合计4917.00元。 申请费17.00元，由被申请人何长东负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  蒲阳 二〇二〇年四月十五日 书记员  彭廉
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1024执1617号 威远县人民法院严陵人民法庭、李炳新、李雪英： 威远县人民法院严陵人民法庭与李炳新、李雪英追缴诉讼费一案，申请执行标的共计10.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10元。本院已将该款转付给威远县人民法院严陵人民法庭。至此，威远县人民法院严陵人民法庭向本院申请执行的(2018)川1024民初678号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十七日
南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（（2020）豫1391民初400号原告：南阳市浪里沙文化传播有限公司，住所地南阳市长江路万正大公馆13号楼三单元602室。统一社会信用代码914113007822113894。法定代表人：柳永坤，任总经理。委托诉讼代理人：宋学剑，男，1966年3月10日出生，汉族，住河南省南召县。该公司工作人员。被告：六盘水东方医院有限公司，住所地贵州省六盘水市钟山区人民西路139。统一社会信用代码915202010720206254。法定代表人：杜礼会。原告南阳市浪里沙文化传播有限公司（以下简称南阳浪里沙公司）与被告六盘水东方医院有限公司（以下简称六盘水东方医院）广告合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人宋学剑到庭参加了诉讼，被告六盘水东方医院经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南阳市浪里沙文化传播有限公司向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1.被告支付合同约定的第一年合同款48000元；2.被告支付合同违约金43200元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2017年11月13日签订合同,约定原告为被告制作、安装、维护广告牌合同,期限为一年。原、被告在履行该合同期间，被告具有该合同约定的相关情形，将视为被告默认续签合同，该合同自动延续一年。原告于2017年12月1日将合同约定的2580块广告牌制作安装完毕，并经被告认可。原告及时对广告牌进行了后续维护。同时，合同约定被告需在合同到期前一个月内向原告以书面形式告知本合同是否续签，并按本合同约定结清所有款项，如未按时告知原告或有欠款未结清，将视为被告默认续签合同，本合同自动顺延一年。因合同约定合同期内如单方违约，违约方应向另一方支付合同总金额30%的违约金。现因被告仅支付96000元费用后下余未付。现原告诉至法院。被告六盘水东方医院有限公司未到庭参加诉讼,也未进行答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.合同书(洗手间2017039)一份，证明原、被告签订合同、并约定广告牌制作数量、合同价款、款项支付方式、违约金等相应情况；2.（六盘水东方医院）洗手间媒体点位登记表1份，证明原告安装广告牌具体位置及分布情况；3.洗手间广告牌安装验收单1份、市场维护确认单4份，证明被告已对广告牌安装情况进行验收合格，原告进行后期维护的情况。被告未予质证。本院经审查后认为，合同书、洗手间广告牌安装验收单、市场维护确认单均加盖有被告医院的公章，能够证明原告进行广告牌制作、安装、维护的情况，上述证据之间能够相互印证，具有客观性和真实性，故对上述证据依法予以确认；本院对（六盘水东方医院）洗手间媒体点位登记表审查后予以确认。根据原告的陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:原、被告于2017年11月13日签订合同书（2017039），约定由原告为被告制作、安装、维护广告牌，期限为2017年12月1日至2018年11月30日止，数量为1500块，每块8元/月，合同总价款为144000元，其中制作费40%、安装费40%、维护费20%，合同约定款项为每月支付12000元。原告合同期内负责每季度全面维护一次，如出现单方违约,违约方应向另一方支付违约金,违约金数额为合同总额的30%。合同签订后，原告即依约组织实施。2017年12月5日，被告在原告提供的洗手间广告牌安装验收单上签字盖章确认，并显示验收结果合格。后原告对广告牌进行维护，被告分别于2018年3月27日、2018年6月21日、2018年7月4日、2018年9月20日在原告提供的市场维护确认单上签字盖章确认，并注明维护结果为满意。后被告支付原告合同款96000元，下余未付，现原告诉至法院。本院认为，原、被告之间签订的合同系双方当事人真实意思表示,内容无违反法律法规禁止性规定的情形,应为有效。双方均应按照协议的约定履行义务。合同履行过程中,被告六盘水东方医院于2017年12月5日对原告制作、安装广告牌的情况予以验收，并加盖公章予以确认。原告已经完成了合同中约定的制作、安装义务，被告六盘水东方医院应按约支付合同价款。关于合同款的构成,合同明确约定广告牌的制作费、安装费用、后期维护费总费用为144000元。其中制作费40%为57600元，安装费40%为57600元、维护费20%为28800元，故原告要求被告支付制作费、安装费共计115200元，依法应予支持。根据原告南阳浪里沙公司提交的市场维护确认单，截止2018年9月20日，南阳浪里沙公司对广告牌的维护义务履行正常，维护期限为9个月零16天，对于之后的广告牌维护情况，原告负有举证义务。本案中，关于后期的维护情况，原告并未提交证据证明，其应承担举证不能的法律后果。故本案的维护费用应为22880元。以上被告共应支付原告合同款138080元，扣除被告已支付的96000元，应再支付42080元。对于原告主张的违约金43200元，因被告六盘水东方医院未按约定支付合同款，构成违约，应承担违约责任；原告作为广告牌的后期维护方，亦未提交证据证明2018年9月20日以后的维护情况，其作为举证责任方应承担不利的法律后果，视为后期维护义务履行瑕疵，亦构成违约，应承担相应的违约责任。综上，鉴于双方均存在违约行为，两者相抵，互不承担违约责任，故对原告要求支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。被告六盘水东方医院经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证答辩权利，本案依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,判决如下:一、被告六盘水东方医院有限公司于判决生效后二十日内支付原告南阳市浪里沙文化传播有限公司合同款42080元；二、驳回原告南阳市浪里沙文化传播有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1040元，由原告南阳市浪里沙文化传播有限公司负担480元，被告六盘水东方医院有限公司负担560元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  刘文祥二〇二〇年四月二十一日书记员  马玉珍
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院   执 行 裁 定 书     （2019）兵0601执656号   申请执行人谢芬琴，女，1979年10月1日出生，住五家渠市。   被执行人陈世华，女，1964年6月23日出生，住五家渠市。   被执行人代文辉，男，1967年11月17日出生，住五家渠市。   被执行人范高芳，女，1977年4月12日出生，住五家渠市。   被执行人赵华炯，男，1975年10月17日出生，住五家渠市。   申请执行人谢芬琴与被执行人代文辉、赵化烔、陈世华、范高芳民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院(2018)兵0601民初1192号民事判决书，于2019年5月23日向被执行人代文辉、赵化烔、陈世华、范高芳发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书义务，但被执行人至今未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：   冻结（划拨）被执行人代文辉、赵化烔、陈世华、范高芳的银行存款84908.29元；或扣留（提取）被执行人代文辉、赵化烔、陈世华、范高芳收入84908.29元；或查封（扣押）被执行人同等价值的财产。   本裁定立即执行。          审判员 单春燕                            二〇一九年五月二十四日     书记员 王景莲
新疆维吾尔自治区裕民县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4225执220号   申请执行人：夏力哈尔·沙依辽，男，1993年4月13日出生，哈萨克族，住裕民县。   被执行人：王飞，男，1986年5月1日出生，汉族，住裕民县。   申请执行人夏力哈尔·沙依辽与被执行人王飞不当得利纠纷一案，裕民县人民法院于2018年7月10日作出（2018）新4225民初348号民事调解书，且已发生法律效力。申请执行人夏力哈尔·沙依辽于2020年4月9日向裕民县人民法院申请执行，本院依法立案受理。   本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人夏力哈尔·沙依辽于2020年4月12日向本院书面撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：   终结（2020）新4225执220号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   武 艺 勇   审  判  员   张 中 秋   审  判  员   赛力克博力   二 ○ 二 ○ 年 四 月 十 二 日   书  记  员   张   龙
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初905号原告：张笑颜，女，1991年4月14日出生，汉族，住上蔡县。被告：彭帅帅、男，1995年1月9日出生，汉族，住上蔡县。被告：永安财产保险股份有限公司巩义支公司，住所地：河南省巩义市陇海路159号龙泉花园5号楼2单元15层附117号。负责人李秀娜，该公司经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司，住所地：驻马店市天中山大道与雪松路交汇处。负责人徐永华，该公司经理。原告张笑颜与被告彭帅帅、永安财产保险股份有限公司巩义支公司、中国平安财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告张笑颜申请撤回对被告彭帅帅、中国平安财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司、永安财产保险股份有限公司巩义支公司的起诉，是对其诉讼权利作出的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张笑颜撤诉。案件受理费406元，减半收取203元，由原告张笑颜负担。审判员  刘存社二〇二〇年四月二十八日书记员  宋 妍
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初11783号 原告：浙江金银丰融资担保有限公司，住所地浙江省瑞安市锦湖街道玉海大厦一楼，统一社会信用代码913303817985789354。 法定代表人：王月雅。 委托诉讼代理人：诸葛晓坚、陈志敏，系原告职员。 被告：许方祥，男，1995年5月11日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被告：蒋孟文，男，1976年9月3日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被告：李安董，男，1981年6月6日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被告：陈小鸟，女，1968年2月25日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告浙江金银丰融资担保有限公司与被告许方祥、蒋孟文、李安董、陈小鸟追偿权纠纷一案，本院于2019年9月20日立案，并依法适用简易程序，因被告李安董下落不明，故于2019年11月29日依法转为普通程序，组成由审判员陈学滨担任审判长，人民陪审员唐敬英、林晓春参加评议的合议庭，于2020年4月10日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人诸葛晓坚到庭参加诉讼，被告许方祥、蒋孟文、陈小鸟经本院传票传唤，被告李安董经本院公告送达开庭传票均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求：1.被告许方祥立即归还原告代偿款71219.57元并支付利息(暂算至2019年9月18日利息为7780.1元，从2019年9月19日起至实际归还之日止以代偿款71219.57元为基数，按每日万分之六计算)；2.被告蒋孟文、李安董、陈小鸟对第一项诉讼请求承担连带偿还责任；3.本案诉讼费、保全费由各被告负担。 事实与理由：2017年12月26日，被告许方祥、蒋孟文、李安董、陈小鸟与原告签订《委托担保暨反担保保证合同》一份，约定：被告许方祥向金华银行股份有限公司温州分行(以下简称金华银行)申请借款，就该主合同项下之相关债务向原告申请提供保证担保，被告蒋孟文、李安董、陈小鸟向原告提供反担保，反担保方式为连带责任保证；反担保范围为原告因履行担保责任向主债权人承担的全部债务，因本合同约定应向原告支付的资金占用费，原告为实现本合同项下担保债权所产生的全部费用；反担保期限为原告履行担保责任之日起两年；原告全部或部分履行保证合同义务后，被告许方祥应于三个工作日内无条件偿还原告在保证合同项下所支付款项，并承担原告因此而产生的全部损失，对于原告在履行保证合同项下义务所支付的全部款项，被告许方祥应按每日万分之六向原告支付资金占用费，直到被告付清上述全部款项为止。 2018年1月2日，被告许方祥与金华银行签订了《个人借款合同》一份，约定：被告许方祥向金华银行借款20万元，借款期限自2018年1月2日至2020年12月28日，月利率为5.4167‰，按月等额还本息。同日，原告与金华银行签订《保证合同》，同意为上述借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。被告许方祥依据《个人借款合同》借款后，逾期还款，原告为履行担保责任，于2018年9月30日、2018年11月26日、2018年12月27日、2019年1月31日、2019年2月28日、2019年3月26日、2019年4月30日、2019年5月31日、2019年6月28日、2019年7月31日、2019年8月30日分别为被告许方祥向金华银行代偿借款本息6170.57元、10985.04元、4661.97元、6177.94元、6172.97元、6169.65元、6176.29元、6177.94元、6172.96元、6177.95元、6176.29元，共代偿71219.57元。尔后，被告未偿还代偿款。 另查明。2019年7月30日，浙江奥康银丰投资担保有限公司变更为浙江金银丰融资担保有限公司。 本院认为，涉案《委托担保暨反担保保证合同》、《个人借款合同》、《保证合同》均系当事人真实意思表示，不具有法律规定的无效情形，依法成立并生效，各方当事人均应按约履行义务。原告代偿后有权要求被告许方祥返还代偿款，要求被告蒋孟文、李安董、陈小鸟承担连带保证责任，并有权要求各被告按《委托担保暨反担保保证合同》约定支付每日万分之六的资金占用费。各被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告许方祥于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江金银丰融资担保有限公司代偿款71219.57元并支付利息损失（截至2019年9月18日的利息损失为7780.1元，此后利息损失以71219.57元为基数自2019年9月19日起按日万分之六计算至实际履行完毕之日止），款交本院转付； 二、被告蒋孟文、李安董、陈小鸟对上述债务承担连带偿还责任，各被告实际承担保证责任后，有权向被告许方祥追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1775元，减半收取887.5元，由被告许方祥、蒋孟文、李安董、陈小鸟共同负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 员 陈学滨 二〇二〇年四月十三日 法官助理林杰 代书记员 夏 鸣
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初369号之一解除保全申请人：张丽，女，1982年8月22日，汉族，市民，住山东省青岛市市南区。委托诉讼代理人：孔雷，男，菏泽牡丹权维法律服务所法律工作者。被申请人：王超，男，1979年1月11日出生，汉族，市民，住山东省菏泽市高新区。2020年1月17日，解除保全申请人张丽向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人王超名下的银行存款160000元。2020年1月19日本院作出裁定，对被申请人王超的银行存款采取了保全措施。2020年4月9日，解除保全申请人张丽以达成和解，被申请人同意履行付款义务为由请求解除保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人张丽以达成和解为由，申请解除对被申请人王超的银行存款采取的保全措施，符合法律规定，应当予以解除。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人王超名下的银行存款160000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李改勤二〇二〇年四月十四日书记员  马瑜晗
云南省嵩明县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0127民初930号原告：蔡建荣，男，汉族，1973年10月1日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。被告：钱利伟，男，汉族，1981年10月26日生，住云南省昆明市嵩明县。原告蔡建荣与被告钱利伟运输合同纠纷一案，本院于2020年4月20日受理后，依法由审判员杨晓蓉独任审判，原告于2020年4月29日向本院书面申请撤回对被告的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，因原告撤回起诉的申请符合法律的规定，依法应予支持，故本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告蔡建荣撤回起诉。案件诉讼费448元，减半收取224元，由原告蔡建荣承担。审判员  杨晓蓉二〇二〇年四月二十九日书记员  杨鸿玲
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执517号 申请执行人：杨兵，男，1988年01月08日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被执行人：修文民生医院，住所地贵州省修文县扎佐镇珍珠湾社区1号楼（客车站）旁。 法定代表人：周娟，该院院长。 本院依据已经发生法律效力的修文县人民法院（2019）黔0123民初107号民事调解书，依法受理申请执行人杨兵与被执行人修文民生医院民间借贷纠纷一案，已责令被执行人修文民生医院履行法律文书确定的偿还申请执行人杨兵220225.00元及逾期利息（以尚欠款项为基数，从违约之日起计算至款项付清之日止，按照月利率2%的标准计算），并负担申请执行费3203.00元的义务。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人已达成执行和解，约定由被执行人修文民生医院支付申请执行人杨兵220000.00元后，申请执行人杨兵自愿放弃剩余执行标的，现被执行人已履行完毕，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 修文县人民法院（2019）黔0123民初107号民事调解书执行完毕，本院（2020）黔0123执517号案件执结。 特此通知 审判员  薛顺利 二〇二〇年四月三十日 法官助理郑家凤 书记员杨年
浙江省宁海县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0226刑初154号 公诉机关浙江省宁海县人民检察院。 被告人刘孝辉，男，1975年8月26日出生于安徽省宿州市,汉族，初中文化程度，无业，户籍地安徽省宿州市埇桥区，现住浙江省宁海县。2015年6月24日因饮酒后驾驶机动车被宁海县公安局交通警察大队决定罚款人民币一千元、暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月19日被宁海县公安局刑事拘留，同年3月26日变更为取保候审。 浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉〔2020〕618号起诉书指控被告人刘孝辉犯危险驾驶罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁海县人民检察院检察员朱桂荣，被告人刘孝辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月18日19时许，被告人刘孝辉饮酒后驾驶浙Ｂ×××××马自达轿车自宁海县西店镇尤家村出发，前往西店镇宁波长荣光电有限公司，当行驶至西店南路漫步岭宁波银行旁时，与袁某驾驶的浙Ｂ×××××本田轿车发生碰撞事故（被告人刘孝辉负事故全部责任）。肇事后，被告人刘孝辉在现场等候处理，后被处警民警带至宁海县第一医院抽取血样。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，被告人刘孝辉的血样中检出乙醇成份，浓度为221mg/100ml，达到醉酒驾驶机动车标准。 公诉机关认为，被告人刘孝辉违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人刘孝辉具有自首情节，自愿认罪认罚，建议判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。公诉机关提供了被告人刘孝辉的供述、证人梁某、彭某、袁某的证言、辨认笔录、呼吸酒精含量测试结果单及记录表、提取血样登记表、理化检验报告、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、接警单详情、到案经过、行政处罚决定书、人口信息表等证据证实。 被告人刘孝辉对起诉指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，同意适用简易程序审理，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，公诉机关指控被告人刘孝辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘孝辉具有自首情节，自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘孝辉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 胡小林 二〇二〇年四月二十九日 代书记员 张 颖
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1003执异38号申请人（申请执行人）：扬州市佰德舒适家居有限公司，住所地在江苏省扬州市邗江区。法定代表人：梁标。被执行人：络科实业集团有限公司，住所地在江苏省仪征市。法定代表人：董侠均。被申请人（第三人）：董侠均，男，1972年12月11日生，汉族，居民身份证号码330324197212110814，住浙江省永嘉县瓯北镇瓯北东大街164号。在本院执行申请执行人扬州市佰德舒适家居有限公司与被执行人络科实业集团有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行人扬州市佰德舒适家居有限公司向本院申请追加第三人董侠均为该执行案件的被执行人。本院立案受理后，依法进行了书面审查。本案现已审查终结。经审查查明，2018年11月21日，关于原告扬州市佰德舒适家居有限公司与被告络科实业集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出（2018）苏1003民初6964号民事判决：被告络科实业集团有限公司于本判决生效后十日内，给付原告扬州市佰德舒适家居有限公司承揽价款337323元及逾期付款利息（自2018年1月1日至2018年11月7日以317956.85元为基数；自2018年11月8日至实际清偿之日以337323元为基数，均按银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取3180元、保全费2270元，由被告负担。后根据扬州市佰德舒适家居有限公司的申请，本院于2019年2月14日立案执行，案号为(2019)苏1003执744号。在执行过程中，申请执行人扬州市佰德舒适家居有限公司与被执行人络科实业集团有限公司签订执行和解协议一份，达成如下协议：一、2019年3月27日，被执行人向申请执行人支付2万元，从2019年6月30日起到2020年5月30日每月月底支付1万元，从2020年6月底到2021年4月底每月支付不低于2万元（总金额为36万元）；二、申请执行人向法院申请撤回执行，如有一期不按期履行，则申请执行人有权就判决书确定的剩余全部金额申请法院继续执行；三、执行费由被执行人承担。第三人梁标在谈话笔录中表示其个人愿意对上述和解协议内容承担担保责任，如被执行人未履行上述和解协议，法院有权强制执行董侠均的财产。上述事实有民事判决书、立案审批表、执行和解协议、谈话笔录等证据予以证实。扬州市佰德舒适家居有限公司向本院提出异议称，其与络科实业集团有限公司曾在法院签订和解协议一份，董侠均个人为该和解协议做担保，络科实业集团有限公司已有2年多未向扬州市佰德舒适家居有限公司履行还款义务，因此，请求法院追加董侠均为申请执行人扬州市佰德舒适家居有限公司与被执行人络科实业集团有限公司承揽合同纠纷一案的被执行人。董侠均称，络科实业集团有限公司已经进入破产程序，董侠均个人资产与该公司资产密不可分，待破产程序结束后，董侠均愿意继续向扬州市佰德舒适家居有限公司履行还款义务。本院认为，执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，第三人董侠均已向法院书面承诺在被执行人络科实业集团有限公司不能按期履行和解协议，自愿对该案全部债权及利息进行担保，现被执行人未能按期履行，申请执行人申请追加第三人董侠均为本案被执行人，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：追加董侠均为申请执行人扬州市佰德舒适家居有限公司与被执行人络科实业集团有限公司承揽合同纠纷一案的被执行人。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向扬州市中级人民法院申请复议。审判长  刁安心审判员  李 涛审判员  毛晶晶二〇二〇年四月十三日书记员  张雅璐
山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0321民初1012号 原告：宗某，女，1984年10月22日出生，汉族，住山东省桓台县。 原告：张某1，女，2008年7月23日出生，汉族，住山东省桓台县。 法定代理人：宗某（系张某1之母），女，1984年10月22日出生，汉族，住山东省桓台县。 法定代理人：张某2（系张某1之父），女，1982年3月11日出生，汉族，住山东省桓台县。 二原告共同委托诉讼代理人：董敏，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 被告：郭长春，男，1986年11月22日出生，汉族，住山东省桓台县。 被告：亚太财产保险有限公司淄博中心支公司，住所地山东省淄博市张店区北京路与人民路交叉口淄博市新材料交易中心22楼。统一社会信用代码：91370300673170135A 负责人：于磊，经理。 委托诉讼代理人：荆强，男，1984年1月1日出生，汉族，该公司工作人员，住山东省桓台县。 原告宗某、原告张某1与被告郭长春、被告亚太财产保险有限公司淄博中心支公司（以下简称亚太保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宗某、原告张某1的共同委托诉讼代理人董敏，被告郭长春，被告亚太保险公司的委托诉讼代理人荆强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宗某、原告张某1向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告宗某、原告张某1损失共计176000元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年8月23日，被告郭长春驾驶鲁Ｂ×××××车辆与原告发生交通事故，致使原告受伤，车辆在亚太保险公司投保交强险和商业险，被告应赔偿原告相应损失，故原告诉至法院。 被告郭长春辩称：人民法院依法判定。 被告亚太保险公司辩称：人民法院依法判定。 本院经审理认定事实如下： 一、2019年8月23日，郭长春驾驶鲁Ｂ×××××车辆（所有人：姬艳艳），与驾驶电动自行车的宗某发生交通事故，致使宗某及乘坐电动自行车的张某1受伤。 二、经交警部门认定，郭长春负事故全部责任。 三、经司法鉴定：宗某未构成伤残，护理期限为60日，其中住院期间2人护理38日、出院后1人护理。张某1属十级伤残，护理期限为120日，其中住院期间2人护理38日、出院后1人护理，后续治疗费约需10000元。 四、宗某因涉案交通事故所致人身损害费用为： 1、医疗费：13846.62元。 2、住院伙食补助费：1140元，住院38日×30元/日。 3、护理费：11760元，120元/日×2人×38日+120元/日×1人×22日。 4、误工费：13916元，42329元/年计算120日。 5、交通费：380元。 6、鉴定费：700元。 合计41742.62元。 张某1因涉案交通事故所致人身损害费用为： 1、医疗费：29686.42元。 2、住院伙食补助费：1140元，住院38日×30元/日。 3、护理费：18960元，120元/日×2人×38日+120元/日×1人×82日。 4、残疾赔偿金：84658元，按42329元/年、20年、十级伤残计算。 5、精神损害抚慰金：1000元。 6、交通费：380元。 7、鉴定费：2800元。 8、后续治疗费：待实际发生后另行主张。 合计138624.42元。 五、车辆保险情况：鲁Ｂ×××××车辆在亚太保险公司投保交强险、商业险（商业第三者责任保险限额1000000元及不计免赔）。 六、受害方已获得赔偿情况：郭长春垫付19000元，亚太保险公司在交强险医疗费限额赔付10000元。 被告亚太保险公司在交强险限额范围内赔偿120000元（原告张某1医疗费10000元、护理费18960元、残疾赔偿金84658元、精神损害抚慰金1000元、交通费380元、鉴定费2800元；原告宗某护理费1122元、交通费380元、鉴定费700元）。被告已支付10000元，还应支付110000元。 被告亚太保险公司在商业险限额范围内赔偿60367.04元（原告张某1医疗费19686.42元、住院伙食补助费1140元；原告宗某医疗费13846.62元、住院伙食补助费1140元、护理费10638元、误工费13916元）。 因二原告之损失均由被告亚太保险公司在保险范围内赔付，故被告郭长春垫付的19000元，由原告宗某予以返还。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告亚太财产保险有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告宗某2202元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、被告亚太财产保险有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告张某1107798元，于本判决生效之日起十日内付清。 三、被告亚太财产保险有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告宗某39540.62元，于本判决生效之日起十日内付清。 四、被告亚太财产保险有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告张某120826.42元，于本判决生效之日起十日内付清。 五、原告宗某返还被告郭长春19000元。 六、驳回原告宗某、原告张某1的其它诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1910元，由原告宗某、原告张某1负担267元，被告亚太财产保险有限公司淄博中心支公司负担1643元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  邓旭光 二〇二〇年四月二十四日 法官助理胡雪莹 书记员张苏
安徽省宿州市埇桥区人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖1302刑初313号公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。被告人张波，男，1988年2月28日出生于安徽省宿州市，汉族，高中文化，务工，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月2日被宿州市公安局取保候审。2020年4月24日被本院决定取保候审。宿州市埇桥区人民检察院以埇检检朱室刑诉（2020）114号起诉书指控被告人张波犯危险驾驶罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人张波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宿州市埇桥区人民检察院指控：2020年3月29日22时55分许，被告人张波酒后驾驶皖Ｄ×××××号牌小型轿车沿宿州市埇桥区宿怀路由南向北行驶第十七小学南50米处时，被宿州市公安局交通警察支队一大队民警当场查获，一大队民警随即将其带至皖北煤电集团总医院抽取静脉血备检。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被告人张波静脉血液中的乙醇含量为125.02毫克/100毫升。2020年4月1日，被告人张波主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实。针对上述指控，公诉机关提交了已向被告人张波简要集中出示的被告人供述、鉴定意见及相关书证等证据，认为被告人张波的行为已构成危险驾驶罪；具有自首情节，可予从轻处罚；建议适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，对被告人张波判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币三千元。被告人张波对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张波在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张波经公安机关电话通知其危险驾驶的行为已被刑事立案后，主动到公安机关接受处理，并能如实供述自己的罪行，系自首，愿意接受处罚，依法可对其从轻处罚。鉴于被告人张波认罪、悔罪，宿州市埇桥区司法局出具的《调查评估意见书》认为被告人张波具备适用社区矫正的条件，适用缓刑对其居住的社区无重大不良影响，依法可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人张波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡长虹二〇二〇年四月三十日书记员  黄 娟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（二）醉酒驾驶机动车的第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，系自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需要执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执327号之一申请执行人：郭月华，男，1991年1月9日出生，汉族，居民，住四川省安岳县坪河乡。被执行人：蒋首锌，男，1987年2月7日出生，汉族，居民，住四川省安岳县永清镇。本院在执行申请执行人郭月华与被执行人蒋首锌借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的四川省安岳县人民法院（2019）川2021民初350号民事调解书，于2020年3月2日向被执行人蒋首锌发出了执行通知书，责令被执行人蒋首锌履行向申请执行人郭月华偿还借款20000元的义务，并负担受理费1275元，案件申请执行费219元。但被执行人蒋首锌未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，经查询全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统，被执行人蒋首锌在金融部门无存款信息、无工商注册登记信息和证券持有信息，在车辆管理部门有车辆登记信息、在不动产登记中心有不动产登记信息。2020年4月17日，本院依法查封被执行人蒋首锌所有的位于四川省安岳县永清镇龙潭街综合市场成套住房，因该房屋已抵押给四川安岳农村商业银行股份有限公司永清支行，故对该房屋本院暂不予以处置。被执行人所有的车辆，因使用年限较长，经征求申请人的意见，对被执行人所有的车辆不予处置。现经被执行人户籍所在地基层组织证实，被执行人蒋首锌家中无财产可供执行。本院告知申请执行人郭月华案件执行情况和财产查询结果后，申请执行人郭月华亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘盛彬审判员  康晓春审判员  李 勇二〇二〇年四月十八日书记员  张 航
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终4087号 上诉人（原审原告）：周理，男，1974年7月24日出生，汉族，住莱西市。 委托诉讼代理人：迟敬武，山东甲乙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘彩霞，山东甲乙律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：周国东，男，1962年8月21日出生，汉族，住莱西市。 上诉人周理因与被上诉人周国东民间借贷纠纷一案，不服山东省莱西市人民法院（2019）鲁0285民初4181号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 周理上诉请求：1、撤销一审判决，改判支持上诉人诉讼请求；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人称欠条系被逼迫所写，但其未提交证据。上诉人认为欠条系被上诉人书写，上诉人多年经商，手头有现金，现金交易是正常。 周国东未答辩。 周理向原审法院提起诉讼请求：1、判令周国东立即付清借款63000元；2、诉讼费用由周国东承担。 原审法院经审理认定事实如下：周国东与周理系邻居住。庭审期间，周理未到庭，委托诉讼代理人提交周国东出具的借条一份，载明:“今借到周理现金陆万叁千元正（63000元），2014.3.29号，周国东（捺印）”。周国东承认借条系他本人书写，称系他人逼迫所打的欠条。 另查明，周理还另案起诉周常君（46000元）、孙茂桥（48000元，已还20000元）民间借贷案，答辩理由与本案相同，借款时间相同或相近。原审法院根据周理的申请对周国东在中国农业银行、中国邮政储蓄银行的银行账户予以冻结。 原审法院认为，本案为民间借贷纠纷。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：周理以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，周国东依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。本案中，周理仅依据借据主张债权，而周国东否认实际发生借贷关系，辩解系赌资，不同意偿还，证人亦出庭作证证实曾与周国东一起在周理家赌过钱，被逼迫打过借条。 结合案情，周理在几天内连续向关系一般的人借出15.7万元，且无担保，明显不符合常理。本案涉及借款数额较大，并称支付现金，案件存疑，故应首先查明出借人是否履行了出借义务。按照举证证明责任分配原则，应当由出借人来证明其履行了出借义务，而未提供其他相关证据予以佐证，故周理之诉请，证据不足，原审法院不予支持。周国东之辩称意见，原审法院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回周理对周国东的诉讼请求。案件受理费688元，保全费687，由周理负担。 二审查明，上诉人在（2019）鲁0285民初4179、4182号案件中提交周常君、孙茂桥的借条，载明:“借条今借周理人民币贰万陆仟元26000元，周常君，2014年4月1号”、“今借到周理现金人民币肆万捌仟元整（48000.00）元。借款人孙茂桥，2014.3.29号”。 本院对一审认定的其他事实予以确认。 本院认为，双方当事人争议的焦点问题是：被上诉人应否向被上诉人返还借款。民间借贷事实应具备借贷合意及款项给付二个基本要素。本案中，上诉人持借条向被上诉人主张返还借款，其未对款项给付举证，亦未对二天内向多人出借大额款项作出合理说明。且被上诉人提出借款系赌资的抗辩，并有证人出庭作证。故，本院认为，上诉人周理仅依据借条主张借贷事实成立证据不足，本院不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1375元，由上诉人周理负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈晓静 审判员  林伟光 审判员  刘昭阳 二〇二〇年四月二十四日 书记员  翟国媛
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）兵01刑终7号 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王翠花，系被害人程道鹏妻子，女，1955年7月17日出生，住第一师四团。 委托诉讼代理人贾江梅，新疆和远律师事务所律师。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王海燕，系被害人程道鹏次女，女，1980年9月23日出生，住上海市。 委托诉讼代理人程香，系王海燕堂姐，女，1967年12月7日出生，住第一师四团。 上诉人邓丽萍（原审附带民事诉讼原告人），系被害人程道鹏外孙女，女，1996年12月26日出生，住阿克苏市。 被上诉人（原审被告人）魏胜利，男，1957年12月15日出生，2019年9月16日因涉嫌犯交通肇事罪被阿克苏垦区公安局取保候审，同年9月27日被阿克苏垦区人民检察院决定继续取保候审，同年12月13日经阿克苏垦区人民法院决定继续取保候审，同年12月25日被阿克苏垦区人民法院以交通肇事罪，判处有期徒刑一年，判决已发生法律效力。现羁押于第一师看守所。 新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院审理刑事附带民事诉讼原告人王翠花、王海燕、邓丽萍诉原审被告人魏胜利交通肇事犯罪民事赔偿一案，于二〇一九年十二月十三日作出（2019）兵0102刑初92号之一刑事附带民事裁定，裁定不予受理附带民事诉讼原告人王翠花、王海燕、邓丽萍的起诉。三人不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 原审法院认为，刑事附带民事诉讼起诉人应符合法定条件，被害人程道鹏的近亲属均有权提起附带民事诉讼，属必要共同诉讼人，应有共同的赔偿要求、事实和理由。本案提起刑事附带民事诉讼起诉人近亲属共三人，分别向一审法院提交了2份不同内容的起诉状，三名起诉人相互之间不认可对方主体身份。经本院充分释明后，三名起诉人在指定期间内仍然无法达成共识。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百四十五条、第一百四十九条的规定，裁定对刑事附带民事诉讼起诉人王翠花、王海燕、邓丽萍分别提起的起诉不予受理。 上诉人王翠花上诉称，其提起附带民事诉讼符合法律规定的受理条件，请求依法撤销（2019）兵0102刑初92号之一刑事附带民事裁定书，原审法院裁定不予受理属于适用法律错误。 上诉人王海燕、邓丽萍上诉称，因王翠花拒绝同上诉人王海燕、邓丽萍一同起诉，故，才另行提交诉状，原审法院裁定不予受理上诉人诉请明显违背法律规定，适用法律错误，应当撤销。 本院认为，被害人程道鹏因原审被告人魏胜利的交通肇事犯罪导致死亡，被害人的近亲属有权提起附带民事诉讼。本案附带民事诉讼原告人王翠花、王海燕、邓丽萍符合提起附带民事诉讼的起诉条件，一审法院应当依法受理其诉讼请求。 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百四十三条、第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下： 一、撤销（2019）兵0102刑初92号之一刑事附带民事裁定； 二、指令阿克苏垦区人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审判长  金春华 审判员  张 韫 审判员  康常荣 二〇二〇年四月十四日 书记员  宋 敏 1
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝民申2271号再审申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：玖龙纸业（重庆）有限公司，住所地重庆市江津区。法定代表人：张茵，该公司董事长。委托诉讼代理人：张玉川，该公司员工。委托诉讼代理人：王涛，该公司员工。被申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：重庆联众绿建实业有限公司，住所地重庆市沙坪坝区。法定代表人：严**，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李春梅，广东德纳（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓力旎，广东德纳（重庆）律师事务所实习律师。再审申请人玖龙纸业（重庆）有限公司因与被申请人重庆联众绿建实业有限公司承揽合同纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2019）渝05民终2730号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，玖龙纸业（重庆）有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 谢 玥审判员 胡 翔审判员 俞开先二〇二〇年四月八日书记员 甄 真
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初1362号 原告：杨华莲，女，1979年6月6日出生，汉族，住成都市双流区。 被告：四川元瑞市场经营管理有限公司，住所地成都市双流区九江街道大井社区2组。 法定代表人：余科建。 原告杨华莲与被告四川元瑞市场经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告杨华莲在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按杨华莲撤回起诉处理。 审 判 员 夏颜 二〇二〇年四月二日 法官助理 刘蔓 书 记 员 李莹