吉林省长春市朝阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0104刑初925号 公诉机关长春市朝阳区人民检察院。 被告人管清松，曾用名：管清森，男，汉族，小学文化，无职业，户籍地吉林省柳河县，现住吉林省长春市南关区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年10月16日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕，现羁押于长春市第二看守所。 辩护人王向军，上海泛利律师事务所律师。 长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑检刑诉【2019】813号起诉书指控被告人管清松犯妨害公务罪，于2019年12月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市朝阳区人民检察院指派检察员张潇出庭支持公诉，被告人管清松及其辩护人王向军到庭参加诉讼。现已审理终结。 长春市朝阳区人民检察院指控：2019年10月16日8时40分许，在长春市朝阳区前进大街与繁荣路交汇处力旺广场门前，被告人管清松驾驶车牌号为吉A3X***的捷达车违章行驶被朝阳区交警大队民警王某当场查获，在民警被害人王某正常执法过程中，管清松为逃避处罚，驾驶车辆逃离过程中将交警王某撞伤。 长春市朝阳区人民检察院认定上述事实的证据如下：抓获经过、户籍证明、病历、证人王某、张某、江某的证言、被告人管清松供述、视听资料等。 长春市朝阳区人民检察院认为：被告人管清松以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任，但案发后，被告人管清松能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。 被告人管清松对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解内容。 其辩护人辩护意见是：1.被告人管清松具有坦白情节；2.被告人及家属积极赔偿被害人经济损失并取得谅解；3.被告人自愿认罪认罚；4.被告人系初犯偶犯，认罪态度好。5综上，请求法庭从轻或减轻处罚。 经审理查明：2019年10月16日8时40分许，在长春市朝阳区前进大街与繁荣路交汇处力旺广场门前，被告人管清松驾驶车牌号为吉A3X***的捷达车违章行驶被朝阳区交警大队民警王某当场查获，在民警被害人王某正常执法过程中，管清松为逃避处罚，驾驶车辆逃离过程中将交警王某撞伤。 案件审理过程中，被告人管清松及家属积极赔偿受伤民警经济损失并取得谅解。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证明： (一)书证、物证 1.抓获经过，证实被告人管清松系被抓获，没有自首情节； 2.常住人口数据查询详细信息，证实被告人管清松系成年人，无前科劣迹情况； 3.吉林省前卫医院门诊手册病历复印件，证实民警王某受伤情况； 4.吉林省前卫医院放射科MRI诊断报告单，证实民警王某受伤情况。 （二）证人证言 1.证人王某的证言：我是长春市朝阳交警大队民警，2019年10月16日8时50分许，在长春市朝阳区前进大街与繁荣路交汇处，力旺广场门前，由南向北方向，我在执行勤务的时候被一辆白色捷达汽车撞了。我在前进大街与繁荣路交汇处，力旺广场门前执行勤务。我发现一辆白色捷达汽车，违法行驶在前进大街由南向北方向的公交专用道上等待交通信号灯。随即我用交通手势示意他过了路口后靠边停车，并向我出示驾驶证、行车证。在白色捷达汽车行驶过信号灯后，白色捷达汽车车主将车停在了我的身旁，就在力旺广场门前。当白色捷达汽车车主发现我正在对另一名交通违法行为人进行处罚时，就趁我不注意将车向后侧倒车，意图逃跑。在白色捷达汽车车主向后倒了7.8米后，在白色捷达汽车后方上来了一辆汽车，使得白色捷达汽车被迫停下，随后我和另一名交通违法行为人就向白色捷达汽车的方向走去，当我们走到白色捷达汽车左前方，距离白色捷达汽车车头一米左右的距离时，我告知白色捷达汽车车主下车，并出示驾驶证行车证，这时白色捷达汽车突然间启动，向正前方行驶，将我撞趴在白色捷达汽车的前机器盖上，并且撞到了我身后的另一名交通违法行为人。之后围观的群众就让白色捷达车车主赶紧下车，当白色捷达汽车车主下来后我就向他再一次索要驾驶证以及行车证，然后我就拨打了报警电话。将我撞倒的车的车牌号是吉A3X***，车上就司机一个人，那辆车的左前杠撞到我左腿膝盖了。对车辆执法时我已多次通过语言和手势明确示意该车停车，我正规着装，配戴警用标示，并且全程开启执法记录仪录音录像。 2.证人张某的证言：我是驾驶旅游大巴的司机，我看到一个交警在执勤的时候被一辆涉嫌交通违章的车辆撞到了，我来说明情况。2019年10月16日9时许，在长春市朝阳区前进大街与繁荣路交汇处，力旺广场门前，由南向北方向。2019年10月16日9时许，我在朝阳区前进大街与繁荣路交汇处力旺广场门前的位置，因为违章被交警拦下，交警在处理我的时候，又发现一辆白色大众车违章，交警示意这辆白色大众车靠边停车，这辆白色大众车就在路边停下了。执勤的交警就朝着这辆白色大众车走了过去，我跟在交警后面。这辆白色大众车看见交警向他走过去，就开始向后倒车，径直倒了大概7、8米远的距离，这时后面开过来一辆车，迫使这辆白色大众车停了下来。这辆白色大众车倒车的时候，交警就一直用手势示意他停车。这时这辆白色大众车的司机又开始径直向前，开了3米左右，我和交警就走到了距离这辆白色大众车半米左右的距离，执勤的交警就站在这辆白色大众车的侧前方（驾驶员一侧，交警站的位置与这辆白色大众车车前的白色延长线有重合），执勤的交警一直口头警告并用手势示意这辆白色大众车的司机停车，这辆白色大众车停下来了。大概过了几秒钟的时间，这辆白色大众车又往前开，这时就撞在执勤交警的左腿上，执勤的交警被撞的趴在这辆白色大众车的前机器盖上了。然后这名司机把车停下了。我看见交警被撞倒了，我就对这辆白色大众车的司机说“你还不下车啊”。然后这辆白色大众车的司机就下车了，对着被撞倒的交警给自己求情。不知道谁报的警，很快，警察和120就都来了，被撞到的交警被120送去医院了，我和那辆车的司机到了公安机关。撞倒交警的白色大众车的车上就驾驶员自己，车牌号我没注意，该车左侧前车门有粘贴的字母样式的彩条。驾驶员是大概20多岁的一名男子，较瘦，个子不高，穿蓝色外套。被撞倒的交警着正规的制式警服，佩戴警用标识都正常。撞倒他的白色大众车这三次启动移动的车速都不是很快，大概能有每小时十公里左右的时速。我认为车之所以会撞倒交警是想逃跑躲避处罚。这名司机一开始对交警解释说自己挂错档了。当时我认为他是在说谎，因为正常情况下挂错档不能开车去那么远。后来这名司机又解释说自己想靠边停车。我觉得他还是在说谎，因为想靠边停车得是向右调整车向，而他是径直和向左调整车向。这名司机是能够看见交警的，他又重新启动车辆的，但他是否是有意朝着交警撞的，我不清楚。交警被撞倒前站立的位置与撞倒交警的白色大众车有大概一米左右的距离。交警被撞倒之后，这名司机先是在车里楞了一会，下车之后就一直跟交警求情，没有拨打120。我和被撞的交警、撞倒交警的白色大众车的司机都不认识，没有关系。我就是因为违章被交警拦下来接受处罚的。在现场没有看见出血什么的，但是交警被撞的腿一直都不敢动了。 3.证人江某的证言：2019年10月16日9时5分左右在前进大街与繁荣路交汇处北行200米左右一个交警被一个白色捷达车司机撞了。我当时在现场，跟那个被撞的交警在一起。我是长春市公交旅游公司的机务员，我跟那个撞人的捷达车司机还有那个交警没有任何关系。我清楚作伪证要承担法律责任，我保证我说的都是事实。2019年10月16日9时许，我坐我们公司的司机张某开的大巴车行驶到前进大街与繁荣路交汇处北行200多米时，因为我们的车违章，我们的车被一个交警拦住了。正当我们在车下跟那个交警交涉时，一辆白色的捷达车沿前进大街由南向北行驶过来，因为那个捷达车走的公交车道，那个交警就示意那个捷达车靠边停车，那个捷达车就停在路边了，那个交警就朝那个捷达车走过去，那个捷达车司机看见交警往他的车走，就往后倒车。这时那个捷达车后面开来一辆车，把那个捷达车后倒的路堵住了。那个捷达车司机看往后倒不了了，就开车往前上了一下，就把那个交警撞了。我认为那个捷达车司机是故意的。因为那个捷达车司机先往后倒车，想拉开与交警的距离然后逃逸，在他的车被后面的车挡住后，他就想往前开车逃逸，因为离交警较近，就把交警撞了。那个捷达车司机往前开车撞到那个交警时，那个交警就在那个捷达车的前面两三米的地方。车号没注意，只看见那是个白色的新捷达轿车，车两侧有红色字母。那个捷达车司机是个男的，三十岁左右，一米七左右身高，中等身材，长发，身穿蓝色棉袄，牛仔裤，白鞋。那个交警是男的，四十岁左右，一米七左右身高，中等身材，肤色较白，穿交警制服。交警当时还没有来得及表明身份呢，因为那个捷达车司机还没有下车就把交警撞了。但当时交警着装制式警服，并佩戴齐全的警用装备，所有驾驶员都应该知道他是交警。那个捷达车司机就往前开车时撞了那个交警一下就停下了，车左前侧撞到那个交警的左腿了。当时没看见交警受伤，但看见交警的左腿裤子上有灰，被撞后弯着腰。 （三）被告人供述 被告人管清松的供述：2019年10月16日8时40分许，在长春市朝阳区前进大街与繁荣路交汇，在力旺广场一侧，我开车沿前进大街由南向北行驶，到了繁荣路口，我在公交车专用道上的等交通信号灯，这时在距离我车辆前方50米左右的位置，有一名执行勤务的交警示意我过路口靠边停车，然后等通行信号灯亮起时，我通过路口停在了力旺广场正门，这时交警站在我前方5米左右，正在处理另一名交通违章的车主，我看到交警正在处理别人并且距离我有一段距离后，我开始向后倒车，在倒车一段距离后，我想向左拐沿着前进大街主路逃跑，逃避这名交警的处罚。我将车向后倒了2米左右，在我车的后方上来一辆车，迫使我将车停了下来，这时我看到交警向我的车走来，我还想逃避处罚，我就开车慢慢向着交警方向移动，伺机逃跑，躲避交警处罚。当我将车开到距离交警不到一米的时候，我将车停下来，这时交警就站在我的车左前侧，距离不到一米，我停了几秒钟，也没下车，当时非常紧张，我又起车径直朝前开去，因为交警当时就站在我的车左前方，我认为交警看见我往前开，会主动躲避我的车辆，我想的是如果交警躲避了，我就可以直接向前行驶逃跑，躲过交警的处罚，结果交警没躲避，被我的车撞到了，交警趴在我的前机盖子上了，我一看撞到交警了，我就马上踩刹车了，之后我就下车了，看到撞到交警了，我就和交警求情，后来我就被带到派出所了。 我驾驶的车辆是白色捷达，车牌号吉A3X***，车辆所有人是我。我听见交警语言警告我一次，交警还通过手势警告我停车，但次数记不清了，因为我当时很紧张。我车的左前杠撞到了交警的左腿，交警被撞后趴在我车的机器盖上了。我和那个交警不认识，没有恩怨。被撞到执勤交警着正规的制式警服、佩戴警用标识。 （四）视听资料 审讯视频光盘及执法记录仪录像光盘各一张，证实案发现场情况。 以上证据经庭审质证，被告人管清松及其辩护人均无异议，上述证据客观真实，可以作为定案依据。 本院认为：被告人管清松以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。但鉴于被告人管清松案发后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人积极赔偿受伤民警经济损失并取得谅解，依法酌情从轻处罚。被告人管清松辩护人的辩护观点，符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人管清松犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月16日起至2020年5月15日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 张 丹 人民陪审员 孙 伟 人民陪审员 田跃辉 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员 类兴雪