山东省威海市环翠区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1002民初6657号原告：徐放竹，男，1938年5月7日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区。委托诉讼代理人：宋楠楠，山东健华律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司，统一社会信用代码91371000747807371N，住所地威海市高山街28号（怡和写字楼）一至二层。法定代表人：王磊，总经理。委托诉讼代理人：阮雅惠，山东旭杰律师事务所律师。原告徐放竹与被告陶莉、中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，徐放竹申请撤回对陶莉的起诉，符合法律规定，本院裁定予以准许。原告徐放竹之委托诉讼代理人宋楠楠，被告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司之委托诉讼代理人阮雅惠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐放竹向本院提出并最终确定诉讼请求为：1.判令平安保险公司在交强险及商业险范围内赔偿徐放竹残疾赔偿金42329元（按照2019年城镇居民人均可支配收入标准计算）、护理费23104元、医疗费68374元（已扣除平安保险公司支付医疗费33000元），住院伙食补助费5400元、交通费696元、精神损害抚慰金2000元、诉前鉴定费2080元，合计143983元；2.诉讼费由平安保险公司负担。事实和理由：2018年4月9日7时许，陶莉持证驾驶鲁Ｋ×××××小型轿车沿威青一级公路由南向北行驶，当行驶至小庄路口处，与案外人徐红卫驾驶的鲁Ｋ×××××号小型轿车相撞，造成徐放竹受伤。威海市公安局交通警察支队第五大队认定陶莉承担全部责任，徐放竹无责。另，鲁Ｋ×××××在平安保险公司处投保交强险和商业险，事故发生在保险期间内，各方为理赔事宜协商未果，故诉至法院请求处理。平安保险公司辩称，涉案车辆在我司投保交强险和商业三者险100万元，事故发生在保险期间内，同意按照法律规定和保险合同约定赔偿原告合理损失，我司已经垫付医药费33000元，诉讼费、非医保用药不同意承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月9日7时54分许，陶莉持证驾驶鲁Ｋ×××××号小型轿车沿威青一级公路由南向北行驶至小庄路口处时，与徐红卫持证驾驶鲁Ｋ×××××号小型轿车顺行在前尾随相撞，造成徐放竹受伤、两车损坏的道路交通事故。威海市公安局交通警察支队第五大队认定陶莉驾驶机动车未与前车保持安全制动距离，承担此事故全部责任，徐红卫、徐放竹不承担此事故责任。陶莉驾驶的鲁Ｋ×××××号小型轿车在平安保险公司投保交强险及不计免赔商业三者险100万元，事故发生在保险期间内。徐放竹于事故当日到中国人民解放军联勤保障部队第九七〇医院住院治疗，住院时间37天。于2018年9月14日到威海市立医院住院治疗，住院时间17天。平安保险公司共垫付医疗费33000元。诉前，威海恒源司法鉴定所受委托对徐放竹的伤残等级、护理人数及时间进行鉴定，于2019年1月20日出具鉴定意见：1.徐放竹符合九级伤残；2.徐放竹伤后住院期间需2人护理，出院后需1人护理30日。徐放竹支付诉前鉴定费2080元。庭审中，陶莉当庭向徐放竹支付了该部分费用。诉讼过程中，平安保险公司申请对徐放竹伤情与交通事故的因果关系及外伤参与度，左膝自身疾病是否已达到置换人工关节的程度进行鉴定。本院依法委托威海恒源司法鉴定所对上述请求进行鉴定，2020年2月10日该鉴定机构出具鉴定意见：1.徐放竹伤情与交通事故有因果关系，外伤参与度为70%；2.徐放竹外伤前双膝关节退行××变尚未达到必须行人工关节置换手术程度。2020年4月7日该鉴定机构出具说明：鉴定意见1.是对徐放竹的伤情与交通事故的因果关系、本次交通事故的外伤事件在诊断中的参与度，即本次外伤后伤残等级的参与度，不包括其他项目。庭审中，徐放竹与平安保险公司一致同意由法院在裁判文书中确认的徐放竹各项损失费用为：残疾赔偿金42329元、医疗费101374元、住院伙食补助费5400元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元。徐放竹认为应全额赔偿，平安保险公司认为应按参与度系数比例进行赔偿。徐放竹主张护理费23104元（批发和零售业行业日平均工资167.42元/天×138天），提交了护理人员徐鲁蕾、陶琳身份证、亲属关系证明、误工证明、营业执照等证据。平安保险公司认为护理费为16560元（120元/天×138天）。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因过错侵害他人人身、财产权益的，依法应承担民事责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案陶莉驾驶车辆与徐红卫驾驶车辆发生交通事故，造成徐放竹受伤。经交警部门认定陶莉承担事故全部责任，徐红卫、徐放竹不承担事故责任。平安保险公司作为陶莉车辆交强险及商业三者险的承保公司，首先应在交强险责任范围内承担赔偿责任，剩余部分应在商业三者险保险合同约定范围内予以赔偿。诉前鉴定费2080元陶莉已当庭向徐放竹支付，故对该部分费用不再审理。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。故对于当事人协商一致的部分，本院予以确认。威海市恒信价格评估有限责任公司及鉴定人员具备相关的鉴定资质，鉴定程序合法，对其出具的鉴定意见本院予以认可。结合当事人协商一致的损失费用，本院确认徐放竹的各项损失为：残疾赔偿金29630.3元（42329元×参与度70%）、医疗费101374元、住院伙食补助费5400元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元。关于护理费，徐放竹提交的证据能够证实护理人员从事批发零售行业，主张护理费按照批发零售行业标准计算，符合法律规定，本院予以支持，故确认护理费为23104元。以上可得，徐放竹在交强险范围内的损失为残疾赔偿金29630.3元、精神损害抚慰金2000元、护理费23104元、医疗费10000元、交通费500元，扣除垫付医疗费10000元，共计55234.3元，由平安保险公司在交强险范围内赔付；在商业险范围内损失为医疗费91374元、住院伙食补助费5400元，扣除垫付医疗费23000元，共计73774元。综上所述，徐放竹诉讼请求之合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险范围内赔付徐放竹残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、医疗费、交通费费用合计55234.3元；二、中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司在商业险范围内赔付徐放竹医疗费、住院伙食补助费费用合计73774元；三、驳回徐放竹其他诉讼请求。以上给付金钱义务于本判决生效之日起十日内付至徐放竹名下青岛银行卡号62×××29账户（开户行：青岛银行股份有限公司威海分行）内。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1560元，鉴定费2600元，由徐放竹负担354元，由中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司负担3806元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员 邵  家  显二〇二〇年四月二十日书记员 张志伟（代）