wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执528号申请执行人：韩昌明，男，1970年12月30日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人：刘建蓉，女，1968年2月18日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人韩昌明与被执行人刘建蓉民间借贷纠纷一案。本院立案受理后，本院多次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、车辆登记、工商登记、不动产登记等情况，传统查询了被执行人不动产登记信息、收益类保险、住房公积金、股息分红、金融理财产品等财产信息，均未查询到被执行人财产信息。本院约谈申请执行人韩昌明，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理，申请执行人表示也无法提供可供执行的财产线索后，同意终结本次程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 敏人民陪审员  万德安人民陪审员  刘少荣二〇二〇年四月二十八日书 记 员  叶哲昂
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0402民初1577号 原告：山东佳洁物业管理有限公司，住所地：枣庄市市中区东湖经典物业服务中心。 法定代表人：刘燕燕。 被告：杨海洋，男，1986年10月28日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告山东佳洁物业管理有限公司与被告杨海洋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东佳洁物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  王东 二〇二〇年四月十三日 书记员  孔毓
湖南省祁阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1121行审11号申请执行人：祁阳县自然资源局，住所地祁阳县陶铸路286号。法定代表人：甘小玲，局长。被执行人：肖鹏，男，1965年5月5日出生，汉族，湖南省祁阳县人，住祁阳县。祁阳县自然资源局申请强制执行肖鹏自然资源行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对祁阳县自然资源局作出的祁自然资罚字［2019］第31号行政处罚决定第1项的合法性进行了审查，现已审查终结。祁阳县自然资源局查明：2018年8月25日份，肖鹏未经法定机关批准，陆续在祁阳县菜家垅桔园地处修建房屋。经祁阳县征地事务所实地测量，肖鹏非法占用土地面积416㎡，其中占用旱地面积415㎡、基本农田面积1㎡。土地为集体土地，不符合祁阳县龙山街道办事处土地利用总体规划。肖鹏的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十四条之规定。祁阳县自然资源局对肖鹏下达了《行政处罚告知书》和《行政处罚听证告知书》，并根据肖鹏的申请于2019年5月6日进行了听证。2019年5月29日祁阳县自然资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定对肖鹏作出祁自然资罚字［2019］第31号行政处罚决定：1、责令肖鹏十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并退还给陶家岭村3组；2、对肖鹏非法占用的旱地面积415㎡处以15元／㎡的罚款，计人民币6225元、占用基本农面积1㎡处以30元／㎡，计人民币30元，共计人民币6255元。同日祁阳县自然资源局向肖鹏送达了行政处罚决定书，2019年6月12日肖鹏缴纳了罚款6255元。对该行政处罚决定的第1项，肖鹏在法律规定的期限内既没有申请行政复议，又没有向人民法院提起行政诉讼，也没有履行，该行政处罚决定的第1项已发生法律效力。2020年3月31日祁阳县自然资源局向肖鹏送达了履行行政处罚决定催告书，肖鹏至今未履行该行政处罚决定第1项确定的义务。本院认为，祁阳县自然资源局对肖鹏作出的祁自然资罚字［2019］第31号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行祁阳县自然资源局作出的祁自然资罚字［2019］第31号行政处罚决定，责令被执行人肖鹏在本裁定书送达之日起七日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并将土地退还原村组；逾期不拆除，由祁阳县人民政府组织实施强制拆除。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  蒋文胜审 判 员  唐铁球人民陪审员  李安玉二〇二〇年四月二十八日法官助理曾喜龙书记员黄熹
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保207号之二申请人：山东宁津农村商业银行股份有限公司，住所地山东省德州市宁津县。法定代表人：方化臣，董事长。委托诉讼代理人：姜文胜，公司员工。被申请人：刘海港，男，1981年5月26日出生，汉族，住山东省宁津县城区。被申请人：郝爱苹，女，1981年3月11日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：孟传耀，男，1968年6月20日出生，汉族，住山东省宁津县城区。被申请人：薛红霞，女，1969年5月25日出生，汉族，住山东省宁津县城区。被申请人：万勇，男，1966年4月5日出生，汉族，住山东省宁津县城区。被申请人：王彦君，女，1966年2月22日出生，汉族，住山东省宁津县城区。被申请人：刘德勇，男，1968年12月9日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：刘洪文，女，1972年8月19日出生，汉族，住山东省宁津县。申请人山东宁津农村商业银行股份有限公司于2020年4月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘海港、郝爱苹、孟传耀、薛红霞、万勇、王彦君、刘德勇、刘洪文名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将郝爱苹名下支付宝（中国）网络技术有限公司账户20×××01存款28735.03元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年四月二十三日书记员  王 凯
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初2553号 原告：山西兴丽顺商贸有限公司，住所地：山西省朔州市朔城区老城东四坊61号房。 法定代表人：武福增。 委托诉讼代理人：王昭英，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 被告：义乌市迪芙日用品有限公司，住所地：浙江省义乌市苏溪镇民丰路189号二楼。 法定代表人：刘利娟。 原告山西兴丽顺商贸有限公司为与被告义乌市迪芙日用品有限公司定作合同纠纷一案，于2020年3月13日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员余芹适用简易程序独任审判，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告山西兴丽顺商贸有限公司的委托诉讼代理人王昭英到庭参加了诉讼，被告义乌市迪芙日用品有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告山西兴丽顺商贸有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告双倍返还定金22860元，打样费1000元，预付款17145元，共计41005元；本案诉讼费、律师费由被告承担。 被告义乌市迪芙日用品有限公司未到庭答辩。 原告为证明其主张，向本院提供如下证据： 1、购销合同打印件一份，证明原、被告存在购销合同关系的事实。 2、支付宝、微信转账记录及聊天记录若干，证明原告按照合同约定支付定金及支付样板费的事实。 3、聊天记录若干，证明被告将合同发至原告处，原告按照合同打款的事实；原告将样品寄到被告处的事实；原告等被告交货，被告违约不能交货的事实。 4、委托代理合同、发票各一份，证明原告为维权支付律师费5000元的事实。 被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了其享有的质证权，本院对原告提供的证据予以采信。 经审理查明，2019年12月14日，原告为定做收纳袋联系了被告法定代表人刘利娟，刘利娟要求原告支付1000元打样费及版费，并表示下单后直接抵扣货款。当日，原告通过微信转账给被告1000元打样费及版费。2019年12月16日，被告通过微信给原告发送了《购销合同》，购销合同的双方为原、被告，合同约定被告按照原告的样品要求为原告定做黑色收纳袋800个，红色收纳袋4100个，合同总价款为57150元，定金28575元于签订合同前支付，尾款28575元于出货前支付；交货日期为2020年1月8日，交货地点为义乌；如履行本合同发生争议，买卖双方应本着友好协商的方式解决、协商不成，双方同意交由合同签约地人民法院管辖。律师费、诉讼费、交通费等相关费用由败诉方承担。当日，原告支付给被告定金28575元。后被告未按合同约定交付货物。 另查明，原告为本案诉讼支出律师代理费5000元。 本院认为，原、被告签订的《购销合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，双方均应按约履行。被告未按约交付货物已构成违约，应承担违约责任。原告曾以定金的名义支付给被告28575元，因定金的数额不得超过主合同标的额的20%，故其中11430元为定金，被告应双倍返还原告定金22860元，剩余17145元作为预付款，被告也应予以返还。因被告未交付货物，故被告还应返还原告打样费1000元。因系被告违约，故被告还应按约支付原告为诉讼支付的律师代理费5000元。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告义乌市迪芙日用品有限公司于本判决生效后十日内双倍返还原告山西兴丽顺商贸有限公司定金22860元及打样费1000元、预付款17145元。 二、被告义乌市迪芙日用品有限公司于本判决生效后十日内支付原告山西兴丽顺商贸有限公司律师代理费5000元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费413元，由被告义乌市迪芙日用品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 余 芹 二〇二〇年四月三十日 书记员 陈晓兰
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初910号之一申请人：嘉兴鸿源自动化技术有限公司，住所地浙江省嘉兴市经济技术开发区泰富中心5-516室，统一社会信用代码91330401MA2BCW6P6N。法定代表人：李泰竖，该公司总经理。委托代理人：陆振华，江苏安颂律师事务所律师。委托代理人：王笑璐，江苏安颂律师事务所实习律师。被申请人：滁州奕新新材料科技有限公司，住所地安徽省滁州市清流东路1918号苏滁现代产业园苏滁定向建设工业坊27号标准厂房，统一社会信用代码91341100MA2NCN7T1K。法定代表人：CHAEHEESOOL，（职务不详）。申请人嘉兴鸿源自动化技术有限公司与被申请人滁州奕新新材料科技有限公司合同纠纷一案，申请人嘉兴鸿源自动化技术有限公司于2020年4月7日向本院申请财产保全，要求对被申请人滁州奕新新材料科技有限公司的银行存款40万元予以冻结或对其他等值财产予以查封、扣押，天安财产保险股份有限公司苏州新区支公司为申请人嘉兴鸿源自动化技术有限公司的申请提供担保。本院经审查认为，申请人嘉兴鸿源自动化技术有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人滁州奕新新材料科技有限公司的银行存款40万元或查封、扣押其他等额价值的财产（冻结银行存款的期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年）。案件申请费2520元，由申请人嘉兴鸿源自动化技术有限公司预交，待本案实体判决后由败诉方承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐超二〇二〇年四月七日书记员  宋奇
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0112民初862号 原告：湖南温馨物业管理有限公司，住所地长沙市望城区月亮岛街道黄都港社区普瑞大道二段888号。 法定代表人：李聪。 委托诉讼代理人：李艳，湖南天楚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：凌辉，湖南天楚律师事务所律师。 被告：罗智红，女，1977年9月8日出生，汉族，住湖南省安化县。 原告湖南温馨物业管理有限公司（以下简称温馨物业公司）与被告罗智红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温馨物业公司的委托诉讼代理人李艳到庭参加了诉讼，被告罗智红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即向原告支付物业管理费11489.28元，逾期违约（滞纳）金34640.18元,合计人民币46129.46元。（物业费每月收费标准住宅按建筑面积：1.6元/平方米，现暂自2014年3月1日至2019年10月31日，违约金从逾期之日起每天按应交物业服务的千分之三的标准计算，之后的违约金计算至实际支付日止。）2.判决本案全部诉讼费由被告承担。 事实与理由：被告为长沙市望城区富基世纪公园小区一期X栋XX号房的业主,房屋建筑面积为105.6平方米。原告与开发商湖南富基置业有限公司于2010年5月25日签订了《温馨物业前期物业管理服务合同》，合同签订后，原告依约履行了合同约定的义务，为被告提供了物业服务。被告自2014年3月1日开始停止缴纳物业管理费，根据合同第十一条约定，业主或物业使用人逾期缴纳物业管理费的，物业公司有权要求业主或物业使用人补交所欠费用并从逾期之日起按每天千分之三缴纳违约金。经原告多次催交，被告拒绝缴纳物业管理费。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，特诉至贵院，望判如所请。 被告未到庭参加诉讼，视为放弃答辩的权利。 经审理查明：2011年3月3日，被告与湖南富基置业有限公司签订《望城县商品房买卖合同》，约定被告购买富基·世纪公园小区一期X栋XX号房屋，房屋建筑面积为105.6平方米。2010年5月25日，原告与开发商湖南富基置业有限公司签订了《温馨物业前期物业管理服务合同》，约定由原告为该小区提供前期物业管理服务。2012年8月26日，被告与原告签订《前期物业管理服务协议》，约定由原告为该小区提供前期物业管理服务，物业管理服务费每月收费标准为按建筑面积1.6元/㎡，业主应在每月10日前履行交纳义务，逾期交纳的，从逾期之日起每天按应交物业服务费的千分之三的标准支付滞纳金。自2014年3月1日起至2019年10月31日止，被告共拖欠68个月的物业管理费共计11489.28元未交纳。原告多次向被告发出催/缴费通知单，催促被告履行交费义务，但被告至今仍未履行。上述事实，有原、被告身份信息、望城县商品房买卖合同、前期物业管理服务协议、催/缴费通知单及照片等予以证实。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告与被告签订的《前期物业管理服务协议》系双方真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。原告依约为被告提供了物业服务，被告应当按照合同约定履行支付物业服务费的义务。被告支付部分物业服务费后，拒绝支付2014年3月1日至2019年10月31日期间的物业服务费，应当承担本案的全部民事责任。经计算，被告的房屋面积为105.6平方米，物业费缴费标准为1.6元/月/平方米，故被告拖欠原告物业费的金额共计为11489.28元。原、被告在合同中约定业主或物业使用人逾期交纳物业管理费的，从逾期之日起每天按应交物业服务费的千分之三的标准支付滞纳金，被告在本案中存在逾期付款的违约行为，应当承担违约责任，但合同约定的违约金标准过高，本院不予全额支持，本院酌情调整为按拖欠物业费总金额的20%计算逾期付款违约金，故被告逾期付款违约金为：2297元（11489.28元×20%）。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告罗智红于本判决生效后十日内支付原告湖南温馨物业管理有限公司自2014年3月1日起至2019年10月31日止的物业管理费11489.28元，违约金2297元，合计13786.28元； 二、驳回原告湖南温馨物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费954元，减半收取计477元，由被告罗智红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  唐 毅 二〇二〇年四月七日 代理书记员  赵钰姣 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初853号原告：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴街631号，统一社会信用代码914313006639606354。法定代表人：周连华，该行董事长。委托诉讼代理人：陈凯华，该行员工。被告：陈贱桃，男，汉族，1956年2月4日生，住湖南省双峰县。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被告陈贱桃金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人陈凯华到庭参加诉讼，被告陈贱桃经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。湖南双峰农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令陈贱桃立即偿还原告借款本金6100元及其利息5640元和起诉后的利息；2、判令陈贱桃承担本案诉讼费用及实现本债权的费用。事实与理由：2003年10月15日，陈贱桃向湖南双峰农村商业银行股份有限公司的前身双峰农村信用合作联社所辖的花门信用社借款600元用于购肥，约定借款月利率为8.1‰，2003年12月15日到期，借款后陈贱桃仅偿还利息至2008年9月30日，结欠本金600元及此后利息均未偿还；2004年6月30日，陈贱桃又立据向花门信用社借款5500元用于周转，约定借款月利率为9‰，2004年12月20日到期，借款后陈贱桃仅偿还利息至2008年12月31日，结欠本金5500元及此后利息均未偿还。陈贱桃在借款债务履行期限届满后未能按借款借据的相关规定及时归还借款本息，已严重影响到湖南双峰农村商业银行股份有限公司债权的实现，应予迅速清偿。陈贱桃未作书面答辩，也未向本院提交证据。本院对以上证据进行了审查核实，上述证据来源和形式合法，客观真实，并与本案有关联，本院予以确认。经审理查明：2003年10月15日，陈贱桃向湖南双峰农村商业银行股份有限公司的前身双峰农村信用合作联社所辖的花门信用社借款600元用于购肥，约定借款月利率为8.1‰，2003年12月15日到期，借款后陈贱桃仅偿还利息至2008年9月30日；2004年6月30日，陈贱桃又立据向花门信用社借款5500元用于周转，约定借款月利率为9‰，2004年12月20日到期，借款后陈贱桃仅偿还利息至2008年12月31日。湖南农村信用合作联社于2014年6月5日，湖南双峰农村商业银行股份有限公司于2016年10月10日、2019年12月6日对陈贱桃进行了催讨。2014年7月14日湖南双峰农村商业银行股份有限公司经批准成立，并依法承接双峰县农村信用合作联社及其所辖农村信用社（分社）的债权债务。借款本金6100元至2020年3月10日止欠付利息5640.08元。湖南双峰农村商业银行股份有限公司没有提交其主张的实现本债权费用的具体依据。本案争议的焦点是：陈贱桃是否应当偿付湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金及其利息。本院认为，陈贱桃立据向与花门信用社借款，花门信用社依约定支付了贷款，双方的债权债务关系明确，陈贱桃未按约定偿还借款本息，显属违约；湖南双峰农村商业银行股份有限公司依法承接双峰县农村信用合作联社及其所辖农村信用社（分社）的债权债务，对湖南双峰农村商业银行股份有限公司要求陈贱桃迅速偿还借款本息的诉讼请求，本院应予支持；湖南双峰农村商业银行股份有限公司要求陈贱桃承担实现债权的费用，因未提交相关证据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、陈贱桃在本判决生效之日起十日内偿还湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金6100元及至2020年3月10日止的利息5640元，2020年3月11日起的利息按照农村商业银行规定的同期同类逾期贷款利率计算至履行完毕之日止。如未按指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回湖南双峰农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费60元，减半收取计30元，由陈贱桃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员  罗红光二〇二〇年四月二十一日法官助理朱鑫代理书记员  肖 冰
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0522民初179号 原告：王昭德，男，生于1969年9月14日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被告：邬朝华，男，生于1953年4月29日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被告：杨光芬，女，生于1957年6月20日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 原告王昭德与被告邬朝华、杨光芬财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理，原告王昭德于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王昭德自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王昭德撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王昭德负担。 审 判 长  张清海 人民陪审员  李锦珍 人民陪审员  白太清 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  夏云霞
安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0124民初1343号 原告：姚松林，男，1963年12月20日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被告：朱明星，男，1985年1月28日出生，汉族，住安徽省庐江县。 原告姚松林与被告朱明星合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告姚松林到庭参加诉讼，被告朱明星经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姚松林向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令朱明星立即返还项目活动资金12400元；2、判令朱明星承担本案诉讼费。事实与理由：2009年8月22日,姚松林与朱明星签订《合作征地协议》一份,协议约定:双方共同以鑫旺玩具有限公司名义在轻纺工业园征地33亩,其中姚松林26亩,朱明星7亩。协议还对其他事项作了约定。协议签订后,姚松林向朱明星提供项目活动资金12400元,并由朱明星向姚松林出具收条一张。收条约定:项目成功后此条作废,项目失败此款归还。朱明星收到该项目活动资金12400元后并没有在庐江县轻纺工业园征到地，有庐江县庐城镇人民政府出具的《证明》为证。根据收条上约定，姚松林多次要求朱明星返还该项目活动资金,但朱明星拒不返还，以致成诉。 朱明星未应诉答辩。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。姚松林作为甲方与朱明星作为乙方合作在轻纺工业园征地，并于2009年8月22日签订了《合作征地协议》一份，协议第3条约定：前期费用如招待费、差旅费、人情费用等由甲方承担，乙方签字认可，……。姚松林当日依协议约定向朱明星交付项目活动资金12400元，朱明星向姚松林出具收条一份，并约定：项目成功后此条作废，项目失败此款归还。至今，姚松林、朱明星在庐江县轻纺工业园未征地，有庐江县庐城镇人民政府出具的证明佐证，现姚松林要求朱明星返还项目活动资金12400元，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十一条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告朱明星于本判决生效之日起十日内返还原告姚松林12400元； 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费110元，减半收取55元，由被告朱明星负担。 本判决为终审判决。 审判员  张伟 二〇二〇年四月二十六日 法官助理徐海君 书记员褚俊
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初1726号原告：孙丽，女，1976年11月6日出生，汉族，住河南省永城市。被告：黄理想，男，1979年7月20日出生，汉族，住河南省永城市东城区。原告孙丽与被告黄理想民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案，在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告孙丽撤回起诉处理。审判员  刘永涛二〇二〇年四月二十八日法官助理周海涛书记员刘洋
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1082民初825号原告：李丰雨，男，1986年1月13日生，汉族，住长葛市。委托代理人：杨宪军，河南华灿律师事务所律师。委托代理人：孙志强，河南华灿律师事务所律师。被告：刘安，男，1972年6月7日生，汉族，住新郑市。原告李丰雨诉被告刘安买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。由于双方达成协议且已经履行完毕，本案已经没有必要继续诉讼，原告于2020年4月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘安的起诉。本院认为，原告李丰雨的撤诉申请符合法律有关规定，依法应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李丰雨撤回对被告刘安的起诉。案件受理费1950元，由原告李丰雨负担。审判员  董保明二〇二〇年四月二十四日书记员  李 爽
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保214号之一申请人：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司。住所地：德州市德城区。负责人：孙传鲲，该公司总经理。被申请人：孟广镇，男，1984年11月10日出生，汉族，住宁津县。申请人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司于2020年4月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人孟广镇名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将孟广镇名下中国工商银行账户16×××78存款16627.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年四月二十四日书记员  王 凯
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0723民初275号原告：南通四建工程劳务有限公司，统一社会信用代码91320612738278412M，住所地南通高新区朝霞东路198号南通通州万达广场5楼。法定代表人：郑新宇，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐敏、任广金，江苏开炫律师事务所律师。被告：武桥重工集团股份有限公司，统一社会信用代码9142010017768580XR，住所地武汉经济开发区沌口路777号。法定代表人：黄雍，该公司董事长兼总经理。原告南通四建工程劳务有限公司与被告武桥重工集团股份有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院立案后，原告南通四建工程劳务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南通四建工程劳务有限公司申请撤回起诉，不违反有关法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告南通四建工程劳务有限公司撤诉。审判员  战传福二〇二〇年四月七日书记员  杨善丽法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书案由民间借贷纠纷案号（2020）鲁1521民初1308号立案时间二〇二〇年四月十七日适用程序简易程序诉讼参加人原告陈存魁，男，1977年2月2日出生，汉族，居民，住阳谷县侨润街道办事处东八里营村，身份证号码：。被告毛素霞，女，1976年9月29日出生，汉族，农民，户籍地阳谷县寿张镇魏台村，现住阳谷县清河西路287号3号楼2单元501室，身份证号码：。原告诉讼请求判令毛素霞归还陈存魁借款2000元，诉讼费由毛素霞承担。被告答辩意见毛素霞未答辩。法院认定事实陈存魁与毛素霞通过朋友介绍认识。2018年12月份陈存魁向毛素霞现金支付借款3000元，当时毛素霞没有出具借条。2019年2月毛素霞通过微信还了陈存魁1000元，剩下2000元一直没还。2019年11月11日，经催要，毛素霞向陈存魁出具借条一张，内容为“今借陈存魁现金2000元（贰仟元整）借款人：毛素霞2019.11.11号”。裁判理由本院认为，债务应当偿还。毛素霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了抗辩的权利，应承担对己方不利的法律后果。陈存魁提交的借条、微信交易记录及庭审陈述，能够证明毛素霞向陈存魁借款的事实，本院依法予以确认。案涉借款系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，借贷行为合法有效。案涉借条没有约定还款时间，陈存魁起诉后，毛素霞负有立即偿还所欠借款2000元的义务，本院对陈存魁的诉讼请求依法予以支持。裁判依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。裁判结果毛素霞于本判决生效后十日内偿还陈存魁借款2000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由毛素霞负担（陈存魁已预交，毛素霞应与上述款项一并支付陈存魁）。上诉权利告知如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判组织审判员尹艳慧二〇二〇年四月二十三日法官助理闫丹书记员布乃旺
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初5135号 原告：青岛沃达丰五金机电有限公司，住所地青岛市四方区。 法定代表人：朱陈霜，总经理。 被告：青岛华欧集团四海自动化控制工程有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：魏治银，董事长。 本院在审理原告青岛沃达丰五金机电有限公司与被告青岛华欧集团四海自动化控制工程有限公司买卖合同纠纷一案过程中，青岛沃达丰五金机电有限公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，青岛沃达丰五金机电有限公司提出的撤诉申请，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予青岛沃达丰五金机电有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由青岛沃达丰五金机电有限公司负担。 审判员  车邦国 二〇二〇年四月八日 书记员  杨 娜
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执恢40号申请执行人：张喜来，男，汉族，1952年7月1日出生，住洛阳市瀍河区。被执行人：洛阳道恒实业有限公司，住所地：洛阳市洛龙区通济街与关林路交叉口乾邦集团2楼。法定代表人：赵文明。被执行人：赵文明，男，汉族，1976年5月21日生，住郑州市金水区。张喜来诉洛阳道恒实业有限公司、赵文明合同纠纷一案，本院作出的（2015）年洛民初字第02682号民事判决书、（2019）豫0311执异85号裁定书已发生法律效力，被执行人洛阳道恒实业有限公司、赵文明未主动履行义务。申请人于2020年2月17日向本院申请恢复执行，本院于2020年2月17日依法立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年2月10日立案恢复执行并向被执行人洛阳道恒实业有限公司、赵文明送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，通过传统查控查询被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年2月18日、2020年3月27日、2020年4月14日共进行三次网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人赵文明2个银行账户存款合计0元，冻结账户本院已告知申请执行人在期限到期前联系本院进行续冻。2.2020年3月10日在洛阳市不动产登记中心查明执行人洛阳道恒实业有限公司、赵文明名下无房产。3.2020年3月10日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人洛阳道恒实业有限公司、赵文明名下无公积金可供执行。4通过洛阳市车辆管理所查明被执行人洛阳道恒实业有限公司、赵文明名下未注册有车辆信息。5申请人张喜来未能向本院提供被执行人洛阳道恒实业有限公司、赵文明其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。1.本院于2020年3月26日前往被执行人住所地洛××××青年路凤凰城进行调查。经查，被执行人已搬离未在上述地址，未落实到被执行人的实际下落和其他可供执行财产线索。该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2.经本院查询被执行人洛阳道恒实业有限公司、赵文明无关联案件。四、因被执行人洛阳道恒实业有限公司、赵文明违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.经申请执行人张喜来申请，在2020年2月20日对被执行人洛阳道恒实业有限公司、赵文明采取限制高消费措施。2、本院于2020年2月20日将被执行人洛阳道恒实业有限公司、赵文明列入失信被执行人名单，并公告送达失信决定书。3.同时对被执行人赵文明作出拘留决定，本院依据申请执行人的申请，因被执行人赵文明下落不明，故报公安机关临控，发现立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，2020年4月14日本院与申请执行人进行约谈，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本案本金及利息共计已执行到位0元，本案债权尚余25511.62元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫0311执恢40号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳道恒实业有限公司、赵文明负有继续向申请执行人张喜来履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年四月十四日书记员  白跃峰
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初832号 申请人：中国民生银行股份有限公司株洲支行，住所地湖南省株洲市天元区长江北路113号耀华大厦1楼和B座14楼1404、1405房。 负责人：陈健，系该行行长。 被申请人：罗义，女，1979年10月8日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。 被申请人：王文锋，男，1978年4月8日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。 被申请人：株旭辉贸易有限公司，住所地株洲市石峰区。 法定代表人：罗涛。 原告中国民生银行股份有限公司株洲支行与被告罗义、王文锋、株旭辉贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司株洲支行于2020年4月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人罗义、王文锋、株旭辉贸易有限公司银行存款15万元或保全同等价值的其他财产。申请人中国民生银行股份有限公司株洲支行出具了担保函愿以其自有财产作为该财产保全的担保。 本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司株洲支行的申请符合法律的相关规定，且提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人罗义、王文锋、株旭辉贸易有限公司所有的银行存款15万元或同等价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。 案件申请费1270元，由申请人中国民生银行股份有限公司株洲支行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘 永 奇 二〇二〇年四月十四日 法官助理 实习陈璟 书 记 员 罗  洁
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初1926号 原告:李侠，女，汉族，1972年1月8日出生，户籍所在地安徽省阜南县。 被告：阜阳市浙东置业有限公司，住所地安徽省阜阳市阜南县环城东路东侧，统一社会信用代码91341225784948560H。 法定代表人：王良森，该公司董事长。 原告李侠与被告阜阳市浙东置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理，原告李侠到庭参加了诉讼，被告阜阳市浙东置业有限公司经本院送达传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李侠向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的租金及逾期付款违约金,租金从2019年1月28日计至2020年1月28日为32640元,逾期付款违约金(每天按逾期额的千分之一计算)应计至实际付款之日止。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年1月28日,原、被告签订商铺认购合同与经营管理合同,被告将其开发的位于安徽省阜南县鹿城镇现代商贸城B栋1044号商铺出售给原告,该商铺面积32平方米,总房款为人民币408000元,合同约定被告将原告的商铺统一委托经营并支付给原告收益金,支付方式:按年支付,在当年到期前三十日内按时支付,然而原告依约交付全部房款后,被告未按约支付给原告收益金。 综上,被告已构成违约,严重侵犯了原告的合法权益,给原告造成巨大损失。为维护合法权益,特向贵院提起诉讼,恳求依法支持原告的诉讼请求。 被告阜阳市浙东置业有限公司未答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：2018年1月28日，原告与被告签订《商铺认购合同》及《经营管理合同》各一份，《商铺认购合同》约定原告购买被告开发建设的位于阜南县间，面积32平方米，商铺总价值408000元。《经营管理合同》第二条委托经营管理期限约定：1、双方约定的委托经营管理期限为2018年1月28日起至2028年1月27日止。第三条委托经营收益、缴纳方式及缴纳期限约定：1、甲方向乙方委托期间，委托经营收益金按《商铺认购合同》里实付款结算。第一年收益按《商铺认购合同》实收款的7%计算，即2018年1月28日至2019年1月27日。第二年收益按《商铺认购合同》实收款的8%计算，即2019年1月28日至2020年1月27日，第三年……。所有收益为保底收益，若实际收益超出保底收益，超出部分9:1分成，甲方90%，乙方10%。支付方式：按年支付，在当年到期日前三十日内按实支付。 2018年1月28日，原告向被告交付全部购房款408000元。 本院认为：原、被告签订的《商铺认购合同》、《经营管理合同》均系双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效，双方均应当按合同约定履行义务。原告已按合同约定履行了支付全部购房款的义务，被告未在约定期限内支付原告委托经营收益金，依法应当支付。原告诉讼请求被告支付32640元委托经营收益金，计算至2020年1月28日。根据双方合同约定，2019年1月28日至2020年1月27日委托经营收益金为32640元（408000元×8%），原告该诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付逾期付款违约金，由于双方对违约金没有约定，因此该诉讼请求，本院不予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告阜阳市浙东置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李侠委托经营收益金32640元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费308元（原告已预交），由被告阜阳市浙东置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  杜天顺 二〇二〇年四月二十六日 法官助理刘丽影 书记员刘沙沙 （2020）皖1225民初1926号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔 偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 特别告知事项 本案申请执行期限为二年。时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。 开户名：阜南县人民法院执行标的款； 开户行：中国银行股份有限公司阜南支行； 帐号：17×××07； 主审法官：杜天顺，办公电话：0558-67××××6。
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0411民初546号 原告：四川省仙都物业服务有限责任公司。住所地：成都市青羊区苏坡乡万家村三组。统一社会信用代码：9151010067219432XF。 法定代表人：方丹，总经理。 委托诉讼代理人：吕庆，四川晓明维序律师事务所律师。执业证号：15104201310106142。 被告：李德元，男，约42岁，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 原告四川省仙都物业服务有限责任公司诉被告李德元物业服务合同纠纷一案，因原告在规定的期限内未交纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 袁 凯 二〇二〇年四月八日 书记员 胡林玲
浙江省诸暨市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0681行初7号 原告唐凤翔，男，1952年11月22日出生，汉族，住上海市虹口区。 委托代理人钱和美，女，1954年7月15日出生，汉族，住上海市虹口区。系原告之妻。 被告诸暨市自然资源和规划局，住所地诸暨市暨阳街道东二路53号。 法定代表人钱光辉，局长。 原告唐凤翔诉被告诸暨市自然资源和规划局其他行政行为一案，原告于2019年12月26日向本院提起诉讼，本院于2020年1月7日立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告唐凤翔诉称，八、九十年代，诸暨市八汇公司陆续出卖坐落于枫桥镇和平路24号一至五层住房给职工作家属宿舍。唐凤翔等10户为共用土地使用者。骆光、高秀丽隐瞒其他八户共用土地使用者，于2000年伪造其余7户共有土地使用者的签名、印章等，私自篡改其余七户共有土地使用者的分摊面积，非法伪造了《共有土地分摊协议》等相关协议数份，并用伪造的协议向原诸暨市土地管理局申请浙江八汇建筑有限公司出让土地面积57.1㎡。原诸暨市土地管理局划拨给浙江八汇建筑有限公司的土地面积由133.8㎡变更为76.7㎡，侵犯其余7户的权益。 原诸暨市土地管理局认定《共有土地分摊协议》合法有效，与骆光、高秀丽二人签订《国有土地使用权出让合同》，并于2001年5月16日登记在册，土地证书号1-2001-011-01150。共有土地使用者唐凤翔、陈伯洋、张飞军、王汉康、蔡德力2015年获知此事后，于2016年4月2日联名向诸暨市枫桥派出所报案。骆光对自己的犯罪行为供认不讳，相关证据可由枫桥派出所依法提供。基于以上事实，原告认为，被告诸暨市自然资源和规划局应纠正错误，撤销与骆光和高秀丽签订的国有土地使用权出让合同，恢复为浙江八汇建筑有限公司所有。现起诉请求:1、撤销被告和骆光、高秀丽二人于2000年7月18日签订的《国有土地使用权出让合同》，133.8㎡的土地面积恢复为浙江八汇建筑有限公司所有；2、诉讼费由被告承担。案件审理过程中经本院释明，原告明确其诉讼请求为要求撤销被告和骆光、高秀丽二人于2000年7月18日签订的《国有土地使用权出让合同》。 被告诸暨市自然资源和规划局辩称，一、原告起诉不属于行政诉讼受案范围。案涉《国有土地使用权出让合同》为2000年7月18日订立，2015年以前订立的《国有土地使用权出让合同》应属于民事合同，不属于行政诉讼受案范围；二、原告起诉已经超过起诉期限。根据原告诉状所述，其于2015年获知被告与骆光、高秀丽签订案涉《国有土地使用权出让合同》，并于2016年4月2日联名向枫桥派出所报案。但其直至2019年12月21日起诉要求撤销案涉《国有土地使用权出让合同》，根据合同法第五十五条规定，其已丧失了对案涉合同的撤销权。即使适用行政诉讼法的起诉期限，也已经明显超过了法律规定的2年起诉期限；三、案涉的《国有土地使用权出让合同》合法有效。案涉合同系双方真实意思表示，合同的内容不违反法律、行政法规的强制性规定。且原告并没有证据证明涉案合同存在法定可撤销情形。因此涉案合同合法有效，不存在撤销情形；四、原告诉讼请求不明确。本案中，被告与骆光、高秀丽签订案涉合同，并办理了土地使用权证(证号1-2001-011-01150号)。原告要求撤销案涉合同，又要求将133.8平方米土地面积恢复为浙江八汇建筑有限公司所有。根据《物权法》第十四条，不动产物权变动以登记为原则，撤销案涉合同并不必然导致土地使用权归浙江八汇建筑有限公司所有，因此，原告诉讼请求不明确。综上，请法院驳回原告的起诉。 本院认为，当事人行使诉权，必须在法定期限内进行。原《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”本案中，涉案国有土地使用权出让合同签订于2000年7月18日，原告唐凤翔在诉状中自述其是在2015年8、9月份的时候已经知道涉案合同存在，故原告至迟应在2017年9月底前提起诉讼，原告于2019年12月26日提起本案诉讼显然已经超过起诉期限，且本案不存在《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定的不属于原告自身原因耽误起诉期限的情形，故对于原告唐凤翔的起诉，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款、第六十九条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下： 驳回原告唐凤翔的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判长  肖志姣 审判员  郭幼芬 审判员  冯少亮 二〇二〇年四月二十七日 法官助理陈凯森 书记员斯则喻
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0151民初1169号原告：陈恒明，男，1961年3月27日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：旦德海，男，1969年10月27日出生，汉族，住重庆市铜梁区。陈恒明诉旦德海劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理。依法由审判员朱平适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。陈恒明到庭参加诉讼，旦德海经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。陈恒明向本院提出诉讼请求，1、旦德海支付劳务工资6770元，并从2018年6月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占用利息至还清款日止；2、本案诉讼费由旦德海承担。事实及理由2013年6月至8月，旦德海雇佣陈恒明在其承建的铜梁区XXX建筑工地从事打井工作，期间支付了部分工资。2018年2月14日经陈恒明催收，旦德海出具欠条一张，并承诺在同年5月底前付清。该款到期后，旦德海一直未支付。旦德海未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。陈恒明围绕诉讼请求依法提交了旦德海出具的欠条一张，该证据具有真实性、关联性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。根据陈恒明的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月至8月陈恒明受雇于旦德海承建的铜梁区XXX工地从事打井工作，期间旦德海支付了陈恒明部分劳务工资，余款经陈恒明催收未果。2018年2月14日旦德海出具欠条一张，载明：“今欠到陈恒明6770元，5月份付清”，旦德海在欠款人处签字确认。该款到期后，旦德海没有按照约定支付陈恒明劳务工资。本院认为，被告旦德海雇请陈恒明在其承建的工地做工，经结算尚欠陈恒明劳务工资6770元，有旦德海出具的欠条佐证。现陈恒明要求旦德海支付劳务工资的请求符合法律规定，本院予以支持；关于陈恒明要求旦德海从2018年6月1日起以6770元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占用利息至还清款日止的请求，因双方没有对逾期利息的约定，本院确定从2018年6月1日起以6770元为基数，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算利息至2019年8月19日止，从2019年8月20日起至付清之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告旦德海在本判决生效后三日内支付原告陈恒明劳务工资6770元，并从2018年6月1日起以6770元为基数，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算利息至2019年8月19日止，从2019年8月20日起至付清之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半交纳25元，由被告旦德海负担。本判决为终审判决。审判员 朱 平二〇二〇年四月八日书记员 刘代林
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0504执660号之一 申请执行人：李铭，男，汉族，2000年9月2日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：宋赞云，男，汉族，1995年3月21日出生，住浙江省杭州市临安区。 中华人民共和国民事诉讼法本院在执行李铭与被执行人宋赞云租赁合同纠纷一案中，申请强制执行的金额为100000元，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令后，经对被执行人名下银行存款、不动产、车辆、证券、股权登记等财产进行查询后，现被执行人名下无可供执行财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。将上述情况告知申请人后，申请人没有提供财产线索，同意人民法院终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 中华人民共和国民事诉讼法终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  罗文苑 二〇二〇年四月十五日 书记员  何琦玥
湖南省耒阳市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0481行审28号 申请执行人耒阳市综合行政执法局。所在地：耒阳市蔡伦中路12号。 法定代表人聂晶，局长。 委托代理人伍莹，法制法规股工作人员。一般授权代理。 被执行人耒阳市新市镇高炉桥祥烟花爆竹部。 经营者曹某某。 申请执行人耒阳市综合行政执法局申请强制执行耒综执[2018]罚字2728号行政处罚决定一案，本院于2020年4月16日受理后，依法组成合议庭。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人耒阳市综合行政执法局对被执行人耒阳市新市镇高炉桥祥烟花爆竹部所作的耒综执[2018]罚字2728号行政处罚决定，基本事实清楚，证据确凿充分，适用法律法规正确，符合法定程序。 本院认为，申请执行人的申请符合条件，且行政决定具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条规定，裁定如下： 本案准予强制执行。 本裁定作出后，即具有法律效力。 审 判 长  陈贵涯 审 判 员  黄丽慧 审 判 员  罗永生 二〇二〇年四月二十八日 代理书记员  梁慧敏
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初5510号 原告张某，女，1989年2月28日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被告杨某，男，1987年6月29日出生，汉族，住山东省青岛市。 原告张某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告张某于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某的撤诉申请符合法律规定在立案后申请撤回起诉，系原告对自身诉讼权利的处分，经本院审查，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张某撤诉。 案件受理费1800元（原告已预交），减半收取900元，由原告张某负担。 审判员  董西军 二〇二〇年四月十四日 法官助理陈铭鑫 书记员董汉超
济南铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁7101行初249号 起诉人：吕多涛，男，2019年2月19日生，汉族，住济南市历城区。 2020年4月14日，本院收到吕多涛的起诉状，起诉人吕多涛诉称：其系吕素亮之孙，2015年经被起诉人济南市历城区人民政府批准，彩石街道办事处进行彩石镇西彩石六村城中村改造项目，委托西彩石五村实际进行拆迁安置补偿工作，吕素亮同西彩石五村村委会签订了《西彩石六村整合项目拆迁安置补偿协议》。起诉人系2019年2月19日出生，出生日期尚在过渡期内，同时彩石街道办事处也并没有实际进行分房，起诉人应作为被拆迁安置人员。但彩石街道办事处未经合法程序，也未与起诉人方协商，单方面将起诉人吕多涛排除在新增拆迁安置补偿人员范围之外，造成了起诉人没有得到任何安置补偿。起诉人向被起诉人济南市历城区人民政府提起行政复议，请求依法裁决彩石街道办事处按照上述补偿方案对起诉人进行补偿，被起诉人济南市历城区人民政府对此作出济历城复决【2019】155号《行政复议决定书》。起诉人对该复议决定不服，遂向本院提起行政诉讼，要求撤销济南市历城区人民政府作出的济历城复决字【2019】155号《行政复议决定书》。 本院认为，济南市历城区人民政府作出的《行政复议决定书》（济历城复决字【2019】155号），该复议决定为维持原行政机关的行政行为。鲁高法明传【2019】290号《关于转发的通知》中确定了济南铁路运输法院跨行政区域管辖行政案件的范围是以济南市10区区人民政府、2县县人民政府和2管理委员会为被告的第一审行政诉讼案件，但不包括上述机关作为复议机关维持原行政行为的案件，故本案不在本院管辖范围内。 《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（四）项规定提起行政诉讼应当符合下列条件：“属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（四）项、第五十一条第二款之规定，裁定如下： 对吕多涛的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于济南铁路运输中级法院。 审判长 李 波 审判员 刘树学 审判员 张 宁 二〇二〇年四月二十六日 书记员 徐 晓
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初1919号 原告:苗勤，女，汉族，1972年10月16日出生，户籍所在地安徽省阜南县。 被告：阜阳市浙东置业有限公司。 法定代表人：王良森，该公司董事长。 原告苗勤与被告阜阳市浙东置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用小额诉讼程序，并公开开庭进行了审理，原告苗勤到庭参加了诉讼，被告阜阳市浙东置业有限公司经本院送达传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苗勤向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的租金及逾期付款违约金,租金从2018年8月12日计至2019年8月12日为20384元,逾期付款违约金(每天按逾期额的千分之一计算)应计至实际付款之日止。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年8月12日,原、被告签订商铺认购合同与经营管理合同,被告将其开发的位于安徽省阜南县鹿城镇现代商贸城B栋1418、1419号商铺出售给原告,该商铺面积28平方米,总房款为人民币291200元,合同约定被告将原告的商铺统一委托经营并支付给原告收益金,支付方式:按年支付,在当年到期前三十日内按时支付,然而原告依约交付全部房款后,被告未按约支付给原告收益金。 综上,被告已构成违约,严重侵犯了原告的合法权益,给原告造成巨大损失。为维护合法权益,特向贵院提起诉讼,恳求依法支持原告的诉讼请求。 被告阜阳市浙东置业有限公司未答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：2018年8月12日，原告与被告签订《商铺认购合同》及《经营管理合同》各一份，《商铺认购合同》约定原告购买被告开发建设的位于阜南县间，面积28平方米，商铺总价值291200元。《经营管理合同》第二条委托经营管理期限约定：1、双方约定的委托经营管理期限为2018年8月12日起至2028年8月11日止。第三条委托经营收益、缴纳方式及缴纳期限约定：1、甲方向乙方委托期间，委托经营收益金按《商铺认购合同》里实付款结算。第一年收益按《商铺认购合同》实收款的7%计算，即2018年8月12日至2019年8月11日。第二年收益按《商铺认购合同》实收款的8%计算，即2019年8月12日至2020年8月11日，第三年……。所有收益为保底收益，若实际收益超出保底收益，超出部分9:1分成，甲方90%，乙方10%。支付方式：按年支付，在当年到期日前三十日内按实支付。 2018年8月12日，原告向被告交付全部购房款291200元。 本院认为：原、被告签订的《商铺认购合同》、《经营管理合同》均系双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效，双方均应当按合同约定履行义务。原告已按合同约定履行了支付全部购房款的义务，被告未在约定期限内支付原告委托经营收益金，依法应当支付。原告诉讼请求被告支付20384元委托经营收益金，计算至2019年8月12日。根据双方合同约定，2018年8月12日至2019年8月11日委托经营收益金为20384元（291200元×7%），原告该诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付逾期付款违约金，由于双方对违约金没有约定，因此该诉讼请求，本院不予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告阜阳市浙东置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苗勤委托经营收益金20384元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费155元（原告已预交），由被告阜阳市浙东置业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  杜天顺 二〇二〇年四月二十六日 法官助理刘丽影 书记员刘沙沙 （2020）皖1225民初1919号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔 偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 特别告知事项 本案申请执行期限为二年。时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。 开户名：阜南县人民法院执行标的款； 开户行：中国银行股份有限公司阜南支行； 帐号：17×××07； 主审法官：杜天顺，办公电话：0558-67××××6。
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执恢267号 马勇、曹斌： 申请执行人马勇与被执行人曹斌民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执恢267号执行案件[执行依据：（2017）浙0523民初7996号]，于二〇二〇年四月二十三日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年四月二十三日
安徽省太湖县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0825刑初87号 公诉机关安徽省太湖县人民检察院。 被告人徐先虎,男,汉族，1974年4月8日出生,安徽省铜陵市铜官区人，小学文化,合肥金工通讯有限公司法人代表,户籍地铜陵市铜官区,住合肥市包河区。被告人徐先虎因涉嫌犯危险驾驶罪,于2019年10月15日被太湖县公安局刑事拘留，2019年10月18日被取保候审。现在其居住地。 安徽省太湖县人民检察院以太检刑诉[2020]77号起诉书指控被告人徐先虎犯危险驾驶罪，于2020年4月1日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月17日公开开庭审理了本案。太湖县人民检察院指派检察员孟凡平出庭支持公诉，被告人徐先虎到庭参加诉讼。现已审理终结。 太湖县人民检察院指控：2019年10月12日20时38分许,被告人徐先虎酒后驾驶皖Ａ×××××号小型普通客车,由西向东行驶至太湖县晋熙镇人民东路格林豪泰酒店门前路段时,被太湖县公安局交通管理大队民警现场查获,现场对其进行呼气式酒精测试,结果为190ｍｇ／100ｍｌ。同年10月14日，经安徽信立司法鉴定所鉴定,被告人徐先虎血液中乙醇含量为195ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒驾驶机动车辆。 针对指控，公诉机关当庭出示了相关证据证实，认为被告人徐先虎在道路上醉酒驾驶机动车,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请依法惩处，建议判处其拘役二个月,缓刑三个月,并处罚金人民币3000元。 被告人徐先虎对起诉书指控的事实和罪名均无异议,自愿认罪认罚，并在审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》。 审理查明的事实与起诉书相同。庭审时公诉人同意罚金变更为4000元，被告人无异议。 上述事实，有太湖县公安局交通管理大队受案登记表、太湖县公安局立案决定书、归案经过、被告人户籍信息、呼气式酒精测试单、当事人血样提取登记表及照片、现场笔录、驾驶人、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证、皖Ａ×××××号小型普通客车事发当日的行驶轨迹、违法犯罪记录查询证明、证人陈某的证言、被告人徐先虎的供述和辩解、安徽信立司法鉴定所皖信立司鉴［2019］毒鉴字第1697号司法鉴定意见书、视听资料及其制作说明等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。 本院认为：被告人徐先虎醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。太湖县人民检察院对被告人徐先虎的指控成立，依法应追究其刑事责任。案发后，被告人如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚；被告人认罪认罚，依法从宽处罚；系初犯，酌情从轻处罚。故对其从轻处罚并适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人徐先虎犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴卫兵 二〇二〇年四月十七日 书记员  章 静 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0382民初1652号原告:陈磊，男，1982年8月31日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告:黄阿芬，女，1986年9月21日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告陈磊与被告黄阿芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人在法律规定范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告陈磊撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审 判 员 李朝方二〇二〇年四月十七日代书记员 童瑶钰
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初1719号原告：驻马店市博远房地产开发有限公司。委托诉讼代理人：黑连河、叶豪，河南文苑律师事务所律师。被告：杨国民，男，1973年8月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告驻马店市博远房地产开发有限公司诉被告杨国民追偿权纠纷一案，原告驻马店市博远房地产开发有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告驻马店市博远房地产开发有限公司在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告驻马店市博远房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告驻马店市博远房地产开发有限公司负担。审判员 康 兵二〇二〇年四月二十七日书记员 罗楚君
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0321民初734号原告：周建东，男，1964年5月24日出生，住四川省荣县。被告：四川公路桥梁建设集团有限公司，住所地成都市高新区九兴大道12号。法定代表人：熊国斌，董事长。原告周建东与被告四川公路桥梁建设集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告周建东于同日以双方已达成调解协议并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告周建东自愿申请撤回诉讼，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周建东撤诉。案件受理费337.5元（已减半），由原告周建东负担。审判员  杨君二〇二〇年四月十五日书记员  谢翔
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325财保38号申请人：河南嵩县农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省嵩县白云大道中段。统一社会信用代码：914103254165793003。法定代表人：夏俊飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：王宗朝，男，汉族，1969年9月4日出生，住河南省嵩县。该公司职工。被申请人：嵩县兴泰药材种植专业合作社，住所地：河南省嵩县滕王沟村，统一社会信用代码：9341032505875055X3。法定代表人：李海森。被申请人：嵩县兴业种植农民专业合作社，住所地：嵩县城关镇叶岭村，统一社会信用代码：93410325060038895N。法定代表人：李笔。被申请人：李海森，男，汉族，1969年2月12日出生，住河南省伊川县。被申请人：韩振龙，男，汉族，1985年9月22日出生，住河南省嵩县。被申请人：张雪平，女，汉族，1967年12月1日出生，住河南省伊川县。被申请人：李笔，男，汉族，1990年9月24日出生，住河南省嵩县。申请人河南嵩县农村商业银行股份有限公司于2020年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人韩振龙位于洛阳市洛龙区金城寨街78号12幢102号房产85.71平方商业用房（房产证号：洛房权证市字第××号）予以查封；对被申请人李海森位于伊川县城关镇南府店村土地164.45平方的使用权予以查封；对被申请人张雪平位于伊川县城关镇圣府嘉苑5号楼1单元1401室面积166.32平方米（房产证号：豫2018伊川县不动产权第00001336号）予以查封；对被申请人李海森位于嵩县田湖镇滕王沟村于路沟组荒坡50亩土地经营权予以查封；对被申请人李笔位于嵩县城关镇叶岭村13亩土地经营权予以查封。申请人河南嵩县农村商业银行股份有限公司以担保函的方式提供担保。本院经审查认为，申请人河南嵩县农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应对被申请人韩振龙位于洛阳市洛龙区金城寨街78号12幢102号房产85.71平方商业用房（房产证号：洛房权证市字第××号）予以查封；对被申请人李海森位于伊川县城关镇南府店村土地164.45平方的使用权予以查封；对被申请人张雪平位于伊川县城关镇圣府嘉苑5号楼1单元1401室面积166.32平方米（房产证号：豫2018伊川县不动产权第00001336号）予以查封；对被申请人李海森位于嵩县田湖镇滕王沟村于路沟组荒坡50亩土地经营权予以查封；对被申请人李笔位于嵩县城关镇叶岭村13亩土地经营权予以查封。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人韩振龙位于洛阳市洛龙区金城寨街78号12幢102号房产85.71平方商业用房（房屋所有权证号：洛房权证市字第××号）（查封期限二年）；对被申请人李海森位于伊川县城关镇南府店村住宅164.45平方米（东至林孟石，南至大街，西至郭来栓，北至风道）的土地使用权予以查封（查封期限二年）；对被申请人张雪平位于伊川县城关镇圣府嘉苑5号楼1单元1401室面积166.32平方米（房屋所有权证号：豫2018伊川县不动产权第00001336号）予以查封（查封期限二年）；对被申请人李海森位于嵩县田湖镇滕王沟村于路沟组荒坡50亩（东至前嘴，南至大路边，西至万沟组，北至杨圪塔边界）从事种植业农业生产的土地经营权予以查封（查封期限二年）；对被申请人李笔位于嵩县城关镇叶岭村13亩养猪场厂的土地经营权予以查封（查封期限二年）。案件申请费5000元，暂由申请人河南嵩县农村商业银行股份有限公司垫付，待结案时一并处理。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郭松峰二〇二〇年四月十三日书记员  李飞龙
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0182刑初214号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人陈宇宏，男，1973年12月16日出生，汉族，高中文化，农民，住河南省荥阳市。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年11月24日被荥阳市公安局刑事拘留，2019年12月1日被取保候审。荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉[2020]72号起诉书指控被告人陈宇宏犯交通肇事罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院检察员王丽丽出庭支持公诉，被告人陈宇宏到庭参加了诉讼。现已审理终结。荥阳市人民检察院指控：2019年11月3日18时50分许，被告人陈宇宏驾驶豫Ａ×××××小型轿车，沿荥阳市桃贾路自南向北行驶至董庄村16组张存家门口处时，与步行至该处的被害人秦某相撞，造成车辆受损，秦某当场死亡的交通事故。事故发生后，被告人陈宇宏停车拨打“110”“120”报警，并在现场等候警察处理。2019年11月6日荥阳市公安局物证鉴定室出具的（荥）公（刑）鉴（尸检）字【2019】80号鉴定书，鉴定意见为：秦某复合钝性物体作用（如：车辆撞击、撞击后摔跌等）于面部、胸腹部及四肢致创伤性休克而死亡。2019年11月19日荥阳市公安局交警大队做出第410182120190000386号道路交通事故认定书，陈宇宏承担主要责任。有关民事赔偿双方达成一致，且已履行，取得对方家庭谅解。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人供述、证人证言、鉴定意见、辨认笔录、道路交通事故认定书、协商协议书、谅解书、收条、到案经过等证据。据此认为被告人陈宇宏的行为已构成交通肇事罪,并建议本院对被告人陈宇宏判处有期徒刑一年，缓刑二年。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人陈宇宏对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人陈宇宏犯交通肇事罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人陈宇宏在事故发生后停车等候，并在现场等候处理，如实供述其犯罪事实，系自首，且已赔偿被害人家属损失，依法予以从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人陈宇宏犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 李 丰二〇二〇年四月二十二日书记员 王浩全
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保838号申请人：李秋云，女，住所地：海城市被申请人：海城市析木镇政府，住所地：海城市析木镇。申请人李秋云与被申请人海城市析木镇政府劳动争议纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年四月二十七日书记员  黄怡儒
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初1992号 申请人：杨得成，男，1984年12月1日生，汉族，住济南市莱芜区， 被申请人：台州市中亚建筑劳务有限公司，住所地：浙江省台州市椒江区翠华新村33号楼404室，统一社会信用代码：91331002079713096Y。 法定代表人：王佳文，职务：执行董事。 被申请人：黄道红，男，1966年3月13日生，汉族，住浙江省临海市，系台州市中亚建筑劳务有限公司授权代表。 申请人杨得成与被申请人台州市中亚建筑劳务有限公司、黄道红民间借贷纠纷一案，申请人杨得成向本院申请财产保全，并以浙商财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险单作为担保，请求对被申请人名下的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准予采取保全措施。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈爱军 二〇二〇年四月二十三日 书记员  田 欣
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保291号 申请人：山东恒瑞新型建材有限公司，住所地：山东省淄博市临淄区金山镇洋浒崖工业区。 法定代表人：王令涛，总经理。 被申请人：潍坊昌大建设集团有限公司，住所地：潍坊高新区健康东街6999号4号楼22楼。 法定代表人：徐鹏强。 申请人山东恒瑞新型建材有限公司于2020年4月2日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人潍坊昌大建设集团有限公司银行存款人民币999470.63元或者查封或扣押同等价值的财产。申请人山东恒瑞新型建材有限公司向安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保诉讼财产保全责任保险（保险金额：999470.63元），为其上述申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人潍坊昌大建设集团有限公司银行存款人民币999470.63元或者查封或扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李行道 二〇二〇年四月二日 书记员  梁同丽
浙江省台州市路桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1004执42号之一 申请执行人浙江鑫宝行融资担保有限公司，住所地台州市路桥区浙江方林汽车城A801号。 法定代表人包功。 被执行人朱宁，男，1969年2月9日出生，汉族，住贵州省贵阳市小河区。 申请执行人浙江鑫宝行融资担保有限公司与被执行人朱宁为追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初6319号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江鑫宝行融资担保有限公司于2020年01月03日向本院申请强制执行，要求被执行朱宁履行生效法律文书确定的债务55903元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。 本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人朱宁履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱宁逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人朱宁的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人朱宁所有的车牌号为贵Ａ×××××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。 鉴于被执行人朱宁拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人朱宁采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。 上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江鑫宝行融资担保有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。 本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1004执42号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 毛奇奇 二〇二〇年四月三十日 代书记员 陈丹红
辽阳市宏伟区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1004执203号辽阳电力建设有限公司：你与喻纯环劳动争议一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)喻纯环于二Ｏ二Ｏ年四月十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：按判决履行义务。开户银行：账户名称：账号：特此通知。二〇二〇年四月十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初2279号 原告：吴刚，男，1976年11月9日生，汉族，住新泰市。 被告：张庆云，男，1972年12月26日生，汉族，住新泰市。 原告吴刚与被告张庆云民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴刚到庭参加了诉讼，被告张庆云经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴刚向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还欠款4000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2018年6月19日、2018年8月8日两次通过微信借给被告共4000元，后原告多次催要未果。 张庆云未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告提交微信聊天记录及转账记录各一份，证明被告向原告借款4000元；原告提交中国移动通信集团山东有限公司泰安分公司收据一份，证明微信账号是被告的；原告提交原被告身份证复印件各一份，证明原被告的身份信息。本院对以上证据及事实予以认可。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原被告之间存在借款的合意，有原告提交的微信聊天记录及转账记录为证，原被告之间借款关系依法成立。现原告要求被告偿还借款4000元，有事实及法律依据，本院予以支持。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，应承担举证不能的后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民国和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张庆云于本判决生效之日起十日内偿还原告吴刚借款4000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张庆云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泰安市中级人民法院。 审判员  马光辉 二〇二〇年四月二十八日 书记员  赵 娟
湖南省洞口县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0525刑初83号 公诉机关湖南省洞口县人民检察院。 被告人刘坤，男，1988年12月5日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地及现住址湖南省武冈市。因涉嫌生产、销售伪劣产品犯罪于2019年8月28日被洞口县公安局取保候审。现在家。 湖南省洞口县人民检察院以洞检公诉刑诉[2020]29号起诉书指控被告人刘坤犯非法经营罪，于2020年3月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。洞口县人民检察院指派代理检察员肖靖、肖伊婧出庭支持公诉。被告人刘坤到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，自2017年4月份以来，被告人刘坤、同案人付佐钦、付建林和刘谋增四人（另案处理）各出资2万元本金进购伪劣卷烟和运输车辆，由付佐钦负责联系上线廖银坤（另案处理）在福建省云霄县进购假烟，付建林联系下线进行假烟销售，刘谋增负责提供存货仓库并收货；被告人刘坤负责收付货款并管账。廖银坤先后九次以物流快递或安排专人用商务车、轿车运送的方式从福建省发货将伪劣卷烟运送至洞口县境内与刘坤四人进行交易，后刘坤四人将伪劣卷烟以每条高于进购价5至10元的价格销往洞口、武冈等地的商店或农村办红白喜事的客户，主要销售给同案人朱明君、李洪梅（另案处理）。廖银坤共计销售给刘坤四人假冒伪劣卷烟128件零35条，销售价格合计人民币337250元，被告人刘坤、同案人付佐钦、付建林和刘谋增四人合计非法获利8.3万余元。被告人刘坤、同案人刘谋增因在进行伪劣卷烟交易的过程中与同案人产生矛盾，被告人刘坤仅参与三次贩烟，进购伪劣卷烟36件，共付款13.1万余元，从中获利11700元，非法经营数额达18万余元。案发后，被告人刘坤主动投案并如实供述自己的罪行，且退缴非法所得人民币1万元。 公诉机关认为，被告人刘坤违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，伙同他人销售假冒伪劣卷烟，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项之规定，应当以非法经营罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人刘坤其主要作用，系主犯；案发后，主动投案并如实供述自己的罪行，具有自首情节，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款之规定。被告人刘坤认罪认罚，应适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，依法从宽处罚，建议对被告人刘坤在有期徒刑一年以上一年六个月以下处刑，并处罚金。公诉机关提交了被告人刘坤及同案人付佐钦、付建林、刘谋增、朱明君、李洪梅的供述，微信截图，辨认笔录，非法所得罚款复印件，到案经过，户籍资料等证据证实。 被告人刘坤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人刘坤于2019年8月28日主动到洞口县公安局刑侦大队投案，并如实供述自己的罪行。被告人刘坤已退缴违法所得人民币一万元。被告人刘坤已缴纳罚金人民币一万五千元。 本院认为，被告人刘坤违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，伙同他人销售假冒伪劣卷烟，扰乱市场秩序，参与非法经营数额达18万元，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关的指控成立。在共同非法经营犯罪中，被告人刘坤起主要作用的，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人刘坤犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人刘坤积极退赃，对其可酌情从轻处罚。根据被告人刘坤的犯罪情节、量刑情节、悔罪表现及社区矫正评估意见，可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘坤犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  兰柳林 审 判 员  罗 靖 人民陪审员  向章鹏 二〇二〇年四月二十日 法官助理李赛花 书记员汪文慧 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： (一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的； (二)买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的； (三)未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的； (四)其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省抚顺县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)辽0421民初361号 原告：史春亮，男，1963年1月20日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被告：邹吉龙，男，1988年3月1日出生，住抚顺县。 原告史春亮与被告邹吉龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月5日立案受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告史春亮到庭参加了诉讼。被告邹吉龙经本院公告送达开庭传票未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付欠款5万元及利息（利息自2011年11月25日开始计算，至付清之日止，按银行同期贷款利率计算）；2、判令被告给付停车费2,800元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年9月29日，原、被告双方签订了《挖掘机承租合同》，合同约定：如果发生设备被盗、外界破坏或者由于甲方（被告）原因导致车辆设备被扣等，由甲方赔偿及协调，每日按2,000元最低标准照付原告租金。10月3日，原告在峡河乡小林村为被告现场施工作业时，因被告超范围作业等原因，原告的一台大宇牌370-9挖掘机被望花区公安局扣押一个月。当时被告让原告出面交付6万元罚款，并交了2,800元的存车费，才将挖掘机取回。被告同意这6万元罚款由被告承担，并给原告写下了6万元的欠条。后原告多次讨要，被告于2013年给付1万元，尚欠5万元。现被告去外地打工，难以查找，故原告诉至法院。 被告未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人提交的证据，本院确认如下事实：2011年9月30日，原、被告双方签订了《挖掘机承租合同》，约定甲方（被告邹吉龙）租用乙方（原告史春亮）大宇370-9挖掘机一台，租期自2011年9月30日至2011年10月30日，工期一个月。协议第4条约定：承租期间内甲方保证文明指挥，负责土工乙方司机的吃住，并保证乙方人员及车辆安全。如发生设备被盗，外界破坏或由于甲方原因导致车辆设备被扣等，由甲方负责赔偿及协调，按每日2,000元最低标准照付。 被告租赁挖掘机施工过程中，挖掘机被抚顺市公安局望花区分局扣押，后于2011年10月31日返还给原告。原告称其向公安局交纳了5万元罚款，加上其他费用合计6万元，应由被告承担。被告同意承担，并向原告出具了借条。借条内容为：今借史春亮、姜涛现金人民币陆万元整（60,000元）。时间为2011年11月25日。原告陈述，借条上写姜涛，是便于向被告索要钱款，姜涛并不是权利人。原告申请姜涛到庭，姜涛陈述写借条时其在场，但只是中间人，对该笔钱没有权利。挖掘机被公安机关扣押，原告为此还交纳存车费2,800元。原告提交了一份收条，内容为：收大宇沟机2011年10月2日至10月31日存车费2,800元。收条时间为2011年10月31日。 本院认为，原告将挖掘机租赁给被告，被告在使用过程中，挖掘机被公安机关扣押。对因此造成的损失，被告以出具借条的形式同意承担。根据借条内容，原、被告之间的债权债务关系已转化为借贷双方的权利义务关系，应按转化后的借贷关系确定双方权利义务。被告邹吉龙应履行借款人的义务，向原告偿还借款。原告主张被告已偿还1万元，是对于己不利事实的自认，本院予以确认。被告应当继续偿还借款5万元。原告要求被告自2011年11月25日开始按银行同期贷款利率承担利息，本院认为，根据《合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款，没有约定利息的，视为不支付利息。本案双方并没有约定利息，应视为不支付利息。借条没有约定借款偿还期限，原告可随时主张权利，被告应根据原告要求及时还款。《合同法》第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第一百二十三条规定：公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。本案原告于2019年6月5日提起本次诉讼，向被告主张权利，被告应及时偿还借款。被告未及时偿还，应自此时承担利息。关于利率标准，2019年8月20日之前，按中国人民银行同期贷款利率计算，之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 原告要求被告支付停车费2,800元，本院认为，停车费支付时间为2011年10月31日。而11月25日，双方就挖掘机被扣押造成的损失达成了协议，形成了借条。原告要求被告另行支付停车费，证据不充分，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行）》第一百二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告邹吉龙于本判决生效之日起十五日内偿还原告史春亮5万元，并承担利息（利息自2019年6月5日起算，至付清之日止，其中2019年6月5日至2019年8月19日期间按中国人民银行同期贷款基准利率计算，2019年8月20日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,610元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审 判 长  谷传军 人民陪审员  孙成伟 人民陪审员  唐桂峰 二〇二〇年四月十日 书 记 员  路佳平
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324执保82号申请人：中国农业银行股份有限公司睢宁县支行，统一社会信用代码9132032483699130XD，住所地睢宁县。负责人：何书乔，该行行长。委托诉讼代理人：彭建、李宾，该行员工。被申请人：王虹茹，女，1998年5月19日生，汉族，住睢宁县。被申请人：王帅涵，男，2007年5月5日生，汉族，住址同上。法定代理人：张某，女，1974年6月16日生，汉族，住址。系王帅涵之母。申请人中国农业银行股份有限公司睢宁县支行与被申请人王虹茹、王帅涵借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司睢宁县支行向本院提出申请，请求对登记于王辉（居民身份证号码为、已亡故）名下的、属于被申请人王虹茹、王帅涵所有的坐落于睢宁县睢城镇人民东路金星住宅楼南幢403室的不动产一处进行查封，并已提供资信担保。经审查，本院认为申请人中国农业银行股份有限公司睢宁县支行的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封登记于王辉（居民身份证号码为、已亡故）名下的、属于被申请人王虹茹、王帅涵所有的坐落于睢宁县睢城镇人民东路金星住宅楼南幢403室的不动产一处；查封期限为三年；查封期间由王虹茹、王帅涵负责保管，但不得毁损、变卖、抵押或设置其他权利负担。如需续行查封，申请人应在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉平二〇二〇年四月七日书记员  田 甜
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1421民初5073号 原告：裴益海，男，1960年2月5日出生，汉族，住绥中县。 原告：裴俊哲，男，1990年7月24日出生，汉族，住绥中县。 被告：河北德洋房地产开发有限责任公司绥中分公司，地址：绥中县和平街金穗花园7#楼1单元201室。 负责人：姚玉林。 被告：刘春利，男，1963年7月25日出生，住绥中县。 原告裴益海、裴俊哲诉被告河北德洋房地产开发有限责任公司绥中分公司、刘春利确认合同效力纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。原告于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告裴益海、裴俊哲撤回起诉。 案件受理费已减半收取50.00元，由原告承担。 审判员  张岐民 二〇二〇年四月二十六日 书记员  董天舒 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1623民初436号 原告：李新江，男，1969年10月21日出生，汉族，住山东省无棣县。 被告:庞克泉，男，1971年7月24日出生，汉族，住山东省威海市火炬高技术产业开发区。 原告李新江与被告庞克泉追偿权纠纷一案，本案于2020年2月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李新江到庭参加诉讼,被告庞克泉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李新江向本院提出诉讼请求:1.判令被告偿还原告垫付款50000元及经济损失(自原告起诉之日起至被告付清垫款之日,按月息5厘计算);2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月27日,被告向于振堂借款10万元,原告和张建新为被告提供了连带责任担保,借款期满被告没有偿还借款,于振堂向原告和张建新主张权利,原告向于振堂支付50000元。现向法院起诉，要求被告予以偿还。 被告庞克泉未作答辩。 本院经审理认定事实如下:2017年9月27日，被告庞克泉向案外人于振堂借款10万元，用期3个月。原告李新江与案外人张建新提供担保。借款到期后，被告未偿还案外人于振堂，原告向于振堂履行担保责任，偿还50000元。2019年9月6日，案外人于振堂给原告出具了收条。 本院认为，原被告与案外人于振堂之间担保合同关系，系当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告向于振堂偿还50000元，事实清楚，证据充分。原告诉求被告偿还该款，有事实及法律依据，本院予以支持。原告主张利息部分，本院依法支持以50000元为基数，自2020年2月14日起至判决生效之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告庞克泉于本判决生效后十日内给付原告李新江垫付款50000元及利息（以50000元为基数，自2020年2月14日起至判决生效之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告庞克泉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员 李 秀 二〇二〇年四月十三日 书记员 李娜娜
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0705财保334号申请人:李树信。被申请人：山东吉祥置业集团有限公司。法定代表人：王德生，总经理。李树信与山东吉祥置业集团有限公司民间借贷纠纷一案，李树信向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东吉祥置业集团有限公司银行存款5000000元或查封其相应价值的财产,申请人李树信以华安财产保险股份有限公司山东分公司责任限额5000000元诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，李树信的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东吉祥置业集团有限公司银行存款5000000元或查封其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人李树信负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  姜志伟二〇二〇年四月十五日书记员  孟胜男
辽宁省丹东市振兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0603刑初52号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人丛某某，男，1991年8月2日出生，汉族，高中文化，无职业，户籍地辽宁省庄河市，现住辽宁省大连市沙河口区。因涉嫌诈骗罪于2019年5月6日被抓获，同年5月7日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕，现羁押于辽宁省丹东市看守所。 辩护人许某，辽宁法磊律师事务所律师。 辽宁省丹东市振兴区人民检察院以振检公诉刑诉[2020]15号起诉书指控被告人丛某某犯诈骗罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省丹东市振兴区人民检察院指派代理检察员哈楠出庭支持公诉，被告人丛某某及其辩护人许某到庭参加诉讼，现已审理终结。 辽宁省丹东市振兴区人民检察院指控：2018年8月至2019年1月间，被告人丛某某以处对象的名义骗取李某的信任，虚构在北京党校学习给老师送礼需要钱款，后李某在丹东市向丛某某账户汇款共计人民币21600元。 2019年5月6日，被告人丛某某在大连市沙河口附近被公安机关抓获。 对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人丛某某以非法占有为目的，釆取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。鉴于被告人丛某某犯罪以后如实供述自己的罪行，是坦白，应依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款对其处罚。被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。 被告人丛某某对起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议。其辩护人提出：被告人丛某某无前科劣迹，系初犯，犯罪数额不大，认罪悔罪态度好，请求对其从轻处罚。 经审理查明：2018年8月至2019年1月间，被告人丛某某以处对象的名义骗取李某的信任，虚构在北京党校学习给老师送礼需要钱款，后李某在丹东市向丛某某账户汇款共计人民币21600元。 2019年5月6日，被告人丛某某在大连市沙河口附近被公安机关抓获。 上述事实有公诉机关提交并经法庭质证、认证的案件来源，抓捕经过，受案登记表，证人李某、郭某、的证言，被告人丛某某的供述，微信照片、聊天截图、转账记录，信用卡账户信息，户籍证明材料，电话查询记录，扣押决定书、清单，情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人丛某某以非法占有为目的，釆取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予刑罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，适用法律正确，应予支持。被告人丛某某犯罪以后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，可以依法从轻处罚。综上，根据被告人丛某某的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人丛某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年5月6日起至2020年9月5日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人丛某某向李某退赔犯罪所得赃款人民币21600元（于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  董 文 人民陪审员  尚志博 人民陪审员  蒋雅贤 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  姚 瑶
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执882号之十五申请执行人:张昊然。被执行人：李鸿雁。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月26日向被执行人李鸿雁发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李鸿雁在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币286891.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  柳金红二〇二〇年四月二十六日书记员  衣田甜
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执615号之四 申请执行人：董某，男，1964年出生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：段某，男性，1957年生，住所地：德州市德城区；。 本院在执行劳务合同纠纷一案中，于2020年04月23日向被执行人段某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人段某在财付通支付科技有限公司085XXXXXXe3@wx.tenpay.com账户内存款人民币951.84元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张立慧 二〇二〇年四月二十八日 书记员  孙 琪
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0382民初1624号原告：浙江奥斯顿电力科技有限公司，住所地浙江省乐清市柳市镇华东村，统一社会信用代码91330382789691485Y。法定代表人：周建胜。委托诉讼代理人：郑加飞，乐清市柳泰法律服务所法律工作者。被告：江西浔南实业有限公司，住所地江西省九江市九江经济技术开发区九瑞大道以北、七里湖以东交汇处银星花园第一栋不分单元1621，统一社会信用代码91360406MA35W2DG00。法定代表人：胡辉武。原告浙江奥斯顿电力科技有限公司与被告江西浔南实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案，原告浙江奥斯顿电力科技有限公司于2020年4月13日以双方当事人已达成和解并已履行为由向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告浙江奥斯顿电力科技有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告浙江奥斯顿电力科技有限公司撤回起诉。案件受理费2298.9元，减半收取1149.45元，由原告浙江奥斯顿电力科技有限公司负担。审 判 员 陈茂芳二〇二〇年四月十三日代书记员 胡昭晖
山东省成武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1723民初581号原告：成武县蔡素梅饲料销售中心，住所地：成武县孙寺镇孙寺大街001号，统一社会信用代码：91371723MA3D9PYK1K。法定代表人：蔡素梅。委托诉讼代理人：宋净，公司员工。被告：袁存宾，男，汉族，1987年8月17日出生，住成武县。被告：刘晨，男，汉族，1993年8月28日出生，住江苏省丰县。原告成武县蔡素梅饲料销售中心与被告袁存宾、刘晨合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序进行了审理。2020年4月24日，原告成武县蔡素梅饲料销售中心申请撤回对被告袁存宾、刘晨的诉讼。本院认为，原告成武县蔡素梅饲料销售中心的申请，是其真实意思表示，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第（五）项之规定，裁定如下：准予原告成武县蔡素梅饲料销售中心撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告成武县蔡素梅饲料销售中心负担。审判员  闫传才二〇二〇年四月二十四日书记员  陈德珍
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681执保207号申请人：龙口超越快运有限公司，住所地：山东省烟台市龙口市，统一社会信用代码：xxxx。法定代表人：薛梅，任经理被申请人：李言飞，男，1989年1月5日出生，汉族，居民，住栖霞市。申请人与被申请人合同纠纷一案，申请人于2020年4月24日向本院提出诉讼财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款人民币6500元或查封（扣押）其相应价值的其他财产，并向本院提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人银行存款人民币6500元或查封（扣押）其相应价值的其他财产。二、查封、冻结期限为:不动产三年，动产两年，银行存款一年。申请延长查封、冻结期限的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、冻结的申请。财产保全费85元，已由申请人预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  范丽敏二〇二〇年四月二十四日书记员  李春颖