江西省樟树市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0982民初40号 原告：杨秀珍，女，汉族，住江西省樟树市。 委托诉讼代理人：龚小毛，男，汉族，江西省樟树市人，住江西省樟树市。系原告杨秀珍丈夫。特别授权代理。 委托诉讼代理人：朱清云，樟树市清江法律服务所法律工作者。一般授权代理。 被告：廖茶英，女，汉族，住江西省樟树市。 原告杨秀珍与被告廖茶英生命权、身份权、健康权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨秀珍及其委托诉讼代理人龚小毛、朱清云到庭参加诉讼，被告廖茶英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告杨秀珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告廖茶英赔偿原告医疗费2352.7元、误工费3536元、护理费1496元、营养费780元、交通费110元、住院伙食补助费330元、鉴定费400元，合计9004.7元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月28日上午7时许,被告听说原告对外说其拿了原告的香菜籽，便来到原告家厨房,直接将原告打倒并用拳头和木棍击打原告,约10分钟后,原告丈夫赶到现场将双方拉开并报警。之后，原告经过樟树市山前卫生院、樟树市人民医院、樟树市第二人民医院检查治疗，产生医药费2352.7元。经鉴定，原告构成轻微伤。被告的行为侵害了原告的权益，故原告诉至法院。 被告廖茶英未提供书面答辩状，也未提供证据。 原告提供如下证据：1.医院检查治疗材料。樟树市山前卫生院病历记录、疾病证明书、门诊收费票据，樟树市人民医院CT检查报告单及缴费凭条，樟树市第二人民医院（樟树市临江中心卫生院）疾病证明书、出院记录、住院费用清单及收费票据。证明原告被打后伤情、治疗检查情况，以及原告治疗后需要休息15天。2.司法鉴定意见书及鉴定发票。证明原告构成轻微伤，产生鉴定费400元。3.樟树市公安局吴城派出所询问笔录两份。被询问人分别是原、被告。证明原、被告发生纠纷时间，原、被告相互殴打对方的事实。4.原告的残疾证。证明原告智力为叁级残疾。5.照片。证明原告被被告打伤的情况。 经审核，本院对于原告提供的以上证据认定如下：对于证据1，原告提供的材料显示治疗检查经过，所产生的费用未超出必要，对该证据予以采信。对于证据2，因该鉴定系由樟树市公安局吴城派出所委托鉴定机构完成，对该鉴定意见及费用本院予以采信。对于证据3，樟树市公安局吴城派出所对原、被告进行询问，笔录有原、被告签名按印确认，对该证据予以采信。对于证据4，该证据有发证机关盖章，对其真实性予以确认。对于证据5，其内容与樟树市公安局吴城派出所委托鉴定依据的照片对比，存在一致性，对该证据予以采信。 根据本院确认的证据及法庭调查，本院认定事实如下： 原、被告系同村小组村民。因原告杨秀珍对外宣称被告廖茶英拿了原告家里的香菜，后来被被告廖茶英知晓。2019年10月28日上午7时许，被告廖茶英来到原告杨秀珍家，双方发生撕扯，持续时间约十分钟，撕扯结束前只有原、被告在现场，对于事发经过双方各执一词。原告杨秀珍于2019年10月31日上午接受樟树市公安局吴城派出所询问时称：“当天上午我正在厨房做饭，被告廖茶英进门站在我身后并按住我的肩膀，然后令我转了一个圈，紧接着廖茶英用拳头朝我两个眼圈打了好多拳（具体多少拳记不清了），廖茶英用手指甲朝我脸部抓了两三下，紧接着廖茶英用木棍朝我头部、背部与胸部各打了两三下。我老公龚小毛发现我们打架后立马走过来将我们拉开，我趁机用牙齿朝廖茶英的右脚小腿处咬了两口，并用脚踢了廖茶英的脚，廖茶英从地上捡起砖头砸我，但没砸到我，之后廖茶英回家了。”被告廖茶英于2019年11月13日上午接受樟树市公安局吴城派出所询问时称：“杨秀珍说我偷了她家的香菜，我就跑到她家去理论，我在杨秀珍家与其聊了几句后她便开始骂我，我气不过，便先动手将她推开，她也用指甲撕我的面部，我又用拳头朝着杨秀珍的两个眼圈处各打了十多拳，并也用指甲撕她的面部。这时，杨秀珍拿起地上的凳子朝我头上砸去，被我用右手小臂挡住了，紧接着，我也从地上捡起木棍朝着杨秀珍的头部、背部、胸部各打了几棍，之后，原告杨秀珍丈夫龚小毛跑过来将双方拉开，杨秀珍趁机用牙齿咬了我的左脚小腿两口。之后我就回家去了。”原告受伤后，先后到樟树市山前卫生院、樟树市人民医院、樟树市第二人民医院（樟树市临江中心卫生院）治疗检查，产生医疗费用2352.7元。樟树市山前卫生院建议原告休息15天。涉案纠纷发生后，樟树市公安局吴城派出所先后对原、被告进行询问，并委托樟树市为民司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定，该中心于2019年10月31日出具鉴定意见认为原告构成轻微伤，鉴定所附图片显示，原告的两个眼圈周围发黑，额头与脸部有明显血迹。因鉴定产生鉴定费用400元。樟树市残疾人联合会于2019年12月2日为原告颁发了残疾人证，原告为智力叁级残疾。为维护权益，原告诉至法院。 本院认为，公民享有生命健康权。原、被告作为同村村民，本应互相宽容，现双方因生活琐事发生撕扯，导致双方各有受伤。原告杨秀珍眼圈、头部与脸部受伤明显，被告廖茶英面部被撕，小腿被原告杨秀珍用牙齿咬伤。 关于原告的损失确定问题。根据本院采信的证据与认定的事实，对于原告主张的各项损失确定如下：1.医疗费用：2352.7元，有相应票据为证，可以认定。2.误工费：误工期为原告治疗及休息时间计为26天，关于误工费标准，因原告从事农业生产，未提供近三年平均收入状况，其可参照江西省农业就业人员年平均工资，误工费为26天×114元/天＝2964元；3.护理费：11天×136元/天＝1496元；4.营养费：26天×30元/天＝780元，符合相关法律规定；5.交通费：110元，虽然原告未提供相关证据，因其治疗实际产生了交通费用，本院对该费用予以支持；6.住院伙食补助费：11天×30元/天＝330元，符合相关法律规定；7.鉴定费：400元，有票据为证；以上七项损失合计8432.7元。 关于原告的损失应该如何承担的问题。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告作为叁级智力残疾人，其言行无法用智力正常者标准衡量。原告杨秀珍在外散布被告廖茶英偷拿原告家香菜的言论，被告找到原告理论后未能克制住自己，先行动手推搡原告，导致原、被告撕扯并相互殴打，原告杨秀珍对外散布不良言论存在过错在先，对于因冲突造成的损失，原告杨秀珍自己负有一定责任。被告廖茶英对于原告的不良言论应该通过正当途径解决，请相关部门处理，而不是在找到原告理论后克制不住自己而先动手，进而导致原告受伤。对于原告杨秀珍受伤造成的损失，被告廖茶英负有主要责任。根据本案案情，本院酌定由原告杨秀珍对自己损失承担20%的责任，被告廖茶英承担80%的责任。即被告应该承担原告的损失额为6746.16元。原告的诉讼请求，于法有据。被告廖茶英拒不到庭参加诉讼，视为其对自己享有的举证、质证、抗辩等诉讼权利的放弃，对此造成的后果由其自负。 综上所述，对于原告杨秀珍请求由被告廖茶英承担其相应损失的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条至第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告廖茶英应于本判决生效之日起五日内赔偿原告杨秀珍的医疗费、误工费等损失计人民币6746.16元。 案件受理费50元，由原告杨秀珍承担10元，被告廖茶英承担40元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（上诉人应当在提交上诉状之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期不交视为撤回上诉，款汇至江西省宜春市中级人民法院，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。） 审 判 长  李耀勇 人民陪审员  廖春雷 人民陪审员  陈文飞 二〇二〇年四月二十九日                                                                        法官助理  沈文涛                                                                          书记员  江雨