河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初1444号原告：李永，男，汉族，1973年10月15日出生，住河南省漯河市召陵区。委托代理人：王智勇，河南译达律师事务所律师。委托代理人：范闯，河南译达律师事务所律师。被告：郑州鑫鹏建筑劳务有限公司，住所地郑州市金水区农业路25号院A楼3单元502号。法定代表人：彭保成，董事长。委托诉讼代理人：陈豪杰，男，汉族，1981年3月21日出生，住郑州市惠济区，公司员工。被告：郑州铁路工程有限公司，住所地郑州市二七区建新北街74号。法定代表人：林文生。委托诉讼代理人：郭雷鹏，男，汉族，1983年7月28日出生，住河北省武安市，系公司员工。委托诉讼代理人：王群章，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。原告李永诉被告郑州鑫鹏建筑劳务有限公司（以下简称鑫鹏公司）、郑州铁路工程有限公司（以下简称郑铁公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李永及其委托代理人范闯，被告鑫鹏公司委托代理人陈豪杰，被告郑铁公司委托代理人郭雷鹏、王群章到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告鑫鹏公司向原告支付劳务费412000元及利息损失（利息计算按月息2%自2019年8月1日计算至被告付清全部劳务费之日止，截止至2019年11月1日，利息为24720元，本息合计436720元）；2、请求被告郑铁公司在应付被告鑫鹏公司劳务费范围内按上述诉讼请求第一项向原告支付劳务费及利息损失；3、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由:2018年5月15日，被告郑铁公司与被告鑫鹏公司签订《劳务分包合同》，约定被告郑铁公司将总承包“巩义市农村骨干路网建设项目与陇海铁路立交工程”劳务分包给被告鑫鹏公司施工，被告鑫鹏公司项目负责人为陈豪杰。原告自2018年9月到被告鑫鹏公司承包工地施工，2019年6月7日，原告与被告鑫鹏结算后，鑫鹏公司项目经理陈豪杰向原告出具562000元欠条，但鑫鹏公司仅于2019年7月底支付15万元后，剩余412000元未支付。依据《民事诉讼法》第119条之规定诉至法院，望判如所请。被告鑫鹏公司辩称，2019年6月大概7、8号我提供了一个初步结算单，清单中有67.5万，实际上工程未干完，有些钱已经算进去了。我们未最终进行结算，2019年6月30日出具承诺书之后付款185440元，余工钱165000未结，对于利息我不认可。余款我会付给工人但不会直接给原告，以前付款给原告，原告也未及时向工人支付工资，导致工人闹事。被告郑铁公司辩称，如果被告鑫鹏公司欠工程款属实，我司愿意依照与鑫鹏公司所签订的劳务合同在扣除质保金和农民工保证金后，将欠付工程款104154.19元支付给原告。经审理查明：1、2018年5月15日，被告鑫鹏公司（乙方，劳务分包人）与被告郑铁公司（甲方，承包人）签订《劳务分包合同》一份，主要约定：被告郑铁公司将巩义市农村骨干路网建设项目（康店至芝田段）与陇海铁路立交工程分包给被告鑫鹏公司，分包工作范围为箱涵预制工程；计划开始工作日期为2018年6月15日，结束工作日期为2018年9月3日，共计80天，劳务报酬暂估总价为3583779.07元；为保证乙方劳务人员的工资得到按时支付，乙方需要提供劳务人员工资保证，保证形式为甲方在每次结算时扣除农民工工资保证金5%，返还方式为在乙方所承担的所有工程项目完工，经验收合格达标，办理决算无拖欠民工工资情况后无息返还；本合同签订后7日内，乙方向甲方提交20000元的履约保证金，履约保证期间为提交履约担保之日起至竣工验收通过期间；验收合格后，甲方在每次结算时扣除质量保证金5%，质保金于缺陷责任期满后无息退还，乙方劳务作业成果的缺陷责任期为1年，自工程通过业主竣工验收之日其计算等。2、2018年5月，被告鑫鹏公司向其员工陈豪杰出具《授权委托书》，委托陈豪杰在其与被告郑铁公司签订的巩义市农村骨干路网建设项目（康店至芝田段）与陇海铁路立交工程劳务分包合同中为代理人，代理权限为签署该项目劳务分包合同，代表公司对该项目劳务分包合同进行施工履约，包括但不限于工程现场管理，人员管理，工程质量、安全、工期管理，验工计价、计量，请款、对账等，对代理人陈豪杰签署的文件，该公司都予以承认，并依法承担法律责任。委托有效期限：自授权签署之日起至工程竣工结算结束。3、2019年6月7日，原告与陈豪杰签订《李永班组初步结算》，主要载明：底板1881.584，112895.04元；顶墙砼2362.884，283546.08元；钢筋703.936，168944.64元；架子64279.96元；杂工46000元；合计675000元。要求班组达到工完料清，物料分类，堆码整齐，现场清理以及砼表面达到项目部要求，如达不到项目部要求，产生费用从班组费用扣除。本班组一切自身原因产生的安全质量事故由本班组全部承担。已付113000元，下欠562000元，下周付150000元，本月25号之前付200000元。班组同意劳务费转到王景丽账户（李勇妻子），剩余待项目部结算完付清。同日，陈豪杰出具《欠条》一份，载明：“今欠李勇劳务费伍拾陆万贰（562000.00），下周付150000元，本月25号付200000元，剩余款项目部结算完（10月份）付清”。4、2019年6月30日，原告、证人刘广有等人签署承诺书，载明：冯亚磊、李勇于2018年11月份带领刘广友、王四国班组进驻巩义骨干路项目部施工，今项目结束，鑫鹏公司代发工人工资350000元。冯亚磊、李勇要把刘广友和王四国所有工人工资发放到位，并把所有后续问题解决好，后续发生的一切纠纷与骨干路项目部及鑫鹏公司无关，由冯亚磊、李勇、刘广友、王四国承担。剩余款项10月份结完。5、2020年1月3日，被告鑫鹏公司与被告郑铁公司签署《合同封账协议》，主要载明：鑫鹏公司承建郑铁公司的工程已于2019年12月31日进行末次验工计价全部决算完毕，工程决算总价款2509770.21元，郑铁公司已支付价款2161949元，按合同规定留工程质量保证金121833.51元，经双方核实，所清算的工程数量、单价、总价皆清楚无误，双方对工程决算无任何异议，不存在其他遗留问题。6、被告鑫鹏公司称2019年7月、8月共替原告代发工资173000元，但其提供的银行流水显示其分别于2019年7月30日、7月31日、8月1日、8月19日替原告向工人代发工资74240元、15000元、20000元、30000元，原告自认其起诉后即2019年12月18日后被告鑫鹏公司又代付工资10000元。上述鑫鹏公司代付工资总计149240元。7、原告自认自陈豪杰2019年6月7日出具《欠条》后，被告鑫鹏公司共代付工资169200元。8、原告当庭陈述，起诉时劳务费多写了9200元，起诉后被告鑫鹏公司又代付工资10000元，诉请劳务费金额由412000元变更为392800元，利息自2019年8月1日起以未付劳务费392800元为基数，按照月息2%支付至实际清偿之日。9、庭后，被告郑铁公司向本院做出说明称其于2018年4月23日收到被告鑫鹏公司投标保证金20000元，中标后自动转变为合同要求的履约保证金，其与被告鑫鹏公司于2019年12月31日进行末次验工计价全部决算完毕，于2020年1月3日签订封账协议。该公司准备退还履约保证金20000元，因公司账户被封，至今尚未退还给被告鑫鹏公司。10、扶沟县公安局于2019年11月4日出具注销证明一份，载明：李勇，男，1974年4月15日出生，汉族，身份证号：，此户因与李永重户被注销。本院认为，原告与被告鑫鹏公司员工陈豪杰签署的《李永班组初步结算》及被告鑫鹏公司员工陈豪杰出具的《欠条》系各方真实的意思表示，合法有效。依据原告与被告鑫鹏公司员工陈豪杰签署的《李永班组初步结算》及被告鑫鹏公司员工陈豪杰出具的《欠条》，被告鑫鹏公司欠付原告劳务费562000元，被告鑫鹏公司辩称结算单系初步结算，结算时原告工程并未完工，且原告施工期间存在多处过失，应扣除相关费用，但被告鑫鹏公司未举证证明被告施工期间存在过失，也未举证证明双方最终结算的数额，故对于被告鑫鹏公司的辩称，本院不予采信。被告鑫鹏公司代理人称其在受胁迫情况下签订初步结算，没有证据，本院不予采信。被告鑫鹏公司称《欠条》出具后替原告代发工资173000元，但其提供的证据仅能证明其代发了149240元，鉴于原告自认被告鑫鹏公司代发工资169200元，本院以原告自认为准，认定《欠条》出具后被告鑫鹏公司代发工资为169200元，被告鑫鹏公司尚欠原告劳务费392800元应予支付。被告鑫鹏公司未按期支付劳务费，应承担违约责任，依据《欠条》约定的付款时间，被告鑫鹏公司已支付第一笔付款即150000元，第二笔付款即2019年6月25日应付的200000元尚欠付180800（200000-169200+150000）元，原告诉请被告自2019年8月1日起开始付息，故被告鑫鹏公司应自2019年8月1日起至2019年8月19日以180800元为基数按照中国人民银行同期贷款利率支付利息，自2019年8月20日起至实际清偿之日止以180800元为基数按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率支付利息，被告鑫鹏公司应自第三笔付款逾期付款之日即2019年11月1日起至实际清偿之日止以212000元为基数按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率支付利息，原告诉请利息过高部分，本院不予支持。被告郑铁公司尚欠付被告鑫鹏公司工程款225987.70元（2509770.21元-2161949元-121833.51质保金），应退还被告鑫鹏公司履约保证金20000元，其应在欠付的245987.70元的范围内对被告鑫鹏公司的债务承担连带责任。鉴于被告鑫鹏公司同时尚欠付涉案项目中王保杰劳务费70000元（已另案处理），故本案中郑铁公司应按照比例在208781.30[245987.70×392800÷（70000+392800）]元的范围内对被告鑫鹏公司的债务承担连带责任。被告郑铁公司辩称应扣除农民工工资保证金，约定农民工工资保证金的目的是为了保证劳务费的及时足额支付，现原告诉请劳务费也是为了向农民工支付劳务报酬，故不应扣除，对上述辩称意见，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告郑州鑫鹏建筑劳务有限公司于本判决生效后十日内向原告李永支付劳务费392800元及利息（自2019年8月1日起至2019年8月19日以180800元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息，自2019年8月20日起至实际清偿之日止以180800元为基数按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率支付利息，自2019年11月1日起至实际清偿之日止以212000元为基数按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率支付利息）；二、被告郑州铁路工程有限公司在208781.30元的范围内对本判决第一判项确定的债务承担连带责任；三、驳回原告李永的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7851元，由原告李永负担366元，由被告郑州鑫鹏建筑劳务有限公司负担7485元。保全费2704元，由被告郑州鑫鹏建筑劳务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  李 雯人民陪审员  陈静霞人民陪审员  樊红慧二〇二〇年四月二十日书 记 员  刘 可