贵阳铁路运输法院民 事 判 决 书（2020）黔8601民初133号原告：陈代平，女，1955年4月21日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：杜非易，贵州好时律师事务所律师。被告：郑晓婧，女，1984年6月25日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被告：冯志斌，男，1984年12月14日出生，汉族，户籍地贵州省贵阳市南明区，现住贵州省贵阳市南明区。被告：中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市云岩区瑞金北路136号中国华融大厦（原金元大厦）8层。负责人：王辉，总经理。委托诉讼代理人：王龙，贵州乾民律师事务所律师。原告陈代平诉被告郑晓婧、冯志斌、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司（以下简称平安财保贵州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告陈代平及其委托诉讼代理人杜非易、被告郑晓婧、被告平安财保贵州分公司的委托诉讼代理人王龙到庭参加诉讼。被告冯志斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈代平向本院提出诉讼请求：1.被告郑晓婧、冯志斌连带赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计124226.66元（医疗费15650.46元、护理费17940元、住院伙食补助费11100元、营养费9000元、交通费1029元、残疾赔偿金50547.20元、鉴定费1900元、残疾辅助器具费60元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费12000元，共计124226.66元）；2.被告平安财保贵州分公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告在第一项诉请中增加医疗费、购买药品费用4565.80元。事实和理由：2019年4月11日20时40分，郑晓婧驾驶贵Ａ×××××号小型普通客车沿贵阳市南明区中山中路经遵义中路往解放西路方向行驶，行至花果园遵义中路与中山时，与正在横过道路的陈代平发生碰撞，造成陈代平受伤的交通事故。经交警部门认定，郑晓婧承担此次事故的全部责任，原告不承担责任。事故发生当日，陈代平被送往贵阳市第四人民医院住院治疗，共计住院111天。经鉴定，陈代平因交通事故致十级伤残，后续治疗费为10000元至12000元，误工期为365天，护理期为150天，营养期为180天。事发后，陈代平多次与被告就赔偿事宜协商未果。郑晓婧系此次事故的侵权人，冯志斌系贵Ａ×××××号小型普通客车的所有人，二被告均应承担赔偿责任，平安财保贵州分公司作为事故车辆贵Ａ×××××号小型普通客车的承保人，应在保险范围内承担赔偿责任。原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告郑晓婧辩称，其答辩意见同平安财保贵州分公司一致。被告冯志斌未作答辩。被告平安财保贵州分公司辩称：1.平安财保贵州分公司作为涉案车辆的承保公司，依法只在交强险责任范围内分责分项承担保险责任，不足部分再由商业三者险根据事故责任划分承担保险责任；2.鉴定费不在保险赔偿范围，不应由平安财保贵州分公司承担；3.原告已经达到法定退休年龄，不存在误工费问题；4.事故发生后平安财保贵州分公司为原告垫付40000元，应当从原告的诉请中扣减；5.平安财保贵州分公司对涉案事故的发生没有任何过错及责任，且在事故发生后积极履行保险义务，故不承担诉讼费。经审理查明，2019年4月11日20时40分，郑晓婧驾驶贵Ａ×××××号小型普通客车沿贵阳市南明区中山中路经遵义中路往解放西路方向行驶，行至花果园遵义中路与中山时，与正在横过道路的陈代平发生交通事故，造成陈代平受伤。事故发生当日，陈代平被送往贵阳市第四人民医院住院治疗，2019年7月31日出院，共计住院111天，其伤情经诊断为：1.右股骨颈骨折（Ｇａｒｄｅｎ：Ｉ型）；2.高血压ＩＩＩ级，高危组；3.重度骨质疏松症。陈代平受伤产生住院医疗费80605.46元，其中郑晓婧垫付35000元，平安财保贵州分公司垫付40000元，陈代平自付5605.46元。此外，陈代平4月11日至4月28日的护理费由郑晓婧直接支付给护工。2019年4月19日，经贵阳市公安交通管理局南明区分局认定，郑晓婧承担此次事故的全部责任，陈代平不承担责任。2019年9月4日，经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定：1.陈代平因外伤致右股骨颈骨折行手术治疗遗留右髋关节功能部分丧失属十级伤残。2.陈代平右股骨颈骨折内固定取除相关费用合计约10000元至12000元。3.陈代平因外伤致右股骨颈骨折行手术治疗，其误工期评定为365日、护理期为150日、营养期为180日。陈代平支付鉴定费1900元。郑晓婧驾驶的贵Ａ×××××号车辆行驶证载明所有人为冯志斌，该车辆在平安财保贵州分公司投保了交强险和第三者责任商业保险（第三者责任保险金额／责任限额为1000000元），事故发生在保险期间内。上述事实，有原、被告当庭陈述笔录、道路交通事故认定书、住院病案、医疗发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、保险单、机动车驾驶证、机动车行驶证、身份信息等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以采信。本院认为，侵害民事权益，应当承担民事责任。本次交通事故中，郑晓婧承担全部责任，陈代平不承担责任，有道路交通事故认定书认定，本院予以确认。冯志斌对事故的发生并无过错，不应承担赔偿责任。平安财保贵州分公司作为贵Ａ×××××号车辆交强险及商业三者险的保险人，应在保险责任范围内承担事故赔偿责任。陈代平因本次交通事故受伤造成的各项损失为：1.医疗费，有80605.46元医疗发票证实，扣除郑晓婧垫付的35000元，平安财保贵州分公司垫付的40000元，本院支持5605.46元。陈代平提交的一张时间为2020年1月29日到2020年2月13日、金额为10060.90元的医疗住院收费票据（载明：医保统筹支付7776.70元，个人账户支付1157.30元，个人支付1126.90元），两张时间均为2020年1月29日、金额分别为125.93元和8元的门诊收费票据，关联性无法证实，本院不予支持。陈代平提交的时间为2020年3月23日、金额为2281.60元的购药票据，关联性无法证实，本院不予支持；2.护理费，司法鉴定意见护理期为150日，陈代平未提供护理人员相关情况证据，本院按照2019年贵州省居民服务行业43654元/年的标准计算，扣除郑晓婧为陈代平请护工的4月11日至4月28日共计18日的护理期，护理费为43654元/年÷365日×（150日-18日）=15787.20元，陈代平主张17940元，超出部分本院不予支持；3.住院伙食补助费，陈代平住院111天，参照贵州省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算为100元/日×111日=11100元，陈代平主张11100元，符合法律规定，本院予以支持；4.营养费，司法鉴定意见营养期为180日，营养费为50元/日×180日=9000元，陈代平主张9000元，符合法律规定，本院予以支持；5.交通费，陈代平虽提供发票等证据，但该证据与本次交通事故的关联性无法证实，鉴于陈代平因此次交通事故客观存在交通费，结合其居住地情况、住院时间等因素，本院支持500元，陈代平主张1029元，超出部分本院不予支持；6.残疾赔偿金，经鉴定陈代平因本案交通事故致十级伤残，本院按照2019年贵州省城镇居民人均可支配收入31592元/年标准计算，残疾赔偿金为31592元/年×16年×10%=50547.20元，陈代平主张50547.20元，符合法律规定，本院予以支持；7.鉴定费，有1900元鉴定费发票为据，本院予以支持；8.残疾辅助器具费，有60元拐杖单据证实，本院予以支持；9.精神损害抚慰金，本院根据陈代平伤情、事故当事人过错程度、当地生活水平等因素，支持3000元，陈代平诉请5000元过高，超出部分本院不予支持；10.后续治疗费，司法鉴定意见后续治疗费为10000元至12000元，本院取中间值支持11000元。综上，医疗费为5605.46元、护理费为15787.20元、住院伙食补助费为11100元、营养费为9000元、交通费为500元、残疾赔偿金为50547.20元、鉴定费为1900元、残疾辅助器具费为60元、精神损害抚慰金3000元、后续治疗费为11000元，合计108499.86元。加上郑晓婧垫付的医疗费35000元，平安财保贵州分公司垫付的医疗费40000元，陈代平因本案交通事故造成的总损失为183499.86元。对于陈代平的损失，应先由平安财保贵州分公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。交通事故发生后积极救助伤者，是社会应当积极鼓励和提倡的行为，在交强险范围内扣除郑晓婧垫付的医疗费35000元，平安财保贵州分公司垫付的医疗费40000元后，平安财保贵州分公司在交强险责任限额内实际还应赔偿122000元-35000元-40000元=47000元。不足部分，即183499.86元-122000元=61499.86元，由平安财保贵州分公司在第三者责任险内赔偿。郑晓婧为陈代平垫付的医疗费35000元及18天的护理费，由其另行向平安财保贵州分公司主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故强制责任保险限额范围内赔偿原告陈代平47000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额范围内赔偿原告陈代平61499.86元；三、驳回原告陈代平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2786元，减半收取计1393元，由原告陈代平负担176元，被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司负担1217元（案件受理费原告已预交，被告在履行本判决时径行向原告支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  杨芳二〇二〇年四月一日法官助理汤琴书记员梁文文