大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初1970号原告：辛敏厚，男，1947年7月20日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：董传海，男，系大连市普兰店区东海法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：李继英，女，系大连市普兰店区英廉法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：于同友，男，1951年1月19日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。原告辛敏厚与被告于同友机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辛敏厚及其委托诉讼代理人董传海、李继英，被告于同友到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告辛敏厚向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告各项经济损失10000元，其他损失待鉴定后另行计算；2.本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。庭审中，原告将诉讼请求的金额增加为109228.90元。事实和理由：2019年3月26日9时10分，原告驾驶辽Ｂ×××××号普通二轮摩托车沿三十六中学后身道路由北向南行驶至肇事地点左转弯与对向右转弯被告驾驶福田牌正三轮载货摩托车相碰撞，造成原告创伤性硬膜下血肿，脑挫伤伴蛛网膜下腔出血，颅骨骨折，左环指近节指骨开放性骨折，左尺桡骨粉碎性骨折，左4-5掌骨骨折。原告及时在普兰店区中心医院住院治疗18天，现原告好转出院。2019年5月3日大连市公安局普兰店分局交通警察大队出具道路交通事故证明，被告未按操作规范安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》。为了维护原告的合法权益，依据相关法律法规规定，请求法院判决被告赔偿原告的各项经济损失。被告于同友称辩，我不同意交警队对这个事故的处理意见，原告是在三岔路口走反道造成的交通事故，按理来说，普通人都懂右侧通行，如果原告不走反道，什么事都没有。案涉道路是4米的水泥道，原告走了3米7、8，我只能在土道上走。原告是因为速度快、走反道、没有戴头盔，是自己滑倒发生的事故，我的车走出去10多米，我看见是熟悉人，才下去扶他，就是车发生了碰撞，也是原告走反道。当事人围绕诉讼请求，原告提交了急诊病例、住院病案、医疗费票据、住院病人帐页、出院记录、出院证明（诊断）书、司法鉴定意见书、鉴定费票据、交通事故证明、证明、事故认定书等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的上述证据，被告的质证意见为其不明白上述证据，故对原告提供的证据，本院认定如下：1.原告提交的道路交通事故证明、大连众森德泰机动车检测有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书，依据《道路交通事故处理程序规定》第四条之规定，道路交通事故的调查处理应当由公安机关交通管理部门负责。大连市公安局普兰店分局交通警察大队作为依法处理本次事故的交通管理部门，依据程序规定委托大连众森德泰机动车检测有限公司司法鉴定所对辽Ｂ×××××号两轮普通摩托车与无号牌正三轮普通摩托车是否接触碰撞进行鉴定，该所于2019年4月24日出具大连众鉴[2019]字第0312号司法鉴定意见书，该鉴定书中委托事项、委托鉴定的材料、鉴定地点、鉴定过程、分析说明均有详细的记载，有明确的鉴定结论，鉴定人员亦在鉴定意见处签名，并加盖鉴定中心印章，故该鉴定意见书应被采纳。大连市公安局普兰店分局交通警察大队在对当事人及现场道路情况进行调查，对道路交通事故的证据进行搜集后，对道路交通事故成因进行分析，进而出具道路交通事故证明，系其依据法律规定履行职责的体现，故该道路交通事故证明能够反映本案事故情况，对该证明本院予以采纳。2.原告提交的急诊病例、住院病案、医疗费票据、住院病人帐页、出院记录、出院证明（诊断）书，均加盖大连市普兰店区中心医院印章，形式合法，足以反映其伤后住院治疗及花费医疗费的情况，与本案有关联性，本院予以采纳。3.原告提交的大连市普兰店区星台街道徐大屯社区居民委员会出具的证明，证明原告系农民，在该村有承包地。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条之规定，单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。该证明加盖印章，且有出具人、负责人签字，形式合法，故对该证据本院予以采纳。根据当事人陈述和经审理查明确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月26日9时10分许，原告驾驶辽Ｂ×××××号普通二轮摩托车沿三十六中学后身道路由北向南行驶至三十六中学后身三叉路口左转弯，与对向右转弯被告驾驶福田五星牌正三轮载货摩托车相刮撞，造成双方车辆损害，原告受伤。大连市公安局普兰店分局交通警察大队于2019年4月15日委托大连众森德泰机动车检测有限公司对辽Ｂ×××××号两轮普通摩托车与无号牌正三轮普通摩托车是否接触碰撞进行鉴定，该公司于2019年4月24日出具大众鉴[2019]字第0312号司法鉴定意见书，鉴定意见为辽Ｂ×××××号两轮普通摩托车与无号牌正三轮普通摩托车发生接触碰撞。经大连市公安局普兰店分局交通警察大队对道路交通事故成因分析：被告无机动车驾驶证驾驶无号牌正三轮摩托车、未按操作规范安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第八条、第二十二条第一款之规定；原告无机动车驾驶证、未戴安全头盔、驾驶报废摩托车、未按操作规范安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第十四条第三款、第五十一条、第二十二条第一款之规定。此事故基本事实无法查清，成因无法判令，依据《道路交通事故处理程序规定》第六十七条之规定，出具道路交通事故证明。原告伤后于2019年3月26日至2019年4月12日在大连市普兰店区中心医院住院治疗17天，花费医疗费共计101419.37元。2020年3月3日，原告到大连市普兰店区中心医院复诊，花费医疗费293.6元，上述医疗费合计101712.97元。事故发生后被告为原告垫付10000元。经大连市中级人民法院司法技术处摇号选择大连中山司法鉴定中心对原告的申请进行鉴定，该中心于2020年3月31日作出中司［2020］临鉴字第040号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人辛敏厚尺桡骨骨折的伤残程度评定为十级伤残，手功能障碍程度不构成伤残等级。建议误工时限为180日，建议护理时限为伤后60日1人护理，建议营养时限为伤后90日。建议一次性给予后续治疗费6000元及内固定物取出费用24000元（共四处钢板）或者届时按实际发生费用给付。辛敏厚住院病历资料中与本次外伤相关的医嘱和处方治疗用药合理。原告花费鉴定费3240元。2019年9月29日，大连市普兰店区星台街道徐大屯社区居民委员会出具证明，内容为：辛敏厚，男，系徐大屯社区恒玉屯居民，该人2019年合计耕种承包地19.5亩。本院认为，本案的争议焦点为：一、原、被告之间是否发生了交通事故及对交通事故所应付的事故责任比例；二、原告诉请的赔偿项目及数额是否合理。关于争议焦点一，机动车交通事故是指车辆在道路上因过错或意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。本案中，原告主张其受伤系被被告驾驶的摩托车直接撞倒所致，被告辩称没有与原告发生碰撞。结合大连众森德泰机动车检测有限公司大众鉴[2019]字第0312号司法鉴定意见书，其鉴定意见为辽Ｂ×××××号两轮普通摩托车与无号牌正三轮普通摩托车发生接触碰撞，由此可以证明：原告驾驶的辽Ｂ×××××号两轮普通摩托车与被告驾驶的福田五星牌正三轮载货摩托车发生了接触碰撞，故可以认定原、被告之间发生了刮碰，亦即发生了交通事故。庭审中，被告辩称，即便是发生了碰撞，也是原告逆向行驶导致的。原告对此予以否认，被告亦未提供证据证明本次交通事故的发生系原告逆向行驶所致。因本次事故基本事实无法查清，交通事故的形成原因也无法判断，故大连市公安局普兰店分局交通警察大队出具了事故证明书。综合考虑原告在本次事故中存在无机动车驾驶证、未戴安全头盔、驾驶报废摩托车、未按操作规范安全驾驶的违法行为，被告在本次事故中存在无机动车驾驶证、驾驶无号牌正三轮摩托车、未按操作规范安全驾驶的违法行为，双方的违法行为及过错相当，故对本次事故原、被告各自应付50%的事故责任。关于争议焦点二，关于医疗费一节，原告向本院提交的急诊病例、住院病案、医疗费票据、住院病人帐页、出院记录、出院证明（诊断）书等一系列证据，足以证明原告因交通事故门诊及住院治疗医疗费共计花费101712.97元。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称人身损害问题的解释）第十九条之规定，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。大连中山司法鉴定中心的鉴定意见为建议一次性给予后续治疗费6000元及内固定物取出费用24000元（共四处钢板）或者届时按实际发生费用给付。故该费用可以与已经发生的医疗费一并主张，原告主张的医疗费应为131712.97元（101712.97元+6000元+24000元）。关于残疾赔偿金一节，根据人身损害问题的解释第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。伤残赔偿金的赔偿年限应自定残之日起算，原告生于1947年7月20日，定残时73周岁，赔偿年限应为7年，经鉴定构成十级伤残，伤残系数应为10%。2018年大连市农村常住居民人均可支配收入18103元/年，原告主张按该标准计算残疾赔偿金不违反法律规定，故原告的残疾赔偿金应为12672.1元（18103元/年×7年×10%）关于住院伙食补助费一节，人身损害问题的解释第二十三条规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。大连市财政局2014年7月2日公布的《大连市市直机关差旅费管理办法》中的伙食补助费标准为100元/天，原告诉求其住院期间的住院伙食补助费应按照该标准计算，原告伤后住院治疗17天，故本院支持原告的住院伙食补助费为1700元（100元/天×17天）。关于营养费一节，人身损害问题的解释第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。大连中山司法鉴定中心司法鉴定意见书作出建议营养时限为伤后90日的鉴定意见，原告诉求的营养费应按照100元/天的标准计算较为适宜，故本院支持原告的营养费为9000元（100元/天×90天）。关于误工费一节，人身损害问题的解释第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。庭审中，原告已提供证据证明其以承包土地为收入来源，故其主张按2018年大连市农村常住居民人均可支配收入18103元/年计算误工费合理，本院予以支持。经鉴定，建议原告误工时限为180日，故原告主张的误工费应为8927.51元（18103元/年÷365天×180天）。关于护理费一节，人身损害问题的解释第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。大连市人力资源与社会保障局发布的2018年大连市人力资源市场部分职业（工种）工资指导价位的通知，其中非全日制用工工资价位表中医院护工12小时护理150-200元/日，故原告主张按150元/天计算合理，经鉴定，建议原告护理时限为伤后60日1人护理，故原告主张的护理费应为9000元（150元/天×60天）。关于鉴定费一节，该项费用是原告因为交通事故产生的合理的经济损失，故鉴定费3240元应按50%的责任比例由被告赔偿。关于交通费一节，人身损害问题的解释第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。庭审中，原告未提供交通费票据证明其交通费支出，应由其承担举证不能的法律后果，故对于原告主张的交通费，本院不予支持。关于精神损害抚慰金一节，此次事故致使原告构成十级伤残，给原告精神造成痛苦，考虑本案事故责任比例等因素，精神损害抚慰金以5000元为宜。机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。因此，原告主张被告在交强险限额内赔偿原告损失，理由充分，本院亦予以准许。不足部分，应由被告按50%的比例承担赔偿责任。以上原告的合理损失为医疗费131712.97元、残疾赔偿金12672.1元、住院伙食补助费1700元、营养费9000元、误工费8927.51元、护理费9000元、鉴定费3240元、精神损害抚慰金5000元，以上合计181252.58元。上述损失，首先由被告在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费10000元；在交强险死亡伤残限额内赔偿原告残疾赔偿金12672.1元、误工费8927.51元、护理费9000元、精神损害抚慰金5000元，共计35599.61元。原告余额医疗费121712.97元（131712.97元-10000元）、住院伙食补助费1700元、营养费9000元、鉴定费3240元，共计135652.97元，由被告按照50%的责任比例赔偿，即67826.49元（135652.97元×50%）。被告应向原告赔偿各项损失为113426.1元（10000元+35599.61元+67826.49），扣除被告已经垫付的10000元，被告还应向原告赔偿103426.1元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条之规定，判决如下：一、被告于同友于本判决生效之日起15日内赔偿原告辛敏厚医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、精神损害抚慰金共计103426.1元；二、驳回原告辛敏厚的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1243元（原告已预交），由原告辛敏厚负担59元，由被告于同友负担1184元，被告于同友于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  姜茂坤二〇二〇年四月三十日法官助理刘明翘书记员冷奇本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。人民法院就单位出具的证明材料，可以向单位及制作证明材料的人员进行调查核实。必要时，可以要求制作证明材料的人员出庭作证。单位及制作证明材料的人员拒绝人民法院调查核实，或者制作证明材料的人员无正当理由拒绝出庭作证的，该证明材料不得作为认定案件事实的根据。