四川省江安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1523民初671号 原告黄贤坤，女，1983年8月14日出生，汉族，居民，住四川省江安县，现住四川省成都市温江区。 委托诉讼代理人尹强，男，1980年12月5日出生，汉族，居民，住四川省成都市温江区，系原告之夫。 被告樊成武，男，1983年8月28日出生，汉族，居民，住四川省长宁县。 被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司。住所地：四川省宜宾市叙州区南岸长江大道中段。统一社会信用代码：9151150090885070X4。 负责人王彦，总经理。 原告黄贤坤与被告樊成武、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司（以下简称中财保宜宾分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄贤坤及其委托诉讼代理人尹强到庭参加了诉讼，被告樊成武经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告黄贤坤诉称，2019年8月8日13时10分左右，黄贤坤乘坐都小彬驾驶的渝Ｄ×××××号小型汽车省道308线往江安镇方向行驶时与樊成武驾驶的川Ｑ×××××号小型汽车发生碰撞，造成两车部分受损、黄贤坤、尹秋童受伤的交通事故。该事故经交警部门认定樊成武负全部责任。原告受伤后在江安县中医医院住院治疗15天后转院至西南医科大学附属医院继续治疗9天出院。因被告未对原告进行赔偿，原告特诉至法院请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计27931.75元【医疗费10277.75元、后续医疗费3000元、护理费3750元（25天×150元／天）、误工费8400元（56天×150元／天）、住院伙食补助费700元（25天×30元／天）、营养费700元（25天×30元／天）、交通费1104元】；2、本案的诉讼费用由被告承担。 被告中财保宜宾分公司书面辩称，对本案事故的发生及责任认定无异议；原告请求的误工费、护理费每天按150元计算过高，保险公司认可按每天100元计算，营养费无医嘱支持，不予认可，交通费由法院酌情认可，保险公司不承担诉讼费。 被告樊成武未作答辩。 经审理查明，2019年8月8日，樊成武驾驶车牌为川Ｑ×××××号小型普通客车，沿省道308线（合江-珙县往江安镇方向行驶，当日13时10分许行驶至省道308线（合江-珙县117公里100米处时，与都小彬（搭乘人员黄贤坤、尹秋童）驾驶车牌号为渝Ｄ×××××的小型客车发生碰撞，造成黄贤坤、尹秋童受伤、两车部分受损的交通事故。该事故经江安县公安局交通管理大队于2019年8月8日作出的第511523420190002008号道路交通事故认定书认定：当事人樊成武负全部责任，当事人都小彬、黄贤坤、尹秋童无责任。黄贤坤当日被送到江安县中医医院住院治疗15天，花去医疗费4538.43元。后原告转院至西南医科大学附属医院继续治疗9天后出院，花去医疗费5739.32元。 另查明，川Ｑ×××××号小型普通客车的车主系樊成武，该车在中财保宜宾分公司投保了机动车第三者责任强制保险（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）及商业险（赔偿限额1000000元），保险期间自2018年9月30日0时0分至2019年9月29日24时0分。本案涉诉交通事故发生在保险期间内。原告申请诉前鉴定后，原告与被告中财保宜宾分公司达成了续医费为3000元的一致意见。 以上事实有原告提交的原告身份证复印件、樊成武身份信息及驾驶证和行驶证查询信息、机动车保险报案记录（代抄单）、江安县公安局交通管理大队第511523420190002008号道路交通事故认定书、住院病历及出院证明书、费用清单、医疗发票、及当事人当庭陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，本案交通事故经江安县公安局交通管理大队认定，被告樊成武承担全部责任，原告黄贤坤无责任，由此给原告造成的合理损失，被告樊成武应依法承担全部的赔偿责任。被告樊成武所有的川Ｑ×××××号小型普通客车向被告中财保宜宾分公司投保了交强险及商业险，被告樊成武在本案中应承担的赔偿责任，依法应当由被告中财保宜宾分公司在交强险及商业险限额内予以赔偿。关于本案中应当确认的合理损失问题：对于医疗费10277.75元，因有医院正式票据予以证实，本院依法予以确认；对于后续治疗费3000元，系原告与被告中财保宜宾分公司协商达成的一致意见，本院依法予以确认；对于伙食补助费700元，被告无异议，本院依法予以确认；对于护理费3750元（25天×150元／天），被告对计算标准有异议，结合当地经济水平，每天以100元计算符合当地实际，本院依法确认该项损失为2400元（住院24天×100元／天）；对于误工费8400元（56天×150元／天），被告对计算标准有异议，结合当地经济水平，每天以100元计算符合当地实际，本院依法确认该项损失为5400元（住院及出院休息共54天×100元／天）；对于营养费700元，因原告未对此提交医嘱证明，本院对此依法不予支持；对于交通费1104元，原告未提供证据，但鉴于原告实际居住在成都，在医疗过程中必然产生交通费的事实，本院依法予以确认。综上，本案产生的合理损失共计22881.75元。原告的医疗费损失项目共计13977.75元由被告中财保宜宾分公司在交强险医疗费赔偿限额中赔偿10000元后，其超过部分金额为3977.75元，由被告中财保宜宾分公司在商业险限额中予以赔偿；原告医疗费项目以外的其他损失金额8904元未超过交强险赔偿限额，由被告中财保宜宾分公司在交强险限额内予以赔偿。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款“承担侵权责任的方式主要有：…（六）赔偿损失”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复分出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗分出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜分出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用”、第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告黄贤坤因交通事故所遭受的各项损失18904元、在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告黄贤坤因交通事故所遭受的医疗费损失3977.75元，共计人民币22881.75元； 二、驳回原告黄贤坤本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍分付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费243元（已减半收取），由被告樊成武负担。该款已由原告黄贤坤预交，限被告樊成武于本判决生效之日起十日内直接向原告黄贤坤支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  方明强 二〇二〇年四月二十二日 书记员  何正群