杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初876号 原告：方立明，男，1970年4月7日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。 委托诉讼代理人：石小开，浙江德名律师事务所律师。 被告：薄永超，男，1982年5月26日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：嘉兴超顺百货有限公司，住所地浙江省嘉兴市秀洲工业区中山西路南侧1888号老爷车大厦1306-2室。 法定代表人：陶宝。 被告：浙商财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司，营业场所浙江省杭州市西湖区古墩路98号705室。 负责人：张明，总经理。 委托诉讼代理人：张鑫鑫，该公司员工。 原告方立明与被告薄永超、嘉兴超顺百货有限公司（以下简称超顺百货公司）、浙商财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司（以下简称浙商保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告方立明及其委托诉讼代理人石小开、被告浙商保险公司的委托诉讼代理人张鑫鑫到庭参加诉讼，被告薄永超、超顺百货公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 方立明向本院提出诉讼请求：1.浙商保险公司在交强险及商业险范围内先行赔偿各项损失（医药费、救护车费、医疗器械费、手动轮椅、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、被抚养人生活费、车损、施救费、拖车费）614931元，其中交强险范围122000元，商业险范围492931元[（826187.21元-122000元）×70%]，非医保费用及精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；2.薄永超、超顺百货公司根据事故责任对交强险以及商业险赔偿后的不足部分依法予以赔付；3.确认方立明享有继续主张后续治疗费用的权利；4.本案诉讼费由各被告承担。事实和理由：2017年12月15日13时45分，薄永超驾驶浙Ｆ×××××号重型半挂车（以下简称涉案车辆一），途径德清县德桐公路乾元镇诺贝尔瓷砖路段时，与方立明驾驶的浙Ａ×××××号重型自卸货车（以下简称涉案车辆二）相撞，造成双方车辆受损，方立明与薄永超受伤的交通事故。经认定，薄永超负事故主要责任，方立明负事故次要责任。后经司法鉴定，方立明伤情已构成交通事故九级伤残。经查，涉案车辆一为超顺百货公司所有，且在浙商保险公司投保，故三被告均有赔偿义务。方立明为维护合法权益，诉至法院。 薄永超、超顺百货公司未作答辩。 浙商保险公司答辩称，对事故发生经过和责任认定无异议，涉案车辆一在该公司投保有交强险和商业三者险1000000元及不计免赔险，事故发生在保险期间。在对涉案车辆一的双证进行核实是否有效后认可保险责任。关于医疗费，医疗费发票中2018年4月3日金额为444元的发票及2018年7月18日金额为657元的发票没有医嘱应予以剔除，医药费共计193932.02元，还需要扣除非医保用药29089.80元；认可救护车费、残疾辅助器具费；认可误工期限，误工费标准为140元/天；认可护理期限，护理费标准为140元/天；认可营养期限，营养费标准为30元/天；认可住院时间，住院伙食补助费为30元/天；认可交通费800元；对残疾赔偿金无异议；认可精神损害抚慰金7000元；不认可鉴定费；方立明主张的被抚养人生活费比计算金额多1元；认可重新评估的车辆维修费；认可施救费1800元、拖车费1000元；超过交强险限额部分由浙商保险公司承担70%的赔偿责任。 本院经审理认定本案事实如下： 2017年12月15日13时45分，薄永超驾驶超顺百货公司所有的涉案车辆一途径德清县德桐公路乾元镇诺贝尔瓷砖路段时，与方立明驾驶的涉案车辆二（挂靠在案外人杭州博驰运输有限公司名下，实际车主为方立明）发生碰撞，造成两车受损、方立明、薄永超受伤的交通事故。经交警部门认定，薄永超负事故主要责任，方立明负事故次要责任。方立明伤后住院情况如下：1、2017年12月15日至2018年2月8日在杭州市富阳中医骨伤医院住院治疗，住院55天。入院诊断为：左股骨头股骨颈骨折伴髋关节脱位，左髋臼后缘骨折，左胫骨上段开放性骨折，左足舟状骨、骰骨骨折，左足第2-3楔骨骨折，左2-4跖骨骨折，左第4趾骨骨折，左第5跖趾关节脱位，右足开放伤。2、2018年2月8日至2018年3月8日在杭州市临安区人民医院住院治疗，住院28天。3、2018年3月9日至2018年4月12日在杭州市临安区人民医院住院治疗，住院34天。4、2018年4月12日至2018年5月16日在杭州市临安区人民医院住院治疗，住院34天。5、2018年5月17日至2018年6月22日在杭州市临安区人民医院住院治疗，住院36天。6、2018年6月23日至2018年8月5日在杭州市临安区人民医院住院治疗，住院43天。7、2018年11月14日至2018年11月20日在杭州市临安区人民医院住院治疗，住院6天。8、2019年1月16日至2019年1月31日在杭州市富阳中医骨伤医院住院治疗，住院15天。9、2019年5月15日至2019年5月20日在杭州市富阳中医骨伤医院住院治疗，住院5天。方立明合计住院256天。方立明经治疗，共产生医疗费（含救护车费）197433.01元。事故发生后，薄永超垫付25000元，浙商保险公司垫付10000元。根据方立明的申请，2019年7月8日，杭州华硕司法鉴定中心出具司法鉴定意见：方立明被评定为九级伤残，评定误工期365天，护理期及营养期以实际住院天数为宜。事故发生后，方立明支出案涉车辆二的拖车费及施救费4000元。本院根据浙商保险公司的申请，对案涉车辆二的损失委托浙江安信保险公估有限公司进行评估，该公司于2019年12月31日出具公估报告，评估案涉车辆二损失为162447元。 另查明，方立明有被扶养人需要抚养，父亲方欣炎生于1943年11月2日，母亲孙泉妹生于1947年10月12日。方立明父母亲共生育两个儿子。 上述事实有道路交通事故认定书、住院记录、出院记录、门诊病历、医疗费票据、鉴定意见书、维修发票、公估报告、购物发票、拖车发票、亲属关系证明、挂靠协议、庭审记录等在案证实。 本院认为，根据相关法律、法规的规定，机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内予以先行赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，交警部门认定被告薄永超负事故主要责任，方立明负事故次要责任合法有据，本院确定对方立明的合理损失超出交强险限额部分由薄永超承担70%的赔偿责任。浙商保险公司系案涉车辆的交强险及商业三者险保险人，故应由其在保险责任范围内承担赔偿责任。浙商保险公司虽辩称非医保用药部分不在保险范围，但其未提交有效证据证明该条款系双方协商一致，亦未能举证证明其已就该免责条款向被保险人尽到明确提示、告知义务，故本院对浙商保险公司的抗辩意见不予采纳。 根据现有证据，原告产生的合理损失为： 1.医疗费197433.01元，根据方立明持有的医药费及救护费票据确定。 2.住院伙食补助费12800元，方立明住院256天，本院酌情按50元/天计算。 3.营养费7680元（30元/天×256天），结合方立明伤情及鉴定意见，本院确定方立明营养期为256天，酌情按照30元/天计算。 4.护理费46593.40元（66432元/365天×256天），结合方立明伤情及鉴定意见，本院确定方立明护理期为256天，本院按照2018年度浙江省全社会在岗职工平均工资计算支持。 5.误工费66432元（66432元/365天×365天），结合方立明的伤情及鉴定意见，本院确定原告误工期为365天，因方立明未举证证明其因误工减少的损失或者近三年收入情况，本院按照2018年度浙江省全社会在岗职工平均工资计算支持。 6.残疾赔偿金293239.20元。方立明系城镇户籍，因本次事故构成九级伤残，残疾赔偿金按照2019度浙江省城镇居民人均可支配收入计算20年，残疾赔偿金为240728元（60182元/年×20年×20%）。被扶养人生活费部分：至方立明定残日，其父亲年满75周岁，其母亲年满71周岁，故被抚养人生活费为52511.20元（37508元/年×5年÷2×20%+37508元/年×9年÷2×20%）；上述合计293239.20元。 7.交通费1500元，本院根据方立明就诊情况酌情确定。 8.精神损害抚慰金7000元，本院根据方立明损伤情况及双方过错酌情确定。方立明要求在交强险范围内优先赔付合理，本院予以支持。 9.轮椅、电脑中频治疗仪及拐杖费用1178元（398元+700元+80元），根据方立明持有的发票确定。 10.施救和拖车费4000元，根据方立明提供的发票确定。 11.车损162447元，根据评估意见确定。 上述第1-3项损失合计217913.01元，由浙商保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，因浙商保险公司已支付该费用，不足部分尚余207913.01元，由薄永超承担70%即145539.11元。 上述第4-9项损失合计415942.60元，由浙商保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担110000元（优先赔偿精神损害抚慰金），剩余部分305942.60元，由薄永超承担70%即214159.82元。 上述第10、11项损失合计166447元，由浙商保险公司在交强险财产损失赔偿限额2000元内承担，不足部分尚余164447元，由薄永超承担70%即115112.90元。 因案涉车辆在浙商保险公司投保有商业三者险1000000元及不计免赔险，由薄永超承担的赔偿责任合计474811.83元，应由浙商保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，扣除薄永超垫付的25000元，浙商保险公司还应赔偿449811.83元。薄永超垫付的费用，可另行向浙商保险公司主张。方立明主张的鉴定费系其为举证产生的费用，本院不予支持。关于后续治疗费，因尚未产生，在本案中不予处理。薄永超、超顺百货公司未到庭，不影响本案的审理。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、浙商财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿方立明护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、轮椅、电脑中频治疗仪及拐杖费用、施救和拖车费、车损合计112000元； 二、浙商财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险范围内赔偿方立明医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、轮椅、电脑中频治疗仪及拐杖费用、施救和拖车费、车损合计449811.83元； 三、驳回方立明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4975元，由薄永超负担。 方立明于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；薄永超于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  薛书松 二〇二〇年四月二十一日 书记员  倪俊杰