wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初1066号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司苍南县支行，统一社会信用代码913303276761849039，住所地：苍南县灵溪镇新世纪花园2幢101室。负责人：李晓静，该支行行长。委托诉讼代理人：何李红，浙江正昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄文表，浙江正昌律师事务所律师。被告：刘新爱，男，1976年11月4日出生，汉族，住苍南县。被告：赵丽红，女，1982年6月26日出生，汉族，住苍南县。被告：颜雪娇，女，1984年8月18日出生，汉族，住苍南县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司苍南县支行与被告刘新爱、赵丽红、颜雪娇金融借款合同纠纷一案，原告于2020年3月9日向本院提起诉讼，诉请：1.依法判决被告刘新爱、赵丽红共同偿还借款本金149656.04元及期内利息1016.64元（以149656.04元为基数，自2019年6月17日起至2019年7月16日止，按年利率8.265%计算）、逾期利息（以149656.04元为基数，自2019年7月17日起至法院判决确定的履行之日止，按年利率10.7445%计算）；2.依法判令被告刘新爱、赵丽红支付原告为实现债权的律师费用3000元；3.依法判令被告颜雪娇对上述第一、二项债务承担连带保证责任；4.本案的诉讼费用由三被告共同承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何李红到庭参加诉讼，被告刘新爱、赵丽红、颜雪娇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2018年7月16日，被告刘新爱、赵丽红与原告签订了一份编号为33018835218077139079号《小额贷款额度借款合同》，约定：借款额度为15万元，借款额度存续期最长为3年。贷款利率、还款方式在《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用单》中约定，借款人未按合同约定日期偿还贷款本金的，贷款人有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。罚息利率为约定的利率基础上加收30%。并约定：借款人未如期归还本息的，应承担因此而产生的罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因借款人违约而给贷款人造成的损失和其他所有应付费用。同日，被告颜雪娇与原告签订了编号为33018835618077977444号《小额贷款最高额保证合同》，约定被告颜雪娇自愿为刘新爱与原告签订的33018835218077139079号《小额贷款额度借款合同》及其项下各单项业务合同的履行提供最高额为15万元的连带责任保证，保证范围均为主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项（包括但不限于贷款人垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、贷款人为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等），保证期间为主合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。同日，被告刘新爱向原告申请借款15万元，并签署了借款支用单和借据，约定借款年利率8.265%，借款期限为12个月，即自2018年7月16日起至2019年7月16日止，还款方式为按月付息，到期一次性还本。当日，原告向被告发放了贷款15万元，被告借款后除了付清至2019年6月16日止的利息外，另于2019年6月26日偿还借款本金343.96元，尚欠借款本金149656.04元及期内利息、逾期利息未予偿还。另查明，原告支付本案律师代理费3000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、刘新爱、赵丽红于判决生效后十日内共同偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司苍南县支行借款本金149656.04元及期内利息（以借款本金149656.04元为基数，自2019年6月17日起至2019年7月16日止，按年利率8.265%计算）、逾期利息（以借款本金149656.04元为基数，自2019年7月17日起算至实际履行完毕之日止，按年利率10.7445%计算）；二、刘新爱、赵丽红于本判决生效后十日内共同赔偿中国邮政储蓄银行股份有限公司苍南县支行因本案支付的律师代理费1000元；三、颜雪娇对刘新爱、赵丽红的上述第一项、第二项债务承担连带偿还责任，但其对包括上述第一项、第二项债务在内的编号为33018835618077977444号《小额贷款最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证金额15万元为限；四、颜雪娇在承担保证责任后，有权向刘新爱、赵丽红追偿；五、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司苍南县支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3493元，减半收取1746.5元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司苍南县支行负担20元，刘新爱、赵丽红、颜雪娇共同负担1726.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  黄书乐二〇二〇年四月三日书记员  李珊珊相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1204民初1192号原告：田根林，男，1954年8月10日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：成蕾，北京盈科（泰州）律师事务所律师。被告：张金珍，女，1973年10月6日出生，汉族，住泰州市姜堰区。原告田根林与被告张金珍同居关系析产纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田根林撤回起诉。案件受理费6400元，减半收取3200元，由原告负担。审判员 徐 军二〇二〇年四月二十六日书记员 花小敏
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执保348号 申请保全人：中国邮政储蓄银行股份有限公司望江县支行，统一社会信用代码91340827675887869U，住所地望江县华阳镇东洲路330号。 法定代表人：李熠。 被保全人：姚有生，男，1976年06月17日出生，汉族，住望江县。 被保全人：姚正霞，女，1973年11月15日出生，汉族，住望江县。 被保全人：姚双根，男，1971年03月24日出生，汉族，住望江县。 被保全人：方桂红，女，1976年05月18日出生，汉族，住望江县。 被保全人：陈正兵，男，1981年01月25日出生，汉族，住望江县。 被保全人：朱红芬，女，1982年11月22日出生，汉族，住望江县。 申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司望江县支行与被保全人姚有生、姚正霞、姚双根、方桂红、陈正兵、朱红芬金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827财保366号民事裁定书已经发生效力。申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司望江县支行因被保全人姚有生、姚正霞、姚双根、方桂红、陈正兵、朱红芬未按期履行还款义务，故向本院提出申请，要求冻结被保全人所有银行存款40000元。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人姚有生、姚正霞、姚双根、方桂红、陈正兵、朱红芬所有银行存款40000元。 本裁定送达后立即执行。 审判员  聂东霞 二〇二〇年四月二十日 书记员  李 婕
兰州新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0191民初809号 原告：甘肃金控融资担保集团股份有限公司。 法定代表人：路强。 委托诉讼代理人：陈富云，北京大成（兰州）律师事务所律师。 被告：张掖市万禾草畜产业科技开发有限责任公司。 法定代表人：朱跃明。 被告：张掖市甘州区玺峰养殖有限责任公司。 法定代表人：刘玺。 被告：朱跃明。 被告：蔡建新。 被告：朱跃勇。 被告：李宗兰。 原告甘肃金控融资担保集团股份有限公司与被告张掖市万禾草畜产业科技开发有限责任公司、张掖市甘州区玺峰养殖有限责任公司、朱跃明、蔡建新、朱跃勇、李宗兰追偿权纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告甘肃金控融资担保集团股份有限公司于2020年4月23日向本院申请撤诉。 本院认为，甘肃金控融资担保集团股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许甘肃金控融资担保集团股份有限公司撤诉。 案件受理费52702元，减半收取计26351元，由甘肃金控融资担保集团股份有限公司负担。 审 判 员 田彩兰 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 杨治彦 书 记 员 李春玲
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初1906号 原告 平安银行股份有限公司宁波分行，住所地：浙江省宁波市鄞州区海晏北路139号1-1室东面部分、123号2-3室东面部分、3-2室、3-3室、15-2室、15-3室、15-4室、18-24层，统一社会信用代码为913302017133421312。 负责人：李凤，该分行行长。 委托诉讼代理人：周雅静，该分行员工。 被告 王明，男，1986年7月10日出生，汉族，户籍所在地：湖北省随州市曾都区万店居委会八组新街211号,公民身份号码为4290011986××××××××。 案由 金融借款合同纠纷 立案时间 二〇二〇年四月一日 开庭时间 二〇二〇年四月二十八日 适用程序 小额程序审理 诉讼请求 （变更后） 判令被告立即偿还原告借款本金37765.29元，利息5476.97元、罚息2404.34元（暂计算至2020年3月6日），之后利息按照合同约定利率计算至2020年12月8日，罚息以当期未付本金为基数按年利率24%计算至2020年12月8日，2020年12月9日起至实际履行日止的罚息以全部未还本金为基数。 法院认定 事实 借款时间：2017年12月8日。 二、借款金额：56000元。 三、约定利息：贷款月利率1.53%；未及时足额归还借款任何一期借款本息即为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按约定利率加收50%计收罚息。 四、款项交付：2017年12月8日，原告将56000元汇入被告指定的银行账户。 五、借款用途：其他消费用途。 六、借款期限：自2017年12月8日起至2020年12月8日止。 七、还款情况：按月等额还本付息,2019年3月开始逾期还款。 八、尚欠本息：截至2020年3月6日，尚欠借款本金37765.29元、利息5476.97元、罚息2404.34元。 裁判理由 原、被告之间签订的涉案《个人信用贷款合同》合法有效，原告已按约放贷，被告未按期履行还款责任，已构成违约，被告应如数返还所拖欠之借款本息并承担逾期还款的违约责任。在本案合同到期之前利息按涉案合同约定、罚息按年利率24%计算，该日之后以全部逾期未还本金为基数按年利率24%计收罚息。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 裁判主文 被告王明返还原告平安银行股份有限公司宁波分行借款本金37765.29元，支付利息5476.97元、罚息2404.34元（利息、罚息暂计算至2020年3月6日，2020年3月7日至2020年12月8日的利息按涉案合同约定计算，2020年3月7日至2020年12月8日的罚息以当期未还本金为基数按年利率24%计算，2020年12月9日起至实际履行之日止的罚息以全部未还本金为基数按年利率24%计算计算），限于本判决生效后十日内履行完毕。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费942元，减半收取471元，由被告王明负担。 上诉权利 告知 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起六个月内，向本院申请再审，也可向宁波市中级人民法院申请再审。 审判组织 审判员李晓玲 二〇二〇年四月二十八日 代书记员戚丹燕
河北省武邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1122民初270号之一申请人：武邑县第三建筑公司，住所地武邑县106国道和104省道岔道口南侧，统一社会信用代码91131122746881414Y。法定代表人：刘洪林，经理。被申请人：河北鑫联盛家具有限公司，住所地武邑县清凉店镇团村村西，统一社会信用代码911311220799702609。法定代表人：马广军。申请人武邑县第三建筑公司诉被申请人河北鑫联盛家具有限公司买卖合同纠纷一案，已由本院依法受理。为保障诉讼顺利进行，申请人武邑县第三建筑公司于2020年4月13日向本院申请财产保全，申请依法使用网络查控系统查询、冻结被申请人河北鑫联盛家具有限公司名下的银行存款或微信、支付宝金额180000元，或仅限被申请人河北鑫联盛家具有限公司名下的同等价值的(车辆、土地、房产)，保全期限均为一年。申请人武邑县第三建筑公司以衡水昊达非融资性担保有限公司诉讼财产保全责任保险【财产保全担保函案号：（2020）衡水昊达财保字第023001号】提供担保。本院经审查认为，申请人武邑县第三建筑公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查询、冻结被申请人河北鑫联盛家具有限公司名下的银行存款或微信、支付宝金额180000元，或仅限被申请人河北鑫联盛家具有限公司名下的同等价值的(车辆、土地、房产)，保全期限均为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张延华二〇二〇年四月十三日书记员  李 聪
江西省宜丰县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0924民初213号 原告：邹矿华，女，1972年10月31日出生，汉族，住江西省宜丰县。 法定代理人：邹金如，男，1943年2月14日出身，住址同上，系邹矿华父亲。 委托代理人：陈润明，宜丰县棠浦法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：胡权炳，男，1942年6月23日出生，汉族，住江西省宜丰县。 原告邹矿华与被告胡权炳机动车交通事故责任纠纷一案，本院受案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邹矿华及其委托代理人陈润明、被告胡权炳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告邹矿华向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿因交通事故原告丈夫李昌死亡的各项损失363349.9元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2019年12月8日11时50分许，原告丈夫李昌无证驾驶无牌二轮摩托车沿宜丰县棠浦镇兴浦大道由西往东行驶，途经欧派电动车销售店门口时，遇被告胡权炳扶着三轮电动车由李昌行驶方向道路右侧往左横过公路，因李昌速度过快，避让不及，摩托车右侧与三轮电动车前轮相刮碰后倒地，造成两车受损、李昌受伤经抢救无效死亡的道路交通事故。交警认定，李昌负事故主要责任，胡权炳负事故次要责任。事故发生后，李昌被送往宜丰县人民医院抢救治疗，抢救无效死亡。被告只支付了3.5万元。为确保原告合法权益，诉至法院，要求查明事实，依法裁判。 被告胡权炳辩称:1.是李昌骑电动车碰上我扶的电动车，不是李昌避让不及造成两车相碰，在此事中，我虽有责任，但很轻微，不可能是30%，我认为我是1%；2.李昌是农民，死亡赔偿金按农村标准计算，也是按比例负担；3.邹矿华有残疾证4级（智力），根据相关解释，邹矿华有生活能力，国家也给了城镇低保，不存在抚养费的问题。邹矿华虽是残疾人，但未作劳动力鉴定，不能证明其无劳动能力，其被扶养人生活费不应支持；4.李昌骑车碰上我扶的电动车，精神受伤的是我。法律上没有精神抚恤金之说，即使有也要按比例负担；5.处理事故的交通费、误工费过高，而且这些都是亲属自愿帮忙的，所以不存在；6.本人年事已高，无收入，而且有心脏病，希望法院予以考虑。 经审理查明，2019年12月8日11时50分许，李昌未取得机动车驾驶证驾驶无牌二轮摩托车沿宜丰县棠浦镇兴浦大道由西往东行驶，途经“欧派电动车”销售店门口时，遇被告胡权炳扶着三轮电动车由李昌行驶方向道路右侧往左横过公路，因李昌驾车速度过快，避让不及，摩托车右侧与三轮电动车前轮相刮碰后倒地，造成两车受损、李昌受伤经抢救无效死亡的道路交通事故。2019年12月29日，宜丰县公安局交警大队作出公交证字（2019）第1208011号道路交通事故证明，李昌负事故主要责任，胡权炳负事故次要责任。事故发生后，李昌被送往宜丰县人民医院抢救，花去4328.1元，因伤情过重死亡，死亡原因：1.呼吸循环衰竭2.创伤性脑疝3.开放性颅脑损伤特重型死亡诊断：1.呼吸循环衰竭2.创伤性脑疝3.开放性颅脑损伤特重型4.弥漫性轴索损伤5.创伤性蛛网膜下腔出血6.创伤性左侧硬膜下出血7.左侧颞部开放性颅骨骨折8.创伤性颅内积气9.颅底多发开放性骨折10.头口唇颌面多处软组织挫裂伤11.左侧多发肋骨骨折12.左侧肺挫伤13.左侧锁骨骨折14.左侧肩胛骨骨折事故发生后，宜丰县公安局交警队委托江西中正司法鉴定中心对李昌血液中的乙醇含量进行检测，未检出乙醇成分。对两车痕迹进行形成机理鉴定，李昌车体右侧碰撞痕迹符合与胡权炳车车头碰撞接触后，继而李昌车向左侧倒地在本次事故中可以形成。对两车安全性能鉴定，均不符合安全要求。对胡权炳的三轮车车辆属性的鉴定，符合三轮机动车范畴。在事故处理中，胡权炳支付了3.5万元到李昌家属。又查明，李昌是1959年10月18日出生，住棠浦镇棠浦村4组沙里，属棠浦镇集镇范围，靠做小工为生。邹矿华是李昌妻子，1972年10月31日出生，办有残疾人证，残疾等级为4级，残疾类别为智力，棠浦煤矿社区居委会为其办了低保，另享受临时救助。李昌夫妻未生育子女。 以上事实，有原告身份证、原告父亲身份证、户口本、结婚证、道路交通事故证明、疾病证明书、24h内入院死亡记录、医疗发票、用药清单、死亡殡葬证、棠浦村委会证明、集镇规划所证明、宜丰县人民政府批复、棠浦集镇规划图、棠浦煤矿社区居委会证明、残疾证、低保存折复印件、李昌血液检测报告、车辆痕迹鉴定报告、车辆安全性能鉴定报告、胡权炳三轮车检测报告、原、被告在庭审中的陈述等证据在卷佐证，予以认定。 本院认为，被告对交通事故发生的事实、过程无异议，但对责任比例有异议。因被告的三轮电动车经交警委托对其车辆属性鉴定为三轮机动车，两车均属机动车，核定双方责任比例为70%：30%。胡权炳的三轮电动车属机动车，未购交强险，原告要求被告对李昌交通事故死亡的损失，先在交强险分项限额内赔偿，不足部分按责任比例赔偿的请求，符合法律规定，应予支持。原告主张的损失，经本院审查认定如下：1.医疗费4328.1元。予以确认；2.丧葬费35386元。予以确认；3.死亡赔偿金676380元（33819元/年×20年）。被告认为应按农村标准计算。对该意见不予采纳，因李昌居住地属集镇范围，应适用城镇标准计算死亡赔偿金，确认死亡赔偿金为676380元；4.被抚养人生活费290640元（20760元/年×20年×70%）。被告认为李昌妻子邹矿华的残疾是智力4级，只是比正常人有所差别，并不影响其正常生活，且未作劳动能力鉴定，不能证明其无劳动能力，所在辖区居委会也帮其解决了低保，并享受残疾人救助，不能支持其被抚养人生活费。对该意见予以采纳，不确认被抚养人生活费；5.处理事故的交通、误工费等费用5000元。被告认为费用过高，是亲属自愿帮忙。本院酌定交通、误工费等为2000元；6.精神抚慰金50000元。被告认为应按比例负担。根据双方在交通事故中的责任、过错，酌定精神抚慰金为15000元。上述损失共计733094.1元，其中医疗费4328.1元，死亡伤残项目728766元。原告主张的损失733094.1元，由胡权炳在交强险医疗费赔偿限额中赔付4328.1元，在死亡赔偿限额中赔付110000元，余款618766元由胡权炳赔付185629.8元（6187766元×30%）。胡权炳已支付35000元，尚需给付264957.9元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告胡权炳在本判决生效后十日内赔付原告邹矿华264957.9元。 如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6751元（缓交），由原告负担1828元，被告负担4923元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，按上诉标的预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。开户行：中国农业银行股份有限公司宜春经济开发区支行，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。 若到期不履行，权利人可在两年内向法院申请执行。 审 判 长  曾 敏 人民陪审员  邹才兴 人民陪审员  龚糖丰 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  陈凯强
四川省富顺县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0322刑初56号 公诉机关:四川省富顺县人民检察院 被告人基本情况:被告人张俊生，男，1994年12月12日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省富顺县，住四川省富顺县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月24日被富顺县公安局刑事拘留，同年10月24日被监视居住；同年12月2日被富顺县公安局刑事拘留，2020年1月7日被富顺县公安局逮捕。 起诉书文号:富检公诉刑诉〔2020〕39号 指控事实:一、2019年8月7日凌晨1时许，被告人张俊生伙同李某才（已行政处罚）在富顺县某网吧，趁被害人蔡某熟睡之机，将其放在座椅上充电的玫瑰金ＯＰＰＯ9Ｓ手机盗走；之后二人又来到网遇网吧，由张俊生向吧台服务员要水作掩护，李某才趁服务员转身倒水之机，将网吧用于工作的一部金色红米3Ｓ手机盗走。此后张俊生、李某才各自分得红米3Ｓ手机、ＯＰＰＯ9Ｓ手机。 二、2019年9月11日凌晨，被告人张俊生伙同邓某超（另案处理）来到富顺县被害人罗某经营的“习酒”烟酒店。当日凌晨3时许，二人合力将店面的卷帘门拉起，邓某超进入店面盗窃香烟11条，其中软云2条、玉溪2条、紫云2条、金塔2条、硬白沙1条、新利群1条、硬金黄鹤楼1条，张俊生在店外望风并接应邓某超。之后，二人将所盗香烟拿到自贡以1200元的价格卖给了经营烟摊的黄某英。 三、2019年11月30日，被告人张俊生指使未成年人李某科（11岁）去网吧盗窃他人手机。次日凌晨，张俊生与李某科在富顺县城的各网吧寻找作案目标，二人来到富顺县某网咖时，李某科将他人放在电脑桌上的一部ＶＩＶＯＹ71Ｓ手机盗走；之后，张俊生将李某科带至富顺县人民医院住院部，并让李某科上楼偷手机，其在楼下接应。之后，李某科在医院住院部4楼走廊的一病床上将被害人李某放在枕旁的一部金色ＮＵＢＩＡＺ11ＭＡＸ手机盗走。当天，张俊生将盗得的ＮＵＢＩＡ手机以100元的价格典当给了“868”当铺；李某科将ＶＩＶＯ手机以120元的价格卖给了一家“快捷手机维修”店。 四、2019年12月2日，被告人张俊生与李某科赶到富顺县创战纪主题网咖，准备盗窃手机。二人分前后门进入网咖，当日7时许，李某科趁被害人周某熟睡之机，将周某放在电脑桌上的一部紫色ＯＰＰＯＲ15手机盗走。 经富顺县价格认定中心认定，被盗红米3S手机价值232元，被盗OPPO9S手机价值448元，被盗的NUBIAZ11MAX手机价值200元，被盗的OPPOR15手机价值2053元，被盗香烟价格为1504元。 指控罪名:盗窃罪 量刑建议:有期徒刑十一个月，并处罚金。 判决理由:公诉机关指控被告人张俊生犯盗窃罪的罪名成立。被告人教唆未满十八周岁的人犯罪，依法应当从重处罚；张俊生如实供述事实，可从轻处罚；张俊生认罪认罚，可从宽处理；对公诉机关的量刑建议予以采纳。 法律依据:《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果:被告人张俊生犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金二千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月2日起至2020年10月1日止。因本案于2019年9月24日至10月24日被刑事拘留31日。罚金限本判决生效后三日内缴纳。) 权利告知:如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘宏 二〇二〇年四月二十四日 书记员  谢秀
龙岩市新罗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0802刑初206号 公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。 被告人林泰安，曾用名林太安，男，1977年5月9日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地福建省武平县。因本案于2019年11月6日被龙岩市公安局新罗分局取保候审。2020年4月13日被本院取保候审，现在家。 龙岩市新罗区人民检察院以龙新检检二刑诉[2020]79号起诉书指控被告人林泰安犯危险驾驶罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙岩市新罗区人民检察院指派检察员谢小文出庭支持公诉，被告人林泰安到庭参加了诉讼。现已审理终结。 龙岩市新罗区人民检察院指控：2019年10月31日凌晨，被告人林泰安酒后驾驶闽Ｆ×××××号小轿车，行至龙岩市新罗区门口路段时，被执勤民警当场查获，民警遂将其带至龙岩人民医院抽取血样。经福建闽西司法鉴定所鉴定，被告人林泰安送检血液中的乙醇含量为150.66ｍｇ／100ｍｌ，根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，属醉酒驾驶机动车。 另，被告人林泰安自愿认罪认罚，在值班律师的见证下与公诉机关签订了认罪认罚具结书。为此，公诉机关对被告人林泰安提出如下具体量刑建议：被告人林泰安犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金三千元。 上述事实，被告人林泰安在开庭审理过程中亦无异议，并有林泰安的身份证明、前科查证情况、查获经过、现场照片、呼气酒精测试结果单、血样提取登记表、抽血照片、机动车驾驶证及信息查询单、机动车行驶证及信息查询单、闽西司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、证人赖某的证言及林泰安的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林泰安在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。鉴于被告人林泰安归案后认罪态度较好，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第四十二条，第五十二条，第五十三条，第七十二条，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人林泰安犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金三千元。（已缴清）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 陈    颖 二〇二〇年四月十七日 书记员 陈红连（代） 附本判决适用法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初1057号 原告：丁水军，男，1977年7月11日出生汉族，住新昌县。 委托诉讼代理人：丁小军（系丁水军弟弟），住绍兴市上虞区。 被告：新昌县七星街道金星村民委员会（统一社会信用代码54330624ME0153032A），住所地新昌县七星街道金星村。 法定代表人：王国华，主任。 委托诉讼代理人：石波波，浙江兴强律师事务所律师。 原告丁水军诉被告新昌县七星街道金星村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年3月24日立案，原告丁水军于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉权，现原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丁水军撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告丁水军负担（已交纳）。 审判员  竺维江 二〇二〇年四月十日 书记员  唐浏冰
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执73号申请执行人刘菁华。被执行人烟台金益德投资置业有限公司。申请执行人刘菁华与被执行人烟台金益德投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁06民终40号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的银行存款28240元。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇二〇年四月二十八日书记员  赵 鹏
湖南省永州市冷水滩区人民法院 再 审 决 定 书 （2020）湘1103刑监2号 原审被告人邓海鹰挪用资金罪一案,本院于2016年11月24日以（2016）湘1103刑初180号刑事判决，认定被告人邓海鹰挪用资金罪，判处有期徒刑五年六个月。判决已发生法律效力。本院院长发现本案在认定事实和适用法律上确有错误，并提交本院审判委员会讨论。本院认为，本案在认定事实和适用法律上确有错误，依法应当进行再审。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十二条、第三百八十四条之规定，决定如下： 本案由本院另行组成合议庭进行再审； 本案在再审期间不停止原判决的执行。 二〇二〇年四月二十六日
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初303号原告：万保亮，男，1985年10月5日生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：万军明，河南新林州律师事务所律师。被告：牛会平，女，1978年11月15日生，汉族，住林州市。原告万保亮与被告牛会平民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万保亮及其委托诉讼代理人万军明到庭参加了诉讼，被告牛会平经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万保亮向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款45000元；2.要求被告给付利息7200元（利息计算方法：以45000元为本金，利率为2000元/万元/年，时间从2018年11月11日起，至2019年7月11日止，直至还清日止）。3.要求被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告因做生意急需资金周转，于2018年11月11日借我现金45000元，同时约定利率2000元/万元/年，并且约定2019年2月5日前归还本息。但时至今日，被告未给付任何款项。为此，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法裁判。被告牛会平未到庭，未答辩。经审理查明，原告提交借据一张，载明“借条，今因生意急需周转，牛会平，身份证号：410521197811156023向万保亮，身份证号：410521198510055055借到现金四万五千元，利息为两千/万元/年。借款期限2018年11月11号至2019年2月5号归还本息。借款人：牛会平，日期：2018年11月11号。出具欠据后被告未偿还欠款。上述事实，有原告提交的被告为原告出具的借据一份及原告当庭陈述予以证实。上述证据经庭审举证，可以作为本案定案依据。本院认为，被告牛会平向原告万保亮借款并出具借据，事实清楚，证据充分，被告牛会平理应承担偿还责任。对于原告万保亮要求被告牛会平偿还借款45000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的利息，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告牛会平于本判决生效后三十日内偿还原告万保亮借款45000元及利息（自2018年11月11日起至还清之日止，按年利率20%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1105元，减半收取为552.5元，由被告牛会平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员 高 洁二〇二〇年四月二十一日书记员 李晓阳
广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执54号 申请执行人：阮稳球，男，汉族，1964年12月13日出生，住广东省台山市。 被执行人：黄建忠，男，汉族，1974年1月14日出生，住广东省广州市从化区。 关于阮稳球与黄建忠买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0117民初5126号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人于2020年1月3日向本院申请强制执行，要求被执行人清还欠款38219元。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，并违反财产报告制度，本院依法向被执行人发出了限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并向村委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查。查封了被执行人粤Ａ×××××号的车辆，查封期限：2019/3/3至2022/3/2、冻结了被执行人中国银行的账号（69×××71），扣划并发放执行款21512元，冻结期限一年（2020/4/2-2021/4/1）。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无其他可供执行的财产。申请执行人在本案中已实现债权21512元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，查封的车辆未实际扣押，无法处理，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执54号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二〇年四月二日 书记员  邓 淼
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初909号申请人：李洪良，男，1965年5月11日出生，汉族，住济宁市。被申请人：王福堂，男，1965年3月10日出生，汉族，住济宁市。原告李洪良与被告王福堂民间借贷纠纷一案，申请人李洪良于2020年4月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人王福堂名下价值65000元的财产予以查封。申请人李洪良投保诉讼财产保全责任保险为申请错误可能给被申请人造成的全部损失提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况且可供查封财产具有不可分割性。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王福堂在金融机构的存款65000元或查封相应价值的财产（动产或不动产）。案件申请费670元，由申请人李洪良负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐洪梅二〇二〇年四月二十七日书记员  于 娜
福建省南安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0583刑初403号                            公诉机关                       福建省南安市人民检察院                               被告人基本 情 况                       被告人潘偏枝，男，1969年3月30日出生于福建省南安市，汉族，文盲，务工，住南安市。曾因赌博，于2010年5月12日被南安市公安局行政处罚罚款500元。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月23日被抓获，同年12月24日被刑事拘留，同年12月31日被取保候审，2020年4月15日继续被取保候审。现在家。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       南检一部刑诉〔2020〕163号                               指控事实                       2019年12月23日23时28分许，被告人潘偏枝饮酒后无证驾驶二轮摩托车（已注销），从南安市梅山镇出发，往南安市罗东镇方向行驶，至梅山镇杨塘垅街道路段被巡逻民警查获，经现场对其进行酒精含量呼气测试，结果为197mg/100ml。同日23时38分，执勤民警将被告人潘偏枝带至泉州市光前医院由护士对其抽取血样并送检。次日，经福建华闽司法鉴定中心鉴定：潘偏枝血样中检出乙醇浓度为183.47mg/100ml（属醉酒驾驶）。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月又十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元                               被 告 人             意 见                       被告人潘偏枝对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并自愿预缴罚金人民币三千元。                               判决理由                       公诉机关指控被告人潘偏枝犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人潘偏枝认罪认罚，且具有归案后如实供述犯罪事实、并预缴了罚金的情节，可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款。                               判决结果                       被告人潘偏枝犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。                               审 判 员 黄生全                                                             二〇二〇年四月二十二日                         书 记 员 王瑞煌             速 录 员 陈婷蓉
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初740号原告：刘会新，男，1995年8月18日出生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：马威，河南恪信律师事务所律师，代理权限特别授权。被告：李晓文，男，1997年6月10日出生，汉族，住沈丘县。原告刘会新与被告李晓文买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月12日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。刘会新向本院提出诉讼请求:1、判令解除原被告之间的口罩买卖合同；2、判令被告返还原告货款15600元；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由:2020年2月14日，原告通过卖口罩的微信认识了被告，被告当时声称自己有朋友在口罩厂工作，可以供销口罩，并提供营业执照及检测报告，承诺收到货款之日起三日内供货。经双方协商，确定口罩价格每只为3.4元，原告从被告处购买20000只口罩。当日，原告按照报告提供的银行卡号向其转账68000元，但被告在收取原告货款后迟迟不发货，但被告以各种理由搪塞，拒不发货。三日后，被告通过顺丰快递向原告发货1000只口罩，原告收到口罩后，发现口罩无任何标识及检测证书，属于“三无”产品。后双方微信协商退还货款，被告通过支付宝退还原告52400元，下余15600元，被告以各种理由推脱。为维护原告的合法权益，诉至贵院。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：截止到2020年4月16日之前，被告李晓文共欠原告刘会新货款13300元，被告李晓文自愿分四笔偿还，第一笔于2020年5月1日前，给付2300元；第二笔于2020年6月1日前给付4000元；第三笔于2020年7月1日前给付4000元；第四笔于2020年8月1日前给付3000元。如被告李晓文不按时偿还每笔货款，原告刘会新可就下余款项申请法院强制执行。上述款项汇款至原告刘会新卡上（开户行：中国建设银行股份有限公司北京呼家楼支行，卡号：62×××41）；上述协议履行完毕后双方以后就此事永无纠缠；三、案件受理费190元，减半收取95元，由原告刘会新承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员  李伟二〇二〇年四月十六日法官助理王广轩书记员郑蒙
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民申40号再审申请人（原审被告）:杨冬根，男，1962年11月29日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：孙国铭，男，1951年6月14日出生，汉族，住无锡市梁溪区,由无锡市梁溪区金星街道阳光城市花园社区居民委员会推荐代理。被申请人（原审原告）:无锡好一家房产中介有限公司，住所地无锡市惠山区西漳凤翔馨城1-73号，统一社会信用代码91320206MA1MFNB2XX。法定代表人：唐念龙，该公司执行董事。再审申请人杨冬根因与被申请人无锡好一家房产中介有限公司（以下简称中介公司）合同纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初7870号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨冬根申请再审称：请求对本案再审。依据其与唐念龙签订的《法人转让协议》，其已经在2017年6月18日足额缴清之前社保工资。中介公司应当提供2017年上半年每个月详细社保明细和14名员工明细。中介公司提交意见称：社保部门要求其补缴的不是正常的社保，而是2017年上半年入职并且在职的14名员工的社保，这些员工都是杨冬根在的时候，工资发的多，社保缴的少，导致后面需要补缴社保。杨冬根申请再审的理由不能成立，请求驳回他的再审申请。本院经审查认为，《法人转让协议》中约定债权债务以签订正式合同时间为界，此前的债权债务由杨冬根承担，此后的债权债务由唐念龙承担。本案中，中介公司为14名员工补缴2017年全年社保83784元，虽然补缴行为发生在2018年，但是补缴针对的是2017年的社保费用，即债务形成于2017年。故原审判决以中介公司、唐念龙、杨冬根一致确认的中介公司的交接时间，2017年6月21日为界，计算杨冬根应当承担的社保费用，符合协议约定。对杨冬根申请再审称中介公司应当提供2017年上半年每个月详细社保明细和14名员工明细的主张，本院认为，中介公司为14名员工补缴2017年全年社保83784元费用的事实，有原审法院至无锡市社保中心惠山办事处调取的社保缴纳情况调查资料予以证明,该证据经双方当事人质证确认，补缴社保费用的事实清楚明确。杨东根认为2017年上半年的社保费用其已足额缴纳，不存在需要补缴的费用，应当由其举证证明，但其并未提供相应的证据，且与已查明的补缴针对的是2017年全年而非仅仅下半年的事实相悖，故对杨冬根该项申请再审主张不予支持。综上，杨冬根的再审申请不符合法定再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨冬根的再审申请。审 判 长 姜丽丽审 判 员 李海林审 判 员 申富军二〇二〇年四月三十日法官助理 徐莹颖书 记 员 邵炜烨
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1521民初921号 原告：李明海，男，1973年6月14日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：彭朝兵，四川戎州律师事务所律师，执业证号15115201310359093。 委托诉讼代理人：王雨涵，四川戎州律师事务所律师，执业证号15115201911133535。 被告：李泽荣，男，1956年7月26日出生，汉族，住四川省叙州区。 原告李明海与被告李泽荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李明海到庭参加诉讼，被告李泽荣经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告李明海向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即归还原告所出借的现金借款60000元；2.请求判令被告自2015年4月1日起按月利率0.5%支付利息至本息付清为止；3.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年9月初，原告经朋友白某的介绍下认识到被告。被告约白某找到原告说需要借款垫支工程费用。因为知道被告在搞工程且提出的借款金额也不大，随后原告在银行取款后将现金60000元出借给被告，2014年9月17日被告向原告出具了现金借条并捺印为证，出借后的几个月中李泽荣每月支付了原告每月相应的利息。2015年4月份以后，借款人李泽荣至今均没有支付上述借款利息，更未有归还原告本金的意愿。后来原告一直与被告进行联系，被告一会说“成中集团公司”还没有给他结账，一会又说在昭通做工程，等原告驾驶车辆到达昭通后谎称又在兴文、长宁，始终见不着李泽荣本人。最后又推三拉四说他的保温材料款没结账，甚至愿意把他的保温材料厂抵押给原告等等。2017年春节期间，原告联系白某终于几经周折再次约到被告后，一起来到位于宜宾县翠柏商贸城农科所旁的品茗茶楼座谈协商还款一事，催促被告归还借款，在座谈中被告述说他在某某敬老院承包工程，每月有几千元的收入，并且还包有一座荒山用于开发黄花梨销售，等手上有钱后连本带利一并还清。当时鉴于此情形，原告和白某也体谅做工程挣钱的不易，也就再次相信了李泽荣的承诺归还方式。但是自从2017年春节的谈及还款事宜后直至今日，原告经多次联系被告要求归还欠款，被告一直置之不理。 被告李泽荣未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对当事人提交的原被告身份信息，银行账户流水，借条一张，证人白某的证言等证据审查后，予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与白某系朋友，白某与被告系朋友，2014年9月，原、被告经白某介绍认识。2014年9月17日，被告向原告出具借条一张借款60000元，借条记载：“今借到李明海现金60000元（大写陆万元正），定于2015年3月10日前付还。担保人：白某。借款人：李泽荣”。借款后，经原告多次催收，被告并未偿还本金。 本院认为：原告李明海出借60000元给被告李泽荣，被告李泽荣向原告李明海出具借条的法律事实存在，双方的借贷关系依法成立并生效。现原告李明海要求被告李泽荣偿还借款，被告李泽荣应在合理时间内偿还原告李明海借款本金60000元。关于利息，虽然原告在庭审中陈述和证人证言证明原、被告约定有利息，但原告并未有其他书面证据佐证，仅有证言及当事人陈述并不能充分证明双方对利息有约定，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，双方未约定利息及逾期利息的，借款人逾期偿还本金，可自借款到期之日起按月利率0.5%计算逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李泽荣在判决生效之日起十日内给付原告李明海借款本金60000元及相应利息，利息计算方法为：以本金60000元为基数，自2015年4月1日起按月利率0.5%计算至本判决确定的本金给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。 如果被告李泽荣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1071元，由被告李泽荣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 程 潺 二〇二〇年四月二十八日 书记员 赵玉冬
新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院   执行裁定书     （2020）兵0402执41号   申请执行人：常好强，男，汉族，1976年8月30日出生，个体工商户，住伊宁市。   被执行人：王香春，男，汉族，1983年12月23日出生，个体户，住第四师六十七团。   申请执行人常好强与被执行人王香春买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）兵0402民初350号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人常好强于2020年1月14日向本院申请强制执行，要求被执行人王香春支付货款14 550元。另外，被执行人王香春应依法承担案件执行费118元。   执行过程中，1.本院于2020年1月20日向被执行人邮寄送达执行通知书，但其未能实际履行相关义务。   2.本院对被执行人的银行存款、互联网银行、车辆、不动产、证券、保险等方面的财产情况进行了调查，查明被执行人暂无相关可供执行的财产。   3.本院前往被执行人的居住地社区询问调查，未发现相关可供执行的财产线索。   4.本院依法对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。   5.上述关于该案的相关执行情况，本院于2020年4月7日通过谈话笔录方式告知申请执行人，申请执行人也无新的财产线索可提供，故同意该案终结本次执行程序。   6.本案执行标的14 550元及执行费118元未执行到位。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人亦无新的财产线索可提供。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。       审判长  傅勇   代理审判员  吴飞翔   代理审判员  闵晓虎     二〇二〇年四月二十一日     书记员  陈其金      1
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初721号 原告：江西省金诚物业有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区沿江北路39号，统一社会信用代码：913601007814989J20。 法定代表人：罗涛，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐辉鹤，男，1961年11月26日生，汉族，住江西省南昌市东湖区，系该公司办公室主任。 被告：崔振鸿，男，1978年9月18日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 原告江西省金诚物业有限公司诉被告崔振鸿物业服务合同纠纷一案，原告江西省金诚物业有限公司在本院依法送达诉讼费缴费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告江西省金诚物业有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨邑利 二〇二〇年四月二十七日 书记员  余尾伟
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初3153号原告:盖某，女，1986年4月6日出生，汉族，住烟台市被告：王某某，男，1979年1月8日出生，汉族，住济南市被告：吴某，男，汉族，其他不详。原告盖某与被告王某某、吴某健康权纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告盖某在本院通知其交纳案件受理费后，未在七日内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告盖某撤回起诉处理。审判员 闫 勇二〇二〇年四月二十六日书记员 李军燕
文书内容重庆市合川区人民法院行 政 裁 定 书(2020)渝0117行初20号原告刘玉兰，女，1969年3月22日出生，汉族，住重庆市合川区。被告重庆市合川区市场监督管理局，住所地重庆市合川区希尔安大道968号。法定代表人唐永明，该局局长。原告刘玉兰诉被告重庆市合川区市场监督管理局撤销注销工商登记一案，于2020年3月18日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年3月24日向被告重庆市合川区市场监督管理局送达了起诉状副本及应诉通知书。本案现已审理终结。原告刘玉兰诉称，合川市佛盐缫丝厂法定代表人唐化贵于1994年2月书面向被告提出注销，被告当年未批复注销。合川市佛盐缫丝厂于1999年4月书面向原合川市工商局提出丝厂自然倒闭申请停产。1999年11月，被告注销了合川市佛盐缫丝厂的工商信息。被告的注销行为违反了《企业法人登记管理条例》第二十一条规定，造成原告无法补缴社会养老保险。现要求撤销被告于1999年11月对合川市佛盐缫丝厂的注销登记，恢复合川市佛盐缫丝厂为吊销状态。被告重庆市合川区市场监督管理局辩称，原合川市佛盐缫丝厂经原合川市工商局登记为集体企业。1994年2月22日，原合川市佛盐缫丝厂法定代表人为唐化贵，原告并非该厂的法定代表人，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第十六条的规定，原告非本案适格诉讼主体。原合川市佛盐缫丝厂于1999年4月28日向原合川市工商局提出注销申请，原合川市工商局于1999年11月11日对原合川市佛盐缫丝厂进行注销登记，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，该注销行为距今已超过五年，本案已超过诉讼时效。请求法院裁定驳回原告的起诉。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第十六条第三款规定：“非国有企业被行政机关注销、撤销、合并、强令兼并、出售、分立或者改变企业隶属关系的，该企业或者其法定代表人可以提起诉讼”，该条仅规定非国有企业的企业或者其法定代表人可以提起诉讼，其他情况不能提起行政诉讼。而本案原告不能代表该企业，无权提起本案诉讼，不具有原告诉讼主体资格。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”，本案被告注销原告所在企业的行为发生在1999年11月，时间长达20年余，现向人民法院提起行政诉讼，也已超过上述规定的起诉期限。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款（一）项、（二）项的规定，裁定如下：驳回原告刘玉兰的起诉。本案依法不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  向 伟审 判 员  严爱蓉审 判 员  梁洪川二〇二〇年四月八日法官助理  梁 静书 记 员  何秋鸿
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执521号申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司，住所地：广西南宁市青秀区，统一社会信用代码。法定代表人：梁华强，系该公司董事长。被执行人：程鹏宇，男，1986年01月07日出生，汉族，重庆市江津区，公民身份号码。申请执行人广西钱盆科技股份有限公司与被执行人程鹏宇申请执行仲裁裁决纠纷一案，被执行人逾期未履行衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第16325号裁决书确定的义务，申请执行人于2019年8月14日向重庆市第五中级人民法院申请强制执行请求：要求被执行人程鹏宇返还借款本金2299.59元、违约金232.86元、仲裁费用100元，共计2632.45元。2019年10月31日，重庆市第五中级人民法院作出（2019）渝05执2248号执行裁定书，指定（2019）衢仲网裁字第16325号裁决书由本院执行。在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产状况。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询。本院查询被执行人程鹏宇多个银行账户，只有零星存款，无房产、车辆。除上述财产外，被执行人程鹏宇暂无其他可供执行的财产。现因无法查找到被执行人，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令并采取临控措施。2020年4月28日，本院将本案执行中采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知了申请执行人。申请执行人对本院上述执行措施无异议。本案被执行人程鹏宇尚未履行债务，即返还借款本金2299.59元、违约金232.86元、仲裁费用100元，共计2632.45元。本院认为，被执行人程鹏宇暂无可供执行的财产，本案无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0116执521号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云龙审判员  王化雨审判员  曾宪伟二〇二〇年四月二十八日书记员  邓 允
黑龙江省汤原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0828执恢658号 申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司汤原县支行。 法定代表人吴东燕，女，汉族。 委托代理人晁利，男，汉族。 被执行人娄道恒,男，汉族. 本院在执行中国邮政储蓄银行有限责任公司汤原县支行与娄道恒金融借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人自行达成和解并履行中，申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0828执恢658号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张启涛 审判员  王 蕾 审判员  王 丹 二〇二〇年四月二十四日 书记员  臧志超
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1054号罪犯陈学富，男，1978年8月2日生，汉族，安徽省来安县人，小学文化。现在江苏省南京监狱服刑。江苏省南京市六合区人民法院于2014年12月18日作出（2014）六刑初字第204号刑事判决，认定被告人陈学富犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑二年；犯强奸罪，判处有期徒刑九年；犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元，决定执行有期徒刑十五年（刑期至2029年4月6日止），并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人陈学富不服，提出上诉。2015年3月18日，本院作出（2015）宁刑终字第26号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年4月8日被交付执行。2018年3月28日，本院以(2018)苏01刑更1292号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2028年9月6日止）。执行机关江苏省南京监狱于2020年2月3日提出减刑建议书，于2020年3月25日报送本院审理。本院于2020年4月1日立案，依法组成合议庭进行了审理，并进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱认为，罪犯陈学富在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈学富减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯陈学富在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月、2018年10月、2019年4月、2019年9月获得表扬四次。另查明，该犯系累犯，财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈学富在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，财产性判项未履行，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯陈学富的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2028年2月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 牛长民二〇二〇年四月三十日书 记 员 杨 帆
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初1543号原告：史衍广，男，1976年1月2日出生，汉族，住嘉祥县。被告：张发文，男，1981年8月28日出生，汉族，住济宁市经济开发区。原告史衍广与被告张发文劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告史衍广到庭参加诉讼。被告张发文经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告劳务工资款2550元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年原告给被告在工地上干电工活，被告拖欠原告劳务工资2550元，经原告多次催要，被告于2019年2月2日出具欠条一张。后经原告多次催要，被告以种种理由拒不偿还原告欠款。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告偿还原告欠款。被告张发文未作答辩。原告为证明其主张，向本院提供欠条一张，证明张发文欠其电工工资的事实。本院对原告提交欠条的真实性、合法性、关联性予以认可。被告张发文经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。结合认定的证据，本院认定以下事实：2014年，原告为被告在工地上干电工活，被告拖欠原告劳务工资2550元。被告张发文于2019年2月2日出具欠条一张，载明：“今欠史衍广电工工资贰仟伍佰伍拾元整”。本院认为，被告张发文欠原告史衍广劳务工资2550元的事实有被告于2019年2月2日出具的欠条为证,被告应按该欠条载明的金额向原告支付欠款，故本院对原告要求被告支付欠款的主张予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告张发文于本判决生效之日起十五日内向原告史衍广支付劳务欠款人民币2550元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费50元，减半收取计25元，由被告张发文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  董志刚二〇二〇年四月十三日书记员  田亚敏
安徽省芜湖县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0221民初913号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 被告：李洪莲，女，1976年6月11日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告李洪莲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告李洪莲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告李洪莲偿还贷款本金68236.00元，利息10289.20元、罚息3366.70元、复利1462.90元，共计83354.80元（以上利息计算至2020年3月16日，罚息、复利计算至2020年3月16日），自2020年3月17日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（黑Ｂ×××××，车架号ＬＳＪＡ16Ｅ38ＨＧ086005）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月19日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款68236元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率13.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；合同签订后，被告于2018年11月21日就所购买的车辆（车牌号黑Ｂ×××××，车架号ＬＳＪＡ16Ｅ38ＨＧ086005）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2018年11月20日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款0期，共计人民币0元，其中本金0元、利息0元、罚息0元、复利0元，后一直未按期还款。截至2020年3月17日，被告尚欠贷款本金68236.00元、利息10289.20元、罚息3366.70元、复利1462.90元，共计人民币83354.80元。 被告李洪莲未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2018年11月19日，被告李洪莲与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告李洪莲未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告李洪莲清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告李洪莲自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告李洪莲所有的抵押物（车牌号黑Ｂ×××××，车架号ＬＳＪＡ16Ｅ38ＨＧ086005）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李洪莲于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金68236.00元、利息10289.20元、罚息3366.70元、复利1462.90元，共计人民币83354.80元，并自2020年3月17日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金68236.00元为基数）、复利（以所欠利息10289.20元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号黑Ｂ×××××，车架号ＬＳＪＡ16Ｅ38ＨＧ086005）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为942.0元，由被告李洪莲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员 刘 磊 二〇二〇年四月二十七日 书记员 翟叶琴 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民初1401号原告：戚志建，男，1972年5月11日生，汉族，住江苏省沛县。被告：南京广乾护理院有限公司，住所地南京市建邺区文体路12号南湖新天地C幢二层一单元。法定代表人：李利，执行董事。被告：江苏乾中医院管理有限公司，住所地南京市秦淮区中山南路100号3308室。法定代表人：李利，执行董事。原告戚志建诉被告南京广乾护理院有限公司、江苏乾中医院管理有限公司民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告未按规定时间交纳诉讼费用，经电话核实，原告表示本案不想再诉讼，诉讼费用不再交纳。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 娟二〇二〇年四月二十日书记员 王文沁
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执249号张友富：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人张友富与被申请人牟猛民间借贷纠纷一案中，被执行人牟猛已偿还申请人张友富借款7000元及案件受理费25元。本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年四月十六日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执249号牟猛：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人张友富与被申请人牟猛民间借贷纠纷一案中，被执行人牟猛已偿还申请人张友富借款7000元及案件受理费25元。本案现已执行完毕。特此通知2020年4月16日
陕 西 省 略 阳 县 人 民 法 院 民事裁定书  (2020)陕0727民初321号原告：杨长礼，男，汉族，生于1978年10月21日，陕西省略阳县人，住略阳县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：封建昌，略阳县白水江法律服务所法律工作者，代理权限为特别代理。被告：中国铁塔股份有限公司汉中市分公司，住所地汉中市汉台区。法定代表人：申涛，该公司总经理。被告：汉中汉源电力安装有限公司，住所地汉中市汉台区。 法定代表人：张全红，该公司总经理。本院在审理原告杨长礼与被告中国铁塔股份有限公司汉中市分公司、汉中汉源电力安装有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告以证据不足为由向本院申请撤诉，本院经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨长礼撤回起诉。  审 判 员     王  勇                       二〇二〇年四月十七日 法 官 助 理    李  锐书  记 员   刘  阳 1
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执145号之三申请执行人中国农业银行股份有限公司烟台莱山支行。被执行人袁赟。申请执行人中国农业银行股份有限公司烟台莱山支行与被执行人袁赟借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2018)鲁0613民初710号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人其收入36015.37元。本裁定书送达后立即生效。审判员  范世晓二〇二〇年四月一日书记员  初乐芳
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0116执7010号申请执行人：彭健，男，汉族，1989年03月15日出生，住重庆市江津区。被执行人：李勋，男，汉族，1975年03月27日出生，住重庆市江津区。被执行人：张静梅，女，汉族，1975年07月06日出生，住重庆市江津区。申请执行人彭健与被执行人李勋、张静梅借款合同纠纷一案，本院于2019年10月22日作出的(2019)渝0116民初13078号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年12月31日向本院申请强制执行，申请执行标的为案款300000元及利息。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询，查明其名下有银行存款11656.82元，被执行人张静梅名下房屋一套，有抵押，汽车一辆，被执行人张勋名下房屋一套，有抵押，且轮候查封，未查到被执行人有其他可供执行的财产。上述银行存款本院除支付本案执行费50元，其余11606.82元已划拨给申请执行人彭健，房屋及车辆已查封，房屋均有抵押，处置的价值不大，车辆未实际控制，房屋及车辆均不具备处置的条件。本院已将被执行人李勋、张静梅纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。2020年4月9日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年4月20日，被执行人李勋、张静梅尚欠申请执行人彭健300000元及利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0116执7010号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长  倪晓晶审判员  李 伟审判员  黄双平二〇二〇年四月二十日书记员  吴俊达
定 边 县 人 民 法 院 民 事 裁定书 稿 纸陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0825民初2048号  原告：定边县某某石材门市。经营者：付某某。被告：李某某。 原告定边县某某石材门市诉被告李某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日受理后，原、被告已私下协商，现原告申请撤诉符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤诉。案件受理费25元，由原告承担。  审  判  员  丁建文   二0二0年四月二十八日 书  记  员  周 超1
海南省海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼0107执2467号 申请执行人：***，男，1993年7月8日出生，汉族，住海南省。 被执行人：张泰雷，男，1977年4月8日出生，汉族，户籍住址海南省海口市。 本院在执行申请执行人***与被执行人张泰雷民间借贷纠纷一案中,依据已发生法律效力的本院（2019）琼0107民初155号民事判决书，向被执行人张泰雷送达了执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人***偿还借款本金59318元及利息（待算）、加倍支付迟延履行期间的债务利息、向本院缴交本案执行费789.77元。被执行人张泰雷逾期未履行上述义务。 案在执行过程中,经向工商局、银行、车管所、保险及证券公司、公积金管理局及不动产登记中心等协查部门进行财产调查，未发现被执行人张泰雷有可供执行的银行存款、金融理财及收益类保险、股息红利、车辆、公积金等财产。本院于近三个月内再次向上述协查部门进行财产调查，仍未发现被执行人可供执行的财产。本院依法向申请执行人告知了本案中被执行人的财产查询及尚未执行到财产的情况并征询其意见，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的其他财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。本院依法对被执行人张泰雷采取限制消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长 陈 宝 军 审判员 苏 祥 虎 审判员 李  轩 二〇二〇年四月十五日 书记员 诸葛晓琴
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0181执保793号之一申请人：山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地山东省济南市章丘区明水汇泉路2550号。法定代表人:任成常，董事长。被申请人：李开，男，1981年11月2日出生，汉族，住济南市章丘区。被申请人：康景文，女，1979年6月20日出生，汉族，住济南市章丘区。被申请人：韩潮，男，1971年6月26日出生，汉族，住济南市章丘区。被申请人：韩保霞，女，1983年8月30日出生，汉族，住济南市章丘区。被申请人：解传刚，男，1974年6月4日出生，汉族，住济南市章丘区。被申请人：韩延坤，男，1959年10月16日出生，汉族，住济南市章丘区。山东章丘农村商业银行股份有限公司诉李开、康景文、韩潮、韩保霞、解传刚、韩延坤借款合同纠纷一案，本院于2019年5月13日作出的（2019）鲁0181执保793号民事裁定书，冻结被申请人李开、康景文、韩潮、韩保霞、解传刚、韩延坤银行存款60万元。2020年4月14日本院作出(2020)鲁0181执640号结案通知书，通知本院作出的（2019）鲁0181民初3750号民事判决书已执行完毕。本院经审查认为，申请人山东章丘农村商业银行股份有限公司于判决书生效后向我院申请执行，现案件已执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除被申请人李开、康景文、韩潮、韩保霞、解传刚、韩延坤银行存款60万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年四月十六日法官助理齐硕书记员王沂霞
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502民初1006号原告：马某，女，汉族，1988年9月3日生，住通化市东昌区。被告：赵某，男，汉族，1983年5月10日生，住通化市东昌区。本院在审理原告马某与被告赵某离婚后财产纠纷一案中，原告于2020年4月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告马某撤回起诉。案件受理费100.00元（系减半收取），由原告负担。审判员  陈雪梅二〇二〇年四月二十九日书记员  黄鹏双
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0522执恢68号申请执行人：王敏，女，1984年7月29日生。被执行人：聂军，男，1979年2月15日生。申请执行人王敏申请执行被执行人聂军民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）黔0522民初1668号民事判决书，向被执行人聂军送达了执行通知书，并责令其履行生效法律文书确定的金钱给付义务。经调查，聂军应当偿还王敏借款60000.00元，王敏于2018年向本院申请执行，聂军于2018年12月20日偿还王敏借款50000.00，剩余10000.00及聂军另行向王敏借款2000元，聂军承诺于209年3月30日前偿还。协议达成后，聂军仅偿还1000元即未在偿还该笔借款，王敏于2020年4月23日向本院申请恢复执行。在执行过程中，双方当事人于2020年4月29日自愿达成执行和解协议：一、由被执行人聂军于2020年4月29日前偿还申请执行人王敏1000元，剩余10000.00元由聂军分四个月偿还完毕，每月最低不少于2500元；二、申请执行费65元由被执行人聂军负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本案的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张凯二〇二〇年四月二十九日书记员  高雪
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1081民初679号原告：陈克柱，男，1982年8月30日出生，汉族，农民，住灯塔市。被告：佟明飞，男，1980年1月20日出生，汉族，农民，现住址不详。原告陈克柱诉被告佟明飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法进行了审理。本院认为：原告不能提供被告佟明飞准确的送达地址，属于法律规定的“被告不明确”情形，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项之规定，裁定如下：驳回原告陈克柱的起诉。案件受理费2300.00元，原告陈克柱预交1150.00元，予以返还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  贾宝荣二〇二〇年四月十六日书记员  尚承舜
甘肃省卓尼县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘3022执恢7号 邢某某、雍某某、孙某某： 申请执行人邢某某、雍某某与被执行人孙某某买卖合同纠纷一案中，卓尼县人民法院于2015年7月6日作出（2015）甘3022民初169号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人孙某某暂无可供执行的财产、存款，本院于2016年4月10日对本案以终结本次执行程序结案。2020年4月23日本院以职权恢复执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人孙某某送达了执行通知书及相关法律文书后，责令被执行人孙某某履行全部案款。被执行人孙某某于2020年4月23日向本院履行案款20000元，申请执行人邢某某、雍某某于2020年4月23日领取案款20000元后，申请执行人邢某某、雍某某自愿放弃剩余案款20431.18元。至此，本案全部案款已执行完毕，现已结案。 特此通知 审判员  杨彪 二〇二〇年四月二十四日
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽04民终843号上诉人（原审原告）：徐振文，男，1957年7月16日生，汉族，住抚顺市抚顺县。委托诉讼代理人：赵文波，抚顺市东洲区法律援助中心指派抚顺市东洲区诚铭法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：抚顺森源房地产开发有限公司，住所地：抚顺市东洲区新屯西街4号。法定代表人：郭宇迪，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡青军，辽宁凯业律师事务所律师。上诉人杨海岩因与被上诉人抚顺森源房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，不服抚顺市东洲区人民法院（2019）辽0403民初479号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，徐振文于2020年4月28日以“上诉期间，被上诉人已主动履行了给付义务”为由申请撤回上诉。本院认为，徐振文在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许徐振文撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  尹立威审判员  王冬雨审判员  韩 雪二〇二〇年四月二十八日书记员  刘 娟
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初1284号 原告：融易购电子商务有限公司双流分公司，营业场所：成都市双流区东升街道藏卫路南二段781号。 负责人：张贵华，总经理。 委托诉讼代理人：郭文彬，四川蜀航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐萍，四川蜀航律师事务所律师。 被告：许绍朋,男,1990年1月5日出生,汉族,住贵州省平塘县。 原告融易购电子商务有限公司双流分公司与被告许绍朋追偿权纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告融易购电子商务有限公司双流分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按融易购电子商务有限公司双流分公司撤回起诉处理。 审判员  **元 二〇二〇年四月七日 书记员  易智慧
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民终430号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司。住所地：河南省信阳市新华西路168号。统一社会信用代码：91411500785097825Y。法定代表人：肖宏，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：胡三照，男，1941年11月1日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。原审被告：王春阳，男，1991年2月8日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。上诉人阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司因与被上诉人胡三照及原审被告王春阳机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省信阳市平桥区人民法院（2019）豫1503民初7289号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司于2020年4月8日以已经与胡三照达成赔偿协议为由，向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2770元，减半收取1385元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 朱 峰审判员 姚 涛审判员 马 勇二〇二〇年四月八日书记员 汪玉娇
湖南省永州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘11民终848号 上诉人（原审原告）：李清香，男，1989年2月25日出生，瑶族，住湖南省道县。 委托诉讼代理人：董建伶，湖南湘源律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：段建华，男，1995年6月20日出生，汉族，住湖南省道县。 委托诉讼代理人：吴响忠，道县金剑法律服务所法律工作者。 上诉人李清香与被上诉人段建华民间借贷纠纷一案，不服湖南省道县人民法院作出的（2019）湘1124民初3663号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年3月21日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，上诉人段建华提交的转账记录中与其手写的一审法院认定的还款记录不相符，无法进行对应，且其手写的转账明细总计44万余元计算错误，具体明细账为49万余元，相差近五万，而之后提交的证据转账的5万余元，与转账记录部分重合。转账记录数据与一审查明事实不符合，与上诉人段建华陈述不符。故一审法院对还款事实并未查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销湖南省道县人民法院（2019）湘1124民初3663号民事判决； 二、本案发回湖南省道县人民法院重审。 上诉人李清香、上诉人段建华预交的二审案件受理费予以退回。 审判长  唐向东 审判员  龚 建 审判员  周文静 二〇二〇年四月二十一日 书记员  周梅梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0303执2373号申请执行人：徐州百胜商贸有限公司，住所地徐州市鼓楼区。法定代表人：花海荣，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：胡波，江苏典锐律师事务所律师。被执行人:润东汽车集团有限公司，住所地徐州。法定代表人：杨鹏，该公司董事长。申请执行人徐州百胜商贸有限公司与被执行人润东汽车集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0303民初3997号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2019年9月25日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为2968596.64元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1．2019年9月26日本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2．2019年9月至2020年3月依法查询被执行人名下银行存款、车辆、房产、工商、证券等财产信息，经查，被执行人名下银行账户已被多次冻结，暂无可供扣划的余额。本院依法轮候查封了被执行人润东汽车集团有限公司名下位于徐州市经济技术开发区××东路北侧房产（徐房权证金山桥字第××号）；鼓楼区雪佛兰4S店维修车间#-1-101房产（苏2016徐州市不动产权第0018296号）；鼓楼区雪佛兰4S店展示厅#-1-101房产（苏2016徐州市不动产权第0018316号）；云龙区维维大道56号东风日产展厅、食堂2、食堂33号楼1-101房产（苏2017徐州市不动产权第0060677号）；云龙区铜山路南侧175号-1东风日产4S店1号楼1-101房产（国房权证徐州字第××号）；云龙区维维大道56号东风日产展厅、食堂2、食堂32号楼1-101房地产（国房权证徐州字第××号）；云龙区维维大道56号东风日产展厅、食堂2、食堂31号楼1-101房产（国房权证徐州字第××号）；维维大道58号（苏2017徐州市不动产权第0060678号）；徐州经济技术开发区三环东路西侧广本店房产（徐房权证金山桥字第××号），徐州市铜山区北京路东侧，珠江路南侧房产（铜房权证铜山镇字第××号）、（铜房权证铜山镇字第××号）、（铜房权证铜山镇字第××号）、（铜房权证铜山镇字第××号）、（铜房权证铜山镇字第××号）、（铜房权证铜山镇字第××号）、（铜房权证铜山镇字第××号）、（铜房权证铜山镇字第××号）等房产及铜山新区北京路东土地（铜国用（2012）第01487号），徐州经济开发区三环东路土地（徐土国用（2010）第40016号），云龙区铜山路南侧175号-1东风日产4S店1号楼1-101土地（徐土国用（2013）第05714号）。上述房产及土地本案均为轮候查封暂无法进行处置。经查，被执行人名下暂无其他财产可供执行。3．2020年1月13日，本院根据被执行人法律文书登记的住所地调查、传唤未果。本院根据案情依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。4．2020年4月22日本院与申请人的委托代理人联系，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。在本院的执行过程中，本院已经穷尽各种执行手段，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 新审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二〇年四月二十三日书记员 梁 媛
四川省青川县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0822民初291号 原告：唐宇茂，男，生于1968年9月5日，住四川省广元市青川县。 被告：王兴勇，男，生于1952年7月26日，住四川省广元市青川县。 原告唐宇茂与被告王兴勇相邻权纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告唐宇茂到庭参加诉讼，被告王兴勇到庭应诉，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告将其堆放在我门前的砖，砂石，摩托车等搬走，并立即恢复我门前从门槛到道路中心道路（共计2.85米宽），以确保我正常生活出行；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2008年地震后，因为老家房屋受损，政府就将我们统一规划到居民点进行重建房屋，我与王兴勇在此时成了门对门的邻居，在修建房屋的过程中，双方约定以两家门口通道中心线为界共同使用，并规划为消防通道，但房屋建好后，被告称两家门口的土地属于被告所有，长期在该土地上堆放砂石、砖、摩托车等物品，还在通行道上栽种了蔬菜，使我无法正常通行长达6年之久。后来在镇政府的调解下我与被告达成了一致协议，由我自愿补偿给被告土地费5000元，原、被告双方以院坝为中心共同使用，双方均不得以任何形式任何理由继续堆放任何东西，我在达成一致协议后5日内日将5000元补偿金交到社区居委会主任冯文德手中（由冯文德负责转交给被告王兴勇），被告王兴勇于5日内将堆放在院内的所有东西搬走，并到冯文德处领取5000元，我将钱如期给了冯文德之后，被告依然不履行，严重影响了我家正常生产生活。故起诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告王兴勇辩称，自己没有接受冯文德转交的5000元，原、被告门前的硬化路面的使用权是属于被告方所有，原告方没有该土地的使用权，所以原告方的诉讼请求他不认可。 本院经审理认定事实如下：被告王兴勇在原告唐宇茂与被告王兴勇房屋之间的通道上堆放砖、砂石的事实，原、被告双方均没有争议，本院予以确认。对于双方有争议的事实，被告认为原告房屋与被告房屋之间的通道是被告购买的土地，原告无权使用，因此被告认为在自己的土地上堆放砖、砂石理所应当，因此不同意搬走。本案争议的焦点是被告占用原、被告房屋之间通道影响原告通行及生产生活需要的问题，不是土地使用权争议的问题。原告的房屋是地震后由政府统一规划修建的，原、被告房屋中间的通道是由村社统一进行硬化的一条可以通车的宽阔通道，虽然被告认为通道土地属于被告所有，但是经竹园镇政府组织协调，原告自愿补偿给被告5000元，被告也同意将砖、砂石搬走，允许原告使用，原、被告双方均在会议记录上签字确认，原告已经支付了5000元，被告就应当将通道上的砖、砂石搬走。且本案争议的通道由村社在2010年左右已经硬化，形成了公共通道，保持畅通，方便原、被告及周边邻居通行和生产生活需要，现在被告在该通道上堆放砖、砂石已经严重影响了原告及周边群众的通行和生产生活需要，因此被告认为原告与被告房屋之间的通道是被告购买的土地，在该通道上堆放砖、砂石理所应当，不同意搬走的主张本院不予确认。 本院认为，相邻各方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系，给邻居造成妨碍或损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。法律、法规对处理相邻关系有规定的，依照其规定，没有规定的，可以按照当地习惯。被告故意在已经由村社统一硬化，形成的公共通道上大量堆砌砖块，砂石的行为，严重影响了原告的通行和生产生活需要，也影响周边邻居的通行和生产生活需要，是有违公序良俗的，被告作为一名具有完全民事行为能力的成年人应对自己的行为负责，不能仅凭意气用事，故原告要求被告将堆砌在原告门前从门槛到道路中心（共计2.85米宽）上的砖块、砂石、摩托车等搬走，恢复通行状态的诉讼请求成立，本院予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十五条、《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百三十四条第（五）项的规定，判决如下： 被告王兴勇在本判决生效后10日内将堆放在原告唐宇茂门前从门槛至道路中心（共计2.85米宽）路面的砖、砂石等搬走，恢复道路通行原状。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告王兴勇负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  谭锦天 二〇二〇年四月八日 书记员  马雪琳
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执3380号 申请执行人：段某某，男，1983年9月5日出生，身份证住址江西省萍乡市。 被执行人：深圳某某皮革制品有限公司，住所地：深圳市龙岗区。 法定代表人：胡某某。 申请执行人段某某与被执行人深圳某某皮革制品有限公司劳动合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终18237号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月12日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、支付2018年11月1日至2018年11月24日期间上班工资差额897.42元（人民币为单位，下同）；2、支付2018年6月4日至2018年6月16日、2018年6月19日至2018年6月26日期间的病假工资1253.5元；3、支付2011年7月6日至2011年12月31日及2012年度年休假工资差额1416.1元；4、支付解除劳动合同经济补偿金32189.5元；5、承担本案执行费。本院已依法立案受理并执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表后，被执行人主动将执行款35756.52元、执行费436元付至本院执行款账户，本院已将执行款35756.52元划付申请执行人账户，执行费436元扣缴至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款35756.52元,向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终18237号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人段某某基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法应予以执行结案。被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终18237号民事判决已经全部执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人深圳某某皮革制品有限公司名下价值35756.52元财产的查封。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  叶小丽 执行员  李 杰 执行员  张 梅 二〇二〇年四月十日 书记员  朱霞清
山东省烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）鲁0611民初675号之一 烟台市中贝志宇能源科技股份有限公司： 我院已经受理原告烟台大海阳石材有限公司诉你案外人执行异议之诉纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、你在诉讼进程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第49条、第50条、第51条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应在收到起诉状副本后十五日内提出答辩状（正本一份，副本一份），送交我院民事庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、举证须知：你的所有证据应提交原件、原物，于开庭前准备齐全，并在开庭时出示、质证；如举不出证据将有可能承担对自己不利的后果；证据不得伪造、隐匿、毁灭，不得指使、贿买他人作伪证，否则将承担法律责任。 五、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签章的授权委托书；委托人为法人或者其他组织的，授权委托书除加盖单位公章外，须由法定代表人或者负责人签名。被委托的诉讼代理人应当符合《中华人民共和国民事诉讼法》第58条规定的范围；授权委托书应当参照《中华人民共和国民事诉讼法》第59条的规定载明委托事项和权限。 六、你应当如实提供确切的送达地址，并填写送达地址确认书送交我院。你若拒绝提供，将根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》承担不利后果。 特别提示：根据最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，我院将在裁判文书生效之日起三十日内在互联网公布裁判文书内容，你如有正当理由请求不在互联网公布的，可以在案件审理期间向本案审判长或承办法官提交书面申请，至迟应当在收到裁判文书之日起三日内提交书面申请，不提交或逾期提交的视为同意。 （院印） 二〇二〇年四月二十日 附：《中华人民共和国民事诉讼法》（节选） 第四十九条当事人有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行。 当事人可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书。查阅、复制本案有关材料的范围和办法由最高人民法院规定。 当事人必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 第五十条双方当事人可以自行和解。 第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。 第五十八条当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 下列人员可以被委托为诉讼代理人： （一）律师、基层法律服务工作者； （二）当事人的近亲属或者工作人员； （三）当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。 第五十九条委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。 授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。
四川省安岳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川2021刑初134号 公诉机关四川省安岳县人民检察院。 被告人黄定兵，男，汉族，1950年7月24日出生于四川省安岳县，小学文化，农民，户籍地即住址四川省安岳县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年11月29日被安岳县公安局刑事拘留（未实际羁押），次日被安岳县公安局取保候审，2020年4月14日经本院决定取保候审。 被告人黄定兵被控交通肇事一案，四川省安岳县人民检察院于2020年4月8日以安检刑诉〔2020〕530号起诉书向本院提起公诉。本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用速裁程序独任审判，于2020年4月21日公开开庭审理了本案。四川省安岳县人民检察院指派检察员尹荣斌出庭支持公诉，被告人黄定兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年10月16日，被告人黄定兵无证驾驶未注册登记的正三轮载货摩托车，从安岳县千佛乡场镇往千佛乡庙坡村方向行驶，当日11时10分许，当车行驶至千佛乡龙铁村1组至1ｋｍ＋200ｍ处，与李某驾驶的川Ｍ×××××号普通二轮摩托车会车相碰撞，造成李某当场死亡及两车受损的道路交通事故。事发后黄定兵电话报警，到案后如实供述了以上事实。经鉴定，李某系生前遭受车祸，头部与车辆相撞击，致额骨孔状骨折、上下颌骨骨折，颅脑损伤死亡。2019年11月30日，黄定兵与死者亲属达成民事赔偿协议兑现并取得书面谅解。安岳县公安局交通警察大队认定黄定兵承担此次事故主要责任。社会调查报告显示，黄定兵无其他犯罪记录，其所在基层组织具有监管、帮教条件。 以上事实，被告人黄定兵在庭审过程中无异议，并有经查证属实的报案记录，受案登记表，立案决定书，到案经过，户籍证明，死亡医学证明，道路交通事故认定书，证人田某、黄某、周某的证言，尸检、车检、血检、尿检结论及照片，勘验、检查笔录（图）及照片，资公物鉴（法医）字［2019］090970号鉴定书，人民调解协议、收条及谅解书，安岳县千佛乡庙坡村村民委员会证明，社会调查报告及被告人黄定兵的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人黄定兵违反交通运输管理法规，驾驶车辆发生重大交通事故，致一人死亡并承担主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以支持。事发后黄定兵电话报警，到案如实供述自己罪行构成自首，依法可以从轻处罚。被告人系过失犯罪，且自愿认罪认罚，并积极赔偿取得受害人亲属谅解，可酌情从轻处罚。综合考虑黄定兵犯罪的事实、性质、情节及悔罪态度，对其适用缓刑不致对所在社区造成不良影响，故对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项之规定，判决如下： 被告人黄定兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  文加永 二〇二〇年四月二十一日 书记员  石秋萍