湖南省涟源市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1382刑初677号 公诉机关湖南省涟源市人民检察院。 被告人吴祖甲，男，1984年11月9日出生于湖南省涟源市，汉族，初中文化，无业，住湖南省涟源市。曾因犯故意伤害罪，2012年被广东省河源市源城区人民法院判处有期徒刑十个月（2012年8月8日刑满释放）。现因涉嫌妨害公务犯罪，2019年8月20日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现羁押于湖南省涟源市看守所。 湖南省涟源市人民检察院以涟检公诉刑诉[2019]635号起诉书指控被告人吴祖甲犯妨害公务罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。2020年1月19日，公诉机关以涟检公诉刑变诉[2020]1号变更起诉决定书变更起诉。本院受理后，决定适用简易程序审理。审理过程中，发现有不适宜简易程序审理的情形，转为普通程序。又因新冠疫情致使案件在较长时间内无法继续审理，本院于2020年2月24日裁定对本案中止审理。中止审理的原因消失后，本院于2020年4月9日裁定对本案恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省涟源市人民检察院指派检察员吴庆林出庭支持公诉，被告人吴祖甲到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省涟源市人民检察院指控，2016年8月16日，涟源市公安局安平派出所民警蒋某、李某、谢某、曾某、廖某1等人接警到辖区头石煤矿处理被告人吴祖甲阻工一案。经现场了解，吴祖甲以在煤矿与挖土机发生交通事故没有处理好为由，多次到煤矿阻碍该煤矿正常生产秩序。现场执法民警了解情况后，要求吴祖甲从车上下来，双方将事情讲清楚。在做工作的过程中，被告人吴祖甲的母亲刘某（已判决）、父亲吴某2（已判决）等家属不停谩骂现场民警，于是副所长蒋某依法传唤刘某，在此过程中，刘某对着执法民警又抓又咬，吴某2用石头砸伤民警谢某，吴祖甲开车试图撞现场执法民警，吴祖甲妻子吴某珊则推搡民警，阻碍民警带走吴某2。经鉴定，现场执法人员李某、蒋某、廖某1、曾某、谢某均构成轻微伤。 2019年8月19日，被告人吴祖甲主动到涟源市投案。 公诉机关提供的证明指控事实的证据有：户籍证明、到案经过、病历、报案登记、刑事判决书、现场照片等书证，证人龙某、梁某、谭某、周某、吴某1、廖某2等人的证言，被害人蒋某、李某、谢某、曾某、廖某1等人的陈述，视听资料，鉴定意见，共同作案人吴某2、刘某的供述及被告人吴祖甲的供述和辩解等证据材料，据此认为，被告人吴祖甲暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人吴祖甲在共同犯罪中系主犯，且系累犯，还应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款之规定。被告人吴祖甲主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，并于2019年10月31日在涟源市人民检察院签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚，建议对被告人吴祖甲判处有期徒刑九个月，诉请依法判处。 被告人吴祖甲对公诉机关指控的犯罪事实、适用的法律和量刑建议均没有提出异议。 经审理查明，2016年8月16日下午，涟源市公安局安平派出所接警后，民警蒋某、李某、谢某、曾某、廖某1及安平镇政府干部吴某1、梁某、周某等人驾车到涟源市安平镇头石煤矿处理被告人吴祖甲阻工纠纷。执法民警经现场了解，了解到被告人吴祖甲因驾驶其货车在煤矿与挖土机发生交通事故没有处理好为由，多次到煤矿阻碍煤矿正常生产秩序，民警了解情况后要求吴祖甲从车上下来，双方坐下来将事情讲清楚，遭到吴祖甲拒绝。在做工作的过程中，吴祖甲的母亲刘某（已判决）、父亲吴某2（已判决）等家属不停谩骂执法民警，民警要求两人停止谩骂，两人不听劝告，民警即口头传唤刘某到安平派出所接受调查，在此过程中，刘某对蒋某、李某等人乱抓乱咬，吴某2从地上捡石头砸向民警，砸中民警谢某，吴祖甲则开车试图撞现场执法民警，没撞到，吴祖甲趁机开车跑了。李某、曾某、廖某1、吴某1、周某、谭某等人将吴某2、刘某控制住并带离了现场。经鉴定，谢某、李某、蒋某、曾某、廖某1均构成轻微伤。 2019年8月19日，被告人吴祖甲主动到涟源市投案，并如实供述了自己的罪行。 上述事实，有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明： 1、被害人谢某、蒋某、李某、曾某、廖某1的陈述，均证明2016年8月16日下午，安平派出所接到报警后，谢某、蒋某、李某、曾某、廖某1等民警和镇政府干部吴某1、周某、梁某等人赶往头石煤矿处理阻工纠纷。当时吴祖甲的后八轮货车停在头石煤矿地磅上，还有一台越野车停在货车后面将路堵死了。因之前吴祖甲多次以他的货车被头石煤矿挖机撞烂为由堵路，于是谢某和蒋某等人就去做吴祖甲的工作，吴祖甲答应将车子移开，开到了头石煤矿煤坪内，谢某、蒋某和煤矿工作人员沟通后，要吴祖甲下车一起去煤矿办公室协商，吴祖甲不同意。吴祖甲的父亲吴某2、母亲刘某见状就对民警进行谩骂。民警要求他们停止谩骂，但是吴某2、刘某不听劝，民警口头传唤刘某到派出所接受调查，刘某不配合民警，对蒋某、李某等人乱咬乱抓，吴某2从地上捡石头砸向民警，砸中民警谢某，吴祖甲则开车撞向现场执法民警，民警被拉开，吴祖甲趁机开车跑了。后李某、曾某、廖某1、吴某1、周某、谭某等人将吴某2、刘某控制住并带离了现场。 2、证人廖某2的证言，证明吴祖甲的货车与头石煤矿的挖机发生了碰撞，双方多次调解没有协商好。2016年8月16日，吴祖甲开了一台货车堵在煤矿的地磅上，后派出所民警及镇政府的工作人员赶到了煤矿。民警要求吴祖甲下车协商，吴祖甲不同意，并扬言要撞死几个人。吴祖甲的母亲刘某、父亲吴某2见状就开始对民警及镇政府工作人员进行谩骂，民警要求吴某2、刘某停止谩骂，但是他们根本不听劝告。民警口头传唤刘某到派出所接受调查，刘某拒不配合，对民警又抓又咬，吴某2捡石头砸中谢某胸部，吴祖甲则开车撞向现场执法民警，民警被拉开才没被撞到。后民警就将吴某2、刘某带走了。 3、证人龙某的证言，证明2016年8月16日下午，安平派出所接到报警后，副所长蒋某、李某带领民警谢某、曾某、廖某1、辅警龙某、刘伟及镇政府干部吴某1等人开车来到头石煤矿处理吴祖甲阻工纠纷。到达现场后，龙某等人发现进出煤矿的道路有很多货车被堵住了，吴祖甲开货车停在磅秤上堵住过往车辆。副所长蒋某向吴祖甲表明身份，要他把车子开走，吴祖甲就将货车开到了煤矿的煤坪里。没过多久，蒋某要吴祖甲从货车上下来协商，吴祖甲不下车，吴祖甲的母亲刘某、父亲吴某2见状就开始对民警及镇政府工作人员进行谩骂，民警要求吴某2、刘某停止谩骂，但是他们不听劝，民警口头传唤刘某到派出所接受调查，刘某拒不配合，并对民警乱咬乱抓，吴某2捡石头砸中谢某胸部，吴祖甲则开车撞向现场执法民警，民警被拉开才没被撞到，吴祖甲趁机开车跑了。后民警将吴某2、刘某带到了涟源市公安局。 4、证人吴某1、周某、梁某、谭某的证言，均证明2016年8月16日下午，安平镇政府干部吴某1、周某、梁某和谭某配合安平派出所民警蒋某、李某、谢某等人到安平镇头石煤矿调处纠纷。吴某1、周某等人到达现场后，民警已将吴祖甲阻拦煤矿的车辆劝开了，吴祖甲坐在后八轮货车上，车辆没有熄火，情绪比较激动，并扬言要撞死几个人。民警向吴祖甲表明身份，并要求吴祖甲下车协商，吴祖甲不同意。吴祖甲的母亲刘某、父亲吴某2见状就开始对民警及镇政府工作人员进行谩骂，民警要求吴某2、刘某立即停止谩骂，但是他们不听劝，民警口头传唤刘某到派出所接受调查，刘某拒不配合，并对民警乱咬乱抓，吴某2捡石头砸中谢某胸部，吴祖甲则开车撞向现场执法民警，民警被拉开才没被撞到，吴祖甲趁机开车跑了。后民警将吴某2、刘某带到了涟源市公安局。 5、娄底市湘涟司法鉴定所司法鉴定意见书，证明经娄底市湘涟司法鉴定所鉴定，李某、蒋某、廖某1、曾某、谢某的损伤均属轻微伤。 6、病历资料，证明蒋某、廖某1、李某、曾某2016年8月16日经涟源市中医院检查治疗，均诊断为全身多处软组织挫裂伤。 7、照片，证明民警蒋某、廖某1、李某、曾某、谢某的受伤情况。 8、共同作案人刘某的供述，证明2016年8月16日下午，吴祖甲说要到头石煤矿去协商赔钱的事，后刘某听说吴祖甲开后八轮货车堵在磅秤上不准其他车子过磅。16时许，刘某和丈夫吴某2赶到了头石煤矿后，发现吴祖甲的车子停在煤矿旁的路边，当时车子没有熄火，镇里的干部和派出所的民警在做吴祖甲的工作，让他下车把事情讲清楚，吴祖甲不同意下车，并要开车去压那些干部和民警，后被拦住了。刘某和吴某2见镇里的干部和民警总要吴祖甲下车就开始骂这些干部和民警。民警要刘某她们不要骂人，刘某没有听民警的，反而骂得更凶了。民警见刘某不听劝，就说要带刘某去派出所接受调查，刘某没有配合他们，就对民警拳打脚踢，还用嘴巴咬伤了民警的手，后来民警将刘某带到了公安局。 9、共同作案人吴某2的供述，证明2016年8月16日下午，吴祖甲打电话给吴某2，说他在煤矿调解交通事故，要吴某2过去一下。吴某2和妻子刘某来到煤矿后，看到现场有几个穿制服的民警，民警要吴祖甲下车把事情商量好。吴祖甲不配合，并扬言要撞死几个人。吴某2、刘某见状就开始谩骂民警。吴某2、刘某骂了几分钟之后，民警要他们不要再骂了，但是吴某2、刘某不听劝，几个民警就上前去拉刘某并说要带她到派出所去，刘某则不停的挣扎反抗，吴某2见状就从地上捡了一块石头，对着一个民警砸了过去，砸到了一个民警的胸部上。吴某2准备扔第二块石头的时候，几个民警和镇政府的工作人员冲过来将他抓住了。 10、到案经过，证明2019年8月19日，吴祖甲在亲戚的陪同下到涟源市投案自首，对犯罪事实供认不讳。 11、户籍资料，证明被告人吴祖甲出生于1984年11月9日等身份情况。 12、刑事判决书，证明吴某2、刘某因犯妨害公务罪于2017年6月16日分别被本院判处有期徒刑十个月。 13、原判刑信息，证明吴祖甲因犯故意伤害罪被河源市源城区人民法院以（2012）河城法刑初字第35号判决书判处有期徒刑十个月，刑满释放日期2012年8月8日。 14、认罪认罚具结书，证明被告人吴祖甲自愿认罪认罚。 15、被告人吴祖甲对其犯罪的事实供认不讳，且与上述证据证明的事实情节一致。 全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人吴祖甲以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应予处罚，且系暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人吴祖甲在共同犯罪中行为积极主动，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人吴祖甲曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人吴祖甲自动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人吴祖甲自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项、第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人吴祖甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月20日起至2020年5月19日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  吴建红 人民陪审员  李建辉 人民陪审员  邓 华 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  谭美丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足，指控的犯罪不能成立的无罪判决。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。