陕西省安康市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 (2020)陕09刑终57号 原公诉机关陕西省安康市汉滨区人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）牛某1，男，1959年9月5日出生于安徽省天长市，汉族，小学文化，个体经营户。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）熊某1，男，1977年6月10日出生于陕西省安康市汉滨区，汉族，高中文化。 原审被告人王森，又名朱军，男，1992年7月6日出生于陕西省安康市汉滨区，汉族，高中文化，无业。2013年2月8日因犯故意伤害罪被安康市汉滨区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。2018年9月7日因犯故意伤害罪被刑事拘留，同年9月21日被依法逮捕。现羁押于陕西省安康市汉滨区看守所。 指定辩护人欧陈浩瀚，陕西恒典律师事务所律师。 指定辩护人李琪，陕西恒典律师事务所实习律师。 原审附带民事诉讼被告人朱某1，女，1965年5月22日出生于陕西省安康市汉滨区，汉族，初中文化。 陕西省安康市汉滨区人民法院审理陕西省安康市汉滨区人民检察院指控原审被告人王森犯故意伤害罪，及原审附带民事诉讼原告人熊某1、牛某1提起附带民事诉讼一案，于2019年10月29日作出（2019）陕0902刑初16号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人牛某1、熊某1不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人王森，询问上诉人牛某1、熊某1，审阅辩护人的辩护意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，一、被害人牛某1曾向朱某1借款20万元，后牛某1和朱某1因债务纠纷经安康市汉滨区人民法院判决。2015年4月16日10时40分，朱某1向牛某1索要债务，双方在安康市汉滨区南环路长兴集团门前发生争执，与朱某1同行的被告人王森为此也与牛某1发生争执，被告人王森用拳头殴打牛某1头部，又拉着牛某1的胳膊理论，牛某1甩开王森，王森再次用拳头殴打牛某1头部，用脚踢牛某1胸部，牛某1随即抱住王森的腿，王森继续殴打牛某1致牛倒地，后被朱某1及他人劝开，被告人王森离开现场。被害人牛某1受伤当日即到安康市中心医院治疗，伤情诊断为：闭合性胸部损伤、右侧第3肋骨骨折、左侧第3-7肋骨骨折、右肺中叶挫伤、左肺上叶舌下段挫伤、左侧血胸、左手环指撕脱性骨折，住院14天，共支出医疗费3695.54元。2015年7月20日，经安康市汉滨区公安司法鉴定中心鉴定，牛某1胸部损伤属轻伤一级，手部损伤属轻微伤。2015年12月8日，经陕西安康金州司法鉴定中心鉴定，牛某1伤残等级属九级，支出鉴定费840元；2019年1月11日，经陕西安康金州司法鉴定中心鉴定，牛某1的误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日，支出鉴定费864元。 二、2016年11月28日18时20分，被害人熊某1驾驶陕GXXXXX号小型轿车在安康市汉滨区大桥南路由北向南行驶，行至安康市财政局门前等红灯时，被害人熊某1驾驶的陕GXXXXX号车辆后溜，与后方同方向被告人王森驾驶的陕GYYYYY号小型轿车发生碰撞，造成陕GYYYYY号小型轿车受损的交通事故。事故发生后，被告人王森与被害人熊某1因过错责任问题发生争执，继而厮打。在此过程中，被告人王森用拳头将被害人熊某1唇部致伤，被告人王森左手受伤。被害人熊某1于受伤当日在安康市中心医院门诊治疗，伤情经诊断为：上唇贯通伤；22、23冠折；左侧颊部软组织挫裂伤；头、颈部软组织损伤，共治疗2天，支出医疗费1769.50元。2016年12月30日，经安康市汉滨区公安司法鉴定中心鉴定，被害人熊某1口唇损伤为轻伤二级。 另查明，2016年12月2日，被告人王森与被害人熊某1在安康市公安局汉滨分局新城派出所治安调解未果，同日被告人王森因本案被安康市公安局汉滨分局行政拘留七日，并处罚款500元；被害人熊某1因本案被安康市公安局汉滨分局罚款500元。 依据上述事实，原审法院认为，被告人王森故意伤害他人致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被害人熊某1对案件引发具有过错，可对王森从轻处罚。被告人王森自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人王森因本案于2016年12月2日被行政拘留七日，其行政拘留日期应折抵刑期。被告人王森在缓刑考验期内犯新罪，应撤销缓刑，对新犯的罪作出判决后，与前罪数罪并罚。被告人王森的行为给附带民事诉讼原告人牛某1、熊某1造成的经济损失，应当承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人牛某1支出医疗费3695.54元，予以支持；诉请2016年12月31日在安康市中心医院住院支出医疗费129218.69元，因其提供的病历记载出院诊断为主动脉夹层、主动脉腔内隔绝术后、高血压病3级极高危组、胆石症、双肾结石，未提供证据证实上述病情与被告人王森行为之间的因果关系，故对此请求不予支持；误工费按照鉴定的时间计算支持18000元，护理费支持7200元，营养费为1200元，住院伙食补助费420元，打印费酌情支持100元，残疾赔偿金不属于刑事附带民事赔偿范围，不予支持；附带民事诉讼被告人朱某1并未参与殴打被害人牛某1，未帮助王森逃避公安机关的追究，故对牛某1要求附带民事诉讼被告人朱某1承担赔偿责任的请求不予支持。综上，牛某1各项经济损失共计32295.54元。对附带民事诉讼原告人熊某1主张的医疗费，按照实际票据支持1769.50元；误工费按照实际治疗天数参照相同或相近行业上一年度职工平均工资标准支持369.50元；护理费、营养费、交通费因无证据证实，不予支持；后期植牙治疗费因尚未发生，可待实际发生后再另行起诉；精神损害抚慰金不属于刑事附带民事赔偿范围，不予支持。综上，熊某1的各项经济损失为2139元。附带民事诉讼原告人熊某1在本案中具有一定过错，结合双方的过错程度，认定王森承担70%的民事赔偿责任，即1497.30元。 依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十九条第一款、第七十七条第一款、第三十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决：一、被告人王森犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年二个月；撤销本院（2012）安汉刑初字第00281号刑事判决书对被告人王森所宣告的缓刑，原判有期徒刑三年。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月；二、由被告人王森赔偿附带民事诉讼原告人牛某1各项经济损失共计32295.54元；三、附带民事诉讼原告人熊某1的各项经济损失共计2139元，由被告人王森赔偿其中的70%，即1497.30元；四、驳回附带民事诉讼原告人牛某1对附带民事诉讼被告人朱某1的诉讼请求；五、驳回附带民事诉讼原告人牛某1、熊某1的其他诉讼请求。 上诉人牛某1上诉提出，其主动脉夹层、主动脉腔内隔绝术后、高血压病3级极高危组、胆石症等疾病系原审被告人王森殴打引发，原审法院认定上述病情与王森行为无因果关系、未支持其医疗费129218.69元错误；原审法院判决误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费标准过低，请求二审法院查明事实，支持其上诉请求。 上诉人熊某1上诉提出，原审被告人王森在缓刑考验期内，相继殴打他和牛某1，造成恶劣的社会影响，应对王森从重处罚；原审法院判决误工费标准过低，应当按照15日的伤情恢复期计算，营养费、交通费、后期修复牙齿费、精神损失、经营损失应当判决赔偿，请求二审法院查明事实，支持其上诉请求。 原审被告人王森辩称，牛某1高血压、主动脉夹层等疾病是牛某1自己干活摔伤所致，和他的殴打行为没有关系，一审法院按照标准支持误工费、护理费，判决正确；熊某1诉请的经营损失、营养费等未提供证据证实，一审未予支持正确。 辩护人欧陈浩瀚、李琪提出的辩护意见是，上诉人牛某1、熊某1对矛盾激化负有一定责任，应相应减轻王森的刑事责任；2015年4月16日牛某1被王森殴打致闭合性胸部损伤、右侧第3肋骨骨折等挫伤疾病，牛某1诉请治疗主动脉夹层、高血压等疾病的医疗费产生于2016年12月31日，与本案完全无关，一审法院未予支持正确；上诉人熊某1诉请护理费、营养费、交通费、经营损失、后续治疗费，未提供证据证实，且精神损害抚慰金不属于刑事附带民事赔偿范围，一审法院认定熊某1经济损失正确，请求二审驳回上诉，维持原判。 经审理查明，原审判决认定原审被告人王森犯故意伤害罪及给上诉人牛某1、熊某1造成经济损失的事实清楚、正确，有经原审庭审举证、质证的接处警登记表、受案登记表、立案决定书，人口信息查询单，在逃人员登记表、到案经过及情况说明，现场辨认笔录，视频资料，诊断证明及住院病历资料，鉴定意见书，交通事故责任认定书，行政处罚决定书，体表检查情况及照片，治安调解协议书，刑事、民事裁判文书，借款合同、陕西信合记账凭证、还款计划、收条，被害人牛某1、熊某1陈述，证人朱某1、刘某1、李某1、汪某1证言，被告人王森供述，医疗费、鉴定费、打印费票据等证据证实，足以认定。本院依法予以确认。 本院认为，原审被告人王森故意伤害牛某1、熊某1致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人熊某1与原审被告人王森因偶发的交通事故发生纠纷，均不能正确、冷静对待和处理，对矛盾激化均有一定责任，据此可对王森酌情从轻处罚。原审被告人王森的犯罪行为给上诉人牛某1、熊某1造成经济损失，依法应予赔偿。一审判决考虑双方的过错程度，结合原审被告人王森具有自愿认罪的情节，对王森判处有期徒刑的量刑适当。本案一审宣判后，原公诉机关未抗诉，原审被告人王森未上诉，刑事部分已发生法律效力。故对上诉人熊某1、原审被告人王森的辩护人所提关于刑事部分的上诉理由、辩护意见，不予采纳。 对上诉人牛某1所提上诉理由，经查，2015年4月16日，原审被告人王森殴打牛某1致牛闭合性胸部损伤、右侧第3肋骨骨折、左侧第3-7肋骨骨折、右肺中叶挫伤、左肺上叶舌下段挫伤、左侧血胸、左手环指撕脱性骨折，2015年7月20日经安康市汉滨公安司法鉴定中心鉴定为轻伤一级；牛某1诉请2016年12月21日在安康市中心医院住院治疗支出的医疗费129218.69元，与王森的伤害行为间隔一年十个月，且诊断病情为主动脉夹层、高血压病3级极高危组等疾病，上诉人牛某1未提供证据证实该医疗费系王森的伤害行为所致，原审法院未予支持并无不当；原审法院结合牛某1遭受经济损失的客观实际，根据法定规定的赔偿标准和范围，判赔支持经济损失数额并无不当，故对此上诉理由不予采纳。 对上诉人熊某1所提原审判决支持经济损失标准过低，应支持经营损失、精神损失等经济损失的上诉理由，经查，原审判决根据上诉人熊某1提交的证据，根据实际诊疗时间支持误工费并无不当，精神损失、经营损失不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围。原审判决判赔项目合理合法，故对此上诉理由不予采纳。 综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，适用法律准确，定罪量刑适当，民事判赔合理。对辩护人所提驳回上诉，维持原判的意见予以采纳。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  王桥花 审判员  张教辉 审判员  朱丹丹 二〇二〇年四月二十二日 书记员  华茂莉 1