江西省芦溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0323民初177号 原告：刘福旺，男，1997年8月20日出生，汉族，芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 委托诉讼代理人：孙一琳，江西博韬律师事务所律师。 被告：欧阳敬辉，男，1983年12月26日出生，汉族，芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 被告：余国放，男，1980年10月31日出生，汉族，芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 被告：李芳明，男，1970年10月26日出生，汉族，芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 被告：江西省通信产业服务有限公司萍乡分公司，住所地江西省萍乡市经济技术开发区公园中路371号。统一社会信用代码913603016937042103。 负责人：孙文琳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：柳煜，江西尚颂律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地江西省南昌市西湖区八一大道150号，统一社会信用代码913601008583857819。 负责人：乌方，该公司总经理。 委托诉讼代理人：任飞，江西阳明阳律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司芦溪支公司，住所地江西省萍乡市芦溪县武功山大道221号，统一社会信用代码91360323784112843N。 负责人：王英娟，该公司经理。 委托诉讼代理人：谢洪桃，该公司员工。 原告刘福旺诉被告欧阳敬辉、余国放、李芳明、江西省通信产业服务有限公司萍乡分公司（以下简称萍乡通信公司）、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称南昌人民保险公司）、中国大地财产保险股份有限公司芦溪支公司（以下简称芦溪大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，于4月7日公开开庭进行了审理。原告刘福旺及其委托诉讼代理人孙一琳、被告李芳明、被告萍乡通信公司的委托诉讼代理人柳煜、被告南昌人民保险公司的委托诉讼代理人任飞、被告芦溪大地保险公司的委托诉讼代理人谢洪桃到庭参加诉讼。被告欧阳敬辉、余国放经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘福旺向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、修理费、鉴定费等共计331519.3元（其中未计入李芳明垫付的医疗费）；2、本案诉讼费用由被告承担。在审理过程中，刘福旺撤回索赔修理费4470元的诉讼请求。事实和理由：2019年3月31日10时许，李芳明驾驶赣Ｊ×××××轻型普通货车从芦溪镇往上埠镇方向行驶至芦南公路坪里村（S225线40公桩加300米）路段时，遇前方同向的欧阳敬辉驾驶赣Ｊ×××××轻型普通厢式货车驶入道路，李芳明采取紧急制动等避让措施后，先后与赣Ｊ×××××轻型厢式货车、相对方向行驶的刘某某驾驶赣Ｊ×××××小型面包车（内坐刘福旺）发生碰撞，造成刘福旺受伤、三车受损的道路交通事故。4月11日，芦溪县交警大队依法作出第360312120190000012号道路交通事故认定书，认定：欧阳敬辉在此次事故中负主要责任，李芳明在此次事故中负次要责任，刘某某、刘福旺无责任。事故发生后，刘福旺先后被送到宣风中心卫生院、萍乡市人民医院住院治疗。后经江西宜春司法鉴定中心鉴定，构成一处九级伤残、两处十级伤残，后续治疗费210000元、误工期180天、护理期60天、营养期60天。经查，李芳明驾驶的赣Ｊ×××××轻型普通货车的实际所有权为萍乡通信公司，该车在南昌人民保险公司投保了交强险、商业三者险；欧阳敬辉驾驶的赣Ｊ×××××轻型普通厢式货车的实际所有权人为余国放，该车在芦溪大地保险公司投保了交强险、商业三者险。刘福旺为维护其合法权益而诉至法院，请求判如所请。 被告欧阳敬辉、余国放未予答辩，也未提交证据材料。 被告李芳明辩称：1、对此次事故发生的过程及责任划分均无异议。2、赣Ｊ×××××轻型普通货车的实际所有权人是萍乡通信公司，萍乡通信公司为该车在南昌人民保险公司投保了交强险、赔偿限额为1000000元的商业三者险、不计免赔险，所以南昌人民保险公司应当依照保险合同约定对刘福旺的各项损失承担赔偿责任；3、事故发生时，李芳明系萍乡通信公司的员工，其驾驶赣Ｊ×××××轻型普通货车的行为是为履行公司职务。4、事故发生后，李芳明为刘福旺垫付了83868.98元，请求在本案中一并处理。 被告萍乡通信公司辩称：1、对事故发生的经过以及事故责任划分无异议，我公司为赣Ｊ×××××轻型普通货车在南昌人民保险公司投保了交强险和商业三者险，所以应先在交强险的范围内予以赔偿，对超出交强险赔偿限额的部分损失，应由南昌人民保险公司在商业三者险的赔偿限额内承担30%的赔偿责任；2、刘福旺索赔的损失部分计算标准过高，请法庭予以核减；3、李芳明系萍乡通信公司的员工，李芳明在事故发生时的驾驶行为是为萍乡通信公司履行职务，综上所述，同意在本案中对李芳明垫付医疗费83868.98元在本案中一并处理。 被告南昌人民保险公司公司辩称：1、对此次事故发生的过程及责任划分均无异议。2、李芳明驾驶的赣Ｊ×××××轻型普通货车在南昌人民保险公司投保了交强险、赔偿限额为1000000元的商业三者险、不计免赔险，且此次事故发生在保险期限内，故南昌人民保险公司愿意依照保险合同约定对刘福旺的各项损失承担赔偿责任；3、因李芳明承担此次事故的次要责任，欧阳敬辉承担此次事故的主要责任，欧阳敬辉驾驶的赣Ｊ×××××轻型普通厢式货车在芦溪大地保险公司投保了交强险、商业三者险，故应先由南昌人民保险公司、芦溪大地保险公司在交强险的赔偿限额内赔付后，对超出交强险赔偿限额的部分损失，南昌人民保险公司在商业三者险的赔偿限额内承担30%的赔偿责任；4、刘福旺主张的各项损失计算标准过高，计算方式错误，请求法院依法予以核减。5、依据保险合同约定，南昌人民保险公司对医保外费用、诉讼费、鉴定费不承担赔偿责任。 被告芦溪大地保险公司辩称：1、对此次事故发生的过程及责任划分均无异议。2、欧阳敬辉驾驶的赣Ｊ×××××轻型普通厢式货车在芦溪大地保险公司投保了交强险、赔偿限额为1000000元的商业三者险、不计免赔险，且此次事故发生在保险期限内，故芦溪大地保险公司愿意依照保险合同约定对刘福旺的各项损失承担赔偿责任；3、因李芳明承担此次事故的次要责任，欧阳敬辉承担此次事故的主要责任，欧阳敬辉驾驶的赣Ｊ×××××轻型普通厢式货车在芦溪大地保险公司投保了交强险、商业三者险，故应先由南昌人民保险公司、芦溪大地保险公司在交强险的赔偿限额内赔付后，对超出交强险赔偿限额的部分损失，芦溪大地保险公司在商业三者险的赔偿限额内承担70%的赔偿责任；4、刘福旺主张的各项损失计算标准过高，计算方式错误，请求法院依法予以核减。5、依据保险合同约定，芦溪大地保险公司对医保外费用、诉讼费、鉴定费不承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年4月26日，萍乡通信公司为其所有的赣Ｊ×××××轻型普通货车在南昌人民保险公司投保了交强险（约定：医疗费用赔偿限额为10000元，其中包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费；死亡伤残赔偿限额为110000元，其中包括丧葬费、死亡补偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支付的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金；财产损失赔偿限额为2000元）、赔偿限额为1000000元的商业三者险、不计免赔险，保险期限自2018年5月5日至2019年5月4日。2019年，余国放为其所有的赣Ｊ×××××轻型普通厢式货车在芦溪大地保险公司投保了交强险、赔偿限额为1000000元的商业三者险、不计免赔险，保险期限自2019年3月17日至2020年3月16日。2019年3月31日10时许，李芳明驾驶赣Ｊ×××××轻型普通货车从芦溪镇往上埠镇方向行驶至芦南公路坪里村（S225线40公桩加300米）路段时，遇前方同向的欧阳敬辉驾驶赣Ｊ×××××轻型普通厢式货车驶入道路，李芳明采取紧急制动等避让措施后，先后与赣Ｊ×××××轻型厢式货车、相对方向行驶的刘某某驾驶赣Ｊ×××××小型面包车（内坐刘福旺）发生碰撞，造成刘福旺受伤、三车受损的道路交通事故。4月11日，芦溪县交警大队依法作出第360312120190000012号道路交通事故认定书，认定：欧阳敬辉在此次事故中负主要责任，李芳明在此次事故中负次要责任，刘某某、刘福旺无责任。事故发生后，刘福旺先后被送到宣风中心卫生院门诊治疗，用去医疗费476.1元，同日，刘福旺被转送至萍乡市人民医院住院治疗29天，用去医疗费91868.98元。7月4日，刘福旺到江西宜春司法鉴定中心进行鉴定，用去鉴定费2100元，江西宜春司法鉴定中心鉴定于2019年8月6日作出江西YC司鉴中心（2019）临鉴字第640号司法鉴定意见书，鉴定意见：一处九级伤残、两处十级伤残，后续治疗费210000元、误工期180天、护理期60天、营养期60天。11月29日，经芦溪大地保险公司申请，本院依法委托江西中正司法鉴定中心对刘福旺的伤残等级、后续治疗费进行重新鉴定，对医保外费用进行鉴定，芦溪大地保险公司支付鉴定费4300元。江西中正司法鉴定中心于2019年12月23日做出赣中正（2019）临鉴字第902号司法鉴定意见书，鉴定意见为：一处九级伤残、两处十级伤残，后续治疗费170000元，萍乡市人民医院医疗费用中15860.19元为非医保医疗费用，宣风中心卫生院门诊费用476.1元属于自费费用。另查明，在事故发生前，刘福旺一直从事建筑业工作。事故发生时，李芳明系萍乡通信公司员工，李芳明驾驶赣Ｊ×××××轻型普通货车的行为系为萍乡通信公司履行职务行为。江西省2018年度私营居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资为37426元，私营建筑业就业人员年平均工资为47000元，农村居民人年均纯收入为14460元。 本院认为，此次道路交通事故造成刘福旺一处九级伤残、两项十级伤残，给刘福旺的身体和精神造成了严重伤害，依据相关法律规定，综合考虑本地平均生活水平及刘福旺不负事故责任等因素，刘福旺主张在精神损害抚慰金按10000元计算，合法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，刘福旺对其误工费、护理费、交通费等承担举证责任。鉴于刘福旺提交的证据不足以证明其误工费、护理费、交通费等，且刘福旺主张其误工费按120元/天计算、护理费按120元/天计算，计算标准过高，但综合刘福旺在事故发生前一直从事建筑业工作等事实，误工费应按江西省2018年度私营建筑业就业人员年平均工资47000元的标准计算，护理费应按江西省2018年度私营居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资37426元的标准计算。根据江西宜春司法鉴定中心作出的鉴定意见（即护理期60天、营养期60天），刘福旺主张按照该鉴定意见计算护理费、营养费，合法有据，本院予以支持；依据相关法律规定“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”，自刘福旺受伤之日（2019年3月31日）至定残之日前一天（2019年8月5日）为128天，芦溪大地保险公司主张按误工期127天计算误工费，合法有据，本院予以支持。综合江西中正司法鉴定中心做出的鉴定意见（后续治疗费170000元，萍乡市人民医院医疗费用中15860.19元为非医保医疗费用，宣风中心卫生院门诊费用476.1元属于自费费用），刘福旺主张后续治疗费按210000元计算，于法无据，本院不予支持，应按170000元计算；南昌人民保险公司主张对非医保医疗费用15860.19元、自费费用476.1元不承担赔偿责任，合法有据，本院予以支持，该费用应由事故责任方承担。根据刘福旺住院治疗29天、鉴定、重新鉴定、当地生活水平等实际情况，刘福旺主张住院伙食补助费按50元/天计算、交通费按800元计算，合理合法，本院予以支持；但主张营养费按30元/天计算，标准过高，本院不予支持，应按20元/天计算。 综上所述，刘福旺的各项损失如下： 1、医疗费92345.08元； 2、住院伙食补助费1450元（50元/天×29天）； 3、营养费1200元（20元/天×60天）； 4、后续治疗费170000元； 5、误工费16482.19元（47000元/年÷365天/年×128天）； 6、残疾赔偿金63624元（残疾赔偿金14460元/年×20年×22%）； 7、精神损害抚慰金10000元； 8、护理费6152.22元（37426元/年÷365天/年×60天）； 9、交通费800元； 10、鉴定费6400元（2100元+4300元）； 以上各项损失共计人民币368453.49元。 根据道路交通安全法的相关规定，交强险是对被保险机动车发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的法定强制救济制度险种。因欧阳敬辉承担此次事故的主要责任、李芳明承担此次事故的次要责任，故对刘福旺超出交强险的赔偿限额的各项损失应当由欧阳敬辉、李芳明分别按70%、30%分担，但因欧阳敬辉、李芳明驾驶的事故车辆分别在在芦溪大地保险公司、南昌人民保险公司投保了交强险和商业三者险，故芦溪大地保险公司、南昌人民保险公司应当在交强险、商业三者险的赔偿限额内对上述损失承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，机动车所有人或者管理人即余国放对此次事故的发生存在过错时才对刘福旺的各项损失承担赔偿责任，因刘福旺无证据证明余国放在事故发生时有过错，故刘福旺主张余国放承担赔偿责任，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。在事故发生时，李芳明是萍乡通信公司的员工，其驾驶行为是职务行为，依据相关法律规定，李芳明在执行职务行为时造成他人损害的，由用人单位即萍乡通信公司承担侵权责任。因双方当事人对李芳明垫付了83868.98元均无异议，故李芳明主张在本案中一并处理，合理合法，本院予以支持。因芦溪大地保险公司提交的保险条款中没有约定其享有免赔鉴定费的权利，刘福旺主张芦溪大地保险公司、南昌人民保险公司对鉴定费承担赔偿责任，合理合法，本院予以支持。欧阳敬辉、余国放经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法做出裁判。 综上所述，芦溪大地保险公司应当在交强险的赔偿限额内赔偿刘福旺61729.21元（误工费16482.19元+残疾赔偿金63624元+精神损害抚慰金10000元+护理费6152.22元+交通费800元+鉴定费6400元=103458.41元，103458.41元÷2=51729.21元，51729.21元+医疗费10000元=61729.21元），在商业三者险的赔偿限额内赔偿160061.15元（医疗费92345.08元-医保外费用15860.19元-自费费用476.1元-医疗费10000元-医疗费10000元=56008.79元，医疗费56008.79元+住院伙食补助费1450元+营养费1200元+后续治疗费170000元=228658.79元，228658.79元×70%=160061.15元），共计221790.36元，但先行垫付的重新鉴定费用4300元应当从中予以核减； 南昌人民保险公司应当在交强险的赔偿限额内赔偿刘福旺61729.21元（误工费16482.19元+残疾赔偿金63624元+精神损害抚慰金10000元+护理费6152.22元+交通费800元+鉴定费6400元=103458.41元，103458.41元÷2=51729.21元，51729.21元+医疗费10000元=61729.21元），在商业三者险的赔偿限额内赔偿68597.64元（医疗费92345.08元-医保外费用15860.19元-自费费用476.1元-医疗费10000元-医疗费10000元=56008.79元，医疗费56008.79元+住院伙食补助费1450元+营养费1200元+后续治疗费170000元=228658.79元，228658.79元×30%=68597.64元），共计130326.85元。 欧阳敬辉应当赔偿刘福旺11435.4元（医保外费用15860.19元+自费费用476.1元=16336.29元，16336.29元×70%=11435.4元）。 萍乡通信公司应当赔偿刘福旺4900.89元（医保外费用15860.19元+自费费用476.1元=16336.29元，16336.29元×30%=4900.89元）。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司芦溪支公司在交强险、商业三者险的赔偿限额内赔偿原告刘福旺各项损失共计221790.36元，核减先行垫付的4300元后，限被告中国大地财产保险股份有限公司芦溪支公司于本判决生效后十日内付清剩余的赔偿款217490.36元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在交强险、商业三者险的赔偿限额内赔偿原告刘福旺各项损失共计130326.85元，限被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司于本判决生效后十日内付清； 三、被告欧阳敬辉赔偿原告刘福旺各项损失共计11435.4元，限被告欧阳敬辉于本判决生效后十日内付清； 四、被告江西省通信产业服务有限公司萍乡分公司赔偿原告刘福旺各项损失共计4900.89元，限被告江西省通信产业服务有限公司萍乡分公司于本判决生效后十日内付清； 五、原告刘福旺向被告李芳明返还垫付款83868.98元，限原告刘福旺于本判决生效后十日内付清； 六、驳回原告刘福旺的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7650元，减半收取计3825元，由被告欧阳敬辉负担2677.5元，被告江西省通信产业服务有限公司萍乡分公司负担1147.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审判员  刘建 二〇二〇年四月十六日 书记员  彭智