wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初529号 原告：杭州全宏建设工程有限公司，统一社会信用代码91330109094775789Y，住所地浙江省杭州市萧山区经济开发区北塘路38号。 法定代表人：吴剑泽，该公司总经理。 委托代理人：陈芬芳，浙江湘湖律师事务所律师。 被告：孟利淼，男，1987年1月9日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告杭州全宏建设工程有限公司诉被告孟利淼挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法由审判员孔海琪适用简易程序于2020年3月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈芬芳、被告孟利淼均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：被告为能承运土方工程，于2015年10月21日，购车牌号为浙Ａ×××××的陕汽牌重型自卸货车，并挂靠到原告名下。2017年9月21日，双方续签挂靠经营合同，约定合同期限为合同签订之日起二年。现合同期限届满，原被告之间也已无承运业务，原告多次催促被告办理车辆过户手续，但被告以各种理由推脱，至今未把车辆过出原告。原告认为，被告的行为违背诚实信用原则，现起诉要求：被告立即将其所有的车牌号为浙Ａ×××××的陕汽牌重型自卸货车过户出原告，该车过户所需费用由被告承担。 被告辩称：行驶证记载重量与实际车重不符合，经向绍兴车管所询问，车辆无法过户。被告怀疑是原告在将车辆交付给被告前私自将车辆进行改造，故造成车辆超重。被告是愿意过户的，但由于客观原因无法过户。 原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1、挂靠经营合同一份，用以证明原、被告之间的挂靠经营关系的事实；2、机动车登记证书一份，用以证明车辆系登记在原告名下但实际车主系被告的事实。经质证，被告对证据1的三性无异议。对证据2的真实性无异议，关联性有异议，被告实际到手的车辆自重与行驶证载明的重量不一致，实际是超过了5吨左右的重量。 被告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1、购车协议复印件一份，用以证明被告委托原告购买车辆的事实；2、浙江上峰建材有限公司过磅单一份及照片六份，用以证明车辆自重与行驶证登记不符的事实。经质证，原告认为证据1系复印件，对证据的三性有异议，这是原告与销售公司的合同，与被告无关。证据2不符合证据的形式要件，故不予认可，且案涉车辆一直由被告实际控制，如发生改装，也是被告为了利益的主动行为，与原告无关。 本院认为，原告提交的证据真实合法，与本案有关联，故本院对其证据效力予以认定；被告提交的证据1系复印件，不符合证据的形式要件，且原告未予认可，故本院对其证据效力不予认定；被告提交的证据2不符合证据的形式要件，也与本案缺乏关联性，故本院对其证据效力不予认定。 根据法庭调查和上述有效证据，本院查明事实如下： 原被告曾于2015年签订《挂靠经营合同》，约定被告将运输货车挂靠在原告名下。2017年9月21日，原、被告续签《挂靠经营合同》一份，载明被告购运输车辆，为原告承运土方工程，并挂靠于原告办理运输车辆的一切手续（包括但不限于以原告名义上牌登记注册、按揭贷款、购买保险等）。双方还约定，被告挂靠于原告的运输车辆（车牌号为浙Ａ×××××）所有权属于被告所有，除随车证件外，其余相关资料由原告保管，合同有效期内，为原告承运土方并服从原告管理，合同期限为合同签订之日起两年。运费按月结算，年底结清。被告向原告所借款、原告为被告垫付款（包括但不限于车辆按揭款、保险费、燃料费、驾驶员生活费等），在运费结算时先予扣除。原告每月给驾驶员垫付生活费10000元，每月按时垫付车辆按揭费。被告在原告提供的业务不足并征得原告同意时，可对外接洽运输业务，运输费由被告自行结算。合同期限二年，自签订之日起算。合同解除后，被告向原告结清全部垫付款、借款，方可办理车辆过户手续。 另查明，车牌号浙Ａ×××××（车辆识别代号为：LZGCL2R44FX031296）的陕汽牌重型自卸货车登记机动车所有人为原告，该车核准总质量为25000kg，核定载质量为12410kg。 本院认为：原告与被告之间的挂靠经营合同依法成立，且合法有效，双方均应按约全面履行合同。在合同期限届满之后，双方未达成新的挂靠协议，故双方合同关系已经解除，被告应及时办理车辆变更过户手续，由此产生的费用由被告承担。如办理变更登记手续过程中需要原告协助的相关事宜，原告应予以积极配合。综上，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于被告提出案涉车辆超重造成无法过户的辩解，因该车辆自2015年交给被告实际控制、使用至今，也一直由被告进行年检，被告却一直未向原告提出车辆超重的异议，且被告无法证明车辆超重系由原告造成，故案涉车辆无法过户的责任应由被告自行承担，被告该辩解本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十二条之规定，判决如下： 孟利淼于本判决生效之日起十日内将浙Ａ×××××（车辆识别代号为：LZGCL2R44FX031296）的陕汽牌自卸货车变更过户至其本人名下，过户产生的费用由孟利淼负担，杭州全宏建设工程有限公司予以配合。 案件受理费1050元，减半收取525元，由孟利淼负担。 原告杭州全宏建设工程有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告孟利淼于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  孔海琪 二〇二〇年四月七日 书记员  朱晶晶
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0303执2492号之一 申请执行人：孙炎，男，1981年7月12日生，汉族，住徐州市泉山区。 被执行人：安保亭，男，1967年2月11日生，汉族，住徐州市云龙区。 申请执行人孙炎与被执行人安保亭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0303民初289号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2019年10月10日向本院申请强制执行，本案申请执行标的357930元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1、2019年10月31日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。 2、2019年11月本院依法查询被执行人银行、车辆、房产财产信息。被执行人安保亭名下的位于徐州市××区××（××）号楼1-502室房产已被徐州市鼓楼法院拍卖，本院于2019年12月17日向鼓楼法院送达了执行裁定书和协助通知书，该执行款暂时未到位。本院2019年4月2日查封了被执行人安保亭名下的苏Ｃ×××××号的车辆，该车辆未实际扣押，本案无法处置。经查询，被执行人名下无供执行的财产。 3、本院2020年3月25日本院查找被执行人未果。 4、本院2020年4月2日与本案申请人谈话，告知案件执行情况，申请人无法提供其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。 5、本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单，并限制其高消费行为。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。在本院的执行过程中，本院已经穷尽各种执行手段，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 阚   学   军 审判员 高尚锋审判员刘静 二〇二〇年四月二日 书记员 仇   立   婷
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282财保74号申请人：肇东市农村信用合作联社。法定代表人：张臣职务：理事长地址：肇东市正阳大街338号被申请人：王建祥，男，1961年10月16日出生，汉族，现住黑龙江省肇东市。申请人肇东市农村信用合作联社于2020年3月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王建祥银行账户存款1万元予以冻结。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人王建祥银行账户存款1万元予以冻结。冻结期限为一年。案件申请费120.00元，由被申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  崔洪影二〇二〇年四月九日书记员  翟艺冰
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1230民初88号 原告：杨硕，男，1986年9月2日出生，侗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 被告：杨光领，男，1985年4月1日出生，侗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 原告杨硕与被告杨光领装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告杨硕到庭参加诉讼，被告杨光领经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨硕向本院提出诉讼请求：1.被告杨光领支付原告杨硕木工人工费5000.00元；2.本案诉讼费由被告杨光领负担。 事实和理由：2018年6月，被告在通道县凯旋门小区整包装修房子，原告为被告做木工。至目前，被告尚有5000.00元人工费未付原告，被告说要给原告但又多次推脱。原告特诉至法院请求法院支持原告诉讼请求。 原告杨硕围绕诉讼请求提交了以下证据： 1、姓名为“杨硕”、“杨光领”的居民身份证及户籍证明原件复印件1组，拟证明原告杨硕、被告杨光领的身份基本情况，是本案适格的诉讼主体； 2、《今借到》复印件1组，拟证明被告欠原告木工人工费费5000.00元，被告承诺2019年6月前付清的事实。 3、微信记录复印件1组，拟证明被告欠原告木工人工费5000.00元，原告向被告催讨的事实。 被告杨光领未作答辩，也未提交证据。 原告杨硕所举第1、2、3号证据，证据的形式、来源符合法律规定，内容真实，能够证明本案的相关事实，本院对该1、2、3号证据的证明效力全部予以认定。 本院经审理认定事实如下：2018年6月，被告在通道县凯旋门小区整包装修房屋，并请原告为被告做木工，后经结算被告杨光领尚欠原告杨硕木工人工费5000.00元。被告杨光领2019年2月向原告杨硕出具《今借到》，记载：杨硕5000.00元，木工人工费于2019年6月前付清。到期后被告未付款，为此原告诉至本院。 本院认为,被告杨光领安排原告杨硕从事木工工作，原告按被告要求提供了劳务，二者形成劳务合同关系,本案案由应为劳务合同纠纷。原告杨硕根据被告杨光领安排进行木工工作后，被告杨光领应支付原告工资。被告杨光领向原告杨硕出具的今借到可证实被告杨光领欠原告杨硕木工人工费共计5000.00元，现原告杨硕诉请要被告杨光领支付木工人工费5000.00元事实清楚、证据确凿，本院予以支持。被告杨光领经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决，符合法律规定。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下: 限被告杨光领于本判决生效之日起十日内支付原告杨硕木工人工费5000.00元。 如被告杨光领未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告杨光领承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  龙海波 二〇二〇年四月十五日 书记员  周天姿 附件： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初1056号原告：垦利乐安村镇银行股份有限公司。住所地：山东省东营市垦利区。统一社会信用代码：913705005777966483。法定代表人：张锡柱，董事长。被告：杨天武，男，1957年7月28日出生，汉族，现住东营市垦利区。被告：郑秀玉，女，1977年7月1日出生，汉族，现住东营市垦利区。被告：杨天庆，男，1974年5月25日出生，汉族，现住东营市河口区。被告：王峰，男，1975年8月15日出生，汉族，现住东营市垦利区。被告：尚庆梅，女，1984年10月20日出生，汉族，现住东营市垦利区。被告：董建梅，女，1974年12月25日出生，汉族，现住东营市垦利区。被告：杨天文，男，1971年4月11日出生，汉族，现住东营市东营区。被告：左川，男，1978年10月9日出生，汉族，现住东营市垦利区。、被告：邵静，女，1979年2月26日出生，汉族，现住东营市垦利区。原告垦利乐安村镇银行股份有限公司与被告杨天武、郑秀玉、杨天庆、王峰、尚庆梅、董建梅、杨天文、左川、邵静金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告垦利乐安村镇银行股份有限公司在山东法院电子诉讼服务平台提交网上立案申请，本院登记立案后网上向其送达了缴纳案件受理费通知，通知其在七日内通过电子诉讼服务平台进行交费或到案件受理法院进行交费，过期按照自动撤诉处理，但原告垦利乐安村镇银行股份有限公司在本院依法送达缴纳案件受理费用通知后明确表示不预交案件受理费，也不申请缓交、减交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈新利二〇二〇年四月三十日法官助理王菲书记员张丽君
河南省邓州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1381行审39号申请执行人邓州市自然资源和规划局。法定代表人肖宗全，任局长。委托代理人张涛，该局工作人员。被执行人谢雄伟，男，1968年10月25日出生，汉族，住邓州市。申请执行人邓州市自然资源和规划局向本院申请强制执行邓自然资规执罚决字【2019】穰028号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人邓州市自然资源和规划局认为被执行人谢雄伟于2011年11月在邓州市白牛镇白东村邓南路北侧占用白牛卫生院建设用地300平方米建加油站，所占土地符合土地利用总体规划，未经有权批准机关批准的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，属于违法占地的行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，对被执行人作如下处罚：1、没收违法占用的300平方米建设用地上新建的300平方米建筑物；2、限15日内恢复土地原状后退还给白牛卫生院；3、对违法占用的300平方米建设用地处以每平方米3元的罚款，共计罚款900元。被执行人收到决定书后，既未申请行政复议也未提起行政诉讼，且经申请执行人催告亦未自觉履行处罚决定，故申请对其强制执行。经审查，本院认为：《河南省实施＜土地管理法＞办法》第七十条规定：“依法没收的地上建筑物和其他设施，由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同同级财政部门依法处理。所得收益，缴作出处罚决定机关的同级财政。没收集体土地上的建筑物和其他设施，其土地使用权随同地上建筑物转移的，应依法办理集体土地征收或使用手续。”根据该规定，第一、二项处罚内容应由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同相关行政部门依法处理。邓州市自然资源和规划局对被执行人谢雄伟作出的行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下：准予强制执行邓自然资规执罚决字【2019】穰028号行政处罚决定的内容。其中，第一、二项的执行由邓州市自然资源和规划局会同相关行政部门依法组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈洪龙人民陪审员  王小伟人民陪审员  丁保国二〇二〇年四月二日书记 员代  炯
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0202执恢188号之九申请执行人：朱国伟，男1983年01月14日出生，汉族，住本市镜湖区。被执行人：谢建平，男1953年01月15日出生，汉族，住本市。被执行人：谢建明，男1958年07月13日出生，汉族，住本市。被执行人：谢辉琴，女1964年11月25日出生，汉族，住本市。被执行人：谢辉兰，男1963年01月16日出生，汉族，住本市。被执行人：谢慧珍，女1970年10月10日出生，汉族，住鸠江区。被执行人：谢建华，男1955年11月11日出生，汉族，住本市。本院在执行申请执行人朱国伟与谢建明、谢建平、谢辉琴、谢辉兰、谢慧珍、谢建华房屋买卖合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2018)皖0202民初7245号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人谢慧珍的银行存款。本裁定立即执行。执行员  张瀚二〇二〇年四月三十日书记员  万珍
广西壮族自治区永福县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0326刑初49号 公诉 机关 公诉机关：广西壮族自治区永福县人民检察院 起诉书文号：永检公刑诉〔2020〕29号 出庭公诉人：毛永阳 被 告 人 被告人周振敏，男，1994年9月7日出生于广西永福县，汉族，初中文化，农民，住广西永福县。因本案于2020年1月7日被取保候审。 案件 由来 及经 审理 查明 事实 本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用速裁程序，于同年4月20日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明：2016年12月，被告人周振敏未经林业主管部门批准，擅自在永福县广福乡大石村大石3队“架马沟”山场违法占用林地种植砂糖橘。经鉴定，占用山场林地面积0.5公顷（折合7.5亩），森林类别为重点公益林，林地保护等级为Ⅱ级，林种为水土保持林。案发后，周振敏于2020年1月7日到永福县森林公安局投案自首。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的书证、证人证言、鉴定意见、现场勘验辨认笔录等证据予以证实，足以认定。 量刑 建议 被告人周振敏自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书。公诉机关建议对周振敏判处罚金3000元。 判决 理由 及 法律 适用 判决理由：被告人周振敏违反土地管理法规，非法占用林地种植果树，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，构成非法占用农用地罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。公诉机关量刑建议正确、适当，本院予以采纳。 法律适用:《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第一款。 裁判 结果 被告人周振敏犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币3000元。(罚金已缴纳) 上诉 权利 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张德连 二〇二〇年四月二十日 代书记员 黄德倖 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执10号申请执行人周宗润，男，汉族，1968年5月13日生曲靖市马龙区人，住曲靖市马龙区。被执行人朱海双，男，汉族，1984年8月14日生云南省保山市人，住保山市隆阳区。关于申请执行人周宗润与被执行人朱海双合同纠纷一案，本院于2019年8月14日作出的（2019）云0302民初4015号民事调解书已发生法律效力，权利人周宗润于2020年1月2日向本院申请执行，执行标的为108250元，执行费1524元（未预交）。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查控：被执行人名下无银行存款；查询到其名下在曲靖市经开区麒麟区范围内无房产；查询到其名下登记无机动车登记。本院电话联系被执行人，传唤其到法院处理执行案件，但被执行人一直未到，后本院委托被执行人住所地人民法院对其财产及生活状况进行调查，经查被执行人在其住所地无财产。现本院已将被执行人依法纳入失信人员名单并限制高消费。本院联系申请执行人告知其案件执行情况，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执10号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  王 俊审判员  谢晓忠二〇二〇年四月二十日书记员  庄 懿
海南省高级人民法院   民事裁定书   （2020）琼民申283号     再审申请人（一审被告、二审上诉人）：儋州亚峰昌庆运输服务有限公司。住所地：海南省儋州市那大镇人民西路（海榆西线138-139公里右侧）。   法定代表人：符多广，该公司总经理。   委托诉讼代理人：黄鑫，海南惠海律师事务所律师。   委托诉讼代理人：符多强，该公司经理。   被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陆显道，男，1978年1月21日出生，汉族,住海南省儋州市。   委托诉讼代理人：蔡兴春，海南国岛律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王妹，海南国岛律师事务所律师。   再审申请人儋州亚峰昌庆运输服务有限公司（以下简称亚峰昌庆公司）因与被申请人陆显道车辆租赁合同纠纷一案，不服海南省第二中级人民法院作出的（2019）琼97民终1086号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   亚峰昌庆公司申请再审称，（一）二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.亚峰昌庆公司从未与被申请人就诉争合同履行期间的租金和管理费按照每月1300元的标准交纳达成一致意见。二审判决仅凭案涉《收据》载明的亚峰昌庆公司在2014年1月以后实际仅按每月1300元的标准收取租金和管理费之事实就认定双方通过实际履行行为变更了原合同条款内容，缺乏证据证明。事实上，案涉《收据》仅能证明亚峰昌庆公司实际收取的租金和管理费的数额，并不能证明其收到的是全部租金和管理费。2.根据儋州出租车同行业公司租金和管理费的交纳标准，二审判决明显既不公平也不合理。本案二审中，亚峰昌庆公司向法庭提交了两份海汽运输集团儋州汽车出租公司的《出租汽车租赁协议》及一份儋州森林汽车出租公司的《出租车承包合同经营书》，反映同期间作为儋州同行业的出租车公司，其收取的租金分别为2961.11元和4850元。作为市场经营主体，亚峰昌庆公司向被申请人收取租金、管理费的行为是平等民事主体之间的民事行为，应遵循公平合理的原则。参照儋州市出租车租金和管理费的市场价，二审判决被申请人每月仅按1300元的标准交纳租金和管理费，明显有违公平原则，损害了亚峰昌庆公司的合法权益。（二）二审判决错误地适用《合同法》第七十七条第一款，认定亚峰昌庆公司与被申请人等出租车承租人就租金和管理费标准问题变更了原合同的约定。在双方并未就诉争合同履行期间的租金和管理费按照每月1300元的标准交纳达成一致的情况下，二审判决认定双方已协商一致，属于“确定民事责任明显违背当事人约定或者法律规定”的情形，适用法律错误。据此，亚峰昌庆公司根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。   陆显道提交意见称，亚峰昌庆公司申请再审的理由不能成立，其主张缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。   本院经审查认为，本案双方当事人在合同签订后，试营期间，双方就原合同约定的租金和管理费标准产生了纠纷，儋州市交通运输管理局组织双方协商，后双方达成一致意见由合同约定的每月3360元变更为1300元，应视为双方对《车辆承租经营合同》第十四条约定的租金和管理费标准进行了变更。亚峰昌庆公司对其在协调会上同意2013年6月到2013年12月期间，按照每月1300元的标准履行合同这一事实表示认可，而从2014年1月开始，被申请人仍继续按每月1300元的标准交纳租金和管理费，亚峰昌庆公司收到后均出具《收据》注明为当月费用，且之后较长时间内并未再要求被申请人重新按照原合同约定的标准补交欠费。据此，二审判决认定双方在合同签订后已协商变更了原合同的租金和管理费标准，符合本案事实。亚峰昌庆公司有关其出具《收据》仅为说明收到款项、不能证明其同意2014年之后按每月1300元收取的主张，与客观事实不符。二审判决适用《合同法》第七十七条第一款之规定认定双方合同变更并据此作出判决，适用法律并无不当。此外，亚峰昌庆公司在二审中提交的在儋州运营的其他出租车公司收取租金和管理费的标准，对亚峰昌庆公司与被申请人均无约束力，不能作为亚峰昌庆公司主张被申请人向其交纳租金和管理费的依据，二审判决对亚峰昌庆公司该项主张不予支持，亦无不妥。综上，亚峰昌庆公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：   驳回儋州亚峰昌庆运输服务有限公司的再审申请。   审  判  长  黄爱玲   审  判  员  邱  忠   审  判  员  王颐龙         二○二○年四月二十日     法官助理  何小瑜   书  记  员  曾繁胜
湖北省谷城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0625执965号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司。被执行人：谷城园坤农业科技开发有限公司。被执行人：袁某。被执行人：王某。本院受理执行的中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司与谷城园坤农业科技开发有限公司、袁某、王某保险合同纠纷一案，谷城县人民法院作出的（2018）鄂0625民初1208号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人谷城园坤农业科技开发有限公司、袁某、王某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2019年10月13日向被执行人谷城园坤农业科技开发有限公司、袁某、王某发出执行通知书，责令其立即支付申请执行人赔偿款416400元及与之利息，并报告个人财产状况。二、本院通过对被执行人谷城园坤农业科技开发有限公司、袁某、王某在执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、自然资源部门等发出查询通知，未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。三、本院查明，被执行人谷城园坤农业科技开发有限公司已处于停歇业状态。四、本院已将谷城园坤农业科技开发有限公司、袁某、王某纳入失信被执行人，并发出限制高消费令。本院已告知申请执行人中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权416400元及与之利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2019)鄂0625执965号案件终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长 刘 峰审判员 杨明海审判员 沈鹏飞二〇二〇年四月一日书记员 陈永喜
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0103民初101号原告:甘肃云慧多信息科技有限公司，住所地：甘肃省兰州市七里河区南滨河中路1119号三维互联网创业大厦17层010号。法定代表人：马德英，该公司总经理。委托诉讼代理人：马艺桐，该公司职员。被告：王晓军，男，1990年4月27日出生，汉族，住甘肃省临洮县。原告甘肃云慧多信息科技有限公司诉被告王晓军劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。2020年4月8日，原告甘肃云慧多信息科技有限公司以已与被告王晓军达成和解协议，纠纷解决为由,向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘肃云慧多信息科技有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告甘肃云慧多信息科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取10元，由原告甘肃云慧多信息科技有限公司承担。审 判 长 钟  利  平人民陪审员 ????董健刚人民陪审员 ????王丽珍二〇二〇年四月九日书记员张雪清
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执296号之一 申请执行人：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道26号。 法定代表人：陈庆华，董事长。 委托诉讼代理人：陈素娟，女，1972年12月27日出生，汉族，系该公司员工，住玉环市。 被执行人：董海艳，男，1962年12月9日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被执行人董海艳信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙1021民初7186号民事判决已于2018年2月7日生效。经申请执行人申请，本院于2020年1月14日立案执行，并于2020年1月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款106861.44元及利息，并负担申请执行费1502.92元、案件受理费1270元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地社区工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 2020年3月3日，本院扣划了被执行人开户在中国农业银行账户内的存款1692.39元，此款用于支付案件受理费1270元、申请执行费422.39元。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出境措施，因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 2020年4月15日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执296号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  胡 骁 二〇二〇年四月十五日 代书记员  潘天天
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执163号申请执行人：江阴市洪峰五金锻造有限公司，统一社会信用代码9132028167011383XH，住所地江阴市临港经济开区石庄华特路28号。委托代理人:张洪建，江苏信卓律师事务所律师。委托代理人:顾吉，江苏信卓律师事务所律师。被执行人：江阴市永顺机械设备制造有限公司，住所地江阴市镇澄路2016号。法定代表人：黄国金，该公司总经理。被执行人：黄国金，男，1967年1月2日生，汉族，住江阴市。申请执行人江阴市洪峰五金锻造有限公司与被执行人江阴市永顺机械设备制造有限公司、黄国金定作合同纠纷一案，本院于2019年9月11日作出的（2019）苏0281民初11264号民事调解书已发生法律效力。依据该裁决：江阴市永顺机械设备制造有限公司、黄国金应支付定作款714737.10元及逾期利息（自2019年7月24日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。负担案件受理费5520元。因江阴市永顺机械设备制造有限公司、黄国金未履行上述生效法律文书确定的义务，江阴市洪峰五金锻造有限公司向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案执行。本案执行过程中，已向江阴市永顺机械设备制造有限公司、黄国金发出执行通知、报告财产令、限制消费令、责令江阴市永顺机械设备制造有限公司、黄国金报告财产，并将江阴市永顺机械设备制造有限公司、黄国金纳入失信被执行人名单。对江阴市永顺机械设备制造有限公司、黄国金的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、股权等财产情况，本院通过网络查控系统和向相关协助查询部门发出协助查询通知书的方式进行了查询，江阴市永顺机械设备制造有限公司名下有车牌号为苏Ｂ×××××东风日产汽车一辆，未能实际扣押。此外，未发现江阴市永顺机械设备制造有限公司、黄国金有可供本案执行的财产。本院将上述情况告知了江阴市洪峰五金锻造有限公司，并要求其向本院提供江阴市永顺机械设备制造有限公司、黄国金可供执行的财产。江阴市洪峰五金锻造有限公司对本院执行中查明的事实未提出异议，也未提供江阴市永顺机械设备制造有限公司、黄国金可供执行的其他财产，并同意本案终结本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，江阴市洪峰五金锻造有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于江阴市永顺机械设备制造有限公司、黄国金是否有履行债务的能力。执行中，江阴市永顺机械设备制造有限公司名下汽车因未实际扣押，不具备处置条件。此外，未查找到江阴市永顺机械设备制造有限公司、黄国金有可供本案执行的财产，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘浩明审判员  尹德元审判员  高 山二〇二〇年四月二日书记员  陆海燕
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执1793号申请执行人：曹慧瑾，女，1956年5月31日生，汉族，住江阴市。被执行人：岑友强，男，1975年6月3。日生，汉族，住江阴市。申请执行人曹慧瑾与被执行人岑友强民间借贷纠纷一案，本院作出的(2014）澄滨民初字第1449号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人岑友强应归还曹慧瑾借款本金100000元及利息，并负担案件受理费2178元、公告费653元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月13日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人岑友强的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，未发现被执行人岑友强有可供执行的财产，被执行人经多方查找未发现下落。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2014）澄滨民初字第1449号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张峥莉审 判 员  王 莹代理审判员  田 遥二〇二〇年四月二十日书 记 员  沈 洁
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1023民初1278号原告：江苏东阳物业服务有限公司，住所地宝应县经济开发区浅水湾综合楼2-4018号楼，统一社会信用代码91321023798321750M。法定代表人：费书山，总经理。委托诉讼代理人：陈冬，宝应县众信法律服务所法律工作者。被告：朱成邦，男，1965年10月18日出生，汉族，住宝应县经济开发区。原告江苏东阳物业服务有限公司与被告朱成邦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告江苏东阳物业服务有限公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原、被告庭外已达成和解，故原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告江苏东阳物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏东阳物业服务有限公司负担。审判员 樊 荣二〇二〇年四月二十日书记员 刘兆兰
河北省永清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1023执316号被执行人：邱晓波，男，1975年2月10日出生，汉族，河南省鹤壁市鹤山区人。本院于2020年3月21日作出的（2020）冀1023刑初25号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人邱晓波未履行缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭于2020年3月23日向本院执行局移送执行，要求执行人邱晓波缴纳罚金9000元。本院在执行过程中：一、2020年4月8日，本院将执行通知书、报告财产令、司法公开告知书在永清县看守所内向被执行人邱晓波直接送达。二、2020年3月25日开始，本院启动总对总网络查控，未查询到被执行人邱晓波银行存款、不动产、车辆、金融理财产品、股息红利。三、2020年3月30日开始，本院进行传统查控，未查询到被执行人邱晓波不动产、住房公积金、收益类保险。四、2020年4月8日，本院委托河南省鹤壁市鹤山区人民法院对被执行人邱晓波财产状况进行调查。2020年4月10日，河南省鹤壁市鹤山区人民法院将调查结果回执我院，未查询到被执行人邱晓波可供执行财产。五、2020年4月24日,本院依法对被执行人邱晓波采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人邱晓波其他可供执行的财产，本案目前不具备继续执行的条件。被执行人邱晓波罚金9000元，未能执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）冀1023刑初25号刑事判决书终结本次执行程序。如发现被执行人邱晓波确有可供执行财产，本院将重新恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  靳志刚审判员  李永胜审判员  于福彬二〇二〇年四月二十四日书记员  李 炜
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初399号原告：郑少武，男，1985年9月10日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。被告：嘉兴市秀洲区洪合航金羊毛衫加工厂。住所地：浙江省嘉兴市秀洲区洪合镇洪运路1088号B幢四楼西。统一社会信用代码：92330411MA2BCBUX7Q。经营者：屈晨龙，男，1986年9月27日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。原告郑少武诉被告嘉兴市秀洲区洪合航金羊毛衫加工厂劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日受理后，依法适用简易程序于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告郑少武到庭参加诉讼。被告嘉兴市秀洲区洪合航金羊毛衫加工厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告支付工资6700元；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2019年5月5日至同年7月5日期间在被告工厂上班，被告尚欠原告工资6700元，原告经催讨未果，遂诉讼。被告未作答辩。本案在公开开庭审理过程中，原告为证明其主张，提交并出示的证据有：欠条一份，证明至2019年10月28日，被告尚欠原告工资6700元的事实。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证质证权利。经审查，原告提供的欠条中载明：本人屈晨龙欠郑少武五月至六月工资6700元，但原告庭审中陈述该欠条并非被告经营者屈晨龙本人出具签字，该份证据不能证明被告尚欠原告款项，本院无法认定。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告主张被告尚欠其劳务报酬，但未能提供证据予以证明，故应由负有举证责任的原告承担相应不利的法律后果，对原告要求被告支付其劳务报酬的诉讼请求，本院不予支持。原告如有其他证据，可另行主张。被告嘉兴市秀洲区洪合航金羊毛衫加工厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决如下：驳回原告郑少武的全部诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告郑少武承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审判员  封景二〇二〇年四月十四日法官助理葛妍书记员丁加芳1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1126财保110号申请人：王淑霞，女，1972年1月24日生，汉族，甘肃岷县人，住岷县。被申请人：卢明生，男，1979年12月23日生，汉族，甘肃省岷县人，住岷县。申请人王淑霞于2020年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人卢明生在位于岷县清水乡卢家堡村128号房产予以查封。申请人王淑霞以其在永安财产保险股份有限公司岷县支公司投保的保险，保单号：26211004049900200000015，保险金额10103元作为担保。本院经审查认为，申请人王淑霞申请财产保全理由成立，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人卢明生所有的位于岷县清水乡卢家堡村128号房产，期限为十二个月。案件申请费121元，由申请人王淑霞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人王淑霞在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王玉玲二〇二〇年四月二十日书记员  林小刚
重庆市梁平区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0155财保25号 申请人贺谋贵，男，生于1973年2月8日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。 被申请人张斌，男，生于1975年11月19日，汉族，内蒙古自治区准格尔旗人，住内蒙古自治区准格尔旗。 申请人贺谋贵与被申请人张斌解除诉讼财产保全一案，于2020年4月10日向本院提出解除诉讼财产保全申请，要求解除本院于2020年4月1日作出（2020）渝0155执保49及之一号执行裁定书中确定冻结的被申请人张斌的银行存款及查封的申请人贺谋贵提供担保的车辆。 经审查，申请人贺谋贵与被申请人张斌买卖合同纠纷一案，本院已作出（2020）渝0155民初643号民事裁定书，裁定准许申请人贺谋贵撤诉。本院认为，申请人贺谋贵申请解除原冻结的银行存款，符合法律规定，应当准许；申请人贺谋贵申请解除原查封的担保车辆需经被申请人张斌的同意方可解除，故暂不予以解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项的规定，裁定如下: 对被申请人张斌的银行存款予以解除保全。 本裁定作出后立即执行。 审判员 胡 勤 二〇二〇年四月十日 书记员 李世莹
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初1179号 原告：株洲佳德信物业服务有限公司，住所地湖南省株洲市石峰区清水路437号。 法定代表人：匡四清，系公司董事长。 委托诉讼代理人：李宇，湖南唯楚（株洲）律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、变更诉讼请求，进行和解、提起反诉、上诉或申请撤诉、签署法律文书等诉讼权利。 被告：刘巧莉，女，1988年3月6日出生，汉族，湖南省隆回县人，住湖南省隆回县。 本院在审理原告株洲佳德信物业服务有限公司与被告刘巧莉物业服务合同纠纷一案过程中，原告株洲佳德信物业服务有限公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告株洲佳德信物业服务有限公司申请撤诉，是对其诉权的自主处分，没有损害国家、集体、他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告株洲佳德信物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告株洲佳德信物业服务有限公司负担。 审 判 员 刘 永 奇 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 实习陈璟 书 记 员 罗  洁
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民终1395号上诉人（原审原告）：张莅萍，女，1969年3月31日出生，汉族，住河南省商丘市。被上诉人（原审被告）：赵京朋，男，汉族，1972年4月13日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：孟文丽，河南保航律师事务所律师。委托诉讼代理人：戚威，河南保航律师事务所实习律师。上诉人张莅萍因与被上诉人赵京朋民间借贷纠纷一案，不服河南省商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初12687号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，张莅萍于2020年4月21日申请撤回对赵京朋的起诉。本院认为，张莅萍在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经赵京朋同意，且不损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销河南省商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初12687号民事判决；二、准许张莅萍撤回对赵京朋的起诉。一审案件受理费2150元（减半收取）；二审案件受理费4300元，减半收取2150元，均由张莅萍负担。本裁定为终审裁定。审判长  许玉霞审判员  许秀敏审判员  周永辉二〇二〇年四月二十一日书记员  鹿国旗
河北省保定市莲池区人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0606刑初115号公诉机关保定市莲池区人民检察院。被告人张艳玲，女，1972年2月2日出生，汉族，小学肄业，农民，户籍所在地同捕前住址河北省保定市徐水区。2010年1月18日因犯诈骗罪被河北省徐水县人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月，罚金人民币7000元。2018年5月3日经保定市公安局莲池区分局决定刑事拘留并上网追逃，2019年6月14日被抓获刑事拘留，2019年7月17日因涉嫌犯开设赌场罪，经保定市莲池区人民检察院批准，由保定市公安局莲池区分局执行逮捕。现羁押于保定市看守所。保定市莲池区人民检察院以保莲检公诉刑诉（2020）39号起诉书指控被告人张艳玲犯开设赌场罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保定市莲池区人民检察院指派检察员范旭光出庭支持公诉，被告人张艳玲到庭参加了诉讼。现已审理终结。保定市莲池区人民检察院指控，2017年夏天，被告人张艳玲伙同薛某(已起诉）、赵某2（另案处理）等人先后在河北省保定市徐水区安庄村附近四海渔场、莲池区连庄村、朱庄村及清苑区大福村附近，开设以“推牌九”方式进行赌博的赌场，招引张某等人参与赌博，并从中抽头渔利。被告人张艳玲参与经营赌场期间，从中渔利人民币七千六百余元。公诉机关当庭宣读和出示了被告人供述、证人证言、辨认笔录等证据，据以证明被告人张艳玲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人张艳玲有故意犯罪前科，可酌情从严处罚。被告人张艳玲对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。建议判处被告人张艳玲有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元。被告人张艳玲对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2017年夏天，被告人张艳玲伙同薛某(已判决）、赵某2（另案处理）等人先后在河北省保定市徐水区安庄村附近四海渔场、莲池区连庄村及清苑区大福村等地附近，开设以“推牌九”方式进行赌博的赌场，招引张某等人参与赌博，并从中抽头渔利。被告人张艳玲参与经营赌场非法获利人民币7600元。上述事实有经庭审质证，确认的被告人张艳玲供述，同案犯薛某、李某3成供述，证人张某、赵某1、孟某1、闫某、孟某2、王某1、李某1、勾某、李某2、王某2、齐某、刘某1、刘某2、王某3、冯某的证言，辨认笔录，已发生法律效力的河北省徐水县人民法院（2010）徐刑初字第4号刑事判决书，河北省保定市徐水区看守所所有人员信息，在逃人员登记撤销表，保定市徐水区公安局瀑河派出所出具的抓获经过，保定市公安局莲池区分局刑事侦查大队四中队出具的破案经过及到案经过说明，关于被告人张艳玲的户籍证明信等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张艳玲伙同他人开设赌场，其行为构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立，应当依法惩处。被告人张艳玲有故意犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人张艳玲到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张艳玲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年6月14日起至2020年8月13日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）二、对被告人张艳玲违法所得人民币七千六百元依法追缴上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 芳审 判 员  徐坤双人民陪审员  王 璐二〇二〇年四月三日书 记 员  闫佳伟
浙江省舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0903执492号 陈慧芬、陈未迪： 申请执行人陈慧芬与被执行人陈未迪请求确认人民调解协议效力一案，舟山市普陀区人民法院作出的（2019）浙0903民特544号民事裁定书，已经发生法律效力。申请执行人向本院提出执行申请，要求被执行人支付欠款15000元，本院于同日立案的执行。 本案在执行过程中，被执行人陈未迪于2020年4月22日向本院支付了执行款15000元，申请执行人领取了执行款项15000元，后向本院出具了结案证明，本案收取了执行费125元，本案已执行完毕，应予结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十三日
甘肃省卓尼县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘3022民初55号 原告：李某某，女，1989年3月9日出生，藏族，农民，住甘肃省卓尼县喀尔钦乡。 委托诉讼代理人：薛巧梅，甘南柳林律师事务所律师。 被告：汤某，男，1981年1月27日出生，汉族，个体经营户，住四川省南部县王家镇。 被告：卢某某，男，1966年5月12日出生，藏族，系卓尼县自然资源局职工，住甘肃省卓尼县柳林镇。 原告李某某与被告汤某、卢某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李某某及委托诉讼代理人薛巧梅、被告卢某某到庭参加诉讼，被告汤某通过“云上法庭”系统参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下： 一、2019年9月5日汤某出具证明一份，证明了李某某日工资为220元，提供劳务天数为14天，已支付劳务费500元，剩余劳务费2580元未支付。 二、原告的诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告支付原告劳务费2580元；2、本案诉讼费由二被告承担。 以上事实，原告李某某、被告汤某无异议，被告卢某某提出合同相对性的抗辩。原告委托代理人认为李某某与汤某、卢某某二人均存在劳务合同关系。 本院认为，在本案中，李某某未提供相关证据证明其与卢某某之间存在劳务合同关系。而卢某某作为发包方，没有和直接承包人汤某对于装修工程进行清算，因此不能认定卢某某拖欠该装修工程款。原告方主张由卢某某从工程款中支付劳务费的理由不能成立。汤某向李某某出具拖欠劳务工资的证明，可以认定，李某某与汤某之间存在劳务合同关系，且不违反国家法律及行政法规的强制性规定，应属合法有效。当事人应遵守并履行劳务合同义务。原告李某某依约履行了务工的义务，而汤某未依约履行支付劳务费的义务，违背了民事活动的诚实信用原则，故李某某要求汤某支付拖欠劳务费的诉讼请求，于法有据，应予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 汤某于本判决送达之日支付李某某劳务费2580元。 如果未按本判决书指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由汤某负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 郑月琴 二〇二〇年四月二十日 法官助理 关 睿 书 记 员 张立东
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更664号罪犯张兴，男，1990年3月15日出生，汉族，河南省范县人，小学文化，现在河南省监狱服刑。河南省新乡市中级人民法院于2011年8月25日作出(2011)新刑二初字第29号刑事判决，认定被告人张兴犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。刑期自2010年5月19日起至2025年5月18日止。被告人张兴不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2012年9月7日作出了（2012）豫法刑二终字第00017号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，于2012年11月1日入狱服刑。该犯历经减刑二次，于2016年1月28日减去有期徒刑十一个月；于2018年4月27日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。减后刑期自2010年5月19日起至2023年11月18日止。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯张兴减去有期徒刑九个月的建议，报送本院审理。本院于2020年4月15日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯张兴在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬6次,并被评为监狱级改造积极分子1次。刑罚执行机关提请对罪犯张兴减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、监狱改造积极分子审批表、罪犯改造评审鉴定表、管教干警和服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯张兴自上次减刑以来确有悔改表现符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张兴准予减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。减刑后刑期自2010年5月19日起至2023年2月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二〇年四月三十日法官助理袁伟书记员邹志鹏
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执164号 申请执行人张金龙，男，1988年1月2日生，汉族，住江苏省常熟市。 被执行人周喜连，女，1969年8月14日生，汉族，住江西省南昌市新建县。 张金龙与周喜连买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0581民初7308号民事判决书已经发生法律效力。据该判决：被告周喜连于本判决生效之日起十日内支付原告张金龙玻璃款人民币10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告周喜连负担。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月3日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2020年1月8日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效文书确定的义务且违反财产报告制度，本院现已将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 2、2020年1月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券信息、车辆信息等财产情况，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产信息。后本院于2020年4月28日再次通过全国执行网络查控系统查询，与上述结果一致。 3、2020年1月8日，本院向常熟市不动产登记中心调查被执行人名下不动产登记情况，未发现不动产登记信息。本院委托被执行人所在地江西省南昌市新建区人民法院调查被执行人名下不动产登记情况，未发现不动产登记信息。 4、2020年4月30日，本院电话联系申请执行人，告知其本案执行情况。申请执行人未能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。 本案执行标的10025元及利息等，均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供本案执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0581民初7308号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  吕军鹏 审判员  陈 娟 二〇二〇年四月三十日 书记员  张立雯
江西省万年县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1129民初414号原告：江卫华，男，1966年10月13日出生，汉族，江西省余干县人，务农，住余干县。原告：朱少传，男，1983年1月3日出生，汉族，江西省余干县人，务农，住余干县。委托诉讼代理人：曹开发，余干县农金法律服务所法律工作者，特别授权。被告：吴少校，男，1962年8月1日出生，汉族，江西省万年县人，经商，住万年县。原告江卫华、朱少传诉被告吴少校买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江卫华、朱少传及其委托诉讼代理人曹开发到庭参加了诉讼，被告吴少校经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江卫华、朱少传向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还二原告稻谷款1270000元，利息130000元，共计1400000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：我们与被告是多年的朋友，也有着多年的生意往来。2018年7月1日我们与被告做稻谷买卖生意，当年8月份经结算被告尚欠我们稻谷款1270000元。为此被告制定了还款计划，约定在2018年10月20日之前还清所有货款，否则未还清的贷款按月计息。但时至2019年12月29日被告同意在1270000元稻谷款的基础上改写了欠条（见2019年12月29日被告出具的欠条）。但时至今日被告对上述款项分文未付。原告多次向被告催讨，被告却编造各种理由拖着不还。原告认为：诚实守信，欠债还钱是人为之道。被告不还钱是没有任何道理的！为保护原告的合法权益现特向贵院起诉，请贵院判如所请。原告为支持自己的诉讼请求，举证如下：1、两原告身份证复印件一份，证明两原告的身份信息及诉讼主体资格；2、还款承诺一份，证明被告于2018年9月14日承诺分期付清原告稻谷款，并承诺未按时还款则以余款的月利率4%计息；3、欠条一份，证明被告于2019年12月29日签订欠条，欠原告稻谷款及利息共计1400000元。被告吴少校未作答辩也未向本院提供证据。根据当事人的陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：原告朱少传经营稻谷风干厂，原告江卫华从事粮食中介。2017年经他人介绍与被告吴少校相识,并将其稻谷出售给被告，期间被告支付部分稻谷款。原被告双方经过结算后，被告吴少校于2018年9月14日向原告江卫华、朱少传出具了一张“还款承诺1、9月15日还款伍万元；2、中秋节（9月24日）之前还款贰拾伍万元；3、10月1日之前还款叁拾万元；4、10月20日之前还清余款。违背承诺余款按月4%计息。承诺人：吴少校2018.9.14”的还款承诺书。2019年12月29日被告吴少校向原告江卫华、朱少传出具一张“今欠到江卫华、朱少传货款计人民币壹佰贰拾柒万元整，另外利息壹拾叁万元整，合计壹佰肆拾万元整。今欠人：吴少校2019.12.29”的欠条。后经原告多次催收，被告至今分文未付。原告遂向本院起诉。本院认为：债务应当及时清偿。本案中被告吴少校向原告购买稻谷，双方经过结算并出具了还款承诺书及欠条，原、被告双方之间形成了事实上买卖合同关系。现被告尚欠原告江卫华、朱少传稻谷款1270000元，事实清楚，证据确凿，此欠款在原告催收下应当及时付清，故被告吴少校应当偿还所欠原告江卫华、朱少校的稻谷款1270000元。另原被告双方约定利息130000元没有违反相关法律之规定，本院予以支持。被告吴少校经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其自愿放弃抗辩、举证、质证的权利，由此可能产生的不利法律后果由其自己承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴少校在本判决生效后十日内向原告江卫华、朱少传支付稻谷款1270000元及利息130000元，合计人民币1400000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费17400元，减半收取8700元，由被告吴少校负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院，并向上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：上饶市农业银行饶东支行，账号：36×××14，户名：江西省上饶市中级人民法院）。审判员  刘水才二〇二〇年四月三十日书记员  许逸豪
陕西省合阳县人民法院   执行裁定书     (2019)陕0524执402号     申请执行人陕西华企苹果酿酒有限公司清算组，住所地：合阳县。   负责人：李刚庆。   申请执行人陕西华企苹果酿酒有限公司清算组依据陕西省合阳县人民法院作出的（2015）合民清算字第00001-2号民事裁定书，请求对陕西华企苹果酿酒有限公司进行司法拍卖，用以清偿公司债务，本院于2019年7月3日依法立案受理。   在执行过程中，本院于2019年7月5日进行挂网委托淘宝网拍卖陕西华企苹果酿酒有限公司（土地、房产、机器设备、库存产品），一拍因无人报名出价于2019年8月6日流拍，经本院合议后以降低百分之十进行二拍卖仍无人报名出价于2019年9月14日流拍，本院已穷尽执行措施，案件无法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：   终结合阳县人民法院（2019）陕0524执402号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。         审  判  员    刘宏升     二〇二〇年四月十七日     书 记 员   杨欢
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0116民初4892号原告：陈建，男，1991年5月10日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被告：周超，男，1984年2月19日出生，汉族，住武汉市硚口区。被告：陈琛，女，1988年12月26日出生，汉族，住湖南省石门县。原告陈建与被告周超、陈琛民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈建到庭参加了诉讼，被告周超、陈琛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈建向本院提出诉讼请求：1、判令被告周超、陈琛偿还原告借款44880元及借款利息（以44880元为基数，按月利率2%为标准，自2018年6月14日起计算至借款清偿之日止）；2、判令两被告承担本案全部诉讼费、公告费、保全费等费用。事实和理由：2018年6月13日，被告周超、陈琛因资金周转为由向原告借款，并由两被告出具《借据》、《收据》各一份，借据约定：两被告共同向原告借款50000元整，还款方式为先息后本，借款月利息为借款本金的2.56%。两被告在《借据》、《收据》上签字并捺印。原告同日通过网上银行向被告周超支付50000元，全面履行了支付义务。其后，两被告未按约定履行还款义务，经原告多次催要无果，故诉至法院，提出上述诉讼请求。被告周超、陈琛未作答辩亦未提交证据。原告陈建围绕诉讼请求依法向本院提交了《借据》、《收条》、《银行回单》、《结婚证》等证据，被告周超、陈琛未到庭发表质证意见，由其承担不利法律后果。本院对原告提交的证据进行实质性审核。认为，原告提交的《借据》、《收条》、《银行回单》、《结婚证》等证据均能反映案件的事实，具有证据三性，故本院对原告提交的证据予以采信。经审理查明，2018年6月13日，被告周超、陈琛以资金周转为由向原告陈建借款50000元，原告陈建遂于2018年6月13日委托案外人杨奇向被告周超转款49400元，被告周超、陈琛向原告出具了“本人周超、陈琛因资金周转向陈建借款人民币伍万元整，月利率2.56%，先息后本进行归还”的《借据》以及“本人周超、陈琛今收到陈建同志人民币伍万元整”的《收条》。2018年6月14日，被告周超、陈琛向原告陈建还款5120元，其后，因被告周超、陈琛因未按约定偿还借款利息，经原告陈建多次向两被告催讨无果，发生争讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告周超、陈琛向原告陈建借款，有被告周超、陈琛出具的借据、收条、转账记录等证据所证实，双方间借贷关系成立且合法有效。被告周超、陈琛接受借款后未按约定偿还借款，依法应承担清偿的民事责任。原告陈建向被告周超、陈琛实际出借款项为49400元，应以此款认定为借款本金，被告周超、陈琛于借款次日偿还5120元，因未到约定付款利息之日，故此款应从借款本金中冲减，下余借款本金为44280元。故对原告陈建要求被告周超、陈琛偿还借款本金44800元的诉讼请求，本院依法予以部分支持。原告要求被告周超、陈琛支付自借款之日起，按月利率2%计算借款利息的诉讼请求，符合法律规定，故对此请求，本院予以支持，但应以下余借款44280元为基数。原告要求被告周超、陈琛支付保全费的诉讼请求，无事实依据，本院对此请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告周超、陈琛于本判决生效之日起十日内偿还原告陈建借款44280元及借款利息（以44280元为基数，月年利率2%为标准，自2018年6月14日起计算至借款还清之日止）；二、驳回原告陈建的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1213元，公告费560元，合计1773元。由被告周超、陈琛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  李勇胜人民陪审员  张剑贞人民陪审员  涂光华二〇二〇年四月十日书 记 员  张 钊
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0611财保140号申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：刘进前，山东信谊律师事务所律师。被申请人：孙鸣爽，女，1981年8月17日出生，汉族，住福山区。被申请人：刘军勇，男，1981年11月8日出生，汉族，住福山区。申请人中国平安财产保险股份有限公司于2020年4月22日向本院提出诉前保全，请求冻结被申请人孙鸣爽、刘军勇银行存款43164.59元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人孙鸣爽、刘军勇银行存款43164.59元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘萍萍二〇二〇年四月二十二日法官助理孙华泽书记员刘方铭
贵州省六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔02执异28号案外人：王金，男，汉族，住贵州省水城县。申请执行人：罗清军,男,汉族,住六盘水市钟山区。被执行人：六盘水创越房地产开发有限公司（以下简称“创越房开”），住所地：贵州省水城县双水新区水黄公路西侧，统一社会信用代码：915202005650274621。法定代表人刘红，系该公司董事兼总经理。被执行人：陈羿宏,男,汉族,住贵州省纳雍县。本院在执行罗清军与创越房开、陈羿宏借款合同纠纷一案中，案外人王金对查封登记在创越房开名下的倾城国际第5号楼2单元20层×号房产（5-2-20-×房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人王金称，请求停止拍卖倾城国际5-2-20-×房屋。主要理由：被查封房产为申请人从被执行人处购买，与被执行人签订有商品房买卖合同，并按照合同约定支付了首付款122440元。案外人提供了《商品房买卖合同》、《收款收据》等证据。本院查明，罗清军与创越房开、陈羿宏借款合同纠纷一案，本院于2018年9月25日作出(2018)黔02民初136号民事调解书，调解内容为：六盘水创越房地产开发有限公司、陈羿宏自愿偿还罗清军借款本金3000万元、利息504万元，合计3504万元……。该调解书生效后，六盘水创越房地产开发有限公司、陈羿宏未按规定的时间履行义务，罗清军向本院申请强制执行。本院于2019年3月28日以（2019）黔02执77号立案执行，后于2019年7月3日终结执行。2019年10月30日，本院依申请执行人提出的恢复执行申请，以（2019）黔02执恢44号立案执行。在执行中，本院于2019年10月30日查封了被执行人创越房开名下的部分房产，其中包括5-2-20-×房屋。案外人王金不服，向本院提出书面异议。另查明，王金提供与被执行人创越房开于2019年5月21日所签的《商品房买卖合同》载明，案涉房屋用途为住宅，总价款492440.00元等内容。本院认为，第一、根据《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定，“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断……。”案外人所提异议针对的房屋属于不动产，至今登记在被执行人创越房开名下，人民法院予以查封并无不当。第二、根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款之规定，“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。”案外人所提涉案房屋系其购买，但由于未在房产部门办理备案登记或产权变更登记，人民法院对该争议房屋进行执行的行为并无不当。第三、根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”案外人王金称其已支付首付款122440.00元，但未达到合同约定总价款492440.00元的50%，故所提异议不符合上述法律规定的情形。综上，本案争议的房屋登记在被执行人创越房开的名下，人民法院的查封系依法进行，案外人王金所提异议缺乏事实及法律依据，依法不能排除人民法院的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人王金的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  韩德刚审判员  马功云审判员  尹学俊二〇二〇年四月一日法官助理杨卿萍书记员敖云春
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627财保52号申请人刘某，公民身份号码×××，汉，个体工商户，户籍地内蒙古鄂尔多斯市，现住内蒙古鄂尔多斯市。被申请人折某，公民身份号码×××，汉，户籍地内蒙古鄂尔多斯市，现住内蒙古鄂尔多斯市。本院受理申请人刘某与被申请人折某民间借贷纠纷一案，申请人刘某于2020年4月8日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人折某在中国建设银行东胜煤田支行开设的账户（账号：×××）内资金50万元予以冻结，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被申请人折某在中国建设银行东胜煤田支行开设的账户（账号：×××）内资金50万元予以冻结。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审 判 员  胡 峰二〇二〇年四月九日法官助理  石文瑞书 记 员  乔 伟
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异490号 案外人：何桥桥，男，1986年10月17日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：马小飞，四川蓉桦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林诗娅，四川蓉桦律师事务所律师。 申请执行人：中国华西企业股份有限公司，住所地四川省成都市金牛区解放路二段95号。 法定代表人：杨斌，董事长。 被执行人：成都北辰浩房地产开发有限公司，住所地四川省成都市金牛区一环路北四段211号。 法定代表人：黄世君，经理。 在本院执行申请执行人中国华西企业股份有限公司（以下简称华西公司）与被执行人成都北辰浩房地产开发有限公司（以下简称北辰浩公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人何桥桥对执行位于四川省成都市金牛区“银海中心”负二楼136号车位（以下简称争议车位）提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人何桥桥称，其于2016年12月25日与北辰浩公司签订《商品房买卖合同》购买争议车位，已支付全部购房款并实际占有使用争议车位至今，未办理产权过户登记非因其自身原因所致。请求解除对争议车位的查封。 本院查明，本院在审理华西公司诉北辰浩公司建设工程施工合同纠纷一案中，根据华西公司的财产保全申请，于2018年8月10日作出（2018）川01执保305号执行裁定，查封北辰浩公司名下的位于四川省成都市金牛区的房屋，查封期限三年，自2018年8月10日起至2021年8月9日止。争议车位在上述查封范围内。2019年1月15日，本院就该案作出（2018）川01民初2928号民事判决：一、本判决生效之日起十日内，北辰浩公司向华西公司支付工程款72201086.9元；二、本判决生效之日起十日内，北辰浩公司向华西公司支付工程款利息（具体为：1.以4593487.881元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率为标准，从2017年7月28日起计算至本判决确定的本金给付之日止；2.以16901899.76元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率为标准，从2017年10月31日起计算至本判决确定的本金给付之日止；3.以16901899.76元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率为标准，从2018年1月31日起计算至本判决确定的本金给付之日止；4.以16901899.76元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率为标准，从2018年4月30日起计算至本判决确定的本金给付之日止；5.以16901899.76元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率为标准，从2018年7月31日起计算至本判决确定的本金给付之日止；6.以8000000元为基数，按年利率8%为标准，从2017年1月18日起计算至2017年4月17日止为156054.79元）；三、本判决生效之日起十日内，北辰浩公司向华西公司支付50000元损失赔偿费；四、本判决生效之日起十日内，北辰浩公司向华西公司支付保全担保费138382.92元；五、驳回华西公司的其他诉讼请求。该判决发生法律效力后，本院于2019年4月3日立案受理了华西公司的强制执行申请，执行案号：（2019）川01执770号。 另查明，2016年12月25日，何桥桥与北辰浩公司签订《商品房买卖合同》，以140000元的价格购买了北辰浩公司销售的争议车位，何桥桥已支付全部购房款并占有争议车位至今。 以上事实，有民事判决书、执行裁定书、《商品房买卖合同》、银行转款凭证、收据、物管费收据等证据在案为证。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，何桥桥在法院查封之前已与北辰浩公司签订了合法有效的书面买卖合同购买争议车位，并付清了全部购车位款，且何桥桥提供的证据能够证明其在本院查封前已合法占有使用争议车位，未办理过户登记非因其自身原因所致，故其要求解除对争议车位的查封，符合前述司法解释第二十八条的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于四川省成都市金牛区“银海中心”负二楼136号车位的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 杨 芳 审判员 陈 浩 审判员 邱家德 二〇二〇年四月十六日 书记员 沈 巧 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执恢1036号申请执行人：交通银行股份有限公司无锡分行，组织机构代码13590245-8，住所地江苏省无锡市崇安区人民中路198号。负责人：杨文胜，该支行行长。被执行人：江阴市嘉盈电器有限公司，组织机构代码75394367-9，住所地江苏省江阴市临港街道镇澄路1035号。法定代表人：黄林娣。被执行人：殷豪，男，汉族，1968年3月1日生，住江苏省江阴市。被执行人：戚协峰，男，汉族，1968年9月19日生，住江苏省江阴市。被执行人：李倩，女，汉族，1983年7月22日生，住北京市朝阳区。申请执行人交通银行股份有限公司无锡分行（以下简称交行无锡分行）与被执行人江阴市嘉盈电器有限公司（以下简称嘉盈公司）、殷豪、戚协峰、李倩金融借款合同纠纷一案，本院根据申请执行人交行无锡分行申请，于2017年3月9日立案执行。执行依据：本院（2016）苏0281民初6633号民事判决书。申请执行标的：24020919.7元。执行过程中，申请执行人交行无锡分行于2018年6月21日以被执行人与其协商为由向本院提出撤回执行申请的请求,本院于当日裁定案件终结执行。申请执行人交行无锡分行申请恢复执行,本院于2019年10月23日恢复执行。执行过程中，本院拟对被执行人殷豪坐落于江阴市顾山镇朝阳商贸城168号的房地产进行处置，多次要求申请执行人交行无锡分行提出书面申请评估、拍卖，其至今未向本院提出。本院认为，本院在执行中多次要求申请执行人对被执行人的房产提出评估拍卖的申请，其未提出申请，应视为其自动撤回执行申请，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。被执行人不履行的，申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二〇年四月三日书记员  徐茜茜
山东省东营经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0591刑初60号公诉机关东营经济技术开发区人民检察院。被告人岳龙良，男。因涉嫌危险驾驶于2019年7月26日被刑事拘留，同年同月29日被取保候审。东营经济技术开发区人民检察院以东开检一部刑诉〔2020〕55号起诉书指控被告人岳龙良犯危险驾驶罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院于2020年4月28日受理后，依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。东营经济技术开发区人民检察院指派检察员刘宝成出庭支持公诉，被告人岳龙良到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月30日21时12分许，岳龙良驾驶号牌号码为鲁Ａ×××的小型汽车，行驶至东营市×××路口时，被执勤民警当场查获。经检验，从岳龙良的静脉血中检出乙醇成分，含量为138.10mg/100ml。公诉机关认为被告人岳龙良醉酒驾驶机动车辆在城区主干道行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了查获经过、发破案经过、户籍信息、机动车及驾驶员信息、当事人血样提取登记表、鉴定意见、认罪认罚具结书、被告人的供述和辩解等证据证实。被告人岳龙良对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人岳龙良于2020年4月28日缴纳罚金保证金2000元。本院认为，被告人岳龙良违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人岳龙良到案后能如实供述自己的罪行，构成坦白，并自愿认罪认罚，依法可以对其从轻处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人岳龙良犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  巴沾军二〇二〇年四月二十八日法官助理王瑞书记员祁际
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执256号之二 申请执行人：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道26号。 法定代表人：陈庆华，董事长。 委托诉讼代理人：程丽珍，浙江思尔捷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨镕鸿，浙江思尔捷律师事务所律师。 被执行人：陈建华，男，1968年3月4日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：李战利，男，1968年8月4日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：陈建吉，男，1968年7月23日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被执行人陈建华、李战利、陈建吉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初5265号民事调解书已于2019年10月23日生效。经申请执行人申请，本院于2020年1月13日立案执行，并于2020年1月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款318465.96元及利息，并负担申请执行费4676.99元、案件受理费5251.5元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地村委会工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有公积金、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 本院从被执行人陈建华的银行账户扣划了存款549.46元，从被执行人李战利的银行账户扣划了存款2096.94元，上述执行款用于缴纳本案案件受理费。查无被执行人陈建吉名下有可供执行的银行存款。 本院查明被执行人陈建吉所有的号牌为浙Ｊ×××××的北京现代牌汽车，陈建华所有的号牌为浙Ｊ×××××的五菱牌汽车，上述车辆已被本院依法查封但未能实际扣押到案。查无被执行人李战利名下有车辆登记信息。 本院查明被执行人李战利在玉环茂裕机械有限公司处享有的出资额35万元占比70%的股权，本院已对其依法冻结。因该公司已经停止经营，且查无股权评估拍卖所需的会计账册，故本院未能对其予以变价处置。查无其余被执行人名下有股权登记信息。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查明被执行人李战利所有的坐落于玉环市的房地产（玉房权证玉环字第××号；玉集用2010第10052号）。上述房地产已被本院依法查封，因其性质属于农村集体宅基地，故申请执行人同意不予处置。查无其余被执行人名下有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施并宣告被执行人李战利持有的往来港澳通行证作废。因三被执行人违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 另查明，被执行人陈建华、陈建吉在本院另有多起债务纠纷未履行。 2020年4月9日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执256号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 胡健生 二〇二〇年四月二十日 代书记员 杨 静
湖南省花垣县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3124民初297号原告：董祖亮，男，1939年1月12日出生，汉族，湖南省花垣县人，现住湖南省花垣县。委托诉讼代理人：董诗春，男，1975年4月25日出生，汉族，现住湖南省花垣县，系原告董祖亮的儿子。委托诉讼代理人：吴冬霞，湖南边城律师事务所律师。被告：花垣县住房城乡建设局，住所地花垣县花垣镇赶秋北路103号。法定代表人：刘世文，现任该局局长。委托诉讼代理人：包亚琼，湖南锦绣律师事务所律师。原告董祖亮与被告花垣县住房城乡建设局违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告董祖亮于2020年4月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告花垣县住房城乡建设局的起诉。本院认为，原告董祖亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告董祖亮撤回被告花垣县住房城乡建设局的起诉。本案案件受理费400元，减半收取计200元，由原告董祖亮负担。审判员  龙金全二〇二〇年四月二十七日书记员  石彦直
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初1040号原告：周彦，男，1981年6月29日出生，汉族，居民，住湖南省。委托诉讼代理人：王志红（特别授权），宁乡市玉潭法律服务所法律工作者。被告：曾伟，男，1983年9月13日出生，汉族，居民，住湖南省。原告周彦与被告曾伟民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭于2020年4月23日公开开庭进行了审理，原告周彦及其委托诉讼代理人王志红到庭参加了诉讼，被告曾伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周彦向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告借款200000元，并自起诉之日起按月利率2%支付利息；2、由被告承担所有诉讼费用。事实与理由：2015年7月28日，被告因资金需求向原告借款20万元，原告将20万元借款给被告后，被告向原告出具了借条，并约定借款利率按月利率2%计算。2017年9月13日，被告因一直未偿还原告借款本息，向原告重新出具了借条，约定在2019年9月13日之前偿还所有借款。借款到期后，原告多次向原告催要借款，被告至今未偿还任何借款本金及利息，故诉至人民法院。被告曾伟未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条、湖南宁乡农村商业银行股份有限公司账户交易明细，被告均未质证。本院认为原告提交的证据内容真实，来源合法，且与本案相关联，对原告提交的证据本院均予以采信并在卷佐证。被告未提交证据。根据采信的证据及到庭当事人的陈述，本院确认如下案件事实：2017年9月13日，被告向原告出具借条，载明：“借条本人曾伟于2015年7月28日借到周彦现金￥200000.00元本人承诺于2019年9月13日前归还全部本金，利息按月息两分计算在永兴县粮食局工程收回工程款后一次性补偿给周彦”。原告自述上述借款系2015年7月28日从其宁乡农商银行62×××91的账号中取出200000元现金交付给被告，被告仅于2016年偿还2000元利息后再未向原告支付过任何款项。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告曾伟向原告周彦借款，并出具借条，原告亦向被告支付了借款，双方的借贷关系成立，故对原告要求被告偿还借款本金200000元的请求本院予以支持。双方在借条中约定月利率2分，未超出相关法律的规定，且被告现已违约，故原告要求被告自起诉之日起按月利率2%的标准支付利息的请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曾伟于本判决生效之日起五日内向原告周彦偿还借款本金200000元，并按月利率2%的标准支付自2020年1月14日起至实际清偿之日止的利息。如果被告曾伟未依照生效法律文书确定的履行期限履行清偿义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，公告费560元，合计4860元，由被告曾伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  杨紫蓉人民陪审员  吴红旗人民陪审员  谢 威二〇二〇年四月二十三日书 记 员  熊 杏附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初1469号 原告:常继龙,男,1981年9月1日出生,汉族,住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：邵东亚，阜南县鹿城镇法律服务所法律服务工作者。 被告:张东阁,男,1970年3月6日出生,汉族,住安徽省阜南县。 原告常继龙与被告张东阁买卖合同纠纷一案,本院于2020年3月19日立案，原告常继龙于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告常继龙申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常继龙撤诉。 案件受理费287元（原告已预交），由原告常继龙负担。 审判员  赵宇 二〇二〇年四月九日 法官助理陈雷 书记员王锐
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1202民初1645号原告:刘利群,女,1959年11月18日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：张华，安徽景涛律师事务所律师。被告:**田,男,1972年9月1日出生,汉族,户籍所在地安徽省阜南县,现住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：李连建，安徽蓝邦律师事务所律师。被告:刘全军,男,1969年8月18日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍州区。原告刘利群诉被告**田、刘全军民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘利群及其诉讼代理人张华，被告**田及其诉讼代理人李连建、被告刘全军到庭参加诉讼。本案现在已经审查终结。原告刘利群向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款本息165750元，其中本金150000元，利息15750元（利息从2019年5月26日暂计算到2019年12月26日，按月息1.5计算，计算至借款本息还清为止）；诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月26日，被告因资金周转不开向原告借款150000元，利息月息1.5%，被告刘全军作为担保人在借条上签字。借款到期后原告多次催要，被告拒不还款，现向人民法院起诉，请支持原告的诉讼请求。本院经审查认为：被告**田通过阜阳中汇佰联投资咨询有限公司介绍向原告刘利群借款15万元，阜阳中汇佰联投资咨询有限公司要求被告**田还款时将款项汇至其公司，有其公司转给原告刘利群。因阜阳中汇佰联投资咨询有限公司涉嫌虚假诉讼被立案侦查，本案涉案标的与阜阳中汇佰联投资咨询有限公司有关联，应有公安机关先行处理。依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件造用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下:一、驳回原告刘利群的起诉。二、案件受理费3930元，予以退还原告刘利群。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于阜阳市中级人民法院。审判员  丁跃宇二〇二〇年四月二十八日书记员  高娜娜
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执恢302号 被执行人：郑文良，男，1995年1月15日出生，汉族，住贵州省金沙县。 被执行人：李先勇，男，1994年5月17日出生，汉族，住湖北省利川市。 被执行人郑文良、李先勇犯贩卖毒品罪一案，执行依据（2017）浙1021刑初125号刑事判决书，初执案号为（2017）浙1021执3014号。2017年9月18日，因被执行人确无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。2020年4月14日，被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年四月十四日
河北省柏乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0524民初248号 原告：张跃辉，男，1982年9月3日出生，汉族，住河北省邢台市柏乡县。 张跃辉与路少杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告张跃辉于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张跃辉撤诉。 案件受理费30.0元，由原告承担。 审 判 员 李晓玲 二〇二〇年四月三十日 法官助理 刘 存 书 记 员 张宏斌
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0803执保41号 申请执行人:某银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市龙山路。 负责人：张某，该分行行长。 委托诉讼代理人：赵馥，该分行员工。 委托诉讼代理人：王竹飞，安徽国誉律师事务所律师。 被执行人:何某，男，1989年5月出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市迎江区。 被执行人:何某，男，1963年2月出生，汉族，户籍所在地同上。 被执行人:王某，女，1969年10月出生，汉族，户籍所在地同上。 本院在执行申请执行人某银行股份有限公司安庆分行与被执行人何某、何某、王某金融借款合同纠纷一案中，申请执行人请求冻结被执行人银行存款34万元或查封其他同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 冻结被执行人何某、何某、王某银行存款34万元或查封其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 叶 京 二〇二〇年四月二十日 书记员 雷红年 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
青县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0922执50号申请执行人胡斐，男，汉族，1988年12月27日出生，住所地青县，联系方式03174169850。被执行人张鹏，男，1994年3月17日出生，住所地青县，联系方式03174169850。本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0922民初2881号，于年月日向被执行人张鹏发出执行通知书，责令被执行人，但被执行人张鹏至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张鹏银行的存款元。本裁定送达后立即生效。执行员 王 俊二〇二〇年四月三十日书记员 申学增
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终3252号 上诉人（原审被告）：许志寿，男，汉族，1966年7月22日出生，住浙江省建德市。 被上诉人（原审原告）：金汝军，男，汉族，1973年2月17日出生，住浙江省建德市。 原审被告：徐国娣，女，汉族，1970年4月9日出生，住浙江省杭州市拱墅区。 上诉人许志寿因与被上诉人金汝军以及原审被告徐国娣民间借贷纠纷一案，不服浙江省建德市人民法院（2019）浙0182民初4658号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。 本院审理过程中，经查，一审法院于2020年4月1日向许志寿送达了上诉案件交纳诉讼费用通知书，告知其应在规定期限内向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费8800元，逾期未缴纳的，按自动撤回上诉处理。但上诉人许志寿未在规定时间内缴纳二审案件受理费，也未提出缓交、免交申请，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人许志寿自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员  余文玲 二〇二〇年四月二十日 法官助理方舒婧 书记员张菊花
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1302民初1622号原告：娄底市申易房地产开发有限公司，住所娄底市娄星区乐坪西街山塘巷。法定代表人：申小林。委托代理人：胡秋娥，女，汉族，1948年7月29日出生，住湖南省娄底市娄星区。被告：刘自恒，男，汉族，1965年1月10日出生，住湖南省娄底市娄星区。原告娄底市申易房地产开发有限公司与被告刘自恒房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告娄底市申易房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告娄底市申易房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员 杨 鑫二〇二〇年四月二十七日书记员 贺安莉附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执250号申请执行人：孙亚斌,满族，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：关玉忠，满族，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人孙亚斌与被执行人关玉忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月25日作出的（2019）辽0323民初80号民事调解书，该调解书已发生法律效力，因被执行人未履行调解书所确定的给付义务，申请执行人于2020年3月9日向本院申请执行，本院当日立案执行。在执行中,本院通过总对总网络系统对被执行人的银行存款进行了调查，又通过传统查控对被执行人的车辆、金融理财、收益保险、公积金、房产及工商登记等财产进行了调查，均显示无财产信息。本院依法对被执行人关玉忠发出了限制高消费令，对其信用实施惩戒，并于2020年4月13日将被执行人关玉忠传唤到法院要求其履行判决所确定的给付义务，被执行人于当日作出还款计划，承诺于2020年4月28日给付欠款4000元，余下欠款于每月月初偿还1500元，直至欠款还清为止，本院将上述情况反馈给申请人，申请人表示同意被执行人的还款计划长期履行，且同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，本院穷尽了执行财产调查措施了，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索，且我院已向被执行人发出限制高消费令，申请执行人同意终结本次执行程序，如被执行人不按承诺履行给付义务，申请人可随时恢复对该案件的执行。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：（2020）辽0323执250号案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  曲广军二〇二〇年四月二十九日书记员  尹 岩
贵州省松桃苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0628刑初56号 公诉机关贵州省松桃苗族自治县人民检察院。 被告人麻俊蕊（曾用名麻振华），男。曾因犯盗窃罪，于2012年9月5日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；又因犯盗窃罪，于2016年8月29日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元；再因犯盗窃罪，于2018年3月27日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元，于2018年12月28日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年10月29日被松桃苗族自治县公安局刑事拘留；同年11月27日被松桃苗族自治县公安局依法逮捕。现羁押于松桃苗族自治县看守所。 松桃苗族自治县人民检察院以松检公诉部刑诉〔2020〕72号起诉书指控被告人麻俊蕊犯盗窃罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。松桃苗族自治县人民检察院指派检察员彭静、检察员助理杨忍静出庭支持公诉，被告人麻俊蕊到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1.2019年9月中秋后的一天，被告人麻俊蕊在松桃苗族自治县世昌乡地哪村十七组被害人路某家中，将厢房内摆放在麻将机上的一部华硕ｘ55ｖ笔记本电脑偷走，后将笔记本电脑扔在地哪村学校背后的水田中。被盗笔记本电脑经松桃苗族自治县价格认证中心价格认证价值330元。 2.2019年9月21日晚上，被告人麻俊蕊在松桃苗族自治县马场廉租房电动车总汇店西南侧，将被害人孟某停放于此的一辆浅蓝色欧派电动摩托车盗走。该摩托车被公安机关追回后发还孟某。 3.2019年9月份的一天，被告人麻俊蕊在松桃苗族自治县被害人麻某1家中，将麻某1家柜子中的两个苗族银项圈盗走。 4.2019年10月15日凌晨，被告人麻俊蕊在松桃苗族自治县世昌乡龙亭村八组被害人石某1家中卧室，将石某1摆放在床头上的一台ｖｉｖｏＹ3手机盗走。被盗手机经松桃苗族自治县价格认证中心价格认证价值1484元。 2019年10月28日11时许，被告人麻俊蕊在松桃苗族自治县，因形迹可疑被公安机关盘查，其如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人麻俊蕊以非法占有为目的，采取秘密 手段，入户盗窃，窃取他人财物价值1814元人民币，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。并提出被告人麻俊蕊系累犯、具有自首情节、且自愿认罪认罚已签字具结，建议判处被告人麻俊蕊有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。为支持上述指控，公诉机关提交了户籍信息、刑事判决书等书证，证人麻某2等、石某2等人的证言，被害人路某、麻某1等人的陈述，被告人麻俊蕊的供述与辩解，鉴定意见，辨认、勘验笔录，视听资料等证据予以证实。 被告人麻俊蕊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人麻俊蕊盗得的ｖｉｖｏＹ3手机被其以100元价格出卖，后该手机被公安机关追回并发还被害人石某1；被告人麻俊蕊用于盗窃苗族银项圈的撬棍一根，已被公安机关依法扣押。 本院认为，被告人麻俊蕊以非法占有为目的，采取秘密手段多次入户盗窃或直接盗窃他人财物，价值达1814元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。”之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人麻俊蕊曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后5年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人麻俊蕊仅因形迹可疑在公安机关盘查时主动交代了自己的犯罪事实，到案后直至庭审过程中亦能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人麻俊蕊承认公诉机关指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被盗的部分财物已被公安机关追回并发还被害人，可酌情对被告人麻俊蕊从轻处罚。根据被告人麻俊蕊的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，综合考虑其认罪认罚情况，本院决定对被告人麻俊蕊从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十五条，第六十七条第一款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人麻俊蕊犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月28日起至2021年4月27日止。罚金限判决生效之日起十日内交清。） 二、责令被告人麻俊蕊退赔被害人路某损失人民币330元、退赔被害人麻某1苗族银项圈两个；被告人麻俊蕊违法所得人民币100元，予以追缴，上缴国库。 三、作案工具撬棍一根，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  黄 波 二〇二〇年四月十五日 法官助理梁明月 代理书记员  梁明月
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初2535号之一原告：徐晓冬，男，1977年9月10日出生，汉族，住驻马店市。被告：鼎复康药业有限公司（原：河南龙源药业股份有限公司）。统一社会信用代码：91411700745750818R。法定代表人：朱国恩，公司经理。本院在审理原告徐晓冬诉被告张春娜民间借贷纠纷一案中，原告徐晓冬于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐晓冬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告徐晓冬撤回起诉。案件受理费25元，由原告徐晓冬负担。审判员  高世一二〇二〇年四月三十日书记员  杨启帆