河南省舞钢市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0481民初311号原告：虞某某，男，1984年8月13日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：杨东旺，河南杨东刚律师事务所律师。被告：河南省中九华亿建筑工程有限公司，住所地河南省平顶山市舞钢市产业集聚区电商产业园综合办公楼1号楼4楼一层。统一社会信用代码91410481MA45W3UB2K。法定代表人：田幸玉，总经理。原告虞某某与被告河南省中九华亿建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告虞某某委托诉讼代理人杨东旺，河南省中九华亿建筑工程有限公司（以下简称中九公司）法定代表人田幸玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。虞某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工程款350000元整；2.判决被告支付原告自起诉之日起至工程款偿还完毕之日止的利息损失（以350000元为基数，按年利率6%计算）；3.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年7月2日，原告与被告签订舞钢市政府交易中心停车场改造项目工程承包合同，合同约定总价为350000元整，包工包料，项目完成后被告一次性付清工程款。工程承包合同签订后，原告随即组织人员机械开始施工，并按照图纸及建设单位的要求完成施工。该工程经过验收并经过了舞钢市财政投资评审中心工程决算。但被告拒不支付合同约定的工程款。后经原告多次催要无果，为此原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《中华人民共和国合同法》相关规定向人民法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。中九公司辩称，1.原告和我公司签署的合同我不知情，我公司的整套手续在赵某某手中，我是在公司财务辞职时候，去办理税务事宜发现我公司手续不见，找不到，公司人员说赵某某拿走了，我去找到老赵，老赵说老虞拿走了，我给老虞打电话说急着报税要税号，老虞说在他那，整个合同的签署过程我不知道；2.该份合同是虚假合同，上面没有我本人签字，只有我的印鉴。这份工程总价款是29万元多，原告诉讼35万元不真实，工程款打入我账户时是在年底，当时事情很多我没来得及处理这件事，暂时把工程款用于其他地方，没有说对工程不给钱，我只对准赵某某，和这个老虞也不认识。3.涉案工程是我公司施工的，虞某某是赵某某找的人，赵某某是我公司帮忙的。赵某某最开始和交易中心说这个活的时候我不知道，后来干活的时候我也不知道。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。虞某某提交的证据有：证据一、2019年7月2日原告与被告公司签订工程承包合同书一份，证明合同总价为35万元整，包工包料。证据二、原告施工过程中的工程签证单、记录、现场施工照片等共计13张，证明原告在舞钢市政府交易中心停车场项目的施工过程。证据三、舞钢市投资评审中心舞财投审（2019）263号评审意见书一份，证明涉案工程经过验收评审合格。证据四、光盘一张（原告的施工负责人赵某某与被告法人对话录音）、通话录音文字整理一份、赵某某身份证复印件一份、赵某某手机截屏一份，证明手机记载的录音时间，证明涉案工程款已经支付被告，田幸玉挪作他用，未支付原告工程款。中九公司对虞某某提交的证据的质证意见为：证据一我不知情，2019年11月份之前我的印鉴和公司手续不在我手中，合同是虚假合同；证据二工程中干的什么我不知道，我也没去过现场，一直到工程结束要算账的时候需要去银行办理手续时，因为必须我本人去，赵某某才告诉了我。银行手续办理完毕之后才去办的税票。证据三评审意见书我不知道，财政上给我公司转账的就是29万多元。证据四我确实和赵某某谈过这些问题，钱付给了公司，公司用到了别处。因为是公司的工程款，需要一起协商怎样分配。中九公司未向本院提交证据。根据原被告当庭陈述和经庭审质证的证据，本院认定事实如下：2019年7月2日，中九公司作为甲方、虞某某作为乙方签订了一份《工程承包合同》，约定：一、工程范围：河南省舞钢市政府交易中心停车场改造项目；二、工程承包性质：包工包料，不含税，承包总价350000万元大写（叁拾伍万元整）；三、工程款支付：根据图纸及建设单位要求完成工程，所有垫资由乙方垫资，待项目完成后甲方按总价一次性付清工程款；四、进度要求：总工期为60个工作日以内，开工日期即合同生效开始。中九公司在甲方落款处加盖了公章及其法定代表人田幸玉的私人印章，虞某某在乙方落款处签字确认。2019年7月30日，舞钢市财政投资评审中心对舞钢市公共资源交易中心报送的舞钢市公共资源交易中心院内路面及排污管网维修改建工程出具了《工程预决算评审意见书》，该评审意见书显示工程建设单位为：舞钢市公共资源交易中心，施工单位：河南省中九华亿建筑工程有限公司，工程内容：院内沥青路面、园内植草砖停车场、污水管及雨水井、污水井等；评审依据：领导批件、竣工验收报告、工程竣工图纸、报审结算书等资料；评审结论：送审工程造价339927.25元，审定工程造价290191.18元，审减49736.07元。在诉讼过程中，中九公司法定代表人认可公司已经收到了涉案工程的工程款29万余元，但其陈述称《工程承包合同》签订时包括公司印章、法定代表人私人印章在内的相关手续均不在公司内，故对《工程承包合同》的真实性提出异议。本院认为，依据原被告当庭陈述及舞钢市财政投资评审中心出具的《工程预决算评审意见书》，可以证明本案所涉的舞钢市公共资源交易中心院内路面及排污管网维修改建工程的建设单位为舞钢市公共资源交易中心、施工单位为中九公司的事实，本院对此予以确认。中九公司承建涉案工程又将涉案工程转包给虞某某，并与之签订《工程承包合同》，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，虞某某作为《工程承包合同》中的承包人未取得相关的工程施工资质，《工程承包合同》应当为无效合同，但涉案工程已经进行了竣工验收，且建设单位已经向中九公司支付了相应的工程款，故依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条之规定，虞某某有权要求中九公司向其支付工程款，因涉案工程的价款已经经过了舞钢市财政投资评审中心的评审，故涉案工程的实际价款应当为《工程预决算评审意见书》所审定的290191.18元。关于虞某某主张的利息，虞某某与中九公司并未作出约定，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定可按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，因2019年8月19日起中国人民银行不再公布基准贷款利率，应按照全国银行同业间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、河南省中九华亿建筑工程有限公司于本判决生效之日起十五日内向虞某某支付工程款290191.18元，并自2020年2月18日起就其欠付的工程款按照全国银行同业间拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至款项付清之日止；二、驳回虞某某的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，由虞某某负担1120元，由河南省中九华亿建筑工程有限公司负担5430元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  杨兴华审 判 员  郑康乐人民陪审员  闫豪杰二〇二〇年四月七日书 记 员  栗彩彩附相关法律条文1.《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理;没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间:(一)建设工程已实际交付的，为交付之日;(二)建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日;(三)建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。