wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0381行审62号申请执行人海城市人民政府，住所地海城市开发区黄河路86号。统一社会信用代码：112103810011171202。法定代表人杨洪波，职务市长。委托代理人盛拓，海城市房屋土地征收整理服务中心工作人员。被申请执行人栾秀坤，女，汉族住所地海城市。申请执行人海城市人民政府于2019年7月9日对被申请执行人作出海征决字（2019）32号房屋征收补偿决定：对被申请执行人（被征收人）所有的有照房66平方米、无照房78.93平方米及地上附属物等实施货币补偿或产权调换。1、对被申请执行人（被征收人）的有照房、无照房及地上附属物等实施货币补偿，合计补偿款为295167元；2、产权调换：按照《海州原海高周边区域原集体土地上房屋征收补偿安置方案》规定补偿安置。被申请执行人自收到《房屋征收补偿决定书》之日起15日内签订征收安置补偿协议并自行搬迁。被申请执行人在法定期限内对房屋征收补偿决定未申请复议和提起诉讼，亦未履行。申请执行人经催告后被申请执行人仍未履行。申请执行人向本院申请强制执行该房屋征收补偿决定，并提交了作出房屋征收补偿决定的事实证据和法律依据。经本院审查认为，申请执行人作出的房屋征收补偿决定，符合法律规定。申请执行人的执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十七条的规定。依据《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条：“人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。”《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》第三条的规定，因房屋征收补偿决定系申请执行人海城市人民政府作出，故应由申请执行人海城市人民政府组织实施。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十七条及《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条、《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人海城市人民政府作出的海征决字（2019）32号房屋征收补偿决定，由申请执行人海城市人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于海涛人民陪审员  李伟钰人民陪审员  江 雪二〇二〇年四月十六日书 记 员  马维聪
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初682号原告:大冶中亿商业管理有限公司（以下简称中亿公司），地址：大冶市城西北工业园长乐大道6号。法定代表人：吕吉强，系该公司总经理。被告：冯浩，男，1983年5月29日出生，汉族，住大冶市。原告中亿公司与被告冯浩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告中亿公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中亿公司在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中亿公司撤诉。案件受理费248元，减半收取计124元，由原告中亿公司负担。审 判 长  张吉林人民陪审员  罗国营人民陪审员  董秋英二〇二〇年四月二十一日书 记 员  闫 红
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初1772号 原告：龙湖物业服务集团有限公司杭州分公司，住所地杭州经济技术开发区金沙大道560号时代天街商业中心B2-049。 责任人：**华。 委托诉讼代理人：蔡子轩,浙江卓特律师事务所律师。 被告：杭州市西湖区自由航线服饰店，住所地杭州市西湖区古荡街道高技街45号。 责任人：俞劲松。 被告：杭州西湖区西湖供销社，住所地浙江省杭州市西湖区三墩镇紫荆花北路235号。 法定代表人：氽国平。 原告龙湖物业服务集团有限公司杭州分公司与被告杭州市西湖区自由航线服饰店、杭州西湖区西湖供销社物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告龙湖物业服务集团有限公司杭州分公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杭州市西湖区自由航线服饰店、杭州西湖区西湖供销社的起诉。 本院认为，原告龙湖物业服务集团有限公司杭州分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龙湖物业服务集团有限公司杭州分公司撤诉。 案件受理费减半收取154元，由龙湖物业服务集团有限公司杭州分公司负担。 审判员  金孟贵 二〇二〇年四月二十一日 书记员  周雯琪
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执1974号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行。被执行人吴宏荣。本院依据已经发生法律效力的(2018)京0101民初23226号文书，已向被执行人吴宏荣发出执行通知，责令被执行人吴宏荣接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人吴宏荣未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人吴宏荣的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人吴宏荣应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人吴宏荣应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人吴宏荣财产以人民币14.205781万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王心悦二〇二〇年四月九日书记员  高雅楠
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执173号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：何军，男，1993年5月25日出生，汉族，住宁夏海原县，被执行人：何俭，男，1988年2月8日出生，汉族，住宁夏固原市原州区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人何军、何俭借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0191民初2623号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年1月16日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人何军、何俭的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年4月14日，未查询到被执行人何军、何俭名下不动产信息；2、截至2020年4月14日，查询到被执行人何军、何俭名下有车辆登记信息，因车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年1月19日，本院依法对被执行人何军、何俭采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人何军、何俭名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鄂0191民初2623号民事判决书的本次执行程序。被执行人何军、何俭应当继续履行本院作出的（2017）鄂0191民初2623号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱晓勤人民陪审员  周汉利人民陪审员  朱洪斌二〇二〇年四月十四日书 记 员  朱 密
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执198号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：王银香，女，1988年7月3日出生，汉族，住广东省云浮市云城区，被执行人：罗跃锋，男，1985年9月8日出生，汉族，住广东省云浮市云城区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人王银香、罗跃锋借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0191民初2725号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年1月17日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人王银香、罗跃锋的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年4月14日，未查询到被执行人王银香、罗跃锋名下不动产信息；2、截至2020年4月14日，查询到被执行人王银香、罗跃锋名下有车辆登记信息，因车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年1月19日，本院依法对被执行人王银香、罗跃锋采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人王银香、罗跃锋名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鄂0191民初2725号民事判决书的本次执行程序。被执行人王银香、罗跃锋应当继续履行本院作出的（2017）鄂0191民初2725号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱晓勤人民陪审员  周汉利人民陪审员  朱洪斌二〇二〇年四月十四日书 记 员  朱 密
广东省广州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤01执811号 任思华： 本院依据（2018）刑初523号刑事判决第十三项判项内容，于2020年2月10日立案执行你追缴违法所得一案，本院于2020年3月26日扣划你名下中国建设银行尾号为4808账户内全部资金21423.55元,该款用于发还被害人。另查，你名下中国建设银行尾号为5078账户余额为0，无款项可供执行。因本案执行事项已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月一日
浙江省嘉善县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0421执625号 本院受理的申请执行人罗龙兴与被执行人俞胜明民间借贷纠纷一案，申请执行标的为49582元。 本院在执行过程中，经双方确认，被执行人俞胜明在本案受理执行前已履行付款45000元（含申请人申请执行时已扣除的10000元）。2020年4月28日，被执行人俞胜明与申请执行人罗龙兴达成协议，被执行人俞胜明在向申请执行人罗龙兴支付10000元后，申请执行人罗龙兴确认本案余款全部放弃。 至此，本院（2010）嘉善商初字第738号案件确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0421执625号申请执行人罗龙兴与被执行人俞胜明民间借贷纠纷一案予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十八日
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1081民初6036号原告：刘维德，女，1979年7月10日出生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：孙建，江苏引瑞律师事务所律师。被告：王涛，男，1990年2月25日出生，汉族，住仪征市。被告：赵丹丹，女，1991年4月11日出生，汉族，住仪征市。本院在审理原告刘维德与被告王涛、赵丹丹民间借贷纠纷一案中，原告刘维德于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘维德申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下：准许原告刘维德撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告刘维德负担。审 判 长  胡家平人民陪审员  张启旺人民陪审员  李新星二〇二〇年四月十六日法官 助理  周 婷书 记 员  邓雨晨
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏12民终282号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司,统一社会信用代码9132010083490580XH，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号。法定代表人：娄伟民，总经理。委托诉讼代理人：王小冬，上海恒量（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:张学进,男,1951年9月11日生,汉族,住江苏省兴化市。委托诉讼代理人：张颖，北京盈科（泰州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:王晓勤,男,1964年6月11日生,汉族,住江苏省南京市六合区。原审第三人:紫金财产保险股份有限公司,统一社会信用代码913200006891849616，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀，该公司负责人。上诉人中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司因与被上诉人张学进、王晓勤、紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省兴化市人民法院（2018）苏1281民初5619号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月3日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，因案件出现新情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销江苏省兴化市人民法院（2018）苏1281民初5619号民事判决；二、发回江苏省兴化市人民法院重审。二审案件受理费5068元由本院退还上诉人中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司。审 判 长  赵 旭审 判 员  缪翠玲审 判 员  顾春旺二〇二〇年四月二十二日法官助理  沈 艳书 记 员  季栋燕
江苏省扬州市邗江区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏1003刑初189号 公诉机关扬州市邗江区人民检察院。 被告人李云，男，1983年11月15日出生于江苏省灌南县，汉族，小学文化，打工，户籍地江苏省连云港市灌南县，现住扬州市邗江区。2006年6月6日因盗窃被江都市公安局行政拘留十日；2008年9月1日因盗窃被扬州市公安局邗江分局行政拘留十日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月30日被扬州市公安局邗江分局取保候审。 扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉(2020)123号起诉书指控，2019年9月8日21时22分，被告人李云醉酒后驾驶与准驾车型不符的、且未经公安交通管理部门登记的普通二轮摩托车，由北向南行驶至扬州市邗江区汊河街道吉安路与华扬西路交叉口南侧处，被公安机关查获。经检测，被告人李云血液中乙醇含量为190.3mg/100mL。 归案后，被告人李云自愿如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人李云的行为己构成危险驾驶罪，建议对被告人李云判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 被告人李云对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。 本院认为，被告人李云违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。其醉酒后驾驶与准驾车型不符的、且未经公安交通管理部门登记的机动车，可酌情从重处罚。其曾受到行政处罚，可酌情从重处罚。其自愿认罪认罚，可依法从宽处理并可给予一定的考验期限。公诉机关起诉指控被告人李云犯危险驾驶罪，罪名成立，所提量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人李云犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金在本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 李 燕 二〇二〇年四月二十九日 书记员 黄慧馨
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执50号之一 申请执行人:申请人：郭本贵，男，1961年01月01日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：铜陵中房环信置业有限公司，住安徽省铜陵市淮河大道铜商品市场三楼，统一社会信用代码91340700796429143H。 法定代表人：张小川 被执行人：安徽华廉建筑有限责任公司，住安徽省铜陵市铜都大道中段3798-1号，统一社会信用代码91340700752973219X。 法定代表人：郭本华 本院在执行申请执行人郭本贵与被执行人铜陵中房环信置业有限公司、安徽华廉建筑有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案中，被执行人铜陵中房环信置业有限公司、安徽华廉建筑有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未能提供财产线索，本院已依职权将被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坦文 审判员  方 磊 审判员  华时来 二〇二〇年四月二十九日 书记员  钱军霞 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执1844号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204-205，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N（1-1）。 法定负责人：石银坤，总经理。 被执行人：杨安生,男,1972年12月17日出生,汉族,住安徽省肥西县。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与杨安生信用卡一案中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心达成和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0111执1844号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  牛春风 审判员  汪民军 审判员  甘 超 二〇二〇年四月二十七日 书记员  戴志远
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川01行辖86号 成都红嫂清洁服务有限公司诉成都市人力资源和社会保障局与赵启容行政确认纠纷一案，成都高新技术产业开发区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，成都高新技术产业开发区人民法院报请指定管辖符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款之规定，裁定如下： 本案由四川省都江堰市人民法院管辖。 二〇二〇年四月二十七日
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1281执4467号申请执行人：顾国胜，男，1971年2月15日生，汉族，住兴化市。申请执行人：周红子，女，1971年10月5日生，汉族，住兴化市。被执行人：宗彩明，男，1965年10月31日生，汉族，住兴化市。关于申请执行人顾国胜、周红子与被执行人宗彩明执行回转一案，经查，本案所涉债权债务因王小成等人涉嫌刑事犯罪，故因王小成犯罪集团的犯罪行为给申请执行人造成的损失数额应以生效的刑事判决认定的数额为准，本案依法应予以终结，申请执行人可待刑事案件处理结果明确后再行依法主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定书送达后生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  朱卫群二〇二〇年四月十四日书记员  邰承志
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初1402号原告：吴泽强，男，1974年11月10日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：孙中华，河南信申律师事务所律师。被告：固始县统一出租汽车有限责任公司，住所地固始县王审知大道东段。统一社会信用代码91411525683151966K。法定代表人：史玉林，该公司董事长。委托诉讼代理人：王世传，河南振蓼律师事务所律师。原告吴泽强与被告固始县统一出租汽车有限责任公司（以下简称统一公司）物权确认纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴泽强的委托诉讼代理人孙中华，被告统一公司的委托诉讼代理人王世传到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴泽强向本院提出诉讼请求：1．判决确认原告是豫Ｓ×××××号出租车的所有人；2．判令被告协助将豫Ｓ×××××号出租车变更登记至原告名下；3．案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年8月，原告出资购买了一辆北京现代小轿车用于出租客运经营，该车被被告以豫Ｓ×××××号注册登记在被告名下。根据规定，机动车行驶证是确认机动车所有人的凭证，而原告作为该车的全额出资购买人，理应对该车享有所有权，请求判如所请。统一公司辩称，一、对原告的第一项诉讼请求没有争议，原告的车辆挂户我公司，双方签订的《客运出租车辆挂户经营合同书》已明确约定挂户期间挂户车辆的所有权、管理权、经营权归原告。二、原告的第二项诉讼请求应予驳回，原告的车辆挂户我公司经营是其自愿选择，原告提供的购车发票、完税证明等均显示车辆所有人是我公司，相关部门据此将挂户车辆登记在我公司名下并无不当。三、原告第三项诉讼请求不符合诉讼费缴纳办法规定，我公司对原告第一项诉讼请求无争议，因该请求产生的诉讼费用不应由我公司承担。当事人围绕诉讼请求向本院依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告吴泽强向本院提交了下列证据：1．身份证复印件和行驶证复印件；2．车辆道路运输证复印件；3．客运出租车辆挂户经营合同书复印件。统一公司对原告证据的真实性无异议。统一公司未向本院提交证据。对当事人无异议的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月，原告吴泽强与被告统一公司签订《客运出租车辆挂户经营合同书》，约定吴泽强自有客运经营机动车一辆，号牌为豫Ｓ×××××，挂户于统一公司从事客运出租车经营，挂户期限自2018年8月21日至2026年8月21日，期间挂户车辆的所有权、管理权、经营权归吴泽强。该车辆的机动车行驶证显示该车辆为北京现代牌，所有人为固始县统一出租汽车有限责任公司，车辆识别代号为LBEHDAEA5HZ344393，发动机号码为HB766567，道路运输证显示该车所有人为吴泽强。原告吴泽强认为其对该出租汽车享有所有权，而该出租汽车行驶证登记在被告名下，故起诉请求依法确认车辆所有权并要求被告协助变更登记。本院认为，根据吴泽强与统一公司签订的《客运出租车辆挂户经营合同书》约定，吴泽强对豫Ｓ×××××号出租车享有所有权，统一公司对此予以认可，因此对吴泽强要求确认号牌为豫Ｓ×××××的出租车所有权为其所有的诉讼请求，本院予以支持。因公安机关办理的机动车登记，是准予或者不准予机动车上路行驶的登记，并非机动车所有权的登记，而出租汽车是登记在车辆实际所有人名下还是登记在出租汽车公司名下，属于交通行政主管部门行政管理事项，不属于法院民事诉讼的处理范围，故对吴泽强要求将案涉出租车过户至其名下的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第七条、第八条、第三十六条，《中华人民共和国物权法》第六条、第二十三条、第二十四条、第三十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条规定，判决如下：一、确认号牌豫Ｓ×××××的出租汽车（车辆识别代号为LBEHDAEA5HZ344393，发动机号码为HB766567）所有权为吴泽强所有；二、驳回吴泽强的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由吴泽强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费100元（户名：河南省信阳市中级人民法院；账号：46×××16；开户行：兴业银行信阳分行），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  吕品二〇二〇年四月二十日书记员  霍健
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1621执701号 申请执行人:王显飞，男，汉族，1978年12月23日出生，住安徽省涡阳县。 被执行人:安徽同济置业有限公司，住所地安徽省合肥市。 法定代表人：王正年，董事长。 本院立案执行王显飞申请执行安徽同济置业有限公司委托合同纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初920号民事判决书，已发生法律效力，但被执行人至今未履行已生效法律文书确定的义务，本案于2020年4月9日立案执行。在执行过程中查明，本院立案执行（2020）皖1621执10号的栗行建申请执行安徽同济置业有限公司委托合同纠纷一案中的被执行人安徽同济置业有限公司系同一被执行人，为便于案件的执行，两案可并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（11）项规定，裁定如下： 本案与（2020）皖1621执10号案件合并执行 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 立 审判员 杜运发 审判员 李 涛 二〇二〇年四月二十日 书记员 邵 威
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0609执848号申请执行人：殷强，男，1973年2月14日出生，汉族，住保定市莲池区。申请执行人：刘兰喜，女，1974年12月3日出生，汉族，住址同上。被执行人：河北嵘玥房地产开发有限公司，住所地保定市银杏路128号金迪花园四组团1单元底商。法定代表人：孙堡垒。申请执行人殷强、刘兰喜与被执行人河北嵘玥房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人河北嵘玥房地产开发有限公司名下银行存款6万元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  李志强二〇二〇年四月十七日法官助理曹旭书记员高一宵
成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0116刑初275号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人何建平，男，1964年4月14日出生，汉族，大学文化，户籍所在地四川省成都市双流区。2019年3月14日因涉嫌犯盗窃罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年3月28日由成都市公安局双流区分局决定取保候审，现未羁押。 辩护人邹系波，四川建宜律师事务所律师。 成都市双流区人民检察院以川成双一部刑诉[2020]224号起诉书指控被告人何建平犯盗窃罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员李一出庭支持公诉，被告人何建平及其辩护人邹系波到庭参加了诉讼。现已审理终结。 成都市双流区人民检察院指控：2019年3月12日下午，被告人何建平发现一辆车牌为川Ａ×××××号的黑色路虎揽胜牌汽车停放在双流区东升金河路4段丰乐菜市路边的停车位，欲实施盗窃。次日14时许，被告人何建平见该路虎汽车仍然停在路边，遂通过电话、微信联系了一名开锁人员于当日15时许到达现场对该车进行解锁。汽车车门被打开后，因汽车报警，车主夏某某发现并阻止了二人的行为。经鉴定，涉案的路虎汽车市场价格为人民币920000元。经鉴定，被告人何建平患有脑器质性精神障碍；对其2019年3月13日的违法行为评定为部分刑事责任能力。 为支持指控事实的成立，成都市双流区人民检察院当庭出示了物证，书证，证人的证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录等证据。成都市双流区人民检察院认为，被告人何建平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额特别巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人何建平已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，适用《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定处罚。被告人何建平系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第十八条之规定处罚。鉴于被告人何建平自愿认罪认罚，建议判处被告人何建平有期徒刑三年缓刑五年，并处罚金人民币二万元。提请法院依法判处。 被告人何建平对公诉机关起诉书指控的事实和罪名不持异议并认罪。其辩护人提出：1.案发时，何建平的行为评定为部分刑事责任能力，依法可以从轻、减轻处罚；2.何建平系盗窃未遂，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚；3.何建平系初犯，当庭表示认罪悔罪，请求法院从轻判处。 本院审理查明的基本事实与公诉机关起诉书指控的事实一致。另查明，现场查获的铁质开锁工具已由公安机关依法予以扣押。 上述事实，有经庭审举证、质证的接受刑事案件登记表、立案决定书，被告人何建平的到案经过，公安机关制作的现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，被告人何建平的供述及辨认，证人谢某某、何某某的证言及辨认，微信聊天记录，被害人夏某某的陈述，车辆购买凭证及登记信息，成都市双流区价格认证中心出具的双价认[2020]004号价格认定结论书，四川华西法医学鉴定中心出具的华西法医法技精（2020）字第070号法医精神病学鉴定意见书，公安机关扣押、随案移送物品清单，视听资料，被告人何建平的常住人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人何建平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额特别巨大，其行为已经构成盗窃罪，依法应追究刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人何建平已经实施犯罪，由于其意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人何建平患有脑器质性精神障碍，对其2019年3月13日的违法行为评定为部分刑事责任能力，属于尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪，依法应当追究刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。鉴于被告人何建平系初犯，当庭自愿认罪悔罪，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。 关于辩护人所提被告人何建平系初犯，自愿认罪悔罪，案发时评定为部分刑事责任能力以及本案属犯罪未遂的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。 据此，根据被告人何建平犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人何建平犯盗窃罪，判处有期徒刑三年缓刑五年，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳）。 二、对公安机关扣押在案的铁质开锁工具，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周 跃 人民陪审员  付云莉 人民陪审员  卢林贵 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  聂 华 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。 间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。 尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。 醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1202民初756号原告：咸宁市中小企业服务中心，住所地:咸宁市。法定代表人:胡某光。委托诉讼代理人:徐勇、黄澄文,湖北秋泽律师事务所律师,委托代理权限为特别授权。被告：刘某高，男，1978年7月8日出生，汉族，住咸宁市。原告咸宁市中小企业服务中心与被告刘某高租赁合同纠纷一案，原告咸宁市中小企业服务中心于2020年4月21日向本院申请撤回对被告刘某高的起诉。本院认为，原告咸宁市中小企业服务中心的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告咸宁市中小企业服务中心撤回对被告刘某高的起诉。案件受理费200元，由原告咸宁市中小企业服务中心负担。审 判 员  镇家明人民陪审员  阚 成人民陪审员  李 露二〇二〇年四月二十二日书 记 员  王 明附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0213执131号申请执行人：任怡杰，女，1998年6月13日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：大连九瑞实业有限公司，住大连市金州区大魏家街道莱茵海岸22-1号1-2层。法定代表人：由丽梅，系该企业负责人。本院在执行申请执行人任怡杰与被执行人大连九瑞实业有限公司劳动争议一案，于2020年1月7日立案执行，查明被执行人应交付执行款7600元，交执行费50元。经查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人暂时提供不出被执行人其他可供执行财产，同意将被执行人纳入失信被执行人名单，终结此案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  单联坤二〇二〇年四月十四日书记员  于一超
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0828执2221号之三申请执行人：段志玉，男，1958年4月21日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。申请执行人：李玉娟，女，1961年11月9日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人：张景峰，男，1971年12月7日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0828民初5304号民事判决书，于2019年07月26日向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人张景峰在财付通支付科技有限公司085e9858e1c0fae1b190130d4@wx.tenpay.com账户内存款人民币13906.57元。本裁定立即执行。审判员 崔 超二〇二〇年四月十五日书记员 丁会群
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执115号之一 申请执行人：童某，男，2016年8月27日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：饶远，男，1989年08月10日，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人童某与被执行人饶远婚姻家庭纠纷一案，资阳市雁江区人民法院于2018年1月11日依法作出的（2017）川2002民初4066号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，2020年1月3日，权利人童某向本院申请强制执行，要求饶远支付生活费（2019年2月至11月）6600元。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。 立案受理后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的还款义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询。经本院查询，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现被执行人饶远仍未支付申请执行人生活费（2019年2月至11月）6600元。 本院认为，现被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结资阳市雁江区人民法院（2017）川2002民初4066号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年四月二十一日 书记员 马超伟
湖北省竹山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0323刑初53号公诉机关竹山县人民检察院。被告人王某1，男，1989年5月12日出生于湖北省竹山县，汉族，中专文化，中共党员，务农，住竹山县。因非法安装、使用电网于2019年11月12日被竹山县公安局行政拘留五日，并处罚款200元。因涉嫌犯非法狩猎罪于2020年3月10日被竹山县森林公安局取保候审。竹山县人民检察院以竹检一部刑诉（2020）17号起诉书指控被告人王某1犯非法狩猎罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院受理后，经征得被告人王某1同意，依法适用速裁程序，由审判员侯诗海独任审判，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。竹山县人民检察院指派检察员刘广平出庭支持公诉，被告人王某1到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年5月23日，竹山县人民政府发布关于野生动物禁猎期的通告，规定所有野生鸟类禁猎时限为5年，自2014年1月1日起至2018年12月31日止。2014年4月至2020年3月3日，被告人王某1在自家门前和房后几百米的范围内，使用其网购配件组装的一支气枪猎捕野生鸟类，共猎捕了麻雀20余只、斑鸠30余只、野鸡10余只。上述事实，被告人王某1在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1.物证——气枪1只、铅弹70发、充气瓶1个、充气泵1个等；2.书证户籍证明、禁猎野生动物通告等；3.证人李某、王某2、张某1、张某2等人的证言；4.勘验、检查笔录及图片；5.被告人王某1的供述。本院认为：被告人王某1违反狩猎法规，在禁猎期使用禁用的工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予以支持。案发后，被告人王某1能如实供述犯罪事实，坦白认罪认罚，可依法从轻处罚。公诉机关提出对其判处有期徒刑一年缓刑一年六个月的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王某1犯非法狩猎罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本二份。审判员  侯诗海二〇二〇年四月二十九日书记员  王蕾蕾附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初5457号原告：广州市志鸿通讯科技有限公司，住所地广东省广州市花都区狮岭镇新民路78号，统一社会信用代码914401140784285842。法定代表人：余福秀。委托诉讼代理人：何群,广东都诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋亚君,广东都诺律师事务所律师。被告：广州壹递智能科技有限公司，住所地广东省广州市花都区坑唇里五区七巷15号一至四层部位：（三楼327），统一社会信用代码91440101MA59UEAK3P。法定代表人：余培中原告广州市志鸿通讯科技有限公司诉被告广州壹递智能科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告广州市志鸿通讯科技有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费或未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州市志鸿通讯科技有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 靖二〇二〇年四月二十七日书记员 李栩驰
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0102民初2595号 原告：路荣，女，1974年5月14日出生，汉族，个体工商户，住西安市灞桥区。 委托代理人：包雯妍，陕西博纳新律师事务所律师。 被告：李林柱，男，1978年8月22日出生，汉族，个体工商户，住西安市新城区。 本院在审理原告路荣诉被告李林柱合同纠纷一案中，原告路荣于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告路荣自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告路荣撤回起诉。 案件受理费657元，减半收取计328元，由原告路荣负担。 审判员  高更生 二〇二〇年四月十六日 书记员  江 珊 1
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初1230号原告：刘文强，男，1968年1月6日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：董云、耿继广，濮阳市华龙区中原法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司。统一社会信用代码：914109008739603343（1-1）。负责人：王建辉，该公司经理。住所地：濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角481号。委托诉讼代理人：张宏鹏，该公司员工原告刘文强诉被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理。在审理过程中，原告刘文强于2020年4月15日以被告申请车辆重新评估，现诉讼数额不确定为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，是当事人对自己诉权的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘文强撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司的起诉。案件受理费25元，由原告刘文强负担。审判员  刘怀中二〇二〇年四月十五日书记员  李 阳
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0903民初104号 原告：林宏平，男，1969年2月25日出生，汉族，住舟山市定海区。 被告：马和军，男，1970年7月11日出生，汉族，住舟山市普陀区。 原告林宏平与被告马和军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，原告林宏平于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林宏平申请撤诉系处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，且不损害他人利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林宏平撤诉。 （本页无正文） 审 判 长  杨 静 人民陪审员  陈明其 人民陪审员  陈忠岳 二〇二〇年四月二十六日 法官助理盛琳杰 代书 记员  励晓慧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新0103刑初109号 公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。 被告人马小春，男，1976年4月19日出生于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，回族，小学文化程度，乌鲁木齐市达坂城区某某镇某某村三队队长，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。2020年3月25日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。 乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检二部刑诉（2020）58号起诉书指控被告人马小春犯危险驾驶罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员张凯程出庭支持公诉，被告人马小春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月21日00时50分许，被告人马小春醉酒后驾驶×××号灰色长安牌轻型栏板货车，由西向东行驶至乌鲁木齐市××区段时被执勤民警查获。经抽血检测，被告人马小春血液中的酒精含量为147mg/100ml。 公诉机关认为，被告人马小春的行为已构成危险驾驶罪，鉴于其到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚，故建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人马小春对公诉机关指控的事实及罪名无异议，对公诉机关提出的量刑建议认可，同意适用速裁程序且签字具结。 本院认为，被告人马小春违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量达到147mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人马小春犯危险驾驶罪的事实及罪名成立。鉴于被告人马小春到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下： 被告人马小春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  武惠军 二〇二〇年四月二十七日 书记员  刘晓敏
徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0391执327号申请执行人：龙德君，男，1952年11月1日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。被执行人：郭丹，男，1982年7月22日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。申请执行人龙德君与被执行人郭丹提供劳务者致害责任纠纷一案,本院于2019年12月31日作出的（2018）苏0391民初4082号民事判决,经龙德君申请，本院于2020年4月1日立案执行，依法向被执行人送达执行通知书。执行中，本院查明，被执行人郭丹不服（2018）苏0391民初4082号民事判决，已在法定期限内提起上诉，由本院作出的（2018）苏0391民初4082号民事判决尚未发生法律效力。本院认为，当事人据以申请执行的依据应当是已经发生法律效力的法律文书，本案申请执行人龙德君据以申请强制执行的由本院作出的（2018）苏0391民初4082号民事判决，因郭丹在法定期限内提起上诉而未发生法律效力，故依法应当驳回龙德君的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：驳回申请执行人龙德君的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  庞玉石审判员  韩 军审判员  谢 龙二〇二〇年四月二十二日书记员  李秋呈
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0181执541号 代宇、成都新世宇实业有限公司： 本院受理代宇申请执行成都新世宇实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院（2019）川0181民初3523号民事判决书，执行案号为（2020）川0181执541号。经本院强制执行，现通知如下： （2019）川0181民初3523号民事判决书、（2020）川0181执541号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十六日
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执147号 申请执行人：广西柳江柳银村镇银行股份有限公司，住所地柳州市柳江区。 法定代表人：李峥嵘，该公司董事长。 被执行人：柳州群龙机械有限公司，组织机构代码：55943651-8。住所地：柳州市柳江区。 法定代表人：谢雄军。 被执行人：谢雄军，男，1968年5月19日生，壮族，住柳州市鱼峰区。 被执行人：李世贵，男，1985年12月10日生，壮族，住广西上林县。 被执行人：广西润宸融资担保有限责任公司，统一社会信用代码：91450200685189183R。住所地：柳州市。 法定代表人：谢国林。 广西柳江柳银村镇银行股份有限公司与柳州群龙机械有限公司、谢雄军、广西润宸融资担保有限责任公司、李世贵借款合同纠纷一案,柳州市柳江区人民法院于2019年8月28日作出的（2019）桂0221民初1496号民事判决已发生法律效力。由于被执行人柳州群龙机械有限公司、谢雄军、广西润宸融资担保有限责任公司、李世贵没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广西柳江柳银村镇银行股份有限公司于2020年1月15日向本院申请强制执行，请求被执行人履行如下义务：（1）向广西柳江柳银村镇银行股份有限公司归还借款本金1895000元及利息、罚息（以1895000元为基数，利息按年利率7.6%、罚息按年利率11.4%，从2018年3月17日计至欠款还清为止）；（2）支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件受理费23659元，申请执行费21586元。本院依法受理。 在执行过程中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本案被执行人柳州群龙机械有限公司、谢雄军、广西润宸融资担保有限责任公司、李世贵目前没有其他可供执行的财产。申请执行人广西柳江柳银村镇银行股份有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人柳州群龙机械有限公司、谢雄军、广西润宸融资担保有限责任公司、李世贵新的财产线索，申请执行人广西柳江柳银村镇银行股份有限公司可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卢献楼 审判员  韦慰宰 审判员  唐建平 二〇二〇年四月十四日 书记员  韦恒艳
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0113执1028号 庄庆国与济南市长清区文昌街道办事处前三村村民委员会买卖合同纠纷一案，济南市长清区人民法院作出的（2019）鲁0113民初3678号民事判决书已经发生法律效力。因济南市长清区文昌街道办事处前三村村民委员会未主动履行生效法律文书确定的义务，庄庆国向济南市长清区人民法院申请执行。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2020年4月15日为止，上述申请执行人申请的执行事项内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区人民法院作出的（2019）鲁0113民初3678号民事判决书执行完毕。 执行员  曹立新 二〇二〇年四月十五日 书记员  杨 军
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初397号原告：陈伍兵，男，1947年10月11日出生，汉族，住湖北省洪湖市。委托诉讼代理人：熊双帆、朱毅，湖北瑞通天元律师事务所律师。被告：武汉润土园林景观工程有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区。法定代表人：陈国栋。原告陈伍兵与被告武汉润土园林景观工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告陈伍兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈伍兵撤回起诉处理。审判员  余秀明二〇二〇年四月二十日法官助理李智书记员杨佳妮
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执425号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：刘峰，男，1988年8月1日出生，汉族，住广东省河源市源城区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人刘峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0191民初1812号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年4月16日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人刘峰的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年4月22日，未查询到被执行人刘峰名下不动产信息；2、截至2020年4月22日，查询到被执行人刘峰名下有车辆登记信息，因车辆已经抵押给申请执行人，申请执行人明确表示不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年4月17日，本院依法对被执行人刘峰采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人刘峰名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鄂0191民初1812号民事判决书的本次执行程序。被执行人刘峰应当继续履行本院作出的（2017）鄂0191民初1812号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱晓勤人民陪审员  周汉利人民陪审员  朱洪斌二〇二〇年四月三十日书 记 员  朱 密
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1523民初980号 原告:冉先伏，女，1954年12月25日出生，汉族，住四川省江安县。 被告：曹喜洪，男，1966年2月28日出生，汉族，住四川省江安县。 原告冉先伏诉被告曹喜洪买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告冉先伏在本院主持调解后于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告冉先伏撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由冉先伏负担。 审判员  代春梅 二〇二〇年四月二十九日 书记员  万力铭
山东省青岛市市北区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0203行审112号申请人青岛市市北区人民政府，住所地青岛市延吉路80号。负责人张永国,区长。委托代理人陈美虹，山东博论律师事务所律师。被申请人齐有富，男，1969年11月5日生，汉族，住青岛市市北区。被申请人郭海娜，女，1980年8月29日生，汉族，住青岛市市北区。申请人青岛市市北区人民政府与被申请人齐有富、郭海娜房屋征收非诉执行一案，本院受理后依法组成合议庭，于2020年4月16日进行听证，申请人委托代理人陈美虹、被申请人齐有富到庭参加听证，被申请人郭海娜缺席听证。本案现已审查完毕。申请人青岛市市北区人民政府申请事由：申请人对甘肃路二期棚户区改造项目征收范围内的房屋实施征收。被征收人齐有富、郭海娜在征收范围内青岛市市北区甘肃路2号丙1户有私有住宅房屋一处，建筑面积21.28平方米。在房屋征收部门与被申请人在规定的期限内达不成补偿协议的情况下，申请人作出青北补决字【2019】36号房屋征收补偿决定书，征收补偿决定如下：一、房屋征收部门应按照《关于甘肃路二期棚户区改造项目房屋征收补偿方案》（以下简称《方案》）对被征收人实行异地房屋补偿或货币补偿。被征收人应在本补偿决定书送达之日起十五日内向房屋征收部门提出异地房屋补偿或货币补偿协商一致的书面意见。逾期不提交书面意见，视为选择异地房屋补偿。二、被征收人选择异地房屋补偿的，房屋征收部门提供位于：1、中海寰宇天下E地块项目新建高层住宅房屋（房屋建筑面积区间段：67.96-74.89平方米，房屋均价17000元/平方米）；2、中南熙悦项目新建高层住宅（房屋建筑面积区间段：92.81-137.22平方米，房屋均价14000元/平方米）；3、宜昌路31号项目新建高层住宅房屋（房屋建筑面积区间段：76.61-109.22平方米，房屋均价16600元/平方米）；4、海岸路36号项目新建高层住宅房屋（房屋建筑面积区间段：66.5-102.6平方米，房屋均价15700元/平方米）。被征收人搬家腾房后，按照《方案》规定的安置定位方式可在上述项目公示的剩余安置房源中进行选择。逾期不选择，房屋征收部门提供位于市北区海岸路36号6号楼1单元1206户房屋一处，房屋建筑面积67.24平方米（最终以规划部门审批为准），房屋均价15700元/平方米（最终以不动产登记中心备案价格为准）。房屋征收部门将产权调换房屋价值与被征收房屋价值的差额按照《方案》等规定进行结算。同时，根据《方案》规定，被征收人实行自行临时过渡。选择中海寰宇天下E地块项目补偿的，自被征收人腾房之日计算至2020年3月；选择中南熙悦项目补偿的，自被征收人腾房之日计算至2019年12月；选择宜昌路31号项目补偿的，自被征收人腾房之日计算至2020年7月；选择海岸路36号项目补偿的，自被征收人腾房之日计算至2020年11月。按照40平米计算临时过渡补助费，以每月每平方米30元的标准发放，逾期按照每月每平方米60元的标准计发。房屋征收部门支付被征收人搬迁补助费人民币1200元、装修补偿费人民币9788.8元，停产停业损失补偿金人民币25536元，产权调换房屋的产权归被征收人所有。三、被征收人选择货币补偿的，根据《方案》规定，被征收人实行自行临时过渡，过渡期限为10个月，房屋征收部门支付货币补偿金人民币是1078748.75元，货币补偿奖励费人民币60000元，搬迁补助费人民币1200元，临时过渡补偿费12000元，装修补偿费人民币是9788.8元，停产停业损失补偿金人民币25536元，合计人民币为1187273.55元。四、被征收人应当自收到决定书之日起十五日内，腾空所住用房屋并将房屋所有权证一并交由房屋征收部门，由不动产登记机关依法注销房屋所有权证。决定作出后申请人履行了送达义务，被申请人在法定期限内未申请复议和向人民法院提起行政诉讼，房屋征收补偿决定书已生效。由于被申请人未履行房屋征收补偿决定书所确定的义务，申请人特申请法院准予强制执行。经审查，本院认为，申请人作出的青北补决字【2019】36号《房屋征收补偿决定书》，在行政主体、行为权限、行为根据和依据方面合法。申请人将房屋征收补偿决定书送达给被申请人，被申请人在法律规定的期间内既不起诉又不履行，申请人申请我院强制执行，符合法律规定，准予强制执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：对申请人市北区人民政府作出的青北补决字【2019】36号《房屋征收补偿决定书》准予强制执行，由青岛市市北区人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郝海滢人民陪审员  何冬梅人民陪审员  林 红二〇二〇年四月二十一日书 记 员  曲 欣
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执异15号异议人：彭艳娇，女，汉族，吉水县人，住吉水县。委托代理人：许招华，男，吉水县华泰法律服务所法律服务工作者，代理权限：一般代理。申请执行人：周志斌，男，汉族，住吉水县。被执行人：王礼委，男，汉族，住吉水县。本院在执行申请执行人周志斌与被执行人王礼委民间借贷纠纷一案中，案外人彭艳娇于2020年4月17日对本院执行位于吉水县城山水豪城18栋2-1301室房产（赣房权证吉字第××、00××84号）提出书面异议，请求停止对位于吉水县城山水豪城18栋2-1301室房产（赣房权证吉字第××、00××84号）采取执行处分措施。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人彭艳娇称，2009年1月8日异议人与被执行人王礼委办理结婚登记。婚后，双方于2016年1月13日购买了位于吉水县城山水豪城18栋2-1301室房产一套，该房屋属异议人与被执行人王礼委夫妻共有，各占50%所有权份额。此后，异议人与被执行人王礼委于2016年5月4日在吉水县民政局办理了离婚登记，根据双方的离婚协议书第三条第2项约定：吉水县城山水豪城18栋2-1301室商品房一套（赣房权证吉字第××、00××84号）归女方即异议人彭艳娇所有，据此，上述商品房一套全部归案外人彭艳娇所有。根据吉水县人民法院（2019）赣0822民初2900号民事判决书，申请执行人周志斌与被执行人王礼委之间的民间借贷关系，是发生在2019年4月8日，王礼委出具借款向申请执行人周志斌借款33万元用于生意周转。而异议人彭艳娇早在2016年5月4日与被执行人王礼委离婚，该借款实为王礼委个人债务，与异议人彭艳娇无关。综上所述，异议人彭艳娇系上述执行标的真实权利人，该权益足以排除执行，请求法院依法停止对案涉房屋采取执行处分措施。申请执行人周志斌称，我不同意异议人彭艳娇的意见，位于吉水县城山水豪城18栋2-1301室商品房一套（赣房权证吉字第××、00××84号）房产是王礼委购买的，也登记在王礼委名下，我要求执行该房产。被执行人王礼委称，我不同意法院执行位于吉水县城山水豪城18栋2-1301室商品房一套（赣房权证吉字第××、00××84号）房产，我和彭艳娇早已离婚，离婚协议已约定了房产归彭艳娇所有，房产已经不是我的了。本院查明，申请执行人周志斌与被执行人王礼委民间借贷纠纷一案，审判过程中，周志斌向本院申请保全王礼委名下位于吉水县城山水豪城18栋2-1301室房产，本院依（2019）赣0822财保283号民事裁定于2019年11月27日查封王礼委名下位于吉水县城山水豪城18栋2-1301室房产。本院于2019年12月13日作出的（2019）赣0822民初2900号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王礼委未按期履行生效判决确定的义务，申请执行人周志斌向本院申请强制执行。2020年4月17日案外人彭艳娇向本院提出执行异议，请求法院停止对位于吉水县城山水豪城18栋2-1301室房产（赣房权证吉字第××、00××84号）采取执行处分措施。另查明，位于吉水县城山水豪城18栋2-1301室房产（赣房权证吉字第××、00××84号）现登记在王礼委、彭艳娇名下（两人共同所有，各占50%份额），彭艳娇与王礼委于2016年5月4日在吉水县民政局办理了离婚登记，离婚协议书约定：吉水县城山水豪城18栋2-1301室房产（赣房权证吉字第××、00××84号）归女方所有。本院认为，案外人彭艳娇向本院提出执行异议，认为吉水县城山水豪城18栋2-1301室房产（赣房权证吉字第××、00××84号）系其在与被执行人王礼委于2016年5月4日离婚时离婚协议书约定归彭艳娇所有，王礼委2019年4月8日所欠申请执行人周志斌的借款系王礼委个人债务，与彭艳娇无关，不应执行上述房产。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行；第二十五条第一款第（一）项规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。被执行人王礼委与异议人彭艳娇离婚后由于双方自身的原因未去办理房产过户手续，现吉水县城山水豪城18栋2-1301室房产仍登记在被执行人王礼委名下（占50%份额），本院据此判断彭艳娇尚未取得案涉房屋全部所有权，异议人对执行标的享有的权益不足以排除强制执行，依法驳回其异议请求。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四、二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人彭艳娇的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  边志平审判员  刘春伟审判员  邹训标二〇二〇年四月二十七日书记员  高仁佳
铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0711执284号之十一 申请执行人：何晓军，男，1974年10月23日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：章伟，男，1987年9月30日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 关于何晓军与章伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年04月15日冻结了被执行人章伟在中国工商银行62×××90账户内余额人民币64.29元。现因案件需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人章伟在中国工商银行62×××90账户内存款人民币251149.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  常乃贵 二〇二〇年四月二十一日 书记员  阮宏芳
新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初1329号原告王荣世，男，43岁，1976年7月3日，汉族，地址：河南省获嘉县城区。原告张敏，女，39岁，1981年3月23日，汉族，地址：河南省获嘉县城区。被告：新乡市盛大国际实业有限公司，住所地新乡市牧野区荣校路盛大凯旋城小区739号。法定代表人：顾学军，执行董事。委托诉讼代理人：李晶晶，河南牧野律师事务所律师。原告张敏、王荣世诉被告新乡市盛大国际实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告张敏、王荣世于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，因当事人对自己的诉讼权利有权处分，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张敏、王荣世撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。审判员 ：侯丽芳二〇二〇年四月三十日书记员 ：李佳影
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初5544号原告：钱文超，男，1985年11月21日出生，汉族，住江苏省兴化市，委托诉讼代理人：王月甜，广东艾伯纳律师事务所律师。被告：黄锦华，男，1960年11月17日出生，汉族，住广东省广州市花都区，被告：黄玉狮，男，1985年10月17日出生，汉族，住广东省广州市花都区，被告：广州市禄鑫生物科技有限公司，住所地广州市花都区花东镇吉星村二巷28号201室，统一社会信用代码91440114MA59AAW778。法定代表人：黄锦华。本院受理原告钱文超诉被告黄锦华、黄玉狮、广州市禄鑫生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院已于2020年4月8日向原告钱文超送达预交诉讼费通知书，通知原告钱文超自接到通知书之次日起七日内交纳本案诉讼费。现交费期限已经届满，原告钱文超至今既未交纳诉讼费，也未申请缓交或减、免诉讼费。本院认为：原告钱文超未按时交纳诉讼费，也未申请缓交或减、免诉讼费，依法应按原告钱文超撤诉处理。为此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，以及《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告钱文超撤诉处理。审判员  李紫晖二〇二〇年四月二十三日书记员  刘健东
河北省怀来县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0730民初371号原告：佟英虎，男，1973年1月20日出生，汉族，住张家口市怀来县。被告：怀来县鑫顺土石方工程有限公司，住所地：张家口市怀来县沙城镇五街新村。法定代表人：赵福海，总经理。委托代理人：郭新华，男，1967年1月25日出生，汉族，住怀来县。原告佟英虎与被告怀来县鑫顺土石方工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佟英虎、被告怀来县鑫顺土石方工程有限公司委托代理人郭新华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佟英虎向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付尚欠原告砂石料及运费款共计1038582元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告怀来县鑫顺土石方工程有限公司于2016年7月10日开始从原告处购买砂石料，向中铁五局项目部供料，截至2018年11月3日，被告公司会计向原告出具业务明细，确认被告共欠原告料款7600315.46元，后经原告多次催要，被告尚欠原告砂石料及运费款1038582元。为维护原告合法权益，诉至法院，请求支持原告请求。原告为证实其主张，向我院提供被告怀来县鑫顺土石方工程有限公司向原告出具的业务明细一份，予以证明被告欠原告砂石料款及运费情况。怀来县鑫顺土石方工程有限公司辩称，怀来县鑫顺土石方工程有限公司与中铁五局项目部签订合同，合同约定由我公司向中铁五局供应砂石料，当时由于盈利较低，之后我公司将该项合同的权利义务转移给第三者，由第三者继续以我公司名义从原告处购买砂石料向中铁五局供货，至于第三者是否欠原告石料款我公司并不清楚，我们双方亦不能协商。本院经审理查明，被告怀来县鑫顺土石方工程有限公司与中铁五局项目部签订购买砂石料合同，合同约定由被告向其提供砂石料，后被告将该项合同的权利义务转移给第三者，由第三者继续以被告公司名义从原告处购买砂石料向中铁五局供货。2018年11月3日被告公司向原告出具业务明细，该明细显示总运费7600315.46元。2020年3月12日原告诉至我院，要求被告给付尚欠砂石料及运费款1038582元。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告佟英虎在向被告怀来县鑫顺土石方工程有限公司出售砂石料后，被告应当按照约定及时将砂石料款及运费给付原告。庭审中，被告认为其与中铁五局项目部签订购买砂石料合同的权利义务已经转移给第三者，应当由第三者承担给付原告砂石料款义务。本院认为，企业法人在经营过程中，无论内部人员是否变动、经营项目是否更改，都不影响法人对外承担民事责任。本案中，被告虽和第三者协商将合同内容转移，但并未改变对外承担义务的主体资格，当对外发生债务时，仍应当由被告承担给付责任。故被告上述抗辩意见本院不予采纳，原告要求被告给付尚欠砂石料及运费款1038582元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第（一）款的规定，判决如下：被告怀来县鑫顺土石方工程有限公司于判决书生效后三十日内一次性给付原告佟英虎尚欠砂石料及运费款1038582元。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14148元，减半收取7074元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  祁丽娟二〇二〇年四月二十三日书记员  郭亚钊
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院民事裁定书（2020）冀0306民初533号之三解除保全申请人：张立明，男，1988年5月6日出生，身份证号×××，汉族，个体，现住秦皇岛市抚宁区抚宁镇南望庄村31号。被申请人：王某，男，1963年7月19日出生，现住秦皇岛市。。原告张立明与被告王某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日作出（2020）民初第533号民事裁定，冻结的被申请人王某的银行存款。张立明于2020年4月22日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告张立明申请撤诉，申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被申请人王某银行存款的冻结。二、解除对担保人蒋红乔名下中国农业银行卡内（账号×××）银行存款10000元的冻结。案件申请费320元，由张立明负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 丁大为 二〇二〇年四月二十二日书记员 张 野
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0111民初10476号原告：程聪，男，1988年12月21日出生，汉族，湖北省安陆市人，无固定职业，住湖北省武汉市洪山区，被告：武汉德载物天成房地产租赁有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区珞狮路200号南远大楼负1楼。法定代表人：余军，该公司总经理委托诉讼代理人：陈俊超，北京盈科（武汉）律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告程聪与被告武汉德载物天成房地产租赁有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告程聪于2020年4月27日向本院提出申请要求撤诉。本院认为，原告程聪的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告程聪撤诉。案件受理费减半收取438元由原告程聪负担。审判员 邵 冬二〇二〇年四月二十八日书记员 鲁慕莹
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执2271号之一申请执行人鲁学龙，男，汉族，1970年3月14日生，住河南省拓城县。被执行人河南红之叶装饰工程有限公司，住所地平顶山市新华凌云路佳田塞纳城东侧1号商铺，统一社会信用代码914104000981192015（1—1）。法定代表人刘育伶，该公司经理。申请人鲁学龙与河南红之叶装饰工程有限公司民间借贷执行纠纷一案，平顶山市新华区人民法院作出的（2019）豫0402民初3258号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行30550元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年11月21日对本案的执行。进入执行程序后，依法采取了下列措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、本院在执行过程中通过执行网络查控系统及不动产登记、公积金登记中心发现财产查询，财产情况为：被执行人暂无可供执行的财产。4、2020年4月8日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。本院已告知该案拟将终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为30550元。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年四月八日书记员  唐 田
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执恢365号申请人：黄洁洁，男，1986年1月4日出生，汉族，住即墨区。被执行人:江世鑫，男，1986年1月13日出生，汉族，住即墨区。申请执行人黄洁洁与被执行人江世鑫民间借贷纠纷一案，山东省青岛市即墨区人民法院作出的（2014）即民初字第811号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年9月19日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人江世鑫履行了生效法律文书确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2014）即民初字第811号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年四月十五日书记员  江世清
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2019）新2801民初6840号 原告：刘文杰，男，1973年12月25日出生，住新疆乌鲁木齐市.被告：孟永胜，男，住库尔勒市。原告刘文杰与被告孟永胜民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序公开审理，原告刘文杰到庭参加诉讼、被告孟永胜经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已当庭宣判。刘文杰向本院提出诉讼请求：被告孟永胜向原告刘文杰偿还借款24000元（庭审中，原告放弃对第二项利息900元的诉讼请求）事实与理由：2017年4月底，孟永胜因支付工人工资原因向原告刘文杰借款85000元，当天原告向被告将该款项转账，2017年5月、10月被告分别向原告还了50000元、11000元，后经原告多次讨要，2017年就剩余借款24000元出具了欠条，被告一直未付，故起诉。孟永胜未到庭，未答辩，亦未提交书面答辩状。经审理查明：2017年4月底，孟永胜因支付工人工资原因向原告刘文杰借款85000元，当天原告向被告将该款项转账，2017年5月、10月被告分别向原告还了50000元、11000元，后经原告多次讨要，2017年就剩余借款24000元出具了欠条，被告一直未付。本院认为：原、被告之间存在民间借贷关系，有欠条和当事人陈述为证，现原告要求被告支付剩余款项24000元于法有据，理应支持。被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，视为其对诉讼权利的放弃。据此，据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孟永胜于本判决生效后五日内一次性向原告刘文杰偿还借款24000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案的诉讼费211.25元，由被告承担（原告已预付，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   谈 洁二 〇 二 〇 年 四 月 八 日书  记  员   马梦娇
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京01刑终230号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人（原审被告人）苑涛，男，39岁（1980年9月23日出生），汉族，出生地北京市，大专文化，住北京市丰台区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年6月1日被羁押，同年7月4日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。辩护人张明，北京市京师律师事务所律师。上诉人（原审被告人）张润琦，男，30岁（1989年12月9日出生），汉族，出生地河北省定州市，高中文化，住河北省定州市西城区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年6月24日被羁押，同年7月26日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。辩护人韩来宝，河北衡尊律师事务所律师。北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控原审被告人苑涛、张润琦犯诈骗罪一案，于2019年12月31日作出（2019）京0108刑初2557号刑事判决。原审被告人苑涛、张润琦不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，核实相关证据材料，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市海淀区人民法院判决认定：2019年5月24日，被告人苑涛在他人指使及被告人张润琦的帮助下，通过凹凸共享租车平台租用被害人魏某梅赛德斯-奔驰牌（车牌号为×××）轿车1辆（经鉴定价值人民币56万元）。被告人张润琦在明知被告人苑涛前去取车系用于抵债，仍驾车将被告人苑涛送至约定交车地点。后被告人苑涛在本市海淀区永定路26号院门外与被害人完成车辆交接。当日被告人苑涛、张润琦将该车交给他人用于抵债。现涉案车辆已起获并发还。被告人苑涛于2019年6月1日向公安机关主动投案，后如实供述了上述犯罪事实。被告人张润琦于2019年6月24日被公安机关抓获归案。被告人苑涛家属额外赔偿被害人租金等损失人民币5万元，并获得被害人谅解。上述事实，有一审庭审举证、质证并予以确认的被告人苑涛、张润琦的供述，被害人魏某的陈述，证人解某、陈某、高某的证言，价格鉴定结论书，购车发票，凹凸平台订单记录，扣押清单，发还清单，车辆买卖合同，抵押借款协议，逾期变卖委托书，受案登记表，到案经过，身份信息等证据在案证实。北京市海淀区人民法院认为，被告人苑涛、张润琦以非法占有为目的，伙同他人骗取公私财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。被告人苑涛在本案中实施了租车、交车、签署合同等一系列行为，虽然犯意并非由其本人提起，但其在共同犯罪中的作用仍然直接、明显，依法不应认定为从犯。鉴于被告人苑涛犯罪以后自动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，且额外对被害人进行了经济赔偿，取得被害人谅解；被告人张润琦在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，同时涉案车辆已起获并发还被害人，依法对二被告人减轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第二十七条、第五十三条第一款之规定，判决：一、被告人张润琦犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币五万元。二、被告人苑涛犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币四万元。上诉人苑涛的主要上诉理由为一审判决量刑过重，其不应该被判处罚金。上诉人苑涛的辩护人的主要辩护意见为一审判决认定事实错误，苑涛系从犯，请求二审法院对苑涛改判三年以下有期徒刑并适用缓刑。上诉人张润琦的主要上诉理由为其不知道苑涛租车用来抵押借款，其不构成诈骗罪。上诉人张润琦的辩护人的主要辩护意见为张润琦无诈骗故意，未共谋及实施诈骗行为，亦未分赃，其通过租车抵押借款的行为不能构成诈骗罪。二审审理期间，上诉人苑涛、张润琦及其各自辩护人均未向法庭提交新的证据。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。一审判决所据证据，经审查，证据的收集及质证符合法定程序，能够证明认定的事实，本院予以确认。对于上诉人苑涛的辩护人所提应当认定苑涛为从犯的上诉理由，经查：虽然犯意并非由苑涛本人提起，但其在诈骗活动中具体实施了租车、交车、签署合同等一系列行为，苑涛在共同犯罪中并非处于从属、辅助地位，依法不应认定为从犯。故对上述辩护意见，本院不予采纳。对于上诉人张润琦及其辩护人所提张润琦无诈骗故意，未共谋及实施诈骗行为，亦未分赃，其通过租车抵押借款的行为不构成诈骗罪的上诉理由及辩护意见，经查：被告人苑涛及证人解某的证言相互印证，证明张润琦知晓苑涛承租车辆后将车辆抵押给解某，并在此前提下对苑涛实施犯罪提供帮助。张润琦在二审期间亦供认其知悉苑涛与解某之间抵押车辆一事。在案证据可以证实张润琦在明知苑涛实施诈骗犯罪的情况下，为其提供帮助，其行为构成诈骗罪的共犯。故对上述意见，本院均不予采纳。本院认为，上诉人苑涛、张润琦以非法占有为目的，伙同他人骗取公私财物，苑涛、张润琦的行为均构成诈骗罪，且数额特别巨大，依法均应予惩处。对于上诉人苑涛及其辩护人所提一审对苑涛量刑过重，不应对其判处罚金，请求二审法院对其从宽处罚的上诉理由及辩护意见，经查：一审法院已充分考虑涉案车辆已起获发还被害人，以及苑涛系自首，且对被害人进行经济赔偿并取得被害人谅解等情节，依法对苑涛减轻处罚，一审法院所判刑罚并无不当。故对上述意见，本院均不予采纳。一审法院根据苑涛、张润琦犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  陶 炜审 判 员  鲍 艳审 判 员  关 芳二〇二〇年四月三十日法官助理  韩 峰书 记 员  孟丹丹-4--5-
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0322民初590号原告:陆良兴成农资经营部。经营者：石生涓。住所地：云南省曲靖市陆良县中枢街道春光路。统一社会信用代码：91530322MA6KGM2D2Q被告:李树国，男，汉族，1972年9月27日生，罗平县人，文盲，农民，住罗平县。原告陆良兴成农资经营部诉被告李树国买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陆良兴成农资经营部的经营者石生涓、被告李树国均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陆良兴成农资经营部诉称：2018年9月8日起，被告李树国向原告购买了化肥总计7270元，并约定一个月内付清货款。到期后经原告多次催要，被告李树国拒绝履行义务。原告于2020年4月2日诉至法院要求被告李树国支付其货款7270元及违约金2000元。被告李树国辩称：我只下欠6290元的货款。原告陆良兴成农资经营部针对其诉讼请求向法院提交如下证据予以证实：1、营业执照、身份证复印件一份，用于证实原告的诉讼主体身份；2、出库单原件五份，用于证实被告李树国下欠原告7270元的货款的事实。经当庭质证，被告李树国表示其不识字，不予质证。被告李树国针对其答辩理由向法庭提交如下证据予以证实：1、收据原件一份，用于证实被告已经支付过货款5560元；2、出库单原件二份，用于证实被告下欠原告陆良兴成农资经营部货款6290元。经当庭质证，原告陆良兴成农资经营部发表如下质证意见：对被告李树国提交的证据1无异议，但是该收据是被告李树国支付以前的货款。对被告李树国提交的证据2中编号BQ-031号出库单无异议，编号BQ-007号出库单有异议。本院认为，原告陆良兴成农资经营部提交的证据1、2，被告李树国不予质证，视为放弃其诉讼权利，上述证据真实、合法，与本案具有关联性，予以采信。被告李树国提交的证据1，虽然原告陆良兴成农资经营部无异议，但该证据系被告李树国支付原告陆良兴成农资经营部的其他货款，与本案无关联性，不予采信。被告李树国提交的证据2中编号BQ-007号出库单系2018年9月2日出具的单据，而原告陆良兴成农资经营部向被告李树国主张欠款的单据是2018年9月8日以后的单据，因此该单据与本案无关联性，不予采信。编号BQ-031号出库单，原告陆良兴成农资经营部无异议，且能与原告陆良兴成农资经营部提交的单据相印证，该证据真实、合法，与本案具有关联性，予以采信。经过庭审和举证、质证、认证，本院确认如下事实：原告陆良兴成农资经营部系化肥、农膜、农副产品销售，农作物、花卉、水果的种植及销售，不再分装的预包装种子销售的个人独资企业。被告李树国在陆良县种植蔬菜。被告李树国自2018年9月8日起向原告陆良兴成农资经营部购买化肥。货物交付后，被告李树国现还下欠原告陆良兴成农资经营部货款共计7270元。原告陆良兴成农资经营部于2020年4月2日诉至法院要求被告李树国支付其货款7270元及违约金2000元。本院认为，原、被告虽然未签订书面的化肥买卖协议，但根据原告陆良兴成农资经营部提交的出库单和被告李树国提交的收据及出库单能够证实双方已经达成口头化肥买卖协议，且所有化肥均已经交付给被告李树国，因此该买卖合同关系是双方真实意思表示，亦没有违反法律、法规的规定，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，依法应予以保护。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。……”之规定，原告陆良兴成农资经营部提交的出库单中能够证实被告李树国下欠原告陆良兴成农资经营部化肥款7270元的事实，且被告李树国均在出库单中按印确认，被告李树国作为买受人，应当根据双方约定支付下欠原告陆良兴成农资经营部货款7270元。因此原告陆良兴成农资经营部要求被告李树国支付其货款7270元的诉讼请求，予以支持。原告陆良兴成农资经营部要求被告李树国支付其违约金2000元的诉讼主张，因双方并未约定违约金的计算方式，且双方对欠款金额并未约定具体的还款期限，因此原告陆良兴成农资经营部的该诉讼主张不予支持。被告李树国辩称其仅下欠原告陆良兴成农资经营部货款6290元的观点，因被告李树国提交的出库单及在庭审中的陈述能够证实被告李树国下欠原告陆良兴成农资经营部化肥款的事实，双方只是对欠款金额多少存在争议。因此被告李树国对下欠原告陆良兴成农资经营部货款6290元负有相应的举证责任，但被告李树国在庭审中提交的证据不能证实该观点，因此被告李树国的该主张不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告李树国于判决生效后十五日内支付原告陆良兴成农资经营部货款7270元。二、驳回原告陆良兴成农资经营部其余诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李树国承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为两年。审判员 瞿 磊二〇二〇年四月十四日书记员 袁榕骏
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初3909号原告：刘锦钧，男，1993年11月15日出生，汉族，住广东省揭西县,被告：广州长荣汽车服务有限公司，住所地广东省广州市花都区新华街站前路35号104铺，统一社会信用代码91440101MA5CXF3J2A。法定代表人：杨阳。原告刘锦钧与被告广州长荣汽车服务有限公司（以下简称长荣公司）车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依照《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第五条第一款规定，适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘锦钧、被告长荣公司法定代表人杨阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘锦钧向本院提出诉讼请求：1.长荣公司退还刘锦钧违章押金4000元及利息（利息以4000元为基数，按日利率1‰计算，自2019年10月14日起计算）；2.本案诉讼费用由长荣公司承担。事实与理由：2019年9月10日，刘锦钧向长荣公司租赁车辆一台，并支付租金1320元、押金5000元，租期4天。租赁期满，刘锦钧依约归还车辆，但是长荣公司却未依约足额退还押金，仅退回1000元。经多次催促，长荣公司至今仍未退还剩余押金，故刘锦钧起诉至法院。被告长荣公司辩称：确认与刘锦钧之间存在租赁合同关系，同意退回违章押金4000元，但不同意支付利息。经审理查明：2019年9月7日，刘锦钧向长荣公司支付6320元。2019年9月10日，长荣公司向刘锦钧开具《车辆租赁登记交接单》，载明刘锦钧租赁的车牌号码，租赁期限从2019年9月10日10时开始，每日租金330元，租车费1320元，违章押金5000元。该交接单还备注“还车时预留违章押金伍仟元30天内如无违章如数退还”。租赁期满后，刘锦钧依约将租赁车辆归还长荣公司。2019年11月25日，长荣公司的法定代表人杨阳向刘锦钧退回违章押金1000元。本院认为，本案系车辆租赁合同纠纷。刘锦钧作为承租方，已依约支付租金、交回车辆，刘锦钧主张长荣公司退回剩余押金4000元，理据充分且长荣公司亦表示同意，本院予以支持。长荣公司至今仍未退回押金，必然给刘锦钧造成资金占用的损失，刘锦钧主张长荣公司支付利息，理据充分，本院亦予以支持。由于2019年10月14日为租赁期满的第30日，且刘锦钧主张的利率折合年利率为36.5%，明显过高，本院予以调整。故本案利息应以4000元为计算基数，按照全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年10月15日起计算至付清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十二条规定，判决如下：一、被告广州长荣汽车服务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘锦钧退还押金4000元并支付利息（利息以4000元为基数，从2019年10月15日起按照全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至款项付清之日止）；二、驳回原告刘锦钧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，由被告广州长荣汽车服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  刘根星二〇二〇年四月二十三日书记员  周莺妍黄子程
文书内容山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初1455号            案由              服务合同纠纷                  立案时间              2020年4月20日              适用程序              小额诉讼程序                                    诉讼      参加人                          原      告              原告：席菲菲，女，1987年4月29日出生，汉族，住阳谷县西城路57-173号，身份证号码：37152119870429006X。      委托诉讼代理人：李明，阳谷新和法律服务所律师。                  被      告              被告：熊海长，男，1974年12月3日出生，汉族，居民，住河南省焦作市武陟县朝阳一街中段大花轿婚纱摄影部，身份证号码：410724197412036518。                  原告诉讼      请求              要求被告返还摄影预付款1000元；诉讼费用由被告承担。                  被告答辩      意见              被告经传票传唤，无正当理由未到庭，也未提供答辩意见。                        法院      认定      事实              阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店成立于2016年7月28日，企业类型为个体工商户，经营者系被告熊海长。该摄影店对外搞活动期间，原告席菲菲于2017年5月27日通过刷卡向其支付1000元作为摄影预付款，阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店向原告出据收款凭证，充值后，原告在被告处一直未消费。      另查明，阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店于2019年1月18日注销。                                                裁判      理由              本院认为，原告为拍照将摄影费预付给被告熊海长经营的阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店，该摄影店即为其出具了凭证，双方形成服务合同关系，应受法律保护，双方当事人均应当按照约定全面履行义务，在摄影店未为原告提供摄影服务时，理应返还拍摄款。另外，因阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店系个体工商户，其注销后，被告熊海长作为经营者应当对该摄影店的债务承担无限责任。      被告熊海长经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。                  裁判      依据              《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条；      《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款；      《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                  裁判      主文               被告熊海长于本判决生效后十日内返还原告席菲菲拍摄预付款1000元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费50元，减半收取为25元，由被告负担。      本判决为终审判决。                                    审判      组织                               审  判  员  李庆瑞                                          二〇二〇年四月二十七日                   法官助理  赵佳林                        书 记 员  李晓静
呼和浩特市玉泉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0104执397号申请人：张国良，男，1983年6月27日出生，汉族，住呼和浩特市玉泉区。被执行人：呼和浩特市富恒房地产开发有限责任公司，住所地：呼和浩特市如意开发区。法定代表人：周渭岐，该公司总经理。申请人张国良与被执行人呼和浩特市富恒房地产开发有限责任公司执行的（2020）内0104执397号执行一案，本院作出（2019）内0104民初2708号民事判决书已发生法律效力，但被执行人呼和浩特市富恒房地产开发有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：依法查封、扣押、扣划、提取、冻结被执行人呼和浩特市富恒房地产开发有限责任公司案款53168.85元、执行费698元或同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力审判员 ：姜文陵二〇二〇年四月十七日书记员 ： 武 帅
云南省嵩明县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0127民初491号原告：云南火尚文化传播有限公司。法定代表人：赵勋。地址：云南省昆明市盘龙区。被告：嵩明中稷国烨房地产开发有限公司。法定代表人：龚德银。地址：云南省昆明市嵩明县。原告云南火尚文化传播有限公司与被告嵩明中稷国烨房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月10日受理后，依法适用简易程序。2020年4月21日，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告的申请符合法律的规定。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项，《诉讼费交纳办法》第四十五条第（五）项之规定，裁定如下:准予原告云南火尚文化传播有限公司撤回起诉。案件诉讼费11125元，减半收取5562.5元，由原告云南火尚文化传播有限公司承担。审判员  杨劲松二〇二〇年四月二十一日书记员  李 丹
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1821执629号 申请执行人：范伟群，汉族，住广东省佛冈县。 被执行人：佛冈县迳头镇国盛玩具加工厂。地址：广东省佛冈县迳头镇大村村车角村路口，统一社会代码：92441821MA52GWJK7U。 经营者：郑艳丽，汉族，住广东省佛冈县。 被执行人：郑艳丽，汉族，住广东省佛冈县。 范伟群与佛冈县迳头镇国盛玩具加工厂、郑艳丽劳动争议纠纷一案，依照已经发生法律效力的佛冈县劳动人事争议仲裁委员会作出的佛劳人仲案字[2019]96号仲裁裁决，被执行人佛冈县迳头镇国盛玩具加工厂、郑艳丽应支付6929元给申请执行人范伟群。由于被执行人佛冈县迳头镇国盛玩具加工厂、郑艳丽一直未履行该仲裁裁决确定的义务，根据申请执行人范伟群的申请，本院于2020年3月2日立案执行。 本案在执行过程中，经查，本院（2019）粤1821执2302号案于2020年2月17日，公开拍卖了被执行人郑艳丽所有的位于佛冈县××号利鑫圣菲康城××栋××房【房产权证号：粤（2018）佛冈县不动产权第××号】，拍卖所得款为856224元；于同日拍卖了被执行人郑艳丽与案外人汪玉冰共有的位于江西省余县迎宾大道以西、××以北中央首府××单元××房【商品房预售许可证号：（余）房预售证第××号】，拍卖所得款为428845元。由于被执行人涉及案件众多，本院（2019）粤1821执2302号案，于2020年3月17日依法制作分配方案。2020年4月16日，案外人陈水生对（2019）粤1821执2302号案作出的分配方案提出执行异议，本院已立案受理，案号为（2020）粤1821执异25号，故上述拍卖款项待该执行异议案生效后才能处理。另经查询金融机构、车辆管理部门、不动产登记中心、市场监督管理局、被执行人户籍所在地村委会等部门，未发现被执行人有其它财产可供执行，经约谈，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的其它财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽执行措施，被执行人确无财产可供执行，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，其发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蓝榕概 审判员  李启初 审判员  黄焕霞 二〇二〇年四月二十六日 书记员  曾丽莹
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0403执468号 圣绍泉、葛基芳： 圣绍泉与葛基芳借款合同纠纷一案，申请执行标的共计81616.9元。经本院立案执行，现已强制执行到位86417元，其中包含利息4800元。至此，圣绍泉向本院申请执行的（2019）皖0403民初5595号调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十七日
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民终2146号上诉人（原审被告）：王保亮,男,1972年1月9日出生,汉族,住天津市北辰区。上诉人（原审被告）：王拴吉,男,1951年12月4日出生,汉族,住天津市河西区。被上诉人（原审原告）：林州市农村信用合作联社东姚信用社，住所地：河南省林州市东姚镇东姚村。负责人：梁鹏举，该信用社主任。上诉人王保亮、王拴吉因与被上诉人林州市农村信用合作联社东姚信用社保证合同纠纷一案，不服河南省林州市人民法院（2019）豫0581民初8362号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月10日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院在审理过程中，上诉人王保亮、王拴吉于2020年3月16日提交免交上诉费申请书，本院经审查认为，其二人申请免交上诉费不符合法律规定。本院于2020年4月20日向二人送达了不准予免交诉讼费用通知书，并告知其二人在七日内交纳上诉费15243元,逾期视为自动撤诉。上诉人王保亮、王拴吉未在本院限定期限内缴纳上诉费，本案应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按王保亮、王拴吉自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王 冰审判员 毛晓燕审判员 刘永刚二〇二〇年四月二十八日书记员 王 力
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）苏行申1005号再审申请人（一审原告、二审上诉人）吴剑民，男，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)南京市公安局交通管理局第四大队，住所地江苏省南京市建邺区金沙江东街29号。法定代表人路宁，该大队大队长。委托代理人徐晨，该大队民警。再审申请人吴剑民因与被申请人南京市公安局交通管理局第四大队（以下简称交警四大队）道路交通行政处罚一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2019）苏01行终33号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。吴剑民申请再审称，根据行车记录仪记载的现场视频来看，原审法院认定再审申请人遇行人正在通过人行横道未停车让行的违法事实与客观事实不符，且适用《中华人民共和国道路交通安全法》（以下简称《道路交通安全法》）第四十七条的规定，属于适用法律错误。交警四大队在违法行为证据不确凿的情况下，作出的被诉处罚决定理应被撤销。请求本院撤销一、二审行政判决，依法改判撤销交警四大队作出的被诉行政处罚决定书。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第一百零九条第一款“对道路交通安全违法行为人处以罚款或者暂扣驾驶证处罚的，由违法行为发生地的县级以上人民政府公安机关交通管理部门或者相当于同级的公安机关交通管理部门作出决定”和《最高人民法院关于交通警察支队的下属大队能否作为行政处罚主体等问题的答复》（[2009]行他字第9号）的规定，交警四大队具有对再审申请人涉案道路交通违法行为进行查处的法定职责。本案中，根据交警四大队提供的工作人员对事发现场情况的书面说明以及执法记录仪的视频记录，可以证实再审申请人驾驶车辆穿越人行横道时，人行横道两侧都有行人在过马路。再审申请人提供的行车记录仪视频与交警四大队提供的执法记录仪视频仅有拍摄角度的差异，内容并不矛盾。《道路交通安全法》第四十七条第一款规定，机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。该法第九十条规定，机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者二十元以上二百元以下罚款。本法另有规定的，依照规定处罚。《江苏省道路交通安全条例》第五十六条第一项规定，行经人行横道或者遇行人横过道路，机动车驾驶人不按规定减速、停车、避让行人的，处以五十元罚款。交警四大队依照上述法律法规，对再审申请人处以五十元罚款，行政处罚认定事实清楚，适用法律正确，量罚适当。《道路交通安全法》第二十四条第一款规定，公安机关交通管理部门对机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规的行为，除依法给予行政处罚外，实行累积记分制度。故交警四大队依照《机动车驾驶证申领和使用规定》对再审申请人的道路交通违法行为记3分，亦并无不当。交警四大队交通警察告知了再审申请人违法行为基本事实、拟作出的行政处罚，并听取了再审申请人的陈述和申辩，在注明再审申请人拒绝签字的情况后，将简易程序处罚决定书当场交付再审申请人，处罚程序符合《道路交通安全违法行为处理程序规定》第四十一条、第四十二条的规定。故交警四大队作出的编号为3201051313938754的《公安交通管理简易程序处罚决定书》并无不当，原审法院判决驳回吴剑民的诉讼请求正确。综上，吴剑民的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回吴剑民的再审申请。审判长  朱建新审判员  杨 述审判员  陆 媛二〇二〇年四月十六日书记员  谌 莹
吉林省公主岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0381执恢159号 申请执行人：冯广义，男，1964年1月17日出生，汉族，现住吉林省公主岭市，农民。 被执行人：冯广太，男，1971年8月15日出生，汉族，现住吉林省公主岭市，农民。 申请执行人冯广义与被执行人冯广太买卖合同纠纷一案，由于被执行人未能按（2018）吉0381民初1948号民事判决书确定的期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。经本院强制执行，已将冻结的5200元支付给申请执行人，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本案（2018）吉0381民初1948号民事判决书中5200元部分执行完毕。 审判长 李 顺 审判员 曹 巍 审判员 赵大伟 二〇二〇年四月二十三日 书记员 毕建华
湖北省随县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1321刑初41号公诉机关湖北省随县人民检察院。被告人孙诚，男，1991年7月1日出生于湖北省随县，汉族，中专文化，务工，住随县。因本案，于2019年10月18日被随县公安局刑事拘留，同年10月22日被随县公安局决定取保候审。随县人民检察院以鄂随县检一部刑诉〔2020〕28号起诉书指控被告人孙诚犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月16日公开开庭审理了本案。随县人民检察院指派检察员汪国超、彭俊轩出庭支持公诉，被告人孙诚不委托辩护人，自己行使辩护权并到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年10月9日16时许，被告人孙诚驾驶未取得校车标志的鄂Ｓ×××××小型普通客车，在随县万和镇东方幼儿园门前接送幼儿园学生时被随州市监察委暗访发现并拍摄视频。10月10日随州市监察委将该视频移交万和派出所调查处理。经查，该车核载7人，实载18人，严重超过额定成员载客。随县公安局于2019年10月17日对孙诚驾驶未取得校车标牌的车辆提供校车服务处以罚款10000元，对孙诚驾驶车辆超过额定成员100%以上载客处以罚款2000元、记12分的行政处罚。被告人孙诚到案后自愿如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人孙诚在开庭审理过程中亦无异议，并有以下经庭审质证核实的证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、行政处罚决定书、随县交警大队万和中队缴款书、查获经过、孙诚基本身份信息、随县交警大队行政强制措施凭证和返回物品凭证等书证；2、证人孙某、庄某的证言；3、拍摄孙诚超载的光盘等视听资料；4、被告人孙诚的供述与辩解。本院认为，被告人孙诚违反交通运输管理法规，从事校车业务，严重超过额定成员载客，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人孙诚自愿如实供述自己的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受刑事处罚，具备依法可以从轻处罚的量刑情节。结合被告人孙诚所具备的上述量刑情节，对被告人孙诚适用缓刑不致再危害社会，故依法可在对被告人付胜业判处刑罚的同时适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：被告人孙诚犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元，扣除行政机关行政处罚已执行人民币二千元，实际执行罚金人民币六千元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限七日之内缴纳完毕）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  张强二〇二〇年四月十六日法官助理续青云书记员张洪康
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执626号申请人：王志杰。被执行人:牛阳东。本院在执行，王志杰与牛阳东民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，为确保案件的顺利执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人在中国邮政储蓄银行的存款30858元。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生二〇二〇年四月二十一日书记员  阎晨浩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书（2019）新0104执3823号之一   申请执行人：张会灵，女，汉族，1974年10月出生，住河南省社旗县。被执行人：新疆天山派农业开发有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：常皓然。申请执行人张会灵与被执行人新疆天山派农业开发有限公司劳动争议纠纷一案，(高（新）劳人仲字〔2019〕第796号仲裁调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日立案执行，执行标的22281元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：１、2019年10月18日向被执行人送达法律文书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；２、本院分别于2019年10月16日、11月14日、2020年2月19日、4月7日对被执行人财产信息进行查询。3、2019年12月30日申请人与被执行人达成和解协议约定：2020年3月30日给付完毕；由于疫情影响，申请人同意延期给付。本院认为，申请人与被执行人达成和解协议，申请执行人提交撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2019)新0104执3823号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李建忠审  判  员   马卫国审  判  员   李国华 二 Ｏ 二 Ｏ 年 四 月 九 日 书  记  员   向 军