安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1182民初828号 原告：彭某,男,汉族，2003年2月27日生,住安徽省明光市。 法定代理人:刘梅,女,汉族，1971年1月1日生,住安徽省明光市,系原告母亲。 委托诉讼代理人：余云峰，安徽俊和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘成山，安徽俊和律师事务所实习律师。 被告：陈夕林,男,汉族，1943年12月12日生,住安徽省。 原告彭某诉被告陈夕林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月17日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭某及其法定代理人刘梅、委托诉讼代理人余云峰、刘成山，被告陈夕林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭某向本院提出诉讼请求：依法判决被告支付误工费17756.10元、护理费3704.40元、营养费900元、鉴定费1000元、伙食补助费300元、交通费500元、精神抚慰金3000元,以上合计27160.50元。 事实和理由：2019年9月4日下午18时12分,被告沿明光市新庄路由西向东行驶,行驶至明光市处时驶入逆向车道,与原告驾驶的二轮电动车沿新庄路由东向西行驶时发生相撞,造成原告受伤及二轮电动车损坏的交通事故。原告被送往明光市中医院救治,经诊断,此次事故造成原告第一掌骨骨折（右手第一掌骨基底部骨折）及指关节脱位（右手小指近节指间关节脱位）,住院治疗10天,医疗费均由被告支付。案经明光市交警大队处理,被告陈夕林负此次事故的全部责任,原告无责任。 综上所述,原告的受伤和损失系被告造成的,被告应当承担赔偿责任。因与被告没有达成协议,现起诉至法院,请求依法判决。 被告陈夕林辩称：不存在车辆相撞，是原告车速快窜到我车后面自己摔倒受伤。我不应该负全部责任，原告未减速，违反交通规则，也应该负责任。我无经济来源，无力赔偿。原告住院期间的医疗费、修车费和施救费一共约七千多元都是我支付的。 本院经审理认定如下：2019年9月4日18时12分左右，被告陈夕林驾驶三轮电动车沿明光市新庄路由西向东行驶,行驶至明光市处时驶入逆向车道,与对向原告彭某驾驶的二轮电动车沿新庄路由东向西行驶时发生相撞,造成二轮电动车损坏，原告彭某受伤的交通事故。事故经明光市公安局交通管理大队认定，被告陈夕林的行为违反了机动车、非机动车实行右侧通行之规定，负此次事故的全部责任，原告彭某无责任。事故发生后，原告被送往明光市中医院住院治疗,经诊断,此次事故造成原告第一掌骨骨折（右手第一掌骨基底部骨折）及指关节脱位（右手小指近节指间关节脱位）,住院治疗10天,医疗费均由被告支付。经原告委托安徽中衡司法鉴定中心对原告三期进行鉴定，经鉴定原告误工期90日、护理期30日、营养期30日。另查明，原告彭某于2019年9月1日在明光市中通速递有限公司工作，试用期一个月，工资为2000元／月，试用期满月工资2600元-3000元。由于原、被告之间对赔偿协商未果，故起诉来院。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 一、关于本案民事赔偿责任的认定及承担。明光市公安局交通管理大队认定，被告陈夕林负此次事故全部责任，原告彭某无责任。虽然被告陈夕林认为原告彭某亦应负此次事故的部分责任，但并未提出相反证据证明，故本院对明光市公安局交通管理大队交通事故责任认定书，本院予以确认。依据责任划分，本院认为被告陈夕林应承担本次事故的全部赔偿责任。 二、关于赔偿的标准和具体数额。１、原告主张误工费17756.10元，原告经鉴定误工期90日，本院酌定试用期工资2000元，试用期满工资每月2600元，本院予以支持误工费7200元；２、原告主张的营养费900元（30天×30元／天），原告主张标准符合相关标准，本院予以支持；3、原告主张的住院伙食补助费300元（10天×30元／天），原告主张标准符合相关标准，本院予以支持；４、原告主张的护理费3704.40元（123.48元／天×30天），原告主张标准符合相关标准，本院予以支持；5、原告主张的交通费500元，原告为治疗、鉴定必然发生一定的交通费，本院酌定交通费300元；6、原告主张鉴定费1000元，原告对伤情三期予以鉴定必须产生的费用，本院予以支持；7、原告主张精神抚慰金3000元，本次事故虽然造成原告第一掌骨骨折及指关节脱位，但伤情较轻，且原告亦未举证证明被告侵权致其精神损害,造成严重后果,故对原告精神抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。综上，原告彭某的各项损失经本院核定为13404.40元（误工费7200元＋营养费900元＋住院伙食补助费300元＋护理费3704.40元＋交通费300元＋鉴定费1000元）。对原告符合本院核定部分的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告陈夕林于本判决生效后十日内赔偿原告彭某各项损失人民币13404.40元； 二、驳回原告彭某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 （本院收款人名称明光市人民法院，本院开户银行：安徽明光农村商业银行股份有限公司城中支行，账号：20000425766410300000155）。 案件受理费479元，减半收取239.5元，由原告彭某负担172元，被告陈夕林负担67.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  孙志国 二〇二〇年四月十六日 书记员  续壬壬 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。 《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。