wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)皖1621执412号 申请执行人:方趣，女，1972年11月15日出生，汉族，住安徽省涡阳县经济开发区。 申请执行人:董桂梅，女，1947年6月20日出生，汉族，住安徽省涡阳县经济开发区 申请执行人:马涛，男，1991年2月8日出生，汉族，住安徽省涡阳县经济开发区。 申请执行人:马宁宁，女，1996年5月11日出生，汉族，住安徽省涡阳县经济开发区。 被执行人:李余光，男，1963年1月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人:蒋成银，男，1962年3月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人:李心龙，男，1966年7月8日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 申请执行人方趣、马宁宁、董桂梅、马涛申请执行被执行人李余光、蒋成银、李心龙生命权纠纷一案，亳州市中级人民法院作出的（2019）皖16民终3266号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。 2、本院向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。 3、本院将被执行人列入失信被执行人名单 4、本院对被执行人做出限制高消费限制。 5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结亳州市中级人民法院作出的（2019）皖16民终3266号民事判决书的本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 杜运发 审判员张立 审判员 李 涛 二〇二〇年四月三十日 书记员 赵 杨
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执恢120号之一申请执行人：季少芝，女，1935年10月7日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：王学奎，烟台开发大季家法律服务所法律工作者。被执行人：孙运协，男，1956年8月23日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。本院在执行申请执行人季少芝与被执行人孙运协机动车交通事故责任纠纷一案中，依法冻结了被执行人孙运协名下的银行存款，现被执行人孙运协已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人孙运协名下银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判长  孟广新审判员  汪田基审判员  刘 晓二〇二〇年四月二十八日书记员  薛 恒
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执299号 申请执行人：周结云，女，汉族，1966年12月26日出生，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：安徽庆余投资管理有限公司，住所地合肥市南二环路959号财智中心A座13层，统一社会信用代码：91340100050193787。 法定代表人刘宏宇，董事长。 被执行人：刘超，男，汉族，1962年3月25日出生，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：刘宏宇，男，汉族，1967年6月3日出生，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：王肖琼，女，汉族，1966年7月20日出生，住安徽省合肥市包河区。 申请执行人周结云与被执行人安徽庆余投资管理有限公司、刘超、刘宏宇、王肖琼国内非涉外仲裁裁决一案，合肥仲裁委员会作出的（2019）合仲字第0584号裁决书已发生法律效力。因被执行人安徽庆余投资管理有限公司、刘超、刘宏宇、王肖琼未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人周结云向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。现因执行实际情况需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 合肥仲裁委员会作出的（2019）合仲字第0584号裁决书指定合肥铁路运输法院执行。 本裁定立即执行。 审判长 瞿 纯 审判员 张 勇 审判员 孙 伟 二〇二〇年四月二十八日 书记员 冯登旺 附:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款 裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初6553号 原告：陈洪江，男，1965年11月2日出生，汉族，住浙江诸暨市。 被告：王伟星，男，1959年1月19日出生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。 原告陈洪江与被告王伟星买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告陈洪江到庭参加诉讼，被告王伟星经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经当庭宣告判决，现已审理终结。 原告陈洪江向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款8180元，并支付自起诉之日起至款付清之日止按年利率6%计算的利息。庭审中，原告变更诉讼请求为：要求被告支付货款6400元，并支付该款自2019年11月19日起至款付清之日按年利率6%计算利息。事实和理由：被告向原告购买绣花机配件，至2007年12月底尚欠货款6400元；2008年2月28日，被告又向原告购买绣花机配件，计货款1780元，被告共欠原告货款8180元，该款经原告催讨未果，遂成讼。 被告王伟星未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告为证明其主张的事实，向本院提交送货单及欠条各一份，用以证明被告尚欠原告货款的事实。上述证据经质证，被告王伟星未到庭应诉，视为放弃对原告提供的证据进行质证及对原告主张的事实进行辩解的权利。现原告能保证其所提供证据的真实性、合法性，故本院对上述证据予以确认。 根据原告的陈述及本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告素有绣花机配件业务往来，至2010年7月2日，双方经结账，被告尚欠货款6400元，并由被告出具欠条一份予以确认。该款经原告多次催讨未果，遂诉至本院。 本院认为，债务应当清偿。被告王伟星尚欠原告陈洪江货款6400元，事实清楚，证据充分，被告理应承担偿付之责。现原告起诉要求被告支付尚欠货款6400元，并支付自起诉之日（2019年11月19日）起至款付清之日止按年利率6%计算的利息损失，理由正当，本院予以支持。被告王伟星经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王伟星应支付原告陈洪江货款6400元，并支付该款自2019年11月19日起至款付清之日止按年利率6%计算的利息损失，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告王伟星负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  王海燕 审 判 员  刘介龙 人民陪审员  傅剑英 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  姜霞飞
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执保486号 申请人：齐商银行股份有限公司临淄支行，住所地：临淄区临淄大道816号恒生国际星城商业街西首东区。统一社会信用代码：9137030596584738X7。 法定代表人：王光荣，支行行长。 被申请人：淄博同恩经贸有限公司，住所地：淄博市临淄区西高新村46号楼1单元102。统一社会信用代码：913703055652255068。 法定代表人：王奉东，经理。 被申请人：淄博爱康经贸有限公司，住所地：淄博市临淄区晏婴路35号（凯利）205室。统一社会信用代码：91370305748994826H。 法定代表人：李国宏，经理。 被申请人：山东新空间置业有限公司，住所地：淄博市高新技术产业开发区新空间花园1号楼。统一社会信用代码：91370303164338315A。 法定代表人：李国宏，经理。 被申请人：李国宏，女，1958年12月27日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院审理申请人齐商银行股份有限公司临淄支行诉被申请人淄博同恩经贸有限公司、淄博爱康经贸有限公司、山东新空间置业有限公司、李国宏金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人淄博同恩经贸有限公司、淄博爱康经贸有限公司、山东新空间置业有限公司、李国宏的银行存款15361538.59元予以冻结，或查封、扣押其他相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博同恩经贸有限公司、淄博爱康经贸有限公司、山东新空间置业有限公司、李国宏的银行存款15361538.59元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李海军 二〇二〇年四月二十四日 代理书记员  曹 珊
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初796号原告：溧阳市上黄夏林国良装饰材料经营部，住所地溧阳市上黄镇夏林村，统一社会信用代码91320481608190973G。经营者：戴国良，男，1961年6月28日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：吕顺奇，江苏麒凯律师事务所律师。被告：陈涛，男，1980年12月13日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告溧阳市上黄夏林国良装饰材料经营部诉被告陈涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月3日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告溧阳市上黄夏林国良装饰材料经营部委托诉讼代理人吕顺奇到庭参加了诉讼，被告陈涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告溧阳市上黄夏林国良装饰材料经营部诉称，被告是做木门的，被告自2014年开始向原告购买做木门所用的胶水，价格为每吨3400元-3600元不等，原告陆续为被告送货，送货后被告在送货单上签字，到每年年终原、被告再进行结算，原告把签字上午送货单交还给被告，由被告支付部分货款，并由被告出具未付货款部分的欠条，每年的业务操作都是相同的。直到2018年10月份左右，被告不做木门了，原告也不再向被告供应胶水，2019年1月19日原、被告进行了最后一次货款结算，原告把送货单及之前的欠条交给了被告，由被告在竹箦镇的菜场附近向原告的经营者戴国良出具本案的欠条，欠条载明:“今欠戴国良货款壹拾伍万玖仟玖佰元正（159900）欠款人：陈涛2019.1.19”。欠条出具后，被告未向原告支付过货款，原告也向被告催要过，但被告不予理睬。2019年12月19日原告向溧阳人民法院起诉本案，经诉前调解未果。故诉请法院要求依法判令：一、被告支付货款159900元及逾期付款利息损失（以159900元为本金，自2019年12月19日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告承担本案诉讼费。被告陈涛未作答辩。以上事实，有原告提供的欠条和原告的当庭陈述等附卷予以佐证。本院认为，合法的买卖合同关系依法受法律保护，被告结欠原告货款合计159900元的事实有原告提交的被告出具的欠条及原告当庭陈述予以佐证，且原告陈述的案件事实合理，故本院对被告的欠款事实依法予以确认，被告应依法及时对上述债务负清偿之责。对于原告主张的逾期付款利息损失，根据有关法律规定，原、被告虽未在买卖合同及还款计划中约定逾期付款利息的计算方式或违约金，但原告可自被告逾期付款之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）主张逾期付款利息损失。故对原告自2019年12月19日起向被告主张逾期还款利息损失的诉讼请求，依法予以支持。被告陈涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈涛应于本判决生效之日起10日内支付原告溧阳市上黄夏林国良装饰材料经营部货款159900元及逾期付款利息损失（以159900元为本金，自2019年12月19日起至实际履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计算）。案件受理费3498元，减半收取1749元，由被告陈涛负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。（本案履行款账户：户名：溧阳市人民法院，账号：62×××05，开户行：中国银行溧阳天目支行。）审判员  安彪二〇二〇年四月十日书记员  孙惠
贵州省正安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0324民初839号 原告：欧毅，男，生于1991年5月25日，汉族，住正安县。 被告：陈小亚，男，生于1981年2月7日，汉族，住道真仡佬族苗族自治县。 原告欧毅与被告陈小亚买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理。依法适用简易程序，于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告欧毅到庭参加诉讼，被告陈小亚经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 欧毅向本院提出诉讼请求：请求陈小亚支付货款5,000元。事实和理由：2018年3月，陈小亚需要建筑材料，陆续在我那里购买钢筋，总价12,542元。2018年12月3日，陈小亚出具欠条一张，约定12月10日前还清。后陈小亚支付了7,540元，尚欠5,000元未支付。 陈小亚未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年，陈小亚在欧毅处赊购钢筋，共计欠欧毅货款12,542元。2018年12月3日，陈小亚向欧毅出具欠条一份，约定12月10日前付清。后陈小亚分两次支付了7,540元，余款至今未付。以上事实，有欧毅提供的欠条，当事人陈述在卷佐证。 本院认为，陈小亚向欧毅购买材料，双方成立买卖合同关系。依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。双方约定2018年12月10日前付清货款，现期限已过，对欧毅请求陈小亚支付货款5,000元，本院予以支持。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 陈小亚限于本判决生效后十日内支付欧毅货款5,000元。 案件受理费50元，减半收取25元，由陈小亚负担。 如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则产生法律效力。 本判决生效后，权利人可在判决确定的履行期间届满后二年内向本院申请执行。 审 判 员 吕佳勇 二〇二〇年四月八日 法官助理 郑 策 书 记 员 安超超
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更1036号 罪犯何平，男，1973年4月26日出生,重庆市沙坪坝区人，汉族，高中文化，现在四川省。 重庆市第一中级人民法院于2013年4月15日作出（2013）渝一中法刑初字第00019号刑事判决，以被告人何平犯运输毒品罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利5年，没收个人财产30000元。宣判后，被告人不服，提出上诉，重庆市高级人民法院于2013年12月6日作出（2013）渝高法刑终字第00142号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年5月18日起至2027年5月16日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2016年4月15日、2018年2月7日分别作出（2016）川01刑更897号和（2018）川01刑更609号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑9个月、7个月，剥夺政治权利5年不变，减刑后刑期至2026年1月16日。执行机关四川省川西监狱于2020年4月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯何平在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，没收个人财产30000元已履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯何平在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯何平减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变，减刑后刑期至二〇二五年五月十六日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏小璐 审判员  梁 楷 审判员  张 争 二〇二〇年四月九日 书记员  傅江云
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初2476号 原告：绍兴柯桥春曼纺织品有限公司，住所地绍兴市柯桥区中国轻纺城天汇市场A区2楼2050号。 法定代表人：傅青祥，系公司董事长。 委托诉讼代理人：陈政宇，浙江浙经律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱洲，浙江浙经律师事务所律师。 被告：聂小花，女，1982年10月21日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告绍兴柯桥春曼纺织品有限公司诉被告聂小花著作权侵权纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告绍兴柯桥春曼纺织品有限公司于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告绍兴柯桥春曼纺织品有限公司撤诉。 案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告绍兴柯桥春曼纺织品有限公司负担。 审判员  傅国兰 二〇二〇年四月三十日 书记员  徐 妍
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执1717号 关于申请执行人邓占志与被执行人余素珍房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 2020-4-13
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事裁定书（2020）内04民终781号上诉人（原审起诉人）：管某,女,1968年11月14日出生,汉族,退休职工,住内蒙古自治区赤峰市。上诉人管某因起诉内蒙古某公司赤峰分公司劳动争议纠纷一案，不服赤峰市松山区人民法院（2019）内0404民初10392号民事裁定，向本案提出上诉。其上诉称：其系被上诉人的职工,在其退休时,被上诉人没有为其缴纳退休医保余命期款,上诉人多次找被上诉人协商解决此事无果,后向赤峰市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,仲裁委向上诉人出具了不予受理通知书,理由为本案不属于劳动争议受理范围,并通知上诉人向人民法院起诉，但原审法院驳回上诉人的起诉。上诉人认为本案属于法院民事案件受案范围。综上，请求撤销原审裁定，判令原审法院受理本案。本院经审查认为，本案系因医疗保险费引发的纠纷。上诉人诉求被上诉人内蒙古某公司赤峰分公司为其缴纳退休医保余命期款项27563.49元，依据《中华人民共和国劳动法》第一百条规定：“用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳，逾期不缴的，可以加收滞纳金”、《社会保险费征缴暂行条例》第二十六条规定：“缴费单位逾期拒不缴纳社会保险费、滞纳金的，由劳动保障行政部门或者税务机关申请人民法院依法强制征缴”，征缴社会保险费属于社会保险征缴部门的法定职责，不属于人民法院民事案件的受案范围。原审裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 宫 学 文审 判 员 乔 慧 婷审 判 员 敖恩吉雅 二〇二〇年四月十七日法官助理 李 志 慧书 记 员 唐 洪 岩
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更1165号 罪犯李洋，男，1994年8月20日出生，四川省彭州市人，汉族，初中文化，现在邛崃监狱服刑。 经四川省彭州市人民法院于2018年8月29日作出(2018)川0182刑初328号刑事判决书，以被告人李洋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年五个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年三个月，刑期自2017年9月8日起至2020年12月7日止。执行机关邛崃监狱于2020年4月15日提出假释建议，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出假释意见。 经审理查明，罪犯李洋在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬2个。该犯现已执行原判刑期二分之一以上，经调查评估同意纳入社区矫正；经监狱风险评估，假释后再犯罪危险性较小。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请假释建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、调查评估意见书、提请假释罪犯再犯罪危险评估报告书等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯李洋，服刑期间确有悔改表现，已执行原判刑期二分之一以上，假释后没有再犯罪的危险，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第二十二条的规定，裁定如下： 对罪犯李洋予以假释，假释考验期自送达之日起至二〇二〇年十二月七日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何云鹏 审 判 员  邱家德 人民陪审员  张 昕 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  周红燕
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初3515号原告：彭某，男，1954年8月15日出生，汉族，贵州省凯里市人，住凯里市。被告：包某某，女，1960年8月28日出生，汉族，贵州省凯里市人，现住贵阳市乌当区。原告彭某诉被告包某某房屋买卖合同纠纷一案，本院2020年4月3日立案受理后，原告彭某于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告彭某在诉讼前提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分。撤回起诉既是原告彭某的真实意思表示，也符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告彭某撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告彭某负担。审判员  彭春二〇二〇年四月二十三日法官助理刘春香书记员雷凤英
贵州省遵义市红花岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0302刑初220号公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。被告人谭秀文，男，1966年11月18日出生，汉族，四川省武胜县人，小学文化，无业，户籍地贵州省遵义市红花岗区，现住贵州省遵义市红花岗区。2015年12月8日因犯盗窃罪被遵义市红花岗区人民法院判处有期徒刑六个月；2017年2月20日因犯盗窃罪被遵义市红花岗区人民法院判处有期徒刑十个月。2015年1月23日因盗窃被行政拘留十日；2016年8月19日因注射毒品被行政拘留十五日；2016年8月25日因注射毒品被强制隔离戒毒二年；2017年10月13日因吸食毒品被行政处罚十五日；2017年10月18日因吸食毒品被强制隔离戒毒二年。因涉嫌盗窃罪，于2019年12月23日被刑事拘留，2020年1月4日被执行逮捕。现羁押于遵义市第二看守所。辩护人王郢，贵州藏龙律师事务所律师。遵义市红花岗区人民检察院以红检第一检察部刑诉（2020）334号起诉书指控被告人谭秀文犯盗窃罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。遵义市红花岗区人民检察院指派检察员刘丽出庭支持公诉，被告人谭秀文及其辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月20日11时许，被告人谭秀文在遵义市红花岗区南门关立交桥胡某经营的烟酒店趁店内无人，将胡某放在玻璃柜内的一部华为ＨＯＮＯＲ手机和一部白色杂牌手机（已灭失）盗走。被告人谭秀文盗窃得逞后，于当日在遵义市红花岗区字口河滨公园等地将华为ＨＯＮＯＲ手机和白色杂牌手机卖给他人。破案后，已将华为ＨＯＮＯＲ手机追回发还被害人胡某。经遵义市价格认证中心认定：被盗的华为手机价值人民币525元。另查明，被告人谭秀文因犯盗窃罪于2015年12月8日被遵义市红花岗区人民法院判处有期徒刑六个月；2017年2月20日因犯盗窃罪被遵义市红花岗区人民法院判处有期徒刑十个月。上述事实，有经法庭举证、质证被告人谭秀文供述；被害人胡某陈述；证人谭某证言；被告人谭秀文对盗窃地点、被盗物品及证人谭某对被盗物品进行指认辨认的笔录和照片；公安机关现场勘查笔录、扣押发还物品清单、价格认定结论书、刑事判决书、抓获经过及被告人谭秀文的户籍证明等证据证明。足以认定。本院认为，被告人谭秀文曾因盗窃受过刑事处罚，在刑满释放后以非法占有为目的，盗窃他人价值525元财物的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人谭秀文到案后能如实供述犯罪事实，且被盗物品已部分追回发还被害人，可依法从轻处罚。故对辩护人关于被告人谭秀文认罪认罚，可依法从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关建议在有期徒刑六个月至八个月，并处罚金人民币一千元的量刑幅度内对被告人谭秀文判处刑罚的意见适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：被告人谭秀文犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴永芳人民陪审员  廖常玉人民陪审员  刘 宁二〇二〇年四月二十三日法官助理杨静书记员时玲玲
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0111刑初224号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人温银为（曾用名温银围），男，1981年10月5日出生于广东省陆丰市，汉族，小学文化，无业，住广东省陆丰市。因犯抢劫罪于2002年被广东省深圳市福田区人民法院判处有期徒刑四年，2005年7月11日被减刑释放。因涉嫌犯销售伪劣产品罪于2019年12月12日被抓获，次日被刑事拘留，2020年1月16日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。辩护人项晟，湖南唯楚律师事务所律师。长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑检刑诉[2020]191号起诉书指控被告人温银为犯销售伪劣产品罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院于2020年3月25日立案并依法适用认罪认罚从宽制度，适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月8日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员常欣彧出庭支持公诉，被告人温银为及其辩护人项晟均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，自2019年9月开始，被告人温银为在未取得烟草专卖零售许可证的情况下，明知陈泽堂（另案处理）销售的卷烟为假冒伪劣产品，仍负责为其送货、收货款，帮助其销售假冒伪劣卷烟。2019年12月12日17时许，公安民警在长沙市雨花区新城快捷酒店门口，将正在装车准备把卷烟运往广东省的被告人温银为抓获，并当场查获用编织袋包装的卷烟18件。根据湖南省烟草专卖局出具的湘烟价证[2019]1139号《价格证明》，被查获的“芙蓉王（硬）”卷烟263条价值人民币65750元，“白沙（精品）”卷烟161条价值人民币14490元，“双喜（硬经典）”卷烟1条价值人民币120元，“双喜（软经典）”卷烟89条价值人民币8900元，“红塔山（硬经典100）”卷烟33条价值人民币3300元，“中华（软）”卷烟133条价值人民币93100元，“中华（硬）”卷烟10条价值人民币4500元，“南京（炫赫门）”卷烟123条价值人民币20910元，“黄鹤楼（软蓝）”卷烟62条价值人民币11780元，上述卷烟货值金额共计人民币222850元。经湖南省烟草质量监督检测站抽样鉴别检验，上述被查获的卷烟均系假冒注册商标且伪劣卷烟。上述事实，被告人温银为在开庭审理过程中亦无异议，并有长沙市公安局雨花分局洞井派出所出具的线索来源及抓获经过，提取笔录，扣押物品清单，抽样取证物品清单，被查获卷烟的照片，指认照片，辨认笔录及照片，微信收款记录、转账记录，支付宝转账记录，证人杨某提供的货拉拉平台订单信息，长沙市烟草专卖局专卖管理稽查支队出具的涉案烟草专卖品核价表、《关于温银为持证情况的证明》、《关于陈泽堂持证情况的证明》，湖南省烟草专卖局出具的湘烟价证［2019］1139号《价格证明》，湖南省烟草质量监督检测站出具的湘烟鉴检201911754号、201911755号《卷烟鉴别检验报告》，广东省深圳监狱（2005）狱释字第1157号《释放证明书》，证人杨某的证言，被告人温银为的供述及其身份、现实表现材料等经开庭举证、质证并确认的证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人温银为明知是假冒且伪劣卷烟而予以销售，货值金额达到二十万元以上不满五十万元，其行为已构成销售伪劣产品罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人温银为起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人温银为已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人温银为能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。辩护人关于被告人温银为系从犯,系坦白，自愿认罪、认罚，请求对其从轻减轻处罚的辩护意见，与审理查明的客观事实相符，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条，第二十三条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一、三款之规定，判决如下：被告人温银为犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元（限于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月12日起至2021年6月11日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  危唯二〇二〇年四月八日书记员  欧益附：《中华人民共和国刑法》第一百四十条生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款伪劣卷烟、雪茄烟等烟草专卖品尚未销售，货值金额达到刑法第一百四十条规定的销售金额定罪起点数额标准的三倍以上的，或者销售金额未达到五万元，但与未销售货值金额合计达到十五万元以上的，以生产、销售伪劣产品罪（未遂）定罪处罚。第三款查获的未销售的伪劣卷烟、雪茄烟，能够查清销售价格的，按照实际销售价格计算。无法查清实际销售价格，有品牌的，按照该品牌卷烟、雪茄烟的查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的零售价格计算；无品牌的，按照查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的上年度卷烟平均零售价格计算。
江西省南昌市西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0103刑初203号公诉机关南昌市西湖区人民检察院。被告人谢国文，男性，1966年5月21日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省南昌市青山湖区。2017年3月25日因吸毒被行政拘留五日；2019年12月28日因吸毒被南昌市，并强制隔离戒毒两年（自2019年12月28日至2021年12月28日）。2019年12月31日因本案被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，2020年1月11日由南昌市公安局西湖分局执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。南昌市西湖区人民检察院以西检一部刑诉〔2020〕162号起诉书指控被告人谢国文犯贩卖毒品罪，本案适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。经审理查明：2019年11月20日左右，吸毒人员倪越联系被告人谢国文购买毒品海洛因，并当场给付现金人民币600元。后谢国文在南昌市西湖区羊子巷附近将600元毒品海洛因交给倪越。2019年11月29日，吸毒人员倪越联系被告人谢国文购买毒品海洛因，并通过二维码扫码方式转款人民币600元给谢国文。后谢国文在南昌市西湖区羊子巷附近将600元毒品海洛因交给倪越。2019年12月27日19时，民警在南昌市青山湖区塘山镇谢村农家公寓附近将谢国文抓获。公诉机关认为，被告人谢国文应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。其具有二次贩卖毒品、坦白、违法劣迹等量刑情节，建议判处被告人谢国文有期徒刑一年二个月，并处罚金。被告人谢国文对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人谢国文犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人谢国文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元（判决发生法律效力后，一个月内一次性付清）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月31日起至2021年2月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐晓霞二〇二〇年四月九日书记员  颜颖萍
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更375号 罪犯王亮，男，1973年1月27日出生于重庆市云阳县，汉族，高中文化。现在重庆市南川监狱服刑。 执行机关重庆市南川监狱以罪犯王亮在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市第二中级人民法院于2005年1月28日作出(2005)渝二中刑一初字第9号刑事判决，认定王亮犯贩卖毒品罪、合同诈骗罪，系累犯，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产20000元，罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，重庆市高级人民法院于2007年8月20日裁定对其减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利九年，刑期自2007年8月20日起至2027年5月19日止；重庆市第一中级人民法院于2009年10月30日至2017年12月12日五次裁定共计对其减去有期徒刑六年八个月，缩减剥夺政治权利三年，至2020年9月19日刑满。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬4个。该犯对财产性判项未履行。 本院认为，罪犯王亮在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯王亮减去有期徒刑五个月十三日，缩减剥夺政治权利二年。 （刑期起止时间为：自2007年8月20日起至2020年4月6日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋丹丹 审判员  李山中 审判员  庞志红 二〇二〇年四月二日 书记员  景闻亚
云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0827民初230号原告：曾庆国，男，1959年7月20日出生，汉族，云南省麻栗坡县人，住文山州麻栗坡县。委托诉讼代理人：陈中贤，云南云渝律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：袁国锋，男，1978年9月22日出生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市姑苏区。原告曾庆国与被告袁国锋股权转让纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告曾庆国于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾庆国的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曾庆国撤诉。案件受理费2700元，减半收取计1350元，由原告曾庆国负担。审判员  白艳琼二〇二〇年四月十五日书记员  梁 晶
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0281民初217号原告乐平市拓兴钢材有限公司，地址乐平市金山工业园，社会信用代码9136028157362509B。法定代表人陈余。被告江西博及金属材料有限公司，地址乐平市金山工业园，社会信用代码91360281MA37Y72N46。法定代表人林伟。本院于2020年1月10日立案受理了原告乐平市拓兴钢材有限公司与被告江西博及金属材料有限公司房屋租赁合同纠纷一案,并依法适用普通程序审理。本案在审理过程中，原告乐平市拓兴钢材有限公司经依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告乐平市拓兴钢材有限公司自动撤诉处理。本案受理费57元，减半收取29元，由原告乐平市拓兴钢材有限公司承担。审 判 长  戴建华人民陪审员  汪桂芬人民陪审员  滕建华二〇二〇年四月九日书 记 员  吴 凡
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0781民初1510号原告张文华，男，1968年8月7日出生，汉族，住青州市,委托代理人崔兴忠，山东青晟律师事务所律师委托代理人李建生，山东青晟律师事务所实习律师被告田振,男，1990年9月9日出生，汉族，住青州,委托代理人赵辉，山东青都律师事务所律师原告张文华诉被告田振买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张文华的委托代理人崔兴忠和李建生、被告田振的委托代理人赵辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：从2014年年初双方发生业务往来，被告开始从原告处购买铸件毛坯、导向套、活塞，截止2015年2月10日被告欠原告扣除当场支付现金2000元后尚欠50500元，被告后于2016年2月3日支付10000元，于2017年1月24日支付5000元，至此时被告尚欠35500元，出具欠条一根，至今未还，为维护原告的合法权益，现起诉至贵院，望依法判决。为此，请求法院依法判令：1、请求法院依法判令被告方立即支付所欠原告货款35500元及逾期付款利息15740元，合计51240元（利息以35500元为基数，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息标准，从2015年2月11日计算至2019年8月20日；以35500为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息标准，自2019年8月21日计算至2020年3月10日，之后利息另行计算值该款付清之日）；2、本案诉讼费、保全费。保全担保费由被告承担。被告田振辩称：原告货物质量不合格给被告造成损失10334.50元，运费交通损失5200元，要求将上述损失从货款予以扣除，原告主张的逾期付款利息计算标准过高，要求法院依法进行调整。经审理查明：从2014年年初双方发生业务往来，被告开始从原告处购买铸件毛坯、导向套、活塞。截止2015年2月10日被告欠原告货款52500元，被告当场支付原告现金2000元，尚欠50500元，被告后于2016年2月3日支付10000元，于2017年1月24日支付5000元，至此时被告尚欠35500元，并出具欠条一根。上述事实，有原告提供的欠条及当事人陈述等证据在案为证。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条之规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。”原被告双方买卖关系成立，被告购买原告货物，理应归还价款。根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为及基础，参照逾期罚息利率标准计算。”原告主张按35500元价款基数计算利息，从2015年2月11日开始按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基数，参照逾期罚息利率计算标准计算至2019年8月20日，之后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息标准计算至还清为止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告主张双方未约定支付利息且利息较高应当进行调整的辩解，无法律依据，本院不予采纳。被告主张原告货物质量不合格给被告造成损失10334.50元，运费交通损失5200元，要求将上述损失从货款予以扣除的辩解，因被告未提起反诉，本案不予审理。综上所述，依《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：被告田振归还原告张文华价款35500元及利息（利息按价款35500元为基数计算，从2015年2月11日开始按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基数，参照逾期罚息利率计算标准计算至2019年8月20日，之后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息标准计算至还清为止），于本判决生效后十日内一次付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费541元，保全费532元，由被告EF负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  杜云昆二〇二〇年四月二十一日书记员  刘玉卿
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2591执157号之四申请人吕云鹏，男，汉族，1965年5月4日出生，住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。被执行人肖红利，男，汉族，1970年10月19日出生，住内蒙古自治区通辽市。本院在执行买卖合同纠纷一案中，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人肖红利在内蒙古自治区农村信用社联合社****账户内存款人民币45343.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 张金竹二〇二〇年四月二十三日法官助理 随尚云书 记 员 宋晓芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝01执232号移送执行人：本院民二庭。被执行人：周刚，男，1972年12月25日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：吴阳飞，男，汉族，1974年6月2日出生，住北京市丰台区。本院于2020年2月25日立案执行周刚、吴阳飞拖欠案件受理费一案，执行依据为重庆市第一中级人民法院(2019)渝01民终6833号民事判决。执行标的为周刚拖欠诉讼费400元，吴阳飞拖欠诉讼费3106元。执行中，本院强制冻结并扣划被执行人周刚银行存款400元，收取诉讼费400元，生效法律文书确定的周刚应履行的义务已执行完毕。经本院依职权查询，吴阳飞名下无存款，无不动产登记信息，无对外投资信息，无住房公积金等财产信息。本院依法轮候查封吴阳飞名下号牌为京Ｎ×××××、辽Ａ×××××、浙Ａ×××××汽车各一辆。执行过程中，本院依法向吴阳飞发出执行通知书、报告财产令等法律文书。经传唤，吴阳飞未到本院接受询问，在限期内至今未履行生效法律文书确定的义务，未向本院申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单，限制高消费，并罚款500元。本院向吴阳飞住所地街道办事处发出调查函，查找其财产和下落，无果。综上，本院通过对于被执行人周刚的银行存款采取冻结、扣划措施，本案其应承担的400元诉讼费义务执行完毕。被执行人吴阳飞无财产可供执行，本院已对其采取惩戒措施，本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）渝01执232号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康忠亮审 判 员 胡海滨审 判 员 吴晓伟二〇二〇年四月二十三日法官助理 姜东兴书 记 员 文 娟
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初1077号 原告：桂林市临桂某某房地产开发有限公司，住所地：临桂县临桂镇世纪大道北侧。 法定代表人：谢某某，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：徐某，女，1993年5月10日出生，汉族，住广西陆川县。 委托诉讼代理人：涂某某，男，1993年3月29日出生，汉族，住广西灵川县。 被告：汤某某，女，1986年5月20日出生，汉族，住长沙市岳麓区。 原告桂林市临桂某某房地产开发有限公司与被告汤某某商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告桂林市临桂某某房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告桂林市临桂某某房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  廖鹏涛 二〇二〇年四月二十三日 书记员  石永珍
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执434号申请执行人：大连聚兴科技有限公司，住所地：大连保税区。法定代表人：曹明，系该公司董事长。被执行人：长春市育新东应汽车零部件有限公司，住所地：长春市绿园区。法定代表人：李金光，系该公司总经理。本院在执行大连聚兴科技有限公司与长春市育新东应汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案中查明：本案执行标的为715900元，执行费10640元。本院查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、收益类保险等情况，未查到可供执行的其他财产。被执行人现确无其他可供执行的财产，现已依法对被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟祥升二〇二〇年四月二十八日书记员  于金洁
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执40号 申请执行人，李宏伟，男，1974年5月18日生，汉族，现住阜新市海州区。 被执行人，李红伟，男，1975年10月2日生，汉族，系农民，现住阜蒙县。 被执行人，王凤仙，女，1974年2月6日生，蒙古族，系农民，现住同上。 申请执行人李宏伟与被执行人李红伟买卖合同纠纷一案,阜新蒙古族自治县人民法院（2019）辽0921民初3429号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李红伟、王凤仙没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李宏伟于2020年1月10日向本院申请强制执行，请求被执行人按生效法律文书履行义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人李红伟、王凤仙录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证劵、互联网银行、开办企业情况，对王凤仙名下阜新银行太平支行623166001016919091_1、中国工商银行阜新城南支行0710021301105057949的存款予以冻结，二被执行人名下无房产、车辆。申请人李宏伟与二执行达成和解协议：2020年4月17日二被执行人向申请人履行3000元，截止到2020年12月30日共给付15000元，剩余部分在2020年4月末之前全部履行完毕。申请人李宏伟对上述和解协议予以认可。本院对被执行人名单进行限制高消费惩戒。 本院认为，本案被执行人李红伟、王凤仙目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李宏伟在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（6）项的规定，裁定如下： 终结阜蒙县人民法院（2019）辽0921民初3045号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 博 审判员 付 岩 审判员 刘大伟 二〇二〇年四月二十日 书记员 任 超
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民终1410号 上诉人（原审被告）：力信（江苏）能源科技有限责任公司。住所地：江苏省镇江新区大港大山路2号。 法定代表人：侯小贺，该公司董事兼总经理。 委托诉讼代理人：潘建波，北京市竞天公诚律师事务所上海分所律师。 委托诉讼代理人：虞燕溪，北京市竞天公诚律师事务所上海分所律师。 被上诉人（原审原告）：国骅东方新能源汽车有限公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区石碶街道雅渡村。 法定代表人：丁国年，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：施周，浙江和义观达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡松松，浙江和义观达律师事务所律师。 原审被告：宁波力神动力电池系统有限公司。住所地：浙江省宁波市杭州湾新区商贸街3号楼2-058室。 法定代表人：张旭，该公司董事。 上诉人力信（江苏）能源科技有限责任公司因与被上诉人国骅东方新能源汽车有限公司、原审被告宁波力神动力电池系统有限公司票据追索权纠纷一案，不服浙江省慈溪市人民法院（2019）浙0282民初8527号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审查认为，上诉人力信（江苏）能源科技有限责任公司在递交上诉状后，未在规定的期限内预交二审案件受理费，也未提出免交、缓交申请，属不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人力信（江苏）能源科技有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审判长  蔡惠娜 审判员  莫爱萍 审判员  王亚平 二〇二〇年四月二十日 书记员  周维珍
山东省阳谷县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1521刑初43号公诉机关山东省阳谷县人民检察院。被告人赵某，男，1977年6月9日出生于山东省阳谷县，汉族，小学文化，农民，住所地阳谷县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月5日被阳谷县公安局决定并执行取保候审。山东省阳谷县人民检察院以阳检一部刑诉〔2020〕35号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2020年3月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。阳谷县人民检察院指派检察员王福英出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月12日00时30分，被告人赵某酒后驾驶无号牌小型轿车在阳谷县宁津路老干所北50米路口处被民警当场查获，经检测其血液中酒精含量为255.4mg/100ml，2019年11月6日被告人赵某经电话传唤到案。公诉机关认为被告人赵某醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任,被告人犯罪后主动归案，并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚或减轻处罚。公诉机关提供书证、被告人供述，鉴定意见、视听资料等证据予以证实，建议判处拘役三个月，并处罚金二千元。被告人对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议。本院认为，被告人赵某醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人主动归案，能如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。其自愿认罪，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金二千元。（刑期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李志勇二〇二〇年四月三日书记员  张荣荣
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)甘11刑更37号罪犯刘某，男，1962年2月11日出生，汉族，甘肃省临洮县人，高中文化程度，现于甘肃省定西监狱服刑。甘肃省临洮县人民法院于2012年12月25日以(2012)临刑初字141号刑事判决书，认定被告人刘某犯贪污罪，判处有期徒刑十年，追缴的赃款160000元予以没收。2013年1月10日送监狱服刑改造。本院于2015年5月15日以（2015）定中刑执字第147号刑事裁定书裁定减刑一年；2017年9月8日以（2017）甘11刑更292号刑事裁定书裁定减刑六个月。执行机关定西监狱于2020年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，建议对其减刑七个月，并提供了该犯减刑以来的考核资料等证据。定西市人民检察院同意执行机关的报请意见。经审理查明，该犯自减刑以来，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，按时参加“三课”学习，积极参加劳动生产改造,注重安全文明生产,保质保量完成劳动定额任务，2017年、2018年被评为优秀学员。考核周期内累计获得表扬4次。上述事实，有定西监狱报送的考核资料、管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。本院认为,该犯自减刑以来，认罪悔罪，遵守法律法规，接受教育改造，积极参加劳动，完成生产劳动任务，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘某减去有期徒刑七个月的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蓝俊虎审判员  李爱勤审判员  马建勋二〇二〇年四月二十八日书记员  李兆香
铁岭县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）辽1221执41号 铁岭县凡河罐区管理处： 本院执行你与牛树才合同纠纷执行一案，经强制履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年四月八日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执13453号之二 申请执行人：程敏。 被执行人：河南麦肯特资产管理有限公司。 被执行人：鄢陵县麦肯特小额贷款有限公司。 被执行人：河南麦肯特置业有限公司。 被执行人：金焕民。 被执行人：深圳市麦肯特金融控股集团有限公司。 申请执行人程敏与被执行人河南麦肯特资产管理有限公司、鄢陵县麦肯特小额贷款有限公司、河南麦肯特置业有限公司、金焕民、深圳市麦肯特金融控股集团有限公司借款合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的(2018)粤03民终8759号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币350000.00元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网对被执行人名下的深圳市内银行存款、工商股权、房产、车辆以及通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下全国范围内的银行账户、车辆等财产进行了查证，本院已查封被执行人河南麦肯特资产管理有限公司名下位于河南省许昌市鄢陵县马栏镇麦肯特国际广场9号楼13层东户、13层南户、13层西户（不动产权证号20170000924）房产，暂无法处置。未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制高消费。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意法院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，被执行人、申请执行人应及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年四月二十七日 书记员  杨诗豪 书记员  曾梓欣
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122民初126号原告：丁相芹，男。委托诉讼代理人：李纪辉，莒县安庄法律服务所法律工作者。被告：莒县浮来鸿运农资经营部，住所地莒县浮来山街道王家二十里堡村，统一社会信用代码92371122MA3MLA3UN。经营者：赵云，男。委托诉讼代理人：郭顺然，日照莒县天援法律服务所法律工作者。原告丁相芹与被告莒县浮来鸿运农资经营部财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法进行了审理。丁相芹向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失37600元；2.由被告负担本案诉讼费。事实和理由：2019年7月4日，被告用无人机喷洒农药时，将原告的草莓苗伤害致死，造成原告经济损失共计37600元。本院经审查认为：根据民事诉讼法的有关规定，原、被告需与案件具有直接利害关系，原告诉讼主体必须适格。本案中，尚有其他主体未参加诉讼，无法全面查明案件事实。故原告起诉主体不适格，应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百二十一条、第一百五十四条第（三）项规定，裁定如下：驳回原告丁相芹的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  韩立涛二〇二〇年四月二日书记员  蒋立莉
长春经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0191民初629号 原告：松原我爱我妻家政服务有限公司，住所吉林省松原市宁江区石化街887号。 法定代表人：林杨，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙士新，吉林捷盈律师事务所律师。 被告：泰心康护（吉林）健康管理有限公司，住所长春经济技术开发区。 法定代表人：陈海涛，该公司总经理 原告松原我爱我妻家政服务有限公司（以下简称我爱我妻公司）诉被告泰心康护（吉林）健康管理有限公司（以下简称泰心康护公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员史永举适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告我爱我妻公司的委托诉讼代理人孙士新，被告泰心康护公司的法定代表人陈海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的生活护理托管服务合作协议；2、判令被告向原告返还履约保证金10,000元及利息（自2018年11月18日起，按年利率6%计付至实际给付之日止）；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月18日，原、被告签订生活护理托管服务合作协议，约定：被告将已获授权的松原市中心医院内患者生活服务托管原告进行管理，并要求原告提供10,000元的履约保证金；因被告原因又不能得到协商解决，如：无正当理由停止生活护理服务经营2个月以上，造成原告无法继续履行合同，原告有权提出终止合同。原告于2018年9月30日交付了10,000元履约保证金后进入松原市中心医院经营。松原市中心医院于2018年11月17日通知原告不得入院经营。随后，原告多次与被告协商处理相关事宜，但被告既不履行合同义务，也不退还原告交付的履约保证金。为维护原告的合法权益，原告诉至法院。 被告辩称，1、双方之间的合同真实有效，原告开始经营后不按合同约定支付管理费，被告因此暂扣原告支付的履约保证金；2、原告认为，医院不允许被告开展业务，没有事实根据；3、原告违反合同规定，没有以被告的名义开展业务，原告自身经营管理混乱，违法医院的诊疗秩序。 经审理查明：2017年，被告与案外人松原市中心医院护理部签订合同，案外人松原市中心医院护理部将院内护理整体支付服务工作委托给被告管理，管理周期自2017你8月3日至2020年8月2日止。2018年10月18日，原、被告签订托管服务合作协议，主要约定：被告将松原市中心医院患者生活护理服务托管给原告进行管理，原告自主经营，自负盈亏，不得超范围经营，并且按本合同约定与被告进行利润分配；协议签署5日内，原告先期向被告提供10,000元的履约保证金，其余20,000元保证金半年内补齐；因被告原因，无正当理由停止生活护理服务经营2个月以上，造成原告无法继续履行本合同，原告有权提出终止合同；等等。合作协议签订前，原告将10,000元履约保证金支付给被告。原告提交一份“情况说明”，内容为“我院于2017年8月3日与泰心康护（吉林）健康管理有限公司签订《护理整体支持服务合同》，双方约定，我院将院内护理整体支持服务委托泰心公司进行管理，期限自2017年8月3日起至2020年8月2日止，如泰心公司擅自允许第三方公司入场经营，我院有权提出终止合同。在合同履行过程中，我院发现泰心公司违反合同约定，擅自允许松原我爱我妻家政服务有限公司入院经营，我院于2018年11月17日通知我爱我妻公司不得入院经营，我爱我妻公司于同日退出我院”，原告称该情况说明系松原市中心医院出具。原告提交的该份情况说明没有加盖松原市中心医院的印章。被告对该份情况说明内容的真实性提出异议。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，根据原告与被告学煌公司之间的协议，如果因被告原因，无正当理由停止生活护理服务经营2个月以上，造成原告无法继续履行本合同，原告有权提出终止合同。原告提交一份情况说明，用来证明因被告的原因导致原告在松原市中心医院不能提供护理服务经营，造成原告无法继续履行合同。该份情况说明在性质上属于证人证言，情况说明的材料上没有医院印章，本院无法确认证据来源的合法性和该份证据的真实性、客观性，对该份证据不予采信。因此，仅凭原告提交的该份证据，无法确认被告在履行合同过程中存在双方约定的解除合同的情形。鉴于此，本院对原告要求解除合同，返还履约保证金的诉讼请求不予支持。 综上，依照《中华人民共合同民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共合同民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告松原我爱我妻家政服务有限公司的诉讼请求。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告松原我爱我妻家政服务有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  史永举 二〇二〇年四月二十六日 书记员  金 鑫
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0281刑初280号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人张得安，男，1986年1月17日出生河南省鹿邑县，汉族，高中文化，模具工，住鹿邑县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年1月12日被余姚市公安局刑事拘留，同月22日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。 余姚市人民检察院以余检二部刑诉（2020）638号起诉书指控被告人张得安犯交通肇事罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院于同月13日立案，并适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员孙丹萍、被告人张得安到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年1月12日4时许，被告人张得安醉酒后驾驶浙Ｂ×××××号小型普通客车沿甬余线由西往东行驶至39KM+575M处，尾随碰撞同方向由被害人赵某1驾驶的悬挂“余姚电动713599”防盗备案号的未登记正三轮轻便摩托车，造成被害人赵某1受伤经医院抢救无效于当天死亡及两车损坏的交通事故。事故发生后，被告人张得安拨打120报警将被害人赵某1送医救治，在交警到达事故现场后向交警投案并如实供述上述事实。经鉴定，被害人赵某1符合颅脑损伤死亡。经乙醇检测，被告人张得安血检材中检出乙醇成分，浓度为190mg/100ml。 根据余公交认字[2019]第330281120200000008号《浙江省道路交通事故认定书》认定，被告人张得安应承担起事故的主要责任，被害人赵某1应承担本起事故的次要责任。 上述事实，被告人张得安在开庭审理过程中亦无异议，并有道路交通事故现场图、车辆痕迹照片、事故现场勘验照片、事故现场环境照片、现场酒精呼气检测照片、尸体照片、呼吸酒精含量检测记录表、测试结果单、血样登记表、警情卷宗、到案经过、行政强制措施凭证、道路交通事故认定书、送达回证、保险单、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、返还物品凭证、身份信息，证人赵某2、赵某3、刘某、闫某、王某、付某的证言，乙醇检验报告、车辆司法鉴定意见书、尸体检验鉴定书，道路交通事故现场勘查笔录，光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张得安违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张得安自动投案，如实供述自己的犯罪事实，在庭审中又自愿认罪，系自首，依法可以从轻处罚。被告人张得安在审查起诉阶段自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关建议判处被告人张得安有期徒刑一年二个月的意见，本院予以采纳。综上，根据被告人张得安犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人张得安犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年1月12日起至2021年3月11日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 齐志强 二〇二〇年四月二十九日 代书记员 陆世捷
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初620号原告：江西天宝物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区北京东路1198号，统一社会信用代码。法定代表人：王忠训，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖礼兵、邓娟娟，江西赣兴律师事务所律师。被告：陈裕棋，曾用名陈平，1986年6月28日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。原告江西天宝物业管理有限公司与被告陈裕棋物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告江西天宝物业管理有限公司于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西天宝物业管理有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西天宝物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江西天宝物业管理有限公司负担。审判员  曹小燕二〇二〇年四月三日书记员  聂晓琴
青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初3125号 原告：王玉珍，女，1963年4月22日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 委托代理人：孙晶，女，1985年12月7日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区，系原告之女。 被告：青岛金世纪物业管理有限公司。 法定代表人：郭梅，总经理。 委托代理人：李伟华，该公司法务。 原告王玉珍与被告青岛金世纪物业管理有限公司身体权纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼中，原告要求撤回起诉，是其在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王玉珍撤回起诉。 本案案件受理费110元，减半收取55元，由原告负担。 审判员  赵桂修 二〇二〇年四月二十九日 法官助理于云杰 书记员韩德昊
湖南省嘉禾县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1024刑初16号 公诉机关湖南省嘉禾县人民检察院。 被告人黄甲，女性。因涉嫌犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪，经嘉禾县公安局决定，于2019年11月1日被嘉禾县公安局刑事拘留;因涉嫌犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪，经嘉禾县人民检察院批准，于2019年12月5日被嘉禾县公安局逮捕。现羁押于郴州市看守所。 辩护人胡东生，湖南嘉明律师事务所律师。 湖南省嘉禾县人民检察院以嘉检公诉刑诉[2019]193号起诉书指控被告人黄甲犯贩卖毒品罪，于2020年1月3日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，于2020年4月21日公开开庭进行了审理，嘉禾县人民检察院指派检察员王晓华出庭支持公诉，被告人黄甲及其辩护人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 湖南省嘉禾县人民检察院指控：2019年10月2日，吸毒人员雷甲通过微信联系被告人黄甲的方式，在被告人黄甲住处购买了三次海洛因。分别是：第一次是当日7时许,吸毒人员雷甲通过微信联系黄甲，欲到黄甲处购买毒品海洛因，在黄甲同意后，雷甲遂来到黄甲所居住的出租房(位于嘉禾县珠泉完小对面)，黄甲在出租房后面的一条小巷内将0.5克海洛因给雷甲，雷甲拿到海洛因后称现在身上没钱，过后再将钱转给黄甲，黄甲同意后，雷甲离开现场。同日下午16时许，雷甲通过微信转账的方式将早上其在黄甲处购买0.5克海洛因的400元钱转给黄甲。第二次是下午15时许，雷甲再次通过微信联系黄甲欲到黄甲处购买海洛因，黄甲同意后，雷甲再次来到黄甲所居住的出租房，黄甲在出租房后的小巷内将0.18克的海洛因给雷甲，雷甲拿到海洛因表示要过后再将购买毒品的钱转给黄甲，随后雷甲离开现场同日下午18时许，雷甲通过微信转帐的方式将其下午3时许在黄甲处购买0.18海洛因的280元钱转给了黄甲。第三次是同日下午17时许，雷甲再次使用微信联系黄甲表示要到黄甲买海洛因，黄甲同意后，雷甲便来到黄甲所居住的出租房，黄甲在出租的小巷内将0.07克海洛因给雷甲，雷甲拿到海洛因后表示过后再将购买毒品的钱转给黄甲，随后雷甲离开现场。同日下午19时许，雷甲通过微信转账的方式，将其于下午17时许在黄甲处购买0.07克海洛因的70元钱转给了黄甲。 被告人黄甲对起诉书指控的事实和罪名无异议，且自愿认罪。其辩护人认为，本案被告人黄甲因吸毒案被嘉禾县公安局强制戒毒期间，主动交待了其贩卖毒品的犯罪事实，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。 本院经审理另查明，被告人黄甲因吸毒于2019年10月4日被嘉禾县公安局强制戒毒。2019年10月4日2时交待了贩卖毒品给雷甲的犯罪事实。同日3时，嘉禾县公安局调查雷甲，核实了被告人黄甲贩卖毒品的犯罪事实。2019年11月1日嘉禾县公安局对被告人黄甲贩卖毒品作刑事立案。 上述事实，有经庭审举证、质证的书证、受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、犯罪嫌疑人诉讼权利义务告知书、证人诉讼权利义务告知书、户籍资料、到案说明、吸毒人员信息详情、微信转账记录截图，证人雷甲的供述和辩解，被告人黄甲的供述和辩解，鉴定意见、郴州市公安局物证鉴定所于2019年10月25日出具的郴公物鉴（理化）字【2019】415号检验报告，勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、证人雷甲对被告人黄甲的辨认笔录、被告人黄甲对吸毒人员雷甲的辨认笔录、检查检查笔录、称重笔录、称重取样笔录、称量取样情况记录表，视听资料、电子数据、讯问黄甲视频。证明：对黄甲的讯问依法进行、抓获黄甲视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄甲明知是毒品仍贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，湖南省嘉禾县人民检察院指控被告人黄甲的罪名成立，本院予以确认。被告人黄甲贩卖毒品三次，其法定刑为有期徒刑三年以上七年以内。被告人黄甲辩护人认为，本案被告人黄甲因吸毒案被嘉禾县公安局强制戒毒期间，主动交待了其贩卖毒品的犯罪事实，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚，与本院查明的事实相符，本院予以采纳。由于在审理过程中影响被告人量刑情节发生变化，对被告人黄甲判处有期徒刑三年以上，四年以下的量刑建议，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项的规定，判决如下： 被告人黄甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月1日起至2021年12月31日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 长  李卫平 审 判 员  文 俊 人民陪审员  成志雄 二〇二〇年四月二十六日 代理书记员  杨 阳 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
安徽省五河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0322民初1130号 原告：中国人寿财险保险股份有限公司滁州市中心支公司，住所地安徽省滁州市龙蟠大道95-3号，统一社会信用代码91341100677560747L。 负责人：高锐新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：顾同舟，男，1992年8月9日出生，汉族，住安徽省明光市，该公司员工。 被告：许如兵，男，1949年6月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 原告中国人寿财险保险股份有限公司滁州市中心支公司与被告许如兵保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告中国人寿财险保险股份有限公司滁州市中心支公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人寿财险保险股份有限公司滁州市中心支公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款裁定如下： 准许原告中国人寿财险保险股份有限公司滁州市中心支公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国人寿财险保险股份有限公司滁州市中心支公司负担。 审判员  邓武 二〇二〇年四月二十九日 书记员  李敬 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执770号之二申请执行人：石建平。被执行人：山西华南建侨建筑装饰工程有限公司。法定代表人：王保生。关于申请执行人石建平与被执行人山西华南建侨建筑装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案中，依法冻结了被执行人的银行账户，现因双方当事人达成执行和解，申请人申请解除。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人山西华南建侨建筑装饰工程有限公司银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判长 宁 伟审判员 张 荣审判员 冯海斌二〇二〇年四月九日书记员 李玮鑫
江苏省如东县人民法院 刑 事 判 决 书  （2020）苏0623刑初105号 公诉机关江苏省如东县人民检察院。 被告人张建国，男，1966年1月6日出生于江苏省如东县，农民，住江苏省如东县。被告人张建国曾因饮酒后驾驶非营运机动车于2015年12月16日被如东县公安局交通警察大队罚款1000元，暂扣机动车驾驶证六个月。被告人张建国因涉嫌危险驾驶罪，于2018年11月14日被如东县公安局取保候审，于2019年11月13日被解除取保候审，经如东县人民检察院决定，于2020年3月10日被取保候审。经本院决定，被告人张建国于2020年4月24日被逮捕，现羁押于如东县看守所。 如东县人民检察院以东检一部刑诉（2020）68号起诉书指控被告人张建国犯危险驾驶罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。如东县人民检察院指派检察员樊洋洋出庭支持公诉，被告人张建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2018年11月3日18时02分许，被告人张建国酒后驾驶车牌号为苏Ｆ×××××的普通二轮摩托车由东向西行驶至如东县河口镇花园头居委会六组路段口时，与手推自行车由西向东步行的刘秀梅发生碰撞交通事故，致双方受伤，两车受损。经鉴定，刘秀梅的损伤程度为轻伤一级，被告人张建国血液中乙醇含量为92.4㎎/100ml，超过醉酒界限，属醉酒驾驶机动车。 事发后，被告人张建国明知他人报警仍在现场等候处理，并于归案后如实供述了自己的罪行。被告人张建国已赔偿刘秀梅部分经济损失，并自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人张建国在开庭审理过程中均无异议，并有证人刘秀梅、张宏珍等人的证言笔录，呼气酒精含量测试笔录，吹气现场照片，当事人血样（尿样）提取登记表，抽血现场照片，南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的检验报告，如东县公安局物证鉴定室出具的鉴定书，道路交通事故认定书、事故现场图、现场勘查笔录，驾驶证及行驶证复印件，驾驶人及机动车信息查询结果单，道路等级证明，接处警工作登记表，发破案及查获经过，行政处罚决定书，认罪认罚具结书，被告人张建国的常住人口基本信息及其在公安机关的供述笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张建国在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张建国犯罪后主动投案并如实供述了自己的罪行，系自首，可从轻处罚。被告人张建国自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从宽处理。如东县人民检察院指控被告人张建国犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，本院予以支持，提请对其从轻处罚、从宽处理的理由成立，本院予以采纳。被告人张建国曾因酒后驾驶非营运机动车受过行政处罚，可酌定从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张建国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月24日起至2020年5月23日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王政红 二〇二〇年四月二十二日 法官助理 黄 磊 书 记 员 施玲玲
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民辖终203号 上诉人（原审被告）：河北远洋石油有限公司，住所地南郝线田村村北。 法定代表人：田中林，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：河北石油集团石化销售有限公司，住所地元氏县交通局北楼。 法定代表人：郎永超，该公司经理。 上诉人河北远洋石油有限公司因合同纠纷一案不服河北省元氏县人民法院（2019）冀0132民初3211号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人上诉称，案涉土地登记地为河北省邢台市隆尧县境内，地上房产及附属设施均位于河北省邢台市隆尧县境内，本案土地有登记使用权证书，登记地为隆尧县境内，涉案房屋没有办理房屋产权证书，尚未确权，实际所在地为隆尧境内。案涉土地（有土地证的）有4亩，被上诉人仅占用1.5亩左右，地上房屋共20间，被上诉人仅占用8间，其余的土地和房屋均由田中林占有和使用。依据《最高人民法院关于适用的解释》的规定，本案属于不动产纠纷，涉及不动产的权利确认、分割，应当适用专属管辖，即由不动产所在地（即隆尧县）人民法院管辖。 本院经审查认为，根据被上诉人一审中的诉求，原审法院确定本案系合同纠纷符合法律规定。双方签订的《加油站租赁经营合同书》第十三条约定有发生争议协商不成应向甲方所在地人民法院提起诉讼的管辖条款。经审查，该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”之规定，属有效约定。根据该规定，涉案合同甲方当事人“河北石油集团石化销售有限公司”所在地人民法院享有本案管辖权。被上诉人选择向其所在地的原审人民法院提起诉讼，原审法院管辖、审理本案，并无不当。被上诉人一审所诉并非因不动产物权引起的纠纷，亦不属于房屋租赁合同纠纷，故上诉人主张本案应适用不动产专属管辖的理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 磊 审判员 陈 博 审判员 王晓娅 二〇二〇年四月九日 书记员 赵晓月
浙江省缙云县人民法院 结 案 通 知 书 浙江志成威业投资有限公司： 申请执行人浙江志成威业投资有限公司与被执行人项某（2020）浙1122执887号民间借贷纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二十四日
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民终865号上诉人（原审被告）：张汉勇，男，1975年10月21日出生，汉族，居民，住济南市。被上诉人（原审原告）：湖南中建物业服务有限公司济南分公司，住所地济南市。负责人：李海军，总经理。委托诉讼代理人：刘倩，女，该公司员工。上诉人张汉勇因与被上诉人湖南中建物业服务有限公司济南分公司（以下简称中建物业济南分公司）物业服务合同纠纷一案，不服济南高新技术产业开发区人民法院（2019）鲁0191民初4254号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本案审理过程中，张汉勇自愿申请撤回上诉，于2020年4月8日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，张汉勇在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许张汉勇撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由张汉勇负担。本裁定为终审裁定。审判长  马立营审判员  何菊红审判员  李逢春二〇二〇年四月八日书记员  朱 茜
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0281民初216号原告乐平市拓兴钢材有限公司，地址乐平市金山工业园，社会信用代码9136028157362509B。法定代表人陈余。被告江西博及金属材料有限公司，地址乐平市金山工业园，社会信用代码91360281MA37Y72N46。法定代表人林伟。本院于2020年1月10日立案受理了原告乐平市拓兴钢材有限公司与被告江西博及金属材料有限公司房屋租赁合同纠纷一案,并依法适用普通程序审理。本案在审理过程中，原告乐平市拓兴钢材有限公司经依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告乐平市拓兴钢材有限公司自动撤诉处理。本案受理费50元，减半收取25元，由原告乐平市拓兴钢材有限公司承担。审 判 长  戴建华人民陪审员  汪桂芬人民陪审员  滕建华二〇二〇年四月九日书 记 员  吴 凡
太原市小店区人民法院民事裁定书（2020）晋0105民初2017号原告：裴琳娜，女，1992年12月10日出生，汉族，住山西省文水县。被告：王素国，女，1960年9月27日出生，汉族，住山西省太原市。原告裴琳娜与被告王素国房屋租赁合同纠纷一案，原告裴琳娜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告裴琳娜撤回起诉处理。审 判 员 王成万 二○二○年四月二十七日法官助理 韩婷婷书 记 员 王晓敏
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0828执50号之四 申请执行人:王根成,男,1965年12月13日出生,汉族,住陕西省佳县南郊42号。 被执行人:马高雄,男,1979年09月06日出生,汉族,住陕西省佳县北街6号。 申请执行人王根成与被执行人马高雄借款合同纠纷一案，本院根据申请执行人王根成的执行申请，于2020年1月19日立案受理。执行依据：（2019）陕0828民初1278号民事调解书。申请执行标的：借款本金40000元及利息。 执行过程中，双方当事人经协商于2020年3月25日达成执行和解协议：一、被执行人马高雄于2020年4月30前支付申请执行人王根成案款5685.88元，由法院进行扣划并支付申请执行人王根成；剩余借款本金及利息于2020年7月30日前支付申请执行人王根成；二、案件受理费400元、申请执行费500元，由被执行人马高雄负担。达成协议后，申请执行人王根成向本院提出撤回执行申请的请求。 本院认为，申请执行人王根成以与被执行人马高雄达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0828执50号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自本执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长 武 杰 审判员 朱志耀 审判员 张少锋 二〇二〇年四月二十二日 书记员 张志祥
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保430号 申请人：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区齐兴路88号。统一社会信用代码：91370000164348548Y。 法定代表人：刘珂，董事长。 被申请人：孙景亮，男，1975年2月15日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：王春宏，女，1973年3月15日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：胡文胜，男，1970年7月11日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：王艳红，女，1970年2月7日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司诉被申请人孙景亮、王春宏、胡文胜、王艳红金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年4月16日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人孙景亮、王春宏、胡文胜、王艳红的银行存款44178.3元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司以其资信为财产保全进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人孙景亮、王春宏、胡文胜、王艳红的银行存款44178.3元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李海军 二〇二〇年四月二十一日 代理书记员  张晓晗
青海省海西州西部矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2894民初78号 原告：李海霞，女，1987年1月8日出生，汉族，甘肃省通渭县人，户籍地青海省，住址甘肃省敦煌市。 被告：胡志强，男，1987年4月10日出生，汉族，河南省许昌市人，户籍地青海省，住址甘肃省敦煌市。 原告李海霞诉被告胡志强合伙协议纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理。原告李海霞于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李海霞以与被告胡志强协商达成和解协议为由，提出申请撤诉，原告李海霞申请撤诉理由成立，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李海霞撤回起诉。 案件受理费1725元，减半收取计862.5元，由原告李海霞负担。 审判员 陈  广  森 二〇二〇年四月十七日 书记员 草艾·扩木克
河南省息县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1528行审146号申请执行人：息县自然资源局，机构地址河南省息县淮河路中段，统一社会信用代码11411528006107327N。法定代表人：李华，该局局长。委托代理人：方俊，该局工作人员。被申请执行人：息县项店镇邵楼村三里庄组。代表人：陈天红、***、李爱平，项店镇邵楼村村民。申请执行人息县自然资源局向本院申请强制执行其对息县项店镇邵楼村三里庄组作出的〔2019〕第JC-94-1号行政处罚决定第1项一案，本院立案后，依法组成合议庭对申请执行人息县自然资源局的行政行为进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，息县项店镇邵楼村三里庄组于2018年10月17日与息县宏鑫新型建材有限公司达成租赁协议，以每年每亩1000元人民币的价格将位于项店镇邵楼村三里庄组的集体土地17.5亩（租期自2018年10月17日至2028年10月16日，租金每两年一付）租给息县宏鑫新型建材有限公司，用于建混凝土搅拌站。息县宏鑫新型建材有限公司于2018年10月份实施动工建设，现已建成。经现场勘丈，实际占地面积为9.54亩。经对照息县2017年土地调查利用现状数据库和项店镇土地利用总体规划（2010-2020年）及项店镇建设用地管制和基本农田保护图，该9.54亩土地属规划区外一般耕地。该村民组的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第63条之规定，构成非法出租集体土地使用权的行为。2019年9月24日，息县自然资源局作出〔2019〕第JC-94-1号行政处罚决定：1.限你村民组自收到本行政处罚决定书之日起15日内自行改正非法出租集体土地使用权行为；2.没收你村民组的非法所得35000元人民币，并处以罚款7000元人民币（按非法所得的20％执行）。该行政处罚决定书于同日依法送达。息县自然资源局对项店镇邵楼村三里庄组作出行政处罚决定后，该村民组未在法定期限内申请行政复议和提起行政诉讼。经催告后该村民组仍未履行上述行政处罚决定第1项内容，现息县自然资源局向本院申请强制执行。本院认为，息县自然资源局对项店镇邵楼村三里庄组作出的〔2019〕第JC-94-1号行政处罚决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，处罚适当。综上所述，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条规定，裁定如下：准予强制执行息县自然资源局对项店镇邵楼村三里庄组作出的〔2019〕第JC-94-1号行政处罚决定第1项（限你村民组自收到本行政处罚决定书之日起15日内自行改正非法出租集体土地使用权行为），由违法行为发生地人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审判长  余岩松审判员  龚云峰审判员  樊 鑫二〇二〇年四月二十六日书记员  杨 莉
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民初1185号原告：林海鹏，男，1990年12月23日出生，汉族，现住浙江省温州市龙湾区。被告：邓坤茂，男，1995年8月23日出生，土家族，住湖北省利川市。原告林海鹏与被告邓坤茂民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案，期间延长审限10天。本案依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告林海鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林海鹏向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款6500元；2、判令被告支付原告利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2019年11月14日起计至实际履行之日）；3、本案诉讼费用由被告承担。本院经审理查明：被告因资金周转需要于2019年11月14日通过微信向原告借款。原告遂通过微信向被告支付1500元，通过支付宝转账5000元，共计6500元。被告收到款项后，向原告承诺于2019年11月15日前归还借款。后经原告多次催讨被告至今未还。本院认为，被告因缺资向原告借款，双方之间因民间借贷形成的债权债务关系合法有效。原告提供的微信及支付宝用户名，显示手机号码均与被告一致，且被告对借款的事实并无异议，故对原告主张被告欠款的事实，本院予以认定。原告主张的利息，从微信聊天记录来看属约定不明确，根据合同法的规定应视为不支付利息，原告可主张自逾期还款之日即2019年11月16日开始计息。对超过此限的诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邓坤茂于本判决生效之日起十日内支付原告林海鹏借款6500元及逾期还款利息（以6500元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR），从2019年11月16日起计算至实际履行之日）；二、驳回原告林海鹏的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取计25元，由被告邓坤茂负担。本判决为终审判决。审 判 员 黄慧慧二〇二〇年四月二十日法官助理何亮亮代书记员 王茹霞
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0129刑初87号公诉机关云南省寻甸回族彝族自治县人民检察院。被告人王世雄，男，1987年12月19日出生于云南省寻甸回族彝族自治县，汉族，小学文化，农民，住云南省寻甸回族彝族自治县，因犯盗窃罪2008年11月24日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金一千元，2009年8月31日刑满释放。因本案2020年1月21日被刑事拘留，2020年2月21日被逮捕。现羁押于寻甸回族彝族自治县看守所。云南省寻甸回族彝族自治县人民检察院以寻检一部刑诉（2020）第74号起诉书指控被告人王世雄犯盗窃罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月13日公开开庭审理了本案。寻甸回族彝族自治县人民检察院指派检察员蒋贵平出庭支持公诉，被告人王世雄到庭参加了诉讼。现已审理终结。经本院审理查明：2019年6月16日凌晨，杨某1（已判刑）驾驶云Ａ×××××号牌轿车载杨某2（已判刑）及被告人王世雄行驶至寻甸县仁德街道办事处三月三廉租房小区路口对面，杨某1下车步行进入大花桥岔回龙村路口陈某家，盗窃了三提卷烟，后通过电话让杨某2驾驶云Ａ×××××轿车到大花桥加油站，在大花桥加油站，杨某1叫杨某2、王世雄到陈某家盗窃，杨某2、王世雄到陈某家盗窃了四提卷烟，后三人驾车离开。两次共盗窃卷烟334条，其中红河240条，紫云烟20条，红塔山（经典1956）64条，红塔山（经典100）10条。经寻甸县发展和改革局价格认定中心认定，被盗的卷烟价值人民币28,540元。所盗的卷烟杨某1贵销售，被告人王世雄分得3,000元。上述事实，被告人王世雄在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某的陈述，同案人杨某1、杨某2的证言，视听资料，价格鉴定意见书，辨认笔录，抓获经过，被告人的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王世雄以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公民的合法财物，价值人民币28,540元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人王世雄起次要作用，系从犯，应从轻处罚；诉讼过程中，被告人王世雄自愿认罪认罚，可对被告人王世雄从轻处罚。公诉机关提出的对被告人王世雄判处一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议，符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。根据被告人王世雄的犯罪事实、情节、社会危害性及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人王世雄犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○二○年一月二十一日起至二○二一年一月二十日止；罚金在判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 郑 宏二〇二〇年四月十三日书记员 李怡玮
安徽省淮南市潘集区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0406刑初36号公诉机关淮南市潘集区人民检察院。被告人陈法跃，男，汉族，1968年10月27日出生于安徽省淮南市，小学文化，农民，住安徽省淮南市潘集区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月10日被淮南市公安局公安交通管理局取保候审，同年4月9日被淮南市潘集区人民检察院取保候审，同年4月26日被本院取保候审。淮南市潘集区人民检察院以潘检一部刑诉[2020]27号起诉书指控被告人陈法跃犯危险驾驶罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月29日公开开庭审理了本案。淮南市潘集区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人陈法跃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月13日21时许，被告人陈法跃无证驾驶皖Ｄ×××××号报废两轮摩托车行驶至潘集区高皇镇大直路二道坝北段时，与孔某无证驾驶的无牌两轮摩托车相撞，造成两人受伤，车辆受损。潘集大队民警发现陈法跃有酒后驾驶嫌疑，遂让医院专业医务人员抽取了陈法跃血样并委托鉴定。经安徽朝阳司法鉴定所鉴定，陈法跃血液酒精含量为133mg/100ml，大于80mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人陈法跃在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，并签字具结，且有户籍及前科证明、归案经过、抽血情况说明等书证，证人孔某的证言，安徽朝阳司法鉴定所、安徽百友司法鉴定所出具的鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为：被告人陈法跃醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人醉酒后无证驾驶报废车辆并发生交通事故，具有从重处罚情节，鉴于其案发后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚，公诉机关建议判处被告人拘役二个月，并处罚金人民币四千元的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈法跃犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  金本永二〇二〇年四月二十九日书记员  李宇昊附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初2486号原告：合肥华兴物业管理有限公司,住所地安徽省合肥明光路42号，统一社会信用代码91340100734964116P(1-1)。法定代表人：毛学斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚军，该公司员工。被告：薛亚峰，男，汉族，1980年10月21日出生，住安徽省合肥市滨湖新区。本院在审理原告合肥华兴物业管理有限公司诉被告薛亚峰物业服务合同纠纷一案中，原告合肥华兴物业管理有限公司以被告薛亚峰已交清物业费为由于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告合肥华兴物业管理有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告合肥华兴物业管理有限公司撤回对被告薛亚峰的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告合肥华兴物业管理有限公司负担。审判员  张建二〇二〇年四月十日法官助理吴晓玉书记员邢健
兰州铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）甘7101行初59号 原告梅生贵，男，汉族，1966年2月15日出生，公民身份号码×××，住甘肃省榆中县。 被告兰州市自然资源局，住所地甘肃省兰州市城关区通渭路127号。 法定代表人陈一夫，该局局长。 委托代理人魏斌义，该局政策法规科科长。 委托代理人祁宝平，该局政策法规科干部。 原告梅生贵诉被告兰州市自然资源局不履行行政复议法定职责一案，于2020年4月7日向本院提起行政诉讼，本院于2020年4月8日立案，并依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书等相关材料。本案依法由审判员崔振鑫适用简易程序，于2020年4月23日14时00分公开开庭进行了审理。原告梅生贵经传票传唤，无故拒不到庭，被告兰州市自然资源局委托代理人魏斌义、祁宝平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条规定“经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理。”本院于2020年4月16日向原告梅生贵送达开庭传票，原告梅生贵已签收，开庭审理前按照原告留下的联系电话通知其到庭参加诉讼，原告梅生贵接到电话表示知晓开庭，但明确表示不到庭。原告梅生贵开庭时无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告梅生贵负担。 审 判 员 崔振鑫 二〇二〇年四月二十七日 法官助理 张素萍 书 记 员 张雪燕 【附所适用的法律条文】 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十八条经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0302民初538号 原告：桂林时代物业服务有限公司，住所地:桂林市临桂区临桂镇金水路3号天下桂林商业文化步行街B5-1-401。统一社会信用代码:91450322561568560H。 法定代表人：沈建斌,执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李怀奇，广西铁痕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王江艳,广西铁痕律师事务所实习律师。 被告：张国良，男，1976年9月14日生，汉族，住桂林市秀峰区。 原告桂林时代物业服务有限公司与被告张国良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用小额诉讼程序对本案进行审理。同日，原告以已与被告张国良达成和解协议且其已将拖欠的费用全部缴清为由，向本院申请撤回对被告张国良的起诉。 本院认为,原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，且不损害国家、集体及其他第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告桂林时代物业服务有限公司撤回对被告张国良的起诉。 本案案件受理费50元，因原告撤诉减半收取25元（原告已预交），由原告桂林时代物业服务有限公司负担。 审判员 蒋 峰 二〇二〇年四月九日 书记员 闭桂婷
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初2135号原告：温州市联银融资担保有限公司，住所地：浙江省温州市经济技术开发区雁荡西路100号1号楼4楼。统一社会信用代码：91330300698254415U。法定代表人：朱晓东，系公司执行董事。委托代理人：何辉，男，1984年5月1日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。被告：周丽敏，女，1988年7月16日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被告：赵大鑫，男，1989年1月16日出生，汉族，住浙江省文成县。本院在审理原告温州市联银融资担保有限公司与被告周丽敏、赵大鑫追偿权纠纷一案中，因原告在预交期内未预交诉讼费，又没有申请缓交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审 判 员  林 华二〇二〇年四月二十九日法官助理项施代书记员  章铭炜