wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更743号罪犯罗龙，男，1997年11月4日出生，汉族，初中文化，云南省镇雄县人，住云南省镇雄县。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省浦江县人民法院于2018年2月8日作出（2017）浙0726刑初750号刑事判决，以被告人罗龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年八个月。判决生效后，该犯于2018年3月15日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出假释建议，于2020年4月3日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，并于2020年4月13日进行了调查，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯罗龙在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯罗龙在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯罗龙在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯罗龙予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年5月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 芳审判员 李玉文审判员 黄 帆ggz二〇二〇年四月二十八日法官助理夏霞琦书记员朱薇
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0921民初585号原告：山东宁阳某电器有限公司，住所地宁阳县七贤路。法定代表人：李某某，职务总经理。委托诉讼代理人：李某，男，1980年10月21日出生，公司职工，住宁阳县。委托诉讼代理人：王乔磊，山东泰宁律师事务所律师。被告：宁阳县某石材制品加工厂，住所地宁阳县东疏镇。未提供法定代表人身份信息。原告山东宁阳某电器有限公司（以下简称某电器公司）与被告宁阳县某石材制品加工厂（以下简称某石材加工厂）买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某电器公司的委托诉讼代理人李某、王乔磊到庭参加诉讼，被告某石材加工厂法定代表人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告某电器公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还159300元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告双方于2018年至2019年4月15日期间多次签订协议书约定由原告给被告安装维修变压器，被告支付货款。截止起诉前，被告累计欠原告货款135000元，按照协议约定应支付逾期违约金24300元，合计共计159300元。原告催要未果诉至法院。被告某石材加工厂未作答辩。原告某电器公司为证明其诉讼请求，提交以下证据：1、原告营业执照、法定代表人身份证明各一份，证明原告主体身份；2、原、被告签订的协议书两份，证明双方买卖变压器的事实及合同总价款255000元；3、银行流水一份、微信转截屏两张，证明原告收到被告支付的货款120000元，因原告于2019年6月9日收到被告现金10000元，故被告下欠货款为125000元；4、人民法院诉讼费专用票据一份，证明原告支出诉讼保全费1317元，要求由被告承担。被告某石材加工厂经本院合法传唤未到庭对原告某电器公司提交的证据发表意见，放弃权利。对原告提交的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告某石材加工厂作为甲方、原告某电器公司作为乙方，分别于2019年3月13日、2019年4月15日签订协议书一份，协议主要内容为：甲方购买500KVA箱式变压器两套，价款分别为180000元、75000元；合同签订后付50%的货款，整套配电工程安装完毕，经供电公司验收通过送电前付剩余50%货款，逾期则向乙方交付所欠金额的2‰/天作为滞纳金；乙方按供电公司图纸要求供货及安装，负责该配电项目的电气成套、安装施工及验收送电。原、被告双方在协议中对质量要求、技术标准、产品验收、运输、交货、违约责任等亦作出明确约定。原告主张被告已支付货款130000元，其中通过银行及微信转账方式支付120000元，支付现金10000元，尚欠125000元未支付。原告还主张于2019年3月13日签订的协议中的项目因被告未提供宁阳县东疏镇出具的证明而无法验收，于2019年4月15日签订的协议中的项目已验收通电，原告多次向被告经理陈某催要货款，被告至今未偿还。庭审中，原告称因合同约定的违约金过高，故违约金以135000元为基数，从2019年4月计算至起诉前，按照年利率24%计算9个月，要求被告支付违约金24300元。本院于2020年4月17日向被告值班人员制作调查笔录一份，经了解，现被告某石材厂实际由陈某负责。本院认为，原、被告签订的协议书双方均盖章认可，应是双方的真实意思表示，原、被告之间的买卖合同关系成立并生效。原、被告在协议中约定：“若乙方未如期按照合同约定的任何或全部条款之要求交付合同设备或提供服务、补足或更换设备，或乙方未能履行合同规定的其他任何义务时，甲方有权直接向乙方发出违约通知书……”被告经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据证实原告存在上述违约行为，对原告主张的已交付合同设备的事实，本院依法予以认定。被告作为买受人，对于货款的支付情况负有举证责任；被告作为电器产品使用方，应提供其具备的通电资质，其应对此承担举证不能的不利后果，对原告主张的货款支付情况及验收通电情况予以认定。原告要求被告偿还货款125000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告未按合同约定履行付款义务，构成违约。原告主张违约金从2019年4月计算至起诉前，按照年利率24%计算9个月，要求被告支付违约金24300元，但原告未对设备安装进度及具体供电情况举证证实，无法确定被告逾期付款的日期，对原告的该主张不予支持。原告主张的违约金可自起诉之日起按年利率24%计算，但应以125000元为基数。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宁阳县某石材制品加工厂于本判决生效后七日内一次性支付原告货款125000元并支付违约金（以125000元为基数，自2020年2月19日起至被告付清之日止，按年利率24%计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1743元、保全费1317元，共计3060元，由原告负担210元，被告负担2850元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  贾如力二〇二〇年四月十三日书记员  杜雪晴
吉林省公主岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0381民初745号 原告：韩庆贺，男，汉族，1975年10月1日出生，公主岭市人，住吉林省公主岭市。 被告：张喜双，男，汉族，1963年8月7日出生，住吉林省公主岭市。 被告：段维娟，女，汉族，1966年9月16日出生，公主岭市人，住吉林省公主岭市。 原告韩庆贺与被告张喜双、段维娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。韩庆贺到庭参加诉讼，张喜双、段维娟经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 韩庆贺向本院提出诉讼请求：要求二被告立即偿还欠款131900元及利息(利息自2018年3月8日起计算至给付之日，按月利一分五计算)；案件受理费、保全费由被告负担。事实与理由：2015年，二被告在原告处借款本金15万元,约定月利1.5分，没有约定还款期限，二被告于2018年3月18日给原告出具了欠条。最早是段维娟分别于2015年1月8日、2015年1月16日在原告处借款10万元、5万元，均约定月利一分五。2018年3月18日，张喜双、段维娟夫妻二人共同签的15万元的借条。2015年被告偿还了3万元利息，2016年偿还了2万元利息。2018年换条时已经扣除了上述还款5万元，重新给原告出具了本利18.1万元欠条，后被告段维娟用其工资款偿还4.91万元，余款本金131900元及利息一直没有给付。为此提起诉讼，请依法判决。 张喜双未答辩，未提交证据。 段维娟未答辩，未提交证据。 经审理查明：2015年1月8日、2015年1月16日，段维娟分别在韩庆贺处借款10万元、5万元，约定月利一分五，并向韩庆贺出具欠条两张。2018年3月18日，经重新核算对账，张喜双、段维娟二人与韩庆贺签署借条一份，约定张喜双、段维娟于当日向出借人韩庆贺借款181000元等，并有各方签字、捺印。 韩庆贺自认，2018年3月18日重新出具借条后，张喜双、段维娟二人向其还款4.91万元，故现拖欠本金131900元及相应利息未付。 以上事实有经质证的欠条两张、借条等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，张喜双、段维娟与韩庆贺签署了借条，对于本金利息作出约定，并已履行部分利息，现拖欠部分本金及利息未付清，故韩庆贺要求还本付息的主张，于法有据，本院应予支持。张喜双、段维娟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据，视为二人自愿放弃相应的诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、张喜双、段维娟于本判决生效后十日内偿付韩庆贺借款本金131900元； 二、张喜双、段维娟于本判决生效后十日内给付韩庆贺上述本金利息，利息自2018年3月8日起计至本金付清时止，按月利一分五计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1469元、保全费1179元，均由张喜双、段维娟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  李晓利 二〇二〇年四月二十七日 书记员  谷胜平
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初1883号 原告：王连山，男，1968年3月2日生，汉族，居民，住山东省郯城县。 被告：赵敏（曾用名栾敏），女，1974年4月1日生，汉族，居民，住新泰市。 本院在审理原告王连山与被告赵敏买卖合同纠纷一案中，原告王连山经本院合法传唤无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按照原告王连山撤回起诉处理。 案件受理费25元，由原告王连山负担。 审判员  焉兆生 二〇二〇年四月二十四日 书记员  李 慧
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0412民初1914号原告：张英，女，1965年11月21日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被告：王洁，女，1985年11月15日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被告：沈洋，男，1985年9月20日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地：江苏省常州市和平北路11号。主要负责人：汪伟，该公司总经理。代理人：张菁，乐天（上海）律师事务所律师。原告张英与王洁、沈洋、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告张英于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方庭外自行达成和解协议，原告自愿申请撤回起诉，未违反法律的强制性规定，亦无规避法律的行为，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张英撤诉。审判员  王婷玉二〇二〇年四月八日书记员  闵 鹭
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初378号原告：开封欣盎石材有限公司，住所地通许县冯庄乡大双沟村南。统一社会信用代码91410222MA40WHU49H。负责人：孟德贺。委托诉讼代理人：白肖静，系河南咸平律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：赵卫华，系河南咸平律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：通许县朱砂镇东寨村村民委员会，住所地河南省通许县朱砂镇东寨村。负责人：李占全。被告：李占全，男，1974年2月24日生，汉族，住河南省通许县。原告开封欣盎石材有限公司诉被告通许县朱砂镇东寨村村民委员会、李占全买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法进行审理。原告开封欣盎石材有限公司向本院提出诉讼请求：一、要求二被告偿还货款102651元及利息（利息以102651元本金为基数，按照月息千分之六计算至本息偿还完毕止）；二、要求二被告互相承担连带偿还责任；三、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年12月份，被告为建设“美丽乡村”项目，其村里修建公路时，在原告处赊欠路沿石等石材共计102651元，后经被告多次催要，被告均以暂时没钱为由拖延不还。本院经审查认为，原告提供的欠条载明的出借人是马秀平而并非开封欣盎石材有限公司，故原告开封欣盎石材有限公司不具备本案诉讼的主体资格，依法应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告开封欣盎石材有限公司的起诉。案件受理费1177元，退还原告开封欣盎石材有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  李富霞二〇二〇年四月七日书记员  张留杰
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1881民初1013号 申请人：中国农业银行股份有限公司宁国市支行，住所地安徽省宁国市。 责任人：龚永康。 被申请人：冯全训，男，汉族，住安徽省宁国市。 被申请人：曾凡科，女，汉族，住安徽省宁国市。 申请人中国农业银行股份有限公司宁国市支行与被申请人冯全训、曾凡科金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司宁国市支行于2020年4月9日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人冯全训、曾凡科名下价值32万元财产予以保全。 本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司宁国市支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 对被申请人冯全训、曾凡科名下价值32万元财产予以保全。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  石祖辉 审判员  陈 胜 审判员  凤良平 二〇二〇年四月十六日 书记员  付 慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （四）保全和先予执行； ……
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1825执26号之二 申请执行人：旌德县住房和城乡建设局，住所地安徽省旌德县旌阳镇环城北路，组织机构代码：113417300032601664。 法定代表人：丁四清，局长。 委托诉讼代理人：徐健，安徽XX律师事务所律师。 委托诉讼代理人：**芳，安徽XX律师事务所律师。 被执行人：高家太，男，1955年10月16日生，住安徽省旌德县。 申请执行人旌德县住房和城乡建设局与被执行人高家太城市规划管理（规划）行政处罚一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省旌德县人民法院(2019)皖1825行审10号行政裁定书，于2020年1月6日向被执行人高家太发出执行通知书，责令被执行人高家太接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，执行中，申请执行人旌德县住房和城乡建设局撤回申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第第一款第（二）项的规定，裁定如下： 一、解除被执行人高家太所有的位于XX县XX镇XX小区32幢XXX室房屋一套［不动产权证书号为皖（2XXX）XX县不动产权第0XXX9号］的查封。 二、解除被执行人高家太所有的位于XX县XX镇XX小区32幢XXX室房屋一套［不动产权证书号为皖（2XXX）旌德县不动产权第0XXX号］的查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梅钰田 审判员  贺国元 审判员  胡凡非 二〇二〇年四月三十日 书记员  吴雅菲
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0106刑初115号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人张祥芬，女，1950年1月30日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地重庆市沙坪坝区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年11月27日被监视居住。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2020）90号起诉书指控被告人张祥芬犯故意伤害罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2019年8月9日12时许，被告人张祥芬在重庆市沙坪坝区，因摆摊事由与被害人王某某发生口角纠纷，随后二人发生抓扯，期间，张祥芬咬断王某某左小拇指指尖。经鉴定，王某某被损伤程度为轻伤二级。2019年11月27日，张祥芬被公安机关抓获，归案后自愿如实供述了自己的罪行。本案在审理过程中，被告人张祥芬与被害人王某某达成了赔偿协议，张祥芬按照协议赔偿了王某某的全部经济损失，王某某表示对张祥芬予以谅解。公诉机关建议对被告人张祥芬判处拘役四个月至六个月，并适用缓刑。被告人张祥芬对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中无异议，且有被害人王某某的陈述，证人喻某某、向某某的证言，到案经过，法医学人体损伤程度鉴定书及张祥芬的供述等证据证实。本院认为，公诉机关指控被告人张祥芬犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人张祥芬犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑五个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 莉二〇二〇年四月二十一日书记员 马瑞勤
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执326号之一 申请执行人：上海唯渡网络科技有限公司，住所地上海市长宁区镇宁路465弄161号4号楼116室,统一社会信用代码91310105MA1FW3WT64。 法定代表人：武文秀，总经理。 委托诉讼代理人：商光亮，男，山东伟鹏律师事务所律师。 被执行人：赵玉磊，男，1977年9月12日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。 上海唯渡网络科技有限公司与赵玉磊借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案执行。执行中申请执行人上海唯渡网络科技有限公司向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结萍乡仲裁委员会（2019）萍仲字第5232号裁决一案的执行。 申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏玉赅 审判员  徐庆来 审判员  李爱学 二〇二〇年四月二十六日 书记员  司玉涵
湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘11民终617号上诉人（原审被告）：尹邦尧，男，1962年9月23日出生，汉族，永州市冷水滩区人，居民，住永州市冷水滩区。上诉人（原审被告）：文声足，男，1965年5月27日出生，汉族，永州市东安县人，农民，户籍所在地东安县。被上诉人（原审原告）：蒋朝遍，男，1958年1月2日出生，汉族，永州市冷水滩区人，农民，住永州市冷水滩区。上诉人尹邦尧、文声足因与被上诉人蒋朝遍劳务合同纠纷一案，不服湖南省永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初266号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。尹邦尧、文声足上诉请求：1、撤销原判；2、本案一、二审诉讼费依法由上诉人和被上诉人承担。事实和理由：原判认定基本事实错误，上诉人与被上诉人至今也没有对涉案工程量进行结算，被上诉人蒋朝遍提交的结算单中结算人无蒋朝遍的文字体现，并被被上诉人明确注明：如领取工程款时，按工程墙体实际砖数结算工资。一审法院武断地以此依据认定双方已结算并作出判决，严重损害了上诉人的合法权益。蒋朝遍辩称，双方已经结算，被上诉人去催款以后，对方在2016年2月份又写了一张条子，答应砌砖的工资在2016年6月一次性付清。蒋朝遍向一审法院起诉请求：1、判决两被告共同承担支付砌红砖墙工资17,321元，利息2078元（从2016年2月5日-2018年12月5日按年息6%计息），利随本清；2、本案诉讼费、律师代理费由被告承担。一审法院认定事实：原告蒋朝遍为被告尹邦尧、文声足承包的永州天成肉类食品有限公司加工车间工程进行砌墙。2016年1月2日，两被告与原告结算工资，被告的结算数为：砌红砖127,546个×0.28＝35,712.88元，清修场地工资600元，小计三万陆千叁佰壹拾贰元（¥36,312元）。原告在结算单上注明：如领取工程款时按工程墙体实际砖数结算工资。此后原告向被告催收工资，两被告于2016年2月5日书面承诺“砌砖工程工资定于2016年6月份一次性付清”。2016年8月2日，两被告未与原告进一步核实，单方写下一份结算单，对结算款的支付明确二人各自支付数：砌红砖100,867个×0.24=24,208.08元，清场工资400元，共计24,608元，22,000元由尹付，下余2460元由文、尹共付。同日，两被告还写了份“付工程款”单子，明确两人的责任：文声足付周总外架工程款贰万叁仟伍佰元整，尹邦尧付泥工工资贰万贰仟元整，另付胖子工资壹仟元整，共计贰万叁仟元整。原告在该单子上备注：“蒋朝遍没领到贰万贰仟元，但由尹总付款，如领到款再写领条给尹总，下余由文总、尹总两人付”。经原告多次催收，两被告共支付原告19,000元，下欠款项以种种理由拖欠，故酿成纠纷。一审法院认为，案件属于劳务合同纠纷。原告蒋朝遍为被告尹邦尧、文声足工程提供了劳务，履行了自己的义务，被告应将工资及时支付给原告，被告逾期支付，应承担逾期支付款利息。2016年8月2日，两被告未与原告进一步核实，单方写下的结算单及原告的备注，在原告未予认可下，只能证明是两被告的付款分责，不能证明是原、被告双方的结算依据，原告的备注只能证明被告尚未付款及付款后再写领条。2016年1月2日的结算单也是两被告的结算数，原告的备注表明当时对此结算数持保留态度，两被告于2016年2月5日书面承诺定于2016年6月份一次性付清，原告未提出异议，结合原告的诉讼请求，表明原告认可两被告2016年1月2日的结算，因此该结算应视为双方一致的结算，同时表明支付的时间截止2016年6月30日，逾期支付则构成违约，应支付逾期利息。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决：被告尹邦尧、文声足在本判决生效后十日内支付原告蒋朝遍工资17,312元，并从2016年7月1日-2018年12月5日按年息6%计算逾期利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费285元，由被告尹邦尧、文声足负担。二审期间，双方当事人均未向本院提交新证据。本院二审查明的事实与一审查明一致，对一审查明的事实本院予以确认。本院认为，被上诉人一审提交的“永州天成肉类食品有限公司加工车间工程泥工班砌墙工资结算明细数”中注明被上诉人的工资为：砌红砖127,546个×0.28＝35,712.88元，清修场地工资600元，共计36,312元。两上诉人于2016年2月5日书面承诺定于2016年6月份一次性付清，表明两上诉人认可该结算数，被上诉人亦认可该结算数，因此该结算数应视为双方认可一致的结算数。两上诉人逾期未支付该工程款，应承担逾期利息。后上诉人于2016年8月2日单方写下的结算单，因未经被上诉人认可，故不予认定。综上，尹邦尧、文声足的上诉请求不成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费285元，由上诉人尹邦尧、文声足负担。本判决为终审判决。审判长  李振湘审判员  魏 蓉审判员  彭样平二〇二〇年四月二十三日书记员  伍世兴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广西壮族自治区横县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0127执276号 广西横县云天畜牧有限公司、陈立泳： 申请执行人广西横县云天畜牧有限公司与被执行人陈立泳租赁合同纠纷一案【执行依据：广西壮族自治区横县人民法院（2018）桂0127民初3641号民事调解书】，被执行人已主动履行调解书的义务。至此，申请执行人在本案的权益已全部实现，本案执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十三日
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0481执4099号申请执行人：程良友，男，1942年5月18日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人：程时富，男，1952年6月13日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人：程时华，男，1955年2月22日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人：朱水法，男，1950年3月22日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人：狄复坤，男，1959年9月21日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人：狄复义，男，1951年11月21日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人：徐双富，男，1959年6月12日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人：宋夕凤，女，1963年8月8日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人：连家芬，女，1965年9月26日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人：王晓凤，女，1966年7月21日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人：程时春，男，1967年2月14日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人：程时虎，男，1970年6月1日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人：程时保，男，1964年2月4日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人：程时忠，男,1964年8月14日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人：程良贵，男，1948年6月1日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人：王正芬，女，1980年3月25日生，苗族，云南省马关县人，住溧阳市被执行人：朱卫忠，男，1974年2月28日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人狄复坤、程时富、程良友、徐双富、连家芬、狄复义、宋夕凤、程时华、程时春、朱水法、程时保、程时虎、王晓凤、王正芬与被执行人朱卫忠农村土地承包合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初1408号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认，一、狄复坤、程时富、程良友、徐双富、连家芬、狄复义、宋夕凤、程时华、程时春、朱水法、程时保、程时虎、王晓凤、王正芬、程良贵、程时忠与朱卫忠2014年10月8日签订的关于承包方塘一片水田的协议于2019年1月28日解除。二、朱卫忠于本判决生效之日起一个月内将案涉土地恢复原状[即朱卫忠移除其种植物（包括树、花木等），并用小挖机翻地一次]后归还狄复坤、程时富、程良友、徐双富、连家芬、狄复义、宋夕凤、程时华、程时春、朱水法、程时保、程时虎、王晓凤、王正芬、程良贵、程时忠。三、朱卫忠于本判决生效之日起十日内向狄复坤、程时富、程良友、徐双富、连家芬、狄复义、宋夕凤、程时华、程时春、朱水法、程时保、程时虎、王晓凤、王正芬、程良贵、程时忠支付2016年10月8日至2019年1月28日承包金62746元，并按照每亩每年800元支付土地占用费（自2019年1月29日至实际归还土地日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由朱卫忠负担。由于被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2019年10月9日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及限制高消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。本院在2020年3月12日再次向被执行人发出限期恢复涉案土地原状并依法支付所欠承包金、土地占用费的通知，限期其于收到本通知之日起十日内依法履行（2019）苏0481民初1408号民事判决书载明的法定义务，现被执行人依然未履行法定义务。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券等，被执行人名下无可供执行的银行存款、有价证券等。三、通过全国网络查控系统未查询到被执行人有车辆登记信息。四、通过法院网络查控系统未查询到被执行人有相关房产登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院已将被执行人朱卫忠列入全国失信被执行人名单，并对其限制高消费。六、上述执行情况和信息，本院已告知申请执行人，申请执行人未对本案的执行情况提出异议，也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481民初1408号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  宗金福审判员  薛 凯审判员  刘 原二〇二〇年四月一日书记员  刘聪聪
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫9001民初10521号原告：河南朝华利捷信息技术有限公司，住所地：济源市凯旋城A区。法定代表人：王小利，该公司经理。委托诉讼代理人：崔素芳，河南凌峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑磊，该公司工作人员。被告：北京金宝厦建筑装饰有限公司，住所地：北京市朝阳区高碑店村1604号。法定代表人：郭嫘，该公司经理。原告河南朝华利捷信息技术有限公司（以下简称河南朝华利捷公司）与被告北京金宝厦建筑装饰有限公司（以下简称北京金宝厦公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告河南朝华利捷公司法定代表人王小利及其委托诉讼代理人崔素芳、郑磊，被告北京金宝厦公司的法定代表人郭嫘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付工程款379259.54元及利息（利息按照年利率6%计算至实际履行之日止）;2、依法判令被告支付律师费22000元；3、本案案件受理费、保全费由被告负担。事实与理由：2017年1月30日，其与被告签订了主合同《济源清水源研发楼项目室内精装修弱电集成项目采购合同》，合同约定被告采购其公司设备，价格为2100000元。2017年8月7日，双方又签订了一份补充协议，协议约定增加六楼弱电系统设备，协议约定另外增加设备价款为127815元。2017年9月2日，双方再次签订补充协议，约定增加四楼弱电设备，另行增加合同价款47407元。该两项另行增加的价款不在主合同的价款里。最终经业主清水源公司给被告出具结算书，主合同的价格为1699764.78元。双方法定代表人于2019年1月27日签署初审意见，认定以1700000元的价格进行结算，加上两份补充合同价格，合同总价为1875222元。2018年3月22日，业主清水源公司将以上工程验收并投入使用，根据约定，被告应于2018年4月1日前支付其合同总价款的95%，应于2019年5月1日前付清全部款项，但至今被告仅仅支付其1495962.46元，余款379259.54元未付。被告北京金宝厦公司辩称：原告起诉不实，其公司只欠原告工程款227977.63元，该数额并不包括原告所施工的质量问题，业主清水源公司要求原告予以处理施工的质量问题，但是原告一直没有去。另外因为本次诉讼原告申请诉前保全，本院在清水源公司冻结其应得的工资款500000元，属于超标的冻结。经审理本院认定案件事实如下：2017年1月30日，原、被告签订了一份《济源清水源研发楼项目室内精装修弱电集成项目采购合同》，合同约定被告采购原告设备价格共计2100000元，付款方式为合同签订后被告向原告支付合同总价的30%，装修隐蔽工程验收合格后被告向原告支付至合同总价的50%，器材全部到场被告付款后支付至合同总价的80%，项目总体验收后支付至合同总价的95%，质保金5%一年，质保期满后无利息支付。合同第八条质保和维修约定质保期：主要设备保修一年。合同第十二条争议和仲裁约定：本合同发生争议产生的诉讼，由合同签订所在地人民法院裁决。由此产生的仲裁费、律师费等费用由败诉方承担。同日，原被告又签订了一份补充条款说明，约定由原告和业主清水源公司结算工程量。2017年8月7日，原被告又签订了一份补充协议，协议约定增加六楼弱电系统设备，协议约定另外增加设备价款为127815元。2017年9月2日，双方再次签订补充协议，约定增加四楼弱电设备，另行增加合同价款47407元。2019年1月27日，原、被告双方法定代表人签订初审意见，内容为：于2019年1月27日和郑磊在济源市法院对面爵士岛就济源清水源弱电工程达成计算初审意见，初审价格1700000元，双方签字确认。最终以二次审核结果为最终结算价格。初审意见达成之后，原、被告之间因为原告主张的其他费用（切槽费用）问题没有达成最终结算价格一致意见。原告履行合同过程中，被告陆续支付原告工程款共计1495962.46元。2019年11月19日，原告向本院申请诉前保全。同日本院作出（2019）豫9001财保243号民事裁定书，冻结被告在河南清水源科技股份有限公司的应收款500000元。庭审中，被告对两份补充协议中增加的工程款（四楼47407元和六楼127815元）、双方所签订的补充条款说明中所涉及的录像机16块硬盘款31200元以及支付给原告的工程款1495962.46元无异议，但是对2017年1月30日双方所签订的主合同价款1700000元有异议，认为该价格仅仅是双方的初审意见，被告只认可1670651.78元，而对于原告主张的其他费用（切槽费用）不予认可。另外因为本次诉讼原告支出律师费22000元、保全费3020元。本院认为：2017年1月30日，原、被告签订的采购合同以及2017年8月7日、2017年9月2日双方签订的补充协议均系双方真实意思表示，且内容并不违反法律禁止性规定，为有效合同，本院予以确认。合同签订后，原告按照合同约定向被告履行了合同义务，被告也应按照合同约定履行支付工程款义务。庭审中被告对原告施工的两份补充协议中的增加工程款（四楼47407元和六楼127815元）无异议，本院予以确认。被告对双方所签订的补充条款说明中所涉及的录像机16块硬盘款31200元无异议，本院予以确认。因该款包括在原告所主张的主合同款项1700000元内，对该部分款项不再详述。原告主张被告应按照初审意见确定的1700000元支付其主合同的工程款，而被告辩称不能按照该数额进行结算，因为该数额仅仅是一个初审意见，且根据原告提供的初审意见材料中明确显示“最终以二次审核结果为最终结算价格”，而原被告之后又就最终结算价格无法形成一致意见，故对被告的该辩称理由，本院予以支持，主合同的工程价款应以被告认可的1670651.78元为准计算。原被告对被告已支付工程款1495962.46元也无异议，本院予以确认。被告辩称原告施工的弱电工程存在质量问题，作为不支付工程款的抗辩理由，因根据双方所签订的合同约定“主要设备保修一年”，已经超出保修期限，故对被告的该辩称理由，本院不予支持。现在原告向被告主张支付剩余工程款349911.32元（计算方法为1670651.78元+47407元+127815元-1495962.46）及逾期付款利息，理由正当、符合法律规定本院予以支持。原告主张被告支付律师费22000元、保全费3020元，因双方所签订的合同中有明确约定，原告又实际支出了该两项费用，本院也予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：一、被告北京金宝厦建筑装饰有限公司在本判决生效后十日内支付原告河南朝华利捷信息技术有限公司工程款349911.32元及逾期付款利息（从2019年5月1日起，按照年利率6%计算直至付清之日止）；二、被告北京金宝厦建筑装饰有限公司在本判决生效后十日内支付原告河南朝华利捷信息技术有限公司律师费22000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7518元，减半收取3759元，保全费3020元，共计6779元，由被告北京金宝厦建筑装饰有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  聂建平二〇二〇年四月二十八日书记员  杜宇鸽
吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉01执75号之一申请执行人：辉南县市场监督管理局，住所吉林省辉南县朝阳镇朝阳大街13号法定代表人：陈立峰，局长。被执行人：辉南县市场实业有限责任公司，住所吉林省辉南县朝阳镇富强街。法定代表人：李延年，职务董事长。本院执行申请执行人辉南县市场监督管理局与被执行人辉南县市场实业有限责任公司民间借贷纠纷执行一案，长春市中级人民法院于2017年11月23日作出的（2017）吉01民初97号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案并进入强制执行程序。在执行过程中，双方自愿达成和解，和解金额66885.00元。执行费903.00元被执行人辉南县市场实业有限责任公司已交纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结长春市中级人民法院（2017）吉01民初75号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 范 智审判员 李德龙审判员 魏博清二〇二〇年四月十四日书记员 张晓宇
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执3375号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：广州喜蔷薇酒店管理有限公司，住所地广州市番禺区大石街敏昌街46号5栋（5栋）1415房，统一社会信用代码：91440101MA59NUX95N。 法定代表人：安碧芬。 关于执行广州喜蔷薇酒店管理有限公司诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0111民初170号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未交纳诉讼费，本院于2020年3月19日移送执行，立案标的154.4元，执行费为50元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费,但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产；同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0111执3375号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚金龙 审判员  江 昊 审判员  周飞燕 二〇二〇年四月二十七日 书记员  王嘉宁
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执保76号 申请执行人阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司。 法定代表人孙百志，系该公司总经理。 被申请人安九杰，女，1965年9月29日生，汉族，现住阜蒙县。 本院执行的阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司与安九杰物业合同纠纷一案，经保全，已保全完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以保全完毕方式结案。 特此通知。 执行员  王莺龙 二〇二〇年四月二十四日 书记员  包 悦
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初15779号之一 原告：杨军，男，1984年4月2日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：刘进平，男，1986年5月20日出生，汉族，住四川省荣县。 原告杨军与被告刘进平民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月18日立案后，依法适用普通程序公开进行审理。案件审理过程中，杨军向本院提交了撤诉申请书，申请撤回起诉。 本院经审查认为杨军的撤诉申请系其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告杨军撤诉。 案件受理费减半收取1250元，由原告杨军承担。 审 判 长 陈 敏 人民陪审员 张 荣 人民陪审员 刘祚久 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员 朱卉琳
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0237执恢622号申请执行人：张昌金，男，1965年10月6日生，汉族，住重庆市巫山县。被执行人：刘世明，男，1962年5月20日生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。被执行人：向秀碧，女，1967年6月14日生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。本院在执行申请人张昌金与被执行人向秀碧、刘世明民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的巫山县人民法院作出的（2017）渝0237民初194号民事判决书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务。在执行过程中，查封了被执行人向秀碧名下的房屋，该房屋暂不适宜处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市巫山县人民法院（2019）渝0237执恢622号执行案件终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 毅审判员 马海峰审判员 赵正雄二〇二〇年四月十五日书记员 叶 欢
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执442号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司绵阳分行，经营场所四川省绵阳市高新区火炬西街北段116号。统一社会信用代码91510700MA6249DWOH。 负责人：陶虹，该分行行长。 被执行人：许波，男，汉族，生于1988年8月21日，户籍地成都市温江区，住四川省江油城区。 被执行人：陈银，女，汉族，生于1988年11月3日，户籍地成都市温江区，住四川省江油城区。 本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院（2019）川0792民初1721号民事判决书，受理上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，执行中查封被执行人许波、陈银共同共有的位于四川省江油市城区（栋）1楼5号房屋（监证0362732、监证0362733,建筑面积：242.85平方米）一套。因被执行人未按本院指定期限履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 拍卖被执行人许波、陈银共同共有的位于四川省江油市城区（栋）1楼5号房屋（监证0362732、监证0362733,建筑面积：242.85平方米）一套用于偿债。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 强 审判员 王金洪 审判员 肖 兵 二〇二〇年四月九日 书记员 黄新雨
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0824执172号申请执行人：饶永金，男，1978年12月14日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人：肖军，男，1984年12月25日出生，汉族，新干县人，住新干县。本院于2020年1月17日受理的申请执行人饶永金与被执行人肖军民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人饶永金与被执行人肖军达成执行和解协议，申请人于2020年4月20日向本院申请撤回强制执行申请。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2020)赣0824执172号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建林审判员  周军军审判员  张斯良二〇二〇年四月二十四日书记员  刘钰婷
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执262号申请执行人李丽，女，1981年2月25日出生，汉族，住址。被执行人沈阳万福源食品有限公司，住所地沈阳经济技术开发区彰驿镇彰驿村。法定代表人李亮。申请人李丽与沈阳万福源食品有限公司劳动争议纠纷一案,沈阳经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月12日作出的沈开劳人仲字[2019]266号仲裁调解书已经发生法律效力，依据申请执行人的申请于2020年1月9日依法立案执行，本案执行的内容：被执行人沈阳万福源食品有限公司给付申请人李丽执行欠款8000元。在执行过程中，本院依法向被执行人沈阳万福源食品有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务，但是被执行人未能履行。本院对被执行人沈阳万福源食品有限公司的财产进行了查证：经全国法院网络执行查控系统查询反馈被执行人沈阳万福源食品有限公司名下银行账户无存款、无房产、互联网银行无存款、无有价证券、无车辆、无股权等财产权益，经市法院金雕查控网络执行查控系统查询被执行人沈阳万福源食品有限公司账户无资金，无车辆信息,无公积金，无金融理财产品，无收益性保险，无股息红利。本院已对被执行人沈阳万福源食品有限公司法定代表人限制高消费、列入失信被执行人名单。因被执行人沈阳万福源食品有限公司法定代表人下落不明，故未能采取拘留措施。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人沈阳万福源食品有限公司的严戒措施、强制措施，因为未能查控到被执行人沈阳万福源食品有限公司的可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请人李丽享有要求被执行人沈阳万福源食品有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0191执262号执行案件的本次执行程序；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律力。执行长  孟繁泰执行员  佟 欣执行员  王日东二〇二〇年四月十六日书记员  李 娇
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0191执39号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：秦慧君，女性，1986年1月30日出生，汉族，住广西永福县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人秦慧君借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0191民初935号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年1月6日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人秦慧君的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年4月14日，未查询到被执行人秦慧君名下不动产信息；2、2020年1月7日，本院依法对被执行人秦慧君采取限制高消费措施；本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人秦慧君名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鄂0191民初935号民事判决书的本次执行程序。被执行人秦慧君应当继续履行本院作出的（2017）鄂0191民初935号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱晓勤人民陪审员  周汉利人民陪审员  朱洪斌二〇二〇年四月十五日书 记 员  朱 密
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更897号罪犯孙鹏，男，1996年2月10日出生，汉族，初中文化，四川省叙永县人，住四川省叙永县。现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2018年1月10日作出（2018）浙0282刑初6号刑事判决，以被告人孙鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币3000元，责令被告人孙鹏继续退赔被害人的经济损失。判决生效后，该犯于2018年2月6日被交付执行。执行机关浙江省长湖监狱提出减刑建议，于2020年4月7日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯孙鹏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯孙鹏在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已退赔人民币2710元，已履行罚金人民币3000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯孙鹏在服刑期间，履行全部财产性判项，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯孙鹏减去有期徒刑九个月（刑期自2017年11月24日起至2020年5月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇二〇年四月二十九日法官助理周勇书记员朱薇
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异641号 案外人：张攀，男，1975年8月9日出生，汉族，住四川省平昌县。 案外人：王丽君，女，1978年10月6日出生，汉族，住四川省平昌县。 上列二案外人的共同委托诉讼代理人：李尉，四川汇圣律师事务所律师。 上列二案外人的共同委托诉讼代理人：陈敏，四川汇圣律师事务所律师。 申请执行人：补月丽，女，1982年6月9日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请执行人：补媛媛，女，1990年3月4日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请执行人：魏宁，男，1971年10月19日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请执行人：补海宏，男，2011年11月8日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 法定代理人：张新英，女，1981年5月3日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 上列四申请执行人共同委托诉讼代理人：刘启勇，四川润坤律师事务所律师。 被执行人：成都英杰机械有限责任公司，住所地四川省成都市温江区。 法定代表人：文利云，执行董事兼总经理。 在本院执行申请执行人补月丽、补媛媛、魏宁、补海宏与被执行人成都英杰机械有限责任公司（以下简称英杰公司）建设用地转让合同纠纷一案中，案外人张攀、王丽君对执行位于成都市温江区房屋（合同备案号106041，以下简称案涉房屋）对应土地使用权（以下简称争议土地）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人张攀、王丽君称，在法院查封前已与英杰公司签订买卖合同购买案涉房屋，并已付清全部购房款，一直占有使用案涉房屋。现法院查封争议土地不当，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，请求解除对争议土地的查封。 本院查明，2014年7月7日，本院就补世举与英杰公司建设用地转让合同纠纷一案作出（2014）成民初字第358号民事判决：一、解除补世举与英杰公司签订的《房地产项目合作开发合同》及《补充协议》；二、英杰公司于判决生效后十五日内向补世举支付15270000元及利息；三、驳回补世举的其他诉讼请求。判决生效后，补世举向本院申请强制执行。2019年2月26日，本院作出（2014）成执字第1467-4号执行裁定：“将被执行人成都英杰公司位于温江区的土地使用权【土地证号：温国用（2009）字第763号】继续予以查封”。争议土地在上述查封范围内。 另查明，1.张攀、王丽君与英杰公司签订《商品房买卖合同》，购买成都市温江区柳城街办和平社区四组“柳岸阳光”小区1栋1单元15楼1号房屋，总价款366458元。张攀、王丽君以贷款等方式支付了全款，且占用使用至今。2010年9月6日，双方办理商品房买卖合同备案手续，合同备案号为106041。2.2018年9月18日本院作出（2018）川01执异1330号执行裁定书，查明补世举于2015年3月15日去世，遂裁定变更补月丽、补媛媛、魏宁、补海宏为本院（2014）成执字第1467号执行案件的申请执行人。3.本案中，温江区柳城杨柳西路南段8号与温江区柳城街办和平社区四组“柳岸阳光”小区是同一地址。 以上事实，有民事判决书、执行裁定书、《商品房买卖合同》《商品房买卖合同摘要》、付款收据以及水、电、气缴费票据等证据在案为证。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”本案中，张攀、王丽君在本院查封争议土地前已与英杰公司签订了合法有效的书面买卖合同购买案涉房屋，争议土地系该房屋使用范围内的土地，其土地使用权亦应随之一并处分。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定了案外人对被执行财产享有物权期待权可排除法院强制执行。本案中，张攀、王丽君提供的证据能证明其在本院查封之前签订合法有效的书面合同、已支付购房款、占有案涉房屋的事实，未办理过户登记非因张攀、王丽君自身原因所致。因此，张攀、王丽君对案涉房屋享有的实体权利应当排除执行。同理，争议土地亦应一并排除执行。综上，对张攀、王丽君解除争议土地查封的请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于成都市温江区房屋所分摊国有土地使用权的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 王 军 审判员 于 洋 审判员 杨 桓 二〇二〇年四月二十八日 书记员 汪云川
辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0102刑初167号公诉机关沈阳市和平区人民检察院。被告人高长印，男，1989年12月18日出生于辽宁省新民市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地：辽宁省新民市。曾因犯抢劫罪于2013年3月被判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪于2017年11月被沈阳市沈河区人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪于2018年12月被沈阳市和平区人民法院判处有期徒刑七个月。因涉嫌盗窃罪于2019年10月18日被沈阳市公安局皇姑分局刑事拘留，同年10月30日经沈阳市皇姑区人民检察院批准逮捕，次日由沈阳市公安局皇姑分局执行逮捕。现羁押于沈阳市和平区看守所。沈阳市和平区人民检察院以沈和检公诉刑诉〔2020〕38号起诉书指控被告人高长印犯盗窃罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员于斌、任红光出庭支持公诉。被告人高长印到庭参加诉讼。现已审理终结。沈阳市和平区人民检察院指控：2019年10月18日凌晨2时许,被告人高长印来到沈阳市和平区下，趁无人之机，将被害人陈某放置在此的一台电动自行车盗走。经价格鉴定，该电动自行车价值人民币1200元钱。2019年10月18日，被告人高长印被公安机关抓获。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，依法扣押被告人高长印销赃所得赃款四百元已随案移送本院。上述事实，被告人高长印在开庭审理过程中亦无异议，并有电动自行车、扳手、螺丝刀等物证；案件来源、到案经过户籍信息、刑事判决书等书证，被害人陈某的陈述、价格鉴定意见、被告人高长印的供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人高长印犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理，本院予以采纳。被告人高长印到案后如实供述自己的犯罪行为，系坦白，可依法从轻处罚；被告人高长印系累犯，应依法从重处罚；被告人高长印到案后自愿认罪、认罚，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条三款、第六十五条一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人高长印犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千四百元整，依法上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月18日起至2020年7月17日止。罚金于判决生效后三个月内一次性向本院缴纳。）二、责令被告高长印在本判决生效后十日内退赔被害人陈某损失人民币一千二百元整（已退赔四百元）。三、被公安机关扣押的物品由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  倪志搏二〇二〇年四月二十三日书记员  王丹妮
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执747号 申请执行人:山东临邑农村商业银行股份有限公司，住所地临邑县开元大街61号。 法定代表人：孙金才。 被执行人：山东帅帅门业有限公司，住所地临邑县经济开发区1号路北首路西。 法定代表人：周富梅。 被执行人：临邑鑫棵油脂化工有限公司，住所地临邑县临盘老104国道南侧（马平水段）。 法定代表人：马传达。 被执行人：姜德银，男，1969年3月29日生，汉族，住临邑县。 被执行人：周富明，男，汉族，1970年6月11日生，住临邑县。 被执行人：庞德治，男，汉族，1987年8月26日生，住临邑县。 依据已经发生法律效力的（2018）鲁1424民初393号民事调解书，山东临邑农村商业银行股份有限公司已向本院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人山东帅帅门业有限公司、姜德银、周富明、临邑鑫棵油脂化工有限公司、庞德治的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人山东帅帅门业有限公司、姜德银、周富明、临邑鑫棵油脂化工有限公司、庞德治履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人山东帅帅门业有限公司、姜德银、周富明、临邑鑫棵油脂化工有限公司、庞德治履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人山东帅帅门业有限公司、姜德银、周富明、临邑鑫棵油脂化工有限公司、庞德治的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年四月八日 书记员  郑 璐
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执保149号 申请人：中国农业银行股份有限公司修文县支行，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇人民南路8号。 负责人：吴林华，该行行长。 委托诉讼代理人:**，男，该行员工。 被申请人：张德富，男，1974年02月28日出生，汉族，住贵州省贵阳市修文县。 被申请人：钟明江，男，1976年07月02日出生，汉族，住贵州省贵阳市修文县。 被申请人：李胜全，男，1968年07月23日出生，汉族，住贵州省贵阳市修文县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0123民初613号民事裁定书，依法受理中国农业银行股份有限公司修文县支行申请保全张德富、钟明江、李胜全金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司修文县支行向本院申请诉讼财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人张德富、钟明江、李胜全银行存款54462.80元或其他同等价值的财产。2020年04月08日，本院依法冻结了被申请人张德富在贵州修文农村商业银行股份有限公司账户211xxxxxxx的额度54462.80元（实际冻结金额48.84元），冻结期限为12个月（自2020年04月09日至2021年04月08日止）。申请人应在冻结期限届满前十五日向本院申请续冻，逾期自行解冻，申请人自行承担相应的法律责任。现本案部分保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2020）黔0123民初613号民事裁定书的内容部分保全完毕，本院(2020)黔0123执保149号案部分保全完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二十日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0102执1325号申请执行人：艾买尔买买提，男，1972年1月16日出生，住乌鲁木齐市天山区。被执行人：乌鲁木齐如意诚信房地产经纪有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区新华南路36号世纪百盛花苑，统一社会信用代码：91650102MA775UTG01。法定代表人：李燕，该公司经理。本院依据已发生法律效力的（2019）新0102民初第7228号民事判决书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下:一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人乌鲁木齐如意诚信房地产经纪有限公司的存款、收入40186.25元(其中本金39691.25元，执行费495元);二、被执行人乌鲁木齐如意诚信房地产经纪有限公司迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人乌鲁木齐如意诚信房地产经纪有限公司相应价值的财产。本裁定书送达后,立即发生法律效力。审判员 买买提艾力二〇二〇年四月十二日书记员 杜 凌 浩
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执196号 申请人康某，男，1975年3月4日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 申请人康艺檬，女，2007年10月31日生，蒙古族，学生，现住同上。 法定代理人：康某，系康艺檬父亲。 申请人王顺，男，1968年6月15日生，蒙古族，农民现住同上。 被执行人康国军，男，1964年12月29日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 本院在执行申请人康某、康艺檬、王顺与被执行人康国军生命权、健康权、身体权纠纷一案中，阜新蒙古族自治县人民法院（2018）辽0921民初323号民事判决书、阜新市中级人民法院（2019）辽09民终443号民事判决书均已经发生法律效力。由于被执行人康国军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年2月17日向本院申请强制执行，请求被执行人康国军按生效法律文书履行义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院审查生效判决书确定的被执行康国军的给付义务为“在继承包淑荣遗产范围内给付”，被执行人表示包淑荣无遗产，申请人认可目前无遗产，但康国军与公安机关国家赔偿案目前在高院再审，申请人认为该案件中被执行人康国军一定会获得国家赔偿款，待该案件出结果后再予以执行，同意本院先终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,申请执行人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（6）项的规定，裁定如下： 终结阜新蒙古族自治县人民法院（2018）辽0921民初323号民事判决书、阜新市中级人民法院（2019）辽09民终443号民事判决书的执行。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 付 岩 审判员 李 博 审判员 刘大伟 二〇二〇年四月二十日 书记员 韩 笑
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初971号 原告：刘柳，女，1989年5月14日出生，汉族，住四川省资中县。 被告：章建红，男，1978年12月6日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 原告刘柳与被告章建红民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告刘柳到庭参加诉讼。被告章建红经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金104500元；2、判令被告支付违约金25080元；3、判令被告支付利息24244元（利息按年利率24%暂算至2019年12月13日，此后利息按未归还借款本金为基数，按年利率24%计至实际履行之日止)；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告经人介绍相识，被告以承包工程资金周转困难为由，先后于2017年4月至2018年间，多次通过支付宝转账借款给被告，被告于2018年3月13日出具给原告借条一份，确认向原告借款104500元，于2018年12月30日归还。利息按年利率10%计息。期间被告向原告分二次支付利息25000元，现尚欠借款本金30万分文未付。经原告多次催要，被告未能归还。故诉至法院，要求判如所请。 被告未作答辩。 本院认定的案件事实与原告所述一致，有原告提供的证据及庭审记录在卷佐证。 在审理中，原告自愿放弃追究被告承担利息损失和违约金。 上述事实有借条和支付宝转账电子回单、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，原告与被告之间的借款关系，有原告所提供证据为凭，双方的借贷关系成立且合法有效，本院予以认定。被告未按约归还借款本金，已构成违约，原告要求归还借款本金的诉请，依法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。原告自愿放弃要求被告承担逾期还款利息和违约金的损失，并无不当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 章建红于本判决生效之日起十日内归还刘柳借款本金104500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1688元，由章建红负担。 刘柳于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；章建红于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  邱建平 二〇二〇年四月十四日 书记员  李 婷
湖北省荆州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂10执123号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。被执行人：韩维维，男，1988年5月13日出生，汉族，住湖北省监利县。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人韩维维借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第57036号裁决书已经发生法律效力。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请执行，本院于2020年4月16日立案执行。因被执行人韩维维住所地在湖北省监利县辖区且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第57036号裁决由湖北省监利县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 云审判员 黄 灿审判员 齐彬彬二〇二〇年四月二十日书记员 罗 焰
湖北省公安县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1022民初139号原告：李玉蓉，女，1976年6月4日出生汉族，住公安县。委托诉讼代理人：张克勇，公安县斗湖堤法律服务所法律工作者，特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司荆州市沙市支公司（统一社会信用代码91421000770792542X），住所地荆州市沙市区玉桥小区18栋6门。负责人：邱军，该公司经理。委托诉讼代理人：刘海斌，湖北利楚律师事务所律师，特别授权。原告李玉蓉诉被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市沙市支公司(简称人保财险沙市支公司)财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李玉蓉的委托诉讼代理人张克勇、被告人保财险沙市支公司的委托诉讼代理人刘海斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告财产损失16792元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月6日早上6时30分左右，陈青松驾驶鄂Ｄ×××××号小轿车从荆州市开往公安县斗湖堤镇，当车行至207国道公安县高强村路段时，在超车过程中为了躲避对方来车，将路边绿化带树木撞倒，造成车辆受损的单边交通事故。事故发生后，陈青松用电话向被告报交通事故险，上午9时左右被告指派保险工作人员将受损车辆拖至修理厂进行修理，修理费为16792元，尔后原告找被告理赔时被拒绝，特诉至法院。被告人保财险沙市支公司辩称：陈青松驾驶的鄂Ｄ×××××号小轿车发生事故后未及时报险，并遗弃事故车辆离开了现场，依据保险合同约定，属免赔范围，故我公司不应承担责任。本院经审理查明事实如下：2019年1月6日早上6时30分左右，原告李玉蓉丈夫陈青松驾驶鄂Ｄ×××××号小轿车从荆州市沙市区开往公安县斗湖堤镇，当车行至207国道公安县高强村路段时，在超车过程中为躲避对方来车，车辆不慎将路边绿化带树木撞倒，造成鄂Ｄ×××××号小轿车受损的单边交通事故。事故发生后，陈青松用电话向被告报交通事故险，将事故车辆停在原地回单位处理事情，上午8时左右原告李玉蓉及其丈夫陈青松到事故现场汇同被告指派保险公司工作人员将受损车辆拖至修理厂进行修理，后原告支付修理费16792元，原告在向被告理赔时被拒绝。另查明，原告所有的鄂Ｄ×××××号小轿车在被告人保财险沙市支公司投保了机动车损失险292467元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。上述事实，有原告身份信息、行车证、驾驶证、投保单、事故现场照片、报险短信息、鄂Ｄ×××××号小轿车修理费专用法票等证据及庭审笔录在卷予以佐证,并经庭审举证、质证，可以采信。本案争议的焦点是：被告以原告未及时报险并遗弃事故车辆离开现场拒赔。本院认为：驾驶员离开现场是否有存在故意逃避责任的行为，即其主观上是否有逃避事故处罚的故意，另外驾驶员离开现场是否已经加重了保险人的赔偿责任。原告在保险事故发生后向被告报险已尽到通知保险人的义务，本次事故是无三者受伤的单边交通事故，造成车辆受损的是公路绿化带树木，没有证据证明原告离开车辆加重了保险人的赔偿责任，被告派人到现场时原告亦返回事故现场配合被告处理事务。原告离开涉案车辆不具有《中华人民共和国保险法》第二十一条“投保人、被保险人或者受益人知道保险事故发生后，应当及时通知保险人，故意或者因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度难以确定的，被保险人对无法确认的部分，不承担赔偿或者给付保险金的责任，但保险人通过其他途径已经及时知道或者应当及时知道保险事故发生的除外”的情形，故被告的抗辩理由不成立。故被告应按保险合同约定赔偿原告车辆维修费16792.10元。据此，根据《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市沙市支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李玉蓉财产损失人民币16792.10元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费220元，减半收取110元，由被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市沙市支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  陶业龙二〇二〇年四月二十三日书记员  魏文菁
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执恢459号 叶石青、温卫东、冷雪姣： 关于申请执行人叶石青与被执行人温卫东、冷雪姣民间借贷纠纷一案，本院在（2019）粤0114执1885号中裁定终结本次执行程序后，被执行人温卫东、冷雪姣已经履行（2018）月0114民初11998号民事判决书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月十七日 备注：执行员张中科，书记员毕颖怡
四川省高县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1525民初392号 原告：曾治超，男，1989年8月20日出生，汉族，住四川省宜宾市高县。 委托诉讼代理人：王庸鑫，四川高鹏律师事务所律师。 被告：邹春宇，男，1991年10月10日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告曾治超与被告邹春宇委托合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告曾治超委托诉讼代理人王庸鑫到庭参加诉讼，被告邹春宇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告曾治超向本院提出诉讼请求：1.判令被告邹春宇返还原告欠款46300元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告原计划于2019年5月25日在宜宾市区办酒席邀请朋友参加婚礼。被告邹春宇称他有朋友在宜宾经营酒店、酒吧，愿意帮助原告联系婚礼场地。因原、被告系初中同学，原告便委托被告办理酒吧预订、婚车租赁、宾馆预订事宜。因需要预付部分费用，2019年4月8日，原告将自己的信用卡交给被告刷卡支付23300元，4月15日，原告委托朋友通过支付宝向被告转款9000元，4月16日，原告委托朋友向被告银行账户转款26000元。临近婚期，被告邹春宇仍未办理原告委托事项。原告只好改变计划，将婚礼地点定在高县沙河镇举办。2019年5月26日，原、被告因订金返还问题到沙河镇派出所调解，并签订一份《欠款协议》。《欠款协议》确认了被告差欠原告订金款58300元，并约定被告在50日内还清欠款。现还款期限已届满两月余，被告邹春宇只返还了12000元，剩余欠款至今未返还。 被告邹春宇未作答辩。 本院认为，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。原告曾治超与被告邹春宇约定，由邹春宇为曾治超办理酒吧预订、婚车租赁、宾馆预订事宜，双方之间成立委托合同关系。被告邹春宇未按照约定办理受托事项，致使合同目的不能实现，原告曾治超有权解除合同，并要求被告返还原告已支付的订金。原、被告于2019年5月25日签订的《欠款协议》，系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告邹春宇未按照约定的期限全额返还欠款，应承担继续履行的违约责任，本院对原告曾治超要求被告邹春宇返还欠款46300元予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第三百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条、第二百七十二条、第二百七十四条的规定，判决如下： 被告邹春宇于本判决生效之日起十日内返还原告曾治超46300元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费479元，由被告邹春宇负担。 本判决为终审判决。 审判员 张 利 二〇二〇年四月三十日 书记员 曾志红
内蒙古自治区突泉县人民法院民事裁定书（2019）内2224民初3029号原告：杨某，女，1945年3月15日出生，汉族，无业，群众，现住突泉县。身份证号：×××委托诉讼代理人：刘清子，内蒙古友之托律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏青原，内蒙古友之托律师事务所（实习）律师。被告：姜某，女，1992年1月29日出生，汉族，群众，公务员，吉林省通榆县开通镇东北新城7号楼5单元401室。身份证号：×××本院在审理原告杨某诉被告姜某法定继承纠纷一案中，原告杨某于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告杨某负担。审 判 员 刘艳波人民陪审员 支雪松人民陪审员 杨立丽  二0二0年四月二十九日书 记 员 刘 佳
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执197号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：蒙和昌，男，1981年11月2日出生，汉族，住广西宾阳县，被执行人：孔国和，男，1971年6月18日出生，汉族，住江西省贵溪市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人蒙和昌、孔国和借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0191民初2724号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年1月17日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人蒙和昌、孔国和的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年4月14日，未查询到被执行人蒙和昌、孔国和名下不动产信息；2、截至2020年4月14日，查询到被执行人蒙和昌名下有车辆登记信息，因车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封，被执行人孔国和名下无车辆登记；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年1月19日，本院依法对被执行人蒙和昌、孔国和采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人蒙和昌、孔国和名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鄂0191民初2724号民事判决书的本次执行程序。被执行人蒙和昌、孔国和应当继续履行本院作出的（2017）鄂0191民初2724号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱晓勤人民陪审员  周汉利人民陪审员  朱洪斌二〇二〇年四月十四日书 记 员  朱 密
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初447号原告：曹燕，女，1983年10月2日生，汉族，住河北省唐山市迁西县。委托诉讼代理人：霍爱本，扶沟县聚正法律服务所法律工作者。被告：扶沟县华福房地产开发有限公司，住所地：扶沟县行政新区桐丘路西侧，统一社会信用代码：91411621060036187X。法定代理人：林迪。原告曹燕与被告扶沟县华福房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告曹燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按曹燕撤回起诉处理。审判员  翟红卫二〇二〇年四月十三日书记员  姚志飞
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106财保48号申请人：叶碧蓉，女，1974年10月20日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被申请人：谭成龙，男，1985年7月18日出生，汉族，职业不详，住重庆市合川区。被申请人：重庆海创物资回收有限公司，住所地重庆市沙坪坝区大杨公桥104号附12号22-3，统一社会信用代码91500106MA5U5CW82K。法定代表人：张小兰，职务不详。被申请人：张小兰，女，1985年6月25日出生，汉族，职业不详，住重庆市合川区。申请人叶碧蓉为与被申请人谭成龙、重庆海创物资回收有限公司、张小兰民间借贷纠纷，于2020年4月22日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，对被申请人谭成龙、重庆海创物资回收有限公司、张小兰的财产予以保全，利宝保险有限公司重庆分公司为其申请提供担保。本院认为，申请人提出的诉前保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人谭成龙、重庆海创物资回收有限公司、张小兰价值500000元的财产予以保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 渝二〇二〇年四月二十三日书记员 李新蕊
吉林省东辽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0422民初47号 原告：宋淑芹。 委托代理人：宋淑荣。 被告：郑文国。 被告：梁慧。 第三人：宋宝才。 原告宋淑芹与被告郑文国、梁慧及第三人宋宝才房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告宋淑芹于2020年4月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告郑文国、梁慧及第三人宋宝才的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋淑芹撤回对被告郑文国、梁慧及第三人宋宝才的起诉。 案件受理费100元，由原告宋淑芹负担。 审判员  侯耀光 二〇二〇年四月二十四日 书记员  魏 琳
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初1068号原告：杜进杰，男，生于1980年2月25日，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：闫玉龙，河南启法律事务所律师；代理权限为特别授权。被告：师强，男，汉族，生于1992年11月20日，汉族，住禹州市。被告：禹州市激情百度酒吧住址禹州市颍川街道办事处禹王广场C区3层负责人杨丽婷，该酒吧投资人。本院在审理原告杜进杰诉被告师强、禹州市激情百度酒吧装饰装修合同纠纷一案中，原告杜进杰于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜进杰的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准予原告杜进杰撤回起诉。审判员 ：马会娟二〇二〇年四月十六日书记员 ： 李 解
四川省芦山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1826执192号 申请执行人：骆涛，被执行人：四川英马电动车有限公司 关于骆涛与四川英马电动车有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为本金5071.00元。经本院立案执行，被执行人四川英马电动车有限公司已支付申请执行人骆涛案款4935.00元，剩余案款申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人骆涛向本院申请执行的（2019）川18民特1号民事裁定书的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院（试行）》第108条的规定，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十一日 本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600 联系人：执行局联系电话：0835-65××××9
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0481执4519号申请执行人：赵桂平，男，1977年3月11日生，汉族，江苏省高淳县人，住江苏省高淳县。委托代理人：方建华，溧阳市北方法律服务所法律工作者。被执行人：张东柱，男，1980年6月5日生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市诵桥区。赵桂平与张东柱民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初5612号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，张东柱应于判决生效之日起10日内归还赵桂平借款人民币2万元，并承担以借款2万元为基数自2019年7月12日起至实际归还之日止按年利率6%利率计算的利息。1案件受理费50元（已减半收取，赵桂平已预交），由张东柱负担。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2019年11月12日立案执行（本案执行标的为20150元）。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人张东柱发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，履行法定义务。二、通过法院网络查控系统，未查到被执行人张东柱有可供执行的银行存款及有价证券、网络资金。张东柱负债较多，在本院有多起作为被执行人的案件均未得到有效执行，其名下多个银行账户均被其他案件予以冻结。本院依法冻结被执行人在昆山农村商业银行账户，冻结期限自2019年12月23日至2020年12月23日止，因账户余额较小，未作扣划。三、通过法院网络查控系统，未查询到被执行人张东柱名下有车辆登记信息。四、通过溧阳市不动产登记交易中心、安徽省宿州市不动产登记中心，未查询到被执行人张东柱名下有不动产登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。本院已将案件执行情况及执行的相关措施告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481民初5612号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二〇年四月二十一日书记员  蒋 鸣
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0324民初1420号原告：云南罗平农村商业银行股份有限公司。住所地：云南省曲靖市罗平县罗雄街道振兴街38号。法定代表人：鲍绍和，董事长。委托诉讼代理人：朱启良，张嗣希，系该公司职工，特别授权代理。被告：刘建国，男，1970年4月15日出生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。被告：李桂兰，女，1968年7月20日出生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。被告：李加荣，男，1975年5月11日出生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。被告：周丽波，女，1976年8月21日出生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。原告云南罗平农村商业银行股份有限公司诉被告刘建国、李桂兰、李加荣、周丽波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告云南罗平农村商业银行股份有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南罗平农村商业银行股份有限公司自愿向本院提出的撤诉申请，不违反法律规定，也未损害国家或者他人的利益，撤诉理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云南罗平农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1316元，减半收取658元由原告云南罗平农村商业银行股份有限公司负担。审判员  刘兴华二〇二〇年四月二十九日法官助理杨春书记员李来丽
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0203民初5号原告：赖庆芳，女，1959年12月12日生，汉族，贵阳分局六盘水电站六枝信号中心退休职工，住六枝特区。被告：宋恒娥，女，1981年10月30日生，汉族，农民，住贵阳市南明区。被告：郭平，男，1979年11月25日生，汉族，岩脚镇高桥小学教师，住六枝特区。被告：李合芬，女，1977年4月21日生，汉族，农民，住云南省曲靖市。原告赖庆芳与被告宋恒娥、郭平、李合芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月19日公开开庭进行了审理，原告赖庆芳，被告宋恒娥、郭平、李合芬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赖庆芳向本院提出诉讼请求：请求判令被告宋恒娥、郭平共同偿还原告借款本金12万元，并自2018年12月25日起，按中国人民银行记收逾期贷款利息的标准计息，至借款清偿之日止；2、被告李合芬对上述债务承担连带责任。事实及理由：被告宋恒娥与被告郭平原系夫妻关系，2015年9月9日，因被告宋恒娥开美容院资金周转困难，向原告借款10万元，并将二被告的房产证放在原告处做抵押，如到期未还款，房产归原告所有，被告李合芬为担保人。因还款期限届满，被告宋恒娥未能还款，经双方协商，将2018年9月9日至2018年12月25日的利息2万元计入本金，合计借款12万元，于每月20日前还2000元。但被告依然未如期还款。因该笔债务系被告宋恒娥、郭平夫妻关系存续期间所借，被告郭平应承担共同还款的责任，被告李合芬应承担连带偿还责任。现原告对被告主动履行还款义务已失去信心。特诉至法院，请求判决支持原告的诉讼请求。被告宋恒娥承认向原告借款10万元，口头约定月利息为3%的事实。但认为已偿还了原告不少于8万元，本案原告所诉的12万元，有2万元是利息，如果原告能少要点，剩余款愿意在2020年底还清。给原告借款时，已与郭平离婚，郭平不知道此事，不应承担责任。被告郭平辩称，自己不是本案的适格被告，被告宋恒娥借款时已离婚，对被告宋恒娥的借款毫不知情，不应承担还款义务。被告李合芬承认为被告宋恒娥担保向原告借款10万元的事实，宋恒娥每月按3%的利息还了三个月。但认为原、被告双方在2018年12月25日已重新达成借款协议，出具借条，自己不知情，也未签字担保，对本案原告的诉请不应承担责任。原告围绕其诉讼请求依法提交了2015年9月9日和2018年12月25日借条各一份，拟证明借款的事实。被告宋恒娥质证，表示无异议；被告李合芬质证，表示对2015年9月9日借条无异议，对2018年12月25日借条不知情，不承担责任；被告郭平质证认为两份借条与自己无关。被告宋恒娥围绕自己答辩意见依法提交了：1、2015年12月9日和2016年1月9日收据各一份；2、自己记录偿还原告利息流水明细两份，拟证明偿还了原告本金及利息98000元；原告质证认为两份收据属实，并认可被告宋恒娥偿还了利息15000元，被告自己记录的流水明细不真实，不认可。被告郭平围绕自己的答辩意见依法提交了《离婚证》，拟证明自己与宋恒娥于2015年1月27日离婚。被告李合芬在法定期限内未提交证据。经审查，本院对原告所举借条做如下认定：根据原告诉请，2015年9月9日借条已被2018年12月25日借条所取代，该借条是双方的真实意思表示，符合证据的三性，本院依法予以采信，作为本案的定案依据；对被告宋恒娥所举收条，依法予以采信，所举自己记录还款流水明细，是自己所为，无其他当事人签字确认，不符合证据的真实性和合法性，本院不予采信；对被告郭平所举离婚证，因系国家婚姻登记机关颁发的有效证书，本院依法予以采信，作为本案的定案依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月9日由被告李合芬为担保人，被告宋恒娥为借款人，向原告赖庆芳借款10万元，约定于2016年4月9日前还清，口头约定借期月利息为3%，并出具了借条。事后，借款人宋恒娥按月支付了5个月的利息15000元，后不再支付。直至2018年12月25日在担保人李合芬不在场的情况下，原告与被告宋恒娥另行协商达成协议，因宋恒娥长时间未偿还借款本金和利息，截止2018年12月25日前的利息按20000元计入本金，由宋恒娥另行出具借条给原告，借条内容为：“宋恒娥欠赖庆芳120000元正（壹拾二万元整），在每月20号前还2000以上，减本金”，未约定利息。因宋恒娥未按此借条履行还款义务，原告赖庆芳多次索要未果，即向本院提出如前所述的诉讼请求。本院认为，本案原告所诉基本属实，其诉请的合法部分依法应予支持。被告李合芬担保的是2015年9月9日的借款10万元，而2018年12月25日原告与宋恒娥达成协议，另外出具借条的行为，李合芬不知情，也未签字认可担保，本案原告按2018年12月25日的借条提出诉请，李合芬不应承担保证责任；被告宋恒娥给原告借款时，已与郭平离婚，郭平并不知情，依法不应承担责任；因双方之前约定的借期利率未超过法律允许的年利率24%，对双方将2万元利息计入本金的事实，本院予以认可。原告赖庆芳要求被告按中国人民银行记收逾期贷款利息的标准支付自2018年12月25日至欠款还清之日的利息，因双方未约定，且无具体金额，依法不予支持；被告宋恒娥辩称已还款7、8万元，未能举证证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十五条、第二十八条规定，判决如下：一、由被告宋恒娥偿还原告借款本金12万元，限本判决生效之日起三十日内付清；二、被告郭平、李合芬不承担责任；三、驳回原告赖庆芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，由被告宋恒娥负担，于上述款项履行时一并履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  张永平二〇二〇年四月二日法官助理滕素静翠书记员黄凯
云南省个旧市人民法院行 政 裁 定 书（2020）云2501行审28号申请执行人：个旧市林业和草原局。住所地：个旧市五一路149号住宅A幢二楼。法定代表人:赵彦刚，系该局局长。委托诉讼代理人:饶宇，该局职工，代理权限为特别授权代理。被执行人：杨全芳，男，1963年12月27日生，汉族，个旧市村民，住该村。申请执行人个旧市林业和草原局于2020年4月20日以被执行人杨全芳不完全履行行政处罚义务为由向本院申请执行个林（保）林罚决字[2019]第25号林业行政处罚决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人个旧市林业和草原局以被执行人杨全芳于2004至2019年未经林业主管部门批准，擅自在个旧市“对门坡”处为种植玉米开垦林地。经聘请个旧市林业勘察设计队对涉案林木进行鉴定，杨全芳擅自开垦林地面积为704㎡，地类为纯林地，林种为用材林，权属为个旧市保和乡文明村小组。杨全芳擅自开垦林地（704㎡）的违法行为，违反了《中华人民共和国森林法实施条例》第二十一条的规定，依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十一条第二款的规定，2019年3月25日个旧市林业和草原局作出个林（保）林罚决字［2019］第25号林业行政处罚决定，责令被执行人杨全芳停止违法行为，限期（于2020年3月25日前）恢复原状。同时告知被执行人杨全芳，如不服处罚决定，可在收到处罚决定书之日起六十日内向个旧市人民政府或红河州林业和草原局申请行政复议，或六个月内直接向个旧市人民法院提起行政诉讼。逾期不申请复议，也不提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定的，申请执行人个旧市林业和草原局将依法申请人民法院强制执行。申请执行人个旧市林业和草原局于同日将上述《行政处罚决定书》送达被执行人杨全芳。被执行人杨全芳在法定期限内没有申请复议，也没有提起诉讼又不履行处罚决定，申请执行人个旧市林业和草原局分别于2019年12月13日、2020年1月6日、3月5日对被执行人杨全芳进行限期履行催告，责令其2020年3月25日前履行，无正当理由不履行的，将向人民法院申请强制执行。被执行人杨全芳期限届满后仍未履行，故申请执行人个旧市林业和草原局就该项义务向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人个旧市林业和草原局作出的行政处罚决定，事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政程序合法。被执行人杨全芳在法定期限内不申请复议，也不提起诉讼又不履行处罚决定，申请执行人个旧市林业和草原局依法向被执行人杨全芳进行了催告，但其仍未履行。申请执行人个旧市林业和草原局在行政处罚决定书指定的期限届满之日起三个月内向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人个旧市林业和草原局于2019年3月25日对被执行人杨全芳作出的个林（保）林罚决字[2019]第25号林业行政处罚决定。二、由申请执行人个旧市林业和草原局组织实施个林（保）林罚决字[2019]第25号林业行政处罚决定。审 判 长  杨 敏审 判 员  戴崇谦人民陪审员  吴锡春二〇二〇年四月二十六日书 记 员  罗 洪
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执428号 申请执行人：吴建春，男，1975年02月16日出生，汉族，住铜陵市铜官区。 被执行人：丁传留，男，1964年11月18日出生，汉族，住铜陵市铜官区。 本院在执行吴建春与丁传留劳务合同纠纷一案中，被执行人丁传留未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封或冻结被执行人丁传留价值22405.03元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  丁爱平 二〇二〇年四月七日 书记员  查治华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0711执284号 申请执行人：何晓军，男，1974年10月23日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：章伟，男，1987年9月30日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 本院在执行何晓军与章伟买卖合同纠纷一案中，该案申请执行标的为247536元,已执行到位100000元。在执行过程中，执行双方达成长期和解协议，现申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0711执284号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈应明 二〇二〇年四月二十一日 书记员  阮宏芳
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0882执570号申请执行人：富锦市农村信用合作联社，富锦市，关立群。被执行人：高大东，男性，1974年10月24日出生，富锦市。被执行人：李吉中，男性，1977年10月12日出生，富锦市。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省富锦市人民法院（2017）黑0882民初1469号民事判决书，受理申请人富锦市农村信用合作联社申请执行被执行人高大东、李吉中借款合同纠纷一案，本院受理该案后，被执行人需要长期履行，申请人同意先终结本案执行，如被执行人未按继续履行给付义务，申请执行人可以向法院申请执行剩余债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结黑龙江省富锦市人民法院（2017）黑0882民初1469号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二〇年四月三十日书记员 张 哲
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115财保33号申请人：余晓容，女，1970年3月29日出生，汉族，住重庆市长寿区。被申请人：向光忠，男，1972年3月5日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请人余晓容与被申请人向光忠诉前财产保全一案，申请人余晓容于2020年4月9日提出财产保全申请，请求查封被申请人价值25万元的财产，并提供担保。本院经审查后认为，申请人余晓容的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：准予申请人余晓容的财产保全申请。案件申请费1770元。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。审 判 员 马万龙二〇二〇年四月十日法官助理 徐书堂书 记 员 杨 欢
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0903执异5号 异议人（案外人）乐仁梅，汉族，男，1945年7月27日出生，住舟山市普陀区。 申请执行人徐君，汉族，女，1969年12月28日出生，住舟山市普陀区。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司舟山普陀支行，住所地舟山市普陀区东港街道山海街2号、2-1号。 负责人杨丰丰，系行长。 被执行人胡波，汉族，男，1973年11月11日出生，住舟山市普陀区。 本院在执行申请执行人徐君与被执行人胡波房屋租赁合同纠纷一案中，案外人乐仁梅认为本院查封的位于舟山市普陀区朱家尖街道银雁路1551号曙光新村1号楼103室房产为案外人所有，故向本院提出书面异议。本院于2020年4月17日立案受理，依法组成合议庭对此案进行审查，并于2020年4月27日公开听证。异议人乐仁梅、申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司舟山普陀支行、被执行人胡波到庭参加听证。申请执行人徐君经本院合法传唤均未到庭参与听证。本案现已审查终结。 异议人称，经舟山市普陀区欣盛信息咨询服务部介绍于2014年12月27日向被执行人胡波购买了位于舟山市××家尖街道××曙光新村××楼××室房产，并签订了房屋买卖合同。异议人按房屋买卖合同约定，分别于2014年12月27日支付定金10万元，于2015年1月20日支付购房款10万元，于2015年2月15日支付购房款7万元，总计支付给被执行人购房款27万元。被执行人胡波于2015年2月15日将涉案房产交付给异议人。之后，异议人对涉案房屋进行了装修，并居住至今。因涉案房产性质为经济适用房，五年内无法正常办理产权转移登记手续，故异议人至今未能办理相关手续（五年截止日为2020年7月6日）。为此，异议人请求本院解除对该房产的查封，并中止该房产的执行。 异议人向本院提交房屋所有权证复印件一份、国有土地使用权证复印件一份、证人柯某证言一份、收条复印件一份、房屋买卖合同复印件一份、证人缪某证言一份。 申请执行人徐君虽未到庭参与听证，但来电表示不同意异议人的异议请求。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司舟山普陀支行认为涉案不动产物权归属应依据不动产登记为判断，故不同意异议人的异议请求。 本院经审查认为，异议人主张的事实基本属实。异议人对位于舟山市××家尖街道××曙光新村××楼××室房产权属未登记转移至其个人名下作出了合理解释，并有相应证据佐证，故本院认定异议人的异议请求成立，并可以排除本院对上述房产的强制执行。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条的规定，裁定如下： 中止对被执行人胡波名下位于舟山市普陀区朱家尖街道银雁路1551号曙光新村1号楼103室房产的执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提出诉讼。 审 判 长  童 憬 审 判 员  江 涛 审 判 员  齐培君 二〇二〇年四月二十九日 代书记员  林美芝
安徽省繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0222民初600号 原告：朱付祥，男，1964年6月7日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。 委托诉讼代理人：唐建林，繁昌县荻港镇法律服务所法律工作者。 被告：谢智慧，男，1963年2月10日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市无为市，现住安徽省铜陵市铜官区。 被告：曹厚国，男，1965年7月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。 被告：安徽翔鹰建设有限责任公司，住所地安徽省铜陵市狮子山区，统一社会信用代码91340700151141708H。 法定代表人：童中权，系该公司经理。 本院在审理原告朱付祥与被告谢智慧、曹厚国、安徽翔鹰建设有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告朱付祥撤回起诉。 案件受理费16435元（已预交），按减半收取8218元，由原告朱付祥负担。 审 判 长  姚维贵 人民陪审员  潘丽莉 人民陪审员  程积祥 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  王巧燕 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0102刑初307号公诉机关：沈阳市和平区人民检察院。被告人：迟冬松，男，1968年10月3日出生于辽宁省沈阳市，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地辽宁省沈阳市和平区,现住。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月28日被沈阳市公安局和平分局刑事拘留，同年9月4日被沈阳市公安局和平分局监视居住。沈阳市和平区人民检察院以沈和检公诉刑诉（2019）1121号起诉书指控被告人迟冬松犯危险驾驶罪一案，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序审理，独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员邓帅、王心池出庭支持公诉，被告人迟冬松到庭参加诉讼，现已审理终结。沈阳市和平区人民检察院指控，2019年8月27日22时许，被告人迟冬松酒后驾驶牌号为辽Ａ×××××号的讴歌牌小型汽车，行驶至沈阳市和平区时，被公安机关查获。经沈阳佳实司法鉴定所检验，被告人迟冬松的静脉血中检出酒精（乙醇），其含量为178.3mg/100ml。被告人迟冬松对上述事实、证据均无异议，并自愿认罪认罚。本院认为，被告人迟冬松身为机动车驾驶人员，违反法律规定，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人迟冬松到案后能够如实供述全部犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚；被告人迟冬松到案后积极悔罪，并自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第六十四条、第七十二条一款之规定，判决如下：被告人迟冬松犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元整，依法上缴国库。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  乔英杰二〇二〇年四月二十八日法官助理张程程书记员刘煜
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0102民初2530号 原告：陕西广祥商贸有限公司，住所地：陕西省西安市新城区。 法定代表人：张晖，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人：李荣，湖南旷真（西安）律师事务所律师。 被告：浙江泰启能源有限公司，住所地：浙江省舟山市定海区。 法定代表人：唐成军，该公司经理。 被告：北京宏文科技有限公司，住所地：北京市昌平区。 法定代表人：霍小文，该公司经理。 本院在审理原告陕西广祥商贸有限公司与被告浙江泰启能源有限公司、北京宏文科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告陕西广祥商贸有限公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陕西广祥商贸有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陕西广祥商贸有限公司撤回起诉。 诉讼费5924元减半收取2962元，由原告陕西广祥商贸有限公司承担。 审判员  高更生 二〇二〇年四月十四日 书记员  江 珊 1
湖北省公安县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1022行审4号申请执行人公安县自然资源和规划局，统一社会信用代码11421022MB161926X6，住所地湖北省公安县斗湖堤镇孱陵大道41号。法定代表人李勇，该局局长。被执行人公安县城建投资有限公司，统一社会信用代码91421022735215379Q，住所地公安县斗湖堤镇五九路商业街1栋1-6层。法定代表人袁碧峰，该公司董事长。申请执行人公安县自然资源和规划局于2020年4月15日向本院提出申请，要求强制执行公自然资执法（2019）31号行政处罚决定第一、二项。本院依法进行了审查，现已审查终结。申请执行人公安县自然资源和规划局于2019年7月11日作出的公自然资执法（2019）31号行政处罚决定书认定，2018年10月，被执行人公安县城建投资有限公司在未办理相关用地报批手续的情况下，以改善小区停车条件为由，在公安县砖瓦厂范围内占用集体土地修建停车场。经实地勘测，被执行人违法占地面积3495.10㎡，投入资金130万元修建停车场，场地已硬化，建有停车位153个，绿化及相关设施已建设完成，并修建围墙将该停车场并入“柳梓河畔”小区内。根据勘测界定坐标数据与《公安县杨家厂镇土地利用现状数据库》、《公安县杨家厂镇土地利用总体规划数据库》套合比对认定，被执行人占用的土地属杨家厂镇第一砖瓦厂集体所有，土地类为水浇地属农用地类中耕地类型，为杨家厂镇限制建设区。申请执行人认为，被执行人在公安县砖瓦厂建设占用土地，应当依法办理农用地转用审批手续。其擅自将农用地改为建设用地的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十条第一款的规定，依据该法第七十六条第一款，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定对被执行人给予如下行政处罚：1.责令被执行人公安县城建投资有限公司限15日内将非法占用的公安县砖瓦厂3495.10㎡具体土地退还公安县砖瓦厂；2.责令被执行人公安县城建投资有限公司限15日内自行拆除在公安县砖瓦厂非法占用的3495.10㎡土地上新建的停车场和围墙灯其他设施，恢复土地原状及耕地种植条件；3.对被执行人公安县城建投资有限公司在公安县砖瓦厂非法占用3495.10㎡集体土地的行为按每平方米20元的标准处以罚款人民币69902元。申请执行人为证明其行政处罚决定认定被执行人违法用地的事实，向本院提供了被执行人营业执照、涉案土地的不动产权证、卫片图斑检测图、询问笔录、现场勘验笔录、占地现场勘验套合图、公安县杨家厂镇土地利用现状套合图及公安县杨家厂镇土地利用总体规划套合图等证据。申请执行人为证明其行政处罚程序合法，向本院提供了《立案审批表》、《行政处罚告知暨听证告知书》、《行政处罚决定书》、《履行行政处罚决定催告书》、送达回证等证据。本院认为，申请执行人公安县自然资源和规划局作出的公自然资执法（2019）31号行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确。其强制执行申请符合法律规定的强制执行条件。鉴于被执行人已履行上述行政处罚决定第三项缴纳罚款的义务，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请执行人公安县自然资源和规划局作出的公自然资执法（2019）31号行政处罚决定第一项、第二项准予强制执行。审判长 王 峰审判员 凡明君审判员 徐 华二〇二〇年四月二十二日书记员 李 涛
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1621执173号 原告：蒋召荣，男，1966年5月13日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：蒋祥伟，男，1990年10月17日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1621民初5606号民事判决书，于2020年2月18日立案执行蒋召荣与蒋祥伟买卖合同纠纷一案。 执行过程中查明，本案被执行人与（2020）皖1621执549号案件是同一被执行人，两案案由及被执行人均相同，为便于执行，现将两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下： 一、本案与（2020）皖1621执549号案件合并执行。 二、终结（2020）皖1621执173号案件的执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  徐文凌 二〇二〇年四月二十一日 书记员  邓 强