安徽省石台县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1722民初104号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司石台县支行，住所地安徽省池州市石台县仁里镇秋浦东路22号。负责人：程上求，该行行长。委托诉讼代理人：洪峰，该行员工。被告：石台县仙寓板材有限公司，住所地安徽省池州市石台县仙寓镇。法定代表人：王益玉。被告：王益玉，男，1964年11月1日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。被告：王毅萍，女，1963年11月28日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石台县支行（以下简称邮储银行石台支行）与被告石台县仙寓板材有限公司（以下简称仙寓板材公司）、王益玉、王毅萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行石台支行的委托诉讼代理人洪峰到庭参加了诉讼，被告仙寓板材公司、王益玉、王毅萍经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行石台支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告石台县仙寓板材有限公司、王益玉、王毅萍立即偿还借款剩余本金624102.40元、利息443848.04元（计算至2020年2月11日），之后的利息按合同约定计算至本息还清日止；2.本案诉讼费用由被告承担。在庭审过程中，原告邮储银行石台支行将诉讼请求变更为：1.要求被告石台县仙寓板材有限公司立即偿还借款剩余本金624102.40元、利息443848.04元（计算至2020年2月11日），之后的利息按合同约定计算至本息还清日止；2.本案诉讼费用由被告石台县仙寓板材有限公司承担；3.本案诉前保全申请费5000元由被告石台县仙寓板材有限公司承担；4.被告王益玉、王毅萍对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：被告仙寓板材公司、王益玉、王毅萍于2018年4月8日主动向原告邮储银行石台支行申请小企业流动资金贷款4900000元。2018年5月24日，经中国邮政储蓄银行池州市分行授信管理部审批决策意见，同意被告信用评级BBB级，风险额度人民币4850000元，有效期12个月，担保方式为池州市银通融资担保股份有限公司、王益玉、王毅萍提供连带责任担保，还款方式为按月还息，到期一次性还本，采取受托支付方式，受托对象为石台县民营企业融资担保有限公司。2018年5月24日，原告与被告仙寓板材公司签订《小企业流动资金借款合同》借款金额4850000元，贷款期限为12个月，自从2018年5月24日至2019年5月23日止。2018年5月30日，被告与石台县民营企业融资担保有限公司签订《政府续贷过桥资金借款协议书》，借续贷资金4850000元。2018年6月6日，原告分别与保证人池州市银通融资担保股份有限公司、王益玉、王毅萍签订《小企业保证合同》，其中池州市银通融资担保股份有限公司按《小企业保证合同》第二部分专项条款第三条约定保证范围为主合同项下债权本金人民币4850000元的80%及相应利息（包括复利和罚息），王益玉、王毅萍连带责任担保。2018年6月8日，原告向被告仙寓板材公司发放了借款4850000元整，借款期限为12个月，起止日期2018年6月8日至2019年5月23日，借款用途偿还政府过桥资金，还款方式按月付息，到期一次性还本。2018年12月20日，被告仙寓板材公司未按合同约定期限内履行还款义务（按月付息），造成该笔贷款逾期。自逾期起原告工作人员对被告仙寓板材公司多次上门及电话催收。截至2019年12月16日所欠借款本金4850000元，利息432372元，本息共计5282372元。2019年12月16日，原告向保证人池州市银通融资担保股份有限公司提出保证代偿义务。经协调沟通，池州市银通融资担保股份有限公司按照《小企业保证合同》第二部分专项条款第三条约定保证范围为主合同项下债权本金人民币4850000元的80%及相应利息（包括复利和罚息），向原告代偿本息共计4225897.60元（截至2019年12月16日系统本息），并及时入账代偿。截止到2020年2月11日，被告仙寓板材公司拖欠贷款本息共计1067950.44元，原告工作人员对借款人多次上门及电话催收，至今仍未偿还。为维护合法权益，原告提出上述诉请，诉至法院。被告仙寓板材公司、王益玉、王毅萍未作答辩，亦未提交书面答辩意见和相关证据，视为放弃答辩权利。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告邮储银行石台支行为支持其诉讼请求，向本院提交了本院（2020）皖1722财保1号民事裁定书及诉讼费收据、小企业法人授信业务客户申请表、《小企业流动资金借款合同》、《小企业保证合同》、小企业法人授信业务借据、贷款受托支付申请书、受托支付单、受托支付付款通知书复印件，利息清单、还款说明等证据材料，证明其诉称事实。因被告仙寓板材公司、王益玉、王毅萍经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证权利。上述证据来源合法，与本案具有关联性，能够相互印证，本院予以认定并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月8日，仙寓板材公司向邮储银行石台支行申请小企业流动资金贷款，用于支付政府过桥资金，王益玉、王毅萍作为保证人在申请表中签名。2018年5月24日，仙寓板材公司与邮储银行石台支行签订《小企业流动资金借款合同》，合同第二部分专属条款主要约定：仙寓板材公司向邮储银行石台支行借款4850000元，贷款期限为12个月，从2018年5月24日至2019年5月23日止；贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率（现为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）为基准利率上浮45%；按月还息，到期一次性还本。合同第一部分通用条款主要约定：第六条贷款利率、罚息利率和计息、结息：6.2.1对于借款人（即仙寓板材公司）未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，贷款人（即邮储银行石台支行）有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计算复利。罚息利率按贷款利率的基础上加收50%确定；第十九条发生下列一项或多项情形的，构成借款人的违约事件：19.1借款人未按期支付与贷款人有关的到期未清偿债务，包括但不限于本合同以及相关合同、文件、支用单约定的本金、利息及其他费用；第二十条借款人发生本合同约定的违约情形的，贷款人有权根据情节轻重调整、减少、暂停或终止本合同项下贷款发放，并有权采取以下部分或全部措施：20.1宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款/贸易融资款项本息和其他应付款项全部或部分立即到期；第二十一条费用的承担：21.2贷款人为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）均由借款人承担。贷款人为保障自身利益先行垫付的费用，有权随时向借款人和担保人追偿，并从垫付之日起计收活期存款利息。同日，王益玉、王毅萍与邮储银行石台支行签订《小企业保证合同》，合同第二部分专属条款主要约定：本合同的主合同为邮储银行石台支行与仙寓板材公司之间自2018年5月24日起至2019年5月23日止签署的流动资金贷款合同。合同第一部分通用条款主要约定：第一条担保范围：1.2主合同项下的债权构成本合同之主债权，包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用；第二条保证方式：本合同所设立的保证为连带责任保证；第四条保证期间：自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。2018年6月6日，池州市银通融资担保股份有限公司（以下简称银通担保公司）与邮储银行石台支行签订《小企业保证合同》，合同第二部分专属条款主要约定：本合同的主合同为邮储银行石台支行与仙寓板材公司之间自2018年5月24日起至2019年5月23日止签署的流动资金贷款合同；本合同通用条款1.2修改为：保证范围为主合同项下债权本金肆佰捌拾万元整的80%及相应利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项、债权人实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、公告费等）。合同第一部分通用条款与前述王益玉、王毅萍与邮储银行石台支行签订的《小企业保证合同》通用条款内容相同。2018年6月8日，邮储银行石台支行向仙寓板材公司发放借款4850000元。同日，仙寓板材公司向邮储银行石台支行申请贷款受托支付，授权邮储银行石台支行将上述借款4850000元办理对外支付，受托支付对象为石台县民营企业融资担保有限公司，支付金额4850000元。同日，邮储银行石台支行按照仙寓板材公司申请将该借款支付4850000元给石台县民营企业融资担保有限公司。仙寓板材公司与邮储银行石台支行签订的《小企业流动资金借款合同》到期后，银通担保公司于2019年12月17日偿还邮储银行石台支行4225897.60元（其中本金3880000元、计算至2019年12月16日的利息345897.60元），履行了代偿义务。邮储银行石台支行将该款项入账优先用于归还案涉借款本金，并于2019年12月27日向银通担保公司发函，通知其双方签订的《保证合同》中约定的银通担保公司承担义务全部履行完毕。另查明，邮储银行石台支行于2020年2月25日向本院申请诉前财产保全，请求对仙寓板材公司、王益玉、王毅萍名下财产进行保全。本院准许后，邮储银行石台支行交纳财产保全申请费5000元。本院认为，本案所涉《小企业流动资金借款合同》、《小企业保证合同》均系合同双方真实意思表示，其内容不违反法律法规的禁止性规定，属合法有效的合同。仙寓板材公司应如约承担还款义务。邮储银行石台支行要求仙寓板材公司偿还尚欠的借款本金及利息（含罚息）并支付因诉讼产生的财产保全申请费，符合合同约定，本院予以支持。王益玉、王毅萍作为连带责任保证人，按照法律规定及双方合同约定，应对上述债务承担连带清偿责任。仙寓板材公司、王益玉、王毅萍未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，由此产生的后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告石台县仙寓板材有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石台县支行借款本金624102.40元及相应利息（计算至2020年2月11日的利息443848.04元，之后的利息以624102.40元为基数、按合同约定的利率，自2020年2月12日起计算至实际付清之日止）；二、被告石台县仙寓板材有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石台县支行财产保全申请费5000元；三、被告王益玉、王毅萍对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14412元，减半收取7206元，由被告石台县仙寓板材有限公司、王益玉、王毅萍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审  判  员  汪曙辉二〇二〇年四月十日法官助理吴曦书记员(兼)  吴 曦附相关条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。