山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1425民初784号原告：田会民，男，1959年4月8日出生，汉族，住齐河县。委托诉讼代理人：李昱舟，齐河大黄法律服务所法律工作者。被告：赵丛，女，1994年3月6日出生，汉族，住齐河县。委托诉讼代理人：缑长青，齐河中允法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地：滨州市黄河五路500号。负责人：刘艳玲，总经理。委托诉讼代理人：王伟，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。原告田会民与被告赵丛、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田会民的委托诉讼代理人李昱舟、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司的委托诉讼代理人王伟及被告赵丛的委托诉讼代理人缑长青均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。田会民向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失20000元，后变更为114786元；2、判令被告承担原告因本案发生的包括但不限于案件受理费、保全费、财产保全责任保险费、鉴定费等在内的一切费用。事实和理由：2019年12月27日13时30分许，赵丛驾驶无牌电动四轮车沿齐鲁大街由西向东行驶至齐河县城区齐鲁大街自来水公司门前路段临时停车开关车门时，与沿齐鲁大街由西向东行驶田会民驾驶的电动自行车相撞发生道路交通事故，致田会民受伤，电动自行车及随身财物损坏。该事故经德州市公安局交警支队齐河大队出具的道路交通事故认定书认定：赵丛承担事故的全部责任。为此诉至法院依法判如所请。赵丛辩称，我是事故车辆的实际车主，对于原告的损失请法庭调查后依法确认，我的车在中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司投保非机动车第三者责任险一份，事故发生在保险期间内，费用应由保险公司承担。事故发生后我方已垫付医疗费6680元。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司辩称，车架号为MLD82B2A2KWC23849的比德文电动车在我公司投保非机动车第三者责任险一份，投保人是王桂玲，保险累计责任限额250000元，每次事故责任限额150000元，每人财产损失责任限额3000元，每人人身伤亡责任限额130000元，每人医疗费用责任限额11000元，每次事故绝对免赔额300元。对原告的诉讼请求我司需首先核验事故车是否是我司的承保车辆，核实确为我司承保车辆后，我公司同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失，不承担任何间接损失，并免赔300元。经审理，对于原被告双方没有争议的证据包括交通事故认定书、齐河县中医院的住院病案、诊断证明、费用清单、医疗费发票、田波、张静静的身份证复印件、户口簿复印件、被告提交的保险单复印件、保险提示卡、通话记录、报警记录、田会民的收到条、非机动车第三者责任险条款本院予以确认。对于双方有争议的事实，原告提交如下证据：证据1、提交德州德弘法医司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，证明原告田会民的伤情经鉴定构成十级伤残，误工时间为150天，营养期限为60日，护理期限为60日，住院期间需二人护理，出院后需一人护理，鉴定费2100元。证据2、提交齐河县人民法院（2020）鲁1425财保6号民事裁定书、保全费单据及保全保险服务费发票各一份，证明原告对被告车辆申请保全，花费保全费220元及保险费500元的事实。经庭审质证，被告对证据1有异议，是单方委托，保险公司申请重新鉴定，对鉴定费发票无异议；对证据2本身无异议，对证明对象有异议，属于原告扩大的损失。经审查，保险公司虽对证据1有异议，但在本院规定的期限内未提交重新鉴定申请，视为其放弃重新鉴定的权利，以上证据符合鉴定结论的形式要件，发票系正规的增值税发票，对本案有证明力，鉴定结论中载明的误工时间不符合法律规定本院不予采信，对其他事项本院予以采信；对证据2的保全保险服务费发票，因诉讼财产保全责任保险费是保全申请人为减少或分担自身诉讼风险而支出的费用，既不属于其因本次事故产生的直接经济损失，也不属于可得利益的间接损失或者其他法律明确规定的应当由侵权人承担的损失范围，应有保全申请人自行承担。因此对该份证据本院不予以采信，对证据2的其他证据本院予以采信。综上，本院认定事实如下：2019年12月27日13时30分许，赵丛驾驶无牌电动四轮车沿齐鲁大街由西向东行驶至齐河县城区齐鲁大街自来水公司门前路段临时停车开关车门时，与沿齐鲁大街由西向东行驶田会民驾驶的电动自行车相撞发生道路交通事故，致田会民受伤，电动自行车损坏。该事故经德州市公安局交警支队齐河大队出具的道路交通事故认定书认定：赵丛承担事故的全部责任，田会民无事故责任。被告赵丛提交的其所有的比德文电动车（事故车）的车架号为MLD82B2A2KWC23849，与保险公司提交的保单中载明的车架号一致，能确认该事故车在中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司投保非机动车第三者责任险，事故发生在保险期间内。该份非机动车第三者责任险责任限额及免赔额部分约定的保障项目为：中国人民财产保险股份有限公司非机动车第三者责任累计责任限额250000元，每次事故责任150000元，每人财产损失责任限额3000元，每人人身伤亡责任限额130000元，每人医疗费用责任限额11000元，每次事故财产损失责任限额3000元，每次事故绝对免赔额300元。田会民受伤后被送往齐河县中医院住院26天，花住院费8548.7元，检查费880元，合计9428.7元（赵丛垫付6680元）。德州德弘法医司法鉴定中心2020年3月9日的司法鉴定意见书载明原告田会民的伤情经鉴定构成十级伤残，营养期限为60日，护理期限为60日，住院期间需二人护理，出院后需一人护理，花鉴定费2121元。本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿损失等侵权责任；原告因本次事故受伤所产生的医疗费及其他合法合理的损失，被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司作为事故车非机动车第三者责任险的承保方，应按保险合同的约定在保险责任限额内按其车责任先给予赔偿，不足部分，被告赵丛作为事故车的车主及侵权人按其事故责任进行赔偿。原告主张的各项经济损失本院依法予以计算。参照《德州市道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》及《德州市中级人民法院关于人身损害赔偿标准有关问题的意见》（试行）的规定，经核算原告所产生的医疗费为9428.7元；其主张的残疾赔偿金以2019年山东省城镇居民人均纯收入42329元为计算标准，至定残之日原告未满61周岁，其残疾赔偿金按20年计算；两位护理人员的护理费均按每天116元计算；住院伙食补助费按每天100元计算；营养费按每天30元计算；对其按2100元主张鉴定费本院予以支持；截至定残前一日原告已超法定退休年龄，庭审中其未提交证据证明其工作及收入情况，其主张误工费不符合规定，本院不予支持；原告主张住宿费不符合法律规定本院不予支持，其主张的交通费本院酌情认定600元；其主张的精神损害抚慰金本院酌情认定1100元；对原告主张的鉴定费，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，被告保险公司应予承担。关于保险公司不承担诉讼费的主张，本院认为，《诉讼费交纳办法》第二十九条规定，“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉，部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。…”之规定，保险公司在承担赔偿责任的情况下，应承担相应的诉讼费。对保险公司主张的免赔额300元，属于保险合同中明确约定的内容，本院予以支持，该部分赔偿款应由被告赵丛负担。对被告赵丛超额垫付的医疗费原告在本案中应予返还。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在保险责任限额内赔偿原告田会民各项经济损失（详见赔偿清单）111862.7元，于判决生效后七日内一次性付清；二、被告赵丛赔偿原告田会民各项经济损失（详见赔偿清单）300元（已垫付6680元）；三、驳回原告田会民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1298元，保全费220元，合计1518元，由原告田会民负担26元，被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担1268元，被告赵丛负担224元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  于俊丽二〇二〇年四月二十九日书记员  武淑妍赔偿清单医疗费9428.7元（包括赵丛已垫付的6680元）住院伙食补助费26×100=2600元营养费60×30=1800元残疾赔偿金42329×20×10%=84658元护理费116×（60+26）=9976元交通费600元精神损害抚慰金1000元鉴定费2100元合计112162.7元保险公司在责任限额内赔偿111862.7元（112162.7-300）赵丛赔偿300元（已垫付6680元）