湖南省衡南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0422民初2128号 原告：周伶，女，1970年7月8日出生，汉族，湖南省涟源市人，住湖南省衡南县。 委托诉讼代理人：周伟，女，1975年12月5日出生，汉族，湖南省涟源市人，住湖南省衡南县，系周伶妹妹。特别授权。 委托诉讼代理人：胡文平，衡南县法律援助中心律师。一般授权。 被告：李卫国，男，1969年6月10日出生，汉族，衡南县人，户籍地湖南省衡南县。 被告：罗湘玲，女，1975年2月15日出生，汉族，户籍地湖南省衡阳市蒸湘区，系李卫国之妻。 原告周伶与被告李卫国、罗湘玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，根据原告的申请，本院于2019年10月22日、2019年12月3日对被告李卫国、罗湘玲的银行存款、房屋采取了财产保全措施。因被告李卫国的下落不明，本院于2019年11月5日在《人民法院报》刊登公告，依法向被告送达起诉状、开庭传票等相关法律文书。依法由审判员胡庭东担任审判长，与审判员陈三平、贺银华组成合议庭适用普通程序，于2020年1月22日对本案公开开庭进行了审理。原告周伶的委托诉讼代理人周伟、胡文平到庭参加了诉讼，被告李卫国、罗湘玲经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。鉴于原告周伶本人未到庭，本院在庭审中要求原告周伶于2020年2月14日到庭接受询问。由于全国新冠××疫情，原告周伶无法到庭接受询问，本院于2020年3月27日对其进行询问，核实相关情况。本案现已审理终结。 原告周伶向本院提出诉讼请求：1、请求判决两被告连带偿还借款本金10万元、违约金4.25万元、利息1.4万元，合计15.65万元；2、被告承担本案诉讼费。在诉讼过程中原告变更诉请为：1、将原诉请利息1.4万元变更为利息按月息2分从2019年4月9日（2019年4月8日以前的利息已付）开始支付利息到本金还清时止；2、依法确认本案被告李卫国所负的债务为夫妻共同债务，被告罗湘玲承担共同清偿责任。 事实和理由：2016年12月9日，被告因生意周转向原告借款10万元，约定月息2分，罗惑敏作为保证人签字担保，借款时约定2017年12月8日还清。原告于2016年12月11日将10万元款额存入被告中国建设银行帐户。借款到期后，原告多次催促被告还款，2018年2月4日被告在借款条上签署该款在2018年8月8日本息一次还清，每延迟一天加付违约金100元每天。后被告仍然没有履行还款义务，只支付了到2019年3月期间的利息。现原告多次联系被告，被告避而不见，电话不接。原告认为，原、被告借款合同早已到期，被告应当如期履行还款义务，现被告赖账不还，两被告系夫妻关系，被告李卫国借款用于生意周转目的是为了夫妻共同生活，两被告应当对该笔债务承担连带偿还责任。为依法维权，特诉至法院。请求判如所请。 原告为支持其诉讼主张向本院提供了下列证据： 1、原告的身份证、二被告的户籍证明，用以证明原、被告诉讼主体资格； 2、被告李卫国与被告罗湘玲《结婚登记申请书》、《审查处理结果》，用以证明二被告已登记结婚，是夫妻； 3、借条、存款凭条各一张，用以证明被告李卫国从原告处借款10万元、原告已向被告支付借款10万元。 经审查，原告提供的上述证据具有证据效力，本院予以认定。 被告李卫国、罗湘玲未答辩亦未提供证据。 经审理查明，两被告于1999年3月8日在衡阳市原郊区人民政府民政局登记结婚，成为夫妻。2016年12月9日，被告李卫国向原告出具借条一张，罗惑敏在借条担保人项下签名。借条载明“今借到周伶现金拾万元（100000.00）整，月息2分，借款日期：2016.12.9至2017.12.8，一次还清。特立此据。是实。借款人：李卫国，身份证：4304221969××××××××。担保人：罗惑敏。2016.12.9号”。被告李卫国出具借条后，原告于2016年12月11日向被告李卫国持有的中国建设银行账号／卡号62×××46存入现金100000元。借款后，被告李卫国向原告支付过部分利息，但未还本金。在原告的催促下，2018年2月4日，被告李卫国表示在2008年8月8日将本息还清，逾期每天支付违约金100元，并在其原出具的借条上进行批注，记明“注：在2018.8月8号本息一次还清，每延迟一天加付违约金每天100元。是实，李卫国。2018.2.4号”。之后，被告李卫国向原告支付截至2019年3月的利息，其余的利息和本金未付。经原告多次催促被告李卫国未予还付，从而酿成本纠纷。上述事实，有原告提供的证据和原告的陈述证明，经庭审审查属实，本院予以认定。 本院认为:现有证据表明，被告李卫国向原告出具借条借款，原告通过银行存款方式向被告李卫国支付借款。原告与被告李卫国之间民间借贷关系依法成立并生效。被告负有按约向原告按期履行返还全部借款本金、支付利息的义务。被告虽向原告支付过部分利息义务，但未支付全部利息，未按约返还本金，构成违约。被告应承担继续履行返还本金、支付全部利息等违约责任。原告要求被告李卫国返还借款本金10万元、支付利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。在借款时原、被告双方约定利率每月为2分，未超过最高人民法院规定的利率标准，本院予以支持。虽然合同法规定当事人可以约定在一方存在违约时，应向守约方支付违约金，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24％的部分，人民法院不予支持。”的规定，原告与被告李卫国之间约定的利率已达到利率上限标准，如再给予违约金，必将超过利率上限标准，与最高人民法院的规定相悖。因此，对原告要求被告李卫国支付违约金42500元的诉讼请求，本院不予支持。被告罗湘玲与被告李卫国系夫妻。被告李卫国在与被告罗湘玲婚姻关系存续期间，虽以其个人名义向原告借款10万元，但被告罗湘玲未提供证据证明该债务是被告李卫国个人债务，不是为二被告夫妻共同生活所负的债务，该债务应认定为二被告夫妻共同债务，被告罗湘玲应以其与被告李卫国所有的共同财产对被告李卫国的上述债务承担共同偿还责任。原告要求被告罗湘玲以夫妻共同财产偿还被告李卫国所欠原告借款本金100000元及利息的诉讼请求符合法律规定，本院予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告李卫国在本判决生效后十日内返还给原告周伶借款本金10万元，并支付利息（利息自2019年4月9日起按每月2%利率计算至本金还清时止）； 二、确认被告李卫国对原告周伶所负上述借款本金10万元及其利息的债务为被告罗湘玲、李卫国夫妻共同债务； 三、被告罗湘玲以其与被告李卫国所有的共同财产对被告李卫国的上述借款本金10万元及其利息承担共同偿还责任； 四、驳回原告周伶的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3430元，财产保全费1320元，公告费560元，合计5310元，由被告李卫国、罗湘玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判长  胡庭东 审判员  陈三平 审判员  贺银华 二〇二〇年四月二日 法官助理孙雅静 书记员贺宇慧 相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为权利。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国婚姻法》 第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 夫妻一方与第三人串通、虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。 夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24％的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。