wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0183执2150号之二 申请执行人:成都市钱江银通物业管理有限公司，住所地：成都市锦江区华兴街5号王府井商务楼B座19楼CD室。 法定代表人:柳崇军，总经理。 委托执行代理人：杨青梅，女，该公司员工。 被执行人:杨世武，男，1974年9月17日出生，汉族，住四川省邛崃市。 申请执行人成都市钱江银通物业管理有限公司与被执行人杨世武物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0183民初1883号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人成都市钱江银通物业管理有限公司于2019年11月1日向本院申请强制执行，本院经审查于2019年11月1日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，并对被执行人的银行存款、房产、车辆进行了查询，查封了被执行人的住房一套，但暂不具备执行条件，冻结了被执行人的部分银行账户，除此之外被执行人无可供执行财产，申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，并经申请执行人同意，终结本案的本次执行程序，对申请执行人尚未受偿的债权及利息予以确认。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院作出的（2019）川0183民初1883号民事判决的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二〇年四月二十日 书记员 寇元飞
青海省西宁市城中区人民法院   民事裁定书   （2020）青0103民初701号   原告：青海鑫然房地产经纪有限公司，统一社会信用代码：91630103MA752LWT37(1-1)，住西宁市城西区西关大街46号慈润大厦1单元1101室。   法定代表人：王佳林，系该公司执行董事。   委托代理人：李海岗，系青海佳一律师事务所律师。   被告：杨寿明、公民身份号码：×××男、汉族、1988年5月5日出生，住青海省大通县。   原告青海鑫然房地产经纪有限公司与被告杨寿明居间合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告以被告给付全部费用，达成和解为由于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告青海鑫然房地产经纪有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告青海鑫然房地产经纪有限公司的撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告青海鑫然房地产经纪有限公司负担。   审判员 施军     二〇二〇年四月二日   书记员 陈婷
江西省黎川县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1022民初239号 原告：邓良清，男，1969年2月20日出生，汉族，住黎川县。 被告：余凯，男，1977年7月16日出生，汉族，住黎川县。 原告邓良清诉被告余凯房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理后，由审判员邓英智适用简易程序依法公开开庭进行了审理。原告邓良清到庭参加诉讼，被告余凯经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓良清诉称，原、被告于2017年6月30日签订了房屋租赁合同，合同约定被告承租原告坐落于黎川县日峰镇金川大道23号至31号一楼5孔店面及二楼7间房屋经营酒店餐饮，租赁期限60个月，每月租金15000元。由于被告经营不善，2019年6月23日经双方协商一致同意终止租赁合同，同时被告立下尚欠原告租金45000元的欠条，约定在2019年7月底结清。后被告未付款，故原告起诉要求被告支付租金45000元。 被告余凯未到庭也未答辩。 经审理查明，2017年6月30日，原告邓良清与被告余凯签订《房屋租赁合同》，合同约定被告租赁原告坐落于黎川县日峰镇金川大道23号至31号店面5间及2楼7间房屋从事酒店餐饮，租赁期限为2017年6月30日至2022年6月30日，每月租金15000元，租金按季支付，在每季度的月底支付等。2019年6月23日，原告与被告协商终止租赁合同，对被告欠原告2019年4、5、6月的租金由被告立下欠条给原告，欠条内容为：“欠条，今欠到邓良清金川大道23号至31号店面2019年4月1日-2019年6月30日房租，共计人民币肆万伍仟元整（45000元），该款约定于2019年7月31日之前结清。具欠人：余凯。2019年6月23日（店面现已退回房东，由房东自行出租），×，余凯”。后被告没有按照约定支付房屋租金而引起本案诉讼。 上述事实有原告提供的原告身份证复印件、被告常住人口信息、《房屋租赁合同》、欠条及庭审笔录在卷予以认定。 本院认为，被告租赁原告房屋并签订《房屋租赁合同》，该《房屋租赁合同》是双方真实意思表示，合法有效；在租赁期间，原被告双方协商终止租赁合同，对被告尚欠原告房屋租金45000元由被告立下欠条给原告，欠条上载明付款时间，后被告没有按照约定时间付款，故原告要求被告支付房屋租金45000元的诉请依法予以支持。被告余凯未到庭，视为被告放弃答辩、质证抗辩权利，对此产生的不利法律后果由被告承担。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告余凯在本判决生效后十日内支付原告邓良清房屋租金45000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费925元，减半收取为462.5元，由被告余凯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员  邓英智 二〇二〇年四月十四日 书记员  毛 艳
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执恢291号 申请执行人：姚诚，男，1975年1月2日出生，汉族，高安市人，住高安市。 被执行人：熊斌，男，1970年4月17日出生，汉族，高安市人，住高安市。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2014）高民一初字第1753号民调解决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月5日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人给付执行款111.19万元及执行费13519元。 执行过程中，1.本院于2019年11月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 2.本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人有不动产，首封权在其他案件，无法处置，无其他可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。 3.本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公开。 4.上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  **庆 审判员  陈 鹰 审判员  陈 蔚 二〇二〇年四月三十日 书记员  刘景龙
西安市莲湖区人民法院刑事判决书 （2020)陕0104刑初179号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人李某某，男，1976年3月13日出生，汉族，高中文化，户籍地陕西省蓝田县，2019年12月3日因涉嫌危险驾驶罪被西安市公安局莲湖分局刑事拘留，同年12月10日被取保候审。公诉机关以莲检诉刑诉﹝2020﹞92号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月21日公开开庭审理了本案。西安市莲湖区人民检察院指派检察员张艳华出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年11月22日23时40分许，被告人李某某饮酒后驾驶陕AXXXXX白色哈弗牌小型汽车沿本市XX城XX路由北向南行驶至铁塔寺路口处时，被执勤交警查获。经检测，被告人李某某的血醇浓度为140.38mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人李某某的行为已构成危险驾驶罪，建议判处其拘役一个月，并处罚金4000元。上述事实，被告人李某某庭审中并无异议，并有经庭审举证、质证的受案登记表、查获与抓获经过说明、现场照片、血样提取登记表、血醇检测报告、被告人李某某的供述、驾驶人信息查询结果单、常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯罪事实和罪名成立。鉴于被告人李某某犯罪情节较轻，归案后能如实供述罪行，自愿认罪认罚，具有悔罪表现，且经调查宣告缓刑对其所在社区无重大不良影响，本院依法对其从轻从宽处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金四千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。 审  判  员   李旭旭 二Ｏ二Ｏ年四月二十一日 书  记  员    温 红 1
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0881民初522号 原告：郑某1。 委托诉讼代理人：朱红卫。 委托诉讼代理人：王奇。 被告：郑某2。 委托诉讼代理人：祝小军。 委托诉讼代理人：徐丽波。 原告郑某1与被告郑某2离婚后财产纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告郑某1于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以需进一步收集证据为由自愿向本院申请撤回起诉，系对其诉讼权利的合法处分，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑某1撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告郑某1负担。 审判员  周莹萍 二〇二〇年四月九日 书记员  陆 赟
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖08民辖终20号 上诉人（原审原告）：安徽省桐城市宏腾环保包装有限公司，住所地安徽省桐城市双新经济开发区伊洛大道南，经一路西。 法定代表人：雷震宏，该公司经理。 被上诉人（原审被告）：平阳县新日机械有限公司，住所地浙江省温州市平阳县郑楼镇创业路12号。 法定代表人：张桂兰。 上诉人安徽省桐城市宏腾环保包装有限公司因与被上诉人平阳县新日机械有限公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省桐城市人民法院（2020）皖0881民初20号民事裁定，向本院提起上诉。 安徽省桐城市宏腾环保包装有限公司上诉请求：依法撤销原审民事裁定，本案由桐城市人民法院继续审理。事实与理由：一审法院认定以合同的交货地点为合理履行地与事实不符，合同约定被上诉人有安装调试的义务，且安装调试是合同履行的重要部分，应以安装调试地即上诉人住所地为合同履行地确定管辖；二、本案虽因买卖合同产生纠纷，但实质系被上诉人提供的机械设备产品有质量问题无法使用形成的产品责任纠纷，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条规定，桐城市人民法院对本案享有管辖权。故请求二审法院撤销原审裁定，由桐城市人民法院继续审理。 平阳县新日机械有限公司未作答辩。 本院经审查认为，本案中，安徽省桐城市宏腾环保包装有限公司起诉请求解除其与平阳县新日机械有限公司签订的《工矿产品购销合同》，并要求平阳县新日机械有限公司返还货款，属于买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。本案中双方当事人签订的《购销合同》约定交（提）货验货地点为供方工厂，供方在约定的交（提）货验货地点交付了标的物，一审法院据此认定合同履行地点在被上诉人住所地浙江省温州市平阳县符合法律规定。因被告住所地或者合同履行地均在浙江省温州市平阳县辖区，一审法院依法将本案移送有管辖权的温州市平阳县人民法院处理并无不当，予以支持。 综上，安徽省桐城市宏腾环保包装有限公司的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  叶武 审判员  金京 审判员  崔智 二〇二〇年四月九日 法官助理周健 书记员张启文 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
温州市龙湾区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0303行审52号 申请人温州经济技术开发区管理委员会，住所地温州经济技术开发区星海街道滨海十七路350号（浙南经济总部大厦）。 法定代表人徐蓬勃，主任。 委托代理人岳驰、洪烨，温州经济技术开发区管理委员会工作人员。 被申请人温州市瑞高轻工机械有限公司，住所地温州经济技术开发区白榆路106号，统一社会信用代码91330301685576706E。 法定代表人李增三。 申请人温州经济技术开发区管理委员会于2020年3月30日向本院申请执行温某罚[2019]39号行政处罚决定确定的被申请人温州市瑞高轻工机械有限公司缴纳加处罚款136000元一案，本院受理后，依法由审判员独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请人温州经济技术开发区管理委员会于2019年8月8日作出的温某罚[2019]39号行政处罚决定，并于2019年8月9日送达至被申请人，要求被申请人温州市瑞高轻工机械有限公司限制生产三个月，并于2019年8月24日前缴纳罚款。2020年2月26日，申请人向被申请人送达了催告书。被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，仅履行限制生产三个月的义务，在催告书送达后十日内又未履行缴纳罚款义务。 本院认为，申请人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形，并符合该法第四十五条第二款加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额的规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行温州经济技术开发区管理委员会于2019年8月8日作出的温开环罚[2019]39号行政处罚决定确定的缴纳加处罚款136000元的内容。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张敏 二〇二〇年四月三日 书记员  陈升
湖北省武汉市洪山区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂0111刑初216-1号 公诉机关武汉市洪山区人民检察院。 被告人徐黎丹，男，1976年10月9日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地湖北省武汉市青山区，现无固定住所。曾因犯盗窃罪，分别于2015年9月被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元；于2017年11月被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；于2018年11月21日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2019年2月28日刑满释放。因本案于2019年10月3日被刑事拘留，2019年11月5日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。 本院于2020年3月4日以（2020）鄂0111刑初216号刑事裁定书，对武汉市洪山区人民检察院起诉的被告人徐黎丹犯盗窃罪一案中止审理。 经查，新型冠状病毒感染肺炎疫情引起的不能抗拒的原因消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审判员  肖玉华 二〇二〇年四月十日 书记员  徐峥琼
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0402执114号申请执行人:枣庄农村商业银行股份有限公司振兴支行,住所地：枣庄市市中区解放北路192号。负责人：孙守杰，行长。被执行人；李庆花，男,1978年9月18日生，住枣庄市市中区。被执行人：王福侠，女,1978年9月27日生，住枣庄市市中区。被执行人：赵凤华，女,1981年8月22日生，住枣庄市市中区。被执行人：宋佳，女,1985年12月17日生，住枣庄市市中区。枣庄农村商业银行股份有限公司振兴支行与李庆花、王福侠、赵凤华、宋佳借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0402民初3824号民事判决书已经发生法律效力。李庆花、王福侠、赵凤华、宋佳未履行该法律文书确定的义务，枣庄农村商业银行股份有限公司振兴支行于2019年10月18日向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案执行。本院于2020年1月15日责令被执行人申报财产，被执行人拒不申报财产。本院通过执行网络查控系统，于2020年1月13日查询了被执行人银行、车辆、房产、证券，经查，被执行人李庆花、王福侠、赵凤华、宋佳再无财产可供执行。申请执行人未能提供被执行人的财产状况或线索。本院对其采取限制高消费措施。本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人李庆花、王福侠、赵凤华、宋佳暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结枣庄市市中区人民法院作出的（2017）鲁0402民初3824号民事判决书本次执行程序。对申请执行人枣庄农村商业银行股份有限公司振兴支行尚未实现的债权，应由被执行人李庆花、王福侠、赵凤华、宋佳继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李忠伟审判员  付 杰审判员  王 珲二〇二〇年四月二十六日书记员  高 玉
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执4184号申请执行人：陈小彩，女，汉族，1976年5月19日出生，住登封市。被执行人：李国卫，男，汉族，1973年12月4日出生，住登封市。关于申请执行人陈小彩与被执行人李国卫借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0185民初3884号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入失信被执行人名单。3、多次通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产及财产线索。4、在被执行人居住地进行了实地调查，未发现可供执行的财产。5、已将上述调查措施和执行情况短信告知申请执行人，并听取意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0185执4184号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇二〇年四月二十八日书记员 毕富强
广西壮族自治区合浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0521执1578号 申请执行人：陈海彬，男，1981年9月26日出生，汉族，住钦州市。 被执行人：黄军基，男，1963年9月10日出生，汉族，户籍所在地：合浦县，现住广西合浦县。 被执行人：孙传芳，女，1964年4月7日出生，汉族，户籍所在地：合浦县，现住广西合浦县。 申请执行人陈海彬与被执行人黄军基、孙传芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0521民初1296号民事调解书已发生法律效力，因被执行人不履行上述判决书确定的义务，申请执行人于2019年10月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案执行标的为22000元及利息。在执行过程中，本院依法分别划拨被执行人黄军基银行存款5200元、9850元、21000元、22000元共计58050元到合浦县人民法院执行账户中，查明黄军基作为被执行人在本院还有其他执行案件，经全部案件申请人同意按比例分配，本案所得分配执行款4930.44元（含执行费50元），现已将执行款4880.44元支付给申请执行人，并划拨申请执行费50元至本院财政专户。因被执行人的账户已冻结，没有经济生活来源，被执行人黄军基向本院申请支付生活费，本院依法支付2019年11月至2020年12月共十四个月的生活费14000元给被执行人黄军基。后经向金融、房产、国土、车辆管理部门调查，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供财产的线索，经申请人同意向黄军基发出限制消费令后终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 莫武翊 审 判 员 陈远玉 审 判 员 黎鸿鹏 二〇二〇年四月七日 法官助理 黄胜荣 代书记员 袁霜梅
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执834号申请人农村信用合作联社，住所地：太行路24号，统一社会代码：9141082571911712XT。法定代表人：鲍国利，理事长。被执行人潘晓玲，女，1968年2月20日出生，汉族，住温县。本院在执行申请执行人农村信用合作联社与被执行人潘晓玲金融借款一案中，被执行人潘晓玲在本院执行通知书指定期限内未履行判决书确定的义务。2020年4月16号网络查询发现被执行人潘晓玲在中国邮政储蓄银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人潘晓玲存款20200元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年四月十六日书记员  李 恒
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0481民初9543号原告：史普荣，男，1942年3月5日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：王开运，江苏翁昊俊律师事务所律师。被告：秦金华，男，1974年3月28日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告史普荣与被告秦金华民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月25日立案受理后，依法由审判员戴伟民适用简易程序于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王开运到庭参加诉讼，被告秦金华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史普荣向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款26000元，并自2019年12月24日起至实际还清之日按年利率6%支付逾期利息。其主张的事实和理由：被告因经营螃蟹生意需要，于2019年6月10日及9月20日，分别向原告借款6000元及20000元，合计26000元。被告借钱后以各种理由不还，严重损害了原告的合法利益。被告秦金华未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告史普荣向本院提供借条三张，内容分别为“今借到史普勇现金肆仟元正（4000）借款人：秦金华”、“今借到史普勇现金贰仟元正借款人：秦金华2019.6.10”、“今借到史普永现金贰萬元整（20000）借款人：秦金华2019.9.20身份证：”。其中日期为2019年6月10日的借条上“秦金华”的签名明显有被剪下又粘贴上去的痕迹；原告称上述三张借条均系被告秦金华本人向原告所出具，其中2000元和4000元的出借日期均为2019年6月10日。因“永”、“勇”、“荣”在本地读音相近，故被告将原告的姓名误写成“史普勇”、“史普永”，事实上都是写给原告的借条，是原告借款给被告的，并称2019年6月10日的借条被原告的重孙女在翻抽屉时看到后拿剪刀剪着玩，被其发现后立即把借条拿过来，把剪下来的部分又粘贴上去了。审理中，原告将诉讼请求明确为：判令被告秦金华立即归还原告26000元，并承担以26000元为基数自起诉之日即2019年12月25日至实际还清之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。本院认为，被告秦金华向原告借款合计26000元的事实有相应的借条佐证，依法予以确认。被告未及时清结债务，对本案讼争应负全部责任。原告要求被告归还借款并承担逾期利息的理由正当，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：被告秦金华应于判决生效之日起十日内归还原告史普荣借款26000元，并承担以26000元为基数自2019年12月25日至实际还清之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费450元。审判员  戴伟民二〇二〇年四月十三日书记员  马立凡
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新4201民初49号   原告：张霞，女，1974年3月20日出生，汉族，个体工商户，住塔城市。   被告：刘建军，男，1975年3月22日出生，汉族，无固定职业，住塔城市。   委托诉讼代理人：代元新，新疆鸿疆律师事务所律师。   原告张霞与被告刘建军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法由审判员朱君成适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告张霞、被告刘建军委托诉讼代理人代元新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告张霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘建军偿还借款2078000元及利息448848元；2、被告承担本案诉讼费及邮寄费。事实和理由：2017年9月22日，被告因资金周围向原告借款2078000元，口头约定一个月后归还，现借款到期后被告迟迟不还，原告多次催要未果，为维护自己的合法权益，现向贵院起诉要求被告偿还借款2078000元及利息448848元，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求从速裁决。   被告刘建军辩称，通过原告宣读起诉书及法庭询问情况，可以得出原被告双方在2017年9月22日原告未向被告提供借款，借款合同要求提供借款作为生效要件，从银行流水也无法体现这一天发生了借贷关系，本案事实方面，原告诉状上陈述是在2017年9月22日有借贷关系发生，而原告法庭上又说是在这之前多次累加出来的借款数额，前后所说存在矛盾，本案作为原告自己认可在2017年9月22日发生了借贷关系，原告就应该提交证据证明这一天存在借款转款的事实，依据民事诉讼法关于禁止反言和自认的规则，双方的借贷关系并不成立，请求驳回原告的诉讼请求。   本院经审理认定事实如下：2012年至2014年期间，原告多次向被告刘建军转账总金额3531500元，之后被告向原告偿还部分欠款，2017年9月22日，经双方算账后，被告向原告出具借条，借条载明：今借张霞现金大写贰佰零柒万捌仟元整，小写2078000元整。借款日期2017年9月22日，还款日期-年-月-日。借款人刘建军在落款处签字并捺印，且写有电话号码和身份证号。   上述事实有原告提供的借条、个人活期明细信息、个人账户交易明细表、录音等证据在卷佐证，这些证据经庭审质证及本院审查，具有证明效力，可以采信。   本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中，原告自2012年至2014年期间多次向被告转款，借款行为自此时已经生效，双方于2017年结算后被告出具借条的行为，应视为对前一借款行为的延续，故原告张霞主张被告偿还本金2078000元的诉讼请求，应予支持。关于原告主张的利息，因双方在合同中未约定还款时间，亦未约定利息的计算方式，故本院依法不予支持。   综上所述，原告的诉讼请求，本院依法部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：   一、被告刘建军于本判决生效后三十日内一次性向原告张霞偿还借款2078000元。   二、驳回原告张霞其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费13507.39元，邮寄费200元，合计13707.39元，由被告刘建军负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，上诉于塔城地区中级人民法院，并预交二审案件受理费。如上诉期限届满七日内仍不预交二审案件受理费的，视为放弃上诉权。   审  判  员   朱君成   二 〇 二 〇 年 四 月 十 五 日   书  记  员   吴 霞
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2601民初2572号原告：刘坤雨，男，汉族，1967年9月22日生，住四川省泸县，现住贵州省凯里市。被告：胡永平，男，汉族，1980年5月30日生，住四川省泸县，现住贵州省凯里市。原告刘坤雨与被告胡永平劳务合同纠纷一案，本院2020年3月19日立案受理后，被告胡永平于2020年4月1日申请追加**生、贵州同正建筑工程有限公司（以下简称：同正公司）、凯里市经济开发区社会事务管理局（以下简称：开发区事务管理局）作为被告参加本案诉讼，本院于当天作出裁定驳回其申请（已另行制作民事裁定书），并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘坤雨、被告胡永平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘坤雨向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告工资151758元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年凯里市经济开发区因修建白午幼儿园，同年4月5日开发区事务管理局公开招标，同正公司中标承建，该公司将白午幼儿园项目交由**生承建，**生又将白午幼儿园项目委托给被告胡永平进行管理施工。嗣后，**生作为甲方（项目联系人）与胡永平作为乙方（实际施工人）签订一份《白午幼儿园项目协议》。2017年6月份被告叫原告进场负责木工班组管理施工，原告按照被告要求于2017年11月份完工，工程完工后，双方结算被告欠原告工资151758元，后原告多次找被告要求支付拖欠的工资，被告拒不支付。2019年1月26日，被告向原告出具一份《欠条》：“今欠刘坤雨（身份证号：×××），电话×××，在凯里经济开发区白午幼儿园建设项目人工工资151758元，欠款人：胡永平（×××），电话×××”。之后，原告多次联系被告，但被告拒不支付原告工资，故原告特向法院提起诉讼，请求依法判决。被告胡永平辩称：原告陈述的是事实，所诉请的金额也是属实的，但支付原告工资的前提是案外人**生、同正公司、开发区事务管理局按时拨付工程款，从2018年8月份至今案外人未向被告支付一分工程款，其行为不属于恶意拖欠工资。本院经审理认定事实如下：2017年6月，被告胡永平找到原告刘坤雨对位于凯里经济开发区的白午幼儿园项目从事木工及木工组管理工作，原告于2017年11月完工。嗣后，双方经结算，被告尚欠原告工资151758元。之后，被告向原告出具《白午幼儿园木工班》的“欠条”一张并在其上签名捺印，该“欠条”载明：“今欠刘坤雨（身份证：×××，电话×××）在开发区白午幼儿园建设项目人工工资：151758元”。因被告逾期未给付款项，原告遂起诉至法院。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，原、被告双方虽未签订书面劳务合同，但被告对原告诉请的做工时间、地点、内容及报酬表示认可，故被告应当按照约定向原告支付相应报酬。现被告未按照约定支付原告工资，应当承担相应的违约责任。原告请求被告支付工资151758元的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：被告胡永平在判决生效之日起三十日内支付原告刘坤雨工资151758元。若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1668元，由被告胡永平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时，在上诉期限内直接向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院（缴纳上诉费账户：户名：黔东南苗族侗族自治州财政局；账号：××××××；开户行：中国工商银行贵州省凯里市北京路支行，并在附页栏注明法院上诉费及案件当事人名称，以便与案件对号）。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  梁新宇二〇二〇年四月九日法官助理欧阳嘉丽书记员王松弦
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执712号司乌云高娃、韩国方：司乌云高娃申请执行韩国方的婚姻家庭纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初3272号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人韩国方逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人司乌云高娃于2020年4月2日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人韩国方主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初3272号民事调解书已执行完毕。特此通知执行员 马明 二〇二〇年四月二十二日书记员 张皓
山东省枣庄市市中区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0402刑初90号公诉机关枣庄市市中区人民检察院。被告人王浩，男，1992年8月6日出生于山东省枣庄市，汉族，初中文化，群众，无业，住枣庄市市中区。2015年10月22日因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元，2017年1月19日减刑刑满释放。2018年9月6日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。2020年1月4日因涉嫌盗窃罪被枣庄市公安局市中分局刑事拘留，同年1月17日被执行逮捕，现羁押于枣庄市看守所。枣庄市市中区人民检察院以市中检一部刑诉［2020］60号起诉书指控被告人王浩犯盗窃罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。枣庄市市中区人民检察院指派检察员吕夫民出庭支持公诉，被告人王浩到庭参加诉讼。现已审理终结。枣庄市市中区人民检察院指控：1、2019年12月20日前后的一天，被告人王浩在枣庄市市中区中坚一品地下车库监控室门口盗窃山东龙晖置业公司安装水电使用的电缆181米，经鉴定，价值2563元。2、2020年1月3日19时许，被告人王浩在枣庄市市中区中坚一品地下车库内盗窃浙江镇宇工程技术有限公司中坚一品项目部建设用电缆60米，经鉴定，价值1377元。公诉机关认为，被告人王浩对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚；建议判处有期徒刑六至七个月，并处罚金人民币四至五千元。被告人王浩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明，被告人王浩实施以上两次盗窃电缆过程中，均携带并使用搅磨机把电缆剪断，并利用其本人向市中区成海百货超市购买的一辆蓝色大众POLO轿车(车牌号鲁Ｄ×××××)将所盗电缆带离案发现场；其中第一次所盗电缆181米已被其销赃后将赃款挥霍；第二次所盗电缆60米被公安机关在其住所搜查到并予以扣押。本院认为，公诉机关指控被告人王浩犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王浩曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上之罪，系累犯，依法应当从重处罚；其自愿认罪认罚，且到案后能够如实供述公安机关不掌握的同种较重犯罪事实，分别可以依法从宽处理、一般应当从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人王浩犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月4日起至2020年8月3日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、犯罪工具蓝色大众POLO轿车一辆、绿色搅磨机一把予以没收；扣押的60米电缆，由扣押机关依法返还被害单位浙江镇宇工程技术有限公司中坚一品项目部。三、责令被告人王浩退赔被害单位山东龙晖置业公司经济损失2563元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  靳峰二〇二〇年四月二日书记员  张丽
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初156号 原告：兴化市宝鼎建设工程有限公司，住所地兴化市海南镇过境公路66号。 法定代表人：朱俊宝，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王珅，江苏楚豪律师事务所律师。 被告：淮安市兴淮水务有限公司，住所地淮安市淮安区三堡乡严星村。 法定代表人：王学民。 被告：淮安市第二市政公司，住所地淮安市淮安区楚州大道188号。 本院在审理原告兴化市宝鼎建设工程有限公司与被告淮安市兴淮水务有限公司、淮安市第二市政公司建设公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告未按规定预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二百一三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  孙环亮 二〇二〇年四月九日 书记员  刘 凯
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执11493号 申请执行人：蔡东星，男，1995年2月27日出生，住广东省陆丰市。 被执行人：广州旗威信息科技有限公司，住所地广州市番禺区南村镇万博四路68号1梯1307房。 法定代表人：李春燕。 申请执行人蔡东星与被执行人广州旗威信息科技有限公司劳动争议一案，广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案[2019]2674-2679号《仲裁裁决书》已发生法律效力,被执行人广州旗威信息科技有限公司应向申请执行人支付拖欠的劳动报酬8383元，因被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2019）粤0113执11493号案立案执行。 立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，并承担案件执行费50元。但被执行人没有在限期内履行。本院现查明,被执行人已停业，原经营场所已空置，法定代表人下落不明，本院依法查询被执行人的银行存款、机动车和不动产登记等情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人征询被执行人的下落和可供执行财产的线索，申请执行人至今未予提供，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和向被执行人发出《限制高消费令》。 本院认为,经采取各种强制执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的下落和可供执行财产的证据或线索，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2019）粤0113执11493号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  黎碧云 二〇二〇年四月二十二日 书记员  谭建鹏
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执1243号申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌高新支行，住所地：南昌市高新开发区火炬大街江山大厦A座，统一社会信用代码：91360100705574346U。负责人：陶建春，该行行长。被执行人:朱亮,男，汉族，1982年11月17日出生，身份证地址：江西省南昌市西湖区。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院（2019）赣0103民初10146号民事判决书，向被执行人朱亮发出执行通知书，责令被执行人朱亮立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人朱亮银行存款1370.06元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴胜辉二〇二〇年四月二十六日书记员  万金金
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初4490号 原告：青岛康大物业服务有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：刘杰，职务经理。 委托诉讼代理人：唐洪艳，女，1979年4月7日出生，住黄岛区，系该公司职工。 被告：李胜彬，男，1965年10月18日出生，住山东省青岛市黄岛区。 原告青岛康大物业服务有限公司与被告李胜彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许青岛康大物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由青岛康大物业服务有限公司负担。 审判员  马晶 二〇二〇年四月一日 书记员  陈芳
河北省赞皇县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0129刑初77号 公诉机关河北省赞皇县人民检察院。 被告人刘彦飞，男，1980年11月18日出生，汉族，群众，中专文化，虎寨口林场护林员，户籍所在地河北省赞皇县，住赞皇县。2019年9月10日因涉嫌危险驾驶罪被赞皇县公安局取保候审，2020年4月10日被本院取保候审至今。 河北省赞皇县人民检察院以赞检公诉刑诉[2020]70号起诉书指控被告人刘彦飞犯危险驾驶罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赞皇县人民检察院指派检察员刘博出庭支持公诉，被告人刘彦飞到庭参加了诉讼，现已审理终结。 赞皇县人民检察院指控,2019年4月3日22时许，被告人刘彦飞醉酒后驾驶冀Ａ×××××白色江淮牌小型客车行驶至赞皇县处时被执勤民警查获。经抽取血液检测，被告人刘彦飞血液酒精含量为116.61ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人刘彦飞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并当庭出示了相关证据，提请本院依法判处。 被告人刘彦飞对公诉机关指控未持异议。 经审理查明，2019年4月3日22时许，被告人刘彦飞醉酒后驾驶冀Ａ×××××白色江淮牌小型客车行驶至赞皇县处时被执勤民警查获。经抽取血液检测，被告人刘彦飞血液酒精含量为116.61ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，被告人刘彦飞到案后如实供述自己的罪行，系坦白；被告人刘彦飞2020年1月16日在赞皇县人民检察院签署认罪认罚具结书；被告人刘彦飞已自愿完成赞皇县公安交警大队十个工作日的教育管理。 上述事实，被告人刘彦飞在开庭审理过程中亦无异议，且有河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书；赞皇县公安交通警察大队现场勘验检查笔录及照片；驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单；赞皇县公安交通警察大队证明；赞皇县虎寨口国营林场证明；赞皇县公安局城区分局证明；被告人刘彦飞的户籍证明；被告人刘彦飞的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人刘彦飞醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩罚，公诉机关指控罪名成立。被告人刘彦飞到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人刘彦飞自愿认罪认罚，可从宽处罚。被告人刘彦飞已自愿完成赞皇县公安交警大队十个工作日的教育管理，根据被告人刘彦飞的犯罪事实，犯罪情节，悔罪表现及社会危害程度，鉴于被告人刘彦飞犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。经本院审判委员会决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下： 被告人刘彦飞犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于石家庄市中级人民法院，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  王伟 二〇二〇年四月十六日 法官助理祁晶晶 书记员冯子轩
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执266号 申请执行人：贾朝强，男，1983年1月21日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 被执行人：景战库，男，1976年8月14日出生，汉族，现住甘肃省张掖市。 本院在执行申请执行人贾朝强与被执行人景战库借款合同纠纷一案中，申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）冀0111执266号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年四月三十日 书记员  李海斌
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初574号原告：宋长聚，男，1968年9月14日出生，汉族，住南召县。委托诉讼代理人：宋学剑，南召县惠民法律服务所法律工作者。被告：张新成，男，成年，汉族，住南召县。被告：沈青合，男，成年，回族，住南召县。原告宋长聚与被告张新成、沈青合民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告宋长聚于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋长聚撤回起诉。本案受理费330元，由原告宋长聚负担。审判员  王亚标二〇二〇年四月八日法官助理吴继飞书记员**运
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督86号申请人：重庆君航物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道80号，统一社会信用代码915002227500952487。法定代表人：孙宗，总经理。委托诉讼代理人：谭淋，女，系公司员工。委托诉讼代理人：陈荣敏，女，系公司员工。被申请人：杨顺利，女，1985年12月26日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请人重庆君航物业管理有限公司与被申请人杨顺利申请支付令一案，本院于2020年3月25日立案后，于2020年3月27日发出（2020）渝0110民督86号支付令，限令被申请人杨顺利在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。现因被申请人未在家，不能送达。本院经审查认为，人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）渝0110民督86号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆君航物业管理有限公司负担（此款申请人已交）。审判员  雷永二〇二〇年四月十五日书记员  刘颖
河南省内黄县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0527刑初71号公诉机关内黄县人民检察院。被告人刘明光,曾用名刘惠光,男,1998年12月9日出生，汉族,初中毕业,农民,住河南省内黄县。因涉嫌故意伤害犯罪,2018年12月31日投案后,于次日被内黄县公安局取保候审;因涉嫌故意伤害犯罪,于2020年1月2日被内黄县人民检察院取保候审。因涉嫌故意伤害罪，于2020年3月23日被内黄县人民法院取保候审。现住原籍。指定辩护人张肖帅，河南高陵律师事务所律师。被告人刘献楷,男,1998年11月15日出生，汉族,初中毕业,农民,住河南省内黄县。因涉嫌故意伤害犯罪,2018年12月31日投案后,于次日被内黄县公安局取保候审。因涉嫌故意伤害犯罪,于2020年1月2日被内黄县人民检察院取保候审。因涉嫌故意伤害罪，于2020年3月23日被内黄县人民法院取保候审。现住原籍。指定辩护人范静奇，河南豫红律师事务所律师。内黄县人民检察院以安内检一部刑诉[2020]13号起诉书指控被告人刘明光、刘献楷犯故意伤害罪，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。内黄县人民检察院指派检察张希民、武书瑞依法出庭支持公诉，被告人刘明光及辩护人张肖帅、被告人刘献楷及辩护人范静奇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2018年5月12日2时许,被告人刘明光、刘献楷在内黄县和被害人徐某喝酒时发生争吵,引起打架。在韩鑫杨卧室内,被告人刘明光用啤酒瓶打被害人徐某的头部,被告人刘献楷用板凳打被害人徐某的头部。后在韩鑫杨家大门口,被告人刘明光用砖头打被害人徐某的头部,被告人刘献楷对被害人徐某拳打脚踢。经鉴定,被害人徐某头部创口、肋骨骨折的损伤分别被评定为轻伤二级,轻伤二级。案发后,被告人刘明光、刘献楷与被害人徐某达成了民事调解协议,取得了被害人徐某的谅解。被告人刘明光、刘献楷于2018年12月31日到内黄县公安局投案。上述事实，被告人刘明光、刘献楷在开庭审理过程中亦无异议，且有：1.被告人刘明光、刘献楷的户籍证明等书证；2.证人韩鑫杨等人的证言；3.被害人徐某的陈述；4.被告人刘明光、刘献楷的供述与辩解；5.内黄县物证鉴定室鉴定书；6.调解协议书、谅解书、收到条等证据在案证实，足以认定本案之事实。本院认为，被告人刘明光、刘献楷故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，所举的证据确实、充分，本院予以确认。刘明光、刘献楷系共同犯罪，在犯罪中起主要作用，均系主犯。刘明光的辩护人所持案发后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首；签署认罪认罚具结书，且与被害人徐某达成民事调解协议，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可从轻处罚的意见，经查证属实，本院予以采纳；刘献楷的辩护人所持刘献楷案发后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首；签署认罪认罚具结书，且与被害人徐某达成民事调解协议，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，依法可从轻处罚的意见，经查证属实，本院予以采纳；根据二被告人的犯罪情节及悔罪表现，可依法适用缓刑。公诉人对刘明光、刘献楷自愿认罪认罚当庭发表的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款第三款之规定，判决如下:一、被告人刘明光犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、被告人刘献楷犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  刘伟平审 判 员  赵 娜人民陪审员  邵建安二〇二〇年四月二十三日书 记 员  李江涛
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0183执2627号 申请执行人：王建祥，男，1972年6月15日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托执行代理人：何祥，四川致高（邛崃）律师事务所律师。 被执行人:四川二师兄肉业有限公司。住所地：四川省成都市天府新区华阳街道通济桥下街82号1栋附30号。 法定代表人：毛瑞荣，职务不详。 被执行人：柏小斗，男，1969年9月16日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 申请执行人王建祥与被执行人四川二师兄肉业有限公司、柏小斗买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0183号民初550号民事判决书已发生法律效力。因被执行人四川二师兄肉业有限公司、柏小斗未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王建祥于2019年11月12日向本院申请强制执行，本院经审查于2019年11月12日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人四川二师兄肉业有限公司、柏小斗发出执行通知书及报告财产令，并查询了被执行人四川二师兄肉业有限公司、柏小斗名下动产，不动产，银行卡存款情况，并查封了被执行人柏小斗名下位于重庆九龙坡区房屋。现该查封房屋正在由四川省达州市达川区人民法院拍卖中，本院已向该院送达了参与分配函，待该查封房屋处置之后申请执行人王建祥可参与分配。除此之外，本院未发现被执行人四川二师兄肉业有限公司、柏小斗有其他可供执行的财产。同时本院已向被执行人发出了限制高消费令。本院认为，本案暂不具备执行条件，经约谈申请执行人后，本院依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人尚未受偿的债权及其他相关权利予以确认。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院作出的（2019）川0183号民初550号民事判决的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 秦 胜 审判员 邱贵良 二〇二〇年四月十五日 书记员 黄 云
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执5899号之一 申请执行人：临商银行股份有限公司宁波慈溪支行。住所地：慈溪市浒山街道慈甬路333-345号，组织机构代码:554549054。 负责人：孙甲金，该支行行长。 委托诉讼代理人：张味味、郑国顺，该支行员工。 被执行人：宁波扬升纺织品有限公司。住所地：宁波杭州湾新区滨海二路150号，组织机构代码:144812403。 法定代表人，陈芹玫，该公司执行董事。 被执行人：慈溪市宏盛化纤有限公司。住所地：慈溪市慈东工业区秦渡路，组织机构代码:713363258。 法定代表人：胡法年，该公司执行董事。 被执行人：慈溪市天福毛绒厂（普通合伙）。住所地：慈溪市逍林镇福合院村，组织机构代码:73698441X。 经营者：赵红军。 被执行人：慈溪市永德利毛绒有限公司。住所地：慈溪市逍林镇福合院村，组织机构代码:734257964。 法定代表人：高文海，该公司执行董事。 被执行人：岑建章，男，1969年6月15日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人临商银行股份有限公司宁波慈溪支行与被执行人宁波扬升纺织品有限公司、慈溪市宏盛化纤有限公司、慈溪市天福毛绒厂（普通合伙）、慈溪市永德利毛绒有限公司、岑建章金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初9958号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人临商银行股份有限公司宁波慈溪支行于2019年11月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人宁波扬升纺织品有限公司、慈溪市宏盛化纤有限公司、慈溪市天福毛绒厂（普通合伙）、慈溪市永德利毛绒有限公司、岑建章给付申请执行人款项24654976.75元及相关利息，并缴纳案件受理费85700元、执行申请费92054元。 执行立案后，本院于2019年11月26日向被执行人宁波扬升纺织品有限公司、慈溪市宏盛化纤有限公司、慈溪市天福毛绒厂（普通合伙）、慈溪市永德利毛绒有限公司、岑建章发出执行通知书、报告财产令，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人宁波扬升纺织品有限公司、慈溪市宏盛化纤有限公司、慈溪市天福毛绒厂（普通合伙）、慈溪市永德利毛绒有限公司、岑建章逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波扬升纺织品有限公司、慈溪市宏盛化纤有限公司、慈溪市天福毛绒厂（普通合伙）、慈溪市永德利毛绒有限公司、岑建章的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。现查明：被执行人慈溪市宏盛化纤有限公司所有的车牌号为浙Ｂ×××××的机动车，本院已登记查封，但未实际扣押。被执行人岑建章名下位于慈溪市××村周塘后的房地产，本院已依法查封，但因该房屋系集体土地性质，本院暂不予处置。被执行人宁波扬升纺织品有限公司、慈溪市宏盛化纤有限公司、慈溪市天福毛绒厂（普通合伙）、慈溪市永德利毛绒有限公司、岑建章的相关银行账户，本案中予以了冻结，但由于存在他案在先冻结，故在本案中暂未能划拨。冻结了被执行人岑建章在慈溪市汇众农业发展有限公司中其所持有的全部股权，经征询申请执行人意见，暂未处置。截至2020年4月13日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费85700元、执行申请费92054元。本院暂未发现被执行人宁波扬升纺织品有限公司、慈溪市宏盛化纤有限公司、慈溪市天福毛绒厂（普通合伙）、慈溪市永德利毛绒有限公司、岑建章有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人宁波扬升纺织品有限公司、慈溪市宏盛化纤有限公司、慈溪市天福毛绒厂（普通合伙）、慈溪市永德利毛绒有限公司、岑建章拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人宁波扬升纺织品有限公司、慈溪市宏盛化纤有限公司、慈溪市天福毛绒厂（普通合伙）、慈溪市永德利毛绒有限公司，作出各罚款50000元，对岑建章罚款1000元的决定。同时已对被执行人宁波扬升纺织品有限公司、慈溪市宏盛化纤有限公司、慈溪市天福毛绒厂（普通合伙）、慈溪市永德利毛绒有限公司、岑建章采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人临商银行股份有限公司宁波慈溪支行。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波扬升纺织品有限公司、慈溪市宏盛化纤有限公司、慈溪市天福毛绒厂（普通合伙）、慈溪市永德利毛绒有限公司、岑建章暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执5899号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶海慧 二〇二〇年四月十三日 代书记员 华科清
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执299号申请执行人：刘宝权，男，1957年11月14出生，汉族，住。被执行人：沈阳市胶带输送机厂，住所地沈阳经济技术开发区南二十六号路7号。法定代表人：吕中珉。申请人刘宝权与沈阳市胶带输送机厂劳动争议一案,本院于2019年11月29日作出的（2019）辽0191民初3724号民事判决书已经发生法律效力，依据申请执行人的申请于2020年1月9日依法立案执行，本案执行的内容：被执行人沈阳市胶带输送机厂给付申请人刘宝权执行欠款82483.18元。在执行过程中，本院依法向被执行人沈阳市胶带输送机厂发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务，但是被执行人未能履行。本院对被执行人沈阳市胶带输送机厂的财产进行了查证：经全国法院网络执行查控系统查询反馈被执行人沈阳市胶带输送机厂名下的厂房已被本院轮候查封，暂不能进行处置；执行人沈阳市胶带输送机厂银行无存款、互联网银行无存款、无有价证券、无车辆、无股权等财产权益，经市法院金雕查控网络执行查控系统查询被执行人沈阳市胶带输送机厂账户无资金，无车辆信息,无公积金，无金融理财产品，无收益性保险，无股息红利。本院已对被执行人沈阳市胶带输送机厂法定代表人吕中珉限制高消费、列入失信被执行人名单。因被执行人沈阳市胶带输送机厂法定代表人吕中珉下落不明，故未能采取拘留措施。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人沈阳市胶带输送机厂的严戒措施、强制措施，因为未能查控到被执行人沈阳市胶带输送机厂的可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请人刘宝权享有要求被执行人沈阳市胶带输送机厂继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0191执299号执行案件的本次执行程序；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律力。执行长  孟繁泰执行员  佟 欣执行员  王日东二〇二〇年四月十日书记员  李 娇
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01破申125号申请人：广州市天露饮料厂,住所地广州市经济技术开发区东郊联和。法定代表人黄金满。委托代理人：张娜，北京市盈科（广州）律师事务所律师。申请人广州市天露饮料厂以其经营不善，无法扭亏转盈为由，向本院申请进行破产清算。在本案审查期间，申请人广州市天露饮料厂向本院提出撤回破产清算申请。本院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第九条的规定，“人民法院受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请”。广州市天露饮料厂在本案审查期间撤回申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，裁定如下：准许申请人广州市天露饮料厂撤回破产清算申请。审判长  曲卫东审判员  张 妍审判员  丘 杰二〇二〇年四月二十四日法官助理王金燕书记员林素芬
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣01民初861号 原告：深圳市觅客科技有限公司，住所地：广东省深圳市龙华区龙华街道三联社区XXX，统一社会信用代码：×××09Ｍ。 法定代表人：陈锦龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：傅巍巍，湖南联合天成律师事务所律师。 被告：王福建，住址：赣州市信丰县。 经营者：王福建。 原告深圳市觅客科技有限公司诉被告王福建侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年12月13日立案，依法组成合议庭进行审理。本案审理过程中，原告深圳市觅客科技有限公司申请将其第二项诉讼请求变更为"被告赔偿原告经济损失人民币1万元"，本院经审查予以准许。2020年4月9日，原告深圳市觅客科技有限公司向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告深圳市觅客科技有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市觅客科技有限公司撤诉。 案件受理费50元（原告深圳市觅客科技有限公司预缴诉讼费550元）减半收取计25元，由原告深圳市觅客科技有限公司负担，退回深圳市觅客科技有限公司525元。 审 判 长 曹成云 审 判 员 钟 情 审 判 员 王革生 二〇二〇年四月九日 法官助理 罗 苏 书 记 员 谢佳敏
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执416号 被执行人：孔庆文，男，1967年5月26日生于辽宁省凤城市，满族，初中文化，无业，现住辽宁省凤城市凤凰城区。 本院于2019年8月19日作出的（2019）辽0682刑初243号刑事判决书，以被告孔庆文涉嫌敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四万九千四百元。该判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年4月16日移送执行，本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，经查被执行人暂无财产可供执行，本院已向被执行人发出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送后立即生效。 审 判 员 张玉林 二〇二〇年四月二十九日 书记员代 文 东
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁01民初4120号原告：蒙晓晓，女，汉族，1988年2月19日出生，住广西省南丹县。委托诉讼代理人：姚蕊，山东知圣律师事务所律师。被告：济南凯越企业管理有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：张九连，经理。被告：张九连，女，汉族，1958年10月12日出生，系济南凯越企业管理有限公司股东，住河北省廊坊市大城县。两被告共同委托诉讼代理人：邱文波，男，该公司员工。原告蒙晓晓与被告济南凯越企业管理有限公司、张九连特许经营合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告蒙晓晓于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒙晓晓的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒙晓晓撤诉。案件受理费1785元，减半收取计893元，由原告蒙晓晓负担。审判长  刘念波审判员  李 玉审判员  张正良二〇二〇年四月十五日书记员  赵俊杰
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执1431号申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌青云谱支行，住所地：江西省南昌市青云谱区青云谱三店西路155号1-2栋01号，统一社会信用代码：913601001583872845。负责人：徐明华，系该行行长。被执行人：李腊生，男，1965年01月16日生，汉族，身份证地址：江西省南昌市进贤县。本院依据已经发生法律效力的江西省西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初6774号民事判决书，向被执行人李腊生发出执行通知书，责令被执行人李腊生立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李腊生银行存款13247.79元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴胜辉二〇二〇年四月二十九日书记员  万金金
山东省荣成市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1082刑初157号 公诉机关山东省荣成市人民检察院。 被告人陈某，男，1986年8月6日出生于河南省鹿邑县，汉族，小学文化，个体，户籍地河南省鹿邑县，住荣成市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月9日被荣成市公安局取保候审,2020年4月23日被本院决定取保候审。 荣成市人民检察院以荣检一部刑诉[2020]134号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员樊长征出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月12日14时38分许，被告人陈某酒后驾驶鲁Ｋ×××××号小型轿车沿荣成市成山镇荣某由南北行，后调头停在中石化加油站南道路处被公安机关依法查获。经检测，被告人陈某血液中的乙醇含量为134.57毫克/100毫升，达到醉酒标准。 对上述指控,公诉机关认为被告人陈某的行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人陈某具有自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的情节，可以从轻处罚，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元至三千元,可以适用缓刑。 被告人陈某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人陈某归案后能如实供述自己的罪行，承认指控犯罪事实，且愿意接受处罚，对其可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  陈忠胜 二〇二〇年四月二十九日 书记员  刘明月
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保575号之一 申请人:临沂文明商贸有限公司，住所地临沂市兰山区枣园镇闫家屯村，统一社会信用代码：9137130257664399X4。 法定代表人：高虎，经理。 委托诉讼代理人：陈康，山东铭星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田汉斌，山东铭星律师事务所律师。 被申请人:周垚，男，1993年1月12日生，汉族，住山东省兰陵县。 被申请人:周元会，男，1969年1月10日生，汉族，住山东省兰陵县。 被申请人:管向光，男，1973年5月8日生，汉族，住山东省兰陵县。 被申请人:兰陵县远瑞运输有限公司，住所地山东省兰陵县兰陵镇东环路北段，统一社会信用代码：91371324071349277X。 法定代表人：管向华，总经理。 申请人临沂文明商贸有限公司于2020年4月2日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人周垚、周元会、管向光、兰陵县远瑞运输有限公司价值25000元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人周垚、周元会、管向光、兰陵县远瑞运输有限公司价值25000元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费270元，由申请人临沂文明商贸有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  冯俊玲 二〇二〇年四月三日 书记员  王 严
寻甸回族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0129执663号申请执行人：曾文杰,男,1988年6月3日出生,住江西省吉安市吉安县。被执行人：贺荣军，男,1988年12月1日生，汉族，住寻甸县。申请执行人曾文杰与被执行人贺荣军合同纠纷一案，本院于2017年9月4日作出的（2017）云0129民初875号民事判决书已发生法律效力。因被执行人贺荣军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾文杰向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年3月9日立案执行。本院受理后，于2020年3月10日向被执行人邮寄发出执行通知书，限定其在收到执行通知书之日起立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。2020年4月21日，本院向被执行人发出限制消费令。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马永明审判员  王国栋审判员  荣生凤二〇二〇年四月二十三日书记员  马卫飞
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执3181号之三 申请执行人李永勤，男，1976年5月29日生，汉族，住周村区。 被执行人赵辉，男，1980年6月26日生，汉族，住张店区。 被执行人王军侠，女，1982年5月5日生，汉族，住址同上。 本院在执行李永勤诉赵辉、王军侠股权转让纠纷一案中，申请执行人依据生效的本院（2018）鲁0303民初7104号民事判决书，于2019年10月8日向本院申请执行欠款363558元。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭履行义务；2020年2月12日，本院依法扣划了被执行人银行存款7103元；被执行人名下曾有房产，但是已经办理了过户手续；除此之外，本院通过网络执行查控系统和传统查控措施，未发现被执行人有可供执行财产；2019年12月27日，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施；2020年4月3日，本院电话约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）鲁0303执3181号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二０二０年四月三日 书记员  郑文文
浙江省嘉善县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）浙0421执549号本院受理的申请执行人嘉善奥南服装辅料有限公司与被执行人姚建中买卖合同纠纷一案，申请执行标的为货款6355元及逾期付款利息、执行费50元。在执行过程中，被执行人姚建中已于2020年4月16日向申请执行人自行履行本案债务，并交纳了执行费50元，申请执行人已书面确认案件执行完毕。至此，（2018）浙0421民初2622号民事调解书确定的付款义务已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院（2020）浙0421执549号案件予以结案。特此通知二〇二〇年四月十六日
安徽省淮南市潘集区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0406刑初16号公诉机关淮南市潘集区人民检察院。被告人王桂东，男，汉族，1990年4月1日出生于安徽省淮南市，初中文化，餐饮个体经营户，住淮南市潘集区。曾因犯抢劫罪于2008年8月被平湖市人民法院判处有期徒刑四年十个月；因涉嫌犯妨害公务罪于2019年10月22日被淮南市公安局潘集分局执行刑事拘留，同年11月22日被该局决定执行取保候审，2020年1月8日被淮南市潘集区人民检察院取保候审，同年4月13日被本院取保候审。被告人李静，女，汉族，1989年5月20日出生于安徽省淮南市，初中文化，民办幼儿教师，住淮南市潘集区。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年10月22日被淮南市公安局潘集分局取保候审，2020年1月8日被淮南市潘集区人民检察院取保候审，同年4月13日被本院取保候审。淮南市潘集区人民检察院以潘检一部刑诉[2020]1号起诉书指控被告人王桂东、李静犯妨害公务罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月23日公开开庭审理了本案。淮南市潘集区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉。被告人王桂东、李静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。淮南市潘集区人民检察院指控：2019年10月21日晚，被告人王桂东、李静同他人在朱集矿“胖子”饭店吃饭喝酒闲聊过程中，李静得知其于2018年在贺疃镇与怀远县交界处的一养鸽子厂里参与赌博被他人设圈套诈骗输钱，便决定饭后到田集派出所报案。当晚23时许，李静在王桂东等人的陪同下到田集派出所，报案称其于2018年初参与赌博输钱系被他人诈骗所致。民警安立成了解相关情况后，向李静、王桂东解释该起事情发生在贺疃镇与怀远县交界处不属于田集派出所辖区，并告知二人应到有管辖权的派出所报案反映相关情况，王桂东、李静不听民警解释并在田集派出所办公区内吵闹不愿离开，其间李静在田集派出所院内用拳头砸刑警二队的大门，民警刘伟、安立成前来制止，王桂东为逞威风厮打民警刘伟，同时李静撕扯民警刘伟的衣服并将夺取民警佩戴的执法记录仪扔掉，后田集派出所多名警察共同将王桂东李静控制。被告人王桂东、李静归案后主动认罪悔罪。公诉机关认为，被告人王桂东、李静酒后在执法机关办公区域内暴力阻碍执法，应当以妨害公追究其刑事责任；被告人王桂东、李静对指控的犯罪事实没有异议，有认罪悔罪表现，自愿具结悔过，签署认罪认罚具结书，接受刑事处罚，建议对二被告人均判处拘役并宣告缓刑。公诉机关提交了书证民警刘伟被打门诊病历及手臂伤痕图片、民警安利成和张晨出具经过情况说明、被告人户籍信息证明、归案经过说明，证人王某1、王某2证言，被害民警刘伟的陈述，被告人王桂东、李静的供述与辩解等证据证实。被告人王桂东、李静对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王桂东、李静于2019年10月21日被公安机关传唤到案；经司法机关评估，被告人王桂东基本具备社区矫正条件，被告人李静具备社区矫正条件。本院认为，被告人王桂东、李静构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。二被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关建议对二被告人判处拘役并宣告缓刑的意见，不违反法律规定，且适合社区矫正，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款及第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款及第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人王桂东犯妨害公务罪，判处拘役六个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、被告人李静犯妨害公务罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 雷二〇二〇年四月二十三日书记员 杨欣明附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省九华山风景区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1791民初14号 原告：汪永彬，男，1990年1月9日出生，汉族，住安徽省池州市九华山风景区。 被告：张津子，女，1994年6月22日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 原告汪永彬与张津子民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。 汪永彬向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告张津子偿还欠款49000元（利息按全国银行间同业拆借中心的市场报价利率一年期的标准自2020年2月8日起计算至全部本金还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2018年12月相识，双方经常联系，在双方联系过程中，被告多次以还信用卡、还车贷为由向原告借款，并称短期内即可还款。截止2019年3月30日，被告共计向原告借款50000元。此后，原告多次催要，截止起诉之日，被告尚欠原告借款49000元。为此，原告诉至法院，请求法院判如所请。 张津子在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告与被告原系男女朋友关系，涉案款项系原告在双方交往期间赠与被告的，并非借款，故本案案由应为赠与合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”的规定，本案应由被告住所地人民法院管辖，即温州市龙湾区人民法院管辖。 本院经审查认为，被告张津子住所地为温州市龙湾区，本案应由被告张津子住所地人民法院管辖，故被告张津子对管辖权提出的异议成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下: 本案移送温州市龙湾区人民法院处理。 案件受理费1025元，退回给原告汪永彬。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员  柏冰 二〇二〇年四月二日 书记员  许楠
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保752号申请人：龙杰，女，1985年1月22日出生，住址沈阳市沈河区。被申请人：宛勇，男，1968年6月18日出生，住址沈阳市铁西区。被申请人：许桂芝，女，1963年3月28日出生，住址沈阳市铁西区。申请人龙杰向本院申请财产保全，本院作出的（2020）辽0103财保91号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人宛勇、许桂芝银行存款共计16000元，或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  姜延新二〇二〇年四月二十日书记员  左正阳
文书内容            贵州省贵阳市花溪区人民法院      民事判决书      （2020）黔0111民初3062号                   原 告              李德顺，男，汉族，1976年4月19日生，住贵州省贵阳市花溪区。      委托诉讼代理人：苏梅，贵州天筑律师事务所律师，特别代理。      委托诉讼代理人：袁翔，贵州天筑律师事务所律师，特别代理。                   被 告              贵州德尔房地产开发有限公司，住所贵州省贵阳市云岩区北京路266号。      法定代表人：杨凝寒。      贵州德尔房地产开发有限公司小河分公司，营业场所贵州省贵阳市经济技术开发区小河黄河南路。      负责人：曾兵。                  案  由                 商品房预售合同纠纷                  诉  讼      请  求                 1.判令二被告共同退还原告配套费4209元（其中煤气安装开户费2940元、有线数字电视费420元、供电安装开户费849元）及资金占用损失（以4209元为基数，从2009年5月24日起计算至实际退还之日止，按中国人民银行同期存款年利率3.6%为标准）。2.本案诉讼费由二被告承担。                  本院于2020年4月28日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：      一、被告贵州德尔房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告李德顺配套费4209元，并支付资金占用损失（资金占用损失以4209元为基数，按中国人民银行同期存款利率为标准，从资金收取之日即2009年5月24日起计算至实际退还之日止）；      二、驳回原告李德顺的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，由被告贵州德尔房地产开发有限公司负担。          本判决为终审判决。                        审  判  员    吴 怔 秋      二〇二〇年四月二十八日        书  记  员    张 艺 群
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0424执2908号之一申请执行人：沈卫华，女，1966年5月18日出生，汉族，住浙江省海盐县。申请执行人：徐菊芳，女，1968年5月5日出生，汉族，住浙江省海盐县。申请执行人：胡胜英，女，1968年2月27日出生，汉族，住浙江省海盐县。申请执行人：李艳，女，1985年1月4日出生，汉族，住安徽省利辛县。申请执行人：蔡金娥，女，1983年1月3日出生，汉族，住安徽省东至县。申请执行人：王能杰，男，1982年12月26日出生，汉族，住安徽省东至县。申请执行人：徐礼鹏，男，1990年10月26日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。申请执行人：黎发群，女，1970年8月23日出生，汉族，住重庆市垫江县。申请执行人：李关军，男，1993年8月28日出生，汉族，住重庆市垫江县。申请执行人：黄琴，女，1985年12月9日出生，汉族，住浙江省海盐县。申请执行人：成海凤，女，1986年10月8日出生，汉族，住湖北省长阳土家族自治县。申请执行人：成凤凤，女，1987年5月7日出生，汉族，住甘肃省西和县。申请执行人：刘霜，男，1986年9月18日出生，汉族，住湖北省长阳土家族自治县。申请执行人：周吉军，男，1988年5月27日出生，汉族，住湖南省东安县。申请执行人：程道明，男，1962年3月18日出生，汉族，住安徽省东至县。申请执行人：郝松英，女，1988年1月23日出生，汉族，住安徽省东至县。申请执行人：程俊清，男，1987年12月29日出生，汉族，住安徽省东至县。上述申请执行人委托代理人：沈红飞，浙江罡乾律师事务所律师。被执行人：海盐尚利服装有限公司。住所地：浙江省海盐县望海街道元通工业园区。统一社会信用代码：913304243075492761。法定代表人：金益星，该公司执行董事。申请执行人沈卫华等17人与被执行人海盐尚利服装有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2018）浙0424民初1391-1407民事判决书已发生法律效力。因被执行人海盐尚利服装有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈卫华等17人向本院申请强制执行。本院于2019年11月18日立案执行。申请执行标的金额为111330元。执行立案后，本院于2019年11月26日向被执行人海盐尚利服装有限公司发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人海盐尚利服装有限公司未向本院报告财产，也未履行义务。执行中，本院通过网络执行查控系统等对被执行人海盐尚利服装有限公司的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况等进行了实地调查。查明，被执行人海盐尚利服装有限公司无房产、车辆等登记信息。查到被执行人海盐尚利服装有限公司有少量存款，遂冻结（系轮候冻结）。截止2020年3月31日，本案执行标的已执行到位0元，执行费未交纳。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人海盐尚利服装有限公司拒不报告财产，本院对其法定代表人金益星作出罚款1000元的决定（尚未交纳）、将其纳入失信被执行人名单。因被执行人海盐尚利服装有限公司拒不履行义务，本院对其采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人海盐尚利服装有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  方照林二〇二〇年四月一日书记员  万茜茜
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保756号申请人：梁意，男，1970年3月19日出生，住址沈阳市沈河区。被申请人：陈荣利，男，1956年11月1日出生，住址沈阳市沈河区。申请人梁意向本院申请财产保全，本院作出的（2020）辽0103财保11号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人陈荣利银行存款4万元，或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  姜延新二〇二〇年四月二十日书记员  左正阳
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0191执1613号之一 申请执行人：武汉宝江汽车租赁有限公司，住所地武汉经济技术开发区12C2地块经开万达广场B区第S5幢1-2层G77号房。 法定代表人：蔡江涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：王立丹，湖北华忠律师事务所律师。 被执行人：陈飞，男，1973年10月21日出生，汉族，住武汉市蔡甸区， 申请执行人武汉宝江汽车租赁有限公司与被执行人陈飞车辆租赁合同纠纷一案，湖北省武汉经济技术开发区人民法院作出的（2019）鄂0191民初2002号民事调解书已发生法律效力。申请执行人武汉宝江汽车租赁有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中： 1、本院于2019年9月12日向被执行人陈飞邮寄执行通知书、报告财产令等法律文书，邮件2019年9月18日因无法联系收件人被退回。 本院于2019年10月25日至2020年4月20日，通过网络查控系统冻结被执行人陈飞名下银行账户十五个，冻结期限壹年，自2019年9月5日起至2020年9月4日止；需要续冻结的，于冻结期限届满前30日向本院提交书面续冻结申请。 3、本院通过调查得知被执行人名下无房产及车辆信息。 4、本院于2019年9月20日将被执行人陈飞纳入限制高消费名单。 5、本院于2020年4月23日扣划被执行人陈飞邮政储蓄银行及财付通账户内共计876.93元发还予申请执行人武汉宝江汽车租赁有限公司。 综上所述，因本案被执行人现阶段无财产可供执行，申请执行人于2020年4月28日书面同意本院终结本案本次执行程序并无需到被执行人陈飞住所地走访调查。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下： 终结湖北省武汉经济技术开发区人民法院作出的（2019）鄂0191民初2002号民事调解书的本次执行程序。 被执行人陈飞应当继续履行（2019）鄂0191民初2002号民事调解书确定的义务。申请执行人武汉宝江汽车租赁有限公司如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  朱晓勤 人民陪审员  周汉利 人民陪审员  朱洪斌 二〇二〇年四月三十日 书 记 员  王观胜
温州市龙湾区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0303行审65号 申请人温州经济技术开发区管理委员会，住所地温州经济技术开发区星海街道滨海十七路350号。 法定代表人徐蓬勃，主任。 委托代理人蓝倩倩、洪烨，温州经济技术开发区管理委员会工作人员。 被申请人温州中磊渣土运输有限公司，住所地温州市龙湾区永中街道永宁西路587号龙湾建设总部大楼19楼，统一社会信用代码91330303MA2851HW87。 法定代表人孙毅。 申请人温州经济技术开发区管理委员会于2020年3月30日向本院申请执行温开城法处字[2019]第203-167号行政处罚决定确定的被申请人温州中磊渣土运输有限公司缴纳罚款2600元一案，本院受理后，依法由审判员独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请人温州经济技术开发区管理委员会于2019年9月10日作出的温开城法处字[2019]第203-167号行政处罚决定，并于2019年9月10日送达被申请人，要求被申请人温州中磊渣土运输有限公司于2019年9月25日前缴纳罚款。2019年11月1日，申请人向被申请人送达催告书。被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行缴纳罚款义务。 本院认为，申请人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行温州经济技术开发区管理委员会于2019年9月10日作出的温开城法处字[2019]第203-167号行政处罚决定确定的缴纳罚款2600元的内容。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孟东 二〇二〇年四月三日 书记员  陈升
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0221民初308号 原告:株洲湘福房地产开发有限公司，住所地：湖南省株洲市渌口区渌口镇甘塘坡居委会津口西路17栋301号。 法定代表人:仇新训，系公司董事长。 委托代理人：廖赟，女，1984年6月25日生，汉族，住湖南省株洲县。系公司法务专员，代理权限为特别授权。 被告：张赵战，男，1980年11月29日生，住湖南省株洲县。 被告：颜佰仙，女，1987年4月28日生，住湖南省醴陵市。 原告株洲湘福房地产开发有限公司与被告张赵战、颜佰仙房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日将该案受理案件通知书送达给原告株洲湘福房地产开发有限公司，原告株洲湘福房地产开发有限公司在指定的期限内未交纳诉讼费用，也未提出缓缴、免缴诉讼费等司法救助的申请。 本院认为：原告株洲湘福房地产开发有限公司在指定的期限内未交纳诉讼费用，也未提出缓缴、免缴诉讼费等司法救助的申请，依法应按照原告自动撤诉处理。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按照原告株洲湘福房地产开发有限公司自动撤诉处理。 审 判 员 安文娜 二〇二〇年四月三十日 法官助理 文 攀 书 记 员 侯 桢
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执14258号 被执行人李东伟，男，1998年5月9日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人李东伟抢劫罪一案，本院作出的（2018）浙0782刑初1613号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务。本院于2019年12月13日立案执行。执行标的为罚金5000元。 执行立案后，本院于2019年12月13日向被执行人李东伟发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人李东伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李东伟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李东伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人李东伟有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李东伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李东伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人李东伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执14258号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 邹欣荣 执 行 员 朱晗晟 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 何剑锋
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执210号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：朱素云，女，1971年12月20日出生，汉族，户籍住址广东省广州市白云区。 被执行人：钟志威，男，1968年10月29日出生，汉族，户籍住址广东省广州市白云区。 被执行人：丁洪，男，1981年4月26日出生，汉族，户籍住址四川省富顺县。 本院刑庭移送执行朱素云、钟志威、丁洪罚金（责令退赔）一案，广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111刑初2053号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按判决书要求缴纳罚金及违法所得，本院刑庭于2020年1月3日移送执行，立案标的647150元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管等部门并委托四川省富顺县人民法院调查被执行人的财产状况。经查，被执行人名下朱素云有银行存款13120.78元，被执行人钟志威有银行存款108831.23元，本院已依法扣划。另，本院于2020年1月4日查封被执行人名下车牌号为粤Ａ×××××讴歌牌汽车的车辆档案，但因上述车辆下落不明，暂无法强制变现。此外，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了限制高消费。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产；同时，本院已对被执行人进行了限制高消费。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0111执210号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉盈 审判员  刘 静 审判员  姚金龙 二〇二〇年四月二十六日 书记员  詹婷婷
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更930号 罪犯肖弟昌，男，1947年9月1日出生,四川省隆昌县人，汉族，初中文化，现在四川省。 四川省内江市中级人民法院于2011年1月14日作出(2010)内刑初字第60号刑事判决，以被告人肖弟昌犯诈骗罪，判处有期徒刑14年，并处罚金人民币20万元。宣判后，被告人不服，提出上诉，四川省高级人民法院于2011年4月6日作出（2011）川刑终字第359号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年2月5日起至2024年2月4日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2013年9月5日、2015年7月15日和2017年11月29日分别作出（2013）成刑执字第4543号、（2015）成刑执字第3809号、（2017）川01刑更3456号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑1年、1年1个月、6个月。减刑后刑期止于2021年7月4日。执行机关四川省川西监狱于2020年4月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯肖弟昌在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罚金人民币20万元已执行50元。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯肖弟昌在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯肖弟昌减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二一年一月四日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏小璐 审判员  梁 楷 审判员  张 争 二〇二〇年四月二十六日 书记员  傅江云
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执685号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：陈顺进，男，汉族，1966年12月27日出生，住福建省福安市。 被执行人：吴翠平，女，汉族，1971年9月26日出生，住福建省福安市。 被执行人：范光铃，男，汉族，1979年1月1日出生，住福建省福安市。 被执行人：薛爱金，女，汉族，1985年1月29日出生，住福建省福安市。 被执行人：潘国光，男，汉族，1981年10月23日出生，住福建省柘荣县。 被执行人：广州市福泰酒店有限公司，住所地广州市白云区永平街集贤街72号第二层、第四至六层。 法定代表人：陈顺进。 被执行人：广州吉恩进出口贸易有限公司。住所地广州市白云区黄石东路东二路200号二楼01室。 法定代表人：潘国光。 关于执行陈顺进、吴翠平、范光铃、薛爱金、潘国光、广州市福泰酒店有限公司、广州吉恩进出口贸易有限公司诉讼费一案，本院作出的（2016）粤0111民初8725号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未交纳诉讼费，本院于2020年1月7日移送执行，立案标的18400元，执行费为176元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费,但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况，经查，被执行人潘国光名下有银行存款1697.43元，被执行人陈顺进名下有银行存款1565元，上述存款已扣划并转诉讼费。2020年2月26日，本院查封了被执行人潘国光名下车牌号码为粤Ａ×××××汽车的档案；2020年3月27日，本院查封了被执行人吴翠平名下车牌号码为粤Ａ×××××汽车的档案，上述车辆查封期限为二年，现下落不明，暂无法处置。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产；同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0111执685号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚金龙 审判员  李嘉盈 审判员  刘 静 二〇二〇年四月十五日 书记员  王嘉宁
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执恢273号 申请执行人朱玲华根据（2015）台天商初字第737号民事判决书申请执行被执行人叶翠霞为债权人撤销权纠纷一案。经本院执行，被执行人叶翠霞已向申请执行人朱玲华履行全部生效法律文书确定的义务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案及（2015）台天执民字第1627号标的执行完毕。 二〇二〇年四月二十一日
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保497号 申请人：崔丽珍，女，汉族，1965年8月21日出生，住所地:青岛市市南区。 被申请人：王令波，男，汉族，1963年1月5日出生，住所地：淄博市临淄区。 本院审理申请人崔丽珍与被申请人王令波民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年4月22日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人王令波名下的银行存款1100万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人已提供担保。 本院认为，申请人崔丽珍的申请符合法律的规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 依法冻结被申请人王令波名下的银行存款1100万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年四月二十六日 代理书记员  张晓晗
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0115刑初162号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人李国钊,男，1976年5月17日出生于广东省广州市,汉族,小学文化,无业,户籍在广州市番禺区。2019年3月12日因犯贩卖毒品罪被广州市番禺区人民法院判处有期徒刑六个月,同年4月24日刑满释放。因本案于2020年1月17日被羁押,次日被刑事拘留,2月19日被逮捕。现被羁押在广州市南沙区看守所。广东省广州市南沙区人民检察院以穗南检一部刑诉[2020]104号起诉书指控被告人李国钊犯贩卖毒品罪,于2020年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。广东省广州市南沙区人民检察院指派检察员贺星星出庭支持公诉,被告人李国钊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,2020年1月17日16时30分许,吸毒人员李某在广州市南沙区通过微信与被告人李国钊联系毒品交易,被告人李国钊到双方约定的番禺区南村镇江南村中心公园的篮球场,以人民币500元的价格向吸毒人员李某、沈某贩卖1小包白色晶体,交易完成后被公安机关抓获并从被告人李国钊身上查获1小包白色晶体,被告人李国钊归案后向公安机关如实供述其犯罪事实。经鉴定,上述2小包白色晶体净重分别为0.27克、0.49克,均检出甲基苯丙胺成分。公诉机关认为被告人李国钊是累犯、毒品再犯,依法应从重处罚;被告人李国钊有坦白和自愿认罪认罚的从轻处罚情节,建议本院对其判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币二千元。上述事实,有公安机关制作的现场勘查笔录、涉案物品的照片、提取、称量笔录、扣押决定书和扣押清单、接受证据清单、对涉案物品的鉴定意见、涉案手机微信截图、证人李某、沈某的证言、被告人李国钊在公安机关的供述及其前科材料、公安机关出具的抓获经过等证据证实,被告人李国钊亦供认,足以认定。本院认为,被告人李国钊无视国家法律,贩卖毒品甲基苯丙胺,其行为已触犯刑律,构成贩卖毒品罪,依法应予惩处。被告人李国钊有坦白和自愿认罪认罚的从轻处罚情节,依法对其从轻处罚;被告人李国钊是累犯、毒品再犯,依法对其从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当,予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和根据《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定,判决如下:一、被告人李国钊犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2020年1月17日起至2020年8月16日止;罚金于判决发生法律效力之日起十日内缴纳向本院一次性缴纳）。二、扣押于公安机关的毒品甲基苯丙胺0.76克予以没收、销毁;作案工具手机一台予以没收、上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  蔡穗硕二〇二〇年四月九日法官助理赵岑书记员常嘉瑜附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸追缴确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决书发生法律效力第二日起最长不超过三个月。