河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0103民初19660号原告：张彪，男，1985年2月15日出生，汉族，住址河南省滑县。委托诉讼代理人：郭新会，河南彭友律师事务所律师。委托诉讼代理人：田光辉，大沧海律师事务所律郑州分所律师。被告：河南德润置业有限公司，住所地郑州市二七区马寨镇东方路6号马寨产业集聚区管委会办公用房2号楼，统一社会信用代码91410100775104489Y。法定代表人：李爱国,该公司董事长。委托诉讼代理人：王红波，北京华泰（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张若冰，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被告：焦作中旅银行股份有限公司，住所地焦作市山阳区迎宾路1号一幢1，统一社会信用代码91410800417885166U。法定代表人：郑江，该公司董事长。委托诉讼代理人：柳静波，河南苗硕律师事务所律师。被告：聂德才，男，1990年5月10日出生，汉族，住址江苏省沛县。原告张彪与被告河南德润置业有限公司（以下简称德润公司）、被告焦作中旅银行股份有限公司（以下简称焦作中旅银行）、被告聂德才房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张彪的委托诉讼代理人郭新会、田光辉，被告德润公司的委托诉讼代理人王红波、张若冰，被告焦作中旅银行的委托诉讼代理人柳静波到庭参加了诉讼。被告聂德才经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张彪向本院提出诉讼请求:1.判令确认原告与被告德润公司之间的《商品房买卖合同》解除；2.判令原告与被告焦作中旅银行之间的《商品房担保贷款合同》解除；3.判令被告德润公司退还原告购房款293590元、维修基金1283元及中介费2940元，并支付原告已付购房款的利息损失（以本金293590元为基数，自2018年1月7日起按银行同期贷款年利率4.9%计算，计算至判决生效之日止）；4.判令被告德润公司向被告焦作中旅银行偿还原告剩余贷款本息；5.判令被告德润公司赔偿原告已向焦作中旅银行支付的贷款本息；6.判令被告德润公司向原告支付租金补贴25600元（暂计至2019年5月7日）；7.判令被告支付原告违约金2935.9元；8.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年1月7日，原、被告签订《商品房买卖合同》（合同编号180××××2414），双方约定，原告购买被告开发建设的位于郑州市二七区红星国际广场2号楼4层4396号商铺。合同约定被告应当在2018年5月1日前将商品房交付原告使用，逾期超过60日，原告有权解除合同，后因被告逾期交房超过60日，原告向被告提出解除合同，但被告至今未将购房款及违约金退还原告，且未按承诺支付租金补贴，原告为维护自己合法权益，诉至法院。被告德润公司辩称：一、原、被告签订的商品房买卖合同合法有效，原告请求解除合同不符合法律规定，合同应当继续履行。1.原告与案外人星润公司签订的有托管经营协议，根据该协议约定，星润公司有权代原告接收商铺，并于2018年5月1日之后开始为原告计算租金收益，原告拒绝按托管协议约定承担税费，故意不领取此款项，阻却了合同履行，依据合同法相关规定，应视为被告已经履行了交付房屋的义务。2.合同法第93条第二款规定，当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同，本案中被告与原告在商品房买卖合同中第八条约定房屋交付日期为2018年5月1日，但此条同时还约定了由于相关政策法律、法规、规章等强制性规定等原因影响交房的，以及施工期间遇自然灾害、区域性公共安全事件等不可抗力因素，交房日期相应顺延或根据实际情况另行确定，合同还约定，如果逾期超过60日，原告有权解除合同。涉案合同所属工程项目自2015年3月21日开工，施工期间，郑州市为贯彻河南省蓝天工程实施方案开展河南省大气污染防治攻坚战，将2016年下半年度列为攻坚阶段，2017年列为巩固提高和建立长效机制阶段，2017年又开展封土行动（2017年11月15日至2018年3月15日），2018年又实施停工令（2018年10月1日至2019年3月21日），期间还因举行十九大、全国两会、河南省两会、上合组织总理会议等政治活动，导致项目施工断断续续，累计停工时间长达388天，被告亦因上述不可抗力因素蒙受了巨大损失，故合同约定的交付期限应予顺延。被告并未逾期交房，合同约定的解除条件不成就。3.《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。具体到本案中，首先不存在合同目的不能实现的事由。原告签署商品房买卖合同的目的是为了获取投资收益，星润公司愿意按照合同约定支付租金收益，但原告不履行开具发票的义务，星润公司暂未向其支付租金收益，暂时未获得收益的原因在原告。其次，自2018年5月1日起，星润公司已向大部分客户支付投资收益，故本案不存在因不可抗力及被告原因致使合同目的不能实现的事由。再次，被告在收到原告的通知之前已经履行了交付房屋的义务，故原告以通知形式解除合同的行为无效，合同应当继续履行。二、原告要求被告返还购房款利息、维修基金、违约金的理由不能成立，应予驳回。双方签订的房屋买卖合同尚在履行中，合同约定的解除条件未成就，原告不享有合同解除权，被告亦不存在其他违约行为，另外原告维修基金的交付对象为房屋行政管理部门，与被告无关，故原告的上述诉讼请求应予驳回。三、原告要求解除与焦作中旅银行签订的借款担保合同，同时要求被告德润公司赔偿已支付贷款本息并代其支付剩余贷款本息的诉讼请求，于法无据，应予驳回。原告为购房需要与焦作中旅银行签署的商品房担保贷款合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效协议。现商品房买卖合同尚在履行中，原告解除贷款合同没有法律依据。原告亦无权要求被告德润公司赔偿已支付贷款本息，并代其支付剩余贷款本息。四、原告主张支付租金补贴25600元不应予以支持。依据德润公司相关销售政策及合同约定，租金补贴仅应计算至2018年4月30日，且被告已经支付完毕，并且原告收取此款项，原告诉请与事实不符。综上，原告请求解除合同不符合法律规定，合同仍在履行期间，请法院在查清事实的基础上，依法驳回原告的全部诉讼请求，维护被告的合法权益。被告焦作中旅银行辩称：一、本案系房屋买卖合同纠纷，房屋买卖合同关系与借款关系为两个独立的法律关系。房屋买卖合同产生的纠纷，不影响原告继续履行还款义务。首先原告并未签订商品房担保贷款合同，原告应明确第二项诉请中要解除合同的具体名称、合同编号；其次，如果原告要解除的是2018中旅银个贷字第014373号个人购房借款合同，根据借款合同第11.6条及19.2条约定，本合同项下贷款发放后，甲方与丙方就本合同项下贷款所购房屋发生的任何纠纷均与乙方无关。本合同应正常履行，该约定系三方真实的意思表示，合法有效。原告以河南德润置业有限公司之间房屋买卖合同纠纷为由要求解除借款合同的请求，与三方的约定相违背，不应得到支持。二、即便判决解除个人购房借款合同，河南德润置业应共同连带偿还我行的剩余贷款本息，根据担保法若干问题解释第十条规定，主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应承担担保责任。即使法院判定借款合同解除，焦作中旅银行在借款合同关系中并无过错或违约行为。合同解除后，我行依法仍有权要求借款人、保证人德润置业支付剩余贷款本息。另外，根据最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释规定，焦作中旅银行有权要求德润置业将收受的购房贷款本息及利息返还给担保权人即中旅银行。三、焦作中旅银行不应当承担本案的租金补贴、违约金、诉讼费，原告的第6、7、8项诉讼请求提出的被告，请原告确认是否包括焦作中旅银行，如果包括的话，我们认为本案是原告与德润置业之间的纠纷，我行被迫加入诉讼，双方间的房屋买卖合同纠纷与焦作中旅银行无关，我行在借款合同中也没有任何的过错。因此原告提出的6、7、8项诉讼请求不应由我行承担。综上，请求法院依法查明事实，驳回原告对焦作中旅银行的全部诉讼请求。被告聂德才未到庭，也未向法庭提交任何证据。原、被告围绕诉讼请求提交了证据，对到庭各方无异议的证据，本院予以确认，并记录在卷佐证，结合双方当事人提交的证据，本院认定事实如下：被告德润公司开发的位于二七区大学××、××南红星国际广场项目，该楼盘的物业形态为商铺，被告德润公司委托河南掌房网络科技有限公司销售。2017年5月1日，德润公司为甲方与原河南掌房网络科技有限公司为乙方签订了《红星国际广场项目销售协议》，协议约定：包销期限为2017年5月1日至2018年12月31日。乙方为包销服务，展示中心装修、展示中心软装、展示中心家具置办、项目宣传推广费用、项目活动费用、项目媒体推广费用等，包括且不限于上述与项目有关的各营销费用由乙方承担。销售所使用的户型图、楼层图、单页、折页等销售物料费用由乙方承担。甲方仅提供该项目图纸及销售证件，销售费用均由乙方承担。2018年1月7日，德润公司为出卖人与买受人张彪签订《商品房买卖合同》（合同编号：180××××2414），合同约定：张彪购买德润公司开发的位于二七区大学××、××南××号商品房，用途为商业服务。该商品房的单价为19998.99元/㎡，建筑面积19.73㎡，总金额为394580元；付款方式和期限：约定204580元以现金方式于2018年1月7日支付，交纳比例：51.85%；约定190000元以商业贷款方式于2018年2月7日支付，交纳比例：48.15%。买受人逾期付款的违约责任：（1）逾期在60日之内，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际金额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之一的违约金，合同继续履行。（2）逾期超过60日后，出卖人有权解除合同。出卖人解除合同的，买受人按累计应付款的1%向出卖人支付违约金。买受人愿意继续履行合同的，经出卖人同意，合同继续履行，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之一的违约金。合同约定，房屋的交付时间为2018年5月1日前。交付时符合的条件为：该商品房建设工程竣工验收合格，并向建设行政主管部门报送备案材料，取得建设行政主管部门竣工备案表，配套的基础设施和公共设施按合同第十四条约定内容已完成，前期物业管理已经落实。出卖人逾期交房的违约责任是逾期超过60日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的1%向买受人支付违约金。合同第十一条约定了商品房的交接，商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。双方进行验收交接时，出卖人应当出示本合同第八条规定的证明文件，并签署房屋交接单。该商品房买卖合同还附有附件二、附件三、附件四等。2018年1月7日，原告张彪（乙方）与郑州星润房屋租赁有限公司（甲方）签订了《托管经营协议书》（适用于红星国际广场客户），该协议约定：乙方同意将购买的商品房由甲方全权经营和管理。甲方引入红星美凯龙品牌进行统一经营，经营期限为10年，暂定开业时间为2018年3月底前（最终以甲方通知的正式开业日期为准）。协议第十条约定，在合同有效期内，甲方对乙方委托经营商铺统一招商运营，运营费用由甲方收取并按以下方式向乙方支付商铺托收益：第一年、第二年运营收益按第十一条计算方式合计乙方收益。第三年至第十年运营收益：按照该商铺年度运营收益的2：8比例进行返还，即：商铺运营收益的80%返还客户，20%作为商场运营管理费用。本合同年是自开业之日起累计12个月为一个合同年。自然年以公历计算的一个完整的年度，即1月1日至12月31日。协议第十一条约定，商铺收益的计算方式：第一年租金保底，即1F：135元/㎡/月×12个月×实测面积；2F：115元/㎡/月×12个月×实测面积；3F：100元/㎡/月×12个月×实测面积；4F：90元/㎡/月×12个月×实测面积。第二年租金保底，即1F：150元/㎡/月×12个月×实测面积；2F：125元/㎡/月×12个月×实测面积；3F：110元/㎡/月×12个月×实测面积；4F：100元/㎡/月×12个月×实测面积。第三年至第十年的运营收益，经第三方会计事务所核对后对业主进行公布整栋楼收益，按照本协议中第十条之约定进行收益分配。协议第十三条约定，商铺当年收益计算至当年12月31日，并于次年3月31日前向乙方支付上年度的年度收益（开业当年收益从开业之日计算至当年12月31日）。甲方将乙方的收益划转到乙方指定的银行账户。因甲方原因导致迟延给付乙方应收的托管收益的，每延迟一天，乙方有权向甲方按日万分之一收取违约金。被告德润公司给原告发放“红星国际广场”2号楼商场项目销售政策告知函，主要内容为：1.商铺开业前补贴：（1）补贴标准：购买20㎡以下的，每月可享受1600元租金补贴；购买20㎡－30㎡的，每月可享受1800元租金补贴；购买30㎡以上的，每月可享受2000元租金补贴。（2）补贴计算起止日期：补贴起算日：客户向河南德润置业有限公司支付首付房款（占比30%以上）之日起计算；补贴截止日：以商场实际开业之日为截止日（暂定于2018年3月31日前开业）；该补贴不足一个月超过15天的，按一个月计算，不足15天的，按半月计算。（3）补贴支付：该补贴将于实际开业后30日内，一次性支付（或直接冲抵总房款）。2.回购政策：三年回购，开业满三年，客户可选择由公司按《商品房买卖合同》签定价格回购客户所购商铺，相关税费按政策各自承担。按照上述协议约定，2018年1月7日，原告缴纳的89010元由河南掌房网络科技有限公司出具平台服务费收据。2018年1月7日，原告分两次向被告德润公司支付房款共计204580元（其中78916元是德润公司借给原告的）及维修基金1283元。2018年7月3日，原告缴纳了中介费+公证费+抵押费+印花税2940元。2018年6月2日，原告偿还了向被告德润公司的借款78916元。2018年8月23日，焦作中旅银行向原告发放贷款190000元。2019年3月29日，郑州市城乡建设局对被告德润公司开发的涉案商铺进行竣工验收并登记备案。2019年1月17日，被告德润公司向原告支付了2018年5月1日之前的租金补贴6400元。2019年4月9日，原告以被告德润公司没有按照合同约定的交房期限交房为由，向被告德润公司发出《解除合同通知》。在本院审理期间，被告德润公司向本院提交因政府开展的大气污染防治工作影响施工工期的证据有2017年9月22日郑州市人民政府下发的有关《郑州市2017-2018年秋冬季大气污染综合治理攻坚行动实施方案》及2018年8月份停止施工通知等。另查明，原河南掌房网络科技有限公司为自然人独资的有限责任公司，法定代表人为聂德才，该公司现已经注销。本院认为：原、被告签订的商品房买卖合同是双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，对双方当事人具有法律约束力。根据原告与被告德润公司签订的房屋买卖合同约定，被告德润公司应在2018年5月1日前将符合交付条件的房屋交给原告，但被告德润公司未在约定的交房期限内将涉案房屋完成建设工程竣工验收并登记备案，被告德润公司存在违约行为。但是，原告在签订房屋买卖合同的同时，又与郑州星润房屋租赁有限公司签订了托管经营协议，印证原告购买涉案房屋的目的是为了出租商铺从而收取租金补贴和租金收益。被告德润公司虽然有违约行为，但不影响原告对签订房屋买卖合同目的的实现。故原告请求解除合同的主张，不予支持。关于原告要求被告德润公司支付逾期交房违约金问题。房屋买卖合同第八条约定，出卖人应当在2018年5月1日前将符合交付条件的商品房交给原告；如遇特殊原因，出卖人可以据实予以延期。根据德润公司提交的有关河南省郑州市政府大气污染综合治理等有关规定及通知的相关证据，在政府对大气污染治理过程中对正常施工有影响，根据本案实际情况，酌定因政府对大气污染防治影响工期为3个月。被告德润公司于2019年3月29日才完成涉案房屋的竣工备案等手续，符合交房条件，德润公司存在违约行为。原告要求被告德润公司支付违约金2935.9元，不违反法律规定，予以支持。关于原告要求被告德润公司支付2019年5月7日以前的租金补贴问题。被告德润公司已经支付了原告2018年5月1日前的租金补贴。被告德润公司于2019年3月29日取得了“红星国际广场”项目的竣工验收备案登记手续，原告选择了要求被告德润公司支付租金补贴的权益，故自2018年5月1日至2019年3月31日的租金补贴17600元，本院予以支持。2019年4月1日之后，涉案房屋符合交房条件，原告再要求被告德润公司支付租金补贴，缺乏事实依据，不予支持。关于原告主张的与解除房屋买卖合同后的法律后果有关的诉讼请求，因本案未判令解除合同，故不予处理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告河南德润置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张彪违约金2935.9元；二、被告河南德润置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张彪2018年5月1日至2019年3月31日的租金补贴17600元；三、驳回原告张彪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6165元，原告张彪负担3082.50元，被告河南德润置业有限公司负担3082.50元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判长 李 培审判员 李 丽审判员 阔晓晖二〇二〇年四月二十六日书记员 尚亚冰