湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初526号原告尹某1，男，2008年8月15日出生，汉族，住邵东县。法定代理人尹某2，系原告之父。委托诉讼代理人张新高，湖南常清律师事务所律师。被告尹利华，男，1966年7月29日出生，汉族，住邵东县。被告申桃华，女，1968年3月15日出生，汉族，住邵东县。被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，地址在邵阳市大祥区火车南站站前开发区25-1号地1栋。法定代表人杨智勇，系该公司负责人。委托诉讼代理人孟娜，系该公司法务。原告尹某1与被告尹利华、申桃华、中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下至判决主文前简称“邵阳中华联合保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日受理后，依法适用简易程序，于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告尹某1的委托代理人张新高，被告尹利华及邵阳中华联合保险公司的委托代理人孟娜到庭参加诉讼。被告申桃华经本院依法送达开庭传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹某1向本院提出诉讼请求：判令原告尹某1的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等损失共149844元，由被告邵阳中华联合保险公司在保险限额内承担赔偿责任，超出部分由其他被告承担；案件受理费、公告费、财产保险费等诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月10日18时2分许，在邵东县地段，被告尹利华驾驶被告申桃华所有的湘Ｅ×××××号两轮摩托车与原告相撞，造成原告尹某1受伤的交通事故。邵东县公安局交通警察大队认定被告尹利华负事故主要责任，原告负次要责任。湘Ｅ×××××号车在被告邵阳中华联合保险公司投保了交强险。现原、被告协商未果。被告尹利华辩称，被告尹利华已经垫付了28000元；由被告尹利华承担80%的责任过高；请求法院依法判决。申桃华未予答辩。邵阳中华联合保险公司辩称，被告尹利华驾驶的车辆在被告公司投保了交强险，在驾驶人和驾驶证合法的情况下，被告公司愿意在交强险保险范围内承担责任；根据我国国家统计局统计代码及城乡划分代码规则，原告居住的地方系农村，其伤残赔偿金应该按照农村标准计算。原告住院期间，由其奶奶在护理，被告公司也对其奶奶做了笔录，所以护理费按照农村标准计算比较合理；原告未提供证据证明交通费的支出，被告公司认为以400元为限；精神抚慰金根据邵阳市司法实践以2000元为宜；鉴定费、事故处理人员工资、诉讼费不属于被告公司保险责任。经审理查明，原告尹某1起诉的交通事故与邵东县公安局交通警察大队认定的本案事故发生经过、形成原因和责任划分一致。事发后，原告尹某1在正大邵阳骨伤科医院住院治疗38天，共花费医药费43585元。被告尹利华已垫付22000元。2018年11月22日，经邵阳市光大司法鉴定所鉴定，1、尹某1的伤残等级评定为十级伤残；2、护理期、营养期分别为3个月；3、择期行内固定物取出术，预计医疗费6000元。原告为此花费鉴定费1527元。原告在发生交通事故前跟随其父母在云南省临沧市临翔区居住。原告之父尹某2在临翔区经营家家旺超市。另查明，湘Ｅ×××××号车登记所有人为被告申桃华，该车在被告邵阳中华联合保险公司投保了交强险，其中交强险财产损失赔偿限额为2000元，医疗费用损失赔偿限额为10000元，伤残费用损失赔偿限额为110000元。上述事实，有原告提供的身份证明、驾驶证、行驶证、交通事故认定书、病历、医疗费发票、法医鉴定书、鉴定费发票、保险单、证人证言及当事人的当庭陈述在卷佐证，可以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。邵东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分妥当，可作为本案确定当事人承担民事赔偿责任的依据。被告尹利华应承担主要赔偿责任，原告尹某1承担次要责任。因湘Ｅ×××××号车在被告邵阳中华联合保险公司投保了交强险，故对原告尹某1的损失，应先由被告邵阳中华联合保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险各分项赔偿限额的损失，再由被告尹利华承担80%的责任，原告尹某1自负20%的责任,被告申桃华不承担赔偿责任。关于被告邵阳中华联合保险公司抗辩提供的2019年统计用区划代码与城乡划分代码是依据国务院批复同意的《关于统计上划分城乡的规定》及国家统计局印发的《统计用区划代码和城乡划分代码编制规则》编制。该《关于统计上划分城乡的规定》指出“本规定作为统计上划分城乡的依据，不改变现有的行政区划、隶属关系、管理权限和机构编制，以及土地规划、城乡规划等有关规定”。统计用区划代码与城乡划分代码，在统计工作中应当使用，需要在其他工作中使用时，要结合实际情况。结合本案的实际情况以及从公平公正角度出发，原告所居住的临翔区属于城镇开发范围，故其伤残赔偿金参照城镇居民人均可支配收入标准为宜。原告尹某1的损失经本院核定为：1、医疗费43585元，取内固定医疗费6000元系必然发生费用，本院予以支持；2、护理费参照居民服务行业工资标准15093元（167.7元／天×90天）；3、住院伙食补助费1900元（50元／天×38天）；4、营养费1800元（20元／天×90天）；5、伤残赔偿金元73396元（36698元／年×20年×10%）；6、鉴定费1527元；7、精神抚慰金酌定3000元；8、交通费酌情认定为1000元；9、参与事故处理人员的工资1800元，没有法律依据，本院不予采纳，以上原告尹某1的损失共计为147301元【其中医药费用部分为49585元，伤残部分费用为96189元（15093元＋1900元＋1800元＋73396元＋3000元＋1000元），鉴定费1527元】。由被告邵阳中华联合保险公司在交强险限额内赔偿原告尹某1损失106189元。由被告尹利华赔偿原告尹某1损失32889.6元，由于被告尹利华已垫付原告22000元，还应赔偿原告10889.6元。原告尹某1自负8222.4元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司赔偿原告尹某1106189元；二、由被告尹利华赔偿原告尹某1损失10889.6元。三、驳回原告尹某1其他诉讼请求。上述款项限判决生效后三十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。款汇至邵东县人民法院网络司法拍卖专户，账号为59×××12，开户行为中国银行股份有限公司邵东支行。本案受理费1049元，减半收取524.5元，由被告尹利华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  匡自力二〇二〇年四月十三日法官助理黄叶代理书记员  黄进墙附相关法律条文:《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。