山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0303民初604号 原告：冯全录，女，1940年1月15日生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：马丽霞，山东建仑律师事务所律师。特别授权代理。 被告：任道峰，男，1985年8月28日生，汉族，住淄博市淄川区。 被告：罗峰，女，1981年5月4日生，汉族，住址同上，系任道峰之妻。 两被告共同委托诉讼代理人：孙友臻，山东德衡（淄博）律师事务所律师。特别授权代理。 两被告共同委托诉讼代理人：刘瑞瑞，山东德衡（淄博）律师事务所律师。特别授权代理。 被告：太平财产保险有限公司淄博中心支公司，住所地，淄博市张店区人民西路228号金融大厦18层。 负责人：刘建辉，经理。 委托诉讼代理人：郭美，女，该公司职工，特别授权代理。 原告冯全录与被告任道峰、罗峰、太平财产保险有限公司淄博中心支公司（以下简称“太平保险”）交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯全录的委托诉讼代理人马丽霞、被告任道峰、罗峰的委托诉讼代理人孙友臻、刘瑞瑞、被告太平保险的委托诉讼代理人郭美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯全录向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等共计85万元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月16日20时30分，被告任道峰持超过有效期驾驶证驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车，顺张店区张博路由北向南行驶，行驶至南外环路口南500米丁字路口处，与由东向西行驶的李培录无证驾驶的二轮机动车相撞，李培录受伤,经医院抢救无效死亡，车辆受损，造成死亡道路交通事故。经淄博市公安局交通警察支队张店大队认定，被告任道峰负事故的主要责任，李培录负事故次要责任。故原告诉至法院要求赔偿。 被告任道峰、罗峰辩称事故属实，同意依法赔偿，两被告系夫妻关系，事故发生时被告任道峰系驾驶员，被告罗峰系车主。 被告太平保险辩称，事故属实，驾驶员被告任道峰发生事故时驾驶证已经脱审，属于无证驾驶，商业险不应赔偿，事故车辆在我公司投保交强险及不计免赔商业险100万元，事故发生在保险期内，诉讼费及鉴定费等间接损失不承担。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：交通事故责任认定书、户口本、亲属关系证明一份、火化证一份、验尸报告一份、死亡医学证明一份、失地证明一份、征地文件一份、居住证明一份、证人证言一份等证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告冯全录所述交通事故事实一致。 被告任道峰驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车在被告太平保险投保交强险及不计免赔商业险100万元，事故发生时被告任道峰的驾驶证超过有效期。事故发生后，被告任道峰为原告支付丧葬费37500元，在［2019］淄仲裁张交字第384号调解书中，任道峰自愿支付冯全录7万元精神损害抚慰金请求取得刑事谅解。原告冯全录系死者李培录之母。 原告冯全录主张被告应承担以下经济损失：1、死亡赔偿金846580元，按照城镇标准42329元/年*20年，提交户口本、亲属关系证明一份、火化证一份、尸检报告一份、死亡医学证明一份、失地证明一份、征地文件一份、居住证明一份、证人证言一份。2、丧葬费37562元，按照上年度全省职工月平均工资6260.41元计算6个月。3、处理丧事期间的误工费5000元。4、被扶养人生活费33413.75元，受害人之母冯全录1940年1月15日生，按照城镇标准26731元/年*5年/4人计算。5、精神损害抚慰金2万元。以上要求被告保险公司在交强险限额内承担后，剩余部分按照90%责任承担，仅主张85万元。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。侵害公民的身体健康权及财产权应当承担赔偿责任。本案系交通事故损害赔偿，应当按照双方在事故中的过错确定赔偿责任。因淄博市公安局交通警察支队张店大队的交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分明确，本院予以采信。根据交通事故认定书被告任道峰承担事故主要责任。本次事故发生在机动车之间，被告任道峰应当承担70%赔偿责任。被告罗峰作为车辆所有人对事故的发生无过错，故不承担赔偿责任。 “无证驾驶”是指驾驶人从来都没有取得过驾驶资格和取得后被注销两种情况。一般情况下，驾驶员只要通过了公安机关车辆管理部门组织的驾驶证资格考试,便具有了驾驶资格,只要未被依法取消驾照,就一直具有合法的驾驶资格。机动车驾驶证审验换证属于行政管理范畴,驾照过期未按期换证应由交管部门依法进行处理。机动车驾驶证管理办法规定,持证人未申请并超过有效期换证的,依法处罚后予以换证。也就是说,在取得驾驶证后到被注销前的这段时间,都不属于无证驾驶。换言之，驾驶人因为个人原因没有参与年检，但是在未被公安机关依法注销驾驶证的情况下，不属于“无证驾驶”，应当属于持过期证件驾驶。被告任道峰自初次领取驾驶证时起,至保险事故发生时止,并不存在驾驶证被吊销或者驾驶许可被撤销的情况。其未按期审验，在接受公安交管部门处罚后仍可办理换证手续。因此,如果在年检到期后到被注销前的这段时间发生了交通事故,保险公司也应按保险合同的约定进行理赔。显然,保险公司以“持驾照没有年检，属于无证驾驶”为由拒绝给予保险赔偿,没有法律依据。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”被告事故车辆在被告太平保险投保交强险及不计免赔商业险100万元，且事故发生在保险期间内。被告太平保险作为事故车辆的投保公司，在交强险限额承担后，剩余部分在商业三者险内承担70%的赔偿责任。 针对原告提交的证据以及被告的质证意见，本院认定原告经济损失：1、死亡赔偿金846580元；2、丧葬费37562元；3、本院支持处理丧事期间的误工费1739.5元（按照2019年度城镇居民可支配收入42329元/年*3人*5天计算）；4、被扶养人生活费26731元，受害人之母冯全录1940年1月15日生，按照城镇标准26731元/年*5年/5人计算；5、精神损害抚慰金1万元。被告任道峰为原告支付的丧葬费37500元，应予以扣减。本院认为双方争议的［2019］淄仲裁张交字第384号调解书中的7万元赔偿款项属于刑事谅解费，与本案无关。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险范围内赔偿原告冯全录死亡赔偿金11万元； 二、被告太平财产保险有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险范围内赔偿原告冯全录死亡赔偿金515606元（736580*70%）、丧葬费26293.4元（37562*70%）、处理丧事期间的误工费1217.65元（1739.5*70%）、被扶养人生活费18711.7元（26731*70%）、精神损害抚慰金7000元（10000*70%）； 三、被告任道峰为原告冯全录垫付的37500元，应从上述赔偿款中扣减； 四、驳回冯全录的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12300元，减半收取计6150元，由被告任道峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  耿延红 二〇二〇年四月一日 书记员  曹翠玲