江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1291民初2181号 原告：刘阿英，女，1965年11月20日生，汉族，住泰州市海陵区。 委托诉讼代理人：徐鸿、赵善民，泰州市农业开发区红旗良种场法律服务所法律工作者。 被告：蒋淼，男，1989年8月5日生，汉族，住泰州市开发区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，统一社会信用代码91321200841857017L，住所地泰州市凤凰东路80号。 负责人：王晓文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵丽，该公司员工。 委托诉讼代理人：戴慧，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。 原告刘阿英与被告蒋淼、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司(以下简称人保泰州分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法组成合议庭，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告刘阿英的委托诉讼代理人赵善民，被告蒋淼、被告人保泰州分公司的委托诉讼代理人戴慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘阿英向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费38092.81元、住院伙食补助费680元、营养费1800元、护理费9000元、误工费20700元、交通费1000元、车损600元、鉴定费910元，以上合计72782.81元；2、诉讼费用由诸被告承担。 事实和理由：2016年4月23日，蒋淼驾驶苏Ｍ×××××小型轿车沿凤凰路由西向东行驶至泰州市凤凰天虹路口，为避让其他车辆时，与刘阿英驾驶的电动自行车发生交通事故，致双方车损、原告受伤。经泰州市公安局交通警察支队四大队认定，蒋淼负事故的全部责任，刘阿英无责任。蒋淼驾驶的苏Ｍ×××××小型轿车在人保泰州分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者商业责任险（以下简称商业三者险），事故发生在保险期限。事发后，刘阿英至泰州市医结合医院诊断治疗，并于2016年5月10日出院。后刘阿英又于2017年2月20日再次入院，于2017年3月9日出院。 人保泰州分公司辩称：对于事故的发生及保险责任认定无异议，肇事车辆在我司投保交强险、50万元商业三者险（含不计免赔），我司愿意在保险责任范围内承担赔偿责任，事故后我司垫付原告医药费10000元、给付蒋淼交通费100元；医疗费应扣除10%的非医保用药；误工标准认可80-100元/天；我司不应承担鉴定费。 蒋淼辩称：发生事故后我垫付了5000元医疗费，其余同保险公司的答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2016年4月23日，蒋淼驾驶苏Ｍ×××××小型轿车沿凤凰路由西向东行驶至泰州市凤凰天虹路口，为避让其他车辆时，与刘阿英驾驶的电动自行车发生交通事故，致双方车损、刘阿英受伤。经泰州市公安局交通警察支队四大队认定，蒋淼负事故的全部责任，刘阿英无责任。事故发生后，刘阿英在泰州市医结合医院共治疗34天，住院期间为2016年4月23日至2016年5月10日及2017年2月20日至2017年3月9日，共产生医疗费合计38092.81元。其中人保泰州分公司垫付医疗费10000元，蒋淼垫付医疗费5000元。 受本院委托，兴化市第三人民医院司法鉴定所于2019年12月31日出具司法鉴定意见书一份：1、被鉴定人刘阿英于2016年4月23日外伤致右裸骨折、尾椎骨折，不构成伤残等级；2、刘阿英伤后住院内固定术等治疗，其误工期限以180日为宜，护理期限以90日为宜，建议护理人数为1人，营养期限以90日为宜。刘阿英为此花费鉴定费910元。 另查，蒋淼系苏Ｍ×××××小型轿车的登记车主，该车在人保泰州分公司投保了交强险和商业三者险（50万元不计免赔），保险期限自2016年2月28日起至2017年2月28日止，事故发生在保险期间。 以上事实有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、投保单、门诊票据、证明、收据、当事人陈述等证据及本院庭审笔录在卷佐证。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。刘阿英在本起事故中无责任，其损失中超出交强险限额部分，应由机动车一方承担赔偿责任。对于机动车一方承担的赔偿责任，机动车投保了商业三者险的，依法应由承保商业三者险的保险公司根据保险合同直接向该第三者赔偿保险金；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 关于刘阿英主张的各项损失，本院经审理确认为： 1、医疗费38092.81元（其中人保泰州分公司垫付医疗费10000元,蒋淼垫付医疗费5000元），根据医疗机构出具的医药费收据进行审核确定；人保泰州分公司辩称应扣除10%的非医保用药，但未能举证证明哪些用药系非医保用药、此类非医保用药在国内可由其他药品替代的、非医保用药与替代药品的差价，本院不予采纳； 2、住院伙食补助费680元（20元/天×34天），根据原告主张的住院治疗天数，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定； 3、营养费1800元（20元/天×90天），按照原告治疗情况根据司法鉴定意见确定； 4、护理费9000元（100元/天/人×90天×1人），护理期限根据司法鉴定意见确定，护理费标准参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算； 5、交通费500元，结合原告治疗经过情况酌定； 6、误工费18000元（100元/天×180天），原告提供事故发生前一年的银行卡工资交易流水及用工单位的证明，主张按照100元/天的误工标准，两被告亦对误工标准认可80元-100元/天，结合司法鉴定意见，本院酌定按照100元/天的误工标准确定误工费； 7、车辆损失600元，原告提供电动车维修发票，两被告亦无异议，本院予以确认； 8、鉴定费910元，原告提供相应票据，人保泰州分公司对此真实性无异议，但不同意承担鉴定费；本院认为原告主张的鉴定费应予认定;因该鉴定系本院委托，故鉴定费应列入本案诉讼费用部分，由本院根据各方承担责任的大小酌情确定该费用分担比例。 综上，刘阿英因本案交通事故造成的损失经本院依法确认为68672.81元（鉴定费910元本院已认定列入诉讼费用，不在损失总额中计算）。属于交强险赔偿限额范围内的损失为：第1至3项医疗费用赔偿限额内10000元、第4至6项死亡伤残赔偿限额内27500元，第7项财产损失赔偿限额内内600元，以上损失合计38100元，由人保泰州分公司在交强险限额内承担，超出部分30572.81元，由人保泰州分公司在商业三者险范围内承担。人保泰州分公司已垫付医疗费10000元，扣减此费用，人保泰州分公司应在交强险和商业三者险限额范围内合计赔偿刘阿英58672.81元。蒋淼已垫付医疗费5000元，前述费用本应由刘阿英予以返还，为避免讼累，由人保泰州分公司直接从保险赔偿款中返还给蒋淼。 据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司应于本判决生效之日起三十日内赔偿原告刘阿英各项损失合计53672.81元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司应于本判决生效之日起三十日内返还被告蒋淼垫付款5000元； 三、驳回原告刘阿英的其他诉讼请求。 如被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司、蒋淼未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费628元，鉴定费910元，合计1538元，由原告负担165元（已给付），被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司负担1373元（此费用已由原告刘阿英垫付，其应负担部分于本判决生效之日起十日内给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 长  李文娟 人民陪审员  肖桂明 人民陪审员  谢华东 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  丁梦雅 附：法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。