wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省保定市清苑区人民法院民 事 判 决 书(2020)冀0608民初359号原告：赵彦欣，男，1971年4月24日出生，汉族，住保定市清苑区。被告：蒋颖红，女，1973年10月21日出生，汉族，住保定市南市区。原告赵彦欣与被告蒋颖红民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月10日立案后，依法由审判员沈丽梅适用简易程序，于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告赵彦欣、被告蒋颖红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵彦欣向本院提出诉讼请求：1、要求被告蒋颖红偿还原告借款105000元。2、被告偿还原告利息2636.85元（2019年7月2日至2019年12月）。3、被告偿还原告利息自2020年1月至付清借款之日止，月息0.55）。4、诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年7月2日，被告向原告借款105000元，当时约定，此款由原告向银行贷款，由被告偿还本金及利息，由被告书写的借条一张为证。后经多次催要，被告一直未还。被告蒋颖红辩称，原告介绍被告借钱给王素兰，用途为项目投资。借钱时，原告称借钱无风险，只要用钱可随时让王素兰偿还，还不了钱找被告偿还。考虑到原、被告是朋友关系，且原告承诺承担担保责任，故被告同意借钱给王素兰，被告前后共借给王素兰106万元，后多次向王素兰索要借款，王素兰均不偿还，找到原告要求其代王素兰还款，原告代王素兰偿还了被告105000元，因赵彦欣说王素兰还钱给被告，被告应先还赵彦欣，为此，被告向赵彦欣出具了借条。综上所述，被告认为本案原、被告之间为担保关系，其所谓的借款实际应属于赵彦欣履行担保义务的行为。原告赵彦欣围绕诉讼请求依法提交了以下证据:1、借条一张，内容为：今借赵彦新现金壹拾万零伍仟元整（105000元）蒋颖红2019.7.2号。2、中国建设银行银行卡客户交易明细清单一份，载明2019年7月2日赵彦欣向蒋颖红转账10万元。3、白团乡东壁阳城村村委会、白团派出所证明一份，证明赵彦新与赵彦欣为同一人。原告陈述：转账10万元，给付现金5000元。本金共计105000元，利率按照0.55计算，自7月1日至12月24日利息共计为6000元。经被告质证：被告认可收到105000元款项，其中10万为转账，5000元为现金交付，借条上的赵彦新系原告赵彦欣本人。这笔款项不是借款，不同意给付利息。被告申请的证人王某出庭作证：我与蒋颖红借给王素兰的款是经过原告介绍的，当时约定随时用随时给还回来，但多次找没有给退回来。当时赵彦欣承诺，如果王素兰不能还钱，由赵彦欣来还。原告质证意见：原告与被告、证人王某均相识，但是借款不是原告介绍的。赔了挣了与原告无关，王素兰给他们利息，原告没有提供担保。本院对原告证据认证如下：证据借条一张、银行交易明细一份、白团乡东壁阳城村委会证明一份真实、合法、有效，能够证明案件事实，且被告认可，本院对原告的证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告蒋颖红向原告借款105000元，其中10万为转账，5000元为现金交付，并于2019年7月2日出具借条一张。后被告一直未还款。本院认为，被告蒋颖红向原告借款105000元，有被告书写的借条为证，原被告双方形成合法的债权债务关系，本院予以认定。被告尚欠原告借款105000元未还，本院予以确认。原被告双方对借款期限没有约定，原告可随时主张返还借款，故对原告赵彦欣要求被告蒋颖红偿还借款105000元的诉讼请求，本院予以支持。在借条中，原、被告未约定给付利息，对原告要求被告给付利息的诉讼请求，本院不予支持。对被告的抗辩理由，被告未提交充足的足以反驳的证据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告蒋颖红于本判决书生效之日起十日内给付原告赵彦欣借款本金105000元。二、驳回原告赵彦欣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2452元减半交纳1226元由被告蒋颖红负担1220元，原告赵彦欣负担6元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  沈丽梅二〇二〇年四月二十九日法官助理刘亚玲书记员高海燕
河南省邓州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1381行审42号申请执行人邓州市自然资源和规划局。法定代表人肖宗全，任局长。委托代理人秦志梁，该局工作人员。被执行人邓州市宏达机械制造有限公司。法定代表人张明端。申请执行人邓州市自然资源和规划局向本院申请强制执行邓自然资执罚决字【2019】分第32号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人邓州市自然资源和规划局申请执行被执行人邓州市宏达机械制造有限公司为土地行政处罚一案，邓州市自然资源和规划局于2019年4月16日作出邓自资执罚决字【2019】分第32号行政处罚决定，认定：被执行人邓州市宏达机械制造有限公司在古城办事处南一环路南侧占用880平方米原出让的工业用地建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十六条的规定，属于擅自改变土地用途的行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第八十条和《土地管理法实施条例》第四十三条的规定，对被执行人作如下处罚：1、责令交还土地；2、对擅自改变土地用途的880平方米土地，处以每平方米10元罚款，共计罚款人民币8800元。被执行人收到行政处罚决定书后，既未申请行政复议也未提起行政诉讼，经申请执行人催告亦未自觉履行行政处罚决定，故申请人民法院强制执行。经审查，本院认为：邓州市自然资源和规划局对被执行人作出的邓自资执罚决字【2019】分第32号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，具备法定执行效力，按照“裁执分离”的改革方向，人民法院在作出准予执行的裁定时，可以同时载明由相关行政机关组织实施，为体现这一改革方向，探索和改革非诉行政执行的方式，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下：一、对申请执行人邓州市自然资源和规划局作出的邓自资执罚决字【2019】分第32号行政处罚决定，准予强制执行。二、本案的执行由邓州市自然资源和规划局依法组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈洪龙人民陪审员  王小伟人民陪审员  丁保国二〇二〇年四月二日书记 员代  炯
河北省邢台市桥东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0502民初271号 原告：阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地：邢台市桥东区，统一社会信用代码：91130500795490460E。 负责人：尚俊峰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李少东，河北冀港律师事务所律师。 被告：刘泽珍，女，1966年5月15日出生，汉族，无业，现住邢台市桥东区。 委托诉讼代理人：李建春，河北易晓律师事务所律师。 原告阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称阳光财险邢台支公司）与被告刘泽珍保证保险合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司的委托诉讼代理人、被告刘泽珍及其委托诉讼代理人李建春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告理赔款127903.1元，保费11875元；2、依法判令被告向原告支付违约金（以139778.1为基数，按照公每日千分之一的标准，自2019年5月25日计算至2019年11月1日）22364.5元，但要求计算至全部款项还清之日。以上款项暂计162142.6元；3、本案诉讼费用及实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2017年10月23日，被告向原告投保阳光个人贷款保证保险，并签订《阳光个人贷款保证保险保险单》（以下简称保险单），单号为C832520171023175456，用于向中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称信托公司）办理个人贷款，保险金额为217360元，保险期间为自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止。保险单约定被告每月向原告支付保费2375元，直至理赔之日，且发生理赔事宜后，被告应在30天内归还全部赔偿款项，否则视为违约，并应以尚欠全部款项为基数。从原告赔偿之日起，按每日千分之一向原告支付违约金。争议处理方式条款约定因履行保险合同发生的争议，当事人可协商解决，协商不成的，任何一方均可向原告住所地人民法院提起诉讼。被告向信托公司申请贷款并于2017年10月23日签订《个人贷款合同》，贷款金额19万元，信托公司按约定向被告指定账户放款。但后因被告未按期还款，原告依据保险单于2019年5月25日向信托公司赔偿127903.1元，且截至理赔日，被告尚欠原告保费11875元未付。上述欠款经原告多次催要无果。为维护原告的合法权益，原告依据保险合同相关追偿条款和约定管辖条款向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。 刘泽珍辩称，1、对于被告向对外经济贸易信托有限公司借款的事实没有异议。但是原告是应当在全额代为偿还借款之后才有追偿权。2、原被告之间约定的违约金数额明显高于相关法律规定的标准，不应该得到支持。3、原告应当明确其第三项诉讼请求中的实现债权的范围，双方在有关合同中没有明确的约定，请法庭依法判决。 本院经审理认定事实如下：2017年10月23日刘泽珍作为投保人，以中国对外经济贸易信托有限公司为被保险人在阳光财险邢台支公司投保了阳光个人贷款保证保险。该保单约定：保险金额为217360元，保险期间为自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止，保险费为每月按时缴纳，每月保费2375元；特别约定1、投保人委托贷款发放人从投保人指定的账户中每月扣除每月应缴保险费。2、投保人拖欠任何一期的应偿而未偿还贷款达到120天，保险人将依据保险合同的约定对被保险人进行赔偿。3、保险人按照保险合同约定向被保险人偿还相关款项后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和应付而未付保费。从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。2017年10月23日刘泽珍与中国对外经济贸易信托有限公司签订了贷款合同，该合同约定：刘泽珍向其贷款人民币190000元，贷款期限36个月，还款分期期数36期，还款方式等额本息，每期还款6041.95元。同日刘泽珍与中国对外经济贸易信托有限公司签订了还款代扣授权书。2019年5月25日中国对外经济贸易信托有限公司向阳光财险邢台支公司出具代偿债务与权益转让确认书，载明收到了阳光财险邢台支公司为投保人刘泽珍投保的个人贷款保证保险单项下的代偿款127903.1元。阳光财险催收跟踪系统显示，自2018年12月25日至2019年5月25日刘泽珍未交纳保费，共计拖欠保费11875元。 上述事实，有阳光财险邢台支公司提交的证据及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，原、被告之间签订的保证保险合同，系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，双方当事人均应按约行使权利，履行义务。阳光财险邢台支公司陈述因刘泽珍未能如期足额向中国对外经济贸易信托有限公司偿还借款，致使其依约承担保险责任并已经履行，刘泽珍应当按照保证保险合同的约定在理赔之日起30日内归还已付理赔款和拖欠的保费，但刘泽珍至今未付；阳光财险邢台支公司已提供保险单、代偿债务确认书等证据予以证实，故对阳光财险邢台支公司要求刘泽珍支付理赔款和保费的请求，本院依法予以支持。关于阳光财险邢台支公司主张的违约金，刘泽珍未能按保证保险合同约定期限给付上述款项，已经构成违约，应承担相应的违约责任，但因双方约定的违约金过高，可参照民间借贷的相关规定按照月利率2%标准计算；刘泽珍应自2019年5月25日起，以尚欠理赔款和保费为基数，按照月利率2%标准支付违约金至履行完毕时止。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、刘泽珍于判决生效之日起十日内偿还阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司理赔款127903.1元，保费11875元；并以尚欠理赔款、保费为基数，自2019年5月25日起按月利率2%标准计算至履行完毕时止支付违约金。 二、驳回阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3543元，减半收取1771.5元，由刘泽珍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  陈铁军 二〇二〇年四月九日 书记员  张晓庆 ——
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0681执恢26号臧显国：臧显国与于德池机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计48,545.55元。经本院立案执行，被执行人现已自动履行。被执行人已于2020年04月07日将该款转付给臧显国。至此，臧显国向本院申请执行的（2019）吉0681执427号终结执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月九日
睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初786号原告:袁业中，男，1951年5月31日出生，汉族，住河南省睢县。被告：杨松超（又名杨松涛），男，汉族，住河南省睢县。原告袁业中与被告杨松超劳务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即清偿拖欠原告的工资款7920元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月份，原告到被告河北省肃宁县承包的工地上干活，工程结束后经算账，被告共欠原告工资款7920元，后经原告多次催要该款项，被告均以种种理由予以推脱。原告为了维护自己的合法权益，特诉诸法院。本院认为，根据原告提供的被告住址无法送达相关法律文书，亦没有有效的联系方式，且被告杨松超基本情况不明，故可确认原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回袁业中的起诉。案件受理费25元退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  杨荣方二〇二〇年四月二十日书记员  蒋国举
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新2101刑初85号 公诉机关新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民检察院 被告人井发旺，男，1994年11月26日出生，汉族，初中文化，户籍所在地青海省格尔木市，住址青海省格尔木市，因涉嫌盗窃罪，于2019年7月25日被刑事拘留，于2019年9月1日被逮捕，现在羁押于吐鲁番市高昌区看守所。 新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民检察院以高区检公诉刑诉（2020）46号起诉书指控被告人井发旺犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吐鲁番市高昌区人民检察院指派检察员汪先珍出庭支持公诉，被告人井发旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年4月，被告人井发旺以非法占有为目的，在葡晶酒店娱乐会所收银台电脑上，给5张会员卡（其中每张卡内本来有500元）无对价的充值累计18万元、赠送5.8万元。后自己消费或给朋友用于还债、或给他人用于消费、出售等，截止案发几张卡共计消费18912元。案发后已追回4张卡并已发还，其自愿认罪认罚。 公诉机关举示的证据有：1、书证，2、证人证言，3、被害人陈述，4、被告人供述与辩解、5、辨认笔录、视听资料等。 公诉机关认为，被告人井发旺以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。 经审理查明，2019年4月，被告人井发旺在葡晶酒店娱乐会所收银台电脑上，给5张会员卡无对价充值累计18万元、赠送5.8万元。后自己消费或给朋友用于还债、或给他人用于消费、出售等，截止案发共计消费18912元。案发后已追回4张卡并已发还，被告人家属主动退赔18912元。并取得被害人的谅解，其自愿认罪认罚。 认定上述事实的证据有： 一、立案决定书、报案材料等书证证实：公安机关案件受理程序合法；被害人谅解被告；，被害人出具收到退赔的18912元的事实。 二、被害人朱某的陈述证实：被告人井发旺私自充值18万元，赠送5.8万元，累计23.8万元，赠送系个人所为，系统不会产生自动生成赠送金额，5张卡显示消费金额合计18912，余额219588元； 三、证人证言 （一）证人童某证言证实：2019年4月22日晚上，童某叫着井发旺一起查看KTV当天营业额是否正确，井发旺说看一下当天会员卡使用情况，他操作了十几分钟后，就都回去了。4月23日的时候，井发旺给了童某一张葡京KTV会员卡，会员卡里有17000元钱，让童某处理掉，当时也没说这卡怎么来的，2019年6月初井发旺给童某三张会员卡，三张各有60000元钱，让童某帮着处理掉，井发旺说是以前他在葡京KTV当经理的时候私自充值的；童某没有告诉过葡京KTV井发旺私自充值会员卡一事，童某称当时葡京KTV欠着他工资，他想卖掉会员卡挣钱，井发旺给童某的会员卡，没有卖出去，两张在童某身上，一张在其朋友小六身上，还有一张不知道在哪里。小六不知道会员卡是井发旺私自充值的。 （二）证人齐某恩特马克（绰号“小六”）证言证实：认识童某、井发旺，以前都是上班同事，井发旺给过齐某恩特马克一张17000会员卡，不知道是井发旺私自充值的会员卡，期间齐某恩特马克消费过三次，第一次是童某、井发旺安排的，第二次、第三次是齐某恩特马克自己请朋友玩。齐某恩特马克套过现金，是井发旺和童某跟客户说好的，之后齐某恩特马克去刷的卡，客户给齐某恩特马克微信转了1300元。之后井发旺就把钱要走了，给齐某恩特马克200元。井发旺给她说过出售会员卡的事情，但是齐某恩特马克没有帮他出售。井发旺自称是自己的会员卡； 四、被告人井发旺的供述与辩解证实：1、2018年7月左右，葡晶酒店的采购员吴元辉给井发旺5张会员卡，说是酒店开业免费给客人赠送的，里面每张有免费赠送的500元，让井发旺拿去用。之后井发旺就拿着五张卡去收银台上充值，分别给五张卡充值3-5万，合计金额20万左右。因为井发旺是KTV经理，充值密码他知道，也会操作，井发旺把一张3万左右的卡给了一个在KTV上班的叫小六，小六给井发旺转了五百块钱，剩下的四张卡都给了童某。井发旺拿着五张会员卡分别在收银系统试刷了一下，分别刷了200元至300元左右，充值会员卡没有经过葡京KTV同意。2、因为井发旺欠杨松年7万元，2019年5月份左右，给了杨松年一张卡，杨松年在葡京KTV用那张卡消费了4000元左右，之后杨松年告诉井发旺会员卡丢了。第二张卡童某和井发旺商量把卡给小六让小六带客人去葡京KTV消费，然后客人把消费的钱给小六，小六拿着会员卡去刷，得到的钱井发旺、童某、小六三人分，期间三人分了500元，之后井发旺就把三张卡都给了童某。期间井发旺和其朋友一起去葡京KTV玩，用当时的一张会员卡消费了1300元左右。3、充值葡京KTV会员卡的时候，井发旺还是葡京KTV经理，当时是有权限充值的。 五、辨认笔录及视频资料等证实：被害人、证人辨认出被告人，视频证实被告人的犯罪场所和时间。 对以上证据经被告人当庭质证，无异议，本院予以确认。 本院认为，被告人井发旺以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，可认定为坦白。依法可以从轻处罚。积极退赃，并取得被害人的谅解，依法可以从轻处罚。被告人认罪认罚，并主动缴纳罚金，依法可从宽处罚。 依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人井发旺犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年7月25日日起至2020年6月24日止，罚金已缴纳） 如不服本判决，可以在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向吐鲁番市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吕建军 审 判 员  胡 军 人民陪审员  杜 梅 二〇二〇年四月二十五日 书 记 员  何肖羚
吉林省松原市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉07民终479号 上诉人（原审原告）：松原市邦龙物业有限公司，住所地：松原市宁江区。 法定代表人：张欣平，系经理。 委托诉讼代理人：朱侠，松原市春华法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：刘德印，男，1982年2月23日生，汉族，现住松原市宁江区。 上诉人松原市邦龙物业有限公司与被上诉人刘德印物业服务合同纠纷一案，不服松原市宁江区人民法院（2019）吉0702民初7969号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院审理过程中，松原市邦龙物业有限公司申请撤回上诉，并向本院提交了撤诉申请。 本院认为，松原市邦龙物业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许松原市邦龙物业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人松原市邦龙物业有限公司平负担，剩余50元由本院退回给松原市邦龙物业有限公司 本裁定为终审裁定。 审 判 长 翟会青 审 判 员 徐 芳 审 判 员 于 航 二〇二〇年四月三十日 法官助理 刘茜爽 书 记 员 于耀天
山西省大同市平城区人民法院民事判决书（2020）晋0213民初105号原告：李某,男,1978年8月11日出生,汉族,现住山西省方山县。委托诉讼代理人：刘某，大同市平城区西街街道法律服务所法律工作者。被告：张某,男,1988年1月11日出生,汉族,现住大同市。原告李某与被告张某劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人刘某到庭参加诉讼。被告张某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付所欠原告工程款12000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月,被告张某承揽大同市同煤集团第二中学室内装修石膏板吊顶、吸音板装饰工程,因原、被告双方曾经在一起工作过,被告信任原告有能力完成以上装修工作,便雇佣原告具体从事以上装修工作。2018年1月底,以上装修顺利完工,被告给付原告部分劳务费后,剩余12000元至今未付。2018年8月4日,被告为原告出具欠条一份,证明尚欠原告12000元的事实,同时承诺2018年底付清。被告一直以各种借口推拖无奈原告诉至贵院，望依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益不受侵害。被告张某未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2018年8月4日被告张某出具欠条一份，载明欠原告李某工费12000元，2018年底结清。上述事实，有原告提供的欠条在卷佐证。本院认为，原告为被告提供劳务后，被告应向原告按时支付费用，现被告拖欠原告工费12000元未付，显系不当，原告要求被告给付其工费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则法》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张某在本判决生效后十五日内向原告李某支付所欠工费12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员 周新 二〇二〇年四月十日书记员 曹宇
河北省邢台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0521执恢53号申请执行人河北襄鼎建筑工程有限公司，住所地：河北省邢台经济开发区。统一社会信用代码：911305033080816522。法定代表人席志明，该公司执行董事。被执行人王怀祥，男，汉族，住河北省石家庄市裕华区。本院在执行河北襄鼎建筑工程有限公司与王怀祥建设工程施工合同纠纷一案中，于2019年4月23日以（2019）冀0521执229号之二执行裁定书冻结了被执行人王怀祥的公积金账户存款，现因案件执行需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王怀祥公积金账户存款20000元。本裁定立即执行。审判员  陈喜河二〇二〇年四月二十一日书记员  李 平
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初2204号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路18号，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。法定代表人：刘冬文，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘莲，该公司职工。被告：胡超，男，1987年6月20日出生，汉族，住四川省什邡市。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告胡超小额借款合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。本案在诉讼过程中，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司以被告胡超借款已偿还完毕为由，于同年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处理自己的民事权利和诉讼权利。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市中和农信小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，保全费55元，合计80元，由原告重庆市中和农信小额贷款有限公司负担。审 判 员  黄 瑾二〇二〇年四月二十一日法官助理  李松林书 记 员  陶志刚
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执112号之五申请人王大龙，男，1965年1月27日出生，汉族，住遂平县。被执行人史新民，男，1956年11月15日出生，汉族，住遂平县。本院在执行王大龙与史新民买卖合同纠纷一案中，遂平县人民法院作出的(2019)豫1728民初113号民事调解书已经发生法律效力，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人史新民在中国银行25×××34账户内存款人民币18171.00元。本裁定立即执行。审判员  袁毅二〇二〇年四月二十二日书记员  李冰
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0291民初2332号 原告：浙江土拨鼠网络科技有限公司。统一社会信用代码：91330201674729682B。住所地：宁波高新区光华路299弄9幢19号11-1。 法定代表人：王春红，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨娇娇，该公司职员。 被告：符开萍，女，汉族，1992年1月23日出生，住海南省儋州市。 原告浙江土拨鼠网络科技有限公司为与被告符开萍劳动合同纠纷一案，于2019年9月30日诉至本院，诉请判令：原告无需向被告支付2017年8月23日至2019年7月11日的法定节假日加班工资17276元及违法解除劳动关系赔偿金34176元。 被告辩称：一、原告违法解除劳动合同应当支付赔偿金。无论是否调休，国家法定休假日加班均应当支付三倍工资，其中一倍已发，仍需补发两倍。 经审理，本院认定如下事实： 2017年8月23日，被告进入原告公司工作，任客服主管一职，后调任质检经理。 2018年五一、端午、中秋、十一假期及2019年元旦、清明、五一、端午假期被告均正常上班，对应的一倍工资均已发放。 案涉期间被告基本工资均为7000元/月。 被告于2019年7月11日离职，离职前12个月平均工资8544元。 2019年7月24日，被告向深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁：1.支付被告违法解除劳动关系赔偿金36000元；2.支付被告2017年8月23日至2019年7月11日的法定节假日加班工资21391元；3.支付被告代通知金10018.17元。2019年8月28日，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会裁决原告支付被告法定节假日加班工资17276元、违法解除劳动关系赔偿金34176元。 以上事实由仲裁裁决书、考勤记录、当事人陈述及等证据予以证明。 本院认为，一、关于加班工资。根据我国劳动法规定，用人单位法定休假日安排劳动者工作的，应当支付不低于工资百分之三百的工资报酬。原告认为其已在法定休假日发布放假通知，被告未按通知休假而自行在法定休假日上班，并且在其他时间安排补休，原告无需向被告支付三倍加班工资。被告认为法定休假日加班原告仅支付了一倍工资，还应支付两倍工资。本院认为，原告作为用人单位发布的放假通知并不能排除原告要求特定岗位劳动者在法定休假日到岗的情况，劳动者岗位的管理属性与其法定休假日工作属于延长工作时间亦不矛盾。结合原告提供的考勤记录及双方当事人庭审陈述，被告确实在部分法定休假日正常打卡或因公出差，应当认定为用人单位安排劳动者在法定休假日工作。被告在法定休假日加班的，上下班考勤时间均为上午九点之前、下午六点之后，与其他工资正常发放的工作日考勤时间一致。本院认定被告在职期间法定休假日加班10天。根据原告陈述，补休当天并不发放工资，故原告尚应支付法定节假日加班的两倍工资6436.78元（7000元/月÷21.75天/月×10天×200%）。二、关于违法解除劳动关系赔偿金。根据我国劳动合同法规定，用人单位违反本法解除劳动合同的，劳动者不要求继续履行劳动合同的，用人单位应当支付赔偿金。原告主张辞退被告系因在被告履职过程中未履行质检工作职责致使公司订单质量下降、客户投诉率上升，给公司造成重大损失，根据员工手册解除劳动合同，不需支付赔偿金。被告则认为原告违法解除劳动合同，应当支付赔偿金。本院认为，原告提交的客户的退款申请书、后台质检数据截图等证据并不能证明被告存在未履行岗位职责或贻误工作职责的情况。原告无正当理由解除与被告的劳动合同，应当支付赔偿金34176元（8544元/月×2个月×200%）。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第四十四条第（三）项，《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第四十八条、第八十七条之规定，判决如下： 一、原告浙江土拨鼠网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告符开萍2017年8月23日至2019年7月11日的法定节假日加班费6436.78元； 二、原告浙江土拨鼠网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告符开萍赔偿金34176元； 三、驳回原告浙江土拨鼠网络科技有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 方燕儿 二〇二〇年四月九日 法官助理张碧莹 代书记员 张 方
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初88号原告：杨崇芝，男，1957年10月11日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：殷良芳，男，1958年3月11日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告杨崇芝与被告殷良芳农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。2020年4月10日，原告杨崇芝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：本案按杨崇芝撤诉处理。案件受理费减半收取90元，由原告杨崇芝负担。审判员  王大红二〇二〇年四月十日书记员  余文凤
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执14397号 被执行人李豪峰，男，1981年9月26日出生，汉族，住湖北省汉川市。 被执行人李豪峰引诱、容留、介绍卖淫罪一案，本院作出的（2019）浙0782刑初1752号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务。本院于2019年12月17日立案执行。执行标的为罚金2000元。 执行立案后，本院于2019年12月17日向被执行人李豪峰发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人李豪峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李豪峰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李豪峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人李豪峰有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李豪峰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李豪峰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人李豪峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执14397号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 邹欣荣 执 行 员 朱晗晟 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 何剑锋
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102财保67号申请人：马作卿，男，汉族，1954年11月23日出生，住郑州市中原区。被申请人：邱波，男，汉族，1980年9月9日出生，住湖北省应城市。申请人马作卿于2020年4月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邱波的银行存款1638000元或查封扣押其他相应价值的财产。中国大地财产保险股份有限公司河南分公司提供担保函一份，为申请人马作卿提供担保。经审查，本院认为申请人马作卿的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人邱波的银行存款1638000元或查封扣押其他相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日以上向本院提出续行查封的书面请求；履行义务后可以申请解除查封。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 鞠 忠二〇二〇年四月三日书记员 吕益权
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂28刑终59号原公诉机关利川市人民检察院。上诉人（原审被告人）冉好，男，1990年6月5日出生于湖北省利川市，土家族，初中文化，无业，住利川市。因犯聚众斗殴罪，于2013年1月9日被利川市人民法院判处有期徒刑一年四个月。因本案，利川市公安局以冉好有阻碍执行职务行为，对其处以行政拘留十日处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪，于同年11月4日对其刑事拘留，11月19日被利川市公安局取保候审。利川市人民法院审理利川市人民检察院起诉指控原审被告人冉好犯危险驾驶罪一案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年12月17日作出（2019）鄂2802刑初511号刑事判决，以冉好犯危险驾驶罪，判处其拘役二个月，并处罚金人民币3000元。原审被告人冉好不服，向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人冉好申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，没有将无罪判为有罪、轻罪重判等情形。上诉人冉好申请撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）冉好撤回上诉。利川市人民法院（2019）鄂2802刑初511号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  宋祖军审判员  杨 红审判员  张 凯二〇二〇年四月二十九日法官助理田永松书记员李敏
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初1305号原告：浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区西路桥大道328号。法定代表人：金时江，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵伟，男，该公司员工。委托诉讼代理人：张梦悦，女，该公司员工。被告：王依文，男，1969年9月17日出生，汉族，住台州市路桥区。原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被告王依文为信用卡纠纷一案，原告于2020年4月7日向本院提起诉讼，诉请：判令被告王依文支付丰收信用卡欠款本金6358.03元、利息1433.11元、违约金2691.43元（利息、违约金暂计至2019年11月11日，此后的利息、违约金按章程及合约规定的方法计至实际还款日止）。本案在审理过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告王依文支付丰收信用卡欠款本金6358.03元、利息1433.11元、违约金477.70元（利息、违约金暂计至2019年11月11日，此后的利息、违约金按章程及合约规定的方法计至实际还款日止）。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人赵伟到庭参加诉讼，被告王依文经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2014年4月10日，被告王依文向原告申领信用卡。根据《丰收贷记卡领用合约》及《丰收贷记卡章程》规定的内容，双方达成以下协议：被告王依文可以利用原告发行予其的贷卡在10000元额度内进行合法透支；被告持卡消费从记账日至到期还款日为免息还款期，被告未能在到期还款日（含）前全额还款的，不享受免息还款期待遇；不享受免息还款期待遇的，已偿还部分按透支利率计收自银行记账日至还款日的利息，未偿还部分按透支利率自银行记账日持续计息；被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应对最低还款额未还部分按收费表规定的收费标准支付违约金（按最低还款额未还部分5%收取，最低1元，最高500元）；被告支取现金或转账使用信用额度的，不享受免息还款期待遇，原告从银行记账日起计收透支款项的利息至该笔款项获得清偿为止；贷记卡透支利率为日利率万分之五。后被告王依文在用卡过程中未按约履行，截至2019年11月11日尚欠原告信用卡透支本金6358.03元及按合约约定计算的利息1433.11元、违约金2691.43元。此后，被告未偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王依文于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金6358.03元及截止2019年11月11日的利息1433.11元、违约金477.70元，并支付自2019年11月12日起至实际履行之日止按章程及合约规定计算的利息、违约金（利息、违约金以月利率2%为上限）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70元，减半收取计35元，由被告王依文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 陈丽红二〇二〇年四月二十九日代书记员 杨桂英?附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省蒲城县人民法院 陕西省xx县人民法院民事判决书 (2020)陕0526民初503号 原告：李xx，男，xx年10月8日出生，汉族，农民，住蒲城县。委托诉讼代理人：王xx，陕西xx律师事务所律师。被告：王xx，男，xx年5月4日出生，汉族，农民，住蒲城县。被告：杨xx，女，xx年4月4日出生，汉族，农民，住蒲城县。原告李xx与被告王xx、杨xx买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李xx的委托诉讼代理人王xx、被告杨xx到庭参加诉讼，原告李xx、被告王xx经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李xx向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿原告梨款6362元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年10月19日，二被告收购原告酥梨，双方商定好价格，被告将原告酥梨装车并结算，被告应付原告酥梨款11362元，因被告当日没有资金，两被告遂向原告出具了欠条。后被告向原告付款5000元，尚有6362元没有清偿。后原告催要，被告一直未清偿。被告杨xx、王xx承认原告李xx提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告杨xx、王xx于本判决生效之日起五日内给付原告李xx梨款6362元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨xx、王xx负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审  判  员      秦  xx 二〇二〇年四月九日 书  记  员      樊xx 1
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初1847号 原告 中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市新华路支行，住所地石家庄市新华路296号盛安大厦，统一社会信用代码：91130100687037079Q。 负责人：庞超，该支行行长。 委托诉讼代理人：于彦芬，河北世纪方舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵彪，河北世纪方舟律师事务所实习律师。 被告 张云轻，女，1982年11月30日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 案由 金融借款合同纠纷 诉讼请求 1.判令被告偿还贷款本金990915.09元、利息26242.01元、罚息471.88元，合计1017628.98元（其中利息及罚息暂计算至2019年10月16日，实际应计算至贷款还清之日止）；2.判令被告承担原告为实现债权而产生的律师费；3.判令原告对被告名下抵押房屋拍卖、变卖所得价款优先受偿；4.本案诉讼费、保全费由被告承担。 1.合同名称及签订日期 《个人购房/购车借款及担保合同》，2018年7月23日签订。 2.合同约定借金额及期限 100万元，自2018年9月7日起至2046年9月7日。 3.还款方式 等额本息还款 4.利率、罚息 年利率5.39%，逾期上浮30%，罚息7.007%，罚息7.007%。 5.抵押人及抵押物详情和现状 张云轻名下位于石家庄市鹿泉区房屋。 6.抵押担保范围 本金、利息、罚息、复息、违约金、实现债权的费用、其他费用。 7.实际放款金额及还款期限 100万元，自2018年9月7日起至2046年9月7日止。 8.支付方式 自主支付账户名：张云轻 账号：62×××83 9.被告还款情况 被告已偿还借款本金9084.91元、利息31693.61元、罚息32.54元，自2019年4月7日不再按约偿还借款。 10.诉前催收情况 催收方式：上门 催收效果：无效 11.被告答辩 未到庭、未答辩 本院于2020年4月10日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。 本院认为，原、被告所签订的《个人购房／购车借款及担保合同》合法有效，原告依约发放贷款后，被告未按时还款属违约行为，应承担违约责任。原告请求的律师费合同虽有约定，但未实际支付，故对此项请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张云轻于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市新华路支行借款本金990915.09元、截止到2019年10月16日的利息26242.01元、罚息471.88元，合计1017628.98元，并支付实际清偿借款之日止的利息、罚息（按合同约定计付）； 二、如被告张云轻未在上述指定期限内履行义务，则原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市新华路支行有权以张云轻名下位于鹿泉区的房产折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿； 三、驳回原告邮储银行股份有限公司石家庄市新华路支行其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半计取6979元、保全费5000元，由被告张云轻负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  齐 燕 二〇二〇年四月十五日 代书记员  栗语聪
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初955号 原告：刘绪方，男，1978年8月6日出生，汉族，户籍地：河南省睢县，现住：浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：张国祥，余姚市姚北法律服务所法律工作者。 被告：余姚市国红运输队。住所地：浙江省余姚市低塘街道黄湖村历石线16号。统一社会信用代码：92330281MA2CMYWR94。 经营者：张国红，男，1970年7月9日出生，汉族，户籍地：河南省民权县，现住：浙江省余姚市。 委托诉讼代理人：沈志均、徐德安，慈溪市均衡法律服务所法律工作者。 原告刘绪方与被告余姚市国红运输队追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年2月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘绪方及其委托诉讼代理人张国祥，被告余姚市国红运输队经营者张国红及其委托诉讼代理人徐德安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘绪方向本院提出诉讼请求：被告余姚市国红运输队支付拖欠原告工资54200元。事实与理由：原告受雇于被告单位长途运输驾驶员，月工资10000元，至2020年1月31日经双方结账，被告应付原告工资110000元（其中5000元为办驾驶证费用），扣除已领45800元，尚欠64200元，被告经营者张国红签名进行确认，并出具欠条一份。后被告于2020年2月4日支付原告10000元，余款54200元至今未付。 原告刘绪方为证明诉称事实，向本院提交：2020年1月31日被告余姚市国红运输队经营者张国红出具给原告的欠条1份，拟证明被告尚欠原告工资54200元的事实。 被告余姚市国红运输队答辩称：欠条内容由原告妻子书写，当天被告酒后未经核实签名，该欠条不能作为证据。原告实际在被告处工作七个月半，工资75000元，被告同意补偿原告办理驾驶证费用5000元，合计80000元，原告已预领46000元，后被告通过微信转、现金等支付原告50000元，实际已支付原告96000元，不存在尚欠原告工资情形，要求驳回原告的诉讼请求。对多付款项被告将另行主张。 被告为证明辩称事实向本院提以下证据：1.由原告妻子制作的出车记录及费用结算单二页，拟证明原告实际工作时间及预领工资的事实；2.微信名为子弹飞的联系页面1页、转账记录页面3页，拟证明原告通过微转账支付原告26000元的事实；3.户名为刘建文的支付宝转账记录页面1页，拟证明被告通过原告的侄子刘建文支付原告10000元的事实。 原告提供的证据，被告对证据的真实性无异议，但认为该欠条由原告妻子所写，且当时被告处于酒后醉酒状态签名，并非被告真实意思。本院经审查对该证据予以采信。 对被告提交的证据，原告对真实性无异议，但认为欠条出具前被告汇付原告及原告侄子的36000元款项系双方就原告重新办理驾驶证费用由被告补偿原告的款项，原告为重新办理驾驶证实际花费4、5万，该事实从被告出具给原告的欠条中也可以印证。欠条出具后支付的10000元，原告在起诉时已扣除。本院经审查，对被告提交证据的真实性予以确认。 经原告的申请，证人常某出庭作证。证人证言显示，欠条系当日临近中午在证人处出具，对双方就驾驶证补办费用问题双方曾进行协商。对证人证言原、被告双方均无异议，本院对证人证言予以采信。 根据原、被告的陈述及本院所采信的证据，本院认定的事实如下：2017年开始原告在被告处从事货物运输，2019年起双方费用结算由原按实际出车结算改按每月固定工资结算，约定月工资为10000元。2019年2月13日，原告春节休假结束后即回被告处上班，从事货物运输。2019年9月20日原告根据被告安排驾车运送货物去绍兴时，在京福线1525公里200米处因违反禁令标志指示被交警现场处罚，并导致原告所持A2驾驶证降级。原告在被告处帮工几日后回老家重新办理驾驶证。2020年1月31日，双方进行结账，被告向原告出具欠条一份，欠条内容：共计10个月15天，工资105000元，借支45800元，办驾驶证欠5000元，合计110000元，共欠64200元。2019年3月25日至2020年1月4日原告从被告处预领工资46000元，被告应付原告垫付出车费用200元，原告实领45800元。2019年10月10日被告汇付原告10000元、2019年10月24日被告汇付刘建文10000元、2019年11月5日被告汇付原告6000元、2020年2月4日被告汇付原告10000元，合计46000元。 本院认为：原告入职被告处工作后，双方虽未签订书 面劳动合同，但已形成事实劳动关系。2020年1月31日，被告经营者张国红向原告出具欠条，载明扣除原告预领工资后尚欠原告工资及办驾驶证欠款合计64200元。该欠条应视为双方对原告在被告处工作所应得报酬的结算，被告应按该结算结果向原告支付款项。被告未按欠条约定金额足额支付，显已违约，现原告要求被告支付余欠工资，理由正当，证据确凿，本院予以支持。被告辩称欠条系酒后签署，不具效力，并无法律依据，对该辩称意见本院不予采纳。被告辩称原告工作七个半月，工资75000元的意见与被告出具的欠条自相矛盾，且无其他证据推翻该欠条内容，故被告的该辩称意见本院也不予采纳。被告辩称欠条出具前转账支付原告36000元，另付现金4000元，合计40000元系支付工资，原告对此予以否认，认为收到转账款项属实，不存在现金收取，但该款项的性质系被告对原告补办驾驶证费用的补偿。本院注意到原告因被告指示在出车运送货物时发生其驾驶证因受处罚降级情形，双方为原告补办驾驶证也进行过协商，原告主张该补办费用由被告承担，且在2020年1月31日出具的欠条中，就办驾驶证欠5000元单独予以注明，可见该款项为被告补偿原告办驾驶证的费用具有较大的盖然性。况且，在被告出具的欠条中，原告方对被告结欠的200元垫付费用这一细小金额都予以扣除，被告作为一完全民事行为能力人，对自己已支付的36000元不提及，有违常理。综上，对被告辩称支付原告及原告相关人员的转账36000元、现金4000元系支付工资的意见本院不予采纳。综上所述，原告提出的诉讼请求，具有相应事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告余姚市国红运输队于本判决发生法律效力后十日内支付原告刘绪方劳务报酬54200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费10元，减半收取5元由被告余姚市国红运输队负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 王永军 二〇二〇年四月二十日 代书记员 韩佳维
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执恢525号 申请执行人：沈秋君，男，1962年5月4日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：浙江明盛商品信息咨询有限公司，住所地嵊州市三江街道嵊州大道南308号。 法定代表人：任传芬。 被执行人：任传芬，女，1966年4月29日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：张建敏，男，1962年4月13日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：陈文明，男，1962年8月5日出生，汉族，住浙江省临海市。 本院在执行申请执行人沈秋君与被执行人浙江明盛商品信息咨询有限公司、任传芬、张建敏、陈文明民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回执行申请，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）浙0683执恢525号案件执行。 如需申请恢复执行，应于本裁定送达之日起二年内申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  过岸冰 审判员  潘 伟 审判员  楼 颖 二〇二〇年四月二十九 书记员  孙肖肖
江苏省南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0102执恢178号陈某、方某：本院执行的申请执行人陈某与被执行人方某民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院（2018）苏0102民初1××8号民事调解书向本院申请恢复执行，恢复执行的标的为32985元。在执行过程中，本院依法划拨被执行人银行存款39335元，其中发放申请执行人执行款32985元，发放被执行人生活费6000元及抵扣本案执行费350元。至此，本次执行过程中所发现的财产线索已执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二〇年四月一日
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0104民初105号原告：武汉百家信物流有限责任公司。被告：湖北浩泽润实业有限公司。原告武汉百家信物流有限责任公司与被告湖北浩泽润实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告武汉百家信物流有限责任公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉百家信物流有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉百家信物流有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取2696元，由原告武汉百家信物流有限责任公司负担。审判员 谢 磊二〇二〇年四月二十九日书记员 陈为安
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0402民初401号原告：郭迪明，男，1985年6月7日出生，汉族，住九江市濂溪区。委托诉讼代理人：李华民，男，江西顺合律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭博，男，江西顺合律师事务所律师。被告：雷存意，男，1995年4月19日出生，汉族，住九江市开发区。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区香蜜湖街道农林路69号深国投广场1栋7楼、11楼，统一社会信用代码：9144030089218633X2。负责人：尤程明，男，该分公司总经理。委托诉讼代理人：黄玉祥，男，江西惟民律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司江西省分公司，住所地：江西省南昌市西湖区沿江南大道1499号春江御景大厦写字楼A座17-22层，统一社会信用代码：91360100669790059N。负责人：郭新武，该分公司经理。原告郭迪明诉被告雷存意、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司、中国人寿财产保险股份有限公司江西省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告郭迪明于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与三被告达成庭外调解，原告申请撤回诉讼，系其自由处分其民事权利的行为，符合有关法律规定，且未损害国家、集体和第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许原告郭迪明撤诉。案件受理费3406元，减半收取计1703元，由原告郭迪明负担。审判员  宋浩洁二〇二〇年四月二十二日书记员  陈 晨
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂1102民初3000号原告：湖北邦朗置业有限公司，住所地黄冈市黄州大道89号，附幢。统一社会信用代码：914211000554251293。法定代表人：余建春，总经理。委托诉讼代理人：邓建和，湖北齐安律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：毛敏，女，汉族，1973年5月20日出生，住孝感市孝南区，被告：郭超，男，汉族，1972年11月18日生，住湖北省孝感市孝南区，原告湖北邦朗置业有限公司与被告毛敏、郭超商品房买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告于2016年8月27日签订的《商品房买卖合同（预售）》；2.判令被告协助原告办理《商品房买卖合同（预售）》备案登记注销手续；3.判令被告承担原告因其违约而给原告造成的一切损失；4.本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告系一家专业从事房地产开发销售的企业,在黄州城区开发有黄冈滨湖农苑(滨湖苑)小区。2016年8月27日二被告与湖北朗置业有限公司签订了《商品房买卖合同(预售)》,购买黄冈湖农苑(滨湖苑)E栋1单元20层1-2001号房屋,付款方式为商业贷款。后二被告与中国建设银行股份有限公司黄冈分行签订了《个人住房(商业用房)借款合同》,湖北邦朗置业有限公司为二被告的贷款提供阶段性保证。现因二被告未依《个人住房(商业用房)借款合同》的约定归还贷款本息,为此,中国建设银行股份有限公司黄冈分行多次向二被告致电、致函,要求二被告依照合同约定按月支付本息,但二被告均无法联系,也未按月支付贷款本息,湖北邦朗置业有限公司作为阶段性保证人为二被告垫付了数期月供本息。后因中国建设银行股份有限公司黄冈分行认为二被告缺乏诚信,要求保证人湖北邦朗置业有限公司偿还全部贷款,保证人为此为二被告偿还了全部贷款。另二被告购买的房屋已符合交房条件,湖北邦朗置业有限公司通过公告及电话告知的方式通知各位业主收房。但二被告一直未到原告处办理收房手续。二被告拒绝支付银行按揭(断供行为)及不收房的行为致原告买卖房屋的合同目的不能实现。依法应当解除双方的《商品房买卖合同(预售)》。原告遂具状诉至本院。本院经审查认为，原、被告于2016年8月27日签订的《商品房买卖合同（预售）》第二十七条明确约定，本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，也可通过消费者协会等相关结构调解：或按照下列第2种方式解决：1.依法向房屋所在地法院起诉。2.提交黄冈仲裁委员会仲裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，“起诉必须符合下列条件：…（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”，故原告向本院提起诉讼，不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、《最高人民法院关于适用解释》第二百零八条、二百一十五条规定，裁定如下：驳回原告湖北邦朗置业有限公司的起诉。案件受理费800元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  胡虹霞人民陪审员  倪德安人民陪审员  熊春梅二〇二〇年四月一日书 记 员  王 科
河南省项城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1681刑初3号公诉机关项城市人民检察院。被告人李某甲，曾用名李英华，男，1971年5月4日出生，汉族，大专文化，户籍所在地河南省周口市项城市，住项城市。因犯破坏公用电信设施罪于2012年8月16日被项城市人民法院判处有期徒刑四年，2015年7月15日刑满释放。因涉嫌盗窃罪经项城市公安局决定于2019年7月26日被刑事拘留；因涉嫌犯有盗窃罪，经项城市人民检察院批准于2019年8月30日被逮捕。指定辩护人朱雪飞，河南圣凡律师事务所律师。项城市人民检察院以项检一部刑诉（2019）345号起诉书，指控被告人李某甲犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。项城市人民检察院检察员朱培连出庭支持公诉，被告人李某甲及辩护人朱雪飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2019年7月23日凌晨，被告人李某甲窜至项城市官会镇石佛寺村，采取撬锁的方式进入于某家中，将于某家中的宗申牌机动三轮车、抽水泵、电豹子、六袋小麦、十双被子、缝纫机等物品盗走。经鉴定被盗的宗申牌机动三轮车价值1230元，被盗的600斤小麦价值702元。所盗宗申牌机动三轮车已退回退还失主。2、2019年7月23日凌晨，被告人李某甲窜至项城市官会镇石佛寺村采取翻墙入院的方式进入马某家中，将马某家中的一块雨布等物品盗走。3、2019年7月23日凌晨，被告人李某甲窜至项城市官会镇石佛寺村采取撬锁的方式进入张红纯家中，将张红纯家中的抽水泵、刹车绳子等物品盗走。4、2019年7月11日夜，被告人李某甲窜至项城市官会镇时庄村采取撬锁的方式进入于凤梅家中，将王凤梅家中的嘉陵牌二轮摩托车（车牌是豫Ｐ×××××)、一个黑色音响、一袋子大蒜等盗走。经鉴定，被盗的嘉陵牌两轮摩托车价值500元。5、2019年6月21日夜，被告人李某甲窜至项城市官会镇韩营村采取撬锁的方式进入韩玉堂家中，将韩玉堂家中的三个电机、八捆电线、一捆黑皮线等物品盗走。6、2019年7月19日夜，被告人李某甲窜至项城市官会镇沙庙大队高楼村采取撬锁的方式进入孙震锋家中，将孙震锋家中的一个烧水壶、一箱贝因美奶粉等物品盗走。7、2019年7月19日夜，被告人李某甲窜至项城市官会镇沙庙大队高楼村采取撬锁的方式进入李亚飞家中，将李亚飞家中的一个多乐士牌微波炉、一个电机潜水泵、一捆铜线等物品盗走。经鉴定，李亚飞家中被盗的铜线价值200元。8、2019年7月19日夜，被告人李某甲窜至项城市官会镇沙庙大队高楼村釆取撬锁的方式进入李永强家中，将李永强家中的一个小天鹅牌双筒洗衣机、一个联想笔记本电脑、一个监控主机、一个抽水泵等物品盗走。经鉴定，李永强家中被盗的联想笔记本电脑价值900元。9、2019年7月11日夜，被告人李某甲窜至采取撬锁的方式进入王宝栋家中，将王宝栋家中的一辆宗申牌机动三轮车、一辆艾特森牌两轮电动车、一台京东牌洗衣机、一个电机、一台缝纫机等物品盗走。经鉴定，王宝栋家中被盗的宗申牌机动三轮车价值2870元。10、2019年6月2日夜，被告人李某甲窜至项城市官会镇毛楼行政村赵庄村采取撬锁的方式进入贾新营家中，将贾新营家中的缝纫机、两箱汾酒、两瓶天之蓝酒、四条玉溪烟、四双被子、煤气罐等物品盗走。经鉴定被盗的4条玉溪烟价值800元，2瓶天之蓝酒价值700元，2箱汾酒价值1196元。11、2019年6月2日夜，被告人李某甲窜至项城市官会镇毛楼行政村赵庄村采取撬锁的方式进入田俊峰家中，将田俊峰家中一台喷灌机、一个木驾车轱辘、一台抽水泵、一个电豹子、六袋小麦、一袋芝麻等物品盗走。经鉴定，你被盗的80斤芝麻价值464元。12、2019年6月1日夜，被告人李某甲窜至项城市官会镇李桥行政村李陈庄村采取翻墙的方式进入陈美荣大儿子家中，将陈美荣大儿子家中黄瓜偷走一根。13、2019年7月4日夜，被告人李某甲窜至项城市官会镇帮粮集村采取撬锁的方式进入郑建立家中将郑建立家中的一台海尔牌冰箱、一个红双喜牌摇头扇等物品盗走。14、2019年7月4日夜，被告人李某甲窜至项城市官会镇帮粮集村采取撬锁的方式进入王高明家中，将王高明家中的一个液化气罐、一个摇头扇、一个铝合金梯子、一个铝盆、一个存钱罐、四瓶泸州老窖、一个新锁等物品盗走。上述事实，被告人李某甲在庭审过程中亦无异议；且有书证户籍证明、刑事判决书、到案经过等；被害人于某、马某、张某等人的陈述；被告人李某甲的供述与辩解；价格认证意见证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某甲多次入户窃取他人财物数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，予以采纳。辩护人辩称被告人认罪态度好，建议从轻处罚的意见予以采纳。被告人能够如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。被告人系累犯，应从重处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。（罚金限判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月26日起至2020年7月25日止）二、被告人所盗财物除追回的宗申摩托车外，下余所盗物资责令退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  解普刚审判员  张东华审判员  刘 辉二〇二〇年四月十五日书记员  华人玉
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更696号罪犯高双东，男，1989年9月25日出生，汉族，陕西省城固县人，初中文化，现在河南省监狱服刑。河南省沁阳市人民法院于2017年5月22日作出（2017）豫0882刑初68号刑事判决，认定被告人高双东犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金200000元;在案扣押的70000元，依法返还被害人；违法所得355337元继续追缴。刑期自2016年10月31日起至2024年9月21日止。因同案犯不服，提出上诉。河南省焦作市中级人民法院于2017年7月26日作出（2017）豫08刑终243号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，于2017年8月31日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯高双东减去有期徒刑六个月的建议，报送本院审理。本院于2020年4月15日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯高双东在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬5次。刑罚执行机关提请对罪犯高双东减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁定书、执行通知书、入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管教干警和服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯高双东自入狱以来确有悔改表现符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高双东准予减去有期徒刑六个月。减刑后刑期自2016年10月31日起至2024年3月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二〇年四月三十日法官助理袁伟书记员邹志鹏
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执43号申请执行人：雷红兵，男。被执行人：河南零零柒电子科技有限公司。法定代表人：孙志立。关于雷红兵申请执行河南零零柒电子科技有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0103民初9095号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人河南零零柒电子科技有限公司应向申请执行人雷红兵偿还借款23900元及利息，执行费269元。因被执行人河南零零柒电子科技有限公司未按上述生效律法文书履行义务，雷红兵向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月7向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2020年1月3日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，发现被执行人名下有极少银行存款，申请执行人告知本院暂不予执行此款项。二、本院于2020年4月20日对被执行人采取限制高消费措施；三、本院于2020年1月7日对被执行人河南零零柒电子科技有限公司发出传票传唤，但其未在指定的时间到庭接受询问；四、2020年1月14日，经在郑州市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下不动产登记信息；五、本院于2020年4月13日再次对被执行人提起网络查询，未发现银行存款、证券、保险等可供执行的财产。本院于2020年4月20日约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南零零柒电子科技有限公司负有继续向申请执行人雷红兵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年四月二十一日书记员 王冬惠
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执1099号申请执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭,住苏州市吴江区。法定代表人陈晓君，院长。被执行人陈国傲，男，汉族，1970年1月14日生，居民身份证号码32052519700114565X，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇永和村(１０)南草圩118号。被告人陈国傲犯盗窃罪一案，本院作出的(2019)苏0509刑初1778号刑事判决书已经发生法律效力，该刑事判决书明确“一、被告人陈国傲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月29日起至2020年6月17日止，先行羁押的11天已扣除)，并处罚金人民币二千元（于判决生效之日起五日内缴纳）。二、责令被告人陈国傲退赔被害人丁增秀“台玲”牌电动自行车一辆；退赔被害人朱彩英“宇浪莎”牌电动自行车一辆；退赔被害人郭金莲电动三轮车一辆；退赔被害人叶建林电动三轮车一辆；退赔被害人付世杰雨披一件；退赔被害人王苗仙电动三轮车一辆；退赔被害人朱启余电动三轮车一辆；退赔被害人丁雪峰“富士达”牌电动自行车一辆；退赔被害人任红彦电动三轮车一辆。”。被告人逾期未履行罚金和退赔义务，本院刑事审判庭于2020年2月25日将案件移交执行，执行标的为罚金2000元和退赔电动自行八辆及雨披一件。本案执行过程如下：1、2020年2月26日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。3、2020年2月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。2020年3月27日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。4、2020年2月26日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州大市范围内的不动产登记信息，未查询到不动产信息。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金和退赔依法受到法律保护，但被执行人罚金和退赔的执行取决于被执行人是否有履行能力。本院已穷尽执行措施,未发现被执行人名下有可供执行的财产。本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)苏0509刑初1778号刑事判决书主文罚金和退赔部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行本案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 吴龙章二〇二〇年四月九日书记员 项 炜
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更635号罪犯倪东杰，男，1980年12月25日出生，汉族，河南省偃师市人，小学肄业，现在河南省监狱服刑。河南省孟津县人民法院于2013年7月16日作出（2013）孟刑初字第77号刑事判决，认定被告人倪东杰犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑四年；犯盗窃罪，判处有期徒刑六年,并处罚金100000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年零六个月，并处罚金100000元。因余漏罪，河南省孟津县人民法院于2013年10月8日作出（2013）孟刑初字第169号刑事判决，认定被告人倪东杰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金10000元；与其原犯盗窃、破坏电力设备罪所判处有期徒刑八年六个月，并处罚金100000元数罪并罚；决定执行有期徒刑八年九个月，并处罚金110000元。刑期自2012年9月22日起至2021年6月21日止。宣判后，罪犯倪东杰于2013年10月24日入狱服刑。该犯历经一次减刑，于2017年10月31日减去有期徒刑七个月，减刑后刑期自2012年9月22日起至2020年11月21日止。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯倪东杰减去有期徒刑五个月的建议，报送本院审理。本院于2020年4月15日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯倪东杰在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬4次,被评为监狱级改造积极分子1次。刑罚执行机关提请对罪犯倪东杰减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管教干警和服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯倪东杰确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯倪东杰准予减去有期徒刑五个月。减刑后刑期自2012年9月22日起至2020年6月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二〇年四月三十日法官助理赵家欣书记员宋睿
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0121执2446号 申请执行人：祖某，个体户，住址宁夏回族自治区永宁县。 被执行人：周某，住址宁夏回族自治区永宁县。 被执行人：陈某，自由职业，住址宁夏回族自治区永宁县。 关于祖某与周某、陈某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0121民初1526号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人周某、陈某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人祖某向本院申请强制执行，本院于2019年11月25日依法立案执行。 本案在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人周某、陈某向申请执行人祖某偿还借款本金及利息57400元，支付案件受理费823元，承担案件执行费721元； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等单位发出查询通知，查询结果如下： 1.扣留被执行人望洪镇的拆迁补偿款，并扣划4734元； 2.本院再未发现被执行人其他可供执行的财产线索信息； 三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，再未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人祖某也提供不出被执行人可供执行的财产线索信息，并书面同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡冬云 审 判 员 康建恩 审 判 员 剡 军 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 黄建兴 书 记 员 袁进军 本裁定所适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院刑 事 判 决 书（2020）新4223刑初78号 公诉机关沙湾县人民检察院。被告人阿不力肯阿不力提，男，1989年3月27日出生于新疆沙湾县，维吾尔族，初中文化程度，户籍所在地暨现住址沙湾县，农民。2019年4月19日因涉嫌危险驾驶罪被沙湾县公安局取保候审，2020年4月28日本院予以取保候审。沙湾县人民检察院以沙湾县检公诉刑诉（2020）82号起诉书指控被告人阿不力肯阿不力提犯危险驾驶罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。沙湾县人民检察院指派检察员佳妮古丽出庭支持公诉，被告人阿不力肯阿不力提到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月8日01时许，被告人阿不力肯阿不力提酒后驾驶×××号北京现代牌小型轿车在由南向北行驶至沙湾县乌兰乌苏镇三宫店村路段处未靠右侧通行时，与由北向南行驶的张文涛驾驶的×××号黄海牌轻型普通货车碰撞，造成车辆损坏的交通事故逃离现场，民警于2019年4月8日凌晨2点将被告人阿不力肯阿不力提从家中抓获。经新疆华通交通事故物证司法鉴定所司法鉴定意见书华通司法鉴定所【2019】毒检字第1942号鉴定为：被告人阿不力肯阿不力提血液中检出乙醇，其含量为160.63mg/100ml。经沙湾县公安局交警大队沙公交认字【2019】第021号道路交通事故认定书认定：被告人阿不力肯阿不力提负此事故的全部责任，当事人张文涛此事故无责任。被告人阿不力肯阿不力提对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人阿不力肯阿不力提在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时，被告人阿不力肯阿不力提酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任，本院酌情从重予以处罚。鉴于被告人阿不力肯阿不力提自愿认罪认罚，本院依法从轻予以处罚。综合以上量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十二条之规定，判决如下：被告人阿不力肯阿不力提犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币捌仟元。（刑期从判决执行之日起计算,罚金自本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审  判  员  热比亚  买买提 二 〇 二 〇 年 四 月 三 十 日 书  记  员  阿依努尔买买提
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初3240号原告：李志良，男，1952年11月26日出生，汉族，户籍地沈阳市和平区。被告：周德俊，男，1969年7月10日出生，汉族，户籍地沈阳市和平区。原告李志良诉被告周德俊民间借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月13日公开开庭进行审理，原告李志良到庭参加诉讼。被告周德俊经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李志良向本院提出的诉讼请求：1.请求人民法院判决被告履行还债义务，偿还原告人民币30000元；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年，被告人以父亲有病住院，母亲身体不好，本人又与爱人离婚为由，向原告提出借款人民币30000元，年底就还。2017年12月8日，被告按约定来到原告所在单位辽宁省邮政管理局，在一楼会客室原告将装有人民币30000元的信封交给了被告，被告也当场写了借据交给了原告，到年底，被告并未按借据上所写的期限还款。之后，被告承诺于2018年12月31日前还清人民币30000元，并写出书面还款说明交与原告。到2018年底，被告并未按承诺将借款归还原告。2019年4月，被告又答应原告从当月起开始还款，每月还款5000元，存到原告的银行卡里，并让原告把银行卡号告诉他。当原告将银行卡号发给被告后，被告并未将借款归还至原告银行卡中。之后，被告又写了个还款计划，承诺从2019年8月份开始还款，但时至今日，仍未还款。鉴于被告出尔反尔，言而无信，毫无诚意，原告为维护自身合法权益，提起诉讼。庭审中原告称，法院向被告邮寄的起诉材料被告收到了，被告和我联系了，分别于4月5日还了三笔钱，共计21000元，还剩9000元，要求被告归还我9000元。被告周德俊未到庭，亦未提交书面答辩意见。根据当事人提供的证据材料及陈述，本院认定事实如下：2017年12月8日，被告向原告借款30000元，并出具内容为“现向李志良借款人民币叁万元……于2017年12月31日前还款”的借据。2018年11月29日，被告向原告出具“还款说明”，内容为“2017年12月8日向李志良借款叁万元，本应于2017年12月31日前还款，因故尚未还款，本人承诺于2018年12月31日前还清叁万元”。2019年7月10日，被告出具“还款计划”，内容为“本人于2017年12月8日向李志良借款人民币叁万元……，收到款项后本人承诺2017年、2018年底前还清借款，因故尚未还款，现承诺如下：从2019年8月至12月，开始每月还款贰仟元……共计壹万元……，于2019年12月底前还清剩余贰万元……再按照2年存叁万元的定期利率的利息归还”。嗣后，因被告未能按期履行给付义务，原告于2020年3月10日将被告诉至法院。案件受理后，本院向被告邮寄起诉状等诉讼材料，被告于2020年4月5日分三笔向原告还款6600、8200、6200元，共计21000元，现原告主张由被告给付剩余款项9000元。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告周德俊经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的相关案件事实予以认定。根据原告提供的借据、还款说明、还款计划、银行流水等，足以证明原告向被告出借款项30000元的事实，原、被告间存在真实借贷关系，根据法律规定，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。双方已约定还款日期，被告到期未履行其还款义务的行为构成违约，应承担相应的违约责任。现被告尚余9000元未还，原告主张由被告给付借款本金9000元的诉讼请求具有事实及法律依据，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告周德俊于本判决生效之日起十日内偿还原告李志良借款本金9000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告周德俊负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  吕红娇二〇二〇年四月二十一日法官助理郭芳妍书记员徐溅月本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第八十八条合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫14民终61号上诉人（原审被告）：蒋静峰，男，1970年8月14日生，汉族，住河南省永城市。委托代理人：丁向展，河南安靖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：永城市金贸商贸有限公司，住所地：河南省永城市。法定代表人：母新颖，系公司经理。委托代理人：赵祥，公司员工，住河南省永城市。委托代理人：刘怀山，河南天翔鲲鹏律师事务所律师。原审被告：李保华，男，1975年2月4日生，汉族，住河南省永城市。原审被告：曹芽子，男，1983年4月9日生，汉族，住河南省永城市。上诉人蒋静峰因与被上诉人永城市金贸商贸有限公司（以下简称金贸公司）、原审被告李保华、曹芽子买卖合同纠纷一案，不服永城市人民法院（2019）豫1481民初9028号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人的委托代理人丁向展，被上诉人金贸公司的委托代理人赵祥、刘怀山到庭参加诉讼，原审被告李保华、曹芽子经合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。蒋静峰上诉请求撤销原判，驳回金贸公司的诉讼请求或发回重审，由金贸公司承担诉讼费用。事实和理由：1、一审认定事实错误。上诉人没有购买过金贸公司的黄豆，与金贸公司不存在买卖关系；上诉人是从赵继先处购买的黄豆，案外人赵祥也为此已经起诉过上诉人；上诉人没有让李保华、曹芽子拉过黄豆，李保华也未参与本案一审。2、一审认定事实证据不足。李保华未出庭，李保华与赵继先的录音没有核实；一审认定上诉人委托会计与赵继先对账的事实没有证据能够证实；赵继先与夏会计的通话录音没有经夏会计到庭接受询问；黄豆单价及涉案金额87104元来历不清。金贸公司答辩称，上诉请求不能成立，应当驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当维持。金贸公司向一审法院请求判令蒋静峰、李保华、曹芽子支付货款87104元及利息（按照同期银行贷款利率，从欠款之日起算至实际清偿之日止），承担诉讼费。一审法院认定，金贸公司与蒋静峰原有经济往来。2016年11月16日蒋静峰又在金贸公司处购买黄豆410包，由李保华、曹芽子负责运输，每包120斤。金贸公司让员工赵继先索要货款，蒋静峰于2017年7月21日转给赵继先20000元后，委托其会计与赵继先对账，2017年9月2日经结算蒋静峰欠付金贸公司货款87104元。一审法院认为，蒋静峰欠金贸公司货款87104元的事实清楚，有蒋静峰与原告员工赵继先的微信聊天截屏记录、蒋静峰的银行卡转账记录及赵继先与蒋静峰委托人员的通话记录相互印证证实。李保华、曹芽子受蒋静峰之邀运输大豆，与金贸公司之间无买卖合同关系。遂判决：蒋静峰于判决生效后十日内给付原告永城市金贸商贸有限公司货款87104元；驳回永城市金贸商贸有限公司的其余诉讼请求；如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务的，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取989元，由蒋静峰负担。本院二审查明的事实与一审认定的事实相同。二审中，被上诉人提交了自己单方制作的大豆销售原始记录，以补强双方买卖大豆的事实。并提交了赵继先的河南农村信用社账户62×××24中2016年下半年的交易明细清单，其中有4笔是与蒋静峰的会计夏维杉之间的转账记录。上诉人质证认为，两份证据没有在一审中提供，二审再提交不符合证据规则。大豆销售记录是单方记录，无上诉人的签字，无证明效力。赵继先的银行交易明细证明不了欠款的事实。本院认为，被上诉人二审中所提交的大豆交易记录仅是单方记载内容，无上诉人的签字，上诉人不认可，本院不予采信。赵继先与夏维杉的银行交易明细客观真实，且各自代表着自己的当事人，能够证实双方当事人有过资金交易，本院予以采信。从本案证据材料看，双方此前有货物及资金交易，此次黄豆交易的数量、金额及经结算所欠总货款数额的事实清楚。蒋静峰的上诉请求不能成立，应予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1997元，由蒋静峰负担。本判决为终审判决。审判长  李清振审判员  朱利民审判员  宋 健二〇二〇年四月十二一日书记员  李 晗
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执2409号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司嵊州支行，住所地：嵊州市剡湖街道鹿山路178号。 主要负责人：章子英。 被执行人：嵊州市华夏置业有限公司，住所地：嵊州市经济开发区经三路88号。 法定代表人：林樟全。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司嵊州支行与被执行人嵊州市华夏置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，根据另案申请执行人杭州高策营销策划有限公司申请，决定将被执行人移送执行转破产审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）浙0683执2409号案件执行。 如需申请恢复执行，应于本裁定送达之日起二年内申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  过岸冰 审判员  潘 伟 审判员  楼 颖 二〇二〇年四月二十八日 书记员  孙肖肖
湖南省张家界市永定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0802刑初100号公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。被告人粟云军，男，1984年6月16日出生，土家族，初中文化，务工，户籍所在地湖南省张家界市永定区，住永定区。因涉嫌危险驾驶犯罪，2019年11月11日被桑植县公安局决定取保候审，2020年4月10日被本院决定取保候审。张家界市永定区人民检察院以张定检公诉刑诉〔2020〕102号起诉书指控被告人粟云军犯危险驾驶罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院于2020年4月13日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。张家界市永定区人民检察院指派检察员王志强出庭支持公诉，被告人粟云军到庭参加诉讼。现已审理终结。张家界市永定区人民检察院指控：2019年11月6日22时许，被告人粟云军酒后（血液酒精含量83毫克／100毫升）驾驶湘Ｇ×××××小型轿车，在张桑高速公路上行驶，途中在张桑高速公路北往南29公里800米处的高速停车港湾处上厕所时，被高速交警现场查获。上述事实，被告人粟云军在法庭审理过程中亦无异议，且有接报案登记表、查获经过、常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、酒精测试结果单、现场照片、公安交通管理行政处罚决定书、现场检测报告，证人侯某、瞿某、粟硕的证言；被告人粟云军的供述与辩解；常德市广德司法鉴定中心司法鉴定意见书；血液提取笔录及血样提取登记表、现场指认笔录及指认照片等证据证明，足以认定。本院认为，被告人粟云军醉酒在道路上驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人粟云军到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人粟云军犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故可对被告人粟云军适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人粟云军犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡黎明二〇二〇年四月二十七日法官助理刘颖书记员樊燃附《中华人民共和国刑法》相关法条：第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀09民终1922号上诉人（原审被告）：吴晓臣，男，1979年7月26日生，住沧州市运河区。被上诉人（原审原告）：沧州沧茂商贸有限公司。住所地：沧州市运河区永安大道永济东路交叉口四合菜市场A区外38、39号门市。社会统一信用代码：91130903MA0CRK7H30法定代表人：龚宝成，执行董事。原审被告：沧州虹饮山房餐饮服务有限公司。上诉人吴晓臣因与被上诉人沧州沧茂商贸有限公司、沧州虹饮山房餐饮服务有限公司买卖合同纠纷一案，不服河北省沧州市运河区人民法院（2019）冀0903民初3979号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院按照上诉人吴晓臣一审提供的送达地址确认书向其送达传票，上诉人吴晓臣签收后，无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人吴晓臣撤回上诉处理。二审案件受理费412元，减半收取206元，由上诉人吴晓臣负担。本裁定为终审裁定。审判长  冷树青审判员  刘俊蓉审判员  高玲玲二〇二〇年四月二十一日书记员  王 畅
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0111刑初68号公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。被告人程某，女，因本案于2019年8月16日被监视居住，2020年2月15日被取保候审。辩护人黄丽媛，辽宁安沈律师事务所律师。沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检公诉刑诉（2020）28号起诉书指控被告人程某犯生产伪劣产品罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院依法转为普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市苏家屯区人民检察院检察员白桂美出庭支持公诉，被告人程某及其辩护人黄丽媛到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年3月至2018年9月期间，被告人程某的丈夫李宁（已判决）在沈阳市苏家屯区附近的一个厂房内生产伪劣的雪花淡爽、干啤啤酒并对外销售获利。李某从金小彪处购买雪花劲爽啤酒，从刘某（另案处理）处购买雪花淡爽、干啤的商标、瓶盖，雇佣被告人程某（参与生产1694件，价值人民币54208元）和李金英、高瑜、李文龙、李娜（均已判决）将虚假的雪花淡爽、干啤啤酒的商标、瓶盖贴在雪花劲爽啤酒瓶子上，磨掉假商标上的流水码，以低档次的雪花劲爽啤酒冒充高档次的雪花淡爽、干啤进行销售。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有照片，证人王某1证言，情况说明，被告人供述与辩解，辨认笔录及人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程某以非法牟利为目的，以次充好，生产、伪劣产品，已构成生产伪劣产品罪。公诉机关指控被告人的罪名系生产、销售伪劣产品，因现有证据仅证明被告人参与生产，未有足够证据证明与李某有共同销售行为，故仅认定其生产伪劣产品罪。被告人能如实供述自己的罪行，并认罪认罚，缴纳罚金，故予以从轻处罚。被告人程某与李某构成共同犯罪，系从犯，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人程某犯生产伪劣产品罪，判处徒刑一年，缓刑一年，罚金人民币三万元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，被告人程某应于判决生效后十日内到当地司法行政机关报到，接受社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  曲 宁审 判 员  王英驰人民陪审员  李媛媛二〇二〇年四月三十日书 记 员  董晓滢
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0312刑初57号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人权启才，男，1954年1月11日出生，汉族，初中文化，务工，住徐州市铜山区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年10月31日被徐州市铜山区公安局刑事拘留，同年11月15日被执行逮捕，2020年4月3日被本院取保候审。徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉[2020]6号起诉书指控被告人权启才犯故意伤害罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员薛伟出庭支持公诉，被告人权启才到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年6月27日，被告人权启才在徐州市铜山区柳泉镇高皇村兴达钢厂内，与郑某因工作原因产生口角继而发生厮打，在厮打过程中被告人权启才用拳头击打郑某头部、胸部、肚子等部位，造成郑某左侧第2、3、4肋骨骨折。经鉴定，郑某的损伤程度构成轻伤二级。另查明，2019年10月31日，被告人权启才经电话传唤后主动到案，并如实供述了主要罪行；并于2019年12月30日自愿签署认罪认罚具结书。再查明，经本院主持调解，被告人权启才赔偿被害人郑某2.6万元经济损失，并取得了被害人的谅解。上述事实，被告人权启才在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人郑某的陈述，证人于某、徐某的证言，伤情照片，门诊病历（复印件），徐州市铜山区公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书，户籍证明，发破案经过及到案经过，调解协议、收条、谅解书，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人权启才故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人权启才主动投案并如实供述自己的主要犯罪事实，系自首，且主动赔偿被害人经济损失，并取得谅解，自愿认罪认罚，可对其予以从轻处罚。鉴于被告人权启才犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人权启才犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑的考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  桑效奎审 判 员  **川人民陪审员  李庆英二〇二〇年四月九日书 记 员  李丹丹
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0103民初922号原告：西宁市城中区翼腾广告制作部经营者：陈彩琴被告：甘肃第二建设集团有限责任公司法定代表人：王春景，系该公司经理。原告西宁市城中区翼腾广告制作部与被告甘肃第二建设集团有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告西宁市城中区翼腾广告制作部于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西宁市城中区翼腾广告制作部的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西宁市城中区翼腾广告制作部撤诉。审判员  田孜二〇二〇年四月三日书记员胡洁
山东省威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1092执508号 申请执行人于洪海、被执行人石玉波: 上述当事人之间不当得利纠纷一案，本院的（2019）鲁1092民初1306号民事判决书已发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。本院在执行期间，被执行人履行了6161.05元人民币。至此，本院的（2019）鲁1092民初1306号民事判决书执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十一日
岳阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0621执恢67号 谭宗学、翟灵发、喻金保 本院执行的谭宗学等申请喻金保合伙协议纠纷一案，经被执行人喻金保自动履行，执行金额34450万元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 执行员  许海罗 二〇二〇年四月二十九日 书记员  毛 智
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书(2020）辽1102民初327号原告:盘锦置信物业管理有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区双盛街道曙光社区一品六里A区11号楼121。法定代表人：邓博龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：张迪，女，1982年5月8日出生，汉族，盘锦置信物业管理有限公司职员。被告：高振涛，男，1982年7月21日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。原告盘锦置信物业管理有限公司诉被告高振涛财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告盘锦置信物业管理有限公司于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间，提出撤诉，是对自己权利所作的处分，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告盘锦置信物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告盘锦置信物业管理有限公司负担。审判员  刘晓侠二〇二〇年四月十日书记员  杨 帆
山西省平遥县人民法院刑 事 判 决 书(2020)晋0728刑初33号公诉机关山西省平遥县人民检察院。被告人许某，2019年10月19日因涉嫌犯非法经营罪被平遥县公安局刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现羁押于平遥县看守所。指定辩护人耿秀莲，山西法儒律师事务所律师。平遥县人民检察院以平某二刑诉（2020）5号起诉书指控被告人许某犯非法经营罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。平遥县人民检察院指派检察员武照明、检察官助理吕静出庭支持公诉。被告人许某及其指定辩护人耿秀莲到庭参加诉讼。现已审理终结。平遥县人民检察院指控：2016年5月，被告人许某与高某（已判决）合谋在网上销售假冒注册商标的伪劣香烟，被告人许某负责进货并通过快递发货，高某负责通过微信（昵称：御品轩国烟商贸，绑定邮政银行卡62×××**）接单、收款。2016年5月至2017年5月期间，被告人许某伙同高某在未办理《烟草零售许可证》的情况下，通过互联网微信转账的方式向赵某、余某等人销售各种品牌的假冒注册商标的伪劣卷烟，经查属实的销售金额为235441元。另外，2016年11月1日，高某在向余某销售香烟时被四川省汉源县烟草局查扣，销售金额为8000元。综上，被告人许某伙同高某共销售假冒注册商标且伪劣卷烟金额为243441元。被告人许某主动到案并自愿如实供述自己的罪行，认罪认罚并已签署认罪认罚具结书。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另经查明：2020年3月13日，被告人许某家属代许某退缴违法所得50000元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。并有同案犯高某的供述、证人赵某、张某1、张某2、王某、李某、余某、陈某1、陈某2的证言、受案登记表、立案决定书、同案犯高某的微信“御品轩国烟商贸”及所绑定尾号为13**的邮政储蓄银行卡手机截屏信息、平遥县公安局扣押物品清单、山西省烟草产品质量监督检验站检验报告、晋中市公安局司法鉴定中心电子物证检验报告、微信交易记录、快递单号照片、辨认笔录、平遥县公安局治安管理大队出具的归案情况说明、本院（2016）晋0728刑初128号刑事判决书、本院（2017）晋0728刑初165号刑事判决书、晋中市中级人民法院（2018）晋07刑终58号刑事判决书、在逃人员登记表及撤销表、居民身份证复印件、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许某违反国家烟草专卖管理法规，未经许可销售假冒香烟，且为假冒注册商标的伪劣香烟，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪，应予刑事处罚。本案中在向余某销售香烟时被查扣，犯罪行为已着手实施，因犯罪分子意志以外原因未得逞，系犯罪未遂，对该部分可比照既遂犯对被告人许某从轻处罚。被告人许某在犯罪后能主动归案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，对其可从轻处罚。鉴于被告人许某能自愿认罪认罚，且积极退缴了违法所得，故对其可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，适用法律正确，应予支持。对辩护人所提的被告人许某具有自首和未遂情节、能自愿认罪认罚、积极退缴违法所得，建议对许某从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。为维护社会主义市场经济秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款（一）项、第六十一条、第二十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人许某犯非法经营罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月19日起至2022年7月18日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）二、扣押在案的违法所得人民币五万元予以没收，由扣押机关平遥县公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王玉爱人民陪审员  霍青莲人民陪审员  杨桂兰二〇二〇年四月二十日书 记 员  李晓芳
甘肃省民勤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0621财保4号申请人：甘肃华景净化工程有限公司，住所地：甘肃省金昌市金川区宝林丽22区37号4单元102号。法定代表人：周某，该公司经理。被申请人：民勤县好天缘农业科技有限公司，住所地：甘肃省武威市民勤县工业园区东外环路。法定代表人：许某，该公司经理。本院在审理申请人甘肃华景净化工程有限公司与被申请人民勤县好天缘农业科技有限公司申请诉前财产保全一案过程中，申请人甘肃华景净化工程有限公司于2020年4月14日向本院提出诉前财产保全申请，请求本院对被申请人民勤县好天缘农业科技有限公司所有的××县（价值约1400000元）采取保全措施。在本院采取保全措施前，申请人甘肃华景净化工程有限公司提出申请，请求本院准许其撤回诉前保全申请。本院认为，申请人在本院采取诉前保全措施前撤回诉前保全申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉前法》第一百五十四条一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许申请人甘肃华景净化工程有限公司撤回诉前财产保全申请。诉前保全费5000元，退回申请人甘肃华景净化工程有限公司。审判员  王国华二〇二〇年四月十六日书记员  唐宝和
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0726执2544号申请执行人：张会彬，男，汉族，1979年2月9日生，住延津县。被执行人：袁建福，男，汉族，1988年10月27日生，住延津县。申请执行人张会彬与被执行人袁建福借款合同纠纷一案，河南省延津县人民法院做出的（2019）豫0726民初140号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，袁建福支付张会彬借款10000元及利息1200元。被执行人至今未履行完上述生效法律文书履行相关义务，张会彬向本院申请强制执行，执行标的为11200元，本院于2019年12月9日依法立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行施措：一、向被执行人袁建福发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，在执行期间，被执行人至今未履行生效判决所确定的法律义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有证券、工商、保险、车辆信息，被执行人名下无银行存款。2、经线下查询，被执行人袁建福名下无房产、住房公积金信息。通过多次电话联系，未能联系到被执行人袁建福，对其居住地及周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人袁建福可供执行的财产。本院已向被执行人发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余11200元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0726民初140号民事判决书的本次执行程序。被执行人袁建福负有继续向申请执行人张会彬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜志霞审判员  王志勇审判员  李绍简二〇二〇年四月十六日书记员  魏 栋
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0881执保50号申请人洮南市四海泡水库管理所：关于你与被告王东农业承包合同纠纷一案，向本院提出财产保全申请，要求查询、冻结被告王东名下银行账户、财付通账户和支付宝账户，保全金额为10万元。本院作出的（2019）吉0881民初3196号民事裁定书，已发生法律效力。经本院立案执行，现已将被告王东名下银行账户、财付通账户和支付宝账户予以冻结，冻结金额为10万元。至此，你向本院提出财产保全申请执行的事项已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月三日
吉林省公主岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0381执418号 申请执行人：刘鸿武，男，1990年10月25日出生，汉族，农民，住吉林省公主岭市。 被执行人：叶峰，男，1973年1月25日出生，汉族，农民，住江苏省泰兴市。 申请人刘鸿武与被执行人叶峰劳务合同纠纷一案，因被执行人未履行四平市中级人民法院（2018）吉03民终1490号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行，立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未能履行。本院向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门查询被执行人财产线索，未查到被执行人可供执行的财产，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入限制消费令名单并将其纳入失信被执行人名单，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  李青鹤 审判员  曹 巍 审判员  赵大伟 二〇二〇年四月二十九日 书记员  夏 骥
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执563号申请执行人：宋治水，男，1970年5月21日生，汉族，住渑池县。被执行人：王旭辉，男，1989年4月29日生，汉族，住渑池县。本院在执行宋治水申请执行王旭辉财产损害赔偿纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2019）豫1221民初3380号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年4月10日立案受理，案件执行过程中，双方和解并履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)豫1221执563号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾俊峰审判员  张群芳审判员  邵红伟二〇二〇年四月二十二日书记员  史丽娟