wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0523民初487号原告：田国军，男，1969年3月11日出生，汉族，个体户，住汤阴县，现居住汤阴县。被告：周志花（又名周艳、周志艳），女，1978年9月14日出生，汉族，个体户，住汤阴县。原告田国军与被告周志花民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告田国军到庭参加诉讼，被告周志花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田国军向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金40000元及利息（按月息2分，自2016年6月8日起计算至借款本金偿还完毕之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告均在汤阴县××路开门市，双方相互熟悉。2016年3月份的一天，被告到原告门市称其进货需要借款40000元，当天原告借给被告现金20000元，第二天原告又借给被告现金20000元，两次被告均未向原告出具借条，当时被告说用十几天，双方未约定利息，但后来被告一直推诿不还。2016年6月8日，原告到被告门市上催要借款，被告向原告出具借条一张，并按月息1.5分支付了2016年5月份的利息，之后被告一直未偿还原告借款本金及利息。2017年11月7日，原告到被告家催要借款，被告在借条上签名并书写其身份证号，并同意按月息2分，自2016年6月8日开始给付原告借款利息。之后原告多次向被告催要借款，被告至今未偿还原告借款本金及利息。为此提起本案诉讼。周志花未答辩。本院经审理认定事实如下：对原告提供的2016年6月8日被告向原告出具的借条一份，该借条内容载明：“借条/今借到田国军现金肆万元整（40000元）/2016年6月8号/周志艳/月息2分/身份证号：410523197809145029/周志花/2017年11月7号”；另外，借条背面有原告自己书写的“周艳/5月份利息已付”的内容。上述借条可以与原告陈述相印证，可以证明原告主张的被告借其现金40000元，被告于2016年6月8日向原告出具了上述借据，双方约定按利率月息2分支付该借款利息的待证事实，本院予以认定。后经原告催要，被告未还原告借款本金及其利息。本院认为，原、被告之间系民间借贷法律关系，原告系出借人，被告系借款人。被告在借款后负有按照约定偿还原告借款本金并支付利息的合同义务。被告经原告催要，未偿还原告借款本金40000元及其利息的行为，已违反了其应履行的合同义务，依法应承担继续履行的违约责任。因此，本院对原告要求被告偿还其借款本金40000元及利息（按月息2分，从2016年6月8日起计算至借款本金偿还完毕之日止）的诉讼请求予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告周志花于本判决生效之日起10日内偿还原告田国军借款本金40000元及其利息（按月息2分，从2016年6月8日起计算至借款本金偿还完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1700元，减半收取计850元，由被告周志花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提交副本七份，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张志中二〇二〇年四月二十一日书记员  张 静
江西省鄱阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣1128民初367号原告矢国林，男，1974年10月26日出生，汉族，江西省鄱阳县人，务工，住江西省鄱阳县。被告陈国兵，男，1975年10月16日出生，汉族，江西省鄱阳县人，务农，住江西省鄱阳县。本院在审理原告矢国林诉被告陈国兵合伙协议纠纷一案中，原告于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告矢国林提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：准许原告矢国林撤回起诉。案件受理费782元，减半收取391元。由原告矢国林负担。审判员  肖兴农二〇二〇年四月三十日书记员  朱海茂
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初2570号原告:殷进伦，男，汉族，1968年6月1日出生，宁夏固原市人，住固原市。委托代理人：柏斌，宁夏顺悦律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：刘小宁，男，汉族，1989年10月16日出生，宁夏固原市人，住固原市。被告：钱亚峰，男，汉族，1989年10月16日出生，宁夏固原市人，住固原市。原告殷进伦与被告刘小宁、钱亚峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日受理后，由审判员毛建军依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告殷进伦的委托诉讼代理人柏斌、被告钱亚峰到庭参加了诉讼，被告刘小宁经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告刘小宁清偿原告借款本金10000元并按月利率2%支付2018年9月1日至实际清偿之日的利息；2、依法判令被告钱亚峰对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年9月1日，被告刘小宁以资金周转为由向原告借款10000元，并向原告出具了借条、收条各一份，双方口头约定月利率为2%，未约定还款期限，被告钱亚峰对该笔借款承担连带保证责任。借款到期后经原告多次催要，二被告均推诿还款义务，现依法提起诉讼要求清偿借款本息。被告刘小宁经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼亦未答辩。被告钱亚峰辩称:给被告刘小宁借款担保属实，本人同意归还借款本金，要求原告放弃口头约定的利息。原告殷进伦当庭提供借条及收条各一份，证明双方借款及担保的事实，经质证、认证被告钱亚峰对证据无异议，本院予以认定。本院经审理认定事实如下:2018年9月1日，被告刘小宁向原告借款10000元，并出具了借条、收条各一份，双方未书面约定利息及还款期限，被告钱亚峰对该笔借款为一般保证责任，借款到期后二被告均未履行还款义务。庭审中原告放弃对利息请求，要求二被告归还借款本金。本院认为:原、被告之间的借贷关系依法成立，有被告出具的借条、收条在卷佐证，本院予以认定。被告刘小宁经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任，为一般保证，故被告钱亚峰为一般保证责任。综上所述，二被告不按期履行还款义务，损害了原告的合法权益。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，第二百一十条，《中华人民共和担保法》第十七条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、由被告刘小宁于本判决生效后十日内一次性偿还原告殷进伦借款10000元；二、由被告钱亚峰对上述借款承担一般保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘小宁、钱亚峰负担。本判决为终审判决。审判员 毛建军 二○二○年四月二十日书记员 王 颖附：本判决所引用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国担保法》第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：（一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；（二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；（三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。第二十五条一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间。
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执5486号申请执行人：李凤琴，女,1944年3月21日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。被执行人：张海军，男,1984年12月29日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗.被执行人：徐勇，男,1986年8月4日出生，汉族，住内蒙古自治区科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2019）内0521民初1214号民事判决书，受理了李凤琴申请执行张海军、徐勇关于借款合同纠纷一案，申请执行标的金额：55579.00元，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户，已对被执行人张海军、徐勇限制高消费。现经网络查控及传统查控，未发现被执行人张海军、徐勇有可供执行的财产。经对申请执行人李凤琴约谈，其未能提供被申请执行人张海军、徐勇有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执5486号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  齐广权审判员  温禄伟审判员  高成凤二〇二〇年四月十六日书记员  张德军
文书内容重庆市合川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0117刑初100号公诉机关重庆市合川区人民检察院。被告人李朝建，男，1969年10月5日出生于重庆市合川区，汉族，初中文化程度，务农，住重庆市合川区，户籍地重庆市合川区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月15日被重庆市合川区公安局监视居住。重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉[2020]72号起诉书指控被告人李朝建犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，本案现已审理完毕。公诉机关指控，2019年6月19日下午15时许，被告人李朝建饮酒后驾驶逾期未检验的、号牌为渝C3V×××号的普通两轮摩托车搭乘其妻蒲某沿合川区蟠龙路行驶。当该车行驶至蟠龙路转盘时，被在此执勤的公安民警查获。公安民警对被告人李朝建进行酒精呼气测试后，将其送至合川区人民医院委托医护人员抽取静脉血样送检。经重庆市公安局物证鉴定中心检验，案发时被告人李朝建的血液乙醇含量为128.5mg/100ml。被告人李朝建到案后如实供述其罪行，坦白认罪。公诉机关认为，被告人李朝建醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李朝建到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人李朝建自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人李朝建拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金1000元。被告人李朝建对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李朝建犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李朝建犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月；并处罚金1000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限被告人于本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭明均二〇二〇年四月九日书记员  左芯瑜
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302财保807号 申请人：郭洪悦，女，汉族，1990年05月13日出生，住山东省临沂市兰山区。 被申请人：张洪娜，女，汉族，1989年07月20日出生，住山东省临沂市河东区。 被申请人：韩宝刚，男，汉族，成年，住山东省沂南县。 申请人郭洪悦与被申请人张洪娜、韩宝刚的机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年4月20本院提出申请，要求对被申请人韩宝刚所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆（保全金额10000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供保证金。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条或第一百零二条或第一百零三条的规定，裁定如下： 查封或扣押对被申请人韩宝刚所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆。 查封或扣押的期限为2年。 需要续行查封或扣押的，应当在查封或扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封或扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘瑞娟 二〇二〇年四月二十日 代书记员 路雪菲
重庆市石柱土家族自治县人民法院支 付 令(2020)渝0240民督4号申请人：重庆农村商业银行股份有限公司石柱支行，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇新开路41号，统一社会信用代码91500240709451423Y。负责人：康波，该支行行长。委托代理人：蒋仕侠，男，该银行职工。被申请人：谭勇承，男，1969年3月4日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被申请人：江小林，女，1970年12月18日出生，住重庆市石柱土家族自治县。申请人重庆农村商业银行股份有限公司石柱支行于2020年4月16日向本院申请支付令，申请人重庆农村商业银行股份有限公司石柱支行称，2017年9月13日谭勇承、江小林向申请人申请信用贷款50000.00元，期限2年。2017年9月13日，申请人向谭勇承、江小林发放贷款50000.00元，约定到期日2019年9月11日，贷款期间归还了本金167.03元，截止2020年4月3日尚欠本金49832.97元和利息932.37元，现贷款已逾期。经催告并于2020年9月12日向被申请人签发《逾期贷款催收通知书》，被告至今未归还。申请人认为其与被申请人之间借贷关系合法明确，借款数额及借款期限明确具体，符合关于督促程序申请规定。申请人请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人偿还截止2020年4月3日贷款本息50765.34元（其中本金49832.97元和利息932.37元），以及从2020年4月4日起至贷款还清时止的利息（按借款借据约定计算），申请支付令的费用由被申请人支付。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人谭勇承、江小林应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人重庆农村商业银行股份有限公司石柱支行截止2020年4月3日贷款本息50765.34元（其中本金49832.97元和利息932.37元），以及从2020年4月4日起至贷款还清时止的利息（按借款借据约定计算）。申请费355.00元，由被申请人谭勇承、江小林负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  高 建二〇二〇年四月二十一日法官助理  宋来勇书 记 员  陈燕秋
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民终709号上诉人(原审被告)：袁英豪，男，汉族，1986年9月29日出生，住河南省长葛市。被上诉人(原审原告)：黄海，男，汉族，1987年12月4日出生，住河南省南阳市卧龙区。原审被告：谢辰，女，汉族，1988年8月9日出生，住河南省南阳市宛城区。上诉人袁英豪因与被上诉人黄海，原审被告谢辰民间借贷纠纷一案，不服河南省南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初9350号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人袁英豪经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人袁英豪撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人袁英豪负担。本裁定为终审裁定。审判长  李新华审判员  罗 军审判员  杨 乐二〇二〇年四月三日书记员  乔国盛
湖南省蓝山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1127刑初79号 公诉机关湖南省蓝山县人民检察院。 被告人厉佶青，女，1973年8月13日出生于湖南省蓝山县，汉族，文盲，务农，住湖南省蓝山县太平圩镇××村4组。因涉嫌犯失火罪于被蓝山县2019年12月17日森林公安局刑事拘留，同年12月25日经蓝山县人民检察院不批准逮捕，次日被蓝山县森林公安局取保候审。2020年3月17日蓝山县人民检察院决定对其取保候审。 蓝山县人民检察院以湘蓝检林刑诉[2020]51号起诉书指控被告人厉佶青犯失火罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院于2020年4月2日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月16日在本院第二审判庭公开开庭审理了本案。蓝山县人民检察院指派检察员廖文锋出庭支持公诉，被告人厉佶青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蓝山县人民检察院指控，2019年12月11日11时许，被告人厉佶青到太平圩镇××村后龙山割草、烧茅草，不慎引发森林火灾。经蓝山县林业调查规划设计队调查：蓝山县太平圩镇后龙山、白马砠、和尚岭山场的森林火灾，过火林地总面积8.1公顷（121.5亩），均为灌木林地（有部分散生的油茶、杉树、马尾松、湿地松）。 另查明，2019年12月17日受害人石磳村村民厉某1、厉某2及石磳村村民委员会对被告人厉佶青的失火行为表示谅解，并出具了谅解书。 上述事实，被告人厉佶青在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人厉佶青的户籍证明、到案经过等书证；现场勘查笔录、现场照片；调查意见书；证人厉某3、唐某等人的证言；被害人厉某1的陈述；被告人厉佶青的供述；谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人厉佶青不慎失火，导致过火面积8.1公顷（121.5亩）的森林火灾，其行为已构成失火罪。公诉机关指控其犯失火罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。案发后被告人厉佶青能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人厉佶青取得了被害方的书面谅解，可以酌情从轻处罚。据此，根据被告人厉佶青的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人厉佶青犯失火罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  黄长鹤 二〇二〇年四月十六日 书记员  吴诗凡 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑终102号原公诉机关山东省济南市章丘区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨某某，女，1990年12月25日出生于山东省淄博市，汉族，小学文化，无业，住山东省淄博市，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年2月25日被刑事拘留，同日被取保候审。山东省济南市章丘区人民法院审理山东省济南市章丘区人民检察院指控原审被告人杨某某犯贩卖毒品罪一案，于二〇一九年十二月十三日作出（2019）鲁0181刑初329号刑事判决，以被告人杨某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金八千元。原审被告人杨某某不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人杨某某申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人杨某某申请撤回上诉符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人杨某某撤回上诉。山东省济南市章丘区人民法院（2019）鲁0181刑初329号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王玉洲审判员  谢齐光审判员  孟庆孝二〇二〇年四月十日书记员  陈志娟
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1121执1259号 申请执行人：张某,女性,2005年3月21日出生,住五莲县；；张重玉,男性,1978年10月11日出生,住五莲县；；张瑞熙,男性,2010年3月5日出生,住五莲县；；贾秀翠,女性,1952年2月7日出生,住五莲县；；戚洪德,男性,1949年1月10日出生,住沂水县；。 被执行人：王德利，男性,1972年8月29日生，汉族，住五莲县。 张某、张重玉、张瑞熙、贾秀翠、戚洪德与王德利机动车交通事故责任纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2019）鲁1121民初504号判决书已发生法律效力。王德利未按判决书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人张某、张重玉、张瑞熙、贾秀翠、戚洪德于2019年10月29日向本院申请强制执行，本院于2019年10月29日立案执行。申请执行标的787107.50元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费*元。 本院在执行过程中，依法向被执行人王德利发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务及迟延履行期间的债务利息，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院通过全国法院网络执行查控系统总对总查询了被执行人王德利在银行、互联网银行、证券、车辆、工商、保险、民政、不动产等财产信息情况，同时查询了被执行人房产、土地等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人张某、张重玉、张瑞熙、贾秀翠、戚洪德也未提供被执行人的其他财产线索，经申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行中已向被执行人王德利发出限制消费令。 本院认为，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贾世武 审判员  刘发京 审判员  安丰阳 二〇二〇年四月二十一日 书记员  孙 涛
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初503号原告:王世杰，男，汉族，1976年7月20日出生，住河南省登封市。委托诉讼代理人：梁鹏举，郑州市登封市天中法律服务所法律工作者。被告：李晓强，男，汉族，1977年3月18日出生，住河南省登封市。委托诉讼代理人：李保钦，男，汉族，1948年2月11日出生，住河南省登封市，系李晓强的父亲。被告：吴春丽，女，汉族，1980年12月7日出生，住河南省登封市。原告王世杰与被告李晓强、被告吴春丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王世杰的委托诉讼代理人梁鹏举，被告李晓强的委托诉讼代理人李保钦到庭参加诉讼，被告吴春丽经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王世杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告李晓强偿还原告王世杰借款20万元及利息9.6万元（利息计算至本息清偿完毕之日止），本息暂计为29.6万元；2.判令被告吴春丽承担上述连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月24日，被告李晓强向原告借款10万元，约定月息2分。2016年8月23日，被告李晓强向原告借款10万元，约定月息2分。被告吴春丽分别为上述两笔借款提供担保。被告仅偿还部分利息，原告多次向被告讨要，被告未履行还款义务，故诉至法院，望支持诉请。被告李晓强辩称，没什么答辩的，如果是事实，希望与原告见面后再协商。被告吴春丽未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。对原告提交的借条、交通银行个人客户交易清单、保证担保借款合同催收还款通知书及二被告的身份证复印件，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院均予以采信。本院经审理查明如下事实：被告李晓强于2016年5月24日向原告借款10万元，约定月息2分，被告吴春丽为该笔借款提供担保。2016年8月23日，被告李晓强又向原告借款10万元，约定月息2分，被告吴春丽亦为该笔借款提供担保。以上两笔借款原告均于借款当日通过银行转账的方式交付给被告李晓强，二被告为原告出具了借条。借款后，被告李晓强对两笔借款均支付了11个月的利息，之后未再偿还款项。2018年5月1日，原告与二被告签订了催收还款通知书，载明该两笔借款的还款日期延至2019年5月1日，且约定担保人吴春丽的担保期限至还款计划约定的还款期限之日起满二年。还款期限届满后，二被告仍未偿还借款，原告索要无果，起诉至本院。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告吴春丽经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了抗辩权。根据原告提交的借条、交通银行个人客户交易清单、保证担保借款合同催收还款通知书，能够证实被告李晓强向原告借款共计20万元，被告吴春丽为该20万元借款提供连带责任保证。两笔借款的还款期限至2019年5月1日，现已到期，被告李晓强未予偿还，因此，原告诉请要求被告李晓强偿还借款本金20万元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。两笔借款均约定利息为月息2分，不违反法律规定，原告自认两笔借款被告李晓强均已支付了11个月的利息，因此，2016年5月24日10万元借款的利息被告李晓强应自2017年4月24日起按照月息2分向原告支付，2016年8月23日10万元借款的利息被告李晓强应自2017年7月23日起按照月息2分向原告支付。原告称其诉请的9.6万元利息是2016年5月24日10万元借款按照月息2分自2017年4月24日计算至2019年5月23日的利息与2016年8月23日10万元借款按照月息2分自2017年7月23日计算至2019年6月22日的利息之和。经核算，该笔利息计算无误，且不违反法律规定，本院予以支持。两笔借款之后的利息被告李晓强仍应按照月息2分向原告支付，直至本息清偿完毕之日止。被告吴春丽为涉案两笔借款提供连带责任保证，保证期间为还款计划约定的还款期限之日起满二年。涉案两笔借款约定的还款期限均为2019年5月1日，被告吴春丽的保证期间截至2021年4月30日，原告在保证期间内要求被告吴春丽对被告李晓强所借借款本金及利息承担连带责任，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，被告李晓强应偿还原告借款本金20万元及利息9.6万元（2016年5月24日10万元借款的利息暂计算至2019年5月23日，2016年8月23日10万元借款的利息暂计算至2019年6月22日，两笔借款之后的利息仍按照月息2分计算，直至本息清偿完毕之日止）。被告吴春丽对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李晓强应于本判决生效之日起十五日内偿还原告王世杰借款本金20万元及利息9.6万元（2016年5月24日10万元借款的利息暂计算至2019年5月23日，2016年8月23日10万元借款的利息暂计算至2019年6月22日，两笔借款之后的利息仍按照月息2分计算，直至本息清偿完毕之日止）；二、被告吴春丽对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5740元，减半收取2870元，由被告李晓强、吴春丽承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交于本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 吴 莹二〇二〇年四月十六日书记员 吴帅丽
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁10民终1126号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有公司威海中心支公司，住所地威海市海滨北路48号。法定代表人：张其浩，总经理。委托诉讼代理人：辛韶伟，该公司员工。被上诉人（原审原告）：李青，女，1980年2月5日出生，汉族，住威海市高区。被上诉人（原审原告）：李帅，男，1987年12月20日出生，汉族，住淄博市高青县。被上诉人（原审原告）：焦翠英，女，1954年5月16日出生，汉族，住淄博市高青县。原审被告：王蛟，男，1972年10月29日出生，汉族，住威海市高区。上诉人中国大地财产保险股份有公司威海中心支公司因与被上诉人李青、李帅、焦翠英及原审被告王蛟机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院(2019)鲁1091民初2563号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国大地财产保险股份有公司威海中心支公司于2020年4月29日向本院递交撤诉申请，以双方已经达成和解为由，请求撤回上诉。本院认为，上诉人中国大地财产保险股份有公司威海中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中国大地财产保险股份有公司威海中心支公司撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4340元，减半收取2170元，由上诉人中国大地财产保险股份有公司威海中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  李军辉审判员  刘勇良审判员  郭庆文二〇二〇年四月三十日法官助理王莉书记员戚祥云
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执701号申请执行人：习水县农村信用合作联社地址：习水县东皇镇府西路红城天街D1栋统一社会信用代码：915203307095312473。法定代表人：吴光霞。被申请执行人：曹旭，男，汉族。生于1980年10月27日，贵州省习水县人，住贵州省习水县。被申请执行人：张朝霞，女，汉族。生于1989年2月24日，贵州省习水县人，住贵州省习水县。关于申请执行人习水县农村信用合作联社申请强制执行被申请执行人曹旭、张朝霞金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)黔0330民督50号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请被执行人依法履行法律文书确定的义务。本院在受理本案后，依法向被执行人曹旭、张朝霞送达了本案执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等文书，责令被执行人按照生效法律文书履行法律义务。被执行人收到本院案件文书后未履行相应义务。本院查明，被执行人无可执行财产。因被执行人曹旭、张朝霞未履行生效法律文书载明的法律义务，本院已采取将其纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制措施。本院已书面告知申请执行人习水县农村信用合作联社本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。并对申请人是否要求对被执行人曹旭、张朝霞进行悬赏、申请律师调查令和请求公安机关协助临控、对被执行人提起拒执罪自诉进行了释明。因申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且申请执行人书面向本院申请终结本次执行程序。本案执行标的126829.12元，未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复强制执行不受诉讼时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴相波审判员  冯开发审判员  倪卫中二〇二〇年四月二十日法官助理彭洪坤书记员孟明祥
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初12480号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。被告：蒋矿军。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告蒋矿军信用卡纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序。原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年3月12日止共计218,719.62元(人民币，以下同)，并承担自2020年3月13日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告蒋矿军系原告信用卡持卡人，信用卡卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年3月12日止该信用卡累计欠款总额共计218,719.62元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员  李 欣二〇二〇年四月二十日法官助理  黄鼎懿书 记 员  陈寅雪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
广东省乐昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0281执837号 申请执行人:范林峰，男，1981年8月26日出生，汉族，住广东省乐昌市。 被执行人：罗江斌，男，1975年9月8日出生，汉族，住广东省乐昌市。 范林峰与罗江斌借款合同纠纷一案，本院于2019年6月10日作出的（2019）粤0281民初331号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人罗江斌应于判决生效后五日内向申请执行人范林峰偿还借款本金50000元及利息6500元。因罗江斌未按上述生效法律文书履行义务，范林峰于2019年11月25日向本院申请强制执行，本院于次日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人罗江斌发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务（执行标的56500元，执行费748元），并报告财产状况。被执行人未履行义务，未申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人罗江斌名下的财产，未发现其有可供执行的财产。 三、向被执行人罗江斌户籍所在地乐昌市坪石镇大罗家村委会调查，未发现被执行人罗江斌有可供执行的财产或财产线索。 四、对被执行人罗江斌采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 经本院约谈申请执行人，向其告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况等，申请执行人表示不能提供被执行人罗江斌的财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人罗江斌有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 旭 坚 审判员 胡 映 军 审判员 李  鼎 二〇二〇年四月二十日 书记员 林文宇哲
四川省万源市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1781执417号之四 申请执行人：林达权，男，1946年1月22日出生，汉族，住四川省万源市石塘镇。 被执行人：董坦儒，男，1974年9月10日出生，汉族，住四川省万源市石塘镇。 本院在执行林达权与董坦儒民间借贷纠纷一案中，向被执行人董坦儒发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人董坦儒在中国农业银行账户内存款人民币46590.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 磊 二〇二〇年四月二十日 书记员 李仁燕
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0803执3509号 申请执行人：蒋艾频，女，1982年3月12日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人:淮安朗菲家纺有限公司，住所地淮安市淮安区。 申请执行人蒋艾频与被执行人淮安朗菲家纺有限公司劳动争议纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初1911号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，淮安朗菲家纺有限公司于本判决生效后五日内支付蒋艾频工资27000元；案件受理费10元，由淮安朗菲家纺有限公司负担。 根据申请执行人的申请，本院于2019年12月12日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2019年12月13日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、2020年3月20日将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人对此予以确认，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为27005元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 本院（2019）苏0803民初1911号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张福华 审判员  王亚琳 审判员  陈国兰 二〇二〇年四月二十二日 书记员  贾 雪
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初3227号原告：湖南浏阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省浏阳市浏阳大道1号。法定代表人：李寿树，董事长。委托诉讼代理人：杨圆，男，1987年12月26日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系公司员工。被告：谢宗元，男，1970年5月20日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司（以下简称浏阳农商行）与被告谢宗元金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浏阳农商行的委托诉讼代理人杨圆到庭参加诉讼。被告谢宗元经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。浏阳农商行向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院依法判令谢宗元立即偿还借款本金97095.22元及利息（利息计算方法：截至2020年4月20日止的利息6701.5元；以剩余未偿还本金为基数，自2020年4月21日起按逾期月利率6.8331‰的标准计算至实际履行之日止）；2．本案诉讼费用由谢宗元承担。事实和理由：2014年3月20日，浏阳农商行与谢宗元签订了《最高额借款合同》，合同约定谢宗元向浏阳农商行借款100000元，借款期限3年，借款月利率为5.25625‰。贷款到期后，截至2020年4月20日止，谢宗元尚欠浏阳农商行借款本金97095.22元、利息6701.5元。经多次催收未果后，遂起诉至本院。谢宗元未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年3月20日，谢宗元以经营生意需要资金周转为由向浏阳农商行申请贷款，并于当日与浏阳农商行签订了《最高额借款合同》，合同约定借款100000元，借款月利率为5.25625‰，逾期月利率为6.8331‰，借款期限3年，即自2014年3月20日起至2017年3月20日止。2016年3月25日，经谢宗元申请，浏阳农商行将借款本金100000元支付给谢宗元。借款到期后，谢宗元未及时偿还借款本金及利息。截至2020年4月20日止，谢宗元尚欠浏阳农商行借款本金97095.22元、利息6701.5元。上述事实，有双方当事人的陈述、《最高额借款合同》、《共同借款人承诺书》、利息清单等证据证明，经庭审核实，足以认定。本院认为，金融借款合同是指借款人向金融机构借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，浏阳农商行与谢宗元之间的金融借款合同关系合法、有效，谢宗元应按约定全面履行还款义务。故对浏阳农商行要求谢宗元偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限谢宗元于本判决生效之日起七日内支付湖南浏阳农村商业银行股份有限公司借款本金97095.22元及利息（利息计算方法：截至2020年4月20日止的利息6701.5元；自2020年4月21日起，以剩余借款本金为基数按月利率6.8331‰计算至实际履行之日止）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1112.5元，由谢宗元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  马富二〇二〇年四月二十四日法官助理盛旭书记员谭巧琴附相关法律条文：1．《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初3566号 原告：上海紫燕食品有限公司，住所地：上海市闵行区申南路215号。 法定代表人：戈吴超，总经理。 委托诉讼代理人：孔丽媛，浙江时光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：俞旭皎，浙江时光律师事务所律师。 被告：杭州余杭区良渚街道杨明餐饮店，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道金德路56室一楼。 经营者：杨光明。 本院在审理原告上海紫燕食品有限公司诉被告杭州余杭区良渚街道杨明餐饮店侵害商标权纠纷一案中，因原告上海紫燕食品有限公司未在规定期限内预交案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  郎梦佳 二〇二〇年四月十四日 书记员  王梦露
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执恢41号申请执行人：李玮，男，1971年7月13日出生，户籍地上海市浦东新区。委托代理人：范勇、张磊，上海九州通和律师事务所律师。被执行人：周一伟，男，汉族，1968年3月3日出生，户籍地上海。被执行人：黄坚，女，1969年5月2日出生，户籍地上海。被执行人：周韵旸，女，1997年9月29日出生，户籍地上海。申请执行人李玮与被执行人周一伟、黄坚、周韵旸借款合同纠纷一案，上海仲裁委员会于2018年11月21日作出的(2018)沪仲案字第1287号调解书已经发生法律效力，裁决确定：三被执行人应向申请执行人支付人民币8,878,022元（币种下同）及逾期利息（以875万元为基数，按年利率24%为标准,自2018年1月9日起计算至实际清偿之日止）；若被执行人未履行的，申请执行人可以被执行人名下位于上海市长宁区XX路XX号XX号楼XX室及地下一层84号车位的房产折价或者拍卖、变卖所得款优先受偿。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年5月6日立案执行,并向三被执行人发出执行通知，责令其立即履行上述义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。执行中,本院查封了被执行人周一伟、黄坚、周韵旸名下位于上海市长宁区XX路XX号XX号楼XX室房产及地下一层84号车位；轮候查封了被执行人周一伟、黄坚名下位于上海市XX路XX弄XX号XX室房产；扣划了被执行人银行存款65,234.43元，另从（2019）沪01执608号案执行款中受偿2,989,497.32元。此外，本院根据申请执行人的申请，向被执行人发出限制消费令。本院另通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,未发现被执行人有其他财产可供执行。双方当事人于2019年8月28日达成执行和解协议，并于2019年11月28日修改了和解协议，被执行人于2020年4月30日前付清本案全部本金及利息。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，履行期间较长，目前正在履行过程中，故可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人未按和解协议履行付款义务，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 斌审判员 李伟荣审判员 吕长利二〇二〇年四月十六日书记员 包来仕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0182刑初197号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人王建东，男，1971年9月27日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省荥阳市郑州市。曾因犯盗窃罪于2008年5月29日被荥阳市人民法院判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金1000元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年8月11日被荥阳市公安局刑事拘留，2016年8月18日被取保候审，因取保候审期间未到案被荥阳市公安局上网追逃，2020年4月13日被荥阳市公安局抓获归案，因疫情原因荥阳市看守所不予收押于2020年4月14日被取保候审。指定辩护人李华普，荥阳市法律援助中心指派律师。荥阳市人民检察院以荥检公诉刑诉[2017]254号起诉书指控被告人王建东犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员王玉香出庭支持公诉。被告人王建东及其指定辩护人到庭参加了诉讼，现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控：2016年8月10日19时许，被告人王建东醉酒后无驾驶证驾驶豫Ａ×××××面包车，沿河南省荥阳市郑上路自西向东行驶至郑上路众邦喷绘加工路口处时，与由北向南左转弯行驶至该处的王某驾驶豫Ａ×××××东风日产小型客车相撞，致使两车受损。2016年8月10日，经郑州市公安局交通事故鉴定所检验：王建东的血醇含量为220.01mg/100ml。现被告人王建东和王某已达成赔偿及谅解协议，并履行完毕。2016年8月10日案发后，被告人王建东明知王某报警而在现场等候民警传唤。上述事实公诉机关提交了被告人王建东的供述、证人王某的证言、现场勘验检查笔录、道路交通事故现场图及现场照片、鉴定意见、被告人的年龄证明、到案经过、结案报告书、抽血登记表等证据，指控被告人王建东之行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。被告人王建东对指控的犯罪事实不持异议。其辩护人以被告人系自首为由请求对其从轻处罚。经审理查明：2016年8月10日19时许，被告人王建东醉酒后无驾驶证驾驶豫Ａ×××××面包车，沿河南省荥阳市郑上路自西向东行驶至郑上路众邦喷绘加工路口处时，与由北向南左转弯行驶至该处的王某驾驶豫Ａ×××××东风日产小型客车相撞，致使两车受损。案发后，被告人王建东明知王某报警而在现场等候民警传唤。2016年8月10日，经郑州市公安局交通事故鉴定所检验：王建东的血醇含量为220.01mg/100ml。荥阳市公安局交通巡逻警察大队于2016年8月17日作出荥公交认字[2016]第08389号道路交通事故认定书，认定被告人王建东负事故的同等责任，王某负事故的同等责任。现被告人王建东和王某已达成赔偿及谅解协议，并履行完毕。上述事实，被告人王建东在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某的证言、现场勘验检查笔录、道路交通事故现场图及现场照片、鉴定意见、被告人的年龄证明、到案经过、结案报告书、抽血登记表等相关证据在卷证实，经庭审质证，事实清楚，证据确实充分且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人王建东在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。荥阳市人民检察院指控被告人王建东的犯罪事实与罪名成立，予以支持。关于辩护人以被告人王建东构成自首的辩护理由，本院评判如下，被告人王建东案发后明知他人报警仍在现场等待，后被民警从现场带回，但被告人王建东在取保候审期间不到案，被公安机关上网追逃，后被抓获到案，不应认定为自首。辩护人的该辩护理由不能成立，不予采纳。但被告人王建东在庭审中认罪态度较好，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王建东犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原羁押期八日予以折抵；罚金限于判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  焦焕利二〇二〇年四月二十九日书记员  柴 筱
四川省峨眉山市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1181行审10号 申请执行人：乐山市市中区自然资源局，住所地乐山市市中区白燕路140号，统一社会信用代码11511002MB1875765J。 法定代表人：张中，该局局长。 委托诉讼代理人：周斌，该局工作人员。 委托诉讼代理人：陈远贵，该局工作人员。 被执行人：马荧，女，汉族，1982年6月8日出生，住四川省乐山市市中区，公民身份号码5111321982××××××××。 申请执行人乐山市市中区自然资源局（以下简称区自然资源局）向我院申请强制执行该局作出的乐中自然资罚［2019］9号行政处罚决定书。我院依照法〔2013〕3《最高人民法院关于开展行政案件相对集中管辖试点工作的通知》和川高法〔2014〕198号《四川省高级人民法院关于乐山市中级人民法院的批复》受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 区自然资源局于2019年7月23日对被执行人马荧作出乐中自然资罚［2019］9号行政处罚决定书,认为被执行人未经批准，擅自占用乐山市土地储备中心位于的国有储备土地，该地块总面积599.18平方米（不含水泥山洞），其中建设用地599.18平方米，该宗地上建有混房屋占地面积65.39平方米，水泥硬化地面面积67.60平方米，水泥斜坡占地面积129.72平方米，非硬化地面面积306.55平方米，主要用于生活使用、绿化环境等。经查，该地块总面积599.18平方米，其中规划建设用地面积599.18平方米，符合《乐山市中心城区土地利用总体规划（2006-2020年）》。马荧的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚如下：1.责令退还非法占用的土地；2.对非法占用土地行为，按占地面积599.18平方米处以每平方米30元的罚款，合计罚款17975.40元。 经审查查明：被执行人马荧未经批准，擅自占用乐山市土地储备中心位于的国有储备土地，该地块总面积599.18平方米（不含水泥山洞），其中建设用地599.18平方米，该宗地上建有混房屋占地面积65.39平方米，水泥硬化地面面积67.60平方米，水泥斜坡占地面积129.72平方米，非硬化地面面积306.55平方米，主要用于生活使用、绿化环境等。经查，该地块总面积599.18平方米，其中规划建设用地面积599.18平方米，符合《乐山市中心城区土地利用总体规划（2006-2020年）》。区自然资源局于2019年7月15日作出《行政处罚告知书》，并依法送达给马荧，马荧在法定期限内未提出陈述申辩和听证；于7月23日作出《行政处罚决定书》，马荧收到上述《行政处罚决定书》后，未在法定期限内申请行政复议，也未提起行政诉讼。期限届满后,区自然资源局向马荧送达《履行行政处罚决定催告书》，限其在收到后10日内履行义务。因马荧在催告期限届满后未履行行政处罚决定确定的义务，区自然资源局向我院提出强制执行申请。 本院认为，被执行人马荧在未向国土部门提出申请和取得县级以上地方人民政府批准的情况下，擅自占用乐山市土地储备中心位于的国有储备土地进行建设，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条“任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地”的规定，依法应当给予相应的处罚。申请执行人作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，符合法律规定的强制执行条件，本院依法准予强制执行。综上事实和理由，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条并参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人乐山市市中区自然资源局作出的乐中自然资罚［2019］9号行政处罚决定，其中第1项“责令退还非法占用的土地”部分由乐山市市中区人民政府组织实施； 二、乐中自然资罚［2019］9号行政处罚决定中第2项“对非法占用土地行为，按占地面积599.18平方米处以每平方米30元的罚款，合计罚款17975.40元”部分由人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘美凤 人民陪审员  王焱明 人民陪审员  梁 军 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  吕 霞 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政强制法》 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的几个执行。 《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》 第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县、级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
湖南省祁东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0426民初352号 原告：曾娟，女，1981年7月16日出生，汉族，湖南省祁东县人，教师，住祁东县。 委托诉讼代理人：李莎丁，男，1993年5月25日出生，汉族，湖南省祁东县人，居民，住祁东县洪桥街道。 被告：肖智勇，男，1972年12月26日出生，汉族，湖南省祁东县人，祁东文武学校董事长，住祁东县洪桥街道太阳升居委会。 被告：祁东文武学校，地址祁东县永昌街道办事处廖家村居委会。 举办者：肖子豪，该校校长。 二被告共同委托诉讼代理人：张少凡，湖南恒诚律师事务所律师。 二被告共同委托诉讼代理人：陈小平，男，1958年3月26日出生，系祁东文武学校副校长、董事长助理。 第三人：罗天生，男，1970年9月22日出生，汉族，湖南省祁东县人，个体户，住祁东县洪桥街道。 原告曾娟与被告肖智勇、祁东文武学校，第三人罗天生建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，于同年4月15日公开开庭进行了审理。原告曾娟及其委托诉讼代理人李莎丁，被告肖智勇、祁东文武学校的共同委托诉讼代理人张少凡、陈小平到庭参加诉讼，第三人罗天生经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾娟诉讼请求：1．判令二被告支付原告75万元；2．本案诉讼费用由二被告负担。 被告肖智勇、祁东文武学校答辩意见：一、二被告未欠原告工程款，二被告不是本案适格被告；二、二被告不是担保人，更非连带担保人，没有义务支付原告工程款；三、法院应主动追加第三人罗天生为本案被告。 第三人罗天生未予应诉答辩。 经审理查明，原告曾娟与第三人罗天生系朋友关系。2015年9月29日，原告曾娟、第三人罗天生与被告肖智勇签订《公租房施工合同》，其中原告曾娟、第三人罗天生为承包人，被告祁东文武学校为发包人。2016年11月28日，原告曾娟与第三人罗天生签订《协议书》，约定：一、曾娟自愿退出祁东文武学校的建设及管理；二、罗天生分三次退付曾娟现金246万元；……。2018年3月23日，原告曾娟与第三人罗天生出具《承诺书》，内容为：“罗天生与曾娟（屈建中妻子）共同承包的祁东文武学校的建校工程。自2018年3月22日开始，祁东文武学校付给罗天生与曾娟承建的工程款必须由罗天生、曾娟（或屈建中）二人同时到场签字才能领取，如祁东文武学校违约单方付款，由此给另一方造成的经济损失由祁东文武学校承担全部责任，并有权依法追究祁东文武学校的赔偿责任。”被告肖智勇在该《承诺书》上签名并书“同意上面要求”。同年12月24日，原告曾娟（乙方）、被告肖智勇（丙方）、第三人罗天生（甲方）签订《还款协议书》，内容为：“一、甲方欠乙方的款项约定为柒拾伍万元整；二、甲方欠乙方的款项必须最先用甲方在丙方的工程结算款分二次归还……；三、此款项由丙方直接划入曾娟或屈建中的账户；四、此协议签订后，前期所签的协议书及三方承诺书全部作废；五、此协议第二项可由乙方与丙方协商，甲方出具丙方领条后与乙方无任何债权债务关系；……；七、丙方欠甲方工程款如不足柒拾伍万元，不足部分丙方不负责任。”该《还款协议书》签订后，被告肖智勇、祁东文武学校未向原告曾娟退还上述款项，原告多次催收未果遂诉讼来院。 另查明，2016年5月13日，祁东文武学校经衡阳市教育局批准设立，取得《民办学校办学许可证》，系一所民办学校。 上述事实，有原告曾娟提供的身份证复印件、《公租房施工合同》、《协议书》、《承诺书》、《还款协议书》等证据予以证明，与原、被告的陈述相一致，本院依法予以确认。被告肖智勇、祁东文武学校提供的（2019）湘0426民初2143号民事判决书一方当事人已上诉，该文书暂未发生法律效力，本院不予认定。 本院认为，本案的《还款协议书》经三方确认，罗天生下欠曾娟的款项75万元，约定由肖智勇直接支付，同时约定了分期付款的期限，此约定属于债务转移，本案立案案由为建设工程施工合同纠纷不能反映案件争议实质，应变更为债务转移合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第八十四条规定：“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”本案中，从三方签订的《还款协议书》内容看，应属于债务转移中免责的债务承担，即罗天生经曾娟同意，将其对曾娟的债务转移给了肖智勇，罗天生不再对所转移的债务承担责任，故肖智勇系本案的适格被告。因肖智勇以祁东文武学校董事长的身份与曾娟、罗天生签订该协议书，且祁东文武学校已取得《民办学校办学许可证》，故肖智勇的行为可视为职务行为，祁东文武学校系本案的适格被告，应承担本案的还款责任。被告肖智勇、祁东文武学校辩称其向罗天生支付款项已超过工程款，根据《还款协议书》第七条约定，丙方欠甲方工程款如不足75万元，不足部分丙方不负责任，故其不需要承担还款责任，因被告肖智勇、祁东文武学校未提供其与罗天生进行工程结算及其向罗天生支付工程款的证据，故对其辩解意见，本院不予采纳。被告肖智勇、祁东文武学校辩称法院应依职权追加罗天生为本案被告，否则程序违法，本院认为，本案的《还款协议书》并非保证合同，且被告肖智勇、祁东文武学校与第三人罗天生之间的法律关系不影响被告肖智勇、祁东文武学校在本案中所应承担的民事责任，故对其辩解意见，本院不予采纳。综上所述，原告曾娟要求被告祁东文武学校退还款项75万元的诉讼请求，本院予以支持。其他诉讼请求，本院不予支持。第三人罗天生经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第八十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百四十条之规定，判决如下： 一、被告祁东文武学校在本判决生效后十日内退还原告曾娟款项75万元； 二、驳回原告曾娟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11,300元（原告已预交），减半收取计5,650元，由被告祁东文武学校负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员 王雪华 二〇二〇年四月二十二日 法官助理 陈佳琳 书 记 员 肖茜阐 附本判决书所适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十条执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第二百四十条无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001民初1097号 原告：石河子开发区康氏家具制造有限公司，住所地石河子开发区东六路五号附二号。 法定代表人：康世平，该公司总经理。 被告:石河子北泉建筑安装工程有限责任公司，住所地石河子北泉镇六小区153栋。 法定代表人：刘金奇，该公司董事长。 原告石河子开发区康氏家具制造有限公司与被告石河子北泉建筑安装工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石河子开发区康氏家具制造有限公司撤诉。 审判员  冯浩楠 二〇二〇年四月八日 书记员  池靖雯 1
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院   民事裁定书   （2020）内0402财保104号   申请人:史桂霞，女，1945年10月20日出生，汉族，住赤峰市红山区。   被申请人：王秀芹，女，1985年4月6日出生，汉族，住赤峰市红山区。   申请人史桂霞与被申请人王秀芹民间借贷纠纷一案，经审查，本院认为：申请人史桂霞的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：   准予采取保全措施。   审判员 霍俊彤     二○二〇年四月九日   书记员 周英杰
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初1812号原告：邢珊珊，女，1976年11月2日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：尚可新，男，1986年2月24日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。第三人：朱琳，女，1986年3月13日出生，汉族，住沈阳市于洪区。本院在审理原告邢珊珊诉被告尚可新、第三人朱琳租赁合同纠纷一案，原告于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邢珊珊撤回起诉。案件受理费243.46元，减半收取121.73元，由原告邢珊珊负担。审判员 王 畅二〇二〇年四月三日书记员 张明明
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执7070号申请执行人：朱建萍，女，1978年2月7日出生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：寓见资产管理(上海)有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：岑月鸣。朱建萍与寓见资产管理(上海)有限公司房屋租赁合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初5277判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请人案款17071元及利息、受理费80元，并承担执行费156元。因寓见资产管理(上海)有限公司未按上述生效法律文书履行义务，朱建萍向本院申请强制执行，本院于2019年12月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及相关法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执7070号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  张丽华审判员  谢 蕾二〇二〇年四月二十一日书记员  张学禹附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初14655号原告卞某某，男，1989年5月20日生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人沙林，上海谧竹律师事务所律师。被告刘某，女，1990年10月16日生，汉族，住安徽省。原告卞某某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月1日公开开庭进行了审理，本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告卞某某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、判令被告返还原告彩礼人民币135,000元及钻戒一枚。事实与理由：原、被告于2019年10月21日登记结婚，婚后因被告好吃懒做、经常打骂原告而致夫妻感情不合，现双方以分居，夫妻感情已破裂，故诉至法院要求离婚。被告刘某辩称，主要因锁事争吵而导致夫妻感情不合，现夫妻感情并未破裂，故不同意与原告离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告于2019年10月21日登记结婚。婚后双方夫妻感情尚可，未生育子女。现双方因故感情不合而致原告提出起诉要求离婚。以上事实，由当事人陈述及原告提供的结婚证等证据证实。本院认为，原、被告婚后在一起共同生活时间较短，尚未建立真挚的夫妻感情，在因故发生矛盾后未能互相宽容释怀，也不互相沟通、交流。现双方因夫妻感情不合而致原告提出离婚，但被告不同意原告提出的离婚请求，故本院希望原、被告珍视夫妻感情，互相理解和包容，更多关心、爱护和照顾对方，重新修复夫妻关系。因不能依法确认双方夫妻感情已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：原告卞某某要求与被告刘某离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费100元(原告卞某某已预交)，已减半收取，由原告卞某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  郑卿杰二〇二〇年四月一日书记员  刘仪蘋附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满两年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0104刑初184号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人宋某某，男，1974年10月15日出生，汉族，大专文化，无业，户籍住址：武汉市新洲区，现住址同上。因本案于2019年9月25日被刑事拘留，2019年10月2日被取保候审。公诉机关以硚检一部刑诉［2020］21号起诉书指控被告人宋某某犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年9月24日22时许，被告人宋某某酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的黑色梅赛德斯-奔驰牌小型汽车，沿本市硚口区二环线长丰大道高架由东向西行驶，当车行至路口时，被公安民警查获，现场呼气酒精检测结果为80mg/100ml，后经鉴定，其血液乙醇含量为97.91mg/100ml。公诉机关认为，被告人宋某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪；具有坦白情节，可从轻处罚；同时其具有醉酒后在城市快速路上驾驶机动车的法定从重情节；自愿认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告人宋某某拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。被告人宋某某对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人宋某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人宋某某醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，应从重处罚；被告人宋某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；在本院审理期间当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人宋某某符合缓刑条件，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第三项的规定，判决如下：被告人宋某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘再安二〇二〇年四月二十日书记员  吴 穹
四川省盐边县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0422刑初18号                            公诉机关                       四川省盐边县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人李用富，男，1993年4月6日出生，彝族，农村居民，初中文化，客车驾驶员，户籍所在地四川省盐边县，家住四川省盐边县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月27日被盐边县公安局取保候审，于2020年3月31日经四川省盐边县人民检察院决定被取保候审，于2020年4月16日经本院决定被取保候审。                               （指定）辩护人                       侯廉裕，湖南火炬律师事务所律师，执业证号14302199110609025。                                                       公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       攀盐检公诉刑诉〔2020〕14号                                           指控事实                       被告人李用富在盐边县昌达运业有限公司承包了一辆中型客车从事客运活动。2019年11月29日18时53分，被告人李用富驾驶中型客车从盐边县红格镇往和爱乡方向行驶，当车行至S310宁华路173KM+500m岔路口处时，车辆右前部与从左往右横过公路的行人叶某1发生碰撞，造成叶某1当场死亡的道路交通事故。经盐边县公安局交警大队道路交通事故认定：李用富承担此次事故全部责任，叶某1无责任。经攀枝花市公安局物证鉴定所鉴定：叶某1系交通事故致复合型损伤死亡。             被告人李用富在交通事故发生后，及时叫他人拨打120抢救伤者，并自己打电话报案。到案后如实供述了犯罪事实。盐边县昌达运业有限责任公司于2019年12月16日与被害人家属（叶某2、郎某）达成了调解协议：由盐边县昌达运业有限责任公司分别于2019年12月17日、2019年12月20日两次赔偿被害人家属各项费用合计65万元。                               指控罪名                       交通肇事罪                               量刑建议                       有期徒刑一年，缓刑两年。                               被告人及辩护人意见                       被告人李用富对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人发表的辩护意见如下：1.被告人李用富具有自首情节；2.无犯罪前科，系初犯、偶犯；3.被告人李用富认罪认罚，签署了“认罪认罚具结书”，应对其从宽处罚。                                                                               判决理由                       本院认为，被告人李用富违反交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上行驶时，因疏忽大意的过失发生交通事故，造成一人死亡的危害后果并承担该交通事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。对辩护人提出的辩护意见，与查明事实相符，本院予以采纳。鉴于被告人李用富在案发后主动报案并在现场等候，到案后如实供述全部犯罪事实，应认定为自首，可从轻或减轻处罚；案发后昌达运业有限公司赔偿了被害人家属的全部经济损失；且被告人李用富认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款                               判决结果                       被告人李用富犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算。）                                           上诉权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                                       审 判 员 王 丹                                                             二○二○年四月二十日                         书 记 员 李 颖                附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。 …… 缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0302民初9730号原告：陈顺芳，男，1987年6月30日出生，汉族，福建省莆田市人，现住遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：杜君恋、洪胜泽，贵州慕远律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张宗亮，男，1981年2月7日出生，汉族，遵义市播州区人，住遵义市播州区。本院在审理原告陈顺芳与被告张宗亮买卖合同纠纷一案中，根据原告提供的地址无法联系到被告，经本院调查核实，仍未能确定被告的有效地址，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告”、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”之规定，裁定如下：驳回原告陈顺芳的起诉。预收案件受理费710元，由本院退还原告陈顺芳。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于遵义市中级人民法院。审判员  谢军二〇二〇年四月二十日法官助理黄春松书记员易茜
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0206执491号 黄永德： 本院执行的申请黄永德罚金一案，经被执行人黄永德自动履行，执行金额2000.00元，本案已经执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年四月三十日
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执恢416号 申请执行人：何志其，男，1967年7月11日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 被执行人：成都水晶唯罗纳医疗美容门诊部有限责任公司，住所地成都市金牛区一环路西三段31号1楼1号。 法定代表人：张明起，执行董事兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的成金劳人仲委裁字（2018）第98号仲裁裁决书。于2020年4月9立案受理何志其申请执行成都水晶唯罗纳医疗美容门诊部有限责任公司劳动争议纠纷一案。本案执行标的10060元，申请执行费51元。 执行过程中，本院依法向被执行人成都水晶唯罗纳医疗美容门诊部有限责任公司送达了《执行通知书》、《报告财产令》等执行文书，并依职权在成都市不动产登记中心、法院总对总、点对点查控系统对被执行人成都水晶唯罗纳医疗美容门诊部有限责任公司的财产状况进行查询。经查，被执行人成都水晶唯罗纳医疗美容门诊部有限责任公司名下无工商登记信息、无车辆、无理财产品、无公积金、无保险，在工行四川省成都抚琴支行有银行存款55386.71元，但上海市公安局浦东分局已进行冻结，故我院无法扣划。同时本院通过对被执行人成都水晶唯罗纳医疗美容门诊部有限责任公司所在地进行实地调查，并向其所在地的物业公司进行了解，未发现其所在地有可供执行的财产。经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人成都水晶唯罗纳医疗美容门诊部有限责任公司有其他可供执行的财产。2020年4月16日，本院依法组成合议庭对本案进行了评议，认定可以依职权终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘福猛 审判员  阳宇航 审判员  毛 娜 二〇二〇年四月十六日 书记员  王 敏
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0303执3297号申请执行人：胡晨，女，1993年4月29日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：徐州幻音网络科技有限公司，统一社会信用代码91320300MA1MGYNU0C，住所地徐州市云龙区。法定代表人：周琦。被执行人：周琦，男，1996年8月22日生，汉族，住徐州市云龙区。申请执行人胡晨与被执行人徐州幻音网络科技有限公司、周琦追索劳动报酬纠纷一案，该案(2019)苏0303民初5637号民事判决书已经发生法律效力，申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2019年12月26日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为17900元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2019年12月27日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2019年12月-2020年4月依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查被执行人徐州幻音网络科技有限公司、周琦名下无房产信息、无车辆信息，无银行存款。被执行人亦无其他财产可供执行。3、2020年4月21日与本案申请人胡晨通话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单。本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高尚锋审判员  刘 静审判员  毛海威二〇二〇年四月二十一日书记员  杨 欢
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0891民初356号 原告：杨素凤，女，1964年8月5日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 委托诉讼代理人：曹根荣，淮安市清江浦区黄码法律服务所法律工作者。 被告：许加艳，女，1974年9月17日出生，汉族，住淮安市涟水县。 原告杨素凤与被告许加艳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。审理过程中，原告杨素凤变更诉讼请求为要求被告支付租金1万元，并于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨素凤撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨素凤负担。 审 判 员 纪石平 二〇二〇年四月二十七日 法官助理 满冬青 书 记 员 石银夏
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1323执恢405-3号申请执行人：朱先伍。被执行人：刘新彦。被执行人：王邻。本院在执行朱先伍与刘新彦、王邻借款合同一案中，于2017年4月向被执行人王邻、刘新彦发出执行通知书，责令被执行人刘新彦、王邻履行（2016）豫1323民初2320号民事调解书确定的义务，但是被执行人王邻至今没有履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：继续冻结被执行人王邻的住房公积金账户余额120000元。冻结的期限为一年。本裁定立即执行。审判员  何洪豪二〇二〇年四月二十六日书记员  李涵玉
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更1050号罪犯钟智宇，男，1995年8月8日出生，汉族，出生地广东省茂名市电白区，初中文化，现在广东省阳春监狱服刑。广东省茂名市电白区人民法院于2015年7月14日作出(2015)茂电法刑初字第309号刑事判决，以被告人钟智宇犯故意伤害罪，抢劫罪，盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币13000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省茂名市中级人民法院经过二审审理，于2015年10月12日作出(2015)茂中法刑二终字第111号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯钟智宇在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年4月27日作出（2018）粤17刑更1218号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2026年2月2日。执行机关广东省阳春监狱以罪犯钟智宇在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，于2020年4月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯钟智宇在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，累计考核总分3288分，2018年6月获得表扬，2018年10月获得表扬，2019年2月获得表扬，2019年7月获得表扬，2019年11月获得表扬。该犯已履行罚金人民币13000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯钟智宇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯钟智宇予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2025年7月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 沛审判员 项 箭审判员 林惠雯二〇二〇年四月三十日书记员 刘小颜
古蔺县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0525执498号 四川正庆建筑劳务有限公司、四川鑫圆建设集团有限公司： 四川正庆建筑劳务有限公司与四川鑫圆建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，四川正庆建筑劳务有限公司向本院申请执行的(2019)川0525民初1400号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十四日
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民初59号原告：烟台绿焱供热有限公司，住所：栖霞市桃村镇204国道南农资交易中心1号楼1号1-2层，统一社会信用代码：91370686MA3M9P2COM。法定代表人：孙寿高，经理。委托诉讼代理人：刘泳，北京市京师（威海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾治锋，北京市京师（威海）律师事务所(实习)律师。被告：烟台泰通管道保温开发有限公司，住所地：山东省烟台市栖霞市桃村工业园泰安东，统一社会信用代码：91370602668084080M。法定代表人：焦国新，总经理。委托诉讼代理人：祁伟，山东西政律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙昌通，山东西政律师事务所律师。第三人：二十度（栖霞）智慧供热有限公司，住所：山东省烟台市栖霞桃村镇政府北。法定代表人：王晓辉，执行董事。本院在审理原告烟台绿焱供热有限公司与被告烟台泰通管道保温开发有限公司、第三人二十度（栖霞）智慧供热有限公司案外人执行异议之诉一案，原告烟台绿焱供热有限公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告烟台泰通管道保温开发有限公司、第三人二十度（栖霞）智慧供热有限公司的起诉。本院认为，原告烟台绿焱供热有限公司有权在法律规定的范围内处分自己的权利，其自愿撤诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告烟台绿焱供热有限公司撤回对被告烟台泰通管道保温开发有限公司、第三人二十度（栖霞）智慧供热有限公司的起诉。案件受理费减半收取为7916.88元，由原告烟台绿焱供热有限公司承担。审 判 长  牟 鹏人民陪审员  范会强人民陪审员  曲明霞二〇二〇年四月九日书 记 员  曲慧婷
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1322民初3013号原告：方城县农村信用社合作联社。法定代表人：王猛，任理事长。被告：张锋，男，汉族，1981年7月28日生，住方城县。被告：郑朋，男，汉族，1976年11月25日生，住方城县。被告：郑军，女，汉族，1976年11月25日生，住方城县。被告：郑鑫，男，汉族，1979年5月23日生，住方城县。被告：敬新建，男，汉族，1976年10月26日生，住方城县。在审理过程中，因原告提供的被告住所不明确，经多方查找，无法向被告郑鑫直接送达相关法律文书，视为被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告方城县农村信用合作联社的起诉。案件受理费12298元，退回原告方城县农村信用合作联社。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  张文改审 判 员  丁留长人民陪审员  王 雪二〇二〇年四月二日书 记 员  张 盼
云南省勐腊县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2823民初314号 原告：乔正忠，男，1970年12月9日出生，汉族，无业，住云南省西双版纳傣族自治州勐腊县。 委托诉讼代理人：刘智勇，云南厚华律师事务所律师，特别授权代理。 被告：勐腊县勐仑兴顺橡胶木加工厂。经营场所勐腊县勐仑镇曼边村委会曼哈过村。 统一社会信用代码：92532823MA6KQKEE6P。 经营者：陈发平。 被告：陈发平，男，1954年10月15日出生，广东佛山市人，身份证住址广东省佛山市顺德区，现住勐腊县。 原告乔正忠与被告勐腊县勐仑兴顺橡胶木加工厂、陈发平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告乔正忠于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乔正忠的撤诉申请自愿、合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告乔正忠撤诉。 案件受理费3053元，减半收取计1527元，由原告乔正忠负担。 审 判 长 张 敏 人民陪审员 王 春 人民陪审员 白正昌 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员 罗庆花
湖北省公安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1022刑初117号公诉机关公安县人民检察院。起诉书文号：鄂公检二部刑诉（2020）63号。受理日期：2020年4月29日。适用程序：速裁程序，公开开庭。出庭公诉人：检察员向礼兵。被告人李克坤，男，1968年7月16日出生于湖北省公安县，汉族，小学文化，住公安县。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月7日被公安县公安局取保候审。指控罪名：危险驾驶罪。公安县人民检察院指控2020年1月11日17时许，被告人李克坤醉酒驾驶鄂Ｄ×××××号正三轮摩托车载客5人，从章庄铺镇出发沿207国道由东向西行驶，当行驶至207国道2728公里（章兴村路口）处时，遇执勤民警检查。经现场对李克坤进行呼气式酒精检测，结果为91mg/100ml，遂带至章庄铺卫生院抽血备检。经鉴定，李克坤血液中检查乙醇含量为88.20mg/100ml。经审理查明，公诉机关指控的事实与庭审查明的事实一致，被告人李克坤在审理中认罪认罚，并有涉案车辆照片、血样等物证照片；驾驶人信息结果查询单、机动车信息结果查询单等书证；证人刘某、李某的证言；司法鉴定意见；被告人李克坤的供述与辩解等证据予以证实。本院认为，被告人李克坤违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李克坤坦白并缴纳罚金，适用认罪认罚从宽制度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：被告人李克坤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  阳黎二〇二〇年四月三十日书记员  黄芮
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0681民初926号 原告：李雷，男，1990年2月16日生，汉族,住四川省广汉市。 委托诉讼代理人：杜伦兵，四川睿之轩律师事务所律师，特别授权。 被告：李世年，男，1963年12月30日生，汉族，住四川省广汉市。 本院在审理原告李雷诉被告李世年返还原物纠纷一案中，原告李雷于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告李雷的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告李雷撤回起诉。 本案减半收取案件受理费1370元，由原告李雷负担。 审判员  李祥莉 二〇二〇年四月十日 书记员  石 怡
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0925民初374号 原告：马洪周，男，1973年2月27日生，汉族，住河北省沧州市盐山县。 委托诉讼代理人：靖建猛，河北兴盐律师事务所律师。 被告：杨淑英，女，1956年6月7日生，汉族，住河北省沧州市盐山县。。 被告：杨素萍，女，1967年12月4日生，汉族，住山东省乐陵市城区。 二被告委托诉讼代理人：刘建岭，河北榆轩律师事务所律师。 马洪周与杨素萍、杨淑英生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告马洪周于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马洪周撤诉。 案件受理费198.0元，减半收取计99.0元，由原告马洪周承担。 审判员  王君默 二〇二〇年四月二十一日 法官助理董玉立 书记员刘晓一
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1524执异18号异议人（利害关系人）：龚胜来，男，汉族，1960年7月8日生，籍贯杭州市萧山区瓜沥镇东恩村仪门108号，现住东阿县经济技术开发区，电话：17763587899。申请执行人：张艳霞，女，汉族，1968年12月23日生，住东阿县。被执行人：山东喜得肥业科技有限公司，住所地：东阿县科技工业园金光路路南。法定代表人：于艳艳，该公司经理。住。在本院执行申请执行人张艳霞与被执行人山东喜得肥业科技有限公司借款合同纠纷一案中，异议人龚胜来对本院查封并拍卖山东喜得肥业科技有限公司的土地及地上附属物不服,于2020年4月9日立案向本院提出书面执行异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称，请求解除或中止对山东喜得肥业科技有限公司土地及地上附属物的执行。事实和理由：一、法院执行的上述执行标的与汇景置业陈留兵涉嫌诈骗刑事案件有牵连，很可能涉及到退赃的问题。1、汇景置业陈留兵涉嫌诈骗的事实经过：2014年3月26日安阳建安（集团）有限责任公司与聊城汇景置业有限公司签订《汇景嘉苑施工承包协议》一份，该工程项目的实际投资人为异议人龚胜来,约定异议人承包张汉吴小区约12万平方的工程建设施工，工程地点位于东阿县科技工业园。合同签订后，汇景置业先后让异议人支付保证金等，共骗取了异议人368万元，后汇景置业因为不具备开发资质，无法办理开发手续，致使工程未开发成功。2018年汇景置业欲通过诉讼将骗取的以上款项占为己有，向贵院起诉施工单位和个人，贵院在审理过程中发现汇景置业法定代表人陈留兵涉嫌经济犯罪，于2019年8月将案件移送公安机关立案侦查。2019年9月3日东阿县公安局对该案立案侦查，2020年1月13日对涉嫌诈骗的陈留兵刑事拘留，同年2月20日对其逮捕，目前该案还在侦查阶段。2、汇景置业法定代表人陈留兵涉嫌诈骗金额的资金流向与被执行人喜得肥业有关联：根据公安机关的调查，陈留兵涉嫌诈骗金额为4000余万元，其中近800万元的资金流向与被执行人喜得肥业的李少民有关，李少民涉嫌与陈留兵共同实施诈骗行为。3、汇景置业开发的地块包括涉案执行标的的地块：从施工地点来看，汇景嘉园小区的工程地点位于东阿县科技工业园张汉吴社区鱼山路西金光路南，而执行标的金光路路南，又根据汇景置业在开发之初所作的《东阿张汉吴社区修建性详细规划图》显示其开发范围包括本案执行标的的地块。以上三点说明本案的执行标的与汇景置业陈留兵涉嫌诈骗一案有关，涉及到几十位受害人4000余万元被诈骗款项的退赃问题，如果贵院将拍卖标的的执行款拨付给申请执行人，会给包括异议人在内的所有受害人的利益造成难以弥补的损失。二、被执行人喜得肥业对执行标的土地上的附属物不享有所有权。执行标的地上附属物中的配电房及20多间办公室是汇景置业陈留兵投资建设，均是用非法收取的履行保证金投资建设的，属于陈留兵涉嫌诈骗的赃物。附属物中其他50多间板房是其他施工单位投资建设的，不属于被执行人所有。不应该作为本案执行标的予以执行。综上，异议人认为法院执行存在错误，没有调查清楚被执行标的的财产性质和归属，没有充分考虑案件的实际情况，属于违法执行。本院查明，申请执行人东阿县义信利投资有限公司持生效（2013）东商初字第623号民事调解书，于2015年3月10日立案申请执行山东喜得肥业科技有限公司，标的额150万元及利息。执行中，本院依法查封山东喜得肥业科技有限公司的用途为工业用地的土地19388平方米后终本。2019年7月5日东阿县义信利投资有限公司与张艳霞签订债权转让协议，将（2013）东商初字第623号民事调解书的债权转让给了张艳霞，张艳霞获得债权后，以（2019）鲁1524执恢124号执行案件申请恢复执行山东喜得肥业科技有限公司，执行标的额150万元及利息。因被执行人山东喜得肥业有限公司未履行还款义务，本院于2020年1月11日出具（2019）鲁1524执恢124号执行裁定书，裁定拍卖被执行人名下位于东阿县工业园金光路路南的土地及地上附属物一宗。网络拍卖于2020年2月22日成交，竞买成交人山东星光钢球有限公司已将拍卖价款10512400元交到法院账户，因故没有过付，本院于2020年3月5日将（2019）鲁1524执恢124号过户执行裁定书及协助执行通知书送达给了竞买成交人山东星光钢球有限公司。异议人对本院查封并拍卖山东喜得肥业科技有限公司的土地及地上附属物不服,于2020年4月9日立案向本院提出书面执行异议申请。异议人提交的《汇景嘉苑施工承包协议》一份，拟证明2014年3月26日聊城汇景置业有限公司与安阳建安（集团）有限责任公司签订了约12万平方的施工承包合同，实际施工承包人为龚胜来。其提交的2015年5月23日由聊城汇景置业有限公司签章和法人陈留兵签字的《关于终止合同及退场协议》复印件一份，拟证明聊城汇景置业有限公司欠龚胜来保证金、工程款、工资、补偿等计款453.3291万元。其提交的《执行异议申请补充说明》一份，拟证明涉案拍卖的财产中有2万元的工程是其所建，该款已包括在退场协议的工程款中。另查明，汇景置业有限公司法人陈留兵因涉嫌合同诈骗于2019年9月3日被东阿县公安局立案侦查，2020年1月13日对其刑事拘留，同年2月20日对其逮捕，目前该案还在侦查阶段。2014年2月20日李少民以山东东阿农化肥料有限公司负责人的身份与聊城汇景置业有限公司签订《开发协议》，2014年至2015年李少民、李昊（李少民之子）分多次收到陈留兵给付的开发保证金、拆迁、补偿、安置费共计711万元。2018年10月22日李少民之子李昊以山东喜得肥业科技有限公司授权代表人身份与刘会涛、李念磊（聊城汇景置业有限公司会计）签订《合作协议》，后李少民收到刘会涛交土地款350万元。查明，山东喜得肥业科技有限公司成立至今，股东经过八次变更，最后于2008年3月10日登记法定代表人为于艳艳，职务为执行董事兼总经理，公司注册资金300万元，股东为于艳艳出资比例49%，李昊（职务监事）出资比例51%。另，异议人主张喜得肥业地块内有三个家属楼的基础桩已经完工，但评估报告中没有包括在内。本院认为，案外人或利害关系人的异议请求应以其利益被侵害为前提，在其利益可能被侵害的情况下，提出执行异议，其主体不适格，应予驳回。另，案外人或利害关系人主张涉案的标的不属于被执行人所有而属于他人所有的，因异议主张与其无法律上的直接利害关系，故所提异议不具备适格的案外人或利害关系人的主体资格，亦应予驳回。异议人提出的主张应另循其他法律救济途径。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人龚胜来的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向聊城市中级人民法院申请复议。审 判 长  刁安生审 判 员  张文辉人民陪审员  陶秀丽二〇二〇年四月二十日书 记 员  杨 瑞
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0312财保75号 申请人：张凯歌，男，1976年9月12日出生，汉族，住徐州市铜山区。 委托代理人：韩进。 被申请人：徐州市淮海土石方工程有限公司，住所地徐州市泉山区淮海西路与二轻路交叉口理想大厦1-1-405室。 法定代表人：丁一，该公司经理。 申请人张凯歌于2020年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人徐州市淮海土石方工程有限公司名下的苏Ｃ×××××号车辆。申请保全价值10万元。申请人提供中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司保单保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且申请人已提供担保，为防止被申请人转移财产逃避债务，情况紧急。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人徐州市淮海土石方工程有限公司名下的苏Ｃ×××××号车辆。保全价值10万元。查封、扣押期限二年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈洪 二〇二〇年四月二十日 书记员  刘薇
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0103民初5号原告：张进忠，男，1972年10月27日出生，汉族，住甘肃省武山县。委托诉讼代理人：刘增军，兰州长海律师事务所律师。被告：王亚军，男，1968年11月22日出生，汉族，住甘肃省天水市秦州区。原告张进忠与被告王亚军劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张进忠的委托诉讼代理人刘增军到庭参加诉讼，被告王亚军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。张进忠向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付劳动报酬800元；2.判令被告赔偿原告损失200元；3.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王亚军承包了兰州市七里河区兰石豪布斯卡项目工程的部分劳务，2018年下半年，王亚军和其儿媳妇李有兰先后招聘包括原告在内的老乡在该工地干活，2018年12月，王亚军向原告出具800元欠条一张，经原告多次催收无果，遂诉至法院。王亚军缺席未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条一张，因被告王亚军放弃质证权利，本院经核对证据予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告王亚军承包了兰州市七里河区兰石豪布斯卡项目的部分工程，雇佣原告提供劳务。2018年12月，王亚军向原告出具“今欠到张进中工费800元”的欠条一张。庭审中，张进忠称因王亚军误将其名字写成“张进中”，“张进中”系原告本人。本院认为、民事活动应当遵循诚实信用的原则。秉持诚实，恪守承诺。原告提供劳务，被告理应支付费用。故原告要求被告给付尚欠劳务费800元的请求合法有据，本院予以支持；关于原告要求被告承担损失200元的请求，因未提交证据，本院不予支持。被告王亚军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及相关证据，按照法律规定，视为放弃抗辩及举证、质证的权利，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王亚军于本判决生效后三日内给付原告张进忠劳动报酬800元；二、驳回原告张进忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王亚军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  田蕴锦二〇二〇年四月十日书记员谭青青