湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂1202民初2260号原告：咸宁新时代不锈钢制品有限公司（以下简称新时代公司），住所地：咸宁市咸安区。法定代表人：丁某，新时代公司董事长。委托诉讼代理人：郑德露，湖北瀛平惟合律师事务所律师，委托代理权限为一般授权。被告：湖北吃家益酒店管理有限公司（以下简称吃家益酒店公司），咸宁市马柏大道。法定代表人：熊某.原告新时代公司与被告吃家益酒店公司定作合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告新时代公司及委托诉讼代理人郑德露到庭参加诉讼，被告吃家益酒店公司经本院依法（公告）传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新时代公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告吃家益酒店公司支付原告新时代公司的欠款234300元及逾期利息（按中国人民银行同期贷款利率从2018年8月6日起计算至偿清之日止）；2、被告吃家益酒店公司承担本案诉讼费。事实和理由：2017年12月9日，原、被告签订了《合同书》，约定原告为被告订做厨房设备、排烟工程，合同价款为214230元；同年12月11日，原、被告签订了《合同书》，约定原告为被告的香城古街美食城订做34720元的厨房设备、排烟工程；2018年1月22日，原告向被告增补了33750的厨房设备；2018年3月13日，原告向被告供应了2200元的控制箱一个、价值为1600元的接油盘二个；原告先后向被告供应了总价值为286500元的厨房设施，被告均确认收货。事后原告新时代公司多次向被告吃家益酒店公司催讨，被告吃家益酒店公司偿付52200元货款后便以各种理由至今未付清欠款。故原告新时代公司诉至法院。被告吃家益酒店公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，在答辩期限内没有向本院提交答辩状，在举证期限内也没有向本院提交证据，视为其对答辩权利、举证权利以及对原告新时代公司证据质证权利的放弃。根据庭审中当事人的当庭陈述、当事人提交的证据，本院可以确认如下事实：2017年12月9日，原告新时代公司为乙方、被告吃家益酒店公司为甲方签订了《合同书》，约定：乙方为甲方加工香城古街美食城厨房排烟工程、厨具设备，规格、数量、单价见清单，付款方式为2018年5月付清尾款，合同价款为214230元等事宜。同年12月11日，原告新时代公司为乙方、被告吃家益酒店公司为甲方签订了《合同书》，约定：乙方为甲方加工小吃区厨房排烟工程、厨具设备，规格、数量、单价见清单，付款方式为2018年5月1日付清尾款，合同价款为34720元等事宜。2018年1月22日，原告向被告增补供应了33750的厨房设备；2018年3月13日，原告向被告供应了2200元的控制箱一个、价值为1600元的接油盘二个。合同签订后，原告新时代公司依约履行了合同的义务，原告先后向被告供应了总价值为286500元的厨房设施，被告均确认收货。事后原告新时代公司多次向被告吃家益酒店公司催讨，被告吃家益酒店公司于2017年12月8付款（现金）20000元、于2017年12月30日付款（现金）20000元，于2018年8月6日付款（现金）2200元和餐饮消费劵抵款10000元，余款至今未偿清。事后原告新时代公司遂多次向被告吃家益酒店公司催讨无果，故原告新时代公司诉至本院，要求处理如诉所求。本院认为，原、被告在平等、自愿的基础上签订的《合同书》，是双方当事人真实意思的表示，该合同内容也未违反相关法律规定，该合同合法有效，对双方当事人具有法律约束力，双方当事人应全面履行合同的义务；但从该合同内容来看，符合承揽合同的特征，应属承揽合同中的定作合同纠纷，而不是买卖合同纠纷。合同签订后，原告依约履行了厨房排烟工程、厨具设备的加工定作、安装义务，被告验收后进行使用，但被告吃家益酒店公司没有依约履行支付定作工程款的义务，被告吃家益酒店公司在出具欠条后也没有按约定支付工程款由此产生纠纷，应承担相关的法律责任，故本院对原告要求被告偿付工程款234300元的诉讼请求予以支持。关于利息支付标准的问题，双方签订的合同没有约定违约责任，并且双方在结算时被告向原告出具欠条也没有约定付款期限与逾期支付的利息标准，应参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;”的规定，故本院对原告“逾期利息（按中国人民银行同期贷款利率从2018年8月6日起计算至偿清之日止）”的诉讼请求予以部分支持。被告吃家益酒店公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，但不影响本院对该案的依法审理。为了维护正常的社会经济秩序，依法保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下:被告吃家益酒店公司在本判决生效后10日内偿付原告新时代公司的定作工程款234300元并承担利息损失（从2018年8月6日起计算至偿清之日止按照年利率6%支付资金占用期间利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2407元，由被告吃家益酒店公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  镇家明人民陪审员  阚 成人民陪审员  李 露二〇二〇年四月二十七日书 记 员  王 明附:相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。