wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省耒阳市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0481行审57号 申请执行人耒阳市综合行政执法局。所在地：耒阳市蔡伦中路12号。 法定代表人聂晶，局长。 委托代理人伍莹，法制法规股工作人员。一般授权代理。 被执行人耒阳市湘南房地产开发有限公司。 法定代表人周毅飞。 申请执行人耒阳市综合行政执法局申请强制执行耒综执[2019]罚字930号行政处罚决定一案，本院于2020年4月20日受理后，依法组成合议庭。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人耒阳市综合行政执法局对被执行人耒阳市湘南房地产开发有限公司所作的耒综执[2019]罚字930号行政处罚决定，基本事实清楚，证据确凿充分，适用法律法规正确，符合法定程序。 本院认为，申请执行人的申请符合条件，且行政决定具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条规定，裁定如下： 本案准予强制执行。 本裁定作出后，即具有法律效力。 审 判 长  陈贵涯 审 判 员  黄丽慧 审 判 员  罗永生 二〇二〇年四月二十八日 代理书记员  梁慧敏
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执292号申请执行人：中国农业银行股份有限公司扬州邗江支行，住所地江苏省扬州市邗江区。法定代表人：赵晨。被执行人：成顺才，男，1973年12月14日生，汉族，住扬州。申请执行人中国农业银行股份有限公司扬州邗江支行与被执行人成顺才借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1003民初686号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，被执行人成顺才应给付申请执行人中国农业银行股份有限公司扬州邗江支行本金23456.32元及利息、逾期还款违约金1472.55元、消费手续费750.84元。因被执行人成顺才未主动履行，本院依申请执行人中国农业银行股份有限公司扬州邗江支行的申请于2020年1月9日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人成顺才发出执行通知书、财产报告令及限制消费令，并对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法对其采取了限制高消费的措施，并将其纳入失信被执行人。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2019）苏1003民初686号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行后，被执行人应当继续履行。申请执行人如发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本院发现的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张克侃审 判 员 刁安心审 判 员 李 涛法官助理 夏盼盼二〇二〇年四月七日书 记 员 刘 颖
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1102民初2132-2号解除保全申请人:张磊，男，汉族，1981年10月15日出生，住漯河市源汇区文景路7号院1号楼3单元502号，公民身份号码411122198110150032。被申请人：游泳涛，男，汉族，1986年10月21日出生，住河南省鄢陵县。原告张磊与被告游泳涛合同纠纷一案，本院于2019年4月17日作出（2019）豫1102民初2132-1号民事裁定，查封了申请人张磊提供担保的房产证号为：漯房权证市字第××号房屋一套，申请人张磊于2020年4月20日以案件已审理终结为由，向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人张磊的申请符合法律规定。故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对申请人张磊所有的房产证号为：漯房权证市字第××号房屋的查封。本裁定书立即开始执行。审判员  闫磊二〇二〇年四月二十日书记员  曹丽
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1524执1831号之三申请执行人:张朝坤，男，1966年11月9日生，汉族，住安徽省毫州市谯城区。被执行人:余尚国，男，1973年1月16日生，汉族，住河南省商城县。张朝坤与余尚国买卖合同纠纷一案，河南省商城县人民法院作出的（2019）豫1524民初2024号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告余尚国偿还原告张朝坤借款49136元，承担案件受理费514元。因余尚国未按上述生效法律文书履行义务，张朝坤向本院申请强制执行，本院于2019年12月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有桑塔纳牌汽车(车牌号豫Ｓ×××××）和帕杰罗牌汽车（车牌号豫Ｓ×××××)，现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已在另一案件（2019）豫1524执1766号查封该车辆。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人余尚国名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人余尚国依法采取罚款2000元的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人余尚国负有继续向申请执行人张朝坤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长杨传国审判员 余     小     舟审判员 赵耀二〇二〇年四月二十八日书记员 :     王     丽合议庭评议笔录时间：2020年4月28日上午9时30分地点：商城法院执行局207办公室合议庭成员：审判长：杨传国审判员：余小舟、赵耀书记员：王丽评议申请执行人张朝坤与被执行人余尚国买卖合同纠纷一案。记录如下：杨传国：张朝坤与余尚国买卖合同纠纷一案，执行标的为49136元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有桑塔纳牌汽车(车牌号豫Ｓ×××××）和帕杰罗牌汽车（车牌号豫Ｓ×××××)，现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已在另一案件（2019）豫1524执1766号查封该车辆。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人余尚国名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人余尚国依法采取罚款2000元的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，建议裁定：终结本院立案执行的（2019）豫1524民初2024号民事调解书的本次执行程序。余小舟：本案符合终结本次执行程序条件，同意承办人意见。赵耀：同意。合议庭形成一致决议：终结本院立案执行的（2019）豫1524民初2024号民事调解书的本次执行程序。合议庭组成人员：
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0108执1201号 宏联国际贸易有限公司、陈鑫： 申请执行人宏联国际贸易有限公司与被执行人陈鑫因申请诉前停止侵害注册商标专用权损害责任纠纷一案，审理案号（2017）浙0108民初6583号，执行案号(2020)浙0108执1201号，本案执行完毕，法院已结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十七日 本院地址：杭州市滨江区丹枫路799号邮编：310051 经办人：陈明雷联系电话：87709571
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0902刑初65号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人李毫园，男，1993年4月15日出生，汉族，出生地河南省濮阳县，初中文化，无业，捕前住濮阳县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年6月17日被濮阳市公安局中原分局刑事拘留，同年7月24日经濮阳市华龙区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。辩护人刘现利，河南信行（濮阳）律师事务所律师。被告人李好稳，男，1989年9月9日出生，汉族，出生地河南省濮阳县，初中文化，无业，捕前住濮阳县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年7月16日被濮阳市公安局中原分局刑事拘留，同年7月24日经濮阳市华龙区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。辩护人冯文星，河南飞鸿律师事务所律师。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检一部刑诉（2019）239号起诉书指控被告人李毫园、李好稳犯故意伤害罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员王笑非出庭支持公诉，李毫园及其辩护人刘现利、李好稳及其辩护人冯文星到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2019年6月15日0时许，被告人李毫园电话中与被害人白某、孙某、牛某（三人另案处理）发生争执，相约在濮阳市金堤路与金龙街交叉口见面。李毫园携带水果刀纠集被告人李好稳与白某、孙某、牛某发生殴斗，李毫园、李好稳将三被害人殴打致伤，经鉴定，牛某的伤情构成重伤二级，孙某、白某的伤情均构成轻微伤。针对上述指控事实，公诉机关当庭宣读出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、视听资料等证据，认为被告人李毫园、李好稳的行为构成故意伤害罪，系共同犯罪，李好稳具有自首情节，二人均系初犯，自愿认罪认罚，建议判处李毫园有期徒刑三年又六个月至四年、判处李好稳有期徒刑二年又九个月至三年又三个月。被告人李毫园、李好稳对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，但李毫园辩称其主动报警，在现场等待，应认定自首。被告人李毫园的辩护人辩护认为：李毫园主动报警，如实供述事实，具有自首情节；其自愿认罪认罚，系初犯，请求对其从轻处罚。被告人李好稳的辩护人辩护认为：李好稳在共同犯罪中系从犯，具有自首情节，自愿认罪认罚，是初犯，被害方具有重大过错，请求对李好稳从轻或减轻处罚。经审理查明：2019年6月15日凌晨，被告人李毫园电话中与被害人白某、孙某、牛某（三人另案处理）发生争执，并相约在濮阳市金堤路与金龙街交叉口见面。后李毫园与被告人李好稳、李某1到达上述地点，李毫园持水果刀与白某互殴，白某沿金龙街向东跑，李毫园紧追未果，返回途中遇到牛某和孙某，李毫园持水果刀与持菜刀的牛某和孙某互殴，李某1跳起去搂牛某脖子被甩开，李好稳见状持一把凳子砸牛某，李毫园将牛某和孙某捅伤，牛某持菜刀将李毫园手臂砍伤。李毫园当场拨打110报警，民警到达现场将其带走，其供述了自己持刀伤人的事实，未供述同案犯的行为。经濮阳市公安局物证鉴定所鉴定，牛某失血性休克、肠破裂手术治疗、输尿管破裂手术治疗，评定为重伤二级；孙某腹部创口已缝合，病历记录创口达到腹直肌，未进入腹腔不与腹腔相通，评定为轻微伤；白某面部、头部、体表瘢痕，评定为轻微伤；李毫园右上臂肢体创口评定为轻伤二级。2019年7月16日，被告人李好稳经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述了上述殴斗事实。上述事实，被告人李毫园、李好稳在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人白某、孙某、牛某陈述，证人李某1、李某2、岳某1、岳某2、张某证言，濮阳市公安局中原分局出具的人员基本信息、证明、到案经过、扣押物品清单，濮阳市公安局物证鉴定所鉴定书，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人李毫园、李好稳聚众斗殴致人重伤，其行为扰乱了社会公共秩序，侵犯了公民的身体健康，构成故意伤害罪，系共同犯罪。李好稳主动到案，如实供述自己的罪行，系自首，可以减轻处罚。公诉机关指控二被告人犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。李毫园及其辩护人均辩护认为李毫园具有自首情节，经查，现场监控视频清楚显示李毫园与李好稳等人近距离与牛某、孙某等人互殴，虽然李毫园主动报警并在现场等待，但其仅如实供述自己殴打对方的事实，未供述同案犯行为，不符合自首要件中“如实供述自己的罪行”，故不应认定李毫园具有自首情节。李好稳的辩护人辩护认为李好稳是从犯，经查，本案系聚众斗殴致人重伤转化的故意伤害，李好稳伙同李毫园等人聚众斗殴过程中，李好稳持凳子追逐、殴打对方，现实危险性较大，属积极参加者，不应认定为从犯，但被害方的伤情不是李好稳直接造成，故其罪责相对较轻，可以酌情从轻处罚。因此，李好稳的辩护人关于李好稳是从犯的辩护意见不能成立，本院不予采纳；李好稳的辩护人另辩护认为被害方具有重大过错，经查，本案双方相约、互殴，均态度积极，现有证据难以证实被害方具有过错，故辩护人的该辩护意见证据不足，本院亦不予采纳。李毫园、李好稳的辩护人关于“二被告人自愿认罪认罚，系初犯，李好稳具有自首情节，请求对李毫园从轻处罚、对李好稳减轻处罚”的辩护意见，经当庭查证属实，本院予以采纳；综上，二被告人自愿认罪认罚，可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第二款、第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李毫园犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年又八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年六月十七日起至二○二三年二月十六日止。）被告人李好稳犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年又九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年七月十六日起至二○二二年四月十五日止。）作案工具水果刀一把，依法予以没收，由扣押机关濮阳市公安局中原分局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李春阳人民陪审员  高 燕人民陪审员  司坤坤二〇二〇年四月二十二日书 记 员  肖召迪
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初391号原告：王顶科，男，1968年12月28日出生，汉族，农民。住所地：辽宁省辽阳县。委托代理人：徐艳玲（原告王顶科妻子），1970年4月9日出生，汉族，农民。住所地：辽宁省辽阳县。被告：李用全，男，1968年3月4日出生，汉族，农民。住所地：辽宁省鞍山市台安县。原告王顶科诉被告李用全劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日受理后，依法由审判员于文龙独任审判。于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告王顶科委托代理人徐艳玲到庭参加了诉讼。被告李用全经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：被告是建筑施工包工头。2017年至2019年期间，被告在承揽台安工业园缘泰小区住宅楼期间，我给干活，经结算欠我工资款8110元，出具欠据一张，当时约定2019年年底还清，逾期我找其索要，其一直以暂时没钱给付为由拖欠。因此，诉至法院，请求判令被告立即给付8110元工资。被告李用全在答辩期内未提交答辩状。经审理查明：原告王顶科与他人在为被告李用全提供劳务期间，经结算，被告李用全欠原告工资款8110元，被告李用全为包含原告王顶科在内的人员出具欠据一张，约定2019年年底还清。原告王顶科于2020年1月21日向台安县人民法院起诉，请求判令被告李用全立即给付其工资款8110元。上述事实，原告向本院提供的证据有：一张欠条复印件及原告委托代理人当庭陈述笔录。该证据经过当庭出示及本院审查，所证事实足资认定，可以采信。本院认为：依法成立的合同受法律保护。被告李用全应当及时给付原告王顶科工资款8110元。被告李用全未及时给付原告王顶科工资款8110元是违约行为，故原告王顶科请求判令被告李用全给付其工资款8110元有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李用全于本判决生效后，立即给付原告王顶科工资款8110元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李用全负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  于文龙二〇二〇年四月一日书记员  王婷婷
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执490号之二 申请执行人：金牛区永元建筑机械租赁站，住所地成都市金牛区金府路777号27栋12号。 经营者：徐某，女，汉族，1968年4月5日出生，住成都市金牛区。 被执行人：彭某，1977年8月1日出生，汉族，住四川省名山县。 被执行人：肖某，1986年5月18日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被执行人：成都天地和建筑材料有限公司，住所地：成都市武侯区一环路南三段49号1层。 法定代表人：廖某。 被执行人：廖某，1976年2月6日出生，汉族，住四川省沐川县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初11352号民事判决书立案受理金牛区永元建筑机械租赁站申请执行彭某、肖某、成都天地和建筑材料有限公司、廖某租赁合同纠纷一案，执行标的502581.74元，执行费7426元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院进行财产报告，本院已依职权将被执行人限制高消费。 本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，经查询，被执行人彭某名下有位于成都市青羊区的房屋，本院已依法查封，本院已依法查封，该查封属轮候且设有抵押，首封法院已进入处置程序，本院已去参与分配函；查询到被执行人廖某名下车牌为川Ａ×××××的汽车一辆，本院已依法查封但未实际控制到案，本院暂不能处置。本院通过“总对总”系统对被执行人的房产、银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，已冻结银行账户无大额存款，暂无其他财产可供执行。现被执行人暂无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  代志军 审判员  程 曼 审判员  何金伟 二〇二〇年四月八日 书记员  刘艾佳
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执147号被执行人：刘朦朦，男，1988年5月15日出生，汉族，住辽宁省凌海市，现羁押于锦州市看守所。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703刑初80号刑事判决书，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘朦朦的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人刘朦朦应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人刘朦朦应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人刘朦朦的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 周 军二〇二〇年四月二十八日书记员 张熙越
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0722执恢88号申请执行人：汪代法，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：黄彩新，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。汪代法与黄彩新民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）皖0722民初2456号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月10日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人给付案款61359元。被执行人依法应承担执行费820元。执行过程中，1.本院于2020年3月11日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有微量银行存款，无房产以及车辆登记信息。2.本院于2020年3月16日到被执行人户籍所在地开展调查，未发现其名下有其他可供执行财产。3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院于2020年3月31日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为61359元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴新辉审判员  尹冬壮审判员  胡孝伟二〇二〇年四月一日书记员  吴 芳附：相关司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初2866号 原告：四川华怡科尔酒店物业管理有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区柏合镇芦溪路33号。 法定代表人：黄贵强，董事长。 委托诉讼代理人：金燕，女，公司员工。 被告：马光明，男，1991年6月5日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告四川华怡科尔酒店物业管理有限公司与被告马光明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告四川华怡科尔酒店物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川华怡科尔酒店物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  张俊 二〇二〇年四月二十四日 书记员  陈雨
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初972号原告：郭中兴，男，住河南省镇平县。被告：赵朝阳，男，住河南省镇平县。原告郭中兴与被告赵朝阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告郭中兴到庭参加了诉讼。被告赵朝阳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭中兴向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赵朝阳偿还原告剩余借款14000元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年8月1日，被告说有笔生意可做，还差几万元，故陆续向原告借款30000元，其中，2018年8月1日借款20000元，8月7日借款10000元。当时被告说只用4个月，到年底一次性还清。被告不守信用，直到2019年1月30日，原告多次电话催要，被告首还款9500元，再后来，原告不少于20次到被告家里追款，被告先后五次累计还款6500元。剩余14000元，被告写下字据定于2020年元旦前还款。但到还款期，被告又推至农历2019年腊月三十前一定还款。到腊月三十，原告再次到被告住处，被告却人去屋空，电话无法打通。至今，被告仍欠余款14000元未还。为维护原告自身合法权益，特诉至法院。被告赵朝阳未到庭答辩亦未提交证据。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告赵朝阳未在法定期限内提出异议和提交相反证据反驳，且原告提供证据之间能够相互印证，故本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月1日，被告赵朝阳向原告郭中兴借款，同日，原告向谢明浩借款20000元交给被告。被告出具借条一份，内容为：“借条今借谢明浩2万元整贰万元整月息1分51.5分借期限4个月整借款人赵朝阳2018.8.1号”。2018年8月7日，被告再次向原告借款10000元并出具借条，内容为：“凭条今借到郭中兴现金壹万元整月息一分五期限四个月借款人赵朝阳2018.8.7号”。后被告陆续向原告支付16000元。对剩余借款，被告于2020年1月1日向原告出具借条一份，内容为：“借条今有赵朝阳借薛明浩现金1万4千元14000元担保人郭中兴借款人赵朝阳2020.元.1号农历19年底绝对还款否则全家死完”。2020年1月18日被告又对该14000元向原告出具条据一份，内容为：“今欠郭中兴现金1.4万元三十之前还账清欠赵朝阳2019.腊月二十四”。2020年元月1日和2019年腊月24日条据中的14000元系同一笔款项，该款至今未还。原告郭中兴已经将所借谢明浩的20000元偿还完毕。本院认为：被告赵朝阳向原告郭中兴借款并出具了条据，对借款金额、借款期限作出了明确约定，应认定双方形成了民间借贷法律关系。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”被告赵朝阳未按照约定的期限偿还借款构成违约，故原告请求被告赵朝阳偿还借款14000元的理由成立，本院予以支持。因原告的诉讼请求得到支持，故案件受理费应由被告承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告赵朝阳于本判决生效后五日内偿还原告郭中兴14000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取75元，由被告赵朝阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张春志二〇二〇年四月二十四日书记员  姜燕燕
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执1442号申请执行人刘青茂，男,1984年12月18日出生,汉族,住湖南省安化县。被执行人胡志国，男，1977年5月20日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人刘青茂与被执行人胡志国合同纠纷一案,本院（2019）湘0121民初11197号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘青茂于2020年2月13日向本院提出执行申请,本院于同日立案执行并向被执行人胡志国发出了执行通知书及报告财产令。2020年2月19日本院发起了总对总网络财产查控，未发现胡志国名下有工商登记信息、车辆登记信息、证券买卖信息、收益性保险信息等。本院分别向长沙市住房公积金管理中心及长沙市不动产登记中心查询了胡志国的住房公积金缴存及不动产登记情况，亦未发现其名下有可供执行财产。在执行过程中，被执行人胡志国向申请执行人刘青茂自动履行了20000元。2020年4月23日，本院依法扣划了被执行人胡志国名下银行存款51613.04元，并向申请执行人刘青茂发放。2020年4月25日，本院以电话方式对胡志国户籍地进行调查，经调查，未发现被执行人有可供执行财产。2020年3月20日，本院依法对被执行人胡志国采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年4月26日通过谈话告知了申请执行人刘青茂，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院告知本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人刘青茂表示同意。本院认为，截止2020年4月23日，刘青茂尚未实现的债权包括工程款17386.96元及利息（利息计算方式详见调解书），案件诉讼费1012.5元，申请执行费1235元等（该案已执行到位71613.04元）。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案,且申请执行人表示同意。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的,可以再次申请执行,再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年四月二十八日书记员 郑敏敏
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初1877号 原告：陈文吉，男，汉族，1957年5月2日出生，居住地青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：夏洪政，山东首辰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姬晓轩，山东首辰律师事务所律师。 被告：青岛多元建设集团有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：赵克胜，职务经理。 被告：赵克胜，男，汉族，1957年12月7日出生，居住地青岛市黄岛区。 被告：上海稷业（集团）有限公司，住所地上海市青浦区。 法定代表人：高华，职务董事长。 被告：青岛多元房地产开发有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：赵克胜，职务经理。 本院在审理原告陈文吉与被告青岛多元建设集团有限公司、赵克胜、上海稷业（集团）有限公司、青岛多元房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，按照原告提供的地址无法向被告上海稷业（集团）有限公司送达，经本院释明，原告未能向本院提供被告上海稷业（集团）有限公司明确的送达地址，又未在规定的期限内缴纳公告费用。 本院认为，原告不另行提供被告上海稷业（集团）有限公司的送达地址，又未在规定的期限内缴纳公告费，本案应按撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费118856元（原告已预交），退还原告。 审判员  张艳丽 二〇二〇年四月七日 书记员  郭赛楠
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执恢269号 安吉县博康担保有限公司、安吉享竹竹纤维有限公司、钟再悦、程敏、王炯青、陈桂娥、沈建平、胡炎琴、姚称华、朱乐琴、姜玉平： 申请执行人安吉县博康担保有限公司与被执行人安吉享竹竹纤维有限公司、钟再悦、程敏、王炯青、陈桂娥、沈建平、胡炎琴、姚称华、朱乐琴、姜玉平追偿权纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执恢269号执行案件[执行依据：（2013）湖安商初字第00269号]，于二〇二〇年四月二十三日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年四月二十三日
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0304财保49号 申请人：闫芸松，男，1996年4月10日出生，汉族，住广西贵港市港北区。 被申请人：蚌埠金能移动能源有限公司，住所地安徽省蚌埠市燕山路山香家园3号楼217室，统一社会信用代码91340300MA2RPB0877。 法定代表人：谷雨。 申请人闫芸松向蚌埠高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人蚌埠金能移动能源有限公司的银行账户，保全标的为人民币14041.71元。2020年4月23日，蚌埠高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会将保全材料提交本院。中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人闫芸松的申请符合法律规定，为防止可能因当事人一方的行为或其他原因，使该财产可能转移或毁损，保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下： 冻结被申请人蚌埠金能移动能源有限公司在徽商银行蚌埠高新开发区支行账号12×××87内存款人民币14041.71元。 冻结银行存款的期限为一年，从实际保全之日起开始计算。申请人延长保全财产期限的，应当在期限届满七日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。 案件申请费160元，由申请人闫芸松负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李庆 二〇二〇年四月二十六日 法官助理崔艳 书记员徐力媛
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020川0192民初592号 原告：中环岛商业保理（深圳）有限公司，住所地深圳市南山区南山街道东滨路4351号荔源大厦B座619D。 法定代表人：马江，总经理。 委托诉讼代理人：饶红琼，四川战舰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范芷菁，四川战舰律师事务所律师。 被告：四川瑞通工程建设集团有限公司，住所地成都市青羊区广富路239号21幢。 法定代表人：刘志建。 原告中环岛商业保理（深圳）有限公司与被告四川瑞通工程建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年2月11日立案。原告中环岛商业保理（深圳）有限公司与被告四川瑞通工程建设集团有限公司已达成和解，原告中环岛商业保理（深圳）有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中环岛商业保理（深圳）有限公司有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回起诉不损害国家、集体利益和社会公共利益，不损害他人合法权益，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中环岛商业保理（深圳）有限公司撤回起诉。 案件受理费1717元，免予收取。 审判员  夏旭东 二〇二〇年四月二十四日 书记员  罗琪琪
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1122民初3546号原告：王斐，男，1993年3月6日出生，汉族，住临颍县。委托诉讼代理人：薛丽娟，河南帝豪律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司，住所地漯河市嵩山路511号。负责人：周洪涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：靳淼森，男，1991年12月22日出生，汉族，系该公司员工。原告王斐与被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司（以下简称人寿财险漯河支公司）保险合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王斐委托诉讼代理人薛丽娟、被告人寿财险漯河支公司委托诉讼代理人靳淼森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王斐向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告人寿财险漯河支公司赔偿原告车损费、施救费、鉴定费等各项损失42330元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月14日上午9时10分，兰南高速159公里处发生一起轻微交通事故，车辆排队缓行。9时30分许，王艳军驾驶晋Ｈ×××××重型半挂牵引车由东向西行驶至兰南高速156km+500m处时，先与在超车道内排队缓行的王斐驾驶的豫Ｌ×××××小型普通客车发生侧面碰撞后，又与在行车道内排队缓行的赵顺良驾驶的冀Ｄ×××××重型半挂牵引车追尾相撞，致使冀Ｄ×××××的重型半挂牵引车与李永刚驾驶的豫Ｇ×××××小型轿车相撞，豫Ｇ×××××小型轿车与江山笑驾驶的豫Ａ×××××大型普通客车相撞。许昌市公安局交通管理支队第二高速公路执勤大队受理此案，作出了事故认定书，认定：王艳军负此事故的全部责任，王斐无过错。原告在被告保险公司投有交强险和商业险及不计免赔。事故发生后，原告王斐向被告申请理赔，双方因此发生纠纷，原告诉至法院。被告人寿财险漯河支公司辩称：本案我公司承保车辆在本次事故中无责任，不应由我公司对原告车辆进行赔偿，车辆损失鉴定明显过高，我司对鉴定结果不予认可，诉讼费鉴定费属于间接损失，我司不予承担。且该事故发生时原告未向我公司报案，应向我公司提供现场照片予以确定车损是由本次事故造成。本院经审理认定事实如下：2019年7月14日上午9时10分，兰南高速159公里处发生一起轻微交通事故，车辆排队缓行。9时30分许，王艳军驾驶晋Ｈ×××××重型半挂牵引车由东向西行驶至兰南高速156km+500m处时，先与在超车道内排队缓行的王斐驾驶的豫Ｌ×××××小型普通客车发生侧面碰撞后，又与在行车道内排队缓行的赵顺良驾驶的冀Ｄ×××××重型半挂牵引车追尾相撞，致使冀Ｄ×××××的重型半挂牵引车与李永刚驾驶的豫Ｇ×××××小型轿车相撞，豫Ｇ×××××小型轿车与江山笑驾驶的豫Ａ×××××大型普通客车相撞。该事故造成上述车辆损坏，人员伤亡。事发后，许昌市公安局交通管理支队受理此案，并作出事故认定书认定，王艳军负此事故的全部责任，王斐无过错，不负此事故责任。临颍县人民法院委托河南省鑫诚价格事务所有限公司对上述损失进行了鉴定，经河南省鑫诚价格事务所有限公司鉴定，豫Ｌ×××××号小型轿车的车辆损失为38830元；车损鉴定费为2000元，河南省鑫诚价格事务所有限公司出具有河南增值税发票。豫Ｌ×××××号小型轿车的施救费为1500元，有许昌市建安区远兴停车场出具的河南增值税发票。豫Ｌ×××××号车登记所有人为原告王斐，原告王斐在被告人寿财险漯河支公司处购买有车损险、三责险及不计免赔，保险期间自2018年10月14日0时至2019年10月13日24时，事故发生在保险期间，原告王斐提供有机动车商业险保险单。事故发生时车辆驾驶人为王斐，王斐准驾车型为C1，具有驾驶资格，出具有驾驶证为证。交通事故发生后，双方就保险金理赔事宜未能达成一致意见，双方发生纠纷，诉至本院。本院认为：保险单及其相对应的保险合同均系合同双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，属于有效合同，双方当事人应当按照合同约定履行各自合同义务。原告王斐为豫Ｌ×××××号车的所有人，向被告人寿财险漯河支公司缴纳保险费，该车辆发生交通事故后，被告应当按照保险合同的约定在保险责任范围内对原告王斐的损失予以赔偿，原告王斐作为车辆所有人应当得到赔偿。原告王斐主张的豫Ｌ×××××号车车辆损失价值为38830元，有临颍县人民法院委托漯河市鑫诚价格事务所有限公司作出的评估报告，本院予以认定。原告王斐主张的鉴定费2000元、施救费1500元，原告王斐提供有相关票据予以证明，本院予以认定。综上所述，原告王斐要求被告人寿财险漯河支公司按照合同约定，赔偿原告王斐车损38830元、鉴定费2000元及施救费1500元，共计42330元的诉请，本院予以支持。被告辩称的承保车辆在本次事故中无责任，不应由被告对原告车辆进行赔偿，及不承担诉讼费、鉴定费，没有法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条的规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河中心支公司自本判决生效之日起十日内支付原告王斐42330元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费858元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判长  毛澎波审判员  张 聪审判员  王青民二〇二〇年四月二十七日书记员  张晓媛
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0412执4331号申请执行人：张洪彪，男，1975年6月9日生，汉族，江苏省淮安市人，户籍地淮安市青浦区，现住常州市武进区。被执行人：宋新华，男，1969年1月16日生，汉族，江苏省启东市人，住启东市。关于张洪彪与宋新华民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2016）苏0412民初1224号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提起执行申请，本院已立案执行。执行过程中，本院查明被执行人无可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人的可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）苏0412民初1224号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 超审判员 陈 建审判员 何家亮二〇二〇年四月七日书记员 李晓英
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执恢79号之一申请执行人陈紫微，男，1982年10月27日出生，汉族。被执行人张文波，男，1967年10月12日出生，汉族。申请执行人与被执行人借款合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年四月十六日
杭州市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0106刑初143号 公诉机关杭州市西湖区人民检察院。 被告人张小琴，女，汉族，1986年5月8日出生，2012年1月因吸毒被杭州市公安局江干区分局行政拘留十日并责令社区戒毒三年；2014年3月因吸毒被杭州市公安局江干分局行政拘留十二日并强制隔离戒毒二年；2017年3月因吸毒被杭州市公安局西湖风景名胜区，后被强制戒毒二年；2017年5月因犯容留他人吸毒罪被本院判处拘役六个月，2017年11月10日刑满释放。 公诉机关以西检二部刑诉（2020）286号起诉书指控被告人张小琴犯容留他人吸毒罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人楼旭明、陶晔出庭，指控:2016年12月23日晚，被告人张小琴在其住处杭州市江干区三某家园X幢X单元X室内，容留李某、曾某、吕某，采用烫吸的方式吸食甲基苯丙胺（冰毒）。另查明，被告人张小琴归案后揭发他人犯罪行为，经查证属实。被告人张小琴在侦查阶段认罪认罚，且有立功情节，建议判处被告人拘役四个月，并处罚金人民币一千元，可适用缓刑。 被告人张小琴对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张小琴犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十八条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下: 被告人张小琴犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱冠琳 二〇二〇年四月二十四日 书记员  周燕芳
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0702民初606号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司呼伦贝尔市分行，营业场所内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区胜利办满洲里路9号付3号。负责人：石丽，行长。委托诉讼代理人：吴凡，内蒙古涛旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：思佳，内蒙古涛旭律师事务所律师。被告：刘晓伟，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司呼伦贝尔市分行与被告刘晓伟信用卡纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司呼伦贝尔市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司呼伦贝尔市分行撤回起诉处理。审判员  陈秀萍二〇二〇年四月十一日书记员  白建华附：本裁定所依据的相关法律及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条第一款第十一项其他需要裁定解决的事项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0403执恢56号 张永、张迎春： 张永与张迎春借款合同纠纷一案，申请执行标的共计14000元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，张永向本院申请执行的（2018）皖0403民特823号裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月八日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0114民初20756号申请人：丛树宝，男，1965年5月8日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被申请人：大连中晟建筑劳务有限公司，住所地大连市西岗区。法定代表人：傅淑娣，系公司总经理。被申请人：上海二十冶建设有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：熊鹏光，系公司总经理。申请人（原告）丛树宝与被申请人（被告一）大连中晟建筑劳务有限公司、被申请人（被告二）上海二十冶建设有限公司、（被告三）沈阳万盈置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，因申请人丛树宝提出诉讼保全申请，并提供担保，本院因此作出（2019）辽0114民初20756号民事裁定，裁定对被申请人大连中晟建筑劳务有限公司账户金额6293122元予以冻结，冻结期限为一年，或对被申请人大连中晟建筑劳务有限公司名下相应价值的其他财产予以查封、扣押，动产查封、扣押期限为二年，不动产查封、扣押期限为三年；对被申请人上海二十冶建设有限公司账户金额6293122元予以冻结，冻结期限为一年，或对被申请人上海二十冶建设有限公司名下相应价值的其他财产予以查封、扣押，动产查封、扣押期限为二年，不动产查封、扣押期限为三年。2020年4月14日，申请人丛树宝与被申请人（被告一）大连中晟建筑劳务有限公司、被申请人（被告二）上海二十冶建设有限公司、（被告三）沈阳万盈置业有限公司在本院主持下达成调解协议，同日，申请人丛树宝向本院提交《解除保全申请书》，申请解除对被申请人名下全部财产的冻结、查封、扣押。本院经审查认为，申请人丛树宝与被申请人（被告一）大连中晟建筑劳务有限公司、被申请人（被告二）上海二十冶建设有限公司、（被告三）沈阳万盈置业有限公司在本院主持下达成调解协议后，申请人丛树宝向本院提交《解除保全申请书》，申请解除对被申请人名下全部财产的冻结、查封、扣押于法有据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：一、解除对被申请人大连中晟建筑劳务有限公司账户金额6293122元的冻结，及对被申请人大连中晟建筑劳务有限公司名下相应价值的其他财产予以查封、扣押；二、解除对被申请人上海二十冶建设有限公司账户金额6293122元的冻结，及对被申请人上海二十冶建设有限公司名下相应价值的其他财产予以查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王忠泽人民陪审员  陈 颖人民陪审员  张 冰二〇二〇年四月十五日书 记 员  马晓明
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0421执1664号 申请执行人：嘉兴汇昌塑业有限公司，住所地：浙江省嘉善县姚庄镇东方路518号。 法定代表人：俞志群，总经理。 被执行人：吴国设，男，1964年11月24日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 申请执行人嘉兴汇昌塑业有限公司与被执行人吴国设买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）浙0421民初1246号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴国设未按判决书确定的期限履行付款义务，申请执行人嘉兴汇昌塑业有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年8月5日立案执行。执行标的为被执行人吴国设支付申请执行人欠款1054265.55元。 执行立案后，本院于2019年8月8日向被执行人吴国设发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，要求被执行人吴国设履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 本院在执行过程中，对被执行人吴国设名下房产、车辆、存款、股权等财产线索进行调查，拍卖被执行人吴国设名下沃尔沃小型汽车一辆，扣除抵押等款项后申请人领取30573.87元。被执行人自动履行50000元，本院扣划其名下银行存款163485.7元，本次执行共到位244059.57元。未发现其他可供立即执行财产线索。因被执行人吴国设未能全部履行生效法律文书确定的付款义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并作出限制高消费。 上述案件的执行情况及将作终结本次执行程序情况向申请执行人告知后，申请执行人未提出异议，亦未有被执行人可供立即执行的财产线索提供。截止2020年4月17日，本案债权810205.98元未能实现。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2019)浙0421执1664号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行； 二、本裁定作出后，被执行人吴国设继续负有向申请执行人嘉兴汇昌塑业有限公司履行债务的义务。如被执行人吴国设直接向申请执行人嘉兴汇昌塑业有限公司履行清偿义务的，应及时将付款凭证提交至本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱锡锋 审判员  徐本一 审判员  陈 超 二〇二〇年四月十七日 书记员  倪引芳
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初614号原告：郑州华仁地毯有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路9号1号楼东2单元3层306号。统一社会信用代码：91410100074242141E。法定代表人：胡若雨，该公司总经理。委托诉讼代理人：郅鑫鹏，该公司经理。被告：刘磊，男，1983年11月1日出生，汉族，住河南省巩义市。原告郑州华仁地毯有限公司（以下简称“华仁公司”）与被告刘磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华仁公司的委托诉讼代理人郅鑫鹏到庭参加诉讼，被告刘磊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。华仁公司向本院提出诉讼请求：判令刘磊支付华仁公司货款15万元、滞纳金1.2万元及自2019年8月起算的欠款利息9000元。事实和理由：2018年12月31日，华仁公司与刘磊签订销售合同，刘磊在四川地区销售地毯，刘磊给华仁公司交15万元保证金，华仁公司给刘磊提供30万元的铺货，当合同到期不再续签，刘磊需将所有铺货金额和欠款金额结清。合同有效期一年。截止到2019年8月，刘磊不再与华仁公司按照合同履行，经双方对账，刘磊签字确认尚欠华仁公司446835.774元，减去铺货挂账30万元，应向华仁公司付款146835.774元。2019年9月刘磊汇款184473.38元，当月华仁公司又给刘磊发货47210.78元，扣除运费1126.6元，及30万元铺货挂账，刘磊还欠款8446.574元。2019年10月，华仁公司没再发货，刘磊汇款8447元。双方之后没有再发生往来，刘磊在合同到期后也没有与华仁公司续签，刘磊挂账的30万元用其交纳的保证金15万元折抵后还欠15万元。合同约定，刘磊应于每月内付清剩余货款，发生滞后时，华仁公司将收取8%的滞纳金。请求判令如诉。刘磊缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年12月31日，华仁公司与刘磊签订销售合同，刘磊负责在四川地区销售该公司生产的地毯，刘磊给华仁公司交15万元保证金，华仁公司给刘磊提供30万元的铺货。合同约定，刘磊应于每月内付清剩余货款，发生滞后时，华仁公司将收取8%的滞纳金。当合同到期不再续签，刘磊需将所有铺货金额和欠款金额结清。合同有效期一年。2019年8月，经双方对账，刘磊签字确认尚欠华仁公司446835.774元，减去铺货挂账30万元，应向华仁公司付款146835.774元。2019年9月刘磊汇款184473.38元，当月华仁公司又给刘磊发货47210.78元，扣除运费1126.6元，及30万元铺货挂账，刘磊欠款8446.574元。2019年10月，华仁公司没再发货，刘磊汇款8447元。双方之后没有再发生往来。本院认为，华仁公司与刘磊之间成立有效的买卖合同关系。在双方合同终止后，刘磊应就铺货事宜按照合同约定与华仁公司结算，其未向华仁公司退货，则应在合同期满后支付相应的货款30万元。以其向华仁公司交纳的15万元保证金折抵后，还应支付货款15万元。其至今未支付所欠货款，构成违约，应承担支付欠款并赔偿损失的违约责任。损失应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年1月1日起算。华仁公司的主张的违约金，与合同约定不符，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘磊于本判决生效之日起十日内支付原告郑州华仁地毯有限公司货款150,000元，并赔偿以150,000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年1月1日起计算至实际支付之日止的利息损失；二、驳回原告郑州华仁地毯有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,720元，减半收取1,860元，由原告郑州华仁地毯有限公司负担210元，被告刘磊负担1,650元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82，开户行：郑州银行营业部。审判员  杜占元二〇二〇年四月十四日书记员  冯 晓
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执143号申请执行人：刘柏庆，男性，1973年08月04出生，汉族，住沈阳市铁西区。被执行人：于晓娟，女性，1980年03月25出生，汉族，住辽宁省。申请执行人刘柏庆与被执行人于晓娟买卖合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初396号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年1月7日依法立案执行。执行内容为：被告于晓娟于2019年12月31日前一次性给付原告刘伯庆货款100700元并支付利息6300元；案件受理费2314元，因调解结案减半收取1157元，由被告于晓娟负担，于2019年12月31前给付原告刘伯庆。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽0191执143号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  刘海滨执行员  张名夏执行员  芦 鑫二〇二〇年四月二十一日书记员  杨瑞冰
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303财保307号 申请人：王成友，男，1956年12月1日生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：海比尔.麦提托合提，男，1980年1月7日生，维吾尔族，住新疆和田县。 被申请人：赛威尔妮萨.艾拜，女，1980年7月11日生，维吾尔族，住新疆和田县。 申请人王成友于2020年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人海比尔.麦提托合提、赛威尔妮萨.艾拜名下存款70000元予以冻结，或查封其相应价值的财产。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人所提供的担保和保全申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封申请人王成友的担保财产(王倩、于长明名下坐落于张店区和平路××号春江苑小区×号楼×单元×层东户，产权证号01-××号的房产）。 二、冻结被申请人海比尔.麦提托合提、赛威尔妮萨.艾拜在银行（或信用社）存款70000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费720元，由申请人王成友负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵艳芹 二〇二〇年四月十三日 书记员  刘 菲
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初1328号原告：吉其长，男，1952年3月6日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：成华，兴化市安丰法律服务所法律工作者。被告：王庆年，男，1964年5月17日出生，汉族，住兴化市（下圩）李阳村。本院在审理原告吉其长与被告王庆年农村土地承包合同纠纷一案中，原告吉其长于2020年4月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告吉其长自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吉其长撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告承担。审判员  刘爱民二〇二〇年四月八日书记员  陆玉纯
浙江省台州市路桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1004执5067号之一 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地浙江省台州市路桥区路北街道灵山街998号。 法定代表人元志卫。 被执行人罗桔素，女，1965年8月17日出生，汉族，住台州市路桥区。 被执行人梁斌，男，1980年3月11日出生，汉族，住台州市路桥区。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被执行人罗桔素、梁斌为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初4679号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行于2019年12月17日向本院申请强制执行，要求被执行罗桔素、梁斌履行生效法律文书确定的债务377934.92元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。 本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人罗桔素、梁斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人罗桔素、梁斌逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人罗桔素、梁斌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人梁斌所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。 鉴于被执行人罗桔素、梁斌拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人罗桔素、梁斌采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。 上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。 本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1004执5067号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 郑志攀 二〇二〇年四月二十六日 代书记员 陈丹红
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初1548号原告：孙虽林，男，汉族，1974年10月12日出生，河南省荥阳市34。委托诉讼代理人：黑龙，河南龙图律师事务所律师。被告：樊书军，男，汉族，1970年12月3日出生，河南省荥阳市号3。原告孙虽林与被告樊书军合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙虽林及其委托诉讼代理人黑龙到庭参加诉讼，被告樊书军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙虽林向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还工程质保金20000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年10月份，原告承揽被告位新郑市××城××区××楼楼穿电缆工程。2016年3月份工程完工后，被告向原告出具《证明》一份，内容为“孙虽林在4C区一号楼保质金贰万元整，到2018年年底付完”。该款经原告催要，被告至今未付，故原告诉至法院。被告樊书军未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。本院经审理认定的事实与原告所诉的事实一致。本院认为，被告未按双方约定按期返还保质金20000元，有被告出具的证明及原告的陈述在卷为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告的行为已构成违约，故原告要求被告返还保质金20000元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告樊书军于本判决生效之日起十日内返还原告孙虽林保质金20000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告樊书军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 赵 勇二〇二〇年四月二十三日书记员 孙云鹤
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0705财保281号申请人:孟庆波。被申请人：刘永强。被申请人：魏增杰。孟庆波与刘永强、魏增杰民间借贷纠纷一案，孟庆波向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘永强、魏增杰银行存款80400元或查封其相应价值的财产,申请人孟庆波以天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司责任限额80400元诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，孟庆波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘永强、魏增杰银行存款80400元或查封其相应价值的财产。案件申请费824元，由申请人孟庆波负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  姜志伟二〇二〇年四月七日书记员  孟胜男
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初1873号 原告:马诗玲，女，汉族，1971年10月3日出生，户籍所在地安徽省阜南县。 被告：阜阳市浙东置业有限公司，住所地安徽省阜阳市阜南县环城东路东侧，统一社会信用代码91341225784948560H。 法定代表人：王良森，该公司董事长。 原告马诗玲与被告阜阳市浙东置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用小额诉讼程序，并公开开庭进行了审理，原告马诗玲到庭参加了诉讼，被告阜阳市浙东置业有限公司经本院送达传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马诗玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的租金及逾期付款违约金,租金从2019年3月23日计至2020年3月23日为11280元,逾期付款违约金(每天按逾期额的千分之一计算)应计至实际付款之日止。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年3月23日,原、被告签订商铺认购合同与经营管理合同,被告将其开发的位于安徽省阜南县鹿城镇现代商贸城B栋2052号商铺出售给原告,该商铺面积17平方米,总房款为人民币141000元,合同约定被告将原告的商铺统一委托经营并支付给原告收益金,支付方式:按年支付,在当年到期前三十日内按时支付,然而原告依约交付全部房款后,被告未按约支付给原告收益金。 综上,被告已构成违约,严重侵犯了原告的合法权益,给原告造成巨大损失。为维护合法权益,特向贵院提起诉讼,恳求依法支持原告的诉讼请求。 被告阜阳市浙东置业有限公司未答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：2018年3月23日，原告与被告签订《商铺认购合同》及《经营管理合同》各一份，《商铺认购合同》约定原告购买被告开发建设的位于阜南县间，面积17平方米，商铺总价值141000元。《经营管理合同》第二条委托经营管理期限约定：1、双方约定的委托经营管理期限为2018年3月23日起至2028年3月22日止。第三条委托经营收益、缴纳方式及缴纳期限约定：1、甲方向乙方委托期间，委托经营收益金按《商铺认购合同》里实付款结算。第一年收益按《商铺认购合同》实收款的7%计算，即2018年3月23日至2019年3月22日。第二年收益按《商铺认购合同》实收款的8%计算，即2019年3月23日至2020年3月22日，第三年……。所有收益为保底收益，若实际收益超出保底收益，超出部分9:1分成，甲方90%，乙方10%。支付方式：按年支付，在当年到期日前三十日内按实支付。 2018年3月23日，原告向被告交付全部购房款141000元。 本院认为：原、被告签订的《商铺认购合同》、《经营管理合同》均系双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效，双方均应当按合同约定履行义务。原告已按合同约定履行了支付全部购房款的义务，被告未在约定期限内支付原告委托经营收益金，依法应当支付。原告诉讼请求被告支付11280元委托经营收益金，计算至2020年3月23日。根据双方合同约定，2019年3月23日至2020年3月22日委托经营收益金为11280元（141000元×8%），原告该诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付逾期付款违约金，由于双方对违约金没有约定，因此该诉讼请求，本院不予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告阜阳市浙东置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告马诗玲委托经营收益金11280元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费41元（原告已预交），由被告阜阳市浙东置业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  杜天顺 二〇二〇年四月二十六日 法官助理刘丽影 书记员刘沙沙 （2020）皖1225民初1873号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔 偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 特别告知事项 本案申请执行期限为二年。时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。 开户名：阜南县人民法院执行标的款； 开户行：中国银行股份有限公司阜南支行； 帐号：17×××07； 主审法官：杜天顺，办公电话：0558-67××××6。
陕西省洛南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)陕1021民初158号 原告中国农业银行股份有限公司洛南县支行(以下简称农行洛南县支行)，住所地洛南县，统一社会信用代码91611021223321872G。 法定代表人田宏卫，系该支行行长。 委托诉讼代理人苏荣国，系该公司员工。 委托诉讼代理人郭鑫，陕西书宝律师事务所律师。 被告何加珍,男，生于1958年11月14日，汉族，农民，住洛南县。 被告李爱芳，女，生于1962年12月21日，汉族，农民，住址同上。系何加珍之妻。 二被告共同委托诉讼代理人何建军，男，生于1982年10月22日，汉族，农民，住址同上。系二被告之子。 被告闫婧枝，女，生于1984年8月23日，汉族，居民，住洛南县。 本院于2020年2月28日立案受理了原告农行洛南县支行诉被告何加珍、李爱芳、闫婧枝金融借款合同纠纷一案，依法由审判员**山适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告农行洛南县支行委托诉讼代理人苏荣国、郭鑫；被告闫婧枝、被告何加珍、李爱芳的委托诉讼代理人何建军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告农行洛南县支行诉称,2018年10月23日原告与被告何加珍、李爱芳签订《农户贷款借款合同》，被告闫婧枝在保证人栏签字承担连带保证责任。合同约定自2018年10月23日起至2021年10月22日止的3年额度有效期内，被告可以在100000元的限额内自助循环借款、用款、还款，每笔借款期限不超过一年，用于生产经营周转，贷款期限内执行年利率6.09%，按季结息，到期一次性归还借款本金。合同签订后，原告向被告何加珍、李爱芳发放了单笔借款100000元，一年逾期后，被告仅将利息清至2019年9月20日，之后再未还本付息，单笔贷款构成逾期。按照合同约定自逾期之日起被告应承担年息6.09%加逾期50%的罚息即9.135%的利率。现原告起诉要求被告何加珍、李爱芳清偿借款本金100000元及利息，由被告闫婧枝承担连带清偿责任。 被告闫婧枝、被告何加珍、李爱芳的委托诉讼代理人何建军承认原告在本案中主张的事实及诉讼请求，但认为目前资金困难，一时无力偿还。 本院认为，被告当庭承认原告农行洛南县支行在本案中主张的事实及诉讼请求，本院对原告主张的事实及诉讼请求予以确认。原告与被告何加珍、李爱芳签订的《农户贷款借款合同》及与保证人闫婧枝所签订的保证内容合法有效，应受法律保护，当事人应当按照约定全面履行合同义务，原告按照合同约定已向被告何加珍、李爱芳发放了借款，二被告应按照约定全面履行还本付息义务，被告闫婧枝在原、被告所签订的《农户贷款借款合同》保证人一栏签字，约定承担连带保证责任，在保证期间内因借款人未能履行清偿义务，被告闫婧枝作为保证人理应对该债务承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十八条之规定判决如下： 一、限被告何加珍、李爱芳在本判决生效之日起十日内偿还原告农行洛南县支行本金100000元及利息(利息以100000元为基数按照年利率6.09%自2019年9月21日起计算至2019年10月22日；再自2019年10月23日起计算给付之日)； 二、由被告闫婧枝对上述给付内容承担连带清偿责任。 案件受理费2300元，减半收取1150元由被告何加珍、李爱芳承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审 判 员 **山 二〇二〇年四月八日 法官助理 张亚楠 书 记 员 李昱昱 -1-
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初824号 原告：浙江远望科技有限公司，住所地诸暨市暨阳街道环城北路98号。 法定代表人：傅如毅。 委托诉讼代理人：魏启云，男，系公司员工。 被告：浙江越美国际轻纺商贸城有限公司，住所地诸暨市暨阳街道暨南路8号。 法定代表人：徐培根。 委托诉讼代理人：张志祥，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：俞锋，男，系公司员工。 原告浙江远望科技有限公司（以下至判决主文前简称远望公司）与被告浙江越美国际轻纺商贸城有限公司（以下至判决主文前简称越美公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年2月25日公开开庭进行了审理。原告远望公司的委托诉讼代理人魏启云、被告越美公司的委托诉讼代理人张志祥、俞锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 远望公司向本院提出诉讼请求：1、确认原告对承建工程折价或拍卖的价款享有优先受偿权；2、判令被告支付工程款3059493元，并支付逾期付款利息。 事实和理由：2015年3月26日，原告中标承建被告投资建设的越美国际轻纺商贸城建筑智能化系统施工工程。2015年3月31日，原、被告双方按中标通知书订立施工合同，约定工程造价680万元，合同价款支付方式：月工程款按当月审核价的40%支付，工程竣工时累计支付到合同总额款50%时暂停支付工程款。工程竣工验收合格后15天内，支付至合同总价的75%，完成结算审核后15天内支付至工程结算总价的95%，余5%为保修金，在保修期（整个系统竣工验收合格日起三年）满后一年由被告在十个工作日内无息支付50%，在保修期满三年后由被告在十个工作日内支付剩余保修金；被告收到原告提交的工程结算资料后90个工作日内审核完毕。同时施工合同还对双方的其他权利义务作了约定。合同订立后原告按约施工，由于被告设计变更导致工程量增减等原因，导致工期延长。原告完成全部工程内容后，经被告验收合格交付使用，完工后原告及时向被告送交竣工结算资料。2019年12月24日经双方核实，工程总造价为4547641元。被告已付工程款1488148元，应尚付工程款3059493元，已开工程发票3588148元。现原告已完成的工程并经被告验收合格，被告直到2019年12月26日才核定结算报告书，已超过合同约定90个工作日的审核期限，应承担逾期结算付款的违约责任。同时，因被告审核结算报告至今尚未超出六个月，原告有权主张工程优先受偿权。审理中，原告放弃利息部分的诉请。 越美公司答辩称，1、工程总造价是4547641元，已付1488148元，尚欠3059493元，应扣除质保金227382元，实际应付2832111元，未开税票为959493元；2、越美公司同意原告工程享有优先受偿权，但审计刚刚结束，不应支付利息。 远望公司为证明自己的主张，向本院提供以下证据材料：中标通知书、施工合同、明细分类账、工程造价审定单、工程造价咨询报告书等证据材料。经质证，越美公司对证据的真实性均无异议。庭审后，远望公司补充提供了情况说明、决算书、短信聊天记录、付款回单复印件、增值税发票复印件等材料，经质证，越美公司认可工程于2018年1月底完工，远望公司于2018年5月18日提交了工程决算报告，审计决算于2019年12月完成。因越美公司对上述证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，查明本案事实如下：2015年3月31日，越美公司作业为发包人（甲方）与远望公司作为承包人（乙方）、中铁十七局集团建筑工程有限公司作为总包人（丙方）签订《越美国际轻纺商贸城建筑智能化系统施工合同》一份，约定乙方承建越美国际轻纺商贸城建筑智通化系统施工工程，开工日期2015年3月31日（以甲方开工令为准），竣工日期2015年10月30日。工程造价680万元，合同价款支付方式：月工程款按当月审核价的40%支付，工程竣工时累计支付到合同总额款50%时，暂停支付工程款。工程竣工验收合格后15天内，支付至合同总价的75%，完成结算审核后15天内，支付至工程结算总价的95%，余5%为保修金，在保修期（整个系统竣工验收合格日起三年）满后一年由被告在十个工作日内无息支付50%，在保修期满三年后由甲方在十个工作日内支付剩余保修金。工程结算时间约定为工程竣工验收合格后，由乙方提交完整的工程结算资料递交甲方后，甲方在收到结算书之日起90个工作日予以审核完毕，逾期则视同认可乙方的结算。保修期36个月，从整个系统竣工验收合格日计算。同时施工合同还对双方的其他权利义务作了约定。 远望公司依约进行施工，于2018年1月完工，并将工程交付越美公司使用。2018年5月18日，远望公司将结算资料交于越美公司，直至2019年12月，远望公司才收到金业建工有限责任公司出具的工程造价咨询报告书，报告审计结果为越美国际轻纺城建筑智能化系统工程合同价为6800000元，送审结算价为4868919元。审核审定工程结算造价为4547641元。远望公司认可越美公司已支付工程款1488148元，越美公司确认未付工程款为3059493元，其中包括质保金227382元。 本院认为，原、被告签订的《越美国际轻纺商贸城建筑智能化系统施工合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依约履行。被告承认原告在本案中主张的欠付工程款3059493元的事实，故对原告主张的该事实予以确认。因涉案工程已于2018年1月实际交付使用，可视为建设工程竣工验收合格。被告应按照约定向原告支付工程款，因工程款的5%为质保金，质保期尚未届满，故本院对原告主张该部分工程款的诉讼请求不予支持，被告在本案中应支付的工程款金额为2832111元。另根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十二条“承包人行使建设工程价款优先受偿权的期限为六个月，自发包人应当给付建设工程价款之日起算”的规定，案涉工程合同价款支付条款约定双方完成结算审核后十五天内，支付至工程结算总价的95%，因被告未按约定时间完成工程结算，故应以最终工程造价审计后所确定的工程价款的应付款时间作为优先受偿权的行使期限的起算点，故原告在2020年1月起诉主张优先权符合法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条、第二百八十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第二十二条，的规定，判决如下： 浙江越美国际轻纺商贸城有限公司应支付浙江远望科技有限公司工程款2832111元，款限于本判决生效之日起十日内付清； 二、浙江远望科技有限公司有权对案涉越美国际轻纺城建筑智能化系统工程折价或拍卖所得价款在3059493元范围内优先受偿； 三、驳回浙江远望科技有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费31276元，减半收取计15638元，由浙江越美国际轻纺商贸城有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  李晖 二〇二〇年四月二十七日 书记员  俞婷 ?
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初2008号之一 原告：海宁宏达小额贷款股份有限公司。住所地：浙江省海宁市海洲街道海州路218号宏达大厦302-312室。统一社会信用代码：91330400680713775B。 法定代表人：沈向晟，董事长。 委托诉讼代理人：朱梦怡，女，该公司职员。 原告：孙大为，男，1982年4月17日出生，汉族，住辽宁省海城市。 原告：孙士举，男，1973年8月12日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 原告海宁宏达小额贷款股份有限公司与被告孙大为、孙士举借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告海宁宏达小额贷款股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告海宁宏达小额贷款股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全申请费140元，合计165元，由原告海宁宏达小额贷款股份有限公司负担。 审判员  姚建明 二〇二〇年四月十七日 法官助理郑芳华 书记员朱慧
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1103执2686号申请执行人:李小卡，男，汉族，1987年3月5日生，住漯河市临颍县。被执行人：宁春艳，女，汉族，1979年8月20日生，住漯河市郾城区。李小卡申请执行宁春艳买卖合同纠纷一案，在执行过程中，双方私下达成和解协议，协议如下：一、被执行人宁春艳以支付申请人李小卡2400元，剩余部分自2020年5月起，每月20日前支付申请人600元，直至履行完毕。二、申请人同意不将被执行人纳入失信被执行人，及不采取限高措施。如被执行人未按上述和解协议履行，申请人可再次申请强制执行，因履行期限较长。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下：终结（2019）豫1103执2686号案件的执行。本裁定送达后即立即生效。审判长  张营祥审判员  寇浩华审判员  鲁芳芳二〇二〇年四月二十八日书记员  林战辉
文书内容山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初1334号            案由              服务合同纠纷                  立案时间              2020年4月20日              适用程序              小额诉讼程序                                    诉讼      参加人                          原      告              原告：魏恬雅，女，2016年3月4日出生，汉族，居民，住阳谷县狮子楼办事处魏庄村，身份证号码：371521201603048324.      法定代理人：李延霞，身份证号码：37152119870209492X，原告之母。      委托诉讼代理人：李明，阳谷新和法律服务所律师。                  被      告              被告：熊海长，男，1974年12月3日出生，汉族，居民，住河南省焦作市武陟县朝阳一街中段大花轿婚纱摄影部，身份证号码：410724197412036518。                  原告诉讼      请求              要求被告返还摄影预付款1448元；诉讼费用由被告承担。                  被告答辩      意见              被告经传票传唤，无正当理由未到庭，也未提供答辩意见。                  法院      认定      事实              阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店成立于2016年7月28日，企业类型为个体工商户，经营者系被告熊海长。该摄影店对外搞活动期间，原告魏恬雅于2017年3月23日、2017年7月11日通过微信向其支付共计1448元作为摄影预付款，阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店向原告出具凭证一张，充值后，原告在被告处一直未消费。      另查明，阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店于2019年1月18日注销。                                          裁判      理由              本院认为，原告为拍照将摄影费预付给被告熊海长经营的阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店，该摄影店即为其出具了凭证，双方形成服务合同关系，应受法律保护，双方当事人均应当按照约定全面履行义务，在摄影店未为原告提供摄影服务时，理应返还拍摄款。另外，因阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店系个体工商户，其注销后，被告熊海长作为经营者应当对该摄影店的债务承担无限责任。      被告熊海长经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。                  裁判      依据              《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条；      《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款；      《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                        裁判      主文               被告熊海长于本判决生效后十日内返还原告魏恬雅拍摄预付款1448元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费50元，减半收取为25元，由被告负担。      本判决为终审判决。                                    审判      组织                               审  判  员  李庆瑞                                          二〇二〇年四月二十六日                   法官助理  赵佳林                        书 记 员  段文冰
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保499号申请人：中牟县人民法院，住中牟县商都大道。被申请人：潘魏成，男，1975年5月20日生，汉族，住中牟县。关于申请人中牟县人民法院与被申请人潘魏成刑事罚金一案，本院于2019年4月11日作出的（2019）豫0122刑初66号刑事判决书已发生法律效力，被申请人潘魏成未履行生效法律文书确定的义务，申请人中牟县人民法院于2020年4月24日申请保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十三条以及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人潘魏成名下银行存款一千元或查封其同等价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年四月二十四日法官助理黄自强书记员李云
北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0726执保50号 申请执行人：成都华鑫农科技有限公司 被执行人：北川羌族自治县圣鹰生态养殖专业合作社、北川羌族自治县圣鹰生态养殖专业合作社（种猪场）、北川神鹤养殖场、王顺忠 成都华鑫农科技有限公司与北川羌族自治县圣鹰生态养殖专业合作社、北川羌族自治县圣鹰生态养殖专业合作社（种猪场）、北川神鹤养殖场、王顺忠租赁合同纠纷一案。经本院立案执行，现我院已于2020年3月30日解除对绵阳正邦养殖有限公司应支付给北川神鹤养殖场的场地租金210000.00元的冻结，并于2020年4月14日解除对广元华鑫农科技有限公司担保账户的查封。至此，成都华鑫农科技有限公司向本院申请执行的(2020)川0726民初151号之二民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十五日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保90号申请人：威海市恒达空调有限公司，住所地：威海市文登区文山东路19-4号。法定代表人：刘涛，总经理。被申请人：孙大强，男，汉族，住威海市文登区。申请人威海市恒达空调有限公司与被申请人孙大强买卖合同纠纷一案，申请人威海市恒达空调有限公司于二О二О年四月七日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙大强的银行存款55000元或对其相应价值的财产采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院以（2020）鲁1003民初1620号民事裁定书裁定冻结被申请人的银行存款55000元或对其相应价值的财产采取保全措施。并于2020年4月13日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人的银行存款55000元或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二〇年四月十四日书记员  汤洪毅
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执21582号申请执行人韩振见，男，汉族，1962年9月17日出生，住河南省睢县。被执行人马友民，男，汉族，1964年8月1日出生，住河南省杞县。韩振见诉马友民买卖合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2019）豫0105民初18456号民事判决书已发生法律效力。马友民未履行生效法律文书确定义务，申请执行人韩振见于2019年9月26日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请人自愿撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0105执21582号案件的执行。当事人可以在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭宏审判员  申博审判员  杨明二〇二〇年四月十三日书记员  商巍
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执44号之二申请执行人:刘名进。被执行人：王丽芳。本院在执行合同纠纷一案中，于2020年04月21日向被执行人王丽芳发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王丽芳在中国建设银行账户内存款人民币51847.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  柳金红二〇二〇年四月二十一日书记员  衣田甜
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执249号 申请执行人：檀玉芬，男1974年10月15日出生，汉族，住望江县。 申请执行人：陈绍林，男1952年06月18日出生，汉族，住望江县。 申请执行人：胡章文，男1969年02月09日出生，汉族，住望江县。 被执行人：孙伟，男1990年09月06日出生，汉族，住望江县。 被执行人：孙建军，男1964年09月25日出生，汉族，住望江县。 上述申请执行人与被执行人房屋租赁合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2019）皖0827民初3023号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 本案在执行过程中，经本院调查了解，发现被执行人确无可供执行的财产，且申请人无法提供被执行人财产或财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘友宝 二〇二〇年四月二十六日 书记员  李 婕
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0107民初4916号 原告：四川鑫和易融资担保有限公司，住所成都市武侯区金履二路1号2栋601号。 法定代表人：杨永华，董事长。 委托诉讼代理人：杜建英，四川典章律师事务所律师。 被告：石艳，女，1995年2月20日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被告：陈波，男，1992年8月15日出生，汉族，住四川省射洪县。 原告四川鑫和易融资担保有限公司与被告石艳、陈波追偿权纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，原告四川鑫和易融资担保有限公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川鑫和易融资担保有限公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，且撤诉理由正当合法，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川鑫和易融资担保有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，因撤回起诉减半收取计25元，由原告四川鑫和易融资担保有限公司负担。 审判员  阎素强 二〇二〇年四月八日 书记员  刘红梅
成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0112执异68号 异议人（利害关系人）：张向明，男，1972年9月10日出生，汉族，住北京市海淀区。 委托代理人：王毅，中豪律师集团（四川）。 申请执行人：王小琼，女，1969年9月18日出生，汉族，住四川省达川区。 被执行人：成都居美世家装饰工程有限公司，住所地成都市锦江区锦华路三段88号1栋1楼地下一层DS33-1-G-053。 法定代表人喻华。 本院在执行申请执行人王小琼与被执行人成都居美世家装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，异议人张向明向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 异议人张向明称，本院在执行申请执行人王小琼与被执行人成都居美世家装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中（2019）川0112执2722号，因被执行人成都居美世家装饰工程有限公司未履行完毕该案义务，对异议人张向明采取了限制消费措施，但异议人张向明作为被执行人成都居美世家装饰工程有限公司的股东和监事，完成了对公司的出资义务且没有参与公司的实际经营。故提出解除（2019）川0112执2722号一案对异议人张向明的限制消费措施的执行异议。 本院查明，本院在执行申请执行人王小琼与被执行人成都居美世家装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中（2019）川0112执2722号，因被执行人成都居美世家装饰工程有限公司没有可供执行的财产，对该案进行了终结本次执行程序，同时对异议人张向明进行了限制消费措施。 另查明，成都居美世家装饰工程有限公司为有限责任公司，异议人张向明为该公司的股东并担任公司监事职务。 上述事实，有当事人身份及工商登记信息、（2019）川0112执2722号终本裁定书和限制消费令、《成都居美世家装饰工程有限公司章程》等证据在案为证。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条“被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。”、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条：“第一条被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费……”、第三条“……被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。”的规定。本案中，异议人张向明作为被执行人成都居美世家装饰工程有限公司的股东并担任监事职务，根据公司章程，其职权范围为检查公司财务并对执行董事、高级管理人员执行公司职务的行为进行监督，应当属于影响债务履行的直接责任人员，异议人张向明为此提出解除限制消费措施的执行异议的理由不成立，本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百五十五条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条之规定，裁定如下： 驳回异议人张向明提出的解除本院（2019）川0112执2722号一案采取的对其限制消费措施的执行异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审 判 长  郑 恢 人民陪审员  邹康英 人民陪审员  江 凤 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  陈仁刚
邵东县人民法院执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0521执保132号赵辉：张祥：你（们）申请婚姻家庭纠纷一案，本院根据赵辉的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，一、2020年4月28日查封被申请人张祥名下位于长沙市雨花区长沙大道598号檀香花园39栋2101的房产（权证号码：71××47）。查封期限为三年。上述查封财产如需续保，请在查封期限届满15日向本院书面申请续保，逾期未申请造成该查封财产自行解封的，由你自行承担相关法律责任。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕可供执行方式结案。二〇二〇年四月三十日
新疆维吾尔自治区莎车县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新3125民初112号 原告：武汉建工第一建筑有限公司莎车分公司，住所地：新疆喀什地区莎车县团结路15号。负责人：刘毅，该公司经理。被告：莎车疆楚贸易有限公司，住所地：喀什莎车县城南新区信诚建材市场B区176号。法定代表人：王涛，该公司董事长。第三人：邓礼德，男，汉族，1970年7月23日出生，现住址：喀什市。本院在受理原告武汉建工第一建筑有限公司莎车分公司诉被告莎车疆楚贸易有限公司及第三人邓礼德追偿权纠纷一案中，原告武汉建工第一建筑有限公司莎车分公司于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是当事人对自己诉讼权利的行使，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告武汉建工第一建筑有限公司莎车分公司撤回起诉。本案诉讼受理费1285.75元，减半收取642.88元，由原告武汉建工第一建筑有限公司莎车分公司承担。审  判  员   乔 莉二 ○ 二 ○ 年 四 月 六 日书  记  员   杨育忠
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0180民特129号 申请人：康玉华，男，1933年4月19日出生，汉族，住四川省简阳市。 被申请人：肖宏泽，女，1935年8月16日出生，汉族，住四川省简阳市。 申请人康玉华申请认定被申请人肖宏泽无民事行为能力一案，本院于2020年4月1日立案后。申请人康玉华于2020年4月10日申请撤回申请。 本院认为，申请人康玉华申请撤回申请系自身权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人康玉华撤回申请。 审判员  赵春梅 二〇二〇年四月十三日 书记员  赖 悦
湖南省耒阳市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0481行审60号 申请执行人耒阳市综合行政执法局。所在地：耒阳市蔡伦中路12号。 法定代表人聂晶，局长。 委托代理人伍莹，法制法规股工作人员。一般授权代理。 被执行人耒阳市水东江伍永忠养鸡场。 法定代表人：伍永忠。 申请执行人耒阳市综合行政执法局申请强制执行耒综执[2019]罚字1711号行政处罚决定一案，本院于2020年4月20日受理后，依法组成合议庭。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人耒阳市综合行政执法局对被执行人耒阳市水东江伍永忠养鸡场所作的耒综执[2019]罚字1711号行政处罚决定，基本事实清楚，证据确凿充分，适用法律法规正确，符合法定程序。 本院认为，申请执行人的申请符合条件，且行政决定具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条规定，裁定如下： 本案准予强制执行。 本裁定作出后，即具有法律效力。 审 判 长  陈贵涯 审 判 员  黄丽慧 审 判 员  罗永生 二〇二〇年四月二十八日 代理书记员  梁慧敏
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初2208号 原告：大连银行股份有限公司成都分行，营业场所成都市锦江区滨江西路8号。 负责人：韩萍，分行行长。 委托诉讼代理人：高蔓丽，四川衡平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵锐，四川衡平律师事务所律师。 被告：熊英，女，1964年3月18日出生，汉族，住成都市成华区。 被告：吴明亚，男，1962年9月17日出生，汉族，住成都市成华区。 原告大连银行股份有限公司成都分行（以下简称大连银行成都分行）与被告熊英、吴明亚信用卡纠纷一案，本院2020年3月10日立案后，依法适用简易程序于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告大连银行成都分行的委托诉讼代理人高蔓丽到庭参加诉讼，被告熊英、吴明亚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告大连银行成都分行向本院提出诉讼请求：1．请求判令熊英立即偿还原告信用卡借款本金420179.08元并支付利息62350.31元、分期手续费18999.98元（以上计算至2019年6月10日止，自2019年6月10日起至熊英实际还付清原告所有款项期间的利息、分期手续费等款项的还付金额按照约定另行计算）；2．请求判令吴明亚对熊英上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：熊英向原告申请办理信用卡，吴明亚承诺为熊英信用卡债务承担保证责任。截止2019年6月10日熊英信用卡欠款本金420179.08元、利息62350.31元、分期手续费18999.98元未支付。 第一被告熊英未作答辩。 第二被告吴明亚未作答辩 本院经审理认定事实如下：2012年4月27日，熊英向大连银行成都分行申请办理信用卡，卡号为62×××16。熊英签名阅读认可了的信用卡个人领用合约、分期产品告知书，其中信用卡个人领用合约载明了利息每日按万分之五计算，现金分期产品告知书载明了分期业务手续费。吴明亚承诺为熊英信用卡债务承担保证责任。截止2019年6月10日熊英信用卡欠款本金420179.08元、利息62350.31元、分期手续费18999.98元未支付。 以上事实，有原告大连银行成都分行的陈述，有原告大连银行成都分行提供的大连银行信用卡申请表、分期产品告知书及大连银行现金分期及适用条款、大连银行信用卡担保承诺书、客户交易明细、余额构成表等证据材料，在案为证。 本院认为，熊英签名阅读认可了的信用卡个人领用合约、分期产品告知书合法有效，对双方具有法律约束力，双方应当按照约定履行自己的义务。截止2019年6月10日熊英信用卡欠款本金420179.08元、利息62350.31元、分期手续费18999.98元未支付，大连银行成都分行请求判令熊英立即偿还信用卡借款本金420179.08元并支付利息62350.31元、分期手续费18999.98元（以上计算至2019年6月10日止，自2019年6月10日起至熊英实际还付清所有款项期间的利息、分期手续费等款项的还付金额按照约定另行计算），符合双方约定，于法有据，本院予以支持，但另行计算部分应从2019年6月11日起计算。吴明亚承诺为熊英信用卡债务承担保证责任。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。大连银行成都分行请求判令吴明亚对熊英上述债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条的规定，判决如下： 一、熊英于本判决发生法律效力之日起十日内向大连银行股份有限公司成都分行偿还截止2019年6月10日信用卡欠款本金420179.08元、利息62350.31元、分期手续费18999.98元及后期利息（以欠款本金420179.08元为计算基数，从2019年6月11日开始按日利率万分之五计算，至本金清偿之日止）； 二、吴明亚对熊英的上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8816元，减半收取计4408元，由熊英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  刘加辉 二〇二〇年四月十三日 书记员  杨 聪
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初660号原告：邓艳群，女，1964年1月17日出生，汉族，住湖南省邵东县。委托代理人（特别授权）：李浩，男，1988年11月6日出生，汉族，住邵东县，系原告邓艳群之子。委托代理人（一般代理）：姜雅，湖南启航律师事务所律师。被告：刘金辉，女，1994年10月2日出生，汉族，住邵东县。被告：邓旦银，女，1978年7月19日出生，汉族，住邵东县双清区。被告：蒋勇，男，1993年11月4日出生，汉族，住邵东县。原告邓艳群与被告刘金辉、邓旦银、蒋勇不当得利纠纷一案，本院受理后，由审判员刘玉石适用简易程序于2020年4月9日公开开庭进行审理，原告邓艳群的委托代理人李浩、姜雅、被告刘金辉到庭参加诉讼。庭审后，原告申请追加被告邓旦银、蒋勇为本案被告。2020年4月27日，本院第二次公开开庭审理此案。原告邓艳群的委托代理人李浩、姜雅、被告刘金辉、邓旦银、蒋勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓艳群诉称：被告刘金辉与原告邓艳群之子李浩、案外人邓国水系朋友关系。2019年11月15日，被告刘金辉让案外人邓国水在原告邓艳群处取得银行卡及密码，并按照刘金辉的要求于2019年11月15日、2019年11月16日将卡内的80900元取出交给刘金辉。刘金辉将钱交给了被告邓旦银和蒋勇。被告无端拿走原告的金钱系不当得利，应当返回。故原告诉至法院，请求法院判令：被告刘金辉、邓旦银、蒋勇返还原告邓艳群80900元，本案诉讼费由三被告承担。被告刘金辉辩称：其是受原告邓艳群儿子李浩的委托从原告处拿走69000元，这些钱都给了邓旦银，另外的11900元，其不知情。被告邓旦银辩称：其从被告刘金辉处拿了69000元，但这笔钱是他弟弟邓贻远的。被告蒋勇辩称：邓国水取了11900元给他，邓国水拿了1000元，他只拿了8000元，剩下的钱给了原告邓艳群。该款不是原告的，是案外人邓贻远的。经审理查明：被告刘金辉与原告邓艳群之子李浩、案外人邓国水系朋友关系。2019年11月15日，邓国水在原告邓艳群处取得银行卡及密码，于2019年11月15日从卡内取出69000元交给被告刘金辉，被告刘金辉将又将钱交给了被告邓旦银。2019年11月16日，邓国水又从卡内取出11900元，并将该钱交给了被告蒋勇，蒋勇将其中3000元给了邓国水和原告邓艳群，自己留了8000元，剩余900元原告邓艳群自愿放弃要求各被告返还的请求。另查明，被告邓旦银、蒋勇均未提供相关证据证明其有获得该笔款项的合法依据。上述事实，有原、被告提供的原、被告的身份信息、转账凭证、调查笔录、视频资料、通话录音以及原、被告的当庭陈述等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，本案系不当得利纠纷。案外人邓国水从原告邓艳群处取出80900元，其中69000元通过被告刘金辉交给了被告邓旦银，其中11900交给了被告蒋勇，蒋勇自己留下8000元，被告邓旦银、蒋勇无法提供证据证明其取得上述款项的合法依据，其行为给原告造成了损失，两人获得了不当利益，构成对原告的不当得利，应当返还原告其取得的款项。原告邓艳群自愿放弃900元的返还请求，系其对自己民事权利的处分，本院予以确认。被告刘金辉未实际获得原告的款项，不承担返还款项的义务。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：一、限被告邓旦银于本判决生效后十日内返还原告邓艳群69000元；二、限被告蒋勇于本判决生效后十日内返还原告邓艳群8000元；本案受理费1823元，减半收取911.5元，由被告邓旦银承担777.5元，被告蒋勇承担100元，原告邓艳群承担34元。如被告未在判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  刘玉石二〇二〇年四月二十七日法官助理刘磊代理书记员  姚 栋附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保101号申请人：黄海红，女，汉族，住威海市文登经济技术开发区。被申请人：安国民，男，1955年11月26日生，汉族，住威海市环翠区。本院在审理申请人黄海红与被申请人安国民房屋买卖合同纠纷一案，申请人黄海红于二О二О年四月十五日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人安国民的银行存款10000元或对其相应价值的财产采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院以（2020）鲁1003民初1794号民事裁定书裁定冻结被申请人安国民的银行存款10000元或对其相应价值的财产采取保全措施，并于2020年4月16日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人安国民的银行存款10000元(冻结期限为一年)或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二〇年四月十七日书记员  姜瑞军
山东省滨州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1691执590号之二 申请执行人：恒丰银行股份有限公司滨州分行。住所地：滨州市黄河五路315号恒丰大厦。 负责人：林灵,该行行长。 被执行人：张开军，男，汉族，住邹平县。 被执行人：王芬，女，汉族，住邹平县。 被执行人:山东德利集团有限公司。住所地：邹平县城黛溪六路139号。 法定代表人：高宽，公司总经理。 被执行人:邹平德利科技板材有限公司。住所地：邹平县城月河一路13号。 法定代表人：高宽，公司经理。 被执行人：高宽，男，汉族，住邹平县。 被执行人：赵爱敏，女，汉族，住邹平县。 本院执行申请执行人恒丰银行股份有限公司滨州分行与被执行人张开军、王芬、山东德利集团有限公司、邹平德利科技板材有限公司、高宽、赵爱敏金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）鲁1691民初1578号民事判决被执行人张开军、王芬支付恒丰银行股份有限公司滨州分行借款本金200万元及逾期罚息（以200万元为基数，自2018年11月21日起至实际给付之日，按年利率9.135%计算）；被执行人山东德利集团有限公司、邹平德利科技板材有限公司、高宽、赵爱敏对上述款项承担连带清偿责任；申请执行人对被执行人邹平德利科技板材有限公司提供的质物178吨铝箔柸料拍卖、变卖、折价所得价值享有优先受偿权。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2019年11月19日依法立案执行。 执行过程中，本院采取了以下措施： 1.向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人报告财产； 2.向被执行人发出限制消费令; 3.通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，冻结了被执行人多个银行账户，划拨30609.64元，其中用于缴纳执行费22400元。在被执行人邹平德利科技板材有限公司查封了位于该公司西北角车间铝箔坯粒12个，但案外人提出执行异议，需等待异议结果决定下一步执行措施。在穷尽财产调查措施后,未能发现被执行人有可供执行的财产； 4.已经进行终本约谈。 本院认为，被执行人现查无可供执行财产，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张新国 审判员  张 莹 审判员  代海霞 二〇二〇年四月十三日 书记员  姬 祥