wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初1025号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行，住所地：浙江省杭州市富阳区富春街道体育馆路425号，统一社会信用代码：913301835551566587。 主要负责人：章华安，该行行长。 委托诉讼代理人：王晓林、谢群，系浙江民泰商业银行股份有限公司杭州分行员工。 被告：王新，女，1987年2月2日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被告：马宇军，男，1986年4月16日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行诉被告王新、马宇军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王晓林到庭参加诉讼，被告王新、马宇军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣判。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告王新归还原告借款本金人民币199970.08元，支付截止2020年2月12日期内利息5891.6元、罚息16992.46元、复利541.12元，合计223395.26元，并按年利率11.124%继续支付原告从2020年2月13日起至款项结清日止的罚息、复利（罚息以未归还本金199970.08元为基数，复利以未支付期内利息5891.6元为基数）；2.被告马宇军对上述第1项债务共同承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由二被告承担。庭审中，原告变更第1项诉讼请求中的年利率11.124%为月利率9.27‰。 被告王新、马宇军均未作答辩。 本案经审理查明的案涉贷款事实如下： 1.借款人：王新。 2.借款本金：200000元。 3.借款期限：2018年5月18日至2019年5月13日。 4.借款利率及还款方式：固定月利率6.18‰；按季结息，每季末月的20日付清利息，贷款到期，利随本清。 5.违约责任：借款人、保证人未按约偿还本合同项下借款本息的，构成违约，贷款人有权宣布本合同提前到期；借款到期（含被宣布提前到期），借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按本合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。 6.担保情况：被告马宇军对案涉借款提供连带责任保证担保。担保范围包括但不限于借款本金、利息、逾期利息、罚息、复利、诉讼费等。 7.实际还款情况：借款发放后，被告王新仅结清截至2018年12月20日的期内利息，并于2019年5月13日归还借款本金29.92元。截至2020年2月12日，被告王新尚欠原告借款本金199970.08元、期内利息5891.6元、罚息16992.46元、复利541.12元。 本院认为，原告与被告王新之间的金融借款合同关系事实清楚、证据充分，应为合法有效。被告王新理应按约履行还款义务。现借款期限届满，被告王新未按约归还本金及支付利息，故原告要求被告王新归还借款本金199970.08元，支付期内利息5891.6元、罚息16992.46元、复利541.12元及自2020年2月13日起至款项结清日止的罚息、复利（罚息以借款本金199970.08元的未还部分为基数，复利以期内利息5891.6元的未付部分为基数，均按月利率9.27‰计算）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告马宇军自愿为案涉借款提供连带责任保证担保，故原告要求上述保证人承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告王新、马宇军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王新归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行借款本金199970.08元，支付期内利息5891.6元、罚息16992.46元、复利541.12元及自2020年2月13日起至款项结清日止的罚息、复利（罚息以借款本金199970.08元的未还部分为基数，复利以期内利息5891.6元的未付部分为基数，均按月利率9.27‰计算），于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告马宇军对上述第一项款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4651元，减半收取计2325.5元，保全费1637元，合计3962.5元，由被告王新、马宇军负担。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王新、马宇军于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 马嶙侃 二〇二〇年四月二十九日 代书记员 岩 杰
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执6236号申请执行人孔宪国，男,1966年1月7日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人石海青，男,1979年3月12日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人吴艳风，女,1981年5月1日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的(2019)内0521民初1645号民事判决书，受理了孔宪国申请执行石海青、吴艳风关于借款合同纠纷一案，申请执行标的金额：28080.00元，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户。已对被执行人石海青、吴艳风限制高消费。现经网络查控及传统查控，未发现被执行人石海青、吴艳风有可供执行的财产。经对申请执行人孔宪国约谈，其未能提供被执行人石海青、吴艳风有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执6236号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  齐广权审判员  温禄伟审判员  徐欣欣二〇二〇年四月二十一日书记员  白邦柱
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初2181号原告：冉光寨，男，1974年12月29日出生，土家族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：冉经纬，重庆市黔江区舟白法律服务所法律工作者。被告：蔡每繁，男，1978年8月19日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告冉光寨与被告蔡每繁民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告冉光寨于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冉光寨自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，其撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告冉光寨撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告冉光寨负担。审判员  陈江二〇二〇年四月十六日书记员  郑峰
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保636号之一 申请人:尹传明，男，1961年11月28日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：赵玉琦，山东铭星律师事务所律师。 被申请人:李秋燕，女，1983年9月4日生，汉族，住山东省莒南县。 申请人尹传明于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人李秋燕价值14万元的财产，提供华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保，并于4月9日交纳保全申请费。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人李秋燕价值14万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1220元，由申请人尹传明负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年四月十日 书记员  刘丽娟
浙江省温州市龙湾区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0303行审75号 申请执行人温州市自然资源和规划局，住所地温州市惠民路856号。 法定代表人冯金考，局长。 委托代理人潘志源、胡蒙蒙，温州市自然资源和规划局龙湾分局工作人员。 被执行人张春燕，女，1971年2月11日出生，汉族，住温州市龙湾区。 申请执行人温州市自然资源和规划局于2020年4月8日向本院申请执行温某龙罚[2019]27号行政处罚决定确定的被执行人张春燕非法占地一案，本院于同年4月14日受理后，依法由审判员独任进行了书面审查。本案现已审查终结。 申请执行人温州市自然资源和规划局于2019年8月30日作出温某龙罚[2019]27号行政处罚决定，认定张春燕于2019年3月未经批准擅自占用海滨街道城东村集体土地，用于建设不锈钢堆场，非法占用土地面积497.69平方米，该地块现状为矿渣地和行车，土地来源为海滨街道城东村集体土地，现阶段用途为仓储用地。上述非法占用的土地在《龙湾中心城区土地利用总体规划（2006-2020年）》确定的功能为城镇用地，符合土地利用总体规划。2017年度土地变更调查中土地现状为村庄。张春燕的行为已违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款“任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地”的规定，属于非法占地的行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚如下:一、责令退还非法占用的497.69平方米土地给海滨街道城东村集体经济组织；二、并处罚款4997元。 经审查查明，行政决定作出后，申请执行人于2019年9月2日送达被执行人。张春燕于同年9月6日缴纳罚款4997元，但未履行退还土地义务。2020年3月6日，申请执行人向被执行人送达了催告书，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行相关义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行温州市自然资源和规划局于2019年8月30日作出的温资规龙罚[2019]27号行政处罚决定第一项内容，由温州市龙湾区人民政府海滨街道办事处自收到本裁定书之日起二个月内组织实施，申请执行人温州市自然资源和规划局负有配合职责。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈露露 二〇二〇年四月二十一日 法官助理王佳乐 代书记员 李渝枋
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执2563号 申请执行人：孙国军， 被执行人：曲晓飞， 申请执行人孙国飞与曲晓飞合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民初1229号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付70000元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：5 一、2019年10月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书； 二、2019年11月4日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年11月12日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产； 四、2020年3月3日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2020年4月28日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出的（2019）冀0826执2563号执行裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇二〇年四月二十七日 书记员  王明明
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新4322民初62号   原告：乌鲁木齐市米东区新粤五金建材商行，住所地新疆乌鲁木齐市。   经营者：梁树培，女，1986年4月出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：马筱华，新疆法爱律师事务所律师。   被告：通州建总集团有限公司，住所地江苏省南通市。   法定代表人：张晓华，该公司总经理。   原告乌鲁木齐市米东区新粤五金建材商行（以下简称：“新粤商行”）与被告通州建总集团有限公司（以下简称：“建总公司”）承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告新粤商行委托诉讼代理人马筱华到庭参加诉讼，被告建总公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   新粤商行向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付工程款20万元，并承担逾期利息；2.要求被告承担本案诉讼费及诉讼期间产生的其他费用。事实与理由:原告与被告于2016年10月22日签订建筑材料采购合同，约定被告采购原告的钢木门、防盗门、防火门等用于富蕴县部队工程，付款方式约定为验收合格后付款。原告依约定交付钢木门等，该工程已验收并投入使用。经双方结算，原告工程款共计603510.2元。至原告起诉之日，被告尚欠原告20万元。现原告诉至法院。   建总公司未作答辩。   经审理查明：2016年10月22日，原告与被告签订建筑材料采购合同，合同约定，被告购买原告的钢木门、防盗门、门联窗、防盗门等，交货地点为中国人民解放军69340部队6740工程二标段，付款方式为材料到现场并验收合格后，付材料款。2017年10月17日-18日，建设、勘察、设计、施工监理单位对6740工程标段进行竣工验收，验收意见为“质量合格、通过验收”。2018年6月28日，被告向原告出具工程量结算单，原告完成工程量的工程款为603510.2元。   另查明，原告是按被告的要求制作、提供并安装钢木门、防盗门、门联窗、防盗门等工作成果。   以上事实有原告提交的证据建筑材料采购合同、6740工程二标段竣工正式验收监督意见、工程量结算单及原告陈述在案佐证。   本院认为，原告提供材料并按被告的要求完成工作，交付工作成果，故本案系承揽合同纠纷。根据原告提供的建筑材料采购合同、工程量结算单、6740工程二标段竣工正式验收监督意见及原告的庭审陈述，能够证明原告完成的工作成果的报酬为603510.2元，现被告未支付原告报酬20万元的事实。故本院对原告要求被告支付20万元的主张予以支持。原告要求被告支付逾期利息符合法律规定，利息应当以20万元为基数，自2018年6月29日起至2019年8月19日止，按中国人民银行贷款基准年利率计算，自2019年8月20日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。   综上所述，被告应当向原告支付报酬20万元及承担逾期利息，利息以20万元为基数，自2018年6月29日起至2019年8月19日止，按中国人民银行贷款基准年利率计算，自2019年8月20日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：   被告通州建总集团有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告乌鲁木齐市米东区新粤五金建材商行支付报酬20万元及承担逾期利息；利息以20万元为基数，自2018年6月29日起至2019年8月19日止，按中国人民银行贷款基准年利率计算，自2019年8月20日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2150元，由被告通州建总集团有限公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于阿勒泰地区中级人民法院。   审  判  员   屈      云   二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 一 日   书  记  员   加依达·夏依多拉
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0721民初85号 原告：姜延祥，男，1961年3月12日生，住吉林省前郭县。 被告：前郭尔罗斯蒙古族自治县额如乡北围子村民委员会。 法定代表人：张国东，该村民委员会主任。 原告姜延祥与被告前郭尔罗斯蒙古族自治县额如乡北围子村民委员会（以下简称“北围子村委会”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜延祥、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姜延祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告筑路工程款991268.00元；2.自2010年1月起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付利息，至全部给付完毕止。在本案审理过程中原告变更诉讼请求为：请求判令被告给付工程款1271268.00元及利息，利息自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付利息至今天为止。事实与理由：2008年1月26日，原告与被告前郭尔罗斯蒙古族自治县额如乡北围子村民委员会签订水泥路建设工程合同书，由原告为被告修筑水泥路7公里，已验收合格并交付使用，经被告2010年下账核算共欠原告工程款1271268.00元。此款拖欠至今不予给付，经原告多次索要未果，故原告具文起诉，请求人民法院判令被告立即给付原告工程款1271268.00元，并自2010年1月起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付利息至全部给付完毕止。变更诉讼请求：请求判令被告给付工程款1271268.00元及利息，利息自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付利息至今天为止。 北围子村委会辩称，对于原告修路的事没有异议，确实欠原告工程款，金额也对，但是村上没有钱给。对于原告计算的利率有异议，合同中没有约定利率，要求按照合同执行。 本院经审理认定事实如下：2008年，北围子村委会欲修建在该村加工厂一条街至波拉户村相接处的七公里水泥路，该项目经全体村委会成员及部分村民代表会议通过。2008年1月26日，北围子村委会与姜延祥签订《北围村水泥路建设工程合同书》一份，约定姜延祥承包北围子村委会7公里水泥路施工任务。工程项目为前郭县额如乡北围村本屯加工厂一条街至波拉户村接壤处水泥路新建工程，工程量为水泥路全长7公里（以实际完成任务量为准），水泥路面宽5米，水泥路两侧各留1米宽路肩，按工程设计若需要加涵洞或护坡等事宜，按工程设计执行（补充合同）。工期为2008年5月1日至9月1日止。工程造价为每平方米100元（每公里50万元），工程竣工后经上级主管部门验收合格，国家补贴的资金到位后，全部支付给乙方（姜延祥），剩余的工程款由甲方（北围子村委会）支付。付款方式同时约定，如村集体资产资源被占用，资金使用先将村民往来兑现后，再付给水泥路工程款，时间不定，不计利息。合同同时约定了保证金、质量标准及违约责任等事项。 合同签订后，姜延祥对案涉工程进行了施工，实际总计施工水泥路4.89公里，双方对于工程款进行了结算。北围子村委会于2009年3月1日出具收据一枚，载明“人民币2445000元，上款系被围子村水泥路款：4.89公里×50万元”，收据上有参加丈量水泥路人员迟义祥、翟占廷、姜树林等人签名，另有村负责人夏广才、李兴，以及会计、出纳等人签名，经手人处有姜延祥签名，收据上有北围子村委会签章；2009年7月1日另出具收据一枚，载明“人民币297207.50元，款项理由为北围子村修水泥路土方削坡款”，该枚收据亦有村负责人、会计、出纳等相关人员签名，及北围子村委会签章，两枚收据合计款项2742207.50元。水泥路完工后，北围子村未能给付全部工程款，但经过与村民之间债务移转等方式给付部分工程款。对于北围子村尚欠工程款金额，在本案审理过程中，经本院调取，额如乡农村经济管理服务中心出具情况说明一份，载“姜延祥2008年在额如乡北围子村修建水泥路4.89公里，总工程款2742207.50元，修路款落到姜延祥应付款账户，截止2020年3月19日，其账面存款数为1271268元”。 以上事实有收据二枚、额如乡农村经济管理服务中心出具情况说明、账目明细，及双方当事人陈述等证据在卷为凭。 本院认为，北围子村委会与姜延祥于2008年1月26日签订的《北围村水泥路建设工程合同书》等证据，能够证明双方之间存在建设工程施工合同关系。姜延祥按双方约定进行了4.89公里水泥路的施工，且双方对姜延祥所完成工程已经进行了结算，故北围子村委会应给付姜延祥尚欠工程款。故对于姜延祥要求北围子村委会给付尚欠工程款本金1271268元的诉讼请求，本院依法予以支持。 对于姜延祥主张的利息，被告称要求按照合同执行，双方于签订的合同书中对付款方式有明确约定“如村集体资产资源被占用，资金使用先将村民往来兑现后，再付给水泥路工程款，时间不定，不计利息”，因姜延祥未向本院提交证据证明其与北围子村委会之间对于案涉工程的工程款利息以及付款时间有补充约定，故根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款利息给付标准有约定的，按照约定处理……”之规定，原被告均应按照双方之间签订的合同约定执行。故对于姜延祥要求被告自2010年1月起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付利息的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条、第十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、前郭尔罗斯蒙古族自治县额如乡北围子村民委员会于本判决生效后立即给付姜延祥尚欠工程款本金1271268元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13730元，本院已减半收取6865元，由前郭尔罗斯蒙古族自治县额如乡北围子村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  杨秋实 二〇二〇年四月二十七日 书记员  许丽晶
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝03民辖终19号上诉人（一审被告）：余小平，男，1963年4月24日出生，汉族，居民，住重庆市忠县。被上诉人(一审原告):王江，男，1975年2月26日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。上诉人余小平因与被上诉人王江民间借贷纠纷一案，不服重庆市垫江县人民法院（2019）渝0231民初4601号民事裁定，向本院提起上诉。余小平上诉称，本案应系建设工程纠纷，而非民间借贷纠纷。2010年3月5日，上诉人代表重庆盛博建筑工程有限公司与刘军代表的重庆首承建筑劳务有限公司签订《建筑工程劳务分包合同》，约定刘军承包江津劳务，合同第四条约定“履约质保金共计伍拾万元整，由甲方法人授权代理人代收出具借据，待乙方进场后，5天内支付给甲方叁拾万元整”，从该合同履行内容上可知该伍拾万元性质应属于履约保证金而非借款，这也符合建设工程合同在实际履行中的交易习惯。被上诉人称该款系借款纯属文字表达错误，真实情况是被上诉人与刘军、李小松是劳务分包事实合伙人，被上诉人所支付款项实际是代表刘军支付工程履约保证金。且在被上诉人提供的2010年3月9日《借据》内容为“作为江津项目保证金”，反映出被上诉人支付的是工程履约保证金。最后上诉人提交了黄昌茂和丁林甫关于案涉款项真实情况的证人证言，也表明案涉款项系工程履约保证金。综上，上诉人与被上诉人之间不是民间借贷法律关系，而是建设工程劳务分包法律关系，且该款上诉人已经退还。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，本案应专属管辖，应由建设工程所在地法院即重庆市江津区人民法院管辖。请求撤销原裁定，将案件移送至重庆市江津区人民法院审理。本院经审查认为，被上诉人起诉称，上诉人与被上诉人系朋友关系，2010年3月9日，上诉人以承包江津项目需要保证金为由向被上诉人借款20万元，被上诉人委托他人通过中国农业银行转账的方式将20万元借款支付给上诉人，上诉人收到借款后向被上诉人出具借条一份，载明借款金额为20万元，并注明借款用途。2010年3月24日，上诉人再次向被上诉人借款30万元，被上诉人再次委托他人向上诉人转账支付借款30万元，上诉人收到借款后向被上诉人出具一份借款为30万元的借条。后上诉人多次以工程未结算、工程款未收齐为由拖欠还款时间，未履行还款义务，现要求上诉人偿还借款本金及利息。故本案系民间借贷纠纷，属于合同纠纷范畴。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”之规定，本案双方当事人未约定合同履行地，且本案争议标的为给付货币，故接收货币一方被上诉人王江所在地重庆市垫江县即为本案合同履行地，重庆市垫江县人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉称被上诉人转账的款项是工程履约保证金，双方系建设工程劳务分包关系，不是民间借贷关系，本案应属专属管辖。但上诉人举示的证据不足以证明其主张，本院对此不予采信。上诉人提出将本案移送至重庆市江津区人民法院审理的理由不能成立。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 蓝晓蓉审 判 员 倪 静审 判 员 谭红艳二〇二〇年四月二日法官助理 何玥婷书 记 员 蒋 红
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0683民初9568号之二 原告：绍兴柯桥瑞兔服饰有限公司，住所地：绍兴市柯桥区华舍街道华舍村。 法定代表人：吴宝堂。 被告：嵊州市欧古曼工艺木器厂，住所地：嵊州市三界镇上龚村岙底湾189号。 法定代表人：龚海江。 被告：龚海江，男,1978年12月26日出生，汉族，住嵊州市。 原告绍兴柯桥瑞兔服饰有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告向原告支付拖欠的租金318000元，并偿付该款自2019年6月10日起至实际履行之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息。2.本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：原告与被告于2017年5月31日、2018年1月1日签订了三份《租赁合同》，约定原告将公司位于嵊州的厂房一层和二层面积共计4900平方米租赁给乙方经营使用，年租金分别为40000元、146000元、100000元。且合同约定：租赁到期后，乙方以原租赁价格续租可延长两三年；被告在租赁期间应做好门前三包和消防安全工作，合法经营、安全生产，负安全方面全部责任；如遇不可抗原因造成乙方损失的，甲方不赔偿乙方任何损失。合同签订后，原告按合同约定以及被告要求将租赁标的物交付被告使用。截止2019年6月10日，原告与被告合同关系终止，总租金为502000元，但期间被告仅仅支付了184000元的租金，剩余租金318000元一直未付。之后原告多次向被告催吋租金等剩余款项及利息，均未果。原告特向贵院提起诉讼，望依法判如所请。 本院经审查认为，本案为房屋租赁合同纠纷，但原告提供的三份合同分别与嵊州市欧古曼工艺木器厂、龚海江签订，两者系不同的法律关系。庭审中经释明后，原告坚持原诉讼请求，故其不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项规定的起诉条件，应当予以驳回。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项，第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回绍兴柯桥瑞兔服饰有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  杨柳青 二〇二〇年四月二十六日 书记员  周鹏程
新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2928民初304号   原告：赵东，男，1956年6月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：阿瓦提县多浪新星建材有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区阿瓦提县乌鲁却勒镇吐格勒克阿里屯村。   法定代表人：汤勋，执行董事。   委托诉讼代理人：付正林，新疆和远律师事务所律师。   原告赵东与被告阿瓦提县多浪新星建材有限责任公司买卖合同纠纷一案，原告赵东于2020年4月1日向本院起诉，本院受理本案后，依法适用简易程序，于同年4月17日公开开庭进行了审理。原告赵东，被告的委托诉讼代理人付正林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告赵东向本院提出如下诉讼请求：1.请求依法判令被告给付原告货款120202元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月至2018年10月23日期间，原告向被告销售石灰，2018年10月23日经双方结算，被告欠原告石灰款170202元未付。2018年春节前被告向原告支付50000元，剩余120202元石灰款被告以没有钱为由拒绝支付。原告多次索要无果，故依法诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。   原告赵东就其诉称的事实向本院提交如下证据：2018年10月23日欠据原件1张、2018年10月23日证明原件1张。经质证，被告对该证据的真实性予以认可，对关联性不认可。本院对该证据依法予以认定。   被告阿瓦提县多浪新星建材有限责任公司辩称，原告起诉被告主体不适格，虽然借据加盖被告公司的公章，被告提交的股权转让协议书并未涉及本案该笔债务，原告主张的债权属于原股东个人债务，不是公司债务。2019年以前该公司属于一人公司，有财产混合情况，根据公司法的规定，应当由原股东个人偿还，且本案现股东受让股权后已经支付了高额的转让费，所以不应当再承担债务。综上请求依法驳回原告的诉讼请求。   被告阿瓦提县多浪新星建材有限责任公司就其辩称的事实向本院提交如下证据：1.国家企业信用信息公示系统企业信用信息公示报告复印件1份；2.股权转让协议书复印件1份。经质证，原告对1号、2号的真实性予以认可。本院对该组证据的真实性、合法性予以认定，关联性结合其他证据予以认定。   经审理查明，2018年4月至2018年10月23日期间，被告阿瓦提县多浪新星建材有限责任公司从原告赵东处购买石灰。2018年10月23日，原告赵东与被告阿瓦提县多浪新星建材有限责任公司对货款进行结算，合计货款金额为170202元，并由被告阿瓦提县多浪新星建材有限责任公司向原告赵东出具欠据及证明。上述货款经原告赵东索要，被告阿瓦提县多浪新星建材有限责任公司于2018年春节前向原告赵东支付50000元，余款120202元至今未付。   另查明，2019年12月30日，被告阿瓦提县多浪新星建材有限责任公司的原股东古海尔尼沙·达尼将持有的股份全部转让给汤勋、汤健。   本院认为，本案争议焦点为：原告赵东要求被告阿瓦提县多浪新星建材有限责任公司给付货款120202元的诉讼请求有无法律依据。股东转让其持有的股权，并不会减少公司财产，也不影响公司的持续存在，故股权转让并不影响公司对外负债的承担，转让前后的公司债务都应由公司对外承担。本案中，原告赵东向本院提交了由被告阿瓦提县多浪新星建材有限责任公司出具的加盖公章的欠据及证明，现被告阿瓦提县多浪新星建材有限责任公司对该欠据及证明的真实性均予以认可，故原告赵东要求被告阿瓦提县多浪新星建材有限责任公司给付货款120202元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告阿瓦提县多浪新星建材有限责任公司辩称，应当由原股东承担该笔债务的意见，无法律依据，本院不予采纳。   依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决如下：   被告阿瓦提县多浪新星建材有限责任公司给付原告赵东货款120202元，此款于本判决生效后三日内付清。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1352元（减半收取），由被告阿瓦提县多浪新星建材有限责任公司负担。   被告若在本判决确定的付款期限内没有履行付款义务，则原告有权在付款期限届满之日起两年内向本院申请强制执行，逾期申请的，没有法定情形，本院将不予执行。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。     审  判  员   张锦乐     二 ○ 二 ○ 年 四 月 二 十 日     书  记  员   陈灯灯
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初12310号之一原告：中原银行股份有限公司驻马店分行。住所地：驻马店市文明大道168号。负责人：万三华，该行行长。委托诉讼代理人：李开天，男，1989年11月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。系公司员工。委托诉讼代理人：高婷婷，河南北纬律师事务所律师。被告：驻马店市仁和八马茶业有限公司。住所地：驻马店市文明路188号。法定代表人：杜甜甜，公司经理。委托诉讼代理人：张笑楠，男，1988年9月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。系公司员工。被告：王琦，男，1977年11月26日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：张威峰，男，1984年2月2日出生，汉族，住河南省汝南县。被告：河南韵坤汽车服务有限公司。住所地：汝南县车管所对面恒达汽车城院内。法定代表人：李晓生，公司经理。原告中原银行股份有限公司驻马店分行与被告驻马店市仁和八马茶业有限公司、王琦、张威峰及河南韵坤汽车服务有限公司借款合同纠纷一案。原告于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中原银行股份有限公司驻马店分行在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中原银行股份有限公司驻马店分行撤诉。案件受理费525元（已减半收取），保全费5000元，由原告中原银行股份有限公司驻马店分行负担。审判长  杨明霞审判员  宋 方审判员  刘 灵二〇二〇年四月三十日书记员  王诗雨
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初1471号 原告：莱芜银座家居有限公司，住所地：济南市莱芜区凤城西大街65号。 法定代表人：张庆胜，执行董事。 委托诉讼代理人：杨一鸣，男，1984年1月18日出生，汉族，住济南市历下区，系该公司职工。 被告：苑永成，男，1974年9月6日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被告：张玉美，女，1978年7月12日出生，汉族，住济南市莱芜区， 原告莱芜银座家居有限公司与被告苑永成、张玉美租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理。本案在审理过程中，原告莱芜银座家居有限公司于2020年4月20日向本院提交撤回对被告苑永成、张玉美的起诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告莱芜银座家居有限公司撤回对被告苑永成、张玉美的起诉。 案件受理费减半收取774元，由原告莱芜银座家居有限公司负担。 审判员  胥洪增 二〇二〇年四月二十日 书记员  王珍玉
云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2328民初348号原告：元谋县元马开心副食百货经营部，住所地元谋县元马西城村民小组农贸市场后门外，统一社会信用代码92532328MA6NQEYPX5。经营者：赵雪平，个体工商户。被告：杨永全，男，1991年11月12日出生，汉族，初中文化，农民，住元谋县。原告元谋县元马开心副食百货经营部与被告杨永全买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告元谋县元马开心副食百货经营部的经营者赵雪平到庭参加诉讼，被告杨永全经本院依法送达起诉状副本及开庭传票等应诉材料，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告元谋县元马开心副食百货经营部向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付差欠原告的货款7570元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月4日至7月24日期间，被告到原告处赊购胶带、打孔袋、保鲜袋等货物，价值为18570元。之后，被告陆续支付了原告的货款11000元，尚欠7570元。经原告多次催要欠款，被告一直未付。综上所述，被告差欠原告的货款，至今未付，其行为己侵犯了原告的合法权益，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告杨永全经本院依法送达起诉状副本、开庭传票等应诉材料，未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。本案争议的焦点问题是：1.原、被告之间是否存在合法的买卖合同关系；2.被告差欠原告的货款数额如何认定。原告元谋县元马开心副食百货经营部围绕争议的焦点，向本院提交了如下证据材料：1.商品销售明细单，欲证实被告在2019年7月4日至7月24日期间，共七次向原告赊购胶带、打孔袋、保鲜袋等货物，差欠原告的货款18570元的事实；2.微信聊天截屏，欲证实被告陆续支付了原告的货款11000元，其认可还差欠货款7570元的事实。本院认为，原告提交的证据1、2，来源合法、客观真实，能够与原告的当庭陈述相互印证，证实被告差欠原告的货款7570元的事实，本院予以采信。而被告未到庭发表质证意见，亦未向本院提交证据材料进行反驳，视为其放弃举证、质证权利。根据当事人陈述和经庭审查明的证据，本院认定本案事实如下：2019年7月4日至7月24日期间，被告共七次向原告元谋县元马开心副食百货经营部赊购胶带、打孔袋、保鲜袋等货物，每次赊账被告均在《商品销售明细单》上签名确认欠款的数额，共计差欠原告的货款18570元。之后，经原告催要欠款，被告以现金、微信转账等方式陆续支付了原告的货款11000元，尚欠7570元至今未付。2020年2月24日，原告元谋县元马开心副食百货经营部向本院提起买卖合同纠纷诉讼。在诉讼过程中，被告杨永全经本院依法送达起诉状副本及开庭传票等应诉材料，未到庭应诉。本院认为，被告到原告的经营部赊购胶带、打孔袋、保鲜袋等货物，有被告签名认可的《商品销售明细单》予以证实，双方之间形成合法有效的买卖合同关系。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。”的规定，被告杨永全理应支付相应的价款给原告。但被告为了逃避债务采取消极的态度，逾期未支付价款给原告，已构成违约，且有悖诚实信用的民事活动原则。因此，原告要求被告支付胶带、打孔袋、保鲜袋等货款18570元，扣减已支付的货款11000元，实际还应支付7570元的主张，与本案已查明的事实相符，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告杨永全于本判决生效后十日内支付给原告元谋县元马开心副食百货经营部的货款7570元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨永全承担（与上述执行款同时履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  李德萍二〇二〇年四月五日书记员  张一修
江苏省镇江市京口区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏1102刑初80号 公诉机关镇江市京口区人民检察院。 被告人李某。 镇江市京口区人民检察院以京检诉刑诉[2020]94号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇江市京口区人民检察院指派检察员万励出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，一、2020年1月14日上午10时许，被告人李某在镇江市京口区某某小区某某便利店，趁无人注意之际，窃得店主汪某某包内的人民币1300元。 二、2020年1月16日上午11时许，被告人李某在上述地点，趁无人注意之际，窃得店主汪某某包内的人民币2000元。 三、2020年1月18日上午10时许，被告人李某在上 述地点，趁无人注意之际，窃得店主汪某某包内的人民币900元。 四、2020年3月18日上午10时许，被告人李某在上 述地点，趁无人注意之际，窃得店主汪某某包内的人民币2600元。 2020年3月18日，被告人李某被公安机关抓获。案发后，被告人李某退出全部赃款。 公诉机关认为，被告人李某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物,数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人李某认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关建议以盗窃罪判处被告人李某有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元，可以适用缓刑。 被告人李某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人李某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物,数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人李某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人李某认罪认罚，可以依法从宽处理；被告人李某赔偿被害人损失，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人李某犯盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后次日缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  孙 文 二〇二〇年四月二十一日 法官助理  李二朋 书 记 员  袁 芬 附：本判决适用法律条款 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公司财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1602执911号 宋超： 本院依据（2020）川1602刑初30号刑事判决书于2020年4月21日受理了广安市广安区人民法院刑事审判庭申请执行宋超缴纳罚金一案，现被执行人宋超已向广安市广安区人民法院缴纳罚金4000元。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0611财保138号申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：刘进前，山东信谊律师事务所律师。被申请人：甘霖，男，生于1990年6月26日，汉族，住山东省烟台市福山区。申请人中国平安财产保险股份有限公司因保险纠纷一案，于2020年4月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人甘霖银行存款38776.60元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人中国平安财产保险股份有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人甘霖银行存款38776.60元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邹晓辉二〇二〇年四月二十二日法官助理冯丹书记员杜卓蔚
贵州省贵阳市中级人民法院行 政 判 决 书(2020)黔01行终122号上诉人（原审原告）朱正媛，女，1956年8月16日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。委托代理人郑安奎，男，1950年10月25日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区，系朱正媛之丈夫。被上诉人（原审被告）贵阳市白云区沙文镇人民政府,住所地贵州省贵阳市白云区沙文镇沙子哨东街。法定代表人漆基远，镇长。原审第三人贵阳市白云区沙文乡蒙台村民委员会，住所地贵州省贵阳市白云区沙文乡蒙台村民委员会。原审第三人朱正刚，男，1954年9月3日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。原审第三人朱正喜，男，汉族，住址同上。上诉人朱正媛因与被上诉人贵阳市白云区沙文镇人民政府（以下简称“沙文镇政府”）土地行政管理行政确认一案，不服贵州省贵阳市云岩区人民法院(2019)黔0103行初167号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原判查明，原告因土地问题向被告递交了《土地确权申请》，被告组织原告朱正媛、第三人朱正刚、蒙台村委会进行调解，未达成调解协议，于2019年7月12日作出《关于对朱正媛土地确权申请的处理决定》，决定：1、“小坝地、白鸡坡地、大塘坡地、龙王庙”四块土地已由蒙台村村委会收回，您户不是“小坝地、白鸡坡地、大塘坡地、龙王庙”耕地的农村土地承包经营权人；2、“浸里头”土地应由村集体收回，您户不是该土地承包经营权人，但鉴于您户连续实际耕种，避免了土地的丢荒，因此我镇同意村两委意见：您户可以继续进行耕种，在该土地上耕种所得收益归您户所有；3、“五挑块”田已由蒙台村发包给朱正刚户，“五条块”田的农村土地承包经营权人为朱正刚户，您户不是“五挑块”田的农村土地承包经营权人。后被告于2019年11月11日作出了《关于撤销的决定》。庭审中，原告认为虽被告撤销了诉请要求撤销的处理决定，但仍坚持本次诉讼，诉请：1.撤销贵阳市白云区沙文镇政府2019年7月12日做出的所谓《关于对朱正媛土地确权申请的处理决定》；并依法判决被告对朱正媛向镇政府提交的（2017-报告5号）《土地确权申请》重新做出正确的处理决定—即依法更正“错载田”和补办“漏载土”的相关手续。2.诉讼费和相关损失费由沙文镇政府承担。原判认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第二款：“单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。”的规定，本案被告系法律法规规定处理土地权属纠纷的行政机关。本案中，原告诉请要求撤销被告2019年7月12日作出的《关于对朱正媛土地确权申请的处理决定》，而被告在2019年11月11日作出了《关于撤销的决定》主动撤销了该处理决定，原告的诉讼目的已经达到，但原告仍坚持诉讼，故法院依法确认被告2019年7月12日作出的《关于对朱正媛土地确权申请的处理决定》违法。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第八十一条第一款：“被告在一审期间改变被诉行政行为的，应当书面告知人民法院。”、第三款：“被告改变原违法行政行为，原告仍要求确认原行政行为违法的，人民法院应当依法作出确认判决”、《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（二）项：“行政行为有下列情形之一，不需要撤销或者判决履行的，人民法院判决确认违法：……（二）被告改变原违法行政行为，原告仍要求确认原行政行为违法的；”判决：一、确认被告贵阳市白云区沙文镇人民政府于2019年7月12日作出的《关于对朱正媛土地确权申请的处理决定》的行政行为违法。二、驳回原告朱正媛的其余诉讼请求。宣判后，朱正媛不服，以“一审法院未对上诉人诉请判令被上诉人对其向镇政府提交的（2017-报告5号）《土地确权申请》重新做出正确的处理决定—即依法更正‘错载田’和补办‘漏载土’的相关手续的请求事项作出实质处理，存在相互推诿和拖延进展的嫌疑，为实际解决争议，减少司法资源的浪费”等为由，向本院提起上诉，诉请：一、撤销贵州省贵阳市云岩区人民法院(2019)黔0103行初167号行政判决，改判支持上诉人的诉讼请求；二、诉讼费用及相关损失由被上诉人承担。本院经审理查明的事实与一审认定事实一致，本院予以确认。本院认为：本案中，针对上诉人的第一项诉讼请求，即“撤销沙文镇政府2019年7月12日做出的所谓《关于对朱正媛土地确权申请的处理决定》”，被上诉人已主动作出《关于撤销的决定》。一审法院针对上诉人坚持起诉的主张，亦根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（二）项之规定，确认被上诉人于2019年7月12日作出《关于对朱正媛土地确权申请的处理决定》的行政行为违法。关于上诉人第二项要求判令沙文镇政府对朱正媛向镇政府提交的（2017-报告5号）《土地确权申请》重新做出正确的处理决定—依法更正‘错载田’和补办‘漏载土’的相关手续的诉讼请求，根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。”之规定，土地所有权和使用权争议，应经人民政府先行处理程序。本案中，被诉土地确权处理决定已为被上诉人自行撤销，其法律效果相当于土地争议尚未经人民政府先行处理。在此情形下，土地争议双方均不宜直接诉请法院作出相关判决。上诉人如对人民政府后期重新作出的土地确权决定不服，可依法另行寻求法律救济，故对上诉人该项诉讼请求，依法应予驳回。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信，其上诉请求本院亦不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费人民币50元，由上诉人朱正媛负担。本判决为终审判决。审判长  黄永福审判员  黄 晓审判员  何度海二〇二〇年四月二日法官助理杨舟书记员李西黔
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执301号之一申请执行人：芦淞区跃雄布行，经营场所：湖南省株洲市芦淞区。经营者：肖跃雄，男，汉族，住湖南省株洲市石峰区。被执行人：万朝民，男，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。本院在执行申请执行人芦淞区跃雄布行与被执行人万朝民买卖合同纠纷一案，申请执行人与被执行人达成和解协议，需长期履行，申请执行人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0203执301号案件的执行。对本裁定有异议的，可以在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出异议；如被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二〇年四月二十九日执行员 周 兵书记员 冯 维
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0121执150号 申请执行人：李某，住宁夏回族自治区永宁县. 被执行人：杨某，住宁夏回族自治区永宁县。 关于李某与杨某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0121民初3261号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人杨某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李某向本院申请强制执行，本院于2020年1月09日依法立案执行。 本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人杨某发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人向李某履行案件申请执行标的29465.00元，承担执行费342.00元，共计29798.00元； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等单位发出查询通知，查询被执行人名下的财产状况； 1、已对被执行人杨某名下银行账户轮候采取冻结措施。 2、通过查询被执行人杨某名下不动产、车辆等财产。已于2020年3月31日对杨某名下的房产采取轮候查封措施，再没有发现被执行人名下的相关财产线索。 三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，再未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人李某也提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡冬云 审 判 员 康建恩 审 判 员 剡 军 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 黄建兴 书 记 员 袁进军 本裁定所适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执4773号之二申请执行人：余小勇，男，1968年9月7日出生，汉族，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：肖萌萌，河南博风律师事务所律师。被执行人：李银河，男，1980年4月5日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行余小勇与李银河机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年4月13日10时至2020年4月14日10时在河南省新郑市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖李银河名下的豫Ａ×××××号小型轿车一辆。2020年4月14日，买受人李慧丽（身份证号码:4127251991××××××××）以21960元的最高价竟得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、豫Ａ×××××号小型轿车的所有权归买受人李慧丽（身份证号码:4127251991××××××××）所有。豫Ａ×××××号小型轿车的所有权自本裁定送达买受人李慧丽时起转移。二、买受人李慧丽（身份证号码:4127251991××××××××）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年四月二十日书记员  刘晓东
文书内容重庆市黔江区人民法院行 政 裁 定 书(2020)渝0114行初49号原告：马启德农村承包经营户。诉讼代表人：马禄兹，男，生于1961年6月18日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：马贵文，重庆市石柱县悦崃法律服务所法律工作者。被告：石柱土家族自治县林业局。法定代表人：马世雄，该局局长。第三人：石柱土家族自治县三河镇人民政府。法定代表人：谭小华，该镇镇长。原告马启德农村承包经营户诉被告石柱土家族自治县林业局、第三人石柱土家族自治县三河镇人民政府履行法定职责、行政给付一案，原告于2020年3月2日向本院提起诉讼。本院受理后，依法进行审查。经审查，原告马启德农村承包经营户向本院提出诉讼请求：1.“请求人民法院判令第三人石柱土家族自治县三河镇人民政府依法调查、核实并及时将位于三店村社区梅山组４７号板块，航测面积为402亩（7户），其中原告50.00亩的公益林管护费”；2.请求人民法院依法判令被告支付原告的公益林管护费4300.00元（从2012年至2019年）。本院认为，原告提起行政诉讼的诉讼请求不明确，同时也存在要求不同行政机关履行不同职责的情形，导致诉讼无法进行，对此本院进行了释明。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回原告马启德农村承包经营户的起诉。原告预交案件受理费50元退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长  陈江审 判 员  李颖人民陪审员  孙宏二〇二〇年四月九日书 记 员  郑峰
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执504号之四 申请执行人：刘厚刚，男，1964年8月9日生，回族，住贵州省普安县。 被执行人：费健，男，1982年10月12日生，布依族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院(2019)黔2323民初892号民事调解书及刘厚刚的申请，于2020年4月8日立案执行刘厚刚与费健民间借贷纠纷一案，但被执行人费健未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人费健在中国工商银行2409***4924账户内存款人民币13095.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 杨 璞 二〇二〇年四月十日 书记员 **波
杭州市西湖区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0106行审137号 申请执行人杭州市西湖区人力资源和社会保障局，住所地杭州市文三西路18号。 法定代表人马利军，局长。 被执行人杭州亚呢信息科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区古墩路829号1707室。 法定代表人王坚。 申请执行人杭州市西湖区人力资源和社会保障局于2020年4月2日向本院申请强制执行西人社监处字[2019]010号劳动保障监察行政处理决定确定的要求杭州亚呢信息科技有限公司支付徐乐工资一案，本院于2020年4月3日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，杭州市西湖区人力资源和社会保障局于2019年8月9日向杭州亚呢信息科技有限公司发出西人社监令字[2019]069号劳动保障监察限期改正指令书，指令该公司于2019年8月12日前向董某等12人支付其拖欠的工资103779.21元；因该公司未在期限内执行西人社监令字[2019]069号劳动保障监察限期改正指令，杭州市西湖区人力资源和社会保障局于2019年9月5日作出西人社监处字[2019]010号劳动保障监察行政处理决定，认定杭州亚呢信息科技有限公司拖欠董某等12人工资的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、《劳动保障监察条例》第六条之规定，依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第一款第（一）项、《劳动保障监察条例》第十八条第一款第（二）项之规定，责令该公司支付其拖欠的董某等12人工资103779.21元、加付赔偿金51889.58元，共计155668.79元（其中徐乐工资5194元、赔偿金2597元，共计7791元）；该处理决定于9月9日向杭州亚呢信息科技有限公司邮寄送达。杭州亚呢信息科技有限公司未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。杭州市西湖区人力资源和社会保障局于2020年3月16日向杭州亚呢信息科技有限公司邮寄送达催告书，该公司在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。申请执行人杭州市西湖区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行，执行标的为7791元。 本院认为，西人社监处字[2019]010号劳动保障监察行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对西人社监处字[2019]010号劳动保障监察行政处理决定中关于责令杭州亚呢信息科技有限公司支付徐乐工资及赔偿金7791元的内容，准予强制执行。 ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 计书8社监处该处理决定，经申请执行人催告后仍未履行支付义务，?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴俊洁 审判员  赵锋明 审判员  王呈虹 二〇二〇年四月二十日 书记员  章晓婷 ?
江苏省海门市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0684刑初94号 公诉机关江苏省海门市人民检察院。 被告人郁铭炀，男，1998年2月5日出生于江苏省海门市，无业，住海门市。2019年10月13日因涉嫌犯盗窃罪被海门市公安局刑事拘留，同年11月4日变更为取保候审。 海门市人民检察院以海检一部刑诉〔2020〕91号起诉书指控被告人郁铭炀犯盗窃罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于同月9日公开开庭审理了本案。海门市人民检察院指派检察员陈申燕出庭支持公诉，被告人郁铭炀到庭参加诉讼。现已审理终结。 海门市人民检察院指控，2019年10月2日至10月12日期间，被告人郁铭炀多次至海门市海门街道的步行街韦德网咖楼下、商和广场蓝调网吧楼下，盗窃送餐车内的外卖，共计价值人民币269.31元（以下币种均为人民币）。分述如下： 1.2019年10月2日中午，被告人郁铭炀至步行街韦德网咖楼下，盗窃美团外卖配送员王某送餐车内的“芝根芝底”外卖1份，价值64.7元。 2.2019年10月3日中午，被告人郁铭炀至商和广场蓝调网吧楼下，盗窃美团外卖配送员黄某送餐车内的“百万叫花鸡”外卖1份，价值16.88元。 3.2019年10月3日傍晚，被告人郁铭炀至商和广场蓝调网吧楼下，盗窃美团外卖配送员董某送餐车内的“AHA鲍汁焖鸡”外卖1份，价值33.25元。 4.2019年10月4日中午，被告人郁铭炀至商和广场蓝调网吧楼下，盗窃美团外卖配送员胡某送餐车内的“来吃披萨”外卖1份，价值46.24元。 5.2019年10月8日傍晚，被告人郁铭炀至商和广场蓝调网吧楼下，盗窃美团外卖配送员杨某送餐车内的“AHA鲍汁焖鸡”外卖1份、“有禾便当”外卖1份，共计价值53.74元。 6.2019年10月12日中午，被告人郁铭炀至商和广场蓝调网吧楼下，盗窃饿了么外卖配送员杨某A送餐车内的“永和大王”外卖2份，共计价值54.5元。 另经本院审理查明，被告人郁铭炀在罪行未被公安机关发觉，仅因形迹可疑被盘问、教育后，主动交代了盗窃犯罪事实；案发后，被告人已主动向各被害人退出赃物折价款。 在审查起诉阶段，被告人郁铭炀出具了认罪认罚具结书，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议均无异议，并表示认罪认罚。 本院认为，被告人郁铭炀以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。海门市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予支持。被告人郁铭炀在罪行未被公安机关发觉，仅因形迹可疑被盘问、教育后，主动交代了犯罪事实，视为自动投案，是自首，可以从轻处罚；其主动退赃，可酌情从轻处罚；其自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关提出的对被告人郁铭炀判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元的量刑建议，符合刑法罪刑相适应原则，本院予以采纳。为惩治犯罪，保护公私财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人郁铭炀犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月,并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 单菊英 二〇二〇年四月九日 法官助理 张杨姝 书 记 员 管叶红
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更1231号罪犯邓严锋，男，1976年1月18日出生，汉族，出生地广东省广宁县，小学文化，现在广东省阳春监狱服刑。广东省广宁县人民法院于2017年12月4日作出(2017)粤1223刑初175号刑事判决，以被告人邓严锋犯非法持有毒品罪、贩卖毒品罪，数罪并罚，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币23000元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年9月21日。执行机关广东省阳春监狱以罪犯邓严锋在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑五个月十天，于2020年4月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邓严锋在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，累计考核总分2755分,2018年9月获得表扬，2019年2月获得表扬，2019年7月获得表扬，2019年11月获得表扬。2019年6月6日私改囚服样式扣50分。另查该犯有吸毒史，原判罚金23000元，已履行罚金23000元，余额1978.37元，2019年11月前月平均购物315.79元，2019年11月后月平均购物285.29元，一次性扣50分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邓严锋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯邓严锋予以减去有期徒刑四个月二十日（刑期执行至2020年5月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年四月三十日书记员  刘小颜
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0983民初1129号原告：李璇，女，1994年2月10日出生，汉族，住河北省黄骅市。委托诉讼代理人：张高玮，河北鼎佳律师事务所律师。被告：彭建龙，男，1981年1月2月出生，汉族，住河北省保定市博野县。被告：安城财产保险股份有限公司河北分公司，地址：河北省石家庄市桥西区友谊南大街106号中环商务13层。法定代表人：张文红，经理。委托诉讼代理人：刘斌，北京市东元（沧州）律师事务所律师。原告李璇与被告彭建龙、安城财产保险股份有限公司河北分公司交通事故纠纷一案，审理过程中，原告于2020年4月20日向本院提交申请书，请求撤回对被告彭建龙、安城财产保险股份有限公司河北分公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李璇撤回对被告彭建龙、安城财产保险股份有限公司河北分公司的起诉。案件受理费25元，由原告李璇承担。审判员  王丹二〇二〇年四月二十日书记员  李翠
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0523民初3666号原告：张琴，女，1978年7月12日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。委托诉讼代理人（特别授权）朱阳，贵州恒发律师事务所律师。被告：金沙元合商贸有限责任公司。统一社会信用代码：91520523MA6DPQ4P7Y。地址：贵州省金沙县五龙街道龙山水怡2号楼。法定代表人：朱伟。原告张琴诉被告金沙元合商贸有限责任公司合同纠纷一案，本院立案受理后，原告张琴于2020年4月17日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告张琴提出的撤诉申请，不违反法律规定或者损害国家和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张琴撤回起诉。案件受理费3300元减半收取1650.00元，公告费260元，由原告张琴负担。审 判 长  胡汝宏人民陪审员  刘 艺人民陪审员  王开钊二〇二〇年四月十七日书 记 员  祁 植
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1102民初947号原告：赵秀荷，女，1975年1月15日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被告：河北博宏房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区。法定代表人：李芹玲，总经理。赵秀荷与河北博宏房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告赵秀荷于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵秀荷撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告赵秀荷负担。审判员  常青二〇二〇年四月二十九日法官助理付凤盼书记员张文景
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执复79号复议申请人（申请人、申请执行人）：武桂珍，女，1955年3月18日出生，汉族，住址：本溪市平山区。被申请人：杨闯，男，1969年3月23日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被执行人：辽宁福瑞亿华房地产开发有限公司，住所地：沈阳市和平区民主路139号18-4房间。法定代表人：杨闯，系该公司董事长。复议申请人武桂珍不服沈阳市和平区人民法院2019年11月18日作出的（2019）辽0102执异641号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。复议申请人武桂珍称，辽宁福瑞亿华房地产开发有限公司系杨闯创办的股份公司，虽然该公司为有限责任公司，但实为杨闯个人投资创办，投资比例占90%，收入也归其个人所有。请求撤销（2019）辽0102执异641号执行裁定，裁定追加杨闯为被执行人。执行法院查明，2018年10月29日，原告武桂珍诉被告辽宁福瑞亿华房地产开发有限公司合同纠纷一案，经执行法院主持调解，作出（2018）辽0102民初14709号民事调解书，达成调解协议如下：“一、解除原告申请人武桂珍申请诉被告辽宁福瑞亿华房地产开发有限公司之间的委托购房合同；二、被告辽宁福瑞亿华房地产开发有限公司于2019年5月1日前返还原告武桂珍团购购房款10万元；三、原告武桂珍放弃利息的诉讼请求；四、原、被告就本案再无其他纠纷。”调解书生效后，被告辽宁福瑞亿华房地产开发有限公司未履行生效调解书确定的义务，原告武桂珍向执行法院申请强制执行，执行案号为（2019）辽0102执3691号。执行中，武桂珍申请追加杨闯为被执行人。执行法院认为，本案中，申请人武桂珍申请追加杨闯为（2019）辽0102执3691号案件的被执行人。经审查，被申请人杨闯系被执行人辽宁福瑞亿华房地产开发有限公司的法定代表人。关于申请人武桂珍提出的被执行人辽宁福瑞亿华房地产开发有限公司系该公司法定代表人投资创办的公司，其公司系被申请人杨闯个人投资创办，其收入也归个人所有的主张，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条的规定：“申请人申请变更、追加当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。”申请人并未出具任何证据材料证明被执行人辽宁福瑞亿华房地产开发有限公司系个人独资企业，无法证明其申请符合上述法律规定。对申请人的申请不予支持。执行法院裁定：驳回申请人武桂珍的追加申请。本院查明的事实与执行法院认定的事实相一致。本院认为，武桂珍请求追加杨闯为被执行人的事由为：作为被执行人的辽宁福瑞亿华房地产开发有限公司实为杨闯个人投资创办，投资比例占90%，收入也归其个人所有。而该事由并非追加被执行人的法定事由，因此，执行法院驳回武桂珍的申请，并无不当。综上，复议申请人武桂珍的复议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回复议申请人武桂珍的复议申请；维持沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102执异641号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  乔维修审 判 员  关 兵代理审判员  曾 慧二〇二〇年四月二十日法官助理朱文旭书记员唐璐
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初1814号 原告：黄建成，男，汉族，住广西玉林市玉州区。 被告：玉林市银兴印刷厂，住所址：广西玉林市一环东路63-71号，统一社会信用代码：91450902785209276Q。 负责人：李邦旭。 被告：李邦旭，男，汉族，住广西玉林市。 原告黄建成与被告玉林市银兴印刷厂（简称：银兴印刷厂）、李邦旭合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄建成到庭参加诉讼，被告银兴印刷厂、李邦旭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄建成向本院提出诉讼请求：1、判决两被告向原告支付拖欠工资31500元；2、判决两被告向原告支付拖欠工资利息10710元（利息的计算办法：以31500元为基数，从2018年8月6日起按月利率2%暂计至2020年1月6日止），后续另计；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年4月，原告进入被告银兴印刷厂处工作，从事岗位为印刷机操作机长，每月工资4000元，双方未签订劳动合同，期间被告以各种理由拖欠原告工资。现银兴印刷厂仍拖欠原告2018年1月至2018年8月份8个月的工资共计31500元。被告向原告出具欠条，承诺于2019年2月5日前结清工资，但至原告起诉之日，被告仍未向原告支付工资，被告拖欠工资的行为损害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《个人独资企业法》第三十一条关于个人独资企业清偿债务的规定，向人民法院提起诉讼，请求被告支付工资31500元，被告不能承担的，由其实际投资人李邦旭承担连带清偿责任。 被告银兴印刷厂、李邦旭未答辩，也未提供证据。 本院经审理认定事实如下：被告银兴印刷厂是由李邦旭个人出资注册的个人独资企业。2014年4月至2018年8月期间，原告黄建成在被告银兴印刷厂工作，每月工资4000元，双方未签订书面劳动合同。从2017年开始，被告陆续拖欠原告工资。经双方结算，被告共欠原告工资31500元。2018年8月6日，被告银兴印刷厂向原告出具《欠条》载明：“玉林市银兴印刷厂今欠黄建成工资共叁万壹仟伍佰元正（￥：31500），尽量在年底前结清（2019年2月5日前）”。到期后，被告银兴印刷厂未支付原告的工资31500元，原告多次追索，被告拒不支付，原告遂向法院起诉。 本院认为，被告银兴印刷厂拖欠原告工资31500元，有被告出具给原告的《欠条》为证，被告依法应当支付拖欠的工资31500元给原告，原告要求被告支付工资的请求不涉及劳动关系其他争议，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。由于被告出具给原告的《欠条》中未约定利息及利率，但明确约定了支付期限为2019年2月5日前，原告要求被告从2018年8月6日起，按月利息2%支付利息，超出法律规定的范围。逾期利息可以参照民间借贷的有关规定，以31500元为基数，从2019年2月6日起至支付完毕之日止，按年利率6%计算。因被告玉林市银兴印刷厂属个人独资企业，投资人为李邦旭，根据《中华人民共和国个人独资企业法》有关规定，个人独资企业的财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任。因此，原告要求两被告承担责任，有事实和法律依据，本院予以支持。被告玉林市银兴印刷厂、李邦旭经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《最高人民法院民间借贷司法解释与适用》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条、第一百四十四条的规定，判决如下： 1、被告玉林市银兴印刷厂、李邦旭支付工资31500元给原告黄建成； 2、被告玉林市银兴印刷厂、李邦旭支付逾期利息给原告（利息计算方法：以31500元为基数，从2019年2月6日起至支付完毕之日止，按年利率6%计算）。 上述判决，义务人应当于本判决生效之日起十日内履行完毕。如逾期，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。 本案受理费855元，减半收取428元，由被告玉林市银兴印刷厂、李邦旭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  唐国富 二〇二〇年四月二十九日 书记员  陈礼婷
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0202执恢188号之二申请执行人：朱国伟，男1983年01月14日出生，汉族，住本市镜湖区。被执行人：谢建平，男1953年01月15日出生，汉族，住本市。被执行人：谢建明，男1958年07月13日出生，汉族，住本市。被执行人：谢辉琴，女1964年11月25日出生，汉族，住本市。被执行人：谢辉兰，男1963年01月16日出生，汉族，住本市。被执行人：谢慧珍，女1970年10月10日出生，汉族，住鸠江区。被执行人：谢建华，男1955年11月11日出生，汉族，住本市。本院在执行申请执行人朱国伟与谢建明、谢建平、谢辉琴、谢辉兰、谢慧珍、谢建华房屋买卖合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2018)皖0202民初7245号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人谢建平的银行存款。本裁定立即执行。执行员  张瀚二〇二〇年四月三十日书记员  万珍
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4023民初417号   原告：伊宁市惠阳商贸有限公司，住所新疆伊犁州伊宁市巴彦岱香槟厂花园路一巷9号。   法定代表人：孟凡慧，公司总经理。   被告：霍城县南喀石灰制品有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县芦草沟大东沟。   法定代表人：**民，该公司董事长。   原告伊宁市惠阳商贸有限公司与被告霍城县南喀石灰制品有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告郝慧敏于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告伊宁市惠阳商贸有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许伊宁市惠阳商贸有限公司撤诉。   案件受理费932元，减半收取466元，由伊宁市惠阳商贸有限公司负担。   审  判  员   袁学军   二 〇 二 〇 年 四 月 十 日   书  记  员   董天亮
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0208执460号 申请执行人：陈丐凡，男，1990年9月30日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 被执行人：胡彩云，女，1993年11月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 被执行人：刘亚丹，女，1993年6月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 本院在执行申请执行人陈丐凡与被执行人胡彩云、刘亚丹借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0208执460号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二〇年四月二十日 书记员  甘友飞 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2022执137号申请执行人：四川乐至农村商业银行股份有限公司，住所地四川省乐至县天池镇。法定代表人：成金华，董事长。委托代理人：彭兴周，男，系四川乐至农村商业银行股份有限公司职工。被执行人：梁菊英，女，生于1973年3月8日，汉族，住四川省江油市义新乡。被执行人：吴丽萍，女，生于1965年5月14日，汉族，住四川省江油市中坝镇（现在四川省成都市女子监狱服刑）。。被执行人：吴丽群，女，生于1970年12月26日，汉族，住四川省江油市中坝镇（现在四川省成都市女子监狱服刑）。被执行人：成都玫瑰庄酒店管理有限责任公司，住所地四川省高新区。法定代表人：吴丽萍，总经理。本院在执行四川乐至农村商业银行股份有限公司与梁菊英、吴丽萍、吴丽群、成都玫瑰庄酒店管理有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，查明：被执行人成都玫瑰庄酒店管理有限责任公司在四川省成都市高新区有25处商业用房。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人成都玫瑰庄酒店管理有限责任公司所有的位于四川省成都市高新区的25处商业用房；查封期限为三年。被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封的财产的损失，应由其自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限届满，查封效力灭失，需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判长  吴国营审判员  李 丹审判员  张 磊二〇二〇年四月三日书记员  林 莹
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0102执恢32号申请执行人：吴先策，男，1953年11月13日出生，汉族，中国民航大学退休教师，住天津市东丽区。被执行人：孟庆飞，男，1977年9月6日出生，汉族，个体工商户经营者，住天津市河东区。本院在执行申请执行人吴先策与被执行人孟庆飞房屋租赁合同纠纷一案中，经查询被执行人名下房产、车辆、银行账户、工商登记，暂未发现可供执行的财产，申请执行人亦无财产线索提供，本案曾于2019年6月25日终结本次执行程序,已采取相应措施,故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2020）津0102执恢32号案件的执行，具备执行条件后再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张景海审判员  张宝莹审判员  臧 伟二〇二〇年四月三日书记员  罗茂琨
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏行申187号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：杨永青，男，汉族，住江苏省海安市高新区。 杨永青因诉海安市公安局、海安市人民政府治安管理其他行政行为一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2019）苏06行终385号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 杨永青申请再审称，一、二审裁定认定事实错误、适用法律错误。一、二审违反法定程序、审判人员不排除徇私舞弊、枉法裁判行为。请求撤销原审裁定，依法受理本案。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。根据杨永青的起诉材料，杨永青起诉请求确认海安市公安局未依法履行接处警及受案调查处理法定职责行为违法，判令海安市公安局履行职责对报案事项进行处理等。但其未提供海安市公安局未履行职责的相关材料，杨永青的起诉缺乏事实依据，一、二审裁定对其起诉不予立案，并无不当。杨永青申请再审的理由不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回杨永青的再审申请。 审判长  葛晓燕 审判员  汤立双 审判员  顾洪青 二〇二〇年四月十一日 书记员  常 悦
西藏自治区山南市乃东区人民法院执行裁定书（2020）藏0502执保3号申请人：李俊明，女，1981年12月10日出生，汉族，公务员，住西藏自治区。被申请人：杨强，男，1984年12月12日出生，汉族，公务员，住西藏山南市。申请人李俊明与被申请人杨强财产保全一案，申请人李俊明向本院提出诉讼财产保全申请，申请对被申请人杨强银行存款257000元，或查封、扣押被申请人相应价值的其他财产，期限为一年，并以中国人民财产保险股份有限公司山南分公司的保单号为xxxxxx的诉讼保全责任保险保单提供担保。经审查，本院认为，申请人李俊明的申请符合法律规定，本院已于2020年4月3日作出（2019）藏0502民初570号民事裁定书。根据上述规定，需对被申请人杨强采取诉讼财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条的规定，裁定如下：冻结被申请人杨强银行存款人民币257000元，或查封、扣押被申请人相应价值的其他财产，期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 普布卓玛 二〇二〇年四月十日书 记 员 索朗拉姆
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1902民初78号 原告：李定义，男，汉族，生于1949年，农民，小学文化，住巴中市巴州区。 委托代理人：卢文平，巴中市巴州区英博法律服务所法律工作者。 委托代理人：陈洁，巴中市巴州区化成法律服务所法律工作者。 被告：张会（曾用名：张碧荣），女，汉族，生于1968年，农民，初中文化，住巴中市巴州区。 被告：梁李，男，汉族，生于1968年，农民，初中文化，住巴中市巴州区。 原告李定义与被告张会、梁李追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李定义及其委托代理人卢文平、陈洁到庭参加诉讼，被告张会、梁李经本院公告传唤期限届满未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告李定义诉称：二被告因在凌云乡印山坪村种植蔬菜、食用菌，雇请原告为其提供劳务。自2014年至2018年共计拖欠原告劳动报酬52032元。2018年年底，被告张会与原告结算后形成结算条据一张。立据后二被告拒不支付原告工资。故请求人民法院依法判令：1、二被告立即支付原告劳动报酬52032元及资金利息。2、本案诉讼费由二被告承担。 被告张会、梁李未作答辩亦未提交证据。 经审理查明：二被告在巴中市巴州区凌云乡经营农业合作社。2014年至2018年期间，原告受雇于二被告为其提供劳务。经结算，被告张会于2018年12月向原告书立工资清单一张，载明：2017年：下余：4951元，欠到李定义工资¥肆仟玖佰伍拾壹元整。2016年：下余：16831元，¥壹万陆仟捌佰叁拾壹元整。2018年：下余：20250元，¥贰万零贰佰伍拾元整。2014年：下余10000元，¥壹万元整。2018年12月份，张会。 另查明：二被告于1991年5月4日办理结婚登记，因结婚证遗失，二被告于2009年7月16日补领了《结婚证》。 上述事实，有原告的陈述，原、被告身份信息、工资清单、婚姻登记档案等证据及庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据确实充分。足以认定。 本院认为，二被告系夫妻关系，为共同经营合作社而雇请原告李定义从事劳务，应当按照约定支付劳动报酬。经结算，被告张会向原告李定义出具欠条，故被告张会、梁李应当承担支付劳动报酬的义务。被告并未履行该义务，原告李定义请求被告张会、梁李支付劳动报酬52032元的主张，本院予以支持。 关于原告主张的资金利息的问题。原、被告在工资清单中并未约定利息，故对于原告主张的资金利息，本院不予支持。 据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条，《最高人民法院关于适用民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告张会、梁李在本判决生效后十日内向原告李定义支付劳动报酬52032元。 二、驳回原告李定义的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1101元，由被告张会、梁李负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  杨 青 人民陪审员  赵永胜 人民陪审员  赵淑珍 二〇二〇年四月十六日 法官 助理  喻 彪 书 记 员  宁 尧
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执658号 申请执行人贵阳金立通信器材有限公司，住所地在贵阳市南明区中华南路40号15楼G座。 法定代表人：王方忠，该公司执行董事。 被执行人凯里市凯邦贸易有限责任公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市阳光巷5号B栋2单元4层2-1号。 法定代表人：杨霖。 本院在执行贵阳金立通信器材有限公司申请执行凯里市凯邦贸易有限责任公司买卖合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务：应支付申请执行人贵阳金立通信器材有限公司货款180958元及利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；同时承担案件受理费2201元、执行费3012元。执行过程中，本院依法查询了被执行人名下房产、银行、车辆，并将被执行人纳入限制高消费名单。现因被执行人无可供执行的财产，暂无执行条件，本院依法终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）黔0102民初13121号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。， 审判长  刘智德 审判员  黄小春 审判员  赵俊峰 二〇二〇年四月三十日 书记员  陈德元
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502民初978号 泸州市众鑫物业管理有限公司,住所地：泸州市江阳区灯杆山一三五地质队13幢。统一社会信用代码：915105025950998465。 法定代表人：刘晋宇。 委托诉讼代理人：黄敖翔，四川时代永嘉律师事务所律师。 被告：胡泽贵，男，1976年8月11日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 本院在审理原告泸州市众鑫物业管理有限公司与被告胡泽贵物业服务合同纠纷一案中，原告泸州市众鑫物业管理有限公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州市众鑫物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告泸州市众鑫物业管理有限公司撤回对被告胡泽贵的起诉。 案件受理费10元，由原告泸州市众鑫物业管理有限公司负担。 审判员  杨莉 二〇二〇年四月二十九日 书记员  牟玲
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初637号原告：陈高超，男，汉族，1992年12月29日出生，住河南省鹿邑县。被告：孙算，女，汉族，1973年3月20日出生，住商水县。原告陈高超诉被告孙算借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈高超到庭参加诉讼，被告孙算经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已（缺席）审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求归还借款本金5000元人民币。事实与理由：陈高超在2019年6月1日，借给孙算人民币5000元整，借条上面写的一个月之内归还，中间多次给她打电话联系未要回，到目前为止一直未还。被告未答辩。原告陈高超向本院提交的证据有：借条及转账记录各一份，照片两张，证明被告2019年6月1日向原告借款5000元。被告未向本院提交任何证据材料。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2019年6月1日向原告借款5000元，并为原告出具借条一份。内容为：“借条今借陈高超现金伍仟元整还款日期7月1号之前清完￥（5000元整）借款人：孙算身份证电话：132××××3758”。借款逾期后经催要被告至今未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告孙算向原告借款5000元，事实清楚，证据确凿，现原告要求被告偿还该借款，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙算于本判决生效之日起10日内偿还原告陈高超借款本金5000元。当事人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙算负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  赵建峰二〇二〇年四月二十日书记员  杨继超
通榆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0822执348号 申请执行人：房星宇，男，1978年7月23日生，汉族，职员，住吉林省长春市二道区力旺康城B区7A2单元303室。 被执行人：罗明财，男，1954年9月15日生，汉族，农民，住吉林省通榆县什花道乡新富村尤家窝堡屯。 申请执行人房星宇与被执行人罗明财土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院受理后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制消费令，被执行人未能履行（2019）吉0822民初3290号民事判决书确定的义务。我院于2020年4月2日对被执行人的财产信息提起了网络查控，于2020年4月14日到通榆县房屋产权交易管理中心、2020年4月16日到通榆县不动产登记中心对被执行人的不动产信息进行了传统查控。于2020年4月18日传唤被执行人到通榆县人民法院接受调查，经查，被执行人名下无债券、无商业保险、无工商注册、无存款，无车辆，无其他可供执行财产。立案时我院已向申请执行人送达了《提供被执行人财产状况通知书》，我院通知申请执行人于2020年4月20日到本院接受询问，提供被执行人可供执行的财产，申请执行人拒不配合来本院接受调查又未能提供被执行人可供执行的财产，现我院已就终结本次执行程序和申请执行人以电话、短信方式进行了约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）吉0822执348号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 审判长 ：色贺新 审判员 ： 王 军 审判员 ： 甘 锋 二〇二〇年四月二十一日 书记员 ：  潘高飞
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1126民初281号 原告：何君，男，1994年2月4日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：罗飞，四川上同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李波，四川守规律师事务所实习律师。 被告：崔尚高，男，1981年2月25日生，汉族，住陕西省榆林市米脂县。 被告：榆林市悦达汽车运输有限公司佳县分公司，住所地：陕西省榆林市佳县木场湾二环路。 法定代表人：高龙龙 被告：渤海财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地：陕西省榆林市肤施路阳光小区39组5号。 负责人：王艳 原告何君与被告崔尚高、榆林市悦达汽车运输有限公司佳县分公司、渤海财产保险股份有限公司榆林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告何君在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按何君撤回起诉处理。 审判员  吴刘壮 二〇二〇年四月二十三日 书记员  马灵玲
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更425号 罪犯刘红兵，男，1985年3月14日出生，汉族，山东省菏泽市东明县人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市市北区人民法院于2016年5月12日作出（2015）北刑初字第1028号刑事判决书、山东省青岛市中级人民法院于2016年8月31日作出（2016）鲁02刑终第452号刑事裁定书，以非法制造、买卖枪支罪判处被告人刘红兵有期徒刑七年六个月。现已执行刑期五年三个月。执行机关山东省青岛监狱于2020年4月1日向本院提请对罪犯刘红兵减去有期徒刑九个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯刘红兵的悔改表现，有罪犯刘红兵的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯刘红兵在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯刘红兵减去有期徒刑九个月（刑期自2015年1月25日起至2021年10月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李军玲 审判员  刘述明 审判员  蒲娜娜 二〇二〇年四月二十九日 书记员  杨 坤 书记员  高嘉慧
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1322民初88号 原告：四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地四川省营山县城南镇景阳路155号。 法定代表人：许智泉，董事长。 委托代理人（特别授权）:唐军，该行星火支行副行长。 被告：杨伯青，男，汉族，生于1963年2月22日，住四川省营山县。 原告四川营山农村商业银行股份有限公司（以下简称营山农商银行）与被告杨伯青金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后,依法组成合议庭于2020年4月17日公开开庭进行了审理。原告营山农商银行的委托代理人唐军到庭参加了诉讼，被告杨伯青因下落不明，本院公告传唤被告到庭应诉，公告期已满，被告未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告营山农商银行向本院提出诉讼请求：1.立即偿还我行借款本金30000元及资金利息。2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告杨伯青于2007年10月10日在我星火支行借款30300元，目前贷款余额为30000元。被告借款后，未按照合同约定按期还本付息，经我行多次催收均以各种理由推诿拒不还款，现该笔贷款已违约，为维护原告的合法权益，特诉至法院请求判决。 被告杨伯青未到庭应诉，未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审查，根据经审查确认的证据和当事人陈述，认定事实如下： 被告杨伯青于2007年10月10日在原告处借款30300元，期限2年，月利率9.96‰。被告借款后，于2014年10月23日还款300元，下欠30000元至今未还。该笔贷款到期后原告多次催促被告归还借款，至今被告未按合同约定归还本金及利息，原告为维护其合法权益，遂诉至法院请求判决。 本院认为，被告杨伯青经本院公告传唤未到庭应诉，视为其放弃抗辩的权利，依据原告提供的证据本院确认上述事实。原告的诉讼请求理由成立本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨伯青于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告四川营山农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及其利息（利息以30000元为基数，从2007年10月10日起，按月利率9.96‰计算至本院指定的给付期限届满之日或实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费550元，由被告杨伯青负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  吴 波 人民陪审员  雷廷鸣 人民陪审员  周丽英 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  唐榆斯
辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1021民初443号原告：杨艳红，女，1963年1月30日出生，汉族，辽阳县人，现住鞍山市立山区。被告：明亮，男，1981年4月12日出生，汉族，辽阳县人，现住辽阳县。原告杨艳红诉被告明亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨艳红到庭参加诉讼，被告明亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨艳红向本院提出诉讼请求：一、请求法院确认原被告二手车买卖合同有效，要求被告所购买原告辽Ａ×××××桑塔纳轿车立即办理更名过户手续，过户发生的一切费用由被告承担。二、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告于2019年1月20日，双方签订了二手车买卖合同，原告当日将自己名下的辽Ａ×××××桑塔纳轿车以人民币3700元价值转让给被告。双方口头约定一个月内办理该车更名过户手续。但被告未按约定履行义务，至今尚未办理该车更名过户手续。故原告诉至人民法院，请人民法院确认原被告二手车买卖合同有效该车归被告所有，要求被告所购买原告的辽Ａ×××××桑塔纳轿车办理更名过户手续，要求被告承担本案的诉讼费用。被告明亮未予答辩。经审理查明：2019年1月20日，原告杨艳红将自己所有的辽Ａ×××××桑塔纳轿车，以人民币3700元的价格卖给了被告明亮，双方签订了《二手车买卖合同》后，原告杨艳红将车辆交付给了被告明亮使用，之后，原告杨艳红多次催被告明亮要求办理更名过户手续，但至今也没有办理，无奈，原告杨艳红依法诉至法院。当事人围绕诉讼请求依法提交了身份证、《二手车买卖合同》等证据，经庭审质证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原、被告签订的《二手车买卖合同》是原告杨艳红将车辆所有权转让给被告明亮，被告明亮支付相应价款的合同，系买卖合同，且该车的买卖行为不违反有关法律、行政法规的强制性规定，且系原、被告双方自愿签订的合同，故该合同为有效合同。关于原告杨艳红要求被告明亮协助办理过户手续一节，因原、被告双方签订的《二手车买卖合同》为有效合同，此诉求不违反法律规定，为此本院予以支持。关于原告杨艳红要求被告明亮承担过户发生的一切费用一节，《二手车买卖合同》第二项第5条中明确写明：“该车在2019年1月20日以后发生的一切事宜均由乙方负全部责任”，按照合同乙方指的就是买方明亮，即本案被告人，故对此诉求本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告杨艳红与被告明亮于2019年1月20日签订的《二手车买卖合同》有效。二、被告明亮于本判决生效后十日内协助原告杨艳红办理车辆过户手续，车辆过户发生的过户费用由被告明亮负担。案件受理50元，由被告明亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  唐守岩二〇二〇年四月月一日法官助理刘海鹏代书记员刘秋菊
浙江省象山县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0225民初1849号 原告：象山县农村信用合作联社，住所地浙江省象山县丹东街道靖南大街342号。 法定代表人：方见，该社理事长。 委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈建民，浙江象港律师事务所律师。 被告：陈荷兰，女，1980年2月29日出生，汉族，住象山县定塘镇岙底村1组52号 被告：郁小忠，男，1967年6月29日出生，汉族，住象山县丹西街道紫竹路20号4-103室 被告：蒋志郁，男，1972年3月12日出生，汉族，住象山县墙头镇周家路村3组77户 被告：谢雪萍，女，1972年10月28日出生，汉族，住象山县丹西街道大井路23弄15-1号 原告象山县农村信用合作联社与被告陈荷兰、郁小忠、蒋志郁、谢雪萍金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月2日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告陈荷兰归还原告象山县农村信用合作联社贷款本金150000元并支付约定利息、罚息、复息等按照约定的利息、罚息、复息等计算至全部付清止；2.被告郁小忠、蒋志郁、谢雪萍对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由各被告承担。本院于同日立案后依法适用简易程序审理。审理中，原告于2020年4月22日向本院申请诉讼财产保全，请求查封被告郁小忠名下位于象山县丹西街道紫竹路20-4号103室[权证号：浙（2017）象山县不动产权第0016672号]的不动产一处以及被告蒋志郁名下位于象山县丹西街道建设路41号405室[房产权证号：01××72，土地使用权证号：象国用（2001）第01-3840号]的房地产一处，查封价值合计为150000元；经审查，本院于同日裁定予以准许，并已采取相应的财产保全措施。 审理中，本案经本院主持庭前调解，双方当事人于2020年4月26日自愿达成如下协议： 一、被告陈荷兰归还原告象山县农村信用合作联社贷款本金150000元及利息、罚息、复利，款定于2020年4月26日付清贷款本金150000元，利息、罚息、复利（具体金额以原告象山县农村信用合作联社利息核算清单为准）定于2020年5月25日前付清； 二、被告郁小忠、蒋志郁、谢雪萍对上述款项承担连带清偿责任。 案件受理费3350元，减半收取1675元，诉讼财产保全费 1270元，合计2945元，由被告陈荷兰、郁小忠、蒋志郁、谢雪萍共同负担（该款原告象山县农村信用合作联社已先行垫付，被告陈荷兰、郁小忠、蒋志郁、谢雪萍于2020年5月25日前一并给付原告象山县农村信用合作联社）。 双方当事人一致同意本调解协议自双方当事人在调解笔录上签名、捺印起生效。 上述调解协议不违反法律规定，本院予以确认。 审 判 员 王云奖 二〇二〇年四月二十六日 法官助理胡苗苗 代书记员 叶蒙蒙
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初1011号 原告：新疆万盛建筑工程有限责任公司伊犁分公司，住所地：新疆维吾尔自治区伊犁哈萨自治州伊宁市金苹果一期综合楼四楼。 负责人：周新华,该分公司经理。 委托诉讼代理人:胡立东,伊宁市诚信法律服务所法律工作者。 被告：伊犁哈萨克自治州图书馆，住所地：新疆维吾尔自治区伊犁哈萨自治州伊宁市开发区中医院旁。 法定代表人：张莉,该馆馆长。 原告新疆万盛建筑工程有限责任公司伊犁分公司与被告伊犁哈萨克自治州图书馆建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告新疆万盛建筑工程有限责任公司伊犁分公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以到期债权与被告达成付款协议为由，现原告新疆万盛建筑工程有限责任公司伊犁分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新疆万盛建筑工程有限责任公司伊犁分公司撤诉。 案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告新疆万盛建筑工程有限责任公司伊犁分公司负担。 审 判 员 刘连平  二〇二〇年四月二十九日 法 官 助 理 张 茜 书 记 员 祁飞艳
盘锦市兴隆台区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1103刑初90号公诉机关盘锦市兴隆台区人民检察院。被告人陈广录，男，1965年2月1日出生于辽宁省盘锦市，汉族，初中文化，捕前住辽宁省盘锦市兴隆台区（户籍地辽宁省盘锦市大洼区），无业。因本案于2019年12月20日被盘锦市公安局兴隆台分局刑事拘留，于2020年12月30日被执行逮捕，现羁押于盘锦市看守所。盘锦市兴隆台区人民检察院以兴检一部刑诉[2020]107号起诉书指控被告人陈广录犯故意伤害罪，于2020年4月10日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。盘锦市兴隆台区人民检察院指派检察官助理马一宁、书记员杨威出庭支持公诉，被告人陈广录到庭参加诉讼。现已审理终结。盘锦市兴隆台区人民检察院起诉指控，2019年10月17日22时左右，因噪音问题，居住在辽宁省盘锦市兴隆台区的聂某与楼上801室的马某进行理论，两人发生争吵。后马某的妻子陈某打电话给被告人陈广录，陈广录、卢某、马某、李某来到聂某家，与聂某及其丈夫周某1发生争执，后陈广录用拳头将周某1的面部打伤。2019年11月21日，经辽河油田总医院法医司法鉴定所鉴定，周某1外伤致牙缺失，为轻伤二级。盘锦市兴隆台区人民检察院当庭提交了相应的证据，认为被告人陈广录的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人陈广录认罪认罚，建议判处拘役四个月。公诉机关提交了案件来源及抓捕经过、户籍证明信、急诊病历、住院病历、和解协议书、收条、被害人周某1的陈述、证人聂某、马某、卢某、李某、周某2、彭某、赵某的证言、被告人陈广录的供述、伤情照片、司法鉴定委托书、司法鉴定意见书及鉴定意见通知书等证据证实。被告人陈广录对起诉指控的罪名及犯罪事实表示无异议，同意适用简易程序，且自愿在认罪认罚具结书上签字，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年11月14日，盘锦市公安局兴隆台分局兴盛派出所民警电话联系被告人陈广录，其主动到兴隆台公安分局兴盛派出所。案发后，被告人陈广录的亲属于2020年4月9日赔偿周某1经济损失人民币11万元。同日，被告人陈广录签订认罪认罚具结书。本院认为，被告人陈广录故意伤害他人身体，致一人一处轻伤二级，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪。公诉机关对被告人陈广录的犯罪指控，罪名成立。鉴于本案系邻里纠纷，且案发后被告人陈广录的家属积极赔偿损失给被害人，并取得了被害人谅解，故对其可酌情从轻处罚。被告人陈广录自愿认罪认罚，可依法适用认罪认罚从宽制度，依法从宽处理。公诉机关对被告人陈广录的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十二条、第四十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人陈广录犯故意伤害罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人陈广录的刑期自2019年12月20日起至2020年4月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 高 坤二〇二〇年四月十七日书记员 张洪坤