湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0192刑初88号公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。被告人童波，男，1982年9月7日出生于湖北省鄂州市，汉族，专科文化程度，无固定职业，住武汉东湖新技术开发区，户籍所在地湖北省鄂州市华容区。2018年9月17日因本案抓获，次日因涉嫌放火被刑事拘留，同年12月12日被武汉市公安局武汉东湖新技术开发区分局取保候审。2020年1月6日被武汉东湖新技术开发区人民检察院取保候审。同年1月15日被逮捕。现羁押于武汉市第四看守所。辩护人谈利忠，湖北楚卓律师事务所律师。被告人童波被控放火一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2020年1月16日以武东湖检公诉刑诉〔2020〕71号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案，于2020年2月16日从简易程序转为普通程序，并依法组成合议庭。2020年4月29日本院公开开庭进行了审理，武汉东湖新技术开发区人民检察院指派检察员刘惠出庭支持公诉，被告人童波及其辩护人谈利忠均到庭参加诉讼。现已审理终结。武汉东湖新技术开发区人民检察院指控：2018年8月，华润苏果超市（湖北）有限公司本区雄楚大道雄楚一号店提前结束租赁合约，由此与被告人童波等承租商户产生矛盾。同年9月17日晚，被告人童波等多名商户为维权，在该超市门口阻挠超市运转货物希望该超市解决押金问题。同日23时许，上述商户欲上楼找超市领导协商商铺押金一事，遭到超市保安人员孙某、员工陈某等阻扰。在此过程中，被告人童波在超市门前人员密集的狭窄通道（旁边停放运送货物的汽车），用打火机点燃随身携带的酒精浓度95%的500mL液态酒精一瓶，导致酒精瓶迅速燃烧。被告人童波随即匆忙将燃烧酒精瓶丢弃，造成周围人员恐慌和逃散，造成孙某眼睛被燃烧酒精灼伤、刘某裤子燃烧。随后，被告人童波被周围群众制止并移送公安机关。后经鉴定，被告人童波属于激情反应，为限制（部分）刑事责任能力。到案后，被告人童波家属代为赔偿孙某人民币3500元，赔偿刘某人民币3000元，并均获得谅解。华润苏果超市（湖北）有限公司与被告人童波家属签订《商铺租赁补充协议》解决双方的争议，并对被告人童波的行为表示谅解。针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示和宣读的证据如下：1.扣押决定书及清单、病历照片、调解协议、谅解书、《商铺租赁补充协议》、回复函、发案及破案经过等书证；2.涉案酒精瓶物证照片；3.证人唐某的证言；4.被害人孙某、刘某的陈述；5.被告人童波的供述及辩解；6.扣押笔录、人身检查笔录等;7.司法鉴定意见书等；8.案发现场视频录像等。公诉机关认为，被告人童波在人员密集的公共场所故意放火危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，应当以放火罪追究其刑事责任。被告人童波作案时系限制（部分）刑事责任能力的成年人，其具有《中华人民共和国刑法》第十八条第三款规定的情节，依法应当负刑事责任，但可以从轻或减轻处罚。被告人童波对公诉机关指控的事实与罪名均无异议，并自愿认罪。辩护人对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，并提出被告人童波自愿认罪，案发时系限制刑事责任能力人，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，请求法院减轻处罚的辩护意见。经审理查明：因与华润苏果超市（湖北）有限公司本区雄楚大道雄楚一号店就商铺租赁事宜产生纠纷。2018年9月17日晚，被告人童波等多名前述超市的商户为维权，在该超市门口阻挠超市运转货物希望该超市解决押金问题。同日23时许，上述商户欲上楼找超市领导协商商铺押金一事，遭超市一方人员，即被害人孙某、刘某等人拦阻。过程中，被告人童波在超市门前人员密集的狭窄通道（旁边停放运送货物的汽车），手持打火机点燃随身携带的液态酒精一瓶，导致瓶内酒精爆燃，火焰喷射并随后散落在地面持续燃烧，被告人童波随即匆忙将酒精瓶丢弃。附近人员见状恐慌四散，被害人孙某眼睛被燃烧溅出的酒精灼伤、被害人刘某的裤子被烧。随后，被告人童波欲逃离案发现场，被周围群众阻止。公安机关随后到达现场将被告人童波抓获归案，其放火残留现场的酒精瓶一个亦被公安机关依法扣押。经司法鉴定，被告人童波犯罪时属于激情反应，为限定（部分）刑事责任能力。案发后，被告人童波的亲属代为赔偿了被害人孙某的经济损失人民币3500元，赔偿了被害人刘某的经济损失人民币3000元，并均获得书面谅解。华润苏果超市（湖北）有限公司与被告人童波家属签订《商铺租赁补充协议》解决了双方的争议，并对被告人童波的行为书面表示谅解。上述事实，有经公诉机关提交，并经法庭举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：1、公安机关出具的抓获、破案经过，证明：2018年9月17日，公安机关将被告人童波抓获归案。2、被害人陈述（1）被害人刘某的陈述，证实：2018年9月17号22时30分左右，我看到点火人拿着酒精出现在华润蔬果商铺外面售货口处，点火人就在我面前要进我们售货口，我们没让他进，他突然拿出一瓶东西，就用火机在华润蔬果商铺外面售货口处点燃了酒精，用手向周围甩了一下，火势燃烧了把我裤子烧着了。我还有一个同事眼睛也被他泼洒出的酒精灼伤了。点燃酒精的人是武汉华润蔬果商铺的租户之一，他身高165cm，年龄30岁左右，上身穿灰色T恤，下身穿牛仔裤，戴眼镜，脚上正面穿白色拼接休闲皮鞋。他是用身上的火机点燃酒精的，我不清楚酒精来源，点燃的酒精还有个空瓶在地上，被民警带回派出所了。（2）被害人孙某的陈述，证实：2018年9月17日晚22时左右，和我们超市签租的一些租户大约十几个人来到我们超市的出货口，将门堵住不让我们超市运输货物。我们在场的工作人员和对方沟通交涉，对方并不接受我们的劝导，我们当时报了警，警察到场也进行了劝导。我在此期间就用自己的手机拍摄了一些视频，用于记录当时的一些现场情况。当日22时30分左右，我看到一个人拿着酒精出现在华润蔬果商铺外面售货口处，这个人拿着酒精先是往车外面的地方洒了一点，又看见他绕着汽车往我们售货区走，在售货区走时被我们工作人员拦住了，他就举起手中的打火机和酒精示威，同时他想挤进我们的售货区但还是没有成功，这时他就没有什么动作平静下来了，然后他突然用手中的打火机点燃了酒精，点的同时就把酒精向四周泼洒，火势半米长，范围估计呈圆形状1米，我当时在他旁边，他就泼到我眼睛了，眼睛被酒精灼伤，他做完后就立马逃跑去了网吧。点燃酒精的人是武汉华润蔬果商铺的租户，身高168CM，上身穿白色，戴眼镜。他是用身上的火机点燃酒精的，我不清楚酒精来源，他当时点起火后再把瓶子一洒，酒精从瓶子里喷出成了一条火势。3、证人唐某的证言，证实：2018年9月17日23时许，我在金地雄楚一号华润蔬果超市的卸货处，当时我站在一辆卸货货车的车尾，突然听见一声爆炸声，声音从货车的车头部位传来，我就立即跑过去，看见卸货的斜坡上面有火苗在燃烧，听见有人说：“快去抓他，别让他跑了。”然后我就看见华润蔬果的工作人员就追一名灰白色的短袖T恤的男子，我看见该男子跑进了一楼的杰拉网咖，后华润蔬果的工作人员也跟着进去了，不一会就将该男子带到杰拉网吧附近的楼梯间后报警了。该男子是华润蔬果里面的商户，后来我听说他就是在卸货的斜坡上点燃瓶装酒精的人。应该是华润蔬果要撤场，他是里面的商户，他觉得自己的利益受到了侵犯并且矛盾一直没有解决才会点燃瓶装酒精。我听说有几个人有轻微的烧伤。该男子点燃瓶装酒精时我并没有看见，只听见了爆炸声音。4、现场照片，扣押笔录、扣押物品清单及照片，指认照片，证明：案发后，公安机关在案发现场发现、提取并依法扣押了被告人童波持有的酒精瓶（医用酒精，95%字样，塑料材质，瓶口被烧坏，内有少量酒精残余）一个。被告人童波对该酒精瓶进行了指认。5、现场视频资料，证明：现场视频客观反映了案发时被告人童波在超市门前人员密集的狭窄通道（旁边停放运送货物的汽车），手持打火机点燃随身携带的液态酒精一瓶，导致瓶内酒精爆燃，火焰喷射并随后散落在地面持续燃烧，被告人童波随即匆忙将酒精瓶丢弃。附近人员见状恐慌四散。随后，被告人童波欲逃离案发现场，周围群众对其进行追赶。被告人童波当庭对视频中的自己及在案发时的行为进行指认。6、湖北省医疗机构门（急）诊通用病历照片，证明：被害人孙某于2018年9月17日23时许因酒精溅入眼睛在医院就诊。7、被害人刘某的照片，证明：案发后，被害人刘某所穿军绿色迷彩裤裤脚有火烧的痕迹。8、鄂人医精鉴所[2018]精鉴字第744号鉴定意见书、鉴定聘请书、鉴定意见通知书，证明：经鉴定，被鉴定人童波案发时系激情反应，为限定（部分）刑事责任能力。9、委托书、谅解书、调解协议书、收条、商铺租赁补充协议、回复函，证明：2018年10月7日，被告人童波的亲属代被告人童波与被害人孙某、刘某签订调解协议书，并已一次性赔偿了被害人孙某经济损失人民币3500元，赔偿了被害人刘某经济损失人民币3000元。被害人孙某、刘某均对被告人童波的行为书面表示谅解。华润苏果超市（湖北）有限公司与被告人童波家属签订《商铺租赁补充协议》解决了双方的争议，并对被告人童波的行为书面表示谅解。10、被告人童波的身份信息，证明：被告人童波案发时已成年。11、被告人童波的供述及认罪认罚书，证实：2018年9月17日21时许，因为华润苏果直接退场，导致我们商户有损失，于是我们这些商户就围在华润苏果的出货口那里。当时现场有许多华润苏果请来的人挡在那里，不让我们过去理论，我当时就拿着一瓶酒精过去，确保自己不受伤，他们在推搡的过程中，激怒了我，我就把酒精点燃了，酒精着火了之后，我心里也很害怕，就用手想把酒精拍灭，结果酒精丢在了地上，然后我就被超市请的那群人打了一顿。之后现场的人就报警了。在这个过程中，有1名当时在场的人被烧伤。是一个男子，他的小腿被烧伤了。我对自己所作所为非常后悔，我愿意认罪认罚，接受法院的公正处理，请求给我一个改过自新，重新做人的机会，早日回归社会，做一个对社会有用的人。本院认为，被告人童波在人员密集的公共场所故意放火，危害公共安全，其行为已构成放火罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。案发时，被告人童波系限制刑事责任能力人，依法可从轻或减轻处罚。案发后，被告人童波的家属代为赔偿了被害人全部经济损失并取得谅解，本院视被告人童波有悔罪表现，可酌情从轻处罚。辩护人提出的被告人童波当庭自愿认罪，案发时系限制刑事责任能力人，案发后积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，请求法院减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人童波的犯罪事实、情节和认罪态度及悔罪表现，结合公诉机关当庭发表的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第十八条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人童波犯放火罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月15日起至2021年10月19日止。）二、公安机关扣押在案的酒精瓶一个，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  任畅人民陪审员  刘瑛人民陪审员  王丽二〇二〇年四月二十九日书 记 员  熊圆