wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
认罪认罚 山东省日照市东港区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1102刑初167号 公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。 被告人许加来，男，1970年11月10日出生于山东省五莲县，汉族，初中文化，务工，住山东省。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年4月27日被日照市公安局东港分局刑事拘留，同年4月30日被该局取保候审。 山东省日照市东港区人民检察院以日东检一部刑诉（2020）68号起诉书指控被告人许加来犯危险驾驶罪，于2020年4月20日向本院提起公诉，本院同日立案。2020年4月20日向被告人许加来送达起诉书副本及刑事诉讼权利告知书时,告知其可以自行辩护、委托律师等人为其辩护，同时享有法律帮助的权利，被告人许加来表示未委托辩护人亦不需要法律帮助。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省日照市东港区人民检察院指派检察员张鹏出庭支持公诉，被告人许加来到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年12月27日20时许，被告人许加来酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿日照市东港区富阳路由南向北行驶至富阳路至与滨州路路口北100米路段处，与停靠在路东侧的货车相撞，被告人许加来负事故的主要责任。经检测，被告人许加来静脉血中检出乙醇成分，含量为244.2mg/100ml。2019年4月27日，被告人许加来被抓获归案，后如实供述上述事实。 公诉机关认为，被告人许加来醉酒驾驶机动车，侵犯了交通运输的正常秩序和安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；并建议判处被告人许加来拘役三个月至四个月，并处罚金人民币一万元至二万元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书及采取强制措施相关法律文书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、发破案及抓获经过、户籍证明等书证；证人丁某的证言；被告人许加来的供述与辩解；检验报告、道路交通事故认定书，现场勘查笔录、现场图及照片等证据予以证实。 被告人许加来对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人许加来归案后如实供述上述事实，自愿认罪认罚。 本院认为，被告人许加来违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，侵犯了交通运输的正常秩序和安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人许加来醉酒驾驶机动车发生交通事故且负事故主要责任、血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上、无驾驶资格驾驶机动车，应当从重处罚。被告人许加来到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（二）项、第（五）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人许加来犯危险驾驶罪，判处拘役三个月零十五天，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年4月27日至4月30日，共计折抵刑期4天。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  牟利华 二〇二〇年四月二十三日 法官助理石玉娇 书记员董梅 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》： 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议，人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初1688号原告：温州市龙湾区海滨街道沙中村村民委员会，住所地：温州市龙湾区海滨街道沙中村沙前街196号。代表人：陈恩平。原告：温州市龙湾区海滨街道沙中村股份经济合作社，住所地：温州市龙湾区海滨街道沙中村沙前街196号。代表人：张德景。两原告共同委托诉讼代理人：陈德其，浙江越人律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：林芳，浙江越人律师事务所律师。被告：陈铭，男，1994年12月7日出生，汉族，住温州市龙湾区。本院在审理原告温州市龙湾区海滨街道沙中村村民委员会、温州市龙湾区海滨街道沙中村股份经济合作社与被告陈铭委托代建合同纠纷一案中，因原告在预交期内未预交诉讼费，又没有申请缓交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审 判 员 黄慧慧二〇二〇年四月十六日法官助理何亮亮代书记员 王茹霞
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民辖终229号上诉人（原审被告）：李康华，男，汉族，1966年4月14日出生，住四川省成都市。被上诉人（原审原告）：王晓璐，女，汉族，1971年1月6日出生，住重庆北部新区。被上诉人（原审原告）:李沅原，女，汉族，2000年5月15日出生，住重庆北部新区。上诉人李康华因民间借贷纠纷管辖权异议上诉一案，不服重庆市渝北区人民法院（2019）渝0112民初24909号民事裁定，向本院提起上诉。李康华上诉称，其与本案当事人之间没有借贷法律关系，本案应由被告经常居住地法院管辖，请求撤销原审裁定，将案件移送成都市武侯区人民法院审理。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，属合同纠纷，当事人未约定管辖法院，故应由被告住所地或合同履行地法院管辖。王晓璐、李沅原起诉要求支付借款本息，争议标的为给付货币，王晓璐、李沅原作为接收货币一方其所在地为合同履行地，因此重庆市渝北区人民法院对本案具有管辖权。关于李康华称本案应属于成都市武侯区人民法院管辖的问题，原审法院己对此充分论述，原审法院所作裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  余 华审 判 员  陈劲松审 判 员  谢 平二〇二〇年四月八日法官助理  陈 彦书 记 员  付明英
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初3513号 原告：苏州人居资产物业管理有限公司，住所地常熟市嫩江路62号。 法定代表人：陈振兴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：**敏，江苏正大发展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴志平，江苏正大发展律师事务所律师。 被告：方杰，男，1983年6月15日生，汉族，住常熟市。 原告苏州人居资产物业管理有限公司与被告方杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，原告苏州人居资产物业管理有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，属于其对自己诉讼权利的正当处分，且不违反有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告苏州人居资产物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告苏州人居资产物业管理有限公司负担。 审判员  崔劲松 二〇二〇年四月二十九日 书记员  卢艳慈
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更1329号 罪犯甘文成，男，1990年12月2日出生,广西壮族自治区贵港市港南区人，汉族，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省泸州市中级人民法院于2013年4月28日作出（2012）泸刑初字第135号刑事判决，以被告人甘文成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑12年，并处罚金10万元。被告人甘文成不服提起上诉，四川省泸州市中级人民法院驳回上诉，维持原判。刑期自2012年4月30日起至2024年4月29日止。服刑期间，四川省成都市中级人民法院分别于2016年2月5日、2017年12月27日作出（2016）川01刑更字第227号、（2017）川01刑更4227号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑7个月、5个月，刑期至2023年4月29日止。执行机关四川省邑州监狱于2020年4月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯甘文成在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯甘文成判处罚金10万元已缴纳1000元。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯甘文成在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯甘文成减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二二年十月二十九日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  明 静 人民陪审员  秦昌正 人民陪审员  刘齐忠 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  王 杰
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0281刑初296号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人彭某，男，1998年2月13日出生于贵州省水城县，穿青人，初中文化，务工，住水城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月18日被余姚市公安局刑事拘留，同月25日被依法变更为取保候审。 余姚市人民检察院以余检二部刑诉（2020）690号起诉书指控被告人彭某犯危险驾驶罪，于2020年4月15日向本院提起公诉，并建议对被告人彭某判处拘役一个月十五日，并处罚金三千元。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员杨锦霞、被告人彭某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年11月18日3时55分许，被告人彭某驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车沿余姚市阳明街道富巷北路由北往南行驶至富巷北路××附近处，与由庄某停在路边的豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车、豫Ｎ×××××号重型普通半挂车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。事故发生后，庄某报警。民警到达现场后发现被告人彭某有饮酒后驾驶机动车嫌疑，现场对其进行呼气式酒精检测，检测结果为166mg/100ml，遂将其带至余姚市人民医院进行血样提取。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，在送检的彭某血检材中检出乙醇成份且浓度为223mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。 根据余姚市公安局交通警察大队余公交认字﹝2019﹞第3302192019C00034号《道路交通事故认定书》认定：被告人彭某承担事故的全部责任。 上述事实，被告人彭某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证接警单详情、查获经过、情况说明、呼吸酒精含量检测记录表、测试结果单、血样提取登记表、鉴定意见通知书、机动车查询结果、驾驶证查询结果、驾驶证、行驶证复印件、保险单复印件、道路交通事故现场图、人口信息、照片说明、涉酒交通违法处罚查询记录单、行政强制措施凭证，证人庄某的证言，理化检验鉴定报告、道路交通事故认定书，视频光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人彭某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人彭某归案后能如实供述自己的罪行，庭审中又能自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人彭某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人彭某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 被告人彭某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵刑期八日。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐洪 二〇二〇年四月二十八日 代书记员 陆鑫
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执200号 申请执行人：淮安市淮安区应急管理局，住所地淮安市淮安区。 法定代表人：韦立阳,该局局长。 委托代理人：吕强、严同举，该局职工。 被执行人：江苏国盈机电设备安装有限公司，住所地淮安市淮安区。 法定代表人：孙玉方，该公司总经理。 申请执行人淮安市淮安区应急管理局与被执行人江苏国盈机电设备安装有限公司行政非诉执行纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803行审127号行政裁定书已经发生法律效力。依上述裁定书，决定对江苏国盈机电设备安装有限公司处以28万元罚款。 根据申请执行人的申请，本院于2020年1月13日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2020年1月14日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、2019年4月7日将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人对此予以确认，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为280000元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 本院（2019）苏0803行审127号行政裁定书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张福华 审判员  王亚琳 审判员  陈国兰 二〇二〇年四月九日 书记员  贾 雪
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执5216号之四申请执行人：苏州工业园区君熠企业管理有限公司，统一社会信用代码91320594MA1WPRXN65，住所地苏州工业园区苏州时代广场23幢312室。法定代表人：刘慧敏。委托诉讼代理人：孟凡建，上海深度律师事务所律师。被执行人：苏莉萍，女，1956年3月24日生，汉族，住张家港市。被执行人：张永明，男，1955年3月1日生，汉族，住张家港市。被执行人：张湘毅，女，1975年6月13日生，汉族，住苏州市沧浪区。被执行人：张家港保税区路易国际贸易有限公司，统一社会信用代码913205926632555657，住所地张家港保税区汇达大厦603D室。法定代表人：苏莉萍。申请执行人苏州工业园区君熠企业管理有限公司与被执行人苏莉萍、张永明、张湘毅、张家港保税区路易国际贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，该案(2017)苏0591民初7393号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州工业园区君熠企业管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月8日立案受理。该案执行标的为人民币11485024.19元及迟延履行期间的债务利息。执行过程中，申请执行人于2020年4月16日向本院申请撤回本案执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，申请执行人自愿提出撤回执行申请，系其真实意思表示且不违反法律规定，应予准许。撤回（撤销）执行申请后，本案应当终结执行，债权人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行，再次申请适用时效中断制度。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2019)苏0591执5216号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长 曹亚峰审 判 员 黄延杰审 判 员 韦 超二〇二〇年四月十六日法官助理 殷 明书 记 员 曹 昉
四川省邛崃市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0183执111号 郑重尧、何常军、四川永升建筑装饰工程有限公司： 郑重尧与何常军、四川永升建筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院在执行过程中，因郑重尧与何常军达成执行和解已履行，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二十日
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0822执424号申请执行人：覃学群，男，1967年4月9日出生，土家族，农民，住湖南省桑植县。被执行人：王春云，女，1979年1月17日出生，土家族，农民，住湖南省桑植县。本院在执行申请执行人覃学群与被执行人王春云离婚纠纷执行一案中，申请执行标的25000元，执行费275元。现因双方当事人已经达成执行和解协议，2020年4月22日申请执行人覃学群撤销执行申请，并同意终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0822执424号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 卜忠明二〇二〇年四月二十二日法官助理 梁 婷书 记 员 罗俊华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；(二)据以执行的法律文书被撤销的；(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》,办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初3578号原告：广东鹏城阳光律师事务所，住所地广东省深圳市福田区梅林街道梅都社区中康路128号卓越梅林中心广场（北区）1号楼704，统一社会信用代码31440000G34781905K。负责人：杨先立，系主任。委托诉讼代理人：邓钦予，广东鹏程阳光律师事务所律师，执业证号14403201811190719。委托诉讼代理人：李婷，广东鹏程阳光律师事务所实习律师。被告：彭子清，男，汉族，1941年10月11日出生，身份证住址湖南省汉寿县，被告：熊光顺，女，汉族，1943年8月14日出生，身份证住址湖南省汉寿县，被告：彭晋达，男，汉族，1974年10月14日出生，身份证住址湖南省汉寿县，原告广东鹏城阳光律师事务所诉被告彭子清、熊光顺、彭晋达法律服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告于2020年4月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东鹏城阳光律师事务所撤诉。案件受理费903元，保全费822元，由原告广东鹏城阳光律师事务所负担。审判员  张笑然二〇二〇年四月九日书记员  庄文瑜
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执729号申请人龚定塘，男，生于1987年9月21日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。被执行人吴超，男，生于1989年3月1日，土家族，湖北省恩施市人，农民，住恩施市。本院在执行申请执行人龚定塘申请吴超劳务合同纠纷一案，本案在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议并需长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结利川市人民法院作出的(2019)鄂2802民初7255号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年四月二十三日书记员  张 兵
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执393号之一 申请执行人：宁波永都置业有限公司，组织机构代码:691373841，住所地：宁波市海曙区环城西路南段325号。 法定代表人：何晓勇。 委托诉讼代理人：施维靖，浙江法校（宁波）律师事务所律师。 被执行人：沈威，男，1974年2月10日出生，住宁波市江北区。 申请执行人宁波永都置业有限公司与被执行人沈威合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初9253号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月10日立案执行,责令被执行人沈威返还申请执行人售房款23261488元。 执行立案后，本院于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 1.被执行人沈威有公积金账户32274.86元，本院已冻结。 2.被执行人沈威名下有坐落于宁波市中山西路988弄212号南侧＜-1-13＞的房地产，系轮候查封，无权处置。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人沈威拒不履行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。 本院已将执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人沈威暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 何正伟 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 张俊淦
认罪认罚 山东省日照市东港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1102刑初150号                            公诉机关                       山东省日照市东港区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人潘子翰，曾用名：陆扬，男，1995年4月21日出生于山东省日照市东港区，汉族，大专文化，公司工人，住日照市山海天旅游度假区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月19日被日照市公安局山海天旅游度假区分局刑事拘留，同年7月22日被该局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       日东检一部刑诉（2020）67号                               指控事实                       2019年7月5日0时23分许，被告人潘子翰醉酒驾驶鲁LXXXXX号牌小型轿车，沿日照市山海天旅游度假区北海路由南向北行驶至桃花岛三路路口时，与前方等待交通信号灯的被害人周某驾驶的鲁LNXXXX号牌小型轿车相撞，潘子翰负该事故的全部责任。经检验，被告人潘子翰静脉血检材中检出乙醇成分，含量为119.8mg/100ml。案发后，被告人潘子翰电话报警，并在现场等候；已赔偿被害人损失。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月至二个月，适用缓刑，并处罚金人民币一万元至一万五千元。                               被告人意见                       被告人潘子翰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人潘子翰犯危险驾驶罪事实和罪名成立。被告人潘子翰醉酒驾驶机动车发生交通事故，且负事故的全部责任，应当从重处罚。案发后，被告人潘子翰电话报警，并在现场等候，归案后如实供述犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，可以从轻处罚；已赔偿被害人损失，可以酌情从轻处罚。综合考虑被告人潘子翰的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住社区无重大不良影响，可以对其适用缓刑，同时依法实行社区矫正。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项。                               判决结果                       被告人潘子翰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万二千元。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                                                   审 判 员 李 娟                                                 二〇二〇年四月二十四日                         法官助理 石玉娇             书 记 员 董 梅
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0110执4916号 申请执行人韩国春，男，1990年7月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人彭君，男，1984年9月10日出生，汉族，住安徽省庐江县。 本院在执行韩国春与彭君买卖合同纠纷一案，申请执行人韩国春向本院申请撤销对被执行人彭君的执行。经审查，申请执行人的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0110执4916号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹云法审判员任新华审判员余庆伟 二〇二〇年四月二十六日 书记员 鲁      亚      莉
河北省赞皇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0129民初263号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司赞皇县支行。住所地：石家庄市赞皇县太行西路1号 负责人：杨宏伟，任行长。 委托诉讼代理人：田静安，系公司职工。 委托诉讼代理人：吕文龙，系公司职工。 被告：于士文，男，汉族，1977年5月14日出生，住赞皇县。 被告：王秀娥，女，汉族，1981年1月16日出生，住赞皇县。 被告：陈献民，男，汉族，1966年8月13日出生，住赞皇县。 被告：甄月芳，女，汉族，1966年9月24日出生，住赞皇县。 被告：杨红德，男，汉族，1984年5月6日出生，住赞皇县。 被告：张芬，女，汉族，1988年11月22日出生，住赞皇县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司赞皇县支行（以下简称邮储银行）与被告于士文、王秀娥、陈献民、甄月芳、杨红德、张芬借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。邮储银行于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司赞皇县支行撤回起诉。 案件受理费7322元，减半收取计3661元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司赞皇县支行负担。 审判员 杨 斌 二〇二〇年四月二十六日 书记员 张茜茜
山东省曹县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1721刑初149号公诉机关山东省曹县人民检察院。被告人牛新军，男，1974年5月1日出生于河南省安阳县，汉族，初中文化，农民，住安阳县。因犯故意伤害罪于2010年4月15日被河南省安阳县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年12月25日被曹县公安局刑事拘留，2020年1月4日被逮捕。现羁押于曹县看守所。山东省曹县人民检察院以曹检一部刑诉〔2020〕81号起诉书指控被告人牛新军犯交通肇事罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月15日公开开庭审理了本案。曹县人民检察院指派检察员王峰出庭支持公诉，被害人近亲属任某、被告人牛新军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月20日5时许，被告人牛新军驾驶豫Ｅ×××××/豫Ｅ×××××号重型半挂货车沿251省道刘民路某向北行驶至曹县魏湾镇崔庞庄村路口处，未保持必要的安全车速，未尽到必要的安全驾驶义务，与由西向东步行过路的行人任某1发生交通事故，造成任某1受伤后经抢救无效死亡。经曹县公安局交通警察大队认定，被告人牛新军承担事故的全部责任，任某1无事故责任。事故发生后，被告人牛新军主动拨打报警电话并在案发现场等待处理，后随出警民警到曹县公安局交警大队接受讯问，如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人牛新军违反交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上发生交通事故,致一人死亡，且承担事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议判处其有期徒刑一年三个月。公诉机关提交了证人任某证言，道路交通事故现场图、现场勘查笔录，曹县公安局刑事科学技术室出具的鉴定书，道路交通事故认定书、户籍证明、驾驶证及行驶证（复印件）、受案登记表、破案经过以及被告人牛新军供述等证据证实。被告人牛新军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人牛新军的行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人牛新军有犯罪前科，具有从重处罚的情节；在事故发生后，主动拨打报警电话，并在现场等待处理，如实供述了自己的罪行，系自首，且认罪认罚，具有从轻处罚情节。本院综合考虑上述量刑情节和本案事实，决定对被告人牛新军应受的刑罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人牛新军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月25日起至2021年3月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  付翠云二〇二〇年四月二十九日法官助理王济耀书记员高琪
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0602执4685号申请执行人徐要新，男，1963年8月6日出生，住安徽省临泉县。申请执行人柳西兰，女，1964年7月15日出生，住安徽省临泉县。申请执行人陶仁峰，男，1987年6月12日出生，住安徽省临泉县。申请执行人陶某1，女，2013年6月2日出生，住安徽省临泉县。申请执行人陶某2，女，2015年7月21日出生，住安徽省临泉县。被执行人李红刚，男，1979年9月3日出生，住河南省周口市川汇区。被执行人太和县苗圃车队有限公司，住所地安徽省阜阳市太和县太毫路，组织机构代码152068119。法定代表人**振。被执行人周口市远大运输集团东方运输有限公司，住所地河南省周口市南环路许庄，组织机构代码752277002。法定代表人黄翠英。被执行人赵中华，男，1975年10月8日出生，住河南省商水县。原告徐要新、柳西兰、陶仁峰、陶某1、陶某2与被告李红刚、太和县苗圃车队有限公司、周口市远大运输集团东方运输有限公司、赵中华交通肇事罪一案，本院依法作出的（2018）浙0602刑初1232号民事判决书已经发生法律效力。因被告未履行，原告徐要新、柳西兰、陶仁峰、陶某1、陶某2于2019年10月17日依法向本院申请执行，要求被执行人李红刚、太和县苗圃车队有限公司、周口市远大运输集团东方运输有限公司、赵中华给付人民币160083.2元及相应利息。被执行人李红刚、太和县苗圃车队有限公司、周口市远大运输集团东方运输有限公司、赵中华依法应承担执行费2301元。执行立案后，本院于2019年10月18日向被执行人李红刚、太和县苗圃车队有限公司、周口市远大运输集团东方运输有限公司、赵中华发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人李红刚、太和县苗圃车队有限公司、周口市远大运输集团东方运输有限公司、赵中华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李红刚、太和县苗圃车队有限公司、周口市远大运输集团东方运输有限公司、赵中华未履行且未报告财产情况。执行过程中，本案已执行到位人民币7390.22元，本院通过网络执行查控系统对被执行人李红刚、太和县苗圃车队有限公司、周口市远大运输集团东方运输有限公司、赵中华名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人李红刚、太和县苗圃车队有限公司、周口市远大运输集团东方运输有限公司、赵中华查找无果且其名下无有效可供执行的银行存款、工商、不动产、证券信息。截止2020年4月27日，本案执行标的已执行到位7390.22元。暂未发现被执行人李红刚、太和县苗圃车队有限公司、周口市远大运输集团东方运输有限公司、赵中华有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李红刚、太和县苗圃车队有限公司、周口市远大运输集团东方运输有限公司、赵中华拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人李红刚、赵中华作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法将被执行人李红刚、太和县苗圃车队有限公司、周口市远大运输集团东方运输有限公司、赵中华纳入失信被执行人名单并对李红刚、赵中华、太和县苗圃车队有限公司法定代表人、周口市远大运输集团东方运输有限公司法定代表人采取限制高消费等执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人徐要新、柳西兰、陶仁峰、陶某1、陶某2。申请执行人同意终结本次执行程序。综上，被执行人李红刚、太和县苗圃车队有限公司、周口市远大运输集团东方运输有限公司、赵中华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0602执4685号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 平审判员 颜 丰审判员 陈宝良二〇二〇年四月二十七日书记员 韩 婧
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民初55号 原告：李幸华，女，1972年3月14日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 委托诉讼代理人：王苓娣，嘉祥皓宇法律服务所法律工作者。 被告：司保华，男，1978年9月28日出生，汉族，居民。住济宁市任城区。 本院在审理原告李幸华与被告司保华凭样品买卖合同纠纷一案中，原告李幸华于2020年4月28日申请撤回对被告司保华的起诉。 本院认为，原告申请撤诉系对其诉讼权利的正当处分，该行为不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李幸华撤回起诉。 减半收取案件受理费25元，保全费98元，由原告李幸华负担。 审判员  王一斌 二〇二〇年四月二十八日 书记员  郏熔熔
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0113执恢140号 张子富与济南市长清区文昌街道办事处杨庄村村民委员会民间借贷纠纷一案，济南市长清区人民法院作出的（2018）鲁0113民初121号民事判决书已经发生法律效力。因济南市长清区文昌街道办事处杨庄村村民委员会未主动履行生效法律文书确定的义务，张子富向济南市长清区人民法院申请执行。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2020年4月10日为止，上述申请人申请的执行事项内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区人民法院作出的（2018）鲁0113民初121号民事判决书执行完毕。 执行员  曹立新 二〇二〇年四月十日 书记员  杨 军
宁波市北仑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0206刑初169号 公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 被告人陈孝文，男，？1978年5月17日出生于安徽省铜陵市，汉族，小学文化，户籍所在地铜陵市义安区。因犯盗窃罪于2011年3月29日被宁波市北仑区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；因犯诈骗罪于2011年12月20日被宁波市北仑区，并处罚金人民币二万元，2014年6月14日刑满释放。因本案于2019年11月6日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年12月12日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。 宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉（2020）576号起诉书指控被告人陈孝文犯盗窃罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。宁波市北仑区人民检察院指派检察员陈思出庭支持公诉，被告人陈孝文到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2019年9月28日1时许，被告人陈孝文至北仑区，窃得被害人赵某停放在该处未上锁的“绿茵”牌电动自行车一辆，后予以销赃。 2.2019年10月3日1时许，被告人陈孝文至北仑区店面门口，窃得被害人周某停放在该处未上锁的“绿源”牌电动自行车一辆（价值人民币1936元），后予以销赃。 3.2019年10月21日20时许，被告人陈孝文至北仑区门口，窃得被害人李某停放在该处未上锁的“新大洲”牌电动自行车一辆（价值人民币1135元），后予以销赃。 4.2019年10月26日18时许，被告人陈孝文至北仑区的路边，窃得被害人宋某1停放在该处未上锁的“雅马哈”牌电动自行车一辆，后予以销赃。 5.2019年10月27日15时许，被告人陈孝文至北仑区明财超市门口，窃得被害人吴某1停放在该处未上锁的电动自行车一辆，后予以销赃。 6.2019年11月5日19时许，被告人陈孝文至本区扬城快餐店门口，窃得被害人常某停放在该处未上锁的“富贵人”牌电动自行车一辆（价值人民币536元）。 2019年11月6日，被告人陈孝文在新碶街道××路被民警抓获归案，到案后如实供述其犯罪事实，涉案“富贵人”牌电动自行车被扣押并发还给被害人常某。 公诉机关认为被告人陈孝文自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 被告人陈孝文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 上述事实，被告人陈孝文在庭审过程中均无异议，并有被害人赵某、周某、李某、宋某1、吴某1、常某等人的陈述，辨认笔录，扣押决定书、笔录、清单，发还清单，接受证据清单，刑事判决书，罪犯档案资料，人口信息，归案经过，认罪认罚具结书，价格认定结论书，卡口监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈孝文以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈孝文到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。其违法所得，责令退赔。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈孝文犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月6日起至2020年6月5日止。罚金限于本判决生效后五日内缴纳。） 二、责令被告人陈孝文退赔违法所得，返还各被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 孟雪丛 二〇二〇年四月二十七日 代书记员 王 莹
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初1673-1号申请人：招远市昊泰机械制造有限公司，住所地：山东省招远市。法定代表人：刘京鹏，总经理。被申请人：莱州华汽机械有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：楼志刚，总经理。申请人招远市昊泰机械制造有限公司与被申请人莱州华汽机械有限公司买卖合同纠纷一案，申请人招远市昊泰机械制造有限公司于2020年4月8日向本院申请财产保全，请求查封被申请人莱州华汽机械有限公司所有的土地使用权证号为莱国用××××××××号土地一宗（保全标的额145000元）。担保人中国人民财产保险股份有限公司以145000元诉讼财产保全责任保险为申请人招远市昊泰机械制造有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人莱州华汽机械有限公司所有的土地使用权证号为莱国用××××××××号土地一宗（保全标的额145000元）。查封期间，不准变卖、毁损、抵押、出租、赠与，由被申请人莱州华汽机械有限公司保管。查封期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1245元，由申请人招远市昊泰机械制造有限公司暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年四月九日书记员  李杪蓉
四川省大邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0129刑初80号 被告人基本情况：田禾，男，居民身份号码5101291963××××××××，汉族，中专文化，户籍所在地：四川省大邑县晋原镇西壕沟南段，现住址：四川省新津桥津上街22号。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月9日被大邑县公安局取保候审。 公诉机关：四川省大邑县人民检察院。 公诉人:张源。 起诉书文号：大检一部刑诉[2019]52号。 公诉机关指控事实:2019年12月22日晚，被告人田禾饮酒后驾驶川Ａ×××××号黑色大众牌小型轿车搭载一人由大邑县晋原镇“世外桃源”农家乐出发，沿温泉路往富民路方向行驶，21时29分许，当被告人田禾驾车行驶至温泉路“江山火锅”门前段道路时被执勤民警查获。经鉴定，被告人田禾血液样品乙醇浓度为203.0±9.7ｍｇ／100ｍｌ。属于醉酒驾驶机动车上道路行驶。 指控罪名：危险驾驶罪。 量刑建议：建议判处被告人田禾拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 辩解意见：被告人田禾对指控其犯罪的事实、证据、罪名、量刑建议均无异议，请求从宽处罚。 审理查明事实：经审理查明事实与公诉机关的指控一致。 2020年4月23日，被告人田禾在律师的见证下签署认罪认罚具结书。 判决理由：本院认为，被告人田禾饮酒后血液中乙醇浓度为203.0±9.7mg/100ml，已达醉酒标准。田禾在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应当依法处罚。公诉机关指控田禾犯罪的定性和适用法律正确，本院予以支持。田禾到案后如实供述其犯罪事实，且自愿认罪，可以从轻处罚。鉴于被告人对起诉书指控的罪名、犯罪事实无异议，并认可公诉机关的量刑建议，自愿签署具结书，能够认罪认罚，本院决定对其予以从宽处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定。 判决结果：被告人田禾犯危险驾驶罪，拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已于2020年4月27日缴纳） 上诉权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李建新 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 邹 萍 书 记 员 张 余
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执306号 申请执行人：刘纯龙，男，汉族，1964年5月18日出生，住安徽省芜湖市。 被执行人：安徽三庐建设有限公司，住所地合肥市经济技术开发区耕耘路北，莲花路西红莲园5幢301室，统一社会信用代码：91340111MA2RFB2W1A。 法定代表人：林进桥，执行董事。 申请执行人刘纯龙与被执行人安徽三庐建设有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，合肥仲裁委员会作出的（2019）合仲字第0731号裁决书已发生法律效力。因被执行人安徽三庐建设有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人刘纯龙向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。现因执行实际情况需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 合肥仲裁委员会作出的（2019）合仲字第0731号裁决书指定合肥铁路运输法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  谢学飞 审判员  张 勇 审判员  孙 伟 二〇二〇年四月二十六日 书记员  冯登旺 附:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款 裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初2181号 原告：常熟市蓝星物业管理有限公司，住所地常熟市国际装饰城B601室。 法定代表人：李振刚，执行董事。 委托诉讼代理人：傅迪凡，江苏少平律师事务所律师。 被告：叶雷青，男，1981年3月28日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告常熟市蓝星物业管理有限公司诉被告叶雷青物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告常熟市蓝星物业管理有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告常熟市蓝星物业管理有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常熟市蓝星物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取人民币25元，由原告常熟市蓝星物业管理有限公司负担。 审判员 邓 刚 二〇二〇年四月二十九日 书记员 杨佳怡
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执79号 申请执行人：王茂青，男，1981年1月2日出生，汉族，初中文化，个体，住济南市莱芜区， 被执行人：亓海军，男，1976年11月15日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被执行人：李荣荣，女，1975年7月3日出生，汉族，住济南市莱芜区， 上列当事人民间借贷纠纷一案，山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初1434号民事判决书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为6万元及利息，案件受理费1300元，保全费820元，公告费560元。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆等财产线索，无其他财产可供执行。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，送达了限制消费令并因被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无其他财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  卢会元 审判员  陶洪庆 审判员  郭丰国 二〇二〇年四月二十一日 书记员  段树清
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0524财保28号 申请人：张成运，男，汉族，1975年2月27日出生，住四川省叙永县。 被申请人：张荣江，男，汉族，1984年6月25日出生，住四川省叙永县。 申请人张成运向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人名下的两套住房，分别是位于温江区的住房（温房权证监证字第××号，业务件号：权2227376）和位于江区的住房（温房权证监证字第××号，业务件号：权2227377），共计保全债权范围为750000元。申请人张成运提供案外人华安财产保险股份有限公司四川分公司出具的保单号为6102701046020200000341诉讼财产保全责任保险保单保函（承保范围为被申请人银行账户存款人民币750000元或等值财产）作为担保。 本院认为，申请人张成运的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人张荣江名下的位于温江区的住房（温房权证监证字第××号，业务件号：权2227376）,查封期限为一年； 二、查封被申请人张荣江名下的位于温江区的住房（温房权证监证字第××号，业务件号：权2227377），查封期限为一年; 三、华安财产保险股份有限公司四川分公司对申请人张成运的上述保全申请提供保单号为6102701046020200000341诉讼财产保全责任保险担保，如申请人财产保全申请错误致使被申请人遭受损失，经法院判决由申请人承担的损害赔偿责任，保险人向被申请人在保险金额范围内进行赔偿。 保全申请费4270元，由申请人张成运预缴。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张书祥 二〇二〇年四月二十日 书记员  余方醇
浙江省宁波市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙02行终148号上诉人（原审原告）胡方行，男，1959年7月7日出生，汉族，住浙江省宁海县。被上诉人（原审被告）宁海县人民政府房屋征收办公室，住所地浙江省宁海县跃龙街道学勉路1号金融中心2号楼5楼。法定代表人朱军华，主任。委托代理人王向荣（特别授权代理），宁波海泰律师事务所律师。上诉人胡方行诉被上诉人宁海县人民政府房屋征收办公室房屋拆迁管理（拆迁）行政合同一案，不服浙江省宁海县人民法院（2020）浙0226行初8号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。原审法院认定，2018年1月20日，胡方行与宁海县人民政府桥头胡街道房屋征收拆迁办公室签订了《拆迁补偿安置协议》。2018年9月14日，宁海县桥头胡街道城中村改造拆迁指挥部发布《宁海县桥头胡街道桥头胡村改造项目模拟拆迁协议生效公告》。2020年1月15日，胡方行向该院提起本案诉讼。原审法院认为，公民、法人或者其他组织应当在法定起诉期限内提起行政诉讼。根据原《最高人民法院关于执行若干问题的解释》（以下称《执行解释》）第四十一条第一款的规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。但2018年2月8日开始施行的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》（以下称《行诉解释》）第六十四条第一款的规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案中，胡方行于2018年1月签订《拆迁补偿安置协议书》，被诉协议在《行诉解释》施行之前签订，胡方行在《行诉解释》实施后提起诉讼，原则上应适用协议签订时生效的《执行解释》2年起诉期限的规定，但从2018年2月8日起最长不得超过1年。本案中，胡方行于2020年1月提起诉讼，在《行诉解释》施行后已超过1年的起诉期限，应予驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第二项之规定，裁定驳回胡方行的起诉。胡方行上诉称，2018年1月20日上诉人胡方行作为乙方在《拆迁补偿安置协议》中签字，但对方并未盖章。上诉人于2019年11月28日拍摄的照片可以证明被上诉人至2019年11月28日仍然未在协议上签字，所以该协议一直未成立。上诉人至2019年12月16日才从宁波市中级人民法院才获得被诉协议的复印件，上诉人于2020年1月起诉，未超过起诉期限。请求依法撤销一审裁定，改判支持上诉人的原审诉讼请求。上诉人在二审期间向本院提供了照片复印件，拟证明《拆迁补偿安置协议书》上被上诉人未盖章。本院经审查认为，该照片复印件不属于新证据，本院不予接纳。被上诉人宁海县人民政府房屋征收办公室未作答辩。本院对原审法院认定的事实予以确认。本院认为，上诉人在一审起诉时明确陈述“2018年1月20日，被告宁海县人民政府房屋征收办公室与原告签订了QAM-177号《拆迁补偿安置协议》”。因此，一审法院以2018年1月20日作为计算起诉期限的起算点并无不当。上诉人胡方行提起本案在《行诉解释》实施后，其在2010年1月提起诉讼，已经超过从2018年2月8日起最长不得超过1年的期限。综上，上诉人胡方行起诉不符合起诉条件，原审裁定驳回上诉人胡方行起诉认定事实清楚，审理程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈碧儿审判员  汪佳娜审判员  贾红霞二〇二〇年四月二十九日书记员  王 鸿
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初1620号 原告：银川恒志物业服务咨询有限公司,住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。 法定代表人：叶思琦，该公司总经理。 委托诉讼代理人：冶俊、冯雪，宁夏泽芸律师事务所律师。 被告：施全珍，男，1968年2月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 原告银川恒志物业服务咨询有限公司与被告施全珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。2020年4月2日原告以被告付清所欠物业费为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告撤回起诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）规定，裁定如下： 准许原告银川恒志物业服务咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告银川恒志物业服务咨询有限公司负担。 审判员 王 旭 二〇二〇年四月二日 书记员 胡亚坤
河北省赤城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0732刑初17号公诉机关河北省赤城县人民检察院。被告人李爽，男，1996年6月15日出生,汉族，初中文化，无业，户籍地河北省保定市涞水县，捕前住赤城县。2015年9月2日因犯故意伤害罪、诈骗罪被河北省宣化县人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币3000元。2018年9月14日缓刑期满。2019年6月12日因涉嫌犯寻衅滋事罪经赤城县人民检察院批准于2019年12月12日执行逮捕。现羁押于赤城县看守所。指定辩护人刘少娟，河北郭建新律师事务所律师。河北省赤城县人民检察院以赤城县院公诉刑诉〔2020〕7号起诉书指控被告人李爽犯故意伤害罪，于2019年3月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭开审理了本案。赤城县人民检察院指派检察员韩桂亮、张伟出庭支持公诉，被告人李爽通过远程视频参加诉讼，其指定辩护人刘少娟到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年1月19日23时30分许，被害人刘某1在赤城县包房内与刘某2（已判刑）发生口角。后被告人李爽伙同刘某2、张某（已判刑）跟随刘某1到该歌厅厕所内对其进行拳脚殴打，经赤城县公安局物证鉴定室鉴定，刘某1的伤情构成轻伤一级。2019年12月12日，被告人李爽到赤城县公安局龙关派出所自动投案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、行政转刑事审批表、立案决定书、人口基本信息、到案经过、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、赤城县公安局法医学人体损伤程度鉴定意见书、赤城县公安局现场勘验笔录、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人李爽伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，建议以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李爽自愿认罪认罚且具有自首情节，依法可以从宽处罚，建议判处被告人李爽有期徒刑六个月。被告人李爽对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。辩护人刘少娟对公诉机关指控被告人李爽犯故意伤害罪无异议，提出被告人李爽能够认罪认罚、悔罪态度好，积极赔偿且取得谅解，具有自首情节，建议对被告人从轻或减轻处罚。经审理查明，2019年1月19日23时30分许，被害人刘某1在赤城县包房内与刘某2（已判刑）发生口角。后被告人李爽伙同刘某2、张某（已判刑）跟随刘某1到该歌厅厕所并对其拳打脚踢，致刘某1头部、胸部、腹部不同程度受伤。经赤城县公安局物证鉴定室鉴定，刘某1的伤情构成轻伤一级。另查明，被告人李爽积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解。2019年12月12日，被告人李爽到赤城县公安局龙关派出所自动投案，如实供述自己的犯罪事实。上述事实有庭审质证、确认的受案登记表、行政转刑事审批表、立案决定书、人口基本信息、到案经过、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、赤城县公安局法医学人体损伤程度鉴定意见书、赤城县公安局现场勘验笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李爽伙同刘某2、张某故意伤害他人身体，致人轻伤一级，构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人提出被告人李爽能够认罪认罚、积极赔偿且取得谅解，具有自首情节，建议对被告人从轻处罚的辩护意见与本院查明的事实一致，本院予以采纳。被告人李爽到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚且积极赔偿被害人经济损失取得谅解，对其可以从轻处罚。被告人具有自首情节，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人在共同犯罪中的作用、地位、社会危害性及其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第六十七条第一款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李爽犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月12日起至2020年6月11日止。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  强秀清审 判 员  刘 勇人民陪审员  张小飞二〇二〇年四月二十四日书 记 员  王 晓附录法条《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条、故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执9840号 申请执行人杭州余杭区东湖宣建忠建材商行，住所地余杭区东湖街道华宇商城，组织机构代码:MA2BNXYE7。 法定代表人宣建忠。 被执行人沈雪农，男，1970年7月17日出生，汉族，住余杭区。 申请执行人杭州余杭区东湖宣建忠建材商行与被执行人沈雪农买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初13877号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州余杭区东湖宣建忠建材商行向本院申请强制执行。本院于2019年12月2日立案执行。执行标的为被执行人沈雪农支付申请执行人杭州余杭区东湖宣建忠建材商行货款43000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人沈雪农发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人沈雪农履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈雪农逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈雪农的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人沈雪农名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年4月30日，本案执行标的全部未能执行到位。暂未发现被执行人沈雪农有可供执行的财产。 鉴于被执行人沈雪农拒不履行的行为，本院已对被执行人沈雪农作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人沈雪农采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州余杭区东湖宣建忠建材商行，其没有异议。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  金喆翀 审判员  韩典磊 二〇二〇年四月三十日 书记员  沈超峰
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初4269号原告：广东中饮投资有限公司，住所地广东省广州市海珠区江南大道南362号3813房，统一社会信用代码×××53Ｎ。法定代表人：赖锦胡。委托诉讼代理人：潘晓丽，广东知泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：蓝威，广东知泓律师事务所实习律师。被告：广州市白云区永平奶多多奶茶店，住所地广东省广州市白云区永平街永泰解放庄街9号楼之一楼自编7号铺，统一社会信用代码×××Ｌ8Ｌ。经营者：刘子健。原告广东中饮投资有限公司与被告广州市白云区永平奶多多奶茶店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月17日受理。在审理过程中，原告于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告广东中饮投资有限公司自愿向本院申请撤诉，于法无悖，依法应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广东中饮投资有限公司撤回本案起诉。案件受理费为550元，减半收取为275元，由原告广东中饮投资有限公司负担。审 判 长  何秋红人民陪审员  陈华守人民陪审员  黄秀霞二〇二〇年四月七日书 记 员  林晓燕
陕西省延川县人民法院执行裁定书  (2020)陕0622执恢24号 申请执行人：刘雄伟，男，1973年7月21日出生，汉族，大专文化，延长石油集团永坪炼油厂职工，现住延川县。被执行人：李宝，男，1962年7月4日出生，汉族，高中文化，陕西省延川县人，现住延安市宝塔区。申请执行人刘雄伟与被执行人李宝民间借贷纠纷一案，陕西省延川县人民法院（2017）陕0622民初825号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘雄伟于2020年4月2日向我院申请恢复强制执行，要求被执行人李宝偿还借款本金77万元及利息，本院同日立案。在执行过程中1.本院于2020年4月2日通过全国网络查控系统对被执行人李宝名下的银行存款、车辆登记、工商、股权登记等情况进行了“四查”，经查均无可供执行的财产或财产线索；2.本院于2020年4月3日向被执行人李宝公告送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人李宝未实际履行；3. 本院查明被执行人李宝房产、公司已另案查封再无其他可供执行的财产或财产线索；4.本院于2020年4月23日将被执行人李宝纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；5.上述执行情况及信息，本院通过与申请执行人终本约谈，申请执行人认可本院的调查结果，表示同意本案终结本次执行程序，本院据此已向其作充分释明。综上所述，因本案被执行人李宝名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人刘雄伟释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长    闫 耀 辉审  判  员     张 慧 阳审  判  员     冯 海 潮   二〇二〇年四月二十三日   书  记  员    白    旭 1
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0881执2188号 申请执行人江山市中小企业贷款担保基金管理服务中心 被执行人江山市皓繁贸易有限公司、王以雄、刘小爱、燕雄、陈丽萍、刘松子、刘三仙 本院在执行申请执行人江山市中小企业贷款担保基金管理服务中心与被执行人江山市皓繁贸易有限公司、王以雄、刘小爱、燕雄、陈丽萍、刘松子、刘三仙追偿权纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十二日
山东省枣庄市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0402刑初114号 公诉机关枣庄市市中区人民检察院。 被告人张成成，男，1991年4月4日出生，汉族，中专文化，群众，无业，住枣庄市市中区。2020年2月28日因涉嫌寻衅滋事罪被枣庄市公安局市中分局刑事拘留，同年2月28日变更为取保候审。2020年3月26日经枣庄市市中区人民检察院决定被取保候审。 被告人贾继，男，1992年4月8日出生，身份证码370402199204080014，汉族，初中文化，群众，无业，住枣庄市市中区。2020年3月4日因涉嫌寻衅滋事罪被枣庄市公安局市中分局刑事拘留，同年3月4日变更为取保候审，2020年3月26日经枣庄市市中区人民检察院决定被取保候审。 被告人徐帅，男，1987年3月2日出生，汉族，中专文化，群众，无业，住枣庄市市中区。2020年3月18日因涉嫌寻衅滋事罪被枣庄市公安局市中分局取保候审，2020年3月26日经枣庄市市中区人民检察院决定被取保候审。 枣庄市市中区人民检察院以市中检未刑诉［2020］3号起诉书指控被告人张成成、贾继、徐帅犯寻衅滋事罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。枣庄市市中区人民检察院指派检察员项楠出庭支持公诉，被告人张成成、贾继、徐帅到庭参加诉讼。现已审理终结。 枣庄市市中区人民检察院指控，2018年1月1日0时许，在枣庄市市中区振兴北路乐酷KTV二楼厕所，张某（已判决）与被害人高某因琐事发生口角，后纠集被告人张成成、贾继、徐帅、沈某（已判刑）等人在厕所门口对被害人高某、李某、任某1等人进行殴打，致该四人受伤，其中沈某持美工刀将马某、李某二人捅伤。经鉴定，被害人高某、马某、李某、任某1构成人体轻微伤。 2020年2月28日、3月4日、3月18日，被告人张成成、贾继、徐帅先后至枣庄市公安局市中分局投案。 被告人张成成、贾继、徐帅到案后如实供述了自己的罪行，并认罪认罚。公诉机关认为，被告人张成成、贾继、徐帅随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关建议对被告人判处有期徒刑六至七个月，并适用缓刑。 被告人张成成、贾继、徐帅对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 另查明，案发后被告人张成成、贾继、徐帅积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解并出具谅解书。 本院认为，被告人张成成、贾继、徐帅随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张成成、贾继、徐帅主动投案，归案后如实供述罪行且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。鉴于三名被告人均已赔偿被害人损失，并取得被害人的谅解，可对三名被告人酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予以采纳。根据被告人魏某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张成成犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 二、被告人贾继犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 三、被告人徐帅犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 李 越 二〇二〇年四月二十二日 书记员 刘洪霞
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102财保239号申请人：雷跃。被申请人：湖南华隆行投资有限公司。提请人长沙仲裁委员会在受理申请人雷跃与被申请人湖南华隆行投资有限公司买卖合同纠纷一案中，根据雷跃的申请，于2020年4月16日提请本院冻结被申请人银行存款XXXXXXX元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人雷跃向本院提交了其在华安财产保险股份有限公司湖南分公司投保金额为XXXXXXX元的诉讼财产保全责任保险，以此作为本次保全申请的担保。经审查，本院认为，申请人雷跃的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条，《中华人民共和国仲裁法》第二十八条的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南华隆行投资有限公司名下银行存款XXXXXX元，或者查封、扣押其价值相当的财产。案件申请费XXXX元，由申请人雷跃负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间,不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。审判员  向湘菱二〇二〇年四月十六日法官助理陈文静书记员陈思敏
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初4493号 原告：陆秀平，男，1969年11月16日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：贺建明，男，1967年12月17日出生，汉族，住江苏省常熟市。 原告陆秀平与被告贺建明民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告陆秀平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陆秀平撤回起诉处理。 审判员  王焕 二〇二〇年四月三十日 书记员  夏芸
山东省青州市人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0781行审283号申请执行人青州市综合行政执法局，住所地青州市驼山南路5433号，统一社会信用代码：11370781MB2839379X。法定代表人崔永刚，局长。被执行人张宪君，男，1971年03月26日生，汉族，住山东省青州市经济开发区，申请执行人青州市综合行政执法局向我院申请执行张宪君行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人青州市综合行政执法局以张宪君未经批准，擅自于2018年6月非法占用开发区胡桥村水浇地84平方米建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，依据《中华人民共和国行政处罚法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出了青综执罚字【2019】第291075号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：1.退还非法占用的土地；2.限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的房屋，并处罚款人民币贰仟伍佰贰拾元整（￥2520.00）。因被执行人未主动履行，青州市综合行政执法局向本院申请强制执行，内容如下：1、退还非法占用的土地；2、拆除非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院经书面审查认定，申请执行人作出的青综执罚字【2019】第291075号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，被执行人仅履行了缴纳罚款的义务。本院认为，申请执行人青州市综合行政执法局的青综执罚字【2019】第291075号行政处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法，强制执行申请符合法律规定。根据《中共青州市委、青州市人民政府关于综合行政执法体制改革的实施意见》（青发[2017]28号）、青州市机构编制委员会《关于综合执法体制改革机构编制和人员调整的意见》（青编发[2017]38号）等文件精神，青州市自然资源和规划局相关行政处罚权由青州市综合行政执法局行使。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下：一、对青州市综合行政执法局青综执罚字【2019】第291075号行政处罚决定书，准予强制执行；二、限被执行人张宪君在收到本裁定书后十日内退还非法占用的土地，拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌，逾期依法强制执行，由青州市经济开发区管理委员会牵头与青州市综合行政执法局共同组织实施。青州市经济开发区管理委员会、青州市综合行政执法局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。本裁定送达即发生法律效力。审判长  蔡晔华审判员  王金良审判员  伦立新二〇二〇年四月二十三日书记员  郭 晓
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣01执恢34号之三 申请执行人：江西省金融资产管理股份有限公司，住所地：南昌市红谷滩新区雅苑路196号金控大厦19层，统一社会信用代码：91360125MA35GKT89C。 负责人：甘成久，董事长兼总经理。 被执行人：南昌百嘉平价商品自选商场，住所地：南昌市右营街3号，组织机构代码：61266478-0。 法定代表人：熊贤芬，商场总经理。 被执行人：南昌华能实业有限公司，住所地：南昌市叠山路260号，组织机构代码：2617826-9。 法定代表人：熊道水，公司总经理。 本院在执行江西省金融资产管理股份有限公司与被执行人南昌百嘉平价商品自选商场、南昌华能实业有限公司金融合同纠纷中，申请执行人江西省金融资产管理股份有限公司于2020年3月18日以本案被执行人名下房产已处置完毕，暂无可供财产执行为由，向本院提交书面申请，同意本院终结（2019）赣01执恢34号案件的执行。本案执行标的为41001319元及相应利息等，截至2020年3月19日实际执行到位12401600元，剩余执行标的为28599719元及相应利息等。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）赣01执恢34号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭小玲 审判员  梁 珂 审判员  王财斌 二〇二〇年四月十四日 书记员  蔡雅欢
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0828执28号之二 申请执行人:王爱平,男,1970年10月28日出生,汉族,住陕西省佳县王家砭镇王家砭村。 被执行人:杨元飞,男,1983年01月01日出生,汉族,住陕西省佳县王家砭镇潘圪垯村。 申请执行人王爱平与被执行人杨元飞借款合同纠纷一案，本院根据申请执行人王爱平的执行申请，于2020年1月15日立案受理。执行依据：（2019）陕0828民初1269号民事判决书。申请执行标的：借款本金20000元。 执行过程中，双方当事人经协商于2020年3月20日达成执行和解协议：一、被执行人杨元飞以银行账户存款支付申请执行人王爱平借款本金5100元，由法院进行扣划并支付申请执行人王爱平；剩余借款本金14900元于2020年7月30日前支付申请执行人王爱平；二、案件受理费150元、申请执行费200元由被执行人杨元飞负担（案件受理费150元已支付申请执行人、申请执行费200元被执行人杨元飞已缴纳）。达成协议后，申请执行人王爱平向本院提出撤回执行申请的请求。 本院认为，申请执行人王爱平以与被执行人杨元飞达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0828执28号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自本执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长 武 杰 审判员 朱志耀 审判员 张少锋 二〇二〇年四月二十日 书记员 张志祥
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初1045号原告：周月兰，女，1955年7月12日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告：孙爱国，男，1953年12月11日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：曹智容，女，1976年1月15日出生，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告周月兰、孙爱国与被告曹智容确认合同效力纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周月兰、孙爱国及被告曹智容到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求确认原告与被告间签订的《房屋租赁合同》合法有效。事实与理由：被告曹智容与刘新奇（已故）系夫妻关系。刘新奇因投资需要资金，于2012年2月18日、2014年7月19日分两次向原告孙爱国借款50万元和30万元，合计80万元。两笔借款刘新奇均向原告出具了借条，且借条约定借款月利率为2%。后经原告多次催收借款未果，原告与刘新奇于2018年3月13日签订《房屋租赁合同》，约定刘新奇将其所有的位于攸县的房屋租给原告，租赁期为10年，期限自2018年12月1日至2028年11月30日，每年租金随行就市，租金抵扣刘新奇欠拖欠原告的借款本金。2019年6月24日，刘新奇病故。2019年7月11日，攸县公证处作出的（2019）湘攸证字第1086号公证书，公证其配偶曹智容依法继承刘新奇的遗产。现原告为维护其合法权益诉至法院，请求确认原告与刘新奇之间签订的《房屋租赁合同》合法有效。原告周月兰、孙爱国为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、身份证复印件2份，拟证明原告的基本信息；2、常住人口登记卡2份，拟证明被告身份信息及被告与刘新奇系夫妻关系；3、《房屋租赁合同》、房屋产权产籍卡复印件各1份，拟证明刘新奇将其所有的位于攸县的房屋（所有权证号：攸房权证城关字第××号）租赁给原告方，双方就合同相关权利义务作出了明确约定；4、公证书、死亡证明各复印件1份，拟证明被告系刘新奇的继承人，被告因承接刘新奇的合同主体地位继续履行本案所涉的《房屋租赁合同》。被告曹智容辩称，原告系与刘新奇签订的租赁合同，签订租赁合同时答辩人没有在合同上签字，答辩人不认为该合同对其产生效力。被告曹智容未向本院提交证据。庭审中本院组织原、被告对本案的证据进行了质证，被告对原告提供的证据的质证意见是：1、对身份证及常住人口登记卡没有异议；2、对租赁合同有异议，原告与刘新奇签订房屋租赁是事实，但是我没有在合同上签字；3、对公证书、死亡证明没有异议。本院对证据作如下分析认证：原告提供的证据1、2、4，因被告无异议，且均符合证据的有效要件，本院予以认定；原告提供的证据3，被告对其真实性无异议，本院予以认定。经审理查明，2018年3月13日，原告与刘新奇签订《房屋租赁合同》，刘新奇将其所有的位于攸县的房屋（所有权证号：攸房权证城关字第××号）出租给原告，被告曹智容对此租赁合同知情。租赁合同签订后，刘新奇于2019年5月25日死亡。2019年7月11日，湖南省攸县公证处出具公证书一份，公证内容为：刘新奇的父亲、母亲、女儿刘洁放弃对刘新奇财产的继承权，被告曹智容、女儿刘倩（未成年人）、儿子刘品稼（未成年人）作为为刘新奇的继承人，继承刘新奇的财产。刘新奇死亡后，被告否认原告与刘新奇之间签订的《房屋租赁合同》的效力，原告因此诉至法院。本院认为，本案系确认合同效力纠纷，原告周月兰、孙爱国与刘新奇签订的《房屋租赁合同》，系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规强制性规定，该合同合法有效。被告曹智容作为刘新奇的继承人，应当承接刘新奇在本案所涉《房屋租赁合同》的合同主体地位。原告请求确认本案所涉《房屋租赁合同》有效、被告曹智容应当继续履行《房屋租赁合同》的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：一、原告周月兰、孙爱国与刘新奇于2018年3月13日签订的《房屋租赁合同》有效；二、被告曹智容应当继续履行上述《房屋租赁合同》约定的权利与义务。本案案件受理费100元，原告周月兰、孙爱国自愿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  付斌二〇二〇年四月九日法官助理刘泽伟书记员李君附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑03民终33号上诉人（一审原告，反诉被告）：杨双成，男，1966年3月16日出生，无职业，住黑龙江省密山市。上诉人（一审原告，反诉被告）：杨双全，男，1970年11月23日出生，无职业，住黑龙江省密山市。二上诉人委托诉讼代理人：韩艳，黑龙江智轩律师事务所律师。被上诉人（一审被告，反诉原告）：赵建文，男，1966年9月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省密山市。被上诉人（一审被告，反诉原告）：赵建宇，男，1971年10月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省密山市。二被上诉人委托诉讼代理人：付尧，男，1978年1月17日出生，无职业，住黑龙江省密山市密山镇四街二十七居委会7组。上诉人杨双成、杨双全因与被上诉人赵建文、赵建宇农村土地承包合同纠纷一案，不服密山市人民法院（2019）黑0382民初319号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清，证据不足。二上诉人做为原告在一审起诉时要求依法确认双方签订的土地承包合同违法无效；赵建文、赵建宇返还承包费50万元及给付旱田改水田费用101100元，二被告赵建文、赵建宇反诉要求杨双全、杨双成返还土地及农机具，给付2018年、2019年土地承包费。一审应查清该土地承包合同是否符合合同无效条件，据实认定合同效力及引起该合同不能继续履行各自应负的责任，按照归责原则确定各自应承担的责任。一审认定承包费价格证据不足。二上诉人与被上诉人签订协议时对承包费数额已有明确约定，一审判决认定承包费数额以知一村委会出据的承包土地费的标准计算不当。二上诉人杨双成、杨双全耕种案涉土地时对该地进行了改造，由旱田改成了水田，该地为泄洪区土地，旱改水能够提高该地的综合效益，现土地返还给被上诉人赵建文、赵建宇，该二人是旱田改水田的受益者，一审对旱田改水田的费用未进行处理不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销密山市人民法院（2019）黑0382民初319号民事判决；二、本案发回密山市人民法院重审。上诉人杨双成、杨双全预交的二审案件受理费30310元予以退回。审判长  刘伟国审判员  季学平审判员  周雪松二〇二〇年四月三日书记员  汪琳琳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初3074号原告：周小兵，男，1977年9月22日出生，汉族，住江苏省海门市。被告：湖南大成国际大酒店有限公司，住所地长沙市芙蓉区五一大道838号新成大厦。法定代表人：毛致平，董事长。原告周小兵诉被告湖南大成国际大酒店有限公司（以下简称大成酒店）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周小兵到庭参加诉讼，被告大成酒店经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告周小兵向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即完成长沙市五一大道838号新成大厦第一幢申请初始登记，并协助将上述第1幢第11层第1104号房产权属转移登记到原告周小兵名下；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2019年10月20日，原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，原告以总价528,700元购买被告开发的长沙市五一大道838号新成大厦第1幢第11层第1104号商品房，合同签订当日原告将房款全额付清至被告账上，并同时签订了《商品房买卖合同》。双方签订后被告未在约定规定时间内履行与原告所签《商品房买卖合同》。双方签订后被告未在约定规定时间内履行与原告所签《商品房买卖合同》第二十条约定：“出卖人在交付商品房后10日内，将该商品房向长沙市房屋登记机构办理合同备案，在交付商品房后30日内申请办理买受人的房屋所有权证，”现被告已经超过合同约定时间，且并未办理房屋备案和房屋所有权证。被告已违约，现被告急需办理该房产证书，请求法院判令被告尽快完成对长沙市五一大道838号新成大厦第一幢的初始登记工作和协助原告办理好所购房屋产权证书及原告其他诉讼请求。原告提交了如下证据：《商品房买卖合同》及房款收据各1份，拟证明原告与被告湖南大成国际大酒店有限公司签订了商品房买卖合同，原告按约定履行了付款义务，原告主体适格。被告大成酒店未提交答辩意见及证据。经审查，周小兵的证据具有真实性、合法性，且能证明本案争议事实，本院予以认定。根据认定的证据及庭审笔录，本院经审理查明以下事实：2019年10月20日，大成酒店（出卖人）与周小兵（买受人）签订《商品房买卖合同》一份，买受人以总款528700元购买出卖人开发的长沙市芙蓉区商品房。合同签订当日买受人即向出卖人交付全部房款。现周小兵依据《商品房买卖合同》，认为出卖人有义务将涉案房产权属转移登记至买受人名下，但至今出卖人未依约办理权属转移登记，由此引起本案诉讼。本院认为，周小兵与大成酒店签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律和行政法规的禁止性规定，该合同合法有效，双方当事人均应全面履行。大成酒店作为房屋的出卖人，在周小兵全额付清房款的情况下未依约办理权属转移登记，已经构成单方违约，周小兵要求大成酒店将长沙市五一大道838号新成大厦第1幢第11层第1104号房产权属转移登记到原告周小兵名下的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告湖南大成国际大酒店有限公司在判决生效后三十日内将长沙市五一大道838号新成大厦第1幢第11层第1104号房产权属转移登记到原告周小兵名下。本案受理费40元，因适用简易程序，减半收取20元，由被告湖南大成国际大酒店有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  龙韬二〇二〇年四月二十六日法官助理杨娟书记员童沁琼附：判决引用法律条文原文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执2266号之一申请执行人张琦，男，汉族，1977年8月31日生，住河南省平顶山市新华区。被执行人刘慧兰，女，汉族，1980年3月8日出生，住河南省平顶山市新华区。申请人张琦与被执行人刘慧兰民间借贷执行纠纷一案，平顶山市新华区人民法院作出的（2017）豫0402民初5389号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行258337.8元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年11月15日对本案的执行。进入执行程序后，依法采取了下列措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、本院在执行过程中通过执行网络查控系统及不动产登记、公积金登记中心发现财产查询，财产情况为：被执行人刘慧兰名下有住房公积金（暂不能达到提取条件，故暂不能处置），除此之外均未发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年4月9日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。本院已告知该案拟将终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为258337.8元。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年四月九日书记员  唐 田
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执967号申请执行人叶凤英被执行人嘉兴亿诚商业管理有限公司本院在执行申请执行人叶凤英与被执行人嘉兴亿诚商业管理有限公司委托合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月十六日
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1321民初636号原告：刘明健，男，1969年8月21日出生，汉族，住河南省南召县。委托诉讼代理人：刘明惠，女，1974年6月13日出生，汉族，现住址同上，系原告之妻。被告：福建温华建设工程有限公司。统一社会信用代码：91350128MA348PTU8G。住所地：平潭县潭城镇中埔庄139号海昇城1幢201室。法定代表人：吴翊态。被告：游苏平，男，1988年9月10日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。原告刘明健诉被告福建温华建设工程有限公司（以下简称“温华公司”）、游苏平买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案，适用简易程序进行了审理，向被告送达了民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票。2020年4月22日本院依法公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘明惠到庭参加了诉讼，被告福建温华建设工程有限公司、游苏平经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘明健向本院提出诉讼请求：1、判令被告福建温华建设工程有限公司支付原告五金材料款29500元；2、判令被告游苏平承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告温华公司在河南天池电站设有施工项目部，被告游苏平是该项目部的会计，由其经手在原告处购买钻杆加工五金材料，共计货款34500元，被告支付5000元后，下欠29500元一直未予支付。2019年11月3日，经被告游苏平之手，给原告出具欠条一份，被告游苏平签字，并加盖被告温华公司项目部的公章。后经原告多次催要，被告拒不支付，由此诉至法院。被告游苏平辩称：本人是2019年3月到工地上的，作为采购人员在原告处购买钻杆、钻头等五金材料，经本人已付部分货款，下欠货款29500元未付属实，本人作为采购人员系职务行为，不应该承担该货款的清偿责任。被告福建温华建设工程有限公司未答辩，也未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，经庭审质证和认证，对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下案件事实：被告温华公司承建河南天池抽水蓄能电站尾水洞标土建工程期间，该公司天池电站施工项目部指派员工游苏平在原告处多次采购钻杆、钻头等五金材料，共计货款34500元，后通过被告游苏平支付原告5000元，下欠29500元未支付。2019年11月3日被告给原告出具欠条一份，内容为：“福建温华建设工程有限公司欠钻杆加工刘明健五金材料款人民币29500元（贰万玖仟伍佰元整）。单位：福建温华建设工程有限公司，并加盖福建温华建设工程有限公司河南天池电站施工项目部公章，经手人：游苏平（签名）。2019.11.3。”原告向被告催要下欠货款未果，遂诉至本院，形成本案诉讼。以上事实，有原告提交的证据予以证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原告所持欠条中的欠款单位福建温华建设工程有限公司河南天池电站施工项目部系被告温华公司的内设机构，现原告请求被告温华公司支付下欠货款29500元，于法有据，予以支持。被告游苏平系被告温华公司河南天池电站项目部的员工，作为采购经手人，其行为系职务行为，原告请求被告游苏平承担连带清偿责任，于法无据，不予支持。因二被告未到庭，本案无法调解。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告福建温华建设工程有限公司自本判决生效之日起十日内支付给原告刘明健货款29500元。驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费减半收取268元，由被告福建温华建设工程有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  吴丰成二〇二〇年四月二十三日书记员  谷宛玉
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执42号申请执行人：戚兵，男，1967年6月19日出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：张贵立，男，1964年10月8日出生，汉族，住大连金州新区。被执行人：王美玲，女，1969年7月14日出生，汉族，住址同上。申请执行人戚兵与被执行人张贵立、王美玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，因被执行人张贵立、王美玲下落不明，故通过公告方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等相关法律文书。查明，被执行人应当偿还借款10万元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2300元、公告费800元，缴纳执行费1450元。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，查到被执行人张贵立、王美玲有少量银行存款，已采取了冻结、扣划措施。此外没有查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人其他的财产线索。本院已对被执行人张贵立、王美玲采取了限制消费措施。经合议庭评议，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  解瑞杰执行员  马万鑫执行员  刘培祥二〇二〇年四月二十七日书记员  朱翠红
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执650号申请执行人：河南武陟农村商业银行股份有限公司住所地：武陟县木城镇文化路47号法定代表人罗新生职务：董事长。委托代理人：河南武陟农村商业银行股份有限公司不良资产清收大队,负责人:乔斌。委托代理人：宋俊玲，该公司职工。被执行人:王小修,男,汉族，1967年11月28日出生，住河南省焦作市武陟县。被执行人:樊培,男,汉族，1988年02月06日出生，住河南省焦作市武陟县。被执行人:王晶晶,女,汉族，1986年06月28日出生，住河南省焦作市武陟县。被执行人:成素梅,女,汉族，1967年12月16日出生，住河南省焦作市武陟县。被执行人:刘有兰,女,汉族，1964年07月15日出生，住河南省焦作市武陟县。被执行人:王留根,男,汉族，1963年02月11日出生，住河南省焦作市武陟县。本院在执行申请执行人河南武陟农村商业银行股份有限公司与被执行人王小修、樊培、王晶晶、成素梅、刘有兰、王留根借款纠纷一案中，经查，河南武陟农村商业银行股份有限公司与被执行人王小修、樊培、王晶晶、成素梅、刘有兰、王留根于2018年1月12日签订借款合同及保证合同，后经武陟县公证处公证，作出具有强制执行效力的公证书，被执行人在借款合同约定的履行期届满之后未归还借款。武陟县公证处于2020年4月2日作出（2020）豫焦武证执字第87号执行证书，现该执行证书已生效，河南武陟农村商业银行股份有限公司于2020年4月22日向本院申请执行，本院于当日受理。本院认为，武陟县公证处作出的（2020）豫焦武证执字第87号执行证书事实清楚，程序合法，应当依法予以强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百三十八条之规定，裁定如下：限被执行人王小修、樊培、王晶晶、成素梅、刘有兰、王留根在收到本裁定之日起3日内按照武陟县公证处（2020）豫焦武证执字第87号执行证书所确定的义务履行，还款116508.78元及利息，逾期不履行，本院依法强制执行。本裁定立即执行。审判长  索小生审判员  常丽君审判员  宋彩霞二〇二〇年四月二十二日书记员  张 楠
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0822执227号申请执行人：覃双英，女，1976年10月20日出生，土家族，住桑植县。被执行人：罗元理，男，1976年10月20日出生，白族，住桑植县。申请执行人覃双英与被执行人罗元理离婚纠纷一案，本院于2017年9月14日作出的（2017）湘0822民初1003号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人罗元理未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人覃双英于2020年2月20日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。本院于2020年2月28日向申请执行人覃双英送达受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中向被执行人罗元理送达了执行通知书及报告财产令。2020年3月2日、4月1日、4月22日发起总对总网络财产查控，查明被执行人罗元理无银行存款、工商登记、证券购买、车辆登记信息。在执行过程中，本院向桑植县不动产登记中心查询了被执行人罗元理的不动产状况，被执行人罗元理无房地产登记。查询了被执行人罗元理的住房公积金、金融理财产品、保险理财产品，均未发现可供执行的财产。2020年4月26日，本院对被执行人罗元理发布了限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2020年4月26日告知了申请执行人覃双英，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人覃双英没有线索提供。并约谈了申请执行人覃双英，告知其本院所采取的上述执行措施发现的财产法律上、客观上存在处置不能外未发现有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序予以结案，申请执行人覃双英表示同意依法处理。申请执行人覃双英享有的2019年9月1日至2020年9月1日的抚养费6000元未实现，被执行人罗元理应承担的申请执行费50元亦未缴纳。本院认为，截至2019年4月27日止，本案申请执行人覃双英享有的2019年9月1日至2020年9月1日的抚养费6000元未实现，被执行人罗元理应承担的申请执行费50元亦未缴纳。经本院采取前述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖 翰人民陪审员  王丽平人民陪审员  彭玉绒二〇二〇年四月二十七日代理书记员  皮世国附相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0203民初2077号原告：杨发勇，男，1962年8月25日生，汉族，无职业，住辽宁省瓦房店市。被告：大连睿祥大牛商贸有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区昌乐街58号一楼。法人代表人：陈涛，该公司总经理。原告杨发勇与被告大连睿祥大牛商贸有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月26日公开开庭进行了审理。原告杨发勇、被告大连睿祥大牛商贸有限公司法人代表人陈涛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告给付所欠原告工资1-3月份共计8700元；2、被告赔偿原告误工损失3000元。事实和理由为：原告杨发勇在被告公司担任厨师一职，约定负责全体员工一日三餐无休息，每月工资2800元，满勤奖励200元，合计3000元。于次月10日现金形式发放，自2020年1月份起至3月，3月份上了27天班后被告知放假。该期间被告共计拖欠原告8700元。老板给打了8000元工资的欠条，还差700元没打欠条，我认为是不合理的，原、被告多次协商扔拒绝不付，故诉至法院。被告辩称，对于已出具欠条的拖欠工资8000元的事实没有异议，对于700元未出具欠条不认可，对误工损失不清楚。经审理查明，原告于2019年6月起到被告处从事厨师工作，于2020年3月离职，被告于2020年4月4日向原告出具欠条，其中载明被告欠原告2020年1月至2020年3月的工资共计8000元，并由被告公司加盖印章。2020年4月10日，原告到西岗区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委出具西劳人仲不字[2020]第013号不予受理通知书，认为被告已向原告出具欠条，原告可直接向人民法院起诉，故原告诉至法院。本院所确认的上述事实，有原告提供的不予受理通知书、欠条及当事人陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，劳动者有取得劳动报酬的权利，劳动者以用人单位提供的工资欠条为证据起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议，视为拖欠劳动报酬纠纷，人民法院应当按照普通民事纠纷受理。本案中，原告在被告处工作，被告理应支付原告相应的劳动报酬。现被告向原告出具了欠条，该凭证记载了被告欠付工资的时间及金额，则双方已形成债权债务关系，被告应支付拖欠的劳动报酬，故原告请求被告支付拖欠工资8000元的请求于法有据，本院予以支持。关于原告主张的工资700元和误工损失3000元，未提交相应的证据，被告不予认可，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条之规定，判决如下：一、被告大连睿祥大牛商贸有限公司本于判决生效之日起十日内给付原告杨发勇工资8000元。二、驳回原告杨发勇其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由被告大连睿祥大牛商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期间为二年。审 判 员  陈 佩法官助理  吴殿文二〇二〇年四月二十八日书 记 员  江云峰
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0103财保246号申请人：中国工商银行股份有限公司南昌都司前支行，住所地：南昌市西湖区子安路88号（A座104、105、204、304）。负责人：周霖。被申请人：陶秀兰，女，汉族，1971年10月2日生，住南昌市新建区。申请人中国工商银行股份有限公司南昌都司前支行于2020年4月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陶秀兰的财产进行保全，冻结被申请人银行存款104万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人中国工商银行股份有限公司南昌都司前支行以其自有资产作为担保。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司南昌都司前支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人陶秀兰银行存款104万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘英生二〇二〇年四月二十九日书记员  涂惊涛
吉林省桦甸市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0282执2066号之四 被执行人：王元超，男，1990年7月出生，汉族，住黑龙江省铁力市。 被执行人王元超诈骗罪、敲诈勒索罪罚金执行一案，经吉林省桦甸市人民法院（2018）吉0282刑初387号刑事判决：被告人王元超犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元，犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金50000元。决定执行有期徒刑三年，并处罚金55000元。案件进入执行程序后，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人进行了限制高消费措施。对其财产进行了调查。经查，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项、第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下： 终结桦甸市人民法院（2019）吉0282执2066号案件的执行。 待被执行人具备执行条件时，恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  腾云飞 审判员  罗晓波 审判员  孙 罡 二〇二〇年四月二十一日 书记员  贺鹏羽
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初1490号原告：温州文璟资产管理有限公司，住所地：温州市龙湾区状元街道机场大道1701号九楼，统一社会信用代码91330300MA2858H99X。法定代表人：陈亮。委托诉讼代理人：潘德约、翁琴艳，浙江时代商务律师事务所执业律师。被告：田波，男，1987年2月9日出生，苗族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。本院在审理原告温州文璟资产管理有限公司与被告田波追偿权纠纷一案中，原告于2020年4月1日以被告因涉嫌刑事案件被羁押于金华市看守所，又有新冠肺炎病毒防护需要为由向本院提出撤诉申请，并申请全额退还案件诉讼费。本院认为，原告申请的撤诉，属依法处分自已的诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告温州文璟资产管理有限公司撤回起诉。案件受理费，本院予以免交。审判员  郑文忠二〇二〇年四月二日书记员  杨 阳