广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初1039号 原告：李清海，男，汉族，1976年4月14日出生，住广西北流市。 原告：易甲衡，女，汉族，1977年2月23日出生，住广西北流市。 共同委托诉讼代理人：罗燕，广西桂竞天律师事务所律师。 被告：**，男，汉族，1971年3月2日出生，住广东省高州市。 被告：蔡某1，男，汉族，2004年12月2日出生，住广西北流市。 法定代理人：蔡某2，男，汉族，1976年10月18日出生，住广西北流市。 法定代理人：陈某，女，汉族，1977年4月11日出生，住广西北流市。 被告：蔡某2，男，汉族，1976年10月18日出生，住广西北流市。 被告：陈某，女，汉族，1977年4月11日出生，住广西北流市。 以上三被告的共同委托诉讼代理人：梁广进，广西桂京律师事务所律师。 被告：浙商财产保险股份有限公司茂名中心支公司，住所地广东省茂名文光中路68号。 负责人：郑水源，总经理。 委托诉讼代理人：李健梅，该公司职员。 原告李清海、易甲衡与被告**、蔡某1、蔡某2、陈某、浙商财产保险股份有限公司茂名中心支公司（浙商财保茂名公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李清海、易甲衡及其共同委托诉讼代理人罗燕，被告**到庭参加了诉讼，被告蔡某1、蔡某2、陈某、浙商财保茂名公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李清海、易甲衡向本院提出诉讼请求:1.判令被告浙商财保茂名公司在交强险限额内赔偿12万元给原告；2.判令被告**赔偿188089.077元给原告；3.判令被告蔡某1、蔡某2、陈某共同赔偿438874.513元给原告；4.本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2019年10月25日21时00分，蔡某1未依法取得机动车行驶证，未按规定戴安全头盔驾驶逾期未年检的桂Ｋ×××××号普通两轮摩托车搭乘李某沿平政——大伦由平政镇往大伦镇方向行驶，**持A2E类机动车驾驶证驾驶粤Ｂ×××××号小型轿车沿平政——大伦由大伦镇往平政镇方向行驶，双方行驶至平政大伦18ＫＭ+300Ｍ（北流市路段）处会车时，由于蔡某1驾车越过道路中心黄色虚线行驶及**夜间驾车在会车时及容易发生危险路段未降低行驶速度（经鉴定粤Ｂ×××××号小型轿车位于碰撞点的行驶速度约为55.6至61.lKM/h)，致使两车发生碰撞，造成蔡某1、李某受伤，其中李某受伤经送达医院抢救于2019年10月26日死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。经北流市公安局交通管理大队认定，李某不承担事故责任，**承担此事故的次要责任，蔡某1承担此事故的主要责任。事故导致李某死亡，给原告造成的损失有：住院伙食补助费200元、护理费262元、医疗费2592.59元、死亡赔偿金648720元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费36774元、住宿费4950元、交通费1500元、误工费1965元，合计746963.59元。浙商财产保险有限公司承保了粤Ｂ×××××轿车交强险，该保险公司应在交强险限额内承担12万元，不足部分按事故责任分担，故请求法院判如所请。 被告**辩称，这次事故我是受害方，是蔡某1撞过来的，我认为原告诉求的赔偿数额过高。 被告蔡某1、蔡某2、陈某书面辩称，原告把蔡某1的父母蔡某2、陈某列为共同被告缺乏法律依据，蔡某2、陈某既不是本次交通事故的责任主体，也不是道路交通事故认定书的当事人，不是共同侵权人，只是蔡某1的监护人，请求法院驳回原告的起诉。原告请求赔偿的计算方法错误，正确的计算方法应该是：把原告的所有损失加上被告**、蔡某1的损失，然后减去保险公司应赔偿的数额，再按照主次责任比例分担。李某明知蔡某1年幼无证，还叫蔡某1搭他去街，蔡某1是无偿搭载李某，李某是受益人，应当减轻蔡某1的民事赔偿责任。 被告浙商财保茂名公司书面辩称，粤Ｂ×××××号小型轿车在我司仅投保了交强险，本次事故造成一死一伤，已超出交强险赔偿限额，我司仅在限额内承担赔偿责任。对原告诉求的医疗费无异议；对住院伙食补助费、护理费不予认可；死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、住宿费、交通费、误工费已超出交强险各分项赔偿限额，由法院依法认定；诉讼费不属于我司承担的费用。 本院经审理认定事实如下：2019年10月25日21时00分，蔡某1未依法取得机动车行驶证，未按规定戴安全头盔驾驶逾期未年检的桂Ｋ×××××号普通两轮摩托车搭乘李某沿平政——大伦由平政镇往大伦镇方向行驶；**持A2E类机动车驾驶证驾驶粤Ｂ×××××号小型轿车沿平政——大伦由大伦镇往平政镇方向行驶，双方行驶至平政大伦18ＫＭ+300Ｍ（北流市路段）处会车时，由于蔡某1驾车越过道路中心黄色虚线行驶及**夜间驾车在会车时及容易发生危险路段未降低行驶速度（经鉴定粤Ｂ×××××号小型轿车位于碰撞点的行驶速度约为55.6-61.lKM/h)，致使两车发生碰撞，造成蔡某1、李某受伤，其中李某受伤经送达医院抢救于2019年10月26日死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。2019年12月2日，北流市公安局交通管理大队作出第450981120190000257号《道路交通事故认定书》，认定李某不承担事故责任，**承担事故的次要责任，蔡某1承担事故的主要责任。 另查明，李某（2005年8月23日出生）的第一顺序继承人有：李清海（父亲）、易甲衡（母亲）。李某生前与被告蔡某1是北流市白马镇初级中学同学。2020年1月3日，被告蔡某1、蔡某2、陈某出具《放弃索赔声明》给被告浙商财保茂名公司，同意将交强险死亡伤残赔偿限额的11万元赔付给死者李某的亲属，交强险医疗费用赔偿限额10000元优先赔付用于抢救李某的费用2592.59元，余下部分再由蔡某1凭发票向保险公司索赔。 再查明，粤Ｂ×××××号小型轿车车主是被告**，该车在被告浙商财保茂名公司投保了交强险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告**支付了37700元给原告方。 上述事实有以下证据予以证实并在卷佐证：（一）原告提供的证据有：原告身份证、强制保险单、被告身份证、户口簿、驾驶证、道路交通事故认定书、鉴定文书、死亡通知书、户口注销单、白马镇中心卫生院疾病证明书、居民死亡医学证明（推断）书、居民死亡殉葬证、住院收费票据、入院记录、住院病人费用汇总清单、白马镇初级中学证明、白马镇白马村民委员会亲属关系证明、放弃索赔声明。（二）被告蔡某1、蔡某2、陈某提供的证据有：被告身份证、户口簿、玉林市第一人民医院疾病证明书、入院记录、出院记录、费用清单、门诊收费票据、住院收费票据。（三）本院调取的交警处理事故的卷宗，并附**、蔡某1、蔡某2、李清海的询问笔录在卷。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定和参照从2019年7月16日起施行的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本次事故造成原告的损失有：1.医疗费2592.59元（按发票）；2.住院伙食补助费100元/天×2天=200元；3.护理费131元/天×2天=262元；4.死亡赔偿金32436元/年×20年=648720元；5.丧葬费6129元/月×6个月=36774元；6.亲属参加处理事故误工费48166元/年÷365天×3人×3天=1187.65元（按农、林、牧、渔业标准计算）；合计689736.24元。 本院认为，北流市公安局交通管理大队根据事故现场勘验以及对事故证据、原因的分析，作出的事故责任认定与客观事实相符，程序合法，适用法律法规正确，本院予以认可并作为确定本案民事赔偿责任划分的依据。李某与被告蔡某1是初中同学，事发时同为未成年人，其理应知道蔡某1无驾驶证，其应预知搭乘该摩托车存在安全隐患，其亦存在过错，根据本案事实，本院确定李某自行承担10%的民事责任，被告**承担30%的民事赔偿责任，被告蔡某1承担60%的民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款规定“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任……”本案中，事发时被告蔡某1是限制民事行为能力人，被告蔡某2、陈某作为监护人，应对蔡某1所需赔偿数额承担赔偿责任。此次事故造成李某死亡，给原告李清海、易甲衡造成较大的精神伤害，本院根据双方过错程度、侵权行为造成的后果，结合当地平均生活水平，酌情确定精神损害抚慰金为40000元。原告未能提供任何票据证实其诉求的交通费、住宿费，本院不予支持。粤Ｂ×××××号小型轿车在被告浙商财保茂名公司投保了交强险，事故发生在保险期间，被告蔡某1、蔡某2、陈某出具《放弃索赔声明》是其真实意思表示，内容不违反法律规定，本院予以确认，因此，被告浙商财保茂名公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿2592.59元，在死亡伤残赔偿限额11万元范围内赔偿11万元（含精神损害抚慰金），即在交强险限额内赔偿112592.59元给原告李清海、易甲衡。对于超出交强险部分由被告蔡某2、陈某赔偿60%即（689736.24元+40000元-112592.59元）×60%=370286.19元给原告；由被告**赔偿30%即（689736.24元+40000元-112592.59元）×30%=185143.1元给原告，被告**已赔付的37700元应从中扣减，扣减后被告**尚应赔偿147443.1元给原告李清海、易甲衡。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙商财产保险股份有限公司茂名中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿医疗费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、亲属办理丧葬事宜误工费、精神损害抚慰金共计112592.59元给原告李清海、易甲衡； 二、被告蔡某2、陈某赔偿住院伙食补助费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、亲属办理丧葬事宜误工费共计370286.19元给原告李清海、易甲衡； 三、被告**赔偿住院伙食补助费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、亲属办理丧葬事宜误工费共计147443.1元给原告李清海、易甲衡； 四、驳回原告李清海、易甲衡的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本判决生效后十日内履行完毕(汇款可汇至户名：北流市人民法院，开户行：北流市农村信用社，账号：54×××61)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11270元，减半收取计5635元（原告已预交），由原告李清海、易甲衡负担881元，被告浙商财产保险股份有限公司茂名中心支公司负担849元，被告蔡某2、陈某负担2793元，被告**负担1112元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 长  赵惠甜 人民陪审员  蔡庆凤 人民陪审员  罗昭玲 二〇二〇年四月十七日 法官 助理  刘艳丽 书 记 员  戴琛玫