wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑终79号 原公诉机关淄博市淄川区人民检察院。 上诉人（原审被告人）彭绍光，男，1965年5月19日出生于山东省淄博市，汉族，小学文化，从事个体运输，住淄博市淄川区。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年3月25日被刑事拘留，同年4月9日被逮捕，同年9月2日、2015年8月12日分别被取保候审。 原审附带民事诉讼原告人郑某1，男，1962年9月7日出生，汉族，住淄博市淄川区，系被害人孙某丈夫。 原审附带民事诉讼原告人郑某2，男，1988年6月9日出生，汉族，住淄博市淄川区，系被害人孙某儿子。 原审附带民事诉讼原告人马某，女，1941年8月8日出生，汉族，住淄博市淄川区，系被害人孙某母亲。 淄博市淄川区人民法院审理淄博市淄川区人民检察院指控原审被告人彭绍光犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人郑某1、郑某2、马某提起附带民事诉讼一案，于二○一五年八月十二日作出(2013)川刑初字第153号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人彭绍光不服，提出上诉。本院于2020年4月7日立案，并依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2013年3月24日9时许，被告人彭绍光驾驶超载的未按规定期限检验的鲁14／×××××号拖拉机沿泉王路由东向某行至淄川区，将由南向北步行横过道路的孙某撞倒，致孙某死亡，造成重大道路交通事故。经认定，被告人彭绍光负事故的主要责任。 另查明，被害人孙某出生于1965年12月23日，户籍地淄川区岭子镇北石村；孙某母亲马某出生于1941年8月8日，户籍地淄川区岭子镇北石村，育有三个子女；事故发生后，被告人彭绍光已赔偿被害人亲属20000元；被告人彭绍光系肇事车辆鲁14／×××××号拖拉机的车主，在事故发生时未投保机动车第三者责任强制保险。被告人彭绍光的犯罪行为给附带民事诉讼原告人郑某1、郑某2、马某造成经济损失共计人民币230666元，其中死亡赔偿金209248元、丧葬费21418元。 原审判决认定上述事实的证据有证人郑某1的证言，现场勘查笔录、事故现场照片，法医学尸体检验鉴定书，道路交通事故认定书、户籍证明等书证，被告人彭绍光的供述与辩解等。 原审法院认为，被告人彭绍光违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。被告人彭绍光归案后如实供述所犯罪行，系坦白，对其可以从轻处罚。被告人彭绍光赔偿被害人亲属部分经济损失，对其可酌定从轻处罚。被告人彭绍光对于交通肇事行为给附带民事诉讼原告人郑某1、郑某2、马某造成的经济损失应当依法予以赔偿。被告人彭绍光作为肇事车辆的车主，未依法为机动车投保机动车交通事故责任强制保险，应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金、丧葬费110000元；超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围的120666元，根据双方在事故中的过错，由被告人彭绍光承担90%的赔偿责任，共计108599.40元，已经支付20000元，还应当承担88599.4元，以上两项共计198599.40元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，以交通肇事罪判处被告人彭绍光有期徒刑二年六个月；判令被告人彭绍光赔偿附带民事诉讼原告人郑某1、郑某2、马某死亡赔偿金、丧葬费等经济损失共计人民币198599.40元；驳回附带民事诉讼原告人郑某1、郑某2、马某的其他诉讼请求。 宣判后，公诉机关不抗诉。原审被告人彭绍光不服，以“具有自首情节，被害人存在过错，原审判决均没有认定，属于认定事实错误”为由，提出上诉。 经二审审理查明的事实、证据与一审一致。另查明，上诉人彭绍光在事故发生后拨打“110”电话报警，并于案发当日10时许到事故处理科投案。2013年9月2日彭绍光因羁押期间患病需住院治疗被取保候审，后因联系电话无法接通或无人接听，办案法官多次查找未能联系上彭绍光。2014年5月15日淄川区人民法院向淄川区公安分局发出逮捕决定书，2015年8月12日淄川区人民法院接到淄川交警大队电话通知后到事故处理科办公室对彭绍光依法进行宣判。鉴于彭绍光身体状况，淄川区人民法院在宣判当日再次决定对彭绍光取保候审。宣判后，彭绍光直接向淄博市中级人民法院提出上诉，淄博市中级人民法院将上诉状转交淄川区人民法院。2015年9月14日淄川区人民法院将上诉材料及案件卷宗报送淄博市中级人民法院，因彭绍光被判处实刑但未收押案件被退回淄川区人民法院。后淄川区人民法院向淄川区公安分局发出逮捕决定书，事故处理科民警多次到彭绍光的户籍地和居住地进行抓捕未果。2020年3月23日淄川交警大队事故处理科民警经相关调查后在张店区人民医院找到正在住院的彭绍光。2020年4月7日淄博市中级人民法院受理该上诉案件。上述事实由讯问笔录、诊断证明书、案件情况说明及报告等证据予以证实。 针对上诉人提出的上述上诉理由，根据本案的事实和证据，依照法律规定，本院评判如下： 关于上诉人彭绍光所提“原审判决没有认定其具有自首情节”的上诉理由，经查，上诉人彭绍光在事故发生后拨打“110”电话报警，并于案发当日10时许到事故处理科投案，如实供述交通肇事的犯罪事实，但其后来在取保候审期间违反取保候审规定，在传唤时未能及时到案，原审判决没有认定其构成自首并无不当。故上述上诉理由不能成立，本院不予采纳。 关于上诉人彭绍光所提“原审判决没有认定被害人存在过错”的上诉理由，经查，淄博市公安局交警支队淄川大队于2013年3月26日作出的淄公交（川）认字[2013]第2013030034号道路交通事故认定书认定，彭绍光负事故的主要责任，孙某负事故的次要责任。原审法院采纳该事故责任认定意见，并在定罪量刑及附带民事判决时考虑到被害人过错情况。故上述上诉理由不能成立，本院不予采纳。 本院认为，上诉人彭绍光违反道路交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大交通事故，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。上诉人彭绍光的交通肇事犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人郑某1、郑某2、马某造成的经济损失依法应当予以赔偿。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑及附带民事判决适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  徐 嘎 审 判 员  孙广学 审 判 员  赵 磊 二〇二〇年四月十四日 法官助理  宋 震 书 记 员  辛 然
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0824执391号申请执行人:新干县永信典当有限公司，住所地:江西省新干县金川镇金川中大道109号，统一社会信用代码:91360824097820880A。被执行人:江西省丝源祥再生纤维有限公司，住所地:江西省奉新县奉新工业园区十里香路388号，统一社会信用代码:91360921586561293B。被执行人:江西省赣新源再生新材料有限公司，住所地:江西省奉新县工业园区宁波大道501号，统一社会信用代码:91360921767008980Q。被执行人:江西省旭源进出口有限公司，住所地:江西省奉新县工业园区，统一社会信用代码:91360921MA35HCUQ6X。被执行人:帅启明，男，1975年4月9日出生，汉族，居民，住江西省南昌市东湖区。被执行人:褚香姣，女，1984年4月3日出生，汉族，居民，住江西省南昌市东湖区。被执行人:孙滢，女，1975年11月27日出生，汉族，居民，住江西省南昌市东湖区。本院立案执行的申请执行人新干县永信典当有限公司与被执行人江西省赣新再生新材料有限公司、江西省旭源进出口有限公司、江西省丝源祥再生纤维有限公司、帅启明、褚香姣、孙滢民间借贷纠纷一案，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人孙滢在中国银行南昌市分行营业部19×××64账户内存款人民币陆万贰仟元整（小写：62000元）至新干县人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄建林二〇二〇年四月二十七日书记员  刘嘉铭
重庆市长寿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0115民初6409号之一 原告：重庆正煊汽车零部件有限公司，住所地重庆市长寿区晏家街道齐心东支路6号4#城防1-1等6套房三层四层，统一社会信用代码91500115MA5U6X8P12。 法定代表人：陈华述，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：徐冠龙，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人（特别授权）：郑华，重庆市长寿区公平法律服务所法律工作者。 被告：重庆正泽汽车零部件有限公司，住所地重庆市北部新区云柏路6号，统一社会信用代码915000000863006520。 法定代表人：王志刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：左汶鹭，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何佩祐，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 原告重庆正煊汽车零部件有限公司（以下简称：正煊公司）与被告重庆正泽汽车零部件有限公司（以下简称：正泽公司）承揽合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法进行了审理。 原告正煊公司向本院提出诉讼请求：1、被告正泽公司向原告正煊公司支付承揽加工费2726136.07元，资金占用损失费116131.88元，合计2842267.95元；2、被告正泽公司从2019年8月28日起以1840836.99元为基数按同期同类贷款利率上浮50%的标准支付资金占用损失至付清日止；3、被告正泽公司承担诉讼费。事实和理由：原、被告双方于2016年8月24日、2016年10月23日签订了《零部件及材料订货合同产品清单、价格和付款条款》，文件编号分别为PUR16000087和PUR16000086，主要约定：1、产品名称；2、物料编码；3、规格型号；4、单位；5、分零件单价；6、产品总价；7、备注；8、付款条款，即买方按约总收货数量，向卖方发出开票通知，在收到卖方发票后月结90天付款......等权利义务。合同签订后，被告正泽公司提供合同中约定的加工材料至原告正煊公司处，并以订单、往来邮件、电话等形式确定的数量通知原告正煊公司加工，原告正煊公司于2016年8月1至至2019年7月31日为被告正泽公司进行生产，产生承揽加工费用共计1840836.99元，库存货物208659.65元，打磨费263741.20元，降价款413908.23元。被告正泽公司尚欠原告正煊公司承揽加工费2726136.07元，资金占用损失费116131.88元。被告正泽公司未按照合同约定履行付款义务，原告正煊公司多次催收未果，遂向人民法院起诉。 本案在审理过程中，原告正泽公司的法定代表人陈华述向本院申请撤回本案起诉。本院于2020年4月10日组织原、被告双方召开庭前会议。原告正煊公司委托诉讼代理人徐冠龙述称，其系原告正煊公司的总经理，公司印章由其进行保管；本案起诉前，原告正煊公司未召开股东大会或董事会对本案诉讼进行决议，而是由徐冠龙利用其持有公司印章的条件，加盖公司印章后以原告正煊公司的名义提起诉讼；陈华述系由被告正泽公司派驻到原告正煊公司，在本案起诉前已辞去原告正煊公司的董事长职务，并未履行法定代表人之职。被告正泽公司述称，该公司系原告正煊公司占股51%的控股股东，原告正煊公司起诉是徐冠龙利用其持有正煊公司的印章提起诉讼，并无原告正煊公司的授权，违背公司的意思表示。 本院经审查认为，陈华述在本案起诉前虽然辞去原告正煊公司的董事长职务，但原告正煊公司并未针对该情况按照公司章程规定选举新的法定代表人，亦未进行工商信息变更登记。陈华述仍系原告正煊公司的法定代表人。徐冠龙作为原告正煊公司的总经理，实际掌握公司印章。徐冠龙利用公司印章以原告正煊公司的名义提起诉讼后，陈华述以原告正煊公司的法定代表人的名义中向本院申请撤诉，该情况充分说明原告正煊公司出现“人章分离”的情形。故本案的争议焦点在于原告正煊公司的起诉是否系该公司的真实意思表示。原告正煊公司的印章的实际控制人系徐冠龙自述，本次诉讼系并未经过原告正煊公司股东大会或董事会决议通过的诉讼行为，故原告正煊公司提交的起诉状虽加盖有该公司的公司印章，而陈华述作为原告正煊公司的法定代表人却申请撤回起诉，可见本次诉讼并未经过原告正煊公司的授权，不是原告正煊公司的真实意思表示。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条、第一百三十三条、一百三十四条第二款、第一百四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第二款、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告重庆正煊汽车零部件有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员  陶 璐 二〇二〇年四月十六日 法官助理  胡 然 书 记 员  王雅妮
山东省宁阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鲁0921执67号李付民：周永营：本院在执行李付民与周永营装饰装修合同纠纷一案中，本院已根据申请人李付民的申请，依据山东省宁阳县人民法院（2019）鲁0921民初1713号民事判决书，于2020年4月16日执行完毕。特此通知二〇二〇年四月十六日
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622民初675号原告:理西风，男，汉族，1993年12月8日生，住西华县，/。委托诉讼代理人：吕群鹏，西华县正法律服务所法律工作者。被告：理远征，男，汉族，1992年12月19日生，住西华县，、。原告理西风与被告理远征间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2020年4月10日原告理西风向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告理西风撤回对被告理远征的起诉。案件受理费25元，由原告理西风负担。审判员  王冬梅二〇二〇年四月十日法官助理何团书记员李文超
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初628号 原告：徐志营，男，1965年8月6日生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：袁庆涛，新泰平阳法律服务所法律工作者。 被告：葛云和，男，1984年9月19日生，汉族，居民，住新泰市。 原告徐志营与被告葛云和买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐志营的委托诉讼代理人袁庆涛、被告葛云和到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 徐志营向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还货款7600元，并赔偿经济损失（自2017年1月27日起按照银行同期贷款利率计算至还清之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年被告从原告处购买鸡饲料，截止2017年1月27日被告共拖欠原告鸡饲料款7600元未付，原告多次向被告催要该货款，被告拒不偿还。为维护原告的权益，特诉至贵院，依法支持原告的诉讼请求。 葛云和辩称，原告提供的欠条不完整，被告给原告出具的欠条下方有备注，备注的还款理由，原告撕去了。 本院经审理认定事实如下：被告葛云和从原告徐志营处赊购鸡饲料，经双方结算，葛云和于2017年1月27日为徐志营出具欠条一份，载明：欠条欠鸡饲料款7600元正大写：柒仟陆佰元正欠款人：葛云和2017.1.27。被告葛云和质证认为欠条下方备注的“鸡苗款要上来还饲料款”被原告撕掉了，对此原告不予认可，被告葛云和对自己的主张未提交证据证实。 本院认为，原告徐志营与被告葛云和之间的买卖合同关系合法有效，葛云和欠徐志营鸡饲料款7600元，由徐志营提供的欠条予以证实，事实清楚，葛云和应当予以偿还。因双方未约定还款时间，原告徐志营主张利息损失自2017年1月27日起按银行同期贷款利率计算，无依据，但葛云和未及时履行付款义务，理应赔偿徐志营的损失，该损失应以7600元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至还清之日止。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百五十九条之规定，判决如下： 一、被告葛云和自本判决生效之日起十日内，偿还原告徐志营欠款7600元； 二、被告葛云和自本判决生效之日起十日内，赔偿原告徐志营经济损失（以7600元为基数，自2020年1月15起计算至还清之日止,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、驳回原告徐志营其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告葛云和负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  秦永伟 二〇二〇年四月九日 书记员  杨 阳
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川34民终240号 上诉人（原审被告）：凉山和璞酒店有限责任公司。住所地：四川省西昌市邛海大寺路3号。 法定代表人：马莹，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谭红，女，该公司员工，代理权限为特别授权。 被上诉人（原审原告）：陈绍国，男，生于1969年12月8日，汉族，四川省阆中市人，居民，住四川省西昌市。 上诉人凉山和璞酒店有限责任公司因与被上诉人陈绍国买卖合同纠纷一案，不服四川省西昌市人民法院（2019）川3401民初5068号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人凉山和璞酒店有限责任公司于2020年4月22日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，上诉人凉山和璞酒店有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人凉山和璞酒店有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费人民币857.00元，减半收取人民币 428.50元，由上诉人凉山和璞酒店有限责任公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 舒 涛 审判员 刘 莉 审判员 郑 坚 二〇二〇年四月二十三日 书记员 吴佳琦
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执944号 申请执行人:中传视界(杭州)文化传媒有限公司 被执行人:杭州建华创业园管理有限公司 本院在执行申请执行人中传视界(杭州)文化传媒有限公司与被执行人杭州建华创业园管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十六日
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执6675号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。 负责人：刘加隆。 委托代理人：戴利南，广东德法理律师事务所律师。 委托代理人：王心东，广东德法理律师事务所律师。 被执行人：邓黎明，男，1981年2月20日出生，汉族，住所地江西省上饶市横峰县。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告邓黎明信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初835号民事判决书已发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司信用卡中心于2020年3月12日向本院申请执行，要求被执行人支付本息暂计98889.89元。本院于2020年3月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入失信名单，并向其发出限制消费令。 鉴于此，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人表示不能提供财产线索并确认本案的调查结果，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执6675号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 萍 审判员 周 博 审判员 邱时迁 二〇二〇年四月二十日 书记员 黄雪凤
山东省临邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1424民初789号 原告：聊城市亮彩物资有限公司，住所地：聊城市建设西路香江光彩大市场二期东经一街5号。统一社会信用代码：91371500689498661C。 法定代表人：朱振华，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：杨梅，山东众城求真律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胥明雷，男，汉族，1974年3月8日出生，住山东省聊城市东昌府区。系该公司员工。 被告：山东亚明照明科技有限公司，住所地：临邑县经济开发区南侧（华兴路南首东侧）。 法定代表人：庄申刚。 委托诉讼代理人：徐明峰，男，汉族，1990年5月12日出生，住临邑县。系该公司员工。 原告聊城市亮彩物资有限公司（以下简称为亮彩物资公司）与被告山东亚明照明科技有限公司（以下简称为亚明科技公司）居间合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告亮彩物资公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告款项总计488391.89元及利息（自2016年8月25日至全部偿清为止按同期贷款计）；2.由被告承担诉讼费。事实与理由：2016年原告作为被告与聊城鲁西化工集团及下属各个子分公司（以下简称为鲁西化工）合作的中间方，双方口头约定：原告负责客户的维护和催款；被告与鲁西化工签订供货合同后，双方的差价视为原告的中介费用。经原告介绍，被告与鲁西化工签订了供货合同，同时，在鲁西化工支付货款前，原告垫付全部的货款，待鲁西化工支付货款后，被告将原告垫付的货款及中介费用支付给原告。被告只支付了部分货款，剩余488391.89元至今尚未支付。 被告亚明科技公司答辩称，认可欠原告货款及佣金，但金额需核对。 经审理查明，被告亚明科技公司与鲁西化工集团系合作供货关系，原告亮彩物资公司作为双方的中间人，负责客户维护及催款，被告与鲁西化工集团的供货价格和被告与原告的供货价格的差价作为原告的中介费用。2016年7月、2017年7月被告两次与鲁西化工集团签订供货合同，原告亮彩物资公司将货款先行垫付至被告亚明科技公司账户，被告完成发货、鲁西化工集团支付给被告货款后，被告再将原告垫付的货款及中介费用支付给原告，但两年以来，中介费用及垫付货款只以货物方式支付了一部分。经双方对账，被告共欠原告中介费（货款差价）130676.2元及垫付货款357715.69元，以上欠款合计为488391.89元。 以上事实由原告提交的企业往来询证函、对账说明，以及双方当事人的当庭陈述予以证明。 本院认为，原告亮彩物资公司与被告亚明科技公司之间的居间合同关系真实有效，原告提供了居间服务，被告应当支付原告报酬。对原告提交对账说明，被告承认确实签署过，且对对账说明上工作人员的签字予以认可，被告虽辩称需核实金额，但未在法庭给予的期限内向本院反馈相关信息，对于对账说明上记载的总计欠款数额488391.89元本院予以确认。原告要求的利息，因被告未及时向原告支付所欠报酬，本院酌定利息自起诉之日2020年3月6日起按照全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率计算至款项清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第四百二十六条之规定，判决如下： 被告山东亚明照明科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告聊城市亮彩物资有限公司垫付货款及中介费用488391.89元及利息（利息以488391.89元为基数，自2020年3月6日起按照全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率计算至清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费4313元，由被告山东亚明照明科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于德州市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  王燕 二〇二〇年四月十四日 法官助理刘娜娜 书记员王慧
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0111刑初295号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人梁洪波，男，1993年9月21日出生于湖南省保靖县，苗族，小学文化，无业，住湖南省湘西土家族苗族自治州保靖县。因犯盗窃罪于2015年11月被无锡市惠山区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2016年10月被无锡市滨湖区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2018年11月6日被长沙市望城区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元，2019年7月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月27日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑检刑诉[2020]273号起诉书指控被告人梁洪波犯盗窃罪，于2020年4月16日向本院提起公诉，本院于2020年4月17日立案。本院依法适用认罪认罚从宽制度，适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月28日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员廖湘红出庭支持公诉，被告人梁洪波到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月21日凌晨1时许，被告人梁洪波与向群文（另案处理）、“张哥”（身份不详）商议盗窃。当日凌晨5时许，被告人梁洪波、“张哥”乘坐向群文驾驶的小型轿车至长沙市雨花区，被告人梁洪波和“张哥”走路至该小区30栋1106房，由被告人梁洪波负责望风，“张哥”采取用塑料卡片插门锁的方式，入户盗得被害人马某放在裤子口袋里的人民币3000元。后2人乘坐向群文驾驶的小型轿车回住所。上述事实，被告人梁洪波在开庭审理过程中亦无异议，且有长沙市公安局雨花分局圭塘派出所出具的抓获经过，提取笔录，扣押物品清单，向群文辨认被告人梁洪波的笔录及照片，辨认现场笔录及照片，视频截图，同案人向群文的供述，被害人马某的陈述，长沙市望城区人民法院（2018）湘0112刑初326号《刑事判决书》，长沙市望城区看守所（2018）湘0112刑初326号《刑满释放证明书》，被告人梁洪波的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人梁洪波伙同他人以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人梁洪波起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人梁洪波是曾经因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的盗窃罪，是累犯，应当从重处罚。被告人梁洪波能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第三款,第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款，第三条第二款，第十四条之规定，判决如下：一、被告人梁洪波犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元（限于本判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月27日起至2020年7月26日止）。二、责令被告人梁洪波退赔被害人马某的经济损失人民币3000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李慧二〇二〇年四月二十八日书记员  吴状附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第三条第二款非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1702民初7056号原告：刘奔，男，1994年10月15日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：张雨衡，山东信法律师事务所律师,代理权限：特别授权。被告：王磊，男，1994年9月1日出生，汉族，住菏泽市。原告刘奔与被告王磊民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告刘奔的委托诉讼代理人张雨衡到庭参加了诉讼，被告王磊经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘奔向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款12000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月30日，被告因资金短缺，无力偿还信用卡，向原告借款12000元，承诺一定按时偿还，并出具了借条。借款期限到期后，原告向被告催要借款，被告一直推诿，拒不偿还。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。王磊未答辩。刘奔为证明自己的主张向本院提交以下证据：被告王磊向原告出具的借条一份，证明被告于2019年9月30日借原告现金12000元，约定2019年12月1日前归还。根据原告提交的证据，经审理本院确认以下法律事实：2019年9月30日，被告王磊向原告刘奔借款12000元，约定2019年12月1日前归还。该欠款经原告多次催要，被告至今未付。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。被告欠原告借款12000元的事实清楚，证据充分，被告出具的借条对原、被告之间的借款数额予以确认，本院予以认可。故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王磊于判决生效后十日内偿还原告刘奔借款12000元及利息（以12000元为基数，自2019年12月4日起至本判决规定的履行期间的最后一日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告王磊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  黄保忠人民陪审员  刘庆兰人民陪审员  莫彩丽二〇二〇年四月九日书 记 员  郭雅洁
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 判 决 书（2020）新4223民初570号 原告：王文兵，男，1965年9月16日出生，汉族，现住沙湾县。被告：汪春丽，女，1978年4月12日出生，汉族，现住沙湾县。原告王文兵诉被告汪春丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案，依法适用简易程序于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告王文兵到庭参加诉讼，被告汪春丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王文兵向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款2.7万元，利息4860元（自2018年6月21日至2019年3月21日，2.7万元×2%×9个月），合计31860元；2、判决被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年6月10日，被告向原告借款2万元，约定月息2%，2018年8月10日一次性还清，被告出具借据一份；2018年6月21日，被告向原告借款7000元，约定月息2%，2018年9月20日一次性还清，被告出具借据一份；原告多次索要被告拖延付款，现起诉请求法院公正判决。被告汪春丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。审理查明：2018年6月10日，被告向原告出具借据一份。借据载明：今借王文兵人民币2万元，约定2018年8月10日前一次性还清；如不按时偿还，除按月息2%外，还应按照借款总额的20%偿付惩罚性违约金；2018年6月21日，被告向原告出具借据一份。借据载明：今借王文兵人民币7000元，约定2018年9月20日前一次性还清；如不按时偿还，除按月息2%外，还应按照借款总额的20%偿付惩罚性违约金。被告至今未偿还借款本息。本院认为，被告借原告现金2.7万元，有被告出具两份借据在案佐证，本院予以确认。原告请求被告偿还借款2.7万元的诉讼请求，本院予以支持。原告请求被告给付利息，因借条有约定利息，月息按2%计算，9个月，利息为4860元，符合法律规定，本院予以支持。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告汪春丽于本判决生效后十五日内偿还原告王文兵2.7万元、利息4860元，合计31860元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费596元，适用简易程序减半收取298元，由被告汪春丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆塔城地区中级人民法院。 审  判  员   罗志强  二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 三 日  书  记  员   罗 瑞
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0184执恢20-2号申请执行人：新乐市农村信用联社股份有限公司，住所地新乐市礼堂街38号。法定代表人：张建军，董事长。被执行人：田素峰，男，1969年10月出生，汉族，现住新乐市木村乡木村。被执行人：牛军波，男，1970年12月出生，汉族，现住新乐市新开西路75号汽针厂东宿舍。被执行人：张书振，男，1969年10月出生，汉族，现住新乐市木村乡木村。被执行人：王卫民，男，1966年4月13日出生，汉族，现住新乐市木村乡木村。本院在执行申请执行人新乐市农村信用联社股份有限公司与被执行人牛军波、田素峰、张书振、王卫民借款合同纠纷一案中，当事人双方达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）冀0184执恢20号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张永二〇二〇年四月二十九日书记员  相丽
河北省唐山市丰润区人民法院民事裁定书（2020）冀0208财保128号申请人：河南省西保冶材集团有限公司，住所地：河南省西峡县西保工业园。法定代表人：李书成，该公司董事长。委托代理人：黄宏涛，男，1982年7月20日出生，汉族，住河南省西峡县。被申请人：唐山新宝泰钢铁有限公司，住所地：河北省唐山市丰润区七树庄镇沙河铺村。法定代表人：王宝财。申请人河南省西保冶材集团有限公司因与被申请人唐山新宝泰钢铁有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人唐山新宝泰钢铁有限公司（开户行：中国银行唐山市丰润支行，账号：×××）的存款4100000元或查封相应价值的财产，并由永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人河南省西保冶材集团有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人唐山新宝泰钢铁有限公司名下的银行存款4100000元或查封相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人河南省西保冶集团有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 徐瑞民 二〇二○年四月十四日书记员 唐士红
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执52号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：赵彬，男，1988年12月9日出生，汉族，住山东省汶上县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人赵彬借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0191民初1906号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年1月7日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人赵彬的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：截至2020年4月14日，未查询到被执行人赵彬名下不动产信息；截至2019年4月14日，查询到被执行人赵彬名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；2020年1月8日，本院依法对被执行人赵彬采取限制高消费措施；本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人赵彬名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鄂0191民初1906号民事判决书的本次执行程序。被执行人赵彬应当继续履行本院作出的（2017）鄂0191民初1906号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱晓勤人民陪审员  周汉利人民陪审员  朱洪斌二〇二〇年四月十五日书 记 员  朱 密
新野县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1329执385号王国英、曾庆芬：王国英申请执行曾庆芬为健康权纠纷一案，经本院立案执行，经本院立案执行后,被执行人曾庆芬已按照判决书所确定义务履行完毕。本院已将该款转付给王国英。至此，王国英向本院申请执行的(2019)豫1329民初2507号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知审判员  张朝风二〇二〇年四月十日书记员  万春磊
盘锦市兴隆台区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1103刑初48号公诉机关盘锦市兴隆台区人民检察院。被告人齐加微，男，1973年7月7日出生于辽宁省盘锦市，汉族，初中文化，捕前住辽宁省盘锦市兴隆台区（户籍所在地辽宁省盘锦市双台子区），无职业。因本案于2019年9月4日被行政拘留，同年9月12日被刑事拘留，同年9月26日被执行逮捕。现羁押于盘锦市看守所。盘锦市兴隆台区人民检察院以兴检一部刑诉[2020]58号起诉书指控被告人齐加微犯故意伤害罪，于2020年3月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。盘锦市兴隆台区人民检察院指派检察员宋玉洁、书记员杨威出庭支持公诉，被告人齐加微到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月份左右，赵某将被告人齐加微的女儿齐某打了。2019年8月26日21时许，被告人齐加微在电话中与赵某约定在辽宁省盘锦市兴隆台区大桥上见面，两人见面后齐加微用事先准备好的铁管将赵某左小臂打伤。2019年9月11日，经辽河油田总医院司法鉴定所鉴定，赵某外伤致左尺骨粉碎性骨折，损伤程度为轻伤一级。2019年9月11日(公诉机关当庭更正为2019年9月4日)，盘锦市公安局兴隆台分局新工派出所民警将被告人齐加微传唤到案。被告人齐加微到案后自愿如实供述自己的罪行。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了案件来源及抓捕经过，户籍证明信，被害人赵某的陈述，辽河油田总医院法医司法鉴定所鉴定意见书，赵某入院记录、急诊病历，盘锦市公安局兴隆台分局新工派出所出具的情况说明，行政处罚决定书、行政拘留回执，询问视频截图，电话查询记录，现场检测报告书，收据，治安调解协议书，视频资料，被告人齐加微的供述等证据。公诉机关认为，被告人齐加微的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任；建议判处被告人齐加微有期徒刑八个月。被告人齐加微对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2019年7月份左右，赵某因琐事将被告人齐加微的女儿齐某打了。2019年8月26日21时许，被告人齐加微在电话中与赵某约定在辽宁省盘锦市兴隆台区大桥上见面，两人见面后齐加微用事先准备好的铁管将赵某左小臂打伤。2019年9月11日，经辽河油田总医院司法鉴定所鉴定，赵某外伤致左尺骨粉碎性骨折，损伤程度为轻伤一级。2019年9月4日，盘锦市公安局兴隆台分局新工派出所民警将被告人齐加微传唤到案。被告人齐加微到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实有经庭审质证、确认的案件来源及抓捕经过，户籍证明信，被害人赵某的陈述，辽河油田总医院法医司法鉴定所鉴定意见书，赵某入院记录、急诊病历，盘锦市公安局兴隆台分局新工派出所出具的情况说明，行政处罚决定书、行政拘留回执，询问视频截图，电话查询记录，现场检测报告书，收据，治安调解协议书，视频资料，被告人齐加微的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人齐加微故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪。公诉机关的犯罪指控，罪名成立。被告人齐加微持械伤害他人身体，对其可酌情从重处罚。被告人齐加微到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，判决如下：被告人齐加微犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日。即被告人齐加微的刑期自2019年9月4日起至2020年5月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向盘锦市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘莉艳人民陪审员  王秀莲人民陪审员  王淑菊二〇二〇年四月十六日法官助理孙胜男书记员郑亚迪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪；组织出卖人体器官罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初610号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司虞城县支行，统一社会信用代码：914114256716690557，住所地河南省虞城县珠江路中段。联系电话：0370－4160035。负责人：董力宁，行长。委托诉讼代理人：李宪刚，公司员工。代理权限：特别授权。被告：李文科，男，1978年11月20日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：卢晓红，女，1980年3月6日出生，汉族，住河南省虞城县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司虞城县支行（以下简称虞城邮政银行）与被告李文科、卢晓红借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人李宪刚到庭参加诉讼，被告李文科、卢晓红经传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告虞城邮政银行向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款本金26,651.98元及利息（从2019年12月19日起至还清借款之日止，利率按双方约定计算）；2、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2010年5月19日，二被告与原告签订按揭贷款借款合同。按照合同约定，原告于合同签订当日向二被告发放贷款60,000元，借款期限180个月，从2010年5月19日至2025年5月19日，年利率4.752%。借款后二被告没有按照约定履行还款义务，多次逾期偿还借款。现原告为维护其合法权益，特提起诉讼。原告虞城邮政银行为证明其主张，向本院提交以下证据：1、个人购房借款及担保合同、借款人配偶声明；2、房地产抵押合同、房屋他项权证、抵押物共有人声明；3、放款通知单及借据；4、还款记录。以上证据证明2010年5月19日，二被告与原告签订个人购房借款及担保合同、房地产抵押合同，按照合同约定，二被告向原告借款60，000元，并用房产作抵押，借款期限180个月，从2010年5月19日至2025年5月19日，年利率4.752%。合同签订当日，原告向二被告发放贷款60，000元。后二被告没有按照约定履行还款义务，仅偿还部分借款，现仍下欠26,651.98元借款本金没有偿还。被告李文科、卢晓红没有答辩，庭审缺席，对原告提交的证据视为放弃质证的权利。原告提交的证据能够证明被告李文科、卢晓红2010年5月19日向原告借款人民币60,000元、并以虞房权证城关镇字第××号房产设立抵押担保的事实，本院予以采信。依据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2010年5月19日，被告李文科、卢晓红与原告签订个人购房借款及担保合同，约定以其所有的位于虞城县××路东段南侧虞房权证城关镇字第××号房产作抵押，向原告借款60,000元，借款期限180个月，从2010年5月19日至2025年5月19日，年利率4.725%，每月19日前以“等额本息还款法”偿还原告借款本息。关于违约责任，双方约定借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款，宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同。另查明，被告李文科、卢晓红偿还借款本息已至2020年4月份。从2015年2月份至2020年2月份，被告李文科、卢晓红共20次没有按约定的时间偿还借款本息。本院认为，被告李文科、卢晓红与原告虞城邮政银行签订的个人购房借款及担保合同、房地产抵押合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效。被告李文科、卢晓红没有按照合同约定的时间履行还款义务，构成违约。原告虞城邮政银行的诉请合法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李文科、卢晓红于本判决生效后五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司虞城县支行借款人民币26,651.98元及利息（计息时间从2020年4月19日起至还清借款之日止，利率按双方约定执行，已付利息在结算时予以扣除）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费466元，由被告李文科、卢晓红承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。上诉人应从递交上诉状之日起7日内向河南省商丘市中级人民法院交纳上诉费人民币466元。户名：商丘市财政局；账号：80×××11；开户行：中原银行商丘慧商支行；汇款用途：上诉费，并将交费凭证提交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  田仲秋人民陪审员  李红杰人民陪审员  王 静二〇二〇年四月二十日书 记 员  兰雨晴
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1781执350号之二申请执行人：吴安平，男，1970年1月23日出生，汉族，住四川省万源市太平镇。被执行人：万源市华源食品有限责任公司。法定代表人：朱绍武，系执行董事。被执行人：刘洪舟，男，1968年10月23日出生，汉族，住四川省万源市太平镇。被执行人：朱清，女，1971年9月20日出生，汉族，住四川省万源市太平镇。本院依据已经发生法律效力的万源市人民法院做出的(2019)川1781民初2281号民事调解书，向被执行人万源市华源食品有限责任公司、刘洪舟、朱清发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘洪舟在中国农业银行账户内存款人民币1088150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 磊二〇二〇年四月十一日书记员 李仁燕
湖南省永州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘11民初63号 原告：来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司，住所地湖南省永州市冷水滩区梧桐西路99号。 负责人：潘善春。 委托诉讼代理人：王小红，该公司职员。 被告：苏州携远互联网科技有限公司，住所地苏州市常熟市高新园深圳路68号。 法定代表人：黄贵，该公司执行董事兼总经理。 原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司与被告苏州携远互联网科技有限公司侵害作品网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理，原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司负担。 审 判 长  李振湘 审 判 员  李秋云 人民陪审员  胡永春 二〇二〇年四月三十日 书 记 员  杨 能 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省永州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘11民初97号 原告：来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司，住所地湖南省永州市冷水滩区梧桐西路99号。 负责人：潘善春。 委托诉讼代理人：王小红，该公司职员。 被告：云南互通网络有限公司，住所地昆明市新兴路霖岚国际广场b座10楼1012室、云南省昆明市黄土坡113号。 法定代表人：谢鹰，该公司执行董事兼总经理。 原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司与被告云南互通网络有限公司侵害作品网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理，原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司负担。 审 判 长  李振湘 审 判 员  李秋云 人民陪审员  胡永春 二〇二〇年四月三十日 书 记 员  杨 能 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0402民初1172号 原告：山东润华物业管理股份有限公司，住所地：枣庄市市中区西昌路东湖湾小区8号楼物业管理处。 法定代表人：杨立群。 委托诉讼代理人：王伟，女，1968年10月20日出生，系公司员工。 被告：姚洪亮，1988年8月15日出生，汉族，住市中区。 原告山东润华物业管理股份有限公司诉被告姚洪亮物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告山东润华物业管理股份有限公司于2020年4月9日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东润华物业管理股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东润华物业管理股份有限公司负担。 审判员 杨 斌 二〇二〇年四月十二日 书记员 刘春梅
文书内容湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂28民终258号上诉人（原审原告）：湖北茂泰建设工程有限公司，住所地湖北省咸丰县高乐山镇沿河路1号。法定代表人：李思恩，总经理。委托诉讼代理人：郭金刚，湖北领汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭穗，湖北领汇律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：李胜民，男，1973年2月11日出生，汉族，住湖北省利川市。上诉人湖北茂泰建设工程有限公司因与被上诉人李胜民合同纠纷一案，不服湖北省利川市人民法院（2019）鄂2802民初4927号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省利川市人民法院（2019）鄂2802民初4927号民事判决；二、本案发回湖北省利川市人民法院重审。上诉人湖北茂泰建设工程有限公司预交的二审案件受理费14597元予以退回。审判长  张辅军审判员  杨 芳审判员  侯著韬            本件与原件核对无异      二〇二〇年四月二十六日书记员  欧顺恩
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0106执5746号之一 申请执行人杭州森月科技有限公司，住所地杭州市西湖区文新街道竞舟路236号512室，组织机构代码:679862255。 法定代表人吴进豪。 被执行人杭州艾咖信息科技有限公司，住所地杭州市滨江区西兴街道聚工路11号5幢2层-39，组织机构代码:MA2AY7FD6。 法定代表人何明姝。 被执行人何明姝，女，1982年10月9日出生，住上海市长宁区。 申请执行人杭州森月科技有限公司与被执行人杭州艾咖信息科技有限公司、何明姝买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0106民初10054号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州森月科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月11日立案执行。执行标的为杭州艾咖信息科技有限公司、何明姝支付杭州森月科技有限公司案款587623.58元及迟延履行利息。期满,被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。 执行立案后，本院于2019年12月11日向被执行人杭州艾咖信息科技有限公司、何明姝发出执行通知书、财产报告令和被执行人须知，要求杭州艾咖信息科技有限公司、何明姝履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州艾咖信息科技有限公司、何明姝逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州艾咖信息科技有限公司、何明姝的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产登记、有价证券，本院冻结被执行人何明姝持有的浙江钇豪科技发展有限公司90%的股权，经征求申请执行人意见，申请执行人不要求处置。暂未发现被执行人杭州艾咖信息科技有限公司、何明姝有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州艾咖信息科技有限公司、何明姝未履行又未报告财产，本院对被执行人杭州艾咖信息科技有限公司、何明姝适用限制消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0106执5746号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张超宗 二〇二〇年四月二日 书记员  余双芸
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执4号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：陈思祥，男，1963年4月9日出生，汉族，住河北省邯郸市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人陈思祥借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0191民初976号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年1月2日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人陈思祥的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年4月14日，未查询到被执行人陈思祥名下不动产信息；2、截至2020年4月14日，查询到被执行人陈思祥名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年4月14日，本院依法对被执行人陈思祥采取限制高消费措施；本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人陈思祥名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鄂0191民初976号民事判决书的本次执行程序。被执行人陈思祥应当继续履行本院作出的（2017）鄂0191民初976号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱晓勤人民陪审员  周汉利人民陪审员  朱洪斌二〇二〇年四月十四日书 记 员  朱 密
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0113民初2132号 案由 物业服务合同纠纷 案号 （2020）辽0113民初2132号 当事人 原告 原告:浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司,住所地沈阳市沈北新区沈北路7-7号。 统一社会信用代码:91210113583856694F。 法定代表人：腾永刚，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈晓忱,女，系该公司客服主管。 被告 被告：刘禄堂，男，1990年8月5日出生，现住沈阳市沈北新区。 第三人 无 诉辩主张 原告 诉称 请求法院判令被告支付拖欠的物业费2624.13元及违约金1000元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系沈阳市沈北新区蒲河路三盛颐景蓝湾住宅小区的物业服务公司，被告系此小区业主。涉诉房产住宅房屋物业费标准为每月每平方米1.9元,被告拖欠2019年1月1日至2020年4月30日期间物业费并产生相应的违约金。 被告 辩称 被告未到庭，未提交答辩意见。 第三人述称 无 查明事实 房屋地址 沈北新区蒲河路 房屋面积 86.32平方米 收费标准 每平方米每月1.9元 欠费时间 2019年1月1日至2020年4月30日 是否订立物业服务合同 是否提供物业服务 其他 无 本院认为 根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩和向法庭提供证据的权利、以及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案原告与三盛颐景蓝湾住宅小区的开发单位沈阳景盛万利房地产有限公司签订的前期物业服务合同合法有效，对该小区全体业主具有法律约束力。原告作为被告所在住宅小区的物业管理服务单位,在为业主提供物业服务的同时有权利依照约定收取物业费,被告负有交纳物业费的义务，故原告要求被告交纳2019年1月1日至2020年4月30日物业费2624.13元，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的违约金，本院不予支持。一个园区环境的良好运转与物业公司的服务规范程度，业主素质、园区的自然老化程度、房屋建筑质量、交费率、物业费标准的高低等多重因素密切相关，业主拒付物业管理费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环，对物业公司的正常运作及小区的正常管理会造成影响，影响小区业主的共同利益。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条 裁判主文 一、被告刘禄堂于本判决发生法律效力后立即给付原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司2019年1月1日至2020年4月30日期间的物业费2624.13元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘禄堂负担。 告知内容 本判决为终审判决                    审 判 员 段文娇 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 张歆笛 书 记 员 丁紫玉
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保996号申请人：杨金凤，女，住所地：辽宁省大洼县。被申请人：海城市正骨医院，住所地：海城市中街路。申请人杨金凤与被申请人海城市正骨医院机动车交通事故责任纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年四月二十九日书记员  黄怡儒
湖北省宜昌市猇亭区人民法院民 事 裁 定 书（2012）鄂猇亭民破字第00001-1号申请人：宜昌市猇亭旅游开发公司破产清算组。2020年4月30日，宜昌市猇亭旅游开发公司破产清算组向本院提出申请，称宜昌市猇亭旅游开发公司土地使用权及房产已被执行并办理过户，职工及留守人员均已安置，但清算组工作经费和管理经费无法得到落实，且确无财产可供分配，请求本院终结宜昌市猇亭旅游开发公司破产清算程序。本院认为：债务人宜昌市猇亭旅游开发公司在破产清算程序中，清算组工作经费和管理经费无法得到落实，且确无财产可供分配，其财产无法清偿破产费用，已具备法律规定的破产原因和终结破产程序情形。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下：一、宣告宜昌市猇亭旅游开发公司破产；二、终结宜昌市猇亭旅游开发公司破产程序。本裁定自即日起生效。审判长  李俊峰审判员  邓希桥审判员  陈 斌二〇二〇年四月三十日书记员  唐 娅
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执51号之三申请执行人：李文斌，男，汉族，1949年9月19日出生，住湖南省汨罗市。被执行人：冯友根，男，汉族，1965年10月20日出生，住湖南省汨罗市。申请执行人李文斌和被执行人冯友根民间借贷纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2019年12月18日作出的（2019）湘0691民初608号民事判决已经发生法律效力，因被执行人冯友根未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李文斌于2020年4月22日向本院申请执行，本院立案执行，于2020年4月22日依法向被执行人冯友根发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人3日内履行法律文书确定的义务，支付申请执行人李文斌借款本金及利息39000元，案件受理费775元，执行费485元，利息及迟延履行金至案件完毕之日另行计算，被执行人冯友根至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯友根在中国建设银行6217002920129631363_156_1账户内存款人民币39000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年四月二十三日书记员  彭智星
河南省商水县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1623行审66号申请人：商水县自然资源局。法定代表人：孙玉合，局长。委托代理人：王国山，男，商水县自然资源局监察大队队长。被申请人：靳治举，男，汉族，生于1969你那4月22日，住商水县。申请人商水县自然资源局于2020年4月16日向本院申请执行商国土资罚字〔2019〕137号处罚决定，本院于2020年4月16日依法受理，并组成合议庭进行审查。申请人商水县自然资源局于2019年8月6日作出的商国土资罚字〔2019〕137号处罚决定，该处罚决定的主要内容是：1、责令退还非法占用的土地；2、没收在非法占用土地上的新建建筑物及其附属设施；3、处以非法占用土地每平方米10元的罚款，共计2856元。该决定于2019年8月8日送达.被申请人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，也未履行处罚决定书所确定的义务。经审查，本院认为，商水县自然资源局于2019年8月6日作出的商自然资罚字〔2019〕137号处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下：对商水县自然资源局作出的商自然资罚字〔2019〕137号处罚决定准予执行，该处罚决定的第一、二项由商水县人民政府依法组织实施。申请人对本裁定有异议的，可以自收到本裁定之日起十五日内向周口市中级人民法院申请复议。审判长  徐迎生审判员  史军霞审判员  王 勉二〇二〇年四月二十九日书记员  朱治东
陕西省绥德县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0826民初612-2号原告：薛冬燕，男，1978年11月11日出生，汉族，陕西省绥德人。被告：王胜龙，男，1978年10月12日出生，汉族，陕西省绥德县人。原告薛冬燕与被告王胜龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。本院经审查认为，为了防止被告在诉讼期间转移、提取财产，避免判决不能执行或难以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下：对被告王胜龙（身份证号：612727197810120078）在中国工商银行股份有限公司陕西省榆林绥德县文化路支行的账号2610096001021030369及余额予以冻结（以8000元为限）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张国禄二〇二〇年四月二十二日书记员  张 姗
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初1777号 原告：安秀金，女，1963年12月1日出生，汉族，住浙江省天台县。 被告：魏招琴，女，1973年8月25日出生，汉族，住余姚市。 原告安秀金与被告魏招琴追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。2020年4月30日，原告安秀金经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告安秀金撤诉处理。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告安秀金负担（免交）。 审 判 员 邵银银 二〇二〇年四月三十日 代书记员 史炜嫣
新县人民法院结 案 通 知（2019）豫1523执1572号徐谦、扶平川：徐谦与扶平川（412328197511032454）借款合同纠纷一案，新县人民法院作出的（2019）豫1523民初1283号民事调解书已经发生法律效力。本院于2019年10月11日立案执行。本院开展执行工作后，向被执行人扶平川送达了执行通知书、责令被执行人报告财产令，并向有关部门查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、房产、土地等信息情况。现被执行人已经按照生效法律文书将该案履行完毕。现（2019）豫1523民初1283号民事调解书已经执行完毕。本案结案，现作结案处理。特此通知二〇二〇年四月七日
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0424执59号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司海盐支行，住所地海盐县武原街道新桥南路87号，组织机构代码:846783301。法定代表人麻朝晖。被执行人韩斌，男，1990年11月5日出生，汉族，住海盐县。申请执行人中国工商银行股份有限公司海盐支行与被执行人韩斌信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0424民初2610号民事判决书已发生法律效力。因被执行人韩斌未自觉履行调解确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司海盐支行向本院申请强制执行。本院于2020年1月6日立案执行。申请执行标的金额为36360.84元。执行立案后，本院于2020年1月14日向被执行人韩斌发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人韩斌的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人韩斌无银行存款，无房产登记信息，其虽有车辆登记，但无法扣押。截止2020年4月13日，本案执行标的已执行到位零元，未执行36360.84元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人韩斌拒不履行，本院已对其发出了限制消费令，并将其纳入失信人员名单。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司海盐支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人韩斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  姜达明二〇二〇年四月十三日书记员  陶齐凯
湖北省武汉市江汉区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂0103刑初198号 公诉机关武汉市江汉区人民检察院。 被告人赵观义，男，1979年2月2日出生于湖北省汉川市，公民身份号码422228197902022030。2015年因犯盗窃罪被判处拘役五个月；2016年8月因犯诈骗罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。2017年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，刑期至2018年6月6号止。 公诉机关以武江检一部刑诉（2020）114号起诉书指控被告人赵观义犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年11月8日中午12时许，被告人赵观义窜至本市江汉区利济北路250号附4号“食趣石代”餐馆门口，趁人不备，将被害人郑双和停放于此的一辆未上锁的价值人民币1725元的新日牌TDT336Z（红色48V）电动自行车盗走，后以600元的价格销赃。经被害人报案，公安机关于2019年12月22日根据线索将被告人赵观义抓获归案。赃款已灭失。公诉机关认为，被告人赵观义具有前科、累犯、归案后如实供述罪行等量刑情节，建议判处被告人赵观义有期徒刑八个月，并处罚金。 被告人赵观义对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人赵观义犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人赵观义具有前科、累犯、归案后如实供述罪行等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项的规定，判决如下： 一、被告人赵观义犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自2019年12月22日起至2020年8月21日止。罚金限判决生效后十五日内缴清）。 二、责令被告人赵观义退赔被害人赵双和经济损失人民币1725元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 薛 菲 二〇二〇年四月七日 书记员 谢子寒
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新0103民初11634号 原告：姚丁有，男，1974年1月7日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 被告：新疆安佳乐房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐沙依巴克区克拉玛依西街880号。 法定代表人：崔进全，新疆安佳乐房地产开发有限公司总经理。 委托诉讼代理人：李濠瑞，男，1974年8月9日出生，汉族，新疆安佳乐房地产开发有限公司行政办主任，住乌鲁木齐市。 原告姚丁有与被告新疆安佳乐房地产开发有限公司劳动争议一案，本院于2019年12月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告姚丁有，被告新疆安佳乐房地产开发有限公司的委托诉讼代理人李濠瑞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告姚丁有向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付工资327.59元；2、判令被告向原告支付加班工资2758.62元；3、判令被告承担证人出庭作证的交通费200元。事实和理由：原告于2019年7月29日至2019年8月6日在被告处上班，签订了书面劳动合同，约定在被告处从事项目管理工作，试用期工资15000元/月。原告自上班起至由被告通知解除劳动合同日止，连续工作了9天，期间被告未告知原告不可在节假日加班或暂停项目管理工作。后原告多次向被告追讨工资，至2019年10月19日被告财务人员以个人转账方式给原告支付了4500元。原告在7月31日，8月1日正常上下班在被告处工作，但被告未支付我此期间加班工资，经仲裁因对裁决不服，故向法院起诉，请求依法判决。 被告新疆安佳乐房地产开发有限公司辩称，我公司已足额支付了原告的工资，不存在拖欠工资事宜。原告自2019年7月29日进入我公司工作，其工资为基本工资1600元/月+绩效工资，我公司已足额支付了工资。原告工作期间不存在加班事实，且我公司并未要求原告加班，综上原告诉讼请求均无事实以及法律依据应予驳回。 本院经审理认定事实如下：原告于2019年7月29日入职被告单位工程管理岗位从事项目管理工作，2019年7月29日双方签订了期限至2020年7月28日的劳动合同书，约定原告试用期工资为15000元/月。2019年8月6日原告离开被告单位。被告给原告支付了工作期间工资4500元。 2019年11月5日原告向乌鲁木齐市沙依巴克区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁要求1、被告支付2019年7月29日至2019年8月6日工资327.59元；2、被告支付原告2019年7月31日、8月1日的加班工资2758.62元。2019年12月7日该仲裁委以沙劳人仲（2019）第812号仲裁裁决书裁决：一、被告支付原告2019年7月29日至2019年8月6日期间工资差额327.59元；二、驳回原告的其他申请请求。裁决书送达后，原告不服诉至本院。 上述事实，除有庭审笔录、当事人陈述证实外，还有劳动合同书等证实。 本院认为，一、关于原告主张加班工资。《最高人民法院关于审理劳动争议若干问题的解释（三）》第九条规定：劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。本案原告提交的公交扫码记录不足以证明其主张的加班事实存在，因此对原告主张要求被告支付休息日加班工资的诉讼请求本院不予支持。二、诉讼中被告对支付原告工资327.59元无异议，本院确认由被告支付原告。三、原告主张要求被告支付交通费200元，未经过仲裁前置程序，本院不予审理。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下： 一、被告新疆安佳乐房地产开发有限公司支付原告姚丁有工资327.59元； 二、驳回原告姚丁有要求被告新疆安佳乐房地产开发有限公司支付加班费2758.62元的诉讼请求。 上述被告应履行义务，由被告于本判决书生效后十日内向原告履行，逾期应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元（原告已预交），本院减半收取5元，由原告负担，余款5元退还原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员  张东 二〇二〇年四月十四日 书记员  吴瑞
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初1641号 原告：王斌，女，1966年9月19日出生，汉族，住成都市成华区。 被告：潘洪志，男，1973年11月19日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。 原告王斌诉被告潘洪志房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月17日受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王斌到庭参加了诉讼，被告潘洪志经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 王斌向本院提出诉讼请求：判令潘洪志归还所欠的房屋租金48000元、物管、水、电费1283元，天然气费8281元，共计欠款57564元。事实和理由：王斌于2016年6月18日，将位于武侯区房屋租给潘洪志，租期2年，租金每月4000元。2017年6月底开始，王斌多次电话催促潘洪志交纳下阶段的房屋租金，对方数次允诺一直未果。2018年8月潘洪志搬离案涉房屋，2018年9月1日，潘洪志写下欠条，欠租金48000元，物管、水、电费1283元，天然气费8281元，共计欠款57564元，并承诺在2018年9月30日前还清。但至今未偿还。为维护王斌的合法权益，故诉至人民法院。 潘洪志提交书面答辩状辩称，认可欠付房屋租金和物管、水电费、天然气费57564元，但现无力支付。 王斌围绕诉讼请求依法提交了《房屋租赁合同》、欠条、水电费缴费发票等证据。潘洪志未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院对王斌所举示证据依法予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实和起诉事实一致。另查明王斌在签订《房屋租赁合同》时收到潘洪志交纳的押金4000元。 本院认为，王斌与潘洪志签订的《房屋租赁合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应当认定为有效，双方应按约履行。潘洪志接收租赁房屋后，应按约支付租金。在租赁合同履行期限届满、潘洪志搬离租赁房屋时出具欠条，认可所欠的房屋租金48000元，物管费、水费、电费1283元，天然气费8281元，共计欠款57564元，视为王斌于潘洪志对双方债权债务已进行结算，本院予以确认。同时王斌所收到的押金4000元应予以抵扣，故对王斌的诉请本院在53564元（57564元-4000元）范围内予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告潘洪志于本判决生效之日起十日内向原告王斌支付房屋租金、物管、水费、电费、天然气费共计53564元； 二、驳回原告王斌其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费1239元，因适用简易程序减半收取619.5元，由被告潘洪志负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  蔡文雯 二〇二〇年四月一日 书记员  谭 彦
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执119号申请执行人：刘鹏，女，1977年11月11日生，汉族，住潍坊市奎文区，被执行人：***，女，1970年10月25日生，汉族，住潍坊市坊子区，本院依据已经发生效力的（2018）鲁0702民初1497号民事判决书，在执行刘鹏与被执行人***民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为190000元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1、2020年1月10日，2020年4月20日经两次网络查控，划拨被执行人银行存款4215.52元。2、2020年4月21日，本院对被执行人限制高消费。3、2020年4月21日，本院通过电话约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人刘鹏与被执行人***民间借贷纠纷一案，本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人有可供执行的财产，且本院依法采取了相关强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁0702民初1497号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李迎辉人民陪审员  程继宾人民陪审员  齐永超二〇二〇年四月二十四日代书 记员  吕洁洁
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0424执2812号之一申请执行人：徐锋，男，1979年1月21日出生，汉族，住海盐县。被执行人：马东旭，男，1990年3月6日出生，汉族，住海盐县。申请执行人徐锋与被执行人马东旭买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0424民初4243号民事判决书已发生法律效力。因被执行人马东旭未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人徐锋向本院申请强制执行。本院于2019年11月11日立案执行。申请执行标的为马东旭向申请执行人徐锋支付货款79000元。执行立案后，本院于2019年11月20日向被执行人马东旭发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未报告财产且未履行义务。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马东旭的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明,被执行人马东旭无工商登记信息、无有价证券登记信息、无房产信息、无车辆登记信息，本院扣划其名下存款5655元。截至2020年4月15日，本案执行到位标的5655元，暂未发现其他可供执行的财产。鉴于被执行人马东旭拒不报告财产，本院已对其采取限制消费及纳入失信被执行人名单等执行措施。鉴于被执行人拒不履行义务，本院对马东旭作出罚款1000元及司法拘留15天的决定，（因寻找未果，未能实际拘留）。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已于2020年4月15日告知了申请执行人徐锋，其没有异议，并书面同意终结本次执行程序。综上，被执行人马东旭暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判员  姜达明二〇二〇年四月十六日法官助理张臣书记员陶齐凯
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初2234号原告吴宇阳，女，汉族，1992年8月25日出生，住河南省嵩县。被告河南卓能清洁能源科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路33号美盛中心1709号，统一社会信用代码91410100MA44WWQL7K。法定代表人杨燕峰，执行董事兼总经理。原告吴宇阳诉被告河南卓能清洁能源科技有限公司（以下简称“河南卓能”）劳动争议一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吴宇阳到庭参加诉讼，被告河南卓能经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已经审理终结。原告吴宇阳向本院提出诉讼请求：一、被告向原告支付工资15151元；二、依法解除双方的劳动关系，被告向原告支付经济赔偿金11000元；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2018年9月1日入职被告处工作，担任会计，双方约定每月工资5500元。被告于2019年10月起被告无故拖欠原告工资，原告于2019年12月27日被迫离职，期间订立有书面劳动合同，原告不服仲裁结果，故诉至法院。被告河南卓能未答辩。经审理查明：2018年9月17日，原告吴宇阳入职被告河南卓能工作，担任会计一职，且双方于2018年9月17日签订了《劳动合同书》，约定期限为2018年9月17日至2021年9月17日，其中试用期为2018年9月17日至2018年12月17日，工资标准未进行约定，被告通过公司账户及其他个人向原告支付每月工资。被告自2019年10月起未支付原告工资，原告于2019年12月27日离职。原告吴宇阳2018年9月17日至2019年12月27日的工资发放记录为：2018年10月1773.33元、2018年11月3800元（包含2018年11月21日剩余工资汇入300元）、2018年12月3500元（包含2018年12月21日剩余工资汇入213.64元）、2019年1月3720元（包含2019年1月21日剩余工资汇入609.53元）、2019年3月4808元、2019年4月4808元、2019年5月4568.87元、2019年6月4808元、2019年7月4808元、2019年8月4501元、2019年9月4663元、2019年11月3973元。2019年12月30日，原告吴宇阳向郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求事项为：1、被告向原告支付剩余工资15151元；2、裁决解除劳动合同关系，被告向原告支付经济补偿金11000元。同日，仲裁委以没有明确的仲裁事实与理由作出不予受理决定。以上事实有原告提交的劳动合同书、工资发放流水、竞业禁止协议书、保密协议、邮件交邮单、邮件查询记录、仲裁申请书、不予受理通知书及本案庭审笔录等在案佐证。本院认为，合法的劳动关系受法律保护。工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。用人单位拒不支付劳动者工资报酬，迫使劳动者解除劳动合同的，用人单位应当支付劳动者的劳动报酬和经济补偿。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告吴宇阳与被告河南卓能于2018年9月17日签订劳动合同，约定期限为2018年9月17日至2021年9月17日，其中试用期为2018年9月17日至2018年12月17日。原告吴宇阳于2018年9月17日入职被告河南卓能，担任会计一职，原告与被告之间的劳动合同成立且合法有效。关于原告实际工作期限与工资标准的认定。原被告双方未在劳动合同中就工资标准予以约定，根据《最高人民法院关于关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定“因用人单位做出的开出、出名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任”可知，因用人单位做出减少劳动报酬决定而引发的争议用人单位负举证责任。举轻以明重，用人单位未及时支付劳动报酬而引发劳动争议亦应由用人单位负举证责任即应由被告河南卓能承担原告实际工作期限及工资水平的举证责任，被告河南卓能未出庭，未在指定期限内提供相应证据，应承担举证不能的不利后果。故本院对原告吴宇阳主张其实际工作至2019年12月27日的事实予以认定，且原告主张月工资5500元与其实际已发放工资水平（扣除社保）基本相符，原告请求被告以每月5500元的标准支付2019年10月至12月工资15151元并无不当，本院予以支持。原告吴宇阳主张解除与被告河南卓能的劳动合同，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第二项之规定，用人单位有未及时足额支付劳动报酬的，劳动者可以解除劳动合同。本案中被告河南卓能无故不支付原告吴宇阳2019年10月至12月工资，原告请求解除与被告河南卓能的劳动合同，本院予以支持。原告主张的经济赔偿金实际为经济补偿金性质，应按经济补偿金相关法律规范予以计算。因被告公司没有按时向原告支付工资等问题原告提出解除劳动关系，用人单位应向劳动者支付经济补偿，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条第一款之规定“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿”，原告在职期间为2018年9月至2019年12月，故被告应当按照原告月工资标准支付一个半月工资8250元（5500元×1.5）作为经济补偿金，原告主张超部分的，本院不予支持。被告河南卓能清洁能源科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、依法解除原告吴宇阳与被告河南卓能清洁能源科技有限公司之间的劳动合同关系；二、被告河南卓能清洁能源科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告吴宇阳工资15151元、经济补偿金8250元，共计23401元；三、驳回原告吴宇阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告河南卓能清洁能源科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李建涛二〇二〇年四月二十日书记员  戴子翔
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异602号 案外人：徐楚玉，女，1954年2月26日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 委托诉讼代理人：李尉，四川汇圣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈敏，四川汇圣律师事务所律师。 申请执行人：补月丽，女，1982年6月9日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请执行人：补媛媛，女，1990年3月4日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请执行人：魏宁，男，1971年10月19日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请执行人：补某，男，2011年11月8日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 法定代理人：张某，女，1981年5月3日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 上列四申请执行人共同委托诉讼代理人：刘启勇，四川润坤律师事务所律师。 被执行人：成都英杰机械有限责任公司，住所地四川省成都市温江区柳林乡和平村4组。 法定代表人：文利云，执行董事兼总经理。 在本院执行申请执行人补月丽、补媛媛、魏宁、补某与被执行人成都英杰机械有限责任公司（以下简称英杰公司）建设用地转让合同纠纷一案中，案外人徐楚玉对执行位于成都市温江区房屋（以下简称案涉房屋）对应土地使用权（以下简称争议土地）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人徐楚玉称，在法院查封前已与英杰公司签订买卖合同购买案涉房屋，并已付清全部购房款，一直占有使用案涉房屋。现法院查封争议土地不当，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，请求解除对争议土地的查封。 本院查明，2014年7月7日，本院就补世举与英杰公司建设用地转让合同纠纷一案作出（2014）成民初字第358号民事判决：一、解除补世举与英杰公司签订的《房地产项目合作开发合同》及《补充协议》；二、英杰公司于判决生效后十五日内向补世举支付15270000元及利息；三、驳回补世举的其他诉讼请求。判决生效后，补世举向本院申请强制执行。2019年2月26日，本院作出（2014）成执字第1467-4号执行裁定：“将被执行人成都英杰公司位于温江区的土地使用权【土地证号：温国用（2009）字第763号】继续予以查封”。争议土地在上述查封范围内。 另查明，1.徐楚玉与英杰公司于2011年1月29日签订《商品房买卖合同》，购买成都市温江区柳城街办和平社区四组“柳岸阳光”小区1栋1单元6楼4号房屋，总价款336370元。徐楚玉支付了全款，且占用使用至今。2.2018年9月18日本院作出（2018）川01执异1330号执行裁定书，查明补世举于2015年3月15日去世，遂裁定变更补月丽、补媛媛、魏宁、补某为本院（2014）成执字第1467号执行案件的申请执行人。3.本案中，温江区柳城杨柳西路南段8号与温江区柳城街办和平社区四组“柳岸阳光”小区是同一地址。 以上事实，有民事判决书、执行裁定书、《商品房买卖合同》、付款收据以及水、电、气缴费票据等证据在案为证。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”本案中，徐楚玉在本院查封争议土地前已与英杰公司签订了合法有效的书面买卖合同购买案涉房屋，争议土地系该房屋使用范围内的土地，其土地使用权亦应随之一并处分。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定了案外人对被执行财产享有物权期待权可排除法院强制执行。本案中，徐楚玉提供的证据能证明其在本院查封之前签订合法有效的书面合同、已支付购房款、占有案涉房屋的事实，未办理过户登记非因徐楚玉自身原因所致。因此，徐楚玉对案涉房屋享有的实体权利应当排除执行。同理，争议土地亦应一并排除执行。综上，对徐楚玉解除争议土地查封的请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于成都市温江区房屋所分摊国有土地使用权的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 王 军 审判员 于 洋 审判员 杨 桓 二〇二〇年四月二十八日 书记员 汪云川
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初1260号 原告：夏天，男，1985年1月21日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。 被告：广西桂上大宅装饰工程有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区秀厢大道103号澳华花园27号楼二楼2F018、2F019号商铺，统一社会信用代码914501030595453636。 法定代表人：李盛义。 案由：合同纠纷 适用程序：简易程序 立案时间：2020年3月18日 待裁事项：原告申请撤回起诉。 裁定如下：准予撤诉。 诉讼费：本案诉讼费150元，由原告负担。 审判员 谢 玲 二〇二〇年四月二日 书记员 杨二凤 【附法律条文】 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省公主岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0381执恢158号 申请执行人杜丽艳，女，1972年12月13日生，汉族，四平市人，现住吉林省四平市，个体。 被执行人公主岭国家农业科技园区琪博房地产开发有限公司。 法定代表人周云福，经理。 被执行人周云福，男，1947年10月20日生，汉族，公主岭市人，现住吉林省公主岭市。个体。 申请执行人杜丽艳与被执行人公主岭国家农业科技园区琪博房地产开发有限公司、周云福民间借贷纠纷执行一案中，本院依据公主岭市人民法院2017年12月11日作出（2017）吉0381民初3892号民事判决书，于2018年7月21日，向被执行人公主岭国家农业科技园区琪博房地产开发有限公司、周云福发出执行通知书、报告财产令。被执行人给付现金38000元，本院对扣押的被执行人的厂房、门市房进行评估、拍卖，门市房评估价800000元、厂房评估价1404641.6元，均已流拍。对扣押的被执行人担保人的土地进行评估，评估价3653300元，共计5895941.6元。抵顶申请执行人的债务共计5516844元，剩余款项379097.6元由申请执行人杜丽艳给付被执行人公主岭国家农业科技园区琪博房地产开发有限公司、周云福。现被执行人公主岭国家农业科技园区琪博房地产开发有限公司、周云福已全部履行完毕。本案已执行完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 公主岭市人民法院（2017）吉0381民初3892号民事判决书执行完毕。 审判长 李 顺 审判员 曹 魏 审判员 赵大伟 二〇二〇年四月二十一日 书记员 刘鸿儒
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1281民初613号原告：吴淑珍，女，1924年8月15日出生，汉族，住黑龙江省安达市。委托诉讼代理人：魏晓德，男，1958年6月26日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：丁有东，男，1974年2月9日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告吴淑珍与被告丁有东土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法进行审理。吴淑珍向本院提出诉讼请求：1.要求判令丁有东返还土地6亩并由吴淑珍长子丁有成管理；2.本案诉讼费用由丁有东承担。事实和理由：吴淑珍与丁有东系母子关系，1997年开始，丁有东将吴淑珍的6亩地占有并出租给他人，丁有东也未将土地出租款项给付吴淑珍，后经吴淑珍多次索要，丁有东拒绝返还，故诉至法院。本院经审查认为，吴淑珍起诉丁有东要求返还土地6亩，该事项已在本院（2019）黑1281民初2299号民事判决书中进行了明确处理，如丁有东拒不返还土地，吴淑珍可向本院申请强制执行，现吴淑珍就该事项在上述裁判生效后再次起诉，构成重复起诉，依法应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条规定，裁定如下：驳回吴淑珍的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  赵世如二〇二〇年四月十四日书记员  张彩红
石渠县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川3332执70号 申请执行人：忠呷,女性,1993年8月1日出生,住四川省石渠县瓦须乡瓦须五村 被执行人：折甲,男性,1987年1月26日出生,住四川省石渠县长须干玛乡四村 本院在执行申请执行人忠呷与被执行人折甲婚姻家庭纠纷一案中，被执行人暂无履行能力双方当事人达成执行和解协议，折甲六月三十日之前支付所有案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结(2019)川3332执70号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：李 禄斌 审判员 ：赵 新 审判员 :泽仁邓珠 二〇二〇年四月二十七日 书记员 梁 莉 娟
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更471号罪犯吴启兵，男，1994年4月9日出生，汉族，高中文化，安徽省六安市人，住安徽省六安市裕安区。现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省绍兴市中级人民法院于2015年11月25日作出（2015）浙绍刑初字第51号刑事判决，以被告人吴启兵犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币70000元，继续追缴赃款发还被害人，不足部分责令六被告人在犯罪数额限额内退赔。判决生效后，该犯于2016年3月17日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院一次裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关浙江省长湖监狱提出假释建议，于2020年3月6日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，并于2020年3月13日进行了调查，现已审理终结。执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯吴启兵在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯吴启兵在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑人民币70000元，原审法院裁定终结本次执行程序。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯吴启兵在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，积极履行财产刑，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯吴启兵予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2022年1月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  沈松梁审 判 员  李玉文人民陪审员  沈文婷ggz二〇二〇年四月十日书 记 员  朱 薇
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执异7号异议人（申请执行人）:曾庆菊,女,1947年6月17日生,汉族,住贵阳市乌当区。委托诉讼代理人：杜思恩、何颖，贵州大谋律师事务所律师。代理权限为：特别授权代理。被异议人:张燕,男,1976年5月11日生,汉族,住贵阳市云岩区。第三人:**,男,汉族,1971年4月13日生,住贵阳市乌当区。第三人:张琴,女,汉族,1974年5月10日生,住贵阳市云岩区。本院在执行曾庆菊与张成明、张燕、刘亚飞商品房买卖合同纠纷一案中，曾庆菊于2020年4月7日向本院提出书面执行异议，请求裁定张燕在继承张成明遗产范围内承担原被执行人张成明向申请人所负债务。本院受理后，因双方当事人达成执行和解。曾庆菊于2020年4月16日向本院提出撤回执行异议的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，异议人曾庆菊提出撤回执行异议的申请是其对自己提出的主张作出的处分，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许曾庆菊撤回执行异议的申请。审 判 长  康银翔人民陪审员  汪晓慧人民陪审员  舒 静二〇二〇年四月十六日书 记 员  韦 俊
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘02刑更31号罪犯邹安邦，男，1989年11月12日出生，汉族，小学文化，湖南省隆回县人。现在湖南省网岭监狱服刑。湖南省新邵县人民法院于2015年4月16日作出（2015）新刑初字第54号刑事判决，以被告人邹安邦犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一万元（已缴清）。判决发生法律效力后交付执行。2017年8月31日经本院裁定减刑七个月。执行机关湖南省网岭监狱因罪犯邹安邦在服刑期间，认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2020年4月16日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯邹安邦在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，服从安排，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。目前考核获表扬5次。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚没款缴纳凭据等证据证实。本院认为，罪犯邹安邦在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但其系犯抢劫罪被判处有期徒刑十年以上罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邹安邦减去有期徒刑五个月（刑期自2014年10月15日至2023年10月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二〇年四月二十九日本件与原本核对无异法官助理 邹梅元书 记 员 唐 婕
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0103执766号之二 申请执行人操天勇，男，1975年7月21日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人伍尚武，男，1974年4月8日出生，汉族，住湖北省蕲春县。 申请执行人操天勇与被执行人伍尚武民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）桂01民终2598号民事判决书，本院作出（2018）桂0103执766号执行裁定书，预查封了被执行人伍尚武、阎东秀共有的名下位于南宁市青秀区合作路1号昌泰东盟园3号楼1002号不动产权及查封伍尚武名下牌号为桂Ａ×××××、桂Ａ×××××车辆并冻结名下的银行账户。现应双方达成和解协议，申请人申请解除该案件对被执行人名下查封、冻结的财产进行解封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 一、解除对被执行人伍尚武、阎东秀共有的名下位于南宁市青秀区合作路1号昌泰东盟园3号楼1002号不动产权的预查封。 二、解除对被执行人伍尚武名下牌号为桂Ａ×××××、桂Ａ×××××车辆的查封。 三、解除对被执行人伍尚武名下相关银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 卢雁飞 二〇二〇年四月二十二日 法官助理 杨焕安 书 记 员 李东晓
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤18刑更950号罪犯朱星煜，男，1985年9月25日出生，汉族，出生地贵州省桐梓县，初中文化，现在广东省清远监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2017年11月16日作出(2017)粤0306刑初6071号刑事判决，以被告人朱星煜犯诈骗罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金10000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2018年8月16日作出(2018)粤03刑终730号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后交付执行。刑期执行至2020年7月24日。执行机关广东省清远监狱于2020年4月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省清远监狱认为，罪犯朱星煜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯朱星煜减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯朱星煜在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，共获得考核分1171分。原判罚金已履行完毕。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯朱星煜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯朱星煜予以减去有期徒刑二个月二十日（刑期执行至2020年5月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年四月二十八日书记员  阳 静
湖南省永州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘11民初79号 原告：来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司，住所地湖南省永州市冷水滩区梧桐西路99号。 负责人：潘善春。 委托诉讼代理人：王小红，该公司职员。 被告：武汉卡斯姆科技发展有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区大学园路20号普天科技园20号2#生产科研大楼三层。 法定代表人：肖琴勇，该公司董事长。 原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司与被告武汉卡斯姆科技发展有限公司侵害作品网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理，原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司负担。 审 判 长  李振湘 审 判 员  李秋云 人民陪审员  胡永春 二〇二〇年四月三十日 书 记 员  杨 能 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
石渠县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川3332执62号 龚宇明、孙纪伟： 龚宇明与孙纪伟劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计29400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位29741.00元，其中，本金29400.00元，执行费341.00元。本院已于二Ｏ二Ｏ年四月十七日将该款转付给龚宇明。至此，龚宇明向本院申请执行的(2019)川3332民初125号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十七日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初1312号 原告：向安平，男，1977年9月25日出生，汉族，住四川省安县。被告：新疆明润时代商业投资有限公司，住所地乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）河北东路430号上海大厦A座17楼1714室。法定代表人：江远强，该公司执行董事。被告：新疆泰坤建筑安装工程有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区公园北街138号。法定代表人：张俊模，该公司总经理。被告：李志文，男，1987年2月16日出生，汉族，住乌鲁木齐市。原告向安平与被告新疆明润时代商业投资有限公司、被告新疆泰坤建筑安装工程有限公司、被告李志文劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告向安平撤诉。原告变更诉讼请求标的额为500元，减半计收的案件受理费25元由原告自行负担。原告预交的案件受理费596.25元，退还原告571.25元。审  判  长   苏 霞人民 陪 审员   孟玉珍人民 陪 审员   王 慧二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 七 日书  记  员   李 静
湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂12刑更174号罪犯简洪洁，男，1998年2月4日出生，湖北省通城县人，汉族，初中文化程度，无业。现在湖北省咸宁监狱服刑。湖北省通城县人民法院于2017年4月5日作出(2017)鄂1222刑初19号刑事判决，认定被告人简洪洁犯抢劫罪判处有期徒刑六年，并处罚金人民币3000元。刑期自2016年10月13日起至2022年10月12日止。判决发生法律效力后，于2017年5月25日交付执行。执行机关湖北省咸宁监狱提出对该犯减刑九个月的减刑建议，报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在全国法院减刑、假释、暂予监外执行信息网予以公示，公示期间（2020年4月15日至4月19日）未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省咸宁监狱提出，罪犯简洪洁在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加劳动，按时保质保量完成了劳动任务。建议人民法院对该犯予以减刑。湖北省咸宁市人民检察院认为，执行机关提请减刑的程序合法，罪犯确有悔改表现，符合减刑条件，建议人民法院按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。经审理查明，罪犯简洪洁在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，在服刑中共获4个表扬，财产刑已执行完毕。认定该事实的证据有：湖北省咸宁监狱提请减刑建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实证明材料、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核明细表、减刑基本条件审查表、监区长办公会提请减刑审核记录、罪犯减刑审核表、湖北省咸宁市人民检察院检察意见书等。本院认为，罪犯简洪洁在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件,依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第一款第（三）项、第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯简洪洁减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期自2016年10月13日起至2022年1月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 魁审判员 王凯群审判员 杨荣华二〇二〇年四月二十七日书记员 黄 娜