安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1125民初177号原告：陈庆翠，女，1968年10月25日生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：雍嵘，安徽天定律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘传梅，定远县法律援助中心律师。被告：汪超，男，1988年5月17日生，汉族，住安徽省定远县。被告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司，住所地：昆明市东风西路123号三合商利写字楼，统一社会信用代码：9153010099212227XQ。负责人：杨卫，总经理。委托诉讼代理人：李剑文，李莎（实习）云南博奕律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地：安徽省合肥市梅山路银保大厦，统一社会信用代码：91340100754857916L。负责人：朱文东，总经理。委托诉讼代理人：王正国，北京大成（合肥）律师事务所律师。原告陈庆翠与被告汪超、中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法由审判员张静独任审判,于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告陈庆翠的委托诉讼代理人雍嵘、潘传梅到庭参加诉讼。被告汪超、中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法按缺席进行审理。本案现已审理终结。原告陈庆翠诉称，1、、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费等合计124102.63元；2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由:2019年6月8日21时许,被告汪超驾驶皖Ａ×××××小型普通客车沿叶桥岔路由北向南驶入311线准备左转弯时,与原告丈夫李新友驾驶的由东向西行驶的普通二轮摩托车发生碰撞,事故导致两车损坏,原告受伤。本起事故经定远县公安局交通警察大队认定,被告汪超负事故的主要责任,李新友负次要责任。经查,肇事车辆皖Ａ×××××小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司处投保有交强险,在被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司处投保有商业三者险,该起事故发生在保险期限内。原告受伤后被送往定远县总医院住院治疗,被诊断为:双侧多发性肋骨骨折。原告住院24天后出院，出院医嘱：加强营养，休息三月，两周后复查。原告出院后就医疗、伙食等费用与被告协商,未果。为此,原告特具状贵院,请求依法判如所请。被告汪超未答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司辩称：事故车辆在我司投保100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内；在本次事故中，我司已赔偿另一伤者13511.79元。1、医疗费扣除10%后，优先从交强险公司支付5000元，按照70%的比例计算为2924元；2、住院伙食补助费和营养费计2520元，按照70%的比例计算为1764元，我司同意赔偿。3、关于伤残赔偿金、护理费没有异议；4、关于精神抚慰金，被告方承担的是主要责任，应该为3500元；5、误工费我司同意赔偿90元一天；6、交通费同意300元；7、被抚养人生活费需要提供伤者的被抚养人情况的证据后，再确定是否同意赔偿；8、鉴定费、诉讼费我司不承担。被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司辩称：1、事故车辆皖Ａ×××××在我司投保了交强险，被保险人为张明珠，保险期限为2019年05月13日21时0分起至2020年05月13日21时0分。交强险保险责任应当依法按责分项予以确定。2、我司对事故责任无异议。3、（2019）皖1125民初5538号民事判决判令答辩人在交强险医疗费限额内赔偿李新友5000元。据此，答辩人在医疗费限额内只能赔偿陈庆翠医药费5000元。同时判决书查明了答辩人已为伤者陈庆翠垫付了医疗费10000元。答辩人的交强险医疗费不仅用完，而且还多垫付了5000元给陈庆翠。故陈庆翠主张的医药费、住院伙食费、营养费答辩人不再承担赔偿责任。超出交强险的部分应有商业险来承担，再不足的由侵权人承担。4、原告主张的护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费、鉴定费、诉讼费，答辩人仅在87699.04元（92699.04元-5000元多垫付）内承担赔偿责任。根据（2019）皖1125民初5538号民事判决，答辩人已在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿李新友护理费4445.28元、误工费10855.68元、交通费1000元、精神损害抚慰金1000元计支付了17300.96元，还余92699.04元。另护理费应按医疗机构明确意见支持，以一人农村标准计算；三期评定不认可；误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，如有固定收入的按实际减少的收入计算；伤残赔偿金按司法解释的规定执行；精神损害抚慰金不予支持；被抚养人生活费应根据其提供的证据进行认定；交通费请法庭酌定；鉴定费、诉讼费我司不承担。经审理查明：2019年6月8日21时许,汪超驾驶皖Ａ×××××小型普通客车沿叶桥岔路由北向南驶入311线准备左转弯时,与108KM路段叶桥岔路口由北向南上311线X041线14KM由北向南行驶，至14KM路段时，与李新友无证驾驶的由东向西行驶的无牌号普通二轮摩托车发生碰撞,事故导致两车损坏,李新友及摩托车乘员陈庆翠受伤。经安徽省定远县公安局交通警察大队道路交事故认定书认定：当事人汪超负此次事故的主要责任；当事人李新友负此次事故的次要责任；当事人陈庆翠无责任。陈庆翠受伤后，被送往定远县总医院治疗,住院24天，支付医疗费9384.25元，另支付诊查费、检查费计813.8元。出院诊断为:双侧多发性肋骨骨折（左侧第4-7、右侧4-6）；出院医嘱:1、休息三月,2、两周后复查，3、不适，随访。陈庆翠治疗终结后申请伤残等级及三期鉴定，本院依法委托安徽明德司法鉴定所进行鉴定，该所于2019年11月14日出具鉴定意见为：一、被鉴定人陈庆翠因交通事故致肋骨骨折6根以上，属十级伤残。二、被鉴定人陈庆翠的伤后误工期以120日、护理期以60日、营养期以60日为宜。陈庆翠支付鉴定费2300元。在陈庆翠治疗期间，中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司垫付10000元。同时查明：陈庆翠有被抚养人父亲陈必付，1949年2月24日生，有被抚养人母亲张海芳，1949年8月26日生，陈必付与张海芳另有抚养人5个子女。另查明：1、陈庆翠系农民，有承包土地，与本案另一伤者李新友系夫妻关系。2、肇事车辆皖Ａ×××××小型普通客车登记车主为张明珠,以云Ｂ×××××号牌（与皖Ａ×××××号牌车发动机、车架号相同，投保人均是张明珠）在中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司投保有交强险,在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保有100万元不计免赔商业三者险,事故发生在保险期限内。此外，本院作出的（2019）皖1125民初5538号民事判决已发生法律效力，且已履行完毕，即由中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司在交强险医疗费限额内赔偿李新友医药费、住院伙食补助费、营养费计24302.56元中的5000元（为陈庆翠预留5000元），由中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿李新友护理费等17300.96元；由中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在商业三者险范围内赔偿李新友其他医药费13511.79元。本院认为：公民的生命权利和合法的财产权利受法律保护。本起交通事故，经安徽省定远县公安局交通警察大队道路交事故认定书认定：当事人汪超负此次事故的主要责任；当事人李新友负此次事故的次要责任；当事人陈庆翠无责任。本院予以确认。该起交通事故发生在机动车与机动车之间，故本院确定汪超与李新友的责任比例为7：3。又因汪超驾驶的事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司投保有交强险,在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保有100万元不计免赔商业三者险,事故发生在保险期限内，故原告的损失首先由上述两保险公司按责在保险责任范围内承担赔偿责任，不足的部分，由汪超按责赔偿。由于对原告进行伤残等级、误工期、护理期、营养期鉴定的鉴定机构及鉴定人员具备相应的鉴定资质，并不存在程序严重违法的情形，且得出的鉴定意见不存在明显依据不足的问题，对方当事人没有证据足以反驳，故安徽明德司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期作出的鉴定意见，本院予以采信。中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司及中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司辩称不承担诉讼费、鉴定费，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九的规定，诉讼费由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外；部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自承担的诉讼费用数额；根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，本案的鉴定费用是为了确定原告的误工期、护理期、营养期支付的必要的、合理的费用，故该辩称理由不足，本院不予支持。中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司要求扣除10%的医药费，无事实和法律依据，本院不予支持。原告主张精神损害抚慰金，因本次交通事故致其身体达到伤残程度，给原告精神上造成一定的伤害，其主张精神损害赔偿，本院予以支持，数额由本院酌定。被告提出部分费用过高的辩称意见，本院予以采纳，并依法予以酌减。经当庭举证、质证，原告的损失依法核定为：1、医疗费：10198.05元；2、住院伙食补助费：720元（30元/天×24天）；3、营养费:1800元（30元/天×60天）；4、护理费：7408.8元（123.48元/天×60天）；5、误工费：13569.6元（113.08元/天×120天）；6、伤残赔偿金75080元（37540元/年×20年×10%）；7、被抚养人生活费：7927.3元（23782元/年×10年×10%÷6×2）；8、交通费酌定为800元；9、精神损害抚慰金酌定为：4900元。以上计122403.75元。原告的上述损失：1、医疗费：10198.05元、住院伙食补助费720元、营养费1800元，计12718.05元由中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司在交强险医疗费限额内赔偿5000元（余7718.05元），由中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费7408.8元、误工费13569.6元、伤残赔偿金75080元、被抚养人生活费7927.3元、交通费800元、精神损害抚慰金4900元计109685.7元中的92699.04元（精神损害抚慰金优先支付，余16986.66元），扣除垫付的10000元，计中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司仍需赔偿87699.04元（5000元+92699.04元-10000元）。另由中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司赔偿原告鉴定费1610元（2300元×70%）。原告剩余医疗费、护理费等24704.71元（7718.05元+16986.66元），由中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司赔偿17293.3元（24704.71元×70%）。综上，中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司赔偿原告各项损失89309.04元（87699.04元+1610元），中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司赔偿原告各项损失17293.3元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告陈庆翠各项损失89309.04元（已扣除垫付款10000元）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告陈庆翠各项损失17293.3元；三、驳回原告陈庆翠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2673元，减半收取1337元，由原告陈庆翠负担136元，由被告汪超负担195元，由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司负担1006元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 张 静二〇二〇年四月二十四日书记员 刘若雅附1、定远县人民法院账户：户名：定远县人民法院账号：20000543954910300000083开户行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行附2、相关法律条文：1．《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3．《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4．《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。5．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。6.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。