wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
桦甸市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0282执341号 高善刚、桦甸市卓越房地产开发有限公司： 高善刚与桦甸市卓越房地产开发有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计60000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位60000.00元。至此，高善刚向本院申请执行的桦市劳人仲字(2020)第18号仲裁调解书其本人部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月三十日
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初1728号原告：李拴柱，男，1974年7月14日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：李恒昌，河南长建律师事务所律师。被告：俞善华，男，1987年8月18日生，汉族，住郑州市中原区。原告李拴柱与被告俞善华民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告李拴柱的委托诉讼代理人李恒昌到庭参加诉讼，被告俞善华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李拴柱向本院提出诉讼请求：1.要求被告俞善华偿还原告借款100000元及利息45533.33元（自2018年1月20日起按月利率2％计算，暂计至2019年12月4日，并要求继续计算至实际付清欠款之日止。）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月15日，被告向原告借款200000元整，2018年1月20日被告向原告偿还10万元，向原告重新出具借条，并以本人房产中牟县商都大道东段南侧.丰华街西商都盛世家园8号楼3单元11层1101号房产抵押，之后原告多次向被告催要，被告均以资金紧张为由拖欠还款。为维护合法权益，原告诉至法院。被告俞善华未答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2018年1月20日，被告俞善华向原告李拴柱出具借条一份，主要内容为：今借李拴柱人民币现金壹拾万元整（100000.00元），每月利息贰分，每月2000元，贰仟元，用款一年，以2019年4月之间还清。原告称被告未偿还，诉至法院。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。本案中，被告俞善华向原告李拴柱借款100000元，到期后，被告俞善华拒不履行还款义务，构成违约，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告俞善华于本判决生效之日起五日内偿还原告李拴柱借款十万元及利息（利息自2018年1月20日起至实际清偿之日止，按月利率2%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2910.70元，减半收取1455.35元，由被告俞善华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审判员  朱海岩二〇二〇年四月二十六日书记员  周浩东
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1061号罪犯刘传刚，男，1962年3月12日出生，汉族，出生地辽宁省本溪市，大学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省桓仁满族自治县人民法院于2012年12月12日作出(2012)桓刑初字第162号刑事判决，以被告人刘传刚犯受贿罪，判处有期徒刑十年。本案经辽宁省本溪市中级人民法院二审审理，于2013年3月19日作出(2013)本刑二终字第10号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯刘传刚在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年12月21日对其减去有期徒刑八个月；2018年7月23日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年4月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。执行机关指派吴伟、张凌霄、张天金，沈阳市城郊地区人民检察院指派徐全成、李瑞申出庭履行职务。罪犯刘传刚到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯刘传刚在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年1月31日，罪犯刘传刚获得表扬奖励3次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘传刚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘传刚减去有期徒刑六个月，刑期执行自2012年5月10日起至2020年7月9日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年四月二十二日书记员  于立君
河南省虞城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1425行初2号原告焦雪平，女，汉族，1966年10月6日出生，住河南省虞城县。被告虞城县公安局，住所地河南省商丘市虞城县嵩山路中段。统一社会信用代码11411425005846961D。法定代表人余方生，局长。委托代理人贺平，该局法制大队民警。委托代理人沙青峰，该局芒种桥派出所指导员。被告虞城县人民政府，住所地河南省商丘市虞城县滨河路行政中心2号楼。统一社会信用代码114114250058476575。法定代表人白超，县长。委托代理人张芳芳，该政府工作人员。第三人许红建，男，汉族，1983年8月28日出生，住河南省虞城县。原告焦雪平不服被告虞城县公安局、虞城县人民政府治安处罚及行政复议一案中，经传票传唤，原告焦雪平无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。案件受理费50元,减半收取25元，由原告焦雪平负担。审 判 长  高海书人民陪审员  朵延强人民陪审员  许先阁二〇二〇年四月二日书 记 员  冯 源
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更1318号 罪犯江灵，男，1993年11月5日出生,四川省泸州市纳溪区人，汉族，高中文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省泸州市纳溪区人民法院于2012年6月6日作出（2012）纳溪刑初字第11号刑事附带民事判决，以被告人江灵犯故意伤害罪，判处有期徒刑10年9个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑6个月，并处罚金人民币4000元;决定执行有期徒刑11年，并处罚金人民币4000元，连带民事赔偿共计298432.2元的35%份额计104451.27元。被告人江灵未提出上诉，刑期自2011年7月13日起至2022年7月12日止。服刑期间，四川省成都市中级人民法院分别于2014年8月18日、2016年2月5日作出（2014）成刑执字第4292号、（2016）川01刑更337号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑1年、8个月，刑期至2020年11月12日止。执行机关四川省邑州监狱于2020年4月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯江灵在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬7个。另查明，罪犯江灵判处罚金4千元已全部缴纳，监护人承担民事赔偿104451.27元已赔偿4万元。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯江灵在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯江灵减去有期徒刑四个月，减刑后刑期至二〇二〇年七月十二日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  明 静 人民陪审员  秦昌正 人民陪审员  刘齐忠 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  王 杰
山西省平定县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）晋0321执保99号申请人：朱某某，女，1966年11月29日生，汉族，山西省平定县人。被申请人：平定某有限公司。被申请人：吕某某，女，1965年6月27日生，汉族，现住山西省平定县。被申请人：冯某某，女，1990年2月4日生，汉族，现住山西省平定县。申请人朱某某与被申请人平定某有限公司、吕某某、冯某某劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）晋0321民初449号民事裁定书，我院于2020年4月23日查封了被申请人平定某有限公司的产品（详见查封财产清单），本案已部分保全完毕，现通知如下：本院（2020）晋0321执保99号案件部分保全完毕。审判员  岳富祥二〇二〇年四月二十八日书记员  杨铖志
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执678号 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室；送达地址上海市浦东新区杨高南路428号由由世纪广场1号楼20楼，组织机构代码:349983118。 法定代表人刘高峰。 委托诉讼代理人：陆俊，该公司员工。 被执行人张亚君，女，1982年11月15日出生，住临海市。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人张亚君商事仲裁一案，本院作出的民事裁定已经发生法律效力。因被执行人张亚君未自觉履行判决确定的义务，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年01月16日立案执行。执行标的为被执行人张亚君返还申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司借款本金7538.67元及利息。 执行立案后，本院于2020年1月17日向被执行人张亚君发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求张亚君履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张亚君逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张亚君的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人张亚君下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人张亚君名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证券。暂未发现被执行人张亚君有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张亚君拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张亚君作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人张亚君采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张亚君暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执678号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年四月二十七日 代书记员 屈哲娅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执17515号申请执行人：张英华，男，1987年5月24日出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：崔冀南，男，1989年5月5日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于张英华申请执行崔冀南房屋买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191民初12565号判决书已发生法律效力。申请执行人张英华于2019年11月11日向本院提出执行申请，本院于2019年11月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月15日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月19日提起网络查询，未发现被执行人崔冀南名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月27日向崔冀南发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月16日向崔冀南发出传票传唤其到本院接受询问，崔冀南未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年4月前往不动产登记中心查询被执行人崔冀南名下的不动产登记信息。经调查被执行人崔冀南名下无不动产登记信息；五、本院于2020年4月22日向申请执行人张英华发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2019年11月27日、2020年1月6日、2020年2月4日、2020年3月4日再次进行网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、由于被执行人崔冀南未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年11月27日决定对其纳入失信名单；截止2020年4月22日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年4月22日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人崔冀南名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年四月二十三日书记员  杨 宾
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执727号申请人陈国祥，男，生于1964年9月11日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。被执行人吴超，男，生于1989年3月1日，土家族，湖北省恩施市人，农民，住恩施市。本院在执行申请执行人陈国祥申请吴超劳务合同纠纷一案，本案在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议并需长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结利川市人民法院作出的(2019)鄂2802民初7338号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年四月二十三日书记员  张 兵
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初1753号 申请人：朱某某，男，汉族，1974年2月11日出生，江西省高安市人，住高安市。 申请人：朱某某，女，汉族，1975年1月6日出生，江西省高安市人，住高安市。 被申请人：高安市某某房地产有限公司。住所地：江西省高安市。 法定代表人：王某某，系该公司执行董事。 被申请人：王某某，男，汉族，1972年11月17日出生，江西省高安市人，住高安市。 被申请人：陈某某，女，汉族，1972年6月28日出生，江西省高安市人，住高安市桥南路瑞嘉园别墅区。 本院在审理朱某某、朱某某诉高安市某某房地产有限公司、王某某、陈某某房屋买卖合同纠纷一案中，申请人朱某某、朱某某于2020年4月20号向本院申请财产保全，请求冻结被申请人高安市某某房地产有限公司、王某某、陈某某的银行存款40000元整或者查封、扣押其等额财产。申请人朱某某、朱某某以中国平安财产保险股份有限公司出具的责任限额为40000元的保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人朱某某、朱某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结高安市某某房地产有限公司、王某某、陈某某的财产，限额人民币40000元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费420元，由申请人朱某某、朱某某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  卢晓军 二〇二〇年四月二十二日 书记员  金 丹
昆明市晋宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0122刑初94号公诉机关昆明市晋宁区人民检察院。被告人张继财，男，1975年10月13日生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省德阳市广汉市，现住云南省昆明市晋宁区。2019年9月24日因涉嫌故意伤害罪被昆明市公安局晋宁分局刑事拘留，同年10月30日被取保候审，现在家待处。辩护人张有祥，云南玉源律师事务所律师。被告人李进波，男，1986年5月15日生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省南充市蓬安县，现住云南省昆明市晋宁区。2019年9月24日因涉嫌故意伤害罪被昆明市公安局晋宁分局刑事拘留，同年10月30日被取保候审，现在家待处。指定辩护人普天萍，云南晋航律师事务所律师。昆明市晋宁区人民检察院以晋检公诉刑诉（2020）79号起诉书指控被告人张继财、李进波犯故意伤害罪，于2020年3月3日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。昆明市晋宁区人民检察院指派检察员杨帅出庭支持公诉，被告人张继财、李进波及其辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月13日晚23时，被害人余某在昆明市晋宁区海湖宾馆8308房间因空调漏水一事与服务员发生争执，被告人张继财、李进波前往围观，期间，被告人张继财、李进波与被害余某发生打斗，造成被害人鼻骨骨折、左眼眶内侧壁骨折、全身多处软组织挫伤。经鉴定，被害人余某损伤程度为轻伤二级。公诉机关认为被告人张继财、李进波的行为已构成故意伤害罪，其认罪认罚，建议对二被告人在有期徒刑六个月至一年半的量刑幅度内判处。被告人张继财、李进波对公诉机关的指控无异议，并当庭表示认罪认罚。被告人张继财的辩护人对公诉机关的指控无异议，提出辩护意见如下:1、结合本案的主、客观方面及证据情况来看，本案作为刑事犯罪追究实属牵强；2、本案中被害人有重大过错；3、被告人具有自首情节；4、被告人系初犯、偶犯，且认罪认罚；5、被告人积极主动赔偿被害人，并取得被害人的谅解；6、被告人有稳定的家庭结构，还有正当的生意事务，不具有再犯的危险。综上，建议对被告人张继财从轻判处，对其免予刑事处罚。被告人李进波的辩护人对公诉机关的指控无异议，提出辩护意见如下：1、认可公诉机关对被告人自首的认定；2、案发后积极主动赔偿并取得谅解；3、被告人系初犯、偶犯，没有前科劣迹，且签署认罪认罚具结书；4、本案中被害人有错在先，被告人是去拉架而发生的本案；5、被告人没有再犯的可能。综上，建议对被告人适用缓刑或免予刑事处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，不再赘述。另查明，2019年9月24日，被告人张继财、李进波经民警电话通知后到案并如实供述了本案的犯罪事实。2019年10月23日，被告人张继财、李进波分别与被害人达成协议，赔偿被害人经济损失18000元并已实际履行，被害人对二被告人的行为予以谅解。认定上述事实有经庭审质证的下列证据证实：被告人供述，被害人陈述，证人证言，鉴定意见及告知笔录，辨认笔录及照片，人民调解协议书、收条、谅解书，到案经过，二被告人户籍证明，强制措施材料，受案登记表、立案决定书，证明。本院认为，被告人张继财、李进波因琐事发生争执后故意伤害他人身体，致被害人受伤达轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。控、辩双方提出二被告人的行为构成自首的意见符合本案事实及法律规定，本院予以采纳，并可以对二被告人从轻或减轻处罚；本案中被害人有过错、且被告人积极赔偿并取得被害人的谅解，可酌情对二被告人从轻处罚。综合被告人张继财、李进波的犯罪事实、情节、危害后果及认罪悔罪态度，可对二被告人适用缓刑，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第四十五条，第七十二条，第七十三条，第六十七条，第六十一条之规定，判决如下：一、被告人张继财犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。缓刑考验期自判决确定之日起计算。二、被告人李进波犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。缓刑考验期自判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄锦人民陪审员  杨明人民陪审员  李勇二〇二〇年四月八日书 记 员  朱艳
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执5226号之三申请执行人：于培明，男，1954年6月16日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：刘春兵，男，1979年12月1日生，汉族，住连云港市海州区。本院在执行申请执行人于培明与被执行人刘春兵借款合同纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，发现了被执行人名下有房屋，并裁定拍卖，但因被执行人拒不搬出，致使拍卖至今未果，申请执行人申请终结本次执行程序、待拍卖成交后直接领取拍卖款，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  雷书生审判员  陈 兵二〇二〇年四月二十二日书记员  韩 杨
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1182民初369号 原告：高之龙，男，1979年9月25日出生，汉族，住安徽省明光市。 被告：吴庆伟，男，1985年2月19日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告高之龙诉被告吴庆伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高之龙到庭参加诉讼，被告吴庆伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告高之龙向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告借款50000元；2.依法判决被告偿还原告借款利息4500元(利息从2018年2月14日按月利率1.5%计算，至2018年8月13日)；3.依法判决被告偿还原告借款超期部分的利息12750元(利息从2018年8月14日起，按月利率1.5%计算，至2020年1月14日共计17个月)；4.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告因做生意相识，被告做粮食生意，因资金不够，2018年2月13日到位于明光原告经营的创新电脑经营部从原告处借款50000元。被告于借款当日向原告出具书面借款手续，约定月利率1.5%，逾期每天50元。后原告催款，被告拖延不付。请求法院支持原告的诉讼请求。 被告吴庆伟未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年2月13日，被告向原告借款50000元，约定借款期限自2018年2月13日至2018年8月13日，借款月利率为1.5%，逾期每天50元利息，被告向原告书立了借条。但借款后至今，被告分文本息未付。 上述事实，有原告提供的借条，当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告向原告借款5万元，约定月利率1.5%，事实清楚，证据确实、充分，被告应按约向原告偿还借款本金50000元及利息17250元(4500元＋12750元)。对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴庆伟于本判决生效后十日内向原告高之龙偿还借款本金50000元，并支付利息17250元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1481元，减半收取740.50元，由被告吴庆伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 钱 军 二〇二〇年四月二十日 书记员 岳露露 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行） １２１．公民之间的贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还，可以根据实际情况责令其分期返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执694号申请执行人：陆后元，男，1958年3月8日生，汉族，小学文化，工人，住安徽省天长市。委托代理人：虞延斌，天长市郑集镇法律服务所法律工作者。被执行人：罗贤江，男，1966年08月12日生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人陆后元被执行人罗贤江劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人罗贤江名下拥有银行存款等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人罗贤江所有的与执行标的10075元等值的财产。二、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即执行。审判员  徐文二〇二〇年四月二日书记员  花蕾附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0691执982号被执行人：肖从军，男，1988年3月26日生，汉族，住陕西省安康市旬阳县。关于肖从军组织、领导传销活动罪、非法拘禁罪一案，本院于2019年9月12日作出的（2019）苏0691刑初98号刑事判决，已发生法律效力。依据上述判决，肖从军犯组织、领导传销活动罪，处罚金人民币五万元。因肖从军未履行上述义务，根据本院刑庭的移送，本案于2019年10月12日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、2019年10月17日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令等材料，未妥投。本院查明被执行人肖从军因犯组织、领导传销活动罪、非法拘禁罪，被判有期徒刑二年九个月,目前尚在监狱服刑。2、执行中，本院通过“点对点”系统及“总对总”系统，查询了被执行人肖从军的银行存款、车辆、证券、工商登记等财产情况，被执行人肖从军银行账户中有零星银行存款；其名下登记有一辆车牌号为陕Ｇ×××××的摩托车。此外，无可供执行的其他财产。3、2019年10月18日，本院在南通市不动产登记中心及××经济技术开发区不动产登记交易中心查询肖从军名下不动产情况，回单显示没有不动产登记信息。4、本院委托陕西省旬阳县人民法院调查，未发现被执行人肖从军名下有可供执行的不动产等财产。5、因被执行人肖从军未履行完毕，本院已对其采取限制消费措施。综上，本案应执行50000元，未有款项执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0691刑初98号刑事判决书主文中有关被告人肖从军罚金刑的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，本院可依职权恢复执行。审判长 陈 冲审判员 沈征宇审判员 周国建二〇二〇年四月九日书记员 陆 燚
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执585号申请执行人：李艮学,1972年3月29日生,住。被执行人：三门峡龙王庄煤业有限责任公司，社会统一信用代码914112217522924992，住所地三门峡渑池县翟延村龙王庄煤矿。法定代表人：仝矿伟，该公司总经理。本院在执行李艮学申请执行三门峡龙王庄煤业有限责任公司劳动争议纠纷一案中，渑池县劳动人事争议仲裁委员会作出的渑劳人仲字（2019）145号调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年4月14日立案受理。现该案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)豫1221执585号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾俊峰审判员  张群芳审判员  邵红伟二〇二〇年四月二十三日书记员  史丽娟
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0711执2038号申请执行人：赵建亮，男，汉族，1987年5月13日出生，住河南省开封县。被执行人：刘双生，男，汉族，1985年1月1日出生，住河南省新乡市牧野区。申请执行人赵建亮与被执行人刘双生借贷纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2016）豫0711民初2174号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年10月14日立案执行，要求被执行人刘双生偿还申请执行人赵建亮借款本金200000元及利息，本案尚未执行完毕。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年10月16日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查访问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。2、本院于2019年10月25日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并于2019年10月25日作出限制消费令限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。3、本院分别于2019年10月16日、2019年12月2日、2020年1月2日、2020年3月4日、2020年4月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结被执行人刘双生名下银行账户，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月9日已电话告知申请执行人，并记录终本约谈笔录。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ： 林 晖二〇二〇年四月九日代书记员 ：闫文文
吉林省桦甸市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0282执377号 赵立臣： 被执行人赵立臣因盗窃罪、放火罪责令退赔部分执行一案，经吉林省桦甸市人民法院（2017）吉0282刑初305号刑事判决：一、被告人赵立臣犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；犯放火罪，判处有期徒刑三年六个月；决定执行有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币1000元。二、被告人赵立臣退赔被害人牟睿人民币100元，退赔被害人李艳秋人民币175元，退赔被害人王毛毛人民币30元。该判决生效后责令退赔部分进入执行程序，被执行人赵立臣交付退赔款305元。至此，桦甸市人民法院（2017）吉0282刑初305号刑事判决书中对你的责令退赔部分执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十九日
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0504执1179号被执行人：马鞍山市金轮环件轧钢有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区工业园三台创业园内，统一社会信用代码：91340500774956671E。马鞍山市雨山区人民法院所作出的(2019)皖0504民初321号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人马鞍山市金轮环件轧钢有限责任公司账户存款1252.00元。本裁定书送达后立即生效。审判员  方雪峰二〇二〇年四月一日书记员  张雅婷
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民终2166号上诉人（原审被告）:毕研伟，男，1982年3月4日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：李海亮，济南莱芜振成法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）:周长友，男，1970年9月15日出生，汉族，住济南市。原审被告：李胜勇，男，1977年11月25日出生，汉族，住济南市。上诉人毕研伟因与被上诉人周长友、原审被告李胜勇合同纠纷一案，不服济南市莱芜区人民法院（2019）鲁0116民初6177号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月17日立案后，依法由审判员独任进行了审理。本院审理过程中，上诉人毕研伟在本案审理期间于2020年4月9日向本院提交撤回上诉申请书，称其与被上诉人周长友自愿达成和解，故请求撤回上诉。本院认为，毕研伟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许毕研伟撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4750元，减半收取2375元，由上诉人毕研伟负担。本裁定为终审裁定。审判员  李耀勇二〇二〇年四月十三日书记员  程晓燕
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执87号申请执行人：平安银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市樊城区。负责人：梁明学，系该行行长。被执行人：孙建霞，女，1971年12月29日出生，汉族，住襄阳市。本院在执行平安银行股份有限公司襄阳分行与孙建霞金融借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其履行义务并向本院报告财产，其未履行义务也未向本院报告财产，本院依法对被执行人进行了限制高消费并纳入失信被执行人名单。经本院财产调查，被执行人名下无其他财产可供执行，且申请执行人平安银行股份有限公司襄阳分行也未提供被执行人的财产线索，故本院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周光辉执行员  袁本华执行员  聂焱鑫二〇二〇年四月二十七日书记员  张 坤
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0191执231号申请执行人：白迪，男，1996年8月11日出生，汉族，住河南省淮阳县，委托诉讼代理人：高国梁，山东崇则律师事务所律师。被执行人：吕建宏，女，1996年8月5日出生，汉族，住济南市高新区，申请执行人白迪与被执行人吕建宏民间借贷纠纷一案，济南高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0191民初2643号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人白迪向本院申请强制执行，本院于2020年2月13日立案执行。2020年2月18日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票。本院于2020年2月13日通过网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，未发现被执行人有财产可供执行的财产。本案在执行过程中，因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度。本院于2020年3月17日将被执行人纳入限制高消费名单。2019年3月2日，本院再次通过网络查控系统查询被执行人的财产状况，未发现被执行人有财产可供执行的财产。执行过程中，本院到被执行人住址查看，发现被执行人已不在此地居住，未找到被执行人，申请执行人也无法提供新的住址线索。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人还有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 位小娟审判员 高培龙二〇二〇年四月二十九日书记员 曹晨星
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民终804号上诉人（原审原告）：周其德，男，1963年1月25日出生，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：张传浩，江苏名典律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沭阳县吴集镇浩瀚水产养殖场，统一社会信用代码92321322MA1UU68Y5U，住所地江苏省沭阳县吴集镇客运站一楼。经营者：傅红波，男，1975年11月24日出生，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：王波，沭阳县韩山法律服务所法律工作者。原审第三人：沭阳县吴集镇塔桥村村民委员会，统一社会信用代码54321322ME24420305，住所地江苏省沭阳县吴集镇塔桥村委会。法定代表人：魏良忠，该村民委员会主任。上诉人周其德因与被上诉人沭阳县吴集镇浩瀚水产养殖场（以下简称浩瀚养殖场）、原审第三人沭阳县吴集镇塔桥村村民委员会（以下简称塔桥村委会）土地租赁合同纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2019）苏1322民初13717号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月30日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。周其德上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行实体审理。事实与理由：1.周其德与塔桥村委会之间系委托关系。浩瀚养殖场在签订本案合同时，应当知道涉案土地的承包经营权人是周其德，合同附载的土地清册详细记载了农户姓名、土地情况等，浩瀚养殖场按照清册信息向塔桥村委会支付租金，表明其知道第三人系行使代理权。涉案合同之所以与塔桥村委会签订，原因在于涉及农户较多，不便于逐一签订合同。周其德与其他村民代表在合同签字，亦表明其愿受合同约束，行使合同权利。2.即使浩瀚养殖场在订立合同时不知道存在委托行为，也构成间接委托，周其德有权在浩瀚养殖场拒付租金后，行使合同当事人的权利。被上诉人浩瀚养殖场二审辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。原审第三人塔桥村委会述称，请求二审法院依法处理。周其德向一审法院起诉请求：1.判令解除涉案土地承包经营权流转合同，浩瀚养殖场将土地复垦后返还周其德，如不能复垦，则赔偿复垦费用；2.判令浩瀚养殖场支付合同有效期间的土地租金（以年租金2280元为基数，自2019年6月16日起至合同解除之日止，暂计至2019年8月31日为480元）、土地占用费（自合同解除之日起至土地复垦退还之日止，标准同上）；3.判令浩瀚养殖场支付违约金（自2019年6月16日起至合同解除之日止，每日按欠付租金2280元的0.5%计算，暂计至2019年8月31日为866元；合同解除之后，每日按实际欠付租金或占用费的0.5%计算至付清之日止）；4.判令浩瀚养殖场承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：周其德系沭阳县吴集镇塔桥村村民。2018年6月15日，浩瀚养殖场（乙方）与塔桥村委会（甲方）签订《沭阳县农村土地承包经营权流转合同书》，主要约定：甲方将一组、六组、七组共338.7亩土地出租给乙方使用，主要用途为稻虾养殖（可以办家庭农场），流转期限自2018年6月15日起至2033年5月15日止，流转价格为每年每亩950元，租金每五年一调，由乙方于每年6月15日前一次性付给甲方。如乙方不按期足额支付租金，每天按其所欠租金的0.5%向甲方支付滞纳金；如超过30天仍不能交清租金及滞纳金，甲方有权要求乙方继续履行合同或者单方解除合同并收回土地。周其德及相关人员在合同书上农户代表处签名。沭阳县吴集镇农业经济技术服务中心在合同书上鉴证方处盖章。合同书附农户流转土地清册，周其德姓名列于其中，相应流转土地面积载明为2.4亩。浩瀚养殖场于合同书签订前支付塔桥村委会第一年度土地租金，周其德又在塔桥村委会处领取相应租金。后浩瀚养殖场以土地实际亩数与合同书不符不由，对第二年度土地租金仅向塔桥村委会支付部分，塔桥村委会也未向周其德发放相应的第二年度土地租金。周其德提起诉讼。一审法院认为，合同具有相对性，合同义务应由订立合同的主体按约履行。本案中，浩瀚养殖场与塔桥村委会签订土地承包经营权流转合同并实际履行，双方为该合同的主体。周其德主张涉案合同关系为其与浩瀚养殖场之间形成，与查明事实不符，不予认定。周其德与本案无直接利害关系，其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，一审法院裁定：驳回周其德的起诉。案件受理费已减半收取25元，退还周其德。二审中，双方当事人均未提交新的证据。本院经审查，对一审法院认定的事实予以确认。本案二审争议焦点为：周其德是否为本案适格原告，是否有权提起本案诉讼。本院认为，《民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；……提起诉讼的原告应以与案件存在直接利害关系为前提，即必须是发生争议的民事法律关系的当事人之一。本案作为合同纠纷，原告应系合同当事人，本案土地承包经营权流转合同的签约双方系浩瀚养殖场与塔桥村委会，按照合同约定，土地“流出方”与租金接收人均系塔桥村委会，塔桥村委会有权按照合同约定交付、收回流转土地，事实上塔桥村委会亦实际收取租金并向农户发放，塔桥村委会系合同核心权利的享有者与义务负担者。根据合同相对性原理，合同仅在特定合同当事人之间发生法律效力，只有合同当事人才有权基于合同向相对方提出请求或提起诉讼，而与合同无直接关系的人无权提出基于合同的诉讼请求。本案中，周其德作为村民之一在合同上签字，说明其明知且认可合同当事人系塔桥村委会与浩瀚养殖场，现其个人以合同当事人身份提起诉讼，与合同约定不符。一审法院以周其德与涉案合同无直接利害关系、不是适格原告为由驳回其起诉，并无不当。综上，上诉人周其德的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定终审裁定。审 判 长 魏良军审 判 员 王冬冬审 判 员 吴振环二〇二〇年四月十日法官助理 王桂禄书 记 员 陈 扬
文书内容沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0113民初1944号            案  由              物业服务合同纠纷              案  号              （2020）辽0113民初1944号                  当  事  人              原 告              原告:沈阳龙澳房产置业发展有限公司,住所地沈阳市棋盘山望滨街道旅游路5号620室。       注册号：210134000005247。      法定代表人：韩志刚，系该公司总经理。      委托诉讼代理人：沈秋艳，女，系该公司员工。                  被 告              被告：张家利，男，1968年8月1日出生，现住沈阳市沈北新区。      被告：金雪红，女，1971年5月22日出生，现住沈阳市沈北新区。                  第三人              无                  诉  辩  主  张              原 告      诉 称              请求法院判令被告支付拖欠的物业费1112元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系沈阳市康城春天里住宅小区的物业服务公司，被告系此小区业主。涉诉房产住宅房屋物业费标准为每月每平方米1.2元,被告自2018年7月1日至2020年1月1日期间拖欠物业费。                  被 告      辩 称                                  第三人述  称              无                  查  明  事  实              房  屋 地  址              沈北新区正良五路              房  屋 面  积              51.48平方米                  收  费 标  准              每平方米每月1.2元              欠  费 时  间              2018年7月1日至2020年1月1日                  是否订立物业服务合同                                是否提供物业服务                                其他              无                  本院认为              本案原告与被告方签订的业主公约合法有效，对双方具有法律约束力。现原告依据合同约定提供物业服务，被告作为业主负有向原告交纳物业服务费的义务，故原告要求被告交纳2018年7月1日至2020年11月1日物业费1112元，于法有据，本院予以支持。关于被告主张的房屋漏水问题,如果房屋存在质量问题,应及时向开发商主张权利,如果对物业公司与开发商沟通协商维修不满意,亦应及时向开发商主张相关权利,该理由不能成为其不支付物业费的理由。关于被告主张小区隔壁有工厂产生噪音，与本案并无关联性，该抗辩亦不能成为被告要求降低物业费的理由。关于原告主张的违约金，本院不予支持。业主维护自身权益应当采取正确的方式,物业公司提供的物业服务具有公共服务的性质,关系到小区全体业主的切身利益, 业主拒付物业管理费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环，对物业公司的正常运作及小区的正常管理造成影响，最终损害其他正常交纳物业服务费的业主利益。原告在今后的服务过程中应当严格遵守物业服务合同约定的内容，切实增强服务意识、改善服务质量，加强对公共设施维护，进一步提高广大业主满意度，与业主共同打造良好的居住环境。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条。                  裁判主文              被告张家利、金雪红于本判决发生法律效力后立即给付原告沈阳龙澳房产置业发展有限公司2018年7月1日至2020年11月1日期间的物业费1112元；      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告张家利、金雪红负担。                  告知内容              本判决为终审判决      审 判 员 段文娇二〇二〇年四月二十六日法官助理 张歆笛书 记 员 丁紫玉
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执524号申请执行人：陈雍，男，1987年5月22日出生，住浙江省永康市。被执行人：永康毛昌眼镜有限公司，住所地：浙江省永康市南苑路30号，组织机构代码:757074140。法定代表人：曾鸿茂。申请执行人陈雍与被执行人永康毛昌眼镜有限公司买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初1400号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年01月17日立案执行。执行标的为由被执行人永康毛昌眼镜有限公司退还申请执行人陈雍购镜款17294元并增加三倍赔偿申请执行人陈雍款项51882元，案件受理费1529元，由被执行人永康毛昌眼镜有限公司负担。执行立案后，本院于2020年01月19日向被执行人永康毛昌眼镜有限公司发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人永康毛昌眼镜有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人永康毛昌眼镜有限公司无银行账户；被执行人永康毛昌眼镜有限公司名下无房产、车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人永康毛昌眼镜有限公司采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人永康毛昌眼镜有限公司法定代表人曾鸿茂采取限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执524号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 李承祖二〇二〇年四月二十六日代书记员 周小红
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执418号 被执行人：周刚，男，1974年7月13日生于凤城市，汉族，初中文化，无业，现住辽宁省凤城市。 被执行人：崔晓松，女，1971年8月4日生于凤城市，汉族，初中文化，无业，住辽宁省凤城市。 本院于2019年6月19日作出的（2019）辽0682刑初109号刑事判决书，以被告周刚、崔晓松涉嫌犯诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万元，退赔被害人卢军人民币四万元。该判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭于2019年10月29日移送执行，本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，经查被执行人暂无财产可供执行，本院已将被执行人确定为失信被执行人，已网络发布，并发出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送后立即生效。 审判员  杨德才 二〇二〇年四月二十九日 书记员  徐 爽
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0103财保169号申请人：中信银行股份有限公司南昌分行，地址：江西省南昌市广场南路33号恒茂国际华城16号楼A座，统一社会信用代码：913600006674838057。负责人：赵元新，该行行长。被申请人：陈林阳，男，汉族，1974年10月6日生，住江西省南昌市西湖区。申请人中信银行股份有限公司南昌分行于2020年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈林阳的财产进行保全，冻结被申请人银行存款35万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人中信银行股份有限公司南昌分行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人中信银行股份有限公司南昌分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人陈林阳银行存款35万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘英生二〇二〇年四月十五日书记员  涂惊涛
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更127号罪犯张怡华，男，1985年9月8日出生，汉族，初中文化，湖南省隆回县人。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省武冈市人民法院于2017年12月22日作出（2017）湘0581刑初274号刑事判决，以被告人张怡华犯强奸罪、判处有期徒刑三年。该犯不服，提出上诉。湖南省邵阳市中级人民法院于2018年2月24日作出（2018）湘05刑终51号刑事判决，驳回上诉，维持原判。执行机关湖南省东安监狱于2020年3月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务，执行机关湖南省东安监狱指派肖时斌作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯张怡华到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事数据线测试劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计考核3个表扬。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯张怡华确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯张怡华在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张怡华予以减刑一个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2020年5月6日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐爱民审 判 员 刘明跃审 判 员 张益民二〇二〇年四月二十八日法官助理 滕敏艳书 记 员 顾 龙
淮安市淮阴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0804执885号 王正荣： 王正荣刑事罚金一案。经本院立案受理，执行过程中，对被执行人王正荣自动履行，执行完毕，该案结案。至此，（2014）淮刑初字第00367号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二O年四月二十八日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初705号原告：董高峰，男，1975年1月5日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：单以友，响水县中心法律服务所法律工作者。被告：施建军，男，1978年6月28日出生，汉族，住江苏省响水县。原告董高峰与被告施建军装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董高峰及其委托诉讼代理人单以友到庭参加诉讼，被告施建军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。董高峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告工程款150000元，并承担150000元工程款自欠款之日起至偿还完毕之日止按年利率6%计算的利息；2.本案的诉讼费、公告费由被告负担。案件审理过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：判令被告向原告返还工程款140000元及利息（利息以140000元为基数，从2019年10月27日至实际清偿之日止，按照年利率6%的标准计付）。事实与理由：原、被告于2016年8月2日签订了一份装修合同协议书，约定：原告承包被告古炉火锅郑州直营店店面装修工程，竣工日期为2016年10月2日，工程装修总价格为90万元。工程结束后，被告支付原告工程款65万元，扣除10万元材料及工资费用后，共剩余15万元尾款。在原告再三催要下被告于2018年10月3日向原告出具欠条一张。后原告多次催要，被告都以种种借口搪塞。原告为维护自己的合法权益，诉至法院。施建军未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年8月2日，原告（承接方、乙方）与被告（委托方、甲方）签订《装修合同》一份，主要约定：1.甲、乙双方经友好洽谈和协商，甲方决定委托乙方进行古炉火锅郑州直营店装修。2.工程概况：工程地址位于郑州市航海路与未来路交叉路口路西100路北；装修规格为工程型，总计施工面积900平方米；开工日期2016年8月2日，竣工日期2016年10月2日，工程总天数61天；工程价款为玖拾万元整。3.付款方式：工程结束后支付工程款人民币陆拾万元整，剩余款项于2016年12月28日支付完成。合同还对质量要求、材料供应、工程工期、违约责任、争议解决等事项进行了约定。工程竣工后，被告向原告支付工程款600000元。剩余的工程款，经双方结算，被告于2018年10月3日向原告出具《欠条》一份，载明：“今欠董高峰郑州古炉火锅工程尾款拾伍万元整（150000.00）。”原告于庭审中自认，《欠条》出具后，被告于2019年10月27日通过其妻子微信偿还了10000元工程款。后被告未偿还剩余款项，引起双方争讼。本院认为，当事人应当按照合同约定的内容全面履行自己的义务。原、被告双方于2016年8月2日签订《装修合同》一份，对装修工程的位置、内容、工期、价款、付款方式及违约责任等事项进行了约定。合同系当事人的真实意思表示，双方均应如约履行。原告已经按照合同约定履行了装修施工义务，被告应当按约向原告支付全部工程款。根据原告提交的《欠条》，结合原告的自认，原告主张被告现仍欠付工程款140000元，证据充分，本院予以采信。原告现要求被告支付工程款140000元，并按照年利率6%的标准，支付自2019年10月27日起至实际清偿之日止的利息，理由正当，本院予以支持。被告缺席，放弃了自己的诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告施建军于本判决生效之日起十日内支付原告董高峰装修工程款140000元及利息（利息以140000元为基数，自2019年10月27日起至实际清偿之日止，按照年利率6%的标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3152元，减半收取1576元，由被告施建军负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  吕璐璐二〇二〇年四月八日法官助理任翔书记员段方园
石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0111民初288号 原告：冯合义，男，汉族，1962年9月24日生，住石家庄市栾城区。 被告：赵鹏，男，汉族，1989年3月6日生，住石家庄市栾城区。 原告冯合义与被告赵鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯合义、被告赵鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冯合义向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告给付原告欠款6927元。2、本案诉讼费及其它一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年11月份，被告找到原告地里说要购买原告种植的草坪，原、被告当时就协商好草坪单价，后原、被告共同丈量好被告草坪的面积为1360平方米，合计12827元，后被告将草坪分割装车，装车费花费900元，共计欠款11927元。当时被告承诺的几天内给原告结清草坪欠款。后经过原告几次索要，被告于2017年1月27日给原告出具了一张欠条，该欠条上载明了被告欠原告11927元款项的相关情况。后来经过原告多次向被告索要欠款，被告才偿还原告5000元，被告尚欠原告草坪款6927元，经原告多次索要上述欠款无果，根据最高院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定，特此起诉，恳请法院依法裁判，以维护原告的合法权益。 被告赵鹏辩称，我确实欠原告草坪款6927元，2015年我发现原告伙同他人在我地里打药，当天下午发现草坪死了，后来原告同意给我赔偿，但是一直没有给我赔偿款，所以我2016年拉原告的草坪后拖欠原告的草坪款不给。 经审理查明，2016年赵鹏购买了冯合义的草坪，截止目前赵鹏尚欠冯合义草坪款6927元。 以上事实有原被告当庭陈述为证。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付相应价款的合同。本案中冯合义将草坪交付给赵鹏，赵鹏就负有支付相应价款的义务。至于冯合义是否对赵鹏存在侵权行为，因与本案不是同一法律关系，本院不予处理。综上所述，本院对原告要求被告支付草坪款6927元的主张予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条的规定，判决如下： 被告赵鹏于本判决生效之日起三日内给付原告冯合义草坪款6927元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，并于上诉期满之日起7日内预交上诉费50元（收款单位：石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  张巧亮 二〇二〇年四月十四日 书记员  裴航航 ——
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更1440号罪犯齐向辉，男，1998年7月6日出生，蒙古族，初中文化，现于辽宁省凌源第六监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年11月17日，作出了（2017）辽01刑终526号刑事判决，以被告人齐向辉犯抢劫罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金1000元（已履行），刑期自2016年12月25日起至2021年3月24日止。执行机关凌源第六监狱于2020年4月7日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬3次。经审理查明，罪犯齐向辉在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾获表扬3次，财产刑已履行，有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯齐向辉在服刑期间，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯齐向辉准予减去有期徒刑5个月。刑期从裁定之日起计算，至2020年10月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 左颖慧审判员 李春兆二〇二〇年四月二十八日书记员 叶 芳书记员 朱城林
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执4217号 申请执行人：金碧物业有限公司石家庄分公司,住所地河北省石家庄市桥西区维明南大街266号恒大城5号商业办公楼四、五层。 被执行人：谢志鹏，男，1990年9月12日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 关于申请执行人金碧物业有限公司石家庄分公司与被执行人谢志鹏借款合同纠纷一案，河北省石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初7767号民事调解书已经发生法律效力，生效文书的内容为：一、被告谢志鹏于2019年10月15日前偿还原告金碧物业有限公司石家庄分公司借款本金45827元并支付违约金（以45827元为基数，自2018年5月4日起至实际清偿之日止，按照年利率24%计算）；二、其他各节，互不追究。 申请人于2019年10月29日向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令。本院查封了被执行人名下冀Ａ×××××号解放牌汽车一辆，但未进行实际控制。本院对被执行人提起了两次网络查询，被执行人名下不动产、银行、车辆、证券、网络资金，均未发现有其他可供执行的财产。又通过现场调查方式前往公积金管理机关等对被执行人的相关财产进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。 本院对被执行人做出了限制消费令，并依法定程序进行了公示。 本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供被执行人名下可供执行财产线索。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 对（2019）冀0104民初7767号民事调解书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定立即生效。 执行员 解      冰 执行员 刘飞虎执行员辛毅 二〇二〇年四月二十二日 书记员 孔   德   鹏
山东省莱州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0683执恢384号 申请执行人：莱州市土山镇恒燕机械配件经营部，住所地莱州市。 经营者：徐江坤，男，1981年1月27日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被执行人：莱州市川宇工贸有限公司，住所地莱州市。 法定代表人：滕华军，董事长。 被执行人：滕华军，男，1975年4月16日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被执行人：陈明园，女，1984年3月8日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 本院在执行申请执行人莱州市土山镇恒燕机械配件经营部与被执行人莱州市川宇工贸有限公司、滕华军、陈明园买卖合同纠纷执行一案中，申请执行人莱州市土山镇恒燕机械配件经营部撤回执行申请，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0683执恢384的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王金明 审判员  林浩杰 审判员  王家东                                                                                                          二〇二〇年四月二十四日                                                                                                              书记员    叶  豪
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执1735号 李丽华与济南东城帝华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，山东省济南市中级人民法院作出的（2019）鲁01民终4061号民事调解书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院扣划被执行人账户存款76791元，本院已发还申请执行人75755元，收取执行费1036元。2020年4月9日，李丽华向本院出具执行完毕确认书，确认已收到法院执行案款75755元，（2019）鲁01民终4061号民事调解书全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2020)鲁0112执1735号执行案件、（2019）鲁01民终4061号民事调解书执行完毕。 二〇二〇年四月九日
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0282执恢178号吉林桦甸农村商业银行股份有限公司、刘春新：吉林桦甸农村商业银行股份有限公司与刘春新借款合同纠纷一案，申请执行标的共计24684.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位24684.00元。本院已于2020年4月22日将该款转付给吉林桦甸农村商业银行股份有限公司。至此，吉林桦甸农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2019）吉0282民初2186号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十二日
文书内容襄阳市襄州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0607刑初179号            公诉机关              襄阳市襄州区人民检察院                  被告人基本情况              被告人李磊，男，1984年2月28日出生于襄阳市，汉族，初中文化程度，农民，户籍地襄阳市襄城区住襄阳市鱼梁洲经济开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月15日被襄阳市襄州区公安局刑事拘留，10月18日被取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂襄州检刑诉［2020］61号                  指控事实              2019年9月30日22时许，被告人李磊持C1E型驾驶证醉酒驾驶鄂F*****海马牌小型轿车，行驶至襄阳市襄州区车城南路与卧龙路交叉路口时，被执勤民警当场查获。经鉴定，李磊的血液中乙醇含量为94.72mg/100mL，系醉酒后驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金四千元，可适用缓刑。                  被告人意见              被告人李磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李磊犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应以采纳。被告人到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定。                  判决结果              被告人李磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金四千元。      （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                                 审 判 员  闫   凯                                  二0二0年四月二十九日                                        书 记 员  洪   珍
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1403民初990号原告葫芦岛市中岳物业管理服务有限公司，住所地葫芦岛市龙港区锦葫路164号楼2单元501。法定代表人李某，该公司经理。委托代理人王某，男，汉族，住葫芦岛市连山区。被告苑某，住葫芦岛市龙港区。委托代理人陈忠瑞，辽宁斯特律师事务所律师。原告葫芦岛市中岳物业管理服务有限公司诉被告苑某物业服务合同纠纷一案，原告葫芦岛市万厦物业管理有限公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告葫芦岛市中岳物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元（已减半），由原告葫芦岛市中岳物业管理服务有限公司承担。审判员  张浩月二〇二〇年四月十四日法官助理石盼书记员曹杉杉
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0123民初1542号原告：深圳第一亚太物业管理有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市肥西县新型工业园与紫蓬镇交汇处合肥华南城一期精品交易5区B-3B4-16室，统一社会信用代码91340100070932292K。法定代表人：张文鸿，总经理。委托诉讼代理人：张海兵，男，1985年9月20日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县，系公司员工。被告：邱继坤，男，1971年4月15日出生，汉族，住安徽省肥西县。深圳第一亚太物业管理有限公司合肥分公司与邱继坤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案，深圳第一亚太物业管理有限公司合肥分公司于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，深圳第一亚太物业管理有限公司合肥分公司的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳第一亚太物业管理有限公司合肥分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由深圳第一亚太物业管理有限公司合肥分公司负担。审判员  陈小军二〇二〇年四月二十日法官助理王惠
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执恢307号张其木格与佟胡达古拉借款合同纠纷一案，本院已根据张其木格申请，依据（2018）内2223民初5306号判决书，于2020年4月30日此案和解长期履行。特此通知承办人何金生二〇二〇年四月三十日
四川省广安市前锋区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1603民初296号 原告：广安市广安区天赐法律服务所，住所地四川省广安市前锋区。 法定代表人：徐静，主任。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄荣全，广安市广安区天赐法律服务所法律工作者。 被告：李均玉，女，1933年10月20日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 委托诉讼代理人（特别授权）：邹可纯，男，1951年8月3日出生，汉族，住四川省广安市前锋区,系李均玉长子。 委托诉讼代理人（特别授权）：邹克忠，男，1958年1月30日出生，汉族，住四川省广安市前锋区,系李均玉次子。 原告广安市广安区天赐法律服务所与被告李均玉委托合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告广安市广安区天赐法律服务所于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告达成调解协议为由，向本院提出书面撤诉申请。原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广安市广安区天赐法律服务所撤诉。 案件受理费25元，由广安市广安区天赐法律服务所负担。 审判员  肖波 二〇二〇年四月二十六日 书记员  蒋倩
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0683民初1897-4号解除保全申请人：莱州市沙河盛华机械厂，住所地：莱州市。经营者：曲学德，男，1955年12月6日出生，汉族，住莱州市。被申请人：杜建玲，女，1975年6月30日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：张春波，男，1975年3月18日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：莱州恒春机械有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：杜建玲，经理。解除保全申请人莱州市沙河盛华机械厂与被申请人杜建玲、张春波、莱州恒春机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日作出（2019）鲁0683民初1897-3号民事裁定，冻结被申请人杜建玲、张春波、莱州恒春机械有限公司的银行账户、支付宝、财付通账号存款219037.78元。解除保全申请人莱州市沙河盛华机械厂于2020年4月21日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2019）鲁0683民初1897-3号民事裁定对被申请人杜建玲、张春波、莱州恒春机械有限公司的银行账户、支付宝、财付通账号存款219037.78元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年四月二十一日书记员  李杪蓉
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初576号 原告：林成军，男，1978年12月31日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：殷阳兵，男，1974年4月18日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告林成军与被告殷阳兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)，公开开庭进行了审理。原告林成军到庭参加诉讼，被告殷阳兵经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 林成军向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款本金15000元，并承担诉讼费用。事实及理由：2018年2月18日，被告找原告借款，原告给被告借款15000元，约定2018年5月1日归还。后，原告多次催收无果，现诉请法院判如所请。 殷阳兵未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告系同一村组的村民。2018年2月18日，被告找原告借款15000元，并给原告出具借条一份，载明：殷阳兵找林成军借款15000元。被告在该借条尾部备注“于5月1日前归还”。当日出具借条后，原告给被告交付现金15000元。之后，原告多次向被告催收，被告均未偿还。 本院认为，合法的借贷关系应得到法律保护。原、被告之间的债权债务关系有原告出示的借条、通话录音为证，双方的民间借贷关系本院予以认定。借款人应当按约及时偿还借款，对原告要求被告偿还借款本金的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告殷阳兵于本判决生效后五日内偿还原告林成军借款本金15000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费177元，减半收取88.50元，由被告殷阳兵负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 许仕钰 二〇二〇年四月八日 法官助理 张 妮 书 记 员 唐荧嫔
江苏省睢宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0324行审20号 申请人：睢宁县环境保护局，统一社会信用代码11320324014093105U，住所地睢宁县北外环路24号。 法定代表人：孙超远，该局局长。 委托代理人：胡永正，该局工作人员。 委托代理人：杜雪，该局工作人员。 被申请人：徐州赛福电子有限公司，统一信用社会代码91320324692105902B，住所地睢宁县经济开发区江苏星星家电科技有限公司院内。 法定代表人：高洪福。 申请人睢宁县环境保护局于2019年7月1日依照《中华人民共和国大气污染防治法》第一百零八条第五项的规定，对被申请人徐州赛福电子有限公司违反《中华人民共和国大气污染防治法》第四十八条的规定，生产设施中焊接工序未采取废气收集措施，焊接所产生的污染物直接排放的行为，作出睢环罚决字【2019】55号行政处罚决定：处以罚款2万元。该处罚决定于2019年7月4日送达给被申请人。被申请人在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，经申请人于2020年1月15日依法催告后，未履行义务。申请人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，于2020年3月24日向本院申请强制执行。 2020年4月1日，申请人睢宁县环境保护局向本院申请撤回执行申请。 本院经审查后认为，申请人睢宁县环境保护局撤回强制执行申请，并不违背法律禁止性规定，应予准许。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第第一款第五项的规定，裁定如下： 准予申请人睢宁县环境保护局撤回对睢环罚决字【2019】55号行政处罚决定的执行申请。 本裁定送达后即产生法律效力。 审 判 长  梁 爽 审 判 员  倪其亚 审 判 员  龚红卫 二〇二〇年四月一日 法官助理  王 茹 书 记 员  郑寒秋
贵州省贵定县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2723刑初38号 公诉机关贵州省贵定县人民检察院。 被告人李国伦，男，1967年3月9日出生，汉族，初中文化，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。因涉嫌非法持有枪支罪，于2019年12月10日被贵定县公安局刑事拘留，同年12月13日被贵定县公安局取保候审，2020年4月10日被本院决定取保候审，现居住在家。 指定辩护人周继慧,贵州正苍律师事务所律师。 被告人宋光贵，男，1965年2月12日出生，汉族，小学文化，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。因犯盗窃罪，于1987年11月3日被本院判处有期徒刑二年。因涉嫌非法持有枪支罪，于2019年12月10日被贵定县公安局刑事拘留，同年12月13日被贵定县公安局取保候审，2020年4月10日被本院决定取保候审，现居住在家。 指定辩护人姚苑,贵州正苍律师事务所律师。 贵定县人民检察院以贵检刑诉[2020]93号起诉书指控被告人李国伦、宋光贵犯非法持有枪支罪，于2019年4月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序,公开开庭审理了本案。贵定县人民检察院指派检察员范秀静出庭支持公诉，被告人李国伦的辩护人周继慧、被告人宋光贵的辩护人姚苑均到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵定县人民检察院指控：2016年被告人李国伦用画眉鸟与陌生人交换得一只改装汽钉枪，使用两次后将该枪支藏匿于贵定县德新镇宝山村干坝组自己家中；2019年5月被告人宋光贵为打猎到李国伦家借走该改装汽钉枪，并用钢筋给该枪支安装枪托，试枪后藏匿于贵定县德新镇宝山村新寨组的家中，后被他人举报，公安民警在宋光贵家中将该改装汽钉枪当场查获。经鉴定，该枪支是以火药为动力的枪支。 公诉机关以被告人李国伦、宋光贵的行为构成非法持有枪支罪提请本院判处，并建议判处被告人李国伦一年三个月有期徒刑、判处被告人宋光贵一年二个月有期徒刑。 被告人李国伦对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，无辩解意见。 辩护人意见：一、对公诉机关指控的事实及罪名无异议；二、被告人归案后如实供述自己的犯罪罪行，系坦白，可从轻处罚；三、被告人自愿签署《认罪认罚具结书》，认罪态度较好,具有悔罪表现,系初犯，可从轻处罚;四、被告人犯罪情节轻微，没有再犯罪的危险，建议适用缓刑。 被告宋光贵对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，无辩解意见，希望法庭从轻处罚。 辩护人意见：一、对公诉机关指控的罪名无异议；二、被告人归案后如实供述自己的犯罪罪行，系坦白，可从轻处罚；三、被告人自愿签署《认罪认罚具结书》，认罪态度较好,具有悔罪表现，可从轻处罚；四、被告人主观恶性不深，社会危险性较小，建议从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2016年，被告人李国伦用画眉鸟与他人交换得一只改装汽钉枪，使用两次后将该枪支藏匿于贵定县德新镇宝山村干坝组自己家中。2019年5月被告人宋光贵为打猎到李国伦家借走该改装汽钉枪，并用钢筋给该枪支安装枪托，试枪后藏匿于贵定县德新镇宝山村新寨组的家中，后被他人发现并举报，公安民警在宋光贵家中将该改装汽钉枪查获。经鉴定，该枪支是以火药为动力的枪支。 上述事实，被告人李国伦、宋光贵在开庭审理过程中无异议，自愿认罪，并有被告人宋光贵、李国伦的供述、证人李某证言、现场、枪支辨认笔录及照片，提取笔录、扣押决定书、扣押笔录及清单、黔南布依族苗族自治州公安司法鉴定中心（黔南）公（司）鉴（痕）字［2019］222号鉴定书、鉴定意见通知书，受案登记表、立案决定书，抓获经过，拘留证、释放通知书、取保候审决定书、刑事判决书、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李国伦、宋光贵违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的非军用枪支一支，危害公共安全，二被告人的行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人李国伦、宋光贵到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，认罪悔罪，且非法持有的枪支已被公安机关追缴，消除了潜在的危害性，可从轻处罚。被告人宋光贵曾因犯罪被判处刑罚，有犯罪前科，酌情从重处罚。二被告人的辩护人认为，各被告人归案后如实供述自己的犯罪罪行，系坦白，自愿签署《认罪认罚具结书》，有悔罪表现，可从轻处罚并适用缓刑的意见，符合本案事实及法律规定，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综合二被告人的一贯表现、犯罪行为的后果和影响等因素，对其适用缓刑不致再危害社会，依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款第(二)项、第（三）项、第（四）项、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，第六十一条，最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、被告人李国伦犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人宋光贵犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、涉案火药枪一支，予以没收，依法处理。 如不服本判决，可在判决书送达之次日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 罗 涛 人民陪审员 刘 斌 人民陪审员 田中文 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员 秦忠路
山东省济南市市中区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0103刑初67号公诉机关山东省济南市市中区人民检察院。被告人刘灵峰，男，1987年4月28日出生于山东省枣庄市，汉族，初中文化，务工人员，住山东省枣庄市薛城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月5日被取保候审。辩护人李琰，山东聚轩律师事务所律师。公诉机关以济市中检一部刑诉[2020]45号起诉书指控被告人刘灵峰犯危险驾驶罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人刘灵峰于2019年8月9日21时许，酒后驾驶鲁Ｄ×××××号小型轿车，沿济南市市中区白马山南路由东向西行驶时，被在此执勤的公安人员查获。经鉴定，刘灵峰静脉血中检出乙醇成分，含量为132.6mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准。同年11月5日，公安人员电话传唤刘灵峰到案，为其办理了取保候审的强制措施，其归案后对上述犯罪事实供认不讳。公诉机关认为被告人刘灵峰的行为构成危险驾驶罪，具有自首量刑情节，建议判处被告人刘灵峰拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。被告人刘灵峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，辩护人对此亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘灵峰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人刘灵峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币四千元（罚金限判决生效之日起十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 张 慧二〇二〇年四月二十九日书记员 李曦飞
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执177号之三申请执行人李希妙，男，1955年9月20日出生，住乐清市。被执行人徐文秀，男，1964年5月19日出生，住乐清市。申请执行人李希妙与被执行人徐文秀民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初7418号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年01月03日立案执行。执行标的为执行款150000元及利息，并负担案件受理费2202.5元、执行费2150元。执行立案后，本院于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人徐文秀履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐文秀逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐文秀的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人徐文秀有银行开户，本院于2020年2月28日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人徐文秀名下有房屋位于乐清市××镇××营村(权证号：2-2011-6-7610)，本院于2020年1月22日进行查封，但该房屋经实地调查属地处偏僻农村并已到塌，目前暂不符合处置条件，以上房产的查封期限为三年。截止2020年4月2日被执行人徐文秀尚欠申请执行人李希妙执行款150000元及利息，暂未发现被执行人徐文秀有其他可供执行的财产。鉴于被执行人徐文秀拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐文秀作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人徐文秀采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人李希妙，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人徐文秀暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执177号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员  朱 扬二〇二〇年四月二日代书记员  连新岳
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初1194号原告：李文斌，男，1989年10月8日生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：张相军，河南法中圆律师事务所律师。被告：毛淑兰，女，1967年7月18日生，汉族，住郑州市惠济区。被告：赵宇龙，男，1994年6月29日生，汉族，住郑州市惠济区。二被告共同委托诉讼代理人：李贺、樊颍川，河南泰卓律师事务所律师。原告李文斌与被告毛淑兰、赵宇龙民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李文斌撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告李文斌负担。审判员  潘晓利二〇二〇年四月二十三日书记员  袁扬扬
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申1611号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：华东医疗投资泰州有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区鼓楼南路355号（金地花园D-2幢）三层。法定代表人：黄森孙，该公司总经理。委托诉讼代理人：盛家华，江苏品衡律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：江苏思维亚医疗投资有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区工业园区迎春东路98号1幢221室。法定代表人：褚夫泉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李明秋，北京市盈科（南京）律师事务所律师。被申请人（一审被告）：张健，男，1962年10月3日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。委托诉讼代理人：李明秋，北京市盈科（南京）律师事务所律师。一审原告：黄森孙，男，1968年2月26日生，汉族，住江苏省泰州市开发区。再审申请人华东医疗投资泰州有限公司因与被申请人江苏思维亚医疗投资有限公司、张健及一审被告黄森孙股权转让合同纠纷一案，不服江苏省泰州市中级人民法院（2017）苏12民终3043号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，华东医疗投资泰州有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审。审 判 长  顾 韬审 判 员  杨志刚审 判 员  侍 婧法官助理  安晓辉二〇二〇年四月二十八日书 记 员  刘雪莹
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0508刑初74号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人方苗苗，女，1996年12月19日出生，汉族，大专文化，学生，暂住苏州市虎丘区，户籍地江苏省丰县。2018年3月17日因涉嫌盗窃犯罪被刑事拘留（2018年3月16日被羁押审查），2018年4月16日被取保候审。苏州市姑苏区人民检察院以姑检诉刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人方苗苗犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年2月3日受理后，根据公诉机关的建议，并征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月27日公开开庭审理本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员陈振磊出庭支持公诉。被告人方苗苗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控，2017年12月29日至2018年3月16日期间，被告人方苗苗在苏州市姑苏区实施盗窃3次，窃得手表、项链、衣物等财物，共计价值人民币2995元。具体分述如下：1.2017年12月29日18时许，被告人方苗苗至苏州市观前街韩国城一楼店内，窃得价值人民币1250元的丹尼尔惠灵顿牌手表1只、价值人民币69元项链1根、价值人民币77元的耳坠2对。2.2018年1月18日14时许，被告人方苗苗至苏州市观前街韩国城一楼店内，窃得价值人民币1090元的丹尼尔惠灵顿牌手表1只。3.2018年3月16日18时许，被告人方苗苗至苏州市姑苏区观前街饰品店内，窃得价值人民币81元的修眉刀、眉笔、粉扑等化妆用品；后至“以纯”服饰店内，窃得价值人民币166元的白色卫衣1件；又至韩国城二楼219号店内，窃得价值人民币113元的女士上衣1件；后至韩国城二楼266号店，窃得价值人民币149元的板鞋1双，后被群众扭获。案发后，被窃赃物均已由公安机关追回，并暂扣于办案机关。被告人方苗苗已赔偿被害单位苏州市观前街韩国城一楼某店经济损失共计人民币4600元。被告人方苗苗因涉嫌上述盗窃行为，于2018年3月16日被抓获后，如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人方苗苗以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人方苗苗归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人方苗苗对公诉机关的指控无异议，但提出自己的行为情节轻微，希望能免予刑事处罚的辩护意见。为证明上述指控，公诉人当庭出示、宣读了被告人方苗苗在公安机关的供述及辨认笔录、证人张某甲、金某、张某乙、胡某、周某的证言笔录、被害人王某的陈述笔录、搜查证、搜查笔录、现场笔录、扣押决定书、扣押清单、调取证据通知书、调取证据清单、接受证据清单、手表、粉色女士外套、修眉刀、粉扑、耳钉、气垫粉扑、白色卫衣、蓝色领结、手表、眉笔、黑白间色板鞋、杏黄色女士上衣、耳坠、项链（照片）、进货凭证、钟表鉴定证书、价格鉴证意见书、发破案经过、人口基本信息等证据予以证实。上述证据经当庭质证，来源合法，内容客观，且能相互印证，足以证实公诉机关的指控，被告人方苗苗对此均无异议，本院予以确认。另查明，被告人方苗苗在本案审理过程中，预缴财产刑保证金人民币5000元；其居住的社区同意接受其为社区矫正对象。上述事实有江苏省行政事业单位资金往来结算票据、调查意见书予以证实。本院认为，被告人方苗苗以非法占有为目的，盗窃公民私人所有的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，当处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。苏州市姑苏区人民检察院的指控成立。被告人方苗苗归案后，能如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。被告人方苗苗短期内多次实施盗窃，主观恶性及社会危害性均较大，酌情从重处罚，其所提自己犯罪情节轻微，可免予刑事处罚的辩护意见于法无据，不予采纳。鉴于案发后，被告人方苗苗赔偿了部分被害单位的损失，具有一定悔罪表现，被窃赃物也已由公安机关追回，一定程度上挽回了因其行为造成的社会危害，在量刑时予以酌情从轻处罚，综合被告人方苗苗具有社区矫正的条件，可以对其适用缓刑。为维护社会治安秩序，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人方苗苗犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；已缴纳的人民币五千元于判决生效之日折抵罚金，并上缴国库)；二、追回的赃物分别发还各被害单位及被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姚军二〇二〇年四月二十七日书记员  蒋晨
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执288号申请执行人:程长虹，男，1958年8月21日生，汉族，住浙江省奉化市。被执行人:兴化市利源农业装备制造有限公司，统一社会信用代码91321281586644275W，住所地兴化市。法定代表人：朱凤年，执行董事兼总经理。申请执行人程长虹与被执行人兴化市利源农业装备制造有限公司买卖合同纠纷一案，江苏省兴化市人民法院作出的（2019）苏1281民初5219号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人兴化市利源农业装备制造有限公司偿还申请执行人程长虹货款人民币91317元，并承担案件受理费1041元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月15日立案受理，被执行人应向本院交纳执行费用1270元（未交）。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年1月15日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年1月16日通过点对点查控系统查询了被执行在江苏省内房屋登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。3.本院于2020年1月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。4.本院于2020年3月19日查找被执行人下落及其可供执行的财产线索，未发现被执行人或其可供执行的财产线索，于周边张贴限制消费令敦促其履行生效法律文书所确定的义务。5.本院于2020年4月3日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月8日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1281民初5219号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  朱卫群二〇二〇年四月十日书记员  李 康
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初194号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人李凌，男，2000年6月5日出生，汉族，公民身份号码429006200006057915。公诉机关以武某一部刑诉﹝2020﹞97号起诉书指控被告人李凌犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年12月12日14时许，被告人李凌扒帘进入被害人黄某位于武汉市江汉区青年路88-1号1楼的家中，趁被害人黄某睡着之机，欲将其放在枕头边价值人民币300元的VIVO牌X9手机1部盗走，被被害人黄某发现将其抓获。公诉机关认为，被告人李凌具有归案后如实供述罪行的量刑情节，建议判处被告人李凌拘役五至六个月，并处罚金。被告人李凌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李凌犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人李凌犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自2019年12月12日起至2020年5月11日止，罚金限判决生效后十五日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曾望喜二〇二〇年四月七日书记员  谢子寒
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执4号之二 申请执行人深圳市模通模具有限公司,住深圳市宝安区福永街道稔田工业南路1-3号，统一社会信用代码91440300398570846U。 法定代表人岳勇。 被执行人深圳市德威精密模具有限公司,住深圳市宝安区福永街道凤凰社区1号厂房，统一社会信用代码914403006729975877。 法定代表人张锡河。 申请执行人深圳市模通模具有限公司与被执行人深圳市德威精密模具有限公司买卖合同纠纷一案，深圳中级人民法院作出的（2019）粤03民终19588号法律文书已经发生法律效力。根据上述法律文书的裁决，被执行人应支付给申请执行人219542.70元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。 在执行过程中，被执行人的债权人向本院申请移转破产程序，本院已将被执行人移送破产。鉴于被执行人已进入破产程序，本院已查封的财产不宜继续处置。本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。 依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年四月九日 书记员  郑凌玲
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执769号 申请执行人中国建设银行股份有限公司抚顺分行住所地抚顺市顺城区新华大街15号。 负责人李驰，该行行长。 被执行人胡刚，男，47岁，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。 被执行人辽宁中伟隆达房地产开发有限公司，住所地抚顺市顺城区新华二路3-1号北侧 法定代表人胡军泽，该公司董事长 中国建设银行股份有限公司抚顺分行申请执行胡刚、辽宁中伟房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案抚顺市顺城区人民法院做出的（2019）辽0411民初3210号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月23日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询后，抵押房产暂不宜执行，除此外被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产并认可法院查控结果，申请人同意法院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一项第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执769号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳振宾 审判员  李 松 审判员  李亮浩 二〇二〇年四月二十四日 书记员  杨志爽
安徽省滁州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）皖11刑终102号原公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈义，男，1992年3月3日出生于安徽省凤阳县，汉族，小学文化，农民，户籍地安徽省凤阳县，经常居住地安徽省凤阳县。曾因犯故意伤害罪分别于2012年8月13日被凤阳县人民法院判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年；2014年11月6日被凤阳县人民法院判处有期徒刑八个月，2015年1月22日刑满释放。因吸毒分别于2019年2月19日被凤阳县公安局罚款人民币三百元；同年7月3日被凤阳县公安局行政拘留十一日，并处罚款人民币一千元，责令社区戒毒三年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年3月5日被凤阳县公安局刑事拘留，同年4月10日经凤阳县人民检察院批准被凤阳县公安局执行逮捕。现羁押于凤阳县看守所。辩护人范永红，安徽皖淮律师事务所律师。上诉人（原审被告人）王成玉，乳名小玉，男，1995年4月10日出生于安徽省凤阳县，汉族，小学文化，无业，住安徽省凤阳县。曾因犯故意伤害罪于2014年11月6日被凤阳县人民法院判处拘役五个月，宣告缓刑十个月；因吸毒分别于2015年2月4日被怀远县公安局行政拘留十五日；同年9月2日被凤阳县公安局行政拘留十三日，责令强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年3月5日被凤阳县公安局刑事拘留，同年4月10日经凤阳县人民检察院批准被凤阳县公安局执行逮捕。现羁押于凤阳县看守所。上诉人（原审被告人）王超，男，1992年4月16日出生于安徽省凤阳县，汉族，小学文化，无业，住安徽省凤阳县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年3月5日被凤阳县公安局刑事拘留，同年4月10日经凤阳县人民检察院批准被凤阳县公安局执行逮捕。现羁押于凤阳县看守所。安徽省凤阳县人民法院审理凤阳县人民检察院指控原审被告人陈义、王成玉、王超犯贩卖毒品罪，郑吉祥犯非法持有毒品罪一案，于2019年12月25日作出（2019）皖1126刑初316号刑事判决，于2020年1月8日作出（2019）皖1126刑初316号之一刑事判决。宣判后，原审被告人陈义、王成玉、王超不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定：2019年3月2日，被告人王超、王成玉根据被告人陈义安排，主动联系郑吉祥意图向其出售毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）。2019年3月3日晚，被告人王成玉、王超又与郑吉祥联系，后郑吉祥驾驶皖Ｃ×××××白色捷豹轿车带着张某、许某经凤阳、蚌埠后到武店交易地点附近。被告人陈义指使被告人王成玉先到交易地点与郑吉祥接头，后陈义驾车到交易地点附近，将毒品甲基苯丙胺交给王成玉与郑吉祥交易，郑吉祥向王成玉微信支付21400元，现金支付10000元后从王成玉手中购得毒品甲基苯丙胺92.03克。被告人王成玉在收到郑吉祥支付的毒款后，又将该款交予被告人陈义。交易完成后，郑吉祥开车带着张某、许某在回凤阳县城的路上被查获，办案人员从郑吉祥驾驶的皖Ｃ×××××白色捷豹轿车内查获毒品甲基苯丙胺93.73克。原判依据受案登记表，凤阳县公安局扣押决定书，营业执照、协议书、行驶证，户籍证明，凤阳县公安局武店派出所前科证明、凤阳县人民法院（2012）凤刑初字第00245号、（2014）凤刑初字第00301号刑事判决书、凤阳县公安局凤公（武店）行罚决字〔2019〕3号、凤公（刑）行罚决字〔2019〕540行政处罚决定书，凤阳县公安局武店派出所无违法犯罪记录证明，怀远县公安局怀公（乳）行罚决字〔2015〕215号行政处罚决定书、凤阳县公安局凤公（武店）强戒决字〔2015〕18号强制隔离戒毒决定书，现场检测报告书，凤阳县公安局刑事侦查大队到案经过，通话记录话单，微信交易记录、深圳市腾讯计算机系统有限公司用户为df826988553的转账记录，滁州市公安司法鉴定中心（滁）公鉴（理化）字[2019]16号理化检验报告，搜查笔录、称量笔录，检查笔录、刑事摄影照片，辨认笔录、刑事摄影照片，视频光盘、刑事摄影照片，证人张某、许某、徐某等人证言，郑吉祥供述，被告人王超、王成玉、陈义的供述等证据认定上述事实，并认为：被告人陈义违反国家对毒品的管理规定，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺92.03克；被告人王成玉、王超明知陈义贩卖毒品，依然提供帮助，其行为均构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的贩卖毒品的事实及罪名成立，予以确认。被告人王成玉、王超归案后如实供述犯罪事实，系坦白，均可从轻处罚。被告人陈义在贩卖毒品共同犯罪过程中起主要作用，系主犯。被告人王成玉、王超在贩卖毒品共同犯罪过程中，起帮助作用，系从犯，应减轻处罚。被告人陈义曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人王成玉具有前科，可对其酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十六条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决：一、被告人陈义犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币三万元；二、被告人王成玉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万元；三、被告人王超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币一万元；四、对被告人陈义违法所得人民币三万一千四百元继续予以追缴。陈义上诉及其辩护人辩护主要提出：原判认定事实不清，证据不足。王成玉、王超上诉均提出：一审量刑过重。经审理查明，原判所列证实陈义、王成玉、王超犯贩卖毒品罪事实的全部证据均经庭审举证、质证、查证属实。二审期间，无证据推翻相关事实及证据，对原判认定的事实及证据依法予以确认。关于陈义及其辩护人提出一审事实不清、证据不足的上诉理由、辩护意见，经查：监控光盘、转账记录、微信交易记录与共同作案人王超、王成玉、郑吉祥的供述等证据相互印证，足以证实原判认定的陈义指使王成玉、王超向郑吉祥贩卖毒品的事实。故陈义及其辩护人提出的此节上诉理由、辩护意见无事实及法律依据，本院依法不予采纳。本院认为：上诉人陈义、王成玉、王超犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分。原审依据陈义等人各自犯罪事实、性质情节和对社会的危害程度作出的判决，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。故王成玉、王超关于一审量刑过重的上诉理由无事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 万 杰审判员 隋鸿达审判员 许 汪二〇二〇年四月十四日书记员 宋秋月附：本案适用的法条《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初626号原告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称：永安财险石家庄公司），住所地：河北省石家庄市桥西区新石南路24号恒辉商务广场12楼。被告刘军民，男，1976年4月21日出生，汉族，住河南省西平县。被告西平县同达物流有限公司,住所地：河南省西平县重渠乡重渠街。原告永安财险石家庄公司与被告刘军民、西平县同达物流有限公司追偿权纠纷一案，本院受理后，根据原告提供的被告刘军民的地址，查无此人，无法向被告刘军民送达起诉书等法律文书，本院认为原告在起诉时不能提供被告的明确地址，查无此人，导致法律文书无法送达，应视为原告没有提供明确的被告，原告的起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的起诉。案件受理费508元，予以退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  翟力平二〇二〇年四月十三日书记员  吕海洋
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 王宝玉： 本院立案的（2020）浙1002执599号开设赌场罪执行一案，现本院已办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年四月二十四日