贵州省镇远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2625民初180号 原告：周晟，男，1991年7月18日出生，汉族，贵州省遵义县人，本科文化，贵州舸林律师事务所律师，户籍所在地贵州省遵义市红花岗区，现住贵州省遵义市汇川区。 被告：贵州喀斯特山地旅游开发有限公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州镇远县羊场镇三寨村，统一社会信用代码为91522625798832139Y。 法定代表人：黄君配，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：龙继菲，男，1979年4月4日出生，苗族，贵州省镇远县人，大专文化，贵州喀斯特山地旅游开发有限公司主管，住镇远县。代理权限为特别授权。 被告：中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市宁波路。统一社会信用代码为915226009159015950。 负责人：李江波，系该公司经理。 原告周晟诉被告贵州喀斯特山地旅游开发有限公司（以下简称“喀斯特旅游公司”）、中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司（以下简称“财保黔东南分公司”）旅游合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案受理后，依法适用简易程序于同年3月24日公开开庭进行了审理。原告周晟、被告喀斯特旅游公司的委托诉讼代理人龙继菲到庭参加诉讼，被告财保黔东南分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周晟向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付人身损害款项医疗费3485.79元，拐杖等护具费160元，误工费23345元，营养费2800元，护理费5250元，共计35040.79元，并判决二被告对此承担连带赔偿责任。2、判令由被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：2019年8月3日下午5时许，原告与朋友苟青青在镇远高过河漂流过程中，由于当天水流湍急、漂流人数较多、维护秩序人员少等原因，导致原告及朋友苟青青乘坐的皮划艇在水流湍急处被撞翻，原告被河流冲击受伤。当时，原告的右腿肿胀难以行走，救生员将原告与苟青青放置在岸上后，景区迟迟未派人对我们进行伤口处理。下午6时26分，医务人员赶到现场对原告的擦伤进行了消毒，但没办法对原告的右腿伤进行处理。景区派车将我们送到镇远县人民医院时已是晚上八九点钟。经诊断，原告右腿为软组织受伤。第二天一早原告转院到遵义市第一人民医院救治，共住院5天，疾病证明书明确告知须院外休息一个月。被告喀斯特旅游公司在被告财保黔东南分公司处已为前来漂流的游客投保。原告认为，两被告对本次事故造成的损害应当承担连带赔偿责任。 被告喀斯特旅游公司辩称，1、游客在漂流时应当阅读安全须知，事发点当时有防护人员在及时的救助，还有急救巡逻人员，事发后也及时将原告送到县医院进行救治。2、原告所主张的赔偿项目缺乏证据证明。营养费没有提交证据证明需要加强营养的事实；关于误工费，原告所出具的证据并不能证明原告的收入情况，原告受伤期间其单位也有发放工资；护理费可以考虑住院期间的，但只能按照居民服务行业的标准计算，出院后是否需要护理原告也未举证证明。即使喀斯特旅游公司应当承担赔偿责任，由于已向保险公司投保了公共责任保险，事发时间是在保险期内，原告的损失应当由保险公司进行赔偿。 被告财保黔东南分公司未向法庭提交书面答辩意见，也未提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，当事人对真实性、合法性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实本院认定如下： 对于原告提供的律师资格证、收入证明、收案情况说明、增值税发票照片、法律顾问合同等。拟证明原告周晟在贵州舸林律师事务所从事律师工作及工资收入情况。经庭审质证，被告喀斯特旅游公司对该组证据不予认可，认为不能证明原告的收入情况。本院经审查认为，原告的律师资格证能够证明原告从事律师工作的事实，予以采信；原告虽然提供了收入证明、收案情况说明、增值税发票照片、法律顾问合同等，但不足以证明原告的实际收入情况，本院不予以采信。 经审理查明，被告喀斯特旅游公司系镇远县高过河旅游景区的经营者，漂流是该景区的旅游项目之一。2019年8月3日下午5时许，原告与朋友在高过河景区购买门票后进入景区进行漂流。原告乘坐的皮划艇在漂流过程中被撞翻，原告落入水流湍急的河中受伤。经救生员及与原告同行的游客施救，将原告放置岸上，医务人员对原告进行了简单的伤口消毒后，被告喀斯特旅游公司于当日下午安排车辆将原告送至镇远县人民医院救治。次日，原告转入遵义市第一人民医院住院治疗，2019年8月9日出院。诊断为：全身多处软组织损伤。出院医嘱为：1、出院带药：……。2、如有异常请及时返院处理；加强饮食营养；右下肢活动要适量，继续渐进性行患肢肌肉及关节功能锻炼，避免关节进一步粘连，积极促进功能恢复。同时建议原告院外休息1个月。原告共住院5天，产生医疗费用3291.39元，到药店购药194.40元，共计3485.79元。另购买拐杖60元、坐便器50元，共计110元。 同时查明，原告周晟受伤前在贵州舸林律师事务所从事律师工作，收入不固定。庭审中，原告未能提供证据证明其最近三年的平均收入状况。 另查明，被告喀斯特旅游公司在被告财保黔东南分公司处投保了平安公众责任保险，保险期间12个月，自2019年6月17日0时起至2020年6月16日24时止。每次事故赔偿限额200万元，其中每人人身伤亡责任40万元，每人财产责任限额100万元，累计赔偿限额500万元。每次事故免赔额为3000元。本次事故发生在保险期间。 以上事实，有当事人陈述以及原告提供的身份证复印件、被告喀斯特旅游公司代表龙继菲出具的说明及与龙继菲短信聊天记录截图、住院病历、疾病证明书、医疗费发票、购药小票、原告律师资格证复印件，被告喀斯特旅游公司提供的营业执照、法定代表人身份证明、公众责任保险保单等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，《最高人民法院﹤关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定﹥》第一条规定：“本规定所称的旅游纠纷，是指旅游者与旅游经营者、旅游辅助服务者之间因旅游发生的合同纠纷或者侵权纠纷。”第二款规定：“旅游经营者”是指以自己的名义经营旅游业务，向公众提供旅游服务的人。第七条第一款规定：“旅游经营者、旅游辅助服务者未尽到安全保障义务，造成旅游者人身损害、财产损失，旅游者请求旅游经营者、旅游辅助服务者承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，被告喀斯特旅游公司系旅游经营者，原告作为旅游者与被告喀斯特旅游公司之间已形成旅游合同关系，被告喀斯特旅游公司作为旅游经营者应当提供符合保证人身安全要求的旅游服务，保证作为旅游者的原告在旅游过程中的人身、财产安全。原告周晟在被告喀斯特旅游公司提供的高过河漂流服务过程中，因水流湍急，原告乘坐的皮划艇在河中被撞翻，导致原告受伤。对在旅游过程中非原告过错而导致原告受到的伤害，被告喀斯特旅游公司作为旅游经营者依法应承担赔偿责任。 对于原告的损失，本院认定如下： 1.医疗费。原告主张医疗费3485.79元。根据原告提交的病历及收费票据、费用清单等证据，结合原告受伤的基本事实，本院认为原告的主张未超出其必要的、合理的医疗费用支出范围，予以确认。 2.原告主张购买拐杖等护具费160元，本院经审查原告提供的购物收款收据，确认原告购买拐杖60元、坐便器50元，共计110元。 3.误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告受伤前在贵州舸林律师事务所从事律师工作，收入不固定，原告也未能提供最近三年的平均收入状况的有效证据。因原告从事律师工作，主要依靠自身专业知识为他人提供有偿服务而获取收入，属于特殊自由职业者。因此，其误工费可参照贵州省2018年非私营单位各行业在岗职工年平均工资82597元的标准计算。原告住院5天，出院后医嘱休息30天，本院确认原告误工天数为35天。核定原告误工费金额为7920.26元（82597元/年÷365天×35天），超出部分不予支持。 4.营养费。根据原告的伤情及医疗机构的意见，本院酌定原告的营养费为1000元，超出部分不予支持。 5.护理费。原告因伤住院5天，该期间需要护理，原告出院后并未有医嘱需要专人护理，故本院确认原告护理期限为5天，原则上确定1人护理。护理费参照贵州省上一年度城镇居民服务行业就业人员年平均工资44039元的标准计算，核定原告的护理费金额为603.27元（44039元/年÷365天×5天），超出部分不予支持。 以上各项损失共计13119.32元。该金额未超出被告财保黔东南分公司40万元的人身伤亡责任限额范围，故应由被告财保黔东南分公司直接赔付给原告。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条，《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第七条第一款、第八条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告周晟医疗费、拐杖等护具费、误工费、营养费、护理费共计13119.32元； 二、驳回原告周晟的其他诉讼请求。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取338元，由原告周晟负担208元，被告贵州喀斯特山地旅游开发有限公司负担130元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 审 判 员  龙 睿 二〇二〇年四月二十四日 法官助理  李莹秋 书 记 员  韩有荣