广东省深圳市福田区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0304刑初87号公诉机关深圳市福田区人民检察院。被告人陈某，女，汉族，专科文化程度，户籍地上海市虹口区，现住香港特别行政区，无固定职业。曾因犯偷越国边境罪，于2007年11月19日被上海市虹口区人民法院判处拘役三个月，缓刑三个月。现因涉嫌犯诈骗罪，于2019年5月28日被刑事拘留，同年7月2日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。辩护人张正友，广东诚公律师事务所律师。深圳市福田区人民检察院以深福检刑诉[2019]2070号起诉书指控被告人陈某犯合同诈骗罪、诈骗罪，于2020年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年4月2日公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派检察员钟建军出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人张正友到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、2019年1月9日、2月3日，被告人陈某以被害人刘某玲及丈夫出境旅游需要交纳押金为由，二次骗取刘某玲共计人民币2万元。2019年1月29日，被告人陈某以急需为旅客预定机票及酒店为由，骗取被害人刘某玲人民币2万元的“借款”。被害人刘某玲旅游归来后拒不返还上述款项。至2019年4月8日便与被害人刘某玲断绝联系。二、2019年3月16日、3月17日、3月19日、3月27日，被告人陈某以被害人南某美的丈夫出境旅游需要交纳押金为由，分四次骗取南某美共计人民币3万元。2019年4月29日，被告人陈某经被害人南某美多次追讨，仍未归还南某美上述3万元，还向南某美提出再借款人民币3万元。被害人南某美以被告人陈某能转回人民币5000元表示还款诚意就再借3万元给陈某为由，成功索回人民币5000元。2019年5月24日起，被告人陈某与被害人南某美断绝联系。三、2019年3月19日、3月20日、3月26日，被告人陈某以为被害人杨某妹等3人（每人4000元，低于成本价）报团参加日本旅行团（4月20日出团）为由，共骗取被害人杨某妹共计人民币12000元的团费。四、2019年3月21日、3月22日、4月2日，被告人陈某以为被害人侯某等6人（每人3500元，低于成本价）报团参加日本旅行团（4月20日出团）为由，共骗取被害人侯某共计人民币21000元的团费。五、2019年3月28日、3月29日，被告人陈某以被害人杨某及郑某玲的亲属共赴日本旅游（每人4000元，低于成本）需要交纳押金为由，分别骗取杨某、郑某玲各人民币5000元。被害人杨某及郑某玲的亲属旅游归来后，被告人陈某拒不返还上述款项。六、2019年3月30日，被告人陈某以被害人邵某琴及其亲属共5人赴日本旅游（每人4000元，低于成本价）的其中1人需要交纳押金为由，骗取邵某琴人民币5000元。被害人邵某琴的旅游归来后，被告人陈某拒不返还上述款项，至同年4月19日后便与邵某琴断绝联系。七、2019年4月6日，被告人陈某收取被害人邵某琴、杨某、郑某玲的亲属等11人的赴日本旅行团的费用后，仅交付人民币少量的订金即骗取深圳市某旅游有限公司为其安排邵某琴、杨某、郑某玲的亲属等11人出团，从而骗取应当支付给某旅游公司的团费人民币60989元。八、2019年4月23日至29日，被告人陈某以为被害人陈某（甲）、陈某（乙）、陈某（丙）三人报团参加日本旅行团及出境游需要交纳押金为由，骗取被害人陈某（甲）、陈某（乙）、陈某（丙）团费人民币12660元，押金人民币9000元，合计人民币21660元。九、2019年5月1日，被告人陈某低于旅行社报价分别收取他人赴俄罗斯、新加坡及马来西亚团费后，未付共计人民币47392元的团费，即骗取深圳招商国际旅游有限公司、报业国际旅行社有限公司的凌某怡为陈某招揽的旅客安排出团。此后，被告人陈某拖延支付上述款项，直至同年5月14日与凌某怡断绝联系。旅客中，王某茗为其父母报名参加新加坡及马来西亚旅行团，与被告人陈某约定以人民币6500元价格安排王某茗的父母昆明往返。但在2019年4月30日，被告人陈某使用虚假的订票信息骗取王某茗的父母前往机场准备飞往深圳参团。为能顺利出行，王某茗自费为其父母订机票往返深圳、昆明及酒店住宿额外花费人民币6955元。十、2019年5月11日、17日，被告人陈某以为被害人施某报团参加俄罗斯旅行团为由，骗取被害人施某共计人民币8499元。十一、2019年5月18日至23日，被告人陈某以为被害人叶某珍报团参加日本旅行团为由，骗取被害人叶某珍共计人民币6000元。被告人陈某骗取上述款项后用于赌博、偿还信用卡欠款、小额贷欠款等被其挥霍。2019年5月28日，被告人陈某从本市福田口岸入境时，被抓获归案。公诉机关提供了物证、书证、被害人陈述、证人证言、被告人的供述与辩解、勘验检查辨认侦查实验笔录等证据，据此认为被告人陈某以非法占有为目的，在履行合同中，骗取对方当事人财物，数额较大，另有虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为应当以合同诈骗罪、诈骗罪追究其刑事责任。建议以合同诈骗罪判处被告人陈某二年二个月以上二年六个月以下有期徒刑，并处罚金；以诈骗罪判处被告人陈某六个月以上八个月以下有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人陈某供认收了被害人的钱没还，称这肯定是错的，也愿意偿还所有被害人，但认为其没有犯罪；庭审后提交书面材料称其承认合同诈骗罪的指控，但不承认诈骗被害人刘某玲两万元。其辩护人称：一、对于诈骗罪部分，两万元借款是民间借贷的性质，而非被害人被欺骗，不应当认定为犯罪的金额；二、对于合同诈骗部分，陈某的行为不符合合同诈骗犯罪构成：1.陈某没有虚构身份和隐瞒事实，陈某从事导游工作与涉案几家旅行社有长期合作，其以上述旅行社名义在微信朋友圈推广招收客人系正常展业行为也获得了旅行社同意和授权，不存在部分证据中陈某是冒充旅行社人员行骗；2.陈某本身具有履行旅游合同的能力，其从事旅游业多年，收取客人旅行费用后将客人推荐给旅行社，待旅客旅行完毕之后再进行相应结算。本案被害人没有实际提供旅游服务是因为被告人跟旅行社没有协商和沟通好，才导致旅游没有实现，但陈某有能力提供旅游服务给旅客；3.陈某虽然向客人收取的旅游价格与旅行社价格存在一定差异，但是陈某向客人收取多少费用与陈某跟旅行社结算之间是没有关系的，即使陈某以低于正常旅行费用向客人收取但其跟旅行社结算是正常结算，二者存在差距，因为陈某跟部分客人之间存在利益关系，其存在以自己亏损给客人提供相应履行服务情形存在，不能以明显低于正常价格就认定其存在诈骗故意；4.对于陈某收取客人出境旅游押金问题，陈某以个人名义收取押金行为是违规的，但是根据国家旅游局相关规定，不得以现金或转账方式收取保证金等，存在以上问题的话是要求立即进行整改的规定，这个规定没有认定该行为是犯罪的，只是不合规行为应当整改；5.陈某本人名下有房产，且上海还有其继承的房产，其本身对于押金有偿还能力，只是由于其身上没有现金导致款项没有及时偿还，其本人没有故意侵占押金的犯罪故意；6.本案属于民事法律纠纷。陈某和刘某玲之间的借款属于民间借贷行为，陈某和某国旅旅行社之间没有结算款项属于合同纠纷，被告人和客人之间没有提供完全服务属于旅游合同纠纷，都可以通过民事途径解决，而不应通过刑事手段干预民事法律关系。综上，陈某的行为构成合同诈骗罪和诈骗罪明显是证据不足。三、即便认定被告人构成犯罪，但陈某明知被公安机关网上追逃还从香港回深圳，是主动投案；陈某归案之后如实供述自身行为，对部分事实是有自己的看法，但不是狡辩，没有回避公安机关的讯问，是坦白。综上，被告人有自首情节，是否认罪应作为认定自首前提。四、陈某和王某茗之间就旅行和相关经济关系已经协商好了进行结清的，不存在所谓犯罪一说，且起诉书中没有提及到涉及到王某茗这一单犯罪意见。陈某从始至终没说过不偿还这些款项，其本身也具有一定的偿还能力，只是没法将相应财产变现，希望合议庭量刑时进行考量。经审理查明：一、2019年1月9日、2月3日，被告人陈某以被害人刘某玲及丈夫出境旅游需要交纳押金为由，二次骗取刘某玲共计人民币2万元。2019年1月29日，被告人陈某以急需为旅客预定机票及酒店为由，骗取被害人刘某玲人民币2万元的“借款”。被害人刘某玲旅游归来后拒不返还上述款项。至2019年4月8日便与被害人刘某玲断绝联系。二、2019年3月16日、3月17日、3月19日、3月27日，被告人陈某以被害人南某美的丈夫出境旅游需要交纳押金为由，分四次骗取南某美共计人民币3万元。2019年4月29日，被告人陈某经被害人南某美多次追讨，仍未归还南某美上述3万元，还向南某美提出再借款人民币3万元。被害人南某美以被告人陈某能转回人民币5000元表示还款诚意就再借3万元给陈某为由，成功索回人民币5000元。2019年5月24日起，被告人陈某与被害人南某美断绝联系。三、2019年3月19日、3月20日、3月26日，被告人陈某以为被害人杨某妹等3人（每人4000元，低于成本价）报团参加日本旅行团（4月20日出团）为由，共骗取被害人杨某妹共计人民币12000元的团费。四、2019年3月21日、3月22日、4月2日，被告人陈某以为被害人侯某等6人（每人3500元，低于成本价）报团参加日本旅行团（4月20日出团）为由，共骗取被害人侯某共计人民币21000元的团费。五、2019年3月28日、3月29日，被告人陈某以被害人杨某及郑某玲的亲属共赴日本旅游（每人4000元，低于成本）需要交纳押金为由，分别骗取杨某、郑某玲各人民币5000元。被害人杨某及郑某玲的亲属旅游归来后，被告人陈某拒不返还上述款项。六、2019年3月30日，被告人陈某以被害人邵某琴及其亲属共5人赴日本旅游（每人4000元，低于成本价）的其中1人需要交纳押金为由，骗取邵某琴人民币5000元。被害人邵某琴的旅游归来后，被告人陈某拒不返还上述款项，至同年4月19日后便与邵某琴断绝联系。七、2019年4月6日，被告人陈某收取被害人邵某琴、杨某、郑某玲的亲属等11人的赴日本旅行团的费用后，仅交付人民币少量的订金即骗取深圳市某旅游有限公司为其安排邵某琴、杨某、郑某玲的亲属等11人出团，从而骗取应当支付给某旅游公司的团费人民币60989元。八、2019年4月23日至29日，被告人陈某以为被害人陈某（甲）、陈某（乙）、陈某（丙）三人报团参加日本旅行团及出境游需要交纳押金为由，骗取被害人陈某（甲）、陈某（乙）、陈某（丙）团费人民币12660元，押金人民币9000元，合计人民币21660元。九、2019年5月1日，被告人陈某低于旅行社报价分别收取他人赴俄罗斯、新加坡及马来西亚团费后，未付共计人民币47392元的团费，即骗取深圳招商国际旅游有限公司、报业国际旅行社有限公司的凌某怡为陈某招揽的旅客安排出团。此后，被告人陈某拖延支付上述款项，直至同年5月14日与凌某怡断绝联系。旅客中，王某茗为其父母报名参加新加坡及马来西亚旅行团，与被告人陈某约定以人民币6500元价格安排王某茗的父母昆明往返。但在2019年4月30日，被告人陈某使用虚假的订票信息骗取王某茗的父母前往机场准备飞往深圳参团。为能顺利出行，王某茗自费为其父母订机票往返深圳、昆明及酒店住宿额外花费人民币6955元。十、2019年5月11日、17日，被告人陈某以为被害人施某报团参加俄罗斯旅行团为由，骗取被害人施某共计人民币8499元。十一、2019年5月18日至23日，被告人陈某以为被害人叶某珍报团参加日本旅行团为由，骗取被害人叶某珍共计人民币6000元。被告人陈某骗取上述款项后用于赌博、偿还信用卡欠款、小额贷欠款等被其挥霍。2019年5月28日，被告人陈某从本市福田口岸入境时，被抓获归案。上述事实，有公诉机关、辩护人提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.物证：涉案手提电话一部；2.书证：被告人身份材料、手机通信地点轨迹单、银行交易清单、出团确认单、抓获经过等；3.证人证言：证人张某佳、林某山、王某茗、蔡某丹、陈某、李某丽、卢某斯、何某仪、江某璐、詹某燕、连某凌的证言：4.被害人陈述：被害人刘某玲、南某美、杨某妹、侯某、郑某玲、杨某、邵某琴、曾某华、陈某（甲）、陈某（乙）、陈某（丙）、凌某怡、施某、叶某珍等人的陈述；5.被告人的供述与辩解：被告人陈某的供述与辩解；6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录:现场勘查笔录、现场图和现场照片，辨认笔录；7、电子数据、视听资料：相关微信聊天记录、转账记录。上述事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，在履行合同中，骗取对方当事人财物，数额较大，另有虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以合同诈骗罪、诈骗罪追究其刑事责任。被告人陈某归案后对自己行为性质进行辩解，但基本能够供述主要犯罪行为，并提交书面材料承认其合同诈骗的罪行，依法可予以从轻处罚。关于本案焦点问题，本院综合评判如下：一、关于被告人陈某犯合同诈骗罪的问题。被告人曾辩称自己只是手头紧其会还钱给相关的被害人，其也有能力还钱，其有清远的两套房产可以变卖偿还，经查：1.被告人陈某在侦查阶段几次供称，收取客人的押金、费用，有些是去澳门赌博输了，有些是还自己的信用卡，还有还了自己的一些小额贷款。2.被告人低价揽客而不实际履行，证实其非法占有他人财物的主观故意。首先，被告人高买低卖的旅游价格差并不是辩护人所说的一点点。被告人把4000元甚至更低的价格给到顾客，而旅行社报价接近6000元钱，其每承接一个客人所遭受亏损将达到2000元钱左右。其次，被告人收取多名被害人款项后没有安排出行，在旅行社安排了相关客人出行后，被告人并没有与旅行社结清费用，反映其有非法占有的主观故意。3.被告人陈某有虚构收取保证金的事实。首先，根据国家规定，相关保证金必须交给特定银行进行冻结，不能由个人、导游、旅行社的工作人员以及旅行社来收取，被告人陈某作为长期从事旅行业的从业人员，明知不能直接收取保证金仍收取。其次，辩护人称押金只是违规的问题，即便是违规也表明被告人不遵守规定，实施了虚构事实、编造理由骗取被害人保证金，事后又占有相关款项不退回被害人，足以证明其有非法占有被害人财物的主观故意。4.被告人辩解变卖房产后具有履行能力。首先，在案证据表明陈某的清远房产已经断供或长时间没有向开发商支付相关房款，所欠违约金已经达到5.4万元，相关房产证也没有办理，即委托他人变卖房产不能够在短时间内套现。售房方在2019年5月14日也就是陈某被抓之前已经向法院起诉要求解除与陈某的买卖合同，在2019年10月14日法院已经判决解除了上述买卖合同，所以陈某辩解有变卖上述房产还被害人款项的辩解是不能成立的。其次，被告人及其辩护人称是开发商违约才导致相关房产没有办理房产证，但相关民事判决已经支持了开发商的主张，证明是被告人没有如约交付相关的款项才导致购买合同失效。再次，多名被害人与被告人交涉归还款项，被告人并没有向被害人表明其有变卖房产来还款的情况，相反，被告人在欠被害人款项之后通过断绝与被害人联系等方式躲避被害人的追讨，证实其有非法占有被害人财物的主观故意。5.关于王某茗一单是否指控合同诈骗罪。经查，公诉机关已经将王某茗相关事实写在起诉书第九单犯罪事实中，“王某茗为父母报团价格6500元，陈某使用了虚假的订票信息骗取王某茗父母前往机场准备前往深圳……”其是在机场碰壁之后自费另外购买机票、支付住宿费用等合计6995元。虽然被告人陈某没有直接骗取被害人款项，但其没有给被害人订机票和骗被害人支出也是让被害人承受相关损失。被害人王某茗在退查的时候给公诉机关补充了相关的费用票据，该单亦应认定为合同诈骗的事实。二、关于被告人陈某诈骗的问题。被告人陈某称其是向被害人刘某玲“借款”人民币2万元，本院认为，在“借款”型诈骗案件中，既要考察被告人借钱时的履行能力、借钱后的客观表现，又要对比双方的身份基础、借钱名义与用途、许诺利息的合理性、借款前后态度等各类因素，准确把握其主观心态。经查，1.陈某编造“借款”用途。2019年1月29日陈某说旅行社要急着用钱订机票和付酒店的钱，让刘某玲转两万元。2019年7月4日陈某供述称该2万元钱“被我支付到其他地方去了。”2.其所谓借款时已经处于严重的财务状况欠佳。首先，被告人陈某在澳门赌博输钱，需要偿还信用卡欠款、小额贷欠款；其次，从本案其他被害人被骗的事实来看，被告人陈某连五千块钱也进行合同诈骗，证明其本人是处于严重的财务欠佳的状况。3.在民间借贷中，双方基于亲友身份或信任而借贷，而本案被告人与被害人并非亲友、同事、同学或熟识，其相识不久，不具有民间借贷的信任基础。被告人陈某的“借款”行为，系在其承认的合同诈骗交往过程中，其取得被害人信任是建立在其虚构了事实的基础上。4.陈某所谓“借款”2万元，对被害人称一个月后还2万2千元，逾期后又称借两个月还2万4千元，其对被害人宣称的月息为2千元，月利率达到10%，年利率达120%。其编造的虚高利息远超民间借贷甚至一般的高利贷，且该笔钱款并非被害人向被告人放贷，而是被告人主动编造理由向被害人提出借超高额“借款”，符合以高息为诱惑骗取被害人信任，故不能认定该2万元为正常的民间借贷。5.被告人辩称其有履行能力，也愿意还二万元“借款”，但其借款后并无按约归还被害人的相关款项。其与被害人约定是在3月1日还款，但是直至两个多月之后被告人被抓，也没有归还给被害人，并且在长时间内其是不具有该款项的还款能力的。6.刘某玲催陈某还款时，陈某称其清远的“房卖了，但是因为产证要下个月出，所以交易也要下个月”，通过本案对陈某合同诈骗以及虚构卖房查明的事实可知，陈某是以虚构的事实欺骗被害人称能还款。7.刘某玲在2019年三四月多次微信催陈某还款时，陈某最后不应答，也不回信息。2019年7月4日陈某供述称其微信一直可以使用。综上，被告人陈某虽是通过借款的形式取得被害人信任，并占有两万块钱，但其赌博输钱、欠下信用卡及小额信贷债务，且拖欠多名被害人押金及旅游款，案发时处于无力履行的境地，而陈某仍虚构借钱用途，许下超高额利息，且逾期拒不归还，最后不联系被害人，足以证实其非法占有上述款项的目的。上述款项并非在履行旅游服务合同中骗取，该事实应当认定为诈骗罪，不应计入合同诈骗的数额。综上，被告人陈某以非法占有为目的，在履行合同中骗取对方财物，数额较大；虚构事实骗取刘某玲两万块钱，数额较大，其行为构成合同诈骗罪和诈骗罪，应予数罪并罚。三、关于被告人陈某是否主动投案，以及能否从轻处罚的问题。被告人陈某及其辩护人称其接到家属电话，明知其已被公安机关通缉而从境外回到境内，属主动投案。经查，1.被告人陈某曾辩称其2019年5月28日回大陆是要去清远处理房产，显示其不是主动向公安机关投案。2.被告人入境时没有表达投案的意思，而是被出入境检查机关查证的时候查明其被通缉的身份才被抓获归案。3.2019年4月13日深圳公安机关向陈某136××××1330的手机发送信息，告知其被害人报案称被其诈骗钱财，要求其立即到深圳公安机关来说明情况。而陈某一直未去公安机关投案，陈某曾辩称未收到深圳公安的联系，归案后辩称该号码手机用不了，但说的是“2019年4月底就收不到信息”，而公安机关并非月底发送的信息。综上，本案证据不能认定被告人陈某系主动投案，但可以认定被告人明知被公安机关通缉仍从境外回到境内；无论其是否有边检部门不知情的侥幸心理，亦不能否定其归案情节有别于一般的被动抓捕，其自境外归案的情节值得肯定，并可在量刑时予以从宽处罚。另一方面，被告人陈某对其行为性质虽有过辩解，但基本能如实供述自己的合同诈骗行为，并在庭审后提交书面材料表示对合同诈骗罪的指控认罪认罚，依法应予以从轻处罚。四、关于量刑建议。由于被告人陈某在审查起诉阶段并未认罪，公诉机关未启动认罪认罚程序，其量刑建议亦是基于被告人当时不认罪的情节所作出，本院对该量刑建议予以审慎考量：对于公诉机关建议以合同诈骗罪判处被告人陈某二年二个月以上二年六个月以下有期徒刑，并处罚金的建议，经查，因被告人陈某在审判阶段提交书面材料表示认罪，公诉机关该项量刑建议的基础已发生变化，本院根据其认罪悔罪态度以及其自境外归案的情节，在该量刑建议基础上予以从轻处罚；公诉机关提出的以诈骗罪判处被告人陈某六个月以上八个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。本院综合被告人的犯罪事实、情节以及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二百六十六条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人陈某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万五千元；犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月28日起至2020年12月27日止。罚金于本判决生效之日起十五日内缴纳完毕。）二、责令被告人陈某向涉案被害人退赔相应被骗款项。（具体退赔人员及金额附后。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 磊人民陪审员  韦开丽人民陪审员  肖丽英二〇二〇年四月九日书 记 员  黄柳清王小娴附一：退赔人员及金额：一、退赔被害人刘某玲被诈骗款项人民币2万元、合同诈骗款项人民币2万元。二、退赔被害人南某美人民币25000元。三、退赔被害人杨某妹等3人共计人民币12000元。四、退赔被害人侯某等6人共计人民币21000元。五、退赔被害人杨某、郑某玲各人民币5000元。六、退赔被害人邵某琴人民币5000元。七、退赔深圳市某旅游有限公司团费人民币60989元。八、退赔被害人陈某（甲）、陈某（乙）、陈某（丙）合计人民币21660元。九、退赔深圳招某国际旅游有限公司、报某国际旅行社有限公司团费共计人民币47392元。十、退赔王某茗人民币6955元。十一、退赔被害人施某人民币8499元。十二、退赔被害人叶某珍人民币6000元。附二：相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。