wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0111刑初231号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人宋利军，男，1978年6月16日出生于湖北省天门市，汉族，小学文化程度，无职业，户籍所在地，湖北省天门市。因本案于2019年10月29日被刑事拘留，同年11月9日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。武汉市洪山区人民检察院以洪检一部刑诉〔2020〕32号起诉书指控被告人宋利军犯盗窃罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市洪山区人民检察院指派检察员喻继红出庭支持公诉，被告人宋利军到庭参加诉讼。现已审理终结。武汉市洪山区人民检察院指控，2019年10月29日下午2时许，被告人宋利军在本市洪山区虎泉街武商量贩地下一楼的千里眼蜜糖网吧内，趁被害人刘某熟睡之机，将其一部VIVOY81S手机盗走。经鉴定，被盗手机折合价值人民币200元。被告人宋利军于当日被公安机关抓获归案。案发后，赃物已追回并发还事主。上述事实，被告人宋利军在开庭审理过程中无异议，并有报案材料、抓获经过，破案经过；扣押、发还物品清单；价格认定结论书；被害人刘某的陈述；证人付某的证言；被告人宋利军的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋利军以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。被告人宋利军当庭自愿认罪,依法可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：被告人宋利军犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月29日起至2020年4月28日止；罚金自本判决生效之日起，十日内向本院缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐中泉审 判 员  魏 俊人民陪审员  吴凤仙二〇二〇年四月十日书 记 员  舒钦灵
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤18刑更677号罪犯熊松坤，男，1968年6月12日出生，汉族，出生地广东省肇庆市高要区，小学文化，现在广东省清远监狱服刑。广东省广州市海珠区人民法院于2015年3月31日作出(2015)穗海法刑初字第4号刑事判决，以被告人熊松坤犯非法持有毒品罪，容留他人吸毒罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金7千元。本院于2017年9月30日作出（2017）粤18刑更2079号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2020年8月6日。执行机关广东省清远监狱于2020年4月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省清远监狱认为，罪犯熊松坤在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯熊松坤减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯熊松坤在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，共获得表扬6次，剩余考核分301分；累扣25分，最高扣10分。罪犯熊松坤财产刑已履行4500元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯熊松坤确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯熊松坤予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2020年5月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年四月二十八日书记员  阳 静
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0323民初765号原告：师宗县安德物业服务有限公司。法定代表人：唐铭岗。职务：总经理。地址：云南省曲靖市师宗县。统一社会信用代码：915303233364857427。委托诉讼代理人：王晓宇，云南八谦律师事务所律师，特别授权委托代理。被告：朱凌，男，汉族，1974年8月9日生，云南省师宗县人，住云南省曲靖市师宗县。被告：段云芬，女，汉族，1982年8月10日生，云南省师宗县人，住云南省曲靖市师宗县。本院在审理原告师宗县安德物业服务有限公司诉被告朱凌、段云芬物业服务合同纠纷一案中，原告师宗县安德物业服务有限公司于2020年4月13日以被告已履行为由，向本院申请撤回起诉。本院认为：原告撤诉理由得当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告师宗县安德物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费79元，减半收取39.5元，由原告师宗县安德物业服务有限公司承担。审判员  张发林二〇二〇年四月十三日书记员  赵旋伊
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京03执639号申请执行人：张雷，男，1988年2月13日出生。被执行人：北京紫金城安全设备有限公司，住所地北京市朝阳区霄云路36号1幢第21层10号房间。法定代表人：梁峰三。北京仲裁委员会作出的(2020)京仲裁字第0266号裁决已经发生法律效力，申请执行人张雷向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日立案执行后依法向被执行人北京紫金城安全设备有限公司发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京紫金城安全设备有限公司银行存款人民币一十万零五千八百八十六元五角。二、冻结、划拨被执行人北京紫金城安全设备有限公司应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。三、冻结、划拨被执行人北京紫金城安全设备有限公司应负担的申请执行费人民币一千四百八十八元以及执行中实际支出的费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人北京紫金城安全设备有限公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇二〇年四月二十一日书记员 李子英
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京01行终240号上诉人（一审原告）钱晓盾，男，1961年12月16日出生，汉族，住北京市海淀区。被上诉人（一审被告）北京市海淀区人力资源和社会保障局，住所地北京市海淀区西四环北路73号。法定代表人李卫华，局长。委托代理人杨晓强，北京市海淀区人力资源和社会保障局工作人员。委托代理人王傲，北京市海淀区人力资源和社会保障局工作人员。上诉人钱晓盾因认为北京市海淀区人力资源和社会保障局（以下简称海淀区人社局）不履行法定职责一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108行初235号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。一审法院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当有事实根据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，钱晓盾要求海淀区人社局履行核准视同缴费工龄的法定职责，但并未提交证据证明其向海淀区人社局提出相关履责申请，钱晓盾亦认可其并未向海淀区人社局提出上述申请。故钱晓盾的起诉缺乏事实根据，不符合法定起诉条件，对其起诉应予驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项的规定，一审法院裁定驳回了钱晓盾的起诉。钱晓盾不服一审裁定，上诉至本院，请求撤销一审裁定；请求依法判决被上诉人履行法定职责；本案诉讼及其他费用由被上诉人承担。其主要上诉理由为：根据《北京市基本养老保险规定》第四条第二款的规定，海淀区社会保险经办机构系被上诉人依上述法规而设定的机构。被上诉人与该机构之间是上下级关系，且该机构是由被上诉人设立，并授权或委托办理社会保险事项的统一面对公众的办事窗口，存在从属关系。因此，上诉人已去海淀区社会保险经办机构提交材料并要求予以核准，应该认定上诉人已向被上诉人提出了相关履职申请。一审法院裁定驳回上诉人起诉理由牵强，结论不能成立。被上诉人海淀区人社局坚持一审答辩意见。本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当有事实根据。根据《北京市基本养老保险规定》第二十二条的规定，职工缴纳基本养老保险费的实际缴费年限与视同缴费年限是劳动保障行政部门在退休及待遇核准过程中审查的内容。按照《关于进一步加强基础管理，规范退休核准工作有关问题的通知》（京人社养发〔2011〕49号）第四条第三项及附件1《北京市基本养老保险退休核准工程流程告知书》第四条“办理程序”的规定，职工所在单位或存档机构负责整理职工档案、存档，并向所属退休核准部门申报办理退休核准手续。本案中，上诉人要求海淀区人社局履行核准视同缴费工龄的法定职责，应当按照上述文件规定的程序，通过所在单位或存档机构提出申请。虽然上诉人称其向海淀区社会保险经办机构提交材料，但并不符合上述申请程序的要求。故，上诉人以海淀区人社局未履行核准视同缴费工龄的法定职责提起本案诉讼，缺乏事实根据。一审法院裁定驳回其起诉之结论并无不当，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 悦审 判 员  何君慧审 判 员  乔 军二〇二〇年四月三十日法官助理  李赟乐书 记 员  李 丽
通化市二道江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0503执127号 申请执行人：王术荣,女,汉族,住通化市二道江区。 被执行人：方永俊，男，汉族，住通化市二道江区。 被执行人：吕德喜，男，汉族，住通化市二道江区。 本院在执行申请执行人王术荣与被执行人方永俊、吕德喜机动车交通责任事故纠纷执行一案中，申请执行人王术荣与被执行人方永俊、吕德喜于2020年4月28日达成执行和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）吉0502民初2096号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐晓东 审判员  马学勇 审判员  肖 攀 二〇二〇年四月二十八日 书记员  沈世玉
辽宁省凌海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0781执34号 申请执行人：张凤兰，女，1953年2月17日生，汉族，农民，住凌海市。 被执行人：海市沈家台镇房申村民委员会，住所地辽宁省凌海市沈家台镇房申村。 法定代表人：刘振军，系该村委会主任。 申请执行人依据凌海市人民法院（2019）辽0781民初1654号民事判决书，于2020年1月3日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币8313元，本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人10日内履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人送达限制高消费令。 经查，被执行人暂无可供执行财产。本院已将上述执行情况及对被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡冬勃 审判员  李 刚 审判员  娄志强 二〇二〇年四月二十七日 书记员  胡 震
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2826民初131号 原告：马海礁，男，1971年1月17日出生，回族，个体司机，住焉耆县。 被告：巴州金乐居装修有限公司，住所地：巴州焉耆县。 法定代表人：李志国，该公司总经理。 被告：王明浩，男，其余简况不详。 原告马海礁与被告巴州金乐居装修有限公司、王明浩买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马海礁、被告巴州金乐居装修有限公司法定代表人李志国到庭参加诉讼，被告王明浩经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。 马海礁向本院提出诉讼请求：1、要求两被告支付货款3306元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月至7月，第一被告通过第二被告从原告处购买沙子、水泥，货款共计5806元。后第一被告通过第二被告向原告支付货款2500元，剩余3306元至今未付。该款经催要未果，现依法提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。 巴州金乐居装修有限公司辩称，我公司从原告处购买的材料款已全部结清，被告王明浩与我公司无任何关系，王明浩从原告处购买的材料欠款不应由我公司偿还。 王明浩未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年6至7月期间，原告马海礁按照被告王明浩的要求多次将沙子、水泥等材料送至王明浩指定地点，后王明浩向原告出具《沙子水泥明细》一份，该明细表注明：新桥小区、花香美居、盛大花园等地沙子、水泥款共5806元未结。落款为：金乐居装饰有限公司，经手人王明浩。原告认为二被告系合作关系，为此就该款向巴州金乐居装修有限公司催要，根据原告提供的与该公司的微信记录，2019年2月26日至6月14日期间，被告巴州金乐居装修有限公司多次从原告处购买沙子、水泥、红砖等材料，此期间的货款被告巴州金乐居装修有限公司已全部结清。而自2019年6月24日起至2019年7月21日期间涉及本案的款项，原告曾要求被告巴州金乐居装修有限公司进行核对支付，但被告巴州金乐居装修有限公司未进行回复。后原告向被告王明浩催要，被告王明浩于2019年9月28日通过微信转账向原告支付1000元，同年10月4日再次通过微信转账向原告支付1500元，剩余3306元至今未付。庭审中，被告巴州金乐居装修有限公司对原告所述该公司与被告王明浩之前存在合作关系的事实认可，但陈述双方在2019年5月已不存在合作关系，并已明确告知原告王明浩的欠款与该公司无关，为此拒绝承担涉案款项的还款责任。而原告亦未提供被告巴州金乐居装修有限公司委托被告王明浩购买材料，所欠货款应由被告巴州金乐居装修有限公司承担偿还责任的确凿证据。 本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案原告按被告王明浩的要求将沙子、水泥等材料送至王明浩指定的地点，并由王明浩为原告出具未付款的明细清单，后王明浩个人向原告支付部分款项，由于无证据证实王明浩的行为是受被告巴州金乐居装修有限公司委托所从事的代理行为，为此应当确认原告主张的未付材料款3306元是基于其和被告王明浩之间买卖合同所产生的债权债务关系，而原告与被告巴州金乐居装修有限公司就涉案款项不存在买卖合同关系。被告王明浩经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告陈述的事实和主张亦未提出异议，应视为对自己权利的放弃。 综上所述，原告马海礁要求被告王明浩支付所欠货款3306元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；而原告要求被告巴州金乐居装修有限公司承担还款责任无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告王明浩于本判决生效之日起十日内向原告马海礁偿还所欠货款3306元。 二、驳回原告马海礁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25.00元（原告已预交），由被告王明浩负担，并与案款同时缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。 审判员  马增华 二〇二〇年四月十日 书记员  马 辉
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 判 决 书（2020）新4223民初377号 原告：潘发存,男,1971年9月2日出生，汉族，现住沙湾县。被告：王和兵,男,1970年5月20日出生，汉族，现住沙湾县。被告：李有连,女,1978年4月14日出生,汉族，现住沙湾县。原告潘发存诉被告王和兵、李有连追偿权纠纷一案，本院于2019年1月20日受理后，依法适用简易公开开庭进行了审理。原告潘发存及被告王和兵到庭参加了诉讼，被告李有连经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告潘发存提出的诉讼请求为：1、判令被告王和兵、李有连共同偿还由原告代还本金210000元,支付利息7350元(210000元×5‰×7个月,从2019年6月25日至2020年1月20日，共计7个月),并判令利息从2020年1月20日支付至此款付清为止;2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月12日，被告王和兵、李有连因资金周转需要从沙湾县汇丰融通小额贷款有限公司借款200000元，由原告及其他五位担保人承担连带保证责任。借款到期后被告逾期未还，沙湾县汇丰融通小额贷款有限公司将原、被告在内的八人起诉至法院，沙湾县人民法院（2019）新4223民初339号民事判决书判决由原、被告等八人承担连带清偿责任。该判决生效后，沙湾县汇丰融通小额贷款有限公司申请强制执行。2019年6月25日原告履行了保证责任，支付了210000元。原告多次找被告索要该代偿款，但被告拒不履行还款义务。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，诉至贵院，请求依法裁判。被告王和兵辩称，原告陈述的事情属实，原告替我还了210000元是对的，我也认可，我现在没有能力偿还。被告李有连经本院传票传唤未到庭应诉，视为放弃答辩的权利。经审理查明，2017年4月12日，被告王和兵、李有连因资金周转需要从案外人沙湾县汇丰融通小额贷款有限公司借款本金200000元，约定由原告及其他五位担保人承担连带保证责任。借款到期后被告逾期未还，案外人沙湾县汇丰融通小额贷款有限公司将原、被告在内的八人起诉至法院。后沙湾县人民法院作出（2019）新4223民初339号民事判决书，判决由原、被告八人承担连带清偿责任。该判决生效后，因两被告未主动履行生效判决，沙湾县汇丰融通小额贷款有限公司向法院申请强制执行。原告于2019年6月25日履行了保证责任，向法院共支付了本息210000元。原告多次找被告索要该代偿款；但被告拒不履行还款义务。为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，诉至贵院，请求依法裁判。上述事实由原告潘发存提供的沙湾县人民法院（2019）新4223民初339号民事判决书、沙湾县人民法院资金往来结算票据及原告潘发存与被告王和兵当庭陈述与认可予以证实，足以认定。本院认为，合法的担保关系受法律保护。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告潘发存在被告王和兵、李有连不能向案外人沙湾县汇丰融通小额贷款有限公司偿还借款本息的情况下，代被告王和兵、李有连履行了担保责任；原告偿还了被告王和兵、李有连应当向案外人沙湾县汇丰融通小额贷款有限公司履行的还款本息及其他费用合计210000元；依照法律的规定原告潘发存有权向债务人即本案被告王和兵、李有连行使追偿的权利，被告王和兵、李有连未按照约定偿还借款本息210000元致使原告潘发存承担了担保责任，被告王和兵、李有连对此应承担偿还原告潘发存履行担保责任支付的借款本息210000元的义务；故对原告潘发存主张要求被告王和兵、李有连给付代偿债款210000元的诉讼请求予以支持。原告主张自2019年6月25日至2020年1月20日期间代为履行还款金额210000元占用期间的利息损失即210000元×5‰×7个月=7350元，有事实依据且于法有据，本院依法予以支持。被告李有连经本院传票传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。综上所述，为维护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：被告王和兵、李有连于本判决生效之日起十日内向原告潘发存给付210000元及利息7350元，本息合计217350元（后续利息算至本判决确定的还款日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼标的217350元，案件受理费4560元，适用简易程序减半收取2280元，由被告王和兵、李有连负担（本案受理费已由原告预交，被告负担的费用在本案执行时，按判决书确定的数额由被告一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆塔城地区中级人民法院。审  判  员   俞宗东二 ○ 二 ○ 年 四 月 十 七 日书  记  员   王 娜
湖北省公安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1022民初305号原告：袁丽，女1985年10月4日出生，汉族，住公安县。被告：曾德涛，男，1976年4月8日出生，汉族，住公安县。原告袁丽与被告曾德涛股权转让纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。2020年4月16日,本院向原告袁丽邮寄交纳诉讼费通知书，告知其在收到该通知书次日起七日内向本院预交诉讼费838元,原告于2020年4月20日收到了该通知。截止2020年4月28日，本院仍未收到原告的预交诉讼费，亦未收到其已预交诉讼费的凭证。另外，原告递交的诉状中没有载明双方当事人的身份证号码，亦未提交本案必要的证据。本院认为：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告未在本院指定期限内交纳本案受理费，依法按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  邹国庆二〇二〇年四月二十八日书记员  刘雨潇
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民申14号再审申请人（一审被告）：丁盛，男，1986年12月29日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被申请人（一审原告）：姜全，男，1977年8月27日出生，汉族，无固定职业，住重庆市九龙坡区。再审申请人丁盛因与被申请人姜全民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）渝0106民初2650号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人丁盛于2020年4月27日提出撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人丁盛撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许丁盛撤回再审申请。审 判 长  胡 敏审 判 员  秦 伟审 判 员  姚 欣二〇二〇年四月二十七日法官助理  何思静书 记 员  娄 钰
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽1381民初101号原告：曹瑞青，男，1967年11月3日出生，汉族，住北票市。被告：陈文涛，男，1976年12月8日出生，汉族，住北票市。原告曹瑞青与被告陈文涛承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹瑞青到庭参加诉讼，被告陈文涛依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹瑞青向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付外墙保温款37900元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年9月25日被告找到原告给小塔子医院做外墙保温，共计欠57900元，2016年8月29日被告给原告出具欠条一份，后被告给付原告20000元，尚欠37900元至今未付。陈文涛未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告陈文涛承建北票市小塔子骨结核医院门诊综合楼。2014年10月，经人介绍原告曹瑞青与被告陈文涛口头达成协议，原告为该综合楼做外墙保温工程并负责人工及材料等。完工时被告给付原告工程款20000元。2016年8月29日被告为原告出具欠条，内容为欠曹瑞青外墙保温工程款57900元整，欠款人陈文涛。原告催要，被告给付原告20000元，尚欠37900元未给付。本院认为，原、被告口头达成协议，约定由被告出人工、材料等为原告负责承建的小塔子医院骨结核门诊综合楼做外墙保温，认定原、被告间形成了承揽合同。原告按照约定履行了义务，被告接受了相应的工作成果，认定双方的承揽合同关系依法成立并合法有效。被告给付部分工程款，尚欠工程款原告要求给付，被告应当给付。原告要求被告给付尚欠工程款的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈文涛于本判决生效之日起五日内给付原告曹瑞青37900元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费374元，由被告陈文涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  傅国臣二〇二〇年四月一日书记员  郭 静
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执7251号之一申请执行人：江阴市江力装备制造有限公司，住所地江阴市华士镇。法定代表人：王澄，该公司执行董事。被执行人：张家港市华通重型锻件有限公司，住所地张家港市金港镇。法定代表人：沈江。被执行人：沈江，男，1976年6月11日生，汉族，住张家港市。申请执行人江阴市江力装备制造有限公司与被执行人张家港市华通重型锻件有限公司、沈江买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月24日作出的（2019）苏0582民初9806号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：张家港市华通重型锻件有限公司、沈江应支付江阴市江力装备制造有限公司货款226995.3元及利息（以226995.3元为基数，自2019年4月1日起至实际履行之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。限于本判决生效后10日内履行。案件受理费减半收取2352元、财产保全费1770元合计4122元，由张家港市华通重型锻件有限公司、沈江负担。张家港市华通重型锻件有限公司、沈江于判决生效后十日内向本院交纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月19日立案执行。执行标的226995.30元、利息及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年11月19日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、财产申报表、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年1月23日将其纳入失信被执行人名单并发出限制消费令，限制其高消费，同时决定对沈江罚款2000元。2、2019年11月19日、2020年2月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，依法扣划了被执行人银行存款4200元，已发放给申请执行人，无车辆等其他财产信息。3、2019年8月9日，本院在审理阶段查封了沈江名下坐落于张家港市××××室的不动产（查封期限自2019年8月9日起至2022年8月8日止），上述不动产设有高额抵押，申请执行人亦不要求处置。2019年11月20日，本院通过张家港市不动产登记业务管理系统查询了张家港市华通重型锻件有限公司名下的不动产登记信息，经查张家港市华通重型锻件有限公司名下无不动产登记信息。4、2020年3月25日、2020年4月21日，本院分别前往张家港市金港镇朱家宕村村委会、杨舍镇庆丰社区调查，经查被执行人现下落不明，也无其他财产可供执行。5、2020年4月22日，本院约谈了申请执行人，向其告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案已执行到位4200元，剩余222795.30元、利息及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位4200元外，未发现其有可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 黄春法审判员 李 元二〇二〇年四月二十四日书记员 黄彬彬
四川省芦山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1826执144号 任正华、夏安华： 关于你们排除妨害纠纷一案。经本院立案执行，被执行人夏安华根据判决确定的义务，主动履行完毕。至此，申请执行人任正华具以申请执行的依据（2019）川1826民初675号民事判决书的内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院（试行）》第108条的规定，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年四月九日
石渠县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川3332执66号 花泽、泽绒汪姆： 花泽与泽绒汪姆其他案由一案，申请执行申请强制被执行人搬离、拆除位于申请人住宅用地内的建筑物。经本院立案执行，泽绒汪姆已于二Ｏ二Ｏ年四月三十日主动搬离申请执行人住宅用地。至此，花泽向本院申请执行的(2019)川3332民初59号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月三十日
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤18刑更692号罪犯廖林祥，男，1997年11月21日出生，壮族，出生地广西象州县，初中文化，现在广东省清远监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2018年3月21日作出(2018)粤1973刑初154号刑事判决，以被告人廖林祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。刑期执行至2020年9月16日。执行机关广东省清远监狱于2020年4月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省清远监狱认为，罪犯廖林祥在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯廖林祥减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯廖林祥在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬2次，剩余考核分367分；累计扣93分，最高一次扣45分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯廖林祥确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯廖林祥予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2020年5月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年四月二十八日书记员  阳 静
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执827号申请执行人：周建华，女，汉族，生于1972年9月3日，贵州习水县人，住习水县。被执行人：周龙均，男，汉族，生于1974年9月16日，贵州省习水县人，住习水县。本院在办理申请人周建华申请执行周龙均民间借贷纠纷一案，执行标的为10000元。在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，约定长期履行。申请人向本院撤回执行申请，本院认为申请人撤回执行申请是对自己权益的正当处分，应当予以认可。如被执行人未按约定履行义务，申请人在两年内可恢复执行申请程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的第一项规定，裁定如下：终结（2020）黔0330执827号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判员  倪卫中二〇二〇年四月十三日法官助理张鹏书记员朱磊
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)赣0102民初9483号 本院作出的（2019）赣0102民9483号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： （2019）赣0102民9483号民事判决书中第1页第3行“(2019)赣0102民9483号”应更正为“(2019)赣0102民初9483号”。 审判员  魏平 二〇二〇年四月九日 书记员  郭骏
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0213执123号申请执行人：白长庆，男，1953年4月9日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：大连市金州区光明街道明仕灯饰商行，住大连市金州区光明街道胜利路9B-112号1层。法定代表人：李缙仕，系该企业负责人。被执行人：李缙仕，男，1980年6月21日出生，汉族，住辽宁省庄河市。本院在执行申请执行人白长庆与被执行人大连市金州区光明街道明仕灯饰商行、李缙仕买卖合同纠纷一案，于2020年1月7日立案执行，查明被执行人应交付执行款19500元，交执行费190元，案件受理费860元。经查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人暂时提供不出被执行人其他可供执行财产，同意将被执行人纳入失信被执行人名单，终结此案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  单联坤二〇二〇年四月十四日书记员  于一超
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初638号 原告：陈跃兰，女，1962年10月5日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告：李少华，男，1982年2月19日出生，汉族，住河北省保定市望都县。 原告陈跃兰与被告李少华民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告陈跃兰到庭参加诉讼。被告李少华经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金30万元；2、判令被告支付利息6万元，利息按年利率10%暂算至2019年6月24日，此后利息按未归还借款为基数，按年利率10%计至实际履行之日止；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与杭州卓坤投资管理有限公司于2014年7月17日、18日分别签订个人出借咨询与服务协议二份，同时原告又与被告李少华、见证方杭州卓坤投资管理有限公司签订了债权转让协议二份，原告同时以银行转账方式转给李少华合计人民币30万元，被告李少华、杭州卓坤投资管理有限公司出具收款确认书二份。借期一年，按年利率10%计息。借款届满被告以公司房产行情不乐观，导致资金出现困难为由，先后于2015年2月10日、2016年6月20日、2017年3月8日向原告出具借条三份，确认向原告借款30万元，利息按年利率10%计息。期间被告向原告分二次支付利息25000元，现尚欠借款本金30万元分文未付。经原告多次催要，被告未能归还。故诉至法院，要求判如所请。 被告未作答辩。 本院认定的案件事实与原告所述一致，有原告提供的证据及庭审记录在卷佐证。 在审理中，原告自愿放弃追究被告利息损失。 上述事实有个人出借咨询与服务协议、债权转让协议、银行转账凭证、收款确认书、借条、当事人陈述在案佐证。 本院认为，原告与被告之间的借款关系，有原告所提供证据为凭，双方的借贷关系成立且合法有效，本院予以认定。被告未按约归还借款本金，已构成违约，原告要求其归还借款本金的诉请，依法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 李少华于本判决生效之日起十日内归还陈跃兰借款本金300000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3350元，由李少华负担。 陈跃兰于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；李少华于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  邱建平 二〇二〇年四月十三日 书记员  李 婷
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0423执108号 申请人：康平县中和农信小额贷款有限责任公司清原分公司，住所地清原满族自治县清原镇新村街龙呈金湾4-4。 负责人：冯雪松，系该公司主任。 委托诉讼代理人：孙红，系该公司督导。 被执行人：李德芝，女，1964年8月26日出生，满族，农民，住清原满族自治县。 被执行人：邹安维，男，1963年2月3日出生，满族，农民，住清原满族自治县。 被执行人：李慧，女，1986年3月4日出生，满族，农民，住清原满族自治县。 被执行人：邹晨，女，1986年，9月5日出生，满族，农民，住清原满族自治县。 申请人康平县中和农信小额贷款有限责任公司清原分公司与李德芝、邹安维、李慧、邹晨民间借贷纠纷执行一案，本院于2020年3月11日立案执行，申请执行标的14546.00元、执行费118.00元，共计14664.00元。 2020年3月13日，本院向被执行人李德芝、邹安维、李慧、邹晨送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表，并对被执行人名下财产进行了网络查询、传统查询。经查，被执行人李德芝、邹安维、李慧、邹晨没有可供执行的财产。 2020年4月27日本院依法将被执行人李德芝、邹安维、李慧、邹晨纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。经本案先后分别于2020年3月17日、2020年4月2日两次启动网络查询并且线下调查，未发现被执行人李德芝、邹安维、李慧、邹晨有其他可供执行的财产，通过传统查询及调查取证，被执行人李德芝、邹安维、李慧、邹晨名下没有公积金、收益性保险、银行理财、股息红利等可供执行的财产，被执行人李德芝、邹安维、李慧、邹晨名下亦没有可供执行的房产。申请人康平县中和农信小额贷款有限责任公司清原分公司表示无法提供可供执行的财产线索，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈永华 审判员  韩 帅 审判员  王 莹 二〇二〇年四月二十九日 书记员  洪萌萌
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执保85号 申请执行人阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司。 法定代表人孙百志，系该公司总经理。 被申请人孟祥军，男，1955年8月29日生，汉族，现住阜蒙县。 本院执行的阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司与孟祥军物业合同纠纷一案，经保全，已保全完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以保全完毕方式结案。 特此通知。 执行员  王莺龙 二〇二〇年四月二十四日 书记员  包 悦
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0924民初654号 原告：兴业县德邦物业服务有限公司。住所地：兴业县石南镇兴业大道南侧商城雅居1号楼3号商铺。统一社会信用代码：91450924MA5ND6YA20。 法定代表人：尹效炳，董事长。 委托代理人：徐玉明，男，1972年2月8日出生，汉族，系兴业县德邦物业服务有限公司员工，住兴业县。 被告：梁振明，男，1995年10月27日出生，汉族，住兴业县。 本院在审理原告兴业县德邦物业服务有限公司诉被告梁振明物业服务合同纠纷一案中，原告兴业县德邦物业服务有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告兴业县德邦物业服务有限公司的撤诉申请是对其诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告兴业县德邦物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告兴业县德邦物业服务有限公司负担。 审 判 员 容日嘹 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 梁雪玲 书 记 员 梁 艳
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初277号 原告：成都市兴竹农业有限公司，住所地四川省崇州市怀远镇黎店村2组。 法定代表人：罗永，执行董事。 委托诉讼代理人：谭世新，四川田珏律师事务所律师。 被告：浙江省建工集团有限责任公司，住所地浙江省杭州市西湖区文三西路52号5-8号。 法定代表人：廉俊。 被告：成都尚岭置业有限公司，住所地四川省成都市武侯区机投桥街道万寿村2组。 法定代表人：王洪光。 原告成都市兴竹农业有限公司与被告浙江省建工集团有限责任公司、成都尚岭置业有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年1月13日立案。原告成都市兴竹农业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请缓交诉讼费未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都市兴竹农业有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  付冬琦 审 判 员  孙 睿 人民陪审员  向际宪 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  严冬梅
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)湘02刑更12号罪犯李太文，男，1995年4月24日出生，汉族，小学文化，贵州省修文县人。现在湖南省网岭监狱服刑。云南省玉溪市中级人民法院于2014年4月23日作出（2014）玉中刑初字第35号刑事判决，以被告人李太文犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收个人财产二万元（已缴纳500元）。判决发生法律效力后交付执行。2016年8月4日、2018年5月7日经云南省玉溪市中级人民法院裁定共减刑一年五个月。执行机关湖南省网岭监狱因罪犯李太文在服刑期间,认罪服法、遵守监规，认为其确有悔改表现，于2020年4月16日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明,罪犯李太文在服刑期间,能认罪服法,服从管教，遵守监规,积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好完成劳动任务，表现较好。目前考核得分4个表扬。被评为2018年度监狱改造积极分子。上述事实有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罚没款缴纳凭证、狱内消费记录罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为,罪犯李太文在服刑期间,确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定,裁定如下:对罪犯李太文减去有期徒刑七个月（刑期自2013年11月4日至2026年11月3日）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二〇年四月二十九日本件与原本核对无异法官助理 邹梅元书 记 员 唐 婕
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0243民初1111号原告：彭水县金桥广告部，经营场所：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道汉关路26号，统一社会信用代码92500243MA5XERPG69。经营者：任荣波，男，1986年10月2日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：周大猛，重庆市彭水县江南法律服务所法律工作者。被告：任金国，男，1993年9月27日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告彭水县金桥广告部诉被告任金国承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告彭水县金桥广告部的委托诉讼代理人周大猛到庭参加了诉讼。被告任金国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告彭水县金桥广告部向本院提出诉讼请求：1.判令被告任金国立即支付原告广告加工费4400元；2.本案案件受理费由被告负担。事实和理由：2019年6月，被告因经营需要到原告依法设立的广告部加工灯箱广告，经双方结算，被告共欠加工安装制作费用4400元，被告承诺在2019年12月20日前付清，现支付期限已届满，被告仍未支付价款，原告遂起诉至人民法院。被告任金国未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年6月，被告任金国在原告彭水县金桥广告部要求加工制作灯箱广告一套，后经原、被告结算，被告任金国共欠加工制作费用4400元，被告任金国于2019年12月7日向原告彭水县金桥广告部出具欠条一张，欠条载明：“今欠彭水县金桥广告部（任荣波）法人，广告费用4400元整（大写：肆仟肆佰元整）应于2019年12月20日之前结清”，被告任金国在欠条欠款人处签字捺印确认。本院认为，本案系一起承揽合同纠纷。承揽合同即承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。现原告彭水县金桥广告部按照定作人任金国的要求完成了工作，被告任金国亦应按照合同的约定支付报酬，原告彭水县金桥广告部举示的欠条能够认定被告任金国尚未支付加工报酬4400元，原、被告在欠条中约定了欠款支付日期，现欠款支付日期已经届满，故本院对原告彭水县金桥广告部要求被告任金国支付加工报酬4400元的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条、第二百七十二条、第二百七十四条第（九）项规定，判决如下：被告任金国在本判决生效后十日内支付原告彭水县金桥广告部加工报酬4400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告彭水县金桥广告部已预交25元），减半收取25元，由被告任金国负担。本判决为终审判决。审判员  陈栋良二〇二〇年四月十四日书记员  严 怡
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执401号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：杨敖子，男，1963年5月2日出生，汉族，住山西省吉县，被执行人：兰续娥，女，1965年10月12日出生，汉族，住山西省吉县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人杨敖子、兰续娥借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0191民初1754号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年4月15日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人杨敖子、兰续娥的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年4月22日，未查询到被执行人杨敖子、兰续娥名下不动产信息；2、截至2020年4月22日，查询到被执行人杨敖子名下有车辆登记信息，因车辆已经抵押给申请执行人，申请执行人明确表示不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年4月17日，本院依法对被执行人杨敖子、兰续娥采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人杨敖子、兰续娥名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鄂0191民初1754号民事判决书的本次执行程序。被执行人杨敖子、兰续娥应当继续履行本院作出的（2017）鄂0191民初1754号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱晓勤人民陪审员  周汉利人民陪审员  朱洪斌二〇二〇年四月三十日书 记 员  朱 密
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初1323号 原告：伊宁市工友建筑设备租赁部，住所地：伊宁市218国道北侧和福加油站院内。 经营者：周苏兰，女，汉族，1974年9月11日生，住伊宁市。 被告：张德乾，男，1963年7月25日出生，汉族，住伊宁市。 被告：白天菊，女，1961年2月23日出生，汉族，住伊宁市。 原告伊宁市工友建筑设备租赁部诉被告张德乾、白天菊建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月11日立案。原告伊宁市工友建筑设备租赁部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按伊宁市工友建筑设备租赁部撤回起诉处理。 审  判  员  卢建雯 二〇二〇年四月三十日 书  记  员  刘楠楠
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执保100号 申请人：岳荣华，男，1964年1月9日生，汉族，住所地：辽宁省沈阳市皇姑区。 被申请人：刘岩，男，1971年4月17日生，汉族，住所地：辽宁省抚顺市清原满族自治县。 申请人岳荣华与被申请人刘岩民间借贷纠纷一案，因被申请人未按判决书内容履行义务，现申请人申请对被申请人名下的财产进行保全。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人名下财付通支付科技有限公司账号：085XXXXXXXXXXXXXXXXXXa@wx.tenpay.com金额77.96元，期限一年 本裁定立即开始执行。 审判员  梁洪久 二〇二〇年四月十七日 书记员  高 巍
包头市青山区人民法院刑事判决书（2020）内0204刑初131号公诉机关包头市青山区人民检察院。被告人陈某，男，1983年11月21日出生，现住址包头市。包头市青山区人民检察院以青检二部刑诉〔2020〕93号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。包头市青山区人民检察院指派检察员常某出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月15日22时10分许，被告人陈某饮酒后驾驶×××号小型汽车沿富强路由北向南行驶至富强路与少先路交叉口北200米处时，被执勤民警当场查获。经检验，其血中乙醇含量为92.7mg/100ml,属于醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人陈某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈某案发后如实供述其犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人陈某二个月以下拘役，并处罚金。公诉机关提交了户籍信息表、到案情况、查获经过、无前科证明、机动车及驾驶证查询单、公安交通管理行政处罚决定书、被告人陈某的供述、包头市公安交通管理司法鉴定中心出具的包公交鉴（酒检）【2019】312707号血中乙醇检验报告等证据证实。被告人陈某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。结合本案中被告人陈某的悔罪态度、及其犯罪行为的社会危害性，对被告人陈某宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金2000元。（已交）（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 袁敏 二〇二〇年四月十七日书记员 赵磊附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决的，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0702民初265号原告：许美瑶，女，1995年8月1日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。委托诉讼代理人：甘启栋，江西南芳律师事务所律师，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：罗清宾，江西南芳律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：刘鹏，男，1990年9月5日出生，汉族，住江西省吉安市安福县。原告许美瑶诉被告刘鹏民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告许美瑶于2020年4月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘鹏的起诉。本院认为：在诉讼过程中，原告向本院提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告许美瑶撤回对被告刘鹏的起诉。案件受理费3920元,减半收取1960元，由原告许美瑶负担。审 判 长  温文斐人民陪审员  谢良钰人民陪审员  廖爱民二〇二〇年四月二十四日法官助理敖鹤雯书记员李宛恩
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1122民初3759号原告：临颍胡桥投资有限公司，住所地：临颍县大郭乡胡桥村。法定代表人：王金光，任该公司经理。被告:贾伟刚，男，汉族，1978年10月16日出生，住临颍县。原告临颍胡桥投资有限公司诉被告贾伟刚借款合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告于2020年4月23日以双方私下调解为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在案件审理过程中提出撤诉，是对自己民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告临颍胡桥投资有限公司撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告临颍胡桥投资有限公司负担。审判长  郭丽君审判员  祝晓丹审判员  马晓亚二〇二〇年四月二十三日书记员  孟 爽
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0107民特12号申请人：李某，女，1978年11月27日出生，汉族，湖北省武汉市人，中百仓储超市有限公司108街分店员工，住武汉市青山区。被申请人：李某某，男，1950年2月12日出生，汉族，湖北省武汉市人，无固定职业，住武汉市青山区。代理人：杜某某（系李某某配偶），女，1951年11月9日出生，汉族，湖北省武汉市人，中国一冶集团有限公司设备检修公司退休职工，住武汉市青山区。申请人李某申请认定李某某无民事行为能力一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。李某称，申请人李某与被申请人李某某系父女关系。被申请人李某某于2011年1月突发脑出血，住院治疗未愈。2016年9月，李某某病情加重，在武汉市武东××院住院治疗三个月，出院诊断为：器质性××。其后分别于2017年12月、2018年2月、2019年11月在武汉市武东医院及华润武钢医院住院治疗。现被申请人无表达能力，生活完全不能自理。为保护被申请人的人身、财产及其他方面的合法权益，申请人现申请认定李某某为无民事行为能力人，并指定申请人李某担任其监护人。杜某某称，代理人杜某某与被申请人李某某系夫妻关系。申请人李某所述情况属实，被申请人李某某的父母均已去世，现李某某在武汉市武东医院住院，由其妻子杜某某和申请人李某照顾其生活起居。由于杜某某年事已高，记忆力衰退，体弱多病，没有能力作为李某某的监护人，故杜某某同意由李某作为李某某的监护人。经审理查明：被申请人李某某系申请人李某的父亲。被申请人李某某与代理人杜某某于2006年4月27日登记结婚，婚后育有一女，即申请人李某。被申请人李某某的父亲李少清于2011年8月7日去世，母亲杜翠珍于2012年12月4日去世。被申请人于2011年1月突发脑出血，致左侧偏瘫，意识不清。经治疗，其病情有所改善但未痊愈。2016年9月，李某某因病情加重，被其家人送至武汉市武东××院住院治疗三个月，其病情经该院诊断为：器质性××。其后，被申请人李某某因疾病反复多次被送至武汉市武东医院及华润武钢医院住院治疗。李某某的病情被中国残疾人联合会评为精神贰级残疾，生活自理能力完全丧失。现被申请人李某某在武汉市武东医院住院治疗，由其配偶杜某某和申请人李某共同照顾。经本院委托，湖北省人民医院法医司法鉴定所于2020年1月2日对李某某的民事行为能力作出鄂人医精鉴所[2019]精鉴字第829号鉴定意见书，诊断为“器质性精神障碍（血管性痴呆）”，结论为无民事行为能力。本院认为，被申请人李某某患有脑血管疾病8年，多次住院治疗，至今未愈，生活不能自理。受疾病影响，李某某不能表达自己的真实意思，不能辨认自己的权利和义务，不能保护自己的合法权益。且经相关机构鉴定李某某确为无民事行为能力，故应依法认定其为无民事行为能力人。关于监护人的问题，因李某某的父母均已去世，李某某一直由妻子杜某某和女儿李某负责照顾。现杜某某年事已高、体弱多病，没有能力作为李某某的监护人，其女儿李某表示有能力照顾被申请人李某某且愿意作为李某某的监护人行使监护权利，杜某某亦表示同意。故为了有利于维护被申请人李某某的合法权益，本院依法指定由李某担任李某某的监护人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、李某某为无民事行为能力人。二、指定李某为李某某的监护人。本判决为终审判决。审判员  陈倩倩二〇二〇年四月八日法官助理王晶书记员游达
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1221民初375号原告：宋天奇，男，1989年1月18日出生，汉族，农民，住望奎县。被告：韩雪莲，女，1996年6月13日出生，汉族，农民，住望奎县。宋天奇与韩雪莲同居关系析产纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告宋天奇于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宋天奇撤诉。案件受理费525元，由原告宋天奇负担。审判员  王宗英二〇二〇年四月九日书记员  李 想
贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0330民初1241号原告：任某，女，汉族，贵州省习水县人。委托代理人杨友熊，习水县温水镇法律服务所法律工作者。被告：冯某1，男，贵州省习水县人。原告任某与被告冯某1赡养纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2020年4月17日公开开庭进行了审理，原告任某及委托代理人杨友雄与被告冯某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任某向本院提出诉讼请求：1、判决被告按《人民调解协议书》的内容从2019年9月3日起每月给付原告赡养费400元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与冯志财（已故）婚后分别生有长女冯晓琴、次子冯某2、三子冯文金（现劳动改造中）、四子被告冯某1、五女冯晓会、六女冯晓华、七子冯俊。以上子女均已成家。上述女儿出嫁后未享受原告的家产，自力更生。其余儿子除被告夫妇享受原告家产一直未尽赡养义务后外，其余子女已尽赡养义务。为此，综治办已于2019年9月3日达成《人民调解协议书》，由被告从9月3日起，每月向原告承担400元的赡养费。协议生效后，被告至今分文未付，仍未尽到月赡养的义务。现原告仍由其余儿子负责尽赡，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告冯某1辩称：因家庭经济困难，没有能力支付400.00元的赡养费，要求少付一点赡养费。本院经审理认定案件事实如下：被告冯某1系原告任某与冯志财（已故）之子，原告任某其余子女为冯晓琴、冯某2、冯文金、冯晓会、冯晓华、冯俊。任某的赡养问题，经习水县温水镇人民调解委员会于2019年9月3日调解，达成《人民调解协议书》，协议内容：一、关于申请人任某的日常生活按任某的自愿选择，并经其子冯某2、冯某1、冯俊同意，居住在冯某2家，生活费用按冯某2、冯某1、冯俊每月俸400元整，三人平均承担，冯某1、冯俊每月的二十五日前各自将400元支付给冯某2。冯文金刑满后按此承担。二、任某的疾病医疗、母亲任某若生大病，住院期间的医疗费用由冯某2、冯某1、冯俊共同均额承担，护理也由三人平均值护；若在冯某2家卧病不起医疗护理也由冯某1、冯某2、冯俊三人平均同等负责。若其中一人不履责，护理按每天150元出资给值护人。”。从达成协议至今，被告冯某1仍未履行支付赡养费的义务，原告遂持诉理至本院。本院认为，赡养老人是中华民族的传统美德，子女对父母有赡养的义务，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。原、被告之间已就赡养问题达成协议，但至今未履行给付义务，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。”及《中华人民共和国老年人权益保障法》第十九条第二款“赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费等权利”之规定，对原告要求被告给付2019年9月3日起每月给付原告赡养费400.00元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十九条第二款之规定，判决如下：被告冯某1从2019年9月起支付原告任某赡养费400.00元／月。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，本院决定予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  吴文杰二〇二〇年四月十七日书记员  陈 文
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤18刑更808号罪犯林文业，男，1992年9月26日出生，汉族，出生地广东省惠东县，初中文化，现在广东省清远监狱服刑。广东省惠州市中级人民法院于2014年12月31日作出(2014)惠中法刑一初字第101号刑事判决，以被告人林文业犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。判决生效后，交付执行。因罪犯林文业在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年7月18日作出（2017）粤18刑更1362号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2021年2月28日。执行机关广东省清远监狱于2020年4月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省清远监狱认为，罪犯林文业在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯林文业减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯林文业在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬7次；剩余考核分513分；违规违纪累计扣20分，最高扣10分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林文业确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯林文业予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年6月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年四月二十八日书记员  阳 静
江苏省溧阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0481执1160号江苏天景祥环境科技有限公司：申请执行人江苏米多机械有限公司与被执行人江苏天景祥环境科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计93038元，本院已强制执行93038元，执行费1296元已由被执行人江苏天景祥环境科技有限公司缴纳。至此，江苏米多机械有限公司向本院申请执行（2019）苏0481民初8306号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十六日
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民辖终293号 上诉人（原审被告）：四川宝恒建筑安装有限公司，住所地四川省成都市武侯区龙安街5号8幢5层。 法定代表人：朱松，总经理。 被上诉人（原审原告）：成都科星电器桥架有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市双流区黄甲街道黄甲大道四段101号。 法定代表人：王敏，董事长。 案件由来：四川宝恒建筑安装有限公司（以下简称宝恒公司）因与成都科星电器桥架有限公司（以下简称科星公司）买卖合同纠纷一案，不服四川天府新区成都片区人民法院（2019）川0192民初5763号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉事由：本案系买卖合同纠纷，并非建设工程施工合同纠纷，不应适用不动产专属管辖。上诉人宝恒公司住所地位于成都市武侯区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，本案应由成都市武侯区人民法院管辖。请求撤销原审法院裁定，并将本案移送至成都市武侯区人民法院审理。 裁定理由：根据原审原告科星公司所提诉讼请求和诉讼理由，原审原告科星公司系依据合同向原审被告宝恒公司主张给付货款及违约金，本案系买卖合同纠纷。案涉《配电箱买卖合同》第十三条约定了争议管辖法院为工程所在地人民法院，且该合同载明工程地点位于天府新区正兴镇钓鱼嘴村四组，该约定未违反法律规定，应认定为有效。故原审法院对本案具有管辖权。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条。 裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。 告知事项：本裁定为终审裁定。 审判长 李 斌 审判员 冯帅军 审判员 郑 慧 二〇二〇年四月二十九日 书记员 廖 文
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执1808号 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室；送达地址上海市浦东新区杨高南路428号由由世纪广场1号楼20楼，组织机构代码:349983118。 法定代表人刘高峰。 被执行人汪宗剑，男，1983年12月29日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人汪宗剑商事仲裁一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十九日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0102民初1856号原告：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地乌鲁木齐市天山区民主路99号。法定代表人：徐军世，该行行长。委托诉讼代理人：魏书刚，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所。被告：白元中，男，1973年8月24日出生，住阿克苏市。本院在审理原告诉被告信用卡纠纷一案中，本院于2020年4月3日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  张东迪二〇二〇年四月二十九日书记员  马小兰
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽行申1773号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙宏伟，男，1970年12月31日出生，汉族，住辽宁省台安县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：台安县自然资源局。住所地：辽宁省台安县行政新区。法定代表人：田荣辉，该局局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：台安县人民政府。住所地：辽宁省台安县梅园行政新区写字楼。法定代表人：刘广新，该县县长。再审申请人孙宏伟因与被申请人台安县自然资源局、台安县人民政府行政许可一案，不服辽宁省鞍山市中级人民法院(2019)辽03行终73号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孙宏伟申请再审称，1.一、二审法院认定事实不清，再审申请人系该行政行为的相对人及利害关系人，符合行政复议的受案范围。2.一、二审法院适用法律错误。故申请再审，请求依法支持再审申请人的诉讼请求。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一项规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项规定，有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的。本案中，孙宏伟的诉讼请求是要求撤销建设用地规划许可证及复议决定。孙宏伟不是行政许可的相对人，其提供的证据也不能证明其与许可行为具有法律上的利害关系，故其不具备原告主体资格，不符合起诉条件，其对许可行为提起行政复议亦不符合行政复议受理条件。原审裁定驳回其起诉并无不当。综上，孙宏伟的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回孙宏伟的再审申请。审判长  王华迪审判员  武 江审判员  徐桂伶二〇二〇年四月九日法官助理陈曦书记员孟慧(代)
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0924民初648号 原告：兴业县德邦物业服务有限公司。住所地：兴业县石南镇兴业大道南侧商城雅居1号楼3号商铺。统一社会信用代码：91450924MA5ND6YA20。 法定代表人：尹效炳，董事长。 委托代理人：徐玉明，男，1972年2月8日出生，汉族，系兴业县德邦物业服务有限公司员工，住兴业县。 被告：覃春吉，男，1988年3月10日出生，汉族，住兴业县。 被告：谭莲，女，1988年4月23日出生，汉族，住兴业县。 本院在审理原告兴业县德邦物业服务有限公司诉被告覃春吉、谭莲物业服务合同纠纷一案中，原告兴业县德邦物业服务有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告兴业县德邦物业服务有限公司的撤诉申请是对其诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告兴业县德邦物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告兴业县德邦物业服务有限公司负担。 审 判 员 容日嘹 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 梁雪玲 书 记 员 梁 艳
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0106执5054号之一 申请执行人:祝中武，男，1977年6月8日出生，住杭州市西湖区。 被执行人:林珊，女，1996年7月20日出生，住广东省吴川市。 原告祝中武诉被告林珊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0106民初7774号民事判决书已发生法律效力。权利人祝中武于2019年10月28日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案执行标的金额为80000元，执行费为1100元。 执行立案后，本院于2019年10月31日向被执行人林珊发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求林珊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林珊报告财产情况，但未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林珊的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。并委托调查被执行人下落及财产情况。经本院执行，被执行人无可供处置的银行存款、不动产、车辆和有价证券。截至2020年4月10日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人林珊有其他可供执行的财产。本院对被执行人林珊采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人祝中武，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人林珊无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0106执5054号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐自立 二〇二〇年四月十日 书记员  陈 牧
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执1671号 被执行人：李某香，男，1973年12月11日出生，身份证住址湖北省荆州市监利县尺八镇高马村二组，身份证号码。系（2019）粤0307刑初4314号刑事判决被告人。 被执行人：孙某，男，1997年12月22日出生，身份证住址四川省巴中市平昌县笔山镇笔峰村3组，身份证号码。系（2019）粤0307刑初4314号刑事判决被告人。 关于被执行人李某香、孙某刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初4314号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人李某香应缴纳罚金人民币3000元，被执行人李某香、孙某共同退赔胡某人民币1547元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年02月19日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，已冻结并扣划被执行人李某香名下财产罚金人民币共4547元，其中罚金3000元已划付至深圳市财政局。现本案已执行完毕。 本院认为，本院作出的（2019）粤0307刑初1165号刑事判决涉财产部分已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的（2019）粤0307刑初4314号刑事判决涉财产部分已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 执行员  隋 戎 二〇二〇年四月二十日 书记员  唐 希
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书            案号              案由              适用程序                  （2020）渝0119民初154号              电信服务合同纠纷              小额诉讼                  当事人              原 告              原告：中国电信股份有限公司南川分公司，住重庆市南川区东城办事处北环路8号，统一社会信用代码91500119208706731F。      法定代表人：孙秋，该公司总经理      委托诉讼代理人：贺自军，该公司员工                    被 告              王鹏，男，1993年02月04日出生，汉族，住重庆市南川区。                  诉讼请求              1、 请求人民法院判令被告向原告支付电信资费4614元、支付未按约缴费违约金(部分)3500元(合计8114元)。      2、 本案诉讼费用由被告承担。                  基本事实              2015年5月13日，被告与原告签订了《中国电信“分期付款购机送话费”业务协议》，被告领用 i phone6手机一部，使用原告提供的手机号码为XXX，即每月最低资费399元，次月生效，承诺在网两年(连续使用24个月)。被告于2016年7月至2017年5月使用该号码期间，一直未按期向原告方支付电信费用，至今共拖欠电信费用4614元，违约金(部分)3500元。被告已严重违约，原告无法实现合同目的。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判决。                        裁判主文              被告王鹏在本判决生效后立即向原告中国电信股份有限公司南川分公司支付电信资费4614元，支付未按约缴费违约金（部分）3500元，合计8114元；      本案案件受理费减半收取25元（原告已缴纳），由被告王鹏负担。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本判决为终审判决。                                                                       审  判  员      杨宝黎                                                         二○二○年四月三日            法官助理        王  茂                               书  记  员      高  玉                  相关法条                    《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、第二百五十三条，《中华人民共和国电信条例》第三十四条。
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1302民初1267号原告：宿州市诚信农业机械有限公司，住所地安徽省宿州市淮海北路167号。法定代表人：姜素丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：梅卫民，安徽拂晓律师事务所律师。委托诉讼代理人：王利，安徽拂晓律师事务所律师。被告：赵厂，男，汉族，1985年10月15日出生，住安徽省宿州市埇桥区。本院在审理原告宿州市诚信农业机械有限公司与被告赵厂买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月21日向本院申请撤诉。本院认为，本案在审理过程中，原告宿州市诚信农业机械有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宿州市诚信农业机械有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告宿州市诚信农业机械有限公司承担审判员  周红梅二〇二〇年四月二十二日书记员  杨 颖
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1281民初616号原告：安达市御园居物业管理有限公司，住所地黑龙江省安达市。法定代表人：孔庆峰，职务经理。被告：包民东，男，出生日期不详，汉族，住黑龙江省安达市。原告安达市御园居物业管理有限公司与被告包民东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告安达市御园居物业管理有限公司于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，安达市御园居物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安达市御园居物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由安达市御园居物业管理有限公司负担。审判员  赵世如二〇二〇年四月十日书记员  张彩红
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0203刑初91号公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民检察院。被告人宋银山，男,1964年10月19日出生于黑龙江省齐齐哈尔市,汉族,高中文化,无固定职业,住齐齐哈尔市建华区。户籍地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。2019年8月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审指定辩护人臧庆玲，黑龙江东滢律师事务所律师。齐齐哈尔市建华区人民检察院以齐建检公诉刑诉〔2020〕64号起诉书指控被告人宋银山犯危险驾驶罪，于2020年4月20日向本院提起公诉，本院于当日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市建华区人民检察院指派检察员石景旭出庭支持公诉，被告人宋银山及其指定辩护人臧庆玲到庭参加诉讼。现已审理终结。齐齐哈尔市建华区人民检察院指控：2019年8月11日18时许,被告人宋银山酒后驾驶无号牌两轮轻便摩托车沿齐齐哈尔市建华区春江路由东向西行驶至浏安居小区北门处,被执勤交警查获。经鉴定:宋银山静脉血中检出乙醇,含量为131.9mg/100ml,被告人宋银山到案后自愿认罪认罚。公诉机关以户籍证明、被告人宋银山的供述和辩解、呼气式酒精测试结果单、齐齐哈尔市司法鉴定中心检验报告、毒品检测报告、行政处罚决定书、认罪认罚具结书等证据证实上述指控事实。公诉机关认为被告人宋银山在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。宋银山到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿签署《认罪认罚具结书》，建议判处宋银山拘役一个月，并处罚金3000元。被告人宋银山对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均没有异议，其辩护人亦无异议。本院认为：被告人宋银山在道路上醉酒驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。宋银山驾驶车辆时血液中乙醇含量为131.9mg/100ml，依法应处拘役，并处罚金。宋银山归案后如实供述犯罪事实，且其自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。辩护人的辩护意见经查属实，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人宋银山犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本六份。审判员 孙 烜二〇二〇年四月二十三日书记员 刘丽敏本判决所引用的法律条文的内容：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省海宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0481民初2153号原告：浙江光隆能源科技股份有限公司。住所地：浙江省海宁市斜桥镇新建路8号。统一社会信用代码：91330400558628315P。法定代表人：朱金浩，董事长。委托诉讼代理人：徐亚明，浙江海翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨莉丰，浙江海翔律师事务所律师。被告：常州宏飞能源科技有限公司。住所地：江苏省常州市新北区清江路11号。统一社会信用代码：91320411MA1PCH708F。法定代表人：朱美炎，执行董事。被告：朱美炎，男，1959年1月19日出生，汉族，住浙江省三门县。原告浙江光隆能源科技股份有限公司与被告常州宏飞能源科技有限公司、朱美炎买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告浙江光隆能源科技股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告浙江光隆能源科技股份有限公司撤诉处理。审判员  苏琴梅二〇二〇年四月三十日法官助理骆益书记员戴敏燕
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执1187号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。住所地：驻马店市春晓街145号。负责人：潘建华，公司总经理。被执行人吴文华，男，1970年12月28日出生，汉族，住河南省平舆县。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司与吴文华保证保险合同纠纷一案中，查明，被执行人至今未履行(2019)豫1702民初13626号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被执行人吴文华的银行存款及其他收益10万元或划拨、提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王军二〇二〇年四月八日书记员  陈聪
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初877号原告汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层。法定代表人黄必胜，总经理。委托代理人郝幼荣，河南兴亚律师事务所律师。委托代理人聂森，河南兴亚律师事务所律师。被告时殿海，男，汉族，1976年10月10日出生，住柘城县。原告汇通信诚租赁有限公司诉被告时殿海融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告汇通信诚租赁有限公司委托代理人聂森到庭参加诉讼,被告时殿海经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汇通信诚租赁有限公司向本院提起诉讼请求：1、请求判令被告立即一次性清偿所欠原告的租金79222.71元。2、请求判决被告向原告支付违约金15844元以及逾期租金的迟延履行金，迟延履行金按每逾期一日以逾期租金总额的1.2‰为准计算，自2019年8月26日起至实际清偿之日止。（至2019年12月26日暂定为543元）。3、请求判决确认原告对其具有抵押权的车辆（小型轿车，机动车登记证编号：410013903595，车牌号：豫Ａ×××××享有优先受偿权。4、请求判令被告承担本案的所有诉讼费用，包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、评估费、公告费、拍卖费、差旅费、律师费，（律师费3000元，其他费用待发生后变更诉讼请求）。事实与理由：2018年4月23日，被告向原告申请融资租赁购车，经原、被告双方协商自愿签订编号为HA140-0423-000539号的《汽车租赁合同》，约定由原告向被告提供融资款110568元，被告分36期每期按3772.51元向原告支付租金。同时，被告以所购车辆抵押作为融资款保证，并且由双方办理了抵押登记。合同签订后，原告依约向被告提供了融资款，全面地履行了合同义务。但被告却没有按合同约定按期支付租金，截止至今，合同项下已累计出现多期未付的记录，严重违反了合同约定。原告经多方催讨，但被告仍未能支付租金。原告认为，原告与被告签订的合同是合法有效的，各方都应该共同遵守，原告已依约向被告给付了融资款，但被告没有依约履行向原告支付租金的义务，已构成违约。依据原被告签订的《汽车租赁合同》（通用条款）第十条的约定，原告有权向被告行使加速到期债权，追索所有已到期和未到期租金以及其他应付款项，对于已到期部分，原告还有权以每逾期一日按1.2‰的标准收取迟延履行金；支付违约金（所有未付款项的20%）。依据原被告之间签订的《汽车抵押合同》（通用条款）第六条的约定，原告有权行使抵押权，有权自行处置车辆。被告应即刻付清租金及其他合同规定之应付款。故原告的第1、2、3项诉讼请求应予支持。同时，合同约定，若发生被告违约行为，被告同意原告有权向被告追索因执行或保护本合同项下原告权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、鉴定费用、律师费用、材料费用、调查费用、差旅费用等。故原告的第4项诉讼请求应予支持。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的全部诉讼请求。被告时殿海未到庭未答辩。本院认为，当事人对自己的主张应当提供证据予以证明，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原告汇通信诚租赁有限公司与被告签订的《融资租赁合同》及《抵押合同》均不违反国家法律、法规的强制性规定，系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。被告未按照该合同约定支付租金及剩余尾付款，已构成违约。故原告主张被告偿还79222.71元租金的诉讼请求，有据、合法，本院予以支持。关于原告汇通信诚租赁有限公司请求的逾期租金的迟延履行金，实质为违约金，原告汇通信诚租赁有限公司主张的按日1.2‰计算标准过高，本院酌定被告向原告支付自原告至法院主张权利之日即2020年1月15日按年利率24%计算的违约金，且以不超过欠租总额79222.71元的30%为限。原告与被告已签订抵押合同将购买的车辆设定抵押，抵押权人为原告，原告依法对该抵押车辆享有优先受偿权。原告主张的律师费3000元，是为实现债权所支出的必要、合理的费用，且合同中亦有约定，故本院对此予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告时殿海于本判决生效后十日内支付原告汇通信诚租赁有限公司79222.71元及违约金（违约金以租金79222.71元为基数，自2020年1月15日起按年利率24%计算至实际清偿完毕之日止，并且以不超过欠租总额79222.71元的30%为限）；二、被告时殿海于本判决生效后十日内支付原告汇通信诚租赁有限公司的律师代理费3000元；三、原告汇通信诚租赁有限公司有权以豫Ａ×××××号车(车架号：LSGGF53W8FH164461)折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿；四、驳回原告汇通信诚租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1133元，由被告时殿海负担。本判决为终审判决。审判员 杨 关二〇二〇年四月二十七日书记员 沙士航
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初2390号原告：青岛星照国际贸易有限公司，住所地山东省青岛市市北区华阳路17号917户。法定代表人：汲祥圣，经理。委托诉讼代理人：张本霞，山东华赛律师事务所律师。被告：潍坊启辰商贸有限公司，住所地潍坊市奎文区潍州路以西玉泉街以南中国北王国际汽配城1号楼301。法定代表人：高会英，总经理。原告青岛星照国际贸易有限公司与被告潍坊启辰商贸有限公司买卖合同纠纷一案，原告青岛星照国际贸易有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告青岛星照国际贸易有限公司撤回起诉处理。审判员  王卫青二〇二〇年四月二十日书记员  孙菱唯
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执保195号 申请人：孟天应，男，1970年02月05日出生，汉族，住贵州省修文县。 被申请人：顾尚学，男，1967年05月07日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0123民初265号之一民事裁定书，依法受理孟天应申请解除保全一案，申请人向本院申请解除对被申请人顾尚学的银行存款8160.00元或相同价值的其他财产的查封、冻结。2020年04月22日，本院依法解除对被申请人在贵州修文农村商业银行股份有限公司小箐支行8100***xxx账户内存款8160.00元的冻结。现本案已全部解除保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2020）黔0123民初265号之一民事裁定书的内容解除保全完毕，本院(2020)黔0123执保195号案件解除保全完毕。 特此通知！ 二〇二〇年四月二十八日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终1958号上诉人(原审被告)：辽宁冶金基础工程研究院，住所地辽宁省大连市金州区光明街道金钻路13号。统一社会信用代码91210213241444163T。法定代表人：栾国山，该公司总经理。委托诉讼代理人：范准、王建男，辽宁金普律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：卢洪岩，男，1978年12月21日生，汉族，住吉林省长岭县。委托诉讼代理人：金水石，辽宁华连律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连金保房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市中山区虎滩路232号C411室。统一社会信用代码91210200MA0P5L282Y。法定代表人：何智韬，该公司董事长。委托诉讼代理人：张国晗、孙晓旭，上海市协力（大连）律师事务所律师。上诉人辽宁冶金基础工程研究院因与被上诉人卢洪岩、被上诉人大连金保房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初6768号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，原审原告卢洪岩提交书面撤诉申请书，要求撤回对辽宁冶金基础工程研究院、大连金保房地产开发有限公司起诉，辽宁冶金基础工程研究院、大连金保房地产开发有限公司均表示同意卢洪岩撤回一审起诉。本院认为，原审原告卢洪岩在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经对方当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初6768号民事判决；二、准许卢洪岩撤回起诉。一审案件受理费3300元，减半收取1650元，由卢洪岩负担；二审案件受理费3300元，减半收取1650元，由辽宁冶金基础工程研究院负担。本裁定为终审裁定。审判长  侯学枝审判员  刘小南审判员  刘冬艳二〇二〇年四月八日书记员  王丽秋
东营市河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0503财保23号申请人：石振明，男，1970年10月22日出生，汉族，现住东营市河口区。委托诉讼代理人：王树辉，山东益权律师事务所律师。被申请人：张玉福，男，1970年6月14日出生，汉族，现住东营市河口区。被申请人：任建美，女，1970年7月10日出生，汉族，现住东营市河口区。申请人石振明于2020年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人张玉福、任建美名下的位于河口区西湖印象南区3幢二单元201室的楼房一套（房产证号：鲁（2019）东营市不动产权第0026797号），保全金额180000元。担保人中国平安财产保险股份有限公司山东分公司为申请人提供担保。本院经审查认为，为了避免给申请人造成重大损失，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人张玉福、任建美名下的位于河口区西湖印象南区3幢二单元201室的房产（房产证号：鲁（2019）东营市不动产权第0026797号），保全金额180000元。查封期限为二年。案件申请费1420元，由申请人石振明负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  孙相义二〇二〇年四月二十日书记员  崔巍巍
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执异5号 异议人：汪凤萍，女，1974年12月18日出生，汉族，住安徽省繁昌县。 申请执行人：中国银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市镜湖区九华山路258号，统一社会信用代码91340200849499584F。 负责人：徐伟东，行长。 被执行人：全志国，男，1972年8月16日出生，汉族，住安徽省繁昌县。 被执行人：周翠萍，女，1976年8月16日出生，汉族，住安徽省繁昌县。 被执行人：李功敬，男，1972年11月23日出生，汉族，住安徽省繁昌县。 在本院执行中国银行股份有限公司芜湖分行与被执行人金志国、周翠萍、李功敬借款合同纠纷一案中，异议人汪凤萍对本院作出的（2014）镜执字第01772号查封李功敬的位于繁××县××院××室房屋及土地使用权的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭对进行了审查，现已审查终结。 异议人汪凤萍称，芜湖市镜湖区人民法院查封李功敬位于繁××县××院××室房屋及工资卡，上述财产属于李功敬与异议人夫妻共同财产，而异议人并非该案的债务人，查封上述财产侵犯了异议人的财产权；该案执行标的本金为177372.33元，主债务人全志国、周翠萍以宝马车进行了抵押，且主债务人全志国、周翠萍所有的位于繁昌县房屋价值100多万元可以执行，在繁昌法院全志国、周翠萍仅有8万元债务。异议人认为，在主债务人车辆和房屋足以清偿申请人中国银行股份有限公司芜湖分行全部债务的情况下，对担保人李功敬名下财产涉嫌超标的查封，侵犯了异议人的财产权。请求中止芜湖市镜湖区人民法院（2014）镜执字第01772号对李功敬位于繁××县××院××室房屋及土地使用权的查封以及李功敬名下中国银行62×××08卡号冻结行为。 申请执行人中国银行股份有限公司芜湖分行没有提出意见。 被执行人全志国、周翠萍、李功敬没有提出意见。 本院查明，本院于2014年6月27日作出（2014）皖0202镜民二初字第00575号判决书，判决确定的主要内容为主债务人全志国、周翠萍偿还债权人中国银行股份有限公司芜湖分行借款本金177372.33元及罚息、滞纳金及实现债权的费用等义务；担保人李功敬对上述主债务人的债务承担连带清偿责任。后主债务人及担保人均未履行还款义务，债权人中国银行股份有限公司芜湖分行向本院申请强制执行。在执行过程中，本院于2019年12月10日以（2014）镜执字第01772号民事裁定书对担保人李功敬名下位于繁××县××院××室房屋及土地使用权进行了查封。 本院认为，本案争议的焦点问题在于人民法院查封担保人李功敬的财产是否违法。根据本院已经发生法律效力的（2014）镜民二初字第00575号民事判决书确定担保人李功敬对主债务人全志国、周翠萍所欠中国银行股份有限公司芜湖分行借款本息等负有连带清偿责任，在主债务人及担保人均未清偿债权人债权的情况下，人民法院查封担保人李功敬名下的房产，虽然该房产属于夫妻共同财产，但鉴于房屋的不可分性，人民法院无法进行分割，故查封并无不当。至于异议人提出的本院2019年12月10日（2014）镜执字第01772号民事裁定书冻结了李功敬在中国银行62×××08卡号上的存款，裁定书上并无反映，本院不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下： 驳回异议人汪凤萍的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向芜湖市中级人民法院申请复议。 审判长  汪晓强 审判员  何 媛 审判员  王 敏 二〇二〇年四月八日 书记员  王 华
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0119民初2017号原告：李之俊，男，汉族，1963年4月13日出生，住重庆市南川区。被告：韩国才，男，汉族，1960年4月8日出生，住重庆市南川区。被告：沈淑兰，女，汉族，1960年10月27日出生，住重庆市南川区。原告李之俊与被告韩国才、沈淑兰租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理。原告李之俊诉称，2017年12月24日，原被告签订《变压器租用协议》，约定由原告将630千伏变压器一台出租给二被告使用，租金1500元/月。协议签订后，原告将变压器交付给二被告使用，但二被告支付2018年11月前的租金后，至今未向原告支付剩余租金。原告催收未果，遂向法院起诉，要求判决解除原、被告签订的《变压器租用协议》，由二被告立即返回租用的630千伏变压器一台，并从2018年12月起按1500元/月的标准支付租金至返还时止。本院经审查认为，原告李之俊系南川区李之俊变压器维修门市部的经营者，南川区李之俊变压器维修门市部与被告韩国才、沈淑兰《变压器租用协议》。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息”。故，本案应当以南川区李之俊变压器维修门市部作为原告提起诉讼，李之俊不是本案的适格原告。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款之规定，裁定如下：驳回原告李之俊的起诉。案件受理费减半收取165元（原告已预交），本院予以退回。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审判员  程小飞二〇二〇年四月二十四日书记员  周 雄
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执1075号 申请执行人：詹绍志，男，汉族，1965年8月20日出生，住贵州省毕节市七星关区。 申请执行人：吴琴，女，汉族，1970年9月14日出生，住贵州省毕节市七星关区。 委托代理人（特别授权代理）：刘斌，系贵州创驰律师事务所律师 委托代理人（一般授权代理）：李世宏，系贵州创驰律师事务所律师 被执行人：贵州省毕节市桂华房地产开发有限公司，住所地：住贵州省毕节市七星关区麻园大道贵皇苑商住楼C栋二楼 法定代表人：王程，该公司执行董事 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）0502民初6835民事判决书，依法受理詹绍志、吴琴申请执行贵州省毕节市桂华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本案在执行过程中查明，被执行人贵州省毕节市桂华房地产开发有限公司有银行存款可供执行，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨贵州省毕节市桂华房地产开发有限公司银行存款人民币陆万肆仟柒佰叁拾捌元玖角伍分到毕节市七星关区人民法院。 本裁定书送达后即发生法律效力 审判长  杨彪 二〇二〇年四月七日 书记员  饶露
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0321执447号申请执行人朱修军申请执行黄耀武、黄映华买卖合同纠纷一案，黄耀武、黄映华已按（2019）湘0321民初1523号民事调解书所确定的义务全部履行完毕，现已结案。特此通知！二〇二〇年四月二十七日
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初461号原告：本溪满族自治县龙腾白灰厂。住所地：本溪满族自治县南甸镇才窑村。统一社会信用代码：91210521081109410E。法定代表人：项伟，系该公司总经理。委托代理人：项虹，女，汉族，1971年1月23日出生，住所地：辽宁省沈阳市铁西区。被告：海城市中瑞特钢科技有限公司。住所地：海城市南台镇二道河村。统一社会信用代码：91210381MA0QCHMM2T。法定代表人：崔哲，系该公司经理。本院在审理原告本溪满族自治县龙腾白灰厂诉被告海城市中瑞特钢科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告本溪满族自治县龙腾白灰厂于2020年4月14日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告的撤诉申请是对自己诉讼权利所做的处分符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告本溪满族自治县龙腾白灰厂撤回起诉。案件受理费7114元减半收取3557元，由原告承担。审 判 长  刘相君人民陪审员  路振昶人民陪审员  兰瑞彤二〇二〇年四月十四日书 记 员  王彤宇
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川01行辖68号 郫都区招兴建筑机械租赁服务部诉成都市人力资源和社会保障局与伍小平行政确认纠纷一案，成都高新技术产业开发区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，成都高新技术产业开发区人民法院报请指定管辖符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款之规定，裁定如下： 本案由四川省都江堰市人民法院管辖。 二〇二〇年四月十五日
吉林省通化市二道江区人民法院民事判决书（2020）吉0503民初122号原告：通化市政公路工程有限公司。法定代表人：张磊，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孔祥光，系吉林昱诚律师事务所律师。被告：通化新宇建筑安装有限责任公司。法定代表人：朱文科，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘伟，系该公司职员。原告通化市政公路工程有限公司与被告通化新宇建筑安装有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告通化市政公路工程有限公司的委托诉讼代理人孔祥光、被告通化新宇建筑安装有限责任公司的委托诉讼代理人刘伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。通化市政公路工程有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告向原告给付欠付工程款2,285,060元；二、本案诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：原告与被告先后于2018年7月20日，2018年9月27日，签订二份合同书，双方约定由原告承建通钢新2#高炉沥青混凝土路面摊铺工程与通钢3#转炉沥青混凝土路面摊铺工程，两项工程统一核算，统一给付工程款。原告依约定完成上述工程，并于2018年10月1日全部竣工并交付使用。上述工程经双方核对工程量，并确定工程价款为2,718,649.00元。被告共计给付工程款433,589.00元，尚欠工程款2,285,060.00元。原告多次要求被告给付工程款，而被告以多种理由推脱，拒绝支付工程款。为维护当事人合法权益，现诉至贵院，请求贵院依法做出公正判决。原告起诉后至开庭前被告又给付了25万元，所以原告变更诉讼请求为2,035,060元。原告开庭时增加要求被告支付利息的诉讼请求，利息按照本金2,035,060元从起诉之日起按照人民银行同期同类贷款利率计算至实际给付之日。通化新宇建筑安装有限责任公司承认原告在本案中所主张的事实，无法支付款项的原因是通钢欠新宇公司的工程款未结，导致我们没有及时给付市政公司工程款。原告要求的利息我们不同意给付。本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原、被告签订的建筑工程施工合同合法有效，原告已经完成了该工程并已竣工验收合格，被告应当支付工程价款。原、被告对欠付的工程价款数额没有异议，本院予以确认。“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：……（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。”原告要求被告支付利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条第一款第（三）项之规定，判决如下：被告通化新宇建筑安装有限责任公司于本判决生效后十日内给付原告通化市政公路工程有限公司工程款2,035,060元并承担该款自起诉之日起按照人民银行同期同类贷款利率计算至实际给付之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12,540元（已减半收取），由被告通化新宇建筑安装有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。审判员 白金美 二〇二〇年四月十五日书记员 于慧敏
山东省泰安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁09执292号 申请执行人：福建路港（集团）有限公司。住所地：福建省泉州市台商投资区杏秀路名都花苑C幢商住楼二层。 法定代表人：黄衍明，董事长。 委托诉讼代理人：朱凤，山东泰润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘茹，山东泰润律师事务所律师。 被执行人：泰安祥和置业有限公司，住所地：山东省泰安市五马小吃一条街（东湖路7号）30#楼10号。 法定代表人：张钱吉，董事长。 委托诉讼代理人：许永鹏，山东金长虹律师事务所律师。 本院在执行福建路港（集团）有限公司与泰安祥和置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，共执行被执行人泰安祥和置业有限公司银行存款及房屋拍卖款共计9133146.76元，扣除本案执行费108249.3元，余款9024897.49元已转付申请执行人。加上以物抵债款20373450.43元，共转付申请执行人款、物总计29398347.92元。2020年4月28日，申请执行人向本院提交书面申请要求终结本次执行程序。对此，本院认为，该申请系申请执行人对其民事权利的自行处分，内容不违反法律、法规的强制性规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 涛 审 判 员  郄延亮 代理审判员  张泽宇 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  刘 辉