湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初2246号原告浏阳市工业品市场天安建筑器材租赁部，住所地浏阳市工业品市场第8栋2号。经营者邹雪红，女，1976年12月17日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人蒋会材，浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。被告罗美长，男，1962年5月25日出生，汉族，居民，户籍地浏阳市，现住浏阳市。委托诉讼代理人肖天成，湖南众议律师事务所律师。被告陈育南，女，1964年6月18日出生，汉族，居民，户籍地浏阳市，现住浏阳市。被告刘文桃，男，1969年1月8日出生，汉族，居民，户籍地浏阳市，现住浏阳市。原告浏阳市工业品市场天安建筑器材租赁部（以下简称天安租赁部）与被告罗美长、陈育南、刘文桃建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天安租赁部的经营者邹雪红及其委托诉讼代理人蒋会材，被告罗美长及其委托诉讼代理人肖天成、被告陈育南、被告刘文桃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天安租赁部向本院提出诉讼请求：1、判决三被告返还其租赁给原告的钢架管1354米（规格为6米长×2.8CM厚钢架管）、扣件1173套和螺丝42个给原告，如不能返还，则赔偿以上丢失的租赁物的价值26009元给原告；2、判决三被告支付自2019年7月16日至2020年2月29日止租赁原告建筑器材的租金13758.1元、运费200元、装卸费200元，共14158元及自2020年2月29日起遗失的租赁物租金1588.88元（暂定2个月）给原告；3、本案诉讼费用由三被告负担；4、请求判决三被告对上述三项请求承担连带责任。被告罗美长辩称，被告罗美长在本案中既不是合同的相对方，也没有保管义务，更不知道租赁物是否灭失，不存在承担任何赔偿责任，请求人民法院依法驳回原告的全部诉讼请求。被告陈育南辩称，被告陈育南与被告罗美长系夫妻关系，被告罗美长在外面承包工程建房，被告陈育南只是在工地上帮忙做饭。被告刘文桃辩称：1、被告陈育南是被告罗美长的妻子，被告罗美长承包建房，被告刘文桃向原告租赁建房用的钢架管、扣件，负责被告罗美长承建房屋的外架的搭架、拆架。搭架用的钢架管、扣件由被告刘文桃直接向原告租赁，并支付租金。2、原告诉讼请求中要求返还的螺丝是固定在扣件上的，扣件上是配了螺丝和螺帽的，租的时候是卡在扣件上，还的时候如果螺丝遗失也是要赔偿的。3、工程完工后，按照约定，外架是由被告刘文桃负责拆架，但向原告租赁的这些器材，不是被告刘文桃拆的，也不清楚是谁拆的，所以即使丢失了也不由被告刘文桃负责。4、对于原告诉讼请求支付2019年7月16日至2020年2月29日的租金、运费、装卸费共计14158元，被告刘文桃无异议，应当支付。但是被告刘文桃不对遗失的器材进行赔偿，也不对后续的租金进行支付。本院经审理认定事实如下：被告罗美长与被告陈育南系夫妻关系，被告罗美长承建了浏阳市严家冲一栋六层房屋，被告罗美长与被告刘文桃签订了《钢架管扣件架板租赁及脚手架搭设拆除协议》，被告罗美长作为发包方将工地所需要的钢架管、扣件、架板、外架等全部由承包方被告刘文桃负责搭设，拆除。以外架围尺寸高度为准计算，每平方米单价为拾肆元。2019年7月16日、7月29日、8月5日，被告刘文桃分三次向原告租赁钢架管、扣件等建筑器材，被告刘文桃均在发货单上承租方处签名。被告刘文桃通过微信转账方式向原告共计支付了3000元租赁押金。2020年2月期间被告刘文桃经手归还了部分建筑器材。2020年2月29日，经原告与被告刘文桃结算，并由原告出具浏阳市天安租赁租金计算清单二份，核算内容为：一、自2019年7月16日至2020年2月29日止，被告刘文桃尚欠钢架管租金9227.78元，扣件租金4530.32元，合计13758.1元。二、自2019年7月16日至2020年2月29日止，被告刘文桃尚欠运费200元、卸车费200元。三、至2020年2月29日止，被告刘文桃尚未归还物件钢架管、扣件数量折价：钢架管丢失1353.6米，按14元/米计算，金额为18950.4元，扣件丢失1173套，按6元/套计算，金额为7038元，丢失螺丝42个，按0.5元/个计算，金额为21元，合计丢失的租赁物价值为26009.4元。四、2020年3月1日至2020年3月31日的租金为，钢架管1353.6米，按0.012元/天计算，共计租金503.54元，扣件1173套，按0.008元/天计算，共计租金290.9元，合计每月租金794.44元。两份清单均加盖了原告单位公章，并由被告刘文桃签署数据属实并签名。诉讼中，2020年3月7日，被告罗美长、刘文桃归还原告钢架管250米。因被告未支付租金及归还租赁器材，原告遂向本院提起诉讼。本院认为，原告与被告刘文桃双方之间形成了真实、合法、有效的租赁法律关系，双方均应按照约定履行义务。关于被告罗美长、陈育南是否应承担责任的问题。本案中，被告罗美长与被告刘文桃签订了《钢架管扣件架板租赁及脚手架搭设拆除协议》，被告罗美长作为发包方将工地所需要的钢架管、扣件、架板、外架等全部由承包方即被告刘文桃负责搭设，拆除。且被告刘文桃亦认可所需的钢架管、扣件均由被告刘文桃直接向原告租赁。被告罗美长并非租赁合同的相对方，故其与妻子被告陈育南在本案中不应承担支付租金及赔偿损失的责任。对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。关于应付租金的数额问题。被告刘文桃租赁原告的建筑器材后，理应按约及时向原告归还全部租赁物，并支付相应租金。经原告与被告刘文桃结算，截至2020年2月29日，被告刘文桃应向原告支付钢架管租金9227.78元、扣件租金4530.32元，合计13758.1元，扣除被告刘文桃支付的租赁押金3000元，还应支付租金10758.1元。关于运费、装卸费的数额问题。经原告与被告刘文桃结算，截至2020年2月29日，被告刘文桃应向原告支付运费200元、装卸费200元。关于未归还建筑器材的赔偿问题。经本院核对发货单及收货单，被告刘文桃尚有钢架管1103.6米（1353.6米-250米）、扣件1173套、螺丝42个未归还，现被告刘文桃已逾期未付租金，故原告有权收回租赁物。因其实际占用该器材，故还应支付按结算单约定的价格，自2019年7月16日起至归还之日止的租金，如未能在本院确定的期限内归还，应按约定标准赔偿损失。根据2020年2月29日双方结算单的约定，钢架管丢失折价为14元/米、扣件丢失折价为6元/套，螺丝丢失折价为0.5元/个，故被告刘文桃未按期归还钢架管、扣件、螺丝，则需要向原告按上述标准赔偿钢架管损失15450.4元、扣件损失7038元、螺丝损失21元，合计损失22509.4元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第二百一十二条、第二百二十二条、第二百二十六条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、刘文桃于本判决生效之日起三日内向浏阳市工业品市场天安建筑器材租赁部支付租金10758.1元，此判项计算租金日期至2020年2月29日；二、刘文桃于本判决生效之日起三日内向浏阳市工业品市场天安建筑器材租赁部支付运费200元、装卸费200元，合计400元；三、刘文桃于本判决生效之日起三日内向浏阳市工业品市场天安建筑器材租赁部返还钢架管1103.6米、扣件1173套、螺丝42个，如在上述期限内未能履行该义务，则需在该义务期限届满后三日内向浏阳市工业品市场天安建筑器材租赁部赔偿损失共计22509.4元；四、刘文桃于本判决生效之日起三日内向浏阳市工业品市场天安建筑器材租赁部支付自2020年2月29日至钢架管1103.6米、扣件1173套、螺丝42个归还之日或款项赔付之日止的租金（计算方式：按结算单约定钢架管按0.012元/天、扣件及螺丝按0.008元/天计算）；五、驳回浏阳市工业品市场天安建筑器材租赁部的其他诉讼请求。如果未按判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费844元，减半收取计422元，由刘文桃负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  魏晓玲二〇二〇年四月二十八日书记员  吴 辉附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十二条承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。