wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0302执3565号申请执行人任小青，女，汉族，1985年3月28日生住曲靖市富源县。被执行人曲靖恒浩置业有限公司。统一社会信用代码：91530302697967800M。法定代表人：张黎，系执行董事。地址：曲靖市。关于申请执行人任小青与被执行人曲靖恒浩置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年5月20日作出的（2019）云0302民初3048号民事调解书已发生法律效力，权利人任小青于2019年8月28日向本院申请执行，执行标的为358106.65元及利息，执行费5272元。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，被执行人其名下冻结银行账户1个；无房产；查封云Ｄ×××××别克牌车一辆；本院已将其依法纳入失信人名单并限制高消费，现因被执行人暂无可供执行财产，申请人亦无法提供可供执行财产线索；经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2019）云0302执3565号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  王 俊审判员  谢晓忠二〇二〇年四月二十五日书记员  庄 懿
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0412民初9685号原告：马慧国，男，1962年9月8日出生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：杨可丹，江苏品喆律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹翔，江苏品喆律师事务所律师。被告：朱琴芳，女，1977年11月1日出生，汉族，住常州市金坛区。被告：陈香，女，1978年10月3日出生，汉族，住常州市金坛区。被告：太平财产保险有限公司常州中心支公司，住所地常州市武进区延政中路3号财富商务广场1101-1110，统一社会信用代码913204007628377985。负责人：俞拥军。被告：丁桂花，女，1979年9月8日出生，汉族，住常州市金坛区。原告马慧国诉被告朱琴芳、陈香、太平财产保险有限公司常州中心支公司、丁桂花机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月27日立案。原告马慧国于2020年3月26日向本院申请撤回对被告朱琴芳、陈香、太平财产保险有限公司常州中心支公司、丁桂花的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告马慧国撤诉。审判员  吴中和二〇二〇年四月一日书记员  王 杨
湖北省洪湖市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂1083刑初65号 公诉机关洪湖市人民检察院。 被告人李全才，男，1964年4月15日出生，汉族，洪湖市人，小学文化，务农。户籍所在地湖北省洪湖市，住洪湖市。因涉嫌交通肇事罪，于2019年4月30日被洪湖市公安局取保候审。2020年4月26日经本院决定取保候审，同日由洪湖市公安局执行。 洪湖市人民检察院以鄂洪检二部刑诉[2020]20号起诉书指控被告人李全才犯交通肇事罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洪湖市人民检察院指派检察员张艳军出庭支持公诉，被告人李全才到庭参加诉讼。现已审理终结。 洪湖市人民检察院指控：2019年4月1日8时30分许，被告人李全才无证驾驶套牌鄂10-×××××金葛牌盘式拖拉机，从洪湖市乌林镇往老湾乡方向行驶，当车行至Ｓ103省字路口路段时，将推行自行车的被害人乔某1撞倒，致乔某1受伤送医院抢救无效死亡。事故发生后，被告人李全才主动投案并如实供述自己的犯罪事实。经洪湖市公安局交通警察大队认定，被告人李全才在此事故中负主要责任。 事故发生后，被告人赔偿了被害人近亲属损失，与被害人近亲属达成调解协议并取得谅解。 公诉机关认为，被告人李全才无证驾驶套牌机动车，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。事故发生后，被告人李全才自动投案，并如实供述自己的罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首。事故发生后，被告人已赔偿被害人近亲属损失并取得谅解。建议判处被告人李全才有期徒刑一年以下，可适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。 公诉机关提交了：1.户籍信息，指挥中心“110”接报警处置记录，发案经过、归案经过、驾驶人信息查询结果单、证明、病历、居民死亡医学证明（推断）书、火化证明、死亡户口注销单、道路交通事故认定书、道路交通事故损害赔偿调解书、交通事故损害赔偿凭证、谅解书；2.证人乔某2证言；3.湖北省洪湖市公安司法鉴定中心鉴定书、湖北平安行道路交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书；4.道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片；5.被告人李全才的供述与辩解等证据证实。 被告人李全才对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李全才无证驾驶套牌机动车，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李全才犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李全才犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，应认定为自首，依法可以从轻处罚。被告人李全才赔偿被害人近亲属损失，取得其谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人李全才犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，结合洪湖市社区矫正工作管理局对被告人李全才的审前社会调查报告，适宜社区矫正，可以对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 被告人李全才犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份 审判员  杨文 二〇二〇年四月二十九日 书记员  张婷
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更1150号罪犯刘冠润，男，1997年9月1日出生，汉族，出生地广东省化州市，小学文化，现在广东省阳春监狱服刑。广东省化州市人民法院于2016年8月20日作出(2016)粤0982刑初220号刑事判决，以被告人刘冠润犯抢劫罪，判处有期徒刑八年三个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。因罪犯刘冠润在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年10月31日作出（2018）粤17刑更3510号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2023年9月17日。执行机关广东省阳春监狱以罪犯刘冠润在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑八个月，于2020年4月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘冠润在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，累计考核总分2250分。2018年12月获得表扬，2019年6月获得表扬，2019年10月获得表扬。2019年3月2日因欠产扣1分。该犯已经全额履行罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘冠润确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯刘冠润予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2023年1月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 沛审判员 项 箭审判员 林惠雯二〇二〇年四月三十日书记员 刘小颜
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执1567号申请执行人：姚军民，男，1968年9月12日生，汉族，住上海市南汇区。委托诉讼代理人：陈卫隆，江苏仕达律师事务所律师。被执行人：陈敏，男，1973年9月16日生，汉族，住福建省。被执行人：肖树雄，男，1978年6月3日生，汉族，住福建省。本院在执行申请执行人姚军民与被执行人陈敏、肖树雄民间借贷纠纷一案中，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年2月26日通过邮政特快专递向被执行人陈敏、肖树雄发出执行通知和报告财产令。本院邮寄的执行通知书等被邮局以“无人签收”为由而退回后，依法进行公告送达。本院已向其发出了限制高消费令，纳入失信被执行人名单，并进行网上追查。执行中，本院已向上海市嘉定区人民法院、上海市黄浦区人民法院发出了划拨被执行人陈敏、肖树雄在该院的执行分配款(债权)3,732,130.73元。被执行人陈敏名下位于上海市嘉定区曹安公路XXX号XXX室房屋，由上海市静安区人民法院在先查封，后有四个案件轮候查封，该房屋设置抵押权；陈敏名下位于上海市嘉定区南安公路XXX弄XXX号XXX室房屋，也由上海市静安区人民法院在先查封，后有三个轮候查封案件，该房屋设置了二个抵押权。上述房产本院无处置权，有处置权的法院在处置上述房产时，申请执行人应申请参与分配(参与分配申请书向本院递交)。此外，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，除上述提供的财产情况外，未能查实被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人后,申请执行人没有异议，也未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效民事判决向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。执行中，除被执行人的债权及房产外，未能查实被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  范明火审判员  王 军审判员  王彦越二〇二〇年四月三日书记员  蔡莉雯附：相关法律条文
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302财保82号申请人谢志良，男，1970年1月4日出生，汉族，住娄底市娄星区。申请人付萍，女，1972年10月4日出生，汉族，住娄底市娄星区。申请人张小玲，女，1964年1月8日出生，汉族，住娄底市娄星区。三申请人共同特别授权代理人刘锦，系湖南宇能律师事务所律师。三申请人共同委托代理人刘中杰，系湖南宇能律师事务所律师。被申请人娄底市鑫世纪足浴保健有限公司。公司住所地娄底市娄星区长青中街13号星达馨都A栋三楼。法定代表人刘卫红。该公司执行董事。被申请人李向成，男，1972年2月6日出生，汉族，住娄底市娄星区。申请人谢志良、付萍、张小玲与被申请人娄底市鑫世纪足浴保健有限公司、李向成租赁合同纠纷一案，申请人谢志良、付萍、张小玲于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、或冻结被申请人娄底市鑫世纪足浴保健有限公司名下200万元的银行存款或价值相当的其他财产。申请人在天安财产保险股份有限公司购买了价值200万元的诉前财产保全保险作为担保。本院审查认为，申请人谢志良、付萍、张小玲的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人娄底市鑫世纪足浴保健有限公司名下银行存款200万元或价值相当的其他财产予以查封、扣押、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱晓兰二〇二〇年四月七日书记员  许荣圣《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
云南省麻栗坡县人民法院民 事 裁 定 书（2020云2624民初330号原告：中国农业银行股份有限公司麻栗坡支行，住址,麻栗坡县玉尔贝路148号。被告：林啟发被告：张兴友被告：黄玉金原告中国农业银行股份有限公司麻栗坡支行与被告林啟发、张兴友、黄玉金金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理。2020年4月28日，中国农业银行股份有限公司麻栗坡支行以林啟发已赔还借款本金及利息为由向本院申请撤诉。本院认为当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，中国农业银行股份有限公司麻栗坡支行申请撤诉，不违反有关法律规定，未损害国家、集体和他人的合法利益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司麻栗坡支行撤诉。案件受理费148.00元，减半收取74.00元。由中国农业银行股份有限公司麻栗坡支行负担。审判员  张伟高二〇二〇年四月二十九日书记员  王 婧
贵州省余庆县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0329民初733号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司余庆县支行，住所地：贵州省余庆县白泥镇中华中路华厦世纪阳光1号楼。法定代表人：张刚，系支行行长。委托诉讼代理人：李正攀，系该支行员工，特别授权。被告：白安静，女，1995年9月6日出生，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司余庆县支行与被告白安静借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理后，依法适用简易序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李正攀到庭参加了诉讼，被告白安静经本院传唤未到庭。本院依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还信用卡透支款24969.16元、2019年12月22日前的逾期利息3105.17元及违约金3763.09元。事实与理由:被告于2018年1月31日填写了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人）申请表》，并与原告签订了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》，获得信用卡额度25000元。截止2019年12月22日，被告透支卡已逾期16期，逾期476天，下欠本金24969.16元、2019年12月22日前的逾期利息3105.17元，根据合同约定还应支付违约金3763.09元。被告已严重违约，特请求支持诉求。被告未作答辩。本院经审理认定如下事实：被告于2018年1月31日填写了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人）申请表》，并与原告签订了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》，获得信用卡额度25000元。截止2019年12月22日，被告透支卡已逾期16期，逾期天数为476天，下欠本金24969.16元、2019年12月22日前的逾期利息3105.17元，根据合同约定，被告应支付违约金3763.09元。本院认为，原告依照约定向二被告提供了借款，被告应当按约定向原告偿还借款并支付息，二被告未按借款合同约定按时还本并支付利息的行为，已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”和第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”之规定，对原告要求被告偿还借款本金并按约支付逾期利息的请求，依法予以支持。同时，因双方在合同中约定了违约金的计算方法，故被告应按约定支付违约金。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼的行为，本院视为其自行放弃了在法庭上享有的陈述、举证、质证、辩论和申请回避等诉讼权利，并承担由此可能产生的对其不利法律后果；同时，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本院可依法缺席审判。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告白安静于本判决生效后五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司余庆县支行借款本金24969.16元并支付2019年12月22日前的逾期利息3105.17元及违约金3763.09元；如果二被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取297元，由被告白安静承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  胡常杰二〇二〇年四月十六日书记员  周 伟
陕西省西安市中级人民法院    陕西省西安市中级人民法院民   事   裁   定   书 （2020）陕01民终4653号上诉人（原审原告）：马某某，男，1955年8月24日出生，回族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：董瑞，上海市建纬（西安）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：西安市玉林工贸总公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：郭安利，该公司总经理。委托诉讼代理人：石磊，陕西方新律师事务所律师。委托诉讼代理人：张静尧，陕西方新律师事务所实习律师。上诉人马某某因与被上诉人西安市玉林工贸总公司遗赠抚养协议纠纷一案，不服西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104民初5688号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人马某某于2020年4月20日自愿申请撤回上诉。本院认为，马某某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许马某某撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。    审 判 长  姜  亦  君审  判  员  赵  羽  嘉                     审  判  员  林      瀚 二○二○年四月二十日 法 官 助 理   高  喜  平书 记 员  姬  凯  华
安徽省天长市人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1181刑初188号公诉机关天长市人民检察院。被告人丁海华,男,汉族,1985年8月7日出生于安徽省天长市,初中文化,务工,住安徽省天长市。曾因犯抢劫罪、盗窃罪,于2013年4月28日被本院判处有期徒刑二年,并处罚金人民币三千元,2014年9月2日刑满释放。因涉嫌盗窃罪,于2018年12月18日被天长市公安局刑事拘留,2019年1月23日被天长市公安局取保候审,2020年1月17日被天长市人民检察院取保候审。2020年4月28日被本院决定逮捕。辩护人张庆祜,安徽诚天律师事务所律师。天长市人民检察院以天检一部刑诉〔2020〕147号起诉书指控被告人丁海华犯盗窃罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月30日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员马某出庭支持公诉，被告人丁海华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关认为,被告人丁海华以非法占有为目的,多次秘密窃取他人财物,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人丁海华判处有期徒刑六个月至九个月，并处罚金。被告人丁海华对指控事实和罪名及量刑建议均无异议，并自愿签署认罪认罚具结书。辩护人张庆祜提出的辩护意见是:被告人丁海华有以下量刑情节，请求法庭对其适用缓刑并从轻处罚。1.犯罪情节一般；2.具有自首情节；3.积极退赔，取得部分被害人谅解；4.认罪认罚。公诉机关指控:2018年12月13日9时许,被告人丁海华携带狗药、鸭脖子、黑塑料袋等,驾驶普通二轮摩托车先后行至天长市永丰镇宣河队处大埂边、天长街道办事处长亭村畔田队处大埂边、天长市万寿镇张安村东记队处大埂边,以投喂绑有狗药的鸭脖子的方式,分别药死被害人张某1家黑色土狗一条、被害人徐某家黄色土狗一条、被害人张某2家黄色大土狗一条并装入黑色塑料袋带走。当日14时许,被告人丁海华驾车行至天长市万寿镇百子村张庄队1号门口,向被害人王某1家一条黄色小土狗、一条大黄狗投喂绑有狗药的鸭脖子,黄色小土狗被药死,大黄狗未死。被告人丁海华在天长市万寿镇百子村张庄队1号门口被群众发现并抓获后,乘隙弃车、物逃离。案发后,经天长市价格认证中心认定,上述被药死的四条土狗价值人民币1282.71元。其中：张某1家狗300元，徐某家狗352.71元，张某2家狗450元，王某1家狗180元。2018年12月17日,被告人丁海华自动投案,如实供述其犯罪事实。案发后，被告人丁海华按照鉴定价值退赔被害人张某1、徐某、张某2经济损失共人民币1103元,取得被害人张某2的谅解。上述事实，被告人丁海华在开庭审理过程中亦无异议，并有涉案车辆、土狗照片;受案登记表、立案决定书、户籍信息、(2013)天刑初字第00093号刑事判决书、归案经过说明、收条、谅解书;证人王某2、王某3、陈某的证言;被害人王某1、张某2、徐某、张某1的陈述;被告人丁海华的供述;天长市价格认证中心价格认定结论书;辨认笔录及指认照片等证据证实，足以认定。本院认为,被告人丁海华以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物,数额教大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人丁海华系累犯，应当从重处罚；被告人丁海华自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人丁海华自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人丁海华积极赔偿部分被害人的经济损失，并取得部分被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。对辩护人提出的适用缓刑的意见，依法不予支持；对从轻处罚的辩护意见,予以采信。公诉机关对被告人丁海华的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人丁海华犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人丁海华退赔180元给被害人王某1。三、扣押在案的作案工具黑色建设牌二人摩托车一辆，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘赛春二〇二〇年四月三十日书记员  刘梦莹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 保 全 通 知 书 （2020）桂0223执保274号 广西鹿寨农村商业银行股份有限公司、刘宁： 广西鹿寨农村商业银行股份有限公司申请刘宁信用卡纠纷一案，鹿寨县人民法院作出的（2020）桂0223财保68号民事裁定书已发生法律效力，本院于2020年4月26日依法立案执行，现将保全结果通知如下： 本院对被申请人刘宁的中国银行622367383421CNY0账户内的存款进行了冻结，额度冻结金额为42000元，已冻结可用金额为30.350元，冻结期限自2020年4月29日至2021年4月29日； 本院对被申请人刘宁的中国农业银行62×××71账户内的存款进行了冻结，额度冻结金额为42000元，已冻结可用金额为0.00元，冻结期限自2020年4月29日至2021年4月29日； 本院对被申请人刘宁的桂林银行6232215500483×××56账户内的存款进行了冻结，额度冻结金额为42000元，已冻结可用金额为100.78元，冻结期限自2020年4月29日至2021年4月29日； 本院对被申请人刘宁的交通银行62×××90账户内的存款进行了冻结，额度冻结金额为42000元，已冻结可用金额为100.78元，冻结期限自2020年4月29日至2021年4月29日； 本院分别对被申请人刘宁的中国工商银行21×××16、21×××11、21×××71账户内的存款进行了冻结，额度冻结金额均为42000元，已冻结可用金额均为0.00元，冻结期限自2020年4月29日至2021年4月29日； 本院对被申请人刘宁的财付通085e9858eb4323e6b0b495973@wx.tenpay.com账户内的存款进行了冻结，额度冻结金额为42.01元，已冻结可用金额为42.01元，冻结期限自2020年4月29日至2021年4月29日； 本院对被申请人刘宁的支付宝20×××63账户内的存款进行了冻结，额度冻结金额为0.01元，已冻结可用金额为0.01元，冻结期限自2020年4月29日至2021年4月29日； 八、本院已查封申请人广西鹿寨农村商业银行股份有限公司所有的位于鹿寨县鹿寨镇建中西路18号房产一栋，查封期限为三年，自2020年4月30日至2023年4月29日止。 需要续保全的，应当在查封保全措施届满前十五日向本院提出续保全的书面申请；逾期申请或不申请续保全的，保全期限届满后本次保全措施失效。 二〇二〇年四月三十日
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0927民初574号原告：河南台前某某商业银行股份有限公司。住所地濮阳市台前县新区纬六路4号。法定代表人：刘某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：岳某某,男,汉族,1993年1月10日出生,住台前县。系公司员工。委托诉讼代理人：陈广泉，男，汉族，1953年8月7日出生，该公司法律顾问。被告:刘某某,男,1996年8月7日出生,汉族,住台前县。被告:王某某,女,1996年11月13日出生,汉族,住台前县。委托诉讼代理人：刘某某,男,1996年8月7日出生,汉族,住台前县，与王某某系夫妻关系。被告:张某,男,1995年5月10日出生,汉族，住台前县。委托诉讼代理人：张某某，男，1969年10月3日出生，汉族，住台前县。原告河南台前某某商业银行股份有限公司（以下简称台前农商行）与被告刘某某、王某某、张某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告台前农商行的委托诉讼代理人岳某某、陈广泉，被告刘某某及王某某的委托诉讼代理人刘某某，被告张某的委托诉讼代理人张某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告台前农商行诉称，2019年3月20日，被告刘某某、王某某以经营饭店需资金为由，向我行吴坝支行申请借款本金20万元，月利率8.7‰，使用期限12个月，被告张某自愿承担连带保证责任。经审查，被告符合借款条件，我行工作人员便与被告签订了个人借款合同，保证合同。同日，我行将20万元资金转入被告指定的账户中，期间被告未按约定归还贷款利息，现被告已构成违约，尽管原告工作人员多次催要，被告至今不履行还款责任，为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼。请求：1、责令被告刘某某、王某某立即还清借款本金20万元及利息罚息9958.2元（利息均从起息日始算至2020年3月11日），2020年3月11日后至实际履行完毕之日的利息、罚息按合同约定收取，直至本息还清为止；2、责令被告张某承担连带保证责任；3、本案诉讼费、公告费、律师费及其他费用由被告承担。被告刘某某、王某某辩称，还我自己用的部分，我只用了7万元，担保人张某用了6万元，剩下的7万元被信贷员刘永攀扣下了。当时刘永攀扣了10万元，后来经过我多次催要又给了3万元。被告张某辩称，同被告刘某某的意见，同意偿还张某用的6万元。经审理查明，被告刘某某、王某某以饭店经营为由向原告借款，双方约定借款金额为20万元，借款期限自2019年3月20日起至2020年3月20日止，月利率为8.7‰，还款方式为到期还本，按月结息，未按期归还贷款本金，从逾期之日按约定利率加收50%的罚息利率计收利息。2019年3月20日，原告与被告刘某某、王某某签订了个人借款合同，同日，原告将20万元转入被告刘某某个人指定的账户中。2019年3月20日，原告与被告张某签订了保证合同，被告张某自愿为该款提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止，并在保证合同中签字确认。截止到2020年3月11日，被告刘某某、王某某共偿还原告利息10747.8元，本金未还。上述事实，有原告提交的个人借款合同、保证合同、河南省农村信用社贷款发放通知单、利息清单及当事人陈述在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。本案中原告与被告刘某某、王某某签订的借款合同是其真实意思表示，合法有效。原告履行了支付借款的义务，被告刘某某、王某某应当按约还款，其未完全按期履行已构成违约，故对原告请求判令被告刘某某、王某某偿还借款本金20万元的诉讼请求，本院予以支持。对于被告刘某某、王某某辩称的其未全部使用涉案借款，其中担保人张某使用6万元，信贷员刘永攀使用7万元，故其只偿还其自己使用的7万元的辩驳意见。本院认为，被告刘某某、王某某让张某使用涉案借款6万元，是其对自身权利处分的个人行为。对于其辩称的涉案借款中7万元是由信贷员刘永攀使用，但其未提交任何证据予以证实，故本院对被告刘某某、王某某上述辩驳意见均不予采信。关于原、被告约定的利息亦不违反法律规定，原告的主张本院亦予以支持。被告张某自愿为该笔借款提供连带责任保证，故被告张某应对该笔债务承担连带清偿责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，故被告张某承担保证责任后有权向被告刘某某、王某某追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘某某、王某某于本判决生效之日起三十日内共同偿还原告河南台前某某商业银行股份有限公司借款本金20万元及利息、罚息（合同期间的利息按月利率8.7‰计算，逾期后的利息罚息按照月利率13.05‰计算），利息、罚息计算至本息实际还清之日止。已付利息10747.8元，在执行时予以扣除；二、被告张某对上述债务承担连带清偿责任；三、被告张某承担保证责任后有权向被告刘某某、王某某追偿。案件受理费2225元，由被告刘某某、王某某、张某承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  梁文生二〇二〇年四月二十一日书记员  赵 曦
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0302执保152号申请人唐友兵，男，汉族，1958年9月24日生，住重庆市云阳县。被申请人郭中全，男，汉族，1961年4月28日生，住曲靖市麒麟区。被申请人邹时琼，女，1964年11月20日生，住曲靖市麒麟区。申请人唐友兵与被申请人郭中全、邹时琼民间借贷纠纷一案，申请人唐友兵向本院申请财产保全，申请人因客观原因不能提供明确被保全财产信息，请求通过网络执行查控系统查询被申请人郭中全、邹时琼的银行存款信息，并对保全限额范围内1000元以上银行存款账户采取冻结措施，冻结限额为132000元。冻结期限为一年。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：对被申请人郭中全、邹时琼的银行账户进行查询，并对保全限额范围内1000元以上银行存款采取相应的冻结措施，冻结限额为132000元。冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  温玉琼二〇二〇年四月二十日书记员  陈保花
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0121民初278号 原告:浙江浙融汽车集团有限公司,住所地浙江省杭州市拱墅区万达商业中心4幢3单元1501室，社会统一信用代码:91330105593068763Y。 法定代表人:陈茂盛，总经理。 委托诉讼代理人：杨宇锋，男，1992年3月2日生，住安徽省安庆市宜秀区，系浙江浙融汽车集团有限公司员工。 委托诉讼代理人：严思诗，女，1996年9月25日生，汉族，住浙江省金华市金东区，系浙江浙融汽车集团有限公司员工。 被告:张春阳,男,1997年4月8日生，汉族,户籍地安徽省长丰县，现住合肥市庐阳区。 被告:张经林,男,1968年3月20日生，汉族,户籍地安徽省长丰县，现住蚌埠市龙子湖区。 被告:杨光云,女,1970年9月16日生，汉族,户籍地安徽省长丰县，现住蚌埠市龙子湖区。 原告浙江浙融汽车集团有限公司与被告张春阳、张经林、杨光云追偿权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。2020年4月10日公开开庭进行审理，原告浙江浙融汽车集团有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告浙江浙融汽车集团有限公司撤诉处理。 案件受理费2092元，减半收取1046元，由原告浙江浙融汽车集团有限公司负担。 审判员  王劲松 二〇二〇年四月十日 书记员  陈文杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
吉林省通榆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0822民初1002号 原告：谷振影，男，1970年6月20日生，汉族，农民，住吉林省大安市。 被告：李秀东，男，1980年11月25日生，汉族，农民，住吉林省通榆县。 原告谷振影与被告李秀东土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告谷振影、被告李秀东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谷振影向本院提出诉讼请求：1判决李秀东退还采草款40000元；2.承担诉讼费。事实和理由：2016年7月28日谷振影与李秀东签订《合同书》，约定谷振影购买李秀东位于通榆县什花道乡金宝村东九江屯两块草原内牧草，谷振影自行收割并交付牧草款40000元，李秀东出具收款凭证。2016年8月15日谷振影准备收割牧草，遭当地村民全部反对，一致认为该草原的经营权不是李秀东。为此找李秀东退款，李秀东同意退款，此后多次索要至今未能退款，拖延至今。综上所述，李秀东将存在争议的草原使用权与谷振影订立合同，且无法实际履行，故判决李秀东退款。 李秀东辩称，2016年7月28日我俩签订的割草合同，原告在我承包的600公顷草原上给草，期限至2016年11月止，割草承包费40000元，之后我有事没在家，原告割草的时候草让我屯老百姓割了部分，原告没有割到草说地不是我名下的，存在争议，草原不是我的，让我返还40000元割草款，我不同意返还。 本院经审理认定事实如下：2016年7月28日原、被告双方签订了草原采草合同一份，约定原告在被告承包的约600公顷草原内采草，采草承包费40000元，采草期限从2016年8月至2016年11月末止，合同签订后原告将采草承包费40000元交付给被告，原告至今未能在被告承包的草原内采到草。认定上述事实的证据有原、被告签订的合同书、收据、草原承包合同书以及当事人的陈述，本院予以确定并在卷佐证。 本院认为，本案系土地承包经营权转包合同纠纷，原、被告双方签订采草合同，应按照合同约定履行义务，原告交付采草承包费至今未能采到牧草，原、被告双方签订的合同并未实际履行，现原告要求解除合同被告未表示反对，视为同意解除合同，按照法律规定合同解除，合同的权利义务终止。原告要求返还承包费40000元，理由成立，本院予以支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、第九十三条、第九十八条规定，判决如下： 被告李秀东于本判决生效后十日内返还原告谷振影承包费40000元。 案件受理费400元，由李秀东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  章万刚 二〇二〇年四月二十九日 书记员  肖 飞
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1322民初782号 原告：晏斌，男，1977年7月27日出生，汉族，四川省营山县人，住营山县。 被告：四川鑫恒利建筑工程有限公司（统一社会信用代码915100000807116023），住所地：成都市金牛高新技术产业园区金周路595号1栋18楼1802号。 法定代表人：侯庆辉，经理。 委托诉讼代理人：何成勇，四川君合律师事务所律师。 原告晏斌与被告四川鑫恒利建筑工程有限公司建设工程合同工程款纠纷一案，本院于2019年3月30日立案。原告晏斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按晏斌撤回起诉处理。 审判员  钟晓勇 二〇二〇年四月二十九日 书记员  冯 雯
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执1153号 申请执行人：王军强。 被执行人：吴静。 本院在执行申请执行人王军强与被执行人吴静婚姻家庭纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初2912号民事调解书确定被执行人给付申请人案款10,000元。 在执行中，我院执行人员依法强制执行，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初2912号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  宋春霖 审判员  李晓军 二〇二〇年四月二十二日 书记员  张海涛
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执4386号 申请执行人：葛立新，男，1967年6月3日出生，住兰溪市。 被执行人：兰溪市顺恒运输有限公司，住所地兰溪市游埠镇工业园区A区，组织机构代码:MA28DEA19。 法定代表人：张德瑞。 本院于2019年12月17日立案执行申请执行人葛立新与被执行人兰溪市顺恒运输有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，查询了被执行人不动产、车辆、存款、工商、户籍、民政、金融理财、电子商务等信息，发现被执行人名下货款已被义乌公安冻结，被执行人名下无房产、车辆等可供执行的财产。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询、备忘录等相关证据在卷证实，且已告知申请执行人本案执行的事实。被执行人尚欠工资8667元，执行费50元。 本院认为，本案已穷尽财产调查及强制措施，因被执行人无可供执行财产，本案无法执行完毕，故对本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0781执4386号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 昕 审判员 郑 倩 审判员 陆高峰 二〇二〇年四月一日 书记员 王小武
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执恢78号之一申请执行人：王嘉妍，住广州市。被执行人：区健均，住广州市。申请执行人王嘉妍与被执行人区健均民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0112民初1856号调解书已经发生法律效力。依据上述调解书，被执行人应于2017年6月28日之前偿还申请执行人20000元本金及3000元利息；自2017年7月1日起至2018年6月28日止，被告于每月28日前偿还借款本院2500元及利息300元；若被执行人有任何一期未按上述约定按期足额履行还款义务，申请人有权向法院申请强制执行余下所有未付款项。因被执行人未履行调解书确定的义务，根据申请执行人的恢复申请，本院于2020年1月15日立案强制执行。本案执行过程中，经向最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行信息，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的证券、工商、车辆等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，根据申请执行人的申请，本院依法向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人亦同意终结本案的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执恢78号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  李升山审判员  刘 云审判员  石 妍二〇二〇年四月十六日本件与原本核对无异书记员  姜 芹
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初3号 原告：威海中顺物业管理有限公司（统一社会信用代码9137100075265463X9），住所地威海经济技术开发区海峰路30号。 法定代表人：于翠华，总经理。 委托诉讼代理人：邢新国，男，1971年12月21日出生，汉族，系公司市场管理部经理。 被告：威海中顺房地产开发有限公司，住所地文登市天福办登云路6-5号。 法定代表人：倪玉敏，经理。 原告威海中顺物业管理有限公司与被告威海中顺房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。威海中顺物业管理有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，威海中顺物业管理有限公司的申请，不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二项、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许威海中顺物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取39171元，由威海中顺物业管理有限公司负担。 审 判 长  张丽红 人民陪审员  邓树善 人民陪审员  梁廷波 二Ｏ二Ｏ年四月十六 书 记 员  周静洁
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初2096号原告：王玉春，男，汉族，1969年2月4日出生，住大连市中山区。被告：沙河口区沃刻净水器经销部，住所地大连市沙河口区新生路绿欧园9号1单元12层2号，统一社会信用代码：92210204MAOU7LFG6X。原告王玉春与被告沙河口区沃刻净水器经销部买卖合同纠纷一案，本院2020年4月27日立案受理后，适用简易程序审理，原告明确表示无正当理由不予交纳诉讼费用，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告王玉春撤回起诉处理。审判员 苏 艾二〇二〇年四月二十九日书记员 李芝莹
文书内容湖北省荆州市荆州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1003刑初60号            公诉机关              荆州市荆州区人民检察院                  被告人基本情况              被告人谭正忠，男，1974年8月19日出生于湖北省巴东县，公民身份号码：422823197408191614，汉族，小学肄业，务工。户籍地湖北省江陵县，住湖北省江陵县三湖农场机关。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月13日被荆州市公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂荆州区检二部刑诉〔2020〕24号                  指控事实              2019年11月23日22时许，被告人谭正忠酒后驾驶鄂DU8D05小型普通客车，沿荆州市荆州区荆州大道由北向南行驶至烟草所门前路段时，与同向在前临时停车下客由被害人王家军驾驶的鄂DA0388小型轿车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。随后，王家军报警，出警民警到现场后对谭正忠进行呼气酒精检测，其酒精含量为163mg/l00ml，后采集其血液样本。经鉴定，谭正忠血液中检出乙醇含量为179.3mg/100ml。经荆州市公安局交通管理局一大队认定，谭正忠承担此事故全部责任。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金5000元。                  被告人意见              被告人谭正忠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人谭正忠犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人自愿认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人谭正忠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金5000元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员  罗  毅  夫                                      二〇二〇年四月十日                  法官助理  王  姗  姗      书  记  员  王  雅  群
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初1218号原告：河南省中汇石业有限公司，住所新郑市薛店镇郑州国际石材工业园C区-32号，统一社会信用代码91410184MA3X9YHD96。法定代表人：唐国慧，男，汉族，1986年6月18日出生，住广东省廉江市。委托诉讼代理人：侯智彬，河南信林律师事务所律师。被告：河南文瀚装饰工程设计有限公司，住所地郑州市金水区花园路88号3号楼4层，统一社会信用代码91410105676736800R。法定代表人：吴朝峰。原告河南省中汇石业有限公司（以下简称原告）诉被告河南文瀚装饰工程设计有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，原告请求判令：1、请求判令被告向原告支付货款227000元；2、请求判令被告向原告支付因迟延付款所产生的利息（以年利率6%计算，自起诉之日起算至实际还款之日）；3、案件的诉讼费、保全费等费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人侯智彬到庭参加诉讼，被告河南文瀚装饰工程设计有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况2018年10月27日起，原告河南省中汇石业有限公司向被告河南文瀚装饰工程设计有限公司《绿都澜湾（榕园）项目》运送石材，被告于2019年11月14日向原告出具采购计量结算单载明：“已付工程款1246000元，结余工程款190000元”，被告至今未支付结余货款；2019年10月2日起，原告向被告站马屯党建中心项目供应石材，原告依约向被告站马屯党建中心项目运送石材后，被告向原告出具采购计量结算单载明：“已付工程款90000元，结余工程款37000元”，被告至今未支付结余货款。本院认为，债务应当清偿。根据原告提交的采购计量决算单、货物运输单等证据及庭审陈述情况，可确认原、被告之间存在买卖合同法律关系。原告依约向被告履行了交付涉案货物的合同义务，但被告未能支付货款，构成违约。故原告诉请被告河南文瀚装饰工程设计有限公司支付货款227000元，本院予以支持。因原、被告双方未约定逾期利息，本院支持被告利息自起诉之日起即2020年1月14日按照年利率6%计算至实际清偿之日止。裁决结果综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南文瀚装饰工程设计有限公司于本判决生效后十日内向原告河南省中汇石业有限公司支付货款227000元及利息（以227000元为基数，自2020年1月14日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2353元，由被告河南文瀚装饰工程设计有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张卫国二〇二〇年四月十日书记员  赵 凯
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初1433号 原告:蔡林锋，女，1976年11月1日出生，汉族，住杭州市江干区。 委托诉讼代理人：赵淑英，女，1990年6月26日出生，汉族，住诸暨市，系原告之弟媳。 被告：骆飞，女，1982年4月30日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：吕佳凤，浙江永腾律师事务所律师。 原告蔡林锋与被告骆飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法公开开庭进行了审理。 原告蔡林锋向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还借款人民币35000元，支付自诉讼之日起至付清之日止按中国人民银行同期同档次贷款利率计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告原是原告的弟媳，原告之弟蔡铁文与被告原是夫妻关系。2013年5月3日，诸暨市人民法院作出(2013)绍诸枫民初字第82号民事调解书，其中约定：骆飞与蔡铁文自愿离婚，由蔡铁文支付给骆飞财产补偿款100000元。在履行期间，因骆飞等急用，要求向原告借款人民币35000元，原告在2015年2月27日通过杭州市丁桥农行汇给借款35000元，被告承诺，蔡铁文的财产补偿款到位立即归还原告。经原告多次催讨仍未归还。今特起诉，请求法院判决诉请。 本院经审理查明，原告于2015年2月27日汇给被告的款项系受原告母亲委托汇付。本院认为，原告系2015年2月27日汇给被告款项的受托人，并非该汇付款项的实际债权人，现原告以债权人提起诉讼，属主体不符。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告蔡林锋的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  杨月江 二〇二〇年四月三十日 书记员  倪思雨
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执316号 申请执行人：周瑞林，女，1992年9月5日生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 被执行人：江苏易动新能源有限公司，住所地常熟高新技术产业开发区珠泾路15号2幢。 法定代表人：韩明海。 周瑞林与江苏易动新能源有限公司劳动争议一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字【2019】第1341号仲裁裁决书已发生法律效力，依该仲裁裁决书：江苏易动新能源有限公司应当在本裁决书生效后支付周瑞林2019年2月至7月期间工资共计17231.26元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月7日立案受理，申请执行标的为17231.26元。   案件执行过程如下： 1、2020年1月10日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务、申报财产，但被执行人未能按期履行，本院已依法对被执行人的法定代表人采取限制高消费措施。 2、2020年1月8日、2020年4月23日，本院通过全国法院执行网络查控系统和常熟市不动产登记中心及常熟市车辆管理所查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息、车辆登记信息、不动产登记信息等财产。 3、2020年4月1日，本院裁定受理江苏易动新能源有限公司破产清算一案，并指定江苏凡创律师事务所担任江苏易动新能源有限公司管理人。 4、2020年4月22日，本院电话约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示因本院已裁定受理江苏易动新能源有限公司的破产清算，将自行向管理人申报债权，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院已裁定受理江苏易动新能源有限公司的破产清算，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。故此，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如今后江苏易动新能源有限公司破产不成、发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  陈 娟 审判员  吕军鹏 二〇二〇年四月二十五日 书记员  李 烨
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执恢60号中国农业银行股份有限公司白城洮北支行、付权、安洪江、倪明财：中国农业银行股份有限公司白城洮北支行与付权、安洪江、倪明财借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30000.00元。本院已于2020年4月29日将该款转付给中国农业银行股份有限公司白城洮北支行。至此，中国农业银行股份有限公司白城洮北支行向本院申请执行的（2015）白洮民二初字第33号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月三十日
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院民事裁定书（2020）冀0306财保10号申请人：抚宁县德利汽车贸易有限公司，统一社会信用代码9113032374150883XF。法定代理人：周某。委托诉讼代理人：王某1。被申请人：张某，女，1979年1月17日生，公民身份号码×××，住秦皇岛市。被申请人：王某2，男，1977年8月9日生，公民身份号码×××，住秦皇岛市。申请人抚宁县德利汽车贸易有限公司于2020年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求依法对被申请人张某名下的×××、×××号汽车采取保全措施（保全金额21万元）。中国大地财产保险股份有限公司抚宁支公司以诉前财产保全责任险为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人抚宁县德利汽车贸易有限公司的申请符合有关财产保全的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对机动车行驶证上载明所有人为张某的×××、×××号车辆予以查封（保全金额21万元），查封期限为二年。案件申请费1570元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 安志刚 二〇二〇年四月二十一日书记员 杨 珊
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执恢51号 申请执行人:青岛汉河房地产开发有限公司，住所地青岛市崂山区九水东路628号。 法定代表人:张思霞，董事长。 被执行人:青岛华筑置地有限公司，住所地青岛市市北区连云港路33号。 法定代表人:韩旭升，董事长。 被执行人:于仲润,男,1974年7月24日出生,汉族,住青岛市市南区。 被执行人:青岛嘉德新业房地产开发有限公司，住所地青岛市市南区香港中路61号远洋大厦25层。 法定代表人:杨帆，董事长。 被执行人:青岛泽雅置业有限公司，住所地青岛市市南区香港中路59号25层3号房间。 法定代表人:范洪力，董事长。 申请执行人青岛汉河房地产开发有限公司与被执行人青岛华筑置地有限公司、青岛嘉德新业房地产开发有限公司、青岛泽雅置业有限公司、于仲润借款合同、质押合同、保证合同纠纷一案，山东省高级人民法院（2015）鲁商初字第22号号民事调解书已经发生效力，但被执行人未履行义务。经青岛汉河房地产开发有限公司申请，山东省高级人民法院立案后指定由本院执行，本院于2017年1月5日日立案执行，首次执行案号为（2017）鲁02执16号。本案申请执行标的额为296802983元，执行费为364203元。2018年9月10日，本案终结本次执行程序。2020年3月5日，本院做出（2017）鲁02执16号之八执行裁定书，裁定本案由青岛市市北区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 一、本院（2017）鲁02执16号案件终结执行。 二、本院（2020）鲁02执恢51号案件终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  强显祯 审判员  王熙中 审判员  徐 晓 二〇二〇年四月三十日 书记员  林 骏
兰州新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0191民初626号 原告：兰州新区玉海房地产开发有限公司。 法定代表人：唐豪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：贾翔峰，甘肃和谐律师事务所律师。 被告:马英俊。 被告:马什斯。 第三人：华永斌。 原告兰州新区玉海房地产开发有限公司（以下简称玉海公司）与被告马英俊、马什斯、第三人华永斌不当得利纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。 玉海公司诉称：1.判令马英俊、马什斯共同返还款项480000元，支付利息374400元（暂计算至2020年2月21日）及至实际返还之日止的全部利息（按年利率24%计算）；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年11月21日，经马什斯联系，玉海公司向华永斌借款6000000元。借款当天，马什斯提出华永斌要提前收取借款利息480000元（砍头息）。2016年11月22日，原告按马什斯要求将480000元汇至马英俊6210616006600005765的账户。2019年，原告与华永斌就该笔借款出现纠纷，起诉至法院，诉讼中，华永斌称不认识马英俊，未收取480000元砍头息，也否认知晓马什斯、马英俊收取480000元的事情。此时，原告才得知马什斯、马英俊虚构事实，骗取了原告480000元。原告为维护合法权益，诉至法院，望判如所请。 马英俊、马什斯未应诉答辩，华永斌亦未应诉。 本院经审查认为，本案系不当得利纠纷，应由被告住所地人民法院管辖。本院对本案不享有管辖权,本案由被告马英俊住所地甘肃省嘉峪关市城区人民法院管辖为宜。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送甘肃省嘉峪关市城区人民法院处理。 已减半收取的案件受理费6172元，退回兰州新区玉海房地产开发有限公司，由其向甘肃省嘉峪关市城区人民法院重新缴纳。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 王宏兵 二〇二〇年四月二日 法官助理 朱亮军 书 记 员 王长莉
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0422执242号之一 申请执行人贺方球，男，1936年5月22日出生，汉族。 申请执行人周杨梅，女，1937年10月8日出生，汉族。 被执行人贺佑元，男，1958年9月7日出生，汉族。 本院在审理申请人贺方球、周杨梅与被申请人贺佑元赡养费纠纷一案中，于2019年10月8日裁定冻结被申请人贺佑元的银行存款100000元，现因本案的执行标的已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人贺佑元银行存款100000元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 肖 峰 二〇二〇年四月十日 书记员 刘洪芳
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初1424号原告：王雄，男，1985年9月7日出生，汉族，户籍所在地福建省闽侯县。委托诉讼代理人：邓添鹏，湖南银联律师事务所律师。委托诉讼代理人：王平，湖南银联律师事务所律师。被告：湖南新地房地产开发有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区娄星北路五星大厦。法定代表人：谢永固。委托诉讼代理人：曾赞，湖南人和人（娄底）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨玮玮，湖南人和人（娄底）律师事务所律师。原告王雄诉被告湖南新地房地产开发有限公司（以下简称新地房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王雄的委托诉讼代理人邓添鹏、王平、被告新地房地产公司的委托诉讼代理人曾赞、杨玮玮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王雄请求判令：一、被告立即为原告办理兴通聚德园小区0001幢2302号住宅的不动产证;二、被告向原告支付违约金7263.08元(按已交购房款总额的0.5%/年的标准暂计算至2019年8月21日)。后续违约金计算至不动产证登记之日止;三、本案全部诉讼费由被告承担。被告新地房地产公司答辩要点：原告关于逾期办证的部分违约金已过诉讼时效，应丧失相关逾期办证违约金的胜诉权。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：2013年5月26日，原告王雄与被告新地房地产公司签订了备案合同编号为201305260001的《商品房买卖合同》，合同约定：买受人向出卖人购买位于娄底市，建筑面积104.27㎡，单价3482.82／㎡，总价363154元，付款方式为按揭付款。出卖人应当在2013年8月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，在该商品房经验收合格后，将符合合同约定的商品房交付买受人使用。出卖人应当在商品房交付使用后540日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。办理房地产权属证书的期限为商品房交付使用后540个工作日内。办理房地产权属证书的申请方式，双方同意由买受人全权委托出卖人申请办理，并向出卖人提供相关证明。如因买受人的原因不能在约定期限内办理好房地产权属证书的，出卖人不承担责任，如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，双方同意按附件四处理。同时，关于产权登记，双方在合同补充协议三中约定，自本合同生效之日起90日内，买卖双方应向娄底市房屋管理局申请预售登记或预售合同备案登记。出卖人在商品房实际交付日之后360日内，将该栋商品房向娄底市房屋管理局申请办理初始登记。取得栋产权证日之后360日内申请办理买受人的房屋所有权证，取得房屋所有权证日之后360日内申请办理买受人的土地使用权证。买受人应在出卖人通知的期限内提供办理产权证所需的资料及缴纳相关税费。逾期15天未全部提供或未缴纳相关税费的，出卖人不承担办理其产权证延期的责任。出卖人未能在约定时间内办妥房屋权属证书的，出卖人每年按已付房款的0.5%向买受人支付违约金，如房屋交付使用三年后未能取得房屋产权证，买受人有权退房。合同签订后，原告按约定向被告缴纳了房款、物业维修基金、房契税、办证费等，被告虽向原告交付了房屋，但其未按约定为原告办理好房屋产权登记。判决的理由和结果本院认为，原告王雄与被告新地房地产公司签订的《商品房买卖合同》，是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法、有效，双方均应按合同约定履行。合同明确约定原告全权委托被告办理房地产权属证书的事宜，且原告已将契税、办证费等交给了被告，被告应当按照合同约定为原告办理好房地产权属证书。因此，对原告要求被告立即为其购买的商品房办理不动产权属证书的诉讼请求，本院予以支持。被告为原告办理房地产权属证书的期限为商品房交付使用后540个工作日内，交房日期为2013年8月31日，原告主张按照补充协议中的约定在实际交房之日起720日内办理，即在2015年8月21日前办理。因被告并未在规定期限内完成，已构成违约，应当承担违约责任，即每年按已付房款的0.5%向原告支付违约金。关于逾期办证违约金诉讼时效的问题，本案双方约定被告新地房地产公司自约定的办证期限届满第二天起按年向买受人支付已付房款0.5%的违约金，该违约金属于继续性债权，随着时间的推移不断发生变化，故违约金应以每个个别的债权分别适用诉讼时效。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第二条，本案违约金债权的诉讼时效期间为3年，由于违约行为在起诉时仍在继续，原告方未提交存在时效中止、中断情形的证据，本院对逾期办证违约金宜自原告向法院主张权利之日回溯三年部分予以支持。原告对违约金的计算起始时间庭审中不持异议，故被告新地房地产公司应自2017年4月7日起按已付房款的0.5%即1815.77元/年的标准向原告支付违约金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：一、限被告湖南新地房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内为原告王雄办理所购房屋（坐落于娄底市）的房地产权属证书；二、由被告湖南新地房地产开发有限公司自2017年4月7起按照1815.77元/年的标准向原告王雄支付违约金至房地产权属证书办妥之日；三、驳回原告王雄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告湖南新地房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员 周 威二〇二〇年四月二十五日书记员 吴细宁附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第二条民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执1026号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王盛华，行长。委托诉讼代理人：刘丽，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被执行人：李春霞，女，1988年2月23日出生，汉族，住浙江省宁波市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告李春霞信用卡纠纷一案，本院于2019年4月26日作出的(2019)沪0118民初6146号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告李春霞应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年3月5日的透支本金人民币98,415.19元；二、被告李春霞应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金和违约金(以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的利率标准计算。总计不得超过年利率24%)。案件受理费2,260.38元，减半收取计1,130.19元，由被告李春霞负担。届期，被告李春霞未履行义务。权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年2月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年2月11日向被执行人李春霞发出执行通知书、申报财产令，责令被执行人于2020年3月11日前按判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。本案执行过程中，本院于2020年4月1日对被执行人发布限制高消费令并纳入失信被执行人名单。本院依法冻结被执行人名下银行账户，但余额不足。被执行人未缴纳执行款、诉讼执行费。经查，被执行人名下无其他房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  沈庆华审判员  陆晓春二〇二〇年四月二十一日书记员  费 蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执240号 申请执行人：黄德彬，男，1958年2月19日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：徐志才，男，1964年6月17日出生，汉族，住重庆市北碚区。 本院在执行黄德彬与徐志才买卖合同纠纷一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并委托被执行人户籍地（住所地）基层法院进行了传统查控，查明被执行人无财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的387,928元及执行费5,719元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈会林 审判员  彭绍华 二〇二〇年四月二十九日 书记员  王玉琢
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初278号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人邹某，男，1993年1月8日出生，汉族，户籍在福建省。被告人刘某某，男，1984年11月10日出生，汉族，户籍在广东省。辩护人韩庆国，上海地球人律师事务所律师。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检一部刑诉〔2020〕710号起诉书指控被告人邹某、刘某某犯侵犯公民个人信息罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。经上海市高级人民法院指定，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人邹某、刘某某，辩护人韩庆国到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年6月至8月间，被告人邹某、刘某某为牟利，经商议由被告人刘某某将多个包含公民个人信息的Excel文件通过微信、QQ发送给被告人邹某，被告人邹某收到后将部分文件出售给他人，由刘收款后二人分成。经去重、鉴定，被告人刘某某发送给被告人邹某的多个Excel文件中检出个人信息记录9000余条。同年7月许，被告人刘某某通过QQ向他人发送1个包含公民个人信息的Excel文件，经去重、鉴定，该Excel文件中检出个人信息记录2000余条。8月至11月间，被告人邹某通过微信、QQ向他人发送或接受多个包含公民个人信息的Excel文件，经去重、鉴定，上述多个Excel文件中检出个人信息记录2万余条。被告人邹某、刘某某分别于11月28日、12月5日被民警抓获，到案后均如实供述上述犯罪事实。民警同时在邹处查获涉案手机1部，在刘处查获涉案手机1部、U盘1个等，内有多个包含上述公民个人信息的Excel文件。上述事实，被告人邹某、刘某某，辩护人韩庆国在开庭审理过程中均无异议，且有上海市公安局杨浦分局《搜查笔录》《扣押清单》《扣押笔录》，上海弘连网络科技有限公司计算机司法鉴定所《司法鉴定意见书》及光盘，上海市公安局杨浦分局《提取笔录》、微信及QQ账号信息截图、微信及QQ聊天记录截图、微信收款码截图、微信支付交易明细证明、公民信息文件截图、上海市公安局杨浦分局延吉新村派出所出具的“工作情况”等，被告人邹某、刘某某的供述等证据证实，足以确认。公诉机关根据上述证据指控被告人邹某、刘某某的行为均已构成侵犯公民个人信息罪。被告人邹某、刘某某到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法均可以从轻处罚，建议判处被告人邹某有期徒刑一年二个月，罚金人民币五千元；建议判处被告人刘某某有期徒刑六个月，罚金人民币二千元。被告人邹某、刘某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且分别在律师李广立、辩护人韩庆国见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人邹某单独或伙同被告人刘某某违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重；被告人邹某违反国家有关规定，以其他方法非法获取公民个人信息，情节严重，其行为均已构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人邹某、刘某某依法应予惩处。被告人邹某、刘某某到案后能如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法均可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为严肃国法，保护公民个人信息安全和合法权益，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一、三款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人邹某犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年二个月，罚金人民币五千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月28日起至2021年1月27日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。)二、被告人刘某某犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月5日起至2020年6月4日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。)三、违法所得应予追缴，查获的涉案手机等予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 周广明二〇二〇年四月二十日法官助理 严亦贾书 记 员 李芸芸附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1103民初362号原告：田军，男，1981年2月10日出生，汉族，盘锦市人，打工人员，住盘锦市大洼区。被告：于赢，男，汉族，住盘锦市兴隆台。原告田军与被告于赢劳务合同纠纷一案,本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田军到庭参加了诉讼，被告于赢经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告劳务费10,300.00元。事实及理由：2019年8月14日，被告找到原告在鹤乡小区从事贴瓷砖工作，又于2019年8月25日在巡警小区找到原告从事贴瓷砖工作。双方当时约定工期结束后被告给原告开工资，工期结束后被告迟迟不给原告开工资，在原告一再追要下被告在2019年11月19日给原告出具欠条一张，约定于2019年11月30日前支付3000元，被告到期并未给付，故原告诉至法院。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。本案当事人依法提交了证据。对原告提交的欠条一张，因被告未到庭，视为被告放弃答辩和质证的权利，上述证据形式、来源符合法律规定，予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年，被告雇佣原告从事铺贴瓷砖的劳务，尚欠原告10,300.00元劳务费。被告于2019年11月19日出具欠条一张，约定于同年12月31日前支付完毕，同时约定于11月30日前先行支付3000.00元。被告未按期给付，原告诉至本院。本院认为，当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告为被告提供劳务，并由被告出具欠条一张，双方形成劳务合同关系，被告应按约定向原告支付劳务费，对原告的诉讼请求予以支持。被告在经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告的诉讼主张行使抗辩的权利，故本院依法缺席审理及判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告于赢于本判决生效后十日内一次性给付原告田军劳务费10,300.00元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58.00元减半收取29.00元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  常林二〇二〇年四月十日书记员  陈璐
贵州省六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔02执异23号案外人：秦礼文，男，土家族，住贵州省水城县双水新区。申请执行人：罗清军,男,汉族,住六盘水市钟山区。申请执行人：六盘水农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区钟山中路67号。统一社会信用代码：91520200MA6DJB9G13。法定代表人：张勇，该公司董事长。被执行人：六盘水创越房地产开发有限公司（以下简称“创越房开”），住所地：贵州省水城县双水新区水黄公路西侧，统一社会信用代码：915202005650274621。法定代表人：刘红，系该公司董事兼总经理。被执行人：陈羿宏,男,汉族,住贵州省纳雍县。本院在执行罗清军与创越房开、陈羿宏借款合同纠纷一案中，钟山区人民法院于2019年11月26日将其在执行申请执行人六盘水农村商业银行股份有限公司与被执行人六盘水嘉名房地产经纪公司、创越房开、陈兰、陈弈宏、马玉梅、尚跃菊、朱绍坤、赵刚借款合同纠纷一案，即（2018）黔0201执1533号案件中查封的被执行人创越房开的财产移送本院执行。案外人秦礼文以5号楼A栋一层×号门面、5-1-4-×号住房系抵债所得为由，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人秦礼文称，请求停止拍卖创越房开的倾城国际5号楼A栋一层×号门面、5-1-4-×号住房。主要理由是：该房产为申请人于2015年2月14日与被执行人签订有商品房抵销合同。案外人提供了《结算单》、《房屋作价抵销合同》、《房屋抵欠民工工资协议》、《内部承包协议书》、《证明》等证据。本院查明，罗清军与创越房开、陈羿宏借款合同纠纷一案，本院于2018年9月25日作出（2018）黔02民初136号民事调解书，确认当事人达成的协议：“创越房开、陈羿宏自愿偿还罗清军借款本金3000万元、利息504万元，合计3504万元……。”该调解书生效后，创越房开、陈羿宏未按规定的时间履行义务，罗清军向本院申请强制执行。本院于2019年3月28日以（2019）黔02执77号立案执行，后于2019年7月3日终结执行。2019年10月30日本院依申请执行人罗清军的申请以（2019）黔02执恢44号立案恢复执行。在执行中，本院于2019年10月30日查封了被执行人创越房开名下的85套房产。2019年11月26日，钟山区人民法院将其在执行申请执行人六盘水农村商业银行股份有限公司与被执行人六盘水嘉名房地产经纪公司、创越房开、陈兰、陈弈宏、马玉梅、尚跃菊、朱绍坤、赵刚借款合同纠纷一案，即（2018）黔0201执1533号案件中查封的被执行人创越房开位于双水新区商住楼1单元1层1-13号、位于双水新区朝阳路以北倾城国际5幢1至9层在建商用及住宅移送本院执行。案外人秦礼文不服，以5号楼一层×号门面、5-1-4-×号住房系抵债所得为由，向本院提出书面异议。另查明，钟山区人民法院于2018年8月10日以（2018）黔0201执1533号执行裁定书及（2018）黔0201执1533号之一协助执行通知书查封了位于双水新区朝阳路以北倾城国际5幢1至9层在建商用及住宅（预售许可已于2017年12月31日被水城县住房和城乡建设局收回）。秦礼文提供的《房屋抵欠民工工资协议》载明，涉案门面作价约35.2万元，住房作价约21万元。本院认为，第一、根据《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定，“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断……。”案外人所提异议针对的门面属于不动产，至今登记在被执行人创越房开名下，人民法院予以查封并无不当。第二、根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款之规定，“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。”案外人所提涉案门面系抵债所得，但由于未在房产部门办理备案登记或产权变更登记，人民法院对该争议房屋进行执行的行为并无不当。第三、案外人提供的《结算单》、《房屋作价抵销合同》、《房屋抵欠民工工资协议》、《内部承包协议书》、《证明》等对相关抵款合同效力的认定，不属于执行程序审查的范围，应通过诉讼程序解决。综上，案外人秦礼文所提异议缺乏事实及法律依据，依法不能排除人民法院的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人秦礼文的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  韩德刚审判员  马功云审判员  尹学俊二〇二〇年四月一日法官助理杨卿萍书记员敖云春
滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1603民初228号原告：郭忠民，男，1961年12月18日出生，汉族，住滨州市沾化区。被告：樊学奎，男，1969年4月27日出生，汉族，住滨州市沾化区。被告：赵天乐，男，1963年10月18日出生，汉族，住滨州市沾化区。原告郭忠民与被告樊学奎、赵天乐民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭忠民到庭参加诉讼。被告樊学奎、赵天乐经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郭忠民向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告立即归还25000元借款及相应利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年4月3日，被告樊学奎从原告处借到现金45000元，当时约定，月息1分5厘，被告给我出具了包含利息在内的载有50400元款额的借条一张，赵天乐为该笔借款提供担保。后赵天乐还了25000元，于是被告樊学奎在原借条上又打了载有25000元借款内容的字样，利息仍按原约定的月息一分五厘计算，直至本息还清，赵天乐继续提供担保。时至今日，虽经多次追索，但均被被告以无钱为由拒绝，为此发生纠纷，多次追索未果，为维护自己的合法权益，无奈之下具状贵院，望依法判决。被告樊学奎、赵天乐未作答辩。本院经审理查明以下事实：2015年4月3日，被告樊学奎向原告郭忠民借款50400元，并出具借条一张，被告于2016年偿还25000元，尚欠25400元，被告赵天乐为担保人。后经原告多次催要，剩余款项至今未还。本院认为，被告樊学奎向原告郭忠民借款50400元属于合法的借贷关系，借条中关于担保方式未进行约定，被告赵天乐应承担连带保证责任。原告主张被告樊学奎、赵天乐偿还借款本金的请求，本院予以支持。现原告仅主张两被告偿还25000元，视为对自己权利的放弃，本院予以认可。关于利息，双方当事人虽在借条中有关于利息的约定，但未明确计息方式，视为约定不明，原告对利息的请求应视为是对逾期利息的主张，本院予以支持。被告樊学奎、赵天乐经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其对答辩、质证权利的放弃，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告樊学奎于本判决生效后十日内向原告郭忠民归还借款25000元，并支付逾期利息（自2020年2月18日起，以25000元为基数，按照年利率6%计算至判决确定的履行之日止）；二、被告赵天乐对以上款项承担连带责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按照本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元，由被告方负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  吴洪申二〇二〇年四月二十日书记员  赵云涛
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内2591执509号之一申请人李向飞，男，1986年5月15日出生，汉族，住内蒙古锡林郭勒盟东乌珠穆沁旗乌里雅斯太镇。被执行人殷永辉，男，1981年5月2日出生，汉族，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。本院在执行借款合同纠纷一案中，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人殷永辉在中国银行****账户内存款人民币25773.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 张金竹二〇二〇年四月十六日法官助理 随尚云书 记 员 何腾龙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执157号 申请执行人：孙文娟，女，汉族，1996年3月17日生，公民身份号码：×××，住西宁市。 被执行人张炜，男，汉族，1990年8月8日出生，公民身份号码×××，住西宁市。 申请执行人孙文娟与被执行人张炜房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初3363号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按期履行义务，申请执行人于2020年1月9日向本院申请强制，请求被执行人返还房屋租金3000元。本院依法立案执行。 在执行中，因被执行人下落不明，本院依法向被执行人公告送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并申报财产。经查，被执行人名下无银行存款、车辆信息、不动产信息。2019年4月23日，因被执行人违反财产报告制度，本院依法对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。承办人前往被执行人住所地调查被执行人财产线索，未发现可供执行的财产。经向申请执行人核实和确认被执行人财产线索，其在短期内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故其申请执行的返还房屋租金3000元，本次执行费50元，无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人孙文娟享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）青0104民初3363号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人下落或可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘永革 审判员  马志峰 审判员  伊海龙 二〇二〇年四月二十八日 书记员  周 坤 附： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2802执237号申请人刘忠华，男，生于1973年5月6日，苗族，重庆市彭水县人，住重庆市彭水县。被执行人武汉金锐祥建设工程有限公司重庆巴南分公司。住所地:重庆市巴南区巴县大道2616-2.统一社会信用代码:91500113MA5U8BG33H.负责人谢哲均，系该公司经理。本院在执行申请执行人刘忠华诉武汉金锐祥建设工程有限公司重庆巴南分公司建设工程施工合同纠纷一案，本案在执行过程中，申请人刘忠华书面撤销本次执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）鄂2802民初1621号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年四月二十九日书记员  张 兵
吉林省靖宇县人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉0622行初2号原告徐林珍，住所地靖宇县靖宇镇。被告靖宇县公安局，所在地靖宇县靖宇镇。单位负责人于相朋，政委。委托代理人薛昊鹏，住所地靖宇县靖宇镇。委托代理人邸国涛，住所地靖宇县靖宇镇。第三人邵博文，住所地靖宇县靖宇镇。本院在审理徐林珍诉被告靖宇县公安局、第三人邵博文治安行政管理处罚一案中，徐林珍以与被告达成和解为由申请撤回本案诉讼。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：准许原告徐林珍撤回起诉。案件受理费50.0元减半收取由原告负担。（此页无正文）审判员  李晖二〇二〇年四月二十一日书记员  冯翔
陕西省西安市中级人民法院民事裁定书(2020)陕01民辖终71号上诉人(原审被告)：胡某某，女，1982年8月30日出生，汉族，。被上诉人(原审原告)：宋某某，男，1966年2月28日出生，汉族，住西安市高陵区。原审被告：翁某甲，男，2011年5月25日出生，汉族，住西安市临潼区。原审被告：柴某某，女，1936年10月12日出生，汉族，住西安市临潼区。原审第三人：翁某乙，男，1968年2月3日出生，汉族，住西安市临潼区。上诉人胡某某因与被上诉人宋某某、原审被告翁某甲、柴某某、原审第三人翁某乙被继承人债务清偿纠纷管辖权异议一案，不服西安市高陵区人民法院(2019)陕0117民初1882号之二民事裁定，向本院提出上诉。胡某某上诉称：上诉人胡某某提出管辖权异议同时提交答辩状明确告知“被告翁长江于高陵区人民法院立案前已病故”。后宋某某将诉讼请求变更为“1、确认西安市临潼区XX号楼XX室为翁长江的遗产；2、判令上诉遗产拍卖处置款偿还借款本息”，并变更被告为被继承人翁长江的继承人翁某甲等人，故本案应属于“被继承人因合同之债发生的未履行的给付财物的债务”，应认定为被继承人债务清偿纠纷，依照《最高人民法院民事案件案由适用要点与请求权规范指引》载明的“被继承人债务清偿纠纷提起的诉讼，应当由被告住所地人民法院管辖。”上诉人胡某某住XX路XX号XX号楼XX单元XX室，同时被上诉人所列其他被告住所地也均不在西安市高陵区辖区，故西安市高陵区人民法院对本案没有管辖权。此外，本案遗漏必要的当事人参加诉讼，翁长江生前与前期育有一女，其是翁长江的法定继承人，本案诉讼中一审法院从未通知其参加诉讼，明显违反了法定程序。最后，被上诉人变更后的诉讼请求为“确认西安市临潼区XX号楼XX室为翁长江的遗产”，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的民事诉讼，本案也应当由不动产所在地即西安市临潼区人民法院专属管辖。综上，请求撤销原审裁定，将案件移送至新疆维吾尔自治区库车县人民法院或西安临潼区人民法院审理。本院经审查认为，在受理起诉期间，人民法院应当根据当事人主张的法律关系确定案由。本案中，与宋某某发生借贷合同关系的翁长江已经在本案诉讼前死亡，宋某某将翁长江的法定继承人作为被告提起本案诉讼，属于被继承人死亡时遗留的尚未清偿的债务引起的纠纷，故本案案由应确定为被继承人债务清偿纠纷。对此类纠纷，所涉法律关系权利义务主体为债权人和债务人的财产继承人，属于债权人与债务继承人之间的债务清偿纠纷，可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定确定管辖法院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方未约定合同履行地，且争议标的为给付货币，被上诉人宋某某作为接收货币方其住所地为合同履行地。经查，被上诉人宋某某住西安市高陵区XX街XX街XX号，属西安市高陵区辖区，故西安市高陵区人民法院对本案享有管辖权。上诉人所称其他事项不属于管辖权异议案件审查范围。综上，上诉人的上诉理由不能成立，予以驳回。原审裁定虽有瑕疵，但最终确定管辖法院无误，其裁定予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  张彩玲审 判 员   孙叶花审 判 员   赵兆 二〇二〇年三月二十四日法官助理冯凡书 记 员  王颖超 1
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0982执保95号之一 申请执行人：江西樟树农村商业银行股份有限公司。住所地：江西省樟树市**号。统一社会信用代码：913**。 法定代表人：肖晓敏，该公司董事长。 被执行人：姚菊儿，男，1976年8月4日出生，汉族，住江西省樟树市。 被执行人：何青红，女，1976年10月14日出生，汉族，住江西省樟树市。 被执行人：孙崇喜，男，1962年9月18日出生，汉族，住江西省樟树市。 申请人江西樟树农村商业银行股份有限公司与被申请人姚菊儿、何青红、孙崇喜借款合同纠纷一案，冻结被申请人姚菊儿、何青红、孙崇喜的名下财产。因江西樟树农村商业银行股份有限公司与孙崇喜达成调解，申请人江西樟树农村商业银行股份有限公司于2020年4月20日向本院申请解除对被申请人孙崇喜财产冻结。 本院经审查认为，申请人江西樟树农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除被申请人孙崇喜财产的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。 审判员  朱志军 二〇二〇年四月二十一日 书记员  涂达兼
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0504执770号被执行人：华宏,男,住安徽省马鞍山市金家庄区。马鞍山市雨山区人民法院所作出的（2008）雨刑初字第85号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人华宏银行账户存款5000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  伊长城二〇二〇年四月二日书记员  王想玲
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2019）宁0402执5103号申请执行人：杜建鹏，住宁夏海原县七营镇盘河村二组。被执行人：杜志远，住海原县七营镇盘河村二组。杜建鹏与杜志远民间借贷纠纷一案，固原市原州区人民法院作出的（2019）宁0402民初5001号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月6日申请执行，本院立案执行。本案申请执行标的55300元，案件受理费784元，执行费730元。本案进入执行阶段后，本院依法查询了被执行人杜志远名下的银行、网络资金、车辆、房产、证券等财产信息，并依法冻结被执行人具有流动性的银行账户。扣划被执行人杜志远名下的银行存款共计2516元。再未发现可供执行的财产线索。申请人也提供不了可供执行的财产线索。本院依法将被执行人杜志远限制高消费，并纳入失信被执行人名单。经约谈，申请人同意终结本次执行程序。故根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 赵宏峰 二〇二〇年四月二十九日书记员 赵春林
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0225民初365号 原告：景曙光，男，1955年7月23日出生，汉族，居民，户籍地：广西柳州市柳南区，现住广西柳州市城中区。 委托诉讼代理人：覃鸿腾，男，1964年8月26日出生，汉族，居民，户籍地：广西融安县，现住广西柳州市柳南区。 被告：龚绩坚（曾用名龚岸贤），男，1971年7月29日出生，汉族，农民，住广西融水苗族自治县。 被告：龚汉江，男，1969年1月1日出生，汉族，农民，住广西融水苗族自治县。 被告：杨保江，男，1965年9月7日出生，汉族，农民，住广西融水苗族自治县。 被告：龚汉辉，男，1973年8月30日出生，汉族，农民，住广西融水苗族自治县。 被告：龚宝龙，男，1965年7月11日出生，汉族，农民，住广西融水苗族自治县。 被告：龚息敏，男，1983年4月14日出生，汉族，农民，住广西融水苗族自治县。 被告：潘进聪，男，1976年9月12日出生，汉族，农民，住广西融水苗族自治县。 被告：韦志光，男，1954年6月4日出生，汉族，农民，住广西融水苗族自治县。 被告：杨守刚，男，1969年4月5日出生，汉族，农民，住广西融水苗族自治县。 被告：潘会新，男，1950年12月4日出生，汉族，农民，住广西融水苗族自治县。 上述十被告共同委托诉讼代理人：何卫坚，广西求衡律师事务所律师。 原告景曙光与被告龚绩坚、龚汉江、杨保江、龚汉辉、龚宝龙、龚息敏、潘进聪、韦志光、杨守刚、潘会新财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告景曙光于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告景曙光有依法处分自己的民事诉讼的权利，其申请撤诉，符合法律有关规定，本院依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告景曙光撤诉。 案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原告景曙光负担。 审判员  李若柳 二〇二〇年四月三十日 书记员  黄粲杰
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0412执4553号申请执行人：承涛，男，1985年7月6日生，汉族，常州市人，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：钱润男，江苏扬翰律师事务所律师。被执行人：马斌，男，1991年1月25日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。被执行人：仇香渝，女，1987年4月15日生，汉族，镇江市人，住常州市武进区。本院在执行申请执行人承涛与被执行人马斌、仇香渝民间借贷纠纷一案中，承涛向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2018）苏0412民初8940号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何家亮审 判 员 陈 建审 判 员 戴 超二〇二〇年四月九日法官助理 陆 羽书 记 员 胡酉臻
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0103执2037号之一申请执行人：湖南省农业信贷融资担保有限公司（原名：湖南省农业信贷担保有限公司），住所地湖南省长沙市天心区城南西路3号财信大厦六楼。法定代表人：唐政。被执行人：湖南朝阳建材有限公司，住所地衡东县大浦镇衡东经济开发区。法定代表人：刘永亮。被执行人：湖南省朝阳重工科技集团有限公司，住所地湖南衡东经济开发区。法定代表人：李映红。被执行人：湖南创大钒钨有限公司，住所地衡东县吴集镇新街。法定代表人：阳云徕。被执行人：湖南融兴融资担保股份有限公司，住所地湖南省衡阳市高新技术开发区光辉街20号C、D栋101号（星欣花苑）。法定代表人：陈小平。被执行人：李映红，男。被执行人：阳美兰，女。被执行人：张某，女。被执行人：李映荣，男。申请执行人湖南省农业信贷融资担保有限公司与被执行人湖南朝阳建材有限公司、湖南省朝阳重工科技集团有限公司、湖南创大钒钨有限公司、湖南融兴融资担保股份有限公司、李映红、阳美兰、张某、李映荣追偿权纠纷一案，本院已于2018年4月28日作出（2018）湘0103民初415号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南省农业信贷融资担保有限公司于2019年7月12日向本院提出执行申请，本院于2019年7月12日立案执行。2019年7月16日，本院向被执行人湖南朝阳建材有限公司、湖南省朝阳重工科技集团有限公司、湖南创大钒钨有限公司、湖南融兴融资担保股份有限公司、李映红、阳美兰、张某、李映荣送达了执行通知书及报告财产令，于2019年7月12日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2019年7月15日、2019年10月29日、2019年12月17日、2020年1月8日四次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况。发现被执行人湖南融兴融资担保股份有限公司名下有奥德赛牌车辆，因未实际扣押而暂无法予以处置。于2019年7月23日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，发现被执行人阳美兰名下有房屋，因该房屋抵押权人系湖南省衡阳市蒸湘区人民法院（2019）湘0408执531号案件申请执行人招商银行长沙分行，衡阳市蒸湘区人民法院于2019年7月30日向本院送达商请移送函，请求本院将处置权移送至该院执行，本院于2019年9月26日向湖南省衡阳市蒸湘区人民法院出具移送执行函，将上述房屋处置权移交该院执行，并请求该院在后续执行程序中，对本院债权人作为首先查封债权人所享有的各项权益依法予以保护。于2019年7月18日依法向被执行人湖南朝阳建材有限公司、湖南省朝阳重工科技集团有限公司、湖南创大钒钨有限公司、湖南融兴融资担保股份有限公司、李映红、阳美兰、张某、李映荣送达了传票，但被执行人湖南朝阳建材有限公司、湖南省朝阳重工科技集团有限公司、湖南创大钒钨有限公司、湖南融兴融资担保股份有限公司的相关负责人，李映红、阳美兰、张某、李映荣经本院传唤未前来。于2019年8月18日前往长沙市住房公积金管理中心天心管理部查询被执行人湖南朝阳建材有限公司、湖南省朝阳重工科技集团有限公司、湖南创大钒钨有限公司、湖南融兴融资担保股份有限公司、李映红、阳美兰、张某、李映荣名下公积金信息，未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年12月17日对被执行人湖南朝阳建材有限公司的法定代表人刘永亮、湖南省朝阳重工科技集团有限公司的法定代表人李映红、湖南创大钒钨有限公司的法定代表人阳云徕、湖南融兴融资担保股份有限公司的法定代表人陈小平、李映红、阳美兰、张某、李映荣适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月21日，本案应当执行的标的本金为4800000元及利息，已执行到位0元，尚有本金4800000元及利息债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  荆 钊审 判 员  李石江审 判 员  李 武二〇二〇年四月二十一日代理书记员  李 蔚
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1602执575号 房豪： 本院依据（2020）川1602刑初22号刑事判决书于2020年4月1日受理了广安市广安区人民法院刑事审判庭移送执行房豪缴纳罚金一案，现被执行人房豪已向广安市广安区人民法院缴纳罚金1000元。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月八日
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0112执2004号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行。 被执行人：黄耀光。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被执行人黄耀光信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初5146号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的执行申请，本院依法立案强制执行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，调查结果为：1．存款：877.1元；2．机动车：车牌号无；3．不动产：无；4．除前述线索外未发现其他财产线索。前述存款已被法院依法扣划。 因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告财产，本院已依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单措施。 2020年4月13日，本院向申请执行人方告知了采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及本案的执行情况。 本院认为，被执行人名下已无实际可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0112执2004号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘启聪 审判员  李文锋 审判员  魏文秀 二〇二〇年四月十六日 书记员  吴梦满
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执402号申请执行人张亮，男性，1992年09月09出生，汉族，住。被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司，住所地沈阳市经济技术开发区中央大街20甲1-4号。法定代表人侯亮，系该公司董事长。申请人张亮与沈阳发展北大教育科学园有限公司商品房销售合同纠纷一案,本院于2019年1月23日作出的（2019）辽0191民初250号民事调解书已经发生法律效力，依据申请执行人的申请于2020年1月14日依法立案执行，本案执行的内容：被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司给付申请人张亮执行欠款3091元。在执行过程中，本院依法向被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务，但是被执行人未能履行。本院对被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司的财产进行了查证：经全国法院网络执行查控系统查询反馈被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司名下银行账户无存款、无房产、互联网银行无存款、无有价证券、无车辆、无股权等财产权益，经市法院金雕查控网络执行查控系统查询被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司账户无资金，无车辆信息,无公积金，无金融理财产品，无收益性保险，无股息红利。本院已对被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司法定代表人限制高消费、列入失信被执行人名单。因被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司法定代表人下落不明，故未能采取拘留措施。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司的严戒措施、强制措施，因为未能查控到被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司的可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请人张亮享有要求被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0191执402号执行案件的本次执行程序；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律力。执行长  孟繁泰执行员  佟 欣执行员  王日东二〇二〇年四月二十日书记员  李 娇
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1973执恢493号 广东尚佳物业管理有限公司: 关于本院受理的申请执行人顾建芳与被执行人广东尚佳物业管理有限公司执行一案，东劳人仲院常平庭案字（2019）435-471号裁决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2020）粤1973执恢493号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年四月三十日