江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0802民初1009号 原告：刘军仁，男，1990年12月17日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 委托诉讼代理人：胡永鑫，江西奋翼律师事务所律师。 被告：邹学威，男，1991年3月11日出生，汉族，住江西省德兴市，联系。 原告刘军仁与被告邹学威民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月26日公开开庭进行了审理。原告刘军仁的委托诉讼代理人胡永鑫到庭参加诉讼。被告邹学威经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘军仁向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金30,000元；2.判令被告向原告支付利息（以30,000元为本金，按照银行同期贷款利率自2020年1月12日起计算至实际清偿之日止，截至起诉日按贷款利率6%计算利息为281元）；3.诉讼费、保全费、担保费由被告承担。事实和理由：原、被告系同学关系。2019年11月30日，被告因资金周转困难向原告借款人民币三万元，并承诺尽快归还。原告通过支付宝转账方式将三万元支付到被告，双方未约定利息。2019年12月，原告多次向被告主张还款，但被告称资金没到位无法还款。在原告多次催讨下被告仍未履行还款义务，为维护自身合法权益，遂诉至人民法院，望判如所请。 被告邹学威未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告系同学关系。2019年11月，被告邹学威以资金周转需要为由向原告借款30,000元。后原告分别于2019年11月29日、11月30日将借款10,000元、20,000元通过支付宝转账的方式交付给被告邹学威，双方约定还款日期为2019年12月。上述借款到期后，经原告多次催款，被告邹学威未归还借款。2020年1月6日，江西奋翼律师事务所律师胡永鑫接受原告的委托出具一份《关于邹学威立刻支付欠款的律师函》[奋翼函2020第（013号）]，该函载明：“致邹学威先生……根据委托人提供的资料及陈述：您与委托人系同学关系，因资金周转需要，您向委托人提出借款请求，并承诺2019年12月2日归还，双方未约定利息，后委托人通过支付宝转账方式，先后于2019年11月29日、11月30日，分两次将人民币10,000元、20,000元支付给您，合计人民币30,000元（大写：叁万圆整）。后还款期届满，您未履行还款义务。后经委托人多次催告，您承诺于2019年12月月底归还全部欠款。现期限届满，您至今未予支付，委托人多番催讨无果。鉴于上述事实，特向您具函催告：请您务必于2019年1月12日前向委托人偿还全部欠款。否则将诉诸于法律途径予以解决，由此引起的一切损失和后果由您承担。如对本函的内容有异议，请在最后期限前书面告知我方，逾期视为没有异议。”并将该律师函通过中国邮政EMS快递发送至被告邹学威，根据原告提交的EMS快递详情截图显示，订单号为1144810419525的快件于2020年1月9日被签收，签收人为黄春玉。根据2020年1月11日原、被告的微信聊天记录显示，被告邹学威确认该邮件已邮寄到其老家。后经原告催款，双方通过微信聊天的方式约定被告邹学威应于2020年2月8日前归还上述借款。 诉讼过程中，原告以防止被告邹学威转移、隐匿、恶意清偿其他债务导致本案无法履行为由向本院申请对被告邹学威采取诉讼财产保全措施。经审查，本院认为原告的上述申请符合法律规定，遂于2020年4月26日作出（2020）赣0802民初1009号民事裁定，裁定冻结被申请人邹学威的银行存款30,000元或查封、扣押其相应价值的财产。原告为申请上述财产保全向中国平安财产保险股份有限公司投保了诉讼财产保全责任保险，并为此花费保险费500元。 以上事实，有原告刘军仁提交的居民身份证、户籍信息证明、支付宝账号信息及转账记录截图、支付宝转账电子回单、微信账号信息及聊天记录截图、律师函、EMS快递详情截图、平安诉讼财产保全责任保险保单、江西增值税普通发票（诉讼财产保全责任保险）、当事人、委托诉讼代理人陈述及本案开庭审理笔录在卷佐证，可以认定。 本院认为，原告依照约定向被告邹学威交付借款30,000元，后双方通过微信聊天的方式确认上述借款事实并约定还款日期的行为系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应属合法有效。被告邹学威应按时足额偿还所欠借款本金30,000元，但其至今仍未偿还的行为已构成违约，故原告有权要求被告邹学威偿还借款本金30,000元。关于原告主张的逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，原告有权要求被告邹学威以尚欠的借款本金30,000元为基数，按照年利率6%的标准支付自借款逾期之日起至实际清偿之日止的逾期利息，原告主张自2020年1月12日起计算系其对自身权利的处分，于法不悖，本院予以支持。关于原告主张的诉讼财产保全责任保险费500元，因该费用属于原告为实现债权而产生的合理支出，且法律允许诉讼当事人采取提供诉讼财产保全责任保险的方式为申请财产保全提供担保，故该费用应当按照申请保全措施费用的承担原则处理。 综上，原告刘军仁诉请被告邹学威偿还借款本金30,000元并支付逾期利息有事实及法律依据，本院予以支持。被告邹学威经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应承担放弃答辩、举证、质证权利所产生的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条第一款规定，判决如下： 被告邹学威偿还原告刘军仁借款本金30,000元，并支付逾期利息（逾期利息以借款本金30,000元为基数，按照年利率6%的标准自2020年1月12日起计算至借款实际清偿之日止），限本判决生效之日起5日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费558元，减半收取计279元，保全申请费320元，合计599元（原告刘军仁已预交），诉讼财产保全责任保险费500元（原告刘军仁已预付），由被告邹学威负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行。 审判员  肖少辉 二〇二〇年四月二十八日 愿意 法官助理万玥 书记员凌赟赟 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《诉讼费用交纳办法》 第十六条适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。 第二十九条第一款诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。