wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宜宾市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川15刑终136号 原公诉机关四川省长宁县人民检察院。 上诉人（原审被告人）黄奥光，男，1976年5月4日出生于四川省珙县，汉族，小学文化，无业，住珙县。因犯诈骗罪，于2012年3月26日被判处有期徒刑5年，并处罚金10000元，2015年11月17日经依法减刑，减刑后刑期至2016年2月19日。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年7月10日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现羁押于长宁县看守所。 指定辩护人康志，四川仁勇律师事务所律师。 四川省长宁县人民法院审理四川省长宁县人民检察院指控的原审被告人黄奥光犯诈骗罪一案，于二〇二〇年三月三十一日作出（2020）川1524刑初16号刑事判决。原审被告人黄奥光不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人黄奥光，听取辩护人的意见后，合议庭进行评议并作出决定。现已审理终结。 原判认定，（一）2018年底至2019年2月，被告人黄奥光以与被害人刘某合伙承建五粮液集团办公楼装饰工程，需要请五粮液集团领导吃饭、为工人购买保险为由，先后骗取刘某12050元。 （二）2019年初，被告人黄奥光以承包五粮液集团垃圾转运项目需要请五粮液集团领导吃饭为由，骗取宋某1000元。 （三）2018年11月至2019年3月，被告人黄奥光以结算承建的五粮液集团工程项目款需要请人吃饭、缴纳工程税款、修建高县沙河镇一公路需要资金等为由，先后骗取被害人侯某110800元。 原判认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书，证人张某1、侯某2、张某2、张某3的证言，证人李某的证言及辨认笔录，被害人刘某、宋某、侯某1的陈述及辨认笔录，微信截图、手机微信支付交易明细，聊天记录，四川省川西监狱罪犯档案资料，四川省宜宾五粮液集团有限公司人力资源部出具的情况说明，宜宾五粮液股份有限公司投资技改部出具的情况说明，高县沙河镇人民政府出具的证明，被告人的供述及辨认笔录，四川省珙县人民法院（2012）宜珙刑初第57号刑事判决书，四川省成都市中级人民法院（2015）成刑执字第5530号刑事裁定书，到案经过，户籍信息等。 原判认为，被告人黄奥光以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。被告人黄奥光曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑法之罪，属累犯。同时，被告人黄奥光诈骗的款项应当予以退还。原判依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条、第六十四条之规定，判决：一、被告人黄奥光犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；二、被告人黄奥光退赔被害人刘某12050元；退赔被害人宋某1000元；退赔被害人侯某110800元。 被告人黄奥光的上诉理由及其辩护人的辩护意见是，黄奥光与侯某1是朋友关系，与侯某1之间是正常借款关系，原审将该笔事实认定为诈骗罪不当，请二审法院改判。 经二审审理查明的事实和证据与一审查明的相一致，本院对一审认定的事实和采信的证据予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）黄奥光以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大的行为构成诈骗罪。被告人黄奥光曾因犯诈骗罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑法之罪，是累犯，依法应当从重处罚。上诉人黄奥光及其辩护人提出原判将黄奥光与侯某1之间的正常借款认定为诈骗罪不当，原判量刑过重的诉辩意见。经查，黄奥光既无正当职业也无稳定收入，通过手机微信偶然认识被害人侯某1，先以虚假身份取得侯某1信任，后逐渐以承包“812”厂管道安装、联系修建高县沙河镇公路、结算五粮液工程款等事项需要开支费用为由，多次以借款名义骗取侯某1款项，并且在侯某1催促其还款时，闪躲回避，抽脱逃离。该事实有侯某1的陈述及转账记录、证人证言及黄奥光在侦查阶段的供述为证，足以认定其构成诈骗罪。原判在查明事实的基础上，在法定幅度内对其量处刑罚，并无不当。故，该诉辩意见，本院不予采信。 综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 康艳秋 审 判 员 杨 艳 审 判 员 万 燕 二〇二〇年四月三十日 法官助理 李 平 书 记 员 陈诗媛
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执137号申请执行人：镇江市丹徒生态环境局，住所地镇江市。法定代表人：窦云峰，该局局长。委托诉讼代理人：姜捷，该局法制宣教科副科长。被执行人：蒋燕武，男，1966年10月20日出生，汉族，住镇江市。镇江市丹徒生态环境局与蒋燕武行政非诉执行一案，本院于2019年11月7日作出的（2019）苏1102行审49号行政裁定已发生法律效力，依该法律文书：镇江市丹徒生态环境局作出的镇徒环罚[2018]106号行政处罚决定中对被执行人蒋燕武未缴纳的罚款10万元及加处罚款10万元准予强制执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年2月10日立案受理。本院在执行申请执行人镇江市丹徒生态环境局与被执行人蒋燕武行政非诉执行一案中，依法对被执行人的财产进行查控，本院依法冻结、扣划了被执行人蒋燕武名下的银行存款，并已向镇江市丹徒生态环境局发放执行款49209.72元。除被执行人上述财产外，未发现其他可供执行的银行存款、车辆、房屋等财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除已经向申请人发放的款项外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓宝审判员  邓铭琛审判员  刘 斌二〇二〇年四月二十九日书记员  朱欢欢
成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0112执异63号 申请执行人:婧从英，女，1971年9月20日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 委托代理人:何嘉庆，四川法典律师事务所律师。 被执行人：钟家富，男，1968年8月14日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 第三人：古泰宽，男，1968年5月6日出生，汉族，住成都市成华区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0112民初2686号民事判决书，于2020年1月2日立案受理申请执行人婧从英与被执行人钟家富民间借贷纠纷一案，案号（2020）川0112执57号。执行过程中，申请执行人婧从英于2020年3月11日向本院提出执行异议，请求追加第三人古泰宽为案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 异议人婧从英提出异议称，本院立案受理婧从英与钟家富民间借贷纠纷一案后，于2019年7月3日作出了（2019）川0112民初2686号民事判决书，后婧从英于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院以（2020）川0112执57号立案受理。因异议人婧从英与被执行人钟家富、第三人古泰宽于2019年9月3日达成了《协议》，约定钟家富于2019年9月30日前给付靖从英（2019）川0112民初2686号民事判决的借款本金及所有利息，如果钟家富逾期不履行义务，古泰宽为该债务承担连带责任。现被执行人钟家富未按照《协议》还款现异议人婧从英申请追加第三人古泰宽为（2020）川0112执57号一案的被执行人。 经审查，原告婧从英与被告钟家富民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月3日做出了（2019）川0112民初2686号民事判决书，判决如下：被告钟家富在本判决生效后五日内偿还原告靖从英借款本金10万元及相应利息，利息以10万元为基数按照年利率6%的标准自2019年3月7日起计算至款项还清之日止；二、驳回原告靖从英的其他诉讼请求。判决生效后，婧从英于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院以（2020）川0112执57号立案受理。 另查明，异议人婧从英与被执行人钟家富、第三人古泰宽于2019年9月3日达成了《协议》，约定钟家富于2019年9月30日前给付靖从英（2019）川0112民初2686号民事判决的借款本金及所有利息，如果钟家富逾期不履行义务，古泰宽为该债务承担连带责任。 上述事实，有异议人、被执行人、第三人身份信息、（2019）川0112民初2686号民事判决书、《协议》、（2020）川0112执57号立案登记表等证据在案佐证。 本院认为，根据最高人民法院关于适用《中国人民共和国民事诉讼法》的解释第231条之规定：“执行中，被执行人向人民法院提供担保，并经申请执行人同意的，人民法院可以决定暂缓执行及暂缓执行的期限。被执行人逾期仍不履行的，人民法院有权执行被执行人的担保财产或者担保人的财产。”本案中，异议人婧从英与被执行人钟家富、第三人古泰宽是在本院（2020）川0112执57号立案登记前达成了《协议》，不符合上述规定，本院不予以支持。据此，依照最高人民法院关于适用《中国人民共和国民事诉讼法》的解释第231条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下： 驳回异议人婧从英提出追加第三人古泰宽为（2020）川0112执57号一案被执行人之执行异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向成都市中级人民法院申请复议。 审 判 长  郑 恢 人民陪审员  邹康英 人民陪审员  江 凤 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  陈仁刚
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1103民初1395号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司上饶市广丰区支行，住所地：江西省上饶市广丰区丰溪街道小康城居四十米街，统一社会信用代码：91361122672433757N。 法定代表人：黄智平，该支行行长。 委托诉讼代理人：李愿，江西邦隆律师事务所律师。 被告：管某某，男，1962年10月29日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被告：魏某某，女，1967年6月11日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上饶市广丰区支行与被告管某某、魏某某金融借款合同纠纷一案，本院立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上饶市广丰区支行委托诉讼代理人李愿，被告管某某到庭参加了诉讼。被告魏某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上饶市广丰区支行向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告立即归还原告借款本息共计80072.02元（利息算至2020年2月26日止，2019年11月12日至借款还清之日止的利息按合同约定收取）；2、判令两被告赔付原告为实现债权而承担的律师费损失3000元；3、本案诉讼费用由两被告承担。 事实和理由：被告管某某于2016年10月18日向原告申请借款，并向原告递交了“财政惠农信贷通”贷款意愿申请书。原告与两被告于2016年12月26日签订了《“财政惠农信贷通”额度借款合同》【编号：36008****5450422】，并于2016年12月28日签订了《借款合同》，贷款额度为人民币8万元，还款方式为按月付息、到期一次性还款法，合同约定被告提供的担保方式为信用担保；合同还约定被告逾期归还贷款的，原告有权按约定的罚息利率计收罚息。原告为实现债权所发生的各项费用，均由被告承担。原告按照合同约定，履行了发放借款本金的义务。依据合同约定，当被告逾期或未按约定的金额归还贷款本息，原告有权宣布合同项下贷款提前到期并要求被告立即清偿全部贷款本息。被告魏某某系被告管某某的配偶，且在合同中作为共同还款人签名。借款到期后，两被告均未归还原告借款本金及利息。 被告管某某辩称，对借款事实无异议，每个月的利息是按时归还了的。贷款是为了搞红豆杉扶贫产业，还未到收成的时候，故借款本金暂时无能力偿还。 被告魏某某未参加诉讼，也未提交相关证据。 经审理查明：被告管某某与魏某某系夫妻关系。2016年10月18日，被告管某某向原告申请贷款，并向原告递交了“财政惠农信贷通”贷款意愿申请书。原告与两被告于2016年12月26日签订了《“财政惠农信贷通”额度借款合同》【编号：3600*****0422】，并于2016年12月28日签订了《借款合同》，【编号：36008*****021715】，贷款额度为人民币8万元，贷款期限自2016年12月26日至2018年12月26日，还款方式为按月付息、到期一次性还本，合同约定被告提供的担保方式为信用担保；合同还约定被告逾期归还贷款的，原告有权按约定的罚息利率计收罚息。原告为实现债权所发生的各项费用（包括诉讼费、律师费等），均由被告承担。原告按照合同约定，履行了发放借款本金的义务。依据合同约定，当被告逾期或未按约定的金额归还贷款本息，原告有权宣布合同项下贷款提前到期并要求被告立即清偿全部贷款本息。借款到期后，两被告未按约归还原告借款本金及利息，截至2020年2月26日止，被告管某某、魏某某尚欠原告借款本金80000元，利息72.02元，合计人民币80072.02元。 上述事实有原告提交的两被告身份证及结婚证、《中国邮政储蓄银行个人消费贷款申请表》、《个人额度借款合同》、贷款借据、律师费发票等证据佐证，本院予以确认。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上饶广丰支行与被告管某某、魏某某签订的《个人额度借款合同》是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律法规强制性规定，依法具有法律效力。两被告未按约定还款和支付利息，已构成违约，应承担违约责任。被告魏某某以财产共有人的名义在合同上签名，应承担共同还款责任。原告要求被告支付因主张债权支出的律师费3000元，并提供委托代理合同及律师费发票复印件予以佐证，且双方在合同中已有约定，故本院对原告的诉求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告管某某、魏某某立即归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上饶市广丰区支行借款本金80000元和利息72.02元（利息暂计算至2020年2月26日止，之后的利息按合同约定计算）； 二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上饶市广丰区支行原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行因主张债权产生的律师费3000元由被告管某某、魏某某承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费1876元，减半收取938元，由被告管某某、魏某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提供副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  周罡红 二０二〇年四月二十九日 书记员  叶丽玲
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2573号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。委托代理人：孟筠、伏禹锦（实习），泰和泰（昆明）律师事务所，特别授权代理。被执行人：李函静，女，汉族，1983年1月5日出生，身份证登记住址：昆明市官渡区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人李函静借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2019）云0112民初3983号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人李函静名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人李函静名下有车牌号为云Ａ×××××梅赛德斯-奔驰牌车辆一辆，本院依法查封，查封期限为二年，（2020年4月27日至2022年4月26日）；但未实际扣押；此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年四月二十九日法官助理翟亚芸书记员曾子媚
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1081民初801号 原告：潘凤珠，女，1977年7月3日出生，壮族，农民，住广西靖西市。 被告：靖西市化峒镇驼峰生态农家乐，住所靖西市，统一社会信用代码：92451025MA5L0C1K7L。 经营者：冯桂珍，女，壮族，住广西靖西市。 原告潘凤珠与被告靖西市化峒镇驼峰生态农家乐劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告潘凤珠在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告潘凤珠撤回起诉处理。 审 判 员 梁蓬勃 二〇二〇年四月二十日 法官助理 黄 雅 书 记 员 罗 惠
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民初1444号原告：杨冠钧，男，1970年3月17日出生，汉族，住冠县。委托诉讼代理人：徐学新，山东鲁朋律师事务所律师。被告：四川志德公路工程有限责任公司，住所地：成都市武侯区武兴五路355号1栋8层1号。法定代表人：陈志强，董事长。第三人：冠县天亿金属材料有限公司，住所地：冠县工业园区。法定代表人：杨冠钧，经理。原告杨冠钧与被告四川志德公路工程有限责任公司、第三人冠县天亿金属材料有限公司执行异议之诉一案，本院于2020年3月6日立案。原告杨冠钧在接到本院诉讼费缴费通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨冠钧撤回起诉处理。审判员  雷洪江二〇二〇年四月二十一日书记员  张佳鑫
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0424民初203号 原告：王海观，男，1952年2月24日出生，汉族，住海盐县。 委托诉讼代理人：郁加慧，浙江海赛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐梓越，浙江海赛律师事务所实习律师。 被告：钱董伟，男，1984年2月16日出生，汉族，住海盐县。 本院于2020年4月7日立案受理了原告王海观诉被告钱董伟买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年4月20日向本院申请撤回对被告钱董伟的起诉。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请自愿、合法，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王海观撤回对被告钱董伟的起诉。 本案受理费94元，由原告王海观负担。 审判员  朱梦杰 二〇二〇年四月二十一日 书记员  张斌磊 ??1?
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0481民初9317号原告：狄富保，男，1962年5月27日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：李雪峰，男，1974年1月1日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。第三人：吴怀德，男，1968年2月8日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告狄富保与被告李雪峰追偿权纠纷一案，本院于2019年12月10日立案受理。案件审理过程中，为查明案件事实，本院依法追加吴怀德为本案的第三人。后本案依法组成合议庭，并于2020年4月17日公开开庭进行了审理。原告狄富保、第三人吴怀德均到庭参加了诉讼，被告李雪峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告狄富保向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告代偿的人民币111800元；2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：因被告羊毛纺织厂资金周转困难，让原告帮其借款，后经原告介绍，由吴怀德向李雪峰借款118000元，于2018年年底结算，但还款到期时，李雪峰并未按时归还，原告作为担保人在2018年1月29日替被告李雪峰全部归还了，故原告认为自己有权向被告追偿。被告李雪峰未作答辩。第三人吴怀德答辩称，其是从事木匠和劳务清包工作的，其本人与李雪峰之间并没有太大的交情，但是与原告的弟弟是连襟。当时李雪峰要向其借钱，出于原告的面子才同意借10万元给李雪峰的。2014年年底的时候，其拿了10万元现金在原告家中交给了被告本人，并由被告当场出具了一张借条给第三人，借期为一年，借条上是不是写了利息已经不记得了，但是双方肯定约定了利息。第二年的时候，原告将李雪峰给的利息给了第三人后，第三人要求原告重新以原告的名义出具了一张借条，并将原来李雪峰出具的借条还给了原告，后来第三人跟李雪峰也没见过面了，具体原告后来和李雪峰之间怎么操作的也不太清楚了。2016年年底，原告将借第三人的10万元连本付息都支付给了第三人。经审理查明，2018年1月29日，被告李雪峰出具借条一张，该借条载明："今借到吴怀德现金壹拾壹万捌仟元整，小写118000元，借期壹年借款人李雪峰2018年1月29日"。庭审中，原告狄富保陈述称，其与被告李雪峰是同村人，被告李雪峰原是水西村委的村主任助理，第三人吴怀德是原告亲弟弟狄龙保的连襟。2014年之前，被告李雪峰因家里的羊毛衫厂购置了十几台电脑制衣机器，每一台据说要十几万元，因厂里资金周转困难，工人工资发不出，借来买机器的钱利息也付不出来，所以被告李雪峰就想向第三人吴怀德借钱，但是因吴怀德跟被告没有太多交情，其知道原告和吴怀德之间的关系，所以就想通过原告向吴怀德提出来借钱。2014年年底的时候，第三人吴怀德拿了10万元现金到原告家中，于是原告便打电话联系李雪峰让其来拿钱。被告李雪峰拿到钱以后当面出具了一张借条，借条上写的是借到吴怀德现金10万元，双方约定了利息。到了第二年年底，第三人吴怀德要求原告以原告的名义出具一张借条给他，于是原告便向吴怀德出具了一张借条，借条的大致内容是原告借到吴怀德现金10万元，吴怀德拿到原告出具的借条以后，就把他手里持有的李雪峰出具给他的借条原件还给了原告，第三人的意思是他只认原告，由原告向他借款比较放心，至于李雪峰和原告之间由我们自己商量。后来每一年的年底，李雪峰都会向原告换一张借条，借条的内容和之前基本一致，只是落款日期处的年份改一下。2015年以及2016年，原告因为欠吴怀德的钱还没有还清，所以原告也没有和李雪峰说原告向吴怀德另外出具欠条的事。2016年底，原告还清了吴怀德的钱，吴怀德也把原告出具给他的借条原件还给了原告，当时原告当场撕毁了，怕李雪峰知道后不及时把钱归还给原告，所以直到2018年最后一张借条时，原告的老婆才向李雪峰提出来，说之前借的10万元已经向吴怀德还清了，应该向原告直接还钱，借条上应该写借到原告的钱，但是当时李雪峰急冲冲地过来已经抄写完了就不想改了，说"反正就是这么回事，只有这一笔钱，借条原件反正也由你们保存的，没事"。于是原告就一直持有了李雪峰出具的借条原件，借条上的欠款118000元即本金100000元、利息18000元。第三人吴怀德陈述称，涉及到出借钱的事实经过与原告陈述的一致，至于原告与李雪峰之间的事情，其本人就不清楚了，原告出示的借条也不清楚，但是从笔迹上看，与最开始李雪峰出具给第三人的借条一致。另外，庭审中，原告狄富保与第三人吴怀德均陈述称，第三人向被告李雪峰借款的时候，原告本人并无为李雪峰向吴怀德借款提供担保的意思表示。以上事实，由原告提供的借条、建房协议、施工合同若干份以及到庭当事人的庭审陈述等证据予以佐证。本院认为，合法的债权应受法律保护。被告李雪峰借款的事实由原告提供的借条以及原告与第三人的陈述等证据予以证实，本院予以确认。案涉借款的实际出借人为第三人吴怀德，后因原告代为履行还款而依法享有对案涉借款的债权；关于利息18000元，从被告出具借条，可以推断其对利息的计算并无异议，且该利息计算也不违反法律规定，综上，原告主张的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告李雪峰未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，相应的法律后果由其自行承担。为此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李雪峰于本判决生效之日起十日内向原告狄富保偿还债务118000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1268元，由被告李雪峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费2536元。审 判 长  王云兰人民陪审员  许 敏人民陪审员  潘 婕二〇二〇年四月二十四日法官 助理  周作飞书 记 员  万瑶瑶
四川省简阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0180刑初66号 公诉机关四川省简阳市人民检察院。 被告人汪晓枫，曾用名龙金凤，女，1989年2月8日出生于四川省简阳市，汉族，大专文化，无业，户籍地四川省简阳市，现住址四川省简阳市。因吸食毒品于2019年3月6日被简阳市公安局行政拘留15日；因吸食毒品于2019年11月29日被简阳市公安局行政拘留15日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年12月10日被简阳市公安局刑事拘留，同月20日被逮捕，现羁押于四川省成都市看守所。 指定辩护人徐德军，四川阳安律师事务所律师。 四川省简阳市人民检察院以川简检二部刑诉〔2020〕75号起诉书指控被告人汪晓枫犯贩卖毒品罪，于2020年3月18日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，简阳市人民检察院指派检察员孙琪出庭支持公诉，被告人汪晓枫在成都市看守所通过远程视频参加诉讼，其指定辩护人徐德军到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省简阳市人民检察院指控，2019年11月21日凌晨，被告人汪晓枫在简阳市凌江虹缘Ｂ栋地下车库入口处以300元的价格卖给吸毒人员段某约0.5克的毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。 2019年11月25日中午，被告人汪晓枫在简阳市下以300元的价格卖给吸毒人员段某约0.5克的毒品甲基苯丙胺。 2019年11月27日下午，被告人汪晓枫在简阳市下以300元的价格卖给吸毒人员段某约0.5克的毒品甲基苯丙胺。 2019年11月28日16时许，民警在简阳市凌江虹缘Ｂ座楼下将被告人汪晓枫抓获，并查获汪晓枫随身携带的一小袋净重0.47克的白色晶体。经检验，该包晶体中检测出甲基苯丙胺成分。汪晓枫到案后如实供述了上述事实。 另查明，在侦查期间，简阳市公安局扣押了被告人汪晓枫银色OPPO手机一部。 上述事实，被告人汪晓枫在审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，到案经过，强制措施文书，户籍信息，辨认笔录，现场勘验检查笔录及照片，检查笔录及照片，扣押决定书、扣押清单及照片，毒品称量记录及照片，抽样提取笔录及照片，检验报告、鉴定意见及鉴定意见通知书，微信交易账单提取笔录及照片，行政处罚决定书，工作说明，证人段某、严某的证言，被告人汪晓枫的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人汪晓枫违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品甲基苯丙胺而多次贩卖的行为，构成了贩卖毒品罪，且属情节严重，依法应当追究刑事责任。汪晓枫到案后如实供述其罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。公诉机关指控的事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。指定辩护人提出汪晓枫具有自首、立功情节，建议对汪晓枫减轻处罚，并提出汪晓枫因吸食毒品于2019年11月29日被简阳市公安局行政拘留的期间应折抵刑期的辩护意见，与审理查明的事实及相关法律不符，本院不予采纳。本案中，汪晓枫贩卖毒品的违法所得900元应当予以追缴，扣押在案的甲基苯丙胺系违禁品，扣押在案的银色OPPO牌手机系汪晓枫实施本案犯罪相关的物品，应当予以没收。综合汪晓枫犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，为维护社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第(一)项之规定，判决如下： 一、被告人汪晓枫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月10日起至2022年12月9日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 二、对汪晓枫非法所得人民币900元予以追缴，上缴国库；对扣押在案的0.47克甲基苯丙胺和银色OPPO牌手机一部予以没收，由简阳市公安局依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 李 颂 人民陪审员 杨 琼 人民陪审员 刘妍利 二〇二〇年四月三日 书 记 员 白 燕 附：本案适用的相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”： （一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；
杭州经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0191执418号 申请执行人:贾亮，女，1982年1月11日出生，住杭州市上城区。 被执行人:浙江广大机动车驾驶员培训有限公司，住所地杭州经济技术开发区白杨街道，组织机构代码782353934。 法定代表人：姜亚东。 申请执行人贾亮与被执行人浙江广大机动车驾驶员培训有限公司劳动争议一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十日
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪民申889号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：上海可大光电科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：张惠，该公司董事长。委托诉讼代理人：张恒，上海远业律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：张天，男，1988年9月30日出生，汉族，住上海市虹口区。再审申请人上海可大光电科技有限公司(以下简称可大公司)因与被申请人张天劳动合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01民终2049号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。可大公司申请再审称，可大公司与张天之间并非劳动关系而是挂靠关系，张天的管理方郑蛟生也承认张天并非可大公司员工；即使双方存在劳动关系，该劳动关系也是因张天辞职而解除，并非可大公司违法解除。原判认定事实不清、适用法律错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定，申请再审。本院经审查认为，可大公司与张天签订了期限为2015年7月6日至2018年7月5日的书面劳动合同，可大公司向张天发放工资、缴纳社保、申报工伤、办理招退工手续，双方的权利义务符合劳动关系的特征。即使确实是郑蛟生挂靠可大公司，因系郑蛟生与可大公司间的内部关系，不影响可大公司与张天之间劳动关系的建立。张天于2018年3月1日、5日发送给可大公司的邮件表示其定于3月底离职，望公司在此之前办好结清一次性伤残补助金差额等相关费用的交接工作，并未作出即时离职的意思表示。张天该行为的性质属于预告解除，可大公司在预告解除日来临前为张天办理退工手续的行为，应视为可大公司单方提前解除双方的劳动合同，且无正当理由，故原判认定可大公司构成违法解除，并无不当。综上，可大公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回上海可大光电科技有限公司的再审申请。审判长 赵 禹审判员 王兰芬审判员 张丽萍二〇二〇年四月二十九日书记员 许 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；……（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初4423号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区苏雅路158号，统一社会信用代码9132059473441320XA。 主要负责人：黄垚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王健，江苏普邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈旭航，江苏普邦律师事务所律师。 被告：张庆良，男，1997年2月24日出生，汉族，住所地安徽省宿州市灵璧县。 被告：魏士博，男，1988年6月24日出生，汉族，住所地山东省苍山县。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司与被告张庆良、魏士博保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司撤诉。 案件受理费减半收取计228元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司负担。 审判员 陈 林 二〇二〇年四月二十九日 书记员 陆晓妍
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初1006号原告：大连银行股份有限公司庄河支行，住所地：庄河市黄海大街一段98号，统一社会信用代码：91210283792043788J。负责人：宋惠明，系该行行长。委托诉讼代理人：张俊帅，系辽宁环胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：靳涛，系辽宁环胜律师事务所律师。被告：高振宝，男，1983年1月11日出生，汉族，现住庄河市。被告：祁雪，女，1986年1月20日，汉族，现住庄河市。原告大连银行股份有限公司庄河支行诉被告高振宝、祁雪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大连银行股份有限公司庄河支行的委托诉讼代理人靳涛到庭参加了诉讼，被告高振宝、祁雪经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大连银行股份有限公司庄河支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告立即偿还借款本金283585.52元及截至2019年11月20日的利息、罚息10439.32元，合计294024.84元；2、请求判令二被告按照借款合同的约定偿还自2019年11月21日起至还清欠款之日止的利息、罚息、复利；3、请求判令原告对抵押物享有优先受偿权；4、诉讼费由二被告负担。事实和理由：2016年4月29日，二被告与原告签订《个人二手房贷款借款合同》，向原告借款人民币31万元用于购买二手房。并以其购买的位于庄河市房屋为上述借款提供抵押担保。合同签订后，原告依约发放借款，后被告只偿还部分借款。故诉至法院，请求判如所请。被告高振宝、祁雪未作答辩。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。2016年4月29日，被告高振宝与原告签订了《个人二手房贷款借款合同》。合同约定：二被告向原告借款31万元用于购买二手房，借款期限为240个月（自2016年5月23日至2036年5月23日），贷款基准年利率为4.9%，执行年利率5.39%，按月结息，实行浮动利率，按次年初1月1日调整。还款方式为等额本息还款。违约责任：（3）借款期内，乙方连续三个月或累计六个月（包括计划还款当月）未偿还贷款本息和相关费用的，原告有权停止向乙方贷款，有权解除合同，提前收回已发放贷款本息，并有权依法处分抵押物。被告祁雪在借款人配偶栏签字。同日，二被告与原告签订《个人二手房贷款抵押合同》，以其购买的位于庄河市房屋为上述借款提供抵押担保，合同约定：抵押担保的债务是被告根据借款合同影响偿还、支付的全部款项，包括但不限于贷款本金、利息、罚息、费用、违约金、赔偿金、实现债权的费用等款项。抵押担保的借款金额为31万元。上述抵押已办理抵押登记，并于2016年5月17日取得他项权证。2016年5月23日，原告依约向二被告发放贷款31万元。据原告大连银行股份有限公司庄河支行提供的还款明细单、欠款明细表显示：二被告自2018年12月9日起有连续三期或累计六期逾期还款的违约行为。截止2019年11月20日，尚欠贷款本金283585.52元、利息及罚息10439.32元。本院认为：案涉《个人二手房贷款借款合同》、《个人二手房贷款抵押合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，当事人应全面履行合同义务。原告依约发放了借款，被告自2018年12月9日起连续三期并累计六期未按时足额偿还借款本息，截止2019年11月20日，尚欠贷款本金283585.52元、利息及罚息10439.32元。因被告的违约，致合同约定的提前还贷条件成就。且该借款发生在二被告婚姻关系存续期间，为夫妻共同债务，应共同偿还。关于原告对抵押物是否享有优先受偿权，因案涉抵押物已办理抵押登记，抵押权依法成立，原告对抵押物享有优先受偿权。综上，对原告的诉讼请求，应予支持。被告高振宝、祁雪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的民事权利，依法可缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用的解释（二）》第二十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高振宝、祁雪于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告大连银行股份有限公司庄河支行借款本金283585.52元，截止2019年11月20日的利息、罚息10439.32元，并承担借款本金283585.52元自2019年11月21日起至实际偿还之日止按借款合同约定方式计算的利息、罚息、复利；二、被告高振宝、祁雪届期不履行上述第一项确定的义务，原告大连银行股份有限公司庄河支行有权就被告高振宝、祁雪共同共有的位于位于庄河市房屋（产权证号：庄房权证庄私字第××号，建筑面积79.99平方米）折价拍卖、变卖该抵押财产所得价款中优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费4845元（其中案件受理费5710元，减半收取2855元、保全费1990元），由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  姜文军二〇二〇年四月二日书记员  宋玲玲
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执953号申请执行人：中国银行股份有限公司常德分行，住所地湖南省常德市武陵区。负责人：毛鹏，该行行长。被执行人：廖学军，男，住湖南省常德市武陵区。申请执行人中国银行股份有限公司常德分行与被执行人廖学军信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初3190号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人廖学军在金融机构的存款468878.98元（利息、复利暂计算至2020年4月13日，后续迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员  罗健二〇二〇年四月二十一日代理书记员  高敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初2378号原告：王兰胜，男，1976年12月1日生，汉族，住滑县新区。原告：张兰英，女，1972年10月4日生，汉族，住滑县新区。二原告共同委托诉讼代理人：马东领，河南创诚律师事务所律师。被告：安阳江泰四季置业有限公司，住所地：滑县新区解放南段路香悦四季城。法定代表人：邱新航，职务：董事长。原告王兰胜、张兰英与被告安阳江泰四季置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告王兰胜、张兰英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王兰胜、张兰英撤回起诉处理。审判员  张金玉二〇二〇年四月三十日书记员  孟 瑶
甘肃省兰州市西固区人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0104刑初95号公诉机关兰州市西固区人民检察院。被告人叶木春，男，1991年10月8日出生，汉族，福建省南安市人,初中文化，无业，户籍所在地福建省南安市，现暂住甘肃省兰州市西固区。2019年12月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年12月30日被取保候审。兰州市西固区人民检察院以西检一部刑诉[2020]46号起诉书指控被告人叶木春犯危险驾驶罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。兰州市西固区人民检察院指派检察员张翠梅出庭支持公诉。被告人叶木春到庭参加诉讼，现已审理终结。兰州市西固区人民检察院指控：2019年12月18日23时07分许，被告人叶木春醉酒驾驶甘Ａ×××××号小型客车，沿兰州市西固区环形东路由东向西行驶至八号门西500米处时，被兰州市公安局交警支队西固大队查获，呼气式酒精检测结果为216.8ｍｇ／ｌＯＯｍｌ。经甘肃中科司法物证技术鉴定中心检验，叶木春血样中酒精（乙醇）含量平均值殉184.51ｍｇ／ｌＯＯｍｌ。其到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为被告人叶木春的行为已构成危险驾驶罪，建议对被告人叶木春判处三个月拘役，并处罚金5000元，可适用缓刑。上述事实，被告人叶木春在开庭审理过程中不持异议，认罪认罚且签字具结。同时有兰州市公安局交通警察支队西固大队出具的受案登记表、立案决定书、查获经过及照片、呼气式酒精检测结果单、血样提取登记表、尿样检测送检单、甘肃中科司法物证技术鉴定中心出具的甘中科（ＤＷ）司鉴字2019年第3Ｊ725号、证人陈某的证言、被告人叶木春的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶木春违反交通管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人叶木春归案后能如实供述所犯罪行，认罪态度较好，愿意接受处罚，可依法对其从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、危害后果及悔罪表现，结合社区矫正机构的建议，宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响，依法可对被告人适用缓刑。公诉机关的量刑建议予以采纳。综上，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人叶木春犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月；罚金5000元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  韩继欣二〇二〇年四月二十一日书记员苏慧萍附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
成都市龙泉驿区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川0112刑初133号 自诉人：张苏娅尼，女，1986年6月27日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被告人：成都市龙泉驿区大面街道办事处，住所地龙泉驿区。 自诉人张苏娅尼以被告人成都市龙泉驿区大面街道办事处犯故意伤害罪，向本院提起控诉。 本院审查认为，自诉人张苏娅尼控诉被告人成都市龙泉驿区大面街道办事处（以下简称大面街道办事处）构成犯罪，因大面街道办事处属于机关单位，即自诉人控诉被告人构成单位犯罪。《中华人民共和国刑法》总则第二章第三十条“公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任”，根据该条款规定，单位构成犯罪必须有法律明文规定。《中华人民共和国刑法》分则第四章第三百三十四条“故意伤害他人身体的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处3年以上10年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定”，根据该条款，犯故意伤害罪的，未规定单位可以成为故意伤害罪的犯罪主体，故作为单位的大面街道办事处不构成故意伤害罪。《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十八条规定“自诉案件当事人因客观原因不能取得的证据，申请人民法院调取的，应当说明理由，并提供线索。人民法院认为有必要的，应当及时调取”，由于被告人大面街道办事处非故意伤害罪犯罪主体，调取的任何证据均不能对大面街道办事处以故意伤害定罪，故本院认为没有必要调取。 综上，自诉人张苏娅尼控诉被告人大面街道办事处犯故意伤害罪，因被告人犯罪主体不适格，故不符合人民法院受理条件。依据《中华人民共和国刑法》第三十条、第三百三十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十九条的规定，裁定如下： 对自诉人张苏娅尼的刑事自诉，不予受理。 如不服本裁定，可在接到裁定书的次日起五日内，通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。 审判员  李世和 二〇二〇年四月二十一日 书记员  陈 姗
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1625民初861号申请人：卢志翠，女，1968年10月14日出生，汉族，住博兴县。被申请人：张玉龙，男，1988年07月28日出生，汉族，住博兴县。被申请人：李雪芹，女，1989年12月24日出生，汉族，住博兴县。被申请人：张帅，男，1987年02月17日出生，汉族，住博兴县。被申请人：李其其，女，1987年06月03日出生，汉族，住博兴县。本院在审理申请人卢志翠与被申请人张玉龙、李雪芹、张帅、李其其民间借贷纠纷一案，申请人卢志翠于2020年04月10日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人张玉龙、李雪芹、张帅、李其其银行存款105万元或查封其相应数额的财产、权益。申请人卢志翠以自己所有的位于博兴县新城二路西侧（地税花苑）7号楼1-401室房产提供担保。本院经审查认为，申请人卢志翠提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张玉龙、李雪芹、张帅、李其其的银行存款105万元或查封其相应数额的财产、权益。查封申请人卢志翠所有的位于博兴县西侧（地税花苑）7号楼1-401室房产（产权证号：00××09）。案件申请费5000元，由申请人卢志翠预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曲海涛二〇二〇年四月十日书记员  陈 琦
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执582号之四 申请执行人：孙久东 被执行人：张智平，男性，1975年09月28日生，住所地：。；。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月29日向被执行人张智平发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张智平在中国农业银行62×××17账户内存款人民币81750.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年四月二十九日 书记员 孙海洽
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1726执268号申请执行人孙长华，男，1969年11月9日生，汉族，农民，初中文化，住鄄城县。被执行人陈广雷，男，1974年1月5日生，汉族，农民，初中文化，住鄄城县。本院在执行申请人孙长华申请执行被执行人陈广雷买卖合同纠纷一案中，本院于2016年5月25日作出的（2016）鲁1726民初265号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人孙长华于2020年2月25日申请强制执行，本院于2020年2月25日立案执行。执行过程中，本院于2020年2月25日通过司法专邮向被执行人陈广雷邮寄送达执行通知书、报告财产令、逾期履行风险告知书，通知被执行人陈广雷履行法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的后果，并责令其报告详细财产情况。被执行人陈广雷至今未自动履行。本院于2020年2月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈广雷名下银行存款、互联网银行、工商登记、证券信息及车辆登记，未发现被执行人有存款、车辆以及证券。本院于2020年3月3日通过鄄城房产服务中心查询了被执行人名下房地产登记信息，查明被执行人名下无房产登记记录。本院于2020年4月29日作出（2020）鲁1726执268号限制消费令，对被执行人陈广雷限制高消费。本院于2020年2月25日向申请执行人孙长华发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人孙长华未能提供相应财产线索。本院于2020年4月29日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人孙长华同意终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结鄄城县人民法院（2016）鲁1726民初265号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的29810元，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，到本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 崔 浩审判员 陈 金二〇二〇年四月二十九日书记员 霍崇卓
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0211执2223号之一申请执行人：宁波奕华物流有限公司（统一社会信用代码：91330205316898187P），住所地宁波市江北区康庄南路417号宁波市江北货运市场219号。法定代表人：刘文华，该公司总经理。被执行人：宁波中德高隆精密机械有限公司（统一社会信用代码：91330211599458340F），住所地宁波市镇海区经济开发区中官路999号2幢。法定代表人：陈文高，该公司总经理。申请执行人宁波奕华物流有限公司与被执行人宁波中德高隆精密机械有限公司运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0211民初4093号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波奕华物流有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月13日立案执行。执行标的为被执行人宁波中德高隆精密机械有限公司返还申请执行人宁波奕华物流有限公司货运款35960元及相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2019年12月16日向被执行人宁波中德高隆精密机械有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求宁波中德高隆精密机械有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波中德高隆精密机械有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波中德高隆精密机械有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、保险等财产情况进行了查询，并对被执行人住所地财产情况进行了实地调查。查明，被执行人宁波中德高隆精密机械有限公司名下无不动产、车辆、有价证券和保险等财产，被执行人宁波中德高隆精密机械有限公司名下银行账户部分有少量余额，本院已依法冻结。被执行人宁波中德高隆精密机械有限公司名下一批机械设备已被扣押，本院另案在处置中。暂未发现被执行人宁波中德高隆精密机械有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人宁波中德高隆精密机械有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宁波中德高隆精密机械有限公司直接责任人作出罚款1000元的决定。并已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波奕华物流有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人宁波中德高隆精密机械有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0211执2223号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 孙圣烔二〇二〇年四月二十四日代书记员 高青青
甘肃省高台县人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘0724执1816号申请执行人：甘肃银行股份有限公司高台支行，住所地高台县。被执行人：嘉峪关市西部天地房地产开发有限责任公司，住所地嘉峪关市。申请执行人甘肃银行股份有限公司高台支行与被执行人嘉峪关市西部天地房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月21日作出的（2018）甘0724民初1321号民事判决书结案，该判决书确定：由被执行人嘉峪关市西部天地房地产开发有限责任公司于判决生效之日起10日内向申请执行人甘肃银行股份有限公司高台支行偿还贷款本金59942.18元。案件受理费660元由被执行人嘉峪关市西部天地房地产开发有限责任公司承担。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人嘉峪关市西部天地房地产开发有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人甘肃银行股份有限公司高台支行于2018年11月19日申请强制执行。在案件执行过程中，本院对被执行人嘉峪关市西部天地房地产开发有限责任公司与申请执行人甘肃银行股份有限公司高台支行在本院其他六案[（2019）甘0724执674号、（2018）甘0724执1815号、（2019）甘0724执163号、（2019）甘0724执680号、（2019）甘0724执1820号、（2019）甘0724执161号]并案进行了执行，双方当事人经协商自愿达成如下和解协议：上述七案案件款共计759227.04元及后续利息，其中银行按揭贷款逾期部分由被执行人嘉峪关市西部天地房地产开发有限责任公司通过以物抵债的方式抵顶案件款142600元（附物品清单），未逾期部分按照合同约定的等额本息还款方式，每月按时清偿本金及利息合计约15000元（以每月系统内实际清偿金额为准），直至上述七案案件款全部履行完毕。若逾期，则上述和解协议自行失效，按原调解书执行。申请执行人甘肃银行股份有限公司高台支行已向本院提交书面撤回强制执行申请书。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2018）甘0724执1816号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄多孝审判员  张玉龙审判员  张 帆二〇二〇年四月三日书记员  张兆玉
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1725执3479号之一申请执行人：郓城县东宏纺织有限责任公司。统一社会信用代码：913717256601829893。住所地：郓城县黄堆集乡政府驻地。法定代表人：李米忠，职务，董事长。被执行人：李善华，男，1956年8月11日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人：郓城县润华布业有限公司。统一社会信用代码：913717257850213291。住所地：郓城县张营政府驻地。法定代表人：李善华，职务，经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1725民初2584号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但被执行人至今未履行义务。在执行过程中查明，被执行人郓城县润华布业有限公司、李善华在郓城县张营镇政府驻地有房产一宗。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人郓城县润华布业有限公司、李善华在郓城县张营镇政府驻地的房产一宗（见查封清单）。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘晓明二〇二〇年四月八日书记员  李 静
山西省吉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1028执19号之一 申请执行人：兰元明，男，务农，住山西省吉县中垛乡。 被执行人：葛军亮，男，住吉县壶口镇留村。 本院在执行兰元明与葛军亮建设工程合同纠纷一案中，依法向被执行人葛军亮发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人葛军亮在财付通支付科技有限公司XXXXX账户内存款人民币3005.66元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 张 磊 二〇二〇年四月二十九日 书记员 强立立
吉林省集安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0582执保13号 申请执行人：巩和山，男，汉族，集安市人，住集安市。 申请执行人：谷云利，男，汉族，集安市人，住集安市。 被执行人：张绪成，男，汉族，集安市人，住集安市。 本院在执行巩和山、谷云利与张绪成诉前财产保全一案中，经查，申请人巩和山、谷云利于2020年4月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被执行人张绪成位于集安市榆林镇大甸子村二组、三组、四组高丽参（五年生）200帘予以查封。申请执行人巩和山以其所有的吉E7D797号（奥迪牌）轿车提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 查封被执行人张绪成位于集安市榆林镇大甸子村二组、三组、四组高丽参（五年生）200帘。保全金额11万元。查封期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  刘明颖 二〇二〇年四月一日 书记员尹丰喆
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执718号 申请执行人：张士玲，女，1991年2月23日出生，住沂源县。 法定代理人：张某，男，1966年1月20日出生，汉族，住沂源县，系张士玲之父。 被执行人：赵新友，男，1988年年10月26日出生，汉族，住沂源县。 申请执行人张士玲于2020年4月10日向本院申请执行本院于2019年12月2日作出的（2019）鲁0323民初3492号民事判决书。本院于2020年4月13日立案执行。 本案在执行过程中，经审查，本院认为，被执行人赵新友在收到本案判决书后，已在法定时间内依法通过沂源县人民法院向淄博市中级人民法院提起上诉，并缴纳上诉费，故本案执行所依据的民事判决书并未发生法律效力，对申请执行人张士玲的执行申请应当依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第20条的规定，裁定如下： 驳回沂源县人民法院（2020）鲁0323执718号案件的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔宝春 二〇二〇年四月二十日 书记员  陈业超
河南省郑州市金水区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0105行初4号原告：徐金星，男，汉族，1990年1月3日出生，住所地河南省原阳县。被告：郑州市金水区市场监督管理局，住所地河南省郑州市金水区红专路40号，统一社会信用代码11410105MB1666058T。法定代表人彭涛，局长。委托诉讼代理人：肖梦姣、闫志文，该单位工作人员。原告徐金星诉被告郑州市金水区市场监督管理局撤销工商登记一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告徐金星及其被告委托诉讼代理人肖梦姣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告称2019年11月，通过查询工商登记得知自己的身份信息被他人冒用，于2015年9月2日注册河南绿之源化工产品有限公司，原告从未注册该公司，也未委托他人注册该公司，原告到被告处调取河南绿之源化工产品有限公司工商登记资料发现原告作为法定代表人及股东的工商登记资料上的签字均系伪造，原告被冒名注册公司。原告要求被告解决，被告一直未予解决。原告请求判令：1、撤销郑州市金水区市场监督管理局作出设立的河南绿之源化工产品有限公司行政登记的法人信息；2、本案诉讼费、公告费、鉴定费由被告承担。本院认为：提起诉讼应当属于人民法院受案范围。本案中，原告称其身份被人冒用办理工商登记，其所称的冒用身份及签字办理工商登记行为涉嫌刑事犯罪，不属于人民法院行政案件受案范围，应当驳回其起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项，参照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告徐金星的起诉。案件受理费50元，退还原告徐金星。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判长  任立栋审判员  孙康君审判员  潘 瑞二〇二〇年四月二十一日书记员  李 想
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1122民初3931-1号原告：郭曼霞，女，汉族，1975年10月15日出生，住河南省临颍县。被告：万立申，男，汉族，1970年6月8日出生，住河南省平舆县，现住驻马店市驿城区。原告郭曼霞与被告万立申民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月25日立案。原告于2020年4月13日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在案件审理过程中提出撤诉，是对自己民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告郭曼霞撤诉。案件受理费8500元，减半收取计4250元，由原告郭曼霞负担。审判长  郭丽君审判员  祝晓丹审判员  马晓亚二〇二〇年四月十五日书记员  孟 爽
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初813号原告：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司蒲州支行，住所地：浙江省温州市龙湾区蒲州街道蒲江北路66号。负责人：蔡海宇，系该支行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：金剑、黄爱清，系浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司职员。被告：温州市福林茶业有限公司，住所地：浙江省温州高新技术产业开发区兴区路B幢2层2074、2083号。法定代表人：林文化。被告：林文化，男，1962年12月28日出生，汉族，住福建省晋江地区南安县。被告：林来乐，男，1981年9月15日出生，汉族，住福建省晋江地区南安县。被告：林云山，男，1987年2月1日出生，汉族，住福建省晋江地区南安县。被告：庞健，男，1963年10月17日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司蒲州支行与被告温州市福林茶业有限公司、庞健、林文化、林来乐、林云山金融借款合同纠纷一案中，原告以与被告达成还款协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请属依法处分自己的诉讼权利，没有违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司蒲州支行撤回起诉。案件受理费18878元，减半收取9439元，由原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司蒲州支行负担。审判员  胡洁茜二〇二〇年四月十七日法官助理张海晓书记员朱彬彬
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0482民初674号 原告：平湖市双龙葡萄园艺有限公司。住所地：浙江省平湖市独山港镇农业园区。统一社会信用代码：913304827154440270。 法定代表人：张在中。 委托诉讼代理人：黄江飞，该公司员工。 被告：平湖市瑞力金属制品有限公司。住所地：浙江省平湖市独山港镇穗轮村五金工业园穗兴路58号，统一社会信用代码：91330482598520392B。 法定代表人：张莉萍。 委托诉讼代理人：徐丰华，该公司员工。 原告平湖市双龙葡萄园艺有限公司与被告平湖市瑞力金属制品有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月27日受理，依法适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄江飞、被告委托诉讼代理人徐丰华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提起如下诉讼请求：1、被告立即向原告支付租金264966元，并支付违约金（以264966元为基数，按每日千分之五，自2019年9月11日计算至判决生效之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2019年7月28日签订《厂房租赁协议》一份，被告向原告租赁厂房，承租面积3007.17平米，租赁期限为3年（2019年9月10日至2022年9月9日止），合同保证金70000元，月租金为每平米23元，被告应当提前一个月支付接下来六个月的租金414966元。《厂房租赁协议》签订后，被告法定代表人张莉萍仅向原告支付了220000元，尚欠租金264966元。现约定的付款期已过，至今仍未支付。 被告答辩称，租赁房屋所在土地区域规划为农业用地，原告存在隐瞒。原告存在违约。双方签约后，因原告原因被告至2019年11月方入住。租赁区域围墙与门卫室拆除后至今原告未修复。原告未配套污水管网设施。租赁房屋因噪音问题遭附近居民投诉。原告存在违约，被告不存在拖欠租金，故不存在违约金。因疫情租金应减免。原告诉请的违约金明显过高。因原告原因及其违约行为，租赁目的难以实现，案涉租赁合同应当解除。 在庭审中，原告所举证据和所需证明的事实有： 证据一、厂房租赁协议1份，证明原、被告签订租赁协议的面积、租金、期限等权利义务。 证据二、房产证1份，证明被告向原告承租的房屋产权登记情况。 证据三、照片6张，证明被告承租原告房屋后用于生产的事实。 证据四、照片2张，证明租赁房屋外围墙及布局情况。 被告质证如下：1、对证据1真实性无异议；对证据2真实性无异议,该地块应该是农业用地；对证据3真实性无异议，使用的企业字号有变化。对证据4，被告租赁处围墙已拆掉，该证据不能证明被告所租赁房屋的围墙与门卫室情况。 被告未提交证据材料。 本院经审理认定如下法律事实：原、被告于2019年7月28日签订《厂房租赁协议》一份，被告向原告租赁厂房，承租面积3007.17平米，租赁期限为3年（2019年9月10日至2022年9月9日止），合同保证金70000元，月租金为每平米23元，被告应当提前一个月支付接下来六个月的租金414966元。《厂房租赁协议》签订后，被告仅向原告支付了220000元（含保证金70000元），尚欠租金264966元。现约定的付款期已过，至今仍未支付。 本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则。承租人应当按照约定的期限支付租金。原、被告签订的《厂房租赁协议》对租赁面积、期限、租金、违约责任作了明确约定，上述约定均系双方真实意思表示，现原告完成房屋交付且被告已经入驻承租房屋进行使用经营，被告逾期支付租金，原告要求被告立即支付拖欠的第一个半年租金部分264966元（414966元-150000元）的主张，本院依法予以支持。原告主张被告应按照该协议约定按每日千分之五支付拖欠租金部分的违约金，被告答辩认为上述违约金标准过高，本院认为原告上述违约金诉请过分高于造成的损失，本院酌定认定被告应按拖欠租金金额的30%支付违约金。被告提出关于土地用途、围墙、门卫室、污水管网、噪音扰民等抗辩主张，但被告未提出相应证据证明其抗辩主张，同时本案为房屋租赁合同纠纷，被告作为承租人在合同签订前应当审慎审查拟租赁房屋的登记用途情况、配套设施情况、周边环境情况等，后被告签约入驻并使用该承租房屋，现拖欠租金并提出上述抗辩理由认为承租房屋存在各种不足，上述理由均无相应租赁协议依据，本院对上述抗辩主张不予支持。关于被告租金减免与解除租赁协议的抗辩主张，无相应约定事由，亦无相应法定依据，本院对该主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告平湖市瑞力金属制品有限公司于本判决生效后十日内支付原告平湖市双龙葡萄园艺有限公司租金264966元及违约金79490元； 二、驳回原告平湖市双龙葡萄园艺有限公司本案其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5274元，减半收取2637元，由被告平湖市瑞力金属制品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  桂振中 二〇二〇年四月二十一日 法官助理马德志 书记员李朱蕾
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初391号 原告：王得中，男，1970年6月7日出生，汉族，住河南省鄢陵县。 被告：王自云，男，1965年11月28日出生，汉族，住浙江省仙居县。 原告王得中与被告王自云为合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告王得中和被告王自云均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2013年起原告将出租车承包给被告。2013年、2016年被告分别出车祸。2017年3月1日，原、被告经协商由被告补偿给原告经济损失费20000元，并由被告出具《借条》一份。之后扣除被告2017年度、2018年度应得的油补7920元、2958元外，被告还应给原告2017年度省出租车有偿使用费5000元和原告来回车费2000元。诉讼请求为：1、判令被告返还原告借款20000元；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告将诉讼请求第一条变更为：判令被告返还原告借款8000元； 被告答辩称：2013年至2018年4月，被告向原告承包出租车业务。2013年、2016年被告分别出车祸属实。2017年3月1日，原、被告经协商后，被告自愿补偿给原告20000元，并出具《借条》一份。之后被告除每月多给原告一部份钱外，2016年度、2017年度的车辆补偿均给原告作补偿费。2018年9月，原、被告结算后，被告尚欠原告12000元。后被告将2017年度、2018年度应得的油补7920元、2958元给原告。原告诉称的2017年度省出租车有偿使用费5000元按协议应由原告承担，与本案无关。现被告同意给付不足部份1000多元。 本院经审理认定事实如下：2013年至2018年4月20日原告将出租车业务承包给被告。2013年、2016年被告在驾驶车辆过程中分别出了较大事故。2017年3月1日，原、被告经协商，被告自愿补偿给原告20000元，并以《借条》形式出具。《借条》中载明：“今向王得中借到人民币贰万元正。”后被告陆续给付原告部份款项。2018年9月，原、被告经结算，被告尚欠原告12000元，双方并达成《付款协议》一份，协议中载明：“今王自云欠王得中现金壹万贰仟元整，九月底付现金贰仟（2000元），月底到账。2018年10月分每月壹仟元（1000元），分10个月还清。如果每个月壹仟元没有到账，由公司燃油补贴内扣除（如有违约，17年1月至18年3月底油贴全部扣除）。双方对以上协议没有异议，由双方签字。”后因被告未按协议约定给付原告2000元和每月1000元，被告将应得的2017年度、2018年度应得的油补7920元、2958元均给原告。其余不足部份至今未予给付。 上述事实的证据有：原告提交的《借条》原件一份，银行交易明细一份，被告提交的《付款协议》复印件一份、银行交易明细一份、领款收据二份、银行业务回单二份以及原、被告当庭陈述等证据。 本院认为：2017年3月1日，原、被告经协商，被告自愿补偿给原告20000元属实。2018年9月，原、被告为尚欠补偿费再次达成《付款协议》，该协议系双方真实意思表示，且合法、有效。在履行付款过程中，被告自愿将应得的2017年度、2018年度应得的油补7920元、2958元给原告，现按该协议约定被告尚欠原告1122元，被告应予给付原告。原告诉称被告还应给付2017年度省出租车有偿使用费5000元，该请求系原、被告双方出租车承包合同纠纷，应另行处理。另外，原告要求被告给付来回车费无法律依据，本院不予以支持，现原告合理的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告王自云于判决生效之日起十日内偿还原告王得中欠款1122元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王自云负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 俞韶蓉 二〇二〇年四月十四日 代书记员 郭青青
甘肃省临洮县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1124执341号 被执行人：杨桂菊，曾用名赵文娟，女，1986年12月24日出生，甘肃省临洮县人。 被执行人杨桂菊罚金一案，甘肃省临洮县人民法院于2017年12月11日作出（2015）临刑初字第11号刑事判决书、定西市中级人民法院于2015年1月27日作出（2018）甘11刑终40号刑事判决书，判决书确定：“一、被告人杨桂菊犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金10000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月24日起至2021年7月23日止；罚金自判决生效之日起七日内缴纳。）二、作案工具OPPO牌白色手机一部，依法予以没收”。该判决书发生法律效力后，杨桂菊未如期履行判决书确定的义务，本院于2020年2月19日依法立案执行。 执行中，本院依法向杨桂菊发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令其主动履行人民法院生效法律文书确定的义务、报告财产并自觉遵守限制消费令的要求，但杨桂菊未履行亦未报告财产。本院遂通过网络查控系统对杨桂菊的银行存款、车辆、证券、注册企业等财产进行了查询，未查到任何可供执行财产及线索。通过传统查控途径对杨桂菊的房产、土地、公积金、理财类保险等财产，未查到任何可供执行财产及线索。本院经穷尽执行措施，无法查找到杨桂菊其他可供执行的财产及线索。现杨桂菊罚金10000元未实现，本案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对本院（2020）甘1124执341号被执行人杨桂菊罚金一案终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄建新 审判员  刘德勇 审判员  张海滨 二〇二〇年四月二十一日 书记员  王孝平
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0105刑初536号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人李炎成,男，1981年8月20日出生，汉族，广东省潮阳市人，文化程度小学，户籍地广东省汕头市潮南区。2009年10月28日因任意毁坏他人财物被广州市公安局海珠区分局处以行政拘留五日。因本案于2020年1月16日被羁押，同日被刑事拘留，同月23日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。辩护人李博、伍蓉梅，广东海智律师事务所律师。广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2020]491号起诉书指控被告人李炎成犯非法持有枪支罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员江园出庭支持公诉，被告人李炎成及其辩护人李博到庭参加了诉讼。现已审理终结。广州市海珠区人民检察院指控:被告人李炎成供认其于2019年1月途经广东省汕头市鲘门服务区时，通过卫生间墙上一电话号码联系，以人民币22000元的价格向一名男子购买了一支六四式仿制手枪及两颗子弹，返回广州后将枪支及子弹藏在位于本市海珠区南洲北路和辉街33号406房的家中。2019年9月某日凌晨3时许，其在上址客厅把玩上述枪支时不慎走火击发一颗子弹并发出巨大枪声。2020年1月16日1时许，报警人钟某某及其儿子李某乙到公安机关举报其丈夫李炎成有非法藏有枪支弹药的犯罪事实，并将李炎成藏在家中衣柜里的上述枪支及一颗子弹交给民警。民警遂于当日3时许，在本市海珠区新滘西路维也纳酒店将李炎成抓获归案。经鉴定：涉案的枪支属于以火药为动力发射枪弹的非制式枪支、子弹属于制式枪弹。本院查明事实与上述指控事实一致。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人李炎成及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。案件审理中，被告人李炎成表示自愿认罪认罚，并提交了认罪认罚具结书。本院认为，被告人李炎成无视国家法律，违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，依法应予惩处。被告人李炎成有劣迹，酌情对其从重处罚。惟被告人李炎成有坦白情节，依法对其从轻处罚。被告人李炎成自愿认罪认罚，其认罚的量刑意见在公诉机关的量刑建议的幅度范围内，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关的量刑建议的幅度范围内从宽处罚。辩护人据此请求对被告人李炎成从轻处罚的相关辩护意见有理，本院予以采纳，但所提适用缓刑的意见，与被告人李炎成的罪责不相适应，本院不予采纳。根据被告人李炎成犯罪的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李炎成犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月16日起至2021年1月15日止）。二、扣押被告人李炎成的手枪1支、子弹1颗，均予以没收（由广州市公安局海珠区分局代为执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  陈荫亭二〇二〇年四月二十日书记员  孟锦秋梁泳茵
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京04民终63号上诉人（原审原告）：王鹏，男，1986年2月2日出生，回族，住所地山东省济南市历下区。被上诉人（原审被告）：阿迪达斯体育（中国）有限公司，住所地江苏省苏州市工业园区。法定代表人：ARTHURANTONHOELD，董事长。委托诉讼代理人：盛安彦，上海市汇业律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：北京京东世纪信息技术有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街18号院C座2层215室。法定代表人：张雱，经理。委托诉讼代理人：郑慧媛，该公司法务。上诉人王鹏因与被上诉人阿迪达斯体育（中国）有限公司、北京京东世纪信息技术有限公司网络购物合同纠纷一案，不服北京互联网法院（2019）京0491民初14538号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，由审判员胡怀松独任进行了审理。本院审理过程中，上诉人王鹏于2020年4月21日向本院申请撤回上诉。本院认为，王鹏在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王鹏撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 胡怀松二〇二〇年四月二十三日法官助理 王远哲书 记 员 马 欣
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1522执94号之一 申请执行人：周东辉，男，1976年11月11日生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：吕孝武，男，1972年9月14日生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院在执行周东辉与吕孝武劳务合同纠纷一案中，依据生效法律文书：吕孝武于本判决生效后五日内支付给周东辉劳务费95000元并承担逾期利息(从2019年5月22日起按年利率6%计算至欠款实际付清之日止)；案件受理费2175元，减半收取计1088元，由吕孝武负担。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，冻结了被执行人吕孝武名下所有的银行账户，但不能足额清偿，此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 勇 审判员 赵华勇 审判员 郑 斌 二〇二〇年四月二十九日 书记员 刘 帅 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形： （一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的； （二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保218号申请人：陈怡铮。被申请人：天津市武清区车睿仕汽车维修厂。申请人陈怡铮与被申请人天津市武清区车睿仕汽车维修厂财产损害赔偿纠纷一案,依据本院做出的（2020）津0114民初205号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结被申请人名下银行存款21860元或查封、扣押同等价值财产；二、查封担保人为本案提供的担保。本裁定立即开始执行。执行员  宋宝森二〇二〇年四月三十日书记员  何中华
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更1315号罪犯李湘军，男，1992年12月14日出生，汉族，出生地广东省深圳市福田区，专科文化，现在广东省阳春监狱服刑。广东省深圳市福田区人民法院于2016年8月16日作出(2015)深福法刑初字第2065号刑事判决，以被告人李湘军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2016年12月19日作出(2016)粤03刑终2722号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯李湘军在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年12月31日作出（2018）粤17刑更4297号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2021年11月18日。执行机关广东省阳春监狱以罪犯李湘军在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑八个月，于2020年4月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李湘军在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，累计考核总分2240分，2019年3月获得表扬，2019年7月获得表扬,2019年11月获得表扬。2018年9月26日因非吸烟时间私自到吸烟区吸烟扣5分。另查该犯原判罚金5000元，已履行罚金5000元，余额6937.04元，月平均购物575.35元，有吸毒史。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李湘军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。另查该犯有吸毒史，且因违规被扣分，应当从严减刑。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯李湘军予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2021年4月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年四月三十日书记员  刘小颜
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执恢424号 申请执行人：刘琼丽，女，1979年3月19日出生，汉族，住四川省彭山县。 被执行人：成都水晶唯罗纳医疗美容门诊部有限责任公司，住所地成都市金牛区一环路西三段31号1楼1号。 法定代表人：张明起，执行董事兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初3557号民事判决书，于2020年4月9日立案受理刘琼丽申请执行成都水晶唯罗纳医疗美容门诊部有限责任公司医疗服务合同纠纷一案。本案执行标的8225元，申请执行费50元。 执行过程中，本院依法向被执行人成都水晶唯罗纳医疗美容门诊部有限责任公司送达了《执行通知书》、《报告财产令》等执行文书，并依职权在成都市不动产登记中心、法院总对总、点对点查控系统对被执行人成都水晶唯罗纳医疗美容门诊部有限责任公司的财产状况进行查询。经查，被执行人成都水晶唯罗纳医疗美容门诊部有限责任公司名下无工商登记信息、无车辆、无理财产品、无公积金、无保险，在工行四川省成都抚琴支行有银行存款55386.71元，但上海市公安局浦东分局已进行冻结，故我院无法扣划。同时本院通过对被执行人成都水晶唯罗纳医疗美容门诊部有限责任公司所在地进行实地调查，并向其所在地的物业公司进行了解，未发现其所在地有可供执行的财产。经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人成都水晶唯罗纳医疗美容门诊部有限责任公司有其他可供执行的财产。2020年4月16日，本院依法组成合议庭对本案进行了评议，认定可以依职权终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘福猛 审判员  阳宇航 审判员  毛 娜 二〇二〇年四月十六日 书记员  王 敏
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0103刑初27号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人张某，男，1972年出生，汉族，初中文化，户籍所在地兰州市城关区，现住兰州市七里河区。2019年10月12日因涉嫌盗窃罪被兰州市公安局七里河分局依法刑事拘留，同年10月24日被依法逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。1991年8月因犯盗窃罪被兰州市城关区人民法院判处有期徒刑二年。1994年因扒窃他人财物被兰州市劳动教养委员会决定劳动教养三年。2000年4月因吸食毒品被劳动教养三年。2003年5月22日因犯抢劫罪、盗窃罪被兰州市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产。2018年7月7日刑满释放。指定辩护人张金辉，兰州市七里河区法律援助中心律师。兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉[2019]771号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。兰州市七里河区人民检察院指派检察员吴华梅出庭支持公诉，被告人张某及指定辩护人张金辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月7日21时许，被告人张某在兰州市七里河区晏家坪二村371号门前，盗窃被害人苟某某停放在路边的白色微型小货车内现金5万余元。破案后，追回赃款4601.47元，以及张某用赃款购买的电动车二辆，华为手机二部，黑曜石项链、手链各一条，皮质单肩包一个，已发还被害人，其余赃款已全部挥霍。被告人张某对公诉机关指控的罪名无异议，但认为盗窃金额为35000余元。辩护人辩称：1.对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。2.对被告人盗窃的数额有异议，被害人陈述的盗窃数额无其他证据证明，应按被告人供述的35000元认定盗窃金额。3.被告人张某如实供述事情经过，认罪、悔罪态度好。4.部分被盗物品已追回并发还被害人，可以从轻处罚。经审理查明：2019年10月7日21时许，被告人张某在兰州市七里河区晏家坪二村371号门前，盗窃被害人苟某某停放在路边的白色微型小货车内现金35200元。破案后，追回赃款4601.47元、用赃款购买的电动车二辆（价格鉴定为单价1395元）、华为手机二部（价格鉴定为单价2004元）、黑曜石项链、手链各一条、皮质单肩包一个，已发还被害人，其余赃款已全部挥霍。上述事实，被告人在审理过程中亦无异议；并有抓获经过、证人张某某、石某某证言、现场指认笔录及照片、价格认定结论书、户籍信息、前科材料等证据予以证实，足以认定。本院认为,被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，盗窃数额35200元，曾因盗窃罪被刑事处罚，盗窃数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。对被告人及辩护人辩称的盗窃金额的意见，予以采纳。被告人在庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定,判决如下：一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币5000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月12日起至2022年12月11日止。罚金于判决生效即日交纳)二、被告人张某退赔被害人苟某某损失23800元。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 宋   子   锋审?判?员?????海?涛人民陪审员 ?????郭志霞二〇二〇年四月二日书记员曹敏
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1491财保29号 申请人：张玉双，女，汉族，1954年2月2日出生，住山东省德州市德城区，现住德州市经济技术开发区 委托代理人：范大鹏，男，汉族，1981年7月13日出生，住山东省德州市德城区，系申请人之子，特别授权代理。 被申请人：徐亮亮，男，汉族，1987年3月26日出生，住山东省德州市的德城区。 申请人张玉双与被申请人徐亮亮机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年4月2日向本院提出诉前保全申请，请求依法查封被申请人驾驶的鲁Ｎ×××××号小型轿车或同等价值的50000元财产，并向本院提供保单予以担保。 经审查，本院认为，申请人的申请理由正当且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人徐亮亮驾驶的鲁Ｎ×××××号小型轿车。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王春红 二〇二〇年四月二日 书记员  谭晓秀
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初94号原告：徐超，男，1993年3月8日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：孙吉尔，上海孙正杰律师事务所律师。被告：张萍，女，1985年5月8日出生，汉族，户籍地上海市崇明区。原告徐超诉被告张萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月19日公开开庭进行了审理，原告徐超及其委托诉讼代理人孙吉尔到庭参加诉讼，被告张萍经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告徐超向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还原告借款52,000元；2.要求诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告原系同事，2019年8月，被告的父亲发生交通事故，受伤后至长海医院住院治疗，被告称其没有能力支付医疗费，故向原告借款，2019年8月24日、2019年8月28日原告共通过支付宝转账给被告20,000元，被告于2019年8月24日、2019年8月30日使用原告建设银行信用卡在长海医院刷卡支付2,000元和30,000元，原告共向被告出借52,000元，原告多次催讨，被告均予以推诿，为维护自身权益，向法院提起本案诉讼，请求判如所请。被告张萍经本院依法送达诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼材料后未到庭应诉答辩。因被告未到庭参加诉讼，本院依据原告提供的证据查明以下事实：2019年8月24日和2019年8月28日，原告徐超通过其支付宝账户向被告张萍支付宝账户各转账10,000元，共计20,000元。原告徐超建设银行信用卡分别于2019年8月24日和2019年8月30日在上海第二军医大学第一附属长海医院消费2,000元和30,000元，共计32,000元。原告多次通过短信和微信向被告催讨还款。以上事实，由原告提交中国建设银行对账单、支付宝转账电子回单、微信聊天记录截屏打印件、短信聊天记录截屏打印件和原告的庭审陈述予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告提交的中国建设银行对账单、支付宝转账电子回单、微信聊天记录截屏打印件、短信聊天记录截屏打印件等证据能够证明原、被告双方存在借贷合意以及原告向被告实际出借款项之事实，原告多次通过微信及短信向被告催讨，被告对于借款一节均未予以否认，原、被告之间借贷关系依法成立，被告应予还款。被告张萍经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张萍应于本判决生效之日起十日内归还原告徐超借款52,000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币550元，由被告张萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 纪岳峻二〇二〇年四月一日法官助理 宁 玲书 记 员 郭 毅附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执470号邱万生、大安灌区农业综合开发有限公司：本院在执行邱万生与大安灌区农业综合开发有限公司财产损害赔偿纠纷执行一案中，本院依法立案后，被执行人大安灌区农业综合开发有限公司自动履行了法律规定的给付义务，现本案所涉执行款项已经全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款之规定，该案件以执行完毕方式结案。特此通知。大安市人民法院二〇二〇年四月二十七日
甘肃省临潭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘3021执64—2号 申请执行人孔灵平 被执行人常寅顺 本院在执行申请执行人孔灵平与被执行人常寅顺民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人党寅顺在中国工商银行股份有限公司临潭县支行的存款。经约谈申请人同意逐月用冻结工资偿还至标的履行完为止，亦同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下: 终结(2019）甘3021民初720号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 选 辉 审判员 林  峰 审判员 东知加措 二〇二〇年四月十日 书记员 陈 红 芳
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执735号被执行人:徐康福，男，汉族，1995年5月1日出生，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人徐康福合同诈骗罪财产刑强制执行一案，本院于2020年3月17日立案执行，同日，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等。在执行过程中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产，恢复执行。本裁定立即生效。审判长  谭宏伟审判员  刘晨晖审判员  魏 军二〇二〇年四月二十六日书记员  樊长峰
江西省南昌市东湖区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）赣0102刑初56号 公诉机关南昌市东湖区人民检察院。 附带民事诉讼原告人江西骏宇实业有限公司，地址:江西省南昌市红谷滩新区中央广场B区2#商业公寓楼601室，统一社会信用代码：91360100799494565E。 法定代表人白璐，该公司总经理。 诉讼代理人邓文超，女，1988年6月8日出生，系该公司员工。 被告人封士勇，男，1980年12月14日出生，汉族，小学文化，务工，住江苏省连云港市灌云县。因本案，于2019年10月20日被南昌市公安局红谷滩分局行政拘留十五日；因涉嫌故意毁坏财物罪，于2019年11月4日被南昌市公安局红谷滩分局刑事拘留，同月15日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 辩护人肖红红，南昌市法律援助中心指派江西英民律师事务所律师。 南昌市东湖区人民检察院以东检一部刑诉[2019]297号起诉书指控被告人封士勇犯故意毁坏财物罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人江西骏宇实业有限公司向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭并适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。南昌市东湖区人民检察院指派检察员许峰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人江西骏宇实业有限公司诉讼代理人邓文超、被告人封士勇及其辩护人肖红红到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年10月20日9时许，被告人封士勇至南昌市生米镇新力琥珀园二期6号楼向深圳城建装饰公司现场负责人朱荣海索要路费与误工费，被朱海荣拒绝。当日11时许，被告人心里气愤，用一根木棍将被害单位江西骏宇实业有限公司（新力地产）的新力琥珀园２期６号楼地下室大理石墙面砸碎，损毁大理石共计222块。经南昌市价格认证中心认定，被损毁大理石损失价格为人民币19706元。案发后，被告人封士勇在现场等待公安机关接受调查，到案后对上述事实供认不讳。 公诉机关认为，被告人封士勇故意毁坏他人财物，价值人民币19706元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。同时被告人封士勇具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，建议判处有期徒刑八个月至十个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请本院判处。因被害单位出具谅解书，调整量刑建议判处被告人封士勇有期徒刑七个月。 附带民事诉讼原告人江西骏宇实业有限公司（以下简称原告）诉称：2019年10月20日9时许，被告人封士勇至南昌市生米镇新力琥珀园二期6号楼向深圳城建装饰公司现场负责人朱荣海索要路费与误工费，被朱海荣拒绝。当日11时许，被告人封士勇心里气愤，用一根木棍将原告单位江西骏宇实业有限公司的新力琥珀园项目２期６号楼地下室大理石墙面砸碎，损毁大理石共计222块。后原告向南昌市红谷滩生米派出所报警。为修补被告砸碎的大理石，原告向南昌县福昌石材经营部采购222块石材，共产生费用共计27632.57元。综上，被告人封士勇的行为构成故意毁坏财物罪，依法应当追究其刑事责任。被告人应承担赔偿经济损失27632.57元。为支持其主张，原告向本院提供的证据有：南昌县福昌石材经营部送货清单、损坏物品照片。 本院依法审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实基本一致。另查明：原告对被告人封士勇的上述行为表示了谅解。 被告人封士勇对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿签署认罪认罚具结书，当庭表示自愿赔偿被害单位的经济损失。其辩护人认为：被告人有初偶犯，自愿赔偿损失，且认罪认罚，主观恶性较小等从宽情节。 上述事实，有户籍信息、无前科劣迹证明、抓获经过、指认照片、谅解书、证人朱荣海等人的证言、被害单位代表张文的陈述、价格认定结论书、被告人封士勇的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人封士勇故意毁坏他人财物，价值人民币19706元，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人封士勇的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人封士勇有自首情节，且认罪认罚，依法可从轻或者减轻处罚；案发后获得被害单位的谅解，酌情可从轻处罚。经鉴定，被害单位因被告人的犯罪行为遭受的经济损失为19706元，被告人封士勇应当承担赔偿责任，但被害单位所提交的证据不足以支持其诉请，本院不予采纳。据此，根据本案的犯罪事实、性质、情节和对于社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款之规定，判决如下： 一、被告人封士勇犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。因本案被行政拘留十五日，可折抵刑期十五日。即自2019年11月4日起至2020年5月19日止）。 二、限被告人封士勇在本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人江西骏宇实业有限公司经济损失人民币19706元。 三、驳回附带民事诉讼原告人江西骏宇实业有限公司其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李益庆 审 判 员  周 玉 人民陪审员  阚林茹 二〇二〇年四月九日 书 记 员  史娜娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百零一条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1491民初542号 申请人：山东某某汽车公司，住所地山东省德州市经济技术开发区晶华路东共青团路北侧（广增汽车服务公司）二层3号，统一社会信用代码为91371400310320683L。 法定代表人：王炳磊，该公司总经理。 被申请人:张某某，男，1980年12月6日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 被申请人:张某某，女，1979年4月8日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 申请人山东某某汽车公司与被申请人张某某、张某某追偿权纠纷一案，山东某某汽车公司于2020年4月21日向本院申请财产保全，请求冻结张某某、张某某名下的银行存款20000元或相应价值的财产。申请人山东某某汽车公司自愿以保单号为1026319192020000019的阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司诉讼财产保全保险保险单明细表提供担保。 本院经审查认为，山东某某汽车公司的保全申请符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下： 依法冻结张某某、张某某名下的银行存款20000元或相应价值的财产。 案件申请费220元，由山东某某汽车公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李文桥 二〇二〇年四月二十一日 书记员  姚 宁
江西省彭泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0430民初616号 原告：刘若初，男，1973年11月14日出生，住彭泽县。 被告：彭泽县装卸运输公司，住所：彭泽县龙城镇环形北路15号，统一社会信用代码：9136043015982014XQ。 法定代表人：徐鸣，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王秉中，系该公司法律顾问，特别授权。 委托诉讼代理人：石菊水，系该公司员工，特别授权。 原告刘若初与被告彭泽县装卸运输公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘若初、被告彭泽县装卸运输公司的委托诉讼代理人王秉中、石菊水到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘若初向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款40000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月13日，被告因偿付他人借款，向原告借款40000元，当日原告交付被告40000元，被告并向原告出具收款收据。经原告多次催讨，未果，故原告诉至法院。 被告彭泽县装卸运输公司辩称，借款属实，同意还款，但目前公司经济困难，无力还款。 本院经审理认定事实如下：2018年3月13日，被告彭泽县装卸运输公司因结算支付他人欠款，向原告刘若初借款40000元，当日原告交付40000元给被告，被告彭泽县装卸运输公司出具收款收据。经原告多次催讨，被告分文未付，故原告诉至法院。 本院认为，原告刘若初和被告彭泽县装卸运输公司间的民间借贷行为系当事人真实意思表示，应受法律保护。原告凭据要求被告彭泽县装卸运输公司偿还借款，证据充分、理由正当，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院》第二十六条之规定，判决如下： 被告彭泽县装卸运输公司于本判决生效之日起三日内偿还原告刘若初借款本金40000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取即400元，由被告彭泽县装卸运输公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员 方 皓 二〇二〇年四月十六日 书记员 陈玉琪
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执5753号申请执行人：包银宝，男,1990年6月8日出生，汉族，住内蒙古通辽市科尔沁左翼中旗花吐古拉镇茫很恩格乐嘎查。被执行人：通辽经济技术开发区福民种植专业合作社，住所地内蒙古自治区通辽市经济技术开发区。法定代表人：张建喜。本院依据已经发生法律效力的（2018）内0521民初8034号民事判决书，受理了包银宝申请执行通辽经济技术开发区福民种植专业合作社关于买卖合同纠纷一案，申请执行标的金额：31490.00元，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户，已对被执行人通辽经济技术开发区福民种植专业合作社限制高消费。现经网络查控及传统查控，未发现被执行人通辽经济技术开发区福民种植专业合作社有可供执行的财产。经对申请执行人包银宝约谈，其未能提供被申请执行人通辽经济技术开发区福民种植专业合作社有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执5753号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  齐广权审判员  温禄伟审判员  高成凤二〇二〇年四月二十日书记员  丁 杰