山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终3107号 上诉人（原审被告）：王某1，男，1981年7月23日出生，汉族，无业，住青岛市市北区。 被上诉人（原审原告）：王某2，男，1938年11月8日出生，汉族，海尔集团退休职工，住青岛市市北区。 法定代理人：王某3（王某2之女），住青岛市市北区。 原审被告：张某，女，1953年8月13日出生，汉族，交运集团路海南方公司退休职工，住青岛市市北区。 上诉人王某1因与被上诉人王某2、原审被告张某婚姻家庭纠纷一案，不服青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初7716号民事判决向本院提起上诉。本院于2020年4月8日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人王某1、被上诉人王某2的法定代理人王某3、原审被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某1上诉请求：1、依法撤销（2019）鲁0203民初7716号民事判决书并发回重审；2、本案全部诉讼费及保全费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人王某2基于黄岛区人民法院作出（2014）黄民初字第3053号民事判决（二审案号：2017鲁02民终10870号）确定拆迁补偿款归其所有，在本案中诉请求上诉人返还其相应的利息。上诉人对该判决已经向青岛市人民检察院申请抗诉，鉴于本案的审理结果以（2014）黄民初字第3053号民事判决抗诉结果为依据，抗诉案件尚未审结，故本案应中止审理。 王某2辩称，一审法院认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，被答辩人的上诉理由不成立。 张某当庭陈述，同意上诉人的上诉意见。另外，生效判决对工人工资以及养殖成本等均没有扣除，且生效判决已经对拆迁补偿款进行了分割，王某2当时也没有提出分割利息的请求，现要求分割利息无事实和法律依据。 王某2向一审法院起诉请求：1.判令被告向原告返还拆迁款2211127元所产生的利息约2万元，诉讼中，原告变更该项诉讼请求，要求被告返还原告拆迁款2264927元产生的利息44167.5元，并判令被告支付自2017年11月18日起至实际支付之日止，以44167.5元为基数的银行同期存款利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与张某曾是夫妻关系。在夫妻关系存续期间，双方共同在胶南琅琊台度假区车轮山前村承包了9.53亩荒坡，并在荒坡上建设了一处育苗场。张某在没有征得原告同意的情况下，将该育苗场土地承包权及地上附着物无偿转给其子王某1。原告与张某于2013年12月12日经中院调解离婚。2014年3月原告曾提起确认被告签订的荒坡承包合同转让协议无效及分割育苗场财产的诉讼，案号（2014）黄民初字第3053号。诉讼期间，政府对育苗场拆迁，并于2016年11月18日将拆迁补偿款4831757元支付给了被告，该款发放当日被法院冻结。后经一审、二审和再审诉讼，生效的判决认定，涉案育苗场为原告及张某的共同财产,原告分得拆迁补偿2211127元。在2019年2月原告申请执行期间得知，该补偿款是以大额存单的形式支付给被告，该存单产生的利息尚未分割。基于拆迁补偿款产生的利息，也属于原告及张某的夫妻共同财产，应当依法分割。 一审法院认定事实如下： 王某2曾于2014年3月20日起诉张某、王某1离婚后财产纠纷一案，经青岛市黄岛区人民法院（2014）黄民初字第3053号民事判决：两被告于2004年5月6日签订的《荒坡承包合同转让协议》无效；王某1给付原告拆迁补偿款2415878.50元；王某1给付原告租赁费40000.00元；驳回王某2其他诉讼请求。张某、王某1不服判决提出上诉，经青岛市中级人民法院（2017）鲁02民终10870号民事判决：维持青岛市黄岛区人民法院(2014)黄民初字第3053号民事判决第一、三、四项；变更第二项为：上诉人王某1于判决生效之日起十日内给付被上诉人王某2拆迁补偿款2211127元，给付张某2620630元；如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费26800元、保全费5000元，由王某2负担15000元，王某1、张某负担16800元。二审案件受理费26000元，由张某、王某1负担23000元，王某2负担3000元。王某1、张某不服该判决申请再审，经青岛市中级人民法院（2019）鲁02民申22号民事裁定驳回王某1、张某的再审申请。经王某2申请，青岛市黄岛区人民法院（2018）鲁0211执4596号执行裁定：冻结（划拨）被执行人王某1银行存款2293127元。 原、被告均确认根据上述裁判文书，王某2共得执行款2268078元，含拆迁补偿款2211127元、租赁费40000元、案件受理费13800元、延迟支付产生的利息3151元；王某1名下青岛银行80×××84账户拆迁补偿款2500000元于2017年11月18日结息48750元，已由王某1当日领取。原告称上述款项中2264927元（2268078元-3151元）对应的利息44167.5元属于原告所有，被告认为计算利息的本金还应扣除租赁费，即本金为2224927元（2268078元-3151元-40000元）。 一审法院认为，王某2和张某原系夫妻关系，张某和王某1系母子关系。王某2起诉张某、王某1离婚后财产纠纷一案，经法院裁判，已发生法律效力，根据生效判决王某1应给付王某2拆迁补偿款2211127元、租赁费40000元并承担部分诉讼费用。上述款项产生的银行利息44167.5元，属于法定孳息，亦应归王某2所有，被告王某1抗辩认为租赁费对应的利息应予扣除无事实和法律依据，对其该抗辩意见法院不予采纳。关于原告主张被告支付上述利息自2017年11月18日起的银行同期存款利息以及主张被告张某承担给付义务的诉请，无事实和法律依据，对此法院不予支持。 判决：一、被告王某1于判决生效之日起十日内给付原告王某244167.5元。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回原告王某2的其他诉讼请求。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：关于王某2与张某、王某1离婚后财产纠纷经黄岛区人民法院审理作出（2014）黄民初字第30533号民事判决，后青岛市中级人民法院作出（2017）鲁02民终10870号民事判决，后王某1、张某申请再审，青岛市中级人民法院于2019年1月30日作出（2019）鲁02民申22号民事裁定书裁定，“驳回王某1、张某的再审申请”。王某1向青岛市人民检察院申请监督，青岛市人民检察院于2020年4月6日作出青检民（行）监（2019)37020000230号通知书“提请山东省人民检察院抗诉”；山东省人民检察院于2020年4月8日作出鲁检民（行）监（2020）37000000037号不支持监督申请决定书。 原审查明的事实属实，本院予以维持。 本院认为，根据生效法律文书的既判力原则，（2017）鲁02民终10870号民事判决的判决事项确定“王某1应给王某2拆迁补偿款2211127元及租赁费40000元并承担部分诉讼费用”，后经查实，上述款项产生银行利息44167.5元，作为法定孳息，原审判归王某2所有正确，本院予以维持。王某1对（2017）鲁02民终10870号民事判决不服向青岛市人民检察院申请抗诉，山东省人民法院检察院作出“不支持监督申请决定书”，故王某1要求中止本案审理的理由不成立，本院不予采纳。 综上，王某1的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人王某1负担。 本判决为终审判决。 审判长 姜 蓉 审判员 张好栋 审判员 范黎强 二〇二〇年四月二十一日 书记员 张 拓 书记员 于 雪