江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0481民初7734号原告：戴春华，男，1952年9月10日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：郑书婷、钱彬，江苏平凌律师事务所律师。被告：朱泉源，男，1971年7月21日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，统一社会信用代码：91320400837176921D，住所地：常州市和平北路11号。负责人：汪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈俊存，江苏泽群律师事务所律师。第三人：溧阳市医保中心。负责人：不详。原告戴春华诉被告朱泉源、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称中国财保公司）、溧阳市盛涛运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法由审判员万柏松按简易程序独任审判，并于2019年12月23日公开开庭进行了审理。庭审中，原告申请撤回了对被告溧阳市盛涛运输有限公司的起诉，法院口头裁定予以准许。后本院依法追加溧阳市医保中心为本案第三人参加诉讼，并于2020年4月27日第二次公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告戴春华托诉讼代理人钱彬、被告中国财保公司委托诉讼代理人陈俊存，到庭参加诉讼。被告朱泉源经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。第二次开庭，原告戴春华委托诉讼代理人郑书婷、被告中国财保公司委托诉讼代理人陈俊存，到庭参加诉讼。被告朱泉源、第三人溧阳市医保中心，经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失计20084.9元。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年5月5日18时14分左右，被告朱泉源驾驶车牌号为苏Ｄ×××××重型货车，沿溧阳奥体花园由南向北行驶至溧阳奥体大道与平陵西路路口，在左转弯车道直行时，与原告戴春华驾驶的电动三轮车发生碰撞，致原告受伤，两车受损。2019年5月9日，溧阳市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出道路交通事故认定书，认定被告朱泉源承担事故的全部责任。据查，被告朱泉源所驾驶车辆车主为溧阳市盛涛运输有限公司，该车在被告中国财保公司处投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期限内。原告认为，公民的生命健康权受法律保护，原告受伤，被告应依法承担赔偿责任。由于事故双方未能协商解决损害赔偿事宜，现原告根据法律规定，特具状贵院，请依法处理。被告朱泉源未作答辩。被告中国财保公司口头辩称，对事故的发生事实及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险及不计免赔商业险，商业险最高保额为100万元。原告主张的赔偿标准过高，具体将在庭审中陈述。对原告主张的医疗费，要求扣除10%的医保外用药。另我司前期为原告垫付了1323.49元医疗费，还补贴原告2000元，要求在本案中一并处理。最后，我司不承担诉讼费及鉴定费。第三人溧阳市医保中心未作答辩。经审理查明，2019年5月5日18时14分许，被告朱泉源驾驶车牌号为苏Ｄ×××××重型货车，沿溧阳奥体花园由南向北行驶至溧阳奥体大道与平陵西路路口，在左转弯车道直行时，与原告戴春华驾驶的电动三轮车（非机动车）发生碰撞，致原告受伤，两车受损。事故经溧阳市公安局交通巡逻警察大队认定，被告朱泉源承担全部责任，原告戴春华不承担责任。原告戴春华受伤后，当即被送往医院治疗，花费医疗费1323.49元。后经原告戴春华与被告朱泉源、中国财保公司三方协商，由被告中国财保公司承担原告医疗费损失1323.49元，物损费2000元。因原告戴春华持有87.71元医疗费票据、被告朱泉源持有1235.78元医疗费票据，故被告中国财保公司直接汇给原告87.71元医疗费、2000元物损费，直接汇给朱泉源1235.78元医疗费。被告中国财保公司赔偿完毕后，原告戴春华因旧伤复发，再次到溧阳市人民医院住院治疗8天，前后花费医疗费8558.90元，其中3385.63元系通过溧阳农保途径支付。原告戴春华的伤势经南京医科大学司法鉴定所鉴定，其误工期为30日、护理期为15日、营养期为30日。另查，被告朱泉源所驾车辆在被告中国财保公司投有交强险及不计免赔商业三者险，商业三者险最高保额为100万元，事故发生在保险期限内。审理中，鉴于江苏省相关赔偿费用标准所依据的统计数据有所调整，原告戴春华的诉讼请求也相应作了变更，具体如下：医疗费8558.90元、住院伙食补助费400元（8天×50元/天）、营养费300元（30天×10元/天）、护理费1869.75元（15天×45496元/年）、误工费6494元（30天×77920元/年）、交通费1000元、鉴定费1860元，合计损失为20481.65元。因医疗费中的3385.63元系由溧阳农保支付，故该费用原告不再要求被告理赔。被告中国财保公司认为，在原告的8558.90元医疗费中，有3385.63元系由医保统筹支付，不应保险公司再予赔偿付，另原告本身存在动脉血管曲张，事故发生后，原告未听从医嘱，导致病情恶化，请法院依法处理。对原告花费的鉴定费不予承担；原告受伤时已达退休年龄，不认可其提出的误工损失，要算最多也只能按最低标准61元/天计算赔偿；护理费要求按110元/天的标准计算赔偿；交通费由法院酌定。原告对其主张的误工费损失，提供了溧阳市边界市场建材经宫部出具的原告戴春华在住院前从事搬运工作的证明。被告中国财保公司对其提出的因原告未听从医嘱导致病情恶化，未能提供证据。本院认为，公民享有生命健康权。第三人溧阳市医保中心，经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，应视为其对自己权利的自愿处分，故原告戴春华从农保报销的3385.63元，对溧阳市医保中心而言，本院将不作处理。被告中国财保公司先前汇付给原告戴春华的2087.71元、汇给被告朱泉源的1235.78元，是在原告先前已经产生的损失、被告朱泉源已经垫付的相应医疗费的基础上所作的赔偿，该费用并不包含在事后原告因旧伤复发产生了新的费用范围内，故被告中国财保公司要求在事后新产生的费用中予以抵扣的主张，本院不予采纳。因本次事故发生在被告朱泉源车辆投保期限内，故被告中国财保公司应按保险合同约定对原告承担理赔责任。原告戴春华新产生的医疗费8558.90元，扣除3385.63元医保统筹支付后，尚有5173.27元在扣除10%的医保外用药后，应由被告中国财保公司赔偿。被扣除的10%的医保外用药费用为517.33元，应由被告朱泉源赔偿。被告中国财保公司称因原告未听从医嘱，导致病情恶化，因未能提供证据，故本院对其辩解意见不予采信。原告住院治疗8天，其住院期间的伙食补助费损失应为400元。另原告的营养费为300元、护理费为1869.75元、鉴定费为1860元。原告的交通费损失拟酌定为150元。事发时，原告戴春华虽年近67岁，但鉴于其事先在溧阳建材市场从事搬运工作的实际，其误工费标准拟按100元/天计算，原告的误工费损失应为3000元，以上损失合计为12753.02元。除517.33元由被告朱泉源赔偿外，其余12235.69元应由被告中国财保公司赔偿。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司应于本判决生效后十日内赔偿原告戴春华损失12235.69元。二、被告朱泉源应于本判决生效后十日内赔偿原告戴春华损失517.33元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告戴春华的其他诉讼请求。案件受理费25元（已减半收取），被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费20元。审判员  万柏松二〇二〇年四月二十八日书记员  姚 瑶