四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初1132号 原告：成都市东方电力线路构件厂，住所地成都市新都工业东区高东路。 法定代表人：陈延才，董事长。 委托诉讼代理人：赵绍波，四川英特信律师事务所律师。 被告：湖南省湘乡输变电建设有限公司，住所地湖南省湘乡市新湘路办事处壕塘新区18栋。 法定代表人：黄美章。 第三人：润电新能源（英德）有限公司，住所地广东省英德市和平北路体育馆东侧原路灯管理所综合办公楼。 法定代表人：马力，董事长。 委托诉讼代理人：冯旭，男，系润电新能源（英德）有限公司员工。 委托诉讼代理人：卫曼琳，女，系润电新能源（英德）有限公司员工。 原告成都市东方电力线路构件厂（以下简称“东方构件厂”）与被告湖南省湘乡输变电建设有限公司（以下简称“湖南省湘乡公司”）、第三人润电新能源（英德）有限公司（以下简称“润电公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序由审判员陈善元独任审判，于2020年3月30日在本院泰兴人民法庭公开开庭进行了审理。原告东方构件厂的委托诉讼代理人赵绍波、第三人润电公司的委托诉讼代理人冯旭、卫曼琳均到庭参加诉讼，被告湖南省湘乡公司的法定代表人黄美章经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 东方构件厂向本院提出诉讼请求：1．依法判令湖南省湘乡公司支付货款968554.42元，撤诉损失6743元；2．依法判令湖南省湘乡公司从立案之日起，以968554.42元为标准支付逾期付款损失（按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）；3．润电公司在诉讼请求第一项下承担连带责任；4．依法判令本案诉讼费用由湖南省湘乡公司承担。事实和理由：原、被告双方于2017年2月16日签订《工业新产品购销合同》，合同约定东方构件厂向湖南省湘乡公司承建的“广东英德市沙口光伏电站送出工程”项目提供铁塔25基，钢管塔24基，合同约定金额4057000元，后实际只供应铁塔25基，实际供货金额为2168554.42元。合同第八条约定预付400000元，工程安装完毕支付余款。东方构件厂履行完毕约定的供货义务，2017年5月24日，东方构件厂向湖南省湘乡公司开具了全部供货产品发票2168554.42元，湖南省湘乡公司至今只支付了1200000元货款，尚欠货款968554.42元。2017年5月2日，湖南省湘乡公司项目施工人四川省南充市水电工程有限公司施工队向川东对《产品销售结算清单》送货新产品进行了确认，并于2018年11月10日出具了证明。2019年10月，东方构件厂向成都市新都区人民法院起诉湖南省湘乡公司，案号为（2019）川0114民初8653号，经湖南省湘乡公司与润电公司确认，湖南省湘乡公司愿将欠东方构件厂的货款委托润电公司支付，东方构件厂于2019年11月29日撤诉，撤诉后湖南省湘乡公司与润电公司至今未能完成委托支付事宜。综上，为维护东方构件厂的合法权益，特依法向贵院起诉，请求人民法院支持东方构件厂的诉讼请求。 湖南省湘乡公司未到庭答辩，也未向本院提交书面的答辩意见。 润电公司陈述，一、润电公司不是本案适格被告：本案案由为买卖合同纠纷，但润电公司与东方构件厂未签订过买卖合同或存在任何事实上的买卖合同关系，润电公司不是案涉合同的相对人，故润电公司不是本案适格被告。二、润电公司从未承诺向东方构件厂支付任何款项：润电公司未拖欠东方构件厂任何货款，也未承诺过代湖南省湘乡公司向东方构件厂支付任何费用，故润电公司没有任何法定或者约定的义务向东方构件厂支付费用。综上，润电公司不是本案适格的被告，不应承担任何连带责任，东方构件厂对润电公司的诉讼请求缺乏事实依据和法律依据支持，为此，恳请法庭在查明事实的基础上，依法驳回东方构件厂对润电公司的全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对双方无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年2月16日原、被告双方签订《工业产品购销合同》，合同约定：东方构件厂（供方）向湖南省湘乡公司（需方）承包的“广东英德市沙口光伏电站送出工程”项目提供铁塔25基，约300吨，单价7100元/吨，金额2130000元，钢管塔24基，约235吨，单价8200元/吨，金额1927000元，合计货款4057000元，合同签订预付款到账技术资料齐全后铁塔2017年3月30日前交货完毕，钢管塔2017年4月30日前交货完毕。东方构件厂负责运输费用，湖南省湘乡公司负责卸车责任及费用。运输到广东英德市沙口（13m货箱货车能到达地点），9m以下配防盗螺栓，另增螺栓5%按合同单价结算。本合同为估算重量，结算以最终理论重量结算，预付400000元，按工程进度支付货款，工程安装完毕结清剩余货款。货款未结清前标的物归供方所有。 2017年5月2日，东方构件厂出具了《产品销售结算清单》，该《产品销售结算清单》载明：购货单位：湖南省湘乡输变电建设有限公司，工程项目：广东英德市沙口光伏电站送出工程，东方构件厂提供了25基铁塔，价值2140600.3元，140套铁塔支架，100块铁塔固定板，20套铁塔保护管抱箍，100根接地引下线，合计价值27954.12元，总计价值2168554.42元。向川东签字属实，已收到上述清单铁塔，身份证5129231970××××××××。 2019年10月14日东方构件厂因买卖合同纠纷起诉湖南省湘乡公司与四川省南充市水电工程有限公司，2019年11月27日东方构件厂向成都市新都区人民法院撤回起诉，2019年11月28日成都市新都区人民法院作出当庭口头裁定，裁定准予东方构件厂撤回对湖南省湘乡公司、第三人四川省南充市水电工程有限公司的起诉，案件受理费6743元，东方构件厂自愿负担。 2019年10月29日，原、被告双方及第三人润电公司签订《华润英德沙口30MW光伏项目送出线路工程施工合同竣工结算款项支付补充协议（一）》，合同编号：CRNE-HN-YDSK-2016-004，鉴于润电公司与湖南省湘乡公司签订了《华润英德沙口30MW光伏项目送出线路工程施工合同竣工结算款项支付补充协议》（合同编号：CRNE-HN-YDSK-2016-004，以下称“合同”），湖南省湘乡公司向东方构件厂采购部分工程材料，欠款共计968554.42元。现东方构件厂、湖南省湘乡公司、润电公司三方经过协商债权债务转移达成如下一致意见：本协议签订后，湖南省湘乡公司开具税率为9%的增值税专用发票给润电公司（发票含税金额为1115292.53元）及完税证明，润电公司于收到发票后30日内向东方构件厂支付968554.42元。润电公司向东方构件厂支付上述款项视同润电公司支付给湖南省湘乡公司，湖南省湘乡公司支付给东方构件厂，润电公司付款后，在润电公司应付湖南省湘乡公司的款项中扣除对应金额。但该合同润电公司并未签字盖章，仅有湖南省湘乡公司与东方构件厂签字盖章。 另查，润电公司系华润英德沙口30MW光伏项目送出线路工程的业主，湖南省湘乡公司系华润英德沙口30MW光伏项目送出线路工程的承包商。 本院认为，东方构件厂与湖南省湘乡公司签订的《工业产品购销合同》系双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。本案中，湖南省湘乡公司的法定代表人黄美章经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对东方构件厂所举证据放弃了抗辩的权利。本案中，原、被告双方未经过结算，但根据东方构件厂提供的《华润英德沙口30MW光伏项目送出线路工程施工合同竣工结算款项支付补充协议（一）》，润电公司虽没有签字盖章，但原、被告双方对该补充协议签字盖章，双方对尚欠货款968554.42元无异议，故东方构件厂要求湖南省湘乡公司给付货款968554.42元的诉讼请求本院予以支持。 关于润电公司是否应承担连带责任的问题，本案中，东方构件厂提供的《华润英德沙口30MW光伏项目送出线路工程施工合同竣工结算款项支付补充协议（一）》润电公司未签字盖章，故双方并未对债权债务转移达成一致意见，润电公司虽系华润英德沙口30MW光伏项目送出线路工程项目的业主，但不是《工业产品购销合同》的相对方，东方构件厂要求润电公司对湖南省湘乡公司的债务承担连带责任于法无据，本院不予支持。 关于撤诉损失的问题，《华润英德沙口30MW光伏项目送出线路工程施工合同竣工结算款项支付补充协议（一）》的落款日期为2019年10月29日，润电公司没有对该补充协议签字盖章，而撤诉申请时间为2019年11月27日，撤诉申请在补充协议签署之后，本院认为东方构件厂于2019年11月27日撤回对湖南省湘乡公司、第三人四川省南充市水电工程有限公司的起诉，系东方构件厂的真实意思，故该撤诉损失应由东方构件厂承担。 关于逾期利息，本案中，原、被告双方签订的《工业产品购销合同》约定工程安装完毕结清剩余货款，东方构件厂没有提供工程安装完毕的准确时间，双方的补充协议也没有约定逾期利息的计算标准及时间，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息。故逾期利息的标准按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。东方构件厂要求从立案之日起开始计算逾期利息，于情于理，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、湖南省湘乡输变电建设有限公司于本判决生效之日起7日内向成都市东方电力线路构件厂给付货款968554.42元及逾期利息（逾期利息以货款968554.42元为基数，从2020年3月2日起计算至货款付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）； 二、驳回成都市东方电力线路构件厂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6776元（已减半收取），由湖南省湘乡公司负担6729元，东方构件厂负担47元（此款已由东方构件厂垫付，湖南省湘乡公司在履行上述付款义务时一并向东方构件厂付清）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  陈善元 二〇二〇年四月二十一日 书记员  袁萍萍