灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初507号原告：唐玉发，男，1953年11月9日出生，汉族，农民，现住灯塔市。委托诉讼代理人：冯洪海，灯塔市宏凯法律服务所法律工作者。被告：灯塔市大河南镇人民政府，住所地：灯塔市大河南镇大河南村，统一社会信用代码：112110810014790338。法定代表人：张宏君。委托诉讼代理人：纪清君，辽宁帝法律师事务所律师。原告唐玉发诉被告灯塔市大河南镇人民政府民间借贷纠纷一案，本案于2020年2月28日立案受理，依法组成合议庭，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告唐玉发委托诉讼代理人冯洪海、被告灯塔市大河南镇人民政府的委托诉讼代理人纪清君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐玉发诉称：2001年6月1日被告处企业办向原告借款16,439.04元，约定月利率一分，2001年8月1日被告处农机站向原告借款11,375.00元，约定月利率一分，并分别给原告出具借条二份。后被告灯塔市大河南镇人民政府就上述两借款分别于2012年至2019年偿还原告借款利息（其中企业办16,439.04元借款分别于2012年1月8日至2019年2月1日间偿还债务利息5笔，共计15,439.04元；农机站11,375.00元借款分别于2015年1月30日至2017年1月18日间偿还债务利息3笔，共计：9,375.00元，以上附计于借款条上）。以上两笔借款，计算至2019年11月7日起诉之日，被告尚欠原告借款本金27,814.04元，利息36,489.91元，此款经原告多次找被告索要未果。诉讼请求：1、要求判令被告立即给付原告借款：27,814.04元；2、要求判令被告以本金11,375元借款为基数，给付原告自2001年8月1日借款之日起至起诉之日止按月利率1分的利息差额：15,555.21元；3、要求判令被告以本金16,439.04元为基数，给付原告自2001年6月1日借款之日起至给付之日止按月利率1分承担利息差额：20,913.91元；4、要求被告以本金27,814.04元为基数，给付原告自起诉之日起至给付之日止的约定月利率1分的利息，共计：64,282元；5、法院诉讼费由被告承担。被告灯塔市大河南镇人民政府辩称：对于原告诉求不完全同意，原告起诉的事实与理由与实际不符。在被告接受大河南农机站企业办债务之前原告借给上述两个单位的款项发生于20世纪90年代，不是发生在2001年。从原告诉状中可以看出，作为上述两个机关不可能向原告有圆角分的借款，因为双方不存在买卖关系，只能是原告在与上述两个单位偿还了部分款项本金加利息合计数目。原告称的本金已包含着利息，通过结算，2001年上述两机关出具了欠条并约定一分利息，应该说在2001年民间借贷极少有月息一分，应该都是2分以上，只能有极特殊的关系的债权人和借贷人才能有1分利息。在上述两个机关没有按时还钱后，债务转为大河南镇政府，政府的领导在原告索要欠款时与原告口头协商钱镇政府可以还，但没有能力一次付清，只能分批，一年给付2000-4000元，直至给付所谓2001年收款收据中所约定的本金。原告同意，但双方只是口头协议，没有签订书面协议。从镇政府还款金额就可以推断出这一事实，镇政府把零头还清了就可以推断出口头协议事实存在。综上，对原告诉求支付利息部分镇政府不同意，只能给付本金。本院经审理查明：原告唐玉发向本院提交专用收款收据两份，标注日期为2001年6月1日的专用收款收据上付款单位（交款人）为唐玉发，收款单位为大河南镇企业办，金额为16,439.04元，月息为0.01元，并盖有灯塔市大河南镇企业管理站财会专章。收据上标注有5笔还款，2012年1月18日还款2439.04整，2014年1月24日还款3,000元整，2015年1月30日还款1,000元整，2018年1月2日还款4,000元,2019年2月1日还款4,000元，并盖有灯塔市大河南镇人民政府财务专用章。标注日期为2001年8月1日的专用收款收据上付款单位（交款人）为唐玉发，收款单位为农机站，金额为11,375元，月息为1%，并盖有灯塔市大河南镇农机管理服务站财务专用章。收据上标注有3笔还款，2015年1月30日还款2,375元，2016年2月1日还款3,000元，2017年1月18日还款4,000元，并盖有灯塔市大河南镇人民政府财务专用章。经核算，本金为16,439.04元的借款，2001年6月1日至2012年1月18日利息共计20,970.74元，还款2,439.04元、2012年1月19日至2014年1月24日，利息共计3,972.77元，还款3,000元、2014年1月25日至2015年1月30日，利息共计2,000.08元，还款1,000元、2015年1月31日至2018年1月2日，利息共计5,764元，还款4，000元、2018年1月3日至2019年2月1日，利息共计2,131.60元，还款4,000元、2019年2月2日至2019年11月7日，利息共计1,506.91元。本金为11,375元的借款，2001年8月1日至2015年1月30日，利息共计18,423.71元，还款2,375元、2015年1月31日至2016年2月1日，利息共计1,368.29元，还款3,000元、2016年2月2日至2017年1月18日，利息共计1,311.42元，还款4,000元、2017年1月19日至2019年11月7日。上述事实，有当事人陈述，原告提供的专用收款收据在卷佐证，并经庭审质证，可以确认。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应该提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。原告提供的收款收据足以证明灯塔市大河南镇企业管理站、大河南镇农机管理服务站向原告唐玉发借款16,439.04元、11,375.00元，并约定借款月利率0.01元的事实。被告大河南镇政府虽辩称其与原告口头协商还完本金即可，不用偿还原告利息，但原告唐玉发对此否认，且被告未能提供相关证据证明其抗辩主张，故对于被告的抗辩理由不予采信。大河南镇企业管理站和大河南镇农机管理站现已被撤销，被告作为大河南镇企业管理站和大河南镇农机管理站的主管机关有义务代替大河南镇企业管理站和大河南镇农机管理站履行偿还义务。按《最高人民法院关于适用若干问题的司法解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务外还应当支付利息，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，应先抵充利息。故本院对原告的诉讼请求予以支持。综上，依照依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告灯塔市大河南镇人民政府于判决生效后10日内给付原告唐玉发欠款本金27,814.04元，并从2019年11月8日起至给付之日止按月利率1分计付利息。二、被告灯塔市大河南镇人民政府于判决生效后10日内给付原告唐玉发欠款本金27,814.04元的利息差额36,642.02元（其中本金11,375元自2001年8月1日起至2019年11月8日止的利息15,555.21元；本金16,439.04元自2001年6月1日至2019年11月8日止的利息20,907.81元）。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1407元，由被告灯塔市大河南镇人民政府负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  安 军审 判 员  王 伟人民陪审员  于婷婷二〇二〇年四月二十一日书 记 员  杨 帆本判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。三、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。四、《最高人民法院关于适用法>的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。