贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初261号 原告：中国机械工业第四建设工程有限公司，住所地：河南省郑州市嵩山北路83号，统一社会信用代码：914100001699536914。 法定代表人：王瑞卿，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗金龙（特别授权代理），系贵州创驰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余英民（一般授权代理），系贵州创驰律师事务所律师。 被告:云南凯沃达汽车饰件有限公司毕节分公司，住所地:贵州省毕节市金海湖新区青龙办事处中屯村，统一社会信用代码:91520596MA6DR6X38G。 负责人:池万金。 委托诉讼代理人：吴运坤（特别授权代理），系该公司员工。 被告:云南凯沃达汽车饰件有限公司，住所地:云南省大理白族自治州大理市凤仪镇工业园区，统一社会信用代码:91532900083290479G。 法定代表人:池万金。 原告中国机械工业第四建设工程有限公司与被告云南凯沃达汽车饰件有限公司毕节分公司（下称：凯沃达毕节分公司）、云南凯沃达汽车饰件有限公司（下称：凯沃达公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗金龙、余英民及被告凯沃达毕节分公司委托诉讼代理人吴运坤到庭参加诉讼。被告凯沃达公司经本院传票传唤未到庭，作缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告工程款775,131.31元，并以775,131.31元为基数，按照月2%支付自2018年8月13日起至实际支付之日止的资金占用费（暂计10,000.00元）;2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由:2014年10月25日，原告与被告签订建设工程施工合同，合同约定由原告为被告实施厂区内水电气拆装工程。合同签订后，原告即为被告实施了上述工程。工程完工后，经双方于2017年7月13日验收，2018年6月9日结算按合同约定扣减相关费用后共计产生工程款1,325,618.98元，但被告支付了部分工程款后就未再支付，至原告起诉之时仍欠原告工程款775,131.31元。合同还约定双方发生纠纷由被告所在地毕节市七星关区人民法院管辖处理。综上，原被告所签订的建设施工合同是双方真实意思表示，双方均应依约履行，原告已完成工程建设任务，被告凯沃达毕节分公司未履行支付工程款的行为已经构成违约，凯沃达公司作为凯沃达毕节分公司的上级单位应对凯沃达毕节分公司的债务承担连带责任。因此二被告应承担支付工程款和承担占用原告资金给原告造成的资金占用损失。原告为维护合同权益，特依法提起诉讼，望判如所诉为谢! 原告在庭审时将诉讼请求第1项的“775,131.31元”变更为“773,100.61元”，诉状里面相应部分也作变更；将诉状里面的“工程款1,325,618.98元”变更为“工程款1,325,131.31元”。 被告凯沃达毕节分公司辩称，原告起诉的金额有差异，实际以原告的结审核算单为准，原告并未按照合同约定履行相应的义务，被告欠原告的款项并未达到支付款项的条件。 被告凯沃达公司未到庭应诉、未提供证据、未进行答辩，视为其放弃举证、质证、答辩等相关权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对原告所提供的营业执照、合同、竣工验收单、汇总表、收据、发票（庭后提供），被告所提供的建设工程合同、收款凭证以及回单、发票，上述证据符合证据三性且相互印证，结合到庭当事人的陈述，能够证明本案的相关事实，本院予以采信，但不能完全达到其证明目的。 本院经审理认定事实如下：2014年10月25日，原告（乙方）与被告凯沃达毕节分公司签订《建筑工程合同书》（厂区水电气拆装工程协议），合同约定：甲方将厂区内技改项目水、电、气管道拆装及相关工程部分承包给乙方施工；工程款的拨付方式：合同签订施工人员及材料进场后无预付款，每月按照60%比例支付工程进度款，单体验收后，剩余款项在该单体工程完工验收后一年后一月内支付完毕（每个单项完工时间以甲乙双方认定为准，应及时办理验收交接手续），施工方需按国家规定提供本工程的税务发票，甲方见票付款；水电费由甲方负责，结算时在乙方工程款中按5‰扣除。合同还约定了其他事项。合同签订后，原告即为被告上述工程进行施工。工程完工后，于2017年7月13日经双方验收合格。2018年6月9日双方结算送审造价为1,511,618.93元，审定造价为1,325,131.31元。工程款1,325,131.31元，扣除合同约定的5‰的水电费6,625.66元，以及已付工程款545,405.05元，被告仍欠原告工程款773,100.60元。原告应开具1,318,505.65元（1,325,131.31元-6,625.66元）的发票给被告，原告已开具发票551,393.57元给被告，还需开具767,112.08元的发票给被告。此发票原告于2020年4月13日才开具，被告凯沃达毕节分公司于2020年4月17日收到此发票。因被告拒绝支付所欠上述工程款，原告诉至本院，请求判如所诉。 另查明：被告凯沃达毕节分公司系被告凯沃达公司下设的分公司，该分公司的负责人及凯沃达公司的法定代表人均为池万金。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案原告与被告签订的《配电工程施工合同》合法有效，双方应按约定全面履行合同义务。本案原告已按合同约定履行了工程施工的义务，被告就应按合同约定支付工程款。被告未按约定支付工程款构成违约，应承担违约责任，故对原告要求被告支付所欠工程款773,100.61元的诉讼请求，本院予以支持773,100.60元。对于原告要求被告支付资金占用费即利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”之规定及双方在合同中“剩余款项在该单体工程完工验收后一年后一月内支付完毕”之约定，双方竣工验收时间为2017年7月13日，付款时间应为2018年8月13日之前，原则上起算时间应为2018年8月14日，但双方在合同中约定“施工方需按国家规定提供本工程的税务发票，甲方见票付款”，而原告在2020年4月13日才开具767,112.08元的发票，被告凯沃达毕节分公司在2020年4月17日收到该发票，故计算利息时间应从被告收到发票之次日即2020年4月18日开始计算。计算标准以未付款773,100.60元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计息，计算至被告支付完毕该款项之日止。对逾期支付工程款责任的承担主体问题，《中华人民共和国公司法》第十四条规定：“公司可以设立分公司。......分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”，故本案逾期支付工程款的责任应由被告凯沃达公司承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告云南凯沃达汽车饰件有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内支付原告中国机械工业第四建设工程有限公司工程款人民币773,100.60元及利息（利息以所欠工程款773,100.60元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算，自2020年4月18日起计算至上述被告支付完毕该款项之日止）。 二、驳回原告中国机械工业第四建设工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,826.00元（已按简易程序减半收取），由被告云南凯沃达汽车饰件有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  许粼波 二〇二〇年四月十七日 书记员  王 贵