wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省公主岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0381执恢28号 申请执行人：孔庆生，女，1943年2月28日生，汉族，吉林省公主岭市。 被执行人：郐州，男，1984年12月25日生，汉族，吉林省公主岭市。 本院在执行申请人与被执行人民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行公主岭市人民法院（2016）吉0381民初519号民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未能履行。执行中，本院向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门查询查询被执行人财产线索，现已查询到被执行人中国民生银行有账户本院予以查封，申请执行人申请查封被执行人存款足额后恢复执行。被执行人无其他财产执行，现被执行人已被限制高消费 本院已将该案执行情况，调查财产情况及措施，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，申请终结该案件的本次执行程序。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结该案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李青鹤 审判员  郝建伟 审判员  赵大伟 二〇二〇年四月二十一日 书记员  苗 全
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤18刑更877号罪犯梅荣晖，男，1997年11月1日出生，汉族，出生地广东省雷州市，初中文化，现在广东省清远监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2018年10月15日作出(2018)粤0306刑初4558号刑事判决，以被告人梅荣晖犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑两年六个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年7月14日。执行机关广东省清远监狱于2020年4月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省清远监狱认为，罪犯梅荣晖在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯梅荣晖减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯梅荣晖在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，在考核期间获得考核分1193分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梅荣晖确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二﹤百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事﹥诉讼法的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规1定，裁定如下：对罪犯梅荣晖予以减去有期徒刑二个月十日（刑期执行至2020年5月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年四月二十八日书记员  阳 静
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民初913号之一申请人：李玉刚，男，1980年8月29日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被申请人：马红，女，1979年1月2日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被申请人：郭成，男，1984年9月9日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。本院在审理原告李玉刚与被告马红、郭成民间借贷纠纷一案中，申请人李玉刚于2020年4月17日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人马红、郭成价值270万元的财产进行保全，并提供了担保。本院经审查认为，申请人李玉刚的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被申请人马红、郭成所有的价值270万元的财产予以查封、扣押、冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在保全到期前十五日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长保全期限。审判员  张世林二〇二〇年四月二十七日书记员  石 珍
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁09民终3416号 上诉人（原审原告）：山东森信建筑工程有限公司，住所地山东省济南市市中区阳光新路景鸿园商务大厦第9层。 法定代表人：胡恩林，该公司经理。 委托诉讼代理人：马长虹，宁阳民兴法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：冷晓发，男，1966年10月2日出生，汉族，住四川省万源市。 被上诉人（原审被告）：吴大英，女，1972年2月14日出生，汉族，住四川省万源市。 两被上诉人的委托诉讼代理人：葛晓伟,山东开言（北海开发区）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：秦新旺，男，1973年11月15日出生，汉族，住江苏省东海县。 被上诉人（原审被告）：迟永强，男，1972年1月12日出生，汉族，住山东省即墨市。 上诉人山东森信建筑工程有限公司因与被上诉人冷晓发、吴大英、秦新旺、迟永强损害公司利益责任纠纷一案，不服山东省宁阳县人民法院(2018)鲁0921民初2864号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，山东森信建筑工程有限公司于2020年4月30日向本院递交撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，上诉人山东森信建筑工程有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销山东省宁阳县人民法院(2018)鲁0921民初2864号民事判决； 二、准许山东森信建筑工程有限公司撤回起诉。 一审案件受理费30000元，减半收取15000元，保全费5000元，由山东森信建筑工程有限公司负担。二审案件受理费30000元，减半收取15000元，由山东森信建筑工程有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  李兴文 审判员  朱惠东 审判员  魏 军 二〇二〇年四月三十日 书记员  王 琳
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0412民初1804号之三原告：江苏亚邦天龙医用新材料有限公司，统一社会信用代码913204123387981015，住所地常州西太湖科技产业园长虹西路66号。法定代表人：刘惠娥。被告：浙江康泰医疗器械有限公司，统一社会信用代码913310821479917696，住所地浙江省台州市临海市东方大道753号。法定代表人：杨舟。原告江苏亚邦天龙医用新材料有限公司与被告浙江康泰医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后依法进行了审理。本案审理过程中，原告申请撤回起诉。本院认为，原告撤回起诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准予原告江苏亚邦天龙医用新材料有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计6313元，由原告负担。审判员  邹为人二〇二〇年四月二十七日书记员  吴 静
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1102民初26号原告：夏赵琼，女，1981年9月24日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区。被告：**，女，1986年1月13日出生，汉族，户籍安徽省滁州市琅琊区室。原告夏赵琼诉被告**民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。夏赵琼2020年4月7日夏赵琼向本院提出撤诉申请。本院认为夏赵琼的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告夏赵琼撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告夏赵琼负担。审 判 员  夏恒飞二〇二〇年四月十六日法官助理邓悦代理书记员  钱德银
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉2426执248号 赵纪林： 安图县两江镇永红村村民委员会： 申请执行人赵纪林与被执行人安图县两江镇永红村村民委员会劳务合同纠纷执行一案,安图县人民法院作出的（2018）吉2426民特21号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人赵纪林于2020年4月7日向本院申请强制执行，要求被执行人安图县两江镇永红村村民委员会支付施工劳务费35000元。 执行过程中，本院依法向被执行人安图县两江镇永红村村民委员会送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、风险提示、限制消费令。2020年4月14日向本院缴纳执行案款35000元及申请执行费425元。当日本院将该笔案款发放给申请执行人赵纪林。安图县人民法院作出的（2018）吉2426民特21号民事裁定书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 本案以执行完毕的方式结案。 二〇二〇年四月二十日
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）内0627行审8号 申请执行人：伊金霍洛旗规划局，统一社会信用代码XXX。 法定代表人：杨某。 委托代理人：王某。 被申请执行人：内蒙古兴蒙房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码XXX。 法定代表人：折某。 申请执行人伊金霍洛旗规划局于2020年4月7日向本院提出申请强制执行伊金霍洛旗规划局伊规征决字〔2019〕第004号《伊金霍洛旗规划局行政征收决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查，内蒙古兴蒙房地产开发有限责任公司于2011年5月11日在伊金霍洛旗规划局办理了兴蒙时代步行街、兴蒙时代广场、兴蒙时代商业街、兴蒙时代地下城、兴蒙时代花园、兴蒙时代佳园项目的《建设工程规划许可证》，依据《内蒙古自治区人民政府关于整顿规范全区城市市政公用设施建设配套费收费标准和加强征收管理工作的通知》（内政发〔1999〕12号）、《内蒙古自治区人民政府关于提高鄂尔多斯市市政公用设施建设配套费标准的批复》（内政字〔2010〕228号）、《鄂尔多斯市人民政府关于市政公用设施建设配套费征收有关事宜的通知》（鄂府发〔2012〕77号）文件，被申请执行人内蒙古兴蒙房地产开发有限责任公司应缴纳该项目城市市政公用设施建设配套费9905715元，申请执行人伊金霍洛旗规划局于2011年5月11日向被申请执行人内蒙古兴蒙房地产开发有限责任公司送达了《公用设施建设配套费、人防易地建设费缴费通知单》，被申请执行人内蒙古兴蒙房地产开发有限责任公司收到该通知单后一直未将应缴纳的城市市政公用设施建设配套费9905715元缴纳到申请执行人告知的账户内，2019年8月9日，申请执行人伊金霍洛旗规划局作出伊规征决字〔2019〕第004号《伊金霍洛旗规划局行政征收决定书》，决定书的主要内容为：内蒙古兴蒙房地产开发有限责任公司接到本决定书之日起15日内到伊金霍洛旗规划局缴纳所欠城市市政公用设施建设配套费9905715元缴至伊金霍洛旗非税收入管理局账户，并于当日向内蒙古兴蒙房地产开发有限责任公司送达了该决定书。被申请执行人内蒙古兴蒙房地产开发有限责任公司收到该决定书后未提起行政复议也未提起行政诉讼又未履行决定书确定的义务。2020年2月26日，伊金霍洛旗规划局作出伊规催告字〔2020〕第004号《伊金霍洛旗规划局行政征收催告书》，并于当日向内蒙古兴蒙房地产开发有限责任公司送达，被申请执行人内蒙古兴蒙房地产开发有限责任公司至今未缴纳。 本院认为，申请执行人伊金霍洛旗规划局向本院提出强制执行申请伊规征决字〔2019〕第004号《伊金霍洛旗规划局行政征收决定书》符合法律规定，且程序合法，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下： 对伊金霍洛旗规划局于2019年8月9日作出的伊规征决字〔2019〕第004号《伊金霍洛旗规划局行政征收决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向鄂尔多斯市中级人民法院申请复议，也可以直接向鄂尔多斯市中级人民法院申请复议。 审判长  贺海燕 审判员  张小悦 审判员  高文清 二〇二〇年四月十三日 书记员  冬 梅 法条链接： 《中国人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在三十日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为。
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1202刑初136号公诉机关湖北省咸宁市咸安区人民检察院。被告人祝新华，男，1963年10月10日出生于湖北省咸宁市咸安区，汉族，小学文化，务工,住咸安区。2019年12月4日因无驾驶资格驾驶机动车被咸宁市公安局咸安分局交通警察大队罚款500元，2019年12月5日因涉嫌危险驾驶罪被咸宁市公安局咸安分局取保候审，2020年3月23日经本院决定继续取保候审。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑诉〔2020〕40号起诉书指控被告人祝新华犯危险驾驶罪，于2020年2月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月28日公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员朱晚荣出庭支持公诉，被告人祝新华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月16日19时许，被告人祝新华在马某工地附近一家小吃馆吃饭时喝了两瓶啤酒。当晚21时许，被告人祝新华驾驶号牌为鄂Ｌ×××××的正三轮摩托车从马某往咸安城区方向行驶，途经咸安区青龙路与银桂路交叉路口至长安大道交叉路口路段时，被执勤交警拦车检查，交警发现祝新华身上有酒味，遂对其进行呼气式酒精含量检测，结果为92mg/100ml。交警将祝新华带至现场执法车上抽取血样，并将抽取血样送至咸宁归真司法鉴定中心进行检测。经该中心检测，祝新华血液中乙醇含量为94.96mg/100ml。公诉机关认为，被告人祝新华违反交通运输管理法规的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人祝新华认罪认罚，可依法从轻处罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。公诉机关提交了相关书证、被告人祝新华的供述与辩解、证人冯某的证言、鉴定意见等证据。被告人祝新华对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，并同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人祝新华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人祝新华认罪认罚，可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款之规定，判决如下：被告人祝新华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限被告人祝新华在本判决生效之日一次向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈芳兰二〇二〇年四月二十八日书记员  皮 娟附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：第（二）项醉酒驾驶机动车的；第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执75号 申请执行人：廖武中，男，1962年6月24日出生，汉族，退休干部，住洞口县。 被执行人：洞口佳和房地产开发有限公司，住所地洞口县文昌街道文昌北路1号。 法定代表人：黄少华，该公司董事长。 被执行人：黄少华，男，1978年4月7日出生，汉族，洞口佳和房地产开发有限公司董事长，住洞口县。 本院在执行申请执行人廖武中与被执行人洞口佳和房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人廖武中向我院提出撤回执行申请。 本院认为，申请执行人与被执行人自行达成和解协议，申请执行人要求撤回执行的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结(2020)湘0525执75号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李同改 审判员  贺远林 审判员  王立保 二〇二〇年四月二十日 书记员  龙佳玲
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0412执3708号申请执行人：尹美芳，女，1964年4月8日生，汉族，住上海市普陀区。申请执行人：尹美娟，女，1962年7月14日生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请执行人：尹永军，男，1971年11月8日生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请执行人：尹永善，男，1965年12月25日生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请执行人：尹美珍，女，1968年3月18日生，汉族，住江苏省常州市。被执行人：陈玉平，男，1983年12月25日生，汉族，住江苏省邳州市。关于尹美芳、尹美娟、尹永军、尹永善、尹美珍与陈玉平机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院作出的（2018）苏0412民初7537号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提起执行申请，本院已立案执行。执行过程中查明被执行人暂无可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人的可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）苏0412民初7537号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 超审判员 陈 建审判员 何家亮二〇二〇年四月二日书记员 李晓英
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1262号之一申请执行人：彭泽江，男，1989年10月16日出生，汉族被执行人：湖南中源久益建筑装饰工程设计有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路一段469号圭水大厦1502号。法定代表人：马超群。申请执行人彭泽江与被执行人湖南中源久益建筑装饰工程设计有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初6892号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年3月16日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年3月16日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。2020年3月20日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2020年3月23日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年3月30日，本院前往被执行人住所地进行调查。通过上述措施，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月9日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2020年4月10日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止2020年3月19日，本案应当执行的标的额为24463元，实际执行的标的额为0，未执行标的额为24463元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  王高亮审判员  邹智军二〇二〇年四月十日书记员  吴 姣
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03民终2054号上诉人(原审原告)：倪荣泉，男，1962年1月8日生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：梁洪,河南永晖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：倪苏丹，女，1991年9月5日生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。委托诉讼代理人:杨惠菊，女，系倪苏丹之母。上诉人倪荣泉因与被上诉人倪苏丹所有权确认纠纷一案，不服河南省洛阳市涧西区人民法院（2019）豫0305民初4963号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人倪荣泉及其委托诉讼代理人梁洪，被上诉人倪苏丹的委托诉讼代理人杨惠菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。倪荣泉上诉请求：1.撤销一审判决；2.改判确认倪荣泉对涧西区丽新路世纪华阳花园16栋1-902号住宅，以及21栋005、025、026、027、055、059号和28栋3588号七个地下车库车位拥有所有权；3.本案的一、二审诉讼费由倪苏丹承担。事实与理由：一、一审判决认定事实错误。一审判决认定了案涉房产系倪荣泉借倪苏丹之名全款购置，也登记在倪苏丹名下。却将案涉房产自购买之日起一直由倪荣泉居住、使用至今长达十年之久的事实刻意隐去,有失客观公正。河南省洛阳市九鼎公证处还专门出具了(2019)豫洛鼎证内经字第178号《公证书》，但一审判决没有将此关键证据进行必要呈现。二、一审判决以“婚姻存续期间购置,且无赠与意思的,应当认定为夫妻共同财产”的说理，却又在不澄清倪荣泉夫妻离婚时对双方共同财产已做分割背景情况下,采信倪苏丹代理人杨惠菊(倪荣泉之前妻)的一面之词,驳回倪荣泉的诉讼请求,属程序严重失当,结论显失公正。三、一审判决适用法律不当。购置涉案房产之时,倪苏丹尚在学校上学读书,学费和生活费还都仰赖倪荣泉资助,根本就没有经济来源买房;如果是赠与,赠与人通常也仅仅只是赠予被赠与人适时可用、现用、能用的财产和物品,倪荣泉怎么可能赠与根本超出倪苏丹生活所需的地下车场的停车车位；即使是赠与,倪荣泉又怎么可能将六个车位,外加一个加长的双车位,总共七个车位全部都赠与当时尚在上学的未成年人倪苏丹；就算是为了倪荣泉提前给女儿置办嫁妆,又怎么可能给一个还在上中学的未成年人送车位；案涉房产自交付之日起一直由倪荣泉占有使用，甚至,若干年前倪苏丹结婚时倪荣泉也没有将案涉房产交付给倪苏丹作为婚房使用,而是婚前婚后都是在倪荣泉名下的中泰新城泰康苑1楼C号居住；非但倪荣泉没有将案涉房产交付给倪苏丹作为婚房使用，倪苏丹自始至终也未提出异议;退一步说,按照相关判例及法律规定，房屋所有权证和国有土地使用权证登记显示的所有权人并不代表真正的权利所有人。双方当事人对于案涉房屋的权属存在争议,应当依据该不动产真实的权利状况(结合诸如,购房款交纳、占有、使用、装修等情况)对案涉房屋的权属予以确定。倪荣泉作为借名人有权申请更正登记或要求出名人配合办理过户手续。倪苏丹辩称：一、一审法院认定事实清楚。案涉双方系父女关系，2010年倪荣泉与倪苏丹母亲共同出资购买案涉房产，均登记在倪苏丹名下，房屋由谁居住，并不影响案涉房屋所有权的认定。倪荣泉出具的公证书也与本案无关。二、一审法院适用法律正确。倪荣泉与倪苏丹的母亲杨惠菊共同赠与倪苏丹案涉房产合法有效。案涉房产不存在借名买房的合意，根据相关法律规定，视为父母对子女的赠与。三、一审程序正当合法。一审适用简易程序针对本案进行公开开庭审理，于法有据。四、倪荣泉向法庭出示的案例及规定与本案适用程序、法律关系及事实认定均不同，没有参考价值。五、倪荣泉的起诉已经超过诉讼时效。六、本案是依照公开程序审理的民事案件，就倪荣泉在庭审中针对倪苏丹名誉及人身捏造事实、公开侮辱的行为，倪苏丹保留追究其法律责任的权利。倪荣泉向一审法院起诉请求：1.依法确认倪荣泉对倪苏丹名下涧西区丽新路世纪华阳花园16栋1-902号住宅，以及华阳一期的005、025、026、027、055、059号和华阳三期的3588号七个地下车库车位拥有所有权。2.本案诉讼费判由倪苏丹承担。一审法院认定如下事实：倪荣泉与倪苏丹系父女关系。2010年5月10日，倪荣泉以倪苏丹的名义与洛阳中亚置业发展有限公司签订了《洛阳市商品房买卖合同》购买了位于涧西区丽新路世纪华阳花园16幢1-902号房产，以及位于丽新路××街坊××、××、××、××、××、××、世纪××花园××地下车库车位。上述房产和车位现均登记在倪苏丹名下。一审法院认为，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。对于婚姻关系存续期间夫妻购置所有权仅登记在子女名下的不动产，一般应当认定为子女的财产。如果有证据证明夫妻双方将所有权登记在子女名下的真实意思仅是代名登记，夫妻双方并无赠与意思的，该不动产应当认定为夫妻共同财产。庭审中，倪荣泉与倪苏丹母亲杨惠菊对涉案的房屋是否系赠与子女各执一词，倪荣泉未提交证据证明在购置不动产时已和倪苏丹及倪苏丹母亲杨惠菊约定涉案的房产归其所有。综合双方的举证及庭审意见，倪荣泉仅依据涉案房产系其购买，要求确认房屋归其所有的诉求，证据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回倪荣泉的诉讼请求。一审案件受理费13800元（减半收取）、保全费5000元，由倪荣泉承担。本院二审期间，当事人围绕诉讼请求提交了证据。本院依法组织双方当事人进行证据交换和质证。本院经审理查明的事实与一审认定其他一致。本院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。本案所争议房产系登记在倪苏丹名下，现倪荣泉主张其是案涉房产的实际权利人，应提供充分证据予以证明。关于倪荣泉与倪苏丹父女是否存在借名买房关系的问题，倪荣泉主张其系借倪苏丹名义购买的案涉房产，但没有提供证据证明双方存在借倪苏丹名义买房的合意；且案涉房产系倪荣泉与倪苏丹母亲杨惠菊在婚姻关系存续期间购房，倪荣泉与杨惠菊离婚时并未对案涉房产进行分割，庭审中倪荣泉亦明确其与杨惠菊关于婚姻关系存续期间的财产没有特别约定，即倪荣泉不能提供充足证据证明案涉房产系以其个人财产全额出资购买，据此，尚不足以推翻房屋不动产权证照所记载的权利人，对倪荣泉要求确认案涉房产为其所有的上诉主张，本院不予支持。综上所述，倪荣泉的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费13800元，由倪荣泉负担。本判决为终审判决。审判员  李丹杰二〇二〇年四月二十八日书记员  常梦笛
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更889号罪犯周光伦，男，1973年5月17日出生，汉族，小学文化，云南省镇雄县人，住云南省镇雄县。现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省浦江县人民法院于2018年1月8日作出（2017）浙0726刑初712号刑事判决，以被告人周光伦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币20000元，继续追缴违法所得人民币16850元，上缴国库。判决生效后，该犯于2018年2月8日被交付执行。执行机关浙江省长湖监狱提出减刑建议，于2020年4月7日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯周光伦在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯周光伦在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯周光伦在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯周光伦减去有期徒刑七个月（刑期自2017年8月22日起至2025年1月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇二〇年四月二十九日法官助理周勇书记员朱薇
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执514号申请执行人：新野县自然资源局。被执行人：金星。本院在执行新野县自然资源局与被执行人金星为行政处罚纠纷一案中，经查，金星在银行开设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人金星的银行账户，限额为1242元，期限为1年。审判员  郭义丹二〇二〇年四月七日书记员  汪 博
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114财保37号申请人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街28号凯晨世贸中心中座F6层，统一社会信用代码91110000100006653M。法定代表人：杨林，该公司董事长。委托代理人：陈涛，广东南方福瑞德律师事务所律师。被申请人：唐和平，男，汉族，1972年9月29日出生，住湖南省衡阳县。被申请人：李晚妹，女，汉族，1988年4月19日出生，住广东省英德市。申请人中国对外经济贸易信托有限公司于2020年3月27日向清远仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人唐和平、李晚妹298057.14元的财产查封或等额的银行存款冻结。担保人广东汇盈融资担保有限公司出具保单保函为申请人中国对外经济贸易信托有限公司申请财产保全提供担保并愿承担相应的保证责任。中国广州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人中国对外经济贸易信托有限公司申请对被申请人唐和平、李晚妹的财产实施财产保全措施，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人唐和平、李晚妹的银行存款298057.14元或查封等值的其他财产。冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应在期限届满十日前向本院提出申请。案件申请费2010元，由申请人中国对外经济贸易信托有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张永枫二〇二〇年四月十七日书记员  蓝楚茵
山东省菏泽经济开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1791刑初115号公诉机关山东省菏泽经济开发区人民检察院。被告人贾喜良，男，1993年3月1日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月19日被菏泽市公安局开发区分局取保候审。2020年4月14日被本院决定取保候审。辩护人董某某，男，汉族，现住菏泽市牡丹区，系被告人亲友。山东省菏泽经济开发区人民检察院以菏开检公刑诉［2020］78号起诉书指控被告人贾喜良犯危险驾驶罪，于2020年4月10日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。菏泽经济开发区人民检察院指派检察员乔建设出庭支持公诉，被告人贾喜良及其辩护人董某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月30日22时10分许，被告人贾喜良饮酒后驾驶鲁Ｒ×××××两轮摩托车沿菏泽市开发区济南路自北向南行驶至米处时，被执勤民警查获。经菏泽市公安局刑事科学技术研究所鉴定，在送检的贾喜良血液中检出乙醇成分，含量为148.7mg/100ml。被告人贾喜良到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。案件审理中，被告人贾喜良预缴罚金人民币一万元。上述事实,被告人贾喜良在开庭审理过程中亦无异议,并有呼吸器酒精测试结果单、监控抓拍照片、提取血样现场照片，当事人血样提取登记表、菏公物鉴（理）字[2019]044661号理化检验报告，驾驶人信息、机动车信息查询结果单，发破案经过、查获经过、执勤经过、抓获经过，无违法犯罪记录证明，党员关系、工作关系证明，认罪认罚具结书、户籍信息、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贾喜良违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，提供的证据确实、充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人贾喜良到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人贾喜良系初犯、偶犯，积极预缴罚金，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可酌情从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议合法、适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人贾喜良犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决发生法律效力之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  张红梅二〇二〇年四月二十日书记员  董 雯
广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执11554号 申请执行人：刘国雄，男，1970年7月3日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。 申请执行人：陈银英，女，1944年2月5日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。 申请执行人：刘国堂，男，1963年11月27日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。 申请执行人：刘国华，男，1973年11月28日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。 申请执行人：刘国生，男，1968年9月30日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。 被执行人：吴文辉，男，1951年5月5日生，汉族，身份证住址广东省恩平市。 被执行人：潘丽明，女，1954年10月14日生，汉族，身份证住址广州市越秀区。 刘国雄、陈银英、刘国堂、刘国华、刘国生与吴文辉、第三人潘丽明物权保护纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2019）粤01民终20410号民事判决书已发生法律效力，权利人刘国雄、陈银英、刘国堂、刘国华、刘国生于2019年12月18日向本院申请执行，本院于同日立案，申请执行返还房屋，另本案执行费500元。 在执行过程中，本院于2019年12月18日依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院遂依法向银行、车管、房管等部门调查被执行人名下的财产情况，经查，依法扣划了被执行人吴文辉名下银行存款500元（转执行费）。关于被执行人返还房屋一项，本院于2020年4月1日前往涉案房屋张贴公告，限令被执行人于同年4月10日前返还涉案房屋，但被执行人逾期仍未履行。现因受疫情影响，暂不宜采取强制执行措施，需待疫情结束再继续执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并于2020年4月21日以短信形式将上述执行情况告知申请执行人。 本院认为，经采取多方执行措施后，因受疫情影响，暂不宜采取强制执行措施，故本案暂时不具备执行条件，应依法终结本次执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如本案具备执行条件的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓居诚 审判员  潘文宇 审判员  周扬帆 二〇二〇年四月二十三日 书记员  钟灿杰
湖南省永州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘11民初70号 原告：来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司，住所地湖南省永州市冷水滩区梧桐西路99号。 负责人：潘善春。 委托诉讼代理人：王小红，该公司职员。 被告：天津市针研技术有限公司，住所地天津市南开区鹊桥路25号（科技园）。 法定代表人：邢志贵，该公司执行董事。 原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司与被告天津市针研技术有限公司侵害作品网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理，原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司负担。 审 判 长  李振湘 审 判 员  李秋云 人民陪审员  胡永春 二〇二〇年四月三十日 书 记 员  杨 能 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1304民初617号 原告：南充市嘉陵区城市发展促进中心,住所地为四川省南充市嘉陵区春江路。 法定代表人：李应君，主任。 委托诉讼代理人：李亚辉，四川果成律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐卫东，四川法界律师事务所律师。 被告：四川省华韵房地产开发有限公司，住所地为四川省南充市高坪区河东街73号。 法定代表人：张启能，董事长。 委托诉讼代理人：蒲德庆（公司员工，特别授权），男，汉族，生于1954年12月9日，住四川省南充市高坪区。 委托诉讼代理人：明峰，四川果成律师事务所律师。 原告南充市嘉陵区城市发展促进中心（以下简称：嘉陵城促中心）诉被告四川省华韵房地产开发有限公司（以下简称：华韵房产公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理。原告嘉陵城促中心的诉讼请求为：1、判令被告赔偿原告已发生的各种损失824万元及至被拆迁户完全安置完毕期间产生的过渡费、搬家费、解决纠纷产生的工资等其他费用（按嘉陵区相关拆迁安置政策文件依据决算）；2、本案诉讼费用由被告承担。2020年4月23日，嘉陵城促中心向本院递交变更、增加诉讼请求申请书，对原来的诉讼请求进行了变更、增加。变更的诉讼请求为将原1项诉讼请求变更为判令被告赔偿原告已发生的各种损失850万元及至被拆迁户完全安置完毕期间产生的过渡费、搬家费、解决纠纷产生的工资等其他费用（按嘉陵区相关拆迁安置政策文件计算），增加的诉讼请求为判令解除原、被告双方签订的《商品房买卖合同》及《商品房买卖补充合同》并由被告返还原告的购房款3333万元及从2017年1月1日起至全部返还为止期间的资金利息（按年利率24%计算）。 本院经审查认为：从原告嘉陵城促中心于2020年4月23日向本院递交的变更、增加诉讼请求申请书来看，原告要求被告华韵房产公司返还购房款3333万元、资金利息2266.44万元（按其主张的年利率24%计算至2020年4月30日为止）及赔偿已发生的损失850万元，原告诉讼请求的诉讼标的至少已达6449.44万元。根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发[2015]7号）第一条：“当事人住所地均在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件”第二款“天津、河北、山西、内蒙古、辽宁、安徽、福建、山东、河南、湖北、湖南、广西、海南、四川、重庆高级人民法院，管辖诉讼标的额3亿元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额3000万元以上一审民商事案件。”之规定，因本案双方诉争标的已超过3000万元，本院对本案不具有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一十八条第三款、第三十六条第一款之规定，裁定如下： 本案移送南充市中级人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  何泽祥 二〇二〇年四月二十七日 书记员  谭 谈
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民终35341号上诉人（原审原告）：赵明明，男，汉族，1970年11月11日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区,上诉人（原审被告）：深圳市碧海湾高尔夫俱乐部有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区西乡大道西乡商业中心区铜鼓堡，统一社会信用代码：914403001924065223。法定代表人：陈申强。上诉人赵明明、上诉人深圳市碧海湾高尔夫俱乐部有限公司服务合同纠纷一案，双方均不服广东省深圳市宝安区人民法院(2019)粤0306民初6326号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人赵明明在收到交纳诉讼费用通知书后，未在法定期限内交纳二审案件受理费。上诉人深圳市碧海湾高尔夫俱乐部有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，深圳市碧海湾高尔夫俱乐部有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，系其对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：一、赵明明按自动撤回上诉处理；二、准许深圳市碧海湾高尔夫俱乐部有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1450元，减半收取725元，由深圳市碧海湾高尔夫俱乐部有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 康  春  景审判员 李  兴  旺审判员 王  丹  妮二〇二〇年四月十六日书记员 许蓓珣（兼）
湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂12刑更177号罪犯李胜，男，1984年10月7日出生，湖北省蕲春县人，汉族，初中文化程度，农民。现在湖北省咸宁监狱服刑。湖北省武汉市江汉区人民法院于2010年11月10日作出(2010)汉刑初字第624号刑事判决，认定被告人李胜犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元;盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元，决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币13000元。退赔赃款人民币8000元发还被害人。刑期自2010年3月31日起至2022年3月30日止。判决发生法律效力后，于2010年12月14日交付执行。服刑期间，2016年4月29日经本院（2016）鄂12刑更248号刑事裁定减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利一年不变。减刑后的刑期自2010年3月31日起至2021年4月30日止。执行机关湖北省咸宁监狱提出对该犯减刑八个月，剥夺政治权利一年不变的减刑建议，报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在全国法院减刑、假释、暂予监外执行信息网予以公示，公示期间（2020年4月15日至4月19日）未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省咸宁监狱提出，罪犯李胜在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加劳动，按时保质保量完成了劳动任务。建议人民法院对该犯予以减刑。湖北省咸宁市人民检察院认为，执行机关提请减刑的程序合法，罪犯确有悔改表现，符合减刑条件，建议人民法院按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。经审理查明，罪犯李胜在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，在服刑中共获6个表扬,财产刑已执行完毕。认定该事实的证据有：湖北省咸宁监狱提请减刑建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实证明材料、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核明细表、减刑基本条件审查表、监区长办公会提请减刑审核记录、罪犯减刑审核表、湖北省咸宁市人民检察院检察意见书等。本院认为，罪犯李胜在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件,依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第一款第（三）项、第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯李胜减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后的刑期自2010年3月31日起至2020年8月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 魁审判员 王凯群审判员 杨荣华二〇二〇年四月二十七日书记员 黄 娜
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0184执466号关于张力英申请执行靳建生婚姻家庭纠纷一案，本院于20120年04月27日立案执行，本院于2020年4月29日强制执行完毕，本院以执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年四月二十九日
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0191执2084号申请执行人：赵萍，女性，1971年02月08出生，汉族，住广州市海珠区。被执行人：沈阳玉潼科技有限公司，住所地沈阳经济技术开发区花海路26-2号（1-12a-c1）。法定代表人：刘春辉。被执行人：刘春辉，男性，1981年06月16出生，汉族，住沈阳市于洪区。申请执行人赵萍与被执行人沈阳玉潼科技有限公司、刘春辉租赁合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2017）辽0191民初4955号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2019年12月4日依法立案执行。执行内容为：一、被告沈阳玉潼科技有限公司于本判决生效后十日内返还原告赵萍押金27万；二、被告沈阳玉潼科技有限公司于本判决生效后十日内给付原告赵萍押金27万的利息（自2017年10月16日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；三、被告刘春辉对第一、二判项债务承担共同给付责任。如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费5350元、公告费560元，由被告沈阳玉潼科技有限公司和刘春辉共同负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人沈阳玉潼科技有限公司、刘春辉限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2019）辽0191执2084号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。(本页无正文)执行长  孟繁泰执行员  李国勇执行员  王日东二〇二〇年四月二十日书记员  陈昌林
文书内容湖北省荆州市荆州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1003刑初90号            公诉机关              荆州市荆州区人民检察院                  被告人基本情况              被告人王文，男，1987年11月12日出生于湖北省洪湖市，公民身份号码421083198711123215，汉族，小学肄业，无职业，户籍地湖北省洪湖市万全镇塔路村三组194号，住湖北省洪湖市万全镇塔路村三组194号。因犯盗窃罪，于2016年3月11日被武汉市洪山区人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，于2017年6月13日被武汉经济技术开发区人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，于2017年12月15日被武汉市新洲区人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪，于2019年4月30日被武汉市洪山区人民法院判处有期徒刑七个月，2019年7月28日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月28日被公安机关抓获，次日被荆州市公安局荆州区分局刑事拘留，同年11月11日经荆州市荆州区人民检察院批准逮捕，次日由荆州市公安局荆州区分局执行。现羁押于荆州市荆州区第一看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂荆州区检一部刑诉〔2020〕25号                  指控事实              2019年10月26日5时许，被告人王文来到荆州市荆州区汉科9巷“天籁网吧”，窃得正在睡觉的被害人谢家满的蓝色VIVO牌X23炫彩版手机一部，后以人民币300元的价格销赃，所得赃款已挥霍。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              有期徒刑八个月，并处罚金2000元。                  被告人意见              被告人王文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王文犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。                  法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              一、被告人王文犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月28日起至2020年6月27日止；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳）      二、追缴被告人王文违法所得300元，上缴国库。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员  李  江  龙                                      二〇二〇年四月二十九日                  法官助理  郑  文  华      书  记  员  王  雅  群
洛阳铁路运输法院行 政 裁 定 书（2020）豫7102行初8号原告：郭晓萍,女，汉族,住河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人:李聪慧，河南伊洛律师事务所律师。被告：偃师市市场监督管理局,住所地：偃师市首阳山街道办事处首阳大厦。法定代表人:张国干，该局局长。委托诉讼代理人:武高波，河南西亳律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘爱红，女，该局工作人员。原告郭晓萍诉被告偃师市市场监督管理局工商行政登记一案,于2020年1月2日向本院提起行政诉讼。本院于1月7日立案后,法定期限内向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。在本案审理过程中，原告郭晓萍申请撤诉。本院认为，原告郭晓萍的撤诉申请是对自己诉讼权利的正当处分，不违反法律有关规定，亦不损害国家、社会公共利益和第三人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告郭晓萍撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭晓萍负担。审判长 李 虎审判员 冯 兵审判员 王留成二〇二〇年四月二十六日书记员 章梦梦附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0103执5007号之一申请执行人童轶楷，男，1997年2月13日出生，汉族，住址武汉市新洲区，被执行人武汉慧车大数据科技有限公司，住所地武汉市江汉区经济开发区江旺路6号大凤凰云计算孵化器4楼B区402室。法定代表人张付喜。申请执行人童轶楷与被执行人武汉慧车大数据科技有限公司劳动争议纠纷一案，武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会已作出江劳人仲裁字[2019]第768号仲裁裁决书。童轶楷于2019年10月22日向本院申请执行，要求被执行人武汉慧车大数据科技有限公司支付欠款12837.34元、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）。本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可且在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市江汉区劳动争议仲裁委员会江劳人仲裁字[2019]第768号仲裁裁决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年四月二十五日书记员  陈芳
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1381民初96号原告：房彦伍，男，1962年7月28日出生，汉族，农民，住北票市。委托诉讼代理人：张延华，北票市大三家法律服务所法律工作者。被告：赵中英，女，1959年5月4日出生，汉族，农民，住北票市。原告房彦伍与被告赵中英健康权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告房彦伍于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告房彦伍自愿撤诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告房彦伍撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告房彦伍负担。审 判 长  杨丽杰人民陪审员  邢奎红人民陪审员  孙英华二〇二〇年四月二十七日书 记 员  毛 猛
浙江省嘉善县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0421执1777号 本院受理的申请执行人刘贵平与被执行人许书校、沈佳辉民间借贷纠纷一案，申请执行标的为31000元。 执行过程中，被执行人许书校、沈佳辉与申请执行人刘贵平于2019年8月12日达成执行和解协议，协议达成后，被执行人沈佳辉履行了付款6000元，被执行人许书校履行了付款17365元（含执行费365元），申请执行人收到总计23000元后确认，本案余款及迟延履行利息全部放弃。 至此，本院（2018）浙0421民初3579号案件确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，本院执行的（2019）浙0421执1777号申请执行人刘贵平与被执行人许书校、沈佳辉民间借贷纠纷一案予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月十六日
四川省绵竹市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0683刑初22号 公诉机关四川省绵竹市人民检察院。 被告人安道静，男，1981年11月11日出生，住绵竹市。 绵竹市人民检察院以竹检二部刑诉（2020）62号起诉书指控被告人安道静犯非法经营罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年4月7日公开开庭对案件进行了审理。绵竹市人民检察院指派检察员余婷婷出庭支持公诉,被告人安道静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 绵竹市人民检察院当庭指控：2019年1月，被告人安道静与肖某1（另案处理）在没有取得《成品油经营许可证》的情况下共同出资在肖某1家中私自安装储油罐，通过马某（另案处理）、范某（另案处理）等人从非法渠道购进廉价柴油存放于该储油罐中。同时，被告人安道静驾驶其加装了加油机等设备的白色厢式货车与肖某1、肖某2（另案处理）驾驶其加装了加油机等设备的蓝色厢式货车共同将购买、储存的廉价柴油流动销售获利。同年3月底，因利益分配矛盾，安道静不再与肖某1合伙经营。经统计，2019年1月至3月，被告人安道静伙同肖某1销售廉价柴油共计256.13吨，销售金额共计1577039元。2019年4月至8月期间，被告人安道静又通过其他非法渠道购进廉价柴油，并独自驾驶其加装了加油机等设备的白色厢式货车将廉价柴油流动销售给绵竹本地货车，销售金额共计105384.67元。2019年8月22日，绵竹市公安局将被告人安道静抓获，现场扣押其白色货车内柴油2.34吨，货值14859元。同日，公安机关对在被告人安道静处扣押的柴油进行抽样检验。经检验，在车内抽样的样品所检项目硫含量不合格，样品判定为不合格。综上，被告人安道静销售廉价柴油的金额共计1697282.67元,非法获利约45000元。指控认为，被告人安道静的行为构成非法经营罪，具有坦白情节，自愿认罪认罚，主动退缴违法所得，建议判处2年有期徒刑，并处罚金,可以适用缓刑。 被告人安道静对指控无异议，当庭自愿认罪。 经审理查明：2019年1月，被告人安道静与肖某1（另案处理）在没有取得《成品油经营许可证》的情况下，共同出资在肖某1家中私自安装储油罐，通过马某（另案处理）、范某（另案处理）等人从非法渠道购进廉价柴油存放于该储油罐中。同时，被告人安道静驾驶其加装了加油机等设备的白色厢式货车，与肖某1、肖某2（另案处理）驾驶加装了加油机等设备的蓝色厢式货车共同将购买、储存的廉价柴油流动销售获利。同年3月底，因利益分配矛盾，安道静不再与肖某1合伙经营。经统计，2019年1月至3月，被告人安道静伙同肖某1销售廉价柴油共计256.13吨，销售金额共计1577039元。 2019年4月至8月期间，被告人安道静又通过其他非法渠道购进廉价柴油，并独自驾驶其加装了加油机等设备的白色厢式货车，将廉价柴油流动销售给绵竹本地货车，销售金额共计105384.67元。 2019年8月22日，绵竹市公安局将被告人安道静抓获，现场扣押其白色货车内柴油2.34吨，货值14859元。同日，公安机关对在被告人安道静处扣押的柴油进行抽样检验。经检验，在车内抽样的样品所检项目硫含量不合格，样品判定为不合格。 综上，被告人安道静销售廉价柴油的金额共计1697282.67元，非法获利约45000元。 以上事实，公诉机关当庭出示了被告人安道静的供述，同案关系人肖某1的供述，证人张某、范某等人证言，辨认笔录及照片，现场勘查笔录、现场图及照片，搜查笔录及照片，扣押决定书及清单，称量笔录及照片，产品质量抽样单，检验报告，报案材料，营业执照、危险化学品经营许可证复印件，接受证据清单，调取证据通知书，绵竹市行政审批局、工信局证明，提取笔录，转账记录，购买柴油统计表，抓获经过，认罪认罚具结书，户籍证明等证据。经质证，被告人安道静无异议。本院依法确认上列证据真实、合法、有效，作为本案的定案依据。 在审理过程中，被告人安道静主动向本院退缴其全部违法所得45000元。 本院认为，被告人安道静违反国家规定，以非法牟利为目的，未经许可擅自经营法律、行政法规规定的必须取得许可的属于成品油的柴油，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人安道静能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；其归案后自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，主动退缴全部违法所得，可酌情从轻处罚。被告人安道静系初犯，一贯表现良好，适用缓刑不致再危害社会。根据被告人安道静犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人安道静犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金55000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后起三十日内向本院缴纳。） 二、被告人安道静退缴的违法所得45000元和公安机关查扣的作案工具白色厢式货车、柴油2.34吨以及收据本、收据单、记账笔记本，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审 判 长  马代勇 人民陪审员  廖 伟 人民陪审员  张 静 二〇二〇年四月七日 书 记 员  张 楷
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0585刑初167号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人张艳波，男，1987年3月10日生，汉族，研究生文化，公司员工，住上海市宝山区。因涉嫌寻衅滋事，于2019年8月28日被取保候审。 江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2020〕146号起诉书指控被告人张艳波犯寻衅滋事罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 江苏省太仓市人民检察院指控，被告人张艳波于2019年8月23日凌晨，步行至太仓市沙溪镇山海丽景苑小区北门外时，为发泄情绪，采用就地取材、石块划车门等手段，将被害人杨某停放在门口的一辆东风本田CRV汽车的后备箱、左后叶子板、后保险杠等部位任意划坏，造成被害人杨某直接经济损失计人民币3000元。公诉机关认为，被告人张艳波任意损毁公私财物，情节严重，其行为应以寻衅滋事罪追究刑事责任。被告人张艳波如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人张艳波自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。 被告人张艳波当庭对太仓市人民检察院指控其犯寻衅滋事罪的事实认罪。 经审理查明，2019年8月23日凌晨，被告人张艳波步行至太仓市沙溪镇山海丽景苑小区北门外时，为发泄情绪，采用就地取材、石块划车门等手段，将被害人杨某停放在门口的一辆东风本田CRV（车牌号为苏Ｅ×××××）汽车的后备箱、左后叶子板、后保险杠、右后车门、右后叶子板、右前车门任意划坏，造成被害人杨某直接经济损失计人民币3000元。 被告人张艳波到案后如实供述了自己的犯罪事实。 案发后，被告人张艳波对被害人杨某进行了赔偿，并取得其谅解。 上述事实有公诉人当庭举证的，并经法庭质证、认证的未到庭被害人杨某陈述；未到庭证人戚某证言；公安机关出具和调取的查获经过、研判材料、相关照片、4S店报价单、退赔谅解协议、收条；价格鉴证意见书；被告人张艳波供述、辨认笔录及其常住人口基本信息等证据证明。 上述事实与证据，被告人张艳波在开庭审理过程中无异议。 本院认为，被告人张艳波任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人张艳波到案后如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，且已赔偿被害人的相关损失，并取得其谅解，对此，予以从轻处罚和酌情从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张艳波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张朋朋 二〇二〇年四月二十九日 书记员  潘丽丽
内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1011民初989号 原告:内江市龙神物业管理有限公司，住所地内江市东兴区汉安大道89号，统一社会信用代码915110117446673345。 法定代表人：康清富，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈世全,系四川朴治律师事务所律师（特别授权）。 被告:陈停，男，1982年12月3日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 原告内江市龙神物业管理有限公司（以下简称“龙神物业公司”）诉被告陈停物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法由审判员张飞适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告龙神物业公司的委托诉讼代理人陈世全到庭参加了诉讼。被告陈停经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈停支付原告物业服务费3795元、违约金380元，合计4175元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由，原告龙神物业公司与四川宝森房地产开发有限公司签订了前期物业服务合同，并将该合同向宝森兴城小区全体业主公示，原告龙神物业公司按合同约定向宝森兴城小区业主提供物业管理与服务，被告陈停从2015年6月30日起未按合同约定向原告支付物业服务费，截止2019年12月30日，被告陈停共欠原告物业服务费3795元（70.28㎡*1元*54个月），根据合同约定，若业主不按约定的收费标准和时间交纳物业服务费，业主或物业使用人还应承担其应缴费额10%的违约金即380元，合计4175元，经原告多次催收未果。 被告陈停未到庭，亦未答辩。 本院认为，四川宝森房地产开发有限公司与原告龙神物业公司签订的《前期物业服务合同》，合法有效，其效力及于该小区业主即本案被告陈停，原、被告双方均应严格遵守。原告依约履行了义务，被告陈停应当承担不缴纳物业服务费相应的法律后果。原告龙神物业公司提出要求被告支付所欠物业服务费于法有据，本院应予支持。原告龙神物业公司与被告陈停所在小区房地产开发商四川宝森房地产开发有限公司签订的《前期物业服务合同》约定了违约责任，故对原告要求被告支付违约金380元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、国务院《物业管理条例》第四十二条第一款、《最高人民法院》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告陈停于本判决生效后十日内支付原告内江市龙神物业管理有限公司物业服务费3795元及违约金380元，合计4175元。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈停负担。原告已垫付，被告在支付前款时一并给付原告。 本判决为终审判决。 审判员  张飞 二〇二〇年四月二十九日 书记员  唐丽
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初366号原告：杨立果，男，汉族，1978年6月23日出生，住南召县。被告：王玉田，男，汉族，1988年4月13日，住云南省邵通市盐津县。原告杨立果与被告王玉田民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法适用简易程序进行了审理。现因原告不能提供被告王玉田的准确送达地址，经本院明示，原告仍不能提供被告王玉田的准确送达地址。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告杨立果的起诉。本案案件受理费900元，退还原告。如不服本裁定，可自裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张文扬二〇二〇年四月二十五日书记员  王誉栋
四川省达州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）川17民终243号上诉人（一审起诉人）：李忠莲，女，汉族，生于1957年12月11日，住达州市达川区。上诉人（一审起诉人）：孙明芬，女，汉族，生于1978年6月29日，住达州市达川区。上诉人（一审起诉人）：姚金池，男，汉族，生于1998年12月25日，住达州市达川区。上诉人李忠莲、孙明芬、姚金池因承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服四川省达州市达川区人民法院（2019）川1703民初4445号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。李忠莲、孙明芬、姚金池上诉请求：依法撤销四川省达州市达川区人民法院（2019）川1703民初4445号民事裁定，裁定四川省达州市达川区人民法院立案审理。事实和理由：1、集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费份额提起民事诉讼的，属于人民法院受理范围，四川省达州市达川区人民法院应予受理；2、集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。原裁定适用法律错误，应予撤销。本院审理查明，2017年5月4日，为修建秦巴物流园一纵三横柏树湾道路，达川区幺塘乡人民政府与该乡河西村二组签订《土地补偿协议书》，征用幺塘乡河西村二组土地50.22亩，土地、安置、青苗补偿费共计2547628.71元。李忠莲等人提供的身份证显示其住址为四川省达县河市镇河西村2组。达州市高新技术产业园区幺塘乡乡志显示，2011年11月，幺塘乡划归达州市经济开发区托管，次月，河市镇阁溪村、河西村等共7村1社区划归幺塘乡托管。本院认为：从李忠莲等人的起诉请求来看，其要求与幺塘乡河西村2组其他村民平等享受涉案所征用土地的补偿费；从其所提交的证据来看，其住址在该集体经济组织范围内。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持……”的规定，一审法院应当受理李忠莲等人的起诉，该解释第一条第一款第四项也明确规定应当受理此类起诉。该解释第一条第三款规定不予受理的情形是：“集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理”，即就土地补偿费，多少用于集体经济组织成员分配，多少用于留存或集体投资等其他用途，是不损害各成员的利益的自治内容，人民法院对此才不予受理。一审法院以《中华人民共和国物权法第五十九条第二款》、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条的规定认为本案李忠莲等人对分配方案提异议，不是人民法院的受案范围，是错误的。即便分配方案属于集体经济组织自治内容，但如该方案侵犯集体经济组织成员的合法利益，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》、《中人民共和国物权法》的相关规定，该成员还可以请求人民法院予以撤销。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销四川省达州市达川区人民法院（2019）川1703民初4445号民事裁定;二、本案指令四川省达州市达川区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长  刘继军审判员  孙 华审判员  谭 兴二〇二〇年四月十日书记员  刘织玮
辽宁省高级人民法院复 议 决 定 书（2020）辽司惩复3号复议申请人：沈阳国泰飞机制造有限公司，住所地沈阳市沈北新区正良二路28号。法定代表人：富吉永，该公司总经理。复议申请人沈阳国泰飞机制造有限公司不服沈阳市中级人民法院于2019年11月12日作出的（2019）辽01司惩3号罚款决定，向本院申请复议。沈阳国泰飞机制造有限公司提出，原审原告沈阳国泰飞机制造有限公司诉原审被告沈阳市科迅集团有限公司、沈阳科迅包装有限公司借款合同纠纷再审一案，沈阳市中级人民法院做出（2019)辽01民再85号民事判决书，认定申请人虚假诉讼，并依据该判决做出（2019)辽01司惩3号罚款决定书，对申请人罚款20万元。沈阳中院做出决定书所依据的判决是错误的，依据错误判决对申请人进行处罚亦是错误的。申请人与原审原被告存在真实的借贷关系，只是借款当时没有借款手续，存在后补借款手续的情况，但沈阳中院仅凭原审中借贷主体未提供有效的款项来源及支付方式，以及沈阳市人民检察院以“刑事侦查方式”向案外人制作并提供的所谓的申请人实际控制人及所谓的虚假诉讼参与人的笔录，就认定申请人与原审原被告不存在真实的借贷关系，系事实认定不清。沈阳中院仅依据涉案笔录就认定申请人与其他原被告恶意串通，制造虚假诉讼，系证据不足。因此其做出的判决系错误判决，依据错误判决对申请人进行处罚亦是错误的。关于罚款决定时效和重复罚款问题。针对沈阳中院对申请人作出的所谓的“虚假诉讼行为”的处罚。该诉讼行为发生在2009年，至今才被检察机关提出抗诉并作出虚假诉讼的判决及处罚决定，因司法处罚的时效法律没有规定，参照行政诉讼法关于时效的规定，“违法行为在二年内未被发现的，不再给予行政处罚”，和民事诉讼法关于诉讼时效及刑事追溯时效的规定，同时根据举重以明轻原则，“所谓的违法行为”迄今为止已10年有余，也不应被处罚。退一步讲，即便申请人存在后补借款手续和集中起诉的情况（同一时期存在5个诉讼案件），该行为也是在一段时间内集中做出的，即便不妥，也不违法，即便作出罚款，也应作出一次处罚，不能重复多次处罚。且根据从旧兼从轻原则，罚款数额过高。综上所述，处罚决定书所依据的判决书有错误，即使违法也已过时效，且存在重复罚款的情况，应予撤销。本院经审查认为，已经生效的（2019）辽01民再85号民事判决认定了在沈阳国泰飞机制造有限公司（原沈阳国泰航空零部件制造有限公司）诉沈阳市科迅集团有限公司、沈阳科迅包装有限公司借款合同纠纷一案中，杨某作为沈阳国泰飞机制造有限公司法定代表人，也是沈阳市科迅集团有限公司、沈阳科迅包装有限公司的实际控制人，三公司之间存在关联关系。三公司对于本案不存在真实的借贷关系应系明知，且沈阳国泰飞机制造有限公司原审的代理人艾某、沈阳市科迅集团有限公司、沈阳科迅包装有限公司原审的代理人李某均已自认制造虚假诉讼的事实。故三公司之间存在恶意串通提起虚假诉讼并损害他人合法权益的事实。原审法院据此对沈阳国泰飞机制造有限公司做出罚款决定，并无不当。沈阳国泰飞机制造有限公司没有证据证明罚款决定所依据的判决错误，其主张的司法处罚时效及重复多次处罚问题没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条规定，决定如下：驳回沈阳国泰飞机制造有限公司的复议申请，维持原决定。二〇二〇年四月二十七日
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初2120号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行，住所地金华市宾虹路1258号，机构代码：91330701699526451U。负责人：王振起，该分行行长。委托诉讼代理人：鲍雪亭，女，1985年11月28日出生，该行员工。委托诉讼代理人：王华，女，1984年11月4日出生，该行员工。被告：叶美萍，女，1973年1月28日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：叶美丹，女，1974年11月19日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：薛启能，男，1973年3月27日出生，汉族，住金华市婺城区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行为与被告叶美萍、叶美丹、薛启能金融借款合同纠纷一案，于2020年3月27日向本院起诉，本院于当日受理后，依法适用简易程序由审判员朱志福独任审判，于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王华到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉请：1.判令被告叶美萍立即归还借款本金18.5万元，支付利息11600.28元，共计196600.28元（利息已暂算至2020年3月17日止，并按合同约定继续算至履行完毕之日）；2.判令由被告叶美丹、薛启能对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告叶美萍承担，其他被告承担连带责任。原告诉称，2018年3月26日，原告与三被告签订了合同编号为330800105180326浙泰商银（保借）字第0110030286号《保证借款合同》约定：借款人叶美萍向原告借款金额为人民币18.5万元；借款期限自2018年3月26日至2020年3月10日止；借款月利率为9.99‰；借款人不按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；如借款人欠交利息、罚息，则贷款人有权按人民银行规定计收复利，并由其他两被告承担连带保证责任。原告依约于2018年3月30日向被告叶美萍发放借款18.5万元。贷款到期后，经原告多次催讨，被告叶美萍未按约归还欠款，其他被告也未按约履行还款义务，被告行为已构成违约。请求判如所请。为证明上述事实，原告提供的证据资料有：1.三被告居民身份证复印件各1份；2.《保证借款合同》1份；3.放款通知书1份；4.利息清单1份。三被告均未作书面答辩，也未向本院提供证据。本院对原告提供的证据经组织质证后，认证如下：1.提交证据1，原告待证三被告主体资格的事实；2.提交证据2，原告待证其与被告叶美萍之间借款，及其他被告对该借款承担担保责任的事实；3.提交证据3，原告待证其已按约履行借款合同的事实；4.提交证据4，原告待证被告叶美萍截至2020年3月17日欠原告借款本息的事实。本院认为，由于三被告对上述证据的真实性、合法性未提出异议，且与本案具有联性，故对原告上述证据的证明力，予以认定。综上，并结合当事人在庭审中的陈述，本院对案件事实认定如下：2018年3月26日，被告叶美萍向原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行申请借款，原告与被告叶美萍（借款人）、叶美丹、薛启能（保证人）签订合同编号330800105180326浙泰商银（保借）字第0110030286号《保证借款合同》，并约定：借款期限自2018年3月26日起至2020年3月10日止；借款金额18.5万元；用途归还贷款；月利率为9.99‰，采用按季结息，结息日为每季末月的20日，若借款到期，利随本清；合同保证方式为连带责任保证，保证范围包括应承担的债务本金、利息，逾期利息等；借款人应按合同约定的期限归还贷款本息，若借款人不按合同约定期限归还借款本金的，从逾期之日起贷款人按合同约定利率计收50%作为罚息利率计收逾期利息，并有权按规定计收复利。同时，双方还对其他相关事项作了约定。2018年3月26日，原告依约向被告叶美萍发放贷款18.5万元。事后，被告向原告归还了部分借款利息，截至2020年3月17日止，被告尚有借款本金18.5万元、利息（含罚息）11600.28元未归还或支付原告。本院认为，原、被告自愿签订的《借款保证合同》，系各方当事人的真实意思表示，为合法有效。原告向被告叶美萍发放贷款后，被告叶美萍未如期向原告归还借款本息，已构成违约，依法应承担违约责任。同时，保证人叶美丹、薛启能在主债务人未如期履行债务的情形下，依约应承担连带保证责任。原告之诉请并无不当，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告叶美萍于本判决生效之日起三日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行借款本金18.5万元，支付2020年3月17日前尚欠利息11600.28元，并按原合同约定利率计付自2020年3月18日起至实际履行之日止的利息（含罚息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告叶美丹、薛启能对上述债务承担连带保证责任。案件受理费2116元（减半收取），财产保全申请费1520元，共计3636元（原告已预交），由被告叶美萍负担，并于本判决生效之日起三内履行，被告叶美丹、薛启能承担连带保证责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 朱志福二〇二〇年四月二十四日代书记员 叶林峰
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执534号 申请人：徐冬火，男，1975年12月11日出生，汉族，住南陵县。 被执行人：周小宝，男，1971年05月25日出生，汉族，住繁昌县。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院（2019）皖0222民初3290号民事判决书，于2020年4月21日向被执行人周小宝发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周小宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人周小宝银行存款人民币50650元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪国强 二〇二〇年四月二十一日 书记员  滕倩芸
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1821执恢102号 申请执行人：广东粤财资产管理有限公司，住所地：广东省广州市越秀区东风中路437号越秀城市广场南塔26、27楼，统一社会信用代码：914400007929760861。 法定代表人：张伟，该司董事长。 委托代理人：肖云，系广东卓兴律师事务所律师。 委托代理人：徐剑豪，系广东卓兴律师事务所律师。 被执行人：温金洲，男，1954年3月14日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。 关于中国农业银行股份有限公司佛冈县支行申请执行温金洲借款合同纠纷一案，本院于2003年4月18日作出的（2003）佛法民初字第219号民事判决已经发生法律效力：被告温金洲自判决生效之日起15日内归还贷款本金400000元及利息（利息按中国人民银行规定的计息方法计至还清款项之日止）。由于被执行人温金洲未履行生效判决确定的义务，根据中国农业银行股份有限公司佛冈县支行的申请，本院依法立案执行，案号为（2003）佛法执字第305号。由于被执行人住所地在惠州市惠城区，本院于2003年9月5日委托惠州市惠城区人民法院执行。但被执行人一直未履行生效判决确定的义务，2019年4月26日，本院立案恢复执行。 本案在执行过程中，本院于2019年4月28日向被执行人发出执行通知书和报告财产令。2019年8月26日，本院作出（2019）粤1821执异48号执行裁定书：裁定变更广东粤财资产管理有限公司为（2019）粤1821执恢102号案的申请执行人。2020年4月10日，申请执行人以双方当事人已达成执行和解为由提交申请，自愿撤销对本案的执行申请。 本院认为，申请执行人广东粤财资产管理有限公司自愿撤销对本案的执行申请，其行为未违反法律法规的规定，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）粤1821执恢102号案的执行。 申请执行人可在本裁定送达之日起两年内，再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈伟光 审判员  李启初 审判员  范秀裕 二〇二〇年四月二十一日 书记员  李 峥
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终5640号 上诉人（原审原告）：李志颖，男，1988年8月28日出生，汉族，住成都市金牛区。 被上诉人（原审被告）：伍丽萍，女，1994年3月19日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被上诉人（原审被告）：魏相平，男，1984年11月10日出生，汉族，住四川省罗江县。 上诉人李志颖因与被上诉人伍丽萍、魏相平民间借贷纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2019）川0106民初15479号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人李志颖称曾向一审法院递交缓交诉讼费申请，但未提供证明。本院于2020年4月15日再次向李志颖邮寄缴费通知书，李志颖于2020年4月16日签收后未在规定期限内向本院预交案件受理费，亦未提出司法救助申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人李志颖自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员  王晓川 二〇二〇年四月二十四日 书记员  尹贻冉
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执恢114号申请执行人：包玉祥，男。被执行人：莒县东莞水泥有限公司，住所地莒县东莞镇。法定代表人：刘一平，该公司总经理。申请执行人包玉祥于2020年4月13日向本院申请恢复执行的包玉祥与莒县东莞水泥有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的61500元。执行过程中被执行人于2016年2月1至2019年1月29日共交付执行款61500元，其余部分申请人自愿放弃，本院于2019年1月29日将上述案款过付给申请执行人，申请人请求本院结束此案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，通知如下：本院执行的包玉祥与莒县东莞水泥有限公司买卖合同纠纷一案予以结案。二〇二〇年四月十七日
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初2547号原告：贵州天纬物业管理有限责任公司，地址贵阳市云岩区后坝路1号兴隆、枫丹白鹭城市花园白鹭洲G栋。法定代表人：彭信伟，职务：执行董事。被告：王某，男，1986年4月23日生，汉族，住贵阳市云岩区。被告：任某，女，1987年4月7日生，汉族，住址同上。本院在受理原告贵州天纬物业管理有限责任公司与被告王某、任某物业服务合同纠纷一案中，原告贵州天纬物业管理有限责任公司于2020年4月1日向本院申请撤诉。本院认为，原告贵州天纬物业管理有限责任公司有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在宣判前申请撤诉符合法律规定，故本院准许其申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。”、第一百五十四条“裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。”的规定，裁定如下：准许原告贵州天纬物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告负担。审判员  邵泓泽二〇二〇年四月一日书记员  张 宇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2019)新0104执恢516号申请执行人：王静，女，1978年3月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：丁正军，男，1963年5月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：周金凤，女，1965年7月2出生，汉族，住乌鲁木齐市。本院受理的申请执行人王静与被执行人丁正军、周金凤劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月11日作出的(2017)新0104民特43号民事裁定书已生效。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月18日依法立案执行。本案申请执行标的705000.00元，已执行310893.25元，未执行标的为394106.75元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院分别于2019年10月19日、2020年2月19日、3月28日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、不动产、车辆等查询，发现被执行人丁正军在乌鲁木齐市水磨沟区人民法院有债权，本院已于2019年11月8日向乌鲁木齐市水磨沟区人民法院送达协助执行通知书，乌鲁木齐市水磨沟区人民法已向本案支付310893.25元。2、本院查询被执行人名下的房产及土地，被执行人周金凤名下有一套位于乌鲁木齐市××区的房屋，本院在查封时，查询到该房屋已强制过户，除上述财产外，被执行人暂无其他财产可供执行。3、本案申请执行人不要求法院拘留被执行人。4、本院于2020年4月1日限制被执行人丁正军、周金凤消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。5、本院于2020年4月1日被执行人丁正军、周金凤纳入失信被执行人名单并发布。对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年3月26日告知申请人王静，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人、担保人无财产可供执行。申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长   李国华审  判  员   马卫国审  判  员   吐尔逊二 〇 二 〇 年 四 月 一 日书  记  员   哈布努
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执3357号 梁佩华： 关于申请执行人王方军与被执行人梁佩华民间借贷纠纷一案，在执行中，被执行人已自行清偿了欠申请执行人的债务。据此，本案执行完毕，故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院的（2020）粤0607执3357号案对被执行人梁佩华的执行内容全部执行完毕予以执结方式结案处理。 特此通知！ 二〇二〇年四月二十二日
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0411民初942号原告：张天义，男，1966年2月27日出生，汉族，住河南省西平县。被告：姬江涛，男，35岁，汉族，住河南省宝丰县。被告：姬占营，男，55岁，汉族，住河南省宝丰县。原告张天义与被告姬江涛、姬占营劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。张天义在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张天义撤回起诉处理。审判员  王丽香二〇二〇年四月二十二日书记员  陶红丽附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。附件：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指示、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零六条被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。第七条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。中华人民共和国刑法第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。平顶山市湛河区人民法院地址：平顶山市湛河区东风路东段1号邮编：467000
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初1449号 原告：成都宏润物业服务有限公司，住所四川省成都市天府新区华阳街道二江路段139号，统一社会信用代码：91510100569666341W。 法定代表人：张大利，总经理。 委托诉讼代理人：曾凡权，男，系公司员工，特别授权代理。 委托诉讼代理人：尹秀英，女，系公司员工，特别授权代理。 被告：张金华，男，生于1981年8月2日，汉族，居民，住四川省仁寿县。 被告：杜建群，女，生于1983年4月2日，汉族，居民，住四川省仁寿县。 原告成都宏润物业服务有限公司诉被告张金华、杜建群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都宏润物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取25元，由成都宏润物业服务有限公司负担。 审判员  陈琳 二〇二〇年四月二十六日 书记员  黄丹
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初1292号 申请人：诸城外贸有限责任公司，住所地：诸城市密州路东首。 被申请人：徐彬，男，1985年9月6日出生，汉族，住安丘市。 被申请人：刘文军，男，1964年11月26日出生，汉族，住安丘市。 被申请人：刘云龙，男，1989年9月18日出生，汉族，住安丘市。 被告：王振，男，1978年2月10日出生，汉族，住安丘市。 本院受理申请人诸城外贸有限责任公司与被申请人徐彬、刘文军、刘云龙、王振买卖合同纠纷一案，申请人于2020年4月9日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人的银行存款1005455.28元，或查封、扣押其相应价值的财产，并由诸城市金联诉讼担保有限公司提供担保。 经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款1005455.28元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王莹莹 二〇二〇年四月八日 书记员  娄华香
湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0683民初402号原告：于成荣，男，1967年12月21日出生，汉族，居民，住河南省邓州市。委托诉讼代理人：罗卜彦，湖北金鹤律师事务所律师。被告：韦涛，男，1970年5月12日出生，汉族，居民，住湖北省枣阳市。原告于成荣与被告韦涛买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王泽均独任审判，公开开庭进行了审理。原告于成荣的委托诉讼代理人罗卜彦到庭参加了诉讼，被告韦涛经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告于成荣向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付小麦款195164元及利息（利息以195164元为基数，以起诉之月全国银行间同业拆借中心公布的基准利率为准，计算至被告付清小麦款之日止）；2、本案诉讼费及其他必要费用由被告承担。事实与理由：原告与被告因亲戚关系而认识，2016年被告开始从原告处购买小麦。2016年9月17日，经结算被告向原告出具了“今欠到小麦款贰拾伍万伍仟壹佰陆拾肆元整。”的欠条。2018年8月29日，被告向原告支付了6万元小麦款，尚欠195164元未付。现原告多次找被告讨要未果，为保护自己的合法权益，依法向人民法院提起诉讼，盼诉如所请。被告韦涛未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：被告韦涛从2016年开始在原告于成荣处赊购小麦。2016年9月17日，经双方核算，韦涛出具欠条一份，内容为：“欠条，今欠到小麦款贰拾伍万伍仟壹佰陆拾肆元整（255164元）。韦涛，2016年9月17日。”后韦涛向原告支付小麦款6万元，并在该借据上补充：“已付6万。韦涛，2018年8月29日。”经原告多次催要，被告下欠小麦款195164元久拖未付。为此，双方发生纠纷，于成荣于2020年1月15日起诉来院请求解决。以上所认定的事实，有韦涛出具的欠条以及本院庭审笔录在卷证实。本院认为：被告韦涛拖欠原告于成荣小麦款195164元，有被告韦涛出具的欠条证实，本院予以认定。原告于成荣诉求被告韦涛支付小麦款195164元有理，本院予以支持。因被告韦涛无正当理由占用原告资金，原告同时诉请要求被告支付起诉之日起至小麦款付清之日止的利息损失，符合法律规定，本院亦予以支持。但关于原告主张的利息计算标准，本院依法调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告韦涛经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利，并不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告韦涛支付原告于成荣货款195164元及利息损失（以195164元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率计算，从2020年1月15日计至本金付清之日止），于本判决生效之日起三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4203元，减半收取2102元，由被告韦涛负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  王泽均二〇二〇年四月二十日书记员  刘梦凡
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执650号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江北区江北城西大街5号11-1，主要办事机构住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托执行代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被执行人：张明敏，女，1993年06月08日出生，汉族，职业不详，住重庆市永川区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与张明敏银行卡纠纷一案中，现申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心申请撤销对被执行人张明敏的执行申请。本院认为，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心自愿申请撤销对被执行人张明敏的执行申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）渝0106执650号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文胜审判员  金 歆审判员  石 文二〇二〇年四月二十七日书记员  张 丹
宁波高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0291行审11号 申请执行人宁波国家高新技术产业开发区城市管理行政执法局，住所地宁波市广贤路997号。 法定代表人傅江，副局长。 被执行人宁波高新区毕超早餐店，住所地宁波高新区朱一路89号1-1。 经营者毕超。 申请执行人宁波国家高新技术产业开发区城市管理行政执法局向本院申请强制执行（2019）甬高新生态六决字第009号行政处罚决定确定的被执行人宁波高新区毕超早餐店履行关闭产生油烟的餐饮服务项目、缴纳罚款10?000元及加处罚款10?000元一案，本院于2020年4月27日受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人于2019年7月30日作出（2019）甬高新生态六决字第009号行政处罚决定，认定：2019年7月10日9时30分，被执行人位于宁波高新区朱一路89号1-1的店铺有经营属于在居民住宅楼、未配套设立专用烟道的商住综合楼、商住综合楼内与居住层相邻的商业楼层内新建、改建、扩建产生油烟、异味、废气的餐饮服务项目。被执行人未按要求限期改正。申请执行人依据《宁波市大气污染防治条例》第五十九条第二款，《宁波市综合行政执法机关行政处罚自由裁量权实施办法》规定，对被执行人作出责令关闭，并处罚款10000元的行政处罚决定。被执行人自收到行政处罚决定书之日起15日内未缴纳罚款的，依据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条规定，将每日按罚款额的3%加处罚款，直至罚款金额达到原处罚额为止。行政决定作出后，申请执行人于2019年7月31日送达被执行人。2020年4月7日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人宁波高新区毕超早餐店在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人宁波国家高新技术产业开发区城市管理行政执法局于2019年7月30日作出的（2019）甬高新生态六决字第009号行政处罚决定，其中关闭产生油烟的餐饮服务项目的内容由申请执行人宁波国家高新技术产业开发区城市管理行政执法局组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  方 良 审 判 员  夏 洁 审 判 员  谢国斌 二〇二〇年四月二十八日 法官助理李韦华 代书记员  方 静
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执919号申请人梁小玉，男，1984年2月15日出生，汉族，住济源市。被执行人杨存凯，男，1982年11月5日出生，汉族，住延津县。梁小玉申请执行杨存凯装饰装修合同纠纷一案，申请人梁小玉依据生效的（2019）豫0782民初7774号民事调解书，于2020年4月26日向我院申请执行，本院依法向被执行人杨存凯送达了执行通知书，责令其限期给付申请人装修款10000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费50元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人杨存凯名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人杨存凯名下存款以10000元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李龙山审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二〇年四月二十八日书记员  张弘寰
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执保103号之一申请人：利津景诚物流有限公司。住所地：东营市利津县利津街道办事处王庄东村42号。统一社会信用代码：91370522590317541B。法定代表人：扈仕山，总经理。被申请人：聊城市华轩物流有限公司。住所地：山东省聊城市高新区许营镇大石村177号（聊城市铭锋汽车销售有限公司院）。统一社会信用代码：91371500MA3N0T6M0W。法定代表人：李佑振，经理。申请人利津景诚物流有限公司与被申请人聊城市华轩物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁0505民初776号民事裁定书，裁定：冻结被申请人聊城市华轩物流有限公司银行存款260000元或查封、扣押同等价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人聊城市华轩物流有限公司名下鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××号车辆在中国人寿财产保险股份有限公司××中心支公司的理赔款260000.00元（以实际赔付数额为准），期限三年。冻结被申请人银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满前7日内向本院提出续行保全的书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。审判员  胡军辉二〇二〇年四月十三日书记员  王文喆
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民终17829号 上诉人（原审原告）：成都专注体育用品有限公司，住所地：中国（自由）贸易试验区成都市天府新区天府大道南段2039号天府菁蓉大厦16楼1609号。 法定代表人：张浩宇，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：田晓光，四川嘉世律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王斌彬，男，系公司股东。 被上诉人（原审被告）：四川省微鼎伯策商务咨询有限公司，住所地：四川省成都市成华区羊子山路68号5栋1单元12层35号。 法定代表人：陈超，董事长。 委托诉讼代理人：蒋丹，上海建纬（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：向浩宇，男，1992年2月7日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 委托诉讼代理人：蒋丹，上海建纬（成都）律师事务所律师。 上诉人成都专注体育用品有限公司因与被上诉人四川省微鼎伯策商务咨询有限公司、向浩宇委托合同纠纷一案，不服成都市双流区人民法院（2018）川0116民初12481号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销成都市双流区人民法院（2018）川0116民初12481号民事判决； 二、本案发回成都市双流区人民法院重审。 上诉人成都专注体育用品有限公司预交的二审案件受理费10296元予以退回。 审 判 长  王 嫘 审 判 员  傅科文 审 判 员  叶云婧 二〇二〇年四月九日 法官助理  辛 田 书 记 员  盛 博