大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0213民初425号原告：张井明，男，汉族，1964年9月22日出生，住址瓦房店市。委托诉讼代理人：刘萍，辽宁竞业律师事务所律师。委托诉讼代理人：啜姗，辽宁竞业律师事务所律师。被告：王明超，男，汉族，1966年3月29日出生，住址瓦房店市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地大连市沙河口区联合路185-1号公建，统一社会信用代码912102000511297526。负责人：张剑，系该公司经理。委托诉讼代理人：廉皓泉，系该公司法务。被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地大连市中山区长江路88号，统一社会信用代码91210200118462163T。负责人：蔺湘，系该公司经理。委托诉讼代理人：温洪丽，辽宁金宗律师事务所律师。原告张井明与被告王明超、中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司（以下简称“人寿公司”）、中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张井明的委托诉讼代理人啜姗，被告王明超，被告人寿公司的委托诉讼代理人廉皓泉，被告人保公司的委托诉讼代理人温洪丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告人寿公司在交强险限额内赔偿原告各项损失120000元；2.请求判令被告人保公司在商业三者险保额内赔偿原告各项损失75167.62元，不足部分由被告王明超承担；3.请求判令本案诉讼费用由被告承担。其中，医疗费62310.2元（住院费56968.25元+门诊费5341.95元）、后续治疗费10000元、住院伙食补助费2600元（100元/天×26天）、营养费9000元（100元/天×90天）、护理费13500元（150元/天×90天×1人）、残疾赔偿金87100元（43550元/年×20年×10%）、被扶养人生活费（妻子于淑云）28431.6元（29928元/年×19年×10%÷2人）、精神损害抚慰金10000元（交强险限额内优先支付）、交通费2000元、鉴定费2440元。以上共计227381.8元，诉请被告人寿公司在交强险限额内赔偿120000元；剩余损失107381.8元，诉请被告人保公司按照70%比例在商业三者险保额内赔偿75167.26元，不足部分由被告王明超承担。事实与理由：2018年1月3日，被告王明超驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车沿大连金普新区申复线由南向北行驶至申复复州湾渔港饭店门前路口时停放在路口东侧路边，沿非机动车道起步欲掉头向西行驶入机动车道时，与原告张井明驾驶的沿申复线由南向北行驶的两轮摩托车相撞，导致张井明受伤。原告受伤后入瓦房店市中心医院住院治疗共计26天，经诊断伤情为右胫腓骨近端骨折、右膝关节损伤、右膝关节前交叉韧带损伤、右侧膝关节内侧半月板损伤、膝关节积液、右足第2、3趾骨骨折等。原告伤情经大连中山司法鉴定中心鉴定：构成十级伤残。误工时限为伤后180天，护理时限为伤后90日1人护理，营养时限为伤后90日。后续治疗费为10000元或者届时按实际发生费用给付。此事故经大连市公安局金州分局交通警察大队认定：被告王明超负事故主要责任。辽Ｂ×××××号车辆在被告人寿公司投保了交强险，在被告人保公司投保了商业三者险。原告针对本次事故给其造成的损失诉至人民法院，请求人民法院依法判决各被告承担相应的责任。被告王明超辩称，对原告的诉讼请求无异议。肇事车辆投保了全险，鉴定费和诉讼费都应由保险公司承担。被告人寿公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险，保险期限为2017年1月21日至2018年1月20日，事故发生在保险期间内。同意在交强险限额内对原告的合理损失予以赔偿。诉讼费、鉴定费保险公司不承担。其他同被告人保公司意见。被告人保公司辩称，不同意原告的诉讼请求。医疗费，以票据记载的数额为准。住院伙食补助费，同意原告诉请数额。营养费、护理费、后续治疗费和残疾赔偿金以鉴定报告意见为准，护理费同意按100元/天计算。被扶养人生活费，不同意赔偿。首先，村委会没有证明于淑云有无劳动能力和收入来源的资质。其次，根据村委会证明记载，于淑云每月享受农保200元，并非无劳动能力和生活来源。村委会的证明与原告想要证明的事项相互矛盾。最后，原告主张于淑云已达法定退休年龄，并且是城镇户口，那么于淑云就应该有退休金，即使没有退休金，达到法定退休年龄也不等同于其需要扶养。交通费，原告提供的交通费票据无法认定与案涉事故存在关联，但考虑原告因事故确实会产生交通费，具体数额请法庭酌定。精神损害抚慰金，请法庭酌定。鉴定费、诉讼费，不属于保险理赔范围。原告围绕诉讼请求提交道路交通事故认定书一份、住院费票据一张、住院用药明细一份、住院病案一份、门诊手册二份、门诊票据二十五张、检查报告单六张、司法鉴定意见书一份、户口簿二份、结婚证一份、大连市金州区复州湾街道裴屯村民委员会出具的证明一份、交通费票据二十一张。被告人寿公司围绕答辩意见提交机动车辆保险报案记录（代抄单）一份。被告人保公司围绕答辩意见提交机动车辆保险报案记录（代抄单）一份。经庭审核实，本院对上述书证的证明效力予以确认。依据上述证据以及当事人当庭陈述，本院确认以下事实：2018年1月3日8时30分许，被告王明超驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车沿大连金普新区申复线由南向北行驶至申复复州湾渔港饭店门前路口时停放在路口东侧路边，沿非机动车道起步欲掉头向西行驶入机动车道时，与原告张井明驾驶的沿申复线由南向北行驶的两轮摩托车相撞，导致张井明受伤。此事故经大连市公安局金州分局交通警察大队认定：被告王明超负事故主要责任，原告张井明负次要责任。原告受伤后入瓦房店市中心医院住院治疗共计26天，经诊断伤情为右胫腓骨近端骨折、右膝关节损伤、右膝关节前交叉韧带损伤、右侧膝关节内侧半月板损伤、膝关节积液、右足第2、3趾骨骨折等。住院期间产生医疗费62310.2元（住院费56968.25元+门诊费5341.95元）。2019年11月8日大连中山司法鉴定中心出具司法鉴定意见：被鉴定人张井明车祸致伤，依据《人体损伤致残程度分级》标准，右胫腓骨骨折的伤残程度评定十级伤残；余损伤不构成伤残。建议误工时限为伤后180天，护理时限为伤后90日1人护理，营养时限为伤后90日。建议一次性给予右胫骨内固定物（2块钢板）取出费用10000元或者届时按实际发生费用给付。原告张井明，系瓦房店市复州湾供电站工人，评残时55周岁；妻子于淑云，1958年1月25日出生；婚生子张雨。肇事辽Ｂ×××××号小型轿车的登记所有人为被告王明超，该车辆在被告人寿公司投保了交强险，在被告人保公司投保了保额为50万元（不计免赔）的机动车商业三者险，事故发生在保险期间内。另查，原告向本院提起诉讼并缴纳诉讼费的时间为2019年12月18日。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。由于过错侵害他人身体造成损害的，应当承担赔偿责任。双方当事人对交通事故责任认定均未提出异议，本院予以确认。因肇事车辆已分别向被告人寿公司和被告人保公司投保了交强险和商业三者险，保险公司理应在保险限额内对原告的合理损失承担保险赔偿责任。对于保险限额外的损失，应由被告王明超承担赔偿责任。医疗费，根据住院病案和医疗费收据等资料认定，原告受伤住院治疗26天，产生合理医疗费62310.2元（住院费56968.25元+门诊费5341.95元）。住院伙食补助费，住院26天，按照大连市国家机关相关工作人员出差伙食补助标准每人每天100元计算，原告主张2600元，数额合理。营养费，营养时限为伤后90日，按每日100元计算，原告主张9000元，亦属合理。护理费，伤后90日需1人护理，参照本地护工工资标准每日150元计算，应为13500元。残疾赔偿金，结合鉴定意见，伤残程度为十级伤残，系数10%，原告主张87100元（43550元/年×20年×10%），数额合理。后续治疗费，根据鉴定意见，原告主张10000元，数额合理。被扶养人生活费，原告之妻于淑云已达到法定退休年龄，除每月领取农保200元外，其主要生活费用仍来源于丈夫和子女。基于夫妻间的相互扶养义务，保险公司应支付于淑云作为实际被扶养人的生活费，数额为26151.6元【（29928元/年-2400元/年）×19年×10%÷2人】。交通费，根据原告的伤情及门诊复查情况，结合交通费票据，酌定为1000元。精神损害抚慰金，原告构成十级伤残，势必给今后的生活及工作带来不便，亦给其精神造成一定痛苦，根据侵权人的过错程度及本地平均生活水平，酌定为7000元。鉴定费、案件受理费均属于诉讼费范畴，应由原告张井明与被告王明超根据案情酌情负担。综上，原告所主张的因此次事故所引起的可列入赔偿范围的项目及数额有：医疗费62310.2元，住院伙食补助费2600元，营养费9000元，护理费13500元。残疾赔偿金87100元，被扶养人生活费26151.6元，后续治疗费10000元，交通费1000元，精神损害抚慰金7000元。以上损失共计218661.8元，被告人寿公司在交强险限额内赔偿原告各项损失共计120000元（含精神损害抚慰金7000元），剩余损失98661.8元，被告人保公司在商业三者险保额内按70%的比例赔偿69063.26元。综上所述，原告诉请基本合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张井明各项损失120000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司于本判决生效后十日内在机动车商业第三者责任保险保额内赔偿原告张井明各项损失69063.26元；三、驳回原告张井明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费4540元（鉴定费2440元、案件受理费2100元，原告均已预交），由原告张井明负担30元，被告王明超负担4510元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  潘莹莹二〇二〇年四月二十六日书记员  万 汇本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。