wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更895号罪犯周瑞江，男，1977年3月27日出生，汉族，小学文化，四川省长宁县人，住四川省长宁县。现在浙江省长湖监狱服刑。舟山市定海区人民法院于2018年6月25日作出（2018）浙0902刑初96号刑事判决，以被告人周瑞江犯盗窃罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币4000元，责令三被告人继续退赔赃物折价款。判决生效后，该犯于2018年7月19日被交付执行。执行机关浙江省长湖监狱提出减刑建议，于2020年4月7日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯周瑞江在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯周瑞江在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。另查明，该犯退缴赃款人民币85954元，已履行罚金人民币4000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯周瑞江在服刑期间，履行全部财产性判项，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯周瑞江减去有期徒刑六个月（刑期自2017年9月7日起至2020年7月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇二〇年四月二十九日法官助理周勇书记员朱薇
庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初875号之一申请人：大连顺通圣世物流有限公司，住所地：庄河市光明山镇财主房村（政府人才楼118室）。统一社会信用代码：9121028305807570XE法定代表人：于玲，系该公司经理。委托诉讼代理人：李秀明，系辽宁善允律师事务所律师。委托诉讼代理人：李锴镔，系辽宁善允律师事务所律师。被申请人：鑫顺鑫通物流（大连）有限公司，住所地：庄河市塔岭镇隈子村（敬老院原办公室102室）。统一社会信用代码：91210283MAOXUMAE9G。法定代表人：王松，系该公司经理。本院在审理申请人大连顺通圣世物流有限公司诉被申请人鑫顺鑫通物流（大连）有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，申请人于2020年4月23日向本院申请财产保全，请求将被申请人鑫顺鑫通物流（大连）有限公司的银行存款765554.71元予以冻结或查封其他等值资产，并提供华安财产保险股份有限公司大连分公司财产保全保单保函作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将被申请人鑫顺鑫通物流（大连）有限公司的银行存款765554.71万元予以冻结或者查封其他等值财产。上述冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封期间被查封财产由被申请人保管，不得隐匿、毁损，未经本院许可不得转移、转让、变卖、抵押、出租。如需续行查封、冻结，在查封、冻结期限届满前七日内向本院书面提出。本裁定书送达后，立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 何 峰二〇二〇年四月二十三日书记员 李金韵
安徽省合肥市包河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0111刑初36号公诉机关合肥市包河区人民检察院。被告人王宇航，男，1996年11月1日出生，汉族，大专文化，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人，户籍所在地安徽省滁州市琅琊区，现住安徽省合肥市包河区。2019年10月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被合肥市公安局轨道交通分局刑事拘留，同年10月14日被取保候审。2020年1月7日被本院取保候审。指定辩护人吴雪狂，安徽伟易律师事务所律师。合肥市包河区人民检察院以包检公诉刑诉[2020]21号起诉书指控被告人王宇航犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉，被告人王宇航及辩护人吴雪狂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。合肥市包河区人民检察院指控：2019年10月3日00点30分许，被告人王宇航酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿合肥绕城高速公路行驶至下行线24公里处，与赵某驾驶的皖Ａ×××××(皖Ｎ×××××)重型半挂车发生碰撞。经鉴定，王宇航的血样中乙醇含量为161.8mg/100ml。经事故责任认定，王宇航负事故全部责任。双方已就民事赔偿达成协议，并履行。针对上述事实，公诉机关当庭出示、宣读了被告人王宇航的供述；被害人赵某的陈述；查获和抽血视频；事故责任认定书；现场照片；被告人户籍材料；归案经过；谅解书及和解协议等证据。据此，公诉机关认为，被告人王宇航的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，构成危险驾驶罪。提请本院依法惩处。被告人王宇航对指控的罪名和事实均无异议。辩护人对指控的罪名和事实无异议，提出王宇航系初犯；明知他人报警仍在现场等候交警，视为自动投案，被带回归案后如实供述，系自首；赔偿了被害人的经济损失并取得谅解等量刑情节。建议对其从宽处罚并适用缓刑。经审理查明：公诉机关指控被告人王宇航犯危险驾驶罪的事实成立。另查明：案发后，被害人赵某电话报警，被告人王宇航明知赵某报警，仍在现场等候配合交警处理，后被公安民警带回归案。2019年10月3日，被告人王宇航与被害人赵某就民事达成赔偿协议并履行完毕，且取得了被害人的谅解。上述事实，被告人王宇航在开庭审理中亦无异议，并有被告人王宇航的供述；被害人赵某的陈述；抽血提取登记表；查获和抽血视频；乙醇含量司法鉴定检验报告书；事故责任认定书；驾驶者及车辆信息；现场照片；被告人户籍材料；归案经过；谅解书及和解协议等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王宇航违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在绕城高速公路上行驶，造成事故，且负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，并应从重处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王宇航明知他人报警，仍在案发现场等候，视为自动投案，归案后能如实供述犯罪事实，构成自首，依法可从轻或减轻处罚；被告人王宇航案发后赔偿了被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。综合以上量刑情节，根据本案事实、性质和对社会的危害程度，决定对被告人从轻处罚并适用缓刑。辩护人与以上相同的辩护意见，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人王宇航犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王 俊人民陪审员  周德芬人民陪审员  黄顺琪二〇二〇年四月二十八日书 记 员  刘明珠附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算
青海省湟中县人民法院   民事判决书   （2020）青0122民初1553号   原告：陈芝勇，公民身份号码×××，男，1969年11月生，汉族，住青海省乐都县。   被告：马生财，公民身份号码×××，男，1976年6月生，回族，住青海省湟中县。   原告陈芝勇与被告马生财民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈芝勇到庭参加诉讼，被告马生财经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   陈芝勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告的借款25300元；2.被告承担案件诉讼费。   原被告经人介绍相识，2019年8月份被告来乐都以工程上急用钱为由向原告借钱。原告自2019年9月8日起至2020年2月12日止先后12次通过微信转账借给被告25300元。2020年2月9日被告通过微信给原告出具借条1张，借款金额为28000元，并承诺2020年3月10日还清借款，并用一辆车做担保，但未办理抵押登记手续。后原告多次索要，被告找理由拒不给付。综上，原告有给被告微信转账的电子数据证据、被告出具的微信借条等证据证实，被告不偿还借款侵害了原告的合法权益，故原告诉至法院，要求被告偿还借款本金25300元。   被告马生财未作答辩。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向本院提交了借条打印件1份及微信转账账单详情4张，对原告提交的借条及微信转账账单详情4张，本院认为该些证据来源合法、内容客观真实，且与本案有关联，故本院确认为有效证据予以采纳。根据当事人的陈述和经审查确认的证据认定事实如下：   原被告经人介绍相识，被告自2019年9月8日起至2020年2月12日止先后12次以工程资金周转困难等为由向原告借款25300元。事后经原告索要，被告向原告出具了借条1份，金额虽为28000元，但实际借款为25300元，并承诺2020年3月10日还清借款。逾期后，被告未能偿还借款25300元。   本院认为，原被告之间的民间借贷关系，系双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告先后向原告借款25300元，并向原告出具借条1张，双方之间已形成债权债务关系。因此，被告依法应当负有归还借款的义务。逾期后，被告未按约定向原告给付借款，其行为已构成违约，理应承担其违约责任。被告马生财经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃了答辩和质证的权利。原告要求被告给付所欠借款25300元之请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告马生财于本判决生效之日起十日内偿还原告陈芝勇借款25300元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费432元，减半收取216元由被告马生财负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 王杰     二○二○年四月二十日   书记员 严娟   本案引用的法律条文   《中华人民共和国合同法》   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省唐山市丰润区人民法院民事裁定书（2020）冀0208财保124号申请人：刘红英，女，1983年11月10日出生，汉族，住唐山市丰润区。委托代理人：金宏伟，河北耕涛律师事务所律师。被申请人：李利，男，1983年5月20日出生，汉族，现住唐山市丰润区。被申请人：孟凡双，女，1981年5月4日出生，汉族，现住唐山市丰润区。申请人刘红英因与被申请人李利、孟凡双民间借贷纠纷一案，于2020年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人李利、孟凡双名下的银行存款或等价值财产（保全金额为12万元），并由中国太平洋财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司提供担保。本院经审查认为，申请人刘红英的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李利、孟凡双名下的银行存款12万元或查封相应价值的其他财产。案件申请费1120元，由申请人刘红英负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 徐瑞民 二〇二○年四月十四日书记员 唐士红
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0481执4460号之一申请执行人：黄旭峰，男，1970年10月10日出生，汉族，住溧阳市。被执行人：金益元，男，1984年2月19日出生，汉族，住溧阳市。被执行人：杨娟，女，1984年6月11日出生，汉族，住溧阳市。黄旭峰与金益元、杨娟民间借贷纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2017）苏0481民初5912号民事判决书已发生法律效力。依据该判决：一、金益元于判决生效之日起十日内归还黄旭峰借款本金400000元及利息（自2017年8月1日起按年利率6%计算）。二、杨娟以其与金益元夫妻关系存续期间的夫妻共同财产为限，对上述金益元的债务负连带清偿责任。如金益元、杨娟未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，减半收取3650元，保全费2520元，合计6170元，由金益元、杨娟支付。因二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月7日立案受理。本院在执行过程中，采取如下执行措施：一、向两被执行人金益元、杨娟发出了执行通知书、报告财产令，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过银行查控系统，本院未查询到金益元、杨娟名下账户有银行存款和有价证券。三、通过车辆查控系统，未查询到金益元、杨娟名下有车辆登记信息。四、本院在另案中拍卖了金益元、杨娟共有的溧阳市不动产，以52万元最高价成交，因被执行人金益元、杨娟系本院多起执行案件的被执行人，本案依法分配到149873元。该款项已被本院受理的唐学先申请执行黄旭峰提供劳务者受害责任执行案件中提取。通过不动产网络查控系统，本院未查询到两被执行人有其他不动产登记信息。五、本院依法对两被执行人采取限制高消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行过程提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。执行过程中，本院通过拍卖金益元、杨娟共有的溧阳市戴埠镇镇善北路16号2幢2-301室不动产，本案依法受偿到149873元，本院未能查找到两被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的财产线索，但同意本院终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市人民法院的（2017）苏0481民初5912号民事判决书未履行义务部分的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 凯审判员 刘 原审判员 宗金福二〇二〇年四月二十三日书记员 吴 盈
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1129执202号申请执行人：毛代云，女，1974年12月13日出生，瑶族，居民，住广西壮族自治区富川瑶族自治县瑞光路43号。被执行人：黄民华，男，1975年1月5日出生，瑶族，居民，住**瑶族自治县人河路镇百草云村101号。本院执行的申请执行人毛代云与被执行人黄民华离婚后财产纠纷的湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11民终4122号民事判决一案，在执行过程中，被执行人黄民华于2020年4月16日与申请执行人达成执行和解协议，被执行人黄民华将承包黄生友的约16亩土地已种植果树的果园交由申请执行人毛代云经营管理10年（自2020年4月16日至2030年4月16日）来抵偿黄民华应履行的生效法律文书所确定的义务，毛代云在经营管理期间，可委托他人代为管理果园，2021年3月份起，应付给黄生友的土地承包费由毛代云承担，并一次性预付5年的承包费（170元/亩），因毛代云未及时支付承包费所产生的损失及果园抛荒所造成的损失由毛代云自行承担，因土地承包（租赁）合同与发包（出租）人黄生友产生的纠纷由黄民华负责并承担相应责任。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11民终4122号民事判决执行完毕。二〇二〇年四月二十一日
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵08民终489号 上诉人（原审被告）：石河子北泉建筑安装工程有限责任公司，住所地：新疆石河子北泉镇6小区153栋。 法定代表人：刘金奇，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：石河子市北泉镇陈忠亮建筑机械租赁站，住所地：新疆石河子市北泉镇北泉路183－5号。 负责人：陈忠亮，经营者。 上诉人石河子北泉建筑安装工程有限责任公司因与被上诉人石河子市北泉镇陈忠亮建筑机械租赁站建筑设备租赁合同纠纷一案，不服石河子市人民法院（2019）兵9001民初3410号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，石河子北泉建筑安装工程有限责任公司于2020年4月24日申请撤回上诉。 本院认为：上诉人石河子北泉建筑安装工程有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许石河子北泉建筑安装工程有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费158元（上诉人已预交），减半收取79元，由上诉人石河子北泉建筑安装工程有限责任公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘宁之 审 判 员 李红敏 审 判 员 胡春红 二〇二〇年四月二十六日 法官助理 林 丽 书 记 员 陈梓萱
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初1285号申请人：湖北枣阳农村商业银行股份有限公司，住所地枣阳市中兴大道189号。法定代表人：付向党，枣阳农商行董事长。委托诉讼代理人：梅春峰，湖北五峡律师事务所律师。被申请人：焦开军，男，1965年9月18日出生，回族，居民，住枣阳市。被申请人：李晓敏，女，1971年10月17日出生，汉族，居民，住枣阳市。被申请人：赵虎，男，1984年7月8日出生，汉族，居民，户籍所在地襄阳市襄州区，现住枣阳市。被申请人：张丽霞，女，1984年1月22日出生，汉族，居民，户籍所在地襄阳市襄州区，现住枣阳市。系赵虎之妻。申请人湖北枣阳农村商业银行股份有限公司与被申请人焦开军、李晓敏、赵虎、张丽霞金融借款合同纠纷一案，申请人湖北枣阳农村商业银行股份有限公司于2020年4月8日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人焦开军、李晓敏、赵虎、张丽霞的个人账户（微信、微博、支付宝、存款）267117.49元予以冻结；将被申请人焦开军、李晓敏名下所有的位于枣阳市新雅巷（卷烟厂）9栋1号2层的房产（房产证号为：01××94）予以查封。本院经审查认为，申请人湖北枣阳农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、将被申请人焦开军、李晓敏、赵虎、张丽霞的个人账户（微信、微博、支付宝、存款）267000元予以冻结；二、将被申请人焦开军、李晓敏名下所有的位于枣阳市新雅巷（卷烟厂）9栋1号2层的房产（房产证号为：01××94）予以查封。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱忠二〇二〇年四月二十一日书记员  董珍
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初2433号原告：卢昊辰，男，1984年3月8日出生，汉族，住址沈阳市浑南区。委托诉讼代理人：马献阳，辽宁冠维律师事务所律师。原告：李莹莹，女，1983年11月30日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：马献阳，辽宁冠维律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢昊辰，系丈夫。被告：刘妮，女，1981年12月25日出生，汉族，住址沈阳市和平区。委托诉讼代理人:刘莹，辽宁美邦律师事务所律师。被告：李河峰，男，1979年5月31日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人:刘莹，辽宁美邦律师事务所律师。本院在审理原告卢昊辰、李莹莹诉被告刘妮、李河峰借款合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告卢昊辰、李莹莹撤回起诉。案件受理费50元，收取25元，由原告卢昊辰、李莹莹负担。审 判 长  王伟人民陪审员  张萍人民陪审员  王岩二〇二〇年四月十四日书 记 员  刘薇
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤18刑更822号罪犯李会溪，男，1974年7月15日出生，汉族，出生地广东省广州市白云区，小学文化，现在广东省清远监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2015年9月25日作出(2015)穗云法刑初字第2348号刑事判决，以被告人李会溪犯容留他人吸毒罪、非法持有毒品罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年三个月，并处罚金6000元。判决生效后交付执行。因罪犯李会溪在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年9月30日作出（2017）粤18刑更2388号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2021年1月13日。执行机关广东省清远监狱于2020年4月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省清远监狱认为，罪犯李会溪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯李会溪减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯李会溪在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬6次。原判罚金已履行完毕。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李会溪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯李会溪予以减去有期徒刑八个月十日（刑期执行至2020年5月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年四月二十八日书记员  阳 静
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏03执1338号之一被执行人：陈春来(绰号阿来)，男，1974年12月27日生，汉族，住广东省惠来县，已执行死刑。被执行人：瞿文革，男，1970年2月10日生，汉族，案发前同时租住徐州市云龙区绿地世纪城222号楼1单元505室、鼓楼区铁路二十七宿舍17号楼3单元501室，鼓楼区东阁小区19幢601室（户籍地徐州市鼓楼区），已执行死刑。被执行人：张淮宾（绰号老三），男，1964年10月10日生，汉族，住徐州市泉山区（户籍地徐州市泉山区），现在江苏省龙潭监狱服刑。被执行人：董长梅（绰号安娜），女，1988年8月3日生，汉族，案发前同时租住徐州市云龙区绿地世纪城222号楼1单元505室、鼓楼区铁路二十七宿舍17号楼3单元501室，鼓楼区东阁小区19幢601室（户籍地徐州市贾汪区），现在江苏省南京女子监狱服刑。被执行人：吴武生(绰号阿鸡)，男，1971年10月15日生，汉族，住广东省惠来县，现在江苏省南京监狱服刑。被执行人：孙学伟（曾用名孙学义），男，1976年2月18日生，汉族，住徐州市鼓楼区，现在江苏省镇江监狱服刑。被执行人：张言刚，男，1980年2月1日生，汉族，住徐州市鼓楼区（户籍地：徐州市泉山区）。被执行人：冯伟，男，1975年4月7日生，汉族，住徐州市云龙区(户籍地徐州市鼓楼区)，现在江苏省无锡监狱服刑。江苏省徐州市人民检察院指控被告人陈春来、瞿文革、董长梅、吴武生、张淮宾、张言刚犯贩卖、运输毒品罪，被告人孙学伟、冯伟犯贩卖毒品罪一案，本院判决后，部分被告人不服，提出上诉，江苏省高级人民法院于2017年8月11日作出（2016）苏刑终222号刑事判决。审判部门就该案涉财产部分移送执行，执行内容为：没收陈春来、瞿文革、董长梅、吴武生、张淮宾、张言刚、孙学伟个人全部财产，没收冯伟个人财产10万元，本院于2019年11月21日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、虚拟子账号等文书材料。二、银行账户查询、冻结、扣划2019年11月26日至2020年4月15日，本院通过网络查询两次，冻结被执行人的银行账户8个，其中扣划张淮宾存款10021.16元。三、动产、不动产查询经查询，本院发现被执行人陈春来名下拥有东风日产牌汽车一部，孙学伟名下拥有位于本市××村××房产一处。四、线上、线下调查1、陈春来案发前打工为业，有两个成年子女，均随其前妻生活。陈春来被执行死刑后查无可继承的遗产。2、瞿文革高中毕业后在工厂里就业，后从事过物流和餐饮业，有一子已成年，与瞿文革的前妻生活。瞿文革被执行死刑后亦查无可继承的遗产。3、张淮宾初中毕业后工作，因工伤失业在家，有一子已成年。张淮宾因犯贩卖毒品罪被本院判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，后经二审改判。4、董长梅自小学毕业后即在外打工，其父母亲均系农民，家庭无其他收入，居住的房屋为农村自建房，约有二十多平方米，有一姐姐出嫁到南方。董长梅曾因盗窃、吸毒受到过刑事和行政处罚。5、吴武生家在广东省××县，有一子已成年。吴武生未上过学，一直在家务农，帮助其亲属料理荔枝园的农活。6、孙学伟有两个子女，女儿已成年，孙学伟自幼上学，初中毕业后一直无业。7、张言刚自幼读书，初中毕业后以维修电脑为生，后在本市一家停车场打工，其父母亲均无职业。8、冯伟初中后在徐州矿山设备厂工作，后从事过个体经营，有一子尚未成年。本院曾与冯伟的妻子张红侠就冯伟的财产刑履行事项联系过，被告知家里生活困难，无法履行。五、查关联案件经搜索，上述被执行人均无财产收益内容的关联案件。本院认为，被执行人陈春来、瞿文革、董长梅、吴武生、张淮宾、张言刚、孙学伟、冯伟因犯罪被处以刑罚，除执行主刑，对人民法院判决确定的财产刑亦应依法执行。上述的财产刑为没收个人财产，应对判决发生法律效力时的个人财产予以执行，张淮宾的财产刑已执行10021.16元；陈春来、瞿文革已执行死刑，经查两人均无可继承的遗产；董长梅、吴武生、张言刚、孙学伟、冯伟均未履行法定的财产刑义务。对于陈春来名下的车辆，因无法确定车辆下落，亦无法扣押，本院暂不采取执行措施；对于孙学伟名下的房屋，本院认为，孙学伟负有履行法定财产刑的义务而未履行，对其名下拥有的房屋采取处置措施是符合法律规定的，但本院考虑到该房屋的具体来源情况和其父母、配偶、孩子实际共同居住使用的现实状态，为避免其家人的正常生活产生重大影响，也使孙学伟在服刑期间认真改造，本院暂缓对该房屋采取执行措施。综上，本院依职权经调查，未发现上述被执行人具有其他可供执行的个人财产，本院依法对其终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：江苏省高级人民法院（2016）苏刑终222号刑事判决中陈春来、瞿文革、董长梅、吴武生、张淮宾、张言刚、孙学伟、冯伟涉财产部分终结执行。如发现上述被执行人具有存在法定执行情形的财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谭晓兵审判员  张誓言审判员  王 磊二〇二〇年四月二十七日书记员  方媛媛
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1129执309号申请执行人：**瑶族自治县小郑建材店。住所地：湖南省永州市**瑶族自治县沱江镇南屏17号。统一社会信用代码：92431129MA4PTP476H。经营者：郑亚琴，系建材店负责人。申请执行人：郑亚琴，女，1991年4月11日生，瑶族，湖南**瑶族自治县人，住**瑶族自治县。被执行人：湖南省第一工程有限公司。住所地：湖南省株洲市芦淞区董家锻高科园路。现住所地：湖南省长沙市芙蓉区人民中路65号。统一社会信用代码：91430200732855815X1。法定代表人：**祥，任该公司董事长。本院执行的申请执行人郑亚琴、**瑶族自治县小郑建材店与被执行人湖南省第一工程有限公司买卖合同纠纷的湖南省**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初1793号民事判决书一案，被执行人湖南省第一工程有限公司已按生效的法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初1793号民事判决书一案执行完毕。二〇二〇年四月三十日
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 判 决 书   （2019）新4322民初1186号   原告：轩术生，男，1962年出生，汉族，无固定职业，住河北省遵化市。   委托诉讼代理人：周坤，新疆克兰(乌鲁木齐)律师事务所律师。   委托诉讼代理人：张屹杰，新疆克兰律师事务所律师   被告：新疆凯禹源矿业有限公司，住所富蕴县三区园艺路258号。   法定代表人：陈健，系公司总经理。   原告轩术生与被告新疆凯禹源矿业有限公司(以下简称凯禹源公司)建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告轩术生的委托诉讼代理人周坤、张屹杰到庭参加诉讼。被告凯禹源公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告轩术生向本院提出诉讼请求：1、凯禹源公司支付轩术生工程款22697294元及利息(按照银行同期贷款利率计算至付清之日止)；2、凯禹源公司承担本案诉讼费用。审理中，轩术生变更第1项诉讼请求：凯禹源公司支付轩术生工程款19494279元。事实与理由：2010年，轩术生挂靠在遵化市广远建筑安装有限公司承揽凯禹源公司中泽精密铸造厂36㎡烧结机土建工程。2010年11月14日，双方确认了工程量。后双方对19494279元的工程量进行了决算。   原告轩术生举证如下：   1、《中泽精密铸造厂36㎡烧结机土建工程施工合同》、《〈中泽精密铸造厂土建工程施工合同〉补充协议》，证明：轩术生系工程实际施工人。   2、2010年11月14日《土建工程完成报告》，证明：原告施工后经凯禹源公司验收。   3、签证单，证明：轩术生施工过程中工程量变更情况。   4、工程概(预)算书，证明：诉争工程概算价格为19847436.12元。   本院认证意见：证据1，系轩术生轩术生挂靠在遵化市广远建筑安装有限公司与凯禹源公司签订，本院对真实性予以确认，对其合法性不予确认。证据2，经凯禹源公司项目经理王海君确认，本院对其真实性予以确认，该证据能够证实工程完成情况，但不能证明工程经过验收，本院对其证明目的不予确认。证据3，经凯禹源公司项目经理王海君确认，能够证明工程变更情况，本院予以确认。证据4，能够证明工程概(预)算金额19847436.12元，本院予以确认。   本院当庭出示凯禹源公司项目经理王海君调查笔录，证明诉争工程施工、停工、核算工程款的情况，轩术生无异议，本院予以确认。   根据本院确认的证据,可证实本案如下法律事实:   2010年，轩术生挂靠在遵化市广远建筑安装有限公司承揽凯禹源公司中泽精密铸造厂36㎡烧结机土建工程。2010年11月14日，轩术生与凯禹源公司项目经理王海君制作《土建工程完成报告》。   2011年，轩术生挂靠在遵化市广远建筑安装有限公司与凯禹源公司补签《中泽精密铸造厂36㎡烧结机土建工程施工合同》，约定工程暂估价3000000元，合同价款以最终结算为准，开工日期2011年7月30日，竣工日期2011年10月30日。后双方又签订《〈中泽精密铸造厂土建工程施工合同〉补充协议》，约定截止2011年7月16日，原合同承包范围内未开工项目有出铁厂厂房、卷扬机室、冲渣泵房、循环水泵房、风机房及配电室、热风炉值班室、铸铁机设备基础、烟道及前期尾项工程，约5000000元(暂估价，实际价值以最终结算为准)，上述工程完工日期2011年9月16日。   因环境、市场等多种原因，工程停工至今。经凯禹源公司项目经理王海君采用已完工工程部分累加未完工工程按比例计算的方式核算工程款19494279元。凯禹源公司已支付工程款3100000元。   本院认为，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，建设工程施工合同具有没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义情形，应当根据合同法第五十二条第（五）的规定，认定无效。本案中，轩术生在不具备相关资质的情况下挂靠遵化市广远建筑安装有限公司与凯禹源公司签订的《中泽精密铸造厂36㎡烧结机土建工程施工合同》、《〈中泽精密铸造厂土建工程施工合同〉补充协议》，违反了违反法律、行政法规的强制性规定，双方签订的合同应属无效合同。   《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中，根据凯禹源公司项目经理王海君述称诉争工程因环境、市场等多种原因停工，轩术生无法继续施工。诉争工程虽因上述原因及施工合同无效未竣工,亦无法进行验收，但轩术生已进行了部分施工,制作《土建工程完成报告》，并经项目经理王海君确认，凯禹源公司应折价补偿。经项目经理王海君核算应付工程款为19494279元，轩术生无异议，本院予以确认。扣减凯禹源公司已支付工程款3100000元，尚应支付工程款轩术生主张凯禹源公司支付工程款16394279元。   王海君作为凯禹源公司项目经理，其参与诉争工程管理、核算，系履行职务行为，由此产生的法律后果由凯禹源公司承担。凯禹源公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃答辩、质证等权利，由此可能产生的不利后果由其自行承担。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告新疆凯禹源矿业有限公司于本判决生效后十日内支付原告轩术生工程款16394279元；   二、驳回原告轩术生的其他诉讼请求。   案件受理费138765.68元，由原告轩术生负担22066.66元，由被告新疆凯禹源矿业有限公司负担116699.02元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿勒泰地区中级人民法院。   审  判  长   王   永   魁   人民 陪 审员   熊   五   一   人民 陪 审员   李       强   二 ○ 二 ○ 年 四 月 十 六 日   书  记  员   波塔古孜·买然别克
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0104民初13093号 原告：热合曼·库尔班，男，1970年3月17日出生，维吾尔族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被告：刘红，女，1967年5月10日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。原热合曼·库尔班与被告刘红民间委托理财合同纠纷一案，原告于2020年4月14日向本院提出申请，要求撤回对被告刘红的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款五项的规定，裁定如下：准许原告热合曼·库尔班撤回对被告刘红的起诉。案件受理费525元，原告已预交1050元，退还原告525元，剩余525元由原告自行承担。审  判  员   夏依旦木二 Ｏ 二 Ｏ 年 四 月 十 五 日书  记  员   薛  雯
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初669号原告：海城市隆鑫物业有限公司，住所地：辽宁省鞍山市海洲管理区北关街合力委卫士南路10号，统一社会信用代码91210381318762873H。法定代表人：王大勇，该公司经理。被告：崔高生，男，1962年10月2日生，汉族，住所地：辽宁省海城市。原告海城市隆鑫物业有限公司诉被告崔高生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日受理后，依法组成合议庭，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告海城市隆鑫物业有限公司的法定代表人王大勇，被告崔高生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海城市隆鑫物业有限公司诉称:被告的住宅系我公司服务管理范围之内，我公司一直对其进行物业服务工作，按照规定收取物业服务费用，但被告于2017年12月1日起至今拖欠物业服务费924元（77㎡×0.5元×12个月×2年）。我方多次向被告催缴物业费但其未予理睬，用推脱的方法拒交费用，无奈诉至法院，请求判令：1.被告立即支付二年物业费924元；2.诉讼费用被告承担。被告崔高生辩称：我不同意缴纳物业费。一、我们小区属回迁小区，当时同时回迁三个小区，其他两个小区没有交物业费，所以我们也不同意交；二、物业乱收费，并且和取暖、电水费等捆绑，我们认为不合理；三、物业随意处置属业主共同所有的财产，且未将处理财产的收入交付业主；四、部分业主在装修时随意对楼房主体结构进行拆除，对楼房安全造成隐患，物业未予管理；五、小区总停水，物业未予提前通知并适当处置；六、物业治安管理不到位，小区内经常有财物丢失等情况；七、物业没有日常管理，环境脏乱、摩托车随意摆放。经审理查明，2015年11月1日，辽宁（海城）菱镁新材料产业基地管委会作为建设单位与原告海城市隆鑫物业有限公司签订《物业服务合同》1份，约定将被告崔高生所居住的吉保小区的物业管理事项委托给原告。关于物业费上约定为“回迁居民承担每月每平方米0.5元，剩余0.5元由所在村承担”，物业费的收取时间约定“由于回迁到析木回迁楼的居民，回迁政策是回迁后前两年物业费由政府承担，两年后的物业费由物业公司向居民自行收取”。原告海城市隆鑫物业有限公司按约定自2017年12月1日开始向回迁居民收取物业费。被告崔高生为吉保小区9号楼5单元202室回迁居民，面积为77㎡。被告崔高生自2017年12月1日起至今未缴纳物业费。原告海城市隆鑫物业有限公司于2019年11月15日向被告进行了书面催缴。上述事实，除有原、被告当庭陈述外，原告提供的证据有：物业服务合同、催缴通知单、公告。以上证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，原告海城市隆鑫物业有限公司与被告崔高生之间建立的物业服务关系,符合法律规定,依法有效。原告依照物业服务的相关规定履行义务,被告作为业主，应承担给付物业费的责任，故对原告要求被告给付拖欠物业费924元的诉讼请求,本院予以支持。关于被告崔高生提出的原告存在没有尽到物业服务职能等问题，故不同意给付物业费的辩解，依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条：“经书面催交,业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未缴纳物业费,物业服务企业请求业主支付物业费的,人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务,业主仅以未享受或者无需接受相关服务为抗辩理由的,人民法院不予支持。”的规定,对被告的辩称本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定,判决如下:被告崔高生于本判决生效后十日内给付原告海城市隆鑫物业有限公司拖欠的物业费人民币924元。被告如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告崔高生承担。此款原告已垫付，被告在履行前项义务时，加付50元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审 判 长  张德深审 判 员  王 丹人民陪审员  周家奇二〇二〇年四月三十日书 记 员  于若男
山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1325民初464号 原告：山东费县农村商业银行股份有限公司，住所地：费县钟山路168号。 法定代表人：殷学远，董事长。 委托诉讼代理人：付玉印，山东费县农村商业银行股份有限公司芍药山支行行长。 被告：宋金泽，男,1988年10月24日出生，汉族，居民，住费县。 原告：潘英芹，女，1988年12月1日出生，汉族，居民，住费县。 被告：宋久明，男，1965年2月2日出生，汉族，居民，住费县。 被告：杨中学，男，1969年4月26日出生，汉族，居民，住费县。 被告：宋久鹏，男，1988年1月1日出生，汉族，居民，住费县。 身份证号码：。 原告山东费县农村商业银行与被告宋金泽、潘英芹、宋久明、杨中学、宋久鹏金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人付玉印到庭参加诉讼，被告宋金泽、潘英芹、宋久明、杨中学、宋久鹏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东费县农村商业银行股份有限公司诉称，2018年10月25日，被告宋金泽在费县农村商业银行芍药山支行贷款600000元，由被告潘英芹、宋久明、杨中学、宋久鹏提供担保，贷款到期后，原告多次向借款人及担保人催要贷款及利息，被告未予偿付，故诉至法院，请求依法判令被告归还贷款600000元及利息，并由被告承担本案的诉讼费用。 被告宋金泽、潘英芹、宋久明、杨中学、宋久鹏未答辩。 经审理查明，2018年10月25日，山东费县农村商业银行股份有限公司与被告宋金泽、潘英芹、宋久明、杨中学、宋久鹏签订个人借款合同及保证合同，合同约定：原告向被告宋金泽提供贷款600000元，期限自2018年10月25日至2019年10月20日止。由被告潘英芹、宋久明、杨中学、宋久鹏提供担保，保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，月息为9.0625%。；合同签订后，原告依照合同约定向被告宋金泽提供贷款600000元。被告支付利息至2019年8月20日，后未按时支付本息。为此，双方酿成纠纷，原告诉至本院。 上述事实，主要根据当事人陈述、原告提交的个人借款合同、保证合同、借款凭证等有关证据材料认定的，其证据材料均已收集并记录在卷。 本院认为，原告与被告宋金泽、潘英芹、宋久明、杨中学、宋久鹏签订的个人借款合同及保证合同系双方当事人的真实意思表示，为有效合同。原告依照合同约定履行了贷款义务，被告宋金泽未按时偿还借款，应承担还款责任。被告潘英芹、宋久明、杨中学、宋久鹏作为保证人，应承担连带清偿责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，被告潘英芹、宋久明、杨中学、宋久鹏承担保证责任后，有权向被告宋金泽追偿。被告宋金泽、潘英芹、宋久明、杨中学、宋久鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权和举证的权利，依法应承担可能对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宋金泽于本判决生效后十日内偿还原告山东费县农村商业银行贷款600000元及利息（利息自2019年8月21日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按合同约定计付）.被告潘英芹、宋久明、杨中学、宋久鹏负连带清偿责任。 二、被告潘英芹、宋久明、杨中学、宋久鹏承担连带清偿责任后有权向被告宋金泽追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9800元，保全费4020元，由被告宋金泽、潘英芹、宋久明、杨中学、宋久鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘怀进 二〇二〇年四月三日 书记员  张义花
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0303民初2510号原告：江苏岭宏建筑工程有限公司。住所地：徐州市云龙区民主南路梅园公寓206下。法定代表人：郭宜立，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴洋，江苏昭鹏律师事务所律师。被告：江苏大成工程咨询有限公司徐州分公司。住所地：徐州市云龙区和平大道云龙万达广场SOHO2-1-1501室。法定代表人：李玉港，该公司经理。委托诉讼代理人：杨翠，江苏清韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：张梅，江苏清韵律师事务所实习律师。被告：江苏大成工程咨询有限公司。住所地：南京市建邺区嘉陵江东街１８号1栋1８楼。法定代表人：季小赟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：季松兰，该公司董事长。委托诉讼代理人：张龙，江苏维世德律师事务所律师。原告江苏岭宏建筑工程有限公司（以下简称岭宏公司）与被告江苏大成工程咨询有限公司徐州分公司（以下简称大成徐州分公司）、江苏大成工程咨询有限公司（以下简称大成公司）返还投标保证金纠纷一案，本院于2019年4月25日立案，同年7月12日依法组成合议庭，分别于2019年9月10日、2020年4月21日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。两次开庭，原告岭宏公司的委托诉讼代理人吴洋，被告大成徐州分公司的委托诉讼代理人杨翠、张梅，被告大成公司的委托诉讼代理人张龙均到庭参加诉讼。本案经延长审理期限，现已审理终结。原告岭宏公司向本院提出诉讼请求：判决二被告返还投标保证金48000元及利息（以48000元为计算基数，按照同期银行贷款利率自2017年3月12日计算至实际返还之日止）。事实和理由：2017年2月被告大成公司接受江苏睢宁农村商业银行股份有限公司的委托，对睢宁农商银行魏集支行综合办公楼工程进行招标，并在网站发布招标信息，招标的具体工作由被告大成徐州分公司负责实施，原告按照招标文件的要求将投标保证金汇至被告大成徐州分公司处，该公司于2017年2月13日向原告出具收款收据一份。该项目招标结束后原告未中标，原告按照招标文件约定要求被告退还投标保证金，被告一直推诿至今未予返还。本院经审理查明：根据被告大成公司提供的“千里马招标网”招标信息平台显示的信息，睢宁农商银行魏集支行综合办公楼项目为直接发包，原告岭宏公司未提供证据证明睢宁农商银行魏集支行综合办公楼项目为招投标工程。2017年2月13日，原告通过银行汇款48000元给被告大成徐州分公司，该公司同日出具了加盖有大成徐州分公司财务专用章的收据。2020年3月3日，南京金陵司法鉴定所作出金陵司法鉴定所[2019]文鉴字第520号文件检验鉴定意见书，鉴定意见：1、送检的编号为2465211、入账日期为“2017年2月13日”的《收据》上“江苏大成工程咨询有限公司徐州分公司财务专用章”印文系直接盖印而成。2、倾向认为送检的编号2465211、入账日期为“2017年2月13日”的《收据》上“江苏大成工程咨询有限公司徐州分公司财务专用章”印文在手写体字迹之前形成，即先朱后墨。上述款项入账后随即被王锟（男，1971年9月14日出生，居民身份证号码，汉族，住徐州市铜山区转移，并且王锟还存在其他几起收取投标保证金随即转移的情况。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案涉嫌刑事犯罪，故本案应当裁定驳回起诉，并移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告江苏岭宏建筑工程有限公司的起诉，本案移送公安机关处理。案件受理费1123元，免于交纳；司法鉴定费用5050元，由被告江苏大成工程咨询有限公司徐州分公司负担。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长 陈 涛人民陪审员 王 娟人民陪审员 贾新华二〇二〇年四月二十二日书 记 员 于 淼
四川省绵竹市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0683刑初40号 公诉机关四川省绵竹市人民检察院。 被告人邓义君，男，1978年6月6日出生，住绵竹市。 绵竹市人民检察院以竹检一部刑诉（2020）503号起诉书指控被告人邓义君犯危险驾驶罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年4月7日公开开庭对案件进行了审理。绵竹市人民检察院指派检察员李强出庭支持公诉，被告人邓义君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 绵竹市人民检察院指控，2019年4月16日晚，被告人邓义君酒后驾驶小型普通客车，在绵竹市汉拱路被绵竹市公安局民警查获，经使用呼气式酒精检测仪检测，邓义君的血液中乙醇浓度为163mg/100ml。随后，民警将邓义君带至绵竹市第二人民医院进行血样提取并送检。2019年4月26日，经四川华大司法鉴定所司法鉴定，邓义君血样中检出的乙醇浓度为196.9mg/100ml。指控认为，被告人邓义君的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白情节，并自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月十天，并处罚金5000元。 被告人邓义君对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪。 经审理查明，2019年4月16日晚，被告人邓义君醉酒驾驶小型普通客车，行驶至绵竹市汉拱路时被绵竹市公安局民警挡获，经呼气式酒精检测仪检测，邓义君呼气酒精含量为163mg/100ml。随后，民警将邓义君带至绵竹市第二人民医院进行血样提取并送检。2019年4月26日，经四川华大司法鉴定所司法鉴定，邓义君驾驶机动车时血液中乙醇含量为196.9mg/100ml。 以上事实，有被告人邓义君的供述，证人证言，认罪认罚具结书，提取笔录，吸毒现场检测报告书，血样提取登记表，血醇司法鉴定意见书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，驾驶证复印件，归案说明，户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人邓义君在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人邓义君归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人邓义君到案后认罪认罚，并签字具结，本院依法对其从轻处罚。本院为保障公共安全，维护社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下： 被告人邓义君犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十天，并处罚金5000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员  赵娅琴 二〇二〇年四月七日 书记员  张 楷
浙江省海盐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0424执533号 海盐县综合行政执法局 名筑建工集团有限公司： 海盐县综合行政执法局申请执行名筑建工集团有限公司行政非诉一案，申请执行标的额70000元。案经执行，被执行人自动履行了义务，并交纳了执行费。因执行标的额全部执行到位，案件执行完毕而结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤18刑更675号罪犯吴卓创，男，1995年7月13日出生，汉族，出生地广东省惠来县，小学文化，现在广东省清远监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2014年12月5日作出(2014)穗中法刑一初字第86号刑事判决，以被告人吴卓创犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币20000元。本院于2018年6月6日作出（2018）粤18刑更1443号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2028年2月25日。执行机关广东省清远监狱于2020年4月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省清远监狱认为，罪犯吴卓创在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯吴卓创减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯吴卓创在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，共获得表扬5次，剩余考核分125分；累计扣14分，最高扣10分。罪犯吴卓创财产刑已履行完毕。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴卓创确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯吴卓创予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2027年5月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年四月二十八日书记员  阳 静
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1726执17号申请执行人李忠贺，男，1965年10月2日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。被执行人菏泽市天竺混凝土有限责任公司，统一社会信用代码：913717260687335509，法定代表人：刘振超，职务：总经理，住址：鄄城县。本院在执行申请人李忠贺申请执行被执行人菏泽市天竺混凝土有限责任公司买卖合同纠纷一案中，本院于2019年12月12日作出的（2019）鲁17民终3466号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人李忠贺于2020年1月3日申请强制执行，本院于2020年1月日立案执行。执行过程中，本院于2020年1月3日通过司法专邮向被执行人菏泽市天竺混凝土有限责任公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、逾期履行风险告知书，通知被执行人菏泽市天竺混凝土有限责任公司履行法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的后果，并责令其报告详细财产情况。被执行人菏泽市天竺混凝土有限责任公司至今未自动履行。本院于2020年1月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人菏泽市天竺混凝土有限责任公司名下银行存款、互联网银行、工商登记、证券信息及车辆登记，未发现被执行人有存款、车辆以及证券。本院于2020年3月3日通过鄄城房产服务中心查询了被执行人名下房地产登记信息，查明被执行人名下无房产登记记录。本院于2020年4月8日作出（2020）鲁1726执17号限制消费令，对被执行人菏泽市天竺混凝土有限责任公司限制高消费。本院于2020年1月3日申请执行人李忠贺发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人李忠贺未能提供相应财产线索。本院于2020年4月8日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人李忠贺同意终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结鄄城县人民法院（2019）鲁17民终3466号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的348098.9元，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，到本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 崔 浩审判员 陈 金二〇二〇年四月八日书记员 霍崇卓
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)赣0102民初9507号 本院作出的（2019）赣0102民9507号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： （2019）赣0102民9507号民事判决书中第1页第3行“(2019)赣0102民9507号”应更正为“(2019)赣0102民初9507号”。 审判员  魏平 二〇二〇年四月九日 书记员  郭骏
四川省绵竹市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)川0683执恢78号申请执行人：梁天玉，女，汉族，1962年11月12日出生，住所地四川省绵竹市新市镇。被执行人：四川绵竹川渝锌业有限责任公司，住所地四川省绵竹市。法定代表人：肖长铭，董事长兼总经理。本院执行的梁天玉与四川绵竹川渝锌业有限责任公司劳动争议纠纷一案，现因以下第（3）项原因，已于2020年4月10日执行完毕，现予结案。1、被执行人自动履行；2、人民法院强制执行，现已执行完毕；3、当事人达成执行和解协议，且执行和解协议已履行完毕。特此通知二〇二〇年四月十日
陕 西 省 白 水 县 人 民 法 院   民 事 裁 定 书   (2020)陕 0527 民初7号   原告张华，女，汉族，1988年XX月XX日出生，住陕西省乾县XX镇XX村XX号，现住咸阳市秦都区XX路XX小区，居民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告秦安然，女，汉族，1993年XX月XX日出生，住白水县XX乡XX村XX组，现住西安市XX路XX段XX号XX城XX号楼XX单元XX室，居民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告张华诉被告秦安然不当得利纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。    原告张华向本院提出诉讼请求：1、要求被告无条件退还原告所支付给被告的18000元；2、要求被告支付原告学习期间的保姆费5000元；3、要求被告赔付原告学习期间由于被告不真心传授微整技术及一再使用假药给原告造成的经济损失5000元；4、要求被告支付原告追讨学费及所有损失期间的生活费、交通费、误工费5000元；5、要求被告承担本案所需的任何费用。事实与理由：原告经人介绍到被告秦安然处学习美容微整技术，交学费13000元，之后又拿5000元买药和针。后来原告介绍一名顾客在被告处出现医疗事故后，原告才知道被告无证经营，非法行医致使原告上当受骗。故原告要求被告无条件退还所交学费及购药费用，双方协商不下，故诉至本院。   本院认为，对公民提起的民事诉讼，应由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。根据本院内网被告的身份信息显示本案被告户籍所在地在西安市XX路XX号，即被告的经常居住地不在本辖区，本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：    驳回原告张华的起诉。    原告张华预交的案件受理费625元，本院予以退还。    如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。         审判员问会娣   二〇二〇年四月十三日   书记员贾黎东      1
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0502执保122号申请人：东营莱商村镇银行股份有限公司龙居支行。住所地：东营市东营区龙居镇兴龙路37号龙居社区商业街，统一社会信用代码9137050008512647X3。负责人：王卓，行长。被申请人：李志新，男，1982年5月18日出生，汉族，住东营市东营区。被申请人：李磊，男，1981年6月12日出生，汉族，住东营市。被申请人：刘桂花，女，1982年6月14日出生，汉族，住东营市。被申请人：李维俊，男，1966年1月30日出生，汉族，住东营区。被申请人：王玉荣，女，1965年5月30日出生，汉族，住东营区。被申请人：李维彬，男，1955年1月14日出生，汉族，住东营区。被申请人：董树梅，女，1956年1月24日出生，汉族，住东营区。申请人东营莱商村镇银行股份有限公司龙居支行与被申请人李志新、李磊、李维俊、刘桂花、李维彬、王玉荣、董树梅金融借款合同纠纷一案，申请人2020年4月15日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人名下的银行存款9万元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。本院经审查认为，申请人东营莱商村镇银行股份有限公司龙居支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人李志新、李磊、李维俊、刘桂花、李维彬、王玉荣、董树梅名下的银行存款9万元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款期限为一年，查封其他动产期限为二年，查封不动产期限为三年。该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。案件申请费920元，申请人东营莱商村镇银行股份有限公司龙居支行已向本院预交。本裁定立即开始执行。审判员  周忠华二〇二〇年四月十六日书记员  闫茂平
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1825执恢41号之一 申请执行人:旌德县兴业融资担保有限公司，住所地安徽省旌德县旌阳镇解放街18号，统一社会信用代码91341825670901406F。 法定代表人：汪乾清，该公司执行总经理。 被执行人：吕春晓，男，1963年12月28日生，住安徽省旌德县。 本院在执行旌德县兴业融资担保有限公司与吕春晓追偿权纠纷一案中，经查被执行人名下银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被执行人吕春晓的银行存款在783534.27元内予以冻结，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  贺国元 二〇二〇年四月二十一日 书记员  司沛羽
甘肃省平凉市中级人民法院刑事裁定书（2020）甘08刑终37号原公诉机关甘肃省崇信县人民检察院。上诉人（原审被告人）王某，出生于甘肃省崇信县，户籍地甘肃省崇信县，现住甘肃省泾川县。2013年12月12日因犯交通肇事罪被崇信县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，缓刑考验期限至2015年6月23日。2019年5月20日因涉嫌贷款诈骗罪被崇信县公安局刑事拘留，同年6月26日被取保候审，12月31日被逮捕。现羁押于崇信县看守所。上诉人（原审被告人）李某，出生于甘肃省平凉市，户籍地甘肃省平凉市，现住平凉市。2012年10月12日因犯挪用公款罪被崇信县人民法院免予刑事处罚。2019年5月20日因涉嫌贷款诈骗罪被崇信县公安局刑事拘留，同年6月26日被取保候审。12月31日被逮捕。现羁押于崇信县看守所。辩护人曹某，甘肃晨东律师事务所律师。崇信县人民法院审理崇信县人民检察院指控被告人王某、李某犯贷款诈骗罪一案，于2019年12月30日作出（2019）甘0823刑初46号刑事判决。法定期间内，原审被告人王某、李某提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、审查上诉状，提审上诉人王某、李某，认为本案事实清楚，决定书面审理。现已审理终结。原判认定，2010年9月份，温某（原崇信县黄花乡人，现住灵台县梁原乡）、吴某（崇信县新窑镇人）、路德宏（崇信县柏树镇人）因欠被告人王某赌债无钱偿还，王某便提议给三人在银行联系贷款用来归还赌债，三人表示同意。王某即联系在甘肃崇信农村商业银行股份有限公司木林支行（原崇信县木林信用社）工作的被告人李某，向李某说明了温某、吴某、路德宏三人贷款及贷款的实际用途即为归还赌债，同时许诺每成功贷款一万元，给李某付好处费一千元，李某遂同意。同年9月19日，原崇信县木林信用社负责人路永军外出，李某即联系王某，在温某、吴某、路德宏不在场的情况下，王某提供温某户口本复印件及虚假工资收入证明，以温某名义向木林信用社借款4.9万元，用途为购房，王某为担保人，并填写了借款申请，在借款合同、借款借据等资料上代签了温某的姓名，加盖了温某的印章。还在吴某、路德宏的借款借据上代该二人签字盖印（该二人的工资证明、身份证复印件已由该二人先期提交给李某，借款申请及借款合同也是该二人与李某联系后先期填写，贷款用途均为购房）。李某完善了贷款资料，在三份借款合同上加盖了崇信县农村信用合作联社贷款合同专用章及路永军私章，并安排工作人员于当日发放贷款13.8万元，其中温某4.9万元、吴某4.9万元、路德宏4万元，期限均为二年。后王某支付李某好处费1.3万元，剩余12.5万元用于个人消费。至2019年11月22日，王某归还本金13.8万元。另查，2019年5月20日，王某经公安民警口头传唤，主动到案，在被采取强制措施前如实供述了自己的罪行。上述事实，有受案登记表、立案决定书、户籍证明、甘肃省农村信用社招聘合同制员工审批表、崇信县农村信用合作联社说明、贷款发放授权管理办法、关于开展清理跨区贷款的通知、新安煤业公司情况说明、温某、吴某、路德宏的贷款资料、取款凭条、交易明细、贷款本金收回凭证、笔迹鉴定意见书、证人温某、吴某等人的证言及被告人王某、李某的供述等证据证实。原审法院认为，被告人王某与李某串通，以非法占有为目的，骗取金融机构贷款归还赌债，二人行为均构成贷款诈骗罪。王某具有自首情节，且已归还了贷款本金，可减轻处罚。李某违法所得1.3万元依法没收。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十三条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人李某犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金50000元；被告人王某犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金50000元；二、被告人李某违法所得1.3万元予以没收。原审被告人王某上诉提出：其具有自首情节，且归还了全部贷款本金，原判量刑过重，请求对其适用缓刑。原审被告人李某上诉提出，其行为属于超越职权违法发放贷款，原判定性为贷款诈骗罪错误，请求依法改判。二审经审理查明的事实及证据与一审一致。关于上诉人王某提出其具有自首情节，且归还了全部贷款本金，原判量刑过重，请求适用缓刑的意见，经查，王某为索回温劭东、吴某、路德宏欠其的赌债，经三人同意，虚构贷款用途，以温劭东等人名义从金融机构贷款归还赌债，后以支付好处费为诱饵，与金融机构工作人员李某合谋，在温劭东等人未在场的情况下，假冒其签名，骗取金融机构贷款13.8万元，用于个人消费及挥霍。王某主观恶性较深，犯罪情节恶劣，社会危害性大，其行为不符合缓刑的适用条件。原判根据自首、退赃等情节已对其减轻处罚，量刑并非过重。故对王某的上诉意见不予采纳。关于上诉人李某提出其行为属于超越职权违法发放贷款，原判定性错误的意见，经查，李某作为金融机构工作人员，明知温劭东等人不符合贷款条件，且该笔贷款用于归还王某的赌债，为获取好处费，与王某串通，趁单位负责人外出之机，违规发放贷款。其主观上有帮助王某诈骗金融机构贷款的故意，客观上实施了帮助行为，其行为属于贷款诈骗罪的共犯，原判定性并无不当。故对李某的上诉意见亦不予采纳。本院认为，上诉人王某、李某以非法占有为目的，虚构贷款用途，假冒他人签名，骗取金融机构贷款，数额巨大，二人的行为均确已构成贷款诈骗罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘亚琼审 判 员 张太平审 判 员 马海军 二○二○年四月十日法官助理 魏子昂书 记 员 冯 鹏
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1821执1700号之四 被执行人：王佰福，男，1953年2月26日出生，住湖南省株洲市攸县。 追缴王佰福违法所得一案，依照已经发生法律效力的（2019）粤1821刑初99号刑事判决，被执行人王佰福应上缴违法所得3000元。因其一直未履行该刑事判决确定的义务，本院于2019年10月8日立案执行。 本案在执行过程中，经查询金融机构、不动产登记中心、车辆管理部门、市场监督管理局等部门，本院已依法扣划被执行人王佰福在中国邮政储蓄银行开设的、账号为62×××29内的银行存款，另被执行人在中国邮政储蓄银行开设的、账号为62×××58内的银行存款，因银行卡未激活，不能扣划，除此之外，未发现被执行人有其他财产可供执行。经穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案依法可终结本次执行程序。被执行人负有继续履行缴纳违法所得义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李兰兰 审判员  李启初 审判员  黄焕霞 二〇二〇年四月一日 书记员  黄春妹
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执保23号 申请保全人闫春祥，男，1978年9月1日生，汉族，个体，现住阜新市细河区。 被保全人刘少成，男，1979年2月8日生，汉族，个体，现住阜蒙县。 本院保全的闫春祥与刘少成劳务合同纠纷一案，经保全，已保全完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。 特此通知。 执行员  都吉娜 二〇二〇年四月三日 书记员  包 悦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   民 事 判 决 书   （2019）新0109民初3996号   原告：呼图壁县新桥焊材有限公司,住所地:新疆昌吉州呼图壁县。   法定代表人:齐建华,该公司总经理。   委托诉讼代理人：潘蓉，乌鲁木齐市米东区爱民法律服务所法律工作者。   被告：新疆蓝天建业网架钢结构有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市米东区。   法定代表人：多素卫，该公司总经理。   原告呼图壁县新桥焊材有限公司（以下简称新桥公司）与被告新疆蓝天建业网架钢结构有限公司（以下简称蓝天公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用普通程序，2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告新桥公司的委托诉讼代理人潘蓉到庭参加诉讼，被告蓝天公司经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告新桥公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付货款433109元，支付利息损失130842.23元【433109元×5.3‰×57个月（从2014年8月1日至2019年5月1日）】；2、本案诉讼费、邮寄送达费由被告承担。事实与理由：2013年至2014年7月20日期间，被告从原告处陆续购买焊材，原告按照被告要求送货至被告处，由被告员工收货并在送货单上签名。期间被告向原告支付了部分货款，但剩余货款至今未支付。   被告蓝天公司未作答辩。   原告围绕诉讼请求依法提交了送货单、进账单、增值税发票、微信聊天记录截图照片、手机短信截图照片，本院予以确认并在卷佐证。   本院认为：被告欠原告货款433109元的事实，有送货单、微信聊天记录截图照片及手机短信截图照片予以证实，被告应当及时向原告支付货款。原告主张的利息损失，系被告拖欠货款期间给原告造成的利息损失，应从2014年8月1日算至2019年5月1日，按照月利率5‰计算，即123436.06元（433109元×5‰/月×57个月），本院予以支持。被告经公告传唤未到庭参加诉讼，视为放弃了本案中自己答辩、质证、举证等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告新疆蓝天建业网架钢结构有限公司向原告呼图壁县新桥焊材有限公司支付货款433109元；   二、被告新疆蓝天建业网架钢结构有限公司向原告呼图壁县新桥焊材有限公司支付利息损失123436.06元（433109元×5‰/月×57个月）。   以上款项，限被告新疆蓝天建业网架钢结构有限公司于本判决生效后十日内一次性付清。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费9439.51元（原告预交），由原告呼图壁县新桥焊材有限公司负担124.61元，被告新疆蓝天建业网架钢结构有限负担9314.90元。邮寄送达费60元、公告送达费710元，由被告新疆蓝天建业网架钢结构有限负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  长   阿依夏古丽   人民 陪 审员   牛 朝 阳   人民 陪 审员   宫 明 太   二 〇 二 〇 年 四 月 三 日   书  记  员   哈 力 亚
山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁08民终7197号上诉人（原审被告)：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市城区支公司，住所地济宁市吴泰闸路101号，统一社会信用代码91370811579365833Y。负责人：钱广勋，经理。委托诉讼代理人（特别授权）：李川，男，汉族，1991年6月7日出生，该公司员工,住山东省汶上县。被上诉人（原审原告）：白兴厂，男，1959年6月14日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人（特别授权）：孔囡囡，山东文思达律师事务所律师。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司济宁市城区支公司因与被上诉人白兴厂人身保险合同纠纷一案，不服山东省济宁市任城区人民法院(2019)鲁0811民初11340号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。中国人寿财产保险股份有限公司济宁市城区支公司上诉请求：一、请求二审法院依法改判上诉人少承担免赔10000元以及老年性白内障等相关医疗费用；二、本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、被上诉人在上诉人处投保《医疗保险A》，根据保单约定，主险免赔额为10000元，以及保单特别约定：被保单投保年度内被保险人每年年度免赔额为10000元。二、被保险人不是保险条款中约定的六种重大疾病，故需扣除10000元免赔额。三、根据被上诉人的出院诊断记载：右眼混合型白内障（外伤性+老年性）右眼晶体半脱落，本保单只承担意外事故的医药费，对于老年性白内障医疗费用应予剔除。综上，请求二审法院查清事实，依法支持上诉人的上诉请求。被上诉人白兴厂辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。被上诉人白兴厂向一审法院提出的诉讼请求：1、依法判决被告支付保险理赔金15507.04元，庭审中将赔偿数额减少为14526.44元；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定的事实，2018年9月4日，白兴厂在人寿济宁城区支公司投保个人人身保险（医疗保险A），一般医疗费用保险金额3300000元，保险费用1899元，保险期间为2018年9月5日零时至2019年9月4日二十四时。原、被告签订合同后，原告交纳了保险费用。2019年2月21日原告以三月前被手指戳伤在首都北京大学附属北京同仁医院住院治疗，出院诊断记载：右眼混合性白内障（外伤性+老年性）右眼晶体半脱位。原告支付医疗费总额为18924.66元、医保报销为2898.22元、建信人寿理赔1500元，剩余金额为14526.44元。一审法院认为，依照法律规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原告白兴厂在被告处投保了个人人身保险（医疗保险A），双方保险合同关系成立并生效。原告因病住院治疗，被告应当按保险合同的约定向原告支付保险理赔款。《中华人民共和国保险法》第十七条规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。被告人寿济宁城区支公司未提交证据证明其向投保人履行了提示说明，保险免责条款不产生效力。综上，被告人寿济宁城区支公司应支付原告白兴厂保险理赔款14526.44元。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第十七条的规定，判决：被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市城区支公司于本判决生效之日起十日内支付原告白兴厂保险理赔款14526.44元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取94元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市城区支公司负担。二审期间，双方当事人均未提交新证据。二审法院查明的事实与一审法院认定的事实相一致。本院认为，被上诉人于2018年9月4日在上诉人处投保了个人人身保险（医疗保险A），保险期间为2018年9月5日至2019年9月4日，双方之间形成合法有效的人身保险合同法律关系。被上诉人于2019年2月21日被手指戳伤眼部住院治疗，形成保险事故，上诉人理应按照双方约定向被上诉人支付保险理赔款。上诉人主张根据双方保单约定，本保单投保年度内被保险人每人年度免赔额10000元，故应保险理赔款应扣除该10000元免赔额。根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。本案中，上诉人对于涉案免责条款未作出足以引起投保人注意的提示，亦未提供有效证据证明其已就免责条款对被上诉人履行了明确说明义务，故该免责条款对被上诉人不产生效力。综上所述，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司济宁市城区支公司的上诉请求不能成立，本院不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司济宁市城区支公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘力红审判员  胡玉松审判员  张 鹏二〇二〇年四月十日书记员  汤 洋
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初1079号原告：马维生，男，1957年9月12日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：肖莉莉，山东卓知律师事务所律师。被告：肥城市兴浩货运部，住所地肥城市工业一路车桥厂路北沿街中通快递东临。经营者：张龙。被告：张龙，男，1981年6月9日出生，汉族，住肥城市。被告：王兴侬，男，1997年12月17日出生，汉族，住肥城市。三被告委托诉讼代理人：闫仲辉，山东秉真律师事务所律师。原告马维生与被告肥城市兴浩货运部、张龙、王兴侬提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马维生撤诉。案件受理费25元，由原告马维生负担。审判员  韩新二〇二〇年四月三十日书记员  郎平
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫民申8794号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：河南省方中置业有限责任公司。住所地：河南省郑州市金水区农业路72号2号楼9层905号。法定代表人：李亚明，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙方方，该公司员工。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：韩堂海，男，汉族，1974年6月1日出生，住河南省太康县。再审申请人河南省方中置业有限责任公司（以下简称方中公司）因与被申请人韩堂海商品房销售合同纠纷一案，不服河南省周口市中级人民法院（2019）豫16民终2050号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。方中公司申请再审称：2014年7月2日，方中公司与韩堂海签订房屋认购协议，认购款为425万元，首付认购款300万元，下余款项于签订正式商品房买卖合同时交付。同时约定：韩堂海于2014年8月20日之前借给方中公司200万元，并保证必须兑现，如不能兑现认购协议无效。后韩堂海仅出借130万元，剩余70万元没有借给方中公司。生效判决在未查明当时签订“认购协议”目的的情况下，仅仅为了维护交易稳定，就一边倒支持韩堂海。方中公司之所以签订附生效条件的购房协议，完全是为了取得韩堂海的200万元借款救急用，由于韩堂海未依约完全履行，造成了方中公司不能及时摆脱当时的困境，甚至差点造成满盘皆输的险境。所附条件是“认购协议”的重要条款，也是“认购协议”有效的前提条件。根据《合同法》第四十五条的规定，由于韩堂海没有完全履行生效条件，给方中公司造成巨大经济损失，因此应认定该“认购协议”不生效。综上，方中公司依法申请再审。本院经审查认为，方中公司与韩堂海在《认购协议》中约定“韩堂海于2014年8月20日之前借给方中公司200万元，保证必须兑现，如不能兑现此协议无效”。该表述“此协议无效”应当理解为当事人对合同解除的附加约定，韩堂海如果不能兑现方中公司有权解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十三条规定，当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：根据《合同法》第九十四条的规定，出卖人迟延交付房屋或者买受人迟延支付购房款，经催告后在三个月内的合理期限内仍未履行，当事人一方请求解除合同的，应予支持，但当事人另有约定的除外。法律没有规定或者当事人没有约定，经对方当事人催告后，解除权行使的合理期限为三个月。对方当事人没有催告的，解除权应当在解除权发生之日起一年内行使；逾期不行使的，解除权消灭。根据该条款规定的精神，韩堂海在2014年没有按照《认购协议》约定向方中公司足额出借200万元借款，方中公司应当及时行使合同解除权，其在2018年才行使解除权，该解除权消灭。另外方中公司签订《认购协议》的主要目的是出售房屋并获取房款，韩堂海购买房屋的目的是支付房款并入住房屋，从双方对认购协议的履行情况来看，韩堂海已经履行了合同约定支付300万元房款的义务（下余房款因达不到付款条件未支付），方中公司也已向韩堂海交付房屋，双方的合同目的均已实现，房屋认购项双方履行完毕。故方中公司请求韩堂海返还房屋和赔偿损失，生效判决不予支持并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回河南省方中置业有限责任公司的再审申请。审判长  李百福审判员  蒋瑞芳审判员  辛季涛二〇二〇年四月十三日书记员  李琪媛
广西壮族自治区容县人民法院 调解笔录 （2020）桂0921民初982号 案由物业服务合同纠纷 时间：2020年4月29日上午 地点：容县容州镇城西大道XXX号龙晶花苑物业服务部 调解主持人：韦永炼 书记员  ：黄洁 调解主持人：容县人民法院民事审判第一庭今天到龙晶物业服务部对原告广西龙晶房地产开发有限公司诉被告谢丰泽物业服务合同纠纷一案进行调解。下面核对当事人身份。 原告：广西龙晶房地产开发有限公司，住所地：广西容县容州镇城西大道xxx号龙晶花苑一号楼。 法定代表人徐xx。 委托诉讼代理人：罗xx，男，19xx年xx月xx日出生，该公司经理，广西容县容州镇城西大道xxx号龙晶花苑。 代理权限：特别授权。 被告：谢xx，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，居民，住广西容县容州镇城西大道xxx号龙晶花苑LJ07-xxx号。 调：本案由审判员韦永炼主持调解，书记员黄洁担任记录。告知原、被告双方诉讼权利和义务（略），如果当事人认为本案的审判员和书记员与本案有直接利害关系或者其他关系，可能影响对本案公正调解的，可以申请回避，当事人是否申请回避？ 原代：不申请回避。 被：不申请回避。 调：原告请简单陈述你的诉讼请求和事实理由。 原代：宣读民事起诉状（内容略，详见附卷）。 诉讼请求：1、判决被告向我公司下属容县龙晶花苑物业服务部支付从xxxx年x月至xxxx年xx月期间物业服务费1581.30元，并从xxxx年x月起按年利率6%计算支付违约金。事实与理由（略，详见民事起诉状）。 调：原告除诉状外是否还有其他补充？ 原代：没有。 调：由被告进行答辩。 被：我欠物业服务费是事实，我愿意当庭付清所欠物业服务费1581.30元给原告，要求原告不收违约金。 原代：被告愿意当庭付清所欠物业服务费1581.30元，原告愿意放弃违约金的诉讼请求。 调：（原告写收据收原告物业服务费1581.30元）,本案减半收取受理费25元，由谁负担？ 原代：原告愿意负担。 被：同意。 调：经本院主持调解，原被告协商一致，原被告自愿达成以下调解协议： 一、被告谢xx支付从xxxx年x月至xxxx年xx月期间物业服务费1581.30元给原告广西龙晶房地产开发有限公司； 二、原告广西龙晶房地产开发有限公司自愿放弃其他诉讼请求； 五、本案减半收取受理费25元，原告广西龙晶房地产开发有限公司自愿负担。 调：双方当事人对上述协议内容有何异议？ 原代：没有异议。 被：没有异议。 调：双方当事人是否同意以上调解协议一经双方当事人在此笔录上签名即发生法律效力？ 原代：同意。 被：同意。 调：以上调解协议是双方当事人在自愿、平等的基础上达成的，不违反有关法律规定，双方当事人在此笔录上签名后即发生法律效力。 调：被告已当庭付清本案物业服务费给原告，双方是否需要本院根据上述调解协议制作民事调解书？ 原代：不需要制作民事调解书。 被：不需要制作民事调解书。 调：本案调解到此结束，请双方当事人签名确认笔录。
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执88号 申请执行人吕作军，男，1979年8月12日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人孙海军，男，1975年11月22日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院在执行申请执行人吕作军与被执行人孙海军承揽合同纠纷一案中,依据本院（2019）辽0921民初759号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院将被执行人孙海军录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人孙海军的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院申请执行人吕作军与被执行人孙海军达成和解协议，故本院对被执行人进行了纳入限制高消费惩戒。 本院认为，本案被执行人孙海军暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0921民初759号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵宏野 审判员  刘大伟 审判员  李 博 二〇二〇年四月二十一日 书记员  包 悦
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执保300号申请人葛均荣与被申请人宋维莲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日作出（2020）鲁1122民初1812号民事裁定书，解除对申请人宋维莲驾驶的鲁Ｌ×××××号牌普通客车的扣押，并于次日移送执行。本院在执行过程中，于2020年4月14、15日分别向莒县车管所、莒县顺发停车场发出协助执行通知书，解除了对被申请人宋维莲驾驶的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县顺发停车场内的鲁Ｌ×××××号牌普通客车一辆的扣押。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定,通知如下：本院（2020）鲁1122执保300号予以结案。二〇二〇年四月十五日
浙江省嘉善县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0421执恢89号 本院受理的申请执行人嘉善县人口和计划生育局与被执行人邵琴计划生育执行一案，申请执行标的为社会抚养费25888元，执行费288元。 本院在执行过程中，被执行人邵琴主动履行完毕本案社会抚养费25888元并缴纳执行费288元。至此，本案无其他需要执行的内容，故可按执行完毕结案。 至此，本院（2013）嘉善执非字第56号行政裁定书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院执行的申请执行人嘉善县人口和计划生育局与被执行人邵琴计划生育执行一案予以结案。 特此证明 二〇二〇年四月一日
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初1550号原告：孙福利，男，汉族，1970年5月17生，住安徽省芜湖市无为县。委托诉讼代理人：刘京，河南科序律师事务所律师。被告：苏通建设集团有限公司，住所地：江苏省海门市海门镇光华大厦A号楼13层，统一社会信用代码：91320684750503512L。法定代表人：蔡国新。原告孙福利与被告苏通建设集团有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告孙福利于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告的申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙福利撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙福利负担。审判员  李俊杰二〇二〇年四月三日书记员  张霄汉
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保968号申请人：鞍山华士金属制造有限公司，住所地：海城市。被申请人：张欣钰，女，住所地：辽宁省海城市。申请人鞍山华士金属制造有限公司与被申请人张欣钰劳动争议纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年四月二十九日书记员  黄怡儒
湖南省永州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘11民初72号 原告：来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司，住所地湖南省永州市冷水滩区梧桐西路99号。 负责人：潘善春。 委托诉讼代理人：王小红，该公司职员。 被告：天津异乡好局网络科技有限公司，住所地天津市和平区南营门街南京路219号天津中心1606-02。 法定代表人：印建坤，该公司董事长兼经理。 原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司与被告天津异乡好局网络科技有限公司侵害作品网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理，原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司负担。 审 判 长  李振湘 审 判 员  李秋云 人民陪审员  胡永春 二〇二〇年四月三十日 书 记 员  杨 能 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0112行初77号 原告重庆东高商务咨询服务有限公司，住所地重庆市江北区建新西路399号17幢27-6，统一社会信用代码91500105MA5U6MXD2Q。 法定代表人陈康乾，总经理。 委托代理人刘小艳，该公司工作人员。 被告重庆市江北区社会保险局，住所地重庆市江北区建新东路中兴村13号。 法定代表人黄同勋，局长。 委托代理人陈发礼，重庆源伟律师事务所律师。 原告重庆东高商务咨询服务有限公司诉被告重庆市江北区社会保险局工伤保险待遇支付一案，于2020年1月13日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理，在审理过程中，原告重庆东高商务咨询服务有限公司于2020年4月21日自愿申请撤回起诉。 经审查，原告重庆东高商务咨询服务有限公司要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告重庆东高商务咨询服务有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，依法减半收取25元，由原告重庆东高商务咨询服务有限公司负担。 审 判 长  黄青松 人民陪审员  徐玉凤 人民陪审员  曾庆灵 二〇二〇年四月二十八日 法官 助理  冷爱华 书 记 员  文 娟
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执558号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司金乡县支行，住所地金乡县奎星路北段3号。组织机构代码：67554172-9。负责人李莉，行长。被执行人程波波，男，1988年8月17日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人杨腾（系程波波之妻），女，1988年5月20日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人周忠民，男，1963年7月22日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人赵秀春（系周忠民之妻），女，1963年12月14日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人赵文宣，男，1966年5月3日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人韩秀菊（系赵文宣之妻），女，1965年10月10日出生，汉族，农民，住金乡县。本院在执行上列当事人金融借款合同纠纷一案中，被执行人履行了生效的法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：金乡县人民法院（2014）金商初字第624号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨明进二〇二〇年四月十三日书记员  闫静华
广东省广州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤01执688号 申请执行人：李新耀，男，1966年4月20日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 委托代理人：李刚，广东和颂律师事务所律师。 被执行人：谢国荣，男，1962年2月2日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 关于申请执行人李新耀与被执行人谢国荣执行国内仲裁裁决一案，中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲案字第25091号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付借款本金100万元及利息、律师费2万元、仲裁费26685元及迟延履行期间的债务利息。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月4日立案，执行标的1674536元。 在执行过程中，向被执行人谢国荣送达执行通知书和报告财产令，责令其履行义务并报告财产情况。被执行人至今未履行全部义务，也未向本院报告财产。本院通过最高人民法院网络执行查控系统、本院“天平网”查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆及本辖区内的不动产登记等信息，并委托湖南省耒阳市人民法院调查被执行人在户籍地的财产情况。 经财产调查，本院发现被执行人名下登记有以下房产：1、位于广州市天河区中海康城花园铃兰街8号1701房，上述房产由天河区人民法院以（2018）粤0106执21604号案正式查封并处置，本案已去函该案参与分配；2、位于湖南省衡阳市××市城北路××号，房号：101、201、301、401、501、601、701、801的房产，本院于2020年3月31日作轮候查封（查封期限自转为正式查封之日起算三年），因上述房产由天河区人民法院以（2019）粤0106执2208号案【对应保全查封案号：（2018）粤0106执保944号】正式查封并处置，本案已去函该案参与分配。 本院于2020年2月17日冻结被执行人名下中国银行广州番禺支行营业部账户66×××85、中国银行广州市绿色金融改革创新试验区花都分行营业部账户70×××53、支付宝账户20×××77（上述账户冻结期限均为一年，至2021年2月17日止），并于2020年4月15日扣划上述账户存款8774.96元，扣除执行费50元后，已向申请执行人发放执行款8724.96元。本院于2020年2月28日查封被执行人名下粤Ａ×××××别克牌汽车档案（查封期限为两年，至2022年2月27日止），因无实际控制，故不能处置。2020年4月10日，本院对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，被执行人谢国荣不履行生效法律文书确定的义务，经本院采取多方执行措施，除执行到位的银行存款外，至今未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈汉森 审判员  黄晓清 审判员  周 晖 二〇二〇年四月二十八日 书记员  张砚晴
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执保60号 申请执行人阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司。 法定代表人孙百志，系该公司总经理。 被申请人宁丽，女，1988年10月3日生，汉族，现住阜蒙县。 本院执行的阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司与宁丽物业合同纠纷一案，经保全，已保全完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以保全完毕方式结案。 特此通知。 执行员  李佳音 二〇二〇年四月二十三日 书记员  包 悦
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执1032号 申请执行人佛山市三水区城市管理和综合执法局，住所地广东省佛山市三水区西南街道园林路29号，统一社会信用代码11440607MB2D24702Q。 负责人马秀伟，该局局长。 被执行人梁维杰，男，汉族，1981年6月27日出生，住广东省佛山市三水区。 关于佛山市三水区城市管理和综合执法局与梁维杰行政非诉执行一案，佛山市三水区城市管理和综合执法局作出的三管案（云）字〔2019〕8号行政处罚决定书已经发生法律效力，本院作出（2019）粤0607行审715号行政裁定书准予强制执行。因罗建清逾期未履行上述法律文书确定的义务，本院已立案执行。被执行人应履行的义务为：1.支付6000元；2.负担执行费50元。 在执行过程中，通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人上报“全国法院失信被执行人名单信息公布与查询”平台（××），将其列为失信被执行人，并对其贷款、任职、高消费等行为进行限制。上述案件执行情况、采取的财产调查及控制措施、被执行人的财产情况等信息已告知申请执行人。申请执行人明确表示无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，并认可本院已经穷尽执行措施，同意对本案作终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，本案已符合结案条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 本院（2020）粤0607执1032号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓文明 审判员  麦华杰 审判员  陈伟潮 二〇二〇年四月十日 书记员  李俊兴
湖北省远安县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0525民初2号原告：刘国秀，女，1945年8月20日出生，汉族，湖北省远安县人，住远安县。委托诉讼代理人：黄诗发（一般授权代理），远安县诚信法律服务所法律工作者。被告：周永，男，1968年9月30日出生，汉族，湖北省远安县人，住远安县。被告：周云，女，1964年12月8日出生，汉族，湖北省远安县人，住远安县。原告刘国秀诉被告周永、周云赡养纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘国秀及委托诉讼代理人黄诗发，被告周永到庭参加诉讼；被告周云经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘国秀向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令变更远安县人民法院(2015)鄂远安民初字第00830号《民事调解书》第二条协议的内容，要求增加赡养费，由二被告各按150元/月的标准向原告支付赡养费；2、调解书中其他事项不变。事实和理由：原告与前夫周化明××××年××月结婚，婚后生育长女周云、次女周萍（1993年10月因病去世）、儿子周永，一共一子二女。1986年8月，原告与周化明离婚后又两次再婚。2009年8月12日，原告与二被告为赡养纠纷，经法院主持达成调解。2015年10月21日原告以生活困难为由再次向法院起诉，经法院再次主持调解，于2015年11月24日作出(2015)鄂远安民初字第00830号《民事调解书》，该调解书第二条约定自2015年12月起由被告周永每月给付原告赡养费50元，被告周云每月给付原告赡养费16元，定于每月1日给付。协议签订时原告有国家和政府给予的低保和困难救助金。2019年11月经主管部门清理入户核查，原告低保被取消。现单靠国家给发的每月108元养老金和二被告共同给付的每月66元赡养费，维持生活非常困难。故原告诉至法院，要求增加赡养费，其他事项按照《民事调解书》的约定继续履行。审理过程中，原告刘国秀明确诉讼请求：1、原告刘国秀单独居住生活，由被告周永提供住处，水电费由被告周永负担；2、二被告从2020年4月起每月各给付赡养费150元；3、原告平时小病费用从零用钱中自理，住院医疗费扣除农村合作医疗报销后，剩余部分由二被告凭据平均负担；4、原告去世后的安葬费由二被告平均负担。被告周永辩称：1、我现已失业，且本身患有××，没有能力按150元/月向原告支付赡养费。2、原告使用的水电费一直是由我负担。被告周云在法定期限内未提交答辩状和证据。本院经审理认定事实如下：原告刘国秀与前夫周化明××××年××月结婚，婚后共同生育长女周云、次女周萍（1993年10月去世）、儿子周永共一子二女。1986年8月，原告刘国秀与周化明离婚，随后两次再婚。原告刘国秀与二被告为赡养纠纷，曾于2009年、2015年两次向法院起诉，2015年11月24日双方在法院的主持下达成调解，并在本院(2015)鄂远安民初字第00830号《民事调解书》中约定：1、原告刘国秀单独居住，被告周永提供住房供其居住，水电费由被告周永负担；2、从2015年12月起，被告周永每月给付原告刘国秀赡养费50元，被告周云每月给付原告刘国秀赡养费16元，定于每月1日给付；3、原告刘国秀小病费用自理，原告刘国秀住院的医疗费扣除农村合作医疗报销外，剩余部分凭据由二被告平均负担；4、原告刘国秀去世后的安葬费用由二被告平均负担。上述协议签订时，原告每月有100元低保金及75元农村养老金。2019年11月原告低保被取消。低保取消后，原告现仅靠108元/月城乡居民养老保险退休费及二被告共同给付的66元/月赡养费已不能保障原告的基本生活，故引起本案诉讼。上述事实，有原、被告身份证复印件、本院(2015)鄂远安民初字第00830号《民事调解书》、原告刘国秀庭审后提交的2020年3月26日账户明细查询原件（户主：刘国秀；开户行:湖北远安农村商业银行股份有限公司；账户：81×××46）、远安县徐家棚村村民委员会2020年4月3日出具的《证明》原件以及本院2020年3月26日依法至远安县洋坪镇徐家棚村村民委员会进行调查制作的《调查笔录》在卷佐证。上述证据，相互间均可互相印证，且与庭审查明事实相符，本院予以确认。本院认为：尊重和赡养老人是中华民族的传统美德。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定“子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利”。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条规定“赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老人的特殊需要”。本案中1、原告已年满74周岁，没有劳动能力，其收入不能满足目前基本生活需要。原告要求增加赡养费，由二被告每人每月各承担赡养费150元的诉讼请求，符合法律规定，且所请求赡养费金额与其目前每月所得城乡居民养老保险退休费金额总和，仅能维持原告目前基本生活所需，原告该请求本院予以支持。2、关于原告的居住、今后的医疗费、丧葬费用事宜，本院(2015)鄂远安民初字第00830号《民事调解书》中已对此问题作出处理，由被告周永提供住房供原告居住，并由被告周永负担水电费，原告的住院医疗费及丧葬费由二被告平均负担，原告要求对上述事项维持现状，二被告在审理中未明确提出异议及证据，本院予以确认。3、被告周永在审理过程中表示其目前失业、患病，无力按原告的请求支付赡养费，但未能提供证据予以证明，被告周永此项辩论意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：自2020年4月起，被告周永、周云每人每月各给付原告刘国秀赡养费150元（定于每月25日给付）。二、自2020年4月起，被告周永为原告刘国秀提供住房供其单独居住，水电费由被告周永负担。三、自2020年4月起，原告刘国秀住院医疗费扣除农村合作医疗保险报销后的自费部分，凭正式票据由被告周永、周云平均负担；原告刘国秀其它医疗费用由其自理。四、原告刘国秀去世后的丧葬费用由被告周永、周云平均负担。如果未按本判决指定期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，依法减半收取40元，由被告周永、周云平均负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  徐楠婷二〇二〇年四月七日书记员  李晶晶
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0324财保182号申请人：杨洪波，男，1981年2月28日生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。被申请人：杨丽（又名杨莉），女，1978年4月17日生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。申请人杨洪波于2020年4月23日向本院申请诉前财产保全，请求本院通过执行网络查控系统查询被申请人杨丽名下的银行存款、车辆、房屋等财产信息，并对其价值261900元的财产采取诉前财产保全措施。本院经审查认为，申请人杨洪波的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：通过执行网络查控系统查询被申请人杨丽名下的银行存款、车辆、房屋等财产信息，并对其价值261900元的财产采取相应的诉前财产保全措施。本案申请费1830元，由申请人杨洪波预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  周朝霞二〇二〇年四月二十三日法官助理伏娟书记员孙娜
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初4733号原告:何红梅,女,1986年7月26日出生,汉族,职业不详，住重庆市合川区。被告:重庆美科房地产开发有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永大道28-2号SOHO楼601-D03，统一社会信用代码91500106MA5UNTQ2X3。法定代表人：刘立国，职务不详。本院在审理原告何红梅诉被告重庆美科房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案时，原告何红梅接到本院交纳诉讼费用通知7日内未按照规定交纳案件受理费。本院认为，原告何红梅未按照规定交纳案件受理费，应当按照自动撤诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按照自动撤诉处理。审 判 员  袁 勇二〇二〇年四月二十七日法官助理  崔贺伟书 记 员  肖习敏
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初1169号 原告：童霞仙，女，1951年4月24日出生，汉族，住浙江省浦江县。 委托诉讼代理人：洪锋锋，男，1983年6月19日出生，汉族，住浙江省浦江县，系原告童霞仙儿子。 被告：忻南山，男，1962年3月27日出生，汉族，住浙江省安吉县。 原告童霞仙与被告忻南山民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告童霞仙的委托诉讼代理人洪锋锋，被告忻南山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 童霞仙向本院提出诉讼请求：1.忻南山偿还其借款本金26000元及利息（其中18000元按每月200元自2017年1月25日起计算至2019年12月25日止为4800元，另8000元按每月100元自2018年2月7日起计算至2019年12月25日止为2200元，此后均计算至款清之日止）；2.本案诉讼费由忻南山负担。事实和理由：2017年10月25日，忻南山以工程拆借为理由向童霞仙借款18000元，并承诺每月利息200元。2018年2月7日，忻南山又向童霞仙借款8000元，并口头承诺半年后归还。此后，童霞仙数次催讨，忻南山至今仍未偿还上述借款，童霞仙遂诉至法院。 忻南山答辩称，借款属实，但在2018年6、7月期间已归还5000元。 童霞仙为证明其诉称事实，向本院提供借条二份，以证明2017年10月25日，忻南山向童霞仙借款18000元，双方约定利息按每月200元计算以及2018年2月7日，忻南山再次向童霞仙借款8000元的事实。忻南山质证无异议。 忻南山为证明答辩事实，申请其妻子黄爱珍出庭作证。黄爱珍陈述，其与忻南山于1985年10月1日登记结婚，双方系夫妻关系。其在听闻忻南山欠童霞仙借款后，于2018年6、7月期间，在忻南山位于塘浦街道姚家岭高新转椅厂的员工宿舍内归还童霞仙现金5000元。童霞仙质证不予认可，称未收到过该5000元还款。 本院审查认为，忻南山质证对案涉借条无异议，故对其证明力本院予以确认。黄爱珍陈述系孤证，无其他证据佐证，且童霞仙不予认可，故对黄爱珍陈述之证明力本院不予确认。 经审理，本院认定本案事实如下： 2017年10月25日，忻南山向童霞仙借款18000元，出具借条一份，约定借款利息按每月200元计算。2018年2月7日，忻南山再次向童霞仙借款8000元，出具借条一份。忻南山未清偿上述两笔借款，童霞仙遂诉至本院。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，忻南山向童霞仙借款18000元和8000元之事实清楚，应及时足额清偿，否则应承担继续履行、赔偿损失的违约责任。因此，童霞仙主张忻南山偿还其借款本金共计26000元，于法有据，本院予以支持。另，双方已就18000元借款约定了利息，童霞仙就该笔借款主张利息合理，本院予以支持；双方未约定8000元借款的利息，童霞仙主张每月利息100元并无依据，本院不予支持，但其有权要求忻南山按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期利息。综上，对童霞仙诉讼请求中合理部分本院予以支持，其余部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、忻南山给付童霞仙借款本金26000元及利息（18000元按每月200元自2017年10月25日起，8000元按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年3月23日起，均计算至生效判决确定的履行之日止），限于本判决生效之日起十日内履行。 二、驳回童霞仙其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费310元(已减半)，由忻南山负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  程泰寅 二〇二〇年四月二十六日 书记员  莊红霞