新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0103民初1289号 原告：张敏，女，1965年11月12日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 原告：柳生晨，男，1964年5月23日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 两原告共同委托诉讼代理人：张玉萍，新疆鼎泽凯律师事务所律师。 被告：新疆胜天房地产开发有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市骑马山路8号荒山绿化指挥部1栋3层1。 法定代表人：李晶，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵晓林，该公司法务。 委托诉讼代理人：奥登格尔丽，该公司法务。 原告张敏、刘生晨与被告新疆胜天房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张敏、刘生晨委托诉讼代理人张玉萍，被告新疆胜天房地产开发有限公司委托诉讼代理人赵晓林、奥登格尔丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张敏、刘生晨向本院提出如下诉讼请求:1、判令被告承担逾期交房违约金1963.12元（485天，2014年8月31日-2015年12月29日），总房款404768元×万分之0.1×485天；2、请求判令被告承担逾期办理产权证书的违约金65738.75元（1248天，2015年12月30日后180天-2019年11月28日），404768元×4.75%/365天×1248天；3、被告承担本案诉讼费、邮寄费等。事实与理由：2013年，原告与被告签订《商品房预售合同》，约定原告购买由被告开发的格林威治城三期3-2-1801，建筑面积111.2平方米，总房款404768元。合同第八条约定房屋交付期限是2014年8月30日，第九条约定如被告逾期交房超过30日后原告要求继续履行合同的，被告应自合同第八条约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，按日向原告支付已交付房价款万分之0.1的违约金。2015年12月29日，被告才通知原告入住。经原告多次催要无果，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求贵院依法查清事实，支持原告的诉讼请求。 被告新疆胜天房地产开发有限公司辩称，逾期交房的事实认可，但是违约金数额不认可。交房违约是因为承建商恶意拖延工期，由于存在政策变更，设计变更，停水停电等原因造成的。我们要求承担违约的天数扣减495天逾期交房。超出495天的我们愿意承担。关于产证的违约事实认可，但是请求法庭驳回该诉求。原、被告双方在《商品房预售合同》中第十五条选择特殊约定“关于产权登记的约定”规定：“如因出卖人的责任，买受人不能在规定时间内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2、3项处理；”，其中第二项规定：“2、买受人不退房，出卖人按已付房款的无%向买受人支付违约金。”，第二项规定中用“无”标记在空格处，即原被告特别约定，双方共同约定排除适用此项规定，也就是排除适用违约金。进一步递进理解为：“双方同意按下列第2、3项处理”的规定，即为：“买受人（原告）不能在规定期限内取得房地产权属证书，出卖人（被告）不承担支付违约金的责任。因此，原告主张逾期办证违约金并无合同约定。其次，基于上述对合同条款的理解，原被告已经在合同中针对“因出卖人的原因，导致买卖人期限届满未能取得房屋权属证书”的情形进行了特殊约定：即，双方约定排除适用此条违约金计付内容，故原告请求被告支付逾期办证违约金的主张无法律依据。2016年4月21日，原告才实际办理商品房交付使用手续，合同第十五条明确约定办理产证是在实际办理交付使用手续后180天，原告计算逾期办证违约金起算时间按我方发公告时间起算，明显错误。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下： 原告张敏、柳生晨为证明其诉讼请求，向本院提交以下证据： 证据1、《商品房预售合同》一份，证明原、被告于2015年8月27日签订商品房买卖合同，原告购买的房屋位于本市××栋房屋，建筑面积111.2㎡，总房款404768元。合同第八条约定，房屋交付期限是2015年12月30日，第九条1.（2）约定，如被告逾期交房超过30日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之0.1的违约金。合同第十五条关于产权登记的约定，被告应当在商品房交付使用后180日内办理房屋权属证书，将材料提交产权登记机关，原告不退房的，出卖人按已付房价款向原告支付违约金。对违约金的具体数额、计算方式没有约定。 证据2、完税证明一张，证明原告将办理房屋产权证书的税款已全部交清。 被告对原告提交的以上证据真实性、合法性认可，关联性不予认可。本院对原告以上证据的三性综合全案予以确认。 本院经审理认定事实如下，2015年8月27日，原、被告签订《商品房预售合同》，合同编号：2015预0026256，房屋代码：51198459，合同约定原告购买被告开发建设的乌鲁木齐市××区房屋，建筑面积111.2㎡，总房款404768元。关于房屋的交付期限，合同第八条约定：出卖人应当在2015年12月30日前将经验收合同的房屋交付买受人使用；关于出卖人逾期交房的违约责任，合同第九条（2）约定：出卖人逾期交房超过30日后，买受人有权解除合同……。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之0.1的违约金。关于商品房交接的约定，合同第十一条明确约定：商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。双方进行验收交接时，出卖人应当出示本合同第八条规定的证明文件，并签署房屋交接单。……由于买受人原因，未能按期交付的，双方同意按以下方式处理：出卖人以电话、短信或公告形式通知买受人，买受人在接到入住通知后，未按通知约定及时办理入住手续的，所发生的物业费及其他相关费用均由买受人承担，由于买受人未及时办理交接手续所造成的一切责任及损失由买受人自行承担。关于产权登记的约定，合同第十五条明确约定：出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定时间内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2、3项处理；2、买受人不退房，出卖人按已付房款的无%向买受人支付违约金。3、由于买受人原因不能按时将所需费用、资料、证件提供齐全，责任由买受人承担，出卖人不承担逾期备案的违约责任。 合同签订后，原告按照合同约定已交清全部房款404768元。被告于2015年12月29日以登报发公告方式通知原告入住。原告实际于2016年4月21日与被告办理了商品房交付使用手续。 本院认为，原、被告签订的《商品房预售合同》系当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依法成立的合同对双方当事人均具有法律拘束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。 关于原告主张的延期交房违约金1963.12元。本院认为，被告按合同约定于2015年12月30日前向原告交付房屋，被告于2015年12月29日以登报发公告方式通知原告入住，被告并未延期交房，故原告要求被告承担逾期交房违约金的诉讼请求，本院不予以支持。 关于被告是否向原告支付逾期办理房屋产权证书违约金65738.75元。被告认为与原告签订的《商品房预售合同》关于产权登记第十五条明确约定：出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定时间内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2、3项处理；1、买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起无日将买受人已付房款退还给买受人，并按已付房价款的无%赔偿买受人损失；2、买受人不退房，出卖人按已付房款的无%向买受人支付违约金。3、由于买受人原因不能按时将所需费用、资料、证件提供齐全，责任由买受人承担，出卖人不承担逾期备案的违约责任。根据此约定内容，被告认为双方在产权登记已作出了“特殊约定”，买受人不能在规定期限内取得权属证书的，原、被告特别约定双方共同选择约定排除适用违约金的规定，也就是排除适用违约金，因此，原告主张逾期办理房屋权属证书应支付的违约金无合同约定。本院认为，《商品房预售合同》第十五条约定“2、买受人不退房，出卖人按已付房款的无%向买受人支付违约金。”对于该条款，从字面上讲有两种理解方式，一种理解是无需支付违约金，另一种理解是对违约金的计算方式不作约定。在合同双方对合同约定出现不同解释时，该如何理解，应当依照合同法相关规定处理。《中华人民共和国合同法》第三十九条规定：采用格式条款订立合同的。提供格式条款的一方应当遵循公共原则确定当事人之间的权利和义务，并采用合理的方式提请对方注意免除或限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。第四十一条规定：对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。民事活动应当遵循公平和诚实信用原则。本案涉及《商品房预售合同》系示范文本，系格式条款，第十五条约定“2、买受人不退房，出卖人按已付房款的无%向买受人支付违约金。”，亦应本着公平和诚实信用原则进行解释和适用，被告作为预售商品房的出卖人，负有转移房屋所有权于买受人的义务，应当即使完成商品房的初始登记，并协助买受人办理房屋权属的转移登记。本案中，原告已于2016年4月21日办理入住手续，但被告至今未向原告完成办理房屋权属的转移登记的义务，此时，将《商品房预售合同》第十五条约定“2、买受人不退房，出卖人按已付房款的无%向买受人支付违约金。”理解为对买受人排除违约金的适用的“特殊约定”显然与公平和诚实信用原则相悖，也不符合合同法规定的“对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。”条文精神，因此，原告与被告签订的《商品房预售合同》第十五条约定“2、买受人不退房，出卖人按已付房款的无%向买受人支付违约金。”的约定，应视为双方对违约金计算方式未进行明确约定，而非原告进行承诺放弃违约金适用和原告与被告作出违约金的“特殊约定”排除《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定的适用。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。结合本案，被告至今未给原告办理房屋产权证书登记，已构成违约，理应向原告支付逾期办理房屋产权证书违约金。关于商品房交付使用的约定，原告认为从被告单方发出入住公告通知的次日开始起算，被告却认为从双方商品房实际交接的次日开始起算，商品房交付使用从字面上理解，就是双方对商品房共同办理交接的整个过程，即出卖人将商品房转移于买受人占有的行为，包括双方共同办理交接手续，被告向原告移交房屋、原告领取钥匙及查验房屋质量等，是双方履行合同约定的一个重要环节，必须由双方共同完成，才体现商品房交付使用的含义；另根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“对房屋的转移占有，才视为房屋的交付使用”。并根据合同第十一条约定，双方对商品房验收交接时，应签署房屋交接单。买受人在接到出卖人入住通知后，未按通知约定及时办理入住手续的所造成的一切责任及损失由买受人自行承担。综上，商品房交付使用应以双方实际交付时间节点为准。本案中，原、被告双方均认可被告于2016年4月21日与被告正式办理商品房交付使用手续，对此本院予以确认。被告于2015年12月29日已登报公告通知原告办理商品房交付使用手续，延期办理交付使用手续的责任在于原告，理当承担对其不利的法律后果，故原告认为按被告发入住通知时间节点后180日为违约金起算时间，不符合法律规定和双方约定，本院不予采纳。应以双方于2016年4月21日后180日即2016年10月19日起算违约金。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款规定：“合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算”，现原告按照年利率4.75标准主张违约金，不符合法律规定，本院予以适当调整，现认定为54518.92元[404768元×4.75﹪÷365天×1035天（2016年10月19日至2019年8月19日）]；自2019年8月20日起-2019年11月28日期间的违约金，以404768元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第三十九条、第四十一条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定之规定，判决如下： 一、驳回原告张敏、柳生晨要求被告新疆胜天房地产开发支付逾期交房违约金1963.12元之诉讼请求； 二、被告新疆胜天房地产开发有限公司向原告张敏、刘生晨支付逾期办理产权证书违约金54518.92元[404768元×4.75﹪÷365天×1035天（2016年10月19日至2019年8月19日）]；自2019年8月20日起-2019年11月28日期间的违约金，以404768元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以计算。 以上应付款项，被告应于本判决生效之日起十五日内向原告履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。 案件受理费1492.54元，本院减半收取746.27元（原告已预交），由被告新疆胜天房地产开发有限公司负担600.96元，由原告张敏、刘生晨负担145.31元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员 刘 娜 二〇二〇年四月七日 书记员 滚雅琴