wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保305号申请人：胡涛，女，1971年11月25日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。委托代理人：吴秉锲，贵州秉思律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被申请人：贵州云梦置业有限公司，住所贵州省贵阳市清镇市职教城乡愁校区安置房一楼。统一社会信用代码91520181MA6DJ2NA7D。法定代表人：郑起思。申请人胡涛以即将向法院提起对贵州云梦置业有限公司的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人贵州云梦置业有限公司名下价值308318元的财产采取保全措施。申请人胡涛提供天安财产保险股份有限公司贵州省分公司出具的保单保函作为担保。本院认为，申请人胡涛申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人贵州云梦置业有限公司名下银行存款308318元或对其等额的其他财产采取保全措施。(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费2062元由申请人胡涛缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二〇年四月二十九日法官助理沈鹏飞书记员许馨月
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执36号申请执行人：陈英，女，1970年1月2日出生，汉族，住祁阳县。被执行人：匡海明，男，1965年9月8日出生，汉族，住湖南省祁东县城。申请执行人陈英与被执行人匡海明民间借贷纠纷一案，祁阳县人民法院作出的（2019）湘1121民初1973号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月2日立案执行。2020年1月2日，本院向被执行人匡海明送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月2日向申请执行人陈英送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年1月3日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年1月3日进行了传统查控，对被执行人的不动产、住房公积金、商业保险等情况进行了查询。2020年1月10日本院委托湖南省祁东县人民法院对被执行人住所地的财产情况进行了调查。均未发现被执行人有可供执行财产。2020年4月22日对被执行人匡海明发布了限制消费令。本院于2020年4月22日约谈申请执行人，并通过短信告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并要求申请执行人在3日内提供被执行人的财产线索，如不能提供，本案将做终结本次执行程序结案，但申请执行人未能提供。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 彭海平审 判 员 周高峰审 判 员 江柏林二〇二〇年四月二十四日法官助理 徐晨峰书 记 员 刘志新
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执2361号 被执行人：宋某，男，1992年9月22日出生，身份证住址广西壮族自治区南宁市。 关于被执行人宋某罚金一案，深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307刑初1664号刑事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应退赔被害人人民币3103元。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产,上述财产查证情况已告知被害人，被害人未在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈雄才 审判员  周 盼 审判员  林俊燕 二〇二〇年四月十六日 书记员  郑 畅
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初1189号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇万寿大道127号，统一社会信用代码91500240671014112P。法定代表人:付文江，该行行长。委托诉讼代理人:刘玉，女，该行职工。委托诉讼代理人:吴正琼，女，该行职工。被告:蒋磊，男，1996年1月4日出生，住重庆市石柱土家族自治县。本院在审理中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行与蒋磊信用卡纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行于诉讼中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行负担。审 判 员 周胜二〇二〇年四月二十四日法官助理 马斌书 记 员 秦宇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执843号申请执行人本院刑庭，住所地郑州市，组织机构代码无。被执行人刘武龙，男性，1987年02月17日出生，住尉氏县。关于本院刑庭申请执行刘武龙罚金一案，本院作出的（2017）豫0191刑初115号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人本院刑庭于2020年1月13日向本院提出执行申请，本院于2020年1月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月17日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月19日提起网络查询，未发现被执行人刘武龙名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年2月5日向刘武龙发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月3日向刘武龙发出传票传唤其2020年4月10日到本院接受询问,刘武龙未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年4月7日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人刘武龙名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人刘武龙名下的不动产登记信息;五、本院于2020年4月23日前往住房公积金管理中心查询被执行人刘武龙名下的住房公积金信息，经调查被执行人刘武龙在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2020年4月23日前往查找被执行人刘武龙的下落,未发现被执行人;七、本院于2020年1月17日向申请执行人本院刑庭发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、本院于2020年3月4日再次对被执行人刘武龙提起网络查询，未发现被执行人刘武龙名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年4月29日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年4月29日对申请执行人本院刑庭做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人刘武龙名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月二十九日书记员  董亚敏
广州市从化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0117民初1374号原告：广州市从化区住房和城乡建设局，住所地广州市从化区街口街河滨南路36号，统一社会信用代码11440117MB2D09035P。法定代表人：张志坚，职务局长。委托诉讼代理人：胡昊、肖敏妍，广东流溪律师事务所律师和实习律师。被告：王东枢，男，汉族，1973年10月10日出生，住广州市从化区。原告广州市从化区住房和城乡建设局与被告王东枢房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。在起诉书副本送达被告前，原告于2020年4月15日以另循法律途径解决为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告广州市从化区住房和城乡建设局的撤诉申请是对其民事权利和诉讼权利的自由处分，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第二款第五项之规定，裁定如下：准予原告广州市从化区住房和城乡建设局撤回起诉。本案受理费25元，由原告广州市从化区住房和城乡建设局负担。审判员  龚德家二〇二〇年四月二十一日书记员  廖子华
广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1121民初533号 原告：广西大众房地产开发有限公司，住所地南宁市新竹路6-6号好运公寓2单元306号房。 法定代表人：朱江，该公司经理。 原告：广西大众房地产开发有限公司昭平分公司，住所地昭平县昭平镇凉亭东路32号。 负责人：杨志军，该分公司经理。 以上原告委托诉讼代理人：谢斌、黄世欢，广西卓秀律师事务所律师。 被告：黎小清，女，汉族，1978年2月9日出生，身份证住址昭平县，现住昭平县。 原告广西大众房地产开发有限公司、广西大众房地产开发有限公司昭平分公司与被告黎小清房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告于2020年4月20日以邱松已履行完毕应付的房款为理由向本院提出撤诉申请。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。在诉讼过程中，原告以黎小清已履行完毕应付的房款为理由申请撤诉，也是解决纠纷的一种方式和方法，既没有规避法律，也没有损害他人利益，是原告对自己诉讼权利的自由处分。对原告的撤诉申请，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广西大众房地产开发有限公司、广西大众房地产开发有限公司昭平分公司撤回对黎小清的诉讼。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员 王 林 二〇二〇年四月二十一日 书记员 李佳慧
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初721号 原告：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司蓝湾支行。 负责人：周某。 委托诉讼代理人：刘某。 被告：姜某，住蛟河市。 本院在审理原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司蓝湾支行诉被告姜某金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年4月22日立案。原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司蓝湾支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费，亦未向本院提出减、缓、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司蓝湾支行撤回起诉处理。 审判员  张海军 二〇二〇年四月三十日 书记员  甄 爽
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初2748号 原告：浙江大昌德印染有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区滨海工业区北八路，统一社会信用代码：91330621MA28897D7E。 法定代表人：钱汉宁，系公司董事长。 委托诉讼代理人：王贤，浙江大公律师事务所律师。 被告：丁茂锋，男，1989年9月9日出生，汉族，住址安徽省金寨县。 原告浙江大昌德印染有限公司（以下简称大昌德印染公司）诉被告丁茂锋加工合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序由审判员金宇峰独任审判，于2020年4月28日公开开庭审理。原告委托诉讼代理人王贤，被告丁茂锋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告立即支付原告印染加工费等共计203361元，并从2019年12月15日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至实际款清之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告之间曾存在纺织品印染业务关系。2019年4月15日经对账结算，被告丁茂锋确认共欠原告印染费回款及利息共计136494元，并向原告出具《欠条》一份。从2019年5月份开始被告又在原告公司发生新的纺织品加工印染业务，另新产生印染加工费欠款66867元。此后，原告多次联系，要求被告赔付拖欠款项。2019年12月3日经核对协商，被告丁茂锋承诺在2019年12月15日前向原告支付加工费130000元，若逾期支付的则仍然按照原告财务实际结算金额偿还。按理被告应当信守承诺按时偿还欠款，但时至今日被告仍未履行债务。为此，原告特具状贵院依法处理。 被告辩称：印染加工费共计金额203361元不属实，原告主张支付利息也不属实，因为203361元和利息没有经过我个人和原告之间的共同认可，这仅仅是原告单方面的陈述。欠条只能证明我在大昌德印染公司任职期间名下有客户款项未收回，不能证明这笔款项我愿意由我个人承担。我在原告单位任职期间，没有拿到工资和业务提成。产生这笔欠款，是大昌德印染公司加工生产的布料出现了质量问题，导致这笔款项未收回，客户多次要求协商，但原告拒不协商。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据即原告提交的欠条、授权委托书、出库单等证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明：被告将其往来客户的货物放在原告处加工。2019年4月15日，被告向原告出具《欠条》一份，确认结欠原告业务费回款及回款利息共计136494元，并承诺于2019年6月30日前结清。此后，被告与原告继续发生加工业务往来，2019年12月3日，原、被告进行结算，被告向原告出具《欠条》一份，载明：“兹由本人丁茂锋欠浙江大昌德印染有限公司2018年、2019年的加工费合计人民币壹拾叁万元整，本人承诺于2019年12月15日前归还该笔款项。如若违反承诺逾期归还，本人愿意按公司财务实际结算金额偿还该笔欠款。”欠条出具后，被告未按期支付，遂成讼。 本院认为，本案存在的原、被告之间的加工业务关系有双方陈述和欠条、出库单为证，真实可信。该加工关系不违反法律法规规定，合法有效，被告应对其所认欠的加工费负清偿之责。被告抗辩《欠条》只能证明其在原告公司任职期间名下有客户款项未收回，不能证明该笔款项愿意由其个人承担，然其对案涉《欠条》的真实性并无异议，根据商事审判中合同相对性认定原则，其在向原告出具的《欠条》中明确作出其愿意支付所欠加工费的承诺，现被告的该项辩称是对自身出具的《欠条》的反言，且未能提供任何证据予以证明，故对被告的该项抗辩，本院不予采纳。被告辩称原告主张的加工费203361元及利息不属实，本院认为，原告虽主张被告实际结欠加工费为203361元，然原告提交的出库单的时间均早于2019年12月3日，即原、被告进行结算的时间，双方此后又再无进行其他对账、结算，故在原告未提供其他证据予以证明且被告明确予以否认的情况下，本院依法确定被告尚欠原告加工费金额为130000元。同时，因被告承诺的案涉加工费还款时间为2019年12月15日前，故原告要求支付逾期还款利息的起算时间存有不当，本院予以相应调整。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告丁茂锋限在本判决生效后十日内支付给原告浙江大昌德印染有限公司加工费130000元，并支付该款自2019年12月16日起至实际款清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 案件受理费4350元，减半收取2175元，由原告负担725元，被告丁茂锋负担1450元，被告负担部分限在本判决生效后十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  金宇峰 二〇二〇年四月三十日 法官助理沈雪华 书记员  朱陈燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初1257号 原告：林相军，男，1955年1月2日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：万斌，山东律苑律师事务所专职律师。 被告：王晓丽，女，1978年4月12日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：古光华，男，1977年12月5日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：山东科莱涂料有限公司，住所地日照市东港区日照街道前将帅沟村，统一社会信用代码913711005804135053。 法定代表人：古光华，经理。 被告：黄兴农，男，1959年11月3日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 本院在审理原告林相军与被告王晓丽、古光华、山东科莱涂料有限公司、黄兴农民间借贷纠纷一案，经审查，被告古光华因涉嫌非法吸收公众存款罪已被日照市公安局东港分局立案侦查，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关；根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第七条规定，对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。人民法院在审理民事案件或执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检查机关。故，林相军的起诉不属于人民法院民事案件受案范围。据此，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国法民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定裁定如下： 驳回原告林相军的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  李成宜 二〇二〇年四月二十六日 书记员  隋秀芹
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏03民终432号上诉人（原审被告）：丰县国有公益林场，住所地丰县套楼南林场。法定代表人：季涛，该林场场长。委托诉讼代理人：包亮，丰县国有公益林场负责人，主持丰县国有公益林场工作。委托诉讼代理人：陈星梅，江苏歌风律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：凡传保，男，1950年10月22日生，汉族，住丰县。上诉人丰县国有公益林场因与被上诉人凡传保农业承包合同纠纷一案，不服江苏省丰县人民法院（2019）苏0321民初3809号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，凡传保以与丰县国有公益林场达成和解，双方之间的承包合同纠纷全部了结为由，自愿撤回起诉。丰县国有公益林场同意凡传保撤回起诉，鉴于双方已经和解，且凡传保不再向其主张权利，向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，凡传保在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。丰县国有公益林场在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、准许丰县国有公益林场撤回上诉；二、撤销江苏省丰县人民法院（2019）苏0321民初3809号民事判决；三、准许凡传保撤回起诉。一审案件受理费减半收取200元，由凡传保负担。二审案件受理费400元，减半收取200元，由丰县国有公益林场负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵 涛审 判 员  周美来审 判 员  李帅胜二〇二〇年四月二十日法官助理  王昌奇书 记 员  郁梦晨
四川省古蔺县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0525刑初74号 公诉机关古蔺县人民检察院。 被告人陈平，男，1975年4月19日出生于四川省古蔺县，汉族，初中文化，户籍地四川省古蔺县，现住古蔺县。曾因犯聚众斗殴罪，于2010年6月28日被古蔺县人民法院判处有期徒刑三年六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月18日被古蔺县公安局取保候审；经古蔺县人民检察院决定，于2020年4月16日被取保候审；经本院决定，于2020年4月24日被取保候审。 古蔺县人民检察院以泸古检一部刑诉〔2020〕13号起诉书指控被告人陈平犯危险驾驶罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关古蔺县人民检察院指派检察员李军出庭支持公诉，被告人陈平到庭参加诉讼。现已审理终结。 古蔺县人民检察院指控，2019年8月12日21时许，被告人陈平酒后驾驶牌号为川Ｅ×××××的小型轿车沿古蔺县古蔺镇金兰大道、环城路行驶至古蔺县处时，被正在执行夜间酒驾整治行动的侦查人员查获，遂被带至古蔺县中医医院抽取血样送检。经鉴定，陈平血液中的乙醇含量为100.4ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关向本院提交相应的证据以证实其指控的事实，并提出判处被告人陈平拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元的量刑建议。 被告人陈平对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 本院认为，被告人陈平酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑事处罚，公诉机关指控本案事实及罪名成立，本院予以支持。被告人陈平到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人具有认罪认罚情节，依法可以从宽处理。综合本案事实、情节，结合其审前社会调查评估同意接受被告人执行社区矫正的意见，本院决定对被告人陈平从轻处罚并适用缓刑，对公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下： 被告人陈平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王钰 二〇二〇年四月二十九日 书记员  刘洋 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执139号之一 申请执行人：宁波慈星股份有限公司。住所地：浙江省慈溪市白沙路街道华东轻纺针织城三期6号楼，组织机构代码:750381367。 法定代表人:孙平范，该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗玲芳、祝晶旭，浙江达鹏律师事务所律师。 被执行人：张文化，男，1967年12月26日出生，汉族，住广东省饶平县。 申请执行人宁波慈星股份有限公司与被执行人张文化追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初6210号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波慈星股份有限公司于2020年1月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人张文化给付申请执行人款项723068.15元及相关利息，并缴纳案件受理费3582.5元、执行申请费9630元。 执行立案后，本院于2020年1月7日向被执行人张文化发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人张文化逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张文化的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人张文化户籍所在地法院进行了财产调查。现查明，被执行人张文化名下无不动产、无有价证券，无支付宝、财付通开户信息。被执行人张文化名下号牌为豫Ｐ×××××的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。被执行人张文化的相关银行账户，本案中予以了冻结。执行中，本院对被执行人张文化的银行存款进行了划拨，得款3301元。截至2020年4月30日，本案案件受理费3301元已从执得款项中扣除，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费281.5元、执行申请费9630元。本院暂未发现被执行人张文化有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人张文化拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人张文化作出司法拘留15的决定。同时已对被执行人张文化采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人宁波慈星股份有限公司。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张文化暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执139号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶海慧 二〇二〇年四月三十日 代书记员 华科清
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0481执4861号申请执行人：钟芳，女，1962年4月27日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：任志明，男，1956年8月14日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。钟芳与任志明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）溧速民初字第0885号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，任志明尚欠钟芳借款100000元，自2013年9月起于每月20日前归还10000元直至实际还清之日止。任志明如不按上述约定履行义务，钟芳有权就全部未付款向法院申请执行并承担利息20000元。案件受理费1150元，由任志明负担。因被执行人未履行上述义务，钟芳向本院申请强制执行，本院于2019年12月13日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人均未作出回应。二、通过查控系统查询，未发现被执行人银行、支付宝有大额存款及有价证券等。三、通过溧阳市不动产登记交易中心及总对总查控系统查询，被执行人名下查无不动产登记信息。四、通过查控系统查询，被执行人名下无车辆信息。五、执行中，本院经调查，发现被执行人去向不明，家中无可供执行的财产。六、因被执行人未按照法律规定履行法律义务，本院依职权对被执行人采取限制高消费措施。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2013）溧速民初字第0885号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二〇年四月二十九日书记员  蒋 鸣
苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0824执34号 杨国良、李冬： 杨国良与李冬租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计15400元。经本院立案执行，现已强制执行到位15400元，其中，本金15400元。本院已于2020年4月13日将该款转付给杨国良。至此，杨国良向本院申请执行的（2019）川0824民初2707号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十三日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初2212号申请人：会同县佳美盛达食品批发部，住所地湖南省怀化市会同县林城镇城帐子塘。经营者:汤卫成。委托诉讼代理人：陈恩德，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗兰，北京盈科（长沙）律师事务所律师。被申请人：湖南净源环境工程有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区万家丽中路一段176号旺德府大厦2601房。法定代表人：周晓辉。担保人：中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区书院路9号安玺雅苑B2、B3栋1401-1426。负责人：黄湘群，总经理。申请人会同县佳美盛达食品批发部与被申请人湖南净源环境工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案，申请人会同县佳美盛达食品批发部向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人湖南净源环境工程有限公司银行存款85万元或者查封、扣押其名下同等价值的财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司以自己所有的财产向本院提供担保，并向本院出具保函。本院经审查认为，申请人会同县佳美盛达食品批发部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南净源环境工程有限公司银行存款85万元或者查封、扣押其名下同等价值的财产。案件申请费4770元，由申请人会同县佳美盛达食品批发部负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李振宇二〇二〇年四月十三日法官助理周明璇书记员李晶
萍乡市湘东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0313执220号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行，住所地：江西省萍乡市湘东区泉湖垅。 负责人：张自斌，该行行长。 委托诉讼代理人：汤伟，该行员工。 被执行人：杨娜，女，1987年3月8日出生，汉族，住江西省。 申请执行人中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行与被执行人杨娜银行卡纠纷一案，被执行人杨娜未履行本院于2018年6月11日作出的（2018）赣0313民初147号民事判决书所确定的偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行欠款本金、利息及手续费合计12514.65元的义务，另本案申请执行费89元由被执行人杨娜承担。现申请执行人中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行与被执行人杨娜达成执行和解，申请执行人中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行向本院提交撤回执行申请书。 本院认为，申请执行人申请撤回执行，属于其对自身权利的处分，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 一、准予申请执行人中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行撤回执行； 二、终结本院（2020）赣0313执220号案件的执行。 申请执行人撤回执行申请后，如发现被执行人有可供执行的财产及线索可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。申请恢复执行的期限为本裁定送达之日起二年之内。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄智勇 审 判 员 江雪珍 审 判 员 张海艳 二〇二〇年四月十七日 代书记员 贺 婷
广东省新丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0233执53号 申请执行人：李凤玉，女,1962年2月8日出生,汉族，住深圳市盐田区。 被执行人：廖雨雪，男，1968年1月7日出生，汉族，住新丰县。 关于李凤玉与廖雨雪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0233民初227号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效的法律文书，被执行人需履行下列义务：一、向申请人李凤玉偿还借款本金100000元及利息10000元；二、支付迟延履行期间的债务利息，三、负担案件受理费2225元、执行费1583.38元。因被执行人廖雨雪未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李凤玉于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日立案。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务及负担执行费1583.38元并报告财产状况，但被执行人未向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统查询了被执行人廖雨雪名下开设在全国性银行及地方性银行的账户、互联网银行账户、车辆登记情况、证券机构开户情况、工商登记信息、不动产登记信息、公积金等财产信息，发现廖雨雪拥有存款一万多元、此外还发现廖雨雪继承了其父亲位于广东省××丰县××街道××城北街××房产。因廖雨雪现有多个案件正在执行且执行标的较大,该一万元存款相对数额较小暂时不作分配,待余额充足后再进行分配。廖雨雪继承的广东省××丰县××街道××城北街××房产的第一、二层已经被另案拍卖处理完毕，第三、四层也在另案启动拍卖程序，现处于变卖阶段，因该三、四楼已经抵押给银行，银行享有优先受偿权，若变卖成功，变卖所得款项需要先偿还银行的债务，如有剩余，会对剩余款项再进行分配。 三、到被执行人廖雨雪户籍所在地居委会调查被执行人在当地的财产情况，未发现有可供执行的财产及线索。 四、因被执行人廖雨雪未向本院申报财产情况，本院已向被执行人廖雨雪发出限制消费令并将其列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供其他可供执行的财产及线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0233执53号案件终结本次执行程序。 被执行人廖雨雪负有继续向申请执行人李凤玉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭胜添 审判员  潘继革 审判员  曾 志 二〇二〇年四月二十七日 法官助理江春英 书记员罗家泽
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执523号之一 申请执行人叶雪民，男，1974年4月14日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被执行人何国良，男，1962年8月11日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 申请执行人叶雪民与被执行人何国良民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日作出的（2019）浙0109民特2599号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人叶雪民于2020年1月13日向本院申请执行，申请执行标的为142000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，申请执行人已受偿2000元，余款被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，现申请执行人与被执行人达成和解，约定：一、被执行人何国良共需支付申请人叶雪民案款142000元，何国良于2020年3月30日支付2000元，剩余140000元案款自2020年4月起至2020年9月止，每月30日前支付5000元；在2020年10月15日前支付70000元，自2020年11月起至2021年6月止，每月30日前支付5000元，至付清为止；二、如果何国良按照上述第一项确定付款方式履行付款义务，则叶雪民在何国良履行全部付款义务后申请执行结案；如果何国良未按上述第一项确定付款方式履行付款义务，则叶雪民有权恢复原生效法律文书的执行；三、案件执行费2030元，由何国良负担。截止2020年4月14日，本案已执行到位标的2000元。 综上，本案已符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 凌诗卉审判员汤祖元审判员盛红梅 二〇二〇年四月十四日 书记员 徐      阳      芷
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执352号 被执行人：吴献杰，男，1987年6月10日出生于安徽省宁国市，汉族，高中文化，务工，住宁国市。 被执行人吴献杰危险驾驶一案，本院于2019年12月2日作出（2019）皖1881刑初349号刑事判决书，现已发生法律效力。刑事审判庭于2019年12月18日移送执行，要求对刑事判决书中被告人吴献杰罚金人民币5000元予以执行。案件执行过程中，本院已提取被执行人吴献杰在宁国市公安局交纳的取保候审保证金5000元并上缴国库，本案执行完毕。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1881执352号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈启智 二〇二〇年四月二十九日 书记员  晋 军
安徽省祁门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1024民初181号之一 原告：陈立中，男，1970年11月8日出生，汉族，安徽省祁门县人，务农，初中文化，住安徽省祁门县。 委托诉讼代理人：叶新娟，女，1974年1月11日出生，汉族，江西省浮梁县人，住安徽省祁门县，系原告配偶。 被告：陈炜明，男，1971年1月4日出生，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县，已于2020年3月22日因疾病死亡。 被告：陈桂琴，女，1973年8月27日出生，汉族，安徽省祁门县人，务农，小学文化，住安徽省祁门县。 被告陈桂琴的委托诉讼代理人：陈权明，男，1973年1月17日出生，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县，系被告陈桂琴近亲属。 原告陈立中与被告陈炜明（已死亡）、陈桂琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。 本院在审理过程中，被告陈桂琴向本院提交祁门县公安局闪里派出所出具的《死亡证明》，证明本案被告陈炜明因各种疾病已于2020年3月22日死亡。 本院经审查认为，因本案被告陈炜明已死亡，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第一项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  汪维达 二〇二〇年四月十六日 书记员  刘思颖
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0182执629号 龚光芒、沈冲： 申请执行人龚光芒与被执行人沈冲请求确认人民调解协议效力一案，（2020）浙0182民特176号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人龚光芒向本院申请强制执行，本院于2020年04月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人沈冲已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0182执629号案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十二日
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1103执640号申请执行人：唐瑶，女，1988年2月15日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被执行人：永州市鸿宇房地产开发有限责任公司，住所地永州市冷水滩区凤凰园梧桐路澳洲花园21幢101号门面。本院在执行申请执行人唐瑶与被执行人永州市鸿宇房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷的永州市中级人民法院（2019）湘11民终2552号民事判决书一案，经本院执行，现被行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市中级人民法院（2019）湘11民终2552号民事判决书所确定的内容已执行完毕。二〇二〇年四月三十日承办人：杨红军
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0191民初171号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地：上海市保定路527号，统一社会信用代码：×××399。法定代表人：张东方，该公司董事长。委托诉讼代理人：谷伟，浙江若屈律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴丹，浙江若屈律师事务所律师。被告：进贤县下埠小云超市，住所地：南昌市进贤县下埠集乡下埠街，统一社会信用代码：×××Ｘ2Ｕ。经营者：吴小云，男，1974年9月19日出生，汉族，住江西省进贤县。原告上海家化联合股份有限公司与被告进贤县下埠小云超市商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费1000元，减半收取计500元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。审判员  杨柳桃二〇二〇年四月一日法官助理刘梦婷书记员李亚萍
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初807号 原告：周高兴，男，1959年8月6日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：陈君巧，浙江法和律师事务所律师。 被告：卓冠杰，男，1990年9月4日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司青田支公司，住所地：浙江省青田县鹤城街道公园路1号，统一社会信用代码：913311218484512550。 负责人：黄晓章 委托诉讼代理人：王忠燕，中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司员工。 原告周高兴与被告卓冠杰、中国人民财产保险股份有限公司青田支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年3月4日向本院起诉，诉请：1、判令被告中国人民财产保险股份有限公司青田支公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险责任限额范围内先行赔付原告因交通事故造成人身损害赔偿款共计人民币140220.67元，不足部分由被告卓冠杰赔付；2、本案诉讼费用由被告承担；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈君巧、被告卓冠杰、被告中国人民财产保险股份有限公司青田支公司委托诉讼代理人王忠燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年7月11日8时45分，被告卓冠杰驾驶车牌号为浙Ｃ×××××的小型轿车，沿丽水市莲都区中山街由南往北行驶至丽水市莲都区中山街日报门口路段右转借道通行时，遇原告周高兴驾驶两轮电动车在上述路段直行，两车发生碰撞，造成两车不同程度受损，原告周高兴受伤的交通事故。丽水市公安局交通警察支队莲都大队作出第331102420190002451号道路交通事故认定书，认定被告卓冠杰负事故全部责任，原告周高兴无事故责任。另查明，被告卓冠杰驾驶的车牌号为浙Ｃ×××××的小型轿车，已在被告中国人民财产保险股份有限公司青田支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，且事故发生在保险期限内。事故发生后，原告在丽水市人民医院住院治疗28天。同年12月10日，丽水市人民医院司法鉴定所作出丽医所（2019）临鉴字第1106号法医临床鉴定意见书，评定原告因本次交通事故致十级伤残，误工120日、护理60日、营养60日。事故发生后，被告卓冠杰为原告垫付了医疗费、护理费32012.55元，其中被告中国人民财产保险股份有限公司青田支公司先行赔付10000元。 经本院审核认定，原告因本次事故造成的损失：医疗费32243.53元、住院伙食补助费840元（28天×30元）、营养费1800元（60天×30元）、残疾赔偿金111148元、精神损害抚慰金3000元、被扶养人生活费4324.75元、护理费8640元（60天×144元）、误工费7680元（120天×64元）、交通费280元（28天×10元），合计：169956.28元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司青田支公司于判决生效后十五内在交强险及第三者责任险限额内赔偿给原告周高兴137943.73元，并直接退给被告卓冠杰垫付款22012.55元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1101元，减半收取550.5元，由原告负担50元，被告卓冠杰负担500.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  尚 阳 二〇二〇年四月二十九日 代书记员  李恒菲
文书内容            贵州省贵阳市花溪区人民法院      民事判决书      （2020）黔0111民初3053号                   原 告              金贵秋，女，汉族，1970年8月17日出生，住贵州省贵阳市花溪区。      邓跃红，男，汉族，1966年10月28日出生，住贵州省贵阳市花溪区。      委托诉讼代理人：苏梅，贵州天筑律师事务所律师，特别代理。      委托诉讼代理人：袁翔，贵州天筑律师事务所律师，特别代理。                   被 告              贵州德尔房地产开发有限公司，住所贵州省贵阳市云岩区北京路266号。      法定代表人：杨凝寒。      贵州德尔房地产开发有限公司小河分公司，营业场所贵州省贵阳市经济技术开发区小河黄河南路。      负责人：曾兵。                  案  由                 商品房预售合同纠纷                  诉  讼      请  求                 1.判令二被告共同退还原告配套费4209元（其中煤气安装开户费2940元、有线数字电视费420元、供电安装开户费849元）及资金占用损失（以4209元为基数，从2010年1月9日起计算至实际退还之日止，按中国人民银行同期存款年利率3.6%为标准）。2.本案诉讼费由二被告承担。                  本院于2020年4月28日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：      一、被告贵州德尔房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告金贵秋、邓跃红配套费4209元，并支付资金占用损失（资金占用损失以4209元为基数，按中国人民银行同期存款利率为标准，从资金收取之日即2010年1月9日起计算至实际退还之日止）；      二、驳回原告金贵秋、邓跃红的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，由被告贵州德尔房地产开发有限公司负担。          本判决为终审判决。                        审  判  员    吴 怔 秋      二〇二〇年四月二十八日        书  记  员    张 艺 群
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0243民初1176号原告：李月华，女，1988年3月8日出生，土家族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：刘璇龙，重庆九言律师事务所律师。被告：重庆众达欣锐汽车销售服务有限公司，住所地：重庆市万州区龙都大道390号万州国际汽车机电贸易城1号楼2层13#-24#门面，统一社会信用代码91500101MA5U7J986N。法定代表人：谢国权，具体职务不详。被告：谢国权，男，1969年3月2日出生，汉族，住重庆市万州区。原告李月华与被告重庆众达欣锐汽车销售服务有限公司、谢国权民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告李月华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定裁定如下：本案按原告李月华撤回起诉处理。审判员  何长江二〇二〇年四月一日书记员  王 潇
山东省桓台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0321民初1323号原告：周爱峰，男，1979年5月20日出生，汉族，住山东省沂源县。被告：周兵，男，1971年10月22日出生，汉族，住山东省桓台县。被告：长安责任保险股份有限公司桓台支公司，住所地山东省桓台县索镇鲁中建筑商城20号。统一社会信用代码：91370321575463022E负责人：宋汝彬，经理。原告周爱峰与被告周兵、被告长安责任保险股份有限公司桓台支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告周爱峰于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周爱峰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周爱峰撤诉。审判员  邓旭光二〇二〇年四月二十三日法官助理胡雪莹书记员张苏
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初1382号原告：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722，统一社会信用代码：91120116MA06M0KE4R。法定代表人：张影，董事长。委托诉讼代理人：温权，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被告：冀京先，男，1989年12月10日出生，汉族，住安丘市原告一汽租赁有限公司与被告冀京先融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一汽租赁有限公司法定代表人张影的委托诉讼代理人温权到庭参加诉讼，被告冀京先经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。一汽租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付《乘用车个人融资租赁业务全套合同》项下全部未付租金52500元；2.判令被告支付逾期利息，以每期未付租金为基数，自每期逾期次日起至实际给付之日止，按照日万分之五的标准计算（本案中我方主张被告第4期至10期共逾期7期，每期租金2500元，约定租金支付时间是2019年9月至2020年3月每月的23日）；3.判令被告按计息本金总额的15%标准向原告支付违约金9000元；4.判令被告承担案件受理费。事实和理由：原、被告于2019年5月22日签订了《乘用车个人融资租赁业务全套合同》，约定承租人（被告）先将其购买的车辆转让给出租人（原告），交付方式为占有改定，后被告再从原告处将车辆回租，原、被告建立融资租赁法律关系。但被告从原告处回租车辆后，未按约支付租金。为维护原告合法权益，诉至法院。冀京先未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，对原告提交的《乘用车个人融资租赁业务全套合同》等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月22日，原、被告签订《乘用车个人融资租赁业务全套合同》，该合同由《乘用车个人融资租赁业务全套合同》（通用条款）和《乘用车个人融资租赁业务全套合同》（专用条款）两个合同文本组成，原告为出租人、租赁车辆买受人、抵押权人，被告为承租人、租赁车辆出卖人、抵押人。《乘用车个人融资租赁业务全套合同》（通用条款）约定的主要内容包括：出租人同意向承租人提供车辆融资租赁服务。在承租人取得车辆所有权的情形下，出租人向承租人购买车辆，并将所购车辆回租给承租人使用，承租人向出租人支付租金及其他款项。出租人向承租人交付租赁物的方式为占有改定，自出租人支付租赁物转让价款之日，视为占有改定完成，出租人取得租赁车辆所有权。为减少付款路径，双方同意将初始租金、保证金、手续费以及厂家贴息款在出租人支付的租赁物转让价款中直接抵扣。租赁期限自出租人向承租人支付车辆转让价款之日起算。出租人有权自到期应付之日起，每逾期一日，按逾期未付租金的0.5‰主张逾期利息。公式为：逾期利息=逾期未付租金×0.5‰×逾期天数。承租人在租赁期限内未按时足额支付租金或租赁期限届满仍未能按时足额向出租人支付租金视为违约，出租人有权提前终止合同，承租人应立即付清到期应付未付的租金、未到期计息本金、逾期利息、违约金、名义价款及其他应付款。否则，出租人有权自提前终止合同日起，就全部应付未付款项收取日0.5‰的逾期利息，至实际结清日止。同时，出租人有权要求承租人按本合同项下计息本金的15%支付违约金。《乘用车个人融资租赁业务全套合同》（专用条款）约定租赁车辆转让价款总额为75341元，融资总额为60000元，初始租金为15341元，租赁期限为24个月，租金支付方式为本息等额按月。2019年5月23日，原告扣除相应费用后将标的物转让价款55165.03元支付给经销商潍坊广潍汽车销售服务有限公司。涉案车辆登记车主为被告，于2019年5月24日办理了抵押登记，抵押权人为原告一汽租赁有限公司。被告租赁期限为24个月，自2019年5月23日至2021年5月23日，利率为6.8333‰，每期还款日为23日，应还款60000元，每期还款金额为2500元，被告已还款3期，合计还款7500元，自第4期（即2019年9月24日）起被告开始逾期。本院认为，原、被告签订的《乘用车个人融资租赁业务全套合同》，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据合同约定，被告将所有的车辆出售给原告后，再通过售后回租的方式与原告建立融资租赁合同关系，租赁物的交付方式为占有改定。本案中，原告依约履行了合同义务，但被告未按约支付租金，已构成违约，故原告要求被告支付全部已到期应还本息合计及未到期的应还本金部分的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持，超出部分本院依法不予支持。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定：“承租人逾期履行支付租金义务或者延迟履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。”《乘用车个人融资租赁业务全套合同》通用条款2.2条约定了逾期利息的计算方式，该计算方式不超过法律法规限定范围，对原告主张以每期应付租金为基数，自每期逾期之日起至实际给付之日止，按照日万分之五的标准计算的逾期利息，本院依法予以支持。同时，原告依据《乘用车个人融资租赁业务全套合同》通用条款第14.1条主张按计息本金的15%计算的违约金9000元，符合合同约定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告冀京先于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付租金52500元；二、被告冀京先于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付逾期利息，分别以已到期的第4期至10期租金为基数，自每期租金支付日的次日起至实际给付之日止，按每日万分之五的标准计算（每期租金均为2500元，第4期租金支付日为2019年9月23日，其他各期租金支付日逐月递推）；三、被告冀京先于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付违约金9000元；四、驳回原告一汽租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，减半收取675元，由被告冀京先负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 李 钧二〇二〇年四月二日书记员 刘劭瑾
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1526执1511号申请执行人：曾有保，男，汉族，1943年5月19日出生，住河南省潢川县。被执行人：潢川县付店镇尤树店村民委员会。法定代表人：耿协兵，该村民委员会主任。申请执行人袁义中与被执行人潢川县付店镇尤树店村民委员会（以下简称尤树店村委会）追索劳动报酬纠纷一案，潢川县人民法院作出的（2019）豫1526民初1218号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，尤树店村委会应于判决生效后十日内偿还申请执行人曾有保欠款40745元。因尤树店村委会未按上述生效法律文书履行义务，曾有保向本院申请强制执行，本院于2019年7月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人已向本院申报了财产情况，但未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人法定代表人发出限制消费令。五、对被执行人办公经费采取了冻结措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案在执行过程中，本院未执行标的为案款40745元和本案的受理费、执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人尤树店村委会负有继续向申请执行人曾有保履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  邬志江审判员  万 筱审判员  姚 伟二〇二〇年四月十五日书记员  余文涛
江苏省靖江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1282刑初73号公诉机关江苏省靖江市人民检察院。被告人黄明，男，1988年9月29日出生，道士，典居在靖江市。因盗窃，于2010年2月6日被靖江市公安局行政拘留十五日；曾因犯盗窃罪，于2012年5月18日被靖江市人民法院判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币一万五千元，2016年8月2日刑满释放。因本案于2020年1月4日被刑事拘留，同年1月22日被逮捕。现羁押于靖江市看守所。辩护人倪东先，江苏众乐律师事务所律师。靖江市人民检察院以靖检诉刑诉〔2020〕72号起诉书指控被告人黄明犯盗窃罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月14日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院检察员夏亚红，被告人黄明及其辩护人倪东先到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年6月至同年12月31日，被告人黄明先后3次采用撬锁等手段，分别至本市斜桥镇东阜小区X区X幢X号王某经营的棋牌室、D区X幢X室徐某家中行窃，窃得财物计人民币6000元。具体分述如下：1、2019年6月的一天，被告人黄明至王某的棋牌室，自碗具柜小木箱内窃得人民币1000元。2、2019年12月下旬的一天，被告人黄明至徐某家，采用撬锁的手段，自衣柜抽屉内窃得人民币3000元。3、2019年12月31日，被告人黄明至徐某家，自衣柜抽屉内窃得人民币2000元。2020年1月3日，被告人黄明自动投案，归案后如实供述自己的罪行，并当场退还违法所得人民币320元给被害人徐某。上述事实，被告人黄明及其辩护人在开庭审理过程中无异议，黄明并签字具结，且有经查证属实的接处警工作登记表，被害人王某、徐某的陈述，辨认笔录及照片，行政处罚决定书，刑事判决书及刑满释放证明书，司法鉴定意见书，到案经过以及被告人黄明的人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄明以非法占有为目的，多次、入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法处罚。黄明曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；其犯罪后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻、从宽处罚。黄明曾因盗窃被行政处罚，故可酌情从重处罚。公诉机关指控黄明犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从重、从轻处罚的理由成立，本院予以支持。辩护人提出的与上述相关的从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。黄明所窃人民币5680元，依法应责令其退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人黄明犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月4日起至2020年11月3日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）二、责令被告人黄明退赔被害人王浩根人民币一千元、徐节凤人民币四千六百八十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 黄颖宏二〇二〇年四月十四日书记员代 利 华附录法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人，被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖12民终192号上诉人（原审被告）：张丙奎，男，1991年10月13日生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：王洋，安徽天联天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘莉，女，1981年4月20日生，汉族，住安徽省太和县（现住太和县舒乐东路舒乐小院）。委托诉讼代理人：吴勤，安徽金亚太（阜阳）律师事务所律师。上诉人张丙奎因与被上诉人刘莉民间借贷纠纷一案，不服安徽省太和县人民法院（2019）皖1222民初3234号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。本院认为:原判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省太和县人民法院（2019）皖1222民初3234号民事判决；二、发回安徽省太和县人民法院重审。张丙奎预交的二审案件受理费2800元予以退还。审判长 孙 颖审判员 姚 莉审判员 叶志强二〇二〇年四月十日书记员 肖 鹏
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初1322号原告：陈田，男，1961年5月6日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。委托诉讼代理人：田四林，江西启东律师事务所律师，执业证号：13601200410446395。委托诉讼代理人：龚茜，江西启东律师事务所律师，执业证号：13601201511778326。被告：常丽峰，女，1982年3月1日生，汉族，住安徽省颖上县。本院在审理原告陈田诉被告常丽峰民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月24日向本院提出撤诉申请，并递交书面撤诉报告。本院认为：原告提出撤诉申请，理由正当，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈田撤回起诉。本案由原告预交的案件受理费3500元，由原告承担1750元，退回原告1750元。审 判 长  胡美兰人民陪审员  王小文人民陪审员  谭四梅二〇二〇年四月二十四日书 记 员  熊 荟
河北省曲周县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0435执66号申请执行人韩明智，男，1971年8月5日出生，汉族，曲周县人，住本村。被执行人沈金爱，女，1973年2月15日出生，汉族，曲周县人，住本村。本院在执行申请执行人韩明智与被执行人沈金爱劳务合同纠纷一案过程中，被执行人已给付申请人2000元执行款，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）冀0435民初510号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王仲雷二〇二〇年四月二十三日书记员  谢璐璐
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初515号原告：河南内乡农村商业银行股份有限公司。住所：南阳市内乡县县衙路73号。统一社会信用代码：91411300MA44MN465J。法定代表人：汪玉平，现任该公司董事长。委托诉讼代理人：张团团，河南雷雨律师事务所律师。执业证号：14113201810070244（特别授权）。被告：张长龙，男，汉族，生于1988年4月17日，住河南省内乡县。被告：王凡，男，汉族，生于1981年1月12日，住河南省内乡县。被告：张俊阳，女，汉族，生于1978年9月1日，住河南省内乡县。被告：李小娜，女，汉族，生于1970年7月15日，住河南省内乡县。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司与被告张长龙、王凡、张俊阳、李小娜为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法进行了审理。按照原告提供的地址向被告送达诉讼文书，但被告不在原告提供的地址居住，经本院查证后，仍无法确定被告准确的送达地址，导致无法送达起诉状副本、应诉通知书等其他诉讼文书。本院于2020年4月2日向原告送达了《限期提供被告准确送达地址通知书》，原告在通知书所确定的期限内未能提供被告准确的送达地址，亦未能提供被告下落不明的相关证据，导致案件无法继续审理。本院经审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告准确送达地址，亦不能提供被告下落不明的相关证据，导致案件无法继续审理，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告河南内乡农村商业银行股份有限公司的起诉。原告预交案件受理费2380元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 杨 红二〇二〇年四月十日书记员 张燕丽
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0683执25号之二申请执行人：江小虎，男，汉族，1986年8月25日出生，住所地四川省成都市天府新区。委托诉讼代理人：赖琦，四川贞明律师事务所律师。被执行人：周亮，男，汉族，1994年9月20日出生，住所地四川省绵竹市汉旺镇。申请执行人江小虎依据本院（2019）川0683民初1875号民事调解书申请执行被执行人周亮民间借贷纠纷一案，要求被执行人向申请执行人偿还借款本金100，000.00元及资金利息（以借款本金100,000.00元为基数，自2018年12月15日起至本金付清之日止，按照年利率6%为标准计算），并支付律师费4,000.00元、一审案件受理费1,150.00元。本院于2020年1月6日立案受理。执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议：1.被执行人应向申请执行人偿还借款本金100,000.00元，并支付律师费4，000.00元、一审案件受理费1,150.00元及资金利息，上述款项由被执行人定于2020年9月30日前支付完毕。2.若被执行人周亮于2020年9月30日前履行完毕前款约定，则前款约定中的资金利息以未偿还本金为基数，自2018年12月15日起至本金还清之日止，按照年利率12.25%计算；若被执行人周亮未于2020年9月30日前履行完毕前款约定，则前款约定中的资金利息以未偿还本金为基数，自2018年12月15日起至本金还清之日止，按照年利率20%计算。3.本案执行费1，400.00元，由被执行人周亮负担。达成和解协议后，申请执行人向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）川0683执25号案的执行。如被执行人未按和解协议的内容履行义务，申请执行人可以在和解协议约定的履行期限的最后一日起两年内申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 唐森山二〇二〇年四月二日法官助理 吴丽华书 记 员 丁 洁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执2011号申请执行人：河南省中小企业投资担保股份有限公司,住所地:郑州市金水路226号楷林国际18层,统一社会信用代码:91410000745784612F。负责人:关湘平职务:法定代表人被执行人牛林河，男，1961年9月3日出生，汉族，住河南省济源市。被执行人济源市众信新型墙体材料有限公司,住所地河南省济源市承留镇西南姚,统一社会信用代码：91419001665979620J。负责人:牛林河职务:法定代表人被执行人孔国勤，女，1961年12月15日出生，汉族，住河南省济源市。被执行人贾鹂鹃，女，1977年7月19日出生，汉族，住河南省济源市。关于河南省中小企业投资担保股份有限公司申请执行牛林河、孔国勤、贾鹂鹃、济源市众信新型墙体材料有限公司追偿权纠纷一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初14183号民事判决书已发生法律效力。申请执行人济源市众信新型墙体材料有限公司于2018年12月18日向本院提出执行申请，本院于2019年2月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2019年2月15日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2019年2月19日、2019年4月9日、2020年04月27日多次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、发现被执行人名下不动产登记信息,该房产已处置,其中牛林河、孔国勤共有房产经一拍二拍流拍以变卖价3069435.00元成，交该房产已交付，贾鹂鹃名下房产经一拍以609900.00元成交，因该款项尚存异议暂未发放；发现被执行人名下车辆登记信息，车辆已查封,车辆暂未实际控制。三、2019年2月20日向牛林河、孔国勤、贾鹂鹃、济源市众信新型墙体材料有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、院于2019年7月24日再次前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人牛林河、孔国勤、贾鹂鹃、济源市众信新型墙体材料有限公司名下的不动产登记信息，发现被执行人牛林河、贾鹂鹃、孔国勤名下不动产登记信息,该房产已处置；五、2019年3月12日向被执行人邮寄传票，传唤其到院说明财产情况，被执行人贾鹂鹃、孔国勤到院，牛林河至今未到院，电话亦无法联系上被执行人。本院于2020年4月27日对申请执行人河南省中小企业投资担保股份有限公司进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人牛林河、孔国勤、贾鹂鹃、济源市众信新型墙体材料有限公司名下有其它可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其它可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人牛林河、孔国勤、贾鹂鹃、济源市众信新型墙体材料有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月三十日书记员  邵 龙
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执保20号 申请保全人舒红梅，女，1977年11月24日生，汉族，农民，现住阜蒙县塔营子镇塔营子村成家窝堡22号。 被保全人耿晓华，女，1979年7月12日生，汉族，农民，现住阜蒙县塔营子镇塔营子村。 本院保全的舒红梅与耿晓华民间借贷纠纷一案，经保全，已保全完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。 特此通知。 执行员  王莺龙 二〇二〇年四月七日 书记员  包 悦
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执99号 申请执行人，赵宗军，男，1964年6月25日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人，宁文和，男，1969年4月9日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人，马淑英，女，1968年9月25日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院在执行申请执行人赵宗军与被执行人宁文和、马淑英民间借贷纠纷一案中,依据本院（2019）辽0921民初3472号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院将被执行人宁文和、马淑英信息录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院对被执行人进行了纳入失信被执行人名单的信用惩戒、限制高消费惩戒。 本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0921民初3472号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间胡限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 岩 审判员 李 博 审判员 刘大伟 二〇二〇年四月二十日 书记员 姬 庆
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终872号上诉人（一审被告）：任民，男，1987年8月28日出生，汉族，住北票市。委托诉讼代理人：李安，北票市巴图营乡法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）：刁成明，男，1962年4月23日出生，汉族，住北票市。上诉人任民因与被上诉人刁成明租赁合同纠纷一案，不服北票市人民法院（2019）辽1381民初3439号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月8日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。上诉人任民的委托诉讼代理人李安、被上诉人刁成明参加诉讼。本案现已审理终结。任民上诉请求：撤销（2019）辽1381民初3439号民事判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人正在积极的履行合同，正在办理各种手续，不同意解除合同，也没有解除合同的条件和理由，双方应继续履行合同。刁成明辩称，同意一审法院判决。刁成明向一审法院起诉请求：解除租赁合同，返还押金35，000元。一审法院认定事实：原告刁成明与被告任民于2019年6月18日签订宾馆租赁合同，由原告承租被告位于北票市汽配城斜对面的日式宾馆。租期十年，2019年7月1日至2029年7月1日，年租金100，000元。原告已付35，000元，现营业的许可手续尚未办理。一审法院认为，经营宾馆通常需要相关的许可手续、证件，否则不得营业。根据双方的合同约定，许可手续、证件由被告任民办理，但至今未办理。原告刁成明认为根据宾馆的位置已经不能办理相关营业手续，而被告任民认为能够办理并正在办理中。根据本案双方当事人在履行合同中均有不完善之处，原告刁成明未按合同约定在7月1日前交清当年租金，被告任民也未及时办理营业手续。因此，结合当事人的意见，限定办理营业手续的合理期限，如在期限内未能办理营业手续，将视为合同无法履行，支持原告刁成明解除合同，返还已付部分租金的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条规定，判决：被告任民于本判决生效后三十日内，办理齐全诉争宾馆营业的合法手续、证件等。逾期未办理，解除该租赁合同，被告任民向原告刁成明返还租金35，000元。如被告任民在期限内办理完毕并交付原告刁成明，原告刁成明向被告任民付清剩余当年租金。案件受理费488元，由原告刁成明、被告任民各付担244元。本院二审查明的事实与一审认定事实一致。本院认为，上诉人任民与被上诉人刁成明签订的《宾馆租赁合同》是双方当事人在平等自愿的基础上签订的，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，应认定成立并生效。从双方签订《宾馆租赁合同》的目的看，承租方刁成明签订租赁合同的目的是开办宾馆。双方约定开办宾馆的相关营业手续由出租方任民办理。鉴于合同中没有约定任民办理相关手续的时间，一审法院限定任民办理相关手续的合理期限为判决生效后三十日内正确。如果在限定的期限内任民不能办理开办宾馆的相关营业手续，应认定本案符合《中华人民共和国合同法》第九十四条规定的合同解除条件，依法支持刁成明解除《宾馆租赁合同》，返还已交付租金的请求。如果在限定的期限内任民办理完毕开办宾馆的相关营业手续并交付给刁成明，双方应继续履行《宾馆租赁合同》。综上所述，任民的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定的事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费675元，由任民负担。本判决为终审判决。审判长  王文沅审判员  郭敬明审判员  张海龙二〇二〇年四月二十一日书记员  张 吉
海南省澄迈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼9023执172号之一 被执行人：沈帅，男，1999年12月16日出生，汉族，现住海南省澄迈县。 被执行人沈帅罚金一案，本院作出的（2019）琼9023刑初331号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人沈帅未履行生效判决书确定的义务，未向本院缴纳罚金4000元，本院于2020年2月14日立案强制执行。 执行立案后，本院依法向被执行人沈帅发出执行通知书、报告财产令，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，但被执行人一直未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和海南法院执行司法查控系统、澄迈县不动产登记中心、澄迈住房公积金管理局对被执行人沈帅名下的银行存款、支付宝账户、股票证券、工商股权、不动产、车辆、住房公积金等财产进行了查证，除发现有几笔银行存款外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述银行存款予以冻结，但因数额不足本案标的的10%，故不予以扣划。 2020年3月19日，本院干警前往被执行人住所地村委会进行调查，村委会的工作人员未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人沈帅作出限制消费令的强制措施。本案尚有罚金4000元未执行到位。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 裁定终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产情形 的，应当追缴。 审 判 长 蔡汝英 审 判 员 邱 夫 审 判 员 李 波 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 王江玲 书 记 员 陈正玉 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院 关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》 第九条具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： （1据以执行的刑事判决、裁定被撤销的； （2被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的； （3被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的； （4依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （5其他应当终结执行的情形。 人民法院裁定终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。
辽宁省高级人民法院复 议 决 定 书（2020）辽司惩复1号复议申请人：沈阳市科迅集团有限公司，住所地沈阳市沈北新区正良二路28号。法定代表人：杨磊，该公司总经理。复议申请人沈阳市科迅集团有限公司不服沈阳市中级人民法院2019年11月12日作出的（2019）辽01司惩1号罚款决定，向本院申请复议。沈阳市科迅集团有限公司提出，原审原告沈阳国泰飞机制造有限公司诉原审被告沈阳市科迅集团有限公司、沈阳科迅包装有限公司借款合同纠纷再审一案，沈阳市中级人民法院做出（2019)辽01民再85号民事判决书，认定申请人虚假诉讼，并依据该判决做出（2019)辽01司惩1号罚款决定书，对申请人罚款20万元。沈阳中院做出决定书所依据的判决是错误的，依据错误判决对申请人进行处罚亦是错误的。申请人与原审原被告存在真实的借贷关系，只是借款当时没有借款手续，存在后补借款手续的情况，但沈阳中院仅凭原审中借贷主体未提供有效的款项来源及支付方式，以及沈阳市人民检察院以“刑事侦查方式”向案外人制作并提供的所谓的申请人实际控制人及所谓的虚假诉讼参与人的笔录，就认定申请人与原审原被告不存在真实的借贷关系，系事实认定不清。沈阳中院仅依据涉案笔录就认定申请人与其他原被告恶意串通，制造虚假诉讼，系证据不足。因此其做出的判决系错误判决，依据错误判决对申请人进行处罚亦是错误的。关于罚款决定时效和重复罚款问题。针对沈阳中院对申请人作出的所谓“虚假诉讼行为”的处罚，该诉讼行为发生在2009年，至今才被检察机关提出抗诉并作出虚假诉讼的判决及处罚决定，因司法处罚的时效法律没有规定，参照行政诉讼法关于时效的规定，“违法行为在二年内未被发现的，不再给予行政处罚”，和民事诉讼法关于诉讼时效及刑事追溯时效的规定，同时根据举重以明轻原则，“所谓的违法行为”迄今为止已10年有余，也不应被处罚。退一步讲，即便申请人存在后补借款手续和集中起诉的情况（同一时期存在5个诉讼案件），该行为也是在一段时间内集中做出的，即便不妥，也不违法，即便作出罚款，也应作出一次处罚，不能重复多次处罚。且根据从旧兼从轻原则，罚款数额过高。综上所述，处罚决定书所依据的判决书有错误，即使违法也已过时效，且存在重复罚款的情况，应予撤销。本院经审查认为，已经生效的（2019）辽01民再85号民事判决认定了在沈阳国泰飞机制造有限公司（原沈阳国泰航空零部件制造有限公司）诉沈阳市科迅集团有限公司、沈阳科迅包装有限公司借款合同纠纷一案中，杨某作为沈阳国泰飞机制造有限公司法定代表人，也是沈阳市科迅集团有限公司、沈阳科迅包装有限公司的实际控制人，三公司之间存在关联关系。三公司对于本案不存在真实的借贷关系应系明知，且沈阳国泰飞机制造有限公司原审的代理人艾某、沈阳市科迅集团有限公司、沈阳科迅包装有限公司原审的代理人李某均已自认制造虚假诉讼的事实。故三公司之间存在恶意串通提起虚假诉讼并损害他人合法权益的事实。原审法院据此对沈阳市科迅集团有限公司做出罚款决定，并无不当。沈阳市科迅集团有限公司没有证据证明罚款决定所依据的判决错误，其主张的司法处罚时效及重复多次处罚问题没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条规定，决定如下：驳回沈阳市科迅集团有限公司的复议申请，维持原决定。二〇二〇年四月二十七日
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122民初597号原告：纪德胜，男。委托诉讼代理人：薛军儒，山东聚祥律师事务所律师。被告：马振涛，男。委托诉讼代理人：李季鸿，山东旷世律师事务所律师。被告：日照市顺源路桥工程有限公司，住所地日照市东港区山东路1000号。法定代表人：秦玉亭，该公司经理。委托诉讼代理人：孙立华，山东贤合律师事务所律师。原告纪德胜与被告马振涛、日照市顺源路桥工程有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告纪德胜于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告纪德胜以与被告达成和解为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许纪德胜撤诉。案件受理费134元，由纪德胜负担。审判员  孙华稳二〇二〇年四月十三日书记员  李娜祥
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03民终1414号上诉人（原审被告）：洛阳丽景门实业集团有限公司。住所地：洛阳市老城区西关丽京门。法定代表人：徐国忠，系公司总经理。委托诉讼代理人：刘高登，河南航星律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈治亮，河南航星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林国庆，男，1959年6月15日生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被上诉人（原审第三人）：王银想，女，1969年12月20日生，汉族，住河南省洛阳市老城区。被上诉人（原审第三人）：安艳丽，女，1968年7月16日生，汉族，住河南省孟津县。上诉人洛阳丽景门实业集团有限公司（以下简称洛阳丽景门公司）因与被上诉人林国庆、王银想、安艳丽房屋租赁合同纠纷一案，不服河南省洛阳市老城区人民法院（2019）豫0302民初1636号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人洛阳丽景门公司委托诉讼代理人陈治亮、被上诉人林国庆、王银想、安艳丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。洛阳丽景门公司上诉请求：1、撤销原判，并改判第三人王银想、安艳丽返还丽景门1幢2-8号房屋；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院认定事实错误。1、洛阳丽景门公司与林国庆2009年8月1日签订租赁协议，约定租金为每月200元，按每月一次缴纳。但实际上，洛阳丽景门公司均是按照季度向林国庆支付租金。2019年7月15日17时20分，洛阳丽景门公司还通过银行转账方式向林国庆支付自2019年7月1日至2019年9月30日的季度租金600元。林国庆既然收取租金，应当视为对租赁协议续期的认可。2、洛阳丽景门公司在租赁林国庆的房屋期间经其同意将案涉房屋转租给了一审第三人王银想，并签订了《租赁协议书》。洛阳丽景门公司对一审第三人王银想将案涉房屋租给一审第三人安艳丽使用一事并不知情。3、洛阳丽景门公司并未占有使用管理该房屋，洛阳丽景门公司多次向林国庆明确表示可以去收房，但林国庆并未收回房屋。二、一审判决适用法律错误。1、林国庆在开庭之后又增加诉讼请求不符合相关法律程序。2、林国庆的房屋交给洛阳丽景门公司时系毛坯房，洛阳丽景门公司进行装修后，房屋增值以约800元/月的价格租赁给第三人王银想使用。3、因洛阳丽景门公司未实际占有案涉房屋，故租金损失应由实际占有使用的人承担。林国庆辩称，双方合同到期其要求洛阳丽景门公司交房。洛阳丽景门公司称其对外的租赁合同也到期，让林国庆自己去要房租。洛阳丽景门公司承诺每个月租金200元，但没有按时支付。2020年1月6日房屋才交到林国庆手里。一审判决无误。王银想辩称，此事与其无关，其与丽景门集团有限公司法定代表人徐国忠签订的有合同。王银想借给徐国忠40万，连本带息算50万元，徐国忠将二楼九间房抵用给其5年。其中三间已经卖出，并且买卖合同约定房租由徐国忠承担，与王银想无关。房主林国庆找不到徐国忠，王银想让其有事联系她。2020年1月6日王银想将林国庆名下的一间房交给他了。安艳丽辩称，其从王银想手中租的房子，因为林国庆一直找其要房租，老城人民法院也下判决要求其在期限内搬走。其将房租结算清之后交给王银想，房子腾空已经交还给林国庆。林国庆向一审法院起诉请求：1．要求洛阳丽景门公司将林国庆位于洛阳市老城区丽景门8号商铺腾出交还林国庆；2．本案诉讼费由洛阳丽景门公司承担。诉讼过程中，林国庆增加诉讼请求：要求洛阳丽景门公司支付林国庆自2019年8月1日至实际返还房屋之日止的损失，每月按1200元计算。一审法院认定事实：洛市房权证（2005）字第X299677号房屋所有权证载明，位于洛阳市老城区中州渠东西门口丽景门1幢2-8号房屋所有权人系林国庆，建筑面积为36.54平方米。2009年8月1日，林国庆与洛阳丽景门公司签订一份《租赁协议》，约定林国庆将丽景门瓮城内北城墙二楼房间（房号：2-8）租给洛阳丽景门公司使用；租期自2009年8月1日至2019年7月31日，租金每月200元，按每月一次缴纳房租等内容。洛阳丽景门公司在使用期间，对房屋进行了装修．2015年7月13日，洛阳丽景门公司与王银想签订一份《租房协议书》，约定洛阳丽景门公司同意将洛阳市老城区丽京门二楼北向共计9间，房号202-210（其中三间系洛阳丽景门公司租用他人，如他人不同意出租王银想，洛阳丽景门公司尽量协调，租金仍由洛阳丽景门公司交付，如出现有他人不租给王银想的情况下，洛阳丽景门公司201房免费补给王银想使用）租给王银想，王银想须合法经营；租期五年，自2015年7月26日至2020年7月25日，按年支付房租，租金每年壹拾万元等内容。现涉案房屋由王银想租给安艳丽使用。一审法院认为，案系房屋租赁合同纠纷，根据法律规定，租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。林国庆与洛阳丽景门公司签订的房屋租赁合同，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。现租赁期间届满，洛阳丽景门公司应当返还租赁物，因涉案房屋现由第三人王银想租赁给第三人安艳丽使用，故第三人王银想、安艳丽具有协助返还房屋的义务。关于林国庆要求洛阳丽景门公司支付其自2019年8月1日至实际返还房屋之日止的损失，每月按1200元计算的诉讼请求，因洛阳丽景门公司租给第三人王银想的9间房屋，租金每年100000元，酌定洛阳丽景门公司按每月900元的标准赔偿林国庆自2019年8月1日至实际返还房屋之日止的房屋租金损失，超出部分，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百三十五条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、洛阳丽景门公司于本判决生效之日起十五日内将位于洛阳市老城区中州渠东西门口丽景门1幢2-8号房屋返还给林国庆，第三人王银想、安艳丽具有协助返还的义务；二、洛阳丽景门公司于本判决生效之日起十五日内赔偿林国庆自2019年8月1日起至实际返还房屋．之日止的房屋租金损失（按每月900元的标准计算）；三、驳回林国庆的其他诉讼请求。案件受理费125元，由林国庆负担10元，洛阳丽景门公司负担115元。本院二审期间，本院组织双方当事人进行举证质证。二审查明一审第三人王银想已于2020年1月6日将涉案房屋交付给林国庆，本院对一审法院查明的其余事实予以确认。本院认为，根据一审法院2019年10月24日庭审笔录记载，被上诉人林国庆增加诉讼请求的时间为第一次开庭宣读起诉状之后，并不违反法定程序；上诉人洛阳丽景门公司二审提供的600元租金转账凭证不显示所付租金对应的时间段，也无其他证据综合性地证明支付的是2019年7月1日至2019年9月30日期间的租金；一审判决按涉案房屋现状，参照洛阳丽景门公司转租给第三人王银想的租金标准判决洛阳丽景门公司支付逾期返还房屋的租金损失合情合理。综前所述，一审判决并无不当。综上所述，洛阳丽景门公司的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由洛阳丽景门实业集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  裴文娟审判员  张海舟审判员  董 鹏二〇二〇年四月二十六日书记员  周 青
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初2884号原告张某某，男，汉族，1988年4月14日出生，住河南省长葛市。委托代理人马军利，河南建创律师事务所律师。委托代理人王康佳，河南建创律师事务所律师。被告河南某某公司，住所郑州市金水区中州大道。法定代表人郭某某，总经理。本院在审理原告张某某诉被告河南某某公司买卖合同纠纷一案中，原告张某某于2020年4月23日向本院提出撤回对被告河南某某公司起诉的申请。经审查本院认为，原告张某某提出撤回对被告河南某某公司起诉的申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告张某某撤回对被告河南某某公司的起诉。案件受理费已减半收取492元，由原告张某某负担。审 判 员  安淑云二〇二〇年四月二十三日代理书记员  王 帅
河南省台前县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0927刑初50号公诉机关台前县人民检察院。被告人李成星，男，1998年1月1日出生，汉族，小学文化，农民，河南省台前县人，住台前县。2019年1月21日因犯诈骗罪被安徽省阜阳市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元。2019年2月8日刑满释放。2019年8月26日因涉嫌诈骗罪向台前县公安局投案，同年8月30日被台前县公安局监视居住。台前县人民检察院以台检一部刑诉（2020）28号起诉书指控被告人李成星犯诈骗罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台前县人民检察院指派检察员马爱玲、崔庆亮出庭支持公诉，被告人李成星到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年4月27日，被告人李成星伙同董某、陈某（二人另案处理）在YY直播平台上，冒充主播所在工会老大的身份，以可以让主播上推荐位为由，诈骗艾某（微信号：×××）3834元。2018年4月28日，被告人李成星伙同董某、陈某在YY直播平台上，冒充主播所在工会老大的身份，以可以让主播上推荐位为由，分别诈骗穆某（微信号：×××）3573元、武某（微信号：×××）1800元、微信号为×××的人人民币2018元。2018年5月18日，被告人李成星伙同陈某在YY直播平台上，冒充主播所在工会老大的身份，以可以让主播上推荐位为由，诈骗微信号为×××的人人币5373元。2018年5月20日，被告人李成星伙同董某在YY直播平台上，冒充主播所在工会老大的身份，以可以让主播上推荐位为由，诈骗张某（微信号：×××）人民币2018元。2018年5月21日，被告人李成星伙同董某在YY直播平台上，冒充主播所在工会老大的身份，以可以让主播上推荐位为由，诈骗微信号为×××的人人民币5988元。2018年5月26日，被告人李成星伙同董某、陈某在YY直播平台上，冒充主播所在工会老大的身份，以可以让主播上推荐位为由，诈骗微信号为×××的人人民币2018元。为证实上述犯罪事实，公诉机关向法庭提交了书证，证人董某、陈某的证言，被害人艾某、张某、穆某、武某的陈述，被告人李成星的供述与辩解，认为被人李成星的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应以诈骗罪追究其刑事责任。其能够主动投案，如实供述犯罪事实，系自首；自愿认罪认罚。请依法判处。被告人李成星对公诉机关的指控没有异议，同意适用简易程序，请求对其判处缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关一致。另查明：案发后，被告人李成星退赔被害人艾某、张某的全部损失，取得了二被害人的谅解；另退赃款20770元。本院认为，被告人李成星以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。案发后，被告人李成星主动向公安机关投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，可依法从轻予以处罚；案发后，被告人李成星退出了非法所得赃款，取得了部分被害人的谅解，当庭认罪、悔罪，可酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款、第六十七条第一款，第七十二第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李成星犯诈骗罪，判处有期徒刑一年又六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元（罚金限判决书生效之日起十日内缴纳)。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）二、随案移交赃款20770元，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  潘爱英二〇二〇年四月十五日书记员  任占英
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初1135号原告：泰安市岱岳区某村村民委员会，住所地泰安市岱岳区某村。法定代表人:王智，村主任。委托诉讼代理人：邹绍泉，泰安岱岳徂徕山法律服务所法律工作者。被告：刘某，男，1979年11月30日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告泰安市岱岳区某村村民委员会与被告刘某农村土地承包合同纠纷一案本院于2020年3月27日立案。原告于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告泰安市岱岳区某村村民委员会撤回起诉。案件受理费258元（已减半收取），由原告承担。审判员  赵泰二〇二〇年四月十三日法官助理陈珊珊书记员张霞
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事裁定书（2020）内22民终274号上诉人（原审被告）：周志宏，男，1972年3月5日出生，蒙古族，个体，住内蒙古自治区突泉县。被上诉人（原审原告）：李英杰，男，1984年11月11日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：邢晓强，内蒙古天厚律师事务所律师。上诉人周志宏因与被上诉人李英杰劳务合同纠纷一案，不服内蒙古自治区突泉县人民法院（2019）内2224民初2159号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人周志宏经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人周志宏撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4900元，减半收取2450元，由上诉人周志宏负担。本裁定为终审裁定。审判长 云 峰审判员 王晓梅审判员 苗世英 二○二○年四月二十六日书记员 张善语
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0302民初5232号原告：王隆合，男，汉族，1978年12月出生，住湖北省十堰市张湾区。委托代理人：赵小双，湖北郧华律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解等特别授权。被告：周学军，男，汉族，1980年3月出生，住湖北省十堰市茅箭区。被告：章红霞，女，汉族，1979年10月出生，住湖北省十堰市茅箭区。被告：王贤春，男，汉族，1971年1月出生，住湖北省十堰市茅箭区。原告王隆合诉被告周学军、章红霞、王贤春房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王隆合的委托代理人赵小双和被告王贤春到庭参加了诉讼，被告周学军、章红霞经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告王隆合提出诉讼请求：1.判令三被告退还购房款10万元并支付违约金4万元；2.被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年1月25日，王隆合和周学军、章红霞签订《房屋买卖合同》，约定周学军、章红霞将自己名下位于十堰市××箭区东风大道××房屋以35万元的价格出卖给王隆合。合同签订后，王隆合按周学军、章红霞要求在当日将10万元定金交付给王贤春。年后，王隆合要求办理过户手续时，周学军、章红霞用各种理由推脱。后经王隆合多次催促，王贤春代表周学军、章红霞于2018年1月11日出具了还款协议，约定周学军、章红霞于2018年5月1日前办理过户手续，逾期应当一次性支付王隆合购房款10万元、违约金4万元。周学军、章红霞也承认该还款协议。后王隆合多次催要未果，周学军、章红霞未按约定履行。被告王贤春辩称：1.周学军、章红霞分别是我外甥和外甥媳妇，案涉房屋是开发商给我的抵工程款房，虽然是周学军、章红霞签订的，实际由王贤春履行，这件事以后只找王隆合就可以了，不需要找周学军、章红霞。王隆合只交了10万元房款，后来说他母亲生病，又拿走了2万元。案涉房屋有按揭贷款未还清，王贤春一直要求王隆合拿钱还清按揭，但王隆合一直未给钱。2.现在王隆合要房子也可以，只要拿钱就行，但价格已经不是以前的价格了。被告周学军、章红霞未提出答辩。经审理查明：2015年4月25日，周学军、章红霞与十堰市庄仪房地产开发有限公司签订《商品房预售合同》，购得位于茅箭区××边社区东风大道××号房屋。该房屋设定有抵押。2016年1月25日，周学军、章红霞（甲方）与王隆合（乙方）签订《房屋更名及买卖合同书》。双方约定：甲方将上述房屋以35万元的价格出卖给乙方（乙方完善相关购房手续，流程要与橡树湾销售中心联系），乙方在签订合同时支付定金10万元，待年后房管局正式上班后甲方需要支付该房屋全部房款时，乙方同时支付甲方10万元；甲方要积极配合乙方到橡树湾销售中心办理有关更名手续，将房主更改为乙方后，乙方于2016年底支付甲方7万元，2017年底支付8万元。关于违约责任，双方约定：如一方违反合同条款，应向对方支付违约金5万元；乙方如不能按规定支付房屋更名后的房款，每逾期一年，应向甲方支付1万元的罚金，逾期2年视为毁约；如因政府及银行规定，本房产手续客观上不能办理更名导致合同解除，不适用本条款。合同签订当日，王隆合按周学军、章红霞要求将10万元支付给王贤春。至2018年1月11日，因周学军、章红霞未能为王隆合办理购房手续，王贤春代周学军与王隆合签订《还款协议》。双方约定：周学军如在2018年5月1日前为王隆合办理完相关购房手续，王隆合一次性支付剩余房款27万元；如此前不能为王隆合办理相关手续，一次性支付王隆合购房款及损失共计14万元。此后，周学军、章红霞未能为王隆合办理购房手续，也未退款。此前，王贤春曾退还王隆合2万元。王隆合向本院起诉，引起诉讼。庭审中，在王贤春自愿表示代周学军、章红霞承担上述合同的义务，王隆合不放弃对周学军、章红霞主张权利。本院认为：王隆合和周学军、章红霞签订的《房屋更名及买卖合同书》不违反法律规定，应认定为有效。王隆合主张合同权利，应向合同相对人提出。王贤春不是合同相对人，此后的《还款协议》亦是代周学军签订，王隆合在不放弃对周学军、章红霞主张权利的情况下，同时向王贤春主张权利不应支持。周学军、章红霞未能为王隆合办理购房手续，亦未退款的行为构成违约，应当承担违约责任。王隆合主张的违约金4万元未超出双方约定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告周学军、章红霞在判决生效之日起十日内退还原告王隆合购房款8万元，并支付违约金4万元；二、驳回原告王隆合对被告王贤春的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，减半收取1550元，原告王隆合负担250元，被告周学军、章红霞负担1300元，退还原告王隆合1550元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。户名：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰北京路支行；帐号17×××011。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交诉讼费用，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从指定履行期间的最后一日起计算。审判员  张京郧二〇二〇年四月三日书记员  彭 苗
山东省泰安市中级人民法院 保 全 财 产 通 知 书 （2020）鲁09执保39号 山东肥城农村商业银行股份有限公司： 根据你方的保全财产申请，本院作出（2020）鲁09民初163号民事裁定书，并依法保全被申请人以下财产： 轮侯冻结被申请人山东鲁安能源集团有限公司持有××公司××元股权。 依据最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条，“申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。” 特此通知。 二〇二〇年四月三十日