宁波市奉化区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0213民初533号原告：程玲，女，1985年1月26日出生，汉族，户籍所在地安徽省六安市金安区，现住宁波市奉化区。委托诉讼代理人：庄明达，宁波市奉化区锦林法律服务所法律工作者。被告：单梁，男，1982年11月17日出生，汉族，住宁波市奉化区。被告：石林，男，1983年1月5日出生，汉族，住宁波市海曙区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司奉化支公司。住所地宁波市奉化区南山路177号。统一社会信用代码91330283750366941B。负责人：陈孟苏，系该支公司总经理。委托诉讼代理人：卢桥云，系该支公司员工。被告：天安财产保险股份有限公司宁波分公司海曙营销服务部。住所地宁波市海曙区灵桥路419号（7-9）室。统一社会信用代码91330203775624791N。负责人：周元康，系该营销服务部经理。委托诉讼代理人：董亚红，浙江正清和律师事务所律师。原告程玲为与被告单梁、石林、中国太平洋财产保险股份有限公司奉化支公司（以下简称太平洋保险公司）、天安财产保险股份有限公司宁波分公司海曙营销服务部（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月21日立案受理后，依法适用简易程序由审判员王凯独任审理，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告程玲及其委托诉讼代理人庄明达、被告石林、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人卢桥云、被告天安保险公司的委托诉讼代理人董亚红到庭参加诉讼，被告单梁经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、事故发生概况：2019年9月13日早上，石林驾驶浙Ｂ×××××号小型普通客车沿甬临线南往北行驶。7时20分许，当车行驶至甬临线龙潭加油站门口处时，在右转弯借道过程中，右侧车头与同方向由程玲驾驶的奉化091183号电动自行车车头发生碰撞[电动车方受非机动车车道内停放的浙Ｂ×××××号小型轿车（停放人：单梁）空间影响]，造成程玲受伤及两车损坏的交通事故。二、宁波市公安局奉化分局交通警察大队的责任认定情况：石林承担此事故的主要责任，单梁承担此事故的次要责任，程玲无责任。三、涉案保险合同的主体、类型和内容：1.被告石林是浙Ｂ×××××号小型普通客车的驾驶人及所有人，该车辆在被告天安保险公司投保了交强险和商业险；2.被告单梁是浙Ｂ×××××号小型轿车的驾驶人，该车辆登记在宁波市威宏明实汽车零部件有限公司名下，在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业险。四、司法鉴定结论：经原告自行委托，宁波中和司法鉴定中心于2019年12月5日出具了司法鉴定意见书，鉴定意见：程玲因故致右侧第2-7肋骨骨折（共计6根）的致残程度为十级。误工期限为180日，护理期限为60日，营养期限为60，上述期限均包括住院期间。建议程玲的后续医疗费（拆右锁骨内固定费用）约需捌仟元人民币（仅供参考）或以实际发生为准。五、原告各项损失：1.医疗费30647.98元；2.误工费：106.67元/天（按3200元/月计算）×81天＝8640.27元；3.鉴定费：2600元；4.护理费：4860元+97元/天×33天＝8061元；5.住院伙食补助费：100元/天×26天＝2600元；6.残疾赔偿金：60134元/年×20年×10%＝120268元；7.营养费：30元/天×60天＝1800元；8.精神损害抚慰金：3000元；9.财产损失：700元；10.后续医疗费：7000元（原告庭审时明确按7000元计算）；11.被抚养人生活费：36712元/年×10年×10%÷2=18356元；12.交通费：酌情认定为400元；上述损失合计204073.25元。六、原告程玲的诉讼请求：请求判令被告太平洋保险公司、天安保险公司在交强险及商业险范围内赔偿原告损失（其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔付），不足部分由被告单梁、石林按责赔偿。被告单梁未作答辩。被告石林答辩称：愿意赔偿原告的合理损失，事故发生后，其向原告垫付了13793.98元的费用。被告太平洋保险公司答辩称：被告单梁驾驶的浙Ｂ×××××号小型轿车在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业险属实，愿意在交强险及商业险限额范围内赔偿原告的合理损失，被告太平洋保险公司事故发生后已向原告垫付了10000元。被告天安保险公司答辩称：被告石林驾驶的浙Ｂ×××××号小型普通客车在被告天安保险公司投保了交强险和商业险属实，愿意在交强险及商业险限额范围内赔偿原告的合理损失，被告天安保险公司事故发生后已向原告垫付了10000元。裁决结果按上述案件确定的事实，原告程玲因本次事故造成的合理经济损失为204073.25。被告太平洋保险公司在交强险范围内赔偿给原告89712.63元（含精神损害抚慰金1500元），扣除已垫付的10000元，被告太平洋保险公司应在交强险范围内赔偿给原告79712.63元。被告天安保险公司在交强险范围内赔偿给原告89712.63元，扣除已垫付的10000元，被告天安保险公司尚应在交强险范围内赔偿给原告79712.63元。结合本次事故的责任认定情况及原、被告各方的经济状况，原告的剩余经济损失22047.98元（不包括鉴定费2600元），由被告太平洋保险公司在商业险范围内承担30%即6614.39元（因被告太平洋保险公司未能举证证明非医保费用是不合理支出，非医保部分不予扣除），由被告天安保险在商业险范围内承担70%即15433.59元（因被告天安保险公司未能举证证明非医保费用是不合理支出，非医保部分不予扣除）。鉴定费2600元，由被告单梁承担30%即780元，由被告石林承担70%即1820元。被告单梁已垫付给原告5000元，经折抵，原告程玲尚需返还给被告单梁4220元。被告石林已垫付给原告13793.98元，经折抵，原告程玲尚需返还给被告石林11973.98元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司奉化支公司于本判决生效之日起三十日内在机动车责任强制保险责任限额范围内赔偿给原告程玲经济损失79712.63元（已扣除垫付的10000元），在商业险范围内赔偿给原告程玲经济损失6614.39元；二、被告天安财产保险股份有限公司宁波分公司海曙营销服务部于本判决生效之日起三十日内在机动车责任强制保险责任限额范围内赔偿给原告程玲经济损失79712.63元（已扣除垫付的10000元），在商业险范围内赔偿给原告程玲经济损失15433.59元；三、被告单梁应赔偿给原告程玲鉴定费损失780元，被告单梁已垫付给原告5000元，经折抵，原告程玲尚需返还给被告单梁4220元，款于本判决生效之日起三十日内支付；四、被告石林于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告程玲鉴定费损失1820元，被告石林已垫付给原告13793.98元，经折抵，原告程玲尚需返还给被告石林11973.98元，款于本判决生效之日起三十日内支付；五、驳回原告程玲的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费4693元，减半收取2347元，由原告程玲负担544元，由被告单梁负担541元，由被告石林负担1262元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审判员 王 凯二〇二〇年四月二十二日书记员 陆雨梦?附:一、本判决依据的法律条文1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。二、申请执行的规定1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2.《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。