贵州省修文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0123民初32号 原告：虞某1，男，2005年06月13日出生，汉族，住贵州省修文县。 法定代理人：李某，女，1977年11月30日出生，汉族，住贵州省修文县。系虞某1之母。 法定代理人：虞某2，男，1977年02月24日出生，汉族，住贵州省修文县。系虞某1之父。 委托诉讼代理人：曹耀尹，贵州道交律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐明，贵州道交律师事务所实习律师。 被告：罗x，男，1994年11月07日出生，汉族，住贵州省修文县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地xxxxxxxxxx。 负责人：郭莎，该公司总经理。 委托诉讼代理人：贾颖，贵州黔成起智律师事务所律师。 案由：机动车交通事故责任纠纷。 原告虞某1向本院提出诉讼请求：1.被告罗x赔偿原告各项损失共计145779.17元（其中医疗费35838.17元、住院伙食补助费3300.00元、营养费9000.00元、护理费10764.00元、残疾赔偿金63184.00元、交通费1000.00元、精神损害抚慰金5000.00元、鉴定费1900.00元、病历复印费30.00元、后续治疗费15600.00元、杂费163.00元）；2.被告中华联合财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在保险责任范围内先行赔付原告各项损失，并在交强险责任限额内优先支付精神损害抚慰金；3.诉讼费由被告承担。 被告罗x未作答辩。 被告中华联合财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称中联财保贵阳支公司）辩称，1.保险公司不是直接侵权人，不承担诉讼费；2.被告罗x酒驾逃逸，保险公司在商业险责任限额范围内不承担赔偿责任；3.对于原告主张的赔偿项目，医疗费以发票为准，出院医嘱没有加强营养的特别提示，不认可营养费，后续治疗费应取鉴定意见中间值，担架费、病历复印费、残疾器具辅助费没有正规发票，不予认可，住院伙食补助费认可50.00元/天，残疾赔偿金应当按照农村标准计算，精神损害抚慰金只认可2000.00元，鉴定费不属于保险公司赔偿范围。 本院经审理确认如下事实： 一、2019年07月04日02时20分许，被告罗x饮酒后驾驶贵Ａ×××××号小型轿车由县委往县政府方向行至修文县龙场镇翠屏东路与人民南路交叉口路段时，左转时占线与由修文县政府往县医院直行的虞某1驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成二轮摩托车驾驶人虞某1受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，被告罗x驾车逃逸现场，并叫其朋友xxx驾车返回现场为其顶包。2019年07月17日，经修文县公安局交通警察大队认定，被告罗x负本次事故的全部责任，原告虞某1不负责任。事故发生后，原告被送往修文县人民医院住院治疗，至2019年08月06日出院，住院共计33天，共计花费医疗费35838.17元。2019年12月16日，经贵州警官学院司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.原告因交通事故致左侧胫腓骨下段骨折经手术治疗后，遗留左踝关节活动功能部分受限已达十级伤残；2.原告因交通事故至左侧胫腓骨下段骨折经手术治疗后行内固定物取出所需的后期治疗费用为13000.00元至15600.00元；3.原告因交通事故所受损伤的护理期为90日，营养期为90日；原告为此花费鉴定费1900.00元。 二、被告罗x驾驶的贵Ａ×××××号小型轿车在被告中联财保贵阳支公司处投保了责任限额为122000.00元的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和责任限额为500000.00元的商业第三者责任保险，此次事故发生在保险期限内。 三、另查明，2018年度贵州省国家机关一般工作人员出差伙食补助费100.00元/天；贵州省2018年度居民服务、修理和其他服务业平均工资为43654.00元/年；贵州省2019年度城镇常住居民人均可支配收入为34404.00元/年。 四、原告因本次交通事故造成的各项损失分项计算为：1.医疗费35838.17元。原告因此次交通事故花费医疗费共计35838.17元，原告主张35838.17元，本院予以支持。2.住院伙食补助费3300.00元。原告主张按100.00元/天计算，符合2018年度贵州省国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准，本院予以支持。原告共计住院33天，故住院伙食补助费计算为33天×100.00元/天=3300.00元，原告主张3300.00元，本院予以支持。3.营养费4500.00元。原告主张营养费参照100.00元/天计算，但结合原告受伤情况及司法鉴定意见，原告主张按100.00元/天计算过高，本院酌情按50.00元/天计算，结合原告受伤情况及司法鉴定意见，支持原告营养期限为90天，故营养费计算为50.00元/天×90天=4500.00元，对原告超出该部分的诉请，本院不予支持。4.护理费10764.00元。虽原告未提供证据证明护理人员资质、人数、实际产生护理费用等情况，但鉴于原告受伤对生活起居造成客观影响，确需人员护理，本院结合司法鉴定意见及住院天数，支持原告护理期限为90天。按照贵州省2018年度居民服务、修理和其他服务业平均工资43654.00元/年的标准计算，故护理费计算为43654.00元/年÷365天×90天＝10764.00元，原告主张10764.00元，本院予以支持。5.残疾赔偿金63184.00元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”之规定，原告达十级伤残，计算系数为10%。由于我国户籍制度改革的政策框架基本构建完成，城乡统一的户口登记制度全面建立，各地取消了农业户口与非农业户口性质区分，故人身损害赔偿纠纷统一按照城乡居民标准计算。残疾赔偿金应按照贵州省2019年度城镇常住居民人均可支配收入34404.00元/年计算，故残疾赔偿金计算为34404.00元/年×20年×10%=68808.00元，原告主张63184.00元，本院从其自愿。6.交通费500.00元。原告主张交通费1000.00元，原告虽未提供交通费支付凭证等证据，但鉴于原告处理就医、鉴定等事宜客观上会产生交通费，本院酌情支持交通费500.00元。7.精神损害抚慰金5000.00元。原告受伤精神上确实会遭受损害，结合事故发生经过和责任划分认定，本院酌情支持精神损害抚慰金5000.00元。8.鉴定费1900.00元。原告主张鉴定费1900.00元，并提交《鉴定费发票》予以佐证，本院予以支持。9.后续治疗费14300.00元。经鉴定原告后续治疗费用评定为13000.00元-15600.00元,本院酌情支持14300.00元。10.其他费用193.00元，原告主张病历复印费30.00元、拐杖费98.00元、拖鞋费25.00元、担架费40.00元，并提供相应票据予以佐证，虽然原告提供的票据不是正规发票，但上述费用在原告受伤后客观上确实会产生，且在合理范围之内，故对上述费用，本院予以支持。上述各项损失共计139479.17元。 本院认为，同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按照侵权过错比例承担赔偿责任。本案中，被告罗x驾驶机动车发生交通事故，经公安交警部门认定被告罗x负此次交通事故全部责任，原告不负责任。该认定客观合法，且双方当事人均无异议，本院依法以此作为划分赔偿责任的依据,由被告罗x承担100%的责任。因被告罗x驾驶的贵Ａ×××××号小型轿车在被告中联财保贵阳支公司投保有交强险和商业第三者责任保险，对原告的损失应当先由被告中联财保贵阳支公司在交强险责任限额122000.00元内按不分责不分项的原则赔偿，不足部分由该公司在商业第三者责任保险责任限额500000.00元内根据保险合同约定予以赔偿。故对于原告的损失139479.17元，应当由被告中联财保贵阳支公司在交强险责任限额122000.00元范围内先行赔付原告122000.00元（含精神损害抚慰金），对于不足部分139479.17元-122000.00元＝17479.17元，由被告中联财保贵阳支公司在商业第三者责任险责任限额范围内予以赔付。被告中联财保贵阳支公司主张被告罗x系醉酒逃逸，属于商业险免赔（即责任免除）事项的情形，提出抗辩意见认为被告中联财保贵阳支公司不应在商业第三者责任险限额内予以赔付，并提供《机动车第三者责任保险条款》（以下简称《条款》）予以佐证。首先，该《条款》上没有投保人的签名确认，被告中联财保贵阳支公司未举证证明该《条款》已送达给投保人阅读，也未举证证明就《条款》中记载的责任免除内容已明确告知并提示投保人；其次，被告中联财保贵阳支公司主张就免责事项在保险单上对投保人进行了提示，亦未提供相应证据证实。故对被告中联财保贵阳支公司的该项答辩意见，本院不予采纳。关于被告中联财保贵阳支公司提出诉讼费、鉴定费其公司不应承担的主张，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”之规定，因被告中联财保贵阳支公司未提供证据证明对诉讼费、鉴定费的承担有例外约定，故对其提出的该项辩称意见，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司贵阳中心公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告虞某1损失122000.00元（含精神损害抚慰金）； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司贵阳中心公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告虞某1损失17479.17元； 三、驳回原告虞某1的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3216.00元，减半收取计1608.00元，由原告虞某1负担69.00元，被告中华联合财产保险股份有限公司贵阳中心支公司负担1539.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员 熊 文 浩 二〇二〇年四月二十一日 书记员 杨婷（代）