wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0503民初1741号 原告：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王军涛，安徽浩谦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢海林，安徽浩谦律师事务所律师。 被告：吴斌斌，女，1988年3月9日出生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。 原告维仕融资担保有限公司（以下简称维仕担保公司）与被告吴斌斌追偿权纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告维仕担保公司的委托诉讼代理人王军涛、谢海林到庭参加诉讼，被告吴斌斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 维仕担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告代偿的款项33945.37元、违约金15000元；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用，包括但不限于案件受理费、保全费、邮寄送达费、公告费等。事实和理由：2014年12月1日，被告吴斌斌与案外人中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称外经贸信托公司）、杭州维仕金融服务有限公司（以下简称维仕金融公司）及原告签署了《个人消费信托贷款及服务合同》，合同约定案外人外经贸信托公司为被告提供50000元贷款，由维仕金融公司提供贷款服务，原告提供连带责任担保。合同对于各方的权利义务关系及违约责任均作出了明确规定。合同签订后，外经贸信托公司按合同约定向被告发放了贷款，但被告自2016年2月即开始不予还款。因被告的违约行为，案外人外经贸信托公司遂宣布贷款提前到期，并要求原告履行担保责任，原告于2016年8月10日为被告清偿本息及相关费用共计人民币33945.37元。清偿后，原告多次向被告追偿，但被告至今未能偿还原告上述代偿款项。被告的行为己严重违反了《个人消费信托贷款及服务合同》的约定及相关法律规定，应向原告偿还相关代偿款项并承担违约责任。 吴斌斌未作答辩，亦未提交证据材料。 本院经审理认定事实如下：2014年12月1日，吴斌斌（借款人，甲方）与案外人外经贸信托公司（贷款人，乙方）、维仕金融公司（服务方，丙方）、维仕担保有限公司（担保方，丁方）共同签订了一份《个人消费信托贷款及服务合同》，该合同约定，吴斌斌向外经贸信托公司申请贷款50000元，用于大宗消费品，贷款期限36个月，月利率为1.1%。利息从放款日开始起算，按贷款期限计算，不足一月的按一月计算利息。贷款手续费按贷款金额的2%计算，即1000元，吴斌斌授权外经贸信托公司在发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除。鉴于维仕金融公司、维仕担保有限公司为吴斌斌的贷款提供服务及担保，吴斌斌同意每月按贷款金额的1.1%即每月550元向维仕金融公司、维仕担保有限公司支付服务费及担保费，由吴斌斌在每月还款日与贷款本息一起支付，直至贷款期限届满。关于还款，合同约定，每一个月为一个还款期，共分36期偿还，吴斌斌每月应向还款账户支付还款额为2488.89元（其中本息1938.89元，服务及担保费550元），如有应支付的罚息、扣款失败费用、违约金等，则应加上。扣款失败的费用为每笔每次50元，罚息利率为每日0.1%。吴斌斌违反任何一期还款及支付义务，则外经贸信托公司有权宣布本合同贷款提前到期（本合同立即解除），自宣布提前到期之日起，吴斌斌应立即偿还全部贷款本金、应付利息和其他所有应付款项，若吴斌斌不支付，则外经贸信托公司有权要求维仕担保有限公司承担连带保证责任。关于保证责任，合同约定，维仕担保有限公司为吴斌斌本合同项下所欠贷款本息承担连带保证责任，担保责任的履行程序为在贷款方宣布贷款提前到期并立即行使解除合同权利时，维仕担保有限公司应履行担保义务，维仕担保有限公司承担保证责任后，有权足额向吴斌斌追偿（包括维仕担保有限公司为此发生的一切费用）。关于违约责任，合同约定，若因本合同被提前解除，致使维仕担保有限公司被追究连带保证责任的，吴斌斌应支付维仕担保有限公司违约金15000元。另外，合同还就诉讼管辖、地址确认及送达问题进行了约定。 合同签订后，外经贸信托公司于2015年1月5日依约扣除贷款手续费1000元后，将余下贷款49000元通过维仕金融公司划入合同约定的吴斌斌银行账户。但吴斌斌自2016年2月开始不予还款，因其违约行为，外经贸信托公司遂宣布贷款提前到期，并要求维仕担保有限公司履行保证责任。维仕担保有限公司于2016年8月10日为吴斌斌清偿了其拖欠的本金、利息、罚息合计33945.37元。后维仕担保有限公司向吴斌斌追偿未果，遂诉至本院。 另查明：2019年9月26日，维仕担保有限公司经核准，企业名称变更为维仕融资担保有限公司。 上述事实，有营业执照、企业名称变更核准通知书、个人消费信托贷款及服务合同、个人消费信托贷款借据、特别提示函、银行电子回单、吴斌斌银行卡及居民身份证复印件、履行担保义务通知书及明细、网上银行转账凭证、已履行担保责任确认书及明细予以证明，本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院认为，案涉个人消费信托贷款及服务合同系各方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，各方均应严格履行。外经贸信托公司、维仕金融公司及维仕担保公司已按约向吴斌斌提供了贷款、服务及担保，吴斌斌应当按照合同约定的方式分期归还借款本息。现因吴斌斌未能按时归还借款，违反了合同的约定，从而导致维仕担保公司履行了担保责任，承担了付款义务，代吴斌斌偿还所欠借款本金、利息、罚息合计33945.37元。根据案涉合同约定及担保法的规定，维仕担保公司有权向吴斌斌追偿该款项，亦有权要求吴斌斌按合同约定支付违约金15000元，故对维仕担保公司的诉请，有事实及法律依据，本院予以支持。吴斌斌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应自行承担对其不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告吴斌斌于本判决生效之日起十日内支付原告维仕融资担保有限公司代偿款33945.37元、违约金15000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1024元，减半收取计512元，由被告吴斌斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  刘畅 二〇二〇年四月二十七日 书记员  魏婧
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初2991号原告：贾某，男，1995年6月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：宁光明，谯城区古城法律服务所法律工作者。被告：王某1，女，1994年9月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：王某2，男，1972年10月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：李某，女，1972年6月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告贾某与被告王某1、王某2、李某婚约财产纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理。原告贾某于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告贾某的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贾某负担。审判员  张士中二〇二〇年四月二十日法官助理何建书记员柴玉龙
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初4189号 原告：常熟市蓝星物业管理有限公司，住所地常熟市昭文路建业商楼1幢1-6。 法定代表人：李振刚。 委托诉讼代理人：傅迪凡，江苏少平律师事务所律师。 被告：殷利成，男，1983年12月6日出生，汉族，住常熟市。 原告常熟市蓝星物业管理有限公司与被告殷利成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告常熟市蓝星物业管理有限公司于2020年4月28日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告常熟市蓝星物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常熟市蓝星物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币25元，由原告常熟市蓝星物业管理有限公司负担。 审判员  曾庆会 二〇二〇年四月二十八日 书记员  董飘洒
台州市椒江区人民法院结 案 通 知 书张庆浪：本院立案的（2020）浙1002执1027号，申请执行人台州兴业融资担保有限公司与你申请实现担保物权执行一案，现申请执行人台州兴业融资担保有限公司已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。二〇二〇年四月二十日
安徽省黄山市徽州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1004执68号申请执行人：安徽车划算科技有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区裕溪路872号，统一社会信用代码91340100MA2RGL536U。法定代表人：李庆，该公司总经理。委托执行代理人：朱龙生，该公司员工。（特别授权）被执行人：安徽驰星汽车销售有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区岩寺镇富山村富山雅苑8幢，统一社会信用代码91341004MA2TF94E3L。法定代表人：张永娟，该公司总经理。申请执行人安徽车划算科技有限公司与被执行人安徽驰星汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据（2019）皖1004民初431号民事判决书，本案执行标的双倍返还定金100000元、一审案件受理费1150元、保全费1020元及本案执行费1433元。未执行到位双倍返还定金100000元、一审案件受理费1150元、保全费1020元及本案执行费1433元。本案经全国法院网络执行查控系统，查询被执行人安徽驰星汽车销售有限公司名下的证券、银行存款、不动产及车辆等财产信息，均未发现可供执行的财产线索。本院已对被执行人安徽驰星汽车销售有限公司及其法定代表人张永娟采取限制高消费及纳入失信名单措施。本院向申请执行人安徽车划算科技有限公司的委托代理人朱龙生反馈了上述执行情况，其对本院的执行结果表示认可。本院认为：被执行人安徽驰星汽车销售有限公司暂无财产可供执行，依法可以终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）皖1004民初431号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方幼琴审判员  余泽龙审判员  王南华二〇二〇年四月二十八日书记员  胡菲菲附：相关法律条款《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0802执3556号之一申请执行人：刘耀立，男，被执行人：孙双虎，男，关于申请执行人刘耀立与被执行人孙双虎合同纠纷一案，山西省运城市盐湖区人民法院作出的（2019）晋0802民初5089号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘耀立向本院申请强制执行，本院于2019年10月28日依法立案执行，要求被执行人支付欠款470000元及利息，并承担案件受理费6000元、执行费7040元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2019年11月4日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2019年11月5日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，并扣划了被执行人名下银行存款。3、本院于2019年11月20日起通过运城市不动产登记中心查询被执行人名下无不动产登记。4、本院于2020年4月8日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年4月8日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为331000元及利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长  冯海斌审判员  张 荣审判员  宁 伟二〇二〇年四月八日书记员  陶柏良
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0111民初13205号 原告：魏清华，男，1961年6月2日生，汉族，住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：郑贤奇，长丰县岗集镇法律服务所法律工作者。 被告：洪程友，男，1980年1月16日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告魏清华诉被告洪程友被告洪程友合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告魏清华及其委托诉讼代理人郑贤奇到庭参加诉讼，被告洪程友经本庭公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏清华向本院提出如下诉讼请求： 1、依法判决被告支付给原告工程款42165元； 2、本案的诉讼费用由被告承担； 事实与理由：2017年4月份，被告以个人的名义承包江苏建航工程有限公司在合肥市包河区外附属工程施工，后原告与被告口头协议约定西递中学Ａ、Ｂ两楼一层吊顶1250平方米，按每平方41元计算，计款51250元；保安室吊顶40平方米，每平方米20元，计800元，下材料费500元。太湖新村材料铝塑板安装车位80米＊2＝164米，自行车道3.5米＊5＝105米，合计269米＊35元／米＝9415元，以上合计62165元。工程结束后，被告支付20000元，下欠42165元于2018年7月21日立据下欠42100元，后多次催要未果，特此诉讼，请求人民法院给予支持原告诉请。 被告洪程友未作答辩。 经审理查明：2018年7月27日，被告洪程友为原告出具《欠条》一份，内容为：“西递中学A、B两楼一层吊顶1250平方米，每平方41元，计款51250元；保安室吊顶40平方米，每平方米20元，计800元，下材料费500元，计52750元。太湖新村材料铝塑板东边82米*2＝164米，自行车道35米*5＝105米；269米*35元/米＝9415元，合计62165元。已付20000元，下欠42165元。洪程友，2018年7月21日。”原告向被告追款无果， 上述事实，由当事人提供的《采购合同》、《工程款支付申请表》、《委托书》、转款凭证及当事人陈述等证据佐证，本院予以认定。 本院认为：原告魏清华为被告洪程友承包的工程施工，双方形成承揽合同关系，原告依约履行了约定义务，被告有义务给付欠款。被告欠原告款计42165元由被告为原告出具的欠条为凭，欠款事实清楚，原告要求被告洪程友给付欠款42165元理由成立，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告洪程友于本判决生效之日起十日内向原告魏清华欠款42165元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费854元，公告费800元，合计1654元，由被告洪程友负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  杨天柱 人民陪审员  沈 艳 人民陪审员  吴 凯 二〇二〇年四月八日 书 记 员  黄亚玲 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0302民初1826号原告：遵义市约美物业服务有限责任公司。住所地贵州省遵义市南部新区海尔大道云海塞纳阳光18号楼1楼。统一社会信用代码915203020677105927。法定代表人：何艳，总经理。委托诉讼代理人：陈桂斌，贵州上善律师事务所律师。委托诉讼代理人：万力，贵州上善律师事务所律师。被告：肖利，男，1987年7月21日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被告：王晓凤，女，1987年5月27日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。原告遵义市约美物业服务有限责任公司与被告肖利、王晓凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案，原告遵义市约美物业服务有限责任公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遵义市约美物业服务有限责任公司自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告遵义市约美物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义市约美物业服务有限责任公司负担。审判员  戴继红二〇二〇年四月二十一日法官助理刘莹书记员邹小凤
山东省青州市人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0781行审256号申请执行人青州市综合行政执法局，住所地青州市驼山南路5433号，统一社会信用代码：11370781MB2839379X。法定代表人王连胜，局长。委托代理人陈博，山东潍青律师事务所律师。委托代理人张莉，该局法制科科长。被执行人青州鲁威有机果蔬专业合作社。住所地青州市弥河镇赤涧村。统一社会信用代码：93370781493609542N。法定代表人赵强，经理。申请执行人青州市综合行政执法局向我院申请执行青州鲁威有机果蔬专业合作社行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人青州市综合行政执法局以青州鲁威有机果蔬专业合作社未经批准，擅自于2015年占用弥河镇赤涧村土地1600平方米建设办公室、硬化路面的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出了青综执罚字【2019】第211001号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：1、退还非法占用的土地。2、限15日内自行拆除建设的办公室、硬化路面，恢复土地原状，并处罚款人民币贰万肆仟肆佰贰拾元整（24420.00元）。因被执行人未主动履行，青州市综合行政执法局向本院申请强制执行，内容如下：1、退还非法占用的土地。2、拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院经书面审查认定，申请执行人作出的青综执罚字【2019】第211001号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，仅履行了缴纳罚款的义务。本院认为，根据《中共青州市委、青州市人民政府关于综合行政执法体制改革的实施意见》（青发[2017]28号）、青州市机构编制委员会《关于综合执法体制改革机构编制和人员调整的意见》（青编发[2017]38号）等文件精神，青州市国土资源局相关行政处罚权由申请执行人行使。申请执行人作出的青综执罚字【2019】第211001号行政处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面均合法，其强制执行申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下：一、对申请执行人青州市综合行政执法局青综执罚字【2019】第211001号行政处罚决定书，准予强制执行；二、限被执行人青州鲁威有机果蔬专业合作社在收到本裁定书后十日内退还非法占用的土地，拆除在青州市弥河镇赤涧村1600平方米土地上建设的建筑物和其他设施，恢复土地原状。逾期依法强制执行，由青州市弥河镇人民政府牵头与青州市综合行政执法局共同组织实施。青州市弥河镇人民政府、青州市综合行政执法局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。本裁定送达即发生法律效力。审判长  蔡晔华审判员  王金良审判员  伦立新二〇二〇年四月十三日书记员  王海辉
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0881执2193号 申请执行人：浙江江山农村商业银行股份有限公司，住所地江山市区江滨路188号，组织机构代码:147883186。 法定代表人：徐庆国。 被执行人：何菲，男，1978年12月9日出生，住江山市。 被执行人：余美芳，女，1983年2月25日出生，住江山市。 被执行人：徐翰，男，1987年8月17日出生，住江山市。 被执行人：周丽燕，女，1985年11月5日出生，住江山市。 被执行人：叶永青，男，1951年8月29日出生，住江山市。 被执行人：饶素花，女，1953年1月16日出生，住江山市。 本院在执行申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司与被执行人何菲、余美芳、徐翰、周丽燕、叶永青、饶素花金融借款合同纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十七日
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0822执保20号本院于2020年4月22日立案执行的申请人陈宏海与被申请人谷岳林、赵群兵合伙协议纠纷财产保全一案。现因无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本案予以结案。二〇二〇年四月二十六日
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申582号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：浙江银龙交通设施有限公司，住所地浙江省安吉县孝丰镇竹产业科技创业中心1-6幢（浙江银龙电力设备制造有限公司厂房）。法定代表人：王志平，该公司总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中华联合财产保险股份有限公司安吉支公司，住所地浙江省安吉县昌硕街道天荒坪北路111、113、115号。负责人：倪叶红，该公司经理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：金民财，男，1972年10月14日出生，汉族，住浙江省安吉县。再审申请人浙江银龙交通设施有限公司因与被申请人中华联合财产保险股份有限公司安吉支公司、金民财侵权责任纠纷一案，不服浙江省湖州市中级人民法院（2019）浙05民终1168号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回浙江银龙交通设施有限公司的再审申请。审判长  张福军审判员  谭飞华审判员  魏恒婕二〇二〇年四月九日书记员  钟银飞
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0481执4722号申请执行人：杨建明，男，汉族，1967年9月27日生，住江苏省宜兴市。被执行人：李小军，男，汉族，1968年10月31日生，住溧阳市。杨建明与李小军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初6156号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，李小军应于判决生效之日起十日内支付杨建明石料款人民币34800元，并承担代理费3500元，以及逾期付款利息（以未付石料款为基数，自2018年5月1日起，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至付清之日止）。案件受理费379元（已减半收取），由李小军负担。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2019年12月2日立案执行（本案申请执行标的为38679元）。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人李小军发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，履行法定义务。二、通过法院网络查控系统，除扣划被执行人银行存款9028元外，未查到被执行人李小军有其他可供执行的银行存款及有价证券、网络资金。本院依法冻结了被执行人名下多个银行账户，冻结期限分别自2019年12月3日至2020年12月3日、2020年1月22日至2021年1月22日止，因账户余额较小，未作扣划。三、通过法院网络查控系统，未查询到被执行人李小军名下有车辆登记信息。四、通过溧阳市不动产登记交易中心，未查询到被执行人李小军名下有不动产登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。本院已将案件执行情况及执行的相关措施告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划的存款外，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481民初6156号民事判决书中被执行人未履行部分义务的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二〇年四月三十日书记员  戴 洁
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书(2020）辽1102执3号申请执行人栾红昌，男，汉族，1987年11月15日出生，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人何雨卓，男，汉族，1988年2月24日出生，鞍山市台安县富家镇政府职员，住辽宁省鞍山市台安县。申请执行人栾红昌与被执行人何雨卓民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2019）辽1102民初474号民事调解书，被执行人何雨卓应给付申请执行人栾红昌欠款65000.00元及利息，并承担诉讼费715.00元，执行费875.00元。因被执行人何雨卓未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人栾红昌向本院申请执行。本院立案执行。本案在执行过程中，于2020年1月6日已向被执行人何雨卓送达执行通知书、报告财产令。经本院依法对被执行人何雨卓银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记、住房公积金等进行了查询。经反馈均无可供执行财产。双方当事人于2020年4月8日已达成和解协议（私下已给付申请执行人10000.00元），余下欠款定于2020年4月起每月30日前给付申请执行人栾红昌欠款2500.00元，直至将欠款全部给付完毕。目前被执行人暂无其他足额财产可供执行，申请执行人又提供不出来被执行人有可供执行财产。本院在2020年4月22日对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院已对被执行人何雨卓作出限制高消费措施并其纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）辽1102民初474号民事调解本次执行程序。在本次终结执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 伟审判员 闫晓峰审判员 王革生二〇二〇年四月二十六日书记员 柳 强
铁岭县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1221执69号 张文久、曹宝奎、李斌、胡军： 张文久与李斌、胡军、曹宝奎借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位9410元，本院将该款转付给张文久。至此，张文久向本院申请执行的（2019）辽1221民初2145号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十三日
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂02刑终124号 原公诉机关广西壮族自治区融水苗族自治县人民检察院。 上诉人（原审被告人）曾诚宁，男，1963年9月26日出生于广西壮族自治区南宁市，汉族，高中文化，职工，住南宁市青秀区。因涉嫌犯滥伐林木罪于2018年8月29日被刑事拘留，同年9月11日取保候审，2019年12月18日被逮捕。现羁押于融水苗族自治县看守所。 辩护人韦贤斌，广西涌流律师事务所律师。 辩护人李明凤，广西涌流律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）尹政跃，男，1970年3月11日出生于广西壮族自治区南宁市，汉族，大专文化，住南宁市青秀区。因涉嫌犯滥伐林木罪于2018年9月11日被取保候审。2019年12月18日被逮捕。现羁押于融水苗族自治县看守所。 辩护人陈杰，广西洵美律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）骆泽利，男，1972年11月13日出生于广西壮族自治区融水苗族自治县，汉族，小学文化，农民，住融水苗族自治县。因涉嫌犯滥伐林木罪于2018年8月20日被刑事拘留，同年8月25日被取保候审，2019年12月18日被执行逮捕。现羁押于融水苗族自治县看守所。 辩护人韦华忠，广西佳卓律师事务所律师。 广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院审理广西壮族自治区融水苗族自治县人民检察院指控原审被告人曾诚宁、尹政跃、骆泽利犯滥伐林木罪一案，于2019年12月23日作出（2019）桂0225刑初120号刑事判决。上诉人（原审被告人）曾诚宁、尹政跃、骆泽利不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 本院认为，原判认定上诉人（原审被告人）尹政跃、曾诚宁、骆泽利滥伐林木面积的事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院（2019）桂0225刑初120号刑事判决； 二、发回广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长  薛胜进 审判员  陈永强 审判员  谭贵勇 二〇二〇年四月二十一日 书记员  赵晶晶
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初1371号原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县。法定代表人：刘国富，该公司董事长。委托诉讼代理人：张春荣，该公司职员。被告：李彩云，女，1959年5月25日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被告李彩云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元由原告承担。审判员  曾建军二〇二〇年四月二十八日书记员  黄丽媛
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新4202民初527号   原告：乌苏市博健房地产开发有限责任公司名品广场，住所地：乌苏市北京东路南侧。统一社会信用代码9165420278764866XY。   法定代表人：林凤君，系该公司经理。   委托诉讼代理人：赵建明，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王小兰，女，1983年5月19日出生，回族，系乌苏市博健房地产开发有限责任公司办公室职员，现住新疆维吾尔自治区乌苏市，公民身份号码×××，联系电话：150XXXXXXXX。   被告：陈飞，男，1992年8月21日出生，汉族，个体工商户，现住新疆维吾尔自治区乌苏市。公民身份号码×××，联系电话：180XXXXXXXX   原告乌苏市博健房地产开发有限责任公司名品广场（以下简称乌苏市博健公司名品广场）与被告陈飞劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月22日公开开庭进行了审理，原告乌苏市博健公司名品广场的委托诉讼代理人王小兰、赵建明与被告陈飞到庭参加了诉讼，本案现已审理完毕。   原告乌苏市博健公司名品广场向本院提出诉讼请求：1、被告陈飞支付原告租金1803500元，违约金180350元，合计1983850元；2、本案诉讼费、投递费由被告承担。   事实与理由：2014年4月24日，原、被告双方签订了《乌苏市名品广场四楼整体出租合同》，原告将名品广场四楼（面积3800平方米）出租给被告用于经营健身房，租赁期限自2014年7月1至2019年6月30日共五年，2014年7月1日至2015年6月30日租金为28万元，2015年7月1日至2016年6月30日租金为33.6万元，2016年7月1日至2017年6月30日租金为40.32万元，2017年7月1日至2018年6月30日租金为48.38万元，2018年7月1日至2019年6月30日租金为58.05万元，合同约定，每届满一年前，被告应一次性付清下年度租金。承租方单方违约，按当年所应交租金总额的10%向对方支付违约金。至今被告尚欠原告租金1803500元，经原告多次催要，被告一直未支付，现向法院提起诉讼。   被告陈飞辩称，原告所述的事实我是认可的，但当时合同是我签订的，但是是我父亲让我签订的，实际支付都是我父亲在支付，实际管理者经营人也是我父亲，当时只是以我的名义签合同。我没有能力偿还租金，我的财产也已经被执行完，希望能用健身房内的器材和装修抵付租金。且我认为原告主张的租金过高。   本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。   本院经审理认定事实如下：原、被告双方签订了《乌苏市名品广场四楼整体出租合同》，原告将名品广场四楼（面积3800平方米）出租给被告用于经营健身房，租赁期限自2014年7月1至2019年6月30日共五年，2014年7月1日至2015年6月30日租金为28万元，2015年7月1日至2016年6月30日租金为33.6万元，2016年7月1日至2017年6月30日租金为40.32万元，2017年7月1日至2018年6月30日租金为48.38万元，2018年7月1日至2019年6月30日租金为58.05万元，合同约定，每届满一年前，被告应一次性付清下年度租金。承租方单方违约，按当年所应交租金总额的10%向对方支付违约金。至今被告尚欠原告租金1803500元，经原告多次催要，被告一直未支付，现向法院提起诉讼。   本院认为，公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。   在本案中，原告与被告签订了《乌苏市名品广场四楼整体出租合同》，原告依照合同履行了义务，交付了房屋，被告陈飞理应按时支付租金。但是被告却一直未支付，原告作为出租方，依法要求被告陈飞支付租金1803500元，违约金180350元的诉讼请求符合法律规定，本院应予以支持。   综上，依照《中华人民共和国合同》第六十条、第一百一十四条第一款、第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：   被告陈飞应当于本判决生效后十日内支付原告乌苏市博健房地产开发有限责任公司名品广场租金1803500元，违约金180350元，共计1983850元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费22654元，减半收取11327元，投递费64元，合计11391元，由被告陈飞负担（原告已交费用11391元）。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本，并预交二审案件受理费另交投递费100元，上诉于塔城地区中级人民法院。   发生法律效力的民事判决书、裁定书、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，申请执行的期间为二年。   审  判  员   员胜利   二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 二 日   书  记  员   田鸿飞
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06民特21号申请人：中兴电力蓬莱工程建设有限公司，住所地蓬莱市北沟镇北沟大街8号。法定代表人：毕泗华，经理。委托诉讼代理人：**，山东同杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘国庆，山东同杰律师事务所律师。被申请人:卢温祥，男，1974年10月15日出生，汉族，住山东省东平县。委托诉讼代理人：王立文，山东鹰联律师事务所律师。申请人中兴电力蓬莱工程建设有限公司与被申请人卢温祥申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年2月17日立案。申请人中兴电力蓬莱工程建设有限公司以其已向有关机关举报卢温祥的违法行为为由于2020年4月14日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人中兴电力蓬莱工程建设有限公司撤回申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人中兴电力蓬莱工程建设有限公司撤回申请。申请费400元，由申请人中兴电力蓬莱工程建设有限公司负担。审判长  栾海宁审判员  王家国审判员  杨卫东二〇二〇年四月十五日书记员  孙玉婷
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更1273号 罪犯刘洪楷，男，1974年3月25日出生,四川省合江县人，汉族，文盲或半文盲，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省叙永县人民法院于2013年8月13日作出(2013)叙永刑初字第107号刑事判决，以被告人刘洪楷犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪，判处有期徒刑9年4个月，并处罚金40000元。被告人刘洪楷不服判决提起上诉，四川省泸州市中级人民法院法院裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2012年9月6日起至2022年1月5日止。服刑期间，四川省成都市中级人民法院于2016年12月28日作出（2016）川01刑更6910号刑事裁定，对其减去有期徒刑10个月，刑期至2021年3月5日止。 执行机关四川省邑州监狱于2020年4月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯刘洪楷在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯刘洪楷判处罚金4万元已缴纳1000元。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯刘洪楷在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯刘洪楷减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二〇年八月五日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  明 静 人民陪审员  秦昌正 人民陪审员  刘齐忠 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  王 杰
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406民监2号 监督机关：邯郸市峰峰矿区人民检察院。 原审原告：中国工商银行股份有限公司邯郸峰峰支行，住所地邯郸市峰峰矿区滏阳东路8号。 负责人：李立新，该支行行长。 原审被告：邯郸市峰峰鑫港商贸有限公司，住所地邯郸市峰峰矿区大峪镇南山村。 法定代表人：史洪亮，该公司董事长。 原审被告：鑫榕（邯郸）煤炭工业有限公司，住所地邯郸市峰峰矿区大峪镇北涧沟西村东。 法定代表人：杜希望，该公司董事长。 原审被告：史洪亮，男，1970年11月19日出生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。 原审被告：黄艳莉，女，1971年8月24日出生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。 原审被告：石鑫，男，1986年2月16日出生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。 原审被告：刘静，女，1987年9月3日出生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。 原审被告：封贵明，男，1966年3月19日出生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。 原审被告：石海英，女，1967年1月21日出生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。 原审原告中国工商银行股份有限公司邯郸峰峰支行与原审被告邯郸市峰峰鑫港商贸有限责任公司、鑫榕（邯郸）煤炭工业有限公司、史洪亮、黄艳莉、石鑫、刘静、封贵明、石海英银行承兑汇票垫款纠纷一案，本院于2015年11月28日作出（2015）峰民初字第1547号民事判决书。判决发生法律效力后，邯郸市峰峰矿区人民检察院于2020年1月15日作出峰检民（行）监[2020]13040600002号检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  郑志燕 审判员  王 林 审判员  马 荣 二〇二〇年四月三十日 书记员  李 敏
甘肃省临夏市人民法院民事裁定书（2020）甘2901民初626号原告：牟哈三。被告：敏志龙。原告牟哈三与被告敏志龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告牟哈三于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牟哈三以被告敏志龙下落不明,待找到被告后再起诉为由，要求撤诉的理由成立，应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牟哈三撤回起诉。案件受理费150元，由原告牟哈三负担。审判员 周卫军 二〇二〇年四月九日书记员 包瑞娟
河北省南和县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0527刑初17号公诉机关邢台市南和县人民检察院。被告人韩某某，男，1975年12月19日出生于河北省南和县，汉族，小学文化，户籍所在地及现住址河北省邢台市南和县。因犯盗窃罪于2017年5月10日被鸡泽县人民法院判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金一万元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年10月24日被南和县公安局刑事拘留,同年11月6日被执行逮捕。现羁押于南和县看守所。邢台市南和县人民检察院以南检一部刑诉【2020】10号起诉书指控被告人韩某某犯故意伤害罪，于2020年2月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邢台市南和县人民检察院指派检察员冯笑艳出庭支持公诉，被告人韩某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。邢台市南和县人民检察院指控，2018年2月3日20时许，南和县三召乡东善友桥村东占信饭店门口，被害人侯某酒后在张某1的车旁边撒尿并与张某1发生争吵，与张某1作伴吃饭的被告人韩某某听到争吵后，从饭店出来上前询问，并与侯某发生口角，被告人韩某某用随手拿的玻璃酒杯将被害人侯某眼部砸伤，经法医鉴定侯某身体损伤系轻伤二级。为证实上述指控，公诉机关向法庭出示书证及其他证明材料、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见。被告人韩某某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人韩某某酒后与侯某发生口角并将被害人殴打致伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议判处被告人韩某某有期徒刑一年。被告人韩某某辩称，对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。经审理查明，2018年2月3日20时许，南和县三召乡东善友桥村东占信饭店门口，被害人侯某酒后在张某1的车旁边撒尿并与张某1发生争吵，与张某1作伴吃饭的被告人韩某某听到争吵后，从饭店出来上前询问，并与侯某发生口角，被告人韩某某用随手拿的玻璃酒杯将被害人侯某眼部砸伤，经法医鉴定侯某的身体损伤系轻伤二级。另查明，2019年10月24日被告人韩某某被平乡县公安局刑事警察大队抓获。被告人韩某某因犯盗窃罪于2017年5月10日被鸡泽县人民法院判处有期徒刑一年四个月。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有下列证据予以证实：1、户籍证明信，证实被告人韩某某，1975年12月19日出生，身份证号，汉族，小学文化，户籍所在地及现住址河北省邢台市南和县三召乡西善友桥村。2、前科证明，证实被告人韩某某2016年因犯盗窃罪被鸡泽县人民法院判处有期徒刑一年零四个月。3、抓获证明、到案经过，证实平乡县公安局刑事警察大队在平乡县河古庙镇姚庄村村东一工厂内将韩某某抓获。4、在逃人员登记/撤销表，证实被告人韩某某因故意伤害罪于2019年6月21日被南和县公安局上网追逃，同年10月25日被撤销登记。5、鸡泽县人民法院刑事判决书复印件，证实被告人韩某某因犯盗窃罪于2017年5月10日被判处有期徒刑一年四个月。6、证人胡某的证言，证实案发当晚，侯某进入他们包间后就开始骂之前和他们屋的一个年轻人，他就让侯某出去，侯某拽着那个年轻人的领子到包间外，韩某某就叫侯某松手，侯某骂韩某某，韩某某就打在侯某脸上。7、证人张某1的证言，证实案发当晚，他在包间听到有人打架，出来后看见韩某某和侯某被人拉开了，打架的过程他没有看清，只看见韩某某手里拿的酒杯，侯某的眉头受伤了。8、被害人侯某的陈述，证实在占信饭店吃饭的时候，韩某某拿东西往他左眼上打了一下，他用手一摸发现流血了，就跑到他们村诊所了。9、被告人韩某某的供述与辩解，证实2018年2月3日晚上8时左右，在他村占信饭店吃饭时，因同村的侯某说话带脏字了，他觉得是在骂他，他就拿手里的玻璃杯扔到侯某的脑门上，然后侯某就跑了。10、（邢）公（南）鉴（法伤）字【2018】84号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人侯某身体损伤程度系轻伤二级。11、现场勘验笔录、现场照片，证实案发现场情况。上述证据由公诉机关提供，均进行庭审举证质证，本院对上述证据的效力予以确认。本院认为，被告人韩某某酒后与被害人侯某发生口角，后故意伤害他人身体，造成被害人轻伤二级的后果，其行为已构成故意伤害罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关的指控成立，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人韩某某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当对其从重处罚；被告人韩某某到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十五条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人韩某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月24日起至2020年10月23日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韩朝增人民陪审员  郭志红人民陪审员  姚乔芳二〇二〇年四月二十六日法官助理李晓晓书记员邵国栋
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0482财保76号 申请人：湖南常宁某银行。住所地：常宁市青阳中路70号。 法定代表人：屈某，系该公司董事长。 被申请人：廖某，男，1973年6月10日出生，汉族，常宁市人，住常宁市。 被申请人：吕某，女，1975年3月16日出生，汉族，常宁市人，住常宁市。 被申请人：常宁市某鞋业有限公司。住所地：常宁市盐。 法定代表人：廖某。 申请人湖南常宁某银行于2020年4月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人廖某、吕某、常宁市某鞋业有限公司的银行存款4380000元。申请人湖南常宁某银行提供该行的保函予以担保。 本院经审查认为，申请人湖南常宁某银行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人廖某、吕某、常宁市某鞋业有限公司的银行存款4380000元。期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人湖南常宁某银行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李鸿飞 二〇二〇年四月二十八日 法官助理黄卫民 书记员唐小红 打印责任人：黄卫民校对责任人：李鸿飞
苏州市吴中区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0506刑初157号公诉机关苏州市吴中区人民检察院。被告人陈波，男，1991年8月1日生，汉族，初中文化，员工，住四川省巴中市平昌县。被告人陈波因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年3月4日由苏州市公安局吴中分局取保候审,2020年3月5日由苏州市吴中区人民检察院决定重新取保候审。苏州市吴中区人民检察院以吴检四部刑诉[2020]113号起诉书指控被告人陈波犯危险驾驶罪，于2020年4月7日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。苏州市吴中区人民检察院指派检察员林淑蓉出庭支持公诉。被告人陈波到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人陈波于2018年11月28日20时许，醉酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××××的小型轿车，沿苏州市吴中区宝带西路由东向西行驶，经木胥西路，返回行驶至宝带西路木东路路口处，被公安机关查获。经鉴定，被告人陈波血液中乙醇浓度为152mg/100ml。被告人陈波到案后如实供述了上述犯罪事实。被告人陈波自愿认罪认罚。在案件审理过程中，被告人陈波向本院预缴了罚金保证金人民币5000元。以上事实，被告人陈波在开庭审理过程中亦无异议,并有公诉机关提供的发破案经过、抓获经过，被告人陈波的供述与辩解笔录，现场照片，司法鉴定意见书，被告人陈波的户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈波醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈波归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人陈波自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金以预缴的罚金保证金折抵并上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。(此页无正文)审 判 员 吴婉瑾二〇二〇年四月十六日法官助理 王 洁书 记 员 李思远
浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1024民初688号原告：王国贵，男，1963年4月13日出生，汉族，住仙居县。被告：王卫明，男，1964年5月23日出生，汉族，住仙居县。原告王国贵与被告王卫明为民间借贷纠纷一案，于2020年3月6日向本院起诉，诉请：一、判令被告王卫明立即归还向原告王国贵借款本金23800元并自起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率支付利息至执行完毕时止；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月7日公开开庭进行审理并当庭宣告判决，原告王国贵到庭参加诉讼，被告王卫明经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本院经审理认定：2018年12月16日，被告向原告借款23800元，至今未付分文。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告王卫明于本判决生效之日起十日内偿还原告王国贵借款23800元及利息（利息自2020年3月6日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）；二、驳回原告王国贵的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费395元，减半收取197.5元，由被告王卫明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 张文震二〇二〇年四月七日代书记员 余佳艺?附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省会同县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1225刑初18号 公诉机关湖南省会同县人民检察院。 被告人杨进发，男，1997年9月12日出生于湖南省会同县，侗族，初中文化，农民，住湖南省会同县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月12日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于会同县看守所。 湖南省会同县人民检察院以会检公刑诉〔2020〕15号起诉书指控被告人杨进发犯盗窃罪，于2020年3月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。湖南省会同县人民检察院检察员谢爱民、向小明，被告人杨进发到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1、2019年12月11日12时许，被告人杨进发来到会同县蒲稳侗族苗族乡集镇农村信用社斜对面人行道闲逛，被害人杨某1在此停放一辆未拔车钥匙的台铃牌红色女式电动摩托车，杨进发看到后将该车骑走。 2、2019年12月11日20时许，被告人杨进发来到会同县青朗侗族苗族乡朗江集镇张小毛五金店门口，被害人杨某2在此停放了一辆未拔钥匙的黑色女式华田牌摩托车，杨进发看到后将该车骑走。 经会同县价格认证中心认定，被告人杨进发盗走的两辆摩托车价值共计为4667元。 另查明，被告人杨进发归案后，对上述事实供认不讳。赃物已追缴并退还失主。 上述事实，被告人杨进发在开庭审理过程中无异议，且有接报案登记表、户籍信息、到案经过、扣押决定书及扣押物品清单、认罪认罚具结书、被害人杨某1、杨某2的陈述、提起笔录、现场指认笔录及图照、现场勘验笔录及图照、鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨进发以非法占有为目的，两次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。杨进发归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据杨进发犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人杨进发犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月12日起至2020年7月11日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  吴美松 人民陪审员  梁博胜 人民陪审员  蒋呈文 二〇二〇年四月二十八日 代理书记员  梁 峰
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执56号之一申请执行人：郑天洪，男，1964年6月12日出生，汉族，住仙居县。被执行人：姚林云，男，1969年3月30日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。申请执行人郑天洪与被执行人姚林云买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0411民初3939号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月3日立案执行，执行标的为被执行人给付申请执行人货款47500元、利息损失等5844元及相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年1月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并至被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行实地调查。查明，被执行人名下有少量存款，无不动产及有价证券。2020年1月21日，本院查封被执行人名下的浙Ｆ×××××一汽牌汽车一辆，但未实际扣押。2020年4月13日，本院扣划被执行人名下银行存款2306.87元。截至2020年4月15日，本案执行标的执行到位1606.87元，执行费700元已收取。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不报告财产又不履行债务，本院已对被执行人作出司法拘留15日及罚款1000元的决定，但未查获被执行人，同时已对被执行人采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人，其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执56号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）执行员  徐梦娴二〇二〇年四月十五日书记员  顾伟杰
芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0221执136号 申请人执行人：俞喜德,男1971年8月28日出生,汉族,户籍所在地安徽省芜湖市马塘区，住所地芜湖市弋江区。 被执行人：秦基桐,男1960年5月20日出生,汉族,住安徽省芜湖市芜湖县。 被执行人：杨翠云,女1964年10月09日出生,汉族,住安徽省芜湖市芜湖县。 本院在执行申请执行人俞喜德与被执行人秦基桐、杨翠云民间借贷纠纷一案中。经查,被执行人秦基桐可供执行的存款已被本院在执行其他案件中在先冻结。被执行人秦基桐、杨翠云无其他可供执行的财产，申请人俞喜德也未能向本提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  后宗刚 审判员  强 云 审判员  吴之国 二〇二〇年四月二十四日 法官助理 许旻 书记员 胡梦婷
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0823执280号申请执行人:张文娟，女，1988年4月17日出生，汉族，住：河南省焦作市武陟县。被执行人:谢红良，男，1986年10月5日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行申请人张文娟与被执行人谢红良借款合同纠纷一案中，经查，被执行人谢红良名下登记有豫Ｈ×××××“东南牌”汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣押被执行人谢红良的豫Ｈ×××××“东南牌”汽车一辆。本裁定立即执行。审判员  常丽君二〇二〇年四月二十五日书记员  王 磊
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终915号上诉人(原审被告)：郑建成，男，汉族，1964年2月21日出生。委托诉讼代理人：杨乾梓，平顶山市宝丰县正义法律服务所法律服务工作者。被上诉人(原审原告)：河南宝丰国家粮食储备库。法定代表人：付继恒，主任。委托诉讼代理人：王先刚，河南武兴律师事务所律师。原审第三人：河南宝粮粮油企业集团有限公司。法定代表人：李太生，经理。委托诉讼代理人：李建英，男，汉族，1966年6月6日出生。上诉人郑建成因与被上诉人河南宝丰国家粮食储备库、原审第三人河南宝粮粮油企业集团有限公司案外人执行异议之诉一案，不服河南省宝丰县人民法院（2019）豫0421民初2156号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，2020年3月13日郑建成预交上诉费100元，2020年3月16日本院向郑建成送达交纳诉讼费用通知书，告知郑建成于收到本通知书次日起七日内向本院预交剩余上诉费12745元，期满仍未预交的，按撤回上诉处理，且2020年3月16日本院庭审过程中也告知郑建成于2020年3月23日前向本院预交剩余上诉费12745元，但在上述期限内郑建成未向本院预交剩余上诉费12745元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人郑建成自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。上诉人郑建成预交的上诉费100元予以退回。本裁定为终审裁定。审判长  陈亚超审判员  张新兰审判员  李华亮二〇二〇年四月十七日书记员  窦亚芳附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间递交上诉状。未在法定上诉期间递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
台州市椒江区人民法院结 案 通 知 书褚雪华：本院立案的（2020）浙1002执恢238号，申请执行人王金花与你合同纠纷执行一案，现申请执行人王金花已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。二〇二〇年四月二十四日
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0481民初9280号原告：乔兴德，男，1952年12月23日出生，汉族，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。被告：常春华，女，汉族，1974年12月23日生，汉族，江苏省常州市人，住常州市武进区。原告乔兴德诉被告常春华农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案受理，依法由审判员虞建华独任审理，并于2020年4月28日进行了公开开庭。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2004年起原告承包经营江苏竹箦生态园有限公司五大四中的土地55.70亩，合同三年一订。2012年3月16日原告将该土地及自己开荒出来的土地合计92.80亩转租给被告及其丈夫严国忠种植花木，约定每年的土地租金为劳改队承包费的基础上每年每亩加150元。严国忠于2019年9月去世。被告租金交付至2016年，2017年度的租金（按每年每亩650元计算）已支付40000元，尚欠25320元，2018年至2019年度的租金分文未付。为此起诉要求判令被告立即支付所欠原告租金155960元。被告未做答辩。经审理查明，2012年3月16日原告和被告常春华及其丈夫严国忠签订转租合同一份，约定原告承包江苏竹箦生态园有限公司五大四中的土地92.80亩转包给被告和其丈夫严国忠种植花木，租金在原告所交租金的基础上加150元，其中房屋九间，每年租金为5000元，合同期限为15年。每年的租金支付不能超过当年的7月份。合同签订后被告和其丈夫严国忠即在该土地上种植花木。庭审中原告陈述，被告已支付租金至2016年度，2017年度的租金是按照650元每年每亩计算，已支付40000元，尚欠租金20320元及房屋租金5000元。2018年度至2019年度租金被告至今没有支付，2018年度至2019年度租金为130640元（其中含房屋租金10000元），合计被告拖欠租金155960元。为此诉至本院。被告未到庭。本院于2020年4月29日和被告电话核实，被告陈述其听其丈夫严国忠生前说之前支付原告租金是按照每年每亩650元标准计算。目前其转租原告的上述土地种植的花木还种植在该土地上。本院认为，原、被告之间存在转租合同关系且合法有效，双方均应按照合同的约定履行自己的义务。被告转租原告所承包的土地，应按照合同的约定及时支付租金。被告拖欠原告租金应承担违约责任，其所欠原告租金应予支付。原告的主张符合法律规定，应予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：被告常春华欠原告乔兴德土地租金155960元，于本判决生效之日起10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1710元，诉讼保全费4020元，合计13988元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。在递交上诉状之日起七日内向江苏省常州中级人民法院立案庭预交上诉案件受理费3420元，上诉费缴纳帐号为：江苏省常州市中级人民法院80402016138963江苏银行常州分行营业部，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。审判员  虞建华二〇二〇年四月二十九日书记员  杨诗雯
青海省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青执17号 申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司青海省分公司，统一社会信用代码：91630103579921836Q，住所地：西宁市城中区东大街8号1幢4－6层。 法定代表人：马朝晖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张咏煜，该公司员工，住四川省成都市温江区。 委托诉讼代理人：赵劭彬，该公司员工，住青海省西宁市。 被执行人：青海盛鑫煤业有限公司，统一社会信用代码：91630100661910538B，住所地：青海省西宁市西大街神力大厦7楼。 法定代表人：孙智大，该公司总经理。 被执行人：青海省四维信用融资担保有限公司（原青海四维信用担保有限公司），统一社会信用代码：916331007104625259，住所地：青海省西宁市生物科技产业园管委会大楼2楼西侧。 法定代表人：刘学宝，该公司总经理。 被执行人：孙智大，汉族，住西宁市。 被执行人：王婷，住西宁市。 本院在执行中国信达资产管理股份有限公司青海省分公司与青海盛鑫煤业有限公司、青海四维信用担保有限公司、孙智大、王婷借款合同纠纷一案，于2020年4月15日立案执行，现因执行工作需要，根据《最高人民法院关于统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下： 青海省高级人民法院（2018）青民初143号民事判决书由西宁市中级人民法院执行。西宁市中级人民法院收到本裁定书及相关案卷材料后通知有关当事人。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长 乔  健 审 判 员 那  亮 审 判 员 邵 凤 娟 二〇二〇年四月二十日 法官助理 姚  琨 书 记 员 牛晓悦文
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0821执111号申请执行人叶国军，男，1985年9月29日生，汉族，吉安县人，住吉安县。被执行人易建安，男，1978年7月21日生，汉族，吉水安县人，住吉水县。申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）赣0821民初2842号民事判决书，于2020年1月9日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，要求被执行人给付案款60000元及利息，加倍支付迟延履行期间的利息，并负担案件受理费650元、执行费500元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及直接查询方式调查，查明，被执行人有小车一辆，经申请执行人确认无处置必要。另查明，被执行人既无银行存款，也无其他房产、车辆、工商登记信息。2020年1月9日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行案款60000元及利息，截止2020年4月9日，未执行60000元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年4月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周修文审判员  彭 忠审判员  熊尹亮二〇二〇年四月九日书记员  章文伯
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执411号申请执行人：张桂侠，女，1954年2月4日生，汉族，农民，住通榆县。被执行人：***，男，1976年2月3日生，汉族，住通榆县。本院在执行张桂侠与***民间借贷纠纷执行一案中，经过本院对被执行人进行财产查控未发现被执行人有其他有可供执行的财产，申请执行人表示同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判员  色贺新二〇二〇年四月二十八日书记员  胡 月
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初2042-1号申请人：刘发强，男，1961年11月12日出生，汉族，住莱州市。被申请人：孙开春，男，1966年1月17日出生，汉族，住青岛市。申请人刘发强与被申请人孙开春买卖合同纠纷一案，申请人刘发强于2020年4月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙开春的银行存款90000元，担保人中国人民财产保险股份有限公司以90000元诉讼财产保全责任保险为申请人刘发强提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙开春的银行存款90000元，如存款不足此数额，只准存入，不准支取，待存足此数额后方可支取余额。冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费920元，由申请人刘发强暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年四月二十一日书记员  李杪蓉
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0504执729号被执行人李登平，男，1956年8月12日出生于本市，汉族，小学文化，无业，住本市金家庄区。刑庭移送被执行人李登平盗窃罪执行一案，本院在执行中查明：被执行人李登平无有效可供执行的财产。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2008）雨刑初字第29号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡启发审判员  伊长城审判员  张宏霞二〇二〇年四月二十一日书记员  张雅婷
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0181刑初181号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人农仁刚，男，1984年11月12日出生，壮族，初中文化，户籍所在地：广西天等县，现住云南省安宁市宝兴新区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月14日被云南省安宁市公安局决定取保候审。指定辩护人李瑞、李建昆，云南嘉喜律师事务所律师。安宁市人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕61号起诉书指控被告人农仁刚犯危险驾驶罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年4月22日公开开庭进行了审理，安宁市人民检察院依法指派检察员罗正力出庭支持公诉，被告人农仁刚及辩护人李瑞、李建昆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月14日20时15分许，被告人农仁刚持准驾“Ｃ1”类车型机动车驾驶证饮酒后驾驶云Ａ×××××号“宝骏”牌小型普通客车行驶至安宁市路段右转时与孙某所驾车车前端左侧及车身左侧相撞擦，造成财产损失道路交通事故。经鉴定，农仁刚血样中定性检出乙醇，含量为153.89ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人农仁刚醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人农仁刚到案后如实供述犯罪事实，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，建议对其从轻处罚，被告人饮酒后驾驶机动车肇事，根据《两高关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款之规定，建议对其从重处罚。结合被告人农仁刚自愿签署认罪认罚具结书及本案量刑情节，建议以危险驾驶罪判处被告人农仁刚拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。被告人农仁刚对公诉机关指控的犯罪事实无异议。被告人农仁刚的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实无异议。提出被告人系初犯、偶犯，认罪态度好，且犯罪危害性较小，请法庭结合以上情况，予以从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实有公诉机关当庭出示并经庭审质证的书证、被告人供述及辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、道路交通事故现场勘查笔录及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人农仁刚醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人饮酒后驾驶机动车肇事负事故全部责任，依照最高人民法院、最高人民检察、公安部院《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款之规定，应当从重处罚。被告人农仁刚到案后能如实供述犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻、从宽处罚。辩护人所提意见，本院已经注意。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；所提量刑意见，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节、后果及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第四款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人农仁刚犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  江 璐人民陪审员  李志梅人民陪审员  吕玉春二〇二〇年四月二十七日书 记 员  邓 然
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）青0104执1587号之一 申请执行人西宁旺通锅炉采暖设备有限责任公司，统一社会信用代码：91630103579937555R，住所地：西宁市城中区南川西路152号。 法定代表人：金哲元，该公司经理。 被执行人韩热哈曼，男，撒拉族，1965年1月4日出生，公民身份证号码：×××，住循化县。 申请执行人西宁旺通锅炉采暖设备有限责任公司与被执行人韩热哈曼买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初2041号民事判决书已发生法律效力。因被执行人韩热哈曼未履行生效民事判决书所确定的义务，申请执行人西宁旺通锅炉采暖设备有限责任公司向本院申请强制执行,请求被告韩热哈曼支付原告西宁旺通锅炉采暖设备有限责任公司锅炉款15000元，违约金3600元，诉讼费511元。本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但被执行人未在本院限定的期限内履行义务且未申报财产。故本院依法于2019年11月13日将被执行人韩热哈曼纳入失信被执行人名单予以信用惩戒，并对其限制消费。12月9日，本院执行员前往被执行人住××县查找被执行人，但未找到被执行人下落。经查，被执行人名下无银行存款及车辆登记信息。2020年4月1日，本院依法委托青海省循化撒拉族自治县人民法院代为查封、冻结被执行人名下位于青海省××县天池南路原饮食服务公司家属院第2层（建筑面积64平方米）的房屋不动产登记手续，但该房屋循化撒拉族自治县人民法院正在司法拍卖过程中，无法执行。经本院向申请执行人核实和确认被执行人下落及其他可供执行的财产线索，其在短期内不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。故其申请执行的锅炉款、违约金及诉讼费等共计19111元，无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）青0104民初2041号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人下落及其它可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 白 锋 审判员 周 瑶 审判员 刘永革 二〇二〇年四月十三日 书记员 李成栋 附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初751号原告：鞍山市康福特物业服务有限公司，住所地：鞍山市立山区深沟路403号。法定代表人：张常刚，该公司经理。委托诉讼代理人：姚淑贤，辽宁同方律师事务所律师。被告：王洪柱，男,1956年7月17日出生，汉族，住所地：鞍山市千山区。原告鞍山市康福特物业服务有限公司与被告王洪柱为物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日受理后，原告鞍山市康福特物业服务有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鞍山市康福特物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由鞍山市康福特物业服务有限公司负担。审判员 张 帆二〇二〇年四月二十九日书记员 田一珑
贵阳铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）黔8601民初107号原告：李启航，女，1972年12月25日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被告：马美玲，女，1980年2月21日出生，满族，住贵州省贵阳市云岩区。原告李启航与被告马美玲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告李启航于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李启航申请撤诉，是当事人对自己的民事权利和诉讼权利的处分，其撤诉申请未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李启航撤诉。案件受理费减半收取计315元，由原告李启航负担。审判员  余民燻二〇二〇年四月二十九日法官助理卢立瑗法官助理邓玉婷书记员王维
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0981民初1491号 原告：北流市美和物业服务有限公司，住所地广西北流市客运中心后面精通豪庭门口旁，统一社会信用代码：914509815968951669。 法定代表人：王标，董事长。 委托诉讼代理人：胡棋惠，女，1993年3月29日出生，汉族，住广西北流市，北流市美和物业服务有限公司工作人员。 被告：卢章麒，男，1988年4月10日出生，住广西北流市。 原告北流市美和物业服务有限公司与被告卢章麒物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告北流市美和物业服务有限公司以被告同意缴交所欠物业费，双方达成庭外和解协议为由，于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的实体权利和诉讼权利。原告北流市美和物业服务有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，未损害国家、集体、第三人利益和社会公共利益，故原告的撤诉申请依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北流市美和物业服务有限公司撤诉。 案件受理费904元，减半收取计452元（原告已预交），由原告北流市美和物业服务有限公司负担。 审 判 员 王文广 二〇二〇年四月二十七日 法官助理 周红梅 书 记 员 黄 媛
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0702民初216号原告：姜兆隆，男，1989年5月28日出生，汉族，住锦州市太和区。被告：辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司，住所地锦州市古塔区解放路三段18号。法定代表人：谢明强，该公司经理。委托诉讼代理人：刘思彤，辽宁华峰律师事务所律师。原告姜兆隆与被告辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姜兆隆、被告辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司委托诉讼代理人刘思彤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜兆隆向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金50万元及截至2020年2月28日利息16.264万元，合计66.264万元，此后至实际给付之日按借款合同约定的利率计付逾期利息；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：2017年10月19日，被告因公司资金周转、人工费支付等原因与原告签订借款合同，约定借款50万元，借期暂定1年，月息2分，到期还本付息。原告于当日通过锦州银行将50万元汇入被告在锦州银行永丰支行开设的账户中。2018年10月19日借款到期后，被告因资金紧张不能如约还本付息，勉强将利息支付给原告，被告请求仍按月息2分利计逾期利息，暂缓几个月。原告无奈只能答应。几个月后，即2019年5月1日起，原告一直向被告催要未果，故诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司辩称：原告所述欠款情况属实，但逾期利息被告认为应按照银行同期贷款利率计算。另外被告现资金周转困难，希望原告能宽限一些时间。本院经审理认定事实如下：原、被告于2017年10月19日签订《借款合同》，约定被告向原告借款50万元，用于公司资金周转，人工费支付等。借款利息：月息2%，借款期限：暂定到2018年10月19日。原告于合同签订当日将50万元借款汇入被告公司账户。后被告于2018年10月19日向原告支付此一年期间利息12万元，借款本金至今未还。本院所确认的上述事实，有原告提供的《借款合同》、银行缴款单、银行交易流水明细单及双方当事人陈述笔录在案为凭。这些证明材料已经开庭对质和本院的审查，可以采信。本院认为：原、被告之间借贷关系成立，有双方签订的《借款合同》为证，足资认定。原告已依约向被告提供借款，被告应按照约定的期限返还借款并依约支付利息，逾期不还属违约行为，应依法承担相应的违约责任，故原告依据合同约定要求被告偿还借款并支付利息的诉讼请求，本院应予支持。至于利息计算方法，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：…（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。故原告要求按照《借款合同》约定利率即月利率2%计算逾期利息的主张，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司于本判决生效后十日内偿还原告姜兆隆借款本金50万元，并按照月利率2%支付自2018年10月19日至欠款实际付清之日利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10426元，由被告辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  张淑娟人民陪审员  李 娜人民陪审员  文 静二〇二〇年四月××日法官助理谷荟萃书记员宋佳
认罪认罚 山东省日照市东港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1102刑初180号                            公诉机关                       日照市东港区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人房翔，男，1986年12月25日出生于山东省莱芜市莱城区，汉族，大学文化程度,莱芜市电力工程安装有限公司法人代表，住山东省莱芜市莱城区鹏泉西大街文昌路长青巷7排9号。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月2日被日照港公安局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       日东检一部刑诉（2020）158号                               指控事实                       2019年3月13日20时55分许，被告人房翔驾驶鲁S71118号牌小型汽车沿日照市上海路由西向东行驶至山海路与海滨五路路口处，被执勤民警当场查获。经检验，被告人房翔静脉血中检出乙醇成分，含量为172.7mg/100ml。             归案后，被告人房翔如实供述犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万二千元。                               被告人意见                       被告人房翔对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人房翔犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。根据被告人房翔的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑，在缓刑考验期内依法对其实行社区矫正。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条。                               判决结果                       被告人房翔犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万二千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                               审 判 员 张 玉 晓                                     二〇二〇年四月二十二日                         法官助理 于 秀 霞             书 记 员 赵 慧 亮
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2591执121号之一申请人：孙叶成，男，1978年1月30日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。被执行人：王学锋，男，1970年9月1日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区乌兰察布市化德县。本院依据已经发生法律效力的锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院(2016)内2525民初1388号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王学锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王学锋在财付通支付科技有限公司*账户内存款人民币177.01元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 阿其图二〇二〇年四月十日法官助理 代 兄书 记 员 苏雅乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0381民初477号原告：冯容，女，汉族，1985年6月1日生，住贵州省赤水市。委托诉讼代理人：吴庆，贵州良方律师事务所律师。被告：彭俊玲，女，汉族，1985年10月7日生，住贵州省赤水市。原告冯容与被告彭俊玲合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理，原告于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼过程中，原告申请撤诉，系在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告冯容撤诉。已减半收取的案件受理费25元，由原告冯容负担。审判员  施成斌二〇二〇年四月十五日书记员  罗 权
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初3987号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司（曾用名成都腾铭惠商汽车销售服务有限公司），住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：李根，男，公司员工。 委托诉讼代理人：谢恩，男，公司员工。 被告：李政，男，1992年3月16日出生，汉族，住山西省临县。 被告：马旭东，男，1990年9月20日出生，汉族，住山西省汾西县。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司与被告李政、马旭东追偿权纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告成都腾铭惠商实业集团有限公司的委托诉讼代理人李根到庭参加诉讼，被告李政、马旭东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告李政偿还原告代偿款24866.37元及违约金4973.27元（违约金按代偿款的20%计算）；2.被告马旭东承担连带清偿责任。事实和理由：2016年10月，被告李政因购买轿车（车架号LVSHFFAL8AN108631）向中国工商银行股份有限公司成都东大支行（以下简称“东大支行”）申请信用卡购车专项分期付款，并与东大支行签订了《信用卡购车专项分期付款合同及抵押合同》，约定透支金额为41000元，分期36期。被告李政为此委托原告为其上述贷款提供担保，于2016年10月9日与原告签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定被告李政委托原告对福特汽车一辆（车架号LVSHFFAL8AN108631）的购置款未付部分向东大支行申请办理信用卡，用信用卡透支资金支付剩余购车款并由原告提供信用卡透支资金还款的担保服务；被告李政未按时向东大支行偿还分期款，被告李政应向原告支付违约金，违约金数额为被告贷款额的30%。被告马旭东就被告李政在上述《信用卡透支分期付款担保服务合同》项下给原告造成的（垫付、执行等）损失和一切费用，及被告李政在车辆未结清贷款银行的贷款或未结清原告垫付款，擅自处置该车辆给原告造成的损失，包括但不限于原告向第三方赎回贷款车辆的差价损失及为此实现债权费用（诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、拖车费、差旅费）愿承担所有连带担保责任，被告马旭东为此向原告出具了《反担保函》。原告就被告李政的上述贷款向东大支行提供了连带责任担保。上述合同签订后，东大支行按约向被告李政发放了购车透支资金。后被告李政未履行还款义务，多次逾期，2016年10月17日至2019年3月28日，累计产生逾期25266.37元。东大支行遂要求原告承担担保责任，原告为被告李政于2018年5月8日代偿2716.49元，于2018年8月7日代偿4079.38元，于2018年11月7日代偿3973.2元，于2019年1月30日代偿4061.87元，于2019年3月28日代偿10435.43元,共计25266.37元,并结清了银行贷款。原告自认被告李政偿还了400元，剩余24866.37元。至今被告李政未向原告支付上述代偿款，被告马旭东亦未承担担保责任。原告因此诉诸法院。 被告李政、马旭东未作答辩。 本院经审理认为的事实与原告诉称的事实一致。 以上事实有，企业名称变更核准通知书、《信用卡购车专项分期付款合同及抵押合同》、《信用卡透支分期付款担保服务合同》（含《反担保函》）、情况说明、身份证复印件、转账凭证、银行流水等证据材料及当事人庭审陈述收集在案予以佐证。 本院认为，原告与被告李政签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方均应遵照履行。被告李政未按约定向东大支行按期履行还款义务，导致原告承担担保责任，代被告李政向东大支行垫付了贷款本息及费用25266.37元，其中，原告自认被告李政偿还了400元，本院予以确认。故原告要求被告李政支付代偿款24866.37元的理由成立，本院予以支持。被告李政未按时向东大支行偿还分期款，应向原告支付违约金，原告主张被告李政按剩余未还代偿款20%支付违约金4973.27元未超过《信用卡透支分期付款担保服务合同》约定的违约金计算标准，且未过分高于被告违约给原告造成的实际损失，故本院对原告主张的违约金予以支持。被告马旭东出具《反担保函》表明对被告李政承担的上述款项负连带担保责任，故本院对原告要求被告马旭东对被告李政的上述债务承担连带清偿责任的诉请予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告李政于本判决生效之日起十日内向原告成都腾铭惠商实业集团有限公司支付代偿款24866.37元及违约金4973.27元； 二、被告马旭东对被告李政承担的上述付款义务承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后有权向被告李政追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费546元，减半收取计273元，由被告李政、马旭东负担。 本判决为终审判决。 审判员 闵 筱 二〇二〇年四月十三日 书记员 李仕芳
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1621执285号 申请执行人：闫翠英，女，1958年9月8日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：薛殿红，男，汉族，1974年8月12日出生，住安徽省涡阳县。 被执行人：胡利，女，1974年6月18日出生，住安徽省涡阳县。 申请执行人闫翠英申请执行被执行人薛殿红、胡利民间借贷纠纷一案，（2019）皖1621民初57号民事调解书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人依法向本院申请执行。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院通过邮政专递向被执行人薛殿红、胡利送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人薛殿红、胡利未实际履行还款义务。 2、本院通过全国执行司法查控系统查询了被执行人薛殿红、胡利名下相关财产信息。统查结果显示薛殿红、胡利名下无房产信息，只有零星银行存款，无网络银行存款、股权、车辆等其他可执行财产。 3、本院依法将被执行人薛殿红、胡利作出限制消费令。 4、本院对申请执行人进行约谈，本院将对该案裁定终结本次执行程序，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未提供出被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结安徽省涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初57号民事调解书本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以再次申请执行。本院在发现被执行人可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杜运发 审判员张立 审判员 李涛 二〇二〇年四月三十日 书记员 宁 帅
吉林省伊通满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0323刑初46号 公诉机关吉林省伊通满族自治县人民检察院。 被告人刘杨，男性，汉族，小学文化，无业，伊通满族自治县人。2019年11月18日因涉嫌重大责任事故罪被伊通满族自治县公安局取保候审，经本院决定，于2020年3月24日被伊通满族自治县公安局执行取保候审。 被告人关超，男性，1977年6月29日出生，满族，高中文化，个体，伊通满族自治县人，2019年5月31日因涉嫌重大责任事故罪被伊通满族自治县公安局取保候审，经本院决定，于2020年3月24日被伊通满族自治县公安局执行取保候审。 吉林省伊通满族自治县人民检察院以伊检一组刑诉〔2020〕16号起诉书指控被告人刘杨、关超犯重大责任事故罪，于2020年3月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。吉林省伊通满族自治县人民检察院指派检察员雷俊峰出庭支持公诉，被告人刘杨、关超到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省伊通满族自治县人民检察院指控，四平航宇房地产开发有限公司承包伊通满族自治县金港城小区建设，该工地的安全管理工作由被告人刘杨负责，该公司将工地安装塔吊的活分包给无安装资质的被告人关超。2015年4月18日县住房和城乡建设局发现该工地存在未先行备案及安装塔吊的情况，向该工地下达了责令停工通知书，刘杨、关超等人未予理会，仍然施工安装。2015年4月19日10时许，关超雇佣的安装工人李某1在安装塔吊时掉落坠地受伤，并造成另一工人（未查实身份信息）受伤，李某1经抢救无效死亡。事后关超赔偿了死者李某1家属85万元；赔偿伤者5000元。2019年5月31日，被告人关超到公安机关投案；同年11月16日被告人刘杨到公安机关投案。 针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料：被告人刘杨、关超供述与辩解，证人李某1、贾某、程某甲等人证言，本案相关书证，到案经过、户籍证明、违法犯罪经历查询单，讯问同步录音录像光盘。 公诉机关认为，被告人刘杨、关超无视国法约束，在施工作作业过程中，违反安全管理规定，导致发生重大安全事故，其行为均构成重大责任事故罪。鉴于被告人刘杨、关超案发后主动投案自首并如实供述，认罪悔罪，无前科劣迹，积极赔偿被害人家属经济损失，取得被害人家属谅解，并同意本案适用认罪认罚从宽制度。建议对被告人刘杨判处有期徒刑二年，缓刑二年。建议对被告人关超判处有期徒刑二年，缓刑三年。 被告人刘杨对公诉机关指控无异议。 被告人关超对公诉机关指控无异议，对于伤者，表示伤者没咋的，不知道是不是本地的，对于伤者赔偿钱数表示可能记混了，当时特别忙，主要管重伤的，给钱中没有欺诈、胁迫行为。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控基本一致。 认定上述事实的证据如下 （一）书证 1.关超、刘杨户籍信息。 2.公安机关出具关超投案情况。 3.伊住建发〔2015〕113号伊通满族自治县金港城“4.19”生产安全事故调查报告。 4.伊通满族自治县安全生产委员会办公室关于伊通满族自治县金港城“4.19”生产安全事故的责任认定书。 5.伊政函〔2015〕76号伊通满族自治县人民政府关于成立金港城施工工地“4.19”事故调查组的批复。 6.伊住建发〔2015〕113号伊通满族自治县金港城“4.19”生产安全事故调查报告。 7.伊通满族自治县人民政府〔2016〕18次会议纪要。 8.伊通满族自治县人民政府关于成立金港城施工工地“4.19”事故调查组的批复。 9.关于金港城“4.19”事故的情况说明。 10.工伤赔偿协议书。 11.建设工程施工合同。 12.死亡证明书。 13.120急救中心病例。 14.伊通满族自治县应急管理局情况说明。 15.伊通满族自治县住房和城乡建设局情况说明。 16.责令停工通知书。 17.建筑资质证明。 18.工资表。 （二）被告人供述与辩解 1.关超2019年4月21日供述，我承包塔吊工程在伊通航宇工程金港城小区工地干活，因我们塔吊没有上报至省网络监控系统即时监控系统给我们下了责令停工通知书，4月18日我们没再干活，4月19日上午我们在工地放个炮仗准备开工就出事了，塔吊司机兼安全员李某1从塔吊掉下来碰到一个干活的散工受伤，李某1送医院抢救途中死了，和李某1家属达成赔偿协议，赔偿85万元，伤者赔偿五千元。后安监局给我们罚款13万元。受伤的工人是李某1找的。 关超2019年5月31日供述，安装塔吊先施工后补办手续，出事没报警也没向有关部门汇报，没跟别人说，怕不让我干这个活，怕别人知道这个地方晦气。 关超2019年9月10日供述，我们塔吊刚安装完还没投入使用就发生事故了，所以没有挂靠公司，我见过李某1的安装塔吊资质证。 关超2019年10月31日供述，伤者当时脚踝骨受伤了，他管我们要的3000元。给他钱后就不在我们这工作了。 2.刘杨2019年11月16日供述，金港城发生事故时，我负责整个金港城工地管理和安全，发生事故关超对我说了，我没有上报。我有责任。 （三）证人证言 1.李某甲2019年5月5日证言，我就负责进材料，塔吊工人是关超雇佣的，我回来的时候一个已经被“120”拉走了，一个浑身是泥，不知道怎么受伤的。 2.李某甲2019年4月8日证言，金港城工地发生过建筑安全事故，开工施工安装塔吊要进行网上点击申请，由安全科进行核审，核审通过后，由有资质的安装部门安装。 3.柏某，愿做安超保人。 4.刘某，愿做刘杨保人。 5.赫某甲2019年10月27日证言，是李某1母亲，2019年4月李某1发生事故去世了，得到85万元赔偿金，他有塔吊工作证。 6.程某甲2019年11月14日证言，口头雇佣关超在我公司承包塔吊，口头雇佣刘杨负责金港城整个工程安全。 程某甲2019年1月16日证言，刘杨是金港城工地的项目经理，也负责工地的整体安全工作。 本院认为，被告人关超在未取得安装资质的情况下擅自承揽安装业务，被告人刘杨作为工程安全负责人，对工人安全生产培训及安全防范措施不到位。二被告人违反安全生产法律法规，发生致一人死亡的重大事故，被告人关超、刘杨的行为均已构成重大责任事故罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人关超、刘杨在犯罪后主动投案并如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，被害人家属的损失已获赔偿，可从轻处罚。根据本案的犯罪情节，被告人关超、刘杨的认罪悔罪表现及其人身危险性，为维护国家安全生产管理规定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款重大责任事故罪、第六十七条第一款自首、第七十二条及七十三条缓刑，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害生产安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 被告人刘杨犯重大责任事故罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 被告人关超犯重大责任事故罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 三、禁止被告人刘杨、关超在缓刑考验期限内从事与安全生产相关联的特定活动。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  祝伟业 人民陪审员  姜致文 人民陪审员  褚建维 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  栗 娜
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初1093号 原告：台州银行股份有限公司仙居支行，住所地仙居县南峰街道环城南路368-2号。 负责人：徐珊，支行行长。 委托代理人：陈军，男，该行职工。 被告：泮兵飞，男，汉族，住仙居县。 被告：陈爱玲，女，汉族，住仙居县。 原告台州银行股份有限公司仙居支行（下简称台州银行）与被告泮兵飞、陈爱玲信用卡纠纷一案，原告于2020年4月2日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告泮兵飞立即偿还原告信用卡透支本金29423.27元及利息、违约金（至2020年3月1日利息为7166.59元、违约金为2388元，以后按合同约定计算至实际履行完毕之日止，总计以月利率2%为限）；2、被告陈爱玲对被告泮兵飞的上述债务负连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月17日公开开庭进行了审理。原告台州银行的委托代理人陈军到庭参加诉讼，被告泮兵飞、陈爱玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案已当庭宣告判决。 本院经审理认定：2016年4月5日，被告泮兵飞向原告申请办理大唐信用卡，其在阅读《台州银行大唐信用章程》及相关合约以后，填写了《大唐信用卡申请表》。信用卡章程和领用合约约定：持卡人支取现金或转账发生的透支，不享受免息还款期待遇，需从透支之日按日利率万分之五支付透支利息，透支到期未能偿还的，除应支付透支利息外，还应按未偿还金额的百分之五支付违约金等。同日，被告陈爱玲与原告签订了《台州银行股份有限公司大唐信用卡保证合同》，对被告泮兵飞上述信用卡提供连带责任保证。保证责任范围：被告泮兵飞依据主合同申领的大唐信用卡（含主卡、副卡），在大唐信用卡使用期间内（包括补换新卡和续卡）发生的全部债务，包括：（1）透支本金（以5万元为限）；（2）因透支而产生的利息、滞纳金、手续费等；（3）其他费用：如年费，实现债权的相关费用等；保证责任期间，大唐信用卡项下透支债务当期账单到期还款日，未按约还款的，保证期间自该透支债务当期账单到期还款日起五年止。2016年4月20日，被告泮兵飞领取了卡号为62×××04的信用卡。被告泮兵飞在使用该信用卡后，最后一次于2018年11月26日领用现金30000元，至该日欠款金额为29423.27元，此后至今未再支付利息及还款，被告陈爱玲亦未承担保证责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告泮兵飞于本判决生效之日起十日内归还台州银行股份有限公司仙居支行透支本金29423.27元及利息、违约金（利息、违约金自2018年11月26日起按照合同约定及中国人民银行有关利率的规定计算至判决履行完毕之日止，总额以月利率2%计算为限）； 二、被告陈爱玲对被告泮兵飞的上述还款负连带责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费774元，减半收取387元，由被告泮兵飞、陈爱玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郑慧玲 二〇二〇年四月十七日 代书记员 王希宁