wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初345号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人宋杰，男，1991年12月29日出生于四川省内江市资中县，汉族，初中文化，务农，住资中县。2010年6月9日因犯交通肇事罪被温岭市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑两年；2015年3月23日因吸毒被台州市公安局椒江分局行政拘留十五日；2016年5月31日因吸毒被台州市公安局椒江分局行政拘留十五日，后被责令社区戒毒三年；2017年3月22日因吸毒被玉环县公安局行政拘留十五日，后被强制隔离戒毒二年。因本案于2020年1月15日被温岭市公安局取保候审。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉〔2020〕361号起诉书指控被告人宋杰犯故意伤害罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员叶宏斌出庭支持公诉，被告人宋杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年12月24日22时许，被告人宋杰在温岭市星XXX号KTV包厢内,因琐事拿啤酒瓶砸被害人谢某头部，致谢某左脸划伤。经鉴定，谢某的头、面部创口长度达10.5cm，其损伤程度已构成轻伤二级。 2020年1月15日，被告人宋杰主动到温岭市公安局新河派出所投案，并如实供述其犯罪事实。被告人宋杰现已赔偿被害人谢某的经济损失并获得谅解。 另查明，被告人宋杰自愿认罪认罚，认可公诉机关提出的判处被告人宋杰有期徒刑七个月的量刑建议。 上述事实，被告人宋杰在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人宋杰的供述，被害人谢某的陈述，证人苗某、韩某、王某的证言，体表原始伤情记录表及照片，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验笔录，辨认笔录，现场相关监控录像，刑事和解协议，谅解书，前科劣迹材料，被告人的全国常住人口信息及到案经过证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人宋杰故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人宋杰伤害他人身体要害部位，且有前科劣迹，应酌情予以从重处罚。鉴于被告人宋杰案发后自动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，已赔偿被害人的经济损失并达成刑事和解协议，取得了谅解，确有悔罪表现，决定依法予以从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人宋杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  吴 琛 二〇二〇年四月十六日 代书记员  蔡婷婷 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省普安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2323民初1147号 原告：谭化学，男，1973年3月27日出生，汉族，住贵州省普安县。 被告：谢梦升，男，36岁，彝族，住贵州省普安县。 被告：何顺宽，男，1980年5月10日出生，汉族，住贵州省普安县。 被告：房龙三，男，1990年2月19日出生，汉族，住贵州省普安县。 谭化学与谢梦升、何顺宽、房龙三民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案，原告谭化学于2020年4月29日以何顺宽、房龙三已共同向谭化学偿还10000元为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，谭化学的撤诉申请，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告谭化学撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告谭化学负担。 审 判 员 李畅君 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 田运萍 书 记 员 陈星颖
常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执保310号常州浩德包装材料有限公司：关于常州浩德包装材料有限公司与苏州佳福纸品有限公司、徐卫国保全一案，本院于2020年3月30日立案执行，保全标的2000000.00元。执行过程中，根据申请人的申请及提供的财产线索，本院依法作出如下保全措施，一、以2000000.00元为限冻结被申请人苏州佳福纸品有限公司在苏州银行胥口支行账户（账户名70666018211201001906911156000），实际冻结2573.15元。冻结期限一年，自2020年4月2日至2021年4月2日。二、以2000000.00元为限冻结被申请人苏州佳福纸品有限公司在中国农业银行股份有限公司苏州胥口支行账户（账户名10×××31），实际冻结21168.69元。冻结期限一年，自2020年4月2日至2021年4月2日。申请人提供的被申请人徐卫国名下不动产登记信息经查询权利人为徐莉丹,无法保全。本案保全完毕。特此通知二〇二〇年四月十日
宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0213刑初215号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人赵建冬，男，1999年11月8日出生于云南省剑川县，白族，初中文化，农民，住宁波市奉化区（户籍地云南省剑川县）。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年7月15日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，同月22日转取保候审。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2019）880号起诉书指控被告人赵建冬犯危险驾驶罪，依法向本院提起公诉。本院于2020年4月20日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市奉化区人民检察院指派检察员刘积锋出庭支持公诉，被告人赵建冬到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年7月5日晚，被告人赵建冬酒后无证(持与驾驶证载明的准驾车型不相符的驾驶证)驾驶悬挂“浙Ｂ×××××”伪造号牌的普通二轮摩托车从奉化区江口街道中横老区143号出发行驶至秉航电子科技有限公司，后驾车返回途中，当日22时45分许，当车行至江口街道××路××附近，与停放在路边的浙Ｂ×××××小型轿车碰撞，造成被告人赵建冬受伤、两车受损的交通事故，后被交警查获。经宁波市公安局奉化分局交通警察大队认定，被告人赵建冬负事故的主要责任。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，被告人赵建冬的送检血检材中检出乙醇成分，浓度为220mg/100ml。 上述事实，被告人赵建冬在开庭审理过程中无异议，并有人口信息表、提取血样登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、抓获经过、照片、证人罗某、何某的证言、理化检验鉴定报告、行政处罚决定书、道路交通事故认定书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 根据上述被告人赵建冬的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，公诉机关建议判处被告人赵建冬拘役一个月十五日，适用缓刑，并处罚金人民币三千元。 本院认为，被告人赵建冬在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵建冬到案后如实供述犯罪，依法可以从轻处罚，并可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人赵建冬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 邬剑红 二〇二〇年四月二十三日 代书记员 林斌聪 附：本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻的； （二）有悔罪表现的； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执保113号 申请人:姚念勇，男，1960年8月23日生，满族，住清原满族自治县。 被申请人：臧炳立，男，1957年11月2日出生，汉族，住清原满族自治县。 被申请人：罗忠琴，女，1964年12月20日出生，满族，住清原满族自治县。 申请人姚念勇与被申请人臧炳立、罗忠琴民间借贷纠纷一案，因被申请人未按判决书内容履行义务，现申请人申请对被申请人名下的财产进行保全。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人名下农村信用社账户：28×××01金额137566.00元。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘俊杰 二〇二〇年四月十日 书记员  高 巍
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执332号之一申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。法定代表人：刘蘭奇，该公司执行董事。被执行人：雷剑。本院在执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人雷剑民间借贷纠纷一案中，依据发生法律效力的湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003663136号裁决书，向被执行人雷剑送达执行通知书、报告财产令，限期要求被执行人雷剑履行生效判决书确定的义务。2020年4月30日申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请撤回执行申请。本院认为，当事人有自主处分诉权的自由，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七的规定，裁定如下：终结（2018）湛仲字第Z003663136号裁决书的执行。如被执行人未按和解协议履行生效法律文书义务，申请执行人可以向本院申请重新执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李陶平审 判 员  邓 军审 判 员  全解军二〇二〇年四月三十日代理书记员  曾永强
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执1049号 申请执行人：井彩侠，女1956年07月15日出生，汉族，住宿州市埇桥区。。 被执行人：张维玲，女1970年09月18日出生，汉族，住宿州市埇桥区。。 被执行人：陈杰，男1971年03月18日出生，汉族，住宿州市埇桥区。。 申请人：井彩侠，女，1956年07月15日出生，汉族，住宿州市埇桥区。。 被执行人：张维玲，女，1970年09月18日出生，汉族，住宿州市埇桥区。。 被执行人：陈杰，男，1971年03月18日出生，汉族，住宿州市埇桥区。。 本院在执行井彩侠与张维玲、陈杰民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中，因被执行人张维玲、陈杰未履行生效法律文书的全部义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、第二百五十三条、《关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、被执行人张维玲、陈杰立即履行安徽省宿州市埇桥区人民法院作出的(2020)皖1302诉前调170号所确定的全部义务。 二、冻结、划拨被执行人张维玲、陈杰的银行存款元及其相应的利息费用，或扣留、提取其同等数额的收入。 三、查封、扣押、冻结被执行人张维玲、陈杰所有的价值为元及其相应的利息费用的财产。（详见协助执行通知书或者查封扣押清单）。查封被执行人张维玲、陈杰名下车辆的，限被执行人张维玲、陈杰收到本裁定书十日内将被查封车辆交至安徽省宿州市埇桥区法院。 四、人民法院冻结被执行人的存款及其他资金期限不超过一年，查封车辆等动产的期限不超过二年，查封房屋等不动产期限不超过三年。申请执行人如果申请延长期限的，应在上述查封、冻结期限届满前十日内向本院书面提出继续查封、冻结的申请，逾期视为申请执行人自愿放弃申请延长期限的的权利。 五、续查封、续冻结被执行人张维玲、陈杰上述第二、三项的财产。（详见协助执行通知书或者查封扣押清单）。 本裁定书立即执行。 审判员 王 伟 执行助理王伟 二〇二〇年四月二十六日 书记员 张 扬 审判员 王 伟 二〇二〇年四月二十六日 书记员 谢立良
四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0184民初399号 原告:代成永，男，汉族，1972年3月18日出生，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：王路明，四川聚仁德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石晓华，四川聚仁德律师事务所律师。 被告：**，男，汉族，1968年10月22日出生，住四川省崇州市。 原告代成永与被告**民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人王路明到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院作缺席审理，本案现已审理终结。 代成永向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款本金80,000元及利息（利息以80,000元为基数，从2017年2月1日起按同期银行贷款利率计算至清偿之日止）。事实和理由：2011年，原告借款100,000元给被告用于承建工程，2015年归还了20,000元，并承诺两年内归还，但至今未归还。 **未作答辩。 经审理查明，2011年，原告通过与被告同村村民张某介绍认识了被告。青海玉树地震之后，被告在玉树做工程，向原告借款100000元，口头约定下半年回内地时归还。2015年1月31日，原、被告在见证人周某、张某的参与下，在大邑县某茶楼，由被告向原告另行书写一份借条，载明借到原告80000元，承诺在2015年付20000元，两年内付还，并在借条背面注明2013年借条作废。此后被告即不与原告见面。 证明以上事实的证据有：借条一份，证人周某的证言以及原告的陈述等。 本院认为，当事人享有答辩权利并有权对对方当事人提交的证据进行质证，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。被告向原告借款未按约定的期限还款，应当承担限期清偿的民事责任，同时应当支付逾期利息，利息的标准按全国银行间同业拆借中心公布的数据标准计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 限被告**在本判决生效之日起10日内归还原告代成永借款80,000元及利息（利息计算方式：以80,000为基数，从2017年2月1日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为计算标准计算至清偿之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,025元，由被告**负担（此款已由原告预缴，被告在履行本判决时一并向原告支付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 万 鹏 二〇二〇年四月二日 书记员 陈晓霞
河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0108刑初163号 公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 被告人郭某，男，1986年5月20日生，汉族，群众，初中文化，户籍所在地：河北省石家庄市栾城区，住河北省石家庄市裕华区。2019年8月22日因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市公安局裕华分局取保候审。2020年4月10日被我院取保候审。 石家庄市裕华区人民检察院以石裕检公诉刑诉（2020）117号起诉书指控被告人郭某犯危险驾驶罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员李炜出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市裕华区人民检察院指控，2019年8月3日0时5分许，被告人郭某酒后无证驾驶无牌二轮摩托车沿建华南大街由北向南行至石家庄市裕华区塔北路交叉口处时，被执勤民警查获。经河北医科大学法医鉴定中心对其静脉血中乙醇含量进行检测，结果为98.22mg/100ml，属醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人郭某醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、呼气酒精检测结果单、现场检测笔录、血样提取登记表、司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单、摩托车照片及情况说明（证实该二轮摩托车为机动车）、查获经过、被告人供述、查获及抽血视频、户籍证明及党群关系证明等证据证实。 被告人郭某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人郭某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人郭某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条的规定，判决如下： 被告人郭某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  冯丽娟 二〇二〇年四月二十日 书记员  李兆元
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执437号申请执行人：李俊。被执行人：李干仔。申请执行人李俊与被执行人李干仔民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案执行，依据发生法律效力的湖南省郴州市中级人民法院（2017）湘10民终1268号民事判决书，于2020年4月16日向被执行人李干仔送达执行通知书、报告财产令,责令被执行人李干仔限期履行生效判决书确定的义务。2020年4月27日，申请执行人李俊以与被执行人李干仔达成还款协议为由向本院提出撤回执行申请。本院认为，当事人有自主处分诉权的自由，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七的规定，裁定如下：终结湖南省郴州市中级人民法院（2017）湘10民终1268号案件的执行。一方当事人不履行义务或者不完全履行义务的，对方当事人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 军审判员 全解军审判员 肖向东二〇二〇年四月二十七日书记员 黄 云
阜新市细河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0911执122号申请执行人：牟春艳,女,1961年10月22日出生,汉族，现住阜新市海州区。被执行人：孙振理，男,1967年1月18日生，汉族，现住阜新市细河区。被执行人：何涛，女,1968年7月12日生，锡伯族，住阜新市细河区。被执行人；阜新市福久商贸有限公司，住所地辽宁省阜新市海州区滨河路28-14门。法定代表人：孙振理,系公司经理。本院在执行牟春艳与何涛、孙振理、阜新市福久商贸有限公司借款合同纠纷一案中，依据阜新市中级人民法院作出的（2019）辽09民终1474号，于2020年1月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但是被执行人至今未自动履行。在执行过程中，本院将被执行人何涛、孙振理、阜新市福久商贸有限公司信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院于2020年3月19日对被执行人进行了限制高消费。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本案已到位金额为0元，未受偿标的额为2045600元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结阜新市细河区人民法院作出的（2019）辽09民终1474号判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 亮审判员 胡 波审判员 周立新二〇二〇年四月二十日书记员 徐 艳
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0405刑初8号 公诉机关湖南省衡阳市珠晖区人民检察院。 被告人许祖秋，男，1967年8月29日出生于湖南省衡阳市，汉族，小学文化，农民，住衡阳市珠晖区。2019年9月6日被公安机关抓获，2019年9月7日因涉嫌犯妨害公务罪被衡阳市公安局珠晖分局刑事拘留。同年11月14日经衡阳市珠晖区人民检察院批准逮捕，同日由衡阳市公安局珠晖分局执行逮捕。现羁押于衡阳市第二看守所。 辩护人马辉军，湖南金雁律师事务所律师。 湖南省衡阳市珠晖区人民检察院以珠检公诉刑诉〔2019〕247号起诉书指控被告人许祖秋犯妨害公务罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法通知衡阳市珠晖区法律援助中心为被告人许祖秋提供法律援助，该援助中心指派马辉军律师为被告人许祖秋提供法律援助。依法由审判员谢椿岚担任审判长，与审判员蒋才茂、朱灿灿组成合议庭，于2020年4月28日适用普通程序公开开庭进行了审理。代理书记员曾蓉担任记录。衡阳市珠晖区人民检察院指派检察员廖建平、孙晓出庭支持公诉。被告人许祖秋及其辩护人马辉军到庭参加诉讼。本案因受新冠病毒疫情影响，于2020年2月26日裁定中止审理，2020年4月24日裁定恢复审理。本案现已审理终结。 衡阳市珠晖区人民检察院指控，被告人许祖秋居住在本市珠晖区某镇某村。2019年9月6日18时许，衡阳市珠晖区某镇派出所接到110指挥中心指令，得知许祖秋将其邻居聂某1的汽车玻璃砸烂，值班民警李某1接警后着警服赶至现场。许祖秋抗拒执法，持刀威胁李某1并拿刀朝李某1砍去，李某1及村干部等人配合将许祖秋制服。在制服许祖秋的过程中，民警李某1的双手指间及左小腿有多处搓、擦、抓伤，经鉴定为轻微伤。2019年9月6日晚，被告人许祖秋在其家中被抓获归案。经法医精神病鉴定，许祖秋有精神分裂症，在实施此次危害行为时有限定（部分）刑事责任能力。上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人许祖秋以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任，提请法院依法判处。被告人许祖秋到案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人许祖秋在实施危害行为时，仅有限定（部分）刑事责任能力，依法可从轻处罚。公诉机关建议本院对被告人许祖秋在有期徒刑六个月至九个月幅度内量刑。 被告人许祖秋对公诉机关指控的事实无异议，自愿认罪，并请求从轻处罚。 被告人许祖秋的辩护人马辉军提出，被告人许祖秋实施危害行为时系限定刑事责任能力人，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。 经审理查明，被告人许祖秋居住在本市珠晖区某镇某村。2019年9月6日18时许，衡阳市珠晖区某镇派出所接到110指挥中心指令，得知许祖秋将其邻居聂某1的汽车车窗玻璃砸烂，值班民警李某1接警后着警服赶至现场。许祖秋手持菜刀坐在自家门口抗拒执法，李某1表明身份后对许祖秋劝说十分钟，后许祖秋持刀走进卧室，李某1跟随进入，并多次命令许祖秋将刀放下，后许祖秋突然对李某1进行谩骂并持刀作势要砍，并威胁李某1称试下看，李某1退至大厅并拿起一把椅子防身，并回许祖秋一句什么试下看，后许祖秋手持菜刀砍向李某1，李某1用椅子顶着许祖秋使其不得近身，许祖秋见状，一手抓住椅子欲将椅子抢走，一手持菜刀往下砍，接连几次砍在椅子上。李某1借力将许祖秋拖至大厅，并在村干部等人的配合下将许祖秋制服。在制服许祖秋的过程中，民警李某1的双手指间及左小腿有多处搓、擦、抓伤，经鉴定为轻微伤。 2019年9月6日晚，被告人许祖秋在其家中被抓获归案。经法医精神病鉴定，许祖秋有精神分裂症，在实施此次危害行为时有限定（部分）刑事责任能力。 另查明，聂某1被损坏的汽车车窗玻璃经衡阳市价格认证中心认证，价值为人民币623元。 上述事实，被告人许祖秋在开庭审理过程中亦无异议，且有接报案登记表、抓获经过、衡州司鉴所[2019]临鉴字第214号司法鉴定意见书、湘雅二[2019]精鉴字第1041号司法鉴定意见书、价格认定结论书、被害人李某1的陈述、证人郭某1、陈某1、聂某1的证言、现场辨认笔录、检查笔录、扣押决定书、扣押物品清单、衡阳市公安局珠晖分局出具的在职证明及某派出所值班表、人民警察证、现场照片、检查照片、作案工具照片、现场检测报告、被告人许祖秋的户籍资料及供述与辩解等证据证实，经庭审质证，足以认定。 本院认为，被告人许祖秋以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人许祖秋犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。公诉机关对被告人许祖秋的量刑建议妥当，本院予以采纳。被告人许祖秋到案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，且当庭表示认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人许祖秋在实施危害行为时，仅有限定（部分）刑事责任能力，依法可从轻处罚。辩护人提出被告人许祖秋在实施危害行为时系限定刑事责任能力人，且具有坦白情节，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚的辩护意见与查明事实相符，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第十八条第三款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下: 被告人许祖秋犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月6日起至2020年5月5日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴清。） 二、作案工具菜刀一把，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  谢椿岚 审 判 员  蒋才茂 审 判 员  朱灿灿 二〇二〇年四月二十八日 代理书记员  曾 蓉 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候，由政府强制医疗。 间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。 尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。 醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0802执354号本院受理的申请执行人张家界农村商业银行股份有限公司与被执行人吴双喜、符天富金融借款合同纠纷一案，被执行人符天富已履行完（2018）湘0802民初2925号民事判决书确定的义务。现因双方当事人享有的权利义务已履行完毕，本案已执行完毕，特发此结案通知书。二〇二〇年四月三十日
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫13民终491号上诉人（原审被告、反诉原告）：韩东军，男，1980年7月11日出生，汉族，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：孙红坡，唐河县鸿源法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告、反诉被告）：郑晓亮，男，1975年7月8日出生，汉族，住河南省唐河县。上诉人韩东军因与被上诉人郑晓亮民间借贷纠纷一案，不服河南省唐河县人民法院（2019）豫1328民初4910号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日受理后，于2020年4月10日公开开庭审理。上诉人韩东军的委托诉讼代理人孙红坡，被上诉人郑晓亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人韩东军向本院上诉请求：依法撤销一审判决，改判上诉人偿还被上诉人5000元借款，不服金额65000元。事实与理由：上诉人与被上诉人原系炒股合伙人，2018年9月21日，被上诉人为合伙炒股向上诉人账户转款65000元，由于被上诉人不放心便要求上诉人出具借据一张。后由于被上诉人要求其自己开户合伙炒股，上诉人于2019年10月22日向被上诉人转账90000元用于归还原来的65000元及补偿被上诉人合伙炒股期间的损失25000元，后被上诉人却拒不归还上诉人原出具借据，并且不出具收条。一审时，上诉人出具的通话录音对两人中间账目予以佐证，然一审法庭未予以认可，现上诉人认为一审判决认定事实错误。郑晓亮答辩称，有凭有据，借了钱就按依据来。郑晓亮向一审法院诉讼请求：1、依法判令韩东军偿还借款106000元，并支付同期银行贷款利息；2、诉讼费由韩东军承担。韩东军向一审法院反诉请求：依法判令郑晓亮返还韩东军多偿还的借款25000元。一审法院查明事实：2018年9月21日，韩东军因投资做生意，向郑晓亮借款65000元。郑晓亮于当天通过银行转账的方式分两笔分别转到韩东军个人银行账户42000元和23000元，韩东军遂为郑晓亮书写借据“今借到郑晓亮人民币现金陆万伍仟圆整，用于投资做生意，小写65000元整412929198007117815借款人韩东军2018.9.21。”2018年10月19日，韩东军又向郑晓亮书写借据一份“今借到郑晓亮现金人民币肆万壹千元整（41000），半年、6个月还清，韩东军2018.10.19。”一审法院认为，公民间合法的借贷关系应受到法律的保护。郑晓亮主张韩东军2018年9月21日向其借款65000元，有韩东军出具的《借据》(2018.9.21)、郑晓亮的银行转账业务凭证以及双方当庭陈述予以证实,事实清楚,证据充分,一审予以确认。至于韩东军辩称2018年10月22日对郑晓亮该65000元借款已偿还90000元并反诉要求返还多偿还的25000元，因双方存在多处转账往来，在此情况下仅有转账凭只能证明转款的事实，无法证实其为偿还郑晓亮所诉2018年9月21日的65000元，且借款65000元还款90000元不符合常理，对韩东军的反诉请求，一审不予支持。2018年10月19日《借据》显示的41000元，韩东军对其中的5000元借款予以认可，一审予以确认；对下余的36000元，韩东军辩称名为借款实为合伙投资，借款数也系本息累积而成，结合双方之间资金往来交易习惯，对该笔债务是否借款的事实真伪不明，对郑晓军的该诉请，一审不予支持。因借据中未有显示约定利息的内容，郑晓军未提供其他证据予以证明，视为借款未约定利息，故利息按年利率6%计算。一审依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决:一、韩东军于判决生效后十日内偿还郑晓亮借款本金65000元，并自2019年9月20日起按年利率6%计付利息至款还清之日止；二、韩东军于判决生效后十日内偿还郑晓亮借款本金5000元，并自2019年4月20日起按年利率6%计付利息至款还清之日止；三、驳回郑晓亮的其它诉讼请求；四、驳回韩东军的反诉请求。如未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1210元、反诉费210元合计1420元，郑晓亮负担350元、韩东军负担1070元。本院二审审理期间，双方当事人均未提供新证据。本院查明其他事实与一审查明事实一致。本院认为，本案的争议焦点为：上诉人请求改判扣除55000元的依据是否充分。针对本案争议问题作评述如下：合法的民间借贷受到法律保护，结合本案实际情况，郑晓亮举证用以证明韩东军于2018年9月21日、10月19日出具两份借据，郑晓亮的银行转账记录，该两份借据及银行转账记录能够证明韩东军收到郑晓亮借款，双方之间的民间借贷关系成立并有效。韩东军收到借款认为其与郑晓亮之间存在合伙关系，但其借据上明确为借款，上诉人不能证明该借款涉及合伙事务，一审因此认定为借款关系，本院予以确认。至于双方之间另有合伙关系的问题与本案非同一法律关系，本院不予审理。关于上诉人请求改判扣除55000元的问题。韩东军上诉称其于2019年10月22日向被上诉人转账90000元用于归还原来的65000元，但因双方之间多有转账往来，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条之规定，韩东军应当对该款与本案的关联性举证说明，其提供的通话录音不能印证其主张成立，其未能提供其他证据加以佐证，故关于其该项上诉请求，本院不予支持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1425元，由上诉人韩东军负担。本判决为终审判决。审判长  尹庆文审判员  赵变英审判员  高 璐二〇二〇年四月十二日书记员  尚志向
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0881执83号申请执行人陈伟晶，女，1980年4月8日生，汉族，现住洮南市。被执行人李君，男，1970年11月4日生，汉族，现住洮南市。陈伟晶诉李君借款合同纠纷执行一案。执行依据为（2019）吉0881民初1134号民事判决书。该判决书已经发生法律效力。申请执行人陈伟晶向本院申请执行，要求被执行人李君给付申请执行人陈伟晶借款14,500.00元及利息。经审查符合立案条件，本院于2020年1月9日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、通过对26家银行的网络查询，查明被执行人李君在中国建设银行股份有限公司洮南支行开设一个银行存款帐户，其余额为0.00元。查明被执行人李君在吉林省农村信用社联合社开设四个银行存款帐户，其余额分别为：尾数为……0068账户843.68元、尾数为……2252账户0.00元、尾数为……2980账户0.00元、尾数为……0229账户0.00元。查明被执行人李君在中国农业银行股份有限公司开设一个银行存款账户，其余额为31.29元。查明被执行人李君在中国工商银行开设二个银行存款帐户，其余额分别为：尾数为……1180账户4.15元、尾数为……4617账户0.00元。查明被执行人李君在中国邮政储蓄银行开设五个银行存款帐户，其余额分别为：尾数为……7399账户1.00元、尾数为……4315账户0.00元、尾数为……5172账户0.00元、尾数为……4278账户4.06元、尾数为……2006账户0.00元。三家网上银行回馈被执行人李君在支付宝开设二个账户，其余额分别为0.00元、0.02元。网银在线查无开户信息，财付通开设两个账户，其余额分别为0.00元、0.00元。二、本院已对被执行人李君的银行账户进行线上冻结，其中对在洮中国农业银行尾数为……9070账户进行线上冻结，其冻结金额为0.00元。对被执行人李君在中国工商银行股份有限公司尾数为……1180账户进行线上冻结，其冻结金额为0.00元。对被执行人李君在中国工商银行股份有限公司尾数为……5242账户进行线上冻结，其冻结金额为0.00元。对被执行人李君在中国工商银行股份有限公司尾数为……4617账户进行线上冻结，其冻结金额为0.00元。对被执行人李君在吉林省农村信用社联合社尾数为……0068账户进行线上冻结，其冻结金额为0.00元。三、本院已到洮南市房屋产权交易管理中心进行查询，未发现被执行人房屋产权登记信息。四、现本院已对被执行人李君采取限制高消费执行措施。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已书面告知申请执行人，申请执行人提供不出可供执行财产线索，认可本院调查结果。本院告知该案拟将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人李君有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  刘奎忠审判员  金玉峰审判员  王志波二〇二〇年四月三十日书记员  周颖双
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1023民初265号原告：吴家军。被告：陆兵。原告吴家军与被告陆兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告吴家军、被告陆兵均到庭参加诉讼。本案依法审理，现已审理终结。原告吴家军向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即偿还原告借款人民币16000元，并按照月息2%承担从2019年6月4日起至实际还款之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方经朋友介绍相识，被告因卖水果需要资金周转向原告现金借款20000元，原告将20000元通过微信转帐借给被告，被告于2019年6月4日向原告出具借条。借条约定借款月息为2分，借款期限从2019年6月4日起至2019年12月4日止等内容。但到了约定的还款时间，经过原告多次催要，被告仅偿还了4000元，剩余本金16000元及利息至今未给付，故原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告陆兵辩称：因为我欠马超10000元，马超介绍我与原告借钱，以卖水果需要资金为由，向原告借了20000元，利息当时口头约定1角，一次性扣了利息2500元，一共转帐12500元（2000元是利息，500元是上门费，是他们高利贷的专用词）给马超，我打借条给原告，书面约定利息为2%，此后我又还了共4000元给原告，现在我无力偿还剩余借款及利息。原告为支持其诉讼请求，向本院提供借条一份、转账记录、聊天记录等证据，被告提供了转账记录一份，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实:被告陆兵因欠案外人马超借款，经案外人马超和乔磊介绍，向原告借款20000元，并于2019年6月4日向原告吴家军出具借条一张，载明：“今因资金周转，特向吴家军借到现金人民币贰万元整（20000），月息为2分，借款期限从2019年6月4日起至2019年12月4日止。借款人：陆兵，2019年6月4日”。原告于当日转账20000元给被告，被告当即向案外人马超转账12500元，后分别于2019年7月5日向原告偿还2000元、2019年8月7日向原告偿还2000元，剩余款项至今未予偿还，遂引起本诉。本院认为，原、被告之间的借贷关系是双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告多次催要借款，被告未能及时归还，应承担相应的民事责任。被告陆兵借款后出具了借条，被告应根据借条所载金额及时履行给付义务，被告未按约定还款应承担本案的全部责任。对原告主张的要求被告给付利息的请求，原告按照月息2%从2019年6月4日起计算利息，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称其已给付案外人中介费，无证据证明原告与案外人串通，本院不予采信，由被告向案外人另行主张。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告陆兵于本判决生效后十日内偿还原告吴家军借款人民币16000元及利息（按照月息2%从2019年6月4日起计算至实际给付之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费200元，减半收取100元，由被告陆兵承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费200元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，帐号：11×××57）。审判员  顾晓光二〇二〇年四月二十日书记员  刁倩倩
山东省东营市河口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0503民初433号原告：山东中海利群置业有限公司，驻河口区孤滨路以南，济军生产基地十七连。统一社会信用代码：913705037961725520。法定代表人：文新波，经理。委托诉讼代理人：张兆君，男，山东中海利群置业有限公司职工。被告：尚文莎，女，1986年1月29日出生，汉族，现住河口区。原告山东中海利群置业有限公司诉被告尚文莎追偿权纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东中海利群置业有限公司的委托诉讼代理人张兆君、被告尚文莎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东中海利群置业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告向银行垫付的贷款352757.11元及利息（计算方式：以352757.11元为本金，自2019年6月28日起至判决履行之日止，按每日万分之六计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年5月7日，原、被告签订《商品房预售合同》，约定被告购买原告开发的位于东湖花园25幢3单元501室的房屋一套，以按揭方式付款，贷款银行为河口农业银行。被告多次未按时支付银行贷款，导致银行从原告的保证金账户中扣划352757.11元。原告多次向被告催要，被告至今未还。尚文莎辩称，原告所诉属实。原告围绕其诉请向法庭提交了《商品房预售合同》一份、《一手住房贷款业务银企合作协议》一份及中国农业银行扣款业务凭证两份，本院经审查对上述证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：中国农业银行股份有限公司东营河口支行（甲方）与原告（乙方）签订《一手住房贷款业务银企合作协议》，约定甲方同意就乙方开发的东湖花园项目的个人住房贷款业务进行合作；甲方为购房人提供的单笔个人住房贷款最高金额不超过房屋成交价的70％，贷款年限最长不超过30年；合作项目单笔购房贷款的金额、期限、利率、担保方式、违约责任以及其他相关事项的约定，以购房人与甲方签订的个人购房担保借款合同为准；乙方就合作项目为购房人依借款合同所产生的债务提供连带责任保证。2014年5月7日，原、被告签订《商品房预售合同》，约定被告以按揭付款方式购买原告位于东湖花园25幢3单元501号预售房屋一套，合同签订时支付首付款173520元，余款400000元通过银行按揭方式付清；被告如未按合同规定的时间付款，逾期在30日之内，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，被告按日向出卖人支付逾期应付款万分之三的违约金，合同继续履行；逾期超过30日后，原告有权解除合同，原告解除合同的，被告按累计应付款3%向原告支付违约金，被告愿意继续履行合同，经原告同意，合同继续履行，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之三的违约金，逾期应付款指到期应付款与该期实际已付款的差额。后因被告逾期未还款，2019年6月28日原告代被告向农业银行偿还超期未还借款本金及利息16135.37元，以及剩余借款本金及利息33621.74元，共计352757.11元。本院认为，担保人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告自愿以按揭付款的方式购买原告房产，应按协议约定履行还款义务，因其未按约履行还款义务，原告作为保证人代其偿还银行贷款本息后，依法取得了向其追偿的权利，故本院对原告要求被告支付代偿款352757.11元的诉请依法予以支持。合同中约定了逾期付款违约责任，被告未及时支付代偿款给原告造成了损失。庭审中原告主张自还款之日起至实际履行之日止，按日万分之六计算利息，违反合同约定和法律规定，本院不予支持。关于原告主张的自还款之日起至实际履行之日止的利息，应按合同约定以352757.11元为基数，按日利率万分之三计算。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，判决如下：被告尚文莎于本判决生效后五日内向原告山东中海利群置业有限公司支付代偿的借款本息352757.11元，并支付利息（计算方式：以352757.11元为基数，自2019年6月28日起至实际给付之日止，按日利率万分之三计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7290元，减半收取计3645元，由被告尚文莎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  房丽静二〇二〇年四月十日法官助理刘美艳书记员宋效雯
辽宁省抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0404民初529号原告于跃，女，1986年11月30日出生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。被告浙江淘宝网络有限公司，地址杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人蒋凡。被告浙江天猫网络有限公司，地址浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室。法定代表人蒋凡。原告于跃与被告浙江淘宝网络有限公司、被告浙江天猫网络有限公司网络服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告诉称，原告在十多年前注册了淘宝网。2019年10月27日，原告通过淘宝网购买商品，没收到货物，但是显示已签收，于是想通过淘宝网平台联系买家。发现账号被限制，使用不了，也不能使用支付宝交话费。故来院告诉，请求二被告赔偿损失并恢复账号的正常使用。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，此纠纷系合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。二被告住所地均在浙江省杭州市余杭区。被告向原告提供网络服务，因此合同履行地也应为浙江省杭州市余杭区。因此，此案应由浙江省杭州市余杭区人民法院审理。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送至有管辖权的浙江省杭州市余杭区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员  吕贤超二〇二〇年四月八日书记员  张 慧
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初93号原告河南启迪清洁新能源科技有限公司。法定代表人程玉，该公司总经理。委托代理人鲁威锋、范霄霄。被告信阳华信投资集团有限责任公司。法定代表人万汉华，该公司董事长。原告河南启迪清洁新能源科技有限公司与被告信阳华信投资集团有限责任公司请求变更公司登记纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。本院于2020年4月8日依法向原告河南启迪清洁新能源科技有限公司送达交纳诉讼费通知，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南启迪清洁新能源科技有限公司撤回起诉处理。审判员  黄志欣二〇二〇年四月二十日书记员  符明珠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0102民初932号原告：祝宏云，男，1967年10月15日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。被告：乌鲁木齐纤汇天通通信工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区翠泉路69号诚盛花园10号楼2单元603室。法定代表人：任好强，乌鲁木齐纤汇天通通信工程有限公司负责人。原告祝宏云与被告乌鲁木齐纤汇天通通信工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告祝宏云在本院依法通知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告祝宏云撤回起诉处理。审判员  高俪琼二〇二〇年四月二十九日书记员  孙瑞雪
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322民初1625号 原告：金栩哗，男，1979年7月14日生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 委托诉讼代理人：金又新，男，1950年11月16日生，系金栩哗之父亲。 被告：付源合，男，1969年9月29日生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告金栩哗与被告付源合追偿权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付原告在履行（2018）黔0322民初4438号民事判决书为被告代偿的桐梓县荣兴商联小额贷款有限公司的借款本息包括迟延履行金共计726722元；2、判决被告从2019年12月26日起以726722元的月利率0.78%支付利息至清偿之日止；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月11日，付源合向桐梓县荣兴商联小额贷款有限公司借款50万元，原告为其担保，被告偿还部分后，没有清偿该借款，桐梓县荣兴商联小额贷款有限公司起诉，桐梓法院作出（2018）黔0322民初4438号民事判决书：1、付源合偿还桐梓县荣兴商联小额贷款有限公司借款本金44.4万元，并从2016年4月12日起至该款还清之日止按年利率24%支付利息（应扣除已付的5万元利息）；2、金栩哗承担连带责任，承担清偿责任后，有权向付源合追偿；3、驳回桐梓县荣兴商联小额贷款有限公司的其他诉讼请求；付源合、金栩哗承担诉讼费5576.5元。 法院在执行过程中，由于付源合未能履行判决，执行局多次催促原告代为偿还，原告无奈，于2019年12月25日在桐梓县农村商业银行马鞍山支行贷款80万元，月利率0.87%，于12月26日代偿726722元。判决书确定的月利息为8880元，现原告主张的月利息为632.48元，被告实际还是受益者。原告特向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，债权人桐梓县荣兴商联小额贷款有限公司起诉债务人付源合及其担保人金栩哗民间借贷纠纷一案，本院（2018）黔0322民初4438号民事判决书第二项作出“被告金栩哗对上述款项承担连带清偿责任，承担清偿责任后，有权向被告付源合追偿”，判决书生效后，原告代替付源合清偿了债务，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款“人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。”之规定，原告就追偿权问题无需再行提起诉讼，故原告的起诉应予驳回。 依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告金栩哗的起诉。 案件受理费11067元全额退还给原告金栩哗。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审 判 长  韩庆均 人民陪审员  全安龙 人民陪审员  何庆德 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  魏春燕
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0528执1620号之二 申请执行人：张云杰，男，1981年11月12日出生，汉族，农民，住河北省邢台市宁晋县。 委托诉讼代理人：王建龙，河北众平律师事务所律师。 被执行人：赵飞，男，1984年10月14日出生，汉族，农民，宁晋县。 申请执行人张云杰与被执行人赵飞买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月23日作出（2017）冀0528民初3357号民事判决书。该判决书生效后，被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人依据上述民事判决书于2019年11月22日向本院申请执行，要求被执行人张云杰给付申请执行人货款309069元、一审案件受理费2852元、执行费4427元，本院于同日立案执行。 本院于2019年11月22日向被执行人赵飞发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人赵飞履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。因被执行人赵飞未按规定期限履行全部判决义务，且拒绝报告财产，本院于2019年12月10日作出（2019）冀0528执1620号执行决定书及限制消费令，决定将被执行人赵飞依法纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2019年12月10日作出（2019）冀0528执1620号决定书，决定对被执行人赵飞拘留15日，因未找到被执行人，未能实施拘留。于2019年11月26日作出（2019）冀0528执1620号执行裁定书，裁定冻结被执行人赵飞名下银行存款309069元；于2020年3月25日作出（2019）冀0528执1620号之一执行裁定书，裁定查封被执行人赵飞名下车牌号为津Ｈ×××××的机动车一辆，查封期限二年。另，本院对被执行人赵飞银行存款、车辆登记、工商登记、不动产登记、公积金、保险进行了调查，通过网络查控系统进行查询，并到其住所地村委会进行了财产调查，未发现被执行人名下可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、第九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续履行清偿义务。待终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  田 飞 审判员  杨宏召 二〇二〇年四月十六日 书记员  裴园园
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初934号 申请人：中国建设银行股份有限公司日照岚山支行，住所地山东省日照市岚山区岚山中路以南、明珠路以东，统一社会信用代码91371103868366664G。 负责人：李朝阳，行长。 被申请人：胡玉杰，男，1991年12月13日出生，汉族，居民，户籍所在地山东省日照市岚山区，现住日照市岚山区。 被申请人：常楠，女，1992年11月6日出生，汉族，居民，户籍所在地山东省日照市岚山区，现住日照市岚山区。 被申请人：日照阿掖山房地产开发有限公司，住所地日照市岚山区安东卫街道安东卫南街，统一社会信用代码913711037392922910。 法定代表人：苏鑫珣，经理。 申请人中国建设银行股份有限公司日照岚山支行与被申请人胡玉杰、常楠、日照阿掖山房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司日照岚山支行于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求将被申请人胡玉杰名下位于日照市岚山区明珠时代广场小区8幢1单元1401室房屋一处（商品房买卖合同编号201411040015）予以查封，保全价值270000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被申请人胡玉杰名下位于日照市岚山区房屋一处（商品房买卖合同编号201411040015），查封期限为三年。 案件申请费1870元，由申请人中国建设银行股份有限公司日照岚山支行预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。 被申请人履行义务后可以申请解除查封。 审判员  高月娥 二〇二〇年四月十六日 法官助理 刘洋 书记员 刘晓燕
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫14民终46号上诉人（原审被告）：蔡华亭，男，1967年1月6日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托代理人：蒋星晨，河南宇言律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨亚西，男，1965年3月15日出生，汉族，住河南省永城市。委托代理人：赵亚，河南正剑律师事务所律师。蔡华亭因与杨亚西建筑设备租赁合同纠纷一案，不服永城市人民法院（2019）豫1481民初6039号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人蔡华亭及其委托代理人蒋星晨、被上诉人杨亚西及其委托代理人赵亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蔡华亭上诉请求撤销原判，改判其不承担给付租金及返还租赁物责任或发回重审，由杨亚西承担诉讼费用。理由是杨亚西已经将全部租赁物拉走，租金已经付清，租赁合同关系已经结束，双方的权利义务已经终止。杨亚西答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当驳回上诉，维持原判。杨亚西向一审法院起诉，请求判决蔡华亭返还钢管3054米、扣件477个、顶丝16个、炮头58个；给付租金截止到2019年6月28日为25919元（以后的租金按合同约定给付至清偿完毕之日止），并承担诉讼费用。一审法院认定，蔡华亭自2017年4月21日起开始租用杨亚西的钢管、扣件、顶丝、炮头，约定至2018年2月10日前，钢管每天每米0.006元，扣件每天每个0.006元，顶丝每天每米0.006元，炮头每天每个0.006元。2018年2月10日后，约定钢管每天每米0.012元、扣件每天每个0.012元、顶丝每天每个0.03元、炮头每天每个0.012元，截止到2019年6月28日，已付租金16000元，尚欠租金25919元，尚欠钢管3054米、扣件477个、顶丝16个、炮头58个。一审法院认为，双方形成租赁合同关系，蔡华亭应按约定返还租赁物。蔡华亭辩称租赁物已全部返还，租金已全部付清，未提供充分证据予以证明。遂判决：蔡华亭于判决生效后十日内返还杨亚西钢管3054米、扣件477个、顶丝16个、炮头58个；于判决生效后十日内给付杨亚西截止至2019年6月28日的租金25919元，以后的租金自2019年6月29日起按约定钢管每天每米0.012元、扣件每天每个0.012元、顶丝每天每个0.03元、炮头每天每个0.012元计算至上述租赁物全部返还之日止；如果未按生效判决指定期间履行给付金钱的义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费448元，由被告蔡华亭负担。本院二审查明的事实与一审认定的事实相同。二审中，上诉人所提交的戴毛阵的证言称，2018年3月份其看到有人从蔡华亭家附近拉走钢管等物品。上诉人所提交戴振国的证言称，2018年3月份其看到有人从蔡华亭家附近拉走钢管等物品。被上诉人质证认为，2份证言在一审中并没有提交，证明内容不清楚，不能证明谁拉走的物品及拉到了何处，达不到证明的目的，且没有被上诉人的收货证明。本院认为，上诉人所称租赁物已经全部返还，应当提供有证明力的证据予以证实。二审中上诉人所提交的2份证言不足以证明租赁物是何人拉走，拉到了何处，无法证实租赁物已经全部返还给出租人。上诉人的上诉请求不能成立，应予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费448元由蔡华亭负担。本判决为终审判决。审判长  李清振审判员  朱利民审判员  宋 健二〇二〇年四月十六日书记员  李 晗
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执1214号 申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司台州玉环支行，住所地玉环市玉城街道康育南路2号。 负责人：陈小平，行长。 被执行人：何海锋，男，1976年12月7日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：李文会，女，1979年9月17日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：鲍建海，男，1970年3月27日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州玉环支行与被执行人何海锋、李文会、鲍建海金融借款合同纠纷一案，执行依据（2018）浙1021民初5658号民事判决书，被执行人鲍建海已向申请执行人支付了执行款85186.36元，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年四月二十六日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执保377号 解除保全申请人：方丽，女，汉族，1970年9月15日出生，住北京市海淀区。 被申请人:方博文，男，1996年12月17日出生，住荣成市。 申请保全人方丽与被保全人方博文债权人撤销权纠纷一案过程中，方丽提出解除保全申请，本院依法作出（2020）鲁1082民初255-1号民事裁定书，裁定解除对被申请人方博文所有的不动产一处的查封。2020年4月22日，方丽向本院申请立案实施保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 解除对被申请人方博文所有的位于荣成市凤凰小区609号楼1011室不动产一处的查封。 本裁定立即执行。 审判员  吕学科 二〇二〇年四月二十二日 书记员  林凯琳
吉林省通榆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0822民初986号 原告：尤常明，男，1970年3月7日生，蒙古族，农民，住通榆县。 被告：通榆县榆林砖厂。 经营者：陈国红。 原告尤常明与被告通榆县榆林砖厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告尤常明到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 尤常明向本院提出诉讼请求：一、判令解除尤常明同通榆县榆林砖厂之间红砖买卖合同。二、判令通榆县榆林砖厂返还购砖款人民币35000元并支付违约金3万元。三、承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年3月16日，尤常明和通榆县榆林砖厂签订红砖买卖合同，双方对购买红砖数量、价款、支付方式、违约金等事项进行了明确的约定。后通榆县榆林砖厂只支付给尤常明部分红砖，仍有3.5万元的红砖未给付给尤常明。现尤常明多次要求通榆县榆林砖厂按合同约定履行红砖交付义务未果，通榆县榆林砖厂已经构成违约，不能继续履行合同。故尤常明诉至人民法院，请求人民法院判如所请。 通榆县榆林砖厂未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提供了2017年3月16日通榆县榆林砖厂出具的红砖票据一枚，金额是60000元，（折合红砖300000块）、2017年3月16日双方签订的红砖买卖合同一份，保证书一枚、土地出租协议一份、协议书一份本院予以确认，并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年3月16日原告尤常明于被告通榆县榆林砖厂达成购买红砖合同，原告向被告购买红砖30万块价值60000元，原告一次性支付了购砖款6万元，2017年5月被告交付给原告红砖15万块，价值3万元，剩余15万块红砖至今未给付。 本院认为，原被告签订了买卖红砖合同，被告未按合同约定交付红砖，被告行为构成违约，原告主张解除双方签订的红砖买卖合同，理由成立，本院予以支持。原告主张被告返还剩余的红砖款3万元，本院予以支持，被告从2018年1月1日起按月利1分要求赔偿利息损失，本院予以支持，原告主张被告支付违约金3万元，同其诉请超出法律规定，本院依法不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条规定判决如下： 一、解除原告尤常明与被告通榆县榆林砖厂签订的红砖买卖合同。 二、被告通榆县榆林砖厂从本判决生效后十日内给付原告尤常明红砖款3万元，并从2018年1月1日起，按本金3万元月利率10‰付息至还款之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费712元，由通榆县榆林砖厂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判长 杜 伟 二〇二〇年四月二十九日 书记员 暴卫敏
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0609执376号申请执行人：王某，女，1985年3月19日出生，汉族，住保定市徐水区。被执行人：李某，男，1983年10月16日出生，汉族，住保定市徐水区。本院在执行王某与李某离婚纠纷一案中，因李某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李某的银行存款6000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  贾艳霞二〇二〇年四月二十九日书记员  高一宵
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2020)浙0303刑初145号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人林川，男，1988年10月25日出生，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地福建省龙岩市新罗区。因本案于2019年10月30日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于温州市看守所。指定辩护人王培珍，北京德恒（温州）律师事务所律师。温州市龙湾区人民检察院以温龙检一部刑诉〔2020〕492号起诉书指控被告人林川犯诈骗罪，于2020年3月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，在审理过程中，发现不宜适用简易程序，转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。温州市龙湾区人民检察院指派检察员叶琼出庭支持公诉。被告人林川及其辩护人王培珍到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：2019年2月中旬，被告人林川偷渡至缅甸勐波加入境外网络诈骗犯罪集团，与陈某1（另案处理）、章某、陈某2（均在逃）等担任“后台”，即负责配合“前台”操控该诈骗犯罪集团控制下赌博平台的开注大小、上下分（即充值和提现）及统计业绩等。“后台”人员集中生活，并由该网络诈骗集团的股东之一邓题钊（刑拘在逃）集中管理。后林川于2019年4月中旬离开该诈骗集团，期间共领取工资人民币12500元。2019年3月份，该诈骗集团“前台”黄某居冒名“林某”与被害人刘某在微信上聊天交友，取得信任后，诱骗刘某在该诈骗集团控制的“国泰收益”平台充值押注，再由“后台”配合操控“国泰收益”平台限制刘某提现，并以提现需充值为相应会员，诱骗刘某继续充值，共骗取刘某人民币175005元。2019年10月30日，被告人林川被公安机关抓获，并如实供述其犯罪行为。公诉机关认为，被告人林川伙同他人组成诈骗集团，利用网络技术手段骗取他人财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任，被告人林川系从犯，应当减轻处罚。但其归案后有坦白情节，建议对其在有期徒刑二年六个月至三年的幅度内判处，并处罚金。被告人林川对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：对指控事实及定性不持异议，对认罪认罚具结书表示认同，请求法庭能采纳控辩双方达成的认罪认罚从宽协议，并能在控方建议的量刑幅度范围内予以判处。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。被告人林川诈骗的犯罪事实，有被告人林川的认罪供述，同案犯黄某居、陈某1、苏某的供述和辩解，被害人刘某的陈述，接受证据材料及转账记录截图和银行交易明细，前科查询资料，航班轨迹资料，临时收押证明，辨认笔录，抓获经过及身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林川伙同他人组成诈骗集团，利用网络技术手段骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人林川系从犯，应当减轻处罚。被告人林川到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人林川犯诈骗罪，判处有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币10000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月30日起至2022年5月29日。)二、责令被告人林川退出违法所得人民币12500元，返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  黄 朝人民陪审员  项飞琴人民陪审员  王飞华二〇二〇年四月十日代书 记员  陈至臻附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2019)苏刑申139号马俊明：你因危险驾驶一案，不服江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院(2018)苏1291刑初87号刑事判决和江苏省泰州市中级人民法院(2018)苏12刑终195号刑事裁定，以你饮酒驾驶没有达到危险驾驶的程度，检验报告程序违法，不能作为定案证据，应宣告无罪为由，向本院提出申诉。本院经审查认为，原裁判认定你于2017年11月3日22时许，无证、醉酒驾驶苏Ａ×××××小型越野客车沿东风快速路行驶至京沪高速公路泰州收费站时被执勤民警查获的事实，有血样提取登记表、理化检验报告、驾驶人信息查询结果单、证人王某某的证言、查获经过及归案情况说明等证据证实，你对酒后无证驾驶的事实也予以供认，足以认定。关于你提出酒后驾驶没有达到危险驾驶的程度和血液中酒精含量的检验报告在血样提取、送检、保存等环节程序违法，不能作为定案证据的申诉理由。经查，你被查获时不配合检查，民警依法提取你血样后送检，不存在你所称的血样提取、送检、保存等相关环节程序违法的事实，相关部门出具的检验报告可以作为定案证据。该检验报告证实你血液中酒精含量为238.3mg/100ml，原裁判认定你无证、醉酒驾驶的事实并以危险驾驶罪追究你刑事责任并无不当。该申诉理由不能成立。综上所述，原裁判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判的条件，予以驳回。特此通知。二〇二〇年四月二十一日
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1022执138号申请执行人：杨帆，男,1976年11月26日出生，汉族，住公安县。被执行人：杨延安，男，1974年8月28日出生，汉族，住公安县。本院在执行申请执行人杨帆与被执行人杨延安民间借贷纠纷一案中，经查被执行人名下有银行存款、车辆及不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人杨延安银行存款102567元（含案件受理费1150元、执行费1417元）或查封、扣押、冻结被执行人其他等值财产；（冻结银行存款期限为一年，查封扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。）二、责令被执行人在本裁定送达之日起7日内履行法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法拍卖被查封财产。如需要续行查封、扣押、冻结的，权利人可在上述期限届满前15日内向采取强制措施的人民法院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  刘庆娟二〇二〇年四月十六日书记员  魏 巍
贵州省绥阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0323刑初47号 公诉机关贵州省绥阳县人民检察院。 被告人李治富，男，1976年6月9日出生，汉族，初中文化，务工，贵州省绥阳县人，住绥阳县。2019年11月29日，因本案被绥阳县公安局刑事拘留，2019年12月2日被绥阳县公安局取保候审，2020年4月1日被绥阳县人民检察院取保候审，2020年4月17日被本院取保候审。 贵州省绥阳县人民检察院以绥检刑诉（2020）12号起诉书指控被告人李治富犯危险驾驶罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月30日公开开庭审理了本案。贵州省绥阳县人民检察院指派检察员龚光绪出庭支持公诉，被告人李治富到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年11月14日22时许，被告人李治富酒后驾驶贵Ｃ×××××号小型客车，沿绥阳县蒲金线从绥阳县风华方向往绥阳县县城方向行驶。当车行驶至蒲金线5公里500米路段处时，被绥阳县公安局交通警察大队民警当场查获。经鉴定，被告人李治富血液中酒精（乙醇）含量为每一百毫升血液含酒精156.87毫克。 上述事实，被告人李治富在庭审过程中无异议，且有证人证言、鉴定文书等证据证实。经庭审质证，足以认定。 本院认为，被告人李治富违反交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，依法应当判处拘役，并处罚金；被告人李治富到案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，本院综合上述情节予以量刑，决定对其适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李治富犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张锐 二〇二〇年四月三十日 法官助理罗宁博 书记员刘媛媛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初1721号原告张静雯，女，1995年5月29日出生，汉族，住河南省中牟县。被告上海匡合网络科技有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区浦电路57号三层A307室。原告张静雯诉被告上海匡合网络科技有限公司劳动争议一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张静雯到庭参加诉讼。被告上海匡合网络科技有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2019年4月1日入职被告公司，担任安卓开发一职，月工资标准7000元，2019年7月10日因公司部门解散和拖欠工资离职，期间于2019年6月21日补签劳动合同。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法判令：被告支付原告2019年5月16日至2019年7月10日工资9813元。被告未答辩。经审理查明：2019年4月1日，原、被告签订劳动合同，合同期限为2019年4月1日至2020年4月1日，试用期自2019年4月1日至2019年6月1日；原告在技术部门从事安卓工作；原告试用期工资为5600元/月，转正后工资为7000元/月。欠款协议显示，被告拖欠原告工资合计9813元，承诺于2019年10月30日之前一次性归还，债务人为被告。2019年11月18日，原告申请劳动仲裁，当日，郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会以不符合受理条件为由，作出郑东劳人仲案字[2019]1931号不予受理通知书。原告遂至本院起诉。以上案件事实由劳动合同书、欠款协议、仲裁申请书、不予受理通知书及庭审笔录予以证明。本院认为：劳动者合法权益受法律保护。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告拖欠原告劳动报酬9813元由欠款协议为证，故原告诉请被告支付工资9813元，本院予以支持。被告上海匡合网络科技有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告上海匡合网络科技有限公司于本判决生效后十日内向原告张静雯支付工资9813元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告上海匡合网络科技有限公司。本判决为终审判决。审判员  胡向楠二〇二〇年四月一日书记员  王 聪
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执746号申请执行人：张昌华，女1952年12月17日出生，汉族，住丰乐山。被执行人：张爱华，女1956年05月20日出生，汉族，住滁州市。本院在执行张昌华与张爱华民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人张爱华572747元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  王国雷二〇二〇年四月十日代理书记员  沈 浩
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初339号 原告：大连高新技术产业园区凌创资产管理中心，住所地辽宁省大连高新技术产业园区爱贤街8号19层，统一社会信用代码：91210231242918076A。 法定代表人：高山，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄炎，辽宁法大律师事务所律师。 被告：大连奥维数字科技有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区火炬路7号17A户，统一社会信用代码：91210231565507861N。 法定代表人：李佳娜。 委托诉讼代理人：杨安宇，男，1981年4月13日出生，汉族，该公司职工，住辽宁省大连市中山区。 原告大连高新技术产业园区凌创资产管理中心与被告大连奥维数字科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告大连高新技术产业园区凌创资产管理中心于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告大连高新技术产业园区凌创资产管理中心撤诉。 案件受理费4153元，减半收取计2076.5元，由原告大连高新技术产业园区凌创资产管理中心负担。 审判员  姜林子 二〇二〇年四月三十日 书记员  肖 杰
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更1269号罪犯陈怀京，男，1962年8月4日出生，汉族，出生地广东省雷州市，初中文化，现在广东省阳春监狱服刑。广东省湛江市中级人民法院于2016年7月12日作出(2015)湛中法刑一初字第56号刑事附带民事判决，以被告人陈怀京犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并承担连带责任赔偿原告人经济损失人民币34336.07元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2016年11月24日作出（2016）粤刑终1354号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2024年12月14日。执行机关广东省阳春监狱以罪犯陈怀京在服刑期间确有悔改表现，提出减去有期徒刑四个月，于2020年4月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈怀京在服刑考核期间，累计考核总分3057分，获得4个表扬；2017年9月22日因欠产扣15分，2017年10月25日因欠产扣8分，2017年11月3日因欠产扣20分，2017年12月1日因欠产扣5分，2018年1月10日因欠产扣13分，2018年2月3日因欠产扣5分，2018年3月6日因欠产扣36分，2018年4月3日因欠产扣33分，2018年5月2日因欠产扣31分，2018年9月5日因欠产扣34分，2018年10月1日因欠产扣6分，2019年1月3日因欠产扣8分，2019年9月3日因欠产扣19分，2019年10月5日因欠产扣19分，2019年11月6日因欠产扣26分，2019年12月4日因欠产扣17分，累计扣295分。原判赔偿34336.07元，判决前已履行赔偿30000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈怀京在考核期内没有积极参与劳动生产和努力完成劳动任务，多次欠产累计被扣295分，该罪犯不具有悔过表现，不符合提请减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯陈怀京不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年四月三十日书记员  刘小颜
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保97号申请人：张辉，男，汉族，住威海市文登区。被申请人：董京京，女，汉族，住河北省任丘市。被申请人：董汉宁，男，汉族，住河北省任丘市青塔乡青塔二村590号，现住威海市文登区。本院在审理申请人张辉诉被申请人董京京、董汉宁债务清偿纠纷一案中，申请人于二0二0年四月十四日向本院申请诉讼财产保全，请求查封被申请人董京京、董汉宁继承其父董文乐的坐落于威海市文登区亭子街6号1单元002室不动产，保全价值20000元。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院以（2020）鲁1003民初1767号民事裁定书裁定查封被申请人董京京、董汉宁继承其父董文乐的坐落于威海市文登区亭子街6号1单元002室房产，保全价值20000元，并于二0二0年四月十五日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被申请人董京京、董汉宁继承其父董文乐的坐落于威海市文登区亭子街6号1单元002室的不动产（查封期限三年），保全价值20000元。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二〇年四月十六日书记员  孙洪清
杭州市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0106刑初111号 公诉机关杭州市西湖区人民检察院。 被告人李嘉博，男，汉族，1992年8月2日出生，汉族，高中文化程度，杭州随寓网络科技有限公司员工，住杭州市西湖区（户籍地浙江省丽水市莲都区）。因本案于2019年7月1日被取保候审。 公诉机关以西检一部刑诉（2020）374号起诉书指控被告人李嘉博犯挪用资金罪。于2020年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。杭州市西湖区人民检察院检察员金宏、检察官助理季青伟，被告人李嘉博到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市西湖区人民检察院指控：2018年5月至2019年5月期间，被告人李嘉博利用其受杭州聚米生活服务有限公司派驻，担任位于本市四眼井路87号的杭州野有蔓草酒店管理有限公司和位于本市的杭州满觉古堡酒店管理有限公司店长的便利，将上述两家公司的应收房费、应支付工程款等共计275822.29元作为个人消费使用。 案发后，被告人李嘉博已退出全部挪用款项给公司。 上述事实，被告人李嘉博在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人鲍某的陈述，证人张某、周某、王某、邱某、杨某的证言，接受证据清单、微信、支付宝交易明细、酒店POS机消费单、酒店收款记录、工程款记录、酒店报表、支付宝交易流水、调取证据通知书及清单、户籍证明、抓获及发立破案经过、违法犯罪记录查询表、情况说明、收款证明等书证予以证实，足以认定。 本院认为，公被告人李嘉博作为公司工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，数额较大，其行为已构成挪用资金罪。公诉机关指控成立。被告人李嘉博如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，予以从轻处罚；其已退出全部赃款，酌情予以从轻处罚。根据被告人李嘉博的犯罪情节、悔罪表现以及没有再犯罪的危险，适用缓刑对其居住的社区没有重大不良影响，故依法可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人李嘉博犯挪用资金罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 郑 颖 二〇二〇年四月二十日 书记员 张欣鑫
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执11738号 申请执行人：黄卫盛，男，汉族，1989年7月11日出生，住江西省赣州市信丰县。 委托代理人：胡浩恒，广东仲衡律师事务所律师。 被执行人：梁远毅，男，汉族，1976年4月2日出生，住四川省南充市高坪区。 关于黄卫盛与梁远毅的劳动纠纷一案，本院作出的（2019）粤0113民初13486号《民事调解书》已经发生法律效力，梁远毅应向黄卫盛支付工资11792元，并负担案件受理费10元。因梁远毅未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院以（2019）粤0113执11738号案立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未予履行。本院依法向银行、车管、国土等部门查询并采取强制执行措施，扣划了被执行人银行存款33689.44元，并档案查封了被执行人名下牌号为粤Ｂ×××××的小型汽车一辆，但因未能找到车辆下落而无法处理。除本案外，本院另外受理了36宗以梁远毅为被执行人的劳动争议案件，执行标的合共221023元，鉴于执行标的均为工人工资，属同一分配序列，执行到位款不足以清偿被执行人全部债务，故应依法组织分配，并以各申请执行人立案金额本金按比例分配；扣划的被执行人银行存款扣除执行费405元后，余款33284.44元，故各案的受偿率为15.059%，本案申请执行人此次分配分得1777元。本院征询申请执行人意见，申请执行人表示暂无法提供被执行人可供执行的财产线索或下落，同意本院终结本次执行程序。本院已将被执行人列为限制高消费对象及纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽执行措施，本案执行到位1777元，本院未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行财产的线索，故本案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2019）粤0113执11738号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  黎碧云 二〇二〇年四月二十二日 书记员  杨 斯
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执346号于同双、徐亚彬、李树玉：于同双与徐亚彬、李树玉合同纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30000.00元。本院已于2020年4月29日将该款转付给于同双。至此，于同双向本院申请执行的(2015)白洮林民初字第219号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月三十日
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0111民申8号再审申请人（原审被告）：刘某，女，1972年10月29日出生，汉族，住北京市房山区。再审申请人（原审被告）：赵某，男，2001年7月4日出生，汉族，住北京市房山区。再审申请人（原审被告）：杜某，女，1947年10月13日出生，汉族，住河北省承德市丰宁满族自治县。被申请人（原审原告）：陈某，男，1980年4月23日出生，汉族，住北京市房山区。再审申请人刘某、赵某、杜某因与被申请人陈某被继承人债务清偿纠纷一案，不服本院（2019）京0111民初12429号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，刘某、赵某、杜某于2020年4月29日申请撤回对（2019）京0111民初12429号民事判决的再审申请。本院经审查认为，再审申请人刘某、赵某、杜某撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项,《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下:准许刘某、赵某、杜某撤回再审申请。审判长  蒲延红审判员  陈永富审判员  沈 征二〇二〇年四月三十日书记员  孙 琪
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2019）陕0104民初10401 号之一解除保全申请人：陈某某，男，1972年XX月XX日出生，汉族，住西安市莲湖区XX号。委托诉讼代理人：谢元璞，上海市XX城（西安）律师事务所律师。被申请人：许亮，男，1969年XX月XX日出生，汉族，住北京市西城区XX胡同XX号。委托诉讼代理人：张栓柱，陕西医帆法律事务所法律工作者。被申请人：陕西经纬客运服务有限公司，住所地西安市碑林区XX路XX号XX社区XX楼XX层XX室。法定代表人：宋寿荣，该公司总经理。申请人陈某某与被申请人许亮、被申请人陕西经纬客运服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日作出（2019）陕0104民初10401号民事裁定, 查封、冻结、扣押被申请人许亮、陕西经纬客运服务有限公司名下价值726589元的财产。裁定作出后,本院依法冻结了被申请人许亮名下银行账户19个、财付通账户1个、支付宝账户1个，冻结陕西经纬客运服务有限公司名下银行账户1个，查封许亮名下位于西安市雁塔区XX路XX号XX幢XX室房产一套。2020年4月2日，双方达成和解协议，申请人陈某某于2020年4月3日向本院申请解除对被申请人许亮名下所有银行账户、财付通账户、支付宝账户和被申请人陕西经纬客运服务有限公司名下银行账户的冻结措施。本院经审查认为，申请人陈某某提出的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被申请人许亮名下19个银行账户、财付通账户、支付宝账户的冻结；二、解除对被申请人陕西经纬客运服务有限公司名下银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  长   王  霞审  判  员   岳  鹏审  判  员   冯林林 二○二○年四月八日 书  记  员   马  莉1
西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执579号 申请执行人闫循传与被执行人蔡丽刚民间借贷纠纷一案，西宁市城西区人民法院作出的（2019）青0104民初4988号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人偿还借款本金200000元，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年3月31日向被执行人送达执行通知书，责令其尽快履行义务，后被执行人蔡丽刚于2020年4月23日将案款200000元交至本院，本院已发放给申请执行人，现申请执行人同意本案结案。 本院认为，（2019）青0104民初4988号民事调解书确定的内容已经全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。本案执行费2900元由被执行人缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执579号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年四月二十六日
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执1192号 申请执行人：金军宝，男，1978年9月11日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：庄晖，男，1979年2月2日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：支细云，女，1979年9月10日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人金军宝与被执行人庄晖、支细云民间借贷纠纷一案，执行依据（2019）浙1021民初987号民事调解书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年四月二十三日
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民辖91号 原告：黄子瑜，女，1990年1月5日出生，汉族，住成都市锦江区。 被告：成都交通枢纽场站建设管理有限公司，住所地四川省成都市武侯区洗面桥街30号高速大厦。 法定代表人：曾成志，职务不详。 原告黄子瑜与被告成都交通枢纽场站建设管理有限公司（以下简称场站公司）商品房预售合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院于2020年2月18日立案。 原告黄子瑜诉称，其于2013年10月18日与被告场站公司签订《商品房买卖合同》及补充协议，约定原告购买被告开发的位于成都市高新区的成都火车南站枢纽城市综合项目1幢负1层102号商铺，建筑面积15.22平方米。现商铺至今无法正常经营，原告的购房目标无法实现。请求判令：1、解除双方签订的商品房买卖合同及补充协议。2、被告退还原告的购房款701727元、面积补差922元，代收费用24923元，资金利息暂计10000元（以购房款701727元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款利率，从付款之日计算至被告付清之日）共计737572元。3、被告承担诉讼费用。 四川自由贸易试验区人民法院认为，案涉合同约定，合同履行中发生争议由双方当事人协商解决，协商不成的依法向房屋所在地人民法院起诉。案涉房屋位于四川自由贸易试验区，四川自由贸易试验区人民法院对本案有管辖权。因前期涉及场站公司的案件已经由成都高新技术产业开发区人民法院受理且进入审理状态。该院就案涉项目已经做了大量前期工作，更为熟悉案件情况、利于矛盾化解。经与成都高新技术产业开发区人民法院协商，为集中处置该批案件，方便当事人诉讼、提高矛盾化解效率和效果，建议本案由成都高新技术产业开发区人民法院管辖。 本院认为，四川自由贸易试验区人民法院于2019年履职，本案有管辖权的法院即为四川自由贸易试验区人民法院。鉴于成都高新技术产业开发区人民法院前期已经受理大批场站公司商品房预售合同纠纷案，本案由成都高新技术产业开发区人民法院审理更有利于案件统筹处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由成都高新技术产业开发区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  罗琳珊 审判员  李 露 审判员  魏 明 二〇二〇年四月二十日 书记员  卢 铃
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1225民初2049号 原告：谷影，女，1972年5月12日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 被告：卢家田，男，1968年2月7日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 原告谷影与被告卢家田民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告谷影于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，谷影的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告谷影撤诉。 案件受理费减半收取计650元（原告已预交），由原告谷影负担。 审判员  马万强 二〇二〇年四月二十九日 书记员  姚 玄 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉。
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执625号 申请执行人：黄东红，男，1979年9月6日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：吴善会，男，1980年11月12日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人黄东红与被执行人吴善会民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初6207号民事判决已于2019年12月24日生效。经申请执行人申请，本院于2020年3月6日立案执行，并于2020年3月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款45000元及利息，并负担申请执行费575元、案件受理费462.50元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地周围群众调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 本院于2020年3月27日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执625号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年四月十五日 代书记员 杜水明
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初571号原告：姚某，宁夏固原市人，住宁夏固原市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：刘某，宁夏朔北律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：梁某1，宁夏固原市人，住宁夏固原市，公民身份号码：×××。被告：梁某2，宁夏固原市人，住宁夏固原市，公民身份号码：×××。原告姚某与被告梁某1、梁某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚某及其委托诉讼代理人刘某与被告梁某1、梁某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即支付所欠款项22.6万元及（以20万元本金为基数）按照月利率2％支付从2019年9月10日至借款实际清偿之日的利息；2.由被告梁某1支付花费的律师费1万元；3.由被告梁某2对上述一、二项诉讼请求承担连带责任；4.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年1月18日晚上经朋友介绍原告向被告借款20万元，约定利息3％，借款期限为1个月，当时原告卡上不够20万元，被告说着急用钱，当日原告将10万元转到中间人杨永东账户，另外10万元于2019年1月26日转到杨永东账户。后经原告多次催要，被告推诿未付，现原告起诉。被告梁某1辩称，当时借款本金是20万元，利息约定的3％，借款时间2019年1月18日。原告说的22.6万元本金是2019年9月10日算的。被告清偿了2.6万元利息中的2.1万元，之后还清偿了1.3万元，现在利息清偿到2019年11月10日。本金是20万元。被告梁某2辩称，没有意见。本院经审理认定事实如下：2019年1月18日，经朋友介绍原告姚某向被告梁某1提供借款20万元，约定借款利息为月利率3％，借款期限1个月，2019年1月18原告将10万元转到原、被告约定的杨永东账户，另外10万元于2019年1月26日转到杨永东账户。2019年9月10日，原、被告经结算，被告梁某1向原告出具10万元、及12.6万元借条各一张，利息约定为2%。同时约定由被告梁某2提供连带责任担保。后被告偿还上述结算款22.6万元中的2.1万元利息。剩余20万元本金及0.5万元利息，之后被告清偿1.3万元，庭审中，原告、被告均同意借款本金为20万元，利息清偿至2019年11月10日。以上事实有原告提供证据借条二份、收条二份、担保合同一份、银行流水一份及被告提供的转款证明10份证实，该证据来源合法、内容真实，且与本案具有关联性，本院予以认定。对原告提供的委托代理合同及增值税发票一份，本院对原告聘请代理律师支付费用的事实予以认定。本院认为，原、被告之间系民间借贷关系，双方均应依约行使权利、履行义务。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。原告为支持其主张向法庭提供了证据，证明被告向其借款并支付利息、同时提供了由被告梁某2提供保证担保的事实。庭审中，原、被告认可借款本金20万元，借款利息清偿至2019年11月10日，本院予以确认，并确定由被告按照月利率2%承担自2019年11月11日至判决确定之日的利息。被告梁某2与原告签订保证合同，为被告梁某1的借款及利息承担连带保证责任，本院对原告要求被告梁某2承担连带清偿责任的诉讼请求，予以支持。对原告要求被告承担律师费1万元的诉讼请求，因该费用并非本案必要的支出，本院不予支持。综上所述，原告诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告梁某1于本判决生效之日起三十日内向原告姚某偿还借款20万元及利息（按照月利率2%计算从2019年11月11日至本判决生效之日）；二、由被告梁某2承担连带清偿责任；三、驳回原告姚某的其他诉讼请求。案件受理费4991元减半收取2495.50元，由原告姚某负担345.50元，由被告梁某1、梁某2负担2150元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 马小宁 二○二○年四月三日书记员 杨粉萍
西藏自治区那曲市色尼区人民法院   执行裁定书   （2020）藏0602执6号   申请执行人：廖品章，男，1971年1月5日出生，汉族，住西藏拉萨市。   被执行人：高艳昌，男，1973年7月14日出生，汉族，住四川省邛崃市。   本院执行的申请执行人廖品章与被执行人高艳昌租赁合同纠纷一案,西藏自治区那曲市色尼区人民法院于2019年11月16日作出的（2019）藏2421民初541号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人高艳昌未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人廖品章于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法受理。   本案在执行过程中，本院依法采取了以下措施：   一、向被执行人送达执行通知书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并责令其报告财产状况，但被执行人至今下落不明，已予以查找,但未查找到被执行人。   二、对被执行人银行储蓄、存款、车辆、互联网银行、股权、证券、自然资源、不动产进行了网络查控，查明登记在被执行人名下一辆思威牌机动车（车牌号：×××）外暂无其他可供执行的财产，本院已向四川省成都市郫都区人民法院委托查封。   三、对执行人不动产登记、金融理财产品、住房公积金余额、收益类保险进行了传统调查，查明被执行人暂无可供执行财产。   四、委托被执行人户籍所在地法院调查了被执行人其他可供执行的财产，查明被执行人暂无可供执行的财产。   五、向被执行人发出限制高消费令，限制其高消费行为。   六、因被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。   本院认为，经穷尽财产调查，查明被执行人暂无可供执行的财产,且申请执行人在规定期限内无法提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，且对本院穷尽财产调查措施表示认可，同意终结本案的本次执行程序。现案件的本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结西藏自治区那曲市色尼区人民法院作出的（2019）藏2421民初541号民事判决书的本次执行程序。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 卫  东   审 判 员 拉巴次仁   审 判 员 次仁达瓦   二〇二〇年四月十五日   书 记 员 多吉旺扎
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0225执650号 申请执行人杨仁富，男，1971年9月4日出生，汉族，住所地广西融水苗族自治县。 被执行人王彦鹏，男，1982年2月18日出生，侗族，住所地广西融水苗族自治县。 申请执行人杨仁富与被执行人王彦鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月5日作出的(2019)桂0225民初673号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人王彦鹏未履行生效文书确定的义务，申请执行人杨仁富于2020年2月28日向本院申请执行，申请标的35631元（迟延履行期间的债务利息另计），本院依法受理。 本案在执行过程中，申请执行人杨仁富与被执行人王彦鹏自愿达成执行和解协议，被执行人王彦鹏定于2020年3月24日前给付申请执行人杨仁富,12000元，余款从2020年4月开始每月偿还5000元直至清偿为止。因协议履行期限长，依据《最高人民法院关于进一步规范执行工作相关问题的规定》的相关规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定之规定，裁定如下： 终结融水苗族自治县人民法院的（2020）桂0225执650号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李炳铭 审判员  龙 江 审判员  吴国社 二〇二〇年四月二十日 书记员  凤绍堂
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0109执1804号之二申请执行人：哈尔滨呼兰浦发村镇银行股份有限公司，住所地哈尔滨市利民开发区南京路大众国际9栋1层1号。法定代表人：刘丹平，职务董事长。被执行人：刘喜军，男，1977年2月10日出生，汉族，农民，住哈尔滨市呼兰区孟家乡双发村双发屯。被执行人：张冬梅，女，1981年11月9日出生，汉族，农民，住哈尔滨市呼兰区孟家乡双发村双发屯。被执行人：刘喜双，男，1969年9月23日出生，汉族，农民，住哈尔滨市呼兰区孟家乡双发村双发屯。被执行人：高福顺，男，1994年4月1日出生，汉族，农民，住哈尔滨市呼兰区孟家乡双发村双发屯。被执行人：杨晓玲，女，1973年12月6日出生，汉族，农民，住哈尔滨市呼兰区孟家乡双发村双发屯。本院在执行哈尔滨呼兰浦发村镇银行股份有限公司与刘喜军、刘喜双、高福顺、杨晓玲、张冬梅金融借款合同纠纷一案中，据以执行的本院（2018）黑0109民初2178号民事判决书已经发生法律效力，执行标的为26441.92元。经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询名下登记房产、向车辆管理部门查询车辆等方式调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产或已有财产暂不具备处置变现条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明湛审判员  李忠民审判员  王 磊二〇二〇年四月二十九日书记员  崔 杰