大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0204民初577号原告：大连环海水产养殖用品商店，住所地大连市沙河口区西南路580号1层1号，统一社会信用代码91210204740929595X。法定代表人：陈仪宁，经理。委托诉讼代理人：潘媛媛，辽宁智锐律师事务所律师。被告：车平，男，汉族，1965年10月29日出生，庄河市新盛海产养殖有限公司法定代表人，住庄河市。原告大连环海水产养殖用品商品与被告车平买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理，原告的委托诉讼代理人潘媛媛、被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉讼请求：1.被告支付原告货款共计36770元；2.被告自2013年2月7日起，以36770元为基数，按照年利率7.725%标准支付货款利息至还清之日止。事实及理由：原告从事海产品养殖器材、用品、饲料销售咨询服务业务，被告于2012年6月26日至2013年2月7日在原告处购买水产品养殖药品价值36770元，至今未付。期间原告多次向被告催要货款，被告总以各种理由拖延。故原告诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告辩称，不同意原告的诉讼请求。我是庄河市新盛海产养殖有限公司总经理，购买是公司行为，原告不应起诉我个人。我经营的公司未购买原告的货物，原告提供的销货单上的签字人我不认识，也没有我的授权，所以销货单不能作为证据。经审理查明，原告提供11份销货清单，所有销货清单中收货单位处原告均填写“车平133××××3330”，供货单位为大连环海水产养殖用品商店。2012年6月26日，销货清单显示，产品名称：池底净、鑫洋二氧化氯，金额共计1200元，送货人：王喜鑫。2012年8月1日，销货清单显示，产品名称：臭氧底安、鑫洋二氧化氯，金额共计1040元，收货人：王喜鑫。2012年8月4日，销货清单显示，产品名称：利福全康、利福鱼康、惠盈抗应激灵、惠盈海参多维、惠盈电解维他，金额共计3900元，收货人：王喜鑫。2012年8月7日，销货清单显示，产品名称：粒粒氧，金额共计600元。2012年9月15日，销货清单显示，产品名称：大叶菜粉、海王1号、净水王，金额共计3320元，收货人：王喜鑫。2012年9月25日，销货清单显示，产品名称：V508、惠盈抗应激灵、惠盈海参多维、海虹粉、鑫洋二氧化氯，金额共计3100元，收货人：王喜鑫。2012年10月20日，销货清单显示，产品名称：浴苗康、惠盈抗应激灵、惠盈海参多维、消食健胃散，金额共计1840元，收货人：杨新光。2012年10月29日，销货清单显示，产品名称：利福全康Ⅱ、整肠生、惠盈海参多维，金额共计4880元，收货人：王喜鑫。2012年11月18日，销货清单显示，产品名称：海王1号、盐土、亚康电解多维、二氧化氯（鑫洋）、氨基酸解毒灵，金额共计5700元，收货人：王喜鑫。2013年1月2日，销货清单显示，产品名称：V508、氨基酸解毒灵、净水王、VC粉、利福全康、鑫洋二氧化氯、整肠生，金额共计5030元，收货人：杨新光。2013年2月7日，销货清单显示，产品名称：净水王、解毒灵、抗应激灵（惠盈）、海参多维、盐土、氟苯尼考，金额共计6160元，收货人：孙茂魁。上述销货清单金额共计为36770元。被告对于上述销货清单均不予认可，被告陈述杨新光系庄河市新盛海产养殖有限公司的技术员，同时也是另一公司的技术员，王喜鑫、孙茂魁其并不认识。原告提供向被告送货所支付的车费单据11份，单据均载明“送货车平”，送货人刘某。分别为2012年6月26日，车费40元；2012年8月1日，车费35元；2012年8月4日，车费35元；2012年8月7日，车费35元；2012年9月15日，车费35元；2012年9月25日，车费35元；2012年10月20日，车费35元；2012年10月29日，车费35元；2012年11月18日，车费35元；2013年1月2日，车费50元；2013年2月7日，车费35元。证人刘某到庭证实，其受原告委托将药品送至被告位于庄河市那，有姓杨的人员和其他两个人签收货物后，原告向其支付车费。证人对于原告提供的车费单据均予以认可。原告提供其法定代表人陈仪宁妻子许美美（电话号码135××××8366）与被告（电话号码133××××3330）自2015年10月12日至2018年1月7日期间的短信记录一组显示，在此期间，原告多次要求被告支付货款36770元。被告于2015年10月12日短信回复“我卖了海参就给，你也帮我联系联系客户!”被告于2016年6月17日短信回复“我出差在高铁上，海参一直没捡，准备秋天把水基本排干，再捡，秋天一定给钱！”被告于2018年1月7日短信回复“我明年春天捡海参了给你钱！”被告主张其当时对于是否欠款并未核实。另查，被告系庄河市新盛海产养殖有限公司法定代表人，公司成立于2004年4月23日，经营期限自2014年4月23日至2034年4月22日，公司住所地为庄河市。上述事实，有原告提供的起诉状、销货清单、车费单据、短信记录、证人刘某证言、被告提供的营业执照及双方当事人当庭陈述笔录在案为凭，且经当庭质证和本院的审查，应予采信。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。按照原告提供的销货清单显示，供货单位系原告，且被告现未提供证据证明案涉货物系其自其他单位购买，即使由其他单位送货，亦不能认定案涉货款应当支付给其他单位，故原告具有诉讼主体资格。根据原告提供的销货清单内容，货物总金额为36770元，证人刘某亦到庭证实其将案涉货物送至被告经营的公司所在地，故可以认定原告已完成了货物交付的合同义务。原告自2015年10月12日开始多次通过短信方式向被告主张支付货款36770元，被告亦于2015年10月12日、2016年6月17日、2018年1月7日三次回复原告卖了海参就给原告钱，并从未对原告主张的付款主体、付款金额提出异议，故原告要求被告支付货款36770元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告自2013年2月7日起，以36770元为基数，按照年利率7.725%标准支付货款利息至还清之日止的诉讼请求，本院认为，由于双方没有签订书面的买卖合同，亦未明确约定付款时间，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。因此被告应当收到货物后向原告支付货款。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的相关规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故被告应当向原告支付逾期支付货款的利息损失，利息损失应当以36770元为基数，自2013年2月7日至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价计算至款项付清时止。关于被告提出购买货物属于公司行为并非个人行为的抗辩意见，本院认为，虽然被告系庄河市新盛海产养殖有限公司法定代表人，但并不能排除其个人购买货物用于公司生产，且原告多次向被告主张权利，被告亦从未表示货款应当由公司支付，故被告的抗辩意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告车平给付原告大连环海水产养殖用品商店货款36770元；二、被告车平支付原告大连环海水产养殖用品商店货款利息损失（利息以36770元为基数，自2013年2月7日至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价计算至款项付清时止）；三、驳回原告大连环海水产养殖用品商店的其他诉讼请求。上述具有给付内容的条款均于本判决生效之日起十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费597元（原告已预交），由被告负担，于本判决生效之日起十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  胡旖旎二〇二〇年四月十日书记员  王 璐附：相关法律规定《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。因此被告应当收到货物后向原告支付货款。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。