贵州省凤冈县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0327民初225号原告：申学江，男，1979年1月13日出生，仡佬族，贵州省务川县人，住务川仡佬族苗族自治县，无业。委托诉讼代理人：黄斗荣，凤冈县琊川镇法律服务所法律工作者。被告：苟泽红，男，1980年7月25日出生，仡佬族，贵州省务川县人，住务川仡佬族苗族自治县，货车司机。被告：申鹏刚，男，1984年12月5日出生，仡佬族，贵州省务川县人，住务川仡佬族苗族自治县，装修工人。被告：中国人民人寿保险股份有限公司遵义市务川支公司，住所地：贵州省遵义市务川仡佬族苗族自治县都濡镇西大街2号5楼，统一社会信用代码：915203263563977237。法定代表人：田普，该公司负责人。被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：浙江省宁波市海曙区大来街50号，统一社会信用代码：91330200954233171R（1/2）。法定代表人：洪粮钢，总经理。委托诉讼代理人：何春维，贵州上善律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司，住所地：贵州省遵义市汇川区沈阳北路柳岸华庭二层，统一社会信用代码：9152030067070682X6（1-1）。负责人：沈向阳，总经理。委托诉讼代理人：袁海，该公司员工。原告申学江与被告苟泽红、申鹏刚、中国人民人寿保险股份有限公司遵义市务川支公司（以下简称务川人保寿险公司）、中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称宁波人保财险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司（以下简称遵义人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告苟泽红、申鹏刚、务川人保寿险公司、宁波人保财险公司委托诉讼代理人、遵义人寿财险公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。申学江向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告医药费493409.74元，除遵义人寿财险公司承担强制险外，由宁波人保财险公司在保险责任范围内承担责任，苟泽红补偿下差不足金额；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月21日17时08分，苟泽红驾驶浙Ｂ×××××号重型货车从凤冈县往务川县方向行驶，当行驶至凤鹿线1ＫＭ＋500Ｍ处时，因不按规定会车，与申鹏刚驾驶的贵Ｃ×××××号小型普通客车发生碰撞，致申鹏刚、贵Ｃ×××××号车辆乘车人申学江、申修泽、陈齐、罗辉五人受伤及两车不同程度受损的道路交通事故，后陈齐因医治无效死亡。该事故经凤冈县交警大队认定，苟泽红负全部责任，申鹏刚、申学江、申修泽、陈齐、罗辉均无责任。申学江伤后被送至凤冈县人民医院治疗，2019年10月23日转遵义医学院附属医院住院治疗。道路交通事故救助基金垫付了医疗费80000元，现欠下巨额医药费。经原告多次向被告催要医药费，均未果。为此，特诉至法院，望依法判决。苟泽红辩称，不同意交警队对事故责任的认定，事故发生不是我一个人的原因，我不应承担全部责任。我是有相应资质的。事故发生后，我付给了陈齐家属30000元，申修泽10000元。因肇事车辆是按揭购买的，由于我现在已经无力偿还按揭款，该车已被银行收回。申鹏刚辩称，本案事故中我不承担责任，由苟泽红承担全部责任。由于我花费的医疗费不多，所以就不需要参与分配苟泽红的保险款，因为我向务川人保寿险公司投保了驾乘险，所以我和罗辉、申修泽只需要向其主张权利。务川人保寿险公司辩称，申鹏刚在我公司投保了驾乘险，每人保险金额为死亡赔偿金200000元，残疾赔偿金200000元，意外医疗20000元，住院补助100元/天，我公司同意按保险条款进行赔付。遵义人寿财险公司辩称，对事故责任划分无异议，案涉车辆在我公司投保了强制保险，我公司愿意在承保范围内赔偿。但我公司已经预付了41000元（陈齐丧葬费31000元、申鹏刚医疗费10000元）。另贵州省道路交通事故救助基金向伤者总共支付了180000元（陈齐40000元、申修泽60000元，申学江80000元），并向我公司送达了协助追偿通知书，即要求我公司把钱暂扣后支付到基金，我公司尚未支付。宁波人保财险公司辩称，对交通事故事实和责任认定无异议，医药费以法院核实为准。因案涉车辆系营运车辆，被告苟泽红在庭审中未提供道路运输经营许可证和从业资格证，根据保险条款免责内容具有免责的条件，且我公司已经明确告知被告苟泽红条款的解释，所以该条款应具有合法性。因该交通事故还有其他伤者未起诉，请求法院对保险款做相应的预留。本院经审理认定事实如下：2019年10月21日17时08分，苟泽红驾驶浙Ｂ×××××号重型仓栅式货车从凤冈县往务川县方向行驶至凤鹿线1ＫＭ＋500Ｍ处时，因不按规定会车，与申鹏刚驾驶的贵Ｃ×××××号小型普通客车发生碰撞，致申鹏刚、贵Ｃ×××××号车乘车人申学江、申修泽、陈齐、罗辉五人受伤及两车不同程度受损的道路交通事故，后陈齐因医治无效死亡。该事故经凤冈县公安局交警大队认定，苟泽红负全部责任，申鹏刚、申学江、申修泽、陈齐、罗辉均无责任。申学江于当日被送至凤冈县住院治疗，经诊断为特重型颅脑损伤、闭合性胸外伤等。2019年10月23日转至遵义医学院附属医院住院治疗。其至今仍未出院，已实际支付医药费400168.66元（其中凤冈县人民医院2650.56元，遵义医学院附属医院397518.1元）。事故发生后，遵义人寿财险公司为陈齐垫付了31000元丧葬费，为申鹏刚垫付了10000元医疗费。贵州省道路交通事故社会救助基金管理中心（以下简称道交事故救助中心）为陈齐垫付了医疗费40000元，为申修泽垫付了医疗费60000元，为申学江垫付了医疗费80000元。苟泽红向死者陈齐的家属支付了30000元，向申修泽支付了10000元。另查明，苟泽红持有Ｂ2型驾驶证和道路货物运输驾驶员从业资格（有效期自2016年10月21日至2022年10月21日），其驾驶的浙Ｂ×××××号货车事发时在遵义人寿财险公司投保了交强险，保险限额为122000元，在宁波人保财险公司投保了第三者责任险，保险限额为500000元。申鹏刚持有Ｃ1型驾驶证，其驾驶的贵Ｃ×××××号车在务川人保寿险公司投保了驾乘人员团体意外伤害保险，每人保险金额为：身故保险金200000元、伤残保险金200000元、医疗保险金20000元，住院津贴保险金100元／天。现申学江诉来本院，提出如前诉请。庭审中，申鹏刚、案外人罗辉表示自愿放弃参与本案交强险和第三者责任险的分配。本院认为，申学江因交通事故遭受人身损害，提起侵权之诉，主张医疗费符合法律规定，本院予以支持。申学江实际支付的医疗费为400168.66元，扣除道交事故救助中心为其垫付的医疗费80000元，其自行支付的医疗费为320168.66元，本院予以确认。本次交通事故经交警部门认定，苟泽红负全部责任，申学江等五人无责任。苟泽红驾驶的浙Ｂ×××××号车事发时在遵义人寿财险公司投保了交强险，保险限额为122000元，在宁波人保财险公司投保了第三者责任险，保险限额为500000元。申学江乘坐的贵Ｃ×××××号车在务川人保寿险公司投了驾乘人员团体外伤害保险，每人医疗保险金20000元。因此，对于申学江已实际支付的医疗费，应由遵义人寿财险公司、宁波人保财险公司和务川人保寿险公司在保险范围内予以赔偿，不足部分，由苟泽红予以赔偿。涉案交通事故除了造成申学江的损失外，还造成死者陈齐近亲属申学娟、陈派交、陈奥运及申修泽、申鹏刚、罗辉的损失。申学娟、陈派交、陈奥运的损失经本院认定为1002823.91元，申修泽的损失尚未起诉（庭审中申鹏刚陈述大约12万元左右），为此，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。由于申鹏刚和罗辉不要求分配交强险和第三者责任险，申修泽已获赔60000元，同时综合考虑本次交通事故受伤人数、造成的损失以及车辆投保等情况，对于申学江已支付的医疗费，其仍在治疗中，后面治疗还会产生费用，因此在本次保险分配中应予适当考虑，酌定其在尚未支付的交强险和第三者责任险中占比50%较为合适，即由遵义人寿财险公司在交强险范围内赔偿申学江40500元（81000元×50%），宁波人保财险公司在第三者责任险范围内赔偿申学江250000元（500000元×50%），务川人保寿险公司在保险范围内赔偿申学江医疗费20000元，不足部分9668.66元，由苟泽红予以赔偿。关于申学江后续的相关损失，可另行向相关赔偿义务人主张权利。苟泽红辩称对交警部门的事故认定书有异议，但未在规定期限内向相关部门主张权利，在本案中也未提供证据加以证明，对该辩称本院不予采纳。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司在本判决生效后七日内赔偿申学江医疗费40500元；二、中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司在本判决生效后七日内赔偿申学江医疗费250000元；三、中国人民人寿保险股份有限公司遵义市务川支公司在本判决生效后七日内赔偿申学江医疗费20000元；四、苟泽红在本判决生效后七日内赔偿申学江医疗费9668.66元；五、驳回申学江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2604元，减半收取计1302元，本院决定免交。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在本判决确定的履行期限届满后的二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。审判员  张正勇二〇二〇年四月二十日法官助理万有波书记员宋皇甫