wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省开阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0121民初985号原告杨超会，女，1993年6月7日出生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县。被告沈利军，男，1996年1月25日出生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县。委托代理人沈琦琪，贵州国喜律师事务所律师，特别代理。原告杨超会与被告沈利军同居析产纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理。依法由审判员田志鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨超会与被告沈利军及其委托代理人沈琦琪均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告杨超会诉称：原、被告于2011年开始同居生活，同居期间于2017年12月购买众泰T600小轿车一辆，车牌为贵AXXXX，该车购买时裸车价为86600元。后因双方感情不合而分居，被告沈利军于2020年1月20日向开阳法院提起同居关系子女抚养纠纷，开庭时因原告未到庭，法庭无法核实车辆价值，未对该财产进行处理。为维护原告的合法权益，现原告特诉到法院，请求判决：1、对该共有财产平均分割：即众泰T600轿车一辆归被告沈利军所有，由被告沈利军给付原告杨超会25000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告沈利军辩称：一、原、被告双方并未进行结婚登记，不应使用夫妻财产共有制度，因此车辆不应由双方平均分割，而应根据各自出资比例确定各自占有份额。同时，该车辆虽登记于原告名下，但车款首付及按揭均由被告出资。二、双方分居的原因系原告一方过错导致，并非感情不合导致。三、因车辆购买时间已久，现价值已完全不值50000元，要求依照相关评估报告予以佐证。四、被告同意车辆归被告所有，但要求原告配合办理过户手续。经审理查明：原、被告于2011年开始以夫妻名义同居生活，同居期间于2017年12月购买众泰T600小轿车一辆，车牌为贵AXXXX。后因双方感情不合而分居，被告沈利军于2020年1月20日向开阳法院提起同居关系子女抚养纠纷，庭审时，因原告未到庭，法庭无法核实车辆实际价值，未对该财产进行处理。现原告诉来本院，提出前述诉讼请求。在庭审中，双方均认可车辆现价值为30000元。上述事实，有原告的身份证复印件、（2019）黔0121民初481号民事判决书、工行银行卡、银行卡流水记录、微信还款记录打印件、证人高传华、沈仁国的证言以及原、被告双方在庭审中的陈述在卷佐证，这些证据来源合法，能相互印证本案事实，本院予以确认。本院认为，原、被告未办理结婚登记以夫妻名义同居生活，系同居关系，同居期间双方共同所得的财产，应属共同财产。因此，原告要求分割双方共同购买的众泰T600轿车，符合法规规定，应予处理。对于车辆价值，庭审中双方均认可现车辆价值为30000元，本院予以确认。对于财产的性质，虽双方未办理结婚登记，但该财产的取得系基于特定家庭关系，应属共同共有。对于车辆的分配方案，因车辆一直由被告使用，同时，原告也无驾驶资格，因此，从最大限度发挥财产价值同时兼顾公平角度出发，车辆归被告所有，由被告补偿原告车辆分割款15000元，较符合本案实际。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第一条第二款之规定，判决如下：原、被告同居期间的共有财产贵AXXXX众泰T600轿车一辆归被告沈利军所有，由被告沈利军于本判决生效之日起十日内给付原告杨超会车辆分割款15000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由原、被告各承担一半。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  田志鹏二〇二〇年四月三日法官助理张丽书记员白明君
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0391执128号之二申请执行人：李留柱，男，1985年6月7日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。被执行人：张强强，男，1991年2月20日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人李留柱与被执行人张强强买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月20日作出（2019）苏0391民初3535号民事判决书，判令张强强于判决生效之日起十日内支付李留柱欠付货款人民币6960元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费25元，由张强强负担。因张强强未履行生效法律文书确定的付款义务，经李留柱申请本院于2020年1月13日立案执行，执行标的6985元。本院在执行过程中，依法向被执行人张强强邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。被执行人未主动履行，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法通过司法查控系统查询了被执行人张强强可供执行的财产线索，无被执行人张强强名下银行存款可供执行；本院查封登记在张强强名下苏Ｃ×××××长安牌汽车、苏Ｃ×××××长安牌汽车，但以上车辆查找不到，未实际控制，不能处置；无登记在张强强名下不动产可供执行。被执行人张强强现无其他财产可供执行。执行中，本院执行局工作人员至被××人××户籍地徐州市××大许镇××村对其依法查找，经向徐州市铜山区大许镇朱庙村村民委员会会计单文杰调查了解，被执行人张强强在外打工，不在村里居住，现住址不详。本院向申请人告知了本案的办理过程及结果，并告知因被执行人暂无财产可供执行，拟终结本案此次执行程序。申请执行人对此无异议并表示同意。本院向申请人告知在发现被执行人有财产可供执行时可以申请恢复执行。本院认为，被执行人张强强现无财产可供执行且查找不到，案件未能有效执结，可以终结本次执行程序，在被执行人有财产可供执行时恢复执行，申请执行人李留柱亦表示同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩 军代理审判员  潘子龙代理审判员  杨增超二〇二〇年四月二十四日书 记 员  **蒙
南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391民督1号申请人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，任公司总经理。委托诉讼代理人：王菲，上海知谦律师事务所律师。委托诉讼代理人：武圣合，上海知谦律师事务所律师。被申请人：白玉新，男，1990年10月25日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。申请人捷信消费金融有限公司于2020年4月1日向本院提出支付令申请。本院于2020年4月1日受理后，经审查认为，按照申请人提供的地址，支付令不能送达被申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条第二款规定，裁定如下：驳回捷信消费金融有限公司的支付令申请。申请费24元，退回申请人捷信消费金融有限公司。本裁定为终审裁定。审判员  刘文祥二〇二〇年四月二十二日书记员  杨 卓
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初961号申请人：中国某某银行股份有限公司，住所地朝阳市。法定代表人：孙某某，男，蒙古族，1973年7月7日出生，住沈阳市铁西区。被申请人：王某某，男，汉族，1979年3月17日出生，住辽宁省朝阳市双塔区。申请人中国某某银行股份有限公司因与被申请人王某某金融借款合同纠纷一案中，根据案件需要，查封被申请人所有的价值37561.33元的财产。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封被申请人王某某所有的价值37561.33元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年四月二十八日书记员  韩士杰
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0705民初1159号原告：刘燕君，女，1966年2月21日出生，汉族，住安徽省铜陵市。委托诉讼代理人：何健,安徽宪达律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：查弦,安徽宪达律师事务所执业律师。被告：盛方云，女，1986年11月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。被告：钟承阳，男，1989年2月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。被告：朱安琪，男，1986年9月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。被告：张三妮，女，1986年11月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。原告刘燕君与被告盛方云、钟承阳、朱安琪、张三妮民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案，原告于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告刘燕君撤诉。案件受理费5100元，减半收取2550元，由原告负担。审判员  凡宗雨二〇二〇年四月十五日书记员  程 艳附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0231民初740号 原告：罗淑惠，女，1953年3月25日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区。 委托诉讼代理人：谭江山，重庆市垫江县周嘉法律服务所法律工作者。 被告：汪友波，男，1974年8月1日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被告：林传琼，女，1974年4月9日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 本院在审理原告罗淑惠与被告汪友波、林传琼买卖合同纠纷一案中，原告罗淑惠于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗淑惠撤回起诉。 案件受理费依法减半收取280元，由原告罗淑惠负担。 审判员 昌 爽 二〇二〇年四月九日 书记员 彭美川
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙01民终9666号 上诉人（原审原告）：夏梓成，男，1983年12月3日出生，汉族，住浙江省建德市。 委托诉讼代理人：蒋伟政，浙江斯玛特律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杭州蓝讯装饰工程有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区翠苑街道翠苑二区18-2幢209室。 法定代表人：马艳红。 被上诉人（原审被告）：浙江融音文化传媒有限公司，住所地浙江省湖州市安吉县昌硕街道时代购物中心东幢1-122室。 法定代表人：刘金梅。 委托诉讼代理人：尹德宏，男，1977年7月8日出生，汉族，住广西壮族自治区全州县，系该公司员工。 上诉人夏梓成为与被上诉人杭州蓝讯装饰工程有限公司（以下简称蓝讯装饰公司）、浙江融音文化传媒有限公司（以下简称融音文化公司）合同纠纷一案，不服浙江省杭州市西湖区人民法院（2019）浙0106民初5068号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月22日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 夏梓成上诉请求：改判支持夏梓成一审全部诉讼请求。事实和理由：原判认为“蓝讯装饰公司宣城分公司及融音文化公司于2017年10月24日出具欠条给夏梓成，约定了尚欠工程保证金及材料费金额，并约定支付期限，未按期支付每日承担违约金5000元。该欠条出具后，双方经协商于2018年10月9日重新达成协议，并由葛步恩出具借条给案外人赵文东，对保证金200000元的支付对象、方式作出约定，对此在葛步恩与夏梓成的微信沟通中夏梓成并未表示异议。”夏梓成对该葛步恩出具的借条并不认可，葛步恩和赵文东均不是本案法律关系的当事人，夏梓成既没有欠赵文东钱，也没有将相关债权转让给赵文东。综上，请求二审法院重新查明事实，判令蓝讯装饰公司和融音文化公司除材料款外，再返还夏梓成工程保证金200000元，违约金60000元。 融音文化公司辩称：一审判决是正确的。 夏梓成向一审法院起诉请求：1、蓝讯装饰公司、融音文化公司返还夏梓成工程保证金200000元，支付材料款35795元，支付违约金60000元；2、本案诉讼费用由蓝讯装饰公司、融音文化公司承担。 一审法院认定事实：2017年6月7日，夏梓成通过其表哥翁小琳介绍，以杭州豫航科技有限公司（乙方）与蓝讯装饰公司宣城分公司（甲方）签订《设备供货安装合同》一份，合同第10.4条约定“合同签订后乙方二日内向甲方支付履约保证金人民币贰拾万元整，本合同即刻生效。”2017年6月9日，夏梓成将履约保证金200000元汇入合同指定的葛步恩个人账户。2017年8月22日，葛步恩汇入翁小琳账户50000元。2017年10月24日，蓝讯装饰公司宣城分公司、融音文化公司出具欠条给夏梓成，载明“今欠夏梓成工程预付款（工程保证金）贰拾万元整，材料费（叁万伍仟柒佰玖拾伍元整），于2017年12月28日支付，如未按时支付本款，按合同支付违约金（每天5000元）来支付违约金。”赵文东系夏梓成妻子的表哥，后夏梓成通过赵文东向葛步恩催款。经协商，葛步恩于2018年10月9日出具借条给赵文东，载明“今借到赵文东现金人民币贰拾万元整，用于工地周转。之前写给夏梓成的借条作废，以今天的赵文东借条为准。”同日，葛步恩出具收条给赵文东，注明收到赵文东现金人民币贰拾万元整。同日，葛步恩与夏梓成微信聊天记录显示，葛步恩“小夏，今天已和你老婆表哥见过面了，我重新打张条子给他了，和你老婆当时也通过电话了，之前打给你那张条子作废，按今天打给你老婆表哥的条子为准。其中有一点要说明的，和你老婆表哥也说清楚了的，条子是打二十万的，到时候付款时要扣除我之前打给你表哥小翁的那个伍万块钱，另外那个材料费和工人工资另外给你，一账归一账，到时候要给你的，但我们话要讲清楚的，你老婆表哥也知道这个情况的，”夏梓成回复“要不材料费跟人工费你先付过来吧。我把情况都跟我老婆表哥讲清楚的，你直接跟他沟通即可，我没时间管这事了。”庭审中，蓝讯装饰公司、融音文化公司同意材料费35795元支付给夏梓成。葛步恩自认系蓝讯装饰公司实际控制人。 一审法院认为，蓝讯装饰公司宣城分公司及融音文化公司于2017年10月24日出具欠条给夏梓成，约定了尚欠工程保证金及材料费金额，并约定支付期限，未按期支付每日承担违约金5000元。该欠条出具后，双方经协商于2018年10月9日重新达成协议，并由葛步恩出具借条给案外人赵文东，对保证金200000元的支付对象、方式作出约定，对此在葛步恩与夏梓成的微信沟通中夏梓成并未表示异议。案涉材料费35795元双方并未重新约定，庭审中蓝讯装饰公司、融音文化公司亦同意支付。且分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。故蓝讯装饰公司、融音文化公司应支付夏梓成材料费35795元。综上，夏梓成诉讼请求有理部分，一审法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款之规定，判决：一、杭州蓝讯装饰工程有限公司、浙江融音文化传媒有限公司于判决生效之日起十日内支付夏梓成材料费35795元。二、驳回夏梓成的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5736元，减半收取2868元，由夏梓成负担2521元，杭州蓝讯装饰工程有限公司、浙江融音文化传媒有限公司负担347元。 本院二审期间，各当事人均未向本院提交新的证据。 二审期间，本院依法向赵文东进行询问，并制作了笔录，赵文东向本院陈述：是夏梓成的妻子（赵文东表妹）让其出面调解葛步恩的两个公司与夏梓成之间关于20万元保证金的事宜，后经其与夏梓成夫妻以及葛步恩共同协商，最终以葛步恩向赵文东出具20万元借条的方式解决前述保证金事宜。夏梓成对赵文东的笔录发表质证意见认为该借条未经夏梓成的授权，葛步恩出具给赵文东的借条是无效的。蓝讯装饰公司、融音文化公司未发表质证意见。 本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，蓝讯装饰公司宣城分公司、融音文化公司向夏梓成出具欠条后，经夏梓成、葛步恩、赵文东等各方协商，以葛步恩向赵文东出具借条的方式，对前述欠条约定的保证金之欠款人、支付对象、支付方式等进行重新约定，而且从葛步恩与夏梓成的微信聊天记录以及赵文东在本院询问时的陈述可知，夏梓成对此明知且予以认可。故前述对保证金的重新约定，对本案当事人均已发生法律效力，因此夏梓成再要求蓝讯装饰公司、融音文化公司返还保证金及违约金的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持，其上诉请求应予驳回。原审法院事实认定清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5200元，由上诉人夏梓成负担（夏梓成已预交案件受理费5200元）。 本判决为终审判决。 审判长 舒 宁 审判员 袁正茂 审判员 崔 丽 二〇二〇年四月八日 书记员 骆芳华
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初2404号原告刘腾飞，男，1992年3月20日生，汉族，住河南省新蔡县。委托代理人龚俊，河南省新蔡县蔡州法律服务所工作者。被告华海财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路19号24层162号、163号、168号、169号。负责人冯明昌，该公司总经理。委托代理人韩欢晓，该公司员工。被告鼎和财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市郑东新区才高街16号龙潭毛尖大厦。负责人许辉，该公司总经理。委托代理人郭禹岑，该公司员工。被告马小磊，男，1983年8月6日生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告河南炳坤建筑工程有限公司，住所地河南省郑州市金水区押砦村146号附2号。负责人许贵增，该公司总经理。被告张延永，男，1965年12月27日生，汉族，住河南省中牟县。原告刘腾飞诉被告马小磊、被告河南炳坤建筑工程有限公司、被告张延永、被告华海财产保险股份有限公司河南分公司、被告鼎和财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉请：1、请求判令被告支付原告医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、后期治疗费、交通费、鉴定费等共计399503.59元；2、本案诉讼费由被告承担。被告马小磊、被告张延永、被告河南炳坤建筑工程有限公司经合法传唤未到庭。经审理查明：2019年8月18日2时许，被告马小磊驾驶豫Ａ×××××号重型自卸货车沿河南省郑州市南三环路（东）万三路东半幅由南向北行驶至万洪路交叉口处时，与原告驾驶豫Ａ×××××号轻型厢式货车沿万洪路由东向西行驶至此处发生碰撞，发生碰撞后豫Ａ×××××号轻型货车又与被告张延永驾驶的豫Ａ×××××轻型仓栅式货车沿万三路西半幅由北向南行驶至发生碰撞，造成交通事故，致使三车受损及原告受伤。经郑州市公安局交通警察支队四大队处理认定：被告马小磊负事故主要责任，原告负次要责任，被告张延永无责。另查明：1、豫Ａ×××××号车在被告鼎和财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险和商业险；2、豫Ａ×××××号车在被告华海财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险；3、被告河南炳坤建筑工程有限公司向原告垫付32347元；。本院认为：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告的损失为医疗费223648.65元、后续医疗费10000元、住院伙食补助费1450元（50元/天×29天）、营养费1800元（20元/天×90天）、护理费11262元（45677元/年÷365天×90天）、误工费18211元、残疾赔偿金63748.38元（31874.19元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费28335.35元（20989.15元/年x（12+15）÷2x10%）、鉴定费2835元、交通费580元（20元/天x29天），总计366870.38元。扣除被告华海财产保险股份有限公司河南分公司应在交强险无责限额内医疗费赔偿原告1000元，在无责限额内死亡伤残赔偿原告11000元，扣除被告鼎和财产保险股份有限公司郑州中心支公司交强险医疗费限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残限额内赔偿原告110000元，原告剩余损失为234870.38元。因被告马小磊在此次事故中负主要责任，被告鼎和财产保险股份有限公司郑州中心支公司应在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告164409.27元（234870.38元x70%）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告鼎和财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘腾飞284409.27元；被告华海财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘腾飞12000元；三、驳回原告刘腾飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7293元减半收取3647元，由原告刘腾飞负担1051元，由被告马小磊负担2596元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年四月二十三日书记员  李 浩
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保775号申请人：新余市银利物资有限公司，住所地新余市高新区，统一社会信用代码：913605006984968286。被申请人：兰小保，男，1972年9月6日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。被申请人：峡江县巴邱镇北门村委会土桥村民小组，住所地峡江县巴邱镇北门村委会。本院在审理申请人新余市银利物资有限公司与被申请人兰小保、峡江县巴邱镇北门村委会土桥村民小组租赁合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人兰小保、峡江县巴邱镇北门村委会土桥村民小组在银行存款、有关单位收入4万元，或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定裁定如下：冻结被申请人兰小保、峡江县巴邱镇北门村委会土桥村民小组在银行存款、有关单位收入4万元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘宇星二〇二〇年四月二十八日书记员  陈细燕
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执3921号之一 申请执行人：张跃平，男，汉族，1959年7月8日出生住贵州省毕节市。 被执行人：贵州七众置业有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区瑞丰新城10号楼2单元307号房。 统一社会信用代码：9152050205908259X2。 法定代表人：韩义，系该公司执行董事。 本院依据已生效的（2018）黔0502民初8120号民事判决书，依法受理张跃平与贵州七众置业有限公司商品房预售合同纠纷一案。本案在执行过程中，本院于2019年10月30日查封了被执行人贵州七众置业有限公司位于毕节市七星关区圆梦国际未备案房号为负2-651、负2-652、负2-655、负2-656、负2-661的商铺，并依法进行评估，后经多次通知申请人垫付评估费，申请人不垫付评估费，并声称不分配本案查封处置的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502执3921号案件的执行。 本裁定送达后立即执行。 审判员  陈延华 二〇二〇年四月二十七日 书记员  沈先尧
陕西省西安市中级人民法院陕西省西安市中级人民法院民   事   裁   定   书 （2020）陕01民终329号 上诉人（原审被告）：平安银行股份有限公司西安高新支行，住所地陕西省西安市高新区。负责人：黄娟，该支行行长。委托诉讼代理人：许炜，北京中盈（西安）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄一，女，1958年5月26日出生，汉族，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：程明，北京市康达（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丽霞，北京市康达（西安）律师事务所律师。原审被告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地陕西省西安市新城区。负责人：王军，该分行行长。委托诉讼代理人：许炜，北京中盈（西安）律师事务所律师。上诉人平安银行股份有限公司西安高新支行因与被上诉人黄一、原审被告平安银行股份有限公司西安分行金融委托理财合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院(2019)陕0102民初5332号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销西安市新城区人民法院(2019)陕0102民初5332号民事判决；二、发回西安市新城区人民法院重审。二审案件受理费5827元，平安银行股份有限公司西安高新支行已预交，退还平安银行股份有限公司西安高新支行。  审 判 长  刘      琪审  判  员  师      婷审  判  员    秦  燕  燕 二Ｏ二Ｏ年四月二十一日 法 官 助 理  同 江 龙书 记 员   段      蓓
内蒙古自治区满洲里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0781民初512号原告：郝瑞启，男，现住内蒙古自治区满洲里市。被告：张辉，男，出生年月日不详，现住内蒙古自治区满洲里市。被告：赵德华，女，出生年月日不详，现住内蒙古自治区满洲里市。原告郝瑞启与被告张辉、赵德华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告郝瑞启在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且向本院提交了撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郝瑞启撤回起诉处理。审判员  吴晓丹二〇二〇年四月二十一日书记员  王 勃附：本裁定所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另有制定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。三、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初5264号原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。委托诉讼代理人：许艳虹，该公司员工。委托诉讼代理人：刘婷婷，该公司员工。被告:黄江洪，男，汉族，1976年8月14日出生，住安徽省桐城市。本院在审理原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告黄江洪买卖合同纠纷一案中，原告安徽捷宇科技发展有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽捷宇科技发展有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤回对被告黄江洪的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告安徽捷宇科技发展有限公司负担。审判员  李玥玥二〇二〇年四月二十八日书记员  吴慧玲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0104民初12054号 原告：林波伟，男，1982年10月2日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：马宗梅，米东区信德法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：潘茹，米东区信德法律服务所法律工作者被告：瞿洁，女，1982年4月24日出生，汉族，新疆玖游乐土汽车服务有限公司总经理，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：陈燕，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。本院受理的原告林波伟诉被告瞿洁返还原物纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告林波伟于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林波伟的申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林波伟撤诉。案件受理费减半收取150元（原告已预交1550），由原告自行负，担退还原告1400元。审  判  长   孙 平人民 陪 审员   周丽玲人民 陪 审员   毛义峡二 〇 二 〇 年 四 月 三 日书  记  员   雷 晴
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执98号申请执行人：平安银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市樊城区。负责人：梁明学，系该行行长。被执行人：江家馨，男，1985年11月4日出生，汉族，住襄阳市襄州区。本院在执行平安银行股份有限公司襄阳分行与江家馨金融借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其履行义务并向本院报告财产，其未履行义务也未向本院报告财产，本院依法对被执行人进行了限制高消费并纳入失信被执行人名单。经本院财产调查，被执行人名下无其他财产可供执行，且申请执行人平安银行股份有限公司襄阳分行也未提供被执行人的财产线索，故本院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周光辉执行员  袁本华执行员  聂焱鑫二〇二〇年四月二十七日书记员  张 坤
湖南省怀化市鹤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1202刑初113号 公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。 被告人夏幸林，曾用名夏小刚，男，1985年10月4日出生，汉族，初中文化，务工。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月17日被怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，同年12月24日经该局决定监视居住。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检刑诉[2020]68号起诉书指控被告人夏幸林犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院2020年4月8日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员杨爱军出庭支持公诉，被告人夏幸林到庭参加了诉讼。现已审理终结。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控：2019年12月10日20时许，被告人夏幸林在怀化市鹤城区凉亭坳乡朋友家中饮酒后无证驾驶牌号湘N0V***普通二轮摩托车行驶至怀北路龙泉雅苑路段时被怀化市公安局交通警察支队直属一大队执勤民警现场查获。经抽血检验，被告人夏幸林血液中乙醇含量为191.4㎎/100ml，为醉酒驾驶。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人的常住人口信息、接报案登记表、受案登记表、立案决定书、查获经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、人身安全检查登记表、当事人血样（尿样）提取登记表、涉案车辆照片、违法犯罪前科信息、认罪认罚具结书、（2020）鹤社矫调字第43号湖南省适用社区矫正调查评估意见书，被告人夏幸林的供述和辩解，怀方正司鉴中心[2019]毒鉴字第1581号司法鉴定意见书，现场及抽血视频等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人夏幸林醉酒在道路上驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人夏幸林犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人夏幸林无驾驶资格驾驶机动车，依法予以从重处罚。被告人夏幸林到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，认罪认罚，依法予以从宽处罚。被告人夏幸林的犯罪情节较轻，社区矫正机构建议对其适用社区矫正，适用缓刑不致再危害社会，可以对其宣告缓刑。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下： 被告人夏幸林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在刑事判决生效后，被告人夏幸林持刑事判决书五日内到湖南省怀化市鹤城区司法局报到，接受社区矫正。罚金在本判决生效后三十日内缴纳。期满未缴纳的，强制缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  刘应 二〇二〇年四月二十日 书记员  杨君 附：《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚: (一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的; (二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的; (三)在高速公路、城市快速路上驾驶的; (四)驾驶载有乘客的营运机动车的; (五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的; (六)逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的; (七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的; (八)其他可以从重处罚的情形。
青海省都兰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2822执171号 申请执行人：青海都兰农村商业银行股份有限公司。 统一社会信用代码：91632822927643757J。 法定代表人：史永庆，该公司董事长。 地址：都兰县察汗乌苏镇希望路。 委托诉讼代理人：吴万祥，系该公司风险管理岗职员。 被申请人：孟永平，男，1977年10月4日出生，汉族，公民身份号码xxxx，都兰县察汗乌苏镇西河滩下村。 青海都兰农村商业银行股份有限公司与孟永平支付令纠纷一案，我院于二〇二〇年四月九日立案执行后进行了网络查控（银行、车辆、不动产、互联网银行、证券、保险、税务）孟永平名下无财产可供执行。 二〇二〇年四月十五日申请执行人青海都兰农村商业银行股份有限公司书面提交撤回申请执行书。申请依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结都兰县人民法院（2020）青2822执171号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 索南才让审判员匡浩审判员赵波涛 二〇二〇年四月十五日 书记员 俄       却       吉
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初632号 原告：周某1，女，2004年6月5日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。 法定代理人：周某2（系原告之父），男，1976年10月19日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：安平，系贵州黔信（毕节）律师事务所律师。 被告：金开敬，男，1969年2月19日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。 被告：刘世国，男，1954年12月2日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。 被告：李厚发，男，1964年3月19日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。 被告：高红颜，男，1996年12月16日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。 被告：安邦财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地：贵州省毕节市七星关区同心路碧阳国际城9栋2楼1号。 负责人：蒋序龙，任该公司经理。 被告：太平财产保险有限公司毕节中心支公司，住所地：贵州省毕节市七星关区贵毕路尚城国际二楼。 负责人：朱炜炜，任该公司副总经理。 委托诉讼代理人：张登军，公司员工。 原告周某1与被告金开敬、刘世国、李厚发、高红颜、安邦财产保险股份有限公司毕节中心支公司、太平财产保险有限公司毕节中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告周某1于2020年4月15日向本院申请撤诉。 本院认为，原告周某1的撤诉申请，是其在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。据此，特依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告周某1撤回起诉。 案件受理费人民币1284.00元（已按简易程序减半收取），由原告周某1的法定代理人周某2承担。 审判员  李顺康 二〇二〇年四月十五日 书记员  何婷婷
甘肃省通渭县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1121执1221号申请执行人：原告：甘肃现代拍卖有限公司，住所地：甘肃省兰州市。法定代表人：刘一丁，公司董事长。委托诉讼代理人：朱志强，公司职工。被执行人：通渭县恒达房地产开发有限公司，住所地：甘肃省定西市通渭县。法定代表人：张贡川，公司总经理。本院在执行甘肃现代拍卖有限公司与通渭县恒达房地产开发有限公司居间合同纠纷一案中，向被执行人通渭县恒达房地产开发有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书后，责令其立即履行（2019）甘1121民初765号民事调解书所确定的义务，即由被执行人通渭县恒达房地产开发有限公司给付申请人甘肃现代拍卖有限公司居间费150000元，承担执行费2150元。本案在执行过程中，被执行人交纳执行款30000元，执行费2150元。2020年4月23日申请执行人与被执行人达成如下执行和解协议：从2020年5月起，每月23日前由被执行人给付申请执行人执行款30000元，至2020年8月23日前履行完毕。如被执行人不履行或不完全履行上述和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）甘1121民初765号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常世勋审判员  常志雄审判员  王岳峰二〇二〇年四月二十三日书记员  陆 丹
湖北省鹤峰县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂2828行审1号申请执行人鹤峰县自然资源和规划局。法定代表人李寿军，该局局长。住所地：鹤峰县容美镇中坝街38号。统一社会信用代码11422828737910834G。被执行人湖北省宗雅建设工程有限公司，住所地：利川市公园路林苑小区四楼，统一社会信用代码：91422802673679660R。法定代表人冯育林，该公司总经理。申请执行人鹤峰县自然资源和规划局于2020年3月31日向本院申请强制执行鹤自然资罚字【2019】602号《行政处罚决定书》中的违法所得款项人民币5万元及罚款人民币10.318006万元，共计15.318006万元。本院于同日立案受理，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人鹤峰县自然资源和规划局以被执行人湖北省宗雅建设工程有限公司出借资质供他人投标，其行为违反《建设工程质量管理条例》第二十五条第二款之规定，于2019年5月6日依据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第四条、《湖北省公告资源招标投标监督管理条例》第四条及《建设工程质量管理条例》第六十一条、第七十五条的规定，作出鹤自然资罚字【2019】602号《行政处罚决定书》，对被执行人处以以下行政处罚：（一）没收湖北省宗雅建设工程有限公司违法所得人民币5万元；（二）对湖北省宗雅建设工程有限公司处工程合同价款人民币515.900298万元百分之二的罚款，即处罚款人民币10.318006万元。被执行人对该行政处罚决定不服向鹤峰县人民法院提起行政诉讼，鹤峰县人民法院于2019年11月25日以（2019）鄂2828行初45号行政判决驳回其诉讼请求，判决生效后，被执行人仍未履行行政处罚决定书所确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请人执行人作出的鹤自然资罚字【2019】602号《行政处罚决定书》已发生法律效力，被执行人仍不履行行政处罚决定书所确定的义务，申请执行人申请本院强制执行符合法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人鹤峰县自然资源和规划局作出的鹤自然资罚字【2019】602号《行政处罚决定书》中的违法所得款项人民币5万元及罚款人民币10.318006万元，共计15.318006万元。审  判  长  陈 谦审  判  员  覃 斌审  判  员  黄道丕二〇二〇年四月一日法官助理陆欣书记员(兼)  陆 欣
湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书(2020)湘1081民初243号原告：黄时若，男，1956年7月27日出生，汉族，居民，住湖南省资兴市。被告：陈芳林，男，1956年6月19日出生，汉族，居民，住湖南省资兴市。原告黄时若与被告陈芳林劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月20日公开开庭进行了审理。原、被告双方当事人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黄时若向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即向原告支付拖欠工资共计6100元；2、本案案件受理费用全部由被告承担。事实与理由：原告是被告的员工，原告在被告门下打工，原告拿不到工资，被告故意拖欠工资不给原告。2019年7月份，被告多次给原告打电话说：“我是陈芳林，现在广州佛山三水承包了一项搞卫生的事，是用机械清理垃圾，请你帮我找几个劳力来我这里做事”。原告问被告：“怎么做法、劳动时间、工资待遇及付款方式怎么样”。被告说：“哎呀，我们都是本地人，不会让你们吃亏的，我这个人做人的原则是宁肯亏自己，不可负别人，我的为人你还不晓得”！原告说：“不是我的问题，问题是你要我找人，我就要讲给别人听，别人听了思量着是干不干得的问题”。于是被告就理直气壮的说：“我们做事是在室内做事，一栋一栋搞，一栋一栋的把账结清，之后觉得能做就继续做，做不得就不做了”。根据被告所说的，原告讲给了伙计们听，伙计们说：我们按他说的去做段时间看看，于是在2019年7月19日我们一起乘坐火车到了被告工地，我一去就做了45天半工，每日200元，共计9100元，期间预支了3000元，还有6100元是被告所欠原告的工资，他一拖再拖，至今未付。被告陈芳林辩称，原告在被告承包的工地务工属实，但务工天数没有原告说的这么多，工资也不是200元/天，而是180/天，扣除原告应付的伙食费及预支工资后，被告只需再给付原告1680元。本院经审理认定事实如下：原告黄时若和被告陈芳林系同乡关系。被告陈芳林因在广东佛山三水承揽了他人建筑工地垃圾清运劳务需要雇请人员，便电话联系原告黄时若，要黄时若帮其带几个人员去务工。原、被告在电话里商谈了劳资待遇、工作时间等事项，但未签订书面的劳务合同。2019年7月19日，原告黄时若从资兴家中坐火车到佛山被告陈芳林承包的工地务工，务工一段时间后，双方因伙食问题产生分歧，原告便于2019年9月11日离开了被告承包的工地。在被告承包工地务工期间，原告预支了工资3000元。2019年7月份的务工天数，原、被告经过核对，被告少计原告1天工。离开工地后，双方至今未对8月份、9月份的务工天数及应付工资进行核对结算。庭审中，原告还增加诉讼请求，要求被告赔偿因打官司的误工费及材料费计2500元。本院认为，本案的争议焦点一是原告黄时若在被告陈芳林承包工地务工天数如何确认？二是原告黄时若在被告陈芳林承包工地务工劳资如何确认？关于争议焦点一，原告黄时若务工天数的确认。原告提交了自己的记工日记，拟证明务工天数为45.5天；被告提交了自己的记工单，拟证明原告务工天数为38天。经过质证，对原告提交的记工日记，被告认为只是原告单方的记录，没有被告签字确认，且与自己的记工不相符；对被告提交的记工单，原告认为该记工单系被告伪造，被告真实的记工是用笔记本所记。本院认为，原告提交的记工日记为原件，且其记载前后相连贯，伪造的可能性较小。被告提交的记工单无法确认是否为原始记载，且被告在庭审中主张按每天50元的伙食费的标准，应扣除原告伙食费2250元。故本院推断确认原告所主张的务工天数45.5天属实，即确认2019年7月19日至9月11日原告黄时若在被告陈芳林承包工地务工天数为45.5天。关于争议焦点二，原告黄时若劳资的确认。原告申请了证人曹某出庭作证，拟证明其在被告工地务工工资为包吃200元／天；被告陈芳林提交了只有被告单方面签字的劳务合同，拟证明原告的劳资为不包吃180元／天。经质证，对证人的证言，被告认可证人是不包吃，工资为180元／天；认可原告是从事开刨渣机的工种，证人为垃圾清运，与证人从事工种不同；但不认可原告工资为包吃200元／天。对被告提交的劳务合同，原告认为该合同是被告对证人曹某等后面去其工地务工人员所作出的承诺，自己是第一批去的，待遇与后面新进人员不同。本院认为，原告申请出庭作证的证人曹某系被告同学介绍去被告承包工地务工，与被告以前认识且以老庚相称，与原告之前不相识。证人曹某的证言在本案中具有证明力。被告在本案中所举证据没有证明力，应对其主张承担举证不能的法律后果。故依法确认原告黄时若的劳资为包吃200元／天。即本案被告应给付原告劳资确认为45.5天×200元／天＝9100元，扣除原告已预支的3000元，被告实际还需支付原告6100元劳资。原告在诉讼中增加诉讼请求，要求被告承担原告因本案诉讼所耽误的误工费及材料费，原告的主张没有法律依据，依法不与支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条；《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院》第二条、第六十四条、第七十六条之规定，判决如下：一、被告陈芳林欠原告黄时若劳资款6100元，限被告陈芳林于本判决生效之日起十五日内给付给原告黄时若；二、驳回原告黄时若的其他诉讼请求。如未按本判决指定履行期限给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈芳林承担。如不服本判决，可自收到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  李江林二〇二〇年四月十七日书记员  雷成琦附相关法条《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的是债务人。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的,经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法做出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《最高人民法院》第二当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第六十四条审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初6325号原告：吕佳雯，女，1977年7月30日出生，汉族，住广东省广州市花都区。被告：张一鸣，男，2000年12月31日出生，汉族，住山东省东营市河口区，原告吕佳雯与被告张一鸣民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告吕佳雯于2020年4月24日以被告张一鸣已履行还款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕佳雯撤回对被告张一鸣的起诉，是其对自身民事权利和诉讼权利处分的真实意思表示，没有损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款以及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告吕佳雯撤诉。案件受理费25元，由原告吕佳雯负担。审判员 刘 婧二〇二〇年四月二十四日书记员 李红娟
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执228号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入住深圳市前海商务秘书有限公司）。统一社会信用代码91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 委托诉讼代理人：陆俊，男，1989年10月8日出生，汉族，系深圳融信保非融资性担保有限公司职工，现住上海市虹口区。 被执行人：崔丽婷，女，1993年6月22日出生，汉族，现住山东省沂源县。 本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第83089号裁决，向被执行人崔丽婷发出执行通知书，责令被执行人崔丽婷即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人崔丽婷至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人崔丽婷在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 本裁定立即执行。 审判员  魏玉赅 二〇二〇年四月二日 书记员  司玉涵
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0327民初592号原告：宁俊辉，男，汉族，1989年7月27日出生，住河南省伊川县。被告：郭海鸽，女，汉族，1991年7月5日出生，住河南省宜阳县。本院在审理原告宁俊辉诉被告郭海鸽民间借贷纠纷一案中，原告宁俊辉以原、被告双方已私下达成和解协议为由向本院提出申请，申请撤回对被告郭海鸽的起诉。本院认为，原告宁俊辉申请撤回对被告郭海鸽的起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宁俊辉撤回对被告郭海鸽的起诉。本案受理费减半收取138元，由原告宁俊辉负担。审判员  耿艳二〇二〇年四月二十日书记员  田丰
江苏省高级人民法院通 知 书（2019）苏民监117号张桂兰、张成才、张吟：再审申请人张桂兰因与再审申请人张成才、张吟相邻关系纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2018）苏05民终369号民事判决，经向江苏省苏州市中级人民法院申请再审被驳回后，又向本院申诉。张桂兰申请再审称，1.张桂兰提供的土地使用权证以及房屋产权证足以证明过道部分的土地使用权及产权属于张桂兰，过道上方的空间亦应属于张桂兰，而非两家共有的公共空间。2.二审中，张桂兰提供了证明张成才家其他墙体完全可以安装空调外机的三张照片，但二审法院法院对该证据未予组织举证、质证。3.二审判决引用法律不完整，按该判决并不方便空调外机的日常维修，且留下纠纷后遗症，违反其所适用的“有利生产、方便生活”的原则。4.张桂兰申请再审法官前往现场勘察，以确定二审法院驳回张桂兰提出的要求张成才将空调外机移至33-3号房屋其他三面墙体安装的主张错误，但未获准许。综上，张桂兰申请本案再审。张成才、张吟申请再审称，1.双方纠纷始于张桂兰擅自拆移相邻方张成才的空调后实施的“平改坡”违建，在此之前张桂兰浇筑沥青等屋面维修工作早已完成，故不存在二审法院认定的空调外机阻碍张桂兰进行屋面维修的事实，二审法院以屋面维修的合法性质替代违章建筑的违法性质。2.二审判决张成才将空调外机移至合理位置，不影响张桂兰对过道屋面维修施工为限。但该判决表述无具体执行标准。3.二审法院现场勘察，并未通知张成才到场，亦未准许张成才查阅、复制勘验笔录、对勘验笔录亦未经质证、辩论，程序违法。综上，张成才、张吟申请本案再审。本院经审查认为，1.不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍的，应当停止侵害，排除妨碍。双方系姐弟关系，张桂兰的33-2号房屋与张成才的33-3号房屋相邻。张成才于上世纪90年代在其屋南墙悬挂安装两台空调外机，该空调外机位于张桂兰享有土地使用权的房屋过道平顶的上方空间。除《中华人民共和国物权法》第一百三十六条对空间利用权作出简要规定外，现有法律对土地使用权的权利范围并未加以明确规定，实践中通常以满足对土地地表及为使用地表所必须的空间范围的利用为限。因此，张桂兰虽对平顶过道所占土地享有使用权，但其权利行使因相邻关系或公共利益等需要受到限制，即张桂兰的土地使用权虽可及于地面上和地面下的必要空间，但不得排斥张成才基于相邻关系对其地上空间的合理利用。同理，张成才在安装使用空调外机时也应本着有利于相邻方生产生活便利的原则，以不影响相邻方利益为限。现张桂兰因平顶过道漏水，欲对该过道上方屋面进行“平改坡”在内的维修施工，二审判决张成才将两台空调外机移至合理位置，以不影响张桂兰对房屋过道屋面的维修施工为限，该判决已衡平双方利益，并无不当。张桂兰主张将两台空调外机移至张成才家的其他三面墙体不符合处理相邻关系之便利原则，二审法院未予支持，并无不当。苏州市审批局已于2019年1月10日对张桂兰的“平改坡”工程颁发了建设工程规划许可证，空调外机迁移的具体问题可由执行机关按照二审判决确定的争议解决之原则，结合报批的相关图纸、方案以及维修施工的实际需要在执行程序中予以确定。因双方当事人在一审中已提交现场照片，二审法官在组织双方当事人询问调查之后，为进一步查清案件事实、加强法官内心确信至现场查勘，并作简要勘察记录，该记录中载明的“两房相邻，之间有约一米过道相连，张成才安装的空调外机位于南侧墙面二楼窗台下方，位置接近张桂兰房屋过道的屋面”的表述与现场状况相符。虽然二审法院现场勘察时未通知张成才，且之后根据案情需要亦未组织双方当事人对此质证有所不当，但考虑到该勘察笔录并不是认定本案事实的主要证据，上述程序问题不足以导致本案再审，故张成才以此为由申请再审，本院不予支持。综上，张桂兰与张成才、张吟的申诉理由均无事实和法律依据，不能成立。特此通知。二〇二〇年四月三十日
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）宁0381民初592号原告：陈立云，男，1990年4月16日出生，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。被告：王亮，男，1990年6月22日出生，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。原告陈立云与被告王亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告陈立云于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈立云撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告陈立云负担。审判员  李福娟二〇二〇年四月八日书记员  付晶时
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1621执恢122号 申请执行人：刘兵，男，1976年3月2日出生，汉族,住安徽省涡阳县。 被执行人：徐伟，男，1980年1月21日出生，汉族,住安徽省涡阳县。 本院在执行申请执行人刘兵与被执行人徐伟民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人刘兵向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1621执恢122号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李涛 二〇二〇年四月二十八日 书记员  李淼
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执10555号 被执行人：莫礼福，男，1977年1月2日出生，身份证住址贵州省黔南布依族苗族自治州独山县，系（2017）粤0307刑初4385号刑事判决被告人。 关于被执行人莫礼福刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2017）粤0307刑初4385号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人莫礼福应缴纳罚金人民币三千元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2019年07月17日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2017）粤0307刑初4385号刑事判决涉财产部分的本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 执行员  江 莹 二〇二〇年四月九日 书记员  唐 希
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执3349号 张某、某市某工程股份有限公司： 广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的穗劳人仲案[2019]XXXX号仲裁裁决书已发生法律效力。权利人张某于2020年2月19日向本院申请执行，要求被执行人某市某工程股份有限公司履行上述生效法律文书所确定的义务。本案于2020年2月19日立案执行，执行案号为（2020）粤0105执3349号。经执行，被执行人已经履行完毕本案的全部义务。本院（2020）粤0105执3349号案已执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执38号之二申请执行人烟台市生态环境局。被执行人张仲毅。申请执行人烟台市生态环境局与被执行人张仲毅其他案由纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0613行审44号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人价值55000元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇二〇年四月二十八日书记员  赵 鹏
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执恢293号 申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司根据申请执行被执行人陈加法为商事仲裁一案，经本院执行，被执行人陈加法已向申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二〇年四月二十九日
鹤岗市南山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0404执95号之二申请执行人：王士新，女，汉族，住鹤岗市兴安区。被执行人：吴桐，男，汉族，住鹤岗市兴山区。本院依据已经发生法律效力的鹤岗市南山区人民法院（2019）黑0404民初805号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴桐至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴桐在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1108.38元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何志远二〇二〇年四月十三日书记员  刘发云
江西省乐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1025执恢47号之一 申请执行人：江西乐安农村商业银行股份有限公司，地址：乐安大道125号。统一社会信用代码：91361000MA35KEQN8F。 法定代表人：魏任裕，系该行董事长。 委托代理人：袁海明，系该行职员。 被执行人：周志陶，男，1968年10月24日出生，汉族，住乐安县。 被执行人：乐小兰，女，1957年1月4日出生，汉族，住乐安县。 本院在执行江西乐安农村商业银行股份有限公司与周志陶、乐小兰金融借款合同纠纷一案中，被执行人周志陶、乐小兰未履行执行通知书所载明的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人周志陶、乐小兰在银行的存款人民币41045元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王乐荣 二〇二〇年四月一日 书记员  黄慧琳
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0526刑初115号 公诉机关贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院。 被告人张公团，男，1990年2月18日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地贵州省自治县，住威宁自治县。曾因犯抢劫罪于2010年12月1日被威宁自治县人民法院判处有期徒刑十个月，2011年2月21日刑满释放；因犯盗窃罪于2016年8月31日被赫章县人民法院判处有期徒刑十个月，2017年2月28日刑满释放；因犯抢夺罪于2017年10月30日被威宁自治县人民法院判处有期徒刑一年。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月14日被威宁自治县公安局刑事拘留，2019年12月24日经威宁自治县人民检察院批准，次日被威宁自治县公安局执行逮捕。 指定辩护人韦成润，贵州驰海律师事务所律师。 威宁彝族自治县人民检察院以威检公诉刑诉（2020）238号起诉书指控被告人张公团犯盗窃罪，于2020年3月20日向本院提起公诉，本院立案受理后，依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。威宁自治县人民检察院指派检察员赵林建出庭支持公诉，被告人张公团及其辩护人韦成润到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院指控，2019年12月14日11时许，张公团因找工做而经过威宁自治县，发现路边一户人家窗子是开着的，且屋内床上有皮包，趁周围无人之机，爬窗入室，翻找财物，未果，复爬窗出，准备离开，恰被厨房中做饭的房主赵某发现追赶并被抓住。 据此，被告人张公团入户盗窃，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追求其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉。并建议以盗窃罪判处张公团六个月至一年有期徒刑，并处罚金，请依法判处。 被告人张公团对起诉指控的犯罪事实和适用法律、罪名均无异议并当庭认罪认罚。 指定辩护人以被告人到案后如实供述，自愿认罪认罚，未实际盗窃到财物，没有造成损失。建议判处被告人有期徒刑六个月。 经审理查明，2019年12月14日11时许，被告人张公团因找工做而经过威宁自治县，发现路边一户人家窗子开着，且发现屋内床上有皮包。被告人趁周围无人之机，爬窗进入屋内，翻找财物未果。被告人又从窗子爬出准备离开，恰被厨房中正在做饭的房主人赵某发现，赵某即追赶并将被告人张公团抓住。 另查明，威宁自治县人民检察院于2020年3月17日就认罪认罚从宽的相关规定对张公团进行告知，张公团于当日在值班律师的见证下自愿签署了认罪认罚具结书，承认公诉机关指控的犯罪事实并接受公诉机关提出的量刑建议。 再查明，被告人张公团曾因犯抢劫罪于2010年12月1日被威宁自治县人民法院判处有期徒刑十个月，2011年2月21日刑满释放；因犯盗窃罪于2016年8月31日被赫章县人民法院判处有期徒刑十个月，2017年2月28日刑满释放；因犯抢夺罪于2017年10月30日被威宁自治县人民法院判处有期徒刑一年。 上述事实，被告人张公团在庭审过程中未持异议，并有接处警登记表、受案登记表，被告人张公团的供述与辩解，被害人赵某的陈述，证人陶某的证言，出警经过，现场勘验笔录、指认笔录及照片，户籍信息，人身检查笔录，认罪认罚具结书，被告人张公团的前科材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张公团入户盗窃，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。据此，公诉机关指控被告人张公团犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。 辩护人提出的辩护意见与查明的事实相符，本院予以采纳。 被告人张公团在刑罚执行完毕后，五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人张公团到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；被告人张公团未实际盗窃到财物，可比照既遂犯从轻处罚；被告人张公团承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议符合罪责刑相适应原则，本院予以采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张公团犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月14日起至2020年6月13日止；所处罚金限判决生效后三个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  朱正祥 人民陪审员  龙正学 人民陪审员  **云 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  张 攀
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0381执3892号申请执行人：王兆阳，男，汉族，住址辽宁省海城市。被执行人：刘明柱，男，汉族，住址：辽宁省海城市。现羁押于海城市看守所。申请执行人王兆阳与被执行人刘明柱民间借贷纠纷一案,本院于2019年9月23日作出的（2019）辽0381民初5070号民事判决书，现已经发生法律效力。本院于2019年11月8日受理申请执行人的执行申请，进入执行程序。本院于向被执行人送达了执行通知书、财产申报通知书、财产申报表，限其履行生效法律文书之义务。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人的房屋所有权、土地使用权情况进行了查询，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见，申请人同意此案终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条的规定，裁定如下：（2019）辽0381民初5070号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宗维满审判员  贾志环审判员  边德斌二〇二〇年四月二十四日书记员  舒 敏
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1003执583号申请执行人：深圳市博启威科技有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人：黄生根。被执行人：江苏孚安科技能源有限公司，住所地扬州市邗江区。法定代表人：叶彪。申请执行人深圳市博启威科技有限公司与被执行人江苏孚安科技能源有限公司买卖合同纠纷一案，扬州市邗江区人民法院作出了（2019）苏1003民初5748号民事判决书。申请执行人深圳市博启威科技有限公司于2020年2月18日向本院申请强制执行。经审查，江苏孚安科技能源有限公司已提起上诉。本院认为，申请执行人向本院申请强制执行的法律文书尚未生效，依法应裁定驳回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定，裁定如下：驳回申请执行人深圳市博启威科技有限公司的执行申请。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判员 李 涛二〇二〇年四月二十八日书记员 陈玲玉
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽05民终582号 上诉人（原审原告）夏秀丽，女，1975年6月18日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。 被上诉人（原审被告）张晓轶，女，1990年9月11日出生，满族，现住辽宁省本溪市明山区。 委托诉讼代理人金玉剑，本溪市明言法律服务所法律工作者。 上诉人夏秀丽与被上诉人张晓轶因房屋租赁合同纠纷一案,不服辽宁省本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初3433号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年03月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 夏秀丽的上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判支持上诉人一审全部诉讼请求；2.一、二审诉讼费均由被上诉人张晓轶负担。事实和理由：租赁房屋泡水事件是被上诉人张晓轶在使用租赁房屋期间未尽到注意义务，致使水龙头泡水，加之其在泡水时外出未及时处置，造成楼下房屋受损严重，张晓轶应承担该事件的全部赔偿责任。 张晓轶提出答辩：不同意夏秀丽的上诉意见。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 夏秀丽一审的诉讼请求：1.判令张晓轶承担夏秀丽垫付的赔偿款合计9210元；2.由张晓轶承担本案诉讼费。 一审法院认定事实：2016年12月10日，夏秀丽与张晓轶签订租房协议，约定夏秀丽将位于西芬路22号1-9号单室楼房出租给张晓轶，租期2016年12月11日至2017年12月10日，年租金7500元。合同到期后，张晓轶继续租赁该房屋。2018年1月24日，张晓轶租赁的房屋因自来水跑水，造成他人财产损失。经过诉讼，夏秀丽作为该房屋的所有权人，赔偿案外人徐颜4000元、赔偿刘玉忱1900元、赔偿刘一记烤肉3310元。 一审法院认为：夏秀丽与张晓轶之间为房屋租赁合同关系。房屋租赁期间，夏秀丽对租赁物负有维修义务，自来水管破裂导致跑水应承担主要责任，但张晓轶对跑水损失扩大亦有责任。夏秀丽因此次跑水事故赔偿他人财产损失共计9210元，张晓轶应按照30%的比例支付给夏秀丽2763元。据此，一审法院判决：张晓轶于判决发生法律效力后立即给付夏秀丽2763元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由张晓轶负担。 本溪市中级人民法院经二审审理，确认了一审法院查明的事实。 本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十条的规定：“出租人应当履行租赁物的维修义务，但当事人另有约定的除外。”本案中，上诉人夏秀丽作为案涉房屋的出租人应当履行房屋维修义务，现该泡水事件是因自来水水龙头破裂所致，故应由夏秀丽承担主要责任。在泡水时，张晓轶外出未在家而不能及时处置，造成楼下房屋受损严重，张晓轶应承担一定责任。故一审判决，并无不当之处，本院应予维持。关于夏秀丽提出的上诉意见，因没有事实根据和法律依据，本院不予支持。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费五十元，由上诉人夏秀丽负担。 本判决为终审判决。 审判长  高广明 审判员  潘秀菊 审判员  朱 飞 二〇二〇年四月三日 法官助理丛光璐 书记员回娜 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省安丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0784刑初237号 公诉机关安丘市人民检察院。 被告人邢希军，男，1963年8月12日出生于山东省安丘市，汉族，初中文化，农民，住安丘市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月11日被安丘市公安局取保候审，同年4月21日被本院取保候审。现在家。 安丘市人民检察院以安检一部刑诉[2020]187号起诉书指控被告人邢希军犯危险驾驶罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员姜振军出庭支持公诉，被告人邢希军到庭参加诉讼。现已审理终结。 安丘市人民检察院指控，2019年3月30日14时27分许，被告人邢希军酒后无证驾驶无牌三轮摩托车沿安丘市安孔路向北行驶，行至安孔路与庵上街路口南100米处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人邢希军的静脉血中检出乙醇成分，含量为113.14mg/100m1。 公诉机关认为，被告人邢希军在道路上醉酒无证驾驶无牌机动车，应当以危险驾驶罪追究刑事责任；被告人具有认罪认罚的量刑情节，建议判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了鉴定意见理化检验报告，书证人口信息、前科查询、抓获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息照片、呼气式酒精检测结果单、吸毒现场检测报告，视听资料，被告人供述及辩解等证据证实。 被告人邢希军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人邢希军违反交通运输管理法规，在道路上醉酒无证驾驶无牌机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪，安丘市人民检察院指控的罪名成立，应予刑罚。鉴于被告人邢希军到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人邢希军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  曹大庆 二〇二〇年四月二十八日 代理书记员  刘 倩
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民终20707号 上诉人（原审原告）：骆宇，女，1976年6月13日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 委托诉讼代理人：周驰，四川盛豪律师事务所律师。 被上诉人：叶峰，男，1983年2月25日出生，汉族，住湖北省竹山县。 被上诉人：冯献华，女，1973年11月7日出生，汉族，住湖北省安陆市。 以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：赵潇巍，泰和泰律师事务所律师。 上诉人骆宇因与被上诉人叶峰、冯献华合同纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初1238号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 二审查明，成都安恩贝儿童服饰有限公司已于2018年10月27日核准注销，本院依法追加股东冯献华、叶峰参加诉讼。 本院审理过程中，上诉人骆宇以双方达成和解为由，于2020年4月21日向本院申请撤回起诉。 本院认为，上诉人骆宇在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初1238号民事判决； 二、准许骆宇撤回起诉。 一审案件受理费1274元，减半收取637元，由骆宇负担。二审案件受理费1274元，减半收取637元，由骆宇负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  马丽莎 审判员  王 嫘 审判员  傅科文 二〇二〇年四月二十三日 书记员  李高赵
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执1235号 申请执行人：田见，男，1992年8月6日出生，汉族，住荣成市。 被执行人：荣成市隆涛鱼粉设备有限公司，住荣成市。 申请执行人与被执行人劳务争议一案，荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字[2018]第144号仲裁裁决书，确定：向申请人支付15462.00元。 在执行中，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字[2018]第144号执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年四月二十八日 书记员  江佳鑫
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘02刑更47号罪犯杨磊，男，1984年2月11日出生，汉族，初中文化，湖南省洞口县人.现在湖南省网岭监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2009年9月21日作出（2009）穗中法刑二初字第76号刑事判决，以被告人杨磊犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金十一万元（已缴纳10000元）。判决发生法律效力后交付执行。2012年5月31日经广东省佛山市中级人民法院裁定减刑一年五个月；2014年10月15日、2016年6月29日经湖南省岳阳市中级人民法院裁定共减刑二年四个月；2018年5月15日经本院裁定减刑六个月。执行机关湖南省网岭监狱因罪犯杨磊在服刑期间，认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2020年4月16日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯杨磊在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，服从安排，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。目前考核获表扬5次。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、狱内消费记录、罚没款缴纳凭据等证据证实。本院认为，罪犯杨磊在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但其系犯抢劫罪被判处有期徒刑十年以上罪犯，减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨磊减去有期徒刑六个月（刑期自2008年6月11日至2023年9月10日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二〇年四月二十九日本件与原本核对无异法官助理 邹梅元书 记 员 唐 婕
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0106执4839号之一 申请执行人:杭州嘉绿农贸市场伟弟鲜肉店，住所地杭州市嘉绿农贸市场鲜肉店7号摊位，组织机构代码:MA28LA536。 法定代表人:李伟弟。 被执行人:杭州凯瑶餐饮管理有限公司，住所地杭州市西湖区翠苑街道文二路328号A区一楼1108室，组织机构代码:397502286。 法定代表人:姚建平。 原告杭州嘉绿农贸市场伟弟鲜肉店诉被告杭州凯瑶餐饮管理有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0106民特594号民事裁定书已发生法律效力。权利人杭州嘉绿农贸市场伟弟鲜肉店于2019年10月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案执行标的金额为99000元，执行费为1385元。 执行立案后，本院于2019年10月14日向被执行人杭州凯瑶餐饮管理有限公司发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求杭州凯瑶餐饮管理有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州凯瑶餐饮管理有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州凯瑶餐饮管理有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。并调查被执行人下落及财产情况。经本院执行，于2019年12月27日对被执行人法定代表人姚建平实施拘留15日。被执行人无可供处置的银行存款、不动产、车辆和有价证券。截至2020年4月2日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人杭州凯瑶餐饮管理有限公司有其他可供执行的财产。本院对被执行人杭州凯瑶餐饮管理有限公司法定代表人采取了限制消费的执行措施，并纳入失信名单。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人杭州嘉绿农贸市场伟弟鲜肉店，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州凯瑶餐饮管理有限公司无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0106执4839号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐自立 二〇二〇年四月二日 书记员  陈 牧
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0113民初1053号原告：杨胜贵，男，1976年11月22日生，土家族，住贵阳市白云区。委托诉讼代理人：周茂江，男，1966年12月26日生，汉族，系白云区米兰春天居民委员会推荐的公民，代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：黄朝林，男，1977年7月26日生，汉族，系白云区米兰春天居民委员会推荐的公民，代理权限：特别代理。被告：贵阳合纵置业有限公司，住所地：贵阳市白云区南湖新区云中路米兰春天五期营销中心。统一社会信用代码：915201007952982255。法定代表人：余悦瀚。委托诉讼代理人：田甜，女，1995年8月21日生，土家族，系该公司员工，代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：朱妍，女，1994年3月28日生，满族，该公司员工，代理权限：特别代理。原告杨胜贵诉被告贵阳合纵置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院2020年3月2日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄朝林，被告的委托诉讼代理人朱妍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告退还原告两通费3283元（其中燃气费3018元，有线电视费265元）；2、判令被告赔偿原告资金占用利息，按年利率24%计算，从2016年9月2日起至被告实际赔偿原告之日止（暂计算至2019年11月2日为2495元）；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告购买了被告开发建设的白云区米兰春天小区住房一套，2016年9月2日收房时被告强制要求原告缴纳3018元燃气费和265元有线电视费，否则不交钥匙给原告，原告需要居住房屋被迫交纳了该费用，但根据相关法律法规规定和合同约定被告不应收取总房价以外的款项，原告要求被告退还未果，故诉至法院，诉请如前。被告辩称，1、原告主张的3018元燃气费中包含了328元的防爆器安装费用，防爆器属于选装产品，该费用应由原告承担不应退还；2、原告主张资金占用费既无法律依据也无合同约定，应予驳回；3、原告缴纳两通费时明知被告不应收取，故原告诉请退还已过诉讼时效。本院认为，原告提交的收据载明，2016年9月2日被告收取了原告3018元“燃气费”和265元“有线电视费”；被告提交的《贵阳市燃气用户“防爆器”安装协议书》及部分付款凭证证实，被告为原告所在的米兰春天小区部分住户安装了SP-866型整体式燃气定时自动关闭与超流自动切断装置（简称“防爆器”），费用为328元/台。经核实，原告认可安装了防爆器，因防爆器系选装产品而非双方合同中约定必然产生的初装费用，故安装防爆器的328元应由原告自行承担，原告诉请被告退还本院不予支持。《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》、贵州省人民代表大会法制委员会在《关于有关问题询问的答复》及双方的合同约定均明确，案涉商品房配套的水、电、燃气、有线电视等设施的建设安装费用应当包含在商品房销售价格之中，被告不得再向原告另行收取，因此被告在房屋总价款之外收取原告的燃气初装费和有线电视开户费违反前述规定和合同约定，其与原告订立的相关协议无效，该费用应予退还，且无效协议自始无效，被告提出的诉讼时效抗辩本院不予采纳。被告收取原告的前述费用客观上对原告的资金形成占用，必然会给原告造成一定的损失，但原告未举证证明其资金被占用期间的具体损失及其金额，其主张按年利率24%计算缺乏事实及法律依据，本院酌情判决从收取之日起按中国人民银行公布的同期存款利率标准计付资金占用损失至款项实际退还之日止。另，共同购房人梁红艳已向本院递交书面声明放弃参加诉讼。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国民法通则》第九十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告贵阳合纵置业有限公司于本判决生效后十日内向原告杨胜贵退还两通费2955元及资金占用损失（资金占用损失以2955元为基数，按中国人民银行公布的同期存款利率从2016年9月2日起计算至款项实际退还之日止）；二、驳回原告杨胜贵的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半，原告已预交），由被告贵阳合纵置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  安秀二〇二〇年四月二十二日法官助理张作主书记员张立婧
河北省邯郸市丛台区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0403行审102号 申请执行人:邯郸市丛台区卫生健康局，住所地丛台区北仓路129号。 法定代表人：路平，系该局局长。 委托代理人:陈怀远，男，系该局工作人员。 委托代理人：李风光，男，系该局工作人员。 被执行人:王领超，男，1986年9月28日生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人：袁思玲，女，1984年8月15日生，汉族，住邯郸市丛台区。 申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局于2020年4月13日向本院申请强制执行其2019年7月14日作出的兼征（2018152）号征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 经审查，查明申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局认定王领超、袁思玲2017年10月22日政策外生育第三个子女。2019年7月14日，申请执行人依据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《河北省人口与计划生育条例》第四十三条规定，作出兼征（2018152）号征收社会抚养费决定书，决定对当事人征收社会抚养费28100元。被执行人收到该决定书后，在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未履行决定书内容，申请执行人经催告后向本院提出强制执行申请。 本院认为，申请执行人作出的上述决定书，事实清楚，适用法律正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人在法定期限内既不申请复议或提起诉讼，又不履行该决定书所确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行邯郸市丛台区卫生健康局申请执行的兼征（2018152）号征收社会抚养费决定书； 二、限被执行人王领超、袁思玲自本裁定送达之日起十日内向邯郸市丛台区卫生健康局缴纳社会抚养费28100元。逾期不履行，本院将依法采取强制措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 红 审判员 张建周 审判员 张 刚 二〇二〇年四月二十四日 书记员 王佳琪
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2327民初155号之一   原告:赵文满，男，1955年11月28日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。   委托诉讼代理人：郑海霞，新疆新奇律师事务所律师。   被告:许健，男，1987年5月2日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。   被告:孙金萍，女，1970年5月8日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。   原告赵文满与被告许健、孙金萍买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。本案审理中，原告赵文满以被告孙金萍已履行给付货款为由于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告赵文满提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：   准许原告赵文满撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵文满负担。   审  判  员   牛文武   二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 九 日   书  记  员   刘 婕
海城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0381行审66号申请执行人海城市人民政府，住所地：辽宁省海城市开发区黄河路86号，统一社会信用代码：112103810011171202。法定代表人杨洪波，该政府市长。委托诉讼代理人盛拓，男，系海城市房屋土地征收整理中心工作人员。被申请执行人王文贵，女，1947年2月6日出生，汉族，住址：辽宁省海城市。经审查查明，申请执行人海城市人民政府于2019年7月9日对被申请执行人王文贵作出了海征决字（2019）33号房屋征收补偿决定：对被申请执行人（被征收人）所有的有照房60.3平方米、无照房31.1平方米及地上附属物等实施货币补偿或产权调换。1、货币补偿：对被申请执行人所有的有照房、无照房及地上附属物等合计补偿款为贰拾叁万叁仟柒佰贰拾元（￥233,720.00元）；2、产权调换：按照《海州管理区原海高周边区域原集体土地上房屋征收补偿安置方案》的规定补偿安置；被申请执行人在收到《房屋征收补偿决定书》之日起15日内签订征收安置补偿协议并自行搬迁。被申请执行人在法定期限内对房屋征收补偿决定未申请行政复议和提起行政诉讼，亦未履行。被申请执行人经催告后仍未履行义务，现申请执行人向本院申请强制执行该房屋征收补偿决定，并提交了作出房屋征收补偿决定的事实证据和法律依据。本院认为，申请执行人作出的海征决字（2019）33号房屋征收补偿决定，符合法律规定。申请执行人的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十六条的规定。依据《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条：“人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。”《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》第三条的规定，因房屋征收补偿决定系申请执行人海城市人民政府作出，故应由申请执行人组织实施。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十六条、第五十七条及《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条、《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人海城市人民政府作出的海征决字（2019）33号房屋征收补偿决定，由申请执行人海城市人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范传瑞人民陪审员  丁兰兰人民陪审员  田丰宁二〇二〇年四月十七日书 记 员  王美琪
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初1797号原告：张帅兵，男，汉族，1988年10月7日生，住河南省洛阳市伊川县。被告：郭五军，男，汉族，1978年3月22日生，住河南省洛阳市洛龙区。原告张帅兵与被告郭五军一案，原告张帅兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张帅兵撤回起诉处理。审判员 李 芳二〇二〇年四月十六日书记员 李亚晓
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1621执675号 申请人：许工氏,女,1942年5月2日出生,75岁,住涡阳县 被执行人:许建国,男,1968年4月1日出生,49岁,住涡阳县。 被执行人:许见荣,男,1972年3月13日出生,45岁，住涡阳县。 本院在执行申请人许工氏与被执行人许建国、许见荣赡养纠纷一案中，经查权利人许工氏已死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第四项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1621执675号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李涛 二〇二〇年四月二十八日 书记员  李淼
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初405号原告河南滑县农村商业银行股份有限公司，住所地滑县道口镇人民大道中段1号。负责人王志强，职务董事长。委托诉讼代理人刘金强，男，1971年3月29日生，汉族，住滑县。系原告单位工作人员。被告张纪杰，男，1971年8月29日生，汉族，住滑县。被告陈守勤，男，1976年5月22日生，汉族，住滑县。被告司章良，男，1979年10月13日生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司（以下简称滑县农商行）诉被告张纪杰、陈守勤、司章良金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日受理后，依法适用普通程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理，原告滑县农商行委托诉讼代理人刘金强到庭参加了诉讼，经本院合法传唤，被告张纪杰、陈守勤、司章良未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告滑县农商行诉称：2017年7月1日，被告张纪杰从我行贷款本金10万元，并由陈守勤、司章良作担保。该笔贷款期一年，2018年7月1日到期。贷款到期后，经我行工作人员多次催要，被告拒不偿还借款本息。诉讼请求:1、要求被告张纪杰立即偿还借款本金100000元及相应利息。（依据借款合同约定计算，包括罚息）2、诉讼费用由被告承担。3、要求被告担保人陈守勤、司章良承担连带责任；被告张纪杰、陈守勤、司章良经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及相关证据。经审理查明：2017年7月1日，原告滑县农商行与被告张纪杰签订《个人借款合同》，合同约定借款金额为人民币100000元，借款期限为2017年7月1日起至2018年7月1日，借款月利率为11.4‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，原告滑县农商行与被告陈守勤、司章良签订《保证合同》，约定被告陈守勤、司章良为被告张纪杰的上述100000元借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。2017年7月1日，原告滑县农商行向被告张纪杰发放借款人民币100000元。借款到期后，被告张纪杰拒不偿还。下欠借款本金人民币100000元及相应利息、罚息至今未还，被告陈守勤、司章良亦未履行担保责任。以上事实有原告滑县农商行提交的《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据及原告庭审陈述可以证实，上述证据经庭审认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：原告滑县农商行与被告张纪杰签订的《个人借款合同》、与被告陈守勤、司章良签订的《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方均应按约履行合同义务。2017年7月1日，原告滑县农商行向被告张纪杰发放借款人民币100000元，被告张纪杰未按合同约定偿还，其行为已构成违约，故原告滑县农商行要求被告张纪杰偿还借款本息合法有据，应予支持。原告滑县农商行自借款到期之日起二年内起诉，被告陈守勤、司章良依法应承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告张纪杰追偿。被告张纪杰、陈守勤、司章良经本院合法传唤未到庭参加诉讼,视为放弃答辩和质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张纪杰于本判决生效后五日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司借款本金人民币100000元及利息、罚息（利息按合同约定月利率11.4‰计算，自2017年7月1日起至实际清偿之日止；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，自2018年7月1日起至实际清偿之日止；）。二、被告陈守勤、司章良对被告张纪杰上述第一项的付款义务承担连带清偿责任，被告陈守勤、司章良承担保证责任后,有权向被告张纪杰追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取人民币2300元，由被告张纪杰、陈守勤、司章良共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长  冯建领审判员  郭春明审判员  董 兴二〇二〇年四月十六日书记员  韩晓茗
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新01民终1184号   上诉人（原审被告）：祁小勤，女，1978年5月2日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被上诉人（原审原告）：高百顺，男，1967年5月9日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被上诉人（原审被告）：曾宁，男，1978年7月16日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   上诉人祁小勤因与被上诉人高百顺、曾宁民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2019）新0103民初9768号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人祁小勤于2020年4月30日自愿向本院申请撤回上诉。   本院认为，祁小勤在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许祁小勤撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费6070元，减半收取3035元，由上诉人祁小勤负担，剩余案件受理费3035元由本院退还上诉人祁小勤。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   张惠君   审  判  员   蒋 欣   审  判  员   黄淑梅   二 ○ 二 ○ 年 四 月 三 十 日   书  记  员   罗 敏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初28575号原告杨玉香，女，汉族，1959年12月5日出生，住郑州市金水区。委托代理人金新社，系原告丈夫。被告周素梅，女，汉族，1965年7月15日出生，住郑州市金水区。委托代理人李丽，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托代理人张召雪，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被告朱建伟，男，汉族，1963年9月4日出生，郑州市金水区院。原告杨玉香与被告周素梅、朱建伟房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨玉香及委托代理人金新社，被告周素梅委托代理人李丽、张召雪到庭参加诉讼，被告朱建伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨玉香向本院提出诉讼请求：1、判令被告履行房屋买卖协议及双方约定，归还原告贾岗社区70号楼9层906室房产，责令被告立即搬离并配合原告办理房屋过户手续；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月13日，经郑州市郑东新区祭城路办事处金庄调解委员会调解，原告与被告自愿达成房屋买卖协议，二被告一致同意将贾岗社区70号楼9层906室房屋以67.2万元价格卖给原告，2017年6月13日至2017年10月13日为缓冲时间，被告可继续还款，逾期不还，房产自动归原告所有。由于被告未能及时还款，双方约定被告以2500元/月的价格返租。2019年元月至今，被告未支付房租，原告多次找被告协商，被告也一直推脱没钱还款且不搬离房屋。被告周素梅辩称，原、被告之间不具有真实的房屋买卖意思表示，而是对之前债权的担保，买卖协议签订的日期是2017年6月13日，原告提供的所谓房款的支付时间最早发生在2015年6月18日，最晚发生在2016年4月27日，均远早于买卖协议的签订日期，该房款的支付显然与正常房款的支付不同；二被告所欠原告的债务，原告已通过以不同的主体先后以民间借贷诉讼及被告现金及转账方式偿还得以实现，主债权消灭，担保也应消灭，原告要求被告依照房屋买卖协议交付房产并办理过户的诉讼请求不应得到支持。被告朱建伟未答辩。经审理查明：2017年6月13日，被告周素梅、朱建伟（卖房方）与原告杨玉香（买房方）签订房屋买卖协议一份，协议约定：被告周素梅、朱建伟将名下位于贾岗社区70号楼9层906号房屋出售给原告杨玉香，建筑面积99.6㎡，价格为6747元/㎡；原告杨玉香向二被告一次性全额现金支付购房款，共计人民币67.2万元；协议还对费用承担、违约责任等进行了约定。2017年6月14日，二被告同原告达成书面约定：经双方协商约定，卖方于2017年10月13日还款，逾期不还，房子归杨玉香所有。同日，二被告向原告出具收条一份，收条载明：今收到房款陆拾柒万贰仟元（672000元）。2018年3月8日，郑州市郑东新区博学路办事处贾岗社区居民委员会出具证明一份，载明：贾岗社区70号楼906室，面积99.6平方米，系贾岗社区四组居民朱建伟（男，身份证号码）所有。庭审时原告称是以二被告之前的欠款折抵的购房款，其提交的转账记录显示自2015年6月18日至2016年4月24日期间，原告丈夫金新社共计向被告周素梅转款44.9万元。经法庭询问，原告杨玉香以及被告周素梅均确认涉案房屋尚未办理不动产登记手续。本院受理该案后，经调解未果。以上事实有原告提交的《房屋买卖协议》、房款收条、贾岗社区证明、身份证复印件、转账记录、双方书面约定以及本案庭审笔录等在案佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对双方当事人均具有法律约束力，双方当事人应遵循诚实信用原则，依据合同的性质、目的和交易习惯，按照合同约定全面履行各自的义务。本案中，原、被告签订《房屋买卖协议》系双方真实意思表示，内容不违反相关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面适当履行各自义务，原告应当向二被告支付全部购房款，二被告应交付房屋并配合原告办理房屋登记手续。原被告双方约定的是原告需一次性支付购房款67.2万元，原告庭审时称是以二被告之前未清偿的借款折抵的购房款，二被告也向原告出具了收到67.2万元现金的收条，但原告提交的转账记录仅显示原告丈夫金新社向被告周素梅转款44.9万元，而非协议约定的全部购房款67.2万元，涉案房屋也尚未取得不动产登记证书，原告要求被告搬离房屋并配合办理过户手续暂时不具有完全、充分履行的条件，鉴于原告坚持主张继续履行合同，且各方当事人都未提出解除涉案房屋买卖协议，本院酌定待满足相关条件，即在原告向二被告补足剩余购房款22.3万元以及涉案房屋具备不动产登记条件后三十日内，由二被告向原告交付涉案房屋并协助办理房屋变更手续。关于被告周素梅辩称的原被告双方之间存在借贷关系的问题，因被告周素梅提交的相关证据不能显示与本案纠纷有直接关联，故对于被告周素梅的相关辩解意见本院不予采纳，各方当事人如存在其他纠纷，可另行主张权利。被告朱建伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：一、原告杨玉香与被告周素梅、朱建伟之间于2017年6月13日签订的《房屋买卖协议》合法有效，应当继续履行；二、被告周素梅、朱建伟在原告杨玉香向其补足剩余购房款22.3万元以及涉案房屋具备变更登记条件后三十日内，向原告杨玉香交付位于贾岗社区70号楼9层906号的房屋，并协助原告杨玉香办理房屋登记手续，将该房屋变更登记至原告杨玉香名下；三、驳回原告杨玉香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5260元，由原告杨玉香负担1565元，由被告周素梅、朱建伟负担3695元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李建涛二〇二〇年四月八日书记员  戴子翔
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执1841号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204-205，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N（1-1）。 法定负责人：石银坤，总经理。 被执行人：倪有林,女,1970年11月16日出生,汉族,住安徽 省肥西县花岗镇陈岗村小卫庄村民组。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与倪有林信用卡一案中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心达成和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0111执1841号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  牛春风 审判员  汪民军 审判员  甘 超 二〇二〇年四月二十七日 书记员  戴志远
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁1302民初21646号之二 解除保全申请人:李江秘，女，1986年12月26生，汉族，住湖北省建始县。 委托诉讼代理人：李丛丛，山东兰友轩律师事务所律师。 被申请人：于涛，男，1988年8月23日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人：李松娇，女，1988年11月14日生，汉族，住临沂市兰山区。 解除保全申请人李江秘与被申请人于涛、李松娇民间借贷纠纷一案，李江秘于2018年12月10日向本院申请财产保全，保全金额10万元，本院次日作出（2018）鲁1302民初21646号之一民事裁定书，查封了被申请人李松娇所有的位于临沂市兰山区××新区滨河××天地××楼××室房产××套房产一套。李江秘于2020年4月2日向本院申请解除上述保全措施，提供本院于2019年3月27日作出的（2018）鲁1302民初21646号民事判决书，主张被申请人已履行还款义务。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人李松娇所有的位于临沂市兰山区××新区滨河××天地××楼××室房产××套的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯俊玲 二〇二〇年四月二日 书记员  刘丽娟
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1122民初399号原告：王某，女，汉族，1983年11月21日出生，住河南省临颍县。被告：李某1，男，汉族，1986年4月17日出生，住河南省临颍县。原告王某诉被告李某1离婚纠纷一案，本院于2020年3月20日受理后，依法由审判员田建权独任审判，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告王某、被告李某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称：原、被告于2007年6月份经人介绍相识，2007年年底举办结婚仪式，××××年××月××日在临颍县民政局补办结婚登记手续。双方于××××年××月××日生育一子，取名李某2。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后常因家庭琐事生气，现夫妻感情已经破裂，特提出离婚诉讼，要求解除原、被告之间的夫妻关系，婚生子李某2由原告抚养，抚养费由被告负担。被告李某1辩称：夫妻感情未破裂，不同意离婚。经审理查明：原告王某和被告李某1于2007年6月份经人介绍相识，2007年年底举办结婚仪式，××××年××月××日在临颍县民政局补办结婚登记手续。双方于××××年××月××日生育一子，取名李某2。被告属再婚。原告诉称由于原、被告婚前缺乏了解，婚后常因家庭琐事生气，现夫妻感情已经破裂，特提出离婚诉讼，要求解除原、被告之间的夫妻关系，婚生子李某2由原告抚养，抚养费由被告负担。本院认为：夫妻感情是婚姻关系存续的基础，夫妻感情是否破裂是判决是否离婚的前提。原告虽然提出由于原、被告婚前缺乏了解，婚后常因家庭琐事生气，现夫妻感情已经破裂，但并未对此提供相关证据予以证明，为维护其和谐稳定的家庭关系，对原告要求与被告离婚的诉讼请求本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原王某娟与被李某1刚离婚。案件受理费150元，由原王某娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  田建权二〇二〇年四月二十一日书记员  宋美丽
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑更246号 罪犯马章贵，男，1961年3月20日出生，现于盘锦监狱一监区服刑。 鞍山市铁西区人民法院于2015年12月9日作出(2015)鞍西刑初字第00454号刑事附带民事判决，以被告人马章贵犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月。刑期自2015年9月16日起至2021年3月15日止。2018年8月21日减去有期徒刑五个月。执行机关盘锦监狱于2020年4月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯马章贵在服刑期间内，考核期间获得表扬三次、考核分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯马章贵减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄鹏涛 审判员  裴艳伟 审判员  李艳利 二〇二〇年四月二十二日 书记员  张 南
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0421执2836号之一 申请执行人：周文祥，男，1940年12月28日出生，汉族，住嘉善县。 被执行人：周宏伟，男，1944年10月21日出生，汉族，住嘉善县。 申请执行人周文祥与被执行人周宏伟买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0421民初4853号民事调解书，于2019年12月16日立案执行，执行标的为：被执行人周宏伟给付申请执行人周文祥砖头货款164700元及垫付的案件受理费1797元。 执行立案后，本院向被执行人周宏伟邮寄送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书等法律文书，要求被执行人自执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人周宏伟向本院报告了财产情况，已履行1800元的付款义务。 2020年4月15日，申请执行人周文祥与被执行人周宏伟自愿达成执行和解协议：1、扣除已履行款项，余款164797元及迟延履行期间的利息由被执行人分期支付，自2020年4月起每个月支付申请执行人700元；如周宏伟在外的债权执行到位，偿还本案债务的时间和数额不受执行和解协议第1条约定的限制。 综上，本院在执行申请执行人周文祥与被执行人周宏伟买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，但该执行和解协议需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0421执2836号案终结执行。 如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱锡锋 审判员  沈佳誉 审判员  徐本一 二〇二〇年四月十六日 书记员  马敏超