四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0104民初13675号 原告：周洪荣，男，1976年5月28日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 被告：四川雪豪建筑工程有限公司，住所地：成都市锦江区锦华路一段8号1栋11单元19层1940号（自编号102号）。 法定代表人：王豪，职务不详。 被告：王豪，男，1988年8月20日出生，汉族，住四川省南部县。 原告周洪荣与被告四川雪豪建筑工程有限公司（以下简称雪豪公司）、王豪合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告周洪荣，被告王豪及其作为被告雪豪公司的法定代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周洪荣向本院提出诉讼请求：1．判决雪豪公司、王豪退还成都市温江区金马镇恒大御景8号装修工程保证金100,000元，利息20,000元；2．判决雪豪公司、王豪退还管理员工资21,600元。庭审中，周洪荣阐明利息以本金100,000元为基数，自2018年11月14日至2019年9月14日，按月利率2%计算；因前述款项由王豪收取，故王豪应共同承担还款责任。 事实和理由：2018年11月14日，周洪荣与雪豪公司签订《内部承包协议》，约定雪豪公司将承包的恒大御景8号装修工程中的房屋精装修劳务部分交由周洪荣施工。协议签订后，周洪荣，一直未正式入场施工，该项目已由发包方收回，现由其他施工单位入场施工。因周洪荣组织人员、材料等待开工，发包方雅旭公司（音）与周洪荣协商支付有现场管理工资、资金利息损失、房屋租金等费用共计320,000元，但周洪荣向雪豪公司、王豪支付的保证金100,000元和管理员工资21,600元，雪豪公司、王豪至今未退还，为维护周洪荣合法权益，故提起本案诉讼。 雪豪公司、王豪辩称，双方签订《内部承包协议》属实，并收取有保证金100,000元及管理员工资21,600元。雪豪公司承包有恒大御景工程，因发生人员伤亡事故导致工程终止。周洪荣与工程发包方雅旭公司（音）就工程终止协商时，领取有管理员工资140,000元，而现场的管理员均为雪豪公司派出，周洪荣未派出过管理员，周洪荣无权在雅旭公司（音）领取，雪豪公司保留追诉的权利。且王豪作为雪豪公司的法定代表人签订协议，王豪不应承担任何还款责任。 本院经审理查明以下事实：雪豪公司系依法成立的有限责任公司，经营范围包括房屋建筑工程等，王豪为法定代表人。 2018年11月14日，雪豪公司作为甲方与周洪荣作为乙方签订《内部承包协议》，主要内容为雪豪公司将承建的部分劳务工程项目交由周洪荣施工；工程内容为恒大御景装修工程8号精装修项目，采取包工包辅料方式；协议签订后周洪荣需向雪豪公司交纳工程信誉金150,000元；违约方向对方赔偿全部损失，支付违约价款20%违约金。甲方处有雪豪公司加盖印章及王豪签字，乙方处有周洪荣签字。2018年11月14日，雪豪公司向周洪荣出具《收据》，载明收到周洪荣保证金100,000元。2019年1月21日，雪豪公司向周洪荣出具《收据》二份，载明收到周洪荣恒大御景8号楼项目管理人员工资共计21,600元。 2019年7月17日，雷勇作为甲方与周洪荣以恒大御景8号劳务班组身份作为乙方签订《终止协议》，主要内容为经双方协议，甲方支付乙方320,000元，包含资金利息、现场管理人员工资、管理人员住宿房租费、物业费及停车费、业务费及差旅费、砂、木工板、其他零碎物品、木工班组、电工班组、涂料班组、搬运班组，共计12项费用；双方按协议支付，乙方不得提出任何理由在工地阻拦施工，也不得以任何理由向甲方提出条件。雷勇在甲方处签字按手印，周洪荣在乙方处签字按手印。 庭审中，周洪荣陈述签订协议后，周洪荣即组织有人员，并采购有装修材料，准备入场装修。大约2019年5、6月份，周洪荣经了解因雪豪公司与雅旭公司（音）发生纠纷，恒大御景8号装修工程不再由雪豪公司负责。2019年7月17日，雅旭公司（音）总经理雷勇与周洪荣签订《终止协议》，将周洪荣前期投入经核算协商，确认雅旭公司（音）向周洪荣支付赔偿各类损失共计320,000元。期间，雪豪公司委托的人员也有参与协商。 雪豪公司陈述2019年4月左右，雪豪公司另承包的恒大御景11号楼发生人员伤亡事故，导致与发包方雅旭公司（音）产生纠纷，雪豪公司有委托人员参与协商，但未授权签字确认赔偿金额。 庭审后，周洪荣在本院限定时限内提交银行交易明细，显示周洪荣向王豪银行账户支付保证金100,000元和管理人员预付工资21,600元。 以上事实认定有周洪荣提交的与原件核对无误的居民身份证复印件、工商登记信息、内部承包协议、收据、终止协议、银行交易明细，以及周洪荣与雪豪公司、王豪的当庭陈述在案为证。 本院认为，周洪荣与雪豪公司签订的《内部承包协议》系在雪豪公司承包案涉工程后，双方针对装修劳务部分进行分包，而本案没有证据证明周洪荣具有相应建筑劳务资质，结合周洪荣提交的《终止协议》，可以认定周洪荣实际是借用雪豪公司名义对外参与施工。根据查明事实，案涉工程已终止，雪豪公司因《内部承包协议》取得的财产应予以返还。雪豪公司辩称周洪荣已在雅旭公司（音）处领取有管理人员工资赔偿。本院认为，周洪荣签订《终止协议》系以雪豪公司劳务班组人员的身份与对方进行协商，根据《终止协议》取得的现场管理人员工资赔偿系因基于雪豪公司作为承包方获得，雪豪公司的辩称事由，本院予以采信。如前所述，周洪荣通过《终止协议》亦获取有资金利息损失赔偿，且本案无其他证据证明周洪荣还存在其他损失，故周洪荣主张利息20,000元，本院不予支持。周洪荣另主张要求王豪共同承担责任。本案中，王豪作为雪豪公司的法定代表人，收取周洪荣支付的款项，系以雪豪公司名义从事的民事活动，依照《中华人民共和国民法通则》第六十一条第二款的规定，相关法律后果由雪豪公司承担，故周洪荣要求王豪共同承担责任，于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民法通则》第六十一条第二款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条（法律条文全文附后）之规定，判决如下： 一、被告四川雪豪建筑工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告周洪荣返还保证金100,000元； 二、驳回原告周洪荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取1,566元，由被告四川雪豪建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 李 军 二〇二〇年四月七日 书记员 刘素莲 附：本判决所适用法律条文全文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民法通则》 第六十一条民事行为被确认为无效或者被撤销后，当事人因该行为取得的财产，应当返还给受损失的一方。有过错的一方应当赔偿对方因此所受的损失，对方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 双方恶意串通，实施民事行为损害国家的、集体的或者第三人的利益的，应当追缴双方取得的财产，收归国家、集体所有或者返还第三人。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。